讨论:癸辛雜識/別集下

「宋十五朝御押」斷句錯誤,曲解了原意

編輯

常識性的問題,不同的兩個人不可能同時使用外觀一模一樣的一個押,先後父子共用一個押這也太荒謬了吧?而且在那志良的《鈢印通釋》中提到在《癸辛雜識》中「真宗、神宗、光宗原缺」,意思是說該書缺了宋真宗、宋神宗、宋光宗的押,因此顯然錄入者誤解了原文之意導致斷句錯誤。原文中的「○」應當是缺字佔位符號的意思。在中國哲學書電子化計劃中這篇的斷句才是正確的。--el caballero de los Leones討論2021年5月12日 (三) 15:04 (UTC)回覆

至少
https://curiosity.lib.harvard.edu/chinese-rare-books/catalog/49-990145057760203941
是原文。 Blahhmosh留言2022年9月17日 (六) 14:27 (UTC)回覆
返回 "癸辛雜識/别集下" 頁面。