輸入文檔標題:
錄入計劃
←[[../Chapter 1|Chapter 1]] | [[../|Work]] | [[../Chapter 3|Chapter 3]]→. <protect>
古詩
</protect>
Template:DingFuBao Dict-begin Template:DingFuBao Dict-wikipedia Template:DingFuBao Dict-wiktionary Template:DingFuBao Dict-end
{{DingFuBao Dict-begin}}
{{DingFuBao Dict||}}
{{DingFuBao Dict-wikipedia|}}
{{DingFuBao Dict-wiktionary|}}
{{DingFuBao Dict-end}}
| 佛學大辭典 導航 | |
|---|---|
|
<<<上一詞條 |
下一詞條>>> |
 維基百科條目： | |
 維基詞典詞條： | |
這裡是繁簡體中文共同使用的互助客棧討論區。}}
疑是地上霜 舉頭望山月 低頭思故鄉 </poem>
aaa啊vive le rouge!啊啊
資治通鑑 第ooo卷，已全部移動到資治通鑑:第ooo卷移動完畢，可以清除資治通鑑 第ooo卷標題的所有文檔了！--KaurJmeb 18:24 2005年12月26日 (UTC)
資治通鑑
Re: 聯合國
在英語維基文庫，已經刊有上千份聯合國安全理事會決議，曾經被質疑是否侵犯聯合國版權，所以有用戶嘗試去問維基媒體基金會的律師到底可不可以刊登這些聯合國作品。回答的結果是，可以原文刊登，但不可以變更內容，所以我就親自在中英法文維基文庫製作聯合國版權模版，而管理員最後應該保護那些原文正本不被破壞。
希望我的回覆能解答你的問題。如果與事實相反，維基媒體律師回答我們不可以刊登聯合國作品，英語維基文庫上千份以及中法文維基文庫少許文章早就該刪除了。詳情請看：
- en:Wikisource:Scriptorium/Archive4#Soufron_on_UN
- en:Wikisource:Possible_copyright_violations/Archives/2006/04#UN_Security_Council_Resolution_1154
- http://soufron.typhon.net/article.php3?id_article=112
- fr:Discussion_Wikisource:Copyright-ONU--Jusjih 23:58 2006年1月19日 (UTC)
- 英文維基文庫最近發現聯合國官方紀錄屬公有領域。這樣一來，我們曾經刪除的安南秘書長在北京清華大學的演講以及聯合國安理會第1662號決議應能恢復。順便請問，Copyright是可接受的用戶名嗎？--Jusjih 13:08 2006年11月11日 (UTC)
謝謝提醒
我原不知道死後50年的版權清況，故把用以懲罰學生用的打字文章置於這裏，今後我會注意這方面的情況。謝！-- Glio 04:41 2006年3月10日 (UTC)
「戰」外書源？
那個戰外書源的錯字，請儘快改正吧--Hello World! 03:52 2006年3月26日 (UTC)
全唐詩卷九為何移動那幾首？
蜀太后徐氏作的詩和蜀太妃徐氏作的詩重名，所以括號署作者名以作區分。這兩個徐氏是姐妹，並不是同一個人。 -Buck 05:48 2006年4月10日 (UTC)
請解釋2005年9月14日你刪除「漢語拼音方案」的理由
請解釋2005年9月14日你刪除「漢語拼音方案」的理由，否則他人不明白爲何如此做。--Jusjih 15:38 2006年5月12日 (UTC)
請解釋2006年7月6日你刪除「論動體的電動力學」的理由
我看也不用解釋了，我可以肯定你刪侵權刪到著迷了： 刪之前也先想想Einstein是否還保有這些論文著作權？ 另外請在我引用英文網頁：http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/www/ 找尋public domain，就可以知道你一點也不求證就直接刪除，已經成了刪侵權魔人！(魔人為PTT術語，無不敬！)
- 我會在互助客棧提出一些反應的。--Kasuga 19:51 2006年7月9日 (UTC)
請教
我想在維基百科上二十一條這個條目上加上文庫的鏈接，可文庫中該條約叫民四條約。怎麼辦？Iamdavidtheking 17:10 2006年10月12日 (UTC)
Template:Messagebox
請問你加的Template:Messagebox的非中文哪裡來的？--Jusjih 15:31 2006年11月29日 (UTC)
第7000條目
恭喜！你加進中文維基文庫第7000條目枯魚過河泣 (古辭)了。最近我們的條目數量成長得快，但活躍用戶不很多。你若不便輸入傳統漢字，加古文時請加Template:正體化，以便他人還原字體。--Jusjih 14:49 2006年12月25日 (UTC)
《昭明文選》
收到你的信息。我也認為單篇作品單獨另立，再加入《昭明文選》的鏈接更好。 我現在只改過《古詩十九首》和《洛神賦》兩個已有內容的單篇作品鏈接(因為這兩篇古文的第一次出現是在《昭明文選》中，後來的版本如果違反《昭明文選》就是錯的)。其它我改過的單篇作品還不存在，可認為《昭明文選》的鏈接是暫時的，可以以後改成單獨另立。--霍枯燥 09:52 2006年12月31日 (UTC)
請問為什麼要恢復《道德經》？
不可以加注釋嗎？我是新手，不太懂規矩，望明示，謝謝。--談天才 04:08 2007年2月25日 (UTC)
中華人民共和國法律總目錄問題
中華人民共和國著作權法第五條：「本法不適用於： （一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文」。Portal:中華人民共和國法律沒有具體順序時，想要討論的是，中國人大網法律文件的分類整理方式，有沒有版權？當答案像是有的時候，要不要僅按照先後日期作總目錄，不理會人大網法律文件的分類整理方式？Portal:中華民國法律有了總目錄後，更有利於加新條目，所以中華人民共和國法律也應該加總目錄。--Jusjih 16:57 2007年3月19日 (UTC)
- 人大網的大分類有「憲法」（304份法律文件）、「民商法」（47份法律文件）、「刑法」（4份法律文件）、「行政法」（163份法律文件）、「經濟法」（119份法律文件）、「社會法」（11份法律文件）、「訴訟及非訴訟程序法」（21份法律文件），共712份法律文件，而且還有子分類。這七大類的分類整理方式，有沒有創作性，以及客觀與否，不清楚，所以下一步是從最早到最晚的順序，列出712份法律文件名稱，比Portal:中華民國法律1194份少。新法律文件加到最底就可以了，不像中華民國法律繁體筆順總目錄需要隨時查閱立法院法律系統插入新法律。然而，著作權法/民國95年第九條規定憲法、法律、命令或公文，以及中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物不得為著作權之標的，而第十條 之一規定「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」所以繁體筆順整理得不到著作權。--Jusjih 15:48 2007年3月20日 (UTC)
- 中華人民共和國法律總目錄完成了，以日期排序，但還需要小修改還需要，例如同名稱法律有不同版本時，尚待修正鏈接。--Jusjih 17:43 2007年3月20日 (UTC)
警告
若刪除頁面時不列明理由，您刪除的頁面將全數被恢復，先給您這警告，請補回列明您曾刪除頁面的理由！--Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月12日 (六) 09:21 (UTC)
是嗎？見過刪除記錄，理由一欄並沒有實際理由的內容，您的理由在哪兒？--Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月12日 (六) 14:58 (UTC)
是嗎？我看過刪除記錄，您刪除的理由內容全為：「內容為: ';xxx（11...' (而且貢獻者只有 'xxx')」。那實際刪除理由是什麼？--Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年5月13日 (日) 09:21 (UTC)
請刪除「題破山寺後禪院」（注意簡繁體）
為什麼題破山寺後禪院與題破山寺後禪院會被認作兩個條目？這造成我的失誤，請將簡體標題的版本刪除。--KeepOpera 2008年7月17日 (四) 10:59 (UTC)
黃帝內經素問
- 金（——1230——）刻本
國立北平國書館
- ↑ 「上」，一作「山」