三朝北盟會編/卷125

姊妹计划: 数据项

起建炎三年三月三日辛巳盡五日癸未

三日辛巳擇日幸江寧府。

是日降㫖：「昨金人逼近，倉卒南渡，暫至錢塘，勢非得已，毎念中原，未嘗終食敢忘。累據探報，金人軍馬歸囘，已離揚州，錢塘非可久留之地，便當移蹕江寧府，經理中原之事，可令於四月上旬，擇日進發，應江寧府合預排辦，并沿路一行所須等事，有司疾速排日施行，務要前期趕辦，應副諸軍外，餘事悉從𥳑便，不得騷擾。」

呂頥浩爲知樞密院事、知江寧府、兼江南兩浙經制使。

知杭州康允之差往措置江寧府事。

裴淵及靳賽戰於泰州。

靳賽刼掠通州，以其眾至泰州，則曰收捉裴淵，淵出眾與戰，人無器甲，悉取民家氊褥作軟纒，出城，爲賽所敗，淵在城上呼其眾入城，賽追至門外，時門扇猶未闔，淵之眾悉力禦之，賽眾退去。自後兩軍以皆官軍，遂各遣介議和，淵出金銀犒賽軍而去。

五日癸未，御營都副統制苗傅、劉正彦殺簽書樞宻王淵，舉兵詣闕，反逼上遜位皇太子，元祐太后垂簾聽政。

《秀水閒居錄》曰：建炎三年己酉二月三日，余為中書侍郎，從車駕自瓜洲渡江。四日早，宰執、侍從朝於鎭江府治中，上諭曰：「召從官、諸將同入堂議事。」有中官來云急宣兩府，即復馳詣行宮，上曰：「適王淵奏來，乞速幸餘杭，云鎭江暫駐，止是照管得一處，若虜人自通州對岸過江，先據蘇州奈何？不若錢塘有重江之險，適已議定徑往杭州，此中諸事暫留卿處置，事定即來，更無文字，朕即今上馬，卿便治事。」余頓首曰：「臣敢不承命。」車駕既行，王淵在江下遣人報之，今差三百人入城防守，三鼓方至，語部將楊沂中，詰旦分差防守倉庫諸門，諸郡官皆不至，午間，聞通判梁永祖在近郭竹林寺，招之，即來，付以郡事。六日，官吏百姓稍稍入城，余率永祖徧走坊市告諭，眾情遂安。十日，至蘇臺，車駕未行，即作奏覆㫖，晩對，具述鎭江事，上喜見眉采，差充平江府、秀州控扼使，上曰：「卿是執政官，行事並如朝廷，不須更具畫一，卿必無過舉。」余拜謝，是日車駕進發，繼得省劄，余加御營副使。月末，忽被召，抗章力辭，具請渡江之罪，至嘉禾不敢進，又辭，王淵自平江來，云即被召，遂先去，中使髙琳等三輩繼至，皆齎御筆趣行。三月初一日，至臨安，黃、汪二相皆罷，是日，以晡時入見。初二日，告廷除右相。初三日，朝退，方聚堂，得御批 —— 王淵除簽書樞密院事，仍兼都統制。是夕聞諸將不樂。初四日，留身奏言：「王淵除命，諸將有語，陛下聞之否？」上曰：「如何？」余曰：「臣記得武臣作樞，有免進呈及書押劄子故事。今淵又兼都統制，於諸將尤有利害，臣欲罷淵兼官，免進呈、書押於故事，庶彌衆論。」上皆以爲然，即行之。歸堂，少頃，内臣康履來傳宣，既見，請屏人，出黄紙一小卷展視，字兩行：「統制官田，押；統制官金，押」，余謂：「此何謂也？」履曰：「軍中有謀變者，以此爲信號，從之者書其名於前。履家僕使有得之者，密以告。」余曰：「知其謀否？」履曰：「畧知期，以來早即於天竺寺。」適得聖㫖，令朝廷召王淵商議爲備事作，方諭其意。田即苗也，金則劉也，詐言謀於城外，以誤淵，使部曲出外耳。即召淵告之，至暮，淵報曰：「已遣精卒五百人、使臣十人、將一員，今夜伏於寺側。」初五日，早朝，右丞張澂留身曲謝，候於殿門，未久，澂倉皇至閤子曰：「方奏事，内臣康履遽前云街市軍士邀截行路，履馳馬獲免。」上見，詰問，傳㫖復召二府至榻前，上令履說，履說如初，且戰慄不退，余曰：「宰執奏事，其他臣僚不當預，乞令履退。」余奏曰：「方今國步艱危，人情憂懼，正是姦宄作過時節，履說必有之，要須審於處置。中軍統制官吳湛嘗委伺察非常，今有報否？」上曰：「無報。」余曰：「湛在行内北門下營，乞遣人詢問。」方令閤門官呼快行召湛，忽報湛遣人奏急速事，令取文字，曰無文字，來人乞面奏，即呼入，云：「苗傅、劉正彦今早率手下人，擐帶器甲，將為教閲，忽把截街巷，不放人行，王樞宻朝退，與正彦相逢，正彦手殺淵，籤其首，與諸軍同來内前，要奏事，已閉門拒守。」上大駭愕，不覺起立，余曰：「既殺王淵，反狀已著，臣請往問之。」上曰：「卿即遣報。」既至門首，湛迎語曰：「人已逼門，不可開。」遂登門樓，傅與正彦在前，張逵、王世修次之，諸校又次之，皆被甲，以長竿梟淵首，甲士擁其後，余抗聲曰：「汝等皆世受國恩，身為將帥，一旦如此，欲何爲也？」傅、正彦仰首曰：「王淵渡江敗事當誅，卻除樞密。黄濳善、汪伯彦作相誤國，行遣極輕。康履、曽澤凌侮將帥，人人切齒！」余曰：「王淵誠有罪，安得專殺？黄汪二相貶責，自有次第，見議再貶。二内侍作過，上不知耳，知之不容，今當奏陳，重作行遣。速率諸軍歸營。」二凶相顧未有語，管軍王元，登樓大呼聖駕來，黄傘遽前，二凶拜，諸將軍士皆唱喏，余退，迎上具奏，上曰：「何不退？問更有何事。」余又問之，二凶曰：「請誅履、澤」上令吳湛呼康履，少頃至，押出門，眾校即殺之，亦梟其首，與王淵首相對，澤下直，不在禁中，二凶又曰：「聞欲遣使金人，乞請太后垂簾聴政。」上曰：「太后意如何？」余曰：「自無此理。」門下侍郎顔岐曰：「若太后自諭之，則眾辭矣。」上語岐曰：「卿往奏太后。」少頃，太后乗小輿至，不肯登樓，内侍報上，密語上曰：「太后欲出門諭諸軍，執政皆以爲不可。曰方有此請，若爲邀去奈何？」余奏曰：「必不敢，臣請從太后出，傳導語言，且觀羣凶之意。」上以爲可，即下樓，步從小輿，出至樓前，太后呼二凶至，講諭久之，二凶但言乞垂簾，庶於和議可成，使回無成，捲簾可也，忽聞上傳㫖曰：「可依請。」眾皆羅拜稱謝，太后囘，亦不登門，只於廊廡安置，諸軍尚不退，二凶復請曰：「太后既許垂簾，乞尊主上爲太上皇帝，請皇子魏國公攝政，庶便和議。」余因垂泣而言曰：「凶逆之謀一至如此，臣備員宰輔，義當死國！」指樓下曰：「此臣死所也！臣乞下樓面語二凶，開諭三軍，二凶所恃人眾耳！三軍見從，即無事，不然，不過殺臣。」上俛首沈思曰：「卿欲如何開諭？」余曰：「臣今先問所請何意，彼必曰爲和議，又問出於二將與幕府？或出於軍衆耶？彼必曰出軍衆，則答曰如出諸軍，當親往徧問，既入其軍，則可以忠義利害諭知之矣。」上曰：「凶熖如此，卿往必不全。既殺王淵，又害卿，將置朕何地？」余即雨泣伏地曰：「事變如此，臣無解紛之策，欲盡死節而已，不能保死後事也。」上揮左右稍却，附耳曰：「朕今與卿利害正同，若復國不成，死亦未晩。」余嗚咽不能言．上令傳詔從謀，復令李邴取紙筆，親書數字與之，樓下皆呼拜，諸軍欲退，余揮淚奏曰：「臣終當下樓一問諸軍。」上曰：「卿勿輕發。」余曰：「臣不敢不愼。」即趨出，呼諸軍近前，二凶先至，余曰更喚幕官、將佐、使臣、軍校等，來者數百人，駢首爭聴，余曰：「二將此舉，諸軍知之否？」應曰知，又問：「此事出於忠義爲國耶？或别有所圖？」應曰：「忠義爲國，欲定和議。」余又曰：「金人興兵，近在江岸，和議成與不成，固未可知。」眾曰：「更在朝廷措置。」參議官王鈞甫欲前，復退，余曰：「王參議有何說？」鈞甫出曰：「今日之事，二將忠有餘而學不足。」余曰：「果是忠於國家，别無奸謀。自今已後，循守法令，聴朝廷指揮；若有强横鼓眾不法之人，不得容庇，諸軍共誅之。」皆曰諾，眾遂退。初九日，鈞甫來與語，余遽問曰：「前日樓下言二將忠有餘而學不足，何謂不足？」鈞甫逡巡曰：「如劉將手殺王淵是也。」余又曰：「此事軍中爲是爲非？」鈞甫曰：「亦有以爲非者。」余曰：「賢言學不足，必是以爲非？」鈞甫致謝，余曰：「道君皇帝待燕士如骨肉，一旦兵難，士卒無一人能効力者，古人云燕趙多奇士，殆虚語耳！」鈞甫曰：「不可謂燕無人，只謂朝廷未劄得腳。」余曰：「未劄得腳，未可與虜角力，自治豈無策乎？以主上天資英睿，春秋鼎盛，尚劄腳未得，虜營近在江北，太后抱負聴朝，將來秋深，事當何如？」鈞甫曰：「這箇則甚憂。」余曰：「賢與馬參議皆燕中知名，曽獻策要滅契丹，今金人所任信人多是契丹舊人，若能渡江，必首先來取賢二人，須早爲朝廷協力，爲劄腳之謀。」鈞甫唯唯，是日上幸别宮故相劉正夫第也，繼有㫖稱睿聖太上皇帝，仍以睿聖為宮名，宰執百官皆從，侍衞如儀。十四日，張浚自平江遣進士馮康國持奏并申都省，乞主上貶損位號，柔伏虜情，次日，二凶白當遣使議和，不可緩，余曰：「已議定，朝夕行出。聞得虜砦有在淮揚之間者，未知酋長何在，須遣小使尋訪報信。今欲外召二使，先遣一小使報信如何？」皆曰善，遂擬定召王孝迪、盧益，樞密院准備差遣中遣小使。次日早朝，奏陳遣使事，極有可慮，太后曰：「豈能便和？」余曰：「今虜騎留於江北，中秋必謀渡江。近日事，彼必探知，虜意欲國家安治乎？危亂乎？必欲其亂，可以乗隙吞噬。若不遣使，二凶必謂元請和，我既未遣人，安知不可；若遣使，虜必僞許，挾二凶之變，刦持其事。二者皆害反正，臣曽深慮，昨日與執政共議，託以不知虜酋所在，先遣小使，則臣之謀也。」太后曰：「吾未曉，卿但說。」余曰：「所召二使皆在近處，見行在新遭事變，未必敢來，必有辭免，遣人來朝廷體問，臣當諭使力辭，先遣小使擇一可委人，令到平江訴於吕頥浩等。曰朝廷硬差來，實不願往，乞留軍中。頥浩等必欣然留之，如此則名爲遣使，其實不行，可以杜塞二凶之謀，免墮虜人之計。」太后喜，已而盧益果遣人來問召意，余諭使力辭，孝迪不辭而來，依舊除中書侍郎。遣迪功郎胡樞充小使，密戒之，至平江，果不行。晩朝，留身奏言：「自事變以來，今十餘日，能爲朝廷之助者，從官中惟兵部侍郎、直學士院李邴、諫議大夫鄭瑴。邴舊爲内翰，今乞再除；瑴，乞遷御史中丞。」太后俱以爲可，復奏曰：「遭此異變，士大夫在朝者固是不幸，然須𫎇恥奮身，共濟艱危，如中書舎人林遹、刑部侍郎衞膚敏皆杜門不出，意欲坐觀成敗，是何用心？所以乞稍遷二人，以為激勸。」