六藝之一録 (四庫全書本)/全覽2

六藝之一録　全覽2



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷二十九　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字五
　　石鼓文
　　温彦威使三京得偽劉詞臣馬定國文云石鼓非周宣王時事乃後周文帝獵於岐陽所作也史大統十一年獵於白水遂西狩岐陽〈姚氏殘語〉
　　石鼓自唐以來無定論茌平馬子卿以字畫考之云是字宇文周時所造作辨萬餘言出入傳記引據甚明學者以比蔡正甫燕王墓辨子卿姓馬氏名定國茌平人〈中州集〉
　　石鼓自韋韓過於稱許適滋羣疑翟氏評周官遺蹟亟稱吉日碑而疑鼓刻於維字疑其不類古欵於以可疑其意不逮筆於栁帛君庶等字疑其促長引短以取稱夾漈疑秦篆茌平馬氏疑宇文周所為〈弇州山人稿〉
　　石鼓文始不見稱於前代自唐韋應物韓昌黎以為周宣王時史籀作後人因之遂紛然附㑹以資博古殊無證據余謂宣王中興田狩選徒備見於車攻吉日之詩當時刻石宜不舍此而他取也昌黎云孔子西行不到秦掎摭星宿遺羲娥豈吉日車攻乃星宿而石鼔文反比羲娥乎况書取秦誓詩録駟鐵車鄰等篇使秦地有石鼓文孔子何乃刪去而遺之乎設若誠為宣王故物距今二千餘年秦漢碑碣徃徃磨㓕殆盡豈石鼓露立野處膚刻細文而獨不盡冺乎歐陽文忠公固疑其非宣王時事而鄭夾漈博考字學以為先秦之書温彦威使三京又知其為西魏文帝大統十一年西狩岐陽所作則非史籀書文明矣不然乃好事者蹈襲雅詩模倣籀文以欺後世如張霸偽古文書張天覺作三墳皆此類也天台熊仁本識〈石鼓論〉岐陽石鼓唐韋應物韓退之謂為宣王之鼓宋程泰之以為成王鼓趙明誠謂决非周以後人所能及獨歐陽永叔以為可疑其謂今世所有漢桓靈時碑徃徃尚在距今未千嵗大書深刻而磨㓕者十猶八九此鼓至今千九百餘年鼓文細而刻淺理難獨存趙明誠謂秦以前碑如此鼓及詛楚文泰山秦篆皆粗石性堅頑難壊殊未然也至金人馬子卿以字畫考之謂是宇文周所作作辨萬餘言出入傳記引據甚明其全文今不可見據北史蘇綽傳云周文帝為相欲革文章浮華之𡚁因魏帝祭廟羣臣畢至乃命綽為大誥奏行之是後文章皆依其體而魏文帝十一年十月嘗西狩岐陽其子武帝保定元年十一月丁巳狩於岐陽五年二月行幸岐州由此言之則石鼓文為宇文周所造無疑文既倣書則詩體倣詩亦無疑觀武帝太和元年正月考路寢命羣臣賦古詩亦其一証也况考古博古二圖集古金石二録凡篆文出三代者皆鐘鼎器物欵識無刻石者惟贊皇山吉日癸巳四字以為周穆王時書詛楚文以為春秋時書世傳比干吳季子墓碑雖皆刻石前哲已辨其偽漢書郊祀志起少昊顓頊歴三代直至秦始皇始有立石頌徳之文故隋志所收有始皇刻石前此未聞則石刻當斷自始皇為始始皇所以刻石者亦傳國璽有以先之耳韓韋臆度之語要不足據〈焦竑筆乘〉
　　金人馬定國嘗考石鼓字畫以為宇文周時所造作辨萬餘言余按元魏景明三年帝躬承弧矢射逺及一百五十歩羣臣勒銘射所此北史宣武本紀所載今世尚有碑刻其詞有云慨岐陽之未訓又有彼岐陽由此觀之石决非宇文周之物也〈陸友仁硯北雜志〉
　　古篆之見於世者石鼓也非獨其筆畫之古雅規制之渾厚三代遺風宛然可挹或以為宇文周時所作者妄無疑也〈金薤琳瑯〉
　　鄭漁仲謂石鼔有秦權文亦周時先有此文而秦權用之耳金馬子卿謂是宇文時造焦弱侯以蘇綽傳魏文十一年狩岐陽考武保定元年又狩岐陽命綽倣大誥則詩體倣詩可知然當時何以不刻年月豈故為此迋後世耶〈通雅〉
　　草本隸隸本篆篆出於籀石鼓舊畫蔚有奇秀學者不可不厭觀焉或問石鼔顯於李唐韓退之韋應物以為周文王宣王時歐陽永叔蘇子瞻謂非史籀不能作而夾漈以為秦文信乎曰以漆文知之〈衍極〉右石鼓文十其辭類風雅然多磨滅不可辨世傳周宣王獵碣初在陳倉野中唐鄭餘慶始遷之翔宋大觀中徙開封至聖文宣王廟門之左右豈物之顯晦自有時耶鼔之所自先儒辨證已詳固不敢妄議然其文曰天子永寧則為臣下所祝之辭無疑又曰公謂天子則似是畿内諸侯從王于狩臣述其君語天子之言吁鼓之時世雖不可必但其字畫高古非秦漢以下所及而習篆籀者不可不知也迪自為諸生徃來鼔傍毎撫玩弗忍去距今三十餘年昔之所存者今又已磨滅數字不知後今千百年所存又何如也好古者可不為之愛䕶哉間取鄭氏樵施氏宿薛氏尚功王氏厚之等數子之説考訂其音訓刻諸石俾習篆籀者有所稽云至元己夘五月甲申奉訓大夫國子司業潘迪書〈石鼓文音訓〉
　　烏乎三代之文字存於今者惟禹治水文穆王吉日癸巳史籀石鼓夫子比干盤銘延陵墓碣及法帖所載皇頡文二十八字間見商周鼎彞欵識而已夫蒼夏之文漫不可考吉日癸巳延陵墓碣數字而已比干盤銘世復罕用商周欵識又不多得法帖所載翻摹失真然嚴正婉潤端姿旁逸銛利鈎殺自然而無涯生動而神馮機發秀出惟石鼓文焉耳矣竇臮所謂逺則虹伸結絡邇則瓊樹離披㫖哉言也惜其嵗乆剥落至唐始顯遂至紛紛疑議歐陽文忠謂其書非史籀不能作但疑其自宣王至今實千有九百餘年理豈得存是不然也夫石刻之易漫者以其摹搨者多故也今石鼓委置草萊泥土之中兀然不動至唐始出以故完美如初况其石之質頑性堅若世為碓磑者哉此不足疑一也鄭漁仲謂是秦篆因其以殹為也見於秦斤以㞼為丞見於秦權其文有曰嗣王有曰天子天子可為帝亦可為王秦自恵文稱王始皇稱帝以為惠文之後始皇之前所作也余按易書經文無也字則知古轉用殹㞼字正當從山取奉㞼高意六月宣王之詩也曰王于出征以佐天子吉日宣王田獵之詩也曰天子之所曰以燕天子祈父刺宣王之詩也曰予王之爪牙此不足疑二也溫彦威使三京以為後周文帝獵於岐陽所作葢因史大統十一年西狩岐陽之語而云也尤為謬妄夫自秦漢晉宋隋唐以來茍能書者如斯氷瑗邕諸人皆名後世豈後周時有能書若此而不名乎况其詩詞嚴古尤非南北朝時所能到者且蘇勗韋韓諸公去後周未逺不應謬稱如是此不足疑三也故今㫁然以為宣王田狩之詩而史籀之書也葢宣王田狩岐陽之時從臣贊美刻詞出於一時若車攻吉日則田獵東都時所作者其詞多與石鼓同如我車既攻我馬既同修備之詞一也麀鹿麌麌麀鹿趍趍獸多之詞同也車攻曰四牡龎龎四牡奕奕吉日亦曰四牡孔阜葢即石鼓𧺥𧺥六馬四馬其冩之謂也它如駕言徂東駕行言狩即我其用道之謂也曰之子于苖即君子之求之謂也曰選徒囂囂徒御不驚即徒⿰孔庻𨖍从既𥳑之謂也曰逮旐設旄悠悠斾旌即其斿鼎斿之謂也其曰赤芾金舄即華勅填填之謂也曰㑹同有繹即來樂天子之謂也曰決拾既佽弓矢既調即秀弓孔碩肜矢□□之謂也曰兩驂不倚不失其馳即左驂旛旛右驂騝騝之謂也曰助我舉柴即我鹿允異之謂也曰大庖不盈即我公謂大害不余及之謂也曰允矣君子展也大成以燕天子即君子乃樂天子永寧之謂也曰吉日維戊吉日庚午即日維丙申之謂也曰田車既好即田車既安我車既好之謂也曰從其羣醜瞻彼中原其祁孔有即我以隮于原我戎止射其來大有其來䢱䢱之謂也曰儦儦俟俟即㚟田若反之謂也曰既張我弓既挾我矢即秀弓時射射之族族之謂也曰漆沮之從即于水一方之謂也曰殪此大兕即我敺其特之謂也又况石鼔漫滅者其文繁而不殺不若車攻二詩嚴肅簡潔足該十篇之意故偶見刪削也古詩三千餘篇夫子定為三百十一篇此類是也若以不見收録而遂疑之則論語所引素以為絢兮偏其反而之句皆逸詩也豈可以是而盡疑論語乎前人音辨者多皆有得失或前後相逺者有之或多寡不同者有之歐陽集古所録可見者四百六十有五胡世將資古所録雖後出可見者四百七十有四吾衍氏比資古又加三字余得宋時搨本雖不能如集古資古吾氏所載然比今世所有者極為精好因装潢成軸毎鼓後以釋文補之其闕文依吾氏潘迪補以圍方末書杜甫以下諸賢詩文時一觀焉則儼如對古人矣時洪武乙丑夏五月朔後學趙古則書〈鐵網珊瑚〉
　　石鼓文隋唐以前未見紀録自蘇勗而下名公聞人稱述者始衆或以為周宣王時太史籀所書或以為秦人之篆或比為西魏後周之制作評論紛更莫之適從雖歐陽文忠公之愽古猶未免以其文細刻淺歴年深乆而不漫滅為疑焉余友趙君撝謙獨能脱略舊聞辨正浮議定為籀文而不惑其髙見逺識可謂度越前人什百矣然前人皆以十鼔為十篇余則以為一詩而十章不知撝謙以為然否嗟乎自周宣王時逮今二千餘年石鼓之顯晦毎有闗於世運之興衰今自變故以來其存殁未可知而氊包輦運金填櫺䕶固不可復得乃得吾撝謙訂正而發揮之其亦籀文之幸也與吳但跋〈同上〉
　　岐陽石鼓文周史籀所作昔人以為宣王時物銛利鈎殺為大篆之祖自後别為十有三源分𣲖衍沓見錯出若李斯崔駰蔡邕李陽冰諸前烈以篆名家者率本於此昌黎韓公眉山蘇公詠歌深致重焉舜江趙先生撝謙得古刻完本装潢成軸躬為音注參考互訂用車攻吉日詩比類而同之至謂周雅偶刪削葢昔人所未發之㫖所書篆隸渾厚高古如見史籀於千載之上觀人文以化天下者舍撝謙其誰哉時洪武二十二年八月初五日郷貢進士将仕佐郎廣信府儒學教授四明鄭真識〈同上〉
　　石鼓凡十相傳為周宣王時史籀小篆嵗乆刻淺字多不可識非秦漢以來之人所能為也〈格古要論〉
　　宣王時石鼔文字形多如小篆恐當時與古文科斗書兼行〈潛溪集〉
　　右石鼓文十元國子司業潘迪考訂音訓刋附於後在今北京國子監此刻鄭夾漈定為秦篆歐陽公集古録疑此文自宣王共和至宋嘉祐千九百年且文細刻淺理不得存又疑其自漢以來博古好奇之士皆畧而不道余謂石鼔文决非秦漢以下之人所能為謂文細刻淺者安知當時不深刻歴世乆逺則磨滅如此而今文字之存者計裁三之一耳其中不可辨識者又三之一則亦乆逺之騐也三代鐘鼎卣彛之属前未嘗見稱於世而後來田夫牧子徃徃出之荒野埋没之中者代有之矣何獨致疑於石鼓哉〈東里集〉
　　石鼓文并音訓在今北京國子監先聖廟門内始余欲求之而未知鼔之所在永樂七年來北京乃見之於此欲摹拓其文未暇及而歸後四年扈從再至又明年始摹得之深加愛惜乃令工人装潢成巻并録韋韓蘇之詩歐陽公王順伯跋尾於後以藏於家葢自宣王至今二千二百六十餘年矣而猶存此刻信物之奇古莫有先於此者然考其文之所存則其漫滅剥落已十之八九當歐陽公為集古録時尚存四百五十六字後二百二十八年當元後至元己夘國子司業潘迪為音訓時所存猶三百三十九字當時已惜其剥落之甚又後有七十有六年至今永樂十二年甲午則僅餘二百七十八字矣就二百七十八字中昏缺難辨字或存半體証以音訓而後可識者又九十八字葢其嵗月益深則摹滅益甚加以摹拓椎擊之多其不能無損缺亦理勢然也昔王順伯居宋南渡後不獲見此鼓而甚貴其文以為難得况至於今又二百餘年其可寳貴當何如也故并述其年嵗之乆近其文之多寡使後乎今者得以此參考〈素齋集〉
　　右石鼓文宋代搨本洪武中藏於餘姚儒者趙古則後歸予家石鼓昔人論之詳矣趙氏䟦謂溫彦威使三秦以石鼔為後周文帝獵於岐陽所作而㫁其繆妄予按姚氏殘語云彦威使三秦此得之偽劉詞臣馬定國然亦非也金元好問編中州詩定國小傳云仕金翰林學士考石鼓字畫定為宇文周時所造作文辨之萬有餘言元天台劉仁本為石鼓論本之定國而㫁其非史籀之書二子繆妄固不俟言跋復謂蘇勗韋韓諸公去後周未逺不應繆稱如是而以其言為可信予觀應物退之其去後周似為遼濶勗貞觀時仕吏部侍郎視後周則誠未逺又按李嗣真書後品張懐瓘書㫁亦皆以石鼓為史籀書嗣真髙宗時人而懐瓘老於開元則稱石鼔為籀書者始於蘇氏繼於李張而退之直據之耳古則字撝謙宋宗室之後讀書慱古尤精字學所著有六書本義聲音文字通二書嘗仕廣東璚山教諭卒於官〈金薤琳瑯〉
　　鄭夾漈謂石鼓至唐始出於岐陽鄭餘慶取置鳯翔孔廟而亡其一皇祐四年向傳師求於民間得之十鼓遂足王順伯謂五代之亂鼔復散失司馬池復輦致府學其一鼓已亡向傳師搜訪足之二説皆同予近見傳師跋謂數内第十鼔較之文亦不類訪於閭里果獲一鼓字雖半缺驗之書體真得其蹟遂易而置之其數方備乃知第十鼓其先葢嘗有偽為者至傳師而真鼔始復此皆王鄭之所未及豈其未嘗見向跋耶鄭復謂大觀中鼓置之辟雍復取入保和殿經靖康之變未知其遷徙與否王則謂大觀中鼓歸京師詔以金填其文靖康之末保和珍異北去或傳濟河遇風棄之中流而存亡未知後王子充題此謂金人入汴剔取其金而棄取之至元乃輦至京師置於國學廟門之下予按胡世將資古録云崇寧中蔡京作辟雍取十鼓置講堂後辟雍廢徙置禁中則置之辟雍者蔡氏而所謂禁中即保和殿也若王鄭之未知其遷徙存亡葢當是時北方非中國所有而二公又皆南人故云然也及觀之虞伯生云金人得汴梁鼓亦北徙留王宣撫宅宅後為大興府學伯生助教成均言於時宰得置之國學大成門内則淪入濟河與夫金人棄之之説皆不足信不知二王何從而得此也鼓今在北京國子監即元之舊地予官禮部時嘗命工搨之字多漫滅較之宋本僅十之二三而已〈仝上〉
　　石鼓詩在太學潘迪有音訓凡四百九十四字予得唐人拓本於李文正先生凡七百二字葢全文也嘗刻之木以傳矣然都元敬金薤琳瑯劉梅國廣文選所收仍是殘闕四百九十四字本葢亦未見此也〈丹鉛録〉
　　石鼓文韋應物以為周宣王臣史籀作韓退之蘇子瞻皆以為然而後或以為後周宇文時所刻則疑之卑之甚矣予按宣王之世去古未逺所用皆蝌蚪籀文今觀説文所載籀文與今石鼓文不同石鼓乃類小篆可疑一也觀孔子篆比干墓及吳季札墓尚是科斗則宣王時豈有小篆乎又按南史襄陽人伐古塜得玉鏡竹簡古書江淹以蝌蚪字推之知為宣王時物則宣王時用科斗書可知矣鞏豐云岐本周地平王東遷以賜秦襄公矣自此岐地属秦秦人好田獵是詩之作其在獻公之前襄公之後乎地秦地也字秦字也其為秦物可知此説有理予竊信之書以俟知者〈同上〉
　　石鼓今在太學其文為章十縂六百五十七言可模索者僅三十餘字鼓旁刻元潘迪氏音訓一碑二百年前物也惜夫遺墜字無慮近百載考唐人古文苑此文特軋卷首裒録年歴逺在音訓之先然迪所遺墜者此仍缺如也薛尚功鄭樵二家各有音釋與古文苑所載大抵相出入文無補綴義鮮發明三家之外見其文者或寡矣好古者以為深慊又迪所訓釋君子員員邋邋員斿二句牽合紕繆重堪鄙原古人書字下句之首承上句之末文同者但作二㸃更不復書此易見耳迪既誤讀君子員員邋邋員斿遂復臆釋云員員衆多貌邋邋旌旗摇動貌此豈特文法太戾書例亦大昧矣君子員員成何訓詁邋邋員斿成何語言不知妄作乃所謂郢書燕説也一隅若此餘奚取哉慎昔受業於李文正先生暇日語慎曰爾為石鼔文矣乎則舉潘薛鄭三家者對先生曰否我猶及見東坡之本也篆籀特全音釋兼具諸家斯下矣然本隻字存将恐乆而遂失之也當為繼絶表微手書上石又作歌一首葢丹書未竟而先生已棄後學矣去今又將六年追維耳言未墜手跡莫續天固愛寳奈斯文何敢以先生舊本属善書者録為一卷音釋一卷今文一卷韋應物韓退之蘇子瞻歌三首唐愚士古詩一首先生歌一首附之卷末藏之齋閣以無忘先生之教云〈楊升庵集〉
　　慎得石鼔文拓本於先師李文正公竇臮所云石雖貞而云泐紙可夀而保傳胡世將所云岐下有摹即此是也元至元丁未唐愚士翻刻於太學作歌紀之今本存焉據古文苑所載及王順伯鄭漁仲二公石鼔音皆言其文可見者四百七十有四梅聖俞贈逸老以石鼓文見遺詩云四百六十飛鳯凰以兹本所載六百五十七字完好無訛斯文所在真有神物䕶持耶得之不啻寳玉大弓矣歐陽公獨言漢桓靈世碑刻未及千載磨滅者十之八九自宣王至今千有九百餘年豈得獨存又疑此文初不見稱於前代又謂隋氏藏書最多其所志所録自始皇刻石婆羅門外國書皆具而獨無石鼔遺大録細不宜如此嗚呼歐陽公所見謬矣隋藝文志所收固博矣寜無絓萬而漏一乎試引前代名士之言所及歐陽公雖復生亦必心服焉後周吏部侍郎蘇勗云世咸言筆跡存者李斯最古不知史籀之跡近在闗中此可證一也唐章懐太子賢注漢書鄧隲傳遭元二之災引岐陽石鼓文凡重言者皆為二字此可證二也高宗時李嗣真書後品云倉頡造書鬼哭凜凜史籀湮没陳倉籍甚此可證三也開元中張懐瓘書㫁云籀文者周太史史籀之所作也其跡有石鼓文存焉今在陳倉縣李斯小篆兼採其意此可證四也徐浩古跡記云史籀石鼓李斯嶧山會稽碑崔子玉篆蔡邕並為曠絶此可證五也杜工部贈李潮八分小篆歌云陳倉石鼓乆已訛此可證六也韋應物石鼔歌云周宣大獵兮岐之陽刻石表功兮煒煌煌喘息逶迤相札錯乃是宣王之臣史籀作此可證七也至徳中竇臮述書賦云篆則周史籀秦李斯漢有蔡邕後代師之籀之狀也若生動而神慿通自然而無涯逺則虹伸結絡邇則瓊樹離披又云周秦漢之三賢今日驗之所先石雖貞而云泐紙可夀而保傳其弟𫎇注云史籀周宣王史官岐州雍城南有周宣王獵碣十枚上篆文今見打本此可證八也至昌黎之歌一出則表章稱贊至矣歐陽公尊信韓公而不從此其意云何合八公紀述及韓而九九徴至而不肖得矣歐九果不讀書耶此公葢師心獨見至謂十翼非孔子所作河圗洛書不足信何有於石鼔乎東坡之歌繼韓而作先後如出一口豈阿私所好者耶他若周越法書苑樂史寰宇記趙明誠金石録王深甫故跡遺文張師正倦遊録胡世將資古紹志録所云云不暇縷縷可覆視也宋司馬池待制知鳯翔府日輦致於府學之門廡䕶以一木櫺鄭樵石鼓音云鼓亡其一皇祐四年十月間向傳師求於民間得之十鼓於是乎足梅聖俞贈雷逸老倣石鼓文見遺因呈吳祭酒長詩略云我欲效韓非痴狂至寳宜列孔子堂其後徽宗大觀中始移置之辟雍復取入保和殿元人移之太學刻潘迪釋文今以畢先師之志遂詳述其説以印正於海内大方家云〈同上〉
　　石鼔文字畫竒古皆云史籀書不知何時徙置北太學門廡下字磨漫過半矣升庵得唐人拓本於李文正所凡七百二字葢全文於潘迪音訓間有同異然無從復考〈金石古文〉
　　蘇公石鼓歌乃鳯翔八觀詩之一公為鳯翔推官因覽古遺跡賦詩非若昌黎見紙本而作也故其詩曰舊聞石鼓今見之而楊用修謂從李賔之所見東坡之本篆籀特全音釋兼具升庵集中稱六百七十五字完好無譌丹鉛録又云得唐人拓本凡七百二字葢全文不覺自相矛盾夫石鼓宋初已亡其一止有九枚皇祐間向傳師始求得之歐陽永叔云其文可見者四百六十有五梅聖俞詩亦云四百六十飛鳯凰東坡官鳯翔日又在永叔聖俞之後即有手拓本亦不過四百六十餘字而已豈得全文具備乎然則用修特欺人罔世之辭爾既易以今文傳之秦人無識遂以楊本載入陜西志又從而刻石臨朐馮汝言編古詩紀亦用其文學者所當駁正也〈黑蝶齋小牘〉
　　石鼓詩辭與三百篇同文者惟我車既攻我馬既同二句爾楊用修増益之於是六轡沃若我來自東㑹同有繹或羣或友悉率左右雷同者不一又竄入尚書歸格藝祖之文自來諸家釋石鼓未嘗有是文也〈鴻雪録〉
　　石鼓詩先儒辨論至多葢風雅之遺鼓今在北監予為國子司業時慮其日泐也欲扃鑰之而不果别有樹碑一元司業潘迪以今文冩之仍其舊闕潘仕大徳間虞文靖公集助教成均時嘗謂石鼓其一已無字其一惟存數字潘虞相去不逺其言如此今去之又將二百年石可知矣詩之存者頗賴諸家文字集録以傳石顧足恃哉博洽之儒如王順伯鄭漁仲搜訪訓釋靡餘力矣咸存㫁闕焉歐陽公集古所録才四百六十有五字胡世將資古所録僅多九字乃稱先世藏本在集古録之前孫巨源於佛龕中得唐人所録古文乃有四百九十七字視資古又前矣又前之則韓文公所見紙本已謂毫髪備盡復有年深闕畫之歎韋應物亦謂風雨闕訛而杜工部直云陳倉石鼓乆已訛其上下世數如此近世吾衍子行尤號博雅自謂以甲秀堂譜圖隨鼔形補闗字列錢為文以求章句又叅以薛尚功欵識諸作斯亦勤矣亦僅得四百三十餘字毎鼓列行裁分為十而章句次第又與諸家不同子行介士未嘗入燕止於畫中見鼔爾不知近日何縁得此十詩完好乃爾耶此詩出於修撰楊用修慎若所從來果有的據豈非千古之一快哉如以補綴為奇固不若闕疑之為愈也〈金臺紀聞〉石鼓文辭既深典出入雅頌而書法淳質是史籀跡其為宣王田獵之語可據歐陽公獨以臆見疑之為書家諸學士貶擊殆無地可容若以夫子之所不應刪則非也詩固有夫子之所未盡見者此石今猶在太學而人不知䕶持豈亦所謂舍周鼎而寳康瓠者耶〈弇州山人稿〉
　　史籀取倉頡形意損益古文或同或異轉相配合加之銛利鈎殺為大篆以其名顯故謂之籀書以其官名故謂之史書以别小篆故謂之大篆今之石鼓文是也〈㳺鶴堂墨藪〉
　　石鼓文宋東都時嘗鑄金填其刻文置保和殿金人入汴剔取其金而棄之靖康分裂之後拓本絶不可得至元國子司業潘迪考訂音訓刋附於後置北京國學於是搨本日以廣而字畫之存者僅三之一耳且中不可辨識者又三之一則亦乆逺之一騐也若今之轉摹者則謬甚矣〈同上〉
　　岐陽石鼔文有謂周宣王獵碣者惟董程二氏以左傳成有岐陽之蒐證之鑿鑿有據其略曰考之書天子大蒐㑹諸侯施命令非常事也史不得無書若宣王蒐岐即周史失之列國不得並逸胡後世無聞焉則為成王信矣其言真如嶽峙不可復撼苐廣川有其學有其識有其辨而無其筆故不勝藤葛糾纒確論反晦耳鄭樵謂為秦惠文後及歐陽三疑皆瞽説迷謬不足與辨韋應物謂為文王之鼓宣王刻詩真如少君古强之徒曽目覩其事也何物又有馬子卿者以為宇文周時作一似無目者益大可笑樵又謂石鼓者立碑之漸千載名言至謂以石為鼓繇其土地之所出則非也古人制作尚象不為虚器豈止以地之所出茍且不法耶觀九州貢物攻玉制器無一不窮極奥𣺌以石為鼓何所取則乎今石鼓在太學聖廟㦸門左右寳䕶無人冬輒篝火撫搨燬剥日甚余曾手摩其文與鼓形了不似其堅類玉故能乆存就石形之自然少加琱琢旋轉刻文行字或六或七少華山前石之堅潤者與此無異想當時因有佳石即刻置蒐所而已第文無不典字無不雅民休王遊自加寳愛此三代有道之長也非以後世竭力徴石造天無極刻龍繡螭築籓置守妄意垂逺然不一轉盼旋離野火能得鬼神呵䕶至今哉悲夫余既裝潢成而題曰周岐陽石古文斷以成王時物而不以鼓名足刋古今之謬〈金石史〉
　　鼓文出入雅頌書法淳質出周宣王史籀筆無疑都元敬楊用修王元美諸人辨之已詳余借得一本雖磨泐特甚真三代物也古人有以為秦物者已非又有以為宇文周物者尤可笑歐陽公最號博雅乃亦疑之遂令後人譏駁無地自容矣今石猶在太學門内余從李典籍又覔得此本漫滅視余借本尤甚而䕶持無人惜哉〈石墨鐫華〉
　　岐陽石鼓宋東都時嘗鑄金填其文移置宣和殿金人入汴剔取其金而棄去之故自靖康土宇分裂之後搨本絶不易得好事者以銀一錠購其十紙〈書畫史〉東坡有手鈎石鼔文篆籀全音釋備逺勝潘迪等所録〈紫桃軒雜綴〉
　　按古文苑所載石鼓文稱孫巨源得於佛書龕中葢唐人所録僅四百九十七言耳章樵為之考正集釋又薛尚功鄭樵潘迪諸家咸有音訓然有闕文靡所増益楊用修自言受業於李文正公得蘇文忠舊本葢七百餘字易以今文傳之陜西誌亦載此文其文悉與楊本同而字畫訓釋頗異〈古詩紀注〉
　　都城東北艮隅瞻其坊曰崇敎步其街曰成賢國子監在焉國初本北平府學永樂二年改國子監左廟右學規制大備彛倫堂之松元許衡手植也廟門内之石鼔周宣王獵碣也其質石其形鼔其高二尺廣俓一尺有竒其數十其文籀其辭誦天子之田初潛陳倉野中唐鄭餘慶取置鳯翔之夫子廟而亡其一皇祐四年向傳師得之民間十數乃合宋大觀二年自京兆移汴梁初置辟雍後移置保和殿嵌金其字隂錯錯然靖康二年金人輦至燕剔取其金置鼔王宣撫家復移大興府學元大徳十一年虞集為大都教授得之泥草中始移國學大成門内左右列矣石鼓自秦漢無傳者郡邑志云貞觀中吏部侍郎蘇勉紀其事曰虞禇歐陽共稱古妙葢顯聞於唐初自是表章代有矣唐自虞禇歐陽外則有蘇勗李嗣真張懐瓘竇臮徐浩杜甫韋物韓愈宋則有薛尚功楊文昺歐陽修梅詢蘇軾黄庭堅張師正王順伯王應麟趙明誠鄭樵元則有楊桓熊朋來吾衍潘迪虞集周伯溫而我朝楊修撰慎以為鼓發聞已先晉王羲之唐章懐太子嘗言之言鼓者表厥攸始也言人人殊謂周宣王之鼔韓愈張懐瓘竇臮也謂文王之鼓至宣王刻詩焉韋應物也謂秦氏之文宋鄭樵也謂宣王而疑之歐陽修也謂宣王而信之趙明誠也謂成王之鼓程大昌董逌也謂宇文周作者馬子卿也鼔文今剥漫而可計數其方要當六百五十七言先所存無考在宋治平中存字四百六十有五元至元中存字三百八十有六楊慎乃曰正徳中存字僅三十餘據今搨本甲鼓字六十一乙鼓字四十七丙鼔字六十五丁鼓字四十七戊鼔字一十二己鼓字四十一庚鼓字八壬鼓字三十八癸鼓字六共三百二十五字存惟辛鼓字無存者〈帝京景物畧〉
　　元初都城廟學燬於兵王檝取舊樞宻院復創立之春秋率諸生行釋菜禮仍取岐陽石鼓列廡下石鼓迄今無恙檝功也〈因樹屋書影〉
　　石鼓凡十相傳為周宣王獵碣而唐韓退之作歌至云陋儒編詩不收入二雅𥚹迫無委蛇今讀其文皆淺近之辭殊不類車攻吉日之閎深也金史馬定國傳言石鼓自唐以來無定論定國以字畫考之云是宇文周所造作辨萬餘言出入傳紀引據甚明楊用修最稱好古而亦曰宣王之世去古未逺所用皆科斗籀文今觀説文所載籀文與今石鼓文不同石鼓乃類小篆予獨以其辭不足儕於二雅而疑之今在國子監先師廟㦸門左右〈金石文字記〉
　　言獵碣者多指為宣王之鼓葢縁文有我車既攻等語與小雅相似爾然古人句法相同毛詩中多有之不得執此以定其為宣王之鼓也至於成有岐陽之蒐則見於左氏傳可為明徴似三監既平破斧缺斨之後簡軍實修武備於先王肇基之地其文有曰害不余及亦猶鴟鴞之詩所云莫敢侮予也〈書學聖䝉〉岐陽石鼓文或謂周文王時作或謂宣王時作或謂秦惠文後始皇前所作或謂宇文周所作獨程氏大昌以左傳昭公四年椒舉稱成有岐陽之蒐杜預注成王歸自奄大蒐于岐山之陽謂鼓當刻於此時可謂明徴矣董氏迺又引叔向楚置茅蕝一節更足發明其為成王制作益無足惑矣皇甫氏帝王世紀成王營洛邑復都豐鎬淮夷徐戎及奄叛乃大蒐岐陽東伐淮夷按此與左傳注先伐後蒐似相背戾然以愚論之武王克商嘗散牛歸馬戢干戈弓矢示天下不復用意天下不復叛也無何禄父盗兵三監煽亂殽函以東非復周有於是出既戢之干戈而復稱之收既税之牛馬而復駕之召既散之卒甲而復伍之就岐陽而講武即蒐田以用衆亦事理之不無者然則以文考之天子嗣王成王也公周公也君子則邦甸侯衛及三事六官之属其文則史臣之筆是時史佚作虎書魚書鳥書非頡禹之後至籀始更其文也如銅槃銘詛楚文體皆瑰異非蝌非古是周時諸文並行籀特其一種爾王氏寀摹勒汝帖倉頡夏禹欵識封比干墓銅槃之後先次以岐陽石鼓然後列史籀書則未嘗以鼓文為籀書也若夫宣王東都之㑹雖見於詩其時玁狁蠻荆騷然不靖既用兵於鎬東之徐淮顧治兵於鎬西之吳汧非所以順人情而播先聲矣鄭氏樵又以斤權文同目為秦作復以秦稱王號附㑹天子嗣王之文夫秦雖稱王未嘗自居帝制臣下稱君亦未有稱公者况斤權之文雖刻於始皇之世亦必先有文而後有斤權文未必為斤權而作故止可曰見不可曰出也且何以知秦人必用其自製之字無一字沿襲且小篆始於始皇則前此亦用舊文矣至於十鼓其一為臼疑鄭餘慶徙置學宫時已然故昌黎詩云故人從事在右輔為我量度掘臼科也及五季都洛翔學校荒蕪土人因其已臼乃復臼之爾〈仝上〉
　　程大昌雍録極辨石鼓非宣王物予獨取之葢後周之説固謬妄不足論即謂出於宣王及秦人者亦皆未詳本辭故爾予謂中興詩尚簡潔秦風辭多險峭而石鼔閎碩典雅頗近東山七月之遺響宜為成王之詩一也以為秦作似宜在乎襄文之間葢襄公始命有田獵之事而文公嘗東獵至汧渭又伐戎收地至岐爾時秦未嘗稱王安得嗣王天子之名乎二也秦故保西陲地近鳥鼠若獵於岐陽是自西徂東不應言我來自東三也秦時才得列為諸侯獨以赤馬黄牛各三滛祠西畤寳雞之類安得有進獻用特歸格藝祖之禮四也且以為宣王詩則是時猶都鎬而岐在鎬西自岐畋罷還鎬又不當云駕言西歸也五也葢成王伐奄歸而蒐於岐奄在東方故曰我來自東凄凄零雨又曰駕言西歸此葢追述歸時道路之艱苦有勞人恨士之思焉與東山極相類或即是周公所作當時始絀殷命淮徐煽亂方用兵之際故東伐淮殘奄歸復蒐岐以耀兵講武其云告于太祝即周禮太祝之職所謂軍歸獻社則前祝是也且周公無逸以嗣王稱成王立政又云告嗣天子王矣則所稱來嗣王始尤為成王無疑〈匡林〉
　　春秋左氏傳椒舉言於楚子曰成有岐陽之蒐杜氏注成王歸自奄大蒐于岐山之陽竹書紀年成王六年大蒐于岐陽又傳叔向曰昔成王盟諸侯于岐陽楚為蠻荆置茅蕝然則石鼓是成王物傳有明徴此廣川董氏沙隨程氏毅然㫁以為成王之鼓也夫春田曰蒐今繹其詞時則霝雨地則淖淵涉則舫舟草則若華木則楊栁帛魚𤾾𤾾于水一方維舟以道或隂或陽春時景物宛然在目其殆蒐于岐陽時作乎或乃以我車既攻二語同於小雅因定為宣王之鼓然詩三百篇篇不雷同有叔于田則大叔于田以别之有枤杜則有枤之杜以别之使果皆為宣王時作則于苖既云我車既攻我馬既同矣于蒐豈復仍用其辭詩人不若是之詰窘也惟因二語與小雅同即此可辨其非宣王之鼔葢鼓是成王文宣王中興紹其先志因而用其辭此所謂復古所謂展也大成云爾〈茹古録〉
　　石鼓文不見録於詩説者紛紛要未探其本竊意古人著作或范金或刻石或作冊各有所施范金刻石者未必復書於册太師所掌之詩皆書於冊而不及金石孔子特取太師所掌而序之宜於石刻未見録也〈炙硯録〉
　　十鼓自甲至癸諸家詮次先後不同愜山潘氏所序葢依國學位置近見嘉定孫氏更序董逌本以潘氏第六鼓為第一鼔曰王命除道也第十鼓為第二鼓曰至岐陽而禱禡也第八鼔為第三鼓曰簡車馬也第一鼓為第四鼓曰六事之人師武臣力也第三鼔為第五鼓曰天子親田柴獲之盛也第四鼓為第六鼓曰田畢數獲也第二鼓為第七鼓曰陳魚也第七鼓為第八鼔曰充君庖也第五鼓為第九鼓曰從流而歸也第九鼓為第十鼓曰班師休士也其義又與薛鄭諸公有别〈查浦輯聞〉
　　南京府學明徳堂後有天發神䜟碑石凡三截北京國學廟門有獵碣鼓凡十枚一為吳皇象書一為周史籀書皆篆學之祖也鼔本在岐陽之野一徙而置鳯翔學宫再徙而置汴保和殿三徙而至燕王宣撫宅四徙而至今所當日保和殿中如詛楚文及文翁禮殿繪像咸在今存者惟此十鼓考宇文懋昭大金志正隆三年詔平遼宋所得古器年嵗深乆多為妖變悉令毁之而此十鼔獨無恙且刳為臼而文不傷剔其金而字猶在信有神物呵䕶者然〈兩京求舊録〉
　　補遺
　　永樂之初余與餘姚柴廣敬同被簡入翰林講學之暇因論及石鼓文廣敬為道其師趙撝謙得善本審定為周宣王時詩史籀所書無疑永樂十一年予從太宗皇帝來北京乃得見石鼓於太學門下亟摹搨成卷間一展玩惜其訛闕已多時廣敬去世七八年欲求趙先生所藏卷一觀庶稍補其闕文而不可得今稽勲員外郎柴蘭廣敬姪也忽持此巻示予閲之信為善本而趙先生之文援引切當辨論精覈真博雅君子哉廣敬純謹該洽不媿其師而蘭亦甚似之先生之所以教者可知矣卷留予閣中凡兩日得從容觀覽俯仰今昔為之慨然〈王文端公集〉
　　周宣王石鼓文十其義與車攻吉日之詩相類而辭亦間有同者鼓距今垂二千三百餘年散而復合晦而復明意者神物䕶持如韓昌黎之所言哉不然何歴年之逺若是也宋薛氏尚功鄭氏樵施氏宿王氏厚之各為訓釋不能無議焉者如以時作畤矢作尖⿱作霧舛訛甚多不可殫舉然諸家皆為模本所誤石鼓葢未之見也元潘氏迪取諸家説重為考訂間亦以垐作即阪作𨹘夫迪親見之猶混魯魚矧諸家乎滋躬詣鼓旁詳加摩玩文之漫剥者猶隠然有迹可辨也乃筆之以歸沈潛其義參考諸説是者取之誤者正之其未詳者不敢强為之説鼓之所自諸家考辨已明不容復喙乃以王氏辨疑及古今歌詠附載於後以見是鼓也直為周宣之物好異者不煩嘵嘵云正徳戊寅秋九月朢古綘陶滋序〈石鼓文正誤〉石鼓文據楊升庵慎金石古文載其全文謂得唐人所拓本於李文正公家余讀而驚嘆已録於京師古石考中然陸文裕深謂石鼓文經博洽之儒如王順伯鄭漁仲搜訪靡餘力咸存㫁缺歐陽公集古録才四百六十有五字胡世將資古所録僅多九字孫巨源於佛龕中得唐人所録古文乃有四百九十七字近世吾衍子行自謂以甲秀堂譜圖隨鼔形補缺字列錢為文以求章句又叅以薛尚功諸本亦僅得四百三十餘字不知近日何縁得此十詩完好如楊用修之所從來果有的據固是千古一快如以補綴為竒固不若闕疑之為愈然細讀十詩古致翩翩恐非用修所能辦然用修謂得之李文正家而文正懐麓堂稿絶不道及何也〈孫承澤庚子銷夏録〉
　　余家有宋搨薛氏石鼓文自跋云右岐陽石鼓周宣王太史籀所書嵗月深逺剥泐殆盡前人嘗以其可辨者刻之於石以甲乙第其次雖不成文然典刑尚在姑勒於此與好事者共之薛帖余得之故内精工之甚恐後人並此不見矣〈仝上〉



　　六藝之一録卷二十九
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷三十　　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字六〈黄虞三代〉
　　蒼頡
　　蒼頡藏書臺有碑文二十八字李斯識八字云上天作命皇辟迭王〈任昉述異記〉
　　蒼頡石室記有二十八字在蒼頡北海墓中土人呼為藏書室周時自無人識逮秦李斯始識八字曰上天作命皇辟迭王漢叔孫通識十二字〈金石略〉
　　蒼頡陽虚山丹甲青文石刻上天垂命皇辟迭王河圖玉板云蒼頡為帝南廵登陽虚之山臨于𤣥扈洛汭之水靈龜負書丹甲青文以授之文⿰二十八字景刻于陽虚之石室李斯止識八字曰上天垂命皇辟迭王今巳不可尋矣
　　按為帝南廵作一句為音去聲言奉黄帝命而代之南廵也〈升庵外集〉
　　周初有於蒼頡墓下得石刻藏之書府至秦李斯辨其八字云上天作命皇辟迭王或云叔通識十二字而不傳妄也故任昉云周人不能辨而斯通識之余不信也詳考二句乃冦謙所纂黒帝安和國主禁文也〈仝上〉
　　堯碑舜碣
　　崆峒山有堯碑舜碣皆籀文伏滔述帝功德銘曰堯碑舜碣歴古不昧〈釋適之金壺記〉
　　石虹山堯碑
　　石虹山堯碑在餘干縣凡三十八字〈楊慎法帖神品目〉
　　神禹岣嶁山碑
　　承帝曰嗟翼輔佐卿洲渚與登鳥獸之門參身洪流明發爾興乆旅忘家宿嶽麓庭智營形折心㒺弗辰往求平定華嶽泰衡宗䟽事裒勞餘伸禋鬱塞昏徙南瀆衍亨衣制食備萬國其寜竄舞永奔
　　韓退之岣嶁山詩云岣嶁山尖神禹碑字青石赤形模竒科斗拳身薤倒披鸞飄鳯泊拏虎螭事嚴跡祕鬼莫窺道人獨上偶見之我来咨嗟涕漣洏千搜萬索何處有森森緑樹猿猱悲註曰岣嶁者衡山南嶽别𡶶之名盛𢎞之荆州記曰南嶽周迴數百里昔禹登而祭之因夢𤣥衣使者遂獲金簡玉字之書徐靈期南嶽記曰夏禹導水通瀆刻石書名山之髙〈韓昌黎集〉衡山實無此碑韓詩所紀盖當時傳聞之誤故其卒章自為疑詞以見微意劉禹錫寄呂衡州温亦云嘗聞祝融𡶶上有神禹銘古石琅玕姿祕文螭虎形盖亦得於傳聞也〈朱子韓文考異〉
　　徐靈期衡山記云夏禹導水通瀆刻石書名山之髙劉禹錫寄吕衡州詩云傳聞祝融𡶶上有神禹銘古石琅玕姿祕文龍虎形崔融云於鑠大禹顯允天德龍畫傍分螺書匾刻韓退之詩岣嶁山尖神禹碑字青石赤形模竒又云千搜萬索何處有森森緑樹猿猱悲古今文士稱述禹碑者不一然劉禹錫盖徒聞其名矣未至其地也韓退之至其地矣未見其碑也崔融所云則似見之盖所謂螺書匾刻非目覩之不能道也宋朱晦翁張南軒遊南嶽尋訪不獲其後晦翁作韓文考異遂謂退之詩為傳聞之誤盖以耳目所限為斷也王象之輿地紀勝云禹碑在岣嶁峰乂傳在衡山雲宻𡶶昔有樵人曾見之自後無有見者宋嘉定中蜀士因樵夫引至其所以紙打其碑七十二字刻於䕫門觀中後俱亡近張季文僉憲自長沙得之云是宋嘉定中何政子一摹刻於嶽麓書院者斯文顯晦信有神物䕶持哉韓朱張三公求一見而不可得余生又後三公乃得見三公所未見一竒矣禹碑凡七十七字輿地紀勝云七十二字誤也〈丹鉛總錄〉禹碑在祝融峰重刻者有二本而𨽻釋亦微不同大抵多以意會耳非必盡能識之也按昌黎歌科斗拳身薤倒披鸞漂鳯泊挐虬螭是書形勢亦誠有之及讀盛𢎞之荆州記劉禹錫寄吕衡州詩此碑流跡已乆不當參以蜉蝣之足但銘辭雖古未諧聖經極類汲冡周書穆天子傳中語豈三代之季好事者托大禹而刻之石耶然宣王石鼔文亦多類是似更有不可曉者予直以為即秦以前文猶勝作西京後人語而用修所謂龍畫傍分螺書匾刻不啻倍屣嶧山瑯琊也留此以冠諸刻〈弇州山人稿〉
　　禹碑七十七字在衡岳雲密𡶶楊用修得之張僉憲云宋嘉定中何政子一游南岳脱其文刻于岳麓書院用修又刻于滇中安寜州近世楊時喬又刻于棲霞山天開巖予所收二本其一稍泐跋數十字尤不可辨隱隱有何政字當是子一舊本其一則楊時喬刻也用修謂昌黎夢得晦翁南軒諸人皆求之不得而已得之以為竒而王元美復疑之謂銘辭未諧聖經類汲冡穆天子語何也用修金石古文并楊時喬皆注𨽻釋互有不同元美亦有二本釋亦不同時喬本出在元美後元美所得豈即何子一楊用修二刻耶何其牴牾同也但其文所謂龍畫螺書鸞漂鳯泊雖經摩刻猶可想見古人惜不得衡岳石上蹟耳〈石墨鐫華〉
　　吳越春秋云禹按黄帝中經見聖記在九疑天柱號曰宛委承以文玉覆以磐石其書金簡玉字禹乃南廵登衡嶽宛委山得治水之記今岣嶁山有禹科斗碑向藏地中韓退之劉夢得並有禹碑詩皆聞而不及見國朝嘉靖初有人掘地得碑遂摹搨傳世楊用修沈鎰各有釋文湛原眀有跋徐靈期南嶽記云夏禹導水通瀆刻石書名山之髙即此碑也〈談薈〉
　　神禹碑在湖廣衡州府北岣嶁峰又云在衡山縣雲宻峰科斗文唐韓愈詩已謂事嚴跡祕鬼莫窺宋蜀士因樵夫引見搨得七十二字皆不可曉尋失所在今摹本存〈古今書刻〉
　　衡山禹碑為蜾匾篆法盖神禹變伏羲龍畫而為蜾形也〈明辨類函〉
　　李豫亨曰予嘗登岳麓山見大禹碑文其碑乃石壁數十丈鐫字如今刻刻後字跡尚多皆漫滅不知刻自何人乃科斗書應是三代時人刻也後人勦字後之漫滅處刻曰右帝禹刻實非全文也今見有楊升庵諸公譯文大都依約其字文耳恐非實見大禹周流天下鑿龍門䟽砥柱皆無刻而獨刻之岳麓何哉〈瑯琊代醉編〉
　　禹碑文曰承帝曰嗟云云凡七十七字此豈唐虞語耶其文與唐小説無異因載于後唐大歴中有人獨至鳯凰臺見一男子與一婦相和而歌聲徹雲際歌罷其人廹視乃二獸一類豬而體特髙蔚有文彩一類龍而小徧體純黄色其人驚走遇行者語其故共往寂無所見惟竹書一束在地取視竹䇿幾毁文不可辨惟首𨽻書地出梓桐偽失厥衆邪去立言灌平獲誦於古有文乍得斯人慈心勿用筆冠日輪三十二字其視禹碑何異觀此則益知其贗〈金石史〉
　　自韓以前未見此碑何子一始得之祝融峰下手摹以傳及衡山令搜訪已迷其處字竒而不合法語竒而不中倫韻竒而不合古可斷其偽〈金石文字記〉
　　廬山上霄峰大禹刻石紀功碑
　　廬山之南有上霄石髙壁緬然與霄漢連接秦始皇三十六年嘆斯嶽遠遂記為上霄焉上霄之南大禹刻石誌其丈尺里數今猶得刻石之號焉又有孤石介立大湖中周廻一里竦立百丈矗然髙峻特為瓌異上生林木而飛禽罕集言其上有玉膏可採所未詳也耆舊云昔禹治洪水至此刻石紀功或言秦始皇所勒然嵗月已乆莫能辨之也〈水經注〉
　　廬山紫霄峰石室極深險人不可至禹刻字大如掌有好事者縋而下摹得百餘字字竒古不可辨惟洪荒漾予乃⿰六字可識云〈一統志〉
　　石室極深險有摹者得百餘字僅鴻荒漾予乃⿰六字可識在江西南康府西北廬山紫霄峰〈古今書刻〉
　　大禹巗刻字
　　大禹巗在湖廣黄州金簡峰東吳越春秋云禹傷父功不成乃處衡山獲金簡玉字之書得治水之要故其間有石髙數丈而中斷之聽石下有水聲號斷石源崖上有刻字云玉砂之水如乳甘香人得一啜比乆天長〈名山記〉
　　禹篆
　　夏禹書十二字見法帖未詳出處〈金石略〉
　　水經注云會稽覆釜山亦有禹書任昉述異記曰空同山有堯碑禹碣皆科斗書淳化閣帖首有禹篆十二字以紙摹之形類禹刻〈丹鉛總錄〉
　　巫山峰頂古篆
　　巫山峰頂古篆邑人向萬言云尚存〈法帖神品目〉
　　崐崘室題字
　　題崐崘室字方一丈其體四角垂芒雲脚書秦用刻符書有雲脚體〈帝王七聖記〉
　　周穆王刻石
　　右周穆王刻石曰吉日癸巳在今賛皇壇山上壇山在縣南十三里穆天子傳云穆天子登賛皇山以望臨城置壇此山遂以為名癸巳誌其日也圖經所載如此而又别有四望山者云是穆王所登者據穆天子傳但云登山不言刻石然字畫亦竒怪土人謂壇山為馬蹬山以其□字形類也慶歴中宋尚書祁在鎮陽遣人於壇山摹此字而趙州守将武臣也遽命工鑿山取其字龕于州之壁聞者為之嗟惜也治平甲辰秋分日書〈集古錄〉
　　右吉日癸巳字世傳周穆王書按穆王時所用皆古文科斗書此字筆畫反類小篆又穆天子傳史記諸書皆不載以此疑其非是姑錄之以待識者〈金石錄〉穆王登賛皇山以望臨城置壇此山謂之壇山圖經云吉日癸巳誌其日也皇祐五年武臣李忠祐為守命工鑿取其字以别石加灰補之俾方正上題書曰癸巳之記龕之州廨〈復齋碑錄〉
　　唐以前皆無所傳聞而世定以為穆王書自宋景文祁發之且以穆天子傳為證耳然字畫竒古信非秦漢以後遺迹余始至汝南同年生林虙為河北提舉學事亟徃求之虙見寄纔兩月以書報曰此字近詔取藏禁中不可復得矣此書初在賛皇山中後武人為守鑿山取之好事者常為歎惜今乃因得輦置嚴近則前日未為不幸然余求之稍緩幾遂失之故今尤為可珍也〈葉石林跋〉
　　諸家所記皆言在趙州州廨石林跋乃以政和五年歸内府矣其説為信因錄之以廣異聞〈施宿跋〉
　　吉日字與周淮父卣伯碩父鼎齊侯鎛鐘諸欵識合字形多類石鼔明誠已信石鼔為周人書不當于此而疑之〈宋濓潛溪集〉
　　賛皇縣壇山上有周穆王刻石四字曰吉日癸巳筆力遒勁有劍㧞弩張之状地荒且僻歴數千年鮮有知其竒古而徃寓目者雨激風射日銷月鑠幾何其不遂湮没廣平宋公皇祐四年秋九月自亳社之鎮鎮陽趙其屬郡也公過趙日嘗訪此字於士大夫間爾後郡守王君使縣人尋訪得之巖石之上令劉莊者因督工鑿取輦置歸我時人始驚觀者日至噫此刻埋沒人不知識因宋公一言今遂出幽晦取愛重於石雖不能言其亦可謂得所遭矣中祐昔聞其妙近幸權守於此而覩其真且懼經歴乆遠一旦圯剥或墜於地失前妙絶之迹廼俾闢石糊灰括以堅木鑱㕔事右壁而䧟置之覆盖固䕶庶永存而無弛時五年孟夏卄一日權郡事李中祐記
　　右吉日癸巳四字相傳為周穆王書刻賛皇縣壇山石上晉衛夫人謂李斯見周穆王書七日興歎盖指此也歐陽公集古錄謂慶厯中宋尚書祁在鎮陽嘗摹此字而趙州守将命工鑿山龕其字州之壁聞者嗟惜趙明誠金石録謂穆王時所用皆古文科斗書此字反類小篆而疑其非真予家舊藏此刻盖宋搨本有皇祐五年權郡事李中祐跋以其罕傳錄之如右李跋謂皇祐四年宋公過趙尋訪得之縣令劉莊督工鑿石輦置歸我則宋公之摹字在皇祐而不在慶歴縣令鑿取以歸於州則龕置州者中祐而鑿石非其人也我朝宋學士景濓嘗摹其字重刻浦陽山房仍自為跋謂吉日字與周淮父卣伯碩父鼎齊侯鎛鍾諸欵識合又謂字形多類石鼓明誠已信石鼔為周人書不當於此而疑之予觀李跋旣得其實惜歐陽公之未見而學士又攷據精當足以祛後人之惑又按宋吳興施宿謂州舊石以政和五年取入内府皆後人所當知者故併著之〈金薤琳琅〉
　　賛皇山中吉日癸巳字乃周穆王書其時代遠在宣王之前然賛皇山石刻乃是小篆而宣王石鼔卻是古文籀書此又大篆小篆並用之明證也〈丹鉛總録〉吉日癸巳字在壇山宋宋祁尋而摩之縣令劉莊鑿取歸州權郡事李中祐龕置㕔事右壁而為之跋國朝景濓考據欵識以為周穆王書無疑而宋人施宿乃謂州舊石以政和五年取入内府然則濓所見余所錄豈皆後人拓本耶濓曾摩刻浦陽山房仍自為跋余本有李跋無宋跋又非宋本不可曉〈石墨鐫華〉三代刻自岣嶁紫霜外惟此碑乃穆王書無疑宋學士重刻于浦陽山房二種余求之未獲今乃于元白中林堂見之真令人冷然如在壇山岩邊也嘉靖甲寅六月二十八日借歸留蒼潤軒逾旬敬題之以還〈𤣥牘記〉
　　吉日癸巳世傳周穆王登壇山刻此四字於石金石錄以為三代時所用皆古文科斗書而此乃類小篆疑而未信今壇山在賛皇縣東北一十五里而此石已移置縣之儒學㦸門西壁〈金石文字記〉
　　比干墓字
　　清水東南歴坶野自朝歌以南南暨清水土地平衍據臯跨澤悉坶野矣郡國志曰朝歌縣南有牧野竹書紀年曰周武王率西夷諸侯伐殷敗之于坶野詩所謂牧野洋洋檀車煌煌者也有殷大夫比干冡前有石銘題𨽻云殷大夫比干之墓所記惟此今已中折不知誰所誌也太和中髙祖孝文皇帝南廵親幸其墳而加弔焉刋石樹碑列于墓隧矣〈水經注〉
　　殷比干墓四字在今衛州比干墓上世傳孔子書然𨽻書始於秦非孔子書必矣字畫古勁其漢人書乎〈石公弼跋〉
　　水經云朝歌縣牧野比干塜前有石銘𨽻云殷大夫比干之墓今已中折不知誰人所誌大觀中會稽石國佐有此四字比水經又闕其三字畫清勁乃東都威靈時人所書者收碑如歐趙皆未之見〈𨽻續〉
　　殷比干墓四字水經云朝歌縣牧野比干冡前有石銘𨽻云殷大夫比干之墓今只四字復不完石公弼跋云殷比干墓四字在今衛州比干墓上世傳孔子書然𨽻始于秦非孔子書必矣字畫勁古當是漢人書〈漢𨽻字原〉
　　比干墓在衛輝府汲縣西北十五里舊府志云墓前有殷比干墓四字石斷字缺世以為孔子書見舊搨本體勢與周穆王吉日癸巳類雖非先聖所書諒為古筆無疑秦觀以為唐人書丹鉛續論以陶潛為賛曰夫子戾止爰詔作銘似又以是而實夫子者也但陶集未見其賛其先聖所篆比干墓銅盤銘開元中固已為耕者所得此外不聞墓前有何古刻續博物志又云墓前有𨽻刻商大夫比干之墓七字意此漢以下之刻歟〈七修類藁〉
　　此書程邈李斯之所不為而曰孔子手書洪氏𨽻釋漢𨽻字源辨其謬矣然以比干忠烈尼父是其族孫姑妄信之亦足為忠臣吐氣也〈石墨鐫華〉
　　延陵墓字
　　篆書凡十字曰嗚呼有吳延陵季子之墓據張從申記以為孔子書碑以堙埋𤣥宗命殷仲容搨大歴十四年潤州刺史蕭定重刻於石〈集古錄目〉
　　自前世以來傳為孔子書故太白撰紫陽先生銘有延陵旣歿仲尼嗚呼之語字苑亦云李陽氷初師嶧山碑後見仲尼季札墓刻遂變化開闔若龍蛇蟠踞自言斯翁之後直至小生曹喜蔡邕不足比數此碑大歴十四年蕭定再刋本然必謂吾夫子書於何所據也〈集古後錄〉
　　魯司冦仲尼書者吳季子墓銘也銘在季子墓上其字皆徑尺餘唐張從紳記云舊本湮滅開元中𤣥宗命殷仲容摹搨其書以傳至大厯中蕭定又刻于石此小字者盖後人依倣為之者也歐陽文忠公謂孔子平生未嘗至吳以史記世家考之其歴聘諸侯南不踰楚推其嵗月蹤跡未嘗過吳不得親銘季子之墓又其字特大非古簡牘所容然則季子墓銘其真者猶疑非仲尼書又況依倣為之者歟〈秦淮海集〉
　　延陵季子墓字世傳仲尼書今入淳化官帖中其字如書簡牘不類豐碑石柱上所刻也而書亦少異於籀文疑當吳季子時書文宜盡從籀學不得有所異同又夫子未嘗至吳其書是非不可考也唐人於季墓側刻此十字張從申書其後而籀字極大不知一書而傳於世者大小不同此竟誰當其傳哉李陽氷書篆掩數百年人常謂初學嶧山碑後見仲尼書季札墓字便變化開合如虎如龍勁利豪爽風行雨集是陽氷所從得法不可謂非古也此當自有妙處今人不到陽氷地安能議其是非所極哉〈廣川書跋〉
　　右吳季子墓銘自前世相傳以為孔子所書據張從申記云舊石湮滅開元中𤣥宗命殷仲容摸搨其書以傳然則開元之前已有本矣至大歴中蕭定又刋於石則轉相傳模失其真遠矣按孔子平生未嘗至吳以世家考之其歴聘諸侯南不踰楚推其嵗月踪跡未嘗過吳不得親銘季子之墓又其字特大非古簡牘所容第以其名傳之乆不可遽廢故錄之以俟博識君子〈歐陽文忠集〉
　　張燕公謝碑額表云孔篆吳札之墳秦存展季之壠言孔子篆者始見於此〈困學紀聞〉
　　京口有十字碑世傳為孔子書曰嗚呼有吳延陵季子之墓而季字作蜀予考篆文皆無之得曾南豐元豐中編潤州類集乃曰君子之墓後湖居士李仲殊題季子廟詩亦曰溪邊君子墓始悟為君字非季字也六一先生謂古以竹簡書今字闊盈尺必非孔子作然古法帖有魯司冦仲尼書僅存十有三字内有有吳君子之五字與此碑字畫如一或者後人衍此題墓上要之夫子盖嘗為是書爾〈蘆浦筆記〉
　　延陵季子十字碑在鎮江人謂孔子書又曰嗚呼有吳延陵君子之墓按古法帖上止云嗚呼有吳君子而已篆法敦古似乎可信今此碑妄增延陵之墓四字除之外三字是漢人方篆不與前六字合借夫子以欺後人罪莫大於此又且因君字作季字漢器蜀郡郡字半邊正與此君字同用此法也以季字音君字顯見其謬比干墓前有漢人篆碑亦有此説洪氏𨽻釋漢𨽻字原辨之甚明此不復其〈學古編〉
　　陶潜季札賛曰夫子戾止爰詔作銘謂題季子有吳延陵君碑也此可證其為古無疑秦觀疑其出于唐人未考陶集乎〈升庵外集〉
　　此書流傳已乆故陶淵明季札賛云夫子戾止爰詔作銘唐張從申云舊石湮滅𤣥宗命殷仲容摸搨大歴中蕭定重刻於石又有謂李陽氷學嶧山碑得此而後變化者據此數説則真仲尼書也歐陽公疑孔子未嘗至吳且其字大非古簡牘所宜又有謂延陵之墓四字後世妄增即黄長睿董廣川皆以為疑卒未有敢定其真偽者但淳化帖所收字小而鎮江石刻字大不倫不曉何故姑存之以俟博識君子〈石墨鐫華〉吳季子碑或曰孔子未嘗至吳或曰吳人言子㳺從孔子孔子慕札髙風寄題之今觀吳子二字類小篆有陵之墓四字類大篆或云開元殷仲容摸搨大歴中蕭定又刻于石楊升菴曰大小篆三代以前通行非始于秦也〈書畫史〉
　　老子篆書道德經
　　周瀬鄉石室中有老子篆書道德經後漢蔡邕以隸字證之〈釋適之金壺記〉
　　佳城銘
　　葛洪雜記序夏侯嬰得佳城銘世無知者惟秦博士叔孫通能讀其文此科斗書也後世疑自孝惠時上推三千年當在洪荒之世盖未有書契今其文乃與秦小篆相類嘗考其銘此殆有數存者如大同古銘其事亦可推也後人不知世紀惟史記為據史記年自黄帝至堯舜纔二百年以世紀推次中間相授幾數千年矣史特舉其至顯者失其序不能盡通然與佳城銘類故甄豐定為六書一曰古文則魯壁書與此銘字矣是時傳者不可謂無據昔臨淄得銅棺前牒外隱起為銘齊太公六世孫胡公惟三字是古文餘同漢𨽻乃知書文相變不能逃古但數窮即改自然相合盖惟中本有因變以出是夙智分也知釋氏海藏傳經千佛同説則知此矣〈廣川書跋〉
　　楊升菴禹碑歌巻
　　禹碑歌
　　序曰慎少好古文篆籀求遺刻逸跡罔不徧嘗讀劉禹錫寄呂衡州化光詩云傳聞祝融𡶶上有神禹銘古石琅玕姿秘文龍虎形以為碑刻莫古於此然劉實未之目見盖意之耳又讀韓退之岣嶁山詩云岣嶁山尖神禹碑字青石赤形模竒科斗拳身薤倒披鸞漂鳯泊挐虎螭事嚴跡閟鬼莫窺道人獨上偶見之我來咨嗟涕漣洏千搜萬索何處有森森綠樹猿猱悲據其詩語雖至其地亦未獲一見也宋朱晦翁與南軒二公遊南岳搜竒訪異形於詩文未有一言及于禹刻者使其見之豈應遺之其後朱子注韓文遂謂衡山實無此碑予以兹益以為剥泐無跡徒致畫餅之惋耳吾友碧泉張子自楚憲拜表過家相晤執手謂予曰吾新得神禹碑刻子豈願見之乎出墨本巨軸則整然無刓起而展之笑與抃會其字方廣幾八寸其文云承帝曰嗟翼輔佐卿洲渚與登鳥獸之門参身洪流明發爾興乆旅忘家宿嶽麓庭智營形折心㒺不辰往求平定華岳泰衡鬱塞昬徙南瀆衍亨衣制食備萬國其寜竄舞永奔字畫既竒文辭又古然好古如韓劉兩公不獲一見而歐陽永叔作集古錄趙明誠著金石錄鄭漁仲編金石考夏英公稡古篆韻未得收錄以篆學専門如楊桓張有周伯温趙古則并其名未之省識予也生三千餘年之後得見諸公所未見以𣻳耳瑰目亦厚幸矣哉乃知古人竒書石刻咸以為亡者未必亡而好古之士不必以晚生於世為恨也已往年在京得石鼔文完本今又得兹碑斯文在天地間真有神鬼靈怪呵䕶保持之而顯晦亦自有其時非人力歟賞歎之餘作禹碑歌一首雖不腆之詞不敢望韓蘇二公之石鼓歌萬一然極是刻之仰止盡此碑之顯晦非予其誰宜為者且禹功倍蓰乎宣王而禹篆又超絶乎史籀附𩦸假龍於千古騰價爭光於二公實倩兹乎
　　神禹碑在岣嶁尖祝融之峰凌朱炎龍畫旁分結構古螺書匾刻戈鋒銛萬八千丈不可上仙扃鬼閉幽以潜昌黎南遷曾一過紛披芙蓉褰水簾天柱夜瞰星辰下雲堂朝見陽煇暹追尋夏載赤石峻封埋古刻蒼苔黏拳蝌倒薤形已近鸞漂鳯泊辭何纎墨本流傳世應罕青字名状人空瞻永叔明誠兩好事集古金石窮該兼胡為至寳反棄置捃摭磨蟻捐烏蟾又聞朱張遊岳麓霽雪天風彯裾𤎥搜靈索祕跡欲徧㫪倡撞和詩無厭七日﨑嶇如有覿一字不道那容謙非闗屐齒阻險絶定是藤葛迷窺覘好古予生恨太晩拜嘉君貺情深忺老眼增明若發覆尺喙禁齘如交箝華岳泰衡僅剖析鬱塞昏徙尤森嚴七十七字挐螭虎三千餘嵗樷蛇蚺文章顯晦由真宰風雷呵䕶從黔嬴〈原蹟嬴黔二字□轉〉君不見周王石鼔半已泐秦家詛楚全皆殱此碑雖存豈易得祗恐羽化難留淹欲摹拓本鐫巖壁竊號小岣分别𤄵著書重訂金石考装帖新耀瓊英籖煙華輕翰蟬翄搨煩君再寄西飛鶼
　　跋禹碑
　　晉志云禹受綠字墨藪云禹作鐘鼎書尚書緯云元龜負文列於背神禹第之成九類任昉述異記云崆峒山有禹碣今淳化閣巻首有禹書十二字嗚呼禹功非惟萬世頼其制作亦文字之祖乎
　　再跋禹碑
　　劉禹錫韓退之體状禹篆之形曰琅玕龍虎曰拳科倒薤曰鸞漂鳯泊皆未經目而徒想像之辭如唐人評右軍字獨鶴游天羣龍戯海之語泛而不切誇而無實予獨愛唐崔融云於鑠大禹顯允天德龍畫傍分螺書匾刻非親見此碑深曉篆窟不能為此言所謂匾刻尤得其神南唐徐楚金謂篆書以螺匾為難即螺書之遺法也非乆於墨池筆塜間者亦不能賞予此鑒耳
　　三跋禹碑
　　禹碑釋文第十六句舊讀作南暴昌言予疑文義不貫字形亦不類思之不得是夕夢見魚首黄衣人指謂予曰此南瀆衍亨四字也寤而觀之形義兩協其所謂思之不通鬼神通之耶博南山人楊慎
　　庚子銷夏記
　　夏禹衡岳碑
　　岣嶁碑余所藏有二本一乃嘉定壬申何政遊南嶽至祝融峯下遇樵者訪禹碑樵者言石壁有數十字俾之導前過隱真屏後渡一二小澗攀蘿捫葛至碑所得古篆七十餘乃取隨行市歴碎而摹之歸獻長沙轉運曹彦約刻之岳麓書院者一乃湛甘泉先生重刻新泉精舍者其碑韓昌黎劉禹錫俱有詩稱不得見而歐陽集古錄趙氏金石錄鄭漁仲金石略俱未載其為真偽不可知然字畫竒古非近代人所能為自可寳也
　　釋文有三家從楊慎其沈鎰楊廷相則叅註其下承帝曰咨〈沈云嗟〉翼輔佐〈楊云碩〉卿洲渚〈沈云水處〉與登鳥獸〈楊云萬有〉之門参身洪流〈楊云一魚一池〉而明發爾興乆旅〈沈云以此〉忘家宿嶽麓庭智營神折心㒺弗辰往求平定華嶽叅衡宗䟽事裒勞餘〈楊云砥〉伸禋欝〈沈云嬴〉塞昏徙南瀆衍亨〈沈云暴曷言〉衣制食備萬國其寜〈楊云字奠〉竄〈楊云䑕〉舞永〈沈云蒸〉奔
　　周穆王壇山刻石
　　賛皇壇山吉日癸巳四字竒古之甚宋皇祐中宋郊尋而摹之縣令劉莊鑿取輦歸州治權郡事李中祐龕置㕔壁政和五年道君取入内府靖康之變遂不可問余從博古堂得一紙乃政和以前搨本後又得三紙一為賛皇翻刻本一為中書謝從寜刻本一為吳恭順惟英刻本聞宋景濓曾刻於浦陽書院未見其本古刻瘦勁而有天然之致非後人所能摹也
　　孔子季札墓題字
　　季札墓題字曰嗚呼有吳君子延陵之墓世傳為夫子書一見于淳化帖一見于鎮江石刻即未敢定為夫子手書亦夫子原有此書而後人摹刻之如有若之似夫子余敬玩再四覺穆然有道之象非如武王之銅盤銘及夫子殷比干墓四字竟屬後人偽作比也昔李陽氷學篆初摹嶧山碑後見仲尼書季札墓字便變化開合如虎如龍勁利豪爽風行雨集固知大聖人遺跡非尋常之書所能及也
　　六藝之一錄巻三十



　　欽定四庫全書
　　六藝之一錄巻三十一　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字七
　　秦詛楚文
　　又〈有〉秦嗣王□〈敢〉用吉玉□〈宣〉璧使其宗祝邵鼛布忠告于不顯大沈久〈故〉湫〈巫咸本作不顯大神巫咸亞駝本作不顯大神亞駝〉㠯〈以〉厎底楚王熊相之多辠㫺我先君□〈穆〉公及楚成王是〈寔〉繆〈戮〉力同心兩邦□〈若〉□〈壹〉絆㠯⿰〈婚〉⿰〈姻〉袗㠯齊盟曰枼〈葉〉萬子孫毋相為不利⿰〈古文親字〉卬〈仰〉大沈乆湫而質焉今楚王熊相康〈庸〉囘無⿴〈道〉淫失〈佚〉甚〈耽〉亂⿱奓〈古侈字〉⿱從〈縱〉變輸〈渝〉盟刺内之𠟭〈則〉虣䖈不姑〈辜〉刑戮孕⿰〈婦〉幽刺⿰⿰〈戚〉拘圉其叔父寘者〈諸〉㝠室櫝棺之中外之𠟭冒改久心不□皇天上帝及大沈乆湫之光□〈烈〉威神而兼俖〈倍〉十八世之詛盟率者〈諸〉侯之兵㠯臨加我欲剗伐我社稷伐烕我百⿰〈姓〉求蔑灋〈法〉皇天上帝及大沈乆湫之䘏祠圭玉羲牲逑〈逮〉取𢓲〈我〉邉城新𨜔及⿰長⿰𢓲不□曰可今又悉興其⿱張矜⿱〈音府巫咸本作⿱籀文億字〉怒飾甲底兵奮士盛師㠯偪𢓲邊⿱〈境〉將欲復其⿰〈貺〉蹟唯是秦邦之羸⿱敝□⿰〈鞹〉䩱棧輿禮使介老將之㠯自救也〈巫咸本作殹古也字〉亦應□〈古受字〉皇天上帝及大沈久湫之幾靈德賜□〈克〉劑〈巫咸本作⿰古制字〉楚師且復畧我邉城□數楚王之俖盟犯詛箸〈著〉者〈諸〉石章㠯盟大神之威神
　　湫淵
　　大沈故湫地志以為在安定朝那秦并天下祠官所常奉大沈河沔江是為四川牲用牛犢具圭幣其神為中祠秦故就質雖用祝告然其制猶本堯舜舊典女几少牢具嬰毛一吉玉熊山其祠羞酒太牢具嬰毛五璧禇山少牢嬰毛一璧騩山太牢具巫祝舞嬰毛一璧今用吉玉宣璧而不言數有祝去巫其禮已異當秦漢間湫淵之靈或喧呼輒興雲仁夀中宜居湫水移於始平故□冊有靈應而朝那無聞
　　爾雅璧大六寸謂之宣肉倍好謂之璧今曰吉玉宣璧盖取吉玉為宣璧也〈廣川書跋〉
　　亞駝
　　王存乂以亞為烏今考鐘鼎銘惡或為亞古人於書盖假借從聲其書自當如此周禮曰其川滹池古文駝作馳字池故沱也詩曰江有沱其字本洍後世不知書學故以沱為洍以駝為沱此宜讀惡池為亞沱不足怪也烏池在周為漚夷水起北地東入河一名𣸦水九澤一也顧野王考其地在靈丘竹書紀年穆公十一年取靈丘則秦誓於此所以夸大其功而求定於晋也黄伯思學士以烏駝為在烏氏按烏氏在安定郡烏水所出觀秦方得晋地恐不盡質于安定一郡故知在靈丘為是〈同上〉
　　巫咸
　　巫咸河在女丑北其神威靈震耀得在祀典世圖其像右手摻青蛇左手摻赤蛇在保登山羣巫所以上下故安邑有巫咸祠其地袤五十二里廣七里周百十六里誓在石章所以沈於此而告也石麤可礪當時不擇美石以傳豈誓神者有取於此將圖其可乆而存哉□不得而泐也〈同上〉
　　右秦祀巫咸神文今流俗謂之詛楚文其言首述秦穆公與楚成王事遂及楚王熊相之罪按司馬遷史記世家自成王以後王名有熊良夫熊適熊槐熊元而無熊相據言穆公與成王盟好而後云倍十八世之詛盟今以世家考之自成王十八世為頃襄王而頃襄王名横不名熊相又以秦本紀與世家參較自楚平王娶婦於秦昭王時吳伐楚而秦救之其後歴楚惠簡聲悼肅五王皆寂不與秦相接而宣王熊良夫時秦始侵楚至懷王熊槐頃襄王熊横當秦惠文王及昭襄王時秦楚屢相攻伐則此文所載非懷王則頃襄王也而名皆不同又以十八世數之則當是頃襄然則相之名理不宜繆但史記或失之爾疑相傳冩為横也〈集古錄〉
　　蘇東坡詛楚文詩　峥嶸開元寺髣髴祈年觀舊築掃成空古碑埋不爛詛書雖可讀字法嗟乆換詞云秦嗣王敢使祝用瓉先君穆公世與楚約相捍質之於巫咸萬葉期不叛今其後嗣王乃敢搆多難刳胎殺無罪親族遭圉絆計其所稱許何啻桀紂亂吾聞古秦俗面詐背不汗豈惟公子卬社鬼亦遭謾遼哉千載後發我一笑粲公自註云碑獲於開元寺土下今在太守便㕔秦穆公𦵏於雍槖泉祈年觀下今墓在開元寺之東南數十歩則寺豈祈年之故基耶淮南王遷於蜀至雍道病卒則雍非長安此乃古雍也王注云問詛楚文於學古者云有數本其文皆同唯神名異開元寺下所得乃詛於巫咸神者是數本中唯巫咸之文筆法最精其家無之唯有此詛於亞駝神一本詳其篆文乃先生詩中語也〈施註蘇詩〉
　　右秦詛楚文余所藏凡有三本其一祀巫咸舊在鳯翔府今歸御府此本是也其一祀大沈乆湫藏于南京蔡氏其一祀亞駝藏于洛陽劉氏秦以前遺跡見於今者絶少此文皆出於近世而刻畫宛好文詞字札竒古可喜元祐間張芸叟侍郎黄魯直學士皆以今文訓釋之然小有異同今盡錄二家所釋于左方俾覧者詳焉〈金石錄〉
　　秦誓文有三本傳於世岐陽告巫咸朝那告大沈要册告亞駝岐陽之石在鳯翔府署朝那之石在南京蔡挺家亞駝之石在洛陽劉忱家其言述秦穆公與楚成王遂及熊相背十八世詛盟之罪以史記世家考之秦十八王當惠文王與楚懷王同時縱横爭覇此詛正為懷王也懷王十一年李兌約五國以伐秦懷王為從長秦逆擊之皆引而歸今文云熊相率諸侯之兵以臨加我是也後五年懷王忿張儀之詐發兵攻秦敗於藍田文又云悉興其衆以逼我邊城是也惠王後十三年王遣庶長章拒楚師眀年大敗之丹陽遂取楚漢中地六百里文又云克劑楚師復略我邊城是也或以為熊商時商與相聲相近而事非是或以為頃襄時頃襄王横立乃在秦昭王九年歴惠文武王至昭王是時楚已失郢㣲弱已甚秦何所畏而詛之哉或以熊相芈姓元和姓纂有熊相宜僚又有熊相祈為懷王將然亦非是熊相疑懷王名史記世家作槐當時脱誤遂不可攷今存古本隨字辨釋錄之於後又秦嗣王敢用吉玉宣璧使其宗祝邵鼛布愍告于不〈讀作丕〉顯大沈乆湫〈乆讀作故湫音子由反亞駞即滹沱河也在并州巫咸在觧州鹽池西南乆湫在安定郡即朝那湫也以下字多假借〉㠯底楚王熊相之多辠昔我先君穆公及楚成王是〈王之望讀作寔〉繆〈勠〉力同心兩邦若壹絆㠯婚姻袗〈音之忍反〉㠯齊盟曰葉萬子孫毋相為不利親卬〈仰〉大沉乆湫而質焉今楚王熊相康〈庸〉囘無道滛失〈佚〉甚〈音耽〉亂宣奓〈古侈字〉競從〈縱〉變輸〈渝〉盟刺内之𠟭〈古則字下同〉虣〈音薄報反〉䖈不姑〈巫咸亞駞並作辜字〉刑戮孕⿰〈婦〉幽刺⿰〈親〉戚拘圉其叔父寘者〈讀作諸下同〉㝠室櫝棺之中外之則冒改乆心不畏皇天上帝及大沈乆湫之光列威神而兼背十八世之詛盟率諸侯之兵㠯臨加我欲剗伐我社稷伐烕〈音許劣反〉我百姓求篾法皇天上帝及大沈乆湫之卹祠圭玉羲〈犧〉牲逑取𢓲〈古我字〉邊城新𨜔〈音皇縣名〉及⿰長⿰𢓲不敢曰可今又悉興其衆張矜⿱〈音於力反滿也籀文億字〉怒飾甲底兵奮士盛師以偪我邊競〈境〉將欲復其貺迹唯是秦邦之羸衆敝賦⿱〈讀作鞟〉䩱〈音俞〉棧輿禮使介老將之㠯自救也〈巫咸亞駝作殹古也字〉亦應□〈讀作受〉皇天上帝及大沈乆湫之幾靈德賜⿱〈古克字〉劑〈音遵為反爾雅云剪齊也巫咸作⿰字古制字亞駞作劑字巫咸作克⿰楚楚日復略我邊城無師字〉楚師且復略我邊城敢數楚王熊相之倍盟犯詛箸〈著〉者石章㠯盟大神之威神〈西溪叢語〉
　　書詛楚文後云秦誓文世有三石初得大沈湫文於𨙸又得巫咸文於渭最後得亞駝文於洛其詞盡同惟所用以質於神者則隨其號以異書盡竒古間存鐘鼎遺制亦或雜有秦文盖書畫始變者也嵗乆漸以刓缺因据舊本得其完書此秦人底誓於神叙國之信作盟詛之載詞者也大沈故湫在朝那當漢安定郡方四十里巫咸祀在安邑巫咸山下臨鹽水亞駝則在晋為漚夷其傳自周秦為著祀則厎而致信於禮則然其在盟詛於主□誓大事在盟小事在詛若詛誓而求厭則惟後世末俗行之非古也秦楚之會著於書者不詳見不知其同盟者凡幾何嵗而質於神者如是衆也當其時唯岐陽之盟最盛且顯餘不見於書今考其詞若出一時又不知其一日會盟安得親質秦都又遍朝那靈丘耶前世疑楚無熊相而秦楚初未相搆豈有相趣以十八世之盟誓哉然春秋時楚本熊穴後世以熊為號又以其傳自熊霜又謂熊相其間如熊相禖熊相宜僚熊相祈而姓書熊相為姓方其盟質於神楚亦再世失秦則詛盟宜非一人古者列國有書類不主名其告於神亦惟曰嗣王則楚以其姓此其稱也然自成王後其見於經者盖平王以無忌取秦女昭王亡而秦使子蒲子尾赴難其在威懷間始合盟然則謂十八世者亦可得而見也今曰昔我穆公及楚成王親質大沈故湫夫以其時考之楚成王十三年而秦穆公立其相與假尊周者盖二十三年雖不知其在何時親質然知其會盟之日最為長且乆也然質于惡池安邑湫淵果知非一時其為詛且宗祝分致以告於神矣且楚自成王十八世為莊襄其頃襄時楚猶盛故秦以連衡為雄楚以約從為覇當此時天下諸侯不歸秦則歸楚楚使諸侯析符求合亦可謂威强盛大宜秦人之畏也張儀以地詐楚則齊與楚合今視其詞則有新𨜔及⿰是則商於也其後秦虜屈匄楚悉國兵復與秦戰則所謂剗伐我社稷伐滅我百姓而秦猶分漢中以和楚然則背犯盟而詛於神者此其為秦惠文時也懷王死頃襄王立當時猶以天下之勢在楚故謂楚之故地漢中林酈可得而復山東河内可得而一勞民休衆南面稱王矣於是襄王復與諸侯約從則所謂率諸侯之兵以臨加我然則秦之詛楚為頃襄也嗚呼武關之詐則没而不書及⿰長⿰猶謂楚人倍犯盟詛志其神而公怨之其自以為求信於神者妄也然文辭簡古猶有三代餘習非之罘瑯琊可况後先此其為可傳也〈廣川書跋〉
　　秦祀巫咸文俗謂之詛楚文搃二百六十二字滅及漫不可辨者三十四字以大沈乆湫文相參其滅字適相補而以古文攷之可盡讀云〈石林題跋〉
　　治平中渭之耕者得之於朝那湫傍熈寜初蔡挺子正為渭帥乃徙置郡其辭正與巫咸文同而字體亦相類惟大沈乆湫神名與後稱克劑楚師巫咸文云克⿰楚師不同者二字盖亦當時同刻之文也〈同上〉有巫咸大沈乆〈音故〉湫亞〈音夸〉駞三種辭則一廼後人偽作先秦之文以先秦古器比較其篆全不相類其偽明矣篆文皇本從自世傳始皇謂與辠臭相似因去一畫不足為病在前亦有如此者嶧山數成等字皆與古異此碑用之及用秦權殹字作也盖知見秦嶧山秦權而後創造者未必不欲人曰嶧山用此法誠古也其如辨者何〈學古編〉
　　右秦詛楚文凡三曰乆湫曰巫咸曰亞駞其石皆出宋世説者謂初得巫咸文於鳯翔次得乆湫文於渭又次得亞駞文於洛其詞則一惟告於神者隨號而異自石文之出黄魯直張芸叟皆有訓釋歐陽公董彦遠王順伯皆有論辨歐陽公謂以史記世家攷之自楚成王十八世為頃襄王名横不名熊相而疑傳冩之誤董氏謂秦之詛楚為頃襄也其見亦同順伯云秦自穆公十八世至惠文王與楚懷王同時從横爭伯此詛為懷王也或以楚自成王十八世至頃襄王秦人之文不應數楚之世况頃襄立是時楚已微弱非秦所畏不應有詛葉少藴生先順伯亦云熊相疑即懷王二説似為有見董氏又云其詞若出一時不知一日會盟安得親質三所宋章樵云盟石告神當於其地巫咸在觧州鹽池告文不應遠在古雍董氏疑其宗祝分致以告神順伯謂當時告神想不止是見於世者惟此而已此或得之予特疑其自秦至宋千有餘年嘗沈之於水瘞之於地其字畫纎細理難完好唐人編古文苑雖嘗載其辭而自宋以前薦紳君子曾無一言及之董氏謂嵗乆石漸刓闕因據舊本得其完書不知所謂舊本果出何時元吾子行博古士也以先秦古器比較此篆絶不相類以為後人偽作但宋世諸公愛其筆跡無有異論予固不得而定之也〈金薤琳瑯〉
　　秦泰山刻石
　　皇帝臨立作制眀〈闕〉　　　　卄〈闕〉六〈闕〉　并〈闕〉不〈闕〉　　𨊩遠黎登兹〈闕〉山〈闕〉　　　從臣思迹本原
　　〈闕〉　　　　德〈闕〉道〈闕〉行諸産得宜
　　右文五行行十二字存者三十字闕三十字在石之西面
　　大義著明陲于後嗣〈闕〉　　　皇帝躬聽既平下〈闕〉
　　興夜寐建設長〈闕〉
　　右文三行行十二字存者二十一字闕十四字在石之北面
　　〈闕〉經宣逹遠近畢理〈闕〉　　　貴賤分明男女體順慎
　　〈闕〉　　昭隔内外靡不清〈闕〉　　　　化〈闕〉無窮〈闕〉奉遺詔〈闕〉　　　皇帝曰金石刻盡始皇帝〈闕〉
　　金石
　　右文六行行十二字存者四十一字闕二十六字在石之東面
　　刻辭不稱始皇帝其於乆遠〈闕〉如〈闕〉　為之者不稱成功〈闕〉　丞相臣斯臣去疾御史大夫臣〈闕〉昧死言臣請具刻詔書金石刻因明白矣臣昧死請
　　右文七行行十二字存者五十一字闕六字在石之南面〈以上金薤琳瑯〉
　　秦泰山刻石右秦二世詔李斯篆天下之事固有出於不幸者矣茍有可以用於世者不必皆賢聖之作也蚩尤作五兵紂作漆噐不以二人之惡而廢萬世之利也小篆之法出於秦李斯斯之相秦焚棄典籍遂欲滅先王之法而獨以已之所作刻石而示萬世何哉按史記秦始皇行幸天下凡六刻石及二世立又刻詔書于其旁今皆亡矣獨泰山頂上二世詔僅在所存數十字耳今俗傳嶧山碑者史記不載又其字體差大不類泰山存者其本出於徐又有別本云出於夏竦家者以今市人所鬻校之無異自唐封演已言嶧山碑非真而杜甫直謂棗木傳刻爾皆不足貴也余友江鄰幾謫官於奉符嘗自至泰山頂上視秦所刻石處云石頑不可鐫鑿不知當時何以刻也然而四面皆無草木而野火不及故能若此之乆然風雨所剝其存者纔此數十字而已本鄰幾遺余也比今所傳嶧山碑本特為真者爾〈集古錄〉
　　史記載秦始皇帝及二世皆行幸郡縣立石刻辭今世傳泰山篆字可讀唯二世詔五十許字而始皇刻辭莫可復見宋丞相莒公鎮東平日遣工就泰山摹倚墨本以慶歴戊子嵗别刻新石親作後序止有四十八字歐陽文忠公集古錄亦言友人江鄰幾守官奉符親到碑下纔有此數十字而已余以大觀二年春從二三鄉人登泰山宿絶頂首訪秦篆徘徊碑下其石埋植土中髙不過四五尺形制似方而非方四面廣狹皆不等因其自然不加磨礱所謂五十許字者在南面稍平處人常所橅搨故士大夫多得見之其三面尤殘缺蔽闇人不措意余審視之隱隱若有字痕刮磨垢蝕試令橅以紙墨漸若可辨自此益使加工橅之然終意其未也政和三年秋復宿嶽上親以氊椎從事校之他本始為完善盖四面周圍皆有刻字搃二十二行行十二字字從西南起以北東南為次西面六行北面三行東面六行南面七行其末有制曰可三字復轉在西南稜上毎行字數同而每面行數乃不同如此廣狹不等居然可見其十二行是始皇辭其十行是二世詞以史記證之文義皆具計其缺處字數適同于是泰山之篆遂成完篇宋歐陽二公初未嘗到惟憑工匠所説無〈缺〉惟人多以二公為信故亦不復詳閲余既得墨本并得碑之形象制度以歸親舊聞之多來訪問倦于屢報乃為此譜大凡篆字二百二十有二其可識者百四十有六今亦作篆字書之其毁缺及漫滅不可見者七十有六以史記文足之註其下譜成猶壁間乆幽沉晦之跡今遂歴然秦至無義不足論然李斯小篆古今所師經千三百有餘嵗而復彰兹可尚也〈河間劉斯立泰山秦篆譜後序〉右秦泰山刻石大中祥符嵗真宗皇帝東封兖州太守模本以獻凡四十餘字其後宋莒公摹刻於石歐陽公載於集古錄者皆同盖碑石為四面其三面稍磨滅故不傳世所見者特二世詔書數十字而已大觀間汶陽劉跂斯立親至泰山絶頂見碑四面有字乃模以歸文雖殘闕然首尾完具不可識者無幾於是秦篆完本復傳世間矣以史記本紀考之頗多異同史云親廵遠方黎民而碑作親𨊩遠黎史云大義休眀而碑作著明史云垂於後世而碑作陲於後嗣史云皇帝躬聖而碑作躬聼史云男女禮順而碑作體順史云施於後嗣而碑作昆嗣史云具刻詔書刻石而碑作金石刻皆足以正史氏之誤然則斯碑之可貴者豈特玩其字畫而已哉碑既出斯立模其文刻石自為後序謂之泰山秦篆譜云〈金石錄〉
　　泰山篆秦丞相李斯書慶厯庚子嵗宋莒公惜其殘剝摹石于東平郡凡四十七字江鄰幾治奉符患四方求者日至厭于供命則又刻其字于縣按其文秦二世詔也史記載始皇帝上泰山立石封祠下禪梁父刻所立石詔書其叙廵狩以時不書封禪事立石書詔非緣封禪發之疑史記自誤二世元年東行郡縣並海南至會稽盡刻始皇所立石石旁著大臣從者名如此則泰山刻石始皇帝所立始皇詔書刻其三面二世詔宜在其隂今石南面為二世詔書始皇帝刻詔書乃在北西東三面盖石仆而後人起立植之以其一面稍完故立之南鄉此其故也河間劉跂嘗披抉剔去其翳蝕處得字九十有八班班可知以史記考之其詞可讀明年余至泰山就視其石高纔八九尺方面二尺餘以亂石培其下昔所建立盖鑿石為穴下寢其中嵗乆摧仆則後人累石固其趾以存至字則止此未可以乆遠期也考其詞寴〈音親〉𨊩〈音鄰〉遠黎史作遠方黎民大義著明史作休明陲于後世而史作垂于後嗣皇帝躬聼史作躬聖男女體順史作理順且刻詔書金石皆史誤以詞可得證之然昭隔内外或謂為融古字相借不然則格與隔不可兼用也陲為邊陲若垂後世則當作𠂹説文甚辨慎不應爾見泰山篆字疑其字誤慎書雜以古字論撿押也曰施于後嗣石尤可考益為昆字昔衛宏嘗謂古一字有兩名者就注之御史大夫則夫夫也莒公亦曰夫中有大如千人書千千今考禮記檀弓曰夫夫是也則字盖如此此李斯所得据也大人貫簮為夫則大夫同文義亦可知嗚呼三代書名至秦焚滅盡之後世不得知先王命書之意惟秦文是習此其禍天下後世其有窮耶後世無所考書名論辨字意則猶以是為据盖亦敝也篆文於後世為工然况之三代此其為異政殊俗之法以亂同文者君子則宜過而不問也昔漢儒謂秦廢先王書李斯欲以其書傳後世以愚黔首然黔首卒叛秦而不可愚至於其書在者後世諸儒方共觧詁以傳而三代書名幸有存者則隨棄不錄然則秦之為患其足以愚後世者余於此知之矣非秦能愚人諸儒盖自愚而不知也〈廣川書跋〉
　　咸陽志曰泰山碑秦相李斯書跡妙時古為世所重鄭文寳摸刋石於長安故都國子學今在文廟石皆剥落唯二世詔一面稍見〈學古篇〉
　　右秦二世東行詔書李斯篆其篆甚佳余在兩京卄餘年求之不能得比連得於洪遵道而楮墨亦佳京師四方之所趨也而好古博雅之士皆在其所收蓄周秦以來金石刻甚富然余獨見鄒仲熈髙庭禮陳思孝有斯刻固其難得如此也〈東里續集〉
　　余既得泰山秦篆又求得劉跂此譜遂附於後以見秦刻在泰山者其未磨滅盖不止於今之所傳墨本也應天府學有此譜石刻余得之張士謙云〈同上〉右秦泰山刻石歐陽公謂其友江鄰幾嘗至泰山視秦刻石所存僅數十字而其本乃鄰幾所遺趙明誠謂宋真宗東封兖州守摹本以獻凡四十餘字後宋莒公刻之於石其説與歐陽公合明誠復謂大觀間汶陽劉跂親至泰山絶頂見碑四面有字乃摹其文刻石自為後序謂之泰山秦篆譜明誠復以史記與譜較之不同者凡十數字謂足以正史氏之失予家舊藏此刻僅五十一字乃二世詔即歐陽公所謂江鄰幾本趙氏所謂兖州及宋莒公摹本是也近得劉譜視前加九十三字後序謂篆石埋植土中崇四五尺五十一字在南面稍平故嘗為人摹搨其三面皆殘缺蔽闇跂刮摩垢蝕而字始出盖刻文起西面而北而東而南共二十二行其末曰制曰可三字復轉刻西南稜上由是篆文首尾幾於復完而俾之傳世此則跂之功也董氏書跋謂二世詔書宜在石隂而今在其南始皇之詔乃在北西東三面盖碑石嘗仆後之人以一面稍完故樹之南向董又謂石崇九尺面方二尺餘而跂云石之崇五尺更俟登山訪之〈金薤琳瑯〉
　　歐陽文忠宋莒公皆不知嶧山碑四面有字盖在劉譜未出之前元吾衍子行號稱博洽其學古編云石皆剥落惟二世詔一面稍見豈亦未嘗見劉譜耶〈同上〉金石錄言劉跂作秦篆譜凡一百四十四字金薤琳琅言宋莒公摹本僅二世詔五十一字今所存惟臣斯臣去疾御史夫臣昧死言請具刻詔書金石刻因明白矣臣昧死請等二十九字在嶽頂碧霞元君宫之東廡而泰安州城内東嶽廟中别刻一石亦止二十九字其宋本不傳〈金石文字記〉
　　泰山刻石并二世詔李斯篆在奉符縣泰山頂上〈訪碑錄〉
　　刻二世詔文李斯篆在宻州〈金石略〉
　　封泰山刻李斯篆其石埋植土中髙五尺形制似方非方四面廣狭不等縂二十二行行各十二字〈名山記〉泰山碑秦李斯篆始皇封禪泰山碑石在山東濟南府〈考槃餘事〉

　　六藝之一錄巻三十一
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一錄巻三十二　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字八
　　秦嶧山刻石
　　皇帝立國維初在昔嗣世稱王討伐亂逆威動四極武義直方戎臣奉詔經時不乆滅六𭧂强廿有六年上薦髙號孝道顯明既獻泰成乃降惠専親䡅遠方登于嶧山羣臣從者咸思攸長追念亂世分土建邦以開争理功戰日作流血於野自泰古始世無萬數陀及五帝莫能禁止廼今皇帝壹家天下兵不復起𤉣害滅除黔首康定利澤長乆羣臣誦略刻以樂石以著經紀皇帝曰金石刻盡始皇帝所為也今襲號而金石刻辭不稱始皇帝其於乆遠也如後嗣為之者不稱成功盛德丞相臣斯臣去疾御史大夫臣德昧死言臣請具刻詔書金石刻因明白矣臣昧死請制曰可〈金薤琳瑯〉
　　秦相李斯書嶧山碑跡妙時古殊為世重故散騎常侍徐公酷躭玉箸垂五十年時無其比晚獲嶧山碑摸本師其筆力自謂得思於天人之際因是廣求己之舊跡焚擲略盡文寳受學徐門粗堅企及之志太平興國五年春再舉進士不中東適齊魯客鄒邑登嶧山求訪秦碑邈然無覩逮於旬浹怡悵于榛蕪之下惜其神蹤將墜於世今以徐所授摸本刋石于長安故都國子學庶博雅君子見先儒之指歸淳化四年八月十五日承奉郎守太常博士陜府西諸州水陸計度轉運副使賜緋魚袋鄭文寳記
　　此碑自皇帝曰以下乃二世詔文在始皇刻石之旁予見泰山碑如此鄭文寳不見秦刻其所刻乃徐氏摹本故牽聫誤書然此碑非文寳之傳則後世不復再見文寳可謂有功於字學者而宋史列傳不言其能書殆以政事而掩之耳〈金薤琳瑯〉
　　秦嶧山碑在鄒嶧山南二十里亦名鄒山秦始皇東行郡縣上鄒嶧山刻石頌秦德李斯篆書〈寰宇記〉右秦嶧山碑者始皇帝東廵羣臣頌德之辭至二世時丞相李斯始以刻石今嶧山實無此碑而人家多有傳者各有所自來昔徐鉉在江南以小篆馳名鄭文寳其門人也嘗受學於鉉亦見稱於一時此本文寳云是所摹文寳又言嘗親至嶧山訪秦碑無獲遂以所摹刻石於長安世多傳之余家集錄别藏泰山李斯所書數十字尚存以較摹本則見真偽之相遠也治平元年六月立秋日〈六一題跋〉
　　右鄒嶧山秦二世刻石以泰山所刻較之字之存者頗多而磨滅尤甚其趙嬰楊樛姓名以史記考之乃微可辨其文曰大夫趙嬰五大夫楊樛皇帝曰金石刻盡始皇帝所為也今襲號而金石刻凡二十九字多於泰山存者而泰山之石又滅盛德二字其餘則同而嶧山字差小又不類泰山存者刻畫完好而附錄於此者古物難得兼資博覽爾盖集錄成書後八年得此於青州而附之熈寜元年秋九月六日書〈集古錄〉
　　嶧山始皇刻石其文李斯小篆後魏太武登山使人排倒之然而歴代摹拓以為楷則邑人疲於奔命聚薪其下因野火焚之由是殘缺不堪摹寫然猶上官求請行李登涉人吏轉益勞弊有縣宰取舊文勒於石碑之上凡成數片置之縣須則拓取今間有嶧山碑皆新刻之碑也〈封演聞見記〉
　　右秦嶧山刻石者鄭文寳得其摹本於徐刻石置之長安此本是也唐封演聞見記載此碑云後魏太武帝登山使人排倒之然而歴代摸拓之以為楷則邑人疲於供命聚薪其下因野火焚之由是殘缺不堪摹寫然猶求者不已有縣宰取舊文勒於石碑之上置之縣今人間有嶧山碑者皆是新刻之本而杜甫詩直以為棗木傳刻者豈又有别本歟按史記本紀二十八年始皇東行郡縣上鄒嶧山立石與魯諸儒生議刻石頌秦德而其頌詩不載其他始皇登名山凡六刻石史記皆具載其詞而獨遺此文何哉然其文詞簡古非秦人不能為也秦時文字見於今者少此雖傳模之餘然亦自可貴云〈金石錄〉
　　陳伯修示余嶧山銘字已殘缺其可識者僅僅耳視其氣質渾重全有三代遺象顧泰山則似異疑古人於書不一其形類也嶧山之石唐人已謂棗木刻畫不應今更有此然求其筆力所至非後人摹傳搨臨可得放象故知摹本有至數百年者夏鄭公嘗得此本益可信也嶧山今謂鄒其記曰始皇乗羊車以上其路猶存即邾文公所卜繹地酈道元曰始皇觀禮於魯登此山命李斯大篆勒銘山額名曰畫門其文考史記多不合豈傳者誤耶魏武帝使人排倒猶有求者不已秦則無道而篆刻顧後世不及故世以為法取之不窮其後邨落供命不給聚薪其下縱火焚之遂至刓缺然不應遂無存字昔唐人嘗取舊文勒石故謂後世所摹皆新刻然碎碑未絶故是好竒者猶得搨本余有之不逮此本完也〈廣川書跋〉
　　李斯嶧山碑鄭氏曰此頌德碑也斯字通古上蔡人秦丞相直長者為真本横刋者皆摹本有徐氏門人鄭文寳依真本長刋者法度全備可近於真但攸字立人相近一直筆作兩股近李處巽於建康府新刻甚謬〈學古編〉
　　金華王魯齋跋東邨嶧山碑云東邨趙公出示嶧山碑俾予綴名其後此固予之幸也而未得其説徐而思之好古者先當以其人之可尊次當以其事之可傳又其次始以其字之可法耳三者咸無焉雖古不足貴也此碑徒以其篆之古也然登嶧山者不見其石著史記者又無其詞踪跡茫昧不可致詰自唐已有棗木本徐騎省摸唐刻于石今不可見矣鄭文寳刻于長安者亦不得宋公本今刻于墨妙堂者正與此本同自騎省以下又三橅矣所謂雙鉤者亦隱然可見趙東邨謂此雖摹傳之餘然亦自可貴此言為不誣云〈格古要論〉
　　金華黄晋卿跋嶧山碑云歐陽公謂嶧山無此碑觀杜子美贈李潮詩則歐陽公之前無此碑已乆新齋李公嘗以模本刻于金陵郡學其石今亦弗存此是徐鼎臣模刻舊本可寳也〈同上〉
　　府城西北隅有摹嶧山秦碑極精緻旁刻云嶧山秦刻磨滅乆矣宋初惟江南徐鉉有摹本賛皇李建中傳寫得之遺余曾祖金紫公傳子孫四世踰百年靖康建炎兵火相尋舊藏文籍散落殆盡獨此刻僅存命善工勒於青社郡舍阜昌甲寅河南李仲坦志石雖舋校鄒嶧摹本有間矣〈于欽齋集〉
　　右嶧山碑青社本斷裂多矣余得之習禮檢討嘗見陳思孝論嶧山翻本次第云長安第一紹興第二浦江鄭氏第三應天府學第四青社第五蜀中第六鄒縣第七然余于蜀中本未之見也〈東里續集〉
　　右秦嶧山刻石宋淳化中太常博士鄭文寳以徐摹本刻之長安者唐封演謂此碑歴代摸搨邑人疲於供命聚薪焚之邑令取舊文刻置縣則嶧山前此嘗有是刻盖至唐而始焚歐陽公以嶧山無此而疑其非真非也宋董彦遠書跋謂其文考於史記多不合而疑傳者之誤今史記實無此文則傳者未必誤特董氏之自誤耳自文寳刻徐氏本其後翻本頗多世之評者謂長安第一紹興第二浦江第三應天府學第四青社第五蜀中第六鄒縣第七又予聞之先師李文正公言嘗見秘閣舊本才二十五字今所傳徐本乃其全文而字復加大何哉〈金薤琳瑯〉
　　昔賢評徐散騎有字學而書法不能工今所橅斯相嶧山碑僅得其状耳求所謂殘雪滴溜鴻鵠羣游之妙徒想像於荒烟榛草間重以增慨〈弇州山人稿〉
　　唐封演謂魏太武登山排倒此碑然猶摸拓者多邑人疲于奔命聚薪焚之有縣宰取舊文勒于石其后徐得模本鄭文寳刻于長安自此刻者甚衆評者謂長安第一鄒縣最下而杜甫詩又云嶧山之碑野火焚棗木傳刻肥失真據此數説則嶧山舊石亡在開元之前其翻本或以石或以木矣則未知鉉所錄者縣令所刻石耶抑即肥失真之本耶而鉉自謂得思於天人之際何也余所收二本一為鄭文寳本正臨自者僅存形似無復神情其一本則至元間翻刻據跋元祐中縣令張文仲又刻之矣此又當居文寳本之下原文二段後段乃二世詔文都𤣥敬謂宜在石之傍文寳誤錄為一而至元刻跋以為皆二世頌始皇語尤為可笑〈石墨鐫華〉
　　余藏嶧山銘二種一為宋淳化中鄭文寳刻之長安者一為元人摹宋張文仲本刻之鄒縣者元刻不足言文寳刻者猶少存玉箸遺意斯篆不絶如綫此尚可意會知非李陽氷輩所能髣髴也唐封演謂其石曹操排倒嗟乎秦雖𭧂銘詞尚朴古近情真實無飾有合聖人之威非如賊瞞荼戮忠良如鬼如蜮受禪勸進矯詐㒺誣弋取漢鼎嘔穢千古而又何以踣其碑也又索虜拓跋燾登嶧山見其石亦使排倒何其一石而兩遭其踣豈踣之後復豎之而又遇燾耶抑别為一石耶始皇以力經營天下思欲威加萬世乃不一轉盼而為人揶揄如此亦可鑒矣〈金石史〉
　　此元人又摹宋張文仲本重刻之嶧縣者不知張本何如元摩定非其舊元劉之美一記益潦倒極可笑銘後方為二世詔槩謂頌始皇功德誤矣杜少陵云嶧山之碑野火焚棗木傳刻肥失真又云書貴瘦硬方通神此刻轉瘦於關中鄭刻而失真益甚則書一瘦硬何渠便通神耶工部時已傳刻失真况宋元乎可為慨歎〈金石史〉
　　嶧山碑李斯篆皆玉筯燬于火宋鄭文寳翻刻石在陜西西安府學宋李西臺翻刻在應天府學山東鄒縣亦有翻本〈考槃餘事〉
　　嶧山石刻秦刻乆亡宋淳化四年太常博士鄭文寳以徐摹本刻之於石在陜西西安府儒學中元至元二十九年重刻者在鄒縣治其文有云功戰日作當是攻字古人以攻功二字通用齊侯鎛鐘銘肇敏于戎功作攻周禮肆師凡師不功則助牽王車故書功為工鄭司農讀為功古者工與功同字〈金石文字記〉
　　嶧山刻字
　　秦始皇觀禮於魯登於嶧山之上命丞相李斯以大篆勒銘山嶺名曰畫門〈水經注〉
　　秦會稽刻石
　　皇帝休烈平壹宇内徳惠攸長世有七年親䡅天下周覽遠方遂登會稽宣省習俗黔首齊莊羣臣誦功本原事迹追道髙明秦聖臨國始定刑名顯陳舊章初平法式審别職任以立恒常六王専倍貪戾慠猛率衆自强暴虐恣行負力而驕數動甲兵隂通間使以事合從行為辟方内飾詐謀外來侵邊遂起禍殃義威誅之殄熄暴悖亂賊滅亡聖徳廣宻六合之中被澤無疆皇帝并宇兼聼萬事遠近畢清運理羣物考驗事實各載其名貴賤並通善否陳前靡有隱情飾省宣義有子而嫁倍死不貞防隔内外禁止淫泆男女絜誠夫為寄豭殺之無辠男秉義程妻為逃嫁子不得母咸化㢘清大治濯俗天下承風𫎇被休經皆遵軌度和安敦勉莫不順令黔首脩絜人樂同則嘉保泰平後敬奉法常治無極輿舟不傾從臣誦烈請刻此石光陲休銘〈金薤琳瑯〉
　　秦始皇登稽山刻石紀功常存山側孫暢之述征書云丞相李斯所篆也〈水經注〉
　　史記秦始皇本紀云上會稽祭大禹望於南海有立石刻頌秦德越絶書云始皇以二十七年來游會稽以正月甲戌到越留舍都亭取錢塘浙江岑石長丈四尺南北面廣一尺東西面廣一尺六寸刻文於大越東山上其道九曲去越二十里水經云秦始皇登會稽山刻石紀功尚在山側孫暢之述征記云丞相李斯所篆也梁書竟陵王子良為㑹稽太守范雲為主簿雲以山上有始皇刻石三句一韻多作兩句讀之並不得韻又字皆大篆人多不詳雲夜取史記讀之明日登山讀之如流張守節云會稽山刻李斯書其字四寸畫如小指圓鐫今文字整頓是小篆字予嘗上會稽東山自秦望山之巔並黄茅無樹木其山側有三石笋中有水一別無他石石笋並無字復自小逕别至一山俗名鵝鼻山又云越王棲於會稽宫娥避於此又云娥避山山頂有石如屋大中開挿一碑於其中文皆為風雨所剝隱約就碑可見缺畫如禹廟没字碑之類不知此石果岑石歟非始皇之力不能挿於石中此山險絶罕有至者得一採藥者則至之耳非偽碑也或云大篆或云小篆皆不可考〈西溪叢語〉
　　秦頌德碑丞相李斯小篆史記始皇三十七年上會稽祭大禹望於南海立石刻頌德二世元年春行郡縣至會稽盡刻始皇所立刻石石旁著大臣從者名以彰先世成功盛德越絶云秦皇東遊至會稽以正月甲戌到大越舍都亭取錢塘岑石長丈四尺南北面廣六尺三寸東面廣四尺西面廣尺六寸刻於越東山上其道九曲去越二十一里水經云秦始皇登稽山刻石紀功尚在山側梁書竟陵王子良為會稽太守范雲為主簿以山上有始皇石刻三句一韻多作二句讀之並不得韻又有字皆不詳雲夜取史記讀之明日登山讀之如流張守節史記正義云㑹稽刻李斯書其字四寸畫如小指圓鐫今文字整頓是小篆也姚令威叢語云嘗上會稽東山自秦望山之巔並黄茅無樹木復自小逕别至一山俗名鵞鼻山山頂有石如屋大挿一碑於其中文皆為風雨所剝隱約就碑可見缺畫如禹廟没字碑之類不知此石果岑石歟非始皇之力不能挿於石中此山險絶罕有至也紹興二十八年王詹事十朋為簽書判官莫舍人濟教授府學梁寺丞安世為會稽尉用令威所記鋭意搜抉三公各賦三十四韻以紀其事王公詩叙云秦頌德碑世傳在秦望山莫知所在教授莫子齊好竒嗜古搜訪甚力有言在何山者莫以語十朋何山見圖經在秦望東南疑其真秦望十朋語縣尉梁次張勸其親徃梁慨然而行命工登山梁得之碑石僅存字磨滅已盡墨片紙而還作詩具記始末因次其韻且記吾三人好事之癖永以示後人莫公詩叙云秦會稽石刻唐人如張守節司馬貞皆嘗援以證史記紹興初舅氏姚令威刪定登山弔古見碑石猶存後二十餘年分教是邦以語簽判王龜齡勉邑尉梁君求之則石已缺字不可見矣以詩記其事龜齡既賡以濟首發其端書以示濟按會稽秦頌德碑凡二百九十六字視秦世泰山之罘諸刻獨此碑字為最多唐李嗣真云斯小篆之精古今妙絶秦望諸山及皇帝玉璽猶千鈞强弩萬石洪鍾豈徒學者之宗匠亦是傳國之遺寳周越法書苑獨載封禪碑數十字而已至歐陽公趙德父集録天下金石遺文殆盡亦不復有秦望山碑姚令威紀鵞鼻山頂石屋所挿一碑今石屋故在碑盖無有梁次張所摸片紙指為秦碑乃在何山其去鵞鼻尤為隔絶盡記本末以俟後之君子〈施宿會稽志〉
　　稽山頌德碑李斯篆疑在越州〈金石略〉
　　李斯書嶧山頌淳化間守太常博士鄭文寳以徐所授本刻於長安國學泰山頌至元間行臺侍御史李處巽獲劉跂所摸本刋于建鄴郡庠由是其迹僅存而所傳浸廣予攷諸記載始皇及二世抵越取浙江岑石刻頌於山亦斯筆也磨滅乆矣好古博雅者盖願見而不可得予乃以家藏舊本模勒置于會稽黌舍庶與嶧泰等文並貽於後但史記攸長作修長世字作三十追道作追首又作追守軌度作度軌今則俱依石刻至正元年辛巳嵗夏五月望日承德郎紹興路總管府推官東平申屠駉識
　　右秦會稽刻石按史記始皇三十七年上會稽祭大禹望於南海立石刻頌秦德後其石人稱秦望山碑山在㑹稽縣東南四十里宋書載竟陵王子良尅日登秦望山主簿范雲以山上有始皇石刻人多不識乃夜取史記讀之明日登山雲讀如流子良大悦以為上賔則晋宋以來石固無恙歐陽公趙明誠皆好集古文不應此獨見遺鄭夹漈通志金石略雖嘗載而云疑在越州亦無真見此皆予之所未曉者元至正初東平申屠子廸為紹興路推官以家藏舊刻刻於路學即今之所傳是也然不知其先何從得之予觀其字畫與嶧山碑絶類豈亦出徐鼎臣鄭文寳之所摹而申屠氏嘗藏之歟〈金薤琳瑯〉
　　申屠氏跋謂石刻與史所載不同者數字今按史云有子不嫁石刻作而嫁史云殺之無罪石刻作無辜史云和安敦誠石刻作敦勉則又跋中之所未及漫識之〈同上〉
　　秦始皇刻石凡六皆鋪張其滅六王并天下之事其言黔首風俗在泰山則云男女禮順慎遵職事昭隔内外靡不清淨在碣石門則云男樂其疇女修其業如此而已惟會稽一刻其辭曰飾省宣義有子而嫁倍死不貞防隔内外禁止滛佚男女絜誠夫為寄豭〈正義曰豭牡猪也左氏定公十四年傳既定爾婁豬盍歸我艾豭寄豭者淫於他室〉殺之無罪男秉義程妻為逃嫁子不得母〈卲氏曰母云者母之也〉咸化亷清何其繁而不殺也攷之國語自越王句踐棲於會稽之後惟恐國人之不蕃故令壮者無取老婦老者無取壮妻女子十七不嫁其父母有罪丈夫二十不取其父母有罪生丈夫二壺酒一犬生女子二壺酒一豚生三人公與之母生二人公與之餼内傳子胥之言亦曰越十年生聚吳越春秋至謂句踐以寡婦淫佚過犯皆輸山上士有憂思者令游山上以喜其意當其時盖欲民之多而不復禁其淫佚傳至六國之末而其風猶在故始皇為之厲禁而特著於刻石之文以此與滅六王并天下之事並提而論且不著之於燕齊而獨著之於越然則秦之任刑雖過而其坊民正俗之意固未始異於三王也漢興以來承用秦法以至今日者多矣世之儒者言及於秦即以為亡國之法亦未之深攷乎〈碑帖考〉
　　秦之罘山刻石
　　維二十九年旹在中春陽和方起皇帝東游廵登之罘臨照于海從臣嘉觀原念休烈追誦本始大聖作治建定法度顯著綱紀外教諸侯光施文惠眀以義理六國囘辟貪戾無厭虐殺不已皇帝哀衆遂發討師奮武德義誅信行威燀旁逹莫不賔服烹滅彊𭧂振救黔首周定四極普施明法經緯天下永為儀則大矣哉宇縣之中承順聖意羣臣誦功請刻于石表垂于常式其東觀曰維二十九年皇帝春游覽省遠方逮于海隅遂登之罘昭臨朝陽觀望廣麗從臣咸念原道至明聖法初興清理疆内外誅𭧂彊武威旁暢振動四極禽滅六王闡并天下菑害絶息永偃戎兵皇帝明德經理宇内視聼不怠作立大義昭設備噐咸有章旗職臣遵分各知所行事無嫌疑黔首改化遠邇同度臨古絶尤常職既定後嗣循業長承聖治羣臣嘉德祗誦聖烈請刻之罘〈史記本文〉
　　右之罘山秦篆遺文纔二十一字曰於乆遠也如後嗣焉成功盛德臣去疾御史大夫臣徳其文與嶧山碑泰山刻石詔語同而字畫皆異惟泰山為真李斯篆耳此遺者或云麻温故學士於登州海上得片木有此文豈杜甫所謂棗木傳刻肥失真者耶〈集古錄〉凡二十一字文與史記所載二世詔同而不完或傳其文刻于片木麻温故學士得之于登州海上疑後人所傳模也〈集古録目〉
　　右秦之罘山刻石按史記始皇紀二十九年登之罘山凡刻兩碑今皆磨滅獨二世詔二十餘字僅存後人鑿石取置郡歐陽公集古錄以為非真又云麻温故學士於登州海上得片木有此文豈杜甫所謂棗木傳刻肥失真者此論非是盖甫指嶧山碑非此文明矣之罘在秦屬東萊今屬登州〈金石錄〉
　　李斯篆圖經云在牟平縣西北九十里之罘西頂上〈訪碑錄〉
　　之罘山刻石可辨者十九字在登州〈金石略〉
　　秦李斯玉筯篆今存二十一字在山東萊州府文登縣〈格古要論〉
　　之罘山刻石秦始皇刻字畫剝落在山東登州府福山縣東北〈古今書刻〉
　　右秦之罘山刻石所存僅二十字盖二世詔也歐陽公謂其刻與泰山嶧山文同而字畫皆異而惟以泰山為真吾子行譔周秦石刻音釋亦謂其與琅琊石文皆不類秦刻而不收錄及考之董氏書跋謂嶧山刻字與泰山似異疑古人於書形類不一則此又有不當疑者予又安能定是非於其間哉〈金薤琳琊〉
　　此刻汝州帖亦嘗載之然字僅十五予家所藏視汝帖多御史大夫臣五字盖宋莒公賜書堂本也〈同上〉
　　秦琅琊臺刻石
　　維二十六年皇帝作始端平法度萬物之紀以眀人事合同父子聖智仁義顯白道理東撫東土以省卒士事已大畢乃臨于海皇帝之功勤勞本事上農除末黔首是富普天之下摶心揖志器械一量同書文字日月所照舟輿所載皆終其命莫不得意應時動事是維皇帝匡飭異俗陵水經地憂恤黔首朝夕不懈除疑定法咸知所辟方伯分職諸治經易舉措必當莫不如畫皇帝之明臨察四方尊卑貴賤不踰次行姦邪不容皆務貞良細大盡力莫敢怠荒遠邇辟隱専務肅莊端直敦忠事業有常皇帝之德存定四極誅亂除害興利致福節事以時諸産繁殖黔首安寜不用兵革六親相保終無冦賊驩欣奉教盡知法式六合之内皇帝之土西渉流沙南盡北戸東有東海北過大夏人迹所至無不臣者功盖五帝澤及牛馬莫不受德各安其宇維秦王兼有天下立名為皇帝乃撫東土至于琅琊列侯武城侯王離列侯通武侯王賁倫侯建成侯趙亥倫侯昌武侯成倫侯武信侯馮毋擇丞相隗林丞相王綰李斯卿王戊五大夫趙嬰五大夫楊樛從與議於海上曰古之帝者地不過千里諸侯各守其封域或朝或否相侵𭧂亂殘伐不止猶刻金石以自為紀古之五帝三王知教不同法度不明假威鬼神以欺遠方實不稱名故不乆長其身未歿諸侯背叛法令不行今皇帝并一海内以為郡縣天下和平昭明宗廟體道行德尊號大成羣臣相與誦皇帝功德刻于金石以為表經〈史記〉
　　琅邪山名也越王句踐之故國也句踐并吳欲霸中國徙都琅邪秦始皇二十六年滅齊以為郡城即秦王之所築也遂登琅邪大樂之山作層臺於其上謂琅邪臺臺在城東南一里孤立特顯出于衆山上下周二十里餘傍濵巨海秦王樂之因留三月乃徙黔首二萬户於琅邪山下復十二年所作臺基三層層髙三丈上級平敞方二百餘歩髙五里刋石立碑紀秦功德〈水經注〉
　　秦李斯篆書在諸城縣東南百四十里秦始皇二十八年南登琅邪大樂之留三月乃徙黔首三萬戸琅邪臺下復十二嵗作琅邪臺立石頌秦德臺基三層層髙三丈在琅邪城南東十里上有始皇碑文字剥落〈寰宇記〉
　　右秦琅邪臺刻石在今宻州其頌詩亡矣獨從臣姓名及二世詔書尚存然亦殘缺熈寜中蘇翰林守宻令廬江文勛模搨刻石即此碑也從臣姓名五大夫作夫夫泰山秦篆亦如之或以謂古大與夫同為一字恐不然余家所藏古噐欵識有周大夫始鼎及秦權銘黔首大安皆用大字盖古人簡質凡字㸃畫相近及音同者多假借用之别無他義東漢時碑刻尚多如此〈金石錄〉
　　右秦琅邪臺刻石按史記始皇二十八年東行登琅邪樂之留三月作琅邪臺立石頌德趙明誠謂其頌詩已亡所存惟從臣姓名及二世詔書然亦殘闕又謂熈寜中宻州守嘗模搨刻之於石予家所藏乃宋莒公刻本僅十有七字皆頌詩中語與宻本不同俟博識者辨之〈金薤琳瑯〉
　　琅邪臺石刻李斯篆山東青州府諸城縣琅邪山〈古今書刻〉
　　秦碣石刻石
　　遂興師旅誅戮無道為逆滅息武殄𭧂逆文復無罪庶心咸服惠論功勞賞及牛馬恩肥土域皇帝奮威德并諸侯初一泰平墮壞城郭决通川防夷去險阻地勢既定黎庶無繇天下咸撫男樂其疇女修其業事各有序惠被諸産乆竝來田莫不安所羣臣誦烈請刻此石垂著儀矩〈史記秦始皇紀〉
　　秦始皇秦望山碑
　　九州要記云始皇登秦望山以望海今始皇碑在嘉興縣〈王象之輿地碑目〉
　　李斯秦望山碑在會稽今無〈學古編〉
　　秦始皇朐山碑　殘碑二十字
　　李斯篆在登州州衙〈金石略〉
　　秦贛榆刻石
　　贛榆縣北東側巨海有秦始皇碑在山上去海一百五十歩八寸一行一十二字〈水經注〉
　　於潜縣刋字
　　秦皇所刋於潜縣石杵山石杵十數字〈廖瑜杭州府志碑碣目〉
　　雲麓漫抄
　　秦始皇刻石
　　秦始皇二十八年即帝位之三年也東行上嶧山立石頌德自泰山至會稽凡六刻石史記皆載其詞惟不著嶧山刻觀其語皆相類三句一換韻二世立李斯從到碣石並海南至會稽而盡刻始皇所立石旁著大臣從官名以彰先帝成功盛德唐封演叙後魏太武登山使人排倒之然歴摹為楷式邑人疲于供命聚薪其下因火焚之由是殘缺上官求請人益勞甚有孫令取舊文勒于他石人間所傳皆新刻也其詞曰〈與前金薤琳瑯所載嶧山刻石文同兹不重録〉卄如拾切今人作二十字讀非是樂石顔師古謂取泗濵磬石作此碑石皆宋莒公所記而學易先生河間劉師立復著論世傳泰山篆可讀者惟有二世詔五十許字始皇刻辭皆謂已亡宋莒公鎮東平日遣工就摹得别刻新石止有卌八字集古錄亦云江鄰幾纔得此數十字余以大觀二年登泰山宿絶頂訪秦篆其石埋植土中髙不過四五尺形制似方而非方四面廣狹不等所謂五十許字者在南面稍平處人常所摹其三面殘缺人不措意余審觀之刮摩垢蝕漸若可辨政和三年秋復宿嶽上親以氊椎從事始為完善盖四面周圍悉有字縂二十二行行十二字字從西面起以北東南為次西面六行北面三行東面六行南面七行制曰可三字復在西南稜上十二行是始皇辭十行是二世辭以史記證之文意具如親䡅遠□史作親廵遠方黎民金石刻史作刻石著作休嗣作世聽作聖陲作垂體作禮昆作後皆史家誤北海王夀茂松刻于石宣政間張漴侍郎知襲慶府奉詔書修東嶽廟碑嘗登山訪秦篆與此説同
　　庚子銷夏記
　　李斯泰山碑斷本
　　泰山碑世無石本余僅有二十九字按其文乃秦二世詔也剝落已甚但存郛廓耳此真秦石非宋慶歴中宋莒公及江鄰幾翻刻也金石略中載秦時石刻有十皆李斯一手書當日欲盡滅先王之跡而以已書行世奸惡甚矣董逌有言曰篆文於後世為工然況之三代此其為戎翟異俗之法以亂中國者君子則宜過而不問也余謂其知言
　　徐摹秦嶧山銘
　　嶧山銘杜少陵詩已云嶧山之碑野火焚棗木傳刻肥失真在唐時已不見石刻矣宋人董逌謂曾見殘缺本氣質渾重有三代遺象原石耶棗木傳刻耶余見徐常侍摹本其門人鄭文寳于淳化四年刻之長安精神奕奕常侍自謂得思于天人之際良非過也舊稱徐常侍善小篆映日視之書中心有一縷濃墨正當其中至曲折處亦無偏側其妙如此惜不得見其手跡耳






　　六藝之一錄卷三十二



　　欽定四庫全書
　　六藝之一錄卷三十三　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字九〈石經〉
　　石經尚書殘碑
　　命〈孔本作身〉何及相〈闕〉𣪚〈孔作憸下闕〉言□人維舊〈孔舊上有求下闕二字〉⿰〈孔作求〉舊〈下闕〉有志女母翕侮成人母流〈孔作汝無侮老成人無弱下闕〉各共爾事齊乃位度爾〈孔作乃〉口〈下闕〉民之承保后⿱髙〈孔作慼〉鮮㕥浮〈下闕〉試㕥爾〈孔作汝〉遷安定厥國〈孔作邦〉□〈孔無〉女〈下闕〉其或廸〈孔作稽〉自怨〈孔作怒下闕〉永〈孔作誕〉勸憂今其有今罔後女何〈下闕〉之勞爾先予〈下闕〉于茲髙后□乃知〈孔作崇〉降□疾白〈下闕〉迪古我先后〈下闕〉民女有近〈孔作戕〉則在乃心我先后綏〈下闕〉興降永於戲〈孔作崇降弗祥嗚呼〉今予〈下闕〉絶遠女比猶〈孔作分猷〉念㕥相從各翕〈孔作設〉中〈下闕〉建乃家〈闕〉股〈孔作盤闕一字〉旣〈下闕〉衆□女罔台民〈孔作無戲怠〉□〈孔作懋〉建大命今我〈孔作予下闕〉凶德綏〈孔作嘉〉績〈下闕〉今〈孔無〉爾惠〈孔作謂〉朕〈闕〉□〈孔作震〉動萬民㕥遷肆上〈下闕〉乗〈孔作隱〉哉予其□〈孔作懋〉簡相爾念敬我衆朕〈已上盤庚三篇〉
　　民中絶命民有若德聽□天旣孚〈孔作字已上高宗肜日篇〉
　　□遺任〈孔作王〉父母弟不迪乃維四方〈下闕〉𠎝于四伐五伐六伐七伐乃〈已上牧誓篇〉
　　伊〈孔無〉鴻〈孔作洪〉水□〈孔作泊〉陳其□行帝〈下闕〉□建用皇極次六□艾〈孔作乂〉用三德〈下闕〉潤下作鹹炎上作苦曲□作〈下闕〉食二□□三□祀四□司空〈下闕〉極凡庻民無有涇□人無有〈下闕〉明人之有有爲使□其行而〈下闕〉路毋偏毋黨王道蕩蕩毋黨〈下闕〉爲天下王三德〈孔三上有六〉一□正□二〈下闕〉家而〈孔無〉凶于而國人用〈闕〉頗辟〈孔作僻下闕〉乃心□及卿〈闕〉□及庻民〈孔作人已上洪範篇〉維天命元〈孔元作無違〉朕敢有〈下闕〉□時維天命王□告爾〈孔無二字〉多〈下闕〉茲雒〈孔作洛〉予維四方□□□亦維爾〈下闕〉有年于茲雒爾小子乃興從爾遷王〈已上多士篇〉□〈孔作穡〉之艱難乃□〈孔作逸〉乃憲〈孔作諺〉旣延〈孔作誕〉〈孔作否〉則侮〈下闕〉中宗□恭寅畏天命自亮㕥〈孔作度治〉民□懼〈下闕〉或怨肆髙宗之饗國百年〈孔作享國五十有九年〉自時後〈下闕〉功田功徽□懿共懐保小人〈孔作民〉惠于矜〈孔作鮮□下闕〉酒〈孔作淫〉毋□〈孔作逸〉于遊田維〈闕〉共〈孔作無淫于觀于逸于遊于田以萬民惟正之供〉母兄〈孔作無皇〉□今日〈下闕〉聖〈孔作聽〉人乃訓變〈孔變上有之乃〉亂正㓝〈孔正上有先王之〉至于〈下闕〉則凡□〈孔作皇自〉敬徳□𠎝□朕之𠎝允〈下闕〉公□於戲嗣王監于茲〈孔監上有其已上無逸篇〉
　　道〈孔作終〉出于詳於戲君〈闕〉白時我〈已上君奭篇〉我則致天之〈已上多方篇〉
　　常伯常任辟〈孔作凖下闕〉亂〈孔無〉謀面用〈下闕〉于邑其在〈下闕〉有㑹〈孔作俊〉心㕥敬事〈下闕〉王維〈孔□上有克〉度〈孔作宅〉心乃〈下闕〉受茲〈孔作此〉□□其〈孔作基〉於戲〈下闕〉旦㕥前〈孔作已受〉人之㣲〈孔作徽〉言〈下闕〉訓德〈孔德上有于〉是罔顯哉〈孔作在〉丗〈下闕〉王之鮮〈孔作耿〉光㕥武王〈已上立政篇〉
　　几乃〈闕〉召大保〈下闕〉通〈孔作逹〉□就〈孔作集〉大命在〈下闕〉非幾茲即〈孔作旣下闕〉黼衣〈孔作扆已上顧命篇〉
　　右石經尚書殘碑盤庚篇百七十二字髙宗肜日篇十五字牧誓篇二十四字洪範篇百八字多士篇四十四字無逸篇百三字君奭篇十一字多方篇五字立政篇五十六字顧命篇十七字合五百四十七字熹平四年議郎蔡邕所書者漢儒傳伏生尚書有歐陽大小夏侯之學孔安國尚書漢人雖有爲之訓傳者然不立於學官永嘉之亂三家之書並亡故孔氏傳獨行以其書校之石本多十字少二十一字不同者五十五字借用者八字鴻艾劮猶之類是也通用者十一字於戲母女之類是也孔氏叙商三宗以年多少爲先後此碑獨闕祖甲計其字盖在中宗之上以傳序為次也但云髙宗饗國百年異爾范史云蔡邕以俗儒穿鑿經籍疑誤後學與堂谿典馬日□等奏求正定六經文字時博士試甲乙科爭第髙下至有行賂改蘭臺漆書經字者靈帝乃從諸儒之請刋石立之太學天下咸取則焉碑髙一丈廣四尺陸機洛陽記云碑凡四十六書易公羊二十八碑其十二毁論語三碑其二毁禮記十五碑皆毁北齊徙之鄴都至河陽岸頽半没于水隋復載入長安有易一卷書六卷魯詩六卷儀禮九卷春秋一卷公羊九卷論語一卷未及補治而亂作營繕者至用為柱礎唐初魏鄭公收聚之十不存一則石經之散亡乆矣本朝一統時遺經㫁石藏於好事之家猶崑山片玉已不多見今京華鞠為氊𦋺之鄉殘碑日益鮮矣予旣集𨽻釋因以所有鑱之㑹稽蓬萊閣〈㔠音慉勉也劮亦逸字〉
　　石經魯詩殘碑
　　惟〈毛作維〉是褊心是以為刾　葛屨〈下闕〉汾一曲言采其藚彼其之子美〈下闕〉之誰知〈闕一字毛誰上有其〉之蓋亦勿思園有棘其實之〈下闕〉父兮父〈闕一字毛無〉曰嗟予子行役夙夜母〈毛作無〉已尚〈毛作上〉慎〈下闕〉哉猶來毋死　岵三章章六句　十〈下闕〉兮〈毛作猗〉稼啬〈毛作穡〉胡取禾三百廛兮狩〈下闕〉特兮彼君子兮素食兮　欿欿〈毛作坎〉伐輪兮〈下闕〉母食我黍三嵗宦〈毛作貫〉女莫我肎顧逝將去女〈下闕〉宦女莫我肎勞〈闕〉將去女適彼樂郊樂郊
　　〈下闕〉蟋蟀在堂嵗聿其逝今我不樂日月其　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈闕〉句　山有蓲〈毛作樞〉隰有榆子有衣裳弗曵〈下闕〉酒食胡〈毛作何〉日皷瑟且㕥喜樂〈下闕〉旣見君子云胡其憂　楊〈下闕〉右石經魯詩殘碑百七十三字魏唐國風數篇之文也與毛詩異者如猗作兮貫作宦樞作蓲數字又有一叚二十餘字零落不成文惟有叔于田一章及女曰雞八字可讀其間有齊韓字蓋叙二家異同之説猶公羊碑所云顔氏論語碑所云蓋毛包周之比也漢代詩分為四在東京時毛氏詩不立學官隋志有石經魯詩六卷此碑旣論齊韓於後則知隋志為然也
　　石經儀禮殘碑
　　東靣主人〈下闕〉卒爵坐奠爵拜執〈下闕〉人盥洗升媵觚于賓〈下闕〉上拜受爵于□前〈下闕〉首公荅拜媵爵者立〈下闕〉媵爵者執觶待于〈下闕〉公坐取大
　　右石經儀禮殘碑四十五字皆大射儀之文也石摩滅字畫比它經不明白靈帝紀云詔諸儒正五經文字刻石立于太學蔡邕傳則云奏求正定六經紀傳旣已不同陸機洛陽記所載但有書易公羊禮記論語爾惟隋志云後漢刻七經於石碑皆蔡邕所書其目有一字石經儀禮九卷乃漢史陸記之踈略也未央宮有曲臺殿天子射宮也西京無太學於此行禮故后蒼著書說禮數萬言名曰曲臺記今禁中有選德殿蓋便坐觀射之地而清閒之燕咨訪治道率在於是殆與曲臺暗合古者射為六藝之一儀禮一經説射者兩篇後世非介胄之士則不習與古殊矣媵觚媵爵云者媵蓋送也
　　石經公羊殘碑
　　翬者何公子翬〈闕一字〉何以稱公〈下闕〉栢於是謂栢□吾為〈闕三字〉矣隱□〈下闕〉之之辭也然則孰立之石〈闕二字〉之石踖〈板本作碏〉立〈下闕〉美大之之辭也棠者何濟〈闕一字〉之邑也曷為〈下闕〉仲子〈板本有也字〉未君則曷為祭仲子〈闕一字〉爲立故〈下闕〉諸侯四諸公者何諸〈闕一字〉者何天子三公稱〈下闕〉相處乎内始〈闕一字〉諸公放〈板本作昉〉於此乎前此矣前〈下闕〉其成也□吾成敗矣吾與鄭人未有成〈板本有也字〉吾〈下闕〉後爲□外取邑書此何㕥書久也〈下闕〉弟母兄稱兄凡〈闕五字〉之大夫也此〈下闕〉之邑也天子有〈闕四字〉諸侯皆從泰山〈下闕〉而葬日卒赴而〈闕一字〉告公曷為與□者〈下闕〉大夫之未命者也　十年此公子翬也何〈下闕〉外於外大惡書小惡書於内大惡諱小〈下闕〉國也何㕥□書葬隱之也何隱爾試〈板本作弑〉也試〈下闕〉葬〈板本有以爲字〉繫〈闕一字〉□子〈闕二字〉薨何以地忍言〈已上隱公〉
　　何易之也易之則其〈下闕〉諱取周田也諱取〈已上威公〉十有四年何以〈闕一字〉記異也何異〈下闕〉則至無王者則至有以告者曰有𪊽而〈下闕〉乎隱祖之所遝〈板本作逮〉聞〈闕一字〉所見異辭所〈下闕〉亦樂乎堯舜〈闕二字〉君子也制春秋之義以〈已上哀公〉
　　有　傳公二年顔氏有所見異辭所聞異〈下闕〉何以書記災也　世年顔氏言君出則已入〈下闕〉顔氏無伐而言圍者非取邑之辭也　十〈下闕〉
　　谿典諫議大夫臣馬日磾臣趙䧕議䢻臣〈闕二字〉臣劉𢎞郎中臣張彣臣蘇陵臣傅楨⿰
　　右石經公羊殘碑三百七十五字自隱公四年至威公元年及哀公十四年之文也所書者皆是公羊氏傳辭而無春秋正經又有顔氏説石文斷續不可考繹蓋嚴顔異同之辨也以今板本校之惟易四字省四字爾漢注引陸機洛陽記云禮記碑上有馬日磾蔡邕名今此碑有堂谿典八人姓名論語碑亦有左立二人姓名陸氏所記未之詳也
　　石經論語殘碑
　　鮮矣不好犯上而好□〈下闕〉本本立〈闕一字〉道生孝〈下闕〉曰道千乗之國敬事〈下闕〉使民㕥時　子曰弟子〈下闕〉而有信雖曰未學吾必謂〈下闕〉君子重則威學則〈下闕〉與意〈板本作抑〉予之與子贑〈板本作貢〉曰夫子〈闕五字〉㕥得之夫子之求之也〈下闕〉□斯爲□小大由之有所行知〈闕五字〉禮莭之亦〈板本有可字〉行〈下闕〉焉可謂好學已矣〈板本作也已下闕〉而無謟冨而無□〈下闕〉告諸往而知来〈下闕〉人之〈下闕〉章〈已上學而篇〉
　　免而無恥□之㕥徳齊之〈下闕〉乎〈板本作于〉學丗〈下闕〉孫問孝於我我對曰母違樊遟〈闕一字〉何〈下闕〉曰生〈下闕〉葬之以禮祭〈下闕〉㕥别　子夏問孝子曰色難有〈下闕〉勞有〈下闕〉孝〈下闕〉廋㦲人焉廋〈板本有哉字〉子曰温故而知〈下闕〉子〈下闕〉噐子贑問〈下闕〉乎異端斯害也已　子曰〈下闕〉子〈下闕〉曰何爲則民服孔子對曰〈丅闕〉之〈下闕〉子曰書云孝于〈板本作乎〉惟孝友于兄〈下闕〉也周因於□禮所□益可知〈下闕已上爲政篇〉
　　曰人而仁如禮何人而不仁如樂何　林〈闕十一字〉與〈下闕〉與對曰子曰〈闕五字〉山如林放〈闕九字〉也射〈下闕〉曰起予〈板本有者字〉商也始可〈下闕〉子曰〈下闕〉□禮吾〈下闕〉也知其說〈闕三字〉天下也其〈闕一字〉示諸斯乎〈下闕〉如神在〈下闕〉於二代郁郁乎〈下闕〉大廟〈下闕〉子知禮〈下闕〉禮〈下闕〉也〈下闕〉㕥柏周人㕥栗曰使民〈下闕〉往〈下闕〉門國〈板本作邦〉君爲兩君之好有反〈闕一字〉管氏〈下闕〉知禮〈下闕〉吾未嘗得見也□者〈闕二字〉出曰〈下闕〉無道也久〈下闕〉觀之哉　凡廿六章〈已上八佾篇〉
　　人　子曰茍志於仁矣無惡〈板本有也字〉　子曰富與貴是人之所欲也〈下闕〉顛沛必於是　子〈闕二字〉未見好仁〈板本有者字〉惡仁者好仁者無㕥尚之〈下闕〉過也各於其黨〈闕二字〉斯知仁矣　子曰朝聞道夕死可也〈板本作矣下闕〉子懐㓝小人懐惠　子曰放於利而行多怨　子曰以禮〈下闕〉曰唯子出門人問曰何謂也曽子曰夫子之道忠恕而已〈下闕〉曰父母在遠遊遊必有方　子曰三年無改於父之〈下闕已上里仁篇〉
　　有三年之愛於〈闕一字〉父母〈板本有乎字〉　子曰飽食終日無所用心難矣㦲〈下闕〉君子〈板本有亦字〉有惡乎子曰有〈板本有惡字〉惡稱人之惡者惡居下〈板本有流字〉而訕上者惡〈下闕〉之則孫遠之則怨子曰年〈板本有而字〉見惡爲其終也已凡廿六章〈已上陽貨篇〉
　　枉□而事人何〈闕一字〉去父母之國〈板本　闕一作邦　字〉景公□孔子曰若季氏〈下闕〉子曰鳯□鳳□何而〈板本無而字〉德之衰也〈板本無也字〉□〈闕二字〉可諌也〈板本無〉来者猶可追也〈板本無下闕〉執車〈板本作輿〉者爲誰子〈板本無〉子路曰爲孔□曰是魯孔□與曰是〈板本有也日二字〉是□津□〈下闕〉若從避〈板本作辟〉丗之士㦲擾〈板本作□有而字〉□輟子路〈板本有行字〉以告〈板本有夫字〉子憮然曰鳥獸可與同〈下闕〉□分孰為夫子置〈板本作植〉其杖而耘〈板本作芸〉子路拱而〈闕一字〉止子路宿殺雞〈下闕〉禮〈板本作義〉如之何其廢之也〈板本無〉欲絜其身而亂大倫君子之仕也行其義〈下闕〉志辱身矣言中倫行中慮其斯㕥乎〈板本作而已矣〉謂虞仲夷供〈板本作逸〉隱居〈下闕〉少〈闕〉陽擊磬襄入于海　周公謂魯公曰君子施其親〈下闕已上微子篇〉交於子張子〈闕一字〉曰子夏〈闕一字〉何對曰子夏曰可者〈闕四字〉者距〈板本作拒下闕〉子夏曰雖〈闕五字〉觀者爲致遠恐泥是㕥〈下闕〉其事君子學〈下闕〉子夏曰小人之過〈下闕〉曰〈下闕〉子夏曰大德〈闕五字〉出入可也　子斿〈板本作㳺闕六字〉子〈下闕〉君子之□焉可〈闕二字〉有〈闕一字〉有者其唯聖人〈下闕〉仕而〈下闕〉曾子曰吾聞諸〈板本有夫字〉子人未自致也者〈板本作者也〉必也親喪乎〈闕一字〉子曰〈下闕〉如得其情則哀矜而勿喜子贑曰紂之〈闕一字〉善〈闕一字〉是其〈板本作之下闕〉贑曰仲尼爲學子贑曰文武之□未隧〈板本作墜〉於地在人賢者志〈板本作識〉其〈下闕〉告子贑〈闕一字〉贑曰辟諸〈板本作之〉宮□〈板本作牆〉賜之□〈闕二字〉窺見室家之好夫〈下闕〉尼可毁〈闕二字〉人之賢者□陵也〈闕二字〉踰也仲尼日月也〈下闕〉一言㕥□知言可慎也夫子之可及也猶天之〈下闕已上子張篇〉蔽蕳在帝心朕躬有□毋〈板本作無〉㕥萬方萬方有〈闕一字板本有兩罪字〉在朕躬〈下闕〉歸心爲所重民食喪〈闕一字〉寛則得衆敏則有功〈闕一字〉則說〈下闕〉驕威而不猛子〈闕一字〉曰何謂惠而不費子曰〈闕一字〉民之〈下闕〉尊其瞻視□〈闕三字〉而畏之斯亦威而不猛乎〈下闕已上堯曰篇〉

　　凡廿篇萬五千七百一〈闕一字〉
　　字賈〈板本作沽〉諸賈之哉包周〈闕四字〉蓋肆乎其肆也〈闕一字〉周〈下闕〉曰言〈闕一字〉而在於蕭□之内盍毛包
　　周無於〈下闕〉　　　　　　　　　　　　　　　詔書與博士臣左立郎中臣孫表
　　右石經論語殘碑九百七十有一字前四篇後四篇之文也毎篇必計其章終篇又總其字又載盍毛包周有無不同之説以今所行板本校之亦不至甚異其文有増損者其字亦有假借及用古者有字異而訓不遠若置其杖賈之哉者漢人作文不避國諱威宗諱志順帝諱保石經皆臨文不易樊毅碑命守斯邦劉熊碑来臻我邦之類未嘗為髙帝諱也此碑邦君為兩君之好何必去父母之邦尚書安定厥邦皆書邦作國疑漢儒所傳如此非獨遠避此諱也水經云光和六年立石于大學其上悉刻蔡邕名魏正始中又刻古篆𨽻三字石經蓋諸儒受詔在熹平而碑成則光和年也隋志有一字石經七種三字石經三種其論云漢鐫七經皆蔡邕書又云魏立一字石經其説自相矛盾新舊唐志有今字石經七種而注論語云蔡邕作又有三字石經古篆兩種蓋唐史以𨽻為今字也觀遺經字畫之妙非蔡中郎軰不能為以黄初後来碑刻比之相去不啻霄壤豈魏人筆力可到當以水經為據三體者乃魏人所刻儒林傳云為古文篆𨽻二體者非也史稱邕自書丹使工鐫刻今所存諸經字體各不同雖邕能分善𨽻兼備衆體但文字之多恐非一人可辦史云邕與堂谿典楊賜馬日磾張馴韓説單颺等正定諸經今公羊論語之後惟堂谿日磾二人姓名尚存别有趙䧕劉𢎪張文蘇陵傅楨左立孫表數人竊意其間必有同時揮毫者予詳玩遺字公羊詩書儀禮又在論語上劉寛碑隂王曜題名則公羊詩書之鴈行也黄初孔廟碑則論語之苖裔也識者當能别之
　　熹平四年春三月詔諸儒正五經文字刻石立於太學門外〈後漢書靈帝紀〉
　　熹平四年廼詔諸儒正定五經刋於石碑為古文篆𨽻三體書法以相參檢樹之學門使天下咸取則焉注云古文謂孔子壁中書篆書秦始皇使程邈所作也𨽻書亦程邈所獻也主於徒𨽻從簡易也謝承書曰碑立太學門外瓦屋覆之四面欄障開門於南河南郡設吏卒視之楊龍驤雒陽記載朱超石與兄書云石經文都似碑髙一丈許廣四尺駢羅相接〈後漢書儒林傳〉
　　蔡邕建寜中校書東觀遷議郎邕以經籍去聖乆遠文學多謬俗儒穿鑿疑誤後學熹平四年乃與五官中郎将堂谿典光祿大夫楊賜諌議大夫馬日磾議郎張馴韓説太史令單颺等奏求正定六經文字靈帝許之邕乃自書丹於碑使工鐫刻立於太學門外於是後儒晩學咸取正焉及碑始立其觀視及摹冩者車乗日千餘兩填塞街陌〈後漢書蔡邕傳〉
　　盧植為九江太守以疾去官作尚書章句三禮觧詁時始立太學石經以正五經文字植乃上書曰臣少從通儒故南郡太守馬融受古學頗知今之禮記特多囬穴臣前以周禮諸經發起粃謬敢率愚賤為之觧詁而家乏無力供繕冩上願得将能書生二人共詣東觀就官財糧専心研精合尚書章句考禮記失得庶裁定聖典刋正碑文嵗餘徴拜議郎與諫議大夫馬日磾議郎蔡邕楊彪韓説等並在東觀校中書五經記傳〈後漢書盧植傳〉
　　張馴拜議郎與蔡邕共奏定六經文字〈後漢書張馴傳〉宦者汝陽李廵等五人稱為清忠巡以為諸博士試甲乙科爭第髙下更相告言至有行賂定蘭臺漆書經字以合其私文者乃白帝與諸儒共刻五經文於石於是詔蔡邕等正其文字自後五經一定争者用息〈後漢書宦者傳〉
　　石季龍遣國子博士詣洛陽冩石經〈晉書載記〉
　　泰常八年四月帝至洛陽觀石經〈魏書太宗紀〉
　　太和十七年九月壬申幸太學觀石經〈魏書髙祖紀〉劉芳博聞强記兼覽蒼雅尤長音訓昔漢世造三字石經於太學學者文字不正多往質焉芳音義明辨疑者皆往詢訪時人號為劉石經〈魏書劉芳傳〉
　　馮熈除車騎大將軍開府都督洛州刺史洛陽雖經破亂而舊三字石經宛然猶在至熈與常伯夫相繼為州廢毁分用大致頺落〈魏書馮熈傳〉
　　崔光領國子祭酒神龜元年夏表曰石經之作起自炎劉繼以曹氏典論初乃三百餘載計末向二十紀矣昔来雖屢經戎亂猶未大崩侵如聞往者刺史臨州多構圖寺道俗諸用稍有發掘基墌泥灰或出於此皇都始遷尚可補復軍國務殷遂不存檢官司顯隱漸加剥撤由是經石彌减文字增缺職忝胄教參掌經訓不能繕脩頺墜興復生業倍深慙恥今求遣國子博士一人堪任幹事者専主周視驅禁田牧制其踐穢料閲碑牒所失次第量厥補綴詔曰此乃學者之根源不朽之永格垂範將来憲章之本便可一依公表光乃令國子博士李郁與助教韓神固劉爕等勘校石經其殘缺者計料石功并字多少欲補治之後靈太后廢遂寢〈魏書崔光傳〉
　　魏志明帝太和四年二月戊子以文帝典論刻石立於廟門之外
　　初洛陽有漢時所立三字石經雖屢經喪亂而初無損失及魏馮熈常伯夫相繼為洛州刺史毁取以建浮圖精舍遂大致頺落所存者委于榛莽問道俗隨意取之侍中領國子祭酒崔光請遣官守視命國子博士李郁等補其殘缺胡靈太后許之㑹元义劉騰作亂事遂寢〈通鑑〉
　　魏武定四年八月遷洛陽漢魏石經于鄴〈魏書孝静帝紀〉北齊天保元年八月詔往者文襄皇帝所運蔡邕石經五十二枚即宜移置學館依次修立〈北齊書文宣帝紀〉周大象元年二月辛夘詔徙鄴城石經於洛陽〈周書宣帝紀〉
　　一字石經周易一巻〈梁有三巻〉一字石經尚書六巻〈梁有今字石經鄭氏尚書八巻亡〉一字石經魯詩六卷〈梁有毛詩二巻亡〉一字石經儀禮九巻一字石經春秋一巻〈梁有一卷〉一字石經公羊傳九巻一字石經論語一巻〈梁有二巻〉一字石經典論一巻三字石經尚書九巻〈梁有十三巻〉三字石經尚書五巻三字石經春秋三巻〈梁有十二巻〉後漢鐫刻七經著於石碑皆蔡邕所書魏正始中又立一字石經相承以為七經正字後魏之末齊神武執政自洛陽徙于鄴都行至河陽值岸崩遂没於水其得至鄴者不盈大半至隋開皇六年又自鄴載入長安置於秘書内省議欲補葺立於國學尋屬隋亂事遂寝廢營造之司因用為柱礎貞觀初秘書監臣魏徴始收聚之什不存一其相承傳拓之本猶在秘府〈隋書經籍志〉
　　顧炎武曰晋魏二書皆云立三字石經此獨以為一字則所謂因科斗之名遂效其形者安在耶又按水經注伽藍記所列碑數東二十五西四十八共七十三枚而北齊書所紀在鄴者五十二枚則不過失其二十一枚耳未至於不盈大半也又失載周大象元年徙洛陽一節史書之踈也劉焯傳言自洛陽運至京師者為信
　　運洛陽石經至京師文字磨滅莫能知者焯奉敕與劉等考定〈隋書劉焯傳〉
　　水又東逕國子太學石經北周禮有國學教成均之法學記云古者家有塾黨有庠遂有序國有學亦虞氏之上庠下庠夏后氏之東序西序殷人之左學周人之東膠虞庠王制云養國老於上庠飬庶老於下庠故有太學小學教國之子弟焉謂之國子漢魏以來置太學於國子堂東漢靈帝光和六年刻石鏤碑載五經立於太學講堂前悉在東側蔡邕以嘉平四年與五官中郎将堂谿典光禄大夫磾議郎張馴韓説太史令單颺等奏求正定六經文字靈帝許之邕乃自書丹於碑使工鐫刻立於太學門外於是後儒晩學咸取正焉及碑始立其觀視及筆冩者車乗日千餘兩填塞街陌矣今碑上悉銘刻蔡邕等名魏正始中又立古篆𨽻三字石經古文出於黄帝之世蒼頡本鳥跡為字取其孳乳相生故文字有六藝焉自秦用篆書焚燒先典古文絶矣魯恭王得孔子宅書不知有古文謂之科斗書盖因科斗之名遂效其形耳言大篆出於周宣之時史籀創著平王東遷文字乖錯秦之李斯及胡毋敬又改籀書謂之小篆故有大篆小篆焉然許氏字説専釋於篆而不本古文言古𨽻之書起於秦代而篆字文繁蕪㑹劇者故用𨽻人之省謂之𨽻書或云即程邈於雲陽增損者是言𨽻者篆㨗也孫暢之嘗見青州刺史傳𢎞仁説臨淄人發古塜得銅棺前和外隱起為𨽻字言齊太公六世孫胡公之棺也唯三字是古餘同今書證知𨽻自出古非始於秦魏初傳古文出邯鄲淳石經古文轉失淳法樹之於堂西石長八尺廣四尺列石于其下碑石四十八枚廣三十餘丈魏文帝又刋典論六碑附于其次陸機言太學賛别一碑在講堂西下列石龜碑載蔡邕韓説髙堂谿等名太學弟子賛復一碑在外門中今二碑别無石經東有一碑是漢順帝陽嘉八年立碑文云建武二十七年造太學年積毁壞永建六年九月詔書修太學刻石紀年用工作徒十一萬二千人陽嘉九年八月作畢碑南面刻頌表裏鏤字猶存不破漢石經北有晉辟雍行禮碑是太始二年立其碑中折但世代不同物不停故石經淪缺存半毁幾駕言永乆諒用憮焉考古有三雍之文今靈臺太學竝無辟雍處晉永嘉中王彌劉曜入洛焚毁二學尚髣髴前基矣〈水經注〉
　　開陽門御道東有漢國子學堂堂前有三種字石經二十五碑表裏刻之寫春秋尚書二部作篆科斗𨽻三種字漢右中郎将蔡邕筆之遺跡也猶有十八碑餘皆殘毁復有石碑四十八枚亦表裏𨽻書冩周易尚書公羊禮記四部又讃學碑一所竝在堂前魏文帝作典論六碑至太和十七年猶有四存髙祖題為勸學里武定四年大将軍遷石經於鄴〈洛陽伽藍記〉太學在雒陽城南開陽門外講堂長十丈廣二丈堂前石經四部本碑凡四十六枚西行尚書周易公羊傳十六碑存十二碑毁南行禮記十五碑悉崩壞東行論語三碑二碑毁禮記碑上有諫議大夫馬日磾議郎蔡邕名〈雒陽記〉
　　顧炎武曰此章懷太子注後漢書所引較之伽藍記多論語一經〈碑少二枚〉水經注以此為魏正始中所立而蔡邕等名别在堂東與此不合











　　六藝之一錄巻三十三



　　欽定四庫全書
　　六藝之一錄巻三十四　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十〈石經〉
　　石經遺字古文篆𨽻三體凡八百二十九字後漢熹平中校定五經使蔡邕以三體書今其石亡失皆盡皇祐中有蘇望者得模本左傳於故相王文康家取其完者而刻之莫辨其真偽也在洛陽蘇氏家〈歐陽棐集古錄目〉
　　蔡中郎石經漢靈帝熹平四年邕以古文篆𨽻三體書五經刻石於太學至魏正始中又為一字石經相承謂之七經正字唐志又有今字論語二卷豈邕五經之外復有此乎隋經籍志凡言一字石經皆魏世所為有一字論語二巻不言作者之名遂以為邕所作恐唐史誤北齊遷邕石經于鄴都至河濵岸崩石没于水者幾半隋開皇中又自鄴運入長安尋兵亂廢棄唐初魏鄭公鳩集所餘十不獲一而傳拓之本猶存祕府當時一字石經猶數十卷三字石經止數巻而已由是知漢石經之亡乆矣魏石經近世猶存堙滅殆盡往年洛陽守因閲營造司所棄碎石識而取之凡得尚書論語儀禮合數十叚又有公羊碑一叚在長安其上馬日磾等所正定之本據洛陽記日磾等題名本在禮記而日磾乃在公羊碑益知非邕所為也尚書論語之文今多不同非孔安國鄭康成所傳之本也獨公羊當時無他本故其文與今文無異然皆殘缺已甚宋敏求洛陽記云漢靈帝詔諸儒正定五經刋石熹平四年蔡邕與五官中郎将棠谿典光祿大夫馬日磾議郎張馴韓説太史令單颺等奏定六經刋於碑後諸儒晚學咸取正焉及碑始立其觀視及筆冩者車乗日千餘兩填塞街衢其碑為古文篆𨽻三體立太學門外又云魏正始中立篆𨽻古文三字石經又刋文帝典論六碑附其次於太學又非前所謂一字石經也又晉石經𨽻書至東魏孝靜遷于鄴世所傳一字石經即晉𨽻書又非魏碑也今漢碑不存晉魏石經亦繆謂之蔡邕字矣唐秘書省内有蔡邕石經數十叚後魏末自洛陽徙至東宮又移将作内坊貞觀四年魏徴奏於京師秘書内省置武后復徙於祕書省未知其一字與三字也〈姚寛西溪叢語　方勺泊宅編同〉
　　嘉祐末得石經二叚於雒陽城乃蔡邕𨽻書〈張舜民畫墁錄〉近年洛陽張氏發地得石十數漢蔡伯喈𨽻尚書禮記論語各已壞缺論語多可辨每語必他出至十數語則曰凡章若干如朝聞道夕死可也如鳳兮鳳兮何而德之衰如執車者為誰子子路曰為孔丘曰是魯孔丘歟曰是是知津矣如置其杖而耘等語校今世本為異尚書髙宗饗國百年今世本肆髙宗享國五十有九年為異甚初熹平四年伯喈以經讀遭穿鑿謬妄同馬日磾等以前聞考正自書于石立洛陽太學門下摹冩者日千車乗填塞街衢至隋開皇六年遷其石于長安文字刓泐不可知詔問劉焯劉能盡屈羣起之説焯因罹飛章之毁予謂孔子自衛反魯一定詩書之册至漢熹平六百年有竒已多謬失自熹平至隋開皇又四百年有竒自開皇至今代又五百年有竒其謬失可勝計也耶皆一時通儒之稱伯喈曰然焯又曰然可信也按隋史旣遷其石于長安今尚有出于洛陽者何哉〈邵博聞見後錄〉
　　漢石經尚書論語公羊在張奎龍圖家〈天下碑録〉
　　右漢石經遺字者藏洛陽及長安人家盖靈帝熹平四年所立其字則蔡邕小字八分書也其後屢經遷徙故散落不存今所有者纔數千字皆土壤埋没之餘磨滅而僅存者爾按後漢書儒林傳序云為古文篆隸三體者非也盖邕所書乃八分而三體石經乃魏時所建也又按靈帝紀言詔諸儒正五經文字刻石立于太學門外蔡邕傳乃云奏求正定六經文字既已不同而章懷太子注引洛陽記所載有尚書周易公羊傳論記禮記今余所藏遺字有尚書公羊傳論語又有詩儀禮然則當時所立又不止六經矣洛陽記又曰禮記碑上有諫議大夫馬日磾議郎蔡邕等名今論語公羊後亦有堂谿典馬日磾等姓名尚在據邕傳稱邕以經籍去聖乆遠文字多謬俗儒穿鑿疑誤後學乃奏求正定自書於碑於是後儒晩學咸取正焉今石本既已磨滅而嵗乆轉寫日就訛舛以世所傳經書本校此遺字其不同者已數百言又篇第亦時有小異使完本具存則其異同可勝數耶然則豈不可惜也哉而後世學者於去古數千百嵗之後盡絀前代諸儒之論欲以己之私意悉通其説難矣余既錄為三卷又取其文字不同者具列于卷末云〈趙明誠金石錄〉
　　經廢於世無所傳聞乆矣當秦未滅詩書時其學已失舊法世傳不可復求而得之矣況其在後世耶漢承秦亡雖起而盡收於溝渠炱燼間然其缺殘湮淪無復全學諸儒妄度聖人隨誤釋謬方將訓習章句尚不得其序其能得之道全以求聖人之意而不失哉至其不得於言則疑於經不得於經則疑於學師習各異則黨學相伐至改滋荄周由等以就其學有不合者則私定桼書以應其誤獨蔡邕鐫刻七經著於石碑有所撿据隱括其失而周盡當時號洪都三字其異文者附見此於已殘之經得收其遺逸而僅存其可貴也纔三十年兵火繼遭碑亦損缺魏正始中又立一字石經相承以為七經正字後魏武定四年移洛陽漢魏石經于鄴魏末齊神武自洛陽徙于鄴都河陽河岸崩遂沒于水其得至鄴者殆不得其半周大象中詔徙鄴城石經于洛時為軍人破毁至有竊載還鄴者船壞没溺不勝其衆也其後得者盡破為橋基隋開皇六年自鄴京載入長安置于秘書内省議欲補緝立于國學會亂遂廢營造之司用為柱礎貞觀初魏徴始收聚之十不一存其相承傳拓之本猶在秘府當時考騐至詳謂不盡為邕如馬□磾數軰相與成之然漢隸簡古深于法度亦後世不及故兼存之趙綽曰唐築防秋館時穿地多得石經故洛中人士逮今有之考當時所得已是漢世所遺没而得者國初開地唐御史府得石經十餘石此又唐末淪没之所出也〈董逌廣川書跋〉
　　又跋石經尚書云秘書郎黄符以石經尚書示余為考而識之蔡邕以經籍去聖乆遠文字多謬俗儒穿鑿疑誤後學熹平四年奏求正六經文字邕乃自書於碑大屋覆藏立太學門外號鴻都石經屋覆四面欄障開門於南河南郡設吏卒視之昔朱越石與兄書曰石經文都〈闕〉碑髙一丈許廣四尺駢羅相接太學在南明門外講堂長十丈廣三尺堂前石經四部本碑四十六枚元魏時西行尚書周易公羊傳十六碑存十二碑毁南行禮記十五碑悉崩壞東行論語三碑毁禮記但存諫議大夫馬日磾議郎蔡邕名當是時尚有碑十八盖春秋尚存作篆𨽻科斗復有周易尚書公羊禮記陽衒之曰石經尚書公羊為四部又謂春秋尚書二部書有二經當是古文已出之出北齊謂得四十八碑誤也洛陽昔得石經尚書叚殘破不屬盖盤庚洪範無逸多士多方總二百三十六字其文與今尚書盡同間有異者纔十餘然則知古文尚書盖已見於此或曰魏亦作石經安知此為漢所書哉余謂魏一字漢為三字此其得相亂耶且曰天命自度碑作亮惠鮮鰥寡碑作惠於矜寡乃逸旣誕作乃憲既延治民祗懼作以民肆高宗享國五十九年作百年以書攷之知傅受譌誤不若碑之正也方漢立學官書惟有歐陽夏侯其書雖不全見今諸家所引與古文尚書全異不應今所存古文反盡同也疑邕既立二書則或當以古文自存矣王肅觧書悉是孔傳便知魏去漢世未遠肅得其文不然不應又盡同也晋内史梅賾〈闕〉舜典而當時猶疑知古經已廢于漢魏不爾肅得自私使世疑耶余知至晋其書已絶今考杜預釋左傳以古文為逸書又知歐陽夏侯所傳殆異於古文其知者於此乎考之〈同上〉又跋石經論語云石經不存或自河南御史臺發地得之盖論語第一篇并第十四篇為一碑亡其半矣其可識者字二百七十又自第十八篇至第二十篇為一碑破缺殘餘得五之一其存字為三百五十七以今文論語校之其異者若抑與之與為意與之我未見好仁者惡不仁者作未見好仁惡不仁朝聞道夕死可矣作可也有三年之愛於其父母無乎字惡居下流而無流字年四十而見惡焉無焉字鳳兮鳳兮作何得之衰徃者不可諌也來者猶可追也今本皆異執輿者為誰而作執車者為誰子是魯孔丘與曰是然後曰是知津矣比今書多二字耰而不輟作夫子憮然植其杖作置其斯而已矣作其斯以乎子游作子斿而在蕭墻之内作而在於蕭墻之内凡碑所存校其異者已十五之一矣使鴻都舊書盡存則其異可知也夫以邕之所定雖未盡善然漢儒學専其校定衆家得正譌誤多矣此猶是千嵗舊書比今兵火之餘師學已乆廢其庸得論當耶〈同上〉
　　漢石經與今文不同者殊多今畧記之書女毋翕侮成人今本作女無侮老成人保后胥髙今本保后胥戚女永勸憂今本汝誕勸憂女有近則在乃心今本近作戕女比猶念以相從今本作汝分猷各翕中今本作各設中爾惠朕曷祗動萬民以遷今本爾謂朕曷震動天既付命今本付作孚曰陳其五行今本作汨陳嚴恭寅畏天命自亮以民祗懼今本亮作度以作治懷保小人惠于矜寡今本人作民于作鮮母兄曰今本作無皇曰則兄自敬德今本兄作皇旦以前人之微言今本作徽言是㒺顯哉厥世今本哉作在文王之鮮光今作耿光通殷就大命今本逹殷作大命論語意與之與今意作抑孝于惟孝今于作乎朝聞道夕死可也今也作矣是魯孔丘與曰是是知津矣今本是魯孔丘與曰是也曰是知津矣擾不輟子路以告子憮然今本擾而不輟子路行以告夫子憮然置其杖而耘今本置作植其斯以乎今本其斯而已矣譬諸宫牆今本諸作之賈諸賈之哉今本賈作沽又論語每篇各記其章數其最後云凡二十篇萬五千七百一十字又記諸家異聞之語若曰在於蕭牆之内盖毛包周氏於今論語無蓋氏毛氏書此石刻在洛陽本在洛宫前御史臺中年乆摧散洛人好事者時時得之若騏𩦸一毛虬龍片甲今張燾龍學家有十版最多張氏壻家有五六版王晋玉家有小塊洛中所有者止此予皆得其拓本論語之末題云詔書與博士臣左立〈劉本無立字〉郎中臣書書上臣下皆缺當是著書者姓名或云此即蔡邕書姓名既亡無以辨之獨刻者陳興姓名甚完何其幸歟又有一版公羊不知誰氏所得其未云谿典諫議大夫臣馬日磾臣趙䧕議郎臣劉𢎞郎中臣張文臣蘇陵臣傅楨雜〈雜未詳〉雜下谿上缺谿上當是堂謂堂谿典也此蓋鴻都一字石經然經各異手書不必皆蔡邕也三字者不見真刻獨此一字者乃當時所刻字畫髙古精善殊可寳重開元中嘗藏拓本於御府以開元二字小印印之與法書名畫同藏盖唐世以前未録前代石刻獨此見收其可寳如此　立字雜字案石經古本皆有之〈黄伯思東觀餘論〉
　　蔡邕本傳稱邕自書丹於碑不言為何體今世所傳皆為𨽻體至儒林傳序則云為古文篆𨽻三體書法以相參檢注古文謂孔氏壁中書以縯考之孔壁所藏皆科斗文字孔安國當武帝之世已稱科斗書無能知者其承詔為尚書五十九篇作傳為𨽻古定不從科斗本文邕安能具三體於安國之後三百年哉漢建武時杜林避地河西得古文尚書一軸諸儒共傳寳之一軸已為世所珍如此熹平距建武又幾載乃謂六經悉能為古文非事情也或以邕以三體參檢其文而書丹於碑則定為𨽻亦如孔安國之書傳耶儒林傳序疑字有誤者初邕正定六經與堂谿典數人同受詔今六經字體不一當是時書丹者亦不獨邕也姑識其末以俟博識君子〈張縯石經跋〉
　　石經殘碑熹平四年立在西京靈帝紀云詔諸儒正五經文字刻石于太學蔡邕傳云帝從邕與馬日磾所請正定六經文字刋石太學石髙一丈廣四尺陸機洛陽記云碑凡四十六多毁但有書易公羊論語而禮記盡毁不存北齊徙于鄴都半殁于水隋復載入長安亂作營繕者以為柱礎而隋志以為後漢刻七經于石皆邕所書與紀傳所載不同唐魏鄭公收聚之十不存一〈漢𨽻字原〉
　　漢石經今不易得好古者所藏僅十數葉蜀中又以翻刻入石〈曾惇石刻鋪叙〉
　　石經遺字碑㑹稽蓬萊閣翻本破缺磨滅不異真古碑今無矣〈吾衍學古編〉
　　予兩見此本一於鄒平張氏一於京師孫氏尚書盤庚篇三十餘字論語為政篇七十餘字堯曰篇三十餘字以視洪氏𨽻釋所存不過什之一而已按三體石經漢魏皆嘗立之熹平之立石見於後漢書之靈帝紀蔡邕傳張馴傳儒林傳宦者傳正始之立石見於晋書衛恒傳而水經注則曰漢碑五經立於太學講堂前悉在東側碑上悉刻蔡邕等名魏正始中又立古篆𨽻三字石經魏初傳古文出邯鄲淳石經古文轉失淳法樹之於堂西石四十八枚廣三十丈雒陽伽藍記則曰堂前有三種字石經二十五碑表裏刻之寫春秋尚書二部作篆科斗𨽻三種字漢右中郎将蔡邕筆之遺跡也猶有十八碑餘皆殘毁復有石碑四十八枚亦表裏𨽻書寫周易尚書公羊禮記四部又讃學碑一所竝在堂前章懷太子引雒陽記則曰講堂長十丈廣二丈堂前石經四部本碑凡四十六枚〈少二枚〉西行尚書周易公羊傳十六碑存十二碑毁南行禮記十五碑悉崩壞東行論語三碑二碑毁禮記碑上有諫議大夫馬日碑議郎蔡邕名此皆當時親見其石而記之者也合而考之其不同有四焉一曰漢五六七經之不同二曰魏石經三體一體之不同三曰堂西所立石為漢為魏之不同四曰後魏所存諸經石之不同後漢書本紀儒林傳宦者傳皆云五經蔡邕張馴傳則以為六經隋書經籍志又以為七經此言漢五六七經之不同也衞恒傳言魏初篆文出於邯鄲淳至正始中立三字石經轉失淳法因科斗之名更效其形水經注亦云三字石經在堂西而伽藍記以為表裏𨽻書隋書經籍志則謂之一字石經矣然則所謂效科斗之形而失淳法者安在耶此言魏石經三體一體之不同也
　　金石錄云漢石經蔡邕小字八分書後漢書儒林傳序云為古文篆𨽻三體者非也盖邕所書乃八分而三體石經乃魏時所建也
　　伽藍記二十五碑為三種字四十八碑表裏𨽻書水經注謂漢碑在堂東側而四十八碑為魏經在堂西乃雒陽記不言東側有碑而云堂前有四十六枚上有馬日磾蔡邕名又不言字之為三體一體無乃并水經之所謂魏者而指之為漢歟此言堂西所立石為漢為魏之不同也伽藍記云周易尚書公羊傳禮記四部雒陽記則多一論語而趙明誠金石錄言其家所收又有詩儀禮茍非其傳拓之本出於神龜以前則不應以宋人之所見而魏時猶未見也此言後魏所存石諸經之不同也凡此皆不可得而詳矣若夫魏書江式傳謂魏三字石經立於漢碑之西為邯鄲淳書則不考衞恒之言而失之者也
　　胡三省通鑑注云魏碑以正始年中立漢書言元嘉元年度尚命邯鄲淳作曹娥碑時淳已弱冠自元嘉至正始九十餘年謂淳所書非也
　　孝靜帝紀武定四年八月遷洛陽漢魏石經於鄴北齊書文宣帝紀言有五十二枚視伽藍記所列東二十五西四十八之數僅失二十一枚耳而隋書經籍志言河陽岸崩遂没於水得至鄴者不盈大半則不考北齊之紀而失之者也周書宣帝紀大象元年二月辛夘詔徙鄴城石經於洛陽隋書於劉焯傳言開皇六年運雒陽石經至京師而經籍志則云自鄴載入長安則自不考其列傳而失之者也此皆其乖誤之易見者也又晋書裴頠傳云轉國子祭酒奏修國學刻石寫經而水經注諸書無言晋石經者豈頠嘗為之而未成耶今此之本據黄長睿東觀餘論云本在雒宫前御史臺中年乆摧散雒中好事者時時得之今張燾龍圖家有十版張氏壻家有五六版王晋玉家有小塊予皆得其拓本邵伯温聞見後錄言近年雒陽張氏發地得石十數而董逌廣川書跋記尚書存二百三十六字論語存三百五十七字此石已不知其何所歸而拓本之存於世者固徃徃而有也〈石經考〉
　　衞恒四體書勢序曰自秦壞古文有八體一曰大篆二曰小篆三曰刻符四曰蟲書五曰摹印六曰署書七曰殳書八曰𨽻書許慎撰説文用篆書為正秦時李斯號為工篆諸山及銅人銘皆斯書也漢建初中扶風曹喜少異於斯而亦稱善邯鄲淳師焉略究其妙漢末又有蔡邕采斯喜之法為古今雜形然精密閑理不如淳也其所論者中郎之篆爾不言及𨽻以今推之漢人之所通行者𨽻也石經固有古文篆二體矣未知其出於何人若夫中郎之作𨽻者盖隨俗為之欲人易曉而已固不若許叔重之一㸃一畫皆有根柢也故唐李陽氷言蔡中郎以豊同豐按豐字自後漢三公山碑武都太守李翕西狹頌碑多已作豊不始於中郎也
　　李丞相将束為宋魯魚一惑涇渭同流而張參作五經文字每言上説文下石經石經之文大抵其變而從省者也省者謂之𨽻其稍繁而猶雜篆法者謂之八分為八分者已不能通六書之指矣故韓退之贈張秘書詩云阿買不識字頗知書八分而况於為𨽻為真以至於行草乎雖然古文之變而為篆又變而為𨽻也五經之異同變而歸于一也此亦勢之不得不然而中郎固適當其時者也顔氏家訓曰世間小學者不通今古必依小篆是正書記凡爾雅三蒼説文豈能盡得蒼頡本指哉亦是隨代損益各有同異然則唐人試士必以石經説文字林者盖欲其兼古今之法而曉變通之意乎〈仝上〉
　　又按宋胡宗愈重刻漢石經記曰兹來少城得墜刻於一二故家因以鑱之錦官西樓宇文紹奕跋言給事内翰胡公旁搜博訪合諸家所藏得蔡中郎石經四千二百七十字有竒以楷書釋之又得古文篆𨽻三體石經遺字八百一十九竝鑱諸石大字至四千二百七十有竒三體之文又八百一十九可謂多矣而成都兵火之後此石恐已不存亦未見拓本〈同上〉石經考異者何以補亭林顧氏之考也盖衆説之齟齬者莫石經若矣史傳異地志異碑刻異唐宋元明諸家之辨證異顧氏述矣而不詳詳矣而不辯予特引而䟽通之又自唐開成以後其事少略予特取而補綴之文雖近創而義則實因汲古之士其不以予為勦説也夫雍正十三年太嵗在乙夘二月朔仁和杭世駿書〈以下七條俱石經考異〉
　　延熹五經　後漢蔡邕傳及張馴傳皆云奏求正定六經文字而靈帝紀云詔諸儒正五經文字儒林傳序云詔諸儒正定五經刻於石碑盧植傳云時始立太學石經以正五經文字李巡傳云乃白帝與諸儒共刻五經文於石考邕傳注引洛陽記亦祇有尚書周易公羊傳禮記論語晋羊欣筆法魏酈元水經注亦祇言五經意熹平四年邕等所奏求正定者六經暨光和六年書丹立石祇五經耳
　　書碑姓氏蔡邕傳與五官中郎将堂谿典光祿大夫楊賜諫議大夫馬日磾議郎張馴韓説太史令單颺等奏求正定六經文字〈堂谿典見延篤傳注馬日磾見孔融傳注張馴在儒林傳韓説單颺在方術傳〉洪适𨽻釋石經論語殘碑末一行有云詔書與博士臣左立郎中臣孫表黄伯思東觀餘論石經公羊殘碑其末云谿典諫議大夫臣馬日磾臣趙䧕議郎臣劉𢎞郎中臣張文臣蘇陵臣傅楨雜谿上缺當是堂谿典也由二碑證之則當時奏求正定者祇邕等七人暨後立石又有左立孫表又有趙䧕等諸人也范史略之耳
　　書丹不止蔡邕　邕傳及水經注皆言邕自書丹於石使工鐫刻洛陽伽藍記亦言三種字石經漢右中郎将蔡邕筆之遺跡隋書經籍志亦言後漢鐫刻七經著於石碑皆蔡邕所書董逌廣川書跋乃云石經不盡蔡邕如馬日磾輩相與成之洪适𨽻釋云今所存諸經字體各不同雖邕能分善𨽻兼備衆體但文字之多恐非一人可辦竊意其間必有同時揮毫者張縯石經跋云今六經字體不一當是時書丹者亦不獨邕也
　　三字一字　儒林傳序詔諸儒正定五經刋於石碑為古文篆𨽻三體書法以相參檢伽藍記亦稱漢國子學堂前有三種字石經二十五碑表裏刻之寫春秋尚書二部作篆科斗𨽻三種字後魏崔光傳光為祭酒請命博士李郁等補漢所立三字石經之殘缺劉芳傳亦云漢世造三字石經於太學江式傳亦云蔡邕採李斯曹喜之法為古今雜形歐陽棐集古錄目亦稱石經遺字古文篆𨽻三體凡八百二十九字蔡邕書張舜民畫墁錄邵伯温聞見後錄乃據雒陽發地所得石經以為蔡邕𨽻書趙明誠金石錄則又以為蔡邕小字八分書而力辨儒林傳序古文篆𨽻三體之非黄伯思見公羊殘碑亦定以為鴻都一字石經而唐書藝文志祇有蔡邕今字石經論語唐以𨽻為今字也張縯又以邕不能具三體書法於孔安國三百年之後或以邕以三體參檢其文而書丹於碑則定為𨽻魏書江式傳云魏邯鄲淳建三字石經於漢碑之西其文蔚炳三體復宣校之説文篆𨽻大同而古字少異水經注及晋衛恒傳皆言魏正始中立古文篆𨽻三字石經獨隋經籍志乃言魏正始中又立一字石經疑於乖謬然考其目三字石經祇有尚書春秋而一字石經有周易有尚書有魯詩有儀禮有春秋有公羊傳有論語有典論與漢所立者不合故正始之碑仍不得遽以三字為斷胡三省注通鑑則又鑿指三字為魏所立亦似有理而顧氏獨不之採今特取而備論之其言曰范蔚宗時三體石經與熹平所鐫並列於學官故史筆誤書其事後人襲其譌錯或不見石刻無以考正趙氏雖以一字為中郎所書而未見三體者歐陽氏以三體為漢碑而未嘗見一字者近世方勺作泊宅編載其弟匋所跋石經亦為范史隋志所惑指三體為漢字至公羊碑有馬日磾等名乃云世用其所正定之本因存其名可謂謬論
　　漢魏碑目　漢立石經不言碑之數目洛陽記有四十六枚之語章懷即引以為注伽藍志乃云石經二十五碑蔡邕遺跡猶有十八碑餘皆殘毁此漢石經目也若魏正始中所立酈道元與楊之皆云四十八枚而北齊文宣紀云蔡邕石經五十二枚盖合漢魏言之第不深考誤云蔡邕也宋敏求河南志稱石經凡七十三碑盖漢二十五魏四十八也此其碑數之異論其形製朱超石與兄書云石經文都似碑廣四尺此是漢碑水經注云石長八尺廣四尺此是魏碑論其位置洛陽記有西行南行東行之分此在堂東之西南東也是漢碑朱超石以為駢羅相接者是矣水經注言碑石四十八枚廣三十丈魏文帝又刋典論六碑附於其次此所謂樹之於堂西者也是魏碑第謝承范之書均謂立在太學門外而陸機酈元楊衒之均謂講堂前微有異耳
　　隋書經籍志正誤　隋書經籍志其中言石經一篇之中互異者數事張孟竒撰疑耀未暇致辨亭林顧氏又辨之未詳予特援諸書以證之其云後漢鐫刻七經著於石碑皆蔡邕所書按邕等奏求正定六經文字而以五經書丹於石則石經在漢時從未有言七經者彼盖見一字有周易有尚書有魯詩有儀禮有春秋有公羊傳有論語却合七經之數遂斷以為漢刻而不知其與范史魏書〈術藝傳〉水經注雒陽記諸書多不合其云後魏之末齊神武執政自洛陽徙於鄴都按後齊天保元年詔文襄所建蔡邕石經五十二枚即宜移置學舘依次修立則鄴都之徙乃由文襄非闗神武然善則歸親或可渾同言之至云行至河陽值岸崩遂没於水其得至鄴者不盈大半按陸機洛陽記石經四部本碑凡四十六枚西行尚書周易公羊傳十二碑毁南行禮記十五碑悉崩壞東行論語二碑毁是晋時存者祇有一十九枚至酈道元注水經時正始石經有四十八枚後魏馮熈與常伯夫相繼為州廢毁分用大致頺落鄭道昭崔光皆表請料閲補綴皆見之本傳孝靜武定四年始移於鄴文宣受禪孝昭即位均令國子監施列當時稱有五十五枚然則徙鄴之役或有淪毁乃文宣孝昭之世其碑見存無闕所謂不盈大半豈非言者過歟其云至隋開皇六年又自鄴京載入長安置於秘書内省按後周宣帝紀大象元年詔徙鄴城石經於洛陽則開皇之初石經仍在洛陽或由洛陽轉徙長安耳若云自鄴京載入大象之徙豈為無是事乎徧稽諸史一事之顛末牴牾者衆矣
　　鴻都學非太學　張懷瓘書斷黄伯思東觀餘論皆稱鴻都一字石經非也按後漢靈帝紀光和元年始置鴻都門學生蔡邕傳初帝好學自造皇羲篇五十章因引諸生能為文賦者本頗以經術相招後諸為尺牘及工書鳥篆者皆加引召遂至數十人侍中祭酒樂松賈䕶多引無行趣埶之徒並待制鴻都門下陽球傳拜尚書令奏罷鴻都文學曰伏承有詔勅中尚方為鴻都文學樂松江覽等三十二人圖象立賛以勸學者又曰今太學東觀足以宣明聖化願罷鴻都之選以消天下之謗按水經注榖水又東逕開陽門南又東逕國子太學則太學在開陽門與鴻都遠矣獨怪當時待詔鴻都門下者若師宜官若梁鵠八分皆極一時之選何以光和六年立石不令寫經乃知二人特工蟲篆小技五經所以正天下譌謬偏傍增損之間度非一二俗生可了故曰邕自書丹使工鐫刻誠慎之也〈開成以後石經考異別錄于唐宋石刻〉
　　魏石經
　　魏初傳古文者出於邯鄲淳恒祖敬侯寫淳尚書後以示淳而淳不别至正始中立三字石經轉失淳法〈晋書衛恒傳〉
　　顧炎武曰據衛恒書勢所言則三字石經非邯鄲淳書
　　魏陳留邯鄲淳特善倉雅許氏字指八體六書精究閑理以書教諸皇子又建三字石經於漢碑之西其文蔚炳三體復宣校之説文篆𨽻大同而古字少異〈魏書江式傳〉
　　正始石經非邯鄲淳書　魏書江式及北史皆言魏陳留邯鄲淳特善倉雅許氏字指八體六書精究閑理以書教諸皇子又建三字石經於漢碑之西而衛恒四體書勢云魏初傳古文者出於邯鄲淳恒祖敬侯為寫尚書後以示淳而淳不别至正始中立三字石經轉失淳法因蝌斗之名遂效其形水經注以迄晋書撰恒傳皆同此説胡三省并為計其年嵗云按此碑以正始年中立漢書云元嘉元年度尚命邯鄲淳作曹娥碑時淳已弱冠自元嘉至正始亦九十餘年或以三字為魏碑則是謂之邯鄲淳所書非也按魚豢魏略以董遇賈洪邯鄲淳薛夏隗禧蘇林樂祥等七人為儒宗傳其序曰黄初元年之後新主乃復始埽除太學灰炭補舊石碑之缺壞又邯鄲淳傳云黄初初以淳為博士給事中淳作投壺賦千餘言奏之文帝以為工賜帛千疋度淳在當時未必甚老或寫於黄初而刻於正始亦未可定不然熹平立石蔡邕馬日磾之名昭灼若此而魏世重刋竟不言書者姓氏是一闕也〈石經考異〉
　　唐藝文志所載石經與隋志不同　唐書藝文志云今字石經易彖三卷〈與七録合隋志一巻〉今字石經尚書本五巻〈隋志六巻〉今字石經鄭𤣥尚書八巻〈七錄同隋志無〉三字石經尚書古篆三巻〈七録十三巻隋志九巻又五巻〉今字石經毛詩三巻〈隋志魯詩六巻七録毛詩二巻〉今字石經儀禮四卷〈隋志九巻〉三字石經左傳古篆書公羊傳石經九巻〈隋志同〉蔡邕今字石經論語二巻〈七錄同隋志一巻〉唯無典論其云今字者即一字也〈石經考異〉
　　仁和趙信云公羊穀梁皆無正經故邯鄲淳書春秋正經一巻以補之唐志所云今字石經左傳經十巻即此以其専寫正經而不連左傳故稱為左傳經實則無左傳也其十巻則一巻之譌正經不應有十巻也石經毛詩梁時已亡安得至唐復出恐是魯詩之譌也〈同上〉







　　六藝之一錄巻三十四
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷三十五　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十一
　　漢蒼頡廟碑
　　右漢蒼頡廟碑文字殘闕其畧可辨者有云蒼頡天生徳於大聖四目靈光為百王作憲而其銘曰穆穆聖蒼知為蒼頡碑也考其嵗月盖熹平六年立〈金石録〉光和二年又三年未詳〈金石畧〉
　　蒼頡廟碑人名
　　右漢蒼頡廟人名歐陽公集古録云此碑有蓮勺左鄉有秩池陽左鄉有秩池陽集水有秩皆不知是何名號又有夏陽𠉀長祋祤𠉀長則是縣吏之名其𨽻字不甚精又無事實可考姑疑其名號以俟知者爾按前漢書張敞以鄉有秩補太守卒吏後漢書百官志鄉置有秩三老游徼本注曰有秩郡所置秩百石掌一鄉人注引漢官儀曰鄉户五千則置有秩風俗通曰秩則田間大夫言其官裁有秩耳然則有秩盖亦鄉吏名也〈金石録〉
　　延熹五年未詳〈金石畧〉
　　平陽堯廟碑
　　汾水南逕平陽縣故城水側有堯廟前有碑魏土地記曰平陽城東十里汾水東原上有小臺臺上有堯神屋石碑〈水經注〉
　　濟隂太守孟郁脩堯廟碑〈集古録作堯祠祈兩碑〉
　　漢永康元年〈缺〉月〈缺〉　惟昔帝堯聖徳慶苞𢎪號赫赫蕩蕩垂基赤精之胄為漢始别陵氣炎煴上交倉𤣥魏魏之盛乹川見徴敬循宗壂長吏奉祠三牲粢饌獻珍于時俵著⿰銘宣颺厥休□招禎祥萬〈缺〉是來鴻名遂顯傳于千秋
　　濟隂太守河南匽𨸲孟府君諱郁字敬達治尚書經博覽衆文天姿瑋度體性温仁闚極道之要妙游觀六藝之原□旋機之政務在濟民歴典六郡威若神遺訓垂歌淵懿允純功績煥炳恩如浩倉咨招巖穴股肱賢良廣祈多福虔虔夙興聞堯帝陵在成陽遣戸曹掾史具中窂祠常以甲子日與西宫樂生俱詣大聖陳上古之禮舞先王之樂鞀磬祝圄五音〈缺〉　　　之儀莫不盡□列技□以榮大聖延熹十年仲春二月陽氣侵隂始□〈缺〉來享祀羣神仰瞻雲漢孟府君奉宣詔書行縣到成陽将辭帝堯行禮未周則景雲四集翔風膏雨即時大降嘉㴻優沾利茂萬物隂陽和恊百姓頼福是時〈缺〉　欣然〈缺〉恱諸産繁殖倉痺充塞孟府君深惟⿱應效之經典知聖堯精靈與天道神循治〈缺〉壂地□墦□石□二□〈缺〉昭配帝圖象䂓栕五〈缺〉　畫上下相承無所遺失𨸲□旌宻有斑道之巧使府内百石〈缺〉城吴諱升字三君守衛園陵興置屋〈缺〉詔書大祠升與縣令丞恭奉肅敬齊絜炊熾莫不□□列種栢樹吏卒養讓南通靈臺東注城域委曲冉帀墠然丗望圖紀萬〈缺〉功驗永著時令河南河南吕君諱亮字元山宰政宣化慈恵慱䨱為蔾元來福奉事大聖司司不解垂拱無為如治其允君也丞河内州王諱萇字伯盛左尉穎川穎陽〈缺〉諱⿰字世高皆關綜睢蓺通運渡洞詢于上下僉然同謀⿴孟府君餝⿰大壂自率掾史〈缺〉　駐駕便⿱南北〈缺〉望内相副赫如屋赭蘭然成就孟府君必受大聖嘉福公侯傳子孫濟隂吏士歌□功稱萬世常存成陽丞民𫎇其榮賜〈缺〉訓發聲吕君諸璧干禄亐天令裕衍□永㳅旡窮惟⿴仲氏祖統所出本繼於姃周之遺苖天生仲山甫翼佐中興宣平功遂受封於齊周道衰□失爵亡⿰後嗣乖𣪚各相土譯居帝堯萌□生長塟陵在於成陽聖化常存慕魏魏之盛樂風俗之美遂安□基業属都郷髙相里囙氏仲焉以傳亐今子孫承緒履仁好義躭樂道□教授經業□徒□衆滋滋□□誨人不倦海内稱之曰濡⿴之宗天監孔眀作善〈缺〉印紼相承銀⿱不絶稟性乾元丗丗亷約故高如不危滿如不溢孟府君繕餝壂□立百石舍仲氏宗家共作大壂前石⿰階陛欗⿰貧富相扶會計欣□不謀同辭錢時即具招工募石⿰然俱至各進琦巧不日成之詔書九月三徃大祠諸所造□煥然成□仲氏宗家並受福賜復刋碑勒□昭示来世俵著□府君羙勛於陽⿰紀祖⿱所出〈闕四字〉官位䆠學皆不可測子子孫孫必𫎇大聖休烈之福以勸後進昌熾無極
　　右濟隂太守孟郁修堯廟碑漢威宗永康元年立記是嵗春陽為沴孟府君行縣謁廟即獲膏雨以聖堯靈與天通遂繕治大殿成陽令吕亮丞王萇率掾史佐之仲氏宗家共作殿前石⿰階陛欄楯九月之間詔書三祠作文者既褒揚守令丞尉治效繼叙仲氏得姓業儒之美也杜欽傳云仲山父異姓之臣無親於宣就封於齊鄧展晉灼云山甫銜命徃治齊城韓詩誤以為封而欽引之顔師古云韓詩既有明文未得專非杜氏此碑云山甫就封於齊周衰失爵後嗣遂居成陽盖同韓杜之說碑云地致墦⿰石闒二坐圗象規矩工巧精密以為神物之靈商君傳持矛而操闟㦸闟音㩉字書㯓與榻同此蓋借闟為㯓借墦⿰為璠瑚言其石之似玉也此碑假借字如旋機為琁機祝圄為柷敔之類甚多
　　俵為表浩倉為昊蒼柜為䂓旌為精自為周蔾為黎蘭為爛歌⿴為歌述辟為璧滋滋為孳孶屋赭為渥赭□為儒紼為紱⿰即煇字欗⿰即欄楯字⿱即禰字又厂之類多从疒
　　其中乾川與頴川字相類雖家語有乾川猶天淵也然𨽻書未嘗有坤字此乃乹坤爾其曰無為如治髙如不危者用春秋星隕如雨之法它皆類此〈洪适𨽻釋〉右漢堯祠祈雨碑首尾殘㓕其僅可識者有云股肱賢良廣祈多福䖍䖍夙夜又云常以甲子日昭太常陳上古之禮舞先王之樂又云延熹十年陽氣侵隂又云享祀羣神仰瞻雲漢又云嘉㴻優霑利茂萬物又云孟府君知堯精靈與天通神修治大殿以此知為祈雨於堯祠也堯祠在漢為濟隂郡府君者當是濟隂郡太守也其餘𨽻字完者頗多亦往往成句但㫁續不可次序爾〈集古録〉
　　右孟府君堯祠祈雨碑𨽻書不著書撰人名氏碑以延熹中立在曹州濟隂〈集古録目〉
　　延熹十年有碑隂〈金石略〉
　　帝堯碑
　　帝堯者盖㫺丗之聖王也其先出自塊□翼火之精有
　　神龍首出於常羊〈缺〉　　　　　　　　生赤〈缺〉
　　也名紀見乎河雒爰嗣八九慶都與
　　赤龍交而生伊堯及堯之生也不〈缺〉凡䓁匈〈缺〉
　　龍顔〈缺〉角眉〈缺〉八□□自侯伯逰扵𤣥河之上
　　龍龜負銜投□授與然後堯乃受命蜀鹿〈缺〉
　　□圖書察度裘□九州統
　　屬理聞名應却五緯順晷然後風化大洽普天〈缺〉
　　〈缺〉　　　　　　　　　功成告讓蓫禪□黄聖漢龍興纉堯之緒祠㕥上犠暨于亡新圯漢之業禮祠〈缺〉祀〈缺〉是故廷尉卿〈缺〉　㕥爲大聖親垂隆烈
　　遺歌在民而壇場夷替屏懾無位非所㕥表神聖〈缺〉民者〈缺〉　　　焉〈缺〉　　復□□造立□廟㕥
　　一大窂春秋秩祠是㕥好道之疇自逺方集㦯□〈缺〉一㦯譚〈缺〉　歷丹田〈缺〉　　疴者□恭祈福即□
　　祚若□愘輙赴瘨故知至徳之宅𡉵實真聖之祖也熹平四丰冬十二月濟隂太守河南張寵丞潁川李政成陽令陳國鄭真故鉅鹿太守仲訢故廣宗長仲選故
　　吕長仲球〈缺〉丞〈缺〉　　　　　　　　　　百石巳氏讓禮䓁咸各有惟□慕聖烈乃共立壇墠刋碑紀石已章聖徳〈缺〉後〈缺〉　有〈下闕〉
　　赫大聖奕孔禎純性𤼵蘭石生自馥芬琦表射出雙握嘉文排啓闛闔馳歩〈缺〉
　　順叙五□用訓民作忒化洽百蠻運遭七乃禪□爲功綿日月名勒菅立靈廟□〈缺〉休神〈缺〉
　　釐子湘黔民億□兮祉無沂故濟隂太守
　　劉郃字季承漁陽泉州人也自㕥體别枝𢁙堯之裔胄
　　下車出奉缺萬爲祠□弱〈缺〉　　　　　　至扵朔旦特獶五百稱𤣥𤣥孫㕥叙嘉敬□祠属縣君㕥為奉事神□禮䖍當〈缺〉冝崇祖濯㕥汁〈缺〉　　勑縣〈缺〉　設供曺掾史令養牲犠即堯陵廟神亨靈洞□已嘉瑞李樹連理生扵堯〈缺〉圖〈缺〉府殿夙早〈缺〉拜遷〈缺〉中大夫後太守河南張𠖥㡭擬前緒到官始初出錢二千敬⿰禮祠臨立壇碑特復〈缺〉　　　羣〈缺〉　爲〈缺〉始〈缺〉
　　學徒莫勸樂咸曰張父敦我已徳厲我已仁将獲
　　禎應齊風前人鸞皇〈缺〉
　　解将悉臻矣密勿匪休将悉至矣熹平四
　　年十二月十日癸卯立時将作吏胡能守堯掾仇伯爰
　　〈缺〉　　　　　　　　　　　　　掾成〈缺〉　　　余右帝堯碑篆額靈帝熹平四年立帝王世紀曰炎帝一曰魁隗氏此云塊□者猶包犧之為伏羲也春秋緯曰慶都出觀三河有赤龍負圖下有人衣赤面八采兊上豐下足履翼星奄然風雨龍與慶都合而有娠既乳視堯如圖表兹所謂翼火之精也炎帝傳八世故曰爰嗣八九堯在位七十載故曰歴運遭七蔡邕集有王子喬碑凡六十字與此同其間云或琴以歌太一或譚恩以歴丹田其有集疴尫瘵者静躬祈福即獲其祚正此碑之闕文也漢刻載脩廟及表墓人所費有出錢百者張寵到郡以二千祠堯此遂夸而書之可見漢代錢重如此今物價翔踊錢日益少非有術以權之使子母重輕略能倣古則不足之患未易捄也〈𨽻釋〉
　　碑以□為采懾為攝弈為亦汁為叶闛為閶沂為垠𢁙即布字㡭即繼字〈仝上〉
　　右漢堯祠碑在濟隂碑云帝堯者盖昔世之聖王也又曰聖漢龍興纂堯之緒祠以上犠至於王莽絶漢之業而壇夷替屏攝〈真蹟作懾〉無位大抵文字磨㓕字雖可見而不復成文其後有云李樹連理生於堯祠太守河南張𠖥到官始初出錢二千敬致禮祠其餘不能讀也碑後有年月盖熹平四年建也治平元年五月晦日書〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏文字漫滅者多其略曰漢纂堯之緒祠以上犠王莽僣漢壇夷替又曰舊典造立靈廟以一太牢春秋秩祠陳國鄭〈下一字缺〉故太守仲〈又缺〉廣宗長仲選共立壇墠刋碑紀徳李木連理生於堯祠太守河南張𠖥繼擬前緒以錢二千敬致禮祠臨立壇碑時熹平四年也碑在濟隂〈歐陽棐集古録目〉右帝堯碑云帝堯者昔世之聖王也其先出自塊隗翼火之精有神龍首出於常羊又云名紀見乎河雒爰嗣八九慶都與赤龍交而生伊堯又云侯伯逰於𤣥河之上龍龜負銜投鈐受與然後堯乃受命其說出於䜟緯可謂怪妄不經堯之所以為聖者豈假此而已哉〈金石録〉
　　熹平四年有碑隂〈金石略〉
　　堯陵碑
　　地理志曰成陽有堯靈臺今成陽城西二里有堯陵陵南一里有堯母慶都陵於城為西南稱曰靈都鄉曰崇仁邑號脩義皆立廟四周列水潭而不流水澤通泉泉不耗竭至豊魚筍不敢採捕前並列數碑栝栢數株檀馬成林二陵南北列馳道逕通皆以磚砌之尚修整堯陵東城西五十餘歩有中山夫人祠堯妃也石壁堦墀仍舊南西北三面長櫟聫映扶疎里餘〈水經注〉
　　成陽靈碑〈六一題跋作後漢堯母碑〉
　　帷帝堯母昔者都□□穹精氏姓曰伊□蘭石之操履䂓柜之度則乹川之象通三光之曜㳺觀河濵感赤龍交始生堯厥後堯来祖通都告㕥河龍堯三河有龍授圖躬行聖政㕥育苖火陽之盛先闇後眀遂以侯伯⿴踐帝宮都僊殁盖塟亐兹𣣔人莫知名曰□臺上立黄屋堯所奉祠下營㕥水神龍所熹靈□隠刑汾踊波㳅比目⿰魚濯鱗通泉□□菟□生□臺涯貫長乆崇如〈缺〉　三代改易荒廢不循五運精還漢受濡期興烕繼絶如堯爲之承祠基丰□魚復生故有靈□□夫魚𨸲衞仕驛憲□魚服之延夀〈缺〉　之□道小衰沮遂遭亡新□祠矣於是故廷尉仲定深惟大漢隆盛徳被四表大平未至靈瑞未下四夷侵軍甲擾匪皇啓居日禝不复案經𦒱典河洛祕奠漢感赤龍堯之苖胄當脩堯祠追逺復□復⿰〈治字〉黄屋推□聖意灾生變見天㕥譴告前後奏上陳叙大義招祥塞咎爲漢来祚朝廷克省帝納其謀嵗㕥春秋奉大窂祠時廷尉选位連自表奏詔英嘉命遂見聽〈缺〉　爲大中大夫歸⿰黄壂令月吉日□立𧠺塋興業會工䖏夷平
　　上合天意下應〈缺〉　　　　餝五色□精上闕通天戸嚮少陽前設大壂俟神之堂地□石墠其下清鿌可舞儿〈缺〉㕥〈缺〉大章時濟隂太守魏郡□晃成陽令博陵菅遵各遣大掾輔助仲君經之營之日成之神靈精⿱依怙於人廢之則亡在之則神復⿰羣宗貧富相均共慕市碑著立功訓〈缺〉勒石銘中門之表卜擇元日齊革精誠先慶毛血謹慎犠牲祈祠獽福神享其靈甘雨時降百榖孰成幽荒率服涂方來庭萬國蒙祉犂元頼榮莫被徳咸歌頌聲其辭曰
　　於赫慶都徳⿱大兮承神精燿⿰赤喬兮爰生聖堯名蓋世兮上受荷命⿴帝制兮廣彼之恩㳅荒外亏厯紀盁〈盈字〉千垂遺愛兮陵廟復崇享大祭兮上来多怙降福沛兮萬國禧寧孰不頼兮光宣羙勛永〈缺〉⿱兮垂視冈極億萬嵗兮
　　濟隂太守魏郡隂安留君諱晃字元讓従公車令来成陽令博陵蠡吾管君諱遵字君臺従東眀門司馬来丞穎川新汲尹茂字伯舉遷下邳尉尉穎川襄城楊調字君舉仲訢伯海従右中郎将遷鉅鹿太守仲球伯儀従大尉椽遷吕長仲選孟高辟司徒府遷従不絶皆興⿰大聖黄屋之力
　　建寧五年五月造
　　右成陽靈臺碑篆額靈帝建寧五年立與堯廟二碑在成陽皆有隂堯葬慶都于成陽名曰靈臺上立黄屋為奉祠之所漢綴其祀至亡新而絶於是廷尉仲定奏請興治郡守審晃縣令管遵各遣大掾助成之案兩漢地志濟隂成陽有堯冡靈臺不眀言靈臺為堯母冡也章帝紀元和二年使使者祠唐堯於成陽靈臺注引郭縁生述征記曰成陽有堯陵陵南一里有堯母慶都陵稱曰靈臺据此則與碑合靈臺非堯冡眀矣淮南子墬形訓載海外三十六國西北方有無繼民硥魚在其南注云硥魚如鯉魚有神靈者乗行九野硥讀如蚌字書䂜或作䰷硥無⿰字也所謂⿰魚疑即此爾碑稱漢代脩祠之後⿰魚復生故有靈臺嗇夫魚師衛仕驛獻⿰魚服之延夀疑仕當讀為士憲當讀為獻也〈𨽻釋〉
　　碑以不夏為不暇刑為形□為滅基為朞犂為黎徳彼廣彼為被⿴即恢字延即延字即薦字〈仝上〉
　　右漢堯母碑漢建寧五年造其文略曰堯母慶都感赤龍而生堯遂以侯伯恢踐帝〈下有闕〉慶都仙沒盖𦵏於兹欲人莫知名曰靈臺上立黄屋堯所奉祠三代改易荒廢不修漢受濡期興㓕繼絶如堯為之遂遭亡新禮祠絶矣故廷尉〈姓名唐㓕不可讀矣〉深惟大漢堯之苗裔當修堯祠追逺復舊前後奏上帝納其謀嵗以春秋奉大牢祠時濟隂太守魏郡審晃成陽令博陵管遵各遣大掾輔助〈闕一字〉君經之營之不日成之此其大槩也按皇覧云堯塜在濟隂成陽吕氏春秋云堯𦵏榖林皇甫謐曰榖林即成陽然自史記地志及水經諸書無堯母𦵏䖏惟見於此碑盖亦𦵏成陽也而諸書俗本多為城陽獨此碑為成陽當以碑為正碑後列當時人名氏又云審晃字元讓管遵字君臺又云漢受濡期莫曉其義也〈六一題䟦〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏堯母慶都𦵏於成陽立黄屋其上謂之靈臺歴代常奉祠之至王莽而絶後漢故廷尉〈碑缺姓名〉請於朝後立其廟及濟隂太守審晃脩營之以建寧五年此碑在曹州濟隂〈集古録日〉
　　右成陽靈臺碑成陽属今雷澤碑略云堯母慶都僊歿蓋𦵏于兹欲人不知名曰靈臺歐陽集古録以謂自史記地志及水經諸書皆無堯母𦵏䖏余按班固西漢劉昭東漢書地里志皆曰成陽有堯冡靈臺而東漢志章帝元和二年東廵狩将至泰山道使使者奉一太牢祠帝堯於濟隂成陽靈臺與章帝紀所載正同帝紀章懐太子注引郭縁生述征記云成陽縣東南有堯母慶都墓上有祠廟堯母陵俗亦名靈臺文母水經注今成陽城西二里有堯陵陵南一里有堯母慶都陵於城為西南稱曰靈臺盖兩漢史所載似以靈臺為堯冡惟此碑與述征記水經廼直指為堯母冡爾然水經云在成陽西南而述征云在東南未知孰是又集古録云諸書俗本多作城陽獨此碑為成陽當以碑為正余甞考之成陽縣名属濟隂郡城陽乃王國名漢文帝二年以封齊悼恵王子章者漢志所載各異未甞差誤也碑有廷尉某歐陽公以為姓名摩㓕不可讀今騐其缺䖏姓下隠隠有定字知其名定而其後云濟隂太守審晃成陽令管遵各遣大掾輔助仲君知其姓仲仲氏世為成陽人定有墓在雷澤碑尚存其額題漢故廷尉仲君碑有云表祠唐堯為漢祈福又云為廷尉卿託病乞歸脩堯靈臺黄屋三十餘上聴拜太中大夫云　余為淄州同官李蕘雷澤人云冡正在城西南盖述征記誤也〈趙眀誠金石録〉
　　集古録靈臺碑以為史記地志水經諸書皆無堯母𦵏䖏予按漢章帝紀注引述征記云成陽縣東南有堯母慶都墓上有廟祠又按水經注今成陽城西二里有堯陵陵南一里有堯母慶都陵於城為西南稱曰靈臺而此碑云堯母𦵏于兹欲人不知名曰靈臺以二事證之堯與堯母𦵏䖏眀白若此集古又云俗本多作城陽獨此碑為成陽當以碑為正予考成陽與城陽自别成陽縣蜀濟隂城陽乃漢齊悼恵王之子章所封之國名帝堯碑云慶都與赤龍交生伊尭其事神異不可測集古又云廷尉某姓名磨滅予按漢廷尉仲定碑云遷廷尉卿託病乞歸修堯靈臺黄屋三十餘而靈臺碑中有云濟隂太守成陽令各遣大掾輔助仲君故知仲定無疑〈黄伯思東觀餘論〉
　　堯母冡在濮州雷澤縣有碑余得而攷之盖建寧五年廷尉臣仲定所建濟隂守審晃成陽令管遵遣掾輔助以成其說感赤龍而生堯則本春秋合成圖謂慶都生于斗維之野常在三河東南天大雷電則血流潤大石之中生慶都為黄雲覆盖蔑食不飢許慎甞為之論曰堯親慶都盖天帝之女寄伊長孺家年二十九無夫出觀於河有赤龍負圖而至曰赤龍受天之圖有人赤衣光面八采鬢𩓿長赤命帝起城元寳及生堯視如圖故眉有八采之色以帝王世紀考之堯為帝嚳子則豈為無父漢人尚䜟緯其論毎若此彼以漢髙祖為雷電感大澤中以生則追述堯事相配且為堯之後雖帝王之興必有禎祥不應怪誕至此劉焯甞謂左氏稱在夏謂陶唐氏其䖏為劉氏非魯史本文廼漢儒欲其傳特為此語以漢出堯後獨堯以左氏有眀文以此求重於世孔頴達特信其說觀此碑所録與許慎立論則焯之説有所推考之矣昔皇甫謐以榖城為城陽而碑作成陽集古録以碑為正余按成陽本成伯國地記謂在濮州雷澤述征記曰成陽東南有堯則城陽惟謐為誤他書皆得證之延光四年書祠唐堯于成陽古未甞亂也〈董逌廣川書䟦〉
　　靈臺碑隂
　　司徒掾仲選孟髙出錢二千鉅鹿太守仲訢伯海出錢萬呂長仲球伯儀出錢三萬七千五官掾仲著𠦑孟出錢二千従事仲謨升髙出錢二千督郵仲熊伯敬出錢二千督郵仲鄷伯逺出錢二千主吏仲浮𠦑輔出錢二千主吏仲均季逺出錢二千主吏仲〈缺〉伯豪出錢二千主吏仲耽伯通出錢二千主吏仲遐季甫出錢二千主吏仲曇仲賀出錢二千主吏仲盖升髙出錢二千主吏仲福𠦑恵出錢二千主吏仲煢子臺出錢二千主吏仲壽宣徳出錢二千主吏仲乖仲進出錢二千主吏仲璜景鸞出錢二千督郵仲卲子周出錢二千主吏仲調子蹇出錢二千主吏仲客生出錢二千主吏仲阿東出錢二千主吏仲阿先出錢二千主吏仲子材出錢二千主吏仲阿〈缺〉出錢二千督郵外孫閭丘郴景信出錢四千義民陳出錢二千
　　□仲氏門宗前所會計⿰黄出錢名
　　司徒掾仲選孟髙出錢千四百鉅鹿太守仲訢伯海錢千四百吕長仲球伯儀出錢三千二百従事仲謨升高出錢千四百督郵仲熊伯敬出錢千四百督郵仲⿱升臺出錢千四百主吏仲福𠦑恵出錢千四百主吏仲璜景鸞出錢五百主吏仲調子蹇出錢千四百督郵仲卲子周出錢千四百主吏仲熾客生出錢千四百主吏仲東阿東出錢千四百主吏仲阿同出錢四百䕏民陳弟富富弟贖出錢千
　　惟仲阿東丰在元冠□有中質遵柜□𧠺上仁好䕏見羣従無者代出錢萬以立碑大意翻然君子善之恩加骨〈缺〉郷朝所稱縣令管君即請署門下議生都市掾官未可測矣
　　主吏仲葵字𠦑武出錢五百
　　右仲氏宗門所會計立作石碑誦出錢名
　　守皇屋嗇夫仲民主
　　仇福字仲淵累世同居州里稱術慈孝大聖立祠時令管君欲造皇屋壂廡来□忠良咸白福閭葵溢〈缺〉　𩀌
　　〈缺〉周理字文機〈缺〉　　　　嚴萌将佗福更縣掾功曹府諸曹史守尉〈下闕〉
　　右靈臺碑隂治黄屋者二十八人作碑者十五人凡諸仲三十一人異姓者四人其間稱羙仲阿東代羣從出錢數十言其末又載工師仇福事亦數十言〈𨽻釋〉碑以皇屋為黄屋遵柜□䂓為遵矩蹈規碑誦為碑頌稱術為稱述〈仝上〉
　　泠道縣舜廟碑
　　營水出營陽泠道縣南流山西流逕九疑山下蟠基蒼梧之野峯秀𢾗郡之間羅巖九舉各導一谿岫壑負岨異嶺同勢遊者疑焉故曰九疑山大舜窆其陽商均葬其隂山南有舜廟前有石碑文字缺落不可復識自廟仰山極髙直上可百餘里古老相傳言未有登其峯者山之東北泠道縣界又有舜廟縣南有舜碑碑是零陵太守徐儉立〈水經注〉
　　禹廟碑
　　右禹廟碑字畫淺細故摩㓕尤甚其事跡嵗月皆不可考畧可見者云皮氏長安定蘓而名字亦不可辨矣〈金石録〉
　　禹廟碑隂
　　右禹廟碑隂自侯長汾隂趙遺子宣而下凡数十人姓名官爵具存又有故督郵曹史縣功曹郷部吏柏昱等人名㝡後有龍門復民廿五户人名在今龍門禹廟殘碑之隂而集古録云在閿鄉楊震墓側又云楊氏子孫當時皆𦵏閿鄉碑碣徃徃摩㓕此不知為誰碑者盖誤也〈金石録〉
　　右漢碑隂題名在閿鄉楊震墓側文字磨㓕不復可考其僅可見者曰侯長汾隂趙遺子宣侯上㓕一字又曰故督郵曹史縣功曹鄉部吏柏昱等人名鄉上又㓕一字又曰西鄉亭長柏昱子政又曰鄉亭長翟國相如鄉上又㓕一字又曰麟都亭長隂定安定谷口亭長方文雅方上又㓕一字東門亭長梁忠子孝四望亭長吴鴻子名麟武亭長常暠君宣其餘缺裂不完盖楊氏子孫當時皆𦵏閿鄉碑碣往往磨㓕此不知為誰碑也治平五年五月廿日謝雨致齋於太社書〈集古録〉
　　禹廟碑
　　右禹廟碑云光和二年十二月丙子朔十九日甲午皮氏長南陽章陵劉尋孝嗣丞定安烏氏樊璋元孫其後叙禹平水土之功而㝡後有銘文多殘闕不能盡識碑在龍門禹廟〈金石録〉
　　劉尋禹廟碑光和二年立〈金石略〉
　　禹廟窆石銘
　　漢窆石銘永建元年五月〈金石録〉
　　禹廟窆石遺字直寳文閣王順伯復齋金石録定為漢刻舊經云禹𦵏於會稽取此石為窆〈寳刻叢編〉
　　禹陵窆石古篆文不可讀在紹興府會稽山〈林侗古今碑刻記〉
　　周公禮殿記
　　漢初平五年倉龍甲戌旻天季月□築周公禮壂始自文翁應期鑿度開建畔宫立堂布觀廟門相鉤□司□延公檗相承□亐甲□故府榇潼文君増造吏寺二百餘間四百年之際變異蠭啓旋機籬常壬衡先統強桀并兼人襄僥□戰兵雷合民□先命烈火飛炎一都之舍官民寺□同日一朝合爲灰炭獨𤱊文翁石廟門之兩觀禮樂崩坥風俗混亂誦讀已倚席離□夫禮興則民夀樂興則國化郡将陳𤱊髙君莭苻典境迄斯十十有三載會□亂□憲匡救濟民塗炭閔斯立虗〈缺〉　　冠學者表儀〈缺〉　　　大小推誠興復苐館八音克諧鬼方来觀爲後昌基〈缺〉神不〈下闕〉
　　右益州太守髙眹脩周公禮殿記今在成都獻帝初平五年正月朔已改元興平矣此碑書九月事尚用初平者天下方亂道路擁隔置郵到蜀稽晚也碑云始自文翁開建畔宫者西都蜀郡守也又云至于甲午故府梓潼文君増造吏寺者建武中益州太守文参也又云烈火飛炎一朝灰炭者華陽國志云安帝永初時講堂火灾獨存石室也又云郡将陳留髙君者髙眹也諸書多有誤以眹為朕者眹再作石室在文翁石室之東又東即周公禮殿規模古質井斗異制柱皆削方上狭下廣此記刻于東南之一柱亦木爾歐陽氏以為文翁石柱記者誤也自興平甲戌至于乾道丁亥千有三年殿宇巋然如故由唐顯慶以来以孔子為先聖今禮殿無周公像矣政和中郡守席貢有請詔封文翁為廬江伯髙眹為陳留伯在從祀之列云〈𨽻釋〉
　　此碑以旋機為琁璣以為擾以蠭啓為蜂起□恐作蔓壬衡即玉衡〈仝上〉
　　右漢文翁石柱記云漢初平五年倉龍甲戌旻天季月脩舊築周公禮殿始自文翁開建泮宫㩀顔有意益州學館廟堂記云按華陽國志文翁為蜀郡守造講堂作石室一名玉堂安帝永初間烈火為灾堂及寺舍並皆焚燎惟石室獨存至獻帝興平元年太守髙朕於玉堂東復造一石室為周公禮殿有意又謂獻帝無初平五年當是興平元年盖時天下喪亂西蜀僻逺年號不通故仍稱舊號也今檢范漢書本紀初平五年正月改為興平顔說是也〈集古録〉
　　右周公禮殿記者今成都府學有漢時所建舊屋柱皆正方上狹下闊此記在柱上刻之靈帝初平五年立距今盖千年矣而字畫完好可讀當時石刻在者往往磨㓕此記托于屋楹乃與金石争夀亦異矣記有云甲午年故府梓潼文君増造吏舍二百餘間按華陽國志有文参字子竒梓潼人平帝時用為益州太守不從王莽公孫述光武嘉之疑此記所載即其人也盖光武建武十年嵗次甲午云〈金石録〉
　　此記在成都學舍顔有意撰昔廬江文翁治蜀初立學成都作講堂石室開二堂左溫故右時習復作周公禮殿畫孔子像盖古者以周公為先聖孔子為先師故學必祀周公以孔子配之自開元後制度廢棄惟此存爾可以考也其後遇災太守陳留髙朕〈𨽻釋作朕〉修立増二石室更於夷里橋今學石室一為髙朕朕自有功學者故其室至今與文翁俱傳在漢為蜀守以勸學為本二人之存爾可以不廢也昔人甞疑朕非制名可稱於臣下者自秦漢天子所為稱豈復可存耶流俗謂為髙勝至宋璋洗視知為髙朕范蜀公甞為人道之甚詳余甞至其䖏求字畫得之實為朕字知在漢猶未有嫌不必曲辨朕為勝也蜀書有髙勝為郪縣人昔人疑其為守非也魏文帝時夏侯覇為右将軍父朕甞仕於漢可信也〈廣川書䟦〉
　　周公禮殿記蔡邕𨽻書成都府〈金石略〉
　　按顔有意乃唐顔昭甫之弟撰益州學館廟堂記者是唐碑也而通志云蔡邕書豈漢原有是碑碑毁而顔氏重書之耶抑或廣川因學館廟堂記而并指禮殿為顔氏所撰耶俱未可定然以其題䟦所言皆漢事故列於漢碑〈金石文字記〉
　　周公廟碑
　　周公廟在魯國城東不知何年廢矣其碑尚存漢𨽻也〈古今書刻〉
　　老子廟碑
　　過水北逕老子廟東廟前有二碑在南門外漢桓帝遣宦官管覇祠老子命陳相邊韶撰碑〈水經注〉
　　又有李母冡冡東有碑是永興元年譙令長沙王阜所立碑云老子生於曲濄間許慎又云濄水首受淮陽扶溝縣蒗蕩渠不得至沛方為濄水也濄水又屈東逕相縣故城南其城卑小實中邊韶老子碑又云老子楚相縣人也相縣虛荒今属苦縣故城猶存在頼㳺鄉之東濄水䖏其陽然即此城也〈仝上〉
　　老子銘
　　老子姓李字伯陽楚相縣人也春秋之後周相爲二稱東西君□六卿專征與齊楚竝僣號爲王㕥大并小相縣虗荒今屬苦故城猶在在頼鄉之東濄水處其陽其土地𣡸螉高敵冝生有徳君子焉老子爲周守臧室史當幽王時三川實震㕥夏□之季隂陽之事鑒喻時王孔子㕥周靈王廿□生到景王十年年十有七學禮於老聃計其年紀聃時㕥二百餘嵗聃然老旄之□也孔子卒後百廿九年或謂周大史儋爲老子莫知其所終其二萹之書稱天地所以長且乆者㕥自生也厥初生民遺體相續其死生之義可知也或有浴神死是謂𤣥牝之言由是世之好道者觸類而長之㕥老子離合於混𭰖之氣與三光爲終始觀天作䜟〈缺〉降什〈斗字〉星隨日九變與時消息規榘三光四靈𡉄周存想丹田大一房道成身化蟬蛻渡世自羲農㕥來〈缺〉爲聖者作師班固㕥老子聖棄知禮為亂首與仲尼道違述漢書古今人表檢㕥法度□而下之老子〈缺〉與䠂子西同科材及孫卿孟軻二者之論殊矣所謂道不同相爲謀也延熹八年八月甲子
　　皇上尚惪𢎪道舍閎光大存神養性意在淩雲是㕥潜心黄軒同符高宗夢見老子尊而祀之于時陳相邊韶典國之禮材薄思淺測度至人辯是與非案㨿書藉以爲老子生於周之末世𤣥守静樂無名守悳危髙官安下位遺孔子㕥仁言辟丗而隱居變易姓名唯恐見知夫日以幽明爲莭月以虧盈自成損益盛衰之原倚伏禍福之門人道惡盈而好謙蓋老子勞定國功加民所㕥見隆崇于今爲時人所享祀乃昔日逃禄處徹損之又損之之餘胙也顯无之淸家云先天地而生乃守眞養夀獲五福之所致也敢演而銘之其辭曰於惟〈缺〉悳抱守清樂居下位禄埶弗營爲繩□屈之可縈三川之對舒憤散逞隂塡陽孰能滯并見機而作需郊出坰□遁之吉辟世隱聲見迫遺言道悳之經譏時徹喻尋顯推冥守一失爲天下正處⿴薄居實□榮稽式爲重金玉是輕嗜去欲還歸於嬰晧然歴載莫知其情頗違法言先民之和要㕥无爲大缺用成進退無□錯綜其貞以知爲愚沖而盈大人之度非凡所訂九䓁之叙何足纍名同光日月合之缺星出入丹廬上下黄庭背棄流俗舍景匿形苞元神化呼吸至精世不原卬其永生天人秩祭㕥㫥靈羡彼延期勒石是旌
　　右老子銘篆額在亳州苦縣苦属陳國故其文陳相邊韶所作碑云延熹八年八月帝夢老子尊而祀之帝紀此年春冬兩遣中常侍至苦祠老子水經載𫎇城王子喬碑亦云延熹八年八月帝遣使致祠國相王璋乃銘紀遺烈盖威宗方脩神僊之事故一時郡國競作碑表此石立於延熹無疑杜子美云苦縣光和尚骨立者誤也碑中多用大史公語唯聃然老旄之說不同韶以老子與子西同科深詆班孟堅之失至於韓非同傳則又置而不論何也碑云孔子學禮於老子時年十有七按世家孔子年十七孟釐子病誡其嗣必師孔子故孟懿子與南宫敬叔往學焉其次又云敬叔與孔子適周見老子詳史之所記初非一年中事况孟釐子卒在魯昭公二十四年孔子盖年三十有五矣韶不詳究史家之指而誤用之何貴乎五經笥也〈𨽻釋〉
　　碑以浴神為谷神旄與耄同渡與度同材與纔同纍與累同豸與寂同〈同上〉
　　右漢老子銘按桓帝本紀云延熹八年正月遣中常侍左悺之苦縣祠老子十一月又遣中常侍管覇祠之而此碑云八月夢見老子而祠之世言碑銘蔡邕作今檢邕集無此文皆不可知也〈集古録〉
　　右漢陳相邊韶撰字為𨽻書不著名氏世以為蔡邕書㩀碑延熹八年八月桓帝夢見老子尊而祀之韶時典其禮因而為銘碑在亳州衛真縣太清宫〈集古録目〉右老子銘舊傳蔡邕文并書盖杜甫李潮小篆八分歌有云苦縣光和尚骨立書貴瘦硬方通神世云此碑是也今驗其詞乃邊韶延熹八年作非光和中所立未知甫所見是此碑否而本朝周越書苑遂以為韶撰文而邕書初無所㩀碑言孔子學禮時計其年紀聃已二百餘嵗聃然老旄之貌也而史記言諡曰聃按古諡法無聃字又碑云孔子以周靈王二十年生今以年表及世家考之孔子以魯襄公二十二年生實靈王二十一年未知孰是史書周太史儋事云孔子死後二百二十九年徐廣注曰實一十九年今此碑所書正與史合不知徐廣何所㩀也〈金石録〉
　　成王周公畫像
　　成王周公畫像有標題者六皆偏而不正惟成王周公二榜不漫㓕其間張幕設案有總角垂拱而中立者成王也冕而跪而東者曰周公則西者當是召公漢碑有龍虎者隨其文而觀之則先龍而後虎盖以碑之所向為左右也立于二公之後者六人其西三人則無標題皆有所執如弓矢之属一馬在其後此碑所列諸臣翼如也與武梁朱浮畫像法式皆異雍丘令及此圗皆洛陽朱敦儒希真所藏者末云齊魯間漢公卿墓中物亦不詳其主名武帝甞畫周公成王朝諸侯以賜霍光此畫之意良未諭也〈𨽻續〉
　　孔子見老子畫像
　　孔子見老子畫像人物七車二馬三標榜四惟老子後一榜漫㓕孔子面右䞇㕍老子面左曵曲竹杖中間復有一㕍一人挽首在㕍下一物柱地若扇之状石有裂文不能詳辨侍孔子者一人其後雙馬駕車車上一人馬首外向老子之後一馬駕車車上亦一人車後一人囬首向外史記魯昭公予孔子一乗車兩馬一豎子同南宫敬叔適周問禮於老子此畫與聖輿兩驂似是据此〈𨽻續〉



　　六藝之一録卷三十五



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷三十六　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十二
　　孔廟置守廟百石孔龢碑
　　司徒臣䧺司空臣戒稽首言魯前相瑛書言詺書崇聖道勉〈缺〉蓺孔子作春秋制孝經〈缺〉　五經演易繫辤經緯天地幽讃神朙故特立廟褒成侯四時來祠事已即去廟有禮器無常人掌領請置百石卒史一人典主守廟春秋饗禮財出王家錢給大酒□湏報謹問大常祠曺掾馮牟史郭𤣥辤對故事辟□禮未行祠先聖師侍祠者孔子子孫大宰大祝令各一人皆備爵大常丞監祠河南尹給牛羊彖雞〈缺〉　各一大司農給米祠臣愚㕥爲如瑛言孔子大聖則象乾□爲制作先世所尊祠用衆牲長吏備〈缺〉　欲加寵子孫敬㳟眀祀傳于罔極可許臣請魯相為孔子廟置百石卒史一人掌領禮器出王家錢給大酒□他如故事臣䧺臣戒愚戇誠惶誠恐頓首頓首死罪死罪臣稽首以聞〈㒸即豕字〉
　　制曰可〈制字髙出一字司徒公題名在此行之下司空在雒陽宫之下〉
　　元嘉三三月廿十〈七字〉日王〈壬字〉寅奏雒陽宫
　　司徒公河南原武呉雄字季髙
　　司空公蜀郡成都趙□字意伯
　　元嘉三三月丙子𦍤廿十日壬寅司徒䧺司空□下魯相承書從事下當用者選其年㕥上經通一蓺雜試通利奉𢎪先聖之禮爲宗所歸者如詔書書到言永興元六月甲辰𦍤十八日𨐌酉魯相平行長史事卞守長擅叩頭死罪敢言之
　　司徒司空府壬寅詔書爲孔子廟置百石卒史一人掌主禮器選以上經通一蓺雜試奉𢎪先聖之禮爲宗所□者平叩頭叩頭死罪死罪謹案文書守文學掾魯孔龢師孔憲戸曹史孔覽䓁雜試龢脩春秋嚴氏經通髙第事親至孝能奉先聖之禮為宗所□除龢補名狀如牒平惶恐叩頭死罪死罪上
　　司空府
　　讃曰魏大聖㚘㚘彌章相乚瑛字少卿平原髙唐人令鮑曡字文公上黨屯𤱊人政教稽古若重規　乚君察舉守宅除吏孔子十九世孫麟㢘請置百石卒一人鮑君造作百石吏舍功垂无竆是始〈闕　㚘即赫字〉右孔廟置守廟百石卒史孔龢碑無額在兖州仙源縣威宗永興元年立嘉祐中郡守張稚圭按圖經云鍾繇書碑載孔子十九世孫麟㢘請置百石卒史一人掌廟中禮器魯相乙瑛書言之於朝司徒吴雄司空趙戒奏於上詔魯相選年四十以上通一經者為之時瑛已滿秩去後相平復以其事上于朝予家所藏石刻可以見漢代文書之式者有史晨祠孔廟碑樊毅復華租碑太常耽無極山碑與此而四此一碑之中凡有三式三公奏于天子一也朝廷下郡國二也郡國上朝廷三也按孔僖傳云永元四年襃成侯損徙封襃亭侯子孫相傳迄于漢末襲襃亭之封者二人此碑與史晨碑皆在永元之後仍稱襃成又安帝紀延光三年賜襃成侯帛韓勑碑隂有襃成侯建夀即損也疑損未甞徙封傳之誤爾鍾繇以魏太和四年卒去永興盖七十八年圖經所云非也〈𨽻釋〉右漢魯相置孔子廟卒史碑云司徒臣雄司空臣戒稽首言魯前相瑛書言詔書崇聖道孔子作春秋制孝經演易繫辭經緯天地故特立廟襃成侯四時来祠事已即去廟有禮器無常人掌領請置百石卒史一人典主守廟謹問太常祠曹掾馮牟史郭𤣥辭對故事辟雍祠先聖太宰太祝各一人備爵太常丞監祠河南尹給牛羊豕大司農給米臣愚以為如瑛言可許臣雄臣戒愚戇誠惶誠恐頓首頓首死罪死罪臣稽首以聞制曰可按漢書元嘉元年吴雄為司徒二年趙戒為司空即此云臣雄臣戒是也魯相瑛者㩀碑言姓乙字仲卿漢碑在者多磨㓕此幸完可讀録之以見漢制三公奏事如此與羣臣上尚書者小異也又見漢祠孔子其禮如此治平元年六月二十日書〈集古録〉
　　右孔子廟置卒史碑其前有司徒吴雄司空趙戒奏章歐陽文忠公具載于集古録其後又有魯相奏記司徒司空府文字尤為完好云永興元年六月甲辰朔十八日辛酉魯相平行長史事卞守長擅叩頭死罪敢言之司徒司空府壬寅詔書為孔子廟置百石卒史一人掌主禮器選年四十以上經通一蓺雜試能奉𢎞先聖之禮為宗所歸者平叩頭叩頭死罪死罪謹按文書守文學掾魯孔龢師孔憲戸曹史孔覽等雜試龢修春秋嚴氏經通髙第事親至孝能奉先聖之禮為宗所歸除龢補名状如牒平惶恐叩頭死罪上司空府其詞彬彬可嘉故備録之且以見漢時郡國奏記公府其體如此也按華陽國志後漢書注皆云趙戒字志伯而此碑乃作意伯疑其避桓帝諱故改焉〈金石録〉
　　右漢魯相置孔子廟卒史碑今在曲阜盖魯相乙瑛上書請置百石卒史一人典主守廟司徒吴雄司空趙戒以聞制從之盖在元嘉三年三月後魯相平補以孔和上書於司空府則永興元年六月也攷之范史桓帝紀元嘉惟有二年碑云元嘉三年三月者蓋是年五月始改永興至十月而雄戒亦罷免矣　此碑殘闕㩀宋洪丞相𨽻釋録其全文盖漢文髙古難得将以供學士大夫之嗜好而不特此碑然也凡予之録漢刻其殘闕者皆以洪本足之〈都穆金薤琳琅〉
　　此碑都少卿𤣥敬考㩀始末甚眀楊用脩金石古文全録之但碑中奏洛陽宫下有司徒公河南原武吳雄字季髙司空公蜀郡武都趙戒字意伯二十四字内闕四字而二公不之及都云此碑殘闕㩀宋洪丞相𨽻釋録其全文而竟遺此豈二公但憑抄録未見搨本耶碑後又有刻云後漢鍾太尉書宋嘉祐七年張稚圭按圖題記按此碑永興三年造元常獻帝初始為黄門侍郎距永興且四十年此非元常書明甚未知張稚圭所按何圖其叙事簡古𨽻法遒逸令人想見漢人風采政不必附會元常也碑中趙戒范史注字志伯今云意伯趙眀誠云疑是避桓帝諱戒袁宏又作誡〈趙崡石墨鐫華〉
　　三代彛器欵識世不多見壇山石鼔剥落亦甚其他自泰山嶧山之罘而下惟兩京為古余甞檢洪丞相𨽻釋見此碑列于第五而近世都𤣥敬楊用脩徐獻忠集漢字者俱以此為第一豈先數者已零落不可得是刻在孔林尚無恙耶勉字下隠起是學字盖崇聖道勉學藝詞理俱暢而人往往缺之故敬為補之而記其說如此若夫見三家䟦者不復廣引矣嘉靖甲寅四月七日記〈盛時泰𤣥牘記〉
　　此魯相乙瑛上書司徒吴雄司空趙戒府請置孔廟百石卒史一人掌主禮器廟祀元嘉三年三月廿七日壬寅雄戒奏可雒陽宮如瑛言又詔選能奉𢎞先聖之禮為宗所歸者當桓帝時雄戒諸人猶知崇聖如此初戒學明經劾奏貪殘不避貴戚後與子堅定䇿不能終執本議卒致傾覆是非真能崇聖者按史元嘉止二年碑稱三年三月者盖是年五月始改元永興耳章懐謂戒字志伯碑作意伯趙明誠疑避桓諱似矣碑即今公移復爾雅簡質可讀書益髙古超逸魏才代漢便不能無小變至六朝極矣極之而復故唐為近古評者槩多别論是非深於分法者〈郭宗昌金石史〉
　　魯相乙瑛置孔子廟百石卒史碑八分書永寧元年六月今在曲阜縣廟中後人刻其上曰漢鍾太尉書洪氏𨽻釋曰按圖經云鍾繇書繇以魏太和四年卒上距永興七十八年圖經所云非也　百石卒史者秩百石之卒史也漢書儒林傳郡國置五經百石卒史倪寛傳補廷尉文學卒史臣瓉曰漢注卒史秩百石是也若三輔卒史則二百石黄覇傳補左馮翊二百石卒史因其秩有不同故舉其石之多寡以别之水經注載此為後人不通者改作百夫吏卒〈全石文字記〉
　　魯相韓勑造孔廟禮器碑
　　惟永夀二青龍左涒歎霜月之靈皇極之日魯相河南亰韓君追惟大古華骨生皇䧺顔〈缺〉育〈缺〉寳俱制元道百王改孔子近聖爲漢㝎道自天王㕥下至于初學莫𩥉思嘆卬師鏡顔氏聖舅家居魯親里丌官聖妃在安樂里聖族之親禮所冝異復顔氏并官氏䌛發㕥尊孔心念聖歴丗禮樂陵遅秦項作亂尊圖書倍道畔徳𩀌敗聖輿食粮亡于沙丘君是造立禮器樂之音苻鍾磬瑟皷雷洗⿰觚爵鹿柤梪□柉禁□脩飾宅廟更作二輿朝車威熹宣杼𤣥汙㕥注水□法□煩□而奢上合紫臺稽之中和下合聖制事得禮儀是四方上〈士字〉仁聞君風燿敬咏其徳尊琦大人之意逴⿱之思乃共立表石紀傳億載其文曰
　　皇□統華承天畫卦顔育空□孔制元孝俱祖紫宫太一所授前門九頭㕥什言教後□百王獲麟来吐制空作承天之語乾元㕥来三九之載八皇三代至孔乃備聖人世期五百載三陽吐圖二隂出䜟制作之義㕥俟知□穆韓君獨見天意復聖二族逴⿴思造禮樂胡輦器用存古字慇懃宅廟朝車威熹出誠造〈缺〉涑水解工□賈深除𤣥汙水通〈缺〉注禮器升堂天雨降㴻百姓訢和舉國蒙慶神靈祐誠竭敬之報天與福永享□夀上極華紫旁伎皇代刋石表銘與乾運燿長期蕩蕩盛復授赫赫罔窮聲垂億載〈缺〉韓明府名勑字𠦑莭頴川長社王𤣥君真二百河東大陽西門儉元莭二百故涿郡太守魯麃次公五千故會稽太守魯傳丗起千故樂安相魯麃季公千故從事魯張嵩眇髙五百相主薄薛陶元方三百相史魯周乾伯徳三百
　　右魯相韓勑造孔廟禮器碑無額威宗永夀二年立其文雜用䜟緯不可盡通吕氏春秋云有侁氏女探得嬰兒于空桑是為伊尹盖托之神物與履拇吞鳦同或曰空桑地名也此云聖母顔氏育於空桑不經之甚涒歎者以歎為灘也聖妃者以妃為配也雷洗觴觚爵鹿柤梪籩柉禁壴者以雷為罍以柤為俎也古爵三足而兩柱前若噣後若尾有爵之象趙曰青州近獲一器全為鹿形此所謂鹿豈非肖其形因以名之乎説文木豆謂之梪柉音凡木名也皮可為索禮器曰大夫士棜禁注云禁如今之方案儀禮鄉飲酒禮戸間斯禁設篚于禁南注禁切地無足者壴與上下文符觚輿汙恊韻當是壺字也胡輦者瑚璉也〈洪氏𨽻釋〉
　　碑以伎為暨𩥉音𩦸□即籩字涞即漆字〈仝上〉
　　右韓明府修孔子廟器碑云永夀二年青龍在涒灘霜月之靈皇極之日永夀桓帝年號也按爾雅云嵗在申曰涒灘桓帝永興三年正月戊申大赦改元永夀明年丙申曰嵗在涒灘是矣云霜月之靈皇極之日莫曉其義疑是九月五日前漢文章之盛庻幾三代之純深自建武以後頓爾衰薄崔蔡之徒擅名當世然其筆力辭氣非出自然與夫揚馬之言醇醨異味矣及其末也不勝其𡚁霜月皇極是何等語韓明府者名勑字叔節前世見於史傳未有名勅者豈自余學之不慱乎春秋左氏傳載古人命名之說不以為名者頗多故以勑為名者少也〈集古録〉
　　漢𨽻不著書撰人名氏㩀碑孔子舅顔氏居魯親里丌官聖妃居安樂里魯相河南京人韓勑字叔節復其里中徭役以尊孔子孔子廟舊藏車見毁于秦項之際勑修立宅廟造俎豆瑟鼔之属更作二輿時桓帝永夀二年也〈集古録目〉
　　右韓明府孔子廟碑其略云君造立禮器樂之音符鍾磬瑟皷雷洗觴觚爵鹿柤梪籩柉禁壴修飾宅廟更造二輿所謂鹿者禮圗不載莫知為何器又㩀字書柉木皮可為索壴陳樂也亦非器名皆不可曉故并著其語以俟知者俟余後見汶陽陳氏所藏古彛為伏鹿之形近嵗青州獲一器亦全為鹿形疑所謂鹿者因其形而名之爾〈金石録〉
　　漢韓明府修孔子廟碑其文雖剥缺然可句讀得之明府名勑字叔節歐陽永叔甞謂書傳無以勅命名者秦制天子之命為勑漢用秦法當時豈臣下□以勅自名者也考之字書勅字從束謂誡也王者出命令以誡正天下者也按韓明府自名勑爾古者以勞賚為勑勑為賚音其文為徠别體當南齊時有劉勑為始興内史則古人名勑何世無之豈於此疑哉往時文嘉謨作縣樓架勅書於昌樂榜為敕書蜀中縣多作敕者說文敕自音䇿謂馬箠也㩽音竒謂木别生也嘉謨盖勛之子勛有書名不知㩽非勅字其子不能考古誤以為勅可不戒哉〈廣川書䟦〉
　　按繁陽令楊君碑隂有程勅則在漢非獨韓名勑也勑雖本音徠説文勞也考之碑韓字叔節程字伯嚴其義非勞徠之徠當讀為飭漢碑范史多用敕字盖是時上下皆通用初無拘也〈婁鐖漢𨽻字源〉
　　右漢魯相韓勑造孔廟禮器碑說者謂其文雜用䜟緯不可盡通予觀東漢自光武以赤伏符即位篤好圗䜟臣下則而效之流𡚁浸廣至漢之末而其説尤熾見之金石者不特此碑然也帝堯碑云堯逰於𤣥河之上有龍授圗堯乃受命成陽靈臺碑云堯母慶都逰觀河濵感赤龍交而生堯魯相史晨孔廟碑云孔子乾坤所挺西狩獲麟為漢制作皆怪誕恍惚不經之甚後之君子以為漢儒之陋狹如此而不知其所從來孔子曰上有好者下必有甚焉者矣以光武之明智而慮不及此鳴呼於漢儒乎何尤〈金薤琳瑯〉此碑都楊二公録闕七字而余所獲搨本止闕五字多一皇戱統胥𭟼字一以俟知奥奥字二公前余八十年都所收又云舊搨本而闕字反見于今何也且都録碑隂謂𨽻釋所載六十二人較都家舊搨本闕三十八人𨽻釋始曲成侯王暠終洛陽王敬都家本始涿郡太守魯麃次公終河南樊文髙按碑文韓明府下已列頴川長社王𤣥君真至相史魯周乾伯徳八人似不應碑隂重録𨽻釋首正少此八人于漢文簡古之體為合而都本乃重出不知何故惜不得至碑所一證之至若碑𨽻書與卒史碑無二且記法簡質非今所能而𤣥敬乃以雜用䜟緯薄之余竊不取焉〈石墨鐫華〉
　　右韓勑造孔廟禮器碑并碑隂通一册吾鄉羅公所藏元孫淵泉假以示余碑言青龍在涒灘霜月之靈皇極之日按爾雅十二嵗名申曰涒灘永夀元年乙未此言申者則次年丙申矣霜月者九月也皇極之日五日也此皆漢人尚䜟緯之學故文字竒異如此其佗則洪丞相都太僕言之已具嘉靖甲寅四月十二日記〈𤣥牘紀〉
　　漢韓明府修孔子廟器碑才剥蝕十一二文字存者猶有鋒鎩文殊髙古尚可讀豈神物固有鬼神呵䕶耶其字畫之妙非筆非手古雅無前若得之神功弗由人造所謂星流電轉纎踰植髪尚未足形容也漢諸碑結體命意皆可髣髴獨此碑如河漢可望不可即也韓明府名勑字叔節歐陽公謂書傳無以勑命名者秦制天子之命稱勑漢用秦法當時臣下豈敢以勅自名者是以勑為勅也已見廣川書䟦第意有未明余更著之韓明府自名勑從力來聲音賚勞也亦作徠徠訓來答勤曰勞撫至曰勑示有節也故字叔節以勑為敕譌也㩽從攴束聲誡也攴小擊也又有束縳之義故為敕命之敕又攴傍加束音䇿馬箠也束讀若刺又㩽從支束聲音其木别生也攴持也與攴異四字易淆故詳著之然永叔謂人無名敕者亦属臆說因記得一事余方謂石千年猶存當為鬼神呵䕶有一憲使宦魯者余以此碑為托憲使檄曲阜令致得數搨以印鈐手版報云曲阜諸生大閧石已薤粉矣取家蔵者應命耳余深痛神蹟永絶後死者不得與於斯文毎一展玩撫几興歎後復有至自闕里者謂石巋然無恙因出所搨視余嗚呼天下萬事無憑如此然亦足喜也〈金石史〉
　　魯相韓勑造孔子廟禮器碑八分書永夀二年九月今在廟中碑兩旁並有刻字〈金石文字記〉
　　韓勑碑隂
　　曲成侯王暠二百河南成□蘇漢明二百其人䖏士河南雒陽种亮奉髙五百故兖州從事任城李育季華三千故下邳令東平陸王襃文慱千故穎陽令文陽鮑宫元威千河南雒陽李申伯百趙國邯郸宋鎮元□二百彭城廣□萎尋子長二百平原樂陵朱㳟敬公二百平原濕隂馬□元兾二百彭城□治世平二百泰山鮑丹漢公二百亰□劉安初二百下邳周宣光二百河間東州齊伯宣二百陳國苦虞崇伯宗二百頴州長社王季孟三百汝南朱國公陳漢方二百山陽南平陽陳漢甫二百任城畨君舉二百任城王子松二百任城謝伯威二百任城髙伯丗二百相主簿薛訪濟興三百相中賊史薛虞韶興公二百薛弓奉髙二百相史卞吕松〈缺〉逺百□韋仲嫏二百䖏士魯劉靜子著千故従事魯王陵少初二百故𨚫魯开煇景髙二百魯曺悝初孫二百魯劉元逹二百故却魯趙煇臺二百郎中魯孔宙季将千衘史魯孔翊元世千大尉掾魯孔凱仲弟千魯孔曜仲睢二百䖏士魯孔方廣率千魯孔廵伯男二百魯孔憲仲則百尚書侍郎魯孔□元上三千魯孔汎漢光二百守廟百石魯孔恢聖文千裦成侯魯孔建夀千故従事魯孔樹君徳千魯孔朝升髙二百行義掾魯弓如𠦑都二百魯劉仲㑓二百魯夏侯廬頭二百魯孔儀甫二百文蒋元道二百文王逸文豫二百魯石子重二百北海□袁隆展丗百魯周房伯臺百□西樂張普仲堅二百故薛令河内温朱熊伯𭹀五百故豫州従事蕃加進子髙千南宛張光仲孝二百河南雒王敬子慎二百
　　右韓勑碑隂六十有二人不稱字者一人不稱名者二十一人漢人題名必書名字否則各有説也楊震碑隂孫定博諸人不名者非其門生也逢盛碑隂崔孟祖數人不名者乃其父黨也題名於韓勑碑左凡八人魯之二麃一傳不名者别守相之尊也張納碑隂主簿白文已下不稱字者示其卑於從事季元也史晨後碑五官掾孔暢六人不書字者亦示其卑於長史李謙也孔僖傳云永元四年徙封孔損為裦亭侯損卒子曜嗣曜卒子完嗣此碑有孔曜仲雅則永夀時曜尚未襲封所謂裦成侯建夀當是孔損之字〈傳作襃亭其說在孔龢碑〉自永元四年至永夀二年亦六十五年矣題名中孔族凡十四人有譜可考者曜及郎中宙御史翊侍郎彪皆孔子十九世孫也建夀爵齒俱尊而在子姓之間宜其不名餘人雖不見爵秩當亦是一時耆老獨曲成侯王暠一人不稱字豈爵雖襲而年尚穉者乎蘇漢明者已鐫而續書故以其人䖏士識于下張普朱熊五人書體不同盖後人所増者〈𨽻釋〉自曲成侯王嵩二百河南成臯蘇漢明二百而下共六十二人孔彪孔宙皆在列中〈復齋碑録〉
　　右韓勑碑隂𨽻釋所載凡六十有二人較予家舊搨本闕三十有八人𨽻釋始曲成侯王暠終洛陽王敬予家本則始涿郡太守魯麃次公終河南樊文髙又有大不同者豈𨽻釋得之傳録故有此誤要當以搨本為是抑此及史晨後碑歐陽公最號博古皆未之見唯趙氏金石録有之〈金薤琳瑯〉
　　韓勑碑隂〈金薤琳琅本〉
　　故涿郡太守魯麃次公五千故從事魯張嵩眇髙五百潁川長社王𤣥真二百故㑹稽太守魯傳世〈缺〉千相主簿魯薛陶元方三百河東大陽西門儉元節二百故樂安相魯麃季〈缺〉千〈缺〉相史魯周乾伯徳三百曲成侯王暠二百遼西陽樂張普仲堅二百頴川長社王季孟三百故督郵魯趙煇彦臺二百河南成臯蘇漢眀二百其人䖏士汝南宋國公陳漢方二百郎中魯充宙季将千河南雒陽种亮奉髙五百故山陽南平陽陳漢甫二百御史魯孔翊元世千故兖州從事任城吕育季華三千任城畨君舉二百太尉椽魯孔凱仲弟千故下邳令東平陸王裒文博千任城王子松二百魯孔曜仲曜二百魯孔儀甫〈缺〉百故潁陽令文陽鮑宫元威千任城謝伯威二百䖏士魯孔方廣率千河南雒陽李申伯百任城髙伯世二百魯孔廵伯陽二百文陽蒋元道二百趙國邯郸宋鎮元世二百相主簿薛曹〈缺〉濟興三百魯孔憲〈缺〉則〈缺〉文陽〈缺〉　文豫二百彭城廣〈缺〉姜尋孔長二百相中賊史薛紹興公二百尚書侍郎魯孔彪元上三千平原樂陵朱㳟敬公二百薛〈缺〉高〈缺〉　　魯孔〈缺〉漢光二百南陽宛張光仲孝二百平原隰隂馬〈缺〉元冀二百相史卞吕松逺百守廟百石魯孔恢聖文千彭城公治世平二百⿰韋仲卿二百襃成侯魯孔建夀千河南雒陽王敬子慎二百泰山鮑丹漢公二百䖏士魯劉静子著千古從事孔樹君徳千京兆劉安初二百故薛令令河内温朱熊伯珍五百故從事魯王陵少初二百魯孔朝升髙二百魯石子重二百下邳周宣光二百故豫州從事蕃加進子髙千故督郵魯开煇景髙二百故平陵令魯麃𠊱元世五百行義掾魯弓如叔都二百河間東州齊伯宣二百魯曹性初孫二百魯劉仲臣二百北海劇袁隆展世百陳國苦虞崇伯宗二百魯〈缺〉元達二百魯夏侯廬頭百魯周房伯臺百東海傅河東臨汾敬謙字季松千〈缺〉尉〈缺〉安季興五百相守史諱在芳世祖二千魯孔建
　　夀二百時令漢中南鄭趙寡學子〈缺〉魯巢夀文〈缺〉相
　　〈缺〉　　　　　賜公〈缺〉煇世平百故丞魏令河南京丁琮叔舉五百河浦退師度〈缺〉澤賢〈缺〉　魯傅〈缺〉子豫二百俟我交父治真百東郡武陽桓仲豫二百左尉北海趙福字仁直五百南陽平氏〈缺〉　　　二百魯〈缺〉　三百魯孔昭叔祖百元廬城子二百山陽瑕邱九百元臺三百魯齊伯賢二百河東臨汾敬〈缺〉子直千泰山鎮平韋仲元二百〈缺〉　狼子二百國廣張達平二百其〈缺〉䖏士魯劉聖長二百河南雒陽左叔虞二百泰山費淳于陵季遺二百上黨長子楊萬子三百河南偃師骨〈缺〉通國〈缺〉　東郡武陽董氏二百故〈缺〉　侯相彭城劉〈缺〉伯存五百䖏士魯孔徴子〈缺〉二百河南平隂樊文髙二百
　　右都少卿所録與𨽻釋所録不同今並存之
　　韓勑脩孔廟後碑
　　皇帝元永壽三年青龍建酉孟秋之旬升布天徳帝拜大臣曽曽𤣥𤣥魯相河南亰韓君追惟
　　孔聖素王受象乾从生亐周衝匡政天文徳叅燿〈缺〉作星神稽易制孝升出大人徴苻洞論要道根赤書黄字蜚于倉天北落復下大帝闓門龍〈缺〉　　精星官雷動𤣥紫聲隠〈缺〉震春秋旣成效以獲麟功㝎道立封禪〈缺〉　　𤣥〈缺〉　魯天地窈冥精皇炳辟河雒摘靈散六制二百生師經元徳浸潭孝道滋榮爲制作萬世〈缺〉功志誦受命以授煌煌帝〈缺〉載〈缺〉天意流通第〈缺〉生徒三年素王以下至亐□生聞名傾𠂀視若
　　見形天挺三五三九之〈缺〉徳〈缺〉　子度終獲麟天爲移
　　柜曰〈缺〉　　　　　　賢㑓以傳君以順顯臣以無□韓君於氏憤慉之思惟古之嘆念〈缺〉□〈缺〉爲世寳具受
　　符相魯敷舒〈缺〉　　　　　　　　　謁廟拜墓感有曽𤣥脩宅俟神廟堂自〈缺〉□域庫窒中郎立先王
　　禮樂噐〈缺〉　　　　　　　　　二輿朝車威熹歴日乆長承法而制以遵古常崇聖帷坐薦席十重改畫聖
　　象如古□〈缺〉　　　　　　　　　　　　　　章規
　　柜𤣥汙唯深且方宅廟悉脩敬滫□房〈缺〉　　　　道路〈缺〉　闕周衛行〈缺〉
　　恭肅春秋烝嘗欣樂之情和見於顔惟墓以〈缺〉
　　秦〈缺〉髙〈缺〉業文〈缺〉　　　　　　　　　　　君於
　　〈缺〉　　　　龍〈缺〉　𤣥禮有制度國疑少磚壇法不即
　　〈缺〉　　　　磚〈缺〉　造石壇〈缺〉
　　遣上公名卿奉表窂祠来〈缺〉　　　作
　　大开〈缺〉　方〈缺〉　之用〈缺〉　韓君〈缺〉
　　政以𢎪〈缺〉　四方土梁異人同心共術韓君徳政〈缺〉
　　鈐約〈缺〉　　　曰其安〈缺〉
　　以臨東海功〈缺〉伊望洮歌欽烈蘭芳青雲自
　　〈缺〉　郡〈缺〉　　　　　　　　　菞民〈缺〉魯之日〈缺〉盛隆㤙及孤弱恵閔〈缺〉窮民□〈缺〉魯飢寒得充業以土屋〈缺〉小懽康存〈缺〉徳夫〈缺〉所行〈缺〉　　　足用□英徐〈缺〉楊〈缺〉望者成行□彼豫〈缺〉獨専景〈缺〉且立表石勒銘之功君輔室聖帝〈缺〉躬子子孫孫封〈缺〉　　石表基垂名八皇
　　府君諱勑字𠦑莭〈缺〉郎〈缺〉　字仲則弟〈缺〉字子臺東海〈缺〉敬謙字季松河東臨汾人〈缺〉　　　字子睢中南鄭人長史李亮字威眀河南人故少府卿任城樊府君諱豹字伯尹丞駱景字子雲河南熒陽人道人穎川長〈缺〉　　君直五百左尉趙福字〈缺〉　北海□人右尉〈缺〉
　　子興九江浚遒人
　　右韓勑脩孔廟後碑威宗永夀三年立其間云脩飭宅改畫聖象立禮樂器車輿薦席墻室壇井皆脩廟事也其云謁廟拜墓謂孔墓也又云異人同心共述徳政即題名中道人頴川君直也樊豹書法獨與衆異當是魯之前相也
　　碑以於氏為於是窒為室郎為廊術為述菞為藜□即圖字甍即薦字〈仝上〉
　　韓府君孔子廟後碑永夀三年七月立有碑隂〈金石録〉碑云皇漢帝元永夀三年青龍建酉孟秋之旬升布天徳帝拜大臣曽曽𤣥𤣥云云末有府君諱勑字叔節等題名十一人闕里祖庭記有永夀三年韓勑修孔子墓碑在墓林中當是此碑〈王厚之復齋碑録〉
　　魯相史晨祠孔廟奏銘
　　建寕二年三月癸卯朔七日己酉魯相臣晨長史臣謙䪺首死□上
　　尚書臣晨䪺首䪺首死□死□臣𫎇厚恩受任苻守得在奎婁周孔㝢不闡𢎪徳政恢崇壹變夙夜憂□累息屏營臣晨䪺首死□死□臣以建寧元年到官行秋饗飲酒畔宫畢復禮孔子宅拜謁神⿱仰瞻□桷俯視几筵靈所馮依肅肅猶存而無出酒脯之祠臣即自以奉錢上案食□□以叙小莭不敢空謁臣伏念孔子乾巛所挺西狩獲麟爲制作故孝經援神□曰𤣥□制命帝卯行又尚書□靈燿曰□生倉際觸期稽度爲赤制故作春秋以眀文命綴紀撰書脩定禮義臣以爲素王稽古徳亞皇代雖有裦成世享之封四時来祭畢即歸國臣伏見臨璧□日祠孔子以大窂長吏備爵所以尊先師重教化也夫封土爲社立稯而祀皆爲百姓興利除害以祈豐穰月令祀百辟卿土〈士字〉有益於民矧乃孔子𤣥徳煥炳光于上下而本國居復禮之日闕而不祀誠
　　朝廷聖㤙所冝特加臣寑息□□情所思惟臣輙依社稯出王家□春秋行禮以共煙祀餘〈缺〉賜先生執事臣晨䪺首䪺首死□死□臣盡力思惟庶政□稱爲效増異輙上臣晨誠惶誠〈缺〉䪺首䪺首死□死□上
　　尚書〈缺〉　　時副言大傅大尉司徒司空大司農府治所部従事
　　昔左仲尼汁光之精大帝所挺顔母毓靈承敝遭衰黒不代倉〈缺〉㳅應聘嘆鳯不臻自衛反魯飬徒三千獲麟□作端門見徴血書著紀黄玉𩐿應主爲漢制道審可行乃作春秋復演孝經刪定六藝象與天談鈎河擿雒𨚫揆未然魏蕩蕩與乾比崇
　　右魯相史晨祀孔廟奏銘靈帝建寧三年立按永興三年孔龢碑載吴雄奏用辟雍禮春秋饗孔廟出王家錢給大酒直距此纔十有七年史晨復云到官秋饗無公出酒脯之祠至於自用奉錢乞依社稷出王家榖以共煙祀此盖有司崇奉不䖍旋踵廢格也孔龢碑中吴雄奏章則云奏雒陽宫此亦奏牘乃云上尚書者郡國異於朝廷不敢直達帝所因尚書以聞也樊毅復華下民租奏其式與此同漢末専尚䜟緯乃以鉤河擿雒而頌尼父鄙哉　碑以倉為蒼煙為禋汁為叶怖即怖字挈即契字𩐿古響字〈𨽻釋〉
　　右魯相上尚書章其略曰建寧二年三月癸卯朔七日己酉魯相臣晨長史臣謙頓首死罪上尚書臣晨頓首䪺首死罪死罪臣以元年到官行秋饗飲酒泮宫復禮孔子宅而無公出酒脯之祠臣輒依社稷出王家糓春秋行禮建寧靈帝年號也於此見漢制天子之尊其辭稱頓首死罪而不敢斥至尊因尚書以致達而已余家集録漢碑頗多亦有奏章患其磨㓕獨斯碑首尾完備可見當時之制也又云孔子乾坤所挺西狩獲麟為漢制作故孝經援神契曰𤣥丘制命帝夘行又尚書考靈曜曰丘生倉際觸期稽度為赤制䜟緯不經不待論而可知甚矣漢儒之狹陋也孔子作春秋豈區區為漢而已哉〈集古録〉
　　魯相史晨等奏出王家糓祠孔子碑建寧二年兖州〈金石畧〉
　　右漢魯相晨孔子廟碑靈帝建寧二年立晨姓字見於後碑此乃其所上尚書奏章盖當時之制郡國不敢直聞朝廷因尚書以達之也碑云到官秋享無公出酒脯之祠自用俸錢以供祭祀知其為魯之賢相也〈金薤琳瑯〉
　　此史晨上尚書奏章盖漢制郡國因尚書以達天子如今通政司事也晨初到官自出俸錢以供禋祀可謂知尊聖人矣〈石墨鐫華〉
　　觀此碑與置卒史碑略同知漢制郡國守相奏章雖不得達天子猶得上書尚書府今一切格忌不得行志所以古今不相及也魯相史晨當漢末季猶能上書享祀孔子空府竭寺咸來觀禮合九百七人亦盛矣哉今時何可得也分法復爾超逸可為百代模楷亦非後世所及〈金石史〉
　　史晨請出王家糓祀孔子碑八分書建寧二年三月今在曲阜縣廟中　飲酒畔宫者泮宫之異文也益州太守髙眹修周公禮殿記亦作畔宫〈金石文字記〉
　　史晨饗孔子廟後碑
　　相河南史君諱晨字伯時従□騎校尉拜建寧元年四月十一日戊子到官乃㕥令日拜　孔子朢見闕觀式路𧆛跽既至升堂屏氣拜手□肅屑僾□□若在依依宅神之所安春秋復禮稽度𤣥靈而無公出享獻之薦欽□春饗𨗳物嘉會述脩璧㢕社稯品制即上尚書叅以苻騐乃敢承祀餘胙賦賜刋石勒銘并列本奏大漢延期彌歴億萬
　　時長史廬江舒季謙敬護五官掾魯孔畼功曺史孔淮户曹掾薛東門榮史文陽馬琮守廟百石孔讃副掾孔綱故尚書孔立元世河東太守孔□元上䖏士孔裦文禮皆會廟堂國縣貟冘吏無大小空府竭寺咸俾来觀并畔宫文學先生執事諸弟子合九百七人睢歌吹苼□之六律八音克諧蕩耶反□奉爵稱夀相樂終日於穆肅㢕上下𫎇福長享利貞與天無極
　　史君饗後部史仇誧縣吏劉眈䓁補完里中道之周左□垣壤決作屋塗色通大溝西□里外南注城池恐縣吏斂民侵擾百姓自㕥城池道濡麦給令還所斂民錢材
　　史君念孔瀆顔母井去市□逺百姓酟買不得香酒羙□於昌平亭下立會市囙彼左右咸所□樂
　　又勑瀆井復民餝治桐車馬於瀆上東行道袁南北各種一行梓
　　□夫子冢顔母井舎及魯公冢守吏凡四人月與佐除右史晨饗孔廟後碑前碑載奏請之章此碑叙饗禮之盛其補墻垣治瀆井種梓守皆在饗廟之後其字畫大小不等盖史君孔林中事不一書也〈𨽻釋〉碑以文陽為汶陽濡為壖薦即薦字冘即冗字□即墻字□即壊字□即肉字〈仝上〉
　　右史晨孔廟後碑載當時廟享觀禮者自長史季謙五官掾缺孔暢而下凡九百七人可謂盛矣廟享之後晨復修瀆治井及置守墓之人盖不但如前碑所云出俸錢以供祀事其有㓛於孔氏甚大而部史仇誧縣史劉耽亦復補垣除道至通大溝則晨固有以啓之也吁晨誠賢矣哉〈金薤琳瑯〉
　　乂一碑紀晨姓字載當時廟享觀禮者九百七人復脩瀆置井及守墓人可謂盛事　余所收二碑在漢碑中頗為完好前碑止缺十一字後碑止缺一字按都𤣥敬與楊用脩所録前碑缺二字而後碑乃缺三字且前碑上尚書後有時副言大傅大尉司徒司空大司農府治所部從事等二十字而都楊本俱無之後碑又較二公多一望見闚觀觀字一享獻之薦薦字豈都公所收偶是缺壊本楊公又從都公書中抄録不及以碑証耶余生後二公而得見所未見為之一快〈石墨鐫華〉
　　右漢史晨饗孔廟後碑予借自淵泉記室同諸家板本讀之俱不甚差異但此帙後有武周時諸人題名而洪本以下俱未言及之豈簡翁自别刻上得之而遂偶附于此耶抑諸君因其人而畧之也嘉靖甲寅四月七日記〈𤣥牘記〉
　　漢史伯時祀孔子有二碑前碑載晨姓氏爵里於建寧元年四月十一日戊子到官乃以令日拜孔子即修禋祀罷歛民錢後碑晨自出奉錢家榖以供禋祀於建寧二年三月癸卯朔七日上尚書時副言大傅大尉司徒司空大司農盖古國有大造司徒司空通而論之晨不以案食小節自忽必上之尚書請之天子亦賢矣〈金石史〉
　　史晨饗孔廟後碑八分書今在廟中後有武后天授二年馬元貞題名〈金石文字記〉
　　魯相晨謁孔子冡文
　　右魯相晨謁孔子冡文已㫁裂闕其上一段其略可見者云建寧元年三月十八日晨又云其四月十一日戊子到官謁孔子塜其他文字雖完皆不可次第魯相晨有兩碑皆在孔子廟中其一碑云臣𮐃恩受任符守得在奎婁周孔舊寓又云臣以建寧元年到官其一碑云魯相河南史君諱晨字伯時從越騎校尉拜以建寧元年四月十一日戊子到官然則斯碑所載名晨盖相史晨也〈金石録〉
　　漢故司空孔公之碑𨽻額闕里祖庭記云孔林有司空孔扶碑碑録云司農孔峽碑在仙源縣墓前建寧元年立農峽二字乃傳寫之訛其文上一半皆已淪缺僅存其下九行多者十有四字碑云孔子十九世孫則泰山都尉宙河東太守彪臨晉令僖之從昆弟也順宗紀陽嘉二年六月太常魯國孔扶為司空注云字仲淵次年十一月免詳此碑之辭乃司空當國時辟史晨之父為士曹属東閤祭酒後三十有三年當靈帝建寧之元年晨自越騎校尉拜魯相以三月丙申受命四月戊午到官既謁先聖塜遂為司空公刻此碑其文云五内惨惻霰然〈缺〉　　　亾父見〈缺〉以云後昆盖是懐舊〈缺〉　　　非表阡納壙
　　之文也趙氏以為魯相謁孔子文當是不見其額之故也〈洪适𨽻續〉
　　魯相謁孔廟殘碑
　　〈上闕〉許〈缺〉帝命策授俾相亐魯吉月令辰欽謁〈下闕〉□□〈缺〉藏寳覽鴻基之曠蕩觀林木之窈〈下闕〉揚美風而動物和陰以興雨假爾□仰〈下闕〉訪之儒稽之典謨聖徳設章先民有〈下闕〉左貭檏春秋烝嘗幾以獲福昔左周人〈下闕〉成共立碑石因而銘之咸自紀□天〈下闕〉
　　〈上闕〉史字𠦑德東海況基人〈下闕〉儒字仲睢東海郯
　　右無名碑首尾上下皆碎裂餘石纔有餘行詳其辭非是䛕墓中人者亦非頌徳政紀工役之事前有帝命策授俾相于魯吉月令辰欽謁十四字又云春秋烝甞幾以獲福盖是謁廟之文後有訪之儒彦稽之典謨聖徳設章及昔在周人之句似皆是鋪張孔子也中云覽鴻基之曠蕩觀林木之窈深似指孔林而言或題為駐蹕亭前㫁碑此亭盖在闕里趙氏著録有魯相謁孔子碑而無其說疑即此也未有叔徳仲雅題名皆東海人而亡其姓碑以況基為祝其乃春秋夾谷之地也　又以假爾為遐邇貭即質字〈𨽻釋〉文已殘闕碑云帝命䇿授俾相于魯吉日令辰欽謁〈下缺〉存者八行共百七字兖州石氏題為駐蹕亭前㫁碑〈復齋碑録〉
　　孔廟碑
　　譙周云孔子死後魯人就冡次而居者百有餘家命曰孔⿱孔藂子曰夫子墓塋方一里在魯城北六里泗水上諸孔丘封五十餘所人名昭穆不可復識有銘碑三所獸碣具存皇覽曰弟子各以四方竒木來植故多異樹不生棘木刺草今則無復遺條矣〈水經注〉
　　漢碑
　　永夀三年故婺州從事孔君徳於孔子墓祠壇前立在仙源縣〈天下碑録〉　兖州〈金石略〉
　　漢孔林殘碑
　　篆書碑石中㫁字畫磨㓕不可讀〈闕里志〉
　　聖賢墓石
　　孔子墓前石壇刻文　子思墓西石壇刻文皆漢𨽻字〈格古要論〉
　　古石壇刻文在山東兖州府泗水墓上〈古今碑刻〉
　　漢魯相韓勑復顔氏繇𤼵碑
　　永夀二年〈天下　古今碑刻繇碑録　𤼵作徭役〉
　　永嘉三年立在兖州曲阜縣〈金石略〉
　　苦縣孔子廟碑
　　濄水北逕老子廟廟北有雙石闕甚整頓闕東有孔子廟廟前有一碑西面是陳相魯國孔疇建建和三年立〈水經注〉












　　六藝之一録卷三十六
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷三十七　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十三
　　西嶽華山廟碑
　　周禮識方氏河南山鎮曰崋謂之西嶽春秋傳曰山嶽則配天乾巛定位山澤通氣雲行雨施既成萬物易之義也祀典曰日月星辰所㫥卬也地理山川所生殖也功加於民祀㕥報之禮記曰天子祭天地及山川嵗偏焉自三□迭興其奉山川或在天子或在諸侯是以唐虞疇咨四嶽五嵗壹巡狩皆以四時之中月各省其方親至其山柴祭燔燎夏商則未聞所損益周鑒於二代十有二嵗王巡狩殷國亦事于方嶽祀□圭璧樂奏六歌高祖初興改秦淫祀大宗承循各詔有司其山川在諸侯者以時祠之孝武皇帝脩封禪之禮思登徦之道巡省五嶽禋祀豐備故立宮其下宮曰集靈宮壂曰存僊壂門曰望僊門仲宗之世重使使者持莭祀焉嵗一禱而三祀後承前至于亡新寖用企記今垣趾營□猶存建武之元事舉其中禮従其省但使二千石以嵗時往祠其有風旱禱請祈求靡報應自是㕥来百有餘年有事西巡輙過享祭然其所立碑石□紀時事文字摩滅莫存識延熹四年七月甲子𢎞農太守安國亭侯汝南袁逢掌崋嶽之主位應古制脩癈起頓閔其若兹深逹和民事神之義精通誠至礿祭之福乃案經傳所載原本所由銘勒斯石垂之于後其辭曰巖巖西嶽峻極穹蒼奄有河朔遂荒崋陽觸石興雲雨我農□資糧品物亦相瑤光崇冠二州古曰□梁馮于豳□文⿱克昌天子展義巡狩省方玉帛之䞇禮與岱亢六樂之變舞以致康在漢中葉建設宇堂山嶽之守是秩是望侯惟安國兼命斯章尊脩靈基肅共壇場明徳惟馨神歆其芳遏穰凶札揫歛吉祥嵗其有年民說無疆
　　袁府君肅恭明神易碑飾闕㑹𨗇亰兆尹孫府君到欽若嘉業遵而守之延熹八年四月廿九日甲子𭕒袁府君諱逢字周陽汝南女陽人孫府君諱璆字山陵安平信都人時令朱頡字宣得甘陵鄃人丞張昘字少游河南亰人左尉唐佑字君惠河南密人主者掾崋隂王萇字徳長
　　亰兆尹勑監都水掾霸陵杜遷市石遣書佐新豐郭□察書𠜇者穎川邯鄲公脩蘇張工〈缺〉君〈闕〉
　　右西嶽華山廟碑篆額在華州華隂縣威宗延熹四年逢守洪農郡以華嶽舊碑文字磨㓕遂案經傳載原本勒斯石以垂後會遷京尹乃勑都水掾杜遷市石遣書佐郭香察書碑成於後之四年盖孫璆典郡時也逢者司徒安之曽孫太尉湯之次子甞為司空而卒史不載其歴𢎞農京兆乃闕文也東漢循王莽之禁人無二名郭香察書者察涖它人之書爾小歐陽以為郭香察所書非也碑云四時中月省方柴祭不讀中為仲其義亦通至以宣帝為仲宗則是借仲為中說者謂漢世字少故多假借或曰漢人簡質字相近者輒用之予以為不然亦好竒之過爾以帝者廟號而借以它字不恭孰甚焉〈𨽻釋〉
　　碑云昭卬禮記作瞻仰亢即亢字昘即昉字□即香字邯即邯字又以癈為廢女陽為汝陽〈仝上〉
　　漢西嶽華山碑文字尚完可讀其述自漢以来云髙祖初興改秦淫祀太宗承循各詔有司其山川在諸侯者以時祠之孝武皇帝修封禅之禮巡省五嶽立宫其下宫曰集靈宫殿曰存僊殿門曰望仙門中宗之世使者持節嵗一禱而三祠後不承前至於亡新𡫏用丘虚建武之元事舉其中禮從其省但使二千石嵗時往祠自是以来百有餘年所立碑石文字磨㓕延熈四年𢎞農太守袁逢修廢起頓易碑飾闕會遷京兆尹孫府君到欽若嘉業遵而成之孫府君諱璆其大略如此所謂集靈宫者他書皆不見唯見此碑則余之集録不為無益矣〈集古録目〉
　　右不著撰人氏書佐郭香察𨽻書延熹四年𢎞農太守袁逢以嶽廟故碑磨㓕改立碑作銘會遷京兆尹後太守孫璆成之碑以延熹八年立在華嶽其後有唐人題名〈集古録目〉
　　漢郭香察𨽻漢人碑多不書何人書姓名者獨此帖耳碑在陜西華隂縣華山廟〈金石略〉
　　右華嶽碑集古録云碑以周禮職方氏為識方氏者〈樊毅碑䟦〉疑當時周禮之學自如此盖識誌其義通也今按袁逄華嶽碑亦引職方氏乃用識字盖漢人簡質字相近者輒假借用之初無意義爾〈金石録〉
　　歐陽文忠集古録云所謂集靈他書皆不見惟見此碑某按漢書地理志云太華山在華陽南有祠集靈宫武帝起又桓譚仙賦序云華山下有集靈宫漢武帝欲懐集仙者故名殿為存仙門為望仙二書所載其詳如是則集靈宫不獨見於此碑也文忠博古矣猶時有舛漏後學可忽諸黄某記〈東觀餘論〉
　　西嶽華山碑後漢延熹四年𢎞農太守孫璆建書曰武帝巡狩五岳立宫其下宫曰集靈殿曰集仙昔歐陽公謂集靈宫惟見於此天下之事其不可知衆矣然人各以所見自限不可以此斷天下事也文籍所傳其𨼆細不大顯於世凡㡬何書其顯而在人耳目者雖衆又未必盡得而知則其存與否吾安得而盡之故於書傳所疑毎則慎之不敢决然以謂此也漢武集靈宫見於太華漢志既書之矣桓譚甞賦之𮠑道元曰敷水北逕集靈宫其事甚備永叔惜不得見也張昶序曰岱山石立中宗繼統太華授璧秦胡絶緒白魚入舟姫武建業寳珪出水子朝喪位布五方則䖏其西列三條則居其中世宗又經集靈之宫於其下想松喬之疇然則集靈亦其盛哉三輔黄圖書其制度類聚亦書其名劉勰盖甞言矣予因得考之信〈廣川書跋〉敷水又北逕集靈宫西地理志曰華隂縣有集靈宮武帝起故張昶華嶽碑稱漢武慕其靈築宫在其後而北流注于渭〈水經注〉
　　右漢西嶽華山廟碑予得之御史宋君良弼集古録引碑文云漢武帝巡省五嶽立宫其下宫曰集靈殿曰存仙門曰望仙而以為集靈宫者他書皆不見惟見此碑金石録引漢地里志云華隂有集靈宫水經注云敷水北經集靈宫而謂不特此碑載之及觀之董氏書跋云集靈宫漢志既書之桓譚甞賦之張㫤序曰世宗經集靈之宫而復謂三輔黄圖書其制度藝文類聚亦書其名則又金石録之所未及者此亦可以見博古之難矣〈金薤琳瑯〉
　　此碑後題云新豐郭香察書楊文貞公跋謂漢魏之碑多不載書刻人氏名此獨詳焉遂因之有聞於今而文貞惟以為郭香書而不曰香察其意盖疑香察不類人名故也𨽻釋云東漢循王莽之禁人無二名郭香察書者察𦲷他人之書其說為得此文貞之所未知然洪氏亦不言為何人書也按徐浩古迹記以碑為蔡中郎書浩深於字學且生唐盛時殆非鑿空而言者洪氏失之於不考耳〈仝上〉
　　右漢西嶽華山廟碑其略云孝皇武帝修封禪之禮巡省五岳立宫其下宫曰集靈宫殿曰存仙殿門曰望仙門歐陽公集古録云所謂集靈者他書不見惟見於此碑耳余按班固漢書地里志華隂有集靈宫武帝起而酈道元注水經亦云敷水北逕集靈宫引地里志所載其語皆同然則不獨見於此碑矣而所謂存仙殿望仙門者諸書不載〈金石録〉
　　西嶽華山碑文見楊用修金石刻亦爾雅可讀為新豐郭香察書凢漢碑例不存書者名氏此小異耳至謂東京無雙名而謂察書者監書也其言亦似有㩀然鄧廣徳梁不疑成翊世鄧萬世王延夀謝夷吾蘓不韋費長房薊子訓此何人也其行草殊遒勁督策之際不盡如鍾梁二公乃知唐人𨽻分之法所由起耳〈弇州山人藁〉
　　漢魏碑例不著書刻人姓名獨此題郭香察書為異洪适𨽻釋云東漢循王莽禁無雙名郭香察書者察蒞他人之書又唐徐浩古迹記以為蔡中郎書余按碑文云京兆尹勑監都水掾覇陵杜遷市石〈句〉遣書佐新豐郭香察書市石察書為二事則洪公言似亦有㩀但書雖遒勁殊不類中郎郭香何人乃蒞中郎書耶且市石察書刻者皆著其名而獨無中郎名何也徐浩生唐盛時去漢近其人又深于字學不應謬妄至此皆不可曉至如楊文貞公跋遂以為郭香書則察字無属不成文理矣此碑嘉靖中猶在一縣令修岳廟石門視殿上碑題皆當時顯者恐獲責罰此碑年久遂碎為砌石余從東肇啇借舊本而書其後如此云〈石墨鐫華〉
　　新豐郭香察書西嶽華山廟碑其結體運意乃是漢𨽻之壮偉者割篆未㑹時或肉勝一古一今遂為隋唐作俑如山子諸字是也余家華下近百年前有客訪其石已毁此搨獨巍然如魯靈光並嶽色同来暎𤼵几席殘闕僅百二十餘字存者鋒芒銛利如新拱璧駟馬云何可尚碑建於延熹而謂以莽制東京無二名察書者監書也夫莽漢賊也當莽世已欲啖其肉瀦其宫不暇安有世祖正位二百年尚尊莽制不衰耶按莽孫宗坐罪死莽曰宗本名會宗以制作去二名今復名會宗是當莽世亦自有二名也况即往牒一按二名不可勝紀則臆說無㩀可笑也集古録謂集靈宫不見他書惟載此碑董逌黄伯思廣引諸書駁之加詳夫以永叔盖代之學缺漏如此誠為可議然何關名義也則余於此烏容以無辨此搨舊藏墨荘樓雲駒舉以歸余雲駒博雅能詩善漢分法于余獨有臭味之雅余之寳此又不獨以物也〈金石史〉西嶽華山廟碑八分書此為延熹八年四月甲子前𢎞農太守汝南袁逢所立會遷京兆尹後太守孫璆遵而成之者碑舊在華隂縣西嶽廟中嘉靖二十四年地震碑毁華隂郭𦙍伯有此拓本文字完好其末曰京兆尹勅監都水掾覇陵杜遷市石遣書佐新豐郭香察書東漢人二名者絶少而察書乃對上市石之文則香者其名而特勘定此書者爾漢碑未有列書人姓名者歐陽叔弼以香察為名殆非也〈金石文字記〉
　　西嶽華山亭碑
　　惟光和元年嵗在戊午名曰咸池季冬己巳𢎞農太守河南樊君諱毅字仲德下車之初□肅神祀西嶽至尊詺書奉祠躬親自𪶁省□□謙即事有漸□齋華亭齋室逼□〈窄字〉郡縣官屬灋齋□處尊卑錯□精誠固畏天之威逢斯□怒時雨興曰〈甘字〉澍弗𢁙念存黔首懼闕曠繁是與令巴郡朐忍先讜公謀圖議繕故斷度撏廓立室異處左右趣之莫競慕二年正月己邜興𭕒既成有庂〈亢字〉休嘉啟□各得竭□福□是顧□茲碑號□卒俠路其辭曰
　　巖巖西嶽□鎮次宗緒徳之尊大□優隆皇帝□思祀典孔眀高神宵宴珪璧䞇通赫赫在上以畜萬邦惟嶽降神寔生羣公卿士百辟纉葉攸𮐃帝命違嵗事報功后辟命卿□齋外亭敬恭明祀以奉皇靈處所逼□㞕□有聲神樂其静□翬□形尊卑有序絜心⿰誠因繕舊室□頓端平在其板屋孰加精天人同道萬⿰是迎既受帝祉延亐後生爲龍爲光顯人王庭爲公爲侯福□来成刻石紀𭈹永亨利貞府丞勃海劉固□長功□史楊儒□先主簿湖楊□伯馮供□掾楊基伯載史陜許礼文化縣丞隴西彭和伯□左尉隴西甄璆□□監□者門下掾駱瑗伯先主記史柏覽文進户□掾巍嘗威長史田□文祖将住掾□鑒孔明任𭕒□成史吳武丙昌
　　右西嶽華山亭碑篆額碑云光和元年嵗在戊午名曰咸池案淮南子論天之四宫曰咸池者水魚之囿天官書云西宫咸池曰天五潢奎婁胃昴畢觜参居之敦牂嵗嵗星以五月與胃昴畢晨出東方名曰天津盖三宿在西宫之中而嵗星以午年舍其分故以咸池為名所云天津者亦取五潢之意淮南又以斗杓為小嵗咸池為太嵗而謂其毎嵗自卯逆行四仲即隂陽家所推以忌乗航者是也許祭酒注云咸池星名水魚天神盖經星隨琁機之運不可離其次者周流四仲當是其神爾故晉志又云咸池魚囿也〈𨽻釋〉碑以俠為夾𢁙即布字□即素字啟即啓字肖即肯字□即曼字〈仝上〉
　　𨽻書不著書撰人名氏據碑漢光和元年𢎞農太守河南樊毅字仲德初至郡親祠西嶽以其齋室逼窄使縣令朐䏰先讜繕治之明年正月己夘而就立此碑〈集古録目〉
　　西嶽華山亭碑光和二年立在華州〈漢𨽻字原〉
　　樊毅復華下民租田口筭碑
　　光和二年十二月庚午朔十三日王□𢎞農太守臣毅頓首死罪上
　　尚書臣毅頓首頓首死罪死罪謹案文書臣以去元年十一月到官其十二月奉祠西嶽□山省視廟舍及齋衣祭噐率皆乆逺有垢故魯不大室春秋作譏臣以神嶽至尊冝加恭肅輙遣行事荀斑與□隂令先讜以漸繕治成就之後仍雨甘雪瀐潤宿麦惠滋菞庻臣即日以詺書齋祠雪未消澤時日清和神歡民喜誠聖朝勞神日𣅳廣被四表覆毓之徳神人被施遐邇大小莫不□甚臣毅頓首頓首死罪死罪讜又書言縣當孔道加奉尊嶽一嵗四祠養牲百日常當充⿰用□槀三千餘斛或有請雨齋禱役費兼倍毎被詺書調發無差山髙聽下恐近廟小民堪役賦有飢寒之窘違宗神之敬乞差諸賦復□下十里㕥内民租田口□㕥𠖥神靈廣祈多福隆中興之祚臣輙聽行盡力奉宣詺書思惟惠利増異復上臣毅誠惶誠恐頓首頓首死罪死罪上
　　尚書
　　掾臣條屬臣淮書佐臣謀
　　𢎞農大守上祠西嶽乞縣賦發差復□下十里以内民租田口姜狀
　　右樊毅乞復華下民租田口筭状此碑全載光和二年十二月壬午奏牘别無它詞盖毅到郡即遣官属繕治廟宇縣令以地當孔道一嵗四祠有養牲之費調𤼵之勞故為華下十里之内希匄恩䘏雖不同孔廟卒史碑併載朝廷施行語案後碑云上奏復賦克厭帝心則知已從其請矣碑後有唐興元中縣令盧倣題字云碑在廟北隟地没于荒榛時方徙之縣治云〈𨽻釋〉
　　此碑菞為黎瀐為漸前漢志注云三輔黄圗漸臺亦作瀐
　　右漢修西嶽廟復民賦碑云光和二年十二月庚午朔十三日壬午𢎞農太守臣毅頓首死罪上尚書臣毅頓首頓首死罪死罪謹按文書臣以去元年十一月到官其十二月奉祠西嶽華山省視廟舎及齋衣祭器率皆乆逺有垢臣以神嶽至尊宜加恭肅輒遣行事荀班與華隂令先讜以漸次繕治成就之又曰讜言縣當孔道加奉尊嶽一嵗四祠養牲百日用糓藁三千餘斛或有請雨齋禱役費兼倍小民不堪有飢寒之窘違宗神之敬乞差諸賦復華嶽十里以内民租田口臣輒聴盡力奉宣詔書思惟惠利増異復上臣毅誠惶誠恐頓首頓首死罪死罪上尚書漢家制度今不復見惟余家集録漢碑頗多故於磨㓕之餘時見一二而此碑粗完故録其首尾以傳臣毅者樊毅也〈集古録〉
　　𨽻書不著名氏漢𢎞農太守樊毅上尚書表也毅使從事荀班華隂令先讜繕治嶽廟并復華下十里民田租口筭以其事表上光和二年也碑久湮沒唐興元元年華隂令盧倣求得而為之記八分書於碑末在華嶽廟中〈集古録目〉
　　光和二年立在華州碑久湮沒唐興元元年華隂令盧倣求得而為之記八分書於碑末集古録目作修西嶽廟復民賦頌〈漢𨽻字原〉
　　樊毅華嶽碑
　　山經曰泰□之山削成四方其髙五千仭廣十里周禮識方氏□謂之西嶽祭視三公者以興雲雨産萬物通精氣有益人則祀之故帝□受堯數親自巡省設□鼎之奠□□□埋⿰敬神祗艾用㫥明百□繁殖犂民時□鳥獸率□鳯皇來儀暨夏殷周未之有改也其徳休明則有禎祥荒淫臊䔍災必䧏秦違其典璧遺鄗池二□㕥亡
　　漢祖應運禮遵陶唐祭則獲福亦□克昌亡新滔𨒫鬼神□亨違武之□彗掃頑凶更率舊章□用𤣥牡牲牷必充天惟□祐萬國以康光和二年有漢元舅□侯之胄謝陽之孫曰樊府君諱毅字仲徳承考讓國家于河南䆒職州郡辟公府除防東長中都令誅強□撫□民二鄙㕥淸命守斯邦威隆秋霜恩踰冬日景化既宣由復夕惕惟寵禄之報順民之則孟冬十月齋祠西嶽㕥傳□狭足䖏尊卑廟舍乆□屋傾亞□室不春秋作譏特部行事荀斑與縣令先讜㕥漸補冶設中外舘圖𭹀琦畫□獸嶽瀆之精所出禎秀役干時而功已著暫勞久逸神未有憑自古泰山邴邑由存五嶽尊同哀此勤民獨頼福乃上復十里内工商農賦𠑽厭帝心嘉瑞仍□風雨應時瀐潤品物君舉必書兄乃盛徳惠及神人可無述焉是功□郭敏主簿魏龍戸□史許禮等遂刋𤣥石銘勒鴻勛□曜□軨永有㫥識其辭曰
　　兩儀剖判淸濁始分陽凝成山隂積爲川泰氣㢕□洪波⿰臻堯命伯禹決江開汶□靈既□〈缺〉　□民乃列祀典□于羣神因瀆祭地嶽以配天□主遵脩永亨歴年赤銳煌煌受兹□福亰夏宻清殊俗賓服令問違可謂至徳徳音孔㫥實惟□后出自中興大漢之舅本枝繁昌延慶長乆俾守西嶽逹奉神禮改傳飾廟靈則有濟降瑞□□景風凱悌惟風及雨成□稷□□民用章康艾室宇刋銘紀誦𠑽配梁甫
　　右樊毅華嶽碑華嶽有樊毅之碑三華亭及華租碑皆云祠事在元年季冬華亭碑云繕治就緒在二年正月此碑叙始祠乃在二年十月與前不同盖此碑多誇如云復十里内工商農賦夫以祠祭勞民養牲費槀為農乞復租筭可也工商何與焉前碑以午年季冬己巳齋祠至来春己夘一旬之内工役已就則所脩者散齋外亭爾盖是以次整治工役相繼至未年之冬衆作咸畢十月之祠乃是次年再舉此云役不干時而功已著盖欲美其速成故不引午年之祭也碑云有漢元舅五侯之胄謝陽之孫按范書樊宏封夀陽侯樊丹射陽侯樊尋𤣥鄉侯樊忠更父侯樊茂平望侯樊氏侯者凢五國毅即丹之後也水經云泚水西南流謝水注之詩所謂申伯番番既入于謝者樊丹封謝陽即其國又云自廣陵出白馬湖逕山陽城西即射陽縣之故城髙祖封項纒為射陽侯乃其地据此則傳以丹為射陽誤也〈𨽻釋〉
　　碑以職方為識方□為禋犂為黎濊為穢瀐為漸兄為况啻軨為億齡䑞即舜字□即荅字□即介〈仝上〉
　　右漢樊毅華嶽碑云泰華之山削成四方其髙五千仭周禮職方氏華謂之西嶽祭視三公者以能興雲雨産萬物通精氣有益於人則祀之故帝舜受堯親自巡省暨夏殷周未之有改秦違其典璧遺鄗池二世以亡漢祖應運禮遵陶唐祭則獲福亦世克昌亡新滔逆鬼神不享建武之初彗掃頑凶光和二年有漢元舅五侯之胄謝陽之孫曰樊府君諱毅字仲徳命守斯邦孟冬十月齋祠西嶽以傳窄狭不足處尊卑廟舍久舊墻屋傾亞特部行事荀班縣令先讜以漸補治此其事也又云功曹郭敏等遂刋𤣥石銘勒鴻勲其字畫頗完其文彬彬可喜惟以周禮職方氏為識方氏其字畫分明非譌缺疑當時周禮之學自如此盖識誌其義皆通也〈集古録〉
　　漢樊毅修華嶽碑云惟光和元年嵗在戊午名曰咸池季冬己巳𢎞農太守河南樊君諱毅字仲徳下車之初恭肅神祀西嶽至尊詔書奉祠躬親自往齋室逼窄法齋無所於是與令巴郡朐忍先讜圖議繕故二年正月己夘興就刻兹碑號吏卒挾路㩀此碑乃即時所立而太守生稱諱者何哉〈仝上〉
　　𨽻書不著書撰人名氏漢光和元年華隂太守修嶽祠記也并唐貞元三年檢校太子庶子董叔經等十五人題名附〈集古録目〉
　　右樊毅西嶽廟碑云𢎞農太守河南樊君諱毅歐陽文忠公集古録云㩀此碑乃即時所立而太守生稱諱者何哉按春秋左傳周人以諱事神名終将諱之而禮卒哭乃諱鄭氏以謂敬鬼神之名也諱避也生者不相避名衛侯名惡大夫有石惡君臣同名春秋不非又漢宣帝元康元年詔曰聞古天子之名難知而易諱也今上書觸諱以犯罪者朕甚憐之其更諱詢諸觸諱在令前者赦之盖卒哭而諱其名實始於周而生死皆稱諱西漢已如此矣然則生曰名死曰諱又出于近世也有以見後世忌諱愈密如此然生而稱諱見于石刻者甚衆不獨此碑也〈金石録〉
　　裴畢華嶽碑
　　華岳廟前有碑後漢光和四年鄭縣令河東裴畢字君先立〈水經注〉
　　華嶽祠堂碑
　　華隂縣華山下有漢魏文帝三廟廟有石闕數碑一碑是建安中立漢鎮逺将軍段煨更修祠堂碑文漢給事黄門侍郎張昶造昶自書之元帝又刋其二十餘字二書有重名傳於海内又刋傳中司𨽻校尉鍾繇𢎞農太守毋丘儉姓名廣六行鬰然循平是太康八年𢎞農太守河東衛叔始為華隂令河東裴仲恂役其逸力脩立壇廟引道樹栢迄于山隂事見永興元年華百石所造碑〈水經注〉
　　漢華嶽廟碑在華隂漢鎮逺将軍段煨更修之碑黄門侍郎張昶書魏文帝與鍾繇各於碑隂刻二十字此碑垂名海内〈陳思寳刻叢編〉
　　西嶽和山亭碑
　　華州〈金石略〉
　　漢西嶽石闕銘
　　右漢西嶽石闕銘云永和元年五月癸丑朔六日戊子𢎞農太守常山元氏張勲為西嶽華山作石闕髙二丈二尺其後為韻語文詞頗怪又時多假借時有難曉䖏永和漢順帝晉穆帝姚泓皆有此號穆帝時華隂不属晉以此碑字畫騐之恐非姚泓時盖漢刻也又按晉書載記姚興與泓傳本朝宋莒公紀年通譜皆云泓以義興十二年即偽位改元永和獨帝紀作十一年未知孰是因考永和年號并記之〈金石録〉
　　堂谿典嵩髙山石闕銘
　　右漢堂谿典嵩髙山石闕銘云中郎将堂谿典伯并熹平二年来請雨嵩髙廟按後漢書靈帝紀熹平五年復崇髙山名為嵩髙山章懐太子注引前漢書武帝祀中嶽改嵩髙為崇髙東觀記曰使中郎将堂谿典請雨因上言改之復為嵩髙今此文乃熹平四年可以正漢史之誤又蔡邕傳注引先賢行状云典字子度而延篤傳注又作季度今此碑乃云字伯并亦當以碑為正〈金石録〉
　　嵩山太室神道石闕銘
　　惟中〈缺〉　嵩髙神君〈缺〉　　　休〈缺〉最純春生萬物〈缺〉寸起雲潤施原流〈缺〉　　宣竝天四海莫不𫎇恩聖朝肅敬衆庻所尊〈缺〉　奉起〈缺〉　盡勤〈缺〉　功德刻石紀文〈缺〉顯〈缺〉異以傳後賢元初五年四月陽城〈缺〉長左馮翊萬年吕常始造作此石闕〈以後列職官姓名字多漫滅不可識〉
　　八分書元初五年四月今在登封縣中嶽廟南百餘歩銘八行年月及職官姓名共十三行完好未圯而其文剥蝕殆半若少室啓母二所即闕亦就隤矣竝天普天也古人省文　嵩山三石闕不載洪氏𨽻釋故今録其前文此三闕巋然尚在而永叔德父當宋之盛時何以皆未之見則知二録所不及載者固多也〈金石文字記〉
　　開母廟石闕銘
　　〈缺〉　　開母廟〈缺〉　神道闕時太守〈缺〉　朱寵丞零陵泉陵薛政五官掾隂林户曹史夏效監掾陳修長西河圜陽馮寳丞漢陽冀秘俊廷掾趙穆戸史張詩将
　　作掾嚴夀伍左福〈已上缺題名〉　　　　　百川柏鯀稱遂
　　〈缺〉　　　　　浩浩下民震驚〈缺〉　　　　　寫𤣥九
　　山甄旅〈缺〉　　　　　漢山辛癸之間〈缺〉
　　斯民同心濟〈缺〉　　　　　　　替又遭亂秦〈缺〉
　　馮神翩彼飛雉〈缺〉　　　　　符瑞靈攴挺生
　　〈缺〉　　　　　⿰清興雲降雨〈缺〉　　　　　不歇比
　　性乾坤〈缺〉　　　　　我君千秋萬祀〈缺〉
　　銘功昭眂後昆〈缺〉　　　　　二年〈以下銘文〉重曰〈缺〉
　　德洋溢而優〈缺〉　　　　　則文燿以消摇
　　〈缺〉　　　　　皇極正而降休〈缺〉　　　　　芬兹楙
　　于圃疇〈缺〉　　　　　木連理於修條〈缺〉
　　胙日新而累熹〈缺〉　　　　　咸来王而會朝〈缺〉
　　九域〈缺〉其修治〈缺〉　　　　　祀聖母乎山隅
　　〈缺〉　　　　　神〈缺〉亨而〈缺〉格〈缺〉　　　　　釐我后
　　以萬祺〈缺〉　　　　　于〈缺〉樂而㒺〈缺〉　　　　　永歴載〈缺〉而保之〈已上後銘文〉
　　篆書延光二年今在嵩山啓母廟南漢避景帝諱改啓之字曰開　葉封嵩陽石刻記曰今見存篆書三十二行前題名十行行七字内第三行止六字以少室石闕所列官名参考之則此十行之上無闕文也後二銘共二十二行前銘十二行年月一行毎行十二字今止存六字後銘今止存九行每行亦止存六字盖亡其上一層矣後銘視嵩髙志所載又闕四句又曰闕式以石條累砌如墻而闕其中石質甚粗劣空地間雜刻花紋亦不工細即篆文亦未盡善也内修條二字皆從彳　嵗屠維協洽暮春予親至廟下視此石闕井叔所謂闕四句者今又得四行二十餘字以文多不能容故轉而刻于其旁仍亡其上一層也　重曰二字出楚辭逺㳺篇所謂言之不足而長言之也井叔誤以為重日而云是年月一行按此一行今存六字二年之下重曰之上空石未鐫益明其非紀日矣漢書班捷妤自悼賦文選潘岳寡婦賦亦竝用重曰二字〈金石文字記〉
　　少室神道石闕銘
　　〈缺〉　林芝〈缺〉日月而〈缺〉
　　三月三日〈缺〉　郡陽城縣興治神道〈缺〉
　　君丞零陵泉陵薛政五官掾隂林户曹史夏效監廟
　　掾辛述〈缺〉長西河圜陽馮寳丞漢陽冀秘俊廷掾趙穆戸曹史張詩将作掾嚴夀廟佐向猛趙始
　　篆書今在登封縣西十里邢家舖西距少室山尚十餘里當是漢時廟在其地焉葉封嵩陽石刻記曰凢二十一行行四字其所列丞薛政等與啓母廟同其為一時所立無疑也　此闕有銘辭而今僅存二行八字其可辨者五字又云三月三日而上無年云郡夏陽縣而上無郡名亦亡其上一層矣其見存之文毎行四字〈金石文字記〉







　　六藝之一録卷三十七



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷三十八　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十四
　　東海廟碑
　　惟永壽元春正月有漢東海相南陽桓君〈下闕〉念四時享祀有常毎餙壹切㫆則阤崩扵閔吏〈下闕〉費者不永寧凡尊靈祇敬鬼神寔爲黔䊍祈福〈下闕〉咸慕民相⿰四靣並集乃部掾何俊左崇〈下闕〉殿作兩傳起三樓經構既立事業畢成㑓等鎸石欲〈下闕〉榮非仁也故遂闕而著初縣典祠雖有淫出附増之〈下闕〉絶請求姑息之源瀕海鹽〈缺〉月有貴賤⿰責侵侔民多〈下闕〉限貧富俱均下容姦〈缺〉仁憂〈缺〉　　恵康民頼其利
　　熹平元夏四月東海相山陽滿君〈缺〉　　　初䏤令〈下闕〉進瞻壇〈缺〉退宴禮堂嘉羡君功既爾〈缺〉　　是□退咨〈下闕〉焟勛績著後世無聞遂作頌曰
　　浩浩倉海百川之宗經落八極潢〈缺〉　洪波潤〈下闕〉物雲雨出焉天淵〈缺〉　禎所〈缺〉昔𡉄前代昭事百〈下闕〉有司齊肅□力四時奉祠蓋亦所以敬恭眀神報功〈下闕〉闕倚傾鑠桓君是繕是脩〈缺〉　慕〈缺〉日而成功〈下闕〉孫〈缺〉退述爰勒斯銘永著〈缺〉載垂馨
　　碑隂
　　闕者秦始皇所立名之秦東門闕事左史記
　　右東海廟碑靈帝熹平元年立𡉄海州永夀元年東海相南陽君崇飾殿宇起三樓作兩傳其掾属何俊右榮欲為君鐫石而南陽君止之厥後山陽滿君踵其武嘉歎勛績為作碑頌而二君名皆淪沒矣别有數句載秦東門事乃頌所謂倚傾之闕者碑録朐山有秦始皇碑云漢東海相任恭修祠刻於碑隂似是此也任君當又在滿君之後南陽之役更十八年後人猶頌其美則模橅决非茍然者予官京口曰将士往来朐山者云海廟一椽不存自今非四十年前舊物不復見此刻矣歐陽公時天下一家漢碑雖在遐陬窮谷無脛而可至集古録中已屡言難得為可寳况今乎〈𨽻釋〉
　　碑中以陁為阤〈仝上〉
　　右漢東海相桓君海廟碑云惟永夀元年春正月有漢東海相桓君又云熹平元年夏四月東海相山陽滿君其餘文字完者尚多大略記修飾祠宇事而其銘詩有云浩浩倉海百川之宗知其為海廟碑也桓君與滿君皆不著其名莫知為何人碑今在海州〈金石録〉
　　漢東海祠碑永夀元年東海相桓君　漢秦始皇碑東海相任恭修理祠於碑背刻在朐山〈天下碑録〉
　　東海祠碑永夀元年海州　東海相桓君海廟碑永夀元年未詳〈金石略〉
　　桐柏淮源廟碑
　　延熹六年正月八日乙酉南陽太守中凶盧奴〈缺〉君□正好禮尊神敬祀以淮出平氏始大厦潛行地中見于陽口立廟桐柏春秋宗奉灾異告愬水旱請求位比諸侯聖漢所尊受珪上帝大常定甲郡守奉祀䄢絜沈祭従郭君㕥来廿餘年不復身至遣丞行事簡略不敬明神弗歆灾以生五嶽四瀆與天合徳仲尼慎祭常若神在〈缺〉淮則大聖親之桐柏奉見廟祠﨑嶇逼狭開袥神門立闕四逹増廣壇場飭治□蓋髙大殿宇〈缺〉齊傳館石獸表道靈龜十四衢廷𢎪敞宫廟嵩峻□愼祀一年再至躬進三牲執玉㕥沈爲民祈福靈祗報祐天地清和嘉祥昭格禽獸碩茂草木芬芳黎庻頼祉民用作頌其辭曰
　　淮源聖禹所導湯湯其逝惟海是造跡穢濟逺柔順其道弱而能强仁而能武〈缺〉　晝⿱明哲所取寔爲四瀆與河合矩〈缺〉烈烈明府好古之則𧆛㳟禮祀不愆其德惟前廢㢮匪躬匪力灾眚㕥興隂陽以忒陟波髙窑臻兹廟側肅肅其敬靈祇降福雍雍其和民用悦服穰穰其年榖豐□朢君輿駕扶老攜息慕君塵軌表走忘食懐君恵賜思君𦉾極于胥樂兮傳于萬億春侍祠官属五官掾章陵劉訢功𣍘史安衆劉瑗主簿蔡陽樂茂户𣍘史宛任巽
　　秋五官掾新〈缺〉梁懿功□史酈周謙主簿安衆鄧嶷主記史宛趙旻尸𣍘史宛謝綜
　　右桐柏淮源廟碑今在唐州載延熹六年南陽守躬祠淮廟事水經云廟前有碑是郭苞立又二碑延熹中守令所造此則其一也碑云奉祀䄢絜字書無䄢字以文意推之當爲齋戒之齋此碑又有一正書者如華蓋誤作萃豊晝夜誤作立式凡十數字婁夀亦有正書一碑州鄰誤作鄰里愛懐誤作盛徳其難辨如朱爵及處諡字則以為闕文予之費目力於此書良不少也〈𨽻釋〉
　　柘即拓字萃即華字⿰即祗字表即奔字〈仝上〉
　　漢桐柏廟碑磨㓕雖不甚而文字㫁續粗可考次盖南陽太守修廟碑也其辭云延熹六年正月乙酉南陽太守中山盧奴君奴下正缺一字當是其姓又云尊神敬祀立廟桐柏春秋宗禜災異告變水旱請求位比諸侯聖漢所尊太守奉祀二十餘年不復身至遣丞行事簡略不敬明神弗歆災害以生五嶽四瀆與天合徳仲尼慎祭常若神在君準則大聖親之桐柏来見廟祠﨑嶇逼狭開拓神門立闕四望増廣壇又云執玉以沈為民祈福靈祈報祐天地清和其大意止於如此其後頌亦可讀第不見太守姓名爾然不著他事惟修廟祀神爾桐柏淮瀆廟也〈集古録〉右漢𨽻不著書撰人名氏南陽太守盧奴〈碑缺不見姓〉君延熹六年重修桐柏廟作此頌桐柏淮源也碑在鄧州〈集古録目〉
　　桐柏淮源廟碑漢桓帝延熹六年正月八日乙丒立𨽻書在南陽唐縣〈格古要論〉
　　後漢桐柏廟碑王文考撰橅搨精彩動人覽者謂是宋本按歐陽永叔集古録謂磨㓕雖不甚而文字㫁續粗可考次其所載文僅十之六七不應此本完善乃爾豈漢碑已泐而宋人别得善本重刻之耶分法雖極古雅然往往有史惟則張正臣筆意視受禅勸進表不無出入因識以俟知者〈弇州山人藁〉
　　殽阬君神祠碑
　　天地定位山〈缺〉　　　　　　嶽瀆諸侯〈缺〉事其細〈缺〉祭法白山林川谷有益民〈缺〉　𡉄祀典夫中條之山者盖崋嶽之軆也石隄樹谷南通商雒㕥屬熊耳百川鍾集充崖滿谷時有盛雨彭濞涌溢□髙趨下波跱沬是殽阬㕥爲之夤承寫其流北注諸渭蠲渫滀𭧂使不為害前丗通利吏民興貴有御史大夫将軍牧伯故爲立祠以報其功自亾新已來其祀隋廢□稍堙塞隄防沮潰漂漫田疇濅敗亭市神怒民怨縣遂以衰賤仕宦失官踣弊不震迄光和四年伳詻之歳令河東聞憙〈缺〉君諱〈缺〉字君〈缺〉爲政以徳五敎時序肅恭明神敬奉禋祀勤䘏民隱而除其害愍一縣之陵遟懼〈缺〉至之無備追惟伯禹遏治之利乃復浚治殽□通利其水紹脩舊祀𢎞祏其祠使民報祈視社稷其有徴拜州郡辟召皆當來辭大小有差殽□君尚饗後之人是遵是奉神必㩀焉
　　光和四年六月辛未造
　　丞陳𤱊陳𤱊夏龔叔淵左尉金城令居張徳元〈缺〉有秩長安賈福仲鮫田亮伯南蘇憙仲夏髙紺子彊蘇璋元興路陽子愼〈缺〉　仲義蘇立仲莭李邵伯𦒱李政□安王勝元超趙榮宣昌侯榮〈缺〉方趙殷仲理王𢎪漢侯楊習元永萇防季万分冲景升趙濟子成但邵仲雲田芝子□張珪子珪栢梁子順来臨選髙許傾〈缺〉　楊平長方李𭹀伯〈缺〉丁封漢侯李和元永范建子順吕泉文淵田表文飾王范顯方李紀徳和靳苗長南賈𤋮子寧任觀〈缺〉　呉楞子方張巽幼謙李衡升擢王琦威賢張脩元載罒禱元眀王衍元升田謙敬讓趙慎季都劉翔進方王頌子⿰王咸幼寧梁和子陽馬選〈缺〉髙⿱〈缺〉仲公⿱遼升髙郭義君思蘇禎元升閔漢國寧郭歆賢明郭⿰仲⿰趙嵩瑋髙劒翊子翊田𠐶㓜和髙盛□排⿰國先賈靚子上慈仁安國張信□信
　　右殽阬君神祠之碑銘篆額在鄭縣靈帝光和四年縣令裴畢字君先立碑無縣令姓名据水經得之殽有二陵古稱地險盖川阜髙深雨盛水集有阬以儲之則可以䟽泄溉注而無湓溢之患自晉魏以来謂之五部神廟歐陽公甞託部使者模此碑命工以麵填其刻而鐫剔之始可讀云廟有石隄西戍樹谷五樓先生東臺御史王翦将軍之像莫可曉今碑云石隄樹谷南通商雒當是有石為隄有木為谷後人因以名其神碑云前世通利吏民興貴有御史大夫将軍牧伯故為立祠考其文義盖謂前世阬不堙塞水泉通利地産人物有至御史将軍牧伯之貴者後人不考亦以名其神爾光和之四年龍集辛酉此碑以作噩為作格者出西漢天文志碑之末有題名六十六人云有秩長安知其皆長安人也李翕碑云衡官有秩李瑾倉頡碑云蓮勺左郷有秩衛弹碑云有秩定陵杜則漢制有秩郡所署秩百石掌一鄉人戸五千則置言其官裁有秩也〈𨽻釋〉
　　碑以彭為澎□即阬字袥即拓字〈仝上〉
　　右漢殽阬君神祠碑在鄭縣慶歴中樞密直學士施君為陕西都轉運使為余摹此本云碑文已磨㓕初不可辨以麫填其刻稍尋其㸃畫命工鐫治之乃可讀漢碑今在者類多磨㓕不完故斯碑歴歴可見也惟裴姓名為鄉人鑱去矣殽阬所以畜洩水患㩀碑文云自亡新以来廢之則前漢時已有之矣光和中為鄭縣令始修復之事見水經及華州圖經殽阬君祠今謂之五部神廟其像有石隄西戍樹谷五樓先生東臺御史王翦将軍皆莫曉其義〈集古録〉右漢𨽻不著書撰人名氏中條山有石隄樹谷常湧溢為患故立殽阬泄其水注之於渭自前漢時立廟以祠之其後阬稍堙塞廟亦毁廢後漢鄭縣令裴字君光復浚阬立廟碑以光和四年立井縣丞夏龔等題名者六十三人在華州鄭縣〈集古録目〉
　　右漢殽阬君神祠碑歐陽公集古録云殽阬君祠今謂之五部神廟其像有石隄西戍樹谷五樓先生東臺御史及王翦将軍莫曉其義今此碑有云石隄樹谷南通商雒又云前世通利吏民興貴有御史大夫将軍牧伯故為立祠以報其功乃知石隄樹谷御史将軍之號自漢以来有之流俗相傳其所從来逺矣而水經鄭縣城南山北有五部神廟廟前有碑光和四年鄭縣令河東裴畢字君先立又知五部神自齊魏間已有此號矣裴君水經以為名畢而集古録云名今詳其㸃畫頗近畢字疑集古誤也〈金石録〉漢殽阬君神祠碑裴君光立在華州〈天下碑録〉
　　殽阬祠碑隂
　　〈上闕五人〉樷〈散字〉鵠伯鸞〈缺〉龍子恩梁𠐶伯然張叙敬升鍾乾元遜王裴仲輔王典㓜讓吴中文和王肅伯雍徐相子柜〈缺〉茂宣徳張鴻子恩杜𧷤元載姚堂元政樷〈缺〉幼舉孔脩仲〈缺〉　衛伯魯〈闕十一人〉趙翔徳鸞李暠子師尹擢升先李〈缺〉　禮史暠君義史訇徳和張棐彦輔王賢⿰善靳訓徳田珠叔王吏柜幼升王鳯徳鸞解訓元龔馬肜仲選董衡奉徳王興升侯徐穪升舉〈闕七人〉　景傳分覧孔紀〈缺〉　文徳張〈缺〉延眀季覽景豪程〈缺〉孔臺夀翼彦瑛吴〈缺〉文平王蘭元臺李義孝鸞鄭續幼嗣楊□幼羅〈缺〉　右郡吏名
　　王祺孔鸞吴楚彦林吴頌仲升王衡相如樷常徳淵灌珠升明張㑺廣漢郭永子長分演仲□費常伯臨藥授慱文蕫〈缺〉徳和〈缺〉　　信〈缺〉相〈缺　又闕一人〉張訓〈缺〉　李操幼卿王巽仲宜田昌世昌姚恪文珪萇〈缺〉元和〈缺〉□㓜木夏廣政方戴玘文直閔芳瑋瑛張祺叔盖王晧景然張奉文鸞田俱伯俱李玹永齊趙⿰文林陳異子都髙廣廣寧方珪叔珪薛胡威甫救舉遂興韓髙元寳尹廣元佐王方叔叚袁渡廣世〈闕二人〉　　升〈缺〉　仲謀田翕伯佑郭⿰元良王〈缺〉叔海田楞威甫趙撫盖〈缺〉来仁伯仁馬𢎞阿買田式文嗣王亰子亰李龍升和楊常子騫趙授保受龐龍子贛李〈缺〉　義王酺雲甫救昘文曜田寧叔威姚豊冨〈缺〉楊暉進〈缺〉張宗宣平范甫次君〈缺〉　子雲〈闕四人〉　　顯明胡放子封王盖盖徳李康季邑蘇排□排蘇香伯志藉昌仲昌田嵐仁卿馬碭□碭萇冬冬生王雲文謙緱羣伯羣徐位建明趙達文達李柫漢威趙□□昌尹涼升和張炅子師略陽亰師張寵孟升李汎長珠徐衡仲緒杜淵季淵〈缺〉忠子信王忠長和趙春孟春王覽文進〈缺〉　阿〈缺又闕一人〉王尊長珪楊□子〈缺〉上官季弟楊道□道寋亮君謙〈缺〉滿顯成陽□石□北宫世平楊寧長寧吴累元累許和元徳劉□□興劉盛子上劉奉阿奉劉興阿興劉緒長升鄭文文平袁帶□平朱長桂所〈房字〉張輔伯輔〈缺〉　孟堅王逺阜興□選孟方陳友□友潘亰阿亰北宫子禄朱⿰伯〈缺〉李延延方靳政方政車春阿春田彦幼孫慎子慎王賀元賀華長阿長張選□安田髙長髙魚升升明趙始始昌楊明阿明楊陽阿陽張丙阿丙李靚孔和趙墨阿黒李賢阿賢張長阿長李南阿南巍騫伯信李誨元稱藥𨖚子長楊覽文博侯懿文都張僉元行王進〈缺〉楷田暜元臺蘇〈缺〉伯臺楊祺伯昌孫恪文敬桓□公平范叙文彊劉文文載吳鴻子⿴趙懿子潘建文徳虞恊選和陳歩□才朱□子□史容子容楊吉文行〈缺〉逺子逺北宫阿猛王□季𢁙〈布字〉張侯孟都張蕃市生駱□承先蘇都□□馬金阿金趙覧文慱車詡季詡靳彦彦平巍憙〈缺〉熹〈缺〉汜文□田黒阿黒〈闕一人〉吴〈缺〉　　田〈缺〉阿羣髙悰子珪陳傾阿傾杜寔阿寔韓廣廣寧任貟阿貟趙澈阿越田擢子〈缺〉王臺□臺田〈缺〉孝〈缺〉夏侯阿升吴道文建王尊阿尊龍曜文曜于□升髙馮羣阿羣松龍文獻呉鳯阿鵠趙衆文徳李⿴元徳〈缺〉脩文和侯畼文義田寄阿寄詹觀阿〈缺〉田〈缺〉　賈〈缺〉仲　〈又闕一人〉田〈缺〉　　李崇阿崇來暠升髙楊□逹升趙長阿長龍寜阿寧帶宫阿宫蘇永徳長王忠阿忠張湘元〈缺〉李曜幼□張蘭蘭卿史式阿式鄭儉□莭蕫逯升髙任羣阿羣潘升阿升楊敞阿敞田通升逹嚴别阿保趙客阿坐田讜阿讜龍就幼徳任遷阿遷張金阿金陳奉文和髙宣舉〈缺〉逹〈闕一人〉夀盖阿盖張飛幼龍賈奉阿奉王脫萬嵗略
　　陽孝弟趙尊元敬〈缺〉玉〈缺〉瑛戴〈缺〉文特趙〈缺〉元崇夏統子治田受子道髙真子慎楊通子通張睢子升張寧子安吴丙子升〈缺〉豪文賀隗益阿盛張漢子〈缺〉甄謀子謀侯選子選張睢睢〈缺〉孫龍子〈缺〉趙堅子堅巍生長生金〈缺〉　　杜〈缺　　又闕一人〉略陽子〈缺〉季偃子〈缺〉秦盧孔盧楊〈缺〉子〈缺〉樂朝朝卿王炅阿炅
　　右殽阬神碑隂三百四十二人其磨㓕不可見者三十餘字小而勁漢𨽻之神品也前碑之後曰有秩者六十餘人在碑之隂則無秩可知矣其間四十人皆字其名而繋以阿字如劉興阿興潘京阿京之類必編户民未嘗表其德書石者欲其整齊而强加之猶今閭巷之婦以阿挈其姓也又有復姓數人但云北宫世平夏侯阿升可見其不欲参差也靈臺碑隂載諸仲名字有仲東阿東及仲阿同仲阿先數人與此正相類〈㝷即曼字　𨽻釋他碑皆然〉
　　右漢殽阬君神祠碑隂縣吏及鄉人題名其完好可識者二百餘人磨㓕者又百餘人小字淳勁可喜歐陽公集古録所未甞有也〈金石録〉
　　曲陽恒山廟碑
　　滱水又東逕恒山下廟北漢末喪亂山道不通此舊有下階神殿中世以来嵗書法族焉晉魏改有東西二廟廟前有碑〈水經注〉
　　三公山碑
　　封龍君　靈山君
　　〈上闕二字〉分氣建立乾川乾爲物父川爲物毋運生六子〈缺〉爲〈缺〉艮土爲山〈缺〉　風雨天有九部地有八極天地
　　通〈缺〉神明别序州有九凶立〈缺〉成土北〈缺〉之山〈缺〉升〈缺〉阻上爲祈首舍〈缺〉隂寳南□三公厥體嵩厚峻極于天鼎𠯁帝缺二郡宗祀〈缺〉奉〈缺〉　　公嘉祐〈缺〉爲形兆觸石〈缺〉雲不崇而雨隂缺氛廓莫不〈缺〉　徳配五□王公
　　所緒四時珪璧月醮酒脯〈缺〉公降靈〈缺〉　　　　　得志列〈缺〉羣后或在王庭輔翼聖主颺雨時降和其寒暑年豊嵗稔分我稷𮮐倉府旣盈以榖士女〈缺〉　得進陳其臮爼黄龍白□伏𡉄山所𠎘獸〈缺〉　億兩爲耦草木畼茂巨仭不□下民知禁順時而取皆受徳化非性能者□眀公垂㤙网極保我國君羣犂百姓〈缺〉受元㤙光和四嵗在辛酉四月〈缺〉⿱朔二日甲子元氏左尉上郡白土樊瑋字子義瑋〈缺〉要〈缺〉　陵側陋出従幽谷遷于喬木得𡉄中州尸素食禄〈缺〉以弱〈缺〉歸于〈缺〉族〈缺〉眀〈缺〉讙〈缺〉以〈缺〉𠯁□聴〈缺〉　道無拾遺消扞〈缺〉難路無怨讟得應㢘選貢名王室靈祗福祚施□〈缺〉册於是感恩〈缺〉　立銘勒石乃作頌曰
　　儼儼明公民所瞻兮凶〈缺〉窈窕石巖巖兮高倉〈缺〉　𠋫羣神兮興雲致雨除民患兮長吏肅恭〈缺〉　心兮四時
　　奉祀𮮐稷〈缺〉兮〈缺〉用〈缺〉　　　　兮百姓家給國富殷兮仁𢜤下下民附親兮遐邇携負来若雲兮或有薪采投輻檀兮或有〈缺〉鬼阻出〈缺〉兮或有〈缺〉　　　耘兮或有隠遁辟語言兮或有恬淡養晧然兮或有呼吸求長存兮跂行喙息皆〈缺〉㤙兮〈缺〉佑樊瑋出谷遷兮封侯食色傳子孫兮刻石紀德示後昆兮永永不〈缺〉億載年兮舉將南陽冠軍君姓馮諱廵字季祖〈缺〉脩六經之要析〈缺〉　　㞢受命北征爲民父母攘去冦𣧑〈缺〉用无〈缺〉姦〈缺〉越竟民移俗改恭肅神祗敬而不怠皇靈〈缺〉佑風雨時莭農執耜〈缺〉或耘或芓童妾□饁敬而賔之稼□穰穰榖至〈缺〉錢𠦑粟如火咸褢仁心君姿前哲喬朼季文䔍〈缺〉稂秀不爲苛煩愍俗陵迡〈缺〉　咨〈缺〉山無隠士藪無逸民褢道以徳慕此〈缺〉　百姓歐歌得我惠君功叅周卲受禄亐天長履景福子子孫孫
　　〈闕〉長史甘陵甘陵夏方字伯陽令亰□新豊王翊字元輔丞河〈缺〉　武李〈缺〉字公興〈缺〉石𨸲劉元存
　　右三公之碑𨽻額兩旁又有封龍君靈山君六𨽻字頗大郡國志常山國元氏注云有石塞三公塞所謂三公塞卽此山也石塞卽白石山也白石碑云縣界有六名山三公封龍靈山先得法食無極山碑載光和詔書出元氏錢給三公山四時祠具又云三公山與龍靈山無極山共興雲雨盖封龍與靈山是兩山之名掲其神於額之旁者即是配食三公之祠故碑中有鼎足之文也頌云儼儼明公民所瞻兮碑云願明公垂恩罔極保我國君盖以明公稱山之神而謂國相為國君也此碑光和四年左尉樊子義立頌末有樊君徼福之句而讃美舉將馮廵幾二百言馮君乃常山相也頃者先公太師以使事為北方所留紹興癸亥年政地王次翁使至燕先公鬲垣與驛中人語為覘者所得頼副留守高吉祥之力脫縲紲而歸予之出疆也高之子嗣先相延勞以先世之故並轡殊從容嘗諉其訪尋中原古刻云北人所不好市無粥碑者及道過真定顧瞻名山三嘆而已〈𨽻釋〉
　　碑以仭為牣犂為黎叔為菽秀為莠迡為遅歐為謳□即鼎字□即黍字𣧑即凶字芓即耔字□即壷字褢即懐字〈仝上〉
　　右漢北嶽碑文字殘㓕尤甚莫詳其所載何事苐其隠隠可見者曰光和四年以此知為漢碑耳其文斷續不可次序葢多言珪幣牲酒黍稷豐穣等事似是禱賽之文其後有二人姓名偶可見云南陽冠軍馮廵字季祖甘陵夏方字伯陽其餘則莫可考〈集古録〉北嶽廟碑𨽻書不著書撰人名字文字磨㓕者多不可悉考其中間有稱光和四年元氏左尉上郡瑋其意若瑋被選舉而立此銘以報神貺在定州〈集古録目〉右漢三公碑歐陽公集古録有北嶽碑云文字殘缺尤甚其可見者云云余嘗託人於北嶽訪求前代刻石幾盡獨無漢碑今此碑所書事及二人姓名與集古録所載皆同光和四年立惟其額題曰三公之碑而集古以為北嶽碑豈歐陽公未嘗見其額乎三公者山名其事亦載於白石神君與無極山碑三山皆在真定元氏云〈金石録〉
　　三公山碑在真定府石氏集古以為北嶽碑金石録云恐歐公未見其額〈漢𨽻字原〉
　　無極山碑
　　光和四年〈缺〉月辛夘朔廿二日壬子大常臣耽丞敏頓首上〈缺〉尚書謹案文書男子常山蓋高上黨范遷詣〈缺〉爲元氏三公神〈缺〉　本初元年二月癸酉光和二
　　年二月戊子詔書出其縣錢給四旹祠具去年五月常山相廵遣吏王勲三〈缺〉𢎞褒詣三公山請雨山神即使髙傳言令勲裦歸〈缺〉雨可得三公山即與龍靈山無極山共興雲交雨國相廵元氏令王翊各白芉塞神山復使髙與遷及縣吏和卞令俱詣大常爲無極山神索□食比三公山臣疑髙遷言實輙移本國〈缺〉覈令常山相書言部郵書掾成熹□訊實問熹縣令翊各言無極山與𠀘墜俱生肳上至體可三里所□石爲軆二丈五尺所政南缺上〈缺〉青下黄白色前政平可布兩大席山周帀廿餘𡉄西南丗里縣象有名山其三公□龍靈山皆得⿱食毎長吏祈福吏民禱告如言有驗乞合無極山比三公□龍靈山祠〈缺〉七牲出用王家錢小費蒙大福尊神㠯珪璧爲信臣愚㠯爲如巡言爲民來福㠯祠祀爲本請少府給珪璧本市祠具如癸酉戊子詔書故事報臣⿰愚□頓首頓首上
　　尚書
　　制曰可
　　大尚承書⿰事
　　〈上闕〉月十七日丁丑尚書令忠奏雒陽宮
　　光和四年八月辛酉朔十七日丁丒尚書令忠下光和四年八月辛酉朔十七日丁丑大常耽丞敏下常山相〈缺〉□事下承〈缺〉用者如詺書書到言
　　昔在禮䓦國有名山能⿱材用興雲出雨爲民来福除央則祀元氏縣有先旹三公□龍靈山已得法食而獨未光和四年二月所子大男蓋髙上黨范遷奏記大常大常下郡國相南陽馮府君咨之前志〈缺〉問𦒿傁僉㠯爲寔神且明毎國縣水旱及民疾病禱祈輙應旹有報又有終南之敦物與岱□之⿱及楊□之□〈缺〉條蕩焉材用於是乎出官民是乎給𡉄禮秩祀有功必報今旹無極山應⿱食誠其冝□於是言大常奏可其年八月丁丑詺書𦗟其九月更造神廟□祏祠宮置吏犧牲⿰制月醮旹祠禮與三山同乃立碑銘徳頌山之神焉其□白
　　巗巗無極厥□巍巍嵩〈缺〉萬帝□〈缺〉梯浚谷千刃〈缺〉窈窕□隗楙林蔥靑倉氣蔚伊〈缺〉⿰⿰礙□〈缺〉⿱⿱遙望儼然即就有威觸石膚寸興雲祁祁雨我公田遂及我𥝠百□用成家有其資禱禳請祈應速迡鳥獸草木畨茂隆〈缺〉　　　猥神爲之哀欽案禮典咨古遺則功加亐民官報其德今□七牲珪璧法食改館興廟恢祏⿱室増益吏役恭君下職月醮旹祀肅植齊壷〈缺〉必慱碩酒𠂭嘉𭫪粢盛馨香如禮不失□君歆享降福孔〈缺〉官民禱祈僉〈缺〉密勿有㠯禳解報應可必〈缺〉　⿱食将祐我君我君髙〈缺〉泉多子孫君其遺慶副稱□云〈缺〉常山相南陽冠軍馮廵字季祖長史穎川〈缺〉申屠〈缺〉字〈缺〉　元氏令亰𡉵新豊王翊字元輔丞河内〈缺〉
　　左尉上郡白土〈缺〉　字〈缺〉　祠祀掾〈缺〉賢亷香〈缺〉掾
　　和〈缺〉　　　　祠仁徳掾樊㳤史吳冝小吏吳黒光和四年十月十三日〈缺〉　石𨸲〈缺〉　造
　　右無極山碑篆額在真定此山與三公山封龍山靈山白石山皆在元氏男子蓋髙范遷援三公龍𤫊有請於太常乞官給珪璧四時祠具詔從之吏民更造廟宇而立此碑靈帝光和四年也蔡質漢官典儀曰司𨽻城門校尉上尚書言頓首上下言誠皇恐頓首上謁者上尚書頓首死罪上下言誠皇恐頓首死罪上今所有者史晨樊毅兩碑皆用謁者式與蔡說合惟此碑其後但再稱頓首又太常稱臣而丞不稱莫詳其制碑云有終南之敦物岱宗之松楊越之篠簜盖以敦物為終南所產與松篠同科今經史多作惇物注云山之名也顔之推謂詩之有渰萋萋興雲祁祁當是興雨趙氏据此碑云漢以前本皆作興雲因顔氏改之予按左雄傳已作興雨祁祁則漢代言詩者自不同由唐以來定本始以興雨為正非因顔氏也〈隸釋〉
　　碑以塞為賽央為殃條為篠刀為仞番茂為蕃茂⿱即法字□即覈字𠀘墜即天地字⿰即從字□即戅字祏即拓字□即杶字傁即叟字左傳趙傁也〈仝上〉
　　右漢無極山神廟碑文字磨㓕㫁續然尋繹次序其可見者尚可成文云太常臣躭丞敏頓首上尚書謹按文書男子常山盖髙上黨范遷為元氏三公神山去年五月常山相廵詣山請雨山神即使髙傳言白國縣即與封龍靈山無極山共興雲雨常山相廵元氏令王翊各以一白羊賽復使髙與遷俱詣太常為無極山神索法食臣疑髙遷言不實輒移本國今常山相廵書言郡督郵言無極山體可三里所立石為體長二丈五尺所山周匝二十餘里其三公封龍靈山皆得法食乞令無極山比三山祠牲出王家以珪璧為信愚臣如廵言請少府給珪璧故事須報臣躭愚戅頓首頓首上尚書制曰可尚書令忠奏雒陽宫太常承書從事光和四年八月十七日丁酉尚書令忠下太常躭丞敏下常山相其奏章如此其後遂言造廟事而又銘其文多不載按漢章奏首尾皆言臣某頓首頓首死罪死罪上尚書而此碑所載太常奏章首尾不稱死罪而丞敏又不稱臣莫曉其制也碑後又列常山官属云常山相南陽馮巡字季祖元氏令王翊字元輔云〈六一題跋〉
　　右𨽻書光和四年太常躭丞敏表上尚書言中山男子髙遷等為無極山神索法食乞少府給珪璧制曰可後有銘辭在定州〈集古録目〉
　　右漢無極山碑按顔之推家訓曰詩云有渰萋萋興雲祁祁毛傳云渰興雲貌萋萋雲行貌祁祁徐也箋云古者隂陽和風雨時其来祁祁然不𭧂疾也按渰已是隂雲何勞復云興雲祁祁邪雲當為雨俗冩誤耳班固靈臺詩云習習祥風祁祁甘雨此其證也㩀此則本作雲字之推改為雨耳而陸徳明經典釋文亦云本作興雲非也盖徳明㩀顔氏説改之故後來本皆作雨今此碑銘文有曰興雲祁祁雨我公田遂及我私乃知漢以前本皆作興雲顔氏説初無所㩀特私意耳〈金石録〉
　　漢無極山碑在元氏縣西北十里無極山下建安四年立漢無極山神廟碑光和四年〈天下碑録〉
　　山有無極神祠并漢時封號𨽻書在真定府元氏縣西〈古今碑刻〉
　　封龍山碑
　　漢封龍山碑二在獲鹿縣南四十五里山上延熹七年立〈天下碑録〉
　　封龍山碑李公緒記在北直𨽻真定府元氏縣西北〈古今碑刻記〉
　　封龍山一名飛龍山勢如伏龍有飛舉状其山諸𡶶曰華盖曰熊耳曰飛首皆竒峻
　　白石神君碑
　　盖聞經國序民莫急於禮禮有五經莫重於祭祭有二義或祈或報報以章徳祈以弭害古先哲王類帝禋宗望于山川徧于羣神建立兆域脩設壇屏所以昭孝息民輯寧上下也白石神君居九山之數叅三條之壹兼将軍之號秉斧鉞之威體連封龍氣通北嶽幽讀天地長育萬物觸石而出膚寸而合不終朝日而㴻雨沾洽前後國縣屢有祈請指日刻期應時有驗猶自抱損不求禮秩縣界有六名山三公封龍靈山先得法食去光和四年三公守民盖髙等始爲無極山詣大常求法食相縣以白石神君道徳灼然乃具載本末上尚書求依無極爲比即見聽許於是遂開祏𡉵改立殿堂營宇旣㝎禮秩有常縣出經用備其犠牲奉其珪璧絜其粢盛旨酒欣欣燔炙芬芬敬恭明祀降福孔敷故天無伏隂地無鱻陽水無沉氣火無灾燀時無𨒫數物無害生用能光逺宣朗顯融昭眀年榖嵗熟百姓豐盈粟升五錢國界安寕尒乃陟景山登峥巆采𤣥石勒功名其辭曰
　　巖巖白石峻極大清晧晧素質因體爲名惟山降神髦士挺生濟濟俊乂朝野充灾害不起五榖熟成乃依無極聖朝見聽遂興靈宮于山之陽營宇之制是度是⿱卜云其吉終然允臧匪奢匪儉率由章華殿清閑肅雍顯相𤣥圖靈像穆穆皇皇四時禋祀不愆不忘擇其令辰進其馨香犠牲玉帛黍稷稻粮神降嘉祉萬夀無畺子子孫孫永永畨昌
　　光和六年常山相南陽馮巡字季祖長史頴川申屠熊元氏令亰□新豐王翊字元輔丞河南李卲左尉上郡白土樊瑋祠祀掾吴冝史解㣲石師王明
　　右白石神君碑篆額在真定靈帝光和六年立前二年盖髙等援三公封龍靈山請于朝為無極山得法食至是常山相馮巡元氏令王翊復具白石本末求依無極為比朝廷聴許遂開拓殿宇琢石勒碑其文有云居九山之數参三條之一趙氏莫曉三條為何語按尚書正義曰從導岍至敷淺原舊說以為三條地里志云禹貢北條之荆山則在馮翊懐徳縣南條之荆山則在南郡臨沮縣是舊有三條之説也故馬融王肅皆以導岍為北條西傾為中條嶓冢為南條自岷山之南至敷淺原别以岷山為首不與大别相接則岷非三條也殽阬碑云中條之山者盖華嶽之體南通商雒以属熊耳其文與正義合漢人分𨽻固有不工者或拙或怪皆有古意此碑雖布置整齊略無毫漢字氣骨全與魏晉間碑相若雖有光和紀年或後人用舊文再刻者爾〈𨽻釋〉
　　碑以畨昌為蕃昌祏即拓字〈同上〉
　　右漢白石神君碑其畧云白石神君者居九山之數参三條之一兼将軍之號秉斧鉞之威體連封龍氣通北嶽幽讃天地長育萬物觸石而起膚寸而合不終朝日而㴻雨沾洽自前後國縣屢有祈請指日刻期應時有驗猶自抑損不求禮秩縣界有六名山三公封龍靈山得法食去光和四年三公守民盖髙等始為無極山詣太常求法食相縣以白石神君道徳灼然乃具載本末上尚書求依無極即𮐃聴許於是遂開拓舊兆改立殿堂其餘首尾尚皆完好可讀文多不備載其曰居九山之數参三條之一莫曉為何語也〈金石録〉
　　白石山碑山名白石漢封白石神君有碑刻甚古在真定府元氏縣西北〈古今碑刻記〉
　　白石神君碑并隂八分書光和六年立今在無極縣後有燕元璽三年題名元璽慕容雋號〈金石文字記〉
　　彭山廟碑
　　小滍水逕彭山西下有彭山廟廟前有彭山碑漢桓帝元嘉三年杜仲長立〈水經注〉
　　八都神廟碑
　　在鎮州元氏縣西北二十里廟壇下光和中立〈天下碑録〉
　　立教院君神祠碑
　　華州〈金石略〉




　　六藝之一録卷三十八
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷三十九　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十五
　　沛縣漢髙祖廟碑
　　沛縣有漢髙祖廟廟前有三碑後漢立廟基以青石為之階陛尚存〈水經注〉
　　泗水亭髙廟碑
　　泗水南逕小沛縣東岸有泗水亭漢祖為泗水亭長即此亭也故亭今有髙廟廟前有碑延熹十年立廟闕崩裭畧無全者水中有故石梁處遺石猶存〈水經注〉
　　漢髙祖感應碑
　　在豐縣北延熹十年豐令劉亹立〈天下碑録〉
　　許由廟碑
　　潁川箕山有許由廟碑闕尚存是漢潁川太守朱寵所立〈水經注〉
　　二妃祠碑
　　湘水上黄陵廟民為立祠於水側荆州牧劉表刋石立碑樹之於廟〈水經注〉
　　比干墓碑
　　朝歌縣牧野有殷大夫比干冡前有石銘題隸云殷大夫比干之墓所記惟此今已中折不知誰所誌也〈水經注〉
　　夷齊廟碑
　　首陽山上有夷齊廟廟前有二碑並是後漢河南尹廣陵陳導雒陽令徐循與處士平原蘇騰南陽何進等立〈水經注〉
　　汲縣太公廟碑
　　縣故汲郡治城西北有石夾水飛湍濬急也人亦謂之磻溪言太公常釣於此也城東門北側有太公廟廟前有碑碑云太公望者河内汲人也縣民故會稽太守杜宣白令崔瑗曰太公甫生於汲舊居猶存君與髙國同宗太公載在經傳今臨此國宜正其位以明尊祖之義於是國老王喜廷掾鄭篤功曹邵勤等咸曰宜之遂立壇祀為之位主〈水經注〉
　　太原介子推廟碑
　　汾水西逕晉陽城南舊有介子推祠前有碑廟宇傾頺唯單碑獨存矣今文字剥落無可尋也〈水經注〉
　　楚相孫叔敖碑
　　䠂相孫君諱饒字𠦑敖本是縣人也六國時期思屬䠂䠂都南郢南郢即南郡江陵縣也君受純靈之精懷絶世之才有大賢次聖之貭少見技首虵對其母泣曰吾將死母問其故曰吾聞見技首虵者死今日見之母曰若奈之何吾□行數十歩念獨吾死可恐復令他人見之死爲囙埋掩其㓝母曰若無憂焉其隂德𤣥善遂爲父母九族所異及其爲相布政以道𦒱文象之度敬授民時聚藏於山殖物於藪宣導川谷波障源湶溉灌坺澤堤防湖浦以爲池沼鍾天地之美收九⿱之利以慇潤國家家冨人喜優□樂業栻序左朝㙒無□□豐年蕃庶人有曾閔貞孝之行四民美好從□中莭髙棞改幣一朝而化其憂國忘私乗馬三□不别牝牡繼高陽重蔾五舉子文之統其忠信㢘勇禮樂文章軌儀同制其富國充民明天時盡地力霆堅禹稯不能踰也専國權寵而不榮□一旦可得百金至於歿齒而無分銖之蓄破玉玦不以寳財遺子孫終始若□去不善如絶⿰辟患害於無刑□莭髙義敦良竒兮自曹臧孤竹吳朼子罕之倫不能也生於季末仕於靈王立溷濁而□清□幽㬆而照朙其□武餘□□不與□皇帝代同世世爲列姃國𡉄朝廷其意常墨墨若冠章甫而□淦炭也病甚臨卒将無棺郭令其子曰優孟曽許千金貸吾孟䠂之樂長與相君相善雖言千金實不負也卒後數㽵王置酒以爲樂優孟乃言孫君相䠂之功即□慨𦯶歌曲曰貪吏而可爲而不可爲㢘吏而可爲而不可爲貪吏而不可爲者當時有汙名而可爲者子孫以家成㢘吏而可爲者當時有清名而不可爲者子孫困窮投⿰而賣薪貪吏常苦富㢘吏常苦貧獨不見䠂相孫□敖㢘絜不受錢涕泣數行若〈闕〉首王王心感動覺悟問孟孟具列對即求其子而加封焉子辭父有命如䠂不忘臣社稯〈闕〉而欲有賞必於潘國不濕墝埆人所不貪遂封潘鄉潘即固始也三九無嗣國絶祀廢固始令叚君夢見孫君則序其後□其故祠爲架廟屋立石銘碑春秋烝甞朙神報祚即嵗遷長掖大守及期思縣宰叚君諱光字世賢魏郡鄴人庶慕先賢⿰德允恭篤古尊□奉履憲章欽翼天道五□興通文藉祭〈闕〉
　　志在恵康㘸枯粟乏愛育蔾〈闕〉
　　杜僞養善是忠表仁感想孫〈闕〉
　　勤勤愛敬念意自然刻石銘〈闕〉
　　福祐期思縣興士熾孫氏〈闕〉
　　漢延熹三□五月廿八日立
　　右楚相孫君之碑𨽻額今在光州延熹三年固始令叚光為叔敖作廟所立昔楚莊王朝而晏罷樊姬因言虞邱子之非虞邱乃薦叔敖代已而去楚國區區前有虞邱後有叔敖其内又有樊姬莊王雖欲不霸得乎左氏傳載蒍敖蒍艾獵杜預皆以為叔敖它書但云孫叔敖此碑獨言其名饒末知何據髙梱改弊乃孫叔革故易俗之事左傳所云君子小人物有服章亦是類也蛇有二首謂之枳首枳讀如枝亦曰岐首此云技首蓋是借用鼂錯倪寛史家亦用朝與兒字此以伍舉作五舉以庭堅作霆堅豈古亦通用乎孫叔以忠清相楚不以寳財遺子孫玉玦尚猶破之蓋季文子公儀休之倫也云亡未幾妻子至於披褐賣薪楚廷非無左右大臣塗其耳而不聞卷其舌而不談慷慨悲歌感悟主聽乃一伶人爾豈樊姬已死而叔敖薦進之士不逮虞邱乎三九無嗣者無相繼為三公九卿也〈𨽻釋〉
　　碑中以刑為形以波為陂以栻為式以貸為□以蔾為黎以驂為參以墨為黙以郭為椁以長掖為張掖泉添水而為湶澤去水而為睪又貭即質字□即聚字□即㳺字墅即野字蠙即螟字□即處字淦即塗字遷即遷字□即鰥字〈仝上〉
　　汝水東逕固始縣故地北地里志縣故寖也孫叔敖以土浸薄取而為封故能綿嗣城北猶有孫叔敖碑建武二年司空李通又慕叔敖受邑故光武以嘉之更名固始〈水經注〉
　　期思縣城之西北隅有楚相孫叔敖廟廟前有碑〈水經注〉
　　右漢孫叔敖碑云名饒字叔敖而史記不著其名而見於他書者亦皆曰叔敖碑而已㣲斯碑後世遂不復知其名饒也此碑世亦罕傳余以集録二十年間求之愽且勤乃得之然則世之未見此碑者猶不知為名饒也謂子集古為無益可乎〈集古録〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏叔敖事迹著於史傳然皆謂之叔敖而已獨此碑言其名饒叔敖乃字也其他事迹與史傳同延熹三年期思令光〈碑亡其姓〉為之立廟及此碑在光州〈集古録目〉
　　楚相孫叔敖碑漢延熹三年五月二十八日立固始縣令叚君夢見因故祠架廟堂屋以存其後故列於斯又按叔敖相楚其事著於列子莊子左氏吕氏春秋賈子說苑等書太史公作史記不詳見而此碑當桓帝時能自敘列又多異聞疑當時自有書以傳可得据而成之今考史記優孟為叔敖衣冠抵掌談語其歌曰山居耕田苦難以得食起而為吏身貪鄙者餘財不顧耻辱身死家室富又恐受賕枉法為姦觸大罪身死而家滅貪吏安可為也念為㢘吏奉法守職竟死不□為非㢘吏安可為也楚相孫叔敖持㢘至死方今妻子窮困負薪而食不足為也於是莊王謝優孟召叔敖子封之寢邱至碑則曰叔敖病甚臨卒將無棺槨令其子曰優孟曽許千金貸吾孟楚之樂長與相君相善雖言千金實不貸也卒後數年莊王置酒以為樂優孟乃言孫君相楚之功即忼慷髙歌曰貪吏而可為而不可為㢘吏而可為而不可為貪吏而不可為者當時有汚名而可為者子孫以家成㢘吏而可為者當時有清名而不可為者子孫困窮衣褐而賣薪貪吏常苦富廉吏常苦貧獨不見楚相孫叔敖㢘潔不受錢涕泣數行王心感動覺悟問孟孟具列對而求其子封於潘國下濕墝埆人所不貪遂封潘鄉潘鄉即固始碑史於文雖異其謂因困窮而後封者則同也昔叔敖曰楚人鬼而越人□可常有者惟寢邱至其後猶子孫守之似不因其困窮而受封況寢邱自是叔敖所命於其子者子孫能守不廢又何至乞食優孟而後求封此地哉皆不可信也歐陽公嘗言非此碑不知叔敖名饒余求於書自漢安順後諸儒鄉霹虚造無所檢括競為異說使學者竒偉所聞樂附從之如伏生為勝毛公為萇子賤為宓此皆西漢所不書也其應劭謂公羊為髙糓梁為赤阮孝緒以糓梁為俶沈以仲叔名貢此不得知也至不知其時則又妄論之矣何休以公羊漢初人糜信以榖梁當秦孝公時而西漢皆謂子夏門人如此者衆也不知何考之焉啖助曰西漢諸儒猶不能定其時代及名字而後代妄為記録此碑所謂叔敖名饒余於此則有疑焉〈廣川書䟦〉
　　楚相孫君碑不見書撰人名氏考史記本傳列於循吏之首獨載改幣髙梱事為詳而碑則略之埋蛇隂徳僅書於劉向新序屬子云云則在優孟傳然其文意皆不同碑謂生於季末仕於靈王則謬矣且莊之後為共為康為郟敖歴三世凡五十年始為靈安得仕於靈卒後數年而莊復封其子邪六一先生䟦喜其得叔敖之名兼以集録二十年求之愽且勤乃得之故不暇訂正耳〈劉昌詩蘆浦筆記〉
　　此碑見於水經注言在期思縣城西北隅楚相孫叔敖廟前然作文之人似不曽見春秋史記者其文云叔敖為相庶人有曽閔貞孝之行叔敖相楚莊王乃魯宣公時而曽閔二子魯定哀間人當楚昭王恵王之世援後賛前已為不順又云繼髙陽重黎伍舉子文之統則大可異伍舉乃靈王時人在叔敖後四五十年而邲之戰叔敖所斥嬖人伍参即舉之父乃云繼其統何耶又云仕於靈王又云卒而莊王封之按春秋莊王子共王共王子康王靈王今反以靈王在莊王之前可謂目不知書者矣〈金石文字記〉
　　孫叔敖碑隂
　　延熹三年嵗左〈闕〉　中夏之莭政左封表期思長光視事一紀訪問國中耆齒素聞孫君䠂時良輔本起屯□垂名於後愽求遺苗胃𤣥孫子𦒱龜吉辰五月辛卯宜㕥存廢可立碑祀招請諸孫都會國右郭西道北□所顯好興上罕祭倡優皷儛式序其胄授之□首光㕥不肖貪追賢烈㕥自榮寵時丞左馮翊姓如諱武尉京兆周陵詳集共造户曹掾裒騰令史許柗〈闕〉相君有三嗣長子即封食邑固始少子左江陵中子居三〈闕〉□襲〈闕〉業□杖二宗則其苗胄也相君後十有餘世有渤海太守字武伯武伯有二子長子字伯尉少子字仲尉仕郡為掾吏伯尉有一子字世伯舉江夏孝㢘城門侯仲尉有二子長子字孝伯荊州從事弟世信仕〈闕〉掾功曹會焉哀之間宗黨為賊㓂所⿰世伯孝伯世信各遺一子財八九嵗㣲弱不能仕學世世伯子字子仲治彦於□□有六男一女大子字長都次子蘭卿次弟字仲陽次弟字□通次弟字□公次弟字劉卿屯□宗六父也孝伯子字文〈闕〉亦不仕學治彦於材□亦有六男一女大子字恵朙次弟字次卿次弟字聖公次弟字稚卿次弟字彦卿次弟字少都□材宗六父也世信一子相承季陵文卿孝公此〈闕〉□一父别其高祖與材高祖父親兄弟孫氏宗族别〈闕〉　諩紀也
　　右孫叔敖隂碑此隂與前碑皆延熹三年五月所作前云臨縣一載此云視事一紀蓋以一紀為一年爾叚光宦君子之鄉懷良輔之美訪問耆舊愽求遺苗卜擇令日興廟植碑招集諸孫倡樂髙會又以其雲来長幼之序仕學生産之實刻於碑之隂雖自譜其家者亦不如是之詳也〈𨽻釋〉
　　□即繚字⿰即殺字諩即譜字〈仝上〉
　　右孫叔敖碑隂云延熹二年仲夏之節政在封表期思長光視事一紀訪問國中耆年素聞孫君楚時良輔又云愽求遺苗曾𤣥孫子考龜吉辰五月癸卯宜以存廢可立碑祀招請諸孫都會國右郭西道北處所顯好與上窂祭倡優鼓舞又云相君有三嗣長子即封食邑固始少子在江寧中子居三〈下一字磨㓕〉又云相君卒後十有餘世有渤海太守其後歴敘子孫名字甚詳而文字斷續不可次第按期思長光碑隂不載姓氏叔敖碑雖有之然已殘缺矣漢時令長有在官一紀不遷者乃知前世官吏重於移易如此不惟吏民免送迎之擾而士人亦皆安於其職無僥倖茍進之心與後世異矣〈金石録〉
　　季札子碑
　　奉髙縣有吳季札子墓季札聘上國䘮子於嬴愽之間即此處也前有石銘一所漢末奉髙令所立無所述敘標誌而已自昔常蠲民户洒掃之今不能然碑石糜碎靡有遺矣唯故趺存焉〈水經注〉
　　宛城范蠡祠碑
　　宛縣城側有范蠡祠蠡宛人祠即故宅也後漢末有范曾字子閔為大將軍司馬討黃巾賊至此祠為蠡立碑文勒可尋夏侯湛之為南陽又為立廟焉〈水經注〉
　　汨羅屈原廟碑
　　汨水又西為屈潭即羅淵也屈原懷沙自沉於此故淵潭以屈為名昔賈詣史遷皆嘗逕此弭節江陂投弔於淵淵北有屈原廟廟前有碑又有漢南太守程堅碑寄在原廟〈水經注〉
　　四皓碑
　　三輔舊事云漢恵帝為四皓作碑於其所隠處此神坐及胙几豈亦當時所立耶〈東觀餘論〉
　　四皓神位刻石
　　右四皓神位神胙几刻石四在恵帝陵旁驗其字畫蓋東漢時書按顔師古匡謬正俗引圏稱陳留風俗傳自序云圏公之後圏公為秦愽士避地南山漢祖聘之不就恵太子即位以圏公為司徒自圏公至稱十一世按班固述四皓但有園公非圏公也云當秦之時避地入商洛深山則不為愽士明矣又漢初不置司徒安得以圏公為之乎稱之說實為鄙野余嘗疑稱著書自述其世系不應妄誕如此及得四皓刻石見其所書亦為圏公乃知稱所述果非臆說蓋當時所傳如此爾至謂圏公為秦愽士及恵帝時拜司徒者疑無所㩀也〈金石録〉
　　四皓之目始見於法言及漢書王貢傳序相承讀之曰園公曰綺里季曰夏黄公曰甪里先生前賢未始有異故王黄州元之在汝州有詩云未必頸如樗里子也應頭似夏黃公而畢文簡公嘗譏評之以謂不當云夏黄公蓋杜子美詩云黄綺終辭漢謂之黄綺則四皓之目宜曰園公曰綺里季夏曰黄公曰甪里先生也僕初亦以為然蓋逸少有尚想黄綺帖陶淵明詩亦曰黄綺之南山又曰且當從黄綺皆可以為証然近嵗商於耕夫得漢世石刻數種有云圏公神坐綺里季神坐甪里先生神坐又各有神胙机皆漢人𨽻書其號不應誤則與文簡之說異矣當以石刻為正宜從舊目則前人所謂黄綺者特各取一字以目二人不必皆其首字也又園公石刻乃為圏公蓋二字音文為近或冊牘傳寫之差亦當以圏為是按顔師古匡謬正俗有圏稱陳留風俗傳自序云圏公之後圏公為秦愽士避地南山漢祖聘之不就恵太子即位以圏公為司徒以是書證之圏姓愈曉然矣今尚有圏姓者姓氏之書多以圏為園公之後此又可證云〈東觀餘論〉
　　神坐西漢所書鑿石為位以為祭也一曰圏公神坐二曰綺里季神坐三曰夏黃公神坐四曰甪里先生神坐重畫深鑿其書甚完知漢人去秦不逺其相傳必不誤昔王元之在汝水以詩寄畢文簡曰未必頸如樗里子也應頭似夏黃公文簡謂綺里季夏當為一人黃公其别一人也元之撿諸書得陶淵明洎唐人詩皆言黄綺如李白輩亦如此即改去此詩然世亦竟傳自是人皆以文簡為据余得四皓神坐知元之非誤但昔人論四皓或言園綺或曰綺夏不必盡舉首字取之順則用之或淵明自讀作綺里季夏不可知也周燮曰追綺季之蹟世說曰綺季東園公夏黄公甪里先生謂之四皓姓書有綺里先生季其字也則為夏黄公無可疑者風俗通楚鬻熊之後為圏考之陳留志圏公自是秦愽士周庚以常居圏中故謂圏公昔圏稱撰陳留風俗記蔡邕集有圏典魏有圏文生皆其後也古者甪與禄同文故樂書作觮鄭康成於禮甪皆作禄陳留志作甪唐李涪常辨之〈廣川書跋〉
　　右四老神坐神胙机凡四子雲法言曰美行園公綺里季夏黄公甪里先生班孟堅叙近古逸民與子同陳留志云園公姓庾字宣明常居園中因以為號夏黄公姓崔名廣隠居夏里號曰黄公甪里先生姓周名術或曰霸上先生皇甫謐之徒說又相戾故顔師古注漢書悉棄不取陶淵明詩有曰黄綺之商山杜子美詩有黄綺終辭漢之句似亦以夏為地名也惟圏稱陳留耆舊傳自序云圏公為秦愽士避地南山恵太子以為司徒至稱十一世此刻有圏公神坐及神胙机則圏公蓋有所㩀也此四人者神坐及胙机當各有之今綺季甪里尚闕其一而黄公者未見傳者云數十年前商於農人耕地得此〈洪氏𨽻釋〉
　　漢廣野君酈食其廟碑
　　睢水東逕髙陽故亭北有漢廣野君廟碑延熹六年十二月雍邱令董生仰餘徽於千載遵茂美於絶代命縣人萇照為文用章不朽之徳其畧云輟洗分餐諮謀帝猷陳鄭有涿鹿之功海岱無牧野之戰大康華夏綏静黎物生民以来功盛莫崇今故宇無聞而單碑介立矣〈水經注〉
　　陽渠水東流逕漢廣野君酈食其廟南廟在北山上成公綏所謂偃師西山也山上舊基猶存廟宇東面門有兩石人對倚北石人胸前銘曰門亭長石人西有二石闕雖經頺毁猶髙丈餘闕西即廟故基也基前有碑文字剥缺不可復識子安仰澄芬於萬古讃清徽於廟像文字備厥集矣〈仝上〉
　　張公神碑
　　惟和平元□正月〈闕〉　朝歌長鄭郴造〈闕〉張公建〈闕〉良〈闕〉之山運置綦陽刋□涿摩立左右闕表神道〈闕〉豎碑廟堂之前到五月〈闕〉　乃成長〈闕〉　之銘勒神懿光祕後昆其辭曰
　　於穆張公𠲒和泰清受苻皇極乾剛川靈何天之休元亨利貞無〈闕〉　貴神燿洞〈闕〉　度〈闕〉泉殷商北坰𡽺朝綦土敞平芝草茂木潚潚滋榮羣萌勲炃激川通
　　〈闕〉　　懷〈闕〉　　　　　　　廟克儉損盁詺命有司祭以中牲嵗聿再公其饗零興来億載萬君〈闕〉太〈闕〉　顯猶昭拂英勲〈闕〉錫分福恵此
　　吏民國無灾寇屢獲豐〈闕〉　　　　　　　皇帝眉壽干禄於天牧守皆升握台輔辰長與丞尉超遷相囙休〈闕〉烈烈無〈闕〉　　監犂營謁者李君畏敬公靈好鄭長文徹奉佐工悃愊慇勤〈闕〉吏〈闕〉　　熹且惶作歌九章達李君〈闕〉頌公德芳其辭曰
　　綦水湯湯清波東䟽〈闕〉折〈闕〉于河〈闕〉　　　　朝歌縣以絜靜無穢瑕公〈闕〉守相駕蜚魚徃来悠忽遂熹娛祐此𡉵民寧厥居〈闕〉出自綦〈闕〉　　　松柏鬱茂蘭公〈闕〉　神徃来乗浮雲種德收福恵斯民家饒户富無〈闕〉貧畺界𡧘靜和睦〈闕〉　朝歌蕩隂及犂三女所□各殊方三門鼎列推其郷時擕甥幼歸𠉀公夫人〈闕〉
　　容〈闕〉　　　　饗〈闕〉觴穆風屑兮起壇旁樂吏民永未央〈闕〉鹿呦呦兮〈闕〉　庭文樂樂兮〈闕〉　　飲清泉兮〈闕〉見〈闕〉伏兮不駭驚惟公德兮之所寧上陵廟兮助
　　三牲天時和兮甘露泠日畨〈闕〉兮無虧傾〈闕〉　蜚兮朱鳥棲〈闕〉　榮兮鳴喈喈䳒鵠勦兮乳俳佪給御夘兮獻于西惟公德兮之所懷〈闕〉池水〈闕〉兮釣臺祭四角樓兮臨深澗魚岌岌兮踊躍見振鱗尾兮游旰旰時釣取兮給享獻惟公德兮之所衍〈闕〉栗蕭□兮□鋪陳新美萌兮香苾芬蕙草生兮滿園田競苔茗兮給萬錢惟公德兮之所〈闕〉　門堂欝兮文燿光公神赫兮坐東方眀㬥視兮儼叩卭夫人〈闕〉女兮列在旁陳君□北兮從官〈闕〉車騎絡驛兮交錯重乗輗軺兮駕飛龍驂白鹿兮従仙偅游北𡽺兮與天通〈闕〉𤣥碑既立雙闕建兮〈闕〉
　　大路畔兮亭長閽〈闕〉　扞難兮列種槐梓方茂爤兮天下逺近〈闕〉不見丂公神日著聲洞㴜兮〈闕〉　乾川傳億
　　萬兮〈闕〉　　　　　　　　　　　　監犂營謁者豫章南昌李朝伯丞左馮翊夏陽趙寵德雅朝歌長頴川城鄭郴伯林左尉京𡉵〈下闕〉水里郭虞子〈下闕〉扶風安陵〈闕〉　邵公□士魏郡〈闕〉封〈闕〉仲舉□士巍郡犂〈下闕〉
　　右張公神碑𨽻額在犂陽威宗和平元年立碑云朝歌長鄭郴為張公建闕作碑銘勒神懿監黎陽營謁者李君好鄭之文既徹俸佐工又作歌九章刻之石皴剥不明僅能辨其梗槩其辭依放離騷頗亦遒雅可觀詩中再稱其夫人又云朝歌蕩隂及黎陽三女所處各殊方三門鼎列推其鄉時攜甥幼歸𠉀公不知張公是何神也漢志注云世祖以幽并州兵騎定天下故於黎陽立營以謁者監之〈𨽻釋〉
　　碑以綦為淇涿摩為琢磨勦為巢偅為僮㴜為徧盁即盈字即薦字𡧘即宗字从水之字皆作篆文〈仝上〉
　　右漢張公廟碑在黎陽而碑無題首又其文字殘滅不可考究莫知為何碑苐時時得其字之可識而僅成文者曰惟和平元年正月丙寅和平桓帝年號以此知為漢碑也又曰豐碑廟堂之前又曰於穆張公則又知為張公廟碑矣又曰國無災⿰屢獲豐年作歌九章頌公徳芬其辭有云公與守相駕飛魚往来倐忽遂熹娛祐此兆民寧厥居其餘字畫尚完者甚多但不成文爾〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏字多訛缺雖字迹粗可見而不復文其間有銘辭凡二首漢朝歌長鄭郴以和平元年為張公立碑於廟又為監黎陽營李君作歌九章同刻其後又有李君等題名亦訛缺不可辨矣在黎陽〈仝上〉
　　漢張公神碑在通利軍衛縣和平元年立〈天下碑録〉
　　漢光武皇帝碑
　　在汝州汝墳鎮〈天下碑録〉
　　漢章帝北廵至髙邑光武亦即位於此有石壇壇有珪頭碑即帝建在髙邑〈寰宇記趙州〉
　　漳河神壇碑
　　鉅鹿縣銅馬祠側有碑述河内修武縣張𨗳字景明以建和三年為鉅鹿太守漳津汎濫土不稼穡導披按輿圗與丞彭叅掾馬道嵩等原其逆順揆其表裏修防排通正水路功績有成民用嘉賴題云漳河神壇碑而俗老耆儒猶揭斯廟為銅馬劉神寺是碑頃因震裂餘半不可識矣〈水經注〉
　　王子喬碑
　　薄城有王子喬碑冡側有碑題云仙人王子喬碑曰王子喬者蓋上世之真人聞其仙不知興何代也愽問道家或言頴川或言彦蒙初建斯域則有斯邱傳承先民曰王氏墓暨于永和之元年冬十二月當臘之夜上有哭聲其音甚哀附居上王伯怪之明則登而察焉時天鴻雪下無人徑有大鳥迹在祭祀處左右咸以為神其後有人着大冠絳單衣杖竹立冡前呼採薪孺子伊永昌曰我王子喬也勿得取吾墳上樹也忽然不見時令太山萬熈稽故老之言感精瑞之應乃造靈廟以休厥神於是好道之儔自逺方集或絃琴以歌太一或譚思以歴丹田知至徳之兆寔真人之祖先延熹八年秋八月皇帝遣使者奉犧牲致禮祗懼之敬肅如也國相東莱王章字伯義以為神聖所興必有銘表乃與長史邉乾遂樹之𤣥石紀頌遺烈觀其碑文意似非逺既在逕見不能不書存耳〈水經注〉
　　仙人唐公房碑
　　君字公□成固人蓋帝堯之〈闕〉
　　之故能舉家〈闕〉　　　　去上陟皇燿統御隂陽騰清躡浮命壽無疆雖王公之尊四海之富曽〈闕〉
　　毛天地之性斯其全貴者也耆老相傳㕥爲⿱□居□二□君為吏部〈闕〉　　　土域啖𤓰旁有真人左右莫察而君獨進美𤓰又從而敬禮之真人者遂與〈闕〉期□谷口山上乃與君神藥曰服藥以後當移意萬里知鳥獸言語是時府在西成去家七百餘里休謁⿰⿰轉景即至闔郡驚焉白之府君□爲御史⿱□䡊車被具君乃畫地爲□召□□誅之視其腹中果有被具府君〈闕〉賓燕欲従學道公□頃無□進府君怒𠡠尉部史□公□妻子公□乃先歸□谷口呼其師告㕥戹急其師與之歸以藥飲公□妻子曰可去矣妻子⿱家不忍去又曰豈欲得家俱去乎妻子曰固所□也是乃以藥塗□柱飲牛馬六畜須臾有大風𤣥雲来迎公□妻子□宅六畜翛然與之俱去昔喬松崔白皆一身得道而公□舉家俱□盛矣傳曰賢者□存澤流百世故使聟郷春夏毋蚊□秋冬鮮繁霜厲蠱遐去其螟□百□收入天下莫知斯德祐之效也道牟羣仙徳潤故郷知徳者鮮世莫紀〈闕〉　　漢中大守南陽郭君諱芝字公載脩北辰之政馳周邵之風歆樂唐君神靈之美以爲道重者名邵徳厚者廟尊乃發嘉敎躬捐奉錢倡率羣義繕廣新廟〈闕〉和祈福布之𡉵民刻石昭音揚君靈譽其辭曰
　　〈上闕〉遂享神藥超浮雲兮翺〈下闕〉
　　碑隂
　　故江陽守長成固楊晏字平仲東部𨛀成固左□字元術故沍陽守長南鄭楊銀字伯慎䖏□南鄭祝龜字元靈司徒掾南鄭祝揚字孔達䖏□南鄭祝岱字子□故益州従事南鄭祝忱字子文䖏□南鄭祝恒字仲□䖏□南鄭祝朗字德靈䖏□南鄭祝崇字季□太守南鄭祝榮字文□太守史南鄭趙英字才䖏□南鄭劉通字海〈闕〉故裦中守尉南鄭趙忠字元䠂〈闕〉　南鄭楊鳳字孔鸞
　　右仙人唐君碑篆額漢中太守郭芝立今在興元唐君字公房王莽時人也愽物志云城固縣壻鄉有唐公昉得道雞犬皆升仙惟以䑕有惡不得去䑕自悔每月一吐其腸胃更生謂之唐䑕㧾仙録所引愽物志又云䑕至空中自墮腸出一月三易故山中有拖腸䑕水經云智水川有唐公房祠公房入雲臺山合丹服之白日升天雞鳴天上狗吠雲中以䑕惡留之䑕乃感激以月晦日吐腸胃更生公房升仙之日壻行未還不獲同階雲路約以此川為居無繁霜蛟虎之患故其俗因號為壻鄉二說惟䑕事小異神仙録則云神仙李八百為公房家傭偽作惡瘡使公房夫婦及三婢䑛之又索美酒三十斛浣瘡因以餘酒飲公房夫婦顔色更少授以丹經一卷公房入雲臺山作藥藥成服之仙去其說皆異唯鍊丹雲臺與水經同爾後漢志云褒中有唐公房祠蓋𨽻法房字其户在側故人多不曉或作防或作昉皆誤也〈𨽻釋〉
　　□即莽字聟即壻字□即䑕字⿱即戀字〈仝上〉
　　智水川有唐公祠唐君字公房城固人也學道得仙入雲臺山合丹服之白日升天雞鳴天上狗吠雲中唯以䑕惡留之䑕乃感激以月晦日吐腸胃更生故時人謂之唐䑕也公房升仙之日壻之行未還不獲同階雲路約以此川為居言無繁霜蛟虎之患其俗以為神因號為壻鄉故水亦即名焉百姓為之立廟於其處也刋石立碑表述靈異也〈水經注〉
　　右漢公昉碑者迺漢中太守南陽郭芝為公昉修廟記也漢碑今在者類多磨滅而此記文字僅存可讀所謂公昉者初不載其姓名但云君字公昉爾又云耆老相傳以為王莽居攝二年君為郡吏啖𤓰旁有真人左右莫察君獨進美𤓰又從而敬禮之真人者遂與期谷口山上乃與君神藥曰服藥以後當移意萬里知鳥獸言語是時君去家七百餘里休謁往来轉景即至闔郡驚焉白之府君徙為御吏䑕囓被具君乃畫地為獄召䑕誅之視其腹中果有被具府君欲從學道頃無所進府君怒勅尉部吏收公昉妻子公昉呼其師告以厄其師以藥飲公昉妻子曰可去矣妻子戀家不忍去於是乃以藥塗屋柱飲牛馬六畜須臾有大風雲来迎公昉妻子屋宅六畜倐然與之俱去其說如此可以為怪妄矣嗚呼自聖人歿而異端起戰國秦漢以来竒辭怪說紛然争出不可勝數久而佛之徒来自西夷老之徒起於中國而二患交攻為吾儒者往往牽而從之其卓然不惑者僅能自守而已欲排其說而黜之常患乎力不足也如公昉之事以語愚人豎子皆知其妄矣不待有力而後能破其惑也然彼漢人乃刻之金石以傳後世其意惟恐後人之不信然後世之人未必不從而惑也題下註云一作仙人唐君碑嵗月未詳〈集古録〉
　　公昉碑不著書撰人名氏公昉成固人碑不書其姓名公昉乃字也耆舊相傳云公昉以王莽居攝中及其妻子室屋牛馬皆升天後漢漢中太守郭芝修其廟立此記不知所立年月在興元〈集古録目〉
　　君子公昉碑此碑巴郡漢中太守郭芝立石碑祠下書其事者余見其已異也昔公昉以藥塗屋柱飲牛馬六畜翛然與之俱逝神仙變怪不可以常理論之然雞犬皆仙昔淮南王安或為其說如此余見淮南以罪誅死知其為說者妄也公昉事雖增異矣然可以不信者於事則得為概見也昔葛稚川謂仙人可以盡求其言劉向所說列仙傳自刪秦大夫倉書中出之洪又采其遺者中黄仙人石光康鳳子崔文劉元藥子長李文尹子張子和王柱董君異衛叔卿梁伯而謂李八百為唐公昉作傭客後八百偽病公昉為廢數千萬不以為損又作惡瘡公昉與其妻妾䑛之其瘡盡愈以丹經授公昉公昉入雲臺山中合丹丹成仙去洪之傳如此不聞其與六畜俱逝然碑立於漢而洪為書在後洪不取此知其謬也洪嘗論藥可飲牛馬鳥獸令其不死則如公昉事正洪所欲得而不以言則知當無其傳彼果有傳人亦不以信也抑雖稚川好竒亦不謂其傳可信耶大抵世人喜道怪然理之所在可以考也〈廣川書跋〉
　　漢仙人唐公昉飛昇有碑剥落在陜西漢中府城固縣〈古今書刻〉
　　汝南張明府祠碑
　　汝南城南里餘有神廟世謂之張明府祠水旱之不節則禱之廟前有碑文字紊碎不可復尋碑側有小石函今按桂陽先賢畫讃臨武張熹字季智為平輿令時天下大旱熹禱雩未獲應熹乃積柴自焚主簿崇小史張化從熹焚焉俟火既燎天靈感應即澍雨此熹自焚處也〈水經注〉
　　枝江王子香祠銘
　　枝江縣有陳留王子香廟子香於漢和帝之時出為荆州刺史有恵政天子徴之道卒枝江亭中常有三白虎出入人間送䘮踰境百姓追美甘棠以永元十八年立廟設祠刻石銘徳號曰枝江白虎王君其子孫至今猶謂之白虎王〈水經注〉
　　符縣女絡碑
　　江水逕符縣下北入江縣長趙祉遣吏光尼和以永建元年十一月詣巴郡沒死成濡灘子賢求䘮不得女絡年二十五嵗有二子五嵗以還至二年二月十五日尚不得䘮絡乃乗小船至父沒處哀哭自沈見夢告賢曰至二十一日與父俱出至日父子果浮出江上郡縣上言為之立碑以旌孝誠也〈水經注〉
　　孝女叔先雄父泥和墮湍水尸䘮不歸雄於父墮處投水死後六日與父相持浮於江上郡縣表之為雄立碑圖像其形焉〈後漢書列女傳〉
　　上虞縣曹娥碑
　　縣東有龍頭山南帶長江東連上陂江之道南有曹娥碑娥父盱迎濤溺死娥時年十四哀父尸不得乃號湧江介因解衣投水祝曰若值父尸衣當沈若不值衣當浮裁落便沈娥於沈處赴水而死縣令度尚使外甥邯鄲子禮為碑文以彰孝烈〈水經注〉
　　曹娥父盱溺死娥遂投江死元嘉元年縣長度尚改葬娥於江南道傍為立碑焉〈後漢書列女傳〉
　　漢度尚所立邯鄲淳文〈諸道石刻録〉
　　漢孝女曹娥碑在會稽縣東南七十二里按後漢書云元嘉元年縣長度尚改葬娥為立碑會稽典録云尚弟子邯鄲淳字子禮時甫弱冠而有異才尚先使魏朗作曹娥碑文成未出會朗見尚尚與之飲宴而子禮方下督酒尚問朗文成未朗辭不才因試使子禮為之操筆而成無所㸃定朗嗟歎不暇遂毁其草其後蔡邕題八字云黃絹幼婦外孫虀臼其碑嵗久字多訛缺至景徳中重立〈寳刻□編〉



　　六藝之一録卷三十九



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十　　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十六
　　後漢謁者景君碑〈洪氏𨽻釋作謁者景君墓表〉
　　惟元初元□五月丁卯故謁者任城景君卒嗚呼〈闕〉國□淑臣朝失貞良同〈闕〉　　　吏無〈闕〉　　　瞻學
　　者靡〈闕〉　　　　　紀德〈闕〉　生有爵號歿〈闕〉其功〈闕〉追〈闕〉　即辭云〈闕〉　惟君束仁知〈闕〉興門〈闕〉發政
　　〈闕〉然〈闕〉　　爾〈闕〉　　　　風兼體〈闕〉　明□幽通言信行䔍謙㢘允躳〈闕〉不〈闕〉　不〈闕〉人〈闕〉勇匪石外和内
　　公疾遁曲〈闕〉詭隨〈闕〉　　　　　　　　　通〈闕〉　義命栗肅以〈闕〉理政治孝親忠君〈闕〉嘉命挽〈闕〉敬應〈闕〉股肱耳目〈闕〉　　　彈〈闕〉□枉茹剛吐
　　□五官功𣍘骨骾之臣〈闕〉　嚴〈闕〉祖之貞史任之直公〈闕〉浩清辟□從事〈闕〉邦之雄喧動萬里□郡位升察舉孝㢘百國之宗能文繡〈闕〉〈闕〉心〈闕〉　　　光〈闕〉帝庭
　　〈闕〉　　　　問股肱龍升鳳翔進退〈闕〉便〈闕〉　公劉姿
　　〈闕〉　　　　　益〈闕〉昌〈闕〉　　　逝〈闕〉　降□百□□
　　氣亰師□驚〈闕〉　　　　　　　　　　　皇帝
　　〈闕〉　　　　大〈闕〉　　其福〈闕〉　　　　興〈闕〉軌〈闕〉端
　　剖苻北海〈闕〉　所〈闕〉　　　　　寇攘〈闕〉　而有〈闕〉
　　□〈闕〉兮〈闕〉曰〈闕〉　孔〈闕〉曰〈闕〉　兮曰〈闕〉　　　　無□兮異色〈闕〉艾知命亡兮不〈闕〉百〈闕〉　　　兮〈闕〉
　　兮更去〈闕〉　是其〈闕〉兮〈闕〉動後昆芳〈闕〉將兮
　　〈闕〉　　　　　永昌兮紀此銘
　　右故謁者景君墓表𨽻額景君任城人以安帝元初元年卒石磨滅可讀者纔數句碑隂有諸生服義者十五人即立碑之人也東都自路都尉始見墓闕蓋表阡銘壙之濫觴也有文而傳于今則自景君始其分行布字已井井有法題首七字波勢清逸有八分之體惟皇帝三字特出於誌文之上齊葬穆妃議立石誌王儉以為非禮經所出元嘉中顔延之輩為之遂相祖述爾梁任昉作文章縁起又云墓碑自晉始子考酈氏水經所載漢刻已不少後魏與齊梁時相先後也豈碑碣多在北方南人未之見乎然郭林宗傳云林宗既葬同志者立碑蔡邕為其文謂盧植曰吾為碑銘多矣唯郭有道無愧色史稱王儉晉宋以来故事儀典諳憶無遺每愽議引證先儒無能異者范書所載豈不知之今漢人墓刻猶存十百碑其云起於晉宋非也〈𨽻釋〉
　　碑以□枉為糾枉鄂驚為愕驚〈仝上〉
　　右漢景君碑尤磨滅惟謁者任城景君字尚完其餘班班可見者皆不能成文故其年世壽考功行卒葬莫可考也蓋漢𨽻今尤難得其磨滅之餘可惜爾〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏文字訛缺其首曰惟元元下缺二字蓋其年號也又曰謁者任城景君卒其餘雖時有完者不可考矣景君石槨文附其文曰惟元初四年三月丙戌景君卒以五年二月葬又曰司空太常愽士舉髙經君為其元其後遂曰以病䘮身蓋文多訛缺此其粗可見者也皆在任城〈集古録目〉
　　右謁者景君表其額題漢故謁者景君墓表而其文云惟元初元年五月丁卯故謁者任城景君卒其他文字磨滅時有可讀處皆斷續不復成文矣元初安帝時年號也此在漢時石刻中殘闕為甚特以安帝以前碑碣存者無幾不可棄也故録之〈金石録〉
　　謁者景君二碑安帝元初元年濟州〈金石略〉
　　景君碑隂
　　諸生服義耆〈缺〉
　　義士北海劇張敏字公輔弟子濟北□平𡩋尊字伯尊弟子山陽南平陽方亰字□平弟子濟北□平吳良字威賢弟子齊國臨□宋成字子賔弟子齊國臨□劉封字漢輔弟子魯國卞城吕卞吕昌字永興弟子樂安髙宛牟龍字文□弟子清河靈劉翼字仲禹弟子清河靈□訢字輔公弟子清河靈□福字□道弟子巍郡𢇛企田㓪字季持弟子巍郡内黃景茂字元愷弟子山陽湖□尹倉字升進弟子山陽湖□董奮字元夜
　　右景謁者碑隂義士一人曰北海張敏碑中若有剖符北海字其文斷續難考餘人皆稱弟子則傳道受業之人也墓之有碑所以紀功述徳昭垂後世者也一時賔客因以刻名其隂託之不朽爾今景君之碑淪碎不復成章而碑隂諸人姓名略無刓缺物之不可預期如此〈𨽻釋〉
　　右謁者景君碑隂其前題云諸生服義又云義士北海劇張敏字公輔弟子濟北荏平寗尊凡十五人皆完好可讀云〈金石録〉
　　郯令景君闕銘
　　惟元初四□三月丙戌郯令景君卒以五□二月〈闕〉序君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非法系
　　言治歐陽尚書傳祖父河南尹父步兵校尉⿱門徒上録三千餘人眀眀側陋逺近照聞〈闕〉司聘請□化下邳末極𦒱績續母□之子無隨沒俯就禮畢故府復請司空大常博士竝舉髙經君爲其元假涂郯姦郋洒心澄激清靜莢書裦嘆□〈闕〉黃耇終始無□被病□□⿰于幽□祖載之日㳺魂象生𤣥路皆〈闕〉朱艸〈闕〉　達巷方軌涕泣□〈闕〉諸生服義百有餘人迺□屯石紀〈闕〉行〈闕〉見〈闕〉懷徳聞自嘆吟千秋萬世〈闕〉爲〈闕〉　𦒱積徳〈闕〉堂壇羅〈闕〉　闕〈闕〉墅魂而有靈〈闕〉無〈闕〉
　　右郯令景君闕銘諸生服義者所立景君歴下邳郯兩邑以安帝元初四年卒墓有雙石闕其一刻此文在濟州任城縣南景君三世傳歐陽尚書髙第編牒至三千人公卿皆以為明經舉首亦顓門之耆儒也碑既不載其名儒林傳唯有廣漢景鸞乃治齊詩施氏易者范氏罔羅踈畧蓋不止一郯令也惜哉〈𨽻釋〉□即棄字䆩即㝠字
　　右景君石郭銘者余既得前景君碑又得此銘皆在任城不知一景君乎將任城景氏之族多耶文字磨滅不可考故附於此〈集古録〉
　　右郯令景君闕銘云維元初四年三月丙戌郯令景君卒又云君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非法不言治歐陽尚書傳祖父河南尹父歩兵校尉業門徒生録三千餘人又云三司聘請流化下邳又云司空太常愽士竝舉髙經君為其元假涂郯城姦邪洗心又云被病䘮身歸于幽冥門人服義百有餘人按漢人為景君刻銘本欲傳于不朽而不著其族系名字何哉〈金石録〉
　　北海相景君銘
　　惟漢安二年仲秋〈闕〉　故北海相任城景府君卒⿰□哀哉國〈闕〉　寳英夫疇列宿虧精晚學後時于何穹倉布命授期有生有死天寔為之豈夫人□彼勊道於是故吏諸生相與論曰上□羣后莫流光〈闕〉無窮□芬燿書萹□歿而行明體亡而名存或著形像列圖或𣪠頌菅□〈字〉後来詠其烈竹帛叙其勲⿰□誄曰伏惟
　　眀府受貭自天孝弟淵懿帥禮蹈仁根道核藝抱淑守真皛白清方勊已治身寔渘寔剛⿰武□文遵𦒱孝謁假階司農流惪元城興利恵民強衙改莭□弱蒙恩威立澤固化行如神帝嘉功授㠯苻命守郡益□路遐⿱親躬作遜讓夙宵朝廷建英忠讜辨秩東衍壐追嘉錫㩀北海相部城十九□〈鄰字〉□歸向分眀好□先㠯敬讓殘偽易心輕黠踰竟鴞梟鳴分子還養元二□□蒙祐㠯寧蓄道□悳〈闕〉祉㠯榮紛紛令儀眀府體之仁義道術眀府膺之黄朱邰父眀府三之台輔之任眀輔宜之㠯病被徴委位致仕民〈闕〉思幕逺近掻首農夫醳耒商人空市隨轝飲淚奈何朝廷□我慈父去官未旬病□困危珪璧之貭臨卒回□〈闕〉霣絶奄忽〈闕〉孝子□□顛倒剥摧遂〈闕〉□寤永潛長歸□里鄉黨隕涕□哀故吏忉怛□敖⿱佪四海蓋驚𢝆傷褢大命〈闕〉期寔惟天〈闕〉眀主設位眀府就臣子欱養眀府弗㽞歍□哀㢤
　　□曰𦒱積幽穸〈闕〉　　兮〈闕〉　　　翔議□兮再命乕將綏元〈二〉兮𧠺莢榘謨主忠信兮羽衛潘屏撫萬民兮〈闕〉　　　恩〈闕〉　兮冝叅界⿰〈闕〉榦□兮不永麋壽□臣子兮仁敦海外著甘棠兮〈闕〉石勒銘〈闕〉亡兮右漢故益州太守北海相景君銘篆額濟州任城有景氏三碑皆不著其名字景君嘗属司農宰元城刺益部相北海以順帝漢安二年卒其前已有誄曰其後有□曰者亂省其乙也其文曰宜参鼎⿰字書無⿰字當是借作拂取輔拂之義趙氏云碑隂載故吏自都昌台邱暹而下十九人皆作脩行漢𨽻循脩二字頗相近恐是借用爾予蓋未見也〈𨽻釋〉
　　碑以倉為蒼以渘為柔以衙為禦以醳為釋以𢝆為慟以麋為眉貭即質字⿱即戀字□即惡字□即奔字褢即懷字□即棄字〈仝上〉
　　右漢北海相景君銘其碑首題云漢故益州太守北海相景君銘其餘文字雖往往可讀而漫滅多不成文故君之名氏邑里官閥皆不可考其可見者云惟漢安二年北海相任城府君卒城下一字不可識當為景也漢功臣景丹封櫟陽侯傳子尚尚傳子苞苞傳子臨以無嗣絶安帝永初中鄧太后紹封苞弟遽為監亭侯以續丹後自是而後史不復書而他景氏亦無顯者漢安順帝年號也君卒於順帝時蓋與同時人也碑銘有云不永麋壽余家集録三代古器銘有云眉壽者皆為麋蓋古字簡少通用至漢猶然也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏景君任城人嘗為北海相終于益州太守碑文歴歴可見而不著君之名字蓋北海故吏諸生之所立也漢安二年立在任城〈集古録目〉右北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完〈金石録〉右北海相景君碑金石録云在濟州任城縣蓋景氏在漢為任城人也予按濟州即今之濟寧州今碑乃在州學不知何年移置於此通志金石略以不知其地故直云未詳姚江謝中舎大中近過濟寧搨以見恵予家自祖宗来藏碑頗富兼以予好收録中間得於朋友之助者十常四五如此碑是也〈金薤琳瑯〉
　　漢故益州太守北海相景君銘今在濟寧州學見永叔明誠集中而永叔辨論加詳𨽻法故自古雅尚可識益州部當言刺史不當言太守也額曰銘辭曰誄亦属未安東京作者往往如是〈弇州山人藁〉
　　此碑殘缺幾不成文考集古録蓋自歐陽永叔時已然而都𤣥敬乃録其全文止缺三十字不知何㩀𤣥敬又云家藏漢碑不完者皆以洪丞相𨽻釋足之此是耶王元美曰𨽻法故自古雅但益州部當言刺史不當言太守額曰銘辭曰誄亦属未妥東京作者往往如是而碑中眉壽作麋壽歐公以為古字通用良是〈石墨鐫華〉
　　簡翁嘗言碑之有額猶人身有首裝者不可棄今觀此帙乃得其寔也然洪跋謂任城有景氏二碑而近世收者獨此何耶昔人謂漢碑在世猶鳳翎麟角不可因其殘剥而輕舎淵泉其懷慎守之也嘉靖甲寅四月七日記〈𤣥牘記〉
　　漢故益州太守北海相景君銘𨽻書似聊以勒石非當時名手第小具一種拙朴之意且有八分遺則自是時代使然亦不為佳也今人不習古乃謂一出古人色色皆佳了無軒輊不知三代彛器古雅竒絶千載無匹而野鑄鼎彛非不古色蒼然而花文欵識粗鹵不足觀者多矣矧漢代乎余藏漢碑數種後之所收不可知據吾目覩當以韓勅修禮器碑為第一嘗評其用筆結體𤣥妙入㣲當得之神工弗由人造或謂此銘時代前於禮器碑古質似勝按此石建於漢順帝漢安二年青龍在敦牂禮器碑建於桓帝二年涒灘雖經三帝僅十五年耳何時代之足云王元美賞鑑前無古人亦云𨽻法古雅古自其時正以未雅耳孔廟碑結體古逸兼有分法反謂非其至者皆所未解至謂益州部當言刺史不當言太守額曰銘辭曰誄亦属未安東京作者往往如是自是名言因附著之額字小篆去秦未幾更相絶千里余得漢朔方守右第三銅虎符銀錯小篆又絶類秦碑字何也想書碑既非名手額篆亦爾耶〈金石史〉
　　北海相景君碑隂
　　故〈闕〉中部督郵都昌尹忠字定公故門下督盗賊掾劇〈闕〉頌字〈闕〉逺故門下議史平昌蔡規字中舉故下門下書佐〈闕〉陵孫榮字世榮故門下書佐淳于逄〈闕〉字成故騎吏劇〈闕〉麟字〈闕〉石故吏朱虚孫徴字武〈闕〉故吏營陵薛逸字伯踰故吏營陵〈闕〉　字中〈闕〉故吏都昌吕福字益〈闕〉故吏都昌強〈闕〉字光〈闕〉故書佐都昌羽質字孟〈闕〉故書佐〈闕〉虚〈闕〉　字君大故書佐〈闕〉壽淳于〈闕〉
　　故書佐營陵徐昌字昌善故書佐都昌〈闕〉肜字〈闕〉甫故書佐淳于孫〈闕〉字元〈闕〉故書佐營陵鍾顯字〈闕〉寳故書佐東安平〈闕〉廣字廣宗故書佐劇紀政字世堅故書佐淳于孫晄字威光故修行都昌董方字季方故脩行都昌台邱暹字世徳故脩行營陵曾〈闕〉字漢興故脩行都昌〈闕〉　字〈闕〉久故脩行營陵〈闕〉　字䕶宗故脩行營陵〈闕〉暹字武〈闕〉故脩行營陵臨照字景耀故脩行都昌張駸字臺〈闕〉故脩行營陵淳于登字登成故脩行營陵顔理字中理故脩行營陵水邱郎字君〈闕〉故脩行都昌吕興字世興故脩行都昌逄進字世安故書佐劇徐徳字漢昌故書佐劇姚進字元豪故書佐劇邴鍾字元鍾故書佐都昌張翼字元翼故脩行都昌張〈闕〉字季逺故脩行劇中〈闕〉字季逺故脩行平〈闕〉　允字伯允故脩行淳于趙尚字進卿故脩行都昌叚叚晉字世節故脩行都昌齊晏字〈闕〉子故午營陵〈闕〉遷字世達達故午營陵昌敏字元成故午淳于董純字元祖故午營陵〈闕〉良字世勝故午朱虚炅詩字孟道故午都昌吕立遷字孟堅故故〈闕〉　都昌齊冰字文達故〈闕〉　都昌張亮字元亮〈闕〉
　　𧆞〈闕〉　故臣吏慎終追逺〈闕〉
　　墳園〈闕〉　禮備陵成〈闕〉立樹立既就聖典有制三〈闕〉
　　墓側嵗壞〈闕〉　　　　　遺辭以明〈闕〉　　靈瑕顯
　　降吾嘉祐
　　右景君碑隂按後漢書職官志注河南尹官属有循行一百三十人而晉書職官志州縣吏皆有循行今此碑隂載故吏都昌台邱暹而下十九人皆作脩行他漢及晉碑數有之亦與此碑隂所書同豈循脩字畫相類遂致訛謬耶碑隂又有故午營陵是遷六人名姓莫知其為何官又台邱不見于姓氏書惟見于此者兩人云〈金石録〉
　　右景君碑隂列門下書佐及故吏等名中有脩行凡十九人趙氏謂後漢書百官志注河南尹官属有循行吏一百三十人而晉書百官志亦有循行以為循與脩字畫相類遂致譌謬予謂景君碑刻於漢時而後漢書舊皆出傳録則以脩為循者特傳録之誤耳趙氏不信碑本而信漢書又且復引晉書為證殊不知晉書修於唐其亦曰循行者蓋仍漢書之誤而云然也〈金薤琳瑯〉
　　敦煌長史武班碑
　　建和元大嵗在丁亥二月辛巳朔廿三日癸卯長史同〈下闕〉
　　敦煌長史武君諱斑字宣張昔殷王武丁久伐鬼方元功章炳勲□王府官族分析囙㕥爲氏焉武氏蓋其後也商周假⿱歴世壙逺不隕其羙漢興以来爵位相踵〈闕〉朝忠臣君幼〈闕〉顔閔之楙質長□斿夏之文學慈恵寛〈闕〉孝友𤣥妙苞羅術□貫洞聖〈闕〉慱兼〈闕〉　耽綜典籍〈闕〉　　純求福不回清聲羙行闡形逺近州郡貪其髙賢〈闕〉　請以〈闕〉　嵗舉〈闕〉翼紫宫〈闕〉　詔除光顯玉室有〈闕〉於國帝庸嘉之掌司古〈闕〉領校祕𨞓斫〈闕〉幽□追昔劉向□賈之徒比〈闕〉萬矣時戎〈闕〉　匡正一〈闕〉朝廷惟憂〈闕〉　有司〈闕〉　舉君斑到官之日〈闕〉癘吏士
　　哮□之怒薄伐〈闕〉　　　　　　　　並百姓頼之邦域既寧久勞于外當還夲朝以叙左右以永嘉元〈闕〉月〈闕〉日遭疾不〈闕〉哀〈闕〉於是金鄉長河間髙陽史恢䓁追惟昔日同嵗郎署感〈闕〉為自古在昔先聖與仁〈闕〉興替〈闕〉　人存生榮死哀是〈闕〉萬伊君遺徳〈闕〉孔之𭹀故〈闕〉石銘碑以旌眀徳焉其辭曰於惟武君允徳允恭受天休命積祉所鍾其在孩提岐㠜發蹤謙〈闕〉守約唯誼是從孝深凱風志絜羔羊樂是〈闕〉　恬此〈闕〉光孳孳臨川闚見〈闕〉□□仰萁首□妙𤣥通〈闕〉然清邈〈闕〉升〈闕〉為帝股肱扶助大和萬民□蒙顯宗〈闕〉
　　史官書功昊天上帝降兹鞠凶晻忽徂逝〈闕〉
　　不享〈闕〉耇大命〈闕〉　百□惟〈闕〉后帝感傷學夫□𨸲士女悽愴〈闕〉表金門令問不忘垂〈闕〉後昆萬載歎誦〈闕〉尚書丞沛國蕭曹芝〈闕〉宣成武令中山安熹曹种〈闕〉豊令下邳良成徐崇〈闕〉　故陳㽞府丞魯國魯〈闕〉防東長齊國臨□〈闕〉紀伯允書此碑嚴祺字伯曽
　　右故敦煌長史武君之碑𨽻額在濟州任城武君名斑字宣張從事梁之猶子吳郡府丞開元之元子執金吾丞榮之兄也以冲帝永嘉元年卒碑者後三年同舍郎史恢曹芝六人所立字小石損〈𨽻釋〉
　　班碑　右班碑者蓋其字畫殘滅不復成文其氏族州里官閥卒𦵏皆不可見其僅見者曰君諱班爾其首書曰建元年大嵗在丁亥而建下一字不可識以漢書考之後漢自光武至獻帝以建名元者七謂建武建初建光建康建寧建和建安也以歴推之嵗在丁亥乃章帝章和元年後六十一年桓帝即位之明年改本初二年為建和元年又嵗在丁亥則此碑所缺一字當為和字乃建和元年也碑文缺滅者十八九惟亡者多而存者少尤為可惜也故録之治平元年四月二十日書〈集古録〉
　　右不著撰人名氏嚴祺字伯魯𨽻書君名班字宣〈下一字缺〉敦煌人碑以建和元年立今其文字磨滅姓名鄉里粗得其髣髴而官爵事迹皆不可復知矣〈集古録目〉後得别本模搨麄明始辨其一二云武君諱班乃易去前本熈寧二年九月朔日記〈六一題跋〉
　　右敦煌長史武班碑歐陽公集古録云漢班碑者蓋其字畫殘滅不復成文其氏族官閥卒葬皆不可見其可見者君諱班爾今以余家所藏本考之文字雖漫滅然猶歴歴可辨其額題云漢故燉煌長史武君之碑知其姓武而官為敦煌長史也碑云君諱班字宣張昔殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因以為氏知其名字與氏族所出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也〈金石録〉
　　右漢燉煌長史武班碑歐陽公謂其字畫殘滅氏族州里官閥卒𦵏皆不可見趙氏謂以所藏本考之班官閥氏族與卒之年月皆歴歴可辨趙氏生歐公之後不應其本若是豈歐公者搨於當時而趙氏者得之古搨邪予家本視趙氏雖若不逮然亦有可讀者〈金薤琳瑯〉
　　從事武梁碑
　　官壽殘失威宗建和之元年開明爲其兄立闕刻其〈下闕〉成行攄騁技巧委虵有章垂示後嗣萬□不亡
　　其辭曰
　　懿徳𤣥通幽以眀兮隠居靖□休曜章兮樂道忽榮垂蘭芳兮身歿名存〈下闕〉
　　右從事武君碑在濟之任城武君名梁以威宗元嘉元年卒孝子仲章等立此碑輿服志古者有冠無幘秦後稍稍作顔題漢文乃崇其中為屋衣冠童子幘無屋者亦未成人也此碑及武榮碑皆有闕幘傳講之文蓋謂其未冠之年已能傳道講學也武君屢辭辟召不闚權門踰七望八爵秩不躋故銘文無可鋪叙而其後云孝子孝孫躬脩子道竭家所有選擇名石南山之陽擢取好妙色無斑黃前設壇墠後建祠堂良匠衛改雕文刻畫羅列成行攄騁技巧委虵有章若曰松萩窀穸之事不應辭費如此此碑長不半尋廣纔尺許既無雕畫技巧亦非羅列成行其辭决不為碑設也詳味之指石室畫像爾〈𨽻釋〉
　　右從事武梁碑云故從事武掾諱梁字綏宗體徳忠孝岐嶷有異治韓詩闕幘傳講兼通河雒諸子傳記又云州郡請召辭疾不就安衡門之陋樂朝聞之義又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾隕靈其後有銘云懿徳𤣥通幽以明兮隠居靖處休曜章兮樂道忽榮垂蘭芳兮身沒名存傳無疆兮其他刻畫皆完可讀文多不盡録碑在濟之任城余崇寧初嘗得此碑愛其完好後十餘年再得此本則闕其後四字矣〈金石録〉
　　吳郡丞武開明碑
　　右吳郡丞武開明碑云君字開明而其名已殘闕又云永和二年舉孝㢘除郎謁者漢安二年遷大長秋丞長樂大僕丞永嘉元年哭母去官復拜郎中除吳郡府丞壽五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可見者如此其他磨滅不能盡讀按後漢書志大長秋丞一人秩六百石本任宦者又長樂少府位長秋上及職吏皆宦者又有太僕二千石在少府上丞六百石據志所載中宫及長樂宫官属皆以宦者為之而以史傳及漢魏石刻参考如大長秋少府之類皆雜用士人今武君以孝㢘為郎謁者郎中吳郡府丞皆非宦者之職然則兩宫官属蓋亦雜用士人也〈金石録〉
　　執金吾丞武榮碑
　　君諱榮字含和治魯詩經韋君章句闕幘傳□孝經論語漢書史記左氏國語廣學甄□靡貫綜久斿大學藐然髙厲鱻雙□〈匹字〉學優則仕為州書佐郡曺史主薄郵五官掾功守從事平世六汝南蔡府君察舉孝㢘〈闕〉郎中遷執金吾丞〈闕〉遭孝桓大憂□守𤣥武□哀悲𢝆加遇□遭疾隕靈〈闕〉　　　君即吳郡府卿之中子敦煌長史之次弟也㢘孝相承亦世載徳㤁〈闕〉　　　命〈闕〉竟台衡蓋觀徳□始述行□終□是刋石勒銘垂示無窮其辭曰
　　天降䧺資才卓茂仰髙鑚堅允文允武内幹三署外〈闕〉𨸲旅勒□守威〈闕〉武〈闕〉旗絳天雷震電舉軟燿□然陵惟哮□當遂股肬〈闕〉之元輔天何□降此〈闕〉咎𤹯乎□君仁如壽爵副徳位稱功咸襄傷愴逺近哀同身沒〈闕〉　萬世諷誦
　　右漢執金吾丞武君之碑𨽻額在濟州武君名榮吳郡君名開明敦煌君名班榮之亡在靈帝初漢興魯申公為詩訓故齊轅固燕韓嬰皆為之傳又有毛氏之學故曰詩分為四申公授瑕邱江公韋賢治詩事江公傳子元成皆至丞相孫賞以詩授哀帝至大司馬魯詩有韋氏學此曰治魯詩經韋氏章句者此也闕幘者未冠幘之稱語在武梁碑中鱻古鮮字鱻於雙匹者鮮雙寡匹也〈𨽻釋〉
　　右漢武榮碑云君諱榮字含和治魯詩經韋君章句孝經論語漢書史記左氏國語為州書佐郡曹史主簿督郵五官掾功曹年三十六南蔡府君察舉孝㢘執金吾丞孝桓大憂屯守𤣥武闕加遇害氣遭疾隕靈其餘文字殘缺不見其卒葬年月又不著氏族所出惟其碑首題云漢故執金吾丞武君之碑云〈集古録〉右漢𨽻不著書撰人名氏榮字含和桓帝末官至執金吾丞碑不書其鄉里及卒葬年月〈集古録目〉
　　右漢執金吾丞武榮碑歐陽公謂其文字殘缺不見卒葬年月及氏族所出予家本殘缺與歐公同而𨽻
　　釋所載者則又往往可讀如云君即吳郡府卿之子燉煌長史之次弟此乃其氏族之所出也但碑文簡短不書卒葬年月歐公特未之知耳〈金薤琳瑯〉
　　八分書無年月今在濟寧州儒學殘缺　婁機漢𨽻字原曰碑言遭桓帝大憂哀殞而亡當是靈帝時也王𢎞撰曰碑額漢故執金吾丞武君之碑十字作
　　隂文凸起他所無也〈金石文字記〉
　　武字石闕銘
　　右武氏石闕銘云建和元年大嵗在丁亥三月庚戌朔四日癸丑孝子武始公弟綏宗景興開明使石工孟季季弟卯造此闕直錢十五萬孫宗作師子直四萬開明子宣張仕濟隂年二十五曹府君察舉孝㢘除敦煌長史被病云歿苗秀不遂嗚呼哀哉士女痛傷武氏有數墓在任城開明者仕為吳郡府丞綏宗名梁仕為郡從事宣張名班皆自有碑〈金石録〉
　　司𨽻校尉楊孟文石門頌〈集古録作司𨽻校尉楊厥碑〉惟巛靈定位川澤股躬澤有所注川有所通余□之川其澤南隆八方所達益域為充
　　髙祖受命興於漢中道由子□出散入秦建定帝位㕥漢詆罵〈馬字〉後㕥子□⿱路歮難更隨圍□復通堂光凡此四道垓鬲尤□〈尤字〉艱至於永平其有四年詺書開余鑿通石門中遭元二西夷□殘槗梁斷絶子干復脩上則縣峻屈曲□□下則人〈入字〉䆨〈冥字〉廎寫輸淵平阿⿰泥常蔭鮮晏木石相距利磨确□臨危槍碭履㞑心寒空輿輕騎遰⿱弗前□□⿱狩虵蛭毒□未秋截霜稼□□〈天字〉殘終登匱餧之患卑者䠂□尊者弗安愁苦之難罵可具言於是眀知故司□校尉犍爲武陽楊君厥字孟文深執忠伉數上奏請有司議駮君遂執争百□咸從帝用是聴廢子由斯得其度經功飭爾要敞而晏平淸鿌調和烝〈二〉□寜至建和二仲冬上旬漢中太守犍為武陽王升字稚紀涉歴山道推序本亰嘉君眀知羙其仁賢勒石頌德㕥明厥勲　　辭曰
　　君徳明〈二〉焫煥彌光刾過拾遺厲淸八荒奉尅承杓綏億衙彊春宣聖日秋貶若霜無偏蕩〈二〉真⿰㕥方寧静烝庶政與乾通輔主匡君脩禮有常咸曉地理□世紀綱言必忠義匪石厥章□𢎞大莭讜而益眀揆往卓今謀合朝情醳艱即安有勲有榮禹鑿龍門君其繼蹤上順□〈斗字〉極下荅川皇自南自北四海攸通君子安樂庶土〈士字〉恱㢕商人咸⿰農夫永同春秋記異今而紀功垂□億載世〈二〉嘆誦
　　序曰眀㢤仁知豫識難易原度天道安危所歸勤〈二〉竭誠榮名休麗
　　五官掾南鄭趙𨚷字季南属襃中鼂漢⿰字産伯書佐西戎王□字文寳主
　　王府君閔□道　難分置六部道撟特遣行丞事西□輔服字顯公都掾南鄭魏整字伯玉後遣趙誦字公梁按察中𣍘卓行造作石𧂐萬世之基或解髙格下就平易行者欣然罵
　　伯玉即日從署行丞事守安陽長
　　右故司𨽻校尉犍為楊君頌𨽻額在興元威宗建和二年漢中太守王升立碑云司𨽻校尉楊君厥字孟文水經及歐趙皆謂之楊厥碑蜀中晚出楊淮碑云司𨽻校尉楊君厥諱淮字伯邳大司隷孟文之元孫也始知兩碑皆以厥為語助此乃後政誦其勲徳故稱而字之不稱其名順帝紀延光四年詔益州刺史罷子午道通襃斜路蓋從其所請也子午者長安正南山名襃斜者漢中閣名髙祖開石門史策不書亦見□閣碑平帝時王莽以皇后有子孫瑞遂通子午永平之詔史亦闕文安帝永初元年先零叛斷隴道冦三輔入益州殺漢中守乃橋梁斷絶時也自眀帝永平四年通石門至永初幾五十年自永初襃斜斷絶至延光四年凡十五年水經云石門穿山通道六丈有餘即秦人取蜀之石牛道楊君因而廣之蜀都賦岨以石門是也門在漢中之西襃中之北襃水南歴襃口北出斜谷鄧隲傳元〈二〉之災注云元〈二〉即元元也古書字當再讀者即於上字之下為小二字言此字當兩度言之後人不曉遂讀為元二或同之陽九或附之百六良由不悟致斯乖舛岐州石皷銘凡重言者皆為二字明驗也趙氏云此碑有曰中遭元二西戎虐殘橋梁斷絶若讀為元元則為不成文理疑當時自有此語漢注未必然也予按漢刻如北海相景君及李峻夫人碑之類凡重文皆以小二字贅其下此碑有烝烝明明蕩蕩世世勤勤亦不再出上一字然非若元二遂書為大二字也又孔耽碑云遭元二轗軻人民相食若作元元則下文不應又言人民漢注之非明矣王充論衡云今上嗣位元二之間嘉徳布流三年零陵生芝草五本四年甘露降五縣五年芝復生六年黄龍見大小凡八章帝紀所書建初三年以後龍芝甘露之瑞皆同則論衡所云元二者蓋謂即位之元年二年也鄧君傳云永初元年夏涼部畔羗摇蕩西州詔隲將羽林軍五校士擊之冬徴隲班師迎拜為大將軍〈帝紀班師在二年十月傳有脫誤字也〉時遭元二之災人士荒飢盜賊羣起四夷侵畔隲崇節儉
　　罷力役進賢士故天下復安四年以母病求還侍養則此傳所云元二者亦謂元年二年也安帝紀書兩年之間萬民飢流羗貊叛戻又與傳同此碑所云西戎虐殘橋梁斷絶正是鄧隲出師時則史傳碑碣皆與論衡合建初者章帝之始年永初者安帝之始年乃知東漢之文所謂元二者如此〈𨽻釋〉
　　碑以余谷為斜谷充為衝詆為抵歮為澁䕃為隂遼為寮⿱狩為斃獸衙為禦縱為蹤⿰為喜𧂐為積西戎為西城鬲即南字⿱即塗字□即斷字□即磐字遰即滯字㝵即礙字□即𢙣字⿰即彊字□即恢字醳即釋字□即繼字〈仝上〉
　　右漢司𨽻校尉楊厥碑云惟巛靈定位川澤攸同澤有所注川有所通余谷之川其澤南隆八方所達益城為充髙祖受命興於漢中道由子午出散入秦建定帝位以漢詆焉後以子午塗路澀難更隨圍谷復通堂光凡此四道垓鬲允艱至於永平其有四年詔書開余鑿通石門中遭元二西夷虐殘橋梁斷絶子谷復循於是故司𨽻校尉犍為武陽楊厥字孟文深執忠伉數上奏請廢子由斯得其度經至建和二年漢中太守王升字稚紀嘉君明知羙其仁賢勒石頌徳以明厥勲其辭大略如此其刻畫尚完可讀大扺述厥脩復斜谷路爾但其用字簡省復多舛謬惟以巛為坤以余為斜漢人皆爾獨詆字未詳永平明帝建和桓帝年號也〈集古録〉
　　右司𨽻校尉楊君頌𨽻書不著書撰人名氏文為韻語然其事迹粗可考見其所頌者楊君復斜谷之路也永平中始詔開余谷中間西羗亂道絶不通復由子午谷險阻為患司隷校尉犍為武陽楊厥字孟文請廢子午道復由斜谷建和二年漢中太守王升稚紀為之刻石頌徳其所謂余谷者蓋斜谷也漢人用字多從省文如此耳碑在興元〈集古録目〉
　　右司𨽻楊厥開石門頌余嘗讀范後漢書鄧隲傳有云時遭元二之灾人士饑荒章懷太子注以謂元二即元元也古書字當再讀者即於上字下為小二字後人不曉遂讀為元二或同之陽九或附之百六良由不悟致斯乖舛今岐州石皷銘凡重言者皆為二字明驗也其說甚辨學者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐殘橋梁斷絶若讀為元元則為不成文理疑當時自有此語漢書注未必然也〈金石録〉
　　墨寳云楊君石門頌在褒地縣北五里磨崖〈漢𨽻字原〉
　　祝長嚴訢碑
　　右祝長嚴訢碑政和中下邳縣民耕地得之碑云惟漢中興卯金休烈和平元年嵗治東宫星屬角房月建朱鳥中吕之均萬物慈射華澤青葱蚑行蠕動咸守厥常人物同受獨遭灾霜顛霣徂落壽不寛𢎞經設三命君獲其央年六十九又云伊歎嚴君諱訢字少通兆自楚莊祖考相承招命道術治嚴氏春秋馮君章句又云幼為郡掾史會稽諸暨尉烏程毗陵餘暨章安山陵長以病去官後為丹陽陵陽丞守春糓長舉㢘遷東牟侯相下邳祝長典牧十城所在若神其後有銘銘為五言頗殘缺難讀云〈金石錄〉
　　政和中出於下邳漢人銘墓皆一律此碑先書其所終嵗月及壽考有嗟惜之辭踰百言始云伊歎嚴君諱訢字少通遂述其行事與費鳳兩碑略相似銘詩亦五言列種諸竒樹一句又同豈此碑亦卜君所作乎訢所歴者諸暨尉烏程毗陵餘暨章安山隂長丹陽陵陽丞春榖長東牟侯相祝長年六十九以威宗和平元年卒其云嵗次東宫星屬角房月建朱鳥中吕之均者謂庚寅四月也〈𨽻續〉
　　平都侯相蔣君碑
　　君諱〈闕〉字〈闕〉　其先出自〈闕〉　后稷之〈闕〉至於成王先有天下錫地〈闕〉畿俾侯于蔣囙而〈闕〉
　　秦〈闕〉　諸夏〈闕〉　　恥捐󠄂〈闕〉　土〈闕〉　　□曰〈闕〉遐
　　阻〈闕〉居来南適彼荆〈闕〉　　　漢君之祖𦒱〈闕〉
　　爲交州刾史從父交阯太守〈闕〉能輸力王室以䔍臣莭功列天府令問不已君纉厥緒載徳不〈闕〉　　山之〈闕〉
　　秉〈闕〉　之芳刑膺顔夏之殊行孝友
　　著於閨門弟順稱于鄉黨敦書說禮〈闕〉　好仁〈闕〉事〈闕〉　　學優則仕歴郡五官掾功曺正色立於朝
　　有孔父〈闕〉　　前後牧以禮辟命委質承〈闕〉
　　行成於内名播于外再為計掾光光□□與
　　〈闕〉　　乃時亰師百郡覲會莫不〈闕〉
　　中昭〈闕〉　　　　　之則夙杈帷寅〈闕〉　翼天
　　〈闕〉　禮朝□明徳出宰豫章平〈闕〉
　　季文之清約〈闕〉　約之政布愷悌之化經國以禮〈闕〉
　　以義異郡黔首繈負歸〈闕〉　　　　　　　　君文
　　不犯順武不違敵賞善罸否□猛恊中〈闕〉濟清瑛遵五
　　迸四仁慈春夏威若〈闕〉　　　　　　　　□囹圄空虚路靡怨〈闕〉　　　睦宇宙稱平三載𦒱績功業顯眀當㩀苻〈闕〉受福無疆〈闕〉天不弔降灾賢良〈闕〉六十有五元嘉二年三月甲午卒遭疾不豫〈闕〉于官國喪恵君朝失楨幹百〈闕〉悲恨若鄭亡産遐邇〈闕〉　　女增歎〈闕〉□忉怛〈闕〉　㒺極〈闕〉　愛敬終以哀慼禮畢祥除餘悲憑億瞻望墳塋循墓俳徊松柏〈闕〉𡨋涕泣愴悽感慕詩人者儀追頌遺訓刋之𤣥珪其辭曰
　　於穆林烝寔乾所生〈闕〉　挺出〈闕〉性純清文為儒宗武則干城顒顒昻昻臨朝有光宿衛紫□雯恪在勤典國治民其化若〈闕〉　　州郡〈闕〉　龜銀皇矣上帝賦命不均喪漢良輔社稷之鎮㳤人君子胡不萬□改世不朽〈闕〉□後昆
　　右漢故平都侯相蔣君之碑篆額今在道州碑石漫滅不得其名字平都侯國屬豫章郡碑有出宰豫章平五字其下闕文即平都也蔣君以威宗元嘉二年卒其文有云禮畢祥除瞻望墳塋則此碑乃後来所立學記蛾子時術左傳蛾析皆讀蛾為蟻史記索𨼆讀淳化鳥獸蟲蛾亦作蟻漢碑書蓼莪皆作蓼儀亦有作蓼義者詩人以儀與河阿叶韻則是讀儀為俄也此以蓼蓼者儀叶涕泣愴悽刋之𤣥珪則又讀如本字大學云逆諸四夷釋迸為屏後漢傳有遵五屏四之文此碑亦然蓋漢人傳魯論有如此者〈𨽻釋〉碑以芳刑為芳形□□為矯矯憑億為憑臆清瑛為清英〈仝上〉
　　右平都侯相蔣君碑文字殘闕其名字官閥皆不可考惟其額題漢故平都侯相蔣君之碑而碑云年六十有五元嘉二年三月甲午卒爾有劉景文季孫者知名士與余先公有舊家藏金石刻千餘卷既歿其子不能保為一武人得之其後余故人王偁定觀復得數百卷其中漢碑數本余所未有者悉以見贈此其一也〈金石録〉
　　丹陽太守郭旻碑
　　右丹陽太守郭旻碑云君諱旻字巨公有周之裔也又云治律小杜幼仕州郡察孝㢘除郎中謁者遷敬陵園令廷尉左平治書侍御史獄刑無頗憲臺如砥以父憂去官選拜郎中侍御史遭母憂服除復拜郎中治書侍御史遷冀州刺史徴拜尚書是時淮夷蠢逆帝疇官綏䇿書襃𧓽俾守丹陽為政四年以公事去官年過耳順寢疾⿴頽延熹元年十月戊戌卒其十二月丙申𦵏㣲言絶矣諸子曷仰三載禮闋廼羣相與刻石勒銘最後云昔君即世雖立碑誦裁足載字加有瑕〈闕〉君之弟故太尉薨歸𦵏舊陵於是從子故五原太守鴻議郎某及𦙍孫某〈其名殘闕〉懐祖之徳乃更刻石不改舊文蓋用昭明祖勲焉郭氏為陽翟著姓自公以来世以通法律顯名此碑所謂太尉公者禧也〈金石録〉




　　六藝之一録卷四十
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十一　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十七
　　國三老袁良碑
　　君諱良字□卿陳國扶樂人也厥先䑞□卋爲封君周之興虞閼父典陶正嗣滿爲陳侯至𤣥孫□塗初氏父字立姓曰袁魯僖公四□爲大夫哀十一年頗□司徒其未或適齊⿰而袁生獨𤱊陳當秦之亂隠居河洛髙祖破項寔從其𠕋天下既定還宅扶樂孝武征和三□生曾孫幹斬賊公先勇拜黄門郎封關内侯食遺□六百户後金紫僊城之⿰幹薨子經嗣經薨子山嗣傳國三卋至至□而𢇍君即山之曾孫纉神朙之洪□資天悳之清𠟭□綜易詩而恱禮樂舉孝亷郎中謁者將□大匠丞相令廣陵太守討江賊張路等威震徐方謝病歸家孝順初政咨□□白三府舉君徴拜議郎苻莭令時元子光愽平令中子騰尚書郎少子璋謁者詺書壁□□可父事羣司⿰君父子俱列三臺夫人結髮上為三老使者□莭安車親□几杖之尊袒割之養君寔饗之後拜梁相帝御九龍殿引君對覿興酒飯賜飲□
　　册白頃者連遇運害災□備至隂陽和寒暑莭㫺孔子制義承奉𠟭有興盛之福□期郎致来咎之變朕以妙身襲表繼業二九之□今直其際圖記占□□在□國自先帝至徳猶有十〈七字〉國之謀盖治卋者諱其難□追□社稯之重恐有交會諸國至□開檤以□滿之漸令姦邪因縁生慝相以顯選蕳練内升㫺掌苻竟恵□□民故連㧞授問□次典郡職重親執經緯隠括在手佳者至尊發縱平陽清約□輔其莭衎然忠臣之義有獻□□〈去字〉⿱其加精□□切防□□疚心以□今特賜錢十萬雜繒丗匹壬〈玉字〉⿱劒佩書刀繡文印衣□極手帕各一佳悉乃心勉崈恊同便冝數上君子曰優臤之寵斯盛矣宰縣治郡□民不思載八十五以病□仕永建六□二月戊辰卒居□室廬殯亐假館㫺行父平仲小國之卿其儉猷稱况漢大夫父子同升而□環堵□□朙實録之時使前喆孤名而君獨立於是厥孫衛尉□司徒掾𢎞□⿴刋石□銘其辭曰飛清𨗿紛其⿱高⿱〈山字〉鋪雲際□帝父振□濊登□龍眺天□酌揮凱以邁民被□□畿乂□本惪曜其碣□煌煌數萬卋
　　右漢故國三老袁君碑篆額在開封之扶溝袁君名良歴郎中謁者將作大匠丞相令廣陵太守議郎苻莭令國三老梁相以順帝永建元年卒其孫衛尉滂立此石滂以光和年為相其作九卿當在靈帝之初水經云扶溝有袁梁碑者誤也趙氏云唐宰相表及元和姓纂云袁幹封貴鄉侯八世孫良生昌璋昌生安璋生滂按袁安以永平四年薨良之卒猶在其後三十九年又安乃汝南人滂則陳郡人相去嵗月甚
　　逺鄉族皆不同乃以為從父兄弟踈謬甚矣諸書皆云幹以討公孫勇功封貴鄉侯而碑作公先勇又云封關内侯食遺鄉六百户皆莫可考趙氏辯安滂非同
　　祖其論詳矣然遺鄉侯事蓋在田廣明傳中傳云故城父令公孫勇謀反衣繡衣乗駟馬車至圉圉使小史侍之知其非是守尉魏不害共收捕捕之上封四人為侯小史竊言上問之對曰為侯者得東歸否上曰汝鄉名為何對曰名遺鄉上曰用遺汝矣於是賜小史爵關内侯食遺鄉六百户小史即幹也碑云僊脩城之⿰者以僊為遷盖遺鄉其後徙封也碑云袁生當秦之時隠居河洛髙祖破項寔從其䇿太史公書髙祖之出滎陽收兵欲東袁生說帝深壁武關令滎陽成臯間且得休使韓信等輯河北趙地連燕齊帝從其計碑所書二事皆與史合惟班史以袁生為轅生左傳載濤塗頗皆作轅古字通用也梁相之冊其文甚温厚漢志載隂陽交會有陽九隂九之戹此云二九之戒似謂此也張平子賦云合二九而成譎謂王莽十八年而成變計此冊盖慮藩方或有七國之難且云恐有交會非用新室事也元帝窮極幼眇讀曰要妙此云妙身繼業者讀妙為𦕈也〈𨽻釋〉
　　碑以壁為辟以猷為猶樹即楚字𢇍即絶字𠟭即則字□即惇字□即勛字洼即往字□即測字臤即賢字⿱即沙字〈仝上〉
　　扶溝縣有袁梁碑云梁陳扶樂人〈水經注〉
　　右漢袁良碑云君諱良字卿卿上一字磨滅陳國扶樂人也厥先舜苖世為封君周興虞閼父自此而滅又云滿為陳侯至𤣥孫濤塗以字立姓曰袁自此又滅又云當秦之亂隠居河洛髙祖破項實從其䇿天下既定還宅扶樂盖不知為何人也又云孝武征和三年曾孫斬賊先勇拜黄門郎曾孫滅其名賊下又滅一字又曰封關内侯食遺鄉六百户薨子經嗣經薨子山嗣傳國三世至王莽而絶君即山之曾孫也舉孝亷郎中謁者將作大匠丞相令廣陵太守討江賊張路等威震徐方謝病歸家孝順初初下數字滅又云府舉君拜議郎符節令其後又云永建六年二月卒其碑首題云漢故國三老袁君碑而碑文有使者持節安車又有几杖之尊袒割之養君寔饗之之語以此知良嘗為三老矣其餘磨滅雖時時可讀而不能次第也又曰帝御九龍殿引對飲宴九龍殿名惟見於此〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏良字卿卿上一字缺陳國扶樂人歴議郎符節令嘗為三老其額曰國三老袁君碑碑以永建中立在今開封扶溝〈集古目録〉
　　右國三老袁君碑按元和姓纂云袁幹封貴鄉侯始居陳郡為著姓八代孫良生璋昌昌生安璋生滂為司徒唐書宰相世系表云袁生𤣥孫幹封貴鄉侯八世孫良二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及後漢書攷之姓纂與唐表殊為踈謬袁安列傳云安祖父良平帝時舉明經為太子舎人建武中至成武令今㨿此碑良以永建六年卒相距盖百餘年以此知非一人無疑又安以永平四年薨良之卒乃在其後三十九年以此知非安之祖亦無疑也蓋安汝南汝陽人滂乃陳郡扶樂人其鄉里族系亦自不同而安與滂相去嵗月甚逺不得為從父兄弟明矣豈二人之祖其名偶同遂爾差謬邪又此碑與李利涉編古命氏皆云良幹五世孫而姓纂唐史皆以為八代孫碑云幹袁生之曾孫而唐史以為𤣥孫諸書皆云幹以討公孫勇功封貴鄉侯而碑獨作公先勇又云封關内侯食遺鄉六百户者皆莫可考安列傳稱祖良為成武令而唐史謂昌為此官者疑唐史之誤也又酈道元水經注扶溝城北有袁梁碑云梁陳國扶樂人事與碑合唯水經誤以良為梁爾袁氏自漢以来世為著姓安與滂皆一時顯人而諸書於其族系錯謬如此以此知典籍所載其失可勝道哉〈金石録〉漢三老袁良碑在太康縣圉城鎮西南三十里扶樂城石牛廟又云在縣西北三十里陽夏鄕墓下永建六年卒𦵏于此良一作貢〈天下碑録〉
　　三老袁貢碑永建六年東京〈金石略〉
　　中常侍費亭侯曹騰碑
　　濄水四周譙城側城南有曹嵩冡冡北有碑碑北有廟堂餘基尚存柱礎仍在廟北有二石闕雙峙髙一丈六尺榱櫨及柱皆雕鏤雲炬上罦罳已碎闕北有圭碑題云漢故中常侍特進費亭侯曹君之碑延熹三年立碑隂又刋石䇿二碑文同夾碑東西列對兩石馬髙八尺五寸石作粗拙不比光武隧道所表象馬也有騰兄冡冡東有碑題云漢故潁川太守曹君墓延熹九年卒而不刋樹碑嵗月墳北有其元子熾冡冡東有碑題云漢故長水校尉曹君之碑歴大中大夫司馬長史侍中遷長水年三十九卒熹平六年造熾弟𦙍冡冡東有碑題云漢謁者曹君之碑熹平六年立〈水經注〉
　　右漢中常侍費亭侯曹騰碑文字磨滅其粗可見者云維建和元年七月二十二日己巳皇帝若曰其遣費亭侯之國其餘不可識也建和桓帝即位之元年也後三十七年獻帝中平元年騰養子操始為騎都尉擊黄巾矣〈集古録〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏騰桓帝時官至中常侍長樂太僕封費亭侯追加兼諫議印綬碑無所立年月在亳州〈集古録目〉
　　右費亭侯曹騰碑云惟建和元年七月二十二日己巳皇太后曰其遣費亭侯之國為漢輔蕃而歐陽公集古録乃言皇帝若曰其遣費亭侯之國誤也按後漢書建和元年桓帝即位梁太后臨朝稱制也漢自安順以来閹竪尊寵用事往往封侯貴顯其後騰之孫操及其曽孫丕再世數十年憑藉勢力卒移漢祚而有之以此觀之閹竪用事之禍可勝言哉〈金石録〉中常侍曹騰碑建和元年立在亳州〈金石略〉
　　費亭侯曹騰碑隂
　　維建和元年七月廿二日己巳
　　皇太后曰其遣費亭侯之國為漢藩輔臨君境内毋有
　　出〈闕〉　　　　　變卒〈闕〉　　　　　　百姓不可不愛不愛則不附大臣不親百姓不□可不慎〈下闕〉
　　制曰〈闕〉　中常侍費亭侯曹騰
　　騰見克〈闕〉　　　　　　　　先帝能自抜於險阻
　　之中不䧟□羣小害己之譛遂亦〈闕〉　　　　前後荚謀〈闕〉　進賢納〈闕〉踐胙之初受爵亐東土厥功章然騰守足退居約身自持遭母憂孝行純䔍〈闕〉慎禮紀喪能過哀服祥有不忍逺離之恩情〈闕〉感病毁性早薨朕甚閔焉詩曰靡不有初鮮克有終騰能終之春秋之義旌〈闕〉□⿰㠯勸為善及其在殯使兼諫議大〈闕〉
　　特進贈費亭侯印綬魂而有靈嘉其寵榮嗚呼哀哉右費亭侯曹騰碑水經云譙縣有曹騰碑題曰漢故中常侍長樂太僕特進費亭侯曹君之碑延熹三年立碑隂又刋詔詔䇿二歐趙不指此為曹騰碑隂失稽考也本傳云騰自安帝時為黄門從官後以定䇿立威宗與州輔等七人皆封侯至大長秋此碑前一篇建和元年七月己巳就國䇿書乃梁太后臨朝時也後一篇乃襃贈制書傳云奉事四帝而水經有据則其亡在威宗時嗚呼東漢之亡也以閹官雖小人道長作福作威履霜堅冰勢之必然者蓋上失其道爾髙帝約非有功不侯自和帝封鄭衆而苴茅裂土者相踵至有同日十九侯者順帝又聽其養子襲爵騰用事省闥三十餘年其養子嵩至於竊位台輔至孫操遂問鼎矣〈𨽻釋〉
　　胙與阼同篆額今獨存云中常侍長樂大僕特進費亭曹侯碑〈水經誤多四字〉
　　吉成侯州輔碑
　　〈闕〉　輔字〈闕〉　世〈闕〉　　　　于炎〈闕〉
　　君〈闕〉　　　　卿衛特以才明敏達拜小黄門遝事
　　和熹后孝安帝安思皇后時爲大宫令孝順皇帝踐祚之〈闕〉復⿰拜小黄門遷臧府令當中常侍讓與同郡錡任後以病孫位起家復拜謁者令中尚方〈闕〉遷中常侍遭順帝棄天下扶佐孝沖孝質帝兼領黄門令順烈皇后攝政以君舊〈闕〉拜長樂大〈闕〉遭孝質無□乃定冊帷幕愋立聖主有安社稷之勲建和二年七月己巳詔□曰蓋聞春秋之〈闕〉采豪毛之善大漢典制有恩澤之封輔歴世守省恪恭位著建立之際處乎左右常伯之職同〈闕〉協意以亮天功往者鄭衆蔡倫行事科比其封輔爲葉吉成侯和平中君復轉拜大長秋兼以〈闕〉侍之位括統前後明先帝法令曉舊章之事周宻㳤慎奉已守度左寵弗盁能自挹損爵〈闕〉日隆持之益懼每所典領威禁不犯逺惡辟□不離艱難所謂磨而不粼□而不□者〈闕〉朝廷禮之以君耉老有机杖之賜年六十有二永壽二年十二月丙子薨中外咨悼贈〈闕〉䓁昔菅蘇之尹楚以直見□死記其〈闕〉張卿之左漢〈闕〉季布之〈闕〉以安髙后論徳比隆君寔□〈闕〉於是鄉人姻族乃相與刋石樹碑昭宣令問其辤曰
　　盛徳之休實生君侯天授厥美忠貞以〈闕〉退翼軒〈闕〉達〈闕〉華樞六帝四后是咨是諏錫以寵衣紫艾兼紆幹國棟家以光以舒後〈闕〉　禮〈闕〉　　　人誰〈闕〉泥□責不濡〈闕〉君守固終始不渝⿰之萬祀顯燿永譽
　　右漢故中常侍長樂大僕吉成侯州君之銘篆額州君名輔為小黄門大宫令復拜小黄門歴臧府令謁者令中尚方令中常侍黄門令長樂大僕大長秋封葉古成侯以威宗永壽二年卒曹騰傳云與輔等以定䇿功封亭侯騰所封者費亭輔之封葉吉成者葉縣之吉成亭也此碑敘其歴事六帝四后詳贍有史法與漢代它碑體格絶不同也東郡閹尹挟震主之威舉動回山海呼吸變霜露及家凶身裂而龜鼎亦遷矣其碑刻存於今者有四曹騰碑隂乃兩制䇿爾此碑謂其恪恭周宻在寵弗盈當拜中常侍而遜其鄉人樊安碑則謂其甘貧樂約不覬榮貴為邑宰所慢然後慷慨從宦譙敏碑則謂其倍權守静韜光逺咎恥與鄰人並驅三人者俱無列傳豈咸有殊操異於輩流乎譽之必過其實蓋䛕墓之辭爾
　　遝即逮字□即涅字□即緇字□即越字〈𨽻釋〉
　　𣹑水南有漢中常侍長樂太僕吉侯苞冡冡前有碑基西枕岡城開四門門有兩石獸墳傾墓毁碑獸淪移人有掘出一獸猶全不破甚髙壯頭去地減一丈許作制甚工左膊上刻作辟邪字門表壍上起石橋歴時不毁其碑云六帝四后是諮是諏蓋仕自安帝沒于桓后于時閽閹擅權五侯𭧂世割剥公私以事生死夫封者表有徳碑者頌有功自非此徒何用許為石至千春不如速朽苞墓萬古祗彰誚辱嗚呼愚亦甚矣〈水經注〉
　　右吉成侯州輔碑名字已殘闕其額題云故漢中常侍長樂大僕吉成侯州君之銘輔名姓見范後漢書宦者傳以定䇿立桓帝與曹騰等七人同時封為亭侯今此碑載當時詔書有云其封輔為葉吉成侯以此知其名輔而酈道元注水經云滍水南有漢中常侍長樂大僕吉成侯州苞冡冡前有碑其詞云六帝四后是諮是諏今驗其銘文實有此語獨以輔為苞蓋水經之誤當取漢史及此碑為正〈金石録〉
　　吉成侯州輔碑有碑隂永壽二年未詳〈金石略〉
　　州輔碑隂
　　漢陽太守〈一闕〉故京□尹延䔍□堅故東平相温貢顯宗故益州太守駱肅文恵故交阯太守冠軍□術伯道故上黨太守州郡當世司徒長史宛任〈闕〉伯陽故光禄丞宛趙堅□貞故臨湘令扶〈闕〉仲〈闕〉故□令馬浮元顯廣平令王璋伯玉故⿴犧令章陵錢訢禮公車騎將軍司馬宛〈闕〉　守矩小侯新墅鄧辰伯臺故細陽侯相州寳季𤤽故河陽長州宗伯興尚書侍郎比陽張超伯載故海昏侯相謝杲〈闕〉朝郎中州愽起世光禄丞州永孟元公車令州忠□玉故建城長何柜世舉故建昌長唐超景遼故鄱陽長王福仲昭故南武陽侯相張和仲異故便長匡仲英故襄陽長辟敏𠦑公故邔長州湯伯徳郎中王恭季公郎中陳充廣世郎中州超巨堅故隋守長州歆宣睢故荆州從事州穆宣睢故荆州從事州熹伯平故河隄從事張睢伯宗故⿰長胡肅伯於□士趙訢公甫□士李〈闕〉文徳故郵蘇〈闕〉義山故郵杜合巨孫故郵魯陽袁苞景伯故〈闕〉守令州稱子明故府掾杜瑗次髙故府掾何進定安故府掾王萇伯〈闕〉故府掾汪直元孝□士州龍宣興□士王〈闕〉公〈闕〉□士傳稠公〈下闕〉
　　右州輔碑隂京兆尹延篤叔堅而下題名者凡四十餘人自東漢以後一時名卿賢大夫死而立碑則門生故吏往往寓名其隂蓋欲附記以傳不朽爾今輔一宦者而碑隂列名者數十人雖當代顯人如延叔堅亦預焉有以見權勢之盛如此雖然區區掛名於此者亦可恥也夫〈金石録〉
　　右州輔碑隂自漢陽太守而下四十有九人其八人稱邑曰冠軍曰宛曰章陵曰新野曰比陽曰魯陽皆南陽之邑也餘人唯延篤有傳乃南陽犨人則不稱
　　邑者犨之人也碑云鄉人姻族相與刋石則又知輔為犨縣人也輔當拜中常侍而遜其同郡錡任則輔蓋厚於鄉黨者故其殂而鄉人肯為之立碑趙氏云東漢名卿賢大夫死則門生故吏立碑而題其隂延叔堅當代顯人挂名于此亦可恥觀叔堅與李文徳書豈登州氏之門者其後坐鉤黨廢錮鄉里至於圗其形于屈原之廟非始終無疵安能有此靈帝時中常侍張讓歸𦵏潁川一郡畢至而名士無往者張甚恥之太邱長陳仲弓獨弔焉及後復誅黨人張感仲弓故多所全宥史官稱之曰漢自中世閹人擅恣俗遂以遁身矯絜放言為髙士有不談此者則芸夫牧兒已呌呼之矣故時政彌惛而其風愈往唯陳先生進退之節必可度也蓋達而得位則正色立朝不可朋姦而趨勢及身退窮處則同塵所以逺害固大雅君子之所尚方叔堅居里而同郡為輔勒石借其名以為重叔堅亦不得而拒也非若他碑門生故吏之比
　　趙氏其何疑焉州姓見于簡䇿甚鮮此碑所題乃十有三人在内則令公車丞光禄居郎位在外則守上黨相細陽小者亦為州從事縣令長一璫在朝不但三人緩帶而已〈𨽻釋〉
　　州輔墓石獸膊字
　　右州輔墓石獸膊字酈道元注水經云州君墓有兩石獸已淪沒人有掘出一獸猶不全破甚髙壯頭去地丈許制作甚工左膊上刻作辟邪字余初得州君墓碑又覧水經所載意此字猶存會故人董之明守官汝潁間因託訪求之踰年持以見寄其一辟邪道元所見也其一乃天禄字差大皆完好可喜之明又云天禄近嵗為村民所毁辟邪雖存然字畫已殘闕難辨此蓋十年前邑人所藏今不可復得矣〈金石録〉
　　中常侍樊安碑
　　漢故中常侍騎都尉樊君之碑
　　君諱安字子仲南陽湖陽人也祖曰仲山父翼佐周宣出納⿱命爲之□□𠂤□中興食采亐樊子孫氏焉亦世載德守業□在漢中葉䔍生⿰媛⿰合南□實産世祖征討𨒫畔復漢郊廟而樊氏𠂤帝元舅顯受第土封寵五國壽張侯𠂤公德加位特進其次竝𠂤髙聲處卿校侍中尚書㨿州典郡可朦載爲天下著姓君𢆲𠂤好學治韓詩論語孝經兼通記傳古今異義甘貧樂約意回□天姿㳤□稟性有直秉撡移𠂤覬貴世政促峻邑宰□識□賢□□被𠂤勞事然後慷慨礉□宦亐⿱室中黄門尤從假史拜小黄門小黄門右史遷臧府令中常侍其事上也貞固宻□□⿰戰戰⿰主□肱助國視聽外軄誣内言不泄為近臣楷□□𠂤兄弟竝盛雙據二郡宗親賴榮五十有六𠂤永壽四□二月甲辰卒朝思其忠追拜騎都尉寵□印紱荚書裦歎賻贈有加嗣子⿴寔㠯𢆲弱夙敘⿱□而丧所天禮備復位㠯延熹三年冬十有一月自上烝祭乃尋□烈考恭之□勒之碑石俾□隧其辭曰肅肅我君帝躬是翼⿱事多難我君是力秉此小心㠯亮皇軄惟帝念功庸㠯輿服大命傾霣魂神僊伏⿱艾追遷用光其徳藹藹遺稱□呈□式勒銘慈石□示罔極勲名剟永昭千億制詺中常侍樊安宿衛歴年□恪㳤慎嬰被疾病羍⿱終今使湖陽邑長劉撡追𭈹安為騎都尉贈印綬魂而有⿱嘉其寵榮嗚呼哀哉延憙元年八月廿四日丁酉下
　　右漢故中常侍騎都尉樊君之碑無額書其首行如此樊君名安字子仲歴中黄門冗從假史小黄門小黄門右史藏府令中常侍漢志有中黄門冗從僕射而無假史有小黄門而無右史蓋闕文也安以威宗永壽四年卒其子以延熹三年仲冬烝祭畢始刻此碑其末又載延熹元年八月丁酉贈騎都尉詔趙氏遂以碑為元年所立而歐公云字子佑皆誤也壽張侯者名宏碑在唐州湖陽三五十年来推拓已漫滅其半矣治平中縣令樂京亦嘗為之再刻〈𨽻釋〉
　　碑以公徳為功徳著𪫬為著姓失隧為失墜作呈為作程□即貳字礉即激字□即憤字尤即冗字⿱即蚤字〈仝上〉
　　右漢樊常侍碑云君諱安字子佑南陽湖陽人也君幼學治韓詩論語孝經歴中黄門拜小黄門小黄門右史遷藏府令中常侍年五十有六永壽四年二月甲辰卒其先為中黄門後為小黄門又為小黄門右史蓋漢官之制今不詳其次序也余少家漢東天聖四年舉進士赴尚書禮部道出湖陽見此碑立道左下馬讀之徘徊碑下者久之後三十年始得而入集録蓋初不見録於世自予集録古文時人稍稍知為可貴自此古碑漸見收采也〈集古録〉
　　右漢𨽻不著書撰人名字常侍名安字子佑南陽湖陽人官至中常侍追贈騎都尉此碑并追贈制書同刻以延熹三年立在唐州湖陽縣〈集古録目〉
　　延熹元年八月〈金石録目〉
　　漢常侍樊安碑安永壽四年二月卒其後勒碑序所歴官今碑在唐州湖陽安故湖陽人也桓帝永壽三年是為延熹之元實自四年六月以改則在二月故猶為永壽但立碑在後自宜以延熹為据也漢自延平故制壊矣中常侍黄門增舊三倍於永平又改璫為黄金而貂右矣其勢傾天下觀東觀漢記書宦者盡敘其所承本系如孫程曹騰為唐叔振鐸後則史
　　氏畏避不能直筆其於序事可得据耶今碑叙自中黄門遷小黄門又自此遷常侍或疑其制蓋漢世中常侍千石小黄門六百石中黄門三百石中藏令六百石掌中幣帛金銀貨物其序自應如此蔡倫自小黄門遷常侍而中黄門非大功不得躐小黄門以進此可得考也漢又有中宫謁者書内從僕射謁者主報中章宦者漢制主中文書則左右史也此皆不属少府而自為一職其制已極宜其能亂天下而卒以亡漢也〈廣川書跋〉
　　後漢樊常侍碑歐陽文忠公已有跋今其文幸可讀以永壽四年二月卒是年六月改元延熹八月丁酉制誥湖陽長劉操追授騎都尉印綬至二年十一月其子勒文碑石俾不失墜而趙明誠金石録乃以為元年八月蓋因贈官而不考立碑在後也〈益公題跋〉
　　郎中鄭固碑
　　君諱固字伯堅著君元子也含中和之□貭履上仁〈闕〉孝友著乎閨門至行立乎鄉黨初受業於歐陽遂
　　窮究亐典藉膺游夏之文學□冉季之政事弱冠士郡吏諸曹掾史主簿督郵五官掾功曹入則腹心出則爪牙忠㠯衛上清㠯自脩犯顔謇□造⿰佹辭加㠯好成方𩔖推賢達善逡遁退讓當卋㠯此服之□后𭹀瑋㠯為儲舉先屈計掾奉我〈闕〉貢清眇冠乎羣惠□蕳乎聖心延熹元年二月十九日詺拜郎中非其好也㠯疾錮辭未滿期限從其本⿰乃遘凶愍年二其四月廿四日遭命隕身痛如之何先是君大男孟子有楊烏之才善性形於岐嶷〈闕〉見⿰□髦年七嵗而叐大君夫人所共哀也故建〈闕〉　共墳配食斯壇㠯慰考妣之心琦□延㠯爲至□不紀則鍾鼎奚銘昔姃〈闕〉　武弟述其兄綜〈闕〉　　　行於□陋𤢜□敢忘乃刋石㠯旌遺芳其辭曰
　　□惟郎中寔天生□頥親誨弟𧆛恭竭力□我義方□我礼則傳宣孔業□卋幙式政事上忠㠯自⿰貢計王庭華夏歸服帝用嘉之顯拜殊特将從睢意𮎛斯自得乃遭氛災隕命顛沛家失所怙國〈闕〉忠直俯哭誰訴印呺焉告嗟嗟孟子苗而弗毓奉我元兄脩孝罔極魂而有靈亦歆斯勒
　　右漢故郎中鄭君之碑篆額鄭君名固威宗元熹元年卒固以曹掾事其郡將而云犯顔謇諤造膝詭辭漢人用事不拘礙如此秦紀引賈生云九國之師逡廵遁逃而不敢進陳渉世家則刪逡廵二字班史又作遁廵故顔師古讀遁為逡而詆潘岳用遁逃為非游侠傳逡逡有退讓君子之風此云逡遁退讓蓋用史記語歐讀為廵趙又惑於顔注予謂皆當讀如本字
　　碑以愕為諤以佹為詭以錮為固以幙為模貭即質字□即獨字□即曷字朂音慉〈仝上〉
　　右漢郎中鄭固碑文字磨滅其官閥卒𦵏年月皆莫可考其僅可見者云君諱固字伯堅孝友著於閨門至行立乎鄉黨初授業於歐陽仕郡諸曹掾史主簿督郵五官掾功曹又曰忠以衛上清以自修其餘殘缺不復成文又云元熹元年二月詔拜而不見其官惟其碑首題云漢故郎中鄭君之碑以此知其官至郎中爾漢𨽻刻石存於今者少惟余以集録之勤所得為獨多然類多殘缺不完蓋其難得而可喜者其零落之餘尤為可惜也　又云延熹元年二月之下一本云詔拜郎中非其好也以疾錮辭年四十二遭命殞身而中間又有逡遁退讓之語遁當作循錮當作固疑漢人用字多假借又疑以疾錮辭謂疾已堅固若云以疾篤辭覽者詳之〈集古録〉
　　右漢𨽻無書撰人名氏固字伯堅延熹中仕至郎中〈集古録目〉
　　右郎中鄭君碑賈誼過秦論云九國之師遁廵而不敢進顔師古曰遁音千尋反流俗書本廵字誤作逃讀者因之而為遁逃之義潘岳西征賦云遁逃以奔竄斯亦誤矣今此碑有云推賢達善逡廵退讓詳其文義亦是逡廵之義然二字决非一音蓋古人用字與後世頗異又多假借故時有難曉處不知顔氏何所據遂音遁為逡乎〈金石録〉
　　右漢郎中鄭固碑歐陽公謂碑文磨滅官閥卒𦵏年月皆莫可考予家本磨滅尤甚蓋以去歐公之逺也而隸釋所載文字獨完其云君蓍君之子延熹元年四月廿四日遭命隕身年四十二則門閥與卒固可考也歐公所録在隸釋之前而乃云若此不可曉也〈金薤琳琅〉
　　郎中鄭固碑八分書延熹元年今在濟寧州儒學其文有云逡廵退讓者逡廵之異文也管子桓公蹵然逡遁漢書平當傳賛逡遁有耻周禮司士注儀禮士昏禮大射禮公食大夫禮鄉射禮注禮記玉藻注皆同〈金石文字記〉
　　議郎元賔碑
　　〈上闕〉字元賔魯相之孫成徳〈下闕〉　　東安平令北海相〈下闕〉守之弟子中牟令兄子也君生也即有殊摻孝行〈下闕〉　　鄉黨乾乾積善念於濟人故朋疇宗親受爵位者皆〈下闕〉　　也加有聦明叡⿰之才慱五經之滋味覽羣書之要〈下闕〉　　圗藉□翰著作時人莫能豫其思辯論〈下闕〉文章爤〈下闕〉　　孝㢘亢⿰名於三署清厲於海内除倉龍司馬詺〈下闕〉　　　試經苐一衛尉察尤異遷□令憲春陽以加恵則隂〈下闕〉撃有□宰鄭見思之歌視事二稔民用寧康以不媚
　　〈下闕〉　　雲之髙翻翥色斯辟州從事雖進〈闕〉退不枉尺直撏〈下闕〉　⿱聖朝⿰勲公車徴拜議郎當豐　姻媾光國興家〈下闕〉　　毓殱□良人□八延熹二年二月　　卒夫子閔〈下闕〉　　咨嗟使者臨弟𮚐特加於是族□門人莫不傷瘁〈下闕〉　　立銘以詠君徳其辭曰
　　〈上闕〉　⿱無倫揚休聲為三臣播忠冊列帝庭名章光四〈下闕〉
　　建靈石□鴻勲昭来⿰示後昆〈摻即操字爤即爛字〉
　　右議郎元賔碑在今亳州姓名已殘闕所可見者云字元賔魯相之孫又云舉孝㢘除倉龍司馬衛尉察尤異遷吳令視事二稔民用康寧州辟從事公車徴拜議郎年四十八延熹二年二月卒使者臨弔賵特加其餘文字完好者尚多惜其名氏皆亡也〈金石録〉右議郎元賔碑在亳州碑無額故不得其姓石缺又失其名元賔以孝㢘入三署除倉龍司馬衛尉察尤異遷吳令辟州從事召拜議郎以威宗延熹二年卒漢宫掖門每門司馬一人比千石蒼龍司馬主東門蓋衛尉之属也元賔為九卿所察由千石而治縣時以為遷近嵗亦嘗詔從臣薦士矣皆超授二千石刺史而不以為過其肯以千石中都官而出宰百里者乎碑云有喬宰鄭即國僑也翻□色斯則以□為翥又枉尺直撏則以撏為尋也〈𨽻釋〉
　　議郎元賔碑延熹二年未詳〈金石略〉
　　田君碑
　　右漢田君碑今在沂州其名字皆已磨滅惟云其先出自帝舜之苖裔自完適齊因以為氏乃知為姓田爾又云周秦之際家於東平陽君總角修韓詩京氏易究洞神變窮□極㣲為五官掾功曹州從事辟太尉延熹二年辛亥詔書泰山琅邪盜賊未息州郡吏有仁恵公清撥頓整化者試守滿嵗為真州言名時
　　牧劉君知君宿操表上試守費自此以後殘闕不可次第而𨼆𨼆可見蓋無年壽卒葬月日而有故吏薛咸等勒石勒銘之語乃費縣令長徳政去思碑爾〈集古録〉右漢𨽻無書撰人名氏田君名字皆缺亡不可見東平陽人也延熹中太山琅邪盜起以選為費令碑以永康中立在沂州〈集古録目〉
　　封邱令王元賞碑
　　右漢王元賞碑云君諱某字元賞御史君之孫茂才君之子也歴秦及漢有國有家宰相牧守踵武相襲又曰遭父䘮以孝立稱土堦環堵兼業並受門徒雨集盛於洙泗又云郡察孝㢘郎中謁者宛陵丞封邱令母憂去官服祥辟司空府延熹四年五月辛酉遭命而終其文字磨滅𨼆𨼆可見者如此其名既亡又不序其姓惟其銘曰於惟王君以此知其姓王爾〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏碑以延熹四年立王君嘗為封邱令辟司空府元賞其字也碑已漫滅元賞之名及其鄉里皆不可見故以其字稱之〈集古録目〉
　　右封邱令王君碑其姓名已殘闕所可見者字元賞而已云察舉孝㢘郎謁者考工菀陵葉封邱令而銘文亦有撫臨三國之語歐陽公集古録云為菀陵丞者蓋誤以葉字為丞爾〈金石録〉
　　封邱令王元賔碑𨽻額兩行所存其下令碑二字歐趙皆以為王元賞予所得者却是元賔字畫分明非是測度其彷彿是紹一碑之中不可識者纔數字王君以察孝㢘為郎謁者故銘詩云宿衛帝側嘗宰宛陵葉封邱三城故云王用錫命撫臨三國以延熹四年卒〈𨽻續〉
　　延熹四年立集古作修廟碑金石作王元賞〈漢𨽻字原〉延熹四年立集古金石並作元賞隸續云元賔字畫分明非是測度〈石墨鐫華〉
　　王元賞碑隂
　　右王元賞碑隂載門生姓名有云右奔䘮右斬杖三年余嘗謂聖人之制禮為可繼也無過與不及之𡚁務合於中庸而已禮曰事師無𨼆服勤至死心䘮三年孔子之䘮門人疑所服子貢曰昔者夫子之䘮顔淵若䘮子而無服䘮子路亦然請䘮夫子若䘮父而無服彼漢人為王君乃為斬衰之服於禮無乃過乎〈金石録〉
　　王元賔碑隂四横稱故吏者四人有名字郡邑者十數人餘皆凋落不備其中有立碑錢各五百之文又有右奔䘮右斬杖三年之文歐趙有其碑而亡其名碑云門徒雨集盛于洙泗故衰杖過禮等于事父惜乎碑石淪碎姓名不能盡見歐云碑有錢各五百字似是修廟人所記其可見者濟隂定陶蔡顥子盛山隂金鄉張諺季徳又時有故吏字不知為何人祠廟按此碑既有故吏又有奔䘮斬杖之文謂之修廟人題名非也威宗延熹四年立〈𨽻續〉
　　右碑隂題名不知為何人碑余家集録古文既多或失其所得之自然漢碑存於今者惟華嶽與孔子廟最多其隂往往列修廟人姓名并記其所出錢數不過三百至五百今斯碑所題文字闕滅而中間有錢各五百四字則似是修廟人所記其人可見者有濟隂定陶蔡顥子盛山陽金鄉張諺孝徳河南宛陵趙堂世萇南陽南鄉鄧升升逺濟隂成武周鳳季莭而其餘人姓名邑里多不完又時時有故吏字不知為何人祠廟苐以漢隸難得録之爾〈集古録〉
　　平輿令薛君碑
　　右平輿令薛君碑文字完好云惟延熹六年春二月平輿令薛君卒烏虖哀哉吏民其咨咨君之徳廼建碑石于墓之側其後有銘三百餘言敘述甚詳惟不載其名字世系故莫得而考焉〈金石録〉
　　漢故平輿令薛君碑𨽻額前有敘凡三十六字大畧云平輿以延熹六年二月卒吏民咨其徳建碑于墓之側次有銘詩三百四言文雖無缺而不書其名字其云我君肇祖廼侯于薛者謂夏之車正奚仲也〈𨽻續〉延熹三年未詳〈金石畧〉









　　六藝之一録卷四十一
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十二　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十八
　　冀州刺史王純碑
　　君諱純字伯敦魏郡太守之子其先出自〈闕〉
　　後也厥祖儒宗〈闕〉　春秋君天資才敏行不□而達學不勞而能遵父業術〈闕〉　　始仕事君立朝正色〈闕〉恂智宣慈恵和㕥裵州從事永和二年察孝亷除郎謁者執法𢮥牘舊茟憲臺□□發無任見徒掌録遣之或有罪過㣲刑輕⿱⿰君〈闕〉　坐行惡蠲疑閔其粥⿴凍餧之患勑大司農徹易衣⿴⿱隠〈闕〉至恩加窮民其三年有九夷之難出將征西君請詔裵豫趣軍糧其所過歴彈正〈闕〉　　赫馨烈宣千方國拜守宫令㕥父司□還謁者官□左都□□父服除復拜郎敬比〈闕〉失妹寧歸遂釋印紱司空辟舉髙苐選侍御史出使揚州聖朝嘉君□拜徐州□化甘棠〈闕〉過宥罪政尚□𢎞視事二載換左冀州西征東怨紀歌遺風㕥公事去官窮則樂善達則〈闕〉人進則延賓分禄□則却掃閉門年五十九延熹四年八月廿八日甲寅〈闕〉隕徂五年十一月十八日丙申𦵏存有令跡亡述存勲銘載金石永世刋其頌曰
　　奐矣王君有虞之胄封陳興齊枝葉繁茂君綜典謨無道不究從政履規左公竭謀登翼〈闕〉臺文武兼備發政舉刑親恤〈闕〉　將西征〈闕〉　命使〈闕〉善□聖朝嘉異牧徐宰冀〈闕〉　　邊則〈闕〉澹〈闕〉〈闕〉　　　朽永年夀縉紳凡百孰哀思
　　右漢故冀州刺史王君之碑篆額王君名純在朝歴郎謁者左都𠉀侍御史出刺徐冀二州以威宗延熹四年卒其文有不可讀者頌辭某將西征之上少一字水經云須句西有冀州刺史王紛碑中平四年立年與名皆誤也趙氏云碑隂有東平馮定伯凡百餘人可識其題義士云各發聖心共出義錢予未之見也碑在鄆州中都縣〈𨽻釋〉
　　□即兖字⿴即装字〈仝上〉
　　濟水西有安民亭亭北對安民山山西有冀州刺史王紛碑漢中平四年立〈水經注〉
　　右冀州刺史王純碑延熹四年立桑欽水經云濟水逕須句城西酈道元注濟水西有安民山山西有漢冀州刺史王紛碑漢中平四年立按地里書須朐即今中都縣此碑在中都又其官與姓氏皆合疑其是也然以純為紛以延熹為中平則疑水經之誤〈金石録〉冀州刺史王純碑八分書延熹四年十二月拓本〈金石文字記〉
　　王純碑隂
　　右王純碑隂其前題門人姓名自東平馮定伯而下文字完好可識者九十餘人磨滅不可識者又九十餘人字畫淳勁可喜其後題義士名云各發聖心共出義錢埤碑石直刋紀姓名埤當讀為禆助之禆漢時墓碑多其門生故吏所立往往各紀姓名于碑隂咸載所出錢數其非門生故吏而出錢者謂之義士今漢人為王君出錢造碑而云各發聖心可謂陋矣〈金石録〉
　　成臯令任伯嗣碑
　　右成臯令任伯嗣碑其首已殘闕其可見者云字伯嗣南郡編人也其先盖任𫝶之苗裔又云舉孝亷除郎中蜀郡府丞江州令以服去官為筑陽侯相延熹五年遷来臨縣其後歴叙政績又云遷君桂陽最後云都邑謡詠甄勒勛績永昭于後碑在今汜水縣汜水在漢為成臯此碑蓋成臯令徳政頌爾後漢書桓帝紀延熹八年有桂陽太守任𦙍以此碑校之嵗月相符又名與字協知其名𦙍也〈金石録〉
　　任伯嗣碑隂
　　右任伯嗣碑隂大觀初獲此碑寘于汜水輦運司廨舎壁間余聞其隂有字因托人諷邑官破壁出之遂得此本蓋漢碑有隂者十七八世多弃而不録耳〈金石錄〉
　　延熹五年有碑隂未詳〈金石略〉
　　泰山都尉孔宙碑
　　有漢泰山都尉孔君之銘
　　君諱宙字季將孔子十九世之孫也天姿醇嘏齊聖達道少習家訓治□氏春秋絹熈之業既就而閨閾之行允恭徳音孔昭遂舉孝亷除郎中都昌長祗傳五教尊賢養老躬忠恕⿰及人兼禹湯之已故能興朴〈闕〉彫幣濟𢎞功於易蕳三載考績□元城令是時東𡽺黔首猾□不〈闕〉　　祠兵遺畔未寧乃擢君無□〈戎字〉⿰彣□之旬月之間莫□解甲服罪〈闕〉　　□田畯喜于農圃商旅交□險路會鹿鳴於樂崩復長𢆲於酬□〈闕〉稔會□䔍病告困致休得從所好□六十一延熹六□正月乙未〈闕〉　　疾貴速朽之反真幕寧儉之遺𠟭⿱夕□明器設凡百□高〈闕〉　　述於是故吏門人乃共陟名山采嘉石勒銘示後俾有彞式其辭曰於顯我君□徳惟光紹聖□儒身立名彰貢登圭⿱閽〈闕〉是𧆛夙夜〈闕〉　左公明朙乃綏二縣□儀⿰康於□時□□兹岱方⿰彼凶人覆俾〈闕〉　南⿰孔饁山有夷行⿱□多𥞫稱彼光觥帝□其勲民斯是皇疾〈闕〉乃委其榮忠告慇勤屢省乃聽恭儉自□□⿱敶生播髙譽⿰□令名永失〈矢字〉刋啻載揚聲延熹七□七月戊〈闕〉造
　　右漢泰山都尉孔君之碑篆額孔君名宙即融之父也歴郎中都昌長元城令泰山都尉威宗延熹六年正月卒碑以次年七月立宙有七子曰謙曰襃皆見於碑誌凡漢刋其首行即入詞無額者或題其前如張納樊宏之比亦甚少已篆其上復標其端惟此碑爾釋左傳者以窀穸為厚夜此云窀夕非借也〈𨽻釋〉碑以幣為弊槈為耨意為億⿰即以字□即夏字𠟭即則字𥞫即黍字光即兕字□即簠字⿱即簋字敶即陳字〈仝上〉
　　右漢泰山都尉孔君碑云君諱宙字季將孔子十九世之孫也年六十一延熹四年正月乙未以疾卒其序官閥甚簡又或殘滅不完但見其舉孝亷為郎遷元城令遂為泰山都尉爾其辭有云躬忠恕以及人兼禹湯之罪已宙人臣而引禹湯以為比在今人於文為不類蓋漢世近古簡質猶如此也〈集古録〉
　　𨽻書不著書撰人名氏孔君名宙字季將孔子十九世孫後漢桓帝時為泰山都尉以疾致仕碑以延熹七年立〈集古目録〉
　　右泰山都尉孔宙碑孔北海父也見後漢書融列傳又㩀桓帝紀泰山都尉元夀元年置延熹八年罷宙以延熹四年卒蓋卒後四年官遂廢矣〈金石録〉
　　漢泰山都尉孔宙碑延熹四年書其序舉孝亷歴元城令泰山都尉此其所居官也曰躬忠恕以及人兼禹湯之罪已昔人謂漢世近古猶簡質如此以禹湯用之泰山都尉亦自不類謂罪已尤不得施於此也且宙之善不過嘗引過自居不以予人然便為辠已亦於書何取漢世文物至東京衰陋已如此嘗怪三代文字之盛其見於鐘鼎簡冊不入詩書尚多有之渾厚尊嚴如冠劔大人黼黻以朝坐清廟而走羣后使人仰俛有愧後之人拘廹自囚如餓𨽻饑虜右左望畏而愁歎喑嗚之氣鄉人悲咤又如宦豎宫妾宷〈古文審字〉諱忌之甚則俳諧如庸倡笑侮求說一時故皆不得逞夫熊牟射虎氣已貫金石矣其放矢復沓則意已避石故不能中也文章以氣為主君子養氣配道與義死生威武不得移之故其言深純渾厚放乎江海之津者使人望洋鄉若不得其涯涘也彼其肎低首求售顧一切忌諱牽攣自拘遑遑然求合而不得也詩稱文王克昌厥後其在武王明發不寐其在書則曰無若商王受古人於文無忌如此其氣固已蓋天下矣宜見者聳動吁可畏而歎也余讀屈原書以朕自况周秦六國間凡人相與言皆自臣也秦漢以後禁忌稍嚴文氣日益凋喪然猶未若後世之纎悉周細求人功罪於此也昔左氏書子皮即位叔向言罕樂得其國葉公作顧命楚漢之際為世本者用之潘岳奉其母稱萬夀以獻觴張永謂其父柩大行届道孫盛謂父登遐蕭恵開對劉成甚如慈㫖竟陵語顧憲之曰非君無以聞此徳音鮑照於始興王則謂不足宣賛聖㫖晉武詔山濤曰若居諒闇情在難奪夫顧命大行慈㫖諒闇徳音後世人臣不得用之其以朕自况與稱臣對客自漢已絶於此况後世多忌而得用耶顔之推曰古之文宏才逸氣體度風格去今人實逺但綴緝䟽朴未為宻緻耳今世音律諧靡章句對偶避諱精詳賢於往昔之推當北齊時已避忌如此其謂綴緝䟽朴此正古人竒處方且以避諱精詳為工音律對偶為麗不知文章至此衰敝已極尚將倀倀求名人之遺蹟耶吾知溺于世俗之好者此皆沈約徒𨽻之習也〈廣川書跋〉
　　右漢泰山都尉孔宙碑宙孔子十九世孫而融之父也其事實不見史傳然碑稱其齊聖達道徳音孔昭又稱其治泰山旬月之間民皆解甲服罪可謂無愧聖人之後者碑在曲阜延熹七年立通志金石畧嘗載其目云未詳所在復載泰山太守孔宙碑云在兖州立於延熹六年是漢有兩孔宙而碑復有二何其繆哉〈金薤琳瑯〉
　　漢都尉孔宙碑宙融父也卒以延熹四年又後四年而都尉廢廢三年而長子褒坐融匿張儉抵罪時融年十六宙卒時僅九嵗碑不載宙子名余故附記於後碑隂有廣宗捕廵等今皆失之其書與文雖非至者要不失東京本色也〈弇州山人稿〉
　　宙融之父孔子十九代孫也卒以延熹六年碑造于七年而趙明誠歐陽永叔王元美皆曰四年宙字季將𨽻書易辨而永叔集一作秀持皆不知何㨿鄭漁仲金石略又載兩孔宙碑尤謬余借得東肇商本又得二紙于王户部堯年趙郡丞可行大都殘闕都𤣥敬所録者猶精彩動人元美乃謂文與書皆非至者何也〈石墨鐫華〉
　　漢碑額下即直書其人無復書者此碑既篆額題曰有漢泰山都尉孔君之碑而額下首行又書曰有漢都尉泰山孔君之銘碑隂又有篆書門生故吏名五字故與諸碑逈異淵泉收漢刻極富必有以訂之已〈𤣥牘記〉
　　漢泰山都尉孔宙融父也史作伷趙明誠歐陽永叔王元美皆謂卒以延熹四年元美謂又四年都尉廢三年長子褒坐融匿張儉抵罪時融年十六宙卒時僅九嵗按建寧二年張儉舉奏侯覽誣儉鉤黨刋章討捕時融年十七非十六也又按碑宙以延熹六年正月乙未卒甚明三公皆史家張杜謂四年何也又按融建安十三年卒年五十六則是永興元年癸巳生至延熹六年癸卯融正十一嵗非九嵗也夫以文舉望繋漢鼎横遭瞞賊毒荼海内痛䀌其卒年史不應浪書至云融年十三䘮父史亦矛楯當以卒年及碑為正其書尚存分法且結體古逸殊不易造元美少之是胸中為曹氏諸碑所㨿漢魏咫尺便墮千里文亦典則獨怪文舉十嵗謁元禮令聞蔚起而碑詞不載古人真朴乃爾在後世不知何如譽借也〈金石史〉泰山都尉孔宙碑并隂八分書延熹七年二月今在曲阜縣廟中按後漢書孔融父伷泰山都尉非也當依碑作宙其名伷者别是一人董卓傳以陳留孔伷為豫州刺史符融傳薦達郡士范冉韓卓孔伷等三人三國志魏武帝紀注引英雄記伷字公緒九州春秋作胄乃獻帝時人伷事略見許靖傳此泰山都尉乃融之父耳又韓勑碑隂出錢數郎中魯孔宙季將千〈金石文字記〉
　　孔宙碑隂
　　門生故吏名
　　門生鉅鹿癭陶張雲字子平門生鉅鹿癭陶趙正字元正門生鉅鹿廣宗捕巡字升臺門生東平寧陽韋勲字𢆲昌門生魏郡館陶張上字仲舉門生魏郡館陶王時字子表門生魏郡隂安張典字少髙門生魏郡魏孟忠字待政門生魏郡魏李鎮字世君門生魏郡館陶吳讓字子敬門生魏郡館陶彣儉字元莭門生魏郡館陶□瑱字仲睢門生魏郡鄴□香字伯子門生東郡東武陽梁㳤字元祖門生東郡衛國趙恭字和平門生東郡東武陽張表字公方門生東郡東武陽滕穆字奉徳門生東郡樂平□演字仲厚門生東郡樂平靳亰字君賢門生東郡樂平梁布字叔光門生東郡樂平□顯字伯異門生陳留平□司馬𧠺字伯昌門生安平下慱張祺字□松門生安平下慱張朝字公房門生安平下慱蘓觀字伯臺門生安平堂陽張琦字子異門生北海安□齊納字榮謀門生北海都昌吕升字山甫門生北海劇秦麟字伯麟門生北海劇如廬浮字遺伯門生北海劇薛□字朦輔門生北海劇髙冰字季超門生濟南梁□趙震字□政門生濟南梁□徐璜字𢆲彣門生濟南東平陵吳進字升臺門生甘陵廣川李𨜞字元章門生甘陵貝□賀曜字升進門生魏郡清淵許祺字升朙門生魏郡館陶史崇字少賢門生魏郡館陶孫忠字府彣門生東郡樂平盧精字子莭門生任城任□□字景漢門童安平下慱張忠字公直故吏北海𨜞昌逢祈字伯憙故吏北海𨜞昌□章字彣理故吏北海𨜞昌魏稱字彣長故吏北海𨜞昌吕𧠺字元𧠺故吏泰山費魚淵字漢長故吏北海都昌樓覬字世光故吏泰山南城禹𧠺字世舉故吏泰山南武陽蕭誨字伯謀故民泰山費淳亐黨字季□弟子北海□陸暹字□輔弟子陳𤱊□邑樂禹字宣舉弟子下□下□朱班字宣弟子東平寧陽周順字承□弟子沛國小沛周升字仲甫弟子魯國文陽陳褎字聖慱弟子汝南平輿謝⿰字子讓弟子山陽瑕□丁□字實堅弟子魯國戴璋字元珪弟子魯國卞王政字漢方　麟即麟字□即襄字□□即邳字
　　右門生故吏名孔宙碑隂也漢碑多有隂然稀少有額獨此刻以五大篆表其上凡門生四十二人門童一人弟子十人故吏八人故民一人都昌者四泰山者五漢儒開門受徒著録有盈萬人者其親受業則曰弟子以乆次相傳授則曰門生未冠則曰門童揔而稱之亦曰門生舊所治官府其掾属則曰故吏占籍者則曰故民非吏非民則曰處士素非所涖則曰義士義民亦有稱議民賤民者逢盛碑有姓𩐁者二人趙氏謂氏族書無𩐁姓此碑有都昌薤章則古来自有此姓但譜者考之不詳爾漢人雖姓氏亦借用字如伍為五歐陽為歐羊之類或是借□為解亦不可知也〈隸釋〉
　　漢孔宙碑隂題名百人其親受業者為弟子轉相傳授者為門生今宙碑殘闕其姓名邑里僅可見者纔六十二人其稱弟子者十人門生者四十三人故吏者八人故民者一人宙孔子十九世孫為太山都尉自有録〈集古録〉
　　右孔宙碑隂門生有鉅鹿廣宗捕廵字升臺按氏族書如姓苑姓纂皆無捕姓獨見于此碑爾〈金石録〉右孔宙碑隂不云碑隂而曰門生故吏名此漢碑中之僅見者前碑云故吏門人陟山采石勒銘示後則此所載皆其人也今按宙門生四十二人門童一人弟子十人故吏八人故民一人隷釋謂漢儒開門授徒親受業者則曰弟子次相傳授則曰門生未冠則曰門童總而稱之亦曰門生舊所治官府其掾属則曰故吏占籍者則曰故民非吏非民則曰處士素非所蒞則曰義士義民此皆讀漢碑之所當知者而𨽻釋人間少傳故著之〈金薤琳瑯〉
　　又有宙碑隂門生故吏名余未得見㨿金石録云有捕廵字升臺捕姓姓苑不載而其稱謂有門生門童弟子故吏故民之不同洪丞相适謂親受業曰弟子相傳授曰門生未冠曰門童掾属曰故吏占籍曰故民因是異聞附著之〈石墨鐫華〉
　　孔宙碑隂載門生故吏等名楊用修金石古文謂四十二人而余收自張雲至王政反六十二人何也漢碑隂字多潦倒此獨超逸古雅非魏人可及弇州謂今皆失之當由偶未收得碑隂實未嘗失也〈金石史〉王𢎞撰曰漢碑隂無額獨此有篆門生故吏名五大字書法視前碑㣲異當别是一手〈金石文字記〉
　　孔徳讓碑
　　孔謙字徳讓者宣□公廿丗孫𨜞尉君之子也幼體蘭石自然之姿長膺清妙孝友之行禮述⿱⿱脩□秋經升堂講誦⿰究聖弱冠而仕歴𨛦諸曹史□廿四永興二年七月遭疾不□
　　右孔謙碣其名不甚可辨考孔氏譜得之所謂都尉君者太山都尉宙也孔融别傳云宙有七子融之次第六載於譜録者惟有謙襃融三人褒之名見史晨碑〈𨽻釋〉
　　右漢孔徳讓碑蓋其名已磨滅但云字徳讓者宣尼公二十世孫都尉君之子也仕歴郡諸曹史年二十永興二年七月遭疾不禄碑在兖州孔子墓林中永興孝桓帝年號也都尉者宙也其人早卒無事蹟可考余集録所藏孔林中漢碑最後得此遂無遺者盖以其文字簡少無事實故世人遺而不取獨余家有之也〈集古録〉
　　漢隷不著書撰人名氏孔君名缺徳讓其字也孔子二十世孫任至郡諸曹史碑以永興中立在孔氏墓林中〈集古目録〉
　　孔謙碣永興二年立在兖州集古録金石録作孔徳讓碑〈漢𨽻字原〉
　　孔君碑〈即慱陵太守孔彪碑〉
　　右漢孔君碑其名字磨滅不可得而見而世次官閥麄可考云孔子十九代孫頴川君之元子也舉孝亷除郎中愽昌長遭太守君憂服竟拜尚書侍郎治書御史愽陵太守遷下邳相河東太守建寧四年十月卒其餘文字歴歴可讀以其斷絶處多文理難續故不復盡録然其終始略可見矣惟其名字皆亡為可惜也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏孔君名缺不可識其字曰元上孔子十九世孫官至河東太守碑以建寧四年故吏王沛等立在兖州〈集古目録〉
　　河東太守孔雄碑建寧四年立兖州〈金石略〉
　　愽陵太守孔彪碑〈集古録作孔君碑見上〉
　　君諱彪字元上孔子十九世之孫頴川君之元子也君少履天姿自然之正師禮爽好惡愆𦒱□度衷脩身踐言龍徳而學不至於□浮斿塵埃之外㬭焉氾而□俗郡將嘉其所履前後聘召盖不得已乃翻爾束帶𢎞論窮理直道事人仁必有勇可以託六授命如毛諾則衣宿美之至也莫不歸服舉孝亷除郎中傳昌長疾病坐宿〈闕〉遷〈闕〉亰府丞未出亰師遭大君憂泣踰臯魚喪過乎哀謹畏舊章服竟還署試拜尚書侍郎無偏無黨遵玉之素⿱可黜□出〈闕〉　度日□位佇所左祖肅
　　拜治書御史膺皇陶之亷恕〈闕〉　叅之〈闕〉　　　　律祗用既平〈闕〉博一太守郡阻山〈闕〉　　以□饉斯多草竊㒺〈闕〉賊劉□張丙等白日攻⿰⿱家不命君下車之初〈闕〉五教以博〈闕〉削四凶以勝殘乃〈闕〉　　爰尚桓桓抍馬□害醜類已殫路□拾遺斯民以安發號施憲每合〈闕〉天心〈闕〉之所惡□以强人義之所欲□以〈闕〉姓樂政而歸于徳望如父母順如流水遷下□相河東太守舉此〈闕〉　　君子風也未怒而懼令而從雲行雨施〈闕〉　大和海内公卿之任矣勞而伐有實若□固執謙需以病辭官去位闔〈闕〉以孝竭〈闕〉餘暇□𢓡彈琴撃磬〈闕〉　之味而□改其静上帝棐諶天秩未䆒將㩀師輔之紀〈闕〉綱〈闕〉疾彌流乃磒乃〈闕〉　九建□四年七月辛未〈闕〉　　哀哉魂神超邁𡧘兮㝠㝠遺孤忉絶于嗟想形〈闕〉　哀逺念欲生羣臣號□靡所復逞夫逝往可追兮功〈闕〉　　識惟君之軌迹兮如列宿之錯置易建八卦揆⿱□辭述而作彭祖賦詩皆讃所見于時頌〈闕〉　是〈闕〉吏崔〈闕〉　　王沛等伏信好古敢詠顯〈闕〉乃刋斯石欽銘洪基昭示後昆申錫鑒思其辭曰
　　穆穆我君大聖之胄惇懿允元□其𤣥秀惟𡽺降精誕生忠良奉應郡貢亮彼我〈闕〉克眀王道辯物居方周〈闕〉也匹名朝無秕政直哉惟清出統華夏化㕥䓦
　　成猾⿰迸賢倚〈闕〉　庭帝重乃勛自〈闕〉　征所臨如神
　　〈闕〉　　　　之翰先民是程宜乎三事金鉉利貞而㓗白駒俾丗□□當享眉耉莫匪爾極大〈闕〉　　𨗿矣意于嗟悲兮〈闕〉　　息□□庶㡬復爲所力咨乎朽没而徳存伊尹之休格于皇天惟我君績表于丹青永永無沂與日月并于嗟〈闕〉　于以慰靈
　　右漢故愽陵太守孔府君碑篆額孔君名彪歴郎中愽昌長京府丞〈京上闕字〉尚書侍郎治書御史愽陵守下邳相河東守以靈帝建寧四月卒趙氏云孔君自愽陵再遷河東而碑額題博陵莫曉其何謂予觀漢人題碑固有前官如馮緄魯峻者俱自有說此碑隂有故吏十三人皆愽陵之人也盖其函甘棠之恵痛夏屋之傾相與刋立碑表故以本郡題其首也此碑作文多用經傳語考中度𠂻周調有之可以託六歇後甚矣史漢書宿留讀皆去聲郭林宗齎刺就謁侯覽請其留宿與此疾病留宿同
　　碑以⿱為文沂為涯⿱即薦字𡧘即寂字美即羙字抍即拯字□即蠲字□即繋字□即漫字□大奚切𢓡與而切〈仝上〉
　　右愽陵太守孔彪碑歐陽公集古録云孔君碑者其名字磨滅不可見而世次官閥粗可考云孔子十九代孫頴川君之元子也舉孝亷除郎中愽昌長拜尚書侍郎治書侍御史愽陵太守遷下邳相河東太守建寧四年十月卒其終始略可見惟其名字皆亡為可惜也今此碑雖殘缺而名字尚完可識云君諱彪字元上又韓府君孔子廟碑隂載當時出錢人名亦有尚書侍郎孔彪元上與此書正同惟孔君自愽陵再遷為河東太守而碑額題故慱陵太守孔府君碑漢人多如此然莫曉其何謂也〈金石錄〉
　　右漢愽陵太守孔彪碑彪孔子十九世孫與孔宙盖弟兄行嘗為尚書侍郎治書御史可謂顯矣闕里志世表宗譜皆不見其名字而碑文類此亦不載向㣲搨本之存則後世不復知有彪矣〈金薤琳瑯〉
　　孔彪碑雖剥落已甚然字有挑法是漢人中出色者古文只以古語聫書之觀此篇數十句多有韻可讀亦一種竒文嘉靖甲寅四月十二日記〈𤣥牘記〉
　　愽陵太守孔彪碑并隂八分書建寧四年六月今在曲阜縣其文有云抍馬者易明夷六二渙初六皆曰用拯馬壯拯字子夏傳說字林並作抍音升一音承上舉也漢時所傳皆如此而今作拯者唐開成以後所定也又按方言抍㧞也出㲻為抍㲻古溺字〈金石文字記〉
　　孔彪碑隂
　　故吏司徒掾愽陵安平崔烈字威考故吏齊愽陵〈闕〉安平崔恢字行孫故吏桑氏令慱陵安平王沛字公豫故吏司空掾慱陵安國劉徳字伯桓故令外黄令慱陵安國劉字子長故吏白馬尉慱陵齊智字子周故吏五官掾慱陵安平劉麟字幼公故吏五官掾慱陵安平王瑶字顯祖故吏五官掾慱陵安平孟循字敬節故吏五官掾慱陵髙陽史應字子聲故吏五官掾慱陵南深澤程祺字伯友故吏五官掾慱陵南深澤程祚字元祐故吏五官掾慱陵安國劉機字〈闕〉閣
　　漢孔彪碑隂故吏司徒掾愽陵安平崔烈字威考等十三人皆愽陵人〈復齋碑録〉
　　右孔彪碑隂故吏出愽陵者凡十有三人故其額不稱後官而直書愽陵洪氏以為故吏函甘棠之恵痛夏屋之傾相與立碑遂以本郡題其額也此或得之然予觀漢碑亦往往有書前官者又似不必拘此金石録乃云不知何謂非也〈金薤琳瑯〉
　　漢孔庬碑
　　在仙源縣〈天下碑録〉
　　漢司農孔峽碑
　　在仙源縣墓前〈天下碑録〉
　　建寧元年兖州〈金石略〉
　　闕里祖庭記孔林司空孔扶碑碑録云司農孔峽碑在仙源縣墓前農峽二字乃傳寫之訛〈𨽻續〉
　　漢尚書郎河東太守孔宏碑
　　在仙源縣建寧元年立〈天下碑□〉
　　漢御史孔翊碑
　　在仙源縣墓前〈天下碑録〉
　　熹平元年立在冡前孔子十九世孫州舉孝㢘拜御史遷中牟洛陽令〈闕里記〉
　　漢慱士孔志碑
　　在仙源縣孔子墓東〈天下碑録〉
　　漢孔乗碑
　　君諱乗字敬山修嚴氏春秋在孔子墓林中〈闕里記〉
　　孔君碣
　　右孔君碣在孔子墓林中其額題孔君之墓文已殘闕其前云元年乙未而元年上闕二字按東漢自建武以後惟桓帝永夀元年嵗次乙未其他有三乙未皆非元然則此碣所闕二字當為永夀也〈金石録〉
　　山陽太守祝睦碑
　　君諱睦字元徳濟隂已氏人也其先蓋高□氏之火正㕥能淳曜天地曰祝融遂□豐阜之□煇裔昌逺大乃侯伯分仕諸夏鄭有祝𣆀者君其𦙍也君膺□懿⿱在約淵澹潜心耽學該洞七典探□窮神無物不辯州郡㕥孝貢察賔于至庭除北海長史頴川郾令𨗳濟㕥禮三載之後而民知讓有恥且恪君惟⿱氏名遂身□𮎛斯翻翔紆精衡門〈闕〉　　道〈闕〉事諮度辟空府北軍中□拜大尚書尚書僕射喉舌納言翼皇正樞遷常凶相凶陽大守齊和五品崇化㕥寛昭徳塞違□訓其仁抽㧞隐伏〈闕〉賢式禮〈闕〉　攸堪九功㕥著當享繁禄為帝幹楨□六十有八延熹七□八月丁巳臨困紆纊遺令素□菨蔞⿰席賻賵非禮得得犯存無玩飾亾𨗳㕥儉所謂守終純固者已盖銘功紀勛所⿰⿰徍示来於是迺共登凶鐫石刋勒鴻伐其辭曰
　　□我君國之光履忠順闡道常升紫㣲平機衡統〈闕〉□律章撫二郡踰召黄恭儉已民用康⿰頌興詠遺〈闕〉稱馥垂令芳生見樂殁忘名儷日億載
　　右漢故山陽太守祝君之碑篆額祝君名睦濟隂人歴北海長史郾令北軍中𠉀尚書尚書僕射常山相山陽太守以威宗延熹七年卒碑云導濟以禮有恥且格與魯論不同殆亦借用〈𨽻釋〉
　　□與頥同菨與翣同□即恢字□□皆典字□即丕字⿰即紀字〈仝上〉
　　右漢祝睦碑云君諱睦字元其下遂缺滅不能成文惟其官夀年月可見云賔于王庭除北海長史頴川郾令辟司空府北軍中𠉀拜大尚書尚書僕射遷常山相山陽太守年六十有八延熹七年八月丁巳卒睦有二碑皆在今南京虞城縣此碑不見世次而隠隠有云其先髙辛爾其後碑則頗完故録於次也〈集古錄〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏睦字元徳濟隂己氏人桓帝時官至山陽太守碑以延熹七年立在南京虞城縣〈集古目録〉
　　山陽太守祝睦碑延熹七年八月立〈金石目録〉
　　山陽太守祝睦後碑
　　故吏王堂等竊聞下有述上之功臣有敘君之徳自⿱
　　在前列莫不紀名於□〈闕〉　　　　　者故孔子曰民人登祝上天歆焉用永其丗而豊其□尞属欽熙孰咨賢伐作頌曰伊余〈闕〉祝君□自蔾幸祝融苗胄承獲禎慶光裔熾□分仕六國張雄諸夏鄭有祝聃者君其𦙍也昔祖仕湯湯治梁□顗自朔家于濟隂君⿰⿰入學□韓詩嚴氏春秋七□並立〈闕〉綜百家文豔彬彧淵然深識怕然執守躬㓗氷雪□然清皓漸心於道通神達明無物不覽鄉黨逡逡朝廷便便踐□州郡階究右坐㕥孝察舉讃拜王庭除北海長史頴川郾令化行如風民應如草三載𦒱績名登明堂色斯舉矣□身衡門童冠翔集耽經樂術潜神黙記與俗殊好辟司空府北軍中𠋫擢拜尚書尚書僕射七政錧錧佐輔什樞功冠帝庭懿徳逴優遷常山相山陽太守恊齊行律恢崇三樂追惟九思導闡泮宫附庸⿰同温化以禮帥由舊章摘隠取伏詶承賢良國無珠藏悉浴蘭湯□林巨□七子左□乗蕢逺遜竟界尼康休釐充〈闕〉功馨升當享紫祚為漢棟梁□六十八寢疾瘳延熹七□八月丁巳卒臨絶絖竢垂誨素棺幣㕥葭蕟贈禭賵醊非禮之常壹得當□無𭹀玩殁𭕒以約所謂守忠啟予其去也善盖彰功表勛所以煥往煇来於是三□禮闋乃相與刋勒金石其辭曰
　　穆我君邦之陽資五𭕒闓道綱陟泰㣲准樞衡稽列宿覽四方徳合乹翼應皇領二郡曜重光化流洽掍豳昌性天約元用長頌聲作□令香功烈著遺𣓙芳存覿榮淪弗忘稱彌煇𤣥爲常
　　右漢故山陽太守祝君碑頌篆額與前碑皆在應天府虞城縣祝君以延熹七年卒故吏王堂等三年禮闋相與刋此石則延熹之九年也其詞聱牙頗有難通者所云鄉黨逡逡亦與論語今文不同
　　碑以尞為寮以怕為泊⿰即齓字□即介字䟭即阼字錧□即管轄字升即斗字絖即纊字〈仝上〉
　　右漢祝穆後碑其前碑不知所立人名字兩碑所載官閥壽考年月悉同而此碑有立碑人名氏及睦世次云故吏王堂等竊聞下有述上之功臣有敘君之徳又曰君兆自黎辛祝融苗胄鄭有祝聃君其𦙍也其餘文字亦完可讀二銘皆以三言為文而後銘尤完云穆我君邦之陽資五就闓道綱綱下滅下字表㣲凖樞衡稽列宿覽四方徳合乾道應皇領二郡曜重光化流洽緄
　　豳昌性天約元用長頌聲作謡令香功烈著遺椒芳存覿榮淪弗忘其後二句磨滅難詳故録其成文以見其雅質亦可佳也〈集古錄〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏睦故吏王堂等所立其所敘述與前碑同在南京虞城縣〈集古目録〉
　　漢故山陽太守祝君碑頌篆額與前碑皆在虞城縣逆數而上十月無甲子趙徳夫金石録識于目録之下云建寧二年六月然此碑其稍漫不可識者財十有四字其可識者三百十字而十月甲子又特全好無昏舛可
　　信而不疑況是六月一日辛未亦無甲子唯建寧三年十月乃正得甲子朔碑所謂其二年者元年之後二年也〈集古後録〉車騎將軍馮緄碑
　　君諱緄字皇卿幽州君之元子也少耽學問習父業〈闕〉
　　大杜弱詺除郎還更仕〈闕〉
　　官掾功曹舉孝㢘除右郎〈闕〉
　　以徳綏撫政化□行到官四載功稱
　　顯著郡察亷吏州舉□異遷犍為武陽令誅□疆豪㕥公去官部漢别駕治中從事辟司空府侍御史御史中丞史使徐揚二州討⿰范□朱生徐鳯馬勉張嬰等⿱廹州郡進兵正法復辟司徒府廷尉左鹽正治書侍御史廣漢属國都尉隴西太守⿱問吏□分去官㕥羗駭動爲□府所□優家拜隴西大守上病⿰同産弟徴議郎復治書侍御史尚書□東太守廷尉大常車騎將軍南征五□蠻夷黄加少高相法氏趙伯潘鴻等斬首萬級□溺□千數降者十萬人收逋□布卅萬⿴〈匹字〉費官財㧼旅還師臨當受封㕥□言奏河内太守中常侍左悺弟⿱遜位拜將作大匠河南尹復拜廷尉衰荊州刺史李隗南陽大守成晉太原大守劉⿰冝㕥重論⿱正法作左校後詺書特貫拜⿱騎校尉優廷尉奏中官子弟不宜興牧州郡獲過左右遜位永康元年十二月亮一要金紫十二□□七墨綬
　　將軍體清守約⿰来□⿱遺令墳塋取藏刑而已造祠堂可謂履真者矣恐後人能紀知官⿱更故刋石表績㕥毖来世孝桓帝以命將軍討北彊夷有桓桓烈〈闕〉之姿囙□爲桓
　　右漢故車騎將軍馮公之碑篆額今在渠州馮公名緄巴郡宕渠人碑云字皇卿而本傳作鴻卿傳云舉亷七遷為都尉中丞持節督討揚賊守隴西遼東為京兆司𨽻廷尉大常車騎以長沙賊復作䇿免起為將作匠河南尹廷尉坐考殺單遷謫左校再為屯騎廷尉卒官其遷絀及物故先後與碑甚矛盾威宗以命將武功定諡緄亦虎臣之一也亡適當其時故作文者以帝諡書左方趙氏以為緄有此諡而史不載誤也碑云一要金紫十二銀艾緄終於廷尉而以將軍題碑者尊金紫也帝紀揚徐賊范容周生冦城邑遣中丞馮赦督州郡兵討之以緄為赦紀之誤也許曼傳云隴西守馮緄始拜郡開綬笥有兩赤蛇分南北走曼筮之曰三嵗後為邉將官有東名當東北行三千里後五年為將軍南征延熹元年緄守遼東討鮮卑至五年拜車騎撃武陵蠻却與碑合水經宕渠不曹水下注潜水縣有馮緄及桂陽守李温冡二子之靈常以三月還鄉水暴長郡縣吏民莫不祭於水上謂之馮李此異聞也〈𨽻釋〉
　　碑以疆為彊刑為形衰即表字塋即塋字□即諡字漢史成晉劉⿰作成瑨劉質〈仝上〉
　　右車騎將軍馮緄碑以范後漢書考之史云字鴻卿而碑云皇卿史云初舉孝亷七遷至廣漢属國都尉拜御史中丞順帝末持節揚州諸軍事與中郎將滕撫撃破郡賊今據碑自舉孝亷至為廣漢属國都尉凡十一遷而為中丞與督使徐揚二州討賊皆在為都尉前碑云討賊時坐追州縣正法而史不載又云為隴西太守坐問吏辜不公去官以羗駭動為四府所表復家拜隴西太守而史但言遷隴西太守耳史云為遼東太守徴拜京兆尹轉司𨽻校尉遷廷尉太常拜車騎將軍以碑考之緄為遼東太守以前嘗復為治書侍御史遷尚書遂為廷尉未嘗拜京兆尹及司𨽻也史云振旅還京師監軍使者張敞承宦者㫖奏緄會長沙賊復起攻桂陽武陵緄以軍還盗賊復發策免而碑云臨當受封以謡言奏河内太守中常侍左悺弟坐遜位史云復拜廷尉時山陽太守單遷以罪繋獄緄考致其死遷故車騎將軍超之弟中官相黨遂共誹章誣緄坐輸左校而碑云表荆州刺史季隗南陽太守成晉〈漢史作縉〉太原太守劉瑱不宜以重論坐正法作左校亦皆不合史又云為河南尹時上言舊典中官弟子不得為牧人職帝不納拜屯騎校尉復為廷尉卒於官而碑云復廷尉奏中官子弟不宜典牧州郡獲過左右遜位永康元年薨亦當以碑為正又云緄諡為桓而史亦不載余嘗謂石刻當時所書其名字官爵不應差誤可信無疑至於善惡大節則當以史氏為據今此傳首尾顛倒錯謬如此然則史之所載是非褒貶失其實者多矣果可信耶〈金石録〉
　　在永睦縣緄薨於威帝之永康元年其文瞭然可讀〈輿地碑日〉





　　六藝之一録卷四十二



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十三　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字十九
　　漢荆州刺史度尚碑
　　君諱尚字博平其先出自顓頊與楚同姓熊嚴之後〈闕〉和之純貭秉黄中之匹性替舍淵藪仁隆春煖義髙秋雲行絜氷霜忼慨壯癘臨休〈下闕〉
　　休譽固已著矣及其□牧必招振賢才抽拔幽逸選召所任極當世之秀士養民有〈下闕〉
　　令聞彌崇暉光日新可謂盛徳者已初奉嵗計拜郎中除上□長⿱化澘洞百姓〈下闕〉
　　數縣恩信並宣令行禁止以從父憂去官更舉孝廉為右校令是時南蠻蠢動擢拜〈下闕〉
　　醜殊俗□服逺人用綏封右鄉侯遷遼東太守旬月之間薉貉寧輯㑹楊賊畔於〈下闕〉
　　拜中郎將⿰敵制勝威謀合神持重瀀營平深入則輕冠軍附士渥於李廣御衆〈下闕〉
　　同滋味必達井辨幕然後飲舍恵以厚下說以犯難是故所征輙勉師徒無頓〈下闕〉
　　寇殄殪干戈載戢走馬以糞□貪厥重復拜荆州刺史以故秩居□書尉薦因賜〈下闕〉
　　之荆域號慕雖周人之思召伯弗此踰也扵是故吏感清廟之頌歎祈父之詩乃〈下闕〉
　　曰於惟我侯允懿允明文武是該有忠有貞□初發藻在彼上虞邁種厥徳〈下闕〉
　　矣匪⿰是榮無⿱不⿰帝揚厥聲俾作配〈闕〉往撫于荆撫荆惟何南□是〈下闕〉
　　邦家⿰〈截字〉彼海外□莫匪嘉天生我侯實為民望心乎其愛四方是卬如何不永〈下闕〉
　　而不㱙芳烈遺子
　　永康元年嵗在鶉尾龍集丁未時惟〈闕〉嵗〈下闕〉
　　右漢故荆州刺史度侯之碑篆額威宗永康元年立度君名尚山陽湖陸人漢書本傳尚自郎中為上虞長文安令長沙賊起荆州刺史劉度敗走詔公卿舉代者尚書朱穆舉尚自右校令為荆州刺史冦定封右鄉侯遷桂陽太守明年召還荆兵復亂以尚為中郎將討平之復為荆州刺史坐誣奏張磐諸廷尉對以先有功得原後為遼東太守年五十延熹九年卒傳載其事甚詳此碑既以荆牧題其首又不見宰文安守桂陽及初拜荆州事其守遼東又先後不同盖此碑石下一叚殘闕事有遺失上虞之下既有闕文而後云數縣令行禁止必其間嘗治文安也右校之下載南蠻蠢動而擢拜下闕文其後云復為荆州刺史則知拜字之下乃初拜荆州也荆域號慕如思召伯之上闕文恐是守遼東事但封侯之後碑云守遼東而傳作桂陽二說不同羣賊十年逋誅最後深蔵桂陽山谷間尚多設方略始能翦除恐或就守其攘不可得而辨也碑中不見度君所終嵗月末有題字一行云永康元年丁未盖是記立碑之嵗即延熹九年之次年也尚自荆牧坐累起家作守故碑以荆州題之此碑在湖陵荒野政和壬辰廵檢王當世見之始遷扵官廨其後邑令滕君欲徙碑扵沛舟三載而三覆繼因大水漲沒不出乙未年劉宗儀攝事乃能立之使星亭云〈𨽻釋〉
　　碑以瀀為優替即智字⿰即料字⿱即克字⿰即禄字□即夏字□即績字〈同上〉
　　右度尚碑其首題曰漢故荆州刺史度侯之碑碑云其先出自顓頊與楚同姓熊〈下闕一字〉之後又曰統國法度其下殘闕不可辨按元和姓纂度姓但云古掌度之官因以命氏不言其與楚同姓也又范後漢書列傳度尚自右校令擢為荆州刺史破長沙零陵賊以功封右鄉侯遷桂陽太守徴還京師以中郎將破賊胡蘭等後為荆州刺史後為遼東太守卒扵官今以碑考之云封右鄉侯遷遼東太守拜右中郎将復拜荆州刺史以故秩名盖尚未嘗為桂陽太守而曰卒於遼東者皆史之誤余每得前代名臣碑板以校史傳其官閥嵗月少有同者以此知石刻為可寶也〈金石録〉
　　右漢荆州刺史度尚碑尚後漢書有傳碑在今徐州州治盖成化間吾鄉顧君崇善以工部郎中管理河道見其淪扵湖陵城閘出之遂置扵此按酈道元水經注云湖陵城東有度尚碑則自漢至晉自晉至今而此碑未嘗徙也又𨽻釋云政和中廵檢王當世見其在湖陵荒野遷之官廨後邑令滕君欲徙碑扵沛舟載而覆沉沒不出又其後劉宗儀攝令乃立之扵使星亭然不知此碑何年復淪入水中今惟存其首云漢荆州刺史度侯之碑九字其餘文字悉皆漫滅特頑然片石而已盖閘水撞激日久其字之不存宜也〈金薤琳瑯〉
　　太尉楊震碑
　　〈闕〉　　字伯起〈闕〉
　　氏為聖漢龍興楊憙佐命克項扵〈闕〉錫〈闕〉
　　公侯之胄必復其始是以神祇降祉乃生于公□
　　履忠貞恂美且仁博學甄徹靡道不該又明尚書歐陽河洛緯度窮神知變與聖同符鴻漸衡門羣英雲集咸共飲酌其流者有踰三千至徳通洞天爵不應貽我三魚以章□徳逺近由是知為亦世繼明而出者矣州郡虛已競以禮招大將軍辟舉茂才除襄城令遷荆州刺史東萊涿郡太守所在先陽春以𢁙化後秋霜以宣威寛猛唯中五教時序功洽三邦聞于帝京徴旋本朝歴太僕太常遂究司徒太尉立朝正色恪勤竭忠無徳不旌靡惡不刑將訓品物以濟大清而青蠅嫉正醜直實繁橫共構譖慷慨暴薨于時羣后卿士凡百棃萌靡不欷歔垂涕悼其為忠獲罪乾臨孔昭神鳥送葬王室感悟姦佞伏辜公功乃伸追録元勲⿱書慰勞賵有加除二子郎中長子牧富波侯相次讓趙常山相次秉實能纘修復登上司陪陵京師次奉黃門侍郎牧子統金城太守沛相讓子著髙陽令皆以宰府為官奉遵先訓易世不替天鍾嘉□永世□極統之門人汝南陳熾等縁左三義一頌有清廟故敢慕奚斯之追述樹元石于墳道其辭曰
　　穆穆楊公命世而生乃台吐燿乃𡽺降精明明天子實公是匡冥冥六合實公是光謇謇其直皦皦其清懿矣盛徳萬世垂榮勒勲金石日月同炯
　　右漢故太尉楊公神道碑銘篆額楊公名震洪農華隂人安帝時為司徒垂四載為太尉閱半載以延光三年卒楊氏墓在陜州閿鄉所存𨽻碑凡四此碑乃其孫沛相統之門人汝南陳熾等所立碑中載楊秉陪陵則威宗延熹八年事也沛相以靈帝建寧元年卒此碑盖建寧以後所刻者去楊公物故時已四十餘年矣碑載其諸子官秩凡四人而傳云震五子誤也今之門下士旦握權則獻䛕飾詐靡所不至夕失勢則相忘扵江湖矣沛君已死而門人為其禰廟立碑漢人風義後世不可跂及奚斯所作盖謂作廟此及張納費汎碑皆誤用　碑以棃為黎〈𨽻釋〉
　　右漢楊震碑首題云漢故太尉楊公神道碑銘文字殘缺首尾不完其可見而僅成文者云聖漢龍興神祇降祉乃生扵公又云窮神知變與聖同符鴻漸衡門羣英雲集又云貽我三魚以章懿徳又云大將軍辟舉茂材除襄城令遷荆州刺史東萊涿郡太守又云司徒太尉立朝正色恪勤竭忠其餘字存者多而不復成文矣〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏其前不完碑首題曰漢太尉楊公神道碑銘震安帝時位至太尉碑在陜府閿鄉縣〈集古目録〉
　　書太尉楊震碑并隂云漢既衰敝士俗流扵容說俗儒不知名義所處震扵此時拔然自振流俗間以直節峻行激發汙濁天下矯首向風知名節為重持禄保寵有願死而不忍為者孔子曰志士仁人無求生以害仁當震之發大難奮大義直指利害吾知震之死者非不幸也觀其門生故吏可謂衆矣而髙舒楊倫輩方且率天下而禍仁義以抗言為直以犯難為義以殺身為仁至摩礪激訐以進斷者為得事君之道其觸機投穽以陷患害相趣而不顧卒成黨禍而漢以亡夫為名節者本以成身吾見其身之禍求以治國家而國家卒以亡矣盖行仁義而不知其道者也〈廣川書跋〉
　　太尉楊震碑并碑隂題名華州〈金石略〉
　　楊震碑隂
　　河東孫定博河東唯彦淵河東刀仲凱汝南張伯玉河間劉公顯河間賈伯錡河間劉子顯博陵劉顯祖中山劉文章彭城閭□□成中山石元宻山陽趙敬徳山陽趙輔邦山陽𨸲子則魏郡刑升髙魏郡劉揚先河南楊中和洪農輔子文彭城劉徳祖沛國朱彦祖沛國朱季
　　優沛國兒伯玉〈闕〉　　儀公〈闕〉　　　　中山張升舉平原翟伯真勃海髙文镹甘陵傅君璋河南張真明魯國朱登髙汝南尹仲宗汝南周升舉汝南陳世則汝南端滿公彭城虞泰伯河東馮徳時涿郡張子岐陳留董公憙河内樊公琦河内張世輔河内張子威河内𣵀君興漢陽張孟考東郡劉季義魏郡岐伯犀〈闕〉
　　汝南〈闕〉憲長汝南袁子□汝南張文靈勃海黃仲博勃海楊伯耳〈牙字〉勃海呉仲犀勃海公玉子舉河南馬子才河南閔通逺河南趙公軼南陽衛彦公南陽程輔時南陽董仲譎穎川史季濟河東楊仲夏河東上官仲祖河東杜輔漢河東張通國河東馬國興河東陳彦光河東姚徳卿河東陽成恵明廣漢楊茂遂常山〈闕〉　　常馬適〈闕〉太原吳瑋髙北海齎安祖太原劉文髙中山張仲妙中山孫仲成中山劉瑋起中山齊叔謙扶風郭子仁扶風馬伯超魏郡信成君嚴魏郡孫子䑓魏郡石垚興魏郡郭子睢魏郡郭子尚馮翊賈仲謙馮翊孫元鳳馮翊孫升國馮翊劉彦長馮翊楊季明馮翊趙子恵馮翊
　　䖍建侯馮翊蘓文夏京兆田元矩〈闕〉　　　　京兆左元臺太原杜叔茂太原韓孝達梁國富公輔梁國劉伯恪山陽李仲聲南陽王文徽甘陵張伯寳甘陵董季〈闕〉甘陵趙公〈闕〉甘陵宋𢆲〈闕〉甘陵韓漢〈闕〉甘陵馬公〈闕〉甘陵田⿱〈闕〉甘陵王仲〈闕〉鉅鹿游望〈闕〉鉅鹿趙仲茂鉅鹿三川宣〈闕〉陳田季舉陳留王升臺東郡雄君舉東郡
　　髙伯徳東郡樊世舉河東任升明〈闕〉　　　　馮翊〈闕〉山陽苗元𨸲洪農薄君明魏郡張世則汝南張季
　　〈闕〉汝南〈闕〉宣則南陽〈闕〉孔伯勃海宋王□勃海吳公士南陽楊仲寧魏郡李子承馮翊張子則河南南宫進明京兆袁子方河東〈闕〉文伉馮翊救□卿勃海刑公節勃海孫叔〈闕〉勃海李公山勃海綦母仲魏勃海吳子謙勃海邢伯徳勃海石季博安平〈闕〉漢賢〈闕〉　　　博〈闕〉右文寵甘陵閻季臺甘陵公孫世博甘陵□君威甘陵傅子觀魏郡郭子堅魏郡馮伯海魏郡劉仲顯魏郡王伯宻魏郡焦仲違涿郡古師子操汝南井□博汝南尹仲恭汝南薛景賓汝南區徳榮汝南季文度汝南孫子斌汝南費卓成汝南何輔興汝南謝季升南陽衛伯光南陽真仲忽南陽真孝祖河南魯妙才濟隂〈闕〉　　鉅鹿宋文臺太原王子亷魏郡李升山勃海紀雒𢆲魏郡劉子祐魏郡劉建昌馮翊頊文㡬河東董子翼汝南〈闕〉仲祖汝南鄭孝慈汝南張季方汝南文伯思勃海王顯臺南陽左孝伯甘陵韓仲昭魏郡尹君房魏郡沐季興潁川解子則潁川王仲方潁川燕仲智潁川虞公彦潁
　　川劉伯瑜博陵季李臺博陵李輔政〈闕〉　　　　鉅鹿魯子仁河間李伯浮河間趙季臺河間劉徳和平原陶□輔漢平原劉子忠安平吳顯博安平嚴子夏陳留耿子髙南陽陳子才
　　右楊震碑隂可識者百九十餘人皆其孫之門生也嵗月相距又逺故不名漢碑刑形邢三字多互用此碑有刑升髙刑公節疑若借用作邢却又有邢伯徳豈刑自一姓乎〈𨽻釋〉
　　𨸲即師字□即胥字〈同上〉
　　後漢楊震碑隂題名者二百九十人其餘磨滅不完者又十餘人余家所録漢碑隂題名頗多或稱故吏門生弟子或稱從事曹掾之類其人皆著州縣邑里名字甚詳獨此碑所書簡略直云河間賈伯錡博陵劉顯祖之類凡百九十人者皆然疑其所書皆是字爾盖後漢時人見扵史傳者未嘗有名兩字者也漢𨽻世所難得幸而在者多殘滅不完獨此碑刻畫完具而𨽻法尤精妙甚可喜也〈集古録〉
　　沛相楊統碑
　　君諱〈闕〉　　　　　　　　冨波君之〈闕〉子也〈闕〉天〈闕〉性少有令聞敦〈闕〉孝㠯勑内〈闕〉名行㠯脩外紹〈闕〉　烈隆構厥基既仕州郡會孝順帝〈闕〉西廵㠯掾史召見帝嘉其忠臣之苗噐其璵璠之質詔拜郎中遷常山長史換楗為府丞君雖詘而就之㠯順時政非其好也廼翻然輕舉臯司累辟應亐司徒州察茂才遷鮦陽侯相金城太守徳㠯化圻民威㠯懐殊俗慕義者不肅而成帥服者變袵而屬疆易不争障塞無事功顯不伐委而復為直南蠻蠢迪□師出征㠯君文武備兼廟勝𡵉戰拜車騎將軍從事軍還策勲復以疾辭後□徴拜議郎五官中郎將沛相天吏之治副當神人秩禮之選舉不踰賢故望大和則俟生毓晞嚴霜則畏辜戮欣恱竦慄寛猛必𠂻遭貴戚專權不稱請求考績不論徵逺議官年五十六建寧元年三月癸丑遘疾而卒朝廷愍惜百僚歎傷〈闕〉民徦爾莫不隕涕故吏戴條等追左三之分感秦人之哀□從贖其無由庶考斯之頌儀□鑴石立碑□銘鴻烈光亐□載俾永不滅其辭曰
　　明明楊君懿鑠其徳其徳伊何⿱忠⿱力勤止厥身帥〈闕〉靡革謩兹䓦猶道㠯經國班化黎元既清且寧武稜攜□文懐徦㝠逺人斯服□□充庭剛⿱□得㠯和㠯平勲速藐矣莫與争光甘棠遺愛東征企皇念彼恭人惄焉永傷立言不□先民所臧載名金石貽□无疆右漢故沛相楊君之碑篆額碑缺不知其名髴髣有富波君字按楊震碑云長子牧富波侯相牧子統金城太守沛相則知此為楊統碑也順帝以其忠臣之苗特召為郎歴常山長史犍為府丞鮦陽侯相金城太守車騎將軍從事議郎五官中郎將沛相以靈帝建寧元年卒故吏戴條等共立此碑其從昆弟髙陽令著碑隂題名所云沛君者即統也此碑辭翰俱妙以百寮作百遼以遐邇作徦爾　震子孫名見于史者數人富波相及其孫衛尉竒皆在焉統居其中而不見録亦史策之闕遺也〈𨽻釋〉
　　⿰即璵字□即績字□即願字⿱即克字□即貳字速即迹字〈同上〉
　　右漢沛相楊君碑在閿鄉楊震墓側碑首尾不完失其名字按後漢書震及中子秉秉子賜賜子彪皆有傳又云震長子牧冨波相牧孫竒侍中竒子亮陽城亭侯又云少子奉奉子敷敷子衆蓩亭侯又有彪子脩楊氏子孫載扵史傳者止此爾不知沛相為何人也碑云孝順皇帝西廵以掾史召見拜郎中遷常山長史換犍為府丞宰司累辟應扵司徒州察茂才遷鮦陽侯相後拜議郎五官中郎將沛相年五十六建寧元年六月癸丑遘疾而卒其終始尚可見而惜其名字亡矣〈集古録〉
　　右不著書撰人名氏楊君震之後也孝順帝時以掾史召拜郎中累遷沛相建寧中碑為𨽻字首尾不完失其名字矣碑在閿鄉震墓側〈集古録目〉
　　右沛相楊君碑歐陽公集古録云碑首尾不完失其名字余按楊震碑沛相名統震長子富波侯相牧之子也〈金石録〉
　　沛相楊君碑建寧三年立有碑隂〈金石略　又有金城太守楊統碑在華州者即是此碑誤分為二也〉
　　楊統碑隂
　　故〈闕〉　　郎中令〈闕〉戴〈闕〉字叔〈闕〉故吏懐陵圉令相蔣禧字武仲故吏宜禄長蕭劉瑞字仲祐故吏孝廉杼秋劉旭字子明故吏大官目〈甘字〉丞譙曹臻字建國故辭曹史鄲公孫銀字山祺故門下書佐豐韓純字子敬故門下書佐豐畢珮字廣世故門下書佐鄲孟縱字河洛故決曹書佐鄲公孫畼字元畼故吏贊陳俊字仲顯故吏蘄夏陽字儀公故吏蘄兒銀字伯玉故吏杼秋劉順字予選故吏沛周儀字帛民
　　右楊統碑隂凡十五人不稱郡皆沛人也贊即酇盖是借用前史已嘗書倪寛為兒此有兒銀乃知兩京之所通用〈𨽻釋〉
　　楊氏世葬閿鄉墓皆有碑今存者四余集録皆得之太尉沛相髙陽繁陽令也此碑隂不知為何人碑文字殘缺其僅存者十五人又滅其一其在者十四人〈集古録〉
　　繁陽令楊君碑
　　〈上闕二十九字〉弟富波君之少子也生姿令喆長履忠孝立仁行道實體彌隆世授尚書為國師傳君述而好古少傳祖業兼苞載藉靡不周覽英儒仰則景附其髙應禮州郡仍奉貢覲寮類徦爾僉服歸稱大駕省方為郡功曹召見專對□壓帝心擢拜郎中除右都侯閑整宫衛闈闥肅焉遷繁陽令崇徳尚儉㠯興政化和毓威恩㠯移風俗壄無姦囬宿不命閽教學吏士精横侍者常百餘人咸訓典誨帥導㠯鄰逺歸懐爰集疆塲州郡嘉異並上絶逋大司農劉佑犆復表□將有命授㑹叔父大尉公薨委榮輕舉投□如遺吏民攀轅老弱軔輪追慕跋渉盖二千餘人續留守闕上書歴年運穀萬斛助官振貧㠯乞還君自非慈愛孰能若兹有司聳昧莫能識察君潔己㠯□不愉□求趨功顯弗有□入亐林處靖衡門童冠如雲故乃名問俞髙休聲益著三府競辟五入宰朝常登茂御復紹祖烈旻穹不惠年五十一熹平三年三月己丑卒國失其良民望永絶京□凡百靡不愍悼故吏臣𨽻呌天訴𡏇嗟乎何及哀矣慛傷感惟既歿徳之隆者莫盛不□廼共追□厥勲鑴石示後俾延⿱軨□不翳𤎩其辭曰
　　惟𡽺降靈於我明君膺天鍾慶誕徳孔醇温恭博敏貞皦藐倫帝嘉忠懿乃詔寵光俾𠋫禁宫夙夜是勤命出作宰清風穆神委蔑成勲赴義長逝民思遺愛奔告亐⿱頎不審真莫肯慰揚□⿰樂志縉紳仰從三公並招當為國暉夀不〈闕〉　早葉隕林朋徒潺湲士女愴悲□百其身皇不□予銘頌元石〈下闕〉
　　右漢故繁陽令楊君之碑銘篆額逸其名楊君者太尉震之孫富波相牧之子太尉秉之猶子沛相統之親昆弟髙陽令著之從昆弟也自郎中除右都侯遷繁陽令以熹帝熹平三年卒漢公卿二千石父母之喪不得奔赴荀爽對䇿詳矣度尚及楊君皆以朞喪去官可見漢代位髙而創鉅者反奪情廢禮也守令有美政百姓愛之如父母攀車截鐙不忍其去者固有之楊君之行老弱跋渉其衆至扵二千餘人守闕上書其久至扵歴年繁陽在河之北去漢京七百餘里運穀助官乞還令君其多至扵萬斛此事則未之前聞史氏罔羅脫略至後世不得其名惜哉今之俗或投匭以借留或列陳扵外臺盖有欺而不實者此之輸粟萬斛則其出扵誠心也作碑者再三歎惋斯事其文云有司聳昧莫能識察〈說文云生而聾曰聳〉其詩又云頎不審真莫肯慰揚嗚呼政令委靡淑慝無所甄别在位者情憒如聾瞽熹平之間不特此一事也〈𨽻釋〉碑以徦爾作遐邇犆作特黻作紱俞作愈軨作齡□即克字速即迹字㛃即潔字復即退字𡏇即地字□即乃字⿱即墜字〈同上〉
　　右漢繁陽令楊君碑首尾不完文字磨滅可識者四百三十字不可識者六十一字碑云君遭叔父太尉薨委榮輕舉吏民攀轅守闕上書運穀萬斛助官賑貧以贖君還又云君富波君之子按漢書楊震子牧為富波相君乃牧子也叔父太尉者秉也出米乞令前世所無惜其名字磨滅不可見矣〈集古録〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏殘缺不完不見其名字其可見者曰富波君之小子據楊震碑考之富波侯相名牧震之子也碑在陜府閿鄉〈集古録目〉
　　繁陽令碑隂
　　故功曹史〈下闕〉故功曹史成功豫伯舉故功曹史王月伯師故功曹史〈闕〉　元祐故功曹史王俊叔嚴處士功曹王休季盛處士功曹申璆𢆲厚處士功曹公乗儀元表處士功曹王〈闕〉伯尹故民張掖季助故民王詳子琦故民張順顯臺故民張商伯瑋故功曹史張叡孔明故功曹史王備仲載故功曹史王升志賢故功曹史魏𢁙⿱興故功曹史董尚叔海故功曹史成功〈闕〉　珪處士功曹〈闕〉譽顯甫處士功曹程琦叔〈闕〉處士功曹馮〈闕〉子珪故功曹史〈下闕〉故功曹史魏〈闕〉　　故功曹史樊曜子珪故功曹史程〈闕〉伯盛故功曹史王𥘬伯載故民□陵長沮子輔故吏成功〈闕〉𢆲厚故主簿張合元考故功曹史董𦐇元政故功曹史良堅子石故吏杜茂彦才故吏韓氷君政故功曹史馮億仲載故吏馮㺩敬祖故吏馮烈元軌故吏〈闕〉義仲盛故吏王宫子行故功曹史劉璜子雲故功曹史樊充國榮故功曹史張琰子□故吏滕屠琰季嚴處士功曹〈闕〉尹仲〈闕〉故民馮〈闕〉𢆲〈闕〉故民富宏〈闕〉祖故吏申俊叔遂故吏張遂季祐故吏尹貴仲持故吏張立仲徳故吏李義元綱故吏張時子節故吏魯〈闕〉文長故吏馮种元妙故門下史魏昱元夏故吏申貞子明故吏申根叔徳故吏申巨妙才故吏滕屠曜子節故吏成功宜元助故吏常曜少賢故吏申徹世政故吏申甫伯舉故吏申宏仲〈闕〉故吏申肜叔〈闕〉故吏王㢘仲讓故吏申龢仲訓故吏申真仲真故民叚肅子恭故民樊興子上故民吳方季逺至孝𣵀䕫君威故吏宋連建興故吏張讚𢆲議故吏張烈仲考故吏張純子淑故民馮嘉叔祉故民侯臨伯宏故民雯進仲進故吏叚寅季馮故吏邵騰文光故吏程𧠺叔表故吏本嚴伯俊故吏許貞元表故吏關敏〈闕〉安故民周演少平故吏申曾伯徳故吏武奐季整故〈闕〉　　君〈闕〉處□逯瓌徳瑋處士張進子明處士范譚子亮故民趙表元顯故民⿰副𢆲豪故民⿰愔子才故民劉影顯方故民張運季方故吏程勅伯嚴故吏王襃景博故吏程周仲密故吏叚術元藝故吏馬盛盛明故吏成功連建賢處士黄䖍子敬故吏鞠像伯嚴故吏叚官元顯故民杜忠文政故民李氷元固故民王叔子助故民公乗柱漢舉故民〈闕〉　伯觀故民叚⿱元頴故吏薛誼升舉故吏焦武文伯故民薛恬仲⿱故民張隗子皇故吏駱盛進興故吏梁平子衡故民周普子助故吏程瑋伯珪故民李⿱元髙故民武普伯讓故民王僉子嚴故民王貞伯亮故民楊方子逺故民王祥伯慎故門下史楊直子璜故門下佐公孫夀元夀故門下佐路熾子盛故門下佐杜良伯信故門下佐鄧澄元景故小史〈闕〉魯子衛故民〈下闕〉典作者馬子明
　　右繁陽令碑隂凡百三十有四人不書郡邑皆繁陽之人也嘗仕扵異邦惟一朗陵長亦稱故民者桑梓之敬也帝紀安帝威宗獻帝皆嘗詔公卿郡國舉至孝之士列傳荀爽趙咨崔寔皆嘗為九卿本郡所舉此有至孝沮夔盖是此科歐公論韓𠡠云前世見扵史傳未有名𠡠者此碑又有程𠡠則漢代不獨一韓𠡠也范史及韓碑所用𠡠字甚多是時盖上下通用非若後世有鸞臺鳳閣之拘雖𠡠本音徠〈去聲〉然韓字叔節程字伯嚴詳其義皆當讀與飭同非勞徠之徠也〈𨽻釋〉
　　右楊君碑隂題名凡一百三十一人有稱故吏者故民者處士者故功曹史者故門下佐者類例不一似當時人各隨意書之而文字磨滅僅可讀其姓名字俱完可識者八十三人其餘或在或亡盖後漢楊震墓域中碑也楊氏墓在閿鄉有碑數㕔皆漢世所立余家集録得其四震及沛相繁陽髙陽令碑并得碑隂題名然得時參錯不知為何碑之隂也其名氏可見者當時皆無所稱述顧其人亦不足考究第以漢𨽻真蹟金石所傳者至今類多磨滅可惜故録之爾治平元年三月晦日書〈集古録〉
　　髙陽令楊著碑
　　〈闕〉　　　　　　　　　之情窮七道之薁〈闕〉綜書藉〈闕〉　　賢仕郡歴五官掾功曹司𨽻從事仍辟太尉遷定頴侯相特以儒學詔書𠡠留定經東觀順元□之指蠲㦄世之疑天子異焉擢□議郎遷髙陽令徳以柔民刑以威姦是以□庶愛若冬日畏如□旻恩洽化𢁙未壆有成頎甫班□方授銀符聞母氏疾病孝烝内發醳榮投⿰歩出城寺衣不暇帶車不俟駕載馳〈闕〉　躬親嘗禱追䢨曾參繼迹樂正百行之主扵斯為盛復辟司徒舉治劇□思善侯相遭從兄沛相憂篤義忘寵飄然輕舉位淹名顯敷聞于下宜榦帝室佐國輔臣上天不恵不我悐〈□字〉遺年五十有三〈闕〉　　年十月廿八日壬寅卒凡百隕涕縉紳摧傷門徒小子喪兹師范悲將焉告卬叫穹倉感三成之義惟銘勒之制皆所以紀盛徳傳無窮者也若兹不刋後哲曷聞故樹斯石以昭厥勲其辭曰
　　元乾鐘徳于我楊君其徳伊何如玉如瑩烝烝其孝恂
　　恂其仁躬尚節儉〈闕〉　　　　　　　　　　文綱紀典謩〈闕四字〉
　　右漢故髙陽令楊君之碑篆額楊君名著太尉震之孫常山相讓之子碑缺其名得之于震碑仕歴司𨽻從事議郎髙陽令思善侯相年五十三而卒石損亡其年漢之王國相則秩二千石侯國相纔與令長等耳思善者汝南之小國碑首題以髙陽者蕞爾國不若壯哉縣也楊震碑亦稱著為髙陽爾晉宣温薦譙秀表云敦在三之節李善引國語欒共子之言曰人生扵三事之如一謂父生之君食之師教之也漢代銘誌類皆門人所立故用此語者頗多逢盛碑云感激三成一列同義楊震碑云縁在三義一楊統碑云追在三之分此碑云感三成之義三楊碑皆用之同出晉語也詩以圻父作祈父此云頎甫盖又借用〈𨽻釋〉碑以未基為未朞醳榮為釋榮投□為投紱師范為師範穹倉為穹蒼□即拜字□即秋字䢨即蹤字〈同上〉
　　右髙陽令楊君碑首尾不完而文字尚可識云司𨽻從事定潁侯相最後為善侯相善上一字磨滅不可識盖其中間嘗為髙陽令而碑首不書最後官者不詳其義也按楊震碑髙陽令著震孫也今碑在震墓側〈集古録〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏首尾不完不見名字據碑嘗為髙陽令最後為善〈上一字闕〉侯相而碑額但曰髙陽令楊君碑據楊震碑髙陽令名著震孫也碑在陜府閿鄉〈集古録目〉
　　楊著碑隂
　　〈闕〉　孫甫〈闕〉鉅鹿時稚明魏郡公孫世陽魏郡□□明魏郡申〈闕〉　魏郡呉〈闕〉　中山張季興彭城丁季珍五東郡楊卓成〈闕〉　　　秋河東〈闕〉子河河東李順英中山李景持博陵信都晏〈闕〉和南陽李長龍南陽吕武康
　　〈闕〉千〈闕〉　　　　　　　　　河東杜仲異河東李子嚴五博陵王仲臺五博陵〈闕〉公義河内馬仲思魏郡李孟賢〈闕〉　許元賓平原孫伯仁右後公門生〈闕〉汝南陳萬昌汝南尹仲恭勃海髙文镹勃海孫叔直河東孫定博彭城閭□世成彭城劉徳祖涿郡張子竒馮翊上官孝蘭馮翊于元歴魯國朱登髙北海齊安祖東郡劉季義河間〈闕〉　　河間劉子顯
　　右四人五百
　　右沛君門生
　　河東常仲嘗河東任镹河河東相里文調河東枝彦光河東侯子宣
　　右人五百
　　河東楊公博河東賞威立河東盧文式河東盧叔□河東盧子辯河東〈闕〉文和河東常文則河東楊景鴻河東常徳寅㑹稽李子義廣漢古世宏魏郡扈子明〈闕〉右三人沛君坐
　　右楊著碑隂其間有沛君門生者沛相統也後公門生者太尉秉也楊震拜于前故以秉為後沛君者著之從兄後公者著之季父後公之薨其猶子繁陽君委榮而投紱髙陽君以沛相之喪亦棄官而歸一門孝義如此宜其門人事之如一伐石立表無彼此之分非皆著之門生也故不名〈𨽻釋〉
　　右不著書人名氏碑首尾不完今可見者四十餘人各有所出錢數楊氏數世皆葬閿鄉此碑有後公門生者又有稱沛君門生者不知何人碑隂也後公義不可知沛君所謂沛相者也碑在陜府閿鄉〈集古録目〉右髙陽令楊君碑隂歐陽公集古録云余家集録得楊震墓域中漢碑四震及沛相繁陽髙陽令碑并得碑隂題名然得時參錯不知為何碑之隂也集古所有余盡得之又各以碑隂附于碑後其曰懐陵圉令蔣禧字武仲者沛相碑隂也其曰故吏故民故功曹史故門下佐者繁陽令碑隂也其曰右後公門生右沛君門生者髙陽令碑隂也〈金石録〉
　　冀州從事張表碑
　　君諱表字元異系帝髙辛爰暨后稷張仲孝友雅藝攸載天挺留侯應期佐治與漢龍興誕發神謀君其𦙍也懿烈純徳繼踵相承于來我君亦邦之雄兼才伯知髙朗令螎該覽羣緯靡不究窮初仕郡為督郵鷹撮霆擊威徳日隆糾剔荷忒抵拂頑詾屬城祇肅千里折中入為主簿含謨吐忠委虵公門謇謇匪躬將美匡醜對颺休光厯五官掾功曹山立時行貢真絀偽遏漸防萌后臧其勛俾守犂陽□身帥下神化變通方伯術職嘉君義剛旌命𩨒任比國用寧遂播芳譽有馥其馨當陟台階注紀□庭□榘未合實命不同度時否泰盤桓利貞〈闕〉歸斯服舍之則蔵□脩陶父怡志岳陽恬静湛泊匪偟時榮春秋六十四以建寧元年三月癸巳寢疾而終其年十有一月丙寅克葬僉以為洪徳宜演述□載彌以新功烈不讚紀後來無所聞扵是刋石勒銘以示後昆其辭曰
　　於穆君兮煥流芳闡洪軌兮休烈彰令徳攸兮宣重光仕郡州兮廸民康宜圭臣兮為棟梁旻不淑兮降淪霜⿰芝華兮殱彦良伊喆人兮夀不將世雖短兮名悠長位雖少兮功悠揚伐松栢兮構斯堂鏤金石兮夐不忘萬子孫兮永烝嘗
　　右故冀州從事張君之碑篆額在冀州張君名表靈帝建寧元年卒此碑皆作四言韻語其末四句又五言云洪徳宜演述億載彌以新功烈不讚紀後來無所聞與費鳳碑文體相類碑云張仲孝友雅藝攸載者指詩為雅藝也后臧其勛俾守犂陽者帝美其功使官扵冀也犂陽讀為黎陽歐陽公謂鷹撮盧擊是以狗喻人擊上一字石損其半予初刻此碑失扵深考徐而察之乃鷹撮霆撃非盧擊也郭仲竒為司𨽻從事碑云鷹偫電擊意與此同〈𨽻釋〉
　　碑以荷為苛詾為□螎即融字⿰即忒字□即退字攸即脩字□即億字〈同上〉
　　右漢冀州從事張表碑云君諱表字元異其碑首題云漢故冀州從事張君碑而文為韻語叙其官閥不甚詳但云春秋六十四以建寧元年三月癸巳寢疾而終其辭有云仕郡為督郵鷹撮盧擊是以狗喻人也又有畔桓利貞之語盖漢人猶質不嫌取類扵鷹犬畔桓疑是盤桓漢時文字簡少假借爾〈集古録〉右漢𨽻不著書撰人名氏表字元異嘗為冀州從事後去官不仕而終碑以建寧中立在冀州〈集古録目〉建寧元年十二月立〈金石録〉
　　碑云君諱表字元異系帝髙辛爰暨后稷〈云　云〉春秋六十四以建寧元年三月終其年十有一月丙寅葬〈復齋碑録〉
　　建寧元年立諸道録云在澶州府衙都㕔上集古金石𨽻釋云在冀州〈漢𨽻字原〉
　　竹邑侯相張夀碑
　　君諱夀字仲吾其先盖㬜大夫張老之裔丗載〈闕〉勲遵帥紀律不忝厥緒為冠帶理義之宗君孝友恭懿明允䔍信敦恱經睢習父東光君業兼綜六藝博物多識略渉傳記矯取其用股肱州郡匡國達賢登善濟可登斑叙優能正躬帥陪臨疑獨照確然不撓有□甫之風舉孝亷除郎中給事謁者贊衛王臺婁〈闕〉忠謇上嘉其節仍授命莢匡其京輦昭徳塞違内平外成舉無遺愆遷竹邑侯相明徳慎罰縣奉采土遭江楊劇賊上下〈闕〉征役賦彌□萌于〈闕〉戈杼軸罄殫君下車崇尚儉節躬自菲薄儲偫非法悉無所留并官相領省倉〈闕〉小府御史朝無姦官□無滛寇教民樹藝三農九榖稼嗇滋殖國無災祥嵗聿豐穰皤白之老率其子弟以循仁義蛑賊不起厲疾不行視事□載黔首樂化户口增多國寧民殷功刋王府將授轓邦對揚其勛功曹周憐前将放濫君徹澄清憐顧愆悔過督郵周紘承㑹表問君常懐色斯舍無宿儲□用髙逝老弱相擕攀援持車千人以上沛相名君駱驛要請君捐禄收名固執不顧民無所卬國違所頼上下同□州郡聞知旌兮禮招復為從事⿰⿰虎視不折其節辟司徒府進退以禮舍𢎪内圥□〈闕〉晧爾𩔉天不⿰遘□無瘳年八十建寧元年五月辛酉卒嗚呼哀哉夫積□純固者為天人所鍾功假扵民者叙左銘典扵〈闕〉㑓〈闕〉訪諸儒林刋石樹碑式昭令徽其辭曰
　　亮元徳扵我君膺清茂體懿純超三署垂令〈闕〉甄聲號〈闕〉憲臺矯王業弻紫微彈羣司清公〈闕〉緩薄賦牧邦畿棃烝殿〈闕〉荒饑感良臣哀其靈朅輕舉〈闕〉來征民歎思暨輿人府命遂□〈闕〉名振射〈闕〉彌闡垂令紀永不刋弓徳流後昆
　　右漢故竹邑侯相張君之碑𨽻額張君名夀以孝㢘為郎嘗相竹邑靈帝建寧元年卒張君治功曹周憐之過反為督郵周紘所窘至扵捐禄而歸此風古今一也前史多以牟為蟊海廟碑嘗借侔字〈𨽻釋〉
　　右漢竹邑侯相張夀碑云君諱夀字仲吾其先晉大夫張老盛徳之裔孝友恭懿明允篤信博物多識獵渉傳記臨疑獨照確然不撓有孔甫之風舉孝㢘除郎中給事謁者遷竹邑侯相年八十建寧元年五月辛酉卒其大略可見者如此其餘殘缺或在或亡亦班班可讀耳〈集古録〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏夀字仲吾官至竹邑侯相碑以建寧元年立〈集古録目〉
　　建寧元年五月立〈金石録〉
　　在單州成武縣城内墓南〈天下碑録〉
　　竹邑侯相張夀碑八分書建寧元年五月今在城武縣土人截為後人碑趺止存二百餘字〈金石文字記〉
　　堵陽長謁者劉君碑
　　建寧元年立〈金石録〉
　　建寧元年立子山字也其名疑是松字〈漢𨽻字原〉












　　六藝之一録卷四十三
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十四　　　　錢塘倪濤撰
　　石刻文字二十
　　漢衛尉衡方碑
　　府君諱方字興祖肇先蓋堯之苗本姓〈闕〉則有伊尹左殷之世號稱阿衡因而氏焉〈闕〉土家于平陸君之烈祖少㠯儒術安貧樂道履詠顔原兼□季由聞斯行諸砥仁癘〈闕〉土階夷愍之貢經常伯之□位左馮翊先帝所尊□名竹帛𦒱廬江太守兄鴈門太守〈闕〉孝長發其祥誕降于君天資純懿昭前之美少㠯文塞敦龎允元長以欽明躭詩悦書〈闕〉秋仕郡辟州舉孝亷除郎中即□侯相膠東令遵尹鐸之導保障二城㕘國起按斑叙〈闕〉本肇末化速𨛀⿴州舉尤異遷㑹稽東部都尉將繼南仲邵虎之軌飛翼軫之旌操㕘〈闕〉綏來王之蠻㑹喪太夫人感衛人之凱風悼蓼儀之劬勞寢闇苫凷仍仍〈闕〉上言倍榮向哀扎服祥除徵拜議郎右北平太守尋李廣之在邊恢魏絳之和戎戎戢土佚費省巨億懐〈闕〉　　□有績遷潁川太守脩清滌俗招抜隱逸光大茅茹國外浮□淡□
　　繆動氣泄狂〈闕〉　　　　歸來洙泗用行舍蔵徴拜議郎遷太醫令京兆尹舊都餘化詩人所詠並有亡新君〈闕〉　　　隆寛慄鶉火光物隕霜剿姦振滯起舊存亡繼絶恩降乾⿱威肅剥□本朝録功入登衛〈闕〉　翼紫宫夙夜惟寅禕□𡉄公有單襄穆□謨之風詔選賢良招先逸民君務𡉄〈闕〉失順其文舉己從政者退就勑巾永康之末君衛孝桓建寧初政朝用舊臣留拜歩兵校尉處六𨸲之𨸲維時假階將授緄職受任浹旬庵離寢疾年六十有三建寧元年二月五日癸丒卒詔遣使〈闕〉弔禮百□臨㑹莫不失聲其年九月十七日辛酉
　　葬盖雅頌興而清廟肅中庸起而祖宗〈闕〉故仲尼既歿諸子綴論斯于作歌用昭于宣諡㠯旌徳銘㠯勒勲扵是海内門生故吏〈闕〉　　采嘉石樹靈碑茂伐祕将来其辭曰
　　峨峨我君懿烈孔純髙〈闕〉神武厯世忠孝馮隆鴻軌不㤁前人寛猛不主徳義是經韜綜頙〈闕〉温故前呈㩜英接⿱踵迹晏平初據百里顯顯令聞濟康下民曜武南㑹邉民是鎮惟〈闕〉　　憂及退身參議帝室剖符守藩北靖〈闕〉　有〈闕〉有聲旋守中𡽺幽滯㠯榮邁種舊京〈闕〉含澤戴仁〈闕〉　攸寧尅長尅君不虞不陽維明
　　維允燿此聲香能□能恵尅亮天功入統〈闕〉　□□光光法言稽古道而後行兢兢業業素絲羔羊誾誾侃侃顒顒昂昻蹈𧠺履渠金玉其相謇謇王臣羣公憲章樂
　　㫖君子〈闕〉　无疆銘勒金石〈闕〉　　　　問〈闕〉　萬世是傳〈門生平原樂陵朱登字仲〉
　　右〈闕〉　　尉卿衡府君之碑𨽻額建寧元年立趙氏誤以為三年衡君名方歴郎中即邱侯相膠東令㑹稽東部都尉召拜議郎為右北平潁川兩太守再除議郎遷太醫令京兆尹碑有本朝録功入登衛七字衛下闕文必尉字也又云永康之末君衛孝威建寧初政朝用舊臣留拜歩兵校尉盖靈帝初立更易朝士自九卿而作五校殆是左遷故碑首舉其尊者稱之碑云海内門生故吏采嘉石靈碑末有小字門生朱登題名則其人也銘文甚温潤如云鶉火光物隕霜剿姦尋李廣之在邉恢魏絳之和戎唐人誌墓皆用此體雖栁子厚少作亦然履該顔原謂顔子原憲也禕隋即委蛇出韓詩内傳〈𨽻釋〉
　　碑以濡為儒倍為背淡為痰緄為衮庵為奄冭即太字廬江鴈門皆從疒〈同上〉
　　右漢衡方碑云府君諱方字興祖其先伊尹在殷號稱阿衡因而氏焉又曰州舉孝㢘除郎中即邱侯相膠東令州舉尤異遷㑹稽東部都尉又拜議郎北平太守遷潁川太守又曰拜歩兵校尉年六十有三建寧元年二月五日癸丑卒扵是海内門生故吏采嘉石樹靈碑茂伐祕將来此其始終之大略其餘歴歴可見而時亦磨滅以其文多不備録〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名字方字興祖平陸人位至歩兵校尉碑以建寧中立〈集古録目〉
　　右衛尉卿衡方碑有云感昔人之凱風悼蓼儀之劬勞以蓼莪為蓼儀也漢碑多如此盖漢人各以其學名家故所傳時有異同也〈金石録〉
　　右漢衛尉衡方碑其叙門閥云伊尹在殷號稱阿衡因以為氏君考廬江太守兄鴈門太守叙官秩云歴郎中即邱侯相膠東令遷㑹稽東部都尉徵拜議郎北平潁川兩太守太醫令京兆尹入登衛尉至歩兵校尉叙卒葬云年六十三建寧元年二月五日癸丑卒其年九月十七日辛酉葬文字詳悉頗為完好漢碑中之不易得者洪丞相謂碑云履該顔原即顔淵原憲予觀其下繼之云兼脩季由盖仲由一字季路季由即季路也〈金薤琳瑯〉
　　衛尉卿衡方碑八分書建寧三年六月今在汶上縣其文有曰履該顔原兼脩季由洪氏以顔原為顔淵原憲而都太僕以季由為仲由字季路即是一人與兼修之義不協按史記仲尼弟子傳公晢哀字季次孔子曰天下無道多為家臣仕扵都惟季次未嘗仕遊俠傳季次原憲終身空室蓬户褐衣䟽食不厭死而己四百餘年而弟子志之不倦然則季乃季次也
　　四人皆安貧守道之士故舉並言之其一字一名亦古文之所嘗有也〈金石文字記〉
　　浚儀令衡立碑〈集古録作元節碑〉
　　君諱立字元節其先出自伊尹阿衡官有〈闕〉　　為氏君其胄也曾祖父以儒林清節建〈闕〉扵〈闕〉　官至左馮
　　〈下闕〉　　　　出〈闕〉固〈下闕〉君㓜有嘉𢮥長而〈下闕〉傳
　　帥〈闕〉業〈下闕〉　　　　友〈下闕〉尊賢汜愛含宏〈闕〉髪為縣功曹無儋石之稸乃潔己約〈下闕〉仕為〈闕〉史遷蕭尉紀吾浚善良隱〈下闕〉情　見懐〈下闕〉　然乃志髙蹈濯鱗常為〈闕〉從〈闕〉昭違朝政〈下闕〉望有〈下闕〉人諸友含哀傷悼相與論述〈闕〉以為先〈闕〉殁問〈下闕〉者也〈闕〉刋斯石以銘〈闕〉代其辭曰
　　於穆從事淑慎廣淵柔嘉其徳儀問□芬其芬如何允
　　孝允〈闕〉　　　　　有烈勲宜享難老彭祖為吅旻天
　　不弔降此咎氛嗚〈闕〉痛感〈闕〉　　　　此有靈貽厥後昆
　　碑以吅為厸古隣字也
　　右浚儀令衡君碑有額在鄆州衡君名立字元節歐陽公以為元節碑云可見者數十字銘曰於穆從事疑其姓伊而為從事趙氏曰碑有額題浚儀令衡君之碑予亦未之見也石多缺惟銘尚可讀碑云其先出自伊尹衛尉卿衡方碑亦云伊尹稱阿衡因而氏焉二人盖同族也〈𨽻釋〉
　　右漢元節碑文字磨滅不見其氏族其可見者纔數十字爾云君諱立字元節其先出自伊尹其餘不復成文其銘云於穆從事疑其姓伊而為從事也碑無年月而知為漢人者以其𨽻體與他漢碑同耳〈集古録〉右𨽻書不著書撰人名氏君名立字元節出扵伊尹之後其姓氏爵里卒葬之年月皆不可辯然其𨽻字甚古所以知漢碑也〈集古録目〉
　　右浚儀令衡立碑云君諱立字元節其先出自伊尹而其銘曰於穆從事歐陽公集古録號為元節碑且云疑其姓伊而為從事也今碑首尚完題浚儀令衡君之碑盖漢時石刻其官爵姓氏既載于額則其下不復更著茍文己殘缺又不見其額則遂難考究矣立與衛尉卿衡方墓皆在今鄆州中都方碑亦云其先伊尹號稱阿衡因以氏焉〈金石録〉
　　金鄉守長侯君碑
　　君諱成字伯盛山陽防東人也其先出自豳岐周文之後封于鄭鄭共仲賜氏曰侯厥𦙍宣多以功佐國要盟齊魯嘉㑹自邡因以為家焉漢之興也侯公納莢濟太上皇扵鴻溝之阨諡曰安國君曾孫酺封明統侯光武中興元孫霸為臨淮太守擁兵從光武平定天下轉拜執法右刺姦五威司命大司徒公封扵陵侯枝葉繁茂或家河洧或邑山濟君則上黨太守之弟㓜履慈孝之徳長執忠謇之操治春秋經博綜書傳㠯典籍教授滋滋履真安貧樂道忽扵時榮敬上接下温故知新翹節建志冠于羣倫孝友内著仁義外宣郡請署主簿督郵五官掾功曹守金鄉長即家假印綬君介心如石不易其志刺史嘉其髙名辟部東平泰山治中從事君叡精謙□委虵衡門㠯禮盤桓名徳可尊行顯身隱縣輿養神聖人制命曰仁常存今胡不然喪此國偉君年八十一建寧二年嵗在己酉四月二日癸酉遭疾而卒嗚呼哀哉扵是遐邇土〈士字〉仁祁祁来庭集㑹如雲號哭發哀泣涕汍蘭将去白日歸彼元隂同盟必至縞素填街存有顯名終有遺勲魂如有靈嘉斯寵榮扵是儒林衆儁惟想邢景乃樹立銘石㠯揚淑美其辭曰
　　於穆君徳姿履正平乾皇所挺應符如生躭藝樂術恬忽世榮零位禮請介然不傾夀非南山不俟河清梁木圮頺鴻儀催零昆嗣切剥哀慟感情乃銘乃勒億載永寧
　　夫人以延喜七年嵗在甲辰十一月三日庚午遭疾終右漢故金鄉守長侯君之碑𨽻額侯君名成山陽人守金鄉長以靈帝建寧二年卒碑云侯公濟太上皇扵鴻溝諡曰安國君光武中興霸為臨淮太守從定天下拜執法右刺姦五威司命大司徒封於陵侯按髙帝紀侯公歸太公封為平國君非諡安國也侯霸傳云五威司命陳崇舉霸徳行遷隨再遷執法刺姦後為淮平大尹淮平即臨淮也王莽傳置執法刺姦選侯霸等分督六尉如漢刺史謂霸嘗作五威司命及執法臨淮在光武時皆非也丞相封侯自平津始光武以功臣未封故霸但侯關内既薨方追封則鄉其子昱徙封於陵爾謂霸封於陵又非也所貴乎石刻以其可以考正史傳之失今此碑與史不同者四盖所引鼻祖前朝之事非聞見所接故也西漢表平帝封侯輔為明統侯此以輔為酺未知孰是〈𨽻釋〉碑以滋滋為孳孳邢為形催為摧〈同上〉
　　右漢金鄉守長侯君碑云君諱成字伯盛山陽防東人也其先出自豳岐周文之後封扵鄭鄭共仲賜氏曰侯厥𦙍宣多以功佐國漢之興也侯公納策濟太上皇於鴻溝之阨諡曰安國君曾孫酺封明統侯光武中興元孫霸為臨淮太守轉拜執法右刺姦五威司命大司徒公封於陵侯枝葉繁茂或家河洧或邑山濟君即上黨太守之弟郡請署主簿督郵五官掾功曹守金鄉長建寧二年四月卒年八十一其碑文首尾皆完故得詳其世次其云上黨太守不見其名按漢書執法左右刺姦五威司命皆王莽官名侯霸列傳云霸莽時為随令遷執法刺姦而未嘗為五威司命後事光武代伏湛為大司徒封闗内侯既薨光武下詔追封則鄉侯而此碑言封於陵侯未知孰是據碑言刺姦司命為光武時官盖碑文之繆矣〈集古録〉右𨽻書不著書撰人名氏君名成字伯盛山陽防東人碑以建寧二年立〈集古録目〉
　　右金鄉守長侯君碑載其上世云漢興侯公納策濟太上皇扵鴻溝之阨諡曰安國君曾孫酺封明統侯光武中興元孫霸為臨淮太守擁兵從光武平定天下轉拜執法刺姦五威司命大司徒公封於陵侯歐陽公集古録云執法左右刺姦五威司命皆王莽時官侯霸傳云霸莽時為随令遷執法刺姦而未嘗為五威司命後代伏湛為大司徒封闗内侯既薨光武下詔追封則鄉侯而此碑言封於陵侯未知孰是據碑言刺姦司命為光武時官盖碑之謬余按霸列傳霸薨追封則鄉侯至子昱改封於陵侯而以霸為於陵侯疑亦碑之誤又按髙祖紀侯公說項羽歸太公吕侯乃封侯公為平國君今此碑言安國既不同而平國君乃生時稱號如婁敬為奉春君之類碑以為
　　諡恐亦非是又酺封明統侯漢書功臣表亦不載不知碑何所據也〈金石録〉
　　侯伯咸墓碑建寧中立單州〈金石略〉
　　金鄉長侯成碑八分書建寧二年拓本其文有云滋滋履真者孳孳之異濟隂太守修堯廟碑亦以滋滋為孳孳　漢碑未有誌其夫人者此碑末云夫人以延熹七年嵗在甲辰十一月三日庚午遭疾終又郎中馬江碑云夫人寃句曹氏終温淑慎咸曰女師年五十五建寧三年十二月卒此後人作碑并志夫人之始〈金石文字記〉
　　孝㢘栁敏碑
　　故孝廉栁君諱敏字愚卿其先盖五行星仲廿八舍栁宿之精也放像為用縣設為道〈闕〉商家而禪〈闕〉　　而主或聞生栁恵國大夫而流俗稱焉君父以孝廉除𭅺中〈闕〉部府丞君追祖繼體歴職五官功曹守宕渠令本初元年蜀郡太守〈闕〉君復察舉君〈闕〉命失〈闕〉君清節儉約厲風子孫固窮守陋不〈闕〉　　堂無文麗墓無碑識建寧元年縣長同嵗犍為屬國趙臺公憤然念素帛之義其二年十月甲子為君立碑傳于萬基因勒銘歎之厥辭曰
　　惟斯栁君天⿰鯁〈闕〉襲祖〈闕〉風行無遺闕授政股肱諫争匡弼奮威外梱屬城震栗宰守伯煩垂名所立表貢王庭望極爵位可辜窮蒼官寵不遂予惟三六庶昔延李建𥪡斯碑傳于萬世子孫繁昌永不□滅嗚呼哀哉嗚呼哀哉
　　辭曰山陵元室〈闕〉斯邦兮先人脩質尚約清兮汶飭不雕隩□咸兮季子信□□樹松兮僑俗追歿激〈闕〉揚兮亡而像存樂嘉靈兮宗子于集喈其鳴兮四祀烝嘗不廢㐬兮
　　右孝廉栁君碑今在蜀中栁君名敏歴五官功曹宕渠令碑以孝廉稱之重其行也其父亦因孝廉除郎中碑字雖有漫滅考其文意盖栁君以本初元年再為郡守所舉不幸而死後二十三年縣令趙臺念其墓無碑識故為立石時靈帝建寧二年也碑云敏之先乃二十八舍栁宿之精頗類張姓連天之說不典孰甚焉〈𨽻釋〉
　　碑以星仲為星中萬基為萬朞□即漫字㐬即荒字〈同上〉
　　右栁孝㢘碑云君諱敏其先盖五行星〈下闕一字〉二十八舍栁宿之精也其說亦可為怪矣自戰國以來聖人不作諸子百家異端怪說紛然而起其弊至東漢而極焉自非豪傑之士卓然不為流俗所移未有不從而惑者也若此碑直以栁君得姓出于栁宿果何所據哉〈金石録〉
　　孝㢘栁敏碑今在黔州𨽻釋云敏嘗為郎中五官功曹宕渠令死後二十三年縣令趙臺念其墓無碑識故為立石時靈帝建寧二年也余考之不然其以孝㢘除郎中者敏之父也厯五官功曹宕渠令者敏也其言建寧元年趙臺念素帛之義其二年十月為君立碑者建寧三年也按范漢紀建寧二年十月庚子晦日有食之逆數而上十月無甲子趙徳夫金石録識于目録之下云建寧二年六月然此碑其稍漫不可識者財十有四字其可識者三百十字而十月甲子又特全好無昏舛可信而不疑况是年六月一日辛未亦無甲子唯建寧三年十月乃正得甲子朔碑所謂其二年者元年之後二年也〈集古後録〉
　　栁敏碑隂六玉
　　栁敏碑隂其上刻一禽若鳳其下則麟也中有牛首銜環兩旁凡六玉其右則⿰圭璧其左則琮璋璜〈𨽻釋〉
　　淳于長夏承碑
　　君諱承字仲兖東萊府君之孫大尉掾之中子右中郎將弟也累葉牧守印紱典據十有餘人皆徳任其位名豐其爵是故寵禄傳于厯世策勲著于王室君鍾其美受性淵懿含和履仁治詩尚書兼覽羣藝靡不尋暢州郡更請屈己匡君為主簿督郵五官掾功曹上計掾守令冀州從事所□執憲彈繩糾枉忠絜清肅進退以禮允道篤愛先人後己克讓有終察孝不行大傳胡公歆其徳美旌招俯就羔羊在公四府歸髙除淳于長到官正席流恩襃善糾姦示惡旬月化行風俗改易轓軒六□飛躍臨津不日則月皓天不弔韯此良人年五十有六建寧三年六月癸巳淹疾卒官嗚呼痛哉臣𨽻辟踊悲動左右百姓號咷若喪考妣咳孤憤泣忉怛傷摧勒銘金石惟以告哀其辭曰
　　於穆皇祖天挺應期佐時理物紹縱先軌積徳勤約燕于孫子君之羣□並時繁祉明明君徳令問不已髙山景行慕前賢列□同如蘭意韻未止中遭寃叐不終其紀夙世霣祚早喪懿寳抱器幽濳永歸蒿里痛矣如之行路感動黨魂有靈垂後不朽
　　右漢北海淳于長夏君碑篆額元祐中洺州治河堤始得之夏君名承仕郡為主簿督郵至冀州從事四府舉辟除淳于長靈帝建寧三年卒此碑字體頗竒怪唐人盖所祖述漢字有八分有𨽻其學中絶不可分别梁庾元威作書論載𨽻有十餘種曰芝英𨽻花草𨽻幡信𨽻鍾鼎𨽻龍虎𨽻鳳魚𨽻麒麟𨽻仙人𨽻科斗𨽻雲𨽻蟲𨽻龜𨽻鸞𨽻此碑盖其間之一體郭仲竒碑云有山甫之縱又云徽縱顯魯峻碑云比縱豹産趙圉令碑云羡其縱髙外黄碑云莫與比縱此碑云紹縱先軌皆以縱為蹤蕭何傳發縱指示獸處顔師古注云書本皆不為蹤字讀者乃為蹤蹟之蹤非也据此數碑則漢人固多借用顔氏之注殆未然也〈𨽻釋〉
　　碑以薫為勲淹為奄咳為孩□為戚黨為儻□即䇿字□即退字戀即轡字〈同上〉
　　右淳于長夏承碑云君諱承字仲兖東萊府君之孫太尉掾之中子右中郎将弟也累葉牧守印紱典據十有餘人皆徳任其位名豐其爵是故寵禄傳于厯世䇿勲著于王室君鍾其美受性淵懿含和履仁治詩尚書兼覽羣蓻靡不尋暢州郡更請屈己匡君為主簿督郵五官掾功曹上計掾守令冀州從事又云察孝不行太傅胡公歆其徳美旌招俯就羔羊在公四府歸髙除淳于長又云年五十有六建寧三年六月癸巳淹疾卒官碑今在洛州元祐間因治河隄得于土壤中建寧靈帝時年號也距今千嵗矣而刻畫完好如新余家所蔵漢碑二百餘卷獨此碑最完〈金石録〉
　　蔡邕書夏承碑如夏金鑄鼎形模怪譎雖蛇神牛鬼厖雜百出而衣冠禮樂己胚胎乎其中所謂氣陵百代筆陣堂堂者乎予由是始知為中郎之蹟碑在今廣平府學〈王惲秋澗集〉
　　予承乏廣平見府治後堂有碑仆地閱之乃漢北海淳于長夏承碑建寧三年蔡邕伯喈所書八分體按古者天子諸侯士葬必斵木樹豐碑鑿孔貫繩繂以懸棺而下壙秦漢以下始易石臣子因書君父之功扵其上今碑額有孔政古制也及考文字自蒼頡鳥跡之後變化不一由大小篆至八分書若秦丞相李斯漢議郎蔡邕皆足以師古傳後下此不聞矣然則邕之書胡可易得哉於𭟼光和苦邑之刻予固未及見之今觀此書風神骨立想亦逼真矣計自東漢靈帝建寧三年至今凡一千三百五十有五嵗而此刻尚存豈非神物守䕶之至耶因與諸同寅謀復樹扵堂之東隅創一小軒以覆之扁曰愛古志書法也若承之功徳與墓之所在及碑之所從來固不暇考論但碑之下截凡一百一十字年久蘚蝕係後人摸刻覽者當自擇之成化己亥春三月望日南舒秦民恱跋扵碑隂〈廣平志〉
　　右漢淳于長夏承碑金石録云元祐中洺州因治河得之于土壤中刻畫完好如新𨽻釋云此碑字體竒怪唐人盖所祖述又引梁庾元威論書載𨽻有十餘種此乃其間之一體宋鄭僑書衡云漢石經諸刻乃𨽻體八分夏承碑乃篆體八分然三家皆不言為何人書也元王文定公惲跋此碑云蔡邕書夏承碑如夏金鑄鼎形模怪譎蛇神牛鬼厖雜百出而衣冠禮樂己胚胎乎其中所謂氣凌百代筆陣堂堂者乎予由是始知為中郎之蹟碑在今廣平府學後刻尚書蔡邕伯喈及永樂七年等字乃庸妄人所加然心竊疑之楊文貞公集中亦有此跋謂近嵗廣平府民因治河得此盖廣平古洺地也所謂近嵗恐即永樂七年予向官京師時廣平通判山西宋孟清為予言府學復有一碑字與此類予益疑焉江隂徐子擴好竒士也嘗得舊刻雙鈎其字近以恵予與此絶異此云勤紹舊刻作勤約且其字之闕者四十有五而此刻獨完好則其偽不俟乎言而予昔日之疑始釋然矣〈金薤琳瑯〉
　　楊公跋又謂中書舍人陳登以碑為蔡伯喈書盖不考王氏文集之故後公撰登墓志言永樂間以篆書名者登之外有吳中滕用亨及四明王尹實予觀三家之篆用亨第一登不能逮若尹實則惟用燥筆又
　　在登之下登門人有程南雲者以篆書得至顯官其用筆雖熟然殊乏古法觀此亦可以知其師矣〈同上〉按趙明誠金石録云此碑元祐間治河隄得扵土壤中刻畫完好如新又云家所蔵漢碑二百卷獨此碑最完然則歐陽公以前當不及見矣碑尾今有蔡邕伯喈書字乃後人妄益然内稱夏君扵建寧三年六月卒官而是時伯喈繇橋司徒府出長河平入為郎中又其𨽻法時時有篆籀筆與鍾梁諸公小異而骨氣洞達精彩飛動疑非中郎不能也但蔡集不載而他書亦無可考姑闕以俟知者〈弇州山人藁〉
　　漢淳于長夏承碑都元敬引證極博大略以此碑自元王文定公惲定為蔡邕書謂其氣凌百代筆陣堂堂洪丞相𨽻釋謂其字體竒怪鄭僑書衡謂其兼篆體八分合數說而疑碑非真蹟又云江隂徐擴有舊刻闕字四十有五此獨完好則其偽始信余亦覔得一紙非漢刻似不待辨而楊用修謂為漢刻之僅存者王元美亦云其𨽻法時時有篆籀筆骨氣洞逹精彩飛動非中郎不能豈所見别一碑耶〈石墨鐫華〉
　　此碑金石録謂元祐中洺州治河得之士中近楊文貞公亦謂廣平府治河得此曩曾記宋鄭僑以此為篆體八分而元王文定公謂為蔡中郎書至比之夏金鑄鼎形模譎怪以今觀之盖竒之過者爾〈元牘記〉淳于長夏承碑八分書建寧三年六月舊在廣平府學都太僕金薤琳琅謂江隂徐公擴嘗得舊刻雙鈎其字以恵予與此絶異舊刻闕字四十五而此獨完好又積行勤約今作勤紹俱為可疑謂是後人偽作今此碑又亡而嘉靖二十四年知府唐曜重刻者在漳州書院彌失真矣〈金石文字記〉
　　郎中馬江碑
　　君諱江字元海者濟隂乗氏人〈闕〉　　之長孫湯官丞之元子其先帝顓頊翳嬴之後世在趙國以功封趙賜號馬服因遂氏焉暨于君身乾靈特挺岐㠜有度元然清妙長有令稱通韓詩經贊業聖典左書右琴明於光上之術顯於君臣之道郡将平原髙君深昭其徳以和平元年舉孝亷除郎中謙虚接下冠名三署昊天不弔遭離〈闕〉癘卒世元嘉三年正〈闕〉
　　失貞幹仕喪儀宗扵是盟軌遼醜縞素来赴慘痛號咷者不可勝數矣夫人寃句曹氏終温淑⿰咸曰女師年五十五建寧三年十二月卒君中弟字文緒位主簿督郵志行〈闕〉期落落自有大節年卅二早世短折故塋迫
　　芒兆告斯士先君之庚地〈闕〉處還敞〈闕〉　　　　神東看祖禰西⿰舊廬皇神仿佛爰〈闕〉　居乃〈闕〉　碑銘勒厥勲其辭曰
　　鑠鴻徳赫含光〈闕〉天爵衛紫〈闕〉聲著于周京榱桷存其
　　人亡〈闕〉　　　　蔵顧几筵悽褱傷嗟詩云感凱風歎寒泉惟梓桑〈闕〉靈〈闕〉期〈闕〉　　　裔永克昌殁不朽久彌章
　　右漢故郎中馬君之碑篆額馬君名江威宗和平元年為郡將髙君所薦入補執㦸之列元嘉三年卒郎位無可紀之事惟載其同寮醜類縞素逺來之衆爾此碑字體古拙而行間疎密不等其間載建寧三年夫人曹氏卒盖相去十七年矣又載其弟文緒年三十二早世當是因夫人卜兆以馬君共塋又同時改厝其季故作碑并言之石有斷缺不能詳考其云東看祖禰西睠舊廬可見其瘞以昭穆也〈𨽻釋〉
　　碑中仕喪儀宗仕讀為士遼醜讀為寮醜仿佛讀為髣髴
　　右郎中馬君碑文字殘闕所可見者字元海而已又云其先賜號馬服因遂氏焉又云以和平元年舉孝廉除郎中謙虚接下冠名三署又云年世元嘉三年正月卒又云夫人年五十五建寧三年十二月卒其他不可考究矣〈金石録〉
　　慎令劉脩碑
　　君諱脩字伯麟從事君〈闕〉
　　履和而至少罹囏苦身服田畮動乎儉中從
　　〈闕〉　　　　　　　弟克諧□於鄉黨遜遜如也卑謙
　　博愛恕己接人〈闕〉　　　　　政事君則安上竭節不求聲譽故為五福所歸神明所〈闕〉　　時兄弟並典干城子孫盈門克昌堂構非至徳淳粹其孰能與於斯舉孝廉除郎中□將事去官辟從事司徒掾典掌邊事遷慎令行無為之政崇澹泊㠯恵利素苦風痺到官朞月見臣吏勑兒子人命嘑吸不欲煩擾吏民欲生見舊土歸終扵家百姓追逐扣馬攀輪遂不復還年六十七建寧四年五月甲戌卒二弟龍純攣哀孔懐孤生協郃長號恩慕立此碑銘以表景行其辭曰
　　於惟君徳忠孝正直至行通洞髙明柔克鬼神富謙受兹□福知命不延引輿旋歸忽然輕舉□皦抜葵人皆有亡貴終譽兮殁而不朽垂名著兮
　　右漢故慎令劉君墓碑𨽻額在應天府下邑縣劉君名脩以孝㢘為郎終於宰邑靈帝建寧之四年也劉君不欲以後事煩擾吏民且欲生見舊土遂解印去官可謂知命履道者矣漢碑多門生故吏為之此則其二弟三子所立古之經籍未有雕刻之本學者各習其師故其文不一左氏春秋小戴禮荀孟諸子班馬二史所引詩書多與今文不同漢末有私行金貨定蘭臺黍書經字以合其私文者故靈帝詔諸儒正定羣經刋扵石碑使天下取則焉所存遺刻復與今之經傳文異而句别此碑云鄉黨遜遜如也祝穆碑則云鄉黨逡逡皆與論語異而二者又自不一盖其師說然也此碑又有動乎儉中鬼神富謙亦與今之易不類〈𨽻釋〉
　　□即淳字□即介字〈同上〉
　　右漢慎令劉君墓碑在今南京下邑其名已磨滅其字伯麟少罹艱苦身服田畝舉孝廉除郎中辟從事司徒掾遷慎令卒年六十有二其銘曰於惟君徳忠孝正直至行通洞髙明柔克鬼神富謙受兹介福知命不延引輿旋歸忽然輕舉志激拔葵人皆有亡貴終譽兮歿而不朽垂名著兮余家漢碑常患其銘多缺滅而斯銘偶完故録之〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏劉君名氏缺有其字曰伯麟仕至慎令棄官終扵家其卒葬之年月缺滅不明而隱隱可見疑為建寧四年也碑在南京下邑縣〈集古録目〉
　　建寧四年五月立〈金石録目〉
　　漢慎令劉君碑在穀熟縣門外夫子廟中〈天下碑録〉
　　北軍中侯郭仲竒碑
　　君諱〈闕〉字仲竒元城君之第四子其先盖周之胄緒虞邴建國享土受胙政衰道失晉克其邦遭嬴項之際髙祖初起運天苻命⿴秦擿楚遂定漢基枝葉雲布列扵國郡或潁川馮翊公卿校尉将相州郡令問休貴自東郡衛國家乎河内彼亦世載徳以臻于君君恵兄竹邑侯相次尚書侍郎次濟北相順弟臨沂長次徐州刺史次中山相次雒陽令咸以孝㢘公府茂選貞亮曒白翼翼瑛彦配周之八為國楨幹君㓜有岐嶷天然之資長有明肅宏雅之操剛毅多略有山甫之縱沈懿㪍篤為萬夫之望〈闕〉為郡五官掾功曹司𨽻中都官從事虎視眈眈鷹侍電𣪠貴□肅承莫不畏憚三辟將軍府徴書祭祭貞亮直方謇謇衎衎忠信可結義然後諫舉㢘比陽長五教加仁施扵恵康焉于之武以抑扵彊改邑移風遺愛不忘聞兄疾病率爾逝將衮職有闕賴君〈闕〉匡復辟司徒拜軍中𠉀當授〈闕〉城萬里膺揚念妨弟路遜位崌榮脩黄老之術謙守足之讓禄有不究命有短長〈闕〉臨孔明殘隕貞良卒被氛氣奄忽徂亡年六十有六建寧四年九月丙子卒五年三〈闕〉　　　孝孤忉乎悲𢝆剥裂行路泣血辟踊傷絶凡百君子靡不哀惻喪國之鎮朝失模式〈闕〉奐乎位未副徳刋石甄表以昭𦉾極其辭曰
　　鑠明徳□郭君外忠絜内資親烈桓桓煥有文所臨〈闕〉風崇和睦垂以仁赫斯䕠威若神動䂓柜禮義遵
　　縱徽顯功加民感兄疾電捐官妙〈闕〉　　海聞亮矣清寡匹倫爵不副命乖分土〈士字〉歔□惜增歎孝流涕慮傷肝魂靈飭號有榮〈闕〉　　　永存勒金石示後昆右漢故北軍中𠉀郭君碑篆額郭君字仲竒嘗為司𨽻中都官從事辟将軍府宰比陽建寧四年卒碑書其官無北字郭究碑但稱為軍中若與額殊按祝睦嘗為北軍中𠉀而其後碑書云北軍軍中𠉀則知此亦省文爾郭君聞兄之疾則捐官恐妨其弟而辭位故有恵兄順弟之目而厯載之棣華盖可想也〈𨽻釋〉碑以縱為蹤掩為奄陸為睦□即戚字借作戚□即嬴字雲即雲字𢝆即慟字柜即矩字□即欷字〈同上〉
　　右漢北軍中𠉀郭君碑其名字磨滅云元城君第四子也其先盖周之胄緒枝葉雲布列扵州郡自東郡衛國家扵河内汲兄竹邑侯相次尚書侍郎次濟北相順弟臨沂長次徐州刺史次中山相次雒陽令君為五官掾功曹司𨽻中都官從事三辟將軍府舉廉比陽長復辟司徒拜北軍中𠉀年六十有六建寧四年九月丙子卒扵其兄竹邑侯相上一字缺滅不完疑是恵字其下又云順弟莫曉其義豈漢人謂兄弟為此語耶故闕其疑以俟知者〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏中𠉀名巳磨滅不可見而字有其下一字曰竒河内汲人仕至北軍中𠉀碑以建寧五年立在河陽〈集古録目〉
　　建寧四年九月〈金石録目〉
　　漢故北軍中候郭君碑篆額郭君字仲竒嘗為司𨽻中都官從事辟將軍府宰比陽建寧四年九月卒五年三月葬〈復齋碑録〉
　　建寧五年立在孟州濟源縣𨽻釋云漢𨽻之神品〈漢𨽻字原〉
　　故民呉仲山碑
　　熹平元年十二月上旬呉公仲山少立名迹約身□巳節□無隻不貪仕進隱匿□間府縣請名未曾□城守鮮貧苦不豫煇榮兄弟三人居其中央事長接㓜出入□詳元少不幸□世早亡乾□盖載八十有長年夀未□而遭禍央子孫飲□呼招不□還與□□尒⿱𤹯奈□□惟公徳美布恵州里逺近□求不言無有春秋□□〈貸字〉給與無已不逆人意率□化理市□□渠□□⿱⿱□襜遺孤皆置門□先亡為㘸𢆲弱娶婦□恩者無⿰不□悲嗟□〈效字〉□社里其恩□施豈誰照矣公□有三息遺□二庄無分少徳父有余□東西南北不□起□高□□觀□色宗諸邂逅連有不得兼官□□象不⿱大孤慙亡父⿱□夙夜如有空□□□蘗盖□零有□水徂挺□焉焉矣矣子孫萬□
　　右漢故民呉公碑𨽻額宣和中知鄢陵縣穆延年得之扵民間碑無其名仲山其字也靈帝熹平元年立漢之仕者没有遺愛其州縣之民為之采石鑱銘則自稱曰故民吳公匿迹韜光不荅聘召作碑者體其謙晦之操故以民稱之所謂故民者物故之民也其字畫譎怪兼有篆筆□者人知其為憂□者若彌非彌若疆非疆盖其甚異者〈𨽻釋〉
　　碑以禍央為禍歿河為何䄡為贍零為靈闚即闚字□即弃字□即禍字叱即以字□即庭字〈同上〉
　　右吳公碑其額題漢故民吳公之碑碑云熹平元年十二月上旬吳公仲山其他刻畫完好如新文詞頗拙陋書亦怪而不工然漢時石刻存者漸少而此碑特完故録之以資博覽〈金石録〉
　　廷尉仲定碑
　　右廷尉仲定碑在今濮州雷澤其額題漢故廷尉仲君之碑碑載官閥甚詳雖殘缺然尚可次第其略云君諱定聖漢龍興家于成陽父張掖廣漢太守以父勲拜琅琊太守南陽隂府君察孝不行南郡胡公除濟隂復舉孝廉拜尚書左丞除郎中遷彭城吕長徵試博士太傅下邳趙公舉君髙行遷豫州刺史將軍從事符節令豫章太守徵議郎拜大尚書遜位復徵拜將軍長史遷城門校尉執金吾拜大中大夫遷廷尉卿託病乞歸脩堯靈臺黄屋卅餘上聽拜大中大夫臺成事訖上以君先帝舊臣筴請令州郡以禮特遣熹平元年孟秋上旬君遘疾不瘳扵是門生養徒故吏鄉黨刋石勒銘樹碑表道焉兩漢遷拜次第史既不能詳載而石刻類皆摩滅難考今此碑所載詳悉故盡著之所謂南郡胡公者廣也太傅下邳趙公者峻也按定漢史無傳惟風俗通元和姓纂具載姓名官爵云〈金石録〉


　　六藝之一録卷四十四



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十五　　　　　錢塘倪濤撰
　　石刻文字二十一
　　漢武都太守李翕西狹頌〈金石録作武都太守李翕碑〉漢武都太守漢陽阿陽李君諱翕字伯都天姿明敏敦詩悦禮膺禄美厚繼世廊吏𢆲而宿衛弱冠典城有阿鄭之化是㠯三⿱苻守□黄龍嘉禾木連甘露之瑞動順經古先之㠯博愛陳之㠯徳義示之㠯好恵不肅而成不嚴而治朝中惟靜威儀抑抑督郵部職不出府門政約令行强不暴寡知不詐愚屬縣趍教無對㑹之事儌外來庭面縛二千餘人年榖屢登倉庫惟億百姓有蓄粟麥五錢郡西狹中道危難阻峻縁崖俾閣兩山壁立隆崇造雲下有不測之谿阨芒促迫□〈則字〉容車騎進不能濟息不得駐數有顛覆霣隧之周過者創䠂惴惴其慄君踐其險若涉淵水〈水字〉嘆曰詩所謂如集于木如臨于谷斯其殆哉困其事則為設備今不圗之為患無已𠡠衡官有秩李瑾掾仇審因常□道徒鐉燒破祈刻臽磪嵬減高就埤平夷正曲柙□土石堅固廣火可以夜涉四方□雍行人懽悀民歌徳惠穆如清風乃刋斯石曰赫赫明后柔嘉惟則克長克君牧守三國三國清平詠歌懿徳□降豐稔民以貨稙威恩竝隆逺人賔服鐉山□瀆路㠯安直繼禹之迹亦世賴福
　　建寧四年六月十三日王寅造時府〈闕〉
　　丞右扶風陳倉吕國字文寶〈闕〉
　　故府掾〈闕〉　　　孟字〈闕〉
　　右武都太守李翕西狹頌在成州今之階成興鳳皆漢武都郡也李君治武都橋道前後三處磨崖棧險架橋則郙閣鑿崖治路則西狹天井此碑靈帝建寧四年刻彼兩碑皆次年刻者歐得其一趙得其二天井一碑是時未出南豐曾子固跋此碑云翕與功曹史李旻定筴勑衡官掾仇審治東坂有秩李瑾治西阪鐉燒火石人得夷塗作頌刻石其文有二所識一也其一刻扵四年六月十三日壬寅其一是年六月三十日刻今集古之家惟有壬寅一碑李旻定筴碑中不見天井吏屬却有李旻姓名始知南豐非輕信異聞必是西狹第二碑所載近嵗武都樵人斬艾藤蔓始見石上有天井刻字倚崖縛架椎拓甚艱寺僧或以惡木蔽晦日後碑恐有此患〈𨽻釋〉
　　碑以⿱為剖苲為窄隧為墜悀為踊稙為殖□即惡字〈同上〉
　　漢武都太守漢陽阿陽李翕西狹頌武都太守漢陽阿陽李翕字伯都以郡之西狹閣道通梁益縁壁立之山臨不測溪危難阻峻數有顛覆霣墜之害乃與功曹史李旻定策敕衡官掾仇審治東坂有秩李瑾治西坂鐉燒大石改髙即平正曲廣□既成人得夷塗可以夜渉迺相與作頌刻石其頌有二其所識一也其一立扵建寧四年六月十三日壬寅其一是年六月三十日立也又稱翕嘗令澠池治崤嶔之道有黄龍白鹿之瑞其後治武都又有嘉禾甘露木連理之祥皆圖畫其像刻石在側盖嘉祐之間晁約仲質夫為興州還京師得郙閣頌以遺余稱析里橋郙閣漢武都太守阿陽李翕字伯都之所建以去沉沒之患而翕字殘缺不可辨得歐陽永叔集古録目跋尾以為李㑹余亦意其然及熈寧十年馬瑊中玉為轉運判官扵江西出成州所得此頌以示余始知其為李翕也永叔扵學博矣其扵是正文字尤審然一以其意質之遂不能無失則古之人所以闕疑其可忽歟近世士大夫喜蔵畫自晉以來名能畫者其筆迹有存扵尺帛幅紙莫知其真偽往往皆傳而貴之而漢畫則未有能得之者及得此圖所畫龍鹿承露人嘉禾連理之木然後漢畫始見扵人又皆出扵石刻可知其非偽也漢武帝元鼎六年以汧隴西南接于巴蜀為武都郡其後始分而為興州為成州成州則武都之上流也郙閣立扵建寧五年翕治崤嶔西狹郙閣之道有益扵人而史不傳則頌之作所以備史之闕是則傳之亦不可以不廣也〈元豐題跋〉
　　右武都太守李翕碑文字首尾完好云漢武都太守漢陽阿陽李君諱翕字伯都其後歴叙在郡治蹟云郡西硤中道艱難阻峻縁崖俾閣兩山壁立隆崇造雲下有不測之谿阨苲促迫財容車騎進不能濟息不得駐數有顛覆隕墜之害君勅衡官有秩李瑾掾仇審因常繇道徒鐉燒破析刻臽崔嵬滅髙就埤柙致土石堅固廣大可以夜渉四方無雍行人懽悀民歌徳恵穆如清風乃刋斯石其後有頌詩後題建寧四年六月十三日壬寅造云〈金石録〉
　　李翕黽池五瑞碑
　　黄龍　白鹿　木連理　甘露降　承露人
　　君昔在黽池脩崤嶔之道徳治精通□黄龍白鹿之瑞故圖畫其像
　　右李翕黽池五瑞碑李君昔治黽池臻此瑞物及西狹磨崖因刻扵前非碑隂也黽池有二殽屬洪農郡〈𨽻釋〉
　　漢李翕碑在成州崖石上字皆完好有甘露白鹿黄龍連理木四物圖記李翕之政治也〈天下碑録〉
　　李翕析里橋郙閣頌
　　惟斯析里□漢之右⿰源漂疾横柱于道渉秋霖漉盆溢〈闕〉□濤波滂沛激揚絶道漢水逆讓稽滯商旅路當二州經用䘢沮□縣士民或給州府休謁往還恒失日晷行理咨嗟郡縣所苦斯谿既然郙閣尤甚縁崖鑿石□隱定柱臨深長淵三百餘丈接木相連號為萬柱過者慄慄載棄為〈闕〉常車迎布嵗數千兩遭遇隤納人物俱□沈沒洪淵酷烈為禍自古迄今莫不創楚扵是太守漢陽阿陽李君諱翕字伯都以建寧三年二月辛巳到官思惟恵利有以綏濟聞此為難其日久矣嘉念髙帝之開石門元功不朽乃俾衡官掾下拜仇審改解危殆即便求隱析里大橋扵今乃造校□□堅〈闕〉　工巧雖昔魯斑亦莫儗象又醳𣪚關之嶃漯從朝陽之平𤍜減西〈闕〉　髙閣就安寧之石道禹□江河以靖四海經記□續□康萬里臣〈闕〉　　勒石示後乃作頌曰〈闕〉　　　降兹恵君克明俊徳允武允文躬儉尚約化流若神□氓如〈闕〉　　平均精通晧穹三納苻銀所厯
　　垂勲香風有隣仍致瑞應豐稔〈闕〉　　　　樂行人夷欣慕君靡巳乃詠新詩〈闕〉　　　兮川兊之間髙山崔㠕兮水流蕩蕩地既□确兮與寇為隣〈闕〉
　　以析分或失緒業兮至于困貧危危累卵兮聖朝閔憐
　　□□究〈闕〉兮𢆲〈闕〉　　　　救傾兮全育〈闕〉遺劬勞日稷兮惟恵勤勤黄邵朱龔兮盖不〈闕〉　　　充贏兮百姓歡欣僉曰大平兮文翁復存
　　建寧五〈闕〉　月十八日癸〈闕〉
　　時衡官〈闕〉　　仇審字孔信
　　從史位〈闕〉　　　字漢徳為此頌
　　故吏下□　　　子長書此頌
　　時石𨸲南〈闕〉　　　威明〈闕〉
　　右析里橋郙閣頌𨽻額今在興州靈帝建寧五年立後西狹碑一嵗别有數行刻書撰人及石師姓名歐公謂遭遇隤納及醳散闗之嶃〈歐誤作𡼼〉漯徙朝陽之平𤍜刻畫完而莫詳其義或是用字假借案碑言閣道危殆車乗往還人物俱堕則隤納謂墜淵也𤍜即燥字醳與釋同太史公書皆然楊著碑醳榮投黻景君碑農夫醳耒之類是也其云劬勞日稷盖用榖梁子日下稷之文靈臺費鳳碑亦有之〈𨽻釋〉
　　碑以横柱為横注盆溢為湓溢行理為行李厥續為厥績崔㠕為崔嵬□即禍字〈同上〉
　　右漢析里橋郙閣頌建寧五年立云惟斯析里處漢之右溪源漂疾横注扵道涉秋淋漉稽滯商旅休謁往還常失日晷行理咨嗟郡縣所苦斯溪既然郙閣尤甚臨深長淵三百餘丈接木相連號為萬柱遭遇隤納人物俱隋沈沒洪淵酷烈為禍扵是太守阿陽李君諱翕字伯都以建寧三年二月辛巳到官思惟恵利有以綏濟聞此為難其日久矣乃俾府掾仇審改解危殆即便求隱析里大橋於爾乃造又醳散關之𡼼漯徙朝陽之平𤍜滅西髙閣就安寧之石道禹導江河以靖四海經紀厥績艾康萬里乃作頌曰頌後又有詩皆磨滅不完其云遭遇隤納又云醳散闗之𡼼漯徙朝陽之平𤍜刻畫適完非其訛謬而莫詳其義疑當時人語與今異又疑漢人用字簡畧假借不同爾故録之以俟博識君子〈集古録〉
　　右不著撰人名氏漢仇紼𨽻書據碑所載析里郙閣皆地名也其地有溪水漂溢為患太守阿陽李翕使衡官掾仇審作大橋扵析里以建寧五年立此頌在興元〈集古録目〉
　　建寧五年二月立〈金石録目〉
　　漢郙閣當析里橋建寧五年李君諱翕字伯都析里大橋扵今乃造其言斯溪既然郙閣尤甚臨深長淵三百餘丈接木相連號為萬柱碑今所見如此考其
　　地當〈闕〉而郙閣無存蹟昔歐陽文忠公嘗疑醳散闗之潮漯徙朝陽之平𤍜按㬎古文顯字漯川漢作濕讀謂川在卑濕書學至今同文古字濕作□又作漯故漢人濕又作□然則漯當作濕燥古文作𤍜盖喿與參同體其言醳則與易同卜用醳亦易也至謂遭遇隤納則以傾隤地壞自納扵淵漢人文陋無足道然用字亦本古也〈廣川書跋〉
　　建寧五年李翕造漢州〈金石略〉
　　歐陽集古録析里橋碑跋云醳散闗之𡼼漯從朝陽之平𤍜刻畫適完非其訛謬而莫詳其義故録之以俟博識君子慎按醳古與釋通史記張儀傳杖而醳之韓信傳醳兵北首燕路洪氏釋醳載漢碑文有云農夫醳耒又云辭榮醳黻漯本濟漯之漯漢人或冩漯借作濕字用𡼼漯即潮濕也𤍜與燥同分𨽻小異如操亦作摻之例平𤍜謂乾燥言去濕而就燥也以此訓之可通〈升庵外集〉
　　此碑在略陽相傳為蔡邕書馬伯循信之固未的然碑文醳散闗之𡼼漯徙朝陽之平𤍜歐陽公以為疑董逌書跋云㬎古文顯字漯川漢作顯讀謂川在卑濕書學古文至今同古文字濕作□又作漯故漢人濕又作□然則漯當作濕喿與參同體故古文燥作𤍜其言醳與易同卜用醳亦易也楊用修謂醳古與釋通漯借作濕𤍜與燥同解作去濕就燥之義盖本董說但碑文磨泐歐陽謂二句適完好今亦損過半矣又碑中太守李君諱翕字伯都今板本皆作李㑹或傳冩之誤唯鄭樵畧曰李翕與碑合〈石墨鐫華〉
　　李翕析里橋郙閣銘八分書今重刻在畧陽縣其文有曰醳散闗之𡼼漯者楊用修以醳為釋𡼼為潮漯為濕是也歐陽永叔集古録曰後漢熊君碑其書顯字皆為□按說文顯從㬎聲而轉為累其失逺矣莫曉其義也愚按累字從日從系乃㬎字之省而後人冩作田者誤也古人以濕為漯者不一說文濕水出東郡東武陽入海從水㬎聲他合切漢書王子侯表濕成侯忠師古曰濕音他合反功臣表駟望侯冷廣以濕沃公士師古曰濕音他合反功臣表有濕隂定侯昆邪霍去病傳王莽傳並作漯隂地里志平原有漯隂縣而水經濕餘水亦漯字之異文惟其以日為田此永叔之所以疑也〈金石文字記〉
　　桂陽太守周憬功勲銘
　　桂陽太守周府君者徐州下邳人也諱憬字君光體性敦仁天姿篤厚行興閨門名〈闕〉州里舉孝廉拜尚書侍郎□汝南固始相遂拜桂陽迺宣魯衛之政□二南之澤政以徳綏化猶風騰撫集烝細〈闕〉綏有方進則貞直退則錯枉崇舉濟濟吉土〈士字〉充朝招訓〈闕〉蒙開誘六蔽君子道長小人道消信感神祇靈瑞苻〈闕〉嘉榖生扵□竒草像萐莆異根之樹超然連理扵此〈闕〉時邦域惟寧郡又□〈與字〉南海接比商旅所臻自瀑亭至□曲紅壹由此水其水源也出扵王偊之山山盖隆〈闕〉　　于天泉肇沸踊發射其巔分㳅離散為十二川彌陵□阻□阜錯連隅陬壅藹末由騁焉爾□貫山鑽石經〈闕〉
　　揚争怒浮沈濳伏虵龍蛣屈澧隆鬱浥千渠萬澮合聚谿澗下迄安□六瀧作難湍瀨□□沄潺湲雖詩稱百川沸騰髙岸為谷深谷為陵盖莫若斯天軌所經惡得已改其下注也若奔車失轡狂牛無縻〈闕〉勿㐬忽臚睦不相知及其上也則羣輩相隨檀柁提〈闕〉唱號慷慨沈深不前其成敗也非徒喪寳玩隕珍竒㬱珠貝㳅象犀也往古來今變甚終矣扵是府君乃思夏后之遺訓〈闕〉應龍之畫傷行旅之悲窮哀□人困戹感蜀守冰殄絶犂魋嘉夫昧淵永用夷易迺命良吏□⿰壯夫排穨□石投之寥〈闕〉　髙填下鑿截回曲□水之邪性順導其經脉斷硍□之□波弱陽侯之汹涌由是小徯乃平直大道允通利抱布貿絲交易而至升渉周旋功萬扵前除昔〈闕〉　樹□扵兹雖非龍門之鴻〈鴻字〉績亦人君之徳宗故□〈舩字〉人嘆扵水渚行旅語扵涂陸孔子曰禹不决江疏河吾其魚矣扵是熹平三年嵗在□提仲冬之月曲紅長零陵重安區祉字景賢遵承典憲宣揚徳訓帥禮不越欽仰髙山乃與邑子故吏龔臺郭蒼龔雒等命工擊石建碑于瀧上勒銘公功傳之萬世垂示無窮其辭曰
　　乾□剖兮建兩儀剛⿱分兮有險夷咨中嶽兮穆崔嵬嘆衡林兮獨傾虧增□陗兮甚䧢陭鮌莫渉兮禹不規仰王偊兮又崜峗俯瀧淵兮怛以悲岸參天兮無路徯石縱横兮㳅洄洄波隆隆兮聲若雷或抱貨兮以從利或追恩兮有赴義汜自楫兮有不避〈闕〉躬軀兮扵元池委性命兮扵芒⿰憯寒慄兮不皇計忽隨㳅兮殆忘歸懿賢后兮發□〈聖字〉莢閈不通兮治斯谿蹷巨石兮以湮填開切□兮導曲機摧六瀧兮弱〈闕〉　　　兮散其波威恕定兮混灡灡息聊啾兮逝〈闕〉　　　兮蛟龍臧□老唱兮臚人歌名冠世兮〈闕〉超踰倫今稱〈闕〉兮燿㳅沙功斐斐兮鏡海裔君乎君夀不訾
　　右神漢桂陽太守周府君功勲之紀銘𨽻額周君名憬自固始相為桂陽守碑云熹平三年嵗在攝提仲冬之月曲紅長區祉與邑子故吏建碑扵瀧上盖靈帝甲寅年也兹水發源王禽山千渠萬澮下湊六瀧舟楫過之若奔車失轡狂牛無縻喪寳玩流象犀積有日矣周君思夏后龍門之績感李冰離堆之事排治湍梗人得利渉故紀其功勲銘辭全逼騷雅有瓠子歌遺意韓退之詩云南下樂昌瀧險惡不可狀者即謂此也樂史寰宇記云瀧上有太守周昕廟今碑在韶州張九齡廟中其名尚隱隱可辨盖憬字也予嘗侍親度嶺留英州其郡東亦有瀧問之云彼處壤沃宜稻而山甚髙峭僅有鳥道負擔者不可下土人斬竹為簰以器貯米寘其上俟雨至間通随飛瀑魚貫而下注于深潭入水底始再出碎扵石者什五六謂之瀧如此〈𨽻釋〉
　　碑以壅藹為壅遏犂魋為離堆小後徯路徯皆為蹊〈同上〉
　　後漢桂陽太守周府君紀功銘　此君檢漢書無之今碑石缺不見其名惜乎遂不見扵世也南人紀其所脩瀧水即韓文公所謂昌樂瀧者是也至今以為利祠宇甚嚴云〈集古録〉
　　右漢桂陽周府君碑按韶州圖經云後漢桂陽太守周府君碑按廟在樂昌縣西一百一十八里武溪上武溪驚湍激石流數百里昔馬援南征其門人轅寄生善吹笛援為作歌和之名曰武溪深其辭曰滔滔武溪一何深鳥飛不渡獸不能臨嗟哉武溪何毒淫周使君開此溪下合真水桂陽人便之為立廟刻石又云碑在廟中郭蒼文今碑文磨滅云府君字君光而名已訛缺不可辨圖經但言周使君亦不著其名後漢書又無傳遂不知為何人也按武水源出郴州臨武縣鸕鷀石南流三百里入桂陽而桂陽真水盧溪曹溪諸水皆與武水合流其俗謂水湍峻為瀧韓退之詩云南下昌樂瀧即此水也碑首題曰神漢者如唐人云聖唐爾盖當時已為此語而史傳他書無之獨見扵此碑也〈集古録〉
　　桂陽周府君碑後本　余初得前本恨其名遂磨滅後有國子監直講劉仲章者因出其碑而為余言前為樂昌令因道府君事云名憬問其何以見之云碑刻雖闕尚可識也乃以此碑并隂遺余盖前本特模者不工爾又余初以韓集云昌樂瀧疑其誤乃改從樂昌仲章曰不然縣名樂昌而瀧名昌樂其舊俗所傳如是韓集不悞也乃知古人傳疑而慎扵更改者以此〈同上〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏韶州圖經云郭蒼撰初桂陽有瀧水人患其險太守下邳周憬字君光頽山鑿石以通之延熹三年故吏區祉刻石以紀功并祉等故吏題名者二十二人右韶州樂昌縣昌樂瀧上周君廟中〈集古録目〉
　　桂陽周府君碑并碑隂熈寧八年余從知韶州王之材求得此本之材又以書來曰按曲江縣圖經周府君名昕字君光則永叔云圖經不著其名者盖考之未詳也又有碑隂列故吏及工師官號州里姓名之材并摹以來永叔盖未之得也其碑隂曲江字皆作曲紅而蒼江字江夏字亦作紅盖古字通用不可不知此學者所以貴乎博覽也永叔又記劉原父所得商洛之鼎銘云惟十有亖月旁死魄君謨問十四月者何謂原父不能言也以予考之古字如亦作⿱人作□之類皆重出如此者甚衆則此文作亖者特二字耳永叔原父君謨皆博識而亦有所未達學者又不可不知故并見之扵此也〈元豐題跋〉
　　右桂陽太守周府君頌歐陽公集古録云府君字君光而名已訛缺不可辨圖經但言周使君而亦不著其名後漢書又無傳遂不知為何人而曽子固言嘗得此碑扵知韶州王之才之才以書來言曲江縣圖經周府君名昕字君光則永叔云圖經不載其名者盖考之未詳也今此本雖訛缺然究其畫殊不類昕字二公所說既不同而韶州圖經余家偶無有皆未可知也　余後見市中印本歐陽公廬陵集别有一跋尾云周君名憬憬字頗近之〈金石録〉
　　桂陽太守周府君勲徳碑熹平三年桂陽監〈金石略〉漢周府君碑六一先生凡三四跋最後方辨其名璟蔣頴叔作武溪深乃謂名煜且押之韻盖石古剥落以其形似求合于君光之字故云爾曾南豐集顧云從知韶州王之材得此碑書來曰按曲江縣圖經名昕則併與其名字而不辨何至遽信而以六一為未詳考邪〈蘆浦筆記〉
　　右漢桂陽太守周府君碑歐公謂其名己殘闕但知其字為君光而已趙氏引曾南豐之言謂周君名昕以為歐公考之未詳而其後小字復謂歐陽集别有一跋云周君名憬而又以為字頗近之予按𨽻釋云君諱憬字君光與歐公後跋正合則南豐所謂名昕者固為失之而趙氏又何必置疑扵其間哉〈金薤琳琅〉此碑元季廬陵陳謨跋謂漢刻本在瀧上唐重刻本在曲江廟中不知何時徙置郡學韶州守錢旭既新府治以韶在漢屬桂陽乃徙置之後楊文貞公跋亦云碑在韶州府治按府治今為王府碑由是仍徙曲江廟中東廣漢碑絶少所有惟斯而已〈同上〉
　　熹平三年立在韶州樂昌廟内與栁州接界集古録云碑文磨滅名不可辨圖經但言周使君後漢書無傳及得碑隂方知名憬題云神漢獨此碑爾〈漢𨽻字原〉
　　周憬碑隂
　　故曲紅長零陵里安區祉字景賢故舍洭長南郡邔蒼陸字〈闕〉夏故湞陽守長南平丞長沙漢昌寋秖字宣節故行事耒陽□夏字漢威故荆州從事曲紅龔臺字少謙故荆州從事曲紅郭蒼字伯起故荆州從事郴王□字季尼故南部督郵曲紅龔雒字〈闕〉然故吏曲紅鄧音字孝直故吏曲紅朱〈闕〉字義徳故吏曲紅張源字子才故吏曲紅龔達字叔通故吏曲紅黄部字□尼故吏曲紅周盖字伯嘗故吏曲紅黄晏字子齊故吏曲紅馬⿰字元序故吏曲紅潭承字寧升故吏曲紅劉鵠字季産故吏曲紅黄祺字叔仁故吏曲紅周習字仲鸞故吏曲紅劉⿴字子省故吏郴禇禧字〈闕〉讓故吏耒陽蔡〈闕〉字已明故湞陽左尉零陽𤽄陵〈闕〉　　故吏湞陽劉明字仲〈闕〉故吏湞陽左勝字仲升故吏湞陽左龢字妙舉故吏湞陽宋碩字子張故吏舍洭□禹字公制故吏舍洭張邵字□威故吏舍洭黄詳字伯節工𨸲南陽宛王□字子疆
　　右周府君碑隂題名凡卅一人姓氏具存按酈道元注水經瀧水南逕曲江縣東縣昔號曲紅曲紅山名也而東西兩漢史皆作曲江今據此碑自縣長區祉而下凡十七人皆書為曲紅則是當時縣名曲紅無可疑者不知兩漢皆作曲江何也〈金石録〉
　　右周憬碑隂宰曲紅者一人貫曲紅者十六人熊君碑亦同兩漢書皆作曲江諸家地理書皆云水流屈曲故曰曲江唯水經云縣昔號曲紅山之名也前書工女大功皆只同用紅字未知水經何所據也〈𨽻釋〉漢桂陽太守周使君碑在韶州樂昌縣郭倉文〈天下碑録〉漢桂陽太守功勲碑漢𨽻在廣東樂昌縣〈格古要論〉
　　司𨽻校尉魯峻碑
　　君諱峻字仲嚴山陽昌邑人其先周文公之碩胄〈闕〉伯禽之懿緒以載于祖考之銘也君則監營謁者之孫脩武令之子體純龢之徳秉仁義之操治魯詩兼通顔氏春秋博覽羣書無物不□學為儒宗行為士表漢〈闕〉始住佐職牧守敬恪恭儉州里歸稱舉孝廉除郎中謁者河内太守丞喪父如禮辟司徒府舉髙第侍御史東郡頊丘今視事四年比縱□産化行如流遷九江太守除殘酷之刑行循吏之道統政〈闕〉載□若清風有黄霸召信臣𡉄頴南之歌㠯公事去官休神家衖未能一朞為司空圭畼所舉徴拜議郎太尉長史御史中丞延熹七年二月丁夘拜司𨽻校尉蕫督京輦掌察羣寮□□舉大𣙜然䟽發不為小威㠯濟其仁⿰忠獨斷㠯效其節案奏〈闕〉公彈絀五卿華夏祇肅佞穢者逺遭母憂自乞拜議郎服竟還拜屯騎校尉以病遜位守疏廣止足之計樂於陵灌園之絜閉門静居班書是娯年六十一熹平元年〈闕〉月癸酉卒明年四月庚子葬扵是門生汝南干〈闕〉沛國丁直魏郡馬萌勃海吕圖任城吳盛陳留誠屯東郡夏侯宏等三百廿人追惟在昔㳺夏之徒□諡宣尼君事帝則忠臨民則恵□昭告神明謚君自忠恵父息□不□弱冠而孤承堂弗構斨薪弗何悲蓼䕏之不報痛昊天之靡嘉頫企有紀能不號□刋石敘哀其銘曰
　　巗巗山岳礧落彰䡈棠棠忠恵令徳孔㜰命〈闕〉時□雅度宏綽允文允武厥姿烈逴内懐温潤外撮强□督司京帥□然清邈當〈闕〉緄職為國之𣙜匪究南山遐邇忉□凡百君子欽謚嘉樂永傳□齡㬇□旳旳
　　右漢故司𨽻校尉忠恵父魯君碑𨽻額在濟州任城縣魯君名峻厯郎中謁者河内丞侍御史頓邱令九江守議郎太尉長史御史中丞司𨽻校尉遭母憂自乞拜議郎服竟還拜屯騎校尉靈帝熹平元年卒明年葬門生丁直等三百二十人諡之曰忠恵其子叡立石作銘水經亦載此碑但誤以為名恭爾歐陽公云峻遭母憂自乞拜議郎又最後為屯騎而碑首題以司𨽻二者莫曉予嘗考漢代風俗相承雖丁私⿰亦多以日易月鮮有執喪三年者故元初詔書始聽大臣二千石行三年喪至建光元年復禁不許李翊去官二交故銘文頌其考憂釋紼時則有居憂不釋紼者矣肅宗時越騎校尉桓郁以母憂乞身詔公卿議皆以郁身為名儒學者之宗可許之詔聽以侍中行服後其子焉為大子大傅以母憂自乞聽以大夫行喪二公纒陟屺之痛皆避劇就閒與魯君以議郎行喪同漢人所書碑誌或以所重之官掲之司𨽻權尊而秩清非列校可比亦猶馮緄捨廷尉而用車騎也周官注云義儀二字古皆音俄詩以實惟我儀恊在彼中河樂且有儀協在彼中阿太元亦以各遵其儀協不偏不頗左傳音蛾析作蟻徐廣音檥舡作俄漢碑凡蓼莪皆作蓼儀此碑又作翏義銘詩煥矣灼灼俱易火以日令徳孔鑠又復从女若堂堂作棠棠則它碑亦有之〈𨽻釋〉
　　碑以□為看縱為蹤斨為析緄為衮啻為億偄即儒字□即細字㛃即㓗字班即琴字□即嗟字□即虐字〈同上〉
　　黄水又東逕咸亭北水南有金鄉縣之東界也戴延之西征記曰焦氏山北數山有漢司𨽻校尉魯恭穿山得白蛇白兔不𦵏更𦵏山南鑿而得金故曰金鄉山山形峻峭前有石祠石廟四壁皆青石隱起自書契以來忠臣孝子貞婦孔子及弟子七十二人形像像邉皆刻石記之文字分明又有石牀長八尺磨瑩鮮明叩之聲聞逺近時太尉從事中郎傅珍之諮議參軍周安穆折敗石□各取去為魯氏之後所訟二人並免官焦氏山東即金鄉山也〈水經注〉
　　右漢魯峻碑云君諱峻字仲嚴山陽昌邑人監營謁者之孫修武令之子治魯詩顔氏春秋舉孝廉除郎中謁者河内太守丞辟司徒司空府舉髙第御史東郡頓邱令遷九江太守拜議郎太尉長史御史中丞司𨽻校尉遭母憂自乞拜議郎服竟還拜屯騎校尉以病遜位熹平元年卒門生于商等二百三十人諡曰忠恵父其餘文字亦粗完故得遷拜次序頗詳以見漢官之制如此惟云遭母憂自乞拜議郎又其最後為屯騎校尉而碑首題云漢故司𨽻校尉忠恵父魯君碑二者莫曉其義〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏峻字仲嚴髙平昌邑人官至屯騎校尉以病去位門人于商等追諡曰忠恵父碑以熹平中立在今濟州〈集古録目〉
　　右司𨽻校尉魯峻碑云君諱峻字仲嚴酈道元注水經引戴延之西征記曰焦氏山北金鄉山有漢司𨽻校尉魯恭前有石祠四壁皆青石隱起自書契以來忠臣孝子貞婦孔子及七十二弟子形像像邉皆刻石記之今墓與石室尚存惟此碑為人輦至任城縣學矣余嘗得石室所刻畫像與延之所記合又其他地里書如方輿志寰宇記之類皆作峻惟水經誤轉冩為恭爾〈金石録〉
　　右漢司𨽻校尉魯峻碑水經注以峻為恭趙氏謂方輿志寰宇記皆作峻而辨水經之誤予家舊蔵此碑峻字明白可識趙氏果有其本何乃不知而必欲證之以地理書也歐陽公謂峻最後為屯騎校尉而碑首題曰司𨽻校尉莫曉其義𨽻釋云漢人碑志或以所重之官揭之司𨽻官尊而職清非列校可比故書之也此足以祛歐公之惑鄭夾漈又謂此碑書扵蔡邕按徐浩古迹記其叙邕書惟三體石經西岳光和殷華馮敦數碑及考其他字書亦未聞邕嘗書此不知鄭氏何所據也〈金薤琳琅〉
　　此碑乃門人為峻立者故有忠恵父之稱諡方勁古拙甚可寶也嘉靖甲寅四月十二日記〈元牘記〉
　　此碑書法峭峻古雅苐小開魏人堂室然自是漢格鄭樵謂出蔡中郎無據都少卿疑之是也余意私諡起于春秋漢末尚節義故尚不廢苻秦既已非古猶諡及隱逸唐時朝臣尚加山林之號激貪厲競豈曰罔禆今典三品京朝摸□結舌循序考終皆得美諡外吏即品亞六卿徳侔夷恵非際時㑹竟以格置此義人勞吏所以扼腕太息也嗚呼今安得此門生故吏乎〈金石史〉
　　司𨽻校尉魯峻碑亦漢𨽻中之有聲者也鄭樵氏謂出蔡中郎趙明誠疑其不然俱未有據峻自司𨽻再遷以終今舉其雄者又為之私諡曰忠恵父皆門生故吏意也〈弇州山人藳〉
　　司𨽻校尉魯峻碑并隂八分書今在濟寧州儒學〈金石文字記〉
　　魯峻碑隂
　　故吏河内〈闕〉官〈闕〉糼流〈闕〉　　故吏九江夀春陳龔伯〈闕〉五百故吏九江夀春任〈闕〉孝長五百故吏東郡領兵許踰伯通五百門生沛國丁良〈闕〉榮千門生勃海〈闕〉吕〈闕〉世階千門生東郡汝陽敢敦登髙千門生汝南召陵干商明公五百門生南陽新野〈闕〉顥〈闕〉文五百門生平原路龍顯公五百門生任〈闕〉樊兒〈闕〉太平五百門生平原樂陵路福世輔三百門生魏郡〈闕〉邱李牧君伯三百門生魏郡繁陽王輔子助三百門生河東郡〈闕〉陽〈闕〉文智三百門生汝南汝陽立〈闕〉　　三百門生東郡
　　〈闕〉邑〈闕〉　　松二百門生東郡〈闕〉平〈闕〉　　　二百門生東郡樂平〈闕〉顯〈闕〉　二百門生東郡樂平〈闕〉
　　二百門生魏郡内黄〈闕〉　　　二百門生東郡〈闕〉陽王〈闕〉少二百門生汝南㶏强尹祾〈闕〉　二百門生汝南㶏强尹顥〈闕〉　二百門生勃海南皮劉扶節〈闕〉二百門生勃海南劉盛興〈闕〉　二百門生河間阜成東鄉晨子〈闕〉二百門生河間阜城東鄉恭〈闕〉公二百門生原平西平昌劉本景〈闕〉二百門生平原張謙伯讓二百門生陳留尉氏夏統子思二百門生濟隂陳氏許仁伯徳二百門生濟隂〈闕〉周維元興二百義士梁國寧陵及强〈闕〉良二百
　　右魯峻碑隂歐陽公趙明誠皆失收録至洪丞相𨽻釋扵漢碑搜羅殆盡而亦復遺焉予家此碑不特人間少有且文字粗完可讀惜不令三公見之〈金薤琳琅〉
　　司空宗俱碑
　　公諱俱字伯儷南陽安衆人也〈闕〉先盖四□⿱後〈闕〉宗〈闕十九字〉□父司𨽻校尉父長沙太守自初仕漢㠯來□族枝葉〈闕二十字〉不〈闕〉□〈闕七字〉殊〈闕七字〉大〈闕二十三字〉郡辟州察孝除〈闕二字〉城門侯〈闕五字〉郎中〈闕七字〉今〈闕十二字〉詣尹䓦督□徒〈闕二十字〉移〈闕〉不肅而成〈闕四字〉州郡仍〈闕十一字〉□足〈闕二字〉政〈闕〉一外〈闕二字〉内〈闕二字〉任〈闕二字〉□〈闕十三字〉⿱〈闕二字〉㠯〈闕〉二〈闕十七字〉令名布亐華夏〈闕三字〉不〈闕七字〉清而〈闕〉六藉徵拜議郎〈闕〉漢〈闕〉大〈闕三字〉不〈闕二十字〉列功〈闕〉□〈闕三十六字〉議郎五官中郎將越騎校尉〈闕十字〉汝南太守〈闕十二字〉功〈闕十一字〉大〈闕六字〉統八〈闕三字〉台司〈闕十二字〉踐位〈闕九十三字〉其辭曰
　　〈上闕九字〉不〈闕四字〉伊〈闕〉入〈闕二字〉天〈闕八字〉㠯〈闕九字〉故〈闕十二字〉而〈闕三字〉不〈闕二十二字〉大〈闕三字〉功〈闕九字〉言〈闕二十三字〉康功〈闕二字〉承莢𨔁為大〈闕六字〉少府〈闕〉慈肅恭𨔁䓦大僕〈闕四字〉逌秩大常三禮有〈闕〉帝曰〈闕〉詔𨔁陟司空疆理物土〈闕十一字〉同穹旻〈下闕〉
　　右漢司空宗公碑篆額有隂碑之文皆已殘闕惟名字郡邑父祖獨存而官秩尚可見宗公名俱以察孝為城門𠉀歴郎中議郎五官中郎将越騎校尉汝南太守少府太僕太常遂拜司空碑云祖父司𨽻校尉汝南太守范史靈帝紀云建寧三年七月太常宗俱為司空熹平二年正月薨宋均傳云族子意意自有傳以章和中為司𨽻校尉其傳云孫俱靈帝時為司空碑與史皆合惟傳誤以宗為宋爾俱持國秉一嵗有半雖無列傳不詳其人賢否而宦者傳云熹平元年有人書朱雀闕言天下大亂曹節王甫幽殺太后公卿皆尸禄無忠言者司𨽻劉猛以誹書言直不肯急捕若俱者亦尸禄一人之數也〈𨽻釋〉
　　碑以□為祖䓦即典字逌即乃字碑中之字皆用篆文〈同上〉
　　右司空宗俱碑云公諱俱字伯儷南陽安衆人也而其額題漢故司空宗俱之碑按後漢書宋均傳均族子意意孫俱靈帝時為司空余嘗得宗資墓前石獸膊上刻字因以後漢帝紀及姓苑姓纂等書參考以謂自均而下其姓皆當作宗而列傳轉寫為宋誤也後得此碑益知前言之不謬碑以殘缺不成文理而官秩姓名鄉里特完可考故詳著之〈金石録〉
　　宗俱碑隂
　　宗俱碑隂額上六大篆曰門人立碑人名正碑甚刓滅碑背所損却不多上下凡四横書其人郡邑名字略無官稱當是門生未筮仕者故吏不應無碑不傳於後世爾〈𨽻續〉
　　廣漢屬國侯李翊碑
　　君諱翊字輔國牂柯太守曾孫謁者孫從事君之元子也其先出自萁子之苗奕世載徳迄君之身𢆲有貞恪謙約之操長柯芬芳成人之行通經綜緯兼究古睢初〈闕〉妣憂勤思盡情及繼母嗣承慈愛如前養則竭力克勤和顔名顯近逺論者稱焉郡守嘉貪禮請署督郵五官功曹守長朝有申甫之節居則曾閔之風延熹六年太守東萊李君懿其髙絜順天報國察舉孝廉除郎中特慕供養常託疾在家時益部⿰攘為三府所選拜廣漢屬國侯到官鷹威□以文得殊俗驩心撥理之□至建寧元年遭從事君憂去官二交追攣詠其甘棠竭孝道以送終□松柏而憔荆禮服既盡州郡争取比郡部諸郡深執□匪棲遲不就童冠相娛閨門⿰⿰夷史之髙著臨究前軌當為國之幹臣穹旻〈闕〉逝皇祚不永年五十四以熹平二年卒凡百慘愴同時感傷九□内外莫不絶傷扵是乃采石勒銘垂示後昆
　　赫赫惟忠屬國李侯發迹邑屋聲冠方隅貢徳王室顯名遼疇□侮鎮戎經為大儒𦒱憂釋紼公義卓休終而有禮哀榮兼殊沒而□曜比列陵於嗟兮魂靈嗚呼悲夫
　　右廣漢屬國侯李翊碑翊孝扵奉親官㳺之日〈闕〉自郎位纔為属國侯以靈帝熹平二年卒其文云㓜有貞恪謙約之操長柯芬芳成人之行此兩句語停而意對上言幼下言長也或讀為長柯殊無義訓竊疑柯乃假借或歌或荷爾二交者嵗在換也磐匪者匪石不可轉也比列陵於者似倒用於陵以趂韻也〈𨽻釋〉碑以䍧柯為牂牁⿰穰為擾攘刑為形遼為尞紼為紱攣即戀字□即禦字〈同上〉
　　碑無額碑云君諱翊字國輔厯五官功曹守察孝廉為郎拜廣漢屬國侯熹平二年卒銘文有屬國李侯之語知其姓李〈復齋碑録〉
　　李翊夫人碑
　　廣漢屬國侯夫人節行絜静徳配古之聖母早失匹〈匹字〉夀□耇不□憤然憿𤹯稱列⿴厥辭曰
　　昔□衛姃輔齊匹桓文母□周室獲蕃於⿰夫人臧侯苗焉自彼適斯蹈禮伉言恭順承⿰孝行布宣述嬪慈恵聰達䠂樊繼姑入室勤養⿰⿰育理家道羣宗為軒求福不回撡無遺□〈愆字〉約身紡績殖賄圃園敬姜誨子叔敖隂恩男三女二廱穆閨門女則哲禮男則與權節義踰古訓導不煩九族和親若葉附根嵗在大淵□精魂奄昬飛神天庭收刑元都莫不歎息涕零嗚呼明智有徳咸曰何辜害我仁良顛〈闕〉□殂𤹯感路人泣霑泥塗逝而不返子孫呱呱
　　歎曰隂陽分兮鍾律滋星月列兮有四時神宓䚺兮萬姓熹夀十二兮九九期五三未〈闕〉兮□左姃秋發兮春華殆周公九兮成稱災靡黄□兮盖夭胎世有皇兮氣所裁赴鴻淵兮逝不來鳳延頸兮泣交頙□□悲兮涕隕零□耿耿兮慛傷情彼倉天兮愬神靈𢝆切剥兮□不榮蘭□亡兮喪芝英誰不忉兮□□聲疇匹號兮鳴⿱⿱杞之至兮□動城陟四極兮升天庭曰司命兮政不平飛螽□兮害仁良魂魄孤兮獨煢煢陳礿祠兮返所生幽不見兮𡥂厥刑嗟曰遐兮適窅窅
　　右廣漢屬國侯夫人碑李翊之配也兩碑今在渠州歐趙時皆未出其文云於戯夫人臧侯苖焉盖夫人之姓臧也其後歎辭九九十二之數殊未易曉中有重文數句惟其末⿱⿱三處字不再出其間假借字以鵷□作鵷鶵螽□作螽□它碑所無者漢婦人墓銘見於文士集中固不一其石刻存扵今者獨此碑爾〈𨽻釋〉
　　⿰即拳字焭即煢字窅即𡨋字□即眉字〈同上〉













　　六藝之一録卷四十五
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十六　　　　　錢塘倪濤撰
　　石刻文字二十二
　　漢元儒先生婁夀碑
　　先生諱夀字元考南陽隆人也曽祖父□春秋以大夫侍講至五官中郎將祖父大常博士徵朱□司馬親父安貧守賤不可榮以禄先生童孩多奇岐嶷有志捥⿱傳業好學不猒不脩亷隅不飭小行温然而恭慨然而義善與人交久而能敬榮沮溺之耦耕甘山林之杳藹遁世無悶恬佚凈漠徲𢓡衡門下學上達有朋自逺冕紳莘莘朝夕講習樂以忘憂郡縣禮請終不回顧高位厚禄固不動心蔍絳大布之衣□⿰蔬菜之食蓬户茅宇棬樞⿱牖樂天知命確乎其不可拔也是以守道識真之主〈士字〉高尚其事鄉䣊州鄰〈闕〉親□懐年七十有八熹平三年正月甲子不禄國人乃相與論□處諡刻石作銘其詞曰皇矣先生□□惟明優於春秋元嚜有成知賤為貴與世無争□洟衡門禮儀滋醇窮下不苟知我者天身歿聲鬯千載作珍緜之日月與金石存
　　右元儒婁先生碑篆額今在光化軍婁君名夀以靈帝熹平三年卒國人相與論徳處詞諡之曰元儒先生猶陳寔之文範法真之元徳也𨽻釋又有忠惠父魯峻碑亦非諡扵朝者羣下私相諡非古也末流之弊故更相標榜三君八顧之目紛然而竒禍作矣碑首所篆婁字頗異圖經謂之翟先生碑歐陽公問之王洙原叔以李陽冰篆文證之始知元儒為婁姓西漢紀從官給事官司馬中者注云宫之外門為司馬門盖今之皇城門也東漢志宫掖門凡七每門一司馬考之扵碑元賔為蒼龍司馬沈君為北屯司馬則主南宫門者劉曜為朱爵司馬靈臺碑管遵為東明
　　司馬則主北宫門者婁君之祖為朱爵司馬而書作朱□者猶帝堯碑以繼作□校官碑以剗作戔省其文也又有兩脩字皆作攸殆亦類此夫不脩廉隅不飭小行居今則為過舉作文者乃以講婁君之美何也書不云乎不矜細行終累大徳漢儒其何擇焉〈𨽻釋〉□音大奚切□音與而切蔍即麤字□即糲字□即愛字□即懐字〈同上〉
　　右漢元儒婁先生碑云先生諱夀字元考南陽隆人也祖太常博士父安貧守賤不可榮以禄先生童孩多竒岐嶷有志好學不厭不飭小行善與人交久而能敬榮沮溺之耦耕甘山林之杳藹又曰有朋自逺冕紳莘莘講習不倦年七十有八熹平三年二月甲子不禄今光化軍乾徳縣圖經載此碑景祐中余自夷陵貶所再遷乾徳令按圖求碑而夀有墓在糓城界中余率縣學生親拜其墓見此碑在墓側遂據圖經遷碑還縣立扵敇書樓下至今在焉〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名字先生名夀字元考南陽人隐居不仕以教授為業延熹中立在光化軍乾徳縣夀墓之側〈集古録目〉
　　熹平三年正月立〈金石録目〉
　　元儒婁先生碑在襄州〈金石略〉
　　右漢元儒先生婁夀碑集古録云在光化軍乾徳縣予自夷陵貶所再遷乾徳令夀有墓在榖城界中而碑在墓側遂遷碑還縣立於勅書樓下則碑在當時得免於毁棄者歐陽公之力也𨽻釋云元儒先生盖國人私諡猶陳寔之文範法真之元徳而其末流之弊更相標榜三君八顧之目紛然而竒禍作矣予謂漢人之好標榜其罹禍固宜然自漢至今千有餘年而私諡不廢亦未聞有罹禍者此又不可以執一論也光化軍即今襄陽府之光化縣而乾徳亦其地云〈金薤琳琅〉
　　婁夀碑隂
　　故五官掾婁〈闕〉伯三百故守長史掾夏光淵二百故從事〈闕〉　張千故府掾〈闕〉子〈闕〉二百故五官掾陳季髙三百故府掾終衆五百故督郵終仲行千故從事終□嚮二百故督郵終伯康千故督郵范仲隱五百故府掾婁伯𦙍五千故校官祭酒婁就五百故府掾陳徳賢四百故府掾終□興二百處□夏仲髙二百處□夏𢆲髙二百處□婁元〈闕〉三百處□終永梁二百處□婁元〈闕〉三百處□張彦〈闕〉二百處□婁□都二百故守葉令終文勝二百故督郵陳瑋公二百故督郵婁□生五百故府掾婁仲絢二百故府掾婁敬〈闕〉　百處士〈闕〉仲順二百處士吕和𦒱二百處士豐子能三百處士婁宣卿二百處士夏伯明四百處士陳子讓二百處士馮永南三百處士鄧□敬二百處士婁〈闕〉臺五百處士婁𢆲碧五百故從事南郡許孔□三百故從事〈闕〉陽〈闕〉故五官掾〈闕〉都尹紂〈闕〉五百故督郵〈闕〉　仲〈闕〉　儀二百故督郵〈闕〉百故督郵〈闕〉　處士鄧超〈闕〉處士〈闕〉郁〈闕〉　處
　　士友趙文宏三百處士汝南〈闕〉處士〈闕〉　　　百處士〈闕〉　處士〈闕〉　　二百處士〈闕〉　　二百處士〈闕〉　君〈闕〉百處士〈闕〉　舉〈闕〉百處士〈闕〉　明百處士〈闕〉　　二百
　　右婁夀碑隂可見者五十四人漫滅者四人其稱南郡汝南者二人餘盖南陽人也此碑在光化而歐趙不云有隂初若可疑盖漢人立碑多有隂往往推拓者畧而棄之好古之士身在他壤無自而知也婁先生南陽人而此有葉令又其間姓婁之可見者十有二人以前碑合之大小與中穿適相等然後知為婁君碑隂決也諸人所書者皆其字〈𨽻釋〉
　　梁相費汎碑
　　梁相諱汎字仲慮此邦之人也其先季文為魯大夫有功封費因𡚼為姓秦項兵起避墜于此遂留家焉世業稼穡好學禮樂大漢之〈闕〉官司相繼絶而復續至梁府君以孝友至行聞於鄉邑仕更郡右寋□貭直𡉄公履法察孝廉除郎中屯騎司馬遷蕭令□民如子先教後罰流元黙之化奉以忠信守以敦篤𡉄位九年百姓移風苛慝不作姦冦不發變争路銷推讓道生三年不斷獄禎祥感應時沛有蝗獨不入界由此顯名國以状聞朝廷嘉諸拜梁相宣慈恵〈闕〉不帥自正當⿱台階延究曷耇被病遜位春秋八十卒二子⿱〈闕〉鳳由宰府至堂邑令政九江太守適孫⿰感奚斯之義刋銘元石旌勒厥美俾〈闕〉覽焉其辭曰
　　□□顯祖厥徳懿鑠播勛扵前□碩基業遺愛扵民福流後□庶〈闕〉昌〈闕〉𡉄堂〈闕〉室功烈休矣末昆勠力右漢故梁相費府君之碑篆額今在湖州費君名汎堂邑令鳳九江太守政之父也鳳以威宗熹平中卒碑載費君二子所終之官此盖其孫⿰所立故其銘有穆穆顯祖之句鳳碑云孝孫字元宰生不識考妣追惟厥祖恩蓬首斬衰杖則鳳之子已蚤卒此所謂⿰乃九江之子得鳳畝一金之産者左氏傳魯僖公賜季友汶陽之田及費碑作季文誤也趙氏曰費有兩姓音讀不同源流亦異其一音蜚嬴姓出於伯翳史記所載費昌費中楚費無極漢費長房其後也其一音祕姬姓出於季友琅邪費氏及梁相者其後也〈𨽻釋〉
　　碑以寋□〈鄂〉為謇諤𡚼即氏字墜即地字〈同上〉
　　右漢梁相費府君碑其名字若云諱况字仲慮而况疑為汎慮疑為寛其官閥可見者為蕭令九年沛有蝗獨不入其界國以狀聞朝廷嘉諸拜梁相春秋八十卒其銘頗簡而文字麄完云□□顯祖厥徳懿鑠播勛於前丕碩基業遺愛於民福流後胙自此磨滅不可識者八字其卒章云功烈休矣來昆戮力而穆字為□古文多然〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名字君名况字仲慮官至梁相碑不載其鄉里及刻石年月在今南京〈集古録目〉
　　右費汎碑在湖州其額題漢故梁相費君之碑碑云梁相諱汎字仲慮此邦之人也其先季文為魯大夫有功封費因以為姓秦項兵起避地於此遂留家馬余家所收姓氏文字粗備以諸書參考頗多牴牾不合姓苑云費氏禹後漢有長房蜀志有丞相禕又云今瑯琊亦有此姓音父位反李利渉編古命氏云費氏出自魯桓公少子季友有勲於社稷賜汶陽之田封邑於費子孫氏焉漢有費将軍其後有費忠費柔適蜀為寧蜀人忠之孫徙於荆州後遷江夏忠十代孫奕奕孫禕又家於蜀晉平蜀禕之子承復歸江夏林寶元和姓纂云費氏亦音祕史記紂幸臣費中夏禹之後楚有無極漢有直蜀有禕晉有詩又云瑯琊費氏直之後也陳湘姓林云費氏音蜚夏禹之後余嘗考之此字有兩姓音讀不同源流亦異其一音蜚嬴姓出扵伯翳史記所載費昌費中楚費無極漢費将軍費直費長房蜀費禕之徒是其後也其一音祕姬姓出扵魯季友姓苑所載瑯琊費氏而此碑所謂梁相費君是其後也然則姓苑姓纂姓林皆云夏禹之後姓纂又云亦音秘及謂瑯琊費氏為直之後皆其差誤而編古命氏以費将軍費禕之徒出扵魯季友亦非也余又按春秋僖公賜季友汶陽之田及費而左傳亦以謂季友有功於魯受費以為上卿今以為季文有功封費者盖碑之誤〈金石録〉
　　堂邑令費鳳碑
　　惟熹平六年嵗𢓜于大㐬无射之月堂邑令費君寢疾卒嗚呼哀哉於是夫人元弟故〈闕〉　　守卜〈闕〉追而誄之其辭曰
　　君體履柔龢温其如玉脩孝友乎閨閾執忠謇於王室立迹州郡仕更右職舉直措枉疆衛〈闕〉㒃貢孝三署勛譽有則出宰近甸民懐厥徳色斯輕翔翻然髙絜王人述職分〈闕〉班爵台〈闕〉　招助鼎調物退巳進弟不營榮禄栖遲歴稔項領滯畜彰土不庭黔民作虐命君〈闕〉政化〈闕〉行從善遷□三暮〈朞字〉致道有恥且𢓜收守旌功轉左堂邑垂拱不言而民帥伏三時之間卒以〈闕〉洽旻天不弔命也早歿春秋六十六□儀瘁傷泣涕連漉豈愛我躬命不可贖臨終迷〈闕〉　　内發祖業良田畝直一金推子弟息辭位讓財行義髙邵卓不可及名實相副有始有卒〈闕〉　人善𤹯兮切惻〈闕〉
　　故吏故鄣施業字世堅義民堂邑□忠忠年十有一年慈考早隕喪以備於禮制蓬首而〈闕〉　　壤而消辟地〈闕〉　　行母氏以〈闕〉　　　而悼傷服〈闕〉菲五五縗杖其未除廣陵之郡守東海〈闕〉　聞寢疾而終卒凡百普悲〈闕〉　　　舜化比屋之餘慶随〈闕〉棺柩車哀以而逆之祖載已畢訖還返其故鄉君〈闕〉其節操悲其有〈闕〉
　　每以〈闕〉　　　　其老親忠〈闕〉君厚徳念君之仁恩聞君之隕隧剥斷而丰酸復截縗麻杖〈闕〉君之柩棺扶號
　　而竭〈闕〉泣涕其〈闕〉　　　　　　　甫扵岐山〈闕〉　其從之迷君而到官上書而□〈厲字〉君盡𠎤息之〈闕〉　　君
　　之〈闕〉　　君〈闕〉三〈闕〉　　　　　　扵山〈闕〉列種嘉竒樹特為之潤鮮忠業與〈闕〉　猶君恩使然雖君有大化孰能爾者難子喪之終〈闕〉　　思其顔而〈闕〉死可贖不愛〈闕〉　　人今君扵彼卓□而超倫吏民慕髙蹤來者其如雨偉名建□石垂示扵〈闕〉門下功曹徐侃字元節主簿吕嘉字元〈闕〉主史陳信字聖舉主記史〈闕〉忠字建臺門下㳺激〈闕〉　字叔騰門下賊曹〈闕〉　字聖臺門下史曹助字仲臺〈闕〉史吕常字孝讓從掾位徐超字元賞右漢故堂邑令費君之碑篆額今在湖州費君名鳳自郎中嘗宰新平故鄣堂邑三邑以靈帝熹平六年卒其妻之弟卜君追誄之乃作此碑碑中無名字見之石君詩碑云祖業良田畝直一金推予弟息此固可嘉至扵退已進弟不營榮禄則又人之所難其云行義髙邵卓不可及名實相副有始有卒信哉此云黎儀瘁傷孔宙碑亦云乃綏三縣黎儀以康黎則黎老之稱儀則讀如旄倪之倪也誄之後載施業戚忠二人竭力送終之事業者鄣土之故吏忠者堂邑之義民皆費君之舊部也其辭皆五言石磨滅文不相屬初叙戚忠早喪慈考母服未除有廣陵之役聞訃來奔祖載還鄉及泉隧有期復截縗杖扶號柩棺列種竒木建立磐石此其大略也菲五五者居喪菲食二十五月也岐山者其地名其後有門下功曹題名者九人
　　碑以執為執格于大荒有耻且格皆不从木〈同上〉
　　右堂邑令費君碑云惟熹平六年無射之月堂邑令費君寢疾卒嗚呼哀哉扵是夫人元弟卜𦙍追而誄之其後有銘詩碑所述費君事不甚詳悉而其名字世次官秩具載于碑隂今附扵後〈金石録〉
　　右漢堂邑令費君碑乃君夫人之弟卜𦙍所撰盖誄辭也辭之後載鄣土故吏施業堂邑義民戚忠皆竭力送終而忠之所行尤為卓絶攷之費君歿時忠有廣陵之役既聞訃來奔祖載還鄉及葬有期復截縗麻俯號柩前列植邱木誠可謂之義矣漢去古未逺故民俗之厚如此若後世其可得哉〈金薤琳琅〉
　　費鳳别碑
　　君⿰家中孫曰陵石⿰字子才載馳載驅來奔于喪庭肝磪意悲感切傷心瞻彼碑誄懐之好音司馬慕藺相南容復白珪仰之以彌髙鑽之而彌堅不堪□且思叙詩之一篇庶⿴昔子夏起夫子之所言其辭曰
　　君諱鳳字伯蕭梁相之元子九江太守之長兄也世徳襲爵銀□相亞□遐祖之鴻軌拓前代之休蹤邈逸越而難繼非羣愚之所頌仁義本扵心慈孝著扵性言不失䓦術行不越矩度清潔曒爾⿱而不滓恤憂矜厄施而不記由近及逺靡不覆載故能闡令名而雲騰揚盛聲而風布踐郡右職三貢獻計辟州式部忠以衛上安二年吳郡太守東海郭君以君有逶虵之節自公之操年世一舉孝廉拜郎中除陳國新平長神化風靡恵以流下静而為治匪煩匪擾乾乾日□矜此黔首功成事就色斯髙舉宰司委職位思賢以自輔元懿守謙虚白駒以⿱隉丹陽有越寇渂〈闕〉　　　命君討理之試守故鄣長盖危亂有不讓又畏此之□□〈闕〉　而〈闕〉牧爰止其師旅鴧若飛鷹□□若夫虓虎彊者綏以徳弱者以仁撫簡在上帝心功訓而特紀轓輿宰堂邑朞月而致道視〈闕〉　　　遂據亐卿尹中表之恩情兄弟與甥⿰樢與女蘿性樂松之茂好聞君顯令名舉宗為歡喜不□奄忽終蔵形而匿景耕夫釋耒耜桑婦投鉤莒道阻而且長望逺淚如雨莢馬循大路搴裳而渉洧□□黍離思黄鳥集于䠂惴惴之臨穴送君扵厚土嗟嗟悲且傷毎食歌不飽夫人篤舊好不㕥存亡改文平感渭陽悽愴益以甚諸姑咸璧踊爰及君伯姊孝孫字元宰生不識考妣追惟厥祖恩蓬首斬縗杖世所不能為流稱於鄉黨見吾若君存剥裂而不已壹别㑹無期相去三千里絶翰永忼慨泣下不可止
　　右費鳳别碑刻舅家中孫甘陵石⿰詩一篇其辭云瞻彼碑誄懐之好音謂卜君所作也其詩先叙世系厯官繼以韻語六十句其三句六言餘皆五言石君盖鳳之中表也所述兄弟甥舅諸姑伯姊夫人孝孫悲傷哀痛之意宛轉凄切費氏父子三碑合並列扵呉興校官之壁不知者指此為碑隂趙氏亦有斯誤其中□而不滓盖用𣵀而不緇鴧若飛鷹鵕錿若夫虓虎盖用⿰彼飛隼闞如虓虎其字有不同者若非假借則是傳授異也〈𨽻釋〉
　　碑以磪為摧以⿴為㡬以逶虵為委蛇以⿱為逐以基為朞以□為躃〈同上〉
　　右漢費鳳碑云字伯蕭梁相之元子也漢安二年舉孝廉拜郎中除陳國新平長又云試守故鄣長其文班班可見而卒葬年夀皆不載其後悉為五言韻語其略曰不悟奄忽終蔵形而匿景耕夫釋耒耜桑女投鉤筥道阻而且長起坐淚如雨其文既非工故不悉録〈集古録〉
　　右石⿰撰𨽻書不著書人名氏鳳字伯蕭漢安中厯守故鄣堂邑長⿰自稱鳳舅家中孫文悉為五字句不著所立年月〈集古録目〉
　　右費君碑隂云君諱鳳字伯蕭梁相之元子九江太守之長兄也世徳襲爵銀艾相亞又云君踐郡右職三貢獻計漢安二年吳郡太守東海郭君以君有委蛇之節自公之操年卅一舉孝廉拜郎中除陳國新平長遂宰堂邑其後為五字韻語詞頗古雅而時時殘缺不可次叙其前題君舅家中孫甘陵石⿰字子才所述云〈金石録〉
　　伯蕭碑隂者石子才之所作也子才甘陵人自稱君舅家中孫瞻彼碑誄不堪哀思而叙之以詩也其詩有云中表之恩情兄弟共甥舅蔦與女蘿性樂松之茂好聞君顯令名舉宗為歡喜不悟奄忽終蔵形而匿景又云策馬循大道褰裳而渉洧惴惴之臨穴送君於厚土末又云一別㑹無期相去三千里絶翰永忼慨泣下不可止賢哉石君不逺三千里而㑹中表之喪也今之人以貴陵賤以富忽貧薄恩敗禮喜不慶憂不弔者㡬何人也嗚呼觀此碑者情友親厚之心可以悠然而生矣〈集古後録〉
　　右漢堂邑令費鳳別碑歐陽公直以為費鳳碑趙明誠則以為費鳳碑隂𨽻釋謂費氏父子三碑並列於吳興校官盖鳳之父汎為梁相有碑而鳳亦自有碑此則鳳中表石勛字子才之所述也集古後録謂勛不逺三千里而㑹中表之喪觀此情友親厚之心可以悠然而生則𨽻釋所稱別碑為是三碑今皆不存此予得之四明豐解元坊宋榻本也〈金薤琳琅〉
　　堂邑令費君碑熹平六年立有碑隂在湖州〈金石略〉
　　酸棗令劉熊碑〈水經注作酸棗令劉孟陽碑集古録作俞鄉侯季子碑〉
　　君諱熊字孟〈闕〉廣陵海西人也厥祖天皇大帝垂精接感䔍生聖明〈闕〉仍其則子孫亨之分源而流枝葉扶䟽出王别𦙍受爵列土封侯載徳相繼不顯〈闕〉
　　光武皇帝之元孫廣陵王之孫俞鄉侯之季子也誕生照明岐㠜踰絶長〈闕〉　　　柴守約履勤體聖心叡敦
　　五經之瑋圖兼古業覈其妙行脩言道〈闕〉　　　　宜京夏莫不師卬六籍五典如源如𤽄既練州郡卷舒委随忠貞〈闕〉效官〈闕〉　　出省揚土流化南城政猶北辰衆⿱所從三祀有成来臻我邦循東〈闕〉之恵抑〈闕〉禮官賞進厲頑約之以禮博之以文政教始初慎徽五典勤恤民𣪞〈闕〉心顧下〈闕〉　仁恩如冬日威猛烈炎夏貪究革情清脩勸慕徳恵潛流鬯芳旁布尤愍縣〈闕〉濟濟之儀孜孜之踰帥⿴後學致之⿴泮草上之風莫不嚮應恱誨日新砥〈闕〉　素七業勃然而興咸居今而好古雖未盡道善必有所由處民之秉彛實我劉父其人魯無君子斯言取㫋允我劉父言善誘人講禮習聆匪徒豐學屢獲有年載克成神民恊欣兩不相傷故徳友歸焉自古在昔先民有作洪勲則甄盛徳〈闕〉刻表諸来世垂之㒺極裦賢表善揚幽抜徹式序在位量能授宜官無曠事〈闕〉　為正㕥卒為更愍念烝民勞苦不均為作正彈造設門更富者不獨逸樂貧者得順四時積和感暢嵗為豐穰賦稅不煩實我劉父吏民愛若慈父畏若神明悔〈闕〉令徳清越孤竹徳牟産竒誠冝裦顯照其憲則乃相〈闕〉咨度諏詢采摭謡言刋〈闕〉詩三章其辭曰清和穆鑠實惟乾□惟𡽺降靈䔍生我君服骨叡聖允鍾厥醇誕生岐㠜言協典墳懿徳震燿孝行通神動履規繩文彰彪繽成是正服以道徳民
　　有父子然後有君臣理財正辭束帛戔戔〈闕〉夢刻像鶴鳴一震天臨保漢實生〈闕〉勲明試賦授夷夏巳親嘉錫來撫潛化如神其神伊何靈不傷人
　　猗歟明哲秉道之樞養〈闕〉之福惟徳之隅淵乎其長渙乎成功〈闕〉暇民豫新我〈闕〉通用行則達以誘我邦賴兹劉父用說其⿱澤零年豐黔首歌頌
　　右酸棗令劉熊碑篆額石一行㣲有棗令劉字則知所題非十即八也碑云出省揚土流化南城三祀有成来臻我邦則酸棗非始仕之地碑美其勤恤民隱恩威並行帥厲後學善誘日新至叙力後之事尤詳其辭云以卒為更愍念烝民勞苦不均為作正彈造設門更富者不獨逸樂貧者得順四時積和嵗豐賦稅不煩可見劉君兹事尤為民便故百姓以劉父稱之碑之所以作也以卒為更之上有為正二字而闕其餘董仲舒云月為更卒已復為正小民安得不困注云更卒謂給郡縣一月而更者正卒謂給中都官者西京更有三品後雖改易官不得人則害常自若也水經云酸棗城有縣令劉孟碑今碑損其一字歐陽公不知碑在酸棗無以名其官遂謂之俞鄉侯季子碑趙氏云光武子廣陵王荆以譴死李利渉編古命氏云荆生俞鄉侯平平生彪襲封據此熊當為彪之弟然則扵光武乃其曾孫而曰元孫碑之誤也唐王建題此碑詩云蒼苔滿字土埋龜風雨消磨絶妙辭不向圖經中舊見無人知是蔡邕碑元祐中蘇邁書胡戢之語謂此與劉寛碑同建詩為不誣予謂此固漢𨽻之上品似非中郎筆法其文有云七業勃然而興咸居今而好古其詩則曰有父子然後有君臣文律如此難以謂之絶妙辭也〈𨽻釋〉
　　碑以亨為享𣪞為隱究為宄踰為諭偶為隅鶴在鳴上省文作寉〈同上〉
　　酸棗縣城内有後漢酸棗令劉孟陽碑〈水經注〉
　　右漢俞鄉侯季子碑云君諱熊字孟下闕一字廣陵海西人也厥祖天皇大帝垂精接感篤生聖明子孫享之分源而流枝葉扶疎出王別𦙍受爵列土封侯
　　載徳君光武皇帝之元孫廣陵王之孫俞鄉侯之季子也繇是而後文字缺滅其稍稍可讀者時得其一二云六籍五典如源如泉既練州郡卷舒委随化流南城政猶北辰三祀有成來臻我邦仁恩如冬日威猛烈炎夏吏民愛若慈父畏如神明其後又云採摭謡言作詩三章據碑文無卒葬年月而其辭若此似是徳政碑按後漢書光武皇帝子曰廣陵思王荆荆子元夀等四人皆封鄉侯史略而不載其名俞鄉侯者不知為誰思王荆之第㡬子也天皇大帝之語自漢以來有矣〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏君名熊字孟孟下缺一字廣陵海西人漢之宗室父封俞鄉侯此其徳政碑也但曰來居此邦而不書其郡縣之名不著所立年月在今揚州〈集古録目〉
　　右劉熊碑在今酸棗縣云君諱熊字孟孟下闕一字按酈道元水經酸棗城内有漢縣令劉孟陽碑今據碑熊實為此縣令然則所闕一字當從水經為陽也碑文云君光武皇帝之元孫廣陵王之孫俞鄉侯之季子也按後漢書光武皇帝之子廣陵思王荆以譴死顯宗封其子元夀為廣陵侯又封元夀弟三人皆為鄉侯而李利渉編古命氏唐書宰相世系表皆云荆生俞鄉元侯平平生彪襲封今據熊當為彪之弟然則扵光武乃其曾孫而云元孫者疑碑誤〈金石録〉漢酸棗令劉熊碑在本縣古城内按其文熊字孟陽仕酸棗令百姓刻石紀績有隂記立碑故吏姓名〈天下碑録〉
　　酸棗令劉熊紀績碑有碑隂在東京〈金石略〉
　　右漢酸棗令劉熊碑集古録作俞鄉侯季子碑且謂碑云君諱熊字孟下缺一字復引後漢書光武子曰廣陵思王荆荆子元夀等四人皆封鄉侯而不載其名俞鄉侯者不知為誰金石録引酈道元水經注云酸棗城内有漢縣令劉孟陽碑則所缺一字當從水經為陽又引李利渉編古命氏及唐宰相世系表皆云荆王生俞鄉元侯平平生彪襲封則熊當為彪之弟乃光武曾孫而曰元孫者碑之誤也𨽻釋謂歐陽公不知碑在酸棗無以名其官遂謂之俞鄉侯季子碑而引王建題此碑詩云不向圖經中舊見無人知是蔡邕碑而又疑其非中郎筆法予則以為建生扵唐其云蔡邕碑者盖本之圖經而非鑿空而言洪氏不當扵此而疑之也〈金薤琳瑯〉
　　劉熊碑隂
　　故徵試博士〈下闕〉故華長蘇真〈下闕〉故華長戴燿〈下闕〉故上計〈下闕〉故郎中計宏叔寵三百故兖州從事仇審季〈下闕〉三百故〈下闕〉事君仇方孟飭三百故外黄守令尹松大徳五百故雍邱守令李保世徳三百故雍邱守令〈下闕〉穆元憲三百故外黄守令李卓卓異三百故守東昏長蘇勝徳陽二百故五百掾王暹宜孟三百故雍邱守令王習叔河三百故督郵左位宣髙二百故督郵李𤩝景徳二百故督郵李徽景臺二百故督郵蘇翔山甫二百故督郵楊荗季曾二百故督郵顔亮光祖二百故郡曹史李豫妙髙二百故郡曹史顔詩恵祖二百故郡曹史楊虎世直二百故郡曹史王仁公直二百故郡曹史王貢叔臺二百故郡曹史蘇憲憲〈下闕〉二百故郡曹史仇惟彦成二百故郡列掾李表憲臺二百故郡文學李義子仁二百故浚儀守丞李璜伯瓌二百故〈下闕〉守丞仇邵景傳二百故陳留守尉樊殖仲舉二百故河隄從事〈下闕〉萬世〈下闕〉故河隄從事李備彦〈下闕〉　故兖州書佐尹雒彦真
　　五百故雍邱守尉李謙子山二百故外黄守尉誠咸升卓二百故功曹尹慎元節二百故功曹邴⿱世髙二百故功曹蘇信君咨二百故功曹馬昻卓舉二百故功曹三頌季寧二百故功曹尹真元真二百故功曹馬汜解卿三百故功曹蘇僑文睢二百故功曹蘇〈下闕〉景真二百故功曹楊〈下闕〉仲紀二百故功曹毛儀⿰方二百故功曹李儒公林二百故功曹蘇奉奉祖二百故功曹皮周睢真二百故功曹楊芬伯曾二百故功曹顔𧠺孝舉二百故功曹𣪞備山祖三百故功曹常周彦周二百故功曹田宣宣孟三百故功曹仇〈下闕〉彦博二百故功曹左鳳彦皇五百故功曹李性孝慈三百故功曹李護子讓三百故主簿衛宣宣臺二百故主簿張芝〈下闕〉真二百〈闕一人〉從掾位李奉奉明二百從掾位〈下闕〉子然三百從掾位尹彬睢方三百從掾位王東公舉三百從掾位左宜扶風二百從掾位景殖叔敬二百從掾位張除叔〈下闕〉二百從掾位張臨〈下闕〉二百從掾位李榮彦徳二百從掾位左脩敬祖三百從掾位宋盖季甫三百從掾位馬萌子明二百從掾位陳揖文讓二百從掾位彭來叔祖二百從掾撏横公節三三百處士宋仲慱〈闕〉三百處士許宗文祖二百處士李相成祖二百處士王鳳徳升三百處士焦鳳徳皇二百處士顔〈闕〉子禮五百處士尹官髙二百處士蘇位雲臺五百處士李勝子才三百處士紀珪孝范三百處士董悝彦臺五百處士蘇瑋孔彦五百處士屈孔子瑋三百處士李綝奉和三百處士〈闕〉　　彦宜五百處士尹茂孔才四百處士尹瑋彦璜五百處士尹徳横五五百處士殷郁〈闕〉徳二百處士李禮公儀三百處士邵畺孔才五百處士崔鵠孝才五百處士〈闕〉　昭明三百處士殷經徳明三百處士䧺稠景直五百處士韓庠元序五百處士君⿰孝讓五百處士尹雄雲臺二百處士許将彦榮五百處士玉〈闕〉徳讓五百處士殷□彦直五百處士殷沉元像二百處士楊商子翼三百處士蘇豔彦公三百處士桃詩彦雲五百處士馬儀彦周三百處士馬郡彦朝五百處士公〈闕〉　雲五百處士曹長顯才五百處士〈闕〉　仲章五百處士〈闕〉　　博五百處士王⿰叔璜五百處士馬順徳〈闕〉三百處士〈闕〉
　　五百處士樊〈下闕〉處士〈下闕〉處士蘇穆公臺〈闕〉百處士〈闕〉徳〈闕〉　百處士蘇恩公〈闕〉五百處士杜〈闕〉彦璜五百處士左儀徳祖二百張〈闕〉子讓五百處士張〈闕〉元表三百處士〈闕〉　　　三百處士杜〈闕〉子恵五百好學尹〈闕〉二百好學韓彫子〈闕〉　百好學魯庠子序二百好學
　　李泉叔〈闕〉二百好學閰仲叔明二百好學誠〈闕〉密二百好學張章子章二百好學寇髙彦髙二百好學䧺就子成二百好學江〈闕〉敬臺二百好學毛郃文和二百好學焦寄子琚二百好學李恭敬讓二百好學宋茂彦〈闕〉二百好學宋憲萬嵗二百好學稽詳子季二百好學趙穉景〈闕〉二百好學張武彦成二百好學焦方子政二百好學〈下闕〉好學〈下闕〉好學蘇〈下闕〉好學許禮文燿〈已下石皆下闕〉好學程當子〈闕〉好學李墨子〈闕〉好學李仲叔仲好學尹朝子〈闕〉好學〈闕〉　子〈闕〉好學左重彦松好學李漢子漢好學李泰子　好學尹倕　　好學衛阿子　好學江真好學趙　子賢好學李㙒子㙒好學　吉甫好學張侣叔　好學撏　子和好學李周子周好學王福子禄好學翟馮子　徳行蘇倉子盈　好學　好　好　好右劉熊碑隂其可見者百八十人不書郡吏皆酸棗人也其稱故華長雍邱令之類則邑之薦紳大夫也其稱故郡文學故督郵之類則嘗吏扵郡者也其稱從掾位則酸棗之吏而不稱故吏則可見劉君之在官也處士之後有好學四十餘人必泮宫之後進以處士為丈人行者其間有徳行一人必是嘗貢孝察廉者〈𨽻釋〉
　　槀長蔡湛頌
　　君諱湛字子徳河内脩武人也其先〈闕〉周封叔〈闕〉　葉
　　文王采食蔡〈闕〉　　　　𠟭其氏麻世卿尹有功王室迄扵大漢繼踐繁隆内任台翼外作股肱元初之〈闕〉擾攘君𦒱銜詔東掃其難宰化〈闕〉苻守吳郡再在〈闕〉
　　〈闕〉復牧青州風聲所加〈闕〉　　⿱愛樹之美湛𠟭其中子也少耽七典〈闕〉　碩材〈闕〉　州郡名寶鄉黨辟州從事上〈闕〉　　舉孝廉以疾辭讓應司徒府除廣川長公事去官復辟大尉以熹平四年六月乙夘詔書除〈闕〉政也躬清絜以革穢班五禮以齊衆官𠟭不勞民
　　亦無事於斯〈闕〉　孝翕習而帥〈闕〉　　蕭滌而雲消爾乃來幽秀扵巖列嘯〈闕〉　扵閭閰欽耆賢以〈闕〉命〈闕〉齊俗以殊禮〈闕〉　　良〈闕〉足而思節為惡迎化而移心〈闕〉□清和而琬琰時雨應氣而投間嘉祥臻〈闕〉　　　生年榖豐儲嵗有其成逺隣附就户口增前視事三年遷髙邑令吏民追思如〈闕〉　朝夕思焉夫播禮以正俗少律以擿姦無為而稱治盪盪有功〈闕〉飛陶唐氏其孰能〈闕〉　　乎鄭産宻豹之徒殆不及矣盖良君興遺愛民〈闕〉栞銘樹古今之通義也扵是吏〈闕〉　　栗尹等相與合㑹立碑起頌刋石焉其辭曰
　　穆穆蔡君國之俊綱應禮〈闕〉　不降其光乃就台鼎厲足髙〈闕〉協美公門衮職是望〈闕〉賦廣川不挫其芳乃旋色厲更迹惟良舒羽來臨我國是煌靡〈闕〉不〈闕〉网□不通民用寧〈闕〉風俗以康三載勲功蹬王府命作髙邑臨拜州〈闕〉吏民追思乃銘其叙昭示〈闕〉裔亦孔之表君徳含宏有君子道四焉
　　聖朝明哲以爵寵賢光和四年十二月甲〈闕〉詔書拜并
　　州刺史　　　　光和四年七月七日丁〈闕二字〉
　　右漢故槀長蔡君之頌𨽻額在真定有隂靈帝光和四年立蔡君名湛治槀三載而遷髙邑吏民思其恵政故栗尹等共刋斯石頌後又志其并州之除盖續書也〈𨽻釋〉
　　碑以盪為湯飛為非𢊆即厯字𢁙即布字𠟭即則字𧓽即厲字□即禱字〈同上〉
　　右漢槀長蔡君頌碑在鎮府故天章閣待制楊畋嘗為余言漢時𨽻書在者此為最佳畋自言平生唯學此字余不甚識𨽻書因畋言遽遣人之常山求得之遂入扵録〈集古録〉
　　右不著書撰人名字為𨽻書君名湛字子徳河内脩武人碑以光和中立在鎮府〈集古録目〉
　　右藁長蔡君頌云君諱湛字子徳河内脩武人也又云舉孝廉辭讓應司徒府除廣川長復辟太尉熹平四年六月詔書其下斷缺似是叙述遷藁長及在官政績又云三年遷髙邑令吏民追思扵是故吏栗尹等相與合㑹立碑起頌刋斯石焉其後有銘最後題光和四年十二月詔書遷并州刺史其大略如此其他文字殘缺不可考矣〈金石録〉
　　漢藁城縣長蔡湛碑在本縣西二十五里光和四年立〈天下碑録〉
　　藁城長蔡湛碑有碑隂光和四年鎮州〈金石略〉
　　蔡湛碑隂
　　右蔡湛碑隂載出錢人名有故吏賤民議民故三老處士義民其稱故吏義民之類他漢碑多有之唯議民賤民獨見扵此碑然莫詳其義〈金石録〉
　　溧陽長潘乾校官碑
　　盖漢三百八十有七載〈闕〉　　于〈闕〉　銘功著斯金石畀誄曰
　　溧陽長潘君諱乾字元卓陳國長平人盖楚大𫝊潘崇之末緒也君稟資南〈闕〉之〈闕〉　　　徳之絶操髫髦〈闕〉敏〈闕〉學典謨祖講詩易剖演奥藝外覽百家衆〈闕〉□聖抱不測之謀秉髙世之介屈私趨公即仕佐上郡位既重孔武赳箸疾惡義形從風征暴執訊獲首除曲阿尉禽姦戔⿰寇息善歡履菰竹之㢘蹈公儀之絜察廉除兹初⿴清肅賦仁義之風〈闕〉　　之迹垂化放虖岐周流愛雙虖〈闕〉　親賢寳□進直⿴慝𢁙政優優令儀令色獄無呼嗟之寃□無叩匈之結矜孤頥老表孝貞節重義輕利制户六百有無正繇不□自畢百姓心歡官不失實扵是逺人聆聲景附樂受一㕓既來安之〈闕〉役三年惟泮宫之教反〈闕〉俗之禮構脩學宫宗懿招徳既安且寧干侯用張⿴⿱用發彼有的睢容〈闕〉閑鍾磬縣矣于肖樂焉乃作叙曰翼翼聖慈恵我⿱蒸貽我潘君平兹溧陽彬文赳武扶弱抑彊〈闕〉刈骾雄流惡顯忠咨疑元老師臤作朋脩學童冠琢質繡章實天生徳有漢將興尚旦在昔我君𡥂今〈闕〉此龜艾遂尹三梁永世支百民人所彰子子孫孫卑尒熾昌
　　丞沛國銍趙勲字□伯左尉河内汲蕫竝字公⿴右尉豫章南昌程陽字孝遂
　　時将作吏名户曹掾楊淮議曹掾李就議𣍘掾栢檜户𣍘史賀〈闕〉從掾位侯祖主記史吳超門下史吳訓門下史吳翔門下史時球
　　光和四年十月己丑朔廿一日己酉造
　　右校官之碑𨽻額靈帝光和四年溧陽為其長潘君作紹興十三年溧水尉喻仲逺得之固城湖中碑今在溧水縣潘君名乾自曲阿尉來宰溧陽興學官講賔射碑頌所由作也其間用字剗省其刀賢去其貝干侯用張者周禮士以三耦射豻侯大射禮用干字尚旦在昔者似謂太公周公也〈𨽻釋〉
　　碑以⿱為黎卑為俾從即從字⿴即厲字□即垂字□即智字□即退字□即野字□即責字□即蔓字⿴即房字〈同上〉
　　漢校官碑宋紹興十一年溧水尉喻仲逺得扵固城湖濵置之官舍今在孔廟之大門右長樂陳長方雖嘗碑其所得本末釋文則未之見碑以靈帝光和四年嵗在辛酉造距今凡一千一百五十三年番陽洪景伯先生出字為之釋謂挈為契⿱為黎畀為俾⿰為野⿱為責剗去其刀賢去其貝干侯與豻侯通尚旦為周公太公可謂精審有據其餘不可辨者尚有二十七字今觀首行自三百字以下上斯字凡十有六字比之洪氏作釋文時又皆不可攷且如第三行之字之下是禱字禱下缺一字有天字敏之上是克字衆之下是儁字退之下是慝字役之上為復反之下為失此之下為即皆隱隱可見洪氏悉以為闕又如既安且寧則以為㠯寧梅檜則以為桓檜豈當時誤扵墨本而然耶溧陽志至謂元卓為元貞是又以名乾而傅㑹也禧承乏扵茲暇日與士友曹國傑摩娑久之得其二三因以洪先生釋文列扵上僣附所見扵其下勒諸樂石以補前脩之所未及者餘尚俟博雅君子云至順四年龍在癸酉夏五月文學掾濟隂單禧謹識
　　右漢溧陽長潘乾校官碑在今南畿溧水縣學盖溧水即漢溧陽地也予初得此碑而不知其有釋文近始得之乃元至順四年校官單禧所為而刻之者也禧謂此碑宋紹興中縣尉喻仲逺得扵固城湖濵置之官舍則其得免扵毁棄仲逺之力也禧又有跋謂考訂碑文與𨽻釋不同者二十七字而復辨溧陽志之失可謂有功扵文字者故備録之〈金薤琳瑯〉
　　溧陽長潘乾校官碑八分書光和四年十月宋趙彦衛雲𪋤漫鈔曰范曄後漢書永平十年閏月甲午南廵狩幸南陽祠章陵日北至又祠舊宅禮畢召校官弟子作雅樂奏鹿鳴帝自御塤箎和之以娛嘉賔則東漢時縣有校官矣　都穆金薤琳瑯曰碑在今南畿溧水縣學溧水即漢溧陽也有元至順四年單禧釋文考正碑文與𨽻釋不同者十餘字〈金石文字記〉









　　六藝之一録卷四十六



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十七　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字二十三
　　太尉陳球碑
　　君諱球字伯真有虞氏之裔也當周盛徳有虞遏父為陶〈下闕〉公生公子完適齊為桓公公正其後强大遂有齊土楚漢之〈下闕〉官生毛有令名廣漢太守公既纂世業不隊前軌孝友秪穆〈下闕〉典誥□言睢頌情指憲法綱紀莫不守其□貫綜其倫理采〈下闕〉換東城門候䖍恭職司夙夜匪解遷繁陽令寛以〈下闕〉温而〈下闕〉不〈下闕〉遺跡邈而不〈下闕〉喪母去官服除辟司徒府拜侍御史〈下闕〉陸梁荆揚州郡〈下闕〉弱莫能禁御太尉楊秉舉公〈下闕〉帥徯〈下闕〉弱〈下闕〉難一〈下闕〉而平詔書〈下闕〉　　　十萬州〈下闕〉公發遣家
　　属辟〈下闕〉難公赫〈下闕〉有言者斬乃悉〈下闕〉人民老弱〈下闕〉共〈下闕〉　材為大弧〈下闕〉攻前〈下闕〉遇之⿰衆而遁全郡保〈闕六字〉拜子男〈下闕〉作大匠孝桓晏駕〈下闕〉　　躬親功〈下闕〉司空⿱𤣥表公為河南〈下闕〉惟眀克〈下闕〉公〈下闕〉遂作司空通𨗳水泉稼嗇繁阜隂陽〈下闕〉致仕賜⿱而退復拜永樂少府光和〈下闕〉而不撓雖有周之申甫漢优之匡翟〈下闕〉知公之眀徳其辭曰
　　於顯眀徳□喆〈下闕〉亶〈下闕〉度伊〈下闕〉
　　右漢故太尉陳公之碑篆額陳公名球下邳淮浦人三剖郡符五入卿寺再為三公靈帝光和二年卒本傳云球令繁陽郡守求賄不獲撾督郵令逐之督郵不可曰魏郡十五城獨繁陽有異政乃止桂陽賊季研陸梁荆部州郡懦弱不能禁太尉楊秉表為零陵守朞月而賊散州兵朱盖反與桂陽胡蘭轉攻零陵編木為城不可守偹掾史白遣家避難球怒曰復言者斬乃悉内吏人老弱與共守城大木為弓相拒
　　十餘日㑹救至賊破詔拜一子為郎熹平元年為廷尉曹節欲别𦵏竇太后詔公卿大㑹朝堂球忠憤奮發抗議不撓姦倖為之退聴史載其事六百餘言光和二年為永樂少府與司徒劉郃謀誅宦官事泄下獄死史載其事又三百餘言大凡碑碣率與史傳牴牾球之二碑獨繁陽事迹不同所書零陵平賊事雖石破文缺其存者皆與傳合至廷尉永樂時則一辭不措故熹平之議光和之謀咸無焉殆有所畏而然也嗚呼東漢閽寺之盛人主拱手君子䘮氣然剛毅之士寧接踵以赴死不詘身以媚竈故漢道雖曰陵遲無法度紀綱可以慿藉而能立國又百餘年者皆義士忠臣之力也漢志雒陽城有中東門上東門後碑亦作中東城門此碑云換東城門候殆省文也左傳虞閼父為周陶正而此作遏父陳敬仲至齊為工正掌百工之官也而此作公正太尉橋公而此作喬皆借用也〈𨽻釋〉
　　碑以隊為墜嗇為穡〈仝上〉
　　下邳城之西北有漢太尉陳球墓墓前有三碑是弟子管寜華歆等造〈水經注〉
　　右漢太尉陳球碑云君諱球字伯真廣漢太守之元子也又云除郎中尚書符節郎慎陵園令換中東城門候遷繁陽令拜侍御史其後又云拜将作大匠其餘磨㓕僅存按後漢書球傳云父□廣漢太守陽嘉中球舉孝㢘稍遷繁陽令太尉楊秉表球零陵太守後累拜司空光和元年遷太尉坐日食免復拜光祿大夫與司徒劉郃等謀誅宦官曹節等不果下獄死球在零陵破賊胡蘭朱盖有功威著南邦今碑破蘭盖事班班可讀與傳皆合惟不著誅宦官事至其卒時文字磨㓕不可識惟云六十有二亦與傳合予所集録古文與史傳多異惟此碑所載與列傳同也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏球字伯真後漢光和中位至太尉不知所立年月〈集古録目〉
　　右太尉陳球碑球有两碑皆在下邳其一已殘闕此碑差完可考前代碑碣與史傳多牴牾而球碑所載官閥事跡與傳合東漢之末政在閽寺威福下移其勢盖可畏也而一時衆君子猶奮不顧身力排其姦雖遭屠戮而不悔志雖不就然亦可謂壯哉如球是已使當時士大夫能屈巳以事之則富貴可長保矣然君子固未肯以彼而易此也〈金石録〉
　　光和元年邕文并書徐州〈金石略〉
　　光和二年立在淮陽軍水經云下邳陳球墓前有三碑弟子管寜華歆等造〈漢𨽻字原〉
　　陳球碑隂
　　故吏〈闕九字〉息〈闕〉故吏〈闕二字〉平恩〈闕三字〉祖早終息櫂〈下闕〉故吏〈闕二字〉嚴〈闕三字〉五百故吏〈闕四字〉允明千故民繁〈闕〉嚴〈闕〉子夏二百故民〈闕二字〉嚴追季祖三百故民〈闕二字〉嚴〈闕〉李安二百故民〈闕二字〉許〈闕〉顯徳二百故民〈闕五字〉遷二百故吏〈闕二字〉呉憲元将千故吏〈闕二字〉毛〈闕〉君〈闕〉五百故吏〈闕二字〉王〈闕〉子〈闕〉五百故吏〈闕四字〉元起五百故〈闕三字〉侯髙君舉五百故吏〈闕二字〉周清文徳五百故吏〈闕二字〉趙〈闕〉子興五百故吏〈闕二字〉岐周子然五百故吏〈闕二字〉李忠世持二百故〈闕三字〉王茂季盛千〈上闕〉公乘儀元表二千〈上闕〉趙〈下闕〉故吏繁〈下闕〉故吏繁陽〈下闕〉故吏繁陽〈下闕〉故吏繁陽李〈下闕〉故吏繁陽李〈下闕〉故吏繁陽〈下闕〉故吏繁陽劉〈下闕〉故吏繁陽張〈下闕〉故吏繁陽〈闕三字〉公五百故吏繁陽劉〈闕三字〉三百故吏繁陽〈闕三字〉嚴五百故吏犁陽郭〈闕二字〉選五百故吏内貫馮〈闕三字〉三百故吏内黄焦松〈闕三字〉二百故吏𢇛企李〈闕三字〉千故吏𢇛企王〈闕三字〉二百故吏隂安審配〈闕二字〉三百故吏隂安〈闕〉訓〈闕三字〉千故吏列人孟條〈闕二字〉二百
　　右陳球碑隂故吏故民凡四十人各有出錢之数陳公两碑書法皆不精此則逺過之球一為令三為守繁陽既有異政復典其郡則惠露所霑為多南陽零陵去下邳道逺故立碑皆魏郡之民吏惟一孟條則鄰郡鉅鹿之人也此碑惟存穿之下横两列餘皆剥落矣其前二行特書两人之事與它碑不同雖文字漫㓕不見其全行之上皆云故吏其中皆有息字次行息之上又有早終字盖謂二人者巳卒所出緡錢則其子也碑以二人居右必其府之元僚也水經云下邳陳球墓前有三碑是弟子管寜華歆等造此碑所見皆故吏故民而無管華姓名豈與劉寛碑相類其一則弟子所立乎又姓苑載炅氏兄弟各分一姓曰炅昋桂炔字皆九畫一音引漢太尉陳球碑隂有城陽炅横此碑亦不見之若非石損則恐是彼一碑也陳公兩碑皆在淮陽莫適為先後趙氏但有一碑隂而水經謂墓前有三碑似亦指碑隂為一也此碑有兩裂文與前一碑同故附之其後〈𨽻釋〉
　　碑以犁陽為黎陽〈仝上〉
　　陳球後碑
　　君諱球字伯真廣漢太守之元子也盖周𡥂六代嬀滿繼□建國于陳還完徂齊實為陳氏公〈下闕〉父自營州來宅海淮世躭典藉兼通勤誨振裘褐即徵𨈭荅宰司荷貢者繼世而傳焉至公〈下闕〉剛□欲〈下闕〉□惠和髙眀□克甘味道㙯强學博物凡墳素遺訓聖賢立言掬精極□無乎不究〈下闕〉除郎中尚書苻節郎恒陵園令換中東城門候遷繁陽令飬老長孤救灾匡困化惡以善擾𨒫以〈下闕〉幸厥澤鴻醇則百姓敬之如神祗愛之如慈親矣曁于𦒱績遭季毋憂⿰紀向闋羣公爭招遂〈下闕〉拜侍御史爾時蠻〈下闕〉賊胡蘭李硑等蜂□蛾動剥落荆楊出𨸲命将輙有奔北之困太尉楊〈下闕〉公嚴〈下闕〉曲陳為鵞為〈下闕〉兵揚霆激朞月獻捷有詔厚賜荣書嘆述續遇畔兵朱盖䓁建〈下闕〉三牧二守零陵之宜初〈下闕〉阻〈下闕〉土地平夷編木為城舊有過冠未甞亢盖䓁□〈下闕〉以爲〈下闕〉　入便就館榖公慨然抑𤱊妻子从鎮民心擐甲登埤親䦿吏士身當鋒〈下闕〉圍城至乎旬有六日傷熖稍逸仍随馘截威震南夷功光王室詔拜子為郎〈下闕〉優〈下闕〉　勞事列〈下闕〉遷魏郡太守徴拜将作大匠㑹孝桓皇帝□實掌梓
　　宫〈下闕〉事身安荼〈下闕〉南陽太守父病去官居家半□⿰授廷尉八議寔〈下闕〉　無羍民乃遷衛尉遂作司空〈下闕〉土〈下闕〉濟可黜否不〈下闕〉盈□仕復拜廷尉進登大常三⿰咸〈下闕〉時西戎王選〈下闕〉　朝〈下闕〉舉荒傷干戈斯戢〈下闕〉黜又拜永樂少府年六十有二光和〈下闕〉執法三應苻
　　守八佗卿〈下闕〉任相〈下闕〉慎在宰割〈下闕〉茂□樹〈下闕〉爲志〈下闕〉特立〈下闕〉　顧秉心兹隆天命弗〈下闕〉嗚呼哀哉〈下闕〉是凡我困矇洒掃之〈下闕〉廓〈下闕〉虗愍将〈下闕〉椎泣涕漣如惟〈下闕〉朽實在傳紀乃相〈下闕〉　勲績銘〈下闕〉𤣥石〈下闕〉
　　臨萬國降兹〈下闕〉⿰爰
　　作民牧逺鎮南〈下闕〉近撫〈下闕〉服芟〈下闕〉　　　凶□〈虐字〉播恩〈下闕〉升大鹿沛乎如川礹〈下闕〉猶嶽〈下闕〉休休之志天〈下闕〉為之堕我梁〈下闕〉勿思是用鑚勒永〈下闕〉萬基
　　右漢故太尉陳公之碑篆額公既不得其死門人或畏憚凶熖必不敢立石䨇表兩碑之前㡬二百字可讀其末則文字凋落如晨星相望豈其間盖有憤懟哀切之語後来益有所懼而剔之乎漢人𨽻法有所謂省文者如爵之為⿰鶴之為寉是也經傳多書蟻作蛾似亦是省文左傳蟻析戴記蛾子時術列子未聚禽獸蟲蛾黄帝紀淳化鳥獸蟲蛾元帝紀白蛾羣飛蔽日長楊賦扶服蛾伏皆讀蛾為蟻𨽻釋仲秋下旬碑有蛾附之句此云蜂聚蛾動亦蟻省也　⿰即引字〈𨽻釋〉
　　安平相孫根碑
　　府君諱根字元石司空公之伯子樂安太守之兄子漢陽太守侍御史之兄乗氏令之考厥先出自有殷𤣥商之系子湯之苖至于東吅大□□仁聖□□周封干之墓
　　𦙍裔分析避地匿軌姓曰孫爲〈闕〉　　　　各以文憲将相諸國君其胄也於君權輿發基有嶷受性眀叡聞一知十誦詩習藉硑綜其真講〈闕〉　　童冠𠂤營發憤〈□□〉川教誨倦莭撡忼慨⿰毅仲行束□立朝政事敏通心小志大日宵𡉄公〈闕〉　　　琦其𠔃〈闕〉式叙在位極驥之路察孝抱疚中司乃就匡□以忠三事歸稱遷鄲
　　長興吏所好去〈闕〉　　　　奐有成遷雍奴令先施博愛威而猛換元氏考城令以塞延竚後□之望圻甫考績埾朝蕳〈闕〉　　　議大夫升降闛闥天子是禆讜言未列遭公夫人憂憔悴消形齒見口服闋徴拜議郎謁者〈闕〉　　　濟濟衎謇撓遷荆州刾史蠢爾獫狁〈闕〉　手稽⿰徳澤□征速於置□聖上貪暱徴拜議郎御〈闕〉　　　坐無雙輔弼唐虞上稽〈闕〉古功紀宗□無善章遷安平相遵□前列五□〈闕〉訪⿰⿰之譽□〈闕〉溫之仁以寧土彊求已媚以疾去官闔門守
　　𡧘竸時榮養育孤穉以保壽□上乾弗祐獲疾固〈闕〉七十有一以光和罒□十二月乙巳卒嗚呼有哀
　　孝嗣夙夜舍嚴父孝孫臨殯禮服承後⿰怛有感〈闕〉惟古聖孔尼䘮鯉贏縮有命不可増損於是握粟卜𦵏中坰冠〈闕〉奔⿰充衢塞⿴同胞惻愴涕涙交零呱呱豎子號□失聲故吏門生邦人咸曰令問弗銘〈闕〉勒孰覩孰聞乃立石碑昭名㱙其辭曰
　　皇矣府君舍德厚純恢廓術藝以道莅民行行義勇無猾不□抑抑珪質光□有暉綏強以〈闕〉　弱以仁罰惡以威賞善〈闕〉恩仲伯撥亂蔡𠯁□權〈闕〉巖恪色正犯子養〈闕〉珉化與産〈闕〉配㢤九䧕〈闕〉相彼大國東菅儉不損晏宣慈惠和□可詘桓恒烈烈剛可折〈闕〉城〈闕〉　　　其〈闕〉　　　父〈闕〉　　⿰子孫〈闕〉〈闕〉右漢故安平相孫府君之碑隸額在宻州孫君名根嘗為諫大夫議郎謁者出宰四邑刺荆州相安平以靈帝光和四年卒司空者名朗永夀中自太常為三公姓氏書未嘗以孫氏為比干之後碑云至于東吅大虐⿰仁聖武定周封干之墓説文音吅為喧按班孟堅幽通賦云東厸虐而殱仁注云厸古鄰字謂紂也仁即三仁也碑中之語盖出於此則是以吅為厸以⿰為殱或為戕也比干墓在衛州汲縣其俗立三仁像倂商紂謂之四王廟以四月四日為比干誕日承平時祠具甚盛雖千古尊仰英風敬事不懈没而有靈必不與獨夫共此血食也廟有後魏孝文弔比干文唐太宗賜比干詔兩石刻魏之文云鬼侯巳醢子不見與刑侯巳脯子不聞與㣲子去矣子不知與箕子奴矣子不覺與何其輕生一至斯與何其愛義勇若歸與又云虗名傳於千載詎何勲之可揚奚若騰魂以逺逝飛足而歸昌得比肩於尚父卒同協於周王哀傷頓挫其詞甚多魏主氊裘之裔也乃能遐想忠魂駐輪往弔宜其禮賢納諫治道浸興魏鄭公願為良臣一碑尚猶仆之雖封干刻詔視拓跋有慚徳矣此碑體豐而勢逸字法與漢代它碑絶不類惟華山亭一碑差相近爾唐韓擇木史惟則軰盖得此筆意今之言漢字者則謂之𨽻言唐字者則謂之分殆不知在秦漢時分𨽻已兼有之唐張懐瓘書斷云蔡邕八分入神隸入妙又云張昶八分碑在華隂今華山所存漢碑凡四華亭一碑乃昶分書也又云八分者秦羽人上谷王次仲所作始皇時官務稍多得次仲文簡畧赴急速之用甚喜遣使三召不至漢和帝時賈魴用隸字冩三倉𨽻法由兹而廣盖八分為小篆之㨗𨽻又八分之㨗其賛八分則曰龍騰虎踞兮勢非一交㦸横戈兮氣雄逸其賛𨽻則曰摧鋒劒折落星垂説詳其説而察其字則孫根及華亭碑為漢人八分無疑矣唐人自稱八分盖有自來考古博雅之士更為辨之〈𨽻釋〉
　　闛讀為閶□讀為賔□即虐字⿰即耽字□即鞶字□即鼎字□即彛字教即教字⿰即赫字䧕即域字〈仝上〉
　　右安平相孫根碑云府君諱根字元石司空公之伯子樂安太守之元子漢陽太守侍御史之兄乗氏令之考厥先出自有殷𤣥商之系子湯之苖又云聖武定周封干之墓𦙍裔分析避地匿軌姓曰孫焉又云遷鄲長雍奴令換元氏考城令諫議大夫拜議郎謁者遷荆州刺史徴拜議郎遷安平相年七十有一光和四年十二月乙巳卒碑在今髙宻縣所謂司空公者桓帝紀永夀三年太常孫朗為司空注云朗字代平北海人漢三公名亦云朗北海髙宻人余嘗觀漢時碑碣載其家世皆止書官爵盖為子孫作銘不欲名其父祖爾此最為得體然非當代顯人則遂莫知其為何人也又按姓苑姓纂諸書皆云孫氏周文王子衛康叔之後衛武公子爾為衛上卿因氏焉今此碑乃云出于商比干之後盖古人或因賜姓命氏或以官或以諡或以封或以居或以王父字為氏故姓氏雖同而源流或異書傳闕漏不載者多矣〈金石録〉漢安平相孫根碑在髙宻縣西南五十里〈天下碑録〉光和四年立在宻州𨽻釋云此碑體豐而勢逸不類漢碑也唐韓蔡軰盖得此〈漢隸字原〉
　　孫根碑隂
　　中軍督孫𤣥象孫彦龍大中孫孝考舍人孫延叔博昌領校孫叔淵孫九原大中孫始中大中孫長原舍人孫長聲舍人孫長陵中郎孫休聲大中孫子固五官掾孫真伯五官掾孫稱仁舍人孫元㑹中郎孫長宰舍人孫𤣥固大中孫伯倫大中孫遺緒陽豐長孫長升郎中孫長恂大中孫𤣥秋舍人孫登文舍人孫方聲舍人孫孟初中郎孫紹世計史孫穆元孫孟昭駙馬都尉孫孟陵計史孫元俊孫元威大中孫叔元孫仲俊孫士應舍人孫巨先計掾孫朝鳳督郵孫長威孫彦威大末尉孫仲春孫士威孫威𪪺孫令輿孫𤣥虎孫應陽孫仲有孫休仁孫伯譽孫世治孫宗嗣孫延熈孫來舒孫義伯孫子雲益〈闕〉領校孫夷叔孫延嗣中郎孫穉承孫元中孫稚始孫時祖孫道安孫林夏孫祖房孫世群孫𤣥通孫林舒孫方冕孫休明〈闕〉　領校終利士楊孫望之大中王延祖孫宣瑜孫令機中郎孫長同孫承初〈闕〉世龍孫長應終利延世孫俊延終利茂真孫長春終利道機駙馬都尉王應眀閔世𤣥孫震光孫士侈孫世祖孫𤣥祚舍人王仲基孫長元王延夏孫叔元劉俊文孫士基孫林衡劉孟真閭□長龍孫𤣥嶷萬君翁孫初基孔季〈闕〉孫上英孔世俊孫〈闕〉桓徐士英孫〈闕〉　浩景同督郵孫徴時孫班梁王□春劉彦〈闕〉孫武龍大中王〈闕〉孫慶髙郎中〈闕〉　臺孫長芝〈闕〉洪度祭酒孫士中中舍人閭□長世孫公儀孫〈闕〉周孫景秋孫世尼孫林祖孫祖林孫孟袒孫林季孫叔祖孫列秋孫武秋孫延基孫世治孫景安孫道文孫休英孫萬春孫祖倫舍人孫稚龍孫泰斌孫道開孫士昭孫斌初孫道寧孫長里孫元春孫雄真孫元安孫龍舒孫伯康孫仲豊〈闕〉　孫⿰⿰孫乾泰孫宣明孫黄伯孫祖𤣥孫公威孫泰夏孫休祖孫平叙孫林夏孫君冲孫威明孫泰逺孫君雅孫君治孫鉉藐孫泰雲孫道倫孫泰真孫子長孫泰冲孫威平孫⿰奉孫次昌孫元齊大中孫長明孫〈闕〉發大中孫延宗孫欽伯大中孫延武孫万應孫憲将孫令元孫偉範孫宣祖舍人孫偉明孫道林孫龍威孫長平孫武祚〈闕〉　領校盧〈闕〉　五官掾孫彛仲大中王彦康孫平舒舍人王彦祖孫羲叔王延林孫承舒王祖孫伯智孫祖仲孫士桓孫𤣥寳計史孫孟本孫大石孫士和孫洪基孫延威孫陽治孫祖初孫陽季舍人孫𤣥發孫列〈闕〉孫世固孫稚權孫暉中孫泰權孫𤣥治孫道□孫元祖孫恵儒孫武曺孫泰真孫初平孫頋期孫元寵孫尚忠舍人孫徳林孫威御孫恵明孫〈闕〉公孫令明孫〈闕〉元孫穆恭孫景威孫定表孫景雲孫方倫孫𪪺〈闕〉孫彦伯孫景〈闕〉孫長舒舍人孫〈闕〉應孫〈闕〉元
　　右孫根碑隂可辯者凡二百四十四人異姓纔十之一爾有嘗仕縣邑者數人陽豐長太末尉是也其駙馬都尉祭酒中人中郎五官掾督郵計史計掾則漢官也有博昌領校等𢾗人張納碑亦有領校安漢長樊敏稱領校巴郡太守盖是未命於朝者其中軍督則非漢官眀甚又有大中十四人陳勝傳以朱房為中正兩漢無之魏陳羣始擇州之有鍳裁者為正晉
　　宣帝加置大中正故有大小中正乃是晉官當時省其正字此碑字畫茍且尚不及魏末諸刻殆類吳晉間下品書札爾似是孫根後裔衆多譜其名於中上世之碑隂也異姓有王劉𢾗人雜其間豈其姻戚乎〈𨽻釋〉碑隂云中軍督孫𤣥龍大中孫孝考舍人孫延叔等可辯者二百四十四人異姓纔十之一中軍督似非漢官又有大中十四人不知何官字畫茍且尚不及魏末諸刻殆類呉晉間下品書札爾似是孫根後裔衆多譜其名於上世之碑隂也〈復齋碑録〉
　　碑有中軍督疑非漢官又有大中十四人殆不可曉字畫頗類晉𨽻〈漢𨽻字原〉
　　童子逄盛碑
　　童子諱盛字伯彌薄令之𤣥孫遂成君之曽孫安平君之孫五官掾之長子也胎懐□氣生克自然捬育孩嚶弱而能言至於垂髦□恵聦哲過⿴受□退誦詩禮心開意審聞一知十書畫𧠺柜制中园𣔶日就月将學有緝熈才亞后橐當爲師楷自天生授罔不𡉄初謂當⿰蓫令儀令色□齊珪角立朝進仕究竟人爵克□厥後以彰眀徳𦙍嗣昭逹何寤季世顥天不恵伯彊涇行降此大戾年十有二歳𡉄恊給五月乙巳□噏不反叐隕精晃□而不⿱命有悠𢭃無可奈河慈父悼傷割哀回鯉其十二月丁酉而安措諸永潜黄没而不𡥂於是門生東武孫理下宻王升□感憿三成一列同義故共刋石叙述才羙以銘不朽其辭曰
　　嘉慈伯彌天授其姿□克岐㠜聦□敏逹當蓫⿴迆立號連基時非三代苻命無恒人生𡉄世夀無金石身潜名彰於後葉光和四年四月五日丁卯立
　　右逄童之碑篆額在維州靈帝光和四年立童子名盛年十二而夭門人孫理等立此碑文其云才亞后橐當為師楷甘羅曰項橐七嵗為孔子師董仲舒傳孟康以達巷黨人為項橐趙廣漢傳銗筩之銗音項碑以童子當為師楷故比之項橐后缿偏旁相類缿有項音故借后為缿又借缿為項也嵗在未曰協洽史記亦作叶洽又作汁洽此作協給亦借也漢碑雖有範字而楊著碑云喪兹師范司空碑云納我鎔范與戴記范金合土荀子形范正金錫羙之類正同𣔶與㠶同音此云制中园𣔶者又借𣔶為范而用园為模也〈𨽻釋〉
　　碑以柜為矩奈河為奈何憿為激⿴迆為委虵智即智字啓即啓字蚤即蚤字〈仝上〉
　　右逄童碑刻畫完好云童子諱盛字伯彌薄令之𤣥孫遂成君之曽孫安平君之孫五官掾之長子也又云年十有二嵗在恊給五月乙巳噓噏不反夭隕精晃於是門生東武孫理下宻王升等共刋名叙述才羙以銘不朽焉其後題光和四年四月五日丁卯立碑舊在濰州昌邑縣近嵗乃移置郡中云〈金石録〉童子逄盛碑光和四年立天下碑録云在濰州俗云董孝碑元在昌邑政和三年徐脩之遷於倅治之墨妙亭漢人書碑其式不一此碑字行或疎或宻若楊太尉碑則畫方井井景北海碑則以重文附于旁孔梁相碑則首行尚左華嶽碑則文出其列間或隔行或空字近世藏碑者欲便于展玩往往皆剪裁聫属不復見古人之制矣〈漢𨽻字原〉
　　逄盛碑隂
　　五官掾崔孟祖五官掾吕仲謙𩐁敬賓周便祖梁懐則司文𠦑盛𩐁后升
　　右縣中士大夫
　　髙宻徐承興祖平夀孫嘉世賓下宻王升髙　瑯邪東武孫理子義
　　右家門生
　　刀真觧子逄信伯臺
　　右逄盛碑隂𩐁后升巳右曰縣中士大夫者其父黨也故不名刁真逄信在家門生之左又其㣲者司馬相如云烏獲逄蒙之技王襃云逄門子彎烏號藝文
　　志亦作逄門即逄蒙也古今人物表有逢於何數人陽朔中有太僕逄信左傳有逄伯陵逄丑父東漢有逄萌編古命氏逄絲為趙王傅莊子羿逄蒙不能睥睨淮南子重以逄蒙門子之巧皆作逄迎之逄龜䇿傳羿名善射不如雄渠蠭門注引七畧有蠭門射法則劉禇又借蠭為逄也至孟子則云逄蒙學射於羿楊子羿逄蒙分其弓後之言姓者始皆作逄石刻有漢故博士趙傳逄府君神道逄童之碑其篆文皆从夅魏元丕碑有逄牧孔宙碑隂有逄祈此有逄信亦不書作逢予謂漠儒尚借蠭為逄則恐諸逄當讀為鼉鼓逄逄之逄爾〈𨽻釋〉
　　右逄童碑隂題云右家門生右縣中士大夫凡十三人有督𩐁敏賔𩐁后升司文叔盛姓字按𩐁與司文姓氏書皆不載今誌于此〈金石録〉
　　盛年十二而有門生孫理等為立碑碑隂有縣中士大夫又有家門生〈漠𨽻字原〉
　　涼州刺史魏元丕碑
　　君諱〈闕〉字元□亰兆〈闕〉身都尉□〈下闕〉有畢萬者□去仕晉逄勛封魏秦〈下闕〉良爰暨于君□乾氣□純□履輶爰□〈下闕〉聖喆〈闕五字〉苞容允執虔恭其仕州郡也躬素忠謇犯而勿欺兼綜憲法通識百典〈下闕〉孝㢘除郎中尚書侍郎右丞□泰夫人憂服闋還䑓拜尚書侍郎秉總〈下闕〉廷⿰績特拜左丞毎在選舉遜讓匪石鑚前忽後遂耽恩舊章尋□貫〈下闕〉〈下闕〉樞衡匡⿰九年而冈䘖西羗放動餘類末⿰詶咨羣尞惟徳是與拜鿌州刺史〈下闕〉流㠯盪耶志樂季文粟帛□□公儀徹織庖園□莭崇文徳以来逺斑〈下闕〉下□戎⿱服干戈戢藏施舍弗劵求善猒舉□選官□易方百工惟時〈下闕〉有優洋洋奐乎若徳光燿冠乎諸牧蓋四時□序功成則⿴君屢辭㠯疾三〈下闕〉無□而□式度可革□芾其縦而眉耉往温疾来升春秋〈下闕〉十光和四〈下闕〉民失慈父四海□内莫匪摧傷於是故吏茂才雲中大守漢陽〈下闕〉胄從事〈下闕〉威較琰䒭逺萬里斷制䙑裳感恩奔哀乃與門生平原□⿰䓁〈下闕〉山〈下闕〉石〈下闕〉
　　於𭟼使君既膺渘徳貢躡帝宇入叅文昌出化西𡈽仁義充衍澤洽〈下闕〉徳丗記其軌辭疾輕居棄榮潜處卒苻宿究是台輔三方失〈闕三字〉黯〈下闕〉出落𤱊□禹二書應〈下闕〉臻于巳丑辰五盈⿰猶有代序〈下闕〉茲后土光燿〈下闕〉尚書令𢎞農冝陽周嘉彦英故并州刾史伯柳髙故豫州刾史朱虚炅襃公遷故東莱大守梁國碭陳〈闕三字〉樂浪大守⿰⿱述元才議郎河南鞏王暹元𦙍海陽令逄牧左伯〈下闕〉令沛國〈下闕〉周龍□興齊〈下闕〉簿令□皇□恭義膠東令東莱黄〈下闕〉仲真尚書郎畨尋〈下闕〉上〈下闕〉故廣宗長淳于孫典禮〈下闕〉故孝㢘㓺嚴〈下闕〉景故〈闕三字〉部司〈下闕〉河南張□〈闕二字〉
　　右漢故凉州刺史魏君之碑篆額碑損其名有其字曰元丕在朝為郎中尚書侍郎左右丞出刺凉州以靈帝光和四年卒故吏雲中守門生曹君共立此碑碑有京兆牙都尉五字而缺其一盖安帝所置虎牙都尉也范蔚宗避其父諱後漢書無㤗字郭林宗鄭公業之名皆易之漢人書碑廟號如太宗官名如太尉太常太守太中地名如太原太陽之類皆作大泰山亦作大此碑載魏君之毋却作泰夫人其用字故相反如此其間弗倦作弗劵夷戎作彛戎它碑所未嘗用者又以詶咨羣尞為疇咨羣寮⿱芾其縱為蔽芾其蹤□即彛字〈𨽻釋〉
　　右凉州刺史魏君碑文字殘闕族系名字皆不可考其粗可見者察孝亷除郎中尚書侍郎右丞卒於光和四年而其額題凉州刺史魏君碑云〈金石録〉
　　光和四年立在濰州〈漢𨽻字原〉
　　司𨽻從事郭究碑
　　君諱究字長全波人也其先出自郭𠦑應運挺度寔有懿徳文武諮焉條枝雲䟽班〈闕〉華夏丗載令問昭前之光咸攄𤣥謨理物佐時君則元城君之孫雒陽君之適南和尚書濟北軍中臨沂徐州中山君之從子也河岳降□□而有跲孝弟□肅與性俱成温慈恵和覩義輕財懐刑拜讜舍巳従人蹈中庸之路處□直之節内省□疚兼姿〈闕〉問物格〈闕〉臨疑弗惑弱冠踐郡主薄郵□官掾功□守令長舍章吐忠㦯従王事嚴牷〈莊字〉可恐□順可愛進□替□所舉見則雖趙武之佐晉宋甫之厲色撡薵撰功君其□諸辟司□従事部郡都官耽耽鷹所莅㕥齊翕然之論風飛川流本朝察孝貢噐帝庭恬榮忽浮委爵禮讓羣公側席書垂置郵羍𢭃祚命登六辰春秋廿八而中平元秊嵗在甲子三月而葬悲夫破鏌□之刃而宰元摧晨風之翼而厲天耆姪士女嗚悒惟⿰〈戚字〉孤嗣叫號涕零如雨咸曰〈闕〉晨有歿數猶終自古迄兹孰能保𡥂生榮死哀奕貴遺稱敢慕衛悝讃先之義乃伐石興碑以⿰厥魂俾後永有鑑焉其辭曰
　　□⿰□君皇精蕰良昭徳塞違克紀克綱握柜綜〈闕〉𧠺歩履方麟跱清朝委虵自公棟隆千里庶績艾康佐命牧伯扶義遏私〈闕〉䋲彈枉属以改〈闕〉荣名亰邑□知幾當享爵夀作漢輔毗靈祇貪哀逝葉翼□喆人其徂萬夫𢡖慛銘勲金石以慰孔褱
　　右漢故司𨽻從事郭君碑篆額在河陽郭君名究仕郡諸曹史辟司𨽻從事年二十八而卒靈帝中平元年𦵏碑歴叙其諸父與郭仲竒碑同惟竹邑侯相此云南和盖互舉之也竹邑者侯國属沛南和者鉅鹿之邑漢列侯大者食縣置相一人其秩各如本縣主治民如令長爾虢叔見於周書左傳皆然獨公羊以虞虢為虞郭後之言姓者稽焉此碑遂以虢叔為郭叔也郭君盛年短祚作碑者哀傷之謂鏌鋣破刃晨風摧翼可也何至以辰象沒歴數終為比乎〈𨽻釋〉碑以邢為刑姪為耋⿰為鑠慛為摧〈仝上〉
　　右漢司𨽻從事郭君碑云君諱究汲人也元城君之孫雒陽令之適歴主簿督郵五官掾功曺守令長辟司𨽻從事部郡都官春秋二十八而卒中平元年嵗在甲子三月而𦵏㨿北軍中候碑為元城君子而弟為雒陽令考其世次皆同前世碑碣但書子孫而不及兄弟惟郭氏碑載其兄弟甚詳盖古人譜牒既完而于碑碣又詳如此可見其以世家為重不若今人之茍簡也〈集古録〉
　　右漢𨽻不著書撰人名氏究字長〈碑缺〉汲人也官至司𨽻從事碑以中平元年立在河陽〈集古録目〉
　　在孟州濟源縣〈天下碑録〉
　　幽州刺史朱龜碑
　　君諱龜字伯靈廣陵太守之孫昆陽令之元子也君系祖考之鴻軌履大和之〈闕〉　　□載徳隕〈闕〉　仁義成於束脩孝弟根其本性然而□巳下士勞謙克〈闕〉厚載多容察孝㢘除郎中尚書侍郎㠯将事去
　　官三府更辟㠯大尉髙苐〈闕〉　　　堂之論建𢎞逺之議磥落煥炳臨疑獨逝故能光明越聞顯於區夏英聲
　　〈闕〉　　　　公族亐時益州蠻夷侵冦邊鄙陸梁山野為日甚朝廷以君文䏸〈闕〉　武〈闕〉　　御史中丞討波亂略君統整羣帥方謀並設威神庭電燭亐上下至〈闕〉　郡〈闕〉　　　授手⿱降永昌大守曹鸞上〈闕〉觧黨㠯糾擿獲戻晋靡潜亏〈闕〉巷羣〈闕六字〉辟輙㠯疾辭鮮卑數犯鄣塞僉復舉君拜幽州刾史爾乃邁種〈闕九字〉禁㠯糾姦宄養□□時雨之澍品物除惡如農夫務
　　去草□〈闕九字〉　其畺土門衛㢮□而無怵惕百姓復屯其城鄔出塞追冦〈闕十字〉　咨歎⿱〈䇿字〉詺并㠯君為式命少延□六十四㠯光和六□〈闕十字〉　故吏牟化䓁僉㠯爲夫有嘉功杞而輟或銘鍾鼎書〈闕〉　是述〈闕九字〉　巳乃立碑𡨦而作頌曰星精壹縕馮儀□人我君受之膺其淑真研綜䓦藝實好斯文〈闕九字〉　⿴徽馨名懿允升蠢爾夷貉蕩我邊氓銜命使武氣飊騰蕫㠯〈闕八字〉　幽方□天常撫㠯仁徳渙若風翔分命部隊出竟觀兵〈闕〉禽逺驅〈闕七字〉　甲綏我土畺降□永匱民之望烈烈遺勛景焱彌光
　　右漢幽州刺史朱君之碑篆額有隂在亳州朱君名龜石有碎落不能詳其官閥其可考者嘗以御史中丞督捕益州蠻又為幽州刺史禦鮮卑爾靈帝光和六年卒水經云故吏别駕從事史右北平無終牟化中平二年造碑碑隂故吏姓名悉薊涿及上谷北平人後漢帝紀熹平五年四月益州夷叛太守李顒討平之五月永昌太守曹鸞坐訟黨人棄市門生故吏在位者皆免官禁錮西南夷傳云蜀郡諸夷反執太守雍陟遣御史中丞朱龜討之不能克李顒發板楯蠻討平之所載與紀傳合趙氏謂碑云授手乞降非實録也予謂碑中初無斬首獻俘䇿勲受賞之語但云乞降未嘗受降何於理乎〈𨽻釋〉
　　碑以磥落為磊落庭電為電霆壹緼為絪緼⿴即播字〈仝上〉
　　濄水又東逕朱龜墓北南流冡南冡南枕道有碑碑題云漢故幽州刺史朱君之碑龜字伯靈光和六年卒官故吏别駕從事史右北平無終牟化中平二年造碑隂刋故吏姓名悉薊涿及上谷北平等人〈水經注〉右漢朱龜碑云字伯靈察孝㢘除郎中尚書侍郎以将事去官於時幽州〈州下㓕一字〉夷侵冦以君為御史中丞討伐其後磨㓕又云鮮卑侵犯障塞復舉君拜幽州刺史時年六十四光和六年卒龜之事迹不見史傳其僅見於此碑者如此碑在今亳州界中云将事去官莫曉其語　又云後余守亳州徙碑置州學中〈集古録〉
　　右不著書撰人名氏字為𨽻書龜字伯靈廣陵人官至幽州刺史碑以中平中立〈碑缺不見年數〉在亳州〈集古録目〉右幽州刺史朱龜碑在今亳州酈道元注水經云渦水東逕朱龜墓北東南流冡南枕道有碑題云漢故幽州刺史朱君之碑龜字伯靈光和六年卒官今以碑考之與道元所載皆合歐陽公集古録云龜之事跡不見史傳獨見于碑爾余按後漢書西南夷傳熹平五年諸夷反叛執蜀郡太守雍陟遣御史中丞朱龜討之不能克太尉掾李顒建䇿討伐乃以顒為益州太守發板楯蠻擊破平之常璩華陽國志亦載其事與史同惟史與華陽國志皆言龜不能克而碑云蠻夷授手乞降二説不同疑碑所書非實録也〈金石録〉
　　余得朱龜碑廼考次其文曰龜字伯靈察孝㢘除郎中尚書侍郎以将事去官于時益州夷侵冦以君為御史中丞討伐鮮卑侵犯障塞復舉君拜幽州刺史集古謂龜事蹟不見史傳其僅見此碑者如此余曰文忠偶未考爾龜事見漢書甚詳華陽國志曰靈帝熹平中蠻夷復反益州太守雝陟遣御史中丞朱龜将并凉勁兵討之不克朝議不能征欲依朱崖故事棄
　　之太尉掾巴郡李顒益州太守與刺史龎芝伐之徴龜還顒将巴陵郡版楯軍討之皆破後漢書記熹平五年諸夷叛執太守雝陟遣御史中丞討之不能克朝議欲棄之太尉掾李顒建䇿討代乃拜顒益州太守擊破之還得雝陟今以碑為据則漢書謂夷執雝陟朝廷遣龜李顒擊叛蠻始得雝陟則龜皆非其功故碑自略之其可考也昔常璩書蜀事最詳范曄修漢書多依用之至謂益州太守雝陟遣御史中丞朱龜則誤矣漢御史中丞在殿中察舉非法其出繡衣持斧墨綬以下得擅誅則太守非遣况龜為御史中丞非朝廷遣之豈更有他任而居外者耶其将并凉勁兵又益州得專而用哉或曰别本國志有蠻夷復反雝沒故益州太守遣御史中丞朱龜討之余曰如此則里學小兒語也雝沒故益州太守且何詞也哉而曰遣御史中丞者便為朝廷三府豈不益陋耶〈廣川書跋〉漢幽州刺史朱龜碑在譙縣墓下〈天下碑録〉
　　幽州刺史朱龜碑中平二年立在亳州水經云龜光和六年卒于官故吏牟化中平二年造〈漢𨽻字原〉
　　外黄令髙彪碑
　　〈上闕十四字〉師求仁無逺〈闕〉　　　　　師事〈闕〉　尉汝南許公〈闕〉在精横晝〈闕十字〉　敏□義理恢廓天地之道〈闕〉王公之事令問〈闕〉章為斆者宗裒積萹藉萬〈闕〉朙扵左氏桓帝時上立慱本章文䄡袘□乎斑賈亰
　　□碩儒海内儁□靡不擬〈闕〉於是郡請州〈闕〉　栢不〈闕〉就⿱亏數四蔑勢利之權庶㡬□仁義之道〈闕〉　孝亷〈闕〉　徴行〈闕〉病〈闕〉　　　就〈闕〉　　　被朱衣〈闕〉歩三署恬□守約五十以斆𪪺農楊公爲光禄勲乃〈闕〉表君〈闕〉　取〈闕〉　　　觀踔兮〈闕〉　所著斐然𨗿兮難迨超等出群遷外黄令聖朝宗䖍特加禮饋〈闕〉以〈闕〉刀祖
　　錢三萬〈闕〉　　　　　　詠到官〈闕〉古譏今奢煩𢒈不妄濫恩如晧春獄□生屮邦無怨聲百工〈闕〉　咸列厥所中和之化洞亏皇亞三單密莫與比縱州郡表政⿱稱紀功□當𰯲典爲牧爲守人鬼之謀□期朝莫君舉将頴川大守南陽文府君徴廷尉君感綱紀捐官卦義吏民攀車觧銜脱軌遂志確然終不反顧⿱行載驅不日係路飢不及湌⿱以生疢光和七□龍在困敦月次⿰火六日丙申卒邦喪楨幹家失□梁遼黨感慟凡百切傷櫬柩旋歸故吏門生奔送相随盈道充涂如雲如〈闕〉　旐翩翩靡不哀慛痛兮隕殁不待者□昭徳亏銘其辭曰
　　光光髙君命□作蕃流化外黄⿱□雚檀當州尹〈闕〉理隂陽〈闕〉　　申甫稽功猗衡䔍禮崇義忽於官榮〈闕〉逝将莭行𨗿然何天助順而不祐爲遘疴不永朝失鯁臣孤嗣〈闕〉絶濽〈闕〉無聲百遼歎傷聖朝愍愴〈闕〉　令徳亡有神魂身殁名紀闡于萬杞惟中平二季龍□□若月次⿱紀郡守廬江龍舒范府君假公侯之尊来典鄙邦㥀終追逺惟舊思〈下闕〉
　　右故外黄髙君碑𨽻額凡兩行石已損疑其上當有漢令二字紹興中呉郡取土於郭外而得之今碑在郡齋髙君舉孝㢘歩三署令外黄受經於汝南許公受知於光祿勲楊公其舉将頴川太守文君廷尉遂捐官以赴之道病而卒碑之所載頗詳獨其名字皆剥缺不可考碑云光和七年龍在困敦月次鶉火六日丙申卒盖靈帝甲子年六月也是嵗十二月改元中平又云中平二年龍斿奮若月次星紀龍舒范君來典鄙邦即乙丑十一月也乃是述立碑之事文苑傳有髙彪字義方吴郡無錫人傳云彪為諸生遊太學有雅才而訥於言郡舉孝㢘試經第一除郎中校書東觀數奏賦頌竒文因事諷諌靈帝異之第五永使督幽州百官祖餞於長樂觀皆賦詩彪獨作箴蔡邕等羙其文以為莫尚也後遷内黄令帝𠡠同僚臨送祖於上東門詔東觀畫像以勸學者彪到官有徳政病卒詳史之所書甚與碑合家無錫而𦵏姑蘓盖不逺也則知此乃髙彪之碑無疑但傳以外黄作内黄一字之誤爾東都五經博士春秋惟有嚴顔皆傳公羊者建武中因韓歆陳元之請嘗以李封為左氏博士羣儒數廷争遂廢其官髙君復上章於威宗時盖亦不行其言説書者以阿衡為倚平正義曰古人讀阿倚同音故以阿為倚此銘以猗衡對申甫若取音同則是借倚作伊若以偏旁假借則倚阿皆與猗相近也〈𨽻釋〉
　　碑以䄡為瞻𢒈為刑縦為蹤遼為寮潜為澘進即達字□即夏字□即犴字□即俟字⿰即鶉字随即隨字〈仝上〉
　　中平二年立紹興十四年平江守王㬇取土郭外得此碑移置郡齋石已靡爛中平二年字不復有矣𨽻釋云即文苑傳髙彪也〈漢𨽻字原〉







　　六藝之一録卷四十七
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十八　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字二十四
　　太尉劉寛碑
　　公諱寛字文饒𢎞農□隂人也其先〈闕二字〉
　　聖漢王侯繼次有國有號列𡥂家序公之考乃作司徒輔毗安順勲載二葉公託受純和之氣口有樂道寧儉之性疾雕飾尚樸素輕榮利重謙讓□與同好鐫墳典於第廬是㠯根經緯綜精□誨童冠而倦□浮雲之志三公莫能致之大将軍㠯禮脅命舉髙第拜侍御史遷梁令□口康踰産豹喪□君㠯棄官遵洙泗之業有悔仕思初之計三府竝□博士徴皆辭疾𭕒司□□茂材大尉舉有道公車徴拜議郎司徒長史入登侍中宣□顧問延熹八年地震有詔詢異公㠯演□沉漸對當帝心轉拜尚書齊宻機喉□命惟允遷東海相㠯徳興化澤臻民物□遷南陽大守壹行質省蕳易之教推貞⿰㠯示下顯衆善㠯厲□惻隱之誠通□神人故能去鞭拊如獲其情弗用㓝如弭其姦帝初即位開學稽古詶咨儒林僉曰公優徴拜大中大夫納用勸講復拜侍中乇騎校尉宗正光祿勲遂授大尉悉謨百撲四門之職懷夫三事和昭鼎實功成則⿴固疾遜位拜光禄大夫遷衛尉復作大尉毎執桓成則三讓㠯交㑹口精引咎折躬朝克忠讜思其良猶即名里巷拜永樂少府光禄勲先是時也㹥寇張𧢲口口妭𨒫公印觀見像上遏其源未遝誅討亂作旋帝乃追寳先謀錫之土田封逯鄉侯食邑六百戸年六十有六中平二年二月丁邜薨
　　天子閔悼惻怛内發手筆爲□口涕咨嗟使右中郎将張良持節臨弔贈車騎将軍印綬位特進賜□賵禭有加典禮復使五官中郎将何夒持節諡曰昭烈侯夏四月庚戌𦵏公卿百寮縉紳之徒其㑹如雲可謂其𡥂也榮其亡也哀者焉於是故吏李謙䓁有感殷魯述徳之頌㠯爲洪□休□冝著□竆故雜論攸行紀其大略鐫石立碑其辭曰
　　於穆顯融惟予公侯纉我前烈克眀厥繇𤋮精恬黙潜庸□昭徳㠯莅政俾民是口其樂伊何匪誘匪威允□禮讓實化𤣥爲入口誨保訓導萬機作鎮上司御勸迷温温其□□尹寔□秩秩其⿱羣儒寔師弈弈其容⿰□口口刋⿰萬祀孰嗣徽
　　右漢故太尉車騎将軍特進逯鄉昭烈侯劉公之碑篆額有隂劉公名寛其父﨑為順帝司徒寛事靈帝
　　两為太尉通四載以中平二年卒故吏李謙等立此碑又有門生一碑皆在洛陽上東門外兩碑遣文頗相犯字畫乂不相逺所叙歴官行事多與本傳合其不同者碑云延熹八年地震有詔詢異自侍中轉拜尚書遷東海相南陽太守後碑亦同傳則云為司徒長史京師地震特見詢問再遷出為東海相延熹八年召拜尚書令遷南陽守碑以對地震拜尚書在八年傳則以問地震相東海在前而八年所拜乃尚書令安帝紀延熹八年九月丁未京師地震傳之誤也寛之初罷相傳云以日食䇿免此云固疾遜位後碑云寝疾遜位盖東都雖以災異去三公亦示體貌使之稱疾也及再罷相傳云以日變免兩碑至此俱有闕文此云引咎折躬後碑云獨引其咎文婉而事章是皆不復飾詞以誣天下後世也〈𨽻釋〉
　　漢太尉劉寛碑漢書有傳其官閥始卒與碑多同而傳載遷官次序頗略盖史之所記善惡大事官次雖小畧不足為失惟其繆誤與闕其大節不可不正碑云大将軍以禮脅命拜侍御史遷梁令三府並用博士徴皆不𭕒司𨽻校尉舉其有道公車徴拜議郎司徒長史而傳但云大将軍辟五遷司徒長史今㨿碑止四遷爾博士未嘗拜也碑於長史下遂云入登侍中延熹八年地震有詔詢異而拜尚書遷南陽太守拜太中大夫復拜侍中屯騎校尉宗正光禄勲遂授太尉傳至中大夫始云遷侍中其前自長史入登侍中史闕書也碑又云固疾遜位拜光禄大夫遷衛尉復作太尉而傳云以日食免拜衛尉以日食免當從傳為正而不書光禄大夫史闕也其餘皆同故不復録〈集古録〉
　　右太尉劉寛碑寛有兩碑皆在洛陽上東門外官道傍此碑㩀藝文類聚乃栢麟撰後碑不知何人所為然字體則同也〈金石録〉
　　君諱寛字文饒𢎞農華隂人也中平二年二月丁夘薨夏四月庚戌𦵏故吏李謙等所立碑〈復齋碑録〉
　　漢𨽻不著書撰人名氏寛字文饒𢎞農華隂人靈帝時官至太尉封逯鄉侯諡曰昭烈此碑故吏李謙等所立〈集古録目〉
　　跋漢太尉劉文饒碑後云漢太尉劉文饒碑二故吏李謙等立一門人商苞等立一在今西都上東門外官道之北洛陽尉射圃中近世好事者亭以覆之目其亭為寳刻盖以是碑為蔡中郎書故名焉二碑隂各有題名唐湖城公劉爽修碑記亦存焉予官洛五年毎過上東必裵徊碑下想文饒之髙風玩中郎之妙楷與歐陽信本之觀索靖書碑坐卧不能去何以異云因令工椎拓二碑及碑隂文裝為三帙而時觀之〈東觀餘論〉
　　漢太尉劉寛碑二在河南府上東門弓手營内門生故吏各一并碑隂〈天下碑録〉
　　劉寛字文饒𢎞農華隂人中平二年二月薨四月𦵏故吏李謙等立碑㩀藝文類聚云亘麟撰碑在西京洛陽縣東觀餘論云在上東門外官道北洛陽尉射圃中寳刻亭内蔡邕書〈漢𨽻字原〉
　　河南府城北北邙山〈古今碑刻〉
　　劉寛碑隂
　　後漢太尉劉寛碑隂題名寛碑有二其故吏門生各立其一也此題名在故吏所立之碑隂其别立於後者在寛子松之碑隂也寛以漢中平二年卒至唐咸亨元年其裔孫湖城公爽以碑嵗乆皆仆於野為再立之并記其世序嗚呼前世士大夫世家著之譜牒故自中平至咸亨四百餘年而爽能知其世以如此之詳也盖自黄帝以來子孫分國受姓歴堯舜三代𢾗千嵗間詩書所記皆有次序豈非譜繫源流傳之百世而不絶與此古人所以為重也不然則士生於世皆莫自知其所出而昧其世徳逺近其所以異於禽獸者僅能識其祖父爾其可忽哉唐世譜牒尤備士大夫務以世家相髙至其𡚁也或䧟輕薄婚姻附托𨖟求貨賂君子患之然而士子脩飭喜自樹立兢兢惟恐墜其世業亦以有譜牒而能知其世也今之譜學亡矣雖名臣巨族未嘗有家譜者然而俗習茍簡廢失者非一豈止家譜而已哉〈集古録〉
　　右𨽻書故相國别部司馬王曜等數百人皆有所出錢數劉寛故吏共為寛立碑因記於碑隂唐咸亨元年寛十五世孫湖城公爽重立此碑又為記刻於後不著書人名氏又寛子松碑隂題名漫㓕不見者今過半矣〈集古録目〉
　　太尉劉寛二碑中平二年門生故吏各一碑并碑隂姓名西京〈金石略〉
　　劉寛後碑
　　〈上闕四字〉文饒𢎞農□隂人也厥祖出自〈闕〉
　　臣王侯相繼□漢中微□其爵土自〈闕〉
　　世祖□阼仍有顯位光輔王室公之考作司徒亏安〈闕〉勲績昭乎前朝公㠯嵩髙之門好謙儉之操𢁙衣
　　糲食渉履寒苦周覽五經汜䔍尚書〈闕〉　　□濳隠講誨世之榮利滑其守州郡禮招王公竝辟皆詘志大将軍辟舉高第拜〈闕〉　　遷〈闕〉梁令喪舊君去官博士徴三府辟皆又到司校尉察茂材大尉〈闕〉
　　有道徴〈闕〉　　　　長史侍中延熹八年地震為異聖朝咨問公㠯對□嘉黨克猒帝心引拜尚書出〈闕〉謐〈闕〉雖龍左納言山甫喉苦□㠯尚焉遷東海相
　　南陽大守公之〈闕〉性也□而□〈闕〉　　　　𪪺𥙿凱弟□競伊人及其涖官統政推是心也㠯御萬事故〈闕〉民
　　見徳義而興行〈闕〉　　　　讓而争政肅而威宣教舒而徳洽帝将入學選定講〈闕〉　　舉公冝叅誨
　　〈闕〉　　　　拜大中大夫勸講亐□光之内遷侍中毛騎校尉宗正光禄勲大尉股肱元首宣〈闕〉　　臣工允𠡠帝載粤熹寢疾遜位□拜光禄大夫衛尉大尉〈闕〉
　　交㑹獨引其咎〈闕〉　　　　拜永樂少府光禄勲先是時妭民張角造爲耶孽𨒫莭有萌公〈闕〉　　　聞罪誅未〈闕〉　　　用首謀先覩封逯鄉侯食邑六百户春秋
　　六十有六㠯中平〈闕〉年〈闕〉月丁卯薨〈闕〉　　　　　張良鍚□嘆悼贈㠯車騎将軍印綬位特進賵禭□歛〈闕〉
　　備〈闕〉禮有加□遣五〈闕〉　　　　　　曰昭烈侯詔□休命宜宣□□庸器銘勒若古有訓門生郭異䓁〈闕〉公
　　永慕〈闕〉　　　　　　　紼□㠯慰懐洵涕述髙廼共刊石建碑式序鴻烈其辭曰
　　〈闕〉　　　　　　　⿰慕祖武允廸□道厥□如何耽此𥮏謨用〈闕〉聖主納諸軌度統〈闕〉三事〈闕〉
　　行雨𢁙海隅緝熈群生頼祚降命□融民〈闕〉悠
　　□生榮亾哀厥聲載路門生穎川段苞亰𡉵〈闕〉　河内李照䓁共所興立
　　右劉寛後碑亦有隂門生商⿱等所立比前碑字頗淪碎寛之考在安帝時為九卿本紀云永建四年十二月宗正劉﨑為司徒陽嘉三年十一月免傳云順帝時為司徒是也前碑云公之考乃作司徒輔毗安順勲載二葉以其為卿相於兩朝故云輔毗安順勲載二葉可也此碑雖文有剥缺然其文云公之考作司徒于安則司徒不可作絶句謂作司徒于安不可也但碑無全文難以深摘其失〈𨽻釋〉
　　右漢太尉車騎将軍特進逯鄉昭烈侯劉公碑公諱寛有兩碑皆在洛陽余家集録皆得之其一故吏李謙所立而此碑門生殷苞等所立其所書與李謙等所載不異惟漢𨽻難得當録漢公卿故吏門生各自立碑以伸感慕惟見於此今人家碑碣非其子孫則他人不為立也〈集古録〉
　　碑存西京與前碑文亦相犯門生商苞作〈漢𨽻字原〉
　　劉寛後碑隂
　　右劉寛碑隂寛兩碑皆有隂此後碑隂也唐咸亨中碑仆于野其裔孫周王記室参軍爽字元爽重為建立寛以中平二年卒㩀靈帝紀以光和七年十二月改元中平以歴推之是嵗甲子至明年當為乙丑而爽書為甲子誤矣〈金石録〉
　　寛兩碑皆有隂唐咸亨中碑仆于野其裔孫周王記室参軍爽字元爽重為建立此碑隂〈闕〉　二十七人三河九十一人與其後八郡皆無爵秩者三輔六十五人磨㓕之字什五六五郡國百餘人可辨纔什二三劉公兩碑俱有隂此則門生所刻之隂也其字畫剛勁法度森嚴與石經公羊詩書相軋〈𨽻續〉
　　漢太尉劉寛神道二
　　其一曰漢太尉劉寛字文饒其一曰漢太尉特進車騎将軍特進昭烈侯劉公神道各有一螭盤屈乎其上而下作獸面如彛鼎間饕餮之象當是雙闕所刻字法與正碑相類圖畫則微拙不及王稚子沈新豐之精也
　　小黄門譙敏碑
　　君諱敏字漢達鄴君之中子章君之弟郎中君之昆也其先故國師譙贛深朙𥮏隩䜟録圖緯精□天意傳道與亰君朙君承厥後□其羙□而好學□畧聦□詩書是綜言合雅謨慮中聖權既□在公忠允篤誠㠯直佐主帥下惟約肅将□命振之亐外羣寮有司各敬爾儀君商時度世引已倍權守静□宂韜光韞玉㠯逺悔咎耻與鄰人□竝拾驅識□之本謂君爲喆在㫺𡩋武當亨南山難老之檮昊天惠降兹⿰□□五十有七㠯中平二年三月九日戊寅卒嗚⿰哀㦲國喪良佐家隕棟梁遐邇咨悼□女哀懐寮朋親慼莫失聲泣涕雙流於是立表寫憤斯銘傳亐网極其辭曰
　　於穆使君盛徳炤朙爰惟□業帥由□章文武彬⿰柔□剛屈道從政令名顯揚臣多醜直是用遜讓且㠯毓姿優逰日亰曷⿰遘罹㬌命長屋棟廎覆君口喪亾如何如何⿰□昊蒼身⿴名存永世遺芳中平四年七月廿八日癸夘造
　　右漢故小黄門譙君之碑篆額在冀州譙君名敏靈帝中平二年卒又二年立此碑歐陽公云其文不甚磨㓕而予之所得惟三字不能辨碑中並無爵秩所謂鄴君章君郎中君又不類宦者官稱非題額則不知敏之為黄門也其文盛稱敏倍權守静韜光韞玉雖銘墓之言不可盡信方中官用事之際敏不附麗同類年垂耳順而官簿不進恐是特然不羣者又云耻與鄰人羼竝拾驅説文羼音剗羊相厠也一云傍入曰羼拾音洽劔押也此句盖是不與羣閹冠劍並驅之意漢人書姓雖亦借用如橋喬伍五之類甚多此碑以焦贛為譙所謂亰君明即京房也左傳楚師伐陳取焦夷注謂焦今譙縣若是則焦譙可以通用漢碑多借意作億此云曷億遇罹却是借億作意也〈𨽻釋〉
　　亨讀曰享〈仝上〉
　　右漢小黄門譙君碑云君諱敏字漢達年五十七中平二年卒其文不甚磨㓕而官閥無所稱述惟云肅将王命守静韜光以逺悔咎而已後漢宦者用事靈帝時尤甚敏卒之嵗張讓等十二人封侯於斯之時能守静逺悔是亦可嘉然敏以一小黄門而立碑稱頌於此可見宦官之盛也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏君名敏字漢達碑以中平四年立〈集古録目〉
　　小黄門譙君碑中平四年七月立〈金石録〉
　　蔡邕文冀州〈金石略〉
　　小黄門譙敏碑中平四年立在冀州東觀餘論云何籀以為蔡中郎書在𬃷强縣北十七里〈漢𨽻字原〉
　　此碑稱敏之先譙贛能精㣲天意傳道於京君明即漢書稱京房治易事梁人焦延夀字贛者也而碑乃云譙其氏姓不同如此豈聲文相近承傳之譌歟抑作碑者妄引以為譙君之先歟然二漢相距非甚逺為金石刻不應舛午是知冊牘所傳其失多矣左氏僖公二十三年秋楚成得臣帥師伐陳討其貳於宋也遂取焦夷城頓而還杜預謂焦今譙縣也㩀此説則焦譙亦通音也近世有信安何籀者以𨽻書知名目是碑為蔡中郎書未知何㨿自謂學此法清勁有古意與梁孟皇行筆正相反予謂漢世𨽻法至魏大變不必梁蔡勢自爾也此碑意象古雅在樊常侍蔡藁長二碑上借非中郎自可師法〈東觀餘論〉
　　此碑漢靈帝中平四年立小黄門在漢秩六百石永叔疑其刻碑已甚余考其時孫程以侍御史持節監䕶喪事乗輿幸北部尉瞻望車騎單超賜東園秘器棺中玉具發五營騎士将作起冡營矦覧豫作夀冡石棺䨇闕髙㢘百尺其制如此則敏為大碑深鑿属文見之何足稱異哉其書曰守静韜光以逺悔咎敏之能與不能未可以此得之然當時以此銘之豈亦慎時之失不得顯言亦於此稍見其有貴於斯者耶方其時如吕强忠直且不免死既死収捕宗親知當時盖亦有人矣為忠直而受禍其得盡行其志哉余讀其書而傷焉不自意當靈帝世而沈沒宦豎中能自㧞起於汚濁此可貴也同時有北海趙祐以博學稱甘陵吴伉善風角託病不與事濟隂于肅下邳徐衍南陽郭耽稱為清忠不爭威權又有李廵與諸儒五經文於石此其尤異者然其可謂宦者遂無其人耶若敏於是余知其上不得如廵强軰以取名自顯然下亦不若忠讓之徒剥喪王室其不得書於史宜也〈廣川書跋〉
　　尉氏令鄭君碑
　　右尉氏令鄭君碑云君字季宣聘君之孫而其名已殘缺其他字畫時有可識處皆㫁續不成文理略可見者年五十有七卒於中平二年而碑隂題尉氏故吏處士人名知其為尉氏令爾〈金石録〉
　　中平三年立有碑隂未詳〈金石略〉
　　中平三年立名已殘缺季宣字耳〈漢𨽻字原〉
　　八分書中平二年今在濟寧州儒學祇存數字碑隂列故吏䖏士人名尚完〈金石文字記〉
　　碑隂
　　鄭季宣碑隂横刻篆八字於其上曰尉氏䖏士故吏人名〈漢𨽻字原〉
　　趙相劉衡碑
　　君諱衡字元宰濟南東平陵人也厥先尚矣聖漢龍興〈下闕〉王爰啓兾土遷于岱隂自康侯以来奕世本承君𦙍〈下闕〉頌之純〈下闕〉丁炎〈下闕〉之運時放依〈下闕〉　相王〈下闕〉其□孚藻發於成就□周行而彌長不〈下闕〉竝之〈下闕〉蹈〈下闕〉之則不〈下闕〉師訓之范而踐四教人道所謂義方〈下闕〉所謂言忠信不師而自〈下闕〉者也是〈下闕〉雄㑺協服莫不歸稱仕〈下闕〉　侯〈下闕〉于〈下闕〉勃海王帝之冡弟不遵憲典君以特選爲郎中令彈枉〈下闕〉慝匡弼〈下闕〉以〈下闕〉兄琅琊相亡即日輕舉州察茂材〈下闕〉除蓨令□張掖屬國都尉以病徴拜議郎〈下闕〉遼東屬國都尉不〈下闕〉拜趙相在位三〈下闕〉左疚〈下闕〉行〈下闕〉拜議郎〈下闕〉連徴不就君之始事為吏師仍綏亰〈下闕〉興惠訓〈下闕〉　陟功西尉渠搜荒服来王後遷于趙叙民種徳威懐〈下闕〉立〈下闕〉清〈下闕〉匡〈下闕〉直〈下闕〉　俗惡容恱之宻〈闕〉承〈闕〉靈以〈下闕〉宜錫〈闕〉福三夀□朋旻穹不弔〈下闕〉　疾年五十有三以中平四〈闕〉二月戊午⿰其四月己酉𦵏梁木圮墜閔嗣□孤〈下闕〉　所自律〈闕〉栞勒〈下闕〉　詒聲伐于後昆其辭曰
　　於穆□君邦家之〈下闕〉正已帥義求福不回〈下闕〉言以道逺〈下闕〉先幾〈下闕〉有疾百侯僉咨舍徳何取将〈下闕〉名〈下闕〉如何弗〈下闕〉　云亡天方〈下闕〉靡〈下闕〉肯降〈下闕〉殁而名□善〈下闕〉令終休烈孔〈下闕〉永〈下闕〉風爰勒金石千載遺芳
　　右趙相劉君碑在齊州厯城縣劉君名衡字元宰為渤海王郎中令察茂材除蓨令厯張掖属國都尉議郎遼東属國都尉趙相再為議郎以靈帝中平四年卒碑云渤海王帝之冡弟不遵憲典君以特選為郎中令渤海王名悝威宗之毋弟也靈帝紀熹平元年書渤海王被誣謀反自殺曹節傳云節與王甫逐捕朱雀闕誹書人不獲誣奏渤海王誅之宋后傳載靈帝夢威宗曰悝已自貶又受誅斃今訢於天上帝震怒帝以問許永對曰渤海處國奉藩未嘗有過曽不證審遂伏其辜如史所載則渤海死非其罪似作碑者附㑹時論辭有溢惡然威宗紀延熹八年書㪍海王謀反降為癭陶王後二年復舊則渤海亦非身端行治者廮陶既已覆車不能率徳遷善遂罹孥戮之禍哀哉孝靈之夢則齊諧家所志也〈𨽻釋〉
　　碑以范為範⿰即卒字栞即刋字〈仝上〉
　　右趙相劉衡碑云君諱衡字元宰濟南東平陵人也厥先尚矣聖漢龍興其下殘缺又云爰啓兾土遷于岱隂自康侯以來奕世丕承又云㪍海王帝之冡弟不遵憲典君以特選為郎中令以兄琅琊相憂即日輕舉州察茂才除蓨令遷張掖屬國都尉以病徴拜議郎遷東〈東上闕一字〉属國都尉不行拜趙相在位三嵗拜議郎年五十有三以中平四年二月戊午卒其四月己酉𦵏其餘文字完好者尚多按後漢書㪍海王名悝桓帝弟也衡墓與碑在今齊州厯城縣界中古平陵城傍余嘗親至墓下觀此碑因模得之墓前有石獸制作甚工云〈金石録〉
　　中平四年立在齊州厯城縣〈漢𨽻字原〉
　　陳度碑
　　右陳君碑文字殘缺不完其略可識者云君諱度字妙髙陳國相人又云武王克商封先代之後以元女大姬配胡公至厲公生公子完奔齊其後㫁續不復成文而最後題中平四年九月廿一日己丑立云〈金石録〉
　　君名度字妙髙陳國柘人靈帝中平二年卒又二年立碑此刻大半紊碎所存近二百字少成句讀其中並無官稱郡國志云陳國有柘縣苦縣沛國有相縣若在春秋時曰相趙氏認柘作相誤也〈𨽻續〉
　　陳仲弓碑
　　右陳仲弓碑其額題云漢文範先生陳仲弓之碑碑文已漫滅蔡邕字畫見於今者絶少故雖漫㓕之餘尤為可惜以校集本不同者已數字惜其不完也按邕集仲弓三碑皆邕撰其一碑云中平三年秋八月丙子卒三碑皆云春秋八十有三後漢書仲弓傳以為中平四年年八十四卒于家者疑傳誤〈金石録〉漢文範先生陳仲弓之銘篆額兩行額下有穿穿下數行僅存最上一字獨醇字瞭然可識前一行者其右從月又前一行彷彿是君字蔡中郎為仲弓作三碑其第二碑有光含醇徳之句前有徴士陳君但相去差逺中間無從月者疑此非中郎所作趙氏有仲弓殘碑以校集本凡改定數字豈即此碑乎〈𨽻續〉
　　陳仲弓碑隂
　　右陳仲弓碑隂故吏姓名多已刓缺蔡邕小字八分惟此與石經遺字爾石經字畫謹嚴而此碑尤放逸可愛〈金石録〉
　　司空掾陳君碑
　　右漢司空掾陳君碑額碑已殘缺不可辨惟其首八大字尚完字畫竒偉在潁川陳太邱墓側按後漢書太邱傳載二子紀諶紀為大鴻臚諶不著其為何官唯劉孝標注世説引海内先賢傳曰諶字季方寔少子也司空掾公車徵不就蚤卒然則斯碑豈非陳諶碑乎〈金石録〉
　　漢故司空掾陳寔碑篆額蔡中郎所作第三碑也此碑僅有前七十字下文盡皆不存中郎作太邱第一碑云春秋八十三中平三年卒漢史誤作四年此碑作五年者乃豫牧立碑之年也趙氏跋云文已殘缺不可辨惟八篆額字畫竒偉引世説注太邱次子諶嘗以司空掾召謂此是陳諶之碑殊不知碑中自有太邱姓名其文又在蔡邕集盖不能認碑故有此誤〈𨽻續〉
　　陳仲弓壇碑
　　君諱寔字仲躬〈闕十二字〉之禮樂畨畨良〈闕〉既光既耀〈闕〉立於朝行成〈闕七字〉竝荷從司徒掾〈闕九字〉教宣流〈闕六字〉儀魏魏大清唯𤣥〈闕〉之眀眀〈闕十六字〉著望色〈闕〉飛〈闕〉勛克戰〈闕四字〉翼〈闕十字〉險而不〈闕三字〉食〈闕〉魚〈闕五字〉其君〈闕六字〉志老〈闕四字〉耄矣梁頓山〈闕三字〉貽〈闕九字〉賢叅之方〈闕二字〉仁學〈闕〉宗道〈闕二字〉百辟〈闕四字〉臣吏民〈闕三字〉懐惟〈闕三字〉相與〈闕二字〉碑〈闕二字〉勒壇〈闕五字〉靈我〈闕二字〉昭〈下闕〉
　　右陳仲弓壇碑其額題故太邱長潁川陳君壇其他文字磨滅不可盡識按蔡仲集有仲弓三碑以集本校之此碑非邕撰者然字畫亦竒偉惜其殘缺不完也〈金石録〉
　　右故太邱長潁川陳君壇碑潁之下闕二字陳君名寔以靈帝中平三年卒本傳云潁川許人郡國志注獻帝徙都許改曰許昌此額所闕者潁之下是川又一字當是許也額之題郡邑猶劉曜東平無鹽之比其云壇者盖指廟中之壇叚光為孫叔敖作碑立廟其文云興祀立壇是也此碑在亳州水城縣即古之太邱也傳云以沛相賦歛違法乃觧印綬去吏人追思之碑中有色飛之句而飛之上下闕字盖用色斯舉矣之意乃載其去邑事也蔡中郎凡作陳君三碑其第一碑云許令以下至于國人立廟舊邑四時烝嘗歡哀承祀如其祖禰先生存享重稱亡歆血食脩行於巳得斯於人固上世之所罕有前哲之所不過也所謂立廟舊邑則知太邱有此碑勒其文皆已亡缺無可讀者惟其首云君諱寔字仲躬尚存諸書皆字陳君曰仲弓獨此碑不同殆是借用〈𨽻釋〉
　　太邱長陳寔壇碑在亳州永城縣即古之太邱碑石殘闕止存八九十字無年月金石録云非蔡邕書而字亦竒偉〈漢𨽻字原〉
　　郃陽令曹全碑
　　君諱全字景完敦煌效榖人也其先盖周之胄武王秉乾之機剪伐殷商既定爾勲福禄攸同封弟叔振鐸於曹國因氏焉秦漢之際曹参夹輔王室世宗廓土斥竟子孫遷於雍州之郊分止右扶風或在安定或䖏武都或家隴西或居敦煌枝分葉布所在為雄君髙祖父敏舉孝亷武威長史巴郡朐忍令張掖居延都尉曽祖父述孝亷謁者金城長史夏陽令蜀郡西部都尉祖父鳯孝㢘張掖属國都尉丞右扶風隃糜侯相金城西部都尉北地太守父琫少貫名州郡不幸早世是以位不副徳君童齔好學甄極毖緯無文不綜賢孝之性根生於心収飬季祖母供事繼母先意承志存亡之敬禮無遺闕是以鄉人為之諺曰重親致歡曹景完易世載徳不隕其名及其從政清擬夷齊直慕史魚厯郡右職上計掾史仍辟凉州常為治中别駕紀綱萬里朱紫不謬出典諸郡弹枉紏邪貪暴洗心同僚服徳逺近惮威建寧二年舉孝㢘除郎中拜西域戊部司馬時䟽勒國王和徳弑父簒位不供職貢君興師征討有吮膿之仁分醪之惠攻城野戰謀若涌泉威牟諸賁和徳靣縳歸死還師振旅諸國禮遺且二百萬悉以簿官遷右扶風槐里令遭同産弟憂棄官續遇禁㒺潜𨼆家巷七年光和六年復舉孝亷七年三月除郎中拜酒泉禄福長訞賊張角起兵幽冀兖豫荆揚同時並動而縣民郭嘉等復造逆亂燔燒城市萬民騷擾人褢不安三郡告急羽檄仍至于時聖主諮諏羣僚咸曰君哉轉拜郃陽令収合餘燼芟夷殘迸絶其本根遴訪故老商量儁艾王敞王畢等恤民之要存慰高年撫育鰥寡以家錢糴米粟賜癃盲大女桃婓〈音肥又音非與妃同〉等合𠤎首藥神眀膏親至離亭部吏王宰程横等賦與有疾者咸蒙瘳快恵政之流甚于置郵百姓襁負反者如雲戢治廧屋市肆列陳風雨時節嵗獲豐年農夫織婦百工戴恩縣前以河平元年遭白茅谷水灾害退于戌亥之間興造城廓是後舊姓及脩身之士官位不登君乃閔縉紳之徒不濟開南寺門承望華嶽鄉明而治庶使李儒欒規程寅等學者各獲人爵之報廓廣聼事官舍廷曺廊閣升降揖讓朝覲之階費不出民役不干時門下掾王敞録事掾王畢主簿王歴戸曺掾秦尚功曹史王顓等嘉慕奚斯考甫之羙乃共刋石紀功其辭曰
　　懿明后徳義章貢王□征鬼方威布列安殊方還師旅臨槐里感孔懐赴䘮紀嗟逆賊燔城市特受命理殘圯芟不臣寧黔首繕官寺開南門闕嵳峩望華山鄉明治惠沾渥吏樂政民給足君髙升極鼎足
　　中平二年十月丙辰造〈求古録〉
　　萬厯初郃陽縣舊城掘得此碑中平二年造内稱全為戊部司馬征疏勒王和徳攻城野戰謀若湧泉威牟諸賁和徳面縳歸死還師振旅諸國禮遺且二百萬悉以簿官按西域傳和徳射殺其王自立凉州
　　刺史孟佗遣從事任渉将燉煌兵五百人與戊巳司馬曹寛西域長史張宴将諸國兵合三萬人討䟽勒攻楨中城四十餘日不能下引去二説不合且司馬為曹寛非曹全豈即其人范史傳冩誤耶即紀功者張大其詞而靣縛歸死似非虚飾抑又何也碑又稱光和七年史光和止六年盖七年冬十一月始改元中平耳碑文𨽻書遒古不减卒史韓勑等碑且完好無一字缺壊真可寳也㑹曽與友人論及古碑友人曰吾軰幸生此時猶得見漢晉人書恐後世無復存者余曰神物顯晦有時寧無沉埋以待後死者如曹全碑歐陽公趙明誠都𤣥敬楊用脩諸公豈得見哉相眡一□〈石墨鐫華〉
　　此碑曹景完全為郃陽令門下掾王敞諸人於中平二年刋石紀功立也㩀史建寕元年䟽勒王于獵中為其季父和徳所殺自立為王三年凉州刺史孟陀遣從事任渉将燉煌兵與戊巳司馬曹寛西域長史張晏将焉龜兹車師前後部合三萬餘人討䟽勒攻楨中城四十餘日不能下引去碑謂䟽勒國王弑君簒位又稱全以西域戊部司馬討䟽勒攻城野戰謀若湧泉威牟諸賁和徳面縳歸死皆與史異然和徳既弑君簒位碑不當稱王史謂曹寛當以碑為正史止光和六年碑稱七年三月者盖其年十一月始改元中平紀元以年紀事以月無足異者碑萬厯間始出于郃陽此方出最初搨也止一因字半闕其餘鋒鋩銛利不損絲髪因見漢人不獨攻玉之妙渾然天成琢字亦毫無刀痕以余生平所見漢𨽻當以孔廟禮器碑為第一神竒渾樸譬之詩則西京此則豐贍髙華建安諸子比之書禮器則季直表此則蘭亭叙自髭聖一評謂鍾古而不今長而踰制心慕手追惟逸少一人王遂踞鍾上余目不識書自謂頗窺漢人三昧弇州識洞千古以方整瘦勁寡情為漢法是栁誠懸軰可盡晉法也碑隂自伯祺止孝才五十二人外五人名字不備當是書石闕略非剥蝕也書法簡質草草不經意又别為一體益知漢人結體命意錯綜變化不衫不履非後人可及〈金石史〉
　　郃陽令曹全碑并隂八分書中平二年十月今在郃陽縣此碑萬厯中掊地得之文字最為完好此洪氏所未見〈金石文字記〉
　　曹全碑隂共五十六人〈漢碑目〉
　　漢蕩隂令張君碑
　　君諱遷字公方陳留已吾人也君之先出自有周周宣王中興有張仲以孝友為行披覽詩雅煥如其祖髙帝龍興有張良善用蕭何在帷幕之内决勝負千里之外析珪於留文景之間有張釋之建忠弼之謨帝逰上林問禽狩所有苑令不對更問嗇夫嗇夫事對於是進嗇夫為令令退為嗇夫釋之議為不可苑令有公卿之才嗇夫喋喋小吏非社稷之重上從言孝武時有張騫廣通風俗開口畿㝢南苞八蠻西□六戎北震五狄東勒九夷荒逺既殯各貢所有張是輔漢世載其徳爰既且於君盖其繵縺纉戎鴻緒牧守相係不殞高問孝弟於家中謇於朝治京氏易聰麗權略藝於從畋少為郡吏𨼆練職位常在股肱數為從事聲無細聞徴拜□中除榖城長蟄月之務不閉四門臈正之際休囚歸賀八月⿱民不煩於鄉随就虛落存恤髙年路無拾遺黎種宿野黄巾初起燒平□市斯縣獨全子賤孔□□道區别尚書五敎君崇其寛詩云愷悌君隆其恩東里潤色君垂其仁召伯分陜君懿于棠晉陽珮𤧣西門帶君之體素能雙其勛流化□基遷蕩隂令吏民頡⿰随送如雲周公東征西人怨思奚斯讃魯考父頌殷前喆遺芳有功不書後無述焉於是刋石整表銘勒萬載三代以來雖逺猶近詩曰舊國其命惟新
　　於穆我君既敦既純雪白之性孝友之仁紀行來本蘭生有芬克岐有兆綏御有勛利器不覿魚不出淵國之良榦垂愛在民蔽芾棠樹温温恭人乾道不繆唯淑是親既多受祉永享南山千禄無疆子子孫孫
　　惟中平三年嵗在攝提二月震節紀日上旬陽氣厥㭊感思舊君故吏韋萌等僉然同聲賃師孫興刋石立表以示後昆共享天祚億載萬年
　　右漢蕩隂令張君碑碑云君陳留已吾人治京氏易少為縣吏徴拜郎中除榖城長遷蕩隂令後云中平二年二月故吏韋萌等刋石立表盖其去思碑也字特完好可讀漢碑中之不易得者攷之東漢地理志蕩隂属河内郡即今彰徳府之湯隂縣已吾属陳留郡即今開封府之夏邑縣〈金薤琳瑯〉
　　此碑予官京師時嘗於景太史伯時䖏見舊搨本不及録今得之友人文徴仲按𨽻釋云東漢及魏其碑到今不毁者十才一二凡歐趙録中所無者世不復有予生去宋數百年而此本兩見歐趙録中盖未嘗載𨽻釋并𨽻續亦無其文通志金石略所載碑目雖多然亦未之及乃知昔人之言未必可信而舊物之在天壤間者固不可盡謂之無也〈仝上〉
　　君諱遷陳留已吾人盖既卒而其門生故吏刻石記之者也文辭翩翩有東京風獨叙事未甚詳覈耳至謂其先有曰良曰釋之曰騫者按良韓人釋之南陽堵陽人騫漢中人宗系絶不相及文人無實乃爾其書法不能工而典雅饒古意終非永嘉以後所可及也〈弇州山人藁〉
　　中平三年二月八分書今在東平州儒學其文有云荒逺既殯者賔之誤中謇於朝者忠之誤而又有云爰既且於君則暨之誤古字多通而賔旁加歹已為無理又何至以一字離為二字也歐陽趙洪三家皆無此碑山東通志云近掘地得之豈好事者得古本而摹刻之石遂訛謬至此耶〈金石文字記〉
　　漢故榖城長蕩隂令張君夀頌篆額白字此碑近出故洪氏諸君所闕〈𤣥牘記〉










　　六藝之一録卷四十八



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷四十九　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字二十五
　　梁相孔耽神祠碑
　　君諱耽兄弟三人君長先出自殷烈殷家者質故君字伯本初魯遭亡新之⿰□胄㭊離始定兹者□叔以来君少治礼經遭无二輱軻人民相□舞圡□茨躬□蔆蕅消⿰瘦□㠯養其親慈仁質桷精静□信天授之性飛其學也治産小有追念祖母故舞魂構是君乎竭□□㠯惆憀惟儀㠯愴悢恃□⿰蔵造□堂穻増土種柏孝心達□平石上見□虵有頃復亡放蘢羅之□救窮禽□戹小弟升高逰□畜積道富⿰貧君引共居□□□雖賕舛如義合故天應厥證木生連理□⿰一爲下則□人上則洪茂馨卓流布縣請署主簿功曹府招稽議⿰將烏程沈府君表病委職署君行事□□孰長印蔽□領文書□□晧□縣車家巷黄□㐬□背有胎表孫息敖姚□樂壽考觀金石之消知萬物有終始圖千載□洪慮定吉□扵天府目覩工匠□所□心欣恱□所□其内洞房四通外則長廡功賦合出世萬㠯光和五□□□壬戌夏六月訖□□此行夫君子□羙舍謌如頌曰
　　君之徳兮性自然蹈仁義兮履㺪純⿱隠至兮神蛇𡥂皇□象兮木理連□□獸兮放舎□享□榮兮景號宣達情性兮覩未然永億載兮傳功勲刋石祠兮示喆⿱口子得述父臣得録君故紀焉時君□七十二自所立□君子□□内至時巳更⿰諸曹史□□承詔紀行手自注石治師同縣朱適朱祖并□畜⿰
　　右漢故行梁相事碭孔君之神祠隸額靈帝光和五年立在亳城永城縣孔君名耽梁國故碭郡也郡将沈君表病委職故耽假糓孰長而行相事謂之碭孔君之神祠者其祠在碭也此碑筆法頗古怪其文又自左而右數行之後字畫頓小其末又有小字數十叙孔君之年及其子厯官與石工姓名孔君有孝友之行致神蛇木連理之祥白首退休驩樂夀考其文云定吉兆於天府覩工匠之所營心欣悦於所䖏又有子得述父之句則是孔君自作夀藏而厥子刋石也呉雄置卒史碑有孔子十九世孫麟廉文學掾龢師憲户曹史覽又史晨碑有五官掾暢功曹史淮守廟百石讃副掾綱故尚書立又韓勑碑隂有從事樹太尉掾凱百石恢䖏士方朝廵汎儀甫此有耽颯凡二十人孔氏譜皆不著以聖人之後見之碑刻尚如此况它人乎〈𨽻釋〉
　　碑中輱作轗邢作形飛作非⿰作紱胎作台㺪作朴⿱作惻從字有作䢨者此碑以從為□盖省文也⿱即最字菜即采字穻即宇字䆬即㝠字廿音入丗音悉盍切音息入切漢碑俱用此數字〈仝上〉
　　右碭孔君神祠其前題漢故行梁相事碭孔君之神祠文詞字畫皆古怪而不工又時有難曉䖏刻畫甚完孔君者名耽字伯本〈金石録〉
　　漢成陽令唐扶頌
　　君諱扶字正南潁川郾人也其先出自慶都⿱赤□生尭王有天下大號爲唐治□□熹尊天重民禪位虞口光□苐𡈽通天三統苖胄⿰分相𡈽⿰居因氏唐爲累□𠲒□□天之□𦙍嗣彌光爲漢台輔君父孝㢘莭中早卒季父蜀郡蜀郡從弟㑹稽㑹稽從弟南陽君從兄東莱大守南陽弟司空公𡉄朝逶隨正色竭忠爲國討暴六侯俱封□𡈽襲爵金縉十三君繼厥緒少有岐㠜耽道好古敦書咏詩綜緯河雒底究羣典戔紐士進守舞陽丞弱冠守□陽尉穎陽令隠練州郡所臨有⿴〈迹字〉帝嘉其徳特拜郎中察治⿰除豫章鄡陽長夷粤□㨭□强難化君□威颺武視㠯好惡蠻貉振疊稽□𨸲服□上前逋十有餘萬盗賊衰息境□晏然三載有成州郡諍袁遷成陽令承先聖之𢎞軌見讃像之高蹤遂興無爲之治優賢颺表譱絀惡遵九徳㠯綏民崇晏晏之恵康□移俗易莫革心朝有公卓家有叅騫分郏之治侵隆君追惟尭徳廣被之恩依陵亳廟造立投堂四⿴童冠摳衣□業著錄千人朝益莫習衎衎誾誾尼父授魯曷㠯□加□□瑞應木連理生白□□鳩遊君園庭蕩蕩之治莫名焉三司察功朝廷審真㠯君威㤙竝流文武兼興東莱海濵湏君㠯寧詔書換君昌陽令吏民□戀士女惟艱捺□君車輪得行君臣流涕道路琅玕迫有詔命靡由□還於是故從事仲字仲□張躬萬□仲𧠺郡掾閭葵〈闕〉仲瑝䖏士王□蕫頟閭葵斑等乃共刋石樹頌歌君之羙其辭曰
　　赫赫唐君帝尭之苖氏□一各任所安本同末異盖謂斯爲君體煥炳有芬有馨如山如□嵩如傾如囗如海澹如盈惟直如□〈矢字〉秉鍂㩀衡𡉄朝肅肅閨門□□亷如伯𠦑絜如珪璋賦政亐外爰及鬼方匯夷来降寇賊迸亡黎庶攸寧黔首□康㠯徳綏撫宣㤙六陽㠯仁恤弱㠯義抑彊㤙由春夏威如秋霜賞罰分□白黒著明憂耆閔稚侮□矜耽樂道述咀嚼七經五六六七訓□若神接下施與投財如捐吏服其徳民歸其㤙父父子子君君臣臣𨸲自舉拘煩囹圄空虗國無侫民徳及草虫澤流無□蜎飛蠕動咸頼□君顯顯令稱徳音常𡥂
　　光和六年二月壬午朔廿五日丙午處士閭葵斑戀念唐君爲立碑　斑字宣高脩春秋嚴氏大子讓公謙襲□次龔𠦑謙治尚書歐陽次㢘仲絜小夏侯耽經史兮履仁義内和陸兮外□□㠯家財兮讃君號諸學□兮相埤助垂後□兮之譽
　　右漢故成陽令唐書頌篆額在濮州雷澤縣有隂唐君名扶潁川人由舞陽丞昆陽尉潁陽令入拜郎中出為鄡陽長自成陽令換治昌陽邑人慕戀恩惠至於泣攀其車轍既行之後䖏士閭葵斑等共立此碑靈帝光和六年也首云承先聖之洪軌見讃像之髙蹤又云造立授堂四逺童冠摳衣受業著録千人朝益莫習衎衎誾誾尼父授魯曷以復加乂云歡樂道術咀嚼七經五六六七訓導若神所叙講學之事其詳如此盖溧陽潘君校官碑之類也授堂者講授之堂五六六七者用曽冠者童子之文也司空者名珍熹平二年自太常拜中常侍唐衡之弟也延熹中衡與宦官共誅梁冀受封世謂之五侯即討𭧂俱封事也匯夷者匯澤之盜也朝有公卓即孟公綽也家有叅騫以叅為参即曽閔也㢘踰伯叔即夷齊也分陜則反夾為郟此用字之異者又有題名云成陽令潁川潁隂高諱某成陽丞廣陽□史珍瑋寳盖是刻於碑首之旁者〈𨽻釋〉
　　抪㨭音如布户不順理也碑以諍為争棃為黎述為術陸為睦埤為禆□即受〈仝上〉
　　右漢唐君碑其名已磨㓕其字正南云潁川郾人也其先出自慶都感赤龍生尭王有天下苖胄枝分相土視居因氏唐焉君父孝㢘郎中早卒君繼厥緒躭道好古敦書味詩守舞陽丞潁陽令察能治遷豫章其後遂復磨㓕雖文字班班可見而不能得其次序其後又云換君昌陽令吏民慕戀牽君車輪不得行君臣流涕道路琅玕是故從事郡掾刋石樹頌歌君之羙據此盖縣令去思碑爾其後又云光和六年二月壬午朔二十五日丙午則知唐君為後漢時人矣〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏唐君名缺字正南潁川郾人厯潁陽令遷豫章最後徙昌陽令故從事等刋石立頌中間文字或完或缺不得其詳其後又題曰處士閭〈缺一字〉班戀念唐君為立碑表盖去思碑也光和六年立〈集古録目〉
　　右成陽令唐君頌云君諱扶字正南字畫尚完而歐陽公集古録乃云其名殘缺何哉碑額題漢故成陽令唐君之頌在今濮州雷澤縣古成陽也〈金石録〉光和六年立在濮州雷澤碑首之傍又刻題名二十餘字〈漢𨽻字原〉
　　唐扶碑隂
　　右唐君碑隂載出錢造碑人有故從事故督郵故吏䖏士門生門童等姓名按唐書碑云䖏士閭葵斑等刻石樹頌而碑隂又有故吏閭葵已䖏士閭葵楚閭葵姓不見於前史而姓苑姓纂之類亦皆不載盖前代氏族或因改易或寝㣲不顯遂冺沒而無傳者甚衆今世所有姓氏書類多簡略不完惟時時見于石刻者余每記之以禆姓氏書之闕云〈金石録〉
　　巴郡大守都亭侯張府君功徳叙
　　君諱納字子郎勃海南皮人也其先□□之胄立姓定氏應天文像炎漢龍興𤱊侯維□枝𧜟滋布竝極爵秩君之曽祖暨其先考軌迹相繼俱□□□州追侔昔人丞顯其光鍾美積徳寔乃毓君膺大睢之㳤姿烝烝之孝友綜覽責典靡古不通察孝㢘除郎中尚書侍郎夙宵在公匪⿱亐軄遷甘陵□句令親病去官念□□復義章海内辟司空司徒府厲□□引股桓弗就復辟大尉舉髙第□侍御史廸謨⿱諧宻靖王室揚州冦賊陸梁作難五府表君中丞□□武汾沄所向𠎘殪日移晷収功獻捷省息錢□還充府帑朝以□□□□騷震剖苻守任綏慰駭𣪚□□⿱者征克大勛丙子璽書封都亭侯姃公曲阜尚父營企周啓□□□□□自君到官也勤思乾乾□□暇□菲身約儉矯時⿱麗清踰公儀絜如素絲⿰甄秀異抽㧞孤□□□□□以内照外貪饕革悔姦□□遯刑無斧鉞之周⿰無拘紲之人朐忍蠻夷滔天蠢動乗□唐突□□□□□忿□斯怒爰整干戈𧆞□□耽摶則有獲羣醜慴怖絶迹幽□〈竄字〉鎮集乖𩀌㑭寧業宇卹𣽃涷餒□□□□□□□□賦出梁益熲年□□杼柚其空□流轉漕□恒輸沮戊申詔書騰前付兾道逈且艱潮□□□□□□上□如□常章雖得□□家行哨然愍悼民亦勞止□是辭疾闔閤委政中閼⿰慈養之□□□□□□□之怨故太尉掾王□□□府丞李元掾史張勤黎景馮經趙中毋㑓蒲勝猶潭等庶慕奚斯□□之義共論叙紀著休烈刋□□頌其辭曰
　　□□□□䔍生我君姿兼申甫懿豔□□帥典稽古正始順元允恭粛恪唯禮是遵乃訓五品⿰教□⿱𠲒□□□□□乾巛其潤如雨其主□□既沮梪導我以文且□暴冦建此□勛四竟⿱謐羣庶艾安⿱□□□□徳慕思昔𡉄邵伯⿱也復□□□穆矣卓爾超倫亐胥令問光乎⿱年
　　右巴郡太守都亭侯張府君功徳叙靈帝中平五年立今在巴州張君名納勃海人碑云立姓定氏應天文像盖謂二十八舍有張宿其不經與栁敏碑同張君為郎中尚書侍郎甘陵寃句令侍御史揚州賊作以中丞督捕封都亭侯碑有殘缺不見守巴郡事盖在朐忍蠻夷蠢動之下此碑乃掾属李元等為之碑隂各書曹掾之職而不稱故吏則是張君在郡之日所立〈𨽻釋〉
　　碑以汾沄為紛紜以𣽃為瞻以哨為悄以沮梪為爼豆以⿱為憶責即墳字⿱即懈字⿱即曩字⿱即寂字〈仝上〉
　　右巴郡太守張君碑其前題巴郡太守都亭侯張府君功徳叙云君諱納字子郎勃海南皮人也又云炎漢龍興留侯維幹枝裔滋布竝極爵秩又云察孝亷除郎中尚書侍郎遷甘陵寃句令親病去官辟司空司徒府復辟太尉舉髙第拜侍御史揚州冦賊陸梁作難五府表君中丞督捕又云丙子璽書封都亭侯碑無卒葬年月其後頗叙述政績而繫以銘詩盖巴郡太守徳政碑爾按漢史自安順以來揚州冦賊屡發不知張君為中丞督捕在何年也〈金石録〉
　　巴郡太守張納功徳叙中平五年立在重慶府碑云張得姓應天文二十八舍張宿與栁敏碑所云桞宿之精議者以為不典其年月則見於碑隂〈漢𨽻字原〉
　　張納碑隂
　　益州從事宕渠李元字次公行丞事從掾位江州然存字元夊主簿江州白文主記掾閬中黄機録事掾江州王⿱上計掾安漢趙瓌曹掾宕渠李思議曹掾朐忍扶古議曹掾江州上官延議曹掾安漢陳阜議曹掾枳楊本文學主事掾任穆從掾位閬中嚴晏從掾位閬中楊虵從掾位宕渠馮譽從掾位宕渠李竝文學掾閬中周□尉曹掾安漢□昕金曹掾宕渠□林漕曹掾安漢□業法曹掾江州□洽集曹掾江州□𤣥兵曹掾江州□⿱比曹掾江州□盛功曹史宕渠□經待事掾宕渠□訓文學掾江州□阿待事掾充國□直待事掾枳貟□待事掾枳張□待事掾宕渠□敏待事掾枳章□待事掾安漢王業文學主事史閬中張榮奏曹史江州蕫國奏曹史宕渠沈⿰戸曹史宕渠李舍戸曹史墊江龔祖户曹充國李□戸令史墊江宋亶獻曹史宕渠咸䘚辭曹史江州毋龜辭曹史安漢陳⿰賤曹史充國胥遺賊曹史江州然䧺賊曹史平都張恃賊曹史宕渠曲𦙍右賊曹史枳牟梁决曹史宕渠王安右金曹史安漢范謀左金曹史宕渠王裦左倉曹史充國楊徐右倉曹史江州戸裴左漕曹史安漢曹已右漕曹史墊江田嵎法曹史江州愠益右集曹史江州張南右兵曹史墊江夏晉比曹史充國何鐔中部督郵安漢陳𦙍南部督𨛀閬中王湯監市掾閬中趙應領校安漢長江州上官旦中部案獄閬中⿰有府後督盗賊枳李街文學史江州鈆遷守属江州丁盛守属江州謁恭守属安漢郭興守属充國誰将守属宕渠李平守属充國王可守属安漢楊連守属安漢邠升
　　中平五年三月上旬書君升台祚承天百福子孫千億右張納碑隂題名七十有四人從事及丞則書其字主簿以下掾史並書名盖一郡之吏也主計掾録事掾上計掾各一人文學主事掾史各一人從掾位四人文學掾二人史一人議曹掾五人法曹集曹比曹史各一人金曹漕曹掾各一人左右史亦如之尉曹掾一人待事掾七人功曹獻曹决曹左倉曹右倉曹史各一人奏曹辭曹史各二人户曹史三人戸令史一人賊曹史四人左賊曹史一人中部南部督郵各一人監市掾一人領校安漢長一人中部案獄一人府後督盗賊一人守属八人其分職置吏如是其衆且詳也漢世郡縣吏開敏有材者上之人可以察舉逹而為公卿無所礙故人知自愛重犯法今日唯以鞭笞用事宜乎亷耻汨䘮也〈𨽻釋〉
　　漢張納碑隂益州從事宕渠李元次公等七十四人題名末行云中平五年三月上旬君升台祚承天百福子孫千億云〈復齋碑録〉
　　按功徳叙盖掾属李元等所作而碑隂皆不以門生故吏名苐直書其職耳〈漢𨽻字原〉
　　郎中王君碑
　　右漢郎中王君碑文字磨㓕不復成文而僅有存者其名字官閥卒𦵏年月皆莫可考惟其碑首題云漢故郎中王君之銘知君為漢人姓王氏而官為郎中爾盖夫有形之物必有時而𡚁是以君子之道無𡚁而其垂世者與天地而無窮顔囘髙卧於陋巷而名與舜禹同榮是豈有託於物而後傳耶豈有為於事而後著耶故曰乆而無𡚁者道隠而終顯者誠此君子之所貴也若漢王君者托有形之物欲垂無窮之名及其𡚁也金石何異乎瓦礫〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏碑石剥缺其間可見者曰季輔漢中太守之孫餘不可復讀而其額曰漢郎中王君銘故知其姓氏官閥耳〈集古録目〉
　　光和元年正月〈金石録〉
　　郎中王政碑在濟州元嘉三年立字雖殘闕尚多可讀者歐陽公云磨㓕不復成文盖察之不詳爾小歐陽以為其字季輔趙氏以為光和元年立皆非也〈𨽻續〉漢中郎王政碑在任城縣墓前〈天下碑録〉
　　揚州刺史敬使君碑
　　古敬使君碑在河東平陽其額題云漢揚州刺史敬君之銘碑已殘缺其名字皆亡略可辨者嘗辟司𨽻從事又為治書侍御史㝡後云年五十三光和四年閏月遭疾而卒其他不復可考按姓苑載風俗通有敬歆漢末為揚州刺史元和姓纂亦云歆平陽人而後周敬珍傳唐書宰相世系表歆皆作韶余後得後魏敬㬢造像碑亦作韶乃知姓苑姓纂之謬又集古録此碑凡再出其一題敬仲碑云名字已磨㓕獨首有敬仲字故寓其名爾疑其人姓田也其一題無名碑所載事皆同盖歐陽公未嘗見額爾〈金石録〉
　　右漢敬仲碑其姓名字皆不可見惟其初有敬仲二字尚可識故以寓其名爾盖疑其人姓田氏也大抵文字磨㓕比其他漢碑尤甚字可識者頗多苐不成文爾惟云州郡課最臨登大郡又云居䘮致哀又云司𨽻從事治書侍御史又云光和四年閏月庚申此句粗可讀耳其餘字畫僅完者以漢𨽻今為難得録之爾〈集古録〉
　　敬仲碑右𨽻書不著書撰人名氏碑石刓缺其人之名氏皆不可知而碑首有敬仲二字故以為名其間有云拜治書侍御史又曰光和四年卒其他不可詳也〈集古録目〉
　　漢敬歆碑在正平縣北二十里墓側〈天下碑録〉
　　後漢無名碑　右漢無名碑文字磨㓕其姓氏名字皆不可見其僅可見者云州郡課最臨登大郡又云居䘮致哀曽参閔損又曰辟司𨽻從事拜治書侍御史又曰奮乾剛之嚴威揚哮虎之武節又曰年六十三光和四年閏月庚申遭疾而卒其餘字畫尚完者多但不能成文爾夫好古之士所藏之物未必皆適世之用惟其埋沒零落之餘尤以為可惜此好古之僻也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏漢司𨽻從事之碑以光和四年立文字缺㓕亡其姓名鄉里故謂之無名碑〈集古録目〉
　　太尉郭禧碑
　　右太尉郭禧碑文字殘缺所存纔百許字其可見者公諱禧字君房而已禧郭躬從孫也其事迹附見躬傳云少明習家業兼好儒學有名譽延熹中為廷尉建寧二年代劉寵為太尉而靈帝紀亦云是年十一月禧為太尉章懐太子注云字公房扶溝人也郭氏世為陽翟人自躬以下皆𦵏陽翟其墓尚存今此碑缺處猶有陳留扶溝字疑禧嘗寓居是邑及其卒也返𦵏故郡而漢書注遂以為扶溝人恐誤〈金石録〉太尉郭禧㫁碑篆額所存其上一叚字畫方勁前後數行僅有數十字可認其中彊半剥落篆額亦然首行却有郭君名字禧以靈帝建寜三年為太尉光和二年薨禧之子五原守奉柩歸𦵏舊鄉〈𨽻續〉
　　郭禧碑隂
　　右郭禧碑隂其首有四大字云故吏人名其下列故吏宻張立度成匽師張協子道雒陽李蒼子孝故民河南隂徳紀信以下凡百餘人又有右河南右河内郡右𢎞農郡右扶風字字畫完好者甚多筆法淳古可愛〈金石録〉
　　郭禧後碑
　　右郭禧後碑殘缺尤甚其略可辨者云惟光和二年夏五月甲寅太中大夫故太尉郭公薨又云公之𦙍子故五原太守餘不復成文而其額題漢故太尉郭公神道字畫尚完云後漢書列傳既不載禧所終而靈帝紀但云建寧三年四月太尉郭禧罷亦不言其何官今以碑考之乃知其罷為大中大夫而卒於光和二年也五原太守名鴻後為司𨽻校尉封成安鄉侯〈金石録〉
　　冀州從事郭君碑
　　右郭君碑名字已殘闕其額題曰冀州從事郭君之碑碑云其先出髙辛興自于周〈闕一字〉蕃虞郭在河魏之間遭晉荒疆乃䘮厥土亦世孳孳職思其勲子孫纓布家于樂土因國為氏又云厯郡諸曹掾史主簿郵督郵五官掾功曹又云光和二年終三年十月𦵏又云哀哀考妣追惟霣靈卜商號咷䘮子失明據此乃父母生而稱考妣也爾雅云父為考母為妣郭璞注引禮記生曰父母妻終曰考妣嬪今世學者從之而璞援據諸書以為非生死之異稱猶今謂兄為晜妹為⿰爾今此碑漢人所為已不用戴氏之説以此知璞為有據然禮經行于世乆既有此論事親者所當避也〈金石録〉
　　光禄勲劉曜碑
　　君諱曜字季尼盖孝文枝胄梁孝河東之裔孫也祖考山陽令顯考柏人令〈闕〉㠯孝〈闕〉公府三縣令〈闕〉孝〈闕〉開陽長〈闕〉　從事守長早終君天姿孝友〈闕〉拜樂〈闕〉長乞𤱊宿衛除郎中謁者大官令䘮母服闋復為郎中朱爵司馬□陽〈闕〉　　視事九年㠯拘夹自〈闕〉無游談之助遷居延都尉〈闕〉克嘉績特授議郎書〈闕六字〉用康機〈闕四字〉　河内太守〈闕〉　震怖〈闕〉　改心旬月之〈闕〉⿰〈引字〉領〈闕五字〉　然髙〈闕四字〉　沒齒毋〈闕〉　丗㕥〈闕三字〉大〈闕六字〉　敎〈闕四字〉　遜位旋復〈闕四字〉　水校尉〈闕〉
　　宗正衛尉光禄勲〈闕六字〉　未〈闕〉基月〈闕八字〉　正忠〈闕〉衛上曒然守節切書王府〈闕四字〉　皇極車七十三寑疾〈闕九字〉　七日庚午〈闕〉丗〈闕〉　沒〈闕四字〉　賻〈闕〉禮贈畢侑〈闕〉榮亡哀〈闕三字〉　貴於是故吏安〈闕〉令郭〈闕〉門生肪
　　〈房字〉　䓁〈闕〉其徒〈闕〉乃共立碑刋石〈闕四字〉　其辭曰天臨大漢錫以眀喆寔〈闕〉　君〈闕五字〉　城統邦〈闕十一字〉澄九列三履宗伯㛰〈闕八字〉　命傾歿勒勲金〈闕七字〉　歍呼哀㢤　　　君諱〈闕六字〉
　　右漢故光禄勲東平無鹽劉府君碑篆額在鄆州有隂劉君名曜漢之公族也厯郎中謁者大官令朱爵司馬居延都尉議郎河内太守長水校尉宗正衛尉光禄勲七十三而卒故吏門生立此碑其石碎裂失其所終之年漢人銘墓以郡邑題其首者所見惟此一碑〈𨽻釋〉
　　碑以為歴基為朞〈仝上〉
　　右漢劉曜碑在今鄆州界中文字磨㓕僅有存者云諱曜字季尼年七十三其餘爵里官閥卒𦵏嵗月皆不可見字為漢𨽻亦不甚工惟其銘曰天臨大漢錫以明悊碑首題曰漢故光禄勲東平無鹽劉府君之碑以此知為漢碑也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏曜字季尼東平無鹽人仕至光禄勲碑缺不見其卒𦵏年月碑隂有門生故吏名題及所出錢數在鄆州〈集古録目〉
　　右光禄勲劉曜碑集古録云君諱曜字季尼年七十三其餘爵里官閥卒𦵏嵗月皆不可見今此碑雖殘缺然尚有可考處盖孝文之裔又嘗為太官令郎中居延都尉大宗正衛尉遂為光禄勲至於卒𦵏年月則㫁續不可考矣〈金石録〉
　　漢光禄勲劉曜碑并隂在鄆州項城縣〈天下碑録〉
　　劉曜字季尼此碑可識者餘不完難句讀碑首書曰漢光禄勲東平無鹽劉府君余按劉氏本范氏後自秦而反其故處者為劉氏則劉當為畱説文畱從戼戸開為卯卯為春門户闔為酉酉為秋門則畱自從丣丣為酉之省文故知畱不從卯劉姓不從刀也當漢季世緯書既出故言丣金刀者劉也後學者不復考古妄意求之昔許慎以劉為鐂其轉而為劉者以田易為刀也然姓書周之大夫有食采於劉者此畿内地也因地以為氏則與漢姓異出但不知古文劉者其書與漢如何故凢漢姓自當為鐂或以為畱南朝有留異或以為出畱侯非也特漢姓不失其本者如此〈廣川書䟦〉
　　南陽太守秦頡碑
　　〈上闕〉胄伯益〈下闕〉　佐禹成績〈下闕〉　曰〈下闕〉　以〈下闕〉　邦奕世載徳⿰䔍生君稟堅和之行秉賢眀之〈下闕〉　施不求報惠子〈下闕〉　然而質性剛毅温恭以將之勇〈下闕〉以守貞〈下闕〉有全〈下闕〉之事三司来上為㑹稽府丞〈下闕〉　三〈下闕〉光和
　　三拜〈下闕〉　宣威恩齊其敎不易其俗〈下闕〉　交〈下闕〉　降萬有〈下闕〉人〈下闕〉　可〈下闕〉　久〈下闕〉　之後〈下闕〉作〈下闕〉　子道焉
　　〈下闕〉　之方〈下闕〉　　　　　　　　　　　　　孝㢘宛〈下闕〉　子仁孝㢘安衆〈下闕〉　孝㢘安衆劉略子達孝㢘安衆〈下闕〉　　　孝㢘安衆張儉子約孝㢘章陵〈下闕〉
　　孝㢘新□隂剛子直孝㢘犫〈下闕〉　　　孝㢘順郭儀文卿孝㢘葉虞〈下闕〉　　孝㢘宛史琬子㑓孝㢘章〈下闕〉茂升上計掾平氏朱⿰季平上計掾〈下闕〉　育子和上計史宛卓韶〈下闕〉伯上計史宛〈下闕〉艾〈下闕〉　上計〈下闕〉
　　右漢故南陽太守秦君之碑篆額歐趙皆云文已磨㓕惟存其額十大篆予所得者猶有九十餘字其後有孝㢘十一人上計掾吏五人題名靈帝紀中平元年三月南陽黄巾張曼成攻殺郡守禇貢六月南陽太守秦頡擊曼成斬之三年二月江夏兵趙慈反殺南陽太守秦頡水經云冝城有南陽太守秦頡墓墓前有二碑頡鄀人也以江夏都尉為南陽守道過冝城見一家東向頡駐車視之曰此可作塜後頡卒於南陽喪還至此車不肯進故吏因市此宅𦵏之則知此為秦頡碑也其間有光和三年字盖是述其前事天下碑録云碑在冝城熹平年立非也〈𨽻釋〉
　　夷水厯宜城縣大城中逕漢南陽太守秦頡墓北墓前有二碑頡郡人也以江夏都尉出為南陽太守逕宜城中見一宅東向頡住車視之曰此居處可作冡後卒於南陽䘮還至昔住車䖏車不肯進故吏為市此宅𦵏之孤墳尚⿱冡前有二碑〈水經注〉
　　後漢秦君碑首　漢碑今存者少此篆亦與今文小異勢勁健可愛蔡君謨題　右漢熹平中碑在南陽界中字已磨㓕不可識獨其碑首字大僅存其筆畫頗竒偉蔡君謨甚愛之此君謨過南都所題也乃皇祐三年今一紀矣〈集古録〉
　　題云漢故南陽太守秦君之碑秦君不知為何人不著書人名氏其碑皆漫㓕不可讀獨此篆完曰漢故南陽太守秦君之碑在南陽縣〈集古録日〉
　　右漢南陽太守秦君碑額文字已磨㓕惟其額十大字尚完好故名字嵗月皆莫可考按後漢書靈帝紀中平三年二月江夏兵趙慈反殺南陽太守秦頡或云此即頡碑也然酈道元水經注載頡墓與碑皆在宜城此碑乃在南陽或是郡人所立徳政頌耳〈金石録〉漢南陽太守秦君碑在冝城縣熹平年立惟碑首篆字全又云漢南陽太守秦君碑在鄧州南陽縣字㓕惟碑首存〈天下碑録〉
　　南陽太守秦頡碑中平二年立在㐮陽府宜城縣故墻篆額漢故南陽太守秦君之碑〈漢𨽻字原〉
　　金廣延母徐氏紀産碑
　　光和元年五月中囘金廣延母自傷紀考紕徐氏元初産永壽元出門託軀金掾季本供〈下闕〉　不並立朝為縣端首子男恭〈下闕〉字子肅年十八〈下闕〉　収從孫即廣延立以䲵後年十八娶婦徐氏弱冦仕〈下闕〉　終歿五内催碎又少入金氏門承清⿴之後訾業〈下闕〉　　　歩也一〈下闕〉　地耕殖陜少〈下闕〉脩産業夫婦勤苦積入成家彊〈下闕〉止足不〈下闕〉　萬季本平生素以奴婢田地分與季
　　子□直各有企域〈下闕〉　三〈下闕〉　蓄積消滅責負□亡〈下闕〉立依附宗家得以蘓〈下闕〉　及歸故主三分屋一才
　　得廿一萬六百供竟〈下闕〉　故文進升地一⿰直五萬五千家乃隤收責地〈下闕〉　□直徑菅𠦑駿勞來以〈下闕〉　國故〈下闕〉子𠦑地一⿰直〈下闕〉　令胥不〈下闕〉　又所將〈下闕〉及所〈下闕〉如後可服事勤〈下闕〉　子孫以其不祭祀之不〈下闕〉拘持入門勤苦五十〈下闕〉　二萬四千其婦共衣食去𤱊之後悉以歸□直大婦〈下闕〉八萬小婦慈仁供養周厚奉順〈下闕〉煖不離左右自〈下闕〉　曰〈下闕〉戀衛夫人之去婦之〈下闕〉孤無所歸輙為姪〈下闕〉　之忉〈下闕〉　不〈下闕〉
　　右金廣延母徐氏紀産碑今在雲安其辭云光和元年五月中旬金廣延母自傷紀考妣徐氏元初産永夀元年出門託軀金掾季本自此之後其石半㓕所存者其下叚爾徐氏歸于季本有男曰恭字子肅早終故立從孫廣延為後廣延弱冠而仕又復不禄碑云廣延年十八娶婦徐氏子肅亦有年十八字而闕其下文當亦是載其昏聘子肅殘碑亦有妻字可證徐氏自言少入金氏門夫婦勤苦積入成家又云季本平生以奴婢田地分與季子雍直各有坵域繼云蓄積消㓕債負奔亡依附宗家得以蘇則雍直似是季本庶孽不肖子分以訾産居之于外者徐氏老而廣延死故又析其財有雍直徑管及悉以歸雍直之文慮雍直為嫂姪之害也故刋刻此石其云大婦小婦則子肅廣延之妻也碑稱小婦慈仁供養奉順不離左右則廣延夫婦俱孝其云五内摧碎則可見子孝而母慈也廣延雖非嫡長而事親乆即世新故徐氏舍子肅而稱廣延毋也此碑字子肅之上有兩字不甚明上一字髣髴是恭其下頗類成字但漢人無二名而金恭有墓闕及殘碑皆云恭字子肅可以證季本之子字子肅者即金恭也但恭之下多一字所不可曉〈𨽻釋〉
　　碑以考紕為考妣弱冦為弱冠清⿴為清儉催碎為摧碎陜少為狹少乖即奔字⿰即畞字〈仝上〉
　　金君〈闕二字〉碑
　　生諱恭字子肅年廿二束聦〈闕三字〉年六月十一日侵疾絶命身〈闕三字〉妻〈闕〉往〈闕四字〉溺救〈闕五字〉武〈闕〉嘉〈闕〉　人〈闕四字〉方弱冠〈闕三字〉攻〈闕〉何不〈闕三字〉夙茂〈闕九字〉道而〈闕六字〉成家〈闕二字〉姑〈闕二字〉之道〈闕六字〉粉〈闕二字〉心〈闕〉意䔍求〈闕〉不改其樂〈闕〉　率〈闕六字〉松〈闕三字〉不矜〈闕五字〉爲其宅□右金恭碑其石剥缺殘章少有可句者金掾季本即其父也二弟曰廣延曰雍直其母徐氏有紀訾産碑〈𨽻釋〉
　　處士金恭〈闕〉
　　䖏本金恭字子〈下闕一字〉
　　右處士金恭闕下一字惟存一筆似墓碣及金廣延母碑叅之知其字子肅也此石圭首甚鋭其上刻三足烏其次横列此數字其下有一人執扇而乘馬兩旁有螭銜環近嵗出於雲安軍土中〈𨽻釋〉
　　太尉許䤋廟碑
　　義興有漢太尉許䤋廟碑廟碑即許劭所立字乆磨滅開元中許氏諸孫再刻之〈十國春秋〉
　　許氏先君祖誄碑
　　許氏先君祖誄碑𨽻額六字作一行下並無一字存在宜興〈復齋碑録〉
　　許司農夫人劉氏碑
　　司農夫人碑漢太尉許㦽之室也首行有標題之文石已刓剥所存數十百字其漫患者强半惟次行獨全故知其姓劉氏而為山隂之人其辭惟數句可讀如云體性純淑非禮不行及孫息盈房而已其云徳配士列任似者以似為姒也字畫多雜篆體所書以字全類孔宙碑其他偏旁多與故民吴公碑中山相薛君題額相類應劭漢官儀所載三公孝靈時有吴郡陽羡許㦽李軼漢紀光和四年㦽以衛尉代劉寛為太尉今許氏兩墓皆在宜興而此碑猶在夫人冡傍呉處厚青箱雜記云義興有許㦽廟其碑許劭所作唐開元中諸孫重刻碑隂有八字云談馬礪畢王田數七徐延休讀之曰談馬即言午言午許字礪畢必石卑石卑碑字王田乃千里千里重字數七是六一六一立字今其殘碑纔有數十字其間載許君自司農遷衛尉此文稱劉氏為司農夫人則銘墓時許猶未為衛尉也其碑在光和之前無疑臨川王厚之云其友陽羡邵偉嘗泛舟過許氏叢冡見水濵一石舉而察之則許君殘碑也邵遂載以歸厚之字順伯樂古多聞山隂石臺卿亦佳士相與搜竒抉怪埤助此書為多〈𨽻續〉
　　司農劉夫人碑漢太尉許馘之室也碑之立在光和之前〈漢𨽻字原〉
　　漢都鄉孝子嚴舉碑
　　都鄉孝子嚴舉碑崇七尺其二分之下横有裂文近嵗出梁山軍所傳者皆至裂文止石理皴剥文意間㫁不知其尚有闕遺也予再得之始是全碑嚴舉姓名甚分眀其碑有文有頌又有辭曰十六句盖嚴舉之父仕至郡守三女無男以舉為後舉能和顔奉親送終盡孝母氏年老事繼若真徳刑州里官表門閭弟子共為立碑又有數行載邑官甄表之因顓稱其為父行䘮服制踰禮延熹之七年也〈𨽻續〉
　　嚴舉碑隂
　　碑云丞廣漢属國王杜字文柜右尉犍為南安周位字惠照三十六人題名多稱弟子者〈復齋碑録〉
　　六藝之一録卷四十九
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十　　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字二十六
　　圉令趙君碑
　　君諱〈闕〉字〈闕〉建〈闕四字〉⿱脩其緒温良恭儉敦詩〈闕六字〉積而能𣪚菲薄其身慱施〈闕八字〉芬芳畼于諸夏郡仍優署五官掾功曹州辟從事司徒楊公辟以兄憂不至其後司徒袁公仍辟〈闕〉　除新〈闕〉長遷圉令播徳二城風曜穆清當〈闕八字〉會被疾去官年六十有八以中平五年冬十一月壬寅卒〈闕十八字〉斯詠〈闕十七字〉紀伐以毖後□其辭曰天寔高唯聖同戲我君羡其縱體𢎞仁蹈中庸所臨有休功追景行亦難䨇刋金石示萬邦
　　初平元年十二月廿八日立
　　右漢故圉令趙君之碑𨽻額名字俱缺趙君所歴二邑其一惟存新字而㓕其下文其卒以靈帝中平五年又二年獻帝初平元年立此碑趙君先為司徒楊公所辟後為司徒袁公所辟洪農楊氏汝陽袁氏為司徒者皆三人陳國袁氏一人此盖靈帝時事熹平五年十月司徒袁隗罷十一月楊賜為司徒六年十二月楊賜免光和元年二月袁滂為司徒此碑先楊而後袁則楊賜袁滂也兩相或輓之或推之不過一縣令吹嘘而上九天良不易云〈𨽻釋〉
　　碑亦以縱為蹤〈仝上〉
　　右圉令趙君碑其額題漢故圉令趙君之碑而最後題初平元年十二月二十八日立碑已訛缺名字皆不可考所可見者有云郡仍署五官掾功曹州辟從事司徒楊公辟遷圉令播徳二城風曜穆清被疾去官年六十有八以中平五年冬十一月卒後有銘詩特完好其辭云天寔髙惟聖同戯我君羡其縱體𢎞仁蹈中庸所臨歴有休功追景行亦難雙刋金石示萬邦其詞頗爾雅故録之〈金石録〉
　　漢圉令趙君碑當趙明誠時已刓缺名字無考而所載銘辭今尚彷彿可讀書法方整鍾蔡所近其碑是漢舊刻可重也金石録云司徒楊公辟考碑乃司徒袁公辟當以碑為正〈弇州山人藁〉
　　初平元年立在鄧州名字俱不存〈漢𨽻字原〉
　　巴郡太守樊敏碑
　　君諱敏字升達肈祖⿴戲遺苗后稷爲尭種樹舍潛于岐天碩亶甫乃萌昌發周⿱衰□霸伯匡弼㬜爲韓魏魯分爲楊充曜封色𡈽河東⿴漢之際㦯居于⿴㦯集于梁君纉其緒蕐南西畺濱近聖禹飲汝茹汸総角好學治春秋嚴氏經貫穸〈究字〉道度無文□暏於是國君備禮招請濯冕⿰⿱傑立忠謇有夷史之直卓宻之風鄉黨見歸察孝除卽永昌長史遷宕渠令布化三載遭𩀌母憂五五斷仁大将軍辟光和之中亰師⿰穰䧺狐綏綏冠履同囊投核長驅畢志枕企國復重察辭病□就再奉朝娉十辟外䑓常爲治中諸部從事舉直錯枉譚思舊制弹饕糾貪務鉏民穢患苦政俗喜怒□律案罪殺〈殺字〉人□顧倡⿰告子属孫散若此者□入墓門州里僉然號曰吏師季岳□⿰米巫𣧑瘧續蠢青羗姦狡並起陷附者衆君執一心頼無⿴恥復辟司徒道隔□往牧伯劉公二卋欽重表授巴郡後漢中秋老⿱〈乞字〉身㕥助義都尉養閭里又行裦義校尉君仕□爲人禄□爲已大度軆蹈萁首常窮台緄松僑恊軌八十有四嵗𡉄汁洽紀騐期臻奄⿱臧形凡百咸痛士女涕泠臣子裦術刋勒銘其辭曰
　　於戱与考經徳炳朙勞謙損益耽古儉清立朝正色能無撓廎威恩御下持滿億盈所見慕遺歌景形書載㑓义股肱幹楨有物有則模楷後生冝叅鼎鉉稽建皇靈王路阪險鬼方庭恒戢莭足輕寵賤榮故〈闕〉大選而捐陪臣晏嬰𨚍殿㽞侯距齊非辭福也乃辟禍兮亂曰演元垂〈闕〉□瀆〈闕〉　兮金精大佐寔生賢兮〈闕〉欲救民徳彌大兮遭偶陽九百六㑹兮當遐⿱今遂逝兮歍呼𢜺哉魂神〈闕〉兮
　　建安十秊三月上旬造石土劉盛息懆書
　　右漢故領校巴郡太守樊府君碑篆額今在黎州樊君名敏屢為公府所辟有寗武之智豚遯不出嘗表巴郡以裦義校尉飬疾閭里碑云八十有四嵗者汁洽盖獻帝建安八年癸未嵗也卒後二年立此碑碑云牧伯劉公二世欽重表授巴郡後漢中其額以領校巴郡太守稱之者朝無成命也後漢中者亦嘗再表此郡也二劉謂焉與璋也強藩擅命智者見幾而作所謂捐陪臣者不食二劉之粟也帝紀中平元年春鉅鹿人張角反其秋巴郡妖巫張脩反注云脩療病愈者出米五斗號為五斗米師劉焉傳張陵作符書以惑百姓受道者出米五斗謂之米賊陵傳子衡衡傳子魯魯與張脩掩漢中守雄於巴蜀注引典略云張脩為太平道張角為五斗米道數説雖小異同盖諸張皆有妖術緫是米巫惟張角不曽犯蜀此云米巫𣧑虐姦狡並起謂脩魯也中平五年益州黄巾馬相攻破州郡自稱天子是時蜀人必有淪於偽命者此云君執一心頼無洿耻謂此也碑云遭離母憂五五㫁仁與費鳯碑菲五五同義謂二十五月也投核長驅者以核為劾也京師擾攘雄狐綏綏謂中官用事也助義都尉裦義校尉史䇿未之見劉焉到蜀以張魯為督義司馬可見助義裦義皆劉焉率爾創置者爾雅西漢淮南子嵗在未皆作恊洽史記天官書作叶洽厯書亦作恊洽史晨碑云汁光之精即黒帝叶光紀也此作汁洽其音與恊同〈𨽻釋〉
　　碑以擾穣為擾攘朝娉為朝聘譚思為殚思倡⿰為猖獗裦術為襃述題剛為題綱頋即顧字禹即禹字殺即殺字歍呼即嗚呼字〈仝上〉
　　右巴郡太守樊君碑云君諱敏字升達肇祖宓戱遺苖后稷為尭種樹舍潜于歧天顧亶甫乃萌昌發周室衰微覇伯匡弼晋為韓魏魯分為楊充曜封邑厥土河東楚漢之際或居于楚或集于梁君纉其緒華南西畺又云緫角好學治嚴氏經貫穿道度無文不睹於是國君備禮招請濯冕題冠傑立忠蹇有夷史之直卓宻之風鄉黨見歸察孝除郎永昌長史遷宕渠令大将軍辟光和之末京師擾攘雄狐綏綏冠履同囊投核長驅畢志枕邱國復重察辭病不就再奉朝聘七辟外臺常為治中諸部從事又云季世不祥米巫凶瘧姦狡並起謟附者衆君執一心頼無汙耻復辟司徒道隔不往牧伯劉公表授巴郡以助義都尉養閭里又行裦義校尉年八十有四嵗在恊洽紀騐期臻奄忽⿴形其後有銘㝡後題建安十年二月上旬造漢碑類多刓缺而此碑獨首尾完好故載其大略于此米巫𣧑瘧者謂張魯也〈金石録〉
　　巴郡太守樊敏碑建安十年立在雅州𨽻釋云在黎州墨寳云盧山縣〈漢𨽻字原〉
　　漢故朝請巴郡太守樊府君碑漢𨽻分韻碑目有之近四川盧山縣石馬寳子山鄉民任氏與土官髙氏爭田於草莽中得之其字尚可讀碑隂有宋崇寕中知縣〈闕〉常及眉山程勤懋傳題識廵撫心齋李公敬之始命工摹搨以傳〈闕〉宋崇寕壬午知縣〈闕〉常題碑隂云相傳謂魏受禅碑為世絶出而此碑乃建安十年所立又在黄初以前雖𭧂露〈闕〉埜而字〈闕〉醇古文尚可讀豈非所〈闕〉　逺而人〈闕〉知者歟然而千餘〈闕〉間霖雨之所〈闕〉　陽之所𭧂有獸已倒有〈闕〉已摧而此将仆是可憫也余因扶其既倒植其将仆又為屋以庇之庶幾永其傳也宋紹興己夘眉山程勤懋傳題云皇上勵精更化以揚祖宗之大烈属當京師父老流涕太息思欲復見漢官威儀之時而僕仕于盧山天下最窮處乃得建安十年巴郡太守樊君故碑於荒山榛莽間亟作大屋覆其上表而出之目其顔曰巴郡太守樊公之墓嗚呼碑所記崇寧壬午距今五十八年而人之任是邑者皆吾鄉人扶倒植仆偶相似然豈物之廢興固有數邪碑文僅存慎故録之〈升庵外集〉
　　巴郡太守樊敏碑八分書建安十年三月重刻本字甚拙惡其文有云晢為韓魏者析之異米巫𣧑虐者凶之異嵗在汁洽者協之異士女涕泠者零之異吕氏春秋𣧑氣不入身無苛殃漢書藝文志星事𣧑悍後漢書禮儀志大儺中黄門倡侲子和曰甲作食𣧑廣韻𣧑即凶字古文爾雅嵗在未曰恊洽史記歴書作汁洽天官書作叶洽方言自關而東曰洽關西曰汁春秋文耀鉤黒帝叶光紀周禮禮記注並作汁周禮太史讀禮書而恊事故書恊作叶杜子春云叶恊也書亦或為恊或為汁大行人恊辭命故書恊作叶鄭司農云叶當作汁張衡西京賦五緯相汁五臣作叶漢書引洪範恊用五紀又作旪師古曰旪讀曰叶四字皆以十為聲而从劦从口从水从日則各異耳尚書大傳其歌聲比余謡名曰晢陽注謂春厥民析則析之為晢或亦可通用乎〈金石文字記〉
　　益州太守髙頥碑
　　君諱頙字貫方其先出自帝顓頊之□胄裔乎逢伯陵者殷湯受命陵有功食采齊〈闕〉樂色丗爲正卿氏采建姓至高〈闕〉爲桓公将南陽之師而成魯〈闕〉美於春秋訖漢〈闕〉有四城〈闕八字〉關□家〈闕三字〉道至君立〈闕五字〉親仁樂善㳺心無藉無〈闕三字〉翔〈闕十字〉仕郡辟君清寋之〈闕〉淪時〈闕〉舉孝㢘〈闕九字〉州表蜀郡北部府丞武〈闕〉令〈闕〉阿鄭之〈闕〉　賦晏〈闕〉之〈闕〉性試守廣漢属國都尉猶宓子之𡉄宻⿰〈配字〉李牧之鎮代試守益州大守〈闕三字〉之〈闕〉罰膺求由之政事斑芳聲於國畿理髙滿之危溢當登緄職綏〈闕〉時廱運〈闕〉未濟天降〈闕〉殃〈闕〉害〈闕〉貞良建安十四八月於官卒臣吏播舉而悲叫梨庶踊泣而㣼恒追㤙念義縗絰墳側囙作頌曰穆穆我君帝顓之胄匡輔齊桓〈闕〉無其偶□裔流衍〈闕〉彼梁州惟君立莭卓爾絶殊學〈闕〉從政〈闕〉無茹⿱宰城子牧惠澤沾優剖苻典郡威徳〈闕〉　示民敬讓閼㫁苞組冝享⿱輔〈闕〉徳将舒乾流〈闕〉戻〈闕〉見隕徂凡百悽愴痛乎何⿱⿰爾後嗣子孫之模
　　右漢故益州太守髙君之碑𨽻額今在雅州髙君名頥又有兩闕徧舉其官一云益州太守隂平都尉武陽令北府丞一云益州太守武隂令上計史舉孝㢘諸部從事此碑磨㓕不見察㢘宰邑之文惟北部府丞之下若有一武字當是武隂或武陽也碑云廣漢都尉而闕作隂平者廣漢有隂平道也碑云蜀郡北部府丞而闕作北府丞者省文也銘有閼㫁苞組之句下文以舒徂⿱模恊韻知其以組為苴明矣輔齊侯者謂髙徯也〈𨽻釋〉
　　碑亦以緄為衮梨為黎〈仝上〉
　　益州太守髙頥碑建安十四年立在雅州嚴道縣〈漢𨽻字原〉
　　綏民校尉熊君碑
　　君諱〈闕〉字子〈闕〉其先盖帝顓頊髙氏之苖裔周有天下成王建國熊繹封䠂慶祚〈闕三字〉於〈闕〉亦世載徳丗餘代君之高祖父籌自汝南吴〈闕五字〉子靈王𤣥孫大漢龍興〈闕〉舉鄉〈闕〉拜議郎南廵郡國封龍平〈闕三字〉祖父旻舉
　　〈闕三字〉大　　　　　　　〈司〉馬⿰⿰〈闕〉曽祖父範⿱⿰守長州辟元〈闕六字〉君〈闕四字〉應上計〈闕〉祖父師〈闕〉　上計掾君〈闕〉⿱字漢舉更⿱⿰主簿五官〈闕〉　三奏辟頙志晧首□應就君立逃唯仁與〈闕十字〉祖父〈闕〉　治歐羊尚書六日七分少仕州⿰臨朝謇鄂孔甫之操以忠孝稱更諸曹〈闕〉　賊曹主記史缷主簿五官功曹州〈闕八字〉舉孝㢘上計掾興平元年八月二十八日王寅詔書除補桂曲紅長既敦文武爲政果逹臨化宣惠所去遺績視事六載荊〈闕八字〉奔〈闕〉掩廹之周罹災致寇〈闕〉郡漬亂鎮南将軍荊州牧侯山劉君諱表字景升以君稟純履正出自帝宇緬榮輕舉厲志⿴⿰〈邪字〉牧侯〈闕〉□爲民所安〈闕〉命還拜綏民校尉領曲紅長□莅五政隆上古㳖移歸懷繦負而至吏民作誦曰彼熊父𠔃解我患周安□〈闕〉移遭母憂〈闕〉去官九應㑹王室威〈闕〉君功顯宿著海内諮羙拜騎都尉受命立灌縣督長六載無爲而治稽則先民〈闕〉　附□無怨矌聲君春秋七十有一以廿一三月廿七日丙寅卒官吏民懷慕官属五從黄郭〈闕〉奚湯〈闕〉扶送靈〈闕〉哀如彫傷頋見農夫泣涙路堣
　　皆懷悽愴哀我惠君君同産弟望季公貭⿰忼慨史魚之直吏功曹列掾都梁長早終君長子爯孝存姿操敦良耽志好學慱覽⿰藝〈闕〉　曹列〈闕〉三奏⿱召於州終昔周文公作頌宋成𦒱父公子奚斯羡遺績紀述前勲於是刋碑以示後緄其詞曰
　　□□熊君遷基〈闕〉宇漢興代項廵行南土⿰封受□遂爾延祖絫葉休隆君𦙍其緒𠑽明盛徳字牧城社所□有績龜銀之□河雒挺録爲國毗輔懿懿其摻穆穆其姿光光其行桓桓其威淸虚𣽃泊後嗣式序⿰之應實賴後昊天忽然枕榮終祐喪□良則國失良輔其存也榮其亡也哀銘勒金石没而朽靈也有知祐福子孫支干相生吉而無咎〈咎字〉詩云嘉樂君子⿰⿰令徳延于無極
　　叙君兮懷純精名稱於州里兮樞機發動執忠貞兮溷亂而⿰身事汙君兮捐𡈽□而進退崇禮約行兮舉動而跌遭濁而自靖兮泥而滓穢嗚呼君兮匪石是爲州郡禮遇兮名貫於四表徳稱並宣先兮賢比於前列郤⿱之歎岐兮束脩稷由文武兮興後葉子孫殖兮丗享禄龍潜軆於枯木兮就生存是以刋石兮爲君立碑攬瑛䧺之逃兮以〈闕〉来喆嗣長基而廣宇兮後丗無癈違
　　故長沙荼陵長文春字季秋貭摻貞良慈仁汜愛治天官日度凮角列宿明知聖術□官脩徳民歌遺凮春秋七十以道殞遷宗𦙍紀故爲宣昭
　　故桂隂山豫章〈闕〉長重安侯相杜暉字慈明軆貭𢎞亮敦仁好道治易梁丘春秋公羊氏綜覽百家無所甄典歴三城居官清惠遺愛厓民春秋六十終族後〈闕〉術故囙⿰以禾来𦙍
　　建安廿一十〈闕〉月丙寅朔一日丙寅大嵗丙申碑𨸲舂陵程福造
　　右漢故綏民校尉騎都尉桂陽曲紅灌陽長熊君之碑篆額今在道州獻帝建安二十一年造漢人書墓闕及神道則有盡列其平生所歴官者及銘志則舉其所終或所歴之清髙者題之其叙先世但云某君之孫某君之子既不名其父祖亦不著其徳羙此碑獨異於他刻髙曽之間又有祖父旻其上闕文蓋伯叔祖也祖之下云君喬字漢舉喬上亦闕一字必父也碑首熊君名字皆殘缺歐陽公以喬為綏民非也後漢志荆部無灌陽晋志零陵始有觀陽水經云湘水北逕觀陽與灌水合唐上元中吕諲奏用蕭銑舊名復置灌陽今𨽻全州碑云受命立灌陽縣則是劉表初命熊君置此邑也綏民校尉亦表所創者與髙頥襃義校尉相類漢末王政不綱始建牧伯諸劉在荆益擅權專恣無尊奨王室之心名官置縣皆不以告故史氏逸而不書碑後載荼陵長文春重安侯相杜暉二人官夀行事各數十言似是同郡盛徳之士作文者惜其無所紀録故附之左方也〈𨽻釋〉
　　碑以歐羊為歐陽以謇鄂為謇諤後緄為後昆瑛雄為英雄堣即隅字□即爵字貭即質字凮即風字〈仝上〉
　　右漢熊君碑云君諱喬字舉舉上㓕一字其官閥不可詳考其僅可知者劉表時為綏民校尉後遷騎都尉建安二十一年卒享年七十有一其云治歐羊尚書其字非訛闕而以陽為羊盖古文字少故湏假借至漢字已備而猶假用何哉後云太嵗在申申上㓕一字以歴推之當是丙申又云碑師舂陵福造福上㓕一字當是其姓其書顯字皆為⿰按許氏説文顯從㬎而轉為累其失逺矣莫曉其義也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏熊君名喬字舉舉上一字缺不可識後漢末為桂陽曲紅長拜綏民校尉遷騎都尉灌陽長而卒其銘辭之後又曰長沙荼陵長文春字季秋重安侯相杜暉字慈明皆略有所叙述碑以建安二十一年立〈集古録目〉
　　右熊君碑其名字皆殘缺其額題漢故綏民校尉騎都尉桂陽曲紅灌陽長熊君之碑初余得桂陽太守周君碑隂據水經注以為曲江漢時本名曲紅今此碑及額亦皆作紅乃知酈道元為有據也〈金石録〉建安二十一年立在道州名字俱不存〈漢𨽻字原〉
　　荆州從事茆鎮碑
　　漢故荆州從事茆君諱鎮字仲弓南陽茿陽人也其先出自茆柏何爲㬜樂正世掌朝禮之制失其官次侈吕自𠎝〈闕〉采替絀春秋録□譔祖諸世有茆子園⿱能紀隂陽之理其稱□而顯〈闕〉名著遂茲盛建功子孫爰居来宅茿陽君即其胄也君肇建仁義之基始創五福之衢韜大杜綜睾陶甫侯之遺風故易稱師出𠂤律五用是□平枉理政𠂤憲湏律定紀功績𢁙〈闕〉徳〈闕〉州里水蓄流速行著即⿰先公門之忠盡節君父遂登朝朝階爲郡督列掾膺姿菅蘇靖供衛上方平阿嚴而□〈闕〉清□之聲曒然發越州伯是聞侑禮招納𠂤部江夏過郡𢊆縣莫雲披風靡畏威褢徳□芳遺藻紀謌亐今當㤗階配燿岳嵩夀極旄早世隕終景□之𦙍三葉州郡官有世功位即繼倫於是乃欽樹𤣥石甄徳表勛其辭曰
　　於惟從事茂徳翔芉構基崇業侯室侯堂㛃擬季文仁若春風□𠂤繼志禮爲宗匡𧆛　慈愛與世無傷上徳徳身翳名章靈永邁矣享斯榮光
　　右漢故荆州從事茆君之碑篆額茆君名鎮碑無所終嵗月其云韜律大杜綜□陶甫侯之遺風盖法家者流范史云律謝臯蘇而制令改易注以蘇為司冦忿生此云膺姿管蘇謂夷吾與忿生也〈𨽻釋〉
　　供與共同𢊆即歴字褢即懐字繼即絶字㛃即絜字〈仝上〉
　　右苑鎮碑其略云漢故荆州從事苑君諱鎮字仲弓南陽人也其先出自苑柏何爲晉樂正世掌朝禮之制又云有苑子園寔能掌隂陽之理即其胄也按姓氏書苑氏出于左傳所載齊大夫苑何忌之後今此碑所謂苑柏何與子園左傳國語皆無其人故録之以待知者〈金石録〉
　　漢故荆州從事苑君之碑篆額碑云君諱鎮字仲弓南陽人也碑殘缺不見立石年月〈復齋碑録〉
　　碑無嵗月金石不載或云在㐮州〈漢𨽻字原〉
　　督郵斑碑
　　督郵諱斑字子翁司吾君少子尚書之小弟〈下闕〉翁稟中和之匹氣攬生民之上摻⿴仁孝之〈下闕〉慎終亐逺尚徳乎歸𢈲敦濟濟集門宇〈下闕〉乗時而茍求甘儒家無〈闕三字〉從政之得亡〈下闕〉嘖意五⿱遂悉包之握樞運棋要道氏綜百〈下闕〉貪請〈下闕〉顯雲光匡化衛君卓有殊蹤及𡉄國爲曹史郵固〈下闕〉六藝虞精孔流澡〈柔字〉逺而邇以㤙又新自同寒苦服麤〈下闕〉蹈寛大襜然淡亮有似老氏非凡所識賢〈下闕〉可具書⿱善之報實謂永壽掌文懷寳道審當〈下闕〉霣顔氏遇諸嗟□〈我字〉吉士與此爲疇刑藏〈下闕〉□共發憤猛刋石勒銘傳之亐後其辭曰
　　昂昂子翁如珪如璋樂古𥄦道思𣪚緯經〈下闕〉棟梁秕謬〈下闕〉録仲夏霣霜隠儀厚圡〈下闕〉靈真身濳名顯斿精大𤣥嗚呼〈下闕〉
　　右督郵碑云諱斑字子翁司吾君之子尚書君之弟也其碑無額故不得其姓石既碎落故不知其所終司吾者侯國属下邳碑有與顔氏為疇之句又有少子小弟之稱銘曰仲夏霣霜必不幸蚤夭者嘖志五業嘖當讀為頥要道氏綜氏當讀為是也〈𨽻釋〉
　　碑無年月其字畫是東漢人書〈金石録〉
　　督郵班碑在徐州無額諱斑字子翁不知其姓石㫁亦不知其所立之年月〈漢𨽻字原〉
　　戚伯著碑
　　胄周别封氏衛⿴邑而爲性焉〈闕〉漢〈闕〉　□〈闕〉　王舅⿱時□拷進朝侯大僕光禄候□監營特□〈闕〉　　□充列王室遇謗亐呂委⿰捐爾調⿱沛土□卜罔營安措東山子孫孝弟䔍學應□舉止選⿴至属國都尉⿱晁府□勃海大□功徳渙彰〈闕〉伯著勃海君𤣥孫季景長子也二七府召禮性化知約身學事才略胥通□墨敏疾像□茂盛議者觀㛎謂復⿰銀之緒而乎大嵗丁苑好妻⿱氏旬期著横遇⿰度□蒙禱卜奄遂□歿豈魂俱鹵父哀母悲傷其〈闕〉絶〈闕〉怛〈闕〉隕□緒逺近悽愴失氣伯著〈闕〉□相芝〈闕十六字〉伯著〈下闕〉
　　右本周末嗣⿴氏襲㕥興勃海君𤣥孫伯著之碑𨽻額本之上有一字石損其半嘉祐中宿州浚汴得之泥沙中碑叙其先云調官沛土安措東山子孫孝弟盖戚姫遭吕后之禍其族有官于沛者宅兆所卜子孫因家焉符離即沛之封内也襲以興者謂襲周之後而興此時墓刻始萌牙標題未當律令其字畫古怪偏旁増减亦有不可辨者世祖建武三年章帝章和元年威宗建和元年獻帝建安十二年皆丁亥也碑有太嵗丁亥字當是建武或章和所刻者〈𨽻釋〉碑云而為性焉以性為姓也京□府丞以□為兆也□即之字⿱即是字□即中字⿱即京字□即丞字事即事字才即才字⿱即筆字⿰即龜字㛎
　　即始字⿰即邪字爯即不字□即霣字惟□字未詳〈仝上〉
　　右伯著碑者在今宿州出於近嵗盖宫部春夫開汴渠於泥沙中掘得之其文字古怪而磨㓕無首尾了不可讀伯著不知為何人其僅可見者云渤海君𤣥孫季景長子也其事迹不可考文辭莫曉而字畫不工徒以其古怪録之此誠好古之弊也〈集古録〉
　　右其字畫如𨽻書而甚古怪又多磨㓕伯著者莫知為何人其時世亦不可考但其文有曰伯著者渤海君𤣥孫季景長子而其額曰周末嗣某氏〈某字不可識〉襲興興上又缺一字渤海君𤣥孫伯著之碑而已然則周亦非伯著之姓也碑在宿州〈集古録目〉
　　右戚伯著碑首尾磨㓕其略可見者有云充列王室遇謗于吕委位抑爵而其額題周末嗣戚氏襲以興勃海君𤣥孫伯著之碑知其氏姓戚以文詞字畫驗之疑東漢中葉以前人盖當時石刻見于今者多類此所謂充列王室遇謗于吕者戚夫人也〈金石録〉戚伯著碑𨽻釋云嘉祐中浚汴得之非建武三年即章和元年也碑云胄周别封氏衛戚邑而為姓焉集古云不知為何人集古録目作周伯著亦謂非姓金石録作戚〈漢𨽻字原〉
　　趙相雍勸闕碑〈金石録作趙相雝府君碑〉
　　髙祖父諱竇字伯著孝㢘河南令侍御史九江太守〈闕〉君子望字伯右校令□子陟孝㢘朐忍令〈闕〉陟弟朗字仲□孝㢘𢎞農令武都太守朗弟勸
　　字𠦑〈闕〉孝㢘成⿱令趙國相勸子煜字稚〈闕〉孝亷資中長江令〈闕〉　都尉自右校君以舊墓在水闕而墳墓多
　　地勢〈闕〉　　　　斯造墳壠碑銘至趙國府君在官五載莅政清平有甘棠之化秊五卒於官故吏民漢中
　　太守邯鄲　　　　䓁慕戀恩德刋石稱頌焉
　　右漢故趙國相雝府君碑闕十𨽻字今在梓童漢代銘墓所叙人之上世未嘗書其名諱此碑載雍君父祖諸兄名又有字其官秩甚詳而雍君事迹則甚略趙氏以此為碑而謂前十字為闕予考其文水闕舊墓者謂九江君也右校既易地造壠此之諸冡皆同兆域趙相故吏併志其事盖題闕之文非墓道之碑與坵中之銘也丘江乃資中曽祖謂之髙祖者似指其子言之也此碑全類魏晋間所書劉備及劉淵國中所刻碑亦題為漢存于今如車騎将軍闕成獻王碑是也此刻甚可疑但無年嵗可證趙氏又寘諸漢碑中故存之〈𨽻釋〉
　　右趙相雝府君碑其前歴叙家世官爵而所述雝君事甚略云趙國相名勸孝亷成臯令趙國相又云在官五載莅政清平有甘棠之化年卅五卒于官故吏民漢中太守邯鄲某等〈其名殘缺〉慕戀恩徳刋石稱頌焉又有闕銘題漢故趙國相雝府君之闕云〈金石録〉在叙州墨寳云嵗月不可考金石録雍作雝〈漢𨽻字原〉
　　相府小史夏堪碑
　　〈闕三字〉曹小史夏堪字□徳帝禹之精□〈闕〉侯之遺〈闕三字〉零陵太守之根嗣也易世承系休祚仍印紼〈闕三字〉𧰟罔託堪繼令縱受氣蹈⿱車𡉄洗〈闕〉奉親恭順〈闕〉　束脩撡絜𣲙⿱苛獲縣選初渉府朝典職首曹□〈闕〉施布天殱良善卒遘瘮痾霣命叐摧國□貞□収傳寵⿴官⿴臨□慈恩感踴族𡛸追傷娉㑹謝氏并靈合柩古命有之仲泥何㤞嗚呼哀哉其辭曰
　　嗟□徳舎□勲質珪玉性馥芬視〈闕〉摻𭤔騏顔悓龍階望浮雲□尺水津未彊春䔢萌遭雹霜夀究魄蜚揚情悲切著萹章刋石銘傳萬
　　右故相府小史夏堪碑𨽻額在亳州文則崛竒字甚怪陋有難以意㑹者東都辟公府掾皆上言故有秩比古之元士三命者東西曹比四百石餘掾比三百石属比二百石其不言者則為百石属後皆自除故通為百石自西曹東曹之下有尸曹奏曹辭曹法曹尉曹賊曹决曹兵曹金曹倉曹此碑之前曹上有闕文其間云典職首曹必東西曹也以其蚤世故謂之小史爾趼尺水津未强春華遭雹霜造語殊為不苟希騏顔者盖用法言睎驥亦顔之語然以夫子為仲泥則狎侮之罪大於子雲之準易也〈𨽻釋〉
　　碑以紼為紱遼為寮⿰為𧿧〈仝上〉
　　右相府小史夏堪碑云夏堪字叔徳帝禹之精苖零陵太守之根嗣也後有銘銘三字語頗古其卒𦵏年月殘缺字雖不工然漢碑也其曰精苖根嗣漢末人為文喜造語多類此〈金石録〉
　　在亳州鄼縣碑無卒𦵏年月〈漢𨽻字原〉
　　富春丞張君碑
　　君諱〈闕〉字〈闕〉龍〈闕〉君之苐三子〈闕〉君之𠦑弟〈下闕〉承父兄〈下闕〉矜矜寘悔遊居出〈闕〉孝友宣聞忠信瀾〈下闕〉渉貫多〈闕〉通朝立莭正言卓〈下闕〉如松嵗寒而不凋〈闕十六字〉州従事臨疑吐〈下闕〉深〈下闕〉其操〈闕〉智〈闕〉君〈闕〉之尢可稱〈下闕〉有秩除呉郡〈下闕〉約清間教〈下闕〉丞道遘〈闕〉疾三年癸亥景命不禄君〈闕〉嚴平李徳上感〈下闕〉新市富春各復早世旣隕慈恕續嗣不茂哀心摧剥靡〈下闕〉碑古今之常乃登山菜石刋照厥勛其辭曰
　　峨峨冨春膺姿清烈孝擬叅騫人無間伐與友必信久而〈闕〉宻〈闕〉　敬州閭稱實佐政流化垂歌吴域位細德⿰禮讓雝穆曷寤旻穹此此英喆哀矣永徂命不可周⿰至仁弗扞違銘勛示後㠯章厥煇
　　右漢故冨春丞張君碑篆額在亳州張君之名髣髴如𣹟字土人以為張湛亦非也碑載其父兄而官稱磨㓕誌文多不成章而銘詩可讀其間云三年癸亥景命不禄考東都厯年凡三癸亥永平與光和之六年延光之二年是也建光有三年則嵗在癸亥但次年壬戌已改延光亳社去雒陽不逺不應踰兩載而不知改元也此碑先已装剪不無顛倒葉去者三年之下盖有闕文也〈𨽻釋〉
　　丗即世字菜即采字〈仝上〉
　　在亳州無年月其間云三年癸亥景命不禄東漢三癸亥皆非三年疑是西漢復齋碑目謂地志順帝分㑹稽置吴郡冨春属焉今碑除吴郡下闕當在順帝之後為冨春丞三年而卒爾〈漢𨽻字原〉
　　郎中郭君碑
　　漢郎中郭〈下闕〉君業　安命書所〈闕五字〉肅〈闕六字〉其〈下闕〉主簿督〈闕〉帥〈下闕〉守〈下闕〉思〈下闕〉以齊其民〈下闕〉氏其殆庶幾〈闕〉其有之是以似之以孝㢘〈闕〉　　郡〈闕〉功〈闕〉樹〈闕〉室與〈下闕〉如〈下闕〉臨〈闕〉如〈下闕〉祠烝嘗恵兄仲
　　𡱝奉繆郷〈闕〉禮終〈闕〉舉〈闕〉臺閣以尹王室遭疾〈闕〉旬醫莁〈闕〉究〈下闕〉　剥切天子使弔羣后咸怨哲人違殂絶〈闕〉寒之性既納嬪〈下闕〉□周南之〈闕〉遭〈下闕〉之誼爲人後者爲之子州郡〈闕〉□㑓艾叙聖踰哲君之功烈〈闕〉銘天府乃共刋石樹碑式旌〈下闕〉
　　矣郭君柔嘉惟則𤣥静〈闕〉重猗〈闕〉令色〈闕〉徳惟〈闕〉威
　　儀是力従善懲惡讒慝斯〈闕〉功舊千里〈下闕〉咸〈闕〉孰不呼天懐忠傷絶元兄繼世貞〈闕〉守莭壼〈下闕〉　載典藉矣顔驂冉通神眀矣後人〈下闕〉永不〈闕〉矣
　　右漢郎中郭君之碑𨽻額名字皆缺文辭亦有可句者其云恵兄仲𡱝又云元兄繼世而有為人後者為之子之文盖郭君以兄之子為後也郭仲竒碑嘗有惠兄之稱此碑復爾仲𡱝者若非仲竒之伯仲則其同族也〈𨽻釋〉
　　郎中郭君碑無名字可考〈漢𨽻字原〉
　　廣漢屬國都尉丁魴碑
　　廣漢屬國故都尉丁君諱魴字𠦑河君〈闕〉往知形九德就穆耽樂術蓺文雅少疇治易韓詩垂意春秋兼䆒秘〈闕〉五義率由〈闕〉　明哲〈闕〉　漢劉〈闕〉落髙眀與世絶殊建迹蜀郡属國風㳅巴蜀施刑〈闕四字〉表㕥糾上〈闕〉荒〈闕〉州㤙加一郡化洽罰柔三載功成遷廣漢〈闕七字〉善疾惡〈闕〉　有〈闕〉朱紫不替〈闕〉蜀汶水□⿰⿱⿰溉灌田畒〈闕〉㳅疇佰〈闕四字〉二〈闕五字〉百〈闕二字〉起駱驛紫□□察授以苻荚〈闕〉理邊⿰𦍑夷〈闕〉兇〈闕〉　分部頓顙〈闕〉朝廷諷誦四逺翕赫鄉人好事嚴子脩〈闕〉仲容趙伯〈闕〉　發〈闕〉　汝報〈闕〉等六十餘人⿴斯表勒以效㑓其辭曰
　　炎唐聖德祚〈闕〉漢皇百〈闕〉　　自西徂東隆平〈闕〉以建⿰〈闕〉不協和萬國明洞君惠子行志則〈闕〉從化〈闕三字〉奕〈闕六字〉火〈闕八字〉以公爲世建〈闕五字〉无窮兮
　　右廣漢属國都尉丁君碑今在巴州威宗元嘉元年
　　立丁君名魴字𠦑河其碑僅有數句成文如云耽樂術藝文雅少儔治易韓詩垂意春秋其仕則初為蜀郡属國都尉三載功成遷于廣漢立碑者六十餘人嚴子脩為之首〈𨽻釋〉
　　碑以施刑為㢮刑疇佰為疇陌駱驛為絡繹〈仝上〉
　　縣三老楊信碑
　　故縣三老楊信字伯和祖自河東〈闕七字〉子任為陳𤱊大守子游〈闕〉舉孝亷〈闕七字〉遷陵蠻夷為盗賊居交侵〈闕〉蔣厲兵甲〈闕二字〉衆患〈闕〉⿰〈闕〉阻與主簿〈闕六字〉子〈闕十三字〉營〈闕二字〉里弟〈闕〉〈闕七字〉𤱊為〈闕〉民部縣〈闕三字〉曹上列掾〈闕七字〉官掾功曹〈闕〉事〈闕二字〉長子〈闕六字〉少〈闕〉子〈闕〉昌隠䖏潜〈闕四字〉人子〈闕十二字〉世〈二〉𡥂惟兮和平大漢元〈闕〉〈闕〉有〈闕五字〉六月上旬大陽用事扶衛〈闕二字〉攣〈闕六字〉大中〈闕〉布乃〈闕二字〉罪罪〈闕〉極之〈闕〉靡〈闕六字〉三老天性〈闕三字〉字〈闕七字〉郡〈闕〉之〈闕〉禮鄉黨稱焉七十有二遭疾〈闕〉哀㢤〈闕三字〉愴〈闕〉然𧆛〈闕〉辟世乾川〈闕三字〉宗〈闕三字〉生春秋〈闕〉殞魂兮有靈時來歸〈闕五字〉顔家絶〈闕〉永〈闕三字〉子孫楊〈闕〉念義刑出〈闕四字〉勒石〈下闕〉
　　右縣三老楊信碑今在蜀中石已刓剥鮮有成章者惟官氏名字俱存所云陳留太守則其父祖也其文有蠻夷盗賊及厲兵甲之句盖是述其扞寇之績其官惟有官掾功曺四字其中有惟兮和平大漢元年之文惟兮歎息之辭張偉伯墓中石文亦用之和平者威宗之紀年其末云七十有二遭疾則其所終之夀也〈𨽻釋〉
　　碑以蔣為奨㚘即赫字〈仝上〉
　　和平元年立在忠州墨寳作金溪楊信碑〈漢𨽻〉





　　六藝之一録卷五十



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十一　　　　錢塘倪濤撰
　　石刻文字二十七
　　司馬遷碑
　　河水歴髙陽宫北又東南逕司馬子長墓北墓前有廟廟前有碑文云髙門華池在兹夏陽夏陽虢邑也華池方三百六十歩永嘉四年漢陽太守殷濟瞻仰遺文大其功德遂建石室立碑樹栢太史公自叙曰遷生於龍門是其墟墓所在矣
　　東平憲王蒼冡碑
　　汶水西逕無鹽縣故城北水側有東平憲王蒼冡碑闕存焉元和三年章帝幸東平祀以太牢親拜祠坐賜御劒於陵前
　　樊重碑
　　湖陽東城中有二碑似是樊重碑悉載故吏人名司馬彪曰仲山甫封於樊因氏國焉爰自宅陽徙居湖陽能治田殖至三百頃起廬舎髙樓連閣波陂灌注竹木成林六畜放牧魚蠃梨菓檀棘桑麻閉門成市兵弩器械貲至百萬其興工造作為無窮之巧不可言富擬封君世祖之少數歸外氏及之長安受業齎送甚至世祖即位追爵敬侯詔湖陽為重立廟置吏奉祠巡祠章陵常幸重墓其水四周城溉城之東南有若令樊萌中常侍樊安碑
　　上谷長史侯相碑
　　汾水西南流逕一故城西俗謂之梗陽城非也案故漢上谷長史侯相碑云侯氏出自倉頡之後踰殷歴周各以氏分或著楚魏或顯齊秦晉卿士蒍斯其裔也食采華陽今蒲阪北亭地即是城也
　　尚書虞詡碑
　　過水又東逕武平縣故城城之西南七里許有漢尚書虞詡碑碑題云虞君之碑諱詡字定安虞仲後為朝歌令武都太守文字多缺不可復尋按范曄漢書詡字升卿陳國武平人祖為縣獄吏治存寛恕嘗曰于公為里門子為丞相吾雖不及于公子孫亦不失為九卿故字詡曰升卿定安盖幼字也
　　柘令許君清德頌
　　柘縣城内有柘令許君清徳頌石碎字紊唯此文見碑
　　司徒袁滂碑
　　濄水逕大扶城西城之東北悉諸袁舊墓碑字傾低羊虎碎折唯司徒滂蜀郡太守騰博平令光碑字所存唯此自餘不可尋
　　徵士宋子浚碑
　　介休縣城東有徵士郭林宗宋子浚二碑宋沖以有道司徒徵林宗縣人也辟司徒舉太尉以疾辭〈郭林宗碑見前〉
　　沇州刺史薛棠碑
　　昌邑大城東北有金城城内有沇州刺史河東薛棠像碑以郎中拜剡令甘露降園熹平二年遷州明年甘露復降殿前樹從事馮廵主簿華操等相與褒樹表勒棠政
　　沇州刺史楊叔恭碑
　　金城次西有沇州刺史茂陽楊叔恭碑從事孫光等以建寧四年立
　　沇州刺史班孟堅碑
　　金城西北有東太山成人班孟堅碑建和十年尚書右丞拜沇州刺史從事秦闉等刋石頌徳政
　　謁者王誨碑
　　滎口石門南際河有故碑云惟陽嘉三年二月丁丑使河堤謁者王誨疏達河川遂荒庶土云大河衝塞侵齧金堤以竹籠石葦葺土而為遏壞隤無已功消億萬請以濵河郡徒疏山采石壘以為鄣功業既就徭役用息詔書許誨立功府鄉規基經始詔䇿加命遷在沇州乃簡朱軒授使司馬登令纉茂前緒稱述休功登以伊洛合注大河南則縁山東過大伾囬流北岸其勢鬱懞濤怒湍急激疾一有决溢彌原淹野蟻孔之變害起不測盖自姬氏之所常蹙昔崇鮌所不能治我二宗之所劬勞於是乃跋渉躬親經之營之比率百姓議之于臣伐石三谷水匠致治立激岸側以捍鴻波隨時慶賜説以勸之川無滯越水土通演役未踰年而功程有畢斯乃元勲之嘉課上徳之𢎞表也昔禹修九道書録其功后稷躬稼詩列于雅夫不憚勞謙之勤夙興厥職充國惠民安得湮没而不章焉故遂刋石紀功垂示于後其辭云云使河隄謁者山陽東昏司馬登字伯志代東萊典城王誨字孟堅河内太守宋城向豺字伯尹丞汝南鄧方字徳山懷令劉承字季意河堤掾匠等造陳留浚儀邊韶字孝先頌石銘嵗逺字多淪缺其所滅盖闕如也
　　荆州刺史李剛墓碑
　　黄水東南流水南有漢荆州刺史李剛墓剛字叔毅山陽髙車人熹平元年卒見其碑有石闕祠堂石室三間椽架髙丈餘鏤石作椽瓦屋施平天造方井側菏梁柱四壁隱起雕為君臣官屬龜龍麟鳯之文飛禽走獸之像制作工麗不甚傷毁
　　桂陽太守趙越碑
　　獲嘉縣故城西有漢桂陽太守趙越墓冡北有碑越字彥善縣人也累遷桂陽郡五官將尚書僕射遭憂服闋守河南尹建寧中卒碑東又有一碑碑北有石柱石牛羊虎皆碎淪毁莫記
　　魯國孔明碑
　　修縣城内有縣長魯國孔明碑
　　安平趙徵碑
　　安平縣城内有漢冀州從事安平趙徵碑
　　議郎張平仲碑
　　盧奴城南東北川渠之左有張氏墓冡有漢上谷太守議郎張平仲碑光和中立
　　邠州刺史趙融碑
　　郁夷縣城北有漢邠州刺史趙融碑靈帝建安元年立
　　平陽侯相蔡昭冡碑
　　汝水又東逕蔡岡北岡上有平陽侯相蔡昭冡昭字叔明周后稷之胄冡有石闕闕前有二碑碑字淪碎不可復識羊虎傾低殆存而已
　　𢎞農太守張伯雅碑
　　洧水東南流逕漢𢎞農太守張伯雅墓塋四周壘石為垣隅阿相降列於綏水之隂庚門表二石闕夾對石獸於闕下冡前有石廟列植三碑碑云徳字伯雅河内密人也碑側樹兩石人有數石柱及諸石獸舊引綏水南入塋域而為池沼沼在丑地皆蟾蜍吐水石湟承溜池之南又建石樓石廟前又翼列諸獸但物謝時淪凋毁殆盡矣富而非義比之浮雲况復此乎王孫士安斯為達矣
　　温令許續碑
　　濄水之北有漢温令許續碑續字嗣公陳國人也舉賢良拜議郎遷温令延熹中立
　　陽種令許叔臺碑
　　柘縣城西南里許有漢陽種令許叔臺碑光和中立
　　太尉掾許嬰碑
　　又有漢故樂成陵令太尉掾許嬰碑嬰字虞卿司𨽻校尉之子建寧六年立餘碑文字碎滅不可復觀當是司𨽻諸碑也
　　山桑文穆冡碑
　　山桑縣城東有文穆冡碑三世二千石穆郡户曹史徵試博士太常丞以明氣候擢拜侍中右中郎將遷九江彭城陳留四郡光和中卒故吏涿郡太守彭城吕虔等立
　　熹平君碑
　　汳水西去夏侯塢二十里東一里即襄鄉浮圖也汳水逕其南漢熹平君所立死因塟之弟刻石樹碑以進厥徳隧前有師子天鹿累磚作百樹柱八所荒蕪頺毁凋落略盡矣
　　太傅掾橋載碑
　　睢陽城南側有小水南流入于睢城南二里有漢太傅掾橋載墓碑載字元賔梁國睢陽人也睢陽公子熹平五年立城北五里有石虎石柱而無碑誌
　　繹幕令匡碑
　　獲水自䝉東山水南有漢故繹幕令匡碑匡字公輔魯府君之少子也碑字碎落不可尋識竟不知所立嵗月也
　　司徒袁安碑
　　徐州治城内有司徒袁安魏中郎徐庶等數碑並列植於街右咸曽為楚相也
　　司徒盛允碑
　　虞縣有漢司徒公盛允碑允字伯世梁國虞人也其先奭氏至漢中葉避孝元皇帝諱改姓曰盛世濟其美以迄于公察孝廉除郎累遷司徒司空延熹中立
　　楊彥楊禪二碑
　　鄢縣城東七里水次有單父令楊彥尚書郎楊禪字文節兄弟二碑漢光和中立也
　　漢太尉橋𤣥三碑
　　睢陽城北五六里便得漢太尉橋𤣥墓冡東有廟即曹氏孟徳親酹處操本㣲素嘗候於𤣥𤣥曰天下將亂能安之者其在君乎操感知巳後經𤣥墓祭云操以頑質見納君子士死知巳懷此無忘又承約言沮沒之後路有經由不以斗酒隻鷄過相沃酬車過三步腹痛勿怨雖臨時戲言非至親篤好胡肯為此辭哉悽愴致祭以申宿懷冡列數碑一碑是漢朝羣儒英才哲士感橋氏徳行之美乃共刋石立碑以示後世一碑是故吏司徒博陵崔烈廷尉河南吳整等以為至徳在已揚之由人苟不驕述夫何舍焉乃共勒嘉石昭明芳烈一碑是隴西枹罕北次守碭守長隲為左尉漢陽⿰道趙馮孝髙以橋公嘗牧凉州感三綱之義慕將順之節以為公之勲美宜宣舊邦乃樹碑頌以昭令徳光和元年主記掾李友字仲僚作碑文碑隂有右鼎文建寧元年拜司空又有中鼎文建寧四年拜司徒又有左鼎文光和元年拜太尉鼎銘文曰故臣門人相與述公之行咨度體則文徳銘于三鼎武功勒于征鉞書于碑隂以昭光懿又有鉞文稱是用鏤石假象作兹征鉞軍鼔陳之于東階亦以昭公之文武之勲焉廟南立二柱東有二石羊羊北有二石虎廟前東北有石駝駝西北有二石焉皆髙大亦不甚雕飾惟廟頽構粗傳遺墉石鼓仍存鉞今不知所在
　　豫州從事皇毓碑
　　臨睢城西二里水南有豫州從事皇毓碑殞身州牧隂君之罪時年二十五臨淮長平輿李君二千石丞輪氏夏文則髙其行而悼其殞州國咨嗟旌閭表墓昭叙令徳式示後人
　　臨睢長王君碑
　　臨㫿城内有臨睢長左馮翊王君碑善有治功累遷廣漢屬國都尉吏民思徳縣人公府掾陳盛孫郎中倪定興劉伯鄜等共立石表政以刋逺績
　　有道兒君碑
　　魯縣髙門一里餘道西有道兒君碑是魯相陳君立
　　青州刺史孫嵩碑
　　汶水又東北逕漢青州刺史孫嵩墓西有碑碣
　　孫賔碩碑
　　安邱縣牟山之西南有孫賔碩兄弟墓碑誌並在
　　司農卿鄭康成碑
　　濰水西有雁阜阜上有漢司農卿鄭康成冡碑石猶存
　　張敏碑
　　湍水逕冠軍縣故城東水西有漢太尉長史邑人張敏碑
　　左伯豪碑〈天下碑録云左伯桃碑在安肅軍安肅縣西五十里墓前〉
　　涅南縣南有二碑碑字紊㓕不可復識云是左伯豪碑
　　日南太守胡著碑
　　泚水出湖陽東南山山之西側有漢日南太守胡著碑子珍騎都尉尚湖陽長公主即光武之伯姊也廟堂皆以青石為階陛廟之北有石室珍之𤣥孫桂陽太守瑒以延熹四年遭母憂於墓次立石祠勒銘于梁石宇傾頺而梁字無毁盛𢎞之以為樊重之母畏雷室盖傳疑之謬也
　　新息長賈彪廟碑
　　新息外城北門内有新息長賈彪廟廟前有碑
　　安邑長尹儉碑
　　彭山廟西北漢安邑長尹儉墓塜西有石廟廟前有兩石闕闕東有碑闕南有二獅子相對南有石碣二枚石柱西南有兩石羊中平四年立
　　衞為碑
　　魯陽縣有南陽都鄉正衛為碑
　　焦立碑
　　魯陽牛蘭水側有漢陽侯焦立碑
　　交阯太守胡寵碑〈漢碑目云太傅胡廣碑一作交阯太守胡寵碑熹平二年立〉夏水又逕交阯太守胡寵墓北漢太傅廣身陪陵而此墓側有廣碑故世謂廣冡非也其文言是蔡伯喈之辭
　　西戎令范君墓碑
　　夏水歴范西戎墓南王隱晉書地道記曰陶朱冡在華容縣樹碑云是越之范蠡晉太原地記盛𢎞之荆州記劉澄之記並言在縣之西南郭仲産言在縣東十里撿其碑題云故西戎令范君之墓碑碑文缺落不詳其人稱蠡是其先也碑是永嘉二年立觀其所述最為究悉似親逕其地者故違衆説從而正之
　　孝子王立碑
　　安喜縣有漢明帝時孝子王立碑
　　李雲碑
　　廣宗縣清河之右有李雲墓冀州刺史賈瑶使行部過祠雲墓刻石表之今石柱尚存俗謂之李氏石柱
　　司馬文預碑
　　㶚陵明渠北有漢京兆尹司馬文預碑
　　郭奉孝碑
　　陽翟縣有郭奉孝碑水側有九山祠碑
　　華君碑
　　武當縣有一碑文字磨滅不可復識俗相傳是華君銘亦不詳華君是何代之士
　　張平子墓碑
　　涓水又逕西鄂縣南水北有張平子墓墓之東側墳有平子碑文字悉是古文篆額是崔瑗之辭盛𢎞之郭仲産並云夏侯孝若為郡薄其文復刋碑隂為銘然碑隂二銘乃是崔子玉及陳翕耳而非孝若悉是𨽻字二首並存曽無毁壞又言墓次有二碑今唯見一碑或是余夏逕驛途疲而莫究矣
　　隂縣郭先生碑
　　沔水又南逕闕林山東本郡陸道之所由山東有二碑其一郭先生碑先生名輔字甫成有孝友悦學之美其女為立碑於此
　　介休郭有道碑
　　介休城東有徵士郭林宗宋子浚二碑林宗縣人也辟司徒舉太尉以疾辭其碑文云將蹈洪崖之遐跡紹巢由之逸軌翔區外以舒翼超天路以髙峙禀命不融享年四十有三建寧四年正月丁亥卒凢我四方同好之人永懷哀痛乃樹碑表墓昭銘景行云陳留蔡伯喈范陽盧子幹扶風馬日磾等逺來奔䘮朋友服心䘮朞年者如韓子助宋子浚等二十四人其餘門人著錫衰者千數其碑文故蔡伯喈謂盧子幹馬日磾曰吾為天下碑文多矣皆有慙容唯郭有道無愧色矣
　　范巨卿碑
　　金鄉有范巨卿冡名件猶存〈𨽻釋云范巨卿碑至今尚在恐名件二字水經注誤也〉巨卿名式山陽之金鄉人漢荆州刺史與汝南張劭長沙陳平子石交號為死友
　　梁巖碑
　　成國渠左有安定梁巖冡碑碣尚存
　　袁梁碑
　　扶溝縣有袁梁碑云梁陳扶樂人
　　已上俱水經注
　　太尉橋𤣥碑
　　李元仲示余斷碑盖從地得之昔為礎也故其劖鑿不可盡見惟曰公諱𤣥其下已缺又曰濉陽人知其為橋公祖碑也公祖故臣門人述其言行銘于三鼎勒于征越官籍第次書之碑隂世或傳之此碑盖司徒崔烈廷尉吳整刻列石者猶可於此書見之余謂𤣥在漢世無大事功惟疾惡破姦為務盖剛介一操之士當其時所薦達多在顯位故其名猶傳又如魏武於其微時𤣥則識之故其後世名益顯也〈廣川書跋〉橋太尉碑在河南河南府治内〈古今碑刻〉
　　張平子墓碑
　　右漢張平子墓銘世傳崔子玉撰并書按范漢書張衡傳賛云崔子玉謂衡数術窮天地制作侔造化此銘有之則真子玉作也其刻石為二本一在南陽一在向城天聖中有右班殿直趙球者知南陽縣事因治縣署毁馬臺得一石有文驗之乃斯銘也遂龕於聴事之壁其文至凡百君子而止其後半已亡矣其在向城者今尚書屯田員外郎謝景初得其半於向城之野自凡百君子已上則亡矣今以二本相補續其文遂復完而闕其後四字然則昔人為二本者不為無意矣據徐方囬所記二十一字迺趙球所得南陽石之亡者今又亡矣惜哉〈集古録〉
　　右漢張平子碑按後漢書列傳云平子永元中舉孝亷連辟公府不就安帝雅聞衡善術學公車特徵拜郎中而碑乃云舉孝亷為尚書侍郎傳云再遷為太史令而碑乃一遷碑云遷公車司馬令遂相河間而傳不載其為公車司馬令傳云在河間三年上書乞骸骨徴拜尚書乃卒而碑不載其為尚書此數事皆當以碑為據惟傳云順帝初再徵為太史令今其事見平子所為應間可信不疑而碑無之豈平子初嘗罷免後復拜此官而碑不書歟〈金石録〉
　　右漢張平子殘碑政和中亡友劉斯立以此本見寄云其石新得於南陽凡七十有二字今世所傳平子碑有兩本其一亡其首其一亡其尾以二本相補其文乃足此碑盖後叚之亡失者也字畫尤完好云〈同上〉張平子前後殘碑小篆世傳崔子玉撰并書衡字平子南陽西鄂人仕漢至河間相碑有二一在今鄧州南陽縣自凡百君子以下亡其半一本在縣之向城村自凡百君子以上亡之今以二本相續而文遂完撫向城之本而勒之南陽更為横卷用便卷舒耳非如杜元凱兩碑之謂也〈集古後録〉
　　隂右縣郭先生碑
　　右不見書撰人名氏碑在襄州穀城縣界中其辭云先生諱輔字輔成其先出自有周王季之中子為文王卿士食采於虢至於武王錫而封之後世謂之郭春秋之時為晉所并歴戰國秦漢子孫派分來居荆土氏國立姓焉傳云聖賢之後必有達者先生應焉孝友而説學其長也寛舒如好施是以宗親歸懷鄉䣊髙尚年五十有二遇疾而終其文字古質盖漢之碑也其用鄉䣊字與漢婁夀碑同其曰寛舒如好施盖以如字為而也春秋書星隕如雨釋者曰如而也然施于文章以如為而始見於此也〈集古録〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏書字甚古盖漢碑也先生名輔字甫成荆州人碑在襄州穀城縣〈集古録目〉
　　右郭先生碑集古録以為漢碑按後魏酈道元注水經具載此碑云碑無年號不知何代人然則歐陽公何所據遂以為漢人乎余以字畫驗之疑魏晉時人所為既無嵗月可考姑附于漢碑之次云〈金石録〉
　　先生郭輔碑
　　先生諱輔字甫成其先出自有周王季之中子為文王卿士采食於虢⿱亐武王錫而封之後丗謂之郭春秋之時為㬜所并遭戰國秦漢子孫流分來居荆土氏國立姓焉傳云聖賢之後必有達者先生應焉其少也孝友而悦學其長也寛舒如好施是以宗親歸懷鄉䣊髙尚直已而行年五十有二遇疾而終有四男三女咸髙賢姣孋富貴顯榮可謂子孫繁者已其季女明文頴川之夫人也感惟𦒱妣克昌之徳登山采石致亐墓道邑人縉紳刻石作歌昭示來嗣其辭曰
　　實惟先生虢仲之裔盛徳遺祀休矣亦世孝友貞信仁恕好惠直已自求不欲榮勢綽綽令人獲道之⿱篤生七子鍾天之祉堂堂四俊碩大婉敏娥娥三妃行追太姒葉葉昆嗣福禄茂止克昌厥後身去烈在鐫石作歌昭示萬祀
　　右郭先生之碑𨽻額今在襄陽郭君名輔碑無嵗月時代歐陽以為漢碑趙以為魏晉字書今碑有兩昭字晉人所諱疑此是魏刻郭君有四子碑云堂堂四俊碩大婉敏而此碑乃其季女所立何也又云娥娥三妃行追太姒漢碑嘗以孔宙比禹湯矣此以太姒比郭氏諸女擬人不以其倫如此〈𨽻釋〉
　　在襄陽穀城縣水經云先生字甫成有孝友悦學之美其女為立碑無年月不知何代人集古云字甚古漢碑也金石云字畫疑魏晉時書𨽻釋是趙説〈漢𨽻字原〉
　　郭有道碑
　　漢郭有道碑在太原府平晉縣蔡邕文并書在龍泉側　又一碑在汾州介休縣墓側〈天下碑録〉
　　郭有道碑蔡邕文并漢𨽻在山西汾州府介休縣東〈金石略〉
　　此碑在介休縣余邑人王正巳曽為某縣令余從其家覓一紙乃正巳重刻者深恨不得原刻近有晉人為余言舊石曽在一秀才極愛之每往碑下摩娑累日一夕盗碑舁去縣令無奈重刻一石以應求者後
　　又磨泐而王正巳再刻之秀才所盗之石竟不得出異哉〈石墨鐫華〉
　　范式碑
　　君諱式字〈闕八字〉功存有夏實曰御龍〈闕〉胙商周世昭其隆晉主夏盟有士㑹者光演𢎪謨翼崇覇業錫邑命族〈闕〉為范氏則其後也君稟靈醇之茂度體𤣥亮之殊髙徽⿱懿恭明允篤恕九德靡爽百行淵備𢎪道耽藝恢韜墳籍探嘖研機罔深不入若乃立徳隆禮樹節實真志諒足以弼國篤友足以輔仁用能昭其洪懿聲充宇甸接華彥於汝墳潤枯斃於荆漢超管鮑之遐蹤信靈誶乎炳煥是以〈闕〉化泉流芳〈闕〉鴻舊燿仁闡於權輿濟俗侔乎皇訓羣公偉焉弓旌盈路再讓考〈闕二字〉三府舉髙第侍御史拜冀州刺史⿰剔瑕慝六教允施翰飛肅於鷹揚興荆〈闕〉　軌〈闕〉帝〈闕〉其勲遷廬江大守擬泰和以陶化昭八則以隆治彌〈闕〉𢎪略惠訓亡倦〈闕〉　協〈闕〉齊〈闕〉　清源之深閎寶䟽氏之至順以疾告辭韜
　　光潛耀詠琴詩以寧〈闕九字〉其猶充洽外内實紹德之奥藪而儀民之淵表也未亮三事〈闕三字〉終〈闕六字〉常山相暨子汜孫而□嗣𦉾繼粤青龍三年正月丙戌縣長汝南薛〈闕七字〉感靈墠之不饗思隆懿模以紹奕世乃與縣之碩儒咨典謨之中〈闕〉同宗〈闕〉　　之胄昭告祖考俾守厥祀本支著宣融之祚人神協休茂之慶焉禮也於是郷〈闕〉　上計掾翟⿰州部泰山從事史翟邵等僉以為君雖煇名載藉光颺前列而靈墳亡〈闕〉儀問靡述遂相與略依舊傳昭撰景行刋銘樹墓以聲百世其辭曰於昭上德實唐之□誕表靈和蹈𧠺履信窮神周覽祇道之訓邁德徽猶鴻漸〈闕〉舊穢彼⿱毗寶此純懿以文㑹友以仁翼〈闕〉敷化濟殖羣生以遂永言孝思民之攸暨如何昊天不信其軌明徳不報□距亡紀爰輯訓典詢爾髦士育兹□〈闕〉以永遐祉詒厥孫謀燿于萬祀右故廬江太守范府君之碑篆額在濟州任城魏明帝青龍三年縣長薛君鄉人翟循等所立范君名式字巨卿山陽金鄉人仕漢至廬江太守傳書張劭陳平子孔嵩三事甚詳至治郡則云有威名而已此碑辭勝而事寡雖曰略依舊傳昭撰景行但云篤友足以輔仁超管鮑之遐蹤爾未足以光颺盛德也傳云為荆州刺史而碑作冀州以新野之事證之則碑誤也此碑雖不及延康黄初四刻在魏𨽻他碑中可取爾唐李嗣真作書後品乃云蔡公諸體惟范巨卿碑風華艷麗古今冠絶甚矣藻鑑之謬也〈𨽻釋〉
　　嘖即𧷤字□即赫字〈同上〉
　　右范式碑法書要録云蔡邕書今以碑考之乃魏青龍三年立非邕書也〈金石釋〉
　　廬江太守范式碑在濟州任城縣西南四十里大頂山〈天下碑録〉
　　廬江太守范式碑蔡邕書濟州〈金石略〉
　　右𨽻書不著書撰人名氏式字巨卿山陽金鄉人後漢時官至廬江太守獨行之士也此碑文字斷缺其字及鄉里皆不可見魏青龍三年縣長薛〈名缺〉為之立廟建碑在金鄉〈集古録目〉
　　范式碑在濟州漢獨行傳范式字巨卿或云蔡邕書法書要録唐李嗣真作書品云蔡公諸體惟范巨卿碑風華艷麗古今冠絶𨽻釋詆之以為藻鑑之謬金石云以碑考之乃是魏青龍三年立非邕書也〈漢𨽻字原〉右漢廬江太守范式碑式仕漢為侍御史拜荆州刺史遷守廬江官亦不卑而史氏列之獨行傳中盖以式之可重者在篤於友誼其官爵固可略也此碑但云篤友足以輔仁及云超管鮑之遐踪其外更無他語洪丞相謂未足以光颺盛徳是已唐李嗣真書後品以碑為蔡伯喈書考之碑立於魏明帝青龍三年則非伯喈之筆明矣後鄭氏金石略亦云是蔡公書則又承書品之誤也〈金薤琳瑯〉
　　桂陽太守許荆碑
　　許荆字少張和帝時遷桂陽太守在事十二年父老稱歌卒於官桂陽人為立廟樹碑〈後漢書循吏傳〉
　　大匠翟鬴碑
　　翟鬴為大匠上言太學頽廢宜更脩繕誘進後學順帝從之遂起太學更開拓房室學者為鬴立碑銘於學云〈後漢書翟鬴傳〉
　　竇貴人碑
　　順帝初竇章女年十二能屬文以才貌選入掖庭有寵為貴人早卒帝追思之無已詔史官樹碑頌德章自為之辭〈後漢書竇章傳〉
　　崔瑗墓碑
　　初寔父卒剽賣田宅起冡塋立碑頌〈後漢書崔寔傳〉
　　崔寔碑
　　寔建寧中卒大鴻臚袁隗樹碑表德〈後漢書本傳〉
　　桓彬碑
　　桓彬少與蔡邕齊名光和元年卒蔡邕等以為彬有過人者四夙知早成岐嶷也學優文麗至通也仕不茍禄絶髙也辭隆從窳潔操也乃共樹碑而頌焉〈後漢書本傳〉
　　范冉墓碑
　　范冉中平二年卒何進移書陳留太守累行論諡僉曰宜為貞節先生刺史郡守各為立碑表墓焉〈後漢書〉
　　漢貝邱長博陵崔伯言碑
　　漢北海苑孟興碑
　　二碑在臨清縣東南十五里貝邱城文字磨滅〈寰宇記〉
　　耿球碑
　　在平棘縣宋子故城袁紹立碑師宜官書〈寰宇記〉
　　耿勲碑
　　武都太守耿勲碑熹平三年造在成州同谷縣〈𨽻續〉界字與郙閣頌相類乾道間方出〈漢𨽻字原〉
　　司𨽻校尉楊淮碑
　　熹平二年立在興元府𨽻續云此碑紹興中始出方知大司𨽻楊孟文不名厥墨寶云磨崖〈漢𨽻字原〉
　　江州夷邑長盧豐碑
　　建安七年立蜀人謂之漢夜郎碑〈漢𨽻字原〉
　　豫州從事尹宙碑
　　八分書熹平四年四月立今在鄢陵縣豫字磨滅以其頴川人而言本州知其為豫州也〈金石文字記〉
　　秦君碑
　　八分書無年月滕縣東四十里馬山後有古城半圯于河土中得此碑其文曰余聞湯武千載周孔異世以義相髙况余天禄踐跡遵基竊慕揚善喟然而嘆其鄙辭曰
　　於穆秦君命世優邁承祖皇〈缺〉裔出睪〈缺〉紀行録功必本其初維君總角勵志仲尼從容六藝〈缺〉佃田疇升階英妙轉典蒸黎為政崇博五教並和仁賢叙位法依蕭何囹圄空虚鄉無逋逃凡百肅雍莫不率從境内既寧路不拾遺耕夫千畝餘種不歸𤣥清介白食茹㧞葵三年有成嬰兒謡歌鼓腹喜徳踊躍嘔唏水靜魚集國富民繁户増十倍牧守孔嘉怒不斷刑寛不容非化惟邠邵比翮而飛永如南山不缺不虧略取大較丹書刻石垂示後昆識者察焉〈金石文字記〉





　　六藝之一録卷五十一
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十二　　　　錢塘倪濤撰
　　石刻文字二十八
　　𢇛彰長斷碑
　　右𢇛彰長斷碑在華隂已斷裂惟存下一叚故其姓名皆亡矣所可見者有云先髙祖時以吏二千石自齊臨菑徙充關中祖字興先為執金吾弟䬃漁陽太守又云元初元年遭家不造三嵗䘮父事母有柴頴之行初仕縣主簿功曹郡諸曹史帳下司馬劉君招命署議曹掾假除百石遷補任尉假印綬守廣平夏曲陽令𢇛彰長熹平二年秋七月寢疾不豫最後題熹平六年十月九日辛酉造按史記及漢書本紀髙祖九年徙齊楚大族昭屈景懐田五姓關中而其四姓皆楚人自齊徙者惟田氏爾然則此碑所謂髙祖時自齊臨菑徙者其人必姓田氏也〈按第五氏亦云自齊徙關中然本亦出于田氏也〉𢇛彰東西漢史皆作斥章〈金石録〉
　　斥彰長田君斷碑所存其下一叚與趙氏所蔵者同文雖半亡遺字一一明白碑云其先髙祖時以吏二千石自齊臨淄徙關中祖興先為執金吾弟䬃漁陽太守孫布光武中興云云史記徙貴族齊田氏關中後漢傳朔方人田䬃引兵至單于庭迎盧芳入塞帝紀建武七年盧芳所置朔方太守田䬃舉城降則斥彰蓋諸田之後碑云二年七月卒而缺其年名末有立碑嵗月始知物故在熹平年但斥彰非所終之官趙氏強名姑仍其舊碑中字札嫵媚甚類華祖華山亭碑書之者好用竒字〈𨽻續〉
　　熹平六年立在華州華隂縣𢇛彰東西漢史皆作斥章〈漢𨽻字原〉
　　臨朐長仲君碑
　　右臨朐長仲君碑文字摩㓕其粗可見者云君諱雄又云歴郡五官掾功曹史辟從事舉孝廉除郎中遷臨朐長而其額題故臨朐長仲君碑云〈金石〉
　　益州刺史薛君巴郡太守劉君碑
　　右薛君碑已斷裂不完惟存上一叚而此額尚全題故漢益州刺史中山相薛君巴郡太守宗正卿成平侯相劉君碑古無兩人共立一碑者惟見于此爾〈金石録〉
　　漢故益州刺史中山相薛君巴郡太守宗正卿成平侯劉君碑𨽻額頗雜篆體其碑髣髴二十行所餘其上一叚他石斷裂不存矣第一行有益州刺史中山相八字第二行有巴郡太守宗正卿成八字第三行有惟二君三字餘皆不可句讀蓋前兩行各舉其官後行始是碑語與廣漢屬國辛李二君碑正同其間有祭死者及薛劉征討字殆是紀述平冦之事趙氏誤以為墓刻故云古無兩人共立一碑者又以劉君為成平侯相詳其額初無相字此蓋王子侯也〈𨽻續〉
　　張侯殘碑
　　右張侯殘碑張侯者子房也碑已斷裂摩滅不可次叙獨其額尚完題漢故張侯之碑在今彭城古留城子房廟中騐其字畫蓋東漢時所立樂史寰宇記陳留縣有張良墓引城冡記云張良封陳留侯食邑小黄一萬尸漢為良築城因名張良城今陳留有子房廟廟貌甚盛余按西漢書地里志注留屬陳故稱陳留宋亦有留彭城留是也子房曰始臣起下邳與上㑹留臣願封留足矣下邳與彭城相近而此碑漢人所立乃在彭城然則子房所封非陳留明矣城冡記誕妄蓋不足信也〈金石録〉
　　楊君殘碑
　　碑云當劉項之際有楊武者家於茲邦奕世載徳扶而興漢碑多殘闕名字不存獨有元年字上缺不可考〈漢𨽻字原〉
　　後漢殘碑
　　右漢殘碑不知為何人所存者纔三十二字不復成文惟云髙字㓜知其名髙又云漢中興復知為後漢時碑而𨽻字在者甚完體質淳勁非漢人莫能為也故録之〈集古録〉
　　右𨽻書今殘缺之餘所存者數十字而有其名字曰髙字㓜徳其他皆不可知也〈集古録目〉
　　司空殘碑
　　右司空殘碑政和乙未嵗得於洛陽天津橋之故墓首尾已不完所存四十五字字畫竒偉其詞有云命爾司空余回爾輔據此乃嘗為三公蓋當時顯人惜其不見名氏也碑隂有故吏題名百餘人尤完好筆法不减蔡邕石經云〈金石録〉
　　馮煥殘碑
　　君諱煥字平侯〈下闕〉廉除郎中尚書〈下闕〉遷豫州刺史鄄别〈下闕〉以比鮮卑畔逆〈下闕〉史莢書嘉嘆賜錢〈下闕〉守以永寧二年四〈下闕〉
　　右馮煥殘碑三十九字其云比鮮卑叛逆則元初六年詔除幽州時事也其云策書嘉嘆賜錢者馮緄傳載煥死於獄中帝愍之賜錢十萬當是此事也末有永寧二年四字蓋其卒之年月也帝紀書建光元年正月幽州刺史馮煥率十二郡太守討髙白驪穢貊不克四月遼東都尉龎奮承偽璽書殺元莬太守姚光緄傳云煥為幽州刺史疾忌姦惡元莬大守姚光亦失人和建光元年怨者詐作璽書賜煥光以歐刀下遼東龎奮行刑奮即斬光收煥煥疑詔有異上書自訟病死獄中建光之元即永寧二年是嵗七月改元煥以四月終故碑尚用舊年也碑字雖無㡬而皆與史合〈𨽻釋〉
　　馮煥碑隂
　　〈上闕〉曹史〈闕六字〉衡賊曹令史汝南〈闕〉表徳官兵曹令史河内樊晏世寧兵曹令史漢中祝颺孔逹士曹令史頴川闞揚武節集曹令史北海孫登元叙〈闕〉　　下〈闕六字〉兵曹史陳國丁武妙生戸曹史汝南〈闕〉　臺客曹史汝南過嗛子讓帳下司馬陳國陳景伯載武剛司馬汝南程旻季劉
　　右馮煥殘碑隂諸曹史及帳下司馬武剛司馬十餘人其間有貫頴川汝南陳國者皆豫州舊部也過即過字□即剛字嗛即謙字西漢太𤣥皆有之〈𨽻釋〉
　　幽州刺史馮煥神道
　　故尚書侍郎河南亰令豫州幽州刺史馮使君神道右幽州刺史馮煥神道今在渠州馮緄傳云父煥安帝時為幽州刺史建光元年卒𨽻釋有元初六年賜豫州刺史馮煥詔煥之殘碑有郎中尚書侍五字惟亰令無所見也〈𨽻釋〉
　　賜豫州刺史馮煥詔
　　告豫州刺史馮煥今〈下闕〉常為效用邊將綂御〈下闕〉内以威㤙撫喻杜〈下闕〉去年鮮卑連𤜱鄣塞〈下闕〉過掩卒㨶𣪞無距捍〈下闕〉率攝大守以下進退〈下闕〉曽不表罪誅多〈下闕〉麗王宫〈下闕〉輕狡猧〈下闕〉纎〈下闕〉絶宫不自效楚〈下闕〉化頃屬樂浪久矣〈下闕〉當所諝設訖不定决〈下闕〉月左右欲來犯法〈下闕〉北顧傷心〈下闕〉煥有〈下闕〉冀煥能竭心盡慮有〈下闕〉上如不從化督録部〈下闕〉惟前後詔書以前人〈下闕〉侍御史便宜數上〈下闕〉元初六年十二月
　　右賜豫州刺史馮煥詔安帝元初六年也首云告豫州刺史馮煥者漢詔之式如此帝紀注云漢制帝之下書有四一曰策書編簡也其制長二尺短者半之篆書起年月日稱皇帝以命諸侯王三公以罪免亦賜策而以𨽻書用尺一木兩行書之二曰制書其文曰制詔三公皆璽封尚書令印重封露布州郡三曰詔書其文曰告某官云如故事四曰誡敇其文曰有詔⿰某官此詔云去年鮮卑連犯鄣塞列傳云元初五年秋代郡鮮卑穿塞入㓂攻城邑燒官寺殺長吏發縁邊甲卒黎陽營兵備之其冬又入上谷六年秋入馬城度遼將軍鄧遵率南軍共擊破之按馮君乃車騎將軍緄之父緄傳云煥為幽州刺史又煥有墓闕題云豫州幽州刺史馮使君神道元初季年豫州境内無盗賊事上谷代郡皆幽州所部詔有北顧傷心及頃屬樂浪之文亦幽州語也詔中諭其竭心盡慮而使之便宜數上必是自豫徙幽而賜此詔其石下斷惟存上八字文意不能詳考煥猶在豫故前尚稱故官也〈𨽻釋〉
　　𤜱即犯字□即過字㨶緜即擣擊字□即慓字□即猾字纎即殱字属即屬字〈仝上〉
　　元初六年立在渠州
　　益州太守無名碑
　　永夀元年三月十有九日益州太守〈闕〉君平嗚呼𢜺哉〈闕〉如何我君遭命隕墜國喪雄幹世也罔則吏民〈闕〉立石紀迹其辭曰
　　〈上闕五字〉君其祖後〈闕五字〉為漢表磨位〈闕〉術〈闕九字〉名〈闕〉　⿰⿰⿰獫稟堅良〈闕〉　　大郡〈闕〉有〈闕〉　澄内清外以身帥下誅豪討〈闕〉處〈闕〉　口〈闕〉　消慝述〈闕〉以寧貪饕改操革濁為清犂兆安土人歌大平超前守之治迹〈闕〉沒世而無〈闕〉當〈闕五字〉何〈闕〉　命不豫〈闕〉疾徂靈遠近傷切痛于倉乾〈闕〉於舊〈闕〉長决〈闕〉　折而不朽名勒丹書嗚呼哀哉
　　亂曰仲尼去魯兮君子失路喪賢君兮與誰愬失眀哲兮入川户名不滅兮功留後〈闕〉　　兮祐孫子
　　功曹掾建伶〈闕〉澤字文〈闕〉主〈闕五字〉字〈闕二字〉從史牧靡〈闕二字〉字元白從史梇棟〈闕二字〉字〈闕二字〉故吏牧靡孫〈闕〉字〈闕二字〉故吏滇池〈闕二字〉字〈闕二字〉故吏建伶〈闕二字〉字〈闕二字〉故吏滇池王〈闕〉字〈闕〉材故〈闕五字〉字〈闕二字〉故〈闕五字〉字〈闕二字〉故〈闕五字〉字〈闕二字〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈闕二字〉王〈闕四字〉故吏建伶李〈闕四字〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏滇池王加字〈闕二字〉故吏榖昌〈下闕〉故吏俞元〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕〉故吏〈下闕七字又闕六人〉故吏滇池王〈闕〉字少〈下闕一字又闕二人又闕六字〉字升〈下闕一字又闕三人〉故吏〈下闕〉故〈下闕〉故吏榖昌〈下闕〉
　　右益州太守碑以朱爵為額龜蛇為趺龍虎銜壁在其兩旁一崇碑也首云永夀元年三月十九日益州太守某君卒其姓獨刓㓕或有謂之馮君者豈予所蔵偶不明邪碑云澄内清外以身帥下又云貪饕改操革濁為清則素絲羔羊之風必有光前絶後者夫丹書鐵契髙帝所以申信誓於功臣也後人以斐豹之事遂指丹書為罪籍講徳者不復用之此云名勒丹書謂丹青也碑之左有功曹掾故吏題名四十八人皆屬邑建伶牧靡梇棟滇池糓昌俞元之人也僅有王李數姓可辨名字皆不具矣〈𨽻釋〉
　　碑以犂為黎倉為蒼𢜺即哀字□即惡字川即坤字〈仝上〉
　　益州太守碑隂
　　故吏牧靡陳漢字伯成故吏牧靡楊〈闕〉字茂材故吏牧靡〈下闕〉
　　右益州太守碑隂牧靡故吏三人題名在趺之右此碑刻五玉三獸下有牛首蜀中漢碑如是者有桞敏碑隂馮緄墓道雙排六玉碑又有單排六玉碑與此凡四桞敏馮緄兩碑六者皆同此碑無璜單排碑兩璜而無𤦛鄭氏注周官云璧圜象天琮八方象地圭銳象春半圭曰璋半璧曰璜惟琥但云琥猛象秋為之圖者皆云琥以方玉刻伏虎之形聶崇義所畫琮八出如花片陳祥道禮書又云琮體方而四角此碑之琮則五角單排碑則十角馮桞碑中者則同鄭說玉人云天子執冐以朝諸侯說者謂冐方四寸其下邪刻之廣狹如圭首諸侯執圭來朝以此冐之所以濟瑞信猶合符也碑有𤦛者三獨無六器之琥爾此碑刻𤦛圭璋於上琮璧於下其中則鼎列三獸桞敏碑則一禽圖於首一獸為之趺六玉之中有牛首一而貫之以環馮緄碑則其上刻禽獸各一其下一牛首六玉之下又刻兩獸有一人跨其右者單排碑則上朱爵而下𤣥武其六玉則右璋左圭又雙璜相向如佩次之璧與琮又次之蜀人名之單排六玉未知何人冡前物也此碑之圭𤦛馮緄之璧琮璜則白餘皆黑也緄墓前又有一碑亦上朱爵而下𤣥武其中無文謂之六物碑〈𨽻釋〉
　　頻陽令宋君殘碑
　　無年月字畫是東漢人書〈金石録目〉
　　漢故頻陽令宋君表其篆額兩行獨不殘缺碑十行行有七字惟聖賢之胄丕闡休聲朝廷咨謀來歸靈宇數句成文趙氏所蔵者亦是殘碑恐不至如是之鮮也額之左有令丞簿尉五人題名乃本朝官制其右有文云後漢頻陽令宋君碑記其辭曰宋君漢良宰也鄉人宜之今亦缺矣〈𨽻續〉
　　防東尉司馬季徳碑
　　山陽府卒史司馬留碑無年月字畫是東漢人書附于漢碑之次〈金石録目〉
　　山陽府卒史防東守尉司馬君碑其名闕其字季徳有所終之月日而其年則磨㓕此云山陽府卒史防東守尉者以郡曹而攝邑官其本秩自如故猶今之兼權也防東二字頗晻昧難辨故趙氏以陽山卒史名之〈𨽻續〉
　　碑上殘缺下云故山陽卒史防東守尉司馬留字季徳今題從𨽻釋〈漢𨽻字原〉
　　處士嚴發殘碑
　　處士嚴發殘碑所存十有二行行凡十字其大略載桓𩐿陳章所言處士嚴發有曽閔之行棲遲衡門誠于朋友引春秋襃儀甫之事後有聼表門閭復之文復下字缺蓋邑官稱嚴之行遂表其門閭復其租徭而碑之所由立也未有丞汝南番君及户曹掾題名當是其時官寮也其首行日月之下有彭城字乃其鄉國也此碑不見嵗月疑其非漢刻雖字畫不工却不類魏晉以後書法〈𨽻續〉
　　處士嚴發碑刓缺無年而有月日〈漢𨽻字原〉
　　司徒掾梁休殘碑
　　司徒掾梁君碑篆額惟存君碑二字碑録云襄州糓城有司徒掾梁君碑建安二十七年立此黄初前一年也豈呉人尚用漢歴乎否則誤字也梁君名休字元堅為郡五官掾歴郎中光禄主〈缺一字〉辟司徒府掾拜新都令有葬年月而缺其所終太守趙君相與諡之曰貞文子銘詩以三言為文〈𨽻續〉
　　在糓城縣西四里建安二十七年立文字磨滅〈訪碑録〉
　　任君殘碑隂
　　蜀人謂之武帝先生任君碑隂可辨者不盈百字而紀年及名字皆闕〈𨽻續〉
　　漢河南尹蘇府君碑額
　　右漢蘇府君碑額題漢故河南尹蘇府君碑今宣州太守張叔夜嵇仲見寄云在許州道傍無文詞惟此十字其額耳按東漢時蘇氏最顯者惟蘇章嘗以河南尹徴未就其他無尹河南者意其為章碑也然章扶風平陵人而碑乃在許昌未知果是否〈金石録〉
　　膠水縣王君廟門碑
　　無嵗月文字殘闕〈金石録〉
　　膠東令王君廟門斷碑碑中雖有景武孝昭冲質之文却有魏后黄初之字而題額以漢者豈膠東是其祖廟没於漢代者乎〈𨽻續〉
　　西平令楊期碑
　　右尉氏縣西南四十里三亭鄉楊方村墓南二十歩文字磨㓕惟有首尾〈天下碑録〉
　　征西大將軍楊瑾碑
　　在尉氏縣三亭鄉路村〈天下碑録〉
　　邊讓碑
　　在開封縣東北五里墓前〈訪碑録〉
　　董襲碑
　　在開封縣東北墓前〈天下碑録〉
　　上谷太守張𥘴碑
　　在定州安喜縣東六里〈天下碑録〉
　　敏朂碑
　　在冀州〈天下碑録〉
　　賈敏碑
　　在棗强縣東北三十里〈天下碑録〉
　　李固碑
　　在懐州山陽城内〈天下碑録〉
　　劉班碑
　　魏文帝為兗州刺史封為白馬侯在澶州縣三十里墓下〈天下碑録〉　在衛南縣西墓下〈訪碑録〉
　　蘇武功碑
　　在京兆府武功縣墓下〈天下碑録〉　蘇武功碑京兆府〈金石略〉
　　太守樊演碑
　　在河中府臨晉縣内墓前〈天下碑録〉
　　司徒劉竒碑
　　在華隂縣〈天下碑録〉
　　劉黨碑
　　在華隂縣墓下文字磨㓕〈天下碑録〉
　　丁儀碑
　　在虞城縣墓前〈天下碑録〉
　　兖州從事丁仲禮碑
　　在楚邱縣北三里〈天下碑録〉
　　陳留太守程封碑
　　在開封府封邱縣東二里墓下〈天下碑録〉
　　執金吾髙褒碑
　　在雍邱縣南五十里大善鄉墓下〈訪碑録〉
　　太尉髙峻碑
　　在雍邱縣南五十里大善鄉墓下〈訪碑録〉
　　彭府君碑
　　在中都縣〈天下碑録〉
　　劉熈碑
　　在徐州蕭縣二十五里〈天下碑録〉
　　御史大夫鄭君碑
　　在龔邱縣墓下〈天下碑録〉　御史大夫鄭宫碑徐州〈金石略〉
　　尊士倪夀碑
　　在仙源縣南七十歩魯城内〈天下碑録〉
　　少傅何君碑
　　在任城縣墓下〈天下碑録〉
　　山陽太守碑
　　襄州〈金石略〉　在糓城縣西一里古筑城東文字磨㓕〈天下碑録〉
　　筑陽侯相景豹碑
　　襄州〈金石略〉　在糓城縣西一里文字磨㓕〈訪碑録〉
　　侍中王逸碑
　　在宜城縣南三里〈天下碑録〉
　　僕射荀公碑
　　在長社縣東北七里墓前文字磨㓕〈天下碑録〉
　　封觀碑
　　在項城縣墓前〈訪碑録〉
　　蔡昭碑
　　在隨州光化縣墓前〈天下碑録〉
　　嚴君平廟碑
　　在綿竹縣文字磨㓕〈天下碑録〉
　　王褒墓碑
　　在資州資陽縣北二十五里墓前文字磨㓕〈天下碑録〉
　　南昌太守谷所碑
　　在耒陽縣東北〈天下碑録〉
　　青州刺史劉焉碑
　　在耒陽縣十五里墓下〈天下碑録〉
　　胡騰碑
　　在耒陽縣南四里〈天下碑録〉　衡州〈金石略〉
　　陽侯伯墓碑
　　在犀城墓北〈天下碑録〉　陽泊侯墓碑成都府〈金石略〉
　　馬援廟碑
　　無年月〈天下碑録〉
　　蕭何碑
　　折作兩段在西京〈金石略〉
　　丞相陳平碑
　　在陳留縣北二十里文理磨㓕其額題曰漢丞相陳平之碑〈訪碑録〉　東京〈金石略〉
　　大司農陳羣碑
　　在陳留縣北二十八里有碑篆文大司農陳君墓〈寶刻叢編〉　中平四年立有四碑東京〈金石略〉
　　邊韶碑
　　蔡邕書在開封縣東北五里墓前〈訪碑録〉
　　幽州刺史䍧牱太守張子陽碑
　　在懐安軍唐化鎮沿江五里許永建四年造〈輿地碑目〉
　　犍為太守楊洪碑
　　在彭山縣磨㓕不可考究〈輿地碑目〉
　　學師宋恩等題名
　　師宋恩元遂師王忠仲舜師郭翔季安師張澤君潤師楊准□期師張仁卲游師李衡徳仁師羅僵徳□師郄□賔髙師程旻孟興師〈闕〉直進方師王〈闕〉朝卿師卲〈闕〉子河師榮寵定〈闕〉師戴〈闕〉龍〈闕〉髙師宋〈闕〉仲〈闕下闕二人〉史杜楊〈闕〉表師景遷孝通師張栁〈闕〉卿師杜〈闕二字〉方師衡翔仲卿史〈闕〉通〈闕二字〉孝義掾王山〈闕二字〉業掾〈闕〉世〈闕二字〉易掾〈闕四字〉易掾胡〈闕三字〉易師張〈闕〉元〈闕〉易師求〈闕〉進〈闕〉易師〈闕二字〉孝〈闕〉尚書掾吕〈闕三字〉尚書掾〈闕四字〉尚書掾〈闕四字〉尚書師張〈闕三字〉尚書師楊〈闕三字〉尚書師司馬〈闕四字〉詩掾楊〈闕三字〉詩掾張〈闕四字〉　　掾趙揆道明〈闕〉掾王興紀〈闕〉春秋掾常寵〈闕二字〉議掾劉㓜〈闕二字〉文學孝掾周治元經文學掾猶玉子朝文學師胡通禮逹文學師上官震彦照文學師王純季堅文學師程順元呆從掾位桞曾〈闕四字〉趙〈下闕三字中闕一人又闕二人〉掾瞿〈闕〉伯中鄉賊捕李〈闕八字〉徳伯〈闕六字〉元〈下闕四人又闕三字〉張渉〈闕　闕二字〉督郵馬陵孟〈闕三字〉督郵〈闕三字〉子〈下闕一字又闕二人〉集曹史〈闕四字〉法曹史舒⿰彦万賊曹史〈闕二字〉盛□陽辭曹史趙漢彦伯糓曹史張儀□〈闕二字〉曹史張詡孝舉金曹史羅圃子髙糓曹史趙〈闕〉光節比曹史田〈闕二字〉彦兵曹史〈闕〉苞茂思水曹史楊煇子禮金曹史〈闕二字〉彦〈闕二字〉曹史〈闕二字〉伯齊〈闕〉曹史〈闕二字〉幼郭⿴曹史〈闕五字〉曹掾趙〈闕〉季信〈闕〉曹掾張〈闕四字〉曹掾〈闕三字〉申功曹史頴考□〈闕三字〉常洽盛〈闕五字〉紀明〈闕二字〉掾夀〈闕〉盉起〈闕五字〉明〈後闕二人〉
　　右學師宋恩等題名今在成都周公禮殿門之西序蜀人謂之學師題名其稱師者二十人史二人孝義掾業掾各一人易掾二人易師三人尚書掾尚書師各三人詩掾四人春秋掾議掾文學孝掾文學掾各一人文學師四人從掾位及集曹法曹賊曹辭曹史又三十二人其漫滅不可辨者十三人漢永平中嘗為四姓小侯立學置五經師此則蜀郡諸生也當是郡守興崇學校者鐫石紀徳諸生旣刻姓名而諸曹史亦綴其未惜亡其碑不可考爾成都又有左右生題名一巨碑蓋右學左學諸生也其間江陽寧蜀晉原遂寧乃蜀晉所置郡歐陽公以為漢文翁學生題名非也〈𨽻釋〉　□即逹字
　　碑凡二一列經師經掾一列文學師諸曹掾史在成都府府學禮殿髙公石室東外璧〈漢𨽻字原〉
　　後漢文翁學生題名
　　右漢文翁學生題名凡一百有八人文學祭酒典學從事各一人司儀主事各二人左生七十三人右生三十人文翁在蜀教化之盛為漢稱首其弟子著籍者何止於此蓋其磨滅之餘所存者此爾〈集古録〉右學生題名歐陽公集古録以為漢文翁學生余獨疑其非是蓋以為西漢時立則字畫不類以為東漢則東漢絶無二名者今此碑二名者凡數人又唐顔有意所書益州學館廟堂記載漢以來石刻皆備獨無此題名使其為文翁學生决不肯漏落余以字畫騐之疑其為晉以後人所立然初無所據未敢遂以為然其後以地里書叅考乃决知非文翁之學生也題名省幹江陽趙嵩典學從事史寧蜀常仲舒憲道左生遂寧董朗𤣥明左生晉原楊客宗長按晉書志江陽郡蜀劉備置寧蜀遂寧晉原竝桓温平蜀後置四郡東西兩漢時皆未有然則此碑為東晉以後人所立不疑矣〈金石録〉
　　平原東郡門生蘇衡等題名
　　〈上闕〉國〈下闕〉字文〈下闕〉門生平原髙〈下闕〉　字〈下闕〉門生東郡〈下闕〉門生北海劇〈下闕〉字孟髙門生東郡樂平蘇衡字〈下闕〉門生平原髙〈下闕〉儀字威祖門生東郡樂平髙扶字〈下闕〉門生〈下闕〉門生平〈下闕〉道超門生東郡聊城路〈下闕〉平原安徳〈下闕〉字〈下闕〉貴門生陳留〈下闕〉馬師〈下闕〉門生平原安徳寧〈下闕〉漢興〈下闕〉門生陳留〈下闕〉平
　　原安徳〈下闕〉字雒子門生東郡〈下闕〉伯將門生平原安徳〈下闕〉字〈下闕〉方門生陳留〈下闕〉門生〈下闕〉子𢎞門生汝南南〈下闕〉楊〈下闕〉原安徳　武字文祖〈下闕〉公輔門生平原安徳〈下闕〉謖字伯超〈下闕〉門生汝南〈下闕〉字〈下闕〉門生平原濕隂馬象字世輔門生頴川〈下闕〉表門生濕隂方〈下闕〉字次〈下闕〉門生頴川〈下闕〉門生平原股丁〈下闕〉字興祖門生梁國睢陽〈下闕〉甫興門生平原股祝循字〈下闕〉門生下邳徐祖叔字常真門生南陽樊〈下闕〉門生〈下闕〉文超〈下闕〉門生平〈下闕〉東平無鹽〈下闕〉
　　右平原東郡門生蘇衡等題名三十餘人蓋東郡平原北海陳留汝南頴川梁國下邳南陽東平十郡之士也姓名多已淪滅或云碑在孔里駐蹕亭前或題云孔府君碑隂天下碑録載孔墓之碑凡八𨽻釋有其三矣趙氏有元年〈乙未〉孔君碣亦不知為何人也如司空孔扶河東太守孔宏御史孔翊從事孔君徳博士孔志五碑皆世所未見者　碑以股為般〈𨽻釋〉
　　故吏應酬殘題名
　　故吏應酬故吏趙溢
　　右⿰
　　故吏舒苖故吏構宗故吏睘習故吏構田故吏張緒故吏構㑹故吏常楫故吏構庭故吏李稱故吏張衍故吏趙肇故吏構旦故吏常荒故吏茍睢故吏王思故吏王弋故吏董興故吏魏光故吏李興故吏朱明故吏楊生故吏王麻故吏王恂故吏吕永故吏唐治故吏馮慈故吏楊瑋故吏劉賔
　　右江原
　　右故吏應酬殘題名共三十人此石所存者横兩行爾上一行兩人之後則左右郫字其下一行凡十五人未有右江原字二邑皆𨽻蜀郡此蓋蜀郡太守碑隂也〈𨽻釋〉
　　□即構字□即肇字〈仝上〉
　　在成都府列故吏姓名三十人作兩列墨寶云郭氏得之北門魚橋之下後無字非碑隂蓋斷碑爾〈漢𨽻字原〉
　　舉吏張𤣥殘題名
　　舉吏汝南張𤣥殘題名其可見者故吏河南一人門生東郡三人門人濟南二人門生平原任城各一人薛令有其官而亡其姓名惟虞升一人郡邑名字及所出錢無一字缺者漢碑稱舉將者有二外黄令髙彪碑及三公山碑其自稱舉吏者獨于此碑見之〈𨽻續〉舉吏張𤣥殘碑三公山碑稱馮君為舉將髙彪碑稱文君為舉將今碑則自稱舉吏漢碑僅此三者〈漢𨽻字原〉
　　龍門禹廟題名
　　此碑二列有四十一人姓名〈𨽻續〉
　　公乗伯喬殘題名
　　所存者一列二人〈𨽻續〉
　　繁長張禪等題名
　　一石三横今在蜀道〈𨽻續〉
　　韓勅孔林别碑兩側題名
　　沈虞卿名為韓勅碑兩側題名〈漢𨽻字原〉
　　武都丞吕國已下題名
　　在成州天井碑側仇靖書文〈漢𨽻字原〉
　　髙朕石室六題名
　　成都府學禮殿刻於梁楹石壁間〈漢𨽻字原〉
　　公乗校官掾王幽題名
　　永熹元年立淳熈二年卬州蒲江縣僧寺治地得之古無此年號復齋碑目作公乘校官掾王幽〈闕漢𨽻字原〉
　　酒泉題名
　　碑九列每列三十二人〈漢𨽻字原〉
　　門生沛國蕭劉題名
　　山桑城東南有一碑碑文悉破無驗惟碑背故吏姓名尚存熹平元年義士門生沛國蕭劉定興立〈水經注〉
　　掾杜峻等題字
　　在髙公石室總目作先生任君等題名今不見任君字〈漢𨽻字原〉
　　太守張景題字
　　光和六年立在髙朕石室梁上〈漢𨽻字原〉
　　博士題字
　　在髙朕石室中〈漢𨽻字原〉
　　洪農太守張君題字
　　在髙朕石室中〈漢𨽻字原〉












　　六藝之一録卷五十二



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十三　　　　錢塘倪濤撰
　　石刻文字二十九
　　建平郫縣碑
　　建平者哀帝之紀年其五年已改為元夀矣此云建平五年者與周公禮殿碑相類殆蜀道未知改元耳此碑却無篆體乃西京之佐書也〈𨽻續〉
　　建平五年立乾道初始出在永康過紫屛二里道傍其石三面髙卑凸㘭刻隨其勢即蔡迨刻記所謂范功平磨崖碑也復齋碑目作建平范功平治道碑〈漢𨽻字原〉
　　蜀郡守何君閣道碑
　　蜀郡太守平陵何君遣掾臨卭舒鮪將徒治道造尊楗閣袤五十五丈用功千一百九十八日建武中元二年六月就道史任□陳春主
　　右蜀郡太守何君閣道碑光武中元二年刻此碑蜀中近出毘陵胡世將承公好蔵金石刻紹興己未年帥蜀尚未見之東漢𨽻書斯為之首字法方勁古意有餘如瞻冠章甫而衣縫掖者使人起敬不暇雖敗筆成冡未易窺其籓籬也蜀人以為尊楗閣碑棧路謂之閣道非樓閣之閣也卭僰九折坂蓋其地華陽國志云道至險有長嶺楊母閣之峻昔楊氏倡造作閣故名焉范書光武之紀年二曰建武曰中元祭祀志云以建武三十二年為建武中元元年宋莒公紀年通譜云紀志俱出范氏而所載不同必傳冩脫誤學者失於精審以意刪去梁武帝大同大通俱有中字是亦憲章於此司馬公作通鑑不取其說葉夢得少藴避暑録云韓玉汝家有一銅枓其銘曰新始建國天鳯上戊六年紹興中郭浩知金州田夫耕得一鉦其銘云新始建國地皇上戊二年予案王莾始建國之後改天鳯又改地皇二器與碑特相類殆莾漢之際習俗相尚以即位初元冠於新歴之上故此碑有建武中元之文漢志亦采取一時所記失於筆削爾東夷傳云建武中元二年倭奴國奉貢蓋與志同〈𨽻釋〉
　　開通褒斜道碑
　　永平九年立在興元府紹興甲寅帥章徳茂得之於褒斜谷中〈漢𨽻字原〉
　　南安長王君平鄉道碑
　　永平八年立嘉州夾江縣涇口磨崖復齋碑目作平鄉明亭開道碑〈漢𨽻字原〉
　　青衣尉趙孟麟羊竇道碑
　　羊□道舊故南上髙山下入深谷危駿囬逺百姓患苦永初六年青衣尉南安趙孟麟⿱易由此道濵江平澤無盗賊差近廿里騎馬儋覓水弱得過除去危難行人萬姓莫不蒙恩傳于無究乎
　　維世青衣尉趙君故治所書佐郡督⿰隨牒除到□六日郡召守蜀鐡□長積四月治狀刅明徙守成都今後還歸尉□羊竇故道髙危君䖍窑〈穿字〉崖易道盗賊徴止老弱往來無患時典〈典字〉主通道者積谿故吏梁⿰捕盗賊王留百姓𬨨者皆𫎇恩君延夀萬年
　　書此盛巨永元十一月九日造
　　右青衣尉趙君羊竇道碑亦近嵗始出於睂山趙君字孟麟以安帝永初六年穿崖易道行人去危即安故刋石以志其事字畫甚拙非何君閣道碑之比嘉州夾江縣又有磨崖四百餘字云平鄉明亭大道北與茂陽西與青衣越嶲通界囬曲危險扶風王君為民興利除害遣掾何章修治故書崖以頌之蓋和帝永元八年也筆札亦拙又崖石增長字體失真無可取者〈𨽻釋〉
　　碑以徴為懲駿即峻字⿱即更字儋即襜字□即過字〈仝上〉
　　永初六年立在睂州墨寶云在嚴道縣東三十里〈漢𨽻字原〉
　　漢安長陳君閣道碑
　　永建五年立在資州内江縣〈漢𨽻字原〉
　　廣漢長王君治石路碑
　　表
　　惟右部官國之珍寶衝路危險俠石⿱岩〈闕〉道人馬〈闕〉行為民隆害歷世瓕久靡有留心長廣漢〈闕〉
　　王君建和二年冬任掾楊〈闕〉攻⿰〈治字〉破壤又從涂口繇平〈闕三字〉井間道至别鹽得□危就安功夫九百餘日成就通逹永傳億嵗無窮記〈瓕即彌字〉
　　弟子楊子欽為□〈闕〉定逺〈闕六字〉造
　　右廣漢長王君治石路碑以一表字題其上溝洫志武帝穿漕渠令齊人水工徐伯表注為廵行而表記之與此蓋同意王君攻治崖路危險去民隆害褾表其事文不滿百在今漢州威宗建和二年楊子欽所作〈𨽻釋〉
　　建和二年立在漢州𨽻書表字為額〈漢𨽻字原〉
　　馮君開道碑
　　馮君開道碑威宗和平元年刻凡六十九字紀其披山開道人民歡悅之利末有曹史孔固三人題名〈𨽻續〉
　　冠蓋里碑
　　金城縣有太山山下有廟漢未多士其中刺史二千石卿長數十人朱軒華蓋同㑹於廟下荆州刺史行部見之雅歎其盛號為冠蓋里而刻石銘之此碑於永嘉中始為人所毁其餘文尚有可傳者其辭曰峨峨南嶽烈烈離明寔敷俊乂君子以生惟此君子作漢之英徳為龍光聲化鶴鳴〈水經注〉
　　闕林山碑
　　沔水南徑闕林山東本郡陸道之所由山東有二碑其一即記闕林山文曰君國者不躋髙堙下先時或斷山岡以通平道民多病守長冠軍張仲踰乃與邦人築斷故山道作此銘〈水經注〉
　　王君造四縣邸碑
　　沙水逕陳城北故陳國也城内有漢相王君造四縣邸碑文字剥缺不可悉識其略曰唯茲陳國故曰淮陽郡云云清惠著聞為百姓畏愛求養賢士千有餘人賜與田宅吏舍自損俸錢助之成邸五官掾西華陳騏等二百十五人以延熹二年云云故其頌曰修徳立功四縣内附今碑之左右遺墉尚存基礎猶在時人不復尋其碑證云孔子廟學非也〈水經注〉
　　蜀郡屬國辛通逹李仲㑹造橋碑
　　惟延熹龍在甲辰三月甲子傷民秉集㳙□扶㩦〈闕〉憂造此⿱橋〈闕〉之〈闕〉基改奢就儉莫不安之以五月甲午竟領道楊〈闕〉荷杜仁領道楊瑗〈闕〉　叙惪勒石文不能歎一以襃賢君其辭曰
　　〈闕〉　㦱邦乾川垂極〈闕〉　土埶〈闕〉汜反側位□角精崖崖山𡽺水〈闕〉汶江漂〈闕〉滿濁道〈闕〉□阜棧格陵陵地側居〈闕〉新〈闕〉　竟〈闕〉官〈闕〉夷羌虜賊頃年畔厲有道則服有〈闕〉　隘吏民〈闕〉　栗赫赫
　　皇辟矜哀下民命彼喉舌拜㦱
　　明君惟君至惪應甫及申〈闕〉恩裏貧其知如〈闕〉漢〈闕〉謀謨若神小閤
　　明府協同斷金西征鄙國撫育犂元除煩省苛公劉之仁單甫牧英不忍戰民恤彼〈闕〉　戲險登陵橋壊求正歳歳〈闕〉　津〈闕〉滿首〈闕七字〉呵逆㳅沈深徃往覆没傷害行人四縣衝衝老弱所湛耿耿實勞〈闕二字〉慰㦘〈闕三字〉日稯閔比之艱記吉領道杜沂楊瑗作莋橋梁帥爾徒屯待事楊〈闕三字〉守古荷賊曹掾杜仁至孝殷懃雖不〈闕四字〉出神祇祐助橋遂考　萌兆頼祉子子孫孫百榖豐穰内外靖安必〈闕三字〉㦱
　　君髙遷取公〈闕〉　侯福㳅後昆萬夀無疆干禄億年〈闕〉亂曰〈闕〉　我君明且〈闕〉兮徠儀于國〈闕三字〉兮吏民河潤受靈福兮莫不慕化心如結兮〈闕十字〉鼎足期不逝兮〈闕〉領道〈闕八字〉漢嘉楊瑗字〈闕〉　領南部道橋掾軍功卒史漢嘉杜沂字祖長漢嘉盟掾〈闕〉　荷吏代誦從吏杜閏荷吏　省義工王文宰義工　　喬義工王漢期義工〈闕三字〉義徒漢嘉　杜　時〈下闕〉
　　右蜀郡屬國辛李二君造橋碑今在雅州碑首刻二人冠帶相向而坐一器居中如豆登之狀後有二人折腰低首雙垂其袖若胡舞者其上横行有數字惟府卿明府四字不毁二人之下又横刻十有六字兼篆𨽻之體曰蜀郡屬國明府頴川陽翟辛君字通□卿犍為李君字仲曽其下三字不可曉漢碑無如是模式者首行云惟延熹龍在甲辰蓋威宗延熹七年也石損字拙頗難想象其辭初云造此橋末云橋遂考又云橋壊求正又云帥徒屯作橋梁而官屬有領南部道橋掾則知此為造橋碑也其辭云扶携濟舟又日逆流況深往往覆没又云四縣衝衝老弱所湛則知此橋跨據川險也其云赫赫皇辟矜哀下民命彼喉舌拜我明君惟君至徳應甫及申者頌辛君也其云西征鄙國撫育犂元除煩省苛公劉之仁者頌李君也中有協同斷金之句則知李為辛之佐也二君遣杜沂楊瑗三四軰董此役起三月甲子以五月甲午竟改奢就儉萌兆頼祉故勒石褒嘆而掾史及義工義徒數人皆題其名于後惟二人稱荷吏而杜仁稱荷賊曹掾所不可解鄰邑雖有荷節或有遣吏助之又不應獨用一字也漢志屬國置都尉一人丞一人又注引應劭云大縣有丞左右尉所謂命卿三人小縣一丞一尉者命卿二人𨽻刻有武開明碑終於呉郡府丞其子榮碑中書吳郡府卿沈子琚碑有云縣丞犍為王卿諱某字季河据此及碑則漢人蓋有稱其丞為卿者此碑不顯題辛君為都尉而謂之明府則李君稱卿蓋是屬國丞也蜀人謂此為神水閣碑考其文則謀謨若神是絶句下文二字其水似小其閣似閤特未能判今摘三語而強名之非也〈𨽻釋〉□即逹字自即舟字襃即襃字犂即黎字〈仝上〉
　　廣漢太守沈子琚緜竹江堰碑
　　熹平五年五月辛酉朔一日辛酉緜⿰縣南〈闕〉川〈闕〉宫〈闕〉黄〈闕一字〉化出家錢建〈下闕〉漢世誠明廣被四表南域□居蠻夷〈闕五字〉戕賊〈闕〉連〈闕〉百姓被〈下闕〉三年十月廣漢大守頴川長墅縣沈君諱〈闕〉字子琚緜⿰令安定樊君諱〈闕〉以四年三月到官視事到官之初移風〈闕三字〉占世土百姓吏民皆有〈闕二字〉之〈闕五字〉弱不安躬耕者少漑田□㐬諸縣漰灉〈闕〉以陂田〈下闕〉誠道〈闕五字〉施以周卲之化疾犯王憲〈闕〉意吏民〈闕四字〉君遣〈下闕〉悉〈闕〉其本息繕作漰灉化開渠口成而山足〈闕〉崔〈闕〉下〈下闕〉君遣掾〈闕三字〉鄭施都求掾儀尹便且〈闕〉水曹掾王〈闕〉史〈下闕〉刑世章⿱功又破截崖足開〈闕〉本〈闕二字〉民〈闕五字〉池〈闕四字〉甫田千〈下闕〉難就昜水田池中通利便好水未〈闕〉田即到下〈闕〉緜⿰〈闕〉足〈闕四字〉消散五稼豐茂〈闕〉民歸附永〈闕三字〉辭曰聖帝明明〈闕〉蘭〈闕〉郡〈闕二字〉望〈下闕〉川〈闕五字〉欲行之兮〈闕四字〉以威徳兮輔〈闕三字〉夏〈闕二字〉後兮〈下闕〉時成〈闕〉兮〈闕〉甚〈下闕〉
　　縣丞犍為屬國王卿諱〈闕〉字季河宣陽〈闕五字〉水曹史杜慈字子仁共章〈闕三字〉
　　右廣漢太守沈子琚緜竹江堰碑今在漢州靈帝熹平五年立沈君字子琚其名不可辨碑載沈君以熹平三年十月到郡緜竹令樊君以次年三月到縣雖石多剥缺文句斷續其間指意猶可推尋蓋二人相繼到官俱以移風惠民為意碑稱其視事之初百姓躬耕者少漑田丘荒有遣都水掾水曹史等姓名有繕作漰澭之句又有陂田及渠口之事末云水由池中通利便好五稼豐茂人民歸附所紀蓋水利之事也蜀人謂之緜竹江堰碑姑因其名云　碑以長墅為長社〈𨽻釋〉
　　熹平五年立在漢州墨寶云在緜竹縣緜江堰側光武廟中〈漢𨽻字原〉
　　都鄉正衛彈碑
　　〈闕四字〉國〈闕六字〉公〈闕〉伯子〈闕〉吕〈闕二十四字〉其〈闕十六字〉國〈闕〉勞用民〈闕九字〉於一〈闕十字〉相扶助卒〈闕〉曰〈闕二十五字〉不彊迄亐中平二年正月〈闕〉令〈闕〉國寧陵〈闕〉君諱脩字〈闕十四字〉中〈闕〉以府丞董察〈闕〉　撫昆陽承〈闕〉亂之餘〈闕〉稱聖烈〈闕〉有林官凡處〈闕〉循〈闕六字〉軫既到庻〈闕〉亐〈闕二字〉愍夫繇役之不〈闕〉乃〈闕〉惟〈闕三字〉聖之〈闕二字〉亐有〈闕〉㠯〈闕二字〉忠於是乎輕賦〈闕〉斂調〈闕二字〉富結單言府斑蕫科例收其〈闕四字〉之目臨時慕□不煩居民時大守東郡⿱褢丞濟隂華林優䘏民隱欽若是由〈闕五字〉郡校劉〈闕〉為民約〈闕三字〉　無窮自是之後黎民用寧吏無荷擾之煩野無愁痛之〈闕二字〉因民所利斯所謂惠康之榮〈闕〉景均之〈闕三字〉也政之〈闕二字〉□是乎成役之艱苦於是〈闕〉　頌曰　〈闕三字〉命徛歟我君敦詩說禮寧徳亐民底〈闕〉輕賦帥約孔均繇役㠯〈闕二字〉士不〈闕六字〉我好爵聿懐多〈闕〉明徳惟馨民㠯□〈闕二字〉耕千耦梵梵𥞫稷亐骨〈闕二字〉永〈闕〉不〈闕五字〉中明慧通〈闕〉若五大夫服厲〈闕四字〉為〈闕〉掌領〈闕〉書〈闕四字〉單錢復不〈闕〉吏〈闕五字〉若其〈闕〉勸𨗳有功〈闕〉
　　時〈闕〉　范秩字元睢尉曹掾都〈闕〉字漢□史張芑字子才有秩定陵杜則字孝〈闕七字〉守字國寶陳〈闕四字〉
　　右都鄉正衛彈碑𨽻額文十一行頌四行張芑杜則數人題名二行靈帝中平二年立在汝州昆陽城中水經魯陽縣有南陽都鄉正衛為碑平氏縣有南陽都鄉正衛彈勸碑此則其一也趙氏誤認䘙為街遂云莫曉其為何碑予初得已翦貼本續後始獲全碑考其文則縣令寧陵君承昆陽喪亂之餘愍繇役之害結單言府斑董科例收其舊直臨時募顧不煩居民太守東郡王瓌丞濟隂華林優恤民隱為之立約自是之後吏無苛擾之煩野無愁痛之聲其大略如此又云因民所利斯所謂惠康之政又有輕賦歛及役艱苦之語頌則美其輕賦均約蓋是紀述守令繇役條教也前書食貨志月為更卒已復為正注云更卒謂給郡縣一月而更者正卒謂給中都官者衛宏漢官舊儀民年二十三為正一嵗為衛士一嵗爲材官習射御騎馳戰陣又云民給正衛材官年五十六老衰乃得免為民酸棗令劉熊碑云愍念蒸民勞苦不均為作正彈造設門更此云都鄉正衛彈者與劉君碑〈下缺𨽻釋〉
　　碑以棃為黎荷為苛梵梵為芃芃顔即顧字瓌即瓌字㙒即野字〈仝上〉
　　澧水西北流逕平氏縣故城東北城内有南陽都鄉正街彈勸碑〈水經注〉
　　右都鄉正街彈碑在汝州界故昆陽城中文字磨滅不可考究其嵗月略可見蓋中平二年正月而其額題都鄉正街彈碑莫知其為何碑也〈金石録〉
　　中平二年立在汶州水經云平氏縣城内有南陽都鄉正衛彈勸碑又魯陽縣有南陽都鄉正衛為碑録作衛彈在葉縣金石録作街彈在汝州界昆陽城中文字磨滅不可考𨽻釋作衛彈以金石作街彈為誤〈漢𨽻字原〉
　　益州太守城壩碑
　　〈上闕〉夫〈闕〉矣君之先也肇自軒轅以臻亐君〈闕〉行布光燿八〈闕〉君纂厥緒〈闕二字〉之〈下闕〉衎然斿學魯衞師孔子門鈎深河雒綜覽典墳於忠報君以禮招歷〈下闕〉公〈闕〉獨立君臨危授命廼□波遡囬〈闕〉君〈闕二字〉二百餘人〈闕三字〉請〈闕四字〉尚書〈下闕〉漢中先零沈〈闕〉羌攻〈闕三字〉皆犯〈闕十一字〉之好〈闕〉所鄉風靡〈闕二字〉汁〈闕四字〉四方㑹聚萬有餘人牧守〈闕四字〉寺〈闕〉後使者髙〈闕二字〉君子二督〈闕二字〉擊治之所苦史〈闕〉故〈闕五字〉分〈闕二字〉遣徐福漢龍〈闕二字〉皆虛不實〈闕二字〉不〈闕〉君〈闕〉移〈闕〉收捕〈闕四字〉蜀之〈闕〉郭〈闕〉師徒〈闕七字〉三府交命遂就大尉歷臺〈下闕〉八〈闕二字〉益州郡縣十八〈下闕〉十年三司集議〈闕〉君〈闕〉謀首露〈闕〉之〈闕〉有詔拜君益州大守〈下闕〉沛水〈下闕〉流邑無蔽日之宇路無禽鳥之跡〈闕三字〉所加〈下闕〉仁慈藜首愛〈下闕〉師以狥亐衆收葬路殍〈闕〉育孤〈闕〉至亐𤣥月以〈下闕〉又〈闕〉悉〈闕〉所〈闕二字〉小有〈闕〉人〈闕〉扶携老小𢎞類而至〈闕〉人〈闕四字〉⿰寡衆〈下闕〉十有八□〈闕〉復〈闕〉火此殘益州〈闕三字〉賴〈闕四字〉有〈闕二字〉十二〈下闕〉之前〈闕二字〉悉亡〈闕三字〉之後六〈下闕〉二〈闕〉廿〈闕二字〉方三百里旬月之間〈下闕〉木〈下闕〉大圍二尺〈闕四字〉災〈闕〉〈下闕〉〈闕三字〉二百餘人因〈闕四字〉功後世〈下闕〉
　　右無名碑蜀人謂之城壩碑末有方三百里圍二尺字及用人用日數似是記板築事首云肇自軒轅以臻于君則紀其族系也游學魯衛師孔氏門鉤深河雒綜覽典墳則美其問學也自此厯官皆刓缺多叙討擊冦攘鳩集流散之事有先零氐羌攻犯及四方會聚萬有餘人之語三司集議以其有謀詔拜益州太守餘或句有可讀而上下文不相屬矣〈𨽻釋〉
　　洛陽北界碑
　　洛縣河水之南岸有一碑北面題云洛陽北界上舊有河平侯祠祠前有碑今不知所在〈水經注〉
　　石門銘
　　滎陽有浚儀渠建寧四年於敖城西北壘石為門以遏渠口謂之石門西去河三里石銘云建寧四年十一月黄場石也而主吏姓名磨滅不可復識〈水經注〉
　　冀州北界碑
　　代郡靈丘縣髙氏山有石銘題云冀州北界世謂之石門陘〈水經注〉
　　幽冀二州界石文
　　北平縣界有漢熹平四年幽冀二州以戊子詔書遣冀州從事王球幽州從事張昭郡縣分境立石標界具掲石文也〈水經注〉
　　大石嶺碑
　　新城縣大石山上有大石嶺碑河南隱士通明以漢靈帝中平六年八月戊辰於山堂立碑文字淺鄙殆不可尋〈水經注〉
　　洛陽橋石柱銘
　　洛陽建春門石橋建兩石柱橋之右柱銘曰陽嘉四年乙酉壬申詔書以城下漕渠東通河濟南引江淮方貢委輸所由而至使中謁者魏郡清淵馬憲監作石橋梁柱敦勅工匠盡要妙之巧攢立重石累髙周距橋工路博流通萬里云河南尹邳崇㠕丞勃海重合雙福水曹掾中牟任防史王䕃史趙興將作吏睢陽申翔道橋掾成臯卑國洛陽令江雙丞平陽降監掾王騰之主石作右北平山仲三月起作八月畢成〈水經〉
　　洛陽南界碑
　　汝南出南山北流逕石碣東柱側刋云河南界又有一碣題云洛陽南界碑柱相對旣無年月竟不知何代所表也〈水經注〉
　　鄭陂頌碑
　　鄭渾為沛郡太守於蕭相二縣興陂堰民頼其利刻石頌之號曰鄭陂〈水經注〉
　　梧臺里碑
　　系水北逕臨淄城西北而西流逕梧宫南昔楚使聘齊王齊王饗之梧宫即是宫矣其地猶名梧臺里臺甚層秀東西一百餘歩南北如減即古梧宫之臺臺東即闕子所謂宋愚人得燕石處臺西有石社碑碑猶存漢靈帝熹平五年立其題曰梧臺里〈水經注〉
　　曲江瀧中碑
　　瀧水南逕曲紅縣東又云縣昔號曲紅山名也瀧中有碑〈水經注〉
　　古司馬城鐡碑
　　在金鄉縣東南四十里云漢浮陽侯司馬耀所封邑〈天下碑録〉
　　河東地界石記
　　延熹四年立〈金石略〉
　　首山復民碑　首山復戸姓名
　　二碑元年月其字畫皆東漢人書附于漢碑之次〈金石録〉
　　麒麟鳯凰碑
　　麒麟
　　鳯凰
　　右麒麟鳯凰碑凡二石其像髙二尺餘圖冩甚有生意所題四字頗大漢代鳯凰集郡國頻有之惟麟不多見爾此刻亦猶李翕黄龍白鹿碑之類也又有山陽麟鳯碑二物共一石其像小於此碑像下有贊云天有竒鳥名曰鳯凰時下有徳民富國昌黄龍嘉禾皆不隱蔵漢徳巍巍分布宣揚又云天有竒獸名曰麒麟時下有徳安國富民忠臣竭節義以修身闕愆采善明明我君碑隂有記云永建元年山陽太守河内孫君新刻瑞像最後有銘辭皆篆文也胡承公云其石兩旁有𨽻書六十九字趙氏但得其篆予所蔵亦然〈𨽻釋〉
　　右漢麟鳯贊其上刻麟鳯像各為贊附于下又别有記云永建〈闕〉年秋七月山陽太守河内孫君新刻瑞像麟鳯最後有銘銘凡五句句九字按漢史安帝時頻有鳯凰麒麟之瑞而順帝永建中則無之不知孫君刻此碑何謂也〈金石録〉
　　濟州碑隂有記云永建元年山陽太守河内孫君新刻瑞像米元章畫史謂此圖半篆半𨽻題詩云非篆非科璞已凋
　　中部碑
　　〈上闕二字〉祭酒謝俊〈下闕〉主記〈闕三字〉叔規主簿〈闕二字〉子〈闕〉門〈闕〉史李慈世〈闕二字〉曹掾任〈下闕〉右〈下闕〉曹〈下闕〉水曹〈下闕〉周〈下闕〉祭〈下闕〉武功〈下闕〉史〈下闕〉伯〈下闕〉臺〈下闕〉盛舉〈下闕〉王元陽〈下闕〉長尊〈下闕〉門下功曹〈下闕〉門下游徼〈下闕〉主記史〈下闕〉門下賊曹〈下闕〉史〈闕〉球〈下闕〉掾卓〈下闕〉掾〈闕三字〉宣〈下闕〉曹掾黄〈闕三字〉章右金曹掾慶暠元〈下闕〉甫〈下闕〉法曹〈闕〉周順〈下闕〉曹掾〈闕二字〉子能右賊曹掾〈下闕〉胡真〈下闕〉兵曹掾文雒〈闕二字〉功曹史謝陽〈闕二字〉右戸曹史陳〈闕三字〉右金曹史王〈闕二字〉法曹史〈闕二字〉子慎右賊曹史王〈闕〉叔〈闕〉兵曹史〈下闕〉供曹史〈下闕〉尉曹史〈下闕〉中倉曹史任烝〈下闕〉曹史〈闕二字〉舉〈下闕〉史張〈闕〉元〈下闕〉曹史〈闕二字〉元寸〈闕二字〉畫夫鄭憲徳曈校官主〈闕〉師周〈闕〉子堅校官祭酒〈闕〉□升舉〈闕〉部　書掾〈闕〉任定英茂〈闕〉里祭酒任〈下闕〉陽里祭酒李元升〈下闕〉新安〈闕〉里祭酒〈闕〉郡〈闕二字〉卓〈下闕〉威〈闕〉里祭酒卓世〈下闕〉明〈闕二字〉里祭酒解〈下闕〉永安里祭酒〈下闕〉安昌里祭酒楊邦〈下闕〉宜遷里祭酒韓子〈下闕〉中東里祭酒〈闕〉海明〈下闕〉西賈里祭酒任仲禮〈下闕〉髙陽里祭酒王畼徳〈下闕〉營里祭酒〈闕〉徳〈下闕〉中文營里祭酒周升〈下闕〉營里祭酒張永〈下闕〉右中部碑𨽻額今在均州凡題名五十餘人如漢世碑隂而有額謂之中部殊不可曉石理漫滅名字㢙有存者所稱諸曹掾史功曹主簿與它碑同其間游徼嗇夫各一人祭酒十六人其一人曰校官祭酒餘則里祭酒也游徼嗇夫漢縣皆有之凡此諸曹史蓋縣吏也成都左右生碑有文學祭酒則此之校官祭酒也如淳曰祭祠時唯尊長者以酒沃酹胡廣曰古者賔客得主人饌則老者一人舉酒以祭地凡官名祭酒皆一位之元長也西京以宗室為劉氏祭酒著節老臣如蘇武亦有此稱東京擇愽士聰明有威重者一人為祭酒此碑所書里祭酒雖未詳所出殆是閭里髙年如鄉三老之類者〈𨽻釋〉
　　在均州額三字曰中部碑碑云諸曹掾史功曹主簿嗇夫者蓋縣吏如漢世碑隂謂之中部未曉〈漢𨽻字原〉
　　是邦雄桀碑
　　是邦〈闕〉峻〈闕〉生雄桀遇則國良失〈闕八字〉羌畔戾〈闕〉動干戈州郡時無賦發君設資寶俱謁〈闕五字〉不〈闕〉人命義〈闕二字〉晉陽侯苖由彼適梁楗為武陽世〈闕七字〉迄君〈闕〉知〈闕二字〉郡舉貢〈闕五字〉捉〈闕十字〉思〈闕五字〉聲隂陽爕節百榖滋⿱洽逺存〈闕三字〉應〈闕七字〉凶孽〈闕二字〉楚荆大史〈闕二字〉君將出征逺〈闕六字〉人〈闕十字〉千君以〈闕三字〉賨布〈闕四字〉率〈闕〉羣〈闕八字〉五年政崇〈闕〉平道不拾遺〈闕六字〉九〈闕十三字〉為中興勲少〈闕四字〉不義〈闕四字〉紀其辭曰
　　〈上闕二字〉兮〈闕二字〉兮〈闕四字〉伯〈闕〉徳行光〈闕〉愛之風〈闕三字〉畏〈下闕〉右無名碑以天禄為額其下刻一牛首又有碑隂上朱鳥而下𤣥武其中則没字碑也此碑之首云是邦峻生雄桀峻之上下各闕一字蓋言其山川孕秀也其間有晉陽侯苗由彼適梁犍為武陽之句疑其姓楊而家犍為也其初云畔羌動干戈州郡無賦發君設貲寶當是出家財以禦㓂也其中又有君將出征及賨布字亦是破賊之事碑今在西州字畫類李翊碑　⿱即盈字〈𨽻釋〉
　　仲秋下旬碑
　　〈上闕〉⿰元成〈下闕〉氏之宗功冠當世〈下闕〉烈⿰厥問鎬揔〈下闕〉淵隩發明慮□事頽鄉〈下闕〉蛾附遐邇睎風嘉爯卓〈闕〉執般桓辭病降〈下闕〉方□淹瘵絫載和〈下闕〉紀涒〈闕〉仲秋下旬□日年〈下闕〉□峘羣儒咨嗟凡〈下闕〉其𢜺辭白〈上闕〉大眀爰茲衰㣲三命縮贏悲彼〈下闕〉幽⿱背𠇍嬪儷孤⿰禪㷀歍歑𢜺㢤〈下闕〉徴嘉斯〈闕〉榮歍歑𢜺㢤
　　右無名碑字畫清逸頗類故吏所立劉寛碑但石損字缺所餘無㡬其云紀涒者嵗在涒灘也仲秋下旬粤日辛者所終月日也淹瘵累載者久苦沉疴也三命縮贏者嘗選貢也背爾嬪儷孤嗣禪煢者有妻帑也爾雅父為考母為妣嬪婦也郭璞注引詩書大傷厥考心聿嬪于京明非死異稱冀州郭從事碑哀哀考妣追惟霣靈卜商號咷喪子失明此碑背爾嬪儷皆祖爾雅之說禮記生曰父母妻死曰考妣嬪後人自當為二親避獨不以故妻為嬪者豈以妃嬪之故乎〈𨽻釋〉
　　碑以蛾為蟻禪為單
　　在綿州額五字上二字不可辨第三楊字第四元字第五似秀字而不明復齊碑目作楊元君仲秋下旬碑墨寶云俗以為文處茂碑未詳〈漢𨽻字原〉
　　黄龍甘露碑
　　墨寶云建安二十四年黄龍見武陽赤城蜀人以為劉氏瑞應凡二碑大小不侔碑首皆有黄龍甘露之碑六字其内無一可辨在睂州彭山縣即漢武陽縣地也碑首有十九字又一小碑亦題黄龍甘露之碑其首云惟建安二十四年六月餘皆磨滅本朝人題云時以甲辰嵗治平元年三月二十七日轉移此碑碑隂亦多漫滅存者上兩横每横三十人名𨽻釋云崇寧中為王時彦所磨以刻其說〈漢𨽻字原〉
　　真道冡地碑
　　真道冡地碑延熹七年真道以錢八千從真敖兄弟市此地廣二十二丈其文戒約後世作冡取土方隅但得宿山居留不得爭訟舍地怖之以天神誅疾勸之以勉從孝道戒之以不得違犯先人之約字札紊碎不能盡述〈𨽻續〉
　　延熹七年立在萬州〈漢𨽻字原〉
　　鄭子眞宅舍殘碑
　　〈上闕一字〉所居宅舍一區□百萬〈下闕〉故鄭子真地中起舍一區作錢〈下闕〉故鄭子真舍中起舍一區七萬〈下闕〉故潘蓋⿰舍并二區十一〈下闕〉　故吕子近⿰一區五萬故像⿰舍一區二萬五千　〈闕〉扶母舍一區萬二千〈闕二字〉鳯⿰一區三萬　〈闕二字〉車舍一區萬　〈闕二字〉奉⿰一區二萬　〈闕二字〉子信舍一區萬
　　熹平四年〈下闕〉月丁酉朔〈下闕〉桃為後〈下闕〉弟〈下闕〉郎中〈下闕〉賊曹〈下闕〉左都字彦和兼椽史〈下闕〉胡恩真道史胡〈下闕〉文〈下闕〉文〈下闕〉陳景𤣥雄等實〈下闕〉千九百八十其二百〈下闕〉舍宅奴婢財物及臺為〈下闕〉妻無適嗣祖傳婢〈下闕〉宜〈下闕〉分臺祖餘財物所得〈下闕〉未知財事〈下闕〉舉〈下闕〉為領〈下闕〉姉〈下闕〉精魂未蔵而有怨〈下闕〉春秋之義五讓為首兼〈下闕〉
　　右鄭子真宅舍殘碑所存其上數十字餘石碎矣首云所居宅舍一區直百萬繼云故鄭子真地中起舍一區七萬凡宅舍十有二區其次有辭語有嵗月云平四年上存四㸃必熹平也官吏有郎中及賊曹與掾史又有左都字彦和及胡恩胡陽陳景等姓名似是官為檢校之文其中有宅舍奴婢財物之句其云妻無適嗣又云未知財事其前有為後二字則知旋立嬰孺為嗣也其云精魂未蔵而有怨上有一字從女當是其母則知其親物故未久也末云春秋之義五遜為首所以戒其宗姓或女兄弟之類息爭窒訟也碑今在蜀中⿰即樓字〈𨽻釋〉
　　熹平四年立在雲安軍〈漢𨽻字原〉
　　舜子巷義井碑
　　縣邑〈闕二字〉宫前以宛〈闕〉氾〈闕二字〉衣〈闕〉去古〈下闕〉踰彊者〈闕二字〉弱者〈下闕〉訾〈下闕〉鄉〈下闕〉任然〈下闕〉丁吉〈闕二字〉守府〈下闕〉如縣記利廣興〈闕〉中〈下闕〉記〈下闕〉百〈下闕〉光和三年〈闕〉月〈下闕〉縣〈下闕〉發〈下闕〉州〈下闕〉計市馬〈下闕〉四萬〈下闕〉辭常〈下闕〉大〈闕〉木〈闕三字〉會〈闕三字〉百萬分〈下闕〉升〈下闕〉
　　右舜子巷義井碑凡二十三行行三十七字石理皴剥僅有五十餘字依約可辨其間有光和三年知為漢碑也　其始有縣邑二字蓋是叙述其事未有四萬及百萬等字則是紀其所費也中有彊者弱者之文當是彊者損其財弱者輸其力也据水經云義井出隨城東南常湧溢而津注冬夏不異下流與溠水合又南注于溳則此非穿鑿之井故工役之費至五十餘萬碑在隨之舜子巷元祐丁夘年郡守許覺之始徙于後圃識其隂云五大夫秦爵也秦距今數千百年漢東故物獨此尚存又刻詩一篇於碑之額云一千二百餘年外萬事銷磨不可尋舜子井泉誰記古隨人閭巷祇知今𨽻書字雜科䖝體民爵名存樂石隂登覽時來醒醉目猶勝他物在園林予謂秦人刻石皆用篆許君不能詳視碑中光和紀年遂指此為秦碑非也〈𨽻釋〉
　　義井碑在隨州石皆皴剥字畫難辨可見者有光和三年字知為漢碑許覺之元祐中為郡守以五大夫為秦爵題詩其上指為秦碑誤矣金石録作魏殘碑〈漢𨽻字原〉
　　魏殘碑碑隂有五大夫姓名〈金石録〉
　　義井碑隂
　　右義井碑隂稱五大夫者三十一人稱分子者六十人摩滅者數人題名之下又有數十字盖是紀事之辭殘缺無成文者漢承秦制爵十二級其九爵曰五大夫帝紀安帝永初三年三公以國用不足奏令使人入錢榖得為關内侯虎賁羽林郎五大夫緹騎營士又靈帝光和元年初開西邸賣官自關内侯虎賁羽林入錢各有差則知漢末以貲受爵比屋皆然此碑五大夫所以若是之衆也惟分子未詳榖梁曰燕周之分子也注云燕召康公之後分子謂周之别子孫也景北海碑鴞梟不鳴分子還養盖用家富子壯則出分之語謂惡逆之鳥鉗喙無聲外爨之息歸奉三牲也耿勲碑修治狹道分子効力謂正丁巳供差徭分子亦來助役此碑分子似指土豪出分之子三碑皆與榖梁合〈𨽻釋〉
　　五大夫碑在梁山軍界上字尤漫滅然字乃漢𨽻〈輿地碑目〉
　　劉讓閣道題字
　　建寧元年十月上旬工楗為劉讓造
　　右劉讓所題十六字相傳云在蜀中閣道建寧者靈帝年號
　　漢碑書犍為之犍皆作楗〈𨽻釋〉
　　詔賜功臣家字
　　詔賜功臣家
　　右詔賜功臣家五大字今在蜀中似是漢人所書其事不可詳也〈𨽻釋〉
　　張休涯涘銘
　　磨崖險路銘四言十四句威宗延熹二年三月刻末有張休姓名姑以名其碑謂此山髙擬㤗山險比劍道上眡彼蒼相去能㡬行人過茲鮮不垂涕十數年前蔵碑者得之蜀人今尤延之李仲南家有之〈𨽻續〉張休崕涘銘延熹二年立或作磨崖險路銘〈漢𨽻字原〉
　　窆石銘
　　順帝永建元年五月〈金石録〉
　　元祐二年永城下得石如豐碑其上刻銘曰沛國臨濉時窆石室永建六年五月十五日太嵗在未所遭作大吉利時窆石室候來歸我有之按永建漢順帝即位之元其年為辛未則謂太嵗在未是也傳曰窆噐豐碑之屬然古之制公室視豐碑三家視桓楹而周制及竁以度為丘隧共喪之窆噐盖豐碑謂斵大木為碑形如石而窆為横木盖豐碑之上所以下紼其噐不得同者古者君封以衡大夫以緘衡則以木横之棺傍緘則直以紼繫之不得以木横其上也鄭衆曰窆謂葬下棺也讀如汜祭之汜左氏謂之傰檀弓謂之封昔人謂其聲同也盖周漢之聲與今自異其事可得考之於此嘗謂墓之有銘在漢則杜鄴甄豐然樹之於外其後如繆襲輩刻官代納之壙中皆在永建後然刻銘墓中不知何時而於所見者永城窆石最先他銘志得之知其所由來逺也〈廣川書䟦〉













　　六藝之一録卷五十三
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十四　　　　錢塘倪濤撰
　　石刻文字三十
　　鄭三益闕銘
　　鄭三益闕銘武帝建元二年自劉聰後屢以建元紀年此銘字畫非晉已後人書〈金石録〉
　　會稽東部都尉路君闕銘
　　右路君闕銘二其一云㑹稽東部都尉路君闕永平八年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令元城令公車司馬令開陽令謁者議郎徴試愽士路君不知為何人按漢書志建武六年省諸郡都尉唯邊郡往往有之豈會稽邊海故置此官歟又任延嘗為會稽西部都尉而此云東部疑當時會稽分東西部各置都尉史不載爾〈金石録〉
　　㑹稽東部都尉路君闕永平八年造東都冡墓間石刻傳于後世者自此始趙氏云建武中省諸部都尉唯邊郡有之豈會稽邊海故置此官歟任延嘗為會稽西部都尉而此云東部疑㑹稽分東西部各置都尉史不載耳予按衡方碑亦為㑹稽東部都尉乃威宗之時則東部蓋有此官未嘗併省范史雖不具載而它書亦可稽㨿〈𨽻續〉
　　南武陽功曹闕銘
　　右南武陽功曹墓闕銘云南武陽功曹鄉嗇夫又云以為國三老又云章和元年其它族系名字皆摩滅不可考究墓在今沂州有兩闕其一銘元和中立文字尤殘闕難讀〈金石録〉
　　雒陽令王稚子二闕
　　漢故先靈侍御史河内□令王君稚子闕
　　漢故兖州刺史雒陽令王君稚子之闕
　　右王稚子闕銘二其一云漢故先靈侍御史河内縣令王君稚子闕其一云漢故兖州刺史洛陽令王君稚子之闕按范後漢書循吏傳王渙字稚子嘗為温令而刻石為河内令者蓋史之誤渙以元興元年卒然則闕銘蓋和帝時所立也〈金石録〉
　　右雒陽令王稚子二闕王君名渙其字稚子廣漢郪縣人也東漢循吏有列傳渙舉茂才厯温令兖州刺史侍御史洛陽令以和帝元興元年卒今成都新都縣有渙墓此墓前之雙石闕也其上各刻車馬之狀一則二人乘馬一則二人乘車見於𨽻釋惟馮煥髙頤金恭三人有闕又有碑趙氏云本傳稚子嘗為温令而碑作河内令乃史之誤其說非也温者河内之邑河内是郡名無令也碑云河内縣令者以郡為尊蓋謂河内之縣令爾即温也先靈之稱它碑所無碑中縣字反系作□〈𨽻釋〉
　　豫州刺史路君二闕
　　豫州刺史路君二闕前闕七行二十七字書其所立豫州刺史至徴試博士凡八官後闕亦七行二十一字云會稽東部都尉路君闕其次書造闕年月日永平之八年也字畫兼用篆體前闕人物之後小字一行却是𨽻文豫州前後各一人執杖負劍嚮字立東部之前亦一人執杖負劍又有一人正面立腰下垂佩兩手各有所執末亦一人執杖負劍而其前又有一人側面嚮字立手中亦有所執盖是墓前雙闕如王稚子髙貫方之類但二闕無姓名此其異耳〈𨽻續〉
　　孝子董蒲闕
　　孝子董蒲闕其中刻一禽頗大兩旁各一獸銜珮環之屬甚類處士金恭闕禽之下横書七行云孝子澄鄉宜利里董蒲亦與金恭闕相類禽之右有一行云永寧二年三月辛巳朔十一日辛夘掾李純有秩張成其闕數字難辨此闕先書年月朔日又有掾史姓名與墓門之闕不同必董君孝行著聞官為甄表而立此闕二獸不見下體恐所刻文辭或在其下〈𨽻續〉
　　右侍無名人墓闕
　　漢右侍之墓五字蔵碑者宣和間中分為兩黏𧚌作帙漢官有左右署侍郎漢人題闕作碑多省文如郭仲竒為北軍中𠉀而碑中省其北字髙頥作北部府丞而題闕省其部字馮緄之右郎中署字于文亦省此侍字之下必有漫滅之文為貼碑者所翦其右有光和三年四小字〈𨽻續〉
　　光和三年立〈漢𨽻字原〉
　　馮使君墓闕銘
　　右漢馮使君墓闕銘云故尚書侍郎河南京令豫州刺史馮使君神道按漢書馮緄傳緄父煥安帝時為幽州刺史而馮緄碑亦云幽州君之元子此字在宕渠緄墓前雙石闕上知其為煥也〈金石録〉
　　永樂少府費君闕銘
　　右漢永樂少府費君闕銘按漢書桓帝母孝崇匽皇后居永樂宫和平元年詔置太僕少府如長樂故事其後靈帝母孝仁董皇后亦居是宫歐陽公集古録引章懐太子注云漢官儀長樂少府以宦者為之則費君盖亦宦者也余以漢史及刻考之當時三公如陳球劉寛皆嘗為此官非獨一人盖自西漢以來太后皇后宫屬如大長秋之類皆參用士人然則漢官儀以為止用宦者為之盖其闕漏而集古録遂以費君為宦者亦未必然也〈金石録〉
　　後漢人闕銘其一曰永樂少府賈君闕其一曰雒陽令王君闕二者皆不知為何人按漢書桓帝母孝崇匽皇后居永樂宫和平元年詔置太僕少府如長樂故事又按顔師古注地理志曰魚豢云漢火行忌水故去洛水加佳師古謂光武以後始改為雒然則二人者皆後漢時人也又按漢官儀長樂少府以宦者為之則賈君者盖亦宦者也〈集古録〉
　　漢故永樂少府將作賈君之闕碑為篆書而將作下二字缺不可識〈集古録目〉
　　益州太守楊宗墓闕銘
　　右楊宗墓闕銘在蜀中凡十六大字云漢故益州大守楊府君諱宗字徳仲墓闕汶陽李長茂為蜀使者罷歸以此本見遺長茂名公年東州善士以畫山水著稱者〈金石録〉
　　益州太守髙頥二闕
　　漢故益州大守武隂令上計史舉孝亷諸部從事□頙字貫方
　　漢故益州大守隂平都尉武陽令北府丞舉孝亷□府君字貫〈闕一字〉
　　右益州太守高頥二闕今在雅州高頥字貫方有墓碑載其歴北部府丞廣漢屬國都尉益州太守以獻帝建安十四年卒碑石淪碎官不盡見此兩闕一有髙君名字一不稱名而字闕其一予所見六十年前石刻貫字之旁刻云缺一字近世所見乃有以光字補之者此一闕雖無頥之名而隂平北府皆見之碑誌可㨿則兩者皆髙頤之闕也漢志縁邊屬國無隂平惟廣漢有隂平道前書注隂平云北部都尉治墓闕所以書廣漢為隂平者指其理所也〈𨽻釋〉
　　鉅鹿太守金君闕
　　右鉅鹿太守金君闕七字今在蜀道不知其人也〈𨽻釋〉右雲安軍〈漢𨽻字原〉
　　不其令董恢闕
　　漢故□其令蕫君闕
　　右不其令蕫君闕碑録云濟州任城有童恢墓雙石闕字一云童恢琅邪人一云漢故不其令童君東漢循吏有童恢傳注云謝承書作僮种兩姓異同史氏固有所疑矣初未嘗見此闕遂以蕫為童與宗均相類當以碑為正前書地里志不其屬瑯琊注云其音基范史王景傳云八世祖琅邪不其人郡國志東萊郡有不期侯國故屬瑯邪恢宰邑有異政為青州所舉則恢為令時不其已不𨽻瑯邪矣志作不期誤也傳云恢字漢宗瑯邪姑幕人辟公府除不其令舉尤異遷丹陽太守暴疾卒其為令在楊賜罷相之後則恢蓋孝靈時人也但恢嘗守丹陽而闕不書者或是如王稚子之類有兩闕而互見之歟此闕刻一冡冡上三物植立若木葉然二男子拜于前其後有一婦人二稚子又有六婦人魚貫于後冡旁有一大樹其下有一馬立於木下及馬後者各一人馬前有數物如雞鶩之狀者〈𨽻釋〉
　　不其令董君闕在濟州或云雙闕一云童恢瑯邪人〈漢𨽻字原〉
　　集韻蕫艸名董正也督也通作蕫二字蓋通用衛彈碑以府丞蕫察通作董〈仝上〉
　　髙直闕
　　漢故髙君諱□字文玉
　　右髙直闕九字今在蜀中字畫甚不工漢人題墓有云神道者有云墓道者有云闕者惟高頥及髙直但書姓名字爾〈𨽻釋〉
　　貞女羅鳯墓闕
　　漢貞女羅鳯墓六字筆勢甚清逸頗類景謁者墓表字之上以朱爵為額盖墓闕也〈𨽻續〉
　　瑯琊相王君墓闕銘
　　武隂令髙君墓闕銘
　　車騎將軍闕銘
　　小黄令徴試博士墓闕銘
　　陽都長徐君冡闕銘
　　以上諸碑皆無嵗月或殘缺〈金石録〉
　　漢沛相劍門范史墓闕文
　　在劍州梓潼縣東墓前字不甚多記名目而已〈天下碑録〉
　　上庸長闕文
　　在徳陽縣靈龕鎮〈天下碑録〉
　　丁房闕
　　在臨江縣其刻漫滅有漢丁房等字尚可認〈輿地碑目〉
　　緜竹令王君神道
　　廣漢⿰艸令王君神道
　　右緜竹令王君神道九字微雜篆體緜字作曰下木略與縣字相混故趙氏誤作廣漢縣令而謂其借苓為令也歐陽公博收竝蓄顧弗深考姓名字畫多有誤讀者徳父治郡之餘專意金石刻辨證亦在精確獨此碑為可笑爾〈𨽻釋〉
　　右廣漢縣令王君神道建寧元年十月造縣令字作苓漢人淳質文字相近者多假借用之如縣令字人所常用而尚假借何耶〈金石録〉
　　建寧元年立在涪州金石録誤以緜字為縣字又以竹字合令字為苓又合劉讓閣道題字為一碑〈漢𨽻字原〉
　　蜀郡太守任君神道
　　右漢蜀郡太守任君神道九字字畫壯偉然不著名字鄉里嵗月莫詳其為何人也〈金石録〉
　　蜀郡屬國都尉王君神道
　　右漢王君神道在南陽云漢故蜀郡屬國都尉王君神道封陌按酈道元注水經濟水南道側有二石樓制作精妙題言蜀郡太守姓王字子雅南陽西鄂人有三女無男而家累千金父沒當葬三女各出錢五百萬一女築墓二女建樓今此碑後有唐向城令張璿之撰孝女雙石樓記所書與水經注合惟水經誤以都尉為太守耳璿之記天寶七載建别録于後〈金石録〉
　　交趾都尉沈君二神道
　　漢謁者北屯司馬左都侯沈府君神道
　　漢新豐令交阯都尉沈府君神道
　　右交阯都尉沈君二神道今在梁山軍其上各刻朱雀其形相向知此盖是一人猶王稚子闕盡書其所歴官也其下又刻龜蛇虎首所畫甚工此字及馮煥王稚子闕皆是八分書張懐瓘所謂作威投㦸騰氣揚波者也〈𨽻釋〉
　　益州太守楊宗墓道
　　漢故益州太守楊府君諱宗字徳仲墓道
　　右益州太守楊宗墓道十六大字今在西州
　　清河相張君墓道
　　清河相𢎪農太守張君墓〈下闕一字〉
　　右清河相張君墓道一碑甚大其中但存此數字惟河相𢎪農君五字㸃畫具爾漢人用字有假借者有通用者有竒古者有變昜偏旁及减省者𨽻釋皆已表出其間㸃畫小異尋文而可識者皆不復釋如此碑農上安西之類是也顔之推論揖下無耳皷外設皮離則配禹臯分澤外咸以世俗為非今𨽻字皆然蓋各是一家之書不可拘以古法也其詳已類之𨽻韻略舉數字于此平聲則窂〈牢〉靈〈靈〉通〈通〉濡〈濡〉遷〈遷〉上聲則⿱〈響〉覽〈覽〉秉〈秉〉啓〈啓〉典〈典〉去聲則據〈據〉裔〈裔〉孟〈孟〉驗〈驗〉舜〈舜〉入聲則術〈術〉屬〈屬〉騭〈陟〉⿱〈惻〉壺〈壹〉凡巍字山皆在下魏字却有山在上者惟字皆從心獨尚書從系爾〈𨽻釋〉
　　上庸長司馬孟䑓神道
　　故上庸長司馬君孟䑓神道
　　右上庸長司馬孟臺神道石文皴剥而字札甚精漢人所作墓闕神道者第欲表封陌限樵牧爾非若鐫過實之辭有意乎欺誑來世也〈𨽻釋〉
　　在漢州復齋碑目作上庸長闕墨寶云上庸長司馬孟臺神道〈漢𨽻字原〉
　　韋氏神道
　　韋氏神道
　　右韋氏神道石文中斷似若韋氏爾〈𨽻釋〉
　　在均州〈漢𨽻字原〉
　　征南將軍劉君神道
　　有漢征南將軍劉君神道十字大小與王稚子闕相類而剛勁過之惟後兩字刓損兩漢雜號將軍掌征伐背叛事訖則罷不常置也唐杜佑云四征興于漢代四安起于魏初四鎮通于柔逺四平止于喪亂在光武時岑彭嘗建征南之號矣牛僧孺𤣥怪録載盧公漁為明州刺史時有盗發征南劉將軍墓者盖在明之翁山縣其官氏偶同非此劉君也〈𨽻續〉
　　侍中楊文甫神道
　　漢侍中楊文甫之神道字體略與馮幽州闕相似必西州所刻者〈𨽻續〉
　　漢故原武典農髙府君之神道
　　在汲縣東北五十里二石柱上〈寰宇記〉
　　漢平楊府君叔神道
　　在綿州八字字為一紙蓋刻於石闕椽首墨寶云平楊必姓名如建平太守之類叔其字也𨽻釋止載平楊府君叔六字〈漢𨽻字原〉
　　涪陵太守龎厷神道
　　兩行十一字今在資州〈𨽻續〉
　　汝南上蔡令神道
　　在閬州蜀人謂之汝南令闕〈漢𨽻字原〉
　　逢府君墓石柱篆文
　　右漢逢府君墓石柱篆文云漢故博士趙傳逢府君神道唐李利渉編古命氏北海逢氏有名絲字子繡者為漢趙王傅其孫萌不仕王莾盖前漢時人今逢君北海人又為趙傅疑其是也而濰州圖經北海縣有逢汾墓云汾好學以徳義聞徴為慱士趙王傅卒門人執衰往者數百葬於寒亭南四里今此篆文既不載其名皆莫可攷然圖經所載逢君事首尾甚詳不知何以知其名汾必别有所據又疑絲與汾兩人前後皆嘗為趙王傅未可知也故并載之以俟知者〈金石録〉
　　張賔公妻穿中二柱文
　　維兮本造此窅者張賔公妻子偉伯伯妻孫陵在此右方曲内中
　　維兮張偉伯子長仲以建初二六月十二日與少子𠦑元俱下世長子元益為之祖父□中造内棲柱佗崖棺葬父及弟叔元
　　右張氏穿中記土本張賔公之妻之穴也其子偉伯及偉伯妻與其孫陵皆袝葬右方曲内中故志之其一則偉伯之孫元益葬其父長仲幷弟叔元所志也維兮猶烏呼之類其間云建初三年則章帝年號也字古而拙在㑹稽都尉路君闕之後睂州李治中云武陽城東彭亡山之巔耕夫劚地有聲尋罅入焉石窟如屋大中立兩崖崖柱左右各分二室左方有破瓦棺入泥中右方三崖棺泥穢充仞執燭視之得題識三所一在門旁為土所蝕廑存其上十許字穿中沙石不堅數日間觀者揩摩悉皆漫滅其二在兩柱前稍髙故可拓時紹興丁丒年也上距建初丁丑千八十有一年〈𨽻釋〉
　　司徒甄邯墓石
　　張永常開𤣥武湖遇古冡有一石銘大司徒甄邯之墓〈南史何承天傳〉
　　中令楊暢墓碣
　　在嘉州夾江縣東南古賢鄉〈天下碑録〉
　　刺史李頊碣
　　在綿州巴西縣今在開元寺文字磨滅〈天下碑録〉
　　馬融墓碣
　　在什邡縣字有磨滅今亡〈天下碑録〉
　　張翼碣
　　在綿州東四十歩〈天下碑録〉
　　江原長進徳碣
　　君諱就字進徳故蜀郡江原長延熹三□□　□造作
　　右江原長碣有名字而不知其姓似闕非闕似碑非碑其文由左而右其下刻一怪獸之首若虎而有角碑今在蜀州江原縣〈𨽻釋〉
　　羅含誌
　　在耒陽縣南四里〈天下碑録〉
　　羅訓墓誌
　　在衡州耒陽縣南六十里〈天下碑録〉
　　陽朔甎字
　　右漢陽朔磚字云尉府壺壁陽朔四年正朔始造設已所行者字畫竒古西漢文字世不多有此字完好可喜然所謂尉府壺壁又云已所行者莫曉其為何等語〈金石録〉
　　尉府靈壁甎文四行十二字成帝陽朔四年造而西漢字見於彛器者皆是篆文此磚分行作碁局大眼數字略有𨽻體與會稽路都尉闕頗相類趙徳夫云士大夫考正前代遺字其失常在好竒孔子曰君子于其所不知盖闕如也予謂建元名年不止西都有之鄭三益闕全是晉人筆札趙乃定為武帝時碑深誤後學闕如之戒若何資州重刻燕然銘自竇憲之後誰曽再登此山若當時椎拓者無縁留到今日兼東都之初石刻未如此齊整一見可知其偽〈𨽻續〉
　　五鳯二年殘字
　　此石金髙徳裔修孔廟掘得之太子釣魚池中池在靈光殿基南三十歩太子者景帝子劉餘封魯故俗以太子呼之也石曰五鳯二年宣帝號也又曰魯三十四年徳餘以為餘孫孝王時也又曰六月四日成者必當時創建或鑿池而記其成功之日也西漢石刻傳者極少此字簡質古樸存之以示後人〈石墨鐫華〉魯孝王刻石八分書髙徳裔記曰魯靈光殿基西南三十歩有池明昌二年詔修孔子廟匠者於池中得此石其文曰五鳯二年魯三十四年六月四日成今在孔子廟中　五鳯二年者漢宣帝有天下之年也魯三十四年者魯孝王有國之年也上書天子大一綂之年而下書諸侯王自有其國之年此漢人之例也三代之時侯國之為史者則但書本國之年而不書天子之年春秋隱公元年者何自魯人書之也秦誓十有三年者何自周人書之也〈金石文字記〉
　　居攝墳壇刻石
　　右居攝墳壇刻石二其一云上谷府卿墳壇其一云祝其卿墳壇皆居攝二年三月造上谷郡名祝其縣名不知所謂府卿與縣卿為何官蓋自王莾居攝官名日易故史家不能盡紀其曰墳壇者古未有土木像故為壇以祀之兩漢時皆如此〈金石録〉
　　貟石銘
　　建徳校尉王和掘得貟石銘曰律權石重四鈞同律度量衡有新氏造參軍續咸曰王莾時物也〈晉書載記石勒傳〉
　　扈君甎
　　扈君甲甎其文云持節使者北宫衛令扈君千秋之宅建武二十八年五日丙午工李邑作
　　乙甎其文云北宫衛令扈君萬秋宅皆篆文
　　漢北宫衛士令秩六百石以長歴考之是嵗壬子下到今淳熈壬寅一千一百二十載矣〈蘆浦筆記〉
　　謝君甎
　　謝君甎其文云元和三年五月甲戌朔謝君久造此墓按元和之號惟漢章帝唐憲宗有之憲宗之三年其五月則壬午朔也而此甲戌其為漢𨽻不疑〈蘆浦筆記〉
　　范君甎
　　范君甲甎其文云喏痛明時仲治無年結偅孶孶履踐聖門智辨賜張〈缺〉噍孔言寛愽〈缺〉約性能淵泉帶徒千人行無遺愆
　　乙甎其文云徳積未報曷尤乾巛茂而不實顔氏𭧂顛非獨范子古今皆然相貎覩形列畫諸先設生有知豈復恨焉
　　漢范皮闕旁耕者嘗獲巨甎二皆為當路取去惟拓本傳於好事之家乙甎僅存此范君墓中之銘晁錯傳公卿言鄧先師古曰鄧先猶言鄧先生也列畫諸先者豈非墓中列畫古賢士如武梁石室之類耶先儒謂謝朓始為誌銘此可證其誤　曩於周益公坐間出示漢五甎皆得於建州梓潼縣因記其文公亦書於後倂録之〈蘆浦筆記〉
　　梓潼城甎
　　梓潼城甎其文云梓潼城
　　篆文皆交一甎之重至十觔嵗月雖無所稽然字畫勁竒决非近古所能作者〈蘆浦筆記〉
　　永平甎文
　　四行九字云永平八年七月廿日作〈𨽻續〉
　　汝伯寧甎文
　　八行行四字建初三年作〈𨽻續〉
　　曹叔文甎文
　　八行十八字建初七年作〈𨽻續〉
　　章和石記
　　章和二年〈金石録〉
　　永元十六字
　　在永康軍蔡迨刻記云在范功平磨崖碑之西五十餘歩去地數寸蔡迨得磨崖後十日其子武仲始見此十六字而摹之復齋碑目作永元六年攻石題漢〈漢𨽻字原〉
　　永初甎文
　　永初元年作〈漢𨽻字原〉
　　延年益夀椁字
　　延年益夀椁文三行十八字今在蜀中安帝永初七年造謂之萬嵗延年益夀椁當是夀冡中所刻如梁相孔耽碑之類建初中曹叔文汝伯寧甎皆有萬嵗舍之文恐彼亦是夀蔵之物〈𨽻續〉
　　永初官墼文
　　永初七年作睂人掘武陽故城得之〈漢𨽻字原〉
　　永建刻銘
　　元祐二年永城下得石如豐碑其上刻銘曰永建六年五月〈廣川書䟦〉
　　後漢天禄辟邪字
　　右漢天禄辟邪四字在宗資墓前石獸膊上按後漢書宗資南陽安衆人也今墓在鄧州南陽界中墓前有二石獸刻其膊上一曰天禄一曰辟邪余自天聖中舉進士徃來襄鄧間見之道側迨今三十餘年矣其後集録古文屢求於人不能致尚書職方員外郎謝景初家於鄧為余模得之然字畫訛缺不若余見時完也按黨錮傳云資祖均自有傳今後漢書有宋均傳云南陽安衆人而無宗均傳疑黨錮傳轉冩宋為宗爾蜀志有宗預南陽安衆人豈安衆當漢時有宗宋二族而字與音皆相近遂至訛謬耶史之失傳如此者多矣〈集古録〉
　　右漢天禄辟邪字在南陽宗資墓前石獸上歐陽公集古録按黨錮傳云資祖均自有傳〈見章懐太子注〉今後漢書有宋均傳云南陽安衆人而無宗均傳疑黨錮傳轉寫宋為宗爾蜀志有宗預南陽安衆人豈安衆當漢時有宗宋二族而字與音皆相近遂至訛謬耶此說非是余按後漢書均族子意傳云意孫俱靈帝時為司空而靈帝紀建寧四年書太常宗俱為司空注云俱字伯儷南陽安衆人延熹二年書司空宗俱薨又姓苑載南陽安衆宗氏云後漢五官中郎將伯伯子司𨽻校尉河内太守均均族兄遼東太守崇崇子司𨽻校尉意意孫司空俱元和姓纂所書亦同則均姓為宗無可疑者當章懐太子為注及林寶撰姓纂時尚未差謬至後來始轉冩為宋爾余既援㨿詳審遂於家蔵後漢書均列傳用此說故述云〈金石録〉鄧州南陽北有東漢太守汝南宗資墓墓列二獸其髙八尺角而鱗分鬛曵尾過壯大左曰天禄右曰辟邪皆刻膊上字不盡為𨽻法蓋篆之變也漢自光和後碑盡為𨽻至書其額或作篆亦時有焉大體皆為偃波勢而此石所書獨多篆法知漢𨽻之有如此者以篆尚存也按書志桃㧞一名符㧞似鹿長尾一角為天禄兩角為辟邪無前角者為浮都禄又為鹿傳曰辟邪應瑞之獸也五色光煇長尾善知星變故其見于時著瑞應也封氏曰秦漢以來帝王陵前有麒麟辟邪象馬之屬人臣墓刻石虎羊以為儀衛其在唐有制然資以御史中丞而墓刻辟邪蓋漢無此制也昔交趾獻獸麟首一角而肉鱗當時不能識其後沈括察其形謂是天禄然當時所獻無鱗甲五色但皮肉𨼆鱗不說長尾未得便為天禄也〈廣川書䟦〉
　　种氏石虎刻字
　　种氏石虎刻字光和七年四月五日己丑孝子种覽𤣥愽所造趙氏得漢代兩墓石獸膊上字宗資天禄辟邪是篆文州輔二獸所刻予訪之未獲〈𨽻續〉
　　交阯刺史石羊字
　　在郴州止五字刻於墓道石羊上〈漢𨽻字原〉
　　五君桮柈文
　　宣和殿蔵碑録為漢碑名曰眞人五君石樽刻石與四老神祚機刻石同帙〈漢𨽻字原〉
　　武氏石室畫像
　　右漢武氏石室畫像五卷武氏有數墓在今濟州任城墓前有石室四壁刻古聖賢畫像小字八分書題記姓名徃徃贊於其上文詞古雅字畫遒勁可喜故盡録之以資愽覽〈金石録〉
　　武梁祠堂畫像
　　伏⿰倉精初造工業畫卦結繩以理海内
　　祝誦氏無所造為未有者欲刑罰未施
　　神農氏□冝教田辟土種榖㕥振萬民
　　黄帝多所改作造兵〈闕三字〉裳立宫宅
　　帝顓頊髙陽者黄帝之孫而昌〈闕二字〉子
　　帝俈髙辛者黄帝之曾孫也
　　帝堯放勲其仁如天其知如神𭕒之如日望之如雲帝舜名重華
　　夏禹長於地理〈闕一字〉泉〈闕一字〉隂隨〈闕二字〉退為肉刑夏桀〈自伏戲至夏桀是一段〉
　　菅仲　齊桓公　曹子⿰　魯莊公
　　〈闕一字〉侍郎〈闕一字〉　專諸炙魚㓨救呉王　呉王
　　荆軻　樊於其頭　秦武䁑　秦王〈自管仲至秦王是一段闕二人名〉豫讓救□㕥報知巳　〈闕一人名〉
　　齊王　無鹽媿女鍾離春〈自豫讓至無鹽是一段〉
　　梁髙行　奉金者　使者
　　〈闕一人名〉　胡妻　秋胡
　　義姑姉　姑姉兒　衛將軍〈自梁髙行至衛將軍是一段〉
　　〈闕一人名〉　使者
　　長婦兒　梁節姑姉　捄者　姑姉共室失火取兄子徃輙得其子赴火如亡示其誠也
　　〈闕二人名〉　後母子　前母子　齊繼母
　　亰師莭女　怨家攻者〈自使者至怨家攻者是一段〉
　　藺相如趙臣也奉璧於秦　秦王
　　范且　〈闕二人名　自藺相如至范且是一段〉
　　曾子〈闕二字〉孝㠯通神明貫感〈闕〉祇著乎朱方後丗凱式〈闕二字〉無綱
　　子騫後母弟　子騫父　閔子騫〈闕一字〉母居喪〈闕一字〉移子騫闕寒□〈闕一字〉失〈闕一字〉
　　老萊子楚人也事親至孝衣服斑連嬰兒之態令親有驩君子之孝道大焉　萊子母　萊子父
　　丁蘭二親終後立木為父鄰人假物⿰乃借與〈自曽子至丁蘭是伏戯下一叚〉
　　□士　縣功曹〈是豫讓下一段〉
　　〈闕一人名〉　榆母
　　渠父　邢渠哺父
　　永父　蕫永千乘人也
　　章孝母　朱明　朱明弟　朱明妻
　　李氏遺孤　忠孝李善
　　休屠像　騎都尉〈自榆母至騎都尉是梁髙行下一段〉
　　〈闕一人名〉
　　義⿰羊公　乞⿰者
　　湯父　巍湯〈闕一字〉
　　孝〈闕一字〉葬〈闕一字〉者
　　孝孫　孝孫〈闕一字〉父〈自羊公至孝孫父是梁節姑下一段〉
　　右武梁祠堂畫像為石凢六其五則横分為二梁髙行藺相如二段又廣於它石所畫者古帝王忠臣義士孝子賢婦各以小字識其旁有為之贊文者其事則史記兩漢史列女傳諸書合百六十有二人有標題者八十七人其十一人磨滅不可辨又有鳥獸草木車盖噐皿屋宇之屬甚衆水經云金鄉有司𨽻校尉魯恭冡冡前有石祠自書契以來忠貞孝子貞婦孔子及七十二弟子形像皆刻之四壁今此碑無闕里聖賢知其非魯君石祠中物也又云鉅野有荆州刺史李剛墓其石室三間四壁雕刻為君臣官屬龜龍麟鳯之文飛禽走獸之像今此碑不畫四靈又知其非李剛石壁也趙徳夫雖云嘗得魯君石室所刻而題其所蔵碑則云武氏石室畫像其說云武氏有數墓在濟之任城墓前有石室四壁刻古聖賢像趙君東人當知其實而不能辨此畫為武氏誰人家前者金鄉鉅野皆𨽻山陽與任城接境必是東州仟壟當時競有此製予案任城有從事掾武梁碑以威宗元嘉元年立其辭云孝子仲章季章季立孝孫子僑躬脩子道竭家所有選擇名石南山之陽擢取妙好色無斑黄前設壇墠後建祠堂良匠衛改雕文刻畫羅列成行攄騁技巧委蛇有章似是謂此畫也故予以武梁祠堂畫像名之後之人身履其壤㑹能因斯言以求是先儒說三皇五帝者不一太史公采大戴禮𠨩少昊而不録經傳皆云帝顓之後黎為祝融盖髙辛之火正也惟莊子以祝融氏與戲農赫胥同辭白虎通既依史記五帝之序遂以羲農祝融為三皇至論五行則又以祝融為南方之神初非通論此碑以祝誦為祝融而介於戲農之間則白虎通之說也帝王世紀稱上古聖人牛首蛇身之類亦猶孔子四十九表所謂龜脊虎掌世之言相者有犀形鶴形之比也俗儒作圖譜遂有真為異類之狀者此碑所畫伏戱自要以下若蛇然亦非也〈𨽻釋〉
　　碑以樊於其為樊於期秦武陽為秦舞陽媿女為醜女凱式為楷式斑連為斑爛者即嗜字⿰即劫字⿰即漿字魏即魏字〈仝上〉
　　在建康府治紬書閣〈諸道石刻録〉
　　武梁祠堂畫像在濟州刻古帝王忠臣義士孝子賢婦名以小字識其傍或有為之贊者凢百六十有二人其石六其五則横分為二金石録作武氏石室畫像〈漢𨽻字原〉
　　㐲尉公墓中畫像
　　在資州内江縣蜀人謂之燕王墓人物未知何据𨽻釋云漢碑書太尉太守太字皆無㸃字書有㐲字與太同音注云漢中池名从人从犬則是倚伏之伏此碑所云㐲尉者即太尉公也〈漢𨽻字原〉
　　雍邱令殘畫碑
　　雍邱令殘畫像其標皆已磨滅獨存㤗山為雍邱令一榜六字所謂㤗山者疑是稱其所終之官其書法亦猶朱浮碑云府君作令時之比此畫形制甚類朱君者但作一旁行則與之不類又人馬之形貌亦不類駕車各以一馬凡車之上有盖乗車者之後有一人焉其御也惟第七車無盖而御者執斧其次則𨗳者二人各執其物有如箭者次二人乘馬次𨗳者又二人然後至所謂雍邱令之車次二人乘馬從之復有一車惟見其馬與車之半輪餘則缺矣此刻及朱浮畫乃是冩其平生車騎之容納之幽穸者亦塗車芻靈之意後世神祠佛刹中圖畫于廊廡間有此類者〈𨽻續〉


　　六藝之一録卷五十四



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十五　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字三十一
　　魏受禪碑
　　維黄初元年冬十月辛未
　　皇帝受禪於漢氏上稽儀極下考前訓書挈所録帝王遺事義莫顯於禪德美莫盛於受終故書陳納于大麓傳稱厯數〈闕〉　是以降世且二百年幾三千堯舜之事復存于今允皇代之上儀帝者之髙致也故立斯表以昭德〈闕〉義焉
　　皇帝體乾剛之懿姿紹有虞之黄裔九德既該欽明文塞齊光日月材兼三極及嗣位
　　先皇龍興饗國撫柔烝民化以醇德崇在寛之政邁愷悌之敎宣重光以照下擬陽春以播惠開禁倉散滯積家臣〈闕五字〉之錫衆兆陪臺𫎇賙餼之養興遺勲繼絶世廢忘之勞獲金爵之賞襁褓之孤食舊德之祿善無微而不旌功無細〈闕五字〉戎士哀矜庻獄罷戍役焚丹書囹圄虚静外無曠夫𤣥澤雲行罔不沾渥若夫覆載簡易剛柔允宜乾坤之德隂陽〈闕六字〉類育物奮庸造化之道四時之功也寛容淵嘿㤙洽羣黎皇戲之質堯舜之姿也孜孜業業邁德濟民伯禹之勞〈闕五字〉叡智神武料敵用兵殷湯之畧周發之眀也廣大配天地茂德苞衆聖鴻恩洽於區夏仁聲播於八荒雖象〈闕〉所〈闕六字〉和而来王是以休徴屢集和氣烟煴上降乾祉下發坤珍天闗啓闈四靈具臻涌醴横流山見黄人所以顯受命之〈闕五字〉之期運也其餘甘露零於豐草野蠶繭於茂樹嘉禾神芝竒禽靈獸窮祥極瑞者朞月之間盖七百餘見自金天以〈闕五字〉嘉祥之降未有若今之盛者也是以漢氏睹厯數之去已知神器之有歸稽唐禪虞紹天明命釐嬪二女欽授天位
　　皇帝謙退讓徳不嗣至于再至于三於是羣公卿士僉曰
　　陛下聖德懿侔兩儀皇符昭晰受命咸宜且有熊之興地出大螻夏后承統木榮冬敷殷湯革命白狼銜鈎周武觀〈闕五字〉方之今日未足以喻而猶以一至之慶寵神當時紹天即祚負扆而治況於大魏靈瑞若兹者乎盖天命不可以辭〈闕五字〉以意距大統不可以乆曠萬國不可以無主宜順民神速承天序於是
　　皇帝乃回思遷慮旁觀庶徵上在璿機筮之周易⺊以守龜龜筮襲吉五反靡違乃覽公卿之議順皇天之命練吉日〈闕四字〉唐典之明憲遵大鹿之遺訓遂於繁昌築靈壇設壝宫⿰圭璧儲犧牲延公侯卿士常伯常任納言諸節岳牧邦君虎〈闕四字〉匈奴南單于東夷南蠻西戎北狄王侯君長之羣入自旗門咸旅於位
　　皇帝乃受天子之籍冠通天襲衮龍穆穆皇皇物有其容上公䇿祝燔燎棫樸告類上帝望秩五岳烟于六宗徧于羣神〈闕三字〉晏祥風来臻乃詔有司大赦天下改元正始開皇綱闡帝載殊徽幟革器械脩廢官班瑞節同律量衡更姓改物勒崇垂鴻創〈闕〉作則永保天祿傳之罔極
　　碑以挈為契以烟煴爲絪緼以烟于六宗為禋于六宗
　　右魏受禪表篆額在頴昌亦曰鍾繇書所謂表者盖表揭其事非表奏之表也碑云黄初元年十月辛未受禪於漢漢紀作乙夘魏志作十一月庚午裴松之注所載甚詳盖是月十三日乙夘漢帝使張音奉璽綬詔冊禪位於魏魏王辭者三及漢冊四至乃以二十九日辛未升壇受命碑之所載是也水經云繁昌城内有三臺人謂之繁昌臺壇前有二碑其後六字生金論者以為司馬金行故曹氏六世遷魏而事晉此盖附會符命之談也〈隸釋〉
　　黄初元年以潁隂之繁陽亭為繁昌縣城内有三臺時人謂繁昌臺壇前有二碑昔魏文帝禪于此自壇而降曰舜禹之事吾知之矣故其石銘曰遂於繁昌築靈臺也於後其碑六字生金論者以為司馬金行故曹氏六世遷魏而事晉也〈水經注〉
　　魏受禪表王朗文梁鵠書鍾繇鐫字謂之三絶〈劉禹錫嘉話〉
　　右魏受禪碑世傳為梁鵠書而顔真卿又以為鍾繇書莫知孰是按漢獻帝紀延康元年十月乙夘皇帝遜位魏王稱天子又按魏志是歳十一月葬士卒死亡者猶稱令是月丙午漢帝使張愔奉璽綬庚午王升壇受禪又是月癸酉奉漢帝為山陽公而此碑云十月辛未受禪於漢三家之説皆不同今據裴松之注魏志備列漢魏禪代詔冊書令羣臣奏議甚詳盖漢實以十月乙夘䇿詔魏王使張愔奉璽綬而魏王辭讓往返三四而後受也又據侍中劉廙奏問太史令許芝今月十七日己未可治壇場又據尚書令桓階等奏云輙下太史令擇元辰今月二十九日可登壇受命盖自十七日己未至二十九日正得辛未以此推之漢魏二紀皆謬而獨此碑為是也漢紀乙夘遜位者書其初命而略其辭讓往返遂失其實爾魏志十一月癸夘猶稱令者當是十月衍一字爾丙午張愔奉璽綬者辭讓往返容有之也惟庚午升壇最為繆爾癸夘去癸酉三十一日不得同為十一月此尤謬也禪代大事也而二紀所書如此則史官之失以惑後世者可勝道哉〈集古録〉
　　𨽻書不著書撰人名氏世傳以為鍾繇書或以為梁鵠書魏文帝黄初元年為壇於繁昌以受漢禪碑不著所立年月在魏文帝廟中〈集古録目〉
　　延康元年獻皇帝詔張愔持節奉璽綬禪位於魏丕即築壇受禪顧羣臣曰舜禹之事吾知之矣乃立二碑此其一也碑後六字生金説者以為司馬金行故曹氏六世遷魏而事晉嘉話録云此碑王朗文梁鵠書鍾繇鐫時稱三絶書斷則謂元常八分入妙魏受禪碑為最直言鍾元常未知孰是近時士大夫學𨽻者多學此碑余謂捨石經而學此碑如學畫虎此可與知音者道〈集古後録〉
　　梁喆書黄初元年許州〈金石略〉
　　此傳是司徒王朗文梁鵠書太傅鍾繇刻石謂之三絶碑又云即鍾繇書亦未有的據然謂爲鍾書者出顔魯公言或不妄𨽻法大都與勸進碑同王元美曰以太傅手腕使書前後出師表刻七尺珉不遂與日月照映哉但其文與事海内士所指而唾罵者寶玩不忍釋手孰謂書一藝也又曰余始喜明皇泰山銘見此而怳然自失也漢法方而瘦勁而整寡情而多骨唐法廣而肥媚而緩少骨而多態漢如建安唐如三謝時代所壓故自不得超也此語得評書三昧并識之〈石墨鐫華〉
　　右受禪表上尊號奏皆元常梁鵠妙迹學書者自此求之而遡乎中郎可全見古人面目矣〈𤣥牘記〉
　　書法同勸進雖小逺漢人雍雍雅度衫履自適亦復矯矯昔莽簒位匈奴猶感漢恩不拜新室印至操碑稱南單于諸國皆服或出矯詐若果爾則操奸更出莽上〈金石史〉
　　魏公卿上尊號奏
　　相國安樂鄉侯臣歆大尉都亭侯臣詡御史大夫安陵亭侯臣朗使持節行都督督軍車騎將軍〈闕〉　臣仁輔國將軍清苑鄉侯臣若虎牙將軍南昌亭侯臣輔輕軍將軍都亭侯臣忠冠軍將軍好畤鄉侯臣秋渡遼將軍都亭侯臣柔衛國將軍明亭侯臣洪使持節行都督督軍鎮西将軍東鄉侯臣真使持節行都督督軍領揚州刺史征東将軍安陽鄉侯臣休使持節行都督督軍征南將軍平陵亭侯臣尚使持節行都督督軍徐州刺史鎮東將軍武安鄉侯臣霸使持節左将軍中鄉侯臣郃使持節右將軍建鄉侯臣晃使持節前将軍都鄉侯臣遼使持節後将軍華鄉侯臣靈匈奴南單于臣京奉常臣貞郎中令臣洽衛尉安國亭侯臣昱太僕臣優大理東武亭侯臣繇大農臣霸少府臣林督軍御史將作大匠千秋亭侯臣照中領軍中陽侯臣楙中護軍臣陟屯騎校尉都亭侯臣祖長水校尉闗内侯臣淩歩兵校尉闗内侯臣福射聲校尉闗内侯臣質振威将軍湟鄉亭侯臣題征虜将軍都亭侯臣觸振武將軍尉猛亭侯臣當忠義将軍樂鄉亭侯臣生建節将軍平樂亭侯臣圃安衆将軍元就亭侯臣神翼衞將軍都亭侯臣衢討夷将軍成遷亭侯臣慎懷逺将軍闗内侯臣巽綏邊将軍常樂亭侯臣後安夷将軍髙梁亭侯臣昺奮武将軍長安亭侯臣豐武衞将軍安昌亭侯臣褚等稽首言臣等前上言漢帝奉天命以固禪羣臣因天命以固請而陛下違天命以固辭臣等頑愚猶知其不可況神祇之心乎宜𫎇納許以福海内欣戴之望而丁夘制書詔臣等曰〈闕五字魏志云以德則孤不〉足以時則虜未滅若以羣賢之靈得保首領終君魏國於孤足矣若孤者胡足以辱四海至乎天瑞人事皆〈闕〉
　　先王聖德遺慶孤何有焉是以未敢聞命臣等伏讀詔書於邑益甚臣等聞易稱聖人奉天時而論曰君子畏天命〈闕五字魏志云天命有去就〉然後帝者有禪代是以唐之禪虞命以在爾虞之順唐謂之受終堯知天命去已故不得不禪舜知厯數在躬故不〈闕五字魏志云敢不受不得〉不禪奉天時也不敢不受畏天命也漢朝雖承季末陵遲之餘猶務奉天命以則堯道是以願禪帝位而歸二女
　　陛下正於大魏受命之初抑虞夏之逹節尚延陵之讓體所枉者大所直者小所詳者輕所略者重中人凡士〈闕二字魏志云猶為〉
　　陛下陋之殁者有靈則重華必忿憤於蒼梧之神墓大夏必鬱悒於㑹稽之山隂
　　武王必不恱於
　　髙陵之𤣥宫矣是以臣等敢以死請且漢政在奄宦祿去帝室七世矣遂集失石于其宫殿而二京為之邱墟〈闕七字魏志云當是之時四海蕩〉覆天下分崩
　　武王親衣甲而冠胄沐雨而櫛風為民請命則活萬國為世撥亂則致昇平鳩民而立長築官而置吏元〈闕四字魏志云元無過罔〉於〈闕五字魏志云前業而始有〉造於華裔
　　陛下即位光昭文徳以翊武功勤恤民隱視之如傷懼者寧之勞者休之寒者以煖飢者以充逺人以德服〈魏志云恩復〉冦敵以〈闕三字魏志云恩降邁〉恩種徳光被四表稽古篤睦茂于放勲網漏吞舟𥙿于周文是以布政未朞人神並和皇天則降甘露而臻四靈〈闕三字魏志云后土則〉挺芝〈闕二字魏志云草而〉吐醴泉虎豹鹿莬咸素其色雉鳩燕爵亦白其羽連理之木同心之𤓰五采之魚珍祥瑞物雜遝於其間者無不畢備〈闕一字魏志曰古〉人有言微〈闕一字魏志云禹〉吾其魚乎微大魏則臣等之白骨既交横於曠野矣伏省羣臣内外前後章奏所以陳敘
　　陛下之符命者莫不條河洛之圗書授天地之瑞應因漢朝之款誠宣萬方之景附可謂信矣著矣〈闕〉矣𥙿矣髙矣邵矣〈闕二字魏志云三王〉無以及五帝無以加民命之懸於魏邦民心之繋於魏政世有餘年矣〈闕一字魏志曰此〉乃千世時至之㑹萬載壹遇之秋達節廣〈闕三字魏志云度宜昭〉於〈闕三字魏志云斯際拘〉攣狭〈闕一字魏志此一句云拘牽小節〉不施於此時乆稽天命罪在臣等輙營壇場具禮儀擇吉〈闕一字魏志云日〉昭告昊天上帝秩羣神之禮須禋祭畢〈闕三字魏志云會羣僚〉于朝〈闕一字魏志曰堂〉議年號正朔服色當所以施行臣謹拜表朝堂臣歆臣詡臣朗臣仁臣若臣輔臣忠臣秋臣柔臣洪臣真臣休臣尚臣霸臣郃臣晃臣遼臣靈臣京臣貞臣洽臣昱臣優臣繇臣霸臣林臣照臣楙臣陟臣祖臣淩臣福臣質臣題臣觸臣當臣生臣圃臣神臣衢臣慎臣巽臣俊臣昺臣豐臣禇誠惶誠懼頓首頓首死罪死罪
　　右公卿将軍上尊號奏篆額在潁昌相傳為鍾繇書其中有大理東武亭侯臣繇者乃其人也曹氏父子睥睨漢祚非一朝夕勢極事就乃欲追大麓之蹤竊箕山之節後世果可欺乎又自比媯汭納漢二女豐碑至今不磨所以播其惡於無窮也當時内外前後勸進之辭不一此盖刻其最後一章魏志注中亦載此文有數字不同非史臣筆削之辭也皆當以碑為正碑自造於華裔之後石理皺剥字蹟晻昧今世所傳者多是前一段爾〈𨽻釋〉
　　右魏公卿上尊號表唐賢多傳為梁鵠書今人或謂非鵠也乃鍾繇書爾未知孰是也嗚呼漢魏之事讀其書者可為之流涕也其巨碑偉字其意惟恐傳之不逺也豈以後世為可欺歟不然不知耻者無所不為乎〈集古録〉
　　不著書撰人名氏與受禪壇記同漢既禪位文帝未受魏相國安樂鄉侯華歆等上表勸進〈集古録目〉
　　魏百官勸進碑此碑或曰梁鵠書或曰鍾繇書未有的據但隸法遒古非二公不能自是鐘鼎間物也〈石墨鐫華〉
　　勸進表或謂是鍾繇書又謂梁鵠書皆未有據視封孔羡碑雖無其矯飾屈强亦無漢人雍雍超逸古雅之致阿瞞才弋漢鼎書法頓分時代人概以漢隸目之謬矣當時華歆與管幼安齊名表首列歆則其寵冠羣姦一時得意千載薉唾視遼海滄涼何如九原有知寧無汗顔〈金石史〉
　　公卿上尊號碑八分書拓本殘缺按此文當在延康元年而刻於黄初之後〈金石文字記〉
　　魏尊號奏碑陰
　　碑云陛下即位光昭文德以翊武功勤恤民隱視者如傷凡十行刻石碑隂盖尊號奏文多不能盡故刋于碑陰以足之非别碑也石理皴剥世多不傳隸釋載自造華裔之後石理皴剥字跡晻昧謂此碑也〈復齋碑録〉
　　魏大饗碑
　　惟延康元年八月旬有八日辛未魏王龍興踐祚規恢鴻業構亮皇基萬邦統世忿吳夷之凶𭧂滅蜀虜之僭逆于赫斯怒順天致罰奮虓虎之校簡猛銳之卒爰整六軍率匈奴暨單于烏桓鮮卑引弓之類持㦸百萬控千隊𤣥甲曜野華旗蔽日天動雷震星流電發戎備素辦役不更籍農夫安疇商不變肆是以士有拊譟之驩民懐惠康之德皇恩所漸無逺不至武師所加無强不服故寛令西飛則蜀将東馳六斾南徂則吳黨委質二虜震驚魚爤陼潰將汜舟三江之流方軌卭徕之阪斬吳夷以染鉞平蜀虜以釁鼓曜天威於遐裔復九圻之疆宇除生民之災孽去聖皇之宿憤次于舊邑觀釁而動築壇壝之宫置表著之位大饗六軍爰及譙縣父老男女臨饗之日陳兵清涂〈闕〉　慶雲垂覆乃備𠌫禦整法駕設天宫之列衛乗金華之鸞路逹升龍於大常張天狼之威弧千乗風舉萬騎龍驤威靈之飾震曜康衢既登髙壇蔭九增之華蓋處流蘇之幄坐陳旅酬之髙㑹行無筭之酣飲㫖酒波流肴丞陵積瞽師設縣金奏讃樂六變既畢乃陳祕戲巴渝丸劒奇舞麗倒衝夹踰鋒上索蹹髙䚗鼎緣橦舞輪擿鏡騁狗逐兔戲馬立騎之妙技白虎青鹿辟非辟邪魚龍靈龜國鎮之怪獸瓌變屈出異巧神化自卿校将守以下下及陪臺隸圄莫不歆淫宴喜咸懷醉飽雖夏啓均臺之饗周成岐陽之獀髙祖邑中之㑹光武舊里之宴何以尚兹是以刋石立銘光示来葉其辭曰
　　赫王師征南裔奮靈威震天外吳夷讋蜀虜竄區夏清八荒艾幸舊邦設髙㑹皇德洽洪恩邁刋金石光萬世碑以𠌫禦為蹕禦九增為九層均臺為鈞臺獀為蒐
　　右大饗之碑篆額在亳州譙縣魏文帝延康元年立相傳為梁鵠書碑字有不眀者唐大中年亳守李暨再刻故有文可讀漢獻帝建安二十五年正月魏王曹操死其子丕嗣位改元延康魏志云丕以七月甲午軍次于譙大饗六軍是時漢鼎猶未移也丕為人臣而自用正朔刻之金石可謂無君之罪人也武王載西伯神王於軍中者弔民伐罪之師也丕以姦賊之心欲吞吳翦蜀遂攘神器爾操之肉未寒而置酒髙㑹酣飲無筭金奏間作祕戲畢陳誇辭諛語無所忌憚可謂無父之罪人也士大夫櫝藏其碑者特以字畫之故爾碑云八月至譙而史作七月亦不必多辨也〈𨽻釋〉
　　譙城東有曹太祖舊宅所在負郭對㕓側隍臨水魏書曰太祖作議郎告疾歸鄉里築室城外習讀書傳秋冬射獵以自娛樂文帝以漢中平四年生於此上有青雲如車盖終日乃解即是處也後文帝以延康元年幸譙大饗父老立壇於故宅壇前樹碑碑題曰大饗之碑〈水經注〉
　　右隸書不著書撰人名氏亳州圗經以為梁鵠書魏文帝初即王位将伐吳南行至譙饗軍士耆老於故宅此碑其元年上兩字缺不可見當為延康元年也在亳州魏帝廟中〈集古録目〉
　　右魏大饗碑按魏志文帝以建安二十五年嗣位為丞相魏王改元延康夏六月南征秋七月甲午軍次於譙大享六軍及譙父老今以碑考之乃八月辛未魏志誤也是時丕方為丞相漢獻帝猶在位雖政去王室已乆然操之死纔數月耳丕軍次舊里初無念親之心方與羣臣百姓置酒髙㑹大設伎樂而臣下又相與伐石勒詞夸耀功德更以夏啓周成漢髙祖光武為比豈不可為笑也哉〈金石録〉
　　唐重立大饗碑大中五年亳州刺史李暨以舊文殘缺再刻於石舊碑既斷續不可盡識而此本特完好故附於其次俾覽者詳焉魏之事跡雖無足取而其文詞工妙亦不可廢也〈同上〉
　　魏大饗記殘碑隸續云饗借作嚮碑在長安瑶臺寺謂之鍾繇殘碑姑傳疑以俟知者〈漢隸字原〉
　　魏修孔子廟碑
　　維黄初元年大魏受命𦙍軒轅之髙蹤紹虞氏之遐統應厯數以改物揚仁風以作教於是捐五瑞班宗彞鈞衡石同度量秩羣祀於無文順天時以布化乃緝熈聖緒昭顯上世追存二代三恪之禮兼紹宣尼裦成之後以魯縣百户命孔子廿一世孫議郎孔羡為宗聖侯以奉孔子之祀
　　制詔三公曰昔仲尼姿大聖之才懷帝王之器當衰周〈闕二字魏志作之末〉而無受命之運〈闕〉生乎魯衛之朝教化乎汶泗之上栖栖焉皇皇焉欲屈已以存道貶身以救世當〈闕三字魏志作時三公〉終莫能用乃追考五代之禮脩素王之事因魯史而制春秋就大師而正雅頌俾千載之後莫不采其文以述作卭其聖以成謀咨可謂命世大聖億載之師表者已遭天下大亂百祀墮壞舊居之廟毁而不脩裦成之後絶而莫繼闕里不聞講誦之聲四時不睹烝嘗之位斯豈所謂崇化報功盛徳百世必祀者哉嗟乎朕甚閔焉其以議郎孔羡為宗聖侯邑百户奉孔子之祀令魯郡脩起舊廟置百石吏卒以守衛之又於其外廣為屋宇以居學者於是魯之父老諸生㳺士睹廟堂之始復觀爼豆之初設嘉聖靈於髣髴想禎祥之来集乃慨然而歎曰大道衰廢禮樂滅絶丗餘年
　　皇上懷仁聖之懿德兼二儀之化育廣大苞於無方〈闕〉恩淪於不測故自受命以来天人咸和神氣烟煴嘉瑞踵武休徴屢臻殊俗解編髪而慕義遐夷越險阻而来賔雖大皓逰龍以君世虞氏儀鳯以臨民伯禹命𤣥宫而為夏后西伯由岐社而為周文尚何足稱於大魏哉若乃紹繼微絶興脩廢官疇咨稽古崇配乾坤允神明之所福祚宇内之所歡欣也豈徒魯邦而已哉爾乃感殷人路寢之義嘉先民泮宫之事以為髙宗僖公盖嗣世之王諸侯之國耳猶著德於名頌騰聲乎千載況今聖皇肇造區夏創業垂統受命之日曾未下輿而裦崇大聖隆化如此能無頌乎乃作頌曰
　　煌煌大魏受命溥将并體黄虞含夏苞商降釐下土上清三光羣祀咸秩靡事不綱嘉彼𤣥聖有邈其靈遭世霧亂莫顯其榮襃成既絶寝廟斯傾闕里蕭條靡歆靡馨我皇悼之尋其世武乃建宗聖以紹厥後修復舊堂豐其甍宇莘莘學徒爰居爰處三教既備羣小遄沮魯道以興永作憲矩洪聲登假神祇来和休徴雜遝瑞我邦家内光區域外被荒遐殊方重譯搏拊揚歌於赫四聖運世應期仲尼既沒文亦在兹彬彬我后越而五之並于億載如山之基
　　右魯孔子廟之碑篆額嘉祐中郡守張稚圭按圗經題曰魏陳思王曹植詞梁鵠書魏志黄初二年正月詔以議郎孔羡為宗聖侯奉孔子祀令魯郡脩起舊廟置吏卒守衛碑云元年而史作二年誤也後漢孔僖傳注以羡為崇聖侯亦誤也文帝履位首能尊崇先聖刋寫琬琰知所本矣使其果能味素王之言行六經之道則豈止鼎峙之業而已哉魏隸可珍者四碑此為之冠甚有石經論語筆法大饗碑盖不相逺若繁昌兩碑則自是一家亦有以為鵠書者非也〈隸釋〉碑以烟煴為絪緼終軍傳辮髪作編髪〈同上〉
　　魏黄初二年文帝令郡國修起孔子舊廟置百夫吏卒朱謀㙔註曰按曹植撰孔羡奉家祀碑云以議郎孔羡為宗聖侯邑百户奉孔子之祀令魯郡脩起舊廟置百户吏卒以守衛之〈水經注〉
　　右不著書撰人名氏字為隸書魏文帝黄初二年封議郎孔羡為宗聖侯奉孔子之祀詔魯立廟置吏卒守衛魯人立此頌碑在兖州〈集古録目〉
　　右魏孔子廟碑按魏志文帝以黄初二年正月下詔以議郎孔羡為宗聖侯奉孔子之祀及令魯郡修起舊廟今以碑考之乃黄初元年又詔語時時小異亦當以碑為正〈金石録〉
　　魏脩孔子廟碑黄初元年立在兖州嘉祐中郡守張稚圭按圗經云陳思王曹植辭梁鵠書〈漢隸字原〉
　　孔子廟記後有陳思王曹植詞梁鵠書數字是宋嘉祐人益者魏文於簒漢後日不暇給乃有此舉毋亦禪讓餘策哉何新之莽魏之丕来辱吾聖道如此也碑字多漫漶其存者結體亦與受禪同差可寳也〈弇州山人稿〉
　　魏封孔羡奉孔子祀碑梁鵠字孟皇學書於師宜官舉孝㢘官至選部尚書漢靈帝重之曹孟德愛之王逸少學之梁武帝評其書曰龍威虎震劍㧞弩張是其書亦可重者此碑結法古質遒健未知果為鵠書否碑後題曹植詞梁鵠書出張稚圭亦曰按圗經與卒吏碑同殊不可曉〈石墨鐫華〉
　　魏魯孔子廟之碑篆額白字世稱此文為曹植文梁鵠書鍾繇刻字謂之三絶余乆求墨本不可得今乃獲借於淵泉記室晨起蓬首臨數十字不覺清風洒然也〈𤣥牘記〉
　　封孔羡碑八分書黄初元年今在曲阜縣孔子廟中後人刻其下曰陳思王曹植詞梁鵠書謬也胡三省通鑑註曰漢平帝元始元年封褒成君孔霸曾孫均為褒成侯奉孔子嗣王莽敗失國光武建武十三年復封均子志為褒成侯志子損和帝永元四年徙封褒亭侯世世相傳至獻帝初國絶魏文帝黄初二年封孔子二十一世孫羡為宗聖侯邑百户〈金石文字記〉
　　典論刻石
　　文帝作典論眀帝立詔三公曰先帝昔著典論不朽之格言其刻石於廟門之外及太學與石經並以永示来世典論石在太學者尚存而廟門外無之晉初受禪即用魏廟移此石於太學非兩處立也〈魏志少帝紀注〉水經注言魏文帝刋典論六碑列於石經之次裴松之注三國志云漢世西域舊獻火浣布中間乆絶至魏初時人疑其無有文帝以為火性酷烈無含生之氣著之典論明其不然之事絶智者之聴及明帝立詔三公曰先帝昔著典論不朽之格言其刋石於廟門之外及太學與石經並以永示来世至齊王芳正始元年西域使至而獻火浣布焉於此刋滅此論而天下笑之松之昔從征西至洛陽厯觀舊物見典論
　　石在太學者尚存而廟門外無之問諸長老云晉初受禪即用魏廟移此石於太學非兩處立也竊謂此言為不然愚按魏志明帝太和四年二月戊子以文帝典論刻石立於廟門之外酈元所云文帝刋之誤矣松之既稱刋滅此論又云典論石在太學者尚存而伽藍記亦云典論六碑至太和〈後魏孝文年號〉十七年猶有四存隋經籍志亦有一字石經典論一卷意當時所謂刋滅者第芟去火浣布一條至於六碑則仍列於太學故裴松之楊衒之等並得見也〈䂖經考異〉
　　西河恭王司馬子盛廟碑
　　兹氏縣故秦置也魏黄初二年西河恭王司馬子盛廟碑云西河舊處山林漢末擾攘百姓失所魏興更開疆宇分割太原四縣以為邦邑其郡帶山阻塞矣王以咸寧四年改命爵土其年十二月䘮國臣大農閻崇離石令宗羣等二百三十四人刋石立碑以述勲德碑北廟基尚存也〈水經注〉
　　滎陽守李勝石的銘
　　魏正始三年嵗在甲子被癸丑詔書割河南郡鞏縣自闕以東創建滎陽郡并户二萬五千以南鄉築陽城鄉亭侯李勝字公照為郡守領原武典農校尉政有遺惠民為立祠於城北五里號曰李君祠廟前有石蹠蹠上有石的石的銘具存其略曰百族欣戴咸推厥誠今猶祀禱焉〈水經注〉
　　葉縣葉公廟碑
　　灃水又東逕葉公廟北廟前有公子髙諸梁碑舊秦漢之世廟道有雙闕几筵黄巾之亂殘毁頺闕魏太和景初中令長修飾舊宇後長汝南陳晞以正始元年立碑碑字破落遺文殆存事見其碑〈水經注〉
　　魏刺史賈逵祠碑
　　谷水逕項縣故城北又東逕刺史賈逵祠北廟在小城東昔王凌為宣王司馬懿所執届廟而嘆曰賈梁道王凌魏之忠臣唯汝有靈知之遂仰鴆而死廟前有碑碑石金生干寳曰黄金可採為晉中興之瑞〈水經注〉
　　右魏賈逵碑魏志逵傳云逵為絳邑長為賊郭援所攻絳人與援約不害逵乃降而援欲以逵為将怒逵不肯叩頭欲殺之絳人乗城呼曰負要殺我賢君寜俱死援義之遂不殺又按裴松之注引魏略曰援捕得逵怒不肯拜促斬之諸将覆護囚於壺闗土窖中守者祝公道釋其械而逸之已與魏志不同而此碑但云為援所執臨以白刄不屈而已不載絳人約援事如傳所載不獨逵有徳於絳人而絳人臨危能與逵生死可謂賢矣自古碑碣稱述功德常患過實如逵與絳人德義俱隆碑不應略而不載頗疑陳夀作傳好奇而所得非實也松之又注魏書逵年五十五而碑云五十有四亦當以碑為正〈集古録〉
　　隸書不著書撰人名氏逵字安道河東襄陵人魏明帝時官至建威将軍豫州刺史故從事吳康等立此碑〈集古録目〉
　　魏故建威将軍豫州刺史陽里亭侯賈君之碑篆額在項城縣本廟内〈訪碑録〉
　　魏獨行君子管寧碑
　　汶水自朱虚縣東北逕峿城北又東北逕管寧冡東故晏謨言柴阜西南有魏獨行君子管寧墓墓前有碑〈水經注〉
　　管寧字㓜安東莞朱虚人也自黄初至青龍末徴命十至輿服四錫俱不應命碑在安邱縣西十二里墓前〈寰宇記〉
　　魏管寧碑在宻州〈金石略〉
　　魏徵士邴原墓碑
　　汶水又東北逕柴阜山北山之東有徵士邴原冡碑誌存焉〈水經注〉
　　邴原朱虚人也碑在安邱縣北五十里墓前〈寰宇記〉魏邴原碑在宻州〈金石略〉
　　魏劉熹學生冡碑
　　沔水又東南逕隂縣故城西縣東有縣令濟南劉熹字徳怡魏時宰縣雅好博古學教立碑載生徒百有餘人不終業而夭者因葬其地號曰生墳〈水經注〉右魏劉熹學生冡碑在襄州榖城縣界中余為乾德令時嘗以公事過榖城見數荒塜在草間傍有古碑傾側半埋土中問其村人為何人冡皆不能道而碑文磨滅不暇讀而去後數年在河北始集録古文思嚮所見榖城碑疑為漢碑求之又數年乃獲按襄州圗經云學生冡在縣東北水經注云魏濟南劉熹字徳怡博學好古立碑載生徒百餘人其不終業而卒者葬於此號學生冡今碑雖殘闕而熹與生徒名字往往尚可見盖余昔所見乃學生冡而碑魏時碑也熹榖城令也〈集古録〉
　　魏劉熹學生冡碑并隂隸書文字磨滅不完其間有稱大魏者又曰濟南劉熹字德怡而最後有學生名百餘人并列其所授諸經襄州圗經曰熹嘗為榖城令學者多往從之其受業未終而殁者悉葬之謂之學生冡此碑是也在榖城縣學生冡傍〈集古録目〉
　　魏學生冡碑在今襄州之榖城按鮑至南雍州記榖城榖伯綏之國其東北有學生冡冡有碑按酈道元水經注乃濟南劉熹字德怡魏時宰縣雅好博古教學立碑載生徒不終業而卒者乾道初元春正月余督饟榖城撫得此墨本凡授尚書者二人授禮記者七人授孝經儀禮者各一人授左傳者六人授易者四人授詩者十七人各書州里姓氏字之而不名祭酒一人故吏二人生三十有八人童八人書姓字書名而不書里邑孔子作春秋視人賢否為褒貶或以名或以字或書爵邑或不書豈亦春秋之意乎〈集古後録〉
　　魏征南軍司張詹墓碑
　　湍水又逕冠軍縣故城東水西有魏征南軍司張詹墓墓有碑碑背刋曰白楸之棺易朽之裳銅鐵不入凡器不藏嗟矣後人幸勿我傷自後古墳舊冡莫不夷毁而是墓至元嘉初尚不見發六年大水蠻饑始被發掘說者言初開金銀銅錫之器朱漆雕刻之飾爛然有二朱漆棺棺前垂竹簾隠以金釘墓不甚髙而内極寛大虚設白楸之言空負黄金之實雖意錮南山寧同夀乎〈水經注〉
　　魏車騎将軍黄權冡碑
　　淯水又南逕預山東山南有魏車騎将軍黄權夫妻二塜地道潛通其冡前有四碑其二魏眀帝立其二是其子及臣吏所樹者也〈水經注〉






　　六藝之一録卷五十五



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十六　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字三十二
　　魏横海将軍吕君碑
　　君諱〈闕六字〉博望人也其先四嶽出自炎帝〈闕八字〉内輔機衡外司方職是以〈闕〉族繁毓申吕並興君其胄也君天姿果毅仍〈闕〉於武武而不害當值季末漢失其御羣雄争逸海内〈闕〉隔王塗塞君以中勇顯名州司試守雉長執戈秉戎慎守疆埸兵不頓於敵國地不侵於四鄰拜武猛都尉厲節中郎將禆将軍封闗内侯王師南征與充軍從奄有江漢舎爵册勲封陰德亭侯領郡鳩集荒散為民統紀三考有成轉拜平狄将軍改封盧亭侯莅國賦政十有三年正身帥下儉以足用食不貳膳坐不重席廐無食粟之馬出無副車之從生不利家死不託孤可謂良大夫也雖叔敖相楚晏嬰在齊不能尚也行師御衆暑即不蓋寒即不裘其於戰也即履矢石之所及鋒刄之所先雖古良将不能踰也㑹西蜀起兵猖獗為冦蕩摇邊鄙䖍劉民人而洪水播溢汜没樊城平源十刄外瀆潛通猛将驍騎載沈載浮於是不逞作慝羣兇鼎沸或保城而叛或率衆負旌自即敵門中人以下竝生異心君威懷之信臨難益著故能桀然攘除姦逆獨存社稷連城十三民無虺蜴帝加其庸轉拜横海將軍徙封西鄂都鄉侯食邑井七百户将遂□聲於方表掃醜虜於南域建元功於大魏書洪〈闕〉於宗彞不弔旻天降兹災咎寝疾一旬大命隕墜年六十有一黄初二年正月〈闕〉子薨於〈闕〉帝主閔〈闕〉　寮傷悼使謁者弔祠賻贈有加臣吏士庶莫不哀〈闕〉於是故郡吏〈闕〉　楊向〈闕〉　追惟惠君攀慕罔極迺共刋石勒銘昭示来裔其辭曰
　　炎靈降精嶽祚後昆膺期誕授實生我君桓桓〈闕〉毅抑之以文〈闕〉整軍容八在惠民禦敵用威附下以仁儀刑既著允濟〈闕〉勲鑽功金石〈下闕〉
　　碑以中勇為忠勇畺易為疆場平源十刄為平原十仞隕隧為隕墜𡏇即地字稯即稷字□即貳字□即播字
　　右故魏横海将軍章陵太守都鄉侯呂君之碑篆額吕君名字皆刓剥以黄初二年卒闗羽傳云建安二十四年羽攻曹仁於樊秋霖水溢于禁七軍皆没羣盗遥受印號為之支黨羽威震華夏曹公議遷許以避之碑云西蜀兵起猖獗為冦洪水播溢猛将沈没羣凶鼎沸皆實録也魏隸之佳者惟鍾梁之碑四若范式之碑則又次之此刻差勝賈逵劉熹爾姑存之〈隸釋〉
　　碑云君諱朗字義先博望人也其先四岳出自炎帝年六十有一黄初二年正月薨夏侯湛撰郡吏楊向勒銘碑在南陽縣〈集古録目〉
　　黄初二年立在鄧州南陽舊録云夏侯湛文〈漢隸字原〉
　　魏新野侯碑
　　黄初七年〈金石略〉
　　魏劉盆碑
　　在祁州梁澤縣正始二年立在墓側〈天下碑録〉
　　魏南郡太守卞統碑
　　右魏南郡太守卞統碑在今曹州宛句縣所敘世次官閥甚簡又多殘闕其略云君諱統字建業又云惟帝念庸命叩南邦又云嘉平二年十一月己亥寝疾卒官而其首題魏故南郡太守卞府君之表按晉書卞壺傳濟隂宛句人祖統瑯琊内史而元和姓纂亦云統為晉琅琊内史今此碑殘缺處猶有琅琊字尚存知其嘗為此官而統以魏嘉平中卒姓纂以為仕晉者誤也〈金石録〉
　　魏太妃郭氏碑
　　正元二年在西京〈金石略〉
　　襄州刺史劉君碑
　　正元三年有碑隂〈金石略〉
　　魏太僕荀君碑
　　右魏太僕荀君碑其額題魏故太僕西陽亭成侯荀府君之碑碑已殘缺其可見者嘗為齊相始平太守大将軍長史封西陽亭侯遂為太僕春秋五十有一正始五年夏六月丙寅薨惟其名字鄉里磨滅不可考矣〈金石録〉
　　魏孫炎碑
　　甘露五年在淄州
　　曹仁記水碑
　　魯城南有曹仁記漢水溢碑〈盛𢎞之荆州記〉
　　曹真祠堂刻石
　　曹真祠堂在北邙山刋石既精書亦甚工〈述征記〉
　　魏虞歆碑
　　虞歆字文肅厯郡守節操髙厲魏曹植為東阿王東阿先有三十碑銘多非實植皆毁除之以歆碑不虚獨全焉〈㑹稽典録〉
　　魏徐庶碑
　　彭城内有魏中郎徐庶碑〈水經注〉
　　魏何伯申碑
　　在陳留縣東北十五里〈訪碑録〉
　　魏徐州刺史韓陵碑
　　在東明縣南二十里〈訪碑録〉
　　魏酸棗令母邱悦碑
　　在酸棗廢縣内按其文名悦字抱僖魏正光三年任酸棗令民為立碑〈訪碑録〉
　　魏太傅鍾繇碑
　　在尉氏縣西北三十五里鍾城南三里今割屬中牟按中牟圗經云鍾城有鍾繇古碑斷折文字磨滅〈天下碑録〉
　　魏隠士程冲碑　節婦白氏碑
　　在封邱縣按程隠君墳在縣西南四里碑當在墓下〈天下碑録〉
　　程冲字孔禮陳畱封邱人有志行明帝青龍三年徴不起景初二年正始五年徵又不就晉武帝泰始二年卒封元鄉亭侯〈寰宇記〉
　　白氏冲妻也晉咸熈中建二碑同處〈金石略〉
　　魏御史大夫袁渙碑
　　在太康縣〈天下碑録〉
　　魏征虜將軍南州刺史王賢思碑
　　按圗經賢思名亮碑在雍邱縣北五十里義縣鄉墓下〈天下碑録〉
　　中山太守常通碑
　　在祁州〈天下金石志〉
　　羊續碑
　　在兖州〈天下金石志〉
　　車騎将軍穆祚碑
　　隸書在介休縣〈天下金石志〉
　　魏馮勍墓碑
　　在潞州府〈天下金石志〉
　　魏并州刺史王恒碑
　　隸書在州東南二里墓傍〈天下金石志〉
　　武州山耿氏三冡誌
　　在大同府僅存銀青光祿昭勇數字〈天下金石志〉
　　魏陸嚴墓碑
　　在潞州府
　　太保任公神道〈金石録〉
　　魏太尉滿寵碑〈金石略〉
　　魏下豫州刺史修老子廟詔
　　黄初三年〈隸續〉
　　黄初三年立在亳州集古作太清東闕題名〈漢𨽻字原〉余自至亳始得悉閱太清之碑其佳者悉已入余集古録乃知余之集録所得多矣惟兩石闕題名未有今續録于此熈寧元年二月十九日書〈集古録〉
　　魏周公禮殿石楹記
　　初平五年鍾㑹書成都府〈金石略〉
　　伊闕左右石壁銘　　　千金堨石人銘
　　伊水又北入伊闕昔大禹䟽以通水兩山相對望之若闕伊水厯其間北流故謂之伊闕矣陸機云洛有四闕斯其一焉東巖西嶺並鐫石開軒髙甍架峰西側靈巖下泉流東注入于伊水傅毅反都賦云因龍門以暢化開伊闕以達聰也闕左壁有石銘云黄初四年六月二十四日辛巳大出水舉髙四丈五尺齊此已下盖記水之漲没也右壁又有石銘曰永康五年河南府君循大禹之軌部督郵辛曜新城令王琨部監作掾董猗李褒斬岸開石平通石闕石文尚存也〈水經注〉
　　河南十二縣境簿曰河南縣城東十五里有千金堨洛陽記曰千金堨舊堰榖水魏時更修此堰謂之千金堨積石為堨而開溝渠五所謂之五龍渠渠人立堨堨之東首立一石人石人腹上刻勒云太和五年二月八日庚戌造築此堨更開溝渠此水衡渠上其水助其堅也必經年歴世是故部立石人以記之云爾盖魏文帝修王張故績堨是都水使者陳協所造也逮于晋世大水暴注溝瀆泄壊又廣功焉石人東脇下文云太始七年六月二十三日大水并瀑出常流上三丈蕩壊二堨五龍泄水南注瀉下加嵗乆潄齧每澇即壞厯載損棄大功故為今堨更於西開泄名曰代龍渠地形正平誠為瀉泄至理千金不與水勢激争無縁當壞由其卑下水得踰上潄齧故也今增髙千金於舊一丈四尺五龍自然必厯世無患若五龍嵗乆復壊可轉於西更開二堨二渠合用二十三萬五千六百九十八功以其年十月二十三日起作功重人少到八年四月二十日畢代龍渠即九龍渠也千金堨石人西脇下文云若溝渠乆䟽深引水者當於河南城北石磧西更開渠北出使首孤立故溝東下因故易就磧堅便時事業已訖然後見之加邊方多事人力苦少又渠堨新成未患於水是以不敢豫修通之若於後當復興功者宜就西磧故書之於石以遺後賢矣〈同上〉
　　魏劉靖碑并戾陵堨表
　　鮑邱水入潞髙梁水注之首受濕水於戾陵堰水自堰枝分東逕梁山南又東北逕劉靖碑北碑云魏使持節都督河北道諸軍事征北将軍建城鄉侯沛國劉靖字文恭登梁山以觀源流相原隰以度形勢嘉武安之通渠美秦民之殷富乃使帳下督丁鴻軍士千人以嘉平二年立遏〈遏當作堨〉於水道髙梁河造戾陵遏開車箱渠其遏表云髙梁河水者出自并州黄河之别源時長㟁峻固直截中流積石籠以為主遏髙一丈東西長三十丈南北廣七十餘歩依北岸立水門門廣四丈立水堨長十丈山水暴戾則乗遏東下平流守常則自門北入灌田嵗二千頃凡所封地百餘萬𤱔至景元三年辛酉詔書以民食轉廣陸廢不贍遣謁者樊晨更制水門限田千頃刻地四千三百一十六頃出給郡縣改定田五千九百三十頃水流乗車箱渠自薊西北逕昌平東盡漁陽潞縣凡所潤合四五百里所灌田萬有餘頃髙下孔濟原隰底平䟽之斯溉决之斯散𨗳渠口以為濤門灑滮池以為甘澤施加於當時敷被於後世晉元康四年君少子驍騎将軍平鄉侯𢎞受命使持節監幽州諸軍事領䕶烏丸校尉寧朔将軍遏立積三十六載至五年夏六月洪水暴至毁損四分之三乗北岸七十餘丈上渠車箱所在漫溢追惟前立遏之勲親臨山川指授規略命司馬闗内侯逢惲内外将士二千人起長岸立石渠修立遏治水門門廣四丈立水遏五尺興復載利通塞之宜凖遵舊制凡用功四萬有餘焉諸部王侯不召而自至襁負而趨事者盖數千人詩載經始勿亟易稱民忘其勞斯之謂乎於是二府文武之士感秦國思鄭渠之績魏人置豹祀之義乃遐慕仁政追述成功元康五年十月十一日刋石立表以紀勲烈并記遏制度永為後式焉〈水經注〉
　　論漢晉碑
　　與董彦逺同觀文翁學生題名予謂董云結體殊不類隸董云集古録以為文翁學生予云嘗攷此碑其郡望有云江陽寧蜀遂寧晉原以晋志攷之江陽蜀置此郡寕蜀遂寧晉原皆是宣武平蜀後置彦逺擊節此言以為辨正精詳又問予云周公禮殿記云甲午年故府梓潼文君不審文君之名予云華陽國志載文參字子竒梓潼人平帝用為益州太守記中文君乃此人也甲午乃光武建武十年云且如漢成臯令任碑云字伯嗣名已缺任延熹中守官按漢桓紀延熹八年桂陽太守任𦙍乃此人故其字伯嗣予又云備員祕館累年御府降出太清樓竒書異傳甚富令參校得失予喜觀未見書同舎出省後予嘗侵晚而歸董云異書不可不㸔逌初除正字供職未㡬乃以平日所疑故事因閱記傳決疑者多自此後論議覺進信知書不負人也所恨未嘗獲覩太清樓書予又論集古録有踈脱處如跋漢倉頡廟碑云此碑有蓮勺左鄉有秩池陽左鄉有秩池陽集丞有秩皆不知是何名號予按前漢書張敞以鄉有秩補太守卒吏後漢百官志鄉置有秩三老㳺徼本注曰有秩郡所署秩百石掌一鄉人注引漢官儀載户五千則置有秩風俗通云有秩則田間大夫言其官裁有秩爾盖鄉吏之名號也又論水經與漢碑刻不同者多如王純碑道元注云王紛碑又州輔碑道元注云州苞如袁良碑道元注云袁梁又如屬國都尉王君碑道元注云蜀都太守姓王字子雅彦逺云恐忘記遂盡録去〈東觀餘論〉
　　宋書禮志曰漢以後天下送死奢靡多作石室石獸碑銘等物建安十年魏武以天下彫弊下令不得厚葬又禁立碑故髙貴鄉公甘露二年大将軍參軍太原王倫卒倫兄俊作表德論以述倫遺羙云祇畏王典不得為銘乃撰録行事就刋於墓之隂云爾此則碑禁尚嚴後復弛替晋武帝咸寧四年又詔曰此石獸碑表既私褒羙興長虚偽傷財害人莫大於此一禁斷之其犯者雖㑹赦令皆當毁壞至元帝大興元年有司奏故驃騎府主簿故恩營葬舊君顧榮求立碑詔特聴立自是後禁又漸頺大臣長吏人皆私立義熈中尚書祠部郎中裴松之又議禁斷於是至今裴松之傳曰松之以世立私碑有乖事實上表陳之由是並斷以故終魏之世略無紀功述行之文其立碑之見於史者惟田豫顔斐二人而晉世則扶風王駿魏舒羊祜杜預閻德唐彬嵇紹丁紹范平立碑之事百有餘年亦僅七八見齊建武中范雲上表求為太宰竟陵王立碑事竟不行其載昭眀太子選中所引亦止太宰褚淵丞相豫章王二例若劉勔之生為立碑安成王蕭秀之四碑並建史家書之以為異事而自魏至陳文字之罕傳於後有繇然矣隋書禮儀志梁天監六年申眀葬制凡墓不得造石人獸碑唯聴作石柱記名位而已〈金石文字記〉
　　又考漢末蔡中郎集中胡廣陳寔各三碑楊賜橋𤣥胡碩各二碑又袁滿来年十五胡根年七嵗各有碑夫一人而至二碑三碑冗矣殤子而為之立碑濫矣至於闕樓人獸飾亦多在桓靈之世水經注言閹寺擅權五侯暴世割剥公私以事生死如荆州刺史李剛之石闕祠堂四壁隠起彫刻為君臣官屬龜龍麟鳳之文飛禽走獸之像𢎞農太守張伯雅之引水入塋域為池沼蟾蜍吐水石湟承溜蜀郡太守王子雅之石樓雙峙欒櫨承栱雕簷四柱窮巧綺刻妙絶人工者為葬薶之侈一至于此繇上之人不為之限制也然則魏武之禁其可已乎〈金石文字記〉
　　吳碑
　　吳大帝碑
　　皇象書吳大帝碑在江寧府書雖本漢𨽻然探奇振古有三代純樸氣自是絶藝非如東漢遺書循一矩律籍蹈綴襲竊而自私也自王志愔定録古今書而象已在著録中至𢈔肩吾以象品入上中其後李嗣真因之不改不知當時所定果何据也羊欣稱象善草書世稱沈着痛快而張懷瓘稱象惟小篆入能品其他不見稱於人今官書有象章草帖故自精深奇崛前世獨不言象為隸字何也意謂既以書入品第則或不盡著其言又諸人或有兼數書著者此又不可知也余疑此碑近出書畫尚完故是前人未見當
　　其評書時不得䀝睨於其間也不然書隸至此而可遺其品目哉象尺書曰太子屏風在此已乆而未得之又曰想必醉令作鱧魚梅𡙡相待其自矜持如此〈廣川書䟦〉
　　吳國山碑
　　右吳國山碑者孫皓天册元年禪於國山改元天璽因紀其所獲瑞物刋石於山陰是嵗晉咸寧元年後五年晉遂滅吳以皓昏虐其國將亡而衆瑞並出不可勝數後之言祥瑞者可以鑒矣〈集古録〉
　　不著撰人名氏吳中書東觀令史立信中郎将蘇建篆歸命侯天册元年得玉璽於吳興文曰吳真皇帝遂改明年元為天璽刋石告禪於國山之陰其所述瑞應凡千有二百餘事〈集古録目〉
　　右吳禪國山碑其前叙孫皓即位以後祥瑞凡千餘言又其後云乃以涒灘之嵗欽若昊天月正華元郊天祭地紀號天璽又云丞相沇太尉璆大司徒爕大司空朝等以為今衆瑞畢至三表納貢九垓八埏無不被澤率按典繇宜先行禪禮紀勒天命遂於吳興國山之陰告祭刋石以對揚乾命廣報坤德按皓以丙申嵗改元天璽碑言涒灘之嵗是也皓□無道人神憤疾而羣臣方稱述符瑞讚述功德盖刻石之後四年遂為晉所俘矣〈金石録〉
　　在宜興世謂之囤碑〈諸道石刻録〉
　　國山碑吳主孫皓刻碑形如鼓篆文周繞多漫滅俗號囤碑在宜興縣〈古今碑刻〉
　　吳志天璽元年吳興陽羡山有空石長十餘丈曰石室郡表為瑞遣兼司徒董朝兼太常周處封禪各山大赦改眀年為天紀即前所云水洞是也山後有封禪碑土人目曰囤碑以其石圓八出如米廩云字畫奇古嵗乆多磨滅訪得舊刻以今文寫之前缺卄六字之〈缺三字〉于兹格于上下光被八幽蠉飛蝡動無不歸仁是故〈缺十字〉賂〈缺七字〉上尊〈缺廿七字〉靡不遑暇民用丕作於〈缺一字〉丞相〈缺一字〉太常〈缺一字〉奉迎〈缺六字〉率禮備儀〈缺十九字〉宫〈缺廿四字〉所臨徘徊西廵遂基大宫玉燭〈缺三字〉澤〈缺一字〉清萬民子来不日〈缺六字〉延頸跂足〈缺二字〉来庭柔服以仁〈缺四字〉日昃不暇〈缺一字〉觀六經旁貫百家思該道根數世陵遲大繇未光闔立東觀〈缺三字〉言建論典墳采詢微聞窮神極化無幽不闡舉逸逺佞寛罪宥刑尊道尚功嘉善矜弱哀賤愍凶〈缺二字〉朽枯上天感應〈缺五字〉踐阼初并特發神夢膺受籙圗玉璽啓自神匱神人指授金冊青玉符者四日月抱戴老人星見者一十有七五帝瑞氣黄旗紫蓋覆被宫闕顯著牛斗者一十有九麟鳯龜龍銜圖負書三十有九青蛇白虎丹鸞鳯魚鳥二十有二白虎白麞白麂白兎三十有七白雉白烏白鵲白鳩一十有九赤烏赤雀二十有四白雀白鸞二十有七神魚吐書白鯉騰船者二靈絮神蠶彌被原野者三嘉禾秀穎甘露凝液六十有五殊幹連理六百八十有三明月火珠璧水青㲄三十有八玉燕〈缺〉玉羊玉鳩者三寳鼎神鐘神甕夏祝神鬲三十有六石室山石門石印石羊〈缺二字〉石〈缺二字〉者三〈缺一字〉石〈缺二字〉湖澤門通應䜟合謡者五神〈缺二字〉僮雲母神女告徵表祥者三十有七靈夢啓䜟
　　神人授書著騐〈缺二字〉者十祕記䜟文玉板紀真者〈缺一字〉玉刀玉印文采光發者八〈缺二字〉玉琯玉⿰玉瑗玉稱殊輝異色者三十有三玉尊玉盌玉盤罌清潔光朗者九孔子河伯子胥王〈缺一字〉宣言天平地成天子出東門鄂者四大賢司馬徽虞翻推歩圗緯甄匱啓緘發事興運㑹者二其餘飛行之類植行之倫希古所覿命世殊竒不在瑞命之篇者不可稱而數也於是㫋𫎇協洽之嵗月次陬訾之口日維重光大淵獻行
　　年所值實惟兹歳帝出乎震周易實著遂受上天玉璽文曰吳真皇帝玉質青黄解理洞徹拜受祗□夙夜惟寅夫大德宜報大命宜彰乃以柔兆涒灘之歳欽若昊天月正華元郊天祭地紀號天璽實彰明命于是丞相沇太尉璆太司徒爕大司空朝執金吾修城門校尉歆屯騎校尉悌尚書令忠尚書昏直晃昌國史瑩覈等僉以為天道𤣥黙以瑞表真今衆瑞畢至四表納貢幽荒百蠻浮海慕化九垓八埏罔不被澤率按典繇宜先行禪禮紀勒天命遂於吳興國山之陰告祭刋石以對揚乾命廣報坤徳副慰天下喁喁之望焉中書東觀令史立信中郎将臣蘇建　其文大槩言符瑞初無可取故僃録之以見皓之亡有自矣〈宋趙彦博雲麓漫抄〉
　　吳巖山紀功碑
　　篆書不著名字今其文字斷續不可悉考有曰天璽元年者其餘大抵言天錫䜟命之意按吳歸命侯天璽元年厯陽山石成文刻石作頌此當是也〈集古録目〉吳天璽元年斷碑其前云上天帝言又云大吳一萬方又云天發神䜟文天璽元年七月己酉朔又云天䜟廣多不解解者十二字嗚呼其言可謂妖矣據吳志天璽元年秋八月鄱陽言歴陽山石理成字凡二十明年改元大赦以協石文今此碑乃在金陵其文與吳志所載亦異莫可考究按孫皓在位凡八改元而六以符瑞然竟不能保其國盖人事不修而假托神怪以矯誣天命其不終宜矣〈金石録〉
　　吳神䜟碑半無文理其粗成文者有云天發神䜟多所未解解者合五十七字深甄歴數永歸大吳可以為怪誕矣此碣初在江寜縣南二十里石髙二丈折為三段人因名其岡為斷石岡焉至元和六年胡宗師移置漕圃前年冬余有荆楚之役假道金陵見之金陵府舎其字方嚴古雅殊有佳趣張懐瓘云吳皇象善書此象書也皇象江都人仕至青州刺史〈集古後録〉嘗覽黄長睿東觀餘論稱休明書人間殊少唯建業有吳時天發神䜟碑若篆若隸字勢雄偉後又閱趙眀誠金石録頗載碑所謂上天帝言大吳一萬方等語以為妖而不著其竒肖甫中丞搨一紙見寄大抵與漢隸殊異亦不用批法而挑㧞平硬盡去碁筭㪷環之累𨽻與篆皆不得而名之信所謂八分也雖稍磨阞不可讀而典刑盡在録之箧中跋尾胡宗師不著臨池名而絶得魯公宋文貞碑側記法亦可取也〈弇州山人稿〉
　　又天發神䜟碑世稱為皇象又定為蘇建若篆若隸字勢雄偉舊在紫岩山後歸天禧寺又歸籌思亭又移府學櫺星門近嵗復徙入尊經閣下余屢欲搨之未果今得觀元白所收本摩挲之誦書疑皇象多之句以歸然以為建書者是也斷碣之夢元白想知之乆矣〈𤣥牘記〉
　　世稱此為三段石誌言乃華覈文皇象書者予向見一書辨此碑與國山碑俱蘇建書甚詳今已失記然陳后山詩云書疑皇象多則亦未以為決然也玉泉公自蜀還寄升庵楊先生為余所作蒼潤軒記言升庵索及拓本予因拓一本致之一本貽陳公一本留軒中而因附其事于下云〈同上〉
　　吳天發碑人皆懾於怪誕始不能無疑疑乆則信不揣源本寸木岑樓蹄涔滄溟矣余直以為牛腹書耳彼秦漢之跡所不論上之岐陽石三代彞器其文非不竒古皆爾雅典則何曾為牛鬼蛇神耶所謂彞器者如彞常之必不可紊作如是器必作如是欵絲髮㒺踰此古昔足尚也吳不前於漢秦三代也古䟽昭然可鏡何遽迷源忘本為怪誕所懾黄長睿書家張湯是窮穴得鼠者亦稱之何也趙明誠以為妖其知言哉古篆定當以岐陽石為第一其岣嶁壇山比干季札諸碑皆轉相附㑹斷不可信烱然心目亦無足致疑也〈金石史〉
　　江寧府南天禧寺門外有石三段乃吳後主天璽元年巖山紀功德石其文不全宋元祐六年轉運副使胡宗師輦置漕臺後圃仍題其末今在府學顧起元曰府學中三段石碑按實録吳天册元年吳郡臨平湖開又於湖邊得石函函中有小石青白色長四寸廣二寸刻上作皇帝字於是改元天璽立石刻於巖山紀吳功德其文乃東觀令華覈作戚光續志云象書獨歩漢末況體兼篆籒誠宜居周鼓秦刻之次魏鍾繇諸碑勿論也其石四方面背濶書各八行兩旁狭書二行其文書滿三方而虛其一辭雖不可讀其可識者百八十餘字〈金石文字記〉
　　吳九真太守谷府君碑
　　鳳凰元年四月立右谷朗者事吳為九真太守碑無撰人名氏其序云府君諱朗字義先桂陽耒陽人豫章府君之曾孫公府君之孫郎中君之子也其先出自顓頊益為舜虞賜姓嬴氏至於扉子封於秦谷因而氏焉谷氏在吳不顯史傳無所見所謂豫章府君而下三世皆莫知其名字按秦本紀非子邑於秦而此與朗子永寧侯相碑皆為扉子莫詳其義也〈六一題跋〉
　　吳臨海侯相谷府君碑
　　無年月附于其父碑之次〈金石録〉
　　吳偏将軍凌統碑
　　在吳縣東北二十五里臯京山東碑云統字公續吳興餘杭人也志毅果敢常為前鋒〈寰宇記〉
　　吳陶基墓碑
　　在當塗縣横山〈輿地碑目〉
　　吳思賢碑
　　孫子墓在南郡永安中太守夏侯嵩於墓邊立思賢碑〈豫章記〉
　　吳六里山石刻
　　在海鹽天冊元年㫋𫎇協洽之嵗孟冬陽月日惟壬寅朔石簣神遺忽自開發拾得青玉璽篆文吳真皇帝共三十八字〈輿地碑目〉
　　蜀碑
　　蜀鄧芝闕
　　蜀户部尚書鄧芝闕銘九字又有小字題識漫滅不可讀莫知為何代所立資古所録魏晉三國遺文獨無蜀刻姑以附録之卷中〈資古紹志録〉
　　蜀諸葛亮紀功碑
　　南寧夷叛史萬歳撃破之行數百里見諸葛亮紀功碑銘其背曰萬嵗後勝我者過此〈北史史萬嵗傳〉
　　蜀姜維碑
　　在南康軍吹角埧城今已磨滅〈輿地碑目〉














　　六藝之一録卷五十六
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十七　　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字三十三
　　晉立太公碑
　　汲縣城北三十里有太公泉泉上又有太公廟廟側髙林秀木翹楚競茂相傳云太公之故居也晉太康中范陽盧無忌為汲令立碑於其上太公避紂之亂屠隠市朝遯釣魚水何必渭濵然後磻溪苟惬神心曲渚則可磻溪之名斯無嫌矣〈水經注〉
　　右晉太公碑其略云太公望者此縣人大晉受命四海一統太康二年縣之西偏有盜發冡而得竹䇿之書書藏之年當秦坑儒之前八十六嵗今以晉書武帝紀考之云咸寧五年汲郡人不凖掘魏襄王冡得竹書小篆古書十餘萬言藏於秘府與此碑年月不同碑當時所立又荀朂校穆天子傳其敘云太康二年與碑合可以正晉史之誤其曰小篆書亦謬也且其書既在秦坑儒八十六嵗之前是時安得有小篆乎碑又云其周志曰文王夢天帝服𤣥禳〈禳字字書所無〉以立於令狐之津帝曰昌賜汝望文王再拜稽首太公於後亦再拜稽首文王夢之之夜太公夢之亦然其後文王見太公而訊之曰而名為望乎答曰唯為望文王曰吾如有所見於汝太公言其年月與其日且盡道其言臣以此得見也文王曰有之有之遂與之歸以為卿士而史記太公世家曰西伯将出獵⺊之〈云　云〉於是西伯獵果遇太公於渭之陽與語大恱曰自吾太公望子乆矣故號之曰太公望載與俱歸二說殊不合而王逸注楚詞亦載文王夢太公事與碑所書略同方逸為注時此書未出逸必别有所據碑又云其紀年曰康王六年齊太公望卒參攷年數盖壽一百一十餘嵗而史記亦不載按前世所傳汲冡諸書獨有紀年穆天子傳師春等不載所謂周志者不知為何書而杜預左氏傳後注云汲冡書凡七十五卷皆藏秘府預親見之以此知不特十餘萬言史之所記盖不能盡其亡逸見於今者絶少也太公碑汲縣令盧無忌立後題太康十年三月云〈金石録〉太公廟碑今在衛州共縣晉太康十年立其文可識曰太公望者此縣人太康二年縣之西偏有盜發冡而得竹䇿之書書藏之年當秦坑儒之前八十六嵗其周志曰文王夢天帝服𤣥禳以立於令狐之津帝曰昌賜汝望文王再拜稽首太公於後再拜稽首文王夢之夜太公夢之亦然其後文王見太公而訊之
　　曰而名為望乎答曰唯文王曰吾如有所見於汝太公言其日且述其言臣以此得見也文王曰有之有之遂與歸以為卿士其紀年曰康王六年齊太公卒盖夀一百一十餘嵗史記謂東海上人西伯與語大恱曰自吾先君太公望子乆矣故號之曰太公望又曰吕尚䖏世隠海濵西伯拘羑里𢽳宜生閎夭素知而招吕尚言吕尚所以事周雖異然要之為文武師盖不得其詳乃廣徵異說其謂東海上人則得于孟子其先君望子則得於墨子至拘羑里則戰國辨士之論也灼龜而得兆立以為師今緯書有之曾不知諸侯無太師而東海時避紂耳則得以為卿士其說是也詩曰維師尚父則知為武王師也竹書最古當魏安釐王時國史也則所書宜可信其言服𤣥禳而說文無此字惟曰漢令解衣耕謂之襄而衛宏字說與郭昭卿字指則有之知許慎所遺古文衆矣昭卿因宏以有記非得是碑豈知宏之為有据哉晉紀言咸寧五年盜發汲郡冡與此碑異知史誤也〈廣川書跋〉太公望表八分書太康十年三月今在汲縣西門太公廟水經注曰縣故汲郡治城西北有石夾水飛湍激急人亦謂之磻溪言太公常釣於此也今其文曰般谿之山眀靈所託般即磻之異矣〈金石文字記〉
　　恬漠先生翼神碑
　　河水南𨗳于千崤之山其水北流纒絡二道漢建安中曹公西討巴漢惡南路之險故更開北道自後行旅率多從之今山側附路有石銘云晉太康三年𢎞農太守梁栁修復舊道太崤以東西崤以西明非一崤也西有二石又南五六十歩臨溪有恬漠先生翼神碑盖隠斯山也〈水經注〉
　　帛仲理墓碑
　　𤄊水東與千金渠合周書曰我卜瀍水西謂斯水也東南流水西南有帛仲理墓墓前有碑題云真人帛君之表仲理名䕶益州巴郡人晉永寧二年十一月立〈水經注〉
　　譙定王司馬士㑹冡碑
　　濄水南有譙定王司馬士㑹冡冡前有碑晉永嘉三年立碑南二百餘歩有兩石髙丈餘半下為束竹交文制作工巧石牓云晉故使持節散騎常侍都督揚州江州諸軍事安東大将軍譙定王温司馬公之神道〈水經注〉
　　在亳州〈金石略〉
　　黄門侍郎潘岳墓碑
　　羅水西北逕潘岳子父墓前有碑岳父茈瑯琊太守碑石破落文字缺敗岳碑題云給事黄門侍郎潘君之碑碑云君遇孫秀之難闔門受禍故門生感覆醢以增慟乃樹碑以記事太常潘尼之辭也〈水經注〉晉潘岳碑在中牟縣西北七里平秩鄉墓側〈訪碑録〉
　　順陽太守丁穆碑
　　丹水東逕南鄉縣北興寜末太守王靡之改築今城城北半據在水中左右夹溪深長及春夏水漲望若孤洲矣城前有晉順陽太守丁穆碑郡民范寗立之〈水經注〉
　　杜元凱碑
　　沔水又東逕方山北山上有鄒恢碑魯宗之所立也山下潭中有杜元凱碑元凱好尚後名作兩碑並述已功一碑沈之峴山水中一碑下之於此潭曰百年之後何知不深谷為陵也山下水曲之隈云漢女昔逰處也故張衡南都賦曰逰女弄珠於漢臯之曲漢臯即方山之異名也〈水經注〉
　　襄陽城南門道東三碑
　　建安十三年魏武平荆州分南郡立為襄陽郡荆州刺史治邑居隠賑冠盖相望一都之㑹也城南門道東有三碑一碑是晉太傅羊祜碑一碑是鎮南将軍杜預碑一碑是安南将軍劉儼碑〈水經注〉
　　羊祜墮淚碑
　　沔水又逕峴山東山上有桓宣所築城孫堅死於此又有桓宣碑羊祜之鎮襄陽也與鄒潤甫嘗登之及祜薨後人立碑於故䖏望者悲感杜元凱謂之墮淚碑山上又有征南将軍胡羆碑又有征西将軍周訪碑山下水中杜元凱碑處〈水經注〉
　　襄陽百姓於峴山祜平生逰憇之所建碑立廟望其碑者無不流涕杜預因為名墮淚碑〈晉書羊祜傳〉
　　襄陽太守胡烈碑
　　沔南有固城城側沔川即新野山都縣治也襄陽太守胡烈有惠化補塞隄決民賴其利景元四年九月百姓刋石銘之樹碑於此〈水經注〉
　　晉立諸葛武侯舊宅銘
　　沔水又東逕隆中厯孔明舊宅北亮語劉禪曰先帝三顧臣於草廬之中咨臣以當世之事即此宅也車騎沛國劉季和之鎮襄陽也與犍為人李安共觀此宅命安作宅銘云天子命我于沔之陽聴鼔鞞而永思庶先哲之遺光後六十餘年永平之五年習鑿齒又為其宅銘焉〈水經注〉
　　晉立張平子碑
　　河間諱衡字平子南陽此縣人也體德純和秉行孝友加以俊才命世英識秀建崔子壬為之〈下闕〉造化髙才瑋藝與神合契君子以為裦然聞之風聲至於仕乎史官算二儀之數研陰陽之理〈闕〉　日月致巧渾儀有極深探賾之思數往知来之驗此崔生所以發德音也若夫好學博古貫綜謨籍典墳邱索之流經禮訓詁之載百家九流之辯詩賦雅頌之辭金匱玉板之奥讖契圗緯之文音樂書畫之藝方技博奕之巧自洪範彞倫以還若郯子之所習介盧之所識者㒺不該羅其情原始要終故能學為人英文為辭宗紹羲和之顯跡系相如之遐風向若生於春秋之間㳺乎闕里之堂将同貫宰貢齊衡㳺夏豈值取足於身中垂名於一涂哉是以先生恒屈於不知巳仕居下位再為史官而發應間之論時不容道遂興思𤣥之賦爰登侍中則黨言允諧出相河間則黎民時雍庸詎限其所至哉若夫巡狩誥頌所以敷陳主德二京南都所以讚美畿輦者與雅頌争流英英乎其有味與若又造事屬辭因物興〈闕〉下筆流𦸼潜思發義文無擇辭言必華麗自屬文之士未有如先生之善選言者也南陽相夏侯湛自渉境以經乎諸邑每縣咨其故老訪其先賢有兆者表其墓經墳者揖其魂涂出魯陽行次西鄂盻狐山而頌〈闕〉英歴兹邑而懐夫子暨路過塋域止駕衢首覩封樹之蕭蓧觀髙碑之稱羙於是慨然永思愴爾長懷若死者可起吾其與歸乃延邑宰而問之曰昔武王入殷封比干之隴髙祖經魏酧信陵之墓此聖賢之所以禮忠旌能甄表明徳也有可以優其𦙍嗣者禮其在是而世胄絶紹支庶無聞於是乃翦其墟落寵其宗人使奉其四時獻其粢盛遂紏集舊跡攝載新懐而書之碑側以闡美抒思焉其辭曰奕奕張生秉德淑清研深綜理思俊才英實掌天地幽贊神明冠盖興羙傾漢流聲匪唯天象亦垂人文有炳其猶有爍其新仰鑒遺籍馳心哲人殊世投好百載交神奉命南邦行出爾涂爰及隧首輟駕前衢徘徊崇碑逍遥故墟企仰罔瞻長懷焉如昔在先賢唯徳是友古而無死願言擕手世則兹泯道乃不朽在珠詠隋于璧稱和戢寶無彫人壽㡬何望兼京壹思踰竢河
　　碑以值為直以黨言為讜言以蕭蓧為蕭條
　　右張平子碑晉南陽相夏侯湛作水經云西鄂縣有平子墓墓東有碑文字悉是篆崔瑗之辭也盛𢎞之郭仲産並云夏侯孝若為郡薄其文復刋碑陰為銘然碑陰二銘乃崔子玉及陳翕隸字耳墓次又有二碑唯見其一以夏景驛途疲而莫究酈氏之說如此今世所傳凡百君子者即平子篆碑其石已中斷合向城後碑始能成文此刻有夏侯湛姓名而云書之碑側盖酈氏考之不詳也魏隸自范式之後隸釋悉棄不取吳之谷明陸禕晉之㳺述鄧乂諸碑皆體弱格卑已去黄初逺甚視熹平光和年所刻殆天冠地屨之不侔也此碑在同時字畫中僅有可觀因贅之篇尾亦以見一代佐書其工者止此爾〈隸釋〉
　　晉張平子碑陰頌南陽相夏侯湛撰隸書不著名氏湛因行縣至西鄂過衡墓刻此頌于碑陰〈集古録目〉右張平子碑晉南陽相夏侯湛撰䜟緯之文興於西漢之末而爛熳于東漢之世雖一時名儒皆從而惑焉獨平子奮然闢之甚力余嘗歎以謂如平子可謂豪傑之士不為流俗所移者今湛為此碑乃云金匱玉版之奥䜟契圖緯之文㒺不該羅其情可謂不知平子矣〈金石録〉
　　晉立魏大長秋㳺述碑
　　右大長秋㳺君碑云君諱述字庶祖按元和姓纂云魏河南尹㳺述始居廣平六代孫後魏尚書明根生僕射肇今碑亦云述廣平人惟姓纂云述為河南尹以碑考之盖未嘗為此官又按後漢書百官志大長秋承秦将行宦者景帝時更名大長秋或用士人中興常用宦者述嘗為宛句長尚書郎左丞元城令治書侍御史南安北海安平東郡太守符節令遂為大長秋皆非宦者之職然則魏制盖亦參用士人矣〈金石録〉
　　碑云君諱述字庶祖廣平任人也晉泰始十年九月乙丑卒咸寧三年九月甲子造〈寶刻叢編〉
　　㳺君碑陰
　　右㳺君碑陰按王莽嘗下令禁二名故當時士人皆以一字為名東漢時尚爾今此碑陰所記凡二百五十三人亦無一人二名者碑晉咸寧中建距莽時二百年矣而士大夫猶遵莽之令不變何哉〈金石録〉
　　晉立吳征北将軍陸禕碑
　　𨽻書不著書撰人名氏禕字元容吳郡吳人仕吳至征北将軍海鹽縣侯碑以東晉泰寧三年立〈集古録目〉晉陸禕碑此碑云禕字元容吳郡吳人其先家于陸鄉因氏姓焉顯考吳故左丞相禕赤烏六年召宿衛郎中轉右郎中左郎中治書執法平中校尉平義都尉五官郎中騎都尉遷黄門侍郎封海鹽縣侯加禆将軍行左丞相鎮西大将軍事又云委戈執笏入賔皇儲而吳志云孫皓大鼎元年以陸凱為左丞相又云凱之子禕初為黄門侍郎出領部曲拜偏将軍亡後入為太子中庶子皆與此碑合而此碑晉泰寧三年立也〈南豐集古録〉
　　晉泰寧三年立在秀州〈金石略〉
　　晉南鄉太守司馬整碑
　　右南鄉太守碑不著書撰人名氏題曰宣威将軍南鄉太守司馬府君紀德頌碑云君諱整字孔修太宰安平王之孫太尉義陽王之子按晉書宣帝弟曰安平獻王孚孚次子曰義陽成王望望第三子隨穆王整整先望卒後武帝分義陽之隨縣封整為王諡曰穆整以太始三年自南鄉太守徙南陽而南鄉人共立此碑今在光化軍軍即襄州糓城縣之陰城鎮按晉書不列南鄉郡㨿此碑所載縣令名氏有武陵築陽丹水隂城順陽祈六縣此盖南鄉郡所治也晉志但云南鄉魏時屬荆州武帝平吳改為順陽郡而不著順陽治所興廢屬縣之名而獨此碑可見也又整傳但云整歴南中郎将封清泉侯薨贈冠軍将軍亦不言其為宣威将軍南陽二郡守皆其所漏略也〈集古録〉
　　右晉南鄉太守司馬整頌云初仕魏拜郎中中郎議郎諫議大夫騎都尉給事中轉拜治書侍御史咸熙二年出臨鄙郡加宣威将軍又云謁者就郡拜君世子執節四讓推與兄嗣固辭懇誠泰伯三羙君又加焉又云泰和三年十一月使者奉詔䇿命君南中郎将就統宛都按晉史整事跡附見安平獻王孚傳後云兄奕卒以整為世子歴南中郎将封清泉侯早卒其餘官閥皆不載據史言兄奕卒以整為世子而碑言推與兄嗣二説不同當以碑為正〈金石録〉
　　晉宣威将軍南鄉太守司馬整頌泰始四年己巳建書為𨽻古氣質渾厚與鴻都石經可一二校也碑言整安平王之孫義陽王之子仕魏拜郎中中郎議郎諫議大夫騎都尉給事中治書侍御史咸熙二年出臨宛郡加宣威將軍就郡拜庶子泰始三年十一月使者奉詔冊命為南中郎将統兹宛郡今考晉書整義陽王望之子初奕為義陽世子奕卒整嗣封清泉侯追贈冠軍将軍自郎中議郎史不盡書如宣威将軍中郎南郡守則見於法書而史氏闕之碑自泰始四年建則侯于清泉皆自宛郡後然頌曰出臨鄙郡自托于詞亦何陋也漢之衰文物隨敝至晉不勝淺陋殆無前人一言一語雖政敎汗隆文章與時髙下然自是氣質卑薄至論述次第亦已失當此可怪也整在當時盖公族一少年名爵未立頌語至謂稟乾坤之純靈並聖賢而誕興其在南郡謂洪恩淪于不測覆養包乎無外巍巍之功揚于仄陋其受冊命慶雲隨之夫儗人必於其倫非其倫者人亦不得受之文字之壞至此可嘆也〈廣川書䟦〉
　　南鄉太守碑陰
　　右南鄉太守将吏三百五十人分為二卷其磨滅者猶有二十餘人人皆有邑姓名字而無次序其名號有令有長有南閤祭酒門下督主簿部督郵監汀督郵部勸農五官掾文學掾營軍軍謀掾府門亭長主記史待事掾待事史部曲将部曲督又有賊曹功曹議曹户曹金曹水曹科曹倉曹鎧曹左右兵曹曹皆有掾又有祭酒有史有書佐有修行有從掾位有從史位有史有小史等魏晉之際太守官屬之制盖如此他書或時見一二不能如此之僃也〈集古録〉
　　右南鄉太守司馬整按晉書宣帝弟曰安平獻王孚孚次子曰義陽成王望望第三子曰隨穆王整整先望卒後武帝分義陽之隨縣封整為王諡曰穆整以魏咸熙三年為南鄉太守是嵗晉武受禪改元泰始泰始三年徙整南陽而南鄉人為整建此碑晉書地理志當魏末荆州分屬三國而南鄉南陽皆屬魏後晉武帝改南鄉為順陽此碑今在光化軍軍即襄州糓城縣之隂城鎮陰城當魏晉時為南鄉屬縣也余貶乾德縣令時得此碑今二紀矣嘉祐八年九月二十六日書〈六一題䟦〉
　　晉南鄉郡建國碑
　　右晉南鄉郡建國碑已斷裂不完其額題南鄉郡建國之碑其大畧云嘉平五年漢水滔溢毁壞舊城又云正元二年城此其餘文字可識處大畧述遷郡事而銘文有與晉常存之語知其為晉碑也按晉書地理志建安十三年魏武帝盡得荆州之地分南陽郡西界立南鄉郡及晉武平吳太康中改南鄉為順陽而不載遷郡事此碑盖太康以前立故仍稱南鄉郡也碑有云河内司馬府君者整也嘗守是郡自有碑此碑既無建立年月因附於整碑之次焉〈金石録〉
　　晉右軍將軍鄭烈碑
　　不著書撰人名氏字為𨽻書烈字休林滎陽人官至兖州刺史輕車将軍平莞侯拜議郎卒贈右将軍諡曰僖故吏殿中監申楊等立此碑以太康四年立〈集古録目〉
　　右晉鄭烈碑云君諱烈字休林又云曾祖先生皇祖徵君顯考将作大匠實有茂德載在國䇿烈晉史無傳以碑考之嘗為文帝參佐武帝時仕為兖州刺史封東筦男以疾徵拜議郎卒於太康二年追贈右軍将軍諡曰僖侯云〈金石録〉
　　晉故右軍将軍平莞侯鄭府君之碑𨽻額鄭君名烈滎陽人仕於晉初至兖州刺史輕車将軍召拜議郎以太康二年八月卒故吏申楊等立此碑四年之七月也鄭君所封其上一平字則曉然可識下一字則微有缺損小歐陽謂之平莞侯趙氏以為東莞則誤也晉縣亦無平莞非鄉名則亭名也予嘗以魏末至晉末𨽻字無可取者晚獲此碑其勁健方格顧後絶配若雜置漢刻中未易甄别〈𨽻續〉
　　晉護羗校尉彭祈碑
　　右晉彭祈碑云君諱祈字子𤣥隴西襄武人也其先出自顓頊有陸終之裔子大彭實主夏盟則其後也又云歴郡右職州别駕從事于時庸蜀未殄侵擾王路洮西之戰因敗運奇元帥獲安尅厭疆虜列上功状除舎人還參本軍事除涼州䕶軍河右未清戎冦鼎沸謨謀神略簡在帝心遷西郡太守至官未乆復臨酒泉逺夷望風襁負歸命白山丁令率服賔貢敦煌令狐豊距違王度淵泉之陳兵不血刄母老弟亡辭職去官聖上仁慈聴君所求轉略陽太守近家祿養遂罹大難侍䘮還家服紀終始有詔以軍州始分河右未靖豺狼肆虐授君節盖除䕶羗校尉統攝涼土前後軍功應封七侯勞謙退讓陰德不伐年未知命以太康十年三月癸酉薨天子愍悼遣使監護䘮事䇿曰君秉心公亮所任有方不幸殞殁朕甚痛惜故孝㢘參護𦍑軍事酒泉馬朔故吏〈闕〉郎中綦毋番主簿郭曉良吏夏侯俊等追思洪烈感想哀嗟乃刋石勒銘焉西晉石刻見於今者絶少又多殘缺此碑文字完好可喜乃録其終始事跡如此〈金石録〉
　　元康元年有碑陰〈金石略〉
　　晉彭祈碑隂
　　右彭祈碑隂題名者凡三百十二人有故孝廉計掾計史良吏㢘吏計佐主簿領校録事中部督郵西部督郵軍議從事和戎從事記室督軍謀從事録事史户曹史賊曹史金曹史田曹史倉曹史鎧曹史兵曹史客曹史記室史節史車曹史水部都督中部都督功曹典事武猛從事舎人蜀渠都水行事中部勸農西部勸農東都水蜀渠平水門下賊曹門下議生録事金曹掾兵曹掾作部史法曹史參戰騎督歩督散督門下書佐弓馬從事監牧史㦸史金曹典事武猛史門下通事門下小史凡一官多者十人少者不減數人其餘稱故吏無官號者百六十餘人當時州郡官屬其濫如是盖自漢以来太守皆自得署置僚佐彭君為邊郡守故其所辟尤衆今盖録其名號以見一時之制焉〈金石録〉
　　晉雲南太守碑
　　右晉雲南太守碑文字殘缺其姓氏名字鄉里皆不可考略可見者嘗為尚書令史察孝㢘除郎中遷武陽令從龍驤将軍王濬征討遷雲南太守年五十有七卒最後題太熙元年正月上旬造太熙武帝年號也〈金石録〉
　　晉議郎陳先生碑
　　𨽻書不著書撰人名氏碑字斷缺其可見者曰延潁川許昌人不知其為名與字也其額曰晉故議郎陳先生碑元康二年門生尹含等立〈集古録目〉
　　元康二年十二月〈金石録〉
　　元康二年在長葛〈墨池編〉
　　晉尉氏令陳君碑
　　𨽻書今碑石殘缺不可悉考其可見者曰字道臧太尉掾之小子其額曰晉尉氏令陳君碑以此知其官及姓氏也〈集古録目〉
　　晉金鄉長薛君頌
　　右薛君頌在今濟州金鄉縣汝南薛君之頌云君諱詣字公謀其他文字皆完好騐其詞盖縣長德政頌耳雖無建立年月而有吳冦未〈闕〉耀威海隅之語知其為晉碑也〈金石録〉
　　晉太子詹事裴權碑
　　元康九年有碑陰在西京〈金石略〉　元康九年十二月〈金石録〉
　　晉裴權後碑
　　有碑陰〈金石略〉
　　晉光祿勲向凱碑
　　右晉向凱碑云君諱凱字士伯河内山陽人也其後歴敘官閥甚詳其最顯者嘗為中書侍郎尚書吏部郎給事黄門侍郎賜爵闗中侯廣平太守散騎常侍㳺擊将軍北中郎軍司兖州刺史中郎将後云累遷河南尹春秋六十有八元康九年四月甲子薨追贈光祿勲據此乃當時顯人而晉史無傳故其事跡莫得而考盖君子所賴以傳者非爵位也顧所立如何耳自古老死邱壑而名稱顯著者甚衆雖在髙位而功烈不見於當時聲蹟無聞於後世者亦可勝數哉〈金石録〉
　　晉鴻臚成公重墓刻
　　右晉成公重墓刻云永寧二年四月辛巳朔十五日乙未守鴻臚闗中侯成公重魏夫人之靈柩前世以永寧紀年者三漢安帝晉惠帝偽趙石祇按三國志建安三十年曹操始置闗中侯十七級安帝時猶未有此號而石祗永寧無二年然則重盖惠帝時人也晉史有成公簡成公綏皆東郡白馬人〈金石録〉
　　晉陸喈碑
　　右晉陸喈碑喈為宣威内史建武元年卒碑以咸和七年立而碑後題云咸和七年嵗在庚辰咸和成帝年號也成帝以泰寜三年八月即位是嵗乙酉明年改元咸和據厯七年當為壬辰而此為庚辰者繆也陸氏有二碑余家集録皆有之據陸禕碑後題云泰寧三年嵗在乙酉與今厯合則當時厯官不應至咸和而頓爾差失然則庚辰特書碑者誤爾〈集古録〉𨽻書不著書撰人名氏喈字公聲禕之子也東晉初官至宣威内史前将軍碑以咸和七年六月立〈集古録目〉宣城内史陸喈咸和七年秀州〈金石略〉
　　晉建威将軍竺使君碑
　　晉故建威将軍益州刺史領建平太守平恩縣侯竺使君之碑𨽻額君諱瑶以泰光三年薨故吏張顧之等立此碑又一碑主簿費敷等立無額作兩段〈復齋碑録〉思平縣侯竺使君碑在金陵鄉張陣湖〈天下金石志〉
　　晉謝重墓碑
　　𨽻書小字晉驃騎大将軍開府儀同三司故長史豫州陳郡陽夏縣都鄉吉遷里謝重字景重隆安三年己亥六月二十六日丙午薨以七月九日癸酉葬〈復齋碑録〉
　　晉紀穆侯碑
　　凡二十四字曰晉故僕射散騎常侍驃騎大将軍開府儀同三司紀穆侯之銘〈集古録目〉
　　〈碑上缺〉伯成仕至司徒存四十九字在句容縣治〈復齋碑録〉
　　晉平西将軍廣漢侯葛府君碑
　　平西将軍墓銘王右軍書未詳〈金石略〉
　　在句容縣西七里墓前〈訪碑録〉
　　晉冠軍将軍史侯墓石柱
　　晉冠軍将軍中壘校尉北中郎将五兵尚書〈闕〉州刺史史侯墓石柱在溧陽〈諸道石刻録〉
　　晉吕府君墓誌
　　正書題云晉故尚書起居郎廬陵太守吕府君之墓誌在溧陽恐是唐人所立〈復齋碑録〉
　　晉夜郎太守毋稚碑
　　晉故寜逺將軍綏蠻護軍夜郎太守毋府君之神碑𨽻額二十字君諱稚字君孫隆安三年嵗己亥十月十五日主簿張熊等立〈集古録目〉
　　碑陰司馬行談指令巴西陳〈闕〉㕘軍事行夜郎令巴西楊玉等題名〈復齋碑録〉
　　晉都鄉侯斷碑
　　上半不存不知姓名末行有升平二年三月上旬立〈復齋碑録〉
　　晉散騎常侍周處碑
　　陸機文王右軍書後人重立在常州〈金石略〉
　　宜興周孝侯墓有古碑一通云晉平原内史陸機撰右軍将軍王義之書䟦尾云唐元和六年嵗次辛夘十一月十五日奉承郎守義興縣令陳從諫重樹此碑後又有一條前試太常寺協律郎黄某書名與書皆糢糊而書字微可推當是後人因陸機撰下有空石妄増右軍將軍王義之書以重其價耳文内初載處事大約與傳同至於絶矢盡左右勸退處按劍怒曰此是吾効節授命之日何以退為我為大臣以身殉國不亦可乎下忽接韓信背水文差不成句又云莫不梯山架壑襁負来歸云云元康九年因疾増加奄捐館舎春秋六十有二天子以大臣之葬師傅之禮親臨殯壤建武元年冬十一月甲子追贈曰孝侯禮也賜錢百萬葬地十頃京城地五十畆為第又賜王家田五頃詔曰處母年老加以逺人朕每愍念其二年月日葬於義興舊原按處以永平七年戰歿贈平西将軍賜錢葬地及給處母醫藥酒米俱如碑盖又十五年而元帝稱制追封孝侯建武其年號也時陸平原殁已乆矣豈於樹碑之際而為處後者竄入諡孝侯一句耶然不應以永平之詔移入建武後至所謂梯山架壑奄捐館舎天子以師傅之禮等語又似平原它文錯簡然考之吳及晉初無元康年號不可曉也書結構雖小踈筆亦過强而中間絶有姿骨督䇿之際大得鍾王意在李北海張從申間又不可以其譌而易之也〈弇州山人藁〉
　　宜興周處碑元美考據極詳大都謂碑文記處以身殉國死戰矣而忽又云元康九年以疾捐館前後不續攷吳晉俱無元康年號且贈處将軍賜葬地給其母醫藥酒米等皆永平七年戰殁時事其後十五年建武元年乃諡孝侯而碑併作建武年事建武元年陸機已殁安得文及之盖碑前陸機撰下有空石後人妄増義之書以重其價耳又碑後云唐元和六年嵗次辛夘義興令陳從諫重樹此石協律郎黄某書尤為可疑余則謂碑中有唐元和重樹等語實出黄某所書其人習右軍者後人見似右軍遂加羲之字陸平原文不及諡孝侯事重書刻時或以意増之耳而以身殉國以下元康九年等語錯簡則不可曉豈陳從諫刻後又有刻者亂之耶然不應謬妄至此今但以其書有右軍遺意姑存之以待博識者〈石墨鐫華〉晉王右軍行書周孝侯碑士君子貴砥礪名節不貴逡巡甘忍周子隠少年名陷輕薄至父老比之三惡一旦發奮遂為江右名流頃於陸士衡集見其碑令人慨然逺想意欲適宜興上斬蛟橋摩挲石刻以還今日秋澗兄出所藏石本觀之愈為暢快秋澗文雅博達家有古刻數百種居復近子隠讀書臺傍每風日晴美上故基宿莽想像當日丰韻誦少陵蕭條異代之句以歸而燈下在古石洞天展平原文㑹稽字畫夜深而寝恨予不得從之㳺也余既得厭觀此本而秋澗命書數字於上捉筆笑曰佛頭堆糞正是此類座中遇米顛幸勿出示彼必連道惶恐殺人也嘉靖甲寅七月四日〈𤣥牘紀〉
　　晉司馬駿碑
　　司馬駿鎭闗中善撫馭西土百姓為之樹碑長者見碑無不下拜〈晉書本傳〉
　　晉唐彬碑
　　唐彬為幽州百姓追慕彬功德生為立碑作頌〈晉書本傳〉
　　晉閻德碑
　　唐彬初受業于東海閻德德目彬有廊廟材及彬官成而德已卒乃為之立碑〈晉書唐彬傳〉
　　晉陶侃碑
　　咸和中侃故吏刋石碑畫像於武昌西〈晋書本傳〉
　　晉髙原碑
　　髙閭五世祖原晉安北将軍上谷太守闗中侯有碑在薊中〈北史髙閭傳〉
　　晉阮籍碑
　　在縣東四十五里阮臺鄉石馬村墓南二十歩文字缺落惟首尾存〈訪碑録〉
　　晉王戎碑
　　唯存數十字在西京〈金石略〉
　　嘗見南朝王戎墓銘凡數百言其首書晉司徒尚書安豐元公之銘〈廣川書䟦〉
　　晉郭文碑
　　咸和中湖州刺史孔彭立在臨安〈訪碑録〉
　　晉闗内侯廣昌長暨遜碑
　　咸和中湖州刺史孔彭立在餘杭〈訪碑録〉
　　在餘杭縣西北三十里遜字茂言以孝行著聞咸康五年旌表閭門咸和中湖州刺史孔彭立〈廖瑜碑碣目〉
　　晉王祥墓碑
　　在江寧縣之城西南何城寺之北斷缺不全〈輿地碑目〉
　　晉右将軍曹横墓碑
　　在晉陵縣東三十五里〈輿地碑目〉
　　晉楊府君墓碑
　　名亮𢎞農人為雍州刺史有石碑二一在泊山一在河澗各有巴蜀故吏姓名〈輿地碑目〉
　　雲南太守段宗仲德政碑
　　在通泉縣段宗仲墓下〈輿地碑目〉
　　晉王猛碑
　　在華陰縣東八十里〈寰宇記〉
　　晉孝婦嚴氏碣
　　咸康六年立在餘杭〈訪碑録〉
　　晉安邑令徐君碑〈金石録〉
　　晉丁議碑　南京〈金石略〉
　　晉陳武王碑　索靖書在汾州〈金石略〉
　　晉老父嚴氏碑　咸康五年立在杭州〈金石略〉
　　晉巴西太守盧茂碑　在綿州〈金石略〉
　　晉陳壽墓表　在果州〈金石略〉
　　晉周胙墓石柱題　在單州〈金石略〉
　　晉遂州刺史李豪碑　在綿州〈金石略〉
　　晉西平侯顔含碑　在建康府〈金石略〉
　　晉路君墓石闕文　永和元年在濟州〈金石略〉
　　晉魏興太守單毅德政碑　在均州〈金石略〉
　　晉張愷碑　在陕州〈金石略〉
　　晉尚書令𪝒節領軍将軍贈侍中成陽卞公墓誌〈諸道石刻録〉
　　晉尚書左民郎建安太守史府君墓誌〈諸道石刻録〉
　　晉益州刺史羅君碑　在成都府〈輿地碑目〉
　　晉廬陵冠軍將軍史爽墓誌　在溧陽縣〈輿地碑目〉
　　晉順陽王碑　在固王古城〈輿地碑目〉
　　晉征南将軍胡奮碑　在魯山〈元和郡縣志〉
　　晉大中大夫包府君神道碑〈墨池編〉
　　晉條令孔栩清徳頌　在景州〈天下金石志〉
　　晉桓温墓碑　在太平府〈天下金石志〉
　　晉榆次令苟藐碑　在榆次縣〈天下金石志〉
　　晉北嶽祠堂頌
　　泰始六年立〈金石略〉
　　晉興元新路記
　　凡七十字其刻曰太康元年乃晋武平吳時由此路耳〈輿地碑目〉
　　晉泰山君改髙樓碑
　　升平三年六月立〈金石録〉
　　晉青山君神頌
　　永安元年九月立〈金石録〉
　　晉石柱文
　　太元十八年在劍州〈金石略〉
　　晉義熙靈石社日記
　　石以二月社日〈闕〉先鑒傳銘于圮必泰今大簒既正皇晉中興西冦有獨盡之勢闗洛有可乗之兆年豐氣和物寜其極曠代冥徵復著於今輙将奉時仰協人㑹飛旍命族廓寜岷夏矣義熙三年二月八日戊申社日記〈復齋碑録〉
　　赤松子山石銘
　　在富陽縣孫文度銘僅有義熙八年三月壬寅朔九日庚戌廬江縣清都鄉承貴里何秀之字景叔二十八字〈廖瑜碑碣目〉
　　豐年碑
　　在重慶府江岸謂之義熙碑每水落而碑出則年豐人争摹打數十年不一見〈輿地碑目〉
　　偽漢
　　偽漢司徒劉雄碑
　　右偽漢劉雄碑其額題故使持節太宰侍中司徒公領右部魏成獻王之碑碑云公諱雄字元英髙皇帝之胄孝宣帝𤣥孫値王莽簒竊逺遁邊朔為外國所推遂號單于累葉相承家雲中因以為桑梓焉劉雄元海弟也晉書載記元海本匈奴人冐頓之後漢髙祖以宗女妻冐頓約為兄弟故其子孫遂冐姓劉氏今此碑直云出自宣帝豈元海初起假此以惑衆乎碑後題嘉平五年嵗在乙亥二月六日建按宋莒公紀年通譜劉聰以晋懷帝永嘉四年即偽位改元光興明年改元嘉平嘉平四年改元則嘉平豈復更有五年盖載記初不編年故於改元嵗月難考此碑當時所立不應差謬盖通譜誤也〈金石録〉
　　嘉平五年即晉愍帝建興三年也〈金石略〉
　　偽趙
　　趙浮圖澄造釋迦像碑
　　右趙浮圖澄造釋迦像碑唐封演聞見記云内邱縣西古中邱城寺有碑後趙石勒光初五年立碑云太和上竺浮圖澄者天竺大國附庸小國王之元子也本姓濕此碑即演所見其説皆同按晉書藝術傳澄本姓帛氏今碑作濕碑當時所建宜得其真又史作佛圗碑作浮圗二字音相近耳惟光初乃劉曜年號而以為石勒時盖演誤也〈金石録〉
　　劉曜光初五年即晉〈闕〉帝〈闕〉　　年也〈金石略〉
　　趙横山李君神碑
　　右趙横山李君神碑題建武六年嵗在庚子三月己亥廿一日癸丑按晉書成帝紀石虎以咸和九年自立為趙天王而載記云咸康元年僭稱居攝趙天王據帝紀則建武六年嵗在己亥據載記則嵗在庚子宋莒公紀年通譜獨以本紀為據今此碑及西門豹祠殿基記並六年建皆云嵗在庚子以此知帝紀之失非此碑則晋紀與載記得失不可復考矣〈金石録〉石虎建武六年即晉咸康五年也〈金石略〉
　　趙西門豹祠殿基記
　　右趙西門豹祠殿基記云趙建武六年嵗在庚子秋八月庚寅造西門祠殿基又云巧工司馬臣張由監作吏臣杜波馬孫殿中司馬臣王基殿中都尉臣潘倪侍御史騎都尉臣劉諠左校令臣趙升殿中校尉臣顔零等監其下刻物象甚多如土長强良碩章舒悽雀之類其名頗異近嵗臨湽縣人耕地得巧工司馬印遍尋史傳皆無此官名不知為何代物今乃見於此碑云〈金石録〉
　　後秦
　　魏鄧乂廟碑
　　鄄城縣城南有魏使持節征西将軍太尉方城侯鄧艾廟廟南有艾碑秦建元十二年廣武将軍沇州刺史闗内侯安定彭超立〈水經注〉
　　右鄧乂碑考其事蹟終始即魏鄧艾碑也艾嘗為兖州刺史據碑云晉初嘗發兖州兵討叛羗艾降巫者傳言授以用兵之法因以破羗兖人神之遂為艾立廟建碑紀其事艾於三國時為名将嘗有大功其姓名聞於世甚顯史與兖人皆不應誤而艾乂二名不同如此此君子所以慎於傳疑也余謂古人艾乂嘗通用漢書曰黎民艾安與懲艾創艾注皆讀為乂豈非鄧侯名艾音乂而書碑者從省歟後人讀史無音注乃直以為蒿艾之艾而流俗轉失久而訛謬遂不復正此理或然覽者詳之〈集古録〉
　　右鄧艾碑其額題魏使持節征西将軍方城侯鄧公之碑碑無建立年月以詞考之盖當晉初立按魏晉史其名皆為艾而碑作乂古艾乂通為俊乂乂安之字疑艾名其音如此而今人讀如蕭艾之字恐非是又按平蜀艾即軍中拜太尉而碑但題為征西将軍者疑尋被禍未嘗受命而艾始封方城侯後改封鄧侯碑尚云方城侯何哉〈金石録〉
　　鄧乂碑集古録謂考其事績則鄧艾碑也夫艾乂同音盖名乂而音為艾字後世音讀既誤遂相傳如此酈善長曰濮陽城南有魏方城侯鄧乂廟廟尚有乂碑秦建元十二年兖州刺史彭超立後秦去魏不遠宜相傳可考至後世音失其讀則并其字而移矣然則書文之失其得一二而正邪〈廣川書䟦〉








　　六藝之一録卷五十七



　　欽定四庫全書
　　六藝之一録卷五十八　　　　錢唐倪濤撰
　　石刻文字三十四
　　宋碑
　　宋武帝受禪壇記
　　永康元年陸綜分書在夀州〈金石略〉　在安豐軍〈輿地碑目〉
　　宋武帝檄譙縱文
　　按顔有意書成都學館廟堂記云石室北壁有晉義熙九年刺史朱齡石勒宋髙祖檄譙縱文其字磨滅不可備識學館記唐初立距今又數百年宜其磨滅愈難識矣然其嵗月官爵猶略可辨云〈金石録〉
　　宋文帝神道碑
　　右宋文帝神道碑云太祖文皇帝之神道凡八大字而别無文辭惟此為表識耳古人刻碑正當如此而後世鐫刻功徳爵里世系惟恐不詳然自後漢以来門生故吏多相與立碑頌德矣余家集古所録三代以来鐘鼎彞盤銘刻備有碑文漢以来始有也此碑無文疑非宋世立盖自漢以来碑文務載世徳宋世子孫未必能超然獨見復古簡質又南朝士人氣尚卑弱字書工者率以纎勁清媚為佳未有偉然巨筆如此者益疑後世所書按宋書文帝為元凶劭所弑初諡曰景廟號中宗孝武立改諡曰文號太祖其墓曰長寜陵也〈集古録〉
　　宋文帝神道碑在潤州〈金石略〉
　　凌歊臺碑
　　宋孝武時立唐李白時已不可讀在南直𨽻太平府城北黄山巔〈古今碑刻記〉
　　宛城司空劉勔廟碑
　　肥水又左納葛陂瀆瀆水自黎分水引瀆夀春北逕芍陂門右北入城瀆東有東都街街之左道北有宋司空劉勔廟宋元徽二年建于東鄉孝義里廟前有碑是年碑功方創齊永眀元年方立沈約宋書言大始元年豫州刺史殷琰叛明帝假勔輔國将軍討之琰降不犯秋毫百姓来蘇生為立碑文過其實建元四年故吏顔幼明為其廟銘故佐史龎珽為廟讃夏侯敬友為廟頌並附刋於碑側〈水經注〉
　　宋王琳碑
　　宋元嘉中顔延之為王琳碑石〈廣川書䟦〉
　　宋羅含碑
　　在衡州〈金石略〉
　　宋宗慤母夫人墓誌
　　右宗慤母夫人墓誌不著書撰人名氏有誌無銘其後云謹牒子孫男女次第名位婚嫁如左盖一時之制也按慤本傳與此誌厯官終始不同本傳云宋孝武即位以慤為左衛将軍累遷豫州刺史監五州軍事使討竟陵王誕入為左衛将軍廢帝即位為寜蠻校尉雍州刺史卒此誌乃大明六年作誌云為右衛将軍監交廣二州湘州之始興冠軍将軍平越中郎将廣州刺史始遷豫州監五州軍事又為散騎常侍左衛将軍領太子中庶子荆州大中正而傳皆略之也慤南陽湼陽人而此誌云湼陽縣都鄉安衆里人又云於秣陵縣都鄉石泉里都鄉之制前史不載〈集古録〉
　　不著書撰人名氏慤仕宋為散騎常侍荆州大中正洮陽縣侯夫人姓劉氏碑以大眀六年立〈集古録目〉宋宗慤母劉夫人墓誌謝朓文大眀二年立在江寜府〈金石略〉
　　宋散騎常侍謝濤墓銘
　　碑云濤字明逺春秋四十有〈缺〉元嘉十八年嵗次屠維月旅林鐘十七日卒其年九月三十日窀穸於揚州丹陽郡建康縣東鄉土里山夫人王氏大明七年嵗次單閼十月十四日合祔〈復齋碑録〉　在應天府〈天下金石志〉
　　宋湘東太守張濟女雅兒墓誌
　　宋故臨渭縣侯湘東太守張府君諱濟第三女雅兒春秋三十有一亡於徧憂永徽元年十月十七日權假窀穸於西鄉〈復齊碑録〉　在蘇州〈寶刻叢編〉
　　宋石門頌
　　大宋元嘉十有九年嵗在壬午刋而記諸石在青田縣〈復齋碑録〉
　　宋湘宫寺水陸田記　大始年立〈復齋碑録〉
　　宋石帆銘　鮑照文〈輿地碑目〉
　　齊碑
　　齊海陵王墓誌
　　右南齊海陵王墓銘長兼中書侍郎謝朓撰海陵王昭文者文惠太子次子也初明帝鸞既廢鬱林王昭業而立昭文又廢為海陵王而殺之遂自立按謝朓傳朓當海陵王時為驃騎諮議領記室又掌中書郎後遷尚書吏部郎此誌題云長兼中書侍郎而據傳朓未嘗為中書侍郎史之闕也按南齊書劉悛為長兼侍中後魏臨淮王彧為長兼御史中尉南北史多有此名盖當時兼官之稱如唐檢校官之類也〈集古録〉南齊長兼中書侍郎謝朓撰不著書人名氏海陵王名昭文文惠太子之子齊明帝廢其主鬱林王而立之在位一年又廢為海陵王〈集古録目〉
　　慶厯中予在金陵有饔人以一方石鎭肉視之若有鐫刻試取石洗濯乃齊海陵王墓銘謝朓撰并書其字如鍾繇極可愛予擕之十餘年文思副使夏元昭借去遂托以墮水今不知落何處此銘朓集中不載今録於此中樞誕聖膺厯受命於穆二祖天臨海鏡顯允世宗温文著性三善有聲四國無競嗣德方衰時維介弟景祚云及多難攸啟載驟軨獵髙闢代邸庶辟欣欣威儀濟濟亦既負扆言觀帝則正位恭已臨朝淵嘿虔思寶締負荷非克敬順天人髙遜明徳西光已謝東龜又良龍纛夕儼葆挽晨鏘風摇草色日照松光春秋非我晚夜何長〈夢溪筆談〉
　　海陵誌在沈翰林括家〈東觀餘論〉
　　八公山淮南王劉安廟碑
　　肥水又西分為二水右即肥之故瀆遏為船官湖以置舟艦也湖北對八公山山無樹木唯童阜耳山上有淮南王劉安廟劉安是漢髙帝之孫厲王長子也折節下士篤好儒學養方士之徒數十人皆為俊異多神仙祕法鴻寶之道忽有八公皆鬚眉皓素詣門希見門者曰吾王好長生今先生無住衰之術未敢相聞八公咸變成童王甚敬之八士並能煉金化丹出入無間乃與安登山埋金於地白日升天餘藥在器雞犬䑛之者俱得上昇其所昇之處踐石皆陷其人馬跡存焉故即以八公為目余登其上人馬之跡無聞矣唯廟像存焉廟中圖安及八士像皆坐牀帳如平生被服纎麗咸羽扇裙帔巾壺枕物一如常居廟前有碑齊永明十年所建也〈水經注〉
　　齊桐柏山金庭館碑
　　南齊征虜将軍南清太守司徒左長史揚州行事沈約造揚州刺史驃騎記室倪珪之書據記稱永泰中定居桐柏嶺因地名建館曰金庭宫命置道士十人而已為之首盖道士自敘之言非約所撰其謂造之者疑如後世所立碑之類耳碑以永元三年立〈集古録目〉在剡縣東南七十二里本觀内齊永元三年正月立〈訪碑録〉
　　齊褚伯玉碑
　　褚伯玉有隠操齊髙帝勅於剡白石山立太平館以居之孔稚圭嘗從伯玉受道法為於館側立碑〈南史隠逸傳〉
　　齊侍中蕭潁胄碑
　　齊侍中尚書令丞相巴東獻武公蕭頴胄碑普通五年太嵗甲辰三月辛亥朔十日庚申鐫在花林村〈復齋碑録〉
　　芸亭碑
　　在安福縣永明二年立其文磨滅〈輿地碑目〉
　　齊紀僧真造釋迦像題
　　齊永明二年太嵗甲子四月二十日弟子紀僧真為亡弟僧惠敬造在宜興〈復齋碑録〉
　　齊周僧徽等造像記
　　齊永元元年嵗次己夘十二月初八日釋迦清信弟子周僧徽僧義僧瓚僧琰等造在宜興〈復齋碑録〉
　　梁碑
　　梁元帝廬山碑
　　夫日月麗天皇穹所以貞觀川嶽帶地后土所以維寧廬山者亦南國之德鎮雖林石異勢而雲霞共色長風夜作則萬流俱響晨鼯曉吟則百里齊應東瞻洪井識曳帛之在兹西望石梁見指寶之可拾誠復慕類易悲〈闕〉中難乆攀蘿侣葛多見淹畱〈廬山碑略〉
　　梁太祖文皇帝神道碑
　　在丹徒縣之三城港文帝陵下鎮江志云歐公集古録以為宋文帝碑非是宋文帝自葬蒋山見沈約宋書苐見此八字與宋帝諡號同遂指以為宋帝不知梁武帝父追尊之號亦同〈輿地碑目〉
　　梁廬陵王銘
　　世傳宗資〈闕〉文謂古無是而豐碑本以下繂其說信也嘗考吳均齊春秋王儉謂石碑不出禮典起宋元嘉顔延之為王琳碑石又考杜叔㢘書儀則謂碑石自魏司徒繆襲改墓刻石以誌因以述其德行昔顔之推論碑銘皆不及此乃知不顯著於書者或不得盡考也嘗見南朝得王戎墓銘凡數百言其首書晉司徒尚書令安豐元公之碑其後張率得威斗何承天以為必甄豐求其識得石具如承天說然其制已僃於漢豈特魏晉間耶蔡邕銘論曰碑在宗廟兩階之間近代以来咸銘於碑佘見邕之為靈裏墓硬碑便知諸人論之不詳皆不足信於世廬陵王碑敘述唯謹微覺煩碎然字畫簡古為足貴也〈廣川書䟦〉
　　梁立延陵季子二碑
　　晉殷仲堪文梁王僧恕書在潤州〈金石略〉
　　梁改墮淚碑
　　劉之遴撰劉靈正書〈金石録〉
　　梁重立羊祜墮淚碑
　　右羊祜碑梁大同中以舊碑殘缺再書而刻之碑隂具載其事今附於次〈金石録〉
　　晉故使持節侍中太傅鉅平成侯羊公之碑篆額正書無名姓字畫亦類劉靈書年月同上碑〈復齋碑録〉羊公墮淚碑不著書撰人名氏襄陽耆舊傳謂李興初撰也梁大同十年雍州刺史以故碑闕落命别駕從事史劉伯推模立此碑故碑一丈一尺開元間故碑尚無盖李翰林有龜頭剥落生莓苔之句今不存矣〈集古後録〉
　　劉瓛碑
　　天監元年下詔為劉瓛立碑諡曰貞簡先生〈南史本傳〉
　　關内侯盛紹逺碑
　　天監中聚徒敎授殁後門人立碑在餘杭〈訪碑録〉在餘杭縣西北進賢里按古圗經稱碑刻云天監二年聚徒數百人以授業殁後門人相與立碑以旌徳業〈廖瑜碑碣目〉
　　梁侍中始興忠武王碑
　　徐勉造貝文淵正書張〈缺〉明監作吳賢眀上石在花林清風村〈復齋碑録〉
　　梁侍中司徒鄱陽忠烈王墓誌
　　張纘奉勅造普通七年二月二十五日葬〈復齋碑録〉
　　梁散騎常侍司空安成康王碑
　　故州民前廷尉卿彭城劉孝綽撰奉朝請吳興貝義淵正書在花林村〈復齋碑録〉
　　安成康王秀卒逰王門者東海王僧繇吳郡陸倕彭城劉孝綽河東裴子野各製其文咸稱寶録遂録四碑並建〈南史梁宗室傳〉
　　梁蕭懿墓碑
　　簡文為太子時撰書法遒勁可愛〈陸㳺劍南詩藁〉
　　衡州刺史蘭欽徳碑
　　在英德府天監七年立湘東王蕭繹文其石斷裂文字磨滅〈輿地碑目〉
　　梁貞白先生陶𢎞景碑
　　蕭綸文分書江陵府〈金石略〉
　　梁陶隱居墓誌
　　梁昭明太子蕭統撰蕭綱書無立石年月〈復齋碑録〉
　　梁張先師碑
　　梁昭明太子奉勅撰天監五年立〈諸道石刻録〉
　　梁永陽昭王敬太妃墓誌銘
　　徐勉奉勅撰細書無姓名普通元年十月九日己夘薨〈復齋碑録〉
　　梁侍中司空永陽昭王墓誌銘
　　徐勉奉𠡠撰細書無姓名梁武次兄齊建武四年薨梁天監元年追贈普通元年十一月太妃王氏薨合祔作誌〈復齋碑録〉
　　齊侍中尚書令巴東獻武公碑
　　普通三年立在應天府黄城村〈天下金石志〉
　　梁建安敏侯碑
　　在應天府淳化鎮西〈天下金石志〉
　　梁太常卿陸倕墓誌
　　從子襄序湘東王蕭繹銘前一半磨滅僅有姓氏名字官爵皆不復存後有普通七年除太常卿字以其年六月卒葬吳縣陵山鄉碑末列祖父二兄四男名及官爵以南史考之乃陸慧曉之子陸倕也按史倕字佐公累遷至太常卿卒〈復齋碑録〉
　　梁許府君墓誌
　　郡太守河南褚翔造大同三年太嵗丁巳正月丁酉朔十九日乙夘葬在宜興〈復齋碑録〉
　　梁臨川靖惠王之神道
　　梁故假黄鉞侍中大将軍揚州牧臨川靖惠王之神道雙闕各二十一字去城三十里北城鄉〈復齋碑録〉在應天府北城鄉〈天下金石志〉
　　梁新渝寛侯神道
　　梁故侍中仁威将軍新渝寛侯之神道正書十五字〈復齋碑録〉
　　梁吳平忠侯蕭公神道
　　反書類𨽻字題云梁故侍中撫軍将軍開府儀同三司吳平忠侯蕭公神道在花林村〈復齋碑録〉
　　在應天府花林村〈天下金石志〉
　　梁建安敏侯神道
　　梁故侍中左衛将軍建安敏侯之神道正書十五字在淳化鎮〈復齋碑録〉
　　梁故范府君神道
　　梁故昭逺将軍臨川王國侍郎范府君之神道正書十八字〈復齋碑録〉
　　梁史府君神道
　　梁故假節散騎常侍兖州刺史建昌縣開國侯史府君之神道正書二十四字有武后時字恐是武后時立〈復齋碑録〉兖州刺史史府君墓石柱刻在溧陽縣〈輿地碑目〉
　　梁茅君碑
　　茅君碑三茅者盈太元真君固定録真君衷保命僊君皆漢景帝中元間人盈天漢四年道成至元帝初元五年来江左句曲之山哀帝元夀二年乗雲而去至梁普通三年五百四十四年矣固至孝元時拜執金吾卿衷宣帝地節四年拜上郡太守五更大夫並解任還家修學成帝永始三年固為定録真君衷為保命仙君梁普通三年道士張繹建此碑孫文韜書〈元豐題跋〉
　　不著撰銘人名氏梁茅山道士孫文韜書領道士正張繹集茅山記茅君九錫文而刻之因為之銘碑以普通三年立在茅山〈集古録目〉
　　普通三年壬寅五月壬辰朔十五日丙午張繹建立孫文韜正書碑陰右側題三洞法師〈闕〉　殷靈養左側題三洞法師魯郡周顯明以己夘誕世尋真宋末德茂齊梁〈復齊碑録〉
　　梁茅君碑孫文韜書或云張澤書普通三年在江陵府又云梁上元真人司命茅君九錫文普通三年江陵府〈金石略〉
　　梁許長史舊館壇碑
　　梁隠士陶𢎞景撰其前題曰弟子華陽隠居陶𢎞景謹造其傍又題曰此一行隱居手自書其文不知誰所書也𢎞景學道句曲山中有晉許長史故居壇塔為之記頌碑額又有四字曰天靈聖明不知為何語也在茅山〈集古録目〉
　　陶𢎞景撰孫文韜書天監十七年立在玉晨觀〈諸道石刻録〉
　　梁上清真人許長史舊館壇碑普通三年陶𢎞景文并書有碑陰在江陵府〈金石略〉
　　今在句容縣茅山碑首云弟子華陽隱丹陽陶𢎞景造隠居手自書前此未有列書人之名者此其始也其書金陵地肺字作胇〈金石文字記〉
　　梁長沙館碑
　　陶𢎞景撰其文曰夫萬象森羅不離兩儀所育百法紛湊無越三敎之境縉𥿈之士飾禮容於闈閤耿介之夫⿰旌麾於門裔銘曰大哉乾元萬物資始皇王受命三才乃理惟聖感神惟神降祉徳被歌鐘明昭圗史友于兄弟敬惟西宣言追茂實用表遺先敢循舊制有革雜章刋石弗朽奕代流芳〈茅山碑略〉
　　梁汶陽觀碑
　　在逺安縣大通五年荆州刺史湘東王繹撰〈寰宇記〉
　　梁簡寂觀碑
　　太子僕射沈璿撰〈輿地碑目〉
　　玉笥山清虚館碑
　　清虚館者梁天監中京兆杜曇永於廬林玉笥山建之以栖遁而蕭侍中子雲景喬裔孫律守虔州重刻兹記而書其後引玉笥山實録以為景喬自嶺南使還登此山師曇永而道成上帝賜之玉册以為元洲長史治郁木福庭舉族八十二人皆仙去又於碑書景喬之官乃曰黄門侍郎太子司徒左長史按梁初景喬自太子舎人移丹陽郡丞出為臨川内史還除散騎常侍侍中國子祭酒又出為東陽太守太清元年復為侍中及祭酒三年宫城失守奔晉陵餧卒於顯雲寺僧房年六十有三與玉笥山録所載異亦猶
　　漢史書淮南王安自殺而仙史謂其盡室上賔者同也然方外之事固不可以常理測景喬仙去之事道家書載之甚著唐世亦有遇之於兹山者苐恐其餧卒晋陵道家所謂解化猶託劍騐火之類也至於山録稱其嘗使嶺南及為黄門侍郎太子司徒長史則誤盖考之於傳景喬但嘗為太子舎人為侍中為臨川為東陽未始位黄門及長史并使嶺表也然予嘗見子雲啓事梁武稱侍中南徐州刺史臣子雲而傳亦不書其刺南徐則史家容有舛漏但太子官屬初無長史乃見碑所題之謬也景喬文詞雖六朝駢麗體故自清靡可喜要不失為佳文至律所刻玉笥上清宫碑題云杜曇永撰則詞格淺俚與景喬所製不侔然亦非當時語殆唐末五代人所為假托杜君耳清虛碑但云杜君為豫章王左常侍耳而上清碑末題云天監十五年立至題杜君之官則云禮部侍郎翰林學士其不稽古甚矣若律者其陋至此得無愧厥祖乎獨其能傳景喬之文於石及立祠堂為可取耳又其所題碑後詞至凡近弗倫予頗為刪易并録二碑及南史景喬傳並置右方使觀者有考焉苐律重刻清虚碑字甚惡故但録其文耳古樓觀之觀乃謂之觀而道家居皆目以館若宋崇虚館梁朱陽館〈為陶隠居置〉之類甚衆至近古乃以館為觀盖亦取仙人樓居之義因辨此碑聊識於後〈東觀餘論〉
　　梁華陽石碣頌
　　梁普通三年五月五日略記正書無書撰人名氏刻在許長史舊館壇記碑陰〈復齋碑録〉
　　梁開善寺智藏法師碑
　　右梁智藏法師碑梁湘東王蕭繹撰銘新安太守蕭幾作敘殿中郎蕭挹書世號三蕭碑法師者姓顧氏幾挹皆稱弟子衰世之弊遂至於斯余於集古録而不忍遽棄者以其字畫麄可佳捨其所短取其所長斯可矣〈集古録〉
　　梁新安太守蕭幾撰序湘東王蕭繹撰銘尚書殿中郎蕭挹書法師姓顧氏吳郡吳人居鍾山開善寺碑以普通三年九月立〈集古録目〉
　　世號三蕭碑在蒋山按此碑銘紹興初為虜人所焚〈諸道石刻録〉
　　䟦三蕭碑後云此楷法自鍾元常後唯江左諸賢頗得之故蕭殿中書是碑古雅可喜然下至隋唐其法遂亡虞褚歐薛弗能逮也此可與識者論云〈東觀餘論〉梁開善寺大法師碑蕭挹書普通三年在建康府〈金石略〉
　　梁招隱寺刹下銘
　　梁晉安王蕭綱撰不著書人名氏招隱寺刹王之所建也王後即位是為簡文帝碑以普通三年九月立〈集古録目〉
　　蕭綸書普通二年在普州〈金石略〉
　　梁檀溪寺禪房碑
　　梁信威主簿劉之⿴序記室叅軍鮑烱銘前輔國郡都曹參軍許璠書檀溪寺者東晉人張殷以宅所立咸安中沙門道安重建宋元嘉二十五年有西域浮屠又建禪房於池水之東其地逼隘梁天監四年勅别給池西之地移而立之碑於天監十一年四月立〈集古録目〉
　　麥積山應乾寺重修七佛龕銘
　　庾信文在秦州〈金石略〉
　　智者法師碑
　　在義烏縣梁太子綱文〈輿地碑目〉
　　梁孝敬寺刹下銘并發願文
　　二碑並在真州靈巖山法義禪院〈輿地碑目〉
　　梁士林館碑
　　梁武帝於城西置士林館虞荔乃制碑奏上帝命勒之於館〈南史虞荔傳〉
　　鍾山壙中銘
　　梁太常任昉大同四年七月於鍾山壙中得銘當時莫能辨者因藏之戒諸子曰世世以銘訪通人昉五世孫升之寫以授郭欽說欽說出使得之於長樂驛至敷水三十里而悟升之服其智〈唐書郭欽說傳〉
　　梁羅浮山銘
　　梁廣州刺史河東王蕭〈缺〉撰參軍蕭世貞書中大同元年立〈集古録目〉
　　梁江淹碑
　　在越州〈金石略〉
　　陳碑
　　陳蔡景歴碑
　　禎明二年重贈景歴侍中中撫軍将軍於墓所立碑〈南史本傳〉
　　陳顧野王祠碑
　　晋僧於水際得古斷碑云野王於此修輿地志即今寶雲寺東〈天下金石志〉
　　陳張慧湛墓誌銘
　　陳隋之間字書之法極於精妙自開皇仁夀而後至唐髙宗已前碑碣所刻往往不減歐虞而多不著名氏如鉗耳君清德頌或有名而其人不顯如丁道護之類不可勝數也慧湛陳人至唐太宗時始改葬爾其銘刻字畫道勁有法翫之忘勌惜乎不知為何人書也〈集古録〉
　　不著書撰人名慧湛字彦沈涿郡范陽人仕陳至南平王諮議叅軍〈集古録目〉
　　陳善慧大士碑
　　陳侍中尚書左僕射領大著作徐陵撰陳大建五年太嵗癸巳七月五日書吳興吳文純刻字碑陰紀大士問答語并題眷屬弟子名〈復齋碑録〉
　　陳善知闍黎碑
　　陳侍中光祿大夫王〈名缺〉撰太建五年立〈諸道石刻録〉
　　陳惠集法師碑
　　陳大建六年尚書左僕射領國子祭酒豫州大中正周𢎞正撰〈諸道石刻録〉
　　陳尼慧仙銘
　　碑首稱前安東諮議參軍而其下缺滅不見撰者姓名宣成王國常侍陳景哲書慧仙姓石氏譙人也為尼居慧福寺碑以天嘉元年立〈集古録目〉
　　陳韋霈書攝山栖霞寺碑
　　金陵六朝遺刻惟始興安成二碑在花林田中此雖陳時所立然初本燬於㑹昌後又重立而石復斷僧人契先再依石本寫之則今立於殿廡者是已碑内言眀徵君初居此與度法師講經遂捨宅為寺繼而欲造無量夀佛未成而沒子仲璋繼之又言朗法師
　　在寺梁帝遣十僧受法又言蕭眕遁迹兹山死葬法師傍又言夢靳尚神受戒則今山頂有廟者是已但蕭公之墓都不可尋而遺刻益已剥盡則江摠持所謂辭題翠琰字勒銀鉤賢乎樂餌過客宜留者亦有時而勒耶嘉定丁巳五月七日記〈𤣥牘紀〉
　　徐陵報德寺塔銘　周𢎞正報德寺碑
　　在長興縣大雄寺〈輿地碑目〉


　　六藝之一録卷五十八
<子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>