司法院院字第2521號解釋

中華民國《司法院
院字第2521號解釋》

解釋日期：民國32年5月18日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2190 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　法院應依職權或聲請宣告假執行時，其宣告假執行，得附以須經原告預供擔保，始得為假執行之條件，此觀民事訴訟法第三百八十九條、第三百九十條第一項、第三百九十二條之規定自明，同法第四百五十四條，不過規定第二審法院應依聲請宣告假執行，非若同法第四百五十三條第一項之宣告假執行，必為無條件者，同法第三百九十二條之規定，依同法第四百六十條，既準用於第二審程序，則依第四百五十四條宣告假執行時，自得宣告非經第一審原告預供擔保，不得為假執行，但無此必要時，仍應宣告無條件之假執行。