9月1日
编辑都承旨趙珩。左承旨蔡忠元〈病〉。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺垣。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙。假注書金縝。事變假注書李光迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。夜一更二更，有霧氣。〈已上內下日記〉
○備邊司啓曰，今八月二十八日晝講時，輪對武臣李汧所啓，小臣爲全州營將時，將官累度呈訴曰，京外將官，其勤苦無異，而京中將官，則三十朔陞出六品，次次遷轉，而外方則准五十朔，始爲陞出六品。自主簿陞判官者，乃是舊規，而今則此規亦廢，只得司果之名而已，更無遷轉之路，積年勤苦，事甚冤抑云。臣於其時以爲，遞任上去後，若以輪對入侍，則當爲陳稟，故敢此仰達，似當有變通之事矣，上曰言于廟堂事，命下矣。外方將官從仕勤苦，比之京將官，緊歇有間，故當初准五十朔，則陞出六品事定式，而頃間此輩，別無察任輸勞之事，以此廢而不行。今則外方將官，亦不閑歇，依前規准五十朔者，參下則六品遷轉，已出六品者則陞敍，而亦不可只計日月之久，遷至於正三品之職。其中出身、閑良，在所當別，出身則限僉正，閑良則限判官。此外顯有功勞，其才可用者，則監、兵使別爲啓聞，然後該曹隨器收用，似爲宜當。依此定規施行，何如？答曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
○傳曰，司果尹昌亨別軍職啓下事，言于兵曹。
○傳曰，明朝領相命招，使之卜相。
○傳曰，今番陵擧動時，東西班隨駕人員，勿拘前規，豫爲書啓稟定。
○玉堂箚曰，請臺諫出仕事。答曰，依啓。〈已上內下記草〉
○司僕寺啓曰，本寺正李梓，宿疾沈綿，不堪供仕，累次呈狀。前頭陵幸時，本寺官員，各有所掌，不可曠任。李梓改差，令該曹趁卽差出其代，何如？傳曰，允。〈已上《司僕謄錄》〉
9月2日
编辑都承旨趙珩。左承旨蔡忠元。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺垣。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙。假注書金縝。事變假注書李光迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。夜一更，雷動電光。五更，電光。〈已上內下日記〉
○藥房啓曰，內殿進御葶藶木香散，劑入已過五六日，不識已盡進御乎？曾以似不無其效爲敎矣，近日亦有顯效乎？秋氣凜凜，恐有妨於調攝，臣等不勝憂慮之至，敢來問安。葶藶木香散，加劑以入之意，竝爲仰稟。答曰，知道。散藥有所餘云。姑勿劑入。
○中宮殿口傳問安。答曰，知道。〈《藥房日記》〉
9月3日
编辑都承旨趙珩。左承旨蔡忠元。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺垣。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙。假注書金縝。事變假注書李光迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備邊司郞廳，以領議政意啓曰，政院啓辭，左議政元斗杓，旣已陞拜，當以左議政命召，密符傳授。前受右議政密符，則當爲傳授於右議政李厚源，而左議政元斗杓，奉使未還，事異常規，不可不豫爲定奪，何以爲之，敢稟，傳曰問于大臣處之事，命下矣。右議政李厚源出仕之後，則不可無黃籤，書塡右字，姑爲傳授右相，待左相還朝，去其付籤，換授似當，而亦未知其如何。伏候上裁之意，敢啓。答曰，此外似無他條變通之事，依此爲之，宜當。〈《備局謄錄》〉
○禮曹判書鄭致和上疏，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速察職。〈已上內下記草〉
○政院啓曰，以義禁府鄭始成等照律粘目，傳曰，奪告身一等之人，功減則除奪告身矣，不爲罷職乎，察啓事，命下矣。問于律官，則杖六十奪告身一等之罪，功減則當爲笞五十，解見任別敍，不爲罷職云矣。敢啓。傳曰，此照律，極爲無據，還出給。
○義禁府啓曰，云云事，傳敎矣。張鍵與鄭始成，罪名旣有輕重之殊，張鍵則至於醜辱婦女，形諸文字，捧招營吏，係是士夫間可駭之事，其所犯，非但乘醉相詰失儀而已，其照律，不可無差等之別，故科以徒年之律。鄭始成罪目，則醉酒爭詰，敗度失體，故減等照入，而若蒙功減，則罪不至於奪告身。臣等矇不覺察，致勤聖敎，不勝惶恐，元公事改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
9月4日
编辑都承旨趙珩。左承旨蔡忠元。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺垣。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙。假注書金縝。事變假注書李光迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至五更，電光。五更，流星出天陰星下，入西方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色赤。〈已上內下日記〉
○戶曹啓曰，瀋陽祭用年例入送，生梨一千箇，栢子二十斗，淸密十斗，則自兩西措備，而銀杏十斗，則分定於畿甸所産官，自本曹看品封裹，交付于平安監司處，定差使員領送，已有前例，今將下送領去禁軍，令該曹擇定，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○藥房啓曰，伏未審內殿症候，數日內有差減之效乎？葶藶木香散進御已盡，則當爲劑入，敢此仰稟。答曰，知道。加劑入。
○中宮殿口傳問安。答曰，知道。〈已上《藥房謄錄》〉
○大司成尹鏶上疏，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○府啓，請大司憲趙壽益，掌令鄭植遞差事。答曰，依啓。〈已上內下記草〉
9月5日
编辑都承旨趙珩。左承旨蔡忠元。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺垣。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙一員未着。假注書李敏徵金縝。事變假注書李光迪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大司憲吳竣疏曰，伏以臣，數年以來，疾作無常，頃患毒腫，出於頰齒之間，症勢危苦，僅得成濃，鍼破之後，經月未差，瘡孔方開，濃汁長出。早欲請急調治，而爲緣前任參贊，閑漫無事，因循不得丐免矣。今日適緣翰林取才，迫不得已扶病出參，而不自意憲長之命，又及於老病垂死之臣，狼狽悶迫，罔知攸處。臣之年老衰敗，日以益甚，卽今頰腫濃汁，暫時不止儕流，見之者，莫不驚訝矜悶，而腰脇脚膝之症，亦復疼痛難堪，前頭擧動，只隔數日，以臣氣力病勢，萬無跨馬驅馳，隨參於陪從之列，若不早爲自處，必致中路顚仆之患，玆敢冒萬死瀆擾至此。伏乞聖慈，俯矜危喘，臣新授職名及兼帶，竝賜遞改，公私幸甚。臣不勝危迫祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，當勉副焉。
○大司諫李時楷疏曰，伏以臣，夏秋之交，添得重病，近雖少愈，而未獲快穌，忝叨本職，屢呈辭單，見阻政院。試場又迫，兩司分詣，本院四人之外，更無餘員，黽勉肅謝，仍參試所，連日觸風，重感寒疾，兼以素患脚病，又傷於開坐垂足之際，連膝浮脹，痛凝攣澁，行步尤艱，陵幸日期，只隔數日，決難跨馬奔趨於陪從之列。百官雖有留司之例，忝在長官，落後有所未安。伏乞聖明，俯察微臣病不供職之狀，特賜遞免臣職，以便公私，不勝幸甚。臣無任惶恐戰灼之至。答曰，省疏具悉卿懇。旣有留司之例，病又如此，則卿其留都，實爲便當，安心勿辭。
○李正英，以備邊司言啓曰，瀋陽年例入送祭用生梨、栢子、淸密，則自該曹分付兩西，已令措備，銀杏亦自該曹下送，依前例以義州地方邊將，定差使員領送之意，分付該道，何如？傳曰，允。
○金壽恒，以禮曹言啓曰，陵幸時，昭顯墓遣官致祭事，定奪矣。取考昭顯世子三年內祭文頭辭，則以遣臣致告爲辭。又告丁丑年順懷世子改題主時祭文，則以遣臣敢告爲辭。今此致祭時，依順懷世子祭文規式，擧行似當，敢此仰稟。傳曰，允。
○又以宗親府言啓曰，以宗簿寺隨駕宗室書啓單子，傳曰，每品不必如是之多，言于該府，可減之員減去，以除弊端事傳敎矣。自前陵幸時，每品正、從各二員隨駕，故依前例抄送矣。自上有減去之敎，每品正、從各一員隨駕事，更爲抄送之意，敢啓。傳曰，知道。
○以承旨房望單子，傳于金壽恒曰，付標處太多，改書入之。
○趙珩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李正英，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○又啓曰，正言南九萬，大司諫李時楷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○辰時，雷動電光。巳時，太白見於未地。夜三更，電光。五更，電光，流星出玉井星上，入王良星下，狀如拳，尾長二三尺許，色白。〈已上燼餘〉
○右議政李厚源箚子，入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之有才有德，實合輔弼之任，宜勿控辭，速出論道，以副上下之望。
○傳曰，今此擧動時，隨駕人員之有弊不緊者，幾盡裁減，而三司侍從，則應爲沒數隨駕矣。其中豈無病故之可悶者乎？其在體下之道，似不可不念，有病之人，則亦令留都事，言于該曹。
○同副承旨李翊漢上疏，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○府啓，下諭事。答曰，依啓。
○院啓，臺諫出仕事。答曰，依啓。〈已上內下記草〉
○晝講入侍時，知事許積，特進官李浣，參賛官金壽恒，賛善宋浚吉，侍讀官趙復陽，檢討官李時術，假注書金縝，記事官金楀、金壽興。講《詩傳桑扈》，自有頍者弁，止以相喜樂也。〈已上日記〉
○弘文館啓曰，本館下番，只有三員，而修撰閔熙，在外未上來，修撰李時術，移授輔德，副修撰睦兼善，以試官望，承召入來，而身病方重，至於陳疏，未能得達，仍爲入直，病勢如此，他無替直之員。下番闕員，以在京人，後政差出，仍爲牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。〈已上《吏曹謄錄》〉
○司僕寺啓曰，兩南及咸鏡道牧場，捉出馬三百五十匹，則分養於該道各邑事，三道點馬下去時，已爲分付以送矣。上年分養馬，禁軍都監武士等擇給後，箭串放牧者，及今番濟州馬中，自四禾至八禾筋骨稍壯者，三禾之有將來者，先擇二百四十五匹，分養於京畿、忠淸、黃海、江原等四道，而御營武士，又有願受者，從願擇給。其餘則納帖願受人處，依前分給，何如？傳曰，知道。〈《司僕謄錄》〉
○〈缺〉時，上御宣政殿，晝講入侍，知事許積，特進官李浣，參賛官金壽恒，賛善宋浚吉，侍讀官趙復陽，檢討官李時術，假注書金縝，記事官金楀、金壽興，武臣李文緯。上讀前受音註一遍訖，侍讀官趙復陽進講，有頍者弁三章及間關一章，上受而讀之。宋浚吉曰，賦而興〈伊五〉又比也，是不好，其中不懸吐，可也。諸書中故下然下。崔岦皆去其吐，是簡好，故擧世從之。上曰，讀者如此處，則隨其意懸吐，其於方言，雖涉通暢，而文義不當如是，皆去其吐，可也。浚吉bb曰b，施字，去聲也。上曰，但當樂飮，以盡今日之歡，下無吐，似可。許積曰，在外時，皆與之相議，則以爲盡今夕之歡〈爲也〉，篤親親之意，可也。趙復陽曰，弁，實上下相應也，三章皆然，寄生，冬生也，葉似當盧，〈缺〉，考諸《本草》，而不知其俗名也。浚吉曰，中原與我國物名〈缺〉未可詳也。上曰，然。復陽曰，寄生葉如橘，橘似是當盧，而〈缺〉係藥材也，蔓於草上者也。蔓於草則兔絲，蔓於木則寄生，其根一物而二名者也。上曰，是草無根而結子乎？浚吉曰，然，屬純陽而生，乃陽物也。李時術曰，蔓於草則其子用於藥餌，蔓於籬則雖結子，不可用也。復陽曰，以此比兄弟親戚，最親切矣。霰，亦雪而未成者也。浚吉曰，米雪也。霰下則知雪，人老則知死，如國家將興，有禎祥之謂也。復陽曰，自古興必有禎祥，亡必有妖孽，其徵先斯見矣。浚吉曰，此燕兄弟親戚之詩，其和樂之意可見，堯之至德，光被四表，而獨以舜爲兄弟之和，至今稱之。先儒必以正倫爲先，不正而和者，未之有也。臣聞宣祖大王，於恩義之間，甚爲嚴明，東陽、錦陽，皆寵愛之儀賓，而或醉不起，則使內官負送，而不使之留宿於宮中矣。今則不然，大君、駙馬，往往經宿之說，傳播閭里，誠然乎，自上宜體念宣祖朝事也。復陽曰，當以親親爲先，自家而國，至於天下極矣。徒知親親而一於和，不知以禮而節之，則亦不當矣。浚吉曰，鴛鴦篇，以乘馬，對君子。君子，君也，而對於乘馬，古人之質直如此。大明太祖禁陽字極嚴，使天下不得用，如有用者，必殺無赦。爲君者，不可徒尙法制，而以禮義竝行，可也。任叔英每言，大明以法制御下，亡時，必至於極盡地頭，果如其言，先見之明，豈偶然哉？上曰，大田篇，賽字，何義也。浚吉曰，祭名，報成農事之祭也。積曰，祈雨而得雨則祭，是謂賽也。浚吉曰，桑扈篇，言不戢不難。戢者，收歛之義，不放肆之謂難，愼重之義。旣收斂而又加愼重，則此非等閑看了處也。爲人君者，所當體念。上曰，正如其難其愼之意也。浚吉曰，百辟爲憲，各以尊卑言也。天子則爲諸侯之憲，諸侯則爲其臣之憲，方伯則憲於其所領之人，是也，最宜深玩。昔，符堅得王猛，專任國事，猛〈缺〉淸淑，放尸素，勸農桑，官必當才，罰必當罪，彰〈缺〉，鍊習軍旅，行之數歲，秦國頗安，猛〈缺〉能知而用之，實非偶然也。上曰，晉雖以正統相承，而猶不如符堅之小康，是乃〈缺〉晉若得而用之，如符堅之專任，則猛之功業，必不在於秦矣。浚吉曰，晉之桓溫，可謂豪傑，而猛捫虱談世務，不知其才之可用，極可怪也。當此時，猛已知晉主之不可與有爲，而又不知遇於桓溫，故歸符堅，得其展布，自古及今，知遇誠難矣。上曰，王猛，必以桓溫，爲庸陋而去矣。及歸秦，符堅，專委國事乎？浚吉曰，堅使百官摠已，以聽於猛，其委畀之重如此。復陽曰，百辟爲憲，不可以猛之事言之，而秦之一時，足以猛爲憲矣。宋孝宗，用朱子，如符堅之於王猛，則周宣之中興，不難致矣，而三代之治，亦可期也。惜乎，其不尊用也，當今國勢雖如此，而尊崇善良，俾盡展布，立大綱而行公義，則何患乎治道之不張，國事之不振乎？上曰，王猛竭忠事堅，而勸殺慕容遂，何也？猜忌其才而然耶？浚吉曰，亦如公叔子之事，皆非正道而雜覇之術也。許積曰，若慮後患則勸殺，可也。豈忌其才而然哉？上曰，符堅擧國政屬王猛，每事必咨，不使讒侫得以投間，堅不可謂庸也。漢、唐之主，雖得忠良，而或猜忌不用，反出於堅下矣。堅之用人如此，而猛死後，一敗塗地，何也？積曰，管仲，雖非王佐格君之才，而能使齊桓安坐於上，摠任國事，以成其伯，及仲卒，伯業瓦解，此無他，兩君皆放心安逸，在朝之臣，恃若管仲與王猛耳。浚吉曰，管仲，不知大學之道，齊之治，至於伯而已。後世如管仲者，猶難得之，雖得之，而猶不能用也。復陽曰，唐玄宗，初極明哲，而任人又得宜，治化日新，其及放心沈冒後，天下大亂，人君之所可愼者，操捨其心也。浚吉曰，變不虛生，必有所應，近來天變，驚心慘目，恐懼修省，惟日不足，可也。自古明王聖主，亦豈無災變哉？特在其修省之如何耳。小臣入京後，連見數十日朝報，則天變之慘，無日不有，憂悶〈缺〉，不勝仰達。本昧天文之學，未詳所應之輕重，而〈缺〉，太白晝見，則數月之內，必生大亂，尤可悶慮。上曰，數年以來，天變每如此，憂悶可言。浚吉曰，〈缺〉小則病亦小，受傷大則病亦大，變不卽應，至於彌〈缺〉病重，發於積傷之大也。尤可畏懼，人情雖遇慘目之變，〈缺〉初則警懼，至于再至于三，則視之反爲尋常，聖心無乃尋常乎？或不戒懼而視之尋常，則尤可憂悶之至。上曰，如此之變，旣非一再，頻數見之，則或不無尋常之時矣。浚吉曰，《春秋》言隕石，又言震夷伯之墓。程子論之曰，加隕震於其上，歸之於人事也。凡災變，必待人事之所失，而弭災之道，亦在人事。苟或修省，則變不爲變，慢不修省，則變而又變，人君所當惕念於是也。卽目天變如此，仰惟殿下，深居九重，恐懼修省之不暇，可也。奈之何數三十里之外，又定陵幸，欲其跋涉馳驅，而遺忘宗社乎？臣意以爲，此非其時也。愚衷耿耿，不敢不達。上曰，然矣，而自國初有陵幸之規矣。列聖之陵，尙不得一度展謁，今欲往來。浚吉曰，孝思如此，所可欽仰，而己丑年長陵大葬之日，自上臨哭，禮之當然，而相臣金尙憲，從容陳達，遂寢親幸，今則與其時有異矣，戒心恐懼，正是急務，實非行幸之時也。上曰，孝陵，自前欲謁，國家多事，尙未果焉，近姑爲閑，往返何傷？浚吉曰，自上更加參酌，以定行止。小臣之意，不欲爲之也，雖爲之，必以輦行，不必乘馬驅馳也。自祖宗朝，陵幸必乘輦，還宮時，日暮行忙，則或乘馬，況齋戒之行，宜以法駕往焉，願從《五禮儀》。在鄕時，聞陵幸之後，必有感冒之患，驅馳往來，應有所傷，不任憂慮之至。且閱去國君之常事，昔眞德秀，上箚以勸，此乃不可廢者，而宜以法制定其軍律，何必施設於陵幸時，以爲例事也哉？三年之情，亦皆不快，此乃公論，而此公論，亦是天意也。上曰，偶然爲之，而賛善之言如此，當體念焉。浚吉曰，〈缺〉軍律，定其行伍，護衛往來，可也。不可因此，每有〈缺〉馳聘也。許積曰，近來大小官，政委下吏，〈缺〉無據，欲爲啓辭汰去，而厥數甚多，不可盡〈缺〉以中止，其中尤甚者，繕工監官員。營繕軍匠價磨鍊〈缺〉際，下人欺其官員，濫報受價之弊，固難盡治。前日繕工監，稱以推鞫時，義禁府抹樓十二間修補，而請受役價，問於禁府，則本無抹樓修補之事云，已極無據，而厥後，又稱慶德宮外墻十三間修築，請報軍匠役價。以其軍匠付役日數，計其應下價布之數，則至於步木十四同零之多。此雖出於手生官員，見欺下吏之致，下人則不可不嚴治，而移文刑曹，使之推治，則刑曹循例，刑訊一次後放送云，不足以懲其罪矣。上曰，本無修理之事，而濫報至此，當該官員則拿問，下人則令該曹囚治。
○李浣曰，都監堂上，將官之才，極難備數，判書出仕後議處事，曾有下敎矣。今日，臣適與許積，同爲入侍，定奪其事，可也。內三廳將，固難塡差，而千摠之材，亦甚難得，乏人之嘆，兵曹與都監奚異哉？三廳之將，勿爲遷動，則營將遞來者，都監可得爲千摠，而頻數遷轉，故武弁可用者，則盡爲兵曹所奪，可合千摠者，不得以用之矣。上曰，同是國事，相議爲之。浣曰，左部千摠，時方未差，極可悶也。上曰，擧動時，則使前爲者仍察，可乎？積曰，數千人中，有病故者除之，塡差甚難，浣之悶，宜矣。羽林衛將，不得其人，千摠亦有闕，彼此可合者，有一全慄，而尙未上來，是可悶也。今後則營將入來者，使浣調用，何如？上曰，依爲之。浣曰，雖有入來者，每爲三廳將，都監則無所用矣。且武弁試射時，堂下十巡四中者仍存，而不得四中〈缺〉去，十巡不得四中，則其才固無可用，而善射者或〈缺〉見汰去，軍情極以爲悶，將官免新時〈缺〉皆辦備，貧寒者盡力爲之，後僅至一二日〈缺〉易將官，如是頻數，軍士責應，勢難支當。以此皆極〈缺〉不可無變通之道矣。積曰，將官三十餘人，或中或不中，武兼〈缺〉此，而實宣傳官則皆免無分，大槪十巡矢數，至於五十，不中四矢者，才甚迂闊，而善射者，亦或未免，不可不變通也。汰去而更差他人，則或不如取，而頻數遞易弊極，軍士將與卒，皆極失望。臣意以爲，精抄宣傳將官，自兵曹依前試射，都監則一月定行三日，使千摠往試其才，大將雖多事，一月三巡，庶可親見，三巡皆不四中，後用罰則或一二巡不中者，至於三而可得免焉。如此則似無其弊矣。上曰，大將多事，許多軍士，中巡，皆往見，而亦於將官三巡之射，其可親行乎？浣曰，將官，見其人物，兼試其才，可也。軍士之弊，至於如此，小臣雖多兼帶，一月之內，三巡試射，庶可遑暇。自上如欲使之親見，則何難之有？一朔三巡，皆居末者汰去，則其數不多，一二度居末者，猶存其職矣。上曰，此乃新規，從容更察，隨便爲之，可也。浣曰，砲手屬於都監者，六發六中者，以無賞故稱冤，如此之類，一番中巡，亦有多矣。或於六發無一二中者，此則可罰，而能者或有邊[連]貫三中之時，不可無稱賞之擧矣。上曰，如此者實不易，六發六中，則不可無賞矣。積曰，春夏等都試，有故不行，追後爲之，何如？上曰，前有退行之規耶？對曰，亦有之，而不至如此之久也。浚吉曰，臣猥濫受恩，絲毫無補，在朝時則所懷必達，不以狂妄爲嫌。漢宣帝事一款，未安之意，前日仰達，則不徒以溫言諭之，不終其下，刪去八字，轉環之美，誠極感幸，而其過如日月之蝕，明光斯須復矣。今而後，尤仰聖度之包容矣。上曰，如此之言，欲爲國家而聞，非是賛善之私幸也。〈缺〉勸止之意，必有所見，所當允從，而前頭事故，未能〈缺〉餘閑往來，故未得從之，心實未安。浚吉曰，〈缺〉批答不出朝報，小臣不見其全文，徒以傳誦〈缺〉思之，則雖去八字，本意猶存，臣意以爲，竝去其〈缺〉。上曰，所見如此，則何難竝刪乎？浚吉曰，聖敎如此，實深感激之至，論宣帝之事，前史所無，語甚違格，後世必多議論，而旣去八字，又欲竝去全文，無史有知，不吝改過之美，雖在古聖王，蔑以加矣，不勝感幸。上曰，外方軍情，賛善必有所聞，歷言之，可乎？浚吉曰，書筵所達，亦尙不知，況於軍旅之事乎？上曰，田野目擊之弊，賛善必有慨然於懷者，願欲聞之。浚吉曰，安民養兵，齊頭竝手，勉其實效，而不可廢一者也。然猶有本末輕重之差，必以安民爲先。王猛勸課農桑，則是亦安民之政也。今日之事，本末倒置，不務安民，而惟以治兵爲本，則民怨必多，雖曰治兵，而不得其心，則將何禦敵哉？上曰，然。浚吉曰，國法至嚴，軍政額數，唯務其多，而不務其精，官吏亦以此知之。不知兒弱，而徒以名目之多爲重，況歲抄三年一度，盡搜襁褓之兒，以充元定之數，名爲軍丁，其數則多，而老弱過半，如此之類，盡歸於農，擇其年少方壯者，優足其衣食，而務盡其精銳，則其數雖少，而一可當百，猶勝於前日老弱之雜而多矣。上曰，亂後束伍與閑丁抄定之數極多。禦營軍今又新出，各定其奉足之數，亦多私賤外，爲良役者少，故軍役亦及於兒弱也。私賤必娶良女子，枝皆爲私奴婢，而不從良役，國家軍丁，果何從而多乎？積曰，各衙門軍數，以色目比於平時，則猶有不減，而騎步兵則其數減縮，此無他，民之良役者少，而閑游者多故也。浚吉曰，民之父子同居者，兄弟同居者，一家之內，雖有四五人，皆被軍役，一名之番布，亦尙難備，況於屢人乎？鞭撻窮民，一時督徵，所見矜憐矣。〈缺〉時，則雖士子不得閒遊，而今也不文無識之輩，擧皆閑游，是甚不當矣。積曰，國無紀綱，士子閑游，無足怪也。常〈缺〉者亦多有之，誠可痛也。軍士勿以兒弱，〈缺〉關於各道，而軍丁之材，盡爲遺漏，其所充〈缺〉餘歲童稚，實爲矜惻矣。科時，一二所錄名者〈缺〉人而幾以閑良書其單子？以此尤知鄕民之閑遊者多矣。〈缺〉以閑良不得赴科，故雖士夫之子，必以保人書之矣。上曰，五千餘人中，閑良者過半乎？積曰，然。浚吉曰，水軍之役，尤甚苦重。窮殘百姓，不能支當，呼怨莫甚，所見殘忍，合有變通之擧矣。上曰，此甚苦役，世傳而不得免者也。浚吉曰，營將之官，爲其精鍊軍兵而設也。先王朝，李廷龜極勸，而李貴則獨以爲不可，行之數年，卒無其效，故還爲中止。今則復設而重其權勢，專任軍政，而兵無鍊效，民怨反極矣。上曰，營將之設久矣。略無優異之事乎？浚吉曰，不知兵農，而徒以操鍊爲重，農務雖方極之時，不顧念而巡歷各官，排日操鍊，百姓廢農，裹糧齊會官門，累日待候，而畢竟所習，不過一聲放砲而止，則豈可望實效乎？鄕民皆笑之曰，武邊營將，文邊敎養，正是對也。然敎養之〈缺〉民猶無弊，而營將之害，至於此極，雖欲無怨，何可得乎？浣曰，小臣亦聞其弊之多矣。上曰，所見如此，則元欲無其官乎？浚吉曰，臣之所見，非有眞的，而鄕曲之言如此，未知其是非也。鄕人言軍務精不務多，是說近理，精抄軍兵，鍊其勇銳，不奪農時，足其衣食，則民無所怨矣。上曰，我國之兵，通計八道而不過十萬，其數旣極鮮少。又將除其老弱，而只抄精壯，則一人之勇，雖曰當百，而以此零星，復何爲哉？予非不知，而尙未斷，然所可務者，慰悅軍情，而國無財用，奈何？寺奴爲軍者，則免其身貢，良民及私賤爲軍者，則給復半結，此實少惠，豈曰撫綏？浚吉曰，雖非營將，自其官敎鍊，而又無實效，使之〈缺〉鍊習，以施賞罰，或似便當，水軍之怨，亦可慮也。〈缺〉皆責應於水軍，水使若廉謹，則無其弊，〈缺〉勢難保存，徐必遠亦已陳達矣。使新方伯〈缺〉施一分之惠，幸甚。又曰，今年歲抄，特令停止，〈缺〉，守令反以爲悶，此無他，明年歲抄時，竝今年爲之也。〈缺〉不如每年爲之也。上曰，李領府事，每言機務，而不知何樣以成也。自鄕卽來曰，治兵事，與鄕父老共議，則軍丁之多得，不如號牌，是說如何？百爾思之，別無善策，予用悶慮。父子兄弟之同居者，勿令竝定軍役，而官吏不遵，蓋出於無民之故也。浚吉曰，閑遊者多，服役者少，豈暇論其同居與否乎？只欲備額數而已，民有不均之怨，而國無足兵之日矣。上曰，此閑遊者，皆是士子，甚爲不當，而國無紀綱，卒難勒定軍役矣。浚吉曰，紀綱本無形體，振擧之道，有若養浩然之氣，非一朝一夕，拾而聚之，漸而化之，則自然見矣。人君發號施令，今日爲是，明日又爲是，則何患乎紀綱之不立，何患乎軍政之不修乎？軍士之怨，不難知也。作農者，廢其農務，每會官門，待候操鍊，而況營將，以其服色不好，軍器不精爲罪，而棍打窮殘軍士，果何從而辦措乎？其弊至於此極，而猶不知恤，可勝嘆哉？兵使，摠一道之兵者也，且有中軍虞候，乘其農隙，巡歷鍊習，亦或有其效，鄕民之願如此也。常時則使其鎭官，各司操鍊，未爲不可矣。上曰，營將之弊如此，而鎭官則難可爲之，下三道則字牧之政浩繁，奚暇治其兵哉？兵使若兼爲之，則實有其效矣。浣曰，營將之設，亦豈無所益哉？得人甚難，專不擇送，其擧職以厲民爲事，民多逃散，其弊極矣。浚吉曰，設營將後，兵使反如剩官，蓋一道兵權，盡歸於營將之故也。上曰，兵使受制於營將耶？豈其然乎？浚吉曰，鄕曲所見，則兵使有若無所爲，而一道之兵，統領於營將，行之累年，兵無其效，而弊日斯生。第姑罷營將，而專任兵使，以見〈缺〉上曰，格汝武臣，曾經此任，汝旣詳知，忠淸兵使果〈缺〉營將，統領兵使乎？李文偉曰，忠淸一道〈缺〉兵使，皆摠領營將，而營將亦摠守令者也。〈缺〉分付營將，使之操鍊鄕民，不知兵使之所令，而但見營將之所爲，故有是言也。復陽曰，營將無實效，而虛聲到〈缺〉恐彼人之聞也。今後則使鎭官隨便鍊習，何如？上曰，事之有煩，初旣慮焉，而行之數年，別無所妨，今不必慮焉。浚吉曰，營將之官，若有實效，則此非偶然，而旣無其效，則近於不切而反極民弊矣。復陽曰，其巡歷操鍊之際，軍士廢農，而裹斗米之糧，留待官門，而其行若遲，則幾至一旬而罷歸，以此尤苦矣。上曰，官門待候頻數，民必苦矣，而一月操鍊，至於六巡，則豈無鍊習之效乎？復陽曰，如此尤不可說也。無已則有一焉，各邑之軍，分作其隊，如閭里之香徒契軍，使自鍊習後，有時齊會官家，都試其才，何如？宋時韓世忠，於十萬之衆，擇其精兵，僅得四五百人，十分精鍊而用之，是以所向無前，此乃不務多之效也。我國之軍，其數本少，不可蠲減，而若欲務精，則千取百焉，萬取千焉，極令抄擇，而自國〈缺〉待，使之蒙惠，則可得其軍情矣。上曰，如是則似有其效矣。浚吉曰，水原之軍，李時白在任時，頗極精鍊，其技藝比他稍勝，至今稱善矣。上曰，有何可見者乎？水原乃武鄕，似必有才，而別無可用者矣。積曰，留都時，見其軍則皆極無形。浚吉曰，然，猶有鍊習之效矣。上曰，水原軍，每於徵召，及期上來，此非偶然也。浚吉曰，大同之法，行於忠淸，其始民多疑之，而朝廷亦慮其不便，行之未幾，民情洽然，公私幸甚，若善爲規模，行於他道，則一大安民之政也。先臣李珥，創始其制，豈無所見而然也？上曰，試於何處乎？對曰，李珥居在海州，始行其制，一結每一斗，民不重其出，而所賴者多，實是便宜之法也。今〈缺〉一結每收十斗，是實太重，而內浦則猶謂無妨，〈缺〉無怨無德矣。民間所望以爲，京鄕餘米〈缺〉難堪三四斗，則雖二三斗，亦以爲幸也。上曰，十斗收米，元是不足，有其餘米者，或於凶年有〈缺〉策，而國家亦有資用之擧，故留儲以待矣。今聞內浦〈缺〉云，其米數探知後，欲爲處置，而守令多不奉法，或以還上，分給民間而不捧云，何以爲之？浚吉曰，其收捧之意，更爲申飭，尤甚被災處，以施一分之惠，幸甚。上曰，吾亦欲如此矣。浚吉曰，損上益下之道，不可不念，各邑亦有耗米者，則自國推之，而今則守令私用云，甚不當矣。被災處則不捧於民，而以施，何如？外方軍士，固不足說，而輦轂之卒，臣不敢知，果有鍊習之效乎？上曰，頃年往返穆陵時，都監之卒，氣力皆盡，大將約束，使不落後，而猶多落後，不知其才之如何，而行步亦不能，其可勇銳乎？浚吉曰，臨御以來，礪精圖治，而澤不及民，兵無鍊效，是實怪事，或者本末有所失也。復陽曰，小臣受恩由下鄕之後，以同生遷葬，久爲留滯，今始上來，不勝惶恐。所往乃內浦之地，以水旱風虫之災，其處農事，失稔偏甚，民以爲蠲減大同，而何敢望乎？若或減省，則比他偏惠，可也。復陽曰，《詩經》之吐，古今有異，從何吐乎？敢稟。上曰，古吐不可竝去，兼存左右，以爲取舍，可也。浚吉曰，桑扈篇鶯然之下，似當有卩吐，此亦訓誥之類也。上曰，依爲之。遂罷出。
9月6日
编辑都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈病〉。右承旨金壽恒〈坐〉。左副承旨吳挺垣〈坐直〉。右副承旨李正英〈坐〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈在外〉一員未差。假注書金縝〈仕〉李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○藥房，中殿問安。答曰，知道。
○金壽恒啓曰，明日齋戒，明明日國忌，初九日陵幸齋戒，初十日陵幸，此四日視事，頉稟。傳曰，知道。
○李正英啓曰，內乘來言，今日西郊，旗鼓洗馬調習云矣。傳曰，知道。
○有政。
○李正英，以兵曹言啓曰，實錄修正廳，排設於慶德宮、承政院，故興化東挾門，則姑爲閉鎖，從開陽門出入矣。實錄已畢修正，今日奉安于春秋館，開陽門則還爲閉鎖，興化東挾門，自今日依例開閉之意，敢啓。傳曰，知道。
○金壽恒啓曰，今日春秋館實錄奉安時，史官一員，當爲進去，又與晝講入侍相値，而史官未備，無以推移。新除授檢閱李溟翼，卽爲牌招肅拜，使之察任，何如？傳曰，允。
○李正英，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，入把驛馬，依上年數書啓矣。取考司僕寺別單，則隨駕承傳色二員，長番內官一員，比上年加數，故元單子，以上中付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙珩，以內醫院官員，以都提調意啓曰，愼應悌昨已上來，令該曹付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳曰，謁聖節目單子入之。
○李翊漢，以侍講院言啓曰，本館下番四員內，兼說書未差，兼司書李慶徽，以實錄修正廳都廳郞廳，不得遞職。只有司書臣宋時喆，獨爲入直，今已累日，他無替直之員，非但疾病事故，未可豫料。前頭陵幸擧動，只隔二三日，新除授說書李䎘，牌招肅拜，推移入直，何如？傳曰，允。
○李正英，以訓鍊都監言啓曰，新造旗麾祭，今月初七日丑時，神武門後，依前例放砲大吹打設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○以靜淑公主吉禮時主昏望單子，傳于李翊漢曰，主昏，慶平君爲之。
○金壽恒，以實錄修正廳言啓曰，《修正實錄》，今日奉安于春秋館，謄錄郞廳，皆減下，竝除入省記之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳挺垣，以兵曹言啓曰，今日入直禁軍，則一番內禁衛將，則右別將尹天□受點矣。依昨日榻前定奪，以各番中無馬禁軍，自今日限十一日入直，將則姑以一番將全凓入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○前行禮曹判書臣李厚源箚曰，伏以臣，自被新命，憂懼罔措，冒死陳章，冀蒙准察，而聖批敦勸，諭令速出，臣惶愧益深，若無所容。臣聞人主之職，莫大於論相，國家之安危，朝廷之輕重係焉，此豈試可之地？亦豈循資苟受，有若塞負塡闕之爲者哉？臣雖至愚，自知猶明，臣才具迂踈，志趣凡劣，隨衆碌碌，無一善狀，加以疾病素痼，衰退又甚，精爽已逝，筋力已盡，尋常職事，尙懼不堪，況使驟當重任，則負乘之譏，覆餗之災，理所必至，臣身顚躋，雖不足恤，其於辱名器誤國事何哉？伏乞聖明，特察相職之重，更下可堪之人，以幸國家，以安愚分。血忱所迫，瀆擾至再，不勝戰灼隕越之至。取進止。答曰，省箚具悉至懇。此何時而卿之固辭至此哉？已悉予意於前箚之批，卿其安心勿辭，速出論道，以副至望。
○巳時，太白見於未地。未時，日暈。夜一更，白雲一道，起自坤方，橫過月上，漸移月下，直指東方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。〈已上燼餘〉
○晝講入侍時，知事鄭維城，特進官柳赫然，參贊官趙珩，侍讀官趙復陽，檢討官睦來善，假注書金縝，記事官崔俊彦、李溟翼。講《詩傳桑扈》，自依彼平林，止章四句。〈已上日記〉
○晝講時，兵曹判書許積所啓，武將及武士，與他人不同，而司僕寺不分武將、武士，混同捉入，事理不當。今後則勿爲混同捉入似當矣。上曰，依爲之。〈《司僕謄錄》〉
○義禁府啓曰，本府都事十員內，今此陵幸時，大駕隨駕考喧二員，挾輦二員，導駕二員，駕後二員，當直一員，本府留司一員，世子考喧二員，諸處分派二員，不足假都事二員，令該曹差出，何如？傳曰，知道。〈已上《禁府謄錄》〉
○〈缺〉時，上御宣政殿，晝講入侍。〈座目見上〉上講前受音註一遍訖，侍讀官趙復陽，進講車舝篇，自依彼平林，至靑蠅三章。〈缺〉復陽曰，構，去聲，鷮，雉也，而我國無其種類，未〈缺〉多有此，雉尾長者，至於六尺，極可怪也。復陽曰，〈缺〉大倍於常雉，走則頭毛與其尾，竝飄飄若飛，〈缺〉中原之雉，多有別種，伊洛之雉，五色皆備，〈缺〉之雉，其趾靑矣。〈缺〉曰，景行，《禮記》曰，大道，本傳，亦以是訓〈缺〉《禮記》篇名。鄭維城曰，高山景行，〈缺〉。復陽曰，高山則可仰矣，景行則可行矣，〈缺〉慕聖向道之心如此。維城曰，〈缺〉孔子引之，以爲行道進德之〈缺〉是何也？復陽曰，年多之謂也，忘〈缺〉不亦可乎？〈缺〉復陽對曰，然，是專主之意，仁者無的定〈缺〉多矣。訓誥亦不以一端解之，漢、唐諸儒，不知〈缺〉爲仁。韓愈亦曰，博愛之謂仁，程子謂不知性〈缺〉子以仁爲公，楊時，亦以公言之，蓋以無私爲仁之〈缺〉至大，終身行之，不亦宜乎？或以知覺爲仁，或以公爲仁，〈缺〉則以爲心之德，愛之理，仁之所發，無非愛也。至宋〈缺〉仁，其前則皆不知矣。上曰，愛公爲仁矣。維城曰，仁者，存德性之謂也。其義無窮，人所難知，故先儒多方論之，以曉後世。車舝篇，新昏之初，燕樂之詩，其未得之也，望其德音來括，而心如飢渴，旣得之也，喜其令德來敎，而心如輸寫，至於宴樂之也，又嘆爲歡之無美具，而且恐無德以相與證之，亦關雎之意也，最宜深玩。復陽曰，《易》曰，敬以直內，義以方外，先儒以爲仁也。敬以直內，是收斂之意，存心乃其工夫，堯、舜、禹、湯、文、武所同行者也。昨日所達收土者，乃存道之工夫，古人以盛水之器，取譬外物之誘，不能入也。此說最有味，元亨利貞，乾之四德也。元，仁也，在天曰元，在人曰仁，以四時言之，元，春也，春爲四時之首，仁爲一身之主，仁者，生物之意，如天之生物也。比之穀則春種夏養，秋收冬藏，〈缺〉氣，仁之理亦如此。靑蠅篇所刺之王，不知爲誰，後世〈缺〉王，以其信讒故也。自古人君，滔滔信讒，不信者罕，所當愓念處也。維城曰，此一篇，最宜詳味，人君所當深戒之也。上曰，此詩人切〈缺〉甚直言之，常謂蠅營狗苟之說，出於此也。復陽曰，蠅，變亂白黑，比侫人之變亂善惡也。讒言易入，惑人〈缺〉投杼，市虎之成三，勢所然也。唐元稹，憲宗〈缺〉郞，終以宦官之讒，不容於世。稹亦嘗〈缺〉靑蠅集之，中書舍人武儒衡以扇〈缺〉我食味，滿座皆失色，讒言之禍〈缺〉一心至公無私，明如日月，廓如〈缺〉。維城曰，讒人之巧，雖於明主，浸潤而〈缺〉，防微杜漸，毋使近也。嗚乎，殷鑑在前，猶不知戒，〈缺〉其後，豈不惜哉？此篇宜作人主左右銘之〈缺〉所獻之書，語甚著實，爲戒爲法，孰大於是？聖人〈缺〉華人莫與京，三爲壯元，名滿吾東，自上命製壯元歌，使宮女唱之，注眷之重，亦如此矣。上曰，此人，世宗朝人耶？對曰，然。今之延平及李象震，皆其子孫也。上曰，豈弟君子之吐，音釋不同，何也？復陽曰，校准之際，不察所致。臣意以爲，從其音吐似是，故以此進講。其在先朝，群臣相謂曰，自上至聖至明，無所不燭，讒人之說，固無所容。今又殿下如大明中天，照臨下土，搢紳相慶，咸仰聖度，〈缺〉言懇切，予實悲感，無以爲諭。維城曰，數日以來，秋氣凉冷，連日開筵，不瑕有傷，前日感冒，今則若何？臣不勝憂慮之至。上曰，比初小歇，秋則每有此症，而不至大段，何必爲慮？維城曰，陵幸時，遮日竹所入之數，多至數百箇，而爲除民弊，京衙門遮日竹，使畿邑輸去事，前已定奪矣。此意移文于京畿監司，則以不出擧行條件之故，趁不擧行，令畿邑卽爲輸去之意，分付京畿監司處，宜當。抹木則令近處之民，從便措備〈缺〉分付，何如？〈缺〉。維城曰，陵所地排，極爲浩多，各倉貢物主人，〈缺〉諸上司依幕，則令各衙門，自備便當之意，〈缺〉依前定奪分付，擧行，何如？〈缺〉曰，故領府事李敬輿生時，有月給之料〈缺〉貧甚，不得祭祀云。其朔料，限其葬前〈缺〉。又曰，忠州儒生李嗜善，故〈缺〉者爲多云。今於〈缺〉同參議藥，何如？〈缺〉。維城曰，宋浚吉上來後，使庖人繼肉，廩人繼粟，〈缺〉敎矣。其時卽送米五石及太三石，而今月又〈缺〉石，則浚吉曰，未安矣。且鷄首及猪肉斤，間五日連給，〈缺〉房頻數問安，年老宰臣，凌晨入來，或有所傷，〈缺〉安。維城曰，每於夜間，慮有變症，憂悶遑遑，念不及身矣。古者李有省，精明醫術，每於玉候違豫之日，問藥，今成夏明，亦從事醫術，能治許積之疾，使之同參議藥，何如？上曰，雖朝官，若知醫術，則何敢爲辭？維城曰，金澄，囚之二朔，尙未結末，近見平安監司狀啓，則驛卒盡爲逃散，空館已久。察訪以牛隻爲卜馬作行，故其時馬頭，無路捉致捧招云，其是非無所憑覈，固難回啓矣。上曰，所關重大，不可以權諿之所陷，啓聞處置。此事，其公論是非，在於本道，使道臣明覈馳啓，以爲憑據之地，可也。且驛卒逃散，聽人指嗾而然也，情迹難明，雖有陳平之智，今不可曉知。凡事雖欲秘密，終必著明，誠不可掩，而雖掩之，惟本道知之耳。維城曰，今年農事，不至凶稔，而見黃海道狀啓，不賑民則不生，水災必偏甚矣。雖不給陳，而給災多則無異於給陳，陳處則雖起耕，每年欲以爲恒式，是不當矣。上曰，本曹詳察處之。復陽曰，內浦甚凶，七月始雨，非但水畓無形，田穀皆不實，木花則八路皆失稔，民生可慮。海西農事，不知如何，而內浦，則小臣目覩而來，給陳似當矣。維城曰，給陳則似有後弊，寧給全災，可也。復陽曰，雖給其〈缺〉變通，他役則依前爲之，而全減大同之捧，〈缺〉異給陳，而民之蒙惠實多矣。且兩倉〈缺〉蠲減民間，何如？維城曰，太數多，故頒祿〈缺〉，自十月更爲磨鍊，太一石代以〈缺〉時欲以罰越大君祿，問一年所俸幾何？〈缺〉千石乎？答以一年所俸，不至百石云，愧赧如何〈缺〉我國也。平時田野盡闢，百官所俸頗厚，而李珥之論，猶請〈缺〉之多，亦〈缺〉之嘆而然也。倭人言朝鮮足食，此實不知之說也。維城曰，古昔則國用至足，果川甚是殘縣，官穀之多至於萬石云矣。復陽曰，未設大同前，民間之言，以爲不行大同，則弊瘼極矣，行之未幾，民得以寧息，不但民言如此，國亦有儲，實是便宜之法也。上曰，國與民，皆似便宜，而守令反以爲悶，未知其故也。復陽，守令之所食，不以此爲不足，而貪官則以其無肥己之資，故有是言也。維城曰，湖南結數，倍於湖西，若爲大同，則財用優足，公私便當。復陽曰，其法實非偶然，欲於八道，皆得設行矣。且各道各邑，隨其土産之所有者，以爲責應之地，可也。此乃大同之本意，而反有笑之者，不知其故也。上曰，藥漢依前責應，各盡其所産便當，而近有防納之規，何也？維城曰，京人之防納，烏合其材，惟以備數爲務，材甚不好，而民弊亦多，宜可禁抑矣。復陽曰，大同，暗合徹法，禹貢亦以其土産納貢，豈可使防納，而貽弊於民間乎？湖南大同，如欲設行，斯速爲之，可也。今秋雖或不及，不可不爲於明春也。上曰，急速爲之，則勢必錯亂，國家之事，不當如是。況有勸之者，有不勸者，非灼知灼見，則實不可斷然行之。復陽曰，沿海十三郡，上疏請行大同之法，而見阻於政院，民情尙極沈鬱，是實三代徹法，精詳定規，以安其民，國用足，而民情亦可慰悅，宜可急行。昨日行之，今日有效矣。湖西大同之驗其效，先朝甲子年，行幸公州，則有米五千餘石，以此支供，實乃大同之功也。柳赫然曰，禦營馬兵將爲抄擇事，曾已定奪矣。六兩則三矢一矢，百步騎蒭則一次二中，柳葉箭則一巡二中，三技中取一技，以定其規，取才，何如？上曰，依爲之。赫然曰，宣傳官尹梓被殺之後，李義〈缺〉被告，尙在保放之中，敢此稟達。上曰，放之，可也。復陽曰，無前之變，疊見層出，反爲〈缺〉不知，以某事之失，致此大變，而變不虛生，終必有應。聖上宜一念戒懼，莫或遑怠，以爲弭災之道，安民之政，莫〈缺〉是，殿下格天之誠，於今夏之祈雨見之，感應之理，固當如是也。上曰，此外何求？對曰，安民之道，在於格天，斯速愓念，而軍政之修，亦在得其心。願殿下，勿以營將爲恃焉。宣廟朝，李珥請養兵，柳成龍曰無事而養兵，實養禍也。不十年，果有壬辰大亂，其方略智慮，出人意表矣。臣意以爲，治兵而專務實效，可也。今姑無事，不必以是陳達，而爲國之不可廢者，必以精鍊爲務焉。且民間田稅收捧之日，改其舊斛，加以一斗，民情不快，而其怨亦極。維城曰，此非改斛，每有欠縮之勢，故外方加捧，以致此言耳。上曰，初之改斛者，必有之怪底事也。百官頒祿，古則全石而且厚，今也，平石而減數，何也？復陽曰，祿則平石，而民猶〈缺〉納問於倉官，則閔聖徽，改其斛制，內廣而外挾，以米不溢於外。今則不然，故有無免之弊，以是加捧矣。上曰，是乃守令之過也。維城曰，倉庫之守者，偸竊莫甚，雖死不渝，外方官吏及船人，亦極偸竊，雖於每船，守直以來，皆有無免之弊矣。上曰，漕船到泊後，卽捧則無此弊乎？維城曰，雖欲卽捧，京江主人，同惡相濟，故不卽入告矣。遂罷出。〈出燼餘〉
9月7日
编辑都承旨趙珩〈病〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨金壽恒〈坐〉。左副承旨吳挺垣〈坐〉。右副承旨李正英〈坐〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈在外〉一員未差。假注書金縝〈式暇〉李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○世祖大王忌辰齋戒。
○下直，萬頃縣令曺挺宇。
○巳時，太白見於未地。
○金壽恒啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。
○李正英，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉
9月8日
编辑都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨金壽恒〈坐直〉。左副承旨吳挺垣〈坐〉。右副承旨李正英〈坐〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈在外〉一員未差。假注書金縝〈仕〉李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○世祖大王忌辰。
○藥房，中殿口傳問安。答曰，知道。都提調臣沈之源，提調臣鄭維城，副提調臣趙珩啓曰，內殿症候，數日內不審有顯效乎？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。葶藶木香散十貼劑進，已過五日，想必已盡進御，前頭且有擧動，今日加劑以入，何如？答曰，時無加減矣。
○再啓曰，卽者伏聞下醫官之敎，內殿症候，上焦熱勢，比前有加，寢睡不安云，臣等不勝憂悶之至，不可不及時更議他藥，卽與諸醫及愼應悌等，議藥之意，敢啓。答曰，知道。
○李正英啓曰，今初十日陵幸時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，領中樞府事留都。
○金壽恒啓曰，今此光陵忌辰祭，獻官元䎘狀啓，職銜及末端，皆有違式處，不察甚矣，請推考。傳曰，允。
○前行禮曹判書李厚源上箚曰，伏以臣之情勢，萬分悶蹙，瀝血再籲，冀蒙垂諒，而聖批不準，溫諭愈勤，臣誠惶悚，罔知攸措。臣聞人君事[使]臣，必察其才否，人臣事君，必審其進退，故上無虛受[授]之譏，下無僨事之患，在常日猶然，況於艱危之時乎？庶官尙爾，況於宰相之職乎？臣之迂疏腐劣，百無寸長，不惟臣自知之，國人皆知之，不惟國人知之，則哲之明，何所不燭？夫强僬僥以鼎呂之重，不踣則碎，理所必然，縱僬僥不足惜，其如鼎呂何？噫，殿下視今日爲何等時耶？歷觀古史，亦有汲汲如今日者乎？雖使學足以贊化，才足以濟難，量足以鎭物，智足以應變者，置之相職，任以國政，惟恐不能副上下之望，慰中外之心，況以臣迂疏腐劣，百無寸長者居之？嗚乎，其危矣。古語云，擔子雖重，惟擔不起者知之。惟聖明，諒臣之懇，實出赤心危悃，察臣之言，非爲游辭飾讓，將臣新授議政職名，亟賜鐫改，回授可堪之人，俾任一世之責，公私幸甚，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。時事孔艱，虞憂溢目，此正君臣上下不遑寧處之時，豈可一向撝謙固讓，以遣時日乎？卿其安心，勿爲控辭，亟出論道，以副渴望。
○藥房三啓曰，臣等與諸御醫及鄭之問、趙徵奎、愼應悌等商議，則皆以爲，內殿上焦極盛，寢睡不安之症，出於心胃二經之火，淸胃瀉火湯，加香付子便炒、木通各一錢，麥門冬七分，三貼，姑爲進服宜當，本症當劑，亦不可廢，葶藶木香散則朝前，淸胃瀉火湯則午後，當爲進御云。此藥爲先劑入，而待尹善道、柳後聖齊到，更觀症候加減，議藥之意，敢啓。答曰，知道。
○以兵曹陵幸時雲劍等望單子，傳于李正英曰，偃月刀差備落後之類，不爲落點矣。
○金壽恒，以知館事意啓曰，今九月初九日儒生課試，因文武會試設場於本館，不得行之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李正英曰，大君回還之報，尙今無聞，蓋緣潦水漲溢，人不得通行之致云。令備邊司移文于義州，使之送人于鳳城，大君消息，詳細探知，卽日馳啓事言之。
○領敦寧府事金堉箚曰，伏以霜露旣降，園陵寂寞，聖上悽愴之感，自發於至誠，臣子之情，孰不欲趨蹌扈列，仰望登降之盛禮乎？臣之衰喘，已非在世之人，虐痢三秋，羸憊已甚，廉頗老醜，人或厭近，決不敢從大夫之後也。偃然退伏，臣則有罪，請鐫削臣所帶職名，以爲逋慢者之戒。臣不勝惶恐之至，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患至此，予用慮念矣。卿其安心勿辭，益加善攝。
○夜二更，月暈。
○金壽恒啓曰，右議政辭職箚子到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，金敦寧箚子到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈已上燼餘〉
9月9日
编辑都承旨趙珩〈坐齋宿〉。左承旨蔡忠元〈坐齋宿〉。右承旨金壽恒〈坐齋宿〉。左副承旨吳挺垣〈坐齋宿〉。右副承旨李正英〈坐齋宿〉。同副承旨李翊漢〈坐齋宿〉。注書吳尙〈仕齋宿〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，平壤判官李汝澤。
○藥房都提調沈之源，提調鄭維城，副提調趙珩啓曰，昨日內殿，有熱氣頗盛，寢睡未寧之候矣。不審夜來，加減如何，淸胃瀉火湯進御之後，亦有其效乎？臣等不勝區區憂悶之至，敢來問安。答曰，與昨無異矣。
○藥房，中殿口傳問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，昨以尹善道、柳後聖等齊到後，更爲議藥之意啓達矣。內殿症候，夜來無所減乎？不勝憂悶之至。尹善道旣爲入來，柳後聖雖未齊到，卽日議藥之意，敢啓。答曰，知道。
○藥房三啓曰，與諸醫商議內殿症候，則皆以爲，出於氣分，而前參議尹善道以爲，百病皆須分標本，今此內殿症候，論其標則屬於血分，而求其本則氣爲之主，調氣和血，則熱氣自當去，浮症似應平，宜用八物二陳湯，元八，去熟地黃，加厚朴薑汁炒、大腹皮，先以酒洗後，以大豆汁洗，火焙赤、車前子炒、木通各七分，木香、靑皮醋炒、蘇葉各四分，黃芩薑汁炒五分，三四貼，而昨日劑入淸胃瀉火湯，雖或有目前之效，恐非治本之劑云。此藥姑爲停止，八物二陳湯三貼，爲先劑入之意，敢啓。答曰，高陽郡守柳後聖，自前詳知病患之首末矣，過擧動後招致，更爲商議劑入，可也。
○傳于李正英曰，留都軍兵結陳事，已爲啓下，而雨勢如此，姑令各處避雨，待晴結陳事分付。
○李正英，以兵曹言啓曰，闕內入直訓鍊都監局別將、把摠、哨官及守門將，例於初十日書啓受點，十二日入直，而初十日還宮，日暮則勢難受點，守門將則依榻前定奪監軍巡將例，仍用前落點，而都監將官，則領率軍兵，入直闕內，事係重大，與巡將、守門將不同，十一日當爲書啓之意，敢啓。傳曰，自前亦多有仍番之時矣。今亦依此爲之。
○正言南九萬啓曰，臣今自試所，罷出復命，而臣以監試官最去[在]後行，來到闕下，將欲下馬之際，適與領中樞府事沈之源前導相値，下吏被囚，旣有犯馬大臣之失，勢難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○吳挺垣啓曰，正言南九萬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○金壽恒啓曰，守宮假注書，以事變假注書李光迪，兼察之意敢啓。傳曰，知道。
○傳于李正英曰，留都軍兵等，冒雨入來矣，必致添濕而無路燎衣矣。入夜寒甚之苦，不言可想，卽令該曹，從便溫酒以饋，以示軫恤之意。
○司諫趙復陽啓曰，正言南九萬，引嫌而退，犯馬大臣，下吏被囚，揆以事體，勢難在職，請正言南九萬遞差。答曰，依啓。
○持平安後稷啓曰，臣積病之餘，長在呻痛中，七月朔篆，不得書呈，方被囚僮之罰，何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○吳挺垣啓曰，持平安後稷再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○李正英，以扈衛廳別將，以領中樞府事意啓曰，臣所帶軍官，綾川府院君軍官合五百三十二員，竝爲率領，敦化門，以爲扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。
○弘文館副應敎閔鼎重，校理安後說，修撰閔點等上箚曰，伏以臣等，竊聞外議，皆言陵幸出宮之時，上下皆用戎裝，有違於禮，且非國朝舊儀。其意蓋以爲拜謁園陵，將有薦獻，宿戒以行，香祝是奉，則祀禮、軍容，不宜相冒。有如節享諸臣攝事之儀，猶且盛服受香而行，今殿下追遠興慕，動駕親祀，實惟曠罕之盛事，於是而簡儀失節，於義大爲不可。臣等就按《五禮儀》，則拜陵之禮，出宮還宮，皆用法服法駕，未知戎服之規，何自而始，而群議如彼，舊儀亦然，揆以情禮，此實有宜，請命有司，今此陵幸出宮時，盡用舊儀。還宮時，從近規戎裝備衛，兩不相悖，以[似]爲便當，伏乞聖察。取進止。答曰，省箚具悉。事勢不但與古今有異，凡祀事在於誠敬，不在於儀文外貌，故當初必以遠路從簡之意也。依近規爲之，未爲不可矣。
○辰時巳時，雷動。夜自三更至五更，有霧氣。〈已上燼餘〉
○備邊司啓曰，卽見平安監司馳啓之辭，梨洞權管金益炯避匿之狀，極爲可駭，拿問定罪宜當，且所謂越來淸人數多之說，亦甚泛然，其間實狀，雖未的知，或是追蹤上土鎭走回而來，則其在梨洞，猶可措辭揮拒，若又窮尋其迹，轉往上土，則終難諱庇，以惹後患，寧速出給，以示誠信之爲愈，而遠地分付，事未及機，惟在當事之臣，觀勢善處，以此意急急回移，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
9月10日
编辑都承旨趙珩〈齋宿〉。左承旨蔡忠元〈齋宿〉。右承旨金壽恒〈齋宿〉。左副承旨吳挺垣〈齋宿〉。右副承旨李正英〈齋宿〉。同副承旨李翊漢〈齋宿〉。注書吳尙〈齋宿〉一員未差。假注書李敏徵〈齋宿〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于李正英曰，中日應爲書入，單子竝令書入。
○李正英，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○金壽恒，以禮曹言啓曰，政院昨夜啓辭，今此陵幸，雨勢如此，曾在癸巳年，穆陵陵幸時，有不卜日退行之敎，今亦依此退行事，答曰依啓事，傳敎矣。不卜日則明日當行，而招日官更問，則十三日爲吉云，何以爲之？敢稟。傳曰，旣云不卜日，則何以問之乎？依政院啓辭，定奪爲之。
○金壽恒啓曰，昨因本院啓辭，陵幸不卜日退行事，允下矣。卽今日勢快晴，不卜日明日退行之意，分付，何如？傳曰，依啓。留都軍兵、將官等，加留，一日糧料，令該曹輸送軍前，使之分給。
○大司憲趙壽益啓曰，持平安後稷，引嫌而退，限內不得書呈，而家僮至於被囚，則勢難在職，持平安後稷，請命遞差。答曰，依啓。
○備忘記，傳于金壽恒曰，頃於昭顯墓別爲致祭事，命下之夕，夢見昭顯世子，色甚欣悅，如平昔。予甚喜幸而意或偶然也，及至今夕，又夢焉。予曰，今將有事于孝陵，而兄主之所在不遠，故遣官致祭，而予不得親奠，以此爲感云爾，則昭顯遽執予手曰，奈何奈何？覺來怳若平生，不知其爲夢也。涕淚無從，悲懷難狀，無乃同氣之至情，有所相感而然歟，抑欲引至墓下，而有所親近之意乎？其理昭昭，豈可諉之於夢寐，而不以爲意乎？至情難抑，日晷雖短，孝陵祭畢后，簡其百官，予獨趨往墓下，欲敍此懷，卽令禮官，講定節目，又令該曹，給其子女等食物優厚，以表予意。
○傳于吳挺垣曰，進善權諰，入京已有日矣。令該曹食物題給。
○李正英，以都摠府言啓曰，日入直軍士中日習射事，標信命下矣。卽見政院啓辭，則陵幸退行於明日，今日乃是親祭齋戒之日，中日習射，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金壽恒啓曰，以兵曹今九月十一日入直內三廳將望單子。傳曰，前落點尙未用矣。還出給。
○李正英，以兵曹言啓曰，今有親行昭顯墓之敎，自孝陵至墓所，其間道路之尤甚泥濘處，則不可不修治，而若待摘奸啓下後修治，則必有窘迫未及之患事，武兼司僕及本曹書吏，一邊給馬出送，使之摘奸，一邊分付京畿監司，使之修治，宜當。且聖敎中雖有簡其百官之敎，至於侍衛將士，則所當隨駕軍兵結陣等事，亦不可不擧行，節目加磨鍊以入，何如？傳曰，依啓。只承旨、翰、注、兵曹、都摠府等官扈往軍兵，則只令挾輦砲殺手侍衛，其餘大陣軍兵，則勿動，宜矣。
○趙珩，以禮曹言啓曰，傳敎矣。如此墓所，曾無親臨之擧，節目磨鍊，亦無可據。近來判書臣鄭致和，參判臣尹順之，以贊禮實豫差，先詣陵所，莫重變禮，臣應一，孤陋，不敢率爾獨當，判書、參判處，相議講定以來事，本曹郞廳，給馬馳送，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，禧陵攝行祭祝文，日子旣以初十日書塡，奉進陵所，今將退行於十一日，令香室改書，祝文官員奉傳於獻官，然後前祝文，依例燒火之意，分付，何如？傳曰，允。
○趙珩啓曰，右承旨金壽恒，以玉堂請遞之故，不敢在院，卽爲出去而推考事，命下矣。當此多事之日，院中不可不備員，而該房擧行之事，尤爲緊急，請右承旨金壽恒，牌招入來，使之察任，何如？傳曰，允。
○傳于趙珩曰，禮曹堂上旣皆在外，往復相議之際，必致日暮未及之患，且無前例之可據，則或不無歸之於大臣，無寧先議于大臣，講定其節次，豫爲分付各該司，俾免顚倒，似當矣。
○吳挺垣，以戶曹言啓曰，伏見備忘記，昭顯世子子女等處，令該曹食物優數題給事，命下矣。三人處，各給米布饌物各種，參酌磨鍊，別單書入，而物種中或有加減，則伏候睿裁。傳曰，依此給之，可也。
○趙珩啓曰，今此昭顯墓，自上親自展謁，則致祭文措語，似當改之，此意分付該曹，使之卽爲擧行，何如？傳曰，允。
○趙珩，以禮曹言啓曰，昭顯墓致祭文，措語以改事，旣已啓下，前祝文燒火之意，敢啓。傳曰，知道。
○李正英，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，別雲劍四員中，平雲君俅，以獻官先詣享所，閔應騫有故，故以豫差二員陞實矣。實差中李時昉，卒患癨亂，症勢不輕，雖以司僕寺提調，不得不隨駕，至於侍衛，則決無進參之望云，必須改受點後，方可備員，不得已前單子，還入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李正英，以扈衛別將，以領中樞府事意啓曰，臣領率四廳軍官，敦化門外，結陣扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。
○蔡忠元，以禮曹言啓曰，傳曰，禮曹堂上，旣皆在外，往復相議之際，必致日暮未及之患，且無前例之可據，則或不無歸之於大臣，無寧先議于大臣，降[講]定其節次，豫爲分付各該司，俾免顚倒，似當矣事，傳敎矣。議于大臣，則延陽府院君李時白以爲，親臨昭顯之墓，雖無前例之可據，至情感夢，有此親臨之命，旣至墓前，則再拜之禮，似無不可，伏候睿裁。領中樞府事沈之源，右議政李厚源以爲，旣無前例可據，莫重變禮，以臣等蒙陋之見，固不可妄論，而昭顯曾經儲嗣之位，似無不拜之禮，依前日下敎，遣官行之，孝陵〈缺五字〉自上親臨行再拜禮，則足以伸友于之情，而無他可講節目，行之簡易，似或無妨，而此亦出於臣等之臆見，未知如何，伏候睿裁。領議政鄭太和，以祭官先詣陵所，領敦寧府事金堉，綾川府院君具仁垕，病不收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。
○蔡忠元，以禮曹言啓曰，昭顯墓展拜節目儀註磨鍊，而其中自上及王世子所御服色，群議以爲，以拜陵服色，仍爲拜墓未安云，故以翼善冠、袞龍袍磨鍊，且拜位亦當與陵所有異，故自上臨位以丁字閣前階上，王世子以階下，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○自禧陵洞口至墓所，五里云，自上乘小輿，而侍從之臣，皆步從矣，此則決不可爲也。自禧陵洞口，坐馬或御駕轎，侍從官亦乘馬至墓所，行禮後仍爲戎服發行似當，而又爲還往孝陵大次，則事甚不便，而日勢已暮，似未及還宮，以此卽爲改磨鍊入之。
○大司憲趙壽益啓曰，朝者處置同僚也，臣之愚意以爲，臺官與庶官不同，朔篆限內不書，不無所失，而自政院又囚家僮，則似難仍在其職，且見近來臺臣之以朔書不書，被遞者非一二，故臣未暇深思，循例請遞矣。今見玉堂箚論之辭，處置乖當之失著矣。身居臺憲，見非公議，何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○吳挺垣啓曰，司諫趙復陽，大司憲趙壽益，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○趙珩，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過擧動後爲之。
○行大司諫李時楷啓曰，大司憲趙壽益，司諫趙復陽，竝引嫌而退，出榜詣闕之時，大臣例爲回避，而榜函旣過，未及下馬，下吏至於被囚，偃然行公，涉於苟且，請遞之際，偶未及思，雖出率爾，不必深咎，朔篆不書，初非大段，而臺閣引嫌，不計輕重，旣囚家僮，意甚未安，出遞之際，只循前例，不可以此輕遞臺官，請大司憲趙壽益，司諫趙復陽，竝命出仕。答曰，依啓。
○趙珩啓曰，昭顯墓自上展謁時節目，令禮官卽爲講定事，命下之後，卽爲分付于該曹，這這催督，然後今始回啓，而至以送郞廳，相議于判書等處，講定爲辭，事極驚駭，請當該堂上郞廳，竝從重推考。傳曰，依啓。
○李正英啓曰，昨日因雨，稟請退行陵行，蒙允之後，卽招兵曹郞廳，使之分付者，凡擧動時諸衛等事，皆係於兵曹故也。臣等齊坐院中，再三言送，而郞官不能擧行，以致外班諸衛，經夜暴露云，極爲驚駭。請兵曹堂上、郞廳，竝從重推考。傳曰，其郞廳，姑先推考，可也。
○吳挺垣啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○弘文館副應敎臣閔鼎重，校理臣李殷相，修撰臣閔點等上箚曰，伏以臣等，昨朝，陵幸出宮時，盡用舊儀，以示齋戒肅事之意，上箚以聞，恭竢裁察。伏承聖批，未蒙允從，臣等再三莊誦，反復思惟，終有所不能釋然者，凡事固有古今之異宜，亦有行於古而不乖於今者，若此之謂也。今殿下率由舊儀，用盡齋宿之誠，而還宮取便，更從近規，有何相礙難行之節乎？祭本主於禮，而其所以著其敬者，乃儀也，則亦不可以儀文而削之，考之古經，其說甚明，況旣盡其敬，又盡其儀，則斯不亦盡善乎？戎服之規，果未知何自以始，而就按《政院日記》，則仁祖朝再謁穆陵，一行章陵，而出宮之儀，皆遵古制，至今耆舊諸臣，皆能言之，斯亦可謂後世法也。伏乞聖上，更加商察，俯從前箚所請施行，不勝幸甚。行幸卜日，其禮至嚴，百官三軍，外衛已整，雖因天雨，稟請退行，固宜及時停當，早宣命令，而去夜政院，初以觀勢退行爲啓，而終無再稟之擧，爲禮官者，又偃然在家，獨不入齋，朝房不卽陳稟，致令外班諸衛，終夜暴露，莫聞指揮，揆以事體，誠可寒心，請當該承旨遞差，禮官罷職。承命之臣，事體自別，大臣諸宰，相値須避，前正言南九萬，雖遭囚〈缺三字〉旣當復命之時，則非他犯馬之比，有何〈缺二字〉臺閣數避，實是弊習，不書朔書，家僮被囚，有何所嫌，始之創出物議之非，前持平安後稷，踵此引例，瀆擾於臨幸之際，以此爲失宜，强爲立落，只因囚僮，又開請遞之規，則從今臺閣之上，豈有時日之在職者哉？兩司之啓，臣等未見其宜，不可不明其體例，以杜後日之弊也，伏乞聖察。取進止。答曰，已諭，毋煩。禮官、承旨，竝推考。
○右承旨金壽恒上疏曰，伏以藐然小臣，濫叨邇列，動輒得咎，瑕類百出，屢遭譏評，猶不知退，廉隅喪矣，愧懼積矣。況園陵行幸，國之盛儀，隨事裁稟，責在喉舌，而以臣無狀，待罪該房，其何望導宣命令，周旋適宜乎？公論重地，宜爲糾劾之擧，而推勘落罰，反出寬貸之恩，臣誠惶感震惕，罔知攸處也。臣之空疏蒙昧，聖鑑之所洞燭，而當事錯謬之失，分所必至，而惟其不量才分之難强，不念職任之莫重，冥行不止，自取跋疐，此實臣之罪也。臣雖萬萬不似，亦有一端廉恥，何可不恤駁議，徒貪恩寵，强顔仍冒，甘作耐彈之綿乎？其在聖明使下之道，亦何忍以公論所斥之人，苟據近密之地，使虧其廉恥之節，而重誤國家之事乎？公議方峻，推勘纔下，陳章自列，亦所不敢，而擧動臨迫，召牌又降，冒赴闕下，狼狽益甚，臣之情勢，萬分危迫，不得不冒萬死叫號於天地父母之前。伏乞聖慈，曲垂矜察，亟罷臣職，以便公私，以謝人言。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈已上燼餘〉
○都承旨趙珩，左承旨蔡忠元，左副承旨吳挺垣，右副承旨李正英，同副承旨李翊漢等，聯名上疏，入啓。答曰，省疏具悉。本院啓辭末端，以姑觀雨勢四字，終致顚倒矣。不無所失，而實出於不察之小事，何用乃爾。卿等勿辭。
○傳曰，今此閔鼎重製進昭顯墓祭文，備述予意，言甚懇切，益增傷懷，特令該曹熟馬一匹賜給。〈已上內下記草〉
9月11日
编辑都承旨趙珩〈隨駕〉。左承旨蔡忠元〈隨駕〉。右承旨金壽恒〈隨駕〉。左副承旨吳挺垣〈隨駕〉。右副承旨李正英〈隨駕〉。同副承旨李翊漢〈隨駕〉。注書吳尙〈隨駕〉一員未差。假注書李敏徵〈隨駕〉。事變假注書李光迪〈守宮〉。
○上在□□宮。
○上展謁孝陵，罷漏時動駕，平明至晝停所，入幕次後，王世子問安。答曰，知道。
○政院、藥房問安。答曰，知道。
○世子宮問安。答曰，知道。
○上命開前帳，引見兵曹判書許積，入侍承旨李正英，假注書李敏徵，記事官金壽興、李溟翼。上曰，初意則當於未明到此，而今至平明，蓋回〈缺四字〉門故也。且御營軍，列衛於南門外，以〈缺四字〉路狹，今後則宜於盤松近處爲之。上曰，常時每深居，來此又環以幄帳，非若婦人之可內外隔絶也，來時則帳幕宜可通望爲之。許積曰，然則當改其向背矣。吳挺垣進曰，小臣，大妃殿問安進去下直。上曰，進去。李正英進稟初吹曰，常時則因司謁啓達矣。今則入侍，故於此直達矣。上曰，然，在此豈借於人乎？罷出。
○上到禧陵幕次，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○行展謁禮後，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。
○上御小輿，向孝陵，侍臣、百官皆步從，至孝陵，入幕次後，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○行望陵禮後，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○上陞丁字閣行禮，初獻時，承旨奉爵奠爵，王世子亞獻，宮官奉爵奠爵，禮畢，上還入幕次，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○上奉審陵上，見象設石刻未申字，謂侍臣曰，未申間，何方耶？蔡忠元曰，坤也。上曰，然則何坐也。閔鼎重曰，艮坐坤向也。上曰，山陵穴勢，似不高矣。閔鼎重進曰，然矣。此陵初非專主於擇吉地也。仁廟遺敎，必卜兆於禧陵內故也。仍還入外幕次後，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。二品以上問安。答曰，知道。王世子、政院問安。答曰，知道。
○上仍幸昭顯墓，上坐馬，侍臣及侍衛將士，皆戎服乘馬，至禧陵外，侍臣及將士下馬，上入幕次，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○上御小輿，陞丁字閣，行再拜禮，王世子，階下行再拜禮，還入幕次後，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○傳曰，百官揷羽。
○傳曰，木十疋、布十疋入納，墓直等賜給。
○傳曰，上言，限弘濟院捧之。
○上還宮，到晝停所，入幕次後，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○還宮後，政院、藥房、二品以上問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。
○李正英啓曰，明日宗廟奉審相値，視事頉稟。傳曰，知道。
○李正英啓曰，過擧動後，爲政事，命下矣。明日宗廟奉審相値，頉稟。傳曰，知道。
○巳時，太白見於未地。夜五更，流星出軒轅星下，入井星上，狀如拳，尾長三四尺許，色白。〈已上燼餘〉
9月12日
编辑都承旨趙珩〈坐〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨金壽恒〈疏遞〉。左副承旨吳挺垣〈病〉。右副承旨李正英〈坐直〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈式暇〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院問安。答曰，知道。二品以上單子問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○下直，上土僉使金慶華。
○藥房都提調沈之源，提調鄭維城，副提調趙珩啓曰，昨日犯夜動駕，觸冒風寒，纔行孝陵祭禮，仍省昭顯之墓，玉體勞動，亦已多矣。況追遠之思，感夢之懷，必有所難堪者，不審聖候，或有所傷乎？臣等不勝區區之慮，敢來問安。且內殿症候，數日來加減如何？柳後聖今方入來，更爲議藥之意，敢啓。答曰，知道。內殿症候，時無加減矣。
○中殿，口傳問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。
○備忘記，今下弓矢，上土僉使金慶華處給送。
○藥房再啓曰，臣等與尹善道、柳後聖、鄭後啓、鄭之問、趙徵奎及諸御醫，反復商議，則柳後聖以爲，內殿症候，非一朝一夕所發，血氣不可不淸補，痰亦不可不治，觀此尹善道所議八物二陳湯元材，加入諸材，似是當劑，而加入中，蘇葉則專主發散，改以蘇梗，爲宜云。尹善道亦以爲，此藥試用三貼後，如有所減則仍爲進御，宜當云，八物二陳湯三貼，爲先劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李正英，以御營廳言啓曰，本廳六番左部屬，慶尙右道前左司軍兵，及各差備京畿軍三十五名，十月二十五日，京中逢點，十一月初一日，與五番軍兵，當爲替代立番，各道監兵使處，依前知會調送之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李翊漢曰，臘藥一封，胡椒五升，弓子一張，長箭一部，忠淸監司李慶億處賜給。
○李正英啓曰，明日武科殿試時，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。又啓曰，明日武科殿試時，兩司長官進參事，兩司城上所處，言送，何如？傳曰，允。
○李正英，以兵曹言啓曰，今月初八日，漢平副守演稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將宋礪昌，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。
○司諫趙復陽啓曰，臣之處置南九萬，可謂乖當矣。公論之斥，亦云似矣。臣於朝家體例，都不通曉，而但見臺官之以召牌詣闕也，大臣、諸宰皆回避，命牌旣過，則臺諫亦自回避，非但大臣，其於隔品亦然，卽承命牌者皆然也。臣竊以爲，此事與此相類，榜函旣過之後，與大臣相値，而未及下馬，則不可謂非犯馬也。不知承命之臣，此外又有自別之事體也。玉堂乃以此箚論，無論是非，豈有被彈冒居之臺官乎？至於長官處置之辭，則說話不明，有難解見，而若曰不思下吏被囚行公之苟且，而不知以此爲請遞之主意云爾，則臺官苟無所失，豈可以下吏之被囚而遞之乎？亦可見其强欲請出而不得其說也。被論應遞之臣，謂之不必深咎，而乃請出仕，其亦不思而失當之甚矣。臣旣被玉堂之箚斥，本院處置又如此，決無一刻苟冒之理。昨緣擧動臨發，無暇陳列，悶默隨班，而臣以積傷之身，數日以來，感冒甚重，脹患兼發，苦痛之中，力疾往來，症勢增劇，委頓呼苦，不能運動，今始扶曳自列，所失尤大，請命遞斥臣職，以謝公議，以存臺閣事體。答曰，勿辭。
○行大司諫李時楷，正言鄭植啓曰，載寧乃西路稍完之邑，而近年以來，全不擇人，日漸蕩敗，莫可收拾。且緣産〈缺四字〉侵之事，苟非爲人所憚者，難望治效，新除授郡守金汝亮，本以卑微之人，曾爲守令，別無可稱，蘇殘之責，決非所堪。載寧郡守金汝亮，請命遞差，其代以有聲績人，各別擇送。講紙換講之事，在擧子雖有不察之失，此出於無情忙怯之致，不足深責，而主掌四館，遽爾發怒，懸項柱上，縳束太緊，久而力盡，幾至窒塞。且發鄙悖之言，無數詬辱，至以老而不死等語，爲停擧之目，聞者莫不爲駭，當該主掌官，請命罷職。昨於孝陵王世子獻酌時，纔奠一酌，徑唱伏興，其顚錯失禮之狀，極爲可駭，相禮盧尙義，請命從重推考。
○李正英啓曰，司諫趙復陽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○李正英啓曰，凡入啓公事末端，必存餘紙，以爲判付書下之地，而全南右水使邊岌，於水操時，各官浦勤慢開錄啓聞單子，書外小無餘紙，殊無敬謹之意，請全南右水使邊岌推考。傳曰，允。
○李翊漢啓曰，明日殿試相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○趙珩啓曰，奉審相値，政事，頉稟矣。政事何以爲之？取稟。傳曰，過殿試後爲之。
○又啓曰，明日殿試，香室，依前移接他處，藝文館入直，則減省記之意，敢啓。傳曰，知道。
○以曺漢英、鄭基豐等試官，牌不進罷職傳旨，傳曰，勿罷。
○大司憲趙壽益疏曰，伏以凡臺閣引避，其所遞差，惟觀公議之如何。重被玉堂之斥，仍冒言地，曾所未聞也。況臣所見昏謬，旣有處置乖當之失，則尤不可一日在職，而諫院之遽請出仕，出於意外，適値擧動臨迫，默無一言，黽勉就職，當遞不遞，抗顔朝列，物議之嗤點，固已多矣。且臣本以癃病之人，自數日前，微有感冒之候，而奔趨職事，未暇調攝，加以脫着失宜，重感風寒，一夜之間，症勢猝劇，達夜呼苦，不省人事，狼狽之中，身病又如此，決無供職之望。伏願聖明，俯察危懇，亟賜鐫遞職名，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。
○前黃山察訪鄭道應疏曰，伏以臣於本月十一日，得本道巡察使臣任義伯行移，恭審聖旨，不許臣辭職，令勿辭上來事，臣聞命震悚，寤寐不寧，不進則分義隳廢，欲行則情勢悶迫，徊徨累月，罔知攸措。竊念臣性質昏劣，又自暴棄，讀書而未嘗遍一經，持身而未能飭一行，事親而失怡愉之道，處家而有悔吝之積，實不過爲一無用底人物，凡與臣相親者，無不知其實狀，而惟是廷臣，未及諳察，意其或有寸長，謬爲薦引，曾在先朝，連授內侍敎官、大君師傅，而或拘痘忌，供仕未久，或緣親病，未獲膺命。逮聖上臨御之初，濫被寵擢，萬踰涯分，感激隕越，奔赴闕下，叨謝恩光，仍申情懇，而未蒙矜許，縮伏惶悶，尋聞親病，呈告而歸，〈缺三字〉居，微分粗安，惟有感戴之祝而已。不意有除黃山道察訪，自謂此職，上可以副〈缺三字〉，下可助菽水之養，馳詣都下，擬謝恩命，而〈缺二字〉痘患熾盛，不敢入城，狼狽退歸，荐承副率之命，尤切感懷之私，而聞痘患尙熾，被老母苦挽，欲進不止，惶俟罪譴，而反蒙誤恩，至紆召旨，處以宮僚，命以乘傳，微末如臣，何以得此？臣之反躬慙懼，固不足言，而於聖朝設官任人之政，不亦大顚錯乎？反復思惟，旣難冒進，而況又老母宿疾復作，未忍遠離，不獲已訴悶于本道，冀得陳聞，而聖明視爲飾讓，至令道臣傳諭，臣益深憂惶，莫容喘息，誠欲鑽地以入而不可得也。臣雖無狀，亦非木石，豈不知聞命卽行，爲臣子大義，稠恩稽謝，爲臣子大罪，而猶且不得以趨詣，則顧此悶縮之情，安得不陳于體下之聽乎？臣宿遭家艱，八歲爲孤，連喪祖父母，旣無兄弟，又鮮緦功之親，臣母零丁苦孤，撫養臣身，庶幾其長成，臣雖旣壯，母常孩視，臣若乍出則倚門而望，口未嘗捨臣，念未嘗忘臣，不願頃刻離也。臣本不肖，雖不能善事如古人，而以臣母不遠離之情，不忍負也，故臣未嘗無故而暫離，踰時而遠遊也。兼且臣母子，俱未經痘，而一家長者，死於痘者至四五人，臣母視痘爲必死之疾，戒懼憂慮，有倍恒人，如聞痘發村閭，則輒申戒曰，傷虎之人，其可自忽，老身尙在，爾宜自愛，雖跬步之地，使不得出入，此臣之所以未能任意從宦，累犯逋慢之罪也。況臣母孤孀殷憂，常患風眩，數年前，又喪臣一妹，摧腸痛念，疾病沈綿，自今春夏，諸症迭發，昏眩特甚，有時迷塞，痰滯膈痞，食便思嘔，入秋以來，有加無減，氣力苶然，若不負朝夕，以平日不願離之情，當此侍藥切迫之時，捨置〈缺二字〉所未忍，臣之才識蕩劣，不可堪者如彼〈缺三字〉，不忍離者又如此，此臣之所以不避違命之〈缺四字〉血之懇也。且臣世受國恩，固有隕結之感，而如臣亦被收錄，則所當隨才效力，圖報萬一，而家有親老，奉養又切，則隨分蔭仕，是臣情願，而命不身謀，事與心違，可仕之職則爲痘所礙，有難自由，難堪之任則忘羞冒居，亦所不堪，臣之情實，不過如此，臣何敢妄自標致，以竊能讓之名，上誣君父，下欺臣心乎？臣果有此神明必殛之□□，索言及此，情亦戚矣。伏乞聖慈，曲垂憐察，新授咨議職名，亟許遞改，使得安心將護，以遂母子至切之願，則於微臣私情幸甚，於盛朝孝理幸甚。臣福過災生，身病冞苦，亦難登途，而區區賤病，未暇臚列，以溷天聽，臣之苦意，略可知矣。伏惟天地父母，哀憐而財幸焉。臣無任銜恩畏罪，惶恐隕越之至，謹昧死以聞。
○持平許穆疏曰，伏以臣，才品鄙拙，無一行能可取，無所比數固矣。不圖虛名欺世，上徹天聽，薦擢踰分，得列淸顯，旬月之間，累受恩命，臣環顧平生，慙懼交竝，不知所出。若叨荷寵命，靦然冒進，滿朝士大夫，謂臣爲何？堂堂盛朝，用人錯誤，至於如此，貽笑四方，顧不重歟？昔虞人非其招不往，聖人取之，以不賢之招，招賢人，賢者恥之，今以賢人之招，招不肖，事甚大謬，此路一開，四方之闒茸，擧欣欣然冒其僥倖，將接踵而至，臣實爲四方闒茸之倡，臣竊恥之，又豈如此而已？一時名節之士，皆以爲恥，不願爲之仕也。前於凡官執事，亦甚猥越，況此臺臣所職，事體甚重，如臣不才，衆人所知，設使臣彊仕無病不自思量，冒衆笑排衆議，偃然就職，臣身榮耀則有之，其於廉恥，何哉？任官匪人，損辱名器，非細故也。伏乞聖明，亟收成命，以正用人之方，臣無任隕越戰懼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，體朝廷至意，從速上來。
○刑曹參判李時楳疏曰，伏以臣，昨日擧動，祗送，還家之後，所患痰喘復劇，達夜苦痛，至於曉頭問安之列，亦不得進參，方在惶蹙之中矣。卽者以殿試試官，召牌臨門，而喘促痰嗽之症，尙在危劇之中，決無起動之勢，又未得趨赴闕下，臣之罪，至此極矣。伏地待罪，敢冒萬死，仰籲於鈇鉞之下，伏乞聖明，先削臣職，仍治臣罪。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪，亦勿辭職。〈已上燼餘〉
○備邊司啓曰，卽見義州府尹金徽上送刑部咨文，則焰焇[硝]犯禁人，應死者減死，其餘亦皆免罪，誠爲多幸，而但以常例言之，則似當順付使臣之回，而至於替站先送，未知其由，且使臣等禮部結末如何，亦未得知。撰出回咨，另差一譯馳送，雖逢着使行於中路，使之仍赴北京，傳付衙門而來，則亦不無得聞彼中之事，以此分付擧行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○賛善宋時烈疏曰，〈十五行缺〉之敎，聖學高明，必非偶然而發者〈缺〉據事係人倫，一有所差，其害不輕，〈缺〉子，祖殺其父，孫告其祖，當死之訓揆之，則竊〈缺〉聖敎，或非天理人倫之至，而其前後伏法於聖朝者之子耶？亦將喘脅，不知所出矣。恐非安保無事之徵也。罪戾之臣，引服不暇，而竊不勝過慮之至，復此祗冒，犯義侵理，尤爲萬死，臣之蠢愚，誠可哀也。伏乞聖明，竝垂財幸，臣無任惶恐戰怖之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉至懇。有懷必達，人臣之常事，何乃不安至此？這一句話，賛善宋俊吉之開導明白，卽已刪改矣。於賛善少無干涉，勿爲辭職，且日氣寒甚，則似難登途，從速上來，以副至望。
○賛善宋浚吉疏曰，伏以臣，受氣虛薄，眞元孱脆，歷觀一世，實無臣比，蒲柳□□，百病咸萃，怔忡昏瞀，偏頭等最〈缺〉發作，若將頃刻垂盡〈缺〉，乃蒙聖慈〈缺〉旣命特賜貂帽，又許仍着入侍，聖恩雖甚罔極，臣心豈堪愧悚？數日以來，舊患猝劇，神氣奄奄，陵幸之時，旣不得奔走隨扈，又不得祗行送迎，退伏私室，息偃自如，人臣分義，豈容如是？古人所謂如是而尙可仕者，殆臣之謂也。臣之此來，只欲一謝隆恩，然後□死之計，而隆恩益隆，惶感冞深，黽勉遲回，尙此濡滯，天時漸寒，宿病日劇，深恐一朝溘然於旅邸，以貽淸朝搢紳之羞，中夜不寐，百念耿耿。懇乞聖慈，憐臣情勢，愍臣癃病，先治臣逋〈缺〉仍許臣早得退去，俾免生行死歸之〈缺〉抑臣於此，竊有所感焉。臣於再昨，伏讀聖敎，有天倫友愛之情，感念存沒之意，發於至□，溢於辭外，大哉至哉，古未嘗有也。凡有血氣，孰不感嘆欽服？古人云，讀出師表而不出涕者，無人心者也，臣亦謂讀此聖敎，不出涕者，非人類也。堯、舜之道，孝悌而已，臣於是，益知殿下可與爲堯、舜，可與爲湯、武，擴而充之，以極其大，則推而放諸北海而準，南海而準者，又何有焉？臣更願殿下於臣，向所〈缺〉事必有則者，理大中至正無〈缺〉聖意觸類〈缺〉臣受恩深重，竊不勝區區〈缺〉聖明恕其僭猥，而〈缺〉，臣無任感恩知罪，激切祈懇之至。答云[曰]，省疏具悉至懇，〈缺〉自是常事，人雖駭笑，予獨喜〈缺四五字〉注意，常欲置之左右，〈六七字缺〉不知所諭，末端戒誨之事，予雖〈二字缺〉可不服膺焉？病不得祗迎，不是異事，安心勿以爲意，□勿起遐想，以副至意。仍傳曰，遣內醫看病。
○右議政李厚源上箚曰，伏以臣之所有職名，決非如臣尫劣無能之人，所可承當，而瀝血三章，反歸虛讓，臣旣冒昧出肅，臣之曾前所帶該司提調，自當據例見改，而適緣擧動，今始祈免，亟令該曹，竝皆□差。答曰，省箚具悉。當令該曹，照例處之。〈缺〉
○吏曹回啓曰，提調有二員衙門，則大臣例爲仍兼，□書館則依例仍兼，掌樂院則提調二員內一員，議政旣已兼帶，典牲、惠民則無他提調，依例改差，何如？啓依允。
9月13日
编辑都承旨趙珩〈殿試進〉。左承旨蔡忠元〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨李正英〈試所進〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，長淵府使趙澤，唐津縣監金命說。
○李翊漢，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而殿試相値，不得爲之之意，敢啓。
○李正英啓曰，武科殿試擧子，騎篘二中者八人，以此八人比較之意，敢啓。傳曰，知道。
○春秋館郞廳，以領監事意啓曰，以卒右議政金尙容江華忠烈祠賜額與否實錄考出事，曾有啓下公事，且因幼學金統，爲其父時若，欲明丁卯兵亂走死之誣，陳疏啓下，該曹覆啓，實錄考出事命下，而史庫開閉重大，趁未考閱矣。頃日修正廳，撰出宣廟朝實錄奉安時，仍爲考見，則金尙容江都祠宇賜額一款，無現出處，只以江都人士，服其忠烈，立祠以祭，書之，金時若罵賊不屈，與其二子被殺之由，具載於其時奏聞之文，竝於別紙書入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。
○以忠淸監司，吏曹參議尹文擧病重不得上去事狀啓，傳曰，使之勿爲固辭，從速上來事回諭。又以進善尹宣擧病重不得上來事狀啓，傳于李翊漢曰，使之勿辭，調理上來事，回諭。
○正言鄭榏啓曰，司諫趙復陽，大司諫李時楷，竝引嫌而退，奉命之臣，與他自別，則當初請遞，未免率爾，處置乖宜，理難仍在，而强請出仕，殊涉苟且，司諫趙復陽，大司諫李時楷，竝命遞差。答曰，依啓。
○傳于李翊漢曰，謁聖還宮時，前後鼓吹，陳而不作事，分付。〈已上燼餘〉
○夜一更，月暈有霧氣。二更，有霧氣。五更，白雲一道如氣，起自坤方，直指東方，長竟天，廣尺許，移時乃滅。〈已上內下日記〉
○待敎金壽興，檢閱李溟翼等上疏，入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。
○進善權諰上疏，入啓。答曰，省疏具悉爾懇。自古有周乏之義，何用不安至此。爾bb其b勿辭。
○副修撰睦來善上疏，入啓。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，調理察職。
○府啓，臺諫處置事。答曰，依啓。〈已上內下記草〉
○左承旨吳挺垣疏曰，伏以臣，經大病〈缺〉昏昏不省人鬼，以此病勢，決無夙夜供仕之望，況伏見僚員聯名之疏，重被儒臣之斥，不可靦然在職，伏乞聖明，遞臣職名，以便公私。踏啓字以下。
○進善權諰疏曰，伏以臣，濫叨匪分，恩寵罔極，自知不肖，圖報無路，夙夜憂惶，殆□死無知而不得。臣於上年，伏蒙聖主軫念旅□之艱，特令該曹題給糧饌，揆臣之分，不敢冒受，再叫天門，未蒙恩許，更不敢瀆擾，猥被龍光，榮耀族閭，雖則感極于天，一則包羞在心，尋常靦然。卽今伏見該曹，又仍傳敎題給，一倍惶悸，悶迫無地。以臣無狀之人，敢當聖朝待賢之禮，匪分異數，一再濫叨，已甚無恥，每每冒受，實爲害義，恐損國體。伏乞聖主，矜臣至情，特收成命，俾安微分，以全廉恥，不勝幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。自古有周急之義，何用不安？爾其勿辭。〈以上添書燼餘〉
9月14日
编辑都承旨趙珩〈殿試進〉。左承旨蔡忠元〈坐〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨李正英〈坐直〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調沈之源，提調鄭維城，左承旨蔡忠元啓曰，內殿進御八物二陳湯之後，症候加減如何？如或有效，則當爲加劑以入，敢此仰稟。答曰，時無顯效，加劑入以觀之，可也。
○李正英啓曰，大司憲趙壽益，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義閔熙，掌令趙胤錫啓曰，大司憲引嫌而退，朔篆不書與月課不作，似無差等，臺官進退，不宜苟簡，請遞之論，未爲不可，則玉堂箚意，雖循近例，諫院處置，亦非乖當，事在旣往，不必更爲引嫌，大司憲趙壽益，請命出仕。答曰，依啓。
○以大司憲趙壽益牌不進罷職傳旨，傳于李正英曰，勿罷。
○李正英，以義禁府言啓曰，本月十七日謁聖時，殿坐射壇考喧都事各一員，貫革左右考喧都事各一員，明倫堂各門禁亂都事五員，當直都事一員，本部入直都事一員，公事都事一員，應入之數十二員，本府都事十員，皆以試暇，依例受由，假都事十二員，令該曹依前例豫爲差出，何如？傳曰，允。
○巳時，太白見於未地。夜一更，月暈，有霧氣。二更，有霧氣。
○式年文武科取人，文科取閔重魯等三十四人，武科取全義善等四十四人。〈已上燼餘〉
9月15日
编辑都承旨趙珩〈病〉。左承旨權堣〈未肅拜〉。右承旨蔡忠元〈坐直〉。左副承旨吳挺垣〈未肅拜〉。右副承旨李正英〈坐〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈病〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，泰川縣監張世良，金甲島萬戶林宗殼。
○李翊漢啓曰，明日謁聖致齋，明明日謁聖，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。
○有政。
○蔡忠元啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨趙珩，病未仕進，右承旨、左副承旨，未差，右副承旨李正英，兵批當進，廳中只有臣忠元、臣翊漢，吏批，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。
○吏批啓曰，文科甲科第二第三人員，當付七品職，而時無窠闕，直長中雖未准仕滿，依前例次次陞進，以爲付職之地，何如？傳曰，允。
○以權堣、吳挺緯爲承旨，金壽恒爲大司諫，李廷夔爲司諫，李行道爲正言，尹昌壽爲黃澗縣監，鄭脩爲載寧郡守，鄭勔爲禮曹正郞，鄭維城爲惠民提調，盧尙義爲文化縣令，李俊耉爲弼善，永安尉洪柱元，在喪終制，以金炫文爲承文博士，李東老爲著作，金之聲爲濟州敎授，尹世任爲相禮，趙復陽爲尙衣正，南重晦爲兵曹正郞，崔寬爲兵曹佐郞，徐必遠爲刑曹參議，鄭致和爲典牲提調，尹絳爲掌樂提調，金世泌爲司議兼參軍，權尙規爲掌苑別提，李時彬爲大靜縣監，南九萬爲文學，全義善爲引儀，閔重魯爲典籍，李明彬爲司饔直bb長b，趙世燠爲司導直長，李時楷、金壽恒、吳挺垣、趙復陽爲副護軍，安後稷爲副司直，南九萬爲副司果，李弘箕爲副司果，愼應悌爲副司勇。
○傳于李翊漢曰，北京咨文齎去譯官年少，似非解事之人，卽令司譯院，改擇解事者，急急差送事，分付。
○以文學鄭繼胄再度呈辭，傳曰，今姑遞差。
○李翊漢，以兵曹言啓曰，臣許積，當日與都摠府訓鍊院堂上，會于慕華館，禁軍新取才，而依前規，出身則三矢一百十步，二矢入格，閑良則一百十五步，三矢俱入者試取，則擧案之數，出身二十三人內，三矢入格二人，二矢入格八人，閑良五十七人內，三矢入格者五人矣。敢啓。傳曰，知道。
○大司憲趙壽益啓曰，臣賤病彌留，尙在呻痛之中，日昨又患癨亂之症，胸腹刺痛，嘔吐無數，伏枕呼苦，殆不省人事，不意此際，召牌忽臨，驚惶震惕，罔知攸處。君命至嚴，行豈竢駕，而欲起還仆，竟闕趨赴，逋慢罪積，譴罰宜加，而聖度如天，特下勿罷之命，揆分惶感，益無置身之所。第臣旣有難冒之勢，廉隅所在，理難强顔，況又未赴召命，身負應罷之罪，則決不可一刻晏然，忍病扶曳，冒死來避，瀆擾至此，臣罪尤大，請命鐫削臣職。答曰，勿辭。
○李翊漢啓曰，大司憲趙壽益，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義閔熙，掌令趙胤錫啓曰，大司憲趙壽益，引嫌而退，未赴召命，雖因疾病之重，前後三避，難免瀆擾之歸，大司憲趙壽益，請命遞差。答曰，依啓。
○李翊漢，以刑曹言啓曰，焰焇[硝]犯禁罪人金秋立等論斷咨文，旣已出來，令該曹一依咨文內辭意，趁卽疏決宜當，以此分付，何如，答曰依啓事，傳敎矣。取考刑曹咨文，則焰焇[硝]犯禁罪人金秋立、崔振南、朴庚寅、河得金、金乃弘，均應處死，而事在赦前，減死一等，各責四十板，流三千里，金豆里松、金忠立、㗟金，應各責四十板，劉義立，應責三十板，而事在赦前，俱應免責，金孝男、金㗟同、宋所都只，屢審無干，相應免罪云云矣。依咨文內辭意，金秋立、崔振南、朴庚寅、河得金、金乃弘五人，則決杖四十，流配三千里，金豆里松、金忠立、㗟金、劉義立、金孝男、金㗟同、宋所都只等七人，則卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○弼善鄭基豐疏曰，伏以臣，於陵幸陪從時，中路馬蹶，仍致落傷，左邊肩臂與手腕皆浮，骨節酸痛，專不運用，冒死陳疏，見阻政院。方在悶縮之中，殿試試官召牌繼至，作勢欲起，眩轉還仆，不得趨詣，勿罷之命，又出格外，驚惶冞深，感淚無從。今方用藥針治，而見效未易，非但書筵入番事緊，謁聖擧動，又且迫近，其前決無起動隨行之望。伏乞聖慈，亟罷臣職，以正逋慢之罪，不勝幸甚。傳曰，遞差。
○夜二更，月暈。五更，白雲一道如氣，起自坤方，直指東方，長竟天，廣尺許，移時乃滅。〈已上燼餘〉
○僉知徐必遠疏曰，伏以臣，頃以書院弊端事，率爾馳啓，厚招物議，筵臣上箚〈缺〉罪狀臣身，明白痛切，臣驚憂悸〈缺〉聖度包荒，使得罪斯文之人，尙免被罪之擧，臣誠惶惑，不知所出。竊伏念人臣得罪，不一其門，輕言妄議，觸犯君上者，卽所謂得罪君父也，持身失律，見棄輩流者，卽所謂得罪公議也。得罪君父者，有時而寬釋，得罪公議者，猶可□容，惟是得罪斯文者，百世不能洗其罪，□□不能逃其惡。蓋以倫常禮義，皆出於斯文〈缺〉得罪，其律如此，遠則河澹、林栗，近則〈缺〉是也。治此之法，必須放逐流殛，與衆棄之，然後可以扶持道脈，培養士氣，不然則爲累於當世，爲恨於士林矣。今臣自有負犯，日竢譴何，而今已累朔，罪名不至推考薄罰，亦賜恩贖，使得身帶職名，復入輦轂之下，在臣雖幸，其爲聖世之累，士林之恨，果何如哉？且臣將命出外，不敢不復而徑退，老母在京，必欲扶護同歸，隱忍遲徊，未卽自劾，是臣得罪斯文之外，又添忘廉喪恥之罪，荐被譏罵，亦其宜矣。伏乞聖明，鐫臣職名，議臣罪名，使身犯重罪者，早得伏法，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。過中之論，公議亦多非之，何乃引咎至此？爾其勿辭。〈添書燼餘〉
9月16日
编辑都承旨趙珩〈坐直〉。左承旨權堣〈坐直〉。右承旨蔡忠元〈坐直〉。左副承旨吳挺緯〈坐直〉。右副承旨李正英〈坐直〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈陪從〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，靈光郡守權坽，安岳郡守金壽昌，加里浦僉使林希閔。
○李正英啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而以文廟釋奠祭齋戒，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳挺緯啓曰，大司諫金壽恒，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫李廷夔啓曰，大司諫金壽恒，引嫌而退，旣往之相規，今不必爲嫌，而推緘未畢，勢難在職，大司諫金壽恒，請命遞差。答曰，依啓。
○藥房啓曰，臣等伏見《內下症錄》，則內殿熱候，夜晝之間，進退無常，臣等不勝憂慮，卽與尹善道、柳後聖、趙徵奎、愼應悌及諸御醫，反覆相議，則皆以爲，《醫學入門》浮脹條，皆以二陳湯爲主，氣虛則合四君子湯，血虛則合四物湯，而以晝輕夜重，朝寬暮急，爲之血虛。內殿症候，氣血俱虛，而顯有晝輕夜重之候，前日議陳八物二陳湯，而恐熟地黃泥痰故去之，蔘、朮各減二分矣。今者夜間熱候，一分減似，而晝間且有煩熱之候，則蔘、朮依本方，勿減爲當，而旣加蔘朮，則本方熟地黃，亦不可闕，況去夜有津渴喉渴之候，則血分之藥，尤不可去，故熟地黃、羌汁炒七分還入，麥門冬七分，亦爲加入，而麥門冬則兼有制肝之功，不可不用，加入中蘇梗，雖是治脹之材，似非緊關，而藥種似多，減去，宜當云。八物二陳湯三貼，依此加減劑入之意，敢此仰稟。答曰，依啓。
○中殿，藥房問安。答曰，知道。
○李翊漢，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過擧動後爲之。
○趙珩啓曰，明日謁聖擧動時，守宮史官，以事變假注書兼察之意，敢啓。傳曰，知道。
○李正英啓曰，訓鍊都監將官來言，明日擧動時，二嚴後懸燈，大駕詣館，入幕次後刀[刁]斗之意，敢啓。傳曰，知道。
○李翊漢啓曰，沈領中樞府事箚子到院，而以齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，知道。
○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，太白見於未地。〈已上燼餘〉
○權堣啓曰，傳曰，文廟酌獻禮時，有封頭綸事，傳敎矣。酌獻禮時□□文，而封頭〈缺〉封所用矣。〈缺〉
○大司諫金壽恒啓曰，諫官之長，責任□□，非如臣眇末所可承當，而此則聖鑑之所燭，輿論之所共知，臣不暇一二□陳，以溷天聽也。第臣忝居喉舌，□□昏謬，重被箚劾，身帶推勘，陳疏未幾，而恩命之降，實所不意，惶感愧悚，罔知攸措。且臣伏見頃日儒臣之疏，枚列陵幸時承旨失禮之事，斥之以難免糾議，臣亦伊時承旨之一也，臣之前後做錯之失，視他人爲甚焉，安有未免糾議，而敢叨言責之任者乎？公議未已，廉隅至嚴，抗顔出肅，義所不敢，而適値擧動臨迫，身負應遞之罰，引日屛伏，益重瘝曠之罪，不得不冒恥一出，自列其狼狽之狀，臣之進退，可謂無所據矣。決難一刻晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈添書燼餘〉
9月17日
编辑都承旨趙珩〈陪從〉。左承旨權堣〈陪從〉。右承旨蔡忠元〈陪從直〉。左副承旨吳挺緯〈陪從直〉。右副承旨李正英〈陪從〉。同副承旨李翊漢〈陪從〉。注書吳尙〈仕〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈守直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上幸成均館謁聖，初嚴子正三刻三更五點，二嚴丑初二刻四更二點，三嚴丑正初刻四更三點，上出集春門，止下輦臺，入大次後，王世子問安。答曰，知道。
○政院、藥房問安。答曰，知道。
○世子宮，政院問安。答曰，知道。
○左通禮進啓行酌獻禮，上出幕次，乘小輿至東正門，降輿陞階，侍臣皆從陞，上入就拜位，行四拜禮，詣盥洗位，左通禮引神位前，侍臣皆從入，上行酌獻禮，因降復位，由東階入小次，配位以下酌獻禮後，左通禮引入復位，行四拜禮，左通禮跪啓禮畢。上降自東階，至東正門，乘小輿入大次，王世子問安。答曰，知道。政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，問安。答曰，知道。
○權堣啓曰，文科試官僉知中樞府事徐文遠，受點之後，稱病不進，請推考，望單子還入之意，敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，文科試官行副護軍曺漢英，稱病不進，請推考。傳曰，依啓。
○平明，上入御明倫堂，王世子入侍，承旨、史官分左右入侍，試官亦以次入侍，大臣則西壁，鄭維城以下則以南行入侍，出題時，只禮房承旨、史官各一員入侍，承旨、史官、侍衛將士皆出，出題後，還爲入侍，上出入大次，王世子問安。答曰，知道。
○政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○上出御帳前後，試官等，以次入侍，行首宣傳官，稟執鼓，擧子等，分東西入射。
○趙珩啓曰，今曉自上入大次時，通禮誤爲引導，獻酌後入小次時，亦爲誤引，至於奠爵後贊儀未唱之前，徑唱俯伏興，事甚可駭，請當該通禮推考。傳曰，依啓。
○又啓曰，儀注中自上入小次後，王世子亦爲入小次事磨鍊，而不卽贊引，致令王世子久立庭下，事甚未安。且侍講院官員中，凡干禮節，弼善次知，而豫爲詳察，以致如此，亦爲非矣。請相禮尹〈缺二字〉、弼善李俊耉，竝推考。傳曰，依啓。
○射畢後，上入幕次，傳曰，前者右通禮告禮畢之事，而今則何不爲之乎？
○趙珩啓曰，射畢之後，左通禮卽告禮畢事磨鍊，而不爲擧行，自上下敎之後，問于通禮，則以爲引儀來言，射畢然後當爲入告，而引儀趁不來言，以致如此云。欲問其由，卽招差備引儀，則互相推諉，終不來現，極爲駭愕，請當該引儀，令攸司査出重治，臣等亦難免不能檢察之失，惶恐待罪。傳曰，依啓。勿待罪。
○文科出榜，取崔俊衡等五人，武科出榜，取趙得廉等十二人。唱榜禮畢後，上還宮，政院、藥房問安。答曰，知道。世子宮，政院問安。答曰，知道。
○禮房承旨，以命官意啓曰，今日以午正爲限，而收卷之數，只十二張，何以爲之？傳曰，限午時。
○司諫李廷夔，正言鄭榏、李行道啓曰，凡祭禮儀注笏記，不可異同，而今日酌獻禮時，王世子還小次一節，載於儀注中，而落於笏記，贊儀終不呼唱，故王世子未及還次，致有參差顚倒之患。此必儀注笏記，傳書錯誤之致，其爲不察，殊甚可駭，當該官，請命推考。答曰，依啓。
○吳挺緯，以侍講院言啓曰，酌獻禮後殿下入小次後，王世子亦入小次之節，雖是《五禮儀》所不在，而旣在於儀注，則所當詳錄笏記，逐節依行，而贊儀及相禮，笏記皆漏落不書，不爲贊唱，以致差違，臣等不察之失，亦所難免，不勝惶恐，而禮�官所爲，殊爲可駭，請推考。傳曰，允。〈已上燼餘〉
○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，太白見於未地。
9月18日
编辑都承旨趙珩〈坐〉。左承旨權堣〈坐〉。右承旨蔡忠元〈坐〉。左副承旨吳挺緯〈坐直〉。右副承旨李正英〈坐〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書李光迪〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，唐浦萬戶李廷卨。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○世子宮問安。答曰，知道。
○中殿問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，昨日犯夜動駕，行禮聖廟，久御帳殿，不審聖候若何？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。內殿進御八物二陳湯，材料加劑入矣，進服之後，症候加減如何？今日當爲劑進，敢此仰稟。答曰，知道。內殿症候，時無加減，湯藥亦未盡矣，追後劑入。
○有政。吏批，判書洪命夏進，參判吳挺一進，參議尹文擧在外，都承旨趙珩進。兵批，判書許積進，參判洪重普呈辭，參議姜栢年入直進，參知李後山病，右副承旨李正英進。
○吏曹啓曰，四館積滯，依近例別薦，何如？傳曰，允。
○李正英，以都摠府言啓曰，副摠管吳挺一，除標信，政廳進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以蔡裕後爲大司憲，洪處亮爲大司諫，崔俊衡爲典籍，趙得廉爲禮賓主簿，洪柱□爲司僕提調，李𡐔爲北靑判官，李四翼、安後昌爲承文正字，柳省吾爲德山縣監，鄭華齊爲敦寧參奉，吳竣爲左參贊，金逷爲同知中樞府事，南斗爀、全凓爲五衛將，羅緯素爲僉知中樞府事，朴宗杓爲慶尙左兵虞候，李斗鎭爲訓鍊院正，上護軍李尙立、朴始漢，大護軍權承吉，今加折衝，登科前准職，趙壽益、金壽恒、鄭基豐爲副護軍，鄭繼胄爲副司直，宣傳官韓休，登科前資窮准職，韓休、李尙立、朴始漢、權承吉、朴振漢爲副司果。
○權堣啓曰，常參、經筵取稟。傳曰，停。
○以訓鍊都監，春三朔中旬，局出身等，試才望單子，傳曰，騎蒭四中人，依例各別論賞。
○輔德李時術，兼弼善趙復陽，文學南九萬，兼文學李端相，司書宋時喆，兼司書李慶徵，說書李䎘等上疏曰，伏以臣等，俱以無似，忝居宮僚之列，而當聖上躬奠先聖之時，王世子祇事廟庭，禮莫重焉。凡諸節目，臣等所當悉心詳察，勿致一毫有差，而儀注笏記之彼此違誤，全不覺察，終未免顚錯於造次之際，臣等尸職之罪，無以自逭。一院之官，其責惟均，而政院請推，獨及於同僚，臣等尤不勝惶恐愧恧之至，其何敢幸於苟免而晏然而已乎？伏乞聖明，亟遞臣等之職，以治臣等之罪。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。〈已上燼餘〉
○刑曹參議徐必遠上疏，入啓。答曰，省疏具悉爾懇。所謂公議，右相之在禮判時回啓措語，及吏曹回啓等語，大可見其意之所在，況領相之言，非變其初意，衆謗之來，必不安，撝謙之語，豈可以此疑之乎？近來浮議，何嘗不如此，而獨於此事怪之乎？節目間差誤之說，則或是然矣，而其他則非予之所知也，且非予之私於爾也。不欲使盡心國事之人，因一時小事，顚倒狼狽也。爾其勿爲固辭，從速察職。〈已上內下記草〉
9月19日
编辑都承旨趙珩〈呈辭〉。左承旨權堣〈坐〉。右承旨蔡忠元〈病〉。左副承旨吳挺緯〈坐直〉。右副承旨李正英〈坐〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書金炫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，軍威縣監尹以明。
○權堣啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。
○又啓曰，小臣與左副承旨吳挺緯，東平尉納采時，兩處宣醞進去下直。傳曰，知道。
○李正英，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○權堣啓曰，事變假注書李光迪，四朔供仕之餘，身有重病，累日不仕，改差，他假注書，差出，何如？傳曰，允。
○以金炫文爲事變假注書。
○傳于李翊漢曰，今二十四日，新豐府院君迎諡宴爲之云，依舊例，令該司宣醞，一等賜樂。
○持平李彙晉啓曰，無狀小臣，最居人下，尋常職事，猶恐不堪，千萬夢寐之外，新命遽下，驚惶感激，撫躬罔措，風憲重地，決非如臣所可忝居，臣誠慙靦，不知攸處。且臣所患胸腹之痛，暫觸寒冷，發作無常，自四五日前，症勢猝劇，伏枕呻痛，一向危苦，有時氣塞，殆不省人事，冒昧呈單，見阻政院，臣之情勢，狼狽極矣。以致擧動陪從之列，竟未得隨參，逋慢之誅，固無所逃，而賤疾彌留，今始扶曳來避，臣之罪戾，至此尤大。以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李正英啓曰，持平李彙晉，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫李廷夔啓曰，再昨謁聖時儀注笏記，有錯誤之失，臣則以爲，必是傳書之誤，與同僚相議，請推當該官矣。伏見政院啓辭，則弼善、相禮，當任其責，而講院之官，以一院均失之意，陳疏辭職，臣亦講院兼官之一也，不勝瞿然之至。當初臣以臺官，扈駕往還，不參於世子陪從之列，又不知厥失，必在於講院之官，率爾論啓矣。到今思之，儀注笏記之講定相准，當在於未行禮之前，則豈可以一時移就臺班，有若元不干涉者然哉？所失如此，而反爲糾劾之擧，臣之昏謬，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○吳挺緯啓曰，司諫李廷夔，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義閔熙，掌令趙錫胤啓曰，持平李彙晉，引嫌而退，身有疾病，不得肅謝，則未參陪從，其勢固然，別無可避之嫌，持平李彙晉，請命出仕。左通禮李復陽，年紀已衰，鈍滯尤甚，擧動之時，兩失禮儀，請命遞差。近來仕道兩歧，貂玉如泥，爵秩之濫，於斯極矣。堂下武弁之賓廳講書，法典內，不過曰連五通者加一階，五不通者降一階，而此非陞堂上之謂也，而向緣有司之不察，遂爲中間之謬例。頃者訓鍊院參下官，有以講書加資者，豈非失法中尤甚者乎？名器所係，不可以人微而置之。請李頲信新授加資改正，仍令該曹，詳察法文本意，俾無襲謬濫賞之弊。答曰，依啓。加資改正事，則先令該曹，査出從來舊規後處之，可也。
○正言鄭榏、李行道啓曰，司諫李廷夔，引嫌而退，失禮之事，自有當該之官，則糾正之論，非指講院，而政院請推，亦擧當任之員，則責有所在，不必爲嫌，司諫李廷夔，請命出仕。答曰，依啓。
○權堣啓曰，小臣領議政家，宣醞往還復命。傳曰，知道。
○吳挺緯啓曰，小臣淑靜公主房外宣醞往還復命。傳曰，知道。
○又啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已閉門，明日待開門命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○領敦寧府事金堉上箚曰，伏以老臣，三秋羸病，一向沈痼，自上拜陵臨雍，大禮稠疊，而隨班趨蹌翌日，臣獨未參，有臣如此，何用生爲？聖上垂憐老病，待罪不罰，臣之惶懼，至此益甚。修史已畢，洗草當急，而朝家多事，尙未擧行，兼帶在身，尤爲悶蹙，臣之老病，決難往參，令他堂上與僚員洗之，趁此未寒之前，分藏各處，似不可緩矣。臣病甚如此，精神已錯，言一無可采，望已斷陳力，而各處提調、扈衛大將，皆非久冒之任。伏乞竝賜遞免，仍令致仕，使趁未死之前，歸掃墓地，則志願畢矣，恩榮極矣。不勝懇懇切祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今番實錄之追補，卷秩雖不多，洗草，從古以爲盛事，豈可無卿而爲之乎？卿其竢病少間，趁此未寒前進參，似當，卿其安心勿辭。
○副應敎閔鼎重上疏曰，伏以臣，伏見聖批，刑曹參議徐必遠兩疏辭旨，臣不勝惶愧之至。臣於去夏，忝在本職，得聞必遠狀論書院之弊，士夫之間，往往有誦其語而傳之者，臣方疲病，未遑職事，聽之在耳，不復爲慮，繼而又聞禮曹回啓，盡從其請，將有毁撤疊立書院之擧，已得聖旨，宣下八道云。臣以爲，果如此，誠是聖朝之失擧，必致士論之怫菀，自念愚賤，重以病劇，旣在儒臣之列，合陳意見之失，使朝廷改之於早，士林因是而安，故卽於當日之朝，發簡而問之禮官，會同而同上小箚，蓋欲及其公文未行於四方之前耳，非急於評劾禮官與必遠也。箚中措語，皆取必遠狀辭之誤處而卞之，其狀辭與回啓之一二好處，則臣等亦不擧者，意在不欲掩也。但見近日皆言書院末流之弊，不求書院創立之本，實所慨然於心者，支離重複，惓惓不已，欲以備達於宸聰之下，其他有不暇計也。其後大臣〈缺二字〉欲除弊端，則不免爲不敬先賢之歸，有若以臣等，爲挾書院箝人口者然，此豈臣之本意哉？臣猶不欲因此一事，煩爲之解，而至如定其保奴黜去匪人等事，方欲陳啓於登對之際，今者必遠，過生疑惑，自謂斯文罪人，至稱殿下自取群下之指議，嗚呼，此言何爲而發也？臣之孤論，本不期其必行，而聞之朝議，莫有以必遠爲非者，及今數月之後，復作指議二字，竝擧群下而混說之，喚作大事，引喩急迫，隱若有人竊議朝廷，攻擊其身者，此實使人駭驚而莫知所言也。其他辭說，多有未曉，臣與必遠，十年親交，一言纔發，便成疑阻，以至於此，臣以何顔，更復辨白，惹起無限波瀾乎？無非持身無狀，不能見信於儕友，戀恩不去，又致當事而顚錯，下遭嫌怒，上煩譴罰，其辱搢紳累淸朝大矣。臣於是，益知其罪，無所逃逭。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪。答曰，省疏具悉。如此轉輾，亦甚不妥，爾其勿辭察職。〈已上燼餘〉
9月20日
编辑都承旨趙珩〈呈辭〉。左承旨權堣〈坐〉。右承旨蔡忠元〈病〉。左副承旨吳挺緯〈坐直〉。右副承旨李正英〈坐〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙〈仕〉一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書金炫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，惠山僉使李東馝，瑞山郡守黃道明。
○權堣啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，停。
○傳于李正英曰，今下弓矢，惠山僉使李東馝處給送。
○藥房啓曰，伏未審數日來，內殿症候若何？前日劑入八物二陳湯，想必已盡進御，加劑以入之意，敢啓。答曰，熱候頗盛云。湯藥，商議改之，可也。
○再啓曰，臣等伏見內下症錄，則內殿進御八物二陳湯之後，熱勢頗重，臣等不勝憂悶之至。與尹善道、鄭之問、趙徵奎、愼應悌、李蓍善及諸御醫等，反復商議，則皆以爲，熱候如此，不可仍用補劑，淸金導積散，加玄蔘、香附子便煮各八分，連翹五分，三貼姑先進服，觀其症候加減，更議他藥，爲當云。此藥三貼劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于李正英曰，大臣、備局堂上，引見，兵判亦爲入侍。
○李翊漢，以內醫院言啓曰，駝駱粥，每於夏月停止，而冬月復進，乃是年例應行之事，令司僕寺，十月初一日爲始，依前進排之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳挺緯，以兵曹言啓曰，當日良人文敬直稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將趙沈，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣。請推考。傳曰，允。
○引見時，上曰，金領敦寧所陳湖南大同事，久未議定，今日欲與卿等相議，故兵曹判書亦令入侍矣。必待左相回來相議耶？鄭太和曰，頃日則臣獨在鼎席，莫重之事，不敢輕議，欲待僚相之出及赴燕大臣之還，此出於愼重之意，而領敦寧府事金堉至誠建白之事，有若爲臣所沮，臣實未安。今承上敎，雖於左相未還之前，先問各邑民情之願與不願，待左相還朝，議定其行不行，亦似無妨，而如此重大之擧，例爲廣詢廷議，先問本道乎，先收廷議乎？上曰，右相之意，如何？李厚源曰，湖西大同設立時，臣則以爲難便，而今聞不但湖西之民便之，湖南沿海之民，亦欲行之云。苟能便民則宜可設行，而或云湖南異於湖西，船運難便，今雖下詢，本道守令之言，亦未必盡公，必須自朝廷，詳酌利害而行之，可也。上曰，諸卿之意，如何？戶曹判書鄭維城曰，苟利於民，不暇顧他，大同之法，已試於湖西，而湖西便之，卽今湖南民役雖重，設行大同，似不可已也。兵曹判書許積曰，此事極便於民，而亦不無甚難之節，臣意宜先詢問本道，然後議定也。鄭太和曰，若問本道，則不可泛然行文，必須備將直以本色上納，如藥材、靑大竹、生鰒、柚子等物，則勢難竝入於作米之意，論理行文，然後湖南之民，亦當思量而對之矣。吏曹判書洪命夏曰，湖南民役之苦，近來益甚，復設大同，或別有他變通之道，然後民皆得生矣。今欲先問本道，則宜詳盡其節目而問之矣。上曰，詢問本道措語，出而商議，從便爲之，可也。領議政鄭太和曰，似無出而更議之事。許積曰，曾於湖西大同設行之初，竝爲料理湖南出役節目，文書尙在云。戶曹判書鄭維城，方在度支之長，民役乃其所管，使此兩人議定，詢問本道之文字，先爲啓下後行會，似爲宜當矣。上曰，依爲之。上謂大臣曰，頃日筵中，贊善宋浚吉，欲以湖西大同餘米，計減前頭民間所出之米，使民知朝廷施惠之意，卿等以爲何如？鄭太和曰，小臣常以爲湖西餘米，逐年增加，其數旣多之後，則或可以減除一年收米，俾民蒙惠矣。卽今見存餘米，其數只是二萬餘石，以此量減收米，則每一結所減，必不過一斗許，民之蒙惠，似爲零星，而宋浚吉之言，則無論多少，欲示均一惠民之擧也。令該掌爲算出餘米之數，的知應減幾許，然後依其言施行，而內浦甚饑荒處，則別議顧恤，似當矣。上曰，依爲之。許積所啓，忠淸兵營還移海美事，臣於頃日筵中陳達，而其時大臣，不爲入侍，故未得定奪矣。上曰，此言如何？鄭太和曰，忠淸兵使，僻在海美，不如留住淸州之說，自前有之，而辛卯冬間，因大同設行，以兵使兼淸州牧使，使之移營，蓋欲兼竝其需用之米，而旋卽還分，其牧使與兵使，使之仍住淸州，非但兵使不成貌樣，營屬下人家舍田畓，皆在海美，往來立役，其勢難支，營屬上下番往來，所經各邑受弊，亦難盡言，而但移設未久而又爲還移，其在朝廷擧措，有似兒戱矣。右議政李厚源曰，臣頃往湖西時，兵營所屬下輩，無不擁馬齊訴，海美舊營失火燒燼之處，渠輩亦欲各盡其力營造云矣。上曰，他大臣及原任大臣中，常時不能行公處，竝收議，可也。
9月21日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。〈已上內下日記〉
○持平許穆上疏，入啓。答曰，省疏具悉。疏中所陳之言，皆是，故必欲召致矣。爾其勿辭上來。〈已上內下記草〉
9月22日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○國忌齋戒。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，守禦使李時昉，啓請賞布及箭竹矣。取考前例，則每以餘丁木三同題給，而今年則有牙兵加數云。比前加給一同似當，且箭竹見在之數，未滿數萬箇而已，於本廳從事官關東之行，給與六千箇，卽今餘儲甚少，勢難優副，以三千箇給送，何如？答曰，依啓。本司箭竹，如是不敷，則五千箇當爲內下，以此添送，可也。〈《備局謄錄》〉
○藥房啓曰，伏未審內殿進服淸金導赤散之後，熱勢加減，若何？此藥以治熱爲主，非治本之劑，熱候差減，則當更議他藥，敢此仰稟。答曰，熱勢尙爾未盡，加用淸熱之劑，可也。
○中宮殿問安。答曰，知道。
○再啓曰，內殿熱勢，尙爾未盡，加用淸熱之劑可也事，命下矣。臣等與尹善道、柳後聖、鄭之問、趙徵奎、愼應悌、李蓍善及諸御醫等商議，則所見各自不同，而柳後聖以爲，熱勢尙爾未盡，宜用養血淸和湯，加木通七分，猪苓、澤瀉各五分，滑石一錢半，三四貼云，而尹善道亦以爲，宜用此藥三貼云。且煩渴之時，麥門冬茶進服，亦當云。養血淸火湯三貼劑進，麥門冬茶，亦爲作貼以入之意，敢啓。答曰，知道。〈《藥房日記》〉
○領敦寧府事金堉箚子，入啓。答曰，省箚具悉卿懇。此何時而卿以與國家同休戚之臣，欲爲退休之計乎？縱許卿之所請，其可趁出物外，遨遊烟月之下乎？此則必不然之勢也。卿其安心，勿以爲慮，以副至意。〈已上內下記草〉
9月23日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○國忌齋戒。
○巳時，太白見於未地。〈已上內下日記〉
○延陽府院君李時白箚子，入啓。答曰，省箚具悉至懇。卿其勿辭，安心往來。
○傳曰，延陽府院君掃墳之行，給由馬、澆奠床備給。〈已上內下記草〉
9月24日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。夜四更，月暈。〈已上內下日記〉
○前判書趙絅上疏，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。雖有差誤之事，今無奈何，亦非追罪之事，卿其勿爲惶恐。
○前郡守趙克善上疏，入啓。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，從速上來，以副朝廷之意。
○大司憲蔡裕後上疏，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，本職當勉副焉。
○傳曰，實錄廳正廳總裁官以下，依例書啓。
○院啓，請司藝尹衡啓、閔汝老遞差，泰安郡守柳炫罷職事。答曰，依啓。〈已上內下記草〉
○府啓，請北靑判官李�，還爲赴任，遞改承傳還收事。高原郡守金子文罷職，活人別提李必鞰汰去事。答曰，依啓。李�事，不允。〈已上內下記草〉
○藥房都提調領中樞府事臣沈之源，提調行戶曹判書臣鄭維城，左承旨臣權堣，中宮殿問安。答曰，知道。〈已上《藥房謄錄》〉
9月25日
编辑都承旨趙珩〈坐〉。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英〈坐直〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，加背梁萬戶崔哲壽。
○巳時，日暈。
○權堣啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，只晝講。
○李正英，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批啓曰，判書洪命夏，掃墳受由，參議尹文擧，在外未上來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○晝講入侍時，知事尹絳，特進官呂爾載，參贊官吳挺緯，贊善宋浚吉，侍講官閔鼎重，檢討官睦來善，假注書李敏徵，記事官金壽興、李溟翼，講《詩傳桑扈》，自賓之初筵，止禮樂之盛如此也。〈已上日記〉
○府啓，請北靑判官李�還收新命事。答曰，勿煩。〈已上內下記草〉
9月26日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書。假注書。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○李正英，以都摠府言啓曰，都摠管尹絳，刑曹坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○藥房啓曰，內殿進御養血淸火湯，已過五六貼，伏未審有顯效乎？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。答曰，症候言于醫女矣。
○中宮殿，口傳問安。答曰，中宮殿症錄，連進養血淸火湯之後，熱候大勢則止歇，而小便猶未通快，尙脫衣襨，口渴之候，晝則差歇，而曉間則津濁之候尙有之，腹部浮氣，尙未消減。
○再啓曰，臣等伏見內下症錄，不勝憂悶之至，與尹善道、鄭之問、趙徵奎、李蓍善及諸御醫等，反覆相議，則皆以爲，熱勢雖少減，而諸症尙爾一樣，前日劑入養血淸火湯，盡爲進御之後，更議他藥，宜當云。敢啓。答曰，知道。
○傳于政院曰，進善權諰家，遣內醫看病。
○傳于權堣曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之，東西江船隻內摘奸。〈已上燼餘〉
○晝講入侍時，知事許積，特進官柳赫然，參贊官李翊漢，侍講官閔鼎重，檢討官睦來善，假注書李敏徵，記事官李溟翼、李䎘，講《詩傳桑扈》，自賓之初筵，止當從韓義。〈已上日記〉
○實錄廳啓曰，本廳修正前後堂上、郞廳，當一一書啓，使參於洗草之時，其中或有無職名者，當爲付職，郞廳李堥，令該曹卽爲付職，使之來參，而前領敦寧府事臣李景奭，曾以吏曹判書，爲本廳堂上，合當來參，而大臣與庶官不同，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。前領敦寧府事，亦爲進參，可也。且官員等朔數久近多少，一一懸錄以入。〈已上《吏曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，兵曹啓辭，木箭爲技，本不緊於武藝，若曰以試其力之强弱，則有六兩焉。當初設立本意，未知何居，而矢之所窮，眼力不及，故循情用奸，皆在於此，其有害於試場，無益於實用，莫木箭若也。臣等嘗欲啓稟變通，而仍循至今矣。今日都試時，稱量禁軍所納木箭，則重不過七錢，輕或有六錢，皆不滿八錢之式。前日科場及都試，未知何以許射，如此錢輕之矢，而旣不准定式錢數，則不可許射，使之改備，則木箭不比他箭，有難猝辦，其間事勢，極爲難處。因此革罷木箭，代以他技，似不可已，而如或革罷，則近來武士，全不習片箭，不知向方者甚多。木箭之代，試以片箭二巡，則實爲便益，而但木箭三矢入格，則人人之所易能，片箭三矢二巡三中則甚難，以片箭代木箭，仍用未滿五矢汰去之規，則禁軍之才落者必多，片箭二巡外，加柳葉箭一巡，似或適中，而此是新規，本曹不敢擅便。令廟堂急速參酌稟定，以爲擧行之地，何如？傳曰允事，傳敎矣。所謂木箭，實非禦敵之具，雖未知其初設本意，流來行用，旣載法典，不當輕易變改，而卽今都試節目，比之古式，已多有換易之技，依該曹啓辭施行，科擧時則仍遵法典，似爲宜當，而事係新規，上裁，何如？答曰，事涉難便，姑依舊例爲之。
○又啓曰，湖南大同便否，先問本道，而其行會文字，啓下後知委事，頃日榻前定奪矣。令戶、兵曹判書，構出關文，別單書入，以此行會，何如？答曰，知道。〈已上《備局謄錄》〉
9月27日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。〈內下日記〉
9月28日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯〈坐〉。右副承旨李正英〈坐直〉。同副承旨李翊漢〈坐直〉。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵〈仕直〉。事變假注書金炫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙珩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○李正英啓曰，副摠管吳挺一，禁府坐起進去，請出標信。傳曰，知道。〈已上燼餘〉
○藥房啓曰，伏未審內殿症候，數日來若何？前日劑入養血淸火湯，已盡進服乎？當觀熱勢加減，更議他藥，敢此仰稟。答曰，熱勢漸似差愈，而尙未快瘳矣。
○中宮殿問安。答曰，知道。
○再啓曰，內殿熱勢，漸似差愈，而尙未快瘳，臣等不勝憂悶，與尹善道、鄭之問、趙徵奎、愼應悌、李蓍善及諸御醫等商議，仍用前藥當否，則所見或有參差，而尹善道、鄭之問、趙徵奎、李蓍善等以爲，熱勢漸似差愈，則不顧本症，而連用苦寒之劑，不無所損，導赤二四湯元材中，去半夏，加香附子童便煮一錢半，山梔仁便炒，貝母去心薑汁炒，黃連薑汁炒，白朮各七分，五貼姑先進御，以觀其效爲當云。此藥兼治本症，專以淸熱爲主，而前日議藥時，柳後聖亦以爲，熱勢稍減之後，不可不繼進此藥云。導赤二四湯五貼，劑入之意，敢啓。答曰，熱勢尙爾未盡，此藥似早，前劑加用數三貼，可也。〈已上《藥房謄錄》〉
9月29日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙。假注書李敏徵。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
9月30日
编辑都承旨趙珩。左承旨權堣。右承旨蔡忠元。左副承旨吳挺緯。右副承旨李正英。同副承旨李翊漢。注書吳尙一員未差。假注書李敏徵。事變假注書金炫文。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○吏批啓曰，判書受由在外，參議在外未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以李慶綿爲德源府使，鄭斗齊爲平海郡守。〈《吏曹謄錄》〉
○晝講入侍時，同知事尹絳，特進官呂爾載，參贊官權堣，侍講官趙復陽，檢討官閔點，記事官吳尙、李汝舟、李䎘，講《詩傳桑扈》，自魚在在藻，止以福祿也。〈已上日記〉郞廳朴必珍校。日記廳郞廳李重彬書。