承政院日記/正祖/七年/六月

六月

6月1日

行都承旨鄭昌順〈坐直〉。左承旨尹勉升〈坐直〉。右承旨李在學〈未肅拜〉。左副承旨林錫喆〈未肅拜〉。右副承旨吳大益〈未肅拜〉。同副承旨黃昇源〈未肅拜〉。注書李祖承〈未肅拜〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭昌順，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭昌順啓曰，禁衛營將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順啓曰，御營廳將官來言，今日，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫洪明浩，執義金翊休等牌不進罷職傳旨，傳于鄭昌順曰，只推。

○鄭昌順啓曰，合辭方張之時，兩司連日闕啓，事甚未安，大司諫洪明浩，執義金翊休，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于尹勉升曰，都承旨與輪對官入侍。

○傳于鄭昌順曰，右副承旨，持歲抄入侍。

○備忘記，日前許解，俾伸廉隅，況當政月，尤難臨期遞易，宿衛重任，亦不可羈縻，前兵曹判書李命植，仍任前職，仍卽牌招，傳授命召。

○備忘記，卜相。

○傳于尹承烈曰，戶曹參議前望單子入之。

○戶曹參議前望單子入之。尹承烈落點。

○傳于鄭昌順曰，兵曹參議前望單子入之。

○兵曹參議前望單子入之。鄭宇淳落點。

○傳于鄭昌順曰，承旨前望單子入之。承旨前望單子入之。尹勉升、沈有鎭、趙鼎鎭落點。

○吏曹參判前望單子入之。李敬養落點。

○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。

○傳于鄭昌順曰，新除授承旨牌招，推移入直。

○傳于鄭昌順曰，新除授吏曹參判、參議牌招，同參政事。

○以副應敎李魯春，校理徐美修等牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，只推。

○尹勉升啓曰，卜相事，命下矣，時任大臣，所當命招，而左議政洪樂性，時在廣州地，領府事金尙喆，判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳、李徽之、李福源，領敦寧金熤，竝卽命招，何如？傳曰，允。

○鄭昌順啓曰，今日卜相事命下，而左議政洪樂性，時在廣州地，領府事金尙喆，判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳、李徽之、李福源，領敦寧金熤，命招不進，不得擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲命招

○尹勉升啓曰，卜相事，命下矣，政官卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○尹勉升啓曰，吏曹判書徐浩修，參判李敬養，參議黃昇源牌不進推考傳旨，及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書參判，更卽牌招，何如？傳曰，參議只推，與判書、參判，更卽牌招。

○尹勉升啓曰，兵曹判書李命植牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹勉升啓曰，兵曹判書李命植，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，如是違牌，不卽膺命，事甚未安，所當更請牌招，係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，別無情勢之可言，況一伸足矣？如是違牌，徒傷事體，更卽牌招，使之斯速受符。

○鄭昌順啓曰，兵曹判書李命植，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，寧有如許遞義？牌招訖，可休矣。仍以前牌，申飭，違牌望，勿爲呼望。

○傳于尹勉升曰，兵曹判書批下，更卽牌招，牌去來，申飭。

○承旨前望單子入之。金載瓚落點。

○以左副承旨金載瓚牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，許遞。

○以左副承旨趙鼎鎭，右副承旨沈有鎭牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，旣有臺彈，宜令一伸廉隅，竝今姑許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李亨元、金宇鎭、柳誼落點。

○以吏曹參議黃昇源，再牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，宜令一伸廉隅，許遞。

○傳于尹勉升曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之。趙鼎鎭落點。

○傳于尹勉升曰，新除授吏曹參議趙鼎鎭，牌招察任。

○傳于尹勉升曰，院中苟簡，偕來進去承旨許遞，與未差之代，待下批牌招察任。

○鄭昌順啓曰，檢閱李祖承，注書薦狀，依例成送吏曹之意，敢啓。傳曰，向以注書薦狀事，纔經嚴敎曾未幾何，又欲移去，此何委折？事之放恣，莫此爲甚，李祖承，卽爲招致問啓。

○以京畿監司李亨逵，坡州防營糶糴取耗，令廟堂稟處事啓本，傳于尹勉升曰，待明朝草記稟處。

○以大司諫洪明浩，執義金翊休等牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，只推。

○傳于尹勉升曰，坐直承旨入侍。

○傳于尹勉升曰，都承旨入侍。

○以右承旨李亨元，左副承旨金宇鎭，同副承旨柳誼牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，宜令一伸，許遞。前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李在學、吳大益、黃昇源落點。

○傳于尹勉升曰，新除授承旨，牌招察任。

○備忘記，凡疏箚，門鑰已放之後，則不得捧入，所以尊事體也。日前相箚，以政院不捧，至於引咎之擧焉，其時承宣之不卽微稟，誠有罪矣。然門鑰後，捧入之路，從此一開，則竊恐事體不但瀆屑，亦關後弊，方欲以此一番提敎矣。今聞大臣辭箚到闕外云，而承宣乃能據例不捧，先入微稟，今日許多擧行，事事無顚錯，已極可嘉，玆事亦是擧職之一端，此後政院，依此知悉擧行，仍以載之故事。

○傳于尹勉升曰，刑曹入直郞廳汰去，今日政差出。

○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，承旨牌一違足矣。政牌之又此不進，大是駭惑，遞差。貶坐當前，今日政差出。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養進，參議未差，行都承旨鄭昌順進。以金履素爲大司憲，申致權爲掌令，李百亨爲持平，鄭民始爲知春秋，柳義養爲同義禁，康聖翊爲禮曹佐郞，李魯春爲中學敎授，吳泰賢爲東學敎授，鄭在信爲京畿都事，李種徽爲玉果縣監，李錫源爲靑巖察訪，李祖承爲注書，李敦源爲假監役，尹守翼爲顯陵參奉，兼掌令，尹㬦單付。

○兵批，行判書李命植病，參判柳義養入直進，參議李文源病，參知鄭宇淳病，左承旨尹勉升進。副護軍金天相、李漢豐、李尙顯，副司直鄭尙淳、嚴璹、吳載純、洪良浩、李在學、鄭景淳、吳大益、丁範祖、李益烍、李義行、趙英鎭、李時秀、洪履健、李重馥、金履禧、金魯淳、鄭東浚、崔垣、奇彦鼎單付。

○尹勉升啓曰，檢閱尹行任，注書薦狀，依例成送吏曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，注書尹行任單付。

○傳于尹勉升曰，徐判府事箚批旣下，與諸原任大臣，更卽命招卜相。

○傳于尹勉升曰，待明朝更爲命招。

○尹勉升，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副應敎李魯春、校理徐美修，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移，姑降入直，何如？傳曰，竝許遞。

○尹勉升，以戶曹言啓曰，《雷淵集》印役時員役工匠等，從優例施賞，御製序文刻手，加等施賞後，形止草記事，命下矣。員役工匠，相考式例，從優例分等磨鍊，御製序文刻手，加等磨鍊後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以濬川司言啓曰，本司郞廳田翊顯瓜滿，代以御營廳千摠申大觀差下，使之察任，何如？傳曰，仍任，使之着意察任。

○尹勉升，以奉常寺言啓曰，東籍親耕田所種小麥打作，則所出爲二石三斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目，玉果縣監洪允喆矣，道臣査啓，旣若是明的兺不喩，初三檢及四檢之官，意見純同，屍帳俱以舊瘡痕懸錄，則覆檢之時，以舊痕，誤認踢傷者，不啻明白，雖非出於故爲翻案之計是白乎乃，其不能詳審之罪，在所難免，以此照律，罪杖六十收贖，奪告身一等，私罪，奉敎依允，功減一等。

○諭左議政洪樂性，予惟古大臣決去之際，下之請之也，有可據之義，上之許之也，有可諒之端，任之久則去，病之痼則去，蓋其去也不徒去也。執是二者，跡卿之去，其去也果有說乎？人言之侵斥無謂，寡躬之昭晢備至，知卿心之斷斷，則勤懇之諭，相屬於郊坰，念世道之岌岌，則虛佇之意，屢發於中朝，予之敦迫於卿，非昧禮待之義而然也。今覽書啓，卿乃引三相事爲言。噫，卿眞以予爲曲諒於三相，而不諒於卿耶？元輔之三載中書，以久而諒也，卿則無是，兩相之相繼許副，以病而諒也，卿則無是。如卿之重卜未久，精力尙旺者，因一人言，便欲決去，則臺言之謬妄，予所深斥，臺言之凌藉，卿所深引，而反使謬妄之言，得行，凌藉之計，得售，予之決不勉許，卿必諒悉，而久淹鄕廬，一向相持，畿甸之賑事纔畢，民生之瘡痍未蘇，而近侍之廚傳有日，外邑之貽弊不少，予雖不暇顧恤，卿胡不爲念及？卿若思體國之道，則不待予之多誥而有所幡然也。更布心腹，冀卿之亟回前見，卿須卽速入來，聽我面諭。仍傳曰，此敦諭。仍令偕來承旨傳諭，期於偕入。

○行判中樞府事徐命善箚曰，伏以，臣卽因卜相有命，天牌再臨，揆以分義，固當趨承之不暇，而第臣考見政府故事，則先王朝丙午，有原任卜相之命，而領府事臣閔鎭遠，以百年前一有之例，不可援據，箚陳筵奏，終不承當，然則原任之不敢當枚卜，其來久矣。格例如此，末由奉承，遂不免荐違嚴召，惶霣之極，合被大何。伏乞亟降威罰，以爲傲慢者之戒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。遠而有戊戌故事，近而有丙午已例，卿何必過加辭巽耶？中批或前望點下，事面終涉苟簡，以是予於嗣服之後，若非仍任之時，則勿論重卜加卜，未嘗不使之枚卜，至於庚子春中批，今春前望點下，其時事勢，實有不得不然者，蓋因曲爲卿地也，曲循卿懇也。今則無是二者，烏可不遵當行之典例？況今大臣體輕，纔有微疵細失，一臺臣，便欲一筆句斷？此莫非朝廷之所以待大臣也，敬禮猶未盡其方故耳。惟玆命招之擧，是豈無所以而然哉？卿須諒予此意，安心勿辭，待朝造朝。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭於徐判府事，仍以此意言及諸原任之意，一體傳諭。

○行判中樞府事鄭弘淳箚曰，伏以，臣向日上請譴之章，冒犯瀆撓之誅，聖度天大，不加之罪，誨諭諄複，曲賜庇覆，臣感懼之極，不知所出。噫，三塗劇逆之至親，稱兵犯闕之支屬，至登科榜，何等關係，而洪儀泳、李東埴拆名之時，不卽請拔，非如尋常昏謬之失，至今追思，騂汗自逬，屢瀆是懼，雖不敢更煩自劾，而日夕訟愆，無以自容，惟未被譴之前，無非俟勘之時，至於遭慽纏疾，喪失心守之狀，有不暇拖引，今因卜相有命，嚴召荐降，而以情以病，承膺無路，跡涉逋慢，尤增死罪。伏乞聖明，亟降威罰，使具僚警而賤分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿等之不可不來參，纔於判府事箚批，詳及之，想必聞悉，至於箚中引讓，不已過當，卿須安心勿辭，待朝造朝。仍傳曰，此批答。遣史官，傳諭于鄭判府事。

○兵曹判書李命植疏曰，伏以，臣儱侗昏謬，罪著不職，譴削之請，迭發於三司，特蒙我殿下曲賜體諒，卽許遞解，辭旨鄭重，俾伸廉防而靖私義，臣百回莊誦，感極而涕，從此省愆，調病可幸，隨分自在，千萬不自意，曾未旬日，忽伏承仍任之命，召牌踵臨，臣驚惶悚恧，五內失守，以臣至苦之情，難强之病，豈復有抗顔朝著之望，而唐突冒膺？前旣不自量矣。及今自速官謗，顒俟重勘之際，罪旣不加，恩又出常，此何故也？目今材彦，在在林立，大政雖迫，何患無人？乃以如臣負累之蹤，一授再授，豈不有欠於淸朝綜覈之政，而反爲苟簡之歸乎？況臣前評未宿，新論又嚴，墨猶未乾？臣雖奊詬沒志操，而不敢爲轉動之計。噫，臣受恩罔極，凡於除命，一未嘗爲索性辭遜之擧，伏想聖明，亦已照燭之矣。獨於此三辱天牌，無路祗承，抑豈臣樂爲哉？伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟命鐫改，以重國體，以存公議焉。答曰，省疏具悉。所辭過矣。卿其勿辭行公。

○左副承旨趙尙鎭書啓，臣於本月三十日，敬奉敦諭，傳諭于廣州西面彦珠里議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，昨伏奉恩諭及聖批，顒俟嚴譴之中反致曠絶之渥，大失所圖，抑塞震越，附奏數語，更待處分矣。聖度天大，不惟不加之罪，溫諭又降，愈往愈摯，反復引喩，丁寧開導，殆若慈父之詔迷子，此誠自古人臣之未易得者，臣奉讀未半，感涕無從，鑽地不得，瞻天祈死而已。噫，臣雖至愚，亦有秉彝，豈不知恩寵之可感，分義之可畏，而徒守微諒，只欲潔身哉？臣罪之罔赦，人雖不言，臣亦自知，則豈敢曰我無所失矣？臺評一發，公議甚嚴，則亦豈敢曰人言乖戾乎？在臣今日道理，惟速解匪分之職，莫犯無忌之科，然後可以爲一分息補之道，可以爲一分改勉之義。臣若晏然蹲冒，揚揚進身，自同無故，則息補改勉之意，亦果安在哉？噫，位居三事，董率百僚者，貪戀寵榮，拚棄廉恥，不恤人言，宜去不去，則其爲辱朝廷而損國體，當如何？其爲壞名義而駭聽聞，當如何？臣亦禮使中一物，則臣之所望於殿下者，亶在於以天地曲遂之仁，雨露不擇之惠，俯垂矜諒，俾伸廉隅，以卒終始生成之澤矣。向來三相之或以丏閑，或以引疾，初非負罪賤臣，情踪危蹙之比，而俱蒙體諒之恩，今臣獨未蒙一視之仁，則臣於是，安得無向隅之歎哉？憂煎所迫，語多狂僭，罪上添罪，尤合萬殞，震越崩迫，席藁待勘云矣。臣旣承偕入之命，故姑爲仍留之意，馳啓。踏啓字。

○癸卯六月初一日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨鄭宇淳，假注書申大龜，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命與左承旨林錫喆偕入進伏。上曰，新除授承旨金載瓚出牌，前承旨李在學，雖未下傳旨，歲抄則依例入啓事，分付。賤臣承命出傳以入。上命宇淳書傳敎曰，歲抄文書中傳敎誤書處，若是夥然，不察，甚矣。當該堂上，從重推考。又命書傳敎曰，吏兵曹歲抄點下，依例分等捧傳旨。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初一日辰時，上御誠正閣。都承旨與輪對官入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書徐瀅修，記事官李祖承、尹行任，掌苑奉事趙雲紀，養賢庫奉事金良倜，典牲主簿黃仁熙，造紙別提玄光國，典獄參奉李師漢，以次進伏訖。上命輪對官，以次進前。掌苑奉事趙雲紀進前，上問職姓名。雲紀對曰，掌苑奉事臣趙雲紀也。上問昌順曰，誰也？昌順對曰，趙城鎭之姪也。上曰，誰之子？雲紀對曰，趙宗鎭之子也。上問職掌，雲紀對曰，掌乾果。上問遺在，雲紀對曰，胡桃三十九石六斗八升，大棗八十九石五斗七升，黃栗十六石八斗七升，榧子三石十一斗七升，榛子十二石十二斗九升，栢子十八石二斗九升，乾柿一千一百一貼。上問所懷，雲紀對曰，無。命就座。養賢奉事金良倜進前。上問職姓名，艮倜gg良倜g對曰，養賢奉事臣金良倜也。上曰，此是事變注書乎？昌順曰，然矣。上問職掌，良倜對曰，掌養士之鹽醬。上問所懷，良倜對曰，無。命就座。典牲主簿黃仁熙進前，上問職姓名。仁熙對曰，典牲主簿臣黃仁熙也。上曰，誰也？昌順曰，昌城尉黃仁點之從兄也。上問職掌，仁熙對曰，牛色。上問遺在，仁熙對曰，黃牛二首，黑牛二十五首。上曰，黃牛用之何處？仁熙對曰，文廟、皇壇，用之。上問所懷，仁熙對曰，無。命就座。造紙別提玄光國進前，上問職姓名。光國對曰，造紙別提臣玄光國也。上問職掌，光國對曰，掌表咨紙。上問遺在，光國對曰，時遺在爲二十八張。上問所懷，光國對曰，無。命就座。典獄參奉李師漢進前，上問職姓名。師漢對曰，典獄參奉臣李師漢也。上曰，誰也？昌順曰，故相臣李琓之後也。上問職掌，師漢對曰，掌獄囚。上問遺在，師漢對曰，無。上曰，獄囚獨非遺在乎？師漢對不能悉。上曰，爾爲獄吏，不能悉獄囚，爾不得無罪矣。仍命典獄參奉李師漢拿處。〈出榻敎〉命輪對官先退。昌順曰，刑曹草記批旨姑未下，而李行有之只施一次之刑，遽加勘律，揆以法意，未免太寬，故敢此仰達矣。上曰，當觀該曹照律而處之矣。但本事曲直，何如云耶？昌順曰，果是人役云，而旣犯重罪，本事猶屬細故，此等微事，初不關由於訟官，而攔入淸禁，驚動天聽，略無顧忌者，安有如許民習乎？此等之類，恐不可不嚴加懲勵，少樹將頹之紀綱也。上曰，卿言，是矣。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初一日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，承旨牌去來入來乎？昌順曰，沈有鎭違牌矣。上曰，何故違牌？昌順曰，似因試官事引義矣。上曰，諸大臣牌去來入來乎？昌順曰，領府事金尙喆，判府事徐命善、李福源，皆命招不進，其餘則未及入來矣。上曰，牌去來盡爲入來，則自政院，當更請牌乎？昌順曰，自政院，不可直請命招當入，何以爲之？bb敢b稟矣。上曰，故相閔鎭遠，以原任，承卜相之命，其時事，必當載於《枚卜錄》矣。上命注書出去，大臣牌不當如政官牌之三招四招，須博考舊例，趁卽出場之意，使錄事言送于諸大臣。賤臣承命出來，諸臣隨卽退出。

○癸卯六月初一日戌時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，行都承旨鄭昌順，左承旨尹勉升，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，刑曹草記催促。賤臣出來傳命後，還入進伏。上命昌順書判府事徐命善箚批。又命書判府事鄭弘淳箚批。又命書傳敎曰，徐判府事箚批旣下，與諸原任大臣，更卽命招卜相。書訖。上謂勉升曰，尹勉憲，久在宮僚，予至今不忘，其子年長乎？勉升對曰，已踰三十矣。上命昌順書傳敎曰，日前致祭於南奉朝賀家，仍以所印文集，傳于主家，而故諭善朴聖源所撰文字，見方鱗次印出，擬欲一體致祭，此蓋出於不忘舊學之意也。今因承宣言知之，故輔德尹勉憲之子，已過筮仕之年云云。此人之子，朝家豈無蔭補之擧？分付銓曹，隨窠卽爲錄用。書訖，命注書出去，兩大臣批旨卽，爲書傳。賤臣承命出來，諸臣隨卽退出。

6月2日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨金憙〈坐〉。同副承旨吳大益〈坐直〉。注書李祖承〈病〉尹行任〈病〉。假注書朴能源〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李在學啓曰，吏曹參議金憙，旣在闕中，不爲出肅，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○尹勉升啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫洪明浩，執義金翊休牌不進罷職傳旨，傳于林錫喆曰，只推。

○林錫喆啓曰，新除授吏曹參議金憙，卽爲牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，此承宣，亦令一伸廉隅，可也。許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。金憙落點。

○傳于吳大益曰，承旨房仍。

○傳于林錫喆曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養進，參議黃昇源未肅拜，左副承旨林錫喆進。以沈基泰爲校理，以吳載純爲戶曹參判，以徐鼎修爲大司成，以鄭尙淳爲平市提調，以李敬養爲司圃提調，以吳錫齡爲奉常僉正，以林性運爲北部都事，以金孝眞爲奉常判官，領議政鄭存謙，右議政李福源，承文都提調鄭存謙、李福源，景慕宮都提調鄭存謙，以金履素爲同經筵，以李魯春爲應敎，以趙好彦爲中部都事，以李之英爲咸鏡都事，以閔孝克爲平安都事，養賢庫主簿，趙夢鶠單付，以趙尙鎭爲副提學，以洪文泳爲副應敎，以曺喜有爲禮曹正郞，以朴鎤爲弘陵令，以韓相肇爲直講，副護軍李魯春，副司直沈有鎭、李亨元、金宇鎭、黃昇源、柳誼、趙鼎鎭、徐美修竝單付。

○注書李祖承病，代以朴能源爲假注書，尹行任病，代以申大龜爲假注書。

○傳于吳大益曰，左副承旨入侍。

○林錫喆啓曰，卜相事命下，而領府事金尙喆，判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳、李徽之、李福源，領敦寧金熤，命招不進矣。不得擧行，何以爲之乎？敢稟。傳曰，昨於徐判府事箚批，已有布及者，予於嗣服以後新卜則元無中批之事，卿等庶幾諒予所執之有在，雖以重卜言之，除非萬不獲已之時，則亦未嘗中批，至如庚子春金領府事，故李領敦寧重卜之時，時在倉卒，其時首相引入，方欲勉副，以是之故，雖以傳敎特拜，今於無事之時，何必捨此當行之常典，苟循權宜之謬例也？卿等苟不欲替行時任之事，則請對停當，入空望筒書下，自是一道，奈之何一招再招，輒皆不進，使事面至於屑越之歸耶？大臣命招，關係何如，則在予禮敬之義，理難中寢，卿等諒之諒之事，遣入侍史官，傳諭于諸大臣。

○林錫喆啓曰，判府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○以刑曹佐郞尹永基汰去傳旨，傳于尹勉升曰，初欲參恕，差代望筒留中矣。其後擧行，尤極無狀，必有委折，此傳旨，以拿處傳旨，更爲捧入，仍令該府，捧供入啓。

○吳大益，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○鄭昌順，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等都試政府及本曹，連因有故，不得設行，今己過時矣。在前如此之時，有仍停都試，代行祿試射之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○吳大益，以御營廳言啓曰，本廳千摠田翊顯，例兼濬川司都廳，而千摠瓜滿代，前府使林永老，昨己，啓下矣。濬川司都廳差下草記批旨，仍任，使之着意察任事，命下矣。濬川司都廳，旣已仍任，則本廳千摠，亦當仍任，新差千摠林永老，今姑減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳大益，以御營廳言啓曰，本廳騎士將申潚，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○尹勉升，以刑曹言啓曰，因武藝別監吳興良毆打罪人，金尙洽等勘律草記，元犯兩人，待栲限加刑一次，海島或邊遠，限己身爲奴，其餘干連諸人，亦於栲限後決杖，遠地勿限年分配事，命下矣。依傳敎，元犯金尙洽、李喜曾等，竝加刑一次後，金尙洽全羅道珍島郡，李喜曾慶尙道南海縣，限己身爲奴定配，干連李鶴彬等八名，各決杖一百後，李鶴彬平安道熙川郡，李日彬价川郡，黃大壽咸鏡道洪原縣，安相宅定平府，金光鼎全羅道光陽縣，李益泰靈巖郡，李孟喆慶尙道丹城縣，李德采，長鬐縣，竝勿限年定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳大益，以濬川司言啓曰，依下敎，本司都廳田翊顯仍任之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以刑曹言啓曰，依下敎，注書李祖承陪使令朴周彩，洪忠道永同縣，徒三年定配，待城門開，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，大抵此輩，飛颺太早，驕傲太早，釋褐未幾，便生厭飫之心，數日之頃，曾不欲刻苦耐煩，低頭隨行，飭敎纔下，舊習不祛。昨日李祖承事，尤萬萬駭然，彼祖承，卽渠輩中最順便最柔善之人，而猶且放恣如此，他尙奚論？況祖承此擧，決非祖承所自辦，必有慫慂者存焉，亦必有嚆啗者存焉。此則從當査實處之，雖以祖承言之，日前飭敎，姑舍是，昨夕飭敎，又何等嚴截，則若有一分知戢之心，但當追悔其欲越去之心而已，敢於依願判下之後，反奪旣越之薦狀者，渠之罪狀，合置何等律名，然若今句勘於祖承，是祖承輩之計得以售焉。以是院隷替治之命，蓋出於不得已矣。此等院隷，不可定配而止，爲先決杖，究問其注書用情委折，捧草供入啓，待判下發配。雖以卿堂擧行言之，初昏下敎，夜分後始乃草記，本曹擧行，萬萬稽忽，卿等亦爲推考。

○禮曹啓目，今十八日孝康慈禧惠嬪邸下誕辰陳賀應行節目，參考前例磨鍊，何如？判付啓，依所啓施行爲有矣，當躬進致詞表裏，以此磨鍊爲旀，內外命婦朝賀及百官陳賀習儀乙良，竝只依近例權停爲旀，處所乙良，仁政殿，以明政殿，改磨鍊爲良如敎。

○吏曹啓目，粘良人崔昌翼上言，據其矣父泰崙，願蒙加資之典，雖有微勞，冀恩極涉猥越，上言內辭緣，置之，何如？判付啓，渠輩所謂前例，果是可據之例是隱喩，相考稟處爲良如敎。

○又啓目，粘良人崔尙澤上言，據其矣父錫珍，願蒙加資之典，雖是微勞，冀恩極涉猥越，上言內辭緣，置之，何如？判付啓，渠輩所謂前例，果是可據之例是隱喩，相考稟處爲良如敎。

○禁府啓目，輪對官李師漢原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，付過放送爲良如敎。

○禁府啓目，刑曹佐郞尹永基原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，姑寬汰去，先問委折是隱，則此供辭模糊莫甚，勿施後開坐時，更良捧供以聞爲良如敎。

○行判中樞府事李徽之箚曰，伏以，卜相有命，召牌屢降，事例之難便姑不暇顧，豈不欲竭蹶趨承，而臣素患痰癖之症，近益發作，背腹牽痛，不能任意起立，兼以暑感添重，寒熱往來，泄候無常食飮全廢，元氣太虛，委頓床席，奄奄欲死，雖欲擔舁作行，其勢末由，玆未免荐犯違逋之罪，惶隕罔措，宜被嚴誅，而昨因日暮，今始陳箚自列，尤不勝震恐懍慄，又添一病，玆敢疾聲哀號。伏乞聖明，亟降嚴譴，以安微分焉。答曰，省箚具悉卿懇。愼節悶慮，遣御醫看病，御須安心善攝。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于李判府事。

○領敦寧府事金熤箚曰，伏以，臣之病情添苦，喘喘濱危者，已四五日矣。此際卜相有命，原任召牌之命，鎭日荐降，在臣義分，宜卽力疾起身，攀死趨召，而顧臣本病痰癖，兼以挾食滯下之症，下腹刺痛，行後無數，氣力撕掇gg澌綴g，神識眩瞀，欲起還仆，蠢動末由，遂不免伏在床褥，日事違逋，臣罪至此，合被萬勘，悚惶之極莫省容措，玆敢倩人構箚，略陳自劾之義。伏乞亟降威罰，以警具僚，以安微分焉。答曰，省箚具悉卿懇。聞有愼度，奉慮無已，未簉枚卜之班，安用過加辭巽？卿須安心勿辭，加意攝理。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領敦寧，相當藥物，仍令御醫齎傳。

○領府事金尙喆箚曰，伏以，臣於病中，昨因枚卜擧行之命，三辱嚴召，輒事違傲，格例之有無，未暇念也。僚相之去就，亦未暇顧也。若臣者，卽一告退之人，方爲乞骸之請，而反參卜甌之席者，區區處義，雖不足恤，豈不羞當世而損國體乎？噫，苟使臣，積誠祈叩，早遂宿願，則安有前夜之逋慢，又安有今日之瀆撓？反顧循省，莫非臣罪，俯仰慙歎，尙誰尤哉？今若當退不退，一味遲回，則不知向後，更犯幾番罪戾，儻荷聖上終始之恩，獲保微臣進退之節，非臣之幸，實有光於禮使之聖德，斷斷此心，天日在上。伏乞聖明，重勘臣方命之罪，以肅朝綱，仍許臣休致之請，以全微諒，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。在前原任大臣，雖當枚卜之擧，率皆不曾力辭，或簉賓廳，如例書入，或因請對，筵席決定，已跡斑斑，一按可知，卿豈可若是之過引？至如箚末云云。決無體諒之道。卿須安心勿辭，卽速造朝，毋使至重之事，因卿等延拖也。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于金領府事。

○行判府事鄭存謙箚曰，伏以，向上請譴之章，冒犯瀆撓之誅，聖度天大，不加之罪，誨諭諄複，曲賜庇覆，臣感惶之極，不知所出。噫，三塗劇逆之至親，稱兵犯闕之支屬，至登科榜，何等關係，而洪儀泳、李東埴拆名之時，不卽請拔，非如尋常昏謬之失，至今追思，騂汗自逬，屢瀆是懼，雖不敢更煩自劾，而日夕訟愆，無以自容，惟未被譴之前，無非侯勘之時，至於遭慽纏疾，喪失心守之狀，有不暇拖引。今因卜相之有命，嚴召荐降，而以情以病，承膺無路，跡涉逋慢，尤增死罪。伏乞聖明，亟降威罰，使具僚警而賤分安焉。答曰，省箚具悉卿懇。卿之辭巽之語，尤覺過當，安心勿辭，卽爲造朝。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于鄭判府事。

○行判府事李福源箚曰，伏以，臣向以無似，猥叨匪據，始積尸素之譏，終陷顚妄之誅，雖聖度涵貸，罰止遞免，而至今追思，滿心惶愧。昨因卜相有命，牌召下臨，而以臣罪譴之餘，宜不敢與聞金甌之事，半日之間，三犯違傲，深夜淸燕，仰煩酬應，國體大損，臣分都虧，戰慓惶隘，不省攸措。繼伏見判府事臣徐命善辭箚批旨，援故例之敎，重事體之意，諄複丁寧，臣實飮仰，而若臣區區自處之義，不但以原任替當之爲未安而已。更漏已闌，呼籲路阻，待曉治箚，冒死仰陳。伏乞聖明，亟降威罰，以肅朝綱，以安私心焉。答曰，省箚具悉卿懇。知有已例，復此控引，得無過中之歎乎？安心勿辭，卽速來參。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于李判府事。

○前同副承旨趙尙鎭，書啓，臣於本月初二日，敬奉敦諭，傳諭于廣州西面彦珠里議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，負罪如山，受恩如天，日被敦召，輒事逋慢，本罪之外，卽此一罪，尤合萬死，臣雖至愚，豈欲甘心故犯哉？秪緣譏斥之言，出於司直之地，其在朝廷事體。賤臣分義，決無冒沒仍據之理故也。古大臣去就之節，臣雖不敢比擬，今臣求去之義，亦豈全然無據，而强作撕捱之端，徒爲卸免之計哉？無狀賤臣，事君不誠，言未見信，情未見孚，瀝血號籲者凡幾遭矣，而尙未蒙矜察之恩，此皆臣不誠之罪，反省慙恧，寧欲溘然而無知也？第伏念，臣之毛髮頂踵，皆殿下之所賜，非臣之所有也。夷險何所擇也？湯火何所避也？而今此辜隆恩而慢嚴命，迷不知變，頑不知動者，誠以臣身一出，則淸朝之羞辱，廉防之堕壞，無復餘地，此臣所以決意去職，庶幾爲一分尊國體報君恩之道也。如使臣，得遞本職，則固當趨走入城，以請餘罪，以伸微忱，以效臣分之萬一，臣之殫竭其力，虀粉其身，以遂犬馬之誠者，豈但在於居此職之日而已乎？承宣之相守鄕廬，臣心惶阨，且置勿道，廚傳之貽弊，誠亦不少，而每每煩瀆，極甚僭越，姑且泯默，不敢復請召還矣。聖敎及此，尤增死罪，亟寢偕來之命，仍降鈇鉞之誅，惟日夕恭俟云矣。臣旣承偕入之命，故姑爲仍留之意，馳啓。〈踏啓字〉

○癸卯六月初二日辰時，上御誠正閣。行都承旨入侍時，行都承旨鄭昌順，事變假注書金良倜，記事官金龍顯，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，大臣命招入來乎？昌順曰，命招不進矣。上命昌順書，傳諭曰，昨於徐判府事箚批，已有布及者，予於嗣服以後新卜，則元無中批之事，卿等庶或諒予所執之有在，雖以重卜言之，除非萬不獲已之時，則亦未嘗中批，至如庚子春金領府事，故李領敦寧重卜時事，事在倉卒，其時首相引入，方欲勉副，以是之故，雖以傳敎特拜，今於無事之時，何必捨此當行之常典，苟循權宜之謬例也？卿等苟不欲替行時任之事，則請對停當，入空望筒書下，自是一道，奈之何一招再招，輒皆不進，使事面至於屑越之歸耶？大臣命招，關係何如，則在予敬禮之道，理難中寢，卿等諒之諒之事，遣入侍史官，傳諭于諸大臣。上命退，承史以次退出。

○癸卯六月初二日辰時，上御宣政殿。抄啓文臣進箋入侍時，檢校直提學鄭民始，一直提學鄭志儉，原任直閣鄭東浚、徐龍輔，行都承旨鄭昌順，左承旨尹勉升，右承旨李在學，左副承旨林錫喆，同副承旨吳大益，檢校侍敎李崑秀，記事官李祖承，假注官申大龜，記注官金健修、金鳳顯，記事官尹行任，承傳敎追後入來，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，御便殿。進箋閣臣及承史，俱以黑團領，行四拜禮，回班相向立。讀箋官陞詣進箋跪讀訖。抄啓文臣及諸侍臣，仍行四拜禮。上命在學書傳敎曰，今聞李祖承言，渠之昨日越送薦狀，非出於渠意，乃尹行任之指使云云。行任，卽祖承之下位，況時非堂后實官，則焉敢以不干之事，參涉指揮乎？且況日前飭敎墨猶未乾，渠輩視之如弁髦，如是跳踉，誠有躑躅之慮，其委折，尹行任處，卽爲嚴問以啓。進箋禮畢後，上還內。諸臣以次退出。

○癸卯六月初二日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，原任閣臣鄭東浚，左副承旨林錫喆，事變假注書金良倜，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，大臣，傳諭回啓入來，則卽爲書入。賤臣承命出傳。上命健修，大臣回啓，連爲催促。健修承命出傳後回入。上又命鳳顯，大臣回啓入來與否，知入。鳳顯承命出，以原任三大臣入來之意回奏。命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初二日午時，上御誠正閣。請對大臣入侍時，判中樞府事鄭存謙、徐命善、鄭弘淳，同副承旨吳大益，事變假注書金良倜，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。存謙等進前伏。上曰，卿等昨今之事，可謂過中之擧矣。顧今朝象殽亂而世道有難捄之弊，鼎席不備而人心無底定之期，然又左揆以意外之事，處江湖而不起，當今之急務，莫如得其人而備輔相，玆有命招卿等之擧，而枚卜事體與閑漫除職，大有異焉。以一幅紙，書姓名布中外，與除授一承宣，稍無間焉，則其可曰體九經尊事面之義乎？其在敬禮之道，何不詢謀於卿等，而獨斷於予一人哉？是以俄者傳敎，略暴心腹之蘊矣。大臣除授，若是無持難，爲一便事，則末流之弊，未知將至於何境，粤在庚子徐判府事復卜時，亦不以前望點下者，實有所不安於心故也。以近日時象言之，左相之所遭，可謂太不近似矣。至於蒙不覺察之題，其在凡常論人，猶有輒加之不可，而況於大臣，豈敢以此等句語，輕易加罵哉？不料世道之難化，人心之不古，至於此極也。左相性稟，過於畏約，故雖値登筵之時，問候之後，不暇出一言，仍奏巽辭之談，而猶以拜首揆備鼎席，爲第一件事矣。雖云世道日變，豈料加此目於此大臣也？論其才德，雖不逮於古人，言其位則寔無別於古今，若此不已，予則曰自今以後，無行大臣之事者矣。然而重卜新卜之間，閔領府事已行之例，斑斑載書於《卜錄》，卿等，胡不深思，徒云無例之擧乎？存謙曰，臣之情勢，昨日陳箚，略爲煩瀆，而兼有難强之病，似不當入來，而昨今兩日，連違召命，極爲惶悚，故不得不冒死登對，而至於枚卜，判府事徐命善之箚辭，極有條理。伏願允從焉。至於故相臣閔鎭遠實非樂爲適，當不得已之機會，不顧些少事面，入來薦望矣。命善曰，臣等豈敢有一毫推諉之念，而自古有原任不得擧行之委折，臣詳考前例，參薦原任則皆不書入，獨以不參原任書入，而原任盡爲入來，自至於空望筒書入之境矣。閔鎭遠，以其時獨原任，不得已承牌，而事體難安，亦爲請對矣。存謙曰，臣等俄在私次，有所酬酢矣。今日請對中，臣雖無似，猥忝原任之首，則擧行節次，臣當主之，臣名則事當不書，而其餘大臣，似無不書之理云，則判府事徐命善，以爲若如此，當陳箚不參云矣。命善曰，此則果有所酬酢，而此亦無於例之事也，豈可創出乎？上曰，然則時相中，獨有左揆一人，而方以引嫌爲事，必無薦望之理，卿等亦以爲無前例而不擧行，則此事節拍，其將從何而定乎？以我國官方言之，大提學亦有自薦之例，卿等以原任大臣，胡不薦望乎？熟思之熟思之，觀今朝著之景象，必以望重八域，殫壓人心者，定於股肱之任，然後庶可有一分鎭安之效矣。昔在萬曆戊戌，故相臣李山海則以原任，似爲新薦矣。命善曰，戊戌年例，非所倣效之事，雖以故相臣李恒福言之，亦未知其曾入於許卜與否，而其時異於平時，不可援引爲例矣。上曰，朝廷模樣，專不成說，如次對應行之事，亦不依例擧行如此，而其將奈何？下行有司之事，更無可言，而甚至於北蔘回啓加分狀啓，大興還穀之事而極矣。擧行之節，其在時急，而廟堂之上，專無主管之人，故不得不替行，其在分力之道，莫過於備三公。近來各色處事，皆以順便爲主，而獨於此事，豈欲與卿等相持哉？卜相，卽有國重事，而前望點下，實非敬禮之義，卿等更思之更思之。存謙曰，聖敎至當，而諒今事勢，無過於前望點下矣。命善曰，假使臣等雖云薦望，皆是前望中人，前望默下，有何難便之端乎？弘淳曰，以臣言之，其在分義，連違召命，極爲惶悚，不得已隨後登筵，而以臣之情踪，豈敢參論於枚卜之地哉？上曰，卿等之言，過矣過矣。卿等不爲，其將使誰爲之？更思之更思之。命善曰，如許重大之事，若開使原任薦望之路，則其爲日後之弊，將有無窮之慮矣。上曰，何以則有好道理，而爲日後應行之定式耶？存謙等曰，前望點下，亦無異於薦望。上曰，然則受薦於左相以來之外，無他道理，而所謂前望點下，予則曰不成說之事也。命善曰，時任有病故而在家不參，則如或受薦而來，今則處於江郊，萬無薦望之道，以原任而薦望，實是變禮，無弊之道，莫過於點下前望矣。上曰，古相箚中掣肘之說，實不欲當之意也。其在丙午，卽爲隨牌請對，而卿等胡爲乎？不此之爲，致有勤敎，然後始乃入對其由，古今異議而然耶？存謙等一齊起伏曰，臣等亦豈不欲遵行古例，而互探動靜，自爾遲滯，惶悚莫大矣。上曰，前左相，何不入來乎？命善曰，同爲請對之意累次往復，而答以有難進之情勢，終不入來矣。至於領府事金尙喆，旣已年老請休之臣，自當以別例論之，至於判府事李福源，處義誠甚過當矣。上曰，李判府事所謂情勢，其何情勢耶？今日不參，極爲過矣。經曰不重則不威，重卜新卜之間，必得整頓人心，開眼處人，然後可以矯捄弊俗，而卿等決不欲當之，新卜則非所可論，事之泄泄，莫大於此矣。上曰，左相之規模，太過於謹愼，以拜僚相之說，每每陳箚，故雖或有提敎之事，而忍而不發矣。蒙不覺察，正爲此道之說，極爲謬妄，而勘罪則只於罷職而止，予則以爲，失之太輕矣。命善曰，左相則猶以此罷職，尤爲不安於心云矣。命善曰，瀋陽使臣，十三日離發，本非緩緩之行，而査對太急矣。上曰，今日卜相則不過數日，自當出仕，而抑或有提調替行之例乎？命善曰，此則果有之矣。命善曰，元子宮氣候近日差勝云，其在下情，伏不勝欣喜之至，而聞其所由，此實乳母服藥之效也。上曰，似然矣。命書傳敎曰，時任俱有故，則原任卜相，不但已例斑斑，況中批拜相，不欲爲之，今番諸原任命招，實有所商量而然，諸原任，雖不當枚卜，若有登筵之便，欲與之相議停當，今於筵席，予意悉已言之，然又强令卜入，事面反有如何之嫌，至於空望筒書下，亦與中批無異，自今如値時任俱空之時，勢將詢于原任，前單點下，至於加卜，待時任出仕爲之，諸大臣之言，皆以爲便，予亦別無異見，將此傳敎，載之政府《枚卜錄》。上曰，奉朝賀入於相望，自何時始乎？命善曰，自先正臣宋時烈始之矣。上曰，《枚卜錄》，改裝改書乎？命善曰，然矣。上曰，我國事不成說者多矣。大臣姓字多有誤書，豈有如許事體乎？命善曰，果然矣。又命書傳敎曰，前卜相單子，前前卜相單子入之。上命先退大臣。大臣先退，承史以次退出。

○癸卯六月初二日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨林錫喆，假注書申大龜，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，方在江上之李判府事箚批中，添書遣御醫看病五字以送事，分付。原任大臣，書啓持入。賤臣承命出傳，奉書啓以入。上曰，吏批儲窠之外，排望以入。賤臣承命出傳還入。上命書傳敎曰，右副承旨，牌招察任。上命退，諸臣以次退出。

6月3日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨林錫喆〈坐〉。右副承旨金憙〈坐直〉。同副承旨吳大益〈奉命在外〉。注書李祖承〈病〉尹行任〈病〉。假注書朴能源〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○林錫喆啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○林錫喆啓曰，御營廳將官來言，今日，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭昌順曰，都承旨入侍。

○傳于李在學曰，右副承旨入侍。

○傳于尹勉升曰，同副承旨與顯陵參奉尹守翼入侍。

○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，向日飭敎，何如？其後使之一伸廉隅，至於承宣事，亦已一遞，情勢有無，非所可論也。以此以彼今番違牌，太無所據，此傳旨勿施，更卽牌招，若復違牌，當別樣處分，以此嚴飭。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養進，參議黃昇源未肅拜，右副承旨金憙進。以趙鼎鎭爲大司成，以李命植爲同成均，以李爗兵曹佐郞，金璞順懷墓守衛官，以金敍行懿昭墓守衛官。

○兵批，判書李命植進，參判柳義養病，參議李文源病，參知鄭宇淳病，右承旨李在學進。以洪良浩爲同知，以金用謙爲同知，以李弘遂爲五衛將，以趙興鎭爲文兼，以南熙爲宣傳官，以林栽洙爲宣傳官，副司直徐鼎修單付，僉知柳光璧單付。

○林錫喆啓曰，承文院提調黃景源，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于李在學曰，禮房承旨入侍。

○李在學，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安，副修撰林道浩，自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以兵曹言啓曰，今六月初四日禁軍祿試射設行單子，纔已啓下，而停朝市相値，以無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○諭議政府左議政洪樂性，予之渙告，不啻屢度，而卿之巽辭，去益懇摯，一則誠意之未孚，一則敬禮之未至，予方反躬自省，無以爲諭，顧今金甌重卜，鼎席纔備，此誠寅協共貞，弘濟時艱之機，而卿以視國如家之誠，與國同休之義，乃反過引纖芥之嫌，不思推車之道，則是豈平日所望於卿者乎？有容之量，寔本於無他之誠，非情之斥，不過爲勤攻之歸，前後辭旨，罄竭無餘，假令卿之巽牘鎭日來上，而以予倚毗之重，決無曲副之理，卿須體予之誠，卽思幡然之道，亟回遐心，聽我面諭。仍傳于李在學曰，此敦諭，遣承旨，傳諭，仍以入城，則當有面諭之言，此意一體傳諭，期於偕入。

○刑曹啓目，粘白川郡殺獄罪人趙載恒獄事云云。薄斂渴葬，可見平日之無恩，而使可遠輩，執跡成言，皆出於其身之自取，則亦不可全然無罪，參酌勘處之意，分付道臣，何如？判付啓，朝家於辛丑春審理時，見此獄錄啓，拈出八九分疑端。非不知卽地決折，一反前案，而以其獄體之至重，有難徑先臆斷乙仍于，措辭判下，使卽更覈。三載之間，四行按査，到今京司之議讞，轉入三昧，道伯之査啓，更進一步。可遠奸情，無遺呈露，載恒冤狀，庶幾獲雪，儘乎有罪者莫逃，無辜則得免，天理孔昭，不可誣也是如乎，大抵折獄之規，不出常情之外。當其尹女之死也，比隣之女弟，同巷之內叔，曾無一言半辭之致疑於其間，而彼可遠者，忽地挺身，終始齗齗，載豐之不遑冠巾，蒼黃來告，直不過姻親之際，相恤相救之誼，而可遠則忍於此時，萌他惡念，自以爲逞憾在於斯，圖賴在於斯，變故二字，把作眞贓，未冷一屍，視若奇貨，遍察上下之渾體，强覓彷彿之傷痕，而無疑可執，無計可售是隱，則乃發厚葬之說，顯肆索錢之計是如可，錢則不出，人則已葬，於是乎多般揣摩，積費心慮，自做數闋農謳，先播一村饁婦，而嗾起癃臥之趙𨩉，急招越境之二奉，始乃告官於四旬之後，行檢於六月之中，要得傷處於糜爛疑似之間，而其矣所謂立證者，只引無知之兒奚，俾絶當問之蹊逕。成獄之凶謀旣行，敗家之宿願亦遂，攘臂裹足，曾莫知止，此其心，爲五寸戚姪之冤死乎，爲千金厚賂之失計乎？逮朝家洞察隱情，另使究問，則其心益狡，其計益急，粧出初覆檢所無之許多人物，以爲之證而奴屬之外，募得良家之裵召史，女人之中，攙入男子之羅莫同，遠而點烈爲外援，近而福德爲內應，如鬼如蜮，眩亂耳目，而獨於敎誘指使之時，難掩彼此差錯之迹，廚間之踼，辛勤密囑，而豐、恒之異居，未及分曉，井邊之語，爛漫相和，而誰某之同汲，莫能說到，畢竟諸招，互相枝梧兺除良，言根則反歸渠妻，血衣則便沒下落，種種窘態，昭不可掩，最可痛惡者，卽農謳一事也。想渠設計之初，預圖惑衆之方，作爲俚詞，暗敎村女，一人唱之，十人和之，或在于田，或行于路，要使營邑廉探之人，道塗過去之客，聞而惻然，認爲實事，擧云尹女之冤，至登謳謠，卽此一節，於渠斷案，然下里腔調，原從天機中出來，山花野曲，如興如比，往往有似解而難解者，何嘗叮嚀說去，惟恐人不知，如此獄之所謂謳者乎？若使具耳者聽之，可以立辦贋作，多見其欲巧而反拙是旀，且以傷處言之，名曰損痕而安有無血癊者乎，名曰足踼而安有不方圓者乎？白變爲靑，而元無紫色則非血癊矣。梨轉爲豆，而僅如葉樣則不方圓矣。非血癊不方圓之傷處，何所據而成獄乎？眞正傷處之仍然靑紅，發變傷處之卽時白色，此《無冤錄》用指之法，而今也不紅而白是去乙，依樣按指之後，不分發變與否？斷之以傷痕，又是失着之大者是旀，所謂用水法段置，上自衝激不去，下至有損卽現，通看竝行，然後始可完備，而兩檢結辭，不言有損無損，只切切於衝激不去四字，以爲用水之妙方，何其疎漏之甚也？兩檢官難免不審之罪，而年前已經勘處，今不必更論，而朝家於殺獄文案，未敢泛忽看過，蓋出敬愼之意是去乙，職在承流之地，更査有命，不曾一番躬按，付之守bb宰b草草盤問，依前本謄啓，甚至以不近似之說，彌縫之不已，致令獄老生奸，無謀不有，儻非又復行査之擧，將使可遠之奸情不露，載恒之冤狀莫雪，刑政之倒置，孰大於是？不可以事在旣往，仍而置之，該道臣趙尙鎭罷職，今則可遠圖賴屍親，誣人殺死之罪，自有當律，而載恒姑不斷死，可遠宜貸反坐，李可遠，身乙，更加嚴刑後，極邊限己身減死定配爲旀，𨩉之同情，雖極駭痛，比之可遠，卽一隨從，趙𨩉段減律徒配爲旀，其餘各人等，曰東則東，曰西則西，俱是愚蠢之類，竝自本營，從輕重決罪爲旀，白川郡殺獄罪人趙載恒段，旣知其無罪，則不必許久滯囚，將此判付，詳細曉諭後放送爲良如敎。

○義禁府啓目，江界前府使李應爀口招云云。反覆嚴覈，終不直招，究厥情狀，萬萬痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？判付啓，所供極爲無據，況今査啓已到，明朝開坐，嚴問口招以聞，此供辭勿施爲良如敎。

○癸卯六月初三日辰時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨吳大益，假注書申大龜，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，顯陵參奉尹守翼，仍傳敎同爲入侍，以次進伏訖。上曰，顯陵參奉進前。守翼進伏。上問職姓名，仍問曰，汝故承旨尹勉憲之繼子乎？守翼對曰，然矣。上曰，予今見汝，有感于懷。命先退，守翼退出。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命與左副承旨林錫喆偕入進伏。上曰，京畿、洪忠道私賑人來待者之服色，儒服乎，非儒服乎？知入。賤臣承命出探，以通津居人李弘遂，本士人，故所着儒服，韓山居人李繼甲，曾資嘉善，且是將校，故所着武裝天翼之意回奏。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初三日巳時，上御誠正閣。都承旨與大提學入侍時，行都承旨鄭昌順，大提學黃景源，假注書朴能源，記事官金龍顯，記注官金鳳顯，以次進伏訖。景源奏曰，使行拜表日字不遠，黑草査對，當趁卽爲之，而大臣未出仕，不得擧行，何以爲之乎？上曰，拜表在何日乎？景源曰，今十三日矣。上曰，査對，以今日擧行，可也。仍命書傳敎曰，今聞知館事言，本館貶坐，以堂上不備，不得擧行云，在外及未肅拜館堂竝許遞，政官牌招開政，以在京無故人差出。上命景源先退，仍命畿、湖私賑人入侍。賤臣承命出，與京畿私賑士人李弘遂，韓山私賑bb人b嘉善(人))李繼甲偕入進伏。上謂弘遂曰，汝是誰之後裔？弘遂曰，臣乃大院君庶五世孫矣。上曰，汝之私賑穀，爲幾何？弘遂曰，八百石矣。上曰，汝能納粟賑飢，予甚嘉尙，而況畿內八百石，勝於嶺、湖千石乎？又謂繼甲曰，汝是誰之族屬？繼甲曰，臣是鄕族矣。上曰，汝旣是富人，則前此亦有私賑之事乎？繼甲曰，曾於乙亥、壬午兩年，亦爲私賑矣。上曰，汝旣爲嘉善，欲更加資乎？欲爲家近邊將乎？繼甲曰，臣之私願，卽錦衣還鄕矣。上命書傳敎曰，私賑千石人除職，載在法典，而職之緊漫，當觀其人之優劣，年前湖南私賑人召見後除職，蓋出於爲官擇人也。今番京畿私賑士人李弘遂，聞是大院君五代孫，人亦了了，勿論五衛將、忠壯將、忠翊將，堂上三品窠，令該曹，今日政調用，洪忠道私賑人李繼甲，三次私賑誠款殊甚可尙，觀其身手，亦頗勤幹，道內或附近鎭善地邊將，亦爲調用，以示朝家激勸之政。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初三日未時，上御誠正閣。一直提學入侍時，一直提學鄭志儉，右承旨李在學，假注書申大龜，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上親臨抄啓課試，五七律詩拆榜後，上曰，同等人沈晉賢、尹行任、李顯道招入比較。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初三日酉時，上御誠正閣。坐直承旨，一直提學同爲入侍時，一直提學鄭志儉，右承旨李在學，右副承旨金憙，假注書申大龜，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，上番記事官尹行任，承傳敎追後入來，以次進伏訖。上命崑秀讀抄啓文臣試券，又命憙讀御製奎章閣題名錄引訖。上曰，右副承旨奉此出去，精寫以置，可也。又命在學書判付一度訖。上命退，諸臣以次退出。

6月4日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐直〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨林錫喆〈坐〉。右副承旨金憙〈坐〉。同副承旨吳大益〈坐〉。注書李祖承〈病〉尹行任〈仕直〉。假注書申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李在學啓曰，明日視事，取稟。傳曰，只晝講。

○林錫喆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆啓曰，禁衛營將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆啓曰，御營廳將官來言，今日，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李在學曰，坐直承旨與閣臣入侍。

○傳于李在學曰，再明日常參，兼行次對。

○傳于尹勉升曰，右承旨入侍。

○林錫喆，以校書館提調金鍾秀言啓曰，《璿源系譜記略gg璿源系譜紀略g》，賞典傳敎中，唱準等之效勞於國役，莫若近日，《寶鑑》印役賞典，姑不從厚爲之，欲待今番譜牒畢役故耳，書啓中五人，更令本館，往復本寺，參考前後效勞，區別分等，仍又草記事，命下矣。《國朝寶鑑》印役時張文燁，別單，書啓一等，趙穎、金聲振、金相敎書啓一等則已自都監，書啓，《璿源系譜記略gg璿源系譜紀略g》印役時效勞分等事，移文宗簿寺詳問，則宗簿寺回移內，金聲振、張文燁，自設廳以後，校準分類等役，終始專當，效勞最著，趙穎、金相敎，追後赴役，各爲五十日，梁學魯，最後赴役，日子不多云，故賞典，書啓中五人，依聖敎區別分等草記之意，敢啓。傳曰，知道。張文燁、金聲振、趙穎、金相敎等此四人，令該曹，帖加成給，梁學魯，亦令該曹，從最厚例，加等米布題給，觀此啓辭格式，始覺向日傳敎中，使之草記之敎，未免錯誤，本館元非草記衙門，卽兒房啓辭衙門，而兒房啓辭則前例，提調躬詣，請承傳色入啓矣。今番則不然，以兒房啓辭，用草記例，以司謁入啓，此亦有關後弊，自今宜有劃一之式，況本館旣屬內閣之後，以外閣稱號，則倣用司僕之內外寺通同草記之例無妨，此後本館，凡有啓稟之事，雖値提調在外之時，言送內閣，自內閣以啓辭爲之事，分付。提學在京行公，則直以事實啓稟，只有直學，則以外閣官員來言云云措語事，一體定式施行，可也。

○禁府啓目，領運差使員薺浦萬戶曺彦祺，龍津萬戶崔昌敏，地方官交河郡守兪漢敦原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○又啓目，刑曹佐郞尹永基原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，然則事勢似然，附過放送爲良如敎。

○左議政洪樂性疏曰，伏以，臣縱蒙恩貸，幸免譴何？自顧負犯，實合重戮，冒沒進身，萬無其路，瀝血控訴，凡幾遭矣。每一號籲，恩數輒加，承宣遞臨，遠及鄕廬，敦諭荐降，虛佇彌篤，臣尤不勝其惶隕震迫，罔知攸措。臣受天地罔極之恩，頂踵毛髮，咸屬陶甄，死生進退，身非己有，臣豈忍區區自潔，決意去職，重自陷孤恩慢命之科哉？凡人臣事君，廉恥爲重，臺臣旣爲臣恥之，而臣則不自知其恥，從恃寵靈，敢復冒恥而就列，則其爲貽辱當世，果何如也？伏況名以大官，在職遭彈，而因仍蹲據，便若固有，歷數今古，絶無其人，此箇道理，由臣而墜則具瞻之地，所損尤大，顧今一國興讓，四維畢張，上之所以御下，下之所以望上者，不出於禮義二字，日前承宣之薄被人言者，擧皆蒙體諒之恩，瞻聆所及，莫不欽歎，而緣臣誠淺，未能孚格，荏苒旬朔，獨阻一視之澤，俯仰慙悚，尙誰尤哉？眷渥如天，去益曠絶，至有入城則面諭之命，而冥然若禽獸之無感，頑然若木石之無畏，一向逋慢，末由蠢動，日夕伏地，秪俟鈇鉞，疾痛之極，不暇緩聲，干瀆宸嚴，語無倫序，死罪死罪。伏乞聖慈，哀之憐之，將臣職名，亟賜鐫免，仍治臣罪，以重法紀，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。敦諭纔降，書啓踵至，浹旬相持，方愧誠意之莫孚，玆際卿之疏本又到，而巽讓之辭，一如前日，予恐卿之此擧，未免過中也。卿以近日承宣之許解，引以爲說，又何爲而自輕如此也。大官非比於庶僚，處義亦不必深引，今若曲副卿意，則豈所以存國體而振頹綱也哉？呼燭草批，更布心腹，卿其諒之諒之，勿復困我，卽起造朝。仍傳于李在學曰，此批答，使偕來承旨，傳諭于左議政，期於偕入。

○領議政鄭存謙疏曰，伏以，臣於千萬匪意，忽伏承台司重拜之命，臣誠驚惶震越，歷日靡定，不知所以自措也。念臣本無絲髮可稱之才，又無尺寸可紀之勞，而偏荷我聖上不世之遇，乃於御極之初，擢置三事之列。噫，遭逢明時，承佐下風，自是人臣之至榮大願，感激圖報之忱，庸有其極，而其奈自顧其中，直是悾悾，三載中書，一味伴食，特蒙天地父母，旣敎導之，又庇覆之，幸免大戾，得有今日，而若其疏鈍無用之實，卽淵鑑之所俯燭，通朝之所共悉，加以年來犬馬之齒，已迫衰耗，駑駘之力，轉益疲瘏，些少精神，幾盡消亡，曩時疎鈍，便成昏憒，比之七八年前，不知落下幾層，雖使參聞於廟謨，仰成於貳席，猶恐不能堪稱，況此首揆之重任，又非左右承弼之比者乎？方今聖明在上，如日中天，凡有知覺者，孰不願少須臾無死？仰覩德化之晠，而治不徯志，至尊獨勞，朝野之虞憂多端，國事之泮渙益甚，若涉大川，茫無涯畔，此時弘濟之責，必須副手之工，而宿德重望，竝處閑局，乃以如臣無似，苟然備位，區區之愚誠，未得其何說也。臣受恩罔極，身非自有，斷斷所自矢者，惟在於不澤燥濕，盡瘁後已，而至若不自量而入，非所據而據焉，則僨敗立至，公私兩傷，臣之一身，雖不足恤，緣臣之故而仰累聖簡，則罪當如何？此臣所以百爾思惟，甘心違傲之誅，不敢爲冒膺之計者也。且臣於待罪銓任時，若値族黨竝居，則輒皆引義控辭，每蒙體諒之恩矣。今於政府之嫌，乃反拚棄素戒，則處義卽當，首尾衡決，臣自知愧，人將何謂，此又臣難進之端也。玆敢瀝血陳懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯垂諒察，亟收新命，改卜賢德，以幸國事，以安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。重卜之日，擬遣喉舌之臣，宣布心腹之蘊，而拜箚前別諭，其例絶罕，未之果矣。予於嗣服之初，卜德金甌，而卿於是時，首膺是揀，予意豈偶然哉？噫，今距卿爰立之時纔七年，世道朝象，不啻落下幾層，義理之晦塞而誰能扶植，紀綱之委靡而誰能振刷？廟堂之訏謨則日就叢脞，臺閣之昌言則漸益含糊，譬如人之一身，百病交備，方此伈伈泄泄，莫可救藥，此誠何等時也？求治之誠，非不切矣，而周諮無所，一日二日，治政漠然每一念至，不覺繞壁而彷徨，雖以卿體國之誠，亦何以盡察予寡人病勢之狀耶？噫，輔相之任，孰非緊重，而元輔視左右揆，爲尤別，歷數近年以來居是席者，僅一二元老耳。向來曲副，非欲捨卿，暫許數年之間，俾責一日之效，今者新命，定已久矣。此時此任，捨卿伊誰？予不多誥，卿可默會，至如箚末云云。已例斑斑，卿安容過加辭遜？常參有命，卿須卽起視事，弘濟時艱，用副區區之望。仍傳于李在學曰，此批答，承旨，傳諭于領議政。

○右議政李福源箚曰，伏以，臣昨因枚卜有命，嚴召四辱，特諭再降，而旣不得承命擧行，又不能隨衆登對，一直偃慢，臣分都虧，竟日惶蹙，惟譴何是俟？乃玆千萬夢外，忽伏承台司重拜之命，枚卜尙不敢與聞，況於臣身乎？臣誠震越驚惑，不覺四體失措。噫，以臣才具，以臣疾病，廊廟重任，夫豈有一分堪承之望，而昨年除旨之初，仰感特達之恩，竊附盡瘁之義，拚命冒恥，倉卒出膺。旣出之後，亦不敢旋卽辭免，荏苒盤礴，奄過周歲，及夫尸素之罪日積，癃廢之形日深，求解一念，按住不得，遂至於罔念義分之僭猥，不恤行止之顚倒，屢犯違逋，交上箚單，上蔑綱紀，下駭觀聽，論以邦憲，鈇鉞亦輕，乃蒙聖上曲加涵貸，卽賜體諒，至於筵席慰諭之音，益仰天地生成之仁，感激之私，銘在心肺。竊庶幾從此以往，永投散地，獲免大何？優游造化之內，勉圖塵刹之報，曾未幾月，誤恩復加，職名如舊，殆若以臣而代臣。臣之才具，猶前日之臣也。臣之疾病，亦前日之臣也。苟使臣可堪於今日，則初何爲而積費祈懇，冒犯罪戾，仰煩前後敦勉之勤，誨責之嚴乎？前則抵死力辭，今忽晏然承當，則國事之僨誤，名器之玷辱，且置勿論，臣雖至愚，亦且廉愧，擧措卽當，處義乖謬，人之譏笑，何以自解？我殿下所以曲諒微懇，遄賜特解之聖恩，亦豈不爲有始無終之歸乎？臣自聞命以來，仰思國體之屑越，俯念身計之狼狽，以惶以憂，忘寢忘食，不得不披瀝肝血，干瀆崇聽，斷斷情實，毫無假飾。伏乞聖明，俯垂鑑諒，將臣議政新命，亟賜收還，俾重務無曠，微分獲安，不勝大願。答曰，省箚具悉卿懇。予之所以重卜于卿者，豈無意也？蓋取卿之雅操宿望，可以鎭浮俗而正頹綱，卿宜出而視事，副予延佇之意，而諗卿來上之箚，胡乃遜讓至此之甚也？噫，卿以今日爲治歟？不治歟？人心之澆漓，無以底定，時象之泮渙，莫可收拾，義理漸晦，綱維不張，駸駸然日入於委靡之域，則是豈君臣上下苟度姑息之日乎？顧今鼎席乃備於久曠之餘，予固喜而不寐，而首揆尙未造朝，左相無意承召，予方敦勉之不暇，卿若復事辭免，則予將疇與共理？況專對有命，出疆不遠，尤豈卿言私之時乎？卿須體予慇懃之意，從速謝命，仍參常參。仍傳于李在學曰，此批答，遣承旨，傳諭于右議政。

○癸卯六月初四日卯時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李在學，記事官尹行任，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，朝家刑政，莫大於審理，若或泛然看過，不當死者死，則豈朝家欽恤之義乎？昨日海西殺獄判付，未免草草了當。承旨史官進前審視，各陳所見，可也。在學讀一遍。上曰，別無草率之處乎？在學曰，果當理矣。上命退，承史以次退出。

○癸卯六月初四日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨李在學，記事官尹行任，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，近日民間，想必望雨，未知，何如。在學曰，驟雨時䨙，宜有均霑之喜耳。上曰，殺獄文案，尙多未判者，實爲可悶。仍命書判付訖。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初四日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨李在學，記事官尹行任，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書三相臣箚批。上曰，再明日常參，兼行次對。仍命退，諸臣以次退出。

6月5日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨金憙〈坐〉。同副承旨尹尙東〈坐直〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書申大龜〈仕直〉李敬五〈病〉。事變假注書張至顯〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以大司諫洪明浩牌不進罷職傳旨，傳于尹尙東曰，只推，更爲牌招。

○承旨前望單子入之。鄭景淳落點。

○以同副承旨鄭景淳牌不進罷職傳旨，傳于尹尙東曰，許遞。

○鄭昌順啓曰，假注書申大龜，事變假注書金良倜，身病猝重，勢難察任，竝姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于林錫喆曰，坐直承旨入侍。

○以金孝建爲假注書，張至顯爲事變假注書。

○以副修撰林道浩牌不進罷職傳旨，傳于林錫喆曰，只推。

○金憙，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副修撰林道浩，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰林道浩牌不進罷職傳旨，傳于林錫喆曰，只推，更爲牌招。

○兩司前望單子入之。大司憲閔鍾顯，執義李行源，司諫尹尙東，掌令姜彝正、李鼎運，獻納李魯春，持平李秀夏，正言曺允大落點。

○以司諫尹尙東、獻納李魯春、正言曺允大、持平李秀夏牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推，更爲牌招。

○以咸鏡監司甲山府使宋鍈爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事狀啓，傳于林錫喆曰，擧措極爲駭怪，其在重殺獄之意，不可罷黜而止，令該府拿問處之。

○傳于林錫喆曰，政官牌招開政。

○兵批啓曰，今日政事，文臣兼宣傳官趙興鎭，時帶司僕寺正，而矇不覺察，誤以副司果，入啓矣。臣惶恐待罪，而原單子中副司果勿施，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養進，參議黃昇源進，右副承旨金憙進。以尹尙東爲承旨，以李度謙爲校理，以吳泰賢爲副校理，以李顯默、申耆爲兵曹佐郞，以邊景祐爲禮曹佐郞，以宋迪中爲甲山府使，以李觀秀爲金堤郡守。

○傳于鄭昌順曰，新除授承旨，牌招入直。

○兵批，行判書李命植病，參判柳義養入直進，參議李文源病，參知鄭宇淳病，左副承旨林錫喆進。副護軍李弘運，副司果趙興鎭竝單付。

○李在學，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○以獻納李魯春，正言曺允大，持平李秀夏牌不進罷職傳旨，傳于金憙曰，許遞。政官牌招開政。

○吏批，再政。以尹師國爲大司憲，以李濟萬爲執義，以沈基泰爲司諫，以姜𪝤、李運彬爲掌令，以孟至大爲持平，以徐配修爲正言，以金履厚爲獻納，以林濟遠爲副修撰，以李太亨爲副校理，以李命瑀爲慶山縣監。

○林錫喆，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○金孝建在外，代以朴能源爲假注書。

○吏曹口傳政事，檢閱尹行任單付。

○尹行任遷轉，代以高廷憲爲假注書。

○高廷憲在外，代以李敬五爲假注書。

○兵批再政。副護軍李行源、李東郁、申致權、安鼎大、李鼎運、姜彝正竝單付，副司直金履素、閔鍾顯、金載瓚、鄭景淳、吳大益、李魯春、趙錫穆、李秀夏、洪樂淵竝單付，副司果曺允大、吳著竝單付。

○鄭昌順，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠李潤章，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○金憙，以義禁府言啓曰，甲山前府使宋鍈拿問處之事，傳旨，啓下矣。宋鍈，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○以吏曹佐郞李集斗拿處傳旨，傳于金憙曰，姑爲分揀，自今日入直本曹，使之釐正，近來實郞廳，元不入直，此亦紀綱所在，此後各別嚴飭。

○以全羅監司殺獄罪人中罪犯無疑者，錄啓事啓本，傳于尹尙東曰，爛加考閱，不多日內回啓。

○以全羅監司殺獄罪人中事實疑晦者，馳啓事啓本，傳于尹尙東曰，爛加考閱，不多日內回啓。

○同副承旨吳大益書啓，臣於本月初三日，敬奉敦諭，傳諭于廣州西面彦珠里議政府左議政洪樂性，所住處，則以爲，以臣之罪，不被嚴誅，徒蒙隆恩，在臣身，可謂萬萬榮幸，而在朝家處分，四方聽聞，果何如也？竊冀聖明之俯察，而顒俟威罰之遄降，不意承宣，又復儼臨，手傳恩諭，口布聖敎，優渥夐越尋常，溫言愈益懇摯，臣雙擎九頓，汗淚交逬，驚感駭惑，五情錯亂，罔知置躬之所。臣之目下情踪，萬無冒此職名，抗顔入城之望，今日如得遞免，明日卽當趨入，以伸叩謝之忱，更請未勘之罪。仍念臣每於聖諭之下，不敢泯默，披腹刳腸，附奏煩複，誠莫孚格，未蒙體諒之恩，罪積逋慢，荐犯猥越之誅，情窮勢迫，秪增惶蹙。且臣素患風痰之症，彌苦無減之中，又自數昨，重添暑感，神精昏瞀，氣息懍綴，悲苦之懇，末由盡布，更當冒入文字，申暴危衷云矣。臣旣承偕入之命，故姑爲仍留之意，馳啓。〈踏啓字〉

○刑曹啓目，粘瑞山縣殺獄罪人韓成寬獄事云云。依前同推，期於得情爲白乎旀，忠州牧殺獄罪人李之白獄事云云。依前同推，期於得情爲白乎旀，忠州牧殺獄罪人崔水千獄事云云。獄體至重，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，忠州牧殺獄罪人李必乭獄事云云。獄體至重，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，西原縣殺獄罪人徐論金獄事云云。各別嚴訊，期於取服是白乎旀，懷德縣殺獄罪人李福來獄事云云。更加各別嚴訊，期於取服爲白乎旀，鎭川縣殺獄罪人金戊得獄事云云。依狀請勘處事，分付爲白乎旀，牙山縣殺獄罪人朴三徵獄事云云。依前同推，期於得情爲白乎旀，結城縣殺獄罪人魯永乭獄事云云。各別嚴刑，期於得情爲白乎旀，泰安郡殺獄罪人崔允己獄事云云。各別同推，期於得情爲白乎旀，公山縣殺獄罪人朴卜男獄事云云。令道臣，具格取服，啓聞後，稟處爲白乎旀，公山縣殺獄罪人驛婢貴丹等獄事云云。依前同推爲白乎旀，連山縣殺獄罪人徐岳只等獄事云云。依律文放送之意，竝以，分付爲白乎旀，沔川郡殺獄罪人李或辰獄事云云。依前同推，期於得情事，分付道臣，何如？判付啓，瑞山郡殺獄罪人韓成寬獄事段，實因明白，詞證俱備，更無可疑之端兺除良，致死人哲萬額角傷痕，極其長闊，以至骨裂而穴深，決非因醉而觸石，則成寬推擠之說，可謂欲巧反拙是旀，成寬之招，初以染患爲說，而一洞旣無時氣，末以出入爲證，而三隣皆未目覩則言言虛謊，節節破綻，況旀鄕廳之卽地捉囚，邑倅之伊時摘奸，公證旣具，斷案斯在，雖欲求生於必死，實無其路，依回啓，施行爲旀，忠州牧殺獄罪人李之白獄事段，之白之毆打與否，點德之飮毒眞僞，實爲此獄肯綮，而之白之招，初以乘憤結縛自服，又以發惡顚仆爲說，乘憤之時，豈無拳驅足踢之擧？發惡之際，寧有袖手傍觀之理乎？況旀點德飮毒之說，出於之白之初招，而及至證援皆左，旋以誣罔納供，旣無飮毒之事，則三日內致命，其將諉於何處乎？脊膂旣係要害，看證又甚明的，償命一款，更無可疑是如乎，之白當依式會推，而觀此獄案，不無一一違端，屍親之招，檢官之狀，皆以結縛時足踢脊背，爲緊案，至於毆打一事，初云一打膝下，更云恣意毆打，旣無明的之言，又非執證之事，而屍帳中脊背傷處不曰被踢而以被打懸錄，揆以獄體，極爲疎漏是遣，雖以各人之招言之，三立初招曰往隣家升屋，急來解縛云，而再招則在傍目擊云云。初招曰負置其妻於之白家，之白曳出云，而再招則曰其妻往之白家發明，因病重負來云云。何其一人之言，前後不同是旀，且三立則曰十八日被打云，而干連日隱禮則曰十七日來到恐喝云云。又何日字之若是相左是隱喩？殺獄何等審愼，而文案極爲疎忽，此雖無關於成獄一節，亦不宜仍而置之，自本曹拈出文案中疑端，行會該道，待其修來，更爲稟處爲旀，同州殺獄罪人崔水千獄事段，水千之於多每，乃是五寸親，渠雖常漢，亦具彝性，因一微細之事，至於殺死之境，揆以常理，似不近理，而檢狀傷痕，極其狼藉，皮磨而血癊，肉坼而骨露，雖非要害卽死之處，皆是分明被打之跡兺除良，水千招中以手暫推之說，亦不能全諱本事是遣，又以其夫所打樣，隱然有移罪之計，而箒柄石塊，傷痕各異則推諉之罪，無以自逃兺除良，踞其腹而亂毆，旣有隣女之證，聞其病而邀醫，又出渠妻之言是隱則，渠雖欲發明，其可得乎？然卿曹回啓中，以實因之不明，詞證之不備，爲一分從輕之端，卿等所見，儘有所據，況旀致命之祟，不無中暍之慮，初檢官所謂被打而氣塞氣塞而致死云者，亦有所據，由前由後，合有參恕之端，加刑一次，減死定配爲旀，同州殺獄罪人李必乭獄事段，雖以其矣發明之招言之，雖無犯手之跡，的有打頭之罪，顚仆溝塍，竟致第三日殞命，則必乭之償命，烏可已也？但法無可恕而情有可原，夫村童偸竊雖云常習，圃人愛惜亦是例事，目見二三群兒納履官田，則必乭之乘憤一打，固無足怪是旀，且同時偸苽，卽春三、巴乭與千根，而千根則被拳，兩兒則幸免，蒼黃避走之際，雖不可及他，而若見千根之大段被打，則各歸其家，必以所見詳傳，豈但曰某兒被打而已乎？苟使必乭，必欲甘心則壯拳猛打，容何不可，而故作追逐之擧哉？其日之夕，往責老味者，可見其意之不專在於千根也。由前由後，元無必殺之心，付之惟輕，不害爲曠蕩之政是乎矣，無病之兒，忽地致死則由我之律，亦所難免，特爲減死，定配爲旀，西原縣殺獄罪人徐論金獄事段，按《大明律》，過失殺傷人，準鬪殺傷罪，收贖給其家，此獄以此律論，果不至於失刑乎？大抵傷處則極其狼藉，致命則在於卽日是隱則，無論有心無心，由戲於醉，均之爲論金之殺人也。論金生出獄門，何以慰孝同之冤？依回啓，使之如前同推，固是不可已之擧，而但念論金伊日下手，決非用意故犯兺除良，以初覆檢招觀之，節節承款，初無一言半辭之牢諱，此可見醒後本心，且渠於孝同，年則同庚，居則同閈，而又是九寸叔姪之間，常時亦無怨惡之事是如爲有則，揆以常情，寧有必欲殺之心？以此以彼，屬之過失，似合疑輕之道，然爲渠賤微之徒，難辦贖金，分付道臣，使之酌配爲旀，懷德縣殺獄罪人李福來段，其矣所犯，極其凶獰，國有三尺，焉逭當律？第其獄案，疎漏莫甚，面部傷處，但曰浮高，色黑黯而若眼若鼻之痕損，元不擧論兺除良，雖以堅硬或柔軟等語言之，面部亦不詳錄於初檢屍帳，此雖不關於福來之生死，其在重獄體之義，不可仍而置之，道臣推考，使卽更爲修啓後稟處爲旀，鎭川縣殺獄罪人金戊得獄事段，腎囊傷處，旣如是明白，則成獄償命，毫無可疑是乎矣，一人致死，元無二人竝市之理，弟兄之中，當分首從是如乎，其最初起鬧者戊得也，最初下手者戊得也。屍親之招，干證之供，皆以戊得爲言，則此獄元犯，非戊得而何？甲伊段，竝身毆打，果如屍親之招是良置，隨兄助勢，不是異事，前後納招，頗有爲兄擔當底意，雖有些少干犯之迹，別無可罪之端，特爲放送爲旀，戊得段，若無躬犯之事，則何故以不過代殺等語，言及於後乭乎？此可見心實憂怯而强作此大談也。成獄之後，始曰本有淋疾，或曰小便不通，以此疑亂獄情之計者，情狀尤極巧惡，依回啓，施行爲旀，牙山縣殺獄罪人朴三徵獄事段，無論手打與足踢，腎囊傷痕，卽是要害必死之處，則三徵之爲此獄元犯，斷然無疑，其所爲說，不過曰全方爲之暗踢也，金弼仁之參看也，黃明才之手衝也，指東拖西，眩亂爲事，及其面質之時，眞贓斷案，綻露無餘，侤音之說，便屬落空，亂打之狀，旣有明證，無一分可生之端，有十目難掩之迹，到今無容更議，依回啓，施行爲旀，結城縣殺獄罪人魯永乭獄事段，此獄肯綮專在於故壓與被壓，而初檢實因則以被壓懸錄，覆檢實因則以壓塞懸錄，被壓壓死之間，別無明白指證，已是疑晦之端是遣，雖以傷處言之，初檢則左邊有皮脫四處，而覆檢則但言三處，初檢則有髮際流汁，而覆檢則不少槪見，傷處之如是相左，尤極疎漏是如乎，大抵償命至重，儻論有情無情而已。假令一乭之死，眞出於邂逅致壓是良置，永乭旣以乘醉入房之說，無辭自服，則固難免由我之律是去等，況旀所謂干證，只是十歲無知之兒，則其有情無情，初不分明者乎？且呱呱襁褓之兒，爲人所殺，則無論知與不知，其殘忍疑訝，孰甚於是？況爲其父母者，哀痛憤怨之心，尤當如何？聞報歸家，旣見正犯之縛致，則卽地毆打或告官，可也。乃反低頭詰責，了無驚惶之色，何其太雍容也？卽此一事，決是常情之外是旀，永乭雖與道昌，素無恩怨是如爲有，乃至如德生段，酒肆顔情，不薄而厚，至被同里之指點，則其往來之頻數，情意之慇懃，可以推知，平日潛奸之跡姑舍是，賣酒村女，愛錢如金，則無價酌勸，至於七盃之多，此豈施之於尋常知面人之事乎？及其覆檢之時，七變爲五，酒盃多少，顯有隱諱之意，此事雖不關於獄情，而節節生疑，終難臆決，推官傅生之議，必有意見而道臣跋語，亦不明的，更令該道伯，拈出違端，指一啓聞後，稟處爲旀，泰安郡殺獄罪人崔允起獄事段，實因明白，詞證俱備，反覆考閱，實無元bb可b恕之端是如乎，大抵殺獄元犯，當從屍親之言而決之，水京，以同船之誼，目見那貴之被殺於他鄕之人，則慘惻憤痛之情，有非泛泛行路之比，手勢所及，雖不敢挺身往救，而其人之誰某，必有目擊而心察者矣。不然則五十船漢，有何愛憎厚薄於其間，而前後納招，必拈出名不知之允己，齗齗不已乎？卽此一節，渠雖喙長三尺，焉敢發明？獄老生奸，求說不得，則暗囑三得，粧出病殘之山乭，敢生推諉之心，顯售延拖之計是如可，及其對供之日，言言粧撰，節節綻露，末又以被觸於同路人樣，渾淪說去，漫漶爲事，論其情狀，尤極凶頑，依回啓，施行爲有矣，除尋常更加嚴刑，期於得情爲旀，公山縣殺獄罪人朴卜男、金奉尙獄事段，泡嫗漁商，俱作明證，烹水鷄羹，亦爲斷案，而論其正犯，則實係先下手後下手之異，而其原隻則又有一加足三加足之殊是隱則，奉尙之非正犯，卜男之爲原隻，不是難辨事，而然其干連諸招，多有可疑之端，日千則以爲，次奉，死於介不家是如爲旀，介不則以爲，次奉死後，舁入渠家是如爲旀，徐世萬則以爲，次奉，中路殞命是如爲遣，及其會推之時則丁今，以爲擔歸不數日，竟至致命云，前後諸招，彼此相殊，若以日千之說爲信，則萬世卽日千之姻親，而與其說不同，若以介不之言爲證，則丁今，卽介不之讎仇，而與其言相類，執此一款，果有䵝昧之歎，其在審恤之義，豈無詳査之擧？更令道臣，除尋常另加按覈後稟處爲旀，同縣殺獄罪人貴丹等獄事段，道臣跋辭中，撞破其器皿之屬，割斷其手織之紬，推其心術，想其光景，被打之重，射毒之酷，不問可知云者，可謂覰得奸狀，況旀持糞納口之說，旣發於貴丹之招，擧椎打膝之狀，難掩於旕萬之口，至若口詛云云。欲巧反拙，適自歸於誣人之科，則論其情犯，節節可痛，依回啓，施行爲旀，連山縣殺獄罪人徐惡只獄事段，詞證分明，實因具備，別無更問之事，而三次究覈，一味粧撰，護送之說，轉爲躡往，綿絲之帶，變作熟麻，若不鬪鬨，則初何以護送爲說是旀，旣已結縛，則更何以綿絲爲告是隱喩？論其情狀，極爲兇頑兺除良，渠雖蠢駭gg騃g難化之氓，彼是友壻相親之間，則乃以錢兩間事，終成殺死之境，設或有一分可恕之端，在朝家勵頹俗之道，猶不可容貸，況其干犯情節，綻露無餘者乎？依回啓，施行爲旀，沔川郡殺獄罪人李或辰獄事段，興哲之被打致斃，乃在辜限之內，則已無疑端，而尙要之始掩終告，亦出常情之外，則足爲公證是如乎，大抵被酒不省之際，爭長相鬨之習，固是常漢之例套，而至以運租之支機，把作殺人之欛柄者，究其情狀，萬萬凶獰，有不可以醉中無情之事，諉之一邂逅致斃是旀，夢八、乭三之招，可作眞贓，布二紬一之賂，自歸理屈，渠雖欲發明，適足爲反拙之科，依回啓，施行爲有矣。尙要納賂掩慝之狀，不可無罪，使之嚴刑放送事，分付爲良如敎。

○癸卯六月初五日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨李在學，記事官尹行任，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，明日常參，承旨兩司不可不備員，在外承旨兩司竝許遞，前望單子入之。新除授承旨兩司，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上曰，前望多不修正，極爲駭然，當該吏曹郞廳拿處。命書傳敎曰，李祖承職名自如，院隷定配，合有參量，且已決杖，姑令放送，更待處分。命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初五日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，特進官鄭昌聖，知事徐浩修，參贊官尹勉升，侍講官李魯春，侍讀官尹尙東，記事官尹行任，記注官金健修，記事官李崑秀，宗臣安春君烿武臣行副護軍李漢明，以次進伏訖。上讀《孟子許行章》傳gg前g受音。魯春承命讀下大文訖。上命陳文義。魯春曰，《孟子》一篇，無非論治體，而此章文義，尤有關於治道，上古之世，民淳俗厚，人文不闢，故許行輩，作此荒怪之說，以假託於神農，誠如是也。聖人許多制作，皆無所用，堯、舜、文、武，何其勞心於禮樂刑政，而致功於裁成輔相乎？自天地剖判以來，一陰一陽，生生不已，變易無窮，卽孟子所謂物之不齊，物之情也。聖人因其不齊而品節之，使之各順其情，乃所以齊其不齊也。子曰，齊之以禮，《易》曰，履者禮也。履之大象，曰君子以，辨上下定民志，孟子於此章，雖不言禮之一字，而堯、舜敍人，倫勞來匡直，莫非禮也。臣恐爲治之本，莫先於禮，而辨上下定民志，尤爲今日急務矣。此章主意，在得人而得人之仁字，最有精神，惟以澤及萬物爲仁，則仁無下工夫處矣。仁者，至公無私，故能得人，苟或一毫私意萌於心，則邪正莫辨，用舍不明，無以得人而用之矣。一仁字，恐是體驗處矣。且許行同價之說，可以援比而反隅於用人之術，天之生才，有萬不同，猶布帛麻縷之有精粗美惡也。是宜隨才任職，人器相稱，然後無瘝曠之歎，後世用人之法，不問智愚賢否，惟循資歷，朝除夕遷，節次推排，有若文學才諝錢穀甲兵，無人不可者然，是何異於許子同價之術乎？其害殆有甚焉，若使孟子，論治道則必先正用人之法，顧今大政不遠，銓曹之臣，適登前席。伏願殿下，深軫矯捄之道焉。尙東曰，天下萬物，一理字而已，物之不齊，卽天地自然之理也。許行、陳相輩，不識理之本原，而欲以私意，齊其不齊，假託神農之說，自不覺其歸於異端，若使陳相輩，聞孟子之言，盡棄其學而學焉，如學許行之爲，則安知不爲聖人之徒也？當戰國之時，邪說橫流，聖道湮晦，天下之人，不入於楊則入於墨，迷不知方，滔滔皆是，奚獨一陳相也哉？此皆由於周德已衰，治敎不明，文、武作人之化，不復見於後世之致，此孟子所以辭而闢之廓如也。爲人君者，如欲使天下萬物，各循其理，無一物不得其所，則專在於敷宣德敎，陶鑄人物。伏願殿下，留意而加勉焉。上曰，同中樞入侍。賤臣承命與同知金用謙偕入進伏。上曰，久未見卿，未知筋力神精，尙能康健否。用謙曰，蒲柳衰質，比前太減，夜睡無望穩着，下元全無餘地矣。上曰，工夫則猶如前否？用謙曰，雖有看書之時，亦不能專一矣。上曰，後日講筵，卿須以特進官入侍，可也。浩修曰，筵體何等至嚴，而同中樞金用謙，奏對之際，語多屑越，推考，何如？上曰，勿推，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初五日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨林錫喆，假注書申大龜，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，臺諫牌去來知入。賤臣承命出，以或在外或違牌而無一人詣臺之意回奏。上命書傳敎曰，明日常參，兩司無一人備員，在外臺諫許遞，以在京無故人，今日政差出，待下批牌招察任。上命書傳敎曰，注書尹行任，口傳還付翰林，仍卽牌招入直。上命退，諸臣以次退出。

6月6日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨尹勉升〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨金憙〈坐直〉。同副承旨尹尙東〈坐〉。注書李祖承〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。

○上在昌德宮。只常參，停經筵。

○李在學啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于鄭昌順曰，常參時刻已至，而許多臺諫，皆稱在外，今日國綱，雖曰掃地，豈有如許貌樣？原在外外諸臺，竝先遞差後禁推，前望單子入之。

○臺諫前望單子入之。大司憲李𡊠，執義洪文泳，掌令李魯春、趙興鎭，持平申耆，正言李顯默落點。

○傳于林錫喆曰，新除授臺諫竝牌招。

○傳于林錫喆曰，未署經臺諫，除署經，卽爲牌招。

○傳于鄭昌順曰，在外玉堂許遞，前望單子入之。修撰李泰永，校理李太亨落點。

○傳于尹尙東曰，都承旨入侍。

○傳于李在學曰，禮房承旨入侍。

○鄭昌順，以吏曹言啓曰，新除授京畿都事鄭在信呈狀內，矣身與驪州牧使元厚鎭爲內外從兄弟相避，法不當冒赴云，未赴任都事，與已赴任守令相避，則都事遞改，載在法典，京畿都事鄭在信，依例改差，何如？傳曰，允。

○金憙，以漢城府言啓曰，海州儒生趙燮呈狀內，朴致煥與前縣監李廷爀之孫鼎和應，欺取婢價云，故使郞廳，査問於李家奴子後，捉現朴哥之意，有所論題矣。李家初不捉納朴哥，而婢價，定日來納矣。今朝李廷爀，來到本府，見該郞詬叱，罔有紀極，若有一分紀綱，訟隻，焉敢詬辱訟官乎？法府事體與私室有異，雖無識常漢之訟民，猶不敢侵犯訟官，況此李廷爀，以堂上武弁，躬自來到，有此駭妄之擧？此若不治，紀綱掃地無餘，法司亦難聽訟。禁衛營騎士將李廷爀，令該府拿問嚴處，扶植頹綱，何如？傳曰，允。

○金憙，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪漢敦，以罷黜照律以入，而雖有功議，罷黜則無減等之例，不爲書入之意，敢啓。傳曰，罷黜旣無功議區別之例，則宜有旁照之擧，準罷黜律，以不應爲，笞四十減放，可也。

○前承政院同副承旨吳大益狀啓，臣於本月初五日，敬奉聖批，傳諭于廣州西面彦珠里議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，冒死封章，泣血俟勘，不意承宣，傳宣聖批，十行恩綸，委曲懇摯，喩之以過中，責之以自輕，眷遇之隆，洋溢辭表，臣首頓手攢，感與懼竝悶蹙戰灼，罔知攸達。噫，愚迷之見，決知臣身一出，則國體不存，頹綱不振，故屢煩號籲，終不知止，而殿下每以不輕遞臣職，以爲存國體振頹綱之道焉。欲存國體，莫先乎崇禮義，欲振頹綱，莫先乎重廉恥，則四維之張不張，亶係於臣之去就也。明矣，而只緣誠淺言拙，莫能孚格，以致上下之間阻，未蒙體諒之聖恩，莫非臣行己無素，事君不誠之故，益不勝慙恧欲死。在臣今日道理，惟當縮伏訟愆，務積誠意，以期感回天聽而已矣。語多僭妄，荐犯傲慢之罪，情極危蹙，惟願鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕入之命，故姑爲因留之意，馳啓爲白臥乎事是良爾，詮次善啓向敎是事。〈踏啓字〉

○義禁府照目，領運差使員薺浦萬戶曺彦祺，龍津萬戶崔昌敏，地方官交河郡守兪漢敦等矣。漕運事體，旣甚嚴重，前後飭敎，又復諄複，而身爲領運差員，不能嚴束沙格，一齊作綜，致有此臭載之擧，事極痛駭是白遣，崔昌敏、兪漢敦等段，或以領護差員，或以地方守令，旣不能指路護送，又不能登時救護，終至致敗之境，揆以法例，俱極駭然。竝只以此照律，罪曺彦祺段，杖八十收贖，奪告身三等，崔昌敏段，笞五十收贖，解見任別敍，兪漢敦段罷黜，竝只私罪，奉敎依允。

○校理李太亨疏曰，伏以，世室禮成，尊烈祖不祧之德，元嗣號定，繫萬姓延頸之望，而況殿宮上冊，聖孝克伸，臣民歡忭，久而愈切？仍伏念，臣斷無他技，濫沐洪造，驟躐華貫，忝叨邇列，陶甄之恩，感祝無盡，揚歷之地，涯分已溢，顧何敢別有希冀，更求分外之澤哉？第臣中歲險釁，奄失所怙，唯有偏慈，倚以爲命，而目今年紀恰滿七耋，筋力衰羸，氣息綿綴，雖使供養無闕，溫飽有節，人子之情，固無限極，而顧以家事旁落，生理蕭疎，滫瀡甘旨，尙矣無望，朝夕菽水，亦多不繼，老病相乘，餌補俱空。私情到此，未暇他顧，陳情乞縣，一遂便養，夙宵至願，豈不耿耿，而徒以出入帷幄，感激恩私，犬馬之誠，實切於未忍便訣，烏鳥之情，遂至於不敢言私，積日累月，荏苒囁嚅，書成復毁，至于再三，而喜懼之情，私心益切，長短之日，古人有言，若徒知嚴畏，不思所以逮養之道，則是臣自阻於慈覆之天，而顧臣至切之情理，更將一伸於何地？玆敢不避瀆擾，干冒崇嚴，情發於中，言不知裁，如蒙聖慈，俯察至懇，曲遂微願，特命有司，畀一小邑，俾得推恩養老，獲霑錫類之化，則此實天地生成之澤也。猥以私情，仰浼宸聽，尤增兢惶。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○癸卯六月初六日卯時，上御宣政殿。常參、次對同爲入侍時，領議政鄭存謙，判府事徐命善、鄭弘淳，右議政李福源，漢城判尹具善復，行兵曹判書李命植，左參贊金華鎭，吏曹判書徐浩修，右參贊鄭昌聖，行司直徐有慶、鄭民始，戶曹判書徐有隣，刑曹判書鄭一祥，行大司憲李𡊠，行副司直李柱國，訓鍊都正李敬懋，護軍徐有大，行副司直趙時俊，大司諫洪明浩，執義洪文泳，掌令李魯春、趙興鎭，持平申耆、李百亨，正言李顯默、趙恒鎭，校理李太亨，副修撰林道浩，行都承旨鄭昌順，左承旨尹勉升，右承旨李在學，左副承旨林錫喆，右副承旨金憙，同副承旨尹尙東，假注書朴能源、李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。存謙曰，日熱近甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，見今至尊獨勞於上，群臣恬憘於下，國計民憂，無一可恃，政須爰立賢佐，協贊聖化，使夫將頹之紀綱，賴以維持，將晦之義理，賴以扶植，而乃以如臣無似，俾居董率之地，以責其弘濟時艱，挽回世道，臣身之畢竟狼狽，猶屬餘事，其於庶務之叢脞，重任之瘝曠，何哉？況元輔之位，責任尤別，夫豈有一半分堪承之望？天日在上，臣不敢一毫飾讓。伏乞早賜斥退，以幸公私。上曰，目今朝象澆漓，世道委靡，自非碩德與重望，莫可激揚而振刷，今此重卜，鼎席俱備，同聽竝觀，事半功倍，予有望於卿等，辭巽，無乃過乎？福源曰，臣之匪分之職，向已得蒙體諒，曾未幾何，除旨又下，負罪如臣，冒沒登筵者，非爲因仍，實欲面陳矣。上曰，向來事，實爲慨然於卿，輔相去就，顧不重歟？大體言之，其時卽拜，亦未爲不可，特以事面顚倒故耳，辭免過矣。福源曰，左相之出仕無期，臣之出疆又不遠，鼎席俱備之意，果安在哉？雖閑司漫職，出疆時遞解，例也。伏望垂諒，俾蒙終始之恩。上曰，閑司則猶或遞免，此等大任，豈容出疆之可論？福源曰，前席不得請，臣之情勢，誠罔措矣。存謙曰，近日隄防漸壞者，由於義理之日晦也，義理日晦者，亦由懲討之不嚴也。臣之向來出疆時，得聞鄭妻之出陸，隄防之蕩然，世道之憂歎，已無可言，至於德相、國榮事，殿下旣不頒示八方，其窮凶情節，尙無處分，義理漸至晦塞，人心去益懈弛，君讎國賊，若不盡除，則昌言嘉謨，安得日陳？今日卽大朝會也。臺臣亦備，執法之請，不可不允從矣。上曰，過矣。福源曰，亂賊尙未掃除，輿情至今拂鬱，今此首相之奏，卽擧國之公議，其在明義理嚴隄防敬大臣之道，允從宜矣。上曰，予有所商量而然矣。存謙曰，一初之政，在規模紀綱，若於天理民彝上闊略，則規模何由乎正？紀綱安得而立？臣已有所仰陳。大抵規模紀綱四字，殆同開卷第一義，目今民心澆漓，朝象泮渙，伈泄度日，率多委靡之事，姑息爲事，實無設施之方，其在奮發振作之道，顧不在於立規模而正紀綱乎？此裵度所以告其君，必以是懇懇者也。顧臣區區之望，亦不外於斯也。伏願深留聖意焉。上曰，言甚好矣。存謙曰，輔養官，自今月擇定，實合好矣。上曰，肅廟朝已例，五歲始有之矣。福源曰，宮僚尙未定，儀文全不備矣。上曰，如是亦好矣。上曰，諸臺之謝恩單子，不爲捧入，政院之生疎，每如此矣。仍命書榻敎曰，吏房承旨外諸承旨，竝推考。存謙曰，頃因開城留守徐有防大興餉穀不得移劃坡州事狀啓，更令畿伯，詳問本牧，指一狀聞事，因傳敎發關，分付矣。卽見京畿監司李亨逵狀本，則枚擧坡州牧使許冥牒報以爲，本營移設之後，劃給軍餉一千九百石，取耗支放矣。屢經歉荒，未捧及蕩減之數，其數夥然，耗條半縮，支放不足，大興餉米之有無，初不詳探，遽然請報，極涉矇然，而及今變通，然後軍校庶可接濟，就他有裕處，一依今番所劃數劃給事，請令廟堂，稟旨分付矣。該牧支放之資，非不軫念，而城餉旣無以推移，則勢將移劃於畿邑，而此時穀物，經賑分糶，餘儲不敷，待其秋成後稍裕，更合商處，姑爲置之，何如？上曰，諸大臣之意，何如？命善曰，坡州支放之不足，非今斯今，區劃固好，雖不區劃，亦非目下時急之事，而畿內穀物，則昨年或停退或代捧，元數大縮，種糧尙患不足，以何餘儲，劃給坡州乎？領相姑置之請，似出bb於b不得已也。弘淳曰，此事旣是已，許劃之穀物，而數又不多，到今便屬還寢，其於事面，恐涉如何矣。福源曰，畿伯之論理狀聞，旣因特敎，而狀聞之後，今復置之，則事體未免苟簡，不但本邑支放乏絶之可念矣。上曰，諸將臣，亦各陳所見，可也。善復曰，坡州旣置防營，且設軍校之料，而曾於摠廳，穀物多劃，今又劃送，則北漢軍餉漸縮，以海西穀物，推移劃給，似好矣。柱國曰，本邑設防營之後劃給餉米，使之取耗，以爲軍校支放之資矣。屢經歉荒，蕩減與未捧，其數夥然，無以接濟，該牧之請報，出於不獲已，若待秋成劃給，則恐不及於明年支放矣。敬懋曰，坡州防營軍校支放之資，屢經歉歲，停捧蕩減，元穀耗縮，取耗支放，誠無以措手則及今不爲變通，恐有支放難繼之患矣。上曰，卿等異同之辨，各有所據，而大體狀辭全欠別白，有難以此指一適從，更令道伯，參考本牧事勢及道內各邑穀物有裕處，如有可以轉移之道，具由狀聞，待後日次對，稟處，可也。〈出擧條〉存謙曰，以坡牧支放不足之數請劃事，令畿伯參以己見，指一狀聞矣。今此狀本結語，無所指的，只請廟堂之稟處，殊欠別白，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，卽見前正言閔昌爀上疏，則以爲，江民之生，無賴耕作，許令業船漕運，以厚其生，萬餘石船價，盡是江民帶歸，故餘波所及，市直不憂踊貴，一自嶺漕以後，雖値連豐，民生猶告遑急，另募江外慣水丁壯，或給料米，或給貢價，使之運穀，而嶺外漕倉，特爲停罷爲辭，而有令廟堂，爛商稟處之命矣。自嶺漕設施之後，旣無裝載愆期之患，又革故敗售奸之弊，行之已久而京外俱賴，官民皆便，臣待罪嶺營時，親見稔知，今不可以江民之不便，容議其革罷，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿等就座。存謙曰，備堂奏事者進前。善復曰，本局陞戶抄上事，庚子式年，大臣陳白，出擧條，批旨申飭，不啻截嚴，而各道奉行之際，猶不無奸僞，以至於本局草記，道臣罷職，守令先罷後拿之境，當其點考之時，只觀外貌之稍勝，而無疑點立矣。其後間多有根着不實，故犯罪科，仍爲逃亡者相繼而出，此專由於監色與座首輩拘於私情，欺瞞官長，不擇上送之致。今當式年陞戶抄上之時，或有法久解弛之弊，嚴飭各道道臣，庚子擧條及批旨，更爲謄出，竝與今此擧條，詳細知委於列邑，使之惕念擧行，俾無抵罪之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，承牌臺臣，先入侍後謝恩。命植曰，日前政望文兼趙興鎭，時帶司僕寺正，而以前校理書入，儱侗不察之失，惶恐待罪，而原望筒付標以入之意，敢達。上曰，依爲之。卿則勿待罪，可也。〈出擧條〉浩修曰，機張縣監徐有龍，因本道褒啓，臣曹草記，堂上正三品窠擬入事，批下矣。臣曹內外堂上窠，元無可合之窠，令西銓擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，臺諫牌去來，申飭。民始曰，湖西漕船，自昨年定式添載之後，餘船每爲六七隻，似聞列邑，以漕卒之難制，不願請得，雖或不得已載運，而今番臭載者，多是餘漕船云，蓋以無統領無管束而然也。設置漕船，豈可若是無實用乎？且兩南漕船則竝載田稅大同，而至於湖西，雖有餘船，不載大同，尤甚無義，自明年湖西漕船田稅裝載外，餘船則以漕倉所屬邑大同穀，酌量容載之數，直納于漕倉，與稅穀，同時裝發，差員竝爲領納則似爲便當，以此知委該道，使之定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，均役郞廳徐簡修，多有修擧之事，而瓜限已屆，姑爲仍任，俾有成效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今年敗船頻數，得無傷人乎？民始曰，渰死者九人云矣。有隣曰，山腰以上禁耕，昭載法典，蓋長養林木，以資斧斤之需，防遏沙石，以祛溝洫之害，而蔘稏産出，亦賴於斯，古人制法之意，可謂深且遠矣。近年以來，火田日盛，民人則以功力之減於原野，肆然冒耕，守令則以加耕之稅於官家，知而不禁，一年二年，無異量付。昔時蓊蔚之所，便成黍粟之場，材木無拱抱之美，良田受崩汰之患，此已切悶，而雖以蔘政言之，烟氣所過，從以不生，其採稀尠，其價騰踊，西民之瘼，延及北關，此亦非細故，知此三弊，由彼一事，而不少裁抑，殆無限節，則末流之害，有不可勝言。前此犯禁之類，雖不可一一追究，以致騷擾之歎，而從今以後，山腰以上冒耕，申明舊典，嚴立科條，酌定境界，另加禁斷，俾無違越抵罪之弊事，出擧條，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌順曰，常參，大朝會也，而持平李百亨，不着黑團領，獨着時服而入侍，朝體所在，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉一祥曰，臣近閱各道獄案，則檢帳率多違格，證招亦不詳覈，憑案折獄，實無其路。此後則行檢之時，痕色務從明的懸錄閱實之際，詞證毋或矛盾取招，使當成獄者，無疑眩延拖之弊，不當成獄者，無枉罹瘦死之患事，出擧條，申飭諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敬懋曰，本營太儲，自來不敷，無以繼餉，故均役廳給代米中七百石，除留均廳，換太一千四百石取來支計事，己亥年，筵稟定式矣。今因昨年湖西、嶺東尤甚邑米保，以錢代捧事，米餉大縮，支繼無路，自今爲始，以本米七百石推來支放事，更爲定式，何如？上曰，惠堂之意，何如？民始曰，太則見在於均廳，而米則貿給之外，無他道矣。敬懋曰，究其本則營米矣。民始曰，當初商量，出於從便，今若或太或米，隨其貴賤而請得，則均廳何能支當乎？勢難貿給矣。上曰，都提擧之意，何如？弘淳曰，本是營米則均廳之不從，未知其可也。上曰，只今年請得乎？敬懋曰，此後則以米索來矣。上曰，自前相換，取其有益，永作節目，則今此還索，無乃今年則太不如米而然乎？上曰，旣非大難處之事則續續銷刻，亦屬不可，今姑置之，可也。〈出擧條〉三司進前合啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，快正典刑，以洩神人之憤。上曰，不允。請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，快正王法。上曰，不允。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。兩司合啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，快正王法。上曰，不允。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。上曰，不允。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，快正王法。上曰，不允。府啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請大靜縣，定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，亟停勿煩。請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，亟停勿煩。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。上曰，亟停勿煩。請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。上曰，不允。請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。上曰，不允。𡊠等曰，亂臣賊子，從古何限，而窮凶極惡，豈有若趾、述等諸賊哉？其父子叔姪兄弟妻妾奴婢，俱是窮天地亘萬古，載籍之所未聞所未有之劇逆大憝也。爲其親屬者，固當縮伏自廢，而洪儀泳，乃以凶賊之同堂至親，敢生媒榮冒進之計，挾紙入場，濫占科名，究其心跡，極爲叵測。前後三司，迭發章奏，齊聲請討，而尙靳允兪，輿情愈激，隄防由是而漸壞，凶孽由是而益肆，方來之憂，有不可勝言。請洪儀泳，亟施島配之典。上曰，過矣。不允。上曰，只一洪儀泳，草草塞責，臺臣事誠慨然矣。𡊠曰，臣本無似，不合於淸朝言責之任，而常參有命，新除遽下，他不暇顧，章皇出肅，而倉卒登筵，未及商量，只以草草一語，粗效一日之責矣。及承聖敎，責之以無他所陳，臣滿心慙悚，無地自容，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭亦勿退待。文泳等曰，筵席傳啓，自有次序，右僚未及就座之前，下臺徑先進伏。有若勦說，雖是生疎之致，有乖臺體，不可無警。請持平李百亨罷職。上曰，依啓。文泳曰，臣歸自異域，得見朝紙，則半載之間，合辭中諸逆，一無置辟。至如鄭妻之爲丙丁諸賊之窩窟根柢者，薄黜海島，已是失刑之大者，而今反偃處庄舍，食息晏如，龜柱之猾賊巨慝，尙逭肆市之誅，依舊戴頭之人，國榮、德相之罪關宗社，不可共戴一天者，或臥死牖下，或自斃獄中，跽斬之法，猶不加焉，收孥之典，尙未施之。種種諸逆之，爲鬼爲蜮，壞亂我邦國者，三尺尙稽，一身自在，人心之陷溺，馴致仁、京之闖生逆變，義理之晦塞，反有儀、埴之冒占科名，而上下恬嬉，掃蕩無期，則伏莽之憂，燎原之戒，理所必至。以殿下日月之明，無幽不燭，而獨於此懲討一事，過加涵貸之政，朝象之泮渙，隄防之隳壞，未必不由於此。臣恐若此不已，則世道無寧靖之日，逆孽有跳踉之慮。伏乞亟允三司之請，俾國勢永鞏，人紀復明焉。上曰，已諭於前後三司之批矣。興鎭曰，臣稟性魯下，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而向者洪儀泳、李東埴，俱以極逆之至親族黨，冒赴試場，至占科名，隄防壞損，物情駭憤。臣於其時，職忝三司，矇未覺察，當言而不言，致有堂疏之請罪，至被譴削之重勘。臣至今追思，惶汗浹背。雖緣常參有命，召牌儼臨，義分是懼，冒沒登筵，而臣以此蹤跡，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭亦勿退待。院啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，亟停勿煩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。上曰，亟停勿煩。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。請爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。上曰，不允。請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。上曰，不允。請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。上曰，不允。請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。上曰，不允。明浩等曰。嘻噫，丙丁諸賊，實是窮天亘古所無之凶逆，至於啓禧、述海父子兄弟，尤是至凶至㦧，爲今日臣子者，雖不能食肉寢皮，而痛結心腑，未嘗頃刻忘此讎也。豈忍與其親屬，對面而同朝乎？近年以來，隄防日弛，人心忸安，《明義》一部，漸至湮晦，凶醜餘孽，無所懲畏，惟彼洪儀泳，以禧、述之至親，不思縮伏，自同平人，乃敢揚揚赴擧，玷汚國試，至於李東埴，卽京來之族黨切隣，同被逮捕，幸脫牢獄，變幻名字，生心榮進，此輩之縱姿無嚴，胡至此極？科榜之出，孰不痛惋，而及其分館，濫置次點，其可曰國有法乎？紀綱之解弛，世道之憂虞，已無可言。向日三司之論請，可見公議，而兪音尙靳，輿情益激。請洪儀泳、李東埴，亟命刊名圈點，仍施島配之典。上曰，憲啓已云太過，諫啓之俱發，尤無義意，不允。明浩曰，國之有紀綱，如人之有血脈，紀綱不張，則國不可爲國矣。方今聖明御極，治具畢張，而近年以來，紀綱日至頹弛，至尊獨勞於上，庶僚怠慢於下，義理晦塞而人不知憂，等威凌夷而人不知警，逆屬醜類，冒玷館圈者有之，換名易服，突入淸禁者有之。以言乎民習則服色侈濫，名分紊亂，至有放火烽山，挺刃官庭之擧，此專由於紀綱不張，朝廷不尊之致。寧非大可憂大可惕者耶？此實群下之罪，而亦豈非上之所以導率飭勵，不及曩時而然歟？我殿下以日月之明，恢天地之量，治逆之政，務從寬典，則隄防之所以漸弛也。愛民之仁，專尙撫摩則等威之所以不嚴也。顧今甌卜維新，鼎席已備，正屬朝野想望之時，而仍於今日，特行常參，思聞嘉謨，聖志之奮勵，臣實欽仰。請董飭廟堂曁群有司，振刷紀綱，丕變舊習焉。上曰，所奏切中時弊，依啓。明浩曰，大比設科之時，諸道試邑例爲輪定，故殘小之縣則官廨狹隘，難容多士，築墻設圍之役，責之民間，戶口旣少，收斂過重，小民實受其害矣。僻遠之地則雖是同道，或有五六百里處，窮儒之裹糧跋涉，至於賣牛斥田，而設場之郡，邑村鮮少則許多儒生，無以容接，爭舍之際，鬪訟紛紜，而前期往守，延及數十里之外，主客俱困，官民皆病，此乃外方科弊之最大者也。臣嘗採訪物議，講究便宜則各道四長官，地方平均，官府廣闊，故公都會設行，蓋以此也。若於此地，永定試邑，各就左右南北，分設大小科場，則旣無道里懸遠之弊，且免儒生難容之患矣。議者或言永定之邑，不無偏苦之歎，而此則不然。長官邑力，皆勝列邑，官民受弊，豈比殘縣，而若以獨當巨役爲難，則令道臣，酌量物力，分排各邑，使之添助則合小成大，綽有餘裕。以公言之則試邑無偏苦之歎，列郡除輪回之役，彼此實爲兩便矣。以士言之則旣免遠赴之勞，且有元定之主，如京城之泮主人則不但無爭奪之患，且當有相資之道，主客旣不兩利乎？方當式年，旣卜試期，預先行會於諸道，及今設施則庶救流來之弊，可見長遠之效矣。事係變通，請下詢廟堂，使之商確稟處。上曰，依啓。上曰，大臣之意，何如？存謙等曰，曾聞試邑，害及十里，今此變通，似有所益矣。上曰，殘邑則有合設之例否？命善曰，無例矣。尙東曰，合啓事體，何等愼重，而兩司傳啓之際，玉堂之一時起伏，誠極未安。今日入侍玉堂，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，雨意愈邈，民事渴悶。存謙曰，然矣。上曰，今年節候則差晩，尙有來頭之可望否？命善曰，秋節不甚遠，恐無節晩之效矣。上曰，水原府使，已爲薦望乎？存謙曰，未及料量矣。上曰，各別擇差，可也。上曰，常參時經筵頉稟，曾所未聞，政院之生疎每如此，頉稟承旨，知名以入。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初六日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，刑曹判付文案誤字，申飭修整之意，分付知申。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初六日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命昌順讀諸道殺獄啓目，判付下秋曹。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初六日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨林錫喆，記事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，仕進閣臣，以稟事入侍。賤臣承命出，與原任直閣徐鼎修、徐龍輔、鄭東浚偕入進伏。東浚曰，日前所受抄節書役，今已告訖，故原冊子，玆持入矣。上曰，入之。錫喆曰，洪忠道獄案判付中名字有誤書處，姑未頒布矣。上曰，然則相考原文案，改書頒布，可也。命退，諸臣以次退出。

6月7日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨金憙〈坐〉。左副承旨鄭東浚〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐直〉。同副承旨尹尙東〈坐直〉。注書李祖承〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹尙東啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○尹尙東，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金載瓚曰，右副承旨入侍。

○傳于金憙曰，左副承旨聞有實恙，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。鄭東浚、金載瓚落點。

○鄭昌順啓曰，新除授左副承旨鄭東浚，右副承旨金載瓚，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于尹尙東曰，左副承旨入侍。

○傳于金載瓚曰，同副承旨、右副承旨入侍。

○刑曹啓目，大丘府殺獄罪人林雪男獄事云云。依前同推，期於輸款爲白乎旀，奉化縣殺獄罪人僧赴英獄事云云。右項疑端，除尋常同推般gg盤g覈，期於輸情爲白乎旀，開寧縣殺獄罪人金光哲獄事云云。各別嚴刑，卽速取服之意，分付，何如？判付啓，大丘府殺獄罪人林雪男獄事段，龍得致命，在於相鬪翌日，而杵打膝蹴之說，非但許多看證之一辭同然，正犯之招，亦以誤觸偶撞等語，自道伊時光景，至謂惟願速死，則償命之外，更無可議，而第折獄以實因爲重實，因以傷處爲驗是如乎，此獄肯緊，專在於杵打膝蹴，而細觀前後檢狀，旣無點痕。於頭額之上，又無微傷，於胸腎之間，行檢之際，覓處不得則乃以內傷懸錄，而其所懸錄，亦不合於《無冤錄內傷條》，則只以檢官之臆料，直歸之於內傷致死者，大非審愼之道是遣，以事情推之則本以同閈親好之誼，偶因一時戲劇之事，縱或乘醉而飜傳，豈至用力而撞打乎？其家則酒所也，其時則極熱也。酒後相鬨，一仆一壓，中暑昏塞，理亦無怪。且正犯爲人之至庸至騃，道啓已有云云。觀其覆檢招辭，則言出眞情，跡無假飾是如乎？揆以法則實因旣無明白。究其情則本事宜有參恕，到今傅生，不害爲審克之政，特爲減死島配爲旀，奉化縣殺獄罪人僧赴英段，屍帳縱入於茶毘，情犯莫掩於草供，初則以爲，銀項之刀，乃是智悅之物云云是如可末，又以爲智悅佩刀，曾未見之云爾，則前後供辭，專出飾詐兺不喩，當猛虎囕人之際，渠雖大膽，安能執其足於數步之間，而犯不測之怒乎？究其眞境，極其訝惑兺除良，原獄情，不無多少䵝昧之端是如乎，渠以刀殺人，則何故遺置其側，以名書帽，則何故落在其傍，至使人執其眞贓，甘自歸於露跡之科乎是旀，且收其行兇之器，藏諸貯經之籠，而殆若故爲自首者然，大是常情之外，外此卿等覆啓起疑之語，的確纖悉，執此究之，決不可輕易成案。令本道伯，親執按査，仍又多歧廉探，更卽狀聞後，稟處爲有矣。此等獄案，雖命行査，外方擧行，每不着意窮覈乙仍于，雖以白川事言之，屢經特敎，査究拖至三年之久，揆以事體，殊甚駭惑。今番如前除良，惕念爲之之意，竝以分付爲旀，開寧縣殺獄罪人金光哲獄事段，相鬨始因微事，致命乃在卽地，起收分明，旣非觸傷之痕，看證俱備。又無差錯之端，原犯亦無以自明，初覆檢招中拂刃橫入之說，半是承款，而會推時執刀直刺之招，盡爲輸情，行兇極其狼藉，情狀亦甚慘毒，依回啓，施行爲良如敎。

○又啓目，粘松禾縣同推罪人鄭大隱阿只獄事云云。鄭女段，姑爲停刑，更令道臣，觀勢詳覈，論理啓聞後，稟處，何如？判付啓，大凡治獄之規，執其眞贓實跡，然後始可定原犯施本律，而此獄段，暗中摸來之事，元無把捉之端是去乙，只憑屍親之指疑，勒謂鄭女以首犯，屢行栲訊，便成完決，寧有如許獄體？初覆檢官之屍帳結辭，已失審愼之義，而爲道伯者，亦不能據理論題，致有此特敎行査之擧，檢官及道伯，從當處分，而原其獄情，正犯査得之前，同推與否，初無可論，鄭女段，姑爲保放爲旀，屍親及與被死人共宿，是在應問，各人等，一竝捉來究問爲有矣，査官段，道內守令中以剛明人差定，使之會査本縣，仍令道臣，參閱獄案，出意見論理狀聞後，稟處爲良如敎。

○癸卯六月初七日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金憙，記事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨李在學偕入進伏。上曰，左承旨，何不仕進耶？憙曰，有實故，今日不得入來云矣。命書傳敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之。上曰，今日正書朝報中黃海道松禾縣獄案判付，何不書入耶？注書知入。賤臣承命出，還入奏曰，以判付未下，故不得書入云矣。命書傳敎曰，同副承旨馳詣明陵，奉審摘奸，局內各陵，亦爲奉審以來。命退，承史以次退出。

○癸卯六月初七日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命讀公事。東浚讀公事訖。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初七日戌時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨尹尙東，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，奉審無頉乎？尙東曰，無頉矣。上曰，同副先退，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨金載瓚偕入進伏。尙東退出。上曰，留院公事入之。賤臣承命出奉入。上命載瓚讀公事訖。仍命退，承史以次退出。

6月8日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨金憙〈坐〉。左副承旨鄭東浚〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐直〉。同副承旨尹尙東〈奉命在外〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書鄭晩錫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金載瓚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○鄭昌順啓曰，左承旨李在學，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以十一日，輪對，取稟，傳于金憙曰，爲之。

○傳于金憙曰，右副承旨入侍。

○傳于鄭昌順曰，都承旨入侍。

○傳于鄭昌順曰，藥房提調入侍。

○注書李祖承病，代以徐瀅修爲假注書。

○金載瓚啓曰，事變假注書張志顯，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○張志顯改差，代以鄭晩錫爲事變假注書。

○傳于金憙曰，禮房承旨入侍。

○傳于金載瓚曰，再明日封裹及御覽看品相値，次對進定於明日。

○傳于金載瓚曰，未下直守令，皆令明日辭朝，仍令留待。

○有政。吏批，判書徐浩修式暇，參判李敬養進，參議黃昇源式暇，行都承旨鄭昌順進。吏批啓曰，判書徐浩修，參議黃昇源式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪聖淵爲持平，申致權爲獻納，趙興鎭爲副應敎，李魯春爲校理，鄭在信爲副校理，李在協爲禮曹判書，鄭民始爲工曹判書，金峙默爲禮曹參議，李秀夏、沈鏗爲兵曹佐郞，李彦植爲禁府都事，尹㬦爲司僕正，呂善亨爲黃山察訪，中學訓導單承膺祚，東學訓導單玄杞。

○兵批，判書李命植進，參判柳義養病，參議李文源病，參知鄭宇淳入直進，右副承旨金載瓚進。以沈趾賢爲忠翊衛將，吳健爲守門將，張成漢爲群山僉使，副護軍李運彬，副司直尹勉升、林錫喆、吳泰賢、孟至大。

○金載瓚啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于金載瓚曰，御史留待。

○傳于金載瓚曰，坐直承旨與御史入侍。

○以御史書啓，啓下吏曹，守令回啓，明日次對時入侍稟處，仍令兵曹，閫帥、邊將回啓，亦於入侍稟處，方伯體重，此則令廟堂稟處爲良如敎，以別單判付內啓下備邊司，明日次對時稟處。

○戶曹瀋陽使齎去禮物御覽單子，判付內，當此夏節，魚物之色渝味變可慮，各別精擇等待爲旀，蔘蛤等諸種，必以體大者，另加嚴飭捧上爲有矣。年前瀋陽使齎去物種，到瀋後多有不合用者云，其爲貽羞彼國，所係不細。今番段，判堂，親執點視，無或如前泛忽爲旀，再明日看品時，各司郞廳，躬親待令除良，本曹堂上，亦爲來待爲良如敎。

○刑曹啓目，粘龍岡縣囚推罪人宋壽殷獄事云云。宋壽殷段，各別嚴刑，期於得情爲白乎旀，濟殷段，不可以蚩蠢鄕兒，全然無懲，令道臣參酌勘處之意，分付，何如？判付啓，道臣論列，十分詳備，雖使壽殷，更欲發明是良置，似無容喙之端，依道啓施行之意，行會爲旀，至於其弟之稱冤，言雖爽實，事出爲兄，不必深加究理，自監營參酌決放之意，竝以分付爲良如敎。

○又啓目，粘康津縣囚推罪人邵昌賢，全州府囚推罪人金明郁，寶城郡囚推罪人鄭大仁等獄事云云。罪人邵昌務各別嚴刑，期於輸情爲白遣，昌賢段，施以隨從之律，恐合獄體是白乎旀，金明郁獄事云云。獄體至重，不能擅便，上裁敎是白乎旀，鄭大仁獄事云云。名別嚴訊，期於得情爲白乎旀，鄭大右段，令道臣，參酌懲礪放送之意，竝以分付，何如？判付啓，康津縣罪人邵昌賢獄事段，一獄元無兩元犯是如乎，昌務、昌賢迭爲元犯，前後九年之間，出場無期，到今執跡之論，當以犯手之先後，傷處之緊歇，分其首從，蓋任女對質之供，旣作左契，命右臨死之言，足爲斷案，不可以屍親一言，遽然決定，由前由後，昌務烏可免此獄元犯乎？道狀、曹啓，儘有意見，邵昌務段，依前同推爲旀，昌賢段，肩上一打，雖非卽死之處，袖裏尺椎，顯有必殺之心，同惡相濟，尤極慘毒，不可以等閑隨從論，嚴刑定配爲旀，全州府罪人金明郁獄事段，折獄之道，傷處爲重，而初覆檢傷處中微硬云云。終欠別白，起疑傅生，不爲無見，而此獄情節，至凶且悖，私和之狀旣露，看證之招俱備，則屢度行査，一味飾詐，以爲死中求生之計者，此前後殺獄之所未見所未聞者也。藉曰羅女素是抱病之人是如爲有，乃病裏被打，尤豈非致命之由乎？且以其矣招言之，旣曰胸膛上有紫黯四五處的實云，而覆檢所錄，不過三處。以此觀之，當初檢驗之疎漏，可以推知，不可以傷處之稍輕，遽施罪疑之科是如乎，此等疑案，人見各自不同，有難指一決折，更令時道伯，參以意見，詳査啓聞後，稟處爲旀，宋益秋段，托人假手，旣出逞憾之計，請毋換面，自犯蔑倫之罪，是可忍也，孰不可忍也？論其負犯，殆有浮於明郁，嚴刑三次後，減死定配。其餘罪人乙良，竝依回啓，施行爲旀，寶城郡罪人鄭大仁獄事段，大右親爲四寸，而杵竹之說，至發於大右之供，老味居同一閈，而丫杖之證，又登於老味之招，則渠雖欲掉脫，其可得乎？然於渠供中，敢以顚觸石塊，或墜落斷岸等說，粧撰納供，抵賴爲事，甚至田畓之券，假稱買賣之文，其矣偸鈴之計，蓋見其反拙兺除良，我國雇工，與中朝法制大異，主無文券，率無帳籍，不過是朝聚暮散之類也。且按《大明律》，短雇月日受値不多者，依凡人論，以此以彼，大仁似難免償死是遣，況旀家長之毆雇工故殺者絞，亦載皇朝斷例，而白萬之致死，明是大仁之故殺，此又難赦之一端。然讞獄之體，貴在平反，遠外之事，實難遙度，前伯之付諸疑輕之科，豈或雇奴之別？姑舍是，有甚別般起疑之端而然是隱喩，更令時道伯，參以己見，旁探物情，使之據實陳聞後，稟處爲旀，大右之初則倡說田間，至於成獄，末乃變辭官庭，要作疑案者，論以法理，不可無嚴懲，而掩護至親，足可謂常情之固然，在朝家敦風化之政，所當白放，而以杵竹打殺白萬之說，發自渠口，到今渠反作參證，法理之外，情狀可痛，令道臣杖放爲旀，年前審理時，因此囚獄案中雇工律文事，有議大臣稟處之命，而迄今幾年，尙不覆啓，事之稽忽，孰甚於是？已獻議大臣外，未收議處更卽發遣郞官，問議以來，卿等仍又爛商，各具意見論理附奏，無或如前遲滯爲良如敎。

○癸卯六月初八日卯時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金載瓚，記事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左副承旨鄭東浚偕入進伏。上曰，方物封裹，果在何間耶？載瓚曰，當於再明爲之云矣。命書方物單子判付訖。上曰，日候甚熱而雨意尙邈，農家想益渴閔，言念民事，其爲憂慮，當如何哉？東浚曰，蒸熱若此，必將大雨矣。命書傳敎曰，此敦諭，坐直承旨，傳諭于左議政。敦勉凡爲幾日，而大臣之造朝，尙無動靜，予之誠意之未孚，方自歉歎，而在大臣處義亦無過當之甚乎？未知向後，更有甚般節拍，可以出膺，如是之際，國體事面，日就虧壞，不料董率之地，反有躬蹈之嫌，此予所以爲大臣慨惜。以此意，一體傳諭，期於偕入。書訖。上曰，傳諭承旨則同副進去事，分付。命退，承史以次退出。

○癸卯六月初八日辰時，上御誠正閣。都承旨、提調入侍時，藥房提調金華鎭，行都承旨鄭昌順，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，貶坐當前，在外禮曹堂上許遞，政官牌招開政。又命書傳敎曰，爲日已久，兵曹入直堂郞譴削人，竝給牒敍用。上曰，雨意愈邈，三農愆期，言念民事，食息何甘？華鎭曰，有水根處則猶有可望，而高燥處則所見渴悶云矣。上曰，進御淸暑六和湯本方中，人蔘減二分，黃連減三分，加檳榔一錢煎入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初八日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官金龍顯，記注官金健修，以次進伏訖。上命讀公事，東浚讀公事訖。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初八日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書榻敎曰，禮兵換房。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初八日戌時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，左副承旨、右副承旨入侍。賤臣承命出，與左副承旨鄭東浚，右副承旨金載瓚偕入進伏。上曰，今番嶺南御史善爲之矣。在學等曰，然矣。上曰，御史書啓，發牌備郞，書附更點，傳示吏判，次示大臣之意，分付。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初八日戌時，上御誠正閣。坐直承旨與御史入侍時，右副承旨金載瓚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，御史沈基泰，以次進伏訖。上曰，今覽書啓，近所罕見，予實知人，不勝多幸，大體嶺南民情，何如？農形，亦何如？基泰曰，昨年年事，雖云勝於再昨年，而荐歉之故，今春民間艱食之狀，甚於昨年，不無仳離顚連之慮矣。特蒙內帑錢尙方貂之頒下，繼以連降飭敎，故方伯、守令，莫不惕念奉行而恩敎布諭之日，一道民人，雖愚夫愚婦，莫不感激泣下，始有奠居底意。今則麥農邑邑大登，且連得雨水，幾盡移秧，秋農亦有可望，道內民人，庶可無憂矣。上曰，嶺伯畢賑狀見之否？賑口死亡，爲二百九人，而咸安二口云者，誠可怪也。基泰曰，畢賑狀，臣果見之，而方伯之意，與臣意不同。方伯則以賑口之飢死爲大段，而臣則以爲，各邑不善抄飢，宜抄不抄，不得受賑穀，而以至死亡者，尤可惻然。以咸安言之，該郡不善抄飢，飢民死亡，至於三十八口之多，臣甚怪之，査之又査，則付賑而飢死者，只是二口，而十三口則不得付賑而餓死者也。其餘則皆是飢民之以病死者矣。上曰，書啓雖未及盡覽，而略略看過，大抵善爲之矣。東萊當該府使誰也，掩置府使誰也？基泰曰，當該府使，卽李文源、趙英鎭也，掩置府使，卽李秉模也。上曰，不畏强禦爲尤難矣。近來御史，皆不善爲之，而汝能善爲之，予嗣服後初見也。明日旣命次對，隨入，可也。仍命書傳敎曰，嶺南御史書啓，明日次對時稟處。仍命退，諸臣以次退出。

6月9日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨林錫喆〈未肅拜〉。右副承旨金憙〈坐直〉。同副承旨未差。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○鄭昌順啓曰，明日親臨方物看品相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李亨元啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李在學曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于鄭昌順曰，俄以水原府使薦望，問于廟堂則大臣曰，不知，又以喬桐府使、慶尙左水使擬望，問于銓曹則吏兵判曰，不知。然則詢問之擧，徒歸屑越，廟堂體重，雖不欲，言政命置之，政官牌還收。

○李亨元啓曰，卽者，議政府錄事來言，領議政鄭存謙，右議政李福源，以爲，下敎之下，不勝萬萬惶懍，走伏金吾門外，恭俟重勘云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，未知卿等所謂下敎云云者，果指何事，無或以政命之收還，爲難安之端乎？然則卿等此擧，萬萬過當，萬萬過當。政命收還傳敎，方欲爻周，卿等安心勿待命事，遣史官，傳諭，仍傳命召。

○鄭晩錫拿處，代以沈銖爲事變假注書。

○傳于李亨元曰，承旨入侍。

○承旨前望單子入之。安聖彬、朴天衡落點。

○兵曹口傳政事，副司直鄭東浚。

○李亨元，以弘文館言啓曰，新除授副應敎趙興鎭，副校理鄭在信，修撰李泰永，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙興鎭牌不進罷職傳旨，傳于李亨元曰，只推。

○傳于鄭昌順曰，喬桐府使拿來之代，今日政差出。

○以昆陽郡守趙貞相拿處傳旨，傳于李在學曰，本事猶不分明，令廟堂行會本道，使之査實狀聞後，稟處，此傳旨，姑爲勿施。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養進，參議黃昇源進，行都承旨鄭昌順進。以鄭彦郁、李顯靖爲掌令，林濟遠爲修撰，朴祐源爲同義禁，鄭景祚爲監察，金宗敬爲典籍，鄭東浚爲成川府使，李尙訥爲昌原府使，沈命德爲寧海府使，林永老爲㭍谷府使，鄭昌期爲淸道郡守，尹永基爲眞寶縣監，李龜應爲比安縣監，吳泰賢爲京畿都事，金載瓚爲安岳郡守，南公著爲長水察訪，馬思人gg馬思仁g爲昌樂察訪，金履禧爲兵曹參議，李亨元爲右承旨。

○再政。以趙心泰爲昌城府使，尹行儼爲任實縣監，李文德爲喬桐府使，鄭來百爲省峴察訪，兵曹參議鄭宇淳，參知金履禧。

○兵批，判書李命植進，參判柳義養病，參議鄭宇淳入直進，參知金履禧未肅拜，左承旨李在學進。兵批啓曰，慶尙左水使，今當差出而擬望之人乏少，他道守令竝擬，何如？傳曰，允。

○李亨元，以兵批言啓曰，陞資拜營將者，準瓜前以不職遞罷，則勿計朔數多少，還收資級，載在法典矣。慶州前營將宋應休，安東前營將朴載文，旣以不職罷黜，所授加資，依法典還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○以閔鍾顯爲副摠管，李煜爲五衛將，權必稱爲慶尙左水使，李羲星爲慶尙左水虞候，僉知二單李潤謙、李弘遂，副司直兪彦鎬、朴祐源、尹東晩、金方行，副司果。曺遠振、李頤祥、林濟遠，前營將宋應休、朴載文，以上折衝今降禦侮。

○備邊司薦望，以申大升爲東萊府使，洪檢爲水原府使。

○傳于金憙曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于金憙曰，坐直承旨持公事入侍。

○承旨前望單子入之。林錫喆落點。

○以刑曹巨濟南海定配罪人別單，傳于金憙曰，與禁府徒流案書下者相考，更爲分定配所後，草記。

○以義禁府巨濟南海定配罪人別單，傳于金憙曰，移配罪人，相考刑曹徒流案後，更爲分定配所草記。

○以京畿監司坡州牧將士支放，更爲論列，令廟堂稟處事啓本，傳于李在學曰，以草記稟處。

○以大司諫洪明浩，獻納申致權，執義洪文泳，持平申耆、洪聖淵等牌不進罷職傳旨，傳于金憙曰，只推。

○李亨元，以吏曹言啓曰，思陵參奉洪大榮呈狀內，身病猝重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李亨元，以吏曹言啓曰，承文院博士南必錫呈狀內，身病甚重，勢難供職云，依例罷職，何如？傳曰，允。

○李在學，以備邊司言啓曰，本司武郞廳閔致愼，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○李亨元，以義禁府言啓曰，時囚罪人兪漢敦，以不應爲笞四十減放事，命下矣。兪漢敦，笞四十收贖，附過還職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金憙，以義禁府言啓曰，慶尙前左水使李喆運，前水使金海柱，龜山僉使金錫福，栗浦權管金德行，長木浦萬戶李弘秀等，拿問定罪事，傳旨啓下矣。金錫福，今方待命，卽爲拿囚，李喆運，時在任所，依例發遣府都事，交龜後拿來，金海柱，以喬桐府使，時在任所，金德行、李弘秀等，亦在任所云，發遣府書吏羅將，竝交代後拿來，何如？傳曰，允。金德行、李弘秀，勿爲拿來，待待命拿囚，可也。

○金憙，以義禁府言啓曰，密陽府使金履鐸，咸安前郡守呂萬永，慈仁前縣監柳雲羽，漆原前縣監姜膺煥，星州牧使曺允亨，前牧使李廷恢，鎭海前縣監崔秉敎，金海府使趙㠎，盈德縣令趙亨逵等，拿問處之事，傳旨啓下矣。呂萬永、柳雲羽、崔秉敎等，今方待命，卽爲拿囚，金履鐸、曺允亨、趙亨逵等，俱在任所，姜膺煥，以草溪郡守，時在任所，李廷恢，以羅州牧使，時在任所，依例發遣府羅將竝拿來，趙㠎，以兼營將守令，亦在任所，發遣府書吏，差兼官後拿來，何如？傳曰，允。金履鐸、曺允亨、趙亨逵、姜膺煥、李廷恢、趙㠎等，竝待待命拿囚，可也。

○金憙，以義禁府言啓曰，比安前縣監金翼均，眞寶前縣監李琇，東萊前府使李養鼎，昌原前府使趙升鉉，㭍谷前府使金衡柱等，拿處事，傳旨，啓下矣。金翼均、李琇、趙升鉉、金衡柱等，俱在任所云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，李養鼎，時在任所云，發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○李在學，以義禁府言啓曰，卽接咸鏡監司徐有寧啓本及成冊，則大逆不道罪人沈應坐諸人，自定平府，査出以來，而其叔千春、億春等，年前流離，莫知所適，叔慶春，女於仁連，捉囚營獄云。罪人慶春，慶尙道巨濟府，流三千里緣坐安置，令刑曹押送配所，於仁連則旣已出嫁，依法典免坐放送事，分付道臣。千春、億春等，以凶逆之應坐至親，流離逃竄，莫知去向者，誠極驚心。分付左右捕廳及各該道臣，另加譏詗，期於捕捉，依律擧行，而逆賊緣坐之査出捉囚，關係莫重，則今番以沈賊之應坐査出事，行關諸道，在於四月，而應坐罪人之居生定平者，今始査報，外邑擧行之若是稽忽，萬萬寒心。當該定平府使趙岱，拿問處之，不能檢飭之該道道臣，推考警責，何如？傳曰，允。

○吏曹啓目，粘觀此弘文館校理李太亨上疏，則以爲，臣唯有偏母，相依以爲命，而目今年紀恰滿七耋，家事旁落，生理蕭疎，朝夕菽水，亦多不繼，畀一小邑，俾得便養亦爲白有臥乎所，李太亨家貧親老，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知，則許畀一縣，俾遂便養之願，允合於孝理之政是白乎矣。經幄之臣，出補外邑，事體不輕，上裁，何如？判付啓，依回啓施行。

○禁府啓目，禁衛營騎士李廷爀原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處。

○禁府照目，前執義李濟萬，前掌令姜𪝤，前獻納金履厚，前正言徐配修等矣常參時刻已至，而許多臺諫，皆稱在外，今日國綱，雖曰掃地，豈有如許貌樣？竝只推考，罪各笞五十收贖，解見任別敍，竝只私罪，奉敎告君之辭，豈容若是？不以實對，供不以實，自有當律是隱則，嫌於直告，甘歸徒配，未知利害何居，不料法從之列，有此無狀之擧，此供辭勿施，待後坐起，更爲修正文書，入啓。

○司諫沈基泰啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。〈措辭見上〉請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。〈措辭見上〉請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。〈措辭見上〉請洪儀泳、李東埴，亟命刊名圈點，仍施島配之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第三件第五件事，亟停勿煩。

○領議政鄭存謙，右議政李福源等箚曰，伏以，臣等猥以無似，重叨匪據，辭不獲命，黽勉冒膺，而疎迃鈍劣，觸事憒憒，廁位不過數日，登筵僅爲再次，而無一對揚，有百瘡疣，夙宵慙惶，不知所出。俄者筵退之後，伏聞下敎之下政院者，臣等昏謬不職之罪，於是乎益著矣。震懍之極，走伏金吾，惟鈇鉞是俟，不意史官儼臨，還授命召，至有勿胥命之敎，威罰不加，庇覆愈勤，感隕怵惕，益無所措。古之居是任者，雖於閑居之時，留意世務，搜訪人才，如醫人之儲蔘朮，如梓匠之有準繩，及當事會，需用有裕。如臣等者衰病跧伏，與世相忘，在廷夙夜之賢，識面亦稀，才具長短，尤所昧昧。雖以日昨隋城一望言之，艱辛備擬，窘態百出，蓋物不素具，無以應卒，前席詢問之下，亦不能一言仰對，退以相顧，騂汗滿面，以人事君，宰相之職，旣失其職，何以居位？雖荷聖度涵容，不賜譴斥，而在臣等自處之義，有不敢晏然仍冒，聯陳短籲，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟降處分，以幸公私焉。答曰，省箚具悉卿懇。胥命已云過矣。尋箚又何爲也？俄所云云。亶出無隱，不料卿等，深引至此。惟冀益恢容忍之度，安心勿復芥滯，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領右相。

○校理李魯春疏曰，伏以，臣年未强仕，倖占一第，冒犯不幸之戒，恒切過分之懼，驟陞華顯，魂夢猶驚，睽違定省，情私轉苦，三年京邸，自傷將父之不遑，八口鄕廬，每歎有母之尸饔，出入禁闥，縱切覲光之榮，棲遑靡室，終違負米之願，以其公則曾無涓埃之圖報，以其私則反羨匹庶之躬耕，臣情到此，吁亦慽矣。臣之父母，年迫六旬，夙抱奇疾，外傷貧窶，內損榮衛，薄田料理，徒貽操耒耜之憂，寒廚計活，莫替執井臼之勞，甔石無儲，蔬糲未充，値歲呼庚，常患菽水之屢空，餬口艱辛，奚論藥餌之善調？幸蒙聖澤至優至渥，三月恩補，獲遂將母之願，五旬榮養，粗伸爲子之忱，母子相對，感涕交逬，曾未幾何，復叨恩召，感激洪造，益增隕越，回想私計，依舊酸楚。臣若貪冒一身之榮，徒取市童之憐，不顧父母之養，則在今日孝理之下，將未免爲聖世之罪人，臣何忍怵畏瀆撓，嫌避瑣屑，以自阻於仁覆之天哉？況臣多年講製，畢露醜拙？挾冊登筵，墻壁當前，抽筆伸紙，蓬茅塞中，奈無長進之益，孤負作成之化。以此顓蒙，使之備員於論思之列，資啓沃而飾黼黻，則是無異於以莖代蓍，以杙承棟，臣反自省躬，祗益靦顔。且臣先祖文靖公臣植，嘗以內典籍外知縣，爲子孫戒，欲其謹避名途，固守拙規，上而爲報效之道，下而爲祿養之計，臣稔聞家庭之訓，自量駑下之才，毋墜先戒，退尋本分，卽臣區區之志也。玆敢冒陳私懇，仰瀆崇嚴，惟聖上哀之憐之，特命畀臣以一小縣，俾付芻牧之任，得伸烏鳥之情，則不但便養雙親，生死隕結，抑或殫誠百里，撫摩痼瘵，以爲一半分報答之地，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○癸卯六月初九日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政鄭存謙，右議政李福源，兵曹判書李命植，左參贊金華鎭，右參贊鄭昌聖，吏曹判書徐浩修，工曹判書鄭民始，戶曹判書徐有隣，刑曹判書鄭一祥，禮曹判書李在協，司直李柱國，訓鍊都正李敬懋，行副護軍徐有大，行副司直趙時俊，司諫沈基泰，校理李太亨，左承旨李在學，假注書李敬五，事變假注書鄭晩錫，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。存謙曰，近日日氣蒸熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，欲雨不雨，三農愆期，民事可悶矣。存謙曰，民事誠渴悶，而旬前若得雨，則猶可占豐云矣。上曰，廟謨先爲陳之。存謙曰，繡啓中四長官試所事，當稟定矣。上曰，此則不急之務，待後日次對，稟定，好矣。存謙曰，我聖上臨御以後，蒐訪寒畯，不遺遐遠之意，屢勤飭敎，今當大政，淬勵對揚之責，專在銓曹，而至於愼揀初仕，尤係實政之要，毋循常套，益加警惕之意，更宜申飭兩銓，而近來北道人在職者尠少。雖以前冬道科時出六人事言之，調用之敎，尙未擧行，其在慰遠人之道，不可仍以置之，申飭銓曹，使之另加檢用，似好矣。上曰，好矣。依爲之。〈出擧條〉上曰，今番御史書啓，卿等以爲如何？存謙曰，見其書啓，不憚大吏，不負朝廷委遣之意矣。上曰，近來御史，每多僨事，而此人則，書啓詳明，亦能剛猛，極可嘉矣。其別單，先爲覆奏。存謙曰，卽見嶺南暗行御史沈基泰別單，則其一，論嶺底山郡穀物積峙，沿邑及漕運邑，餘者無多，參互穀簿，或從便作錢，或次次移轉，使一道民穀均平分排事也。山沿穀物，多寡不均，穀少處則種糧每患不足，穀多處則還上或至勒授。裒益之政，朝家之每年申飭者，繡啓所陳，誠爲得宜。作錢一款，雖不可輕議而至於移轉一事，更令道臣，申飭各邑，使之從便擧行，俾山沿穀物，無偏多偏少之患，何如？上曰，依爲之。此等申飭，每歸文具之故，凡於繡啓，未嘗不提及此事，此無他，爲道伯者，不遵朝令，惟徇己私而然。今番以後，又復如前，自今方伯，難免論勘，以此令廟堂措辭行會，可也。〈出擧條〉上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉都承旨鄭昌順，趨入進伏。上曰，湯劑已煎乎？昌順曰，已煎入矣。上曰，卿須出去傳于都提調，使之入來，監煎惠慶宮湯劑，可也。存謙曰，其一，論驛保之勿侵他役，自是事目，而各邑，爲軍額之難充，每當簽丁，侵及驛保，漸次把定，驛保名色，將至蕩然，驛路凋殘，未必不由於此，行關該道，驛保闕額之類，査出代定，勿侵他役事也。各驛周弊，莫近來若，莫重傳命之地，將有絶站之慮，今此繡啓，係是矯捄之一端，令道臣，另加嚴飭，俾無如前侵及之弊，此後若有復踵前習，有所現發，則隨現重勘之意，分付，何如？上曰，依爲之。使之詳査釐正後，形止狀聞，可也。〈出擧條〉存謙曰，其一，論東萊公作倭料魚價，米爲一萬六千九百三十七石零，太爲三千四百餘石，而因倭獻之愆期，留儲夥多，反爲奸吏輩幻弄之資，不計進貢物種之出來，每於年終，盡數入給，而釜倉米立本之復踵前套，府使及掩置府使論勘事也。公作米年終盡數入給事，外面雖似快闊，實則不然，倭人狡甚，我國事，無不聞之。今若不計倭獻之來不來，直以公作米，公然入給，則不但給之無名，渠所貢獻物種，決無來獻之理。且交隣之道，惟當謹守前例，不宜猝創新規，況又以我國庫色輩作奸之難防，忽開數百年所無之事，不可使聞，不如每年道臣，與萊府相議，隨所入先運，餘者雖爲畫置，姑留各該邑，如其先運者，已盡入給，追後發關，自可趁運，此係交隣重事，下詢處之，何如？上曰，右相之意，何如？福源曰，公作米之待貢獻入給，已成久例，便同約條，恐不當以庫色輩奸弊，而遽議變改矣。上曰，諸備堂，亦陳所見，可也。命植曰，當初公木之入給，較量貢獻之價，從優定式，中因倭人之陳懇，木條中若干，因作米以給，此所謂公作米也。初非公然白給，則今不計其貢獻之來不來，每於年終，盡數入給，則不但無義，彼人至狡，必無逐年貢獻之理。且以我國奸弊之難防，有此新創無前之規，則事體極爲苟簡。如以釜倉之作奸爲慮，則觀勢量入，運置釜倉，其餘留置各邑，隨入取來，恐爲穩便矣。華鎭曰，公米換色之弊，專由該府之不善典守，而爲除此弊，不計貢獻之來否，逐年準給，則不但有損於國體，亦違與受之約條，此非可論之事也。苟慮儲留之生弊，欲爲捧置於各邑，則庫色之幻弄，一般萊府，而不時輸納之際，許多民弊，必將倍蓰。臣意則隨其儲留之多寡，萊府儲置，勿爲追劃，自營門往復惠廳，漸次換用，則米儲自可改色，沿民亦可省弊，恐或爲兩便之道矣。民始曰，每年準給，旣非前例，捧留列邑，亦多弊端，恐不可遽議變改矣。有隣曰，交隣約條，便成金石，不待貢獻，預先準給，恐不可輕議矣。一祥曰，交隣之道，宜守約條，而島夷之情，尤多狡僞，今若變改前例，則恐爲大段後弊矣。在協曰，本道事情，旣未詳知，別單亦未得見，何敢臆對乎？柱國曰，臣未知本事，不敢仰對矣。敬懋曰，臣未知本事顚末，不敢臆對矣。有大曰，臣本事顚末，不得詳知，何敢臆對乎？時俊曰，釜倉米之鱗次入給於倭館者，已是多年恒規，而今若不計送使來不來，輒以當年條，一時盡數入給，則來頭之弊，有不可勝言。又或捧留各其邑，則逋縮奸弄之端，與積置釜倉，少無異同，而船運下納，每在江水漲肥之時，使之臨急轉輸，當有窒礙難便之患，參以事勢，似不可變改前式矣。上曰，御史亦陳所見，可也。基泰曰，穀物積置，非但腐傷之可惜，色庫輩虧欠官長之立本，皆由於此，宜有大變通，而捧置各邑，亦有弊焉。旣是入給之穀，則勿論貢獻物種之來不來，當年條，盡數入給，事面正大，堂堂禮義之國，豈可與狡倭，有若交易然哉？存謙曰，以此問于道臣，詳審便否，論理狀聞後，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，備堂事，誠慨然矣。今日歷詢，實出博采之意，則從違之間，固當各陳己見，而入侍諸堂，率多以不敢臆對爲辭。至於趙時俊則新經方伯，本事裏面，豈有全昧之理，而亦且彌縫爲事，人人如此，則國事將無人擔當矣。左參贊之意則以捧留本邑，爲終不可行耶？華鎭曰，捧留本邑，固爲萊府之省弊，而畢竟逋欠，難保各邑之必無，則是欲祛一邑之瘼，而反生一道之弊也。基泰曰，臣於上來之路，與道伯相見，亦嘗說及此事，而道伯則以爲，交隣之道，只當示我之信，盡數入給之後，雖使彼人之貢獻不能逐歲出來，在我亦不失爲處事正大之歸云矣，上曰，此固然矣。而自古交隣之道，亦何嘗膠守微信乎？存謙曰，立本貸下，丙申旣以嚴加防塞，永爲定式則不出三四年，復踵前套，至有繡衣論罪之擧，誠極駭然。當該庚子辛丑府使，先罷後拿，其後掩置府使罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，立本之設禁，法意至嚴，一或犯科，斷不饒貸，故意謂近日則更無此弊矣。何爲而復踵前習，若是之無難耶？基泰曰，以七八兩出給，取其餘剩，故誘於利殖，自易犯手，而旣防之後，視法如無，誠駭然矣。上曰，前後府使爲誰？基泰曰，趙英鎭、李文源、李秉模矣。上謂有隣曰，如欲往復本道而捧現告，則必不免許久遲滯，問于御史，捧傳旨，可也。存謙曰，其一，論釜山給倭炭雇布，一依當初定式，一疋以七石半遵行，而專委訓別事也。釜山雇布之屬之釜山，本自優厚，而末流之弊，漸致繁滋，誠如繡啓，而此係按道之臣，按例董飭而已，至於移給訓別則反生他弊，入侍備堂中多有曾經嶺伯人，歷詢，何如？上曰，右相之意，何如？福源曰，旣有舊頒節目，一遵節目而無剋削之事，則納炭者自無稱冤，不必創出新規，專委訓別矣。上曰，御史亦陳所見，可也。基泰曰，當初炭木雇布，非不優足，而釜山鎭，不無割用於鎭需，故炭石之弊，專由於此，若依舊節目貿取，則必無炭石零瑣之弊，寧有彼人點退之患乎？炭布上下，雖使釜山主管，而入給之際，使訓別照管，好矣。上曰，曾經道臣，各陳所見，可也。命植曰，炭布之都給釜山，使之隨入隨用，別無排朔恒定之例，該鎭之朘削元價，以致入給之不完石則惟當嚴飭該鎭而已，不必移屬訓別，創出新規矣。華鎭曰，炭價自有定式則該鎭之不遵節目，漸致加徵者，似有其由，惟在道臣，嚴飭矯捄而已，不必自朝家，創開新規矣。時俊曰，炭弊若論其本，則梁山炭軍是也。當初磨鍊時，以木一疋定價，捧炭幾石價，與炭相當，故炭皆完石矣。中間奸竇漸開，不添價木，只增炭石價，與炭太不相當，炭軍輒以不完石來納，而該鎭亦不得點退，使通使入給倭館，則一石之納，幾費二石，蓋倭人所捧，不改前規故耳。通事烏得免白徵之患，而又重以一疋之木，代錢一兩，故炭軍亦至難支之境。臣於待罪嶺營時，飭禁該鎭，不啻累次，而利之所在，抵死犯奸，今自廟堂，措辭嚴關，使之一依磨鍊時式例擧行，好矣。存謙曰，此不必上煩朝廷，自廟堂，修明舊式之意，措辭申飭，似好矣。上曰，炭軍亦民也。不宜歸之煩瑣，任其宿弊之自如，大抵價與本色之太不相當，此前後僉使不守法之致，在朝家恤民隱之義，豈可爲一鎭況之凋殘，不卽痛革乎？令廟堂嚴飭道伯，申復當初式例，俾無如前剖剋之弊。如是申飭之後，復踵前習，該僉使，當以贓汚論，以此一體嚴飭，擧行形止，亦令狀聞，可也。〈出擧條〉上曰，炭布之屬於釜山，何也？命植曰，以有倭館之故，柴炭亦屬之釜山矣。上曰，炭布不屬之釜山，則在釜山，亦有所害耶？華鎭曰，釜山之聊賴，專在炭布，炭布若屬之別處，則釜山，必不免難支之患矣。上曰，釜山之難支，亦豈不可悶乎？存謙曰，其一，論密陽、梁山、彦陽等邑境封山，松木漸蕃，延及平地，非但沃土之多有陳荒，水營之屬憑藉摘奸，恐喝索賂，山底居民，不能支堪，封山特爲革罷事也。封山漸濯，船材難繼，爲前頭莫大之憂，近百年設置之封山，不可容議其革罷矣。上曰，右相之意，何如？福源曰，臣意亦與首相無異，封山事體不輕，營屬之夤緣作弊者，嚴禁而已，不可因此而革罷封山矣。上曰，諸備堂各陳所見，可也。華鎭曰，封山之或爲民弊，雖如繡衣所論，年久禁養之山，今不可遽議革罷矣。昌聖曰，當初封山時，必有意見，革罷一節，恐難輕議矣。民始曰，事情雖未詳知，而旣設之封山，不可革罷矣。有隣曰，民弊雖悶，封山亦重，恐不可遽議革罷矣。存謙曰，僉議如是，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，其一，論固城以統營下邑，弊多務劇，素稱難治，武倅望輕歷淺，事關統營，莫之誰何。以西北言之則安州、鏡城，俱置文倅，蓋爲文武互相維持之意也。今後則本縣縣令，永爲文臣窠，必以侍從中有聲望人，各別擇差，準瓜相遞，使營邑，互有忌憚，緩急有恃事也。固城，處在統營咽喉之地，爲其管轄，依西北兩閫例，永作文窠，差遣侍從，互相維持之論，儘有意見，恐合從施，事係官制變通，下詢處之，何如？上曰，右相之意，何如？福源曰，重閫所在處，本官或評事，必以侍從差遣，自有意義，固城之亦依此例，似得之矣。上曰，曾經道臣之意，何如？命植曰，固城之永作侍從窠，誠爲得宜，臣意亦無異同矣。華鎭曰，西北閫營下邑，俱置文倅，自有意義，則固城之永作文窠，亦無所妨矣。時俊曰，惟在擇人，不必以文武爲拘，且永作文窠，則似有數遞之弊矣。上曰，曾經銓官，亦陳所見，可也。浩修曰，守令，惟在擇人之如何，文臣未必皆善治，武臣未必皆不治。且專以侍從差遣，則數遞之弊，理所必至，臣意，則不如仍舊之爲便矣。民始曰，武閫邑倅之差送文臣，蓋出於相制之義，則該邑之永作文臣窠，似爲得宜矣。存謙曰，僉議旣如是，此後則本縣縣令，永爲文臣窠，必以侍從，各別擇差之意，分付銓曹，何如？上曰，新法每不如舊制，而得人與否，不在文武，與其文不得人，徒貽數遞之弊，曷若仍舊貫之爲無弊？此後另飭銓曹，勿拘交差之規，各別擇差下送，可也。〈出擧條〉存謙曰，此嶺南御史沈基泰書啓中，論巨濟、南海特敎罪人外，京鄕雜犯之類，一傡鋤出移配事也。兩邑以其絶島之故，島配罪人之湊在此地，自前而然，故民受其弊。年前因大臣所奏，略已移配則到今一一鋤出，亦似騷然。此後則，分付京外，雜犯之類，限年，姑勿發配於此兩邑，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此兩邑罪人之偏多，誠爲可悶，合有分配之道。勿論緣坐與雜犯，自金吾、刑曹，考出徒流案，謄書以入，可也。存謙曰，卽見嶺南暗行御史沈基泰書啓，則以爲，加糶之輒許量宜，誠爲可惜，庫留反閱之際，諸般虧欠，擧皆委之於量宜加分之中爲辭矣。留穀虧欠，旣因營題，揆以法意，不可無飭。該道道臣罷職，何如？上曰，道臣體重，不過微眚，爲先從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，當該事變注書，爲先汰去，仍令該府拿問處之。上曰，吏判進前回啓。浩修曰，因慶尙道暗行御史沈基泰書啓，守令回啓，入侍稟處事，命下矣。取考書啓，則比安縣監金翼均，椽壁揭詩，還爲譏笑之資，吏碑載路，莫懲恣撗之習，而縣倉舊太一百十二石，塵土相雜，兩倉穀之該色私反，亦難免不察之失云。貽笑吏民，不察倉逋則從前不治，卽此可知。眞寶縣監李琇，積畏權吏，一任燼穀之偸弄，沈惑妖嬖，厚招遠近之譏笑，倉穀多數虛留，刑具不準典則，而賑穀麤荒，尤難容貸云。內有妖嬖，外有權吏，穀簿不實，刑具違式，則以此以彼，不可輕勘。東萊府使李養鼎，嚴於束濕而反歸太猛，病於耽盃而時或駭擧，邊禁解弛，門守不嚴云。邊門重地，刑杖之太濫，引滿之爲病，已極驚怪，而法禁之解弛，門守之不嚴，尤爲駭然。昌原府使趙升鉉，吏多奸弊，客有瑣謗，設賑時犯用倉穀，多至三千三百七十餘石，以營作錢，解懸租作錢，取其餘剩，立本作穀，將欲待秋捧納云。吏弊客謗，已是不治，而還穀立本，前後朝禁，不啻嚴明，則肆然冒犯，尤爲痛駭，有難以爲賑資，經紀容貸。㭍谷府使金衡柱，吏奸多端，民受其害，倉穀那移，色吏犯用云。吏奸民苦，已是不治之大端，而倉穀那移，自有當擬之律例。義城縣令韓謇，倉穀之空殼斂散，奸竇莫察，軍籍之苦歇換役，猾習全昧，賑穀麤糲，頗有民怨云。糶糴旣如彼不善，賙賑又若此疎虞，自來不治，據此可知。宜寧縣監黃昌源，吏逋之盡入停退，已極失檢，升斗之異用捧分，尤涉不察云。吏逋旣入於停退，則民不蒙朝廷之澤，而斗斛又殊於捧分，則民必受吏胥之害，論以法意，不可置之。七邑守令，竝先罷後拿，何如？上曰，依爲之。所易之新倅，未必勝於前倅，然則徒有迎送之弊。七邑守令中，義城縣令韓謇，宜寧縣監黃昌源，不無一分參恕之端，罷職分揀，拿問處之，可也。〈出擧條〉浩修曰，取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓，則星州牧使曺允亨，信人太過，檢下頗疎，還穀五百七十餘石之反作，一千五百八十餘石之吏逋，旣已摘發，而尙未準捧，前牧使李廷恢，亦難免其責云。密陽府使金履鐸，南倉留租一百七十一石，純是空殼，簸揚一石，未滿三升云。巨濟府使李琦鉉，津路禁防，能免疎忽，浦戶徵斂，亦頗蠲省，而刑具違式云。金海府使趙㠎，辛丑、壬寅兩年吏逋之未捧反作，合爲四百石，不可以數少而不論云。咸安前郡守呂萬永，吏逋三千五百餘石，反作一萬四千八百餘石，那移二千七百六十石，反作那移，自有其律云。慈仁前縣監柳雲羽，吏奴逋欠，四百石零，民間反作，三千九百石零云。漆原前縣監姜膺煥，盜竊名譽，至蒙加年之恩，而罔念報效之道，吏奴逋欠，多至九千一百三十石云。鎭海前縣監崔秉敎，還租一百八十餘石，每石一兩五錢式，作錢九十兩私用，餘則立本云。盈德縣令趙亨逵，兩倉色吏之還分時，弄奸私用，爲四十四石，而未能覺察，現發於反閱時云。九邑守令之所犯，雖有輕重多寡之分，而糴政之幻弄，刑具之違則，均之爲冒法之大者，倂令該府，拿問處之，何如？上曰，依爲之。其中巨濟府使李琦鉉，津路嚴防云，卽此一事，足爲掩過之端。然於典則頒下之後，刑具之違式，不可以數少而寬恕，拿處則遞易可悶，令該帥臣，從重決棍後狀聞，可也。〈出擧條〉浩修曰，取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓，則泗川縣交濟倉穀反閱時，昆陽倉各穀八千六百四十九石內，除却分留數爻，則辛丑舊還之未捧而反作者，爲一百二十四石云。舊還未捧，雖與新還不同，而交濟穀，比他糶糴事體尤重，則以未捧爲已捧，幻弄反作，極爲驚駭。當該郡守趙貞相，令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昆陽郡守趙貞相拿處事。〈榻前定奪〉浩修曰，取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓，則咸安前郡守鄭義誠，飢口抄付，一任下輩，有司受賂，始許入錄，故本郡十八面饑民死亡，至於三十八名之多。漕倉納稅米一百二十四石，自巡營每石三兩式，以錢代捧，俾紓民力，而義誠，以米捧納，每石八兩式作錢，餘錢六百二十兩內五十兩，出給色吏，四百七十兩，自官區處，儲置米八十二石零，該色幻弄，出秩於漕倉，上納稅太二十石零，以米磨鍊，作錢換太後，餘錢五十四兩，都書員私用，儲置米十三石零，作錢一百十一兩零，四十一兩立本，餘錢六十九兩，吏房次知。以賑政則抄飢不精，至有餓殍，以稅米則數外加捧，私自取用云。草溪前郡守曺夏彬，挈嬖川浴，瞻聆駭異，對民醉舞，上下嗤笑，濫用棍杖，人命致斃。昨年災結五十一結零，加數磨勘，價錢四百六十一兩零，私自區處，還穀反作，二百六十三石零云。鄭義誠之抄飢無狀，餓殍夥然，曺夏彬之濫棍殺越，私用災結，俱非尋常犯法之比，別般勘罪，懲一勵百，有不可已。竝令該府，拿問嚴處，何如？上曰，依爲之。所犯情狀，俱極駭痛，竝令該府，各別嚴問口招，萬一抵賴，卽當加刑取服，以此發問目捧供，可也。〈出擧條〉浩修曰，取考慶尙道暗行御史沈基泰書啓，則寧海府使李鎭復，訟民不能盡情，黠吏易於舞奸，價布疊徵，吏逋不察云。豐基郡守李漢一，不事肥己，固多可尙，而酒失糶弊，頗有民怨云。淸道郡守李宜耆，疎於察奸，暗於聽訟，二載居官，一無可稱云。三邑守令之聽訟不明，束吏不嚴，酒失糶弊之招謗，俱爲不治之端。昌樂察訪李益瑞，房嬖招譏，冒卜莫察云。長水察訪朴敎行，頑吏庭辱，亦復容忍云。房嬖之招譏，頑吏之庭辱，俱極驚駭，不可仍置。三邑守令及兩道察訪，竝罷黜，何如？上曰，依爲之。其中豐基郡守李漢一，繡啓旣以不事肥己爲言，所論俱非重罪，至於觴政，道伯足可察禁，本邑數遞，亦甚可悶，姑先從重推考，可也。〈出擧條〉存謙曰，東萊庚子、辛丑府使，一竝先罷後拿，其後掩置之府使罷職事。〈榻前定奪〉浩修曰，咸安前郡守鄭義誠，草溪前郡守曺夏彬，竝令該府，拿問嚴處，比安縣監金翼均，眞寶縣監李琇，東萊府使李養鼎，昌原府使趙升鉉，㭍谷府使金衡柱，竝先罷後拿，寧海府使李鎭復，淸道郡守李宜耆，昌樂察訪李益瑞，長水察訪朴敎行，竝罷黜，密陽府使金履鐸，咸安前郡守呂萬永，慈仁前縣監柳雲羽，漆原前縣監姜膺煥，星州牧使曺允亨，前牧使李廷恢，鎭海前縣監崔秉敎，金海府使趙㠎，盈德縣令趙亨逵，竝拿問處之事。〈榻前定奪〉上曰，兵判進前回啓。命植曰，因嶺南御史沈基泰書啓，閫帥、邊將回啓入侍稟處事，命下矣。卽見其書啓，則左水使李喆運，以人貴堅確，事多修擧，執拗而不至害政，崇飮而姑無損體，賑倉租，監色私用，矇不覺察，前水使金海柱，賑倉穀，一任該色之反弄，以致穀簿之疎虞爲言矣。李喆運之不能覺察，爲六十九石零，金海柱之不能覺察，爲四十石零，數雖不多，身爲閫任，不能自飭，則其何以董率各鎭乎？竝拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命植曰，繡啓中釜山前僉使權綸，糴穀反作，罪固難恕，今已作故，勿論。多大浦僉使李文喆，無毁無譽，病或妨務爲言矣。邊上重鎭，病旣妨務，則有難仍置，改差。龜山僉使金錫福，今春捧稅，厚招怨詈爲言矣。捧稅招怨，事甚可駭。開雲浦萬戶曺允祥，倉穀反作，知世浦萬戶申圭，倉穀留布，反作虛留，流來襲謬，掩置難恕。玉浦萬戶李枝昌，倉穀襲謬反弄，助羅浦萬戶尹昌莘，倉弊襲謬，永登浦萬戶崔昌文，目不識丁，穀布虛留反作，加背梁萬戶吳尙權，錢木虛留，倉弊襲謬，栗浦權管金德行，吏校全不嚴束，倉弊難免掩置，長木浦別將李弘秀，忽於禁松，疎於檢下，倉弊襲謬爲言矣。龜山之捧稅招怨，八鎭堡邊將，倉弊襲謬，雖有多寡之不同，俱係國穀之虛弄，竝拿問定罪，何如？上曰，依爲之。多大僉使李文喆，病雖妨務，久必差可，勿爲改差。其他九鎭邊將，流來反作，旣已現發之後，勢將一竝拿問定罪，而邊將與守令有異，拿來之後，設令脫空，無以還任，況渠輩皆是禁旅，或軍門積仕之類，今以前官流來之事，爲此査問，竝置落職之科，實所矜恤。開雲浦萬戶曺允祥，知世浦萬戶申圭，玉浦萬戶李枝昌，永登浦萬戶崔昌文，加背梁萬戶吳尙權，竝姑勿拿處，卽令該所管帥臣拿致，各其營門穀物之執頉委折及竝與犯手邊將，現告，一一嚴棍取招，使之狀聞後，稟處。助羅萬戶尹昌莘，船械旣云一新，些少倉弊，足爲補過之端，況反作數爻最少？論罪一款，特爲分揀，使之從速收殺。栗浦權管金德行，長木浦別將李弘秀，此罪之外，又有他犯，拿處事，依爲之。〈出擧條〉命植曰，繡啓中，舊所非浦別將白文郁，以儱侗尸居，全無省覺，猾校姿橫，鎭卒難支，左水虞候申協爲人孱劣，邊門佐幕，實難堪承，安東營將朴載文，戢校不嚴，事多憒憒，奈貽民弊，尙州營將高信謙，素多客氣，種種駭擧爲言矣。雖無不法之論列，有難仍置於其任，竝罷黜。三千權管陳泰華，禁松頗嚴，分布有譽，反作自首，意在不欺，旣犯禁條，不可無責爲言矣。禁松分布，旣能擧職，反作之數，雖爲八十餘石，能卽自首則合有分揀之道。其餘中軍、虞候、營將、僉使、萬戶、別將等段，雖有稱道之言，別無表著之績，竝置之，何如？上曰，依爲之。其中尙州營將高信謙，意謂勤幹，不料其如是麤悖矣。比之朴載文，不無優劣云，然則合有參恕之道，罷黜姑爲分揀。〈出擧條〉命植曰，慶尙左水使李喆運，前水使金海柱，龜山僉使金錫福，長木浦別將李弘秀，栗浦權管金德行，竝拿問定罪。左水虞候申協，安東營將朴載文，舊所非浦別將白文郁，竝罷黜事。〈榻前定奪〉命植曰，向來慶州營將罪狀，自備局草記覆奏，而批旨有依此擧行之命矣。草記中初無指的勘律之事，何以爲之乎？上曰，左相事慨然矣。御史營將之一是一非，豈無可論，而其所覆奏，全沒模稜，然則營將勘律，亦皆自上替行乎？有隣曰，臣於其時，往問覆奏之意於左相，則以爲，盜賊緩捕，罪在營將，營將拿入，失在御史云矣。上謂命植曰，卿之意見，先爲陳之，可也。命植曰，臣意則非軍務而拿入營將，終恐有後弊矣。上曰，大臣之意，何如？存謙曰，御史之體貌固自別，而營將比諸守令，亦是上官，則事關軍務之外，恐不當拿入矣。福源曰，御史以奉命之故，與監司抗禮，官秩尊卑，蓋不須論也。今若永爲定式，使不得拿入營將，則亦必有窒礙之處矣。上曰，諸備堂，亦陳所見，可也。華鎭曰，御史之拿入營將，古亦有爭難之事，而今番御史之拿入營將，初不係於軍務則營將之不爲聽令，臣以爲得體矣。命植曰，暗行御史，初不齎去公服，故出道後，仍着平服，不着戎服而拿入營將，臣未知得體矣。浩修曰，外邑之尊御史，所以尊朝廷也。今使御史，不得拿致一營將，則臣恐有後弊矣。民始曰，御史奉命則例兼軍務，軍務之兼，非所可論，而營將今旣罷黜，似不必更爲定式矣。有隣曰，御史之拿入營將，果未知體例之當如何，而今番御史之所處，因一緝捕之微事，則營將之違拒，似不爲失矣。一祥曰，御史事體，與他自別，故外方接待，無一定之規，不但拿入一事，至於服色之節，亦多相較之弊，一番定式，恐不可已矣。在協曰，御史，奉命之役，爲任不輕，營將，似無不可拿入之義，臣意則兵判所奏，未知得當矣。柱國曰，營將體貌，亦自不輕，若使御史，非軍務而輒拿入營將，則恐有無窮之弊矣。敬懋曰，御史之於營將，品秩有等，雖曰奉命，決不可容易拿入。臣則以爲，御史事，萬萬過當矣。有大曰，柳義養爲御史時，拿入營將崔雲羽，故人皆以疲軟責雲羽，御史之拿入營將，實是謬例矣。時俊曰，監司旣拿入營將則御史，亦不必不得拿入矣。上曰，承旨亦陳所見，可也。昌順曰，暗行御史，凡係軍務，皆無不兼則拿入營將，恐無不可矣。在學曰，今番御史之處事，雖未知十分穩當，而朝廷若使御史，不得拿入營將，作爲定式則必多掣礙，亦傷事面矣。上曰，玉堂亦陳所見，可也。太亨曰，拿入營將，雖似如何，而御史體重，亦似無不可拿入之義矣。上曰，此誠難處。御史事，固不能善處，而朝廷則當以尊堂陛爲先。比年以來，一遣繡衣，輒皆犯罪，故外邑不知朝廷之尊，如使之申飭，日後，俾不得輒事拿入則，可也。今番御史則決不可以此勘罪也。基泰曰，臣本以空疎之姿，濫承按廉之命，處事多錯，瘡疣百出，滿心惶愧，無地自容。慶州營將宋應休，有譏捕疎略之失，故臣之欲施薄警，按舊例也，畢竟狀罷，存體統也，而今日入侍備堂，反以應休之違拒爲得體，則臣之當初擧措，自歸於不審之科。名以御史，不能懲一營將，已極巽軟，今又厚被非斥之論，臣之不職之失，益著矣。其何敢晏然於見職乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭亦勿退待。上曰，各該所司進前回啓。民始曰，嶺南御史別單中，以下納米之新舊互劃，有貽民弊，自今優劃儲置，以爲除弊之地爲言矣。四五年來，嶺南實結減縮，出米元數，自來不敷，雖欲優劃儲置，其勢末由，而儲置之劃以新米者，猶爲三萬石，況沿江十邑，專爲倭供，比他加劃，若自本道，方便推移，東萊需用則以新米區劃，道內各項支用，以舊米繼用，則必無此等弊端，故昨年前道臣，亦以此事陳疏，而備局覆啓，旣已依此擧行之意，知委矣。到今別無更爲變通之道，以自本道，酌量推移，俾除民弊之意，申飭，何如？上曰，依爲之。卿與舊伯之說，各自矛盾，更令道伯，依此擧條，詳陳意見後，自本廳，指一稟處，可也。〈出擧條〉在協曰，今此嶺南御史沈基泰，別單中晉州良人劉㪲金，孝行特異，誠甚可嘉，宜施復戶之典，星州士人李敏省妻朴氏，大丘士人都必祥妻申氏，或先夫而自裁，或決意而下從，無愧古烈女之風，竝宜旌閭。私奴雪萬，忠於其主，誠勤可尙，許以免賤，仍令本道，食物題給，以示褒奬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉一祥曰，嶺南御史別單中，殺獄三罪人，與道臣，合席相議，一倂刑推後，遠地定配爲言矣。淸道罪人李進京獄事，觀其論列，不無意見參酌勘處，似不害爲審克之道，而至於宜寧罪人劉聖賓，順興罪人朴宗日，自本道，纔已審理啓聞，未及覆啓，而判下之前，輕先刑配，事體極爲未安。御史及道臣推考，劉聖賓、朴宗日則姑待覆啓，行會擧行之意，分付該道道臣，何如？上曰，依爲之。劉聖賓、朴宗日，御史旣已勘決，不必更待覆奏矣。〈出擧條〉仍命書傳敎曰，省峴察訪金宗敬，治績之外，行誼特異，宜有奬拔之擧，又聞是嶺人，令該曹，出六調用。昌聖曰，禁府時囚罪人，當爲捧供，而先朝受敎中宰臣禁推者，無得直爲捧供事，曾有定式，何以爲之乎？上曰，然則勿爲捧供，可也。上曰，水原，當此大賑之餘，不可不擇差。卿等有所料量者耶？存謙曰，未及思得矣。上謂浩修曰，喬桐府使誰可合乎？浩修曰，當於嘉善中差出，而姑未得其人矣。上謂命植曰，慶尙左水使，欲以何人差遣乎？命植曰，可合者未及商量矣。臺臣進前。上曰，如無新啓，出去，臺廳傳啓，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初九日午時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭東浚，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，政官牌招開政。仍命書榻敎曰，軍士房承旨入侍。又命書榻敎曰，禮房承旨入侍。左承旨李在學，右副承旨金載瓚進伏。上命書傳敎曰，明日方物看品殿座時，該房承旨不可不備員，在外承旨許遞，今日政，以在京無故人差出。又命書傳敎曰，左副、右副承旨許遞，前望單子入之。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初九日申時，上御誠正閣。坐直承旨持公事入侍時，稟事閣臣金宇鎭，左副承旨金憙，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨李亨元偕入進伏。上命書傳敎曰，農務方殷，守令之一日曠官，可悶。今番繡啓罷黜之代，皆令不多日內辭朝，其外新除未下直守令，亦令從近辭朝。憙曰，明日方物看品時，承旨不可不備員，而右副承旨安聖彬，同副承旨朴天衡，俱在任所，合有變通之道。何以爲之乎？上曰，許遞，前望單子入之，可也。仍命書榻敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。上曰，軍士房承旨入侍。左承旨李在學進伏。上命書榻敎曰，下直守令，明日來待。仍命退，諸臣以次退出。

6月10日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈內閤gg內閣g進〉。右副承旨林錫喆〈坐直〉。同副承旨金憙〈坐〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○鄭昌順啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李在學啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于李在學曰，守令留待。

○傳于李在學曰，守令入侍。

○備忘記傳于李在學曰，宣川府使李漢五下直，長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。

○傳于李亨元曰，本廳射會，年前啓下節目，自是金石之典，近不逐朔爲之，未設行次數，若是夥然，行首宣傳官汰去。

○傳于林錫喆曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之。金宇鎭落點。

○傳于林錫喆曰，新除授承旨入侍。

○以義禁府都囚徒，傳于林錫喆曰，盛暑滯囚，宜所軫念，明日開坐捧供。

○以洪忠監司金文淳祈雨祭設行狀啓，傳于李亨元曰，雨澤形止，邑各不同，民事可悶。京中則昨今甘霈，喜出望外，本道均霑與否，速卽馳聞事，令廟堂，三懸鈴行會全羅、洪忠監司處。

○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以備邊司言啓曰，京畿監司李亨逵，坡州將士支放，更爲論列狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則以爲，今春海西租二千石，移轉分授於西路各邑，而本州亦劃四百石，更就他邑，取來二百二十五石則折米數爻，當準二百五十石，姑待今秋，以六百二十五石租竝耗，付諸本牧，永作軍餉，今年爲始，取耗補用於支放，而嚴立科條，雖値荒歲，切勿混同停退之意，定式施行事，請令廟堂稟處矣。防營支放，不可不給，而海西穀物，適在道內，依式準折，租亦米也。劃此數而作爲軍餉，取其耗而俾補需用，雖値歉歲，毋或停退，則旣無他道轉輸之勞，可絶前頭減縮之患，道臣所論，比前頓勝。依狀請許施，仍令嚴立科條，永久遵行，更無如前疎忽，輒事煩瀆之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○李在學，以議政府司錄，以領右相意啓曰，今日方物封裹時，封裹紙帒，極爲薄劣，不善着油。前期申飭，非止一二，而擧行之慢忽如此，其在懲後之道，不可無飭。長興庫當該官員，拿處，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以禮曹郞廳，以領、右相意啓曰，御覽方物還下白細苧布參疋，黃細苧布貳疋，禮物還下黃大口魚壹尾，八帶魚壹尾，乾柿壹貼，極擇改備，其餘物種，一一看品，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以弘文館言啓曰，副應敎趙興鎭，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以弘文館言啓曰，新除授修撰林濟遠，時在洪忠道石城地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李在學，以義禁府言啓曰，定平府使趙岱拿問處之事，傳旨啓下矣。趙岱，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人沈應坐諸人，自定平府査出以來，而其叔慶春，女於仁連，捉囚營獄云。罪人慶春，慶尙道巨濟府，流三千里緣坐安置，令刑曹押送配所，於仁連則旣已出嫁，依法典免坐事，命下矣。依傳敎，罪人慶春，慶尙道巨濟府，流三千里緣坐安置，卽爲押送配所事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫沈基泰疏曰，伏以，臣之偏母，年今七十有八，而家在楊根地，素有貞疾，居常懍綴。臣以終鮮之身，夫豈有離捨從仕之勢，而開春以後，除旨聯翩，不敢言私，僶勉供職，數旬淹直，忽伏承嶠南按廉之命，卽日登程，閱盡五朔，再昨始得復命，而望雲之懷，益切于中。昨日筵退後，急足來到，臣母累月戀犢之餘，近添暑泄之病，症勢危篤，促臣歸覲。臣自聞此報，精神飛越，按住不得，坐待天明，構疏忙進，徑尋鄕路。伏乞聖明，亟遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬至祝。〈踏啓字〉

○正言李顯默疏曰，伏以，臣之老母，年過七耋，素抱貞疾，居常懍綴，委頓床席者，于今五年矣。數日以來，炎暑烝鬱，調將失宜，本症之外，又添毒感，胃弱而全廢粥飮，氣微而漫無省覺，連試藥餌，少無減勢。昨朝臣承牌入闕，而家人屢伻促歸，臣方寸熬灼，忙急歸視，則暴泄連下，症尤加劇，實有頃刻難保之慮矣。臣無他兄弟，孑然一身，左右扶將，暫時離捨，其勢末由。合辭之啓，不容一日暫闕，而臣之情私，若是煎迫，徒積瘝職之辜，萬無詣臺之望，玆敢冒入文字，仰暴至懇。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟遞臣所縻之職，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。〈踏啓字〉

○癸卯六月初十日卯時，上御宣政殿。親臨方物看品入侍時，左承旨李在學，右承旨李亨元，左副承旨林錫喆，右副承旨金憙，假注書徐瀅修、李敬五，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，戶曹判書徐有隣，以次進伏訖。上曰，都承旨、下番翰林入侍。都承旨鄭昌順，記事官尹行任進伏。鳳顯退出。上曰，瀋陽使行，自戶曹擧行，聖節使行，自禮曹擧行乎？有隣曰，然矣。上曰，方物盡爲持入，一一看品後，都承旨與戶判，出去政府，更爲仔細看審，入瀋陽後，諸般物種，細細親審之意，傳于大臣，可也。有隣、昌順承命先退。上曰，下直與未下直守令入侍。賤臣承命出，與喬桐府使李文德，宣川府使李漢五，寧海府使沈命德，甲山府使宋迪中，昌原府使李尙訥，㭍谷府使林永老，山淸縣監兪彦鏽，玉果縣監李種徽，慶山縣監李命瑀，任實縣監尹行儼，眞寶縣監尹永基，比安縣監李龜應，以次進伏。上曰，以次進前。奏職姓名，可也。文德進伏。奏職姓名訖。上問履歷，對曰，武兼都摠都事，參上宣傳官，興陽縣監，訓鍊判官，靈巖郡守，富寧、慈山、宣川府使，全羅左水使，慶尙左兵使，方待罪本職矣。上曰，屢經州閫，七事除之，就座，可也。漢五進伏。奏職姓名訖。上曰，知汝誠勤，下往善爲，一如長湍之爲也。命德進伏。奏職姓名訖，就座。迪中進伏。奏職姓名訖。上問履歷，對曰，宣傳官都摠都事，雲峯營將，方待罪本職矣。上曰，姑退待令，可也。尙訥進伏。奏職姓名訖。上曰，昌原之邑弊民瘼，聞甚難治，曾因舊完伯，聞汝治績，須一遵前郡之治也。永老進伏。奏職姓名訖。上曰，知爾誠勤，下去善爲之，可也。彦鏽進伏。奏職姓名訖。上曰，特除七事，治邑必如部官之爲也。種徽進伏。奏職姓名訖。上曰，嘉爾勤勞，須如部官之治也。命瑀進伏。奏職姓名訖。上曰，旣經屢邑，姑除七事，下去善爲之也。行儼進伏。奏職姓名訖。上問七事，行儼奏對七事訖。上曰，筮仕幾歲乎？行儼曰，今爲十八年矣。上曰，下直日更當入侍。姑退，可也。永基進伏。奏職姓名訖。上曰，七事特除，姑爲退去，龜應進伏。奏職姓名訖。上問履歷，對曰，河陽縣監、盈德縣令、白川郡守，方待罪本職矣。上曰，連爲上考乎？對曰，待罪白川時下考矣。上曰，今番無如前日之爲也。上曰，已下直守令，使之進前，宣諭後出送，可也。亨元讀宣諭，又讀別諭訖。諸守令以次先退。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初十日辰時，上御誠正閣。承旨入侍時，左副承旨林錫喆，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。左承旨李在學進伏。錫喆退出。上曰，閣臣中謝恩守令入侍。賤臣承命出，與成川府使鄭東浚，安岳郡守金載瓚偕入進伏。上問職姓名，東浚等以次奏對。上曰，今得甘雨，民事萬幸。東浚等曰，然矣。上曰，此時守令，不可曠官，不多日內辭朝，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月初十日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨林錫喆，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，當此雨澤稍閟之餘，乃得甘霈，雖未知四野周洽，三農均歡，而少弛宵旰之憂矣。錫喆曰，昨今之雨，誠爲幸矣。上命書傳敎曰，承旨前望單子入之。上曰，承旨望，以金宇鎭頒布。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月初十日初更三點，上御誠正閣。承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，咨文考覈與安寶，已爲之乎？知入。賤臣承命出問，以日氣之雨濕，不得補劃，明將爲之之意，仰達。仍命退，承史以次退出。

6月11日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書李祖承〈病〉一員未差。假注書徐瀅修〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，明日景慕宮展拜相値，再明日拜表相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○鄭昌順啓曰，同副承旨金憙，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，聞有實𧏮，許遞。

○李亨元啓曰，兵曹參知金履禧，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴祐源啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以十六日儒生殿講，取稟，傳于李亨元曰，爲之。

○傳于朴祐源曰，右承旨與輪對官入侍。

○傳于鄭昌順曰，吏房承旨入侍。

○傳于李在學曰，禮房承旨入侍。

○以摠戎中軍望筒，傳于朴祐源曰，亞將雖與大將有異，新拜理宜難愼。七八年內，元無續續爲之之例，今此首擬之人，資級也，地閥也，實有久屈之歎焉。匪曰人非不合，難愼之事，輕易看之，豈其該帥，氣太豪意太健之致耶？然似出無情，何必責備？此望筒勿施，前望單子入之。

○傳于朴祐源曰，宣傳官擧行，極爲苟簡，未差之代，令該曹口傳，各別擇差。

○兵曹口傳政事，以朴基豐、李潤禧爲宣傳官。

○以慶尙監司有闕政事，取稟，傳于鄭昌順曰，方伯遞易，宜所難愼。況所坐之事，無異例勘，且非庚子辛丑，當該府使，以此以彼參恕無妨？前府使李秉模敍用後，見職仍任，勿爲受薦，此政稟，置之。

○以臺諫有闕政事，取稟，傳于鄭昌順曰，當日爲之。

○傳于李在學曰，今日赴政政官，推考。

○有政。吏批，判書徐浩修病，參判李敬養進，參議黃昇源病，行都承旨鄭昌順進。吏批啓曰，判書徐浩修，參議黃昇源，病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以朴祐源爲左承旨，李福徽爲司諫，趙公鎭爲正言，徐有成爲副校理，沈基泰爲副修撰，許霔爲刑曹佐郞，任希游爲漢城主簿，慶尙監司李秉模，仍任事，承傳。水原府使單洪檢，東萊府使單申大升，西學訓導單李聖輪。

○兵批，判書李命植病，參判柳義養病，參議鄭宇淳入直進，參知金履禧病，左副承旨李亨元進。僉知單任嵂，副護軍沈基泰，副司直安聖彬、尹尙東、朴天衡、金憙，副司果李顯默。

○傳于李在學曰，新除授承旨，牌招入直。

○鄭昌順啓曰，左承旨朴祐源牌不進推考傳旨，今方捧入矣。旣有牌招入直之命，所當更請牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，執義洪文泳，持平申耆，獻納申致權，正言趙恒鎭牌不進傳旨，傳于朴祐源曰，常參日一番詣臺之後，伊後賓對及合啓，俱以無情勢之臺諫，日事違牌，然則何不暫時詣臺，亟停諸啓，思所以永逸之方乎？此傳旨勿施。

○傳于李亨元曰，明日由月覲門展拜，該房知悉。

○傳于金宇鎭曰，明日出宮門路，以賓陽門爲之。

○金宇鎭啓曰，卽者，司謁誤傳入侍，致有詣閤之擧，莫重傳命，如是錯誤，當該司謁，令攸司科治，何如？傳曰，聞甚怪訝，使之査實，非司謁誤傳，卽別監之罪，當該別監，從重科罪，常時不能檢飭，不可以無罪而置之，實司謁爲先推考。

○傳于金宇鎭曰，坐直承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，左承旨入侍。

○傳于金宇鎭曰，登科前年五十人及今年五十歲以上參下，竝書入，在前筵稟出六矣。近不爲之，何也？問啓。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等祿試射時，沒技人別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以御營廳言啓曰，今六月十二日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠李需克，哨官洪昌猷率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，把摠蔡顯一，哨官丁昌百率領，宮大門外把守，而竝待標信出用解嚴後，還入直間集春營哨官河景世，東營哨官李寅英，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以備邊司言啓曰，新除授東萊府使申大升，以其身病，呈狀乞遞，有難强令赴任，改差，何如？傳曰，今日除拜，今日呈病，病勢雖未知如何，有傷事體，且關後弊，曾有此等可據之例乎？相考草記。

○金宇鎭，以備邊司言啓曰，因新除授東萊府使申大升呈狀，草記請改差矣。批旨有今日除拜今日呈病，病勢雖未知如何，有傷事體，且關後弊，曾有此等可據之例乎？相考草記事，命下矣。該府使除拜後，聞有私義之不可强令赴任者而呈狀，辭意則只說身病之難强，故據此草記，誠有矇然之失，至於除拜後，當日呈狀，實無可考之例，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，該府使事，有關事體，不可無罪，罷職。其代，今日內議薦，待下批仍令不多日內辭朝，可也。

○金宇鎭，以備邊司言啓曰，曾經摠戎使，啓下都監中軍，雖有古例，而至於都監中軍之兼帶摠戎使，元無是例，摠戎使徐有大，旣差都監中軍，則軍門兩任，不可兼帶，摠戎使之任，改差，何如？傳曰，曾經摠帥，移拜都監中軍，而時摠帥無是例，此無他，其時則中軍單望啓下故耳。摠帥雖不若兩局，便一將任，體貌不輕，無啓請則不得直差而然，今番大異於是，前望點下之後，前例有無，非可論也。且摠帥與龍虎將，自別，豈可竝帶兩營？不必改差，似當直出遷轉之代矣。

○李在學，以義禁府言啓曰，義城縣令韓謇，宜寧縣監黃昌源等，拿問處之事，傳旨啓下矣。韓謇、黃昌源等，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○行大司憲李𡊠，執義洪文泳，持平申耆啓曰，臣等俱以庸陋，本不合於淸朝耳目之任，而日昨新除，遽降於常參命下之後，逃遁不得，章皇出肅，冒沒登筵，而自顧不稱，愧恧交中。第今合辭方張，聲討愈急，臣等固當鎭日詣臺，以伸沐浴之義，而實緣情勢之不可蹲仍，病狀之有難强策，洊犯違傲，惟大何是俟，及承聖敎，誨責截嚴，惶懍震越，無地自容。罪著溺職，跡涉占便，揆以臣分，合被重誅。以此情踪，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭亦勿退待。

○大司諫洪明浩啓曰，臣猥以疎劣之姿，忝叨耳目之任，言議風裁，固知萬萬不稱，而嚴畏分義，黽勉供職，居然易月矣。賓對、常參，數次登筵，草草陳腐之語，無足以對揚我聖上振勵之盛意，自顧慙汗，人謂斯何，日昨賓對，召牌儼臨，而素患伏暑之症，猝然闖發，末由進身，伊後病狀，一味添劇，荐犯違傲，縮伏私次，惟俟重勘，卽伏見傳敎下者，誨責諄摯，辭旨截嚴，臣於是，惶隕震越，無地自容，罪著溺職，跡涉慢蹇，揆以臣分，實合重誅，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭亦勿退待。

○正言趙恒鎭啓曰，臣猥以無似，本不合於耳目之任，而常參之日，遽承除署經入侍之命，義分是懼，他不暇顧，冒沒登筵，粗伸沐浴之忱，而再昨詣臺歸路，重添暑症，今日召牌儼臨，而未免違傲，罪著溺職，縮伏俟譴，卽伏見傳敎下者，誨責諄摯，辭旨嚴截，臣於是惶隕震越，實合重誅。以此情悰，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭亦勿退待。

○持平洪聖淵啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。〈措辭見上〉請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，拿鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。〈措辭見上〉請洪儀泳，亟施島配之典。〈措辭見上〉又啓曰，新除授掌令鄭彦郁，時在洪忠道扶餘地，掌令李顯靖，時在慶尙道安東地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。第四件事、第五件事、第十件事，亟停勿煩。下諭事，依啓。

○諭左議政洪樂性曰，前後敦勉于卿，凡幾遭也，又幾日也？上下相持，徒損國體。噫，卿居具瞻之地矣。一己之廉防雖重，四方之聽聞有駭，則以卿休休之量，斷斷之衷，獨不念及於此乎？且念今卿所住之地，卽春賑甫訖之邑也。承宣之往守已久，官民之受弊不貲，然猶屬末節細故，大官去就，固何可罥罣於此，不能爲綽裕如矣？而卿則無一毫可引之義，有十分當進之端，與其一味邁邁，曠日持久，終至傷國體而貽民弊，曷若幡然改圖，卽日入城，使分義得伸，公私兩幸乎？頃見卿附奏，亦以此有所云云矣。固知卿進退亦憂之心，靡所不及，而虛佇之極，又此申申，竊冀卿之體予意也。傳曰，此敦諭，偕來承旨，傳諭，期於偕入。向以國體事面，有所敷敎，意謂大臣之諦聽，凡今幾日，尙無幡然之望，方愧誠意之未孚，在大臣之心，亦未知安乎否。泄菀之極，附此草草數語，諒之諒之事，一體傳諭。

○同義禁朴祐源疏曰，伏以，臣至愚極陋，百不猶人，而偏蒙我聖上陶鑄生成之恩，露拙而曲加庇覆，有罪而每賜涵貸，揚歷華顯，遽然至亞卿之班，過福之災，理所必至，居常愧懼，若隕淵谷，果然昏謬不職，自陷大戾矣。夫肅肅禁閽，何等深嚴，而假托軍卒，變着服色，突入擊鼓，驚動天聽，此實前古所無之變怪，而臣在宿衛之地，矇未防察，任其攔入。若論其罪，萬隕猶輕，而聖度天大，罰止薄勘，公議迭發，一例靳允，螻蟻賤臣，何以得此？蹙伏感泣，無地自容，千萬不自意恩敍特降，繼以有金吾除旨。臣於是，驚惶感激，益不知攸措，其在義分，固當竭蹶趨承之不暇，而彈墨未乾，罪名不輕，揚揚冒出，有靦面目，玆敢略陳短章，仰暴危悃。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，特賜刊改，以安私分，仍治臣罪，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○癸卯六月十一日辰時，上御誠正閣。承旨入侍時，左承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，旱餘甘霈，固已喜幸，而猶患未洽，誠甚悶然，蒸鬱如此，頗多更霔之意矣。在學曰，然矣。在學曰，日前御史，書啓覆奏時，昆陽郡守趙貞相，眞寶縣監李琇，一體論罪，旣書榻敎，又或出代，而見漏於擧條中，事涉不察，不可無警。當該吏曹堂上推考，原擧條，改付標啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十一日辰時，上御誠正閣。輪對官入侍時，右承旨李亨元，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官尹行任，東活人別提玄啓桓，瓦署別提池景喆，南學訓導韓聖煥，中部都事朴敬圭，南部奉事李集明，以次進伏訖。上曰，次次進前。啓桓進伏。上問職姓名，對曰，東活人別提臣玄啓桓矣。上問職掌，對曰，病民救活矣。景喆進伏。上問職姓名，對曰，瓦署別提臣池景喆矣。上問職掌，對曰，掌瓦矣。聖煥進伏。上問職姓名，對曰，南學訓導臣韓聖煥矣。上問職掌，對曰，訓導儒生矣。敬圭進伏。上問職姓名，對曰，中部都事臣朴敬圭矣。上問職掌，對曰，七事矣。上曰，一依職事，着實擧行，可也。集明進伏。上問職姓名，對曰，南部奉事臣李集明矣。上問職掌，對曰，七事矣。上曰，依七事，惕念擧行，可也。上問所懷。啓桓等曰，無可奏事矣。上曰，輪臺官以次先退。上曰，吏房承旨入侍。賤臣承命出，與都承旨鄭昌順偕入進伏。上曰，惠慶宮進服淸暑六和湯，本方中，加便香附一錢，人蔘、半夏各五分，黃連減三分，十貼製入。〈出榻敎〉上曰，連日蒸鬱，雨意頗多矣。亨元曰，然矣。上曰，昨日監封，何以爲之，而下敎亦傳及大臣乎？昌順曰，已於大廳，仔細爲之，下敎亦爲傳及，而第白綿紙紙品甚劣，所見駭然矣。上曰，何故而然？莫非該曹不能申飭之致也。昌順曰，年年品劣，自至如此云矣。上曰，封裹後，置於何處乎？昌順曰，置于大廳，使市井輩守直矣。上曰，戊戌年關西改色，民弊不少，今番勿改色事，知委於關西道臣，亦爲傳及右相，可也。上曰，水原、東萊兩守令望筒催促，臺諫牌去來，知入。仍命書傳敎曰，水原之民，無異瘡痍甫完，此時牧民之官，不宜一刻暫曠，至於萊府，以邊上重地，前府使方在拿處中，新除授水原府使，明日辭朝，東萊府使，亦令不多日內辭朝。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十一日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，一直提學鄭志儉，右副承旨金宇鎭，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，向來之事，無異公罪，臺章論勘，不過體例，以此連事違召，大關分義。行左承旨朴祐源，從重推考，更卽牌招入直。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十一日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，久矣憫旱，喜見同雲，若將沛然，民其蘇矣。宇鎭曰，畿內間有得雨之邑，而他道則大霔云矣。上曰，水原府使聞是再任云，如不得去則備邊司，似當草記，東萊府使何當辭朝，竝爲知入。賤臣承命出問，以水原府使則前任爲十二年，不拘再任，而東萊府使則當於數日內下直之意，仰達。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十一日初更，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記注官金鳳顯，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，三農過半，一霈終靳，宵旰隱憂，寢啖何安？祐源曰，近得湖南傳聞，靈光、靈巖等沿海諸邑則方始祈雨云，民事誠渴悶矣。上命書傳敎曰，明日雖値展拜，各司褒貶，依例爲之。仍命退，承史以次退出。

6月12日

行都承旨鄭昌順〈坐〉行左承旨朴祐源〈坐直〉右承旨李在學〈坐〉左副承旨李亨元〈坐〉右副承旨金宇鎭〈坐〉同副承旨林錫喆〈坐直〉注書二員未差假注書李翼晉〈病〉李敬五〈仕直〉事變假注書沈銖〈仕〉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更三更，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○李亨元啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○大駕詣景慕宮，展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在學曰，右承旨入侍。

○傳于李亨元曰，水原府使再明日入侍。

○李亨元啓曰，密符親納，例也，而前摠戎使徐有大，使其褊裨替納，事極駭然。從重推考，何如？傳曰，旣非罷遞則何不親呈？該房之曾無據例不捧，反有此問備之請，巽軟極矣。此是何承旨所爲？抑諸承旨不察乎？

○備忘記，佩符而投刺，旣涉自輕之歸，納符則替呈，反致自重之嫌，前後擧措，兩失其當，新叨異於宿趼，何不事事詢之？先進喉院，纔已請勘，揆以體例，姑施薄警，宜責來效。前摠戎使徐有大罷職。

○左議政洪樂性疏曰，伏以，臣之進退狼狽，理窮而勢迫矣，臣之號籲煩瀆，辭竭而意罄矣。以殿下天地之仁，日月之明，猶不察其情而遂其懇，臣仰跼俯蹐，靡所因極。竊惟人臣之事君，義分固嚴，廉恥亦重，自古能知有廉恥者，惟能守其義分，不知有廉恥者，終必虧其義分，故患得患失，無所不至者，亶由於拚棄廉恥，而自歸乎壞蔑義分矣。若使臣，惟知敦迫之可怵，趨走之爲恭，而不顧廉恥，揚揚冒進，則區區義分，由是而都喪矣。臣何所籍手以事君，殿下亦奚取於臣哉？此臣所以寧犯逋慢之罪，甘受鈇鉞之誅，而不敢爲冒進之計者也。且伏念在昔顯廟朝，三公同時被劾，鼎席一空，而終亦竝蒙恩遞，豈不以大臣，乃在具瞻之地，耐彈在職，所損者非細故也耶？以此言之，設令廊廟空虛，臣旣無蹲仍之理。況今元輔端揆，俱已備位，實無瘝曠之慮，則殿下何不曲垂體諒，俾臣得免爲喪廉虧分之人乎？臣風痰昏瞀之疾，暑熱感冒之症，時加日增，轉輾危劇，又自數日以來，寒熱大作，便成毒痁，長時叫痛，委頓床笫，寢食全廢，氣息奄奄，數行文字，亦無以綴成。玆不得不倩人構疏，冒瀆崇聽，有臣如此，生不如死。噫，臣之離違京闕，已踰月矣。犬馬之忱，夙宵戀結，瞻望終南，惟有涕淚，而職名縻身，蠢動無路，乃使王命，久委於草莽，廚傳，日疲於道路，每一念至，益增惶阨。臣今日，如得蒙恩解官，明日，可以擔疾入城，上垂體物之仁，下遂知恥之性，公私兩便，臣主俱榮。伏乞聖慈，憐臣難冒之情，念臣難醫之病，亟遞臣職，仍治臣罪，以全微諒，以延殘喘，特收偕來之命，俾除民邑之弊焉。答曰，省疏具悉卿懇。人臣事君之義，義分雖重，而廉防亦重，小官猶然，況於大官？向者臺臣之言，固是非情之斥，而卿之一願遞免，認出重廉防之意。予豈不早卽曲副，而誠以大官體重，拖至于今，今則上下相持，徒歸欠誠之科，爲難一向敦迫。卿之本任，今姑勉副，安心勿辭，卽起入城，仍謝西樞新命。仍傳曰，此批答，遣亞卿敦諭，與之偕入。政官卽爲牌招開政，置處下批。

○朴祐源啓曰，臣與同副承旨臣林錫喆伴直矣，同副承旨臣林錫喆，纔已入侍矣。臣吏兵批政廳，兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以吏批言啓曰，左議政洪樂性，勉副事，命下矣。當爲置處，而領敦寧一窠，他大臣，今方見帶，時無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○判書徐浩修進，參判李敬養進，參議黃昇源進，行左承旨朴祐源進。以李壽弘爲泰安郡守，東萊府使單李義行，司饔主簿任希游，仍任事，承傳。

○朴祐源，以兵批言啓曰，左議政洪樂性勉副送西事，命下矣。當爲隨品置處，而領中樞一窠，判中樞二窠，他大臣，今方見帶，依例從座目加設，判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○判書李命植病，參判柳義養入直進，參議鄭宇淳病，參知未差，行左承旨朴祐源進。判府事單洪樂性。

○備邊司薦望，以李義行爲東萊府使。

○傳于李亨元曰，坐直承旨入侍。

○吏曹口傳政事，檢閱單李祖承。

○注書李祖承遷轉，代以李翼晉爲假注書。

○李亨元，以弘文館言啓曰，新除授副修撰沈基泰，時在京畿楊根地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○傳于李亨元曰，新除授玉堂，竝待下批牌招，貶坐有命，無或違牌牌不進勿爲呼望。

○玉堂前望單子入之。副提學趙尙鎭，應敎李魯春，校理鄭在信，副校理李泰永、林道浩，修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰李集斗、李錫夏落點。

○林錫喆啓曰，新除授副提學趙尙鎭，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于林錫喆曰，春秋館堂上，待下批牌招。

○同春秋前望單子入之。嚴璹落點。

○傳于林錫喆曰，在外藝文提學許遞，政官待開門牌招開政，待下批牌招。

○李亨元，以備邊司言啓曰，摠戎使今當差出，而擬望之人乏少，援據已例，二望擬入之意，敢啓。傳曰，允。

○鄭昌順，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，本院主簿任希游，以燔造事，方在分院，而昨日政，漢城府主簿遷轉矣。莫重燔事，不可付之於手生之人，今姑仍任，以爲竣事之地，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以吏曹言啓曰，因義禁府草記，大逆不道罪人沈，旣已結案後物故，胎生邑罷守令、降邑號事，允下矣。問于義禁府，則沈，胎生於咸鏡道定平地云，而守令則勿罷事，曾有定奪，定平府使，降爲縣監，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以兵曹言啓曰，卽者，金虎門守門將高達門來告內，今日開門時，北邊門隻，有紙榜書付，故摘見辭意，則乃是加平郡守治政不法之事。聞甚驚駭，取見其措語，則果如守門將之所告。此必是本郡奸民所爲。莫重闕門，敢以微細事，暗付紙榜之狀，萬萬痛惡。卽令捕廳，刻期譏捕，嚴加究覈，宮墻外旣有巡邏，限天明考察，則如此之漢，不能執捉者，不可無罪。當該將官，令該府拿問處之，軍卒，令攸司從重科治，該營大將，亦不可無責，推考，何如？傳曰，開門時事，食後始乃草記，稽忽莫甚。且以所管言之，闕門外設置搖鈴將卒，欲防此等奸弊，而草記中捨此當論之人，越及考察之將士，亦可謂顚倒，以此以彼。本曹事，極爲駭然。入直堂上遞差，郞官汰去，厥漢跟捕事，考察將官拿處事，該大將推考事，竝依施。宿衛重地，無非本兵所係，則外營大將，猶以不飭問備，本曹判書不可無責，亦爲推考，當該搖鈴將卒，令攸司照法勘處，可也。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，時囚罪人李文源、趙英鎭等原情，公事判付內，滯囚可悶，議處除良，直以草記照律區別，功議減等後，今日內放送。金錫福原情，公事判付內，今日內以草記議處照律事，命下矣。李文源、趙英鎭等段，慶尙道暗行御史沈基泰別單內，釜倉米立本貸下一款，其貽害小民，反有甚於色庫輩幻弄之弊。丙申年，因廟堂覆啓，一切防塞事，已爲定式，而庚子年米七百四十三石零，辛丑年米一千二百十三石，逢授立本，纔過三四年，復踵前套，若是無難，當該庚子、辛丑府使，實合重繩。罪取考律文則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。李文源、趙英鎭等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，而李文源十代祖石亨，佐理功臣，光城府院君異姓四寸親，趙英鎭八代祖世勛，靖國功臣，豐陵府院君六寸親云，竝功議各減一等，各杖八十收贖，奪告身三等放送。金錫福段，捧稅之政，若能平允，豈有民怨之喧騰，至入繡衣之廉探？揆以法意，極爲痛駭。以此照律，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。金錫福，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，時囚罪人李濟萬、姜𪝤、金履厚、徐配修等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配事照律，公事判付內，竝只準期不敍律勘放，尹師國，捧供與不捧供間，更考前例，指一草記事，命下矣。李濟萬、姜𪝤、金履厚、徐配修等，依判付竝施準期不敍之律事，分付該曹放送。尹師國段，卿宰禁推，待下敎捧供事，曾有先朝受敎。知義禁臣鄭昌聖，日前已以此事筵稟，而未承下敎云，故不敢循例捧供，以待處分矣，敢啓。傳曰，知道。以意見議處。

○前同副承旨尹尙東狀啓，臣於本月十一日，敬奉敦諭，傳諭于廣州西面彦珠里議政府左議政洪樂性所住處，則以爲，臣於日昨附奏，畢暴賤臣悲苦之情，悉陳王人廚傳之弊，冀蒙俯燭，顒俟處分，不意敦諭誕宣，別諭竝布，辭旨愈益丁寧，恩眷愈益隆摯，臣雙擎百讀，驚感罔措。惟臣情勢之難進，無異鐵限在前，每於聖敎之下，末由轉動，徒事煩聒，罪上添罪，已極惶隕。且纔從縣道，冒進血懇，瞻天望聖，攢手泣祝者，惟在於速被譴何而已，故不敢復犯冒瀆之誅云矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，馳啓爲白臥乎事是良爾詮次善啓向敎是事。〈踏啓字〉

○禁府照目，前執義李濟萬，前掌令姜𪝤，前獻納金履厚，前正言徐配修等矣判付內，告君之辭，豈容若是？不以實對，供不以實，自有當律是隱則，嫌於直告，甘歸徒配，未知利害何居，不料法從之列，有此無狀之擧，此供辭勿施，待後坐起更爲修正文書入啓，罪各杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，竝只私罪。奉敎始何瞞告，今何直招是隱喩？其矣等所爲，可謂有辱法從之列是乃，直施所坐之律，似乖賜絹之意，竝只準期不敍律勘放爲旀，尹師國段，捧供與不捧供間，卿曹何無皁白？更考前例，指一草記爲良如敎。

○又啓目，草溪前郡守曺夏彬原情云云。惟事漫漶彌縫，究厥情狀，萬萬痛駭，刑推得情，何如？判付啓，未直招諸條，後坐起更良嚴問，一一捧直招，然後修啓目入啓爲旀，如不直招，直以依例刑推得情之意，草記爲良如敎。

○又啓目，咸安前郡守鄭義誠口招云云。以全昧邑事，見欺下吏等說，粧撰漫漶，終不直陳，究厥所爲，誠極痛駭，刑推得情，何如？判付啓，曺夏彬，尙可諉之沒知覺，而此囚段許多罪犯除良，不有朝家前後飭敎，賑政作奸，如是狼藉抄拔之際，貨賄公行，甚至餓殍載路，亦莫致察，卽此一款，渠焉逭？限死嚴刑，以謝十餘名饑死之冤，爲先以此判付，添問目施威取招爲旀，他餘罪狀，亦爲更捧口招爲良如敎。

○又啓目，龜山僉使金錫福原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，今日內以草記議處照律爲良如敎。

○又啓目，東萊前府使李文源、趙英鎭等原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，竝良議處，何如？判付啓，禁令未幾，又復冒犯無論事勢之如此如彼，論以法紀，萬萬駭然。然今日熱此甚，滯囚可悶，議處除良，直以草記照律區別，功議減等後，今日內放送爲良如敎。

○禁府啓目，前縣監柳雲羽原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○又啓目，前縣監崔秉敎原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○禁府啓目，粘向於李廷赫，亦法府事體，何等至重，而恣意冒入，詬叱訟官，究厥所爲，誠極痛駭，以此照律，何如？判付啓，依允。

○又啓目，長興奉事李義肅原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，付過放送。

○又啓目，咸安前郡守呂萬永原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○領議政鄭存謙箚曰，伏以，臣於去夜摠帥薦望，驟看向例，二望書入矣。追聞有舊望而二望書入，大違格例，臣於是，誠不勝瞿然慙悚。將望事體，何等至重，而昏昧舛謬，乃至於此，有非尋常做錯之比。從前憒憒，已不可言，而卽此一事，僨誤尤大，如是而其可冒據匪據，重速官謗也哉？玆敢冒昧陳籲，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟賜譴罰，以重將薦，以安私心焉。答曰，省箚具悉卿懇。似此小事，何乃引箚？原望筒，已令還下改修整，冀卿之安心視事也。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領議政。

○獻納申致權啓曰，臣年紀衰邁，言議拙訥，本不合於淸朝耳目之任，而月前忝居憲臺，以洪儀泳、李東埴之不爲論列，堂疏峻斥，至被譴削，曾未幾何，復叨諫職，召牌再降，而臣旣矇無省察，當論不論，言出論思，罪至重勘則臺端一步，便是臣鐵限。今何敢以職名之稍異，晏然承膺乎？屢犯違傲，諒非獲已，昨下傳敎，益切悚懍，而廉防所在，旣無冒出之路，例勘傳旨，又承勿施之命，進退不得，情窮勢隘，玆敢詣臺自列。以此以彼，臣罪尤大，其何可一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，執義洪文泳，副應敎趙興鎭，持平申耆、洪聖淵，校理李太亨、李魯春，副校理鄭在信，正言趙恒鎭，修撰李泰永，副修撰林道浩啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，快正典刑，以洩神人之憤。〈措辭見上〉請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，快正王法。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，執義洪文泳，持平申耆、洪聖淵，正言趙恒鎭啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。〈措辭見上〉請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平申耆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。〈措辭見上〉請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，拿鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。〈措辭見上〉請洪儀泳，亟施島配之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第四件事、五件事、十件事，亟停勿煩。

○正言趙恒鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。〈措辭見上〉請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。〈措辭見上〉請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。〈措辭見上〉請洪儀泳、李東埴，亟命刊名圈點，仍施島配之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第三件事、五件事，亟停勿煩。

○又啓曰，新除授司諫李福徽，時在京畿長湍地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○癸卯六月十二日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨鄭昌順，行左承旨朴祐源，右承旨李在學，左副承旨李亨元，右副承旨金宇鎭，同副承旨林錫喆，記事官李祖承，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿，由月覲門，詣景慕宮。詣版位，行再拜禮，詣廟內，奉審訖，由日瞻門還內。承史以次退出。

○癸卯六月十二日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李在學，記事官李祖承、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，本院褒貶，當於何日爲之乎？在學曰，今日當擧行矣。上曰，各司褒貶中未磨勘，爲幾處乎？知入。賤臣承命出，還入奏曰，吏兵禮戶四曹，姑未磨勘，故今日晩後當擧行云矣。命讀公事訖。仍命書判付。命退，承史以次退出。

○癸卯六月十二日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨林錫喆，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，在外及未肅拜玉堂許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，適値文衡行公之時，成均館褒貶，旣令爲之，弘文館、藝文館、春秋館褒貶，亦令明日爲之，頉草記竝還給。又命書傳敎曰，未肅拜春秋館堂上許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，注書李祖承，口傳還付翰林，牌招入直。仍命退，承史以次退出。

6月13日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書二員未差。假注書李翼晉〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭昌順啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李亨元啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，都承旨、戶房承旨與三使臣入侍。

○傳于鄭昌順曰，左承旨入侍。

○備忘記，水原府使洪檢下直，長弓一張、長箭一浮、筒兒一箇賜給。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養進，參議黃昇源進，行都承旨鄭昌順進。以李東郁爲執義，李命植爲藝文提學，申大尹爲兵曹佐郞，定平縣監趙岱，降邑號事，承傳。

○兵批，無政事。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○鄭昌順啓曰，儒生殿講，十六日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，宣政殿爲之。

○以故水使閔百福致祭祭文，傳于朴祐源曰，此武弁，固知其不浮雜，而觀此祭文，句語太欠稱停，況代撰王言，事體何等嚴重？張皇其說，溢美爲事，用之於碩德卿相，尙云過矣。且況職是水使則書以卿字，尤是意外，此等知製敎，辱王言，大矣。當該知製敎罷職，更令他知製敎撰出，入啓。

○李亨元，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順，以吏曹言啓曰，通禮院右通禮宋銓呈狀內，身病甚重，勢難察任云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○李亨元，以二所巡廳言啓曰，去夜初更四點量犯夜人進士安檍執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜初更量犯夜人進士安檍執捉，移送秋曹事，命下矣。犯夜人進士安檍，依更數決笞三十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹師國，以意見議處事，命下矣。尹師國，旣非原在外之人，且無受由之事，而召牌之下，忽稱在外，其不實之罪，與已勘諸人，似無異同，亦當一體照勘，而執法之臣，有難擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，執法之臣，不得擅便，可乎？更爲論理草記。

○林錫喆，以左右捕盜廳言啓曰，因兵曹草記，金虎門付榜罪人，令捕廳譏捕事，命下矣。依傳敎，去夜三更量，付榜罪人李希景、辛鼎相等，捕捉之意，敢啓。傳曰，嚴問取招以入。

○林錫喆，以左右捕盜廳言啓曰，依傳敎，闕門付榜罪人李希景、辛鼎相等，捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，搖鈴將卒，照法勘處事，命下矣。軍卒旣已勘處，而至於將則雖有名色，廢之已久，軍卒則分軍部將次知云，所當一體勘律，而該部將鄭泰曾，係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。此後搖鈴將則曹司衛將二員統察，夜則衛將所入直部將檢飭事，文移兵曹，軍則以何樣名色定立乎？其委折，自該曹使之草記。

○左右捕廳闕門付榜罪人李希景、辛鼎相等，原情供辭判付內，無論爲首爲從之在希景、希顔，本事則旣已究竟是如乎？烽山放火，猶屬傅輕之科，闕門付榜，自有當施之律，移送法曹，使卽如律勘斷，斷不可已，而係是變常之事，卿等就議大臣，草記爲良如敎。

○刑曹啓目，搖鈴軍士良人鄭雪同等原情云云。旣已遲晩，竝自本曹，考律嚴勘，何如？判府gg判付g啓，搖鈴軍等，自本曹考律勘處爲旀，考察軍元無推問之命，卿曹擧行，未免錯誤，豈其只見草記，未見批答而然？該軍卒放送，卿則推考爲良如敎。

○義禁府啓目，粘罪人鄭義誠更招云云。一向抵賴，誠極萬萬痛惡是白遣，他餘條件，一如前招，究厥所爲，節節無狀，嚴刑得情，何如？判府gg判付g啓，以渠許多罪犯，但於賑民饑死一事，如是極口發明者，其矣情狀，明若觀火兺不喩，渠以重囚，方在訊推之境，本事之曰有曰無，惟當以實直告而已，豈敢向繡衣凌踏侵辱，至此之甚也？繡衣卽王人也。事體又何如乎是旀，卽此除良，藉使繡衣有未盡之事，饑死病死，渾捧成冊，以至登聞之擧是良置，其中豈無一民之饑死者乎是旀，況旀嶺民捐瘠之說，奚獨繡衣摘發，已自春初，屢入於屢次摘奸之行乙仍于，差送繡衣，專爲是耳是隱則，尤何敢生此反拙之計，必歸罪上添罪之科乎？以此以彼，其矣所爲，節節駭悖，嚴刑取服次各別嚴囚，他西間更待處分爲旀，所引昌原府使云云之說，眞有是也？尤極無狀，且其治績之無形，殆有甚於此囚。如鄭義誠者流，雖欲費力徵治，無異怒蠅拔劍是如乎？李應爀、趙升鉉，準法嚴繩，然後庶戢武倅肥己肥人之習，趙升鉉段，另定他羅卒，催促拿來爲良如敎。

○又啓目，考察將官禁衛營千摠李健秀，哨官閔𪬵等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判府gg判付g啓，付過放送，令該大將決棍懲勵爲良如敎。

○禁府照目，禁衛營騎士將李廷爀矣法府事體，何等至重，而恣意冒入，詬叱訟官，究厥所爲，誠極痛駭，以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎，功議各減一等爲良如敎。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，副提學趙尙鎭，應敎李魯春，副應敎趙興鎭，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，校理鄭在信、李太亨，副校理李泰永、林道浩，正言趙恒鎭，修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰李集斗、李錫夏啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，快正典刑，以洩神人之憤。〈措辭見上〉請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，快正王法。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，正言趙恒鎭啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。〈措辭見上〉請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平洪聖淵啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。〈措辭見上〉請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，拿鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。〈措辭見上〉請洪儀泳，亟施島配之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第四件事、五件事、十件事，亟停勿煩。

○正言趙恒鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。〈措辭見上〉請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。〈措辭見上〉請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。〈措辭見上〉請洪儀泳、李東埴，亟命刊名圈點，仍施島配之典。〈措辭見上〉答曰，不允。第三件事、五件事，亟停勿煩。

○校理鄭在信疏曰，伏以，臣猥以無似，偏蒙洪造，前後叨冒，罔非踰涯，至於玉署華銜，尤非賤臣之所堪承，而謬恩荐加，除旨聯翩，居常愧懼，靡所容措。不意今者，纔遞畿幕，復膺館除，臣是何人，聖眷之優渥，若是其隆至也？量才揣分，實無供職之望，怵義含恩，恐速慢命之誅，冒沒一出，粗伸叩謝之忱，而仍因盤礴，斷無是理，略陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，特許鐫免，以安賤分，不勝幸甚。抑臣有私情之萬萬悶急者，玆敢冒萬死尾陳，惟聖明，哀矜而垂察焉。嗚呼，臣不孝無狀，中年失怙，只與老母，相依爲命，臣母今年七十有六，淸脆之質，未老而已衰，膏肓之祟，及耄而益痼，宛轉床簀，喘喘如不保朝夕，若以一月計之則寢食言笑，僅爲數三日耳。臣無他兄弟，獨自扶護，家甚貧窶，且處鄕谷，性本疎迃，全昧産業，年豐而乏儲粟，冬寒而無完衣，饘粥常供，亦未如誠，藥餌凡節，尤何可論？帛肉無計於煖飽，蔬糲每患於不繼，其爲人子之隱痛至恨，當如何哉？誦令伯陳情之表而計日長短，想毛義奉檄之喜而曠世傷感，每欲以至切之懇，一陳於孝理之下，而趑趄囁嚅，至于今未果，此亦臣不孝之罪也。仰惟殿下，孝以錫類，物無不遂，一天之下，咸囿雨露之澤，匹庶之微，皆願烏鳥之哺，前後朝臣之乞養出外者，踵相接也，而如臣情狀之矜悶，視他人，尤有急焉，及今不言，更待何時？儻蒙殿下許畀臣一邑，俾伸寸草之至情，則從今餘年之優養，罔非聖上敦孝之洪渥，臣當母子相對，頌祝天恩，生死圖報，惟隕結是期。情溢懇迫，語涉猥越，瞻天哀籲，恭俟鈇鉞而已。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○副修撰李集斗疏曰，伏以，臣與副提學臣趙尙鎭，有內外從應避之嫌，臣之所帶春秋兼銜，自在當遞之科，玆敢援例陳章。伏乞聖明，亟命選部，照例遞改，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○癸卯六月十三日卯時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李在學，假注書李翼晉，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，今日弘文館、藝文館、春秋館褒貶時，堂上進不進擧案捧入。賤臣承命出傳，捧擧案以入。上曰，己未、庚申謄錄中，用何年例，而副提學、承旨，皆例兼春秋銜，何不進參乎？知入。賤臣承命出傳後還入，未及奏對。上曰，三使臣入侍。賤臣承命出傳。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十三日辰時，上御誠正閣。三使臣、都承旨、戶房承旨同爲入侍，時原任大臣追後入侍時，正使李福源，副使吳載純，書狀官尹㬦，行都承旨鄭昌順，右副承旨金宇鎭，假注書李翼晉，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。福源進前曰，日氣蒸熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿當遠離，盛暑行役，爲卿悶焉。福源曰，今當遠離文陛，下懷不勝耿結矣。上曰，何間可抵瀋陽乎？福源曰，以排程觀之，則七月念間，可到瀋陽，而潦水阻滯，姑難預料。第魚果等物，當此潦炎，易致腐傷，故自備局，發關西邑，將爲改色，而亦當觀勢爲之矣。上曰，卿當善處，斟酌爲之，可也。福源曰，事有未可知者，臣等到瀋陽後，彼中或有他故，皇帝不來，則何以爲之乎？若只帶問安使則徑還無妨，今臣等旣兼聖節使，先聲已到彼中矣。旣到瀋陽，無端徑還，事涉如何？俄者與時原bb任b大臣確論，則議各不同，不可不定奪矣。上曰，此非意外事，不可不慮及處矣。上曰，今日拜表進參，時原任大臣竝入侍。賤臣承命出傳。領議政鄭存謙，判府事徐命善、鄭弘淳，以次進伏。存謙曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿之向日待命，已萬萬過當，昨日箚子，尤爲過矣。此不過期會簿書，只言送政院足矣。何至看作大事，至於陳箚乎？說來說去，徒損國體，從今以後，勿以此等事，更爲引嫌之端，是予之望也。存謙曰，臣豈不知聖意之若慈父詔迷子，而臣實昏迷，勿論大小，一事二事，每每如是，豈不徒誤國事乎？上曰，左相果難强迫，且題目極甚怪異，故不得已一許，卿等之意，何如？存謙曰，禮使之聖意，臣實欽仰，而聞前左相，承此傳敎，惶感無地，今明當入城云矣。上曰，右相以彼中事故，未可知朝廷事，不可不預加商量，故有所議於卿等云，卿等之意，何如？存謙曰，右相所慮，以彼人旣知此行，兼帶聖節使，雖或値皇帝之有故不來，若無端還出，則恐以爲如何？臣意則以爲，年例聖節，每於冬至使兼行，不必別遣使臣，皇帝若不到瀋陽，則使臣，似不必轉向燕京矣。上曰，旣以聖節兼行之意，回咨，今若空還，則似當呈文於禮部矣。福源曰，譯官等，皆以爲此等事，皆關由於北京禮部云矣。上曰，予意則以爲，轉進燕京，然後似無弊矣。皇帝旣知入來，豈可空還乎？彼若不來，必有事故，咨文不可不改撰，彼若無故不來，則當呈文取決於北京禮部，以待發落，可也。命善曰，雖使前進，必馳聞緣由，待回報然後前進，使彼中，亦知出於國家之意，似好矣。上曰，瀋陽，距我界不遠，一邊前進，一邊馳啓，足可及之，而必得彼中公文，然後可以中止矣。皇帝幾時到瀋陽云耶？福源曰，八月旬間，當到云矣。上曰，別無他道，以前進爲定，可也。福源曰，以前進爲定，狀稟回下後，始可發行矣。存謙曰，今承下敎，果爲至當矣。上曰，式表東藩及戊戌年出來書字，皆刻置乎？存謙曰，其時勅使欲見之，故已刻置矣。上曰，今番，製述官入去乎？命善曰，今番使臣，皆優於文藝，似不必借手矣。上曰，猝辦甚難矣。存謙曰，來頭似或有卽席聯句之擧矣。上曰，今番冬至使，又將兼謝恩使，而近年則謝恩使無方物乎？命善曰，然矣。上曰，今番方物紙品，甚駭然矣。福源曰，今番方物白綿紙，紙品之薄劣，前所未見，雖曰非今番新捧，而若就留儲中，另加擇取，則豈有如此之理乎？其在懲後勵他之道，不可置而不論，戶曹郞廳，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，彼人若問皇壇事，則恐難以爲答矣。上曰，此乃一間茅屋祭昭王之義，惟當以實言之，彼人豈有不知之理乎？存謙曰，昨年冬至使臣參宴謝恩回咨，當付今年冬至使矣。使名以冬至兼謝恩使差出事，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，副使、書狀進前。上曰，日熱如此，好好往來，可也。上曰，弘文館、藝文館、春秋館褒貶，何以爲之耶？故相李宗城，有《弘文館誌gg弘文館志g》，故相崔錫鼎，以例兼進參矣。故相去今不遠，而何云無可據也？存謙曰，弘文館褒貶在前，每以時無副提學頉稟矣。題目則當使副提學書之乎？上曰，軍門貶目，大將爲之乎？存謙曰，都提調爲之，而大將實主管矣。以今日筵奏，載之故事，使副提學主之，似好矣。上曰，無妨矣。存謙曰，玉堂皆日淺，而題目，純用日淺，似涉，如何？只昨日除拜人，以日淺爲目，昨日以前除拜人，皆將書題目矣。上曰，昨日有以修撰遷校理，此則不可混爲日淺矣。上曰，春秋館堂上，亦當考例進參，而如嚴璹之人，必知故事矣。承旨副學，皆兼春秋，承旨除守廳或入侍，皆進參，可也。上曰，典獄署褒貶，亦使今日內，追磨勘爲之，可也。上曰，申大升，不得往東萊云乎？命善曰，以申砬之孫，故不得見倭人云矣。上曰，徐有大事，大不善矣。命善曰，渠言納符於政院，而政院不受云矣。宇鎭曰，初無來納之事矣。上曰，纔拜將任，卽通亞將，有若初除，吏判卽爲通淸者然，甚急遽矣。上曰，昨日諸臺臣供辭，卿等見之乎？命善曰，未及見之矣。昌順曰，姑未出朝報矣。上曰，在外臺臣四人，初以在鄕納供，復以初不下鄕納供，豈意侍從之列，有如許事乎？貽羞朝廷，不少矣。至於尹師國，無得出之日矣。假稱在鄕則當被徒年之律，實在外則似無罪，而先朝戊戌受敎卿宰禁推，使之待下敎捧供，此後卿宰禁推，何以則不失受敎之意，而稍存變通之道耶？泛容商確，可也。上曰，表裏賞格，或兒馬帖，何必盡爲安寶乎？以有旨，善書下送，可也。聞以下敎中依前二字，眩於擧行云，然則依前二字抹去。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十三日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，春秋館堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與知春秋鄭民始偕入進伏。上曰，本館褒貶不行，久矣。此何故也？民始曰，似緣大臣詣闕之爲難而然矣。上曰，今日本館參坐堂上，書入，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十三日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨林錫喆，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書榻敎曰，左承旨入侍。左承旨朴祐源進伏。上曰，檢校直閣入侍。賤臣承命出，與檢校直閣徐鼎修偕入進伏。上命讀公事。祐源讀奏公事訖。仍命退，諸臣以次退出。

6月14日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐直〉。左副承旨徐鼎修〈內閣進〉。右副承旨林錫喆〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書二員未差。假注書李翼晉〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○金宇鎭啓曰，明日上前開坼相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，都承旨與水原府使入侍。

○傳于鄭昌順曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于鄭昌順曰，右承旨入侍。

○傳于鄭昌順曰，奉審承旨入侍。

○金宇鎭啓曰，今十八日惠慶宮誕辰，親臨陳賀時致詞文，當爲製進，大提學黃景源，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭昌順曰，同副承旨入侍。

○傳于林錫喆曰，觀此兵房褒貶錄啓，摠廳貶目，不得磨勘云。月初何不早卽擧行，致煩頉報，前摠使事，極爲駭然。然戎垣之任，數遞可悶，況飭已施矣？前摠戎使徐有大敍用，姑令仍任，使之當日內擧行。

○金宇鎭啓曰，摠戎使仍任事，命下矣。前摠戎使徐有大，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，敎諭書，所當更爲啓下，而此與新除授有異。在前如此之時，有前所授密符傳授之例，今番，則何以爲之？敢稟。傳曰，依例爲之。

○以寶劍單子，傳于徐鼎修曰，在外及有頉摠管許遞，與未差之代，前望單子入之。

○副摠管前望單子入之。金用謙、沈豐之、趙奎鎭落點。

○以故水使閔百福致祭祭文，傳于朴祐源曰，此等知製敎，遞差無妨，本職，當爲撕捱之階，今姑參酌。

○兵曹參議前望單子入之。李在學落點。

○以承旨有闕政事，取稟，傳于鄭昌順曰，當日爲之。

○傳于鄭昌順曰，左副承旨聞有實𧏮，許遞，前望單子入之。

○傳于鄭昌順曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。徐鼎修、黃昇源落點。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養式暇，參議未差，行都承旨鄭昌順進。以金樂洙爲右通禮，鄭在信爲南學敎授，沈基泰爲東學敎授，曺允大爲京畿都事。

○兵批，判書李命植病，參判柳義養入直進，參議李在學〈缺〉，參知鄭宇淳病，同副承旨黃昇源進。北道參軍單閔修益，副司直單金履禧、徐有成，副司果單林濟遠、沈基泰。

○傳于金宇鎭曰，禮房承旨入侍。傳于金宇鎭曰，左副承旨入侍。

○黃昇源，以戶曹言啓曰，因內司草記，餘慶坊舊宅御書奉安所有頉處，使戶曹堂郞，進詣奉審後，形止草記事，命下矣。臣有隣，與佐郞臣李端會，進詣奉審，則御書奉安所房內，雨漏四庫，西邊道里二箇折傷，柱木四箇腐傷，椽木二十箇朽傷，廳板耳機一箇折傷，�簾二浮破傷，越房廚所椺木一箇朽傷，柱木二箇腐傷，行廊一間傾圮之意，敢啓。傳曰，斯速擇日，修改後，草記。

○傳于黃昇源曰，俄因餘慶坊修改處，戶曹草記斯速修改之意，纔已批下矣。今聞內需司所告，曾有受敎修補，自本司擧行云。雖是小事，不敢違越，依受敎修補，自內司擧行，而木物執捉，貽弊不些，此則以戶曹所管木物，量宜輸送事，分付，卿其修補後，本曹堂郞，更爲進詣奉審，至於御製御筆懸板改紗籠等節，旣是戶曹造備之物，自本曹擧行事，一體分付。

○黃昇源，以兵曹言啓曰，因刑曹草記，此後搖鈴將則曹司衛將二員統察，夜則衛將所入直部將檢飭事，移文兵曹，軍則bb以b何樣名色定立乎？其委折，自該曹使之草記事，命下矣。依傳敎，自今日搖鈴將則曹司衛將二員統察，夜則衛將所入直部將檢飭，而搖鈴軍，何樣名色査實則金虎門外二名內一名，本曹刑房書吏次知定立，一名郞廳色掌丘從次知定立，敦化門外二名，本曹郞廳使令次知定立，丹鳳門外二名，本曹郞廳使令次知定立，宣仁門外二名，本曹堂上色掌丘從次知定立，弘化門外二名內一名，本曹堂上使令次知定立，一名，都摠府使令次知定立，通化門外二名，本曹堂上使令次知定立，曜金門外二名，都摠府使令次知定立，而雇價則依各處雇軍例，每當每名木四匹式，上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，分軍部將鄭泰曾，移本府處之事，允下矣。鄭泰曾，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐鼎修，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹師國，更爲論理草記事，命下矣。今番在外諸臺之準期不敍，出於特敎，旣非本律則臣府不敢以此援例，所當以徒配本律稟處，而旣不捧供，直請本律，有違格例，殆同勒勘，故昨日草記之不得擅便者，蓋爲此也。旣有論理之敎，尹師國，捧供後照律，何如？傳曰，然則與受敎，無差殊之事乎？更考伊時受敎，指一草記。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭義誠，各別嚴囚，他西間未及拿來罪人趙升鉉，別定他羅卒，催促拿來事，命下矣。罪人鄭義誠各別嚴囚，他西間趙升鉉，別定他羅卒，催促拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人李健秀、閔𪬵等，付過放送，令該大將，決棍懲勵事，命下矣。依判付，李健秀、閔𪬵等，出付禁衛營，使之決棍懲勵之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐鼎修，以禁衛營言啓曰，依義禁府判付，本營千摠李健秀，哨官閔𪬵，各決棍十度懲勵之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以刑曹言啓曰，慶尙道醴泉郡囚推罪人丁若弼獄事，論理草記，批旨內，旣有參情之論，又有準法之請，有難指一決折。且其本事，䵝䵢多端，原文案及此草記，發遣郞官，收議大臣，後更爲草記事，命下矣。依傳敎，發遣郞廳，就議大臣，則領議政鄭存謙，以爲，觀此前後文案査啓諸供，互相推諉，似若疑亂，而若弼之爲元犯，終不可逭。始旣毆縛之主使，末又斂葬之自當，且況潛匿屍體，卽其成案之肯綮，而及其索屍之際，他人則莫知其處，而渠自發開草灰，出其屍體，則卽此一事，爲其首犯，斷然無疑，嚴刑得情，宜從準法之請。仁得雖爲若弼之所指使，而結縛逞憾，仍爲致命之根因，則宜用隨從之律。載大，以其同堂之親，不欲其解縛，再挽其發狀，至於和同若弼，合議埋葬，人理都絶，罪關風敎，亦宜嚴勘。伏惟上裁，左議政洪樂性，以爲，方在惶蹙俟勘中，不敢獻議。右議政李福源，以爲，觀此初覆檢案，參以前後査啓，傷贓狼藉，詞證爛漫，一則若弼，二則若弼。始鬪於渠家，被縛於渠奴，李女之招也，如臂杖縛打之狀，脫落髮，拾取之言，成俊之供也。李女，元犯之妻而不得掩諱，成俊，九歲之兒，則決無假飾，他餘諸招，不須更論。至於以死爲逃，乘夜運屍，莫非出於自知其罪，欲掩其跡之計，則若弼之爲首不爲從，斷無可疑。該曹覆啓之以破打殯幕，比之其父被打，恐未免推之大過矣。丁載大則身爲族黨之首，聞其縛而不救，知其死而不赴，通訃則遲之四日，發告則挽至再次，頓無執兵陪後之意，顯有和同彌縫之跡。仁得則雖曰見父被打，爲主所使，當初縛打，本屬悖亂，末又推諉，又關風化，論以情法，竝合重勘。伏惟上裁。領中樞府事金尙喆，病不收議。判中樞府事徐命善，以爲，秋曹參情之論，未免懸空而揣摩，道臣準法之請，儘是閱實而探覈。若弼償命之律，恐無容貸之道，至若載大、仁得，一則助虐而傷倫，一則假威而逞憾，竝宜重勘，以礪風化。伏惟上裁。判中樞府事鄭弘淳，以爲，觀此獄案，傷贓詞證，俱爲明白，若弼之償命，本無可疑，而況其向後情狀，尤極兇慘，秋曹比律，恐失太寬，道臣論啓，在法當然。至於載大之立視其死，仁得之乘機洩憤，竝關倫紀，合施當律，以礪風化。伏惟上裁。判中樞府事李徽之，以爲，秋曹參情之論，以奴不可證主，因以起議，而前道臣準法之請，旣是窮覈而得實，則若弼恐難免償命之律矣。且若弼使其奴結縛，則使之結縛者爲首，而聽其言結縛者爲從，法意當然。殺人償命，何等嚴重，而以打破殯幕，爲原情之端，似未免太恕也。載大、仁得，俱有傷倫逞憾之罪，竝合重勘。伏惟上裁。領敦寧府事金熤，病未收議云矣。大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，兩度草記與原啓目粘尾，更具卿等意見，指一稟處。

○林錫喆，以左右捕盜廳言啓曰，闕門付榜罪人李希景、辛鼎相等文案判付內，無論爲首爲從之在希景、希顔，本事則旣已究竟是如乎？烽山放火，猶屬傅輕之科，闕門付榜，自有當施之律，移送法曹，使卽如律勘斷，斷不可已，而係是變常之事，卿等就議大臣，草記事，命下矣。依判付辭意，就議大臣，則領議政鄭存謙，以爲，《大明律》，投匿名書者絞。況於禁門至嚴之地，有此肆然付榜之擧，不但無前之變怪，實有難言之後弊，不可與他匿名書者，比而同之。觀其囚供，希景主之，鼎相從之，移送法曹，考其當律，亟令勘斷。當初指揮之希貞，做出之希顔，令道臣，捉囚營獄，嚴刑究覈，得情勘律，亦不可已也云。領中樞府事金尙喆，以爲，鄕民之蓄憾地倅，作此變怪，誠萬萬驚駭。淸禁至嚴之地，民習難化之時，諉之本事之無甚關係，有不宜一例容貸，啓日後無窮之弊。曾見先朝尙州人裵胤玄，以遷都等虛罔之說，掛書於興化門柱，其時處分，雖有減死之命，今此罪人，則闕門之付榜，官長之謀害，一人兩罪，俱係難赦，法曹之分隨gg首g從，考律勘斷，有不可已云。判中樞府事徐命善，以爲，勿論榜書辭意之如此如彼，渠以幺麽鄕品，若知闕門之嚴重，則安敢出乘夜付榜之計乎？近來民習之縱恣，愈往愈甚，烽山放火，無少留難，變服入闕，視若尋常，以至於昏夜闕門，肆然付榜之境，此而若不拔例嚴懲，則日後無窮之慮，不但止於付榜而已。臣意則令該曹，爲先考律，本律外，更爲加等勘處，恐不可已矣。伏惟上裁云。判中樞府事鄭弘淳，與判中樞府事徐命善議同云，判中樞府事李徽之，判中樞府事洪樂性，領敦寧府事金熤，病不收議云矣，敢啓。傳曰，依議。

○禁府照目，咸安前郡守呂萬永矣反作一款，歲末磨勘之時，以未捧實狀，論報營門是如，縷縷發明是白乎乃，三千五百餘石吏逋，旣未能準捧，二千七百餘石公穀，又從以那移，論其罪狀，俱極痛駭。以此照律，罪從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪。奉敎依允。功減一等。

○禁府照目，草溪前郡守曺夏彬矣濫棍殺人之事，災結擅用之罪，牟租兩還之反作虛留，竝皆遲晩，刑具之不遵定式，亦以慢不致察，箇箇自服，照法勘處，罪從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，勿限年禁錮，私罪。奉敎依允。功減一等。

○禁府照目，慈仁前縣監柳雲羽矣還穀事體，何等至嚴，而糶糴之政，一任下輩之手，吏逋民反之數，至於四千餘石之多，揆以法意，萬萬痛駭。以此照律，罪從重論，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮，而母年七十七，無兄弟獨身云，徒三年定配收贖，告身盡行追奪，又五年禁錮，私罪。奉敎依允。功減一等。

○禁府照目，鎭海前縣監崔秉敎矣設如渠供，以營耗作錢者，移施於夫刷價是白良置，已難免那移之罪，而還租發賣，立本剩錢九十兩，私自取用之狀，繡啓臚列，旣甚明的，則以其漫漶之供，不可取信。以此照律，罪杖六十收贖，告身盡行追奪，徒一年定配，私罪。奉敎依允。功減一等。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人柳雲羽，徒三年定配，以母年七十七，無兄弟獨身，收贖，告身盡行追奪，又五年禁錮，崔秉敎，杖六十收贖，告身盡行追奪，徒一年定配，呂萬永，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，曺夏彬，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，勿限年禁錮事照律，公事判付內，竝功減一等，啓下矣。柳雲羽，功減一等，徒二年半收贖，告身盡行追奪，又五年禁錮放送。崔秉敎，功減一等，減徒加杖，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。呂萬永，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，洪忠道西原縣栗峯驛，徒三年定配。曺夏彬，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，勿限年禁錮，黃海道海州牧靑丹驛，徒三年定配，而竝以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○刑曹粘連啓目，忠州牧殺獄罪人李今金獄事段，實因明白，詞證詳備，成獄償命，無容更議，而特以正犯，于犯終不分明之故，有此更査之擧是如乎。大抵今金，無一分可原之端，有萬戮難貰之罪，果使其心，眞出於爲妹復讎是隱則，乘忿犯手，容非異事，固當挺身擔當，自服之不暇是去乙，不此之爲，初旣援引其母，末乃推諉於父，敢售漫漶之計，顯有掉脫之意，倫理滅矣，綱常斁矣。卽此一款，焉逭三尺，而但有一事可以傅生者，貴才旣以此自斃則一人致死，父子竝命，已非朝家審恤之政兺不喩，雖以獄情言之，結縛恒乭，勒捧誣服者貴才也，倡率子姪，迭施毒手者貴才也。行兇之跡，縱曰今金之所爲，指使之罪，敢云貴才之不知，則反復參究，今金之施以次律，不至大段失刑，加刑後特爲減死定配爲旀，陰城縣殺獄罪人潘光玉獄事段，卽日致斃而贓證狼藉，洪貴奉之招辭，縱事漫漶，戊應致之對質，自露端緖，渠雖忍杖抵賴，至今吞吐惡，可免償命之律乎？然而屢經行査，尙未究竟者，蓋其罪固難赦，情有可原故耳。光玉，卽命卜之妻上典是如爲隱則，猝聞命卜，極口辱說，乘忿毆打，似非異事兺不喩，前後道伯，皆以家長毆雇工之律旁照者，不無所據，此等獄事，附之罪疑之科，似不害爲審克之政，加刑減死定配爲有矣。際見本道伯狀本，光玉日前越獄逃躱，方以各別跟捕之意，馳啓矣。然百日之限尙遠，嚴飭各鎭營，使之從速捕納，刑推段，除尋常箇箇各別嚴刑後發配事，竝以分付爲良如敎。

○戶曹參判吳載純疏曰，伏以，臣猥膺副价之命，行將出疆矣。瞻望象魏，不勝耿結之忱，臣所叨之職，不可仍帶往還。伏乞聖明，亟令該曹，照例遞改，以存公格，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，副提學趙尙鎭，副應敎趙興鎭，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，校理李太亨、鄭在信，副校理李泰永、林道浩，正言趙恒鎭，修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰李集斗、李錫夏啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，快正典刑，以洩神人之憤。請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，快正王法。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。答三司曰，不允。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，正言趙恒鎭啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，快正王法。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，快施當律。請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，快正王法。答兩司曰，不允。

○持平申耆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，拿鞫嚴問，期於得情。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。請洪儀泳，亟施島配之典。答府曰，不允。第四件事、第五件事、第十件事，亟停勿煩。

○正言趙恒鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。請洪儀泳、李東埴，亟命刊名圈點，仍施島配之典。答院曰，不允。第三件事、第五件事，亟停勿煩。〈措辭竝見上〉

○癸卯六月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨、水原府使入侍時，都承旨鄭昌順，水原府使洪檢，假注書李翼晉，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，已到任乎？檢曰，只交龜於城外，姑未赴任矣。上曰，農形何如云耶？檢曰，臣姑未目擊，而太半移種，所餘只高燥，故今方苦待雨澤，而今年節序，比昨年稍晩，今若得雨則年事無慮云矣。上曰，本府卽畿內重鎭，且當屢歉之餘，必須加意撫摩，此外亦有用心照管處，卿必想之矣。檢曰，誠如聖敎，臣敢不竭力殫誠，以圖報效之計乎？上命檢先退。上曰，金吾草記，極爲未瑩矣。執法之臣，不敢擅便云者，何意也？昌順曰，此句語左右看，皆不成說，果未瑩矣。上曰，尹師國事，豈不可悶乎？昌順曰，先朝受敎，蓋出於優待宰臣之盛意，而今則反不如三品官，原情後放出之例，此事不可不一番定式矣。上曰，臺臣事，豈成說乎？昌順曰，自先朝末年朝行間，有見望筒鞴馬之說，而今則便成風習，至於除拜後在家而稱在外，果不成道理矣。然臣意以爲，再供首實，猶勝於終始欺隱矣。上曰，開坼處所，以宣政殿爲之。上曰，兵曹參議前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，沈有鎭，果以字學爲業乎？昌順曰，臣與有鎭，同入試院，語及字學，其說甚多矣。上曰，字義與字音爲兩岐，字學之人，兼通音義者不易矣。然我東音，皆非正音，彼讀此讀，不須爭，至於華音則不可不學矣。我朝數百年前朝會及各司公座，皆有禁鄕語牌，純用華音，故今其餘音，或有存者，先朝欲復此規而未果矣。昌順曰，頃年奉使時見之，越江以後事，專在象諝輩gg象胥輩g操縱，三使臣，充位而已，此亦國事之疎虞處矣。國朝故事，以年少文官，習漢學者，法意甚美矣。上曰，今若復此規，則抄啓文臣輩，似爲疊役矣。上曰，近日湯劑，承旨連爲監煎乎？昌順曰，昨日進御湯劑，都提調以三貼仰奏，而臣更問醫官，則自初七日，至今日爲八貼云。此後繼進湯劑，更令醫官議定，何如？上曰，更當下敎矣。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十四日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李在學，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，登科十年人錄入之意，分付吏曹。右承旨先退，明日受香所奉審承旨入侍。賤臣承命出傳。行左承旨朴祐源進伏曰，臣奉審宗廟、景慕宮，殿內皆無頉，奉審祭物、祭器、祭井，竝爲精潔，摘奸諸執事、進排官，亦皆無頉矣。上曰，奉審承旨先退，同副承旨入侍。同副承旨林錫喆進伏。上命讀諸公事，錫喆讀奏公事訖。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十四日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨金宇鎭，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書禁府草記判付。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十四日戌時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐鼎修，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，登科十年人錄入之意，分付吏曹。賤臣承命出傳。仍命退，承史以次退出。

6月15日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨金尙集〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈內閣進〉。右副承旨林錫喆〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書二員未差。假注書李翼晉〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮，停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，明日親臨儒生殿講，殿座相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○鄭昌順啓曰，新除授吏曹參議金宇鎭，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○林錫喆啓曰，禁衛營將官來言，今日，本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆啓曰，御營廳將官來言，今日，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭昌順曰，承旨持殿最入侍。

○傳于黃昇源曰，入直拿處或未肅拜等諸如此公頉貶目中，皆令據實懸頉，勿以貶坐不參，置之中考，曾因大臣筵稟，已有定式，則今番兵曹貶目磨勘，未免違越。當該堂上，從重推考，下吏，令攸司推治，其委折，捧供以聞。

○傳于黃昇源曰，承旨入侍。

○傳于黃昇源曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之。金宇鎭落點。

○傳于林錫喆曰，承旨前望單子入之。

○傳于黃昇源曰，新除授承旨，牌招察任。

○承旨前望單子入之。丁範祖落點。

○徐鼎修啓曰，新除授同副承旨丁範祖，時在原春道原州地，下諭啓辭，纔已入啓，而明日殿座，承旨不可不備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。金尙集落點。

○傳于黃昇源曰，坐直承旨入侍。

○鄭昌順，以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺官員等矣。今癸卯年春夏等褒貶，當爲等第，而因本寺提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以戶曹言啓曰，本曹所屬各司今癸卯春夏等褒貶磨勘時，養賢庫啓本中一字誤書，擦改之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員，今癸卯春夏等褒貶，依前例磨鍊以入，而軍資監、內資寺，因都提調、提調有故，不得磨勘。去壬寅秋冬等褒貶時，軍資監、內贍寺、司䆃寺、內資寺、五部，因都提調、提調、漢城府堂上有故，限內不得磨勘矣。今則其時官員，已多遷轉，難以考績，依近例蕩滌，何如？傳曰，知道。

○鄭昌順，以禮曹言啓曰，今春夏等本曹褒貶時，成均館官員啓本中，一處刀擦之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順，以禮曹言啓曰，宗廟署、社稷署、各陵、殿、園、墓、景慕宮、本曹郞廳、弘文館、藝文館、春秋館、東南關王廟、四學、童蒙敎官、觀象監、內醫院、通禮院、典牲署、掌樂院、禮賓寺、成均館、典醫監、奉常寺、圖畫署官員等，今癸卯年春夏等褒貶，等第以入，而承文院、司譯院、東西氷庫、東西活人署、惠民署官員等，各其司都提調、提調有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以兵曹言啓曰，本曹今癸卯年春夏等褒貶啓本中，刀擦一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以兵曹言啓曰，本曹今癸卯年春夏等褒貶等第，磨勘以入，而曹所屬司僕寺、軍器寺官員等，去壬寅年秋冬等褒貶，其時官員，已多遞易，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以訓鍊都監意啓曰，今癸卯年春夏等褒貶，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以禁衛營言啓曰，本營褒貶時，兼把摠金川郡守洪載淵，與都提調有相避，故別啓本，一度書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以禁衛營言啓曰，本營從事官及諸將官，今癸卯春夏等褒貶，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以御營廳言啓曰，本廳從事官及諸將官，今癸卯年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣金尙喆，有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，本曹所屬典獄署褒貶，今日內擧行事，命下矣。本曹褒貶，旣已磨勘，別具啓本以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順，以工曹言啓曰，本曹郞廳，今癸卯年春夏等褒貶及屬司尙衣院、掌苑署，今癸卯年春夏等褒貶，合三度磨勘以入，而屬司繕工監、造紙署、瓦署、典涓司，今癸卯年春夏等褒貶，因其各該司提調之有故，不得磨勘，而去壬寅年秋冬等尙衣院、瓦署褒貶，亦因其各該司提調之有故，限內不得磨勘，其時官員，亦多有遷轉者，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順，以敦寧府言啓曰，府郞廳等矣，今春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而首堂上bb有b身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順，以耆老所言啓曰，本所堂上，多有身病，今春夏等褒貶啓本，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳等，今癸卯春夏等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以中樞府郞廳，以判府事意啓曰，今春夏等褒貶，當爲等第，而領府事臣金尙喆，有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以濬川司言啓曰，本司都廳及郞廳，今癸卯年春夏等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以軍器寺言啓曰，本寺官員褒貶，壬寅秋冬等，因都提調奉命赴燕，不得磨勘矣。今番殿最時，當爲一體追行等第，而其時官員，已多遞去，依例不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以漢城府言啓曰，壬寅年秋冬等五部官員褒貶等第，因戶曹先已磨勘，不得入啓之意，已爲草記蒙允，而其時部官，已多遷轉，依近例蕩滌之意，分付戶曹，何如？傳曰，知道。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹師國，更爲論理草記，批旨內，然則與受敎，無差殊之事乎？更考伊時受敎，指一草記事，命下矣。謹考戊子受敎，則此後卿宰，有若此人，以待下敎捧供矣。未下敎之前，自臣府固不敢直請捧供，而初有意見議處之敎，再有論理草記之命，而不捧囚供，直勘本律者，有違格例，故敢以捧供後照律爲辭。事雖出於迫不得已，跡實涉於違越，受敎不勝惶悚之至，而今此尹師國，本非居鄕之人，又無受由之事，除旨之下，遽稱在外，其不實之罪，無異於已勘之諸臺。以詐不以實，本律，直爲勘處，何如？傳曰，雖非居鄕之人，如値未付軍銜之時下鄕，亦非異事，然則不以實律直勘，果無臆決之歎乎？屢次詢問之下，終不明白覆奏，卿等事，極爲未妥，從重推考，更爲論理稟處。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹師國，更爲論理稟處事，命下矣。尹師國之因其家內不淨，未付軍銜之前，擧室出郊之狀，雖或私自聞知，旣無捧供之事，則莫重議讞，不敢以私聞之說，猥煩於奏當之際，其在執法之義，惟勘本律之外，更無變通之道，問備之下，尤不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，從何聞知？以聞知照律，能無後弊乎？旣知非稱在外，則請以本律勘斷，上下文勢，太不照應，此等草記，豈可捧入？捧納承旨推考，更爲指一稟處。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹師國，更爲指一稟處事，命下矣。尹師國所寓之地，以其里數則不過二息，以其所管則係是部內，召牌往來，無異門外。除旨雖在於夜深之後，亦足馳進入肅，而諉以在外者，難免不實之罪。其所犯科，雖與已勘之諸臺差間，眞所謂五十步百步之間，不可以此，輕加區別於議讞之際，臣之愚見，本律外無他可據之例矣，敢啓。傳曰，以傳聞照律，終涉不可，此後擧行之方，卿等相議從後好的確稟處。

○黃昇源，以義禁府言啓曰，洪忠監司金文淳啓本，據刑曹粘目內泰安前郡守崔台衡，舒川郡守柳鎭琡等，移本府處之事，允下矣。崔台衡，時在任所，柳鎭琡，時在洪忠道公山地云，依例發遣府書吏，竝拿來，何如？傳曰，允。

○黃昇源，以左右捕廳言啓曰，罪人李希景、辛鼎相等，付榜闕門之罪，因判付，就議大臣後，草記入啓矣，以依議，命下矣。罪人李希景、辛鼎相等，竝移刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，全羅道寶城郡殺獄罪人鄭大仁獄事云云。今後則倩雇之類，給價成文，仍受官科後，始許雇工，而雇工之擅殺者，限五年定制，每於式年，以雇奴雇婢入籍，或冒以奴婢懸錄者，則施以壓良之律，若五年之內，雇工之毆殺家長及奸犯者，則比諸凡人，宜有別般裁定之道，而事係國家法制，臣不敢擅議，令廟堂稟處，何如？判付啓，係是律文更張，下廟堂令諸宰及館閣、承旨、三司、禁府諸堂，各從所見獻議，仍令廟堂，指一覆奏爲良如敎。

○持平洪聖淵，正言趙恒鎭箚曰，伏以，臣等昨日詣臺時，以三司合啓簡通之晩後始還，不勝訝感gg惑g，査問簡通書吏，則以渠相訟事，被捉於秋曹，推辨受杖而還，以是遲滯云云。故今朝詣臺後，招致秋曹吏，更加詳査，果如簡通吏之言，少無差違。大抵簡通之法，列書三司諸臣之姓名，謹悉於裏面，俱署於皮封，以爲輪回之地，則法意至重且密。時値深夜，而巡卒旣無執詰之例，事關諸司，而差吏亦無直捉之規，此是流來古事也。今此秋曹郞官，乃敢捉致庭下，雖聞簡通之在袖，而多出凌侮之說曰，簡通自簡通，刑杖自刑杖，肆然決罪，以至無限滯留，近來法綱，雖曰解弛，如許幺麽小官，不顧，法意，蔑視三司，少無忌憚，至於此極，不可以官微而置之。臣等謂當該佐郞金在淳，亟施削版之典，斷不可已也。取進止。省箚具悉。該郞之推辨簡通吏事，事關紀綱，依施。兩司聯箚，體貌不輕，況事在昨日云爾，則今日詣臺時，以啓爲之，似勝於陳箚，此等處後須留意也。

○吏曹參議金宇鎭疏曰，伏以，臣卽伏承三銓新除，旣在禁直，宜卽祗肅，而第臣與本曹參判臣李敬養，有內外從應避之嫌，揆以公格，自在當遞，玆敢援例陳章。伏乞聖明，卽賜鐫改，以幸公私焉。〈踏啓字〉

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，副提學趙尙鎭，副應敎趙興鎭，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，校理鄭在信、李太亨，副校理李泰永、林道浩，正言趙恒鎭，修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰李集斗、李錫夏啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。請黑山島圍籬罪人龜柱，設鞫嚴問，夬正王法。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。答三司曰，不允。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，正言趙恒鎭啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，夬正王法。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，夬施當律。請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，夬正王法。答兩司曰，不允。

○持平洪聖淵啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。請李義直，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，拿鞫嚴問，期於得情。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。請洪儀泳，亟施島配之典。答府曰，不允。第四件事、第五件事、第十件事，亟停勿煩。

○正言趙恒鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。請洪儀泳、李東埴，亟命刊名圈點，仍施島配之典。答院曰，不允。第三件事、第五件事，亟停勿煩。〈措辭竝見上〉

○癸卯六月十五日卯時，上御宣政殿。承旨持殿最入侍時，行都承旨鄭昌順，行左承旨朴祐源，右承旨金宇鎭，左副承旨徐鼎修，右副承旨林錫喆，同副承旨黃昇源，假注書李翼晉、李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，承旨持殿最進前。昌順等，以次進伏。讀啓本訖。昌順曰，卽伏見本院褒貶啓本，則注書李祖承題目，致勤點下，臣等惶恐待罪。注書等第，以中考施行，何如？上曰，依爲之。卿等勿待罪。〈出擧條〉昌順曰，卽伏見京畿監司李亨逵，黃海監司沈念祖，咸鏡監司徐有寧，今春夏等褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌順曰，慶尙監司李秉模褒貶啓本中，咸平縣監李廷衡，宜置中考，而置諸上考，全羅監司趙時偉褒貶啓本中，長興府使具綱，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意。慶尙監司李秉模，全羅監司趙時偉，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昇源曰，卽伏見兵曹判書李命植，宣傳官褒貶啓本，則宣傳官林栽洙，在外未肅拜之人，以不參貶座，書中旣有年前公故懸頉之定式，則今此書中，有違新式，致勤飭敎，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昇源曰，卽伏見平安兵使李達秀，南兵使李明運，黃海水使徐有和，洪忠水使申㬚，全羅左水使孫尙龍，今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十五日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨金宇鎭，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命讀公事。宇鎭讀奏公事訖。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十五日申時，上御誠正閣。承旨入侍時，左副承旨徐鼎修，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，昨今之雨，雖似不足，亦可慰民望矣。鼎修曰，驟雨時下，秧苗方張云矣。仍命退，承史以次退出。

○癸卯六月十五日戌時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨林錫喆，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，霽月流光，上下空明，淨無渣滓，人皆仰止，雖有微雲淡靄，蔽其光輝，是不過暫時之間，若使雲靄之消盡，依舊是山河影子，故人君之改過，比之日月之更，良有以也。錫喆曰，聖敎果至當矣。上命書傳敎曰，盛暑與隆冬無異，滯囚可悶，在前如此之時，有輕囚放釋之例，時囚中尹師國、鄭晩錫，放送後，草記。仍命退，承史以次退出。

6月16日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨林錫喆〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉金孝建〈仕〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，禁、御兩營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭昌順曰，下直邊將留待。

○傳于鄭昌順曰，在外承旨，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。閔鍾顯落點。

○備邊司薦望，以具以謙爲平安兵使，金宇鎭爲廣州府尹。

○吏曹參議前望單子入之。黃昇源落點。

○承旨前望單子入之。李時秀落點。

○傳于林錫喆曰，承旨房仍。

○傳于趙興鎭曰，廣州府尹入侍。

○以平安兵使下批政事取稟，傳于趙興鎭曰，當日爲之。

○有政。吏批，判書徐浩修，參判李敬養，參議黃昇源，行都承旨鄭昌順進。以趙時俊爲戶曹參判，宋守淵爲刑曹佐郞，廣州府尹金宇鎭單付。

○兵批，判書李命植病，參判柳義養病，參議李在學病，參知鄭宇淳入直進，同副承旨李時秀進。

○平安兵使具以謙，副司直尹師國、李亨元、丁範祖單付。

○李翼晉汰去，代以徐瀅修爲假注書。

○李敬五汰去，代以金孝建爲假注書。

○備忘記，慈殿宮誕賀儀註節次，每有疑晦處，似因權宜之事，仍作永久之式。若遵此儀，則是與東宮或百官之進賀，少無差等。雖以進致詞、表裏一款言之，所謂進致詞官，卽參下之權知副正字也，所謂進表裏官，卽該監郞官也。事面之苟簡，姑舍是，究其意義，誠無所據。凡於親上之禮，非都提擧，無得躬進。然則該院、該監官之直自進呈，終涉如何？然事係釐改，發遣郞官收議時原任大臣以聞。且以祗迎事言之，旣非冊寶，只是禮物，則祗迎似不必爲之，此亦未知如何，一體收議以聞。

○傳于林錫喆曰，坐直承旨入侍。

○以刑曹院吏科治啓目，傳于李時秀曰，近來政院事之全不成樣，無非此輩所爲，此輩之罪，可勝言哉？況特敎査問，事體，何如，則所謂供辭，專諱本事委折，惟以漫漶納招，尤極無狀。待明朝，杖問取招，其時待令行首書吏，亦爲科治。雖以院中故事及便覽言之，前後飭敎之下，尙不修整，取考年條，一一摘發，各該房書吏等，亦自本曹，捉來推問捧供，莫非承宣不能申飭之失。自明日，各房一一照檢後，復有此等之弊，難免重勘，以此知悉。

○李時秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨儒生殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以弘文館言啓曰，副修撰李錫夏，謂有情勢，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，今六月十八日孝康慈禧惠嬪邸下誕辰陳賀時，百官所進致詞、表裏儀註，依前例，直爲書入惠慶宮之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，盛暑與隆冬無異，滯囚可悶，在前如此之時，有輕囚放釋之例，時囚中尹師國、鄭晩錫，放送後，草記事，命下矣。依下敎，尹師國、鄭晩錫等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以司僕寺言啓曰，再明日陳賀時，本寺正當爲進輿差備，而正尹㬦，奉命出疆，今姑改差，其代，令該曹，卽爲口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以徐有成爲司僕正。

○李時秀，以禮曹言啓曰，備忘記，慈殿宮誕賀儀註節次，每有疑晦處，似因權宜之事，仍作永久之式。若遵此儀，則是與東宮或百官之進賀，少無差等。雖以進致詞表裏一款言之，所謂進致詞官，卽參下之權知副正字也，所謂進表裏官，卽該監郞官也。事面之苟簡，姑舍是，究其意義，誠無所據。凡於親上之禮，非都提擧，無得躬進，然則該院、該監官之直自進呈，終涉如何？然事係釐改，發遣郞官收議時原任大臣以聞。且以祗迎事言之，旣非冊寶，只是禮物，則祗迎似不必爲之，此亦未知如何，一體收議以聞事，命下矣。依聖敎，發遣郞廳，問議于時原任大臣，則議政府領議政臣鄭存謙，以爲，今因誕賀儀節，有收議之命矣。慈殿宮誕賀時，進致詞、表裏，乃是親上之禮，則該院、該監郞官之直呈，似出權宜，因循未改，今後則該院都提調、該監提調，躬奉以進，恐合重事面之道。至於祗迎一節，禮物與冊寶稍異，祗迎之禮，似爲過重，竝宜釐改。伏惟上裁云。領中樞府事臣金尙喆，以爲，凡有設都監上冊寶之時，都提調跪進于殿下，殿下受以授承旨，至於賀禮時，親傳致詞、表裏，則承旨跪進于殿下之故，此與該郞之直上有間。從前儀註，似或如此，而進致詞、表裏之衙門，皆有提擧，一依上冊寶例擧行，事體當然。祗迎一節，禮物異於致詞，龍亭且是各捧，禮物則祗迎不必爲之，聖敎誠爲允當。伏惟上裁云。行判中樞府事臣鄭弘淳，以爲，誕賀致詞、表裏親上之時，該院、該監郞官之直呈，旣是因循，其在尊事面之道，宜有釐正，該院都提調、該監提調，躬進擧行，事體當然，。祗迎一節，亦涉過重，一體釐改，恐合事宜。伏惟上裁云。行判中樞府事臣徐命善，以爲，今因誕賀儀節，有歷詢之命，凡於親上之時，都提擧之躬自進呈，不但重其事也，蓋以獻於至尊之前，有非郞官所敢爲者也。今此誕賀時致詞、表裏，係是親上之禮，則從前該院、該監郞官之直呈，事出無稽，不過因循，宜卽釐改，以尊事面，此後則該院都提調、該監提調，各自躬進，恐合事宜。至於祗迎一節，冊寶祗迎，以其有尊號故也。禮物則所重與冊寶稍異，祗迎之禮，事涉過重，一體釐改，極爲穩當。伏惟上裁云。行判中樞府事臣李徽之，以爲，大凡親上之禮，與他有別，事體宜加等分，而從前儀註之一例磨鍊，未知有何意義，而該院、該監官員，直爲進呈，誠甚未安，使都提擧躬詣奉傳近侍，恐合事禮。至於祗迎一節，禮物之重，非比冊寶之尊，則自上不必爲之矣。然臣見識疎淺，不敢質言，惟在博詢而處之。伏惟上裁云。行判中樞府事臣洪樂性，病不得收議云，領敦寧府事臣金熤，病不得收議云。時原任大臣之意如此，敢啓。傳曰，依諸大臣議施行，儀註，更爲磨鍊入啓。

○行左承旨閔鍾顯疏曰，伏以，臣於逖違之餘，猥忝禁省之職，仍叨侍衛之列，迺於此際，又伏承銀臺除命，惝怳感激，不省攸措。第伏念，臣纔遞外邑，未勘解由，格例所拘，有難冒膺，而適値殿座，雖不得不章皇出肅，因仍蹲冒，有乖法意，玆敢短章仰暴。伏乞聖明，亟賜鐫免，以重公格，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。解由勿拘，卿其勿辭行公。

○副修撰李集斗疏曰，伏以，臺閣聯箚，所係莫重，如非目下事端之緊急，勢難獨啓論列者，則不得已聯名陳箚，乃是臺體，而日昨兩司箚論，不過該曹之一郞官事也。該郞之擧措，雖甚駭妄，臺臣之論罪，旣非時急，則當於昨日傳啓之際，府院中一司發啓請罪，無所不可，而不此之爲，忙急聯箚，有若大論之方張者然，已乖臺閣之體貌。又況昨承下批之後，爲臺臣者，固當引避之不暇，而今日諸臺，晏然傳啓，無意聯避，臺體之壞損，已無餘地，薄加警責，斷不可已。臣謂昨日聯箚兩臺臣，一倂施以譴罷之典。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。事之當否，姑舍是，所謂官師之箴，絶無聞焉。昨日聯箚，非不知事面之乖當，而明知爲官箴之言，以是優批從施，續見爾疏中陳列，又是得宜。昨今事，雖謂之好消息，可也。然損體雖警，生疎可恕，罷職之請過矣，姑先從重推考。

○大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，副提學趙尙鎭，副應敎趙興鎭，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，校理鄭在信、李太亨，副校理李泰永、林道浩，正言趙恒鎭，修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰李集斗、李錫夏啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。請黑山島圍離安置罪人龜柱，設鞫嚴問，夬正王法。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措語竝見上〉答三司曰，不允。

○行大司憲李𡊠，大司諫洪明浩，持平申耆、洪聖淵，獻納申致權，正言趙恒鎭啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，請令王府，一依古典。趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，夬正王法。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，夬施當律。請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，夬正王法。〈措語竝見上〉答兩司曰，不允。

○持平申耆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。請李義直，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，拿鞫嚴問，期於得情。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。請洪儀泳，亟施島配之典。〈措語竝見上〉答府曰，不允。第四件事，第五件事，第十件事，亟停勿煩。

○正言趙恒鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢麟，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。請洪儀泳、李東埴，亟命刊名圈點，仍施島配之典。〈措語竝見上〉答院曰，不允。第三件事，第五件事，亟停勿煩。

○癸卯六月十六日卯時，上御宣政殿。親臨儒生殿講入侍時，行都承旨鄭昌順，行右承旨朴祐源，左副承旨徐鼎修，右副承旨林錫喆，同副承旨黃昇源，假注書李翼晉、李敬五，記事官李祖承、尹行任，一直提學鄭志儉，檢校待敎李崑秀，以次進伏訖。上曰，試官入侍。領議政鄭存謙，行副司直沈豐之，大司成趙鼎鎭，行副司直李時秀，校理李太亨，率諸生行四拜禮訖，以次進伏。上曰，試官徐浩修、趙興鎭，竝卽催促，左承旨入侍。吏曹判書徐浩修，行左承旨閔鍾顯進伏。上曰，不能應講儒生，使之從自願製述，可也。仍命書五言律詩題醉石，七言律詩題醒石。生員李漢濯等，以次進講訖。上命昌順書傳敎曰，日次儒生殿講，居首幼學朴宗羲，直赴會試，略幼學姜德恒，以下，紙筆墨考例賜給。上曰，館學齋生，或有稱在外者，亦多不成誦者，事極駭然。此後依定式，切勿數遞之意，申飭國子長，可也。存謙曰，四學齋任，臨時新差，今日殿講時，應講之儒生絶少，此莫非曲循數遞之致，當該大司成，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，吏曹參議前望單子入之。〈出榻敎〉浩修曰，畿伯有待畢賑出代之敎，何以爲之乎？上曰，臨時爲之，可也。製述科次訖。上命昌順書傳敎曰，製述居首五言律詩三中幼學閔克大，七言律詩三下幼學閔克大，之次幼學朴謙進等，紙筆墨分等考例施賞。上曰，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。同副承旨李時秀進伏。上命書榻敎曰，當該院吏，令攸司科治。又命書榻敎曰，平安兵使，使之不多日內辭朝。又命書傳敎曰，畿邑守令，不可曠官，況是保障重地？新除授廣州府尹，使之一兩日內辭朝。祐源曰，莫重殿講，誤書講章，事極駭然，當該注書推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祐源曰，入侍注書，不爲各持鍮硯，只以一硯，替相借用，事體極爲駭然，從重推考，何如？上曰，竝汰去。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十六日未時，上御誠正閣。同副承旨與廣州府尹入侍時，廣州府尹金宇鎭，同副承旨李時秀，假注書金孝建，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。上命書榻敎曰，進御加減六和湯，自明日停止。上問宇鎭曰，何間欲爲下直乎？宇鎭對曰，十八日後，當辭陛矣。上曰，卿聞前府尹之言乎？廣州之弊，果如何云耶？宇鎭對曰，姑未聞知，而似無大段弊瘼矣。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十六日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨林錫喆，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，吏兵批祿都目政事，以何日爲之乎，知入。賤臣承命出來，傳命後還奏曰，期日姑未的定云矣。上謂錫喆曰，大臣收議，必於今日內入來，然後明日修整儀注，再明趁期擧行，而若使一禮郞歷往諸大臣處，收議以來，則似無今日內草記之望矣。錫喆對曰，誠然矣。上命注書出去，分遣諸禮郞於諸大臣家收議，必於今日內，盡爲收來之意，分付。賤臣出來傳命後，還入進伏。上命退，諸臣以次退出。

6月17日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨林錫喆〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，詣臺臺臣，例於開門後，卽爲入來，而今日持平申耆，日高之後，始爲詣臺，事甚未安，依定式，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李時秀曰，判府事入侍。

○傳于李時秀曰，右副承旨入侍。

○傳于鄭昌順曰，閣直苟艱，待敎前望單子入之。

○待敎前望單子入之。尹行任落點。

○傳于鄭昌順曰，政官牌招開政。

○傳于李時秀曰，刑曹以詞訟劇地，堂上在所當擇，況今諸道獄案議讞，尙多未回啓之文案，參判有闕之代，今日政，各別擇差，仍卽牌招察任。

○吏批，判書徐浩修，參判李敬養，參議黃昇源，行都承旨鄭昌順進。以沈基泰爲副修撰，邊聖遇爲校檢，沈頤之爲京畿監司，沈豐之爲刑曹參判。

○兵批，判書李命植，參判柳義養，參議李在學病，參知鄭宇淳入直進，同副承旨李時秀進。副護軍李達秀、尹㬦，副司直吳載純、金尙集單付。

○傳于李時秀曰，禮房承旨入侍。

○傳于李時秀曰，明日出宮門路，以協陽門爲之，堂上、堂下侍衛，挾輦、槍劍軍外，儀仗及各項軍兵，皆令弘化門待令，待標信先爲陳列殿庭事，分付。

○以京畿監司，加平民人李希貞等付榜委折嚴刑取招事啓本，傳于李時秀曰，刑曹罪人二名，竝爲下送監營，仍令監司，究覈決折後，狀聞。

○李時秀，以都摠府言啓曰，副摠管趙圭鎭，以武臣堂上祿試射試官，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順，以吏曹言啓曰，今日本曹開坼坐起時，考見京外褒貶啓本，則承政院注書李祖承，宜置中考，而置諸上考，致勤點下矣。該房承宣，旣以中考施行之意，陳達蒙允，則自臣曹別無可論。咸昌縣監李廷衡題目，全無褒語，則宜置中考，而置諸上考，長興府使具綱題目，純是貶意，則宜置下考，而置諸中考，竝致勤點下，咸昌縣監李廷衡，依定式中考施行，長興府使具綱，依定式下考施行。楚山府使李基成，以細失宜略爲目，則宜置中考，而置諸上考，陽城縣監洪成浩，以政宜勉剛爲目，義城縣令韓謇，以所惜者此爲目，奉化縣監尹廷烈，以謗是由昵爲目，延曙察訪金瀍，以損體宜警爲目，參禮察訪崔宇觀，以其懈當警爲目，則竝宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意。各該道臣，推考警責，四邑守令，兩驛察訪，竝罷黜，何如？傳曰，允。

○鄭昌順，以吏曹言啓曰，昌陵令許紞，以三十朔窠，兩次居中，依例罷職，何如？傳曰，允。

○閔鍾顯，以禮曹言啓曰，今番咸鏡道各陵陵役時，領役將校頭目姓名，自本道修正上送之意，前已發關矣。回移今始上來，故別單以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以漢城府言啓曰，靑坡後麓栗洞，以山地明穴，自古云云之地，其山下居民等等狀內，不知何月何日，有人偸葬於矣等所居里麓後百餘步之主脈，屢月搜訪，偸葬者終未捉得，故今則不得已告官掘移云，聞甚驚駭，卽令摘奸，果是都城外五里內。近來紀綱，雖曰解弛，民習之悍惡，胡至於此乎？臣府卽發刑吏，多般詗捕，亦爲立標，使之自現，終不自首，尤極痛駭。取考《續大典偸葬禁斷條》，偸葬人，百日內不爲現出，則啓聞後，自官掘移。昭載法典，分付該部，卽爲掘移之竟，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，康津縣監閔永喆原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，後勿作此怪悖之事，嚴飭後，姑先付過放送，使之當日內下送。

○禁府啓目，戶曹正郞韓大裕，佐郞李尙琦等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，姑爲付過放送爲有矣，渠輩若能申飭於捧上之時，照檢於上下之際，則今番紙品，豈有此無前之弊？冬至使行拜表前，內外窠，勿敍他職，以懲日後。

○禁府啓目，分軍部將鄭泰曾原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，付過放送。持平申耆啓曰，臣猥以新進，驟叨臺銜，懲討方急，不暇冒膺之嫌，義分是懼，未免蹲仍之歸，職名不稱，愧恧恒切，而今以詣臺之差晩，至有喉院請推之擧。臣新入臺地，未諳體例，自歸於怠忽之科，滿心慙悚，無地自容，臣何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。持平申耆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。請洪儀泳，亟施島配之典。答府曰，不允。第四件事，第五件事，第十件事，亟停勿煩。

○癸卯六月十七日卯時，上御誠正閣。同副承旨與判府事入侍時，判府事洪樂性，同副承旨李時秀，假注書徐瀅修，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。上命判府事進前。樂性曰，數日則朝晝異候，寒暖不適，伏不審聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，臣以千萬不近似之人，猥當千萬不近似之職，伴食中書，觸事憒憒，終自陷於罔赦之科。人言之來，固當僕僕稱謝之不暇，豈敢有一毫較辨之意，而前此釁尤，姑置勿論，雖以今番事言之，偏蒙我聖上庇覆之澤，不惟不加之罪，屢降開釋之溫諭，終遣亞卿之邇班。眷遇逈出尋常，恩禮曠絶今古，臣豈敢復事低徊，重犯孤負之罪，而適値賤疾彌苦，不免稽至今日，若臣慢蹇之罪，尤無所逃。今旣肅命西樞，復登文陛，臺臣論斥之言，更何必追提，而第於其中，不能無危怖而冤抑者。爲人臣者，凡於劇逆大憝，孰無食肉寢皮，不欲俱生之心，而臺疏中彼大臣之心，宜倍於他人云者，似不無指的之意，臣於此，自不覺毛髮俱竦，寧欲無知？臣若係戀榮寵，淟涊不去，則後之爲言者，安知不有甚於今日，而伊時聖明，雖欲終始曲保，亦恐無以爲之地矣。惟願早賜斥退，俾臣得以全保身家，是臣之幸也。上曰，過矣。人言之不諒，何足介懷，而況此句語，尤不必提說也。樂性曰，臣於書啓中，亦未嘗提起，而今登筵席，不得不一陳矣。上曰，卿言萬萬過矣，上曰，鼎席纔備，右相旋卽出疆，今則領相便是獨相，國事豈不可悶乎？樂性曰，領相與臣有親嫌，而必當盡心於國事矣。上曰，廟堂薦剡，雖未能盡善，予則以爲，此等處尤貴矣。樂性曰，臺臣之以言獲罪，非聖朝來諫之意，趁卽收敍，似有光於聖德，而臣心亦可以粗安矣。上曰，雖大於此者，苟可以安大臣之心，予豈不欲曲循，而此則因過去之事，售凌藉之計，若不明示好惡，朝廷之上，殆無寧靖之日。卿心雖曰不安，風習亦不可不念也？上命大臣先退，諸臣隨卽退出。

○癸卯六月十七日卯時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，檢校直閣鄭東浚，右副承旨林錫喆，假注書金孝建，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。上命進前，錫喆等進伏。上曰，注書出自宣仁門，馳往南別營、南小營、下都監、東營，入直將士及軍兵服色等物，摘奸以來。賤臣承命馳去，摘奸四營門後，皆以無頉之意，微稟。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十七日申時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，右副承旨林錫喆，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命假注書，與兼春秋偕入。賤臣與記注官金健修，追入進伏。上曰，京畿監司望筒，催促持入。賤臣承命出傳，持望筒還入進伏。上命退，諸臣以此gg次g退出。

○癸卯六月十七日戌時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，祿都目政事，以何間爲定乎？知入。賤臣出來傳命，以姑未的定之意，還入微稟。上曰，祿都目與都目政事，有同日竝行之例與否，知入。賤臣出來傳命，以同日兼行之規，間間有之之意，還入微稟。上命退，諸臣以次退出。

6月18日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐直〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨李喆模〈坐〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉金孝建〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔鍾顯啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○大殿，奎章閣、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。惠慶宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。陳賀罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷、二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官口傳問安。答曰，知道。

○朴祐源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○朴祐源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○李時秀啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之。鄭宇淳、申思運落點。

○兵曹參知前望單子入之。朴天行落點。

○傳于鄭昌順曰，刑曹參議，今日政，各別擇差，待下批牌招察任。

○有政。吏批，判書徐浩修，參判李敬養，參議黃昇源，行都承旨鄭昌順進。以徐龍輔、李喆模爲承旨，朴祐源爲奉常提調，金履禧爲刑曹參議，學正張志默，校書副正字柳弘之單付。

○李時秀，以兵批言啓曰，前京畿監司李亨逵，自吏曹瓜滿送西矣。例爲同知中樞下批，而時無見窠，依例作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，判書李命植，參判柳義養病，參議李在學入直進，參知朴天行病，行右承旨朴祐源進。同知李亨逵單付。

○鄭昌順啓曰，新除授右副承旨徐龍輔，同副承旨李喆模，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以弘文館言啓曰，新除授副修撰沈基泰，時在京畿楊根地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○吏曹口傳政事，以徐有隣爲內醫院提調。

○兵曹口傳政事，副司直徐鼎修單付。

○傳于閔鍾顯曰，坐直承旨入侍。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則禁川橋南邊柳木一株，因風折傷云，令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○京畿監司沈頤之疏曰，伏以，臣性本陋劣，迹又孤弱，淸要之職，意想不到，盈滿之地，戒心有素。不料不世之聖恩，偏及無似之賤品，銀臺長席，頻玷禁近之列，諸曹佐貳，且備任使之末，前後兜攬，罔非踰分。至於藩臬重寄，本非夢寐攸曁，曾在湖西，已試蔑效，則今者新命，又何爲而及於臣身也？噫，八路按察，孰非緊重，而惟玆千里王畿，實爲一國根本，前歲大侵，又是挽近所無，儻靡我殿下天覆父慈，捄焚拯溺，則民其無孑遺矣。瘡痍甫起，喙息猶憊，譬如穉兒經病，驕暱成習，威愛所偏，弊將隨生，接濟之道，比前尤難。此時按撫之責，雖使通才達識當之，尙患其收拾不得，逡巡退縮，以臣之百無一能，其何足擬議於此等重任乎？上焉而苟授，下焉而冒膺，則佇見試可之政，終底於僨國事，貪榮之罪，反歸於速身災矣。臣受恩如天，報答無地，夷險燥濕，分宜效死，而材非可堪，義有必辭，力所不逮，罪將難逃。伏乞天地父母，諒臣所讓，非出飾辭，將臣新除藩任，亟賜鐫免，回授可堪之人，以幸公私，不勝至願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。

○敎京畿監司沈頤之書，王若曰，周畿止千里之民，政急控制之術，漢家設三輔之職，尤重愼簡之規，誕敷如綸如綍之音，特畀之屛之翰之責，惟卿，故家遺裔，淸朝吉髦，愷悌祥和，律己則不失儒素樣子，聰穎敏達，處事則擧稱剸理通材。見識兼之文華，銀臺、司寇之聲望夙著，廉約濟以剛克，京尹湖臬之績用已成，自先朝寵遇冞隆，在今日倚毗亦切。睠彼王畿之控衛，實是邦國之根基，山川星羅，壯襟帶於表裏，衣冠月出，奉灑掃於陵園，納總銍而蒐甲兵，展也五百里甸服，勞轉輸而煩徭役，嗟爾三十州丘毗。矧今飢饉斯臻之餘，寔切凋瘵益甚之歎，蔀屋免顚連之患，幸賴賙賑之得宜，郡邑想困悴之形，殆同瘡痍之甫起，安得梢工之副手，克殫煦濡之方？庶蘇谷蓷之遺黎，少寬恫瘝之念。肆予心惟簡乃職，而銓注果得其人，玆授卿以京畿觀察使兼兵馬水軍節度使、開城府留守、江華府留守、巡察使，卿其勉恢良猷，祗服寵命。寬猛互濟，宜先撫摩之宏規，考課必嚴，克明黜陟之令典。戢下邑奸猾之俗，須講服威重之謨，體中宸宵旰之憂，益殫蘇疲殘之策，自餘裁稟，厥有彝章。於戲，憩棠之舊謠載播，佇聞紹厥父之譽，攬轡之新化式暢，庶致懋乃績之休，故玆敎示，想宜知悉。修撰洪永泳製進

○癸卯六月十八日卯時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐鼎修，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左副承旨、右副承旨，聞有實𧏮，許遞，前望單子入之。又命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。上曰，兵曹參知前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，新除授兵曹參知，牌招察任。〈出榻敎〉上曰，新除承旨，承牌與否，知入。賤臣承命出來，以右副承旨鄭宇淳承牌，同副承旨申思運在外之意，還奏。上命注書，出外詳問右副承旨病勢何如，亦能行公與否後入來。賤臣承命出問後，以眩氣萬無行公之意，還入微稟。上命書傳敎曰，右副承旨，聞其病勢，無以行公，同副承旨，亦以在外，不得承牌云，竝許遞，政官牌招開政，以在京無故人差出。上命退，承史以次退出。

○癸卯六月十八日卯時，上詣明政殿陛上。陳賀入侍時，直提學鄭志儉，待敎尹行任，行都承旨鄭昌順，行左承旨閔鍾顯，行右承旨朴祐源，左副承旨徐鼎修，右副承旨林錫喆，同副承旨李時秀，假注書徐瀅修、金孝建，記事官李祖承、李崑秀，以次隨駕，上具遠遊冠、絳紗袍，詣明政殿時，上曰，今日則無禁喧之事乎？宣仁門內，何爲雜人之多乎？申飭。上因詣殿庭階上版位北向立，宗親、文武百官就拜位。左通禮啓請再拜，上再拜，百官同再拜。左通禮啓請搢圭，上跪搢圭，行禮訖。左通禮啓請平身，上平身入小次。上曰，藥房提調，許遞，口傳差出。〈出榻敎〉左通禮啓請復詣版位北向立，仍啓請再拜，上再拜後，仍還內。諸臣以次退出。

○癸卯六月十八日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書金孝建，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，近日晩風連吹，恐有傷稼之慮矣。外間所聞，果何如耶？龍輔曰，湖中旱災頗甚，方設祈雨祭云，而東風釀雨，似有一霈之望矣。上曰，閣臣收議，果皆入來乎？行任曰，俄纔來到，故方正書矣。上命退，諸臣以次退出。

6月19日

行都承旨鄭昌順〈病〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨李喆模〈坐直〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕直〉朴能源〈病〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李時秀，以都摠府言啓曰，今曰入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，明日乃是初伏，自明日處暑間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李喆模啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐龍輔曰，軍士房承旨入侍。

○傳于徐龍輔曰，左承旨入侍。

○傳于徐龍輔曰，東萊府使留待。

○徐龍輔啓曰，假注書徐瀅修，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐瀅修改差，代以朴能源爲假注書。

○傳于徐龍輔曰，禮房承旨入侍。

○備忘記，東萊都護府使李義行，喬桐都護府使李文德下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以獻納申致權，正言趙公鎭、趙恒鎭牌不進罷職傳旨，傳于李喆模曰，只推。

○李喆模啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、傳旨未下外，呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○徐龍輔啓曰，獻納申致權，正言趙公鎭、趙恒鎭，旣有只推之命，待開門，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以京畿監司李亨逵，捉虎人論賞，令該曹稟處事狀啓，傳于李喆模曰，眞有實事，渾置勿施之科，殊非激勸之政，令該曹劃卽回啓。

○朴祐源，以備邊司言啓曰，本司堂上，近甚苟簡，行司直鄭尙淳，行副司直鄭好仁、嚴璹，竝還差，使之察任，何如？傳曰，允。

○李喆模，以兵曹言啓曰，拆見諸道褒貶啓本，則乶下僉使金尙瑜，仁遮外萬戶洪聖源，木浦萬戶尹景任，格浦別將姜遇聖，三年內二等褒貶居中，其不職可知，竝依例罷黜，何如？傳曰，允。

○李喆模，以兵曹言啓曰，本曹褒貶啓本中，宣傳官李身敬、李東善題目，竝宜置中考，而置諸上考，致勤點下，林栽洙，當以在外未肅拜懸頉，而置諸中考，致勤抹下，臣不勝惶恐，而李身敬、李東善，以中考施行，林栽洙，中考勿施，何如？傳曰，李身敬、李東善題目，未嘗不好，點下欲警取便，卿何必因此惶恐乎？林栽洙中考勿施事，依施。

○義禁府啓目，粘江界前府使李應爀口招云云。獨於和沙一款段，屢次反覆嚴問，抵死推諉，終不直告，究其情狀，萬萬痛駭，平問之下，有難取服，曾經閫帥，勿爲請刑，雖有先朝受敎，事係贓汚，刑推得情，何如？判付啓，一供再供，欲吐不吐，剩蔘之潛賣京中一款，雖已依俙承款，而若其潛賣節次，終不分明指陳兺除良，尾蔘之塗糊，或和沙事，或稱洗淨，或云瞹昧，如前抵賴，一向頑忍。渠若有一分嚴畏之心，特敎嚴問之下，焉敢乃爾是旀，且況渠以二品武弁，出宰本府，而干犯如許，眞贓狼藉，此囚若不準法嚴繩，何以懲他貪黷之倅？待査啓來到，嚴訊取服次，爲先嚴囚他西間爲旀，本道査啓，多有疑晦處，不可不一番更査。況右人等所捧招辭，俱不載錄乙仍于，本府問目，亦不能招出盤問，自本府更卽行會該道。前此行査時，諸招之肯䋜，使之條列狀聞爲，至於和沙事，自有造蔘之律，此一款詳覈，然後本事可以決處，亦令道臣，親執嚴査狀聞爲良如敎。

○李喆模，以義禁府言啓曰，時囚罪人李應爀，依判付，各別嚴囚他西間，而當初査啓中疑晦處，更加親執詳査，條列狀聞事，行會本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸卯六月十九日卯時，上御誠正閣。左承旨、同副承旨與東萊府使入侍時，東萊府使李義行，左承旨閔鍾顯，同副承旨李喆模，假注書金孝建，記注官金鳳顯，記事官李祖承，以次進伏訖。上曰，左副承旨與喬桐府使入侍。上曰，右副承旨入侍。喬桐府使李文德，左副承旨李時秀，右副承旨徐龍輔，追入進伏。上下詢職姓名。義行對曰，東萊府使臣李義行也。上命喆模讀(諭))宣諭及別諭，因下敎曰，邊境重地，與他自別，十分操心，無孤重寄。文德對曰，喬桐府使臣李文德也。上命喆模讀宣諭後，下敎曰，汝往汝愼，無負至意。因命先退，義行、文德，以次先退。上曰，左承旨，自任所上來後初見矣。水原昨年凶歉，何如，而哀我民斯，得免捐瘠之患乎？鍾顯對曰，昨歲凶荒，挽近所無，以初所見，實有盡劉之慮，得蒙朝家賙賑之澤，幸免老弱顚連之患矣。上曰，上來時，農形，如何？鍾顯曰，水原合爲五十餘面，而三十面則雨水均洽，雖謂之豐占，可也。二十餘面，則地形頗高，雨澤不足，未得移秧，或有已移者，亦多枯槁，因此不雨，則民事誠甚悶然矣。上命諸承旨，分讀秋曹文案及金吾草記後，判下回啓。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十九日卯時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行右承旨朴祐源，假注書徐瀅修，記事官李祖承、李崑秀，以次進伏訖。上命注書出去，藥房提調仕進本院與否，知入。賤臣出問，還奏曰，仕進監煎，旋卽出去云矣。上又命注書出去，備局坐起已罷與否，知入。備堂近頗苟艱，勿論還差、加差，卽以草記擧行之意，招致備郞，言送于大臣。賤臣出來傳命後，還奏曰，坐起已罷，大臣退去云，故使備郞往傳聖敎于大臣處矣。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十九日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書徐瀅修，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。上命注書出去，招致備郞，言送于大臣，備堂何不爲新差，知入。賤臣出來傳命後，還入進伏。上謂行任曰，內閣古風收議，奉朝賀、吏曹判書處，一體出送，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月十九日戌時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書金孝建，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。上曰，明日次對，還差備堂之進不進，問入。賤臣承命出來，以鄭好仁病不進，鄭尙淳、嚴璹進參之意，還入微稟。上曰，今日宣薦內禁衛取才時未入格者，書入。賤臣承命出來，書入進伏。上曰，禁御兩營騎士取才，以何間爲之事，知入。賤臣出來傳命。上命退，諸臣以次退出。

6月20日

行都承旨鄭昌順〈病〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨李鼎揆〈坐〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于朴祐源曰，大臣、備局堂上引見。

○以執義李東郁，持平洪聖淵，獻納申致權，正言趙公鎭、趙恒鎭牌不進罷職傳旨，傳于李鼎揆曰，只推。

○以副司果金方行文臣朔試射時牌不進禁推傳旨，傳于李鼎揆曰，分揀。

○傳于朴祐源曰，左副承旨與廣州府尹入侍。傳于朴祐源曰，軍士房承旨入侍。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，副摠管沈豐之，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人單子，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鼎揆，以刑曹言啓曰，李行有、崔錫祿等，竝施一次之刑，竝只照律事，命下矣。臣等以窮覈乃已之意，昨日啓目中，已陳迷見，而今此行有等罪犯，不可以尋常冒濫治之，許多名目中，必以扈衛軍官冒稱者，雖使行有之事，只出於籲冤，聞來已不勝其心驚骨寒，況轉入於大內咫尺之地，亂擊更鼓，驚動天聽者乎？其間情跡，誠極叵測，且其潛入，必有和應指導之人，而猶未得到底窮訊。成命之下，不卽擧行，雖甚惶恐，未盡窮覈，遽先擬律，揆以獄體，恐涉失當。依前啓目，竝爲加刑，期於輸情，何如？傳曰，不可一向滯囚，嚴加照律草記。

○李鼎揆，以義禁府言啓曰，慶尙道巨濟南海定配罪人及爲奴婢罪人別單中，巨濟府處絞罪人爣子仁得，逆律罪人儀之妻甲意，逆賊翰申妻應伊，永屬官婢罪人五德，逆賊天湜兄天有，南海縣逆賊寅濟妻彭伊，逆賊壽垣孫女孝任，逆賊鳳星孫二夢，逆賊鳳煥子莫大，處絞罪人爣子善得，逆賊弘範妾時丹、女月乙郞，逆賊榮得庶姪現得，永屬爲婢罪人連伊等竝移配，而相考刑曹徒流案後，更爲分定配所草記事，命下矣。罪人仁得，全羅道康津縣古今島定配，甲意，羅州牧智島爲婢，應伊，興陽縣鹿島爲婢，五德，順天府防畓鎭永屬官婢，天有，珍島郡金甲島爲奴，彭伊，康津縣薪智島爲婢，孝任，興陽縣蛇渡鎭爲婢，二夢，興陽縣呂島爲奴，莫大，康津縣加里浦爲奴，善得，萬頃縣古群山定配，時丹，扶安縣蝟島爲婢，月乙郞，興陽縣鉢浦鎭爲婢，現得，靈光郡荏子島安置，連伊，靈巖郡於蘭鎭永屬爲婢，竝令刑曹，押送于各其配所。右罪人等，俱是島配罪人，以絶島分排，而濟州三邑及黑山、秋子、珍島等處，則罪人數多，故不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鼎揆，以刑曹言啓曰，豐川府殺獄罪人李中阿只，審理啓本覆啓判付內，獄情果如卿曹覆辭是如乎，換定元犯，不是難事，而宥妻囚夫，別無輕重乙仍于，年前審理時，但罪錄啓之道伯，不易原獄之正犯者，非無商量而然，卿等更加參考文案，三堂各出意見，從長指一稟處，以草記擧行事，判下矣。十四年(年))久之獄事，屢經營邑査啓者，猝然換易元犯，臣等亦豈不知難重，而第以致死人胸德初覆檢案觀之，致死實因，旣懸以折項左後脇血癊，傷處又係要害，其所致命，專由於手捽足踢，明若觀火。設令兩女，犯手相鬪，致有扶執毆打之擧，而決不至於因此致死。且看證呂廷大招內，旣曰，後徵數次足踢，任弘已招內，又曰，後徵捽執頭髮。蓋胸德不過以十七歲幼兒，猝被健壯男漢，捽髮足踢，則其項頸之折傷，左脇之血癊，非由於中阿只，而專出於後徵之捽踢者，昭不可掩。且後徵，見其妻之與胸德相鬪，如有救解之心，則所當先挽其妻，以解其紛，而不此之爲，反如捽踢於他家兒女之際，少無顧惜於胸德，據此可知。臣等於此獄案，反覆參考於犯手之輕重，被傷之緊歇，則胸德致死，不可以中阿只爲始鬪而定其元犯，自當以手捽足踢之後徵，斷以首犯，故臣等昨日覆啓，已爲悉陳，而判付之下，臣等又齊會本曹，更加査閱，互相覆難，而區區愚見終無異同，惶恐敢啓。傳曰，時判堂所見，別無異同乎？與諸堂更加爛商，論理草記。

○李鼎揆，以刑曹言啓曰，慶尙道巨濟府南海縣定配罪人別單，朴命德、李仁芳，他道陸地移配，閔益謙放，金奎五移配，秉禮移配他島，奴毛音金他道陸地移配，婢宗禮移配他島，奴福己移配北關，洪乙金移配他島，大隱阿只他道邊遠移配，益童移配北邊，眞任他道邊遠移配，金後文移配濟州，金重得移配他島，奴永萬移配西邊事，命下矣。朴命德，全羅道光陽縣，李仁芳，原春道杆城郡，金奎五，咸鏡道甲山府，秉禮，全羅道康津縣古今島，奴毛音金，平安道孟山縣，婢宗禮，全羅道興陽縣蛇渡鎭，奴福己，咸鏡道鏡城府，洪乙金，全羅道羅州牧智島，大隱阿只，海南縣，益童，咸鏡道慶源府，眞任，全羅道長興府，金後文，濟州牧，金重得，珍島郡南桃浦，奴永萬，平安道碧潼郡，別定將差，嚴飭押送各其配所官，閔益謙，卽爲放送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘殺獄罪人鄭正龍獄事云云。依前問推，期於得情之意，分付道臣，何如？啓，死囚傅生，不須他求，檢或違式，而實因不分明，跡或未著，不詞證沒模拒，二者之中，一或有之，未可以償命論是如乎，槪此獄案，反覆參究，許多可疑之端，姑舍是，五月致斃，七月掘檢，而按骨塗墨，拈出浸入，一款斷之曰，實因被踢是如爲乎旀，脅引浦邊老人，㗖致岸上穉童，而一問再問，忽將胡叫之說，謂之以詞證俱備是如爲有則，濫此殺死之獄，實因不必懸錄，詞證不足取信，焉有如許體段乎是旀，又若孟進之招，全無頭緖，太白之言，且非目擊兺不喩，藉令被告人鄭正龍，眞有犯手之擧是良置，原其本事，不過是發忿於摘苽也。踢殺之不足，從又投諸溝中，實非常情之所出，道伯之起疑則𣎅死gg暍死g，儘是的確之見。由前由後，正龍減律，似不至失刑。草溪郡殺獄罪人鄭正龍，特爲減死定配之意，行會本道伯處爲良如敎。

○待敎尹行任疏曰，伏以，臣以弱冠之齡，下品之材，猥占倖第，驟叨邇列，朝簪蘭臺之筆，夕奉尙書之硯，半載日月，渾身雨露，指導若嚴師，覆燾如慈母，恩極山海，報蔑涓埃。地是淸切，縱幸耿光之昵侍，門實寒素，每懷深淵之如臨，不自意內閣新命，又及臣身，臣手擎華誥，且驚且感，不覺五內之失守也。夫內閣之設，豈亶使然哉？應奎壁之靈宿，奉雲漢之宸編，成規則繼述於光廟，分職則取倣於宋朝，備顧問而膽依gg瞻依g黼座，畀代撰而潤色皇猷，掌九流之祕藉，侈一條之氷銜，地望旣別，掄揀亦重，苟非學識足以範世，詞華足以動人，莫敢居之。如臣者，特一倥倥新進之妙少年耳，技蔑雕蟲，文短卞亥，顧視輩流，最居人下，而一朝輕授，傡列群仙，朱瑟俚曲，黃流瓦缶，不幸近之。臣雖欲貪一己之榮恬，四方之譏，揚揚而進，于于而處，其奈玷名器而辱淸選何哉？過福招災，猶屬私分，則哲貽累，誠非細故，冒沒祗肅，縱緣禁廬之儤直，因仍蹲據，實愧榮塗之媒進，義在必辭，言非飾讓。伏乞聖明，俯賜量察，亟改臣內閣之任，以重官方，以全微諒，不勝大願。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○癸卯六月二十日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政鄭存謙，行兵曹判書李命植，行司直鄭尙淳，右參贊鄭昌聖，吏曹判書徐浩修，工曹判書鄭民始，戶曹判書徐有隣，刑曹判書鄭一祥，行副司直嚴璹，禮曹判書李在協，行副司直李柱國，行訓鍊都正李敬懋，行副司直徐有大，行大司憲李𡊠，戶曹參判趙時俊，大司諫洪明浩，持平申耆，校理林道浩，副修撰沈基泰，行右承旨朴祐源，假注書朴能源，事變假注書沈銖，記注官金健修(記注官金健修))，記事官李祖承，以次進伏訖。存謙進前曰，日氣極熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，僚相出疆，鼎席不備，臣獨當重務，實無堪承之望，左相之代，若趁今枚卜，則實爲萬幸矣。上曰，卿之獨賢，予非不念，不必如是辭巽矣。上曰，近日東風連吹，雨意漠然，言念民事，不勝渴悶，未知畿、湖農形，何如云耶？存謙曰，近聞畿、湖消息，則雨澤不均，或有周洽處，或有旱乾處，洞袱有水之畓，已盡移秧，高燥奉天之地，尙多陳荒。以此觀之，今年穡事，似難免穴農之患矣。存謙曰，日前以文參下年五十人及登科十年人，陳達出六之久未擧行，而有所飭敎矣，疏滯之聖意，臣實欽仰。登科前年五十人，分館後出六，載於《續大典》。聞登科前年五十而未出六者，尙有四人，纔經分館，該曹自當依例啓目書入，而至於文參下年五十人及登科十年人，其數甚多，雖以目下已出六者言之，人多窠窄，尙多未及區處之人。且聞文參下年五十人及登科十年人，參下在直者，猶恐出六，蓋出六則遷轉未易，且失目下見帶之職，故不願其出六，其情亦㥻矣。此則付之銓堂，文參下年五十人及登科十年人，抄啓其可合出六者，以爲漸次疏通之道，似好矣。上曰，振淹疏滯，卽今日之急務，而近來文官，多有積薪之嘆，登科十年及年五十登科之人，尙多未陞六者，雖於陞六之後，竝付虛司果，淹延歲月，積之又積，旣未得實職，又不沾寸祿，此甚可悶矣。年前爲念此弊，登科後年五十人，竝令陞六，仍又除出南行十窠，以爲次次疏通之階，而其後積滯，又復如前，若不及今變通，則無以慰抑鬱之心，亦足爲干和之端，而非但文官爲然，武臣亦多虛付司果，未除實職者，尤豈不矜念？予意則近來軍職祿窠，似有嬴餘，虛司果之人，次次付祿，使之輪回受祿，則或可爲一分矯救之道，而此則事面甚苟艱。如欲通變，就南行參下窠中守奉官，卽幼學初仕之窠，比前頗優，文官參下歧中別檢窠，較諸令窠，其數稍多，守奉官則每園除出一窠，換作文參下歧，如耆老所守直官之例，別檢則五六窠，陞作令窠，收用虛司果似好，至於武臣之出六後未付實職人，加設祿窠於訓鍊院，亦或無妨，業欲以此下敎而未果矣。今日言端，適及於此，吏兵判及諸備堂，各陳所見，可也。命植曰，勿論文武，積滯之嘆，莫如近來，銓曹俱以虛司果之不得區處爲憂悶之甚。今以各陵別檢，陞作參上窠，守奉官分作文窠，則實合通變之宜，聖念及此，甚盛甚盛。至於武司果，則別無他路，可以區處者，數朔付祿，可救目下艱食之患。渠輩所望，只在於得一末宦，恐不足爲大慰之道。雖以甄復言之，數年之內，無以生意，淹滯之極，誠如下敎，惟望博詢處之焉。尙淳曰，今以文武虛司果之積滯，伏承前席之俯詢，仰認疏通之聖意。若以各陵別檢中六七窠，換作令窠，三園守奉官各一窠，換作文職，一依聖敎，定式施行，則庶爲疏滯之道，而過都政後，令銓曹商確稟處，恐合事宜。至如武司果，渠輩所望，在於實職，三四祿窠之推移權付，亦足爲一時慰悅之方，若限三朔，次次遞付，則似好矣。昌聖曰，近來文武出身之積滯，卽一痼弊，自上欲施疏通之政，誠爲允當。各陵別檢之陞爲參上職，令與守奉官之分作文窠，以次陞付，一如下敎定式，則事甚便宜。至於武弁，比文尤多，司果付祿，亦云多幸，而雖沾斗祿，終歸虛銜，抑鬱之意，未足解慰。雖哨官之名，若得職號，則渠輩必無落莫之嘆，更加商確，某條善處，似好矣。浩修曰，近來無論文武，虛司果之積滯，實爲痼弊，而方當大政，聖念特軫於疏通，俯詢矯救之責，甚盛擧也。守奉官乃是新設之職，而專屬蔭路，殊無意義，除出三窠，陞作別檢，各陵別檢中，又以三窠陞作令，以爲文官參上、參下，區處之道，一如聖敎定式，則疎滯之政，莫尙於此矣。至於武臣之加設把摠、主簿等官，獲沾祿俸，得免虛銜，則尤可以慰悅群情。伏願博採僉議，趁卽施行焉。民始曰，年前以文官之沈滯，取蔭官十窠，以爲區處之道，而此專爲復職之窠，虛司果終無付職之望。今於別檢中，限幾窠換作參上窠，以付虛司果，而守奉官三窠，又作文窠，則誠爲矯救疏滯之道，而都政卽八路人之所跂望者，趁都政，變通差除，則大爲慰悅之方。至於武臣虛司果，則姑付軍職祿，於渠亦幸矣。但只有料祿而無官稱，則恐不足以副其所望，若分差於軍門哨官，以待實職有窠，次次付職，則似勝於付軍職受祿矣。有隣曰，武司果之定給祿窠者，渠亦云幸矣，而渠輩所望，則官銜重於料祿。若於訓鍊院官員中，權設四五窠，從久近差除，待實職作窠，次次陞付，則亦足爲慰悅疏通之一道矣。一祥曰，文武出身，近來積滯，誠爲矜悶。文官則別檢守奉官變通，一如聖敎，則實爲便好，而至於武出身，只爲付祿，則恐不足爲慰悅之道，戶判所達權設差除之言，似爲得宜矣。璹曰，文武虛司果之積滯，誠甚可悶，欲爲變通，實仰聖意之勤摯矣。文臣則以陵別檢守奉官，推移變通則似好，而武臣則略設料窠，以爲疏通之道，亦恐不妨矣。在協曰，廩以實料，比諸虛司果，雖似稍勝，此不足爲慰悅淹滯之方。至於守奉官之分作文臣窠，陵別檢之陞爲參上職，實有補於疏通之政矣。柱國曰，文蔭則未諳政例，臣不敢臆對，而武弁則虛司果之多出，專由於都政時守令武窠，自吏曹間有不遷實職人當遷者，故虛司果之夥然，良以此也。至於虛銜付祿，少無慰悅之道，申飭吏曹，武窠守令，以實職中差送，則庶可爲一分矯救之道矣。敬懋曰，文蔭窠弛張事，臣不敢仰對，而武臣參下仕滿後，虛司果之弊，毋論都目、散政，武窠守令及邊將窠中，從其自願，竝與虞候窠，量其人器，皆以實職差送，則自當無難區處，而至若加設官銜，假以職名之論，參上武職淹滯之患，甚於虛司果向隅之嘆，恐不可加設無前之窠，以增其多岐積菀之弊矣。有大曰，文蔭則政格未諳，臣不敢臆對，而至於武臣，則勿論都政、散政，守令有窠，必以有實職人差除，則似無虛司果沈滯之弊矣。上曰，此亦有不然者。武臣之除守令者，只觀勤仕之久近，不審其人之能否，則百里之任，何等愼擇，而遐土之類，必多僨事，亦不可不念矣。且彼除邑者，自知其一斥難復，不顧分憂之意，徒爲營私之計。雖以近日貶窠言之，此類大抵居多，亦不可以專用久勤矣。存謙曰，聖敎誠至當，不可以徒循久勤矣。時俊曰，文臣之付虛司果者，雖至十年，未得一銜，間多有之，誠爲矜悶矣。陵別檢與守奉官中，量宜作六品窠，以爲區處之道，甚盛擧也。至於武臣之陞六者，不能擬之以實職，只沾司果之祿而已，則不過假以虛名，終涉無實之歸，渠輩落莫，似與前無異矣。上曰，文司果區處事及窠闕變通事，吏判就議大臣，武司果事，兵判與諸將臣爛議後，仍又就議大臣，都政前以草記稟處，可也。〈出擧條〉存謙曰，兩西勅庫之設置，專爲不時之需，法意有在，而以臣今番西路往來時所聞言之，未必邑邑皆然，而不無疎虞之處云，脫有急時所需，將安所恃？廟堂前以發遣備郞，無時摘奸之意，有所申飭，而爲先令兩道道臣，抽栍摘奸後，隨現狀聞之意，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，因大司諫洪明浩所啓，大比設科之時，諸道試邑，例爲輪回，而殘小之縣，則其弊最大，主客俱困。此後則以各道四長官，永定試所，而若以獨當巨役爲難，則令道臣酌量物力，分排各邑，使之添助事，有稟處之命矣。試邑輪回之時，殘邑當次，則誠爲難支，罷其輪回之法，永定四長官云者，儘有意見，而但三南外，無四長官，此爲難便。且四長官，則式年武科設場及每年公都會試士，自來獨當，而今又以通一道輪回之役，永定於此，則恐又有偏苦困弊之慮。雖欲分排列邑，酌量物力，每式年使之添助，各邑之取辦輸送，亦難保其無弊，令各道道臣，詳審其便否，狀聞後商確稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨日備堂差下時，何不加差乎？存謙曰，僚相出外，備堂可差之人，姑未停當，故不得加差矣。上曰，今日加差，好矣。存謙曰，行副司直金履素，漢城府右尹鄭志儉，行右承旨朴祐源，刑曹參判沈豐之，資望才諝，俱是參聞廟謨之人，竝備堂上差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉存謙曰，判尹具善復，聞有實𧏮，京兆金吾之任，職務相妨，竝許遞，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉存謙曰，戶曹判書徐有隣，右參贊鄭昌聖，貢市上竝還差，吏曹判書徐浩修，有司堂上差下，關西句管堂上鄭尙淳，京畿句管堂上鄭好仁竝還差，海西句管堂上李𡊠差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在協曰，因判府事鄭弘淳所啓，咸鏡道封進薦新苽魚、進上黃魚産出之時，有違月令，致有民弊，令禮曹參考文蹟稟處事，命下矣。謹考《五禮儀》，則苽魚卽仲冬薦獻，而産有早晩之異，則不拘月令之限云，各道薦享之物，限內未及封進，則例自本道，狀請退封，黃魚則貢膳定例節目中，朔膳物種，若有腐傷之慮，則別爲單封馳貢，而當朔物目中，先已封進之意懸註事，載錄矣。苽魚限內若未及産出，則雖一二朔過限，依退封例狀請後，待産出封進，黃魚若於限前産出，則亦依節目，先爲封進事，懸註上送，似甚便當，以此分付該道施行，何如？上曰，勿拘前規，隨其節産封進，可也。〈出擧條〉上曰，三司進前。𡊠、明浩、耆、道浩、基泰曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。上曰，不允。又曰，請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。又曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。明浩、耆曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。又曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。又曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。又曰，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。又曰，請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。上曰，不允。又曰，請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。又曰，請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，夬正王法，上曰，不允。耆曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，亟停勿煩。又曰，請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，亟停勿煩。又曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。又曰，請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。又曰，請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。又曰，請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。上曰，亟停勿煩。又曰，請李義直，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。又曰，請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。又曰，請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。上曰，不允。明浩曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，亟停勿煩。又曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。上曰，亟停勿煩，又曰，請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。又曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。又曰，請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。又曰，請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。又曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。又曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。又曰，請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。上曰，不允。又曰，請島配罪人崔光泰、金大欽，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。又曰，請甲山府島配罪人洪樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。上曰，不允。又曰，請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚嚴訊取服，各施當律。上曰，不允。祐源曰，行大司憲李𡊠，俄者詢問諸備堂時，徑先離席，已失臺體，而又於傳啓之際，易次進伏。殊涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉𡊠曰，臣於見職，豈有一分堪承之望，而懲討義重，冒沒登筵矣。俄以官方變通事，詢及諸備堂，而臣體例生疎，徑先離席，且於傳啓之際，易次進前，致勤問備，滿心慙恧，靡所容措，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，長憲體貌自別，今日擧措，未免顚錯，勢難例批，勿辭。祐源曰，𡊠再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉祐源曰，大司諫洪明浩，傳啓之際，易次進伏。事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉明浩曰，臣姿性庸陋，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而懲討義重，冒沒供職，及登筵席，體例生疎，進前之際，未免失次，致勤聖敎，滿心慙恧，靡所容措，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉祐源曰，持平申耆進伏之際，又爲失次，事甚未安，推考，何如？上曰，勿推，可也。明浩、耆曰，臣等本以疎劣之姿，忝叨言責，義重沐浴，冒沒登筵矣。及至三司合啓讀奏之際，罪人律名，未免錯誤，臣等不審之失，於是乎益著矣，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉上曰，古者新入臺地，則必有言辭，而近則寂無聞焉，惟以謄傳故紙爲事，寧不慨然？耆曰，臣才識魯莽，言議拙訥，本不合於淸朝耳目之任，而義分是懼，冒沒登筵，觸處生疎，未諳筵體，進前之際，未免易次，論其失禮，已極慙惶，而及承聖敎，且以臣新入臺地，含默不言，誨責備至，臣滿心恧蹙，無地自容，失職之罪，亦難自逭，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉耆曰，亂臣賊子，從古何限，而窮凶極惡，豈有若趾、述等諸賊哉？其父子、叔姪、兄弟妻妾、奴婢，俱是窮天地亘萬古載籍之所未聞所未有之劇逆大憝也。爲其親屬者，固當縮伏自廢，而洪儀泳，乃以凶賊之同堂至親，敢生媒榮冒進之計，挾紙入場，濫占科名，究其心迹，極爲叵測。前後三司，迭發章奏，齊聲請討，而尙靳允兪，輿情愈激，隄防由是而漸壞，凶孽由是而益肆，方來之憂，有不可勝言。請洪儀泳，亟施島配之典。上曰，如是相持，出場無期，依啓。〈出擧條〉耆曰，祭享之節，最貴誠潔，每當受香之後，別遣承宣，奉審摘奸，此實出於我殿下致敬盡禮之盛意，而陵園享祀之時，或有宣傳官摘奸之命，宣傳官則初不持章服而往，故或以便服奉審祭物，其在事體，極爲未安。請自今以後，宣傳官不具章服，則不得奉審祭物。上曰，言固是矣。古例則然，此後從便爲之，無或如前褻慢，可也。〈出擧條〉上曰，宣傳官摘奸卽古例，而元無持章服來往之事，此實難處矣。存謙曰，宣傳官摘奸，初無章服往來之規矣。上命書批答。耆曰，國之所以維持一世，綱紀四方者，名分是已。挽近以來，名分墜地，街巷之人，斥呼宰相，市井之徒，互稱兩班。騣帽，朝士之巾，而時仕吏隷，着之無難，道袍，儒生之衣，而坐市商儈，服之如常。常賤之詬叱士夫，自爲能事，奴婢之背叛上典，看作例習。至於外方，則凡此數事之外，又有可駭者，鄕品賤孽，皆欲抗禮於士族，六軍子姪，初不趨拜於階庭。兩班之見辱於常漢者，如或呈官，則爲官長者，徒知其抑强扶弱，反爲詘責兩班而遣之。名分之不嚴，未必不由於此，有識之竊歎，容有已哉？臣方待罪見職，非不知就其中，自臣府可禁者，隨現重治，而積痼之弊，亦難以循例禁條而革之。請令廟堂，申飭京外，執法之官，先爲曉諭坊曲，繼又痛加禁止，以爲正名分之一助。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，持平新入臺地，避嫌能善爲之，而新啓亦可尙矣。明浩曰，近年以來，隄防日弛，人心狃安，《明義》一部，漸至湮晦，凶醜餘孽，無所懲畏。至於李東埴，卽京來之族黨切隣，同被逮捕，幸脫牢獄，而乃敢變幻名字，揚揚赴擧，冒玷國試，生心榮進，此輩之縱恣無嚴，胡至此極？科榜之出，孰不痛駭，而及其分館，濫置次點，其可曰國有法乎？紀綱之解弛，世道之憂虞，已無可言，向日三司之論請，可見公議，而兪音尙靳，輿情益激。請李東埴，刊名圈點，仍施島配之典。上曰，何必如是相持？依啓。〈出擧條〉明浩曰，向者假稱在外之兩司事，言之可羞矣。前後諸臣，除命之下，或稱在外者何限，而豈有若今番之擧措顚倒，全事欺蔽者乎？設令去就難處，初雖稱以在外，而旣承置對淑問之命，則據實納供，乃是臣子當然之道。又況出入三司者，處義自別，有非微末庶官之比，則乃反計出，遂非一向瞞告，及至再供，迫於嚴命，始乃首實，重自陷於欺罔之科，豈意淸朝法從之列，有此怪駭之擧乎？且聞其中一二人於除拜之日，亦有出入尋訪之事，而忽稱在外，人多爲駭，是豈成說，亦何道理乎？其爲貽笑搢紳，莫此爲甚，不可以不敍，薄勘而止。請向日假稱在外兩司諸臣，亟施譴削之典。上曰，依啓。〈出擧條〉明浩曰，分館之法，上博士例爲主圈，而向日洪儀泳、李東埴等事出後，上博士南必錫，以其嶺外之人，無足深責，自上特命分揀，而同參圈坐之人，旣被重勘，則主掌圈事者，亦豈可全然無罪乎？朝家處分，未免斑駁。請承文院上博士南必錫，亟施罷職之典。上曰，依啓。〈出擧條〉耆退伏後，又復進奏都憲處置。上曰，臺諫旣已退伏之後，追後進前處置，有違格例矣。道浩、基泰曰，臺臣進退，自有常規，而憲臣之傳啓退伏後，更爲進前處置，已損臺體，處置奏達之際，全沒頭辭，亦違臺規，致勤飭敎，雖緣生疎，所失非細，請持平申耆罷職。上曰，生疎所致，推考，可也。〈出擧條〉耆曰，臣猥以無似，冒參賓對，未諳筵體，瘡疣百出，退坐之後，更爲進伏。遽陳處置之啓，其所措語，又失體格，至有儒臣請罷之擧，臣之生疎顚錯之罪，於是著矣，顧何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十日巳時，上御誠正閣。軍士房承旨、右副承旨與廣州府尹入侍時，直提學鄭志儉，廣州府尹金宇鎭，行右承旨朴祐源，右副承旨徐龍輔，假注書金孝建，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。上曰，廣尹以閣臣出宰外邑，體貌自別，且是保障重地，須宜謹愼，以副分憂之責也。宇鎭對曰，雖或來往京城，今當辭退天陛，誠不任戀結之忱矣。上曰，今年雨澤不均，旱乾太甚，廣州則其果如何云耶？宇鎭對曰，廣州有上中下三都，而上都則雨水浹洽，已有豐登之望，下都亦多移秧，中都最被旱災云，而似免大無矣。上曰，然則今年，亦爲穴農矣。宇鎭曰，雖以一邑觀之，其不均如此，推而知之，則八路之或豐或歉，亦不異矣。上命先退，宇鎭退出。上曰，坐直誰也？祐源曰，姑未停當矣。龍輔曰，同副似爲入直矣。志儉奏曰，抄啓製述處暑前，以律詩爲之事，有所下敎矣。書題不必列書受點，當以律詩望入啓，而以五律爲之乎，七律爲之乎？上曰，以七律爲之。志儉曰，今日受點頒布，則明日可以收券出榜，再明間，課講條問，又爲頒，布則似好矣。上曰，依此爲之，可也。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十日戌時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行右承旨朴祐源，假注書朴能源，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。上曰，朝筵說話頗多，而其中文武官疏滯擧條，關係甚重。大政迫近，注書出去，斯速書入，筵話毋遺書進，可也。賤臣承命出。仍命退，諸臣以次退出。

6月21日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨李鼎揆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李鼎揆啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外引避退待陳疏入啓外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以禁衛營言，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以御營廳言啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭昌順曰，禮、兵房承旨與下直守令入侍。

○傳于鄭昌順曰，吏房承旨與輪對官入侍。

○傳于鄭昌順曰，聞承宣言，修撰李頤祥疏批，尙不頒布，原疏在院中啓板云，伊時因李行有事，三司章箚迭呈之故。此批，依他批書頒之意，已有筵敎，則此疏獨未免遺漏，雖因錯聽之致，不可全然無警。當該承旨，姑先從重推考，原批答，卽爲頒布。

○以洪儀泳島配傳旨，傳于李鼎揆曰，何必編配然後，隄防嚴乎？終涉無義，此傳旨分揀。

○以李東埴島配傳旨，傳于李鼎揆曰，昨日允從，爲伸公議，此傳旨勿施。

○傳于閔鍾顯曰，禮房承旨入侍。

○以洪忠道褒貶啓本，傳于李鼎揆曰，限後貶目，雖無開坼坐起之例，此分係是限前磨勘，今日內開坼後，草記事，分付。

○傳于李鼎揆曰，此等易知之事，尙不知格例，承旨之事，使之替行，寧有如許事體？近來政院事皆如此，坐直承旨遞差。

○傳于李鼎揆曰，左副承旨入侍。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，本曹佐郞金啓洛，身病猝重，勢難察任，屢度呈狀乞遞。宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○副司果金啓洛單付。

○李鼎揆，以兵曹言啓曰，今六月二十一日，武臣賓廳講書時，御營廳哨官李頤章，摠戎廳哨官秦渭發，《通鑑》第一卷不通，依定式竝推考警責，何如？傳曰，允。

○李鼎揆，以刑曹言啓曰，因罪人李行有、崔錫祿，竝加刑輸情事草記，不可一向滯囚，嚴加照律草記事，命下矣。取考律文，則《大明律宮殿門擅入條》有曰，擅入宮殿門者，杖六十徒一年，《同律訴訟條》有曰，擅入午門，叫訴冤枉者，杖一百充軍，《人戶以籍爲定條》有曰，若詐稱各衛軍人者，杖一百邊遠充軍，《大典罪犯准計條》有曰，邊遠充軍者，准杖一百流三千里，《詐敎誘人犯法條》有曰，設計用言敎誘人犯法者，與犯人同罪，名例云，二罪以上俱發，以重者論。竝依此律從重論，李行有慶尙道機張縣，崔錫祿咸鏡道三水府，各杖一百流三千里定配，而各別嚴後，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，慶尙前水使金海柱原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？啓，傳曰，依允。

○大提學黃景疏曰，伏以，臣頃陳誠懇，乞解文衡，伏奉聖答，不賜矜允，臣誠惶慙，不知所措。臣往者復叨文衡，昧冒承命，而大禮旣成之後，一日不可居此職者，較然明矣。臣伏見殿下臨朝，凡群臣有情勢者，靡不曲諒解其職，以伸其義，獨於臣不垂照察，臣不勝抑鬱之至。臣旣有自來情勢，則歲月雖已䆮久，而私義卒不可伸，臣之當解文衡者一也。自國家始置耆社，凡列卿之年七十者，不授之刑獄之官，不畀之宿衛之任，不縻之辭命之職，所以示優老之意也。故大提學李鼎輔，年七十一，復授文衡，鼎輔上章而固辭之，先大王爲解文衡以安之，甚盛德也。若臣則狗馬之齒，已七十有六，而尙叨三館之長，不得許免，豈不爲薦紳所笑乎？臣之當解文衡者二也。臣本駑鈍於文字，不能敏給，及旣老，精神漸衰。雖尋常數行文字，動費氣力，況館閣應之作，非八十垂死之臣，所可能也？故大提學文淸公南有容，年躋七十，絶筆而不作文辭，謂人曰年旣告老，則文辭亦可休也，豈非以思慮已耄，不可以强作文字也哉？今臣之年，比有容絶筆之歲加老矣。臣之當解文衡者三也。伏惟殿下，察臣篤老，諒臣私義，特解臣所叨文衡，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。古有八十秉文柄者，疏辭過矣。卿其勿辭行公。

○知事洪樂命疏曰，伏以，天佑發祥，徽號加上於殿宮，運際篤慶，縟儀載擧於法庭，聖孝冞光，群情胥說。臣旣廢疾，末由參班，擬伏闕外，粗效微忱，擔曳寸進，纔及半程，風眩暴作，顚仆路次，昏痛半日，狼狽而歸。歡忭之悃莫伸，臣子之分都虧，恨結旣深，惶懍彌切，奄奄殘生，不如死之久矣。仍念臣狗馬之疾，月異而歲不同，本症之外，危兆錯出，自冬徂春，痰肆虐，腰腿以下，化爲異物，運用不得，痛癢不省，加之以心膈跳動，虛暈闖發，疑懼無端，出入人鬼。病狀如此，遑遑度日，未暇披瀝，申暴至懇，而實恐一朝溘然，呑不復宣。玆又敢力疾乞骸，冀恩許於一縷未泯之前，人情到此，寧不悲憫？凡爲人臣者，病不能趨命，則犯逋慢之罪，或强出而冒膺，則有尸竊之恥，逋慢則喪爲臣之分，尸竊則乖事君之義。故自古引疾而必退者，蓋欲其安分而盡義也。顧臣賦氣虛脆，夙嬰奇疾，而三十年來，馳逐名利，得喪交變，憂樂橫生，勞心勞形，宿症層劇，貪戀徊徨，當止不止。及夫衰頹愈益，沈痼床笫之間，作一粥飯尸耳。然後不得已而回頭住脚，追理前愆，怳然若昏夢之初醒。喪分乖義，無往非罪，知懼知恥，如窮無歸，臣雖欲不退，其可得乎？抑又思之，臣若不退，非逋慢則尸竊耳，其所以墜王綱曠天工，而壞損於治理者，非細事也。臣若一退，則不徒免逋慢而安分而已，安分則王綱由是而無墜矣。不徒免尸竊而盡義而已，盡義則天工由是而無曠矣。其有補於聖化也，果如何哉？昔宋臣趙景緯，乞於赤城桐栢之間，採藥著書，庶幾有補後學，使病廢之身，不爲無用於聖世，其惓惓之意，可挹於千載之下矣。其所謂採藥著書，非臣所敢知然，而彼則以病廢之身，自力於德學，欲有用於聖世，臣則以病廢之身，自勉於義分，願有補於聖化。其事雖殊，其意奚異哉？此尤臣冒死瀆擾而不能已者也。噫，臣固癃殘，理難久長，矧今轉輾增劇，朝不慮夕，則餘生能復幾時？惟我聖明，其仁如天，其慈如父，將使臣安分盡義於餘生，而有補聖化，得以含笑而入地乎？將使臣喪分乖義於餘生，而壞損治理，終爲不瞑之鬼乎？且臣西樞之叨，亦已閱歲，是雖閒局，豈爲臣養病而虛設哉？伏願殿下，哀之憐之，亟命有司鐫削臣所帶樞銜，仍許臣依願致仕，俾得以優游自靖，安意而就盡，則結草之報，猶屬歇後，欲報之德，昊天罔極而已。答曰，省疏具悉。許施非難，槪不欲捨卿，卿其勿辭，俟少間上來行公。

○副校理林道浩，修撰沈基泰等，伏以，行大司憲李𡊠，以臣於見職，豈有一分堪承之望，而懲討義重，冒沒登筵矣。俄以官方變通事，詢及諸備堂，而臣體例生疎，徑先離席，且於傳啓之際，易次進前，致勤問備，滿心慙恧，靡所容措。其何敢一刻晏然於臺次乎？引嫌而退，一時做錯，其何過嫌？不可以此輕遞言官。請大司憲李𡊠出仕。答曰，省箚具悉。處置事，依施。

○副提學趙尙鎭，副應敎趙興鎭，校理李太亨、鄭在信，副校理李泰永、林道浩，修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰李集斗、沈基泰等，伏以，卽伏見傳敎下者，有洪儀泳、李東埴島配傳旨分揀勿施之命，臣等相顧愕眙，繼之以憂歎也。噫，儀泳卽劇逆之至親，東埴乃賊魁之族黨，而冒占科第，自同平人，物情之駭惋，方來之憂虞，庸有旣乎？惟彼兩司之論啓，可見一世之公議，昨日允從，少伸輿憤，而纔已經宿，遽命還寢。臣等非不知我聖上涵容之德言，而第伏念此等凶醜之類，竟逭邦憲，無所懲畏，則隄防由此而壞墜，紀綱由此而凌夷，將使逆孽凶種，益無忌憚之意，反生覬覦之望。思之及此，寧不寒心？臣等職在論思，有不敢泯默，相率齊籲，冒犯瀆擾。伏願聖上，亟加三思，收還成命，仍令發配，俾存大防焉。答曰，省箚具悉。俄因承宣覆難之言，已有筵敎，爾等似或聞知，所請不允。

○司諫李福徽疏曰，伏以，臣性本庸愚，識又昏謬，初何嘗彷彿於淸朝言議之職？而月前除命，政在大論方張之日，又値雜科開場之時，義分是懼，不暇他顧，冒沒出肅，黽勉進參，卽地顚沛，固所自知。果於伊時洪儀泳、李東埴事出，而臣茫昧不察，初未開喙，致有堂箚論列，聲罪狼藉，雖因聖度天大，罰止譴削，而揆以邦憲，鈇鉞猶輕。不意恩宥，遽降於杜門訟愆之中，薇垣新命，踵下於往省先壠之際，仍有馹召之命，臣誠惝怳震越，莫省攸措。當今聖明在上，才賢林立，顧何取於譾劣無似，罪著溺職之人，而復授臺閣之重任？若是無難也哉？諭限已迫，雖不敢偃處鄕閭，章皇登途，來伏私次，而顧臣情勢如右，臺端一步，便成鐵限，玆不得不冒死陳籲於慈覆之下。伏乞聖明，亟降威罰，以昭法紀，以安賤分，不勝幸甚。臣於引義之章，不宜贅及他說，而竊有區區杞國之憂，敢此附陳，惟聖明察之。朱夫子詩曰，憂國願年豐，旨哉言乎，年豐則生民安樂，享有太平，饑饉則甚至於患難隨之。此有國之所同然也。昨年三道設賑，而幸賴我聖上至誠賙捄，無一民捐瘠，以饑饉之歲，而保太平之樂，八路頌戴，與天無極。第今旱氣太甚，凄風連日，今年穡事，不能無荐饑之慮。然則方來接濟之策，將何以區劃乎？大抵年來弊瘼，莫急於錢荒一款，因此八路嗷嗷，生理蕭索，非但歲歉穀貴而然矣。臣聞內而軍門，外而營邑，卽錢貨之源，而放債嚴禁之後，中外錢貨，不得流行，又各軍門各營門，逐歲別備，一竝藏留，錢則有限，蓄之無節，府庫可謂充物。而民間之匱竭甚則飢寒必至，飢寒至則死亡必繼，雖死不變，良士猶難。鄙諺曰，三日飢而不生盜心者無之，言念其情，豈不悲哉？此誠京外之通患也。又因懲債令嚴也，故富民輩，雖有若干錢貨，懲於不還，抵死牢拒，無告窮民，荒年饑歲，上不得公貨，下不得私債。多口繼餬，固不可論，而身役也戶役也還上也租稅也，皆有期限，鞭扑日急。當此之時，容措無策，賣田鬻宅，或至於妻子不相保。徐究其由，未必非錢荒攸致也。此則外邑民情也。一自都賣法嚴之後，鄕民都民，竝受其害。雖魚草果蔬之微，皆有都賣，價直十錢者都賣，以五錢取之，以二十錢鬻之，中間十錢之利，都歸都賣，而賣者旣失半，買者又添倍價。以是之故，小民之賣者買者，莫不嗟怨。又或有潛相買賣者，則謂之亂廛，謂之禁亂，箠楚狼藉，囚繫累日，甚至有從中白奪，或自官屬公，鄕外殘民，告訴無處，彷徨道路，涕泣而歸，瞻聆所及，誠極哀矜。都下之百物踊貴，職由於是，無論士庶，涯活無計，不能留接，破産下鄕者，比比有之。此則都民之憂也。臣竊以爲，無論內外，凡係公貨，一竝從長變通，使之流行不息，又稍寬徵債之法，法理當捧者，使之一一徵給，以開其私債相資之路，又罷都賈之法，使殘民得免愁苦之患，則雖有年事饑饉之災，庶或爲一分救活之路。驟聞此說，雖若小事，未必不爲民憂國計之一大關也。伏願聖明，毋以人微而廢其言，則匪臣之幸，生民之幸。答曰，省疏具悉。爾疏所陳，出於爲民弊，許令廟堂，劃卽從長稟處。爾其勿辭，從速察職。

○掌令鄭彦郁疏曰，伏以，臣近年以來，薇垣柏府，除命荐降，而衰病轉甚，又値在外之變通，一未趨承，以覲耿光，是臣未死前至恨至痛也。春夏之間，累次承命，今此柏府新除，馹召連降於數日之內，臣誠感激惶霣，罔知攸措。顧此風憲之職，責任最重，上而論執時政，下而糾察百寮，自非年少氣健，言論風采，綽有可觀者，則其不可濫廁也，明矣。如臣年過七十，隨處昏耄，特一縷未絶之未冷屍而已。噫，彼銓官，何取於此，而苟然備擬，淹延時月，無異乎閑司漫局。此則銓官不察矇然之致也，臣謂銓官，不可無警責之道也。席藁偃伏，更陳危悃，淹命草莽，連事瀆擾之罪，萬殞猶輕。伏乞聖明，亟許鐫削，仍令重勘，以治前後逋慢之罪焉。臣方病欲死，不能趨命，不敢贅有他說，而竊有區區憂愛之忱，敢此附陳，惟聖明少垂察焉。蓋人主一心，萬化之原，萬事之本，紛華波蕩而易至流汨，氣拘物誘而易至失正，故聖人所以設爲隄防者，靡不用極。於是乎使士獻詩，使瞽獻典，使史獻書，使師箴，使𥉾賦，使矇誦然猶不足也。至於盤盂之器，凡杖之屬，莫不有銘，使之接乎外者，無一非僻之物存乎心者，常存淵氷之戒。此所以化與心成，而德修罔覺者也。嗚呼，後世成就君德之任，只有經筵一官，而亦且應文備僚而已，其可責之以君德成就之任乎？至於聖人明誠之旨，精一之要，專以經筵輪講從容討論，潛心於帝王之學，加意於一精之工，而又必以主敬爲本，無怠忽間斷之病，則全體於是乎立，而大用於是乎行矣。先儒言敬，蓋非一二。有所謂主一無適之訓，有所謂常惺惺法者，有所謂其心收斂，不容一物者，有所謂齋莊整齊等語，程子謂制之於外，所以養其中也。若論其工程節次，則必先之乎齋莊整齊而後，其心可以收斂，可以無敵，可以常惺惺，而爲萬化之原，萬事之本。由是而好惡一循乎天，則褊私不累乎吾心，廓然大公，無意必固我之弊，物來順應，而無將迎正助之患然後，可幾之乎帝王之學，精一之工矣。伏願聖明留心焉。嗚呼，我殿下以不世出之主，奮大有爲之志，凡所以建中建極，陶鑄一世，而繼志述事者，可謂卓冠百王，而猶不免有志勤效遠之歎。臣以爲此莫非群下之過也。然而究其大本大源，則又在乎殿下之一身，而若其所以行之之道則有三焉，曰公也，明也剛也。主之以無黨無偏之公，燭之以辨別是非之明，用之以廓揮乾斷之剛，必使主於中者，亭亭當當，平平正正，無一毫偏係累然後，明是非辨善惡，如鑑照物，大小姸媸，各隨其形，如衡稱物，左右俯仰，各得其宜，而其所以斷而行之，則又在剛而已矣。如是則人心厭服，衆志一定，自底於渙然氷釋之地矣。如其不然，而一以含糊姑息爲事，則臣以爲終無底定之日也。如聽訟然，公辨曲直，則訟自已，不能公辨，而從事兩解之，則訟不可已矣。噫，殿下於公明剛三德，固已無一之不備矣。用舍不偏，好惡無僻，遠近內外，無不涵育於一視之仁，此天地之公也。兼聽竝觀，淵鑑孔昭，而不眩於兩至之言，此日月之明也。苦心血誠，十年如一日，左撓右攘，終始不擾，而守之如金石之堅，此乾陽之剛也。是宜有非常之功，不世之業，而數計見效，終未有一變至道之美，臣實恇然而惑也。然而恥君不及堯、舜之意，求過於無過之中，則或恐殿下於是三德，猶有所未盡而然耶？伏願殿下，益加勉勵，本之至公，以建其中，察之至明，以定其是非，行之至剛，以祛其委靡姑息之病，勿以小康自足，而必以唐虞三代爲期焉。臣受恩罔極，報效無階，不以疎外自沮，不以僭妄爲嫌，而略貢陳腐之言，以效芹曝之悃。伏願聖明，勿以人而廢其言。目今天旱孔酷，漠無雨意，田疇之間，移秧者十之四五，亦皆乾涸，難望其有秋，其他野邑陂隄之外，茫然荒廢。今雖得雨，夏序將窮，尤無可望，凶歲之滋甚，不秋而已辨，連歲荐饑，實有大憂。請令廟堂預爲講究救荒之策焉。昨歲大飢，以賑得活之氓，僅保性命之餘，當此窮夏節晩之時，列邑之督捧稅米，與還麰一時竝行，鞭扑狼藉，桁楊載路，民皆擾擾，有荷擔避走者，有蕩盡産業者，見甚慘憫。今旣若此，來頭可知。臣在鄕土，目擊是狀，故敢此猥陳，惟聖明小燭焉。答曰，省疏具悉。上款陳勉，爾言切至，另欲加勉，上款民事，尤屬時務。大抵今年雨澤，始裕終閟，且聞本道霑漑處，多寡不適云爾，則來頭民情，極痛關心。卽今廟堂竝爲論理稟處，爾其勿辭，上來察職。

○癸卯六月二十一日辰時，上御誠正閣。右副承旨與下直守令入侍時，成川府使鄭東俊gg鄭東浚g，任實縣監尹行儼，右副承旨徐龍輔，假注書金孝建，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。上下敎曰，任實縣監，日前已爲入侍，別無更問之事矣。今年湖南，酷被暵災，汝須速往，十分愼勉。因命先退。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出傳。上曰，注書先出，與廳注書，同修次對日記與筵說，斯速書入。賤臣承命出來。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十一日巳時，上御誠正閣。吏房承旨，率輪對官入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書沈銖，記事官李祖承、李崑秀，輪對官東學訓導玄杞，中學訓導承膺祚，南學訓導李聖輪，南部都事李基讓，北部都事林性運，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。杞進伏。上下詢職姓名。杞曰，東學訓導臣玄杞矣。上曰，職掌仰奏，可也。杞曰，訓導儒生矣。上曰，有所懷乎？杞曰，無矣。命退。膺祚進伏。上下詢職姓名。膺祚曰，中學訓導臣承膺祚矣。上曰，職掌仰奏，可也。膺祚曰，訓導儒生矣。上曰，有所懷乎？膺祚曰，無矣。命退。聖輪進伏。上下詢職姓名。聖輪曰，南學訓導臣李聖輪矣。上曰，職掌仰奏，可也。聖輪曰，訓導儒生矣。上曰，有所懷乎？聖輪曰，無矣。命退。基讓進伏。上下詢職姓名。基讓曰，南部都事臣李基讓矣。上曰，職掌仰奏，可也。基讓曰，有七事矣。上曰，七事陳奏，可也。基讓曰，坊內居民非法事，里門警守，家岱打量，諸處修掃，人屍檢驗，道路橋梁，頒火禁火爲七事矣。上曰，此部官，爲誰之族乎？昌順曰，宣廟朝故相臣李德馨之後孫矣。上曰，爾於故相，爲幾代乎？基讓曰，爲七代孫矣。命退。性運進伏。上下詢職姓名。性運曰，北部都事臣林性運矣。上曰，職掌仰奏，可也。性運曰，有七事矣。上曰，七事中諸處修掃，指某處某所乎？道路橋梁，指何道何橋乎？仰陳，可也。性運不能詳對。上曰，爾以年少之人，徑出六品，加意凡事，務爲修擧，可也。命退。昌順曰。賤臣有區區所懷，敢此仰達矣。卽伏見洪儀泳有分揀之命，儀泳之情犯有無，雖未可知，渠以凶逆之族黨近屬，何敢爲決科榮進之計乎？天下之惡一也，自古凶逆何限，而豈有如趾、述等諸賊乎？至今思之，心膽猶裂。儀泳不幸爲其近族，則固當縮伏，而自同平人，策名科榜，國有隄防，焉敢乃爾？放恣無嚴，莫此爲甚。臺啓之所以聲罪，非爲儀泳有所干犯，以其決科之罪，難免竄配之律。殿下旣許允從，旋卽分揀，俄者諸僚，有徼還之議，而事近張皇。故諸僚相議，如有入侍者，則欲爲筵達，臣適登筵，敢此仰達矣。上曰，過矣。昌順曰，雖以待臺閣之道言之，旣下允從之命，則有光翕受之美，而今見分揀之敎，似出收殺之意。此亦有欠於聽言來諫之道矣。以嚴隄防，重臺閣之道，儀泳分揀之命，亟賜還寢，宜矣。上曰，此何足爲嚴隄防之道耶？承宣可謂擧職，而所言則終似過中矣。昌順曰，惠慶宮誕辰，隨行陳賀，而本院問安，則自當依例爲之。故臣以此意，言於院中，院吏輩皆謂無前例，不得已考見再昨年日記，則果有已行之例矣。似此近例，無有知者，院中事，誠可悶矣。上曰，近來日記，皆已修納耶？若有過限未修者，卿旣管院務，另加申飭，無至過限，可也。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十一日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨李時秀，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，兼春秋入侍。賤臣承命出，與兼春秋金鳳顯偕入進伏。時秀曰，卽伏見洪忠監司金文淳，今春夏等褒貶啓本，則舒川郡守柳鎭琡，唐津縣監李雨培，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

6月22日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈未肅拜〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書二員未差。假注書金孝建〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫洪明浩，獻納申致權，正言趙公鎭、趙恒鎭，執義李東郁，持平申耆、洪聖淵牌不進罷職傳旨，傳于金翊休曰，只推。

○傳于鄭昌順曰，下直守令留待。

○傳于金翊休曰，禮房承旨入侍。

○傳于鄭昌順曰，京畿監司留待。

○傳于閔鍾顯曰，左承旨與前京畿監司入傳gg入侍g。

○傳于金翊休曰，京畿監司沈頤之下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○鄭昌順啓曰，假注書金孝建，身病猝重，勢難察任，今此改差，何如？傳曰，允。

○金孝建改差，代以李庚運爲假注書。

○以假注書望筒，傳于鄭昌順曰，所謂實注書輩放恣，愈往愈甚，臨政注書，渠輩必皆妄度賞典，着擬之際，看作行下，不分當否，推以行私爲事。位卑之時，伎倆如此，儻於進步之後，事事必欲賞權事，已乎首望，則以登科十年，自當出六，出六則一也，必以注書出六然後，在渠輩爲生色乎？實注書招致，其委折爲先問啓，萬一欺隱，當以詐不以實律論，以此嚴飭，卽刻捧入。

○承旨前望單子入之。李鼎揆、金翊休落點。

○傳于鄭昌順曰，承旨房仍。

○朴祐源啓曰，事變假注書沈銖，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于閔鍾顯曰，軍士房承旨入侍。

○傳于金翊休曰，京畿監司，再明日來待。

○傳于鄭昌順曰，右副承旨牌招察任。

○傳于鄭昌順曰，政官牌招開政。

○傳于鄭昌順曰，政官更爲牌招開政，違牌勿爲呼望。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判李敬養進，參議黃昇源式暇，行都承旨鄭昌順進。以李亨元爲承旨，以鄭好仁爲判尹，以鄭尙淳爲判義禁，許晊爲兵曹佐郞，鄭東敎、吳彦敎爲宗廟令，金必泰爲宗廟直長，金啓淳爲宗廟副奉事。

○兵批，判書李命植病，參判柳義養病，參議李在學入直進，參知金履禧病，同副承旨金翊休進。副護軍李廷壽，副司直李時秀、林錫喆、申思運、鄭宇淳、李喆模，副司正鄭弘哲。

○鄭昌順，以宗廟署都提調意啓曰，本署令李之珩，再昨入直矣。今日謂有私故，請番於諸僚，以不卽交替，至於徑出之境，他郞官雖卽入直，莫重之地，不待面看，任自擅出，誠極駭妄。其罪狀，令攸司稟處，何如？傳曰，肅敬之地，有此無前之擧，豈但諉之該郞駭妄，莫非不能申飭之致？予方以此悚然，卿等不職之失，未暇言也。徑出之郞官，固有罪矣，不卽替番之人，亦極駭然。竝先汰後拿。大抵柳曾養遞去之後，廟司擧行，多有慢忽，前後受敎，近多抛置云，此銓曹不能擇差而然。有闕之代，今日政，各別擇，此後銓官，又復如前排擬，隨現重勘，斷不可已，依此知悉。

○以宗廟令李之珩、尹在寬汰去傳旨，傳于鄭昌順曰，奚獨尹在寬之罪乎？在寬雖不入他郞官，若姑趁卽推移，豈若是也？當次與不當次，不必區別，政院事，殊涉未安，此傳旨勿施，更爲捧入，未差之代，今日政，竝令擇差。

○金翊休啓曰，卽者義禁府都事來言，行判中樞府事李徽之，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○金翊休啓曰，卽者中樞府錄事來言，行判中樞府事李徽之，伏見宗廟署草記批旨，不勝萬萬惶悚，走伏金吾門外，恭俟嚴譴云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，安心勿待命事，遣史官傳諭。

○鄭昌順啓曰，今六月二十四日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。親政處所，以便殿爲之。

○鄭昌順，以吏曹言啓曰，今日本曹開坼坐起時，考見洪忠道褒貶啓本，則舒川郡守柳鎭琡，唐津縣監李雨培題目，純是貶意，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下，竝依定式，下考施行。報恩縣監任璛，以察奸宜勉爲目，則宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意。當該道臣，推考警責，報恩縣監任璛，罷黜，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，昨日烽火後，三登居朴永實爲名漢，欲爲留宿於訓鍊院大廳，而行止極其殊常，入直官通于下都監座更，使之驅逐，則厥漢拔其佩刀，刺其座更軍之臍下右腹，出走之路，逢着訓鍊習讀金光宇，又刺腹下，又逢私奴丁泰，刺其右脚上而逃走。本局砲手姜贊萬，與其子合力執捉，仍爲結縛，足鎖着栲，往救座更軍傷處之時，更過二鼓。捕校聞此消息，卽來奪去事，巡邏牌將來告，故使將校，摘奸於習讀金光宇處，則今已殞命矣。一刀三刺，萬萬凶獰，罪關殺獄，自當償命，而事出下都監近處，執捉又是本局砲手，査實之際，草記自爾遲滯之意，敢啓。傳曰，償命一款，自有三人gg尺g。而旣刺朝官，又刺更卒，或已殞命，或在死境，常憲之外，且係軍律，正法，可也，梟首，可也。此則待決末處分，爲先令捕廳蹤跡及情節，嚴覈取招，卽爲草記，可也。

○金翊休，以左邊捕盜廳言啓曰，因訓鍊都監草記判付內，償命一款，自有三尺。而旣刺朝官，又刺更卒，或已殞命，或在死境，常憲之外，且係軍律，正法，可也，梟首，可也。此則待結未處分，爲先令捕廳蹤跡及情節，嚴覈取招，卽爲草記，可也事，命下矣。罪人朴四赫，蹤跡及情節嚴覈，則所供內以爲，本以胎生於平安道三登縣朝陽坊義興里，入籍居生，而本縣軍器軍官隨行矣。聞京城之好，觀光次七八日前，上京入城，路邊逢着本縣同里居盲人趙哥，與之同往其家。以渠家無宿所，指示三登京主人家，亦與之同往，不逢主人而還，夕間獨往，則主人以非官屬，不爲許接。故夜則托身無處，兩次被捉於巡邏受棍後，或宿於立帥字旗竿空舍，或宿於松林中矣。昨日周行，到訓鍊院，則日已昏矣。入坐于退軒，則被人驅逐，一出門外，到處掩捕，脫身無路。手執所佩刀子，衝突奪路之際，刃刺致傷，果爲三人，而被衆人齊發亂打結縛云矣，敢啓。傳曰，供辭全不成說，雖欲衝突奪路，以刃擬人，尙云理外，一刺再刺，至於三刺，如非喪性，必有隱情。此情節之當問者也，且與春地之愚氓有異云，而或投宿松林，或客接公廨，行止不但閃忽，許多日留連，亦從何處糊口乎？苟無窮發之跡，明是奸細之徒，此蹤跡之當問者也。俄以情節及蹤跡，使之嚴覈以聞，而特敎取招之下，漏却專款肯䋜，草草數語，捧供草記，此等捕廳，革亦無妨，此草記勿施，更加鉤覈，期於得情，得情後，草記。

○金翊休，以左邊捕盜廳言啓曰，依罪人朴四赫捧供草記判付內辭意，罪人朴四赫處，其所閃忽之蹤跡，連刺三人之情節，更加周牢究問，則所供內，矣身本以平安道三登縣朝陽坊義興里胎生之人，本縣軍器軍官隨行，而父成大，亦爲將校隨行矣。今番上京，聞京城之好，果爲觀光次上來，而初無指送與同行之人，入京後，同鄕趙哥盲人，不爲許接，三登邸人，亦爲驅逐，故彷徨街路，兩次被捉於巡邏，再受棍罰，住接無處。晝則或乞食於閭家，或以路資餘錢，買食於飯廛，夜則或宿於公廨，或宿於松林矣。昨日到訓鍊院，則日已昏矣。入坐于退軒，則守直之人，謂之盜賊，欲爲掩捕，故果以所佩刀子，先刺一人，脫身逃出，則轉相警呼，到處掩捕，又爲連刺二人而走，被衆人齊出結縛矣。蒼黃恐怯之際，只爲脫身之計，豈有隱情，至於刃刺三人之多乎？此外雖死周牢之下，無他可供之辭云矣。四赫爲人，聽言觀貌，極似病魔，自初至今，語多荒雜，全沒倫脊，難以鉤覈。其所謂同鄕盲人趙興彩招來，査問四赫之平日何狀，則以爲，四赫本有邪病，性行又甚乖悖，見棄於鄕里，故今番偶然相逢，而不爲許接云。以此觀之，似是狂悖之人，而嚴敎之下，屢次究問，終不能鉤得其隱情。臣惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。卿則退待處分，本事發遣從事官勘處之方，收議諸將臣草記。

○義禁府啓目，前令李之珩、尹在寬，直長金思義，副奉事李象鼎等，原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？啓，竝只除刑推議處。

○領敦寧金熤箚曰，伏以，臣之父母墳山，纔過緬禮，而事力所拘，墓貌未完，方便周章，取次修擧，必待臣躬自幹當，而每有來往，輒事瀆擾，實有所萬萬悚惶者。向於筵席登對之時，敢以若非經宿，無煩請由之意，仰陳私懇，幸蒙旻覆之天，不賜猥越之誅，曲垂矜諒之恩。臣於是感極幽明，不覺淸涕之潛滋，卽接墓戶所報，比來暵乾，莎枯而土損，今若因循度日，或値澇水，則恐不免漸益剝落。臣不可不汲汲馳往，及時修補，而若欲完事而還，將費一兩日遲淹矣。旣不可當日往還，則義不敢擅便行止，儻蒙聖慈，特賜終始之恩，更許臣不煩恩由，經數宿私自來往，則臣可以仰戴洪私，完就墓事。瞻望祈懇，不勝顒祝。答曰，省箚具悉卿懇。卿其依所請安意往省焉。仍傳旨，此批答，遣史官傳諭干領敦寧。

○吏曹判書徐浩修，參判李敬養，參議黃昇源等疏曰，伏以，臣等卽伏見掌令鄭彦郁疏本，則自處以老昏，謂政注苟充，費辭譏斥，至請警責。臣等不勝瞿然慙悚之至。噫，臺閣之體貌，何如，責任，何如，而爲銓官者，慢不審於注擬，致有苟充之擧，則實非微眚薄過之比，其罰豈止於警責而已哉？第此臺臣，非但歷揚兩司，亦旣屢經納言，則宿硏掌憲之職，在銓曹爲當然之擬，在臺臣爲儻來之銜。所謂苟充之說，臣等誠莫曉其故也。祗緣臣等冒據睢盱之場，不思斂退之方，數次赴政，已招疑怒，尙何敢晏然蹲仍，自取顚沛而後已也哉？開政有命，天牌儼臨，而情地危蹙，祗承無路，玆敢相率陳章，仰請譴何。伏乞聖明，亟令鐫改臣等之職，以謝人言，以肅朝綱，千萬幸甚。臣等無任屛營兢惶之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。

○癸卯六月二十二日辰時，上御誠正閣。都承旨與科次試官入侍時，直提學鄭志儉，檢校直閣金憙，行都承旨鄭昌順，假注書金孝建，記事官李祖承、李崑秀，以次進伏訖。上命進前，諸臣進伏。上命考科試試券，志儉讀券。上曰，此與大比之科有異，都令同見試券，好矣。上命書榻敎曰，左承旨與下直守令入侍。上曰，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出，持望筒還入。上命書榻敎曰，新除授承旨，竝牌招察任。上曰，新除授承旨金翊休敍用。〈出榻敎〉左承旨閔鍾顯，率朔州府使曺允根進伏。上下詢職姓名。允根對曰，朔州府使臣曺允根也。上問履歷。允根曰，以都摠都事，歷雲山、郭山、海美等郡，自海美移除見職矣。上曰，海美昨年穡事，何如？允根對曰，慘凶矣。上曰，上來時所見，何如？允根曰，雨水雖未浹洽，洞畓則幾盡移秧，高燥處有惜乾之歎，而幸仍麥豐，民間所見，比昨秋稍勝矣。上命鍾顯讀宣諭後，下敎曰，汝先出下去，謹愼爲之，可也。允根先退。上曰，雨未時洽，風反爲災，言念民事，曷勝悶然？卿等當有所聞，未知農形果爲如何云耶。昌順對曰，及今雨下，猶有餘望，而連日東風，似或霈然矣。憙曰，原春道則能免歉荒，而至如洪川、春川等地，雖謂之大登，可也，而間間有被災處，洪忠道則大體被災之中，連山、公山等地，尤被旱災云矣。志儉曰，兩西亦有或勝或甚處云，今年似未免穴農矣。上曰，院規申飭乎？昌順曰，連爲申飭矣。上曰，近日右位請坐，則下位恭勤施行乎？昌順曰，施行矣。上曰，各司草記來呈時，果皆親呈乎？昌順曰，承旨廳坐，諸臣親呈，莫敢違規矣。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十二日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行右承旨朴祐源，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，予非不節用，而治不下究，聞閭巷之間，侈風漸盛云，予之節用之意，果安在哉？試看予所居之殿，所御之服，金碧不施，布苧屢澣，卽予苦心，予豈自姱其朴素也？上命書榻敎曰，都承旨與科次試官入侍。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十二日巳時，上御誠正閣。左承旨與前京畿監司入侍時，行左承旨閔鍾顯，前京畿監司李亨逵，假注書朴能源，記事官金龍顯，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，近旱太甚，未知諸邑農形如何。亨逵曰，雨澤不均，周洽處間或有之，旱乾處亦多有之。以東邑言之，則驪、利之間，雨澤優足，實有豐登之望，以西郊論之，則長、坡之間，旱災偏酷，不無騷擾之患，南北則或雨或不雨。總以觀之，今年穡事，恐不免穴農矣。上曰，麥農果如所聞乎？亨逵曰，昨年大歉，民困旣甚，幸賴麥農之大登，能得支保矣。麥還幾至畢捧，此則誠幸，而秋農若失稔，來頭事，甚可悶慮。上曰，今年賑政，民不盡劉，莫非道臣、守宰，竭誠效勞之致也。亨逵曰，此是朝家惠恤之所及矣。上曰，水原自是畿內大邑，飢民爲幾何？鍾顯曰，爲七千餘人矣。上曰，卿善於賙賑，民賴以生，予甚嘉尙矣。鍾顯曰，此乃聖上恩澤之所曁，臣何力之有？亨逵曰，臣待罪畿甸，三年之間，國穀之臭載，指不勝摟，每一念至，誠極渴悶。蓋稅船臭載，鮮在大洋，而必在港口者，緣於祖江以上，水路變舊，草嶼石崖，在在罣罥，一遇風浪，輒致撞觸，而稅船無非體大卜重，故呼吸之間，雖慣水梢工，無以回旋制遏，畢竟不免致敗之境。而船漢輩用意故敗之奸謀，亦未必不由於此。臣意則自朝家，造成水上船，可以容載數百石者十數隻，常時則以官船，付之水上諸邑，而待稅船之上來，留泊祖江以下水路平順處，下送此船，使該邑領來監色，眼同船人，量宜運來，則雖危嶼險津，似無顚覆之憂，故敢此仰達矣。上曰，以此出擧條，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉上命鍾顯書榻敎曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與同副承旨金翊休偕入進伏。上命左承旨前京畿監司退，鍾顯、亨逵先退。上命翊休書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，在外承旨許遞，今日政差出。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十二日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，近日以憫旱一事，夙夜憂勤，而臺閣含默，公車無登徹之章，廟堂寂寥，賓筵無吁咈之美。是誠予自省之處，而在廷諸臣，亦可慨也。龍輔曰，聖敎及此，不勝喜幸。上命退，諸臣以次退出。

6月23日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李亨元〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書二員未差。假注書李庚運〈仕直〉張至顯〈病〉。事變假注書沈銖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○行右承旨朴祐源啓曰，臺臣批旨，何等關重，而日前次對時，都憲避嫌，批答措辭，不爲書出，揆以事體，誠極駭然。原擧條，今方改付標以入，而當該注書，從重推考。臣亦有不能檢察之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。卿則勿待罪。

○行都承旨鄭昌順啓曰，卽者校理鄭在信，副修撰李集斗，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○金翊休啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，大司諫洪明浩，獻納申致權，正言趙公鎭、趙恒鎭，執義李東郁，持平申耆、洪聖淵，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金翊休曰，軍士房承旨入侍。

○事變假注書沈銖改差，代以沈奎魯爲事變假注書。

○李亨元啓曰，假注書朴能源，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書朴能源改差，代以張至顯爲假注書。

○吏曹，洪克浩、洪鳳周、李亨基、崔起謙、李燾等，登科前年滿五十，六品遷轉，何如？啓依允爲旀，登科十年人出六，亦是成式，中下考外，一體調用爲乎矣，前此出六人之虛付司果者，尙未區處，則見方在職之類，若令因此落仕，朝家記勞之擧，足爲積鬱之歸。不可無闊狹，時無職名人兺送西，餘則待窠出，次次陞遷，其中如有準朔人，不可拘此仍任。依此知悉擧行爲良如敎。

○備忘記，今番武倅窠闕夥然，西班實職遷移之數，將且不少，自經僉都判，至于主簿、武兼、部將、守門將等窠，而從其久次，考其履歷，次次遷轉，人人排擬，則縱未能盡數移職，亦足爲大疏通之擧。見今政期隔宵，西銓長果能以此留念乎？臨政提飭，徒見其應文之歸，預令該堂知悉此意，無或速了爲主，必須惕念注擬。

○以慶尙監司，宜寧等邑罪人劉聖賓等，待覆奏擧行啓本，傳于金翊休曰，卽爲決處之意，回諭。

○傳于金翊休曰，當暑滯囚，宜所軫念，禁府時囚，皆令今日內，以草記議處照律，判堂時未行公，令次堂擧行。

○傳于徐龍輔曰，處義難免做錯，大司憲李𡊠，推考。

○鄭昌順，以吏曹言啓曰，文司果區處事，文窠闕變通事，吏判就議大臣，都政前，以草記稟處事，命下矣。往問于諸大臣，則領中樞府事金尙喆，判中樞府事李徽之，判中樞府事洪樂性，領敦寧府事金熤，俱病不獻議。領議政鄭存謙，以爲，以文司果區處及窠闕變通事，有出擧條歷詢之命，甚盛擧也。年前爲文司果區處，特命除出南行十窠，以爲疏通之階者，已是莫大之恩，而今又爲其許多陞六之疏通，守奉官分作文窠，別檢除出陞作令，以開遷轉之路。初仕無彌廣之弊，積滯有漸疏之望，振淹之實政，無過於此。守奉官依聖敎，每園除出一窠，則合爲三員，別檢十七窠中，除出七窠，陞作令窠，則別檢竝與守奉官分作之窠，而爲十三窠，比前不過減其四窠，區處參下，亦自無礙，至於參上區處之道，大有所補，以此分排，恐似合宜云。判中樞府事徐命善，以爲，別檢之換作令窠，守奉官換作文窠，變通之政，無過於此，而承文參下，他岐亦多。別檢十七窠，本來太過，或有分排苟艱之時，今若換作，不必以五六窠爲限，竝與守奉官換作之三窠，合留十窠，其餘盡作六品令，以爲虛司果直付之窠，則其於疏滯之道，庶有大益云。判中樞府事鄭弘淳，以爲，守奉官、別檢，變通作窠，旣無掣礙之端，亦爲疏滯之道，臣於此豈敢有他議，第文出六司果積滯，未有甚於近日。記昔數十年前，則司果付職者，無時不有，而其數無多，要亦磨以五六箇月，便皆區處，今則未付職者，緣何以至於四五十人之多也？淹滯之人，何嘗不有，而銓曹之所以處之者，不失其宜，則雖或有沈鬱之歎，亦豈有冤屈之心也？不患寡患不均，正謂此也。在前虛司果未區處之前，未嘗有甄復之政。近來此法，或未能堅守，則其所積滯，勢所固然。臣意則不必更求變通，惟在遵行已例之爲得宜云。大臣之意，旣已僉同，而惟陞作窠闕之多少，姑未歸一，目今各陵殿令爲十六，各陵殿別檢爲十七。若以別檢中四窠，陞作令，竝前設之令，以滿二十之數，三園守奉官中三窠，陞作別檢，竝前設之別檢，以滿十六之數，則參上參下之窠，事爲適中。而事係官制，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，陵殿官文蔭窠之無論參上參下，歧換互陞降，特不過隨時通變之政，已例不啻斑斑，況今僉議，無甚參差？自明日都政，依議施行窠數事，依草記施行，前頭又有不足之弊，更加陞作，亦何妨也？大抵出六，未及區處復職，間多竝施之故，虛司果之盡數調用，杳無其期？此則鄭判府事議，誠得之矣。此後除非不得已復職外，就虛司果未付職人中，一從出六，次第付職，可也。

○金翊休，以兵曹言啓曰，武司果事，兵判與諸將臣爛議後，仍又就議大臣，都政前，以草記稟處，可也事，命下矣。臣謹依聖敎，與諸將臣，同會一處，消詳講確，則訓鍊大將具善復，以爲，虛司果之多出，由於參上窠狹少之致。若爲加設訓鍊主簿數窠，而又於都政時，武兼部將，三廳中差遣邊將，則窠闕次次漸裕云。御營大將李柱國，以爲，摠戎把摠一窠，例兼北道參軍矣。今若陞爲參上參軍，仍兼把摠，則官無加設，而可得一窠，至於實職中邊將差遣之論，無異見云。禁衛大將李敬懋，以爲，若於吏批蔭窠中，捐出數窠，永作武窠，則可以稍通云。摠戎使徐有大，以爲，捕盜從事官，作爲實職窠，以之次次陞遷，則窠闕稍裕，官方不至於加設，至於實職中邊將差遣之論，無異見云。臣仍又就議諸大臣，則領府事金尙喆，判府事李徽之，判府事洪樂性，病不收議。領議政鄭存謙，以爲，武臣積滯，亦莫如近日，聖念特軫於疏滯，仍設祿窠於訓鍊院，俾之輪回陞付，旣沾斗祿，且得官稱。其於矯捄之方，慰悅之道，誠爲便當，而猶以窠窄爲慮，至有此歷詢之擧。兵判溯源之論，儘有意見，而事係更張之大者，向後無礙，有未可知，猝難輕議。至於內三廳，則以久勤差遣邊將，本有舊規，中間或行或不行。今若修明，目下都政，足可按而行之，其於通變之道，不爲無助，以把摠例兼，仍作參軍實職，亦有補於區處之道矣。然博施濟衆，其勢誠難。雖於沈滯之中，先擇其才器可用者，令銓曹拔其尤者，隨窠調用，則人才無散逸之慮，仕路無淆雜之弊，振淹之中，亦寓擇人之意，恐合事宜云。判府事徐命善，以爲，加設祿窠於訓鍊院，以爲區處虛司果之地，則疏滯之政，極爲便當，而祿窠加設，亦涉重難。臣意則司僕寺、奉常寺、戶、兵曹自辟，皆不過一二窠，而獨軍器寺，則僉止二窠，判官二窠，全數自辟，殊無意義。今若以僉正、判官各一窠，屬之兵批，與訓鍊院通融差擬，而吏批所差之主簿二窠，亦竝移送。又如左右捕廳從事官，久有陞實之議，六窠中二窠，依前自辟四窠，作爲實職，令兵曹差擬，則其於變通之方，似或有助云。判府事鄭弘淳，以爲，武臣之有虛司果，數十年以前，則未嘗有聞，今者積滯，誠未知何故而然。爲是之慮，增置祿窠，係是官制，不可輕議。設爲虛名，暫時慰悅，在其人不足爲得官之喜，在朝政適足爲無實之歸。曾於訓鍊院遞兒之設施也，人皆以窠之稍廣爲幸，不出數年，知其與實職有間然後，此輩以得失無甚關係。以此推之，影窠之不足爲振滯之道，亦可見矣。餘外通變之方，臣實疎闇，不敢强爲煩聒，惟在博詢而處之云。領敦寧金熤，以爲，許多武臣虛司果之積滯者，必有許多實職窠之變通然後，可以爲區處之道。而事係官方變通，有不可猝乍間講定者，旣無素所商度，則今不敢率爾臆對云矣。以臣愚淺之見，論其矯捄之方，誠不出於諸議中此數者，然入仕之路衆，而振滯之處寡，畢竟歸屬無地，殆同有入無出。今年以虛司果之多，增一付職之窠，明年又以虛司果之多，復增一窠，雖使年年如此，終無疏滯之道，則其在官方，恐不宜續續加設，而終不免於莫可奈何。今若欲爲之變通，則宜思永久可行之道，永久可行之道，莫如省減入仕之路，開廣振滯之處也。古則邊門禁障之任，皆屬兩班階梯之職矣。近來各處久勤之規盛，而邊將便作爲久勤設置之窠，險阨之阻守，鎭卒之團鍊，付之餘事。只計其入任之久近，勞役之緊歇，較視鎭況之豐薄，以其差擬之能否，爲都政之一大事，殊非爲官擇人之意。且近者軍門將校，多不過七八年，小則四年五年，而以報久勤，雖使陳置數三都政，終未滿十餘年矣。若於久勤窠中，除出僉使幾窠，萬戶幾窠，作堂下履歷之梯，至如遞付若干窠，皆不用遞付之規。萬戶視郡守、縣令，僉使視府使、牧使，不待守令差除而後，始得營將陞擬。雖以僉使、萬戶，已經內外三品，則許擬營將，其外有材諝幹局者，吏批差遣守令，則不如卽今許多武弁，俱爲懸望於吏批之守令一路，而疏滯之道，足可優優。雖以軍校久勤言之，不過遲了一二年矣，可以無稱冤之端。至於守部薦初仕之窠，至爲豐多，參上未免狹窄。若以參下歧，變作參上歧，則亦可爲隨時措置之宜。臣本疎迂，不識時務，旣仰勤摯之聖念，謹具微見，以聞之意，敢啓。傳曰，知道。此與東銓事有異，不可遽然臆決，至於吏批蔭官窠移屬及本曹久勤窠換定之說，不幾於朝三暮四乎？今欲爲此疏鬱，反又貽彼抱鬱，決知爲行不得之政矣。徐判府事，訓、御將之議，似或無礙，而判府事議中，從事窠陞實事，恐有難便之端。大抵各營官制，自都提擧、提擧、大將、亞將、從事官，以至千、別、把、哨等將官，無非虛銜之階，則獨於捕從一岐，陞作實職，則終有所不可。又若增窠後遷升一款，卿議中，略減遞付幾窠，仍作堂上階梯，甚爲恰好，而沈屈於經僉者，多是未經內外三品之人也，然則得無掣肘處乎？更加爛商，務歸俱便，實合謀始之體，後日次對時，指一筵稟，可也。

○禁府啓目，宜寧縣監黃昌源，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，此時守令，不可暫時曠官，且渠所坐，與逋欠、反作等事，差有間焉兺除良，當初只病拿處，已示區別之意，姑先付過放送，使之當日還官爲良如敎。

○禁府啓目，比安前縣監金翼均，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○禁府啓目，星州牧使曺允亨原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○禁府啓目，義城縣令韓謇原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○禁府啓目，柒谷前府使金衡柱原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經都摠經歷，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○禁府啓目，舒川前郡守柳鎭淑原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○金翊休，以禁府言啓曰，當暑滯囚，宜所軫念，禁府時囚，皆令今日內，以草記議處照律事，命下矣。時囚罪人金海柱段，國穀典守，何等至嚴，則該色反弄之數，爲四十石零，而身爲官長，矇然不察，揆以法意，誠爲可駭。罪取考律文，則《大明律錢穀互相覺察條》有曰，凡倉庫官吏斗級，皆得互相覺察，係官錢糧，已出倉庫，而失覺察者杖一百。李之珩段，無論私故之緊歇，至重至敬之地，不爲面看，肆然徑出，極爲無嚴，究厥罪狀，萬萬痛駭。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪。先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。金海柱、李之珩等，各杖一百收贖，告身盡行追奪放送。尹在寬、金思羲、李象鼎等段，莫重番次，互相推諉，不卽交替，至使在直之僚員，作此無前之妄擧，孽非自作，咎將誰執？亦不可無罪。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十。柳鎭淑段，稅穀裝載，自有定限，而不有法意，晩時發船，事極可駭。罪取考律文，則《續大典漕轉條》有曰，發船過限，則該守令奪告身。《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。尹在寬、金思羲、李象鼎、柳鎭淑等，各杖八十收贖，奪告身三等放送。曺允亨段，下納米之以還穀防給，旣是年久謬例，則雖不足深責，身爲守令，猾校頑隷，不能懲戢，已極昏謬。五百七十餘石之反作，一千五百餘石之吏逋，旣云流來之虛簿，雖異自己之犯科，而事覺之後，自冬迄今，尙未準捧者，亦極可駭。韓謇段，歉歲賙賑，飭敎，何如，則不體至意，賑穀麤糲，至有民怨，已極痛駭，而倉穀之空殼斂散，軍籍苦歇換役，亦甚駭然。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十。《制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者杖一百。金翼均段，揭詩取譏，不察吏碑，雖不足深責，莫重倉穀之塵土相雜，該色私反，俱不能覺察，事極可駭。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十。《錢穀互相覺察條》有曰，凡倉庫官吏斗級，皆得互相覺察，係官錢糧，已出倉庫，而失覺察者杖一百。名例有曰二罪俱發，以重者論。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪。先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。曺允亨、韓謇、金翼均等，從重論，各杖一百收贖，告身盡行追奪放送。金衡柱段，身爲守令，不察吏奸，害及小民，已涉駭然。公穀事體，何等至重，而五百三十餘石之自官那移，二百二十餘石之邑吏犯用，俱極痛駭。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十。《那移出納條》有曰，凡各衙門收支錢糧等物，若監臨主守，不正收正支，那移出納，還充官用者，竝計贓，准監守自盜論罪，止杖一百流三千里。《續大典倉庫條》有曰，典守穀物虧欠者，米七十石以上，該官削職，永勿敍用。名例有曰二罪以上俱發，以重者論。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上之罪，決杖告身盡行追奪。先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。金衡柱從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，平安道慈山府流三千里定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○判府事李徽之箚曰，伏以，太廟肅敬之地，爲郞官而入直者，宜其夙夜洞屬，不敢造次擅離，而今者李之珩，不待交替，任自徑出，誠爲無前駭妄之擧。諸郞之不卽推移，致此空番之境，固皆罪重，而若究厥由，無似賤臣，久叨都提擧之任，苟能事事董率，申申檢飭，豈有此郞僚慢忽犯罪之事耶？莫非臣不善擧職之辜也。臣年衰病痼，三載尸位，實多不察之失，日夜怵惕，只切自訟之忱，今於昨日事，臣罪益著矣。臣不勝惶懍走伏，恭俟嚴譴，聖度寬貸，史官儼臨，至有勿胥命之敎，臣且惶且感，卽歸私次，而有罪幸免，尤極靡安，達夜悚蹙。玆敢不避煩瀆，仰陳自列之章。伏乞聖明，亟降威罰，以爲溺職者之戒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。往事何必深嫌？來效正合董責，卿須安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于李判府事。

○癸卯六月二十三日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行右承旨朴祐源，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，明日卽都政日也，人才之得失，政注之公私，俱係於此，可不愼歟？臨政下敎，非止一再，而爲銓官者，看作虛文，少無實效，良用慨咄。仍命退，諸臣以次退出。

6月24日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李亨元〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉申大龜〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭昌順啓曰，判義禁鄭尙淳，漢城判尹鄭好仁，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李庚運陞六，代以徐瀅修爲假注書。

○張志顯陞六，代以金孝建爲假注書。

○沈奎魯汰去，代以金良倜爲事變假注書。

○承旨前望單子入之。李在學落點。

○兵曹參議前望單子入之。洪秉瓚落點。

○徐龍輔，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰沈基泰，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以弘文館言啓曰，校理李太亨，副校理林道浩、李泰永，謂有情勢，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰洪文泳、吳泰賢，副修撰沈基泰等牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○兩司前望單子入之。執義沈基泰，掌令李運彬，持平李書九，獻納李魯春，正言趙弘鎭落點。

○金孝建汰去，代以申大龜爲假注書。

○吏批，吏曹佐郞李集斗仍任事，承傳，以金德行爲掌樂主簿，崔在修爲司䆃主簿，李普衍爲內贍主簿，李成祜爲昌陵令，尹羲厚爲敦寧主簿，鄭獜煥爲司僕主簿，金載華爲杆城郡守，朴宗榦爲長水縣監，金夏璉爲參禮察訪，韓錫鳳爲延曙察訪，朴道翔爲雲山郡守，成大中爲興海郡守，李尙淵爲南海縣監，尹寅喆爲奉化縣監，李長喆爲樂安郡守，李世鐸爲引儀，尹博基爲漢城主簿，李羲寅爲長興主簿，徐有豐爲禧陵直長，沈景文爲司宰直長，金翊休爲舒川郡守，曺允邁爲尙瑞直長，兪漢葛爲平壤庶尹，林濬浩爲永平縣令，李惟稱爲安山郡守，金思義爲義城縣令，南海源爲興德縣監，申大坤爲長興府使，朴基豐爲碧潼郡守，吳載徽爲楚山府使，安策爲兵曹佐郞，李萬運爲尙瑞副直長，朴澈源爲司饔奉事，沈喜永爲繕工奉事，趙長鎭爲星州牧使，林重遠爲茂朱府使，尹光濩爲瑞興縣監，任希問爲德山縣監，李邦仁爲報恩縣監，方宗擧爲判校，鄭致綏爲濟用判官，李鋐爲內資奉事，鄭景祚爲禮曹佐郞，徐邁修爲唐津縣監，康聖翊爲光陵令，鄭東輔爲繕工副奉事，朴祐源爲大司憲，尹行元爲大司諫，姜彝正爲執義，趙鼎耉、金宗鐸爲掌令，李秀夏、盧廷良爲持平，趙錫穆爲獻納，宋民載、李顯默爲正言，金憙爲兵曹參議，金履中爲高陽郡守，李斗源爲陽城縣監，權中立爲谷城縣監，羅烈爲漣川縣監，李端會爲白川郡守，趙衍德爲茂長縣監，李晢爲博川郡守，趙宅鎭爲嘉山郡守，柳孝源爲咸從府使，李時秀爲春川府使，朴天行爲安東縣監，兪漢寧爲平山府使，金益彬爲慶源府使，具紞爲雲峯縣監，尹尙東爲兵曹參知，李義福爲漢城判官，李尙烈爲河東府使，李繼祜、南松耉爲假引儀，朴健陽爲刑曹正郞，金命彦爲司藝，李羲寅爲監察，金相丁爲漢城主簿，金載怕爲假監役，曺允邁爲尙衣主簿，趙興鎭爲承旨，李萬運爲尙瑞直長，金復淳爲社稷令，李廷範爲工曹佐郞，朴聞遠爲禮曹佐郞，任希默爲尙瑞副直長，申史源爲監役，李世鐸爲工曹佐郞，尹達東爲龍安縣監，朴綏源爲龍仁縣令，李喆模爲安州牧使，韓光迪爲慶興府使，房允翼、宋煥德爲典籍，張至顯爲宗簿主簿，李庚運爲典籍，鄭東驥爲昌寧縣監，朴師郯爲監役，李衡喆爲工曹正郞，李英澤爲濟用副奉事，鄭晩始、趙濟魯爲典籍，權默爲內資主簿，白東鈺爲繕工主簿，權任衡爲長興主簿，李在容爲假監役，鄭晩始、趙濟魯爲兵曹佐郞，鄭昌老爲尙衣主簿，李㻋爲軍威縣監，朴明源爲冬至兼謝恩使，柳義養爲副使，李東郁爲書狀，宋俊載、尹九宗爲典籍，李敦源爲監役，洪履健爲寧海府使，柳翼之爲保寧縣監，李元謙爲順川郡守，李集命爲禮賓參奉，鄭晩錫爲自如察訪，洪彦喆爲司諫，李景烈爲機張縣監，金相丁、尹博基爲監察，典籍車衡衢，奉常主簿鄭良翰，養賢庫直長金致泳竝單付。已上四館去官。以李信默爲慶安察訪，以宋翼孝爲栗峯察訪，李在瀗爲引儀，崔鳳瑞爲齊陵令，趙夢鶠爲厚陵令，金墉爲英陵令，朴聞遠爲莊陵令，金綗采、尹美基爲禁府都事，李英秀爲長興直長，崔弘毅爲宗簿直長，鄭必淳爲平市主簿，沈選之、元好問爲假引儀，朴升壽爲假監役，李羲星爲寧遠郡守，鄭德濟爲濟用奉事，李亨權爲司饔奉事，宋耕玉、金履九爲童蒙敎官，黃運祚爲翼陵參奉，宋厚淵爲厚陵參奉，宋秀中爲思陵參奉，洪景憲爲肇慶廟參奉，姜儐爲長寧殿參奉，洪樂敎爲懿陵參奉。金在明爲弘陵參奉，尹星基爲元陵參奉，柳秉均爲孝陵參奉。成均博士劉度興單付，學正金鼎命、曺亨壽竝單付，學錄李信默，學諭閔升龍竝單付。玄重祚爲順康園守奉官，高廷憲爲昭寧園守奉官，李景溟爲仁明園守奉官，尹孝寬爲洪忠都事，金澤洙爲原春都事，文躍淵爲黃海都事。軍器奉事崔泰起，副奉事鄭弘澤，參奉黃命聃竝單付。兵批，以鄭志儉爲副摠管，以柳誼爲曹司五衛將，李東植爲景福將，朱大賢爲慶熙將，崔漸亨爲訓鍊判官，具紞爲兼司僕將，洪志浩爲五衛將，金光白爲黃海中軍，李漢佐爲全羅兵虞候，金鼎益爲車嶺僉使，李洸爲寧城僉使，鄭在博爲獜山僉使，李炡一爲龜山僉使，崔載海、尹相爀爲武兼。廣州中軍李邦城單付。訓鍊判官金啓漢，主簿韓吉謩、徐獜伋、崔鳳興，以上減下。以尹光輝爲薺浦萬戶，金道怕爲永登萬戶，金兌興爲豆毛浦萬戶，李𪹯爲加背梁萬戶，權熻爲大丘營將，柳鎭茂爲公山營將，閔光升爲三陟營將，金履鏞爲北評事，李浩大爲長木浦別將，徐有龍爲安東營將，韓聖養爲慶州營將，魚道采爲加德僉使，成玉爲法聖僉使，李鎭璧爲平安兵虞候。護軍申大偀、沈輔賢，副司直李邦榮、李致中，司果洪克浩、洪鳳周、李亨基、崔起謙、李燾竝單付。全震郁爲本下僉使，朴聖臣爲淸城僉使，李希元爲德浦僉使，柳鳳得爲植松萬戶，李命松爲龍津萬戶，李元謙爲五衛將，邊德淳爲訓鍊副正，兪漢忠爲訓鍊主簿，高道寬爲舊所非浦別將，魚福龜爲格浦別將，韓命祺爲忠壯將，金爔爲訓鍊副正，閔百履爲都摠經歷，尹相爲部將，具紞爲宣傳官，吳允國爲武兼，吳興德爲知世浦萬戶，金得海爲仁遮外萬戶，柳台彦爲鉢浦萬戶，郭惇怕爲開雲浦萬戶，李義興爲訓鍊判官，閔𪬵、李寅桓、成夢龍爲訓鍊主簿。同知鄭徵世，僉知南志默、洪宅夏、李迪，副司直趙尙鎭，副司果閔𪰜、李重、柳甲基、南基萬、金聖準、李宗烈、承綸竝單付。大丘營將權熻，公山營將柳鎭茂，三陟營將閔光升，安東營將徐有龍，慶州營將韓聖養，五衛將李元謙，以上今加折衝。副護軍權熻、柳鎭茂、閔光升、徐有龍、韓聖養、李元謙竝單付。閔百履爲宣傳官，金象三爲撫夷萬戶，李東輝爲�溫萬戶，林澤珍爲造山萬戶。護軍李福徽、鄭彦郁、李顯靖、李東郁，副司直申致權、洪聖淵、申耆、崔逵翰、李益洙、林元浩、安廷鐸、金獻祚竝單付。李䦞彬爲宣傳官，具世赫爲訓鍊僉正，李啓春爲訓鍊判官，張信厚爲多慶浦萬戶，文贊禹爲木浦萬戶，朴希彦爲包伊浦萬戶。訓鍊主簿李尙郁單付。本院去館。沈鳳淳、李漢籌爲都摠經歷，張彦興爲長津柵別將，李尙郁爲笠巖山城別將，金景默爲古豐山萬戶，沈趾賢爲兼司僕將，趙駿逵、李昌培爲訓鍊判官，李厚在爲訓鍊主簿，鄭達新爲武兼。副司直洪秉瓚單付。李集斗爲文兼，崔名宇爲守門將，張齊崗爲武兼，張洽爲蟾津別將，姜世俊爲禿用山城別將，沈錫、鄭㵙爲訓鍊主簿，西淸君煋爲都摠管，李敬暹爲雲籠萬戶，鄭復良爲九月山城別將，鄭衡臣爲忠翊將，吳徹常爲宣傳官，柳增萬、李檜壽爲武兼，韓翼增爲部將，副司果韓啓玉，沈達漢爲副司果，李景尹爲五衛將，印時秀爲所斤僉使，李啓春爲慶尙左水虞候，李彦煐爲東道參軍，李膺福爲宣傳官，姜文龜、南衡重爲部將，金致斗爲守門將，金慶喆、牟應獜爲部將，徐泰秀、金貴澤、沈景民、金鼎九爲守門將。栗浦權管文廷福，雙靑權管鄭重輝，廣坪權管金萬秋，甲巖權管金代礪竝單付。

○李在學啓曰，兵曹判書李命植，初度呈辭，纔已捧入，而明日常參殿座時，當以別侍衛進參，待開門卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李在學，以義禁府言啓曰，時囚罪人金海柱、李之珩、曺允亨、韓謇、金益均等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，尹在寬、金思羲、李象鼎、柳鎭琡等，各杖八十收贖，奪告身三等，金衡柱，杖一百收贖，告身盡行追奪，平安道慈山府流三千里定配事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。金海柱九代祖良彦，靖國功臣，韓謇父德吉，揚武原從功臣云，竝功減一等，各杖九十收贖，奪告身四等。曺允亨父命敎，揚武原從功臣，永安尉異姓四寸親，金益均九代祖詮，靖國功臣，延興府院君六寸親云，竝功議各減一等，各杖八十收贖，奪告身三等。尹在寬十代祖士昕，靖社功臣，柳鎭琡六代祖珩，振武原從功臣云，竝功減一等，各杖七十收贖，奪告身二等。金思羲六代祖命元，平難功臣，慶恩府院君曾孫云，功議各減一等，杖六十收贖，奪告身一等。金衡柱六代祖克勤，寧國原從功臣云，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，而李之珩、李象鼎等，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以刑曹言啓曰，卽接訓鍊都監移文，則武藝別監趙擇臣，締結金壽淵、羅禧謙等，昏夜酗酒，作挐閭巷，極爲痛駭，依昨年宋大仁等勘律事，旣承下敎，故三漢竝爲移送云矣，罪人趙擇臣，依宋大仁例，決杖六十，洪忠道黃澗縣徒一年定配，卽爲押送。金壽淵、羅禧謙等，決杖八十，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。金壽淵亦爲定配所發配，可也。

○三司合啓，大司諫尹行元，執義沈基泰，掌令金宗鐸，持平李書九，校理李太亨、鄭在信，副校理李泰永，正言宋民載、趙弘鎭，修撰吳泰賢、洪文泳啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，以洩神人之憤。請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，夬正王法。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭竝見上〉答曰，不允。兩司合啓，大司諫尹行元，執義沈基泰，掌令金宗鐸，持平李書九，正言宋民載、趙弘鎭啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，夬正王法。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請島配罪人貞采，亟令王府更爲設鞫，夬正王法。請湖西營獄散配諸罪人等，放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭竝見上〉答曰，不允。府啓，掌令金宗鐸啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，海南縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府拿鞫嚴問。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請李義翊，更令王府設鞫嚴問，期於得情。請金養淳，亟令王府更爲設鞫，期於得情。請李義直，亟令王府設鞫得情，夬正典刑。請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。〈措辭竝見上〉答曰，不允。第四件五件十件事，亟停勿煩。院啓，正言趙弘鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人，海南縣爲奴罪人金重得，亟命王府設鞫得情，夬正王法。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請金甲島爲奴罪人克泰，駟川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢遠配罪人安兼濟放送之命，仍令王府設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥籍之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府更爲設鞫，期於得情，各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府設鞫得情，夬正典刑。請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府設鞫嚴問，施以當律。請義翊，更令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。〈措辭竝見上〉答曰，不允。第三件五件事，亟停勿煩。

○大司憲朴祐源啓曰，臣姿性鹵莽，言議巽軟，本不合於淸朝風憲之任，而都憲新除，適下於殿座入侍之時，召牌有命，宜卽竭蹶趨承，而第臣人器不稱，勢難冒膺，忙出禁扃，敢違嚴召矣。卽伏聞承宣請推，聖敎截嚴，臣於是驚惶悚蹙，罔知攸措，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○掌令李運彬啓曰，臣之言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而掌憲新命，適在於常參隔宵之際，雖不得不章皇出肅，而第臣之以前任黃山察訪，解由尙今未出，揆以格例，自在當遞，何可晏然蹲據乎？請命遞斥臣職。

○癸卯六月二十四日卯時，上御宣政殿。都政入侍時，吏曹判書徐浩修，參判李敬養，參議黃昇源，假郞廳楊致鶴、金泓哲、金就行、鄭良翰、金潭、李信默，行兵曹判書李命植，參判柳義養，參議李在學，參知朴天行，正郞趙時謙、崔鎭夏、權裕、趙弘鎭，佐郞李秀夏、申大尹、趙衍德、許晊，一直提學鄭志儉，檢校待敎李崑秀，待敎尹行任，行都承旨鄭昌順，行左承旨閔鍾顯，行右承旨朴祐源，左副承旨李亨元，右副承旨徐龍輔，同副承旨金翊休，假注書李庚運、張至顯，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。上命祐源書傳敎曰，一歲之中，政注相續，而輒稱都目爲大政者，以其九流之所咸萃，八方之所觀瞻也。晉賢而甄才，奬善而酬勞，疏滯而闡微，俱在於此，凡此數者，一或有失，惡在其爲大政也？初仕作守令階梯，守令係生民苦樂，淸白吏之錄後，嘉其廉也，戰亡人之存祀，表其忠也。郞署雖循資格，而詞訟不可不擇，邊將雖用久勤，而人器不可不稱。噫，嶺南號稱鄒魯，而一命之銜，必須提撕，湖南輩出卿相，而兩司之通，未免闕漏，又若湖右一區，卽士夫根本之地也。扶植維持，朝廷之期望不淺，搜羅剔括，銓家之注擬宜先，眷玆海陬，豈無兼藝之人？蕞爾原壤，必有十室之賢，關河朝士，最云收拾，而挽弩健兒，常多漏萬之歎，豐沛人物，屢勤延訪，而積勞寢郞，空借陞六之名，松京儒武，何嫌而不擬，沁府材彦，有才而莫試。雖以庶類甄用一事言之，前後申諭，反復丁寧，而爲銓官者，臨政塞責，徒見其應文之歸。又況搢紳之無故枳望者，指不勝摟，己不知有何辜，人不知爲何累，長在軍銜之案，亦礙漫司之擬，如許政格，古有是否？至如文武虛司果，纔令兩銓推移通變，先沾斗祿，而旣未能一政盡付，亦不過暫時權宜，外此許多積薪，不知將何區處。此足爲干和之一端，縱不得隨求塞望，亦未可取次奬優耶。噫，王者奉三無私以臨下，無遠無近，無貴無賤，皆予陶甄中人，咨爾兩銓之臣，體予敷心之言，另加殫勵，無使都目大政，又有無實之歎也。上曰，都政自別，注擬之際，兩銓固當惕念，而雖以通淸言之，嶺南則已多，而至於西北，亦皆有之，獨湖南無一人見通者，殊非一視遐邇，需用人才之本意。今番都政，留意爲之，可也。浩修曰，聖敎至此，臣等敢不惕念奉行乎？上命昌順書傳敎曰，尊尙儒術，卽我朝家法，先賢遺裔，輒命存錄，於內於外，簪紱相望。觀於昨冬文純公子孫錄用之擧，予意或可知已，惟彼文成公李珥，文正公宋時烈兩先正子孫，立朝者絶罕。噫，向來致祭，已示予意，文成雲仍，不過偶然零替，至若文正之家，德相不幸近出，汚穢名門，人或以此咨且，而噫，德相自爲逆耳，顧何損乎賢祖？其令銓曹知悉此意，李文成子孫及宋文正子孫中可用者，另加存錄，以表予曠世之感。上命龍輔書傳敎曰，予自御極以來，戒存中批，雖在秩卑人微之類，尋常承傳，每示嚬笑之意，其於甄用之際，亦未嘗輒費提敎。而日前考閱承傳冊，丙申元陵陵役時，將校事體，與他自別，檢擬一或不及銓曹事，寧不慨然？今番都政，邊將窠不至甚窄云，隨其勞勩，劃卽調用。因此而思之，年前別軍職之多數除汰，雖出於渠輩之作鬧，而聞其中有窮不能自存者云，亦足矜惻，其時有軍門將官區處之命，而一二人外，閼而不行，誠極未安。然宮人族屬及掖隷拔身者，宜不必擧論，而餘亦渾被轗軻，尤所當念，以此申飭。至如皇朝人子孫，若田、若陳之類，其餘諸姓子孫及八壯士子孫，效節人子孫，亦令西銓長，與三局將臣，同議搜訪，拔其最優者以聞，仍卽收用。命植曰，朔數已滿營將，當爲內移，而方無見窠，在外禁軍將、五衛將，竝改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，新資營將，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔守令、虞候，未赴任虞候，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉浩修曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，蔭仕六品官之經一考後陞品者，每於過都政後照擬，而見今在職者，絶無昨冬出六之人，故五品官無以推移備擬。今番則已經一考之人，雖於都政，勿拘陞擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，今都目大政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事，戶曹、刑曹、漢城府郞官，平市署官員，五部都事，各司久任時推人員，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，星州牧使，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，四館陞出六品之時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之規矣。今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，楚山乃是文武交差之窠，而本府以邊上重地，近成弊邑，不可不擇擬，今番則勿論文武，以可合之人，各別擇差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，寧海府使沈命德，身病甚重，時月之內，萬無起動之望云，遠邑夫馬之留滯可悶，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，前佐郞李集斗，仍任前職，先參政後謝恩。〈出榻敎〉浩修曰，俄下兩先正子孫錄用之命，臣等非不欽仰，而李文成子孫中，只有前郡守李仁霖一人，而今方遭故，又有武弁一人云，而姑未詳知，探問後，當隨窠錄用矣。上曰，訪問後錄用，可也。上命書傳敎曰，親政時，注書尙瑞院官員，依例陞六。上曰，京畿監司入侍。賤臣至顯承命出，與畿伯沈頤之偕入進伏。上曰，先卿曾經畿伯，今爲幾年？頤之曰，今爲十一年矣。上曰，見今旱災如此，甚可悶也。卿到任後，列邑被災淺深，果已探問耶？頤之曰，臣到任屬耳，雖未得詳知，而大凡水上列邑，則間有豐登之望，而漢北諸郡，被災尤甚云矣。上曰，卿到任後，道內守令，見得幾人，而有所聞知否？頤之曰，列邑守令，未及遍見，而昨日見通津府使，則通津亦尤甚云矣。上曰，連日東風，尙靳一霈，言念民事，極爲悶念。今明當爲禱雨，而必自被災尤甚處爲始，卿姑退出，探問列邑被災之淺深緩急，明日次對，更爲登奏，可也。上命昌順書傳敎曰，見今旱氣如此，禱雨之擧，不容少緩，而畿內農形，邑各不同，望雨亦有緩急，纔令道伯遍問邑宰，明日次對登對面陳矣。至於兩湖，目下雨澤，果何如？農形，亦果何如？未移處，使卽改播，種糧則竝加顧助乎？卽令廟堂星火行會兩道監司處，目下形止，亦令據實狀聞。上曰，假注書陞六代望筒，催促書入。祐源曰，日前因諫長啓辭，假稱在外臺諫捧現告時，前都憲尹師國，自憲府混置於現告以來，故果爲捧入矣。日昨諫長言送，以爲當初發啓，只指再次捧供之臺諫，至於前都憲，初無可論云。臣以其時該房，難免不審之失，惶恐待罪，而原傳旨中，改付標以入，何如？上曰，勿待罪，原傳旨中，付標，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，尹師國之混入於譴削傳旨，與臺啓誠有逕庭，不可不付標，而大凡傳旨捧入，卽政院之事，非臺臣所可指揮，政院之捧傳旨，若有不審之失，則以疏或啓論罪，可也。豈可言送政院，使之存拔於啓下之傳旨乎？此大官之所不敢爲者，固知年少駭妄所致，而當此國綱掃地之時，此等處，不可不嚴勘。前大司諫洪明浩爲先下義禁府，從重推考。上曰，同副承旨許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉上曰，兵曹堂上前望單子入之，待下批牌招，先參政後謝恩。〈出榻敎〉在學曰，兵批望單子中，一紙兩望，大是不察，兵曹判書李命植，推考，何如？上曰，依爲之。〈出〉〈擧條〉上曰，當該兵曹郞廳汰去。〈出榻敎〉上命書榻敎曰，新除授兵曹郞廳，先入侍後謝恩。上曰，在外兵曹參議許遞，今日政，以在京無故人差出。〈出榻敎〉上曰，新除授兵曹參議牌招，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，處暑前視事，雖在應頉之中，其在修省求助之道，不遑寧處，常參明日爲之。又命書傳敎曰，常參在明，兩司在外人竝許遞，前望單子入之。上曰，新除授臺諫，牌招察任，罷散人敍用。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，違牌及在外臺諫竝許遞，今日政差出。在學曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，今日政，新除授臺諫，竝牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，尙瑞院官員，行步慢蹇，極爲駭然。命書榻敎曰，當該尙瑞院官員汰去。上曰，尙瑞院官員，旣已汰去，其出六則依例爲之，可也。上曰，事變bb假b注書，何時退食。尙不入來，其在事體，極爲駭然。命書榻敎曰，事變假注書汰去。上曰，原春道或有通淸之人，今日政，擬通，可也。浩修曰，今方留意，而姑未知誰可合於通淸矣。上曰，掌通人亦無云耶？浩修曰，謹當探問矣。上曰，吏批政事，何其太遲也？浩修曰，望筒則雖速出，而假官輩，未能速書，故自爾遲延矣。上曰，加出假郞廳一人，可也。上曰，臺諫出牌，何時下敎，而尙不呼望，事極駭緩。命書榻敎曰，假注書金孝建汰去。上曰，違牌臺諫竝只推。〈出榻敎〉在學曰，大司憲朴祐源，旣在筵中，不卽肅拜，直爲出去，依定式推考，何如？上曰，旣無情勢，豈可無端出去？從重推考，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，明日常參、次對有命，況今修省之方，惟在求助二字，違牌臺諫，一竝更卽牌招察任。亨元曰，殿座時，臺臣詣臺，則入侍傳啓，自是規例，而大司憲朴祐源，來詣臺廳，避嫌入啓，致勤飭敎，始爲入侍，揆以臺體，不可無警，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祐源曰，臣臺體生疎，未諳入侍避嫌之規，致有承宣之請推，臣之所失，於是益著矣。其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，屢次失措，所失非細，勿辭。右副承旨徐龍輔曰，大司憲朴祐源，再啓煩瀆，退待物論。上曰，知道。上命書榻敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。上命書傳敎曰，近日旱氣，漢北甚於漢南，況坡高之間，瘡痍甫完，民情一倍遑急。此時邑宰，不可暫曠，新除授高陽郡守，待下批當日辭朝，正言趙弘鎭推考事。〈榻前定奪〉弘鎭曰，臣晩占科第，言議巽軟，不合於淸朝耳目之任，天牌之下，不敢冒承，自犯違傲，至有承宣請推之擧，臣何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，擧措節節損體，屬之生疎之科，姑不深非，勿辭，亦勿退待。上命書傳敎曰，文參上積滯，莫如近日，掌試都事竝改差，今日政差出。上曰，槐院參下，無實職人書入，以冬至正使望。命書傳敎曰，宗親儀賓中擬入。上曰，淸暑六和湯本方中，去人蔘入沙蔘，減黃連三分加草果五分，自今日煎入。〈出榻敎〉上命書榻敎曰，尙瑞院假官韓奎赫，陞敍調用。以假引儀崔廷顯望筒，命書傳敎曰，引儀卽中庶初仕之階，所宜審愼，而況今唱才，全不成樣，尤當另揀，聞銓堂言中人窠未及取才云，雖因日字之迫急，渠輩必有抑鬱之歎，此望筒還下，假引儀二窠，姑爲儲置，更加取才，後日政擬入事，分付。上命書傳敎曰，兩湖濱海之邑，酷被旱災，民事罔措，此時邑宰，豈可一刻曠官？況夫馬遲滯，亦宜軫念，今日政，新除授全羅、洪忠道守令，皆令明日辭朝，毋或滯留之意，各別嚴飭。亨元曰，典籍崔鳳諧，擬於陵令首望，又擬於直講副望，一度之內，有此疊擬，而皆蒙恩點，直講望則勿施，當該銓堂，難免不察之失，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉浩修曰，各陵別檢中陞作令，以四窠書入別單，旣已啓下定奪，而考見望筒，則加出一窠，應差四窠望單，又多誤書處，做錯大矣。臣則惶恐待罪，而望單誤書處，改付標以入，加出一望，勿施，何如？上曰，依爲之。卿則推考。〈出擧條〉上命昌順曰，卿其出去，醍醐湯香薷散，多數取來，賜飮入侍諸臣，可也。上曰，嶺南私賑人入侍。賤臣大龜承命出，與李景尹偕入進伏。上謂景尹曰，汝能多出穀物，以補賑濟，極庸嘉尙。朝家方欲賞汝，汝願加資乎，汝願爲官乎？景尹曰，願爲曹司五衛將矣。上曰，汝其退去，當仕汝矣。命植曰。賤民自請爲仕，事極濫矣。自上待下民之道，亦涉過矣。上曰，卿言好矣。上曰，有何窠闕乎？命植曰，有五衛將闕矣。上曰，除授，可也。在學曰，兵批望單子中，五衛將李景尹，時無加資之命，何以爲之乎？上曰，加資，可也。在學曰，吏曹佐郞李集斗，肅拜單子來呈之時，不着黑團領，揆以事體，極爲未安，推考，何如？上曰，禁推，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，農務方殷，此時守令，不可暫曠，未下直守令，皆令明日辭朝，使之催促赴任。上命書傳敎曰，今日政，新除授守令、察訪、營將、中軍、虞候、僉使、萬戶、別將及吏兵批出六復職初入仕，竝令明朝來待。仍命退，諸臣以次退出。

6月25日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨金尙集〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐直〉。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。行常參，停經筵。

○藥房都提調徐命善，提調徐有隣，副提調鄭昌順啓曰，昨日親臨大政，竟夕酬應，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○趙興鎭啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭昌順啓曰，兵曹判書李命植牌不進推考傳旨，今方捧入，而今日殿座時，別侍衛不可不備，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐浩修牌不進，參判李敬養進，參議黃昇源進，右副承旨徐龍輔進。

○以李頤祥、曺遠振爲副修撰，李惟稱爲昌陵令，林濬浩爲敦寧主簿，安山郡守李成祜，永平縣令尹羲厚，仍任事，承傳。軍威縣監李㻋，龍仁縣令朴綏源，相換事，承傳。宗簿直長崔弘毅，禧陵直長徐有豐，相換事，承傳。沈公著爲奉化縣監，崔烜爲保寧縣監。

○兵批，行判書李命植呈辭受由，參判柳義養病，參議金憙病，參知尹尙東入直進，同副承旨趙興鎭進。

○副護軍姜彝正、趙鼎耉、李景尹，副司直盧廷良、趙錫穆，副司果金宗敬、柳鎭九、宋圭瑞、金麗潤單付。

○傳于鄭昌順曰，承旨多窠，政官牌招開政。

○鄭昌順啓曰，政官牌招開政事，命下矣。吏曹判書徐浩修呈辭受由，參判李敬養，參議黃昇源，以前任承旨事，罷職不敍及罷職傳旨今方捧入矣。判書所當牌招，而方在受由中，不得循例出牌，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之，待下批牌招，使之淸齋。

○承旨前望單子入之。金尙集、金憙落點。

○鄭昌順啓曰，新除授右承旨金尙集，以前任廣州府尹，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○以吏曹佐郞李集斗下義禁府推考傳旨，傳于金尙集曰，分揀。

○以副校理林道浩牌不進罷職傳旨，傳于徐龍輔曰，只推。

○以校理李太亨，副校理李泰永牌不建罷職傳旨，傳于徐龍輔曰，只推。

○傳于趙興鎭曰，別軍職趙心泰，昌城府使下直，長弓一張，帿弓一張，長箭十五箇，片箭十五箇，筒兒一箇，鳥銃一柄，筒箇一部賜給。

○傳于趙興鎭曰，雲峯兼營將具紞下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以申大坤囚單子，傳于李在學曰，姑爲付過放送。仍令辭朝。

○以平安監司雨澤狀啓，傳于趙興鎭曰，稍旱之餘，聞已得雨，民事幸甚。所得雨澤，列邑均霑與否，卿其據實狀聞事，回諭。續見海西狀本，雨澤比關西大不及，亦令更卽詳細狀聞之意，回諭。再明以後，連値齋日，此時邑宰，不可一日滯京，未下直守令，皆令明日辭朝。

○傳于徐龍輔曰，明日三處祈雨祭獻官，當待下批分遣，而諸執事勿拘時任三司，依前通融，另加擇差，淸齋與否，仍令摘奸，各別齋沐之意，亦爲申飭。神位版奉詣奉來時，虔誠爲之之意，典祀官發牌，自政院各別嚴飭，祭物精備之意，一體嚴飭。

○鄭昌順啓曰，三角山、木覓山、漢江，遣近侍不卜日明日受香事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，三角山都承旨，木覓山左承旨，漢江右承旨進去。

○趙興鎭啓曰，監察十三員內，三員未署經，三員未差，今此宗廟、永寧殿秋享大祭，三處祈雨祭，無以分排，在前如此之時，有未署經監察，署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？傳曰，允。

○傳于趙興鎭曰，明日仁政殿月臺親押後，當爲祗迎，該房知悉。

○傳于趙興鎭曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○傳于趙興鎭曰，明日挾輦軍，以弘化門入直軍六十名爲之。

○傳于趙興鎭曰，承傳苟簡，番次相妨，宣傳官徐英輔，姑爲改差，承傳宣傳官金爔，仍任前職。

○傳于趙興鎭曰，高陽郡守留待。

○傳于趙興鎭曰，兵曹參議前望單子入之。

○傳于鄭昌順曰，下直守令留待。

○傳于鄭昌順曰，吏房承旨與下直守令，京畿上京守令，藥房都提調、提調入侍。

○以開城留守農形狀啓，傳于趙興鎭曰，觀此狀本，本府旱災，無異湍坡間云，祈雨祭從近設行之意，令廟堂三懸鈴行會。

○傳于趙興鎭曰，坐直承旨入侍。

○以全羅監司狀啓，今六月令薦新新稻米，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于趙興鎭曰，勿待罪事，回諭。

○徐龍輔，以弘文館言啓曰，校理李太亨，副校理李泰永，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙興鎭，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李頤祥，時在京畿廣州地，副修撰曺遠振，時在驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰依啓。

○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而常參相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，明日南別營新番軍兵點考，下番軍兵賞格試才設行事，昨已單子啓下，而祈雨祭齋戒之時，試射放等節，不可循例擧行。新番軍兵，則依例點考，下番軍兵，則回糧木分給，何如？傳曰，允。

○趙興鎭，以御營廳言啓曰，明日南小營新番軍兵點考，下番軍兵賞試才設行事，昨已啓下，而祈雨祭齋戒之時，砲放等節，不可循例擧行。新番軍兵則依例點考，下番軍兵則回糧木分給，何如？傳曰，允。

○趙興鎭，以義禁府言啓曰，咸鏡監司徐有寧狀啓據，刑曹粘目內，慶興前府使趙榮儉，移本府處之事，允下矣。趙榮儉時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，政院書吏徐重煜等，原情云云，傳旨內辭緣，旣已遲晩，自臣曹考律科罪，何如？啓，後勿如是之意，嚴飭分揀放送爲良如敎。

○癸卯六月二十五日卯時，上御宣政殿。常參次對，同爲入侍時，領議政鄭存謙，判府事徐命善，行知中樞府事具善復，行司直鄭尙淳，右參贊鄭昌聖，漢城判尹鄭好仁，行副司直徐有慶，工曹判書鄭民始，戶曹判書徐有隣，刑曹判書鄭一祥，行副司直嚴璹，禮曹判書李在協，延豊君李𡊠，行副司直李柱國，行訓鍊院都正李敬懋，行副司直徐有大，戶曹參判趙時俊，漢城右尹鄭志儉，刑曹參判沈豐之，吏曹參判李敬養，兵曹參判柳義養，大司諫尹行元，執義沈基泰，司諫洪彦喆，掌令李運彬、金宗鐸，校理鄭在信，副校理林道浩，正言宋民載、趙弘鎭，修撰洪文泳、吳泰賢，檢校待敎李崑秀，待敎尹行任，行都承旨鄭昌順，行左承旨閔鍾顯，右承旨李在學，左副承旨李亨元，右副承旨徐龍輔，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修、申大龜，記注官金健修，記事官李祖承，以次進伏訖。存謙進前曰，日熱轉甚，伏未審，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，近日一旱太甚，民事維棘，雖當盛暑不視事之時，以修省求助之意，至有不遑寧處之敎，奮勵之聖念，不勝欽仰。遇災修省，帝王之盛節，而應天以實不以文，必有修省之實政然後，方可謂之眞箇修省。若以修省之實政實事言之，則無過於策免臣職，改卜賢德。國之置相，關係何如，而如臣無似，竊據首相，時事可知之歎，豈待四方之譏笑而知哉？朱子，以爲，名爲大臣，而不過奉行文書。臣則昏庸憒憒，竝與奉行文書，而亦不能不失期會，此固聖鑒之所已燭，通朝之所共悶。如是而其可以董飭群僚，振擧綱維，以副我聖上求助之萬一耶？目下實政實事，無過於進賢退不肖，庶官猶然，況輔相之任哉？顧今端揆出疆，鼎席不備。伏乞卽降明命，以卜賢德，以幸國事焉。上曰，過矣。咎徵之來，由予一人，於卿何有？況在遇災修省之日，君臣上下，惟當以實心相勉，豈可應文備數，聊備策免故事乎？須勿復提也。存謙曰，自古論治者，必曰規模之不可不定也，紀綱之不可不立也。然規模不可自定，必有定規模之本，紀綱不能自立，亦有立紀綱之本，所謂本者，豈非所謂道乃出治之本，心爲出治之源也歟？道者，本乎天而依於人，行之於日用事爲之間，爲國而得其道，則規模雖不力定，而定於人所不見之間，紀綱雖不力立，而立於人所不聞之地。若以規模紀綱，自爲別件物事，而求之於心法之外，則規模未嘗定，紀綱未嘗立，只見其膠撓叢脞，反有害於治體，雖有所獲，不能藥其所傷。何者？其本未立，惟末之從，終未得其要道也。古之明王，知千變萬化，無一不本於人主之心，故莫不正其心出其道焉。堯、舜之惟精惟一，卽定規模之本也，殷周之建中建極，卽立紀綱之本也。以一心之妙，爲規模紀綱之本，則日用政事，皆爲道之要，規模不期定而自定，紀綱不期立而自立矣。先正臣趙光祖之言曰，若以政事之末，爲法度紀綱之方，以一心之妙，至誠之道，反以爲迂緩，而不謹乎心法，則是求水於山，求木於水也，終未見其絲毫之驗矣。先正以道自任，而告君第一義，無出於此，則定規模立紀綱，舍是道，何以哉？伏願殿下，立志卓然，以惟精惟一，爲定規模之基地，建中建極，爲立紀綱之根本焉。上曰，所陳甚好，當體念矣。存謙曰，《易》曰惟君子，爲能通天下之志。自古不通下情，而能善其治者，未之有也。孔子稱舜之大智曰，好問而好察邇言，隱惡而揚善，執其兩端，用其中於民。蓋天下之理無窮，而人之所見，亦多不同，故雖聖智之君，亦必廣迎衆論，博採群言，參同異察可否，擇其中而用之，古昔聖帝明王之治，使天下之耳目，爲我之聰明者，用此道也。近以言路之不開，屢勤中宵之發歎，風勵優容之意，發於絲綸之間，宜若讜直之言，日聞於公車。而雖以近日事言之，廟謨之昏憒，無非駁正之端，民憂之靡屆，豈無切中之論，而側聽多日，尙未之聞，以識者傍觀，則以今之言路，爲開乎否乎？唐太宗詔中書門下，互相規正，務求至當，蓋如良藥，必合甘辛寒熱而一之，故相助相制，而能收己疾之功。先正臣李彦迪之言曰，若必取其同而去其異者，則比如以水和水，將焉用之？此切至之論也。委靡之俗，雖在於下，而導迪之敎，惟在於上。伏願廣開不諱之門，益思來諫之道，使一世之風習丕變焉。上曰，所奏誠是，當今之急務，而含默成風，由予來諫之誠，未能孚人而然，思欲益加自勉，克恢聽納之方也。上曰，京畿監司入侍。賤臣承命，與京畿監司沈頤之偕入進伏。上曰，昨日出去，果能詳探農形民情乎？頤之對曰，探問於上京守令，則向日東風以後，旱乾之憂，一道同然，而第高陽、坡州等八邑，尤爲切急，然大抵民間之遑遑，比昨年旱災，則稍緩云矣。上命前廣州府尹進前曰，卿自廣州，遞來屬耳，廣州則農形，何如？金尙集對曰，廣州則雨澤稍洽，目下民情，姑不至渴急，而大抵漢南稍勝矣。上命前京畿監司李亨逵進前，敎曰，祈雨祭非不欲趁卽設行，而誠意旣難孚格，則瀆屑亦欠敬謹，一日二日，遷延至此。今則三農節晩，恐不宜一向遲待，第未知目下民情之緩急，果何如？亨逵對曰，高、坡等八邑，則日急一日，其餘各邑，雖云驟雨，亦皆均霑，似不必更設祈雨祭矣。上曰，昨年大侵之餘，亢旱又如此，民情必當騷然矣。頤之曰，列邑所報，未見其騷擾之意，而獨尤甚八邑，望雨甚切矣。存謙曰，今望雨，非但移種之愆期，政以已移者之枯損爲慮矣。上曰，判府事亦爲進前。祈雨祭當通一路而設行，抑當只設於八邑耶？命善曰，未移者以愆期爲慮，已移者以枯損爲慮，似當通一路設行矣。上曰，前高陽郡守林重遠入侍。敎曰，高陽民情，何如？重遠對曰，本邑有兩大川，故灌漑處，皆已付種，其餘尙不得移種，以分數言之未移者，當爲十分二矣。上曰，湍、坡甚於高陽耶？頤之曰，長湍二十面十面不得移秧云矣。上問重遠曰，今雖得雨，猶可免免歉耶？重遠對曰，未移之處，今雖得雨，恐無所益，已移之處，今若得雨，似不至歉荒矣。上曰，代播，則何如？重遠曰，昨年亦因傳敎代播，而土性終不合宜，畢境gg畢竟g每難成實，故民情不願矣。命善曰，昨年則麥農失稔，未暇念及於備豫之政，而今年則田穀，幾皆登熟，加分一事，恐不可不加意撙節矣。上曰，賑餘穀數將幾何？亨逵曰，爲一萬六千餘石矣。上曰，嗣歲之慮，不可不念，京畿穀簿，果何如？亨逵曰，數邑賑恤，似可支當，賑處若多，則必當不足矣。上命在學書傳敎曰，聞畿伯言，望雨之民情，不無緩急之殊云，而見今亢旱日甚，雖在雨澤霑足處，差過一兩日，將辦歉荒，況未得雨處農形乎？京師根本之地也，畿內祈雨，雖不通一道設行，不可拘此趑趄。三角山、木覓山、漢江，遣近侍不卜日明日受香，畿伯旣聽筵敎，道內列邑，各從本邑農形，設行形止，仍令條列狀聞。上曰，軍威移除龍仁，而程道旣遠，上來必當遲滯，此時畿邑之曠官，豈不可悶乎？命善曰，新除軍威與龍仁相換，似好矣。上曰，安山則何以爲之？命善曰，以前倅仍任無妨矣。上命在學書傳敎曰，此時畿邑守令，勿論漢南、漢北，不可暫時曠官，新除授安山、永平兩邑守令，有難遲待上來，前倅竝仍任。新除人，殆同無故作散，仍令卽爲調用，龍仁縣令亦然，與軍威縣監李㻋相換，竝令當日下直。又命書傳敎曰，兩湖旱災，濱海處爲尤甚，荐歉之餘，民事罔措。此時邑倅，不可暫曠，昨日政新除授保寧縣監，今姑改差，政官牌招開政，以在京無故人擇差，使之當日辭朝。受由守令，勿論上京與否，皆令卽爲下去，仍令廟堂嚴飭行會，出場前切勿給由，下去守令，還任形止，使之狀問gg狀聞g。又命龍仁縣令李㻋，與下直守令入侍。又命戶判出去，京畿及兩湖，卽爲行會。上曰，昨日吏兵批出六，皆付虛司果，而窠闕則多數留之，吏判固以此意提達，而兵判事，甚未安矣。且兵判昨政，綽略看過，未妥處，指不勝屈。久勤自有輕重，而厚薄惟意低仰，先朝承傳及丙申以後承傳，一不擧論，而獨以朴宗德之爲西伯時修堞裨將，擬諸好窠，挾輦將之都政陞擬，明有受敎，而亦不遵用，及夫下問之後，乃反游辭以對，此外乖物情失政例之端，有不暇殫擧。予自臨御以後，每當都政，申飭，何如，則曾未幾何，若是解弛，豈不可慨乎？上曰，今日吏兵批謝恩人員竝入侍。賤臣承命出，與之偕入進伏。上曰，次次進前，奏職姓名，可也。昌城府使趙心泰，泰安郡守李壽弘，以次奏職姓名。上命壽弘擧顔，問爲人何如，命善曰，頗佳矣。上問履歷。敎曰，本邑多弊，須下去善爲之。舒川郡守金翊休，奏職姓名。上曰，加資而且作宰，好爲之矣。命善曰，然矣。雲峯縣監具紞，興德縣監南海源，以次奏職姓名。上曰，七事則不問，下去善爲之。上命不待令司謁，令攸司科治。〈出榻敎〉長興府使申大坤，奏職姓名。上曰，問七事。對訖。上曰，長興則年事，何如云耶？大坤對曰，雨澤周洽，庶有登熟之望云矣。上曰，弊瘼，何如？大坤對曰，吏多故弊滋云矣。上曰，七事中，何者當先？大坤對曰，農桑當先矣。上曰，以大體言之，七事固當以農桑爲先，而隨其邑弊而先後，則於本邑，何者當先？大坤對曰，當以奸猾息爲先矣。上曰，何以則奸猾可息？大坤對曰，束吏而已。上曰，學校何以興乎？大坤對曰，當使之讀書矣。上曰，使讀何書？大坤對曰，當使之讀《小學》矣。上曰，《小學》之後，次讀何書？大坤對曰，當使之讀《大學》矣。上曰，五六十歲之老儒，爾皆能使之讀《小學》乎？大坤對曰，勢將强使之矣。上曰，所對未免周遮，且以武弁，太欠敬謹之體，不可不懲一勵百矣。仍命長興府使申大坤拿處。〈出榻敎〉樂安郡守李長喆，奏職姓名。上問七事，對訖。谷城縣監權中立，奏職姓名。上曰，於故諮議爲何親？中立對曰，臣之父也。上曰，不必問七事，下去善爲之。龍安縣監尹達東奏職姓名。上曰，初倅乎？命善曰，曾經狼川矣。上曰，七事不必問，下去善爲之。長水縣監朴宗榦奏職姓名。上曰，七事不必問，下去善爲之。德山縣監任希問奏職姓名。上問七事，對訖。唐津縣監徐邁修奏職姓名。上謂命善曰，與卿幾寸？命善對曰，爲九寸姪矣。上曰，承前倅不治之餘，勉事振刷，可也。茂長縣監趙衍德奏職姓名。上問七事，對訖。昌順曰，茂長縣監趙衍德，七事錯對，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉安州牧使李喆模奏職姓名。上曰，前倅乞養出外，未久移擬，故初不欲點下矣。聞以親病上來，情勢所在，有難遠離云，故遂點下矣。春川府使李時秀奏職姓名。上曰，得無近於外補乎？命善曰，故相臣金在魯爲相時，奉朝賀臣金致仁，亦爲春川矣。平山府使兪漢寧，寧海府使洪履健，以次奏職姓名。上曰，七事不必問，從近辭朝，可也。咸從府使柳孝源奏職姓名。上曰，屢經守令，不問七事，下去善爲之。楚山府使吳載徽奏職姓名。上曰，從近辭朝，可也。星州牧使趙長鎭，奏職姓名。上曰，以準職承傳，得除本職乎？命善曰，然矣。上曰，從速辭朝。慶興府使韓光迪奏職姓名。上曰，曾經守令乎？光迪對曰，前經長興府使矣。上曰，爲人頗了了矣。河東府使李尙烈奏職姓名。上問七事，對訖。上曰，何以治之？尙烈對曰，當至誠奉公矣。上曰，爲人亦分曉矣。大抵今番守令，雖以外面看之，未有太不似者矣。碧潼郡守朴基豐奏職姓名。上曰，爾則屢經守令，不必問七事矣。順川郡守李元謙奏職姓名。上曰，七事不必問，下去善爲之。白川郡守李端會奏職姓名。上曰，幾經守令？端會對曰，曾經守令者三矣。博川郡守李晢奏職姓名。上問七事，對訖。上曰，爲人精緊，必當善爲之矣。寧遠郡守李羲星奏職姓名。上曰，爾亦曾經守令，故七事則不問矣。仍謂命善曰，此人善治云矣。命善對曰，曾經河東，以善治稱矣。嘉山郡守趙宅鎭奏職姓名。上問七事，對訖。上曰，嘉山民戶，何如，農形，何如，亦有弊瘼云耶？宅鎭對曰，未及聞之矣。興海郡守成大中奏職姓名。上曰，七事則不問，下去善爲之。南海縣令李尙淵奏職姓名。上曰，誰之族也？尙淵對曰，李尙度之遠族矣。上曰，自何官移拜，何年登第乎？尙淵對曰，以廣州道科，爲工曹佐郞，今叨見職矣。上問七事，對訖。安東縣監朴天行奏職姓名。上曰，兄弟皆優游外邑矣。機張縣監李景烈奏職姓名。上曰，誰之族也？景烈對曰，故判書李晩成之從玄孫也。上問履歷後，仍問七事，對訖。上曰，爲人頗了了矣。敬懋曰，年前緝捕時，以捕廳從事官，首尾效勞矣。昌寧縣監鄭東驥，瑞興縣監尹光濩，以次奏職姓名。上問七事，對訖。奉化縣監尹寅喆奏職姓名。上曰，曾經守令乎？寅喆對曰，初倅矣。上曰，何年初仕，而得於何人之手乎？寅喆對曰，戊戌十一月削黜罪人洪樂純爲吏判時除拜矣。上問七事，對訖。上曰，誰之族也？寅喆對曰，工曹正郞尹衡喆之八寸也。上曰，何以爲治？寅喆對曰，當以七事爲主矣。上曰，七事外，無爲治之道乎？寅喆對曰，當隨事奉公矣。漣川縣監羅烈，陽城縣監李斗源，以次奏職姓名。上問七事，對訖。報恩縣監李邦仁奏職姓名。上曰，昨日末望點下矣。七事則不問，下去善爲之。龍仁縣令李㻋，奏職姓名。上曰，前此作宰，未免居下，今番則欲何以爲之？㻋對曰，今番亦以下等自期矣。上曰，何也？㻋對曰，稍欲做事，則衆怨叢集，勢不得不居下矣。昌順曰，龍仁縣令李㻋，奏對之際，語多煩雜，揆以筵體，誠極未安，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉上曰，次對爲之。存謙進前曰，以虛司果積滯，聖念特軫於疏通，屢勤詢訪，至有窠闕之變通，而今番大政，兩銓多有留窠，而虛司果不爲區處。行兵曹判書李命植，吏曹判書徐浩修，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，因前京畿監司李亨逵所啓，稅船臭載，必在港口者，祖江以上，水路變舊，草嶼石崖，在在罣罥，稅船體大卜重，無以回旋制遏，不免致敗，用意故敗之奸謀，未必不由於此。自朝家造成水上船，可以容載數百石者十數隻，常時則以官船，付之水上諸邑，待稅船上來，留泊祖江，下送此船，領來色吏，眼同船人，移載運來事，有令廟堂稟處之命矣。前道伯所奏，爲慮險津臭載，至有造船移載之請，不無意見，而危嶼險路，不但祖江一處，且屢萬包公穀，分載之際，互相推諉，從中生奸，勢所必至。且造船立卒，辦備浩大，尤非此時可論。至於指路護送，專是地方官之責，更加各別申飭，無或如前疎忽。漕船上來之時，草嶼險處，預爲立標，另擇慣熟水路者，定其沙工，候潮候風，皆適其時，善爲護送，一依定式，毋或抵罪之意，分付道臣，使之申明嚴飭於地方官，以爲惕念擧行之地，何如？上曰，判府事之意，何如？判府事徐命善曰，以今濯濯松田，十隻船材，何處得來乎？假使造船，分載時許多奸弊，果如領相所奏，恐是行不得之事矣。上曰，惠堂亦陳所見，可也。宣惠廳堂上鄭民始曰，船材之難辦姑舍，累萬石稅穀，留置浦口，以小船分運之際，必生許多奸弊，恐不可輕議矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，因惠廳堂上鄭民始所啓，漁鹽船稅，屬之均廳之後，漁利之加減，或有東西之不同，船隻之多少，不無前後之各異，推移充補，旣無其道。而各邑不加詳察，京廳無以周知，應入者或漏，當頉者未免，以致公稅日縮，民弊日甚。若此不已，將有不得收拾之慮，酌量稅額，依寺奴婢道比摠例，使道臣句管收納，則可以詳探物情，制其贏縮，必有公私兩便之道，似甚便好。而事係變通，有令廟堂稟處之命矣。魚鹽船稅，旣屬均廳之後，逐年稅入，漸不如初，漁利之或加或減，船隻之或多或少，誠如重臣所奏。當初使各道監營另加句檢，以防滲漏，本載事目收納之際，固宜申飭，使之管轄，而至於比摠，則乃是權宜不得已之政，若有向後流弊，不如初頭審愼。且事係變通，令各道道臣詳探民情事勢，深察便否，論理狀聞後，商確稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，農務方殷，此時守令，不宜暫曠。京畿、兩湖守令，則旣有當日辭朝之命矣，其餘他道守令，竝令一兩日內辭朝事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，纔經昨年歉荒，今年畿、湖之旱災太甚，聖上冞勤宵旰之憂，特命常參次對，臣等不勝欽仰。每當饑荒之時，無賴之類，作弊島民矣，各道閫鎭，素有搜討禁斷之規，更加申飭，以除民弊。訓局陞戶，今式當爲抄上，而畿、湖旱災如此，今年尤甚邑陞戶，姑爲停止，待明秋抄上，則軍制少無掣礙，民情實爲大惠。而軍法至嚴，有難變通，則臣不敢決意仰請，而三道陞戶，分排成冊，使之預先抄報，當秋更稟，似好矣。上曰，依爲之。待明秋抄上，可也。〈出擧條〉善復曰，卿宰禁推之輕囚放釋時擧行事，曾有先朝受敎，頃日知義禁鄭昌聖筵稟之後，屢承草記稟處之敎，而自下不敢變通，依知義禁所奏，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政鄭存謙曰，卿宰禁推，待下敎捧供，旣有先朝受敎，此後卿宰禁推時，則該房承旨稟旨後，待下敎擧行，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，纔經都政，各道營將，新除者，多矣。而近來營將，擧職者，鮮少，苟延歲月，惟待滿朔遷轉，故無一人以誠心盡其職責者云。此實毋論京外，便成時體。治兵治盜，何等重事，而姑息彌縫，以爲謀身之計？比諸前人盡瘁之義，誠可寒心，以此嚴飭之意，出擧條，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，自前畢賑狀回啓，有賞罰之典，故例爲出朝報頒布。今番畿、湖及嶺南畢賑狀回啓，有賞罰之典，故例爲出朝報頒布，而今番畿、湖及嶺南畢賑狀之覆奏者，不出於朝報。故賞典雖下，而人無知者，事係無前，殊涉不察。今雖時日已久，而不可仍置，令政院卽爲頒布，何如？上曰，近來政院事，皆若此矣。致使朝家勸懲之擧，閼而不行，皆承宣之罪也。論其罪犯，關係不輕，該房承旨及坐直下位承旨，罷職不敍，坐直承旨罷職。〈出擧條〉民始曰，雨澤久閟，農節漸愆，而畿內、兩湖，尤甚悶慮，欲備嗣歲之憂，莫如儲穀之道，而秋事未判，姑未暇及他。惟是牟麥，最宜於民，而特以盡分之故，未得及時之需。今年京畿、兩湖牟麥還捧者，折半分給，折半留庫，以爲觀勢區處之地，似好，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，每當旱災之時，特軫未移處之曠棄，輒許相當穀之代播，歉歲民食，多賴於此。昨日畿甸、兩湖雨澤下詢傳敎，亦以代播與否，聖念申勤，未移處民人，其將感恩爭播，而所播木麥、晩黍粟、晩豆太等穀，還分已畢，推移無路，勢將就留庫條排俵，而若無朝令，不敢擅便。且旣許之後，又或藉此而無節，則亦非儲穀備荒之道。三道未移處代播穀，以留庫中，量宜分給，趁卽耕種，而分給數爻，修成冊枚報備局，使土地無陳荒之弊，穀物無尾閭之患，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。仍以此意，旣爲行會，可也。〈出擧條〉存謙曰，畿內穀簿，本自不敷，昨年代捧，其數夥然，雖令待秋準捧，至於明春種子，勢難分排。湖西濟民倉設置本意，專爲此等接濟之計，趁風和之時，預爲輸來然後，可無前頭絶巡之患。濟民倉租五千石，以漕船分載，趁風高前上送之意，分付，何如？上曰，依爲之。備豫之策，無出於此，然湖西民情，無異畿甸，轉輸之際，能無貽弊之端乎？然今畿民之望哺政切，亦難全然防塞，限三千石上送之意，分付，可也。〈出擧條〉上曰，三司進前。在學曰，持平李書九，旣已出肅，而今日常參，無端不爲進參，推考，何如？上曰，必有委折，詳細問之，可也。三司進前曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，以洩神人之憤。上曰，不允。又曰，請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，夬正王法。上曰，不允。又曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈措辭竝見上〉兩司曰，請彦衡、會遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。上曰，不允。又曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。上曰，不允。又曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。又曰，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。又曰，請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。上曰，不允。又曰，請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。又曰，請島配罪人貞采，亟令王府更爲設鞫，夬正王法。上曰，不允。〈措辭竝見上〉在學曰，大司諫尹行元，前啓讀奏之際，有違體例，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉府曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請大靜縣爲奴罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，亟停勿煩。又曰，請康津縣量移罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，亟停勿煩。又曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。又曰，請楸子島安置罪人李普行，亟令王府拿鞫嚴問。上曰，不允。又曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。又曰，請李義翊，更令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。又曰，請金養淳，亟令王府更爲設鞫，期於得情。上曰，亟停勿煩，又曰，請李義直，亟令王府設鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。又曰，請黑山島定配罪人任觀周，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。又曰，請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。上曰，不允。〈措辭竝見上〉基泰曰，守令係生民休戚，悶旱之時，尤不可不愼擇，而奉化縣監尹寅喆，擧措之顚倒，奏對之支蔓，大失筵體，極爲駭然。如此之人，決不可置之於宰牧之任，請奉化縣監尹寅喆罷職。上曰，改差，可也。〈出擧條〉基泰曰，大司憲朴祐源，以臣臺體生疎，未諳入侍避嫌之規，致有承宣之請推，臣之所失，於是益著矣。其何可一刻晏然於臺體乎？引嫌而退。新入生疎，不是異事，何可以此輕遞言官？請大司憲朴祐源出仕。上曰，依啓。院曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請金甲島爲奴罪人克泰，駟川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請還寢遠配罪人安兼濟放送之命，仍令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，亟停勿煩。又曰，請恒、善支屬，亟命散配時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。又曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。又曰，請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。又曰，請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。又曰，請逆賊尙魯，亟施孥籍之典。上曰，不允。又曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。又曰，請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人有源、鄭聖休，亟令王府更爲設鞫，期於得情，各施當律。上曰，不允。又曰，請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府設鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。又曰，請甲山府竄配罪人洪樂彬，亟令王府設鞫嚴問，施以當律。上曰，不允。又曰，請義翊，更令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。又曰，請還寢德相應坐諸囚發配之命，仍令牢囚，嚴訊取服，各施當律。上曰，不允。〈措辭竝見上〉行元曰，新除授獻納李魯春，時在京畿砥平地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，今日兩司事，誠慨然矣。遇災警惕，特命常參，亶出於側席敷求之意，而兩司登筵，一無所言，只以避嫌處置，彌縫塞責。此雖予來諫之誠，有所未孚而然，兩司事，極爲非矣。行元等曰，臣等俱以無似，本不合於淸朝耳目之任，而常參有命，他不暇顧，章皇出肅，相卒登筵，而未能出一言論一事，仰副求助之盛意。致勤聖敎，誨責截嚴，臣等不職之失，於是益著矣。其何可一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉在信曰，近來亢旱，畿、湖尤甚，初庚已遇，未移尙多，言念民事，極爲傷悶。當此盛熱視事停頉之時，臨軒求助，藹然修省之聖念，至誠惻怛，臣等固已欽仰贊歎，而第生民休戚，專係守土之臣，纔過大政，新除邑宰，咸造大庭，躬聽飭諭，孰敢不殫誠圖報。而下去之後，人心狃安，易致恬憘。另飭道臣，考其勤慢，明其黜陟，以爲董勵之地。至若荒政之要，責在廊廟，而目今農形，實多嗣歲之慮，其在有備無患之道，預令講究區劃，俾爲奠安拯救之策，是臣等區區之望也。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命營將、虞候、邊將以下進前，奏職姓名後，又命吏批初仕出六進前。尙衣院主簿鄭昌老，宗簿主簿張至顯，典籍車亨衢，奉常主簿鄭良翰，內贍主簿李普演，工曹佐郞李世鐸，禁府都事尹美基，各以次奏職姓名。至禁府都事金絅采，上曰，誰也？命善曰，故司諫金基成之族也。至平市主簿鄭必淳，上曰，誰也？昌順曰，成川府使鄭東浚之叔也。掌樂主簿金德行，監察尹博基、金相丁，以次奏職姓名，至監察李羲寅。上曰，誰也？羲寅對曰，故判書臣李台重之孫也，司䆃主簿崔在修，內資主簿權默，各以次奏職姓名。繕工主簿白東鈺，誤對以司宰主簿。昌順曰，繕工主簿白東鈺，職姓名仰對之際，繕工誤稱司宰，誠甚可駭。本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉典籍李庚運、宋俊載，引儀金在瀗，以次奏職姓名。至繕工假監役金載怕。上曰，誰也？命善曰，領敦寧之宗孫也。至孝陵參奉柳秉均，上曰，誰也？命善曰，故縣監柳煥猷之子也。至繕工監役朴升壽，上曰，誰也？命善曰，故判書朴師益之孫也。至元陵參奉尹星基。上曰，誰也？命善曰，尹光裕之子，故相尹東度之孫也，長寧殿參奉姜儐，弘陵參奉金在明，繕工假監役李在容，參禮察訪金夏璉，栗峯察訪宋翼孝，自如察訪鄭晩錫，慶安察訪李信默及兵批初仕人，亦各以次進前。奏職姓名。至武兼崔載海。上曰，誰也？載海對曰，醫員之，族也。在學曰，武兼崔載海奏對，全不成樣，事體極爲駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十五日未時，上御誠正閣。吏房承旨與留待守令、下直守令入侍，藥房都提調、提調，同爲入侍時，藥房都提調徐命善，提調徐有隣，行都承旨鄭昌順，假注書徐瀅修，記事官李祖承、尹行任，南陽府使李東曄，仁川府使李遠培，富平府使尹光裕，麻田郡守崔炅，加平郡守李徹祥，高陽郡守金履中，振威縣令趙翼鉉，衿川縣監洪述祖，陽智縣監徐有悌，果川縣監尹秀東，瑞興縣監尹光濩，以次進伏訖。命善進前曰，伏聞聖候，以痢漸未寧，下情不勝驚慮。今年暑濕，曾所罕見，況於年前，以此症，屢月彌留，今番則不可不益加靜攝也。上曰，非由暑濕，似由於氣滯之致也，一時之症，何慮之有乎？但今雨意邈然，昨年失稔處，又復荐歉，則民事將若之何？命善曰，其雨其雨，農節漸晩，不特民事罔涯，聖心之焦勞，誠不勝悶迫矣。上進湯劑。命善曰，醫官待令診候，何如？上曰，不必診候矣。上命守令進前。東曄進奏職姓名。上曰，本邑年事，何如？已移秧者爲幾何？東曄對曰，旱災則頗酷，而已移秧者爲三分二矣。上曰，民情比昨年，何如？東曄對曰，騷動雖過，而年事則比昨年顯勝矣。上曰，俄者畿伯入侍，亦已下敎，而祈雨祭不必視京師爲之，一從本邑民情，而進退，可也。遠培進奏職姓名。上曰，本邑農形，何如？遠培對曰，本邑則五月二十七日雨，今月初九日雨，未移秧者，特百分之一二。但爲東風所傷，田畓各穀，擧皆萎黃，如不從近得雨，恐難免歉矣。上曰，不得雨，則水田旱田，皆將大無乎？遠培對曰，畓穀則似勝於昨年，而田穀則反有不及者矣。上曰，祈雨祭何當爲之？民情頗遑急乎？遠培對曰，祈雨祭則明日下去，再明受香爲計，民情則以兩麥稍登之故，姑且晏然矣。上曰，今年檢災必難，下去恪勤奉職，可也。光裕進奏職姓名。上曰，本邑農形，何如？祈雨何當爲之？光裕對曰，農形則纔經昨年旱災之故，今年幾皆乾付，未移處絶少，民情則皆以今月內得雨，不特免歉，可以占豐爲言。故祈雨祭，欲觀五六日爲始矣。上曰，爲人極精詳矣。此是故相之子乎？命善曰，然矣。炅進奏職姓名。上曰，本邑農形與民情，何如？炅對曰，民情則本邑昨年稍實，今年雨麥亦大登，故初無遑急之慮，農形則已移秧者，十之八九，而特高燥奉天之地，猶有未移者矣。上曰，富平、麻田等邑，比他邑，似勝矣。命善曰，京中所聞，則仁富尤甚云，而今聞所奏，大抵傳說似過矣。上曰，祈雨祭何當爲之？炅對曰，限今月不雨，則設行爲計矣。上命禮房承旨持祭報府入侍。徹祥進奏職姓名。上曰，本邑，則何如？徹祥對曰，雖驟雨，頻頻沛下，故各穀幾盡移秧，民情之望雨，姑不甚切矣。上曰，東風後亦無所傷乎？徹祥對曰，東風後旋有大霧，故各穀初不受傷矣。上命昌順讀祈雨祭文訖。上曰，何能若是神速？尹行任可謂人才矣。禮房承旨徐龍輔追入進伏。上命讀祭報府訖。履中進奏職姓名。上曰，龍仁農形，何如，高陽所聞，亦何如？履中對曰，高陽農形，未及聞之，而龍仁則峽多野少，故小少雨澤，或乾付者沾蘇，或未移者移秧，野畓若干處外，幾皆趁節，而但以東風受傷爲慮矣。上曰，故相之幾代孫乎？有隣曰，故相之曾孫也。上曰，高陽則民情似急，下去卽爲祈雨，可也。翼鉉進奏職姓名。上曰，農形與民情，何如？翼鉉對曰，昨年則初伏一望後移種，而今年則雨澤以時周沾，未移者無幾，且牟麥大登，四境晏然矣。述祖進奏職姓名。上曰，此是洪學士子孫乎？命善曰，然矣。上曰，本邑，則何如？述祖對曰，本邑乾播處多，故未移秧者，只是二十六石落矣。有悌進奏職姓名。上曰，卿等之幾寸？有隣曰，判府事之十寸，臣之十四寸也。上曰，農形、民情悉陳之。有悌對曰，兩麥頗登，故民情姑不遑急，東風後得雨，故付種處，亦不受傷矣。上曰，然則不欲祈雨耶？有悌對曰，至旬間不雨然後，始可祈雨矣。秀東進奏職姓名。上曰，年事比昨年，何如？秀東對曰，懲於昨年之旱，一皆乾播，去月二十七日，又得驟雨，故年事則初無歉荒之慮矣。上曰，果川之距都下，不過數十里，都下之旱如此，而果川則反不憂乎？秀東對曰，驟雨時降，故初不憂旱，而東風以後，不能不望雨矣。上曰，誰也？命善曰，尹得霖之子也。光濩進前。上曰，所編冊子上之。年今幾何？光濩對曰，三十一矣。上下覽冊子後，敎曰，略綽看過，似善爲之矣。須更加釐正，謄出兩本，一本入啓，一本送于社稷，可也。命善曰，日氣比甚蒸熱，明日親押，恐有妨於靜攝之方。伏乞亟寢成命焉。上曰，一時動作，庸何傷乎？命善曰，湯劑則前方加減六和湯中，加黃連三分，檳榔、只角各一錢，更爲煎入，何如？上曰，唯。〈出榻敎〉命善曰，臣等伏聞李梃楫之言，元子宮窄迫特甚云。當此暑熱，下情不任憂慮，趁卽移設，似不可已，故敢達。上曰，窄迫何妨？姑任之。命善曰，暑熱何可不慮乎？且伏聞朝夕陽，終日入簷，決不容因循以過矣。上曰，何必移設？但乳母事，爲可悶矣。命善曰，今方廣求，豈有不得之理耶？上曰，明日侍衛，只當循例請牌，而俄者兵判牌招啓辭中，忽以別侍衛爲言，何也？昌順曰，此則政院不察之失也。且今閔鍾顯、金尙集座次，院中初頗疑難，及見故事，則仁廟朝金藎國，與自點爲承旨，座次則藎國先於自點，資級則自點高於藎國，以此啓稟，則敎以一從資級爲座次，故今引此事，始定座次矣。上曰，都承旨之綜核誠難矣。昌順曰，今日賓筵，因惠堂所啓，賑資賞典擧條之不出朝紙，有伊日該房坐直承宣譴罷之敎。而其日入侍承宣，卽前承旨李在學，而入侍罷後，在學被罪遞去，擧條啓下後事，非其所知。至於吏房，則其時都承旨吳載純，陳疏引義，初不仕進，今此混入現告，恐似不當，故敢達矣。上曰，然則吳載純、李在學，原傳旨付標，可也。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十五日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命祭官淸齋與否，遣吏曹郞廳摘奸。賤臣出來傳命後，還入進伏。興鎭曰，左副承旨李在學，原傳旨旣已付標，則今日前望，自在勿論，何以爲之乎？上曰，然則前望勿施，可也。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

6月26日

行都承旨鄭昌順〈坐〉。行左承旨閔鍾顯〈坐〉。行右承旨金尙集〈坐〉。左副承旨金憙〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉申大龜〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親押罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭昌順啓曰，左副承旨李在學，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭昌順啓曰，今日親押時，本兵之長，不可不進參，行兵曹判書李命植，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭昌順曰，下直守令留待。

○鄭昌順啓曰，藥房都提調徐命善，提調徐有隣，副提調鄭昌順爲承候來待矣。

○承旨前望單子入之。金憙落點。

○傳于趙興鎭曰，同副承旨入侍。

○吏曹口傳政事，李迪爲南海縣令。

○以前承旨李在學下義禁府推考傳旨，傳于趙興鎭曰，分揀。

○傳于金憙曰，聞因政院之誤爲分付，下直守令之肅單，至有還給之擧云，政院事之稽忽，愈往愈甚。當該承旨，從重推考，未下直守令，勿拘齋日，皆令明日辭朝。

○傳于鄭昌順曰，兩司牌招，未署經守令，使之署經。

○以全羅監司農形狀啓，傳于徐龍輔曰，以代播一款，纔令廟堂關問本道，而觀此狀本，被旱之邑民情，願得雜穀種子云。然則果已酌量許施乎？卽以相當雜穀，留庫中優數分給事，令廟堂分付。代播處，常稅蠲免，旣有昨年五道已例，今於本道，豈可異同？亦依昨年例，竝免常稅事，一體分付。

○徐龍輔啓曰，明日傳香，禮房承旨，當爲齋宿，同副承旨趙興鎭，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于徐龍輔曰，坐直承旨入侍。

○傳于趙興鎭曰，右副承旨，聞有實恙云，許遞，前望單子入之。

○兵曹口傳政事，副司直徐龍輔單付。

○趙興鎭，以備邊司言啓曰，畿甸、兩湖受由守令，皆令卽爲下去事，命下矣。依下敎，畿甸、兩湖上來守令，催促下送，則諸守令皆卽下去，而其中加平郡守李徹祥，謂有情勢，屢度催促，終不下去，事體所在，誠極駭然。令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，本營糧餉色從事官安橚，身病猝重，勢難察任，改差，何加？傳曰，都政陞資爲五窠，而訓正一窠，外任二窠，閑散二窠，便成不易之例。安橚只通訓正，亦非外任，則今番堂上窠首擬，必屬閑散故耳。然則從事官，雖非實職，與無祿之閑散有異。且以政格言之，訓正三望俱備之時，無端留闕，先擬於營將之望，節節乖當，此等武弁，仍作眞正閑散然後，可啓進途。從事官汰去，陞資前勿擬實職，訓正望亦勿擬入，可也。

○金憙，以兵曹言啓曰，卽者敦化門外，有一持縗之人，欲入門閾，爲把守近仗軍士所捉，縛置門外，卽爲來告，聞甚驚駭。使本曹下隷，多般盤問，則一不開口，且無號牌，而只言其姓名曰，徐明蕃云。莫重闕門，顯有躍入之狀，極涉殊常。有不可尋常處之，移送法司，嚴査重勘，何如？傳曰，置鼓於門內，欲防登聞，終始行不得之政，此事一番變通然後，可除此等之弊，從當下敎矣。至於厥漢欲入，與攔入有異，且欲入之類，竝用攔入之律，眞所謂不可勝誅。此草記勿施，此後除非攔入，更勿煩聞，可也。

○癸卯六月二十六日卯時，上詣仁政殿月臺。親押入侍時，一直提學鄭志儉，檢校待敎李崑秀，待敎尹行任，行都承旨鄭昌順，行左承旨閔鍾顯，右副承旨徐龍輔，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修、申大龜，記注官金鳳顯，記事官李祖承，以次進伏訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門。上曰，左副承旨李在學，何不入來乎？牌去來催促。興鎭曰，聞有情勢云矣。上曰，牌招置之，禁推傳旨捧入。仍詣仁政殿月臺，親押後，詣祗迎位，西向立。祗送香祝後，乘輿詣萬安門，住玉轎。上曰，兵判牌望勿施，更爲牌招。上曰，今番西銓政事，失錯多端之中，邊將之窠，不用數三十年久勤，必用七八九朔勤仕，而至於元陵陵役時效勞奉承傳之人，初不擧論，特取於朴宗德之西伯時修堞者，遽然首擬，抑何意也？若歸之於無心之爲，則其人也矇矓無所用矣。仍命龍輔書傳敎曰，近來銓官事，稍稍不若前日，昨年甚於再昨年，今年甚於昨年，差過數年，將至何許樣耶？西銓之政，視東銓尤有異焉。各營將校諸路武士，所拭目而想望，注擬之際，俱宜十分恢公，況以參上窠，次次遷移，先期申飭，不啻丁寧，則奈之何臨政擧措，太相反是？禁旅積仕之類，反後於雜技出身，此不但近所未有，況營校久勤，全不收用，報仕未遷，幾爲十之六七。又如挾輦將之都政陞品，名下懸註，旣有昨夏受敎，而元不遵用，及其提問，以無朔數之說奏對者，能無遮防之嫌乎？且以邊將排望一事言之，先朝承傳，不知爲幾百人，而拈出修堞營裨一人，忽地檢擬於數十年之後者，此又何故也？如是之際，必多不均，都判以下武弁之久居者不遷，新入者徑陞，似不足爲怪。外此礙眼之事，不一其端，何必事事索言？無論有意與無意，其爲不職，孰大於是？昨日筵敎，特出隨事敷示之意，今欲執此引義乎？親押出宮，不可無本兵之長，而坐違召命，無意出仕，然則對近日銓官，只擇稱其志之說言之，可以束帶而供職乎？然則揆以國綱，豈不萬萬苟簡？流弊又將至於何境？行兵曹判書李命植爲先推考，前牌望勿施，牌去來更卽催促。仍詣仁政門。上曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。〈駕前下敎〉上曰，下直守令入侍，以次進前奏職姓名，可也。順川郡守李元謙，奏職姓名。上曰，何日離發乎？元謙對曰，再明日當發矣。碧潼郡守朴基豐，河東府使李尙烈，寧遠郡守李羲星，博川郡守李晢，興海郡守成大中，嘉山郡守趙宅鎭，慶興府使韓光迪，咸從府使柳孝源，以次奏職姓名。至奉化縣監沈公著，誤奏七事。龍輔曰，奉化縣監沈公著，七事奏逆之際，次序相錯，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉白川郡守李端會，安東縣監朴天行，楚山府使吳載徽，平山府使兪漢寧，寧海府使洪履健，安州牧使李喆模，保寧縣監崔烜，昌寧縣監鄭東驥，瑞興縣監尹光濩，以次奏職姓名訖。上命龍輔讀宣諭。仍敎曰，爾等退去，速往任所也。上曰，南海縣監李尙淵改差，口傳擇差。〈駕前下敎〉上曰，騎馬三匹立之，史官三員待命。〈駕前下敎〉上曰，祖承馳詣三角山，行任馳詣木覓山，瀅修馳詣漢江受香所，奉審摘奸以來。上還內，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十六日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書申大龜，記注官金鳳顯，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，禮房承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨徐龍輔偕入進伏。檢閱尹行任追入進伏曰，臣敬奉聖敎，馳詣木覓山，奉審享所，則祭井在山下闤闠之地，汲水上山之際，不無欠潔之歎，而山上亦有一井，聞甚淸冽云，似不必捨近取遠，故敢此仰達矣。上曰，自今爲始，以山上井水用之，可也。〈出擧條〉上命退，承史以次退出。

○癸卯六月二十六日戌時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，爲民祈雨，一念憧憧，瞻望雲霓，不遑假寐，方欲坐待行禮之畢，庸寓躬禱之誠，故特召諸臣，以永今夕，然雲烟漸散，星漢昭回，一霈終無意耶？詩人所謂憂心如惔，正指今日予懷也。興鎭曰，宸誠所格，靈應必捷，臣知方寸之得，將見盈尺之喜矣。且黑雲一秣，掩藹北方，此雨徵之最信者也。上曰，京房易傳云，靑白赤黑雲，在東西南北，名曰四塞之雲，見則有雨，其他如鶴鳴于垤，月離于畢，亦各著於經，而皆未必驗矣。仍謂瀅修曰，閣誌今至幾何？瀅修對曰，臣父今方釐正，而恐費六七日之役矣。上曰，我朝立國，與宋朝規模相似，故前輩之於風俗人物，每多比而論之。宋朝相業，當以何人爲眉目耶？瀅修對曰，似當以韓范爲優矣。上以問崑秀、行任，對亦如之。上曰，王朝、呂夷簡，則何如？崑秀對曰，呂蒙正致政居洛，眞宗過問諸子孰可用，蒙正對曰，臣諸子皆不足用，有姪夷簡，宰相才也。以此最被知遇，久秉國成，史稱有古大臣之度，而但務收恩避怨，以固權勢，其人無足觀。惟王朝之爲相，天書一事，雖不能無後世之譏，其終始一節，多可予而少可貶。王比於呂，則恐當以王爲優矣。行任對曰，王朝天書一事，議者，固少之，而此皆王欽若之罪也，朝則特不能爭耳。若論其相業大致，薦賢而不市恩，捄罪而不費辭，臨事不懼，有謗不校，無愧爲昭代名臣，恐不可與呂夷簡，比論其優劣也。上曰，如寇準者，亦可謂當時名相，而澶淵之役，力沮衆議，勸帝親征，竟成雋功，然此僥倖耳。若使當時，萬一有皇朝土木之變，則罪將安歸？律之以古大臣體國之謨，恐不無可議者，爾等其陳之。崑秀對曰，史雖以眞宗之明，決寇準之力贊，謂之有是君有是臣，而不無一失之慮，則終非萬全之策矣。行任對曰，當時諸臣，袖手沒策，而獨賴寇準一人之力，得以掃平强敵，其功誠偉矣。然親征決非輕擧之事，如使古大臣處之，未知果如何也。瀅修對曰，以寇準縝密之識，豈不知親征之不可輕擧，而止同列之欲退，挽至尊之還內，卓立不撓，得請乃已者，必有的確之見，自信而然也。上曰，然矣。苟無自信之見，必不能力爭至此也。上曰，宋朝爲治，專尙文敎，武克之不剛，最於歷代，故根本虛耗，夷狄侵擾，畢竟高談闊步，無賴於扶顚持危。我朝之所當鑑戒者，顧不在此歟？大抵文武竝用，自古爲難，互相輸贏，亦理之常。何以則主之以寬大敦朴，而濟之以發强剛毅，文而不至於委靡，武而不至於窮黷也？夫禮樂之餘而不廢乎射御，農桑之隙而不忘乎蒐狩，冠玉黼黻之容，而亦觀張弓挾矢之事，從容揖遜之間而亦熟坐作進退之節，此先聖王，兩在不測之神化也。予雖否德，乃所願則在此，將何術以致之？咸作而對曰，我殿下有是志矣。志之不懈，事苟有不從者乎？臣等膚淺，誠不足以對揚休命。上謂瀅修曰，濂溪淵源，其說不一，將何適從？瀅修對曰，先儒或謂周茂叔，師事鶴林寺僧壽涯，以其學，傳之兩程，雖似不經，必有所本矣。崑秀曰，陳搏傳之种放，种放傳之穆修，穆修傳之李挺之，挺之傳之周茂叔，此說似信矣。上曰，然矣。旣而五鼓初傳，夜色已闌，而遙瞻暝藹間，燎火晢晢，於是乎享禮成矣。上命退，諸臣以次退出。

6月27日

行都承旨金履素〈在外〉。行左承旨金尙集〈坐〉。右承旨吳大益〈坐直〉。左副承旨宋載經〈在外〉。右副承旨安聖彬〈未肅拜〉。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕直〉朴能源〈仕〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于趙興鎭曰，下直守令留待。

○傳于趙興鎭曰，吏房承旨與留待守令入侍。

○吏曹參判、參議前望單子入之。參判鄭昌順，參議金憙落點。

○吏批，判書徐浩修呈辭受由，參判鄭昌順進，參議金憙進，右承旨吳大益進。

○以金履素、宋載經爲承旨，趙尙鎭爲兵曹參議，李亨逵爲同義禁，金絅采爲工曹佐郞，洪宣輔爲忠勳都事，柳煥德爲校書校理，金德行爲漢城主簿，金履溫爲禁府都事，金弘哲爲直講，韓啓玉爲典籍，柳鎭九爲司宰主簿。養賢主簿楊致鶴單付。

○兵批，行判書李命植呈辭受由，參判柳義養入直進，參議趙尙鎭病，參知尹尙東差祭，同副承旨趙興鎭進。

○副司直李在學、沈命德單付，副司果李光燮單付，副司正安廷鐸、林元浩、金獻祚單付，訓鍊主簿徐英輔單付。

○承旨前望單子入之。吳大益落點。

○趙興鎭啓曰，新除授右副承旨吳大益，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于趙興鎭曰，禮房承旨入侍。

○假注書申大龜改差，代以朴能源爲假注書。

○以禁衛營從事官望筒，傳于趙興鎭曰，從事官爲任不輕，專管一營出納，豈可以資淺新進擬入乎？況有向來飭敎，以此以彼，不可無飭，該大將推考，此望筒勿施，更爲擬入。

○吳大益啓曰，新除授右副承旨宋載經，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于趙興鎭曰，左副承旨入侍。

○傳于趙興鎭曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之。安聖彬落點。

○吳大益啓曰，新除授右副承旨安聖彬，以前任安岳郡守，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉單付。

○以持平李書九，正言趙弘鎭牌不進罷職傳旨，傳于趙興鎭曰，只推。

○以燈燭房差備內雨漏處修改事手本，傳于趙興鎭曰，每每置之，徒有滋大之弊，待秋不得不修改處，略略修改事，分付。

○傳于趙興鎭曰，參上許多窠之儲闕，已是做錯，此則大臣纔已請推，而守奉官送西，都政日筵敎丁寧，則今日政，始付司正，又是不察之大者，吏曹判書徐浩修，從重推考。

○以黃海監司祈雨祭設行事狀啓，傳于趙興鎭曰，只言遍行緣由，不及離營形止，昨年以此申飭諸道之後，豈容如是？其委折，令廟堂査問草記。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，來七月當一番前部前司屬慶尙道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來七月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。此時畿甸上番之弊，不可不念，原春道軍，先爲徵立，可也。

○趙興鎭，以禁衛營言啓曰，本營新番軍點考草記，此時畿甸上番之弊，不可不念，原春道軍，先爲徵立，可也事，批下矣。依傳敎，當次京畿上番軍兵，姑爲停番，七番中部右司屬原春道五哨軍兵，來八月二十五日京中逢點，依例準二朔立番之意，京畿、原春兩道監司處，預爲知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以御營廳言啓曰，本廳來九月十月兩朔應立中部右司屬洪忠右道五哨軍兵，來八月二十五日京中逢點，九月初一日，與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔應立中部中司屬全羅右道二哨，洪忠右道三哨，合五哨軍兵，已爲逢點整齊矣。七月初一日，與左部左司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以刑曹言啓曰，因趙擇臣發配草記，金壽淵亦爲定配所發配事，命下矣。依傳敎，罪人金壽淵，黃海道豐川府定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以左邊捕盜廳言啓曰，罪人朴四赫捧供草記，傳曰，知道。卿則退待處分，本事勘處之方，發遣從事官收議諸將臣，草記事，命下矣。卽爲發遣從事官，收議于諸將臣，則訓鍊大將具善復，以爲，今因捕廳草記，有獻議之命矣。朴四赫之一刃三刺，至於殺越朝官之境者，萬萬驚心。論其負犯，不可一刻置之於覆載之間，以軍律梟首，亦無所不可，而觀其招辭，旣無賊情之現露。且三尺之法至嚴，有難更張，依例移送秋曹，具格常覆後擧行，恐合事宜。伏惟上裁云。御營大將李柱國，以爲，今因捕廳草記，有獻議之命矣。朴四赫之連刺三人，至於殺越人命之境，軍律梟首，無所不可，而其犯旣係殺獄，則移送法司，依律正法，恐合事宜云矣。禁衛大將李敬懋，以爲，罪人朴四赫，旣經本土監任，與蠢愚下賤有異。而稱以觀光，無端上京，被捉巡邏，再次受棍，揆以常情，宜卽還鄕，不敢久留。而公廨松林，留連多日，苟非竊發之賊，明是奸細之徒者，誠如聖敎。《續大典殺獄條》曰，顚狂失性而殺人者，減死定配，今此四赫爲其奪路逃走，一刀三刺，似非常性之所發，而入城以後，住接無處，則無論晝夜，彷徨道路，狂易性行，宜莫逃於十目所覩。而今乃或接公廨，或宿松林，隨時制宜者，可謂工於自謀，則其非顚狂可知，而迫鍾街路，逢輒刺人之擧，決是怯於被捉夜巡，脫身逃躱之計者，明若觀火。雖尋常殺人，自有常憲，況初昏大道之上，手刃朝官，更卒或已殞命，或至死境，聽聞所及，滿城驚惶。此而尋常處之，無以警動京外，其所被捉，亦在軍門，發關本道，査問其根脚後，梟示警衆，恐似得當。而事係刑獄，臣不敢臆對。伏惟上裁云。摠戎使徐有大，以爲，今因捕廳草記，有獻議之命矣。今此朴四赫之一刃三刺，至殺朝官者，萬萬兇獰。論其罪犯，決難晷刻假息，軍律梟首，無所不可，而旣係殺人之律，自有法曹，依例移送，卽地正法，恐合事宜。伏惟上裁云矣，敢啓。傳曰，以被捉於巡邏，故問議將臣，而將臣移法司之請，亦有意見，依此爲之，可也。

○洪忠監司金文淳疏曰，伏以，天休滋至，邦籙無疆，寧考不祧之禮，元子定號之慶，乃在於寶鑑告成之日，繼又克推孝思，上冊殿宮，事曠前牒，歡均帀域。仍伏念，臣鹵姿蔑識，百無一能，而生逢聖明之世，偏荷拂拭之澤，前後踐歷，罔非踰分，及叨屛翰之寄，倍切負乘之懼。又況歲荒民饑，拯濟是急，則尤非如臣所可堪承，而臣受恩如天，報答無地，區區微衷，惟在於殫竭心力，上以體九重宵旰之憂，下以效一分涓埃之圖，而畢竟僨誤有不暇恤。惟我殿下，誕敷綸音，若保如傷，凡係蠲減之惠，賑賙之方，靡不用極。至發四千金內帑，全活累萬餘民命，拔之溝壑，厝諸衽席，臣於是乎憑藉德意，奉行敎令，而猶不免其觸處生疣，隨事多錯，如是而獲免大何，亦云幸矣。至於罔功之賞，臣雖不敢猥越辭巽，而惶恧之忱，久而冞切。乃若考績之法，尤是莫大之政。生民休戚，專係守令，守令能否，又在殿最，則固當十分公明，不宜一毫依違，而況於撤賑之後，飭敎截嚴，戒之以一從聞見，勉之以黜陟高下，殆若日月之洞照，威顔之儼臨，而顧臣則臨事懦弱，當局昏迷，莫體明罰之至意，自犯孤恩之重戾。臣罪至此，萬死猶輕，而不施威罰，迺申明命，指導丁寧，旣嚴且溫，雨露霜雪，無往匪敎。始旣誨責之，終又包容之，到底覆燾，罔非殊渥，以臣無似之賤，何以得此於聖明也？伏地感惶，有淚被面。噫，身爲按藩之臣，不能致誠於考課之際，遂使期會之簿，終失磨勘之限。究厥所以，一則臣罪，二則臣罪，縱荷我殿下克恢山藪之量，不加鈇鉞之誅，臣心震越，歷日靡定，撫躬慙悚，無面可顯。而黜陟之政，緣臣不明，刑賞之典，由臣不行，論臣罪犯，尤合重戮。顧何敢因其倖逭，晏然冒據，重自陷於無忌憚之科乎？玆敢瀝血陳懇，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟削臣職，仍治臣罪，以昭法紀，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○慶尙監司李秉模疏曰，伏以，臣忝按藩節，居然七朔于玆矣。値兩歲阻飢之餘，受九重分憂之責，絲毫蔑效，瘡疣疊出，自臘徂夏，罔非臣俟勘之日。而纔因萊府之事，止承薄罷之典，臣誠以罪爲榮，且感且惶，政擬歸伏城闉，瞻依象魏，歌詠生成之澤，優游造化之中矣。特敍之命，忽降於不日，仍職之旨，倂下於一時，隆恩厚渥，與天無際，一營動色，列邑改觀。臣又惝怳却顧，以榮爲懼，先之以感涕被面，繼之以惶汗倍前，有不敢一日自安於宣化之席也。噫，萊府恩除，非他人歷試之比，而曾無一事之修擧，徒歸謬例之掩置，此已臣罔赦之科，而繡啓中一二句語，又不但萊府之罪而止耳。臣性旣荏弱，時當歉荒，徒知窮春之民情，不容少緩，而間許量宜而發倉，徒知作奸之逋吏，亦旣準納而未果，嚴法而重繩。倉儲緣臣而蕩然，邊法由臣而壞了，有一於此，猶懼不免，況兼其二，而畢竟倖逭，則論以國體，寧有是也？至若賑民之不免捐瘠，邑倅之多冒法禁，繡啓論斷，雖不及臣，何莫非臣之不察之罪，而敢欲厭然自掩，有若非其責者然哉？自奉恩譴，已始勘簿，臣方自處以已遞，人亦視之以當去。今若憑恃寵靈，揚揚冒居乎觀察之任，則縱不自恤，人謂斯何？方岳之任，在一路則誠可謂重矣。列邑之所矜式也，士民之所觀感也，紀綱風敎之所振作宣布也，而嶠南舊俗，尤異他省，類皆重廉防敦禮讓，最稱厭服之爲難。今以不肖如臣，政令也施措也，蓋無一之足稱，而乃於去就之節，又復淟涊，謂已遞而反據，謂當去而仍蹲，則顧何能鎭列邑服士民？而竊恐方岳之輕，又將自臣而始矣。左右思量，玆不敢不冒上文字。伏乞聖明，諒臣才之不堪重寄，念藩任之不宜苟據，亟收仍察之命，仍治不職之罪，以存方面之體，以幸一道之事，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○癸卯六月二十七日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修，記事官李祖承、李崑秀，以次進伏訖。上命賤臣出去，廳注書改差擬望以入。賤臣承命出來，持望單還入。上命秋享大祭祭報府持入。賤臣承命出來，持祭報府還入。上命興鎭書禁衛營徵番草記批旨，仍命右承旨入侍。賤臣出來傳命後，還入進伏。行右承旨金尙集追入進伏。上曰，昨日原野，必當甚熱矣。尙集曰，近水之故，不至甚熱矣。上曰，今明得雨，則年事猶可免歉耶？尙集曰，昨今往來之路，詳察近郊農形，則得雨之後，不但免歉，必當占豐矣。上曰，卿於廣州，只費了一場勞瘁而歸矣。尙集曰，昨年畿民，寔賴朝家無前之惠澤，停布代捧，曲盡撫摩之方，賙饑賑乏，務究接濟之策，故守土之臣，得以奉揚德意，不費力而治之，有何勞瘁之可言乎？上曰，昨年廣州年事，比壬癸，何如？尙集曰，年事則無異壬癸，而朝家德意，逈出尋常，故民情晏如不知爲荒矣。上命安岳郡守入侍。賤臣承命出來，與安岳郡守金載瓚偕入進伏。上謂載瓚曰，昨自高、坡上來，年事，何如？載瓚曰，高、坡則比昨年，反有不及云矣。上曰，移秧者幾何？載瓚曰，似不過三分二矣。上曰，出入近密之餘，今將遠離，悵然矣。載瓚起伏。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十七日辰時，上御誠正閣。吏房承旨與下直守令入侍時，行都承旨鄭昌順，假注書徐瀅修，記注官金鳳顯，記事官尹行任，春川府使李時秀，星州牧使趙長鎭，南海縣令李迪，機張縣監李景烈，以次進伏訖。上命守令進前。時秀進奏職姓名。上曰，大臣疏批，當遣史官傳諭，而能趁渡江前下去乎？時秀曰，私書以爲，疏辭重務，不宜拖引至今，而爲慮史官廚傳之弊，渡江臨時，始敢封發云，恐未及於渡江之前也。上曰，然則當從容下批，從撥路傳宣也。長鎭進奏職姓名。上曰，本邑聞多弊瘼，下去善爲之。迪進奏職姓名。上下詢履歷七事後，敎曰，南海以難治之故，近爲厭避之窠，須竭誠爲治，可也。景烈進奏職姓名。上曰，何爲而今始辭朝？景烈對曰，家在城外之故，自致差晩矣。上曰，下去善爲之。昌順曰，畿邑祈雨祭，設與不設處，問于畿營，則果川、衿川外，姑無報來者，故欲待列邑報狀之齊到，登聞計料云矣。上曰，今日則似有雨意，而亦何可必乎？昌順曰，臣等不能仰體宵旰之憂，虔誠祈禱，終未見靈應之如響，竊不勝惶恐俟罪之至。上曰，由予誠淺，豈卿等之咎乎？上命左承旨入侍，吏曹參判、參議前望單子入之。賤臣出來傳命後，持望單以入。左承旨閔鍾顯，追入進伏。上命昌順書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，盛暑滯囚可悶，勿拘齋日，時囚皆令今日內捧供。鍾顯曰，昨因史官所奏，木覓山祭井，自今爲始，以山上井水用之事，命下矣。井在山上，草樹茂密，有欠精潔，恐不可不修築，故敢此仰達矣。上曰，以此出擧條，分付該曹，可也。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十七日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命留院公事入之。賤臣承命出來，持諸公事以入。上命興鎭讀諸公事訖。仍命書慶尙監司李秉模，洪忠監司金文淳上疏批旨，及吏曹判書徐浩修，兵曹判書李命植再度呈辭，加給由。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十七日亥時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨吳大益，假注書徐瀅修，編修官金龍顯，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上命大益書傳敎曰，左承旨聞有實恙，許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，本府以詞訟劇地，左右尹或呈辭或受由，委屬可悶，竝許遞，前望單子入之。書訖。命退，諸臣以次退出。

6月28日

行都承旨沈豐之〈未肅拜〉。行左承旨金尙集〈坐直〉。右承旨林錫喆〈未肅拜〉。左副承旨吳大益〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨趙興鎭〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙興鎭啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金尙集曰，今日不爲仕進承旨牌招。

○傳于趙興鎭曰，同副承旨入侍。

○〈備忘記〉慶興府使韓光迪下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于金尙集曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之。沈豐之、朴祐源、丁範祖落點。

○兵曹參知前望單子入之。李亨元落點。

○趙興鎭啓曰，新除授兵曹參知李亨元，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，聞承宣言，李亨元、趙鼎鎭、黃昇源擧條啓下，前因他事坐罷，與李在學無異，李敬養、林錫喆，亦因大臣辭箚徑出，又在朝報捧講之前云。然則一敍一否，太近斑駁，元傳旨竝付標，待明朝牌招察任。

○金尙集啓曰，新除授左副承旨丁範祖，時在原春道原州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。林錫喆落點。

○金尙集，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日私習，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以備邊司言啓曰，今日申後，發遣備郞，秋享大祭諸執事，使之摘奸，則掌牲令典牲主簿黃仁熙，不卽出齋，事極駭然，其在懲勵之道，不可無警責，令該府拿問嚴處，何如？傳曰，允。祀典何等莫重，而幺麽郞官，有此闕點之擧？其在懲後之道，不可拿處而止，汰去。掌牲令之代，闕內外入直官員中，口傳擬入，待下批改塡差。昨日政目，以掌牲令移擬禁都，而誓戒已過，淸齋隔宵之故，不得已落點於末擬矣。銓官事，已是不察外，此亦欲提飭而未果，廟司擇差之命，飭墨未乾，廟司中招出除拜，纔過數日之人，忽又移擬漫司，大非奉朝令恢公道之意。由前由後，銓官之忽於所重，不可無警，況帶典牲提調，則郞官有罪，堂上亦難免不飭之責勵。吏曹參判鄭昌順罷職。

○趙興鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍李達秀，方在任所，而有時急擧行事，今姑改差，摠戎中軍趙圭鎭，移差，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，前大司諫洪明浩矣，尹師國之混入於譴削傳旨，與臺啓誠有逕庭，不可不付標，而大凡傳旨捧入，卽政院之事，非臺臣所可指揮，政院之捧傳旨，若有不審之失，則以疏或啓論罪，可也，豈可言送政院，使之存拔於啓下之傳旨乎？此大官之所不敢爲者，固知年少駭妄所致，而當此國綱掃地之時，此等處，不可不嚴勘，爲先從重推考。罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎，不以疏啓論列，言送政院，使之存拔於已啓下之傳旨者，揆以事體，寧有是也？然當初請勘，足爲官師之一助，將比較彼，亦或贖愆，且今日熱如此，何必膠守筵敎？特爲分揀放送爲良如敎。

○義禁府啓目，星州前牧使李廷恢原情云云。傳旨內問目辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，旣有報營督捧，旋因徑遞，未了是如爲有則，在渠不足爲罪，分揀放送爲有矣。聞今本府旱災頗甚，使之當日還官，無或暫刻遲滯之意，嚴飭分付爲良如敎。

○義禁府啓目，嘉平郡守李徹祥原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，促敎之下，焉敢留滯，至煩廟堂之草記乎？爲先付過放送，使之待城門開，還官爲良如敎。

○禁府啓目，密陽府使金履鐸原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，昨年民事，旣値歉歲，穀品之不精，雖或爲一分寬恕之端，不可以此，全然無罪。所當嚴勘，以懲日後，而新倅未必勝於舊倅，況此磨勘之事，使熟手了當，定合責成之意，姑爲付過放送。見今農務方殷，曠官可悶，使之待明朝還官，無或遲滯之意，竝以嚴飭爲良如敎。

○禁府啓目，定平府使趙岱原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，渠雖武弁，必知沬血之義是去乙，其矣擧行，極爲無嚴，從重勘律草記爲良如敎。

○禁府啓目，泰安前郡守崔台衡原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，日熱如此，當日內考律勘放後，草記爲良如敎。

○禁府啓目，金海府使趙㠎原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，考律今日內勘放後，草記爲良如敎。

○禁府啓目，武兼崔載海原情云云。傳旨內辭緣，泛遲晩，刑推得情，何如？判付啓，考律勘放後，草記爲良如敎。

○禁府啓目，漆原前縣監姜膺煥原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，以草記議處爲良如敎。

○禁府啓目，繕工主簿白東鈺原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，依崔載海判付擧行爲良如敎。

○趙興鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人崔載海，考律勘放後，草記，白東鈺依崔載海判付擧行，趙㠎今日內勘放後，草記，趙岱從重勘律草記，崔台衡日熱如此，當日內考律勘放後，草記事，命下矣。崔載海段，傳旨內奏對，全不成樣，事體極爲駭然罪。白東鈺段，傳旨內職姓名仰對之際，繕工誤稱司宰，誠甚可駭。罪取考律文，則《大明律上書奏事犯諱條》有曰，凡上書及奏事，錯誤者杖六十。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖六十，奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。崔載海、白東鈺等，各杖六十收贖，奪告身一等放送。趙㠎段，慶尙道暗行御吏沈基泰書啓內，性本徒善，政多姑息，抄飢分賑，縱有民譽，察奸査逋，奈非其才，辛丑、壬寅兩年吏逋之未捧反作，爲四百石零，不可以數少而不論。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，罪杖八十。錢糧互相覺察條有曰，凡倉庫官吏斗級，皆得互相覺察，係官錢糧，已出倉庫，而失覺察者杖一百。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。趙㠎從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。趙岱段，傳旨內，逆賊緣坐之査出捉囚，關係莫重，則今番以沈賊之應坐査出事，行關諸道，在於四月，而罪人之居生定平者，今始査報，外邑擧行之若是稽忽，萬萬寒心。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，稽緩制書者，一日笞五十，每日加一等罪，止杖一百。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。趙岱，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。崔台衡段，洪忠監司金文淳狀啓內，稅船之致敗，旣出於境內，則不善護送之罪，在所難免。依定式罷黜，其罪狀，令攸司稟處。罪取考律文，則《續大典漕轉條》有曰，漕船上來時，沿邑護送，不用心守令、僉使、萬戶，罷黜云矣。崔台衡旣自本道，依法典罷黜，臣府不可更照已勘之律，上裁，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，崔台衡分揀。

○鄭志儉，以義禁府言啓曰，崔載海、白東鈺等，各杖六十收贖，奪告身一等，趙㠎、趙岱，各杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記批旨內，如有公議，各減一等事，命下矣。趙㠎、趙岱，十二代祖狷，開國功臣云，竝功減一等，各杖九十收贖，奪告身四等，而崔載海、白東鈺，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙興鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人姜膺煥，以草記議處事，命下矣。姜膺煥段，一萬二千餘石之流來反逋，渠旣査發，躬進巡營，面請狀聞云爾，則雖與全不覺察有異，居官四載，不能收殺，未捧之數，尙至九千餘石之多，而每當歲末，因循磨勘，則虛留之罪，在所難免。以此照律，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，羅州牧囚推罪人金者斤老味獄事云云。依前同推，期於得情爲白乎旀，南原囚推罪人私奴大伊獄事云云。依前同推之意，竝以分付道臣，何如？判付啓，羅州牧罪人金者斤老味獄案段，此獄肯䋜，當以被踏被打，斷定元犯之爲誰某，而實因旣不明的，詞證亦不詳備，只以命化臨死之言，洞任傳聞之說，遽然決折者，大涉疎漏是如乎。大抵成獄之規，雖從犯手之先後，致命之由，亦在被毆之輕重。首先起鬧者老味，而從後亂打者世龍，則亦何必捨他亂打之人，只靳靳於首從之別乎？雖以獄情言之，樵僧不拜俗人發憤，數次捽曳，卽是常習，而至於世龍，不過泛泛行路，則挽止之，可也，呵責之，可也，而公肆右袒之客氣，甘售荷杖之毒手，至再至三而不知止，不其多事之甚乎？尤爲重打之說，在渠爲斷案，則不可以千同變招，直歸之於營護之科是旀，假令命化，被踏而致命是良置，十九歲弱僧，如被壯丁之蹴踏，則被踏之後，安能出一言行一步乎？以此推之，被踏云云，尤未見其的確也。獄體至重，有難輕議，所當還囚世龍，指一取招爲有矣，決放旣久，亦已在逃云爾，則今不必追勘。老味之多年滯囚，終欠審克之政，加刑一次後定配爲旀，南原府罪人大伊獄案段，此獄疑端，不過曰澌毁骨立也，以石自撞，未經檢驗也。上二款，旣出於丁愛之招，則其矣背夫爲甥之言，本不足取信是旀，雖以共宿之隣兒，同情之石三，手捽膝踢之說，亦不能掩諱，則不待檢驗，自當成獄。若以未經檢驗，遽議傅生，則此後私和擅埋之弊，將不勝其紛然，亦不足執此爲說，反覆參閱，實無原恕之端是乃，前後道伯之以未檢驗未覈査，終始執難，亦必有意見，獄老證絶，憑覈無路，則當此恤囚之日，特付罪疑之科，不害爲曠蕩之政，加刑一次後，減死定配爲良如敎。

○癸卯六月二十八日卯時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修，記事官李祖承、李崑秀，以次進伏訖。上命羅州牧使、密陽府使下送與否，問于吏曹知入。賤臣承命出問後還奏曰，皆已下送云矣。上又命左承旨入來與否，知入。賤臣承命出問後還奏曰，未及入來云矣。上命藥房批答，以知道頒布。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十八日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，藥房都提調徐命善，提調徐有隣，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修，記事官李祖承、尹行任，醫官吳道炯、康命吉、金聲五、丁文洙，以次進伏訖。命善進前曰，日氣蒸鬱，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，湯劑連爲進御，諸節有勝耶？上曰，痢漸顯勝，諸節亦似向差矣。下詢諸醫曰，湯劑停止，何如？諸醫皆對曰，適値盛熱，加進數貼，似好矣。文洙曰，檳榔、只角，今則稍過分數拔之，似完備矣。上曰，此言，是矣。仍命進御加減六和湯前方中，去檳榔、枳角，自今日煎入。〈出榻敎〉命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，中宮殿氣候何如，上曰，一樣矣。命善曰，元子宮氣候，何如？上曰，一樣，而乳母事可悶矣。命善曰，訪問預備者，亦有數人，豈有難繼之慮耶？上曰，李梃楫之效勞不少矣。命善曰，然矣。上曰，日昨都政，非不恢蕩，而小少做錯，不可勝數，此則疎於政格而然也。命善曰，不特政格之生疎，精神未周之致也。上曰，祈雨祭明當設行否？命善曰，明日則太頻數，再明受香，似適中矣。上曰，卿言誠然，與其煩瀆，無寧靜以竢之矣。上命在外承旨、兵曹堂上許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出來，持望單以入。上曰，治腫敎授，亦爲出六之階，而內醫院則無遷轉之事，何也？命善曰，法典則有之，而銓曹不爲收用，故每都目，文移吏曹，終不免爲休紙，此渠輩之所共抑鬱者也。上命吏批雜技出六，一倂錄入，內醫院遷轉謄錄，亦爲持入。賤臣承命持入。有隣曰，秋成以後，本曹多有擧行之事，郞廳中年老人，以他司郞廳相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命左承旨入侍。賤臣出來傳命後，還入進伏。左承旨金尙集，追入進伏。上命尙集書傳敎曰，欲雨不雨，出日杲杲，言念民事，萬萬罔措。不卜日來初二日，再次祈雨祭設行，龍山江遣重臣，楮子島遣宰臣，以此分付。祭文內閣知製敎撰進，而以責躬省愆之意，措辭事，使之知悉。受香日傳祝，依初次例磨鍊。書訖。命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十八日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書徐瀅修，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命承旨前望單子入之。賤臣承命出來，持望單以入。上命以沈豐之、朴祐源、丁範祖頒布。仍命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十八日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨趙興鎭，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命興鎭書傳敎曰，右承旨聞有實恙，許遞，前望單子入之。仍命退，諸臣以次退出。

6月29日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨金尙集〈坐〉。行右承旨鄭志儉〈坐直〉。左副承旨林錫喆〈坐直〉。右副承旨吳大益〈坐〉。同副承旨趙興鎭〈坐〉。注書二員未差。假注書徐瀅修〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書金良倜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙興鎭啓曰，新除授同義禁李亨逵，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于趙興鎭曰，軍士房承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，戶房承旨入侍。

○承旨前望單子入之。鄭志儉落點。

○傳于林錫喆曰，左副承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○前承旨柳誼、李重馥罷職不敍傳旨，傳于鄭志儉曰，觀此傳旨，李重馥、柳誼，獨未入於付標中。柳誼，雖曰該房，與李重馥諸人，同時譴罰云爾，則不可一敍一否，一體付標。李重馥不但初入生疎，視諸承宣無異同，一體分揀。

○沈豐之啓曰，吏曹判書徐浩修，參議金憙牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書更爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈豐之啓曰，吏曹判書徐浩修，參議金憙，再牌不進推考傳旨，及罷職傳旨今方捧入，而開政命下之後，連事違牌，尙不擧行，事甚未安。判書所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○吏曹參議金憙再牌不進罷職傳旨，傳于林錫喆曰，只推。

○傳于林錫喆曰，左、右尹，今日政差出。

○趙興鎭，以禮曹言啓曰，卽接典牲署所報，則宗廟、永寧殿秋享大祭犧牲，本曹堂上與本署提調，今日當爲眼同看品，而提調有闕未差云。本曹堂上，有難獨進看品，本署提調，令政院稟旨變通，以爲及時擧行之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭志儉曰，典牲提調，今日政差出。

○傳于林錫喆曰，禮房承旨，奉審承旨入侍。

○傳于鄭志儉曰，未下直守令，明日辭朝。

○傳于林錫喆曰，兩司牌招，守令署經。

○全羅監司代播種子，先爲俵給，惶恐待罪事，狀啓，傳于林錫喆曰，勿待罪事，回諭。

○鄭志儉啓曰，明日親傳香時，本兵之長，不可不備，兵曹判書李命植，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐浩修進，參判未差，參議金憙牌不進，行都承旨沈豐之進。以李敬養爲吏曹參判，李崇祜爲大司憲，洪益弼爲左尹，李敬懋爲右尹，朴祐源爲刑曹參判，黃昇源爲大司成，嚴璹爲典牲提調，李庚運爲禮曹佐郞，金就行爲思陵令，金禧燮爲監察，朴龍煥爲監察，趙象存爲義禁都事，兪漢紀爲西部都事，李良會爲漢城主簿，尹晢東爲掌樂主簿，李挻楫gg李梃楫g爲尙衣主簿，宋奎瑞爲繕工主簿，沈達漢爲典籍，李太亨爲兼西學敎授，安廷鐸爲北部都事，金履禧爲金海府使，洪宣輔爲眞寶縣監，邊德淳爲定平府使。戶曹正郞朴一源，敦寧主簿林濬浩相換，戶曹佐郞李尙琦，刑曹佐郞宋守淵相換，左尹李敬懋，右尹洪益弼。

○兵批，判書李命植病，參判柳義養病，參議李亨元病，參知趙尙鎭入直進，同副承旨趙興鎭進。副司直金履素、閔鍾顯、朴祐源、李敬養、洪秀輔、宋載經、安聖彬、丁範祖、趙鼎鎭、黃昇源、尹尙東竝單付。

○沈豐之，以吏曹言啓曰，本曹假郞廳金泓哲，身病猝重，勢難入直，今姑減下，以成均館典籍車亨衢，差下之意，敢稟。傳曰，知道。

○林錫喆，以義禁府言啓曰，卽接原春監司蔡弘履狀啓，則大逆不道罪人沈叔、千春、億春等，捕捉於江陵地，嚴囚縣獄，億春妻岳只，妹夫金壽重，一體囚禁，以待該府稟處云矣。罪人千春平安道碧潼郡，億春全羅道珍島郡，竝流三千里緣坐安置，令刑曹押送于各其配所，而岳只、金壽重，旣非應坐之類，竝放送事，分付道臣，千春、億春等，旣已捉得，卽爲撤捕之意，分付左右捕廳及各道道臣，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以左邊捕盜廳言啓曰，依下敎，本廳嚴囚罪人朴四赫，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，鄭昌老爲典牲主簿。

○癸卯六月二十九日卯時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨林錫喆，假注書徐瀅修，記事官李祖承、李崑秀，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣講義，方欲考第，鄭志儉使之入侍，可也。賤臣承命出來，與一直提學鄭志儉偕入進伏。上命志儉考第，仍命留院公事持入。賤臣承命出來，持公事以入。上命志儉書吏曹判書徐浩修，兵曹判書李命植三度呈辭加給由，仍命政官牌招開政。賤臣出來傳命後，還入進伏。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十九日午時，上御誠正閣。戶房承旨入侍時，行左承旨金尙集，假注書朴能源，記事官李祖承、尹行任，以次進伏訖。上曰，卿自漢南來，農形民情，近，果何如？尙集曰，畿民本自懶農，不能力穡，故雖於雨順風調之時，亦難有秋，目今亢旱無前，秧苗尙多未移，民事誠悶迫矣。上曰，不可不及今預講賙賑之策，而賙賑亦無實惠，則民將轉于溝壑矣。設賑之法，雖是朝令，究惠之道，實在守令，爲守令者，能體朝家宵旰之憂，實心接濟乎？尙集曰，今春則設賑，而民皆向蘇，士夫之至窮者，鰥寡之無告者，皆聞春初綸音，莫不垂涕。此時守令，若非大無良之人，實皆誠心賙賑矣。上命退，諸臣以次退出。

○癸卯六月二十九日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，行右承旨鄭志儉，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，欲雨不雨，秋節不遠，言念民事，誠不知攸措也，哀彼食土之民，亦何辜也？春賑甫畢，夏農失稔，豈不焦悶乎？今番祈雨祭官，以曾經兩銓長人差出事，分付。上曰，奉審承旨入侍。上曰，承旨出去，招致畿營吏，使之各邑得雨形止，陸續登聞。營下雖不得雨，不拘前例，一邑一面之得雨，亦皆隨卽狀聞事，分付。仍命退，諸臣以次退出。