承政院日記/正祖/三年/十月

十月

10月1日

行都承旨金履素〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書李兢淵〈奉命在外〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉一員未落點。事變假注書閔孝克〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，行大司憲尹東暹，牌招未下，執義兪彦鏶，常令金鍾厚在外，尹弼秉，持平林道浩傳旨未下，朴天行牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○事變假注書閔孝克書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于南部苧廛洞契議政府領議政徐命善所住處，則以爲臣於前席，忽伏承千萬不近似之命，事出倉卒，心□□□只以□□文字仰請□還之意，略陳數語而退矣。不意史官，誕宣別諭，上下數十百言，勉誨諄複，責任之重，期望之深，有非庸愚賤臣所敢承當者，奉讀未半，不覺惶汗之浹背也。夜色旣深，神精索莫，區區乞免之忱，有難盡意於一幅書啓之中，明當不避煩猥，齋沐封章，以俟進退之命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書閔孝克書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部皇華坊聚賢洞契議政府左議政洪樂純所住處，則以爲臣自受新命以來，揆分度才，千思萬量，終有所不敢承當者。蓋蔑裂之資，萬不近似於具瞻，鈍滯之性，終恐僨誤於國事，仰累聖主之則哲，徒積殘臣之罪戾，如其畢竟狼狽，無補而有害，毋寧力辭而乞免，以伏慢命之誅。是故恩諭屢及，而微守難變，今方伏地俟譴，忽於千萬匪意，半夜陋巷，史官儼臨，十行批旨。又復隆摰，臣罪愈積，而聖恩益深，伏讀以還，感淚如瀉。噫，臣雖至愚，自知則明，自量則孰矣。區區所守，已竭於昨日書啓，更無可達之辭，窮蹙無歸，但俟鈇鉞之誅而已云矣，敢啓。答曰，知道。卿之辭，胡至於此極？予於是乎茫然失圖，不知所以爲說也。果使予，誠意交孚，則卿之辭，又胡至於此極？大抵卿，以今日之國勢時象，謂有一分可恃之端，而卿之辭，如是頻繁乎？今則予於卿，更無新奇之語，但當以前後批旨及敦諭，所以申及之辭，重言之可乎？以公事與私事言之，有萬不得已之事，以此疏批言之矣，啓批言之矣，敦諭之旨，又言之矣。卿若以予言不以爲過，則卿何忍如是牢執乎？到今辭窮意罄，惟有爲卿切慨，而甚咄之心而已。卿其念予如渴之望，卽起幡然，以扶我將顚之國家事，爾其更爲傳諭，期於偕來。

○傳于鄭民始曰，坐直承旨入待。

○事變假注書閔孝克書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部皇華坊聚賢洞契議政府左議政洪樂純所住處，則以爲昨夜五鼓將盡史官儼辱，寵諭諄複，臣伏地感激流涕。又自訟於心曰，以不肖臣之故，此時丙枕靡安，受恩未報，致煩宸情，此死罪也。今方悚慄，恭俟鈇鉞，忽於千萬匪意。又降屢十數行恩諭，至有偕來之命，臣罪臣固自知，未知殿下，何爲而連加誤恩於不肖之臣，如此其隆摯也。臣之苦心，已盡於昨晝書啓中，竊自謂片片肝血，無一虛僞，庶可以上格矣。所叨恩敎，今又如此，此則臣文字拙澁，未能感孚之致，此亦臣罪，謹當抽已枯之腸，瀝旣盡之血，更入文字，庶爲仰格之計，伏地兢惶，不知死所云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。卿之書啓，又復控免，言愈懇而辭愈摯，所謂過之又過者，正爲卿今日準備語也。俄於首揆箚批，略布予意，想卿之聞悉也，予不多誥，惟在卿等念公事之岌嶪，思朝象之泮渙，有以取捨於去就也。嗚呼，廉防雖重，義分亦不可不顧也。一日二日，但以數十行敦諭傳宣而已，至於卿等，則反無以此動念進身之計，未審卿等之分義，果安乎否乎。如使卿，有十分難進之勢，則予豈使卿，置諸隘塞之境，進退維谷，周旋拘攣乎？嗚呼，此是卿可出之時，故予以可出之義勉之矣，如其不可出之時，則予雖不誠，安用如是覼縷，徒取不誠實之譏乎？相府故事，三疏而出，卿之不出，得無待此限乎？然則予，尤當慨然於卿甚矣。予之不誠也，不能使卿感予誠意，而反效相府之故事也。卿其念之，卿其念之，莫負小子慇懃之意事。遣承旨傳諭，仍與偕入，爾則先爲入來。

○鄭民始，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，洪奉朝賀家，陪旗手五名，各別抄擇，今日爲始，着天翼把門之意，敢啓。傳曰，知道。各別申飭，俾無慢忽。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎洪奉朝賀家，陪旗手五名，各別抄擇，今日爲始，着天翼把門之意，敢啓。傳曰，知道。各別申飭，俾勿慢忽。

○又以御營廳言啓曰，依下敎洪奉朝賀家，陪旗手五名，各別抄擇，今日爲始，着天翼把門之意，敢啓。傳曰，知道。各別申飭，俾勿慢忽。

○領議政徐命善箚曰，伏以臣，愚迷顚錯，自速罪戾，上而不忠不誠於君父，下而無信無義於朋友，俯仰慙悼，夫豈有束帶造朝之望，而近侍宣諭，偕來有命，臣他不暇顧，章皇入肅，進伏文陛，復瞻天顔，自不覺聲淚之俱逬。臣雖頑如木石，親承開䆁之音，豈敢爲控辭之計，而第其去就之郞當，必將貽羞於朝廷，故擬於筵退之後，更申重勘之請矣。忽地陞拜之命，遽下於前席訟愆之際，繼而十行恩綸，夜中臨辱，諭之以責任之大，勉之以古人之事，諄諄策礪之敎，始溫而終嚴，臣擎讀數回，五內震越，不知何辭而仰復也。噫，我聖上，陶甄臣，生成臣，臣之本末長短，豈有遺照於淵鑑之中，而此時此任，不少留難者，眞以臣爲能克荷擔負，對揚明命而然哉？臣於中書之職，固萬萬僥濫，而三載伴食，倖免狼狽者，實賴仰成之有人耳。今乃進據首席，委寄轉重，則觸事生疣，畢竟顚沛，可立而待，此豈但臣身之私憂而已？嗚呼，安危倚仗之臣，遽決長往之擧，凡有訏謨，誰與講確，凡有疑難，誰與反復？臣雖在承佐之地，猶且寢食靡甘，莫知所以爲計，況可更進一步，自取其僨誤也？臣旣獻身於殿下，夷險燥濕，不敢自擇，已有區區素定，故前後叨冒，未論可堪不可堪，惟以趨走承膺爲事，今於座次之陞遷，如是祈免，不知者，必以爲例讓，而若其苦心至懇，實出於深量熟慮，臣豈敢以一毫假飾之言，干瀆我殿下之前哉？衷情所迫，言不知裁。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，特許收還新命，以幸國事，以安賤分，公私不勝顒祝。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。昨夜敷予心腹，宣示十行，庶幾卿之幡然造朝，協輔予不穀，不意史官之回，辭巽備至，辭箚之上，控免愈懇，卿豈欲捨予小子耶？嗚呼，卿其試思之，今日朝廷，予之所恃者，果幾人哉？卿不待予畢辭，想必默會而有所慼然者矣。往者雖不可挽如卿在朝者，思所以一心戮力，扶我將亡之國，奠我將危之朝，非卿今日之所當懋乎？昨夜左揆書啓之批，予略已申及，卿亦見諸朝紙矣。嗚呼，若涉大川，其無舟楫則亡也危也，可立而待也，爲今日在元輔之責者，忍以區區私義，爲咫尺之守乎？予於是乎不能無慨於卿之後公先私也。卿與左揆，聞予是敎，若不卽起視事，則是負予也，又不念垂亡垂危之國家也。自玆以後，予不更言，卿其念哉。仍傳曰，遣承旨傳諭于領議政，與之偕來。

○己亥十月初一日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命書左議政洪樂純箚子批答。〈批答見日日記〉命書傳敎曰，前後國役，效勞旣多，每欲下敎而未果，畵員張時興、崔得賢，依以前他畵員例，永付司果窠付之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初一日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命民始，書領議政徐命善箚子批答。〈批答見日日記〉命書傳敎曰，罰已施矣。金堤郡竄配罪人具敏和，放送。命退，諸臣以次退出。

10月2日

行都承旨金履素〈偕來〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈偕來〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書李兢淵〈仕〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，行大司憲尹東暹牌招未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平林道浩傳旨未下，持平朴天行牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨入侍。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于南鶴聞曰，奉命注書入侍。

○都承旨金履素書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于南部苧廛洞訓導坊契議政府領議政徐命善所住處，則以爲臣衷情所迫，不避煩猥，瀝陳血懇，顒俟兪音，言辭拙訥，未能孚格天心，不惟不賜允許，特遣近密之臣，誕敷惻怛之批，一札十行，反復誨諭，至於默會慼然之敎，奉讀以還，聲淚俱發，臣雖迷頑，旣承此敎，何暇恤一身顚沛，不思所以竭蹶趨膺也哉？抑臣有區區愚見，不敢自隱於召命之下。夫以左揆之宿德重望，兼有同休戚之義，方當鼎席一空，聖心虛佇之日，不宜膠守私義，許久遲徊，而猶且連章屢啓，汔無變動，則況如臣之百無肖似者，何所藉手，唐突先出乎？此臣所以趑趄顧望，將進而不敢進者也。惟願聖上，益加敦勉，俾令左揆，不日造朝，則臣當追躡後塵，冒沒承命云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。已諭於左相之批，今之國事，豈獨如涉川之無艄工，支廈而無良師乎？川之漲矣，尙俟涸矣，廈之顚矣，猶須葺矣。國家事，其可等閑看過，任其危亡乎？左揆聞予今日之批，豈不思所以幡然改圖之道乎？卿須體予至意，與左相，相議卽起造朝事。卿其更爲傳諭，期於偕入。

○左副承旨李在學書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部皇華坊聚賢洞契議政府左議政洪樂純所住處，則以爲臣力逋嚴命，恭俟誅譴，耿耿不寐，北望宸極，一則自訟其罪，一則益感隆恩，愚衷轉激，無以爲懷。此際溫綸又降，承宣儼臨，罪則當勘而未勘，恩則愈往而益大，殿下獨不念王言之不可煩，國體之不可墜，而一之二之，三之四之，至於靡所止極耶？君父，天也。天命何敢逃，而區區微執，亦不爲無據，捨其所守，趨走爲恭，是違其常分也。分之所不敢出，亦義之所不敢出也。臣之所以事君者，亦惟義也，今已夜深，不敢長語。謹當秉燭治疏，更暴苦懇，以俟進退焉云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨金履素書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于南部苧廛洞訓導坊契議政府領議政徐命善所住處，則以爲臣旣以待左相造朝，臣亦冒沒趨膺之意，有所仰陳矣。今聞左相，明將造朝，臣謹當同爲祗肅，近侍相守，一時增悚，先命收還，千萬顒祝云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨李在學書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部皇華坊聚賢洞契議政府左議政洪樂純所住處，則以爲臣冒萬死更陳一疏，肝血盡矣，心事竭矣。今方伏地恭俟嚴命，恩批又降，反覆譬曉，丁寧誨責，無非不肖賤臣所敢承。至若舟中室中之聖諭，臣雖頑如木石，豈不惕然動心也？固當卽地趨詣，以伸叩謝，而自叨重任以來，衷情震剝，憂畏交摰，謹當收召精魄，商量進身焉云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈念祖曰，右副承旨入侍。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，自景秋門南邊西營，至驛馬營宮墻，今方撤毁改築矣，此與略干頹圮處有異，把守等節，不可不嚴加守直，西營字內，則本處入直禁衛軍，叧飭把守。驛馬營字內，則以金虎門入直砲手，隨其役處，自宿衛所，發令箭，量宜除出，限畢築間，各別守直，而日暮時圍排，令紫門監，堅實擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，景秋門南邊宮墻改築處，以金虎門入直軍，隨其役處，自宿衛所，量宜除出守直事，自兵曹，草記入啓矣。依定式，金虎門入直砲手十五名，待宿衛所令箭除出，限畢築間，把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當七番中部中司屬京畿四哨及江原道一哨，合五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，兩道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來十月當六番中部左司屬京畿五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊矣。十月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十二月庚子正月兩朔，應立右部前司屬洪忠右道五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，十二月初一日，與中部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月兩朔，應立中部後司屬洪忠右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。十月初一日，與右司軍兵替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，金堤郡竄配罪人具敏和，放送承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，南海縣安置罪人具庠，放送承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○前江華留守洪樂純疏曰，伏以臣孤恩負罪之臣也，豈敢復賜煩瀆，兩賜恩批，五降恩諭，實非賤臣所敢當。慈天益高，愚衷益蹙，不得不又疾聲而呼，惟聖明憐之哀之。《書》曰，惟帝其難之，知人則哲，臣嘗讀此而疑之曰，欽明之德，卽一天也，萬物無遺照，至於左右任事之人，其賢其愚，辨之何難，而其言乃如此也。今以我聖上命臣之事見之，知人果難矣哉。殿下聖主也，人之賢愚，旣盡知之矣，獨於賤臣，不知其愚，屢加誤恩，前後聖諭，屢千百言，而無非臣不敢當而至若扶顚之敎，尤不近似，聖人之言，本無虛下一字，臣伏見殿下絲綸之間，稱停無過，今施於臣身者，非臣實狀，似指別人而言。嗚呼，何爲其然也？殿下眞以臣爲能扶顚乎？臣而扶顚，天下之人，孰不扶顚？臣請以一言復之，今之國勢，譬諸若涉大川，浩無涯畔，風濤浩蕩，舟楫傾欹，當其時也，必得副手梢工，操舟定柁，擧帆使風然後，可免胥溺，不然而使牛童馬卒，任其責，則頓足號呼，不旋踵而淪覆，寧不悲哉？又如大廈千間，墻頹壁毁，東圮西傾，當是時也，必得大匠良師，支住修葺，無汲汲也，無徐徐也，無大用力，無小放心，牽之架之，蓋之墍之，然後可免崩塌，而人亦無患，不然而使耕奴樵僕，任其責，則妄施繩墨，未措手而必傾覆矣，亦豈不悲哉？臣殿下之牛童馬卒也，耕奴樵僕也。何故托之以涉川支廈之功乎？此臣所以知之明而辭之苦，寧被慢命之誅而已。殿下若知其然而强其任，則非臣所敢知也。伏地惶恐，以俟嚴命。至若三疏古例，臣雖無狀，豈忍以虛僞飾讓，事我聖主乎？臣本無寸長，只有愚樸之性，雖尋常朋友，不欲以俗態相接，況乎君父乎，況乎受恩如天者乎？意澁辭拙，自不覺其至再至三，此亦臣之罪也。臣無任屏營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。昨日予勉卿以世道之責曰，扶此將顚之國家云爾，則卿庶幾幡然，予所望之。及見疏本，巽言如前，讓辭冞懇，何卿之不念予至意，至此之甚乎？予於是乎更欲無言，然姑以卿所云云之說，反復之可乎？涉川之喩，支廈之譬，政如今日國勢，而及其救胥溺之方，免崩塌之策，則如卿之熟手鴻匠，乃反躬自菲薄，至曰，寧被慢命之誅。嗚呼，天下事，理順則辭順，理屈則辭屈，卿之疏中云云，得無近似於此乎？上段取比之說，以其理順之故，辭亦順焉，雖謂之曲暢旁通，可也。下段自謙之說，以其理屈之故，辭亦屈焉，雖謂之攛挪捃摭，可也。於是二者之間，以卿明識，似不難於取捨矣。設如卿言，非梢工不能涉大川，非良師不能支大廈云爾，則有似然而實不然者，若或波濤汹涌而舟將覆矣，楹桷圮毁而室將仆矣，當此時也，舟中室中之人，其可讓以不習濟水，不嫺作舍，而束手坐亡乎？且有一言於卿者，川之不涉，廈之將頹，諉以不能而不爲者，其患止於一人一家之事矣，至於國家之將顚，又可讓之以不習不嫺，而反受坐亡之懼乎？適因所愼，思又索然，作批于卿，不能長語，草草止此，歉嘆歉嘆，卿其諒之。傳曰，此批答，使偕來承旨傳諭，仍令期於偕入。

○己亥十月初二日辰時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，拜辭例於朔朝，各樣問安時，同奏同答，故昨日亦然，不過應口卽答之事也，意謂然矣，中間誤錯，因以稽滯，致使大臣，乘昏肅命，政院之不卽提奏，喉舌之義果焉在哉？吏房承旨，從重推考。中官、司謁，亦難免其罪。中官罷職，司謁汰去。上曰，下番翰林入來乎？信祜曰，尙未入來矣。上曰，左右史不備，卽爲牌招，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初二日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記注官申匡堯，記事官金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，當初所坐，不啻有輕重之別，而尙今坐謫者徑放，或涉於顔私而然也。更以思之，賞延于世，亦是王政，在今日尤所當念，南海縣安置罪人具庠，特爲放送。以檢閱李信祜牌不進罷職傳旨。命書傳敎曰，事體所在，焉敢若此？左右史無人之時，尤焉敢一味違牌乎？只推，更爲牌招入侍。又命書傳敎曰，諉以館規，轉相違牌，古例雖然，徒涉紛挐，以年少新進之欲效古事，徒使予疲於酬應，極可悶也。況御製較正gg校正g，事面自別，雖無是事，近日以來，連除本館之直，則官銜有無，不足輕重。奎章閣待敎徐龍輔，本職今姑許遞，使之專意閣務。上曰，奎章閣待敎徐龍輔，令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉上曰，下番無人，李信祜如已入來，卽爲入侍。檢閱李信祜進伏。上曰，徐龍輔入侍。奎章閣待敎徐龍輔進伏。上曰，旣遞本職，館事非所可論，此後則內閣御製較正gg校正g之役，專心爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初二日申時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，記事官李兢淵、金健修、李信祜，以次進伏訖。上謂賤臣曰，爾父之病，何如？賤臣對曰，近日則漸有減勢，而姑未快復矣。上曰，何當上來乎？賤臣對曰，行役則姑難爲之矣。上命退，諸臣以次出。

○己亥十月初二日二更，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨沈念祖，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命念祖，讀奏公事，上命史官，考準御製冊。上曰，謄書之際，誤落甚多，閣臣若着意考準，則豈如是耶？念祖曰，書冊謄書之際，雖十分精詳，每不免有誤字矣。命退，諸臣以次退出。

10月3日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈典醫監雜科進〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書李兢淵〈仕直〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈念祖啓曰，江華留守蔡濟恭，當日內交龜事，命下矣。屢度催促，而終不出肅，閉門後上疏始爲來到，故纔已退却矣。特敎之下，不爲膺命，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，允。上疏捧入。

○南鶴聞啓曰，大司憲尹東暹牌招啓辭未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平林道浩，傳旨未下，持平朴天行牌招啓辭未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○傳于李命植曰，領議政、左議政入侍。

○傳于沈念祖曰，頃者欲爲下敎而未果矣。晉州監牧官尹東瑀，改差前後，效勞旣多，加資付僉知，前監牧官仍任。

○又傳于曰，奉朝賀家，賜與王牌，自戶曹成給公文於本家，而上納之際，或致紛紜，亦爲分付明禮宮，使之收捧輸送於本家，至於列邑行會公文，則只以上納明禮宮之意，行會事，分付戶曹。

○又傳于曰，坐直承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。

○假注書閔孝克書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于西部黑石里議政府左議政徐命善所住處，則以爲臣，昏憒朽鈍，事事顚錯，嚴敎之下，驚懔罔措，泥首金吾，惟俟鈇鉞之誅，畢竟薄勘，匪罪伊榮，逬出江干，縮伏訟愆，不自意敍命特下，爵秩如舊，夜中史官，遠布別諭，字字恩言，迥出尋常，負罪賤臣，何以得此，雙擎九頓，不覺感淚之被面，臣旣承恩敎之後，一味退處，亦涉逋慢，明當趨入城裏，收召精神，更以文字，仰暴衷懇云矣。敢啓。傳曰，知道。

○都承旨金履素疏曰，伏以臣日昨銀臺除命，適下於不敢言私之時，章皇出肅，數日供職，而第臣兼帶內局廚院兩提擧之任，俱有世所共知之嫌，義不容仍冒，玆敢短章自列。伏願聖慈，特賜諒察，俾卽鞶遞gg鞶褫g，千萬幸甚。〈批答出傳敎〉

○左議政洪樂純箚曰，伏以臣，今旣肅命，所帶惠局堂上，其在法例，不可仍帶。伏乞照例許解，以安私分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。前簡惠局之任，玆令有司，照例遞改，卿其安心焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○吏曹參判李普行疏曰，伏以臣，庸愚無能，最居人下，曾不足以備與於百執事之末，而遭遇聖明，偏蒙知顧之恩，其所拂拭而拔擢之者，逈出常品，歷數在廷，罕與爲比，前後踐歷，固已踰越涯分之甚，而反顧慙恧，有不能一日自安於中。不意玆者，天官亞貮特除之命，又下於千萬夢想之外，恩數之殊異，往而有加，私義之惶蹙，轉益難言，惝怳俯仰，靡所容措，適當事會迫遽，逃遁不得，一日二日之間，雖未免副急，唐突冒膺，然去就顚倒，廉愧都爽，揆之義分，寧有是耶？夫不由公選，中批除拜，本非淸朝之美法，而亦惟聖上之所嘗持難而審愼，則又何以一朝，遽爾加之於如臣不肖，而無甚顧惜，乃至此哉？其爲乖官方而累聖簡也，顧不大歟？此誠臣之所以徊徨驚駭，不能無惑於日月之明，而不敢以一己之榮寵，徒爲區區感激之私而已也。噫，臣受恩罔極，河海莫量，而旣不效毫絲之報，乃反以臣身之故，終然貽累於聖德，有如是者，臣之罪於是乎尤不可贖矣。抑臣於此，又有所戚戚於心者矣。夫君臣之際，恩義之重，自有所在，官爵寵祿，猶屬外事，無狀賤臣，雖不能自致於進退之分，惟天地曲遂之仁，亦豈可使一物之不得其情也哉？玆敢披露情實，冒昧而歷陳之。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜鐫改，以重公器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。特除實予簡拔，卿其勿辭，從速察任。

○己亥十月初三日辰時，上御誠正閣。領左相入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂純，左副承旨李在學，記事官李兢淵、金健修、李信祜，以次進伏訖。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣。命善曰，昨日左相疏批中，有所愼之敎，伏未知症候若何，上曰，適有感氣而不過一時之症也。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，亦一樣矣。命善曰，臣於此職，豈有一毫近似者乎？況別諭辭敎，尤非如臣無似，所可承當，而昨日批旨懇至，惶感無地，一身私計，有不暇顧，雖未免冒沒承膺，而臣之畢竟狼狽，理之必至，臣身狼狽，卽朝廷之狼狽，臣身雖不足恤，其於國事何哉？不待狼狽，早賜斥退，改卜可堪之人，以畀元輔之責，是臣區區之望也。上曰，過矣。予之倚毗於卿等，委任於卿等之意，已悉前後疏啓之批，而顧今世道之責，非卿等而將誰任也？予不欲更事覶縷矣。命善曰，臣之所恃者，惟左相，而左相今已膺命，此後凡事，勢將與左相，相議而爲之矣。樂純曰，臣於前後疏啓，冒萬死陳懇，今則肝血已乾，而古人謂人雖至愚，自知則明，臣雖愚迷，亦豈無自知者乎？後世之輔相，雖曰，不如古人，豈有如臣不肖者，亦嘗冒居乎？昨日批旨中，涉川支廈之責，雖使古人有才德者當之，猶懼不堪，況如臣者，豈有一毫承當之望乎？臣之辭懇，實出中心之自量，非效他人之例讓，而及承室中舟中之聖諭，臣益切感激，無以爲辭，不得已冒沒入肅，而早晩僨誤，臣實自期，非惜臣身，人將謂何？惟願聖明，早賜斥退焉。上曰，卿亦過矣。世道之責，任之於領相與卿，而奉朝賀未畢之志事，非卿而誰可當之乎？樂純泣曰，往在乙未至月晦，臣姪，復入春坊，將以身死，泣語於臣曰，從子固當死矣。禍豈及於伯父乎？臣亦泣而答曰，是何言耶？汝死，吾豈能免死乎？凡人之於朋友，相許以知己，適當其患難，則以一死報，況汝受邸下莫大之恩者乎？汝其入去，爲邸下剖腹，可也。何幸皇天默祐，宗祊復安，臣亦嘗語臣姪曰，春宮御極之後，汝卽告退，以此相戒，伊後亂逆疊生，國勢孤危，未免有設置宿衛之擧，臣每見其心焦不寧而亦不敢復言矣。今日之能辦此者，雖緣國事之稍定，而非我聖上之至仁大度，其何能如是乎？是所謂光武能成子陵之高也。臣心喜幸，固無可言，而第念宿衛之地，虛無人焉，中夜繞壁，不覺彷徨矣。上曰，奉朝賀事，不知者，或疑予君臣之間，而予語奉朝賀曰，此則不足憂也。予嘗讀古人書，粗知義理，故欲使奉朝賀，無失令名，至勸學問矣。今於此請，一言卽許者，實由於予躬之不暇恤也，而卿疏中宸居無宿衛之人云者，不覺於悒矣。樂純曰，臣與奉朝賀，雖是猶父猶子之間，而奉朝賀則天品瀅澈，無所礙滯於事爲之際，臣則賦性鈍滯，不能事事，此則殿下亦嘗俯察，臣何敢煩陳，而顧今奉朝賀則告退，而臣獨當大任，自顧無似，雖列卿之位，猶不可堪，況此相職乎？冒據非據，終至僨敗之境，則非但臣罪難赦，豈不有傷於殿下之明乎？臣之所望，惟在於速賜斥退矣。上曰，卿之德量望實，予已熟知，卿雖以遲鈍爲辭，而予旣以誠心任卿，卿亦以誠心當之，至於成敗利鈍，非所逆覩，但當一付之天，可也。予雖狀年gg壯年g而屢經艱虞，受傷亦多，欲自今日以後，國家大事，雖可摠攬，而自此以下，則悉皆委之於卿等，卿等雖或有議論之不同者，始雖參差，卒歸爛漫，使予少紓宵旰之憂，以補氣血之勞，則不害爲祈永之一端。且予嗣服後，略有所施措者，未知其得宜與否，而今日之道，不過堤坊與鎭安，兩行不悖而已，此外，別無他道，卿等更勿辭遜，好矣。命善曰，臣旣出脚，豈敢爲飭辭gg飾辭g例讓之計，亦豈出避怨免謗之心哉？惟當生死向前，爲一分圖報之地，而其於本無才識何哉？前則首揆在焉，而且有所往復相議處，今則臣冒居元輔之任，且無可依仰者，惟當與左相，爲依恃之計，此外更無所達矣。樂純曰，屢屢下敎，丁寧懇至，臣不敢更有所達矣。上曰，奉朝賀自今以後，不復以朝廷事言予，予亦不復以朝廷事，及於奉朝賀，俾保其晩節之淸香。惟卿等，可當世道之任，而今之國事，較諸數年以前，稍有異焉。比如家舍之重創，繩墨尺度，略有頭緖，遵此爲之則，雖千百間大廈，亦將無難矣。卿等一遵何約束，奮發直前，內外交修，寬猛得中，使予忘憂，好矣。命善曰，聖敎允當矣。上曰，卿等有何所達者乎？命善曰，臣則別無可達者矣。樂純曰，臣非敢效政府故事，爲初筵陳奏，而自前有業欲一陳者，敢此仰達矣。聖上不知臣不肖，置之輔相，臣之不肖，何敢當是任？苦懇力辭，窮蹙無歸，不得已暫爲叩謝之計，而及登筵席，仰聆天語，益覺隕越，俯顧微分，益覺慙惶。今之國勢，四顧茫然，一無可恃，如臣者，無所重輕，但臣之所恃者，我聖上耳。昔先正臣宋時烈，告于孝廟曰，臣友金益熙來言于臣曰，一世必有領袖，以做事功，今則逢大有爲之時，無一領袖，吾輩當以我聖上爲領袖，生死以之，此言竊悲，伏願無孤臣等之望。當是時也，强敵外詈，凶逆內肆，獨賴孝廟聖武，世道終至於休明，功業巍蕩於世室。今臣等之所望於殿下者，亦有先正之有恃於孝廟者也。人臣之贊其君，必曰，聖明，此例語也，臣之仰殿下，眞聖明也，登極後，大處分大擧措，仁至義盡，無一私意，非聖明而然乎？不幸亂逆疊出，國勢綴旒，是故治效未著，人心未定，紀綱不立，朝廷不正，此豈殿下初心，亦豈臣等之所望？然自古無不可爲之時，其要，只係於君心之不懈。臣本蒙識，雖不敢效前人初筵故事，而憂愛之心，貫諸心腑，不敢自外，今日事，無過於急務大本。嗚呼，無論將治將亂，其急孰有大於儲嗣乎？四百年宗社之托，在於殿下，而春秋將近，而立國本空虛，大小臣民，孰不焦慮竭悶gg渴悶g乎？御製仁明園挽詞，悲切感傷，見者莫不流涕。嗚呼，以殿下之聖，何屯艱之若是，坤殿患候，自內雖加醫治，而久未見效。雖以閭巷言之，有積苦貞疾者，或朝劇暮歇，或昔疾今瘳，而能有産育者，此群情之所望於今日者也。臣與臣姪子，尋常以此爲憂，臣之姪子，亦旣屢陳，昨聞又以此泣請於將退之時。伏望殿下，以其惜去之聖心，從其爲國之苦懇焉。故監司臣金澄，當孝廟丁酉，請選名家之子，以廣螽斯之慶。當時顯廟在邸，春秋鼎盛，而澄之言尙復如此，忠於其君者，孰無是心也？惟殿下淵然深思，斷然卽行，無使臣姪之言歸虛焉。此所謂急務也。殿下性質高明，見理見事，洞澈玲瓏，凡其施措，無所礙滯，臣常欽嘆，而惟其高明之故，或有欠於博厚悠久。夫高明也、博厚也、悠久也，備是三者，然後可以合天地之道，成造化之功。昔宋臣朱熹，勉其友張栻曰，竊瞷所存，大抵莊重縝密，氣象有所未足，以故所發多暴露而少含蓄，此殆涵養本原之工，未至而然也。以此慮事，吾恐視聽之不能審而思慮之不能詳也。願察此言，朝夕點檢，絶其萌芽，勿使能立，則知定慮精，其於有爲，事半而功倍。栻大賢也，朱子以此勉之，臣愚死罪，願殿下常留念於此言，則聖學益明，治效可著矣，此所謂大本也。我國家立國，專尙儒術，民貧兵弱，無一可恃，能延國脈於無疆者，乃崇儒之功也。聖上淵乎遠覽，至誠招延，兩儒賢，次第登朝，出入經席，講論訏謨，列朝盛事，復見于今，而金亮行，則疾病沈頓，不可久留，宋德相則以款款之忠，知無不言，言無不陳，一朝翩然還山，是豈爲一冢宰之陞而然哉？必有其以也。山林之言，雖不必事事而盡用，至其要切最宜於風敎者，固當畫卽施行，而如人才之薦，淸白之選，是何難事，而閱歲無聞，雖云季世，豈無好人？無好人三字，非有道者言，況位居宰相者，平生不識一箇好人，其不好善可知也。自肅考以來，百餘年間，以臣所聞，淸白之吏，不患無人也。臣待罪列卿時，常歎此事，而大僚在前，諸公無言，臣不敢獨聒，今適猥忝三司，先獻經術之士二人，一則先正臣宋時烈後孫，名曰，煥箕，固窮讀書，通經學古，此則臣待罪錦營時，熟知之，嘗擧於道薦。又有韓啓增者，心地堅固，經術通明，七十殘齡，三旬九食，咿唔之聲，若出金石，此則臣雖不知，得之於聽聞者熟矣。此二人者，乃聖世之逸民，儒林之善士，當此逐日開講之時，臣謂宜招以經筵官，使之朝夕啓沃，則宜有所益。伏乞留念。臣耳目雖短，旣擧二人，乞令廟堂諸臣，各擧其所知，而淸白之吏，亦遵公正之議，以勵貪墨之俗，而若又慢不奉行，是輕朝廷也。宜有責罰也。宋德相之去，亦逾月矣，招之旣艱，去之甚易，若一去而不復致，則豈非可惜乎？旣非果忘之士，若更加敦召，豈不幡然乎？不切時體，山人之本色，山人切於時體，焉用山人？儒者之於人國，其言雖不切時樣，其心則蓋明天理正人心，治國之良法，莫過於此。譬如久病將死之人，得粱肉之滋，蔘朮之補，雖不能一朝蹶然而起，久則氣健神旺，復爲完人，其功甚大。殿下聖明，盡燭此理，伏願深留聖意。臣於言路一事，竊有訝惑，而憂悶者，臺閣之委靡，莫甚於向年，桁楊荐棘，言發輒至，猶有言者，今則聖上，廣開不諱之門，屢降求言之敎，三司之臣，瘖無一言，豈今日朝廷，盡是元凱，今日牧宰，盡是龔黃，今日民習，盡是可封而然耶？若此不已，則人心去益放僻，將無所不至，而雖有大權奸，殿下無從而聞，此豈細事？臣愚迷，莫究其端，願特降明命，曉諭在廷，使嘉言日進，國脈益固，凡有以言獲罪者，一竝調敍，使四方，咸知聖上來諫之德意。今日之習俗，委靡不振，蓋已難矣。若君上罕御經筵，則群下當苦口力爭，今聖上日御經筵，而經筵之官，特進之班，互相厭避，喉院疲於促督，下吏困於奔走，甚至來待有命，正時已入，臨急顚倒，不成事體，此可謂愛其君乎，愛其身乎？臣竊慨然，此後若復如此，亟加譴罰，以警其他，堂堂淸朝，豈患乏人也？上曰，卿之所奏儘好，當留念矣。命善曰，左相所奏皆好，而第一條，尤是急先務也。奉朝賀告退之日，亦有所陳達，而此非但左相叔姪之言也，實是一國之所顒望者。雖於今日，卽賜開納焉。上曰，左相所陳，皆得古相之體矣。命善曰，江華留守，未及交龜，故左相尙佩密兵符，其在朝體，誠極未安。新留守蔡濟恭，各別催促，使之卽爲辭朝，以爲今日內交龜之地，何如？上曰，依爲之。仍命領、左相先退。命書傳敎曰，卿胡曠日闕起居之禮耶？予之所以目今其能寓意而寄心，朝起而待卿之造焉。卿之歸也，又待此夜之過，而來朝之造朝也。卿若念此，則又何遲徊於承候之事歟？卿其念之，卽爲入來承候，莫孤予此意事，傳諭于奉朝賀處。上命退，諸臣以次出。

○己亥十月初三日未時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，記事官李兢淵、金健修、李信祜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，辭朝時急，受符體重，不可等待開政，卽爲口傳下批。又命書吏曹參判李普行疏批。仍命退，諸臣以次出。

○己亥十月初三日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨沈念祖，記事官李兢淵、金健修、李信祜，以次進伏訖。上命書左議政洪樂純箚子批答。仍命退，諸臣以次出。

○己亥十月初三日初更三點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李在學，記事官李兢淵、金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，旣有先朝禁令，則都承旨之疏，初何捧入乎？在學曰，以都承旨之故，下位不得不捧云矣。上曰，政院古事，尙未考出乎？在學曰，連爲考見而不得矣。上命書傳敎曰，國綱已復解弛乎？可謂解馳，無餘地矣。先朝金石之典，肆然冒犯，曾不留難，大是寒心之事，從前此等處義，雖自下遞去，初不敢上聞，則今日擧措，得非放恣之甚乎？都承旨金履素削職。又命書傳敎曰，捧納承旨，宜有處分，而名曰一院之長，則亦難退却，且此與他人有異。同副承旨南鶴聞姑先推考。又命書傳敎曰，何時下敎乎？更漏已動，尙不考奏，所失非細。坐直承旨，一竝從重推考。又命書傳敎曰，兵曹參判李命植，都承旨除授。又命書傳敎曰，今則藥院無人，進膳其將闕却，宜有速處之道，藥房提調具允鈺，今姑許遞。上曰，前都承旨金履素上疏，還給。上命退，諸臣以次出。

10月4日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈典醫監雜科進〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書李兢淵〈仕〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，檢閱李信祜，以其親病，陳疏經出gg徑出g，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○沈念祖啓曰，行大司憲尹東暹牌招未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹弼秉傳旨未下，持平林道浩傳旨未下，朴天行牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨入侍。

○傳于李命植曰，領議政入侍。

○傳于李在學曰，同副承旨入侍。

○傳于李命植曰，左右史不備，違牌翰林敍用，口傳付職，牌招入直。

○吏曹口傳政事，檢閱鄭東俊gg鄭東浚g單付。

○以檢閱鄭東浚牌不進罷職傳旨。傳于李命植曰，只推。

○傳于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○備邊司薦望，李性源爲江華留守。

○李在學，以御營廳言啓曰，前軍色從事官柳孟養，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○領中樞府事金尙喆箚曰，伏以，臣卽伏見前都承旨臣金履素疏本，則以例兼兩提擧之有嫌避，至有引義之擧，而重臣旣蒙體諒之處分，在臣廉義，其不可默然仍帶也，明矣。玆敢短箚自列。伏乞聖明，俯垂鑑諒，先遞臣廚院都提擧之任，以靖私義焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所懇若此，況領相，旣以此引遞，則卿之處義，宜無異同，卿之兼帶廚院都提擧之任，今始gg姑g許副，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○領敦寧李溵箚曰，伏以臣受命摠裁，今已五朔矣。顧以區區自效之忱，苟非疾病之大難强，則曷敢爲辭免之計，而一自昨冬重病以來，眞元未復，形神已脫，尙不得爲完人。幸蒙我聖上憫念之德意，許令往來松楸，時飮水泉，賴以至今支活，恩出再生，感結心肺，而近因荐經喪葬，一倍落下，外而動息，雖似生人，精爽盡失，便一尸居。及當寒節，舊患腹病，又欲重發，弦引喘促，强半宋襧，日前拚死入侍，歸輒四到，尙無起意，顧今史事幾乎就緖，校正當在非久，不但事體轉重，非臣所堪，目下病狀，實無以自力句檢，一日曠任，爲罪滋大，況可以費日虛帶乎？玆不得不冒控短箚，恭俟處分。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣所帶實錄摠裁官之任，以幸國事，以延殘喘，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭宜有曲念之道。且聞卿有美gg微g恙，爲卿聞gg悶g之，所帶摠裁官之任，今始gg姑g許解，卿其安心善攝焉。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領敦寧。

○江華留守蔡濟恭疏曰，伏以，臣抛棄史局之役，離違文石之陛，殆半年于玆矣。臣雖無狀，忠愛根性，豈忍於先大王記實之文，或圖占便，豈欲於我聖上初服之政，便懷永訣？誠以情勢，難以自恕，疾病難以自强故耳。向日箕伯之啓，其所云云，雖非拶逼於臣身，亦有不安於臣心者，則臣之引以爲情勢，實非可已而不已。若其疾病，通朝之所共知者，臣自春夏以來，左臂不仁，以針以焫，了無其效。晝宵疼痛，姑捨無論，盥櫛衣巾，亦倩傍人，此殆臣不才冥升，鬼忌傍集，使之爲癃疾廢棄之物，不復備數於簪紳之列也。戀結之情，嚴畏之心，雖不敢遽陳乞骸之章，而蟄伏郊庒，麋鹿爲隣，竊自以爲，自今以後，名謝政紙，身爲野氓，無所事乎休致之請，而未始不自歸於休致之科也。千萬不自意，江都居留之命，忽及臣身，臣惝怳感激，實不知何以致此。噫，聖朝簪履之恩，眷係至此，以臣耿耿涓埃之願，豈不欲殫竭圖報，而第念臣之前後逋慢，情勢也，疾病也。於實錄之役，牌召而不能進，飭敎而不能承，若不省君命之可畏，臣分之當顧，今乃一朝彈冠於分司保釐之任，則是不知實錄之重，而徒知利祿之貴也。臣之不可冒赴，不待兩言而決矣。若其謏才蔑能之不可代斲於釐革設施之政者，或近例讓，臣不欲覶縷。卽因交龜時急，聖飭屢降，旣命口傳下批，又使當日辭朝，臣之悶隘之情，實欲循墻而不可得矣，玆敢疾聲仰籲。伏乞聖慈，特加矜諒，亟遞新授職名，以安私分，以全微諒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之所引，不言爲可據之端，位高之人，其能逡巡於此等處，亦可見其心，本職許遞。

○吏曹參判李普行疏曰，伏以臣區區難冒之義，略暴於日昨乞免之章，而及承批旨，未蒙允許，臣於是茫然失圖，益不知所以自措也。今臣於見職，夫豈有一日冒居之勢，而殿下欲使之姑且因循，苟然虛縻耶？臣竊惑焉。夫人臣之於官職，其出處去就，有非一人一身之事而已，實關世道之汚隆，治法之得失，而人主之所不可忽也。臣固不肖，其於出處去就之義，雖有愧於古之君子，然問其人則宰執之列也，問其官則銓衡之重也，又何可羈束而驅策之，不恕其不可出而强之使出，不念其不當就而强之使就，以放倒其廉義，而啓貪戀冒進之路，爲在廷諸臣之倡乎？抑臣竊有所慨歎者，蓋自中世以來，朝廷之上，士大夫出處去就之節，一切壞敗，竟至於官爵爲重，廉義爲輕，趨走顚倒，如將不及，竭蹶承奉，猶恐或後，反復沈痼，成一規法，吁亦久矣。若是而世道安得而不汚下，治法安得而不衰敗哉？爲今之計者，若不大加振厲，一變而痛革之，雖有善者，亦末如之何矣。於斯時也，乃令如臣不肖者，又復廁跡於朝端，徒知恩數之感激，不念進退之無義，專以俯仰覬覦，規取爵祿爲心，而文飾巧言，托以自解於人曰，我非欲冒出也，奈事會之迫隘何？我非欲冒就也，奈恩命之鄭重何？遂乃因緣盤礴，厭然自居，則是我聖上所以憂勤惕厲，扶世道而正治法者，於是乎益汚下而壞敗矣。此臣之所大懼也。臣雖無狀，顧何敢爲殿下願之乎？此臣之所以呼籲祈免，煩不知止也。夫君命召之，行不俟駕，義之當然也。一召之違，猶不可敢，況至再至三乎？雖然，違召之罪，罪止於一身，冒出之罪，罪至於敗世道壞治法，其大小之差，輕重之等，有如是者。自玆以往，臣寧伏逋慢之誅，不敢復爲冒進之計，以重貽淸朝之羞也。且臣每見世之當官辭免者，類皆張皇其言，殆若鐵限在前，而及夫批旨一下，便卽膺命，此誠虛僞之末弊也。是故臣於從前除命之下，未嘗敢爲此者，誠以虛辭飾讓，徒歸於謾上而無實也。然則今臣之連章屢瀆，非出於假飾而斷斷衷情，亦可鑑臨。惟殿下俯察其非臣一身之私，而卽降鐫改之命，俾臣得伸咫尺之守，而廉義之防，不至大壞，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之滿紙縷縷，亦可見士夫重出處礪廉恥之義，本職許遞焉。

○檢閱李信祜疏曰，伏以，臣父素有痰痺之病，近復挾感，復發者累日，而適値左右史不備，臣不敢言私，黽勉在直矣。卽接家信，症形夜來越添，藥餌亦無其效。臣聞此報，急於歸省，他不暇顧，玆敢冒陳短章，忙出禁扄。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣職，仍治臣罪，以便救護，以肅朝綱，不勝千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○己亥十月初四日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，殺獄罪人李千奉，嚴刑取服，何如？啓。傳曰，依前判付，加刑得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞寶罪人朴𤩕，嚴刑輸情，何如？啓。傳曰，依前判付，加刑得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞帖罪人金奉鎭，嚴刑取服，何如？啓。傳曰，依前判付，加刑得情爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人金龍河，加刑得情，何如？啓。傳曰，依前判付，加刑得情爲良如敎。

○己亥十月初四日卯時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，宿衛所所管將官、將校、軍兵、吏隷等，實仕及立役日子、姓名、年歲、職銜、役名，分類區別書入。又命書傳敎曰，今日早卽入來承候事，傳諭于奉朝賀。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初四日辰時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，記事官李兢淵、金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，昨日金履素之疏，何故捧納乎？鶴聞曰，只知院規，不知有禁令而捧入，不勝惶悚矣。上曰，政院古事，終未考得乎？鶴聞曰，未能考出矣。上曰，奉朝賀處傳諭注書，如入來，入侍。假注書徐鼎修進前。上曰，奉朝賀將入來乎？鼎修對曰，奉朝賀，以爲昨夜賤疾適苦，今日未及趁早入來，今方詣闕云矣。上命退，諸臣以次出。

○己亥十月初四日巳時，上御誠正閣。領議政入侍時，領議政徐命善，左副承旨李在學，記事官李兢淵，記注官申匡堯，記事官金健修，以次進伏訖。命善曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，提調，意外遞職，監膳無人，故蒼黃入來，而凡事生疎，可悶矣。上曰，卿則無引義之端乎？命善曰，原疏雖未及得見，伏聞領府事，亦將陳箚云，臣亦勢難仍據，而監膳義重，冒沒入來矣。上曰，然則處義不可異同，當許副矣。仍命先退。上命書傳敎曰，大臣旣以此有所筵奏，其在處義，不可異同，領相內局都提調之任，今姑勉副。又命書傳敎曰，左相爲內局都提調。又命書傳敎曰，雖未知親病之如何，而當此左右史不備之時，一味違牌，誠極未安。檢閱鄭東浚，從重推考，更爲牌招入直。上命退，諸臣以次出。

○己亥十月初四日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。命書傳敎曰，大臣傳符體重，辭朝亦是時急事也。江華留守，今日內薦望事，分付。又命書傳敎曰，江華留守，待薦望下，當日謝恩，仍令辭朝。上曰，新除授江華留守，令該曹，口傳下批，鎭撫使及統禦使，亦令今日內，口傳下批。〈出榻敎〉上曰，交河郡守，口傳差出。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初四日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防，讀奏公事訖。命書傳敎曰，觀此京畿監司狀啓，都事口傳差出，掌試時急，其令待下批，催促辭朝下送事，分付。上曰，今日日氣，甚寒矣。有防曰，初寒故似甚慄烈矣。命退，諸臣以次退出。

10月5日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書李兢淵〈仕〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書金聖準〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月入南斗星。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈念祖啓曰，行大司憲尹東暹，牌招未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹弼秉傳旨未下，持平林道浩傳旨未下，朴天行牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以都摠府言啓曰，中日，試射放時，入直宣傳官武兼及有廳軍士，自本府，啓請標信擧行，而部將、守門將、禁軍扈衛軍官及武藝別監軍兵等，自宿衛所啓請標信，分送試所，同爲試取矣。今日係是日次，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨入侍。

○李在學啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○備忘記，中官金性完敍用。

○備忘記，前司鑰金壽完，司謁除授，前司謁金學聖，弓房司鑰除授。

○傳于南鶴聞曰，坐直承旨入侍。

○以江原監司具㢞薦新及進上銀魚，限內不得封進，惶恐待罪事，狀啓。傳于徐有防曰，勿待罪事，回諭。

○備忘記，前內局提調具允鈺，復授內局之任，卽爲牌招仕進。

○閔孝克偕來，代以金聖準爲事變假注書。

○徐有防，以弘文館言啓曰，修撰李儒慶，旣有只bb推b之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣朴祐源，以漢學敎授，今日司譯院譯科進參事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，召對繼講冊子，更爲就問于儒賢以聞事，命下矣。臣誼就問于儒賢處，則戶曹參判臣宋德相以爲，臣之前日所對，蓋以爲節要甚好，而或已經講，臣不及知故，《酌海》則與《節要》爲異冊，特以其合編之故，冊名爲《節酌通編》。淺見，節要或已經講，則就《通編》中，自《酌海》所載以下，進講爲宜，第擧其冊名，只稱《節酌》，以致再詢，殊甚惶恐云。儒賢獻議，如此，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，召對繼講冊子問議事，臣大益，就議于領事及儒賢處，則領議政臣金尙喆以爲，法講召對之經史分講，固是懿規。紫陽《綱目》，雖已熟講於書筵，顧今經筵之重講，旣是《魯論》，則召對之重講此書，實合經史分講之意。臣以此意，曾有陳達於筵席，惟在聖上之裁定焉云。左議政臣徐命善以爲，首相分講經史之議甚好，如臣謏識，別無他見，伏惟上裁云。戶曹參判臣宋德相以爲，召對時繼講冊子，臣之淺見，《近思錄》旣畢，則繼以《心經》似好，《心經》如或經講未久，則《朱書節要》爲宜。蓋《心經》爲書，程氏編輯，雖或未盡善，其所載諸賢格言，正好循環熟復，朱書文字，雖涉浩穰，自是義理府庫，其切於學問之功，庶幾亞於經傳，敢以是說仰獻焉云。領事、儒賢之議如此，何以爲之？敢啓。傳曰，當下敎矣。

○鄭民始，以戶曹言啓曰，依傳敎，副司直金亮行，九月朔祿俸，更令倉官輸送于所住處，則以爲，旣未供職，則常祿義難祗受，玆不敢領留，還切惶悶云，不爲領受，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，副司直金亮行，九月朔祿俸，更令倉官，輸送于所住處，則以爲，常祿，不敢祗受之意，昨已仰暴矣。玆又蒙輸送之命，惶感之極，固宜拜賜，而不敢冒受之義，與前無異，又不得仰受，尤不勝悚悶之至云，祿俸又不領受，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，年例燕貿唐藥材，依戊戌年減省數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以兵曹言啓曰，來十月十一月當上番騎兵二百五十名，依定式，本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監左別將李長爀，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○館學儒生生員臣沈淳希，進士金𬒑，生員申洸河、宋文奎，進士李敬錫、兪漢紀、沈公著、兪靖柱、李星源，生員魚用羽、金載謙，進士尹毅東，生員徐有容，進士沈商鎭、權䎸，生員李普演、趙遠慶，進士李敎明、李浤，生員李得履，進士李德龜，生員鄭義健，進士沈翼賢，生員李湸、崔光泰、權時彦，進士尹靖國，生員金履恭，進士李世基，生員金養和，進士姜彙斌，生員崔命鼎，進士鄭潤吉，生員趙泰雲，進士李希聖，生員沈瀁，進士李俊民，生員趙學愼，進士李述明，生員金鎰，進士李𪬵，生員李箕采，進士李榮澤，生員崔命鳳，進士李國昌、閔光曮、張至喆，生員許檠，幼學趙益喆、李珞、申光五、魚用翼、金志淳、沈彙之、金履中、宋翼圭、兪晩柱、吳明常、沈能直、金載定、李肇源、李雨龍、具命稷、尹濡、尹溶、金載象、李明源、金載羽、李顯綏、李述初、李道源、任頤周、徐有陶、徐有陽、洪益昇、洪益膺、洪益朋、黃基晩、金斗章、柳倬、鄭觀輝、鄭國輝、沈養鎭、金斗景、趙鐄、兪擎柱、兪昇柱、金世淳、徐有敏、黃基宇、宋喆雲、沈坦之、申光素、尹善養、沈允之、鄭時晦、李玗、李東明、兪山柱、金益海、鄭時容、朴時養、柳輝存、尹久東、李鼎九、洪仁煥、朴敏德、李尙沃、金德老、李如麟、柳𪬵、李東益、安宅心、徐範禮、黃履坤、金珏、金尙繽、宋宅朋、李景濂、朴思儉、李國柱、康信、金良喆、車亨逵、鄭運躋、尹性忠、宋翼孫、徐洛修、申龜朝、金益煥等疏曰，伏以，我殿下，卽祚以來，一念求治，思挽三五，凡所施爲，務盡天理，克祛私意，立心較然，臣民咸仰，而猶懼夫山野草萊之間，猶有嘉謨之未盡入告者，求言之誠，至及於韋布之賤，承奉聖旨，孰不感泣激仰？時則有判書臣宋德相，參判臣金亮行，俱以讀書窮理，終身樂道之人，幡然於聖明之朝，出入輔佐，庶幾乎副聖上求治之誠，而躋斯世於三五際矣。八域臣民，莫不欣舞，不意近者，宋德相、金亮行兩賢，相繼告歸，臣等跡遠身卑，莫聞其所以然，而以殿下求治之切，尊賢之誠，何以有此？彼兩賢者，旣已幡然於向時，則亦非果忘之人，何以有此於我聖上如渴之時乎？臣等莫不錯愕失圖，而莫知其所以然也。臣等雖無知識，常讀《大學》一部書矣。古今治國，捨《大學》，更無他法，而其治平章，終之以用人，蓋得人而後，萬法可措，萬瘼可袪，萬化可成，一擧善而沛然於天下矣。故欲正人心，則先得正心人用之，欲正士趨，則先得正行人用之，欲止奔競，則先得恬退人用之，欲止貪濫，則先得廉貞人用之，欲振委靡，則先得氣節人用之。人君一示所好，則天下靡然從之，天下之廣，兆民之衆，固不可家喩戶說，而明王過化，易若指掌者，用此道也。故用一賢而天下興於善，退一賢而天下沮於善，賢者之關於世道，誠以此也。故孔子曰，擧直措諸枉，能使枉者直。天下事日千萬幾，而至要之可先，大柄之可操，只在此一法也。得此一法，則無爲而治成，捨此一法，則堯、舜之聖焉而無以致治，曾、思之賢焉而無以談治。伏惟我殿下，夙宵一念，亦在於此，誰果賢乎？我其任之。誰果能乎？我其使之。其共天位治天職之心，可質神明，則顧今吾東列聖朝作成之餘，必多有賢能可用，而其德望山斗，一世所共知所共仰者，若如人幸而宋德相、金亮行兩賢幡然就召，則其彙征之幾又在此矣。殿下眞得《大學》書治平之要道，則唐、虞之治，孔、曾之統，庶復見於今日，而遽聞兩賢辭歸，適在一時，臣等之不勝躑躅歎惜，幾忘寢食者，無他故也。遇殿下五百之興，期吾東千一之運，而殿下不能遂側席之誠，彼賢不能效補衮之願，在野之賢，又絶繼進之望，則以殿下求治之誠，篤賢之念，其所恨歎，又豈臣等之比哉？然而其留挽之意，起來之喩，不過一二次而止，臣實惑之。且彼賢之平生所講明者，事君治國之道也。今日遽歸，豈其本心哉？此必我殿下接之之禮雖隆，而待之之誠，猶有所未盡而然也。臣等愚昧，固未知兩賢決歸之由，而以殿下日月之明，必諒其何以決歸，必燭其何以遽還。惟我殿下，百爾思度，務盡誠禮，不來不止，愈往愈篤，則以兩賢愛君忠國之心，豈有不感激殊遇，卽日就途之理哉？且以向日批旨見之，參判臣金亮行，則許以調病，期以來春，臣等竊爲殿下惜之，金亮行之衰年多病，誠可悶然，旣已强病赴召，則使之調攝輦轂之下，時時引接，固所宜也。縱以我殿下安之之心，猶慮其客中調護，未盡其方，特許其歸，則愈篤其誠，愈切其望，使之今日病愈，明日就道，明日病愈，再明就道，以示其虛己竭誠之意，亦其次也，顧何待來春而後可也？幸而病愈於明春之前，則以殿下寤寐之誠，寧可不一日招置諸左右乎？至於宋德相，則筋力尙强，趨造聖朝，何日不可，而還稅之日已多，寂不聞繼招之命，於此二事，臣等之惑滋甚焉。伏惟我殿下益思其決歸之由，竝篤其必致之誠，愈往愈篤，不來不止，千萬祈祝之至。答曰，省疏具悉所陳。予豈忽於招徠？爾等退修學業。

○己亥十月初五日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，以雜科事，數日不見矣。民始曰，昨纔了當矣。上曰，今番雜科，果皆秉公云乎？民始曰，似無行私者矣。上命書公事判付。仍命退，諸臣以次出。

○己亥十月初五日午時，上御誠正閣。右承旨、同副承旨入侍時，右承旨徐有防，同副承旨南鶴聞，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防等，以次讀奏公事訖，命書館學儒疏批答。〈批答見日日記〉命書傳敎曰，發遣吏郞，祭官淸齋與否，摘奸以來。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初五日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命民始，讀奏公事。上曰，左相何時當入來云耶？民始曰，姑未的知，而新留守若下往，則交龜後似當卽爲發來矣。命退，諸臣以次退出。

10月6日

行都承旨李命植〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨金勉柱〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李兢淵〈仕〉一員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參，只召對。

○金勉柱啓曰，明日常參、經筵，冬享大祭相植gg相値g，視事頉禀。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲尹東暹，牌招未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，一員未差，持平林道浩傳旨未下，朴天行疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金勉柱曰，召對爲之。

○又傳于曰，右承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，承旨，持儒賢批答入侍。

○傳于金勉柱曰，坐直承旨入侍。

○又傳于曰，諸承旨批下，卽爲牌招察任。

○備忘記，旣以受以爲過之義，有所下敎，則爲承宣者，其可不念此意，又事違牌，有若較辨者然乎？三司之言因不用如是，況儒賢之疏乎？旣諭予意，又復如此，何必多言？諸承旨違牌傳旨，竝勿施，更卽牌招，使之擇言去就。

○金勉柱啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外傳旨未下外，大司憲尹東暹，持平朴天行，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹判書宋德相疏曰，伏以臣，事君無禮，不辭徑還，跡近逃遁，罪深違慢，而聖慈不惟不誅，承旨史官，相繼宣批，綸音懇至，諭令還入，臣雖不敢趨承，而銘鏤之忱，迄不自已，歸伏故里，邈遠城闕，戀慕眷顧，中心藴結，區區寸赤，聖明想或俯諒之矣。嗚呼，今臣一退，本罪得罪殿下而來，則臣之情實，何敢自阻於聖明，而不一暴也？臣伏自惟念爲人臣者，受恩君父，蓋亦多矣。歷數今古，未有臣家與臣身之比。夫於敵以下，苟有踰涯之惠，猶不知何報，況今得之於君父乎？臣誠含恩感德，糜粉下辭，由是不念一己之廉隅，不顧傍人之是非，冒膺恩召，旣去復還，而聖上又不以爲全無所取，猥假顔色，導之盡言。臣於是，衷情益激，敢有許國之志，思欲酬報萬一，而仍竊伏覩，聖明臨御，三四年來，勵精圖理，夙宵不遑，而治不徯志，成效邈然，臣實愚昧，莫曉其故。意者聖主，雖憂勞於上，而臣下無對揚於下，只以苟度目前爲能事而然歟？臣用是憫慨，竊自附於古人無隱之義，有懷必陳，有事必論，其愚固甚矣，而其心則豈有他哉？惟其闊疎之才，無當於實用，狂妄之言，有害於觸忤，而前後論事，只煩賓對之覆奏，未見一二之顯施，則其無足採取，又可知矣。且臣聞古之君子，上殿未嘗苟同，下殿未嘗失色，而今之君子，上殿無所顯斥，下殿陰相譏議，至若情志不通，媢嫉以惡者，或怒目睢盱，造作危謗，必欲逐去而後止。若此不已，則當之者之一身顚沛，有不暇恤，而其於世道國事，何所補益哉？矧今銓衡之職，實一國之重任也。梁鵜軒鶴之刺，在愚臣固有所不堪其羞者，而假使臣，怵畏分義，進當威命，以臣伉拙不入時之樣，徒執愚迷不知變之見，率意直前，觸事謬刺，則將不知生出何等節拍，致有何等狼狽。然則顧此願忠之心，終歸貽笑之資，其爲傷主知而駭衆聽也，大矣。是豈聖世之所願聞者哉？伏惟聖上，明竝日月，曲賜鑑燭，亟遞臣新授職名，竝收資憲之階，而兼帶國子籌司醫監提調，皆許鐫免，仍治臣逋慢之辜，以安賤分，以勵臣節，不勝大幸。抑臣身退田野，心懸象魏，凡有憂虞之幾，敢忘食息之間乎？嗚呼，前月雷變，一之已駭，再斯何由？顧今聖明在宥，治具畢張，而上帝譴告，不料荐仍若此，無乃惟天惟祖宗，付畀我殿下者甚大，而殿下之所以自任，有未當乎皇天祖宗之心歟？臨朝御下，雖極恭莊，而屋漏之中，或有所愧歟？親賢遠侫，雖用心力，而取捨之間，或未盡道歟？虛明應物之際，非不出乎天理而人慾或間之歟？政令日用之間，非不懋其誠實，而虛僞或雜之歟？責躬求言，減膳撤樂，或備例應文，而實心未孚天意歟？崇儉抑奢，軫民祛瘼，或循常下飭而實惠未究小民歟？公卿爲國之誠，不逮憂家之意，藩邑奉公之切，不如營私之急歟？夫必有是數者然後，乃可以召災而致異，況今大憝尙爾倖逭，而天誅莫訖，反側或未自寧而餘憂亦多，殱討之典，鎭安之方，兩盡其策，未必不爲消弭之一端矣。伏乞殿下，猛省惕念，奮發有爲，而申敎大小臣僚，交修胥勉，則不但天心悅豫，收還威怒，庶幾天運回泰，仁者無敵，安知不復聖祖之深恥，明天下之大義也耶？臣髪短心長，衷悃耿耿，不揆已退之義，敢獻反善之規，惟聖明憐其愚而垂察焉。臣寒程撼頓之餘，宿疾新感，迭相添劇，數行陳籲，亦未自力，過旬泯伏，今始冒入文字，尤增死罪。臣繕疏將上之際，伏聞都承旨臣洪國榮，特許休致之請，臣聞來愕然失圖，誠莫省其所以也。當此國勢危疑，朝象板蕩之日，爲殿下願死者，惟國榮一人在耳。殿下之所以倚毗國榮，國榮之所以事我殿下，顧何如，而年纔踰立，遽許其退，國榮之所以自爲計則至矣，其於國事何哉，殿下何哉？臣竊爲國榮慨然，而重爲殿下惜之也。嗚呼，國榮一身，係聖躬之安危，佩國家之休戚，而成命之下，喉舌之臣，不爲覆逆，三司之官，亦不爭執，而大臣呑棗，卿宰袖手，曾無一人力請收還，豈陰幸其去而莫之顧歟？臣於此，誠切惋歎，繼以咄咄也。從此殿下何所仗焉，善類何所恃焉？臣謂宋朝故事，宜卽援而行之，無徒循國榮切己之私願斷不可已也。答曰，省疏具悉卿懇。自卿之去矣，予不勝其悵惘失圖，繼之以紆鬱也。自卿之去矣，國事朝象，又不知落下幾層。嗚呼，寡人不穀，固甚不誠，使卿，有此遂初服之行，而予亦不能無慼於卿也。蓋以卿，以區區私義爲重於今日公事也，自卿之去矣，天眎荐雷之警，天心可認矣。朝無匪躬之士，朝象又可見矣。寡人不穀，繞榻中夜，實不知所措，究其故也，由於賢者不在位，任其高尙之致而然也。是寡人之罪也，夫復何言？此際卿疏來上，旣言天怒之可畏，而八條箴辭，無非藥石，次言朝事之無恃，而一部義理，可謂光明，讀之數回，感卿待予之誠，不以處外而小忽也，予不任感感之至，至於前知申休致事，嗚呼，予豈一毫未盡商量而然乎？誠以爲知申切己之私事，勝於寡躬之衛護也。又以使我君臣之信義，寧爲當世之艱屯，欲作千古之儀刑也。嗚呼，前知申，豈樂爲而有此請也？予寡人，又豈樂爲而許此請也？嗚呼，自玆以後，宿衛無頗牧之寄，臨朝無諮詢之道。嗚呼，是誠何等時也？然惟下而請上而許之者，吾君臣自有所商量而然也。言之及此，不禁於悒。予不多誥，想卿之默諒。嗚呼，目今小子之所以延佇，朝廷之所以想望者，惟在卿造朝一擧，卿何不念今日之國勢，卽起造朝，以副此如渴之望乎？更冀卿之諒之也。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于宋儒賢處。

○都承旨李命植疏曰，伏以奉朝賀臣洪國榮，功存社稷，身佩安危也，而一朝猝然請休，殿下又流涕許之，此實群下之所共慨歎嗟惜者也。臣於其日，入參賓對，目見其事，而惝怳驚惑，不能以一辭，仰陳其不可去之義，仍卽筵罷，默默而退，有懷莫進，不忠固大。卽伏見吏曹判書宋德相疏本，則以卿宰袖手爲言，臣罪臣已自知，宜乎儒賢之言如此也。況今臣職長喉舌之司，尤不可淟涊冒據，玆陳短章，徑出禁門，乞卽鐫削臣職，仍治臣罪，以爲爲人臣含默者之戒焉。

○行左承旨鄭民始，右承旨徐有防，左副承旨李在學，右副承bb旨b沈念祖，同副承旨南鶴聞等疏曰，伏以臣等，卽伏見吏曹判書宋德相到院之疏，則以奉朝賀臣洪國榮許退之時，喉舌之臣，不爲覆逆爲辭。噫，奉朝賀休退，而臣等竟未及一言請留，豈其心後於人而然哉？蓋緣伊日，事出倉卒，驚遑失措，神精未收，思慮未周，聚首而惝怳，含意而莫遂，終自歸於不誠實之科，此臣等之日夕愧訟，以俟公議者也。今者儒賢果言之，臣等益切恧蹙，無辭可解，出納之地，溺bb職b如此，則其何可晏然冒據乎？又況朝筵儒臣之奏，亦爲臣等難安之一端，玆敢相率陳章，徑出禁扄。伏乞聖明，亟削臣等之職，仍治臣等之罪，以爲不職者之戒焉。答疏曰，省疏bb具悉b。卿等之事，實是始由急時，末因後時也。然昨今相規之言及卽者儒賢之疏，在卿等之義，受而爲過，可也。予知以爲徑出之擧，殊欠是義，勿辭，卽爲仕進。

○持平朴天行疏曰，伏以臣本譾劣，百無肖似，濫竊科第，幸通仕籍，郞署漫職，亦云踰分，向來諫職恩除，揆分量才，千萬不稱，豈敢爲冒膺之計哉？只緣沐浴義重，他不暇顧，章皇祗肅，竊自附於人得討之義，而每念其含默苟容，未嘗不愧顔發赬，不自意柏府除命，又下於千萬夢想之外，臣驚惶震越，誠莫知置身之所也。噫，臺閣之職，豈徒然哉？上而爲人主耳目，下而爲一世風憲，以至國家之事無大無小，靡不與聞，非以爵祿恩寵，爲一身榮耀而止，則其不可人人而濫叨也，明矣。仍念臣稟質虛脆，少善疾病，素患疝癖之症，每當寒節，發作如期，日者詣臺之時，侵夜觸冷，本症猝發，臍腹衝亘，痛剌欲絶，僅僅扶舁還次，多灌樂物，暫得鎭安，而霎時之頃，旋又衝上，一夜之間，昏窒數四，委身床玆，作一籧篨，雖非人器之不稱，目下病情，實無束帶趨朝之望，玆將疾痛之呼，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明，天地父母，特垂矜察，亟遞臣職，俾得安意調治，以尋生路焉。臣旣不敢以言責自居，不宜妄有所論列，而方今我殿下，遇災警惕，求助臣隣，十行絲綸，丁寧懇惻，有足以感豚魚而格神明，甚盛德也。殿下之憂勤惕厲，若是其至，而爲殿下臣子者，不思所以體殿下之意，副殿下之望，則是殿下不負諸臣，而諸臣負殿下也。臣雖至愚極陋，亦有秉彝之一端，敢不以衷情之所藴，一陳於殿下之前乎？臣聞董子之言曰，國家將有失道之敗，天迺先出災害以譴告之，又曰，自非大亡道之世，天盡欲扶持而全安之，然則天之所以降災異，乃所以仁愛人君，而欲全安之也。惟在人君，應天之善不善如何耳。故九年之水，七年之旱，豈非天災之最大，而極慘者哉？堯、湯，惟其善應天也，故九潦七旱，無損於堯、湯之聖，而唐、虞之治自如也。今殿下所遇之災，雖非堯、湯所遇之比，在殿下應天之道，顧不可以堯、湯之所以應者應之乎？夫堯、湯所以善應天者，亦無他焉，以實不以文而已。從古及今，凡遇災異，講消弭之策者，輒以是爲言，其言不啻千萬，而便成王朝之故事，老生之常談，言旣陳腐，聽不新奇，未免爲紙上之空言。然苟求其實然之理，則此外更無別般道理，而特文實之中，又有文實之分耳。自有雷異以後，殿下旣已責躬矣，減膳矣，求言矣，玉署陳箚，銀臺陳啓，大臣亦上箚，凡近世所以遇災修省之事，略已擧行之矣。臣獨未知上下交勉之際，果皆一出於實而不以文間之乎。事係群下者，臣不暇論，而請以殿下所行者，臣敢冒死而仰質焉。今殿下責躬之敎，其果眞箇出於反躬刻責之意，則是誠應天以實，而不然則絲綸雖切，文具而已。減膳之命，眞箇出於玉食靡甘之意，則是誠應天以實，而不然則，貶損雖過，文具而已。求言之敎，眞箇出於求諫不及之意，則是誠應天以實，而不然則求助雖勤，文具而已。此則其爲實爲文，在殿下方寸之間，非群下所得知，而惟殿下獨知之者也。臣不敢知殿下所以應天者，果純然出於以實乎，抑不能無或涉於文具者乎？伏願殿下，凡於一念之發，一事之作，猛加省察，如其實也，則擴而充之，使一動一靜一語一默，無一事不出於實。如其文也，則痛加克去，使一動一靜一語一默，無一事或涉於文，則其爲對越之誠，消弭之策，豈有外於此者哉？抑臣竊有所不能無惑者。傳曰，不誠未有能動者也。殿下自臨御以來，求治之誠，願治之心，惟日孜孜，如恐不及，而迄今四載，治不徯志，事不從心，民生之困悴，猶夫前也，國勢之岌嶪，猶夫前也，風俗之頹敗，朝象之恬憘，猶夫前也。無一事可以酬聖志之萬一，此其故何哉？無乃殿下於一誠字，終有欠於喫緊工夫，以致百事無實，日趨於虛文而莫之救耶？朝政之得失，民生之利病，臣誠愚迷，無所知識，固不敢妄有所指陳枚擧，而以目下一二事言之，殿下以至誠殊禮，招致兩儒賢，此誠帝王之盛節，聖世之美事，其經席之啓沃，廈氈之訏謨，臣雖不得聞，以言其見於外者，科制田制等事，乃儒賢平日之所蘊而建白者也。其事之可行與不可行，臣固不知，而在朝家處之之道，惟當趁時講確，可以行則行之，不可行則不行，可也。今乃上無發落，下不商稟，置之於行不行之間，而歷屢月無所皁白，有若姑息漫漶者然，事之無實，孰甚焉？至若後來儒賢，方其禮致也，殿下之優禮，何如？虛佇，何如？而及其造朝，不過行宮霎時之對，經筵半日之講，亦未聞行一言用一策，所貴乎招賢者，豈爲是哉？是則殿下有招賢之名，而無招賢之實。臣恐自此巖穴之士，擧懷遐心，不欲立殿下之朝也。尙安望拔茅連茹之美乎？噫，燕昭王，不過戰國之中主耳，尙能師事郭隗，以致賢士之爭趨，今殿下，招賢之效，反出於燕昭之下，臣竊痛之。噫，尙虛文無實政，爲當今痼弊百千萬，無一不歸於無實，至於懲討事而極矣。夫天下之惡，莫凶於亂逆，國家之政，莫重於刑章，苟不能知其逆之爲逆，則已，旣知其爲逆，而終不能以治逆治之，則尙可曰國有法乎？國家不幸，亂逆層生，始自戚畹世家，以至婦女賤流，通同作賊，幾禍宗國，曆數年未已，此誠古今之所未聞，載籍之所未見，向非皇天之默佑，祖宗之陰騭，則國家安得以保有今日乎？思之骨寒，言之肉顫。凡其已伏法諸賊，孰非極惡大逆，而若論其根柢窩窟，則鄭妻是已，龜柱是已。其妖凶不道之罪，前後聲討，略已臚列，臣不必更陳，而殿下試思之，若無鄭妻，則麟、謙等許多諸逆，果能無所恃，而自生，若無龜柱，則量、翼、𨩌群凶，亦能無所從而自起乎？前後逆變，究厥所由，一則兩賊，二則兩賊，而尙逭肆市之典，容息覆載之間，古聖王殱厥之義，固如是乎？合辭之請，惟事謄傳，銀臺之啓，亦成文具，一日二日，挨過爲事，懲討之無其實，已無可言，而國體之損傷，當如何哉？噫，今日廷臣，不能崩心沫血，碎首天陛，期回聖聽者，固是群下之罪，而臣愚死罪，竊以爲使群下，至此者，亦殿下有以致之也。夫上下相持，留時不決者，蓋有君上曰可，臣下曰否，臣下曰可，君上曰否者，則從違之際，務求至當，不害爲審愼之道，而今也兩賊，討則不然，殿下曰，是逆也，諸臣曰，是逆也，不惟諸臣之言，擧國之人莫不曰，是逆也，而獨殿下，不以治逆之法治之，使天討久稽，禍機潛伏，宗國之憂，無時而可已，臣於是，直欲痛哭而不可得也。伏願殿下，先將兩賊，亟從三司之請，其餘臺啓中諸賊，亦命次第勘斷，以雪神人之憤，以絶方來之憂焉。臣於奉朝賀洪國榮之致仕，有不勝憂慨者。扶社稷保聖躬之勳勞誠忠，姑勿論，殿下以今日爲何等時耶？國勢孤危，憂虞依舊，亂賊未討，禍機自在，而乃使身佩安危之臣，一朝決其長往，若是其無難，宰臣之請，雖出於欲遂初志，殿下之許，雖出於欲成其高，獨不念宗國之計乎？在宰臣，非不磊落，在國體，終涉顚倒，而朝廷之上，未聞有爲殿下挽其行者，實非所以爲國家深長慮也，臣竊惜之。又有所不可知者，向者知申之許副，不過一時休暇之恩，而相箚堂箚，更奏迭陳，有若不可一日離《尙書》者，今於永辭朝端，退歸私第，則無一人爭執者，此又何說？此莫非殿下之廷，無誠心爲國，實心謀國之人，故當此朝家大擧措大關係處，亦且悠悠相顧，汎汎看過，不念朝室留君奭之義，謾說東都歎大夫之事。言念國事，實不勝自然之涕也。亦願殿下，勿謂其遂事之勿說，益思所以善後之圖，使國事有賴焉。答曰，省疏具悉。俄於玉堂啓批已喩，而爾疏所陳，可謂近日所未聞於言事之人者也。殊庸激感，首陳事次陳事，當留意矣。爾其勿辭察職。

○己亥十月初六日，兼春秋朴行淳。備邊司啓目，因左議政洪樂純箚子惠堂遞仍，上裁，何如？啓。傳曰，勉副爲良如敎。

○己亥十月初六日巳時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官沈念祖，侍讀官徐有成，檢討官朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。有成，進讀《近思錄》，自明道先生，止忽戾之容。上曰，諸臣，陳文義，可也。有成曰，以此章觀之，聞皇子生，人孰不喜也？見餓殍者，人孰不矜，而明道先生，則必聞而喜之甚，見而憐之切者，可見其誠實之工，積於中而發於外，是所謂誠之不可揜，有如是，夫此等處，推類而觀則，好矣。祐源曰，庭草不除，此可見好生之意充滿胸中，而物各付物，藹然和氣之像，千載之下，可以想像矣。此等處，留神焉。念祖曰，聖賢氣像，可見於此，而此乃睟面盎背之效也。祐源曰，奉朝賀臣洪國榮休致之擧，下之請之何其遽也，上之許之何其易也？人臣告休之道，其義多端，功業已成，奉身而退者一也。年紀已衰，乞身而退者一也。名位已亢，避身而退者一也。殿下試看今日朝象之泮渙，國勢之孤弱，此何等時也？以宰臣平日體國之心，豈忍以功業之已成而遽退乎？其年僅至二毛，其位不過次月，則亦豈以年至而退，位滿而退乎？此宰臣，不顧死生，不擇夷險，不動禍福，只知有國，不知有身，以左右我殿下者幾年于今耶？雖其謙挹之操，深軫明哲之計，而家與國孰重，身與君孰急耶？何況以殿下爲君，以宰臣爲佐，此誠千古卓絶之奇遇也。中外之係望，大小之倚毗，惟有一介臣而已，則其謙挹之意，明哲之計，是私也非公也。宰臣請退，臣未知私乎公乎，殿下曲許，抑未知公乎私乎。自宰臣去朝，于今幾箇日，人情駭惑，無辭可解，國勢岌嶪，無人可扶，古人所謂仁賢去而國空虛者，政爲今日準備語也。宰臣休退之勇，聖上曲遂之恩，其孰不欽仰感歎，而其於國事何，時憂何哉？宰臣之獻符出都之日，滿城都民之路觀者，無不曰賢哉大夫，大夫去後，國何以爲國，輿儓之言，公議可見。雖以許休後所下聖敎觀之，有曰，爲卿切己之私，勝於爲寡躬保護之事，又曰，一榻之外，未免虛曠之歎，至有褰衣繞壁之敎。噫，宰臣去就，卽一身之私，聖躬衛護，乃宗社之公也，爲彼一身之私，反忽宗社之公，竟使無人於王所，丙枕靡安，宸憂莫寬，臣愚死罪，竊以爲殿下於一私字，終未得擺脫，致有此曲副之擧，此臣所以仰屋長吁，不能無憾於天地之大也。臣於其時，徒切憂慨之忱，而待罪郞署，無路陳懷，宣麻之後，始除館職，以此意草疏，擬上有日，而適以史事，陳疏待批，尙不能一暴迷見矣。適此召對有命，得借方寸之地，始暴衷曲之情，稽忽之罪，臣亦難逭。說者曰，宣麻之後，便同遂事，臣則獨以爲，銷印刻印，無害於漢帝之宏度，則乍許旋收，豈無光於聖度之轉環，而彼宰臣，亦豈不流涕而復起乎？臣伏願聖上，穆然深思，公以濟私，亟還旣頒之麻，俾宿衛無曠，保護有人，不勝顒祝。臣所慨惜者，伊日請休，適値賓對，元輔數語之外，筵臣無一人爲殿下力請者，喉院議啓，失之太晩，事近不誠，有若塞責者然，此由卒急之擧，反致遑惑之歎，一院諸人，雖皆缺歎，聖主成美，不免將煩，臣竊慨然。至於玉堂陳箚，體面自別，而二十八日宣麻之朝，始以請留之意，拜箚到院矣，還卽持去，不無觀望之意，如許事體，前所未聞，大壞館規，有駭物情。請伊日諸玉堂，一併罷職。上曰，今者所啓，指陳剴切，不得聞於近日言事之地者也。至於堂箚事，事未前聞，壞損館規，依施焉。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初六日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，次對明日爲之。又命書傳敎曰，奉朝賀，雖擧世挽之，予豈有反汗之理，奉朝賀，亦豈有復起之望，而此等人此等語，猶可見公議之所在，宜有嘉尙之道。且館職不備，持平朴天行，修撰除授，牌招入直。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初六日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官李兢淵、金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，俄者事，可謂一番風波矣。民始曰，俄者下敎，誠爲允當，故臣等受而爲罪，不敢爲引義之計，再牌則冒沒入來矣。上曰，善爲之矣。民始曰，私心則不勝惶悶矣。上曰，都承旨之引義，何故也？民始曰，以疏中卿宰等說，引嫌矣。上命書公事判付。仍命退，諸臣以次出。

○己亥十月初六日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，儒臣之奏，儒賢之疏，次第來至，則在承宣道理，固當受而爲過，自上處分，俾伸廉隅，固無所不可。左承旨以下諸承旨，一併今姑許遞。至於都承旨，旣非伊時承旨，其所處義，元不相干，今日徑出，尤涉萬萬過當，不可以此，更爲撕捱。都承旨李命植，申飭行公。又命書傳敎曰，副修撰朴祐源，奎章閣直閣金勉柱，承旨除授。上曰，新除授承旨，牌招入直。〈出榻敎〉上曰，左承旨、右承旨，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉左承旨朴祐源，右承旨金勉柱進伏。命有防先退。命書傳敎曰，左承旨爲戶禮房，右承旨爲兵刑工房。又命書傳敎曰，左右史不備，何待由限？檢閱李信祜，卽爲牌招入直。命退，諸臣以次退出。

10月7日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書李兢淵〈病〉一員未差。假注書李信祜〈仕直〉徐鼎修〈仕〉。事變假注書吳彦敎〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，日暈。申時，日有左珥。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李命植啓曰，卽者副校理沈樂洙，陳疏經出gg徑出g，原疏係是言事，以冬享大祭齋戒留院，所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責。玉堂上下番俱空，事甚未安，副修撰洪明浩，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，行大司憲尹東暹牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，一員未差，持平林道浩傳旨未下，一員未差，以今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于南鶴聞曰，大臣、備局堂上引見。

○以修撰李儒慶牌不進罷職傳旨。傳于南鶴聞曰，只推。

○以修撰朴天行牌不進罷職傳旨。傳于南鶴聞曰，只推，更爲牌招。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，吏曹參判前望單子入之，兪彦鎬落點。

○傳于南鶴聞曰，新除授吏曹參判兪彦鎬，卽爲牌招開政。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬進，參議未差，左副承旨朴祐源進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以尹行晉爲掌令，宋民載爲持平，趙錫穆爲獻納，姜𪝤爲正言，洪明浩爲校理，李儒慶爲副校理，金宇鎭爲副修撰，鄭啓淳爲敦寧都正，權瓛爲尙衣僉正，洪樂顯爲濟用判官，朴道翔爲典籍，金宗發爲藏陵別檢gg莊陵別檢g，李衍祥爲右尹，李義翊爲兵曹參判，李亨逵爲參議，洪樂純爲摠裁官，李義存爲京畿都事，李德鉉爲交河郡守，李普行爲同義禁，徐命善爲司饔都提調，尹東暹爲尙衣提調，徐有隣爲奉常提調，李在簡爲司䆃提調，洪樂性爲宗廟提調，李命植爲社稷提調，李普行爲長興提調，洪樂命爲氷庫提調，蔡濟恭爲觀象監提調，李性源江華留守單付，中官梁大宜、方得賢，以上嘉義，燕射時司弓矢中官，加資事承傳。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李義翊未肅拜，參議李亨逵未肅拜，參知李亨元入直進，行左承旨鄭民始進。副司直李鎭復、金夏材、李在學、金勉柱單付，前監牧官尹東瑀，今加折衝，加資事承傳，尹東瑀僉知單付，晉州監牧官安暻，仍任事承傳。

○朴祐源啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理沈樂洙，疏批已下，卽爲牌招入直，今日政新除授玉堂，亦爲一體牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，前承旨李在學，承旨除授。

○注書李兢淵病，代以李信祜爲假注書。

○金聖準奉命在外，代以吳彦敎爲事變假注書。

○朴祐源，以二所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人別監尹昌烈執捉，而依更數治罪之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政徐命善箚曰，伏以臣，卽伏聞儒賢疏中，以奉朝賀洪國榮之告退也，大臣、諸臣，不能爭執，大加罪責，臣於是乎惶愧驚懍，不知何爲而得此說也。噫，國榮之一身去就，實有關於國勢之安危，世道之重輕，則凡今同朝之人，夫孰無勉回遐踪之心，而只緣事出倉卒，未及周旋，一二齟齬之言，終未能力請反汗，苦挽其行。儒賢之所慨歎，卽同朝之慨歎，況如臣之義共休戚者，所以中夜不寐，當食忘餐，正爲蹤跡之孤孑，而講確之無所，則俯仰公私，悒悒不樂，一日二日，以至于今，此豈但儒賢在野之憂而已哉？今儒賢所斥，固未必專爲臣身而發，然以臣惜去之情，聞此規過之言，其所自訟，尤倍他人，顧何敢諉以泛論，不思深引之道乎？特敎賓對，竊仰奮勵之聖意，而情地危蹙，進身無路，逋慢之誅，尤無所逃，玆綴短箚，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟降威罰，以彰臣罪，以謝公議，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之伊日之事，不過無心之致，儒賢昨日之疏，亦不過無隱而然。我旣無心，彼亦無隱，則卿之處義，恐無有無於其間，儒賢疏中下語云然，自是山人本色，以卿平素雅量，又何不受而爲謝乎？惟冀卿之卽起視事，懋盡協贊之工也。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領議政。

○領府事金尙喆箚曰，伏以臣積歲祈叩之中，偏被終始之惠，特解重擔，俾遂至願，此恩此德，此生何報？旣受由暇，行且辭出，曠省先壠之餘，又將獲伸私情，罔非聖渥，只自感泣。第臣晩始得見儒賢縣道之章，其所責勉大臣，多見其憂國慨世之意。噫，今番宰臣之決然長往，固是朝野之所同憂，而以臣乞退之情踪，此眞我躬不閱，倉卒治箚，只陳憂歎之意，猶未能力請反汗，今於咎責之來，臣當受以爲過，何辭自解也？獨臣之退而自省，撫心慙歎者，如臣無似，久據匪據，國事廟謨，無所建明，莫贊密勿之計，徒積癏廢之罪，追訟愆尤，負國多矣，豈可以解其職而恕其辜乎？玆敢短箚自列。伏乞聖明，重降威譴，使公議伸而私分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之辭巽至此，豈非所謂意外之意外者耶？卿旣卸解機務，則在中書時事，屬之先天，不亦可乎？況卿則伊日筵席，不遑長語，而伊後箚語，又甚懇摯，未始或後於人，卿之今反替作引義之端，恐欠稱停底道理。卿其安心，勿復控辭焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○左副承旨朴祐源疏曰，伏以，臣於禁扄持被之中，忽伏蒙銀臺特擢之恩，仍命先入侍後謝恩，更鼓已下，院直一空，逃遁不得，顚倒冒膺，退自前席，備心gg滿心g惶愧，達宵繞壁，五情如癡。噫，臣本至痛極陋，最居人下，自在秉筆，偏荷拂拭，頂踵皆歸造化，恩渥未報絲毫，昨筵仰陳，只不過有懷無隱，而一院逬出，旣緣臣言，忽地語gg誤g恩，反及臣身，蹊田之嫌，大關廉防，中批之除，亦違常格，名器僥濫，已無可言，物情駭惑，將謂斯何？坐待天明，略控肝血，冒塵崇聽。伏乞聖慈，天地父母，諒臣必辭之情，難安之端，亟命收還新授資秩，以重公器，以靖私義，千萬幸甚。省疏具悉。昨日承宣，乍遞旋仍，則爾之處義，非所可論，勿辭，從速察職。

○右承旨金勉柱疏曰，伏以，臣之倥侗蔑劣，百不猶人，固已聖明之所俯燭，三載簪筆，積被恩數，居常感激，不知死所。向者瀛館特除，出於格外，闔門攢祝，尙切懔惕，今於千萬夢想之外，銀臺陞擢，又下於內閣持被之日，至有先入侍後謝恩之命，臣深夜聞命，逃遁不得，蒼黃隨牌，冒沒登筵，恩言鄭重，感淚被面。臣是何人？叨此誤恩，若是之荐，況自翰苑而直陞玉署，自玉署而旋擢銀臺，較其日字，曾未數旬，求之古今，亦有是否？臣之濫竽之愧，猶屬餘事，在聖朝重官方之道，豈非萬萬乖當者乎？且臣尙未修史，凡有除拜，不得行公，自有藝苑古規，臣之借職，尤非可論矣。昨緣闕門已閉，煩稟爲難，然不得不肅命伴直，仍因蹲冒，斷無是理，玆敢略陳短章，徑出禁扄。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟收臣新授職名，以安私分，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。所辭事關古規，本職今姑許遞，爾其速卽修史。

○副校理沈樂洙疏曰，伏以，臣之不合於三司言議之職，臣非不自知也。因仍數月猶不敢爲自引之計者，區區之意，竊以爲備數充員，奔走如百工，以自盡於怵畏之義，而恭俟罪譴而止耳。故頃於試士往役之日，諸僚處義，至有徑出，而臣不敢同焉，歸而復命，又叨恩除，適會藎臣休退，擧朝憂悶，顚倒肅命，淟涊就直，而因循不能一言，以貢寸衷憂慨之忱，則其爲不言而失職者，毋論時日之先後，實無異於拜箚旋止，終被譴罷之諸僚矣。嗚呼，今日之擧，亦朝廷之大事也。聖主所以委畀，群僚所以倚望者，一朝脫然而去，三司之地，歷累日而無一言，則爲殿下三司之臣者，其可謂不誠，而臣亦無所逃於失職之罪矣。旣而有臺臣、儒臣之疏啓，敷陳明切，其所謂刻印銷印者，取譬甚切，言出衷曲，而批旨之下，只示優奬。儒賢疏中所引宋臣故事爲請者，可見憂國之至意，而聖批所諭，亦不俯從，臣竊惑之，而猶有冀於穆然加思，終焉開納，則此非臣愚陋之言，而亦一時賢大夫之所共望也。至於臣之不言失職之罪，臣雖欲苟安自恕，伈伈如前日之計，而臣身廉恥，固不足恤，其何以勵一世委靡苟且之風乎？玆不敢不拜章宸陛，徑出禁扄。伏乞聖明，亟治臣罪，以爲不職者之戒焉。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○守禦使徐命膺疏曰，伏以臣之所帶守禦使，卽五軍門中一也，一家將相，本自不安，而前乎此則臣弟臣命善爲左議政，有一二旁照之故例，今臣弟居然爲元輔矣。元輔之兄弟子姪，爲銓長，尙且逡巡辭免，不敢行公，則況於將任乎？盛滿之戒，猶屬私事，其所變通，想不待臣言之畢。伏乞亟賜遞改，以存公格，以安愚分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己亥十月初七日卯時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，前承旨鄭民始，承旨除授。又命書傳敎曰，新除授承旨鄭民始，卽爲牌招仕進。又命書傳敎曰，前承旨徐有防、南鶴聞，承旨除授。又命書傳敎曰，左承旨爲戶房，右承旨爲禮房，左副承旨爲兵房，右副承旨爲工房，同副承旨爲刑房。命書傳敎曰，新除授承旨，竝牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初七日巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂純，漢城判尹具善復，戶曹判書金華鎭，禮曹判書李福源，行副司直權導、李衍祥、李柱國，行訓鍊院都正李敬懋，行副司直李邦一，行都承旨李命植，同副承旨南鶴聞，記事官李兢淵，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。樂純進前曰，近來日氣，朝晝異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂純曰，臣以萬萬不近似之姿，當此萬萬不敢當之任，感激恩殊，不敢言私，雖不得不出肅，而領相今又引入，臣何敢獨參廟謨乎？願與領相，同其去就矣。上曰，過矣。樂純曰，今日次對，別無他回啓之事，而京畿、北關兩道監司，災結狀啓，此是重事，而臣以次相，獨爲回啓，有所不安矣。上曰，領相旣不出，則次相之獨爲回啓，有何所妨乎？樂純曰，京畿監司鄭昌聖狀啓，以流來舊頉災八百十四結，今災二百八十六結，合一千一百結，特爲劃給之意，仰請矣。今年年事，雖曰大登，難保其無災，而三南及海西，亦將有請災之狀，此亦不可不念。本道則限八百結，劃給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，此咸鏡監司徐浩修災實分等狀啓也。安邊等十九邑置之稍實，文川等四邑置之之次，仍以爲昨年還上，若欲準數督徵，則民力之偏苦，誠甚悶慮，穩城、慶源，限三分二，慶興限三分一捧上，明川以南，進捧吏，姑爲停止，推奴徵債，限明秋禁斷事，爲請矣。本道荐歉之餘，今雖少登，民情之可矜，誠如道臣狀請，災實分等及還上分數停捧等事，一竝許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純曰，臣於數昨筵中，以前監役宋煥箕，幼學韓啓增，可合於經筵官之意，有所仰達而出擧條，然後該曹可以擧行，故又此煩達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，訓局中軍，與他營有異，不可不擇差，而擬望之人苟艱，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉敬懋曰，景秋門外宮墻低下處，三營合力改築，今幾完役，而禁衛西營軍兵直所，礙逼於宮墻基址，不可仍置，故纔已毁撤。西營，自戶曹將爲因地形移建，而當此冬節，似難及時畢役，舊西營越邊人家，量宜買得，仍爲四十名軍兵直所，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，宿衛旣罷之後，攔後一節，極爲疎虞，然旣不可復出攔後軍，則武藝別監，添出數十人，似好矣。善復曰，攔後軍，如不可復出，則武藝別監，擇其着實有根着人而加出，似好矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初七日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。行左承旨鄭民始進伏。命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審祭物、祭器，看審諸執事、進排官，摘奸以來。有防先退。命書傳敎曰，左副承旨批下，卽爲牌招入直。又命書傳敎曰，左副承旨牌去來催促，亦令追省記入直，違牌傳旨勿爲捧入。命書傳敎曰，堂后假官望，輒以陵官及宮園之官備擬，旣命改入，則又復如是，當該注書推考。命書傳敎曰，前承旨沈念祖，承旨除授。上曰，新除授承旨，竝牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

10月8日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書李兢淵〈病〉一員未差。假注書李信祜〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳彦敎〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜三更，灑雨下雨，測雨器水深二分。五更灑雨下雨，測雨器水深一分。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，部將、守門將、禁軍扈衛軍官及武藝別監軍兵等，中日試放時，標信啓請，何以擧行事，頃已啓稟，知道命下矣。今日中日日次，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外傳旨未下外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○以校理洪明浩，副校理沈樂洙、李儒慶，修撰朴天行牌不進罷職傳旨。傳于徐有防bb曰b，只推，更爲牌招。

○以副校理李儒慶牌不進罷職傳旨。傳于徐有防曰，只推。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○傳于徐有防曰，欲爲召見而未果，江留，明日辭朝，使之來待。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○傳曰gg于g徐有防曰，俄者入侍，欲爲下敎而未果，軍器提調前望人，以望單書入。

○吏曹口傳政事，軍器提調具善復。

○徐有防啓曰，兼春秋宋益中、崔顯重，呈辭在外，金健修上番入直，申光堯，預備朱萬离，吏曹假郞廳尹行晉，移拜臺職，上下實錄廳，無推移進去之人，宋益中、崔顯重，今姑減下與未差之代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋二單權應奎、柳橚。

○徐有防，以禮曹言啓曰，今己亥年別差倭等所獻進上物種，今始上來，而卽接東萊府使所報，則今此進上物件中，對馬新島主，告慶差倭齎來朱漆中圓盆三十枚及薩摩州漂倭入送事回謝別副中，彩畫中圓盆十枚，窳而不正，梁山漂民順付別副中，黑漆華箋匣一箇，四隅傷缺，不可捧進，故還爲入給，使之從速改備來納事，嚴飭訓別，而此是大阪城貿來之物，則往返遲速，有難料度，追後捧上上送云矣。進上事體，旣甚嚴重，而以傷缺不正者，充數出送，極爲可駭，叧加嚴飭，從速改備上送事，分付，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，本營一局別將崔孝達，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司徐浩修狀啓，據刑曹粘目內，鏡城前判官李身晦，移本府處之事，允下矣。李身晦時在全羅道全州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，慶山前縣監金相龜，令該府處之事，傳旨啓下矣。金相龜時在洪忠道連山地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，龍虎營校卒，分揀放送事，命下矣。依傳敎敎鍊官車景一及軍士羅大應、李景禧、車仁章、金鼎煥、金光日、韓繼得、金潤遇、韓永喬、朴得龍、劉漢柱等，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○行左承旨鄭民始疏曰，伏以臣，知識bb昏b憒，神精短少，平居安閑，猶多類錯，每遇急滾處，茫然失措，殆不省四到，人事本不足以爲世需，而任劇地也，決矣。噫，奉朝賀臣洪國榮，國之藎臣也，聖躬之委毗如何，朝廷之倚重如何？身佩安危之人，遽決休退之志，職在喉舌者，覆逆爭難，期於得請者，乃應行之事也。夫人皆可如此，況如臣之義共休戚，事同一家者，尤當自別於人矣。奈臣以平日依賴之心，當一朝倉卒之擧，氣喪神眩，如隳烟霧，不能措一辭進一啓，以回已許之聖心，以挽已去之高躅，願留之心，豈後於人，而當爲之事，亦未及辦，是誠惝怳劻勷，莫之爲而然也。嗚呼，奉朝賀，流涕而懇請，殿下流涕而勉許，君臣之際，磊落千古，有非如臣齟齬之言，膚淺之誠，所可得力也。然臣則惟盡在己之道，以爲感回之望，而始旣莫省攸措，末又失之太晩，竟自陷於不誠不實之科，滿心慙悚，如負大何，日夕自訟，惟願速被重勘，公議之來，臣固伏罪之不暇，何敢爲一毫較辨之計乎？日昨之乍出旋入，不敢深引者，良以此也。抑臣獨有所自恨者，臣與奉朝賀，七年追隨，一心相照，有疑則問，有事則議，詡與交契，無異至親。況臣性本疎拙，不能和光而同塵，忌嫉相加而惟奉朝賀鎭安之，辭說時行而惟奉朝賀消釋之，以臣之孤蹤寡合，全保至今者，伊誰之力也？今其辭事而去也，爲公而缺歎，同朝之所同然，至若爲私而倀倀如失，臣獨有倍於他。爲公爲私，顧臣心當作何懷，而不善周旋，自速錯誤，衷情莫暴，無辭自解，此臣所以忽忽不樂，措躬無地，不欲復事揚揚於周行之間者也。精力如此，做事如此，此等易知易行處，猶尙如此，尤何望其久據出納之地，能盡惟允之責哉？一時許解，雖蒙曲念之恩，信宿復授，實無冒膺之望，而適値齋日，呼籲無路，荐承飭敎，分義是懼，雖不得不章皇出肅，而自知不稱，理難仍冒，玆敢略控危懇，仰讀gg瀆g崇聽。伏乞聖明，亟削臣職，以安漸分gg賤分g，仍治臣罪，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之如此，可見爲公爲私之心，此時卿豈可如此乎？卿其勿辭行公。

○慶尙監司洪樂彬疏曰，伏以，臣之兄弟叔姪，蒙被厚渥，欲報其德，若天地之無窮，河海之莫量也。臣何敢復云？惟臣人凡識淺，仰賴臣兄，俯仗臣姪，棲身朱墨，無意靑紫，僥倖濫第，已違本分，而銀臺騎省之間，近龍光而沐恩波，榮耀至矣，濫盈極矣。陳力就列，非曰，報其萬一，庶幾自盡其微誠，千萬匪意，伏承嶺藩新命，臣是何人，敢叨是任？感激雖深，驚疑莫定。夫七十州縣百萬民戶，殷庶甲於八路，誠國家之根本也。是故，朝廷之差遣按廉也，掄選之難，厥惟久矣。況今鄒魯變而趨利，絃誦寂而好訟，民困於屢歉，倉空於積逋，吏奸亂如鼠穴，簿籍紛如蝟毛，其他積弊，難以疏祛，必得有識量幹才，聰明精練，聲望素著，可以服人者，然後能威行列邑，惠被齊民，蘇弊袪瘼，庶可無負隆寄。如臣者，雖畀一邑之小，尙有素餐之愧，況於此任，誠萬萬不稱。受恩如此，而僨誤速罪，則其於辱聖簡何，其於負一道士民之責，何哉？若然則臣之報國之願，反爲負國之辜，臣雖至愚，自知則明，實不敢晏然承當，自陷罪戾也。且伏念臣姪，幸蒙無前之聖恩，初辭宿衛之重務，臣兄漸迫遲暮之境，益覺筋力之難强，臣仰戀象魏，寸心自激，俯念鴒原，私忱倍切。惟願出入禁闥，以伸耿結之懷，相依棣蕚，以篤友于之情，是臣區區之望。伏乞天地父母，特垂諒察，亟許鐫免，以幸公私，千萬顒祝。答曰，省疏具悉。授卿藩任，予意有在，秋事方殷，卿其勿辭，速往欽哉。

○掌令洪明浩疏曰，伏以臣，向當宣麻臨殿之日，猥承館職移除之命，身在闕中，逃遁不得，未免章皇出肅，目見藎臣之謝事，實切私心之憂慨，而跡異他人，時屬遂事，曾未能仰請收還，則臣之失職之罪，實無異於拜箚諸臣。豈可以除拜之稍後，有所自恕乎？昨於召牌之下，猥陳自訟之章，適値齋日，見退喉院，冒犯違傲，恭俟嚴譴，忽於夜半，遽承移拜之命，臣尤惝怳震悸，靡所容措。噫，身佩安危之人，一朝去位，聖躬無衛護之人，世道有汚隆之機，於是乎儒賢進憂愛之疏，僚員發慷慨之言，而如臣者，忝在論思，有懷莫陳，自顧靦然，義難晏如。舊罪未勘，新榮遽叨，去就轉益迫阨，廉隅不容放倒，何敢冒沒進身乎？且臣老母，素抱貞疾，當此初冬換節之際，重添寒感，食飮全却，藥餌爲事，臣方左右扶將，實難暫時違捨。召牌荐降，末由承膺，玆敢疾聲呼籲。伏乞聖慈，諒臣自訟之義，察臣至切之懇，亟命鐫臣職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○修撰朴天行疏曰，伏以，臣愚騃謭劣，最居人下，才無寸長，學乏一經，薇垣、柏府，涯分已溢，未效涓埃之報，恒切尸素之懼。迺者玉署特除之命，忽下於萬萬夢想之外，臣驚惶震惕，罔知所以措躬，直欲鑽地而不可得也。夫館職華銜，卽古所稱登瀛之選，官至榮也，責至重也。苟非學優經術，才合論思者，不宜使人人備數而苟充也，明矣。臣未知聖明，奚取於如臣百不猶人，而誤辱恩命，至於此哉。假使臣言，有可以備聖上芻蕘之擇，此直職分之所當爲，況其寂寥一語，只效一日之責，而恩批之隆摰，逈出尋常，特除之殊渥，若是曠絶，臣誠惶隕感祝，只有血淚之被面。臣雖至愚，亦知君恩之至重，臣分之至嚴，豈不思竭蹶趨承，以伸叩謝之忱哉？第念初無可奬之實，而虛辱殊恩，不思匪據之濫而晏然承命，非臣之所敢出也。苟使臣，惟知分義之可畏，不念廉恥之爲重，欲以是爲事君之節，則在臣身，不過爲忘廉喪恥之一鄙夫，而其於辱聖揀而羞淸朝，何哉？臣寧伏逋慢之誅，不敢爲冒膺之計。天牌之下，屢犯違傲，臣分都虧，罪上添罪，玆敢隨詣闕外，拜章陳懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟收臣新除職名，使名器毋屑，微分得安，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹佐郞朴祐源疏曰，伏以昨年夏，因大臣筵奏，削科人李心淵所未修《時政記》，自丙申二月念後至三月望前，及同年兼春秋入直時，自八月至十二月《時政記》，令臣替修事，陳白蒙允矣。顧臣無似，最居人下，濫叨史職，竟速人言，猥蒙聖恩，特命出六，區區私忱，尙切感惶，在臣處義，初不敢以史官自居。雖臣在職時，所當修者，猶懼不堪，尙可以替當他人所修之史，反壞淸朝廉防之重乎？況八月以後，卽臣去館後事，而藝苑諸臣，不患無人，則如臣之有情勢無文學者，尤不可以厭然代修也，決矣。臣方待罪郞署，陳疏瀆擾，極知惶猥，而成命之下，今已經年，纂局之役，行將垂訖，一味泯默，實涉悚悶，玆敢略入文字，仰干崇嚴。伏乞聖慈，諒臣義之不可冒當，軫史役之不容遷就，特命無故史臣，俾卽替行，千萬幸甚。省疏具悉。所辭過矣。爾其勿辭，從速修納。

○持平宋民載疏曰，伏以，此誠何等時也？以國勢則岌嶪，以朝象則泮渙，藎臣致事，遐心有莫挽之歎，宿衛無人，聖心無倚毗之所。此時耳目之任，雖使素著風裁，諳鍊時務者當之，亦且逡巡惝怳，不知所以爲計，臣之謭劣，尤豈有一分堪承之望者哉？況臣遭罹險釁，荐經草土，縷喘僅支，而神精已覺消耗，畸跡益疎，而聞見專是聾瞽，臣雖欲策勵駑鈍，報效萬一，而其於言議之疲輭，識慮之孤陋，何哉？玆於除旨之下，進身無路，略陳短章，敢暴不稱之實。伏乞聖明，亟命鐫改，以幸公私焉。臣方祈免，不宜贅陳，而第於國家安危之機，聖躬保護之節，有不暇緩聲者。噫嘻，奉朝賀臣洪國榮之忽地丐身而退，此何事也？宗社之得有今日，伊誰之功也？朝廷之賴而維持，伊誰之力也？其將謂此時，君臣上下，無虞憂之端而可以謝事而去耶？抑將謂其人年至力愆，憚奔走之勞而亦有必去之義耶？乃以千古所未有之契合，作此千古所未有之盛事，此其爲一介臣自爲計則得矣，於國事何哉，於聖躬何哉？道路有歎賢之言，朝廷無作誥之留，浩然而歸，今幾日矣。一日而有一日之憂，二日而有二日之憂，有識爲之悶歎，朝野莫不危慮，國憂茫無涯際，公議轉益紛紜，玉署之啓，臺閣之疏，言之已悉，而儒賢之言，亦且力言其不可，前席納符，有何萬分難强之勢，一疏卽許，又何若是輕遽之甚也？於是乎君臣之間，兩有所失，而不遠之復，終不可以遂事而勿說。伏願聖上，穆然深思，勿拘銷刻之小嫌，亟念宗國之大計，卽日召還，則彼宰臣，以平日體國之苦心血忠，又何敢遲回盤桓，以歸先私後公之科也哉？夫然後，國勢旣危而復安，朝著已渙而旋靖，亂逆之假息者誅之，紀綱之壞敗者振之。目今悠悠萬事，無急於此一着，臣敢妄論至此。伏乞勿以人廢言也。省疏具悉。予意已於正言姜𪝤之批及之矣。爾其勿辭察職。

○正言姜𪝤疏曰，伏以，臣於奉朝賀臣洪國榮，斂身而退也，竊有所萬萬驚惑，終夜不寐之憂。何賢臣之決去於立談之間，而不少留難也？何聖主之許退於一疏之請而不少持疑也？乃以千古所未有灑落之契，忽作千古所未有顚倒之擧，其不知者，以急流勇退，看作盛事，其知者，以中流失楫，爲之隱憂。於是乎，文任、銓官之力違召命，玉署、柏府之相繼爭執，又復有退野之儒賢，悉陳慨惜之意，極言其不可，聖上許之以公議，同朝灑然而動色。臣之至愚極陋，竊以爲上可以不遠而復，下可以幡然而改，使國事始危而終安，世道旣渙而復合，誠不意我聖上虛受之量，終不免悅而不繹之歎。雖以一介臣忘身之誠，有若長往不返者然，此豈殿下之聖明，而反或以私而害公乎？宰臣之至誠而亦或先身而後國歟？臣不勝慨憂歎之至也。臣於大庭宣麻之日，待罪騎郞，忝在衛列，直欲出班而疾聲，以挽旣決之行，而跡涉越俎，事異執藝，終泯默逡巡而退。今於千萬夢想之外，忽伏奉薇垣除旨，誠得可言之秋，愚衷所激，不敢緩聲，而或者以爲，前後疏啓之未準請，大老純誠之未孚格，而今乃從人之後，隨例而言，不過强聒而止耳。臣則曰，大不然。惟此一臣之去，一日不還，則有一日之憂，二日不還，則有二日之憂，在今日國家急先務，未有大於此者。我殿下，苟不以遂事而置之，亟回旣頒之麻，俾還遂初之行，則雖彼宰臣潔身之計，亦不俟終日而思所以改圖之也。夫然後，君側之宿衛，可無疎虞，野外之儒賢，可能復致，可以殲假息之群凶，可以濟板蕩之朝象，目今悠悠萬事，猶屬第二件次第事耳。此臣所以不得請則不可止者也。且臣奉讀日前所下傳敎，有曰，奉朝賀，雖擧世挽之，予豈有反汗之理，奉朝賀亦豈有復起之望。嗚呼，此何謂也？宰臣之有是請，殿下之有是許，不過爲君臣間信義之相許，而顧今國事，何如？時象，何如？聖主賢臣，迺以區區小信義，反不念宗社之大計乎？差待國家之無事，年位之且至，始乃引古經而許之，亦未爲晩也，於信義又何歉焉？臣愚衷耿結，燒燭草疏，悉暴憂慨之忱。惟聖明，卽日召還，以幸國事焉。省疏具悉。疏事日昨儒臣、臺臣之疏啓，予意已悉之。更何煩複？爾其勿辭察職。

○敎江華留守李性源書。王若曰，關防爲國家之重，政須保釐，簡拔循廟剡之公，爰命委寄，誕宣綸綍，庸侈旌旄。念彼沁都一方，實是海門重鎭，群島列碁布之勢，地扼咽喉，路據鼎峙之形，海控襟帶。積峙糧粟，廟謨在緩急之須，繕修軍容，戎政寄安危之責。矧惟桐府移屬之後，尤重舟師專管之權。一府居留，固職責之已大，諸道統禦，寔威望之益尊。命藎臣於設施之初，蓋重其任，叶枚卜於登庸之日，誰繼前人？惟卿文苑舊家，夙望華譽，練達事務，人皆許以才猷，謹守規模，世則稱其恬雅。由海藩而按嶺臬，已著聲名，置經筵而管廟籌，將欲任用。何論內外之有異？政急保障之得人。玆授卿以江華府留守兼鎭撫使三道水軍統禦使，卿其祗服寵靈，益懋殊績。分司之衙門旣重，膺丕責於牧民董戎，備局之機務仍參，輸遠略於繕城修艦。瞻眞殿之肅穆，於乎不忘，體重宸之憂勤，罔或少懈。其餘裁稟，厥有典章。於戲，想丙丁之舊羞，渡甲津而卿應駐節，紆桑土之大策，畀三道而予喜有臣。故玆敎示，想宜知悉。副校理沈樂洙製進

○己亥十月初八日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，刑曹參議尹承烈，初度呈辭，已踏啓字，而又捧再度，校理洪明浩，違牌傳旨，旣已入之，姑未及下，而復爲書入，此皆何故也？民始曰，似是紛撓之中，該房不能照檢而然也。上曰，近日政院，何不勵精乎？每事如此，則豈不可悶哉？民始曰，豈敢少忽，而自多不稱，甚惶悚矣。上曰，卿其檢飭，勿放過也。仍命退，諸臣遂退出。

○己亥十月初八日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，廳注書，亦命同入。同副承旨南鶴聞，廳注書徐鼎修進伏。上曰，同副承旨先退，左副承旨入侍。〈出榻敎〉左副承旨朴祐源進伏。上曰，今日欲書宿衛所軍校施賞傳敎，而日勢已暮，卿等姑皆先退。諸臣遂退出。

○己亥十月初八日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。左副承旨朴祐源進伏。命祐源讀公事訖。命書義禁府啓目判付。命書傳敎曰，事雖可駭，此是無識下輩闌入之致，兵判旣能盡知，況此時此任，豈可輕易數遞？本事旣已妥帖，有卽爲擧行之事。兵曹判書洪樂性，卽爲牌招行公，仍令入侍。命書傳敎曰，左承旨批下待開門牌招察任。又命書傳敎曰，嶺伯批下，使之催促辭朝。又命書傳敎曰，向者龍虎營校卒分揀放送事，卽爲分付該府、該曹。又命書傳敎曰，館直不備，違牌人員，旣命只推，救護外與陳疏受批人，竝卽牌招，推移入直。又命書傳敎曰，宿衛所管將校、軍兵、吏隷等，姓名成冊，旣已修整入啓，挾輦將官、訓鍊都監把摠李延弼，哨官具壽漢，槍劍將官禁衛營把摠朴晉陽，哨官尹光宇，竝加資。敎鍊官嘉善金鼎澤，直赴張光郁，出身李廷復，閑良崔仁得，傳令武士閑良李載衡、金重善，駕前別哨牌頭前僉使張鳳翕，出身高龍得，皆是首久勤，善地邊將，今日內口傳備擬，如無見窠，依觀武才例，作闕調用。敎鍊官嘉義高時元，折衝安尙恒、呂從周，竝加資。傳令武士折衝金春得，與他將校有異，加資。敎鍊官閑良禹敍疇、史廷煥，出身異景基，竝邊將待窠，不待他軍門久勤，先爲調用。傳令武士出身金守白、金景天，直赴朴文彩，閑良金衍信、崔聖䈁，出身金商鎭，竝自本營敎鍊官陞差後草記。駕前別抄金時鍊等五十人，當有區處之道。此是渠輩之賞典，而亦不可無眎意之道，久勤邊將遞來後，還屬別抄，牌頭二人，依此邊將遞來，使之還屬事，分付本營。本所攔後次知敎鍊官嘉善徐尙郁、金應麗，待令敎鍊官嘉善張鎭嵩，出身金命行，本所前排次知敎鍊官閑良崔致崙、鄭觀裕，各內下筒介一部賜給。本所入番標下軍安鴻逵、崔尙崙、金德麟、李尙龍、金重溟，首尾幾年，終始立役，效勞偏苦，曾所熟知，況其中有自聽政時傳令之人，三軍門別武士，今日內，分定差下後草記。標下軍劉泰成、金龍澤，前後御前，知名已熟，今番遠陵，效勞最多，本都監別武士陞差，充定後草記。攔後軍兵訓鍊都監軍兼司僕洪天輝等一百一人，禁衛營軍兼司僕金振興等六人，御營廳軍兼司僕金禹鼎等十五人，竝各木綿五疋，米五斗賜給。攔後軍兵訓鍊都監軍良人尹殷昌等一百一人，禁衛營軍良人金尙彬等三十五人，御營廳軍良人韓光弼等四十七人，竝各兼司僕除授，依中旬例，自今朔陞料題給。本所入番標下軍訓鍊都監軍兼司僕李時萬等七十七名，御營廳軍兼司僕申光周，招搖旗手兼司僕宋光喜等四名，衛內各差備旗手兼司僕崔萬奎等四名，竝各木綿三疋，米五斗賜給。本所入番標下軍訓鍊都監軍良人鄭光澤等三十六名，御營廳軍良人柳東祐等四名，招搖旗手良人李漢福等六名，竝依攔後軍例，兼司僕除授，陞料題給。本所書吏張雲翼等六名，書題承傳，仍令該曹，從自願免賤。使令三名，文書直四名，各廳房直四名，如是自各軍門分差者，各給米三斗、木二疋。如無本役，則卽令分屬厚料布衙門，以爲區處收用之地。今此賞典，皆令今日內或下批或施賞事，分付。又命書傳敎曰，挾輦槍劍將官下批後，無論內外職，相當窠，亦令明日政調用。又命書傳敎曰，賞典傳敎，皆令今日內捧傳旨。又命書傳敎曰，今已夜深，宿衛將官將校調用，皆令明日政擧行。各軍門將官陞差，亦令明日擧行。又命書傳敎曰，今已夜深，政官待明朝牌招下批，皆令明日政擧行。又命書傳敎曰，今已夜深，兵判明日入侍。命退，諸臣以次退出。

10月9日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李信祜〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于李命植曰，江華留守、慶尙監司入侍。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○徐有防啓曰，兵曹判書洪樂性，依下敎來待矣。

○傳于南鶴聞曰，訓將明日入侍。

○備忘記，昌城尉掃墳時，給由馬，澆奠床備給。

○傳于南鶴聞曰，軍士房承旨入侍。

○吳彦敎奉命在外代，任希一爲事變假注書。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬進，參議未差，行都承旨李命植進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，公山判官，今當差出，而本府以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，同道及他道，有聲績未準朔已準限守令，竝擬，何如？傳曰，俄已改點以下，而此是善治守令，又是準職承傳，則況此時民事方殷之時，有難移擬，初以副望落點，亦以此，昨日筵中，有所下敎矣。觀此啓辭，始知再昨夜點下時，因倥傯，中官有此誤錯，至有不卽刀擦，以至混下之境。此雖小事，關係非細，當該中官，爲先令內侍府削去仕版。此啓辭勿施。

○又啓曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李度默爲校理，趙尙鎭爲修撰，尹行修爲副修撰，金夏材爲刑曹參議，李福源、蔡濟恭爲知經筵，李在簡爲同經筵，鄭晩淳爲同義禁，李濟萬爲兵曹正郞，任玉爲佐郞，韓光近爲司僕正，高益擎爲宗簿正，洪啓沃爲健元陵令，金師柱爲司僕主簿，李延弼爲朔州府使，裵敬郁爲愍懷墓守衛官，承文副正字李之衍，成均博士金文瑞，學錄金命彦，單付嘉義高時元，折衝安尙恒、呂從周、金春得，已上宿衛所敎鍊官傳令武士，加資事承傳，兼持平趙時偉減下，朴晉陽爲高原郡守。

○兵批，兼判書洪樂性進，參判李義翊未肅拜，參議李亨逵入直進，參知李亨元病，左副承旨朴祐源進，以銀溪君楔，茂林君塘，鄭好仁爲都摠管，金光國爲副摠管，金鼎澤爲寧城僉使，張鳳翕爲宣沙浦僉使，張光郁爲注文僉使，高龍得爲文山萬戶，金重善爲包伊萬戶，崔仁得爲開雲浦萬戶，李廷復爲於蘭萬戶，李載衡爲助羅浦萬戶，閔憲爲興陽監牧官，宿衛所把摠李延弼、朴晉陽、具壽漢、尹光宇，以上加資事，承傳。副司直尹承烈，副司果李兢淵。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，折衝具壽漢、尹光宇，口傳付相當窠事，命下矣。本曹時無相當窠，而忠壯衛將金弘濟、南履五，以在外俱未上來，竝改差，其代備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，具壽漢、尹光宇爲忠壯將。

○吏批再政。啓曰，挾輦將哨官具壽漢，槍劍將哨官尹光宇，守令備擬事命下，而兩人俱未經東西班正職，例不得備擬於守令，何以爲之？敢稟。傳曰，口傳付相當窠，待下批守令，卽爲檢擬，以具壽漢爲定山縣監，尹光宇爲機張縣監，李兢淵爲司圃別提。

○以司諫沈命德，正言嚴思憲，牌不進罷職傳旨。傳于李在學曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授校理李度默，時在黃海道都事任所，修撰趙尙鎭，時在洪忠道都事任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○事變假注書金聖準書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于京畿水原萬義村吏曹判書宋德相所住處，則以爲臣披肝瀝血，冒瀆崇嚴，情雖可原，罪實難逭，方俟威罰之加矣。不意近侍遠臨，傳宣聖批，縷縷辭敎，可泣鬼神，臣非木石，何以爲懷？十回奉讀，自不覺感涕交逬也。噫，臣於聖朝，從前殊遇及今恩諭，自有君臣以來，所罕有者，臣之感激圖報，曷有窮已？只是匪據之重任，旣難冒沒承膺，且今狗馬賤疾，値此寒節，屢致添劇，長時委痛，無以自力趨命，孤恩慢命，死有餘憾。瞻望雲天，神爽飛越精昏氣促，語失倫脊，尤增死罪，謹當稍俟病間，更入文字，申暴血懇云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，新除授三陟營將李㷜，素抱痰癖之症，當寒添劇，時月之內，無路起動赴任之望，呈狀乞遞。實病旣如是，則不可强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，宿衛所傳令別武士金守日、朴文彩、崔聖崙、金商鎭，敎鍊官陞差，標下軍安鴻逵、劉泰成、金龍澤，別武士陞差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，宿衛所所管標下軍五名，三軍門別武士，今日內分定差下事，命下矣。崔尙崙、金重溟，本營別武士差定，安鴻逵移送訓鍊都監，李尙龍、金德麟，移送御營廳，其外賞典之事關本營者，竝依傳敎擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，宿衛所所管本廳別武士出身金景大，閑良金衍信陞差敎鍊官，入番標下禁衛軍李尙龍、金德麟等陞差別武士，其外賞典之事關本廳者，竝依傳敎擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫趙英鎭啓曰，臣於言責之任，自畫有素，自來情勢，亦難冒膺，向於召牌之下，坐犯違傲，蹙伏俟勘，殆近數旬矣。新除之初，以遇災不言，聖敎截嚴，諫臣憲長，相繼自引，竝蒙恩遞，而臣則獨以傳旨之未下，不得與兩臺同爲引避，而若其當言不言之罪，固無異同矣。今者只推之命，特出格外，合啓之曠，致煩飭敎，而目下情地，便同已遞，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。

○持平林道浩啓曰，臣見識魯莽，言議拙訥，本不合於淸朝耳目之任，而臣於前秋，忝叨諫院也，以伏閤之爭不爲繼發，重被人言，伊後憲疏，以臺閣不得其人等語，論斥備至，則臣亦其時臺閣中一人也。追思至今，滿心惶恧，而前後如臣情勢者，擧皆以此引義，一伸廉隅，則今臣復叨臺地，豈可以時月之久，獨自晏然冒出哉？況於日前，諸臺，以遇災不言之罪，引避退待，繼有一竝許遞之命，則其不言之罪，臣亦難免，臣則以違牌傳旨之未下，獨漏於現告中，臣之情地，尤爲萬萬惶蹙矣。以彼以此，何可一刻蹲冒於是職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○三司合啓，大司諫趙英鎭，掌令尹行晉，持平宋民載、林道浩，副校理李儒慶、沈樂洙，修撰朴天行啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆bb載b之間哉？三司之論，已及四載，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱累朔，轉而爲伏閤之爭，至於今日處分，又止於近島黜置。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。今何爲而有此末減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使之首領之得保也？危逼聖躬之如此賊而施以海島之薄罰耶？噫，殿下之不忍置法而姑從次律者，不過曰，恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗社於億萬年磐石之固，此先王之宏謨英烈，卓越百王而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。乙未冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。金相福之罪，可勝誅哉？諸般罪惡之昭在人耳目者，於渠，獨屬細故，而乙未冬相臣疏出之後，瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不知此，只此二言，已萬萬凶慘，而至於言根究覈之請，此又麟、謙之所不敢爲者，昭著之逆節，已難自掩，包藏之禍心，尤極叵測。揆以典刑，萬戮猶輕，而日月漸久，反置尋常，自上處分，不過放逐，在下爭執，只止遠竄。興言及此，心竊慨恨，國無法則已，夫安有罪惡之如此，而終屈王章，使之晏然自在於田里之中乎？請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。噫嘻痛矣，龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處，何如？恩造，何如？而不思報效之道，恣其濫猾之性。雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之？諭讀之未半，不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢，罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下心。噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以趙峸事言之，其窮凶極惡情節，尤萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也，間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣，龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿憤益激。又況以今番量、翼、𨩌諸逆之招觀之，根柢之所萌孽，龜賊也，窩窟之所豢養，龜賊也。其在塞亂源杜禍本之道，尤不容假息於海島，而尙今靳允，憂危轉深，若此度日，則將不知幾許量、𨩌，又起於幾處，方來之慮，先事之虞，容有極哉？日前加籬時，雖有待處分之敎，而此賊處分，決不可一刻少待。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。

○兩司合啓，大司諫趙英鎭，掌令尹行晉，持平宋民載、林道浩啓曰，敬彬之與若淵、相簡，爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未泄。其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。會遂之罪惡，與澤遂，一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋。此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國洞憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。志恒之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠，何如？倚毗於渠，何如？而始旣拔擢於擧世擯棄之中，特又寬宥於贓汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍厲之氣，久掌戎權而陰結宦寺，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近而帶行之傔人，皆不能掩諱，則此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着署而悖逆，執杖而咆勃，此實無前之凶逆。且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛漫酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆。窮凶情節，綻露無餘於賊泰之招，密書之頻數往復於逆來，詣囚之供辭，若出一口，情節昭著，無非渠之斷案，以其頑慝抵賴，忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿憤益切。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。

○府啓，持平宋民載啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。錫達，以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德。伏見備忘下者，仰認分析之意，揆以國法，有難曲貸。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點，久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。洪達洙，干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致。若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科而有所容貸。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩從而和之，交口讚引。噫嘻痛矣，先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而居謫以來，少不畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而經年爭執，尙逭王章，窮凶之節，無以嚴覈，亂賊之徒，無所懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。有臣、宗甲、義駿，和應聖中，叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削板放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理。濟泰則初不刑訊，徑先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟也，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島，定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中，身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日，而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。後樂，旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則凶謀逆節，必無不知之理，而親問之下，遊辭漫漶，至以本不見重於其時之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測，不可以不了了極蠢蠢，而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。鳴遠旣於若淵冤死之說，爛漫參涉，又敢作爲萬萬罔測之說，恣意護逆，甘心死黨，至登於道臣之啓，究其情狀，與量海、後、翼，一串貫來，則不可以孤雛腐鼠而有所寬假。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠則自是凶孽，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端。定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族。若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恒與國來，陰凶情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服，效忠、仁培定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止。罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令(王令))王府，更加嚴鞫，期於得情。噫，商輅之徑斃，未施孥戮之典，已切神人之憤，而雖以輅妻已著之罪論之，與相吉酬酢，非但窮凶情節，至以相吉所交通處，渠亦送婢僕交通爲言，則締結妖任，往復凶徒之狀，昭不可掩矣。其所謀逆，與妖任同一腸肚，而妖任伏誅之後，輅妻之尙今晏然者，揆以王章，寧有是理？請逆輅妻，絶島定配。亂逆從古何限，而豈有若量、翼、𨩌之窮凶極惡者哉？李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五等五人，與量、冀、𨩌，或爲至親，或爲切姻，或爲血友，碁列隣鄕，腸肚相連，往復和應，不出乎凶謀逆圖，寤寐經營，專在於無君禍國。及其三逆伏法之後，猶不懲畏，借助奴馬，或出沒京闉，或率置逆女，此已萬萬無嚴之甚，而至於親喪散髮，雖無識下賤，壹是行之者，而不散髮，卽量賊，創行於渠家，奎五效行於其姪，則可知其傳授心法，與量賊一而二，二而一也。噫，彼五人之負犯，何如，而俱爲漏網之魚，尙逭黨與之治，論以王章，寧有是哉？繡啓一出，罪惡尤著，其在嚴懲討之道，決不可島配而止。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。

○左副承旨朴祐源，同副承旨南鶴聞疏曰，伏以，向者雷聲告異，聖心警懼，十行綸綍，思聞讜言，言者多以誅亂逆嚴懲討，爲應天弭災之實政，而殿下不賜允許，求言之聖意，果安在也？臣等抑塞憂慨，歷而冞切。今者三司之啓，又發於久曠之餘，而不允之批，又復如前，嗚呼，此賊其無可誅之時乎？夫政刑之失，足以干利gg和g，則轟雷之異，天意可驗，而殿下不之憂焉，懲討之義，實根彛衷，則合辭之請，人情大見，而殿下不之恤焉，臣等不敢知聖心爲何顧惜而遷就至此，有何持疑而不斷至此乎。目今宗臣退休，宿衛虛曠，國勢轉益孤危，人心擧多憂疑，於此之時，尤豈可使凶醜逆魁，晏然假息，以貽滋蔓之患乎？臣等此啓，前後幾十遭矣。辭意已罄，籲呼益急，惟聖明愓然改圖，亟揮乾斷焉。答曰，知道。事有近於應文，則言雖複，不足以感人心傾人聽。故匹夫之言，或重於泰山，諫官之言，或輕於鴻毛，蓋其事之誠與僞，而言又隨以爲重爲輕焉。予則以爲近日院議之啓，不幸有應文之歎矣。三司之紙謄故而傳，亦非無是嫌，此則猶屬不易之常規，固不可因噎廢食，至若爾等之啓，旣與三司有間，則所謂有亦可無亦可者非耶？每一三司之詣臺，爾等輒具十行啓草，不但在爾等，抑已勞會，自予觀之，亦不無訖可止之之念，想爾等之一般此意也。向以此，有所停當於筵席者，又復如前呈啓，豈其院僚，多有新入之人，而筵敎有無，未及叩問之致歟？雖以卽事言之，見今夜漏向曉，曉鍾已動矣。念及國是，中夜繞壁，猶不覺其彷徨，而重之爲院議之啓所擾惱，殆又至於失睡明發，予亦豈不太疲，而太憊乎？適因應文之擧，敷此務實之諭，更冀爾等，擇斯誠僞輕重之際而取捨之也。

○平安監司李徽之疏曰，伏以，臣冒膺寵命，今將辭陛赴任，而臣之父母墳山，在於京畿交河地，距直路不過四十里之間矣。松楸入望，霜露感切。伏乞聖明，特許恩暇，俾得歷路省掃，以伸人子至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請歷省焉。

○刑曹參判金亮行疏曰，伏以，臣一疾沈淹，歸思忙急，日間登對，旣孤鄭重之敎，臨發封章，又犯妄率之科，怵惕惶隕，步回首，不啻古人終南淸渭之戀而已。不謂仁覆之天，曲垂矜諒之恩，承宣挽行，太醫齎藥，眷顧丁寧，禮貌殊絶，凡在聽聞，尙切感歎。況臣親當，何以爲心？至若批敎之追宣，則臣伏而讀之，有以仰見我聖上愛欲其生，退之以禮之盛意，而其於草野微臣，願忠畢義之誠，又輒優容而開示之，諄若家人父子然。噫，臣是何人？遭際聖世，叨此殊眷，承此德音，每一思惟，怳若夢寐，而餘生無幾，報答末由，秪自瞻望雲天，眷馳誠。乃於此際，忽伏聞殿下，詢于大臣，擢臣亞卿之秩，授臣司冦之貳，臣尤驚惶震懍，靡所措躬。夫國家爲官擇人，孰非可以難愼者，而至於二品，命德之器，所係尤重，上不可輕授，下不可以冒膺，雖然在朝廷之上，則考其歷試之績，紀其陳就之勞，有可以待次充補者矣。若其發跡畎畝，光膺簡拔，則自非儒林宿望，叶於公議者，莫宜堪之，以臣空疎癃病，兼有逋慢孤負之罪，而夤緣倖會，驟躐至斯，臣之一身，過分之災，雖不足恤，其爲累則哲之明，駭四方之聽，當如何哉？臣自聞新除，方寸震越，宜卽瀝血陳籲，以祈終始之恩，而顧臣賤疾，添傷於冒寒行役之餘，床簀奄奄，若將隕絶，今始僅綴文字，略控情實。伏乞聖慈，俯察臣苦誠微諒，亟遞臣職名，收其資級，以重名器，仍治臣續撓gg瀆擾g之罪，以爲人臣受恩未報之戒焉。答曰，省疏具悉卿懇。向者晉秩，寔循朝廷之公議，卿何用辭爲？卿其安心勿辭，俟少間卽起上來。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○兵曹參判李義翊疏曰，伏以，臣於見職，竊有私義之萬萬難安者，臣父副摠管之任，以臣之本兵相避，旣已遞免，臣之去就，非所可論，玆敢短章陳列。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許遞改，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○砥平儒生申履權疏曰，伏以，臣乃草野賤品，聖世逸民，康衢烟月，歌擊壤而讓畔，壽域春風，樂含哺而鼓腹，則復何意於當世之事乎？然而愛君憂國之誠，得於秉彝之天，不勝漆室之念，敢陳芻蕘之說，伏願聖明，不以人而廢其言。竊伏念王政之大者，莫先於田政，自古聖帝明王，莫不眷眷於此者，乃其生民之休戚，國家之隆替係焉故耳。是以大禹之治溝洫，文王之卽田功，夫豈偶然也哉？以至於周詩之七月篇，鄒書之經界章，何莫非重民事而明田政也。猗歟，我東方，素稱小中華，禮樂典章，一遵華制，而至於田政，則與中國判異者，蓋其壤地褊小，山川廻錯，環東土數千里，元無百里平原開野之地。是故箕聖井田之法，只行於平壤一區者，國中無可行之處故也。然則井田之法，勢難行於我國，而其他殷人之助法，周人之徹法，似可行矣。然而未行者，亦緣我國土地之肥瘠各異，田畓相半也。故國初田制，以六等定其土之品數，而大同之法，一結收米二十四斗者，蓋其參量裁作，一爲平均之意也。議者曰，三代之田制，皆取什一，漢唐以來，則或取什之三焉。至於我國之六等之制，大同之法，比諸三代，未滿什一之制，倣於漢唐，尤甚輕歇云。此說果然，而其中亦有所不然者。何者？三代之制則尙矣不可論，而漢唐之規，則歷觀前史，中原土地，勝於我國，而收租之法，一徵其稅，則凡他差役，不責於田而責於人丁，故所稅雖云其多，亦有相當處，而至於我國，則土地旣下於中原，而收稅之外，又多策應之事，而專責於田結，若然則旣責他役於田結，而又徵重稅，則民不堪矣，田皆廢矣。此則決不可擧論者也。我國田稅，若是其輕歇，而奈之何民不聊生，土皆荒廢，田疇處處陳棄，杼軸家家空虛，十室無一家之樂業，若使聶夷仲作詩，眼瘡心肉，猶不足以喩其痛矣。田土若是陳荒，故賦稅年年減縮，國用凋竭，經費每患不足，民貧於下，財匱於上，如此而爲國，古亦未聞。今之國事寧不岌岌也哉。以此之故，上以九重，勞宵旰之憂，下以山林，獻經濟之策，十行絲綸，天語丁寧，至使韋布之士，各陳所懷，大哉王言，此誠大舜之謀於衆，大禹之拜昌言，吾國其庶幾，吾民其庶幾哉。臣竊惟念儒賢，必有啓沃之嘉猷矣，廟堂必有經綸之大策，固非如臣在野之人，所敢預聞者，而以臣愚昧之見，目今民情若是倒懸，則不可以加賦以資經費矣。近日國用，如是罄竭則亦不可以減賦以悅民心矣。然則因舊法不爲加損其賦，而使斯民，服田樂業，使國家，裕財贍用，則雖使管葛籌畫，亦難其策矣。臣竊以爲，良醫之治病，必先診病源而用藥，今夫生民之貧困，田野之荒廢，國用之匱乏，其病卽在於量田不均，賦稅偏重之故也。臣請條列而陳之。何爲量田不均？蓋六等之制，隨其土品之厚薄，定其高下矣。若或誤其等數，則民受其害，國受其弊。何者？當其量田之時，官長不爲親審，委之下吏之手，任其幻弄之習，一等上上田，變爲下等，此則富民有勢者之田也。五六等薄土，化爲上上田，此則窮民無勢者之土也。一錄於量案之後，公家一從其所錄等數而責稅，乃以下等之田，納上等之稅，豐登之歲，猶不足以當其稅，況歉歲乎？公稅猶不足，況私食乎？其勢不得不棄而不耕。公家則不察其弊，依前徵稅，此所謂白地徵稅也。民安得不困而離散乎，稅安得不縮而減數乎？此則量田不均之弊也。何爲賦稅偏重乎？原夫一國土地，莫非王土，則其所惟正之賦，宜有一定之法，此孟子所謂取於民有制也。今夫各軍門、各衙門屯田，處處有之，而其爲定稅，則比戶曹所捧，幾倍加徵矣。以臣所居鄕言之，畿甸、關東之間，多有守禦廳屯田畓，而年年收稅，毋論豐凶，每一卜，穀則一斗五升，錢則十六文，其視戶曹大同之例，五升穀六文錢加徵，此爲國中所無之稅也。蓋此屯土，本以戶曹收稅之地，劃給於軍門者，而在戶曹時則其稅何輕，在軍門時則其稅何重耶？軍門需用，雖曰緊要，比諸度支經費，其輕重，果何如？而其稅則反重，其於事體何，其於不均何哉？農民之粒粒皆辛苦，而科外加徵，若是其夥然，雖在膏饒之土，猶不堪其偏重，況此畿甸、關東之地，山高水冷，石田磽确，其所收獲，極甚零星，而納此重稅，民豈堪當乎？其勢不得不廢棄矣。今歲不耕此田，明年又不種彼畓，食土之民，旣失其耕作，則其勢亦不得不離散矣。是故比年以來，畿甸、關東之間，村落漸漸稀疎，土地處處荒廢，此豈太平氣像耶？此則賦稅偏重之弊也。大抵我國土地肥沃者，十居二三，瘠薄者，十居七八，畿甸、關東之弊如此，則他道可知矣。守禦廳濫徵之弊，若是則他軍門可知矣。擧一國言之，十之七八，土地陳廢，十之七八，民人離散，則民何以聊生，國何以支撐乎？不出十年，將見河潰而魚爛矣。此豈尋常細故也哉？臣愚以爲，目今悠悠萬事，莫急於此弊，先救此弊，然後生民可以保存矣。經費可以支堪矣。聖人有訓，衣食足而知禮節，《管子》有云家給人足，則百事可做，爲今上下講究之道，若gg莫g先於田政一事，田政得其正，而民國粗安，則其他千萬事，自可次第擧行矣。今日儒賢、廟堂，必有所講定善策於吁咈之地矣，臣何敢容喙於其間哉？然而臣旣承明命，陳弊如右，則亦不可無救弊之一言，敢有此一得之瞽說焉。大凡矯弊之道，更張最難，今若欲不改舊法，因而行之，而其中去其太甚者，又行上下無損之道，則乃有二策焉。其一卽改量田平賦稅之事也，改量公平，亦甚難矣，此則何以得其善乎？自朝家，勿送改量使而各使其邑宰與本邑之有識解事人，從容尺量，則可無搔擾gg騷擾g幻弄之患。何者？本邑之人，未必無私，而十室必有忠信，一邑之中，亦豈無公正者乎？且居其邑者，若用私，則一鄕之耳目難掩，雖欲弄奸，畏民訴而不敢，不若官吏之城狐社鼠矣。且居其土，則其中饒瘠，亦可以易辨而無相蒙之患矣。至於改量時等數，則惟以上等少而下等多爲主，且於山上瘠薄之地，海邊斥鹵之土，則六等之外，加定七等八等，以至於九等十等，亦無妨矣。如此歇然定其等數，則民無棄廢之土，而樂爲之起耕，其所得必倍於所失，此非但蘇弊之道，又有增賦之益矣，此其大略也。若夫潤澤之則，在任事者之臨機善處耳，臣不敢覶縷焉。至於賦稅偏重之弊，則毋論各軍門衙門，其所收稅，一如度支大同之規，每一卜一斗穀外，使無加徵，代錢者亦然，則田必無陳，其所收比今五升加徵時，亦當倍蓰矣。此於軍門，亦不失矣，其於田政，亦均賦矣，此爲今日救弊去其太甚之一大政，而在朝廷一號令之間，何憚而不爲之乎？其二，乃上下無損，民國有益之術，而亦關於田政，卽築堰築洑之事也。我國地勢，三面環海，故沿海諸處，築堰築洞gg洑g，作畓之地，比比有之，我國山川，溪澤縈紆，故有水根處，築洑築堤，灌漑蒙利之地，處處有之，而此非一人之力所可辦者，必得衆力，然後可完其事矣。如此等處，則自其邑，必給軍丁，以助其役，俾得完築作畓，則民業可廣，國賦可增矣，此爲公私無害而有益矣。朝家設置堤堰司者，蓋爲此也，而近來堤堰司，名存實無，專不申飭，雖或有因民訴行關，而道臣、邑宰，謂以擾民，慢不施行，好箇土地，公然棄置，豈不可惜而爲田政之一大欠乎？聖人有言曰，以逸道使民，雖勞無怨，今以衆民蒙利之事，使衆民同其役，則是豈爲厲民之政乎？今果能均量田平賦稅，則國中一無陳荒之土，又許民築堰防洑，則國中多有膏饒之畓矣，民富於下，國裕於上，甘露醴泉，不足以喩其瑞矣，麥秀嘉禾，將見乎呈其祥矣。至於士風之規正，科制之變通，惟在有司之責，臣不敢越樽而妄論焉。臣見識愚昧，文辭拙陋，不足以當聖意之萬一，臣尤惶恐死罪。省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○己亥十月初九日卯時，上御誠正閣。江華留守、慶尙監司入侍時，江華留守李性源，慶尙監司洪樂彬，同副承旨南鶴聞，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，江留進前。性源進前gg進伏g。上曰，統禦營，便是創設，凡諸擧行，比前自別，故玆以授卿，卿其下去，凡諸設置之方，如有可以上請者，卽爲狀聞，可也。上曰，前留守非不善爲，而創設之餘，善後之道，惟望於新留守矣。命性源先退。上曰，嶺伯進前。樂彬進伏。上曰，卿則地處，異於他人，必須各別勉旃，無負朝家委畀之意，可也。上曰，兵曹判書入侍。兼兵曹判書洪樂性進伏。上曰，昨緣夜深，今始召見矣。卿之此任，雖是宿趼，而必爲勉旃，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初九日辰時，上御誠正閣。兵判入侍時，兼兵曹判書洪樂性，左副承旨李在學，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，宿衛軍校，昨命區處，而僉使、萬戶，各有幾窠乎？樂性曰，窠闕足可分排，而亦皆最優之處也。其中張光郁，以直赴而頃有折衝承傳，姑未下批，若以堂上窠擬之，則拘礙於直赴，欲以堂下窠備擬，則以其未經實職，故有違政格，此甚難處矣。上曰，邊將承傳中，已賞加而未下批人，僉使勿拘備擬。〈出榻敎〉樂性曰，宿衛所已罷，而所屬有區處之敎，臣何容更有所達，而今若一朝罷之，則將無攔後矣，旣無攔後，則駕後將單薄矣。駕後之單薄，豈不可悶乎？上曰，旣無其將，則其卒之有無，何須論也。上曰，吏批準瓜守令作闕，依觀武才例，使之今日政擧行。〈出傳敎〉仍命退，諸臣遂退出。

○己亥十月初九日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上命書刑曹參判金亮行，平安監司李徽之疏批。上曰，今聞政廳承旨微稟，槍劍將朴晉陽，方在罷散中云，敍用。〈出傳敎〉上曰，宿衛將校，昨命區處，諸人皆於今日政，以善地邊將、守令備擬事，兼春秋出往，詳爲分付。上曰，四年記注，勤勞夙著，且聞年紀亦多，豈可羈置而已？注書李兢淵，今日政六品遷轉。〈出傳敎〉上曰，李兢淵，使之來候，可也。欲召見矣。仍命退，諸臣遂退出。

○己亥十月初九日申時，上御誠正閣。副司果李兢淵入侍時，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上命李兢淵進前曰，俄命陞六，於爾雖好，而予甚悵然矣。兢淵曰，得蒙特恩，不勝感泣，而耿結微忱，不能自已也。上曰，松留何當上來乎？兢淵曰，昔疾尙未快愈，當俟少勝，似卽上來矣。上命退，諸臣遂退出。

○己亥十月初九日酉時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，三司在外之人多乎？祐源曰，然矣。以大司諫趙英鎭，持平林道浩牌不進罷職傳旨。命書傳敎曰，許久闕啓，今則合啓一事，置之相忘之域，此等義理，亦有不承權輿之歎乎？近日三司之以違牌爲事，揆以分義，亦極寒心，只推，更爲牌招。此後政院，叧加察飭。命退，諸臣以次退出。

10月10日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○朴祐源啓曰，臣依定式，今日進詣仁政殿月臺，入直禁軍等軍裝服色點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則竝好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，知弓品堂上柳鎭夏。

○任希一在外代，吳翼煥爲事變假注書。

○傳于徐有防曰，以院議啓辭事，以達宵不寐爲敎，則復欲爲院啓者，此何道理？如欲爲之，承旨持院啓入侍。

○傳于朴祐源曰，承旨入侍。

○右承旨徐有防，左副承旨朴祐源啓曰，伏以臣等，昨伏奉議啓批旨，縷縷辭敎，以誠僞輕重，諭海gg誨g勤摯，臣等聚首南讀gg奉讀g，誠不勝感激漸gg慙g悚，繼之以悶隘抑塞也。嗚呼，自古院啓之發，何賞gg嘗g有若是之支離煩瀆而不得諸gg請g者乎？當初議啓，蓋由於不獲已之擧，而旣發之後，又是不得請，則不可已之事也。臣等之職，雖與三司有間，而若其討君讎誅國賊之義，臣等與三司一也。三司閱歲爭執，終未得請，故臣等之啓，不得已而發，豈料其一啓二啓，遂至於近百啓，而尙未承兪音耶？臣等雖不忠無狀，豈以此懲討大義理，作爲應文之具，而下之所爭，只是數行啓草，上之所批，不過二字不允，今日如是，明日如是，則不幸有應文之難gg歎g者，誠如聖敎矣。臣等不誠之罪，於是乎無所逃矣，而使臣等，歸於不誠之科者，亦豈非殿下所以導之耶？今則臣等之文辭枯涸，心意罄竭，僅能構草，只循前套，實無異於臺端之日傳故紙。如是而尙安望天心之有格而大義之得伴gg伸g乎？臣等旣知此啓之徒近於應文，而轉歸於不誠，則可以止矣，而猶不卽止者，誠以此賊未討之前，人不得以爲人，國不得以爲國，義理素明，關係莫重，今又更鼓已下，夜色將闌之時，更犯瀆擾之罪，有此齊籲之擧。伏乞聖明，亟降兪音，毋使臣等今日之啓，又作文具焉。答曰，知道。爾等聽予藐藐，煩聒爲事，自此予欲無言，爾等其任之。

○三司合啓，持平宋民載、林道浩，副校理沈樂洙，正言姜𪝤，修撰朴天行，副修撰金宇鎭啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○兩司合啓，持平宋民載、林道浩，正言姜𪝤啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平宋民載啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻，爲先絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲bb奴b罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。李弘濟，地旣卑微，跡又閃倏，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡，當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及常gg當g新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點，久矣。其一疏不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲討鋤亂逆之日，此等背陽面陰，嘗試凶論之類，決不可薄。竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。噫嘻痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等，罪犯尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情跡旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而況且聖中，居謫以來，不思畏縮，乃敢聚會學徒，通接官隷，至登繡啓，大臣筵白，雖卽移配絶島，而此輩之逭王章，亂賊無以懲畏。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。申光復，本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知，向日能賊島配也，少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘，能賊之凶謀祕計，光復萬無不知之理。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律。定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛熳gg爛漫g同參，昭不可掩，而究覆gg覈g未竟，酌處有命，王章未伸，輿憤愈激。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官十五人，作隊犯闕之說，具出於謀議之席，則渠之爛漫同參，昭不可掩。且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛漫綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰，國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶徒之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳，桓溫之郄超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加，況今麟、謙，雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括，藉曰，孤雛腐鼠，無足以汚我刀鉅，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子侄，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙，以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴堤防。乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒，論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。放逐罪人鄭遠達，雖曰，狂易之人，旣爲逆謙至親，島配罪人閔百奮，本以賊徒所親，兼是簡、恒切屬，則俱不可全然放釋。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。乙未冬月庭試榜事，尙何言哉？只緣凶徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之揣刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。昌鼎，旣是逆淵之至親，自同平人，偃息城闉，已極放恣，而與量海、後翼，爛熳gg爛漫g往來，綢繆謀議，前後情跡，綻露無餘，則不可以量海端緖之自渠現露，有所參酌。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。範聖，以逆淵之至親，黨附極賊，締結凶徒，日夜綢繆，情跡叵測，雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。志遜，以恒賊之庶從，爲恒賊之卒徒，宿食於恒家，隨從於恒謫，陰謀祕計，狼(狼))藉同參，恒賊徑斃之後，獄情肯綮，惟係志遜，則不可以其供辭之似實，遽施寬典。請㓒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。今番鞫獄諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恒綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡，酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮覈得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。鄭履煥，特一龜柱之食客也。龜柱島配後，特下傳敎，斥黜履煥，處分至嚴，好惡大明，而其黨後翼，不勝狠毐之心，投進凶悖之章，右袒龜柱，稱詡履煥之不已，至有犯上不道之語，今秋後翼，始伏王章，履煥，自知其難免於黨與之誅，身在罪籍，敢投一疏，外稱自知之義，而內售黨惡之心，上款下語，盛稱龜柱，奮不顧身，爲國討賊之事，下段引罪，不過取友不端四字而已。噫，世所謂不端之友，卽是博奕酒色操身不謹者類，渠敢以亘古所無之凶魁，强謂之不端，見其疏者，擧皆奇怪，聞其言者，無不駭痛，此輩眼中，無君無國，惟以愛護血黨，抵死不悔。使主勢國綱，日趨孤弱者，爲今日凜凜岌岌之憂，豈有如履煥之放恣無嚴者耶？此而置之，將見凶魁餘孽，稱以自明，後先接跡，爲國家無窮之患。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。金鍾正，卽一宵小之輩耳，締結晦賊，圖遍淸要之罪，已不可勝誅，而曾在騎曹，納媚謙賊，莫重驛田，任自換給，小無忌憚，而及判金吾，泰淵配所，定以近地，顯有顧惜之意，究厥情狀，尤極駭憤。負犯如此，而爵秩自如，揆以王章，失之太寬。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田里。殺獄償命之法，至重且嚴，不可有一毫低昂者，一或過立原情之意，輕加平恕之律，則惟輕之傅生，雖若何可，而枉死之抱冤，實爲矜慘。平海郡減死罪人黃師憲，以覆檢屍帳及各人等招辭觀之，則萬有必殺之罪，一無可恕之法，特以其母之先自徑殞，難於母子之同死一獄，有此曠蕩之特恩，而臣之愚意以爲，其母之徑殞，適足以實其子之行凶，元不干涉於此獄之從輕，則三尺至嚴，決不可以竝命之可矜，貸其必殺之律。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。定配罪人權翊，身在衛列，竊聽獄情，暗地漏洩，大關後弊，此等無嚴之類，不可編配而止。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。今番投書，亘古所無之變，其凶肚逆腸，直與任、輝諸賊，一串貫來，心寒骨靑，尙忍言哉？窮凶情節，畢露無餘，忍杖抵賴，徑先致斃，常刑未加，餘憤gg輿憤g愈激，論以王章，宜施追律，而平法新令之下，雖不敢仰請，惟其凶計之暗地排布者，不可不一一究覈，則埏，以鎭厚之父，其敢曰，在家不知，且於其子就捕之後，雖曰，以罪名之在身，不得入城待命，然縣獄席藁，道理當然，不此爲，偃臥其家，少無嚴畏之心，顯有肆毒之態，人理臣分，掃地盡矣。請鎭海罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律。其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。近來諸賊之凶，莫㦧於趾述，而趾述之爲千萬所無之惡者，以其一家之內，父子兄弟妻妾奴僕之屬，甚至親族庶孽之類，通同作賊，反有甚於晉室之王敦，我國之逆适矣。凡厥族黨，假使殪殄滅之無遺類，固不爲過，而日前鞫囚之時，所謂順海者，又出於益華之招，則益華，卽趾賊之切客，而順海，乃趾賊之至親，尙此漏網，逗留近畿，潛相往來，一心怨國，則安知其凶謀之不與綢繆，而禍機之不爲潛伏耶？其在絶奸萌之道，決不可置而不問。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。向者量、翼、𨩌三賊之逆，卽是窮天極地之所未有，其身雖戮，可畏者其餘黨也。其罪雖正，可畏者其餘謀也，今番繡衣之所發五賊，乃其餘黨餘謀之潛伏而始露者，腹心於三賊，師法於三賊，不啻如三賊之推慕逆能，稱氏趾述，豺凶虺妖，一串貫來，則三賊之所嘗綢繆者，五賊共之矣。前日所招嘯聚挾匕等，諸般陰計，又安知不在今日耶？五賊之罪，不但不可散(散))配而止，因其端緖而破其窩窟，亦專在於五賊之口。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。前校檢申大年，爲人陰邪，處身傾巧，自在韋布，縱横時流，附勢趨利，爲人指目，久矣。至以麟賊爲切姻，養賊爲切友，日夜綢繆，無不干涉，則何可獨免黨與之治，而向者貶官薄罰，雖足以見其公議，而可謂失之太輕矣。璟等諸賊，亦旣以賊姻親切友，至有窮凶極惡之事，發於繡衣之廉得，而臺綸gg論g峻發，則大年之姻婭切友於凶賊者，豈獨諉之無虞，而勘之以薄罰，處之於城闉乎？鄕曲幺麽之類，尙以失志之怨，叵測之憂，凜然寒心，則唯此族是華閥，官曾淸顯者，尤有深憂而不可不嚴其隄防。請申大年，亟施屏裔之典。元榦，卽一天生逆種也，述海何等大逆，與惟吉，爛熳gg爛漫g酬酢，固是凶慘，而終無一言發明於連日嚴鞫之下，其所凶言，明若觀火，凶肚逆腸，直與述海，一而二，而只配遠地，豈曰有國法乎？夫以我聖上至仁好生之德，如此凶逆之類，每每假貸，不施當律，故前後惡逆之疊生層出者，蓋緣處兮太實，凶徒無所懲畏之致，其在明典刑嚴懲討之道，不可竄酌gg配g而止。請罪人元榦，亟腹酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。今番投書，鎭厚所爲，明白無疑，而鎭厚，以凶獰之類，忍扙徑斃，其所究覈之道，專在於鎭寬、大春。且以當初惟吉之招觀之，十一日惟吉入來時，鎭寬，亦見之則，其敢曰不知乎？如此窮凶情節，若不明覈正法，則凶徒莫懲，王章不嚴。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。鄭致達妻之窮凶極妖，豈可使之一日假息於覆載之bb間b？今此畿島出寘之命，已失太寬。況彼妖賊，平日服使之婢僕，無非爪牙心腹，今若一任其往來島中，通信綢繆，則又不知何樣禍機，伏於何處。其在防徵慮患之道，決不可以微賤而容貸。請鄭致達妻使煥奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。前府使任聖周，性本奸譎，假托儒名，外示朴野之態，內懷龍斷之計，附麗逆能，以爲盜名之計，締結賊潭，以爲進身之路，聲勢相倚，腸肚交連，前後履歷，皆出於能之口而潭之手，識者寒心，擧世嗤罵，固已久矣。向來選部之外臺拔望，雖施薄罰，而今當嚴隄防正人心之日，此等黨逆之類，不可以此而止。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而拏gg孥g戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，拏gg孥g之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時通變，則今此追拏gg孥g之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊。萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。

○己亥十月初十日巳時，上御春塘臺。武藝別監，試藝入侍時，行左承旨鄭民始，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，訓將入侍。訓鍊大將具善復進伏。上曰，宿衛所罷後，所恃者惟都監矣。昨日武藝加抄之人，無非殘弱，不成模樣，如此而將何所恃乎？必以有根着精健者，抄擇，可也。善復曰，必欲擇其有根着者，故雖有壯健之人，而亦不得抄入，故只於馬兵軍，皆爲抄出矣。命書傳敎曰，曾予在儲時，見實錄考來者，昔在英廟朝，創一門於宗廟北墻宮城南墻交築處，每朔朔望，以小輿去衛士，輒行展拜禮。予小子，自聞是事，每嘗莊誦于心，不敢須臾忘也。日瞻門新建，意在追踵聖祖之蹟，而伊時以宮墻改築之役，方始故，擬於完役後，建門於日瞻門便近之處爲敎矣。今則宮城之役，旣以隨毁隨築爲定，若待畢築之期，則不知在於幾十年之後，實有齎志未遂之嘆。適因將臣入侍，問其形便及事役，必當容易矣。在小子，或可爲一分伸情禮之道，豈非至幸歟？訓將前於日瞻門路役事，旣已監董始末，依今日審定處，建一門而一依宗廟北門例造成。門成之後，予當如本意，除儀衛，只以承史、入直摠府、騎省堂郞隨駕，從此門或月一拜焉，或間月一拜焉，以伸予孺慕之痛，以此知悉。擇日始役，門鑰亦依宗廟北門鎖鑰例，勿令守直中官掌之，自政院藏置，以爲隨時開閉之地事，竝令知悉。上曰，訓將旣聞傳敎，依宗廟北門例，就日瞻門便近處，別建一門，以便往來，訓將看審地形後，以此擧行，可也。旣建一門，則此後擧動之時，左右只設布帳，則極爲便好故也。上命武藝別監放射訖。上謂善復曰，今年旣是式年，武藝別監戎器，自軍器寺改給，可也。上曰，御將入侍。御營大將李邦一進伏。上曰，駕前別抄區處之意，曾已傳敎，而宿衛罷後，此輩無歸屬處，可爲矜悶。此輩之傳命等節，有勝於禁軍，此後則以五人式，輪番入直於闕外，如馬廐營騎士入直之例，如有不時傳命之事，使乘渠馬而住來傳命，好矣。善復曰，如此則甚好矣，上曰，入直處所，不可不預爲商量，待宿衛罷後，卽令入直，而稱號則謂之別抄廳，以此省記，可也。上曰，丹鳳門外，亦爲入直，好矣。上曰，不可無管領之人，其中戶、兵房，以堂上名武，另擇差出，可也。善復曰，如此則渠輩，亦必爲喜矣。善復曰，今此新建門役時，所入物力，當以戶料、兵布，磨鍊擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，敎鍊官金命淑、郭敦恒，前後效勞，非比尋常，況渠輩皆是宿衛將挍，而以其遭故，不得入於別單中云，殊甚矜惻。其在激勵之道，宜有別般軫念之擧，令該都監，特付別付料。善復曰，訓局軍兵，卽輦下親兵，而本局將挍，全以行伍陞差，故其所抄選，與他自別矣。每式年各道陞戶砲手，必以有根着壯實者，別擇上送，法意非不嚴明，而近來外邑，全不致念。故臣於乙酉年，待罪本營時，筵達申飭之後，各邑多有不實人上送之弊，故臣其時，草記論罪矣。近來則弊又如前，陞戶逃躱，間多有之，事極寒心。明年適當抄上之式年，預爲申飭，審愼抄擇，有根着壯健者，趁期上送，俾無違越事，自不至於諭罪之弊事，出擧條嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十月初十日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，政院啓辭，事極爲駭然矣。旣令停止，則今又爲之，抑何意也？有防等曰，臣等極知惶悚，而有不能泯默者，玆又爲之矣。上曰，承旨一人出去，院議啓辭持入，可也。祐源，承命持入。上命書批答訖。〈批答見日日記〉又命書傳敎曰，院啓無不批之例，雖下數字之答，昨夜批旨，何等丁寧，則爲今日在近密之任者，不思副予意之道，咨且gg趑趄g囁嚅，當停不停，筵席爭難，又極支煩。其在道理，殊極未安，入侍承旨，一竝從重推考。命退，諸臣以次退出。

10月11日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書二員未差。假注書李信祜〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李命植啓曰，左尹李衍祥，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，軍士房承旨入侍。

○以司諫沈命德，正言嚴思憲，牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○李在學啓曰，司諫沈命德，正言嚴思憲，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，承旨入侍。

○傳于李在學曰，坐直承旨入侍。

○以別抄將望筒，傳于李在學曰，更當下敎，此望筒勿施。

○以大司諫趙英鎭牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，宿衛所前敎鍊官金命淑、郭惇恒，別付料之意，敢啓。傳曰，知道。

○三司合啓，持平宋民載，副校理李儒慶、沈樂洙，正言姜𪝤，修撰朴天行，副修撰金宇鎭啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○兩司合啓，持平宋民載，正言姜𪝤啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平宋民載啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情。請申大年亟施屏裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻，使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。

○兼兵曹判書洪樂性疏曰，伏以臣庸愚拙劣，最居人下，加以衰耗轉甚，臨事昏憒，實無强策之望。第緣洪恩誤加，委以重務，臣誠感激隆眷，不恤顚沛，惟期盡瘁後已，以爲一分報效之圖矣，乃者飭下不嚴，竟陷大戾，惶隕震懔，無地自容。一自洪國榮一疏告退之後，宿衛之地，廓然無管，瞻望九重，疎虞多端，臣於此際，適忝中權，尤不任茫然罔措。日前開政有命，夜入闕中，達宵躬檢，申申約束矣。不意翌朝，臣營軍卒，許多䦨入，宿衛之撤，纔過一日，而紀律之壞，至於此極。究厥所由，臣實爲首，罪在罔赦，萬戮猶輕，縮伏多日，恭竢鉄銊之誅，聖度天大，曲加涵容，開釋備至。仍有入侍之命，臣於是乎驚感惶遽，他不假顧，雖未免蒼黃詣闕，黽勉赴政，反顧循省，出處郞唐，臣益不勝慙恧悚蹙，莫省措躬之所也。臣旣倖逭王章，復爲因仍之計，則朝綱益頹，廉防益壞，將何以警百僚之怠而肅三軍之紀哉？況臣近患毒感之餘，寒痰凝膈，咳嗽苦劇，少有動作，喘息促急，實有頃刻危凜之勢，已蒙聖鑑之所俯燭。卽此病狀，亦末由奔走供職，玆敢披瀝肝血，疾聲哀籲。伏乞聖明，俯垂諒察，重勘臣以當律，以昭法紀，以安賤分，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○吏曹參判兪彦鎬疏曰，伏以臣卽接鄕信，臣之老母，自數日來，重觸外感，食飮全廢，氣息沈綴，病裏心弱，思臣尤切。臣久曠省覲之餘，忽聞此報，方寸煎灼，按住不得，忙進短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，曲垂鑑諒，鐫削臣職名，以便救護，以昭法紀，不勝大願。答曰，省疏具悉。救護母病，俟少間上來察職。

○大司諫趙英鎭疏曰，伏以向因雷異之荐疊，求助之聖意，藹然勤摯，而身叨言地，未效一語，罪在不職，致煩筵敎。入侍諫臣，引義而退，與臣同日除拜之憲長，亦以此獲遞，臣於其時，適在違召俟勘之中，未卽自列，尙帶職名，益切愧懼。昨始引避，仰冀鞶褫，聖度至大，不許鐫免，愕然失圖，尤無自措。含默之失，臣與兩臺，固無異同，一遞一否，不但有違於綜核之政。今若徒畏義分，不顧廉隅，仍因盤礡，則臣心愧恧，已無可言，而臺體壞損，物議嗤點，當復如何？以此情地，復玷臺垣，斷無其望，天牌之下，末由趨承，玆敢更暴微懇，仰于宸嚴。伏乞聖慈，諒臣決不可冒蹲之義，(之義))亟命一例遞斥，以伸私義焉。臣於見職，便同已遞，豈合開口論事，而事在目下，敢此冒陳焉。奉朝賀洪國榮之乞休謝事，今已一旬餘矣。儒臣、臺臣，實採共公之論，迭陳反汗之請，近日公車之章，亦莫不以此進言，前後聖批，雖示嘉奬之意，而終無採用之實，此正古人所謂善善而不能用者也？噫，四載宿衛，殫竭心膂，一身進退，關係安危，纔上短疏，便決長往，此何等大擧措，而殿下曲爲其地，不謀於衆，許令休歸，無少持難，急遽之擧，有欠持重。臣愚死罪，敢以爲我殿下聖智，獨運，臨事而反有此率易之擧也。況許休之規，自有典禮，計宰臣今年不及彊仕，尙有八歲，則懸車永退，旣違國朝之常法，又駭四方之聽聞。自殿下御極以來，一政之微，一事之細，未有不奉遵舊式，而今於一介臣遂初之請，創行無前之規，反忽國家之計，臣尤不勝慨惜。臣數旬蹙伏，晩始進言，更不敢隨衆䌤縷，以煩聖聽，而此係今日之急務，亦不容終默。伏願殿下，亟從諸臣之請，以幸國事，凡於施措之際，務從審愼，克戒輕遽焉。臣伏見下政院議啓之批，諭以應文，辭敎勤勤。噫嘻，今日討逆之爲應文，奚特院議而已？四年合辭，一味相持，以謄傳舊啓，因循度日，則應文之失，兩司爲甚，不誠之罪，臣方自訟之不暇，而抑恐殿下不允二字之批，使群下自歸於應文，應文之弊，殿下旣知之矣，何不速賜允從，亟祛應文耶？目今府院傳啓之未獲準請者，爲五十九條之多，均之爲得罪宗社，難逭典刑者，而其窩窟根柢，則鄭妻、龜柱是已。由其賊窩未破，逆根不拔，故竝與餘醜枝孼而一任涵貸，臺廳之故紙堆積而無究竟之日，朝廷之法綱陵夷而無振肅之望。答曰，省疏具悉。上段云云，旣悉於兩臺之批，下段云云，又悉於前後三司之批，爾其勿辭，從速察職。

○慶尙監司洪樂彬疏曰，伏以臣猥膺藩寄，辭未獲命，行將下矣。臣之父母墳山，在於京畿坡州地，今當遠離，益切霜露之感，玆敢援例陳懇。伏乞聖慈，許臣數日之暇，俾得往省，以伸至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請，往省焉。

○司諫沈命德疏曰，伏以臣賦性鈍拙，見識鹵莽，豈有一分稱當於言責之任，而日前諫院除旨，忽下於合辭方張之時，沐浴義重，他不暇顧，章皇出肅，而奉朝賀洪國榮宣麻許休，適在是日。任聖躬保護之責，佩國家安危之重者，一朝乞退，無難曲從，其在群下之情，孰不憂歎而慨惜也哉？臣之肅命，雖在頒麻之後，跡忝言地，則叫閤請留，誠非不切，而徒知莫逮於事過之後，未能爭執於去朝之日，只自憂慨于中矣。伏見吏曹判書宋德相疏，則以三司之不爭爲言，臣於是，滿心惶恧，無辭自解，冒陳自劾之章，而見阻喉院，未得上徹。情地悚蹙，益無所措，玆敢更入文字，猥瀆崇嚴。伏乞聖明，亟施譴削之典，以爲人臣不職者之戒焉。臣方自訟不暇，則不敢以言責自居，而若係國家之大事，則終不可泯默而不言。惟彼奉朝賀休退之擧，有若大厦之去柱石，中流之失舟楫。以宰臣平日許國之忠，必不爲一身之私而忘擔負之重，以殿下平日倚毗之心，豈可曲成一人之美，而便忘宗國之重也哉？下而嗚泣而納符，上而掩涕而允許，國勢益覺孤危，朝象無以鎭安，上下群情，去益罔措。殿下，豈不念轉危爲安之道乎？宋朝古事，儒賢旣有所仰陳，不遠而復正，爲今日準備語也。伏願殿下，亟收成命，卽爲召還，以幸國事，以副朝野之望焉。三司合辭之請，府、院懲討之啓，乃是擧國之同情，而至若鄭妻、龜柱，實爲諸賊之根柢窩窟，國無誅逆之典則已，王章至嚴，豈可使此兩賊，尙今戴頭於天地之間乎？神人共憤，輿情轉激，而三司之請，便同故紙，喉院之啓，有若文具，閱歲相持，尙今靳允，天下寧有是事？逆孼之包藏禍心，暗地潛伏者，無所懲畏，將必有陰釀禍機，言念及此，寧不懍然？伏願殿下，廓揮乾斷，三司合辭之請及府、院懲討之啓，一並允從，快伸王章，永杜亂源焉。省疏具悉。首陳事，已悉於朝者他臺之批矣。次陳事，當留意，爾其勿辭察職。

○掌令尹行晋疏曰，伏以臣踪本孤寒，才且譾劣，言責重任，萬不近似，而前後叨承，輒皆冒膺，未嘗出一言論一事，以效一日之責，反顧循省，惶愧交中。況我殿下遇災修省，責已之敎，屢降絲綸，求助之誠，孚感臣隣，於斯時也，政抄選臺閣，以觀激昂之風采，亟擧方正，俾殫謇諤之氣節，而反使如臣庸下之類，苟然備數，隨行逐隊而止，此豈聖世置臺閣曰，可否之意哉？且臣偏母，年老多病，委頓床笫，積有年所，近因日候之稍冷，宿痾新症，一倍添加，見方飮啖全却，轉側須人，此時離捨，情理切急，官職去就，尤無可論。伏乞聖慈，察臣空疎之實，諒臣懇迫之私，特許鐫遞，以幸公私，不勝幸甚。臣方乞免之不暇，不宜贅及他說，而憂愛一念，秉彝同得，略此俯陳，惟聖明察納焉。奉朝賀臣洪國榮之知遇於殿下者，誠曠絶千古矣，殿下之倚仗於國榮者，亦曠絶千古矣，及其一疏求退，殿下遽然許副，此又曠絶千古之擧也。賢臣請之，聖主許之，顧臣賤愚，何敢可否於其間，而第念今日國事，果何如也？宸居孤危，不可無宿衛之人也，國勢岌嶪，不可無輔翊之人也。朝象泮漁，誰將任殫壓之責也，戎政疎虞，誰果任克詰之功也？矧玆逆窩未破，凶根尙在，不知何樣禍機，伏在冥冥，則尤豈賢臣去朝之日耶？周之君奭，欲去而未去，以其殷頑之未艾也，商之伊尹，欲退而未退，爲其后德之克終也。自古忠良之乞身也，有可以許之之時，亦有不可許之之日。國家方措於泰山盤石之安，而老臣有癃病之形，則許之也，宜矣，時世方阽於艱難憂虞之會，而藎臣任扶顚之責，則不許之也，固矣。殿下以今日國勢，謂可以許宰臣休退之日耶？噫，大庭之麻纔頒，群下之望擧缺，儒賢之疏，儘出忠，亦儒臣之啓，亦甚剴切，旣有已例之可援，則顧何嫌於銷刻，而不思所以收還也哉？伏願殿下，凝然深思，穆然改圖，亟收旣頒之旨，復還已退之身，則宋宗之詔起范鎭，君實之復起洛波，兩得其宜，不必專美於前，惟我聖上，念哉念哉。禮樂刑政，均爲王政之大者，此古人所以有粱肉藥石之喩，而戒其偏廢也。顧今民俗日渝，刑措之治，雖難以時日期，而若夫俗吏之因緣公法，逞快私惡，甚至於勒加罪名，枉被重律者，往往有之，其爲幽鬱之冤者，不一而足矣。向者聖敎諄複，特令秋曹，査櫛疏釋，甚盛擧也。臣至今欽誦之不暇，而第念似此枉法之弊，不獨京司爲然，亟令籌司，行會各道，一依秋曹例，閱實以聞，凡係枉罹者，竝皆分揀，俾令遐土之氓，同被欽恤之化，尤不容少緩矣。臣無任祈懇之至。省疏具悉。首件所陳，今則徒涉屑瀆。予之從違，豈係於爾言之有無也？下件事，爾言固是，下廟堂稟處。爾其勿辭，救護母病。

○持平林道浩疏曰，伏以臣前後情勢，已悉於日前避辭，而臺端一步，自劃有素，向來召牌之下，猥犯違傲，歷日待勘，惶隕益切。只推之命，遽下於格外，繼以飭敎截嚴，區區私義，有不暇顧，冒沒出肅，敢陳難安之義，未蒙恩遞，又承勿退之敎，臣之情地，尤無所措。而第臣素抱奇疾，每當寒節，輒復添劇，便成癃痼之身矣。日咋臺廳，侵夜觸冷，幾乎昏塞，顚仆歸次，食飮全却，轉動無路。臣於此，情病俱苦，萬無自力供職之望，玆敢仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂諒察，亟解臣職名，以安私分，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有所憂慨者，敢此尾陳焉。奉朝賀臣洪國榮之忽地休退，殿下之居然允從，臣未知其所以也。宰臣去就，實關國家之安危，世道之治忽，則殿下以今日之國勢，安乎否乎？今日之世道，治乎否乎？目今懲討未行，元惡尙存，而宿衛虛曠，遽缺保護之任，朝象泮渙，將無鎭安之勢，此豈宰臣丐身之時也，亦豈殿下許退之時也？以宰臣忘身殉國之心，一朝便訣，有若長往不返者然，此臣所以爲宰臣惜之也，以殿下托重倚毗之眷，一疏卽許，徒侈曲循成美之寵，此臣所以爲殿下慨然也。近日儒賢之疏，三司之請，可見公議之難遏，而殿下迄無反汗之命，朝野之憂歎，當復如何哉？伏願殿下，穆然深思，亟收成命，復授宿衛之任，仍畀保護之責，則國家幸甚，宗社幸甚。省疏具悉。予意，掌令尹行晉之疏批，已悉之矣。爾其勿辭察職。

○敦寧府都正鄭啓淳疏曰，伏以臣於見職，旣無敦寧，揆以法例，勢難仍冒。乞令該曹，亟賜遞改，以存公格，不勝幸甚。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○己亥十月十一日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。以禁衛營私習，取稟，命書傳敎曰，停。以十一日朝參，取稟，命書傳敎曰，停。以十一日文臣殿講，取稟，命書傳敎曰，停。以十一日輪對，取稟，命書傳敎曰，停。以明日常參、經筵，取稟，命書敎敎gg傳敎g曰，停。命書傳敎曰，諸臺批下，牌招以爲傳啓之地。又命書傳敎曰，前翰林金勉柱，屢敎之下，尙不修史，事體所在，誠極寒心。使之今月內修納，若踰此限，則前亦有例，就理修史，有何所妨？該房以此知悉，直捧禁推傳旨，畢修後，放送事，分付。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十一日午時，上御春塘臺。訓將入侍時，訓鍊大將具善復，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，新建門制，不必高且大也，只容旋玉轎則好矣。善復曰，謹當依聖敎，勿致張大，而門則當爲三門矣。上曰，今此建門，只取其便近而設，則一門固足矣。但無從官出入之門，只於正門之傍，出一小門，可也。仍命退，諸臣遂退出。

○己亥十月十一日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨曰，旣有筵敎，而駕前別抄，亦當依前屬之該廳，而三人式輪番待令於闕外朝房，以爲用於騎驛傳命之地，習操時，亦令依前往參事，分付。事面稍異，不必加出將領，以此分付。有防曰，卽伏見平安監司金鍾秀査啓啓本，則上言人明召史，初無上京之事云，當初該曹啓目中，捧供時親呈的實云者，自歸錯誤。捧供事體，何等審愼，而替呈與親呈，不能覺察，後弊所關，不可無飭。其時秋曹捧供堂上，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

10月12日

行都承旨李命植〈坐〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨朴祐源〈式暇〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李信祜〈仕直〉徐鼎修〈仕〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月暈。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李命植啓曰，左承旨鄭民始，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于李在學曰，今番武藝別監加定之後，其數至於一百五十名之多，其在接濟之道，不可無周恤之方。訓局所儲中錢二千兩，禁、御兩營各八百兩，兵曹一千六百兩劃給，以爲軍裝需用之地事，分付。

○吏曹參議前望入之，李秉模落點。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，坐直承旨入侍。

○以持平林道浩，正言嚴思憲，牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○徐有防，以禮曹言啓曰，卽接圖畵署掌務官手本內，本署別遞兒付祿畵員韓重興有頉，代以崔得賢許付事，自本曹草記入啓之後，因傳敎，崔得賢旣已永付司果，則別遞兒有闕，代依例以他畵員塡差云矣。本署敎授許䂥，前後國役，多有效勞，使之許付，何如？傳曰，效勞實蹟，査問以奏。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，畵員許䂥效勞實蹟，査問以奏事，命下矣。招致本署任官等，眼同詳細査實，則許䂥，果於丁丑年殯殿都監兩次銘旌補畵，柩衣黼黻起畵，壬辰年五殿上尊號都監，徽寧殿玉寶補畫，玉冊塡金，丙申年九殿上尊號都監，玉寶補畫，玉冊、付冊塡金，同年殯殿都監，銘㫌補畫，柩衣黼黻起畵云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，武藝別監一百五十名等處，軍裝需用次，錢文一千六百兩劃給之bb意b，敢啓。傳曰，知道。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，院吏文學官金尙廷陞六代，外閣檢書官李德懋，差下，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，武藝別監等處，本局錢二千兩劃給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，武藝別監等處，本營錢八百兩劃給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，武藝別監等處，軍裝需用次，錢文八百兩，劃給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，駕前別抄三人式，自今日爲始，輪番待令於闕外朝房之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，卽伏見江原道東堂文科初試試券，則不書製述人姓名及解題、等第，事甚矇然，該道臣推考警責，何如？傳曰，允。

○行都承旨李命植，行左承旨鄭民始，右承旨徐有防，左副承旨朴祐源，右副承旨李在學，同副承旨南鶴聞疏曰，伏以，臣等誠淺而不能回聽，辭短而不能達意，前後近百啓，終未蒙一兪，臣等之悶鬱抑塞，當復如何？再昨之夜，伏奉聖批，誨諭諄複，責之以應文，勉之以務實，臣等且感且惶，宜卽撤啓，而第以此賊未誅，則人彝斁矣，臣分虧矣。臣等所以藉手懲討者，惟此數行啓草在耳，故寧被瀆撓之罪，不得爲遽停之計，連夜煩籲，祗切悚蹙。昨下批旨與筵敎，又極嚴截，臣等聚首奉讀，不覺惶汗之沾背。臣等之職，旣與三司有間，則承此嚴敎，又復冒瀆，實非分義之所敢出，自玆以往，臣等之以草草啓語，粗伸憂憤者，亦無其路，慙痛悶隘，尙何言哉？第伏念臣等之啓，雖已撤矣，三司之請固自如耳，國是之大明，王章之快伸，係於此。倘殿下，穆然改圖，亟允其請，則臣等與有榮矣，國人與有幸矣。院啓之存與不存，固何足輕重於其間乎？惟殿下，勿謂院啓之停，亟從合辭之大論，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。合辭之從否，不在於卿等之啓，而疏陳意甚好矣，當留意。

○負罪臣李宗榮疏曰，伏以臣年前待罪嶺邑，不謹奉職，自速嚴譴，前冬特蒙恩宥，生還郊廬，耕鑿田野，歌詠聖澤，期卒餘年，而至於朝廷間事，便作聾瞽，若隔前塵。忽聞道路樵牧之言，則宿衛大將洪國榮退去云，臣初聞是說，以爲蚩氓塗聽之說，不以爲信。數日後，有自城中來過者，備傳洪國榮某日次對，猝然納符，脫然致仕，殿下不少留難，遽爾許之，伊後數日，因有宣麻之擧云。臣始知其非訛伊眞，蹶然驚起曰，此何事也，此何事也？繼而自思曰，此人之一身去就，大關於國家安危，國榮退不得矣，殿下許不得矣，朝廷亦捨不得矣。雖有一時輕遽之擧，謂當有不日反汗之命矣，一日二日，尙此寂然，臣誠驚惑憂歎，莫知其所以也。嗚呼，國家之得有今日，是誰之力也？臣嘗伏見《明義錄》一部，聖敎若曰，賴有一宮僚，血誠保護，又曰，孰能擔當向前，奮身保余？又曰，同休共戚，與死共生。臣於此，未嘗不以爲國家之於此人，不可一日無也，此人之於國家，亦不可斯須去也。殿下之於此人，只爲宗社也，此人之於殿下，亦爲宗社也，契合之昭瀜，眷注之降深，亦爲宗社之重也。此人何遽忍一朝求退，殿下亦何忍一言許休也？古或有急流勇退者，亦有年至告老者，此皆當國勢淸晏之際，時象升平之日，無亂逆之憂，有磐泰之安，而於焉臣請而君許者也。顧今國家，果何等時也？劍椎潛入之變，如昨日矣，梟獍旁闖之慮，尙無窮矣，臣每日夜思之，不覺心寒而髮凜也。一國之所恃，而寬憂者，惟宿衛之所，而今則宿衛無其人，萬一有意外莫測之變，其將誰爲之捍禦，誰爲之保護耶？臣於此，尤不覺太息流涕，疾聲而大呼也。噫，此人，年始二毛，芥視千鍾，卓絶古今，有口者皆以爲高，有眼者皆以爲仙，而臣則以爲非矣，殿下之使此人爲其高爲其仙者，臣亦以爲失矣。擧朝之坐見其去，而不能出力而相挽，齊聲而共止者，獨不愧於作誥留召之義乎？假令此人，不幸有難强之疾，轉側須人，義當臥護禁闥，死而後已，今乃以强壯之年，忽地休退，置國事於相忘之域，使殿下之身孤而無倚，宗社之憂危而如簇，此人平日一腔斗血，何如是輕輕放倒也？以此人之忠藎，乃反如此，以殿下之明聖，遽又如是，臣誠死罪，竊以爲殿下之使國榮成其謝事之志者，適足以成其負國之名也，臣實爲之慨然。此人，無位無官，自便自在，則不過爲聖世之一閑人，而宿衛重地，無此一人，則其可以爲宗社乎，爲國家乎？滿廷簪紳，雖一日十退，容或，可也，至於國榮，雖逾七十之年，分義道理，決不可退立一步，況以今日之國勢，而一朝使之去耶？臣以爲麻雖已宣，不難收還，人雖已退，亟可挽回。殿下倘欲遂其謙挹之衷，諒其盛滿之戒，則雖不縻之以他職，至於宿衛莫重之任，不可一時暫曠。卽當依前還授，俾得鎭危疑護聖躬，以爲宗社之計，以副朝野之望，千萬幸甚，千萬幸甚。臣以璿派後裔，世受國恩，卽國存與存，國亡與亡之身也。臣不忍以一身罪累之故，自疎而自阻，徒爲屋下之憂，而立視國家之危也，玆敢走入城闉，短章叫閽，其狂妄僭越之罪，臣固甘心。惟聖明，恕而察焉。省疏具悉。上之許下之請，豈是等閒商量而然也？

○大司諫趙英鎭，司諫沈命德，持平宋民載、林道浩，副校理李儒慶、沈樂洙，正言姜𪝤、嚴思憲，修撰朴天行，副修撰金宇鎭啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○兩司合啓，大司諫趙英鎭，司諫沈命德，持平宋民載、林道浩，正言姜𪝤、嚴思憲啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平宋民載啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍爲gg令g王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻，爲先絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光麗，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻，使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○己亥十月十二日卯時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。行左承旨鄭民始進伏。命民始等讀奏公事訖。上謂民始曰，後苑宮墻設門處形止，卿見之乎？此後則，展拜往來，尤爲便近，可幸。民始曰，臣亦見之，而擧動時，門路極爲便近矣。以常參、經筵，取稟。命書傳敎曰，只晝講。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十二日未時，上御書香閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官柳橚、金健修，以次進伏訖。上命書李宗榮及都承旨李命植等疏批。上曰，銓曹無人，在外堂上，亦不可輕遞，參議前望單子，入之，待下批，牌招察任。〈出傳敎〉上曰，宿衛設置之時，猶且申飭，況今撤宿衛所之後乎？近日各軍門大將及兩廳捕將，果能時時躬自巡檢乎？自政院問啓，已往，雖屬勿問，來後另加惕念擧行事，一倂發牌該郞，卽爲聽傳敎，皆自明日爲始，申禁事，分付。〈出傳敎〉上曰，凡事稍久，則輒復懈弛。雖以夜禁一事言之，近日抛置不飭，無異前日，以此意，另加嚴飭巡邏營門及捕廳、巡廳。此乃三令之意。從後有解緩之事，則雖大將，難免重究，預令知悉。此是懈弛之後傳敎，頒布之際，似致日暮，然則人多未及聞之矣。自今夜，猝然嚴飭，不必以致罔民之歎，亦令知悉。〈出傳敎〉上曰，各道災實分等狀啓，不待次對，皆令草記稟處。〈出傳敎〉上曰，在外玉堂許遞，待開政差出。〈出榻敎〉仍命退，諸臣遂退出。

○己亥十月十二日初更三點，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官柳橚、金健修，以次進伏訖。上曰，當此銓地俱空之時，非儒賢非親病之銓堂，義不敢一味偃處鄕外，不卽肅命。吏曹參議李秉模，另加申飭，催促上來，限內趁不入來，依定式，直捧禁推傳旨事，該房知悉〈出傳敎〉上曰，海西儒生，改換名字，與原帳籍相左，則都事，卽於坼榜之初査治，可也，而及其日久之後，始自巡營摘發，則都事不可無罪，故俄命拿處，而都事，果誰也？民始曰，都事卽李度默也。當於坼榜之際，隨卽憑公而不此之爲，似難免其罪矣。上曰，今日伴直，誰也？民始曰，同副承旨也。上命入侍，同副承旨南鶴聞進伏。少頃，上命退，諸臣遂退出。

10月13日

行都承旨李命植〈式暇〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李信祜〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于鄭民始曰，同副承旨入侍。

○傳于李在學曰，右副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○以左副承旨朴祐源牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推，更爲牌招。

○兵曹口傳政事，副司果尹行修。

○南鶴聞啓曰，宿衛設置之時，猶且申飭，況今撤宿衛所之後乎？近日各軍門大將及兩廳捕將，果能時時躬自巡檢乎？自政院，問啓事，命下矣。問于訓鍊大將具善復，則以爲臣於受符之日，適値本局巡邏，故親自巡檢宮墻外及牌內，其後別定將校三人，連爲巡檢，而臣則姑未及更爲親檢，不勝惶恐云矣。禁衛大將李敬懋，以爲臣待罪本營以後，親自一次巡檢宮墻外及各牌字內，雖非本營日次，連爲別遣敎鍊官，都巡宮城外及各牌字內，而臣則不得連自親檢，不勝惶恐云矣。御營大將李邦一，以爲臣待罪本營以後，宮墻外及各牌字內，二次躬自巡檢，而伊後未得連加親檢，不勝惶恐云矣。左邊捕盜大將李柱國，以爲臣自前月二十七日以後，二次巡檢，使從事官，亦爲巡檢，而不得連爲都巡，不勝惶恐云矣。右邊捕盜大將李敬懋，以爲臣自前月二十七日以後，一次親檢宮墻外及牌字內，而不得連爲親檢，不勝惶恐云矣。傳曰，知道。此豈手携面命之事，而焉敢如是怠忽？況所謂一次親檢云者，尤極苟艱。告君之辭，尤豈容如是？姑屬禮待之義，不欲索言。訓鍊大將具善復，禁衛大將兼右邊捕盜大將李敬懋等，竝施越俸三等，御營大將李邦一，左邊捕盜大將李柱國，猶賢乎已，勿論。此後以如是申飭之故，乃反無常行巡，則徒損體貌，亦涉如何？此意，竝令諸將臣知悉。

○李在學，以備邊司言啓曰，各道災實分等狀啓草記，稟處事，命下矣。卽見洪忠監司李秉鼎狀啓，則洪州等四十四邑，置之稍實，林川等十邑置之之次，此則依狀請施行。所請災八百二十結八負，雖是大登之歲，査陳之後，以湖西畓結之多，通一道被災者，豈遽減於此數？所請極其精約，此亦依狀請施行。拯劣米，竝許停退事，則舊還之一倂停捧，旣出無前之特恩，蒙惠於民，亦已多矣，今欲竝與拯米而停退者，誠甚過當。然道臣旣有所請，限折半許令停退。各樣軍布，從民願捧納事，則八路綿農，初無告歉之處，今年此請，實是意外。此等之歲，若皆許捧純錢，則木儲其將告罄而後已，使之依定式備納。安興米濟民穀仍留事，則在此在彼，無甚關係，依狀請施行。江都米相換事，則不但畿內穀簿之苟艱而已，湖西之所不欲輸納者，畿內亦豈肯樂從乎？況仍留本道，永爲還分之意，曾因京畿道臣筵稟蒙允，移納與否，非所可論，狀內辭緣置之。推奴徵債，限明秋防塞事，則依狀請施行，何如？傳曰，允。給災之結數，止八百者，誠有精約之意，果非濫觴之請矣。且此一事，係生民苦樂，許則有息肩之效，不許則有疊徵之弊。在朝家若保如傷之意，無論多窠gg寡g，固當準數聽施，而予則以爲，此亦有名實之可以照驗者。今年穡事，幸而不至於告歉，問gg向g者狀請，又皆降頉於陳、騰gg續g，爲藩臣爲有司者，則似不容徒循前例，必以請災爲恒式，亦不可任其所請，必以給災爲定法也。況近千結乎？然則査亦可，不査亦可，安用査陳爲哉？該道道臣，從重推考。至於本事，則果未知是，而道臣旣請之後，便是吾民口吻中物，許施則許施，可也。又若拯米之弊，曾所熟知，雖曰樂歲，許多穀包之一時催科，決知其爲gg擾g民之政，依狀請，竝令特爲停退事，分付。

○三司合啓，大司諫趙英鎭，司諫沈命德，持平宋民載、林道浩，副挍理李儒慶、沈樂洙，正言姜𪝤、嚴思憲，修撰朴天行，副修撰金宇鎭啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○兩司合啓，大司諫趙英鎭，司諫沈命德，持平宋民載、林道浩，正言姜𪝤、嚴思憲啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情，彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平宋民載啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻，絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，斯於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情，請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻，使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○吏曹參議李秉模疏曰，伏以臣，眇拙一措大耳，文學也，才猷也，器局也，蓋無一之足當，而朝廷或過吹噓，聖上偏加拂拭，一年二年，居然躋下大夫之列，世所稱淸官顯秩，兜攬殆遍。臣早夕危懼，忽忽若喪心人，耿然此心，鬼神臨之，臣何敢一毫例飾於吾君之前哉？然前後華貫，有除輒膺，雖謂之貪榮冒祿，可也，又孰諒其本情也？雖然，其心則固有待也。迺者天官新除，忽下於恩暇之餘，天牌虛臨，促敎繼降，臣歸來聞此，惶隕靡措，而亦自幸其陳懇有路矣，惟聖明垂憐焉。臣於奉朝賀臣洪國榮，非有蔥竹之舊，而晩託蓬麻之義，粵自四五年來，去就憂樂，未或不關於宰臣，宰臣之待臣也，以誼而不以利，臣之望宰臣也，以道而不以勢。臣屨不及於宰臣之門，而臣心竊契於宰臣之身，誠以其愛君憂國之心，皦如出日，有可以貫金石建天地也，不然，臣雖無狀，豈有求於宰臣者哉？記昔丙申冬，遇宰臣於朝堂，適見屛間書古絶句，有功成身退之語，指而問之曰，公其有意乎？某當角巾而訪公矣。宰臣笑而不答，臣亦默而識之。今宰臣，則行千古之曠擧，作千古之完人，而臣乃逐逐名利，揚揚顯要，以孤夙昔之言，則直一負心人也，國家亦何所取於臣哉？以臣而視宰臣，勳名志節，固不翅蟲鵠之茫然，則臣之此言，似若可笑，而第聞士大夫出處，自有本末，有足以觀世道之汚隆。臣雖不肖，顧是故家之裔，則何可自小而不之敢言也？嗟乎，藎臣去朝，國事靡托，臣方中夜不寐，撫枕太息，此時辭巽，固知不敢也，然心有所守，義不可奪。伏願聖明，特加諒察，亟賜鐫免，仍命選部，更勿擧擬於華顯，則臣謹當優游京鄕，歌咏恩澤，以卒其餘生。此不但臣身之榮幸，抑或有不報之報，在於其間也。臣無任激昂懇禱之至。省疏具悉。志固嘉乃義有不可，得無近於知頭顱之嫌乎？爾其勿辭，斯速察職。

○己亥十月十三日卯時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，近來各房公事之或遲滯或誤下者，不一其端。傳旨未下前，不得開政之意，飭敎何等申嚴，則大臣之敍用，臺臣之許解，不待承傳，經捧望單，局將之改差，兵郞之未遞，不待批下，輕拔望單。至又該曹佐貳，初告踏下，而再度捧入，各司回啓，發落未出，而判付先布。兩大臣肅謝，固是禮敬之一端，答敎終日不降，而終不警咳，未免薄暮始歸，兩營軍交替，事係戎政之大者，草記過期不下，而又不提稟，致使呼飢道塗。合操踰日，而不曾微稟，訟司廢坐，而莫能察推，堂后假官，多不擇擬，而漫若不知，兩銓政望，或多違格，而了不請勘。門鑰或早或晏，而殆無定期，廳坐乍行乍廢，而抛棄禁令，先朝受敎，或不詳考，而不當捧之疏，捧入，昨年筵話，全不記有，而不當稟之事，稟啓焉。凡此數者，皆是做錯中一二件也。職在喉舌，皆宜惕念勵精，以期振刷，而今也外是，反不如前日者類，如是其夥然，予誠爲承宣慨然也。噫，政院，號令百司之地也，承上敎宣各司，固其職也。此等按例擧行之事，若是顚倒，是豈所望於今日諸承宣者哉？非不知略施薄警，以責來效，而此亦近於應文，姑且泯默，嗣後以此意，各該房知悉，惕念擧行。〈出傳敎〉上曰，每欲提飭，徒近屑屑，從今以往，各自惕勵，勿如已往也。仍命退，諸臣遂退出。

○己亥十月十三日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，知事李福源，特進官鄭晩淳，參贊官鄭民始，侍讀官李儒慶，檢討官朴天行，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，宗臣安川君烓，武臣副護軍任嵂，正言姜𪝤，持平宋民載，以次進伏訖。上讀前受音，自子曰古之學者，止不逆詐，儒慶讀自微生畝，止伯寮其如命何，上讀新受音訖。儒慶曰，以德報怨，乃老子之言，而專主於柔道，其流之弊，有不可勝言者，故朱子之言有曰，若以德報怨，至忘君父之讎，此可以反復深玩，而不怨天不尤人，卽易說也。凡於動靜云爲之際，必察乎天理人慾之分，而自省自修，無所愧怍，則自然無怨尤之事矣。伏願聖上，深留意焉。公伯寮之愬子路，乃欲沮孔子，而孔子言天命以警之，此可見聖人隨所遇而安之者也。方今聖世，豈或有潛愬之患，而亦有不可知者，此等處益勉而察之，則甚可幸也。上曰，下番亦陳之。天行曰，微生畝，卽隱者之流也，見當時遊說之士，莫不佞以得之故，竝疑夫子之爲佞，其不識聖人，固無足道，而使世道至此者，卽其時君之過也。以今時言之，亦安知無隱者之如微生畝者乎？殿下若使朝廷之人，能免見疑於微生畝，則世道幸甚。上曰，好矣。更陳之。天行曰，驥之稱德，比喩之言也，人之有才無德者，固無足道，而有德無才者，亦不可謂之兼備也。以用人之道言之，則德固爲重，而才亦不可忽也，但當審愼於才與德多寡分數之間，而參互用之也，伏願留意焉。上曰，好矣。經筵諸臣，亦各繼陳之。福源曰，如微生畝者，亦知當時之不可有爲而隱，則此等人所能知之者，聖人，亦豈有不知之理，而必欲行道，棲遑道路者，誠以聖人惻怛之心，不能果忘而然也。不得位而在下之聖人如此，則得位而在上之聖人，尤宜留神於道之行不行，伏願體念焉。上曰，此言果好矣。晩淳曰，諸臣文義，皆已敷陳，臣則別無更奏之言也。民始曰，此云固也，固字，非不好矣，而疾固之固，則不可法也。固之道，惟在於擇善與不擇善之間耳，此等處，留意焉則幸甚。上曰，果如卿言，卽事卽物，精而察之，擇其善而固執，則是固也甚好，而不然則易近於子莫之執中也。福源曰，聖敎誠然，益加勉焉。上曰，微生畝，豈不知孔子而有是言乎？天行曰，似不能的知爲聖人故然矣。福源曰，微生畝，是乃近於方外之人也。上曰，孔子之聖，如天之大，不可企而及之，則如微生畝者，不過方外狂直之人也，不能盡知其高也遠也，而疑之者，無足怪矣。福源曰，然矣。上曰，於怨也而報之以德，則於德也無可以報焉，是乃厚於怨而薄於德也。且旣以德報怨，而其於德也，又以德報之，則與報怨者何以別乎？是皆不可，而以直報怨，然後怨有報者，亦有不報者，而怨有不讎者矣。至於讎怨之怨，亦以德報之，則是便歸於忘君父之讎，而天理將晦矣，人紀將不立矣。今此以直報怨云云，可見聖人之言，無處不適，無往不周也。福源曰，以直報怨之一直字，甚至當矣。上曰，下學上達，若誤看程註，則認以一時之工而謂之下學，則便上達也甚易矣。福源曰，下學上達，其間不甚遠也，而象山之學，專以上達爲主，故朱子嘗非之矣。上曰，下學然後，自至於上達，而若先主上達，則何以下達乎？雖以生知之聖，猶不能無下學之工，故如孔子，自志學，至于耳順，亦莫不有其序，而先儒有云，獨覺其進也，蓋下學，則不過按成跡而模之，其事固易見，而及其上達也，則其所獨得之妙，却在言語事物之外，有難形容者。如大匠之規矩，可以言傳，而其巧則在規矩之外，不可以與人也。故學者，欲求上達，則必貴乎下學矣。是故，聖人千言萬語，不過將已放之心，鞭辟近裏，反復入來，而雖如顔子之三月不違，皆自下學所由致也。福源曰，聖敎誠然，無可更達矣。上曰，孔子何爲先發莫我知之嘆，而及夫子貢之問，然後始曰，不怨天不尤人也？福源曰，聖人之言，如此處甚多矣。上曰，豈非引而發之，欲互相答問而然乎？至於下學上達之訓，則子貢雖穎悟，不能言下領會，如曾子之一唯，惜乎其知之有所未至也。天行曰，果如聖敎矣。上曰，文義別無可討論者，經筵諸臣先退。臺諫如無新啓，則亦竝退，而傳啓於臺廳，好矣。諸臣遂退出。

○己亥十月十三日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書徐鼎修，記事官柳橚、金健修，以次進伏訖。上命在學，讀奏公事訖。上曰，禮房承旨，持祭報府入侍。右承旨徐有防進伏，讀奏祭報府訖。命書傳敎曰，旣示警勵，前都承旨金履素，給牒敍用。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十三日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官柳橚、金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，新建門宇，旣是廟門至近之地，且是爲便展拜之路，則不可無告意。望享隔宵，今十五日景慕宮望祭，以此兼行事，分付。又命書傳敎曰，贈領相貞敬夫人墓省掃時，澆奠床，備給。命退，諸臣以次退出。

10月14日

行都承旨李命植〈式暇〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐鼎修〈仕直〉一員未落點。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只朝講。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，旣無情勢，且無難進之端，而又於疏中，旣稱華顯云云，則如是違牌，分義掃地，此傳旨勿施，更爲牌招。

○吏曹參議前望單子入之，金夏材落點。

○徐有防啓曰，卽者春秋館郞廳來言，自丙申二月二十三日，至三月初九日時政記，今已修整以納，故今方移奉於實錄廳云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，卽者檢閱李信祜，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當卽捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，坐直承旨入侍。

○徐有防啓曰，明日朝講，兩司長官，當爲進參，大司憲尹東暹，大司諫趙英鎭，待開門牌招，掌令尹行晉，持平林道浩、宋民載，亦爲一體牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○徐有防，以弘文館言啓曰，校理洪明浩，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以奎章閣言啓曰，直提學鄭民始，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直鄭民始。

○李在學，以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒考講時，武臣兼宣傳官趙鎭祿，三次不通，都摠府經歷李東憲、李義彬，宣傳官李明勳，武臣兼宣傳官金益魯、鄭忠翊，守門將洪光國，二次不通，訓鍊院僉正蔡顯五，主簿尹彦喆、李需克，武臣兼宣傳官李啓春，部將吳鐸、安思烈，守門將李陽信等，一次不通，依定式，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，去夜本局二牌巡邏牌將趙時五，各別決掍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局千摠李筞，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○三司合啓大司諫趙英鎭，司諫沈命德，掌令尹行晉，持平宋民載、林道浩，副校理李儒慶、沈樂洙，正言姜𪝤、嚴思憲，修撰朴天行，副修撰金宇鎭啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○兩司合啓，大司諫趙英鎭，司諫沈命德，掌令尹行晉，持平宋民載、林道浩，正言姜𪝤、嚴思憲啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○掌令尹行晉啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻，絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律豦斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春，酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻，使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○檢閱李信祜疏曰，伏以臣父，素患痰痞，當寒發作，乍添乍減，苦歇無常，而臣適帶堂后假官，不敢言私，黽勉仕進矣。纔自筵退，家信踵至，臣父所患之症，忽又觸感添劇，見方委席涔涔，臣聞此報，急於歸省，忙陳短章，徑出禁扄。伏乞聖慈，俯垂諒察，削臣之職，以便救護，治臣之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○己亥十月十四日卯時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。行左承旨鄭民始進伏。上命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣宗廟景慕宮，奉審祭物、祭器、祭井，看審諸執事進排官，摘奸以來。上命民始讀奏公事訖，命書傳敎曰，明日朝講爲之。以十六日儒生殿講，取稟。命書傳敎曰，停。上曰，騎馬一匹立之，史官一員，宣傳官一員待命。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十四日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書李信祜，記注官金健修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左承旨，聞有實𧏮云，今姑許遞。〈出傳敎〉上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，吏曹參議李秉模，承旨除授。〈出傳敎〉上曰，新除授承旨，卽爲牌招察任。〈出榻敎〉上曰，承旨房仍。〈出傳敎〉上命兼春秋，持吏曹參議前望單子以入。上曰，新除授吏曹參議牌招，使之開政。〈出榻敎〉右副承旨李在學進伏，上命民始先退。上曰，銓曹無行公堂上，朝廷體貌，不容如是。豈可任其反面之稽滯？吏曹參判兪彦鎬，另加申飭，催促上來察職。〈出傳敎〉上曰，李秉模牌去來知入。賊臣，承命出，還奏曰，姑無牌望矣。上曰，何時出牌，尙無去來乎？兼春秋又爲出去，催促知入。健修，承命出，還奏曰，秉模方始來詣闕外，而納牌不進云矣。上曰，有何不可進之情勢，有此違牌之擧乎？欲下飭敎，而亦涉屑越，此牌勿施，更爲出牌，而如或更違，勿爲呼望，另加申飭也。仍命退，諸臣遂退出。

10月15日

行都承旨李義翊〈未肅拜〉。左承旨俆有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨李秉模〈病〉。同副承旨南鶴聞〈式暇〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉一員未差。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只朝講。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李在學啓曰，大司憲尹東暹牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，尹行晉牌不進，持平宋民載陳疏入啓，林道浩牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，中日試射放時，部將守門將禁軍扈衛軍官及武藝別監軍兵等，自宿衛所，啓請標信，同爲試取矣，今則何以爲之事，頃以啓稟，以知道，命下矣。今日中日日次，不敢循例請出標信，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，大臣、備局堂上引見。

○李在學啓曰，以十八日展經武臣殿講，取稟。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，承旨房仍。

○以右副承旨李秉模牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，此傳旨何敢捧入乎？勿施，卽爲追省記。

○以右副承旨李秉模上疏，傳于朴祐源曰，此等上疏，亦可酬應乎？捧納承旨，從重推考，原疏給之。

○傳于李在學曰，昨旣肅謝，今忽違牌之故，處義極爲駭怪，或涉兒戲，或近抗衡。飭敎至於累十次之後，渠乃曰，昨日則不知承宣之職爲華顯，而今日始覺其爲華顯，不敢膺命云。此後又以不敢聞之敎下敎，則恬若不知曰，云云，此則所係亦但止於王綱之陵夷，臣分之無餘而已。求之古今，實所未聞也，何必費予多少辭敎處分乎？似此罪狀，亦何足盡爲臚列？政院知悉，所發命牌，爲先還收。

○備邊司薦望，以鄭元始爲吏曹參議。

○傳于朴祐源曰，吏曹參議，更爲牌招開政。

○傳于朴祐源曰，茂長縣監，今日政差出。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右承旨朴祐源進。吏批啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以金宇鎭爲校理，李顯永爲修撰，尹尙東爲副修撰，金夏材爲刑曹參議，李義弼爲大司成，兼持平金宇鎭減下。再政，以李兢淵爲茂長縣監。

○兵批，判書洪樂性進，參判李命植病，參議李亨逵入直進，參知李亨元病，承旨李在學進。以朴宗益、金敬身爲忠壯將，李壽弘爲三陟營將，尹行修、趙尙鎭爲文兼，副司直金履素、金夏材，副司果趙尙鎭。

○李在學，以實錄廳摠裁官意啓曰，行平安監司李徽之，所受纂修，今旣訖役之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今此通化門北邊近處，新作闕門時，宮墻六間許撤毁矣。今日爲始，令紫門監，日暮時把子堅實圍排，而集春營入直御營軍二十名除出，限畢役間，各別守直，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今此通化門北邊近處，新建闕門時，宮墻六間許撤毁處，今日爲始，令集春營入直御營軍二十名除出，限畢役間，各別守直事，自兵曹草記，允下矣。集春營入直軍二十名，限畢役間，晝夜輪回，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以刑曹言啓曰，依下敎，全羅道靈光郡荏子島定配罪人婢卜禮，當初招辭，與定配罪目及卜禮班奴乭夢，其夫徐成泰等，今番供辭，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以左邊捕盜廳言啓曰，去夜本廳巡邏，執闕軍官軍士及軍號不通軍官軍士等，令從事官，決棍，他犯夜人，該大將決棍後草記事，命下矣。依下敎，各宮墻外守直執闕軍官白相啓、文兌興、玄喜慶，軍士金有福，上二牌執闕軍官朴文郁，出牌軍官朴師德、安命集，軍號不通軍官玄喜慶，軍士吳福三、洪大福、李乭伊、趙奉伊、梁老味、金月奉、李松伊等，令從事官，名決棍十度，犯夜人依更數，鄭老味決棍十度，忠贊衛金海得，決棍二十度後，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，去夜本廳巡邏，執闕軍官軍士、軍號不通軍士等，令從事官，決棍事，命下矣。依下敎，巡邏執闕軍官金大一、韓仁琦、朱烱，軍士李次金，軍號不通軍士崔雪同、高潤福、金順得、朴福祥、李世重、安多、周伊、李四同等，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，一所巡將李漢明，門鑰已下之後，始爲來到，事體所在，萬萬可駭，推考警責，何如？傳曰，允。

○李信祜有頉，代李錫夏爲假注書。

○朴祐源啓曰，假注書徐鼎修，身病猝重，執gg勢g難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐鼎修改差，代以朴鎤爲假注書。

○朴鎤在外，代金驥燦爲假注書。

○金驥燦在外，代朴師默爲假注書。

○朴師默在外，代申大龜爲假注書。

○行都承旨李義翊疏曰，伏以，臣以百無肖似之身，偏蒙不世之恩，前後踐歷，無非踰分，屢忝近密之地，全蔑報效之責，每自循省，惶愧靡措，幸以得免罪戾者，惟奉朝賀臣洪國榮，在一院之長，故依賴問難，隨行幸公是耳。自宰臣休退之後，仰念國事，已極罔涯，俯願gg顧g私心，不勝隕廊，小大難疑，四顧無議，茫然如失，彌日靡定。此際忽有都承旨特除之命，臣惝怳震越，莫省攸爲。噫，識gg職g是長院，責任尤別，如臣鈍滯蔑識之人，旣無所賴，晏若固有，則其辜恩債gg僨g事，理所必至，此臣所以寧違召命，不敢冒進者也。竊想聖明，有以俯燭之實狀，玆暴肝膈之懇，仰讀gg瀆g崇嚴之聽。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○吏曹參議鄭元始疏曰，伏以臣才識不足以需世，地望不足以服人，淸塗華貫，本非攸期，幸逢聖朝，厚蒙恩渥，兄及弟矣。竝列榮顯，感恩畏義，雖不免有除輒膺，而履滿之憂，過福之災，居常懍愓，如臨淵谷，忽於此際，伏奉天官參佐之命，惝怳失措，不知誤恩之何以及於此也。噫，淸朝官人，孰非難愼，而至於銓任，其責尤重。人才之得失，世道之汚隆，專係於銓官之賢否，雖古之名碩，當是任者，莫不逡巡退讓，不敢冒居。況如臣之譾劣鹵下，其何以稱其任而能其職哉？假使臣，足以堪膺，其在守素分戒盈盛之道，有不可貪寵而饕榮，以犯招損之戒。今臣不稱，殆有甚於鵜梁鶢饗，雖欲冒進，其於辱聖簡而玷名器，何哉？嗚呼，頂踵毛髮，莫非造化，夷險燥濕，不敢擇便，而至若不敢當之職，不可堪之任，有不可苟然猥叨，上以致濫授之失，下以速僨誤之罪也。恩召之下，蠢動無路，玆控短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，亟賜鐫免，以幸公私，千萬祈祝。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○正言姜𪝤啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，夬施當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請削黜bb罪b人鄭履煥，島島gg絶島g安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春配gg酌g處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○己亥十月十五日辰時，上御誠正閣。朝講入侍時，領事洪樂純，特進官李重祜、金華鎭，同知事徐有隣，參贊官李在學，侍讀官李儒慶，檢討官朴天行，正言姜𪝤，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上進講《論語》，讀前受音，自微生畝，止其於命何。儒慶進讀，自子曰賢者避世，止冢宰三年，上又讀新受音訖。儒慶曰，晨門果於忘世者，而以其笑聖人觀之，蓋不知聖人而然者矣。聖人之心，視天下如一家，故其行道之心，汲汲不遑而然矣。高宗三年不言之餘，果得良弼之齎，而幸得傅說之賢，故殷有中興之美，此蓋誠意之所發，而格於上帝，此等處留念焉。天行曰，晨門荷蕢，雖不識聖人中正之道，槪是賢人而隱，皆非凡常庸碌之人也，而當時列國之君，莫能搜訪，布諸庶位，使之鞱光晦彩，與草木同腐，以今觀之，容不可惜？雖今之時，亦豈無如此等之人，潦倒下位，埋沒草澤者乎？況搜訪人才，實爲當今急務，此等處，亦隨事留意，俾有體驗之實效，深有望焉。又曰，避世、避地、避色、避言，以賢者出處而言者也。所避之不同，惟在賢者隨其所遇，參以義理而爲之然，使賢者，有避世、避地、避色、避言者，卽人君之過也。苟能天下有道，國家不亂，禮貌不衰，違言不作，則賢者豈有無端避去之理乎？此等處，宜加體念也。以近日事言之，殿下禮致儒賢，有未及招致者，亦有旣來還歸者，殿下，每加自省，以爲無乃國家將亂而不欲來乎，無乃禮貌衰，有違言而不肯留乎？如是念之，則實爲體驗之道矣。上曰，好矣。上曰，諸臣，以次陳文義，可也。樂純曰，下番所達，極爲切實矣。晨門荷蕢，雖是方外之士，而必有大過於人者矣。彼雖果於忘世，隱於草野，而當時之君，如有野無遺賢之德，則此輩，亦豈固守其志，而不爲世用也？此等處，必爲留念焉。有隣曰，孔子以在下之聖人，雖未得其位，而亦不能一日忘天下，則況人君，居其位而有是責者乎？故大舜，孶孶爲善，文王日昃忘飯，可見聖人憂勤之心如此矣。此等處，留神焉。重祜、華鎭曰，經筵旣皆陳達，臣等則別無可言矣。在學曰，臣亦無可達之事矣。上曰，今番則別無文義之可以討論者矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十五日巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂純，兼漢城判尹具善復，判敦寧具允鈺，行司直李重祜，刑曹判書鄭尙淳，右參贊鄭光漢，戶曹判者金華鎭，工曹判書鄭好仁，漢城左尹李衍祥，行副司直李柱國，訓鍊院都正李敬懋，行副護軍李邦一，行都承旨李命植，副校理李儒慶，正言姜𪝤，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，事變假注書吳翼煥，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。命善、樂純，進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，臣之所遭，極爲深緊，豈有復出朝端之望，而屢事煩瀆，亦涉惶悚，故不敢言私。今又出脚，而名以大官，全棄廉防，以此出處，何以矜式乎？上曰，過矣。當此勵政之時，豈可以此等事，以爲深引之端乎？自上雖無導之使言之德，而卿等則旣有休休之量，故山林之言如此，卿等何不翕受乎？目今來言之道，實爲急務，以是望於卿等焉。命善曰，聖敎如此，臣何敢復事覼縷乎？上曰，山野之言，略無顧瞻，誠亦貴矣。命善曰，然矣。命善曰，此全羅監司鄭一祥狀啓也。以爲本道穡事，可謂豊登，而濱海之水沈，近峽之覆沙等災，無邑無之，就其中各樣雜頉，不可不給災處，乃爲二千一百結，特許此數，裁酌均俵。各司所管舊逋奴婢身貢，年久敗舡拯劣米之一時竝徵，俱係擾民之端，竝令停退，以紓民力事，令廟堂稟處矣。湖南年事，雖是諸道之最，而以其畓摠之多，若干災頉，勢所不免，今此所請，不爲過濫，依狀請許施。拯劣米，旣於湖西，特敎停退，其在一視之道，不宜異同，至於舊逋身貢，旣難竝徵，數且不多，此亦依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃以楸子島別將新設事，有令道臣，論理狀聞之命矣。卽見全羅監司鄭一祥狀啓，則以爲本島形地偏小，沙石堆積，本不得起耕，故島民之漁採爲業，生理極艱，今若設置鎭將，而大小應役，如諸島之爲，則數小殘民，無以支保，館舍廩料，無路區劃，設鎭一款，有難輕議。至若編配罪人管束之道，已自該郡，定屯長擧行，今後則，擇定將校一人，名以別將，留住本島，句檢凡事，而使之周年交遞，地方官，嚴加察飭，則庶可無疎虞之慮，令廟堂稟旨分付矣。官長之設置，旣多弊端，罪人之句檢，亦有便宜，地方官，道臣之言，旣如此，臣意則別將新設一款，今姑置之，自本郡，擇送將校，各別檢察之意，分付道臣，似好矣。上曰，左相之意，何如？樂純曰，臣意，亦如此矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，京畿儒生申履權上疏，以爲改量田平賦稅，公平甚難，使各其邑宰，與本邑之有識解事人，從容尺量，則可無騷擾之患，而山上瘠薄之地，海邊斥鹵之土，六等外，加定七八等，以至十等，則民無棄廢之土，所得必倍於所失，至於軍門衙門屯田收稅，一如度支大同之規，每一卜一斗外，使無加徵，則田必無陳，所收倍簁，而築堰築洑，灌漑蒙利，非一人力辦者，自其邑，必給軍丁，完築作留，則民業可廣，國賦可增爲辭，而有令廟堂，稟處之命矣。量田一事，自朝家，業欲行之，而役鉅費煩，勢難輕議，此則自當待時而擧行矣。屯田減稅事，旣自軍門，買土而收稅，則此與民田之出賦有異。兩稅之規，不當行之於屯田，而若有科外侵徵之弊，則各別嚴禁之意，申飭各該衙門，堤堰事，廟堂之前後行關，非止一二，而外方之擧行，自多不勤，更加另飭，俾有實效之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃因嶺南暗行御史黃昇源書啓，右兵營債弊，査實蕩減事，令帥臣，狀聞稟處矣。卽見右兵使洪和輔啓本，則以爲本營債錢一萬三千十二兩零內，指徵無處者，爲二千九百七十二兩，難捧者爲六千三十二兩(零))，此外可捧者，爲四千四兩零，難捧中當捧者，爲三千餘兩，而所謂可捧者，亦皆至殘之氓也。若自朝家，抄其指徵無處者，全數蕩減，勿論難捧與可捧，竝減三分之一，則可蒙均惠，而其所捧，不下於七千兩，其所捧之錢，一一收拾，一倂貿米，付諸軍倉，而至於每年上下二千六百兩，則以本營所管散在列邑之餉穀留庫米一萬四千五百十四石零，租一萬九千七百十三石零，分給取耗，以克gg充g其代，其間應下，先以當年餉耗，參酌折價，量宜給代事，請令廟堂，稟旨分付矣。今此放債之錢，旣是前後兵使之所別備，而本非自朝家劃給者，則年久弊生之後，宜自本營，便宜推移，不當推上於朝廷。此等處，若皆割出軍餉，以充其代，則此亦難支之道。臣意，則使該營，從長變通，可以蕩減者蕩減之，可以節損者節損之，以爲矯捄之道，可矣。所請餉穀，恐不可輕易許施。上曰，左相之意，何如？樂純曰，此錢雖非朝家所區劃者，然該營前後別備，以爲營中經用，則便是公貨，其經用緊歇，朝家旣不詳知，則使之一切節損，實是難事。該營自是貧局，許多錢貨，使兵使，擔當變通，亦是難事。臣意則，該營一年上下二千餘兩中，其可已與不可已者，更令査櫛，然後可以使該營，從長變通矣。上曰，待新道臣下去，與帥臣，更加商確，査櫛其弊源，劃卽從長變通，以爲論理狀聞之地，可也。〈出擧條〉命善曰，頃因嶺南暗行御史黃昇源弊瘼別單，其所矯弊之道，令道臣，論理狀聞後，更爲稟處之意，覆啓分付矣。卽見本道前監司李在簡狀啓，則其一，本道各驛，大馬，爲一百二十五匹，中馬爲三百二十五匹，卜馬爲一千二百二十匹矣。以此大馬之數，較量於大小出使之役，則雖加裁減，亦無不足之慮，而至於卜馬，尤爲過多，大馬中幾匹，卜馬中幾匹，隨其馹路之劇歇，參以田摠之多寡，特令權減事也。道臣旣已親執詳査，則馬政田摠之參量加減，必有意見，臣意則此一款，許施，似好矣。上曰，左相之意，何如？樂純曰，領相所奏儘好，而聖敎中，不思他矯捄之道，而但減馬匹，則此後驛騎，必有全失元數之慮者，誠爲切至。臣別無他所見矣。上曰，今姑寘之，可也。命善曰，其一，興海郡奴婢之弊，一路同然，移定他邑，實無其路。元貢奴六十口，尙衣院貢奴二口，以舟師邑餘奴之收布會錄者，移作塡充，而壯婢七十口，其所應役，不過作役價三錢，不必充代，竝令許頉。各宮房奴婢九口，自是隨闕隨頉者，許令各該官，卽爲頉給。比摠之法，雖不可輕議減數，而賜牌奴婢之劃定一邑者，雖至數十百口之多，必爲責代於該邑，故作名錄案之弊，亦出於迫不得巳之致，此後奴婢之以賜牌受出者，隱漏奴婢外，許令計減於元摠內事也。興海奴婢，旣無搜括充數之望，又無他邑推移之道，則以餘奴木，許令塡充，不害爲一時矯捄之方，而但一道之內，有此弊者，必不至興海一郡而已，列邑因此，皆欲效尤，則有限之餘奴木，安能隨處塡克gg充g乎？今番，則旣是一邑，數又不多，依所請許施，而後勿爲例事，分付。至於賜牌奴婢，則自古，必以隱漏者劃定，法意有在，今若於原案中，次次計減，則元數日縮，必將盡無而後已，決是行不得之事也，此一款，置之，似好矣。上曰，左相之意，何如？樂純曰，臣意亦如此矣。上曰，依爲之。命善曰，其一，東萊納布防軍，移作能櫓軍等諸名色，各邑所在能櫓軍，換作防軍，而毋論水陸軍，凡係軍丁，自該邑，隨闕充代，自是法例，而今此東萊能櫓軍，初不關由於地方官，各該營鎭，募丁塡充，其在軍制，實多疎虞，此後自地方官，擧行事也。軍丁之不爲關由於地方官，直自各營鎭充代者，乃是諸道所無之例，此後則，自地方官，擧行之意，依所請許施，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此掌令尹行晉上疏也。以爲俗吏之因緣公法，逞快私惡，枉被重律者，往往有之，聖敎諄複，査櫛疎釋，而此不獨京司爲然，亟令籌司，行會諸道，一依秋曹例，閱實以聞，凡係枉罹者，竝皆分揀事爲辭，而有下廟堂稟處之命矣。向來秋曹諸罪人疎釋時，外方，一例査處之意，自上有所下敎，而未及擧行矣。今臺臣之言如此，分付該曹，使之卽爲行會諸道，以爲啓聞稟處之地，何如？上曰，從當別爲下敎矣。〈出擧條〉命善曰，惠堂久闕，當爲差下矣。上曰，誰爲可合乎？命善曰，正卿中金鍾秀，亞卿中李普行，爲好矣。上曰，金鍾秀，則本病未差云，尙未上來矣。命善曰，病勢如此，似難責以劇務矣。上曰，李普行亦好矣。左相之意，何如？樂純曰，李普行實是可用之人，而但本以窮措大，歷踢淸要，於渠亦過矣。上謂命善曰，左相之意如此，何以爲之乎？樂純曰，臣非以爲不合於此任也。上曰，然則以此差下，似好矣。命善曰，行副司直李普行，旣甚恬約，且有才諝，惠廳堂上差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，判中樞府事蔡濟恭，旣遞沁留，行副司直金鍾秀，還朝不遠，竝還差備堂，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，戶曹判書金華鎭，行副司直李普行，備局有司堂上差下，刑曹判書鄭尙淳，行副司直金鍾秀，貢市堂上差下，關北句管堂上蔡濟恭，關西句管堂上金鍾秀，京畿句管堂上鄭尙淳，海西句管堂上李命植差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，銓曹之不備，莫如近日，開政命下之後，亦不得擧行，揆以事體，誠極苟艱。參判旣有飭敎，自當上來，而參議則今月內似不欲行公，吏曹參議金夏材，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，吏曹參議有闕之代，令廟堂薦望。〈出榻敎〉命書傳敎曰，都承旨李命植，兵曹參判除授，前參判李義翊，都承旨除授。祐源曰，新除授行都承旨李義翊，所當牌招，而拘於廳規，不得爲之，何以爲之？上曰，牌招。〈出擧條〉命書傳敎曰，今無相避之端，右副承旨李秉模上疏，給之。上曰，近年以來，闕門之開，雖或差晩，而今日赴闕諸臣，擧皆晩後來會，卿等職在蕫率之地，何不飭勵乎？朝講之規，古則擧火詣閤，而今日則以特進官之不來，以致遲滯，事極駭然矣。今日特進官，從重推考，可也。命善曰，今日臣與左相，待開門入來，而其外諸臣，果有晩後始到者，臣亦以此，以爲駭然矣。上曰，此後則稍復待漏古規，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十五日午時，上御誠正閣。禮兵房承旨入侍時，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，訓將、戶判入侍。訓鍊大將具善復，戶曹判書金華鎭進伏。上曰，新建門處，宮墻毁撤，似爲太廣矣。善復曰，如是然後，可以築其基址矣。上曰，自此至日瞻門，旣築御路，則設布帳，似爲狹窄矣。善復曰，御路今方築之，而擧動時，必有狹窄之患矣。上曰，物力所入爲幾何？華鎭曰，倉卒始役，故不無過入之慮，而更爲會計，則亦不大段矣。上曰，役夫，以募軍用之乎？善復曰，然矣。上命善復、華鎭先退。上曰，禮房承旨，自日瞻門，詣景慕宮，奉審以來。有防，承命先退。命書傳敎曰，新除授吏曹參議，牌招開政。又命書傳敎曰，都承旨違牌，又何意也？事涉無義，都承旨李義翊，從重推考，更爲牌招。又命書傳敎曰，特敎之下，焉敢若此？揆以分義，萬萬寒心，吏曹參議鄭元始，從重推考，更爲牌招開政。上曰，右副承旨，牌招。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

10月16日

行都承旨李義翊〈未肅拜〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李秉模〈病〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更，月暈。四更五更，月食。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于南鶴聞曰，右承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，大司憲未差，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，一員未差，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申大龜在外，代以柳甲基爲假注書。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左承旨徐有防進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣歸政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以尹承烈爲大司諫，宋樂爲掌令，尹行修爲持平，趙尙鎭爲副修撰。

○兵批，無政事。

○李在學啓曰，京外啓覆罪人推案，纔已修整矣。初再三覆日字，令日官推擇，則初覆今月二十日，再覆二十四日，三覆二十七日爲吉云，以此日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，莫重咨文，不善製進，吏文學官李德懋，令該府拿處。

○又傳于曰，右承旨入侍。

○備忘記，鄭彦衡別軍職差下。

○吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以徐有寧爲大司憲，徐有元爲大司諫，李行源爲司諫，李師曾爲掌令，尹得孚、徐有鍊爲持平，金敍九、李濟萬爲正言，鄭益祚爲兵曹正郞，領籤張世經單付。

○再政，以金文淳爲工曹參議，李在簡爲同春秋，宋濟魯爲掌樂正，李昌漢爲軍資正，李羽晉爲監察，李學源爲司宰僉正，李行源爲引儀，申祜爲掌苑別提，金思渾爲司圃別提，沈樂洙爲東學敎授，趙尙鎭爲南學敎授，柳協基爲洪忠都事，睦萬中爲黃海都事。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李命植病，參議李亨逵入直進，參知李亨元病，右承旨朴祐源進。副護軍沈命德、宋樂，司直尹東暹、尹承烈、尹行修、宋民載，司果姜𪝤、嚴思憲，司正徐鼎修單付。

○南鶴聞啓曰，臣吏批政廳進去，而右承旨朴祐源今方入侍，臣兼進兵批政廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日政新除授臺諫，一體牌招，何如？傳曰，允。

○柳甲基在外，代以姜彙鈺爲假注書。

○傳于南鶴聞曰，何時下敎，而尙不入來？廳注書汰去，改望以入。

○又傳于曰，平安監司留待。

○姜彙鈺汰去，代以徐鼎修爲假注書。

○傳于南鶴聞曰，假注書姑不入來，直捧禁推傳旨。

○徐有防啓曰，假注書徐鼎修，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，左承旨與平安監司入侍。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，今十月十七日武臣堂上朔試射日次，而月食齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰李顯永疏曰，伏以臣獲罪于天，奄失所恃，冥頑不死，喪制甫闋，廓然天地之間，永作無告之民，至若榮塗一念，如隔前生。不意玆者，玉署新命，忽下於三年逖違之餘，臣感激洪恩，似夢非眞，雙擎除旨，俯仰隕泣。固當竭蹶趨承，以謝恩命之不暇，而第臣於館職，自來情勢，已成鐵限，去就一節，今無可論。臣雖欲含恩畏義，出而膺之，其於廉隅何哉？此不但通朝之所共知，庶幾聖鑑之俯燭矣。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命遞臣之職，治臣之罪，以安微分，以肅朝綱焉。臣旣不敢以見職自處，則固不當自同無故，有所贅陳，而第君讎未復，國賊未討，凡有秉彝，莫不扼腕痛泣，至欲食肉而寢皮，則臣何敢以區區私義，終不一陳於聖明之下乎？嗚呼，鄭妻射日之謀，龜賊滔天之罪，古亦有似此凶逆否？今日三司之請，卽天經地義之不可少緩者，而聖聽愈邈，王章尙稽，致使環東土數千里之邦，駸駸入於忘君讎滅人紀之域，此何故也，此何事也？噫嘻，痛矣。兩賊之罪，可勝誅哉？恒、簡、範、能，窩窟於是，量海、𨩌、翼，根柢於是。雖於往牒所載，或有如許亂賊，忠臣烈士，莫不肉顫髮竪於千載之下，況今日爲殿下臣子者，同戴一天，與共食息，至今四載，則其將曰，國有臣而國有法乎？窩窟尙存，根柢自在，不知何樣禍機，伏在何地，而懲討之典，只止於海島之竄，三尺之章，竟撓於議親之私。此固群下不能碎首文gg門g陛，格天心行天討之罪，而夫以殿下之明聖，亦豈不念及於大憝之不可貰，而輒下不允二字？今日如昨日，明日又如今日，君國之讎，無可雪之日，宗社之賊，無可討之期，此臣所以腐心而痛骨，沬血而飮泣者也。雖在國家安泰之時，凡於誅討亂逆，不容少緩，而嗚呼，何等時也？藎臣告退，宿衛無人，國勢之孤危，時象之岌嶪，去而愈甚，則困獸之毒，伏莽之慮，實有倍於前日之爲。伏願殿下，穆然深思，赫然奮發，亟從三司之請，以洩神人之憤，至如福、瑩、集黨逆背君之罪，其他諸賊，竝宜次第允從，快正邦刑焉。臣又有所駭憤者。趾海、述海、纘海等諸逆，自有亂賊以來，初有之窮凶極逆，聞其名者心驚，過其墟者魄動，況其所眄之妓物乎？此賊所眄者，猝然遇之，必也驚逐，乃理之常。今聞守令、衙客，有狎之寵之，至於生子者。人心之陷溺，乃至於此，此事忍爲，何事不可爲？近來言路杜絶，人雖駭惋，而無以懲勵，臣恐人無所忌憚，無所不至。請令道臣，査其所犯幾人，指名現告，嚴施罪罰，不置搢紳，使他人知警，厥妓則嚴刑海島爲婢，宜矣。近來世道日下，千奇百怪，疊生層出，而未有如李秉模之懷詐要君者也。當奉朝賀臣洪國榮之去朝也，凡憂國忠君者，孰不驚皇抑塞，欲挽其行者，如向日儒賢之疏也？秉模苟有是心，則何不叩閽力陳，而乃於宣麻之日，强作八違之狀，忽又陳疏於天官復除之時？其商量揣摩，幽暗閃忽，見者皆欲嘔泄。及授承宣，揚揚卽出，纔過一肅，又忽違命，從宦多年，不知承宣之爲名宦云者，全不成說，尺童難欺，而飭敎屢下，一例飾辭，所謂重出豦之人，乃敢欺瞞君父，侮弄朝廷，若是其無嚴乎？渠之所謂勿擬華顯，渠旣無不歷遍，則淸朝華貫，自是當來之物，但占其名，以圖其利，天下寧有是哉？蓋此人自來周流北村，態色可惡，代理以後，自知窘急，飜身呈疏，請罪養賊。當其時也，養賊便一圈豕，人人皆可殺，渠何能以此，而贖其前日之罪也？雖然朝廷寬大，待以淸選，則渠當持心白直，處事明正，仰報抆拭之大恩，而今乃要君慢上，放恣無忌，乃至於此，陰陽回譎之態，有不忍正視。噫，以渠傾巧之小智，欲挽高人磊落之淸風，吁，亦可痛也。此而不治，人心去益陷溺，世道去益淪喪，臣謂右副承旨李秉模，爲先削其銓堂、國子之望，仍施屛裔之典，以淸朝廷，斷不可已也。臣於治疏將上之際，天牌儼臨，而難冒之情，如上所陳，隨詣禁扄，竟犯違傲，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞亟加威罰，以爲人臣逋慢者之戒焉。省疏具悉。首陳討逆事，旣悉於三司之批矣。李秉模事，昨夜所下傳敎，但是卽事而言者也。疏中臚列，無非盡出渠情狀，不料近日媕婀世界，有此錚錚之論，深用嘉乃，披復屢回，不覺爽豁也。然迄不處分者，非不知國綱之頹無餘地，實係正風習去詖邪之一大關捩，故有所斟量，勘律而然也。爾之請勘，誠亦稱停，爾其勿辭，從速察職。

○敎平安監司李徽之書。王若曰，屛維分八路之疆，最重西塞，威望著九卿之列，遂委老臣，旣廟謨之僉諧，故宸簡之特侈，念彼一區檀、箕之舊域，貽予九重宵旰之深憂，一帶浿江，虜騎奈朝夕之易渡，千里邊堡，戎政最緩急之可須，幸百年之昇平，自致人心之恬嬉，軫一方之備禦，若爲邊謨之綢繆，錢幣糧餉之委輸，多擁虛簿，城池甲兵之繕詰，未有實功，矧惟民俗之難治，實有王化之未曁，賄貨資巧猾之習，人多訟爭，樓臺擅繁華之場，日事遊佚，誰效張益州琴鶴之操，可推羊峴山裘帶之風。惟卿，介石之心，如玉其質，終始一節，未或渝於奔波，謹約平生，獨不改於儒素，主貢擧而久提三館，得士最多，長選部而迭居兩銓，用人不苟，陶士行之運甓齋內，體若不勝，范希文之藏甲胸中，膽則欲大，文猷武略，豈使卿暫離朝端？雅操淸名，欲得君藉重邊塞。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使、都巡察使、管餉使、平壤府尹，卿其祗服寵命，勉展殊勞，克詰戎謨，陴邊圉而增固，誕宣仁化，導民俗而歸淳，樽俎折衝，可以近懷而遠服，氷蘗礪操，庶幾吏戢而民孚，其餘稟裁，厥有彝典。於戱，丹心白髮，那堪戀北闕之思，綠簾黃堂，庶效鎭西陲之績，故玆敎示，想宜知悉。副校理沈樂洙製進

○己亥十月十六日午時，上御誠正閣。平安監司入侍時，平安監司李徽之，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，箕伯進前。徽之進伏。上曰，今當遠離，深爲悵然矣。徽之曰，伏承下敎，感泣無地，而區區犬馬之忱，實不勝戀結之懷矣。臣有區區所懷，而今當辭陛，敢此仰陳矣。殿下春秋鼎盛，而尙無邦國之慶，國勢未免孤弱，廣儲之道，不可遲緩。伏望速下改卜之命焉。上曰，卿言亦是矣，而雖非改卜，豈無他道乎？近日則予亦思廣儲之道矣。徽之曰，奉朝賀洪國榮，遽已休退，國事朝象，實爲可悶。且臣忝居文衡，區區私心，常以爲若當薦剡，則非此人莫可矣。大抵，文衡之職，乃所以賁飾文治，而關係亦大，實非人人可授矣。上曰，何但文衡？宿衛罷後，實多可悶，而予有所商量而然矣。上曰，何日當發程乎？徽之曰，明日卽當發去矣。上曰，廉約一事，於卿固不必加勉，而必愼節以過，是予之望也。徽之曰，下敎至此，不勝感泣矣。上曰，於卿之行，不可無贐章，故適成二絶句，玆以書下矣。仍命承旨，以御製傳授徽之。徽之跪受曰，惶感之極，不知所達矣。徽之曰，臣之所受實錄，幾盡爲之，而丙申三月政院日記尙未出，故只以時政記爲之，而待此後日記出後，更加添入於校正時矣。今則臣將出去，抄出冊子，當置何處乎？上曰，納于匱中堅封，送置於實錄廳，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十六日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，注書出去，都承旨今日仕進與否，及新除廳注書在京與在外，知入，可也。賤臣承命，出問後還奏曰，都承旨不爲仕進，而廳注書在外云矣。上曰，注書望累次擬入，而皆稱在外，何不以在京者擇差乎？仍命書傳敎曰，堂后假官，屢次申飭之下，徐鼎修改差之代，未免苟充，輒稱在外，當該擬望注書，從重推考，更令另加擇擬。徐鼎修記注之任，自是鍊熟，而無端圖免，曲循請遞，當該承旨，亦爲推考。以臺諫有闕，政事取稟。命書傳敎曰，當日爲之。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，注書出去，廳注書望，更爲擇擬以入，而吏議牌去來，催促，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十六日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近日合辭，誠乎否乎？許久闕啓，恬不動念，此何朝廷貌樣乎？又焉有名以大義，如是玩愒乎？行公臺諫一竝遞差。今日政新除授許多臺臣，又皆偃息在家，無意詣臺，尤極寒心，在京未肅拜諸臺，亦爲遞差。身爲該房，若是之不能致察，刑房承旨，爲先從重推考。又命書傳敎曰，政官卽爲牌招開政，今日政新除授三司，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，兵曹郞廳有闕之代，今日政擇差。又命書傳敎曰，騎馬三匹立之，宣傳官三員待命。命退，諸臣以次退出。

10月17日

行都承旨李命植〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只召對。

○夜四更，月暈。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○以二十一日輪對，取稟。傳于徐有防曰，爲之。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，軍士房承旨入侍。

○傳于南鶴聞曰，供辭斯速捧入，別監若不直招，掌務官處頭面。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○傳于李命植曰，前事知李漢昌司謁除授。

○徐有防啓曰，實錄廳持去戊寅、己卯、壬午、壬辰、癸巳、甲午、乙未、丙申年日記，合九十三卷，先爲還來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理金宇鎭，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，修撰李顯永疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰趙尙鎭，時在洪忠道永同地，副修撰尹尙東，時在全羅道茂長縣任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，十年條時政記與纂修移奉事，命下矣。移奉吉日，令日官推擇，則今月十六日爲吉云，以此日移奉之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，去夜初更量，一人率下人一名，犯夜被捉於本局都巡別武士，故査問則監察林永孝，奉常寺穀物捧上歸路被捉，而雖因公故罷路，身爲朝官，着白衣，徒步犯禁，極爲駭然。率去下人，依更數治罪，林永孝係是朝官，其罪狀，令該府處之，何如？傳曰，允。

○備忘記，堂疏中海妓事，所係非細，故雖不得不許令査問，而夜又思之，竊有不然者。恒言曰，論人於酒色之外，此言雖近陳陋，足以喩此也。且本事卽是䵝䵢難明之事，則自朝家行査，徒傷忠厚之風。設令萬有一近似於疏論之說，在朝家，不屑提起於辭令之間，可也。如是則當之者，固當知羞含愧，必有絹甚於受刑之心，亦豈不有益於王政不迫切之意也？於渠又可啓其自新之路。今或反是，直以此斷勘，則事雖至醜，罪則甚重，又乖古帝王托言帷薄之義也。昨夜所下批答中，海妓査問之命，自該房卽爲爻周，以寓敦風化尙廉恥之道，兼示三令五申之意也。

○備忘記，今下弓矢，宣沙浦僉使張鳳翕，寧城僉使金鼎澤處，給送。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，右副承旨李秉模邊遠定配事，承傳啓下矣。李秉模平安道雲山郡邊遠定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○持平尹行修疏曰，伏以，臣於試事竣還之路，得見前工曹參議臣金亮行疏本末段，論及廟庭黜享事，而故相臣尹趾完，卽臣之高祖也。其所遣辭，無復餘地，臣以先祖不肖孱孫，忍聞此言於先祖旣骨六十餘年之後，闔門聚首，心膽摧裂，直欲籲天而無堦，鑽地而不得，只恨臣之頑迷不孝，未能卽地溘然而無知也。噫，臣先祖遭逢肅廟晠際，夙被眷毗，雖身嬰奇疾，屛居田野，而若其平日忠愛之誠，進退無間，恩禮之隆，終始靡替。雖有一時之人言，曲蒙聖敎之昭釋，逮至乙、丙之間，亦惟我先大王，深斥言者，照燭無餘，前後王言，炳若日星。不意今日，又復追提，至歸之於罔測之科，噫嘻，尙忍言哉？幸蒙聖明在上，批旨之下，辭敎諄複，恩及泉壤，感極幽明，臣拜稽攢祝，自不覺血涕之被面也。當時事實，昭載國乘，日月之明，容光不遺，天地之仁，覆燾無疆，臣何敢費辭覼縷，以犯瀆擾之罪，而唯是人之爲言，至於此極，俯仰跼蹐，若無所歸，猶復抗顔周行，自同平人，則將何以歸見先祖於地下乎？惟宜謝跡朝端，沒齒田間，以歌咏生成之澤而已，來伏私次，反面無路，除命荐降，冞增惶阨，悲苦之情，不敢自阻，疾痛之呼，未暇緩聲，剖心瀝血，哀籲於閔覆之下。伏乞聖慈，諒臣情私之崩迫，憐臣踪地之窮蹙，亟命鐫削臣本兼諸職，仍令選部，刋去朝籍，以靖私義，不勝幸甚。省疏具悉。本事昭晰無餘，已蒙先大王朝恩敎，則到今更有何言？爾其勿辭，從速察職。

○己亥十月十七日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，摘奸宣傳官入侍。宣傳官沈默之、元毅鎭、具縉進伏。默之曰，臣摘奸司憲府，則救食器械，初不待令，入直官員，亦爲闕直矣。毅鎭曰，臣則摘奸諸處，皆無頉矣。縉曰，臣摘奸司宰監，則救食節次，亦不擧行矣。上命書傳敎曰，昨夜月食時，各司摘奸，惟司憲府、司宰監，器械則初不措置，官員則或闕直或甘睡，其在警勵之道，不可無罰。該府監察林永孝，該監主簿李範天，拿問處之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十七日午時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命祐源讀奏公事訖，命書判付。上曰，昨夜月食時，各司摘奸，多有執頉，極爲駭然矣。祐源曰，臣等亦聞摘㚥宣傳官之言，而各司擧行，極爲慢忽矣。命書傳敎曰，都承旨牌招。又命書傳敎曰，召對爲之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十七日未時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官朴祐源，侍讀官金宇鎭，檢討官朴天行，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。宇鎭進讀《近思錄》，自呂與叔贊明道先生行狀，止有所不善。上曰，下番讀之。天行讀，自呂與叔贊橫渠先生行狀，止脫然欲學聖人。宇鎭曰，以此篇觀之，不欲以一善成名云云，可見古人立志遠大，自任甚重之意也。況人君居至尊之位，任艱大之責，豈可以安小成圖近利爲心哉？此等處體念焉。天行曰，橫渠先生，未得其位而行其道，故只於治家接物之際，可見其規模氣像，而以正氣以感人，反躬自治之意觀之，若推此而廣之，則正心正朝廷之意，可以推類而見之矣。於此益加留念焉。上曰，參贊官亦陳文義，可也。祐源曰，上下番所達誠好矣，而臣則別無可達者矣。上曰，《近思錄》旣已畢看，此後召對，以陸宣公奏議爲之，可也。宇鎭、天行曰，掖隷之作挐內局，久成痼弊，自丙申特敎申飭之後，此輩不敢如前作弊矣。聞於近日徵索藥物，詬辱醫官云，不出數年，又遵前習，極爲駭痛。此雖小事，有關紀綱，請査得其首犯者，令攸司從重科治，此後更加嚴飭，俾無如前之弊。上曰，所啓甚好，依啓。〈出擧條〉上曰，儒臣職在論思，有此所奏，極爲嘉尙。命玉堂先退。命書傳敎曰，召對時玉堂所啓，不失隨事論思之體，極用嘉歎。至於本事，殊甚駭然，操切此輩，常時飭敎，何等截嚴，而作弊藥房？尤是年前痼弊之故，其所痛禁，不啻幾次，則不出數年，又有此不畏法禁，恣意橫肆之狀，尤萬萬絶痛。若不嚴加處分，不但後弊莫救而已，意有前功可惜之嘆。當該首犯掖隷，隨從掖隷，出付該曹，嚴問取服以聞。身爲司謁，咫尺之地，有此擧措，而不能摘發，致使本事，至謄堂啓，亦不可無飭，當該司謁，令攸司從重科治，捧供以聞。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十七日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防讀奏公事。上曰，各門姑勿下鑰事，分付，可也。命書傳敎曰，堂疏之批旣諭，其在祛詖邪正紀綱之道，當從堂疏之言，李秉模邊遠定配。上曰，李秉模事，萬萬駭怪矣。配所卽爲定入事，分付。命書傳敎曰，近日法綱弛乎，否乎？弛則太弛，不弛則太不弛。雖以夜禁一事言之，飭敎稍久，則深夜街路，人馬絡繹，而慢若不省，爲將臣者又不致察，甚至有無賴之徒，毆捽邏騎，而莫之誰何。不然則忽爾督禁，巡卒四布，或多執捉於烽火未滅之時。如是之故，行旅不得以鍾鳴鍾盡，爲作息之限，又豈非罔民之甚者乎？觀於今夜之事，而足可反隅處，甚矣。有司之不能宣揚，類如是矣。此雖小事，亦係政令，若能時時檢戢，略略提察，則必當弛不至於太弛，不弛不至於太不弛，安有是弊乎？以此意，自政院更加申飭，巡邏營門及捕廳、巡廳，此後復有似此之事，難免重究，竝令知悉。命退，諸臣以次退出。

10月18日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李得臣〈坐〉。左副承旨金文淳〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨朴祐源〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更下雨，測雨器水深二分。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金文淳啓曰，大司憲未差，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，一員未差，持平沈樂洙牌不進，尹得孚引避退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，諸道査處之事，過時不爲擧行處，該房察推事，曾有下敎矣，全羅道光州殺獄査啓及京畿水原殺獄査啓，八月行關，而今至屢朔，尙不修啓，事體所在，誠極未安。該道道臣，竝推考警責，何如？批答出傳敎

○傳于李得臣曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李義翊曰，都承旨、左承旨、右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李亨逵、金文淳落點。

○以右承旨李得臣牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推，更爲牌招。

○傳于李義翊曰，分義所在，極涉駭然。右承旨李得臣催促，使之卽爲肅命。

○以修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○以右承旨李得臣再招不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，分義道理，焉敢若此？爲先從重推考，更卽牌招，此後違牌傳旨，勿爲捧入。

○傳于金文淳曰，向者飭敎，何等申嚴，而此等易所擧行之事，自秋組冬，若是慢忽？如此藩臣，將安用哉？道臣當處分，而政院之今始察推，亦涉矇然，伊時當該承旨，從重推考。

○傳于李義翊曰，何時下敎，而尙不開政？俄者申飭之意，果安在哉？吏曹參議，爲先推考，連爲催促。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左副承旨金文淳進。吏批啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以兪恒柱爲兵曹參議，洪樂淵爲持平，李命植爲京畿監司，徐有隣爲全羅監司。再政。以南鶴聞爲工曹參議，李應白爲司圃別提，朴仁榮爲尙衣別提，黃最彦爲敦寧都正，李普行爲兵曹參判，金鍾秀爲同經筵，宋德相爲社稷提調，李重祜爲奉常提調，趙時俊爲刑曹參判，李在學爲刑曹參議。

○兵批，判書洪樂性進，參判李命植入直進，參議未差，參知李亨元病，左副承旨金文淳進。以任希敎爲同知，黃命耇爲全州營將，趙鼎鎭爲文兼，鄭晩淳爲副摠管，李東郁爲文兼，金光運爲羽林將，同知朴宗益，副司直李在學、南鶴聞、鄭啓淳，司果洪繼喆單付。

○傳于朴祐源曰，同副承旨入侍。

○朴祐源啓曰，新除授京畿監司李命植，前以兵曹參判，省記入直矣。今方替職，而旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○徐有防，以承文院官員，以都提調意啓曰，月食已過，禮部回咨，依例撰出，順付於今番冬至使之行，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，平安監司金鍾秀狀啓據刑曹粘目內，寧遠前郡守李文喆，移本府處之事，允下矣。李文喆，以全州營將，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○三司合啓，大司諫徐有元，持平尹得孚，校理洪明浩、金宇鎭，副校理李儒慶、沈樂洙，正言李濟萬，修撰朴天行啓曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，快正王法，以洩神人之憤。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法，請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答三司曰，不允。〈措辭見上〉

○兩司合啓，大司諫徐有元，持平尹得孚，正言李濟萬啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答兩司曰，不允。〈措辭見上〉

○持平尹得孚啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○正言李濟萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。新除授司諫李行源，時在京畿陽智地，正言金敍九，時在坡州地，請竝期速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。

○己亥十月十八日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，別監尹仁福、尹昌烈，作弊藥房罪，取服以聞，司謁崔昌福，考律科罪，何如啓。傳曰，傡汰去放送，司謁收贖放送爲良如敎。

○己亥十月十八日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，行副司直李得臣，承旨除授。又命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。又命書傳敎曰，向於交河郡守望，有大段做錯，中官至命削版，則今至十餘日之後，現告尙不捧入，此前所未有，況向日飭敎之後乎？其後推考房承旨李在學，伊日代房承旨南鶴聞，遞差。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十八日未時，上御誠正閣。都承旨、左承旨、右承旨入侍時，行都承旨李義翊，左承旨李亨逵，右承旨李得臣，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上謂義翊曰，卿爲都承旨後，今日初爲召見矣。命書傳敎曰，藩臣體貌自別，凡有朝令，不敢抛棄，劃卽奉行，可也。況特敎行査之事，又不容許久淹滯。雖京各司，猶不當如是，又況外藩乎？至於玆事，向者下敎，不啻申嚴，至有過時不爲擧行者，該房察推之敎，則爲道臣者，恬若不知，拖及累朔，致勤提問，其無意惕念，不有特敎者，果何意義？此雖一事，足係紀綱，此等處，尙如是泛忽玩愒，則他何足言？其在蕫勵之道，不可以方面體重，有所曲念。全羅監司鄭一祥，京畿監司鄭昌聖，竝施罷職之典，以懲諸藩不職者之戒。原啓本，斯速修整登聞事，令政院，另加嚴飭。又命書傳敎曰，監司多窠，政官牌招開政。至若湖南素稱雄藩，又是難治之道，另加擇擬事，分付。命義翊、亨逵先退。上曰，政官連爲催促，可也。上謂得臣曰，承旨爲春坊後，今始初見矣。得臣曰，臣行己無狀，重被人言，自分爲聖世棄物，不敢望復見天日。聖恩天大，疎釋無餘，拂拭至此，拔之坑坎之中，進之袵席之上，臣惶霣感激，只有涕淚而已。上曰，今則本事，殆同水流雲空，何必復言，而承旨旣已入來，自此可以頻見矣。上曰，右副承旨入侍。右副承旨徐有防進伏。命書傳敎曰，近來政命之下，不卽擧行，便成痼弊，該房另加申飭，後勿如是也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十八日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，査事不可稽滯，民務又屬孔殷，今日政新除授全羅監司，另加申飭，不多日內辭朝。又命書傳敎曰，査啓有命，今日政新除授京畿監司，明日辭朝。祐源曰，今月二十日初覆時，秋曹參判、參議俱在外，將無以備員云，何以爲之乎？上曰，許遞。今日政差出，可也。〈出擧條〉上曰，刑曹堂上各別擇差。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

10月19日

行都承旨李義翊〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李得臣〈坐直〉。左副承旨金文淳〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨朴祐源〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，灑雨下雨，測雨器水深二分。巳時，雨雹，狀如小豆。未時申時，雨雹，狀如小豆。

○徐有防啓曰，明日初覆相値視事，頉稟。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，校理金宇鎭，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，同副承旨入侍。

○以修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○李得臣啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，同副承旨朴祐源進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以鄭好仁爲京畿監司。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李普行未肅拜，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，右承旨李得臣進。同知朴大根，僉知鄭彦衡、成玉、金敬身，副司直金亮行、李命植、金夏材單付。

○朴祐源，以吏批言啓曰，正二品監司京職兼差事，載在法典矣。新除授京畿監司鄭好仁，資級乃是資憲，依例送西後，兼監司下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以弘文館言啓曰，修撰李顯永旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書徐鼎修書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于東部柏子洞契領中樞府事金尙喆所住處，則以爲臣伏蒙恩暇，獲伸情私，感祝之極，固當歸卽反面，而素患痰眩之症，添發於觸冒行役之餘，寒熱交作，表感未解，痰嗽苦劇，聲音啞嘶，見方委席呻楚，實有轉輾彌留之慮。束帶趨朝，無望自力，明日殿座，將不得趨參，方此悚蹙竢譴。千萬不自意史官來宣聖諭，至有問疾之敎，德意藹然，軫恤至此，是豈賤臣所敢得於君父者哉？感泣隕越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，明日啓覆時，憲府無進參之員，除在外疏批未下外，大司憲徐有寧，掌令李師曾，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆時，六曹長官當爲進參，而兵曹判書洪樂性，旣有調理之命，參判李普行，待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○李得臣，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司金熤災實分等狀啓，則谷山等十二邑，置之稍實，安岳等十一邑，置之之次，此則依狀請施行。所請災二千結，道臣料量，非不詳審，而本道畓摠，比他路最少，雖有沿海若干被災處，豈可與湖南之災，上下其數乎？所請中減三分一許劃，以爲平均分俵之地。軍布純錢事，湖西旣不許施，本道亦不可異同，依定式備納之意，分付。入坊停止事，推奴徵債防塞事，竝依狀請施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十日文臣朔試射日次，而親臨初覆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，景秋門南邊宮墻頹毁處，今已畢築，把守軍兵撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以義禁府言啓曰，平安監司金鍾秀査啓據刑曹粘目內，全羅道康津縣定配罪人洪啓材，逃入京中，敢以其妻之名，替呈上言者，萬萬痛駭，當該配所官，令該府，拿問處之事，啓下矣。配所官之常時不能檢飭，使徧gg編g配罪人，有此逃躱上言之擧者，極涉駭然。當該配所官，令本道道臣指名現告後，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李得臣，以刑曹言啓曰，別監尹仁福等供辭啓目判付內，倂汰去放送，司謁收贖放送事，判下矣。依判付，別監尹仁福、尹昌烈等，竝卽放送，而取考《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，司謁崔昌福，依此律施行，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兼兵曹判書洪樂性疏曰，伏以臣近患毒感，浹月彌留，種種症狀，不敢枚擧，而最是寒痰凝膈，咳喘苦劇，寢啖俱廢，眞元漸鑠，實無强策奔走之望，而身帶重任，不敢言病，每當公故，力疾趨膺。至於昨日曉赴操場，半日觸風，晩參政席，侵夜退歸，一倍添劇，達宵叫苦，雜試湯丸，有加無減，氣息凜綴，精神昏窒，殆有頃刻難保之勢。以此病情，明日殿座，無路進參於陪扈之列。況玆咳嗽之症，發作無時，咫尺筵席，其爲不敬，尤當如何？玆陳短章，據實仰暴。伏乞聖明，俯垂憐察，亟許遞改，無曠重務，俾便調治，以延殘喘，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○京畿監司李命植疏曰，伏以臣於騎省直中，伏奉畿輔按察之命，臣惝怳感激，不暇計其才力之可堪不可堪，固宜竭蹶趨肅，而第臣有私情之不可冒赴者。臣同生兄命楫，方爲江華府經歷，臣若到界，則臣兄當以兼帶親嫌，遞歸矣。在前道臣之與守令，或管下相避，遞任者何限，而至於一室之內，親兄弟之間，兄以弟遞，事旣不順。且臣早孤，賴臣兄敎導，得有成立，而今乃以臣之故，不能保其末宦，蹌踉而歸，則在臣爲子弟之心，當作如何？旬宣之任，風化爲先，而今若爲此傷義非情之擧，則其何以爲一路之所觀瞻乎？伏惟聖明，曲察臣私義之至難强，許解臣新授藩任，則抑亦厚風俗之一道也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。在予曲諒之道，宜遂求解之懇，本職許遞。

○掌令李師曾疏曰，伏以臣至庸極陋，百不猶人，曾於見職，屢試蔑效，自速罪戾，尋常愧悚，若隕淵谷。不意玆者，柏府除命，又下於病伏呻吟之中，臣誠惝怳感激，莫省攸措。當此合辭方張之時，義當竭蹶趨承之不暇，而臣素抱奇疾，關格舊祟，當bb寒b添劇，泄痢新症，浹旬彌苦，此已難醫之疾，而自七八日前，脚部要害處，又生毒腫，核結堅硬，痛若亂刺，濃破完合，姑不可期，行步出入，初無可論，頓踣床席，晝夜叫痛。以此病狀，進身淸禁，實無其望，若夫人器不稱之實，尙何暇論？玆將文字，敢陳疾痛之籲。伏乞天地父母，特垂矜憐，亟命鐫削臣職，以全生成之澤焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而憂憤所激，有不容泯默者，略此附陳，惟聖明垂察焉。噫，天下之極罪，未有甚於亂逆，擧國之公議，未有重於臺閣，而今殿下一向容貸於當誅之極罪，一向靳允於請討之公議，此豈臣民之所望於殿下者哉？噫嘻，痛矣。彼諸賊中元惡大憝，如鄭妻、龜柱之罪，可勝誅哉？嗚呼，我先大王，以四百年宗社之重，付畀我殿下，將以爲億萬年無彊之永圖，則此實宗社莫大之慶，臣民莫大之幸。而惟彼二賊，公肆包藏，謀危我聖躬，內而煽禍，外而搆亂，奸妖凶譎，罔有紀極，使我億萬年無彊之宗社，必欲一朝傾覆乃已，究厥罪逆，此豈但殿下之逆臣哉？實先王之逆臣也，通天地關宗社之罪人也。其不可晷刻容貸於覆載之間，則凡爲今日臣子者，孰不沬血飮泣，皆思食肉寢皮，而殿下尙且濡忍涵容，王章尙稽，國是靡定。經年閱歲，上下相持，三司曰，當誅，殿下曰，不允，喉院曰，宜戮，殿下曰，商量，自下論之，便作文具，自上聽之，亦覺支離。臣固知二賊之至今容貸，實出於我聖上有所不忍，而揆以國法，斷以公議，求諸往牒，豈有罪惡如二賊，凶逆如二賊，而久逭邦刑者耶？然則殿下之當斷不斷，迄未兪允者，恐不免以恩掩義，以私害公，國勢將何所止泊，人心將何所底定乎？惟其如是之故，凶孼之接踵，變怪之層出，莫不由於根柢未拔，源委未塞，枝上生枝，葉上生葉，一轉爲範、能輩凶徒，再轉爲量、翼等凶黨。其陰祕之圖，慘毒之計，俱是千萬古所未有之窮凶極惡，思之骨冷，言之膽裂。以至有向來繡啓之諸賊，投書之凶孼，無非腸肚相連，脈絡相貫，又不知何樣凶逆，醞釀睢盱於冥冥之中矣。以之而群情憂懼，八域驚怖，若將有朝夕汲汲之慮，其在杜禍亂定人心之道，亦莫急於殲厥巨魁，破其窩窟，探本之論，不可不亟施王章，杜漸之策，不可不深毖後患，則殿下一何靳兪於三司之請，喉院之啓乎？伏願殿下，翻然回悟，赫然改圖，廓揮乾斷，亟正二賊之罪，諸逆之尙逭當律者，亦允合辭之論，以洩神人之憤焉。省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭察職。

○校理金宇鎭疏曰，伏以臣父受暇省墓，昨纔還次，而痰眩本病，在塗觸寒，兼以感冒，達夜呻頓，臣聞來煎灼，按住不得，玆敢冒入文字，徑出禁扄。伏乞聖明，亟遞臣職，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○正言李濟萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情，快伸王章。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答曰，不允。〈措辭見上〉

○己亥十月十九日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，因京畿監司鄭昌聖啓本，罪人李於仁老味獄事，令本曹稟處事。傳曰，依允。究厥獄情，合有傅生之道，依回啓內意見，令道臣，卽爲減死定配爲良如敎。

○己亥十月十九日未時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，全羅道査啓，纔已啓下，今無更査之端，昨日傳敎中，査啓申飭之命，似當爻周，而觀此啓本，考其日字，飭敎之下，漫不擧行。其所過時稽緩之罪，已於昨日處分傳敎中詳言之，不可以査啓之適到於日昨，決不可曲恕。又觀道臣査啓結辭，草草數三行，未足爲重獄體之道。此等不成樣之査啓，實所罕見。且前後狀啓、啓本之擧行，已所不槪者多矣，此意已諭於向日領相入侍時矣。此啓本結語，尤不成說，前道臣可謂不職中尤不職也。該道臣，亟施罷職不敘之典，此啓本勿施，更令新道臣親執詳査，論理狀聞。又命書傳敎曰，道臣有闕，政官卽爲牌招開政。又命書傳敎曰，道臣則雖已處分，該房之察推時，混稱兩道，難免不察之失，當該承旨，從重推考。上曰，右副承旨入侍。右副承旨徐有防進伏。上曰，新完伯，右副之兄乎？有防曰，然矣。上曰，聞在湖西時善治云，今於湖南，又爲善治則良可幸矣。仍命讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月十九日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李得臣，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命得臣讀奏公事訖。命書傳敎曰，見卿子疏，知卿有美疴，殊極慮念。所愼加減何居？卿安心善攝，俟間造朝，則思欲迎接。以此意，遣史官傳諭于領府事。仍令問疾以來。命退，諸臣以次退出。

10月20日

行都承旨柳戇〈坐〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李得臣〈坐〉。左副承旨金文淳〈坐〉。右副承旨朴祐源〈坐直〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于李世奭曰，右副承旨，聞有實𧏮云，許遞。殿座時承旨不可不備，前望單子，入之。

○承旨前望單子入之，黃㝡彦落點。

○傳于李世奭曰，毛具。

○以掌令李師曾牌不進罷職傳旨，傳于金文淳曰，只推。

○李得臣啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右副承旨朴祐源進。啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李世奭爲承旨，沈樂洙爲持平，趙重晦爲工曹判書，韓光近爲副校理，申思運爲敦寧都正。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李普行病，參議兪恒柱入直進，參知李亨元病，左承旨李亨逵進。知事作闕單韓光會，知事鄭好仁，副司直徐有防、黃㝡彦、洪樂淵單付。

○傳于朴祐源曰，承旨房仍。

○朴祐源，以弘文館言啓曰，修撰李顯永旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李得臣，以兵批言啓曰，京畿監司鄭好仁，自吏曹送西矣。當爲知中樞下批，而時無見窠，依例作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○領敦寧李溵箚曰，伏以親臨慮囚，原任入參，固故常，則臣亦因此而獲覲耿光，實至願也。第自蒙恩調病，爲日已多，而所患腹滿之症，不惟無減，轉入深痼，喘喘床笫，動作甚艱，最是三焦虛寒，二便滑數殆不能收拾，種種醜穢之狀，猥不敢仰煩，而雖暫時對人之頃，亦不得堪耐。況至尊之前，而自揣病情，末由趨入，瞻天悚恐，無地自容，玆敢昧死哀籲，恭俟譴何。伏乞聖明，亟降威罰，以警具僚，以安臣心，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，庸何傷乎？卿其安心勿辭，益加善攝焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領敦寧。

○己亥十月二十日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，因慶尙監司李在簡啓本，金聖涵原獄案後錄，令該曹稟處事。傳曰，向於審理時，已欲傅生是乎矣，姑且置之者，意在重償命愼獄情是置。又觀道臣査啓，其所論列，儘有意見，論以惟輕之義，合有減死之典。仁同府殺獄罪人金聖涵，減死定配爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人私奴德基，印信偸出罪，依大明盜印信條律施行啓。傳曰，毋論法之可施不可施，情之可恕不可恕，原文案中，儘有疎漏之端。玆事雖未足爲輕重於本律，而該堂、該房之奏，不無意見。以此筵奏，出擧條，自本曹應問各人處，更加推閱後，待明年啓覆，稟決爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人式連，依《大明律》施行事。傳曰，更待三覆處分爲艮如敎。

○刑曹啓目，因平安監司金鍾秀啓本，李緯僞帖僞關罪，嚴刑之意，分付道臣，何如？傳曰，依允爲旀，車京保段，足有原恕之端，令道臣更加嚴刑，減死定配爲良如敎。

○刑曹啓目，殺獄罪人李千奉，嚴刑得情何如啓。傳曰，依前判付，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞寶罪人朴𤩕，終不直告，更加嚴刑，期於取服何如啓。傳曰，依前判付，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞寶罪人金奉鎭，嚴刑輸款何如啓。傳曰，依前判付，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人尙光澤，斬待時施行啓。傳曰，更待三覆處分爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人金龍河，加刑輸情何如啓。傳曰，依前判付，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○己亥十月二十日辰時，上御宣政殿。初啓覆入侍時，東班領議政徐命善，左議政洪樂純，漢城判尹具善復，左參贊黃景源，戶曹判書金華鎭，禮曹判書李福源，漢城右尹徐有慶，吏曹參議鄭元始，大司諫徐有元，副校理沈樂洙，西班判中樞府事鄭弘淳、梅溪君𪹯、綾恩君具允明，判敦寧具允鈺，知中樞府事韓光會，刑曹判書鄭尙淳，工曹參判沈墢，刑曹參判趙時俊，兵曹參判李普行，參議兪恒柱，刑曹參議李在學，左承旨李亨逵，右承旨李得臣，左副承旨金文淳，同副承旨朴祐源，假注書李錫夏、徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖，上曰，都承旨不爲仕進乎？文淳曰，然矣。上曰，渠之所爲，極汎濫矣。俄以晩到，有所下敎，而渠敢以此爲避嫌之端，有此倨慢之習乎？事過後當拿處，承旨出去，分付，使之仕進，可也。文淳承命出傳。上曰，去年啓覆入侍，三司不爲盡參，故有推考之敎矣。今日又何不盡參乎？文淳曰，憲府則或違牌，或在外，或未承批，而玉堂則只入直入來矣。上曰，旣有合啓，不入來三司，一傡進參事，分付，可也。仍命承史就座。上謂命善等曰，京畿、湖南兩道臣事，極爲駭然，卿等知之乎？湖南狀啓，不過數行，尤不成說矣。命善曰，向者下敎之下，畿伯之閱月不爲査啓，實爲駭然，而完伯査啓，草率不成樣，尤極駭然矣。上曰，李義翊，渠敢以晩到責敎，爲引嫌之端，則何不早到開門，而敢爲此等習也？予竊有慨然於卿等者。雖非義翊，豈無可任於全羅監司者，而必以承旨首擬者，殊欠穩當也。且其父新遞方伯，而必欲以其子復爲監司者，亦有偏用之歎矣。命善曰，臣等惶恐之外，無他仰達矣。樂純曰，義翊之入於首擬者，緣於二品之乏人，而今承聖敎，誠至當矣。上曰，卿等一乃心志，勵精圖治，用人之際，必無偏任之歎，則豈不好哉？命善曰，臣等雖甚愚魯，豈不思所以仰體聖敎耶？都承旨李義翊，承命入來，未及進伏，上曰，都承旨李義翊，爲先遞差，下義禁府推考。〈出榻敎〉樂純曰，譬如人子，被責於其父，而敢懷自嫌之意，是誠過甚矣。上曰，卿言是矣。以俄者一責敎，渠何敢避嫌乎？上曰，班次甚不整齊，閤外若預爲整齊以入，則可無紊亂之歎矣。命善曰，雖連爲申飭，紛撓之中，自致不整矣。上命祐源讀文案，祐源讀海州囚李宜蕃文案。上曰，此文案甚多，他承旨輪讀，可也。文淳進前繼讀訖。上曰，此端照律律文本意，未知爲何意，刑判知之乎？尙淳曰，自前用此律云，而其意則未得聞知矣。上曰，刑判出問以入，可也。仍謂命善等曰，此獄事，僉議以爲，何如？命善曰，此獄事，極爲凶獰，渠有自服之端，則一毫無疑。三尺至嚴，不可不從法矣。樂純曰，小臣所見亦然矣。弘淳曰，此則殺獄中，尤是凶慘者也，從法宜矣。上曰，刑判姑未還入，亞堂先爲出奏，可也。時俊曰，殺獄無非凶事，而此則尤爲陰慘，不可無當律矣。在學曰，渠之承款如此，則初無可疑，從法宜矣。善復曰，從法之外，無他道矣。允明曰，此事別無可疑，從法宜矣。允鈺曰，此是殺獄中尤是凶獰者，渠旣承款，則用法無疑矣。光會曰，用法無可疑之事矣。景源曰，當從法矣。華鎭曰，非容貸之罪矣。福源曰，別無可疑，當從法矣。墢曰，用法宜矣。尙淳還奏曰，俄者文案中，照律措辭，本自如是，而本意無知者矣。仍奏曰，此獄凶獰無比，國家憲章，不此之用而何哉？普行曰，前後文案，旣已分明，用法之外，更無可論矣。亨逵曰，用法宜矣。得臣曰，從法當然矣。文淳曰，宜用法矣。祐源曰，當從法矣。元始曰，用法無疑矣。有元曰，事旣無疑，在法難容矣。樂洙曰，獄情明白無疑，不可不用法矣。上命書判付曰，更待三覆，處分爲良如敎。上下詢善復曰，門役，今至何境，而何間當畢乎？善復曰，今方蓋瓦，四五日當畢役矣。上曰，在外承旨許遞，政官牌招開政。〈出榻敎〉文淳曰，今日啓覆，兩司當備員，而掌令李師曾違牌，其餘或在外，或疏批未下，憲府無進參之員，何以爲之乎？上曰，在外人許遞，今日政差出，與掌令李師曾，一體牌招，可也。〈出擧條〉在外憲府臺諫許遞，今日政差出，待下批，與掌令李師曾，一體牌招，先入侍後謝恩事。〈出榻敎〉上曰，都憲疏中，有何語，而當捧入者乎？文淳曰，未及見之，故當捧與否，姑未知之矣。上命入之。元始曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。上曰，只出緊任，可也。命諸臣小退，俄而命有防入侍。命書傳敎曰，前參判柳戇給枼gg給牒g敘用。又命書傳敎曰，前參判柳戇都承旨除授。少選，復殿座，諸臣以次進伏。上曰，李義翊供辭，何如是遲滯乎？若不卽捧入，當該都事當拿處，注書出云，以此嚴飭，可也。上曰，李秉模事，如見其肺肝，秉模若復着帽登用於朝廷，則其在遠侫去邪之道，萬萬乖戾，卿等亦應知之矣。跡其情狀，閃倐難測。至若今日，知承宣之爲名宦云者，是豈成說乎？樂純曰，渠之所爲，極怪異矣，初何心八違，而後何卽肅承宣乎？命善曰，當初處義，已極怪矣。上曰，文案讀之。文淳進讀海州囚尙光澤文案訖。上曰，僉議，何如？命善曰，莫重聖批，有此添書之擧，情狀叵測。若不用法，其流之弊，將至無窮，不可不用法矣。樂純曰，用法然後，人心可定矣。弘淳曰，鎭人心之道，不可不用法矣。尙淳曰，近來人心叵測，於此不用法，則將來不知有何變矣。時俊曰，用法然後，方可爲懲一勵百之道矣。在學曰，此罪倍於他囚，從法宜矣。善復曰，當從法矣。允明曰，渠罪叵測，當用法矣。允鈺曰，渠罪至此，用法之外，更何可論哉？景源曰，當用法矣。華鎭曰，用法然後，可杜後弊矣。福源曰，罪已陰慘，用法宜矣。墢曰，當從法矣。普行曰，情狀萬萬凶惡，不用典章，而當何爲哉？亨逵曰，用法之外，無他道矣。得臣曰，宜從法矣。文淳曰，非容貸之罪矣。祐源曰，當用法矣。有元曰，負犯至重，用法無疑矣。樂洙曰，用法非可疑矣。上命書判付曰，更待三覆，處分爲良如敎。文淳進讀京囚德基文案。上曰，僉議，何如？命善曰，渠之偸竊印信，雖非踏用之計，而旣犯一律，豈有一毫容貸之道哉？樂純曰，小臣所見，亦然矣。弘淳曰，臣之意見，亦如此矣。尙淳曰，雖曰無知妄作，其所偸竊，非止一介，則自有當律矣。時俊曰，旣犯一律，用法宜矣。在學曰，印信偸竊罪人德基，旣犯一律，難貸三尺，而第其供辭中，旣云斥賣於內匙廛人，則固當一番推問於廛人，以驗其賣買之眞僞，破刓之虛實，而考其文案，初無頭面取招之辭，論以獄體，恐欠詳備，故敢此仰達矣。上曰，已諭於原供辭判付矣。〈出擧條〉善復曰，罪犯一律，法難容恕矣。允明曰，雖犯一律，實近無知妄作，似有詳覈之道矣。光會曰，雖似無知妄作，而所犯則宜用法矣。景源曰，罪難容貸矣。華鎭曰，當用法矣。福源曰，以罪以法，不可容貸矣。墢曰，當從法矣。普行曰，負犯莫重，則烏可免當律乎？亨逵曰，從法當然矣。得臣曰，罪實難容矣。文淳曰，印信偸竊罪人德基，旣犯一律，固難容貸，而第其供辭，旣以斥賣於內匙廛人爲言，則不可不詳覈於廛人，以爲取信之地，而文案中旣不頭面取招，無以辨其眞僞，論以獄體，終涉疎漏，故敢此仰達矣。上曰，已諭於原供辭判付矣。〈出擧條〉有元曰，情雖可原，罪實難貰矣。樂洙曰，法意至重，有難寬貸矣。正言李濟萬進伏曰，法實難容矣。修撰朴天行進伏曰，小民不忍飢寒，有此偸竊之擧，而初非踏用文書之計，罪實莫大，情在可矜，好生之德，不可不軫念於其中矣。上命書判付曰，毋論法之可施不可施，情之可恕不可恕，原文案中，儘有疎漏之端。玆事雖未足爲輕重於本律，而該堂、該房之奏，不無意見。以此筵奏，出擧條，自本曹應問各人處，更加推閱後，待明年處決爲良如敎。命諸臣小退，已而復命入侍。命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍。祐源曰，新除授行都承旨柳戇，所當牌招，而拘於廳規，不得爲之，何以爲之？上曰，牌招，可也。〈出擧條〉都承旨柳戇牌招察任事。〈出榻前定奪〉上命書傳敎曰，新除授承旨，卽爲牌招察任，與都承旨先入侍後謝恩。上曰，李義翊供辭，何至今不爲捧入乎？當該都事，問名捧現告。義翊之過時入來，差晩開門，出於何意，入侍命下之後，不卽入來，何等倨慢？以此意一一捧供。供辭雖已來到，若無此意，勿施，而雖口招，捧入事分付，可也。命善曰，論以朝體，宰臣猶且體重，口招豈可輕捧乎？景源曰，口招似不宜捧入矣。命善曰，近來筵體不嚴，左參贊黃景源，不當奏而奏，殊甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉左參贊黃景源推考事。〈出榻前定奪〉元始持望筒進伏，亨逵讀奏望筒。上命亨逵，讀江東囚黃己宗文案訖。上曰，僉議，何如？命善曰，以親黨之間，空然犯殺，若不償命，則人心愈往愈惡矣。樂純曰，小臣之意，亦然矣。弘淳曰，償命之律，在所難免矣。尙淳曰，償命之外，無他道矣。時俊曰，初檢承款之罪人，更何可論乎？在學曰，非但殺人之罪，此是風化所係，不可不依法矣。善復曰，當用償命之律矣。允明曰，臣亦無異見矣。允鈺曰，用法無疑矣。光會曰，當從法矣。景源曰，用法宜矣。福源曰，不可不償命矣。墢曰，用法當然矣。普行曰，國有常法，安得不用乎？元始擬政望進伏曰，在法難容矣。得臣曰，無疑於用法矣。文淳曰，當用償命之法矣。祐源月gg曰g，用法在所不已矣。元始曰，罪犯罔赦，事係風化，不可不如律矣。有元曰，罪狀實合當律矣。樂洙曰，罪犯極凶，當用法矣。校理洪明浩進伏曰，用法之外，無他道矣。副校理李儒慶進伏曰，法難貰罪矣。濟萬曰，用法宜矣。天行曰，用法非可疑矣。上命書判付曰，更待三覆，處分爲良如敎。上下詢華鎭曰，領府事之病，何如？華鎭曰，以感氣呻痛，而不至大段矣。上曰，承旨牌去來催促，可也。文淳讀奏掌令李師曾牌不進罷職傳旨，上命書下只推。文淳曰，掌令李師曾，旣有只推之命，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉掌令李師曾，更爲牌招，出榻前定奪。上曰，新除授副校理韓光近，牌招。〈出榻敎〉命文淳讀江界囚居士式連文案訖。上曰，僉議，何如？命善曰，渠之罪狀，難以容貸矣。樂純曰，臣亦無異見矣。弘淳曰，臣意亦然矣。尙淳曰，用法，有何可疑乎？時俊曰，罪合當律，實無疑端矣。在學曰，從法宜矣。善復曰，斷案如此，用法宜當矣。允明曰，卽地致斃，所當用法，而從前此等文案，若有一毫可矜之端，則必有究問之擧，此亦似當詳覈矣。允鈺曰，雖犯當律，而非出於必殺之心，直用當律，則恐欠詳究之道，未知何如。光會曰，罪難容貸矣。景源曰，卽地犯殺，有何可疑之端乎？華鎭曰，用法宜矣。福源曰，罪當償命矣。墢曰，從法宜矣。普行曰，以罪以法，決不可寬貸矣。得臣曰，當償命矣。文淳曰，償命之律，有何可疑乎？元始曰，決非容貸之罪矣。樂洙曰，卽地殺人，烏得容貸乎？明浩曰，償命之外，無他可達矣。儒慶曰，償命宜矣。濟萬曰，當用法矣。天行曰，用法無疑矣。上命書判付曰，更待三覆，處分爲良如敎。上曰，三司就座處，司鑰不爲鋪席乎？承旨，分付，使之排設，可也。文淳曰，三司就坐之後，方席不爲待令，極爲駭然，排設房司鑰，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉排設房司鑰推考。〈出榻前定奪〉上命書傳敎曰，日寒如此，禁府時囚罪bb人b，令堂今日內議處，仍爲照律草記擧行。上曰，方物封裹，與三覆相値，退定，可也。文淳曰，日字連有拘忌云矣。上曰，明日，何如？文淳曰，不好云矣。上曰，方物封裹，以二十七日前改推擇。〈出榻敎〉命祐源讀宜寧囚官奴業伊文案訖。上曰，僉議，何如？命善曰，此獄之迄今三年，猶是失刑，從法無疑矣。樂純曰，臣之所見，亦然矣。弘淳曰，用法無疑矣。尙淳曰，三年容貸，已是寬典，則到今更無可論矣。時俊曰，昨年啓覆時，雖致敷敎之聖意，而到今從法，非可疑之事矣。在學曰，用法之外，無可達矣。善復曰，臣亦無異見矣。允明曰，此獄無可疑之端矣。允鈺曰，罪合當律，無他可論矣。光會曰，用法當然矣。景源曰，在法難容矣。福源曰，不可不從法矣。墢曰，國法自在，何可容貸乎？普行曰，罪狀昭著，難免當律矣。亨逵曰，用法之外，無他可論矣。得臣曰，旣無可矜之情，則安得不用法乎？文淳曰，用法宜當矣。祐源曰，臣亦別無異見矣。同副承旨李世奭進伏曰，當用法矣。元始曰，邦憲至嚴，何可容貸乎？有元曰，合用當律矣。樂洙曰，常法當用之矣。明浩曰，罪狀如此，豈有一毫可恕之端乎？儒慶曰，用法當然矣。濟萬曰，用法之外，無他道矣。天行曰，用法，非可疑矣。上命書判付曰，更待三覆，處分爲良如敎。命亨逵等分讀各罪囚文案，竝判下。上曰，三司進前傳啓，可也。有元、樂洙〈移拜持平〉、明浩、儒慶、濟萬、天行曰，請喬桐府黜置罪人鄭致達妻，夬正王法，以洩神人之憤。上曰，不允。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。請放歸田里罪人金相福，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。上曰，不允。請黑山島圍籬罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉有元、樂洙、濟萬曰，請濟州牧移配罪人敬彬，亟令王府，更爲設鞫得情。上曰，不允。請彦衡、養遂、獻遂，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。請還寢李觀源定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉樂洙曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。上曰，不允。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。上曰，不允。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁浩，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。請逆輅妻爲先絶島定配。上曰，不允。請李璟、韓後良、金默行、兪纘柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。上曰，不允。〈措辭見上〉文淳曰，莫重傳啓之際，持平沈樂洙，誤讀罪人姓字，殊欠審愼之道，推考警責，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉有元、濟萬曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。上曰，不允。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，不允。請恒善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。上曰，不允。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。上曰，不允。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。上曰，不允。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。請削黜罪人鄭履煥絶島安置。上曰，不允。請淸川君金鍾正，亟命刋去爵秩，姑先放逐田里。上曰，不允。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。上曰，不允。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。上曰，不允。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。上曰，不允。請順海，亟令王府，刻期發捕，嚴鞫得情。上曰，不允。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。請申大年亟施屛裔之典。上曰，不允。請定配罪人元榦，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。上曰，不允。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情。上曰，不允。請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。上曰，不允。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。上曰，不允。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈措辭見上〉樂洙曰，臣本不合於三司耳目之列，而怵畏分義，猥登前席，莫重傳啓，誤讀罪人姓字，至有承宣請推之擧，臣何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。文淳讀奏李義翊供辭。上命書傳敎曰，旣示飭勵，時囚罪人李義翊，分揀放送。命善曰，盛京禮部交易咨文，纔已出來矣。回咨，令承文院撰出，付送於冬至使行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉明浩曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。凡此連啓中諸賊，俱不可一日容貸者，而尙今不賜允從者，王章壞廢，國綱虧損。今日之啓，又賜例批，輿情抑塞，曷有其極？況今日異於他時，尋常罪人，尙施刑殺之典，況此等凶逆，不以王法夬斷哉？伏望亟降兪音焉。命善曰，臣等之言，有若模倣儒臣之奏，而其言誠切當矣。伏願亟賜允從焉。樂純曰，彼儒臣，以實錄郞廳，每見臣等，輒陳憂慨之言。今日所奏，實出衷曲，幸望亟允其請焉。儒慶曰，諸賊之尙逭天誅，有壞王法，伏望亟允焉。濟萬曰，凡此諸賊，殿下亦嘗曰逆，群下亦皆曰逆，而尙今容貸者，未知聖意之攸在。臣竊以爲，八路人心，將謂諸賊之罪，非關國逆，而尙蒙假貸云耳，是豈非大可憂者乎？有元曰，諸賊尙逭，輿情愈憤，伏望亟降夬斷焉。天行曰，諸賊之尙逭顯戮，已是失刑之大者，今日之啓，又降例批，下情抑鬱，曷有極哉？伏望亟賜允兪焉。亨逵曰，今日卽啓覆日也，討逆之律，豈可後於啓覆諸囚也？伏願亟允三司之請焉。文淳曰，近日本院之停啓，不勝下情之抑鬱，今見三司之奏，尤不覺憤慨之至。伏望亟降兪音焉。上曰，予意有在耳。命三司先退。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出去，京畿監司鄭好仁召入進前。上謂好仁曰，今當國紀頹廢之時，特畀卿方面之任，卿須盡心宣化，毋孤倚毗之眷也。今日當到界乎？好仁曰，今已迫昏，明當到界矣。上曰，然則明日更爲入侍，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月21日

行都承旨柳戇〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李義弼〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○藥房都提調臣洪樂純，提調臣具允鈺，副提調臣柳戇啓曰，親臨慮囚，冒寒酬應，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，下敎日入侍，宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○朴祐源啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金文淳曰，坐直承旨入侍。

○傳于金文淳曰，騎馬一匹立之。

○傳于李世奭曰，戶、禮、兵房承旨入侍。

○傳于李世奭曰，軍士房承旨入侍。

○以大司諫徐有元，正言李濟萬，牌不進罷職傳旨，傳于金文淳曰，只推。

○以修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○傳于金文淳曰，戶曹判書、訓鍊大將入侍。

○傳于李世奭曰，輪對官入侍。

○傳于金文淳曰，此後自新建門展拜時，門外左右通衢，令三軍門，輪回設布帳事，分付。

○備忘記，古人以水旱盜賊之事，執以上聞在gg者g，意在抑人主侈泰之意也。後世則不然，阿諛成俗，凡屬災異，守土之臣，未嘗聞于朝。曾亦以此，有所提敎，而未見還變之效，心常慨歎矣。觀沁留狀啓，以今十九日，有電雷之異，謂以非時，有此登聞之擧，殊甚嘉當。然此特修擧職事，雖不褒賞，而自政院，以此意申飭諸道，事係災異，必勿忌諱，劃卽狀啓，莫負予意事，分付。

○李世奭，以司僕寺兼內乘，以一二提調意啓曰，明日景慕宮擧動敎是時，本寺正，例爲進輿差備，而正韓光近，昨日政移拜副校理矣。其代令該曹，口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

○李世奭，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹節目，明日景慕宮展拜時，弘化門入直軍三十名哨官鄭宅柱率領，設布帳外排立，而解嚴後還入直間，哨官李瑞白代直之意，敢啓。傳曰，知道。替直有弊，體而亦爲不尊，金虎門把摠率領，仍爲定式施行。

○朴祐源，以弘文館言啓曰，修撰李顯永，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李義弼，以義禁府言啓曰，日寒若此，禁府時囚，令次堂今日內議處，仍爲照律草記擧行事，命下矣。時囚罪人吳璹段，還穀加分，雖出爲窮民不獲已之擧，分留之法，本自至嚴，則恣意擅分之數，至於一千八百餘石之多，吏逋未捧，入於停捧中云，而歲末停捧之朝令，實是災年恤民之盛意，則身爲守令，固當以民還未捧者，分數停捧，使朝家德意，一一下究，而六百餘石吏逋，肆然混錄於停捧中云者，俱涉寒心，㚥吏防結之弊，不能覺察，致有徵族之擧，亦甚可駭。以此照律罪，取考律文，則《續大典倉庫條》有曰，還上留庫中加分不及半者，勿論石數，竝奪告身。《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。制書有違條，有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百。因公擅科斂條有曰，凡有司官吏人等，非奉上司明文，因公擅自科斂所屬財物者，杖六十。名例有曰，二罪以上俱發，以重者論。《大典推斷條》，有曰，犯死罪杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。吳璹段，從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪放送。金相龜段，殺獄檢驗，何等至重，而身爲檢官，不能致審，有此實因誤錄之擧，極涉矇然，以此照律罪，取考律文。則《大明律檢驗屍傷不以實條》，有曰，凡檢驗屍傷，不爲用心，不實定執，致死根因不明者，正官杖六十。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖六十，奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。金相龜段，杖六十收贖，奪告身一等放送。李德懋段，身爲吏文學官，莫重咨文，不善製進，其爲溺職大矣。李範天段，月蝕時各司之捄蝕，其爲事體，何等重大，而身爲入直郞廳，器械初不措置，矇不擧行者，極爲可駭，而不可以其推諉之說，有所容貸，竝以此照律罪，取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之者，笞四十。名例有曰，犯私罪笞四十，附過還職。《大典推斷條》，有曰，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。李德懋、李範天等段，笞四十收贖，附過還職。林永孝段，巡邏被捉，雖因公故歸路，身爲朝官，以便服徒步犯夜，至於捄蝕時闕直之境，事甚駭然以此照律罪，取考律文，則《大明律擅離職役條》，有曰，凡官吏無故擅離職役者，笞四十。《續大典行巡條》，有曰，犯禁夜行人，初更決棍十度，先朝受敎內，犯夜人以官爲名者，令該府隨更數決杖。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典推斷條》，有曰，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。林永孝段從重論，笞四十收贖，附過還職，何如？傳曰，允。右人等如有功議，各減一等後，草記不待批下，卽爲放送。

○又以義禁府言啓曰，吳璹杖一百收贖，告身盡行追奪，金相龜杖六十收贖，奪告身一等，李德懋、李範天、林永孝等笞四十收贖，附過還職事，草記批旨內，如有功議，各減一等事啓下矣。吳璹祖光運揚武原從功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身，金相龜十一代祖國光敵愾功臣，光城府院君同姓七寸親云，功議各減一等，笞四十收贖，附過放送，李範天十一代祖增佐翼功臣，林永孝七代祖得義淸難功臣云，各功減一等，笞三十收贖，李德懋無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲徐有寧疏曰，伏以，臣猥以譾劣，幸蒙恩遇，前後踐歷，罔非踰濫，而三年雄藩，徒竊尸素，蔑效絲毫，居常愧懼，若隕淵谷，及其釋負，還朝無望，更叨匪據，庶幾優遊冗散，隨參朝賀，以樂聖澤而安私分也。不自意柏府新命，忽下於屛伏之中，驚惶恧蹙，靡所容措，噫，風憲之長，責任自別，苟非地望素著，風裁獨持者，莫宜居之，今乃循例攙及於無似之臣，顧何以彈壓朝紳，振肅頹綱，以不負聖朝委任之意也哉？雖使臣無他情勢之可言，固當逡巡退縮，不敢爲苟然承膺之計，況今僚席之間，以臣之故，至有違牌坐罷之人，或推或罷，雖緣長貮之有別，一遞一仍，義無彼此之不同，而臣兄臣有慶，曾叨諫長，亦以此特蒙體諒許遞之恩，今臣所處，與前無異，何敢諉彼已遞，不思自情之義乎？玆於召牌之下，祗詣闕外，冒死陳籲。伏乞聖慈，察臣微諒，特許禠免，以存大防而伸私義，不勝幸甚。臣旣不以臺職自居，則宜不敢贅及他說，而祗緣誠切犬馬，志激憂慨，目見凶賊未討，國是靡定，宗國孤危，倚毗無人，何敢呑舌而不言，自乖無隱之忱也哉？嗚呼，亂逆何代無之，而未有若近日之窮凶極惡者，雖幸賴天之靈，宗社之福，妖腰亂領，咸伏肆市之典，庶幾王國底安，而苞桑有繫亡之吉，亂孼知懼，而宿火絶燎原之萌，而若臣之愚，不以所已殄者爲幸，而猶以所未討者爲憂，夫人君刑政，惟在嚴於公私之分，明於本末之序而已，所宜兢兢而不可斯須放倒者也。臣未知今日三司所請之靳允，果嚴於公私之分，而明於本末之序乎？噫，天地間惡逆之極者，莫加於麟、謙、恒、簡、量、𨩌等諸賊，而其本卽鄭妻也，龜柱也。若無鄭妻，龜柱，則麟、謙、量、𨩌等諸賊，何從而生乎？嗚呼，痛矣，宮城挾匕之擧，指日稱病之謀，乃載籍以來所未有之窮凶據逆，而究其窩窟根祗，鄭妻、龜柱是已，而尙且假息郊畿，遊魂海島，環東域數千里圓顱方趾者，孰不欲食其肉寢其皮，則其所以骨顫髮豎，誓不欲共戴一天者，眞傳所謂國人皆曰，可殺也。殿下亦豈不知此國人可殺之出於民彝物則，三司所請之出於天經地義，而迄今四載，一向靳持者，特以此兩賊，或在於懿親，或生於戚聯，濡忍私情，有所容護而然也。雖在尋常匹庶之家，至於倫常義理之大處決，不容一毫私意掩護於其間，以致其家之亂亡，何況帝王家宗社綱常之所係，安危興亡之所關乎？噫，人君師法，固當以周公爲準，而周公亦有管、蔡處變之擧，周公豈欲不仁不友於管、蔡而然乎？只以聖人處變，惟在割恩斷義，不以私掩公而已，苟或不然，而不能致誅於管、蔡，則周公亦不免於循私害公之歸，而不得爲廓然大公之聖人矣。臣等所望於殿下者，惟在動法周公，而周公固如是循私掩公乎？漢文、唐玄，不過中主，而猶能斷義於薄昭，割恩於太平，而殿下猶拘於一己之私恩，不顧萬世之公議，殿下刑政，獨不愧於漢、唐之中主乎？伏願聖明，廓揮乾斷，快正鄭妻、龜柱之罪，破其窩窟，拔其根柢，以嚴公私之分，其餘合辭中諸賊，竝宜次第允可，以明本末之序焉。嗚呼，亂逆之生，亦有聲氣之相類，事件之適符者，蓋天下之事變無窮，而其極艱之會，難言之境，必在於繼統承序之際，欲知今日變亂之由本，則觀於辛壬之事可知矣。噫，當辛壬之際，聖疾彌久而國本靡托，幸而三宗血脈，自有所屬，而彼失志旁伺之徒，乘機闖發，陰結奧援，潛肆凶圖，前有儉、烈之和應，後有虎龍之凶變，宗社幾至無幸，當日之事，思之骨驚，向時殿下之所處，一何與此時相類也？堯齡倦勤而儲君孤立於上，群匈堵立而危機迭發於下，其時之巧會，事之相符，古今一轍，而其危而復安，亡而幸存者。又未嘗不同，則忠臣志士之溯𨓏蹟而扼腕於卽事撫時變而感憤於已跡者，又豈有前後彼此之殊也哉？臣方論今日之逆本，請以辛壬之已驗者，證嚮而竭論之。嗚呼，人皆知辛壬之變，由於耇、輝、鏡、夢之凶，而殊不知其本之有在也，所謂其本者何也？卽魚有龜是已，蓋此賊身居肺腑之親，暗藉城社之勢，隻眼不開於宗國之重，一心惟在於身家之私，潛形匿跡，暗俑禍亂之厲階，陽擠陰助，密作凶賊之窩窟，麻衣草鞋，昏夜於逆相之門，危言密探，再三於忠賢之座，終至授忍於鏡、儉，借勢於耇、恒，一鏡之急上凶書，非龜不能也，尙儉之承暉設弩，非龜不能也，泰耇之北門潛入，非龜不能也。是其機括之所由，聲勢之暗仗，莫不藉力於此賊，國本幾危，宗社幾覆，此實東土君臣百世之讎也。雖自以爲機緘不露，無人窺見，而其形之難掩，其跡之可見，不啻若泥中之鬪獸，試以其時事實之已著者，伊後筵敎之可據者，傍照而細究之，誠有斑斑而不可誣者，當癸卯錄僞勳時，凶徒始以元勳推之，此賊辭而不受，又推一鏡而不受，末乃以虎龍勘勳，普昱疏所謂始推國舅而不受者此也，夫以國舅之尊，地處，何如？而乃與告變之賊虎，敵椎勳名，則其事不難知也。臣又嘗觀己巳筵敎有曰，東宮問寢之路，阻絶移書咸原國舅矣。俄有持來其書之敎，繼有紅袖傍促之擧，噫，東宮之抵書國舅，非大內之所宜聞，而持來命忽下於俄頃之間，則是其表裏交通，巨細相關之跡，灼然難掩，若非此賊之急通聲息，則其書之有無，自內何由聞知，而有憑藉上命，持來其書之事乎？開密徑於宦妾，操切儲君之動靜，致使紅袖，迫促東宮於咫尺威顔之前，其時事據此可知，而此賊之罪，可謂上通於天矣。若諭其造亂倡謀之本，則此賊宜先耇、輝、鏡、夢之誅，而特以形跡不露地處貴近，人莫敢言，遂使巨猾凶魁，終漏恢恢之網，臣於此，未嘗不裂眦而痛恨也。矧今麟謙、龜柱之地處聲勢，又皆與此賊相似，而其凶圖陰惡，又是一般軌轍，鄭妻之地勢凶逆，有浮諸賊，自古國家不幸之時，每由此輩之壞亂惡稔厚崩，終必自伏天誅。若有龜之凶，假息自如，天討不行，今又兩凶之罪，雖已敗露，而尙靳常刑，若以戚聯地近，而輒逭當施之律，則是冀、顯可恕，而蓋主太平，呼冤於千古也，天下寧有是哉？噫，臣方於目下之逆，力贊快斷，而至若有龜之罪，事在久遠，或恐聖明之未及盡燭，特發之於此，以爲已事之鑑，而且爲鋤本懲後之圖，伏願追施典憲，快伸天討，使亂逆終無倖逭之理也。噫，方今世道之責，專係於山林之宿德，而殿下積誠招徠，幸致兩儒賢之造朝，契遇卓越，啓沃方深，凡在衿紳之列者，莫不拭目，期見贊治之效，而曾未幾何，兩儒賢相繼去國，士林之缺歎彌切，召還之盛禮政急，而側聽經月，尙未聞縶駒之好音，殿下緇衣之誠，不瑕有不勝權輿之歎乎，伏乞務積誠意，亟下別諭，期於挽回遐心，復儀明廷，其他在於旌招之列，而未及造朝之賢，一體備禮敦諭，咸造經幄，以光崇儒之聖德，克致彙征之休象焉。抑臣又有所訝惑而悶歎者，大論未有底定，國勢日就孤危，而奉朝賀臣洪國榮之此時休致，是何事也？語其年則二毛之方華也，語其責則宿衛之重任也，滿盈之戒，非不美也，而以時則太早計也，明哲之見，非不高也，而以職則不宜去也。蓋一人之身，而有係一身之利害者，有係一國之利害者，此若水所以成其志，而君奭所以留其行也，然則聖敎所云爲卿切已之私，勝於爲寡躬保護之事者，恐欠輕重之斟量，而終無以解一國之憂惑矣。臣竊恐下之請也，上之許也，俱未見其得當，已然之失，雖不可追，而惟有儒賢所謂宋朝故事者，誠爲今日準備者也。殿下倘以國體之不當然，私情之不可膠，懇惻敦勉，則彼藎臣之一心，宗國，不有其身者，安知不幡然於理解之敎乎？臣之此言，非敢效嚬於近日之紛紜者，誠以事關國體，憂在保護，不得不略貢愚忱，竝垂諒察焉。答曰，省疏具悉。首陳討逆事，已諭於前後三司之批，次陳咸原府院君事，旣有先朝已定之論，今不敢議到者，山林事，卿言切實，思欲積誠招徠也。尾陳云云，使此宰臣爲此擧者，誠以成其高尙之志也，予意豈後於卿挽執之言也？

○全羅監司徐有隣疏曰，伏以，賤臣兄弟之受殿下恩造者，豈是言語文字所可形容其萬一也耶？生我如父，育我如母，旣全保之，又拂拭之，不以愚鹵，輒加寵簡，以內以外，颺歷殆遍，每闔門相對，手自攢而淚自流，夙宵勉勵，惟有一死字圖報而已。乃於千萬夢想之外，伏奉除旨，以臣爲全羅道觀察使者，臣誠驚怳感悚，莫省四到。噫，臣百不猶人，無職可當，而至於方岳之任，尤蔑已試之效，畿甸錦藩，一味尸素，本末長短，莫逃淵鑑，而今乃以湖南五十餘州最難治之重鎭，遽爾畀之，不少難愼何哉？五載之內，連按三節，過福之災，可立而俟，而此猶屬臣身上私分，畢竟無一稱塞，僨誤國事，則在朝家實非細故也。且伏念，臣之祖父再莅是道，棠陰遺愛，至今未泯，以臣不肖，不克負荷，墜隕先烈，貽羞南民，亦豈獨一賤臣慙恧之事而已哉？適因特被摠府，急於叩謝，章皇出肅，而辜恩忝先，是懼是畏，在右揣量，冒赴無路，玆敢瀝血陳懇，仰浼崇聽。伏乞天地父母，俯垂鑑諒，亟遞臣所帶之職，授可堪之人，以重方面，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。昨筵旣諭，無異特簡，卿行用辭爲，速往欽哉。

○左承旨李亨逵疏曰，伏以，臣與都承旨臣柳戇，有親査應避之嫌，揆以法例，不可仍冒，敢陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許遞改，以存公格，以安私分，千萬幸甚。省疏具悉。爾之本職許遞。

○持平尹得孚疏曰，伏以，臣性本迂拙，百無肖似，猥叨臺職，動輒生疣，此皆聖鑑之所俯燭，春初待罪薇垣也。又以處置失當，至速人言，罪重溺職，罰止薄勘，至今追省，滿心惶愧，杜門訟言，自分廢棄，不自意聖度天大，恩宥遽霈，及至秋間，復蒙除命，時當陵寢幸行之日，而引義之章，見阻喉院，陪扈之列，進身無路，恩牌之下，徒犯違傲，顧念臣罪，誅殛猶輕，而例勘旋敘，繼而有柏府新命，不知聖朝何所取於僨誤之蹤，而簪履之收，若是其累勤耶？臣非不知鐵限在前，而得伏見傳敎下者，則至以誠否玩愒，誨責嚴切。嗚呼，合辭大論，尙未蒙兪，爲今日臣子者，雖造次食息之間，安可忘沫血之義哉？臣於是，不敢言私，章皇出肅，隨行詣臺，有若無故者然，自顧慙恧，人謂斯何，以此情地，仍因蹲冒，斷無是理。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特許鐫斥，以重公議，以安私分，不勝至願，臣於自引之章，不宜及他，而目下一事，敢此附陳，惟聖明俯察焉。日前多臺之除，在於朝前，而特敎遞差，在於其夜，當合辭方張之日，無情勢無實病者，固宜卽出，然喉院旣請出牌，則其勢不得不待牌，而傳旨未下，嚴敎遽降，其中亦豈無欲出而未及者耶？在聖上體下之道，恐欠寬暇，臣竊惜之。且李秉模之辭避華顯，初無意義，及移承宣，旣肅而復疏，尤涉顚錯，處義郞當，不滿一笑。聖敎中兒戲二字誠至當，以此罪之，何所不可，而當疏之擧論平生，吹覓太甚者，已欠淸朝忠厚之風，而斷以妖邪竄之邊遠，殊甚過當，此豈明主愛嚬笑之道乎？臣竊嘗伏瞷殿下，雖在治獄之時，深加斟量，必欲平允，而今於此，辭敎太過，臣恐殿下涵養之工，或有所未醇而然耶。伏願聖上，凡於威怒之際，平心恕察，斥罰輕重，務執其中，是臣區區之望也。省疏具悉。所陳兩件事，當留意，爾其勿辭察職。

○持平宋民載疏曰，伏以，臣才短而不合於供職，學鹵而不足以論事，雖尋常百執事之末，文質無當，矧玆耳目之責，尤豈有一分堪承之望，而第臣當三年不呼之餘，急一覲耿光之誠，他不暇顧，章皇出肅，不過隨例而入，謄故而傳，今日如是，明日如是，言官爲職，豈如是徒然哉？嗚呼，今之國事，誠可謂歎息流涕而不足者也，上天示警，人心屬憂危之幾，元凶未誅，輿情切臠剮之憤，藎臣去國，上下失望，朝象有泮渙之慮，宿衛有疎虞之歎，有百可憂，無一可恃，上有不世出大有爲之聖君，而是何國勢之漸至扤捏，殆無一毛一髮之不受病，至此之極也。然是豈無所以然而然哉？今之大患，全在於因循姑息，虛僞不實之歎耳，雖以近日三司所爭執者言之，三司之啓四，兩司之啓七，臣府所爭者十六，院啓至於三十二之多矣，是豈聖明之世所宜有者哉？誠宜一進三司之臣於方寸之地，斷其當斷，罪其當罪，可誅者誅之，可鞫者鞫之，可竄者竄之，夫豈有因循姑息之病哉？巨魁元惡，如鄭妻、龜柱，而尙且假息容貸，一啓二啓，至於幾百之多，一日二日，至於四年之久，其爲諸逆之根柢，群凶之窩窟，則不但三司之臣言之，卿大夫言之，國人言之，殿下亦言之矣。有萬分必誅之義，無一刻可貰之理，不但三司之臣爭之，卿大夫知之，國人知之，殿下亦知之矣。猶不能快揮乾斷，明正典刑，則尙可曰，國有法乎？逐日齊籲，便作應文之具，閱歲爭執，不免空言之歸，甚至於未言之前，決知微誠之未格，旣言之後，竟靳明主之一兪，此豈爲誠實底道也哉？其不能碎首天階，感回天聽，則此固臣等之罪，其優遊不斷，罔念宗社之憂，則於是乎聖主過矣。臣伏讀日昨傳敎下者，以合啓之久闕，致勤飭敎，且於院議之批，以爲三司之啓，便是不易之常規，然則臣等所爭，其不可一日虛徐，殿下已諒之矣，其亦爲不易常規，殿下已悉之矣。猶且一向靳持，則此豈非因循之極而姑息之甚者乎？臣之疲輭，忝叨三司之末，隨詣謄傳，今幾日矣，侵晨而入，不免道路之嗤點，犯夜而退，竟爲輿臺之所羞，玆不得不瀝血陳章，更申合辭之餘意。伏願聖明，亟賜允諭，快施王章，國家幸甚，臣民幸甚，至若相福、瑩中、相集等諸賊，罪皆罔赦，決不可以枝葉論，竝施當律，使國是正而輿憤泄焉。臣有情理之萬萬焦迫者，臣之老父，宿抱貞疾，常時筋力，綿綴如縷，日前添得寒感，食飮全廢，症形彌篤，臣無他兄弟，病側扶將，只有臣一身而已，目下情私，萬無離捨供職之望。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜憐，特許遞臣見帶職名，俾得安意救護，以伸至情，千萬幸甚。省疏具悉。所陳事當留意矣。

○吏曹口傳政事，以沈命德爲司僕正。

○持平沈樂洙啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙堣，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。請逆輅妻絶島定配。請李璟、韓後良、金默行、兪瓚柱、金奎五，竝令王府，設鞫嚴問，究覈得情。請江界府殺獄罪人居士式連，亟收減死之命，依律處斷。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○京畿監司鄭好仁敎。王若曰，十二牧分命之官，孰非重寄，五百里甸服之地，尤難得人，玆撤九卿崇班，庸畀一方專制，惟卿，王室外裔，故家令孫，惟聰穎鍊達之姿，立朝自有本末，而剛方端敏之質，臨事不避險夷，當危機而一心不渝，有感爲國之悃，逌亞卿而八座是擢，蓋出㢡忠之方，所以益篤於倚毗，每歎未盡其歷試，眷玆千里畿甸，實爲四方根基，統釐兩都。若周室陜鎬之制，控禦三輔，同漢家憑扶之治，春秋灑掃園陵，瞻衣冠月遊之所，山川拱衛京闕，壯襟帶天作之形，苟非得二千石循良之才，何以畀三十州按撫之責。玆授卿以兼京畿觀察使、兵馬水軍節度使開城府留守、江華府留守、巡察使，卿其祗服寵命，恪愼乃司，責重撫摩，所貴寬猛之相濟，政嚴考課，宜思黜陟之惟明，民生之凋瘁未蘇，休道今歲之登稔，朝廷之命令多滯，毋襲近日之恬嬉，自餘稟裁，厥有常典，於戲，察蔀屋庚癸之憂，克殫乃心，體厦氈宵旰之念，毋負攸寄，故玆敎示，想宜知悉。修撰朴天行製進

○己亥十月二十一日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官鄭東浚，以次進伏訖。上曰，上番何不入來乎？祐源曰，未及待令矣。上命書傳敎曰，莫重入侍，身爲史官，不卽待令，以致不備之境，檢閱李信祜禁推。鼎修奉傳敎出來後，信祜進伏，上曰，傳敎何不卽爲頒布，而使禁推史官，有此入侍之擧乎？注書一體奉傳旨。〈出榻敎〉信祜及鼎修因傳敎出來。賤臣李錫夏與兼春秋金健修偕入進伏，上曰，翰注禁推傳旨，速爲書入，可也。賤臣承命書入，祐源曰，莫重傳旨，誤書以入，假注書李錫夏，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命更爲書入，賊臣改書以入。上命書傳敎曰，新建門畢役後，自此門當拜景慕宮，日子卽爲問于訓將以奏。又命書傳敎曰，此後自新建門展拜時，承旨、史官、摠府、兵曹入直堂郞，入直武兼、五衛將二員，宣傳官承傳外，入直人待令，挾輦軍、槍劍軍、禁軍、先後廂軍，竝除之。以附近營入直三營軍兵中，除出六十名，布帳外三十名式環圍。又三十名除出，把守於宮大門事，令兵曹知悉，以此定式施行。又命書傳敎曰，此後自新建門展拜時，不必續續用謁廟之服，以近褻瀆，當以袞袍出宮，展拜亦當以袞袍，行於東門之外，以寓隆殺之節，以此令該曹知悉。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十一日巳時，上御誠正閣。戶禮兵房承旨入侍時，右承旨李得臣，右副承旨朴祐源，同副承旨李世奭，假注書李錫夏，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，承旨房仍，右副爲禮房。又命書徐有寧疏批。又命書傳敎曰，新建門名，以月覲門書揭之意，分付度支。又命書傳敎曰，景慕宮展拜，明日爲之，由月覲門往來，以此政院知悉。又命書傳敎曰，明日出宮時，春塘臺乘轎，此後以此定式擧行。上命得臣、世奭先退。以檢閱李信祜禁推傳旨，傳曰，旣示飭意，何必拿處？此傳旨分揀。以假注書徐鼎修禁推傳旨，傳曰，此傳旨分揀。上曰，注書出去，與禁推翰注偕入，可也。賤臣承命出來，與檢閱李信祜偕入進伏，上曰，徐鼎修何不偕入乎？賤臣曰，催促移時，而尙不入來，故恐或傳命之稽滯，臣則先爲入來矣。祐源曰，假注書徐鼎修，分揀，入侍命下之後，趁不待令，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，雖以優禮言者之意，有此賜批之擧，而事係莫重，又不可尋常看過處，然則在鎭安之道，不可以言官而無警，且本事之外，先朝於咸原家，前後下敎，果如何哉？昭載國乘，予不多誥，而此疏一出，伏想先王陟降之靈，果悅豫乎？竊恐爲貽慼之一道也。都憲烏得免不審言之責乎？然此家此人之此事，不顧威譴，一欲陳辨，猶非常情之外，處分之止此，良以此也，大司憲徐有寧罷職。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十一日午時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右承旨李得臣，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，大司成李義弼承旨除授。又命書傳敎曰，新除授承旨牌招察任。又命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，完伯纔命從近辭朝，而俄又承批，使之申飭，今月內辭朝。上仍詣月覲門新建役處。上曰，訓將，戶判入侍。訓鍊大將具善復，戶曹判書金華鎭進伏，上曰，門役幾皆告訖，誠可幸也。善復曰，今則幾乎訖工，而丹靑等節，姑未及爲之矣。上曰，所入物力爲幾何？華鎭曰，工匠等價，未及料量，而此外所入，不過千餘兩矣。命書傳敎曰，月覲門門額，戶判書進。又命書傳敎曰，月覲門造成時，監董堂郞將校員役書啓。上曰，此後自月覲門展拜時，問安承旨及傳語軍，置之。〈出榻敎〉上還內，諸臣以次退出。

○己亥十月二十一日申時，上御誠正閣。輪對官入侍時，同副承旨李世奭，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，東氷庫別提李瀷，西氷庫別提朴光晦，典設司別檢朴賢秀，尙衣院直長趙弘鎭，司圃別提李應白，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。瀷進前奏職姓名。上曰，職掌何也？瀷曰，春秋祭享時氷政次知矣。上曰，有弊瘼所懷乎？瀷曰，無之矣。命退。光晦進前奏職姓名，上曰，職掌何也？光晦曰，藏氷次知矣。上曰，有弊瘼所懷乎？光晦曰，無之矣。賢秀進前奏職姓名，上曰，職掌何也？賢秀曰，遮帳等物進排矣。上曰，有弊瘼所懷乎？賢秀曰，無之矣。命退。弘鎭進前奏職姓名，上曰，職掌何也？弘鎭曰，掌符璽矣。上曰，有弊瘼所懷乎？弘鎭曰，無之矣。命退。應白進前奏職姓名，上曰，職掌何也？應白曰，薦新石魚進排矣。上曰，有弊瘼所懷乎？應白曰，無之矣。上曰，他承旨入侍。左副承旨朴祐源進伏，命書傳敎曰，此後自月覲門展拜時，兵曹節目中諭書差備勿爲磨鍊事定式施行之意，該房知悉。命讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

10月22日

行都承旨柳戇〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李義弼〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○大駕詣景慕宮入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李得臣曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李得臣曰，侍衛軍兵毛具。

○傳于朴祐源曰，此後景慕宮動駕時，都提調、提調來待。

○李得臣啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李得臣曰，左承旨入侍。

○傳于李得臣曰，慶尙監司密符第二十二符給之。

○傳于李世奭曰，禮房承旨入侍。

○朴祐源，以弘文館言啓曰，修撰李顯永，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○朴祐源，以成均館官員，以同知館事意啓曰，陞補一年十二抄，逐朔設行，而有過限之慮則當月念間，以限內不得爲之草記事，曾已定式矣。大司成未差，不得設行，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○朴祐源啓曰，因成均館草記，陞補逐朔設行，曾已定式，而大司成未差，限內不得設行，令本院稟旨擧行事允下矣。大司成未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左副承旨朴祐源進啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以宋文載爲大司憲，高益擎爲掌令，尹行修爲副校理，李命植爲大司成，兼春秋李思祚、趙貞相單付。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李普行病，參議兪恒柱入直進，參知李亨元病，同副承旨李世奭進，副司直韓光會、李義翊、李亨逵，同知宋濟謙單付。

○柳戇，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，漁夫、貢人等連日呼訴內，卽今冬節已屆，魚族隱入，設網累日，終未捉得，闕供生事，迫在朝夕云，每年如此之時，以他可合之魚及活鷄，有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢啓。傳曰，知道。

○李得臣，以御營廳言啓曰，因兵曹節目，明日景慕宮展拜時，集春營入直軍三十名，哨官崔佑梁率領，設布帳外排立，東營入直軍三十名，哨官金啓漢率領，宮大門外把守，而解嚴後還入直間，集春營哨官金錫憲，東營哨官金樂昭，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎慶尙監司洪樂彬書。王若曰，寄旬宣於重藩，固難其任，循望實於邇列，庸試此人，玆渙誥於十行，俾觀謠於一路，惟卿，家傳詩禮，世篤忠貞，爲國家柱石之臣，厥有令姪，煥王猷黼黻之治，又是賢兄，久屈蔭途，惜根節之未遇，晩編桂籍，喜材器之有需，素著名譽，實合言議之地，欲避華顯，爲遂謹畏之心。故初政審用人之方，而恩擢在釋褐之日，要近密之歷試，暫除喉司，爲宿衛之與同，恒置騎省，方藎臣之休退，予將疇依，逮新相之登庸，卿宜共濟，當此時也，豈使遠離朝端，將欲用之。且宜先試民事，念彼嶺南一道，實我海東雄藩，委寄七十州生靈，責則甚大，按撫數千里彊域，治國爲難，蔚士林於羅京，文風誰振，簇蠻舶於萊海，邊釁易生，至於糶糴之常平，或多夤緣爲弊。若其簿書之太劇，尤難裁決如流，況經昨年飢饉之災，政急今日撫摩之策，循以舊績，不必資歷之爲先，察之親臣，已知材具之可用。玆授卿以守慶尙道觀察使、兼兵馬水軍節度使、巡察使、大丘都護府使，卿其祗服予命，往愼乃司，克殫誠心。毋或負予簡拔，益礪操守，毋或替爾家聲，一方澄淸，所貴廉明之克著，列郡彈壓，宜勉威重之自持，駐節桐鄕，思父老之爭喜，彈琴梅閣，纔歲月之再周，凡厥稟裁，宜循彝典。於戲，傾葵朝日，幾勞北宸之懸思，歌麥明年，佇聞南民之騰頌，故玆敎示，想宜知悉。副校理沈樂洙製進

○己亥十月二十二日辰時，上詣景慕宮。擧動入侍時，行都承旨柳戇，左承旨李得臣，右承旨金文淳，左副承旨朴祐源，右副承旨李義弼，同副承旨李世奭，假注書李宗燮、徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出宜春門，由月覲門入日瞻門，詣景慕宮齋室門外，降輿入齋室，少頃，詣神門外板位，行再拜禮後，仍詣殿內奉審，還出神門，至大門外，乘輿還宮，至月覲門外。上曰，訓將、戶判入侍。訓鍊大將具善復，戶曹判書金華鎭進前。上曰，門役今已告訖，展拜往來，實爲便近，甚幸甚幸，卿等得無勞苦乎？善復等曰，新建之門，得以不日而成，下情不勝幸甚矣。上曰，門額懸板，卽爲懸之，可也。命善復、華鎭退出。上入月覲門，命書傳敎曰，此後月覲門動駕時，只設前部鼓吹事，分付。上由月覲門還內，諸臣以次退出。

○己亥十月二十二日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李得臣，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，月覲門門額書進訓鍊大將具善復，門役書役，勤勞最著，熟馬一匹面給。監董堂上戶曹判書金華鎭熟馬一匹賜給。郞廳李樂培兒馬一匹賜給。將校金夢臣、洪成龜、葛蔓亨、徐尙郁，玉器儁各半熟馬一匹賜給。計士、泛鐵官問名，各不粧弓一張賜給。書吏三人米布參酌題給。又命書傳敎曰，昨夜事，猶屬之誤傳，至於今日轎前，旣已面聽下敎之後，佯若不知，又復故犯，此雖小事，足係紀綱，當該戶曹郞廳問名，爲先汰去，令該府處之。又命書傳敎曰，爾弟行將反面，爾亦當將母登途，聞爾過去之程，必由城外云，昨秋爾之下去時，要以延接矣。因爾固辭未果，訖今恨歎，無以爲諭，虛佇之極，玆遣史官，傳予此意，爾須亟回前見，入城造朝，莫負予慇懃之意事，史官傳諭于司憲府掌令金鍾厚所到處，造朝與否知來。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十二日酉時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，意謂爾非久行到城外，俄委史官，宣予虛佇之意矣，繼聞喉院之啓，爾行果至不遐之地云，顧予必欲致爾之心，尤當如何，爾是世祿之臣也。若念予小子側席如渴之誠，則豈忍復事邁邁，更遂長往之計哉？爾其試思之，目今朝象國事，無一可恃，宿儒旣不在朝，藎臣又此去國，憂虞之狀，岌嶪之事，所可道也，難以殫擧。嗚呼，況於此等之時，宿衛空虛，倚仗無所，予之所期望者，亶在如爾林下之士，爾若念此，不待予言之畢，而必有所幡然改圖，以副予慇懃之至意也。且聞爾於明朝越涉云，挨過此宵，則又將不得挽爾遐心，豈非耿耿處乎？更遣史官，布此心曲，爾其入城，仍卽造朝事，更爲敦諭于掌令金鍾厚處。上曰，山林今在何處云耶？祐源曰，聞方到城外云矣。命退，諸臣以次退出。

10月23日

行都承旨柳戇〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李義弼〈坐直〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈奉命在外〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○朴祐源啓曰，明日方物封裹相値，再明日三明日，國忌齋戒、正日，視事頉稟。傳曰，知道。

○金文淳啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎在外，持平沈樂洙、尹得孚牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得臣，以都摠府言啓曰，中日試射放時，部將、守門將、禁軍、扈衛軍官及武藝別監軍兵等，自宿衛所啓請，標信同爲試取矣。今則不敢循例請出標信，何以爲之事，頃已啓稟，以知道，命下矣。今日中日日次，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○傳于李義弼曰，禮房承旨入侍。

○李得臣啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○知春秋前望單子入之，鄭光漢落點，同春秋前望單子入之，金魯鎭落點。

○以修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于李世奭曰，只推。

○李世奭，以弘文館言啓曰，修撰李顯永，旣有只推之命，與新除授副校理尹行修，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以弘文館言啓曰，校理金宇鎭由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理金宇鎭牌不進罷職傳旨，傳于李世奭曰，只推。

○李世奭，以備邊司言啓曰，卽見江原監司具㢞狀啓，則以嶺東、西之擧皆豐登，分等一款，初不擧論，只以昨年浦落之未及還起，晩種各穀之間多損傷。願得災一百五十結，又以新舊布之難於竝督，各樣身米布年數最多邑，限折半依前停退，推奴徵債限明秋防塞爲請矣。抄災數精，必無濫觴之慮，徵布役煩，宜有察蔀之道，一竝依狀請施行，何如？傳曰，允。

○李得臣，以訓鍊都監言啓曰，弘化門入直哨官鄭宅柱，去夜二更五點，着軍服明燈以坐矣。宣傳官開戶入來，奪去手旗與筒箇箭，直處所豎旗隊摠旗竹，亦爲拔去，而不見信標，無一言見奪，其不能擧職之罪，萬萬駭然。關係師律，鄭宅柱入直，改付標後，重棍汰去，該哨旗隊摠，亦嚴棍除案，以懲他直將卒，臣亦不能申飭，致有此事，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。哨官之以臥爲坐，何其爽誤之甚也？設使信然，係是本營事，則猶候分疏之嫌，況本事之相左萬萬者乎？哨官決棍汰去，則分揀軍卒，亦依哨官例，但可決棍，不必除案，以此知悉擧行，卿則勿待罪。

○又以訓鍊都監言啓曰，弘化門入直哨官，決棍汰去，則分揀軍卒，亦依哨官例，但可決棍，不必除案事，命下矣。哨官及軍卒，今方入直，待出直擧行，何如？傳曰，允。

○李世奭，以禁衛營從事官，以都提調意啓曰，建陽門入直把摠哨官決棍事，命下矣。把摠李天晟，哨官邊義邦，今方入直，待出直擧行，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，去夜二更量宣傳官摘奸時，銅龍門入直將官、軍兵逢點後，器械中鳥銃二柄，腰鉤鐵一箇見失，事雖出於急遽，禁直深夜，銃劍間爲人見奪者，揆以師律，極爲驚駭。當該入直把摠李天晟，哨官邊義邦，爲先代直改付標，從重決棍汰去，該哨官旗隊摠及器械見奪軍，一傡嚴棍，以懲他哨。臣亦有常時不能檢飭之失，惶恐待罪之意，敢啓，傳曰，此等草記，豈可今始爲之，給之。

○事變假注書吳翼煥書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于南部屯之坊之於洞司憲府掌令金鍾厚所到處，則以爲，臣將母東還，冒過城外，而不敢因緣呈身之義，與去時無異，重孤前後批敎之意，惶悚耿結，無以爲心，不意特命近侍，踵及江岸，宣以恩諭，辭敎鄭重。臣顚倒祗受，益不勝震隕，第以迷滯之執，終難自回，末由趨承，尤增死罪，昏黑倉卒，不暇布對，終當以一疏，仰暴危懇云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金鍾厚疏曰，伏以，臣於前冬將母西下也，冒違恩召，行過都門，夫豈樂爲哉？其不敢因緣行路，突然進身之義，已悉於當時辭疏矣。然其一念惶蹙，帀歲而如一日，及今東還，延目象魏，徒激微衷，乃蒙聖上不罪前慢，更辱諭召，藹然德意，溢於言表，臣雖迷頑，寧不知感，只緣素性執滯，未免重犯違逋。略先附對於史官之歸，計未反命，史官又臨，宣以恩諭，臣震駭章皇，祗奉以讀，則辭敎之優縟諒懇，十倍於前，噫嘻，此何事也？臣誠瞠然不知聖主殊異之渥，何爲而及於無狀如臣也？臣心惶懍，固不暇言，而竊伏見殿下憂念時事，有殆哉岌岌之意，臣於此，感極而悲，幾欲痛哭而流涕也。使臣一出，而無害於義，有益於時，則何敢爲雍容禮辭，不爲殿下思一死哉？第念臣雖微賤，亦充士夫之數，至玷旌招之末矣。苟於出處大端，一或胡亂，則實有關於時運世道，豈止臣一身廉隅已哉？此臣所以去時歸時，一召再召，而冥然不敢爲變動之計者也。雖然此在臣，只係一時事耳，若其平生所執，有大於此，而亦豈他哉？惟是少小讀書，非不知推學措世，是君子素志，況生逢聖明，千載一時，則豈不願一試所學，以行君臣之義，而若臣者，章句行墨之功，尙不及人，而至於經濟事業，性所不通，念所不到，凡與臣相熟者，庶幾知之。如此而妄自依附古義，感激禮遇，出而欲有所爲，則是如跛躄者强欲起行，不踰跬步而顚耳，只爲虛名易欺，實讓難孚，坐誤聖主之眷期，至此之厚也，此則自臣忝叨榮選以來，畫一之本意也。今因聖敎所及藎臣事，又有得以仰復者，夫治亂之機，在於用人，用人之方，在於進退之得宜。顧今國事朝象，爲何等時，而如彼藎臣之身佩安危者，一辭而退之，如臣草野愚賤，乃反執之仇仇，則不亦傎乎？念臣不肖，何敢與論時事，而彼藎臣之偉功殊績，固在不論。爾來亂逆輩出，百變層生，而所賴以爲虎豹在山之勢者，非此其誰，而至其扶植名義，愛護士類，斷斷爲國家慮者，炳然如丹，則臣於畎畝之中，雖或有私憂過計，而亦未嘗不恃而不恐，乃今忽聞其退，其在臣心，亦不覺四顧茫然，殿下之曲副其願，抑獨何哉？彼脫屣寵利，妙年勇退者誠高矣。臣獨以爲，在此人則非高也，自顧其一生忘身殉國之意，得無歉乎？而殿下乃以切己之私許之，臣尤惑焉。噫，憂虞之狀，岌嶪之事，殿下亦旣言之矣。從今以往，我殿下中朝之歎，當有不自勝者，而不知國事將稅駕於何地，於斯時也，殿下雖更進第一人物，置之朝廷之上，恐無以善其後矣。況如臣迂疎空陋之人，雖千百輩，其能有一半分禆補之望哉？此實臣瀝盡肝血語也，惟聖明竝賜裁察焉。臣旣備暴衷悃，而左右思量，終無趨承之勢，投進章封，徑尋鄕路，孤恩逋命，罪難屢逭。伏乞聖明，亟命有司，重勘臣積久違傲之罪，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。爾之辭胡爲而至此之懇也？封章徑行，行將過涉，挽之不得，不禁悵鬱之思也，疏中云云，披復數回，中心激感，繼之以無語也。嗚呼，予之成美可奉朝賀者，豈但以切己之私而許之也？宿衛靡杔，而予若漫不省焉。倚毗無人，而予若迷不覺焉？許其休致，任其優閑者，自外面觀之，誠有不近常理者然，然予之許之，奉朝賀之請之，實有我無愧，彼無怍之灼見故也。非面悉無以狀諭，爾疏中虎豹在山之喩，扶植愛護之說，雖謂之照盡心曲，畫出意向，誠非過語也。嗚呼，不知國家稅駕之所，而中朝之歎，將有不自勝者，爾已先獲，予不更誥，而顧予惘然之懷，容有極哉？嗚呼，此何等時也？爾果視國如家，先公後私，則豈待予旌招之禮，而始可幡然乎？爾之出處，予有未能曉然者，如以不穀，爲乏誠意，則爾何不明言其某事某事之失，而決其不出之義也，否則爾之何一味退讓，獨守東岡之志乎？爾行雖發，馳馹宣批，則足可及爾征轅，挽爾遐心，竝宣肝膈之諭，用寓慇懃之意，爾其無庸更辭，卽起造朝。仍傳曰，此批答，使入侍史官，傳諭于儒賢行到處。

○全羅監司徐有隣疏曰，伏以，臣猥膺藩寄，行將辭陛矣，臣之父墳，在於京畿抱川地，今當遠離之時，益切霜露之感。伏乞聖慈，俯垂曲察，特許數日之暇，俾伸人子至情，千萬至禱。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○己亥十月二十三日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，知事黃景源，特進官鄭光漢，參贊官李義弼，侍讀官李儒慶，檢討官朴天行，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，行副護軍金樂淳，以次進伏訖。上進講《論語》，讀前受音，自子曰賢者避世，止冢宰三年。儒慶進讀，自子曰上好禮則，止欲速成者也。上又讀新受音訖。儒慶曰，上好禮，民易使也，蓋言其功效也，敬者，聖人之極功，而後學初學之工，亦必自敬爲始，則敬乃徹上徹下之功，伏願敬禮二字加勉焉。以今番江都雷異事言之，在京則雖不得聞，而豈以聞與不聞，有所間哉？伏望益加警省焉。天行曰，今因文義中幼而不遜弟，敢此仰達矣。《小學題辭》曰，蒙養不端，長益浮靡，鄕無善俗，世乏良才，人才培養，雖難責之於時月間，《小學》之講，其有補於風化則大矣。臣竊觀外邑《小學》講申飭之時，雖村閭常賤之子，猶能知有《小學》之書，近年以來，專爲文具，慢不擧行，故雖士夫子支，殆不知灑掃應對之文，實爲慨然，臣謂另加申飭，使外邑着實擧行，則亦可爲蒙養之一端矣。上曰，所奏甚好，出擧條申飭，可也。〈出擧條〉景源曰，堯、舜別無他道，不過篤恭之工，而以至於天下平，蓋修己以安百姓，皆出於敬之一字，於此留神，是臣區區之望也。光漢曰，臣則別無可達之事矣。儒慶曰，向者李顯永疏中養賊，便一圈豕，圈者爲牢，禁其突逸者也。顯永則自聽政時，長在於外，不知此裏面，有此云云，不是異事，而臣則待罪是職於聽政之初，故詳知裏面。妖雲之疏，投呈於乙未十二月二十一日，其夜養賊，以都憲入侍尊賢閣，聖敎截嚴，則佯若不知。其疏語乃曰，一見疏本，可以知之矣，及見，乃發啓而退，不得已也，其時妖雲之疏，養賊豈有不知之理？其後囊貯一疏，欲爲翻覆之計，麟、厚兩賊之勢燄依舊，則養賊比之於豕，正是突逸之時矣，堂疏旣非目覩，則其時養賊，以入圈之豕比之者，恐或有未詳者矣。天行曰，圈豕云者，蓋謂防其鴟張奮突，使不敢肆其胸臆之意也，古人文字，斷章取義，固不害於文理，而上番奏達，未保其必然矣。凡於看文字之際，或有人見之不同，而此則恐不然矣。天行曰，上番俄以沁都雷異，因文義仰達矣，大抵天之示警，豈有遠近中外之別，而雲臺有報，則上下恐懼驚動，乃爲陳戒之語，而至於外方，則雖有可驚可愕之異，循例陰晴狀聞之外，慢不趁卽馳啓，實非所以應天以實之道，此後各別申飭各道，俾無因循不卽上聞之弊，何如？上曰，所達甚好，方欲另飭下敎矣。〈出擧條〉信祜曰，臣嘗欲以外方日記事，一奏筵席，而旣無言端，猥越是懼，因循未果矣，今因儒臣之奏，敢此仰達矣。諸道之設置兼史者，蓋欲使採訪一道之內，善惡之可以勸懲者，災祥之可以記載者，隨而詳記，以備內史之採錄也。顧其法意，豈不重也，而挽近以來，此法浸壞，其所修送者，不過陰晴而已。甚或至於竝與陰晴而不爲修送，若此不已，則史臣何以廣其聞見，補其闕漏哉？自今以後，凡道內之災祥，民俗之善惡，詳載而細記之，每於四季朔上送之意，另加申飭，定式施行，則庶可無如前之患矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，玉堂故事收納，自是古例，而近來則公然廢却，何也？此後依古例爲之，可也。上曰，近來言路永塞，君德得失，朝廷是非，豈無一事之可論者，而忌諱成風，媕婀爲事，誠可慨然，雖聖人之事，千載之下，或有後學之起疑處，則人非聖人，每事不得盡善，則豈無可言之事乎？天行曰，臣於見職，伏蒙特除之恩，而行公多日，尙未出一言論一事，以答求助之聖意，莫非臣等之罪也。上曰，上番儒臣則曾在翰林時，有投疏徑出之事，其時或謂之過當，而其心則不無可尙矣。近爲館職以來，寂無一言，予則以爲，士大夫風節固不當若是也，下番儒臣，居此職亦已有日，而何無一言論事乎？實爲之慨然也。儒慶等曰，此莫非臣等之罪也，聖敎之下，實不勝惶悚矣。上曰，在上之人，若有導言之德，則在下之人，豈至若是之媕婀乎？莫非予自反處也。義弼曰，法講事體，何等嚴重，而安春君烿，未及待令，事甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命經筵先退。命書傳敎曰，明日封裹處所，資始門外爲之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十三日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，春秋館堂郞進詣史庫，實錄考出以奏。又命書傳敎曰，今聞當考實錄，京史庫，不爲奉安云，明朝本館堂郞，進詣沁都，考出以來。上曰，春秋館堂上中，有實病及在外人許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命書傳敎曰，前都承旨李義翊，同春秋除授，使之考出以來。又命書傳敎曰，前後飭敎，非止一再，況事係師律之事乎？昨夜摘奸，旣多執捉，以至軍物，不知見失之爲幾何，日已過午，爲該營大將者，不言皂白，重宿衛之義，果安在哉？反不如分疏之訓局矣。昨日建陽門入直把摠、哨官，令本營都提調決棍，該大將李敬懋，從重推考。命退，諸臣以次退出。

10月24日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐直〉。左副承旨朴祐源〈坐直〉。右副承旨李義弼〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕直〉徐鼎修〈奉命在外〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽有霧氣，自辰時至未時，日暈。

○金文淳啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎在外，朴平gg持平g沈樂洙、尹得孚牌招未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世奭啓曰，工曹判書趙重晦，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，禮房承旨入侍。

○傳于金文淳曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李義弼曰，都承旨有闕，政事當日爲之。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左副承旨朴祐源進，啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以鄭民始爲都承旨，丁述祚爲戶曹正郞。

○再政，以具廛爲引儀。

○兵批，無政事。

○兵曹口傳政事，判中樞府事單具允鈺。

○李得臣啓曰，今日入侍諸承旨，當爲備員，新除授都承旨鄭民始，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○傳于鄭民始曰，承旨房仍。

○以副校理尹行修，修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于李世奭曰，只招。

○傳于李得臣曰，明日次對，依例來會。

○李得臣啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于朴祐源曰，明日次對，午後來會。

○傳于李世奭曰，禮房承旨，議政府封裹後入侍。

○傳于李得臣曰，藥房水剌撤罷，提調當入侍矣，藥房提調具允鈺留待。

○傳于李世奭曰，女水工、水工、熟手，各木布各五疋，米七斗，女水一人，木七疋，布五疋，米十斗，軍士米布參酌題給。

○傳于金文淳曰，夜對爲之。

○以校理金宇鎭牌不進罷職傳旨，傳于金文淳曰，只推。

○李世奭，以弘文館言啓曰，校理金宇鎭，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金文淳，以弘文館言啓曰，副校理尹行修，修撰李顯永，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。鎭日牌招，以違爲事，雖因情勢之有素而然云，其在分義，極涉寒心，至於尹行修所引之事，不但水流雲空，事屬先天矣。又若李顯永，聞旣前此出肅見職云，而況如此人處義者，昨年亦有行公，則又焉敢一味撕捱，竝從重推考，申飭行公。

○李世奭，以月覲門造成所言啓曰，門役今已完畢，宮墻亦爲修築，蓋瓦臣親審，鎖鑰封標後，開金送于政院，圍排撤毁，而門額未及經稟，姑不得懸揭之意，敢啓。傳曰，知道。門額明朝亦揭，可也。

○朴祐源，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，本廳堂上李命植，卽遞藩任，還爲差下，堂上有闕代，前監司李在簡，漢城府左尹李衍祥，差下察任，都廳郞廳之有頉者，多至十餘人，故纂修書役，極爲苟簡。有闕代，以前司諫李東郁，前都事韓晩裕，司憲府持平尹得孚，副司果李師濂、李正薰，前縣令沈基泰差下，竝使之察任。郞廳嚴思晩、權以綱、李命勳，方在違牌坐罷中，令該曹依例權付軍職，冠帶常仕，郞廳申致權，病難察任，今姑減下，何如？

○又以禮曹郞廳，以領、左相意啓曰，御覽還下黃細苧布肆疋，極擇改備，白綿紙一一看品，其最下者玖拾肆卷，更令改備，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以御營廳言啓曰，月覲門左右宮墻，今已畢築，把守軍依例撤罷，集春營還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，水剌間熟手本營軍閑良李壽夢、安繼林等，限已身勿爲除案，兼司僕料米，今朔爲始磨鍊上下，而帖文則令兵曹奉承傳施行之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政徐命善，左議政洪樂純等，伏以，初覆入侍時，下詢二十五日次對行否，臣等以當行之意，仰達而退矣。今始伏聞明日卽翼陵忌辰齋戒，自前除非特敎，則無齋戒日來會之規，而臣等矇未覺察，率爾仰奏，臣等之觸事昏憒，於是乎益著矣。次對則明將頉稟，而臣等妄對之罪，無以自恕。伏乞亟賜譴罰，以安微分焉。答曰，省箚具悉卿懇。日前筵奏，不過一時錯認之致，何庸過辭？卿等安心，仍參明日賓對。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于領、左相處。

○吏曹參判兪彦鎬疏曰，伏以，臣猥陳請急之章，恭俟擅行之誅，乃蒙聖慈曲貸，特許救護，臣祗奉恩批，且感且惶，竊自幸螻蟻微私，已垂矜諒，庶幾安意扶將，獲伸至情，玆伏奉傳敎下者，以銓堂俱空，促臣上來察職。臣聞命震越，宜卽竭蹶趨承之不暇，而第臣母病，已經多日，汔無分減，蓋其素患痰眩之症，源源委已痼，每値霜氷之交，發作如期，而向因風氣不適，脫着失宜，添得外感之重者，氣滯而寒熱交作，胃逆而飮噉專廢，精神昏瞀，氣息懍綴，目今情勢，萬萬焦迫，實難頃刻離側。其欲進而承命，則人理之所不忍，退而任情，則分義之所不敢，去留兩難，公私俱妨，戰慄憂灼，不知所出。惟有疾聲申籲，庶或蒙幸於孝治之下，乃敢不避煩猥，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，曲賜鑑諒，亟削臣本兼諸職，以便省救，仍勘臣慢命蔑分之罪，以嚴邦憲焉。答曰，省疏具悉。俟親病少間，卽爲上來行公。

○兵曹參判李普行疏曰，伏以，臣於日者選部之任，冒控血懇，幸蒙日月之明，曲加體諒，卽賜允兪，批諭隆摯，迥出尋常，榮動搢紳，瞻聆咸聳，臣是何人，當此異渥，惶感之極，不知所云。然竊自幸從玆以往，庶幾沐浴恩造，隨分自安，而不意惠堂與備局有司之命，又復繼下，臣於是，茫失所圖，益不知所以自措也。噫，從前居是任者，自非才猷峻望，必資歷久次，而朝廷之所掄揀，比他尤有異焉，則今臣之愚，彼此無當，何所彷彿，而誤恩之荐加，乃至此哉？揆以義分，誠不容仍因冒膺，而抑又有惶懼不安者，夫官爵，朝廷之公器也。雖有才猷之出人者，猶不可以一人之身，兼總兜攬，獨專寵榮，況臣不肖，乃於許多群彦之中，偏蒙殊遇，所帶職名，毋論緊漫，前後稠疊如此，其爲澆濫，不亦甚乎？負乘之譏，過福之憂，猶屬臣一己之事，而雖不足恤，其於累聖簡而駭聽聞何？惟殿下垂則哲之明，布曲成之澤，憐臣之情，納臣之懇，旣已許施於前矣，又豈可靳持於後乎？玆敢冒入文字，更瀆崇聽。伏乞天地父母，俯加矜察，將臣兼帶惠堂備局有司之任，特爲解免，移授可堪之人，俾朝廷公器，不至於偏濫，而私分得以少安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己亥十月二十四日，兼春秋朴行淳，刑曹啓bb目b，罪人式連再覆施行，啓。傳曰，允。

○刑曹啓目，殺獄罪人李千奉，罪狀終不吐實，嚴刑得情，何如？啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞寶罪人朴𤩕，嚴刑輸款，何如？啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓目，僞寶罪人金奉鎭，嚴刑得情，何如？啓。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹啓bb目b，罪人尙光澤再覆施行，啓。傳曰，允。

○刑曹啓目，罪人金龍河，加刑取服，何如？啓。傳曰，此罪人之如是抵賴，極爲痛駭，眞所謂故犯之故犯，更良除尋常各別嚴刑，期於輸情爲良如敎。

○己亥十月二十四日卯時，上御誠正閣。禮、兵房承旨入侍時，左承旨李得臣，左副承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，今日方物封裹，何承旨進去乎？得臣曰，都承旨進去矣。上曰，今日殿座，旣有諸承旨入侍之命，則都承旨之獨爲右位占便之計者，極爲非矣，當處分，而方物封裹，禮房進去，可也。仍命祐源先退。命書傳敎曰，事或謂知古例則近矣，其不知輕重之分則誠大矣。院規每如封裹及望闕禮等進去，輒以右位求去者，蓋以自此直爲歸家之爲便也。今日殿座有命，諸承旨皆命進參，則在一院之長，豈可膠守取便之院規，況院規又非都承旨必也進去者乎？此人甄用，意在或有淬勵處，而今也反是，除拜之後，一未登筵，徒知巧避爲事，此雖小事，決不可一味屑屑於此等之人，都承旨柳戇罷職，此後政院小知恪勤之意事，竝令知悉。仍命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十四日巳時，上御資始門內。方物封裹看品入侍，藥房提調同爲入侍時，藥房提調具允鈺，左承旨李得臣，右承旨金文淳，左副承旨朴祐源，右副承旨李義弼，同副承旨李世奭，假注書李錫夏，記事官金健修、李信祜，以次侍立訖。上曰，政院隷召入內庭，各司封裹物種，各其件分置，勿爲錯雜，而以爲看品之地，可也。上命允鈺進前，仍下詢曰，卿之在藥房，今爲幾年乎？允鈺曰，三年矣。上曰，三年供職，無一欠典，此誠不易也，今則撤罷藥房，卿當出去，予甚悵然矣。允鈺曰，近密之地，待罪三年，無一功效，而今當辭退，徒切耿結之忱矣。上命書傳敎曰，今則藥院分設，直所旣已撤罷矣，三載之間，晝夜誠勤之勞，難以悉記，雖於五日十日直宿，猶有酬勞之重典，錫之臧獲，陞其官秩，蔭補及於子孫，則況提調今日之勞乎？藥房提調具允鈺加資，子壻弟姪中一人，相當窠調用，水剌書員三人，從自願免賤，仍令厚料布衙門，待闕劃卽收用，水剌熟手，聞是營卒云，兼司僕帖成給，水工、軍士等，令該曹米布勿拘前例，從厚題給後罷送。又命書傳敎曰，藥房女水工一名，從自願免賤，俄者施賞熟手，令本營門，限已身勿爲除案事奉承傳。上曰，政官若不出去，仍留開政事，分付，可也。賤臣分付後還入，上曰，都承旨牌去來催促，可也。文淳曰，問于院隷，則今方入來云矣。上曰，戶判旣命加資，尙瑞院官員，催促入來，加資敎旨安寶以給，仍爲肅謝之地，可也。允鈺先退，義弼讀奏都承旨鄭民始肅拜單子，民始謝恩後進前，上曰，眼病今則向差乎？民始曰，尙未差減，而聞有殿座之命，故扶病入來矣。上曰，封裹物種，次第看品，可也。民始等奉進黃苧、華席、油芚、紙封等物，次第看品後，民始曰，品皆好矣，而其中黃苧四匹及白面紙，非好品，不堪用矣。上曰，品劣者還爲出給，使之改色捧上，可也。命書領、左相聯名箚批。仍還內，諸臣以次退出。

○己亥十月二十四日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，今日封裹，禮堂誰爲進去乎？祐源曰，參判進去矣。上曰，封裹物件中有執頉者乎？祐源曰，白面紙九十餘卷，品甚不好故執頉，而黃苧御覽四匹還給之外，皆無頉矣。上曰，大臣誰爲進去乎？祐源曰，領、左相皆進去矣。上曰，封裹物種，盡爲結裹乎？祐源曰，結裹幾盡，而臣則急於復命，未及畢見，而先爲入來矣。上命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十四日酉時，上御誠正閣。夜對入侍時，侍讀官李儒慶，檢討官朴天行，參贊官金文淳，假注書李錫夏，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，注書出去，坐直承旨入侍事，分付，可也。坐直承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，左副承旨朴祐源，召入進前。上曰，上番讀之，可也。儒慶讀奏《陸宣公奏議》，自請遣使臣宣撫，至論淮西管內水損。上曰，下番讀之。天行讀奏自諭密旨，至未蒙允許。上曰，參贊官讀之。文淳讀奏自伏慮轉成遲滯，至敎化以興。上曰，注書讀之。賤臣讀奏自晉卿起自文儒，至則甚不然。上曰，兼春秋讀之。健修讀奏，自夫以胥吏，至陛下何尤焉。上曰，下番翰林讀之。信祜讀奏自嗣位之初，至謹奏。上曰，文義陳之。儒慶曰，人君救災恤民之政，當視四海爲一家，而德宗之世，水潦爲災，惠澤未遍，所以陸宣公之有此奏也。晉人之飢，秦人饋粟，隣國之君，猶尙如此，況君天下而臨萬方者，其可忽於爲民恤災之道哉？普天之下，莫非王土，率土之民，莫非王臣，則所當均敷惠澤，救恤災患，使匹夫匹婦，皆得其所，伏願留念於此焉。上曰，下番陳之。天行曰，人君恤民施澤之道，當以實心實政，而德宗之時，實惠未究，民生多困，諸道之災，未卽救濟，淮西之飢，多以爲利，是豈爲人上者之一視遐邇，均被惠澤之意也哉？以故陸宣公以速降德音，深示憂憫爲言，蓋欲德宗之遇災恤民，哀憫矜惻，誠心救濟，使國家行實政，而民生被實惠也，伏願鑑於此而留意焉。上曰，參贊官陳之。文淳曰，儒臣皆已陳奏，臣則別無仰達者矣。上曰，玉堂古事，何不製入乎？儒慶曰，臣與下番，意見不一，各成文字，故未克入啓矣。上曰，意見旣異，則以各其所製書入，可也。命儒慶、天行先退。命文淳、祐源分讀公事，竝踏下。又命書吏曹參判兪彦鎬，兵曹參判李普行疏批。上曰，疏批無未下者乎？文淳曰，無之矣。上命書傳敎曰，月覲門鎖鑰，旣命藏置政院，而其在愼重之道，又與闕門有異，令該曹造成櫃子，盛此門鎖鑰，開閉時，依他闕門例出給，司鑰與守門將眼同開閉，還閉後，亦依集春門鎖鑰例入啓，踏啓字於櫃封還下，然後藏置本院事，政院知悉。上曰，三覆日子，更爲推擇，可也。仍命退，諸臣以次退出

10月25日

行都承旨李衍祥〈坐〉。左承旨李得臣〈坐直〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨朴祐源〈坐〉。右副承旨李義弼〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只召對。

○傳于朴祐源曰，左副承旨入侍。

○傳于李得臣曰，大臣、備局堂上引見。

○以副校理尹行修，修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，飭敎之下，焉敢若此？更卽牌招察任。

○傳于李得臣曰，昌城尉赴燕時所用白綿紙四百卷入之。

○金文淳啓曰，三覆日字，更爲擇入事，命下矣。令日官推擇，則來十一月十二日爲吉云，以此日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○傳于李得臣曰，都承旨入侍。

○備忘記，知有實𧏮，都承旨鄭民始，今姑許遞。

○備忘記，行副司直李衍祥承旨除授。

○備忘記，承旨房仍。

○傳于李得臣曰，新除授承旨牌招察任。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，左承旨李得臣進，啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以任玉爲北部都事，兪彦鎬爲同經筵，邊得讓爲左尹，弘文館大提學黃景源，藝文館大提學黃景源，知成均黃景源單付。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李普行病，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，同副承旨李世奭進，副司直鄭民始，副司果李信祜單付。

○以副校理尹行修，修撰李顯永牌不進罷職傳旨，傳于李世奭曰，事體所在，殊極駭然，更爲牌招，嚴飭行公，若復違牌，直捧禁推傳旨。

○兵曹口傳政事，副司果李命勳、嚴思晩、權以綱、韓晩裕、沈基泰。

○傳于李得臣曰，召對爲之。

○又傳于曰，以唐錢事被械，至於十餘名之多，滯獄又至五朔之久，今日內決放事，已有下敎，問于刑曹郞廳以奏。

○以宣惠廳軍保作米草記備忘記，此草記之尙未允下者，予意誠有咨且者，非不知本廳穀儲元來不敷，迨此稍登之歲，以木換米，則在本廳大有所益，在軍門亦無所損，而大抵累饑荐凶之餘，民産之懸磬，可知已。今年幸而免歉，則雖使穀賤如土，粒米狼戾，猶難望其終身之飽，況自朝家，反行搉利之政，恐非滯穗遺秉之利，同我窮民之意也。且聞作米之規，每疋代米，至於十斗云，又何其太峻也？借令斗數減是，如其加升斛上等許多種種浮費，難以毛擧，予則以爲，雖在屢豐之時，決不可輕許也，此外又有艱便之事，無實之歎焉。外邑雖皆以米準捧，而冬序已深，氷合前不可船運，又當開春，則輸田稅運大同也。漕倉作隊船，地土商賈船，尙患其愆期轉輸，更有行暇，又及於運此累萬包軍作米穀乎？然則一歲二歲，捧留本邑，春糶冬糴之際，其精換爲麤，完幻爲虛之弊，勢所必然，已前似此之事，豈非今日之左契乎？此所以國計民産，俱係無甚便好也，俄因價布領物差使員之上來，召而問之，民間姑未知此作米之議云，亦云可幸，草記內所請，置之，可也。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，來十一月初六日景慕宮冬享祭親行時，省牲省器，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○朴祐源，以賓廳意啓曰，大提學圈點以入，而前大提學徐命膺，嫌不自書其名，依前例添書圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得臣，以禁衛營言啓曰，西營入直軍兵直所移設事，頃已筵稟定奪矣。舊西營越邊人家，今旣自戶曹買得，今日爲始，該哨官領率軍兵，移直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世奭，以賑恤廳言啓曰，因傳敎，每朔錢文一百五十兩式，自今朔爲始，輸送于龍洞宮之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得臣，以訓鍊都監言啓曰，弘化門入直哨官決棍，待出直擧行事，草記允下矣。哨官鄭宅柱，今已出直，決棍十五度，旗隊摠四名，各決棍十三度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得臣，以禁衛營從事官，以都提調言啓曰，建陽門入直把摠、哨官決棍，待出直擧行事，草記允下矣。把摠李天晟，哨官邊義邦，今已出直，各決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平尹得孚啓曰，臣性質迂疎，言議巽軟，本不合於耳目之任，而義重沐浴，冒沒登筵，臺體生疎，未及周旋，所懷之請陳，乃在於大臣卽退之後，至被承宣之請推，疎率不稱之實，於是乎著矣，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○正言金敍九疏曰，伏以，臣於春間，伏蒙恩除，濫叨憲職，沐浴義重，懲討是急，章皇出肅，終日詣臺，以諫院不備，不得傳啓，末乃以進退輕遽，特荷恩遞，繼以臺評峻發，而罰止譴罷，臣歸伏田廬，惶感無地，曾未幾何，特敍有命，不意今者，薇垣除旨，又下於千萬夢寐之外，恩諭繼降，馹騎臨門，臣誠惝怳感激，莫省攸措。揆以義分，卽當竭蹶趨承，以效古人不俟駕之誼，而第伏念，臺閣之任，地處自別，言義之職，廉防尤重，追思舊愆，咋措難悔，猥被新命，汗顔靡擧，臣何敢諉以時月之稍久，憑恃寵靈，冒沒廉隅，輒復爲揚揚行呼唱之計哉？且臣有私情之萬萬懇迫者，家有八耋偏母，素抱貞疾，長在枕席，而近因風寒所傷，重患毒感，氣息綿綴，粥飮厭進，臣以單孑一身，終鮮兄弟，且乏子姓，獨自扶將，晝宵莫離，人子至情，實無委舍從宦之望，玆敢不避猥越，縣道陳章，臣罪至此，益無所逃。伏惟聖明天地父母，特加省察，亟命攸司，鐫削臣職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣旣不敢以言職自居，則不宜有所論列，而愚衷所激竊附《春秋》亂臣賊子人得以誅之之義，輒敢瀝血而陳之。伏乞聖明，留神察納焉。噫嘻，痛矣。鄭妻、龜柱之窮凶極惡，通天地亘萬古所無之妖逆，大夫皆bb曰，b可殺，國人皆曰，可殺，以我殿下日月之明，寧有所未燭，而獨奈何上下相持。經年閱歲，致使凶肚逆喘，假息於覆載之間，妖腰亂領，尙逭藁街之誅，此誠群下之忱誠淺薄，有不足以孚格天心，而臣愚死罪，竊恐我殿下乾剛夬斷之用，猶有慊然於大易之義也。不然，古今世間，安有惡逆如鄭妻，凶賊如龜柱，而能一日偃息於地上者乎？抑臣竊有所私憂而過慮者，古語云，不獨天下之人，皆思顯戮，抑亦地中之鬼，已議陰誅，若復遷延時日，象刑未施，而罪惡已稔，天神靡容。或使萬古凶逆，獲殞於牖下，則將何以懲亂逆之情，而抉神人之憤哉？伏願聖明，更加深思，特降明旨，亟從三司之請，以答八域之望焉。噫嘻，痛矣。相福、瑩中、相集等諸賊之罪，可勝誅哉，究厥心腸，背君黨逆，猶屬例語，原情定罪，萬戮猶輕，而尙今靳允，輿憤愈激。伏乞聖明，夬賜允從，依律處斷焉。此外諸賊，府院論啓，實出一國之公議，臣謂一倂允兪，亟正典刑，斷不可已也。臣無任激切祈懇之至，謹昧死bb以聞b。省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭，救護母病焉。

○己亥十月二十五日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，戶曹正郞李樂培門額塗金不善擧行罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，職旣見汰，日又甚寒，照律乙良分揀爲旀，付過放送爲良如敎。

○己亥十月二十五日卯時，上御誠正閣。左副承旨入侍，右承旨追後入侍時，左副承旨朴祐源，假注書李錫夏，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，適有下敎於金文淳事，而誤認以左副，故有左副入侍之敎矣，注書出去，更以右承旨入侍事，分付，可也。右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出來，右承旨金文淳召入進前。上曰，左副先退，可也。祐源退出，上命書傳敎曰，近來法紀解弛，人不畏法，雖以門禁一事言之，跟隨濫率，雜人爛入，前後申飭，何等截嚴，則曾未幾何。又復蕩然，肅肅淸禁，便作街市，此似小事，其流之爲弊，誠有不可勝言者。自今日，天明後更加申禁，而向於夜禁傳敎，亦有云云者，不必太縛束，亦不必太縱弛，以此意令兵曹知悉。如是下敎，而日月稍久之後，若有摘奸，而又復解弛，則今日以後，騎省堂郞，難免重勘，亦以此嚴飭，兵曹郞官，多不擇擬，以致此等之弊，在外人及近日入直佐郞，竝令該曹他官換差，各別擇擬。文淳曰，昨夜入侍，以疏批之盡下仰奏矣，退出後考之，則金敍九疏批，獨未下矣。上命書批答。文淳曰，三覆日子，更爲推擇，則今月前皆有拘忌云，何以爲之乎？上曰，至月亦有爲之之例乎？文淳曰，或有之矣。上曰，然則以至月擇日，可也。上命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十五日午時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂純，兼漢城判尹具善復，刑曹判書鄭尙淳，禮曹判書李福源，左參贊鄭光漢，行副司直權噵、李柱國，行訓鍊院都正李敬懋，行副司直李邦一，大司諫徐有元，持平尹得孚，副校理李儒慶，正言李濟萬，修撰朴天行，左承旨李得臣，假注書徐鼎修，事變假注書吳翼煥，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。命善、樂純進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，昨見傳敎，有外水剌間撤罷之命，伏想聖心，必有商量而然矣，然臣等之心，實爲悵然矣。上曰，年前有非常變怪，故不得已有此擧，而此豈長可爲之事乎？今則旣已撤罷，還爲順便矣。命善曰，有親享之命，而日寒如此，誠可悶矣。上曰，今年則緣於多事，尙闕親享，故冬享則必欲親行矣。命善曰，前頭尙多日子，第觀其時日氣之如何，而更爲仰請計矣。命善曰，伏見月覲門造成後下敎，臣等之心，實爲感激矣，以此傳敎，添入於宮園儀則好矣。上曰，以此添入，可也。上曰，《列聖誌狀》、《璿源譜略》凡例跋文，尙未成就，至今延拖誠爲可悶，事有所重，迄未擧行，以無大提學而然乎？命善曰，然矣。若有大提學則好矣。上命書傳敎曰，今因言端思之，《列聖誌狀》、《璿源譜略》，皆是御極後，或祔廟後，卽爲擧行之事，而訖未爲之，此亦悚然之一端。且大臣旣有所奏，凡例及跋文製進，其在重事體之道，須待文衡之手，大提學方命差出，使之申飭，卽爲擧行。又命書傳敎曰，文衡圈點。得臣曰，大提學旣有圈點之命，前大提學徐命膺牌招，時、原任大臣及九卿，亦爲命招，使之進參會圈之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉得臣曰，大提學旣有圈點之命，政官牌招開政，使卽下批，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此慶尙前監司李在簡狀啓也，備陳災結不足之狀，仍請前劃災四千結外一千七百九十三結加劃事，令廟堂稟處矣，當初道臣，旣不見槪狀，則何以知災結之爲幾許，而預先狀請乎？且朝家一依其狀請，準數許施，則又以爲不足，而更請加劃者，有違常格，大關後弊，慶尙前監司李在簡，從重推考，狀內辭緣，勿施，何如？上曰，左相之意，何如？樂純曰，領相旣奏，臣別無所達矣。上曰，依爲之。前道臣之當初災實狀啓中，不待槪狀，徑先剋削結數者，固有疎漏之失，以今更請之擧觀之，必有目下灼見白徵之弊而然也。此亦豈吾民口吻中物也，須從寧失之義，準數許施，似非過當，所請災結，特爲依狀請施行，可也。〈出擧條〉命善曰，卽見東萊府使李致中狀啓，則公作米退年差倭，屢次責諭，終不還歸云，公作米之每每請退，雖極痛駭，差倭之出來，今已屢月，在聖朝柔遠之政，恐不必一向靳持，限五年特爲許施，而此後無得更請事，嚴加責諭之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，糶糴之法意，本自不輕，有緩急則爲軍餉之需，値凶荒則爲賑貸之資，而雖以平時言之，嗣歲種子，亦必專靠於此，則今日之精捧，卽後日食實之基址也。愛民重農之本，孰大於此，而近年爲守令者，以一時要譽，爲姑息之策，小民亦以苟充彌縫，爲目前之幸，官民相蒙，糠粃居半，小民固不足責，受芻牧之任，而奉公如此，則烏在其分憂之義乎？且徵捧之際，鞭扑之政，易及於小民，罕加於吏鄕，故小民則東西稱貸，必先備納，吏鄕則抵賴官令，惟事觀望，及夫歲末停捧命下之後，實惠未歸於小民，奸計適中於吏鄕，此是尋常痛惋處，一番嚴防，在所不已，見今秋事告成，糴政方殷，許多弊端，雖不可一一枚擧，而爲先以此意出擧條，行會諸道。還上各穀，皆以精實者準捧，俾無分給時麤劣欠縮之患，觀望停捧之類，先爲嚴督，必於至月內畢捧，而如是申飭之後，不善擧行之守令，隨現重究，期有實效之意，分付道臣，何如？上曰，所奏，時務之最急者，依此申飭，可也。〈出擧條〉命善曰，各道災結，今已分俵矣，近來俵災之際，每有虛實相蒙之歎，致使惠澤未究於下民，白徵依舊於田間，朝家之不恤經費，軫念蔀屋之德意，適足爲奸鄕猾吏偸弄之資，事之孟浪，孰甚於此，從前立法之嚴重，申飭之諄複，非不勤且摯矣，而犯手之守令，抵罪相望，今年亦安知其必無此弊乎？道臣則管束守令，守令則操切吏鄕，親執精抄，從實均分，俾無如前混淆之患事，另飭諸道道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，先王寓兵於農，則兵農初無二科，凡今之操耒耜而事畎畝者，莫非兵也，軍籍雖繁，豈有民不足之慮，而爲守令者，言必稱民少軍多，良可訝也。近以黃口白骨之禁，前後飭敎，何等嚴截，而一番摘奸，無邑不犯，果使守令，盡革案外軍官，各廳募屬之名色，又括額外校院生，士夫家墓直，一一充塡於軍伍之闕額，則黃口白骨，不期頉而自頉矣。見今歲抄不遠，合有察飭之政，分付諸道，俾卽一一釐整，而或有因循之弊，以致現發之患，則該守令之照法勘罪，姑勿論，道臣亦難免論責，以此意申明知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，戶籍之分合，專係於守令之廉貪，戶役煩重，則不得不合戶，戶役輕歇，則樂爲之分戶，是以唐臣李渤，歸自渭南，言舊三千戶者，今纔千戶，跡其所以，職由聚斂之臣，惟思竭澤，不慮無魚，乞降詔禁絶，此言儘得保民之要道，朝家黜陟之政，亦豈不視此而爲法乎？明年適當式年，不可無別般申飭，爲先行會諸道，査出縮戶之邑，亟行懲礪之政，以爲矯弊收效之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，兵曹判書洪樂性，鍼灸受由矣，本兵劇務也，鍼灸長暇也，以此任徹此單，曾未多見，政院之捧入，終涉曲循，當該承旨推考，兵曹判書洪樂性所帶本兼，俱不可瘝曠，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，敦府、樞府，官制相若，故輔國除拜敦寧，則前帶樞銜，自在減下之中，向者訓將具善復，以判敦寧兼漢城判尹，遞判敦寧後，更付知事，此其已例也，昨日判敦寧具允鈺，加資後又付知事，有違格例，當該兵曹堂上推考，知中樞望單，勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，行大司成李命植，旣遞藩任，備局堂上還差，仍察海西句管，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，翰注之年少者，久置參下，亦或無妨，而至於其中年紀之稍多者，次次出六，以爲收用則，似好矣。命善曰，聖敎誠然矣。上命書傳敎曰，年紀淺少者，久置下列，俾其識進年長，以期鍊達成就固好矣，至如晩第之類，久屈參下，合有疏通之政，檢閱李信祜，今日政六品遷轉，旣以年之多少，有所提敎，則本館雖有右位，或以館規欲爲引義，此實有妨人就進，而躁已蹲在之嫌，以此預爲嚴飭，翰林中年少右位之以館規引義之疏，政院切勿捧入。又命書傳敎曰，前嶺伯事，已諭於大臣擧條批答，而所失非細，關係民生休戚，至如經費盈縮，不須說也，此道臣豈其臨歸倥傯，忽於事務而然乎？論以重民事之道，不可以問備薄警，仍而不問，前慶尙監司李在簡罷職。以備邊司全羅右水使柳𪹯許遞草記。命書傳敎曰，允。上曰，大臣、備堂先退。得臣曰，持平尹得孚，賔對旣退之後，始乃進前，謂有所懷，雖緣筵體之生疎，而不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，每朔自戶，惠廳錢文，各一百五十兩式，以慈宮補用錢稱號，輸送于龍洞宮事，分付。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十五日未時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金健修、李信祜，以次進伏訖。上曰，下番翰林，今已出六，可謂悵然矣。信祜曰，區區下情無可仰達矣。上謂民始曰，承旨眼疾，近來則，何如？民始曰，此是本症而姑未差矣。上曰，文衡圈點，今方擧行乎？民始曰，以提學之不入，姑未擧行云矣。命民始讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十五日申時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官李得臣，侍讀官金宇鎭，檢討官朴天行，假注書徐鼎修，記事官權應奎、金健修，以次進伏訖。宇鎭進讀陸宣公奏議，自前日顧少連，止伏用慙悚。上曰，下番讀之。天行讀自嶺南節度，止去邪勿疑。宇鎭曰，唐室之禍，專出於宦官，而其時之君，亦非不知此患，但其婦寺之忠，浸潤之讒，終不能覺悟，浸浸至於禍國而後已，此實爲千古人君鑑戒處也，此等處，推類而觀之好矣。天行曰，唐室宦官之禍，上番旣皆陳達，而蓋其時風習，已成痼弊，至於士大夫，都喪廉恥，趨附宦官，惟利所在，無所不爲，朝廷風習如此，而國其安乎？如裵延齡之小人，而德宗謂之以公淸者，乃所謂大奸似忠者也，賢邪分別，實非易事，而在上之人，若以至公之心視之，則必如鑑空衡平，物之姸媸輕重，自莫逃於前矣，此等處留神焉。上曰，好矣。上謂宇鎭曰，領府事病患，近來，何如？宇鎭曰，本有痰眩之症，而近復添劇，以復命之差遲，爲惶悚矣。上曰，玉堂故事，旣命復舊矣，上番知之乎？宇鎭曰，臣亦伏見傳敎矣。命玉堂先退。上曰，價布差使員入侍。價布差使員加里浦僉使林世載進伏。上曰，湖南年事，何如？世載曰，大體則大豐，而間或有雨水被害處矣。上曰，雨水之害，何邑最甚乎？世載曰，羅州等數邑，稍有水災，而其外則皆大豐矣。上曰，市直，何如？世載曰，今則市直高下，姑未的知，而秋成之後，則將至六七斗云矣。命退，諸臣以次退出。

10月26日

行都承旨李衍祥〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨朴祐源〈坐直〉。同副承旨李義弼〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只召對。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李義弼啓曰，大司憲宋文載在外，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚、高益擎在外，持平沈樂洙陳疏留院，尹得孚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，《列聖誌狀》、《璿源譜略》，凡例及跋文製進事，命下矣。新除授大提學黃景源，卽爲牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○傳于李得臣曰，左副承旨入侍。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳從事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入，而成命之下，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李得臣曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，徐有防落點。

○徐有防啓曰，大提學黃景源再牌不進推考傳旨，今方捧入，而成命之下，如是違牌，不卽擧行，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○吏曹口傳政事，奉敎單徐龍輔。

○徐有防啓曰，大提學黃景源三牌不進推考傳旨，今方捧入，而成命之下，屢違召命，不卽擧行，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于李義弼曰，召對爲之。

○傳于朴祐源曰，刑房承旨馳詣禁府、刑曹，輕囚放釋後以聞。

○李義弼啓曰，臣承命馳往義禁府考閱，則無時囚，仍往刑曹考閱時囚，則三十餘金不報罪人林鳳進，別肉罪人趙大得、卞春得，風聞操縱罪人閔世光、金海宗、崔光潤，投錢罪人姜得載、金遠大，別肉罪人趙召史等九人，係是輕囚，竝依聖敎放釋，其餘罪人等，罪名俱係深重，竝仍囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衍祥，以吏曹言啓曰，本曹郞官，今當差出，而前望只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以尹行修爲吏曹佐郞，宋民載爲兵曹佐都。

○徐有防，以禮曹言啓曰，本曹所上奉使印信長廣，竝爲尺量，而各司所用奉使印信，詳考後草記事，旣承下敎矣。本曹所餘印信四十二顆內，十四顆則今方分送於各處，其餘二十八顆，詳考印跡，則都體察使印一顆方三寸二分，扈衛廳革罷印一顆方三寸，一品奉使印四顆方三寸二分，二品奉使印一顆方二寸八分，三品奉使印十二顆內，四顆方二寸六分，八顆方二寸四分，四品奉使印四顆方二寸四分，五品奉使印四顆內，一顆方二寸三分，三顆方二寸二分，六品奉使印一顆方二寸二分，而《經國大典用印條》，有曰，京外一品衙門印方二寸九分，二品二寸八分，三品二寸五分，四品二寸三分，五六品二寸一分，七品以下及土官都務司都轄司竝長一寸八分，廣一寸三分，以法典所載，此而方之，則二品奉使印一顆外，無一相合者，凡印信之違於法制方寸者，京外同然，而至於各司之行用奉使印，尤爲可駭，故捧甘各司，使之踏來印跡，而一一解篆，則奉使印信行用者，內侍府三顆，通禮院一顆，司僕寺一顆，東西活人署各一顆，奉常寺，東、西籍田各一顆，能麽兒廳一顆，營繕九顆，訓鍊都監郞廳一顆，糧餉廳一顆，東氷庫一顆，軍器寺一顆，其餘各司印信中，司饔院、成均館堂上印，養賢庫、內贍寺、濟用監、尙衣院、廣興倉、長興庫、司僕寺郞廳印，內儒司，曹司衛將及南所衛將、東部、南部印信，或漫漶之甚，難辨字畫，或全無篆跡，只有印形之意，敢啓。傳曰，知道。印信之如是訛謬，在所釐正，不容抛置之事，自卿曹更爲指一考據，劃卽草記稟定。

○朴祐源，以備邊司言啓曰，全羅右水使柳𪹯，以其老父病勢危重，連呈辭狀，揆以情理，有難强令察任，今姑許遞，何如？傳曰，允。

○李得臣，以摠戎廳言啓曰，水原、坡州別驍士等己亥條都試，今月二十八日設行於本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平尹得孚疏曰，伏以，臣本以迂拙，猥叨臺職，昨日初參賓對，全昧體例，所懷請陳，乃在大僚旣退之後，其昏謬不審，壞損臺體大矣，而殿下不賜譴斥，以退出陳疏爲諭，天語溫溫，有若慈父之詔迷子，臣感激慙惶，達宵耿耿，玆敢略以文字，仰瀆崇嚴，惟聖明垂察焉。得伏見日昨憲長徐有寧之疏語，則所論四條，實出忠愛，而其中臚列魚有龜之罪狀者，在今日不可無之義理，爲千古不可易之公案，而殿下縱不卽賜之嘉納，奈之何反施之斥罷也？臣竊伏見傳敎下者，則以先朝已定之論爲敎，此則竊以爲不然也。夫天下之公論，有暫鬱於當日，而得伸於他日者，有未遑於當世，而有待於後世者，惟觀其義理之如何耳。若以事在先朝，而不敢議到，則衮、貞之惡，何以追律，而元衡之僞勳，亦不當追削耶？先正臣李珥極言竭論，而先朝亦未嘗以事在先朝爲罪，豈非今日之所當監法者耶？徐有寧疏中，有曰，亂逆之生，亦有聲氣之相類，事件之適符，其論今日之逆本，而以辛壬已驗之事證之者，尤極明正，衆論翕然，輿情稱快，而殿下不留三思，遽加之罪，臣竊惜之，臣謂前大司憲徐有寧罷職之典，極先還收，以伸一國之公議，以開臺端之敢言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。徐有寧處分，其在鎭世道之道，豈但止此，而竊附惜鳥卵之義，旣賜溫批，略示薄警，則還寢之請，得非妄乎？爾其勿辭察職。

○己亥十月二十六日，兼春秋朴行淳，宗簿寺啓目，安春君烿，莫重法講，不卽待令，杖一百，公罪收贖，何如？啓。傳曰，功議各減一等爲良如敎。

○己亥十月二十六日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官權應奎、金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，景慕宮冬享祭祭官塡差時，其在重事體之道，不可無郞官，吏曹郞廳口傳差出。又命書傳敎曰，朝紙謄布，是係政令，每令申飭捧講，仔細校準，至於昨日朝報，而尤不成說，以此訛本傳示，則必惑四方之聽聞，所失非細，當該承旨李世奭遞差。又命書傳敎曰，左、右史不備，前翰林徐龍輔口傳付職，牌招察任。又命書傳敎曰，翰林極爲苟艱，斯速圈點事，申飭本館。又命書傳敎曰，翰圈旣令申飭爲之，奉命在外，翰林催促上來。上曰，承旨前望單子入之，新除授承旨，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十六日午時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、徐龍輔，以次進伏訖。上謂龍輔曰，其間久爲休息矣？龍輔曰，惶感不敢仰對矣。上謂有防曰，完伯何時下去耶？有防曰，欲於二十九日下直矣。上命有防讀奏公事訖，上曰，待大司憲出仕，推緘承受，使之卽爲擧行，可也。命書傳敎曰，兵曹郞廳有闕之代，口傳擇差。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十六日申時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官朴祐源，侍讀官李儒慶，檢討官朴天行，假注書徐鼎修，記事官金健修、徐龍輔，以次進伏訖。儒慶進讀《陸宣公奏議》，自右希顔奉宣，止伏候進止。上曰，下番讀之。天行讀，自臣伏見，止時不可失也。儒慶曰，唐德宗人品，不過中主以下，而得如陸贄之賢者，猶不能信任，而用盡其才，千載之下，實爲慨惜，且德宗病處，在於猜忌刻薄，故雖是任用之人，亦不敢盡其才，則唐室之漸弱，安得免乎？此等處實爲後世鑑戒之資矣。天行曰，唐德宗本無可稱之德，而以其猜疑之事觀之，在朝之臣，無不側足而立，不敢出言奏事，而至於陸贄，則有問則言，言無不盡，辭旨懇惻，令人感動，德宗若言聽而計從，則其時庶有實效矣，此等處亦可以推類而見之矣。上曰，經筵先退。命書傳敎曰，咸原府院君事，不但以事在先朝，莫敢議到，則臺臣疏中，以衮、貞之追律，元衡之削勳，取以譬之者，何嘗彷彿於今日耶？又若乙丙之逆與辛壬諸賊，聲氣相類云云，予則又以爲不然。噫，乙丙之徒，與辛壬之類，臭味何相似也，言論豈或近乎？然而卒乃爛漫同歸一轍者，眞所謂與亂同道，罔不亡也，蓋其聲氣也。人固不類，事則相類，此有乙丙之變，彼有辛壬之禍，其不類而類之，祟在於始，因甲乙之爭，轉相乖激而然也，此亦不可不使言者，知其類不類之辨也。日前都憲之處分，非不知優容臺閣，翕受敢言之義，而事係世道，一或壞防，則燎原之火，旣熄復熾，鎭安之策，乍務旋忽，惟予靖朝著保朝紳之意，果安在哉？此所以賜其批罷其職，而略略提撕，平平調劑，以期兩不失當之歸也。且於本事，有不可不伸言者，先大王嘗以咸原家事有諄諄之敎。若曰，予之視咸原家，如光城、驪陽、慶恩家，槪以予事我皇嫂如事慈聖故也，若以不忍聞之語，及於咸原，則皇嫂之意果若何哉？皇嫂不豫，予亦不安爲敎，非徒小子之承聞，逮事先王之舊臣，夫孰有不知者乎？噫，予言之不詳，則近日廷臣，亦安能曉予之所秉執也。嗣後諸臣章奏，毋或更提玆事，貽慼我先王之靈也，竝須知悉。且以臺疏語意言之，旣擧都憲疏中四條所陳事曰，以實出忠愛云，而夷考此疏，只拈咸原一事，斷斷爲說，其他諸件，漫若相忘，嚴於舊逆者，或有遺忽於新逆而然也歟，溯於久遠者，或有不屑於目下而然也歟。究厥緩急疾徐，亦沒着落甚矣。然猶不罪者，優之假之，期使自訟，以礪他言責之臣，亦以此令，持平尹得孚知之。命退，諸臣以次退出。

10月27日

行都承旨李衍祥〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨朴祐源〈坐直〉。同副承旨李義弼〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，《刊聖誌狀gg列聖誌狀g》、《璿源譜略》，凡例及跋文製進，旣有成命，已至多日，而尙不擧行，事甚未安，大提學黃景源疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李得臣曰，軍士房承旨入侍。

○傳于朴祐源曰，俄者入侍承旨入侍，禮房承旨持祭報府，同爲入侍。

○奎章閣提學前望單子入之，李徽之落點，奎章閣直閣前望單子入之，金宇鎭落點。

○吏曹口傳政事，兼校書校理單金宇鎭。

○徐有防啓曰，大提學黃景源牌不進推考傳旨，今方捧入，而成命之下，日事違召，尙不擧行，事體所在，誠爲未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○金文淳啓曰，大提學黃景源四牌不進推考傳旨，今方捧入，而成命之下，連違召命，尙不擧行，事體所在，極甚未安，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○徐有防，以禮曹言啓曰，來十一月初十日睿順聖哲莊僖王大妃殿誕日，百官陳賀習儀，以同月初三日磨鍊，節目啓下矣。景慕宮親祭散齋相値，故更令日官推擇，則來十一月初八日爲吉云，百官陳賀習儀，以此日退行，何如？傳曰，習儀則置之。

○李得臣，以兵曹言啓曰，今十月二十五日長湍府使魚錫定，自敦化西挾門入來，鳴申聞鼓，所當下該曹推問，而係是二品宰臣，有難循例擧行，令攸司稟處，何如？傳曰，允。令該府卽爲捧供以入。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，來十一月初五日大駕詣景慕宮，初六日冬享祭親行時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍，以幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以訓局步軍十哨，馬軍二哨及禁軍三番隨駕，以御營廳留陣。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，卽伏見黃海兵使具以謙習操後試射放中不中及各山城所在，各邑軍器與各鎭軍器執頉啓本，則各邑鎭城堞什物，故gg姑g無大段欠缺處，而守護修葺之道，不可不申飭，故各該監色爲先從輕重決棍後，使之卽速修改之意嚴飭云矣。其所破傷，雖無大段欠缺，不過些少軍物，則各邑鎭常時趁不着意修改，致有此執頉之擧，其在重戎務之道，不可無飭，各邑鎭當該守令、邊將，推考警責，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，景福宮衛將崔澤，身病沈重，時月之內，差復無期，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，依下敎，三營砲手，終日跟捕，尙未得蹤跡，誠不勝惶恐，別定將校，多率善放砲手，連加搜捕於城內外諸處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以義禁府言啓曰，因兵曹啓辭，鳴申聞鼓人長湍府使魚錫定，令該府卽爲捧供事，命下矣。魚鍚定今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平尹得孚啓曰，臣昏謬顚錯，初豈近似於淸朝耳目之任，而隨事僨誤，輒蒙假借之恩，感激洪私，冒沒隨行矣。適見徐有寧處分之過當，猥陳愚見，竊附匡救之忱矣。及承批旨，誨責諄切，臣方惶凜待罪，不省攸措，繼而得伏見傳旨下者，十行嚴敎，莫非臣僭妄之罪，臣奉讀未半，不覺惶汗之浹背，感淚之被面也。嗚呼，臣雖愚昧，寧不知鎭世道靖朝著之聖意，而有寧，以覆巢餘卵，得居風憲之長，拈出漏網之一巨魁，奮不顧身，極口論列，似若可奬而不可罪，臣疏中衮、貞、元衡之譬，只取其追律一款而已。乙丙、辛壬之聲氣相類，只謂其謀危聖躬之一段，而辭不達意，致有此責敎之丁寧，此已萬萬愧悚，而至於先大王諄諄之敎，則臣雙擎悲咽，不知所云。第此事在先朝則視同諸國舅之家，誠爲盛德事，而在聖上則恐不可一向容覆，公議旣出之後，亦恐沮遏不得，有寧疏四條中，其所被罪者，在此一事。故草草數語，只及於舊逆，有若遺忘新逆，自歸於沒着落之科，此莫非臣平日言議短拙，誠意淺薄，不能仰孚於君父之致，臣何敢一刻抗顔於臺次乎？請命遽斥臣職。答曰，勿辭。金文淳啓曰，持平尹得孚再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。

○判敦寧具允鈺疏曰，伏以，臣卽一駑劣下品人也。殿下不知臣如此，畀之以莫重之任，臣受命踧踖，無所逃遁，遂乃處禁密之地，嘗朝夕之膳，此豈如臣疎賤所可承當者哉？夙夜畏懼，如履薄氷，一日二日，苟冀無罪者，三年于玆矣。日昨撤罷之命，出於不意，下情愕然，如有所失，及夫帳殿入侍也。恩敎鄭重，晉秩有命，固已萬萬惶感，而至於十二字恩綸之宣賜，尤是格外，諭之以著勞，申之以宥過，有若鐵劵之頒降，殆是千古人臣所未得者，臣雙擎奉玩，惝怳若夢境，殆不知所以自措也。噫，假使臣有筋奔走之勞，特不過職分內事，而獲免大段罪戾者，莫非王靈攸曁，何嘗有一毫可紀之功，而恩數之荐疊，一至此哉？臣雖闔門糜粉，未足以圖報萬一，只自感泣而已。夫輔國，重秩也，非人人所可濫叨者，況臣私義，尤有所異於人者，兄弟之一時竝據，古所未聞，寒門盈滿之懼，冞增怵愓，以公以私，何敢唐突承膺，而咫尺面命之下，不敢辭遜。雖不得不顚倒祗肅，退歸私次，悸懍尙切，玆敢冒入文字，仰暴衷懇。伏乞聖明，特賜俯諒，收臣新授之資級，以重名器，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。陞秩意在，卿其勿辭行公。

○大提學黃景源疏曰，伏以，臣伏奉除命，復授以文衡之職，臣誠驚駭震惕，莫省攸措也。臣之情勢，有不敢冒塵三館，故數年前復叨此職，四違嚴召，引義乞免，幸蒙天地之仁，日月之明，曲賜鑑諒，特許遞免，臣至今惶隕感激，不知涕淚之交流也。今玆復授之命，又何爲而至也？以年則已過休致之歲，鬼事將迫，不可復責以翰墨之事也。以情則屢被彈劾之言，僇辱荐加，不敢自居以館閣之長矣，然則殿下之所以復授者，不過假一時之寵命，甚非所以重文衡也。往年諫臣之論臣者，臣已忘之，然臣始被劾於金養心，此未拜文衡之前也。再被劾於洪相直，此已拜文衡之後也，所被人言，若是其深且切也，故前後力辭此職者，良有以也。近世原任文衡者，雖被違言，而至於擧代則未嘗辭也，然諫臣猶以爲非，況復拜必遞之職，寧有去就之可論者邪？嗚呼，臣冒叨此職，居然已十四歲矣，螻蟻之賤，積受蹈藉，臣中夜追思往事，未嘗不寢驚而夢愕也。今桑楡垂盡之年，復叨此職，又何可喪廉忘恥，自歸於四維之外哉？召命之下，無以祗承，具陳誠懇，上瀆宸嚴。伏惟聖慈，俯賜矝諒，亟遞臣文衡之任，以靖私義，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。以卿宿礪何循例讓？所辭不允，卿其從速行公。

○戶曹判書金華鎭疏曰，伏以，臣過蒙恩造，猥叨重任，寤寐感激，豈不欲圖報萬一，而蔑劣之才，了無措劃，疎闇之性，每多顚錯，受命十朔，何事自效？早晩僨誤，必無幸矣。雖以今番門額事言之，初因傳敎之錯聽，而自歸昏謬，終承仍揭之下敎，而不善周旋，事體所重，只知塡金之惶悚，懸額是急，不覺改塗之忽遽，未及稟旨之前，竟犯違命之科，伊時事狀，雖不敢費辭自明，若臣妄率之失，無所逃罪，今何可諉之郞僚，厭然爲倖免之計哉？日昨飭敎之下，雖承入侍之命，以此竢譴之蹤，末由冒膺，荐違召牌，伏地惶隕，靡所容措，連値齋日，今始露章自列。伏乞聖明，重勘臣辜犯，以勵臣分，少安私心，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。若此則其將拘於判書之顔，不罪郞官乎？卿其勿辭，從速行公。

○持平沈樂洙疏曰，伏以，人臣事君，其義有二，量能度力，審於去就，一事不能效職，一日不敢居位者一也。怵畏分義，惟命是趨，雖莫效於盡職，要自期於殫誠，至於力所不及，心所不逮，則惟俟罪戾而止者一也。今臣之叨歷三司，已周歲矣，識不足以辨事，言不足以動人，伈伈就列，尙未蒙合辭之一允，而猶自因仍低回，則顧何論於量度之義，而竊自附於奔走之計耳，噫嘻，合啓之爲虛文久矣。如臣愚陋，固無以一言格天，則惟是日日詣臺，以自盡於殫誠之義，而不幸臣之舊患風眩，忽添頃日詣臺之後，欲起還仆，無以自强，於是乎臣於事君之義，二者俱失，而怛然寸心，若不容於枕席轉側之際矣。況今藎臣纔已休退，聖念益軫憂勤，正是淬勵群工，振刷百度之時，則宜先擇其剛方自重之士，置之臺閣耳，雖使臣無疾，粗效於奔走之列，而猶不可如舊苟充，又況此亦不得自力者乎？此臣所以不得不號呼天門，煩尺疏而冀遞職名者也，臣於陳病乞免之中，敢有瞽言之附陳，前後諸臣之以招賢爲請者多矣。殿下未嘗不納，而所致之賢，乍至旋歸，未聞一言之見用，則或疑殿下之於求賢，侈虛禮而少實心也。至於一儒臣之歷過城外，竟不造朝，則或不幾於過路要致，猶有欠於招延之誠乎？見今國勢甚孤，人心靡定，惟彼諸賢，苟可以召而致之，則其言雖若過高，其議雖若太激，而所以扶國脈而鎭世道者，必在於不知之中，此非臣言，亦國人之所共言也，惟冀聖明之留意焉。臣方治疏，猥蒙召牌之儼臨，病情添劇，如右所陳，情自阻於殫誠，罪則犯於逋命，惶懼踧踖，無所自容。伏願聖明，治臣之罪，以肅朝綱，遞臣bb之b職，以安私分，俾得少加調治，稍尋生路，庶可以復得自力於奔走之末矣。省疏具悉。所陳思欲加之意焉，爾其勿辭察任。

○己亥十月二十七日，兼春秋朴行淳，宗簿寺啓目，安春君烿，莫重法講，未及待令，照律施行，何如？啓。傳曰，依允。

○己亥十月二十七日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、徐龍輔，以次進伏訖。上命祐源讀奏公事訖，命書判付。上曰，奉命翰林，何時當入來云耶？祐源曰，昨有催促上來之敎，故自本館卽令知委，而上來遲速，姑未聞矣。命書傳曰，閣臣不備，提學、直閣前望單子入之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十七日未時，上御誠正閣。軍士房承旨，禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，右副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官權應奎、金健修，以次進伏訖。上命有防等讀奏各房公事，仍命書義禁府公事判付。命書傳敎曰，新除授奎章閣提學李徽之，已於一提學徐命膺在藩時，兼帶之例有之，使之遞來後肅謝事，分付。又命書傳敎曰，奎章閣提學李徽之仍察，傳敎以下諭爲之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十七日申時，上御誠正閣。坐直承旨與宣傳官入侍時，右副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，宣傳官沈默之，以次進伏訖。上曰，自古後苑，多有虎豹踰入之事，而每令捕捉矣，今番亦有虎跡，故使之設機穽捕捉，而尙未捕云，軍門擧行，可謂駭然矣。命書傳敎曰，近來虎患，如是狼藉，至於昨日，蹤跡尤甚無疑，今番又復如前不捉，則亦可謂軍門有紀律乎？以此申飭，期於捉得。命退，諸臣以次退出。

10月28日

行都承旨李衍祥〈病〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨朴祐源〈坐直〉。同副承旨李義弼〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日有左珥。

○夜三更，雷動電光，自三更至五更，灑雨下雨，測雨器水深五分，五更，巽方坤方有氣如火光。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，拜表相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。

○徐有防啓曰，摠戎使李柱國，以本廳別驍士都試試取事，今方出去矣，所佩密符及兼帶左邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○朴祐源啓曰，禁衛營從事官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳bb從b事官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨入侍。

○大司憲前望單子入之，趙時俊落點。

○掌令前望單子入之，申致權落點。

○假注書徐鼎修書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于廣州沙川司憲府掌令金鍾厚所住處，則以爲，臣荐違恩召，投章徑歸，負罪至重，恭竢嚴譴，聖度如天，特賜原貰，從以卽賜批答。又命近侍，趕及窮巷，臣秪奉拜讀，辭敎之優渥懇摯，去而有加，臣非木石，寧不感泣，第其區區迷執，今亦如昨，終不敢爲變動之計，孤負恩眷，展轉至此，是豈爲人臣子所敢安者哉？惟早被誅罰，可以肅朝綱而礪臣分耳，伏地戰悸，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，嗚呼，寡人不穀，有大罪過大愆尤，不克仰副天意之眷顧，以是天乃降災荐疊，譴告諄複，殆若耳提面命，必欲開建牖惑者然，寡人不穀，悸恐戰兢，不知所以措躬也。冬雷之作，挽近以來，幾無曠歲，而至若今年，則九月十月之間，三有是災，噫，其異矣，災不虛生焉。嗚呼，不穀迷茫，雖不知何樣危兆殆機，伏在何地，然惟是慈覆之天，不忍終棄予不穀，警之戒之，丁寧不已。伊今以後，寡人不穀，若不側身修行，改心易慮，則天心雖至仁，又安望其更示儆予之災歟？怵惕之極，不敢支辭長語，以效應文之擧，自今日減膳五日，大抵上天之示譴，寡人之致災，豈無所以，亶由人事之失於下而然也。近日朝廷之上，含默成風，昌言不聞，寡人有罪過，居言責之官者，顧瞻不言，寡人有愆尤，任論思之職者，容悅爲事，以至朝象民憂，又皆一切擔却笆籬邊，如是而雖冀治致郅隆，無異却步求前，反鑑索照也。玆豈非君臣上下所可瞿然悚然處乎？凡我股肱喉舌耳目經幄之臣，無以予不穀，謂無足有爲，自予衮闕，以及時政，苟有所知，盡言不諱，少答仁愛之天，三致警告之意也。

○徐有防，以儀軌廳郞廳，以都提調意啓曰，三都監儀軌，旣已畢修正，移送春秋館之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以刑曹言啓曰，唐錢買賣罪人等今日內決放事，命下矣。安州人金遠聲，京居床廛人林重新，以私鑄錢知情買使之律，各決杖一百，竝流三千里定配。米廛人閔重瑗，以林重新之隨從，減一等決杖一百，徒三年定配。義州人申處坤、邊得元等，以不應爲事理重之律，各決杖八十。其餘全光烈等十一人，以詐欺官私，以取財物，而一貫以下杖六十之律，各決杖六十。金重賢，以金遠聲之子，依家人共犯，只坐尊長之律，勿論。安州囚金弘肇、柳天采、黃子運、金龍麟等，竝自本道分輕重勘處事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李濟萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請柒原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥絶島安置。請淸川君金鍾正，亟命刊去爵秩，姑先放逐田里。請平海郡殺獄罪人黃師憲，亟收減死之命，更加嚴訊，期於得情，以重償命之典。請定配罪人權翊，亟令王府，嚴加刑訊，遠地定配。請鎭海縣定配罪人埏，亟令王府，拿鞫得情，仍施當律，其應坐支屬，不可遠地散配而止，亦竝施絶島散配之典。請順海亟令王府，刻期發捕嚴鞫得情。請李璟、金默行、兪纘柱、韓後良、金奎五等，亟令王府，嚴鞫得情。請申大年亟施屛裔之典。請定配罪人元幹，亟寢酌處之命，更令王府，嚴鞫得情，依律處斷。請亟寢鎭寬、大春酌處之命，更加嚴鞫得情，請鄭致達妻使喚奴婢，竝令該府，一一査出，遠地散配。請前府使任聖周，亟施邊遠定配之典。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○己亥十月二十八日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防讀奏公事。上曰，旣有翰圈之命，而尙不擧行何也？有防曰，在外翰林尙未入來故似然矣。上命書傳敎曰，翰圈更待下敎擧行。以慶尙監司李在簡薦新及進上靑魚，限內不得封進，惶恐待罪啓本，命書傳敎曰，勿待罪事回諭。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十八日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命讀義禁府公事，仍命書判付訖。命書傳敎曰，明日拜表，一司不備云，山林外，在外臺諫許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。以持平沈樂洙牌招啓辭，命書傳敎曰，牌招。上曰，近來夜漏甚長，實難消遣。仍命祐源與史官輪讀《宋史》第三卷各數板後。命退，諸臣以次退出。

10月29日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨朴祐源〈坐直〉。同副承旨李義弼〈坐直〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書吳翼煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金文淳啓曰，持平尹得孚引避退待，已至多日，而掌令申致權，持平沈樂洙牌不進，尙未處置，事甚未安，諫院除在外外，大司諫徐有元，正言李濟萬，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于李得臣曰，左副承旨入侍。

○以掌令申致權，持平沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于金文淳曰，只推。

○金文淳啓曰，持平尹得孚引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，掌令申致權，持平沈樂洙，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○金文淳啓曰，大司憲趙時俊陳疏入啓，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，申致權牌不進，持平沈樂洙牌不進，尹得孚引避退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李義弼曰，左副承旨與三使臣、全羅監司同爲入侍。

○左承旨李得臣，右承旨金文淳，左副承旨徐有防，右副承旨朴祐源，同副承旨李義弼，伏以，是月純陰之月也，半夜一聲，又何爲而發也？向於季秋之烖，君臣上下，猶且恐懼警惕，思所以修省消弭之方，況在此月而此雷乎？臣等伏見夜下備忘，責躬之敎，求助之意，丁寧懇惻，有足以上格天心，下答群情，臣等聚首奉讀，竊不勝欽仰感歎，假使臣等刺口盡言，寧有出於此者乎？噫，言官之顧瞻，論思之容悅，朝象民憂之一切擔却，實是今日之膏肓，此固群下之罪，而亦豈非殿下有以啓之耶？嗚呼，殿下之求言，非不切矣，而謇諤無聞者，是虛受之量，有所未盡也，殿下之開講，非不勤矣，而啓沃無效者，顧問之誠，有所未盡也。董飭之敎每下，宵旰之念恒切，而朝象有泮渙之歎，民生有困瘁之憂者，殿下正朝廷之實政，爲民生之實德，亦有所未盡而然也。十分工夫，一半分未盡，則猶未謂之極工，況今許多未盡分者，豈止一半而已哉？今以聖諭中却步求前，反鑑索照之敎觀之，殿下旣知其如是爲病矣。其所以對症投劑之道，惟在於行之一字，殿下之病，若在於却步，則何不進其步而加竿頭之工，殿下之病，若在於反鑑，則何不磨其鑑而開半畝之光乎？進步在於身，磨鑑在於心，倘我殿下於身心上實下工夫，則前所謂許多未盡分者，不患不到聖人極處，何憂乎言官之顧瞻，論思之容悅，朝象民憂之一切擔却也？惟殿下懋哉懋哉。答曰，陳規之說，無非切實，當留意矣。

○傳于朴祐源曰，右副承旨入侍。

○都承旨前望單子入之，鄭民始落點。

○傳于李義弼曰，新除授承旨牌招察任。

○傳于李義弼曰，日寒如此，三營門軍士墻外搜捕者幾名，知入。

○傳于朴祐源曰，內外搜捕軍卒，知其名數，自各其營卽爲饋粥，搜捕武藝別監，亦自訓局饋粥事，分付。

○備忘記，惟予伸情寓慕之道，但是享祀一事，而適患寒疾，方在調將，且齋日在明，有妨致潔，景慕宮冬享祭則以攝儀改書出，臘享祭則以恭依頒布事，該房知悉。

○備忘記，俄因獻納趙鍚穆疏，繼因大司憲趙時俊疏，有令廟堂稟處之命，本事關係民隱，豈可以陳腐視之，作爲休紙也？明日次對，適有所愼，雖命停止，當於數日內，欲爲晉接，使廟堂之臣，預爲消詳，登筵日稟處。

○備忘記，明日次對停。

○領議政徐命善，左議政洪樂純等箚曰，伏以，昨夜轟燁之異，又何爲而發也？向來靑臺之報，雖在季秋之月，上下恐懼，猶且交儆而不怠，況今陽伏於下，於是爲冬，而不寧不令，殆無異盛夏之作解也乎？臣等中宵整衣，繞壁彷徨，竊不自勝其憂虞之忱，不知此時玉樓，若爲淵衷，臣等聞殷憂啓聖，多難興邦，此天所以仁愛明君，輯寧其家也。故眞德秀之告，其君曰，祥多而恃，未必不危，異象而戒，未必不安，然則回災爲祥，亶在殿下對越之如何？伏惟聖學高明，閱理甚熟，凡諸修省之方，固不待臣等之加勉，而第念治道汙隆，專係任人，用舍之際，一或失當，則假使良法美制，咸有成績，無以見其風動徯志之休矣。夫人君所與共天職而代天工者，惟輔相是已，如臣等之庸陋譾劣，最居人下者，何嘗一毫近似於燮理之責，而不量人器，苟然充位，朝象之泮渙轉甚，而旣不能彌綸，人心之玩愒成習，而亦不能率厲，紀綱之日趨委靡，而無所振刷，事務之日歸叢脞，而無所修擧，天之誡告，安得不諄複，而消弭之政，豈有過於斥退臣等哉？遇災策免，雖是故事，臣等所懇，實出肝膈，今日拜表，亦不敢爲進退之計。伏乞聖明，亟命鐫削臣等之職，仍治臣等尸位之罪，以答天譴，以警具僚，千萬幸甚。臣等治箚將上之際，伏見備忘下者，咎徵之來，罪在群下，而歸之聖躬，過自剋責，至減常供，庸寓貶損之意，廣招讜言，敷示求助之誠，周宣之側身正行，齊景之反己修德，何以加此？天人之理，捷如影響，轉移之機，不外方寸，倘殿下一此匪懈，夙夜祗敬，則庶見昌言之盈匭，自致天心之底豫，而顧臣等孤恩負職之人，亦可以知所處矣，臣等無任拱手俟命之至，取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。天之眎警，至再至三者，豈無所以而然哉？一則寡人不穀之罪也，二則寡人不穀之罪也。方切悸懼踧踖，思所以一分修省之道，此際卿等箚語，足可爲側身之一助，敢不需用不忘也哉？卿等勿以策免故事，爲循常之讓，卽起視事，董勵群工也。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于領、左相，今則日勢已晩，査對時急，卿等卽爲進參事，竝爲傳諭。

○左議政洪樂純箚曰，伏以，近日日氣乖宜，臣尋常憂慮，果然仁天之警，又發於前夜矣。攬衣繞壁，驚懼罔措，謹隨首席之後，聯進一箚，以冀策免，繼伏承傳敎下者，敬天之誠，責躬之意，丁寧反覆，無以復加，而又求助於臣隣，臣耿耿孤燭，奉讀流涕曰，吾君聖人也，凡行於政令，出於絲綸，勅勵群下，愛養民生者，皆得其當，鮮違天則，宜其致祥，不宜致災，而秋冬之雷，至再至三者何也？況今遇災兢畏，不敢自恕，如孝子之事親無隱，此眞聖德事也。讀此敎而孰不感激涕泣，孰不欲盡言不諱耶？況臣之受恩如天，位居輔相者，其敢有一毫欺隱乎？嗚呼，殿下誠聖主也，臣誠不肖臣也。以聖主而置不肖臣於燮理之位，寧不拂天之意，召天之災乎？臣請數臣欺心欺君欺天之事，以爲消弭之端焉。殿下聖質，聰明仁武，可以興至治，臣不敢求聖過於無過之中，而猶有一二事有不安於臣心者，人心卽天理也，人心之不安處，卽天理之不安處也，旣不安於天理，則其致災固也。今日急務，無過於廣儲嗣，而臣於向筵，草草提說，嗣後囁嚅不敢言，臣欺心一也。臣侄奉朝賀臣國榮宣麻之前，不敢入闕，固也，而遽下親臨之敎，君臨臣家，過擧也，雖卽還寢，而聖人辭令，不宜若是，臣委以事過，囁嚅不敢言，臣欺心二也。嗚呼，國家不幸，匈逆層出，誅討不可不嚴，隄防不可不固，而株連之害，亦不可不審也。若以其平日之親於凶逆，謂之預聞凶謀，則其名不出於賊招，其身已陷於罔測，其人固無足道，豈不有傷於王者寬大之政乎？且又有深慮焉，人心不古，世變百出，此後不幸逆亂復起，則雖無故之人，苟有不悅者，指之曰，某與某相親，必無不知之理，驅之於逆窠，則其能自伸者幾何？當己丑之獄，故相臣鄭澈，告于宣廟曰，逆賊，大惡也，豈有兩汝立，以此得免者多，此豈非今日可法者耶？臣嘗有此心，而囁嚅不敢言，臣欺心三也。嗚呼，向來戚里之禍，可勝言哉？眞所謂一國三公，吾誰適從者也，當是時也，特立不屈於三賊之門者鮮矣。其腹心羽翼，誅鋤旣盡，其餘知其顔面，識其門庭者，今日朝紳，誰能免此，是故雖有欲論時事者，或恐言發之後，人或指之曰，某某黨也。渠安敢有言，吹毛索瘢，反爲其害，居臺閣者，不過吹覓諸逆枝葉之枝葉，以示嚴討嚴防之意，而此外官邪時弊，了無所干，雖日下求言之敎，言之所以不來者，蓋群疑猶末定故也，臣嘗有此心，而囁嚅不敢言，此臣之欺心四也。臣之欺心，大略如此，上而欺君欺天，臣罪至此，上天安得不疾威乎？嗚呼，臣素性愚樸，雖朋友不欲欺，今也自甘欺心，負殿下如天之恩，此亦染於宿習而然，臣實自悼，今於傳敎之下，忽然感傷，怵然警懼，此正天理之發見者也。天理旣發而又復閼之，是終爲欺心之人，其罪死不足惜，玆敢瀝血以陳。伏乞聖慈，亟賜譴斥，以答天譴焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。君臣之間，貴尙無隱，無隱猶無欺也。凡於注措施爲之際，執此推究，則焉往而不濟事不做功乎？況當修省之日，有此敷奏之言，繼此所望，又在於卿，益懋是工，而予亦欲以是自勉耳，至若箚中斥退之請，得非過當之說乎，然又可見卿不欺心之一段，此何等時耶？卿其安心勿辭，卽起視事焉。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于左議政。

○吏曹判書宋德相疏曰，伏以，臣於月初，祗承聖批，責臣以公事私義，奬臣以藥石義理，末乃以卽起造朝，副此如渴之望爲諭，首尾數十百言，勤勤懇懇，如父詔子，今古人臣，曾有獲此於其君者歟。臣衰老心腸，本自易感，伏地擎讀，但有涕淚，臣旣蒙玆異恩，亦未敢蠢動，則宜卽疾聲申籲，冀卒準許，而不惟臣以屢瀆於旬日之內爲懼，狗馬賤疾，比益添苦，無以自力，治疏至今，泯默稽緩之罪，雖無所逃，亦竊以爲，區區衷情，庶或見憐於慈覆之天，終有以反汗矣。踧踖以俟，奄踰一望，而迄無所聞，臣撫心自悼，罔知攸處，玆不得不冒萬死煩控焉。嗚呼，以臣無似，固宜守分丘壑，而仰感恩遇，遽膺嚴召，報效蔑如，蹲冒許久，四方傳聞，固已疑臣之心跡矣。臣又樣不入俗，性昧涉世，當時象混淆之辰，處左右生疎之地，誠未見孚，識未周物，而言必衝口，人不及戒，動輒生疣，隨事做謗，兼且才疎而意廣，志古而手澁，計慮無當，醜拙自露，然則臣之欲酬聖渥，適足爲仰累聖鑑，故一退固已自定于心，而意外濫職，拶到目下，有不可以更事遲延，甘自歸於貪恩饕榮之科，故遂乃猝犯逃遁之辜，仍添違傲之罪，此則臣固已自知其萬死猶輕矣。然旣往之事，無論其如何，置之不復道，可也。惟是臣宿症，本是難醫之疾，而每値寒節，一培危劇，委頓呻楚，朝夕難恃，雖欲强勉還朝，以副聖旨，而其道無由。竊念銓衡之職，地重事要，而長官久曠其位，多窠不免積滯，雖有佐貳，有難盡攝，則以臣之故，瘝廢重務，弊端百出，此又臣之罪，而雖以朝家事體言之，亦豈可一向任置，不爲變通也哉？嗚呼，勇退高標，遠邁急流中，若水，而非漢帝，又無以成一絲之高焉，臣非不欽尙感歎，而特以先公後私之義，不敢不言矣。聖敎縷縷，牖迷諄複，臣固不復敢煩溷，而第恐殿下早晩必有不用臣言之悔矣，噫，以彼擔負，一朝脫屣，曾不遲疑，而如臣愚陋無用者，名掛朝籍，長時撕捱，實彼之罪人也。彼之妙年長往，而許之不俟終朝，顧玆年至病痼，而一時鞶帶之褫，尙靳允兪，則豈非所謂生成之偏，猶有憾於天地之大者歟？且夫大臣，聖上之所禮貌，喉司，命令之所出納，而緣臣妄言，或引嫌廢對，或投章徑出，臣亦自覺其騷擾不靖，益增罪戾矣。何幸大僚能容，諸官隨恕，朝著靜帖，十穩九便，臣震攝之餘，欣釋難勝，而其初愚妄，誠可哀也已。假使臣無病而得至殿下之前，其發言處事，不過如斯而止，則只自速其釁孼而已，有何補於國事哉？伏乞聖明，特垂矝憐，亟命改正臣職秩，俾臣得以安意調病，獲延殘喘，不勝大幸。答曰，省疏具悉卿懇。自卿之去國，予心倀倀，卿之幡然改圖，從近造朝，予日望之，屈指以竢矣。今已再閱月而遐志愈固，深引彌懇，予於是乎左右顧而茫然如失，不知所以何以爲說也。方今朝象國事，前批旣諭，更不須言，加以此際，又致轟燁之異，天意丁寧，若有提誘者然，顧此戰兢之衷，當復如何？目今求助之責，責之言責，而未見副其責之效，固是予言敎，不足輕重於感發臣隣之致，自顧慙恧，無辭慰譬，此時勤攻之事，不望於如卿宿儒而何哉？惟玆一事，又不在於卿出世與不出世之間，卿何忍不言，重負予慇懃之意歟？此猶不得已之說也。予則以爲，卿之一出，決知其必勝於九疏十疏，更冀卿勿復控辭，卽起上來也。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于宋儒賢處。

○大司憲趙時俊疏曰，伏以，臣於去夜，忽伏奉憲長除命，從前蔑效之地，已切愧懼，況當求言之時，無路稱塞，適又賤疾昏眩，觸傷於鎭日赴衙之餘，挾感添劇，落席叫痛，束帶趨朝，實無其望，自犯違慢之罪，冞增悚惶之忱，卽因拜表之闕參，致勤喉院之請牌，自畫之義，迷不知變，疾病之苦，益難自力。伏願聖慈，亟命削臣職名，治臣罪犯，以警具僚，以安私分焉。嗚呼，挽近以來，冬雷之作，便成恒有之災，殆乎無歲無之，人心恬憘，靡所警惕，古人所謂多災之國，玩以爲常者，正爲此也。至若數月之間，三示警告，比年所無，往牒亦罕，乾道幽遠，不敢測度，天意丁寧，灼有提諭，迺者十行絲綸，怵乎畏威之意，藹然求助之誠，雖成湯之自責，周宣之仄修，何以有加。昔第五倫，每讀光武詔書曰，此聖主也，是誠先獲之言也。雖使臣欲效螢爝之微，仰答芻蕘之詢，而所可言者，莫切於是，所當勉者，不外於此，臣何敢更煩陳腐之說，自歸應文之科乎？噫，言之非艱，行之惟艱，知之非難，改之尤難，人事有失，天乃示譴者，殿下旣言之矣。修行而應天，改心而弭災者，殿下旣知之矣。敢問殿下所行之者，修何等人事也，殿下所改之者，在何等政令耶？苟無行之之實，改之之實，而徒言之而已，徒知之而已，則臣恐聽卑之天，疾威也甚，不但式月生災，抑將逐日降警，終至於視天茫茫，泄泄伈伈，倂與災異而不作，則此豈不大可懼哉？告我之天，猶可爲也，忘我之天，不可爲也。今日者，卽天之愛殿下，而不忘殿下者也，如是而不能大警動大振作，以答愛我之天，則國之安危存亡，可從而決矣。苟無上天前夜之申告，安有殿下今朝之責言乎？人皆曰，雷是災也異也，臣獨曰，祥也福也，此在我殿下行之以實，改之以實，一轉移間事也，何難而不爲乎？顧今人事之所勉行，政令之所改易者，使臣熟數於前，則眞所謂難徧而毛擧，而若論其召災致異之大，則莫急於懲討之不行耳。噫，以兩魁之極凶大逆，尙逭三尺之誅，久切輿情之同憤，以致天心之不豫，矧又宿衛撤罷，內無忠藎之托，國勢孤弱，外多憂危之象，鋤惡之急，縱賊之慮，比向來尤不當少緩，而喉院議啓，何故而命撤，三司聯籲，何爲而靳允？人之所欲，天必從之，則殿下久拂人之所欲，天安得不以災警之耶？凶逆之罪，殿下旣言之旣知之，則擧國爭請，不行其討，上天赫威，不改其圖，如是而烏可爲行之以實，改之以實之道乎？噫，天以億兆民命，付畀我殿下，民之休戚，天必與焉，臣未知今日民生，休乎戚乎，連歲大歉，今秋小登，廊廟之臣，牧守之人，視以豐亨，莫念艱難，凡於賦民之際，未見益下之政，公逋私債之積歲流來者，同時竝督，使我小民，致有豐年，不若凶歲之謠，誠亦哀痛處也。日昨軍保之不許作米者，辭敎反覆，勤勤懇懇，慮以權利，諭以滯穗，悉燭得蔀屋下疾苦生涯，此殆一言興邦者也。王言誕播，民心鼓舞，因此而庶幾孚格天意，迓續休命，而頒綸未幾日，忽有此警告之異，或者我殿下爲民之誠，止在此作米一款，而至於若保之德，如傷之仁，未有能念念焉不忘，事事焉皆然而然耶？噫，軍保之或布或米，所關無大，爲惠亦細，而若殿下仁民愛物之盛德至意，推此一端，他可驗矣。殿下誠能因是心而加於政，凡有一木一石之役，思出於民而曰，此無或厲民歟，一縷一粒之費，念取於民而曰，此無或病民歟，言玆在民，動玆在民，無一息少忽於民，無一政有後於民，如有利於民者則實心以行之，損於民者則實德以改之，則今玆軍保細事，在殿下，不過齊牛之少仁，而若其擴而充之，推而大之，唯在聖上方寸之中耳。若是而天不感人，災不爲祥者，臣未之聞也。噫，上天無言，人辟代之，人辟在上，臣下匡之，臣下而無言則天職瘝矣，天工廢矣。高高之帝，示之以災，告之以威者，卽天道之必也。今殿下以近者含默之習，爲今日災異之祟，深斥容悅，廣開不諱，消災之要，無過於是，而倘殿下心惡其容悅，則容悅者必不售焉，誠好其不諱，則不諱者爭自至矣。惟殿下好惡之感，卽言路開閉之機，與其求之於一札之間，孰如反之於一心之上耶？不然而徒區區於言語辭令之末曰，官邪爾何不規乎，衮闕爾何不補乎？不勉其所好而行之，不斥其所惡而改之則雖堯鼓日懸，虞木日設，適足爲訑訑之拒，安得有諤諤之來乎？臣於此，竊有所自愧而繼以慨歎者，夫臺閣者，耳目之寄，而耳目之官，憲長尤重。祖宗朝名臣碩輔，歷遍淸顯，而未拜是職者，或多有之，故相臣閔鼎重，初長柏府，至有誇耀家人之語，世至今傳之，其不可人人冒授也，於此而亦可審矣。近年以來，堂堂淸朝之都御史，作一輪差之冗官，雖以如臣極疲軟沒風裁者，數歲之中，六叨見職，一味喑啞，言責之失職，臣固自訟，而名器之玷辱，誠非細憂，若論前後不言之罪，臣實爲首。伏願殿下，申飭選部，另加擇擬，稍復古規，則如臣者自在刊改之中，而亦可爲愼簡諸臺，一新言職之道，此豈不爲今日務實消災之一助也哉？獄囚之久滯，亦爲干和致異之端矣，前後聖敎，每於審獄恤囚，不啻勤摯，而見今秋曹重囚之未完決者，其數尙多，臣謂亟令該曹，趁卽詳覈，置辟疏冤，無或少稽焉。臣纔解秋堂，適有愚見，略此附陳焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。値此遇災之日，方切戒懼之心，卿疏陳列，無非藥石，予庸嘉乃，益思體驗之道，疏中連歲大歉之餘，今秋少登，而公逋私債之同時竝督，使民有豐年不若凶歲之謠者，誠切至之論也。此一條，方令廟堂，使之勿循常例，從長覆奏，以爲一分仰答天譴之道，在今日紆謨之地者，寧不出謀發慮，思副予意之萬一，第欲觀之也。末端刑曹重囚之未完決事，卿言誠是，劃卽詳覈，可置辟者置辟，可疏冤者疏冤，如卿疏中云云，則抑或爲弭災導和之一端，亦欲使該曹酌決也。卿其勿辭，斯速行公。

○大司諫徐有元疏曰，伏以，雷異之告警，式月斯生，而至於昨夜則極矣。自昏抵曉，陰雨如霔，聲光轟燁，方當收藏閉固之月，有此震發奮激之象，噫嘻，此曷故焉？臣愚死罪，未敢知聖上幽獨之中，有何蔽痼之心，而天之示戒丁寧，一至此哉。宋孝宗時，有冬雷之變，朱子進箚曰，間者冬氣太溫，雷電震激，嗣歲之計，尙有可憂，臣追跡前事，以深求之意者，德之崇有未及於天歟？業之廣有未及於地歟？政之大者或未擧，而其小者無所繫歟？刑之遠者或不當，而近者或幸免歟？君子或未用，而小人或有未去歟？直諒之言罕聞，而諂諛者衆歟？責人或已詳，而反躬有未至歟？必有是數者，然後足以召災而致異。噫，大賢之告其君者，亦不過如斯而已，此豈非千古切至之論乎？伏願殿下，驗之身心，猛省惕念，發號施令之際，常若皇天上帝臨之在上，罔敢有一毫私意，參錯於其間，而申命大小臣隣，一心精白，交修胥飭，則上帝鬼神，還收威怒者，庶乎其不旋日矣，惟殿下懋哉懋哉。仍竊伏念，目今藎臣謝事，宿衛空虛，國勢之孤危，人心之渙散，靡所底定，凶孼潛伺，亂萌未折，枝葉雖或剪除，而窩窟尙未破碎。妖如鄭妻而偃息於畿島之內，凶如龜柱而戴頭於海棘之中，天下無誅逆之典則已，誠有之，王章之尙不加於此兩賊者，其可曰，天之經地之義，而亂臣賊子懼乎？頃當親臨慮囚之日，臣竊伏見京外罪囚詳覆文案，輒詢僉議，各以其罪，無一輕宥，大聖人愼法恤刑之意，臣實欽仰，此猶雜犯，而其不可屈法容貸，若是之嚴，況君讐國賊，人得以誅之者乎？然則朱子所謂遠者或不當，近者或幸免，不幸近之，而今日致災之由，安知不兆於此也？三司之請，已閱三載，一兪之靳，尙如一日，此固臣等誠意淺薄，不能格天之罪，而亦豈不有歉於可怒在彼，已何與焉之道乎？伏乞聖明，念天戒之可畏，諒群情之難遏，亟降明旨，夬從三司之請，其餘府院之啓，次弟允許，以答天譴，以伸公憤焉。且兩山林之告歸，月已再易，而一味肥遯，無意造朝，一儒賢之戞過城闉，飄然遠引，聖心虛佇，朝野想望，招徠之誠雖切，而羽儀之美邈然，可勝惜哉？亦願務積誠禮，期於必致，俾無不承權輿之歎。臣治疏將上之際，得伏見傳敎下者，以言責之官，顧瞻不言，誨諭嚴截，臣於是，慙悚震越，罔知攸措。噫，上有虛受之量，下無謇諤之風，若論其罪，臣實爲首，乞伏嚴誅，以爲人臣不言者之戒，千萬幸甚。省疏具悉。所言雖無指陳闕失，惟勝於不言，思欲體察，爾其勿辭察職。

○敦寧都正申思運疏曰，伏以，臣於病伏鄕廬之除，忽伏奉除命，以臣爲敦寧府都正，榮動田里，感激靡措，第此職名，有敦寧然後方可行公，今臣旣無敦寧，則揆以法例，自在應遞，玆從縣道，敢控短章。伏乞聖明，特命照例遞改，以存公格，以安私分，不勝幸甚。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○正言李濟萬疏曰，伏以，臣之自來情勢，夫豈有冒居言責之望，而薇垣新命，半夜臨降，繼有牌召之命，怵畏義分，不敢言私，冒沒出肅，因仍盤磚，隨行逐隊，只傳故紙，未敢出一言論一事。以副我殿下廓恢之盛意，每自循省，無面可顯，迺者雷異發於中宵，雨雪轟燁，氣像危怖，臣攬衣驚起，繞壁彷徨之際，伏見傳敎下者，十行絲綸，丁寧懇惻，上以引咎聖躬，下以誨責臣隣，噫，如臣骳骫不職者，不足備數於臺閣，而若其顧瞻不言之罪，臣實爲首，何以自解？伏地悚恧，譴罰是俟，臣豈敢自處言官，唐突仰復於至誠求助之下哉？第伏念，方今聖明御極，新化方暢，八路稍登，方內粗安，奈之何上天之警，諄復不已，再告於九月，又告於今夜也？天意深遠，未易窺測，而人事之未當乎天心則分明有之，臣反覆究繹，雖不知何政之爲失，何事之爲舛，而臣竊瞷殿下，聖志非不勤勵，而萬機酬酢，不越乎文簿之瑣細，庶務裁察，不過乎格例之當否，睿學非不高明，而三講作撤，有歉乎殷湯之日躋，兩對晉接，有愧乎成王之月將，討逆非不英斷，而近畿黜置，只見巨魁之偃息，海島加棘，尙聞猾賊之無恙，求賢非不勤懇，而宿德在野，終欠招旌之誠意，元老遂初，未盡縶駒之盛禮，崇儉之意非不切也，而土木之役，間涉興作之嫌，經費之用，不免尾閭之歎，恤民之念，非不摯也，而哀痛之敎，徒頒於綸綍之上，愁恨之聲，未已於田里之間，凡此數者，皆足以致天怒而召天災，則其所消弭之道，亦不過反是而已也。伏願殿下，勿謂治道之已臻，而益勵聖志，勿謂德業之已崇，而益勉聖學，勿以枝葉之略鋤，而懲討益嚴，勿以誠禮之已盡，而招延益勒，益崇儉德，掖庭有曳地之風，益恤民隱，蔀屋無懸磬之歎，則轉災爲祥，回否爲泰之道，亶不外是，伏願殿下，懋哉懋哉。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。疏陳雖謂之切中時弊，可也。思欲省勉，爾其勿辭察職。

○校理金宇鎭，副校理李儒慶，修撰朴天行等箚曰，伏以，雷發於收聲之後，一猶可愕，其況至再至三，又在此純陰之月耶？臣等伏見夜下傳敎，責躬之言，求助之敎，十行絲綸，丁寧懇惻，臣等雖甚愚劣，豈可無一言，以副我聖上恐懼修省之至意也哉？噫上天警告之若是諄複者，是誠仁愛我殿下，玉成我殿下耳。《詩》云，畏天之威，于時保之，今於轟轟之聲，燁燁之光，聖心有懍惕之益，國事有奮勵之效，則惟彼荐疊之警，適足爲提醒我殿下對越之誠，鼓動我殿下宴安之心，而卽可以回災爲祥，轉危爲安，此豈非董子所謂天心仁愛，欲止其亂者耶？今殿下之自期，何如？願治，何如？而臨朝發歎，治不徯志，回顧國事，茫然如失，此曷故焉？噫，人主爲治之本，不出乎勤講學、明刑政、振紀綱、節財用四者，而以言乎講學，則三講兩對，作撤無常，時或，開筵，不免爲應文之歸，此莫非如臣等輩苟然充數，未能當聖心而補聖學之致，然在殿下講學之工，豈不有愧於大禹惜陰之誠，成湯日新之德耶？以言乎刑政，則《春秋》之義，莫急於懲討，而國賊未誅，窩窟自在，三司之故紙，二字之例批，便作幾年文具，當斷不斷，王章未伸，在殿下割恩誅亂之義，豈不有愧於漢文、唐宗乎？以言乎紀綱，則殿下之責勵群工，非不勤矣，惟其仁恕太過，寬容有餘，故朝廷之上，恬嬉成習，臺閣之臣，媕婀依舊，以今之規，不能變今之俗，則其何以振旣頹之綱，挽已漓之俗乎？以言乎財用，則近歲以來，經用有尾閭之泄，太倉無兼月之蓄，今日國計，可謂哀痛，此雖緣國家之多事，亦豈無可已而不已者耶？凡此數者，何莫非召災致異之端，而若其消弭之責，特不過人君一轉移間耳。倘殿下勿以聖學之已高，而益篤緝熙之工，勿以枝葉之已鋤，而益嚴懲討之典，欲紀綱之振刷，則必以公正剛大，爲其端本之道，欲財用之節省，則先從乘輿服御，務盡昭儉之德，則庶幾天心悅豫，休祥滋至，今日之雷，安知不爲景星慶雲也哉？惟殿下懋哉懋哉，取進止。答曰，省箚具悉。已諭於院議之批矣。

○獻納趙錫穆疏曰，伏以，臣至愚極陋，最出人下，曾於先朝，猥被天地洪造之恩，以至身登侍班職，忝言責者，非止一二，而未嘗出一言論一事，以效涓埃之報，則如臣無狀，卽先朝已試不驗之一棄物也。我殿下新服之政，固當刊去庸愚，不復廁之於淸朝士大夫之列，而不意今者，薇垣除命，又下於千萬夢想之外，草野愚賤之臣，顧何以特蒙兩朝思遇至此之殊異也。臣聞命驚惶，感涕交頤，不省措躬之所也。噫，諫官之職，乃人主耳目也，論辨可否，仰補衮職者，顧其責也，糾劾官邪，振肅朝綱者顧其任也。苟非謇愕之風，剛方之論者，則固不當虛受而濫叨也明矣。況臣愚陋，何敢抗擧顔面，以汚我殿下淸明之新政乎？第其犬馬微誠，尙有戀主愚衷，一片耿耿之忱，只在於一登筵陛，獲瞻天顔，歸誦聖德，歌詠新化者，是臣一息未泯前至願，故不顧冒沒之恥，敢效不俟駕之義，計日鑽程，方到陰竹地，而素患痰癖，越添於觸寒撼頓之勞，胸肚關格，全成氷沍，遠gg達g夜咳喘，氣息促急，多試方藥，百無一效，自量病狀，萬無前進一步之勢，臣竊不勝惶蹙悶迫之情，玆敢從縣道暴陳愚悃。伏乞聖慈，特賜矝察，亟許鐫削，以安愚賤之分焉。臣於乞免之章，不暇贅及他說，而區區憂愛之忱，不能自已，略附芻蕘之說，敢效芹曝之誠，伏願殿下留心焉。臣伏在嶺陬，雖未及一侍淸光，而竊伏聞我殿下，仁孝恭儉之德，出自天賦之性，聰明睿智之姿，又是前古無比，十條明敎，先下於卽祚之初，而無非爲政大本，十行絲綸，聯翩於四載之間，而無非憂民至意，山野窮谷之民，每聞令下，莫不感激流涕，咸有少須臾無死之願，則我國家億萬年無疆之休者，顧不在於自今伊始耶？臣聞召公之戒成王曰，罔不在厥初，伊尹之戒太甲曰，愼厥終惟其始。伏願我殿下，益懋初服之政，益勉愼始之道，勿以聰明之迥出，而必思用力於本原之地，勿以睿智之有餘，而必加細究其政務之要，赫起一代之制，惟懷永圖之規焉。臣以目今初政之最急而最切者，爲殿下條陳焉，臣以爲，懲討之典，不可以不嚴也。夫凶逆之種，如惡草之根，去草遺根，必生孽芽，則近日三司之所以合啓請討者，實出於長憂遠慮之意，而殿下靳允，至此之久，雖以殿下好生之德，將欲付之罔治之科，而若因循不討，馴致其潛滋暗長之勢，則安知前面禍機，又不如曩時之凶變乎？臣中夜思之，不覺懍然而竦骨也。伏願殿下，亟從三司之請，嚴施懲討之典，以快人心，以安宗社焉。臣以爲聖學不可以不明也。我殿下聖學生知，不待加勉，博古通今，無所不達，經天緯地，斐然成章，奎文璀燦，雲漢昭回，則高明廣大之學，實是古世之所罕聞，而第伏念興化致治之道，立中建極之本，亶在於人主一心之誠敬，故古者聖帝明王之學，只在格物致知，以極事物之理，正心誠意，以爲治平之本。此朱子所以以惟精惟一之學，《大學》孔氏之書，眷眷陳論於封事之中，誥之而堯、舜、禹、湯相傳之旨訣，而勉之而浚源立本，凝化做治之至道者也。伏願殿下，益加留意於帝王實學，以立其大本焉。臣以爲，言路不可以不開也。夫言路開而後，在上者可得以聞其過，言路通而後，在下者可得以通其情，此古昔聖王之所以不恥下問，舍己從人，惟恐讜言之不聞，而從諫不咈者也。第人君以崇高之位，操禍福之柄，震之以雷霆之威，壓之以萬斤之重，故將欲言事之臣，未到九級之陛，而背已沾汗矣。苟不特賜以溫粹之色，特假以如響之答，則雖忠如黯、徵，識如賈、董，而其孰敢犯顔抗辭，以進其忠讜逆耳之言哉？伏願殿下，益恢虛受之度，必賜優容之典，使言路廣開焉。臣以爲，名分不可以不正也。夫名分者，國家紀綱也，名分正而後，尊卑不亂，名分明而後，貴賤有等，則其所以辨上下而定民志者，莫如明正名分，而臣近觀一國之內，上下無辨，貴賤無等，豪商富民，敢爲尊貴者之冠服，常漢下賤，僭冒士大夫之名號，甚至下者凌上，少者凌長，干名犯分之習，僭亂乖敗之風，日甚一日，賈誼所謂足居上首居下之歎，正是當今風俗也。伏願殿下，付之有司，各別嚴飭，克正上下，以定民志焉。臣以爲，國家財用，不可不節也。夫孔子之言治道，不過節用而愛民而已，則節用二字，是豈非愛民之要乎？蓋節用而後財用裕，財用裕而後賦斂薄，賦斂薄而後百姓足，百姓足則君誰與不足？近者民窮財盡之歎，日甚一日，則臣未知各司經費，或有所未盡節用之方而然耶，京華鄕閭之間，抑或有奢侈之習而然耶？伏願殿下，益愼儉德，務盡節用之方，以爲愛民之本焉。臣又以爲，不可不擇者良吏也。夫守令者，親民而牧民之官者也，守令之賢否，而生民之休戚係焉，故殿下自卽祚以來，每以擇守令，爲第一先務，而或董勅銓官，或面戒守宰，丁寧恤民之至意，未嘗不申申懇懇，而竊觀近者守令，未有以殿下之心爲心，貪婪成風，剝割是事，政令施爲，無非自利自私之計，而其於國事民隱，全不顧念，伏願我殿下，凡所字牧之任，必爲極擇廉謹公平仁明之人，以充其職焉。臣又以爲，戊戌舊糴，不可不姑緩也。去歲大殺，若無孑遺之民，而幸賴我殿下憂民至誠，上格天心，僅得今秋之稍稔，國家之慶，生民之幸顧何如，而第纔經大凶，民生困苦，猶未盡復，有若大病之後，神氣未蘇，圉圉然無異中毒之魚也。近聞有最久糴停退之令，而至於昨年糴，則各邑守令，竝與新還而一時催俸，民情騷然，又將有飄散不保之患，則此固爲可恤而可矝之甚者也。伏願我殿下，下敎八路，渙示大霈，使去年舊糴，姑緩今秋之納，以安萬民之情，以寬萬民之力焉。臣又以爲，經界不可不正也。孟子曰，仁政必自經界始，然則量土地定經界，亦豈非今時之當務乎？八路量田，久近不齊，而或至百餘年之久，水蕩沙崩，山川已變易矣，陵谷皆換改矣。彼壃此界，轉轉相混，强者割之，弱者失之，或至上上之土，變爲下下，而其賦則依舊上上也，磽确之地，變成肥腴，而其賦則依舊下下也。量外火田，不知其數，而盡入奸吏囊橐，量時高田，反作水田，而一依舊時田稅，則經界不正之弊，財賦不平之患，莫此爲甚，伏願我殿下，令該曹急時量田，以正經界焉。臣以爲，科弊不可不革也。蓋自三代之後，學校之政不明，而選士之制遂廢，此漢之所以始設對策之科，而自晉、唐、宋、明，以至我國，莫不以科目取人，故於是而奔競之風日熾，情私之竇日開，捐廉棄恥，紛囂怪亂之狀，至於近日而極矣。我國家廣取人之路，恢擧士之綱，凡爲儒名者，無論才與不才，皆許應赴，故無識不敎之子，無賴市井之類，雜沓混入，以致紛亂之擧，而且上之取士者，多尙早呈，以觀才藝之能否，故爭先投券，不分死生，以致禮讓之風全掃，而躁競之習日盛，甚至於賈文買筆之弊，便作常事，纘隙投徑之習，無所羞恥。近因殿下嚴勅考官之用情行私，雖不知前日之狼藉，而及當榜出，每致物論之譁然，則今者科擧之弊，何其漸成痼疾，若此之難革也？是以老師宿儒之稍知自重者，潔身退坐，不屑就之，否則僶俛隨衆，而同受汚辱之名，不亦可恥之甚者乎？世之科目之士，有若胎中受病，及長至老，終無可瘳之日，則取如此之士，將欲贊皇猷扶世道而不亦難乎？臣愚以爲，每當科時，令地方官精選其文學之士，因又考講《小學》，而其能通音義者，收爲錄名案，許令赴擧，或有錄外濫赴者，又令錄名官摘發嚴治，有所懲畏，則無文者自退，閑雜者自汰，庶可無場屋紛亂之患，而且夫宿德之士，不必皆倚馬之才也。必使限其日暮，各盡其才，考試者亦不擇早晩，惟取其老成有德之言，則奔競干囑之風，或可小息，而干囑之風旣息，則爲主司者，亦必勵廉尙恥，固不敢肆然行私於弘儒碩士之間，而濟濟禮讓之風，庶可以小回矣。臣愚又有一說，貢士古法，雖難復行於今世，而承其科弊之極，亦當有一番變通之道矣。當今之時，俗士滔滔，眞儒罕出，而窮林巖穴之間，未必無讀書好古之人，鄕里家庭之內，未必無孝悌篤行之士，第此等之士，或有懷瑾握瑜，恥與俗流而爭名，或有守分安窮，不求聞達於當世，則雖有抱負之才，濟治之謨，而國家安得以用之哉？臣以爲，令各邑，邑中耆老有碩德者，使之或擧孝廉行誼，或擧賢良方正，獻于其地方官，地方官，報于監司，監司又報于禮曹，使之對策殿庭，甄拔需用之地，而其擧主姓名，亦爲錄置於所擧人名下，若或有行私誤薦者，以重律施之，其時地方官，亦從重勘罪，則薦之者必無濫薦之弊，而巨儒碩士之老成有德者，庶可以得之矣，伏願殿下下議春曹，一行貢選之法，以爲廣取之道焉。臣之所陳，無非芻狗之已陳，迂拙之常談，而一得之愚，亦或有萬一之報，故仰瀆睿聽，縷縷至此，臣無任僭越悚蹙之至。省疏具悉。首陳懲討事，典學事，言路事，當加意體察，而次陳正名分事，擇良吏事，正經界事，革科弊事，各有攸司論理稟處，至於戊戌舊糴事，爾疏中云云，政合予意，亦令廟堂使之覆奏，爾其勿辭，從速察職。

○敎全羅監司徐有隣書。王若曰，二千石良吏，古難其人，五十州雄藩，今屬之子，旣予心之惟簡，亦僉謀之允諧。惟卿，不私其身，願忠者國，平居寒素，恬雅謹飭之自持，寸忱炳丹，夷險燥濕之不避，置諸籌司經幄之列，文學政事之皆稱通才，試以畿藩錦臬之間，綜密練達之已著夙譽。惟其績庸之旣茂，所以眷注之益深，眷玆湖南一區，實我海東重鎭，山川民物之甚盛，同漢家豐沛之鄕，麻絲粟米之最饒，比禹服荆揚之土，猾吏舞文弄法，非剛明則難治，遐氓尙詐好姦，惟公廉爲可服，嗟近日恬憘之成習，致一方凋弊之多端，旬宣足方岳之責，而朝令反有所滯淹，刑獄乃國家攸重，而査案或不免疎略，其在勅勵之道，宜軫簡選之方。玆授卿以全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、全州府尹，卿其勉思良圖，祗服寵命，民生易咨易怨，毋曰，今歲之稍登，王化是承是宣，俾無匹夫之或失，惟獄訟之克愼，所貴詳明，而黜陟之必嚴，亦宜公正，自餘裁稟，厥有典常。於戲，念乃祖再莅玆邦，尙傳甘棠之咏，伊賢孫一遵遺制，詎無式穀之譽，故玆敎示，想宜知悉。修撰朴天行製進

○己亥十月二十九日，兼春秋朴行淳。

○刑曹啓目，因京畿監司鄭好仁啓本，申召史上言辭緣，令本曹稟處事。傳曰，毋論厥女之喪性及本夫之眞贋與否，旣以失夫覓夫，鳴冤是隱，則雖不得覓給厥夫於厥女，是乃又何必從以覓夫之罪，至於定配乎？況旀所謂渠夫是在李福源身，旣已身死是隱，則尤可謂無處可覓是旀，且厥女雖曰，喪性之女，以是論勘，徒傷風化，令該道臣參酌決罪，放送後狀聞爲良如敎。

○己亥十月二十九日，兼春秋朴行淳。

○義禁府啓目，長湍府使魚錫定鳴申聞鼓罪，令攸司稟處事。傳曰，依允。前後傳敎，爲之昭晣，備悉無餘兺不喩，至引先王之敎曰，有云云，則到今有何更事鳴冤之擧哉？至於徐有寧兄弟之疏，無論本事之如何，均之爲逞私讐之歸，予則以爲，若此不已，則昨日滅一家，今日滅一家，將至充其憤，空其類而後已。吁，亦不甚商量處也？然惟處分之止於罷職者，誠以不無原情於其間然也。觀此供辭，人子情理痛冤切迫，固當若是，殊甚矝憐是隱乃，自朝家雖欲更令申暴，無出於向日傳敎，以此判付內辭意，布諭後，卽爲放送爲良如敎。

○己亥十月二十九日辰時，上御誠正閣。左副承旨與三使臣，全羅監司同爲入侍時，左副承旨徐有防，正使黃仁點，副使洪檢，書狀洪明浩，全羅監司徐有隣，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，使臣進前。仁點等進伏。上曰，當此寒節，卿等萬里之行，誠有慮念，必須愼旃，善爲往來也，專對之責，委任甚重，凡事各別詳愼，無至貽笑外國之境也。今番上使則出自儀賓，異於宗班，予之所望，實有倍矣。命使臣先退。上曰，完伯進前。有隣進伏。上曰，前在湖西，旣已善治，以此手段，移於湖南，則豈不好乎？有隣曰，惶恐之極，不知所達矣。上曰，何日當上營乎？有隣曰，初七日間可以上營矣。命有隣先退。上曰，同副承旨入侍。同副承旨李義弼進伏。命書傳敎曰，各道査啓，多有上來者，皆令一兩日內回啓事，分付刑曹。以咸鏡監司徐浩修，慶興府使李匡運罷黜狀啓，命書傳敎曰，甘草，藥材中微物，而守令牧民之官長，況當糴政方殷之時，尤不可以微物遞易，慶興府使李匡運罷黜狀啓，勿施，只令緘辭，從重推考，卿則勿待罪事，回諭。又命書傳敎曰，都承旨以病不爲仕進云許遞，前望單子入之。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十九日午時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命有防讀奏公事訖。命書魚錫定供辭判付訖。上曰，完伯已爲出去乎？有防曰，俄已出去矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月二十九日申時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。行都承旨鄭民始進伏，命書傳敎曰，都憲疏批，旣有提及者，且玆事每欲下敎而未果，近日刑曹錄啓罪人，其數至過屢十名之多，而俱是死囚也。滯囚或經歲或屢月，不加刑訊，不勤推問，至於延拖之境，當置辟者之不得置辟，已非重人命之意，至若當疏釋者之不能疏釋，又豈非干和之大段乎？此莫非刑官之認以見任，爲五日京兆之致也。揆以重讞獄之義，失職大矣。往固不罪，來猶可及，以此意另加嚴飭，凡係死囚之未及完決者，該堂逐日開坐，閱其情實，參其査證明知其必可殺，必不可殺，然後以爲定其立落之地事，亦令秋官知悉。命民始等讀奏公事訖。命退，諸臣以次退出。

10月30日

行都承旨鄭民始〈坐〉。左承旨李得臣〈坐〉。右承旨金文淳〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨朴祐源〈坐直〉。同副承旨李義弼〈坐〉。注書二員未差。假注書李錫夏〈仕〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書柳光澺〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、徑筵。

○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，頃者副校理李儒慶，俱有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，當下敎。

○又啓曰，卽者修撰朴天行，謂有情勢陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，已下敎。

○金文淳啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，持平尹得孚引避退待，亦至多日，尙未處置，事甚未安，除在外，傳旨未下外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。

○傳于李義弼曰，同副承旨馳詣宗廟、景慕宮奉審，祭器、祭器gg祭物g看審，諸執事進排官摘奸以來。

○傳于李得臣曰，禮房承旨入侍。

○以右副承旨朴祐源牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，飭敎之下，焉敢若此？只推，更爲牌招。

○吳翼煥奉命在外，代以柳光澺爲事變假注書。

○以大司憲趙時俊牌不進推考傳旨，傳于金文淳曰，旣無情勢，日事違召，揆以分義，誠極寒心，又聞未承受推緘推積憲長行公，然後可以擧行云，此亦紀綱所在，從重推考，更卽牌招，申飭行公。

○以掌令申致權，持平沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推，更爲牌招。

○金文淳啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，申致權陳疏入啓，持平沈樂洙陳疏入啓，尹得孚引避退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右副承旨朴祐源牌不進罷職傳旨，傳于李義弼曰，更卽牌招入直。

○傳于金文淳曰，右副承旨朴祐源，修撰朴天行牌去來催促。

○以修撰朴天行牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，申飭之下，豈容如是，況此玉堂出脚然後，李儒慶亦當行公，人之因已處義，得非自反處乎？以此更加申飭，牌招入直。

○以來初一日輪對取稟，傳于朴祐源曰，停。

○有政。吏批，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，參議鄭元始進，右副承旨朴祐源進，啓曰，判書宋德相在外未肅拜，參判兪彦鎬陳疏下鄕，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以趙鼎鎭爲副校理，洪秀輔爲刑曹參判，宋樂爲左通禮，李煜爲長湍府使。

○兵批，兼判書洪樂性病，參判李普行病，參議兪恒柱病，參知李亨元入直進，左承旨李得臣進，副護軍柳𪹯、高益擎，副司直李行祥、宋文載、李世奭，副司果李潤謙單付。

○傳于朴祐源曰，坐直承旨竝入侍。

○備忘記，疏批旣諭，玉堂李儒慶之言，不過語及衮闕之際，泛泛說去者也，若指此承宣此儒臣，則豈可不言其名乎？以此作爲引義之端，繼今以往，此等錚錚之說，益復不聞於殿陛之上，所係不但在於督出一事也。實有阻言路之慮，右副承旨朴祐源，卽爲牌招，使之申飭仕進，修撰朴天行，一體牌招入直。

○備忘記，重臣貶外，已過數朔，本事因甚無嚴，伊日處分時，聞有老母，合施宥釋之典，西原縣付處罪人趙㻐，特爲放送。

○憲臣之批旣諭，二十六日傳敎中，自觀於昨筵擧措，至所失亦云非細二十五字，元傳敎抹去事，改書出之意，該房知悉。

○備忘記，分藥房撤罷之後，凡所擧行，固當十分董飭，無至疎虞，而況今調病之際乎？適有可問事，問入直醫官姓名，則宜卽等待，而已過半餉，了無形影，此似小事，其慢忽懈怠之習，無所逃其罪，該醫官方欲處分，而爲堂上者，常時申飭，有倍前日，則安有是也？極可寒心。大臣體重勿論提調以下，從重推考，首醫汰去。

○傳于金文淳曰，上下掌飭官該色下吏，令攸司科治。

○又傳于曰，大司憲牌望，勿施。

○又傳于曰，大司憲調理，使之肅命。

○李義弼，以戶曹言啓曰，傳敎據，奉朝賀洪國榮家舍造給之意，敢啓。傳曰，知道，監董本曹郞官陞敍。

○朴祐源，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，內外搜捕軍卒及搜捕別藝別監等，設粥分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，宮墻外搜捕軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，宮墻外搜捕軍卒等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨朴祐源疏曰，伏以，臣姿本庸下，謬蒙聖知，前後濫叨，罔非踰涯，而至於向日銀臺特擢，尤是格外之典，臣心愧懼。若無所容，只緣受恩罔極，未敢一味辭巽，粗殫夙夜之勞，以爲報效之道矣。卽伏見副校理李儒慶疏，則以近日中批之聯翩，至謂名器之惜漸不如前，臣亦近日中批中人也。儒臣此言，殆若箚着臣身者然，自顧循省，冞增慙赧，臣何敢徒恃寵靈，晏然冒居於職次乎？玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，極收臣資秩，仍治臣擅離之罪，以重公器，以安私分，不勝幸甚。省疏具悉。儒臣疏語，不過泛說，獨自替引，殊極失當，爾其勿辭，卽爲仕進。

○戶曹參判洪檢疏曰，伏以，臣猥膺專對，今將出疆矣。所叨地部佐貳之任，有不可仍帶往來，乞令該曹照例遞改，俾存公格，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○校理洪明浩疏曰，伏以，臣猥膺專對之命，昨已陞辭，今將首路矣，凡出疆之人，例不得仍帶官職，則經幄重任，尤不宜暫曠，玆從縣道，略控短章。伏乞聖明，亟命鐫臣職名，以存公例，不勝幸甚。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○修撰朴天行疏曰，伏以，臣於直中，得見伴直僚員之疏本，盛論近日中批之不愼，深憂淸朝名器之漸濫，若論近日中批，臣亦卽其一人。如臣無似，誤被聖上不世之恩，忝竊瀛館極選之銜，臣心惶愧，已不足言，而其貽累名器，來譏四方，不待人言，臣固自知，果然綜核之論，乃發於僚寀之地，規以廉防，義難淟涊，玆陳短章，徑出禁門。伏乞聖明，亟命鐫改臣職名，仍治臣罪，以安賤分，以肅朝綱，不勝幸甚。省疏具悉。已諭他批，爾其勿辭，從速察職。

○副校理李儒慶疏曰，伏以，臣學昧一經，才乏寸長，徒荷兩朝拂拭之恩，而曾無一言裨補之效，入參講幄，惶汗沾背，退直鑾坡，素餐愧心，每一循省，如無所容，向於講筵罷出之際，天語諄諄，追提臣前日狂妄之擧，而諭之以遇事論思，名節是勵，臣是何人，得此曠絶之敎於君父之前也。仰聆玉音，俯拭感淚，廻徨屢日，方寸激越，迺者秋冬之雷，又發於前夜，一之可懼，況至再而至三乎？十行責躬之敎，諄複懇至，可以感天心而泣臣僚，臣推枕蹶起，奉以三復，自語於口曰，有君如此，而淸朝之上，無一人奉承德意，仰贊治化，其可曰，臣哉隣哉，隣哉臣哉乎？臣亦備數於臣隣之一，而謹揆玄遠之意，更念致災之由，實不知何以爲說，則不幾近於同浴而譏裸乎？雖然以聖朝之無闕，遂含默而止，則是負聖敎也，負臣職也，敢以愚愛之忱，粗效芹曝之獻，惟聖明垂察焉。昔唐臣魏徵之勉戒太宗，夫孰非至言格論，若其忠愛勤勤，念終如始者，無踰於十漸之疏也。夫唐宗以英明之姿，恃功業之大，雖曰，有初，不克有終者，固可爲千古有識之歎，此則春秋已晩，在位日久之後，而今我聖上，以春秋則方鼎盛之際也。以在位則纔三年之間也，奈之何治法征謨，駸駸有不及前日之漸也？臣之於徵，雖無能爲役，而若其憂治危明之誠，竊自附於前修之風矣。殿下於卽位之初，辨別忠逆，明示象刑，若可使倫彝日明，梟獍自戢，近日以來，王章未伸，乾斷莫揮，大憝巨魁，依舊自在於覆載之間，此殿下五用之嚴，漸不如前也。殿下於卽位之初，愼重名器，如惜天球，雖以二十年亞長之久，欲陞資級，不屑爲中批，必命入前單，然後始乃賜點，甚盛擧也。近年以來，中批聯翩，不少難愼，此殿下名器之惜，漸不如前也。殿下於卽位之初，赫然天怒，先在貪吏，懲勵之典，旣明且嚴，縉紳之間，庶幾見改心易慮之效矣。近日以來，貪汚之習，猶不悛舊，剝割恣意，苞苴肆行，而繡衣之啓，不及於有勢之守令，殿最之政，必在於孱冷之蔭武，如是而何可望人心服而公法行也？此殿下懲貪之典，漸不如前也。殿下於卽位之初，崇奬之敎，專在文學，有若爲朝紳者，無文學則不可以晉庸，爲士子者，無文學則不可以決科，故一世之風，庶幾有勃勃興起之望矣。近日以來，朝著之進身者，未必皆有文之人，試闈之得雋者，未必皆抱才之類，人心失望，巷議不止，此殿下文敎之崇，漸不如前也。殿下於卽位之初，悶念財用，中朝屢歎，賜與不及於動駕之時，冗費實省於各宮之罷，夙夜之賢，欣欣相告曰，內需之充溢，太倉之紅腐，可見於數年之後矣。近日以來，府庫之空虛，有甚前日，經費之匱渴，難繼半年，未知此何由也，此曷故也？此殿下財用之節，漸不如前也。殿下卽位之初，如渴之求，只在人才，朝廷之上，每加審察，巖穴之間，必飭剡薦，有若惟才是庸，野無遺賢，近日以來，未聞有一才一藝之人拔擢奬用，所取者，不過京華文武修飾邊幅之流而已。臣愚死罪，竊以謂此專由於殿下之私意，或未盡祛，而不能大公於取捨之間也，此殿下求才之規，漸不如前也。殿下於卽位之初，操切掖隷，不少容貸，肅肅宮門，觀瞻頓改，近日以來，服飾過爲侈濫，意氣稍益橫恣，雖以日前事言之，橫拏藥院，有駭聽聞，處分之嚴截，臣實欽歎，而涓涓之流，未必無濫觴之慮也，此殿下近習之飭，漸不如前也，至於言路，有國之最先務也。君違之補拾，邦脈之安危，亶係於此，其爲重且大，反有過於上所稱七事者，而此則自殿下登極之始，至于今日，閼而不達於上者，別無爲始爲終之異，則亦不可以漸不如前言也。未如此由於今日臣子皆懷苟容而然耶，抑殿下虛受之量，或有不足，臣子預慮其以言獲罪而然耶？臣實莫省其所漸來，而竊自憂歎者也。嗚呼，七事之漸不如前，言路之終始杜塞臣，則以爲，當今急先之憂，莫過於此，而臣見識魯莽，文辭短拙，草草成章，言不盡意，此何足以仰答遇災修省，救助臣隣之盛意耶。雖然魏徵，言之於唐宗晩暮之時，故雖蒙嘉奬，未補於已倦之政，今臣言之於殿下勵精之日，則其必愓然垂察，幡然改圖，初服之政，未必不因是而日新，則臣之進言之幸，非徵之所可比也。臣於此，尤不勝祈祝之情，惟聖明勿以人廢言，千萬幸甚。省疏具悉。疏論七事之漸不如前，言路之終始杜塞者，可謂他山之石也。對症之劑也，雖以爲近來無此，非近之，方思省勉之道。

○持平沈樂洙疏曰，伏以，臣猥陳疾病，自犯逋違，方俟慢命之罪，遽承察職之批，臣心惶隕，若墜淵谷，玆以僚臺處置，繼有召牌降臨，而顧臣病情，無以起動，只頑然若無知，又犯逋違之罪，臣心到此，尤無所容，況伏見昨日所下聖旨，遇災警惕，至有減膳之敎，求助臣隣，辭旨藹然，臣於病伏昏迷之中，尙有寸心之不泯，百回奉讀，不覺感涕。仍念臣前後三司，踐歷殆遍，而不能出一言論一事，少補我聖上求治之至意，臣之至意臣之失職之罪，臣嘗自訟，而含默苟容之譏，久已不免於有識之議矣。今於院啓堂箚之所論，臣何敢爲自引之義，而亦不敢强其不能，突然爲隨人進言之計，則此固臣區區之微義，而三司職名，一日猶在臣身，則臣之孤負我聖明求言之盛意者，罪尤大矣。第臣愚昧之見，猶有卽事之所欲言者，惟我殿下，嘗以納諫恢聽，懋爲致治之本，而耳目之列，未聞謇諤之言，則此雖由於如臣苟充之故，而臣愚死罪，猶以爲殿下有未盡於來諫之道，而有以致之也，雖以尹得孚事論之，其所爲言，毋論得失，顧其意亶出憂愛，欲使吾君無少過差於施措之間耳。苟或不槪於聖心，唯當優容而已矣，而批旨誨責，㩁折太過，至以筵中失措，謂不足以責之，以責之以言議風稜，則臣竊以爲過矣。疎遠之臣，或有失於筵席體例，此固可恕，則殿下亦安知言議風稜之必不可責之於此人耶？至於新逆舊逆緩急失錯之敎，尤非言者之本情，臣恐殿下之於其言，有少不槪，而殆有幾於强爲之罪矣。人臣進言，未嘗不審愼裁量，而批旨之下，不惟不蒙開納，又不免情外之罪責，則誰肯有盡言不諱者哉？昔漢帝嘗輦過郞中尉，每有言雖未必盡用，而未嘗不稱善，此固古之明主所以恢廣言路，未或壅塞者也。伏願聖明，益恢虛受之量，每示優容之意，則今日三司之臣，亦豈盡如臣愚昧含默而已哉？臣則知昌言讜論，亦必日聞於殿陛之間矣。至於臣之累犯逋違之罪，臣雖無狀，斷斷寸忱，決不敢爲稱托占便之計，則雖緣疾病之無以起動，而亦難逭於蔑分義之罪矣。伏乞天地父母，量臣陳病之狀，亟遞臣失，治臣失職之罪，以肅朝綱，使一世亦知如臣含默之類，不可苟容，亦聖世來諫之一道也。省疏具悉。爾言是矣，伊日傳敎中此句語，予亦自知其過當，生疎自生疎，豈可竝與言議風稜，而謂不足責歟？方命抹去。至於新逆舊逆緩急失措之敎，爾此此謂予强爲之罪，此則亦似然矣，漸不可不防也。且人情生處難熟，熟處難忘，乃予爲世道深長慮也。爾其勿辭，從速察職。

○掌令申致權疏曰，伏以，臣螻蟻賤品，百不猶人，鴻臚漫職，踰分是懼，不意玆者，柏府除命，遽下於千萬夢想之外，惝怳感激，罔知攸措，況當遇災修省之日，討逆沐浴之時，臣雖愚昧，敢不竭蹶趨膺，而第臣腹脅之間，痰濕成腫，轉側須人，進身無路，天牌儼臨，屢犯違逋，臣罪至此，益無所逃，敢陳疾痛之籲於天地父母之下。伏乞聖明，特垂矝憐，亟遞臣職，仍治臣罪，以安私分，以肅朝綱焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而臣伏見夜下備忘，責躬之敎，求助之意，丁寧懇惻，有足以格天心而答群情，臣奉讀再三竊不勝欽仰感歎，而繼之以憂懼之私也。臣謹按大易震之象曰，洊雷震，君子以，恐懼修省，蓋洊者重襲也。今此雷電之警，旣發於季秋之節，繼作於純陰之月，仍洊重襲，殆若耳提而面命，此豈非上天仁愛，必欲使殿下，仍此警動，以盡恐懼修省之道歟？此誠轉災爲祥之一大機會，而天人一理，惟誠是孚。故《中庸》曰，誠者天之道也，誠之者人之道也，今玆仁天之警告我殿下，至再至三者，可見至誠之道，而殿下所以應之者，苟有一毫之不誠，則其何以感天心而贊化育也哉？嗚呼，殿下御極四年，一念圖治，內以燕閑蠖濩之際，外以政令注措之間，何嘗有大拂天心，而震驚之災，殆無虛歲，至於今年而極，臣誠俯仰思量，實未知其所以然也。殿下每當遇災之時，未嘗不減膳責躬，仄席求言，則殿下於恐懼修省之方，未可謂不盡其道，而天威之荐震，猶復如前，一理之孚感，未有其效，豈殿下本源之工，有所未純，文具之意，反復太勝，終有欠於應天以實之誠而然歟？此愚臣所大懼也。伏願殿下，反身而誠，克享天心，以答群下之望焉。嗚呼，終古亂逆何限，而未有若鄭妻、龜柱之窮匈極惡也。論其前後諸賊之窩窟根柢，則一則兩賊，二則兩賊，而假息覆載，尙逭王章，其可謂國有法乎？凡今日北面於殿下者，孰不欲食肉寢皮，而無一人挺身碎首於文陛之下，以格天心，以行天討，于今四載，上下相持，此群下之罪，而亦豈不有憾於天地之大也哉？方當藎臣去國，宿衛無人，國勢孤危，世道波蕩之時，不知何樣禍機，伏在何處，上天之警告，亦未必不由於此，殿下豈可以恩掩義，緣情屈法，不念宗社之危，而自貽方來之悔哉？言念及此，不覺肉顫而骨冷。伏願殿下，穆然深思，淵然遠圖，亟正二賊典刑之誅，其外臺啓中諸賊之罪犯罔赦者，竝賜允從，俾淸朝著，以答天譴焉。外邑糶糴之法，何等嚴重，而逐年逋欠，已成痼弊，吏緣gg吏掾g爲奸，不勝其多門，而至於三南營主人之那移幻弄而極矣。每稱營門責應之繁，必犯本邑還穀之重，爲守令者，牽掣事勢，或多有冒禁而從之。每當秋捧，因循不納，甚至於翻弄穀簿，移易新舊，歲久年積，因小成大，多者爲千餘石，小者亦不下五六百石。朝家蕩減之恩，不得下究於殘民，而適足爲此輩之徼幸，豈不痛哉？臣謂及此穡事之豐登，另飭各道道臣，各邑守令，釐正査檢，一一準捧，永絶還穀私受之謬規，以防逐年逋欠之積弊焉。李秉模之乍進旋退，論其心跡之閃忽，則誠莫逃於天鑑之照燭，而擧其事，則不過爲辭其顯職也。趙㻐之終始違傲，指其事體之慢蹇，則固宜觸於天怒之震疊，而原其情，則亦不過爲辭其文任也。向來處分，俱有欠於聖度之包容，而恐爲過重之擧。臣謂李秉模之投畀，趙㻐之付處，特命還寢，以光聖德，不勝幸甚。省疏具悉。首陳事，足可謂頂門上一針，思欲猛省。次陳事，其允其靳，皆有斟量，不必多言也。第三件事，事係奸竇，其所査檢之政，在所不已，下廟堂，後日次對時稟處。趙㻐事，非不知處分之或歸過當，不如是則無益於重廉防之意，而徒乖君臣之分義，不得不有是擧也。然重臣貶外，已經屢朔，曾聞有老母矣，疏釋，何妨於孝理之政也？至若李秉模事，爾胡妄言至此？爾旣曰論其跡則閃忽，又曰擧其事則不過辭其顯職云云，又何其矛盾之甚也？予則以爲，今欲正人心靖朝著，則不可不大着力於惡紫亂朱之工也。噫，近墨者黑，古人攸訓，爾獨不畏乎？勿辭察職。

○己亥十月三十日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨鄭民始，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。民始曰，今日日氣甚寒，聖候調攝，若何？上曰，比昨稍勝矣。上曰，李儒慶疏，見之乎？民始曰，見之矣。上曰，其疏中七漸云云之說，甚是矣。至於中批含默等說，尤爲襯切矣。民始曰，其言則間多可取矣。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月三十日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，其在處義，似或然矣。因此而互相撕捱，則館門長鎖，開講無路，得非萬萬失當之甚乎？校理李儒慶，從重推考，卽爲牌招，仍令入直。又命書傳敎曰，置對之命，出於飭勵，當此凍沍滯囚，亦屬可悶，修撰李顯永放送，卽爲牌招入直。上曰，大司憲趙時俊牌招。〈出榻敎〉上曰，都憲旣命牌招，推緘承受，催促擧行，可也。命退，諸臣以次退出。

○己亥十月三十日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨金文淳，左副承旨朴祐源，假注書徐鼎修，記事官金健修、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，修撰李顯永事，論以分義，極爲寒心矣。朝命置對，以其爲伸廉隅也，夕卽放送，以其開進身也。然猶逡巡違傲，是事，何如？方可爲出脚之階乎？爲先從重推考，更爲牌招，申飭行公。又命書傳敎曰，承旨、玉堂之引避者，皆已承牌，到今尤無執而爲嫌之端，副校理李儒慶，只推，更卽牌招入直。又命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，大司憲趙時俊，更卽牌招。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出