10月1日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨李養鼎〈坐〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，日有左珥。
○親臨誓戒罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪檢啓曰，卽伏見江原監司李亨逵災貫分等狀啓，則尤甚、之次、稍實之邑，不爲分三等，開錄於下端，有違格例，所當還爲下送，而民事所關，雖不得不捧入，其在事體，不可無警，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○傳于洪檢曰，檢閱鄭東浚牌招，牌去來催促。
○尹冕東啓曰，注書鄭東浚，旣已移職，假注書李度謙，姑令仍察，何如？傳曰，允。
○以右議政鄭弘淳京畿安城地父母墳掃墳呈辭，傳于李養鼎曰，給由馬淲gg洗g奠床備給。
○以校理李鼎揆牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。
○尹冕東，以弘文館言啓曰，校理李鼎揆，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以守御廳言啓曰，本廳中軍黄寀，右別將李熤，身病猝重，有難察任，竝今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，去九月朔各廳堂下武臣試射，連因有故，逾月不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌十月初一日子時，上親臨修誓戒入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨李鎭衡，右承旨尹冕東，左副承旨洪檢，右副承旨李養鼎，同副承旨金魯淳，記事官柳孟養，假注書李度謙，記事官金勉柱、李信祜，以次侍立。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿由仁和門，出御仁政殿月臺。上曰，今此班次，祭官在前而百官在後乎？檢曰，然矣。上曰，西班入來者，何其少也？國榮曰，或有差祭者而然矣。上曰，西班二品以上入參者，幾人乎？檢問奏曰，宗班外重臣，則七人入來云矣。上曰，西班堂上堂下，幾人入參乎？檢問奏曰，堂上一人，堂下二十四人云矣。上曰，堂上一人，誰也？冕東曰，副司直洪樂彬云矣。上曰，堂上之數，必爲二百餘員，而入來者只爲一人，豈有如許道理乎？國榮曰，堂上，不至於二百人之多矣。養鼎曰，似不過六七十人矣。百官行禮訖，讀誓文官洪樂性，讀誓戒文。上曰，高聲以讀，可也。讀誓戒文訖，百官行禮。上曰，誓戒文書揭乎？檢曰，當書揭矣。上曰，祭官外，捧擧案，可也。上還內，諸臣退出。
○戊戌十月初一日丑時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨洪檢，假注書李度謙，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。上曰，俄命持入《五禮儀》矣，持來乎？檢曰，持入矣。上曰，入之。命書傳敎曰，禮有之，凡享于廟祭、于社稷，先期戒且誓之，示衆以易行之道，蓋不如是，反致違令也。目凡有七，雖以不飮酒一條言之，考之往史，稽諸國朝典禮，皆以不縱酒載焉。故前此躬享之時，以不縱酒，誡誥臣隣，今莅誓位，始聽誓文，與予所敎，有不同者，猶未自信，敢考禮文，果若予曾所知之者，始或中間循訛，有此誤傳而錯書歟。自政院，就誓令文中不飮酒句，從禮文，亦如予受敎釐正。仍令頒示諸司。上曰，飮字之訛，果自何時耶？檢曰，小臣自前參誓戒時，每見以不飮酒書之，此是流來襲謬而然矣。上曰，俄者所捧東西班袖擧案，持入乎？檢曰，臣旣入侍，故持而待令矣。上曰，入之。命退，諸臣退出。
○戊戌十月初一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，誓戒中不縱酒條，每有違令之慮，商量者久矣。今已定式，此後則似無是慮矣。國榮曰，不縱酒之縱字，卽是泥醉之意，今此誓戒，卽禁其泥醉也，而有司之臣，以初不敢飮酒指揮，故每有犯禁者，今者定式，誠爲允當矣。上曰，昨日西班入參之人，全不成樣，堂上侍從何限，而只有一人之入參乎？良可寒心。國榮曰，其中或不無病故應頉之人，而一人之入參，極甚可訝矣。上曰，下番翰林入來乎？國榮曰，俄纔出牌，故姑未入來矣。上曰，注書出去，翰林催促入來，先入侍後謝恩事，分付。命退去，諸臣以次退出。
10月2日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李養鼎啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹冕東，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍、扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下發令箭，分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○洪檢，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳副司果沈念祖，修撰鄭志儉，副修撰李儒慶，校理李泰永，副司果李謙彬，竝還差，副校理南鶴聞，副司果鄭淵淳，副司果李夔，前正言李延伋，亦爲加差，使之察任，何如？傳曰，允。
○吏曹，實錄廳編修官九單，沈念祖、鄭志儉、李儒慶、李泰永、李謙彬、南鶴聞、鄭淵淳、李夔、李延伋。
○以政院、玉堂問安，傳于洪檢曰，置之。
○金魯淳，以實錄廳持去乙巳年日記二十四卷還來之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于尹冕東曰，全羅左水使留待。
○又傳曰，全羅左水使入侍。
○李養鼎，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，慶尙道十月朔進上，今日來到，而各殿所封物種中石榴，俱爲體小腐傷，不得已退送，使之改備封進，而莫重進上，如是不謹，其在事體，誠極駭然。當該封進官罷職，道臣亦難免不能檢飭之失，從重推考，領來陪持人，令攸司科治，何如？傳曰，允。進上則還退，更封之際，徒貽民弊，仍爲封入。
○以昌寧縣監兪漢寧，玄風縣監金載均，靈山縣監洪直浩罷職傳旨，傳于洪檢曰，歉歲窮民迎送之弊，不可不顧，姑先從重推考。
○洪檢，以吏曹言啓曰，元陵別檢金載瓚呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。
○李養鼎，以兵曹言啓曰，今十月初七日宗廟擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○尹冕東，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則所屬承文院四間許，今日開東時失火，極爲驚駭，問其曲折，則承文院移設次點火，未及修掃出去，以致莫重闕內空廨失火之境，事極駭然，該院官員推考，下人令攸司科治，而闕內禁火，則四所次知矣。常時不能申飭之失，不可無警責，當該部將決棍，衛將推考，何如？傳曰，允。旣過誓戒，部將決棍之請，何不言過齋乎？
○又以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒考講時，訓鍊院僉正邊得淳、李瀁，都摠府經歷李始喆、金魯行，武臣兼宣傳官李需克，部將洪留浩、柳瑞文，講一次、陣一次不通，守門將金益魯，講一次不通，竝依定式推考，何如？傳曰，允。
○又以濬川司言啓曰，本司都廳李鎭璧，御營廳千摠瓜滿，改差，其代以御營廳千摠李壽鵬差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○戊戌十月初二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，承文院失火，雖不大段，大內至近之處，有此回祿之變，想必驚動矣。上曰，燒燼處，幾何？國榮曰，不過數間云矣。上曰，半夜失火，何以卽知救滅乎？國榮曰，夜巡軍，見此起火，來告宿衛所，故卽發番軍，卽爲救滅矣。上曰，闕內各司失火，例有問安云，而政院問安，何其晩也？國榮曰，待他承旨入來問安，故遲滯矣。上曰，朝廷亦當有問安乎？國榮曰，將欲爲之矣。政院問安，旣有勿施之命，故朝廷不爲之矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初二日巳時，上御熙政堂。全羅水使入侍時，全羅左水使李文爀，右副承旨尹冕東，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命全羅水使進前，文爀進伏，上下詢職姓名履歷訖。上曰，頃覽狀啓，水營戰船失火事，可謂駭然矣。當此戎備申飭之時，水上戰船，亦被燒燼，則前水使之不能檢飭，此可見矣。文爀曰，臣雖未詳知其形止，而聞該營船滄，近於村家，故村家之火，延及船滄云矣。上曰，汝須下去，各別修擧，無負朝家委任之意也。文爀曰，臣才誠鹵莽，何敢望報效萬一，而謹當竭力矣。上曰，汝經永宗僉使，永宗之船滄，何如？文爀曰，永宗之船滄，亦近於村家，而以編茅覆之矣。上曰，聞永宗之船所，近陸無水，戰船皆在陸地云，若有不虞之變，則在陸之船，將焉用乎？文爀曰，果如聖敎，船隻之浮於水者，一朔之內，不過二十日。若於十餘日在陸之時，或有倉卒之變，則勢將無奈，此亦不可不變通之事也。上曰，永宗軍額，爲幾何？文爀曰，元額爲八哨，而中間減爲五哨矣。上曰，永宗之文移等事，屬於沁都乎，屬於御廳乎？文爀曰，在古本屬御廳，而中間移屬沁都矣。以水路之遠，復屬於御廳，而每當水操時，御營中軍下來，與僉使同爲水操矣。上曰，爲水操，今爲幾年？文爀曰，爲十餘年矣。上曰，永宗之軍器，何如？文爀曰，旗幟等屬，全不成樣，自前每當水操，借用於御廳云，故小臣待罪本鎭時，大旗幟則有所措備，此後庶不至於借用，而甲冑等屬，猶未及備矣。上命宣諭，仍賜弓矢訖。命退，諸臣退出。
10月3日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○李養鼎啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○傳于李養鼎曰，輪對武臣，今已抄啓，此後從井間次第入侍事，分付。
○金魯淳啓曰，冬享大祭親祭祭文，當爲製進藝文提學洪國榮，待明朝牌招，何如？傳曰，允。
○傳于尹冕東曰，三道分等狀啓來到，以草記稟處。
○以備忘記，傳于尹冕東曰，闕內回祿，每患不卽撲滅，起之之後，未聞有執之之事者，蓋以召集各處軍兵之際，動移數時故也。昔日萬壽、樂善之火，儲承、承暉之災，此其已跡，而皆從束薪之失手，迨令數百間之不救，況昨曉之火，自於大廈，非比昔日束薪之微，而未踰數刻，亦不動許多兵而救滅，可知宿衛之效，昨欲論賞，猶屬張大，未果提敎矣。觀此兵曹草記，大抵有罰則必有賞，該曹旣請失火官吏之罰，自上宜施救火軍校之賞，昨日救火時宿衛所管軍兵，自其該營施賞，登時執告，勤在巡校，亦令宿衛所，當該內巡軍校別軍書入事，分付宿衛所，本所所管軍兵禁火諸具，甚爲疎漏云。卽與各營大將相議，各項器械，改造其朽劣，新備其利用之物事，亦爲分付宿衛所，擧行後草記。
○李養鼎，以宿衛所言啓曰，依傳敎，昨日救火時，本所所管軍兵，自其該營施賞事，分付各該營，使之擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，本營千摠李文德，偶然落馬，大段致傷，猝難供職，改差，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，昨日救火，宿衛所入直敎鍊官韓宅祚處，平弓一張賞給，入番標下軍金千載等九名，及建陽門入直鄕軍全希允等三十名等處，各布一疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。本所軍校，與所管軍校有異，況於牌將，旣施別賞者乎？敎鍊官處，內下筒介一部賜給，標下軍處，內下戶木九疋分給，宜矣。
○尹冕東，以御營廳言啓曰，頃因虎患，發遣砲手，連爲跟捕矣。肅靖門外狗蹲峰近處，捉得小虎一頭，封進之意，敢啓。傳曰，知道。別單書入。
○李養鼎，以御營廳言啓曰，依下敎，先殺砲手木五疋，再殺、三殺砲手各木三疋，擔持軍等處布一疋，書記一名布一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌十月初三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏，上曰，諸道分等狀啓，連爲入來，而諸道擧皆凶歉，哀我民生，將何以料生？誠可矜憐。國榮曰，今年失稔，八道同然，荐飢之餘，民生將未免塡連之患，而朝廷實無可濟之道，前頭之憂，誠不淺淺矣。上曰，今則冬至，正朝，當爲受賀乎？國榮曰，此是《五禮儀》所在矣。上曰，誕日旣不受賀，則冬至、正朝，不必按禮受之矣。國榮曰，誕日則以退行之故，雖有停止之命，冬至則衆陰將退，一陽回生之時，正朝則三陽回泰，萬物資生之時，凡在臣隣，豈不獻賀於此時乎？此則當依例爲之，似好矣。上曰，當商量爲之矣。國榮曰，昨日三守令之不罷，果爲聖德事矣。上曰，罪雖難赦，當此災年，迎送之弊，不可不顧，故不無參酌之道，不之罪矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初三日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事李徽之，特進官李在協，參贊官金魯淳，侍讀官洪明浩，檢討官李儒慶，假注書李度謙，記事官金勉柱、鄭東浚，宗臣西淸君煋，武臣行副護軍鄭觀采，以次進伏訖。上讀前受音訖，明浩讀《論語》第八卷，自子曰泰伯其可謂至德，止故舊不遺則民不偸，上讀新受音訖。上曰，上番陳文義。明浩曰，此章，夫子所以補至德者，乃其善處父子兄弟君臣之變，權以得中者也。大抵中者，天下萬事之間，中無所不在，而至於政令事爲之中，當斷而斷之，可罪而罪之，卽所以得中也。卽今以鄭妻、龜柱事言之，殿下當斷而不斷，可罪而不罪，是殿下於此，不得其中者也，中之一字，益加留神，是臣區區之望也。民興於孝，民不偸者，卽上行下效之意，與《大學》身修家齊國治之意，相爲表裏，而堯與之以親九族平章百姓，孟子之親親而仁民，亦此意也。此皆風行草偃，自近及遠之化也。風俗之厚薄，人心之善惡，專係於在上者，導率之如何矣。聖學高明，此等文義，臣等無容仰陳，惟願益加猛省焉。上曰，下番陳文義。儒慶曰，恭愼勇直，俱兼剛柔之德，而若不以禮節之，其流之弊，至於勞葸亂絞，於國於家，禮之爲用大矣。此四者，雖是美德，失其中則弊至於斯，況於政令事爲之間？若有一毫差謬，則其弊不些，伏乞隨事猛省，必以禮節之焉。上曰，以此陳文義，可也。徽之曰，上下番已爲陳達，別無可達者，而勞葸亂絞之弊，皆出於無禮，恭愼勇直，若欲中道，則必以禮節之，是故，禮不可斯須去身也。在協曰，玉堂經筵已備陳，臣無容更達矣。魯淳曰，臣亦無可達之文義矣。上曰，恭愼勇直四字，亦非不美，而偏則爲弊，偏於恭，其弊爲過恭而非禮，偏於信，其弊爲徒事畏懼，偏於直，其弊爲傷於太阨，如伯夷望望然去，偏於勇，其弊爲撫劍疾視，如子路不當死而死，如欲矯其弊，豈無他德之可言，而必以禮字拈出者何也？明浩曰，禮爲修身之綱領，節其等級，以矯性情，莫如禮矣。徽之曰，四者之弊，皆出於不得其中，禮是中之準則，故以禮矯其弊也。上曰，經筵之言，好矣。上曰，仁義禮智四德，皆主於得中。仁字非過，義字非不及，何獨以禮爲中耶？雖以義字言之，豈無防閑制裁之道？恭而義、愼而義、勇而義、直而義，獨不能矯其弊乎？儒慶曰，勇以義其弊，乃爲子路不當死而死，故不如禮也。上曰，不當死而死者，卽勇之弊，非義之弊也，夫禮之爲德，大矣。爲天理之節文，人事之儀則，張横渠敎學者，以禮爲先，䄇子是之，蓋檢束其筋骸，矯揉其性情，發皆中節，無過不及之弊者，莫先於禮矣。周濂溪定之以中正仁義之說，可見禮之爲中，而發前人所未發，濂溪道學，誠卓越矣。上曰，泰伯之以天下讓，雖爲至德，泰伯兄也，王季弟也，有違於立子以長之義，泰伯之讓，雖美，王季之受，果合於義耶？明浩曰，泰伯之讓，至於三者，可見其德之至，而斷髮文身，使天下必歸於王季者，尤見其難矣。儒慶曰，泰伯晦迹，故季歷，不得已受之矣。在協曰，泰伯之讓，出於太王之意，則季歷之受，亦出於無違太王之意也。上曰，所陳是矣。上曰，君子篤於親，民興於仁，何不言興於孝也？明浩曰，仁則擧大體而言也。魯淳曰，未有仁而遺其親者也。上曰，百行莫大於孝，而言仁不言孝者，仁大於孝故耶？徽之曰，孝爲百行之源，而亦包於仁者也。上曰，愛親者，仁之大節，在上者，躬率以愛親，則民自興於仁，此所謂上行而下效也。儒慶曰，孝是爲仁之本也。上曰，篤於親，是仁之一事，而興於仁，卽觀感之大節也。其所謂興者，天之所覆，地之所載，凡有血氣之類，莫不油然興起，混混沌沌，莫知然而然者，皆囿於一仁字矣。上曰，故舊不遺，便是信之一事，則不曰興於信，而謂之民不偸，何也？徽之曰，仁則包四德，可以擧大體而言也，信屬一事，故似不質言矣。上曰，成德之君子，在位之君子，何以稱君子耶？明浩曰，尊稱之意也。上曰，君字則可謂之尊，而子字亦尊耶？明浩曰，古有公侯伯子男，亦可謂尊稱矣。儒慶曰，臣未詳知，不敢以臆見仰對矣。命經筵、玉堂先退，上曰，君子二字之文義，曾不講論耶？魯淳曰，未講論矣。命退，諸臣退出。
10月4日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈病〉。右承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日上有冠，日有珥。未時，日暈。
○李養鼎啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于尹冕東曰，都承旨入侍。
○金魯淳啓曰，兵曹參判徐有隣，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪檢，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣李鼎揆，下番修撰臣曺遠振，俱以冬享大祭祭官，今日議政府肄儀時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪檢曰，今日肄儀，故取見祭報府，大祝有已塡之人改付標者，或是受誓戒後改塡者乎？問于該曹，換差事，分付。
○又傳曰，今日當行肄儀，取見祭官報府，大祝中有已塡人名上，付標改塡者，此是誓戒後換差者歟？然則旣未受誓戒，事甚不可。問于該曹，果是新差者則勿施，更以在京有實職人，塡差於此，欲爲下敎而未果，親享執事者，則說書亦爲通差，今之奎章待敎，不下說書，此後依說書例，一體通塡事，分付。
○又傳曰，右承旨入侍。
○傳于李養鼎曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書洪樂純在外，參判未差，參議李義翊進，同副承旨金魯淳進。吏批啓曰，判書洪樂純在外，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以趙貞相爲禮曹佐郞，申應周爲昌城府使。
○兵批，行判書李徽之進，參判徐有隣病，參議李秉模受由在外，參知宋煥喆入直進，同副承旨金魯淳進，副司直吳載紹，訓鍊正申應周今加折衝。
○李養鼎，以備邊司言啓曰，全羅監司鄭元始災實分等狀啓，草記稟處事，命下矣。取見狀啓，則古阜等七邑，置之尤甚，全州等二十八邑，置之之次，長城等十八邑，置之稍實，分等依狀請施行，災結則地部分俵，一萬一千九百結外，二千四百三十結，加劃事爲請矣。今年諸道穡事，雖有得失之淺深，以本道畓摠之最多，今此所請，不甚過濫，依此數加劃新還，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，代捧之請，可見分數之裁量，使之依此擧行。各樣番布，從民願，限明秋純錢捧上之請，若欲通一道代捧純錢，則各軍門需用，實多可悶，尤甚邑，錢水間從民願許捧，之次邑、稍實邑，依定式參半收納事，分付。各司所管奴婢身貢舊逋，破船拯劣米，姑令停退事，及推奴徵債，限明秋防塞事，竝令依狀請施行，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，江原監司李亨逵災實分等狀啓，草記稟處事，命下矣。取見狀啓，則金城等八邑，置之尤甚，原州等十三邑，置之之次，鐵原等五邑，置之稍實，分等依狀請施行，新還。尤甚邑折半，之次邑三分，稍實邑四分一，代捧之請，可見分數之裁量，許施，各樣身米布停退之請，新舊未納之一時徵督，災歲窮民，不可不恤，尤甚、之次邑，當年條外舊未納，姑令停退，災結則元劃給四百結外，加請一千一百五十三結矣。本道結摠，比他道至少，則今此加請之數，雖涉太過，荐値災荒，不宜較計，依所請許施。各軍門屯稅及各衙門、各宮房有土免稅差人輩，不計災實，勒徵濫捧之弊，自本司，捧甘嚴飭事依施，京外流配，限明秋勿爲擧論事，不可通一道施行，尤甚邑則姑令安徐，推奴徵債防塞事，亦爲許施，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，黄海監司徐有寧災實分等啓，草記稟處事，命下矣。取見狀啓，則谷山等七邑，置之尤甚，長淵等十邑，置之之次，殷栗等六邑，置之稍實，分等依狀請施行。災結則該曹所劃一千八百結外，加請畓災三千四百結，又請綿災一千三百結矣。本道畓摠，比他道雖少，穡事之失稔如此，較之昨年所給之數，不甚過多，至於綿災，朝家之從前施惠於本道者，道臣旣若是援例陳請，有不可膠守常法，竝依所請許施。谷山各樣軍布及選武布，限明秋停退之請，尤甚七邑之中，道臣之獨擧此一邑者，可想目下民情之與他尤悶，而災年一時停退之惠，非但反爲民邑莫大之弊而已。旣有純錢代納之令，則民力少紓，與徵布有異，此則置之，新還。尤甚邑三分二，之次邑折半，稍實邑三分一，代捧之請，明春窮民種糧之資，專係於還穀之捧不捧，尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，代捧之意，分付。金川民所受大興軍餉，折半捧留本邑事，及太白山城軍餉遠坊民所納，附近外倉捧留事，災年民弊，有不可不念，竝許施。牙兵入坊之停止，推奴徵債之防塞，依所請許施，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，失火時登時執告，內巡軍洪天宅等五名處，木布各一疋施賞事，自宿衛所單子，啓下矣。軍五名處，木布各一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，救火時軍校，分付各該營施賞事，自宿衛所，草記啓下矣。三牌牌將朴道彩、金道鑑，各木一疋，軍金漢福等十名，弘化門入直軍印廷彬等六十名，各布一疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌十月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以此進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，救火軍兵，皆施賞乎？國榮曰，已爲施賞矣。上曰，伊日火，若非宿衛所，則萬無救止之道矣。國榮曰，雖有禁火司，旣無軍，且無器械，便同有若無，日後之慮，誠不少矣。上曰，禁火諸具，使各營及兵曹，措備以待之意，昨已分付矣。皆已擧行云乎？國榮曰，今方措備云矣。上曰，城外虎患，誠非細憂，昨日又捉一虎，尤極可怕。國榮曰，城外至近之地，樹木茂密處多，故比比有之，誠爲可悶矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初四日未時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨尹冕東，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，坐直承旨，誰也？冕東曰，右副承旨李養鼎，同副承旨金魯淳也。命書傳敎曰，訓鍊正申應周，已自參下時，知其爲可用之人，所以特擢者此也。今番水陸三萬里奉命之行，其所勞苦，可謂前所未有，況隨事純實，能體予意，宜有別般激勸之道，特爲加資右職有窠，勿論內外，卽爲擬入。上曰，此傳敎，今日政擧行之意，分付，可也。賤臣承命分付，命書傳敎曰，予之敦召于卿，凡幾遭矣。居然三易寒暑，而遐志莫回，巽讓彌固，循例徵書，秪歸虛文，此皆予誠信之未孚，顧何有歉於卿哉？然卿以國家之世臣，大老之遺孫，白首林樊，抱經講道者，必不外於致治當世，而特以寡人，無可與有爲，邁邁若是歟？程叔子之言曰，古之人，必待人君致敬盡禮而後往者，非欲自爲尊大也。蓋行藏出處，視其君誠意之如何而決之也。今卿之所商量進退者，得無取於斯義歟？予雖不學，略嘗從事於言語文字之間，粗知此等義理，其所以不欲迫切於卿，秪自務積於吾心者，亦以此也。於戲，卿雖退處田野，義則休戚，試思今日之國事，泮渙之象，岌嶪之勢如河自潰，如草自靡，日甚一日，莫適所止，其所最關於興亡者，君彝民則，數年以來，幾乎墜地，此而不明，其可曰國爲國乎？其明之之道，實是儒賢之任，中流砥柱，長夜明燭，不待乎卿而予將誰恃？且古之人君，往往有讀古人之書，想見其人者，況寡人與卿，幸而生竝於當世，豈不以當世之務？責之於卿，而卿若終不爲當世意，則予之虛佇，奚啻如百代之後，思百代前人而無可致之階，徒然悵望而已者乎？卿之前疏，引考亭辭官赴召之故事，予於是乎尤不任耿耿，有所信而不忘于中者矣。溽暑無前，秋來逆獄，又疊出，俱非致禮之時，故尙今遲徊，亦有以也。見今天氣，不至甚寒，美疹想亦勿藥，迨此暇日，正合登途，縷縷辭敎，亶出悃愊。卿其幡然造朝，庸副側席之思焉。命書傳敎曰，此敦諭，遣史官傳諭於漢城府右尹宋德相處，與之偕來。上曰，此敦諭謄書後，承旨考準以送，可也。命退，諸臣退出。
10月5日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈齋宿〉。右承旨尹冕東〈齋宿〉。左副承旨洪檢〈齋宿〉。右副承旨李養鼎〈齋直〉。同副承旨金魯淳〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書鄭致淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李養鼎啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓呈辭，今日以監察茶時之意，敢稟。傳曰，知道。
○尹冕東，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而親臨宗廟冬享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○以宗廟、永寧殿冬享大祭受押單子，傳于李鎭衡曰，親押。
○傳于尹冕東曰，左承旨入侍。
○朴奎淳偕來，代以鄭致淳爲事變假注書。
○尹冕東啓曰，事變假注書鄭致淳，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于尹冕東曰，持應製試券，坐直承旨入侍，藝文提學，同爲入侍。
○以備忘記，傳于尹冕東曰，朱子曰，人君不以崇高富貴爲貴，而以尊賢崇儒爲重，苟使世之人君，誠心下士，必欲招致，則野豈有遺賢，而每患徒事虛文，不以誠意，士之獨善高尙，不肯出而爲仕者，固宜矣。予嘗反復斯義，讀史至此等處，不覺掩卷而太息也。噫，予之必欲致爾者，雖不以誠意自居，亦不以虛文待爾也。于今三載，避心莫挽，予於是乎益愧夫誠意之未盡也。爾以喬木之家，窮經力行者，徒欲自善則已，如欲致治於斯世，獨不念時事之鞎難，綱紀之頹泯，若見溺而不援乎？每於前席，悉以心腹，言于爾第，亦已屢矣。此皆予側席之苦心，豈可以文字，罄盡耿耿之萬一乎？聞爾將母西行，路過城闉云，懸想益切，不啻饑渴，古人有身不仕於朝，而或値車駕之過，出而見之，況咫尺終南，脩門入望者乎？雖以爾出處言之，庶幾無歉，須體至意，其可登對否？玆以數行，用替錢帛，望卽幡然，俾免虛徐事，遣史官傳諭于掌令金鍾厚處。
○又傳曰，戶房承旨入侍。
○尹冕東，以義禁府言啓曰，冬寒滯囚，亦屬可念，禁府時囚罪人，一竝今日內草記，照律放送事，命下矣。時囚罪人成鎭殷，擅發紙牌，恣意囚人，揆以法綱，極爲可駭。以此照律，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私條杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。成鎭殷，杖一百收贖，告身盡行追奪放送，而時囚罪人成鎭殷、蔡聖蕃等原情公事，李昌源議處公事，李文源照律公事，未及判下，不得循例擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，允。未下公事，以判署之致，姑不判付，竝爲議處，仍卽照律，已照律未啓下者，只爲草記，已議處未照律者，照律草記，可也。
○又以義禁府言啓曰，未下公事，竝爲議處，仍卽照律，已照律未啓下者，只爲草記，已議處未照律者，照律草記事，命下矣。時囚罪人成鼎鎭段，本縣爲奴罪人二男，是何等凶逆之奴，何等凶逆之弟，而身爲守土之官，苟有嚴畏國法，憤惡凶逆之心，則固當斥遠之不暇，而招見賜顔，任其行止者，究厥所爲，萬萬痛駭。罪取考律文，則《大明律知情藏匿罪人條》有曰，凡知人犯罪事發，而指引道路，資給衣糧者，減罪人罪一等，杖一百流三千里。《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。成鼎鎭，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道固城縣流三千里定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所。時囚罪人蔡聖蕃段，科試事體，何等嚴重，而試冊中直赴人，或錄或不錄，而身爲入門官，曚然不察，事極可駭。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之者笞四十，名例有曰，犯私罪笞四十，附過還職。《大典推斷條》有曰，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云，蔡聖蕃，笞四十收贖，附過放送。時囚罪人李昌源段，罪囚錄啓，法意甚重，而身爲獄官，時囚罪人，任自不錄，事極痛駭。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云，李昌源，杖八十收贖，奪告身三等放送。時囚罪人李文源，以不應爲事理重，杖八十收贖，奪告身三等，已爲照律入啓，未及判下矣。李文源，依前照律，杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。
○敦寧府都正李復祥疏曰，伏以，皇天陰騭，宗社垂祐，逆孽就誅，賀儀載擧，臣病伏田野之中，跡阻呼嵩之末，心切悚惶，不意迺者以臣，爲敦寧府都正。臣聞命感祝，涕淚自零，宜卽竭蹶登途，叩謝天陛，而自昨年秋後，重得風痺，症甚危惡，房闥之內，須人以動，床笫之上，與鬼爲隣，一息如線，死亡無日，以此病狀，雖欲束帶造朝，其勢末由。伏願聖上，俯垂諒察，特許遞改，專意刀圭，沒齒丘壑，則不勝幸甚。抑臣雖在疾病之中，區區宗國之憂，有不敢少緩者，玆陳沐浴之義，敢暴黈纊之下，庶垂察納焉。噫，自夫厚、麟以來，逆變層生，至於範、吉射天之凶而極矣。昔也圖危國本者，終至稱兵，向之沮戲代理者，仍成挾匕，亂逆之凶謀，符於前後，君臣之大義，幾乎晦塞，是知耇、輝之心法，卒傳於厚、麟也。何幸天鑑孔昭，陰謀莫售，而豈意辛壬以後五十餘年之間，一轉二轉，復有今日而更肆其毒乎？八域臣民，孰不無磔肉寢皮之心？臣以臣祖之孫，萬死尙存，再見世變之如此，其所以憤嫉痛恚，沬血同仇之心，尤當如何哉？竊伏見近來鞫獄，應伏邦刑者，多所漏網，偃息自在，天地之大德，雖曰好生，梟獍之逆心，終難革心，國家之憲章日隳，而此輩之醞釀益深，豈非所大可懼哉？顧今群情之所憂疑，臺論之所爭執，莫急於鄭妻事，而上下相持，一向因循，使之容貸於覆載之間，今且數年有餘矣。殿下雖欲不恤公議，私自庇護，其於宗社何，其國法何？從古亂逆，何代無之，而女子之陰結逆黨，自爲窩窟，主張凶謀，排布密計，往牒之所未有也。今若以女子之無足爲，忽而不治，則恐有鋤草遺根之譏，而終致養虎貽患之禍矣。臣思之及此，不覺心寒而骨顫也。伏乞殿下，廓揮乾斷，夬施天討，亟允臺閣之請，以洩神人之憤焉。臣從今以往，永作癃廢之物，便訣聖明之世，矯首雲天，一字一涕，而畢義歸死，死無所恨，臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳懲討之義，可見沐浴之誠，當商處。爾其勿辭，俟少間上來察職。
○正言韓晩裕疏曰，伏以，臣所叨之職，任淸朝之言責，繋一世之公議，其爲任也甚重，而居是職者，可謂榮矣。假使臣，言議有一毫可堪之實，情勢無十分難安之端，則臣何苦而强欲規免，不思所以盡一日之責哉？誠以其才則悾悾如也，其質則聵聵如也。貪榮冒進，君子不取，量能度分，古人所與，臣於向年初除見職也。累日縮伏，一次違傲，尋坐他事，獲被譴罷之典矣。伊後諫長，論臺啓規避之人，而竝及於臣，蓋今三司合辭之啓，有臣一家尊屬之親，臣於其時，雖無規避之跡，而難進之義則有之，臣固受而爲罪。噫，一經言地，卽遭臺評之峻發，則臣於是除，其不可揚揚冒膺也決矣。近來引義臺地者，視臣不啻甚輕，而皆以必遞爲期，擧世亦不以爲非，則臣於此啓，亦不可伈伈隨參也明矣。由前則實關廉防，由後則有傷私義，當此懲討方嚴之日，豈不欲明目張膽？粗伸臣分之萬一，而反復思量，進身無路，是以日昨猥承嚴召，自犯違逋之罪，畢竟未蒙例勘，益切悚蹙之忱，歷日彌久，莫省攸措，玆敢略陳微懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟命遞改臣職名，以肅朝綱，以安私分，不勝大願。臣雖不以書官自居，而沐浴之義，實出秉彝，呼吸之機，不容緩聲，敢此附陳焉。噫嘻，比年以來，逆變層出，凶徒寔繁，梟音罔悛，虺毒愈肆，何幸天討亟行，罪人斯得，兇肚逆腸，後先畢露，妖腰亂領，次第夬戮，國勢轉危而爲安，人心怵惡而向善，寔賴宗祊之靈慶，神祗之陰佑。在今日懲毖之圖，宜無所不用其極，而猶使鄭妻偃處城外，龜柱假息於島中，擧國食肉寢皮之心，固非一日，在廷瀝肝沬血之請，殆過三年，而殿下，不顧一國之同情，尙拒諸臣之力討，徒致因循之歎，訖無究竟之期，臣竊爲殿下惜此擧也。夫以先王好生之德，焉而巨魁必殲，孟子不云乎？國人皆曰可殺則殺之，彼兩賊者，豈非今之巨魁而國人皆曰可殺者乎？好生之德，非所施於亂賊，而殿下，當斷不斷，過加容貸，若此而猶害於義，則是四凶可赦，而臯陶無所用其法也。蓋長、薄昭，旣有古事之可據，而況鄭妻之惡，有倍於蓋長、龜柱之罪，非比於薄昭，則今日諸臣之誠未回天，尙未擧當施之律者，其有媿於漢廷之臣，多矣，而殿下之所以處兩賊者，曾不如漢帝之明斷，則是豈所望於殿下者哉？噫，彼兩賊之所以謀危國家者，非一朝一夕之故，其威權之所壓，勢利之所誘，一種不逞之徒，咸以爲歸，迨其失志之後，益稔附惡之凶，前逆纔鋤，而後逆繼起，愈出愈憯，驚心痛骨，實是前古之所罕聞，蓋其窩窟未破，而聲勢猶有相倚，派分似異，而脈終實皆相連，自古亂賊之多，未有甚於今日者也。雨露之澤普被，而檮杌尙未革心，日月之光高懸，而魑魅猶夫伺影，凡今可憂之勢，難言之機，不待明者而後知，殿下雖欲終始曲貸，獨不念困獸之猶鬪，而國狗之斃，尙能噬人也哉？殿下，若謂兩賊，有一分可生之道，則至今靳允，猶或可也，而其窮天極地之惡，無君不道之罪，蓋先乎君臣之致討，而殿下，業已洞諭之矣。前後發諸絲綸之間者，至嚴且悉，則殿下之於兩賊之罪，其知之也，可謂明矣。自古帝王，固有不知而不能斷者，而今我殿下，則旣知矣，而猶未斷焉。其去不知而不能斷者，能幾何哉？抑臣敢因此一事，而竊有所仰勉者焉。臣聞知行之於學，貴乎竝進，而不可以偏廢者也。惟我殿下生知之資，卓出千古，明睿所照，觸處洞然，實是群下之所欽仰，而竊覵殿下之於兩賊，旣知而不能斷焉，則其於典學之功，毋或極乎致知之精，而猶有歉於實踐耶？且夫需者，事之賊也。當斷不斷，最爲處事之大病，而人君御世之道，貴在乾剛之克斷，以殿下之英明，又何濡忍之至此也？臣愚死罪，竊以實踐明斷二者，爲殿下今日之所當勉焉。惟殿下，勿以人廢言也。爲今日臣子者，於此兩賊之事，不得請則不止者，迺是臣分之當然，而惟其討賊之方急，故凡係君德之闕失，朝政之當否，國計民憂之大者，皆有所未暇及焉。殿下胡不念及於此哉？伏願特允三司之請，明正二凶之罪，使神人之憤少洩，而邦家之憂永靖焉。至於志恒之凶逆，尤當肆諸市朝，而終緣徑斃，未加顯誅，輿儓共惋，亂賊奚懲，而況三世出將，必多故吏門生，十年掌兵，豈少食客死士？其在防患之道，與他諸賊逈殊，而應坐諸人之未施當律，寧有是理？臣謂亟從臺啓，竝擧島配之典，斷不可已也。今年三農失稔，八路同然，穡事初收，而蔀屋之生計，已蕭然矣。舊還停捧之敎，可見軫恤之聖意，而來頭捄活之策，不可不預先講究，使飢民獲沾實惠，請令廟堂，早思區劃之方，以晝接濟之道，俾斯民，免捐瘠之患焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。首言討逆事，尾附陳勉事，竝當留意，而歉歲救荒之政，宜可預先講求，爾言是矣。令廟堂稟處，爾其勿辭察職。
○戊戌十月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以此進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，山林其或有幡然之意乎？國榮曰，恩敎懇至似當爲一番造朝，而山林出處自別，來可量度矣。上曰，予自東宮時，每欲一見，而尙今未得見之，今番若或幡然造朝，以講治政得失，則甚可幸矣。國榮曰，若或上來，則國事時象，必爲可益，臣等亦以是懸望矣。上曰，箕伯，何時赴任乎？國榮曰，初旬間下去云矣。上曰，申應周昌城之除，於渠可謂壯矣。國榮曰，未經邊地，遷除防禦，雖或壯矣，以其效勞，誠爲合當矣。上曰，水陸三萬里往役之勞，前亦罕有，予之今番下敎，一以酬勞，一以激勸矣。國榮曰，聖意所在，臣豈不知乎？凡在武弁，足可爲聳動矣。上曰，闕內齋宿文臣，今日皆當入內，其在勸奬之道，欲試應製矣。國榮曰，聖意誠好矣。上命書詔題唐平淮西，國榮書訖。上曰，注書持此題，出給禮房承旨，右承旨以下騎曹堂郞全數，玉堂及闕內齋宿文臣，皆應製，申前製納事，分付。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初五日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨李鎭衡，記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，應製人盡爲入來乎？鎭衡曰，姑未盡爲來會矣。上曰，闕內齋宿人，幾何？鎭衡曰，玉堂外，別無齋宿者矣。上曰，兵曹則全數應製事，分付乎？鎭衡曰，已爲分付矣。上曰，書題，何如？鎭衡曰，極爲平順矣。上曰，翰林新入右位，能修擧古風乎？勉柱對曰，略有修擧者矣。上曰，下番之受困於右位自古然矣。今之翰林亦然乎？勉柱曰，今亦不廢古風矣。上曰，翰林今爲四員，一奉敎，可爲假注書矣。鎭衡曰，以翰林而行公假官者，自有古例矣。上曰，下番旣是實官，越去注書後，以一奉敎，爲假注書，則足可謂雪恥矣。鎭衡曰，以此爲之，則將爲大雪恥矣。命書傳敎曰，旣示申飭矣。歉歲外邑編配之多，徒貽主客之弊，日前發配刑曹典獄、吏屬，分揀放送。又命書傳敎曰，禮曰凡散齋，刑殺文書，有司不啓，又不判署，雖難如例擧行，冬寒滯囚，亦屬可念，禁府時囚罪人，一竝今日內草記，照律放送。又命書傳敎曰，我國素稱禮義之邦，況於交隣國，尤當以禮義，交相酬酢，近以接慰官事言之，舊島主身死，新島主承襲，則揆以禮義，宜乎告訃先之，告慶次之。今也反是，不告訃而告慶，甚是紕繆之禮，問於該曹，則雖有一二近例，而去戊戌以前，果無此例云，其在尙禮敦義之道，接慰官，不可徒然差遣，以此意分付萊府，使之嚴飭訓譯，責論館守倭處，探問委折狀啓事，令禮曹卽爲行會。命書敦寧都正李復祥疏批。命書正言韓晩裕疏批。命書傳敎曰，予以爲節用，先自宮闈始，節用之道，無出於節其無用之費，雖在大官酋人之供，若係無用，則尙加節省，況且宮闈無用之費乎？大抵宮人供億，所費甚多，此不特無用之費，實是不急之需也。御極之初，釐正首先于此，今則大殿，無宮人之一名目，雖欲査櫛，更無省弊之事，而而但累朝流來之宮人之供億，則屬於慈殿，古例然也。非不知尾閭太廣，而尙不蘇革其弊矣。聞宮人老故旣多，新充絶無之故，供億嬴除云，以此稟于慈殿，慈殿許可，當此歲歉民窮之時，宜有別般節省之道矣。以今所欲減省名色之費，昨夜問于度支，則料饌衣紳之需，可代中人千餘家之産，必是節省之實政，豈不益哉？宮人供億名色中，癸酉移屬條，自今朔永省罷，以軫經用事，分付戶曹。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初五日酉時，上御誠正閣。坐直承旨、藝文提學、持應製試劵入侍時，藝文提學洪國榮，行左承旨李鎭衡，左副承旨洪檢，假注書李度謙，記事官徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左副讀試劵，提學考之，可也。上曰，盡爲收劵耶？鎭衡曰，玉堂，有未及呈券者矣。上曰，注書出去捧入，可也。賤臣承命捧入。上曰，落幅及入合考之券，注書區別以置，可也。考券畢，命取四人。命書傳敎曰，應製居首同副承旨金魯淳，鹿皮一領賜給，之次正郞朴祐源、崔烜，右承旨尹冕東，各紙三卷、筆五枝、墨三笏賜給。命禮房承旨先退，檢退出。上曰，入直外，應製文臣之入闕中者，皆令出去，仍下鑰，可也。賤臣傳命，命退，諸臣退出。
○戊戌十月初五日二更二點，上御誠正閣。戶房承旨入侍時，行左承旨李鎭衡，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，吏曹郞廳發遣，諸執事淸齋，摘奸以來。上曰，同副之文，善作矣。鎭衡曰，然矣，甚勤擧矣。上曰，有宿工云乎？鎭衡曰，宿工不少云矣。上曰，李秉模、洪檢，意謂善作矣。今番所作，不成貌樣，可怪。鎭衡曰，凡諸文字之製，皆有得失矣。上曰，兩山林，皆當上來云乎？鎭衡曰，今番敦召辭敎，惻怛懇至，所守雖礭，豈不感激而幡然乎？命讀諸道狀啓，鎭衡讀奏，命書判付。命退去，諸臣以次出。
10月6日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈齋宿〉。右承旨尹冕東〈齋宿〉。左副承旨洪檢〈齋直〉。右副承旨李養鼎〈齋直〉。同副承旨金魯淳〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈在外〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣徐命善，提調臣具允鈺，同副承旨臣金魯淳啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮氣候，一樣，待下敎日入侍。
○大王妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。淑昌宮，藥房口傳問安。答曰，知悉。
○親押罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李養鼎啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○洪檢啓曰，禮曹判書金華鎭，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○鄭致淳奉命在外，代以兪任柱爲事變假注書。
○李鎭衡啓曰，明日動駕時，憲府侍臣，無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日大駕詣宗廟入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○以備忘記，傳于金魯淳曰，明日動駕時，攔後軍兵排立節次，係是作隊後初行動駕也。宜有定式，此後經宿擧動時，則攔後軍兵及槍劍軍兵，勿爲落後於紅馬木前路，而宿衛大將，仍爲率領，攔後陪扈，至於城內，卽日還宮擧動時，則如無特敎，又不侵夜，依前自紅馬木及陣門內排立事，分付兵曹，磨鍊節目，仍爲定式之意，分付宿衛所。
○傳于洪檢曰，都承旨入侍，左承旨、右承旨同爲入侍。
○又傳曰，應製居首弘文館副校理南鶴聞，豹皮笠耳掩一部賜給，之次右副承旨李養鼎，紙五卷、筆五枝、墨三笏賜給，之次兵曹參議李秉模，紙三卷、筆五枝、墨三笏賜給，之次左副承旨洪檢，紙三卷賜給。
○洪檢，以禮曹言啓曰，卽接崇陵別檢所報，則今日辰時量，因上直守僕崔順江所告，卽爲奉審，則本陵丁字閣北神門塗紙割去，神御床紫的褥二件不在云。一時到付惠陵別檢所報內，今日辰時量，因上直守僕金重三所告，卽爲奉審，則本陵丁字閣北神門塗紙割去，神御床紫的褥不在云，事極萬萬驚駭。兩陵神御床紫的褥之新備改排，窓戶之改塗，令該曹卽爲擧行，當日入直官員及守僕等，俱有不謹守直之罪，亦令該府該曹處之，偸竊人，令左右捕廳，別樣跟捕，刻期捉得之意，竝以分付，何如？傳曰，允。官員守僕，當待決末處之。
○李養鼎，以義禁府言啓曰，明日擧動時，各差備都事，當爲備員，全羅左水營出使都事金晩根，令該曹口傳相換，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事金晩根，司饔奉事曺羽振相換。
○戊戌十月初六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜聞聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，實錄編修官，以齋宿，昨旣入闕，不爲肅謝，今朝始肅拜，而承旨不爲察飭，殊涉未安。國榮曰，該房之不審大矣。上曰，金鍾厚旣往箕營，當戛過京城，旣已敦諭，可當歷入乎？國榮曰，恩敎旣是鄭重，其在義分，當爲造朝，而山林出處，固是自別，安望其幡然乎？上曰，昨日內人供億除減，幾近二萬兩，經用或可小補乎？國榮曰，當此經費匱竭之時，二萬兩之添補，誠不少矣。上曰，前以罷宮房田結二萬結，出給戶曹，一結所捧，幾爲二十餘兩，合而計之，二萬結所捧，爲四十六萬兩，經用所補若是夥然，而度支用道之艱乏，又復如前，予未知許多財物，消於何處。今者二萬兩之出給，似無有益，度支事誠爲可悶矣。國榮曰，昨今年度支用道，甚浩繁，故雖有加得，別無裕足矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初六日辰時，上御宣政殿月臺。親押入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨李鎭衡，右承旨尹冕東，左副承旨洪檢，右副承旨李養鼎，同副承旨金魯淳，記事官柳孟養，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命準祝，香室忠義進前準祝。上曰，禮房承旨讀準，可也。檢準祝訖，上曰，永寧殿祝文奉入乎？檢曰，奉入矣。又命檢讀準，準訖，忠義奉香盒進前。上曰，十四室香，盡封一盒耶？檢曰，然矣。上曰，一封香重，爲幾何？檢曰，一兩二錢重云矣。上曰，各封均乎？檢曰，均矣。親押訖，上御殿上，命承史進前。上曰，昨日應製，承旨二人參榜耶？國榮曰，然矣。上命魯淳書排律題。仍敎曰，依昨日例，承旨、玉堂及兵曹入直堂郞，以二十韻製進，可也。上曰，左承旨爲試所承旨，申飭收券，可也。上還內，諸臣以次退出。
○戊戌十月初六日申時，上御誠正閣。禮曹判書入侍時，禮曹判書金華鎭，行左承旨李鎭衡，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，禮判請對何事也？華鎭曰，崇陵別檢、惠陵別檢報狀內，今日辰時量，因守僕所告，奉審丁字閣，則北神門塗紙割之，神御床紫的褥不在云，事極萬萬驚駭，故方呈草記，而先爲請對矣。上曰，聞甚驚駭，此必是陵卒輩，欲生事於陵官者也。華鎭曰，自古或有祭器偸竊之事，而今此兩陵之一時失褥，實是異事，此必是陵卒輩，欲故爲生事者也。上曰，一局之內，一時有此事，此不難知，若欲偸去，旣有祭器，何必取褥以去乎？華鎭曰，果如聖敎矣。上曰，陵官，誰也？華鎭曰，崇陵別檢朴載德，惠陵別檢鄭在信也。上曰，草記持入乎？華鎭曰，草記待令矣。上命鎭衡讀草記訖，上曰，自該曹，有奉審之例乎？華鎭曰，臣考前例，事係丁字閣者，無奉審之例矣。上曰，自該曹分付畿營，與捕廳，同爲譏捕，可也。華鎭曰，俄已出送計士，使之卽爲修改矣。上曰，今秋太廟展謁之時，只奉審第一室冊寶矣。明日展謁時，當奉審冊寶，本署提調及戶禮判，預爲待令，可也。展謁宗廟，奉審冊寶後，展謁永寧殿，奉審冊寶，而始爲省牲，則必致日晩，宗廟展謁時，奉審冊寶，仍行宗廟、永寧殿省牲之禮，而展謁永寧殿，有古例耶？禮判詳問前例，明日以奏，可也。命退，諸臣以次退出。
○戊戌十月初六日酉時，上御誠正閣。都承旨、左右承旨同爲入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨李鎭衡，右承旨尹冕東，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，兵曹添節目書來乎？冕東曰，姑未書來矣。上曰，應製收券幾何？鎭衡曰，只九張矣？上曰，白文幾張乎？鎭衡曰，三張矣。上曰，藝文提學考券，右承旨對讀，冕東讀一天。國榮曰，此文善作，當爲置選考矣。上曰，依。讀二天。國榮曰，別無可觀，當置落考矣。上曰，依。讀三天。國榮曰，此作最優，於一天可謂絶等矣。上曰，可批點句，逐句批點，可也。讀四天。國榮曰，別無可觀，當置落考矣。上曰，依。讀五天。國榮曰，此文亦不善作，置之落考矣。上曰，依。讀六天。國榮曰，此文，比三天文稍下，而多有批點句矣。上曰，隨其好句，批點，可也。讀七天。國榮曰，此文頗善作，置之選考矣。上曰，依。讀八天、九天。國榮曰，此文皆無可觀，當置落考矣。上曰，依。國榮曰，選幾張乎？上曰，此亦勸課之意，文如善作，選四張，可也。仍命書等，國榮書三天文二下，六天文三上，一天文三中，七天文三下。命拆封，冕東次第讀奏。命退，諸臣以次出。
10月7日
编辑行都承旨洪國榮〈隨駕直〉。行左承旨李鎭衡〈隨駕直〉。右承旨尹冕東〈隨駕直〉。左副承旨洪檢〈隨駕直〉。右副承旨李養鼎〈隨駕直〉。同副承旨金魯淳〈隨駕直〉。注書柳孟養〈隨駕直〉一員未差。假注書李度謙〈隨駕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在宗廟。停常參、經筵。
○大駕詣宗廟，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。親臨省牲後，入小次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。上詣永寧殿奉審後，入齋室後，政院、王堂、藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○李養鼎啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李養鼎曰，都承旨入侍。
○又傳曰，侍衛軍兵毛具。
○傳于洪檢曰，禮房承旨，與第七室大祝入侍。
○以掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓等牌不進罷職傳旨，傳于洪檢曰，只推。
○兪任柱在外，代以張至顯爲事變假注書。
○傳于洪檢曰，宮闈令二人苟簡，自令以三人塡差，此後定式施行事，分付。
○吏曹口傳政事，以金華鎭爲典牲提調。
○傳于李養鼎曰，武藝別監、挾輦軍、槍劍軍、攔後軍，駕前駕後，內吹、兼內吹，宿衛所軍兵及禁衛營訓鍊都監、御營廳、龍虎營隨駕留陣軍兵，一倂饋粥事，分付。
○戊戌十月初七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，東兩陵褥席偸竊事，可謂變怪之事。國榮曰，莫重之地，偸去莫重之物，殊非尋常盜賊，今方譏捕，而其必捉，未可知矣。上曰，此必是陵軍輩，謀害陵官之事，此當易捉矣。國榮曰，近來人心，漸不如古，有此無前之變，來頭之慮，無所不至矣。上曰，三嚴爲之。侍衛、承史詣閤。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初七日辰時，上詣宗廟。擧動入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨李鎭衡，右承旨尹冕東，左副承旨洪檢，右副承旨李養鼎，同副承旨金魯淳，記事官柳孟養，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次陪從。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿，由仁和門出。上曰，終獻官先詣太廟，監捧祭物，諸執事亦爲先詣，祗迎於宗廟大門內，卽古例也。左相及諸執事，皆已先詣乎？檢問奏曰，皆已先詣云矣。上曰，展謁後奉審時，戶禮堂，本署都提調、提調入侍。〈出駕前下敎〉上至敦化門外，降輿乘輦，至宗廟大門外，降輦秉輿。命兵曹判書李徽之曰，禁喧郞廳一人加定，禁喧各別申飭，可也。上入齋室，具冕服，自齋室西門，出詣宗廟東門外，行四拜禮，百官行禮。上曰，省牲節次，何以議定？禮曹判書金華鎭曰，展謁宗廟後，仍行省牲禮，而展謁永寧殿，有古例云矣。上曰，宗廟冊寶，盡爲奉審後省牲，則日勢不至太晩乎？左議政徐命善曰，冊寶盡爲奉審，則似致日晩矣。上曰，奉審後，當仍爲省器乎？問于守僕，可也。檢問奏曰，奉審後仍以冕服省器，古例然矣。上曰，宗廟奉審後，竝行宗廟、永寧殿省牲禮，都提調知悉待令，可也。上入宗廟殿內，奉審訖。命都提調、戶禮判入侍，賤臣傳命偕入。上曰，廟司一人，又爲入侍，守僕一人，亦爲待令。上奉審第二室太宗大王癸亥加上諡玉冊金寶，元敬王后金寶，袱不渝色，故不爲改備。奉審第三室世宗大王金寶，昭獻王后金寶，袱不渝色，故不爲改備。上曰，廟司一人，又爲入侍，奉審第四室世祖大王金寶玉寶，貞熹王后玉寶二、金寶二，袱不渝色，故不爲改備。奉審冊寶訖，仍詣樽所省器，省器訖。上曰，當省牲，亞獻官以下諸執事，使之整齊以待。上入小次，具遠遊冠、絳紗袍，詣省牲位。上曰，終獻官視明水乎？檢曰，亞獻官視之矣。上曰，祝史親爲擧鼎之意，申飭，可也。命書傳敎曰，太廟有擧行事，在外本署提調改差。命書傳敎曰，都承旨洪國榮爲宗廟提調，仍卽同爲入侍擧行，行省牲禮。上曰，牛牲何不肥澤也？命善曰，似欠肥澤矣。上曰，預差牛待令幾首乎？典牲主簿金宗勳奏曰，預差牛一首待令矣。上曰，預差，豈可只以一首待令乎？看品之禮堂，誰也？國榮曰，禮曹參判徐有慶也。命書傳敎曰，在外典牲提調改差，以隨駕卿宰中，卽爲口傳差出，此後親享犧牲看品之時，提調有故，自禮曹草記變通事，定式施行。命書傳敎曰，昨日犧牲看品禮曹當該堂上罷職。領議政金尙喆曰，以犧牲之不善看品，當該禮堂，旣已被罪，本署堂郞，亦不可異同，竝罷職，何如？上曰，依爲之。郞廳，事過後拿處，可也。〈出擧條〉犧牲尺量，告腯告充如儀。上曰，大祝，以次牽牲，可也。上曰，永寧殿祭官諸執事，皆待令乎？檢曰，未及待令矣。上曰，使之卽爲待令，可也。行永寧殿省牲禮，犧牲尺量，告腯告充如儀，吏曹參議李義翊，呈典牲提調望單子，上落點訖。上曰，本署在城外提調，帶本兵之任，似難往來城外耶？國榮曰，本署雖在城外，異於私出入，往來似不妨矣。徽之曰，雖異私出入，終涉難便矣。上入小次，具冕服，詣永寧殿東門外，行四拜禮，百官行禮。上入殿內，奉審訖。命都提調，戶禮判入侍。賤臣傳命偕入，上曰，殿司入侍，上奉審第二室翼祖大王金寶，袱不渝色，故不爲改備，奉審眞淑王后金寶，袱不渝色，故不爲改備，奉審訖。仍詣樽所省器，省器訖。上還詣齋室，諸臣退侍齋室門外。
○戊戌十月初七日初更三點，上御太廟齋室。第七室大祝入侍時，大祝李謙彬，左副承旨洪檢，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命大祝進前，謙彬進伏。上曰，取見本署所藏儀軌，則第七室題主，不書有明贈諡四字，尊號書於諡號之間，仁祖朝，有大臣、禮堂之草記，亦有先正之議，未知伊時，果何以稟處？此是莫重之事，汝於奉出時，詳爲奉審以奏也。謙彬承命先退。上曰，承旨往樂工廳，點考樂工，而衣服精潔與否，亦爲申飭後，使司謁以奏，可也。命退，諸臣退出。
10月8日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨李養鼎〈坐〉。同副承旨金魯淳〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○冬享親祭罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。還內後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李養鼎啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓呈辭，今日以監察茶時之意，敢稟。傳曰，知道。
○金魯淳啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，諫院諸臺，以侍臣旣入闕中，不爲傳啓，仍卽出去，事甚未安。兩司除在外疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○傳于尹冕東曰，明日藥房翌日問安，勿爲之。
○以十一日文臣殿講，取稟，傳于金魯淳曰，秋孟朔專經殿講，旣以日熱，不爲設行，今番則依例擧行，而漢學尙未試講，以漢學文臣殿講爲之。且於秋仲朔製述，亦以陵幸，雖命待下敎，而連値多事，迄不爲之，殿講日，以吏文製述試取，以此，分付。
○以黃海監司徐有寧狀啓，松禾殿牌變怪，惶恐待罪事，傳于李養鼎曰，勿待罪事，回諭。
○金魯淳，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，頃以全羅道十月朔物膳中石榴腐傷，還爲出給，萬萬惶恐，待罪之際，全羅監司鄭元始，聞此驚惶，石榴一百箇，改備封進，今方來到，捧入之意，惶恐，敢啓。傳曰，知道。
○尹冕東，以宿衛所言啓曰，依傳敎，本所所管軍兵等處，設粥分饋事，分付各該營，使之擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依傳敎，隨駕禁軍及駕後禁軍，與武藝別監內吹螺赤，兼內吹細樂手，標下軍兵等處，設粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，挾輦軍、攔後軍、兼內吹及隨駕軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營槍劍軍、攔後軍、兼內吹各色標下軍及留陣軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依傳敎，攔後軍、駕前別抄、兼內吹及留陣軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，本營一局別將李慶會，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，因本曹草記，該所部將，過齋後決棍事，命下矣。當該東所部將金尙瑜，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○事變假注書朴奎淳書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于京畿水原東北面萬義村漢城府左尹宋德相所住處，則以爲臣病淹三夏，逢秋未蘇，値此寒節，一倍凌兢，兼且瘡癤遍身，坐臥須人，日夕呻痛，萬念灰冷，丐免一事，亦未自力，方俟逋慢之誅矣。不意近侍遠臨，傳宣聖諭，一札累十行，丁寧懇至，逈出常例，顧臣情病難强之狀，前後章牘，殫悉無餘，而猶未蒙聖明之矜諒。乃有此曠絶之恩諭，惶懼隕越，覓死無路，至於偕來之命，尤是格外，驚悚之極，益不知攸措。以臣無似，濫叨異渥，荐至於此，豈不思一進天門？罄盡微衷，而目下筋力，萬無蠢動之勢，末由自遂，尤增死罪，臣精神昏胘，語失倫脊，數日之間，或有少勝之時，謹當冒陳一疏，仰暴危悃云矣。臣旣承，偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓。踏啓字。
○戊戌十月初八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，左尹、執義，皆無上來之意，企待之餘，甚爲悵然。國榮曰，山林出處自別，恩敎雖隆重，似不當容易造朝矣。上曰，箕伯，何日辭陛云乎？國榮曰，連有促敎，故明日爲之云矣。上曰，卽見嶺伯分等狀啓，則比他道尤甚，許多蒼生，何以救濟？良可憂歎。國榮曰，如干嶺穀，已盡於兩年賙賑，今無餘者，廟堂之臣，雖百計思量，實無可爲之道，誠爲切悶矣。上曰，陵上褥席偸去人，捉得乎？國榮曰，姑未捉得云矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初八日四更一點，上親祭宗廟冬享入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨李鎭衡，右承旨尹冕東，左副承旨洪檢，右副承旨李養鼎，同副承旨金魯淳，記事官柳孟養，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立。上具冕服，自齋室而門，出詣東門外。禮儀使金華鎭跪啓請執圭，國榮進圭，上執圭。上詣板位，華鎭跪啓請行事，樂作八成，上四拜，百官行禮，上曰，分付挾輦軍，南神門祭官出入時使之開路，可也。樂九成，樂止。上詣盥洗位，養鼎承水，魯淳進巾。上搢圭，盥洗訖。執圭，上升自阼階，詣第一室尊所，西向立。樂作，執尊擧羃進幣，瓚爵官洪樂性酌鬱鬯，養鼎以瓚受鬱鬯。上詣神位前，北向跪，搢圭。養鼎奉香盒，魯淳奉香爐跪進，上三上香。樂性奉瓚跪進，上執瓚祼地訖。以瓚授奠幣瓚爵官李義翊，樂性奉幣跪進，上執幣獻幣，以幣授義翊，奠于案。上執圭，俯伏興，平身出戶，次詣各室上香，祼鬯、奠幣竝如儀。樂止，上降自阼，階復位。祝史燔肝膋。樂作，進饌，捧俎官捧俎，薦俎官薦俎。樂止，大祝燔蕭黍稷。上升自阼階，詣第一室尊所，西向立。樂作，執尊擧羃，樂性酌醴齊，養鼎、魯淳以爵受酒。上詣神位前，北向跪，搢圭。樂性奉爵跪進，上執爵獻爵，以爵授義翊，奠于神位前。樂性奉副爵跪進，上執爵獻爵，以爵授義翊，奠于神位前。上執圭，俯伏興少退跪。樂止，大祝讀祝文訖。樂作，上俯伏興，平身出戶，次詣各室酌獻，竝如儀訖。上降自阼階復位，華鎭啓請入小次，上不許。領議政金尙喆等曰，先王朝親祭時，初獻後則入小次，當此冬節，徹夜露立，誠爲悶迫矣。上曰，卿等旣以先王朝舊例爲言，予何可不從乎？上入阼階東小次，諸臣以次進伏。上曰，每於大享時，初獻後則恐有誠意懈弛之慮，實爲未安矣。獻酌之爲第幾室，使守僕，次次來告，可也。上曰，今夜日氣，不至甚寒，雖衣薄之人，無受傷之慮耶？國榮曰，雖如此之夜，若所着過薄，腸虛最甚之人，則亦豈不受傷乎？上曰，享禮畢後，天色雖未明，卽爲還宮，則亦爲軫念軍兵之道矣。國榮曰，然矣。尙喆亞獻，左議政徐命善終獻訖。上詣板位，仍詣飮福位，飮福訖。上降復位四拜，百官行禮，大祝撤籩豆。樂作，上四拜，百官行禮。樂止，上詣望燎位，望燎訖。華鎭啓禮畢，上出廟門，還齋室，命諸司預備。上具遠遊冠、絳紗袍，由齋室南門出，乘輿至大門外，乘輦還宮。上命宣傳官五人，傳標信于各營，大駕入敦化門後，使之卽爲解嚴，亦爲勞問軍兵之意，分付各營大將。宣傳官等承命傳敎於各營後，還納標信奏曰，各營軍兵，無受傷者云矣。上至協陽門外降輦，乘輿還內，諸臣退出。
10月9日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪檢啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○李鎭衡啓曰，假注書李度謙身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○傳于洪檢曰，右議政入侍。
○傳于尹冕東曰，左承旨入侍。
○以掌令李昌漢，持平柳誼，司諫沈命德，獻納金東淵，正言安廷玹、韓晩裕等牌不進罷職傳旨，傳于李養鼎曰，只推。
○以持平宋銓牌不進罷職傳旨，傳于李養鼎曰，只推。
○李養鼎啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○戊戌十月初九日巳時，上御熙政堂。右議政入侍時，右議政鄭弘淳，左副承旨洪檢，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命右相進前，弘淳進伏。弘淳曰，小臣特蒙恩暇，今將省掃，感幸已極，而澆奠床備給之命，又出分外，尤不勝榮感矣。上曰，此是例也。何感之有？何日卿當還朝耶？弘淳曰，望後當還來矣。上曰，寒程善往來也。仍命弘淳先退。上曰，漢學應講及吏文製述，當爲幾人耶？擧案申飭，明日內盡爲捧入，可也。檢曰，連爲申飭，而使五部捧甘，故未免遲滯，擧案之數，姑未詳知矣。命退，諸臣退出。
10月10日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨申應顯〈坐〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○尹冕東啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李鎭衡曰，都承旨入侍。
○傳于尹冕東曰，大臣、備局堂上引見。
○又傳曰，平安監司留待。
○承旨前望單子入之，以蔡弘履、申應顯、李在學爲承旨。
○傳于鄭民始曰，平安監司入侍。
○又傳曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書洪樂純在外，參判未差，參議李義翊進，左副承旨徐有防進。吏批啓曰，判書洪樂純在外，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李度默爲副修撰，沈頤之爲禮曹參判，洪國榮、鄭民始爲尙衣提調，洪樂純爲觀象監提調，具允明爲內贍提調，李徽之爲司僕提調，金華鎭爲繕工提調，洪樂命爲掌苑提調，吳載純爲司譯提調，兼春秋單金健修。
○兵批，行判書李徽之進，參判徐有隣未肅拜，參議李秉模入直進，參知宋煥喆病，左副承旨徐有防進，以黃景源爲知事，朴文浹爲忠壯將，李翼鉉爲都摠都事，金海柱爲全羅兵使，柳鎭說爲洪忠水使，於汀灘權管單金世禧，副護軍吳載熙、田文顯。
○傳于徐有防曰，明日當由仁和門出宮，挾輦軍勿爲待令。
○李度謙改差，代以李百亨爲假注書。
○以掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。
○鄭民始啓曰，今此試官望中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日肇慶廟、璿源殿傳香禮房承旨，當爲齋宿，右承旨蔡弘履，纔已申退，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○徐有防，以吏曹言啓曰，禮曹佐郞韓用龜呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。
○又以承文院官員，以都提調意啓曰，問安使齎去起居表，及方物知道事，北京禮部咨文，纔已出來矣。謝恩使旣發之後，咨文來到，則回咨之追付，前例皆然，此回咨，依例撰出，定禁軍騎撥，罔夜下送于使行所到處，以爲齎去之地，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今十月十一日武臣賓聽《武經》講書日次，而親臨漢學文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○敎平安監司金鍾秀書。王若曰，西京地重，方岳望尊。必得如范老子胸藏甲兵，可以彈壓重鎭，必得如冠平仲才合鎖鑰，可以保釐大藩。眷言班聯，無出卿右。惟卿志操磊落，才猷敏詳，襟懷坦乎若大途，而濟之以縝密，識慮炯然如明鏡，而守之以簡貞。經術文章，特其餘事。公淸孝友，得之家傳。劈破忠逆源頭，手藉明義一部。超脫名利關外，脚踏實地九分。逮余初元，最被簡拔。自緋玉而擢至卿秩，足想風雲之契隆。由畿臬而進長本兵，蓋緣柱石之望重。屬時內謐，念彼西維。塞塵不驚，久疎桑土之備禦，邊籌多暇，或狃浿水之繁華。海戍關防，可憂之事非一，江稏灣貨，爲弊之端無窮。駔駃華而風俗不淳，田畝荒而租稅何出？公私俱病，莫若近年，撫禦孔艱，倍甚諸路，顧在得人之如何耳，今將捨卿而誰可乎？玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹，卿其勉竭良猷，祗服寵命，裘帶整暇，詎忽乎千里折衝，履屐精當，宜先乎一心蘇弊。裁斷詳練，一如沁畿營莅民之時，黜陟嚴明，試以東西銓秉公之手。毋或過猛，濟以寬裕，毋徒尙文，奮厥武衛。凡厥裁稟，自有典章。鶴縣之遺愛尙留，宜推惠於一道，鵷班之淸儀乍阻，悵無人於九卿。奚徒簡寄之在心，抑亦便養之遂願。於戲，進思盡忠，退思盡孝，子職臣職之克修，國耳忘身，公耳忘私，邊憂民憂之專畀。故玆敎示，想宜知悉。知製敎洪明浩製進
○戊戌十月初十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，兼漢城判尹蔡濟恭，兼刑曹判書具善復，行戶曹判書具允鈺，行左參贊洪樂性，行右參贊李重祜，行兵曹判書李徽之，行副司直鄭光漢，禮曹判書金華鎭，開城留守兪彦鎬，行訓鍊都正李國賢，刑曹參判徐浩修，行都承旨洪國榮，行副司直鄭民始，大司諫金思穆，校理李泰永，右承旨尹冕東，假注書李度謙，事變假注書張至顯，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆曰，親行享禮，還宮之後，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，太廟享禮，自祼以後，諸執事誠意，每有懈惰之慮。先賢之言，古者七世之廟，間一日行祀，今則太廟享事，行於一夜之內，此是我國之禮，而古無此禮矣。古禮太廟祧主，奉安于夾室，而以夾室之窄，奉安于永寧殿，大享時不得親祭，於心甚不安矣。尙喆曰，永寧殿，自前無親享之例矣。上曰，領相年近七十，以將事時觀之，筋力可謂强健矣。命善曰，果如聖敎，其筋力甚好矣。上曰，臺諫推考傳旨，改書以頒乎？冕東曰，改書以頒矣。上曰，近日政院擧行，殆不成樣，臺諫違牌推考傳旨，豈可以竝只推書頒乎？命善曰，凡傳敎與擧條之出朝報，卽政院之責，而近來全不申飭，固已可悶。至於初五日所下傳敎，乃是治世之盛事，初七日所陳擧條，亦係朝臣之去就，而當出不出，終涉矇然，兩日坐直承旨及該房承旨，一倂罷職，以警日後，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，移屬宮人所供裁減事，以出朝報之意，言于左承旨，而尙不擧行者，極可怪也。允鈺曰，臣其時見左承旨，問以何不出朝報，則以爲，以出朝報之意，言于其日坐直承旨云矣。上曰，近日承旨，全不小心，凡於擧行，極爲稽緩，以動駕時事言之，侍衛皆不退，而承旨先爲出去，其外可駭之事，亦非一二，予以立賢無方之意，盡欲試用，而其所奉職，乃若此，豈不可悶乎？上曰，初五日、初七日坐直承旨及該房承旨，一倂罷職。〈榻前定奪〉命書傳敎曰，行副司直鄭民始，承旨除授，先入侍後謝恩。上曰，對馬島告慶事，有所下敎矣。果出朝報耶？尙喆曰，已出朝報，而聖敎誠爲至當矣。然告訃則彼有銀貨之所費，故不先告訃，而只爲告慶，歷考近例，皆然矣。國榮曰，接慰官，雖不可不依例送之，而一番據理以詰，亦無妨矣。命書傳敎曰，前承旨徐有防敍用，承旨除授。尙喆曰，此慶尙監司李在簡災實分等狀啓也。巨濟等十三邑，置之稍實，晉州等二十二邑，置之之次，咸昌等三十六邑，置之尤甚，仍請面里分等，竝依此施行，以年事之慘歉，備陳大蠲恤大賑濟之道，而其一，本道私賑備荒帖價，穀十四萬六千石零，許令便宜取用事也。此專爲荒年救民之資，則宜無所靳惜，而不必一時盡許，先以七萬石劃給，若有所餘，自當還錄，如或不足，亦將加請，而帖價作穀，最有從前已驗之效，空名帖四千張，亦爲成送，使之從便補賑，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，該曹所給之災，太不髣髴，加請三萬結矣。以本道被災之最酷，今此所請，必不濫觴，民事方急，何可靳持，依此數準許，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，各邑尤甚面里中，新還停退及代捧事也。雖有昨年已行之例，今年尤甚邑，比昨年倍多，不可不參酌分數，尤甚邑、尤甚面折半，之次邑尤甚面三分一，稍實邑尤甚面四分一，姑令停退，還穀代捧，亦許尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，俾紓目前民力，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，昨年身布停退之類，又入於尤甚，今不可追徵，一依舊還例，仍爲停退事也。昨年停退之今年難捧，其勢誠然，許施，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，因今年麥事之告歉，牟作租四萬九千八百石，皆在尤甚邑，此與元還有異，不可一時竝督，姑爲停退，待明年還作本色事也。火穀旣若是失稔，則牟代還捧，勢難强督，使之依請擧行，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，統營立本穀二萬四千五百石，當此大殺之年，不當竝徵於窮民，以本錢收捧事也。該營錢還之弊，今方覆奏，而此非元還，不可竝督，今年則姑令依請施行，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，各山城所納還穀，竝姑捧留平倉事也。遠地輸納，最爲災歲民弊，依請許施，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，以今年綿凶之挽近所無，稅大同作木邑，俱是被災尤甚處，無論代捧與停退民情懸望，政在此云矣。綿災雖如此，田稅木，係是惟正之供，不可輕議，大同木代錢，曾或有例，尤甚邑所納，以錢代捧事，分付，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，奉化一邑，以六面小縣，其中三面，酷被水災，原田洞畓，永無形址，此三面，依昨年知禮例，限年降等免稅，當年條身布停退，結錢蠲減事也。斗邑三面，民事可矜，且有知禮已許之例，使之依此施行，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，推奴徵債之限明秋防塞，定配罪人之勿定配所於尤甚邑，竝許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此洪忠監司李命植災實分等狀啓也。黃澗等十邑，置之尤甚，石城等三十七邑，置之之次，洪州等七邑，置之稍實，分等依狀請施行，所論諸條中，其一該曹所劃災七千四百結，萬無分排之道，加請一萬五千一百四十四結四十二負矣。本道左沿之被災，旣不尋常，毋怪其俵災之不足，今此道臣之所加請者，參量災實，必不濫觴，竝依所請許施，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，新還，尤甚邑三分二，之次邑折半，稍實邑三分一代捧事也。春後種糧之資，專係於捧糴之實不實，尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，許令代捧，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一毋論尤甚、之次、稍實邑，三軍門保米，及樂工保米、奴貢米，竝請以錢代捧矣。諸軍門各衛門之米穀需用，專靠保米，勢難變通，此則置之，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，田稅大同木及各邑軍布，亦請純錢代捧矣，稅大同木代錢，有不可輕議，軍布代錢，亦難盡許，而災歲民事，不可不念，尤甚邑所納軍布，許令代錢，何如？上曰，惠堂之意，何如？國榮曰，湖西綿農，比他道，不無淺深之別，而況大同事面重大，不可輕許矣。上曰，依爲之。尙喆曰，其一，拯劣米之竝新舊停退，江都安興貢津移轉米及濟民倉穀仍留事也。災年遠輸，民弊可悶，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，軍保歲抄，隨得隨塡磨勘，勿令定限事及推奴徵債之限明秋禁防，定配罪人之勿定尤甚邑，竝許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此咸鏡監司趙㻐狀啓也，鏡城、鍾城軍餉米，依前自該邑糶糴，使兵使檢察事，請令廟堂稟處矣。初因鏡城虛錄之弊，北兵使狀請，自兵營糶糴，故有所覆奏矣。昨年御史申應顯之書啓，自該邑依前糶糴事，旣有陳請，今者道臣所論，又如此，臣意則猶以銷刻爲慮，而左相之見，有異於臣，下詢處之，何如？上曰，大臣諸堂之意，何如？命善曰，民情若不至切悶，道臣豈如是盛陳？旣知其爲弊於民，則變通之頻數，有不暇恤，臣意則依前屬之本邑，似好矣。濟恭曰，兵營糶糴之際，爲小民莫大之弊，理勢之所必不免，旣知其弊，則斷然釐改，在所不已，何可以銷刻爲慮乎？國榮曰，銷刻小嫌，而民情，可見其難支矣。常年數百里轉輸之弊，已無可言，而若當歉歲，苟欲賙賑，則數百里外浮黃之類，安能致身而來哺乎？且移置兵營者，似是欲防外邑虛錄之意，而營裨之主張以後，亦豈無消融彌縫之弊乎，以此以彼，殊無意義，仍前糶糴於各該邑，似好矣。上曰，事苟當罷，何嫌銷刻？且於禁將所奏，亦有感發者，自今年爲始，依再昨年以前之例，自該邑糶糴事，分付，以爲北民息肩之道，可也。尙喆曰，兵營糶糴之後，倉餉虛實之比前如何，不可不察，趁此捧糴之時，分付道臣，發遣褊裨，反閱摘奸後，使之啓聞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此統制使李敬懋狀啓也，與洪忠府使吳載熙，爲舅甥相避，請令廟堂稟處矣。三南水使之與統制使相避，在下當遞，卽法典所載，前亦有過改之例，洪忠水使吳載熙，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今日有可開政之窠乎？國榮曰，兵批則有窠，而吏批無窠矣。上曰，新除授承旨蔡弘履、申應顯、李在學、徐有防牌招。〈榻前定奪〉上曰，新除授承旨蔡弘履，今朝下直矣。及其未出去前，卽爲牌招，承旨房單子，使之卽爲書入，可也。賤臣傳命。上曰，龜城民人事，何以處之？濟恭曰，關西軍政，自古面里代定，而良民之避役者多端，一經風憲約正，皆免軍役，軍額則多，而良丁則絶無，故自面里，作契收斂，備納軍布，已成規例，猝難變通，此實有異於戶布，而今此民人之來訴，亦見民習之頑矣。上曰，此等事，外方民人上來時，必爲憑藉收錢之計矣。尙喆曰，然矣。濟恭曰，今若不嚴處，則後日，必有更爲上來之弊矣。尙喆曰，若復上來，則其時各別嚴治，押送本道，亦何難也？上曰，金海民漢，已發配耶？允鈺曰，已發配云矣。上曰，參判不參坐乎？浩修曰，同爲開坐，而發配時則不參矣。尙喆曰，卽見黃海監司徐有寧，水使李邦五狀啓謄報，則山東省金州府寧海縣漢人五名，漂到於長淵白翎鎭，而考其票文，見其問情，則果是商船之漂泊者，其中一人，先已物故於未漂來之前，載在船中，而渠輩情願，以其所騎船隻之體小腐傷，請由陸路回還，死者屍身，亦願燒火，賚灰以去云矣。渠輩之言旣如此，旱路還送，依願施行，燒火一事，亦令從其願，地方官眼同擧行，所着衣袴，依例造給，渠輩卜物之難以運致者，從厚折價以給，可以運致者，以刷馬次次替給，船隻如果不破，則發賣以給，果是無用，則彼人所見處，卽地燒火，渠輩回還之時，以本營譯學一人，遞付於沿路有譯學處，而如未及交付於謝恩使之行，則留待灣府，仍付節使之行，所經各邑，供饋守護禁雜人等節，各別申飭，咨文令槐院撰出，下送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，受誓戒之日，二品以上，捧擧案云，此亦承旨不善擧行之致，其翌日，予始聞之，欲處分而未果矣。上曰，昨今年自朝家所減省，而給於戶曹者，殆近二萬結，且今番移屬宮人所供省減，以惠廳米價計之，則亦近萬餘兩，足可當江原道一年所納，然戶曹之儲蓄，比前別無所勝，何也？命善曰，自上所減省雖多，登極以後，大小事故連疊，經費浩煩而然矣。明年以後，必有財用之漸蓄者矣。上曰，宮人輩饌物大口，以錢代給事，似甚便好，或無爲弊於貢人之慮耶？允鈺曰，於貢人亦便矣。上曰，若罷原貢，則於貢人或爲弊，而此則爲兩便之道矣。允鈺曰，代給之錢，當自戶曹給之乎？上曰，自戶曹給之，可也。允鈺曰，今番使行時，藥房貿易及尙方貿易，當爲之，而戶曹餘儲之銀不多，或可取用於關西耶？命善曰，關西之銀，不可每爲取用矣。上曰，藥房貿易，雖不可永減，今番則權減，可也。樂性曰，藥材貿易，與他自別，似不可減矣。上曰，藥房文書，全不成說，不可無一番變通，以貿易言之，初不貿來，以樂局之材取納，雖減貿易，亦何妨耶？允鈺曰，尙方貿易中象毛，則戶曹有貢物名色，或可取用於貢人耶？上曰，此則與尙衣提調，相議爲之，可也。上曰，貂皮染色之匠有之耶？樂性曰，前有一名，而今則無之矣。上曰，自內衣襨所用，不可不染，故昨日招問書吏，則所對極駭然，卿亦聞之乎？樂性曰，未及聞之矣。上曰，事係本院，而書吏不告於提調，此亦卿不能檢飭之失也。樂性曰，此是小臣不能擧職之致，不勝惶恐矣。上曰，以針線婢事言之，全不解針線，衣襨之役，皆不成樣，實爲駭然矣。樂性曰，針線婢，自外邑新爲上來，則使其行首敎針線，而無善手矣。上曰，每推捉於外邑，而來卽頉下，故不能成樣，而徒貽外邑之弊，卿爲提調後，亦有頉下者乎？樂性曰，小臣待罪本院之後，亦有數名之以病頉下而收貢者矣。上曰，此後則勿爲頉下，已頉下者，還屬，可也。命善曰，旣有言端，敢此仰達矣。尙方針線婢，兩醫司醫女，初旣指名推捉，來卽以病許頉，假托身貢，無端閑遊，以此之故，代充相續，徒貽遠途之煩弊，全無使役之實效，事之無謂，莫此爲甚，令各該司堂上，一番相議，毋論內外司醫女、工曹尙衣院針線婢，更爲釐正其額數，如有額外推捉之事，該堂隨現論責，該道亦勿擧行之意，出擧條申飭，何如？上曰，卿之所奏，甚爲得宜，卽令各該衙門提調，從便區處後草記，可也。〈出擧條〉允鈺曰，卽接內需司牒呈，以義烈宮金海蘆田定稅事，有判付矣。蘆田一結之地，十兩收稅，殊涉太過，此則非所可論，而本邑，亦有龍洞宮和寧翁主房折受蘆田，而每結稅納，爲三兩五錢云，同是宮土而俱在一邑，則其所納稅，宜無異同，一依兩宮例，每結定稅錢三兩五錢，而其中二兩三錢，則以出稅條，納于戶曹，其餘則自該宮次知收捧，似爲公私兩便之道，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此慶尙監司李在簡狀啓也。備陳統營錢還爲民痼弊之狀，仍請以錢分給一款，嚴加防塞，以爲沿民支保之道事，請令廟堂稟旨，分付矣。曾於甲戌，因湖南釐正使李成中陳達，以湖南穀之船運有弊，兩湖所在該營耗條，作錢貿穀於嶺沿，使之充代，其後己丑統穀之在本道山邑者，以轉運之貽弊於民，作錢貿穀於沿邑事，又有定式矣。勿論兩湖與本道山邑，初令從市直作錢，從市直貿穀者，豈欲以錢分給於春間，以穀收捧於秋後乎？今此道臣所論如此，不可不査問該閫，一番釐正矣。上曰，大臣諸堂之意，何如？命善曰，統營此事，豈曰無弊，而防塞之後，又有窒礙之端，則亦甚難處，問于該閫，消詳稟處，似好矣。濟恭曰，湖南作錢，則必以高價爲捧，嶺沿換穀，則反以廉直作還，此所以爲利於統營，而貽弊於沿民也。朝家旣知爲民弊，則何可不嚴禁錢還之事乎？善復曰，臣未知統營事例，而嶺沿貿穀，蓋出於湖南穀船運之代，今若防塞嶺沿貿穀，則湖南穀，事當更爲船運，然後統營，似支過矣。華鎭曰，統營之以錢作穀，非但名色之不正，大爲嶺沿民弊，不可不一番釐正矣。國榮曰，道臣所陳，雖爲民弊，而統營支放之資，若非此則亦無以措手云，不可不更加消詳而處之也。臣意則大臣於朝堂，問議於曾經嶺伯及曾經統帥，爛加商量，然後更爲稟處，亦未晩矣。上曰，然則更加消詳，後日次對稟處，可也。〈出擧條〉允鈺曰，各殿各宮移屬加進排內人名色，尙存衣纏料饌之循例供上者，殆是尾閭之一端，當此經費苟簡之日，宜有變通之道，臣意則依今番癸酉加進排特敎除減之例，一竝減省，恐得宜矣。惶恐敢達。上曰，所奏出於省費之意，固當裁減，而許多供上，一朝革罷，不無擾亂之弊，貢人之狼狽，亦不可不顧，姑先就此加進排移屬等供上中，三種魚鹽名色，裁減，可也。〈出擧條〉尙喆曰，槐院分館上博士，削職之後，尙不擧行，事體誠極寒心，更加申飭，使之卽爲完圈，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，日前大臣，以法府出牌無得經夜之意，出擧條申飭矣。固當依此遵行，而第奸民犯屠，不在於晝，必在於曉夜之間，別因禁牌之不得經夜，實有掣礙，行不得之端，故敢此，仰達矣。上曰，薄暮出禁，深夜收禁，則是豈經夜？〈出擧條〉上曰，巫女之禁，易致漸解，更加申飭，可也。濟恭曰，當各別嚴禁矣。上曰，臺臣出去臺廳，傳啓，可也。允鈺曰，承文院被燼處，當修改乎？上曰，修改後，使之移入，可也。上曰，明日殿講製述處所，以仁政殿爲之。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
○戊戌十月初十日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，吏判，何時當入來乎？國榮曰，念後似當還朝矣。上曰，臺諫牌不進傳旨，以竝只推書出，此前所未有之事，政院擧行，何如是矇矓也？國榮曰，該房似未及照察而然矣。上曰，湖西、嶺南請災，甚是夥然，廟堂當依此許施乎？國榮曰，當此無前大歉之歲，道臣所報，必十分詳實，固當依其數許施矣。若或減數許給，則非但不信監司，如此災年，白徵亦甚可矜矣。上曰，卿言是矣。國榮曰，軍保米以錢代納之請，此不可許之事矣。上曰，何故而然也？國榮曰，以錢代捧，雖爲除民弊之道，軍門放料，若以錢代給，則三軍之仰哺者，不無呼冤之弊，此難變通矣。上曰，事勢似然矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月初十日未時，上御誠正閣。平安監司入侍時，平安監司金鍾秀，行左承旨鄭民始，假注書李度謙，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命箕伯進前，鍾秀進伏。上曰，卿之此行，雖得便養，予心則悵然，有異於卿之在沁都時矣。朝廷之上，倚任之如卿者，亦不多，非但悵然而已。鍾秀曰，小臣偏蒙聖恩，猥叨藩任，而當此辭陛之日，犬馬戀主之忱，竊不勝耿耿矣。上曰，卿母今在何處？鍾秀曰，在敦義門外寓舍矣。上曰，卿行與掌令，當相會於何處耶？鍾秀曰，臣兄之行，不敢戛過城外，渡江後由大峴，出弘濟院路矣。上曰，古人臨別，贈之以言，予於卿行，欲以文字贈之，而未及爲之，適得一詩，卿其書之。仍諭御製詩曰，送卿懷緖政難裁，奉檄知應穩往廻，遠色廉財存素戒，江山雖好惜深杯。鍾秀書訖，上命讀之，鍾秀讀訖。民始曰，聖意誠至當矣。臣等於私席，亦以節飮爲戒，而宸章之勉戒如此，想必奉承矣。鍾秀曰，臣以無似，眷遇已過，而咫尺前席，獲奉宸章，實爲曠世之異數，惶恐感激，不知所達矣。上曰，關西民事，旣得委畀，予可無憂矣。鍾秀曰，災年恤民之政，前道臣想已區劃，臣當仰體宵旰軫念之憂，爲懷保之道，而記簿虛錄，最爲可悶，名存實無者，殆爲十分之九，此是年久流來之弊，非一朝一夕之故也。臣下去後，當收捧其無面，而指徵無處者，當啓聞矣。民始曰，重臣對臣等，亦以任怨收捧爲言矣。鍾秀曰，以白木事言之，元數爲一萬五千同，而所存僅爲三千同，三千同內可用者，亦不過四百同云矣。民始曰，八道記簿，無處不然，雖難盡爲釐弊，關西之一番査捧，亦可爲懲勵之道矣。鍾秀曰，國家之所恃，專係於財用，不可不軫念處也。上曰，登極以後，省減冗費，給於戶曹者甚多，而不知其有效矣。民始曰，用度之推移，自有其效矣。鍾秀曰，日前除減移屬宮人所供者，亦出於節用之聖意，節用然後，方可爲蓄財之道矣。伏願益加留意焉。上曰，卿以家傳之學，必尙文治，而關西則乃尙武之地，非尙文之地也。鍾秀曰，以向者李命植所奏觀之，果如聖敎矣。上曰，今日發程耶？鍾秀曰，今日出宿城外，明當早發矣。上命鍾秀進前曰，當握手以別矣。鍾秀踧踖不敢進，上曰，卿不必難安也。鍾秀進伏，上執鍾秀手曰，善爲下往也。鍾秀退伏曰，聖眷迥出常格，小臣惶懍之極，罔知攸措矣。命賜弓矢、藥物。上曰，藥則爲卿老親而賜矣。仍命宣醞。上曰，俄有戒酒之詩，而今乃勸酒，予意非使卿止飮，卽戒以節飮者也。命鍾秀先退。命書傳敎曰，大臣旣出擧條，且言端旣發於公堂，免貢之多，至於此甚，其在道理，極可未安，雖以簠簋之義，不欲索言，尙衣提調洪樂性，姑先遞差。命書傳敎曰，提調多窠，今日政差出。命退，諸臣退出。
10月11日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而親臨漢學文臣殿講，吏文製述相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，李昌漢未肅拜，持平柳誼、宋銓呈辭，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，持試券詣閤。
○以掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓，獻納金東淵，正言安廷玹、韓晩裕等牌不進罷職傳旨，傳于尹塾曰，只推。
○以吏文製述入庭不作人禁推傳旨，傳于尹塾曰，明經人分揀。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣李泰永，以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以刑曹言啓曰，捕盜廳移來罪人逆宦應澤奴惠同，嚴刑一次後，全羅道珍島郡金甲島爲奴，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○司諫沈命德啓曰，臣昏謬生疎，本不合於淸朝耳目之任，而懲討義重，冒没詣臺，起過殿門之外，不覺行步之或遲，頭上所着，亦未及脫去，致有承宣之請推，臣之憒憒錯誤，不能審愼之罪，無所逃矣。其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，所失大矣。爾則罷職。
○戊戌十月十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日箕伯所賜吟詠，見之乎？國榮曰，伏見而可謂曠絶之恩數矣。上曰，若體此意，殫誠爲之，則關西一隅，庶可忘憂矣。國榮曰，此人性本剛嚴，且能廉白，必善爲之矣。上曰，講擧子幾何？國榮曰，十七員矣。上曰，吏文擧子幾何？國榮曰，三十九員矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十一日辰時，上詣仁政殿。親臨吏文製述、漢學殿講入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，右承旨蔡弘履，左副承旨徐有防，右副承旨申應顯，同副承旨李在學，記事官柳孟養，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出仁和門。詣仁政殿，仍殿座。上曰，諸試官亦令入侍。諸試官及擧子入庭，四拜訖。製述試官領敦寧鄭存謙，行判中樞府事徐命膺，行都承旨洪國榮，吏曹參議李義翊，戶曹參議朴師訥，行副司直尹師國、李鎭恒，殿講試官領議政金尙喆，兼漢城府判尹蔡濟恭，刑曹參判徐浩修，行副司直吳載紹、申景濬、鄭述祚，工曹參議李壽鳳，以次進伏訖。尙喆、存謙曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，應講人員幾何？弘履曰，十七人矣。上曰，製述人員幾何？存謙曰，三十九人矣。弘履曰，文臣製述入格及入庭不作不進者，各有賞罰，已定規例，而至於吏文製述、漢學殿講，元無賞罰磨鍊，一依文臣製述例，永爲定式施行則好矣。上曰，可也。上曰，擧案冊入之。上曰，東西庭數十人，何難定坐，而如是紛雜？甚不成說，使之斯速定坐。命書表文題，懸出後，上曰，殿講始之。抽籖，以《老乞大》十張內爲之。上曰，門閉題出之後，書吏任意出入，殊極駭然，禁喧郞廳及禁亂官，一倂拿處，試所承旨申應顯罷職。〈出榻敎〉上曰，行副司直尹塾，承旨除授，新除授承旨牌招事。〈榻前定奪〉上曰，牌去來催促。尙喆曰，方當秋時，惠廳公務擧行者甚多，提調出代間，禁將使之兼察，何如？上曰，好矣。國榮進曰，大臣旣奏姑察之意，小臣因此，仰達矣。臣方當一國重務，又多所兼提調，以臣一身，實無堪承之路，尙衣提調，臣不敢辭免，其他提調，若蒙減下則好矣。尙喆曰，此則徐議之似好耳。上曰，然矣。有防曰，詣臺臺臣，戛過殿座之前路，而不爲趨蹌，兼着揮項，事體所在，誠極駭然，身爲執法之官，所失比他尤大，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉詣臺臺臣，從重推考事。〈榻前定奪〉漢學殿講畢，上乘輿還內。諸臣以次退出。
○戊戌十月十一日申時，上御熙政堂。吏文製述科次入侍時，試官領敦寧鄭存謙，判中樞府事徐命膺，行都承旨洪國榮，吏曹參議李義翊，戶曹參議朴師訥，行副司直尹師國、李鎭恒，右承旨蔡弘履，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，試官持試券，進前考之。國榮曰，今番試券，半爲頭詞，以科規製呈者亦居半，何以取之乎？上曰，前年已有下敎，而不具格式如此，實爲駭然。今番猶屬令前，姑置，而違格者推考，此後則一依格式，無使違誤之意，各別申飭。仍命諸試官以次進讀合考，取朴長燮、南鶴聞、朴祐源等三人。國榮曰，出表矣。實才豈可逃乎？上曰，非偶然矣。上曰，今番入庭不作，衆所共知，實病外，一倂捧禁推傳旨。上命退，諸臣以次退出。
10月12日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李𡊠疏批未下，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢牌不進，持平柳誼、宋銓牌不進，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，左承旨入侍。
○以副司直洪樂彬掃墳呈辭，傳于鄭民始曰，給由贈判書貞敬夫人墓省掃時，澆奠床備給。
○傳于李在學曰，嘉禮後應行之事，尙今闕焉。贈判書墓夫人墓，遣承旨致祭，該房知悉。
○鄭民始啓曰，臣依定式，今日進詣仁政殿月臺，入直禁軍等軍裝服色點考後，仍以傳敎內辭意勞問，則皆以爲好在云。至於軍裝，自兵曹措給者，而戰笠擧皆傷弊，筒介亦皆破傷，而多以繩索連結，矢羽間間破落，鞭棍馬鞭，又皆凋弊，全數執頉，軍服則禁軍之自備者，而弊垢執頉，亦至於數十人之多，申飭該曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐有防曰，旣施法勘，何必捧供？昨日殿講不通人員，倂付過放送。
○又傳于曰，罰已施矣。時囚罪人林錫喆、李德熙倂分揀放送。
○以掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓，獻納金東淵，正言安廷玹、韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。
○傳于李在學曰，坐直承旨入侍。
○傳于徐有防曰，別監李盛春，以微細之事，自內捉待矣。今方逃走，便同亡命，卽令刑曹，捉囚後以聞。
○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依傳敎，閑散堂上軍官七人，內廳薦二人，敎鍊官相換一人外，金喆勳、申碩徵、金宗孝、李洸等四人，一倂汰去。今日不爲待令，事知敎鍊官金義淳，嚴棍十五度，戎器監董敎鍊官李宗恒，爲先汰去，而以唐毒疫，方在危境，待其差病，從重決棍之意，敢啓。傳曰，知道。初下傳敎，旣已首提左相之奏，更有區別之敎矣。閑散査汰中，昨夏以前差下者，姑從令前勿論。
○又以兵曹言啓曰，依傳敎，今日不爲待令事知堂上軍官方處寬、王道平、朴泰俊、林春興等，各嚴棍十五度，而事知二字，臣誤認以事知執事，不卽擧行，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，兵判，初不見下敎而有是事乎？笞杖猶不可濫，況嚴棍乎？今此受棍者，皆是傳敎之外，何其率爾之甚歟？當該兵判，爲先越俸三等，朝者傳敎，更爲詳見，可也。無罪而受棍者，其令龍虎營救療。
○又以禁衛營言啓曰，本營二番騎士將具純，方帶軍職，以番次之苟艱，屢度控籲，改差，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，本營千摠金廷遇，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○李在學，以吏曹言啓曰，新除授莊陵參奉崔興遠，除拜後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，新除授禧陵參奉南龍萬，催促上來事，依傳敎申飭該道矣。卽接慶尙監司李在簡移文內，依關辭催程發送，而到中路，身病猝發，累日治療，終不見效，無路作行云。禧陵參奉南龍萬，身病旣如是，則不可等待其差歇，依例改差，何如？傳曰，允。
○徐有防，以刑曹言啓曰，別監李盛春，卽令刑曹，捉囚以聞事，命下矣。依傳敎罪人李盛春，爲先嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲李𡊠疏曰，伏以，噫嘻痛矣，亂臣賊子，終古何限，而豈有若鄭妻、龜柱之窮凶極逆者哉？其千罪萬惡，已悉於合啓之辭，諸臣之疏，今不必更事臚列，而數年以來，變怪層生，亂賊益肆，一轉而爲範、能之變，再轉而爲量、翼、𨩌之凶，國勢之岌嶪，人心之憂危，愈往愈甚。究其諸逆之根柢窩窟，則莫非此兩賊之前後煽亂，內外逞凶，有若伏火之潛燃，惡草之滋蔓，以致萬古所無之逆變，此所以大夫國人之沬血齊憤，誓不與共戴一天者也。合辭仰籲，凡幾年矣，伏閤爭執，凡幾遭矣，而一味靳持，天聽愈邈，畢竟處分，止於近島薄竄，拿鞫賜死之命，纔下旋寢，是豈懲亂賊杜禍源之道耶？由是君綱日解，王章日紊。伏惟殿下，睿學高明，英斷斯爀，凡於義理關頭，毫分縷柝，無所礙滯，而何獨於此事，濡忍不決，乃至於此耶？殿下歷觀前史，豈有元惡大憝，若此兩賊者，而一向偃息，尙逭邦刑者哉？殿下每以靳允意在四字，爲例答之批，聖意所在，臣不敢仰揣，若以追先王之心，體慈殿之意，不忍置之於法。此有大不然者，鄭妻罔赦之罪，若早著於先大王朝則必不以私愛掩公義，龜柱叵測之凶，若仰告慈殿，明正典刑，則慈聖，亦必不以私恩，撓國法也，此所以體先王之心也，彰慈聖之德也。此箇義理，可謂質古聖而無疑，俟百世而不惑者也。噫，彼賊之屛處城外，禍心未戢，假息島中，餘焰尙熾，凶變駭機，先後迭發，今若一日二日，常憲不加，則又未知何樣禍亂，闖發於何地也。言念及此，不覺毛骨俱竦，臣雖無似，亦有秉彝之性，目見凶逆橫肆，王綱不振，罔非禍根未拔，亂本未塞之由也。臣嘗憂憤弸中，不欲與賊俱生者久矣。及叨見識，懲討之義，有倍于常，日前賓對之時，略陳所懷，冀賜兪音，而誠未有格，言不見槪，未蒙允許之敎，遽承姑退之命，方欲復申前請，不得請不敢止矣。時日已晏，筳席遽撤，不得不隨衆退出，而耿耿愚衷，誠不能自已，玆將前席未畢之說，復此仰陳。伏乞聖明，夬揮乾斷，鄭妻、龜柱，亟施誅討之典，以洩神人之憤，以防亂逆之本焉。噫嘻，志恒之罪，可勝誅哉？陰結宦寺，潛伺動靜，譸張凶言，誑惑遐氓，凶謀逆節，明白綻露，而忍杖徑斃，未施當律，此是失刑之大者，其凶孽之屬，不可一刻置之於輦轂之下，亟允臺請，志恒應坐諸人，一竝絶島散配，斷不可已也。年前賊翼之疏，萬萬凶悖，無君之心，誣上之語，彰露無餘，苟有血氣之倫者，固當明目張膽，聲罪致討之不暇，而旣發之啓，肆然遽停，物情大該，久而益激，決不可置而勿論，臣謂其時停啓臺臣，指名現告，亟施竄配之典宜矣。答曰，省疏具悉。討逆事，已諭於前後臺臣之批，末端事，竄配則似或過矣。姑先削版，可也。卿其勿辭察職。
○戊戌十月十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，惠廳文書，其已裁決乎？國榮曰，自今日見之矣。上曰，文書，何如？國榮曰，頗煩多矣。上曰，昨日臺諫，着揮項，偃過於殿座處所，揆以紀綱，極涉駭然矣。國榮曰，然矣。其在執法之地，失着大矣。上曰，臺臣之損體如此，而何以矜式朝廷乎？良可慨然。國榮曰，昨以惠廳公事之實難替當仰達，而本廳文書，極其浩煩，如不專意看檢，則公貨去來之際，或不無疎漏之慮，臣之所帶，提調中緊且劇者，得遞然後，可以堪當此任矣。上曰，卿之所帶提調，俱皆閑司，不必請遞矣。國榮曰，至於長興庫提調，可謂劇務矣。上曰，惠廳一堂上，非久當出，姑勿控辭好矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十二日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨鄭民始，記事官柳孟養、金勉柱、李信祜，以次進伏訖。上曰，禁軍戎器之不備，誠極駭然。民始曰，所謂新備者，皆未堅固，其他諸具之待年限未修改者，不成貌樣，故俄者啓辭，詳細論啓矣。上曰，禁火諸具，亦爲點考乎？民始曰，亦爲點考矣。上曰，有何物乎？民始曰，只有一鉤金矣。命書傳敎曰，宿衛申飭之下，禁旅，最是宿衛親兵，則今日戎器點考時，特命除尋常看閱，而所謂戎器，不成貌樣，笠箭之種種改備者，猶尙如此，此監董將校之罪也。至於筒箇，雖有年限，豈於昨秋逆變以後，其可諉之年限，不爲修改乎？前後兵判，一倂從重推考，已拜相者，勿捧傳旨，禁火諸具，飭敎之下，尙不修備，但有一鉤金而已云。兵曹判書李徽之推考，入直禁軍今年條戎器監董將校，令兵曹從重決棍，除名堂上軍官之無用，居常痛駭，渠輩若有嚴畏之心，今日所爲，若是駭然乎？況左相昨秋筵奏之後，節目雖未頒布，各營焉敢視若弁髮乎？士夫軍官別軍職降屬者，行伍升差者外，令兵曹，一倂區別査汰，俄者不爲待令事知軍官，則視宿衛所之尋常不難知也。令本曹嚴棍，禁火諸具，卽令兵曹，一竝新備事，分付。又命書傳敎曰，事不早防，末弊難言，亦是爲渠輩之道也。濫竽之兆，不見可知，宜有定制，俾知堂上之尊，此後司卷領籤，凡有犯科，特敎處分，固無所不爲，而雖於本閣堂上郞廳之前，如有干罪之事，自本閣，從輕重決杖，或囚禁科治，醫譯出身也，司謁正官也，或於刑曹受杖，或命中官決笞，此古例也。依此定式，以尊本閣當上體貌事，分付奎章閣。又命書傳敎曰，漢學殿講純通居首副司果李謙彬，吏文製述三下居首朴長燮，各半熟馬一匹賜給。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十二日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書李百亨，記事官金勉柱、李信祜，以次進伏訖。上命書大司憲李𡊠疏批後，上曰，將校決棍事，何爲而然邪，傳敎或誤書否？在學曰，傳敎則直書，而兵判誤知云矣。上以吏文製述漢學殿講時規避不進人員禁推傳旨。命書傳敎曰，衆所共知實病情勢元在外，勿論，更捧傳旨。仍命退，承史以次退出。
10月13日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更，月暈。
○徐有防啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，左承旨入侍。
○徐有防啓曰，啓覆日字，令日官推擇，則初覆今月二十二日，再覆二十七日，三覆三十日爲吉云，以此日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○又啓曰，左邊捕盜大將李邦一，右邊捕盜大將李國賢，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○以正言安廷玹、韓晩裕牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。
○傳于尹塾曰，何時下敎，而尙不擧行？工曹郞廳、惠民署郞廳，爲先拿處，該色書吏，令攸司科治，杖問以奏。
○鄭民始，以扈衛別將，以大將意啓曰，別將李漢豊，以其身病，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，依傳敎，不爲待令事知軍官金喆勳、李昌遠、申碩徵、趙漢商、金宗孝、朴萬齡等，各嚴棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，閑散堂上軍官査汰中，昨夏以前差下者，勿論事，命下矣。金喆勳、申碩徵、金宗孝、李洸等，俱是昨夏以前差下者，何以爲之？敢啓。傳曰，勿汰。
○徐有防，以義禁府言啓曰，前正言徐郁修，前掌令魚錫齡，前縣令沈樂洙，前佐郞朴命球，權知承文院副正字安策、柳誨、沈達漢、李星俊、鄭景祚等禁推傳旨，及前持平李鼎運，前判官尹長烈，前典籍鄭履玉等禁推傳旨，啓下矣。徐郁修、魚錫齡、沈樂洙、朴命球、安策、李鼎運等，竝卽拿囚，而柳誨，時在洪忠道瑞山地，沈達漢，時在恩津地，鄭景祚，時在忠州地，李星俊，時在京畿振威地，尹長烈，時在長湍地，鄭履玉，時在龍仁地云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。待待命拿囚。
○又以刑曹言啓曰，則監卞光珣，決笞放送事，口傳下敎矣。依下敎，卞光珣，決笞五十，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲李𡊠啓曰，臣本以無似，猥叨言地，唯恐職事之或隳，恒切惶懼，向以本府前監察成鎭殷、白文直囚事，致有喉院淸推諸臺之擧，監察之不有法例，恣意囚人，事未前聞，誠極駭妄。然不能檢飭，固是臺閣之責，則況臣忝居長席，其爲溺職之失，非比他僚，且喉院請推之啓，斷以矇然，勘以警責，尤不勝愧恧，而旣被論推，不得行公，例也，其何敢一刻晏然於臺次乎？間緣疏批未下，今始來避，益切悚惶，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○徐有防啓曰，大司憲李𡊠，避嫌承批之後，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○戊戌十月十三日，記事官姜彙鈺。刑曹，殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，更加各別嚴刑得情爲良如敎。
○刑曹，僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，除尋常更加各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹，殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰，除尋常更加嚴刑，期於得情爲良如敎。
○戊戌十月十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。國榮曰，昨日別監逃走之事，關係紀綱，極涉痛駭矣。上曰，昨以微細之事，使之捉待，則肆然逃去，終不自首，近來掖屬之放恣無嚴，若是之甚，誠可駭痛矣。國榮曰，此等無賴之輩，各別嚴繩然後，可無後弊矣。上曰，禁旅何等體重，而器械全不成樣，多有執頉於點考之時，兵判若知宿衛之重，則豈敢若是疎虞乎？誠爲慨然。國榮曰，此是監董將校之不善看檢之致，兵判則雖或有不察之失，亦可謂公罪矣。上曰，禁火諸具造備事，傳敎申飭，業已多日，尙不造置云，各軍門擧行，何其慢忽也？國榮曰，傳敎之下，豈敢慢忽，而似未及造備之致矣。上曰，高山察訪之不爲罷黜事，曾已出擧條申飭，而今又如前狀罷，道臣事何其輕率也？國榮曰，旣有朝家飭敎，則固不當狀罷，而今此狀啓，似未照察之致矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十三日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，昨日兵判事，極爲昏謬，棍其不當棍之人，何故而然也？民始曰，兵判錯看傳敎，如是擧行云矣。上曰，尙方針線婢減額事，何以爲定乎？民始曰，姑未商定矣。上曰，今若減元數下送，則必無還本鄕之理，予意則姑減元數，有闕勿補，甚好矣。民始曰，如是則甚便好矣。上曰，醫女及工曹婢，亦依此爲之無妨。民始曰，尙方若爲定式，則他司亦當變通矣。上曰，高山察訪罷狀，何爲捧納乎？民始曰，擧條申飭稍久，故政院未及思量，而遽然捧納云矣。命讀諸道狀啓，民始讀奏，命書判付。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十三日申時，上御熙政堂。左右捕將入侍時，左副承旨徐有防，徦注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，左捕將李邦一，右捕將李國賢，以次進伏訖。上命左右捕將進前，邦一、國賢進伏。上曰，以何事請對乎？對曰，兩陵神御床褥偸去罪人，今始捕得，敢此來達矣。上曰，何處捉得，何廳捉之乎？對曰，捉於陵近處，而左右廳，倂力捕之矣。上曰，厥漢姓名，誰也？當初偸出，將欲何爲，亦已承款乎？對曰，朴三奉爲名漢，而以崇陵守護軍，見嫉於其時入番守僕，甘心其冒罪，至出凶計云，施威一問，箇箇直招矣。上曰，無據矣。前有似此事可據文跡否？國賢曰，先大王朝，有衣襨偸出者，而其時捕移刑曹，此足爲傍照矣。上曰，移送秋曹，可也。近來城闉間竊發之患，比比有之，兩廳各別申飭。對曰，臣等連爲申飭矣。仍命左右捕將先退。上以咸鏡監司、高山察訪姜𪝤罷黜狀啓，命書傳敎曰，再昨冬重臣蔡濟恭，有出擧條定式者，朝家旣已依施，則外藩奉行之道，固當遵守，苟非貶罷罪罷，不得狀罷，而定式未逾數年，郵官亦不易他，有此病罷之狀，此細事而藩閫之不有朝令，實關後弊，咸鏡監司趙㻐，從重推考，此狀啓勿施。又命書傳敎曰，吏文製述設置之本意，在於肄其彀率，閑其體制也。昨年臨軒，特命書揭表奏文首尾於題板者，蓋欲始初製述，頒示來後之規也。今番試券表文首尾，或書或不書，豈是未會昨年復舊定式之意而然歟？此後吏文製述時，表奏文首尾具書進呈事知委。仍命退，承史以次退出。
10月14日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭，分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外、未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李𡊠牌不進，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢牌不進，持平柳誼、宋銓牌不進，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于尹塾曰，右副承旨入侍。
○傳于李在學曰，入侍承旨，馳詣宗廟奉審，祭官、諸執事，摘奸以來，史官一員，馳詣景慕宮奉審，祭官、諸執事，亦爲摘奸以來。
○李在學，以尙衣提調洪國榮言啓曰，本院針線婢二十名內，二名有闕，一名有惡疾，三名無針才，故除案後，卽爲還送本邑，免貢婢九名內，四名在京，故還屬立役，五名，時在各其邑，刷還之際，貽弊不少，當此釐正之時，宜有査減之擧。發關各該道，使之還役於本邑本院，則以時存十八名使役，而二名有闕之代，姑爲勿補之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以工曹言啓曰，本曹針線婢十名內，一名有闕，一名昨年以病癈頉下，而其代已爲抄塡，故査問其在京與否，則果已還下本邑，時存九名，仍爲使役，未差一名，姑勿充補之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以工曹言啓曰，本曹針線婢，元定十名，而本曹無免貢之規，故亦無刷還之事，若或有病廢及老除者，則行關還屬於本邑後，隨闕充定，而見今立役九名之中，姑無應頉放還者，一名則內醫女陞差後，尙未充代，只有九名之意，敢啓。〈無批答〉
○又以惠民署提調李徽之言啓曰，本署醫女，本以七十名內，均役以後，減爲四十名，而其中老除病廢，還送本邑者爲九名，故隨其闕額，發關于各該邑，使之選上，而各該邑每每頉報，尙未充額矣。今因大臣所奏，元數更以三十名釐正，而未及選上九名，以勿爲起送之意，已爲發關于各該邑，此際一名，陞差內醫女，而其代還屬本署，則立役之數，爲三十一名，故方以有實病者頉給，以定三十名之額，而當初放還，皆是老除病廢者，則刷還一款，元無可論，至若收貢，則本署無此例之意，敢啓。〈無批答〉
○又以惠民署提調李徽之言啓曰，本署醫女四十名內，三名有闕，三名今年正月老除，年滿的實，不爲擧論，三名今年八月，以病廢還送本邑矣。今聞尙留京中，病廢的實，發關本邑，使之促還立役，而九名有闕之代，前已發關選上矣。當此釐正之時，宜有査減之擧，勿爲起送之意，更爲知委於各該邑，以時存三十一名，使役之意，敢啓。傳曰，知道。
○獻納金東淵啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，李弘濟，地旣卑微，跡又閃倐，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡，當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲討鋤亂逆之日，此等，背陽面陰嘗試凶論之類，決不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，機張縣竄逐罪人朴宗岳，旣以左右麟、謙，親密養、泰，被論竄屛，則其在嚴防之道，亦不可輕易放釋。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，噫嘻痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而薄施竄逐，大失王章，竊恐亂賊無所懲畏，輿憤無以得洩。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，決正王法。又啓曰，宮人福氷，締結凶徒，與聞陰謀，喜動顔色，已極凶慘，知情不告，自有當律，雖以好生之德，有此酌處之命，其在淸宮禁杜亂萌之道，如此妖惡之徒，決不可以微賤而容貸。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。又啓曰，申光復，本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知，向日能賊島配也。少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘，能賊之凶謀祕計，光復，萬無不知之理。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。又啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳gg爛漫g同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律，定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，定配罪人具翼遠以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫師gg閫帥g之任，其陰凶情節，爛熳gg爛漫g同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。又啓曰，罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝狹匕之日，軍官五十人作隊犯闕之說，俱出於謀議之席，則渠之爛熳gg爛漫g同參，昭不可掩，且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬正王法。又啓曰，罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛熳gg爛漫g綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。又啓曰，放逐鄕里罪人尹得毅，本以愚騃之性，濟以濫猾之習，不學無恥，惟利是趨，以養厚之死友，爲光綏之食客，日夜綢繆，所營者何事？風雨造請，所議者何謀？行跡之陰祕，與李鎭常輩，實無異同，尙今漏網，物論駭惋。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。又啓曰，遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，膺犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳、桓溫之郗超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加，況今麟、謙雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機栝，藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鉅，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。又啓曰，恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙，以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。又啓曰，禁庭拔劍，論其心跡，俱極無嚴，事當登時正刑，而雖以欽恤之聖德，至命三覆，而終貸一律，有壞三尺，無以懲萬世凶頑之類，殺人者死，王法至嚴，諉以狂易，輒逭當刑，則豪勢奸猾，死中求生，孰不效佯狂，而倖免僞印，已是一律，而曆日所以欽，天象而敬人時，先時後時，殺之無赦，尤非財貨官階盜踏之比。大禹下車泣辜，而未聞肆赦之文，聖人生道殺人，人不怨殺，徒以不忍人之心，曲赦難赦之罪，卽後世姑息之政，非王者公正之道。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊減死之命，依律處斷。又啓曰，乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒，論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，放逐罪人鄭遠達，雖曰狂易之人，旣爲逆謙至親，島配罪人閔百奮，本以賊徒所親，兼是簡、恒切屬，則俱不可全然放釋。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。又啓曰，乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣凶徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。又啓曰，吳濬根，本以凶猾之人，粗挾文墨之技，托跡閔家，結爲心腹，弘燮父子決科之文，皆出此人之手，而前後濫職，實藉其汲引之力，大小事爲，無不爛熳gg爛漫g參涉，則渠以凶賊狎客，罪犯如此，不可以削版而止。請吳濬根，亟施屛裔之典。又啓曰，昌鼎，旣是逆淵之至親，自同平人，偃息城闉，已極放恣，而與量海、後翼，爛熳gg爛漫g往來，綢繆謀議，前後情跡，綻露無餘，則不可以量海端緖之自渠現露，有所參的。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。又啓曰，範聖，以逆淵之至親，黨付極賊，締結凶徒，日夜綢繆，情跡叵測，雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。又啓曰，物故罪人德泰，以逆來之養子，締結志恒，而逆來、恒賊之綢繆陰謀，渠皆同參，往復祕札，渠亦傳致，窮凶情節，渠自吐實無餘，而以其徑斃，王章未伸，輿憤莫洩。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。又啓曰，志遜，以恒賊之庶從，爲恒賊之卒徒，宿食於恒家，隨從於恒謫，陰謀祕計，狼藉同參，恒賊徑斃之後，獄情肯綮，惟係志遜，則不可以其供辭之似實，遽施寬典。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。又啓曰，散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟，或是志恒之妾父，或是志恒之親傔狎客，旣參凶謀，又傳凶書，陰凶情迹，狼藉昭著，酌處之命，雖出於好生之聖德，而揆以王章，失之太輕。請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟，竝令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，今番鞫獄諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恒綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡，酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮核得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。又啓曰，鄭履煥，特一龜柱之食客也，私人也，龜柱島配後，特下傳敎，斥黜履煥，處分至嚴，好惡大明，而其黨後翼，不勝狠毒之心，投進凶悖之章，右袒龜柱，稱詡履煥之不已，至有犯上不道之語，今秋後翼，始伏王章，履煥，自知其難免於黨與之誅，身在罪籍，敢投一疏，外稱自引之義，內售黨惡之心，上款下語，盛稱龜柱，奮不顧身，爲國討賊之事，下段引罪，不過取友不端四字而已。噫，世所謂不端之友，卽是博奕酒色，操身不謹者類，渠敢以亘古所無之凶魁，强謂之不端，見其疏者，擧皆奇怪，聞其言者，莫不駭痛，此輩眼中，無君無國，惟以愛護血黨，抵死不悔，使主勢國綱，日趨孤弱者，爲今日凜凜岌岌之憂，而豈有如履煥之放恣無嚴者耶？此而置之，將見凶醜餘孽，稱以自明，後先接跡，爲國家無窮之患。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。又啓曰，鄭履煥，身在削黜之中，罔有嚴畏之心，敢使家僮，直呈怪疏，而喉司之臣，苟不退斥，宜先徑稟，而循例許捧，視若尋常，此路一開，後弊難防。請鄭履煥疏捧納該房承旨，亟施譴削之典。答曰，不允。鄭履煥事，從當有下敎，不允。捧納該房承旨事，雖欲急於構人，何甚爽實，不允。
○行都承旨洪國榮疏曰，伏以臣於獻納金東淵，請削鄭履煥上疏捧納承旨之啓，有所難安者，略暴事實焉。伊日在院諸僚，以鄭履煥之疏經稟當否，有所往復於臣，臣亦可之，今此臺臣之所陳，與本事太相矛盾，而勘律則乃譴削也，果有捧納之該房，臣不必替當較辨，而究其實跡，臣等無非該房也，惶恧之極，郵罰是竢。伏乞聖慈，特勘臣罪，以安私分焉。答曰，省疏具悉。疏事，在卿爲僚寀之義，似欲一暴，而此非留在心頭者，卿其安心焉。
○行左承旨鄭民始，左副承旨徐有防聯名疏曰，伏以臣等於獻納金東淵，請削鄭履煥上疏捧納承旨之啓，有不勝瞿然者，略暴事實焉。向者鄭履煥，果以家僮，來呈一疏，故臣等議以爲直呈有禁令，不可許捧，而其疏，又與他循例疏章有異，則一塵乙覽，宜俟自上之處分，果留置院中，使伊日入侍承旨李鎭衡提稟，卽有入之之命矣。今此臺啓中宜先經稟，而循例許捧，視若尋常云者，何其乖舛之甚也。入之之敎，旣出於朝紙，則臺臣，宜無不見之理，而其所爲言，有若不知事實者然，誠莫曉其所以也。且旣無直爲捧納，則初無該房之可論，而臺臣，必欲强覓該房，則臣等同是喉司之臣，雖指臣等以該房，可也。後弊難防之責，一則臣等，二則臣等，其何敢晏然乎？玆敢相率陳章，徑出禁門。伏乞聖慈，亟降郵罰，以謝人言，以安私分焉。答曰，省疏具悉。此非初可撕捱之事，於卿等何有？勿辭察任。
○戊戌十月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，卿家致祭，何日爲之乎？國榮曰，旣有成命，故姑待臣伯父之還朝，將擇日爲之矣。上曰，卿之伯父，何間當入來乎？國榮曰，念後似當入來矣。上曰，尙方針線婢事，已爲商定乎？國榮曰，昨與二提調，有所相議，而未及定式矣。上曰，予意則有闕勿補，事甚便好矣。國榮曰，與其減額下送，莫若有闕勿補之爲好也。上曰，此雖小事，爲外方除一大弊，速爲商定，可也。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十四日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書行都承旨洪國榮疏批及行左承旨鄭民始，左副承旨徐有防聯名疏批及院啓批答。又命書傳敎曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。又命書工曹惠民署掌務官放送判付。仍命退，承史以次退出。
10月15日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈病〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈病〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○尹塾啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下外，大司憲李𡊠，牌招，何如？傳曰，允。
○洪國榮啓曰，行左承旨鄭民始，左副承旨徐有防，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○尹塾啓曰，大司憲李𡊠牌不進，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓傳旨未下，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以左副承旨徐有防牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。
○以十八日專經武臣殿講，取稟，傳于尹塾曰，爲之。
○尹塾，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院卽今見帶提調，無故人員甚少，使行時査對，無以推移備員，行議政府左參贊洪樂性，行議政府右參贊李重祜，行兵曹判書李徽之，吏曹判書洪樂純，工曹判書權噵，行副司直鄭光漢，兵曹參判徐有隣，行副司直李在協，刑曹參判徐浩修，行副司直吳載純，竝還差，行副司直鄭好仁，行副司直李衍祥，行承政院左承旨鄭民始，行副司直李普行，亦爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，今日本司坐起堂上進參，雖備三員，縣病亦多，事甚未安，應頉外，行左參贊洪樂性，行右參贊李重祜，行兵曹判書李徽之，行副司直鄭好仁，刑曹參判徐浩修，行副司直李普行，竝從重推考，令政院牌招，使之進參，何如？傳曰，允。
○戊戌十月十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日臺諫事，何其妄率也？其日承旨，有到院之稟，故有入之之敎，而臺諫不知事狀，居然請罪承旨，良可怪矣。國榮曰，臺諫，似不知其間事狀，率爾論啓矣。上曰，左承旨、右副承旨不爲入來乎？國榮曰，尙不入來矣。上曰，昨日卿之陳疏，頗過矣。國榮曰，臣雖在藥院，在院承旨，旣與臣相議經稟，則今於人言之來，臣豈獨不爲引嫌乎？一次陳章，斷不可已矣。上曰，似然矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十五日巳時，上御熙政堂。晝講入侍，詣臺臺臣同爲入侍時，同知事鄭光漢，特進官金華鎭，參贊官蔡弘履，侍讀官李鼎揆，檢討官曺遠振，獻納金東淵，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，凝善君爔，行副護軍李邦一，以次進伏訖。上讀前受泰伯篇，自子曰泰伯其可謂至德也已矣，止君子篤於事親則民興於仁訖。鼎揆起伏讀下章，自曾子有疾，止曾子曰可以托六尺之孤。上又讀新受音訖。鼎揆曰，孝莫孝於曾子也。孟子曰，惰其四肢，不顧父母之養，一不孝也，而曾子全而歸之，則保其身體矣。朱子曰，一念之差，悖理傷道，則虧於孝矣。曾子以大夫之簀，華而晥而易之，則不虧德行，而曾子之孝全矣。人君之孝則有大焉，踐位行禮，善繼善述，是人君之孝也。聖孝出天，有非臣等之所敢仰勉，而但一念有差，聖孝易虧，必以戰兢臨履四字加意，是臣之望也。上命下番爲文義，遠振曰，上番已陳，別無仰達矣。上曰，同知事、特進官，文義爲之。光漢曰，以能問於不能，以多問於寡，便是不恥下問之義，爲人上者，若從事於斯，則智益明德益廣，而其效無窮矣。華鎭曰，臣昔於景賢堂入侍，有仰瞻座右所揭者，而至今欽歎于中，殿下亦以戒謹恐懼四字加勉，是臣區區之望也。上曰，文義好矣。上曰，曾子之啓手足出於全而歸之之意，則身體髮膚，皆可言之，而只言手足何也？鼎揆曰，言手足，則全體自在於不言之中矣。上曰，曾子亦聖人也。孝於親至矣盡矣，而孟子曰，事親若曾子者，可也。所謂可者，僅可之辭，非十分地頭語，則孟子，以可字言之者何哉？鼎揆曰，人子之事親以孝，當然之事，且無盡其分之時矣，謂之可也者，以此矣。上曰，以曾子之聖，宜無不得其正之事矣。及其病革之時，執燭童子，再言華而晥大夫之簀，然後始易之，若無童子之言，將不知易簀，而使曾子，幾或有不得其正處，其可乎哉？此簀之所從來，曾子常時知之邪，抑不之知邪？鼎揆曰，常時若知之，豈有藉是簀之理？曾子必不知也。上曰，容貌、顔色、辭氣，此三者皆相近，而容貌則謂之斯遠暴慢矣，顔色則謂之斯近信矣，辭氣則謂之斯遠鄙倍矣。相近之中，謂之者各異何也？且氣之發見，無形體之可言，若主氣而言之，或曰舒曰縮，可也。曰鄙倍則似不襯着矣。鼎揆曰，三者固皆相近，而下段分而言之者，必有淺深之可言，而章註，亦無此等辨說矣。至於鄙倍二字，似專主辭字上而發耳，若以氣言之，果不襯着矣。上曰，以能問於不能，以多問於寡，有若無實若虛，犯而不校五者，傳文約禮之工，有可以屬看乎？遠振曰，上二段，似屬博文，下三節，似屬約禮矣。上曰，何謂分屬？遠振曰，能而問於不能，多而問於寡，則所知者博，此博學以文之意也。有亦若無，實亦若虛，犯亦不校，則所守者約，此約之以禮之意也。上曰，可以托六尺之孤，可以寄百里之命者，旣曰六尺之孤可托，則其人賢也。又曰百里之命可寄，則其國小也。以此觀之，若千里之國，天下之大，其人不能爲歟？鼎揆曰，若此之人，雖天下，豈不可爲也？光漢曰，聖學高明，實無群下之所加仰勉，而第臨御以後，講筵頗似稀闊，先王朝末年，亦不輟日三之講。古人曰，欲法堯、舜，當法祖宗，必以先王之心爲心，頻開講討，溫故而知新，則聖學，益臻於極至之處矣。今臣行將出疆，及登筵席，倍切慻慻之忱，敢此仰達矣。上曰，卿言善哉。非不欲頻講，而或有多事之時，且以今日見之，有似浮文，自爾間闊矣。今卿言果好，豈不留念？上命臺臣進前。東淵進伏曰，臣性愚識陋，本不合於言地，根孤□□豈宜觸其凶焰，而鄭履煥，以附麗龜柱之人，身在削黜之中，全無畏忌之念，冒進一疏，張皇爲說，外若爲自已引罪，而內實爲龜柱稱道，黨惡之心，去而罔悛，蔑法之習，益復無嚴，至於該房承宣之循例捧疏，有損紀綱，亦關後弊，若此不已，則雖在島棘之中者，將欲爲自明之擧，其可曰國有法乎？臣愚憤所激，倂此論列，而及承聖批，不賜允許，至以構人爽實爲敎。臣於是□然悚恧，無地自容，臣從下土來，伊時事實，未得其詳，今奉聖諭，且見諸承旨陳疏，經稟委折，臣雖得知，而若所謂入之之敎，出於朝綱者，臣未得見，誠不勝訝惑，而當初捧留院中，自有其人，則不可無責，臣豈有一毫構人之意，而只緣人微言輕，不能見孚於君父，昨夜批下，更鼓已深，引避見格，今始來避，所失尤大，臣何敢抗顔仍冒於臺次乎？請亟命遞斥臣職。上曰，依啓。〈出擧條〉東淵退出，上謂諸臣曰，鄭履煥事，卿等皆知之乎？不知人賢否矣。旣以自新爲名，則滌用無妨，乙亥亦有搢紳疏矣。昨日事，是何等景色，卽今承旨，皆謂之耶？弘履曰，伊時捧留承旨謂之矣。上命退，諸臣以次退出。
10月16日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈傳旨未下〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈傳旨未下〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時，日暈。
○月有食之，而食在地下。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨蔡弘履啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿宮氣候一樣。待下敎日，入侍宜矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。淑昌宮，藥房口傳問安。答曰，知悉。
○尹塾啓曰，正言李泰永，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李𡊠呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令李昌漢，持平柳誼、宋銓，傳旨未下，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪國榮啓曰，行左承旨鄭民始，左副承旨徐有防，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，同副承旨入侍。
○傳于尹塾曰，高山察訪姜𪝤，冒犯定式，屢呈辭狀，道臣旣被重推，不可仍置，罷職。
○又傳于曰，如有在京未及下去守令，民事方殷，卽爲催促下送。
○又傳于曰，政命之下，若是遲延，雖甚未安，三銓伊時承宣云，其違牌，固無怪矣，只推。吏曹參判有闕，代刑曹參判徐浩修除授，先開政，後謝恩。
○以左副承旨徐有防牌不進罷職傳旨，傳于尹塾曰，只推。
○有政。吏批，判書洪樂純在外，參判徐浩修進，參議李義翊牌不進，右副承旨李在學進。啓曰，判書洪樂純在外，參議李義翊牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，臺諫及玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李度默爲司諫，鄭一祥爲刑曹參判，尹弼秉爲掌令，李延伋、朴聖泰爲持平，吳大益爲獻納，尹行元、李泰永爲正言，宋煥億、金憙爲副校理，黄昇源爲修撰，吳載純爲大司成，洪樂純爲同經筵，洪樂純爲同成均，金光鉉爲禮曹佐郞，兪漢鼎爲濟用判官，張濩爲典獄主簿，具綜爲祥原郡守，洪履健爲黃山察訪，宋銓爲高山察訪。
○兵批，判書李徽之病，參判徐有隣入直進，參議李秉模在外，參知宋煥喆病，同副承旨尹塾進。副護軍柳爀、沈𰊄、李昌漢，副司直李鎭衡，尹冕東、洪檢、申應顯、李養鼎、南鶴聞、金東淵、宋銓、柳誼、金魯淳，副司果鄭志儉、韓晩裕、安廷玹，以李彝恒同知單付，李養謙僉知單付。
○李在學，以禮曹言啓曰，昭寧園守奉官所報，今望日焚香時奉審，則丁字閣北神門塗紙裂破，乬鎖開解，神御床寢褥不在云，事極萬萬驚駭，神御床寢褥之新備改排，窓戶之改塗，令該曹，卽爲擧行。當日入直官員及守僕等，俱有不謹守直之罪，亦令該府該曹處之，偸竊人，令左右捕廳，別樣跟捕，刻期促得之意，竝分付，何如？傳曰，允。園官待結末處之，卽令捕廳，刻期跟捕。
○又以內醫院官員，以都提調、提調、副提調意言啓曰，本院醫女，差備待令十名，肄習十二名內，有闕則抄上於各衙門，除汰則還屬於本衙門故，見今立役之外，初無免貢閑遊之類，而其中二名，年老不堪使役。當此釐正之時，宜有査汰之擧，一竝除下，旣是癃廢，則還送本邑與否，初非可論，而其代，姑爲勿補之意，敢啓。傳曰，知道。原額亦姑未充，査汰則置之。
○尹塾，以內醫院官員，以都提調、提調、副提調意言啓曰，燕貿唐藥材中，不緊材料，姑爲權減，藥價米，亦爲減數，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，罪人朴三奉，不待時處斬事，判下矣。所當卽爲行刑，而今日適値月食齋戒，待明朝擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○副修撰李度默疏曰，伏以臣，命途釁險，罪孽深重，孤露之餘，又失所恃，縗麻奄闋，𡞦𡞦含恤，尙安有生世之念，可以進取榮途，自同平人也哉？況此見叨之職，卽臣所素自畫之地，事有難冒，義在必辭，前後除旨之下，未嘗一出肅矣。今當新化淸明，百僚淬勵之日，凡在跛躄，莫不思奔走而效忠，臣雖無似，亦嘗出入冑筵，屢覲耿光，區區愛戴之忱，自謂不在人下，久違天陛之餘，豈不欲竭蹶趨造，以伸耿結之誠哉？顧臣不可冒出之義，猶夫前日，而今若諉以時日稍久，晏然承膺，則去就無據，前後判異，人將謂何？臣實自愧，反復思惟，無路承命，玆敢冒陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂監諒，亟許遞改臣職名，千萬幸甚。噫，亂逆之徒，人可得以誅之，臣雖不以見職自居，豈敢泯默而止哉？嗚呼，邦運不幸，賊變層生，幸賴天心，默祐宗祊，幾危而安，其在嚴隄防，杜禍亂之道，凡厥懲討之擧，不容一毫緩忽，而惟彼諸賊之巨魁，尙逭王章，偃然自在，誠一變異事也。鄭妻與龜賊，表裏煽禍，先後逞凶，實爲諸賊之窩主，非但大夫國人皆曰可殺，殿下亦不以爲不可殺也。至今當斷不斷，一味容貸，牢拒盈庭之請，不施肆市之典，抑獨何哉？每見聖批下者，以意在爲敎，此不過追先王之意，體慈殿之心，不忍遽斷以法耳。假使兩賊之罪，有一分可恕之端，則以殿下之孝思，不欲置法，或未爲不可，而惟其元惡大憝，覆載難容，其死其生，有關宗社之安危，實是先王之罪人也，慈聖之罪人也。然則廓揮乾斷，夬正王法，適所以彰先王之明，光慈聖之德也。以殿下明聖，何不念及此哉？伏乞俯從三司之請，亟行兩賊之誅，以洩神人之憤，以安宗國之勢，而其餘啓辭中，聲討之請，俱是不可不從者，上下相持，徒損國體，亦伏望無所留難，次第允許焉。答曰，省疏具悉。所陳當留意，爾其勿辭察職。
○掌令金鍾厚疏曰，伏以臣，虛縻匪分，歲過再周，一念不寧，如縛思解，第以憚於瀆嚴，懼於邀恩，不敢封章控辭，亦且行及一歲矣。只自悶隘，不知所處，不意昨者，特命近侍，臨宣恩論，辭旨鄭重，垂三百言，拜讀驚惶，不自知何狀賤陋，乃得此於聖明之朝也。臣竊伏覩聖諭，所以引重責望之意，類非臣所敢承當者。臣誠不知所對，若其末端，以臣將母過城之故，勉以推倣古義，得遂進對，則是有若親戚朋知，情意相喩者然。臣於此，不覺感極涕零，而前此臣弟臣鍾秀，每來每傳聖敎，有以見聖上之眷眷於微臣不能已者。臣雖迷頑，豈無感激變動之意哉？獨無奈草野下劣，猥玷榮選，辭遯幾年，一朝因緣行路，突然呈身，則上以辱朝著，下以傷廉恥，非細事也。臣雖欲戴恩包羞，趨走爲恭，其可得乎？臣情私所迫，有此遠役，而身帶臺御，行過國門，重行恩召，一任違逋，罪積丘山，情馳象魏，臨章隕蹙，無以爲心，抑臣因是而請畢暴微悃焉。夫崇儒道，重臺閣，二者皆有國之大端也。肆惟我列聖朝以來，禮徵儒士，必處以臺職，而及其辭之力而曠之久，則必許遞免，未嘗有坐帶累月者，先輩已事，歷歷可按，此豈不以臺地，不容虛寄，而待士不在縻爵也歟？今乃不然，如臣不肖，一係臺籍，脚不出門，自下轉上一年二年，此實國朝所未有之事也。間緣臺員不備，遞改在外之人，而又輒曲爲揀別，是亦豈所以安其心哉？況今臣遠出半千里之外，而猶復仍帶，尤是不成事理，以殿下明物務實之治，豈不慨然於斯，而思有以變通哉？玆敢傾竭懷蘊，而一陳之。伏乞聖明，備賜諒察，亟先許遞臣職名，仍命有司，將臣前後逋慢之罪，重行勘斷，以昭法紀，不勝幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。聞爾將母西下，路從城外，必欲致爾見之。史官之回，巽讓若前，繼又見所上辭本，延佇之餘，虛徐無已，今則征牽旣脂，啓半千里之行，返程之期，未可預度，更命召爾，徒屬虛文，姑俟將來之時，更欲另修招徠之禮，此予欲寓禮使之道也。爾其須體慇懃之意，安意善養，幡然於復路之日，是所望也。
○戊戌十月十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，左承旨、右副承旨今日則當入來乎？國榮曰，旣入於臺啓，則停啓前，雖有飭敎，似不當承牌矣。上曰，諫院今無行公者，其停啓，姑無其期矣。國榮曰，諫院有二窠，若差出，則可當停啓矣。上曰，宋山林疏，有辭官赴召之意，雖欲爲起，而解其職，山林所帶之職，固難經遞矣。國榮曰，自古有許解其職而召見之例，今若依其言而姑遞職名，更爲敦召，則或不無幡然之意矣。上曰，林德躋家屬，近在何處云乎？國榮曰，聞方在京，而不勝飢寒云矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十六日未時，上御熙政堂。同副承旨入侍時，同副承旨尹塾，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，在外玉堂，違牌臺諫，倂改差，政官牌招開政。又命書傳敎曰，業欲下敎而未果，此後廟殿宮祭享所進排官，依故例，進排後退去，而若是申明定式之後，如有闕漏於日暮前摘奸時，則難免重責，以此分付，旣以復舊定式，再昨夜，執頉三處進排官論罪，竝勿論。又命書副修撰李度默疏批後，上曰，聞林德躋有子云，年幾何？塾曰，有二子而長兒十五，次則八歲矣。上曰，其作人，有可成就，而亦已成長否？塾曰，凡百頗夙成，而來十二月成長云矣。上仍命書傳敎曰，朝筵聞之，而且問同副贈大司憲林德躋，有其子，將婚娶云，其在垂念之道，宜有恤孤之典，其令該曹，存問其妻，周卹其子事，分付。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨李在學偕入。上命在學，書掌令金鍾厚疏批。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于司憲府掌令金鍾厚處。上命退，承史以次退出。
10月17日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈齋宿〉。右承旨蔡弘履〈齋宿〉。左副承旨徐有防〈齋宿〉。右副承旨李在學〈齋宿〉。同副承旨尹塾〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪國榮啓曰，行左承旨鄭民始，左副承旨徐有防，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○尹塾啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而罪人行刑相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以宿衛所言啓曰，明日景慕宮動駕時，本所所管內外入直馬步軍兵，各其將官率領，弘化門外把守排立，而待標信下，發令箭擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，右承旨入侍。
○以左副承旨徐有防牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。
○又傳于曰，有下敎事，禮曹判書入侍。
○蔡弘履啓曰，禮曹判書金華鎭，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳于蔡弘履曰，左承旨入侍。
○蔡弘履啓曰，明日景慕宮酌獻禮親祭祭文，當爲製進，藝文提學洪國榮牌招，使之製進，何如？傳曰，允。
○尹塾，以兵曹言啓曰，本曹敎鍊官禁軍遞兒窠今方有闕矣。依節目，禁軍別將與各番將，眼同取才，以其居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以武臣堂上朔試射所差備官，以試官意言啓曰，臣等來詣試所，射員亦皆聚會，而適値罪人行刑，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲李𡊠，大司諫金思穆，司諫李度默，持平李延伋、朴聖泰，校理李鼎揆，正言尹行元，修撰曺遠振，副修撰李儒慶啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社範、能之逆節，而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及三載，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱累朔，轉而爲伏閤之爭，畢竟處分，至於近島薄竄。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。今何爲而有此末減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使之首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而施以海島之薄罰耶？殿下不忍置法，而姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固。此先王之宏謀英烈，卓越百王，而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？請亟寢鄭致達妻，減死安置之命，快正王法，以洩神人之憤。乙未冬，國家安危之機，至今追思，尙覺懍然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以憫旱之聖意有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。金相福以天生妖邪之性，具萬古宵小之行，斷其平生，直一鳳漢之影子，蝨附狐媚之態，人不忍正視，趨勢射利之跡，世自有公案，鳳漢之勢掀天，而相福爲其狎客死士，鳳漢之眼無君，而相福爲其腹心爪牙，指忠爲逆，指逆爲忠，視士流如復私讎，直與麟、謙、恒、簡輩，腸肚相連，打成一團，其居相職也。薦剡取捨，先承鳳漢之風旨，又聽麟、謙之指揮，使賊勢鴟張，兇謀益肆者，皆相福之所贊助。而乙未冬，相臣疏出之後，荐棘罪人宋瑩中，深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，至於命讀睿章之時，敢請中間傳說之査問，致有中官拿鞫之聖敎，雖其成命還寢，而相福之包藏禍心，昭然難掩。日前傳敎中，焦燥懍然之敎，殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨而護之釀之，使殿下，至於此境者，已是相福之極罪也。斷案也，安有如此之罪，而終得幸免者乎？若雲賊之妖惡，亦出於相福之釀成，以雲招中疏草一本，送于領府事云云觀之，其爛熳gg爛漫g和應，灼然可知，逆雲旣已伏誅，而相福之獨爲晏然者，揆以王章，寧有是理，今以筵話傳說，論相福之罪者，眞是緦功之察耳。麟、謙、雲諸賊，亘古所無之惡逆，而平法之新令，孥戮之典，不得快施，神人之憤，已無可言，況相福，本以洪家之人，與此三賊，凶謀祕計，無不參涉，則凡厥罪犯，至爲叵測，移配近地，已失太寬。連請遠竄，猶是輕典，而乍允旋收，遽有全釋之命，末後處分，只施放歸之典。殿下雖以好生之德，欲推解網之仁，而三尺終難撓屈，輿情去而愈激。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。噫嘻痛矣，龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處，何如？恩造何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語，言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之，諭讀之未半，不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂，乃叔恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足。又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心。噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以趙峸事言之，其窮凶極惡，情節尤萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣。龜柱之兇逆，何異於賊麟，而一行一否，輿憤益激，又況以今番，量、翼、𨩌諸賊之招觀之，根柢之所萌孽，龜賊也，窩窟之所豢養，龜賊也。其在塞亂源、杜禍本之道，尤不容一刻假息於海島，而尙今靳允，憂危轉深。若此度日，則將不知幾許，量、𨩌又起於幾處，方來之慮，先事之虞，容有極哉？請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。答曰，不允。李𡊠、金思穆、李度默、李延伋、朴聖泰、尹行元啓曰，敬彬、成運之與若淵、相簡，爛熳gg爛漫g綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。澤遂，爛熳gg爛漫g同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未泄，其陰兇情節，其父其弟，萬無不知之理。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。會遂之罪惡，與澤遂，一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫，今番窮兇諸賊，誠往牒所無之變，而逆禶，以王室近親，名出兇徒之推戴，宮城吹角，擧國鼎沸，宗社危如一髮，禍機迫在呼吸，渠若有一分臣子之心，固當卽地滅死，而食求其飽，衣求其煖，必欲圖生，復見天日等說，若有所情者，然究厥心腸，已極萬萬叵測，而以殿下至仁至愛之德，不忍加誅，至使大臣、禁堂，往問於渠，則猶復頑忍不動，終始拒逆，至曰我豈可死，卽此一節，尤可見其情狀之陰慘矣。臣等雖不敢以傅會之說仰陳，而逆禶未死之前，獰風怪雨，浹日大作，折木飛瓦，山川決裂，及其物故之後，天氣開霽，日星昭朗。噫，天心如此，其爲對國之敵，於此尤可驗矣。渠旣自盡，王章未伸，輿憤方切，而遽有其妻全釋之命，殿下之所貸者私恩，臣等之所執者公法，邦憲莫嚴，群情益激。請還寢逆禶妻放釋之命，依金吾初定濟州地定配，籍産，一依法典擧行。噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不憤惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳gg爛漫g於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之兇，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲，如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案，置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸，其凶種之稚少者，梟獍稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守？不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆、防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典。趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆，易種養禍之患，志恒之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠何如，倚毗於渠何如，而始旣拔擢於擧世擯棄之中。特又寬宥於贜汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍厲之氣，久掌戎權，而陰結宦寺，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近而帶行之傔人，皆不能掩諱，卽此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着署而悖逆，執杖而咆勃。此實無前之凶逆，且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛熳gg爛漫g酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆，窮凶情節，綻露於賊泰之招，密書之頻數往復於逆來，諸囚之供辭，若出一口，情節昭著，無非渠之斷案，以其頑慝抵賴，忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿憤益切。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。答曰，不允。朴聖泰啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒，爛熳gg爛漫g和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。錫達以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德，伏見備忘下者，仰認分析之意，而揆以國法，有難曲貸。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典，竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點，久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試，凶論之類，不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。洪達洙，干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致，若不鉤覈得情，夬施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有所容貸。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨故，徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻痛矣，先大王朝，十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而處分至於薄竄，則其窮凶情節，無以嚴覈。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。有臣、宗甲、義駿，和應聖中，叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中，豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒，無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋，到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而濟泰則初不刑訊，徑先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰兇情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。罪人南興老，以逆述之狎客，隨在謫所，究其情狀，已極萬萬叵測，而又於逆範輩，聚會信德家之時，渠亦同席，則陰慘情跡，宜無不知之理，而終始抵賴，忍杖不服，誠極痛惋，遽有酌處之命，輿情益切駭憤。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。後樂，旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則凶謀逆節，萬無不知之理，而親問之下，遊辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測，不可以不了了，極蠢蠢，而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。鳴遠，旣於若淵冤死之說，爛熳gg爛漫g參涉，又敢作爲萬萬罔測之語，恣意護逆，甘心死黨，至登於道臣之密啓，究其情跡，量海、後翼，一串貫來，則不可以孤雛腐鼠，而有所寬假。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出於我聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠則自是凶孽，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端，定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恒與國來，陰凶情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服，效忠、仁培，定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止。罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，竝有分揀之命，王章由此而未伸，輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。爲奴罪人一才、卜男、福伊，俱以志恒之奴屬，暗聽志恒之指使，譸張凶言，傳播遐方，其所窮凶極惡之情節，三尺至嚴，萬戮猶輕。請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝令王府嚴鞫，依律處斷。答曰，不允。尹行元啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。李弘濟，地旣卑微，跡又閃倐，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡，當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問，竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點，久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲討、鋤亂逆之日，此等背陽面陰，嘗試凶論之類，決不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。機張縣竄逐罪人朴宗岳，旣以左右麟、謙，親密養、泰，被論竄屛，則其在嚴防之道，亦不可輕易放釋。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。噫嘻痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群兇，獨可容貸耶？情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而薄施竄逐，大失王章，竊恐亂賊無所懲畏，輿情無以得洩。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。宮人福氷，締結凶徒，與聞陰謀，喜動顔色，已極凶慘，知情不告，自有當律，雖以好生之德，有此酌處之命，其在淸宮禁、杜亂萌之道，如此妖惡之徒，決不可以微賤而容貸。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。申光復，本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知，向日能賊島配也。少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘，能賊之凶謀祕計，光復萬無不知之理。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳gg爛漫g同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律。定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招，觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛熳gg爛漫g同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿憤愈激。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝，挾匕之日，軍官五十人作隊犯闕之說，俱出於謀議之席，則渠之爛熳gg爛漫g同參，昭不可掩。且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛熳gg爛漫g綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。放逐鄕里罪人尹得毅，本以愚騃之性，濟以濫猾之習，不學無恥，惟利是趨，以養厚之死友，爲光綏之食客，日夜綢繆，所營者何事，風雨造請，所議者何謀？行跡之陰祕，與李鎭常輩，實無異同，尙今漏網，物論駭惋。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳，桓溫之郗超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加。況今麟、謙，雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括，藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鉅，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，更加嚴鞫，期於得情，依律處斷。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治逆不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙，以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。禁庭拔劍，論其心迹，俱極無嚴，事當登時正刑，而雖以欽恤之聖德，至命三覆，而終貸一律，有壞三尺，無以懲萬世凶頑之類，殺人者死，王法至嚴，諉以狂易輒逭當刑，則豪勢奸猾，死中求生，孰不效佯狂而倖免僞印，已是一律，而曆日所以欽天象而敬人時，先時後時，殺之無赦，尤非財貨官階盜踏之比，大禹下車泣辜，而未聞肆赦之文，聖人生道殺人，人不怨殺，徒以不忍人之心，曲赦難赦之罪，卽後世姑息之政，非王者公正之道。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，至今思之，心骨俱寒，論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。放逐罪人鄭遠達，雖曰狂易之人，旣爲逆謙至親，島配罪人閔百奮，本以賊徒所親，兼是簡、恒切屬，則俱不可全然放釋。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣凶徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髪豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。吳濬根，本以凶猾之人，粗挾文墨之技，托跡閔家，結爲心腹，弘燮父子決科之文，皆出此人之手，而前後濫職，實藉其汲引之力，大小事爲，無不爛熳gg爛漫g參涉，則渠以凶賊狎客，罪犯如此，不可以削版而止。請吳濬根，亟施屛裔之典，昌鼎旣是逆淵之至親，自同平人，偃息城闉，已極放恣，而與量海、後翼，爛熳gg爛漫g往來，綢繆謀議，前後情跡，綻露無餘，則不可以量海端緖之自渠現露，有所參酌。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。範聖以逆淵之至親，黨付gg附g極賊，締結凶徒，日夜綢繆，情跡叵測，雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。物故罪人德泰，以逆來之養子，締結志恒，而逆來、恒賊之綢繆陰謀，渠皆同參，往復祕札，渠亦傳致，窮凶情節，渠自吐實無餘，而以其徑斃，王章未伸，輿憤莫洩。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。志遜，以恒賊之庶從，爲恒賊之卒徒，宿食於恒家，隨從於恒謫，陰謀祕計狼藉同參，恒賊徑斃之後獄情肯䋜，惟係志遜，則不可以其供辭之似實，遽施寬典，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟，或是志恒之妾父，或是志恒之親傔狎客，旣參凶謀，又傳凶書，陰凶情跡，狼藉昭著，酌處之命，雖出於好生之聖德，而揆以王章，失之太輕，請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟，竝令王府更加嚴鞫，依律處斷。今番鞫獄諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恒綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡，酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可以窮核得情，請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，夬正王法。鄭履煥，特一龜柱之食客也，私人也，龜柱島配後，特下傳敎，斥黜履煥，處分至嚴，好惡大明，而其黨後翼，不勝限毒之心，投進凶悖之章，右袒龜柱，稱詡履煥之不已，至有犯上不道之語，今秋後翼，始伏王章，履煥自知其難免於黨與之誅，身在罪籍，敢投一疏，外稱自引之義，內售黨惡之心，上款下語，盛稱龜柱，奮不顧身，爲國討賊之事，下段引罪，不過取友不端四字而已。噫，世所謂不端之友，卽博奕酒色，操身不謹者類，渠敢以亘古所無之凶魁，强謂之不端，見其疏者，擧皆奇怪，聞其言者，莫不駭痛，此輩眼中，無君無國，惟以愛護血黨，抵死不悔，使主勢國綱，日趨孤弱者，爲今日凜凜岌岌之憂，而豈有如履煥之恣放無嚴者耶？此而置之，將見凶醜餘孼，稱以自明，後先接跡，爲國家無窮之患，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。答曰，不允。新除授獻納吳大益，時在平安道德川郡任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，下諭事，依啓。
○藝文館待敎徐龍輔疏曰，伏以臣，以司憲府掌令金鍾厚處傳諭事，今方奉命出去矣。仍伏念臣父有寧，方在黃海監營任所，臣職事所縻，曠闕省覲，歲已周矣。情急趨庭，戀結陟岵，適臣奉命之行，路出關西，距臣父任所，不過一日之程，庭闈入望，私情益切，玆敢略陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，特許臣歸路歷覲，以伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其依所請往省焉。
○戊戌十月十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昭寧園，又有偸竊褥席之變，極爲驚心。國榮曰，陵園連有此變，實是驚怪之事矣。上曰，此亦是守護軍輩所爲矣。國榮曰，東陵作變之人，旣是守護軍，則此亦非他盜也。上曰，今日臺諫入來云乎？國榮曰，今日果爲入來云矣。上曰，昨日金鍾厚疏批，何如？國榮曰，聖意誠好矣。又下敦召，便是文具，而以俟上來時造朝之敎，誠爲穩當矣。上曰，昨聞卿言而甚矜惻矣，今又聞同副之言，則林德躋家屬貧窶無依云，聞甚矜惻，特下存恤之敎矣。國榮曰，伏見此下敎，孰不感泣乎？命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十七日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨蔡弘履，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日武臣殿講，待下敎擧行。又命書傳敎曰，初意擬於仲朔冬享，躬薦晨祼矣。更思毓祥宮酌獻禮相値，軍兵連日勞苦，亦是不可不恤之事也。明日，當自日瞻門，詣景慕宮行禮，少展情禮，禮房知悉。又命書傳敎曰，明日景慕宮展拜，旣命下敎，而展拜後，當行酌獻禮，以此，分付。上曰，注書出去，禮判，使之催促入來，右副承旨，亦爲入侍。賤臣承命出，與右副承旨李在學偕入，上曰，禮房先爲出去，斯速擧行。弘履先退。上命在學書傳敎曰，不爲仕進，承旨竝卽牌招齋宿。〈出榻敎〉上又命書傳敎曰，此後，景慕宮展拜時及酌獻禮行祭時，服色，一依文廟例磨鍊，出還宮時服色，亦依春秋太廟展謁例爲之，而自日瞻門展拜時，則旣是密邇之地，出還宮服色，仍以展拜時服色磨鍊事，定式施行。又命書傳敎曰，前此自日瞻門擧動，則除百官入參之節，而酌獻與展拜有異，依例陪參之意，知委事，分付禮曹。又命書傳敎曰，旣念勞軍，道由日瞻門，挾輦軍，依闕內擧動時例磨鍊，槍劍軍，亦以三十名擧行，攔後軍兵則依此量宜排立，餘皆用日瞻門動駕定式之例，磨鍊節目，勿用酌獻擧動時例事，分付。上曰，《庚辰二月望後日記》入之。賤臣承命出去，捧納日記，上命少退，待禮判入來，更爲入侍，承史退出閤門外，少頃，承命入侍，以次進伏訖。上曰，禮判進前。華鎭進伏，上曰，近往實錄廳乎？對曰，連日進去矣。上曰，景慕宮酌獻禮，已有下敎，而行禮時百官，爲朝服，諸執事，當爲祭服乎？華鎭曰，似然矣。上曰，《宮園儀》內藏件，俄已出付，酌獻禮單獻三獻與否，卿出去知入。上命書傳敎曰，明日出宮門路，由明政殿，該房知悉。華鎭還奏曰，以單獻磨鍊爲宜矣。上曰，出置日瞻門，如宗廟之北神門，欲其無常往來，則以展拜時服色往還，亦無不可矣。華鎭曰，然矣。上曰，《宮園儀》早欲頒布，而多有誤字，尙未果焉。卿其受去，仔細考閱，釐正訛誤，宜矣。仍命退，諸臣以次退出。
○戊戌十月十七日二更一點，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命讀宿衛所草記，民始讀奏，命書批答。上曰，景慕宮祭報府，注書出去入之。賤臣承命而出，持報府進前，命民始讀奏。上曰，臺諫之請罪該房，何其率爾也？民始曰，似不知其時事實，故有論罪之擧矣。上曰，卿旣非該房，則一齊引義，無或過乎？民始曰，其捧入之時，該房與臣等，相議爲之，故不可不同爲引嫌，旣入臺啓，則雖非該房停啓前，固當同爲處義矣。上曰，明日出宮時，以朝服磨鍊乎？民始曰，然矣。上曰，由日瞻門動駕，故特以朝服爲之矣。民始曰，大路動駕時，依春秋展拜時例，以黑團領磨鍊乎？上曰，俄者禮判入侍時，依此爲之之意，已下敎矣。命書徐龍輔疏批，上曰，明日動駕，以單嚴擧行。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
10月18日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈奉命在外〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮，入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮遣承旨問安。答曰，知道。還內後政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。
○又傳于曰，侍衛軍兵雨具。
○又傳于曰，諸司預備。
○以王大妃殿、惠慶宮問安承旨啓辭，傳于鄭民始曰，同副承旨進去。
○鄭民始啓曰，贈判書墓、夫人墓，今十月二十六日，遣承旨致祭事，禮曹單子，啓下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○鄭民始啓曰，臣與左副承旨徐有防伴直矣。徐有防，以祭酒宋德相處偕來事，今方出去，伴直無人，同副承旨尹塾，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李儒慶，以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○左尹宋德相疏曰，伏以臣，坐逋召命，虛帶官銜，今已七箇月矣。虧分乖體，惟譴罰是俟，忽於床玆喘喘之中，近侍宣諭，至有偕來之命，臣惶悸隕越，靡所容措，臣之前後所叨，罔不踰濫，而今玆恩命，尤出常例，縷縷辭敎，委曲懇至，可泣神鬼。臣非木石，亦知感激，糜粉圖酬，結在心肺，一番進身，豈所敢憚，而竊謂爲人臣而盜竊欺誣，上貽謬擧之譏，下取冒進之刺，其爲罪，顧有甚於一時撕捱違逋者耳。夫以程叔子之大賢，亦嘗以道爲仕，道足以行焉而後，乃出焉。其自任如此，而乃曰食土之毛，而爲王臣，召而不至，邦有常憲，及當西監之除，卽起赴朝，今臣以匹夫之賤，末學之陋，有除輒辭，有召不赴，殆若古之踰垣閉門者流，則此其干明憲而速嚴誅也，大矣。今殿下，不惟不置之罪，隆恩盛渥，一節加於一節，臣仰戴天恩，俯揆賤分，以時則聖明御世，宜效志士之展布，以義則生死報主，可述先臣之緖業，而顧乃冥然蠢然，若無所動，豈臣之所欲也哉？惟是匪分之寵，過情之名，晏然冒當，則是眞無廉愧之甚者，臣雖奊詬，何敢爲此也？且臣積年痼疾，每値凍節，一倍添痛，塗墐牖戶，龜縮蟲蟄，庭除出入，亦未任意，近又瘡腫滿身，轉側甚艱，委頓呻囈，若將難支，今若强策登道，寵靈攸曁，雖或免爲道傍殭屍，轉輾添劇，其卒無幸，必矣。恐非聖世不枉一物，使各得所之政也。噫，世道晦塞，人心陷溺，凶逆之橫肆，至于量。𨩌、翼而極矣。當此岌嶪之時，整釐綱維，振勵風化，使亂賊知懼，彝則克正，如非麤拳大踢，彌綸一世者，未易擔夯，而聖諭乃以中流砥柱，長夜明燭，責之於如臣蔑裂，是不幾於强僬僥以扛鼎乎？此又臣之徊徨怵惕，尤不敢妄進者也。嗚呼，朱子之或辭或赴，惟義是適，尙矣。臣何敢摸倣，而和靖尹氏，辭官而赴召，至國門，力辭數十章而還，是不免乎？前恭而後倨，雖非聖賢出處之正，亦不害爲一伸義分之道，臣之前日辭章，引此爲言者，實出於不獲已，而今病如此，亦難自强，瞻望雲天，只增蘊結而已，所帶京兆之官，係是詞訟劇務，而緣臣瘝曠已久，以頃日城隍獻官事，觀之，亦多妨礙，合有變通，至於國子兼任，三歲遙帶，出場無日，亦非聖朝綜名覈實之道也。伏乞聖慈，俯賜矜諒，收還偕來召命，仍令鐫削本兼職秩，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿疏來上，又失所圖，企望之餘，悵歎曷已？然卿讀書之士也，必不以不踐之言，爲說於予也，惟以辭官赴召之義，爲渴望之資耳。今則美𧏮，想已痊可，冬序又此向深，趁不登程，更待何時？所帶實職，特允卿請，今姑許解，此亦予待卿以實禮，不以虛文也。卿須安心勿復控辭，卽速造朝，共濟國事，區區之望也。方切仄席之思，須體至意，亟回遐心。
○戊戌十月十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，見卿製進祭文，則字字涕淚，句句哽咽，有足以感格於冥冥之中，不肖之心尤益罔極。國榮曰，殿下根天之孝思，臣豈能體其萬一，而第孝子之心，易感於行語之間，非臣之文，所能致也。上曰，承史，侍衛詣閤時刻入之。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十八日辰時，上詣景慕宮。親行酌獻禮，擧動入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，右承旨蔡弘履，左副承旨徐有防，右副承旨李在學，同副承旨尹塾，記事官柳孟養，假注書李百亨，記事官李信枯、鄭東浚，以次隨駕。上具冕服，乘輿出賓陽門，由日瞻門入齋室後，口傳下敎曰，侍衛軍兵雨具。酌獻禮時至，上盥帨以出，贊禮前導，上詣神門外，國榮進圭，上執圭，入自東門，北向立，行再拜訖，仍詣尊所，西向立，民始酌酒，弘履受酒，上詣神位前，北向立，搢圭，民始奉香盒進，塾奉香爐進，上三上香訖，有防奉爵進，上執爵獻爵以授，在學受爵，奠于神位前，上俯伏興少退北向跪，大祝進神位之右，讀祝文訖，上還復位，行再拜，少頃，又行再拜訖，贊禮前導，上詣望瘞位，北向立，大祝取祝版，瘞於坎，贊禮啓禮畢，上還出東門外，釋圭，國榮受圭，上還入齋室，還宮時至，上乘輿以出，駕前下敎曰，大臣、三司、禁府堂上還宮後入侍。仍還宮，諸臣以次退。
○戊戌十月十八日未時，上御熙政堂。大臣、三司、禁府堂上同爲入侍時，領議政金尙喆，領府事李溵，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，判義禁洪樂性，同義禁趙時俊、鄭民始，大司諫金思穆，司諫李度默，持平李延年、朴聖泰，校理李鼎揆，正言尹行元，修撰曺遠振，副修撰李儒慶，行左承旨鄭民始，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆等進曰，動駕之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上命禁府堂上、三司進前，仍下敎曰，予與諸臣，早有欲言者，而前此永祐園已諭，每每發說，還有如何？尙今含默者，此耳，予之情事，有異於人，至於昨年禶事，爲宗社，不得已流涕而從之，此千古不幸之會，昨年以後，予不以生人自處，今日適詣景慕宮，有所惻然傷心者，念及於此，不覺抑塞流涕而不能言矣。今日諸臣，皆入侍，卿等知予意也。尙喆曰，今伏承懇惻下敎，臣等還無仰達之辭矣。上曰，復豈有如予之人？不幸之會，不幸當之，若是下敎，不足以示予隱恫之意也。今日諸臣，旣聞予言，豈無感動之心乎？尙喆曰，孰不感動？第有關係至重耳。上曰，從古未有如此難處之事，非予謂他，日日傳啓，有不忍聞，使古人當之，實難處矣。諸臺臣之意，何如？思穆曰，殿下之敎，出於私恩，臺臣之職，主於公法，臣決知其不可奉承矣。度默曰，聖敎雖摯，公法至重，豈可撓屈？聖泰曰，初非下詢之事矣。行元曰，聖敎旣如此，孰不奉承？但公法，有不可撓屈矣。上曰，玉堂有所見，言之也。鼎揆、遠振、儒慶曰，臣等之見，亦如兩司之見矣。上曰，大體，公法雖然矣，姑以法外，求之於萬不獲已之道，可矣，其更思之。思穆曰，臣等旣盡仰奏，更無可達矣。命善曰，雖三司之臣，豈不知之，而事有重難，故如此矣。上曰，予當有傳敎，禁府堂上，依此擧行，可也。仍命書傳敎曰，予以孤露，揆之常情，豈有南面之樂，而又不幸時運多艱，骨肉之變，至於禶事而極矣。以其罪關宗社，群臣涕泣而請之，予亦涕泣而從之，私恫之隱結于心者，何時可已？向者永祐園展拜時，有所下敎，而執法之臣，尙此相持，此使予有虛言而無實事也。且渠旣身故，其無子之妻，有何關係於國事，而如是遷延，若作海島飢餒之鬼，則此又使予，行不忍之政也。今日歷拜，怵焉傷心？特召諸臣者，良以此也。白翎鎭出置禶妻，今日內，放送事，星火，分付，當初孥籍之啓，旣甚過矣，則如是處分之後，若復謄傳，徒令人日聞其不忍聞也。予以心腹申諭，則諸臣豈不思諒予情私之道乎？竝須知悉。尙喆曰，臺啓收殺之前，聖敎雖如此，執法之臣，必有言金吾，似不可遽爾奉行矣。上曰，特敎之直爲擧行，已有先朝受敎，其不知邪gg耶g？尙喆曰，雖有之，事各有異矣。上曰，此非私恩，撓公法也。聖人，人倫之至，權而得正，亦是聖人之道，今此縷縷下敎，公法外，以家人之義，諭之也。初雖有守經之論，亦不無處變之道，更諒之也。思穆曰，臣等，徒知執法，今日之事，非有異同處也，俄下傳敎，亟請還授焉。上曰，已諭心腹，出去商量，宜矣。臺諫亦臣子，聞此言，豈不思權而得正之道乎？思穆曰，如是相持，徒損國體，更請還授矣。上曰，咄哉，非予抑勒停啓，予之所處，異他，故諭之至此，豈欲相持？臺臣甚不誠實矣。思穆曰，臣等見識魯莽，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而義重沐浴，章皇出肅，及登筵席，以禶妻放釋事下詢，而臣等，旣在執法之列，乃敢一辭爭執，及承聖敎，至以不誠實，誨責備至，此莫非臣等不能見孚於君父之致，其何敢一刻晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。民始曰，大司諫金思穆，司諫李度默，持平李延年、朴聖泰，正言尹行元，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉上命大臣、禁府堂上先退，上命書漢城府左尹宋德相疏批後，上曰，偕來承旨，左副承旨進去，史官則先爲上來。〈出榻敎〉上命退，承史以次退出。
10月19日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈奉命在外〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜五更，月暈。
○尹塾啓曰，大司諫金思穆，司諫李度默，正言尹行元，持平李延伋、朴聖泰，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外傳旨未下外，大司憲李𡊠，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李𡊠呈辭，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、尹弼秉在外，持平李延伋、朴聖泰，引避退待，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。
○傳于尹塾曰，引避臺諫，一竝許遞，政官牌招開政。
○以正言李泰永牌不進罷職傳旨，傳于尹塾曰，只推。
○又傳于曰，南兵使入侍。
○有政。吏批，判書洪樂純在外，參判徐浩修進，參議李義翊進，右副承旨李在學進。啓曰，臺鍊及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任竝擬，何如？傳曰，允。以徐有防爲大司諫，沈念祖爲司諫，沈豐之、金憙爲持平，鄭淵淳爲正言，李度默爲校理，金履禧爲副修撰，李在協爲漢城左尹，金履基爲尙衣僉正，李儒敬爲德川郡守，李宗魯爲監察。
○兵批，判書李徽之病，參判徐有隣病，參議李秉模受由在外，參知宋煥喆入直進，同副承旨尹塾進，副護軍李度默，副司直金思穆、李延伋、朴聖泰，副司果尹行元。
○尹塾啓曰，明日次對兩司，當爲進參，除在外疏批未下外，正言李泰永，今日政，新差臺諫，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，新除授副校理宋煥億、金憙，修撰黃昇源，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○戊戌十月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行郡承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，今日日寒頗緊，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日召大臣，三司，以籍産可停之意，萬端爲諭，無一人奉承者，執法之地，其所爭執，無或怪矣，而大臣以下，不念予心曲之諭，誠爲慨然。國榮曰，殿下惻怛之敎，孰不感泣，而在下之義，決難容易奉承，上下相持，誠爲可悶矣。上曰，諸臺旣引嫌以退，都憲入來處置乎？國榮曰，都憲亦有情勢，似不當入來矣。上曰，然則玉堂當爲處置乎？國榮曰，旣有臺諫，則玉堂不得替當矣。上曰，今日南兵使下直，當受密符，而完符只有四部，他符入來前，似不當授送矣。國榮曰，前例未可知矣。上曰，注書出去，問其前例以入。賤臣承命出，問後回奏曰，完符，所餘三符，則不得授送，而四部，則例當授去云矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月十九日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事黃景源，特進官徐有隣，參贊官尹塾，侍讀官李鼎揆，檢討官李儒慶，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚、安川君烓，行副護軍具以謙，以次進伏訖。上讀泰伯篇，前受音訖。鼎揆起伏讀下章，自曾子曰士不可以不弘毅，止子曰三年學不至於穀，上又讀新受音訖，鼎揆曰，首章弘毅二字，人君不可不念，第二章仁字，尤是爲政之本，聖上必以弘毅仁三字，一念勉勉，臣所望也。上曰，下番爲之。儒慶曰，上番所奏，固好矣。第任重道遠，非特凡人之所勉，人君，上有祖宗之托，下有億兆之望，任重道遠，孰大於是乎？伏願殿下，懋哉念哉。且臣於下章周公之才之美，有仰達者矣。周公誅管、蔡，封其子，則可見恩義之竝行，以昨日事言之，臣豈不知奉承聖敎，而三司諸臣，皆以法爭之，臣亦忝在三司之列，有不可異同於其間，而私心不安，達宵耿耿，及見此章，益知其奉承之爲宜矣。上曰，知事特進官爲之。景源曰，仁以爲己任，最是好矣。凡人猶可以仁爲己任，況人君乎？當以愛育萬民，生成群物，爲己任，而亦當以任重致遠，加勉矣。至於興詩、立禮、成樂三者，古聖人制作之美，雖不可復見，若體得其本源，則詩、禮、樂，便在是矣，聖上留念焉。有隣曰，三代以後，禮樂崩壞，而所以爲禮樂之本理則自在，有如勑天之歌，虞韶不亡，人君若以是爲懋，則無聲之樂，當日聞於四方，臣願聖上之體念焉。上曰，參贊官爲之。塾曰，弘毅二字，如車輪鳥翼之有兩，儘不可廢一，帝王之學，爲先認得此義，最好矣。上曰，其言好矣。弘毅，若比於仁義，則弘帶他仁意思，毅帶他義意思，弘毅之不可偏廢，如仁義之不可偏廢，參贊之意，好矣。塾曰，弘毅雖不可偏廢，而須以仁爲己任然後，可矣。上曰，天地之大德曰生，則仁體可謂至大，而初非得來他處，日用事爲，盈盈天地之間者，無非仁之所發處也，仁之爲用，豈不深廣乎？塾曰，非特仁爲大，以義制之然後，相濟而行，亦不可不義也。上曰，然矣。孔子專言仁，而孟子則兼言四德發見之端，非只說仁有病，特爲其不徒行耳，故以生道殺人，亦是仁，譬如將春則有秋，將秋則有春也。專仁，亦有不可行者，義不得不兼之耳。景源曰，仁字，包涵義智，武王除殘，亦義而亦仁也。塾曰，仁道甚大，帝王之學，異於凡人區區之仁，必以盡濟天下蒼生爲念乃可，且如周公之才之美，驕且吝，其餘無足觀之訓，可見聖人垂戒之深，此亦人主之所當惕念者也。文義訖，上命退，諸臣以次退出。
○戊戌十月十九日申時，上御熙政堂。南兵使入侍時，右副承旨李在學，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，南兵使李達秀，以次進伏訖。上命南兵使進前，達秀進伏。上曰，關防重地，何處非矣，而矧玆北塞，所重尤別，去後凡事，另念爲之。達秀曰，無他才能，叨此重任，惶悚何達？上曰，兵使今幾次乎？達秀曰，全羅兵使及南兵使矣。上曰，何日欲往乎？達秀曰，明日當發行矣。上命退，諸臣以次退出。
10月20日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○辰時巳時，日有兩珥。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，大臣、備局堂上引見。
○蔡弘履啓曰，大司成吳載純除拜後，過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副校理宋煥億、金憙，修撰黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，副校理宋煥億，修撰黃昇源，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○以文臣朔試射試官望，又傳于曰，日寒如此，置之。
○以正言李泰永再牌不進，罷職傳旨，又傳于曰，只推。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，新除授副修撰金履禧，時在全羅道扶安縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○尹塾，以禮曹言啓曰，今此冬至，惠慶宮陳賀一節，考例草記事，旣承下敎矣。取考本曹謄錄，雖無可據之例，三名日方物物膳，旣已封進，至於京外箋文，內殿元無封進之事，只有致詞進表裏之節，惠慶宮陳賀，依此擧行，恐合事宜，大臣之議，亦如此，何以爲之？敢稟。無批答。
○鄭民始，以司僕寺官員，以一二提調意言啓曰，大靜前縣監金道爀遞任，進上馬二匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，依例內廐立養，而其中一匹，未免病瘦，事甚駭然，當該封進官金道爀，推考警責，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局哨官禹敍疇，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以摠戎廳言啓曰，水原、坡州別驍士等，戊戌條都試，今月二十一日，設行於本營之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，白翎鎭出置禶妻放送，承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道
○又以義禁府言啓曰，薪智島定配罪人敬彬，移配濟州牧事，下敎矣。罪人敬彬，全羅道濟州牧大靜縣移配，而依例發遣府羅將，自薪智島執捉，仍令押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊戌十月二十日，記事官姜彙鈺，刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹，僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於淂gg得g情爲良如敎。
○刑曹，殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○戊戌十月二十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，臺諫皆承牌乎？國榮曰，沈豐之一人外，姑無牌去來矣。上曰，注書出去，臺諫牌去來，連爲催促，違牌臺諫只推，更爲牌招事，分付。賤臣承命，分付，上曰，徐有防旣移大諫，偕來承旨，當更爲下送矣。國榮曰，政院方微稟矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十日巳時，上御熙政堂。晝講、次對同爲入侍時，知事蔡濟恭，特進官洪樂性，參贊官洪國榮，侍讀官李鼎揆，檢討官李儒慶，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚、安昌君燝，行副護軍李漢昌，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，兼判尹蔡濟恭，兼刑曹判書具善復，行戶曹判書具允鈺，行左參贊洪樂性，行右參贊李重祜，知敦寧金孝大，司直鄭光漢，禮曹判書金華鎭，訓鍊都正李國，吏曹參判徐浩修，行都承旨洪國榮，開城留守兪彦鎬，刑曹參議柳戇，行左承旨鄭民始，司諫沈念祖，校理李鼎揆，持平沈豐之，正言鄭淵淳，以次進伏訖。上讀泰伯篇前受音訖，鼎揆起伏讀下章，自子曰篤信好學，止子曰巍巍乎舜禹之有天下也而不與焉，上又讀新受音訖。鼎揆曰，危邦不入，亂邦不居，聖人有戒，邦國至於此，則正所謂天地閉塞之時，又是任賢使能，勵精圖治之日也。《易》曰，其亡其亡，擊于苞桑，當此聖明之世，非有如此之憂，爲人上者，不可不深戒也。至於邦有道，貧且賤，恥也，人無可用之才，則貧賤固無恥矣，而雖明世，亦有草野間韞䄣待價者，此則唯在人君求用之如何耳。上曰，下番爲之。儒慶曰，不在其位，不謀其政，此聖人垂戒之辭，而如孔子者，在其位，謀其政，則治天下，可運之掌也。當時列國之君，若借位於孔子，豈爲長夜世界邪gg耶g？此人主之所可鑑戒，而又以下章，學如不及，猶恐失之，加勉焉。上曰，知事、特進官爲之。濟恭曰，邦有道，貧且賤，恥也者，只是士君子行道之謂也。聖人設官分職，資之以千駟萬鍾，非爲榮其身，使其行道，有益於國也。亦以士道言之，立身事君，非爲富貴也，幼而學之，壯而欲行，則夫子之訓，專爲士而發也，後世則只以科場致身，利祿爲心，世道之漸乖，實由於此，苟捄其弊，唯在人君之道率矣。樂性曰，上下番及知事，旣已盡奏，臣別無可達之辭矣。上曰，參贊官爲之。國榮曰，邦無道章，上下恥字，有異焉。非貧賤可恥，有道之世，見道不明，進無所用，爲可恥也，非富貴可恥，巧言佞色，唯利是趨，爲可恥也。大抵士君子，進而有可行之道，退而有能守之節者，非但爲士者勉勵，亦係在上者導率，雖以我國家言之，士大夫以廉恥爲第一義，而四百年靈長之業，亦以廉恥維持矣。近來則此風牿喪，卑微成俗，若論今世，不可謂有道，正是上下相勉之時也。且於狂而不直章，可見聖人不屑之敎誨，而近來則狂直者，亦不容易，此莫非人君導率者也。伏願聖上，學如不及，政亦如之，又以莫謂有來日之義，加勉焉。上曰，所奏皆好矣。上曰，篤信好學者，學非他道，道亦聖賢之道，而又曰守死善道，善道者，善其道之謂也，道旣是善道，則更何以善之邪gg耶g？若可曰善其道，則將亦曰惡其道歟？鼎揆曰，以外面論之，似然，而章註云，守死者，篤信之效，善道者，好學之功，若以功效見之，只似勉道之義矣。國榮曰，《大學》曰明明德，此明其明德之謂也，以此推之，善其善道之義，可知矣。上曰，然矣。此道本善，須以明道明德之義，互看然後，可矣。譬如鏡之磨塵，明其本然之明也。上曰，危邦不入一章，可見聖人衰世之歎，而孔子之時，又極其危亂，若以不入之義，言之，孔子所往，無非危亂之邦，其與此章之義，不幾逕庭矣乎？鼎揆曰，必欲行道，不忍捨世，不得已入之矣。濟恭曰，不然。孔子將之趙，聞竇鳴犢之死，臨河發歎，不濟而返，以此見之，孔子豈入於危邦邪？上曰，此言然矣。聖人固有如天之難階，而孟子與孔子有異焉。孔子去齊，接淅而行，孟子去齊，三宿出晝，至有豈若是悻悻然等語，則聖人去國，何如是不同歟？鼎揆曰，固有聖賢之別，且孟子，特自任，故如此矣。上曰，孟子自任，而孔子之不自任，何也？孔子欲食之飱，棄之而行，孟子則不遠之地，三宿而出，當身必有較量而然矣。國榮曰，宣王可爲之主，故孟子有不忍捨之心矣。上曰，孔子時，猶有君矣，孟子之時，捨宣王，則更無可與爲善者故耳。上曰，學如不及，猶恐失之者，謂何也？若以階級次第言之，灑掃等節之學，時習之學也，治國平天下之學，徹上徹下之學也，此章學如不及之學，初學之學歟，聖人之學歟？鼎揆曰，似是徹上下之學也，上曰，學不倦，是聖人之學也。若以學如不及，用之於孔子，豈不關重乎？國榮曰，孔子生知之聖，豈有學之哉？若十有五，志于學，朝聞道，夕死可等訓，不過警學者而言，學如不及之學，果不襯着矣。上曰，十五志學之訓，孔子非故爲之，必有獨覺其進者，而至於學如不及，與孟子所謂求放心同，若可以學如不及，用於聖人，則此以求放心，用於聖人也，其可乎？濟恭曰，聖人雖生知之學，亦知操則存，舍gg捨g則亡之道矣。講訖，尙喆等進曰，聖候，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上命臺臣進前，司諫沈念祖，持平金憙、沈豐之，校理李鼎揆，正言鄭淵淳，副修撰李儒慶，進伏啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟，則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢，則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及三載，轉而爲合辭之啓，合辭之啓又閱累朔，而爲伏閤之爭，畢竟處分，至於近島薄竄，噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，今何爲而有此末減之命耶？國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使之首領之得保也？危逼聖躬之如此賊，而施以海島之薄罰耶？殿下不忍置法，而姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先王之宏謀英烈，卓越百王，而昭垂萬世者也。唯其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之盛德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。上曰，不允。又啓曰，乙未冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以憫旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，請還寢遠竄罪人韓翼謩、金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。又啓曰，金相福以天生妖邪之性，具萬古宵小之行，斷其平生，直一鳳漢之影子，蝨附狐媚之態，有不忍正視，趨勢射利之跡，世自有公案，鳳漢之勢掀天，而相福爲其狎客死士，鳳漢之眼無君，而相福爲其腹心爪牙，指忠爲逆，指逆爲忠，視士流，如復私讐，直與麟、謙、恒、簡輩，腸肚相連，打成一團，其居相職也，薦剡取捨，先承鳳漢之風旨，又聽麟、謙之指揮，使賊勢鴟張，凶謀益肆者，皆相福之所贊助，而乙未冬相臣疏出之後，宋瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，至於命讀睿章之時，敢請中間傳說之査問，致有中官拿鞫之聖敎，雖其成命還寢，而相福之包藏禍心，昭然難掩，日前傳敎中，焦燥懍然之敎，殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨而護之釀之，使殿下，至於此境者，已是相福之極罪也，斷案也，安有如此之罪，而終得幸免者乎？若雲賊之妖惡，亦出於相福之釀成，以雲招中疏草一封，送領府事云云觀之，其爛漫和應，灼然可知，逆雲旣已伏誅，而相福之獨爲晏然者，揆以王章，寧有是理？今以筵話傳說，論相福之罪者，眞是緦功之察耳。麟、謙、雲賊，亘古所無之惡逆，而拘於平法之新令，孥戮之典，不得快施，神人之憤，已無可言，況相福，本以洪家之人，與此三賊，凶謀祕計，無不參涉，則凡厥罪犯，至爲叵測，移配近地，已失太寬，連請遠竄，猶是輕典，而乍允旋收，遽有全釋之命，末後處分，只是放歸之典，殿下雖以好生之德，欲推解網之仁，而三尺終難撓屈，輿情去而愈激，請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。上曰，不允。又啓曰，噫嘻，痛矣。龜柱之罪，可勝誅哉？顧其處地，何如？恩造，何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語，言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之諭？讀之未半，不覺心寒而骨冷，惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心，噫嘻，是可忍，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以趙峸事言之，其窮凶極惡情節，尤萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也。間困臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章太紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地，殿下於麟賊，旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿情益激，又況以今番量、翼、𨩌諸賊之招觀之，根柢之所萌孼，龜賊也，窩窟之所豢養，龜賊也，其在塞亂源杜禍本之道，尤不容一刻假息於海島，而尙今靳允，憂危轉深，若此度日，則將不知幾許量、𨩌，又起於幾處，方來之慮，先事之虞，容有極哉？請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。念祖、憙、豐之、淵淳啓曰，敬彬、成運之與若淵，爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。上曰，不允。又啓曰，象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。又啓曰，澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未泄，其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，會遂之罪惡，與澤遂，一而二、二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。上曰，不允。又啓曰，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。上曰，不允。又啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而勿論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然䝱持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本，則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本，則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲，如欲殺之，速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案，置之，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。又啓曰，啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟猶貸，其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆、防後患之大經大法耶？請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。又啓曰，志恒之罪，可勝誅哉？聖朝之眷注於渠，何如，而始旣拔擢於擧世擯棄之中，特又寬宥於贜汚狼藉之後，而少無圖報之意，反肆悍厲之氣，久掌戎權，而陰結宦寺，潛連宮人，薄竄南州，益蓄異圖，延妖卜而暗質凶謀，縱傔奴而煽惑愚氓，親而同堂之庶從，近而帶行之傔人，皆不能掩諱，卽此一事，固已難逭於三尺之法，而帳殿訊問之時，着署而悖逆，執杖而咆勃，此實無前之凶逆，且與逆來，交情親密，謀議綢繆，換着布袍，昏夜往來，伺探動靜於深嚴之地，對逆來而爛漫酬酢之說，尤是萬古所無之惡逆，窮凶情節，綻露於賊泰之招，密書之頻數往復於逆來諸囚之供辭，若出一口，情節昭著，無非渠之斷案，以其頑慝抵賴，忍杖徑斃，未施當施之律，王章尙稽，輿憤益切，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。上曰，不允。憙、豐之啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，錫達以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贜之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德，伏見備忘下者，仰認分析之意，而揆以國法，有難曲貸，請削出罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。又啓曰，竄配罪人金載順附麗諸逆，受人指點，久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試，凶論之類，不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，洪達洙，干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致，若不究覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有所容貸，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引，噫嘻，痛矣。先大王朝，十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，極萬萬凶慘，且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而處分止於薄竄，則其窮凶情節，無以嚴覈，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏，噫嘻，痛矣。聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中，豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情迹難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋，到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而濟泰則初不刑訊，徑先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。上曰，不允。又啓曰，罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，罪人南興老，以逆述之狎客，隨在謫所，究其情狀，已極萬萬叵測，而又於逆範輩，聚會信德家之時，渠亦同席，則陰慘情跡，宜無不知之理，而終始抵賴，忍杖不服，誠極痛惋，遽有酌處之命，輿情益切駭憤，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，瑩中之附麗凶逆，擧世共知，而乙未冬相臣一疏，實關宗社大計，則伊時禍機，迫在呼吸，而瑩中身爲憲長，敢以未詳知深文等說，顧護凶賊，欲售包藏之心，幸賴先大王日月之明，燭其情狀，至以能猾爲敎，則捨命樂禍之凶，已著於當日而無餘矣。顯忠之典，旣施於其時承宣，則護逆之律，不可以荐棘而止，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又啓曰，後樂，旣以後翼爲弟，且以量、𨩌爲黨，則凶謀逆節，必無不知之理，而親問之下，遊辭漫漶，至以本不見重於其弟之說，肆然納供，究其情節，極爲叵測，不可以不了了，極蠢蠢，而有所容貸，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。又啓曰，嗚遠旣於若淵冤死之說，爛漫參涉，又敢作爲萬萬叵測之語，恣意護逆，甘心死黨，至登於道臣之密啓，究其情跡，量海、後翼，一串貫來，則不可以孤雛腐鼠，而有所寬假，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，物故罪人德泰，以逆來之子，締交志恒，而渠父與逆賊志恒陰謀之綢繆，渠旣同參凶札之往復，渠亦傳致窮凶極惡之情節，渠自吐實，而以其徑斃，王章未伸，輿情益切，請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。上曰，不允。又啓曰，定配罪人孫效忠等八宦者，俱極凶獰，終始抵賴，遽有酌處之命，雖出聖上好生之德，曠蕩之典，而效忠則自是凶孼，旣多負犯，又以逆宦切族，及其鞫問之際，端緖未究，亦無指的發明之端，定配罪人柳仁培，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，俱以逆來之切族，若其在京，則或吹噓應澤，已露腸肚之糾結，及夫放逐，則或出沒城闉，益著蹤跡之陰祕，則志恒與國來陰凶情節，萬無不知不參之理，而頑忍不服，效忠、仁培，定配而止，鳳昌、德一、德成，更逐本鄕而止，罪人申世輝，旣與應澤，錢財相資，則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊，就捕以後，旣無白脫之端，而未及嚴覈，並有分揀之命，王章有此而未伸，輿情由此而益憤，三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。又啓曰，爲奴罪人一才、卜男、福伊，俱以志恒之奴屬，暗聽志恒之指使，譸張凶言，傳播遐方，其所窮凶極惡之情節，三尺至嚴，萬戮猶輕，請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝令王府嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。念祖、淵淳啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，暗投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，李弘濟，地旣卑微，跡又閃倐，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點，久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲討、鋤亂逆之日，此等背陽面陰，而嘗試凶論之類，決不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，機張縣竄逐罪人朴宗岳，旣以左右麟、謙，親密養、泰，被論屛竄，則其在嚴防之道，亦不可輕易放釋，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰，不允。又啓曰，噫嘻，痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情跡旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而薄施竄逐，大失王章，竊恐亂賊無所懲畏，輿憤無以得洩，請遠竄罪人聖中、有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，宮人福氷，締結凶徒，與聞陰謀，喜動顔色，已極凶慘，知情不告，自有當律，雖以好生之德，有此酌處之命，其在淸宮禁、杜亂萌之道，如此妖惡之徒，決不可以微賤而容貸，請還寢福氷酌處之命，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，申光復本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知。向日能賊島配也，少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘，能賊之凶謀祕計，光復萬無不知之理，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。上曰，不允。又啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律，定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫泄，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又啓曰，定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛漫同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。又啓曰，罪人大燮，以逆能之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官五十人，作隊犯闕之說，具出於謀議之席，則渠之爛漫同參，昭不可掩，且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又啓曰，罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛漫綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。又啓曰，放逐鄕里罪人尹得毅，本以愚騃之性，濟以濫猾之習，不學無恥，唯利是趨，以養厚之死友，爲光綏之食客，日夜綢繆，所營者何事，風雨造請，所議者何謀？行跡之陰祕，與李鎭常輩，實無異同，尙今漏網，物論駭惋，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。上曰，不允。又啓曰，遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢，凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張，王敦之錢鳳，桓溫之郗超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加，況今麟、謙，雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括，藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鋸，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無已時也，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子姪，晏然在家，無異平人，治獄不嚴，防患太疎，厚謙逆節，萬古所無，而日謙，以同惡相濟之凶種，偃處近郊，官爵不收，輿情憂憤，去而益甚，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。又啓曰，禁庭拔劍，論其心跡，俱極無嚴，事當登時正刑，而雖以欽恤之聖德，至命三覆，而終貸一律，有壞三尺，無以懲萬世凶頑之類，殺人者死，王法至嚴，諉以狂易，輒逭當刑，則豪勢奸猾，死中求生，孰不效佯狂，而倖免僞印，已是一律，而曆日所以欽天象而敬人時，先時後時，殺之無赦，尤非財貨官階盜踏之比，大禹下車泣辜，而未聞肆赦之文，聖人生道殺人，人不怨殺，徒以不忍人之心，曲赦難赦之罪，卽後世姑息之政，非王者公正之道，請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，乙未冬相臣之疏，實關宗社之大計，凡有血氣者，孰不知出於忠赤，而身爲憲長，顧護凶逆，敢以深文等說，欲售包藏之心，幸賴至明之天，得無不測之危，而至今思之，心骨俱寒，論其負犯，附麗凶黨，猶屬細故，豈可以荐棘而止哉？請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又啓曰，放逐罪人鄭遠達，雖曰狂易之人，旣爲逆謙至親，島配罪人閔百奮，本以賊徒所親，兼是簡、恒切屬，則俱不可全然放釋，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。上曰，不允。又啓曰，乙未五月庭試榜事，尙何言哉？只緣凶徒之用奸，至有聖躬之受困，言之髮豎，思之膽掉，而主試物故，憑覈無路，論啓經年，國體徒損，則雖不可一向爭執，而其中李鎭常之爲賊死卒，綢繆謀議，朴宗集之擅刪日記，漫漶義理，其跡至妖，其計叵測，科事之外，不可不一間，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。又啓曰，吳濬根，本以凶猾之人，粗挾文墨之技，托跡閔家，結爲心腹，弘燮父子決科之文，皆出此人之手，而前後濫職，實藉其汲引之力，大小事爲，無不爛漫參涉，則渠以凶賊狎客，罪犯如此，不可以削版而止，請吳濬根，亟施屛裔之典。上曰，不允。又啓曰，昌鼎旣是逆淵之至親，自同平人，偃息城闉，已極放恣，而與量海、後翼，爛漫往來，綢繆謀議，前後情跡，綻露無餘，則不可以量海端緖之自渠現露，有所參酌，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，範聖，以逆淵之至親，黨付極賊，締結凶徒，日夜綢繆，情迹叵測，雖以渠之供辭觀之，諸賊之前後謀議，無不參涉，無不聞知，凶肚逆腸，綻露無餘，則肆市之典，烏可已乎？雖以大聖人好生之德，特降酌處之命，而三尺至嚴，決難容貸，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，物故罪人德泰，以逆來之養子，締結志恒，而逆來、恒賊之綢繆陰謀，渠皆同參，往復祕札，渠亦傳致，窮凶情節，渠自吐實無餘，而以其徑斃，王章未伸，輿憤莫洩，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。上曰，不允。又啓曰，志遜以恒賊之庶從，爲恒賊之卒徒，宿食於恒家，隨從於恒謫，陰謀祕計，狼藉同參，恒賊徑斃之後，獄情肯䋜，惟係志遜，則不可以其供辭之似實，遽施寬典，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。又啓曰，散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜，或是志恒之妾父，或是志恒之親傔狎客，旣參凶謀，又傳凶書，陰凶情跡，狼藉昭著，酌處之命，雖出於好生之聖德，而揆以王章，失之太輕，請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜，竝令王府更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，今番鞫獄諸賊之情節，俱極巧惡，而減死定配罪人德秀，以逆宦國來之子，德泰之弟，與志恒綢繆之狀，綻露無餘，而前後嚴訊，抵賴不服，究厥情狀，萬萬痛惡，酌處之命，雖出於好生之德，揆以獄體，不可不窮核得情，請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。又啓曰，鄭履煥，特一龜柱之食客也，私人也。龜柱島配後，特下傳敎，斥黜履煥，處分至嚴，好惡大明，而其黨後翼，不勝狠毒之心，投進凶悖之章，右袒龜柱，稱詡履煥之不已，至有犯上不道之語，今秋後翼，始服王章，履煥自知其難免於黨與之誅，身在罪籍，敢投一疏，外稱自引之義，內售黨惡之心，上款下語，盛稱龜柱，奮不顧身，爲國討賊之事，下段引罪，不過取友不端四字而已。噫，世所謂不端之友，卽是博奕酒色，操身不謹者類，渠敢以亘古所無之凶魁，强謂之不端，見其疏者，擧皆奇怪，聞其言者，莫不駭痛，此輩，眼中無君無國，惟以愛護血黨，抵死不悔，使主勢國綱，日趨孤弱者，爲今日凜凜岌岌之憂，而豈有如履煥之放恣無嚴者耶？此而置之，將見凶醜餘孼，稱以自明，後先接跡，爲國家無窮之患，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。上曰，不允。〈竝出擧條〉禶妻事停啓，豐之曰，我殿下聖學高明，經典奧旨，無不淹貫，史傳得失，已盡講明，似不以開講之疎數，有所增損，而第念人主制治之道，不外乎頻接儒臣，講究經史，則亦不可以工夫之已到極處，而或忽溫繹之方，義理之洞見大原，而遂曠芻蕘之詢，臣固知近來，雖以事故之多，以致法講之罕開，而顧今機務稍暇，更漏政長，請日開經筵，時賜召對，講論經史，詢咨治道，以盡緝熙之工焉。上曰，所啓甚好，當留念矣。〈出擧條〉豐之曰，近來紀綱漸弛，至於竄謫罪人，稱以訓學，嘯聚雜類，爛漫往來，無所顧忌，論以國法，誠極寒心，請嚴飭各道道臣，使之各別禁束，此後如有現發者，當該地方官，各別重繩。上曰，依啓。〈出擧條〉豐之曰，偸竊殿牌，雖有先朝勿罷守令之敎，而今此城津鎭客舍之白晝突入，打碎殿牌，誠是莫大之變，原犯則旣有當律，自可勘斷，而當該僉使及地方官之常時不能謹守之責，烏可免乎？雖曰原犯，有狂疾，其在法紀，不可置之，而事係莫大之變，則道臣之矇然修啓，亦不可無警，請城津僉使田光說，吉州牧使姜成五，竝施譴罷之典，咸鏡監司趙㻐從重推考。上曰，依啓。〈出擧條〉豐之曰，今日國計，可謂哀痛，而伏聞度支、惠局之經用，尙不能支一歲云，如此而安能有爲乎？我殿下節省之方，始自宮禁惜費之意，每勤辭敎，凡在聽聞，孰不欽仰，而臨御以來，宮結之出給，冗費之減省者，雖擧大數，殆過累萬(萬))，則宜有實效，而何其財竭如前，用度益滋耶？非徒此事而已，戶、惠經用之比前濫雜，厥有久矣。宜有一番釐正，以防其弊源，而且各軍門之用度，尤爲無節，文簿亦極疎漏，請竝令廟堂，詳加査正，作爲定例，以杜尾閭之洩焉。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，有新啓爲之。念祖曰，臣伏見日昨所下傳敎，辭旨惻怛，有足以孚豚魚，凡在臣隣，孰不感動，而執法之據理爭執，固是經道，人臣之將順德意，亦自一義，殿下旣不忍復聞，臣等亦不忍復提，今則兩司之啓，不期停而自至停矣。第念近來亂逆，多出於至近之地，自上每多以恩掩義，自下亦未以法力爭，前春放釋樂任，而今日又停此啓，實恐隄防由是不嚴，懲討由是漸解，他啓之斷不可容貸者，亦復因循，則亂逆無所懲畏，將至於國不國而法不法矣。今此罪人，猶已施之以次律，則惟彼龜柱，旣命賜死，仍卽還寢，而量、翼輩事出之後，猶夫如前，鄭妻則拘於臺啓，竝與旣許之島配而未施，則討逆之如是無實，今古所無，唯願殿下，廓然夬斷，亟從三司之請焉。上曰，前後靳允，豈無所據也？〈出擧條〉念祖、淵淳曰，新除授大司諫徐有防，以偕來承旨，時在京畿水原地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉尙喆曰，臣等俄於筵講，實有所欽仰聖工，而第以文王，望道未見，孔子加我數年爲念，法講之外，時召筵臣，或談經而討之，或讀史而聽之，則緝熙之工，資治之方，當日臻其極矣。臣民之喜，國家之益，倘復如何？伏願聖上加焉。上曰，所陳，好矣。尙喆曰，年例北道交易事，北京禮部咨文外，盛京禮部咨文又出來矣。前則以交易事，盛京無移咨之事，而今旣有咨，則不可無回咨，北京、盛京回咨，一體撰出，順付於今番節使之行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，小臣今番湖行，略見農形，近畿稍勝，其外則菜色滿目，今年，比上年尤甚，徵布旣難，至於還穀，歲末停捧，猶未爲實惠，以前分數者，若早爲之減給，則似好矣。上曰，何以分數，則好耶？命善曰，頃者，以尤甚邑三分之一，之次邑四分之一，稍實邑五分之一，爲磨鍊矣。尙喆曰，歲末停捧，徒有觀望之弊，寧莫如分數之爲愈矣。上曰，諸宰之意，何如？濟恭曰，卽今爲之，猶勝於歲末停捧矣。臣見舊嶺伯，則以爲狀啓，猶未書實狀減給分數，雖是德意，若明年無可捧之路云矣。弘淳曰，當年全數減之，則好矣。尙喆曰，大臣旣親見畿、湖兩道，爲先處分於兩道，好矣。上曰，咸鏡道則全無穀云矣。濟恭曰，三、甲慘凶，而洪忠道則內浦稍勝云矣。上曰，何以料量乎？尙喆曰，以三分一、四分一規式，隨甚、尤甚、之次而爲之，好矣。上曰，百姓不知有益於渠，每年停等者，今年不爲，則必有言矣。尙喆曰，雖百姓，豈不知有益於渠耶？上曰，面里分等，則慶尙道比他尤甚，其中尤甚邑尤甚面里所分者，施之於他道，似有溢矣，亦不可謂均等矣。尙喆曰，此則使監司守令，各其査出，參酌分數，則好矣。上曰，爲監司守令者，大體不能善爲，凡有害處，土豪皆免之，小民多不免，奈何？雖有實惠，安知不歸於虛耶？尙喆曰，然矣。國榮曰，歲末停捧，朝論旣如此，分其尤甚、稍實，其中尤甚處爲之，則好矣。上曰，果如領相之言，稍實邑，亦有尤甚處，尤甚邑，亦有稍勝處矣。嶺南則雖分面里，他道之稍實及尤甚，何以詳知乎？國榮曰，野已收矣，今則面里分等，似難矣。上曰，慶尙道則依狀請施行，宜矣。濟恭曰，安城、竹山，臣亦見之，兩邑皆尤甚，而安城，只是蘆花田，可謂慘矣。國榮曰，欲爲，寧見欺於民爲之，不然則不爲，此兩者之間耳。重祜曰，若預降停捧令，則無納還之民，卽今停捧令，徒爲擾擾矣。允鈺曰，都不如歲末停捧矣。上曰，此等事，專係牧民者，朝家申飭，惟在擇吏，而朝廷雖有實政，至於守令之不奉行，何哉？尙喆曰，聖敎然矣。上曰，大體效驗，卽今與歲末，何如？尙喆曰，畿、湖先爲之，其外，從次爲之，則好矣。鼎揆曰，臣居在鄕，稔知其弊矣。小民限死先捧，而歲末停捧，徒爲吏屬之利，若早降停捧，則好矣。允鈺曰，不分數，停捧，好矣。命善曰，不然，不分數，則虛實相蒙矣。上曰，早爲之，果無弊乎？鼎揆曰，小民不敢待停捧，早爲，好矣。上曰，臘月停捧，自然爲矣，然則以此爲之，而尤甚邑爲之乎？弘淳曰，小臣之意然矣。尙喆曰，尤甚、少尤甚，稍實，少稍實及稍實邑中尤甚處，尤甚邑中稍勝處，使道臣，各別査出，以爲分數則好矣。上曰，然矣，而通稱三分四分，亦有不可知者，以慶尙道言之，稍實、少稍實，尤甚，少尤甚等處，必有分數不均矣，何以爲之邪？尙喆曰，然則臣等退去磨鍊以上，何如？上曰，好矣。尙喆曰，槐院分館，旣已擧行矣。其中年過六十之人，依例陞六事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，宣傳官取才，如騎士節目爲之者無妨，若未射六兩，則一生當爲拘礙，其亦迫切矣，將臣之意，何如？國榮曰，小臣所見，亦如訓將之意，若以騎士例爲之，則好矣。上曰，然則依騎士例爲之，而近來宣傳官，多不成說，今番各別爲之，雖明日，以在京人爲之也。徽之曰，從今以後，京中了了閑良多入矣。國榮曰，大臣云，有冤痛定配者矣。上曰，誰也？尙喆曰，咸安郡，有國穀五萬餘石逋欠，而逋欠未捧之前倅三人，皆被輕律，已蒙收用，其後李宗榮，聞已準捧收殺，而以其遞歸時歲前分給，入於反作中，至被徒配之律，故公議有所稱冤，本事如此，則朝家刑政，似不免斑駁，其在功過相準之義，合有參恕之道矣。上曰，放送，可也。〈出擧條〉上曰，李宗榮逋欠所捧爲幾何？尙喆曰，五萬餘石內，四萬二千石準捧云矣。上曰，所捧逋欠，旣至四萬餘石之多，則設或有若干反作，減彼充此，可謂無頉，亦足以將功贖罪，而尙被徒配，宜有稱冤。上命禮判進前，華鎭進伏。上曰，冬至、正朝陳賀，已自歷代，非日食則爲之，此則定行，而惠慶宮無二尊之嫌，以後則當無所不用其極矣。東宮固有陳賀，世孫宮亦爲之，惠慶宮亦可以此例爲之邪gg耶g？國榮曰，朝廷陳賀爲之矣，殿下陳賀，似不可爲矣。上曰，依世孫宮例爲之，何如？自上尊奉之道，雖意起爲之，未爲不可矣。弘淳曰，世孫宮，承統所在，此不可援例矣。國榮曰，右相傍照不可爲之說，是矣。華鎭曰，小臣退去，曁大臣相議後，稟定，何如？上曰，崇奉之道，雖有避二尊之嫌，其餘固當無所不用其極矣。仍命大臣先退，命書傳敎曰，諸道庶儒上疏回啓，下本館稟處者，已久，而尙不回啓，遠外儒士呼凍道塗云，其令從速覆奏事，申飭成均館。上曰，薪智島定配罪人敬彬，移配濟州牧。〈出榻敎〉咸鏡監司趙㻐從重推考，吉州牧使姜五成，城津僉使田光說罷職事。〈榻前定奪〉上命退，諸臣以次退出。
○戊戌十月二十日初更三點，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日大臣所言還上停捧事，何以決之乎？民始曰，未知其何以爲之，而以臣所見言之，卽今停捧，反有弊矣。上曰，卿言果是矣，姑以急困之意，及今停捧，則明春實無接濟之道，此爲大弊矣。民始曰，深冬前，經自停捧，則明年春夏之間，民間竭急，尤無可言，殊非慮遠之道矣。上曰，然矣。以禮曹草記，命書傳敎曰，依議施行，生辰賀，依此例，勿封箋文，只陳致詞，可也。朝筵，有未及下敎者，夏間進號時，已用宮園之例，躬進致詞表裏，況政府所進乎？此尤近例之傍照者也。命書傳敎曰，正、至、生辰，不設賀之時，二品以上，於惠慶宮問安事，定式。又命書傳敎曰，物膳則外方依例封進，而京司不爲封進，似涉無據，此後，政府、六曹物膳，惠慶宮一體封進，物目數爻，明日晝講，禮判入侍，稟旨定式。上曰，冬至陳賀習儀安徐。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
10月21日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐直〉。同副承旨南柱老〈在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于尹塾曰，雲寶劍外侍衛，以入直擧行。
○傳于尹塾曰，時任正書入。
○又傳于曰，啓覆殿座在明，大司憲李𡊠，以情勢，勢難强迫許遞，政官卽爲牌招開政。
○以備忘記，傳于李在學曰，昨年本寺，旣不授應授之資矣。宗簿寺正南柱老，承旨除授。
○蔡弘履啓曰，明日啓覆，兩司長官，當爲進參，大司憲趙時俊，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○傳于尹塾曰，明日啓覆處所，以熙政堂爲之。
○有政。吏批，判書洪樂純在外，參判徐浩修進，參議李義翊進，右副承旨尹塾進。以趙時俊爲大司憲，南鶴聞爲校理，尹衡喆爲顯陵令，鄭致淳爲元陵別檢，李東曄爲吉州牧使，林錫喆爲扶安縣監，李賢卿爲順懷墓守衛官。
○兵批，判書李徽之病，參判徐有隣病，參議李秉模病，參知宋煥喆進，副司果林泰遠。
○蔡弘履，以禮曹言啓曰，來十一月初十日，王大妃殿誕日，百官陳賀及命婦朝賀，磨鍊節目，依所啓施行事，判下矣。在前陳賀百官，依例行禮於外庭，而至於命婦朝賀，每有啓稟權停之例矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依前例權停。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，宣傳官元厚鎭，以其母病之沈重，勢難離捨，無望供職，呈狀乞遞，宿衛緊任，不可允曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○尹塾，以義禁府言啓曰，洪忠道公山縣徒配罪人李宗榮放送，承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○左副承旨徐有防書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于京畿水原地東北面萬義村，成均館祭酒宋德相所住處，則以爲臣，瀝血陳章，恭竢指揮，千萬意外，喉司之臣，跋涉遠來，傳宣聖批，旣許本職之解，又諭造朝之路，綸音諄複，旨意隆懇，以臣愚陋，何以堪此？兢惕罔措，不知死所，念臣是衰病倥侗之一賤夫也。乃今聖上，所以勉臣而進臣者，殆無異於列聖朝優待元老，禮召名儒之擧，則是誠不識何故，方今徵士，自多其人，皆非如臣之比，而獨於臣身，謬加恩禮至此，此豈古者先從隗始之義耶？臣尤不敢知也。噫，臣之情病，已悉暴於前疏，猶未蒙矜諒，曠絶之恩，愈往愈加，此眞所謂勞苦困倦而天不聞，疾痛呼號而親不應者也，不亦窮且蹙乎？顧臣所苦，近添新症，胸膈痞滯，危厲多端，輪行瘡疾，滿身潰爛，坐臥行步，輒必須人，時月之間，起動無階，雖欲一伸分義，如古人所行，其勢末由，孤恩負德，萬殞難贖，倘蒙聖慈，俯賜諒察，收還偕來之命，俾臣安意調治，獲延殘喘，則臣死之日，猶生之年也。臣精神昏眩，語無倫次，伏地震悚，尤增死罪云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留，緣由竝以馳啓。踏啓字。
○戊戌十月二十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，近日連爲下雪，可爲嗣歲之幸，冬雪頻數，然後來豐可占，此先王朝，御題臘前三白，是予望云者也。國榮曰，冬雪，有關於麥農，尤切喜幸矣。上曰，惠慶宮旣有外方物膳，則獨於政府六曹之不爲封進，似涉斑駁，故昨下傳敎定式矣。國榮曰，進獻之禮，京外固當同然，而外進京否，實爲未安矣，今者定式下敎，誠爲允當矣。上曰，昨日大臣所奏還上停捧之言，蓋爲民善政，而未及深冬，經gg徑g先停捧，亦有明春接濟之憂，故昨不得許施矣。國榮曰，臣亦聞此言，而見今民情雖竭急，十月停捧，可謂無前之事，姑待冬深，更下停捧之令，好矣。上曰，王大妃殿問安，近因日寒，有越添之症，焦悶不可言。國榮曰，湯劑及粟米飮，近久停止，故似有損節矣。上曰，湯劑則當更議煎入，粟米飮，姑先進御，似好矣。國榮曰，先以粟米飮，扶接元氣，繼進湯劑，甚是穩當矣。上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁，一貼煎入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十一日午時，上御熙政堂晝講。禮曹判書，詣臺臺臣，同爲入侍時，同知事鄭光漢，特進官沈頤之，參贊官蔡弘履，侍讀官李鼎揆，檢討官李儒慶，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，安春君烿，行副護軍具明謙，禮曹判書金華鎭，持平金憙，以次進伏訖。上讀泰伯篇前受音訖，鼎揆起伏讀下章，自子曰，大哉？堯之爲君也，止子曰，禹吾無間然矣，上又讀新受音訖。鼎揆曰，才難，不其然，孔子旣云，則人才之難，自古爲然，夏、商猶未及唐、虞，而至周爲盛，故《詩》曰，文王壽考，遐不作人，方當聖明之世，做得作人之化，以至斯爲盛之美，臣所區區之望也。上曰，下番爲之。儒慶曰，上天無可形容，堯能體之，治化之昭明，煥乎若日月星辰，此無他，體天行道故也。伏願聖上，亦體天行道焉。禹之菲飮食、惡衣服、卑宮室，此三者，可見薄於己，而致誠於民事及宗廟、朝廷之盛德也。此所謂克己之工，而物欲浄盡故也，此等處，人君所當體念者也。上曰，好矣。上曰，同知事特進官爲之。光漢曰，大哉？堯之爲君也，此堯能體天之致，而其本，則不過曰明明德也，且有舜何人？予何人之訓，則皆非高遠難行之事，伏顧聖上之體念焉。上曰，好矣。頤之曰，小臣見識魯莽，無可仰達，而第自衣服、飮食之微，以至於巍巍蕩蕩之化，一是皆以堯、舜、禹爲法者，有非漢唐以下之君，所可擬議，故朱子曰，漢、唐之君，終不可合而爲一，伏願聖上，勿以漢、唐中主自期，必法堯、舜焉。上曰，參贊官爲之。弘履曰，經筵諸人，旣皆陳對，臣無仰達矣。上曰，蕩蕩乎民無能名焉，巍巍乎其有成功云，則蕩蕩，謂堯德之蕩蕩也，巍巍，謂堯功之巍蘶也。然則道德不可曰巍巍，事功不可曰蕩蕩乎？克明峻德，如天難階，則道德亦可曰巍巍，聖人之功，傳于萬世，則事功亦可曰蕩蕩，而唯以巍巍稱其德，蕩蕩稱其功，何哉？鼎揆曰，德無形體，功有著迹，而視蕩於巍，愈無涯際，比巍於蕩，煞有摸捉，則蕩蕩稱德，巍巍稱功者，或爲其各當乎理而然矣。以此觀之，本文蕩蕩下，無能名之無字，巍巍下，有成功之有字，尤可見分排照應之竗gg妙g矣。雖然，無他證據之文，則牽合强說，還有舛錯之嫌，而蕩蕩巍巍，唯是廣遠高大之意，則雖以此互用於堯之功德，亦似有不相悖矣。上曰，唐虞之比屋可封，則似是人人皆賢，武王當壽考作人之餘，菁莪棫樸之化，蔚然可觀，則人才之盛，亦莫若此時也。周公聖人，固不可以比倫矣，以餘外之人，言之，亂臣十人，可比於有臣五人耶？鼎揆曰，周公聖人也，旣不可輕議，則以外之人，不能比五臣矣。上曰，亂臣只是九人，而竝婦人爲十，婦人，卽武王妃邑姜也，然則舜之時，又有皇英，而有臣五人，皇英不入，亂臣十人，邑姜與焉，何也？鼎揆曰，周時人物，可謂極盛，而亂臣猶未滿十人，至與婦人，則人才之難，有如是矣，舜時則五人之外，尙多賢才，皇英之不入，宜矣。儒慶曰，旣云九人，則周之下於唐虞，可知矣。光漢曰，爲治不在多，雖五人，擇賢用之，可以治矣。上曰，臺臣進前。持平金憙，校理李鼎揆，正言鄭淵淳，副修撰李儒慶進伏啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢遠竄罪人韓翼謩、金吾草記勿施之命。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉憙、淵淳啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢象厚，放歸田里之命，仍施絶島定配。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請彦衡、養遂、獻遂竝令王府設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢會遂，絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢李觀源，定配之命，更令王府設鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請遲晩後，物故罪人啓能，亟施拏籍之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉憙啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝令王府嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請寢竄逐罪人朴宗岳，放釋之命。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢福氷酌處之命，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，不允〈措辭見上〉又啓曰，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請吳濬根，亟施屛裔之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧減死配定罪人範聖依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜，竝令王府更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。上曰，不允。〈措辭見上竝出擧條〉上命經筵先退，上曰，禮判進前。華鎭進伏曰，冬至物膳單子當入之矣。上曰，物種各殿皆同，四時亦皆有之乎？華鎭曰，然矣。上曰，其例不一，卿其錄出以入，可也。華鎭曰，《宮園儀》，誤字及添入處，皆付籤，御覽後，可以修整矣。上曰，可也。上曰，輪臺官入侍。賤臣承命出去，與輪對官五員偕入。上曰，以次進前。儀賓都事李慶泰進伏，上問職姓名及職掌後，上曰，有所懷爲之。對曰，無所懷。上命退，戶曹佐郞洪義榮進伏，上問職姓名及職掌後，上曰，有所懷爲之。對曰，無所懷。上命退，禮曹正郞李家煥進伏，上問職姓名及職掌後，上曰，有所懷爲之。對曰，無所懷。上命退，兵曹正郞朴祐源進伏，上問職姓名及職掌後，上曰，有所懷爲之。對曰，無所懷。上命退，刑曹佐郞金健修進伏，上問職姓名及職掌，健修所對甚糢糊，擧措亦駭惶。弘履曰，筵席事體，何等嚴重，而刑曹佐郞金健修奏對不實，擧措甚駭，不可無責，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉上命退，諸臣以此退出。
10月22日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○蔡弘履啓曰，當等陞試，尙未爲之，大司成吳載純，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，左邊捕盜大將李邦一，右邊捕盜大將李國賢，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○傳于尹塾曰，推考房承旨入侍。
○尹塾，以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管，入直部將，守門將，禁軍扈衛軍官，武藝、別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭，分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人，單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲趙時俊啓曰，以臣庸愚，周歲之內，三叨見職，淸朝風憲之長，殆若非臣莫可者然，有辱名器，多愧臣心，且於夏末，臣以行公之臺，合辭方張，誠未孚格，孤負職責，果爲申熤、尹冕東疏斥，時日今雖稍允，情踪固自難安，僨誤之職，豈可復膺，而啓覆有命，嚴召踵臨，呼籲路阻，義分是懼，黽勉出肅，冒沒登筵，而前此數臣之若臣引義者，擧蒙恩解，則臣雖欲抗顔周行，其於廉防之壞損何？臣固不足恤，其職則都憲，以此情勢，何可仍因冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○司諫沈念祖，持平金憙、沈豐之，校理李鼎揆，副校理宋煥億，正言鄭淵淳，修撰曺遠振、黃昇源，副修撰李儒慶啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢韓翼謩，金吾草記，勿施之命。〈措辭見上〉又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉又啓曰，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。沈念祖、金憙、沈豊之、鄭淵淳啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配。〈措辭見上〉又啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請遲晩後，物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉又啓曰，請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭見上〉答曰，不允。金憙啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉又啓曰，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉又啓曰，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝令王府嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。沈念祖啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請寢竄逐罪人朴宗岳，放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢福氷酌處之命，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請減死罪人弼海亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉又啓曰，請吳濬根，亟施屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉又啓曰，請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜，竝令王府更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。
○大司憲李𡊠疏曰，伏以臣，猥以庸陋，忝居臺地，罪著溺職，義難蹲冒，引避屢日，未蒙遞罷之恩，荐違召命，徒犯逋慢之辜，縮伏惶懼，無地自容，日昨違牌臺臣，特命改差，臣亦違牌中一人，而喉院乃拔於現告中，臣獨晏然，職名如舊，所引之義，旣無異同，或遞或否，誠甚斑駁，雖欲因仍行公，其勢末由，區區情地，必遞乃已，故景慕宮陪祭之班，三司入侍之時，俱不得進參，分義都虧，尤不勝悚蹙之至，顧今合辭方張，請討是急，言責之任，不容一味虛縻。伏乞聖明，亟許遞改，仍治臣之違傲之罪，以安私分，以昭法紀，千萬幸甚。臣雖不以見職自處，事在目下，不敢泯默，玆以附陳焉。臣昨伏見逆禶妻放釋之敎，旨意惻怛，辭敎丁寧，有足以孚及豚魚，凡在臣隣，孰不感動，而第伏念莫嚴者懲討，至重者邦憲，此而或忽，其可以爲國乎？嗚呼，禶旣伏法之後，尙未施收孥之典，其妻之止於出置近島者，論以王章，已失之太寬，況可以曲爲容貸，全然放釋也哉？私不可以掩公，恩不可以害義，不待臣言，而殿下亦有所明知者，伏望亟加三思，還寢禶妻放釋之命焉。答曰，省疏具悉。疏陳事，胡不諒之甚也？
○戊戌十月二十二日，記事官姜彙鈺，刑曹殺獄罪人官奴業伊初覆啓目。傳曰，敷五敎，王者之敎也，用五刑，王者之刑也，刑可緩也，敎不可弛也。今者覆囚諸案中，宜寧縣殺獄罪人業伊推案，有更加商處者，昨年啓覆時，以此推案之有疑端，更令本道完決錄啓是如乎，昨年所謂疑端，不過曰小妻丁心之不受刑事也，屍親潤澤之不相埒事也是乎矣，至於今番獄案之可改處，非比昨年事是置，大抵此獄，設如元犯初招時發明之言是良置，旣不於奸所執捉，而實因傷處，俱皆明白，則枉殺人命，自有三尺，無容議到於原恕兺不喩，況旀渠之更招，已自輸款是隱，則固當依律正法是隱，乃成案之格，亦自有不易之體，勿論大小庶獄，不得以父之事，證於子，亦不得以夫之事，證於妻，此乃敷五典之成憲乙仍于，從古雖有必殺之罪人，而或以詞證之未備，漏網而失刑者，何限也？觀此業伊更査完決，業伊之妻莫禮，爲屍親之看證焉，爲正犯之干連焉，已是失法之大者是遣，卽此除良，凡於兩造疑端處，莫禮新反，輒作證左，畢竟因渠一言，而擯渠夫於必死之穽，是可曰以愚婦而不知事理而然者乎？渠雖遐土愚氓，亦具倫常，渠作證看是隱，則向渠夫愛欲生之心，固是秉彝之同然是去乙，反爲屍親立幟者，可謂人理滅絶是在如中，本道又以莫禮，作爲詞證錄啓，是不緩於可緩之刑，而反弛於不可弛之敎也。其視敷五敎義，果何如哉？不及今啓覆而處斷，非失刑也，又以重倫常而釐改，亦是得體也。原文案段，今年三覆時，姑勿持奏，更令本道莫禮爲證之招，一竝拔去，更爲具格啓本，以爲追于行刑之地爲旀，至於莫禮段，本獄事外，其甘爲看證，必欲擠陷其夫於死地者，有意與無意之間，凶獰則甚矣，亦令該道臣，爲先嚴刑三次，以待處分，使敷敎用刑之意，竝行不舛宜當，以此分付。該道爲良如敎。
○刑曹殺獄罪人李仁乞初覆啓目。傳曰，大抵獄體，參證俱備，然後可以成獄兺不喩，此獄肯緊，專在看證之金照統達一人是去乙，知幾逃躱，不卽捕而仍以完決是置，初覆文案，亦多疑晦者，當初遽然錄啓，事欠審愼，其在重獄體之道，宜有更査之擧，原文案勿施爲去乎，依筵中說話，自本曹，分付道臣，更爲親執詳査，具格啓聞爲良如敎。
○戊戌十月二十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿問安，粟米飮進御後，若何？上曰，姑無加減矣。上曰，王大妃殿進御二戔重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁，一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，同副入來乎？國榮曰，日前受由出去，故今方在外云矣。上曰，在外承旨許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命而出，持承旨望單子進前，上落點。吳載紹命書傳敎曰，新除授承旨牌招。又命書傳敎曰，左副爲工房。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十二日辰時，上御熙政堂。初啓覆入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，右承旨蔡弘履，左副承旨吳載紹，右副承旨李在學，同副承旨尹塾，假注書李百亨，事變假注書張至顯，記事官李信祜、鄭東浚，東，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，兼判尹蔡濟恭，行戶曹判書具允鈺，行右參贊李重祜，禮曹判書金華鎭，大司憲趙時俊，吏曹參判徐浩修，副校理宋煥億，修撰黃昇源，司諫沈念祖，正言鄭淵淳，持平金憙、沈豐之，西，領府事李溵，領敦寧鄭存謙，綾恩君具允明，兼刑曹判書具善復，安川君烓，知中樞府事黃景源，行兵曹判書李徽之，刑曹參判鄭一祥，刑曹參議柳戇，工曹參議李壽鳳，以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍，仍殿座。上曰，左副承旨先入侍後謝恩。〈出榻敎〉尙喆等進曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，停捧事，臣等爛漫消商，終無好樣道理，待歲末之外，無他道矣。國榮曰，如此則順便矣。上曰，然則以此爲之。上命讀宜寧罪人業伊考覆文案後，上曰，此怪異矣，業伊本妻莫禮，若變辭，當爲疑獄，而以渠招觀之，莫禮之脫給丁心，必欲殺業伊者，何也？弘淳曰，旣與登時捕捉有異，則業伊之殺人分明矣。上命更讀莫禮招辭後，上曰，莫禮無狀矣，何必如是立證耶？以常情推之，丁心雖得間夫，必諱莫禮，又況各居而正、二月挑出之狀，安得詳知乎？命善曰，莫禮與丁心，爲敵國，當初推問無怪矣。濟恭曰，丁心，與淡不里相語時，莫禮若參見，則其時果接脚與否，當問矣。潛奸眞僞，問之非也。上曰，莫禮招辭，有百其身，固所甘心云，則此女，非無識者，而以理然之辭，理然爲之，其言固不可準信，且以妻爲證，獄體有違矣。命善曰，推問莫禮，似是只問接脚與否，非問刺殺與否也。上命更讀莫禮問目後，上曰，莫禮鶻突嫉其夫，絶痛絶痛矣。國榮曰，人理寧有是哉？果爲絶痛矣，然而旣與登時捕捉有異，則業伊之殺人分明，其罪難貸，而至今年猶生，於渠亦一大幸矣。上曰，業伊無難遲晩，何也？命善曰，渠亦無奈何故耳。上命讀照律後，上曰，僉議，何如？尙喆曰，昨年判下，旣是求生於必死之中，而殺人，則終是分明，無可議矣。命善曰，用法之外，無他矣。弘淳曰，殺人無疑，更無他議矣。溵曰，法外無他矣。存謙曰，殺人分明，更無他議矣。濟恭曰，法所當施矣。允明曰，用法之外，更無可達矣。重祜曰，用法宜矣。景源曰，更無可問矣。善復曰，明白無疑，別無他議矣。一祥曰，法外無可達矣。戇曰，用法宜矣。允鈺曰，法外無他矣。華鎭曰，更無可達矣。徽之曰，用法之外，無他矣。浩修曰，法所當施矣。烓曰，用法宜矣。時俊曰，情犯昭著，更無可達矣。國榮曰，如此罪人，決難饒貸矣。民始曰，臣亦無他見矣。弘履曰，別無可達矣。載紹曰，用法宜矣。在學曰，法外無他矣。塾曰，更無可達矣。壽鳳曰，用法當矣。煥億曰，法外無可達矣。昇源曰，法所當用矣。念祖曰，用法之外，復無可議矣。淵淳曰，更無可達矣。憙曰，別無可問矣。豐之曰，法外何達？上曰，獄案幾何？尙喆曰，只是四矣。上曰，殺獄止四，而此則昨年所出矣。尙喆等起伏，齊聲對曰，好矣，一年殺獄，不過數四，正所謂刑措矣。上命讀熙川罪人李載仲考覆文案後，上曰，此趾海婢夫乎？命善曰，然矣。上曰，才卞，趾海婢乎？命善曰，然矣。上命讀結案及照律後，上曰，僉議，何如？尙喆曰，假稱御史，其罪當斬，更無可論矣。命善曰，如此罪人，尤無可議矣。弘淳曰，用法之外，無他矣。溵曰，法所當施矣。存謙曰，死有餘罪矣。濟恭曰，更無可議矣。允明曰，用法之外，無他矣。重祜曰，別無更達矣。景源曰，罪犯如此，用法宜矣。善復曰，法所當施矣。一祥曰，法外無可達矣。戇曰，用法宜矣。允鈺曰，法外無他矣。華鎭曰，用法之外，更無可達矣。徽之曰，法外無他矣。浩修曰，更無可問矣。烓曰，用法宜矣。時俊曰，如此罪犯，不可容貸矣。國榮曰，諸臣之議，是矣。民始曰，臣見亦然矣。弘履曰，更無他見矣。載紹曰，用法宜矣。在學曰，法外無可達矣。塾曰，別無更議矣。壽鳳曰，法外何達？煥億曰，更無可問矣。昇源曰，臣亦無他見矣。念祖曰，法所當施矣。淵淳曰，用法宜矣。憙曰，法外無他矣。豐之曰，更無可論矣。上命讀吉州罪人徐道圭考覆文案後，上曰，道圭爲原犯乎？國榮曰，道圭原犯，而一圭則已定配矣。上曰，刺破天翼袖，亦與殺同乎？國榮曰，北路人心獰悍，不可無懲後之道矣。上曰，僉議，何如？尙喆曰，北路人心，如是獰惡，用法以懲，宜矣。命善曰，旣有律法，其外無他矣。弘淳曰，一圭、道圭，不可異法，木椎與劍何異？一圭之罪，亦似同矣。上曰，以已傷律用之，道圭當死邪？國榮曰，梃與刃，雖曰無異，拔劍以刺，尤有甚焉，且若此不已，孰能爲官長乎？上曰，無容更議矣。國榮曰，非特爲北路獰悍之習，以下犯上，決不可不防矣。溵曰，用法之外，無他矣。存謙曰，法所當施矣。濟恭曰，如此獰悍之類，用法宜矣。允明曰，法外無可議矣。重祜曰，更無可問矣。善復曰，法外無可達矣。一祥曰，用法宜矣。戇曰，不可不用法矣。允鈺曰，宜用律法矣。華鎭曰，尤在懲後之道，用法當矣。徽之曰，小臣之所見，則以已傷律勘之，似有如何耳。上曰，兵判之議，固是大經大法，此言亦不可無矣。浩修曰，兵判之言，不無見矣。烓曰，用法宜矣。時俊曰，法外別無可論矣。國榮曰，兵判之意似然，而原情定罪，官長幸而不死矣。若刃及則死，豈可以未傷論之邪？民始曰，臣之所見，亦然矣。弘履曰，用法之外，無他矣。載紹曰，別無更達矣。在學曰，法外無可論矣。塾曰，法所當施矣。壽鳳曰，小臣所見，一圭、道圭，似無異矣。上曰，以未傷律言之，兩漢無異矣。道圭旣刺天翼袖而破之，則道圭當爲原犯矣。國榮曰，聖敎然矣。煥億曰，法外無他矣。昇源曰，臣見亦同矣。念祖曰，不可不用法矣。憙曰，用法宜矣。豐之曰，法外無可達矣。上命讀平壤罪人李仁乞考覆文案後，上曰，李光柱私和事，無異莫禮矣。國榮曰，大抵鄕曲之民，不計事之輕重，以私和爲一義理矣。上曰，仁乞之父初招，則以渠所犯納招矣。仍命讀結案及照律後，上曰，僉議，何如？尙喆曰，仁乞之招，則見其父之被打，乘憤踢殺云，渠父之招，則被打歸家後，仁乞追往踢殺云，以此以彼，殺人則分明，施法之外，無他矣。命善曰，臣意亦如此矣。弘淳曰，殺人旣分明，用法宜矣。溵曰，用法之外，無他更議矣。存謙曰，原其情，出於爲父，則與他似有間矣。允鈺曰，見父被打，一踢致死，有若邂逅，以法勘之，恐未知的當矣。國榮曰，詢問之下，僉議或謂當法，或曰可疑，而小臣所見別有在焉。仁乞父子，旣已互相自當，只有金照統達所傳外，無他干證，而此漢逃躱，一未推問，則詞證無階，可謂未克究竟，且光柱私和之計，極甚可疑，照統達，使之捉得，一番究覈然後，可成獄體矣。上曰，此言然矣，甚爲明白，予意正如此矣。仍命書更査判付後，上曰，盡爲乎？尙喆曰，盡爲之矣。上曰，昨年江原道女事，何以爲之？國榮曰，減死定配矣。上曰，臺臣傳啓，出去臺廳爲之。左右捕將李邦一、李國賢進伏曰，昭寧園神御床褥偸出罪人捉得，故敢達矣。上曰，何處漢乎？對曰，其近處漢矣。上曰，以些少事，作此變，是豈成說？捕捉者，有賞格乎？對曰，前例，捕如此盜者，有賞格，而惶悚未達矣。上曰，出去，別單書入，可也。上命諸臣先退，仍命書傳敎曰，向者殿試，欲爲承傳，而以姑不取才，未果下敎矣。昨又取才居首閑良李晳，令該曹相當職調用事，分付。上命退，承史以次退出。
○戊戌十月二十二日申時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，注書出去，業伊文案持來。賤臣承命出去，捧入業伊文案，上更爲命書判付，上命退，承史以次退出。
10月23日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○午時未時，日暈。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨蔡弘履啓曰，親臨慮囚，冒寒酬應，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣矣，待下敎日入侍，宜矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。淑昌宮，藥房口傳問安。答曰，知悉。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將，守門將，禁軍扈衛軍官，武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭，分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，逐日開講之時，玉堂不可不備員，在外玉堂及經筵許遞，今日政差出。
○有政。吏批，判書洪樂純在外，參判徐浩修進，參議李義翊進，左副承旨蔡弘履進，以李鎭衡爲同義禁，李家煥爲兵曹佐郞，沈健之爲工曹佐郞，李謙彬爲宗簿正，李碩九爲軍資正，郭鎭億爲溫陵令，洪益弼爲安東縣監，趙慶一爲崇寧殿參奉，以朴宗儉崇德殿參奉單付，柳橚承文博士單付，韓光近爲副校理，李謙彬爲副修撰，金華鎭、李在協爲同經筵。
○兵批，判書李徽之進，參判徐有隣病，參議李秉模病，參知宋煥喆入直進，右副承旨李在學進，啓曰，城津僉使今當差出，他道守令及未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以具以謙爲兼訓鍊都正，李瀁爲都摠經歷，李漢豐、李晳爲宣傳官，李義彬爲訓鍊主簿，柳仁喆爲城津僉使，護軍元厚鎭，司直南柱老。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，本館上番副校理宋煥億，下番修撰黃昇源，俱以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司饔院官員，以監膳提調意言啓曰，漁夫貢人等，連日呼訴內，卽今冬節已屆，魚族隱入，設網累日，終未捉得，闕供生事，迫在朝夕云，每年如此之時，以他可合魚及活鷄，有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，依例代封。
○鄭民始，以摠戎廳言啓曰，水原、坡州別驍士都試居首各一人，直赴殿試事，已有定式矣，水原所報鐵箭騎芻鞭棍入格四十二人，坡州所報鐵箭騎芻鞭棍入格二十四人等，柳葉箭片箭試取計劃後，其中居首各一人，別單書入，其餘入格之類，使各該邑，依例施賞之意，敢啓。傳曰，如無狀啓之例，則已，或以外閫自處之處，亦多狀啓之事，此近日守摠兩營半京半鄕之例也。此亦外閫軍兵，則何不狀啓，而以別單書入乎？別單則當付標以下，付標於外方都試別單，不亦屑越乎？
○大司憲趙時俊，司諫沈念祖，持平金憙、沈豊之，校理李鼎揆、宋煥億，正言鄭淵淳，修撰黃昇源、曺遠振，副修撰李儒慶啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢韓翼謩，金吾草記，勿施之命。〈措辭見上〉又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉又啓曰，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。趙時俊、沈念祖、金憙、沈豐之、鄭淵淳啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配。〈措辭見上〉又啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請遲晩後，物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉又啓曰，請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭見上〉答曰，不允。沈豐之啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉又啓曰，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉又啓曰，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝今王府嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢福氷酌處之命，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。〈措辭見上〉又啓曰，請吳濬根，亟施屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。〈措辭見上〉又啓曰，請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜，竝令王府更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，諸減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。
○戊戌十月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿問安，今日，何如？上曰，與昨一樣矣。上曰，王大妃殿，進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，白骨黃口之禁，卽《國典》所在，而近因紀綱漸弛，吏不畏法，豪右之民，輒皆圖頉，窮殘之類，勒充其額，甚至於已歸槁壤，名係軍額，未離孩提，身編布米，其干和呼冤之端，莫甚於此也。黃口猶諉之生類，而若旣朽之骨，猶復侵徵，爲今日之守令者，何不忍之甚耶？且生齒之蕃，比昔夥然，則豈無充代之民而然者哉？今番宣傳官暗行，多有執捉於湖外諸郡，不啻幾許，不爲加罪者，特爲三令之意也。自今以後，或現發於來頭繡衣之行，是所謂故犯也。道臣守令，難免常憲，以是自備局，發關嚴飭。上曰，朝家之軫念小民，如是飭敎者，非止一再，而外邑無一奉承者，每入於廉探之中，良可寒心，今又費辭飭敎，而似不免紙上空言也。國榮曰，黃口之充，白骨之徵，自古然矣。朝家若時時提飭，則似有利益於小民矣。命書傳敎曰，守令有窠，政官牌招開政。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十三日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事李徽之，特進官李重祜，參贊官吳載紹，侍讀官宋煥億，檢討官黃昇源，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，安春君烿，行副護軍李昌運，以次進伏訖。上讀泰伯篇前受音訖。煥億起伏，讀下篇，自子罕言利與命與仁，止天之將喪斯文也，上又讀新受音訖，煥億曰，此仁字，全體之仁，非求仁之仁也，仁之道，大矣，若雅言，則學者恐有憑虛躐等之弊也。又若放於利而行則多怨，故竝罕言，雖尋常言語之間，聖人用意處，有可見矣。今殿下，在君師之位，凡語默動靜，必爲法先聖，以至於作成人才，臣所望也。孔子之絶四，不曰無而曰絶者，永絶根本之意也，旣知爲病痛，則當絶其根本，毋使復萌矣，伏願聖上留念焉。上曰，下番爲之。昇源曰，絶四章，此聖人之極工，而凡人病痛，皆由於此四者，朱子所謂，惟聖浩浩其天，衆人蚩蚩者，不出無此四，有此四之間，而毋我二字，尤是舍己從人之意也。殿下以天縱之智，有日新之工，則政是大有爲之時，而目下世道，猶不徯志，聖心精一執中之工，或有未盡而然矣。伏願以此章毋意毋我爲念，以做熙洽之功焉。上曰，知事、特進官爲之。徽之曰，絶四之四者，其病源，不過一私字，若順於理，則自無此四者之弊，而只緣私字之未祛，致此許多病敗，至於帝王政令施措之間，其爲害尤甚，伏願聖上，存戒于玆。重祜曰，筵臣旣盡詳奏，臣無更陳矣。上曰，參贊官爲之。載紹曰，臣亦別無可達矣。上曰，《孟子》七篇，至於利，極其嚴隄防，而孔子則只罕言者，何也？煥億曰，聖人豈不嚴隄防乎？但永不言，則學者不知所避，故言之而亦罕耳。上曰，此利字，非利慾之利，與元亨利貞之利同，非是不言利也，聖人初不覺利故耳。程子，計利則害義云者，非謂利慾也，雖利貞之利，若較計則害於義矣。上曰，絶四中，必者，期必之謂，學者之期必於聖賢最好，而若病其期必，學聖，亦不可期必歟？至於固字，學者之爲學，堅固然後，可以成矣，帝王之爲政，堅固然後，可以成矣，絶四之工，亦堅固爲之然後可以永絶，而初若黜固，則於何執而有所成乎？煥億曰，雖以註觀之，固執，滯也，謂無固執之意也。上曰，若使擇善而固執，則好矣，雖以初學言之，善不善之間，若不固執，凡百事爲，皆不堅固矣，豈有所成哉？毋固，聖人然後，可矣。講訖，命書傳敎曰，偕來承旨之狀啓具悉，卿何過讓之至於此甚乎？予之必欲致卿之意，旣罄於前後疏批及敦諭，今不更事縷縷，卿其念玆，卽起登途事，更爲傳諭于儒臣宋德相處。上曰，上番何日往鄕乎？煥億曰，明將下往矣。上曰，予於儒臣，實非虛禮，下去後，以此意，及之焉。又命書傳敎曰，偕來承旨徐有防，移除臺職，旣命承召儒臣宋德相處，更遣承旨傳諭，與之偕來。又命書傳敎曰，偕來承旨，同副承旨進去。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨李在學偕入，上命書傳敎曰，諸道嚂死、渰死、燒死民人等處恤典之規例，道各不同，或有不請而特敎題給者，或有直施而廟堂覆奏者，或有不請不直施，而自戶曹稟處者，又或有一道之內，死亡雖至百餘人之多，而若不充一邑三人之數，則不得施行之事，同是民也，則恤典之或爲或不爲，豈非無謂之甚者乎？斯皆在所當革之例也。此後諸道嚂死、渰死、燒死民人等恤典，勿拘一邑三人之數，當通同擧行，以此意，自政院下諭諸道，其令自本道，枚擧人名，以令該曹稟處之意，仍爲定式施行，以全羅監司鄭元始人物渰死狀啓，慶尙監司李在簡人物渰死狀啓，江原監司李亨逵人物嚂死、渰死、燒死狀啓，慶尙左水使柳鎭恒人物渰死狀啓，平安監司洪樂純人物燒死、嚂死狀啓，命書傳敎曰，欲爲釐正之故，竝姑留中矣。今旣定式，一倂下戶曹稟處，此後恤典，狀啓覆奏時，本曹如無行公判書，則遲滯之弊，反不如定式之前，雖亞王堂，亦爲回啓，勿越三日之限事，定式。上命退，諸臣以次退出。
○戊戌十月二十三日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，仁乞獄事，金鳥統達伊，果是看證之切緊，而初不捧招，極其疎虞矣。民始曰，以此觀之，外邑成獄，多有疎虞之弊矣。上曰，其欲私和之計，亦涉殊常矣。民始曰，然矣，此亦可疑之端矣。上曰，白骨黃口，申飭，果有利益於民乎？民始曰，其在恤民之道，聖敎雖好，而黃口一節，自先朝，數數申飭，而終未免仍舊之患，此乃救之無術者也。上曰，外邑守令，若誠心査括，以爲代充，則豈有如此之弊乎？民始曰，爲守令者，非不欲細櫛，無役之民，以充以代，而圖免多岐，欺蔽多端，實無矯革之方，故每每如此云矣。命退去，諸臣以次出。
10月24日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈病〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○李在學啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左承旨與副司直李鎭衡入侍。
○傳于吳載紹曰，左副承旨入侍。
○以大司諫徐有防，司鍊沈念祖，正言李泰永、鄭淵淳，牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。
○兵曹口傳政事，以閔義爀爲副摠管。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理李鼎揆、李度默，副校理韓光近，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，卽接翼陵參奉所報，則本陵忌辰祭享時，兩官當爲備員參祀，而別檢李集斗，時在洪忠道鎭川地，身病猝重，不得上來云，莫重祭享，兩官不可不備員，別檢李集斗，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以洪仁浩爲翼陵別檢。
○持平金憙啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝令王府嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。
○大司憲趙時俊疏曰，伏以臣之弟時偉，以冬至書狀官，方帶持平兼銜，取考《續典相避條》有曰，臺諫與兼臺相避，臣之所叨憲職，自在應避之科，而緣臣謏陋，未諳事例，再昨啓覆，倉卒承命，今始覺得，短章自陳，矇然之失，宜無所逃。伏乞聖明，將臣職名，照例許改，以存公法，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。
○戊戌十月二十四日，記事官姜彙鈺。刑曹，殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹，僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹，殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰，除尋常各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○戊戌十月二十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，昨日儒賢之批，不爲長語，而亦諭其姪，聞此則或可有幡然之意乎？國榮曰，殿下敦召，旣知其非爲虛禮，則其在義分，似當一番造朝矣。上曰，恤典定式，果是善變通之事矣。國榮曰，然矣。燒渰死中，一邑不滿三人，則終不得施行云，實是欠典，今此定式，實爲朝家軫恤之盛澤矣。上曰，吏判何時當爲入來乎？國榮曰，晦前，似當入來云矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十四日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，副司直入侍。副司直李鎭衡進前，上謂鎭衡曰，聞卿有病，今已差減否？鎭衡曰，宿症當寒復發矣，近日則少差矣。上謂民始曰，贈判書墓致祭，何日當發行乎？民始曰，明日將下直出去矣。上曰，後苑調馬，古例，五日一次爲之，而近來不能修擧，蓋緣事務之不暇也。今日欲爲之，而旣是內調馬，則外臣無入見之事，卿等則與他自別，故今將同往見之矣。因命都承旨入侍，都承旨洪國榮進前，上出資始門，乘輿出開泰門，諸臣隨之，上詣春塘臺殿座，上曰，別軍職及入直宣傳官、待令司僕、一二提調入侍。司僕都提調徐命善，提調李徽之進前。命善曰，日寒猝劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，廐馬皆待令乎？命善曰，旣承內調馬下敎，故皆待令於靑陽門外矣。上曰，內乘領馬入來。命依例調馬，上曰，內調馬，例以五日一次爲之，而連因朝家之多事，尙未擧行矣。今日則特命爲之，此後，亦爲待下敎擧行，可也。命善曰，調習廐馬，自是古例，依例爲之，則好矣。國榮曰，副摠管具明謙，方帶臣營中軍，而本營多有擧行之事，每緣摠管之入番，多有相礙者，似有變通之道矣。上曰，副摠管具明謙改差，其代，口傳差出。〈出榻敎〉上還內，諸臣遂退出。
○戊戌十月二十四日巳時，上御熙政堂晝講。詣臺臺臣，同爲入侍時，知事黃景源，特進官具載純，參贊官李在學，侍讀官宋煥億，檢討官黃昇源，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，安春君烿，行副護軍閔義爀，持平金憙，以次進伏訖。上謂子罕篇前受音訖，煥億起伏讀下章，自太宰問於子貢，止牢曰子云吾不試故藝，上又讀新受音訖。煥億曰，太宰，以多能知聖，則不足以語聖，而子貢之對的當，可謂知聖人矣。孔子亦以謙辭，有知我之訓，而若以多能率人，則人將徇末而忘本源之地，故更以多乎哉，不多也曉之，人君導率之道，亦以本源爲懋，則好矣。上曰，下番爲之。昇源曰，上番導率之言，甚好，必以先德行後才藝之道爲念，臣所望也。上曰，知事特進官爲之。景源曰，孔子云，太宰知我，大抵多能，非聖人之事，而不曰不知，乃曰知我，聖人辭令，如是忠厚，人君辭令，必法此意，勿爲迫切，則好矣。載純曰，諸臣盡達，則別無更陳矣。上曰，參贊官爲之。在學曰，臣亦無仰達者矣。上曰，大體子貢，極其穎悟，而於此章，尤可見升堂入室處也。雖聖人，不可謂不多能，而子貢因以多能對之，則此因其勢利導之意，可謂善其對矣。孔子不多之訓，亦非謂眞不多，有若無，實若虛故云耳。煥億曰，聖敎然矣。講訖，上曰，臺臣傳啓，出去臺廳爲之。仍命退，諸臣以次退出。
10月25日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈奉命在外〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○翼陵忌辰齋戒。
○李在學啓曰，大司憲趙時俊疏批未回啓，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、尹弼秉在外，持平沈豊之、金憙呈辭，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于吳載紹曰，坐直承旨入侍。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李謙彬，以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。
○又以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，修撰曺遠振、黃昇源，副修撰李儒慶，竝卽牌招，以爲推移姑陞入直之地，何如？傳曰，允。
○以校理李鼎揆、李度默，修撰黃昇源、曺遠振，副修撰李儒慶，牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。
○副校理韓光近疏曰，伏以臣，一疾支離，五載沈痼，屛伏窮廬，念斷榮塗，館職新命，忽下意外，愧增濫竽，感極記簪，祗奉除旨，若隕自天，闔室驚惶，莫省攸措。噫，聖人有作，萬物咸覩，賢畯布列，化理淸明，此誠人臣千載難逢之會也。在廷百執事，無不奔走後先，思效尺寸，以圖涓埃之報，而臣獨幸而遭時，不幸而遇疾，徒抱犬馬之戀，未近日月之光，有臣如此，生不如死，每一念至，惟有悼歎，上天至仁，一物不遺，至使癈痼之蹤，亦被陶甄之恩，授以邇班，召以庚牌，臣雖無狀，亦具秉彝，豈不欲一登文石？退塡溝壑，而臣之阿暏宿症，便成貞疾，鍼藥罔效，進退無常，方其苦劇之際，難辨輿薪，雖在少歇之時，最忌風寒，多年漆障，終日面壁，尋常書牘，亦已廢閣，出入筵席，匪可擬議，才識之魯莽，猶屬例讓，病形之奇惡，無路强勉。古之人，有十年闔眼，得療其疾者，誠使臣，專意此法，捱過年月，則庶可以復覩天日之明，少伸葵藿之忱，倘蒙聖上體物之仁，獲遂微臣養疴之願，得以還旣廢之視，不至爲永棄之物，則自今至死之年，罔非天地生成之澤也。怵分畏義，雖欲𢬵死入肅，揣己量力，實難强疾冒膺，玆從禁扄之外，略控疾痛之號。伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣職名，特許鐫改，仍命選府，勿復檢擬焉。臣於冀免之章，豈敢贅說，而輿疾之討，不容緩聲，略此附陳焉。噫嘻，國與賊，不可以兩存，恩與法，不可以竝行，凶賊存而其國不危，私恩行而公法得伸者，自古及今，臣未之聞也。今之人，無小大智愚，莫不曰鄭妻可殺也，龜柱可誅也。戴天之讐，一國同情，罄竹之罪，萬口咸討，古紙之啓，連歲苦爭，而還作文具，公車之章，鎭日來積，而渾歸常談，霜雪未施，不能無天地之憾，寬仁太勝，未免爲聖人之過，今雖有終日之言，難以得回天之力，則如臣菲薄之誠，蕪拙之辭，徒襲他人陳談，更無別般新話，而欲請諸臣不得請之事，以明今日未能明之義者，固知不量力，甚矣。然臣聞明主，可以理奪，殿下試思之，天下之理，公而已，一涉些私，便非這理。伏惟聖學高明，造詣卓越，凡於事理上明辨之工，罔有錙銖之差，則況今誅討大義理，直是撑天地、亘古今，不易之常也。特以一時之私，遂廢天理之公，將使大義晦塞，君綱隳損，世道人心，無以維持，亂臣賊子，靡所懲畏，以殿下之明聖，豈不審察乎？此而乾斷尙遲，王法不行，變怪層生，而憂畏轉深，玩愒成習，而戡gg勘g定無期，臣愚死罪，妄以爲，殿下之於義理公私之分，猶有所未盡而然也。天討之未擧，固已齊憤，而聖上之加勉，恐爲急務。伏願聖上，克懋窮格之工，益勵奮發之政，使私恩，不得以掩公義，兇賊，不得以逭國法，非但神人之憤可洩，抑亦聖明之學有光，惟殿下懋哉？答曰，省疏具悉。討國賊而先勉予學力，予庸嘉之，爾其勿辭，調理察職。
○持平金憙疏曰，伏以臣，以魯劣之姿，猥叨論思之任，殆近一年矣。每一自顧，不稱是懼，而頃當伏閤之日，伏奉聖敎，誨責備至，而前後臺疏，論斥甚峻，臣尙今蹙恧，如不自容，而所被薄勘，曾未幾何，玉署霜臺，恩命荐降，臣於是，尤不勝震越之忱，而義重沐浴，章皇出肅，隨參聯啓，亦已多日矣。噫，臣雖極愚迷，向於伏閤以前，已有聯箚所陳，則豈不知兩賊竝論，義理當然，而只緣繼發之計，有失斟量，遂使致討之擧，不免顚錯，臣何敢逃其罪乎？況臣於臺職之後，所以懲討者，只是故紙之謄傳，而曾不能沬血碎首，尙與此賊輩俱生，臣之罪，於是乎益大矣，顧何敢因仍冒居於臺次乎？伏乞聖明，亟遞臣職，以安微分焉。臣固不以見職自居，而事係當論，亦不敢泯默，惟殿下垂察焉。有國大事，在於祀典，而太廟享禮，尤豈不至重且大耶？況我殿下，御極以來，每當祀享，必遵禮節，克盡誠敬，此實群下之所欽仰，而向者宗廟冬享大祭時，永寧殿第十一室，獨闕所上之香，及其祼薦之際，倉卒推移，極其苟艱，失禮之大，莫此爲甚，而傳聞所及，孰不驚心？伊時殿司之昏謬慢忽，罪固大矣，而以大臣而爲獻官者，尙亦可以視若尋常，徒事䌤縫gg彌縫g，不思所以陳稟而論其罪耶？若以爲細故也，則大享闕香，事未前聞，若或爲殿司地，則雖欲容私，所重安在？以此以彼，臣誠莫曉其所以也。噫，殿下之所以倚任於大臣者，何如？大臣之所當報答於殿下者何如，而此事如此，他尙何論？臣竊爲大臣慨然也。至於亞獻、終獻官，雖與首獻官，稍有間焉，而亦烏得無罪耶？臣謂其時亞獻、終獻官，亟施譴削之典，斷不可已，而殿司，竝卽拿問嚴處，宜矣。答曰，省疏具悉。冬享大祭時，永寧殿第十一室香闕漏事，聞極悚然，眞有是云歟？伊時上獻之大臣，每事必欲綜密，則何置不以聞，不念如不祭之意乎？殊可訝惑，亞獻、終獻官譴削事，當從後處分，當該殿司官事，問名拿處，爾其勿辭，從速察職。
○戊戌十月二十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，左承旨出去乎？國榮曰，俄已出去矣。上曰，王大妃殿，進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，惠慶宮進御湯劑，問於醫官乎？國榮曰，臣與諸御醫相議，則皆以爲，當寒調理之劑，莫如六君子湯，今亦依前進服，爲好云矣。上曰，惠慶宮，進服加味六君子湯五貼製入。〈出榻敎〉上曰，外方未錄啓死囚，甚夥然云，多年滯囚，死生未決，此亦王政之所關，不可不一番審理矣。國榮曰，臣亦以此事，欲一番仰奏而未果矣，今承聖敎，果爲允當矣。外方未決之囚，其數夥然，道臣、守令，互相持疑，遷延時月，使許多罪囚，充滿囹圄，非但償命之且急，亦關刑政之𪢬圇，一次審理，斷不可已矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十五日初更四點，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨李在學，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書持平金憙疏批後，上曰，金憙此疏，姑不知風聞與否，而但予若有誠意，大臣，豈如此乎？果有是事，大段不善爲之事，而其間幾日，今始聞之，承旨亦已聞乎？在學曰，伊時臣在鄕未知，而果若是言，不善爲矣。上曰，其時殿司官，誰也？在學曰，曺允先矣。上曰，誰族乎？在學曰，故校理曺命敬之子也。上曰，予所以取此大臣者，爲綜核故也，今云如此，誠是意外矣。仍命書傳敎曰，事係莫重祀典，雖値齋日，冬享大祭時，永寧殿殿司官拿處，明日捧供以奏。又命書傳敎曰，館員不備，只推玉堂，竝卽牌招，推移入直。上曰，近來臺諫擧條，注書書之乎？賤臣起伏對曰，小臣書之矣。上曰，善書矣，篆字亦書云，然否？賤臣對曰，雖書之而不能善矣。上曰，出去，篆字書入。仍命退，承史以次退出。
10月26日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈奉命在外〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李在學啓曰，大司憲趙時浚疏批未回啓，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、尹弼秉在外，持平沈豐之、金憙呈辭，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以宿衛所言啓曰，再昨日春塘臺本所所管入直軍兵等，私習追擊時，訓鍊軍兵中，獲捉人物之類，分付該營，使之施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政鄭弘淳以爲，臺疏峻嚴，悚懍靡措，走伏金吾，恭竣誅罰云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。
○又啓曰，卽者義禁府都事來言，右議政鄭弘淳，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李在學曰，旣示飭勵，兵判越捧下敎蕩滌。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，因宿衛所草記，入直軍兵等，春塘臺私習追擊時，獲捉人物，本局軍兵姜仁澤等六名，各木一疋，依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨尹塾書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于京畿水原地東北面萬義村，成均館祭酒宋德相所住處，則以爲，臣頃以草草數語，付達於承旨回啓中，而竊欲續具實封，罄陳危悃，疾病轉劇，遷就至此，方切悚惶之至，卽者承宣，又以偕來，來臨宣諭，臣奉讀未竟，五情飛越，罔知攸措。噫，聖上，不知臣之無似，隆恩殊禮，愈往愈摯，臣雖迷頑，豈不思竭蹶趨承，而目下病狀，萬萬危苦，坐臥起居，不能自由，精神昏眩，若在烟霧，以此筋力，何以致身於百餘里之外哉？前來史官承宣，目見此狀，臣不敢一毫誣罔，以重其罪戾也。數日之間，神氣倘或少勝，謹當更入文字，仰暴危懇云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留，緣由，竝以馳啓。踏啓字。
○戊戌十月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，王大妣妃殿進御二錢重人蔘粟米飮一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，永寧殿闕香事，極其驚怪，右相做事綜密，而何不卽爲請罪廟司乎？國榮曰，事甚重大，故不得發覺云矣。上曰，臺疏中，大臣指斥之語，似甚過矣。國榮曰，不卽請罪，雖有所失，遣辭之際，聲罪頗緊，殊非淸朝厚風矣。上曰，卿言是矣。命退去，諸臣以次出。
10月27日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李在學曰，左承旨入侍，吏曹判書同爲入侍。
○李在學啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政鄭弘淳以爲，雖伏承勿待命之命，懍蹙轉深，嚴誅是俟，仍爲胥命云，又納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官更爲傳諭，仍傳命召。
○備忘記，卿何過自引義，至此之甚歟？向日臺章，雖出於相規之意，而予猶以風聞爽誤爲慮，置對殿司，捧其爰辭，本事果非浪傳，是固殿司之罪也。卿以伊日初獻，不卽論勘，則或不無難安之端，而眞所謂旣往也，不諫，可也。且卿，旣胥命於金吾，納符於喉院，伸卿處義，一猶過矣，況至再至三，而又至於逬處城外，期欲必辭，豈非萬萬過中之擧乎？卿雖一味控執，予則決不捨卿，惟卿念予慇懃之意，卽爲入城，用副區區之望。傳曰，此敦諭，遣史官，傳諭于右議政，仍傳命召，與之偕入。
○李在學，以兵曹言啓曰，五衛將李周爀，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○以慶尙監司狀啓，十一月令薦新及朔膳進上生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于蔡弘履曰，勿待罪事，回諭。
○司諫沈念祖，持平金憙、沈豐之，校理李度默，正言鄭淵淳，修撰曺遠振、黃昇源，副修撰李謙彬啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢韓翼謩，金吾草記勿施之命。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。司諫沈念祖，持平金憙、沈豐之，正言鄭淵淳啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂，絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源，定配之命，更令王府設鞫得情。請遲晩後，物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭見上〉答曰，不允。持平沈豐之啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府更加嚴鞫，期於得情。請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝令王府嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。司諫沈念祖啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府設鞫得情，夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請寢竄逐罪人朴宗岳，放釋之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請還寢福氷，酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。請吳濬根，亟施屛裔之典。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜，竝令王府更加嚴鞫，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，夬正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭見上〉上曰，不允。
○戊戌十月二十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。國榮曰，王大妃殿問安，近日，何如？上曰，與前一樣矣。國榮曰，粟米飮善爲進御乎？上曰，連爲進御矣。上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，昨夜承旨，以校書校理事微稟，極其怪也。眞招誤招之間，旣自差備招致，則政院不必干涉，而啓請留門，況武藝別監，旣是輦下親兵，則宿衛所外，雖政院，豈可任自招去，問其委折乎？良可寒心矣。國榮曰，政院則以外司官員之無省記在闕，欲爲出送，至於啓請留門，而武藝別監之私自招去，大是失着矣。上曰，去夜坐直承旨，竝推考。〈出榻敎〉上曰，吏判明日當入來乎？國榮曰，今日當入來矣。上曰，未入來前，業欲許解本任，而面諭後，將下敎，故姑未許矣。國榮曰，今方恭竢處分，而其在私義，實難行公矣。上曰，未下直守令，幾何？國榮曰，略有之矣。命書傳敎曰，未下直守令及差員，未及下去者，竝令明日辭朝。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十七日申時，上御誠正閣。吏判入侍時，吏曹判書洪樂純，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，見卿於久違之餘，不勝欣喜。樂純曰，臣猥蒙聖上如天之恩，出關外，居然一周歲矣，下情耿結，暫時不弛矣。今者特召而還朝，尤切感激，且今日入侍，下情尤萬萬忻悅矣。上曰，周年後見之，神貌不至衰敗矣，其間國家事變多端，又有吉慶之事矣。樂純曰，臣當先告吉事矣，旣行祔廟之禮，又行嘉禮，臣民莫大之慶，而至如小臣所欲達之懷，實爲無窮，而何能一一仰陳耶？臣父子兄弟，受恩罔極，爲今日臣子者，孰不被聖上之澤，而獨於臣家，山海難量，以臣區區下情，豈敢離闕庭半時，而昨年特命，出釐關西，未及數日，盜入宮墻，其時遠外驚怖之狀，不可勝達，而賴國家洪福，劇賊捉得，誠爲萬幸，而臣在遠不得還朝，且慮宿衛之不固，常以爲憂，聞特設宿衛所，以嚴警守，尤切忻忭矣。上曰，卿家又結戚聯，公私之幸，爲如何哉？樂純曰，臣家本是寒族，今又戚聯王室，惶恐怵惕，實無可達之辭矣。上曰，都承旨長在宿衛，勞瘁特甚，誠爲可悶。樂純曰，臣在關西時，爲慮其積瘁矣，來見其面，則凡百，比去時頗勝矣。上曰，見卿辭疏，豈不體諒，而此時冡宰之任，豈可輕易許解乎？樂純曰，臣爲國事，何敢擇其燥濕，而臣旣戚聯之後，淸要之任，有難冒據，在臣情私，誠甚悶迫，故未還朝前，略陳至懇矣，今承下敎，尤不勝抑鬱矣。上曰，昨年卿弟登科，故嘉禮後，特體知申之意，已爲區處，而至於卿，則處義稍有間者，雖居要任，豈有難安之理哉？樂純曰，伏見臣弟區處下敎，誠不勝感激矣。臣姪則擔負國家重事，可謂自作別論，而至於臣冢宰之任，有非戚臣所可暫冒者也。今若晏處是任，則以外面觀之，其姪入處帷幄，仰贊機務，其叔出掌銓權，黜陟人才，朝廷之上，豈獨有臣之叔姪哉？以此以彼，決不可貪恩叨寵矣。上曰，從當商量，更諭矣。命退去，諸臣以次出。
10月28日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯。〈仕〉
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰，下直守令、邊將，晝講同爲入侍。
○傳于李在學曰，左承旨入侍。
○張至顯偕來，代以朴奎淳爲事變假注書。
○吳載紹，以弘文館言啓曰，副校理韓光近，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○事變假注書張至顯書啓，臣敬奉聖諭，馳往西部靑坡石橋里，傳諭于議政府右議政鄭弘淳所住處，則以爲，無狀賤臣，罪犯罔赦，泥首金吾，恭竢嚴命，恩旨荐下，威罰不加，情窮勢蹙，逬出城外，悚懍之極，無地自容，不意史官，臨宣聖諭，首尾百餘言，溫摯惻怛，誨之以過中，勉之以入城，臣奉讀未半，不覺感涕之被面，噫，事關祀典，國有常憲，聖恩涵貸，雖出於禮待，罪負旣重，何安其倖逭？鈇鉞未降之前，實無措躬之所，咫尺修門，轉動無路，跼天蹐地，雖有戰兢，深夜褫奏，未敢章皇，謹當以文字，仰暴危悰，命召，更事煩稟，尤恐猥越，姑爲祗留云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政鄭弘淳疏曰，伏以臣，席藁郊坰，顒竢鈇鉞，不自意，溫諭夜降，近侍臨諭，非徒刑章之不加，反蒙恩禮之備至，天地庇覆之仁，父母顧育之慈，藹然於十行之內，負罪賤臣，何以得此？懼懍之極，神魂靡定，草草附啓，未能畢辭，顧何望聖鑑之垂察？誤恩愈隆，情地益蹙，達宵隕越，無所容措，淸廟祼獻，何等敬愼之地，而以臣無似，受命將事，凡係享儀，臣宜管檢，而初旣不飭，致有昏錯之失，論其罪犯，臣實爲首，至於臨急推移，猶可諉之變通之無路，追請重勘，事理當然，而慮未及此，亦復闕焉，始犯不謹之罪，終歸彌縫之科，跡實涉於自揜，情孰恕其旡妄？國有常憲，理難倖逭，公議之來，臣當受而不辭，俯仰慙惶，措躬無地，惟有遄被威罰，國體可尊，臣分可安，況亞、終獻官，無所與於祼薦，而惟有譴罰之論，則臣之合被誅殛，不待兩言而決，嚴命未降之前，無非俟勘之日，隆眷雖摯，蠢動無路，辜恩慢命，罪又罔赦。伏乞聖慈，諒臣臲卼之踪，鐫削臣相職，仍命有司，勘臣罪犯，以昭法紀，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。旣上辭啓，又陳辭疏，控免愈固，引義若前，虛竚之餘，大失所圖，予於卿，別有諄複者，卿今所處之位，卽古大臣之位也，予可不以古大臣之事，責之於卿歟？予嘗聞古大臣言，有曰勤攻吾之闕失，事可濟，功可成，古大臣之樂聞人言，不以爲咎，槪如此也。卿旣處古大臣之位，胡不以古大臣之事，自況歟？然予固知卿之本意，非不念斯義，特以事係莫重祀典，而同周旋之亞、終獻，方在待勘之中，故卿獨難於遽然出脚而然耳。予已諒之，竝命分揀，卿更無巽辭之端，勿復過讓，卽起視事，是予之望也。傳于李在學曰，此批答，偕來史官，傳諭于右議政。
○戊戌十月二十八日，記事官姜彙鈺，刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹，僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○刑曹，殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。
○戊戌十月二十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁，一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，吏判入來，周歲後見之，則別無衰白之事矣，卿於久違之餘，尤當慰悅矣。國榮曰，臣積阻之餘，今此相見，忻喜之極，不覺淚下矣。上曰，右相又爲出城云，昨日敦諭，已言之，而旣爲胥命，又納命召，足伸處義，而又此過引，甚可悶然矣。國榮曰，本事旣發之後，所重在焉，故自不得不過引矣。上曰，今日將欲陳箚云，承批後，可當入城乎？國榮曰，似然矣。上曰，吏判昨日筵席，又爲辭免，豈以戚聯，期於必遞乎？此則終涉過矣。國榮曰，不欲處要任，無或怪矣。上曰，古人有行之者，不必固辭矣。國榮曰，雖有已例，人見，各自不同，臣叔則不必冒此要任矣。上曰，海伯之罪人移配狀啓，刑曹回啓之言，可謂得體，罪人雖作亂，道臣、守令不能制治，有此狀請，以作亂於海西，移配他道，則他道之民，何罪？國榮曰，聖敎誠然矣，當初狀請，極其率爾矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月二十八日巳時，上御熙政堂晝講。詣臺臺臣、下直守令，同爲入侍時，同知事李在協，特進官徐浩修、參贊官蔡弘履，侍讀官李度默，檢討官李謙彬，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，凝善君爔，行副護軍金範勳，吉州牧使李東曄，安東縣監洪益弼，德川郡守李儒敬，祥原郡守具綜，淸道郡守金常行，古群山僉使金德峻，梨峙僉使金雲瑞，正言鄭淵淳，以次進伏訖。上讀子罕篇前受音訖，度默起伏，讀下章，自子曰吾有知乎哉？止欲罷不能，上又讀新受音訖。度默曰，《魯論》一部書，聖人語默動靜所記者也，反躬體驗，則學聖之道，無過於此，而又況約禮之工，尤切於克己，伏願聖上加勉焉。上曰，下番爲之。謙彬曰，鳳鳥至，河圖出，明時聖王之瑞也，今殿下得位之聖人，而無孔子未遇之歎，則鳳鳥之至，河圖之出，此其時矣，是臣區區之望也。且今聖學高明，仰彌高，鑽彌堅，則實無加勉之語，而聖人之學，亦無極止之時，雖在燕閒之暇，無或間斷焉。上曰，同知事特進官爲之。在協曰，殿下不恥下問，而上下番，已盡陳之，有如叩其兩端而竭焉，臣無仰達之辭矣。浩修曰，下番鳳圖之說，最好矣。聖人得位，德化洋溢，則鳳鳥、河圖，必自臻矣。殿下聰明睿智，逈出百王，必以《魯論》一部，體驗爲治，則鳳圖之祥，其在斯矣，此臣等之望也。上曰，今適事多，文義停止。命經筵先退，仍命書傳敎曰，左副承旨，馳詣昭寧園，奉審摘奸，如禮房奉命處。又命書傳敎曰，右副承旨馳詣藏譜閣，影幀奏審，守直中官以下摘奸以來。又命書傳敎曰，右副承旨，馳詣崇陵、惠陵奉審，神御床褥修改處，亦爲奉審，局內諸陵，亦爲奉審，陵官摘奸以來。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨李在學偕入，上曰，守令進前。吉州牧使李東曄進伏，上問職姓名後，上曰，北土人心獰悍，多有犯分凌上之弊，下去着實爲之，可也。命退，安東縣監洪益弼進伏，上問職姓名後，上曰，爲守令今幾次乎？對曰，十邑矣。上曰，皆謂之得人，着實爲之，已多經歷，七事勿爲。仍命承旨讀宣諭訖，命退，德川郡守李儒敬進伏，上問職姓名後，上曰，下去凡事，如宣傳官時勖爲之，可也。命退，祥原郡守具綜進伏，上問職姓名後，上曰，下去勖爲之，已經宣傳，七事勿爲。命退，淸道郡守金常行進伏，上問職姓名後，上曰，其處年事，何如？對曰，稍勝矣。上曰，民無離散之患，而邑弊民瘼有之否？對曰，別無離散及弊瘼矣。命退，古群山僉使金德峻進伏，上問職姓名後，上曰，以何事上來？對曰，御營價布上納次來矣。上曰，捧納時無弊否？對曰，姑未納矣。上曰，旣已下直，尙未上納邪gg耶g？對曰，見御將則盡納後下直，爲宜云矣。上曰，庸劣矣，無足數也。命退，在學曰，古群山僉使金德峻，前席奏對，極爲矇然，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉梨峙僉使金雲瑞進伏，上問職姓名後，上曰，何事上來乎？對曰，三營門價布事，上來矣。上曰，一營當納幾何？對曰，或二千兩，或千餘兩矣。上曰，盡納而無弊乎？對曰，猶未盡納，而弊則無矣。命退，上命臺臣進前，淵淳進伏曰，臣以臺職，入侍筵席，今於古群山僉使金德峻所奏，極爲矇然，固當卽席請罪，而未及周旋，致有承宣替推之擧，臣之所失，於是乎著矣，臣何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，過矣。上曰，勿辭，亦勿退待。淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬法王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢福氷酌處之命，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永，僞印曆書罪人李㖯伊，減死之命，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府設鞫嚴問，夬施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請吳濬根，亟施屛裔之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請柒原縣定配罪人志遜，更令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請散配罪人孫景完、李德杓、趙德涵、趙命禧、金德獜，竝令王府更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死定配罪人德秀，亟令王府更加嚴鞫，夬正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。上曰，不允。〈措辭見上竝出擧條〉以慶尙監司李在簡，別武士都試請賞，啓本命書傳敎曰，觀此慶尙監司李在簡別武士都試啓本，則優等人賞典，有依節目稟處之請，今番新定式，必是未及知之之致也。月前前監司李性源，以優等人，邊將承傳之無施行，此輩擧皆落莫云，而其後次對禁將，請以嶺南出身別武士優等人，擬望於禁、御兩營哨官窠，作爲初仕之道，兼示綏遠之意，予則允之，仍出擧條定式矣。擧行形止，該道無狀聞之事，故前此已欲提敎而未果，以今啓目觀之，可知京司之尙不發關知委也。事之疎漏，莫甚於此，係是用人之事，亦屬釐弊之政，則不卽知委之責，備局、兵曹均有其失，其令定式擧條，及此傳敎，卽爲謄關，分付該道，此後請賞啓本，以此定式，枚擧陳請事知委，原啓目，亦爲下送，更令修正入啓事，自政院，下諭于本道臣李在簡處。又命書傳敎曰，城門開閉，何等重大之事，則昨日偕來史官出送時，雖有仍留之命，而史官出去後，亦不卽閉，夜深之後，只憑下隷之言，始乃還閉云，若此則閉門標信，可謂無用之物，大抵此事，非今斯今，已成流來謬例，須有一定之例，可以按而行之，此後凡城門仍留時，雖於未閉前，有仍留之命，如無標信，切勿擧行，而還閉之時，宣傳官持標信，仍爲留在，待送出送之人，與入當入之人然後，與部將眼同還閉復命事，定式，如値祈晴祭時，則近例，亦以兵判令箭開閉，事甚乖當，此亦待標信開閉事，亦爲定式之意，分付兵曹。又命書傳敎曰，凡城門開閉，四大城門則宣傳官一人齎宣傳標信，禁軍一人齎當門當更符驗，又宣傳官一人，齎開門標信，先以開門標信，開闕門然後，齎宣傳標信及符驗者，眼同到城門而啓鑰，至於間門，則但以開門標信開之，此古例然也。今秋陵幸時，留都諸臣，未諳此例，以信箭開門矣。旣有知申筵奏定式，固當依此遵行，而今又以大小城門仍留時，亦用標信擧行之意，定式，四大門則與閉而開之有異，不必用符驗，亦不必用開門標信，以宣傳標信擧行，間門仍留，亦用此例，該房知悉。又命書傳敎曰，昨觀刑曹回啓，可謂得體矣。大抵司寇，自有法度，惟當按而行之，豈可以微細之事，而續續創無於法之法乎？況外藩稟請，事體亦宜審愼，而今番黃海道松禾縣，以流配罪人一名之作弊本邑，請令移配他道，身爲守土之官，此等事，不能操切，至於煩請朝廷者，已是可駭，況厥漢之作弊，以性本獰悍之致云，則作弊於本邑者，其可不作弊於他道乎？然則他道之民，果何辜也？此亦紀綱所在，當初徑先稟請之失，不可無警，黃海監司徐有寧，從重推考。又命書傳敎曰，宣傳官廳射會，連三次居首人論賞，旣有昨年受敎節目，宣傳官金益彬半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰，宣傳官廳射會時三巡全布人員論賞，亦有受敎節目，宣傳官金益彬內下弓箭一部賜給。仍命退，承史以次退出。
○戊戌十月二十八日初更三點，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，右相去就，何以爲之云乎？民始曰，姑無所聞矣。上曰，出城則過矣。民始曰，本事所係旣重，其在處義，似當出城矣。上曰，俄者批答，何如？民始曰，極其隆重矣。上曰，海伯狀請移配者，可謂不善爲矣。民始曰，一罪人處置何難，而有此煩請乎？上曰，近來事擧行，極爲稽緩，嶺南別武士抄上京哨官事，禁將何時出擧條，而尙不頒布於該道云，兵曹之尙今掩置，良可駭然。民始曰，兵曹所當趁卽頒布，而尙未擧行者，殊極稽忽矣。命退去，諸臣以次出。
10月29日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣，本所所管入直部將守門將，禁軍扈衛軍官，武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭，分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未回啓外，呈辭人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○李在學啓曰，實錄廳，持去辛巳年日記合十二卷，先爲還來之意，敢啓。傳曰，知道。
○以兵曹判書李徽之，典牲署犧牲看品出去事取稟，傳于鄭民始曰，仍佩往來，
○傳于吳載紹曰，三覆處所，以熙政堂爲之。
○又傳于曰，雲寶劍及侍衛，依初覆例擧行。
○以副校理韓光近，牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。
○吳載紹，以刑曹言啓曰，別監李盛春決杖八十度放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○司諫沈念祖，持平沈豐之，校理李度默，修撰曺遠振、黃昇源，副修撰李謙彬啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，夬正王法，以洩神人之憤。請還寢韓翼暮、金吾草記，勿施之命。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。沈念祖、沈豐之啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚，放歸田里之命，仍施絶島定配。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源，定配之命，更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭見上〉答曰，不允。沈豐之啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府設鞫得情，夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里，罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫期於得情。請濟州牧爲奴罪人一才，大靜縣爲奴罪人卜男，黑山島爲奴罪人福伊，竝令王府嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。沈念祖啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府設鞫得情，夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢配處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配。日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根，殺人罪人李彝永減死之命，依律處斷。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請吳濬根，亟施屛裔之典。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜，竝令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。李㖯伊事，物故，停啓。
○戊戌十月二十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日奉審承旨，皆入來乎？國榮曰，今日，當入來矣。上曰，大臣去就，何以爲之云乎？國榮曰，姑未入城云矣。上曰，城門開閉，事係重大，而每慮其疎虞矣。今此定式，誠甚好矣。國榮曰，如是定式後，似無疎虞之慮矣。上曰，王大妃殿，進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁，一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，封裹，皆入來乎？國榮曰，今方待令於政院矣。上曰，今番則方物不多，故不欲親臨看品。諸承旨詳細看品事，注書出去，分付。命退去，諸臣以次出。
10月30日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨金用謙〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，有霧氣。
○吳載紹啓曰，三覆，六曹長官當爲進參，而吏曹判書洪樂純病不進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李在學曰，承旨房仍，同副承旨爲戶房。
○以大司諫徐有防，正言李泰永、鄭淵淳，持平金憙等牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。
○傳于蔡弘履曰，右承旨入侍。
○又傳于曰，昨日禮房承旨奉審時，健元陵、崇陵執頉處，冬至，兼告由修改事，分付禮曹。
○蔡弘履，以弘文館言啓曰，副校理韓光近，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，依傳敎，行首別監韓泰赫，張光益捉來本曹，不善擧行之事，反復詰問，則所供內，身爲行首別監，以迷劣所致，罰番別監五人，自是元額之外，故謂可以推移充數，任意代充於元額，而至於內巡檢至嚴之時，不持禁牌，任意往來者，別無他事。只緣不畏法意，不善申飭之致，罪當萬死，無辭遲晩云矣。敢啓。傳曰，當自內科治，分揀放送。
○金用謙，以刑曹言啓曰，昨年三覆時，罪人李彝永減死嚴刑三次，絶島定配。重根減死嚴刑三次定配事，判下。故罪人李彝永、奴重根，竝嚴刑三次，而未及發配之前，因臺啓，不得擧行矣。今已停啓。依前判下，罪人李彝永全羅道康津縣古今島，奴重根海南縣各定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以刑曹言啓曰，外囚三覆後，依律。罪人李載仲、徐道圭等，依法典，待季冬，趁立春前，行刑事，分付各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政鄭弘淳疏曰，伏以臣冒控危懇，仰請嚴誅。及奉聖批，恩渥冞隆，特原同事之臣，開臣進身之路，委曲庇覆，逈出尋常，負罪賤臣，何以得此於聖明之下也？自不覺以首頓地，汗淚交逬。伏況恩言諄複，提誨備至，其引義之過，勉以大臣之道。臣於此，尤不勝惶恐隕越之至。噫，臣之駑劣，何能望古人之萬一，而若其與物無競，休休有容，竊想有味，而想像焉。今於相規之言，何敢有一毫介意？前疏之自服，不暇受以爲罪，庶幾聖鑑之俯燭。惟其罪名旣重，刑章不加，而從他抆拭之譏，不思自靖之道，則不幾近於弁髦廉隅，無所忌憚之歸乎？此臣所以甘自陷於慢命之誅，而不知變者也。且念國家之置臺閣，所以重言路也。事非爽實，言出公議，而特以事在大官之故，惟事假借，無所施譴，則大官有罪，臺閣不必言。雖使有言大官，亦無所知懼。臺閣之不重，紀綱之不振，未必不自臣始，此臣之所大恐也。然則殿下其可徒以包涵爲事，賤臣亦何敢以寬貰爲幸哉？聖念若及於此，必有以處臣者矣。至於史官之遠臨荒村，亦已多日矣。君父諭命，何等嚴重，近侍降屈，何等異渥，而一味偃伏，無意轉動。只此一事，尤合重譴。伏乞聖慈，特賜鑑諒，卽命收還偕來，俾君命無至久辱，仍降威罰，重勘臣前後罪犯，以尊國體，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿之控辭，何至於再至於三，而不知止，有若不準請則不欲已者然歟。卿無可辭之義，予有必致之念，卿何不思及於是，若是浼浼乎？今日亦諭於領左相，而設使卿有未審之端，不過錯料之事，則安有以此，輕解大臣之理乎？予雖不誠待鄕，豈不以腹心爲而强作邊幅，有此屢屢敎乎？卿之尙今深引，何其不相孚耶？企想之餘，又此勤諭。卿其幡然造朝，庸副予慇懃之意，傳于蔡弘履曰，此批答，遣史官，傳諭于右議政，仍令偕入。
○李在學啓曰，漢城判尹蔡濟恭兼帶知實錄事，禮曹判書金華鎭兼帶同知經筵事之任，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。
○戊戌十月三十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，禮房承旨，馳詣宗廟景慕宮奉審後，祭物看審，諸執事摘奸以來。〈出榻敎〉上曰，王大妃殿，進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，今日三覆罪囚，止二人，別無詳覈者矣。國榮曰，初覆、再覆，旣無可疑之端，今日三覆，惟在重人命之義，復何可議於其間乎？上曰，吏判，何不入參乎？國榮曰，非但有身病，見帶之職，期於必遞，故不爲入來矣。上曰，其所處義，終涉過當矣。命退去，諸臣以次出。
○戊戌十月三十日辰時，上御熙政堂。三啓覆入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨金用謙，左副承旨蔡弘履，右副承旨吳載紹，同副承旨李在學，假注書李百亨，事變假注書朴圭淳，記事官李信祜、鄭東浚。東，領議政金尙喆，左議政徐命善，兼漢城判尹蔡濟恭，行戶曹判書具允鈺，行左參贊洪樂性，禮曹判書金華鎭，吏曹參判徐浩修，校理李度默，修撰曺遠振，司諫沈念祖，持平沈豊之。西，領中樞府事李溵，領敦寧鄭存謙，仁陽君李景祜，兼刑曹判書具善復，安川君烓，行兵曹判書李徽之，同知中樞府事沈墢，刑曹參判鄭一祥，刑曹參議柳戇，以次進伏訖。上具翼善冠、袞龍袍，仍殿座。尙喆等進曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，注書出去，吏判牌去來催促，進不進，知入。賤臣承命出，以在家不進，知入。上曰，吏曹參判使之入侍。賤臣承命出，與吏曹參判徐浩修，偕入。以同副承旨尹塾，變通啓辭，上曰，許遞，工曹參判金用謙除授。上曰，新除授承旨，先入侍，後謝恩。〈出榻敎〉上命承旨持獄案，進前。尙喆曰，業伊事處分，自上所執，至當矣。上曰，莫禮，可殺之女矣。僉曰，然矣。上命讀徐道圭考覆結案，及照律後。上曰，僉議，何如？尙喆曰，此罪人，不可饒貸矣。命善曰，其在防後之道，尤不可不用法矣。溵曰，法外無他矣。存謙曰，用法宜矣。濟恭曰，如此獰悍之數，不可容貸矣。景祜曰，用法之外，無他矣。樂性曰，旣有法矣。他何更達？善復曰，用法之外，無他更達矣。一祥曰，法所當施矣。戇曰，防後之道，用法宜矣。允鈺曰，法外無可議矣。華鎭曰，用法之外，無他矣。徽之曰，諸議如此，復無可達矣。烓曰，用法宜矣。墢曰，有法，無他更議矣。浩修曰，更無可達矣。國榮曰，此罪人，更無可論矣。民始曰，小臣所見，亦如此矣。用謙曰，不可不用法矣。弘履曰，法所當施矣。載紹曰，無可達矣。在學曰，用法之外，無他議矣。度默曰，法所當施矣。遠振曰，法外無他矣。念祖曰，用法宜矣。豊之曰，別無更達矣。上曰，兵判已傷未傷之議，不無見矣。而旣有刺破，所犯不可謂未傷矣。徽之曰，小臣向日所達，非謂不合於用法矣。上曰，僉議皆如此，無復容議矣。仍命書依律判付。〈在刑曹文案〉上命讀李載仲考覈結案，及照律後。上曰，厥漢，爲眞御史之事矣。命善曰，兇惡矣。上曰，承旨連拔吏讀而讀之，筵體不然矣。尙喆曰，獄案讀奏之際，吏讀多所闕略，事體殊涉未安，當該承旨吳載紹推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，僉議，何如？尙喆曰，若此罪人，更無可議矣。命善曰，法外更無他矣。溵曰，用法宜矣。存謙曰，法外別無可達矣。濟恭曰，更無可論矣。景祜曰，用法之外，無他矣。樂性曰，旣有律法，無可議矣。善復曰，如此罪犯，尤無可論矣。一祥曰，法外無他矣。戇曰，更無可議矣。允鈺曰，用法之外，無他矣。華鎭曰，法所當用矣。徽之曰，用法之外，無可更議矣。烓曰，用法當矣。墢曰，法外無他矣。浩修曰，自有律法，更無可達矣。國榮曰，僉議皆是矣。民始曰，小臣所見同矣。用謙曰，情犯昭著，無可更達矣。弘履曰，法外無可議矣。載紹曰，用法宜矣。在學曰，法外無他矣。度默曰，法所當施矣。遠振曰，用法宜矣。念祖曰，別無可達矣。豊之曰，用法宜矣。上曰，此罪人，無可奈何矣。僉曰，然矣。上命書依律判付。〈在刑曹文案〉上曰，業伊文案，只可更爲改上，而莫禮則雖常女，無據矣。李仁乞，似有可生者，覆檢屍狀，旣有異焉，而照統達，尙未一問。且置屍於床邊，項無骨，如懸錘云，則必折項矣。然則折項者，何可其夕，語其子乎？此疑端矣。僉曰，然矣。實因，不甚明白矣。上曰，今日，卽次對日無回啓事乎？尙喆曰，無矣。尙喆曰，瀋陽問安使所齎來盛京禮部咨文，雖已回答於謝使之行，北京禮部，又以此事，移咨矣。謝行旣已渡江，此回咨，付送於今番節使之行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，頃以嶺南別武士左列試才優等人賞典變通事，擧條啓下之後，宜奉承傳於備局，而政院之初不擧行，誠莫曉其故，伊時當該承旨推考，以飭日後，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，此事旣已啓下兵曹，則該曹之不爲知委於本道，亦難免不善擧行之責，該堂一體推考，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉上曰，擧條出朝報乎？尙喆曰，出矣。上曰，然則監司，亦不善爲矣。命善曰，雖見之，不可以朝報所出擧行矣。華鎭曰，東萊府使李致中狀啓，差倭，今則來乞云矣。上曰，何如？尙喆曰，告慶差倭，非久當來云。若待告訃差倭，則有等待之難矣。上曰，然則勿爲皁白，姑置之無妨矣。國榮曰，大臣所奏是矣，旣非相持者，勿爲回啓，似好矣。華鎭曰，陵園神御床褥偸竊罪人，雖已跟捕正法，其時入直官員及守僕輩，則有待結末處之之敎矣。其不謹守護之罪，不可置之，敢此仰達矣。上曰，勿論，可也。〈出擧條〉華鎭曰，《宮園儀》，有稟定事矣。上曰，後晝講爲之，可也。華鎭曰，內殿陳賀儀仗，以前謄錄爲之乎，以《五禮儀》爲之乎？上曰，命婦朝見禮有弊，故已除之耳。華鎭曰，王大妃殿誕日陳賀，何以爲定乎？上曰，誕日陳賀，當爲親臨矣。華鎭曰，旣承下敎矣。今番王大妃殿誕日陳賀，以親臨磨鍊乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，今番冬至，王大妃殿陳賀，當於仁政殿庭爲之，而惠慶宮陳賀處所，以何殿擧行乎？上曰，以明政殿庭爲之，可也。〈出擧條〉徽之曰，宣薦內禁衛一番，已爲塡差，而納馬人未塡差者，至於六十餘人之多。但以一內塡差，則許多宣薦，有難收拾，實有淹滯之患。二內禁軍，亦以一內例定式，而他番禁軍有闕之代，宣薦取才人，備三望入啓受點。番將以防禦使以上，另擇備擬，而一如一內禁軍例擧行，何如？敢稟。上曰，依爲之。原節目中，付標以入，可也。〈出擧條〉徽之曰，今因摠戎廳草記，水原、坡州別驍士都試時，居首各一人，別單啓下臣曹矣。此亦外閫軍兵，依他道例，更令修啓後，照例稟處，何如？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，來初六日，詣毓祥宮，行酌獻禮，該房知悉。徽之曰，今此毓祥宮動駕時，隨駕軍兵，以何營軍，兵磨鍊乎？敢稟。上曰，以訓鍊都監擧行，可也。徽之曰，今此動駕時，馬步軍幾哨，禁軍幾番，磨鍊乎？敢稟。上曰，步軍十哨，馬軍三哨，禁軍三番，磨鍊，可也。又曰，今此動駕時，留營留陣，何以爲之乎？敢稟。上曰，置之，可也。〈竝出擧條〉上曰，臺臣進前，司諫沈念祖，校理李度默，持平沈豊之，修撰曺遠振進伏。啓曰，請亟寢鄭致達妻減死安置之命，快正王法，以洩神人之憤。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉念祖、豊之，啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢象厚，放歸田里之命，仍施絶島定配。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請遲晩後，物故人啓能，亟施孥籍之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉豊之啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬應坐者，一一査出，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。上曰，不允。〈措辭見上〉一才、卜男、福伊事，停啓。念祖啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢福氷，酌處之命，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉又啓曰，請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。上曰，不允。〈措辭見竝出擧條〉朴宗岳、尹得毅、朴重根、李彝永、吳濬根、孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟事，停啓。念祖曰，殺獄推覈，有國之大政，罪人之承款結案者，猶復覆啓，至再至三。始乃斷之以法，則何莫非欽恤之意，而至於各道錄啓之外，未及錄啓者，亦必多矣。外邑同推之法，只事循例，不復詳覈，故遷就歲月，勘斷無期。應死者之徒施例推，久逭當律，固是失刑。而若或有抱冤莫伸，終身縲絏者，則亦豈非傷和之大端乎？今當親臨慮囚之日，求生於死，生道以殺，反復詢問，德意藹然，凡在聽聞，孰不欽仰。而其在伸幽冤、杜倖逭之道，不可無一體審覈之政。請令各道臣審理獄囚，卽爲論啓，下有司議處。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，吏判申飭行公，可也。尙喆曰，吏判必不負國矣。上命書傳敎曰，此等地處，予豈不曲念，而此重臣戚聯之前，已爲文衡卜相故，於洪樂彬陞資傳敎，亦已下敎，則今日不爲行公，分義所在，殊涉未安，吏曹判書洪樂純，從重推考，申飭行公。上曰，惠慶宮進服加味六君子湯五貼製入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。
○戊戌十月三十日酉時，上御熙政堂。右承旨入侍時，行右承旨金用謙，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上謂用謙曰，卿貴矣。文谷之孫，夢窩之姪，豈不貴哉？對曰，世德然矣。小臣不肖，聖敎何敢當也？上曰，筋力好矣。對曰，視年不甚衰矣。上曰，今年幾何。對曰，七十七矣。上曰，見卿則欣然見輒除授，今在院中，凡事，其能修擧乎？對曰，聖敎及此，還無仰達之辭。而第先朝，有七十勿爲呼望受敎，今臣犬馬賤齒，已踰七十，行當陳辭矣。況何能修擧凡事也。上曰，今姑行之。昔者，任埅之年多於卿，而肅廟朝，入耆社時，人稱地上仙矣。今以卿爲承旨者，爲其叩問故耳。對曰，年老故多經歷事，非有知也。上曰，都承旨，每謂卿貴矣。上曰，《夢窩自警篇序文》，好矣。卿近做何樣冊，見何等書乎？對曰，有欲爲冊子，而無器具未果焉。只倣《大學衍義補》，皆入名臣碩輔而爲之，又欲留意於《禮記》矣。上曰，音律亦知之，而《律呂新書》見之否？對曰，見之矣。上曰，然則知律呂矣。對曰，初不知黃鍾爲本之理，何以强論律呂耶？若鍾、石磬聞之，淸濁，或可辨矣。上曰，南陽之出磬，海州之生黍，可謂應時而與民樂，世宗朝創爲之，知之乎？對曰，然矣。上曰，卿與掌樂提調，參論釐正音律，好矣。對曰，臣旣無明知，官非掌樂，何可與議乎？上曰，陵寢素膳之規，何如？對曰，此古相臣黃喜爲之，而猝難變通矣。上曰，人各有所尙，卿之所好，何也？對曰，無所尙，只好看兵書及《史記》矣。上命書傳敎曰，兵判之城外仍佩，似是格外，已有下敎者，所帶典牲署提調，今姑許遞。上曰，《五禮儀》，大、中、小祀，知之乎？此必是《開元禮》矣。對曰，《五禮儀》申叔舟爲之，而世人多不知之故，或有未盡者云矣。上曰，《五禮儀》，無一字欠處矣。對曰，然矣。上曰，俄者，典牲提調之許遞，欲任卿故耳。孔子之牛羊茁長，壯聖人事，非可擬也。祀典，卿亦必善爲之矣。對曰，纔遞仍命，還甚屑越，不敢當矣。上曰，經書，有可言者耶？《中庸》天命之謂性，率性之謂道，修道之謂敎，何謂也？率性之率者，其義，何也？人之工夫，至第三句修字始見歟？自率字用之耶？對曰，已於率字，人工入矣。上曰，若以人工訓，此率字則太似關重，不如以因其勢利導之意，輕輕看之爾。對曰，聖敎是矣。上曰，於書有可疑者耶？傷人問馬，世以爲朴世堂之罪，而此中原士人之說耳，非創出之語也。以此咎罪，實則冤痛矣。對曰，然矣。上曰，孟子，有養莫善於寡慾之語，而周濂溪養心說，以爲寡焉而至於無者，似欠本意。終不如朱子所訓此慾，耳目口鼻之慾之爲順便矣。對曰，然矣。上曰，理氣，何以知之乎？對曰，已有先正商確之論矣。上曰，奇高峯說，是之耶？退溪，卒則同歸於高峯之說矣。對曰，然矣。上曰，近來徵士，卿皆知之乎？對曰，不得頻見，故不能深知，其一則臣之五寸，而爲人頗溫雅矣。上曰，金民材之子，何在？對曰，流落居在於嶺南醴泉地，而人無知之者矣。上曰，卿亦有人無知之底意矣。平居，善戲謔乎？對曰，此亦不能爲矣。上命退，承史以次退出。