承政院日記/肅宗/二十七年/九月

九月

9月1日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨徐宗憲〈坐〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書南夏明。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，濬源殿參奉申命一，平安兵虞候韓信哲，軍威縣監曺漢遇。

○朔祭後，大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，罔極。嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○戶曹啓曰，領府事南九萬，判府事柳尙運在鄕時，有月廩題給之命，故八月朔月廩，以本道旣已輸送，而上來之後，六月、七月、八月朔祿俸，因傳敎輸送，則不爲領受，因卽下去。此後月廩，更令本道，依前例逐朔輸送乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○明日大殿，自內除服正時，辰初初刻，開門差早。

○府前啓，請李彦儁[李秀儁]事。〈措辭見上〉請洪旣濟事。〈措辭見上〉請吳弼雄、閔重三等事，〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉請李喜鼎事。〈措辭見上〉新除授持平朴彙登，時在平安道永柔縣任所，司諫林濩，時在全羅道昌平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，自前都監郞廳啓下之後，則雖移拜臺諫，曾無減下之規，因仕都監矣。昨日政，都廳李震壽，三物所郞廳李彦經，移拜兩司之職，今日亦不出肅，都監事務，稽滯可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，執義李震壽。

○正言李彦經，謝恩後啓曰，臣自昨歲以還，忝叨言責屢矣，而每因湖邑事引避，蓋身在行査之中，有不能自安於臺次故也。今玆薇院新命，又出於千萬意外，繼因都監草記，至有牌召之擧，嚴畏分義，不得不黽勉出肅，而顧此難安之端，前後無異，其何敢晏然冒處於言地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈朝報〉

○都監啓曰，因摠護使啓辭，臣相愚，與監造官朴弼揆，率工匠，進詣厚陵，各樣石物體制，看審尺量，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。厚陵石物體制尺量，王后陵，魂遊石，長七尺九寸五分，不施細釘，亦不磨正，廣五尺五寸，厚一尺三寸。下磚石，以五片石，四面安排，中則塡土，片石不爲尺量。鼓石四箇，各高一尺一寸，無彫琢，圓經四尺二寸。望柱石一箇，臺上長四尺六寸五分，面則八面，一面之廣，三寸五分。望臺具，臺上長一尺二寸，臺下入地一尺，廣一尺四寸五分。長明灯，蓋石，長二尺六寸五分，面四面內，一面廣二尺八寸，地臺上中間，長四尺四寸二分，火通四面內，一面長一尺四寸二分，無起花，廣一尺八寸五分，前後面通穴，左右面無穴，火通以下，地臺以上，長三尺，廣二尺一寸五分，臺石入地一尺五寸。文石二，臺上各長五尺一寸一分，臺下入地一尺，上廣一尺九寸，下廣二尺一寸一分，上厚一尺六寸，下厚二尺，冠長八寸，廣八寸，面上長七寸，廣六寸五分。武石二，臺上各長五尺四寸，臺下入地一尺，上廣二尺，下廣二尺二寸，上厚一尺七寸，下厚一尺九寸，胄長一尺二寸，面上長七寸，廣七寸。馬石四，臺上，上高三尺，下高二尺七尺[寸]，長四尺五寸五分，上廣一尺五寸五分，下廣一尺七寸五分，臺石入地一尺。羊石四，臺上上高二尺，下高一尺六寸五分，各長三尺三寸五分，上廣一尺二寸，下廣一尺三寸，臺石入地一尺，裳石下磚石二十箇內，前面一箇，廣四尺四寸，柱石十一箇，各長四尺六寸五分，無起畫，廣九寸，厚一尺五分。童子柱石十箇，各長一尺七寸，無起畫，廣八寸五分，厚九寸。竹石二十箇，各一箇長三尺三寸。大王陵，魂遊石，長八尺一寸五分，不施細釘，亦不磨正，廣□尺五寸，厚一尺四寸。〈燼餘〉〈闕〉

9月2日

都承旨李思永。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨任舜元。右副承旨徐宗憲。同副承旨尹趾仁。注書朴熙晉未差。假注書南夏明。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，電光。

○大殿除服後，大殿，政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，知道。

○世子宮，政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，罔極。

○嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○大司諫宋相琦啓曰，引嫌而退。査事未勘，勢難仍在，請正言李彦經遞差。答曰，依啓。

○掌令鄭維漸啓曰，臣之頃忝諫職也，寢停前啓數件事矣，日久之後，持平權詹，拈出其中翰薦一事，追劾臣身，而至以爲取諛於被劾者，蹈藉醜辱，無復餘地，臣誠莫曉其意之所在也。凡臺閣所論，一視其事是非公議之可否，而或連或停者，蓋其體例然也。何必强屈己見，苟然連啓而後，方可合於臺規耶？夫李明浚之家世行誼，當初發論之諫官，亦以爲可取，則豈可以其去就之未盡，而至削已被之薦乎？至於朴鳳齡、沈宅賢，則門閥才華，衆所共許，未聞有疵累之着聞，而乃以一筆，句斷其前塗。似此言議，誠未得當，則臣之停論，有何不可，而憲臣，以此藉手，用意狙擊，志東而言西，擧此而掩彼，臣恐其意，別有所在，而亦不欲索言，以傷忠厚之風也。臣於其時，非不知旋卽陳辯之爲夬[快]，而顧念事體，不與相較，尋單遞免，以盡自靖之道矣。曾未幾何，旋忝宮僚，終不敢悶默，以此情勢，構呈一疏，見阻喉院，適値坤聖禮陟，倉卒悲惶之際，不計區區私義，入參內廷哭班，承問春宮起居之候，而公除未過之前，旣不可陳疏，又不敢違牌，黽勉入直，殆過一旬，適會霜臺新命。及於此際，臣誠一陪惶蹙，益不知置身之所也。顧此臺憲，卽當日被彈之職也。比諸日昨所叨宮僚，其爲臲臲[臲卼]，不啻倍甚，而又復呼唱道路，揚揚出入，則物議其將謂何，而在臣廉義，亦豈含垢忍恥，晏然冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○左議政李世白，請對入侍。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，長生殿外梓宮內摘奸。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事(呈辭))，取稟。傳曰，明明日爲之。

○府前啓。請李秀儁事，〈措辭見上〉請洪旣濟事。〈措辭見上〉請吳弼雄、閔重三等事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉請李喜鼎事。〈措辭見上〉引嫌而退。初無所失，事且旣往，則以此引避，殊涉太過，請掌令鄭維漸出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○吏曹口傳政事，兼春秋權聖大。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，臣於司直李鳳徵之疏，有不容自安者，敢申前席未盡之說，以備證省，仍請鐫削職名，以嚴憲綱事。入啓。答曰，李鳳徵之疏，予亦不以爲是，而其他引咎，尤涉太過，卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○弼善李敏英，司書李宜顯，說書李晩堅上疏。大槪，敢陳宮僚服色窒礙之端，乞命禮官申稟定奪事。入啓。答曰，疏事，令該曹稟處。

○左議政李世白請對入侍時，咸鏡南道敬差官，令該曹卽爲差出事，及北評事李晩成改差事，及司書金㘽，令該曹付軍職事，榻前定奪。〈朝報〉

○都監啓曰，自前封陵圓徑，或三十五尺，或三十尺，而長陵石刻中，二十九尺，減四尺云。崇陵亦二十五尺，其後仍用二十五尺之制云，而翼陵則三十五尺。蓋長陵石刻減四尺，可見聖慮之深遠矣。今番則何以爲之乎？上曰，今番亦以二十五尺用之，可也。又所啓，自前國葬時，灰隔，例用四尺，而近來則減用三尺五寸云矣。長陵石刻中，亦於四尺，減五寸，今番亦依此用之乎？上曰，依爲之。又所啓，參考癸亥年崇陵謄錄，則虛左之地，從其封陵圓徑，預爲杵築，仍掩石，癸亥年則不爲杵築，仍用其掩石云，而長陵則無此事矣。何以爲之乎？上曰，依崇陵例爲之。

○弼善李敏英，司書李宜顯，說書李晩堅疏曰，伏以，臣等伏見禮曹儀註，則殿下除衰後，臣僚闕內及進見時，當服烏帽、白衣、烏帶，而竊念春宮僚屬之入直本院者，與大朝臣僚之出入闕內，似宜有別，而至於入侍之服，亦不當與大朝進見之服，定以一例矣。況今春宮進見燕居之服，旣不用《五禮儀》，而依宣廟朝定制，改以素冠、素帶，則宮僚之以烏帽、烏帶，入直與入侍，揆以從服之義，尤似未安。凡此節目，必須熟講審處，可無窒礙之端。伏願聖明，申命禮官，參考禮典，稟旨定奪，以爲遵行之地，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉同日啓下禮曹。

○禮曹啓目，粘連啓下是白有亦，觀此弼善李敏英等上疏，則殿下除衰後，春宮僚屬之入直本院，與大朝臣僚之出入闕內，似宜有別，而入侍之服，亦不當與〈缺一行〉乎所，卒哭前後宮僚之在直與進見服色，《五禮儀》，旣無現〈缺數字〉乙亥等錄，又未有遵據之例，當初節目中，不得別爲磨鍊者，實有於此是白在果。大抵在下〈缺〉雖是禮節之當然，而禁庭壓尊之義，亦嚴且重。〈缺數字〉內，不爲擧論者，抑有義意於其間是白乎喩。宮僚之一從大朝臣僚之入直時，烏帽、白衣、烏帶之服，則或似不甚窒礙，而至於入侍服色，則未練之前，王世子，方以素冠、白衣、布裹帶臨筵，而宮僚之先服烏帽、烏帶，果涉未安是白乎矣。服色變通，事係重難，臣曹不敢以臆見裁定，請議于大臣，稟旨定奪，何如？九月初四日，啓依允。禮曹啓目，粘連啓下是白有亦，議于大臣，則行判中樞府事徐文重以爲，講院之官，師傅、賓客外，講官以下，與翊衛諸臣，便是東宮官屬，自宜有從服之禮，與大朝臣僚，事體自別，不可徒以壓屈之義，一例變改其服色。至如入侍進講之時，上下異服，尤似未安，而旣不載於《五禮儀》，則有不可以淺見臆說，容易斷定，更令禮官，博考典禮，參酌古事施行，宜當。伏惟上裁。領議政崔錫鼎，以爲春宮進見燕居之服，旣不用《五禮儀》，改以素冠、素帶，則宮僚之入直與入侍服色，宜有熟講審處云者，疏意固好，而第念宮官諸臣，雖爲春宮之僚屬，闕內入直時，爲所尊壓屈之義，與他內直之官，宜無差別，而至於入侍服色，純用吉服，似爲未安。殿下服盡前，則宮官入侍儲宮時，依例用白袍、烏帽帶，服盡後則用烏帽帶、淺淡服，恐或得宜。蓋烏帽淺服，雖與春宮冠服不同，旣非純吉之服。且世子接見之所，同在大內不遠之地，揆以天威不違咫尺之義，壓屈一節，有不容全然弁髦故也。然事係禮節變通，令禮官博考稟處，爲宜。伏惟上裁。左議政李世白，以爲以臣淺見，其於禮節變通，誠難容議，而觀此該曹覆啓，則其所謂宮僚之一從大朝臣僚，入〈缺一行〉上裁。右議政申琓，以爲今此東宮官屬入直及入侍服色，有所〈缺數字〉則固當熟講審處，而第念宮僚，雖有從服之禮，入直之時，與他臣僚無別者，以其禁直之人，有所〈缺數字〉義也。至於進講時服色，上下有異，誠爲未安，而若以烏帽帶〈缺數字〉入待，則固與繼用吉服有間。旣不悖從服之禮，又不失壓屈之義，參以體法，庶乎得中，而如此禮節之變改，有不敢以臆見斷定，宜令禮官，博考典禮，參酌古今，有所稟處，似爲得當。伏惟上裁。行判中樞府事尹趾完，判中樞府事柳尙運，在外不得收議。大臣之意如此，上裁，何如？九月初六日，啓領相獻議，正合予意，而參以禮法，亦似得中，依此施行爲良如敎。〈燼餘〉

9月3日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨李壄〈式暇〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書南夏明〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，延安縣監李彦維，高敞縣監洪楫，葱嶺萬戶尹宲，薪智島萬戶元次周，吾叉浦萬戶朴宗夏。

○禮曹判書徐宗泰，參判李寅燁上疏。大槪，臣等於副司直李鳳徵之疏，有不敢晏然於職次者，乞削臣等之職，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。意外侵斥，何必爲嫌？卿等勿辭，從速行公。

○傳曰，公祭[公除]已過，大臣及老病宰臣，依例開素。

○忠淸監司書目，淸風呈，以贊善權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。今玆新命，實非偶然，宜體至意，亟回遐心，須速就途，用副虛佇之望。

○都承旨李思永上疏。大槪，臣於臺啓之再發，終不可晏然bb於b職次，乞罷臣職，仍正臣罪，以伸公議，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過嫌，從速察職。

○吏曹參議李健命上疏。大槪，臣之顚錯失禮之罪，合被重譴，而陳疏見阻，迫於嚴命，不得不冒昧祗承，而終不可以苟免爲幸，晏然於職次，冒死申籲，乞賜遞改臣職名，仍治臣罪，以嚴典禮事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○工曹判書嚴緝辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心行公。

○吏曹判書李畬上疏。大槪，臣以累朔侍藥之人，終無逭罪之理，且大行王妃誌文製述之任，有萬萬不敢承當者，冒死陳暴bb？b伏刑章。呈院，還給。

○京畿監司書目，龍仁呈，以大司憲崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來行公。

○又書目，楊州呈，以知事朴世堂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過嫌，從速上來行公。

○備忘記，今番國恤，廟社諸處告文獻官，當依禮文擧行，而以從二品塡差，不察甚矣，吏曹當該堂上，推考。

○全羅監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○咸鏡監司書目，敢陳病劇垂死之狀，乞遞職名事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○忠淸監司書目，臣病勢日漸危篤，無望供職，更伸崩迫之懇，冀蒙遞改事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○府前啓，請李秀儁事。〈措辭見上〉請洪旣濟事。〈措辭見上〉請吳弼雄、閔重三等事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉請李喜鼎事。〈措辭見上〉伏見副司直李鳳徵疏本，其所論服制一款，誠有大悖於禮義者。夫禮者，所以決嫌疑定名分也。甲戌聖敎，旣斷以國無二尊之義，則名分已定矣。今此大行王妃之喪，上下內外之服，皆有定制，等威旣明，邦禮至嚴，非臣子所敢容議者，而鳳徵，乃敢創出無於禮之說，肆然陳章，欲以紊亂常典，所關非細，不可置而不論。請副司直李鳳徵削奪官爵。答曰，不允。末端事，依啓。

○昨日摠護使李世白請對入侍時，兩司罷職人員，別單書入事，榻前定奪。

○宗簿寺官員，以提調意啓曰，昊天降割，坤聖禮陟，率土含生，莫不遑遑飮泣，其在衣冠之列者，擧皆奔哭班行，哀慕罔極。宗戚之臣，受恩最厚，哀慟之情，必倍恒人，而或不爲奔哭，不參成服者有之，人臣分義，豈容如是？雖不無老母外居之人，而不可以此，有所容恕。請令宗親府，一倂査出，不參成服人員，罷職不敍，不爲奔哭人員，削奪官爵。傳曰，允。

○傳bb曰b，前執義李興文、魚史徽、金致龍，前持平李台佐、柳泰明、李東彦、兪命凝，前正言趙泰一、金相稷，前司諫兪命雄，前獻納尹弘离，前修撰吳命峻、尹行敎、李坦，前司書金㘽，前掌令黃一夏，竝敍用。

○宗親府，現告，元不進參濟昌君得胤，靈順都正浟，巴山都正杉，行驪陽令炯愉，行帶安監重胤，行靈昌副正翼哲，行丹川監良憲，行濟安監重繼，行文城監希福，行錦州副守惟亨，高城副正奭[高城副正𭳞]，錦溪副正惟明，靈城令仁天，靑陵副令尙胤[靑陵副令顯胤]，帶恩監昌胤。成服不參，烏川監炯源，濟靈正達胤，益興守溫，西平守橈，平昌副正浚，成平副守渾，蓮城令權。

○禮曹參議趙泰耉上疏。大槪，臣於司直李鳳徵之疏，有不敢晏然者，乞遞職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭察職。

○延陵君李萬元上疏。大槪，臣聞母病添劇，方寸煎灼，不得不留疏徑還，乞遞軍銜，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往省焉。〈朝報〉

○入侍時，左議政李世白所啓，刑曹禁府罪人，已多積滯，而自議藥廳更設以後，至于今廢坐矣。今則公除已過，速爲頻數開坐，疏決事，令政院申飭施行，何如？傳曰，依爲之。

○尹趾仁，以吏曹言啓曰，忠淸左道災傷敬差官韓配夏呈狀內，家居老母，素病。素病又自前月，重患毒痁，今至月餘，尙未離祛，元氣日漸澌綴，旬月之內，差復無期，人子情理，決難離側云。其母病如此，則不可不變通，韓配夏敬差官之任，改差，何如？傳曰，允。

○徐宗憲，以兵曹言啓曰，今九月初二日，忠義衛李萬根稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同守門將金重寶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○尹趾仁，以禮曹言啓曰，大殿、中宮殿、世子宮所進，咸鏡、黃海等道朔膳，及全羅、慶尙、江原等道朔膳，三名日物膳，自乙亥量減。咸鏡道三名日物膳，自丁丑停封，而上年秋，本曹以一倂復舊之意，啓稟，則朔膳爲先復舊事，命下矣。今年年事，雖未免凶歉，莫重進上，不宜久廢，量減與停封四道三名日物膳，自冬至爲始，復舊封進之意，分付，何如？傳曰，限明秋姑減。

○以禮曹言啓曰，上年八月，因本曹啓稟，三名日諸道所封方物，弓帒、筒箇及大鹿皮等六種外，其餘各種，限今秋姑減矣。今年年事，雖未免凶歉，其在享上之道，莫重進上之物，久廢不封，事涉未安。〈缺數字〉冬至爲始，各殿所封方物，依例復舊封進之意，分付諸道及開城府，何如？傳曰，限明秋姑減。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，〈缺一行〉痛之情，必倍恒人，而或不爲奔哭，或不參成服者有之，人臣分義，豈容如是？雖不無老病外居之人，而不可以此，有此容恕。請令宗簿寺，一倂査出，不參成服人員，罷職不敍，不爲奔哭人員，削奪官爵。傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，殯殿都監，因次知中使分付，輪臺板一部迭送事，移文本都監，而取考謄錄，則發靷時所用正輪臺板，則以黃腹板，着全漆造作，習儀時假輪臺板，則用松板連幅，着松煙造作矣。今此內入禁火輪臺板，論其擬用之處，則事體極重，而此是萬無一有之事，以此至於取用黃腹板，固爲重難，只依假輪臺板造入，亦涉未安。以松板連幅造作，松煙漆後，略加眞漆，則似爲得宜，而旣無前例之可考，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵假家所用材木，諸處松山有處，聞見斫取，而不足之數尙多矣。似聞宣、靖兩陵火巢內蟲損木，諸軍門許斫之外，卽今餘存，亦至於累千餘株云。陵內樹木斫木，雖似重難，旣以蟲損等棄之物，猶且許給於軍門，則況此陵役與軍門所用，尤有所別，斫取移用，恐無未安之事。參以事勢，則似當便順，而事係陵寢，不敢擅便，昨日登對時，未及陳達，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，以都監草記，山陵假家所用材木，宣、靖陵火巢內蟲損木，斫取以用事，允下矣。監造官一員，與禮曹郞官，一時出送，就其可斫處，參奉眼同，量其所入，斫取以來之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺官員，以提調意啓曰，大小祭享進排中脯，所儲已盡，故預[頃]纔造成，而始役未久，旋遭國恤，未免停撤。今則公除已過，日氣又漸寒，不可不及時造脯之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲，以義禁府言啓曰，判義禁臣李畬，知義禁臣徐宗泰，同義禁臣李寅燁，俱以陳疏，今日堂上不齊，科獄罪〈缺〉不得開〈缺〉加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于尹趾仁曰，今番國恤，廟社諸處告文獻官，當依禮文擧行，而以從二品愼差[塡差]，〈缺〉月初七日，推擇，先告事由祭，同日曉頭設行事，啓下矣。〈缺一行〉在於停祭中，依例只行告文事，知委，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金栽付副司果。

○徐宗憲啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○全羅監司洪萬朝上疏，伏以，臣民無祿，翟褕賓天，攀號莫逮之慟，率土攸均，而如臣受命藩淮，遠隔脩門，望宸摧隕之私，當倍他人。況於冬春，忝叩[叨]議藥之列，率諸醫入直，殆將數月矣。鍼灸湯劑，雜試竝進，凡所商確，輒必與聞，其不能殫誠保護之誅，固已倖免，而當此大慽之日，尤何敢偃息於覆載之間，自處以無罪之人乎？竊想臺閣之上，必有執法之論，而道路云遠，訖未有聞，玆敢冒萬死露章自劾。伏乞聖明，亟命有司，勘臣罪名，以爲人臣不謹保護者之戒，不勝幸甚。臣無任席藁待罪，涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○工曹判書嚴緝上疏，伏以，臣於頃日，陳疏引罪，寔出血懇，而反承溫批，竟逭刑章，此豈賤分之所敢安者，而嚴畏分義，黽勉隨行，秪自愧懼于中矣。醫官請罪之啓，遂至再發，辭意極其嚴峻，臣於是，一倍震駴，不知措躬之所也。臣待罪內局，前後倂九箇月矣。與聞議醫臣〈缺一行〉幸，而獨自晏然而已乎？日昨召牌之下，旣不得趨承，今〈缺數字〉起居之禮，又未免停廢，此固出於萬不獲已，而其慢君之命則甚矣，事君之道則缺矣。臣之罪廢至此，而又添一案，雖萬被誅殛，實所甘心，席藁私次，冒死自列於宸嚴之下。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，下臣司敗，勘臣罪律，以嚴國法，以謝公議，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○延陵君李萬元上疏，伏以，大行王妃〈缺數字〉違豫，竟至禮陟，臣民之痛，八域惟均。臣之鄕居，稍遠京輦，不得已縣門受衰之後，卽爲登塗，入謝恩命，仍參哭班，小伸臣子分義，而滓穢之蹤，非但不敢久留。臣母素有沈淹之疾，到今年深益痼，日事醫餌，未見分效，離側之後，一倍添重。一日之間，病報疊至，臣方寸煎灼，神魂飛越，不得不留疏徑發，死罪死罪。伏願聖明，亟遞臣君銜，俾得專意救護，千萬幸甚。臣無任煎灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○禮曹參議趙泰耉上疏，伏以，臣於日昨，以園陵董役，拜辭詣闕，得見行副直李鳳徵所論服制之疏，語意至深，不是泛論。臣看來，不勝訝惑，而亦有所不敢自安者，業已奉命出外，未暇自列矣。到今判書、參判，先已聯名陳疏，備悉其委折，臣固不必更爲疊床之言，而如臣蒙昧，忝居禮官之末，當其哀遑急遽之時，雖尋常儀節之〈缺〉以遵依舊例者，亦不免爲倉卒疎謬之失，臣常以此蹔[慙]瞿罪悚，靡所容措。至於典禮之外，別生異見，裁稟取旨，實臣意慮之所未及也。臣未知鳳徵所謂典禮者，果有何明白可據之文，亦將若何而後，方可合於名義，而不悖於禮耶，臣實莫知其意之所在也。凡係喪制，臣無不預〈缺〉今於詆斥之來，獨安得晏然而已乎？伏乞聖慈，亟命遞臣職名，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○忠淸監司李震休上疏，伏以，臣情病俱苦，萬難仍冒，瀝血封章，累籲天閽，而微誠未格，溫批反降，臣惶感窮蹙，不知置身之所也。分義不畏，煩浼是懼，雖不敢復情勢一向撕捱，而顧臣賤疾，非一時偶發之症，十載消渴，轉輾[輾轉]沈劇，中經風疾，半身偏枯，須[頃]患痰腫，筋脈攣縮，行步有同跛躄，氣力無異癃老，晨夕瓦湯，藥餌爲命，而有加無減，日就澌綴，積熱所攻，臟腑焦煎，頃刻之間，飮冷無〈缺〉精神眩暈若墜，朝晝所爲，夕已遺忘。鄕無良醫，診治乖方，誠恐死期將迫，生路難尋，則尙何有驅馳原濕，酬應簿書之望乎？從今秋事方殷，民訴阻滯，而牀席危喘，聽斷無期，公私狼狽，伏蒙天地生成之澤，不勝幸甚。臣無任惶隕戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○都承旨李思永上疏，伏以，臣侍藥無狀之罪，實與諸醫無異，當初臺啓，雖不竝擧臣名，而諸醫就理之後，臣豈有獨逭刑章之理，卽陳崩迫之〈缺數字〉加，而聖度天大，不加之誅，反賜溫批，臣誠惶隕感激。且當百僚哀遑之心，不敢爲退伏控籲之計，冒昧就列，亦旣有日矣。乃者臺章再發，諸醫之罪名甚重，臣於此，一倍惶蹙，靡所容措。席藁私次，恭俟譴訶，嚴召下降，而不得秪赴，臣之罪戾，尤萬萬矣。且臺啓中，論諸醫怠忽之罪，而至謂以博奕爲戱，臣在提擧之末，實與諸醫周旋，則其不能戒責之罪，亦所難逃矣。臣負此罪犯，豈敢晏然自同於平人乎？伏乞聖明，亟罷臣職，以伸公議，千萬幸甚，臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○禮曹判書徐宗泰，參判李寅燁上疏，伏以，臣等伏見司直李鳳徵疏本，則以禧嬪服制，不稟上旨，不考典禮，無差殊輕重之別，深斥該曹，臣等不勝瞿然之至。今此國恤時，凡干節目，只據禮典及謄錄見在之儀節而磨鍊，至於常文例典之外，有非禮官之所敢擬議也。禧嬪位號，旣降於諸後宮，曾無禮節之區別，則今日服制，亦何所據而爲而[之]，栽稟輕重於其間耶？臣等蒙蔀之見，尤於禮學昧然。若有典禮之可以證援者，則鳳徵，何不明言，而只加咎責於該曹者，抑何意耶？臣等，俱以無似，待罪禮官，不敢〈缺〉起於無相禮之禮，被人非斥，至於如此，理難一刻晏然，而露章自列，見阻喉司，尙且蹲冒於職次，此尤臣等之罪也。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣等之職，以安微分，不勝幸甚，無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。〈批答缺〉

○中樞府事朴世堂上疏，伏以，臣民無祿，坤聖上賓，含生之倫，擧切䚰[悲]號。況如臣者，受恩尤深，而名叨西樞，宜卽奔詣闕下，少伸至哀，年衰疾痼，委伏牀褥，不齒人數，歲月已多，區區微分，不獲自盡。左扶右舁，近就本州，臨哭之禮，從州官後，論臣罪戾，至此極矣，而歸私以後，因强力勞頓，宿疾增困，神識迷昧，氣息線縷，累日奄奄，僅得少甦。始聞鄭載禧，以不赴闕之故，臺彈峻發，而載禧，因被重譴，臣於垂死之中，魂魄永散，置身無地，自恨溘然之尙遲也。載禧年紀多少，居止遠近，與臣比較，非有大異，則一論一否，恐無此理，必臺章有所彈漏，聖聰未及審察，有此勘罪處分之不免異同，豈不重駭觀聽，而爲刑法之失於不均也哉？臣竊謂此事，當有繼論者，而側聽以來，寂然未聞。大行誌文製述，又以臣名，塡於預差，〈缺一行〉聖慈，亟命削改臣誌文製述預差之任，因鐫削臣所叨職名，以正臣罪，以嚴法紀，不勝幸甚。臣無任惶駭戰灼屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過嫌，安心上來行公。

○咸鏡監司兪得一上疏，伏以，臣素患胃痛，爲平生難醫之痼癖，七發於十年之間，發輒危惡，幾死僅甦，居常澟澟，誠有朝夕不保之憂矣。又自前月三十日夕，挾感作痛，痛勢視前尤劇，如絞如刺，頃刻難忍，筋脈皆縮，語音全啞，寒熱大作，遂至於萬無一生之域。念臣冗齒，今已五十二矣，死不爲夭，而以臣不才無能，受恩如天，生爲竊祿之臣，死作孤恩之鬼，墜失遺訓，將無以歸見先臣於地下，此臣之恨也。高天所覆，雨露咸濡，臣之爲冷屍者，已一旬，而昨來忽有生意，枯枿回春，死灰復燃，此莫非我聖上天地生成之澤，感泣何可量也？然今症情，尙在危篤中，復起爲人，不可以時月爲期，本道別科文科，道臣爲副試官，此則猶可以秩高守令代差，而秋事之巡審，邊備民隱之裁察管理，亦可替人而行之乎？緣臣疾病，公務之曠廢至此，此尤臣之罪也。急於乞解，略陳疾痛之呼，而神昏氣短，言不覼縷，向日儒臣之疏，不但最後始聞，今亦不暇引以爲嫌，區區廉義，掃地盡矣。伏乞聖慈，俯察至懇，將臣所帶職名，許卽遞免，俾得就醫京輦，更全微命，不勝幸甚。臣無任惶懼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○前司果權尙夏上疏，伏以，臣於春間，伏蒙聖恩，得解不似職名，雖在奄奄牀席之中，心安意舒，死亦無恨，日夜感祝。〈數字缺〉結草爲期，乃者千萬夢寐之外，伏聞有侍講院贊善，成均館祭酒之命，繼以召旨遠降，促臣上來，臣惶駭震越，置身無地。夫是職也，乃朝家爲儒賢別置之官，有其人則授之，無則虛之，非常有之窠也。輔導春宮，表率多士，何等位望，何等責任，而〈缺數字〉極是虛浪，前後叨竊，已堪羞死。況今宰臣、大臣，相繼薦〈缺一行〉聞講職泮職，一時批下，是臣欺世欺君之罪，萬殞猶輕。臣自聞命以來，雖對村人，無面可顯，其何敢揚臂入都門哉？《詩》云，瑟彼玉瓚，黃流在中，此言兩美之相宜也。如以臭腐之滓盛之，其爲玉瓚之汚，何如哉？今臣所叨，實類乎此，名器之辱，可謂極矣。臣之爲笑囮，固不足恤，而其於聖朝擧錯，服民之道，何哉？噫，螻蟻微臣，幸逢堯、舜，隆恩異渥，夐絶千古，臣常感激涕泣，糜粉是甘。惟是虛名誤身，狼狽此極，老病濱危，殘喘懍懍，顧念餘生，報答無路，中宵靜念，衋焉傷悲，鬼神在傍，烏可誣也？伏乞天地父母，俯察危迫之悃，亟收臣新授兩職，俾臣得以守志丘壑，安意就盡，實終始生成之大德也。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。今玆新命，實非偶然，宜體至意，亟回遐心，須速就途，用副虛佇之望。〈以上燼餘〉

9月4日

都承旨李思永〈病〉。左承旨沈枰〈病〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨徐宗憲〈坐〉。同副承旨尹趾仁〈坐〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書南夏明〈仕直〉。事變假注書金姶煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。

○下直，延日縣監方震說，槐山郡守羅重器，永同縣監李海朝，延豐縣監李萬亨，大丘判官金重禹，古群山僉使魚史忠，銀溪察訪李萬春，昌樂察訪南國翰，保安察訪金命衡。

○今月初二日請對入侍時，左議政李世白所啓，山陵栽[裁]穴曲折，固欲一番陳達，而今有不可不上聞定奪之事，故敢此仰達矣。裁穴之法，最宜詳審，而今番則又有聖敎，故十分致謹，使諸地官，各盡其所見，則初頗有相爭之端，而畢竟則皆以爲爛熳同歸，故仍爲裁穴以來矣。日者賓廳擇日時，使諸地官，各陳裁穴時山論，將欲上徹睿覽，仍爲載謄錄矣。地官八人中，七人則所見皆同，惟崔斗明，不無少異，故招問其由，則以爲今此裁穴，以穿山透地法論之，渠之所見，十分明的，而他人所言，則以五行生剋，未免有欠云。蓋地家所謂穿山之法，本來微眇，且此所爭，不係於元崗之好否，坐向之變制，而不過氣脈流注，毫分間所爭而已，粗解山家糟粕者，皆以爲不甚大段云。且崔斗明之言，果是眞的，則餘人之是非，皆不足論，諸人之言爲是，則崔斗明一人之有所異同，亦不足關，而第此莫重莫大之事，若或有一毫未盡，則旣聞其言，亦不可仍而置之，彼此是非，必須明白辨別，可以破疑而憑信於後。前參議愼景尹，庚申國恤看山時，旣已來參，詳知此崗形勢，而以年老在鄕，今番則不爲招來矣，到今不可不招致議定。雖曰年老，金川，不過二三日程，使之上來事，分付，宜當。前府使金儁相，地術雖不如愼景尹，而最精於裁穴之法。前司書金㘽，亦於地家，所見精的云。此兩人，亦令一體來參，前頭斬破土時，同往議定，似當矣。上曰，依爲之。李世白曰，愼景尹則分付本道，給馬上送，而金㘽，方在罷職中，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。

○右副承旨徐宗憲所啓，今年農事，自春初至夏半，一向旱乾，播種旣愆，五月晦間，始得雨澤，而仍成長霖，亘至三朔，八路被災之慘，蓋可想矣。伏見該曹年分事目，則四條全災之外，畿甸只給九分災，其餘諸道，無擧論之擧，臣意竊以爲不然也。近見諸道狀啓，參以所聞，則三南雖曰稍勝，嶺南之沿海，及湖南之嶺下，俱以旱災失稔，兩西水災，近古所罕，家舍人物之漂沒，在處慘然，則田畓之被災，可推而知，宜有別樣軫恤之道。嶺東旣是田多畓少之處，慘被水害，將無所收云，旱田元無給災之規，固難變通，而至於畓庫，亦因旱澇之災，皆未得成實，則以若干全災之給，將不得均蒙其惠，兩西及江原道，似當依畿甸例，更給分災矣。左議政李世白曰，災傷事目，該曹旣已熟講而爲之矣，第此所達如此，更令該曹稟處，似當矣。徐宗憲曰，臣年前待罪郡邑時，曾已知之矣，朝家初不給分災，後因道臣狀聞，或臣僚陳疏，不得已有許給之擧，則自致後時，列邑旣已踏驗之後，事多難處。雖曰給災，民亦未蒙實惠，朝家如有許給之意，則不可不速爲行會於未及覆審之前矣。上曰，更令該曹稟處，可也。

○左議政李世白所啓，近來三司，罷坐之人甚多，玉堂則不得替直，兩司注擬之際，銓曹每患苟簡云。兩司出入之人，則異於玉堂，雖難變通，而槐院褒貶未參之人，以禮曹褒貶未勘之故，旣不得行公，又無以變通。今則公除已過，催促該曹，使之褒貶，宜當矣。上曰，依爲之。兩司罷散人員，別單書入，可也。又所啓，刑曹、禁府罪人，已多積滯，而自議藥廳更設以後，至于今廢坐矣。今則公祭巳過，速爲頻數開坐疏決事，令政院申飭施行，何如？上曰，依爲之。

○政院啓曰，死囚啓覆文案，例於秋分後，預爲修正，臨時啓稟擧行，而自前國恤卒哭前，則有啓稟停止之事矣。今此卒哭前，固不當擧行，而卒哭後歲前，餘日無多，何以爲之？敢稟。傳曰，停止。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，侍疾無狀，與諸醫無異，不可見漏於臺章，終逭刑章，玆敢冒死瀆告，乞削臣職名，勘臣罪律，俾王法不至終屈，私分得以小安事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之引罪至此，實涉太過，須體至意，安心勿辭，亦勿待罪，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書李畬辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，亦勿待罪，從速撰進。

○右參贊洪受瀗辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。

○忠淸監司書目，臣於藥院諸臣待罪之事，一倍惶懍，無地自容，席藁官次，恭俟嚴誅事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監提調右參贊洪受瀗，工曹判書嚴緝，情勢難安，累日引入，今則疏批已下，都監事務緊急，竝卽察任。傳曰，允。

○政院啓曰，日昨大臣陳達，令政院申飭禁府，頻數開坐事，命下矣。禁府堂上，或稱情勢難安，或有身病，今日不爲開坐，事甚未安。明早竝卽牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉

○任舜元啓曰，行大司諫崔奎瑞，持平朴彙登在外，執義李震壽都廳進，掌令鄭維漸、李德英，持平權𢢜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金昌集，除標信，國葬都監坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲，〈缺一行〉今此卒哭前，固不當奉行，而卒哭後歲前，餘日無多，何以爲之乎？敢稟。傳曰，停止。

○有政。吏批，行判書李畬陳疏，參判趙泰采式暇，參議李健命進，右承旨李壄進。

○吏批啓曰，判書李畬陳疏，參判趙泰采式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以李栽爲正言，李晩成爲副應敎，吳命峻爲修撰，閔鎭遠爲兼弼善，黃一夏爲文學，柳泰明爲永柔縣令，兪命雄爲輔德，金錫剛爲幽谷察訪，尹弘离爲忠淸左道災傷敬差官，李龜齡爲咸鏡南道災傷敬差官。

○兵批，行判書金構病，參判李基夏病，參議李國芳病，參知洪受疇進，左副承旨任舜元進。

○以尹悠期爲副護軍，李坦、丁道復爲副司果。

○李壄，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵赴役僧軍二千名，預爲整待之意，曾已啓請，下諭於諸道監司矣。大小浮石，旣已始役，京畿二十名，忠淸道二百名，黃海道五十名，九月十七日赴役。慶尙、全羅道各八百名內，一年各四百名，九月二十二日赴役。又一半各四百名，及平安道五十名，咸鏡道二十名，則九月二十八日赴役。差別差使員，次第領赴之意，令該曹急速行會，何如？傳曰，允。

○尹趾仁，以工曹言啓曰，本曹〈缺一行〉使臣處，亦爲依例定送，以二十名之匠人，無路酬應，在前如此〈缺數字〉諸上司，不得任意推捉，明有承傳，而歲久年深，漸至解弛，推捉如前，其弊不貲。若無變通之擧，則實無支堪之勢，該上司、各衙門、諸宮家，不得任意推捉事，更爲奉承傳，何如？傳曰，允。

○李壄，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，今此都監各樣儀物及腰彩轝諸具，不得不新備者外，前排中可用者，依前例仍修補以用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，輪轝排設處，奉審尺量，則自歡慶殿欑宮，至明政殿鳳頭，初橋肩轝替用處，四百三十九尺一寸矣。輪轝前排，仍修補以用之外，不足之數，及上山陵下玄宮時容入之數，有難預度，亦爲參酌新備之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，發靷時望燭忠贊衛四百八十六名，自兵曹定送，乃是舊例也。庚申國恤時，以事涉文具，實無所益，啓稟減數，以二百名調用，而癸亥、戊辰國恤時，亦用此例。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，今亦依此爲之。

○右參贊洪受瀗上疏，伏以，臣春夏以來，再忝藥院之任，侍疾無狀，致有今日之禍，如喪號隕之餘，訟罪靡容。及夫醫官之被逮也，自知同罪，待命金吾，恭俟誅責，而陳疏未徹，黽勉趨班，危惕懍悸，若無容措，而任在敦匠，義當往役，情實未暴之前，亦不敢退在，往來山陵，自同無事之人，揆以廉隅，罪實有加。卽者臺論雖停，科律旣嚴，公除已過，陳暴有路，玆敢自列罪狀，願伏嚴誅。伏乞聖明，察臣罪戾之難貸，諒臣情懇之由中，亟命有司，與諸醫一體勘斷，以嚴公法，以安私分，不勝幸甚。無任屛營俟罪之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○忠淸監司李震休上疏，伏以，臣民無祿，坤聖禮陟，擧號之慟，八域惟均，而臣曾忝議藥之列，全昧保護之方，經歲深劇之餘，竟遭罔極之慟，若論其罪，與今日藥院之臣，宜無異同，而臣職在藩維，末由待罪，〈缺一行〉竝無任戰灼死罪之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○吏曹判書李畬上疏，伏以，慈天奄傾，擧國纏哀，臺議齊激，擧正議藥諸醫之罪，此輿情悲憤之所發也。如臣初爲藥廳急設，蒼黃入京，當□□症候進退之時，忝受保護之任，管攝諸醫，講究治方，臣子區區之情，所可自盡者，正在於此，而首尾四朔，罔奏寸效，轉輾[輾轉]彌留，竟遭罔極之痛，今日諸醫之罪，實臣之罪也，臣雖萬死，何以自贖？日者諸醫之就拿也，臣亦待譴金吾，而不獲命，及其勘罪也，臣又請被同律，而疏未入，至於臺章益嚴，臚列諸醫怠忽之狀，必欲置之重律，則臣以累朔提携之人，益無所逃其罪矣。固當泥首闕下，祗伏刑章，而公除未過，陳籲無路，敦匠事嚴，不敢廢職，戴罪行公，連進禁庭，日夕悚懍，無地自容。今章可入，玆敢冒死陳籲，終免邦刑，決無此理。至於銓任之不可仍授，病狀之不可復强，亦有所不可言者。伏乞聖明，亟命下臣司敗，與諸醫一體勘律，以嚴邦法，不勝萬幸。且臣伏見都監啓下差目，以臣爲誌文製述之任，臣誠驚疑惶惑，莫知bb所b措。臣之忝竊文苑，只以家世之故，本無文字才能，可以踰人，則實擧世之所知也。尋常簡牘酬酢，亦且窘滯荒亂，無復規度，至於詞翰結撰，曾不自任，況乎金石傳後之文乎？雖在儕類中，不惟臣未嘗敢當不朽之托，人亦未嘗有托於臣者，況此闡揚坤聖至德懿行，以昭垂百世者，何等重大，而臣敢冒昧而當之乎？且以近例言之，山陵幽誌之撰，類以曾經文衡之大臣任之，誠以敍述之體至重，非他作之比故也，不知今番何獨不然，乃以此任，謬屬於臣身也。臣再忝文任之日，非不知萬萬不稱，而不能力辭，終歸苟承，今不以其人，但以其職，欲使代斲於大匠之前者，實由臣虛竊而致之，此無非臣之罪也。臣兢懼之極，不敢不暴，亦願聖明，亟命改授可堪之人，使莫重撰述，免於玷缺焉。臣無任戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈以上燼餘〉

9月5日

都承旨李思永〈呈辭〉。左承旨沈枰〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨徐宗憲〈病〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書南夏明〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○一更至四更，電光。五更，流星出狼星上，入東方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房啓曰，冷雨徹曉，伏未審此時聖體，若何？王世子、嬪宮，悲哀中氣候，亦何如？臣等不勝區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。世子、嬪宮，僅得支過矣。

○兵曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，從速行公，安心寫進。

○禮曹參判李寅燁上疏。大槪，嚴召之下，不得不趨詣闕外，而顧臣病勢情勢，俱難冒承，咫尺君門，不敢徑入，臣罪有萬殞難贖者，懇乞亟將臣本職及金吾兼帶，夬先遞解，仍竝免所管諸務，以延殘喘，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○禮曹啓目，議于大臣，則判府事徐文重以爲，臣本以空疎，素昧禮學，而疾病之後，精神消落，尋常事務，尙且矇然，其何敢論列於國家闕遺之典禮也哉？國家折衷古禮，撰成《五禮儀》，以爲一代之制，公朝之禮，士喪之節，無不備具，而至於士大夫私喪除服之文，獨無所載，其出於《禮記》者，古今異宜，亦難一切行之，而儒家諸說，亦無明白定論。今若參酌古禮，定爲通行之制，則此豈如臣魯莾，所可容易仰對也？惟在禮官，博考古典，廣詢儒臣，務在得宜而行之，伏惟上裁。左議政李世白以爲，朝士之持私服者，似當與他前御，一體成服，故當初喪之日，與諸大臣意見相同，屢度言及於該曹，今何有他見？至於士夫家小大祥節次，伊日與首相，同侍筵席，伏聞首相據禮陳達之辭，而臣素昧禮文，終不敢明白開陳，而退聞諸外議，皆以爲，禮意未必如此，先儒亦無定論，有難容易變改云。苟如此，則不可不深究禮意，以爲一定之制，惟在朝家，博詢諸大臣，及知禮之臣，而審處之，臣何敢妄容臆說？伏惟上裁。右議政申琓以爲，臣素昧禮學，雖士夫間尋常禮節，亦所昧昧，尤何敢折衷諸儒之說，臆斷朝家闕遺之典哉？領相箚中，引以先聖之訓，訂以諸儒之論，備陳疏家之誤解，而外議多以爲，經文未必如此，參以國典，則且無可據之文也。今將參酌古今，定爲一代之制者，此豈如臣蒙學，所可妄論，以益其僭妄之罪哉？惟在朝家，博詢於諸大臣，及一世之知禮者，以爲邦家通行之典禮，誠爲得宜，伏惟上裁。領議政崔錫鼎以爲，別具一箚，申論前說，玆不得隨衆獻議。判府事尹趾善，病不收議，在外大臣，收議時未上來，而在京大臣之意如此，上裁，何如？啓病不收議大臣處，亦爲問議。

○備忘記，國無二尊，而前副司直李鳳徵，以禧嬪事，別生意見，前已陳疏，今又以服制差別之意，敢煩天聰，極可駭異。若不嚴加隄防，則日後之慮，有不可勝言，李鳳徵，遠竄。〈以上朝報〉

○任舜元啓曰，大司憲崔奎瑞，持平朴彙登在外，執義李震壽都廳進，掌令鄭維漸、李德英，持平權𢢜〈缺一行〉云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金昌集，除標信，國葬都監坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壄，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，大轝長杠，依近例，又當着筋以用，故取考謄錄，則癸丑、癸亥，皆以內弓房所儲，下于都監矣。其容入筋膠之數，當爲各百餘斤，有不可專責於軍器寺，而各軍門，亦難如前取用，江華府所儲頗優，倂參酌推移取用，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，自前國恤時，本府進香設行，祖宗朝以來，已成格例，措辦節目，俱載謄錄，而今此大行王妃殯殿進香，自上有祭物特減其半之敎，故依仁敬王后國恤時例，將爲設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授修撰吳命峻，時在京畿楊根地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以忠勳府言啓曰，今此大行王妃發靷時，各處差備，當以入番忠義衛定送，厥數甚多，而卽今舊功臣忠義衛付祿遞兒，只二十員，勢難推移，依前例十五遞兒，加出塡差，何如？傳曰，允。

○任舜元，以義禁府言啓曰，判義禁臣李畬身病，知義禁臣徐宗泰陳疏，同義禁臣李寅燁身病，今日堂上不齊。初六日永寧殿、宗廟秋奉審有頉雜物改備告文受香，初七日國忌齋戒，初八日國忌正日，此四日，科獄罪人等，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹趾仁，以禮曹言啓曰，本曹郞廳六員內，正郞尹訓甲，分差長生殿郞廳，正郞金遇華，佐郞沈宅賢，以都監郞廳，正郞權聖大，以兼春秋入番，竝除本寺，佐郞兪彦明，以在外大臣處收議事出去，未及還來，佐郞丁惟愼，以宣陵蟲損斫伐事進去，明日光陵陵上塗灰事進去郞廳，及初七日宗廟、永寧殿、永昭殿修改時進去郞廳，無可推移之勢，合有變通之道。光陵塗灰，及宗廟以下各殿，修改時都監，及長生殿分差郞廳，亦合推移〈缺一行〉山陵丁字閣、齋室、安香廳造成所入材木及瓦甎等物，〈缺數字〉載運事，自都監捧甘本曹，而在前如此之時，有以津船調發運送之事。今亦依前例，以各江津船，連續運送，而格軍則令漢城府及京畿監營，定送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，外梓宮奉安時，先鋪褥席於地灰之上，乃是前例，而甲寅以後，稟旨不用矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，今亦依此爲之。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，日昨登對時，厚陵石物中，王后陵魂遊石八尺，比諸大王陵八尺二寸，所減者二寸。今番則從何尺數之意陳達，則自前大王陵，及王后陵，稍有減殺而然耶，或出於偶爾不同耶？審詳他陵尺數而爲之事，下敎。故奉審崇陵，觀其兩魂遊石差減與否後，稟處事定奪矣。退出之後，更顧謄錄，則甲寅秋，崇陵魂遊石，長十尺一寸，廣六尺七寸，厚一尺六寸，癸亥年，則長十尺，廣六尺五寸四分，厚一尺五寸，癸亥所排之石寸分，差減於甲寅秋所排，而癸亥謄錄中，又曰，魂遊石浮出下山時，一隅觸傷，鍊治後更爲尺量，則長、廣、厚，與先陵所排之石，略有寸分不足，而以《五禮儀》尺數論之，則皆有剩餘，故摠護使，榻前定奪，因前敎仍爲排設云。以此觀之，則其時寸分之差減，只因尺量之不足，而非出於兩陵石，稍有減殺而然也。《五禮儀》亦曰，石牀長九尺九寸，廣六尺四寸，厚一尺五寸，而內喪別無擧論之事，厚陵兩石之偶然不同，亦可以見矣。厚陵魂遊石，莊陵時見樣，則大王陵八尺二寸，王后陵八尺云，而今番見樣，則大王陵，長八尺一寸五分，廣五尺五寸，厚一尺四寸，王后陵，長七尺九寸五分，廣五尺五寸，厚一尺三寸云。分數之前後差違，似或由於石尺之不精而然矣。且考翼陵謄錄，魂遊石，長十尺，廣六尺四寸，厚一尺六寸云，謄錄所載，旣已明白，則崇陵，似無更爲奉審之事。今番魂遊石尺數長短之〈缺一行〉年內，朝夕上食、晝茶禮，依殯殿點下，減數〈缺〉事蒙允矣。卽接敬寧殿參奉牒報，則殯殿晝茶禮實果，則四器中二器減去，二器中，以四色輪回，自三司備進，而前頭返虞後，魂殿、山陵三年內晝茶禮進用實果，則有異於殯殿進用實果之數，通四節進用實果六器，隨産進用生實果二器，合八器，而其間存減與否，本殿非不欲入啓稟定，而凡祭物存減，惟在本曹定奪。前頭魂殿、山陵三年內晝茶禮實果，以幾色幾器進用云。殯殿則供進實果四器，而依聖敎減半，魂殿、山陵三年內實果器數，則乃是八器，此亦依聖敎，一體減半，而諸色實果輪回供進，一如殯殿之例乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○傳于沈枰曰，明善、明惠兩公主房，以祭祀宮家，近甚疲弊，宜有參酌顧助，錢文各五百兩輸送事，分付該曹。

○傳于沈枰曰，國恤三年內各樣祭需，壽進、於義兩宮，例爲擔當，依曾前國恤時例，磨鍊輸送事，分付該曹。

○任舜元，以刑曹言啓曰，冬至正使軍官李萬翼，因司憲府啓辭，正使喪事，所當急傳凶報，而任便徐行，過期渡灣辭緣，囚禁推覈矣。卽接典獄署牒呈內，罪人李萬翼，累月滯囚，連處冷地，重得浮脹之症，氣息奄奄，水匙不入口，萬分危重，多般救療，少無差歇云。依例保放救療，何如？傳曰，允。

○禮曹參判李寅燁疏曰，伏以，臣之素患痰火之症，越添於頃日試院之役，而奄遭國恤，哀遑奔走，諱痛忍死，逶迤至今。又自薄寒中人，症狀益苦，涔涔床簀，間者，已數日矣。除非謝事就閑，積久始息，則萬無復起爲人之望，而本曹酬應，倍於常時，實非抱疢憂死者之所可叨冒，與其僨誤而獲過，莫如早自乞免之爲愈也。至於金吾兼任，尤有所難冒之嫌，前此屢煩章牘，而見阻喉司，迄玆因仍占據，其爲惶蹙悶迫者，不但爲本職之難堪而已。蓋科囚之中，有與臣爲至親者，旣難參於訊問之坐，且臣外兄判府事臣徐文重，名入於囚人供辭之中。又不可與於bb□b覈之際，卽今〈缺一行〉旣苟簡之歸，此臣之劇被重誅，而決不敢冒當者也。〈缺〉具此疏，未〈缺〉因政院啓辭，召牌遽降，嚴畏分義，不得不强奮病軀，來伏闕外，而臣之情病，旣如右所陳，何可一日虛帶，而增一日癏闕之罪乎？伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣本職，及同義禁之任，夬先遞改，其餘所管諸務，次第倂解，以延殘淺[殘喘]，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈以上燼餘〉

9月6日

都承旨李思永〈呈辭〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕直〉未差。假注書金相元〈病〉。事變假注書金始煥〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，密陽府使鄭是先，利川府使朴慶後，梁山郡守權龜老，甑山縣令申汝逑，高靈縣監具文游，彌串僉使睦胤先，祥雲察訪申垕，大同察訪申伯周

○慶尙監司書目，金海等官呈，以八月十八日地震，事係變異事。

○政院啓曰，大司憲崔奎瑞，持平朴彙登在外，執義李震壽都監進，掌令鄭維漸、李德英，持平權𢢜呈辭，連日監察茶時，事甚未安，且監察未署經者，至於十人之多，呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書南夏明改，代以金相元爲之。

○知事李玄錫上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理察職。

○禮曹啓目，更議于病不收議大臣，則行判中樞府事尹趾善以爲，臣病情積久，精神消亡，尋常事爲，尙且矇然，況於朝家典禮，其何能出氣力論列哉？臣僅延一縷，屢煩下詢，而終不能仰對，尤增死罪之至云，上裁，何如？啓姑待收議畢到後，稟處。

○府前啓，請李秀儁事。〈措辭見上〉請洪旣濟事。〈措辭見上〉請吳弼雄、閔重三等事。〈措辭見上〉請李喜鼎事。〈措辭見上〉新除授司諫金㘽，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○禮曹判書徐宗泰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。語逼大臣，殊欠和平，良可異也，勿辭行公。

○持平權𢢜，牌不進，依承傳罷職。

○忠淸監司書目，尼山呈，以左贊成尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。纔諭至意，復何多誥？亟遵前旨，安心勿辭，亦勿待罪，從速登途，毋孤予望事，回諭。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。〈朝報〉

○傳于沈枰曰，國恤三年內，各樣祭需封進，於義、明禮、三宮，例爲擔當，依曾前國恤時例，磨鍊輸送事，分付該曹。

○知中樞府事李玄錫疏曰，伏以，臣民無祿，昊天降割，大行大妃，閱歲違豫，奄至昇遐，率土如喪妣之痛，哀慕罔極，窮谷深山之中，莫不奔走悲號，而如臣縷命殘骸，無以自運，前後問安，一未進參，闕外哭班，終莫致身。至於成服之日，則必欲冒死進詣，而旣末由跨鞍馬，又不能坐〈缺二字〉臥載擔機，有若死尸舁運者然，或冀其萬一〈缺數字〉擡擧之際，已爲昏窒，纔行數十步，喘息欲絶，竟不前進，臣之罪戾，萬隕猶輕。臣之前疏所陳，必削奪罪黜，永爲庶人然後，方可以死得無憾云者，卽臣今玆之情境也。臣不勝號慟隕裂之忱，成服翌日，敢呈一疏，以請譴罰，而喉司，以公除前之故，退却不捧，而繼又伏聞抱病宰臣之未赴哭班者，因臺啓至爲削奪之請，臣以同罪之人，萬無獨免之理，伏枕泯默，煎鬱欲死，迺於公除過後，又此呼籲。〈缺一行〉答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。

○禮曹判書徐宗泰疏曰，伏以，臣罪名至重，合被罪罰，置身班行，萬無此理，而儀曹除命，迫於北路之行，强顔祗謝，仍而國哀罔極，方在初喪之時，言私章牘，一切停閣，臣之危迫之衷，無以更暴，泯默蹲據，名義都喪。言其情則不得不當事酬酢，而憂蹙惶赧，無一刻之暫安，言其病則不得不扶策奔走，而昏憒澌乏，無一日之不痛，逶迤忍耐，已踰月矣。今則公除已過，始敢畢陳於黈纊之下，益增危懍死罪之至。蓋臣日者受北路掌試之命也，重病未復，形貌幻脫，數月不能飮食，而稍能行動於庭戶，雖有顚仆道路之慮，承事祗赴，分義當然，而臣於疾病之外，區區情事，罪惡自廢，不欲復襲冠紳，齒於平人，別遣試官，任隆選重，惟其不克堪承是懼，本以實非出於無端厭避，而乃敢冒瀆，終蒙恩遞，且自江郊，自力一入城裏，雖其爲由而然，而事涉便私，此專臣之罪也。伊後試官更易，國體傷損，而其端自臣而始，臣於此，實有所不敢安矣。大臣之箚，出於顧惜事體，平心論列，臣固無辭，而乃其罪臣者，不究情實，專出督過之意，臚列狼藉，纖悉無遺，不足則又引所聞而爲證者，持之爲束濕，而其脅勒而迫蹙之，如待胥吏，崇位之地，論人章奏，未聞有如是苛且烈者。臣本孤孱，無足顧藉，此固當然耳，於其截嚴之言，豈有致憾之意，而第其托疾欺慢，規避君命，此是何等負犯，此是何等情狀？至今不伏刑章，雖荷聖朝之寬大，揆以私分，負此罪名，何敢一日抗顔，貽辱淸朝？其在綜覈之政，發此罔赦之罪，流放竄殛，合施典憲，還令往赴，已〈缺一字〉事體所宜，又何可一向容覆，維縶驅使，使臣節無所懲礪，國綱益致墜壞乎？箚中所論辭遞試官之人，旣被譴罷，臣特以申被朝命，戴罪還赴之故，姑未與之同科，今則試監已輟矣，罪狀尤大，而獨自晏然，朝家用罰，亦豈有是理也耶？今臣病癈癃醜，心神全喪，螻蟻殘命，朝暮待罪，不待蹈藉，而固已不復有冒進之念，況今〈缺一行〉臣非不念，當此哀遑之時，職事之身，分義不敢，而情地萬分益隘，卽以萬被誅戮爲期而已矣。伏乞天地父母，俯察崩迫之懇，削臣職秩，使之不復名留朝籍，重加勘斷以欺罔之律，以嚴國體，不勝幸甚。臣無任震越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。語逼大臣，殊欠和平，良可異也。勿辭行公，〈重出〉

○待罪臣尹拯疏曰，伏以，國家不弔，大行坤聖，經年違豫，竟未奏勿藥之慶，臣民喪妣，率土哀恫，草莽賤臣，蒙恩至此，殘喘垂死，人望已絶，末由奔哭，以盡臣子之常節。況春宮邸下，嘗藥焦煎之餘，罹此憂疚，臣名忝宮僚，亦不能致躬於奉慰之後，分義所在，萬殞難贖。頃於史官回還之後，卽宜申籲，而螻蟻微衷，無以上格，疏章之上，輒煩恩數，以此惶恐，不免遷延，逋慢日積，局蹐靡措，前後陳懇，臣情已竭，非敢矯飾，以欺天日，今後罪戾越添，法義至嚴，不敢更以區區情勢，仰浼天聽，只將席藁私次，祗俟誅殛而已。伏乞聖慈，天地父母，特賜哀憐，亟命將臣分外爵秩，一改正而勘臣負犯，以肅憲綱，不勝幸甚。臣無任瞻望天闕惶恐戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。纔諭至意，復何多誥？卿其亟遵前旨，安心勿辭，亦勿待罪，從速登途，毋孤予望。〈重出〉〈以上燼餘〉

9月7日

都承旨李思永〈呈辭〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨李壄〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨徐宗憲〈坐〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書金相元〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房啓曰，秋序已深，天氣涼冷，伏未審數日來聖體，若何？春邸兩宮，悲哀中氣候，亦何如？臣等無任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事，世子。嬪宮，姑無傷損矣。

○禮曹啓目，觀此弼善李敏英等上疏，則殿下除衰後，春宮僚屬之入直本院，與大朝臣僚之出入闕內，似宜有別，而入侍之服，亦不當與大朝進見之服，定以一例，烏帽、烏帶，揆以從服之義，尤似未安，此節目，命禮官參考典禮，稟旨定奪矣。卒哭前後，宮僚之在直與進見服色，《五禮儀》，旣無現出之處，乙亥謄錄，又未有遵據之例，當初節目中，不得別爲磨鍊者，實由於此。大抵在下從服，雖是禮節之當然，而禁庭壓尊之義，亦嚴且重，禮典內不爲擧論者，抑有意義於其間，而宮僚之一從大朝臣僚入直時，烏帽、白衣、烏帶之服，則或似不甚窒礙，而至於入侍服色，則未練之前，王世子，方以素冠、白衣、布裹帶臨筵，而入侍宮僚之先服烏帽、烏帶，果涉未安矣。服色變通，事係重難，臣曹不敢以臆見裁定，請議于大臣，稟旨定奪，何如？啓依允。又啓目，議于大臣，則判府事徐文重以爲，講院之官，師、傅、賓客外，講官以下，與翊衛諸臣，便是東宮官屬，自宜有從服之禮，此與大朝臣僚，事體自別，不可徒以壓屈之義，一例變改其服色。至如入侍進講之時，上下異服，尤似未安，而旣不載於《五禮儀》，有不可以淺見臆說，容易斷定，更令禮官，博考典禮，參酌古事，施行宜當，伏惟上裁。領議政崔錫鼎以爲，春宮進見燕居之服，旣不用《五禮儀》，改以素冠、素帶，則宮僚之入直與入侍服色，宜有熟講審處云者，疏意固好，而第念宮僚諸臣，雖爲春宮之僚屬，闕內入直時，爲所尊壓屈之義，與他內直之官宜無差別，而至於入侍服色，純用吉服，似爲未安，殿下服盡前，則宮官入侍儲宮時，依例用白袍、烏帽帶，服盡後，則用烏帽帶、淺淡服，恐或得宜。蓋烏帽淺服[淡服]，雖與春宮冠服不同，旣非純吉之服，且世子接見之所，同在大內不遠之地，揆以天威不違咫尺之義，壓屈一節，有不容全然弁髦故也。然事係禮節變通，令禮官博考稟處，爲宜，伏惟上裁。左議政李世白以爲，以臣淺見，其於禮節變通，誠難容議，而觀此該曹覆啓，則其所謂宮僚之一從大朝臣僚入直時服，則或似不甚窒礙，而至於入侍時，先服烏帽、烏帶，果涉未安云者，似乎得之矣。若其變改節目，惟在該曹參量稟行，伏惟上裁。右議政申琓以爲，今此東宮官屬入直，及入侍服色，有所窒礙，則固當熟講審處，而第念宮僚，雖有從服之禮，入直時，與他臣僚無別者，以其禁直之人，有所壓屈之義也。至於進講時服色，上下有異，誠爲未安，而若以烏帽帶、淺淡服入侍，則固與純用吉服有間，旣不悖從服之禮，亦不失壓屈之義，參以禮法，庶乎得中，而如此禮節之變通，有不敢以臆見斷定，宜令禮官，博考典禮，參酌古今，有所稟處，似爲得當矣，伏惟上裁。行判府事尹趾善，病不收議，領府事南九萬，領敦寧尹趾完，判府事柳尙運，在外不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？啓領相獻議，正合予意，而參以禮法，亦似得中，依此施行。

○禮曹佐郞兪彦明，在外大臣處，收議後入來。〈以上朝報〉

○世祖大王忌辰祭齋戒。〈燼餘〉

9月8日

都承旨未差。左承旨沈枰〈病〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐〉。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書金相元〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹啓目，問議于在外大臣，則領中樞府事南九萬以爲，臣頃自闕外哭班退出，不敢一日遲留於京中，卽尋歸路，方伏松楸之下，而所遭非常，餘悸尙憧憧在心，何敢自同平日，與論於朝家之詢問乎？有問不敢對，又一罪戾，伏地涕泣，只俟鈇鉞之加云。領敦寧府事尹趾完以爲，臣頃見李仁華之疏，其所以專斥臣身者，醜辱孔慘，必欲驅之於罔測之科，可以揣知，自有此事以來，魂悸魄戄，求死不得，今於詢問之下，不敢循例獻議，自同平常之人，伏地惶悚，不知所達云。行判中樞府事柳尙運，病不收議，上裁，何如？啓更往問議，而兩儒臣處，亦爲問議。〈朝報〉

○世祖大王忌辰。〈燼餘〉

9月9日

都承旨李墪。左承旨沈枰〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨徐宗憲〈坐〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書金相元〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，防垣萬戶吳戒成，山羊會萬戶崔賢，多慶浦萬戶崔潤，豐山萬戶蔡時言，光州牧使洪重夏。

○左議政李世白箚子。大槪，妄言有罪，乞賜斥退事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。意外侵斥，不必爲嫌，卿其安心勿辭，從速行公，以副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○都承旨李思永，刑曹參議尹德駿三度呈辭。入啓。遞差。

○京畿監司書目，交河縣監柳鳳輝，親病極重，久不遠任，不得已罷黜事。

○弼善李敏英，兼弼善閔鎭遠，說書李晩堅上疏。大槪，臣等，於大臣獻議宮僚服色事，猶有所未曉者，乞命禮官，更加博議審處，俾無一毫未盡之患事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，更令禮官稟處。

○左尹宋昌辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○吏曹判書李畬辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，速出行公，毋曠職務。

○刑曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣旣待罪殯殿監膳之任，不可仍察刑官，乞令該曹，考例處置事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。疏辭，令該曹稟處。

○江原監司書目，平康等官呈，以人命虎囕致死，至於十二人之多，渰死、壓死，亦至三人，事極驚慘事。

○開城留守書目，昨年待罪關東時，還上文書，有昏謬做錯之失，亟削臣職，仍治臣罪，以爲不職者之戒事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○府前啓，請李秀儁事。〈措辭見上〉請洪旣濟事。〈措辭見上〉請吳弼雄、閔重三等事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉請李喜鼎事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○政院啓曰，禁府罪囚積滯，科獄罪人之不得加刑，亦已久矣。公除之後，已過多日，而尙不開坐，事甚未安，判義禁李畬，知義禁徐宗泰，同義禁李寅燁，俱爲引入，不爲行公，竝卽牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。

○成均館官員，以知館事意啓曰，每年九月九日，例行儒生科製，而今則方在國恤，卒哭前停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，新除授都承旨李墪與右承旨李壄，同生兄弟相避，何以爲之？敢稟。傳曰，右承旨改差。

○知義禁徐宗泰，同義禁李寅燁，牌不進。

○京畿監司書目，龍仁呈，以大司憲崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來製進。〈朝報〉有政。

○吏批，以宋廷奎爲刑曹參議，金致龍爲司成，李墪爲承旨，呂光周爲振威縣令。

○徐宗憲，以都摠府言啓曰，都摠管金昌集，除標信，國葬都監坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，內禁衛將張漢相，病重，不得行公，累次呈狀，宿衛重地，不可等待其差病，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，判義禁臣李畬陳疏，知義禁臣徐宗泰，同義禁臣李寅燁，俱以呈辭，今日堂上不齊，科獄罪人等，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日坡陵都正槮[坡陵都正杉]稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔峻碩，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見黃海監bb司b兪集一啓本，則以平安監司移文，平壤府囚推罪人皇甫丁，擬律以流三千里，道內瓮津縣到配事，啓聞矣。皇甫丁，以其四寸妻，咀呪三寸叔致死，私自酷施淫刑，而畢竟以搆陷自服，則其爲情犯，萬分切痛，雖不可於律外加等，似當遠配，以懲其惡，而平壤之於瓮津，不過數三日程，則以流三千里罪人，定配於道里便近之地，殊非嚴明定配之意。揆以法例，實涉乖當，當該平安監司推考，罪人皇甫丁，更令本道，改定配所，何如？傳曰，允。

○尹趾仁啓曰，卽者平安道〈缺一行〉未免疎謬之失，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者咸鏡道陳慰箋文來到，而吉州牧使高應文，大殿箋文，及世子宮慰狀中，應書極行之處，皆書於平行，又有一字落書處，其爲不察甚矣，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此平安監司李世載，世子宮慰狀之外，別有狀進，有違格例，事極疎謬，平安監司李世載，推考。臣於文書紛沓之中，不能致察，混同入啓，致勤下敎，惶恐待罪。傳曰，依啓。勿待罪。

○又以殯殿都監郞廳，以摠護意啓曰，取考戊辰年國恤時謄錄，則梓宮銀釘，加漆十度後，用漆布仍爲加漆矣，今日銀釘加漆，已準十度，漆布用否，宜有定奪之事，敢稟。傳曰，依前用漆布。

○有政。吏批，判書李畬陳疏，參判趙泰采進，參議李健命病，右承旨李壄進。

○吏批啓曰，判書李畬陳疏，參議李健命病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以姜履相爲持平，金致龍爲司成，林世儉爲振威縣令，洪大猷爲監察，李行道爲典籍，李墪爲都承旨，宋廷奎爲刑曹參議，李萬亨爲海州牧使，金尙鉉爲交河縣監。尹弘离、尹攸期單付兼持平，李龜齡、丁道復單付兼監察，南夏明單付成均學正，洪重休單付承文著作，李震葉單付校書博士。

○兵批，判書金構進，參判李基夏病，參議李國芳病，參知洪受疇進，右副承旨徐宗憲進。以張孝源爲訓鍊僉正，張成漢爲慶州營將，趙汝興爲阿山萬戶，金鼎九爲撫夷萬戶，金震昌爲玉浦萬戶，石柱漢爲西平萬戶，金重元爲內禁衛將。尹弘离單付副司果，金相元單付副司正。

○以備忘記，傳于尹趾仁曰，〈缺數字〉弓矢，防垣萬戶吳戒成，豐山萬戶蔡時言，山羊島萬戶崔賢等處給送。

○吏批啓曰，卽接司䆃寺牒報，則僉正李寅爀，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○左議政李世白箚曰，伏以，臣昨伏見禮曹判書徐宗泰之疏，盛氣張皇，極意侵詆，臣誠且駴且愧，繼之以慨然也。惟彼北路之役，雖日易十人，本不係於臣身利害，則其於臣心，有何平不平之可論，而今乃疑之太過，怒之太深，責人之薄於待己，而己加於人者，反又有甚焉者。凡人乘忿之言，類多失中，則其言之如此，亦何足怪也？第觀宗泰前後之事，多與平日所爲，不相類，抑無乃欲因此生一一節拍，爲決其去就之資耶？夫人臣進退，自有其義，不必如此而後，必行己志，況以今日臣子若喪妣之痛，旣受敦匠撰冊之命，而以其怒臣之故，若是其恝然，則未知於道理，果何如也。臣如欲更事論此，則豈無一二可言，而與之相較？非臣本心，惟當以妄言之咎，自引此而已，顧臣無似，謬忝董率百僚之地，略據所聞實狀，只欲稍存國體，而反使國體壞〈缺一行〉回至今，又値此國家不幸，猥叨摠護之任，惟思自盡其分義，不欲以陳乞文字，輒混於山陵未畢之前，今忽遭噴薄至此，亦不容全沒廉義，晏然自在，不得不冒昧塵瀆，尤增戰越，不知所措。伏乞聖明，特垂昭鑑，亟許斥退，以尊朝廷，不勝幸甚。取進止。〈批答見上〉

○吏曹判書李畬疏曰，伏以，臣之叨冒銓任，殆將一歲，始焉迫於嚴命，抑情冒出，只以一經大政爲限，旣經之後，旋叨內局之任，提檢醫藥，臣旣以坤聖未寧，自鄕入京，欲以此粗效臣子之誠，不敢自顧，冒沒累朔，及被金吾之命矣。臣極知因仍踰濫，心迹益乖，非可一日苟承，而身旣在朝，遁避無路，且念卽今此任，人不樂就，目今重囚滿獄，了當無期，心竊慨然，又欲擔任此事，頻數開坐，速得完結，庶爲一分報效之圖，而間遭狼狽，行公無期，終歸遷就，前後兩兼，只爲臣自諉苟蹲之資，而一無裨益，適成罪戾，至於再經大政，則俗所謂銓長瓜期滿也。以臣情事，以臣蹤迹，當此職責，因循不已，以至於此，臣雖自謂不出於貪冒榮利，而人誰信之？士夫廉義，關係不輕，不獨爲其一身之事，到此地頭，不惟臣不容仍復逶迤以羞搢紳，亦在聖朝所以使臣，不宜一向强迫，使全沒廉恥之防也。政後呈告，因爲例規，而臣情實，斷無復出之理，庶幾聖明，有以下燭，而這丁如喪之痛，號隕罔極，不敢曠次例告，亦未滿限，蒼黃供職。今若托以已出，晏然仍冒，則四方聞者，其將謂臣何如，其將謂朝廷何如哉？加之聞見寡陋，知識昏淺，前後注擬，率多謬錯，重則發於章劾，輕則騰於頰舌，臣每上念主恩，下顧父戒，中夜怵惕，罪倍他人，惟有速解匪據，或可自贖於未死之前，臣之情地，其亦慽矣。〈缺一行〉曲加寬貰[寬貸]，臣益增惶懼，不敢以倖免自幸，而終〈缺一字〉衷曲，且身以瑣力殘骸，輒排重委，左右接應，決知不堪，而辭不獲免，黽勉承命，姑限其筋力，期在顚仆矣。國哀以後，帶痛奔走，又於再昨，適仍私慽，乘曉出動，重致感傷，寒掉如瘧，百節俱疼，頃刻之間，昏倒無省，經宵僅定，而五火鬱塞，頭痛如破，胸膈痞悶，呼吸短急，委身牀褥，作一僵尸。適於此際，以金吾廢坐，牌召促出，而氣息頓逼，旣不能起身趨命，精神迷亂，又未以草章請譴，罪極傲慢，萬戮猶輕，因念臣情迹之外，病狀如此，積傷所發，難望痊可，筋力盡於此矣。誠恐溘死旅邸，永爲負罪之鬼，臣軀命至微，亦不自惜，而所帶諸任，皆係緊重，最是王府詰囚，難復自力，一任曠廢，宜無此理，惠廳兼管賑事，當此艱歉，豈容虛帶？至於誌文之撰，揆以才分，揆以事面，本無可堪之望，而文字構思，尤非病中所能，因一賤臣，稽誤國事，種種至此，懍懼之極，恨不速滅而無知也。伏願聖明，俯加哀憐，亟遞臣本兼諸職，及誌文撰述之任，以重國事，仍治臣違逋之罪，以嚴朝綱，不勝幸甚。且臣於宗社告文祭官事，亦有所不敢自安者，祭員差出，雖因曹例，在於僚席，而臣爲一曹之長，凡事皆當任之，旣有失誤，則理難獨免於郵罰，而問備之命，只及於佐貳，臣尤悚恧，無以自容。伏願聖明，竝勘臣罪，以彰失職之咎焉。臣無任戰恐懇禱之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○大司憲崔奎瑞疏曰，伏以，臣於日昨，冒死自列，豈有得逭刑章之望，而聖批溫諄，諭令安心上來，臣於是，且感且懼，氷炭交積，不知所以自措也。臣所帶職名，自古未有，身入臺議，而仍據臺次者，早晩朝家，當有處分，誠不敢〈缺一行〉盡力於文字，則尤爲臣莫大之罪，不得不更有陳暴。伏念臣以不肖無狀，受國厚恩，致位卿班，而身居畿服不遠之地，頃當大行王妃，經年違豫，藥廳累設之時，終不得一參於起居之列，以申臣子區區之義，而奄遭罔極之痛，臣於是，尙可以盡誠於終事，追補於前愆者，則雖負土築杵，亦不敢辭，況此文字撰述，其任甚選者哉。只緣臣素無文藻，旣已不敢當詞垣之任，則此爲何等文字，而敢於冒承哉？曾在丙子嘉禮時，適差敎命文書寫官，以筆畫之麤拙，終至力辭，改換他人，比之今日，其事體之輕重，爲任之緊歇，尤豈不相懸哉？自古人臣，於其力之所不能堪，雖尋常職事，亦有抵死而不敢冒受者，況此摹德記行，一有不審，則其罪當與天壤而無極者哉？臣於下來之後，臣母又爲微寒所中，展轉[輾轉]添感，氣息綿綿之中，咳嗽益重，一呼吸之順度，心神稍定，一喘息之急促，擧家驚惶，此非人子暫離跬步之時，而犯分違命，至於如此，畏懼積中，五內交爽，忽忽如狂癡喪性之人，其於救護之節，亦不得安心而專意，臣之情事，其亦急矣。伏乞聖明，俯賜哀憐，亟削臣職，仍以諡冊文製述官，移畀可堪之人，使大事無顚倒之患，而臣亦蒙孝理之恩，得以自盡於人子之心，公私不勝祈祝。臣無任惶怖煎灼之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○左尹宋昌疏曰，伏以，臣疾病沈痼，情勢亦蹙，除命之下，久稽祗肅，徊徨怵惕，不知所出，陳章丐乞，計非獲已，而見阻喉司，未得上徹。不意臣民無祿，坤馭賓天，當此上下哀遑之日，旣不敢復以病狀，仰瀆宸嚴，而虛帶職名，引日蟄伏，亦有所不敢，日昨扶曳冒出，只爲一謝恩命，仍參公除奉慰之班，少伸臣子分義，而念臣情勢，決無仍因供仕之望，且素患內傷之症，添劇於累日勞動之餘，咳喘極盛，飮啖專却，貼身牀席，若將垂盡，不得不冒死仰籲。伏乞聖慈，遞臣。〈缺數行〉〈批答見上〉

○弼善李敏英等疏曰，伏以，臣等昨以宮僚服色事，敢陳一疏，仰請變通矣，及伏見該曹覆啓，大臣獻議，則前儀註外，別無變改之節，只合於殿下服盡後，入侍東宮時，着淺淡服烏帽、烏帶。臣等所當遵奉之不暇，而第以臣等愚意，猶有所未盡曉者，復此申浼於天聽焉。臣等竊詳[想]，大臣之意，槪以壓屈爲重，此固然矣。第念王世子之於大行王妃，爲之服朞，而不敢終三年。進見大殿時，以素袍而不敢服衰麻者，已是壓屈之大者，則爲世子僚屬者，只宜從世子壓屈之服而已，豈必於壓屈之中，又爲壓屈，然後方可爲參酌得中之道耶？夫設春坊置僚屬，輪日直宿，俾不與於大朝公會者，皆所以爲世子也。今世子則深居大內，日侍天顔，而猶且素冠、素服，不忍卽吉，宮僚則乃反烏帽、烏帶於入直及入侍時，上下異服，儀章不齊，宮僚壓屈之義，反有加於世子，此豈人情天理所當然者耶？臣等又按，晉武帝泰始十年，楊王后崩，旣葬，帝及群臣，除喪卽吉，博士陳逵，議以爲，皇太子宜終服，尙書杜預，請〈缺一行〉卽太子倚廬之所也。以此觀之，則自古僚屬之服色，必從東宮者，灼然甚明，彼以權制除服之世，其嚴於從服之義，猶尙如此，況我朝，喪制近古，卽今東宮進見之服，又改黑而從素，則尤可謂得禮之正，而獨令宮僚，以烏帽、烏帶，入直與入侍者，抑何義耶？當初臣等陳疏，大臣之獻議，皆出一時意見，未有明文之可據，及得此說之後，往質于大臣，則大臣亦謂，此果爲今日之證援，恨不早見於未獻議之前。夫參以情理，而旣如彼，質之古事，而又如此，則今日東宮服色，其不可襲謬不改也，決矣。伏乞聖明，申明禮官，博訪廣議，使之可行於一時，爲法於後來，俾無一毫未盡之患，千萬幸甚。臣等無任惶悚震越之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○刑曹判書金鎭龜疏曰，伏以，昊天不祚，坤殿昇遐bb？b靈，普同哀隕，臣於此際，待罪都監之任，懼無以稱效，以負臣子自盡之誠也。抑臣有不可不仰陳者，今以監視朝夕奠膳爲任，而所忝本職，乃刑殺衙門也，臣欲竝行其事，則非所蠲潔祗戒，以奉殯殿之道也，在前竝受此兩任，如臣今日者，輒辭其本職，而朝家，亦皆允之矣。公除之前，不敢煩請，昨仍囚繫之類，久稽照勘，不得不一二赴坐，而若其察務，則實不任臣心之所敢安也。伏乞聖明，下臣此章於該曹，考例以處，不勝幸甚。臣無任屛營隕越之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈以上燼餘〉

9月10日

都承旨李墪。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨未差。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書吳命禧〈仕直〉。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，鐵串僉使李敦五。

○正言尹憲柱啓曰，臣冥摘世路，言議狂愚，累玷言地，輒取顚沛，曾於夏間，諸臺之以李益壽事，引避退待也，臣卒當處置，有所立落矣。因此一事，僇辱隨至，情勢難安，尋單引入，而喉司不諒，辭單未徹，每因他臺之處置，混請出牌，臣雖分義是懼，不得不黽勉祗詣，而伊時本府，方有城上所，則傳啓與處置，固宜付之於城上所，非臣所可替當，故承牌而進，詣臺而還者，事勢則然，而伊時儒臣，斥之以空往空來，不啻數四，如許臺體，曾所未聞，臣實未曉其意之所在也。豈臣之避辭，若循例處置，則亦難置之落科，故別出意見，抑勒捃摭，必欲以凌轢詬罵，爲快耶？至於權詹之啓，歷擧近日停啓臺官，至比於丁道徽等一律，而臣名亦在其中，臣於此，有不敢泯默者。蓋當初金吾堂上請罷之啓，雖是事體之不可已，前旣屢啓，被論諸臣，又遞其職，則固不當一向爭執，故臣一番連啓之後，以當停之意，書問於發論諸臺，則答以量處云，故臣果停之，其時委折，備悉於臣之前日避辭，業已聖鑑之所俯燭矣。詹亦豈不知，而不揆是非之如何，混斥以擅停者，抑何故歟？如使詹，不知而爲此論，則是矇矓也，知而爲之，則終不免爲黯黮之歸矣，無乃急於排擊，不暇斟量而然耶？且其取諛二字，士夫醜行，而詹乃勒加於人，不少顧藉，何其言之麤悖，一至此哉？凡臺閣之啓，有發而有停，終古然矣。信如詹言，則末梢停論之人，俱不免於此等題目，而一發之啓，終無可停之日耶？似此汚蠛之言，誠可笑而不足怒也。然被人醜辱，前後再至，則其何可忍詬耐恥，復入臺省，重貽淸朝之羞乎？且臣情勢之外，臣之老母，八耋殘齡，重患毒痁，浹月彌留，症情危劇，臣以單獨一身，不忍暫時離違，旣不得趨參於公除陪哭之列，又未卽祗謝恩bb之b命，分義掃地，罪戾益增。以此以彼，俱難一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○京畿監司書目，楊根呈，以李信哲等，爲虎囕死事。

○大司諫宋相琦三度呈辭。入啓。遞差。

○判尹姜鋧辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心往來焉。

○副應敎李晚成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○都承旨李墪上疏。大槪，臣曾忝是任，旣負失職之罪，幸逭刑章，方切悚懍，今不可厭然自掩，復當保護之地。且臣卽今病情，尤無以自力承當於夙夜之任，乞賜遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○同副承旨尹趾仁上疏。大槪，臣卽伏見諫臣避辭，其所怒臣而斥臣者，實非尋常，顧臣情勢，決不可冒居於近密之地。玆敢冒陳危悃，徑出直廬，伏乞聖明，亟命遞斥臣職名，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，判義禁李畬，知義禁徐宗泰，同義禁李寅燁，推考，牌招察任事，榻前下敎。

○假注書金相元改，代以吳命禧爲之。

○左副承旨任舜元，牌不進，依承傳罷bb職b傳旨。傳曰，只推勿罷。

○判義禁李畬，知義禁徐宗泰，同義禁李寅燁，牌不進。〈朝報〉

○入侍時，兵曹判書金構所啓，國恤卒哭前，凡課試等事，例皆停廢，而至於祿取才，異於他課試，不過坐起之類，與肄習無異，而必經取才，然後方可付祿，諸醫官所望，只是取才付祿，而不得爲之，故渠輩極以爲悶，譯官、律官等亦然，祿取才則似無不可爲之事，而事係前例之變通，祿試，雖當國恤之時，設行似乎無妨矣。上曰，依爲之。〈譯錄〉

○又所啓，訓鍊都監軍士，則長在輦下，故不廢鍊習，而至於禁衛軍，則每三年一次上番，習操稀闊，全昧坐作之節，其在戎政，已極疎虞，而國恤卒哭前，又廢習陣及私習，替番下去之後，過三四年更爲上番，則其間不爲操鍊，將至七八年矣。事係軍政，異於他餘課試，而曾前，亦有卒哭啓達私習之時，亦令將官，出往郊外私習，未知何如。上曰，禁衛、御營軍，皆已鄕兵，全昧鍊習，殊甚疎虞，一體私習之意，分付，可也。

○入侍時，領議政崔錫鼎所啓，臣伏見東萊府使金德基狀啓，則倭館修改之後，別差倭二名，稱以守護，以六名，分三番出來，而自彼中給祿云云，其情狀極可駭異矣。從前例有守館倭一人，則足以守護館，今此差送別倭，事甚不當，交隣之道，宜以謹守條例爲主，何可創開無前之事乎？且旣入吾土，而自彼國給料云者，其言亦涉巧詐，任譯處，嚴責峻防之意，分付，何如？上曰，此乃無前之事，極爲狡詐，使之嚴責峻防，可也。

○傳于尹趾仁曰，初喪銘旌，篆畫頗細，字樣且小，金色亦未光潤，與前所見有異，前頭改銘旌時，自都監申飭，而以墨寫篆一字於他紙，御覽後，以爲正書之地。

○傳于尹趾仁曰，椑漆準度後，當以御筆寫上字，言于都監，而此是特敎，後勿援例。

○沈枰啓曰，同副承旨尹趾仁，因諫臣避辭，陳疏出去矣。疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹趾仁，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，二房郞廳戶曹佐郞林世儉，除授外任，其代，以司僕主簿崔昌演差下，使之察任，而本都監則事役不多，郞廳雖或遷動，猶無所妨，至於山陵、國葬兩都監，則郞廳爲任甚緊，始役之後，頻數遷動，代以生手，則事涉可慮。自今以後，兩都監各房郞廳，未畢役之前，則京職外，姑勿以外任遷轉，俾專所掌工役事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○尹趾仁，以義禁府言啓曰，以京畿監司狀啓，刑曹粘目，加平前縣監趙得重，移本府處置事，允下矣。趙得重，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲，以備邊司言啓曰，本司武郞廳副司果鄭恪，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○徐宗憲啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○李墪疏曰，伏以，臣於春夏間，忝叨是任，侍藥藥房，積有月矣，畢竟未奏藥石之效，奄遭坤崩之痛，卽無論臣子悲隕罔極之情，而其失職無狀之罪，固難逃矣，而諸醫俱被譴罰，臣獨尙逭刑章，揆諸王法，已失輕重，而其在私義，尤極悚慄，雖荷聖明曲加包容，而不敢仰恃寬恩，厭然復入於保護之地則決矣。且臣年旣向耄，病又塡髓，筋力精神，有同篤老之人，最是眼視全昏，而不辨細字，聽官殆廢，而尤艱酬酢，似此症樣，猝難醫治，雖尋常職事，亦無以自力，而況此夙夜之任，爲責緊重，元非苟然充位之地，其不可不自量力，淟涊承當者，又已決矣。玆冒萬死，悉暴情勢病狀，伏乞聖慈，特垂矜諒，亟命遞改臣所授職名，以嚴公法，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○同副承旨尹趾仁上疏，伏以，臣卽伏見正言尹憲柱避辭，擧臣在玉堂時請遞之箚，怒意未殺，遣辭太深，臣不勝訝惑焉。大凡臺閣之規，城上所固當處置，而城上所有故，則他臺例爲傳啓矣。伊時憲柱，累度承牌，空進空退，其在臺體，殊涉苟且，豈可以非城上所，而能免其責也耶？此臣所以竝請遞差，而今者憲柱，欲以其失，專歸於城上所，而己無預焉，何其不思之甚也？又以當出而見落，齗齗恨臣，至於捃摭詬罵等語，尤非臣意慮之所及，而其所怒臣〈缺一行〉聖明，亟命鐫遞臣職名，以安愚分，千萬幸甚。臣無任惶媿屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○漢城判尹姜鋧疏曰，伏以，臣之父母丘墓，各在於公州、溫陽等地，而連因事故，未得省掃，累年于玆矣。秋初乞暇，獲蒙恩由，而適値陵行定日，議藥設廳，未卽辭陛，以至于今日，而臣民不祿，聖母禮陟，因山未完，率土哀遑，此際展掃之請，同是公法私分之所不敢，而顧念臣，方差使价之任，已迫出疆之期，臣若分義是懼，煩曝是懼，終未得一瞻先壟，而仍作異域之行，則霜露之感，無以少伸，區區危悃，不得不冒死哀籲。且念臣所帶之職，本非閑慢，雖於無事之時，尙不宜仍帶遠出，而況今値此國哀，大役傍午，整斯民丁，修治道路，俱係萬分緊慮，此時首席，不宜暫曠，而卽今僚員，亦且不齊，尤無推移之路。伏乞聖明，將臣職名，亟賜恩遞，俾伸至情，無曠職事，公私幸甚。不勝戰慄祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○副應敎李晚成疏曰，伏以，臣向因情地危迫，屢犯違逋之誅，聖度如天，輒加容貸，坐罷未幾，恩敍旋下，繼以有北幕之命，臣銜恩畏義，竭蹶趨謝，行欲俶裝赴任矣，遽聞廟堂，新定條令，在臣私情，大有窒礙，方在痛迫憫蹙之中矣。幸蒙聖明，曲賜軫察，卽許遞改，臣感戴體下之德，祗期殞結之報，不意玉署新除，又及此際，臣誠惝怳驚惕，莫知措躬之所。顧玆東壁，地望尤別，歷數前後，膺是選者，類皆一時之名勝，以臣滓穢之蹤，何敢忝塵於其間哉？且臣於頃日宰臣之疏，實有所慙恧而不安者。玆事委折，臣亦略具於前疏，臣未知日久錯記者，果誰當之，而呼呶較爭？已非士夫之美行，況堂郞〈缺一行〉境哉，誠無顔面可以復廁周行，重貽淸朝之羞，況臣曾以芸閣兼任，病未進參於殿最之坐，旣居中考矣，開坼遲時，遽被陞遷，論以勿敍右職之例，其不可冒居也，決矣。臣之情勢，萬萬臲卼，當此聖妃新喪，百僚哀遑之日，敢以微懇，猥瀆宸嚴，臣之罪戾，益無所逃。伏乞聖慈，特垂矜諒，亟命鐫遞臣職名，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○巳時，上御時敏堂。大臣、備局堂上引見，入侍，領議政崔錫鼎，右議政申琓，兵曹判書金構，戶曹判書金昌集，兵曹參判李基夏，右副承旨徐宗憲，掌令鄭維漸，獻納朴泰恒，應敎李徵龜，記事官朴熙晉，假注書金始煥，記注官權聖大，記注官柳百乘。崔錫鼎進曰，近日秋寒，朝晝異候，聖體，若何？上曰，無事矣。錫鼎曰，別無大段定奪事，而賓廳日次，久未行，故敢請入侍矣。黃海監司量田啓本，自戶曹，今始移送廟堂矣。康翎、甕津、殷栗等三邑，今已行量，其他諸邑，未及爲之，而以三邑新結，比較於舊結，則陳起竝或爲四五結，或爲三四結，而新起不過一結，此乃新創之法，故民間〈缺數行〉臣等自外商量，則或以爲，旣已量田減結均賦則〈缺數字〉怨，或以爲結數雖多，降等出賦，則民役頗舒，或以爲〈缺數字〉已打量，不須卽行，諸邑畢量後，一齊出賦，爲宜云。降等出賦之說，儘好，而第三四等，則次次當降，而至於六等，則無可降之道，此似難行，旣已打量，則亦不當姑置新結。因用舊結，臣意則以爲，減結出賦，似爲均一。且本道監司啓本中，亦以爲，或以二結減，作一結，或以一結半，爲一結，則民心可以鎭定云。臣與僚相及諸宰，旣已熟講，而入侍大臣諸臣處，更〈缺一字〉下詢，如何？上曰，以此陳達，可也。申琓曰，量田則均賦之意，而末世人心澆漓，小民則雖以爲便，而豪猾之輩，則慮其隱卜之現露，胥動怨言，況値年凶，不當仍行，已打量之邑則豈已？量出之後，當用新結，而降等出賦，亦爲所妨礙之處，減結出賦，似乎得宜，監司之意，亦以此爲便云矣。金構曰，今此量田，創出新法，故小民，或慮賦役之倍重，不無怨苦，而守令則亦多以爲便者矣。分等，卽高下土品之政，因其肥瘠，定其等第，自有一定之品，不可任意移易。臣意以爲，減數出賦，爲便宜，蓋上之人，因一時豐凶，加減出賦，未爲不可，所收旣減，則民之蒙惠與減等，無異矣。金昌集曰，臣意則初以降等爲便，而至於〈缺數字〉則更無可減之道，勢將減結出役，而但以本道年凶之故，旣停量役，諸邑未及畢量之前，只於三邑，先用新結，似有不均之歎，而若以民心鎭定之道言之，則爲先出役，亦無不可矣。李基夏曰，頃於賓廳之會，得聞趙泰采之言，自關西上來時，聞其量田之說，則民情極爲騷擾云，已量三邑，雖爲減結出賦，而未量諸邑，今姑停止，以爲鎭定民心之地，得宜矣。錫鼎曰，三邑新結，姑不行用，道內量田畢爲後，一齊〈缺數字〉亦似得宜，而第民情，不知朝家處分之如何，若以〈缺四字〉出賦爲慮，則不如速行減結之令，以定人心也。且〈缺數行〉可徐議，姑令依前勿爲出站，爲宜，且減結之數，若以二結，減爲一結之役，則太歇，以一結半，爲一結之役，則似爲得中，以此參酌減定，爲宜云。金構曰，新得之結，不卽行用，而以舊結出賦，則所得加數之新結，將何以處之乎？爲先行用，勢不可已矣。崔錫鼎曰，且三邑中土瘠之處，間年耕食者，隨起隨稅一款，亦載於道臣狀聞中，此亦依此爲之矣。上曰，三邑則因用新量，而以減結出賦等事，依所達施行，其餘則待年豐爲之，可也。〈出擧行條〉崔錫鼎曰，明年年事，雖不〈缺數字〉若免〈缺〉世，則豈可遽停打量耶？兪集一瓜期，則旣已差退，而使臣之道，久任責成，然後庶有其效，若變通仍兼牧使，以爲挈眷之地，則監司，當以久留爲心，必着力於職事，道內民心，亦知朝家設施，專在於久任，而收殺量田也。且聞海營物力，亦足以設兼牧使云，若果變通差出，〈缺數字〉久任方伯，則藩臬，自此亦重矣。上曰，右相之意，如何，申琓進曰，若任二周年，則當設兼牧使之議，果有之，而似難猝行，未知如何。久任責成之道，若定二周年，則形勢似無妨矣。上曰，兼牧使，無妨礙事耶？崔錫鼎曰，臣曾於待罪延安府時，以隣邑之故，詳知海邑形勢，自知管餉之後，物力頗優矣。今番臣以私書，問於海伯，則以雖使挈眷，衙舍及物力，足以相容，似無難事云。且先正臣李文成公，亦有八道方伯，限二周年似好之論矣。金構曰，臣亦曾待罪海西矣。物力形勢，非如湖西殘薄之比，而亦不至甚饒，雖以古事言之，兩南則或有挈眷之時，或除挈眷之時，而海西則初見先生案，國朝以來，曾無兼牧使挈眷時，如欲責成，則只久任，可也。先輩或云，監司乃風憲之任，出巡而觀風察俗後卽還朝，亦一道，若令挈眷，則不無妨礙事云矣，今若設爲兼牧使，則多有講究事，可成規模矣，若爲量田，而久任則可矣，而厥後仍襲爲之，未知如何。只在其人治績之如何，豈〈缺數行〉而其他挈眷之妨礙與否，有不敢知矣。李基夏曰，小臣則曾不見海州，故物力如何，及凡干形止，不得詳知，今難臆度仰達，而大抵遞任頻數，故軍政疎闊，設施未究，今若挈眷而久留，則事務有成就之效矣。崔錫鼎曰，聞其形勢，則將官輩止接之處有之，衙屬可以推移容入云矣，諸臣之意，亦不免參差，而無已則只行於量田畢役間，亦可矣。金昌集曰，若永爲定式則或可，而只爲一時量田事而變通，則恐不便矣。金構曰，自此朝家商確分付，則可矣，而便否，不當問於本道也。上曰，兼牧使形勢便否，今難詳知，若永爲定式，則可也，而不當只爲量田而變通，更爲詳議後稟定，可也。

○金昌集曰，前日承旨徐宗憲，以兩西及江原道分災許給事，陳達矣。今年諸道水災，雖有輕重之別，間被其害，故年分事目，商確磨鍊，許給各樣全災分災，則專不擧論，而至於畿甸，本來瘠薄，偏被水旱之災，以此特給分災矣。自前分災，元無實惠，今年則所給全災，比前自別，雖不給分災，民可蒙惠，而承旨旣有所達，下詢大臣而處之，如何？崔錫鼎曰，給分災，不爲不好，而守令不善奉行，虛實相蒙，民未蒙實惠。且今年農事，不至全然失稔，而全災許給之條，比常年有加，分數災，不當許給，故以此商議定奪。左相亦曰，當初以給分災，爲不可矣，曾前或因臺臣陳達，年分一事，有屬屬變改之擧，此亦未安，朝家若欲軫恤還上及身役，量宜蠲減，則似可爲實惠矣。徐宗憲曰，分災之給，誠不無虛實相蒙之患，而外方，例有年條比較之事，許給全災，雖有加數，若不給分災，則年分磨勘時，其所給災，必難從優，民不得蒙被實惠，故臣曾有所達，必欲許給分災者，蓋以此也。上曰，旣給全災，軫恤民隱，亦有他道分災之給，未爲實惠，依大臣所達，施行，可也。〈出擧行條〉

○崔錫鼎曰，臣見東萊府使金德基狀啓，則倭館修改之後，別差倭二名，稱以守護，〈缺數行〉倭，事甚不當，交隣之道，宜以謹守條例爲主，何可創開無前之事乎？且旣入吾土，而自彼國給料云者，其言亦涉狡詐，任譯處，嚴責峻防之意，申飭，何如？上曰，此乃無前之事，極爲狡詐，使之嚴飭峻防，可也。〈重出，出擧行條〉

○崔錫鼎曰，使行路費，諸道則依例備送，畿、湖則自大同計給米穀，而告訃使行期急遽，兩南路費之代，自大同，上使、書狀處，差等題給，已有前規矣。今亦依此爲之，何如？上曰，日子已迫，自大同題給，可也。〈出擧行條〉

○崔錫鼎曰，暗行御使抄啓中，洪重夏爲外任，南迪明遭父喪，當加抄以啓乎？上曰，數人加抄以啓，可也。崔錫鼎曰，然則單子還下，如何？海防事節目單子，玆以書來矣，小宦，取納於榻前。錫鼎曰，節目，隨所思書納，而自上睿覽後，如有闕漏條件，則或賜添入，似好矣。西關則異於他道，御史潛行時，遍見海防，還歸時則依常例，使之直爲上來，似好矣。上曰，唯。

○崔錫鼎曰，以翰薦事，差出別兼春秋，已久矣。今聞閔鎭遠之言，上下番入直，然後可行薦事，而權尙游，以玉堂入直，無他推移之員云。今番則事異常規，使一員獨爲入直，晝則入直玉堂之員，往會議薦，恐無不可，使之依此速行薦事，何如？上曰，依爲之。

○崔錫鼎曰，永宗及江都，有待變船，以備不虞，自前諸宮家，勿爲收稅事，定奪施行矣。卽見內需司手本，則待變船，亦入於宮家收稅中，此則異於他船，不可混同侵責，且一處收稅，則諸宮，亦將爲收稅之事，依前定奪，勿爲收稅，宜當，故敢此仰達。上曰，待變船則勿爲收稅，可也。〈出擧行條〉

○崔錫鼎曰，備邊司船隻，上來陽川項時，橫掛於水淺處，堀浦然後當流下，而可堀處，當犯淑嬪房田畓，故不得堀云，秋收後堀浦流下之意，〈缺數行〉院，有海衣申飭之事，而厥後所納，亦不精好，故敢此仰達。大凡海衣浮取時，張薄然後，色靑味好，而進上海衣，旣長且廣，張葉亦厚，故浮出之時，每拘於此，致有不精之弊，減其長廣，且令張薄，則色味可以精好，故詢問於兩南所産處，皆以爲如此，諸提調，皆欲變通而未果矣。厚與長廣旣減，則貼數當倍加，而無斤兩全數，則後或不無貼數不減，而長廣如前之弊，長廣斤兩，磨鍊定式，分付兩南，似爲得宜。卽今海衣，新産不遠，故敢此仰稟。上曰，依爲之。酌定斤數，俾無濫捧之弊，可也。〈出擧條〉

○金構曰，訓鍊都監軍士，則長在輦下，故不廢鍊習，而至於禁衛軍，則每三年一次上番，習操稀闊，全昧坐作之節，其在軍政，已極疎虞，而國恤卒哭前，又廢習陣及私習，替番下去之後，過三四年，更爲上番，則其間不能操鍊，將至七八年矣。事係軍政，異於他餘課試，而曾前亦有卒哭前啓達私習之時，亦令將官，出往郊外私習，未知何如。上曰，禁衛、御營軍，皆以鄕兵，全廢鍊習，殊甚疎虞，一體私習之意分付，可也。〈出擧行條〉

○金昌集曰，本曹大小好紙及白綿紙，分定於各邑，故多有稱冤。金鎭龜，曾任本曹時，以此陳達，各樣紙價，添給一斗矣。近來紙貢物主人等，來訴以爲，各樣紙價，皆爲添給，而禮段白綿紙，獨無添給之事，殊涉冤悶云。各樣紙價，旣已添給一斗，則今此禮段白綿紙，亦當一體添給矣。上曰，一體添給，可也。〈出擧行條〉

○金構曰，昌原府使朴宗發，移拜營將矣。今見慶尙監司狀啓，則以宗發善治，請仍任矣。昔漢宣帝，治郡時，治郡高第者，增秩，賜金璽書褒美，後世則善賑外，無此例，只從前守令仍任，不過當品移拜之類，至於陞擢之人，曾無仍任之例，宗發，若無善治之才，亦何至於陞擢乎？營將爲任，以〈缺數行〉緊則加資陞遷後，稱以不緊，狀請仍任，事體未安，聞吏曹姑未回啓云，勿爲仍任，似爲得宜矣。敢此仰達。上曰，孝廟朝，營將設立之意甚重，今者移拜營將，亦是奬擢之意，勿爲仍任，可也。〈出擧行條〉

○崔錫鼎曰，諸臣御前進見服色，大司成金鎭圭，有疏論之事矣，雖曰從上服，豈無參酌之道乎？自上服盡後，則卽漸吉服，而群下則本是重制，進見時服吉，心豈安乎？此非《五禮儀》所載，庚子後一時定制，泛然以從上服，而卒哭前，以吉服入侍，似爲未安，闕內入直，旣着淺淡服，則入侍時，亦以淺淡服，未知如何。臣意如此，故敢達。申琓曰，人情之安，卽合於禮，出外則服衰，而入侍時吉服，於人情，實未安，淺淡服，似爲得中，卒哭後，則自有變節矣。上曰，庚子、乙亥、庚申年，有已行之事，到今變改，決不當矣。崔錫鼎曰，宮官論服制疏見之，則似有援據之事矣。聞閔鎭遠之言，永福官屬，似是東宮僚屬，此不可以爲證云，恨未及見於收議之前者，卽左相之言云矣。上曰，左相之言耶？錫鼎曰，然矣。

○申琓曰，臣頃於奉審英陵時，伏見羊石耳缺處，不至大段，已悉於書啓中矣。改鍊正，則所縮不過二分，故完邊耳。稍加鍊削，則彼此相敵，無所異矣，此乃書啓稟定事，故敢此仰達。上曰，唯。

○金昌集曰，臣伏見京畿監司狀啓，則宜寧稅船，來泊於金浦地，船人等，炊飯失火，一船所載，米太竝八百二十餘石，戶曹納奴婢貢木一疋，盡數燒燼，金浦郡守，親往摘奸，收合餘存之穀，堇得六十五石，分給本道民人，此則當依拯米例徵捧，而其外燒燼收合者，又是一百四十餘石，今玆此累百餘石穀物，船人則決無徵捧之勢，欲徵於本道民人，則又涉冤抑，蕩滌亦關後弊，下詢于大臣而處之矣。〈缺數行〉申琓曰，凡諸稅船，大洋致敗，則皆有蕩滌之規，今玆所燒之穀，亦當依此蕩滌矣。上曰，特爲蕩滌，可也。金昌集曰，金浦民人處，分給六十五石，依例計當徵納，此外灰燼之數，一倂蕩滌之意，似當分付于各衙門矣。崔錫鼎曰，此雖〈缺數字〉失火之致，而莫重穀物裝載之船，不謹失火之罪，不可不徵，監色、船格等，令本道刑推放送，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉

○申琓曰，臣於今番奉審之行，敢以歷路所見，有所仰達矣。歷路所經，不過廣州、利川、驪州三邑，以此可以推見一路被災之慘矣。水田被災之處，旣無可望，而至於餘存田穀，旱澇相仍之餘，又傷於惡風，莖殼徒存，實無成實之望矣。朝家旣知此狀，年分事目中，各種全災，固是前日所不給者，而又給分數災，則恤民之意，無以加矣，而第念今此山陵大役，專責於畿民，若無別爲優恤之擧，則畿民，將不得保存矣。還上及諸般身役，當年之外，似不得徵納，因山過後，所當自朝家，別爲蠲役，以示軫恤之意，而第田稅、大同，則例納於來春，而此外或不無冬前徵捧之役，若與因山相値，則奔走應役之民，何暇備納於其時乎？如此等事，不可不預爲講定，使畿民有所措手矣。且聞畿甸民役，雖道路修治等事，皆自宣惠廳給價，而盡爲官吏輩，中間花消，而民不得受價，朝家雖給價，而民無蒙惠之事云。此則宜令惠廳，勿爲給價，明春蠲役之時，使之計減於大同，則民蒙實惠矣。崔錫鼎曰，右相所達，誠是矣。與其役民而給價，無如減其大同之爲實惠也。申琓曰，因山之役，卽他道所無之役，而畿內飢民，獨當之，身役及田稅，別樣蠲減，所不可已者矣。上曰，商確稟處，可也。〈出擧行條〉

○金構曰，前日醫官削罷，分等爲之矣。其後以現告太多爲敎，有改〈缺數行〉矣。上曰，當初現告太多，故使之改現告，而其餘則不爲削罷矣。徐宗憲，顧謂金構曰，其時不爲削罷者，則有付標之事，而該曹未及知耶？上曰，付標者則不罷，以此〈缺數字〉矣。

○金構曰，鷹師、鷹軍，卽御供生雉進排之役，而〈缺數字〉飢疫之後，鷹軍太半逃故，不成模樣，物價貸用於各衙門者已多，而亦難繼給。渠輩願依生鮮例，作爲貢物，而此亦有難行之事，此事終不可不變通，而未得其策，鷹軍者旣多，存者亦不納布，自兵曹，雖行關督促，而未收常多，鷹布未收，各邑無解由拘礙之規，故慢不惕念，逋欠積多，以至難救之域。臣意鷹軍屬於廚院，使之句管，其解由拘礙守令罷職等事，一依本院匠人價布之例施行，旣捧之後，儲之官庫，計給朔下，如有別進排，而價布不足之患，則自戶曹或賑廳等衙門，臨時補給，似合事宜，而此乃大段變通，令廟堂稟處，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。〈出擧行條〉

○金構曰，〈疊書〉國恤卒哭前，凡科試等事，例皆停廢，而至於祿取才，異於他課試，不過坐起之類，與隷習講無異，而必經取才，然後方可付祿，諸醫官輩一生所望，只是取才付祿，而不得爲之，故渠等極以爲悶，律官、譯學等亦然。祿取才則似無不可爲之事，而事係前例之變改，不敢擅行，下詢大臣而處之，何如？崔錫鼎曰，祿取才，異於他科試，雖當國恤之時設行，似乎無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉

○金構曰，安岳郡守李碩寬，被論遞來後，聞其曲折，則與文化縣監鄭拭，公事間相較，論其所失，鄭拭多於碩寬，而碩寬營門辭狀，至於十數番，其時監司處置，無所分別，已極未安，而碩寬之以此見劾，實爲冤抑。旣知其冤，則罷職，雖曰薄罰，恐不當仍置，故敢此仰達矣。上曰，近來文官，每多凌侮武弁，而見李碩寬緘辭，知其冤〈缺數行〉站船一隻，使之永爲定送矣。臣聞水運判官之言，則每以〈缺一字〉輸運之事，田稅轉運，輒致節晚，或有水塞狼狽之患云。今番則適當國恤，其在事體，不得不擧行，而前者旣有永送一隻，今番則勿爲永送，柴炭輸運，臨時定送，何如？上曰，勿爲永送，使之臨時取用，可也。〈出擧行條〉

○崔錫鼎曰，小臣極知惶恐，而敢達情實。尋常職事，若擔當而不善奉行，則斥罷固宜也。臣待罪藥房，責任果如何，而醫官等，旣已課罪，則提調，決無獨免之理，若寬貰[寬貸]而不之罪，則是豈安於心也？雖以現告小事言之，春宮勸粥，時提調皆會，故醫官現告，同議書呈矣。罷職之罰，獨及於掌務官，小臣尤無倖免之理，內局提調之任，特命遞改，何如？上曰，自前國恤時，醫官等雖削罷，而曾無提調引罪之事，今日引罪，殊涉太過。且現告，一時偶然之事，尤何有所嫌乎？安心行公。錫鼎，拜而退。〈燼餘〉

9月11日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐直〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨宋相琦〈在外〉。右副承旨徐宗憲〈坐〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書吳命熙[吳命禧]〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○一更，有霧氣。五更，火星入太微右掖門內。

○下直，長興府使朴仲徵，知世浦萬戶鄭益徵，平南萬戶李東益。昨日引見時，上曰，禁府堂上，連爲牌招，而違牌尙不行公，事甚未安，推考，更爲牌招察任，可也。

○掌令鄭維漸所啓，請李秀儁事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請洪旣濟事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請吳弼雄、閔重三等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請李天挺事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請李喜鼎事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。

○獻納朴泰恒所啓，臣民無祿，翟儀賓天，遐荒之陬，婦孺之賤，莫不號泣奔走，況如臣身被國恩，名在臺省者，崩迫之痛，與他自別，則奔哭之節，不容少緩，而顧臣所居程道，非四五日致身之地，故受衰官門，仍卽發行，滯雨中途，今始上來，雖出於事勢之使然，而稽慢之罪，終難倖免。且臣滓穢賤蹤，本不堪從仕，而重以積年癃廢，與死爲隣，前後恩除，一未趨承，彈劾之來，臣實自取，縮伏私次，恭竢嚴譴，乃者恩除，又及於夢寐之外，聞命若驚，惶感卽深，而引過量分，實難冒進，第急於奔哭，戴罪入肅，然而以臣無似，負犯旣重，則言責重地，不宜冒居也，明矣。且臣尤有所惶恐不安者，登程以來，宿病添劇，不能跨馬，越法乘轎，冒犯邦禁，罪戾益深，以此以彼，決難冒居於臺次。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。

○右副承旨徐宗憲曰，獻納朴泰恒，家在遠途，未及上來，則受衰縣門，其勢固然，且乘轎乘木，不得引嫌，旣有承傳，俱無可避之嫌矣。上曰，已有承傳，勿爲退待。又所啓，請李玄逸、沈季良等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請仁禮事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，引嫌而退，儒臣箚論，出於相規，到今之後，不可爲嫌，停啓雖遽，人各有見，不可以此，輕遞言官。請正言尹憲柱出仕。上曰，依啓。

○世子宮、殯宮，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房啓曰，伏未審數日來，聖體，若何？王世子氣候，亦何如？伏聞昨日入侍醫官之言，自上脈度，左寸關帶數，右三部不足，玉色亦頗消瘦，入秋以後，時有眩氣云，臣等無任憂慮之至，與諸御醫入診，議定當進之藥，宜當。且伏聞下醫官之敎，嬪宮所患，症情非細，診察醫治，不容少緩，宜令醫女，詳細診候，以爲議藥之地，敢來問安，竝爲仰稟。答曰，知道。無事。世子姑無傷損矣。

○正言尹憲柱，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○執義李震壽三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰，椑柒準度後，當以御筆寫上字，言于都監，而此是特敎，後勿援例。〈重出〉

○左副承旨任舜元上疏。大槪，賤疾卒劇，萬無自力之望，尋單乞免之際，召牌遽降，分義所在，非不欲竭蹶趨承，而委身牀席，竟未祗赴，罪積逋慢，萬殞猶輕，而勿罷之敎，出於格外，驚惶震悸，罔知攸措，固當不計死生，感激供職，而卽今病情，有加無減，旬月之間，差復無期，出納重地，不宜久曠。伏乞亟遞臣職，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以延殘喘事。入啓。遞差。

○刑曹參議宋廷奎上疏。大槪，臣頃任南邑，酷被部民之構陷，纔出阬阱，尙有餘悸，不敢晏然行公於彈墨未乾之日。臣且出疆之期已迫，秋官劇任，不容虛帶，乞蒙鐫免，仍得恩暇，往看父母墳墓，俾伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。

○今日入診時，藥房提調嚴緝改差事，榻前定奪。

○藥房再啓曰，臣等入診罷出後，與諸御醫等商議，則以爲，自上脈度之虛數，雖非大段，間有眩氣，此由於血氣不足，痰滯脾胃之致，滋陰健脾湯，加片芩酒炒一戔，天麻、黃連薑汁炒各五分，連進數十貼，宜當云，此藥五貼，爲先劑入。且伏聞入診醫女之言，嬪宮症候前患痛風之外，心神不寧，言語顚錯等症，有時發作云，諸醫等以爲，甘麥大棗湯，限三貼進服，爲宜云，此藥亦當劑入矣，敢啓。傳曰，知道。

○獻納朴泰恒上疏。大槪，才分譾劣，宿病沈痼，言責重地，決難承當，亟命遞斥臣職，以安微分，以延殘喘事。呈院。還給。

○吏曹判書李畬上疏。大槪，臣連逋嚴召，罪戾山積，敢暴病重實狀，乞蒙鐫遞本兼職，仍勘前後負犯，兼以山陵誌文事，冒陳所懷，冀蒙裁處事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。疏辭，令都監稟處，卿其須勿固辭，俟病少間，安心行公。

○山陵都監監造官洪處宙，宣陵、靖陵蟲損木斫伐後，入來。

○謝恩，光恩君金鎭龜，左承旨尹世紀。

○臨昌君焜上疏。大槪，頃因宗簿寺啓辭，國哀時，不爲奔哭，不參成服宗班，抄出現告矣。前坡陵都正杉、高陵副守濈，爲其父兄擊錚，驚動天聽，臣不勝惶恐，席藁俟命，伏乞聖慈，亟先遞臣所帶宗親府有司堂上之任，及廚院提調，仍治臣罪，以正國法事。及東平君杭上疏，大槪，臣於宗臣擊錚之事，有不敢晏然者，敢陳委折，乞遞宗簿寺提調、宗親府有司堂上之任事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所嫌，安心行公。〈朝報〉

○沈枰啓曰，吏批政廳，都承旨李墪進去矣，以藥房副提調入診時，當爲入侍，右副承旨徐宗憲，以代房，兵批政廳進去，廳中，只有臣及同副承旨尹趾仁，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○有政。吏批，行判書李畬病，參判趙泰采進，參議李健命病，都承旨李墪進。

○兵批，行判書金構都監進，參判李基夏進，參議李國芳病，參知洪受疇病，右承旨徐宗憲進。

○吏批啓曰，判書李畬，參議李健命，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以尹世紀、宋相琦爲承旨，李寅燁爲大司諫，李益壽爲刑曹參判，李觀命爲副修撰，李光朝爲戶曹佐郞，洪重休爲奉常直長，趙仲明爲奉常參奉，趙《缺》爲忠淸左道災傷敬差官，李翊漢爲咸鏡南道災傷敬差官，魚史徽〈缺〉，尹世紀爲左承旨，沈枰爲承旨，宋相琦爲左副承旨。以刑曹判書望單子，傳于吏批曰，問于大臣，而此中加望，以趙相愚爲刑曹判書。

○兵批，副護軍李思永、尹德駿、宋相琦，副司直李壄、任舜元、魚史徽、梁重廈、李震壽、趙九畹。

○尹趾仁啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之地，事多苟簡，今日政，新除承旨，下批後，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，忠淸道敬差官尹弘离呈狀內，素患痰火之症，近又添劇，達夜吐痰，身不貼席，一日所啗，不過稀粥數合，肥膚日漸消銷，醫藥未見分效，以此病狀，實無自力登途之望是如，累次呈狀，咸鏡南道敬差官李龜齡呈狀內，年前重得傷寒，醫治失方，六朔鍼灸元氣大脫，疝痛兼發，殆無虛月，近緣奔走於都城築役，諸症一倍作苦，且有腹部浮脹之症，勢難及期登程是如，亦爲累次呈狀。聞其病狀，俱涉危重云，檢田之行，一日爲急，不可等待其差復，尹弘离、李龜岭敬差官之任，竝姑改差，卽爲差出，何如？傳曰，允。

○徐宗憲啓曰，行大司憲崔奎瑞，持平朴彙登在外，執義李震壽，掌令鄭維漸、李德英呈辭，持平姜履相未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金昌集，除標信，國葬都監坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹趾仁，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監始役之後，監造〈缺數行〉之際，入直一員，有難兼察，自今每房各一員，輪回直宿，工役垂畢後，更以通三房，一體輪直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役，在今十三日，提調以下，明將出送，而大小浮石所郞廳監造官，依定奪，先已出送，爐冶所郞廳，在京，鐵炭輸運有弊，仍在打造後，追後出送，宜當，以此分付擧行，依前例京郞廳一員，以兵曹正郞吳羽進差下，使之察任，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

9月12日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨宋相琦〈在外〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書金相元。事變假注書金始煥。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○山陵都監堂上嚴緝、洪受瀗，都廳李震壽、呂必容，郞廳李彦經、李臣龍、黃爾章、洪禹采，監造官黃啓河、金鎭玉、兪正基、洪處宙，繕工監役趙以初，分差，長興直長趙命楨，山陵始役事，出去。

○下直，珍島郡守南澤，龍宮縣監李壽涵，幽谷察訪金錫剛。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨日劑入湯藥，其已進御乎？嬪宮劑入之藥，亦未知卽今進服，而夜間症候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。湯藥，自今日進御，而嬪宮所患，已言于醫女矣。

○政院啓曰，新除守令之未署經，至於六邑之多，而兩司之官，或在外，或未肅拜，或呈辭，無一行公之員，此時秋務，一日爲急，除在外人員外，呈告未肅拜臺諫，竝卽牌招，以爲開坐署經之地，何如？傳曰，允。又啓曰，禁府罪囚之積滯，未有甚於近日，至於科獄罪人，不得加刑，連日頉啓，其在事體，殊極未安。判義禁李畬，知義禁徐宗泰，累度違牌，尙未行公，同義禁李思永，未肅拜，竝卽牌招，使之趁卽開坐，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授左副承旨宋相琦，纔已下去于忠淸道懷德地云，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○判義禁李畬，知義禁徐宗泰，大司諫李寅燁牌不進。

○山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，自前都監之役，員役工匠等，因緣用奸，弊及於民者，不一其端，故今番別加申飭，俾不得仍襲前套矣。初頭斫木時，領役部將及木手等，多有出外作弊之事，故卽已捉囚，今當分付該曹，別樣重究，以爲徵一勵百之地，而此後員役等，凡物磨鍊收捧之際，徵索人情操縱者，匠人等，虛張工役，濫費糧料，侵責新入匠人，受賂增減者，及領役部將等，任使之際，不遵分付，致有民弊者，隨其現發，繩以重律，雖在前後事過之後，若有所聞，一切痛治，毋得饒貸事，別爲捧承傳施行，三都監，一體分付，何如？傳曰，允。

○忠淸監司書目，道內各邑，自去月二十九日，至今月初三日，連夜嚴霜，田畓各穀，酷被損傷，全義等十五邑雹災，亦係非常，民事可慮事。

○副修撰李觀命，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○謝恩，禮曹參判李思永，執義魚史徽，持平姜履相。

○院前啓，請李玄逸、沈季良等事。〈措辭見上〉請仁禮事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○府前啓，請洪旣濟事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。前啓，李秀儁、吳弼雄、閔重三、李喜鼎事，停啓。

○正言尹憲柱上疏。大槪，臣之前後所遭，已難冒昧復出，而母病方在危劇之中，不忍離違供職，伏乞聖慈，亟遞臣職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○持平姜履相啓曰，臣謀身不臧，行世乖方，卒陷機阱，貽辱淸朝，杜門循省，自分爲聖代之棄物矣。頃者猥膺嶺南掌試之命，兼臺之職，懼甚吹虀，乘傳之行，戒切傷弓，而欲辭不獲，黽勉趨赴，纔到試邑，遽聞大行王妃禮陟之音，遐外號殞，有倍他人，受衰之後，急於奔哭，驅馳千里，僅僅還朝，不意柏府新命，遽及廢斥釁陋之身，驚惶蹙惕，罔知攸措，嚴召之下，分義是懼，不得不冒沒祗肅，而第臣春間所遭，不比尋常，被人嗛怒，毆納重科，憑依形似，架鑿至深，以臣平日奉法之心，卒爲肆然犯禁之歸，置對踰月，鈇鉞是俟，適値親臨錄囚之日，誤蒙霈宥之恩，幸逭當被之律，私心靡安，人謂斯何？俄而拿章果發，以臣之復擬臺望，重詆銓臣，時論之把持臣身，若是嚴矣，聖明之反加剪拂，不其過乎？臣之不敢貪恩冒榮，揚揚自如，以喪其一身廉義者，此焉決矣。至於李世奭自辯之疏，其所以粧撰湊合，張皇詬罵，不遺餘力，至謂之顚倒闔闢，語意陰巧，臣不勝駭然也。夫科賊之所與密謀者，時俊，而時俊之越次換入，出於世奭之違例拈名，則其表裏和應，脈絡貫通，陰祕巧慝之迹，不啻泥中之獸，而謂非有意換率，人孰信之？情節已著，抵賴無辭，則乃以元無循次之前例爲言，流來古規，欲以一言而藏匿，擧世公議，謂之百計而鍜鍊，何若是放肆無嚴也？若其昨年疏避，何與於臣，敢以乘機鼓煽，叶謀同聲等語，公肆醜辱，自不過急於自解，欲售眩惑，而東西拖引，左右牽挽，隱然自歸於爲人擠陷者然，誠可笑而不足辯也。噫，難掩之迹，路人所知，而猶欲自護，乘時幸免，輿議共憤，而乃曰淸脫，雖欲欺人，其敢欺天乎？其所謂淸脫云者，乃場中箚記等事，而至於拈入時俊一款，則不能自明於初逮之日，金吾難於辯覈，泛然覆啓，終以不加糾檢，以售奸計，勘罪，則此實臣之所未曉也。然旣被其詆，理難晏然，且臣以黃海兵使柳星彩，濫用軍布，斫伐松木等事，有所論啓矣，及至行査本道，終歸白脫，則論事不審之失，著矣。以此以彼，俱難一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈朝報〉

○尹趾仁，以京都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵都監，設局於吏曹矣，以國恤時所用遮帳鋪陳等物造作事，典設司、長興庫，分設於吏曹云，京都監則移設於典醫監之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹趾仁曰，今月十六日，當以大行王妃冊寶，下于都監，政院知悉擧行。

○尹趾仁，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，以誌文〈缺〉官李畬上疏，令都監稟處事命下矣。當初御製行錄之下都監也，臣等諸意皆以爲，今此行錄，體格簡嚴，事實該備，雖詞臣之嫻於金石文字者，必不敢修潤其萬一，況納之幽宮，徵信於萬世，終不若宸翰之爲重，直爲入刻於貞珉，允合事宜，久欲與李畬，同時登對，有所陳稟，而適緣其有病，尙此未果，今其疏辭如此，依此擧行之外，無容更議。〈缺數行〉傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹所屬各司，今春夏等褒貶，及長興庫、司圃署戊寅秋冬等，己卯春夏秋冬等，庚辰春夏秋冬等褒貶，內資寺、司贍寺、濟用監庚辰秋冬褒貶，竝爲磨勘以入，而軍資監戊寅春夏秋冬等，己卯春夏秋冬等，庚辰春夏秋冬等，今春夏等褒貶，都提調在外，內贍寺庚辰秋冬等，今春夏等褒貶，司宰監己卯秋冬等，庚辰春夏秋冬等，今春夏等褒貶，提調皆有故，五部庚辰春夏秋冬等，今春夏等褒貶，漢城府堂上有故，竝不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，故內官宋尙殷，以徽陵侍陵官，恩賜田結，尙未準受矣，慶尙道昌原府數外官屯畓一結八十一負二束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○大司諫李寅燁上疏，伏以，臣疢疾沈淹，宛轉牀褥，兩日之間，再違嚴召，席藁私次，恭俟誅譴，而不圖玆者，又有薇垣新除，臣於是，驚惶感激，誠不知所以自措也。夫諫省之職，受心目之寄，任繩糾之責，而至於長席，德望尤有重焉，苟非其人，其害豈可勝言哉？如臣蹇拙，最居人下，雖處之以該司冗官，尙不免素餐之譏，況敢望立殿陛爭是非，以之振風采，而肅朝綱乎哉？數年以來，特荷寵眷，淸班顯秩，如拾地芥，不唯臣之涯分已溢，朝家器使之道，亦不當如是之乖且謬也。伏願聖明，深加省念，收回誤授之命，改畀可堪之人，公義私分，不勝幸甚。且臣得見副應敎李晩成疏本，則復提前事，意在角勝，至以日久錯記，果誰當之爲言。臣於此，竊不勝慨然慙歎也。今臣若默而息乎？人必置臣於黮闇，辯而明之，亦必咎臣以爭較，此誠臣之不幸也。蓋玆事委折，已悉於前後章牘，則今不必更爲疊牀之說，以溷天聽，而當初答問於政廳稠坐之中者，非如密室暗居，則其有無虛實，自有公議，臣不欲與之呶呶也。況其事本〈缺數行〉否，妄自參涉於通塞之間，語言差爽，堂、郞互質，上而損朝廷之體，下而貽薦紳之羞，前後處銓地者，不知其何限，而蓋未有遭此逆境也。此臣之罪也，此臣之罪也。噫，言行，士夫之大節，苟於此，一有虧缺，則其餘無足論也。今者晚成之猶不舍然於臣言者，寧有他哉？只緣臣樹立素汚，不能取信於同朝而然也。臣誠自悼自嘆，更無顔面於周行之間，玆敢冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特賜矜諒，憐臣任使之舊恩，察臣危畏之至懇，削臣職秩，放臣田里，俾臣得以保全身名，歸守先人丘墓，則自今至死之年，皆聖主之賜也。臣具此疏未及上，卽者以署經事，召牌又降，其在分義，他不可顧，只合竭蹶趨命，而顧臣病勢、情勢，決無冒進之理，徊徨蹜踖，竟未祗赴，臣罪至此，而尤萬萬矣。亟將臣前後負犯，夬行威罰，以嚴王法，以重國體，臣無任兢惶隕越。伏地俟罪之至，謹昧死以聞。〈燼餘〉〈批答見上〉

9月13日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨沈枰〈坐直〉。左副承旨宋相琦〈在外〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐〉。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書吳命禧〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，禮山縣監金幹。

○刑曹判書趙相愚上疏。大槪，千萬夢寐之外，忽叨秋曹寵擢之命，惶殞震惕，罔知攸措。顧臣庸陋滓穢之蹤，決無一分承當之理，且念將赴山陵，不無掣牽廢事之患，玆敢呼籲，乞遞新授職名，仍收資級，俾得專意於敦匠之役，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，實循公議，卿其勿辭，安心行公。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯藥昨已進御，而王世子哀疚居廬，已過旬日，氣力必多傷損，而久未診候，下情憂鬱。今日臣等，與醫官入診，瞻望顔色，察視氣候，似不可已，殯宮症候，服藥後加減，亦何如？臣等無任憂慮，敢來問安，竝爲仰稟。答曰，知道。無事。湯藥昨已進御，嬪宮所患，一樣矣。

○府前啓，請洪旣濟事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉引嫌而退，爰書諱實，公議猶譁，則謂之架鑿，殊失自反，經査白脫，群疑已釋，則持之猶深，意甚不諱，論人不審，亦係應遞，則以此以彼，俱難仍在，請正言姜履相遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○今月初十日引見時，領議政崔錫鼎所啓，量田事末端，兵曹判書金構所達，爲先行用，勢不可已矣。下領議政崔錫鼎曰，且三邑中土瘠之處，間年耕食者，隨起收稅一款，亦在於道臣狀聞中，此亦依此爲之，宜矣。上曰，三邑則仍用新量，而以減結出賦等事，依所達施行，其餘則待年豐爲之，可也事，改付標啓下。

○右議政申琓所啓，臣於今番奉審之行，敢以歷路所見，仰達矣。歷路所經，不過廣州、利川、驪州三邑，以此可以推見一路被災之慘矣。水田被災之處，旣無可望，而至於餘存田穀，旱澇相仍之餘，又傷於惡風，莖殼徒存，實無成實之望矣。朝家旣知此狀，年分事目中，各種全災，固是前日所不給者，而又給分數災，則恤民之意，無以加矣。第念今者，山陵大役，專責於畿民，將不得保存矣。還上及諸般身役，當年之外，似不得徵納，因山過後，所當自朝家別爲蠲役，以示軫恤之意，而第田稅大同，則納於來春，而出外或不無冬前徵捧之役，而若與因山相値，則奔走應役之民，何暇備納於其時乎？如此等事，不可不預爲講定，使畿民有所措手矣。且聞畿甸民役，雖途路修治等事，皆自宣惠廳給價，而盡爲官吏輩，中間花消，民不得受價，朝家雖給價，民無蒙惠之事云，此則宜令惠廳，勿爲給價，明春蠲役之時，使之計減於大同，則民蒙實惠矣。崔錫鼎曰，右相所達，誠是矣。與其役民而給價，莫如減其大同之役，爲實惠也。申琓曰，因山之役，卽他道所無之役，而畿民獨當之，身役及田賦，別樣蠲減，所不可已者也。上曰，商確稟處，可也。

○兵曹判書金構所啓，鷹師、鷹軍，卽御供生雉進排之役，而近年飢疫之後，鷹軍太半逃故，不成貌樣，物價貸用於各衙門者已多，而亦難計給，渠輩，願依生鮮例，作爲貢物，而此亦有難行事，此事終不可不變通，而未得其策矣。鷹軍逃故者旣多，存者亦不納布，自兵曹，雖行關督促，而未收常多，鷹布未收各邑，無解由拘礙之規，故慢不惕念，逋欠積多，已至難救之域，臣意，鷹軍屬於廚院，使之句管，其解由拘礙守令罷職等事，一依本院匠人價布例施行，旣捧之後，儲之官庫，計給朔下，如有別進排，而價布不足之患，自戶曹或賑廳等衙門，臨時補給，似合事宜，此事乃大段變通，令廟堂稟處，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。

○別兼春秋閔鎭遠上疏。大槪，臣於日昨筵中，史局變通新薦之命，有不敢奉行者，敢陳館中古規，冀蒙更賜處分事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○明日，大殿自內除服正時，辰初二刻。

○世子宮入診後，藥房口傳啓曰，卽與諸醫入診，則王世子脈度，頗爲洪數，似有熱候，夜間寢睡，或有煩轉之時，而不至大段，諸醫等以爲，苦口湯劑，不必進用，姑觀前頭更議，宜當云矣，敢啓。傳曰，知道。

○京畿監司書目，廣州呈，以正言金㘽辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。

○副修撰李觀命上疏。大槪，病伏垂死之中，復有情勢之萬分難安者，昨日嚴召之下，竟未祗赴。臣罪至此，萬殞難贖，乞賜鐫削，仍治臣前後負犯，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈朝報〉

○〈燼餘〉徐宗憲，以都摠府言啓曰，都摠管金昌集，除標信，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，驪州牧徒配罪人李秀儁得情定罪事，臺諫旣已停啓，依前配所押去，啓目書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，判義禁臣李畬呈辭，知義禁臣徐宗泰呈辭受由，同義禁臣李思永，長生殿外梓宮，加漆進去，今日堂上不齊，科獄罪人等，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金以浚手本，則罪人金始南，本以水土積傷之人，久處濕地，一身牽痛，自數日前，重得傷寒，外寒內熱，頭痛上氣，胸脇刺痛，呼吸喘促，四肢拘急，且有右邊膝上，痰腫如桃，日夜苦痛，食飮全廢，症勢日漸危重，方在氣息奄奄之中云，罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○沈枰，以禮曹言啓曰，庚申年國恤時，初虞祭，下玄宮返虞後，行於魂殿矣。今亦依此例擧行，而十二月十五日，行四虞祭，與望祭相値，依禮文，只行四虞祭，同月十九日，行六虞祭，亦其臘享大祭相値，似當兼行，祝文中，以兼行之意，措辭撰出事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，傳曰，今月十六日，當以大行王妃冊寶，下于都監，政院知悉擧行事命下矣。奉下都監時，及還爲內入時，竝用吉儀仗，國葬都監摠護使以下，竝服玄團領、烏紗帽、黑角帶陪行，而奉冊寶官，擧冊寶案者，各二員，令吏曹差出。〈缺數行〉殯殿都監郞廳尹訓甲，長生殿郞廳權聖大，兼春秋入直，佐郞沈宅賢，國葬都監郞廳，竝除本仕，丁惟愼，在外大臣、儒臣處收議事，出去，只有佐郞兪彦明，而病勢極重，不能行公，春宮宮僚服色，議大臣公事，昨已啓下，而尙未擧行，事甚未安，佐郞兪彦明，改差，其代，令吏曹，後日政，以在京無故人差出，而姑爲假郞廳一員差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，初虞祭，返虞後魂殿設行事，已爲啓下矣。下玄宮封鎖之後，題虞主於吉惟宮，立主奠畢，仍爲隨時返虞之意，知悉擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，庚申年仁敬王后國恤山陵立主時，摠護使及本曹堂上、殯殿都監提調各一員、承旨，俱以黑團領、烏紗帽、黑角帶，稍遠入侍奉審矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○副修撰李觀命上疏，伏以，臣本虛羸善病，中年又得痰痞之症，針[鍼]焫累歲，乍歇旋發，着在膏肓，消鑠眞元，常時調養，若保嬰孩，小失將攝，百病迭出，蓋緣胃氣虛敗，人之所以爲根本者，受傷深痼故也。綿延時月，式至今夏，重得毒痁，寒熱之交攻，渾體之刺痛，十倍恒症，晝夜叫苦，〈缺數行〉有朝夕之虞矣，臣於病伏中，三違嚴召，雖緣病勢之使然，揆以邦憲，合被重辟，而聖度寬貸，譴罰不加，意外除命又下，召牌繼臨，在臣分義，固當竭蹶趨承之不暇。況此翟御賓天，臣僚號痛之日，如有一分自力之勢，豈敢以賤疾自解，而偃伏於私次乎？顧臣筋力，萬無致身殿陛之望，欲起還仆，竟未祗赴，前後違慢之罪，萬殞難贖，而勿罷之命，又出格外，臣於是，驚惶感激，罔知攸措。臣之難强之疾，如上所陳，而又有情勢之萬分難安者，不意臣夏間陳達一言，重被大臣所疑怒，久而不釋，至謂之抑勒操切，而聖敎又斥之以謬戾，臣不勝惶隕駴惑之至。臣之愚意以爲，受國厚恩，身居將任者，乃敢終始欺誣，而況其容護者，又是大臣之婿，則其罪有倍恒人，而曷嘗以一毫侵斥大臣之語，參錯其間乎？今者大臣，乃以科獄罪囚，屬緣大臣，不但臣家，而容護之斥，獨及於臣爲言，臣未曉其指意之所在也。若使廷臣，容護他囚，復有如弘佐者，而臣於其時，有所畏忌，不爲竝論，則罪不容誅，而如無所聞，只以屬聯大臣之故，無端混及，非臣始慮之所到，至於容護之說，專爲弘佐發也，而大臣之受此爲咎者，抑何故歟？臣兩豎侵尋，久抱難醫之疾，三緘不戒，果速如屋之嗔，今不早自爲所，而驅策殘骸，冥摘世路，則雖不顚仆闕庭，汚衊宸嚴，其必自擠機阱，懺悔莫及矣。玆敢不避鈇鉞之誅，悉暴肝膈之悃，伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟遞臣職，俾得安意調治，以尋生路，仍治臣妄言之罪，使之杜門省愆，庶免大何，則天地生成之德，非臣隕結，所可仰酬也。臣無任云云。〈批答見上〉

○刑曹判書趙相愚上疏，伏以，臣本以無似，幸竊科第，遭遇聖明，猥蒙拂拭，前後踐歷，無非華顯，而才分空疎，志慮淺短，旣不能有所建明，仰裨治道，中歲抱痾，源委漸痼，又不能奔走率職，效其微勞，徒竊祿位，每懷慙恧，重以負乘〈缺數行〉不行，當此之時，苟非剛方不撓，勁特自持，言論風裁，足以伏一時之望，而動人主之聽者，誠難上匡下糾，稱塞其職。臣若不量才分，不度時宜，貪戀榮寵，昧然承當，則一身顚沛，有不暇言，其於羞朝廷辱名器，何哉？臣之不合淸選，不惟臣之自知甚明，人亦必有指議而擧正者。以臣頃歲所遭者觀之，則豈不可爲今日之明證乎？況臣素患痰火之症，入秋轉劇，頭目眩瞀，精神恍惚，委頓牀席，第作一飯屍，小試起動，輒有奄奄欲絶之候，毋論其他，卽此病狀，已不堪奔走驅使之地，當此國有大慽，上下哀遑之日，僵仆私舍，末由就途，瞻望雲霄，但切悲號。伏乞天地父母，察臣人器之不稱，諒臣病勢之難强，將臣新授職名，亟許遞改，以重臺選，以安徵分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○別兼春秋閔鎭遠上疏，伏以，臣伏聞日昨筵中，因大臣陳達，有別兼春秋一員入直，一員晝仕，斯速新薦之命，臣恐大臣於此，或未及深思也。夫新薦及修史之事，下番專管，故下番不敢頃刻離直，而先後進，體面極嚴，上下番，又不敢易次啓下者，卽史局規例然也。今者以下，番臣權尙游，入直玉堂，無他推移之故，獨令臣入直，而尙游，只晝仕而已，則下番夜直，誰使爲之？若以史局重地，不可暫曠，使臣替行下番事，則是尙游，反爲上番，而先後古風，又將墜廢矣。臣雖欲嚴畏朝令，黽勉奉行，而物議其將謂何？反復思惟，終無善處之道。伏乞聖明，更詢本館，如以爲無他變通之策，則姑待上下番無故之日，依例新薦，恐無不可，惟殿下垂察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，令該館稟處。〈重出〉

9月14日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨宋相琦〈在外〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書吳命禧〈仕直〉尹東魯〈病〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯藥連次進御乎？三十日之制，已盡於今日。伏惟聖情，倍加傷悼，不任憂慮之地。夜間，王世子氣候及嬪宮症候，亦復何如？敢來問安。答曰，知道，無事。制限已盡，益愴心曲。世子，姑無傷損，嬪宮所患，一樣矣。

○大殿服除後，大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，罔極[知道]。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○副應敎李晚成三度呈辭。入啓。遞差。

○持平李宜顯謝恩后啓曰，臣卽自禁直，移叨憲職，不得不袛肅天陛，而執義魚史徽，卽臣之妻從兄也。法當相避，何可一刻苟冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○明日望祭正時，卯正一刻，開門，罷漏後。

○今月初十日引見時，右議政申琓所啓，臣於陵寢改莎艸事，有變通之事，故敢此仰達矣。改莎草時，例設藁草於陵上，以爲役軍藉踏之地，而所入藁草收捧時，官員不能詳知其數，故一從沙土匠之言，而以其所用之處，事體重大，故不得不依數進排，其弊甚不貲矣。前月穆陵改莎艸時，臣進去見之，則兩陵所用，定以八百同，一境之民，竭力鳩聚，馱載以納，而以其太多之故，或多委棄於道路矣。今番寧陵改莎時，則定以三百同，比之於穆陵，則殆至減半，而以其節序尙早，未及收穫之故，收聚新乂之草，昨今來納，而亦甚難得，故所用藁草，皆是未乾之草，所見亦甚不精，以此推之，則若或非節，則實有難得之慮，且有苟簡之患，以爲若以空石計用，則元無民間收合之弊，且便於臨時取辦，自今以後，陵寢所在之處，皆令儲置空石五六百葉，以備改莎時所用，則事甚便好矣。此意分付該曹，使之預爲知委陵寢所在郡邑，依此擧行，似當矣。上曰，所達誠是，依此爲之，可也。

○府前啓，請洪旣濟事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉江原都事李廷揆，春間因勸農出巡時，携其所親橫城士人，同作遊山之行，責出保安屬驛騎馬，以馱同遊之人，故本驛察訪，以其數外濫把，馱載遊客之狀，據法論報于其時監司，則監司，旣退其狀，又令勿報新使，都事之勒定馹騎，濫馱遊客，已極無嚴，監司之不顧法例，曲護周遮，亦涉可駭。請江原都事李廷揆，依律定罪，其同行士人，使之指名現告，一體科罪，其時監司柳以復，罷職不敍。引嫌而退，相避之法，在下當遞，請持平李宜顯遞差。答曰，不允。第三件事及處置事，依啓。

○四更，月暈。〈朝報〉

○有政。吏批，以李善溥爲戶曹參議，權斗紀爲禮曹佐郞，慶明會爲平壤庶尹，李宜顯爲持平。

○〈燼餘〉吏批，行判書李畬病，參判趙泰采進，參議李健命病，都承旨李墪進。

○兵批，行判書金構進，參判李基夏進，參議李國芳進，參知洪受疇進，右副承旨徐宗憲進。

○吏批啓曰，判書李畬，參議李健命，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○兵批啓曰，所江僉使、安興僉使，今當差出，而擬望之人乏少，禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以李光迪爲右尹，李蓍徵爲司評。

○兵批，以趙泰采爲副摠管，趙以粹爲訓鍊判官，李星耉爲訓鍊主簿，朴之相爲五衛將，洪夏臣爲所江僉使，白時蓍爲安興僉使，柳昌績爲守門將，李挽成爲副護軍，姜履相、崔昌大爲副司直。

○徐宗憲，以都摠府言啓曰，都摠管金昌集，除標信，國葬都監坐起進bb去b之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈枰，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，寶篆文書寫官洪受疇所寫三件封進，睿覽裁擇後，當爲開刻，敢啓。傳曰，以第一件用之。

○吏批啓曰，新除授bb平壤庶尹b徐文淑呈狀內，落馬重傷，左脚違骨，多施鍼焫，少無寸效，而加以前患痰火水土之疾，乘時添發，飮啖專廢，顧此病狀，實非旬月所可調治，斯速入啓處置云。聞其所患，果是實狀，當此秋務方殷之日，不可等待其差歇，平壤庶尹徐文淑，依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接氷庫牒報，則別檢宋一源，身病甚重，不得察任云，改差何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹佐郞崔昌大，除拜本職之後，〈缺數行〉果如狀辭，改差，何如？傳曰，允。

○注書朴熙晉病，代以尹東魯爲假注書。

○沈枰，以春秋bb館b官員，以領、監事意啓曰，近來史局無人，以兼春秋入直，已過數月，事甚未安，故因別兼春秋閔鎭遠所言，有所陳達矣，今者閔鎭遠，疏辭如此，姑待權尙游玉堂出直，使之分直上下番，以爲新薦之地，何如？傳曰，允。

○徐宗憲，以義禁府言啓曰，今日望祭受香，明日正日，此兩日，科獄罪人等，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹趾仁，以司僕寺官員，以提調意啓曰，箭串之牧場，關係最重，內牧馬之所，元非折受之地，曾前爲諸宮家，夏月取生草養馬之資，定給草場於正場之邊，許其刈取，此與折受有異，而今年本寺，申嚴偸刈之禁，場草頗盛，惟諸宮家刈草者勿禁，故不分定界，經夏刈取生草矣。本寺內外廏過冬圍排草，其數甚多，曾前則取是於長湍沙牧島，而數年內，沙牧島刈草之處，逐歲浦落，今年尤甚，更無可刈之草，將以箭串場草，養馬所餘者，別遣郞官，監刈取來，以充其用，諸宮家所稱刈草之場，本不過夏月許刈生草而已，曾前未有秋後刈草之事，自今諸宮家夏月生草許刈後，秋刈時則勿令侵占郊草事，定式施行，何如？傳曰，宮家秋刈，非今創始，不必禁斷也。

○徐宗憲啓曰，持平李宜顯，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

9月15日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐直〉。右承旨沈枰〈坐直〉。左副承旨宋相琦〈在外〉。右副承旨徐宗憲〈坐〉。同副承旨尹趾仁〈坐直〉。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書吳命禧〈仕〉尹東魯〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○望祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。世子宮，藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，罔極。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○春秋館官員，以領事意啓曰，近來史局無人，以兼春秋入直，已過數月，事甚未安，故因別兼春秋閔鎭遠所言，有所陳達矣。今者閔鎭遠疏辭如此，姑待權尙游玉堂出直，使之分直上下番，以爲新薦之地，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司書目，穩城前府使金道鳴，八月二十三日身死事。又書目，咸興等二十三邑呈，以六七月淫雨大水之餘，田畓各穀，慘被損害，三、甲等八邑，八月十一日下霜，豆太稻粟，多不成實，今年農事，皆不免凶，荒憂，不可勝言事。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，王世子氣候，亦何如？日昨入診後，以姑觀前頭更議事，啓達矣，今日臣等，與醫官更爲入診，宜當。嬪宮劑入湯藥，當盡於昨日，而症候一樣云，諸醫等以爲，前進湯藥，今姑停止，加減溫膽bb湯b加遠志一戔，石菖蒲五分，連進數十貼，爲宜云，五貼爲先劑入矣。敢來問安。答曰，知道。無事。世子姑無傷損矣。

○府前啓，請洪旣濟事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○世子宮入診後，藥房口傳啓曰，王世子脈度，比諸數日之前，頗似減歇，而夜間雖有虛煩不安之候，不至大段。諸醫等以爲，如此之時，間用九味淸等丸劑，以爲淸熱之地，苦口湯劑，不必進服云矣，敢啓。答曰，知道。

○京畿監司書目，果川呈，以判尹姜鋧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭如此，本職當勉副焉。〈朝報〉〈燼餘〉

○〈燼餘〉沈枰啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐宗憲啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而自上方在調攝之中，且無大段稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗憲，以兵曹言啓曰，今番都目政，新除授武臣兼宣傳官金瓚、李再英，以守門將仕滿，備擬受點矣，本廳可否之際，三次不順，依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新除授所江僉使洪□臣呈狀內，獨子無兄弟，而老母年今八十，人子情理，決難遠離赴任云。親年七十五歲以上者，許遞邊將，已有定式，依近例改差，何如？傳曰，允。

○尹趾仁，以兵曹言啓曰，當日武學裵聖環稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同守門將韓泰斗，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以司憲府啓辭，刑曹啓目，前江原都事李挺揆[李廷揆]□本府處置事，命下矣。李挺揆[李廷揆]，方待命□□□，拿囚之意□□□□□□。

○判尹姜鋧疏曰，伏以，臣頃蒙恩由，方向松楸，霜露之感，庶可小伸，而第臣之父母丘墓，各在他所，往來展掃之際，必費多日，而所帶京兆，本是詞訟劇地，雖平常無事之時，不可仍帶遠出，況今擧士軍抄出調發之役，及三都監雜物搬運，夫馬責立等事，一時旁午，雖逐日開坐，竟夕酬應，尙患□不及之慮。至於阿峴、濟橋等路修治之役，極其浩大，必趁於寒凍前，動民始役，而本府時無無故現存堂上，凡干大小差□，臣獨句管，臣今出外，遄□誠難，此時首任，決不可一日□曠，若不及今變通，則急時分付之事，奉行無人，發徵期會之間，作□稽□□萬分□慮，其在國體，亦不當如是苟簡，臣若不□自處，終至於生事之境，則〈缺數行〉，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿辭如此，本職□□副焉。〈重出〉申一淸校金晉鐸燼餘添書。郞廳李廷重書。

○〈已上缺〉妃盛德自然之致，而關睢之化，融液周遍於內外者，尤可驗矣。今番昇遐之日，臣民多有痛哭失聲者，而闕外奔哭之人，充塞於道路，以此觀之，盛德之民，不能忘者，爲如何哉？此乃前古絶無之事，而御製文字，略於此等實狀，臣則當爲特書之矣。且復位時，莫察忠言，誤疑賢佐八字，日月之更，孰不感仰，而至於告宗廟文添入，則此八字，最其緊重者也，不可闕漏，而莫察忠言四字，群下未知天意之如何，其餘大略，則在於行錄，而此等措語，必稟聖旨，然後可以撰進矣。上曰，如此節目，添入撰述，可也。李世白曰，御製行錄，固已過矣，非敢容議，仍以誌文入刻，則可以無憾於幽明，而徵信於後世，豈是詞臣撰述之比也？當初行錄之下都監也，臣等諸意，皆如此，卽欲稟定而未及，李畬，以此陳疏，故先以草記陳達，又纔以仍用御製，別爲後記事，稟旨蒙允矣。今若又令詞臣別撰，不爲仍用御製，則恐有違於群下之所望矣。李畬所達闕遺數三條，皆是宮闕間稱頌之事，而傳播於外者，似不可不記載，而亦非敢必請添入於御製中也。若於詞臣所撰後記，備錄此數條，則尤豈〈缺數行〉改易增損處，纔已稟旨退去之後，仍以改付標以入乎？上曰，依爲之。

○又所啓，山陵都監提調趙相愚，纔已陞敍刑判，若仍帶出往，則自今至臘月，陵役監董之際，秋曹事務，委屬可慮。以此之故，旣拜卽遞，則亦非陞擢之本意，趙相愚都監提調之任，似當改差，而使之專察秋曹之任，故敢達。上曰，事勢誠然，依爲之。〈竝抄出擧條〉

○又所啓，以別兼春秋，使之完其翰薦，而別兼二員，皆爲殯殿都監，若使竝入史局，則殯殿無察任之人，其間日字，雖不久，而必有苟艱之患，二都廳中，權尙游，改差出他，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉

○又所啓，臣與地官及士夫之曉解地術者，依前定奪，明將出往山陵，而其中正言金載明，方在郞階，必須署經後，可以行公，而卽今臺官不齊，明日內勢難署經，臺官雖與庶官有異，山陵事體，亦爲重大，似當有變通之道，敢此仰達。上曰，遞差，可也。

○又所啓，山陵假家，此前稍減事，亦有所仰達矣。卽今司僕寺，以前頭發引時，本寺則容接假家七十餘間，使之造作云，此不過一夜間經過而已。曾於癸亥、戊辰年，亦無假家造作之事云，亦依此例爲之之意，敢達。上曰，依爲之。

○又所啓，以諡冊製述官崔奎瑞上疏，有令都監稟處之命，而觀其疏語，都監使之陳疏請遞云。當初崔奎瑞，呈狀于都監，不但事體殊常，亦無此等規例，故使之還送，而別無他語矣。此似出於中間誤傳之致，而今若有親病，則似難趁卽上來，若不上來，其在分義，豈有終不承命之理？卽今預差，皆已下鄕，無他推移之道，前頭日期且遠，似不當容易變通，使之上來製進事，更爲分付，何如？上曰，依爲之。

○又所啓，頃日山陵往返後，有欲定奪事，敢此仰達矣。山陵水口之外，翼陵外案山枝，周繞爲一山，而遮欄極有力，諸地官以爲，此一山，不可不長養樹木，一如寧陵遠案之例云，定其界限，別爲禁護，必使樹木茂盛之意，申飭本官擧行，何如？〈缺數行〉雖欲力疾撰進，而此亦惶恐其不堪爲，況能奔走於他職責乎？殯殿都監之役，久未行公，尤極不安，本職及都監之役，不計廉隅與情私，而以垂盡精力，決難堪當。臣本有上氣眩昏之症，至於筵席奏語之際，忘其次序，顚倒錯亂，多有失對之罪。輒對文書，專昧首末先後，以如許筋力精神，萬無冒當之勢。且宣惠廳堂上，虛帶已久，終難行公，若使減此一帶之職，病勢又小間，則所當黽勉行公於山陵大事之前，而金吾兼任，尤有所萬分未安者。殯殿都監，乃是監膳祭物，則以用刑之官，而當監膳之任乎？刑官之不能帶此任，旣有古例，卽今金吾開坐未易，姑無行刑之事，而前頭似不能無坐衙之事，行血肉之刑，而豈可兼察殯殿之役乎？以金吾堂上，而兼殯殿都監，事體極爲未安矣。李世白曰，畬之所達，出於實情，而所帶兼任，非止一二，金吾堂上，異於他堂上，不但他無堪當之人，每每數遞，亦涉未安。宣惠廳堂上，則猶可變通，而殯殿監膳，事體固然，至於用刑，則次官可以爲之，然第殯殿都監，徐宗泰，初爲之矣，以徐宗泰，還差殯殿都監，而以李畬，爲國葬都監，則似無妨礙，宣惠廳之任，當有變通矣。臣旣聞其言，又觀事勢，則此別無他道理，故敢達矣。李畬曰，錢穀料量等事，不與臣性相近也，徒持文書而已，專昧句管，則朝家用人之道，不當如是之苟且，以此情狀，初有所達，而卽今筋力精神，萬無兼當之勢，公私悶迫，已不可言，殯殿都監之請遞，以其事體之至重，而莫重科獄，不可以次官代行矣。上曰，所管甚多，宣惠廳堂上，姑遞，而殯殿都監提調，國葬都監提調，相換，可也。〈榻前定奪〉。又所啓，司僕寺草記所達，馬場中箭串刈草，國有別禁，而夏間刈草之處，無過於此，故諸宮奴之刈草於馬場者，許其夏刈，不爲申禁，〈缺三字〉久，而無有秋間許刈之事矣。〈缺數行〉受之地，秋刈，則當禁，而批答曰，非今創始云，臣未知本寺等事，而第草記辭意，未瑩，至有此敎，然秋刈則似當申禁矣。上曰，秋刈非今創始之事也，不必申禁矣。

○又所啓，〈出擧條見十八日朝報〉尹趾仁所啓，〈見十八日朝報〉

○又所啓，頃因副校理崔昌大上疏，備局覆啓，以北評事，爲開市御史，而臣之愚見，與昌大有異，玆敢仰達矣。此事固不無所益，而亦有大段難便者，淸人支供之具，安邊以北，聞有分定之數，收納會寧，而凡於收捧之際，濫雜太甚，此等事，御史若加糾禁，則實爲爲民除弊之一道，而若以難便者言之，則開市一事，北兵使，專爲主管，而評事，以兵使之幕官，乃爲御史，反有所檢察，則其在國體官制，俱涉防礙。且淸差之橫挐作弊，罔有紀極，凡所需索，或稽準副，則其所侵辱於主倅及差員者，不勝可駭，而其所以待之道，忍辱隱恥，强爲彌縫者，居多，今若使御史，句管開市之事，則其所侵辱之患，必及於御史，御史事體，又不可如武弁差員之上下，其說苟簡了當，必不免生事，生事之後，則朝廷亦難置而不問矣。臣非敢以〈缺數行〉，何如？李世白曰，臣於領相之以此回啓也，未詳其利害如何，仍爲啓下矣，以評事兼御史者，非爲代行其差使員、地方官之事也。似出於欲其糾察管市守令之勤慢，該邑吏民之奸弊而已，而然此所達如是，更爲商確處之，亦當矣。上曰，令廟堂商確稟處，可也。

○大司憲崔奎瑞疏曰，伏以，臣老母病狀，旣已略陳於前日之疏，而伊後氣息，日益澌綴，咳喘日益急促，晝廢糜粥，夜不撤燈，今復五六日矣。頃於再疏批下之後，情地迷塞，不能自暇於構疏，更請處分，而伏聞都監事役方急，至有移管催促之事。故以臣情理，呈狀于都監，同朝相識之間，信息或能相聞，必有以諒臣之事勢，而今聞以事體之重大，自下不可變通，使之陳疏請遞云，玆不得不冒萬死更瀆宸嚴，而臣之情理，到此地頭，豈有暫時離側，撰成文字之望哉？只有席藁私次，以竢誅殛而已。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命攸司，勘臣罪狀，諡冊撰述之任，以畀他人，無令大事，有顚倒窘急之患，千萬幸甚，臣無任云云。〈批答見上〉〈自此至二十五日缺〉

9月17日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈病〉。右承旨沈枰〈坐直〉。左副承旨宋相琦〈在外〉。右副承旨徐宗憲〈坐直〉。同副承旨尹趾仁〈坐〉。注書朴熙晉〈病〉未差。假注書吳命禧〈坐〉尹東魯〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，車嶺僉使金五生。

○備邊司啓目，粘連慶尙監司狀啓云云。東萊府使金德基，母病危重，不得將護，其情可悶，特爲許遞，何如？啓依允。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑進御，今已累日，果有應效否乎？嬪宮症候，亦何如？今日受鍼事，昨已啓達，令醫女施鍼，而時刻則當隨時爲之矣，敢來問安。答曰，知道。無事。湯劑之進，未滿十貼，安知有效？嬪宮所患，一樣矣。

○政院啓曰，刑曹判書趙相愚，陳疏承批，今已累日，而更呈辭疏，尙不出肅，參判李益壽，除授之後，連呈辭單，亦不行公，詞訟重地，事務積滯，實涉可慮。判書趙相愚，參判李益壽，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○全羅監司書目，龍潭縣令尹憲卿，欲免戶曹納大小戶[好]紙，勒奪醫官折受屯田，以此兩事，推論下吏，則至以悖慢等說，侵辱營門，事體所關，不可仍置，爲先罷黜，其罪狀，令該曹稟處事。

○府前啓，請洪旣濟事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉遠竄罪人李鳳徵，不爲就途，多日淹留之說，人皆傳播，聽聞極駭，故臣移關探問於高陽，則十一日午時，始到本郡矣。特命竄謫，何等嚴程，而任自遲回，若是之久，人臣分義，豈容如是？其放肆無嚴之罪，決不可不懲。請博川遠竄罪人李鳳徵，移配極邊。引嫌而退，濫把之事，旣據其實，則一字忘漏，元非大段。請掌令鄭維漸出仕。答曰，不允。李鳳徵事及處置事，依啓。

○禮曹判書徐宗泰三度呈辭。入啓。只遞本職及知義禁。

○獻納朴泰恒上疏。大槪，臣之情勢，俱難强冒。乞蒙恩遞，兼陳所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予甚嘉尙，可以議處事，令該曹稟處。爾其勿辭，從速察職。

○謝恩，刑曹參判李益壽。

○嬪宮受鍼後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○摠護使左議政李世白，護軍愼景尹、金儁相，司果金㘽，山陵裁穴事出去。

○吏曹口傳政事，以沈宅賢爲兵曹佐郞。

○吏曹判書李畬上疏。大槪，臣敢申前席未盡之悃，乞收誌文改撰之命，仍前判下，令都監擧行事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心撰進。

○忠淸監司書目，淸安縣監尹摛，山陵赴役僧軍，差使員差定之後，引疾呈狀，終不領進，罷黜事。〈朝報〉

○政院啓曰，六曹兼春秋，依《大典》，差出事，曾有榻前定奪矣。近來史局皆空，連以兼春秋上下番及預備代察，而刑曹、工曹之外，無他推移之處。每當啓下之際，苟簡莫甚，卽今戶曹佐郞有闕之代，以文臣差出事，依前定奪，更爲分付，如何？傳曰，允。〈吏錄〉

9月18日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，朱乙溫萬戶禹成俊。

○司書李台佐辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？嬪宮受針，今日亦隨時爲之矣，敢來問安。答曰，知道，無事矣。

○大司諫李寅燁三度呈辭。入啓。遞差。

○忠淸監司書目，報恩等官呈，以今月初二日地震，事係變異事。

○嬪宮受鍼後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○今月十六日左議政李世白，吏曹判書李畬，請對入侍時，李畬所啓，卽今察訪之窠，有承文參下當差之一窠，而承文參下實任，只有四人，一人則秋別薦，當爲出六，見存將只爲三人，若又外遷，則本院參下尠少，事甚苟簡，姑以蔭官差送，何如？左議政李世白曰，當初變通，不必以察訪幾窠，永作文參下之定窠，文參下積滯時，則以文參下差送，如其不然，則還作蔭窠，自當隨時處之，而卽今承文參下應差者，旣少，則亦何必拘於定式，而仍作文窠乎？今則以蔭官差送，前頭文參下積滯，則又以文官差送，未爲不可矣。上曰，以蔭官差送，可也。

○同副承旨尹趾仁所啓，知製敎被選之人，或出外任，或無職名，無故應製之人，絶少，前者吏曹判書李畬，以曾任文衡之故，使之抄擇啓下，而畬，以非時任文衡，辭以不當，仍不得擧行矣，今則畬，復兼文任，而前頭各道進香祭文，及他應製文分排之際，無以推移，事甚苟簡，使之從速抄啓，何如？上曰，依爲之。

○府前啓，請洪旣濟事。〈措語見上〉請李天挺事。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○謝恩，弼善尹弘离，司書李台佐。〈朝報〉

○有政。吏批，以申聖夏爲氷庫別檢，李坪爲禁府都事，李晩堅爲禮曹佐郞，李聖佐爲昌陵參奉，金相稷爲文學，許琡爲工曹佐郞，金鎭龜爲禮曹判書，徐宗泰爲判尹，李晩成爲東學敎授，金昌集爲知義禁，李光朝爲戶曹正郞。

9月19日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，全羅虞侯洪彪，右水虞侯李汝澤。

○假注書吳命禧遷轉，代以李命世爲之。

○世子宮、嬪宮、藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，數日來霜寒頗緊，伏未審此時，聖體調攝，若何？嬪宮受鍼，今日亦隨時爲之，前劑入加減溫膽湯，當盡於今日，五貼更爲劑入矣，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○政院啓曰，近來諫院之官，或呈辭或在外，無無故行公之員，守令之未署經，至於七人之多，當此秋務方殷之日，外方夫馬留連之弊，誠極可慮，除在外人員外，呈告未肅拜人員，竝爲牌招，使之趁卽署經，何如？傳曰，允。

○刑曹判書趙相愚辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，從速察職。

○嬪宮受鍼後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○謝恩，大司諫申懹，正言李東彦。

○備邊司啓曰，近來本司坐起，連日出令，而堂上不齊，未得開坐，事甚未安，刑曹判書趙相愚，辭疏批下後，久未肅謝，非但本司參坐之苟簡，本曹公務之積滯，實爲可慮，御營大將李弘述，前後本司及賓廳之會，連次不來，雖未知病勢之如何，而亦涉未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○慶尙監司書目，山陰縣監金聖游，今月十三日母在喪事。

○府前啓，請洪旣濟事。〈措辭見上〉請李天挺事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○院前啓，請李玄逸，沈季良事。〈措辭見上〉請仁禮事。〈措辭見上〉康津縣監李萱，到任之後，無一善狀，年分收租，邑之重事，而上年冬間，不待地部成案之下來，徑先出定，幾盡收捧之後，朝家因臺臣論啓，有變通減給之令，則當初所捧之中，自有剩餘，其數不貲，而名爲出給，終至花消於中間，窮民呼冤，罔有紀極，如此貪虐之人，不可久置字牧之任，請康津縣監李萱罷職。答曰，依啓。末端兩件事，不允。

○副修撰李觀命牌不進，承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○摠護使左議政李世白，護軍愼景允、金儁相，司果金㘽，山陵看審後入來。

○吏曹口傳政事，以李益壽爲禮曹判書。

9月20日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？嬪宮受鍼，今日亦隨時爲之矣，敢來問安。答曰，知道，無事矣。

○嬪宮受鍼後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，判尹徐宗泰，牌招察任事，及崔奎瑞諡冊文製述之任，今姑許遞，令大提學李畬撰進事，及咸鏡南道災傷踏驗，使本道都事，兼管敬差官，勿爲下送事，榻前定奪。〈朝報〉

○都監郞廳，以摠護使意啓曰，國恤卒哭前，禁屠肆，載在《五禮儀》，而因牀卓等物所用骨灰，定日許設屠肆，亦有前例，今此都監所造牀卓等物中，應用骨灰者，亦多，依前例，屠肆五坐許設之意，分付刑曹、司憲府、漢城府之意，敢啓。答曰，知道。〈燼餘〉〈闕〉

9月21日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，沃溝縣監尹樟，蝟島僉使鄭翊周，金甲島萬戶李天培，雲寵萬戶林重。

○昨日引見時，掌令鄭維漸所啓，故郡守孫志，被殺於賊人李命之時，其反奴輩，有同謀弑主之迹，則變係綱常，事極驚駭，故臺臣，爲慮外方治獄之疎緩，以拿致京獄，嚴刑究問之意，曾已論啓蒙允矣。到今六朔之間，該曹一任忨愒，尙無一番窮問之擧，使莫重獄事，遷就至今，事之稽緩，莫此爲甚。請前後當該堂上、郞廳，竝命從重推考，另加申飭，斯速究問，明示邦刑。上曰，依啓。前啓，洪旣濟、李天挺事，停啓。

○正言李東彦所啓，請仁禮事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請李萱事。〈措辭見上〉上曰，遠外風聞，未必盡信，姑先推考，觀其緘辭而處之。又所啓，凡臺閣之規，有新啓，則必請同僚相會，旣請相會，則必須齊進，議其可否而從違，蓋所以重事體也。日者憲臣，以李鳳徵請罪事，將欲論啓，累請在外同僚，而其時諸臺，旣知新啓之意，竝皆稱托，終不來參，藉令諸臺，意見不合，則會禮之後，各執所見，仍卽引避，臺例當然，而不此之爲，終始規避，其不恤公議，乖損臺體，莫此爲甚，不可無規警之擧。請前執義李震壽，前掌令李德英，前持平權𢢜，竝命罷職不敍。上曰，依啓。又所啓，卽者承旨徐宗憲，以興德縣監金萬秋，草溪郡守李畛，不當出於署經之意，陳達，臣於此不勝瞿然之至。萬秋則物議頗騰，故臣在憲職時，果爲越署矣，昨者本院署坐，臣始執前見，而僚議以爲，今姑出署，待其送辭，觀其爲人，若果不合，則追後論劾，亦無不可云，故臣意亦以爲然而許出。至於李畛，則當初物議，皆以秩卑無履歷爲言，而更爲聞之，則門地雖卑，履歷不甚淺，況庶流之前後除拜本邑者，亦非一二云，月前憲府之坐，昨日本院之坐，俱許出署矣。今者承宣之言至此，臣之矇不詳審之失，著矣，何敢仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○掌令鄭維漸所啓，卽者承旨徐宗憲，以興德縣監金萬秋，不當出於署經之意，陳達，臣於此不勝瞿然之至。頃日直房之坐，以金萬秋署經當否，與同僚相議，則僚議以爲，今姑出署，當觀其爲人，如或不合，則追後論劾，未爲不可，故臣亦以爲然，仍爲出署矣。今者承宣之言至此，臣之不能詳審之失，著矣，其何敢一刻晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○山陵京都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監提調趙相愚改差之代，以前大司諫李寅燁差下，令該曹，付軍職，使之趁卽察任，何如？傳曰，允。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？前劑入湯藥，當盡於今日，五貼更爲劑入矣。嬪宮受鍼，已至四日，諸醫等皆以爲，今日則姑爲停止，宜當云矣，敢來問安。答曰，知道，無事矣。

○掌令黃一夏啓曰，臣卽伏見諸臺之避，以兩倅之不合出署，被斥於承宣，爲嫌，臣於此不勝瞿然之至。臣曾忝本職也，適當署經之坐，相與可否之際，臣以爲草溪郡守李畛，則其門地雖卑，聞其履歷，則旣不淺尠，至騰於御史之褒啓，亦非一再，而武藝超等，累蒙恩賞，且其爲人，頗多稱譽，庶流之曾除郡邑，不知其幾許，獨於此人，不必持難之意，酬酌於諸僚，則僚議皆以臣言爲可，而卽許其出署矣。今者承宣之言如此，則臣以當初先許其出署之人，何敢自謂無失，而晏然冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○持平兪命凝上疏。大槪，恩敍未幾，除命旋降，感激惶隕，固宜竭蹶趨承之不暇，而老父宿患，近又添劇，痰火極熾，胸膈牽痛，症情危篤，氣息綿綴，臣以獨身，萬無離側供職之望，乞蒙恩遞，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○獻納朴泰恒啓曰，臣於再昨，以康津縣監李萱事，有所論啓矣，追後聞之，則裁減之令，非由於臺啓，而因本道都事狀聞，該曹啓稟，有所變通云，故發簡於僚席，臺諫論啓一款，卽爲刪去，做錯之失，臣旣難免，而伏聞昨日筵中，以遠外風聞未必盡信，爲敎，此無非臣人微言輕之致，尤不勝悚恧之至。且見僚臺避辭，則草溪郡守李畛，興德縣監金萬秋署經事也，臣以在外之人，未能廣聞物議，而畛則門地雖卑，不無履歷，本郡前任亦多此類，而萬秋則部將陞六之人，差除薄邑，似非太過之事，故與僚員相議，姑爲許出，而觀其爲人，果爲不合，則追後論劾，未爲不可之意，消詳[昭詳]於僚席之間矣。入侍筵臣，以不宜許出之意，陳達，而兩人旣已見遞，則臣之矇然不察之失，著矣，以此以彼，臣何敢更爲抗顔於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○大司諫申懹啓曰，臣伏聞，昨日筵中，承旨徐宗憲，以興德縣監金萬秋，草溪郡守李畛，不當出署事，有所陳達云，臣不勝瞿然之至。萬秋，曾經內三廳，則初非全無履歷之人，徒以鄕曲微品，塞其前程，似涉已甚，姑許出署，徐觀其人而處之，未爲不可，而畛則曾以才諝，別爲收用，而內外履歷，亦且不淺，從前此類之爲此邑者，又非一二，故臣與同僚相議，俱許出署矣。今者承宣所達如此，臣之不能詳審，輕許出署之失，著矣，昨緣日暮，且緣身病，未卽來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○吏曹啓曰，來二十五日祿都目政事，爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○府啓，竝引嫌而退，門地卑微，物議頗騰，則始越終許，殊未元當，履歷聲績，固多可稱，則相議出署，初無所失，請掌令鄭維漸遞差，掌令黃一夏出仕。答曰，依啓。〈燼餘〉〈闕〉

9月22日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？嬪宮受針，今日復依前隨時爲之矣，敢來問安。答曰，知道，無事矣。

○忠淸監司書目，臣病勢一向危篤，決無復起爲人之望，更申血懇，冀蒙矜許，以終生成之澤事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿撕捱，從速察職。又書目，淸風呈，以贊善權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆引過，實涉太過，須體至意，調理就途，以副虛佇之望。

○山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監郞廳李震壽罷職之代，以副護軍李晩成差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，臺諫及守令有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○領議政崔錫鼎上疏。大槪，臣於備局粘目判付之下，惶悚不敢自安，連日藥房起居，不敢進參，乞削職名，仍治臣罪，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。日昨判下，非有深意，卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○嬪宮受鍼後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○正言尹憲株啓曰，臣情勢難安，病勢難强，尋單引入，一味惶蹙矣。昨者諸僚，以李畛、金萬秋出署事，見非物議，相繼引避，臣當處置，而第臣於此，有不敢可否者，蓋於兩倅再署時，臣意則以爲，不必終越，永塞前路，以此酬酢於儕友間矣。今豈可諉以臣身之不參署坐，獨爲晏然，冒當處置乎？昨緣賤疾增劇，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○今月二十日引見時，領議政崔錫鼎所啓，當初年分事目定奪時，諸道則只給全災，畿甸則異於他道，故尤甚邑，許給九分災矣。頃因承旨徐宗憲所啓，兩西及江原道，依畿甸例，更給分數災事，有令該曹稟處之敎，而外方狀啓，未及上來之前，先給分數災，亦甚難處。且臣意以爲，各樣身布及還上，量宜除減，則雖不給災，亦可蒙惠矣。近來外方狀啓，連爲上來，見江原監司狀啓，則山峽民田，酷被水災，黍粟各穀，全不收獲云，又見兩西監司狀啓，則水潦之災，尤爲慘酷，家舍漂沒，陵谷變遷，前古所無云，如此尤甚處，只給全災，則民必呼冤矣。關東及兩西，皆未及覆審云，若趁今給災，則亦無後時之患，此三道，使之精抄其尤甚邑，給九分災，而全羅、忠淸兩道，則雖有請災之事，三南今年被災，不至於畿甸以下諸道之酷，不當更給分災矣。上曰，頃見江原監司狀啓，則旱澇之災，可謂慘酷矣。江原道及兩西尤甚邑，特給九分災，而三南則與此三道有異，勿給分災事，依所達施行，可也。又所啓，伏見統制使柳星樞啓本，則以爲，頃日晉州牧使朴斗世，稱以棄官上京，莫重師期，終不來參，事極可駭，鄕色則自本營爲先決棍，牧使則令廟堂稟處，而晉州，以病鄕之故，遞易甚數，近年以來，便成弊邑，自斗世下去之後，多有修擧之事，政績頗著云，病鄕擧職之人，以此輕遞，殊甚可惜，敢此仰達。上曰，棄官上去，異於受由，姑先推考，催促下送，可也。

○左議政李世白所啓，陵上莎草，每用慕華館莎草，而浮莎軍，前例或用到防軍，或以轝士軍劃定，而今番則適非番次，將無到坊軍云，轝士軍，除雜色應入外，尙有餘數，必多依前例，一千五百名劃送莎草軍，以爲浮出輸運之地，何如？上曰，依爲之。又所啓，高陽郡，以山陵地方，都監凡事，非不欲省弊，而責應自爾多端，民弊有倍於他邑矣。在前山陵事畢後，春秋大同中，減其一等云，前頭本郡，亦當依此例施行，而第秋大同，方當收捧之時，與其蠲除於畢役之後，趁此時先爲蠲除，俾知朝家德意，則役民之際，必將感祝之不暇，本郡秋大同，特令蠲減，似當，故敢達。領議政崔錫鼎曰，山陵役事甚巨，京畿一道，擧皆責應，而高陽，以地方官，大小凡事，不無偏苦之慮，不可不特爲顧恤，今秋大同米，趁其未納，先爲蠲減，似好，小臣之意亦如此，欲爲仰達而未及矣。上曰，高陽，以地方官，受弊不貲矣，今秋大同米，特爲蠲減，可也。

○上曰，刑曹判書趙相愚，昨日牌招，又爲不進，此則太過矣。崔錫鼎曰，趙相愚，前日不無難安情勢，蓋大臣，有未安之意，其姪大壽，亦犯科獄，故不敢行公，久爲引入矣。大臣之言，出於一時偶然，似無深意，大壽亦已被罪，似不當一向引嫌矣。李世白曰，所謂大臣，指小臣而言也，其時之事，本非深意，旣過之後，則同朝之間，自當兩皆相忘，頃日都監之坐，亦已累日同事，何必以此終不行公乎？且其姪大壽之事，旣已被罪之後，尤不當一向引嫌矣。上曰，一時事，不必深嫌，且大壽，則旣已遠竄，實無難安之勢，速出行公之意，分付，可也。

○右副承旨徐宗憲所啓，生民休戚，係於守令，雖在常時，固當愼簡，而況當荐歲飢疫之餘，尤不可不另加精擇矣。新除授興德縣監金萬秋，處地卑賤，爲人庸劣，不合於字牧之任，草溪郡守李畛，本以庶孽，全無履歷，而猥授南中名邑，除目之下，物議喧騰，故兩司初頭署經之時，俱爲沮格矣，及其再署也，終至順出，臺諫之知有物議，初旣越署，則旋卽許出，殊有乖於採循公議之道也。卽今筵中臺臣，亦以守令不治，有所論啓，而凡守令之職，爲任不輕，旣有不合之議，則宜卽澄汰，而赴任之後，例多論劾，遞易迎送之際，本邑之勞費貽弊，誠甚可慮，此兩邑守令，旣有物議，則不可仍令赴任，旣有所懷，故敢達矣。上曰，改差，可也。〈燼餘〉〈闕〉

9月23日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？嬪宮受灸，今已累日，症候加減，何如？今日受鍼，亦當隨時爲之矣，敢來問安。答曰，知道，無事矣。嬪宮所患，一樣矣。

○今月二十日引見時，領議政崔錫鼎所啓，誌文稟定，乃都監事，而臣有所懷敢達矣。今此大行王妃誌文，頃日摠護使請對入侍時，因大提學李畬陳達，仍用御製行錄事，幸得蒙允，而末稍李畬，以其所聞數三條，添載後記之意，仰達，則自上命詞臣，別撰誌文，添入數條爲敎，此必以添入新語，文體破綻，有此下敎，而群情莫不缺然，今番御製之文，異於前日，書下行錄之規，體裁俱備，事實該載，無可增損之處，而若李畬所達之語，則大綱，已載於行錄中，追錄後記，固爲完備，而雖不添入，亦無所妨，且大行王妃送終之禮，何等大事，凡事必務盡合於情禮，況此誌文，若用御製，則可以無憾於幽明，徵信於後世，故敢此仰達矣。左議政李世白曰，小臣前日請對時，以御製行錄，仍用於誌文，而令詞臣別爲後記之意，陳達蒙允之後，李畬，又以數三條添入之意，陳達，自上有撰進之敎，而臣意以爲，使之撰進後記矣，及其李畬，力辭撰述，然後臣始爲訝，問于承旨，則答以，自上復命詞臣撰進誌文云，故臣又以不可不仍用御製之意，有所申請，而未蒙開許。日勢已晩，未得畢陳所懷，退出之後，群情莫不缺然，卽欲陳箚更稟，適因山陵出往，未暇爲之，將於今日登對時，更有所陳，領相先此仰稟，人心之所同然，亦可見矣。若依前定奪，仍用御製，令詞臣別爲後記，則豈不幸甚乎？上曰，添入新語數條，則不可不改易一篇，故使詞臣撰進矣。兵判金構曰，御製仍用，事體重大，不可不回啓稟定，故有頃日請對之擧，臣未知筵中說話之如何，而仍用行錄仰稟，承敎之後，爲其數三措語之添入，旋命詞臣別撰以進，則群情之缺然，何可盡諭？今此御製，大綱該備，體段渾成，數三條追錄，特令餘事，況其所錄，多是內間事，卽所謂內言也，有非臣下所敢添入，可否取舍，惟在上命，而大綱旣備，則條目微細，雖勿錄，亦無妨，何可爲此之故，而不用御製也？雖尋常恩典，旣命之後，旋復收還，殊甚莫落，況誌文御製，何等盛典，而旣許而還寢，則其爲缺然，豈獨群下而已哉？人情神道，理無異同，臣意則一依當初下敎，仍用御製行錄，爲誌文，而詞臣，以仍用御製之意，追錄於末端，則事無不盡，而可以無憾於幽明矣。李世白曰，臣之初不能諦聽聖敎，誠是昏霿之致，而今者金構所達之言，儘是委曲，能盡群下之情矣，以御製直爲入刻，令詞臣追記數條於後，則御製文字，無改易之事，而事實自可該載，若以此用之，則求諸神道人情，可以兩得其宜矣。戶判金昌集曰，雖以私家誌文言之，亦有後記之例，行錄之外，如有未盡之語，則後記添入，少無不可矣。禮判金鎭龜曰，御製行錄，則用爲誌文，書之於上，而詞臣，別爲追記於後，添載行錄中未盡之語，則尤完備矣。上曰，大臣諸臣所達如此，仍用行錄，而後記，則使詞臣撰出，可也。

○禮曹判書金鎭龜所啓，前頭發靷，返虞日期雖遠，而其間應行節目，必須預爲講定，可無臨時窘急之患，故敢達。臣考見《五禮儀》，則國恤時發靷條，有殿下乘輦侍從之文，以此推之，則前頭發靷時，王世子所當侍從以往，而《五禮儀》，雖如此，祖宗朝以後，未有侍從之事。且王世子，方在沖年，發靷時日氣，亦將極寒，決難侍從，而節目則不可不稟定矣。上曰，《五禮儀》，雖有侍從之文，而近來則只詣路祭所矣，《乙亥年禮曹謄錄》，經亂不存，而以內間文書觀之，則世子大君，皆隨詣陵所，故昭顯世子，於詣陵所後氣塞，藥房提調，有啓聞之事，乙亥年，則分明侍從，而今番發靷時，則日氣降寒，世子沖年，決難冒寒侍從，姑爲變通，無妨矣。領議政崔錫鼎曰，靷葬之禮，雖是送終之大事，乙亥年，則時當初夏，日氣和暖，今番則正値嚴冬，日氣極寒，世子且當沖弱之年，決不可侍從，似有參酌變通之道矣。左議政李世白曰，《五禮儀》及乙亥前例，雖如此，今番，則王世子，方在沖年，且當極寒，雖路祭所，亦難進詣矣。上曰，乙亥前例，則分明侍從，而今番則當値嚴冬，難用前例，而且己丑以後，只詣路祭所矣。金鎭龜曰，發靷時，則哭送於闕門外，返虞時，則日晷差晩，秪迎於城門外，未知何如？上曰，世子幼沖，日氣且當寒沍，發靷時，則哭送於闕門外，返虞時，則秪迎於城門外，可也。

○備邊司啓曰，今年各道年分，三南稍實，京畿及關東、兩西，被災最甚，而各道諸邑，不無尤甚、之次之別，還上、身役，不可不量宜差等，以示軫恤之意。諸道尤甚邑，新還上收捧，舊還上則停捧，諸般身役、bb身b貢，當年條收捧，己、庚未收停捧。之次邑，則新還上及庚辰條收捧，諸般身役、身貢，當年條及庚辰條收捧。三南稍實邑，則新還上及已往兩年條收捧，諸般身役、身貢，當年及己、庚兩條收捧，似合事宜，而畿甸諸邑尤甚、之次之分，其間不甚相遠，且當山陵大役，不可無別樣優恤之道，勿論尤甚、之次，還上、身布，竝只捧當年條，宜當，以此分付諸道及各該衙門，何如？傳曰，允。

○嬪宮受鍼後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○執義魚史徽啓曰，日昨僚臺，以李畛、金萬秋出署事，被斥於承宣，相繼引避，而以臣所聞，則畛之門地雖微，才諝不無可稱，故處置之際，有所立落矣。今聞外議，(則))筵臣之說，旣有所執，則而一出一遞，有乖臺體云，臣之處置，失當甚矣。今於諫院多官之避，何敢更爲可否乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○備忘記，大行王妃遘疾二載，而嬉嬪張氏[禧嬪張氏]，非但一不起居，不曰中宮殿，而必稱閔氏，又曰閔氏，實妖人，不特此也，潛設神堂於就善之西，每與二三婢僕，屛人祈禱，極其綢繆，是可忍也，孰不可忍也？濟州栫棘罪人張希載，爲先克正邦刑。〈燼餘〉〈闕〉

9月24日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，振威縣令林世儉，郭山郡守尙選，城津僉使李東榮。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？嬪宮所服，加減溫膽湯，前劑五貼，當盡於今日，五貼更爲劑入，受灸亦當隨時爲之矣，敢來問安。答曰，知道，無事矣。

○今月十六日左議政李世白，吏曹判書李畬，請對入侍時，吏判李畬，惠廳堂上遞差事，榻前定奪。

○持平兪命凝啓曰，臣纔蒙恩敍，復叨除命，揆以分義，宜卽趨謝，而父病危篤，情理煎迫，露章陳籲，至承救護之批，一倍惶感，靡所容措矣，昨伏見諸臺避辭，其一款，卽草溪郡守李畛出署事也。蓋草溪爲郡，素稱名邑，不可不擇差，而畛，以質卑之人，遽爾濫授，物議譁然，故臣頃在本職時，果欲越署，則諸僚皆以爲，今姑許出，徐議處之，未爲不可，故臣亦强許其出署矣。今者諸臺，以此見斥於筵臣，臣之初不能堅執己見，苟然出署之失，無以自解，何敢一刻仍冒於臺次乎？父病添重，不忍暫離，而稽謝恩禮，亦甚未安，今始出肅，輒復瀆擾，臣罪至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○禁府都事尹志源，罪人張希載拿來事，濟州地出去。

○掌令黃一夏啓曰，臣以李畛事，引避退待，處置請出，不無物議，故臣雖就職，而情勢難安，卽呈辭單，見阻喉司，方極悶縮之中，又伏見右僚之避，以一出一遞，爲乖當之失，其所謂一出者，bb卽b指臣而發也，筵臣所達，旣有所執，兩邑守令，亦皆見遞，則臣之獨免落科，實未免爲苟且之歸，揆以臺例，已難仍冒，而右僚避辭，又如彼自咎，則其在廉隅，尤不可一刻抗顔於臺端，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○嬪宮受鍼後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳曰，諸道進香祭文，例有以諺飜譯，令女官讀習之規矣。今番進香祭文，前期四五日製進之意，分付。

○備忘記，罪人英淑罪狀，與正刑罪人正淑，一般也，遇赦混放之後，少不懲畏，所爲放恣，決不可容貸，令攸司克正邦刑。

○禮曹啓目，粘連啓下，觀此弼善李敏英等上疏，則宮僚服色，宜從世子壓屈之服，不當於壓屈之中，又爲壓屈，乃反烏帽、烏帶於入直入侍之時，又引晉武帝泰始年中，楊皇后崩後，博士陳逵，尙書杜預等議以爲，今日從服之准據，請命禮官，博詢廣議矣。今此國恤卒哭前，王世子，於進見大殿時服色，旣改《五禮儀》黑笠、黑帶之制，而爲白笠、白帶，則爲世子僚屬者，凡於入直入侍之時，亦依世子之服，似合侍從之義矣，晉室杜預等諸人之議，槪是設難之辭，雖非斷行之制，而旣曰東宮臣僕，義不釋服。又曰，永福官[永福宮]屬，獨當衰麻從事，當是時亦重從服，於此可見矣，但其東宮臣僕云者，似指如《禮記》所謂近臣僕參乘之類，永福官[永福宮]屬云者，又似通指東宮官僚，而殊無明白可訂之端，似難斷爲今日援據之儀節，而世子，乃以應服之服，亦有壓屈之道，則宮僚之從世子所服而服之者，又宜有壓屈稍殺之節也，大臣收議中，亦以壓屈一節，不容全然弁髦，爲言。且癸亥、戊辰兩國恤時，朞年後，殿下猶且素冠素服，而群臣進見時，先用烏帽帶淺淡服，則此似可爲今日宮僚倣行之例，而亦非端的遵據之禮，不可以一時禮官之臆見，草草斷定，請更議于大臣，稟旨定奪，何如？啓依允。又啓目，更議于大臣，則行判中樞府事徐文重以爲，臣旣已[以]愚淺之見，略陳於前，而至於考訂古例，援引前事，務合事宜，此在禮官，臣不敢更議，伏惟上裁。領議政崔錫鼎，右議政申琓以爲，春坊官再疏，引杜預之說，雖似可據，而第其所謂臣僕，乃指閹寺僕御之屬，《禮記》服門註，可訂也。所謂永福官[永福宮]屬云者，以文勢推之，晉太子居廬之所，似是別宮，與同侍大內差殊，且漢魏以來，東宮及諸王僚屬，多自辟置，亦未詳其時事實之如何，然則晉史所載，不足爲今日之明訂矣。禮官所引癸亥、戊辰之前例，上素冠而下淺服，正合旁照而倣行，臣之淺見，與前議無異，伏惟上裁。左議政李世白以爲，臣頃當下詢之日，妄以淺見仰對，其後得見晉史中所載之語，臣意以爲，與其臆斷而爲說，不如據此而爲獻，以備掌禮者之折衷，故果於宮僚之相問，略有所酬酢矣。臣旣素昧禮文，又未知當時規制之如何，則亦何敢以此，而必謂之爲今日所可訂乎？考據古例，參酌今制，務得變通之宜，惟在禮官所處，伏惟上裁。行判中樞府事尹趾善，病不收議，領中樞府事南九萬，領敦寧府事尹趾完，判中樞府事柳尙運，俱在外，不得收議，大臣之議如此，上裁，何如？啓。病不收議，在外大臣處，亦爲問議。又啓目，更議于病不收議，及在外大臣，則判中樞府事尹趾善以爲，臣之病狀，日益沈篤，精神漸至消落，屢度下詢，而不敢仰對，惶隕之心，耿耿于奄奄之中，不意今者，以宮僚服色，至降再詢之命，終不能作氣論列，以副聖上虛佇之盛意，臣生不如死，只自悲泣，罔知攸措云。領中樞府事南九萬以爲，臣之所遭，非但汚衊身命，其爲羞辱朝廷，實是古今之所未有，臣之至今視息如人，極是冥頑之甚，尙何敢比數於大臣之列，與論朝家之事，自前者禮官之來，旣以此意奉答，而禮官轉往他大臣及儒臣處，故其所云云，尙未及上徹，臣所自處，則前後無異。伏乞聖明，亟命刊臣朝籍，永不檢擧，俾不虛辱詢問，虧損國體公議，不勝幸甚云。領敦寧府事尹趾完以爲，臣於日昨，再承禮制詢問之命，而不得仰對，方在縮伏俟罪之中矣，今者禮官，又以官僚[宮僚]服色事，來問，而不敢以大臣自處偃然獻議，只自惶隕罔措而已云。判中樞府事柳尙運以爲，臣方病昏，且昧禮意，而該曹覆啓中以爲，癸亥、戊辰兩國恤時，朞年後，殿下猶且素冠帶，而群臣進見時，先用烏帽帶、淺淡服云，古例旣無現出處，則前事，似當援據而行之，伏惟上裁。大臣之意如此，伏惟上裁，何如？啓。答曰，晉史所載，未知其爲今日之明訂，則癸巳、戊辰兩年國恤時期年後，群臣進見服色，可以旁照而倣行，依前判下擧行。

○刑曹判書趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。開釋之深，不必過嫌，卿其勿辭，從速行公。

○忠淸監司書目，懷德呈，以左副承旨宋相琦辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟母病間，上來察職。

○判尹徐宗泰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。今因大臣一時之言，罔念職務曠廢，稱疾冀免，無意行公，如使今日，少有國綱，必不敢若是也。

○春秋館郞廳，以領監事意啓曰，別兼春秋啓下，事勢有所拘礙，尙不得新薦，今日始爲移直史局，而曾經翰林朴弼明、李台佐，不爲一體啓下，故猶有所不安，不敢獨爲議薦，當初銓曹之不以朴弼明等，一體啓下者，蓋以弼明等，曾在史局，有礙於薦事，徑出六品，今雖啓下，必不出而當薦故也，今此別兼春秋，以此爲嫌，殊涉太過，而薦事之漸至遷就，亦甚可慮，勿以此爲拘，斯速議薦之意，更爲申飭，必於數日內擧行，何如？傳曰，允。

○刑曹啓曰，罪人英淑，亟正邦刑事，命下矣。罪人英淑，結案取招次，今方開坐，而取考正淑處斷啓目，則其時判書、參判，皆備員開坐而爲之，卽今判書臣趙相愚，參判臣李國華，俱未肅謝，莫重罪囚勘斷，獨以佐貳一人擧行，事體未安，何以爲之？敢稟。傳曰，判書、參判，竝卽牌招。

○政院啓曰，卽者刑曹判書趙相愚，參判李國華，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重死囚，結案勘斷，不可遲延，特招之下，不爲承命，殊甚未安，更爲牌招，使之趁卽開坐，何如？傳曰，允。又啓曰，兩司多官，相繼引避退待，玉堂當爲處置，而上下番，竝皆引嫌陳疏，不爲處置。今日政新除授掌令尹憲柱，獻納崔昌大，正言李晩堅，明朝待開門牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○傳曰，明bb日b，是賓廳日次，而有相値之事，開坐於外司事，分付。

○謝恩，刑曹判bb書b趙相愚。〈朝報〉

○司圃提調閔鎭厚，兒房啓曰，國恤時，陵所三年內所用柴炭、菜物價，依己亥以後已行之例，令宣惠廳料理劃給于貢物主人事，分付戶曹，何如？傳曰，依爲之。

○禁衛營啓曰，自前國恤卒哭前，習陣、試才等事，雖爲停止，而下番軍兵賞格試才，則有啓稟設行之例矣，今亦依前設行，何如？傳曰，允。〈燼餘〉〈闕〉

9月25日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更，月入左角星。

○下直，撫夷萬戶金鼎九。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？王世子氣候，近復何如？嬪宮受鍼，已滿一度之數，諸醫等以爲，今日姑停，此後則間日受鍼爲宜，遂心丹，亦合於此等症患，而一劑則不過四丸，與湯藥兼進宜當云，此藥當爲劑入矣，敢來問安。答曰，知道，無事。世子姑無所傷矣。

○刑曹，罪人英淑，當日唐古介行刑。啓。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日當爲祿都目政事，而罪人行刑相値，不得爲之云，敢啓。傳曰，知道。

○謝恩，獻納崔昌大，掌令尹憲柱，刑曹參判李國華。

○掌令尹憲柱啓曰，臣於日昨在諫職時，以諸僚處置，不敢冒當之意，有所引避，而未及處置，忽叨新命，臣誠一倍惶蹙矣。不意玆者，因兩司多官處置之稽延，召牌又降，臣雖分義是懼，不得不冒沒出肅，而臣亦便是前日退待中人，其何敢可否於其間乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○獻納崔昌大啓曰，臣於初秋忝入銓部，情地難安，病狀兼苦，槐院殿最之坐，不得進參，雖因該曹之多故，尙未勘奏，論以法例，自在應罷，故頃當坤聖禮陟，百僚哀遑之日，旣不敢參內庭之哭班，叨兼宮僚，而亦不得申起居之禮，分義虧廢，惶蹙轉甚，不意薇垣新命，猥及於累月縮伏之中，又因兩司多官之處置，召牌繼降，顧臣以犯科待勘之人，決無抗顔行公之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○正言李晩堅，牌不進，依承傳罷職。

○應敎李徵龜，副修撰李觀命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○政院啓曰，朝者以兩司多官之處置，新除臺諫，竝牌招，而或違牌不進，或引避退待處置，又歸玉堂，而上下番，亦皆陳疏，不爲處置，其所爲嫌，俱不至大段，且旣承疏批之後，尤不當一向引嫌，使之卽爲處置，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，楊根呈，以修撰吳命峻辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，俟母病間，上來察職。

○傳曰，內司囚禁罪人丑生、雪香、時英、淑英、鐵生等，竝令禁府發遣都事，拿來，明日仁政門外親鞫。

○政院、玉堂請對入侍時，大臣、六卿明朝牌招事，榻前定奪。

○玉堂處置，請正言李東彦，執義魚史徽，大司諫申懹，獻納崔昌大，掌令黃一夏，持平兪命凝，遞差，掌令尹憲柱出仕。上曰，依啓。

○傳曰，明日親鞫時，臺諫當爲備員，政官，待開門牌招，使之開政，兩司有闕之代，先爲差出，卽爲牌招察任。

○傳曰，明日仁政門親鞫，當以未明爲之事，分付。

○備忘記，潛設神堂，屛人祈禱，謀害內殿，是何等凶逆，而今日請對時，同副承旨尹趾仁，以本府推鞫等語，有所陳達。噫，予日夜切齒，至恨未雪，而臣子之歇視謀害國母之賊，一至於此，極可痛心，尹趾仁，削奪官爵，門外出送。

○明日仁政門殿坐正時，辰初初刻，開門，罷漏後。

○推鞫問事郞廳六，李徵龜、李晩成、李台佐、李東彦、金致龍、鄭維漸。〈燼餘〉〈闕〉

9月26日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨南弼星〈在外〉。右副承旨金鎭圭〈坐直〉。同副承旨徐宗憲〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李廷濟〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時申時，沈霧。

○政院啓曰，今日仁政門親鞫事，命下矣。承旨不可不備員，同副承旨有闕未差，左副承旨宋相琦在外未上來，合有變通之道，而拘於廳規，不得請遞，同副承旨，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，依啓。宋相琦改差。

○謝恩，執義金致龍，掌令尹弘离，持平李東彦，獻納魚史徽，正言黃一夏、兪命凝，右副承旨金鎭圭，同副承旨徐宗憲。

○大司諫李寅炳，牌不進，依承傳罷職。

○副修撰李觀命上疏。大槪，臣於榻前，諸臺處置時，有做錯之失，請遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○昨日請對時，同副承旨尹趾仁所啓，明日親鞫事，命下，而如許罪人，自聖上何必親臨鞫問乎？況今梓宮在殯時，用刑於一闕之內，亦甚未安，若令設鞫於禁府，則似爲允當矣。右副承旨徐宗憲曰，自前雖當鞫獄，不必親臨鞫問，而況殯殿方在闕內，此時用刑，誠爲未安矣，依此所達，移設於本府，未知何如？惶恐敢達矣。趾仁曰，罪人等情狀，雖有萬分絶痛之端，何必親臨治之乎？上曰，今日諸臣，事事防塞，而至於潛設神堂，是何等惡逆，敢以設鞫禁府爲請乎？右副承旨徐宗憲，同副承旨尹趾仁，從重推考。假注書李命世所啓，尹趾仁所達之言，誠爲切至矣，殿下，以今日處分，出於十分商度，非出於一時激惱爲敎，而臣有區區迷見，冒死仰達，臣見己巳日記，則其時，自上亦有非出一時激惱而敎，畢竟悔悟，則安知今日處分，亦不出於激惱之所致乎？上曰，今日事，何敢比之於己巳事乎？臣子分義，豈容如是？李命世罷職。命世曰，臣豈敢以今日事，比之於己巳乎？誠恐今日之事，出於倉卒，未必不由於激惱所致，故敢爲仰達矣。上曰，李命世，極爲無嚴矣，拿問定罪。

○假注書李命世拿問，代以李廷濟爲之。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○刑曹啓目，罪人英淑，年四十五，結案白良，矣身罪狀，與正刑罪人正淑一般也，遇赦混放之後，少不懲畏，所爲放恣，辭緣遲晩，竝只罪處絞，何如？啓依允。

○今日親鞫時，左副承旨南弼星在外，今姑改差事，榻前定奪。

○禁府問事郞廳金致龍，李東彦臺諫代，姜履相、金㘽。啓。

○罪人雪香，刑問十八度，淑英十五度，不服。傳曰，親鞫姑罷。

○明日仁政門親鞫殿坐時刻，辰正初刻，開門差早。

○京畿監司書目，高陽呈，以右參贊洪受瀗辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○禁府，罪人李壽長、貞伊，拿囚。啓。

○判尹徐宗泰，牌不進。〈朝報〉

○義禁府啓曰，罪人囚單子書入時，事出急遽，未及致察，不書罪人二字，至有單子還出給之命，臣等不勝惶恐待罪，當該都事，推考，書吏，令攸司囚禁治罪，囚單子改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

○沈枰啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金鎭圭啓曰，判府事命招，不進矣。〈缺數行〉

○吏批，判書李畬，參判趙泰采，參議李健命進，都承旨李墪進。兵批，判書金構，參判李基夏，參議李國芳，參知洪受疇進，右副承旨徐宗憲進。以南弼星、金鎭圭爲承旨，李寅炳爲大司諫，魚史徽爲獻納，尹弘离爲掌令，金致龍爲執義，李東彦爲持平，兪命凝、黃一夏爲正言。

○兵批，安大規爲五衛將，安根爲安興僉使，金准爲順天營將，助羅萬戶池應洙，玉浦萬戶林杞，仍任事承傳，以申懹、朴權，單付副護軍，魚史徽、黃一夏、兪命凝，單付副司果。

○辰時，上御仁政門親鞫時，〈座目見事邊日記[事變日記]〉，上殿坐後，金鎭圭進曰，昨夜親鞫之敎，先下詢問之命，後宣擧行，先後敢稟。上曰，親鞫先爲之？金鎭圭曰，自前六卿命招時，判尹，亦一體命招，今番則何以爲之？上曰，一體命招，可也。

○沈枰進曰，明日發告祭，今日傳香，而路當由正門，適値親鞫，排設，無他變通之路，明政殿爲之，何如？上曰，依爲之。又啓曰，小臣，以該房承旨進去矣。上曰，唯。

○李墪啓曰，今日當藥房問安，而都提調入侍鞫廳，小臣亦入侍，不能以時爲之，罷後雖晩，當爲之矣。上曰，唯。

○金鎭圭啓曰，獻納魚史徽，承牌未到，而方値殿坐，故肅拜單子，不敢入〈缺數行〉進曰，承旨尹趾仁，削黜還收事，雖不見從，臺啓，而臣有區區所懷，敢達。今番鞫廳，前古所無之變，而況與外間事，有異，非外廷臣僚，所可聞知，則親臨鞫問，擧措得宜，而日昨尹趾仁，乃請推問於本府，極爲非矣，臺臣還收之啓，臣竊以爲不然也。上曰，承旨之言，是矣。日昨承旨，只以防塞爲主，事體極爲未安，此是千古所未有之變，而承旨，只以本府推問，爲請，歇後甚矣。予自遭此事以來，日夜耿結，寢不能寐，以爲如此陰凶情節，必爲鉤得而後，至恨可雪，予心可安，而國可爲國矣，日昨備忘，日夜切齒之語，正說常之心事也，今日言端適出，故始言之矣。今番國恤時，一邊神祀，一邊咀呪之說，藉藉於闕內，有同國言，若不得此情節，則予心豈忍安乎？內殿寢病時，每言予之此病，實爲怪異矣，何若是日漸焦枯耶？嘗見其體膚消鑠，臂部、脚部，無一點肥肉，極爲慘怛矣，因悽咽良久，又下敎曰如此，而其女輩反謂，恐以爲咀呪之者，誠自道也。恰而[？]沈器遠，在鞫廳時，他大臣，謂以大監，出於逆云，則答曰，吾豈爲逆賊乎之語，一般矣。必得此情節而後，可正謀害國母之罪，而予心可安，國可爲國，而尹趾仁、徐宗憲，必欲防塞，豈有如此之理乎？此而掩置，則義理晦塞，國不爲國，而此獄端緖，堇堇半露，不止於此。此則群下之所當力爭而窮究，而必欲防塞，極可異矣。其陰凶情節，雖懸賞購得，必期究竟痛治而後已，此豈可置於疑信間，而掩置之事哉？內殿臨終時，骨枯肉消，慘不忍見，天下萬古，安有如此之事哉？張希載謀害之事，尙且齊聲爭執，況此無前之變故，其可掩置耶？予近來日夜思度，只是此事，結在心曲，每自私語曰，如此陰凶情節，何以畢〈缺數行〉爲激惱，一則可笑矣，況史官所謂激惱追悔等語，比之己巳事，安有如此之理乎？適於其時，夜下備忘，故或疑之以激惱，而是予日夜思度之事，豈有一毫激惱之擧乎？千方百計，坐臥常思，每謂，何以得此賊，而報此讐乎？彼女輩，陰凶特甚，自內屢度嚴問之時，一心欺諱，極爲痛惡矣，若凶逆之事，盡爲究得，則渠亦以何辭，敢生欺諱之計乎？

○崔錫鼎進曰，今日變故，孰不驚痛？以常道言之，沐浴請討之不暇，而有顧藉之事，不忍矣，昨日承旨請對時，還收備忘，而有詢問之擧云，故當待下詢，欲達所懷矣。

○金鎭圭曰，諸臣承牌來待，而詢問之擧，今日未及爲之，故敢達。上曰，今日不爲之，明日更待事，分付，可也。鎭圭曰，姑令退去矣。上曰，唯。上還宮。諸臣以次罷出。

○右參贊洪受瀗疏曰，伏以，臣猥受敦匠之命，方在新陵役所矣。伏聞，以大臣分付，使之來參於卄九日，使行査對，〈缺數字〉以臣職忝政府西壁，故將以備員，而成議也。以今鉅役旁午，猶未就緖，此時監董之任，不爲蹔曠，乞命遞臣職名，回〈缺〉無故之人，俾臣專意匠事，不勝幸甚，臣無任云云。〈批答見上〉

○執義金致龍所啓。〈措辭見二十七日〉正言黃一夏所啓。〈措辭見下〉

9月27日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨金鎭圭〈坐〉。同副承旨徐宗憲〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李廷濟〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更，月入太微東垣內，有星見於太微垣端門外，似有尾跡。

○下直，省峴察訪鄭世模。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，昨日親臨鞫囚，侵夜始罷，伏未審夜來，聖體調攝，若何？前劑入湯劑，當盡於昨日，五貼更爲劑入矣。嬪宮受鍼諸醫等以爲，今姑停止，更觀數日，宜當云矣。臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道，無事矣。

○昨日親鞫時，正言黃一夏所啓，請仁禮事。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，請康津縣監李萱事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，凡牌不進之類，雖出於情病之難强，而日昨前正言李晩堅之違牌，雖未知事故之如何，公議固已不夬，至於大司諫李寅炳，則當此親鞫之日，坐違嚴召，殊甚未安，不可無規警之擧，請前正言李晩堅，前大司諫李寅炳竝命罷職。上曰，依啓。又所啓，日昨備忘記中，有潛設神堂，二三婢僕祈禱綢繆之事，適値備局引見之停止，大臣，雖未及稟請究覈，職在出納之地者，所當以出付王獄之意，啓稟擧行，而終無一言，其在事體，殊甚踈緩，請當該承旨，從重推考。上曰，依啓。又所啓，大凡治逆設鞫於本府者，固多有之，昨日前承旨尹趾仁所達，不過陳其所懷而已，何嘗有歇視謀害國母賊之意哉？削黜之命，恐有乖於大聖人包容之道，請還收尹趾仁削黜之命。上曰，不允。

○執義金致龍所啓，臣於今日除命之下，適値大廷親鞫之擧，不敢不入參前席，而第臣曾忝本職也，同參於前草溪郡守李畛出署之坐矣，厥後諸臺，以誤出署經，被斥於筵臣，相繼避遞，臣以應遞之人，何敢一刻苟冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○謝恩，知製敎魚史徽、李台佐、權尙游、尹弘离，弼善鄭維漸，左副承旨趙泰耉。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，病未參鞫，惶恐待罪，仍附區區所懷，請寢大臣六卿詢問之擧事。入啓。答曰，省箚具悉。寢勿行之說，出於大臣，實涉未安也，安心勿待罪。

○鞫廳罪人，五禮、淑貞、一烈拿來。

○吏曹參判趙泰采上疏。大槪，臣於陪衛入侍之班，卒聞母病痰塞之報，倉惶罔措，顚倒出來，未暇替代，臣罪萬死，臣母所患，五朔沈痼之餘，痰火卒乘，昏窒不省，急投藥物，僅得回甦，而語音不通，氣息綿綴，頃刻之間，若將難保。伏乞聖慈，察臣煎迫之狀，遞臣本兼諸任，俾得專意救護，仍治臣擅離周衛之罪，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○今日親鞫時，右參贊洪受瀗，明日內上來，告訃使文書査對時進參事，榻前定奪。

○傳曰，親鞫姑罷，明日仁政門殿坐正時，定以辰初事，分付。

○大殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○〈燼餘〉金鎭圭啓曰，今日兵批政廳，臣鎭圭，當以代房進去，而親鞫殿坐正時，已迫，該房承旨，勢難進去，政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月，當四番左哨中司屬，忠淸道五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，准二朔立番，二三番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，四番左部左司屬，忠淸道五哨，別哨一哨，合六哨軍兵逢點數，七百六十二名，十五番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲整齊矣，來十月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。

○有政。吏批，判書李畬，參判趙泰采，參議李健命進，都承旨李墪進。

○兵批，判書金構，參判李基夏，參議李國芳，參知洪受疇進，左副承旨徐宗憲進。

○吏批，以趙泰耉爲承旨，尹德駿爲大司諫，朴萬普爲禮曹佐郞，鄭維漸爲弼善，崔昌大、權尙游、李坦、李宜顯、鄭維漸、李東彦、朴弼明、李台佐、李彦經、孟萬澤、魚史徽、李夏源、尹憲柱、尹弘离、李震殷付知製敎。

○兵批，以南崙、柳沆、李稠爲僉知，閔後慶爲統虞侯，張鵬翼爲都摠經歷，金得復爲武兼，金夏瑞、丁時澤、金時獻、李志傑單付副護軍，南弼星、李夏源單付副司果。

○趙泰耉，以兵曹言啓曰，今九月二十七日，入直守門將金重寶，旣已受點矣。猝有身病，症勢危重，不得入直云，故原單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令尹弘离所啓。〈措辭見二十八日〉獻納魚史徽所啓。〈措辭見下〉

○辰時，〈座目見事變日記〉上御仁政門，親鞫，入侍。沈枰啓曰，明日拜表處所，何以爲之乎？上曰，明政殿爲之。李世白進曰，明政殿，則殯殿在內，未知何如？且連日早動，臨御鞫廳，明日姑退時刻，拜表行於仁政殿後，差晏出御，何如？上曰，拜表，差早爲之於此處，罷後，殿坐始鞫，可矣。沈枰曰，時刻單子，姑未入之，拜表，可以差早矣。李世白啓曰，承文院郞廳，只有假注書臣李廷濟，而以鞫廳親臨，連日入侍，未知何以爲之乎？上曰，暫爲往參，卽速還入，可也。又啓曰，小臣等，亦不可盡往，而一人往參乎？上曰，唯。沈枰曰，何大臣進去乎？上曰，右相進去。

○吏曹參判趙泰采疏曰，伏以，臣於陪衛入侍之班，猝聞老母氣塞之報，蒼黃顚倒出來，未暇替代，臣罪萬死。臣母所患，五朔沈淹之餘，痰火上bb胸b猝升，昏窒不省，急投藥物，僅得少甦，而語音不通，氣息作綴，頃刻之間，若將難保，臣左右扶將，方寸焦灼，決無須臾離側之勢，而顧臣所帶本兼之職，俱係緊重，不可一日暫曠，不得已疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣煎迫之懇，亟許遞臣本兼諸任，俾得專意救護，因治臣擅離周衛之罪，千萬幸甚，臣無任云云。〈批答見上〉

○領議政崔錫鼎箚曰，伏以，臣昨日罷鞫出來之際，左足跌傷，留宿闕下，曉來將欲扶策詣闕矣。痛勢添劇，不能起動，玆未得趁早參鞫，惶恐待罪，國家不幸。〈缺數行〉之音，轉圜之美，孰不欽仰？顧臣以不才無能，忝叨輔相，念獄事之妖惡，驚痛切膚，想春宮之情事，衋傷崩心，臣子之情，尙且如此，仰惟聖念，當作何懷？昔漢景帝，遣田叔按問梁事，太后憂之，日夜不食，日夜啼泣，帝不違之，田叔盡燒梁獄辭，空手來謁。帝問之曰，梁事爲之乎？對曰，死罪有之。帝曰，其事安在？對曰，上無以梁事爲問也。今梁王不伏誅，是漢法不行也，伏法，而太后，食不甘味，寢不安席，是憂在陛下也，帝大然之。使叔謁太后曰，梁王不知也。爲之者，幸臣羊勝、公孫詭，而屬謹，今伏誅，梁王無恙，太后立起坐餐，帝大喜相泣，復如故，而朱子具書之《綱目》，而先儒史斷，亦美之曰，太后至爲涕泣不食，則帝誠有所不忍矣，於是而天理之心，油然，固不得以失刑病之也。噫，君臣父子，竝列倫常，恩義經權，互爲輕重，太后與世子，雖有親屬尊卑之殊，人君慈孝之道，臣子服事之義，固無異致，而宗社大計之所關，又如何重也，況今春宮情境，其可比倫於涕泣不食而已乎？在梁王，一藩臣，明有死罪，而特因太后愛子之情，撓法曲貰，先儒，猶且許之。今禧嬪，設有難赦之罪，念春宮誕育之恩，爲春宮憂傷之慮，少賜曲貸，不至於窮境暴揚，而左右不逞之徒，則依律致辟，以伸王法，如幸勝等之事，以安春宮，恐不悖於今日處變之道也。昔者仁廟，寢病經年，而宮中有巫蠱之變，辭連貞明公主家，臣祖父臣鳴吉，時爲首相，上箚論奏，有曰，臣之疑難於此事者，非爲公主之婢子，所以不忍於公主也，非爲公主，不敢負先王也，亦所以不敢負聖恩也。夫公主，天屬雖尊，其所株連，乃在呪咀[詛呪]上躬，而不惟其時大臣之言如此，聖祖之所以處之者，亦不終竟其事。今所以不忍於禧嬪者，非爲禧嬪，〈缺數行〉春宮，托以主鬯之重，惟我春宮，美質天成，名號雖定，年方髫齕，坤聖取而子之，深慈篤孝，爲踰已出，令聞之播，四方聳聽，擧切延頸願死之心，加又痘疹順經，而年力向盛，問學之勤，而德器之就，此乃宗廟神靈之擁佑，而寔殿下如天之洪福也，乃於倉卒意慮之外，遽遭人倫罔極之變，以稚弱之年，又有不安之節，震驚崩迫，當復如何？若使之摧剝隕穫，有不得自全其情性，則非但重傷殿下止慈之恩，其於宗社何？中外臣民，聞此莫不嗟傷，同其憂灼，伏想大行王妃在天之靈，亦必惻然矜怛於冥冥之中，殿下，何不念及於斯耶？伏惟聖明，當此之時，其所以慰撫息勤，必不待下臣之言，而更願隨事方便，着意調護也，勉鎭定保安之道，此老臣區區之至懇也。傳曰，喜事至，則和而理，憂事至，則靜而理，今國家之所遭，大變故也，處憂患之道，必須先澄本源，靜而察之，循理而動，已小與焉，然後凡所處置，盡合其道，惟殿下加勉焉。今日大臣六卿，有詢問之擧，而病未登筵，不任惶悚云云。〈批答見上〉

9月28日

都承旨李墪〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐直〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨金鎭圭〈坐直〉。同副承旨徐宗憲〈坐〉。注書朴熙晉〈仕〉未差。假注書李廷濟〈仕直〉。事變假注書金始煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更末，太微垣端門外所見之星，形體如金大星，尾迹則比昨稍長，似是彗星。

○昨日鞫廳，罪人丑生、時英、鐵生、貞伊、一烈、淑貞元情，李壽長原情後，刑問第三度承服，五禮元情後，刑問一次不服，李俊一、王學臣、者斤禮、信月、烈伊拿來，德禮拿來放送。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？連日親臨鞫囚，皆至竟夕，不瑕有勞傷之患乎？世子氣候，亦復如何？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道，無事。世子姑無所傷矣。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，昨伏承箚批，辭旨嚴切，惶惕罔措，今日擬入前席，面伸餘意，而賤疾增劇，末由自致於天陛之下，臣罪萬死，乞削臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，亦勿待罪。

○正言黃一夏啓曰，日昨前承旨尹趾仁所達之言，出於有懷畢陳之意，則聖敎中直以歇視謀害國母之賊，爲其罪名，恐有乖於大聖人寬恕之道，故臣以還收削黜之意，有所論啓矣。伏聞伊日筵中，承宣大加非斥，極言其啓意之不當，臣於此不勝瞿然之至，臣之坐次稍遠，全未聞其所斥之如何，而及至罷出之後，以不爲引避，物議譁然，昏謬之失，在所難免，而又伏聞同僚之避，以肅謝前相會，爲嫌，再昨承牌，倉黃詣闕，臣先入謝，旋進鞫廳之際，同僚在座，該吏亟請相會，故倉卒之間，全昧同僚之肅謝與否，果與相揖，乖損臺體，臣亦有之，以此以彼，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○昨日親鞫時，掌令尹弘离所啓，近來牌不進之弊，不勝其紛多，事體之未安，甚矣。頃者判尹徐宗泰，屢違召命，雖或出於情勢之難安，當此國有事變，親臨設鞫之日，固當不顧其私𨃃蹶趨承，而昨者嚴召之下，又復違拒，至於連日設鞫，玉趾勞動，其在分義，豈容如是，而終無出肅行公之意，決不可無別樣警責之道，請判尹徐宗泰罷職。上曰，依啓。又所啓，引嫌而退，出署諸臺，皆已避遞，同參其座，理難在職，請執義金致龍罷職。上曰，依啓。

○獻納魚史徽所啓，請仁禮事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，臣伏聞前承旨尹趾仁，乃於請對之時，以如許罪人，不必親鞫，爲辭，而至請移設於本府云，此則事體固爲未安，而原其本意，曷嘗有一毫歇視謀害之事哉？削黜之罰，未免過重，而終有乖於大聖人包容之道，請還收前承旨尹趾仁削黜之命。上曰，亟停勿煩。又所啓，罪人英淑之正刑，出於特敎，凡在聽聞，孰不爲快，而第其斷案，只是不少懲畏等數句語而已，別無明白臚列之事，其在獄體，極爲疎漏，而居出納之地者，凡然捧旨，旣無啓稟之擧，至於有司之臣，亦不鉤問得情，只以備忘文字，草草取招，殊失重辟結案之體。請當該承旨及刑曹堂上，從重推考。上曰，依啓。又所啓，新除授大司諫尹德駿，時在京畿水原地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。前啓康津縣監李萱事，停啓。

○左尹宋昌三度呈辭。入啓。遞差。

○今日親鞫時，濟州出使都事尹志源，閑官換差事，及兵曹判書金構，禮曹判書金鎭龜，刑曹判書趙相愚，姑爲退出事，及問事郞廳李晩成，改差，以山陵都監出去，而其代，以前執義金致龍差下，令該曹口傳付軍職，待金致龍入來後，李晩成出去事，榻前定奪。

○明日拜表時刻，差早爲之，而六曹堂上中，吏、戶曹，則以次官進參査對事，及右相進參事，榻前下敎。

○吏曹口傳政事，禁府都事尹志源，氷庫別檢申鐔，相換。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○今日親鞫時，問事郞廳金致龍下鄕，代前正言趙泰一差下，令該曹卽爲口傳付軍職事，榻前定奪。

○今日親鞫時，明日拜表時刻，依前啓下，以卯時爲之事，榻前定奪。

○兵曹口傳政事，副司果趙泰一。

○罪人貞伊，刑問九度承服，五禮，二十三度承服，王學臣、信月元情，淑貞、時英，刑問一次不服，丑生，刑問十六度承服，淑貞，壓膝一次不服，者斤禮，元情後刑問一次承服。

○傳曰，史官一員待命，騎bb馬b三匹立之，禁府內摘奸。

○傳曰，親鞫姑罷。

○明日親鞫殿坐正時，以辰正事，分付，開門差早。

○親鞫罷後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○〈燼餘〉趙泰耉，以御營廳言啓曰，〈缺數行〉十二月初一日，卽後部左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，來十月十一日，兩朔立番後，左司屬忠淸右道五哨軍兵七百十三名，及〈缺〉案，各差備雜色標下軍六百八十八名，黃海道十六〈缺〉別馬隊五十六名，已爲逢點整齊矣，來十月初一日，與後部前司軍兵，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，推鞫罪人玉馬直及正月，毋拿來囚禁，貴山妹，以罪人雪香，而方爲在囚，李馬直，則時在黃海道載寧地，故都事直向載寧之意，敢啓。傳曰，知道。

○金鎭圭啓曰，兵曹判書金構，禮曹判書金鎭龜，刑曹判書趙相愚，姑爲退去事，榻前定奪。

○獻納魚史徽所啓。〈措辭見下〉

○辰時，上御仁政門，親鞫入侍時，〈座目見事變日記〉上出示領相箚，顧謂大臣曰，領箚末端語，何如？徐文重進曰，惟在自上處分，十分允當，此非詢問臣僚之事，聖上豈不深慮耶？蓋此事，前史所無，關係甚重，臣子所以驚懍，群下之情，莫不皆然，領相之意，亦如是而陳箚矣。李世白曰，此事，非外臣所可敢知，而伏見前後備忘，且承昨日上敎，皆是干係大行王妃之事，則自下更何敢容喙？第群下區區之念，世子驚痛傷損，勢所必至，故以此爲慮，惟望自上十分參量而處之，下詢之擧，似不必爲之矣。申琓曰，今日之事，非外人所知，始因下敎聞知矣，皆是干係大行王妃之事，今日臣僚，孰不驚心痛首？自上以大義處之，群下實無仰達之事，而區區憫然者，非他也，日昨批旨，亦以〈缺數行〉爲世子，爲敎，其爲世子慮至矣。惟願聖慈，特爲諒察，十分善處，俾無後日之悔，群下之所望，惟在於此，不待下詢，可知群下之情矣。徐文重又曰，此實關係宗社之事，察此情理而處分，十分允當，則惟是之望耳。李世白曰，詢問當否，下詢諸臣，何如？李畬曰，今日所遭，實是罔極之變，故臣則主獄之官，當觀獄事顚〈缺〉，而昨日處分，實爲急遽，徐觀前頭，十分參諒，宛轉處之，決不可徑先處分矣。金昌集曰，頃見備忘〈缺〉承下敎，群下之情，孰不痛迫，而獄事歸竟後，處分不晩，故臣於外廷，亦有酬酢之語，徑先處分，實未允當矣。李畬又曰，初聞有詢問之擧，臣亦不知以何辭仰達，而領相箚，亦未得詳見矣。第春宮沖年，遭此罔極之變，驚隕痛迫，大加傷損，則終有乖於聖慈軫念之道，此則下情皆然，惟望察此參量處之，雖有詢問之擧，復以何辭仰達乎？金昌集又曰，承旨，以下詢爲言，而此非問下之事，惟在自上參酌處之矣。上曰，臺臣亦進來。金鎭圭曰，領相箚，出示諸臺乎？上曰，唯。尹弘离曰，小臣倉卒見之，未及詳知大臣箚意，而第詢問處分，無早晩，方始鞫獄，歸竟後，從容詢問處之，爲宜矣。上曰，非言獄事也，日昨備忘還收與否，論之，可也。尹弘离又曰，獄事未究竟之前，徑先爲之，臣未知其可也，此國家莫大之變故，詢問，不當止大臣，六卿二品以上，亦〈缺〉皆可問，臣則不知下詢之擧，爲非也。魚史徽曰，大臣箚本，未及詳見，而蓋爲春宮全恩之意也。旣有親鞫之擧，獄事歸竟後，從容詢問處之，爲宜矣。上曰，領相箚所謂仍寢不行之言，以次陳達，可也。魚史徽又曰，獄事未歸竟之前，寢不寢之議，似爲徑先矣。尹弘离又曰，獄事歸竟後，詢問當否而已，事實未出〈缺數字〉望，尤非細事，而罪人等皆曰，非出於凶逆之計云云，取伏後，可以決處，而昨承下敎，臣民之心，當復如何？第咀呪[詛呪]之獄，自古難明，殿下遭此難處之事，必當詳審處之，俾無後悔，是臣子區區之望，而不見其端緖，徑下備忘，遽有莫大之處分，臣意亦以爲輕遽，已欲達之矣。李世白曰，頃日備忘，國家一切之法，大臣箚意，十分善處之道，爲世子地而思之，則母雖得罪於君父，人子情理之罔極，當復如何？大臣所証，雖不知十分襯當，而母子天倫，則一也，如是箚陳，實出於忠愛之赤心，將來處分，依此爲之，是臣區區之望也。上竝無發落。李世白進曰，告訃使拜表，在於再明，而西壁不可不參，右參贊洪受瀗，方在陵所，使之明日入來，拜表時參坐後，還爲出去之意，分付，何如？上還宮。諸臣以次罷出。

9月29日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更，火星，犯太微垣左執法星，彗星見於太微垣端門外翼宿十六度，去北極九十五度，色蒼白，長可二三尺，形體與昨無異。

○告訃使宋廷奎，書狀官孟萬澤出去。

○山陵都監郞廳李晩成，山陵看役事，出去。

○下直，永柔縣令柳泰明。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，初寒之交，連日親臨鞫囚，伏未審此時，聖體調攝，若何？臣等不勝仰慮之至。嬪宮劑入湯藥，當盡於今日，五貼更爲劑入矣，敢來問安。答曰，知道，無事矣。

○昨日親鞫時，獻納魚史徽所啓，朝者正言黃一夏，以前承旨尹趾仁削黜還收事，見斥於承宣，引避退待，而臣於昨日，亦爲連啓，則臣固自劾之不暇，何敢冒當處置乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。退待物論。

○判府事尹趾善上疏。大槪，臣之積病，作一僵尸，日昨召命之下，亦不得進，惶恐俟罪，仍附區區所懷，以備察納事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨備忘辭旨，豈有他哉？一則爲宗社也，一則爲世子也。卿其思量焉。

○今日親鞫時，同副承旨徐宗憲，今姑改差，政曹次官，卽爲牌招開政，以在京無故人，差出，其代，牌招察任事，榻前定奪。

○同副承旨李國芳上疏。大槪，臣以老病之身，僅僅察任於騎曹佐貳，今日入侍，不意承宣之命，遽當夢寐之外，召牌繼降，驚惶感激，卽當趨謝就列，而但臣曾忝本任，有汚辱名器之事。呈bb政b院，還給。

○謝恩，同副承旨李國芳。

○今日親鞫時，交河縣監金尙鉉，除署經急速發送事，榻前定奪。

○罪人時英、丑生，面質後，罪人時英，刑問二次不服，罪人信月，刑問一次不服，罪人烈伊，元情後，刑問一次不服。

○罪人順禮，拿來後元情。

○鞫廳，罪人雪香，當日軍器寺前路，行刑。

○昨日，罪人者斤禮，刑問一次不服，不喩承服。

○明日朔祭正時，卯正二刻，開門罷漏後。

○傳曰，推鞫姑罷。明日仁政門殿坐正時，定以辰正事，下敎。

○親鞫罷後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○正言兪命凝啓曰，昨伏見同僚避辭，臣亦有所不敢晏然者，凡臺閣體例，未肅拜之前，元無相會之擧，而臣之日昨新除，適當親鞫之日，承牌詣闕，未及肅謝，而猝逢同僚，仍與相揖，虧損臺體之失，臣亦有之，故臣於再昨，詣臺自列，見却喉司，方切悶蹙。今者同僚，以此爲引嫌之一端，臣之難安，與同僚無異，而不得不入侍前席矣，少退之際，親鞫已罷，未及引避於榻前，玆敢瀆擾於昏夜，臣罪至此尤大，何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。傳曰，明日親鞫時，諫院無入侍之員，此避嫌，還出給，使於明日入侍避嫌。

○罪人雪香，年二十七矣，就善堂西邊，神堂所祝之說，願除妖氣邪氣，而願成所願是如，矣身與淑英，同祝是白乎矣，所謂妖氣邪氣云者，指中宮殿，爲妖氣邪氣之言而謂也，所謂所願者，指中宮殿昇遐，則嬉嬪[禧嬪]，復爲中宮之謂也，死人之衣段，初因巫言造成，而以體樣之小，人之見者，必以爲妖怪，故焚之，而當初裹之以袱，置於就善堂西邊溫突，其大如斗是白置，謀逆的實的只，罪凌遲處死事。〈朝報〉

○有政。吏批，以李敏英爲執義，李思永爲左尹，李國芳爲承旨。申一淸校正。金晉鐸燼餘添書。郞廳李廷重書。