承政院日記/英祖/九年/四月

四月

4月1日

行都承旨申昉〈病〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉鄭權〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而日食齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪好人啓曰，同副承旨鄭羽良，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李鳳翼啓曰，玉堂闕直，已至多日，事甚未安，副提學尹惠敎，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，鞫廳大臣以下，來詣請對矣，傳曰，無時急事，日字亦遷延矣。亦有擧行事，何以中撤求對耶？

○傳于李龜休曰，引見。

○李龜休，以鞫廳、大臣意啓曰，問事郞廳宋秀衡、朴弼載，病勢猝重，竝今姑改差，其代以前校理金若魯，副司果兪健基差下，而金若魯，時無職名，卽令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金若魯爲副司果。

○吏曹口傳政事，以吳光運爲同義禁。

○鄭羽良啓曰，知義禁待落點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事極未安，副校理兪最基、申晩，副修撰李周鎭，旣有放送之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鳳翼，以禮曹言啓曰，上年十二月初十日備忘記，特爲減膳事，命下，而去二月十六日因傳敎，御供米所減者，限麥秋，分給兩賑所矣。來五日初一日爲始，復常膳之意，分付該司，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，上年十二月初十日備忘記，湖南東朝所封進外，凡諸進上，限麥秋停封事，命下矣。來五月爲始，凡諸進上，一依戊申裁減數，封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，推鞫姑罷。

○未時，上御熙政堂。鞫廳大臣以下，請對引見入侍時，領議政沈壽賢，右議政金興慶，判義禁宋寅明，知義禁李廷濟，同義禁洪鉉輔、李春躋，右副承旨李龜休，執義南泰慶，正言申宅夏，假注書鄭權，記事官崔衡輔，記事官趙榮國。沈壽賢曰，日來聖體，若何？上曰，無事矣。壽賢曰，大王大妃殿氣體，一向安寧乎？上曰，安寧矣。壽賢曰，設鞫已過一旬，而一未登對，故未達事實。且獄情，有可稟定之事，故敢此請對矣，伏承何以入來之敎，實切惶恐矣。上曰，見推案，則無緊急事，且鞫事遷就可憫，故問之矣。壽賢曰，獄事之尙今遷就，固臣昏耗未善爲之致。然大槪，李濟東，爲此獄肯綮，而至爲巧詐，惟事變幻，故不得不遷就矣。上曰，極巧詐矣。壽賢曰，濟東纔已出言，旋卽掩諱，卽今所引，多不眞的，如亨燮、順采輩，則必是誣引矣。上曰，金鼎禹亦然矣。壽賢曰，逆賊同參，必有情節，而今濟東，則但謂之某人亦知之，末梢嚴訊，則稱以誣告，槪旣出罪人之招，則不可不拿來，而若隨告隨捕，則必多冤人，不可不一經稟旨，然後擧行矣。臣則徹夜昏倒，强起入來，故不能詳達，下詢于諸臣如何？興慶曰，首揆欲爲請對，臣則以爲鞫事，將至收殺，獄情或有難處，則固宜請對，而今旣不然，不必請對云，而首揆必欲登對，故臣亦隨來矣，蓋濟東，極爲巧詐，如亨燮、㽕燮輩，則歸之誣引，而其中亦有不可置之者矣。上曰，濟東外，仁基又緊矣。興慶曰，然矣。乧老味，亦最緊，而姑未捕得矣。壽賢曰，傳書於濟東者，卽乧者味也。上曰，所謂聚黨者，不爲直招乎？壽賢曰，渠以爲聞慶、蘆洞，亦有聚會事云矣。上曰，蘆洞何如云耶？洪鉉輔曰，寬曠云矣。壽賢曰，其地甚深邃，易於隱避云矣。忠原營將，已爲譏察，而不見形迹矣。上曰，亦有語及扶安者矣。興慶曰，然矣。上曰，此則蓋欲擬於邊山賊矣。壽賢曰，濟東不忍饑餓，欲爲出賊，而投入者多，故諸罪人之招，有不議而同者，此則不可不究覈矣。濟東刑推五次，而三次準次，今若加刑，則難生矣。濟東若死，則無可憑問，故有此陳稟矣。渠所謂在京如此云者，只欲夸耀在鄕之人，故所引京人，皆未形矣。上曰，先朝亦有可怪事矣。讖緯指名，如徐宗哲者多，而其時則大抵世道怪異，人心不好，只曰有逆賊，有逆賊而已。何嘗如近日之狼藉形見耶？今此直招中，所謂國勢孤單，將來欲爲犯境云者，實其本心也。予之必欲朝廷之和協鞏固者，蓋慮此也。先朝若有今日此事，則必設庭鞫矣。其時有李姓木邊雲爲名者，至製龍袍故初欲設鞫本府，終至於庭鞫，而近來此等事連出，視作尋常，故初有送之捕廳之議，而豐原之請設鞫廳，實有乃兄之遺風也。大抵此輩，因饑聚黨，由小入大，其本心則非如戊申賊矣。其根本旣不大段，雖加究問，比如乾木水生，亦無大段可告者矣。若其心本不在小，則應有不道之言，而終不然矣。但濟東上京圖事云者，殊可怪也。蓋其爲人，雖甚巧詐，而亦不能忍矣。渠旣出入京外，所知者無數，朝廷若如向來之泮渙，則其所援引，必多蔓延，而只引鼎禹，終不及於大處，此可見朝廷之鞏固也。興慶曰，卽今所引，則亦有異於鼎禹者矣。上曰，濟東杖斃，固無可惜，而若徑先杖斃，則人必以爲尙有隱情矣。但渠稱誣服時，卿等，若嚴問以緣何誣告云，則渠必曰□有某樣嫌怨，故誣告云矣。渠亦豈公然誣告，而卿等不此之問，是可慨也。壽賢曰，濟東杖斃，實無一分可惜，而但濟東若死，則無可究問，故臣欲一番稟達後，始爲峻刑矣。上曰，今則易於杖斃矣。戊申亦有徑斃者，故入於賊招者，無可質問，多在於非人非獸之中矣。壽賢曰，張唜金伊捉來，則甚不似矣。卽今無大段稟定事而入來，故自上怪之，諸臣亦皆怪之。然但旣出罪人之招，而置之不問，固爲重難，而以鼎禹事言之，決是白地誣引，隨出隨捕，豈不憫乎？上曰，取招後，更使面質者，蓋爲此也。壽賢曰，臣等未及見議啓判付，故入來，而大事何可輕易爲之耶？一番仰稟後，無論徑斃與否，當重刑，而濟東當杖斃，仁基亦難生矣。上曰，仁基則當入之，其爲人，何如？壽賢曰，頑忍矣。上曰，不能忍者，所告當虛疎，而能忍者，則所告當實矣。壽賢曰，具爾垕，最頑忍，其次則仁基矣。上曰，爾垕則其原情，便是承款矣。壽賢曰，仁基以爲，其子乧老味，始爲此等說話，故逐之矣。終則渠反送之京中云矣。上曰，好仁於志仁，爲幾寸，而其爲人，何如？左揆以爲己老矣。興慶曰，與志仁爲四寸矣。宋寅明曰，好仁已老，而與志仁，爲八寸云矣。上曰，濟東以爲，己酉年見好仁，好仁亦云，若果爲逆謀，則欲爲大將者，豈四五年不相見乎？壽賢曰，濟東善書，故人多見之，蓋好仁，亦欲爲寫手，故相交矣。濟東以爲，與好仁不相告語，若爲此等事，則豈有不相告語之理乎？上曰，所謂都目，則眞有之乎？興慶曰，都目果有之，而渠輩在鄕時，已燒之云矣。上曰，其中兩班誰耶？壽賢曰，仁寬則蓋兩班也。渠以爲其先代，有舍人云矣。上曰，所謂衆賢書院，誰所入耶？興慶曰，蓋其鄕賢所入也。壽賢曰，其中有爲鄕任者，而具哥亦兩班云矣。上曰，亨燮輩自稱校儒矣。興慶曰，乃是院儒也，院儒則勝於校生矣。寅明曰，凡獄事有大肯綮，然後可以尋其端緖，發告者實，然後可以覈其情節，而今濟東則極爲虛疎，憑其文案，而盡爲發捕，誠難矣，而其在報恩者，尤爲難處矣。且若以一人之所告而施刑，則必有冤枉者，必須出於衆招，然後可以施刑，而今無如此者矣。上曰，如仁寬，則出於衆招矣。興慶曰，好仁亦然矣。壽賢曰，常漢輩，則雖出招辭，而不爲請拿矣。興慶曰，如蘇燁輩，則不可不問矣。上曰，蘇哥同姓耶？興慶曰，然矣。寅明曰，隨其招辭，一一捕來，則湖西將騷擾，若欲置之，則獄體不然矣。申宅夏曰，獄體則當盡爲捕來矣。寅明曰，獄體必原情後面質，面質而不能發明，則始當請刑，而如好仁，則難以此例治之矣。上曰，濟東似是解曉文字者，而其所謂興仁豈在彼乎云者？甚巧惡矣。寅明曰，今此獄事，則譬如亂絲，必從容尋繹，然後可得其端緖矣。上曰，渠輩蓋是欲爲，而未及爲之者，然，亦無大段端緖矣。宅夏曰，若緩治，則中外必將疑之矣。寅明曰，今日請對，蓋欲不以文法而爲之也。上曰，聞所達而始知之，所謂直招後更推者，今始有之矣。李廷濟曰，近來有此例，而實非獄體矣。壽賢曰，濟東將施刑，則必曰當直招云，而畢竟無眞的之語矣。上曰，聞左揆言，則濟東爲人，頗白皙有儒士模樣云矣。壽賢曰，然矣，而其所告，皆是欺人之言也。前頭捕來，雖令面質，亦必虛疎矣。上曰，渠以爲定山，有農庄云矣。壽賢曰，臣所憫者，若隨告發捕，則必多冤枉者矣。寅明曰，在京者則發捕，亦無難事而在鄕者，則不知虛實，而發捕誠重難矣。上曰，興得則捕來矣。興慶曰，申哥則逃躱矣。壽賢曰，渠輩以爲，興得誘取都目，投之火中云矣。上曰，其言巧詐矣。公衡，何如？濟東諸臣竝曰，濟東則難矣。廷濟曰，自上已覽招辭，想必洞燭，而蓋濟東之援人也。其始則直歸之逆，旋卽變辭矣。寅明曰，濟東輩甚巧惡，而如具爾垕，則虛疎矣。大槪，戊申大亂之後，渠輩以爲世間固有如此之事，敢爲此事矣。今此獄情，固爲虛妄，而安知前頭，必無葛榮、黃巢之類耶？此爲可慮矣。上曰，判金吾之言誠然矣。興慶曰，然矣。壽賢曰，雖日字稍遲，必須究得實狀，而外人必疑其緩治，然，不得不如是矣。寅明曰，雖至十招，必究得其情，可也。上曰，卿等慮外人之議其緩治，故求對。然苟可以得其端緖，則日字遷就，亦何妨耶？所可憫者，濟東亦非木石，而雖一次三四杖，杖數亦多，易至徑斃矣。壽賢曰，亦豈可慮其徑斃，而不打乎？上曰，濟東姑無將死之段乎，何如仁寬？鉉輔曰，不至如仁寬矣。寅明曰，所引報恩人亦四人，而異於京人，輕先發捕誠難矣。濟東以爲，李時萬、時霖、金世鈺等事，公衡知之，姑待問于公衡而後，始可捕來矣。上曰，曾當有下敎，而太早故不爲矣。此輩逆節未彰，自捕廳猛治則好矣，而旣有不道之言，則亦難矣。初付捕廳者，非欲仍置捕廳也。欲先知其端緖而後，處之矣。今乃每稱直招直招云，則京外必以爲其中，有大段情節，直招則不可不出於朝報，不然則必疑之矣。且金鼎禹則不可不詳審處之，蓋戊申以後，世家大族，先賢後裔，無不入之，至於氓庶之愚迷者，誘之則入之，亦非異事，而以先朝遺澤，民心猶有可恃者矣。近來連歲大饑，民生旣困，兩班亦傷，而只有中路輩無恙，今中路又傷，則將若之何？鼎禹旣是誣引，則當直爲放送，故欲爲備忘而未果矣。濟東旣爲寫手，無處不往，濟東所往來之家，皆當悚懼，中路又皆悚懼，則豈不可憫乎？此獄則無甚可憂，而前頭實有無限之慮，當從容思之，以爲善處之地，可也。濟東此後當無數援引矣。壽賢曰，臣等旣承下敎，當退出，從容爲之，外間雖以緩治爲言，而是欲得其實情也，亦何妨耶？若賊情有緊急者，則何可如此，而旣不緊急，則曷若從容究覈，俾免騷擾之弊乎？此後援引者，則令所在官拘囚，似便矣。上曰，此則難矣，今令所在官拘囚，久則易忘，將置人鬼之中矣。卽今未發捕者，凡幾人？壽賢曰，失捕者三人矣。寅明曰，未發捕者四人矣。興慶曰，好仁，則濟東之心以爲，戊申餘黨，當易入，而誘之亦非異事矣。上曰，此則似然矣。壽賢曰，勢似然矣，而亦豈有同謀亂逆，而三四年不相見之理乎？然旣無憑考之事，當請加刑矣。廷濟曰，當依獄體治之。上曰，好仁事，如戊申辛喜祖乎？寅明曰，不然矣。向令好仁，與濟東面質，則好仁泣而已。濟東以爲無可引故誣引云，此甚難知矣。蓋援引者，旣無眞的之言，故被其援引者，亦無眞的之言矣。上曰，斗柄，何如？壽賢曰，斗柄則必入其中矣。臣等旣承上敎，當從容究問，期於得情，而至於議啓，則亦難張皇陳達矣。寅明曰，今日所稟，只是不拘文法四字而已。興慶曰，不可如此矣。壽賢曰，臣等亟往開坐，依判付處之，而罪囚諸人，無論直招與否，欲更請刑矣。上曰，今若出去開坐，則將夜深，勢難更爲開坐，自明日依下敎爲之，可也。壽賢曰，顯東纔經染患，故文書出納未安，姑置之，今則月已改矣。捧招後亦不可置外，何以爲之？上曰，此非肯綮乎？壽賢曰，姑未知其如何，而纔過染病，退熱未久，勢難刑推矣。上曰，此事當遲延矣。顯東則易於徑斃，姑置之，可也。卽今悠悠萬事，豈有外於生民者，而備局久未開坐？判金吾亦惠廳堂上，是可憫也。惠廳事，靈城代爲之乎？寅明曰，惠廳事則朴文秀代爲之矣。上曰，卿等亦將疲勞矣，深爲卿等慮之。壽賢曰，臣等何敢言勞，而但臣神精昏耗，日晩後事，則全未覺察，是可憫也。寅明曰，聖敎至當矣，民事固爲可慮。然備局一二次坐起，可以了當，而近來此等事連出，畢鞫後，不可無別樣擧措，如蘆洞等地，則必須申飭嶺伯，使之詗察矣。上曰，不必出擧條，自備局，分付，可也。壽賢曰，尙州營將，亦不可不另擇矣。上曰，湖西板蕩之際，金吾郞無數下去，則人心將騷擾矣。李時萬輩姑不發捕問于公衡，而公衡亦謂知之，則與濟東面質後，始爲發捕，面質而公衡，終以爲不知，則議啓處之，可也。戊申以後，兩班旣傷，百姓亦困，赤子將化爲龍蛇，而衣食安，則無所怨讟於上者，無如中路，此又不恤，則將若之何？此後問目中，中路二字，則拔去好矣。壽賢曰，向者戶判處，有文書書納之敎矣。今已修整，而姑無登對之事，故未得入啓云矣。上曰，此文書不可草草看過，不待入侍，直爲入啓，可也。〈出榻前下敎〉壽賢曰，知義禁李廷濟，親病旣重，勢難察任，今姑改差，何如？上曰，姑爲許遞，其代令該曹口傳差出，可也。〈出榻前下敎〉寅明曰，禁推玉堂任珽，病勢方重，而乃是染患云，姑令保防gg保放g似好，而申晩、兪最基、李周鎭，亦皆呻痛，姑未的知，而不能無慮云矣。上曰，任珽付過放送，其餘禁推玉堂，竝放送，可也。〈出榻前下敎〉李龜休曰，請出推案。上曰，依爲之。諸臣遂退出。

4月2日

行都承旨申昉〈陳疏受由〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉鄭權〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，甲山府使金泳，文川郡守金夢垕。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾有申飭，而前修撰任珽，奉常主簿柳文龍，承文正字李權，三月朔篆文朔書，無緣不書，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○藥房都提調徐命均，同副承旨鄭羽良啓曰，連日陰濕，伏未審此時，聖體，若何？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，亦何如？眼部患候，漸臻快安乎？令醫女入診，詳察症候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，慈候下敎于醫女，而予則無事矣。

○洪好人啓曰，右承旨李鳳翼，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭羽良啓曰，戶曹判書金在魯，今日藥房入診時，同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，奉敎金漢喆，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李鳳翼啓曰，都目政守令，諫院則纔已署經，而憲府則尙未署經，大司憲趙錫命呈辭，執義南泰慶，鞫坐進去，掌令宋思胤、安慶運在外，持平韓德良、金尙重未肅拜，除在外、鞫坐進去外，呈辭、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，本院直長李萬序，以安山漁箭監捉官，方在漁所矣。今番大政，換授宗簿寺直長，其代監捉官，以奉事柳敏廷差送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，修撰尹得和上疏，永柔縣諸葛武候之祠，亟命詞臣，別撰一通文字，備記岳武穆合享顚末，更具一石，趁速剜刻，與舊碑，東西對豎爲請，而令該曹卽爲擧行爲事，命下矣。碑文則依前判下，令館閣堂上，卽爲撰進，篆隷書寫官，令吏曹差出，自京繕寫，北漆下送，令本道監刻以立之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事、提調意啓曰，命課學兼敎授李世愈，地理學兼敎授移差，士人李徵久，術業通解云，命課學兼敎授差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳任𪼛，身病猝重，初不仕進，韓德厚、鄭亨復，强疾進參，症勢添重，竝今姑改差，其代以掌樂院正鄭匡濟，副司果蔡應福，副司果宋徵啓差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁言啓曰，今此推鞫時，本府都事不可不備員，都事南弼明出使之代，令該曹卽爲口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，義禁府都事南弼明，掌隷院司評魚有成相換。

○洪好人，以賑恤廳言啓曰，一賑所郞廳安宗海外任，代前縣監李夏徵差下，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李夏徵爲副司果。

○洪好人，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則京江居船人崔永輝，以宣惠廳所屬新造船沙工，全羅道靈光郡辛亥條本曹納正布作米一百五十石，大同船添載上來，而稱以造船時債物見奪，十五石米，公然初不入庭，納上時欠縮者，又爲七石零，合以計之，實無面爲二十二石之多，而拘留督納，已過累日，終不備納云。此漢上年珍島郡稅大同米載來時，旣有五十石無面，今年又有此無面。近來人心，雖曰奸惡，惟正之穀，何等重大，而旣已逢載之後，恣意偸竊，無少顧忌，逐年無面，乃至於此，情狀萬萬絶痛，當此連歲飢荒，民不畏法之日。如此頑惡縱恣之類，若不繩以重律，則無以懲勵後習，無面船人崔永輝，移送刑曹，連續嚴刑，其所無面米石，一一徵送，而自今以後，船人之稅穀無面者，隨卽移送刑曹，計其石數多寡，二十石以上初不入庭者，以和水律論斷，未滿二十石者，亦爲嚴刑定配，斷不饒貸事，依漕轉事目，更爲申明定式，以爲懲勵之地，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以工曹言啓曰，各津津船限滿可改者，摘奸擧行之意，纔已草記，允下矣。發遣郞廳，使之詳細摘奸，則廣津津船三隻，今年爲九年，而所見完固，少無破傷處，姑爲仍存使用。松坡津船二隻，今年爲九年，勿不甚破傷，姑爲修補。漢江津船三隻，今年爲九年，而多有破傷，不可不新造。露梁津船一隻，今年爲九年，而下端有傷處，姑爲修補。楊花渡津船二隻，今年爲九年，而一隻則多有破傷，不可不新造，一隻則上下頭修補，仍爲使用。孔巖津船一隻，今年爲九年，而多有破傷，不可不新造，新川津船二隻。漢江、楊花渡各一隻，合四隻今年爲九年，已滿改槊之限，不可不改槊，待其船材流下，竝依此擧行，而自今以此新造年限，一依法典，必以十年爲定事，定式施行，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，去三月朔武臣堂下試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，前郡守李會昌，本營郞廳已爲啓下，而時在罷散中，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以校理尹敬龍牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，只推，更爲牌招。

○鄭羽良啓曰，校理尹敬龍，只推更爲牌招事，命下，而日勢已暮，家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸假都事公山縣監李顯弼狀啓，本道監司李衡佐，以報恩罪人押送時，只報備局，不爲狀聞，遭儒臣疏論，出伏私次待罪事，傳于洪尙賓曰，勿待罪事，回諭。

○以錦城討捕使，以水賊金元實等五名物故，一倂修啓，惶恐待罪事啓本，傳于洪尙賓曰，勿待罪事，回諭。

○以慶尙左兵使狀啓，大丘居良人李莫實女召史等三人囕死事，傳于洪尙賓曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○傳于洪尙賓曰，前後推案畢覽之際，以致日晩，今日則推鞫姑罷，明日趁早開坐。

○行都承旨申昉疏曰，伏以臣所患渴病，已成不治之症，居恒懍懍，豈有自力驅策之望，而本職除命，適下於屢逋之餘，怵畏分義，黽勉供劇，于今累朔，不敢告勞矣。積瘁所祟，疾勢增劇，十數日來，轉就困篤，胸胃痞塞，匙箸莫近，心神燥憫，寢寐全失，引飮無算，小遺倍之，而精液渴矣，動作稍過，虛眩輒發，而直元耗矣。澌頓危綴，實有朝夕顚仆之憂，而加以兩日都政，連處冷地，疝氣兼作，肚腹絞痛，宛轉床簀，都無生意，至於筋力奔走，其勢末由喉舌之長，事任繁緊，而臣之不克仕進，已至四日，瘝曠之責，有不可逃者，早宜據實陳籲，以祈卸免，而連値齋戒，無路登徹，因循至今，惶蹙靡容。且伏聞今日藥院，有起居之禮，臣亦備數於提擧之末，而病狀危惡，蠢動不得，偃伏在家，爲罪滋深，病裏憂恐，不知所出，玆敢略暴哀懇，仰干宸嚴。伏乞聖慈，俯垂憫察，將臣職名，亟賜鐫遞，使得及時將理，少延殘喘，卒蒙天地生成之澤，不勝大願云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察任。

○副司直權𢢜疏曰，伏以臣之前後所負犯，何等罪戾也？所遭被，何等嚴敎也？而臣誠頑然，不能自滅，尙此偃息於覆載之間，此豈人理之所敢安，邦憲之所宜貸也哉？雖蒙聖恩曲庇，薄罰旋宥，而釁累至深，踪地愈蹙，其不可自同恒人，復廁周行也，決矣。在外諸臣催促上來之敎，非止一再，臣雖無狀，亦豈全昧不俟駕之義，而區區情勢，終不敢突然趨承，重以夙患阿睹之疾，添得風痺之症，轉輾危痼，已作癃廢之人，長時委頓，斷無蠢動之勢，而一向泯默，尤增惶隕。頃以私人，走呈一疏於喉院，而禁令所拘，危悃莫暴，進退路窮，罔知攸爲，乃於此際，又承金吾除命，繼而伏聞朝家有鞫囚之事，臣於病伏㱡㱡中，不覺蹶然驚起，非不知以在外，自當見褫，而在臣分義，不容坐待變通，擔舁病軀，蒼黃就道，行到中路，雖承褫鞶之報，而促令上來，荐有特推之命，臣益復惶惑，靡所容措，不敢以兼帶之已解，自外徑歸，忍死前進，謹此來伏城外，而顧此罪累之蹤，無望重入修門。且臣所苦諸症，越添於撼頓之餘，兩眼腫痛，殆同盲廢，半身痿痺，全不運動，奄奄危喘，末由更進一步，席藁旅次，恭俟威罰。伏乞聖慈，亟命攸司，先勘臣違慢之罪，仍許歸死故山，俾免爲客邸之羈鬼，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。飭勵之下，久處外鄕，事體未安，今聞上來，予用欣焉，卿勿復辭，從速入城。

○吏曹參議權𥛚疏曰，伏以滓穢賤臣，寧有久廁周行之望，而嚴畏分義，未卽決退，節次推遷，濫竊匪據，釁尤百出，愧懼冞切，惟有奉身而歸，可盡自靖之義，而適値大政迫近，官冗纏縛，不敢以區區情勢，輒事煩浼，日復一日，尙此盤礴，此豈臣始慮所嘗及者？第臣有懇迫情私，亦安敢終始自阻於仁覆之下，不爲之鳴籲也哉？臣本單孑，無他兄弟，家奉偏母，積抱痼疾，十年床笫，一味危綴，恒有朝夕懍懍之憂，臣獨扶侍左右，未嘗暫離，其不能遠違病側，久滯京裏者，蓋由情理之萬萬切急，非直爲踪地之難於冒進，此固通朝所共知，而親知所深憐者也。向在丁未之春，猥陳烏鳥之懇，獲霑恩波，幸叨嶺邑，榮光所被，闔門感祝，只緣臣事君無狀，坐席未煖，嚴譴隨至，炎路蒼黃，捲歸湖庄，徒貽累百里撼頓之勞，未遂一兩月甘旨之養，追思至今，慙恨如昨，況自數年以來，母病益深，家食益窘，菽水之供，幾至闕乏，藥餌之節，全然抛却，反以一身衣食之資，每每貽憂於病裏，臣於此，反躬懷痛，忽然忘生，誠不知所以爲心也。臣之赴召，居然三閱月矣。鄕信每到，湯憂輒增，抑情就列，方寸已亂，卽今情理，實無淹滯京輦，遲回宦途之望，區區遑汲之心，惟在陳情乞養，晨夕侍側，少慰病母之心，而莅職屬耳。不敢言私，疏成而毁，言吐而呑者，亦有日矣。今則大政已過，官務稍歇，如復一向遷就，不一哀籲於殿下之前，則是臣忘父母之養，而惟榮名是貴，人理都絶，子職全虧，尙何以自立於天壤之間哉？仰惟聖明，上奉東朝，以孝爲理，恒敦錫類之化，偏及在廷之臣，凡於群下乞養之請，無不曲遂其願，亦多有再準其請者，未嘗靳其暫出，不以煩籲爲罪，今臣在朝備員，有似九牛之一毛，言其情私迫切，則斷無離側從宦之勢，今若得一小縣，將母以往，仰分九重之憂，俯遂專城之養，則公義私悃，庶幾有以兩全。伏乞天地父母，曲垂矜察，特許至懇，俾無一夫向隅之恨，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。情理雖若此，當此乏人之時，豈可每每乞郡？爾須抑情，姑爲將來，察職。

○持平金尙重疏曰，伏以臣僥倖一第，眞是萬萬不幸耳。寒門易盈，眇福易災，郞署尙云大濫，臺閣固不可以僥冒，銓筆已是失注，聖鑑又奚爲而遺照也，噫，臣之本末，臣自知之，少孤不學，只是一箇倥侗底人，則如執羔，細物也。而士之初見大夫者以之，人臣之立身事君，亦其一初耳，量才則弱，量力則腐，而不量于己，惟進取是饕者，比如儀不及物，是爲不享，出身之日，將何所執贄也？近來臺選不尊，臺責不振，須得稍有風采者，一番刷洗，則夫以堂堂聖朝，何許群彦？如古人所謂榮進素定者，亦自有人，而以臣碌碌之輩，苟然充擬，其有傷綜覈之政，大矣。況向來宰臣，謬擧臣名，姸媸長短，已入秉銓者權度之中，則進退人物之地，公議自在，曰可曰否，臣何以逆揣人意，而分外淸選，揚揚若固有之物哉？新進去就，有如閨閤中處子，滿面羞澁之態，常恐見拙於傍觀，而上人牙頰，亦覺疲惱，人以官爵間遲速爲言，臣又左右望而罔利，則是臣之自輕其身，反在於龍斷賤夫之間，臣雖無恥，汗亦豈至於此也？適出鄕外，猥叨新除，而雖係郞僚之任，尙且因此辭遞，則況淸朝法從之選，尤不容玷汚，畢竟違慢之誅，何所自逃。玆敢略陳短疏，仰瀆宸聽，伏乞天地父母，亟賜鐫遞，以重公選，以安私分，不勝幸甚。臣旣自處之不暇，固不當妄效言事之責，而一段忠愛之性，根自秉彝，臨疏激仰，終不敢喑默無言，臣尤死罪。噫，治不世有，聖不常出，堯、舜不可尙已，殿下何遽不若乎堯、舜，而惜乎？以好箇姿質，未能養得純粹，畢竟成就，恐不能占得第一地位，抑豈春秋晼晩，志氣消頹，點檢學力，非復向來灑落底規模而然否，大凡天理人慾，間不容髮，出王則入霸，出霸則入王，而王道至大，亦無別般題目，唯順理循道，沛然行其所無事而已。如權術機宜，特漢唐英主輩，駕馭臣下之手段，而說者謂殿下之治，往往襲用此套，臣在韋布，雖未敢信之。然使中外知殿下如此者，亦豈非聖躬自反處乎？書云，無求備于一人，而春秋之義，責賢者備，賢者尙可以責備矣。使殿下而不能爲堯、舜，則此正東國臣民之無福，百代千秋之下，寧不慨恨，臣於十九日手書之後，未嘗不莊誦感歎曰，吾君眞聖主也。以片語而立萬世君臣之綱，以一言而懼萬世亂賊之徒，于以見聖學之卓越千古，眞可以有辭於天下後世，則今日爲殿下臣子，而有不仰體聖意者，神天必厭之矣。不惟臣心如此，抑亦群下之心皆然，則尺紙綸綍，正可以大建皇極，而惜夫中間一着，又何爲而顚倒紕繆也？殿下伊日之敎，卽十許年未嘗輕發者，則此何等講得義理，而因趙明翼一人之言，而還入之，又因鄭羽良一人之言，而還下之？如可以還入也，則固不當還下，如可以還下也，則亦不當還入，二者之間，必居一於是，若非撓攘之病，則或是假借之失矣，此臣之所深惜者也。噫，殿下之一箇事業，豈非蕩平二字乎？轉斡國勢，挽回世道，使我元氣固結，俾杜亂逆之源者，唯有了此一事，庶幾無愧乎皇王之極工，殿下固做得六七分矣。然而乍費安排，猶不免割裂褊少之歸，未能大恢拓大做得者，蓋殿下之視作要訣，固不越乎惟才是用，而說得雖易，行得甚難，臣是新進一措大耳。旣無所好，寧有所惡，請言之，殿下以今日致仕之大臣，爲可用乎？爲不可用乎？苟以爲不可用，則殿下固未必置之三事之例，而禮貌之矣。不但禮貌之也，又未必停藥而召之矣。夫停藥一事，是何等過擧也？前有閉閤後有停藥者，一則殿下之苦心，二則殿下之苦心，而自後世觀之，必以爲殿下之間用權數，然，有此非常之擧，似若有非常之作爲，而默觀結梢，只一日拜兩奉朝賀而已。力而致諸朝，暫而免諸官，敦召固有意也，則何爲而致仕，致仕固有意也，則何爲而敦召？殿下雖以爲此乃誠實底道理，而群下其孰信之，夫年至而乞致仕，禮也。而其君猶未之輕許者，蓋任使之久，有不忍乎遽捨也。雖年至而輕許之，尙且不可，況未及年至乎？大臣而一言致仕，大臣而六十致仕者，求諸古牒，曾未有聞，先正臣朴世采文集中，嘗引文潞公文天祥事，而此則何其與宋朝之勒令致仕，彷彿相似也？今日他大臣之不能力寢，固亦有歉，而彼大臣之去就進退，亦一餘事，臣因此，而知殿下之不能大段奮發，何者，竊覸殿下之意，亦未嘗不以致仕之大臣，爲可用矣。知其可用，而終不能用者，特頭角稍出，必不惟聖意所使，如欲用之，自當煞費氣力，故姑舍之耳。彼大臣者，亦未必有經天緯地之才。然身佩安危，義同休慼，國家有緩急，則殿下必不肯舍之矣。一許謝事，便一白衣及第，而廊廟訏謨，非所關涉，則不能求助於精力方强之時，反欲責成於國家有事之際者，此何異於《周詩》所謂其車旣載，乃棄爾輔，載輸爾載，將伯助予者乎？嗚呼，今日國勢，果何如耶？中夜環顧，無一可恃，雖有股肱心膂之託，猶懼其世道人心之莫可收拾，而今以殿下之所倚重，中外之所倚恃者，一朝置之於謝事之列，靜念國事，寧不慨然。儻於靜夜淸明之際，反復省究，則臣言之出自忠赤，可以默想，殿下亦不必周遮率爾之失，文飾旣往之過，若特下悔悟之敎，仍寢致仕之命，宣召大臣於便殿，悉諭心腹，使以原任大臣，扶奬王室，則中外聞之，必將自然有恃，惟殿下快悟而勇行焉。雖然，不但兩大臣而已。殿下於一切用人之際，誤下主意，殆如朱子所謂求其適己，而不求其正已，取其可愛，而不求其可畏，此無他，大凡自好者，似乎難進，而貪戀者，似乎盡瘁，敢言者，近於喜事，而周容者，近於無黨，故殿下專以爲黜陟周舍，唯在人主，似此等輩，便當徐議之而已。有盡瘁者焉，有無黨者焉，何必區區費力？乃用此難進喜事之輩，而進用之際，必取左右無弊之人，聖意所嚮，在下者必以是承膺之，則除目未出，中外已知爲何等人物矣。是以人皆速化，世多驟貴，顧瞻朝班，半是黑頭金貂，臣未知人才之輩出，於斯爲盛。然如使殿下之任用，各當其人，則雖一歲三遷，顧何所不可，而至於因緣倖會，希覬進取者，淸官美職，視若芥拾，國家三百年公器，今不翅賤如糞土，而籌堂遍朝，擔着國事則無人，臺閣盈廷，論列朝政則無聞，以至貪財嗜利之輩，假殿下之權要，而徒爲自私自利之圖者，殿下亦豈之知耶？今日士大夫一種名檢，掃地殆盡，不知飭躬守靜之在吾分內，而唯以做得好官，把作妙訣，殿下只見其千般粉飾，一例塗抹，事事而必若盡瘁，言言而必若無黨，則殿下意以爲可用而用之。然此豈眞盡瘁，眞無黨乎？特王朝之在外食肉，而眞宗獨以爲食素耳。夫殿下則哲之明，非不迥出百王，而唯其聰察太過，每有不信群下之意，故願忠者必見疑，受知者輒見疎，臣請歷言之，李亮臣之疏出，而殿下雖罪之，竝與李光佐而疎之矣。趙觀彬之疏出，而殿下雖罪之，竝與宋寅明而疎之矣。湖儒之請召李縡，而殿下不能不疑於縡矣。湍民之誣訐尹淳，而殿下不能不疑於淳矣。以至朴奎文、趙宋之讒，終不得見售。然安知殿下之意，猶不能釋然無疑於其言耶？噫，君臣際遇，從古爲難，願忠於殿下者，能幾人，受知於殿下者，亦幾人，殿下之平日所倚信，殿下必知其人，而其不棲遑而在於野，則亦莫不在朝，而齟齬恬靜者，不入時樣，故不能用矣。剛直者輒忤上意，故不能用矣。雖有文學經術，而不衒鬻，則不能用也。雖有政事才猷，而不干競，則不能用也。稍欲自靖之士，太半疎棄，彼諸人者任用與否，非所暇較。然臣未知朝廷官職，果爲何等人而設哉，夫廟堂銓曹，主張用人之柄，苟非甄別至公，固難用舍盡當，則臺閣之隨事規責，乃其職耳。是以祖宗盛際，可否相濟，事關巖廊，則大臣待罪，言及政注，則銓官遜謝，當之者不以擊逐爲疑，而有改無勉，論之者不以搖撼爲嫌，而小諷大斥，朝廷自尊，公議稍張矣。不幸黨論橫潰，睽阻層生，一擧一措，動被指摘，伺釁而意在於吹覓，闖機而計售於排擯，攻其事，毋攻其人之事，不翅落下數層，此固偏邪小人之本來情態，而間有一二憂慨之士，略效刺擧之論，則勿問其言之是非，唯視其人之標榜，言出同色，疑其乖離，事涉異己，謂之敲撼，譁然衆攻，勒歸於一例排軋之科。噫，朝紳之仕止久速，無不關由於廟堂銓曹，而輒以挾雜二字，定爲斷案，則譬如膏墨塗面，百湔猶汚，其孰肯以不貲之身，蒙此難洗之恥哉？是以人皆退避，欲免形跡之嫌，雖係一時規警，亦隨而殆廢，世道至此，豈不寒心，顧今聖明在上，摠攬權柄，姸媸自露，情僞莫逃，如廟堂銓注間些少得失言之，固可也，不言之，亦可也，而設或日後權奸，惟意濁亂，政本銓法，壞盡無餘，而傾軋搖撼之目，便作禦人之欛柄，則國家末流之害，將復如何？臣於廟堂事，嘗有慨然者，夫人臣之職，以人事君，故如呂蒙正之取諸夾帒，卽亦蔘朮儲籠之意，而雖不見當於上意，若明知可用，則古人有綴奏復進者，亦有阿也除不得之語，而臣未知今日廟堂之用人，果能如是否乎？顧今朝廷之上，都被一私字壞了，一進塗一薦剡，費却多少經營，而愛欲其貴者，亦人之情，則如沈䥃之地望才學，宜在人先，爲國家進一人材，何所嫌避，而大臣之當圈力拔者，誠一稀世美德。然，內擧不必避其子，外擧不必避其讐，則似此公擧，惟當一付諸公議，而推此之心，可想其痛去己私，若於政路干託，毋循情好，凡係廟堂用捨，毋計物我，則百僚具瞻，自可觀感，臣於此，安得不爲大臣加勉也。且問議進剡之際，貴在覆難，大臣雖呼之，銓官亦不必一一奉行，則其人誠有不合，爭之固可也。爭之而不能得，則雖疏陳亦可也，而不稟大臣，任自拔去者，朝體所關，事未前聞，而只以一醫官之不用，分付大臣斥之，臺官又論之，規警之言，獨不及此，是則大臣失自重之體，臺臣失論人之體，事雖已過，寧不慨然，抑臣於朝廷用舍，竊有所懷，夫趙顯命之平日知遇，果何如耶？一出嶺外，不復嚮用如舊者，豈因向來忤旨事，有此厭薄，而中外之人，妄自忖度，以爲聖上旣疎之，朝廷又從而疎之，雖係銓注循例望次，亦至於隨意先後云。今日用舍之所在，固已慨惜，而不但一顯命而已。其他盡忠之輩，無不一例等棄，致令今日忠志之士，因此自疎，則其可謂惟才是用乎？金鎭商之恬靜自守，不以爵祿爲意者，當此干競自衒之時，亦足以警拔衰俗，則其去就辭受，雖在鎭商，如扶植奬礪，專係朝廷，而廟堂之無所甄拔，實有可惜，李秉常之積逋召命者，雖未知有甚難進之端，而前後譴責，累承嚴敎，不敢久伏鄕外者，欲伸其分義也。必期一遞其職者，欲伸其廉義也。則朝家之禮待重臣，亦自有別，而致令逐日撕捱，終有下邑譴補之擧，殿下處分，亦豈不爲過中之歸乎？噫，聖王無尺朽之棄，而匹夫有向隅之冤，則事雖微細，亦傷和氣，其所謂坐廢者，若有眞箇黨染之累，則淸議所在，公論莫嚴，雖十世見錮，顧何所惜，而論人之道，當觀心跡之別，一有抱枉，寧不冤甚，試以尹容、李巨源事言之，容之秉心醇慤，持身廉白，誠近來未易得者，而特其所處不幸，便作釁廢之人，朝家用之，則盡心奉職，朝家不用之，則斂跡守分，其情可悲，其義固然，而昨年海藩之承命，亦豈貪戀而然哉？蓋以其處地臲卼，不敢爲違逋撕捱故也，而今乃不少恕究，必欲因此而枳廢之者，寧有是理，如巨源之辛壬持論，亦多可觀，斥睦來善，而大忤逆鏡者，巨源也。扶李廷熽，而至停臺論者，巨源也。巨源卽伊時淸議之所深許，而此皆塗人耳目者，惟其代撰敎書，有愧斷腕之義，妄陳筵奏，自致齰舌之悔，此不過趙顯命所謂一着誤入。然因是而十年坐廢，終無一毫尤人之意，其所自處，孰不多之，而至以心膽楚越之鏡賊，至謂之其黨父事等語，惟意詬詆，竝與李普昱而忽然橫驅者，其亦異矣。夫論之者，雖似容易，當之者，必以爲冤，則君子於有過中，求其無過，不於無過中，求其有過，而殿下先天之敎，豈不是天地包容之大德？然而在下者欲用則遵之，不欲用則舍之，過處太厚，偏處太隘，殿下試取侍從案，一番覽過，則庶幾知無故枳塞者，當爲幾何人，而殿下只知申致雲，故以邊倅外擬，猶以爲異事耳。噫，無端坐廢，積抱冤屈，苟非安分知命之士，自不得不歸咎朝廷，此固有識之私相竊歎，而雖以嶺南事言之，向來兩宰臣之筵白，豈以嶺人，爲可憂哉？夫天下之難測者事變，不齊者人心，則不但嶺南爲然，八路皆然，不但今日爲然，古來亦然，此其意不過如此耳。且嶺南之申飭調用，已在於戊申變亂之前，而戊申以前，則嶺人不以爲怪者，以無心視之也。戊申以後，則嶺人先自不安者，以有意視之也。無心則人亦無心，有意則人亦有意，誠以大公至正之道，惟才是用，則勿論嶺南八路，自當咸歸於蕩蕩平平之中，而今日之蕩平，全未全未，苟非心口相反，頭面迭換，仰人頤指，爲人驅使，如權賅、鄭熙普諸人者，則雖名門世胄，多在枳錮之中，如遐土文官，亦入物色之間，惜乎？兩宰臣收拾之請，不及於此，而獨及於嶺南者，毋亦曾按本道，稔知沈滯而然耶？夫君臣猶父子，宜無可諱之言，況子之孝於父者，非承順奉養之謂也。臣之忠於君者，非阿諛假飾之謂也，而近觀宰相臺閣，自有一副當規模，在屋下則必曰，聖朝之某事可憂，聖躬之某處爲病，而上殿一步地，便以別人，伺候乎氣色之際，窺測於旨意之間，善能周旋，巧自彌縫者，無他，欲言彼事，則或慮歸之於侵軋之科，欲言此事，則或慮歸之於黨護之目，千思萬慮，都不如討箇方便，故馴至朝廷之上，以言爲諱，是則諸臣之事，其亦不忠，而臣愚罪，抑恐殿下之有以啓之也。噫，人有氣質之偏，世有習尙之殊，急者可以佩韋，而殿下則反欲以韋佩韋，質者可以變文，而殿下則反欲以文變文，何者，以殿下之氣質，則過於仁聖睿慈，不能不弘毅剛大之不足也。以群下之習尙，則過於文飾柔靡，而不能不篤實正直之不足也。殿下宜躬自奮勵，少矯此弊，而今乃和泥打水，升木敎猱，取人則喜其圓熟，而惡其方剛，做事則喜其周比，而惡其圭異，以持祿奔走者，疑其恪力於奉公，以順旨俯仰者，疑其盡心於報國，此豈殿下燭理之明，或有少遜而然哉？蓋其蕩平一念，常在聖心，見人之有搏擊，則必憂之曰，此豈惹鬧者耶？見人之有逡巡，則必疑之曰，此豈自異者耶？欲其朝廷之寧靖也，故不得不惡其搏擊，欲其臣僚之調協也，故不得不惡其逡巡。然由是而風節萎薾，廉恥消喪，沁沁厭厭，殆無一分生意，以世道則無一可恃也。以國勢則無一可恃也，廟堂不足以有恃，臺閣不足以有恃，則比如久病之人，元氣大虛，一有外邪之侵犯，必將無幸，而醫者只見其起居飮食之無甚有異，乃謂之安，天下寧有是哉？臣之向所謂畢竟成就，恐未能占得第一等地位者，蓋殿下之自期，常有堯、舜不敢當之意，故其治法征謨，恰有漢唐間氣味，近因國家之粗安粗治，聖心亦不能不自足矣。臣請有以驗之，抑未知殿下好學勤政之意，豈能一如前日乎？以言乎翕受之量，則不如前日也，以言乎警勅之擧，則不如前日也。憂民雖切，而其實則無恤民之政矣，用人雖多，而其實則無得人之效矣。如是而垂拱重宸，謂可以比隆唐、虞者，殿下內自省檢，亦必惕然自愧，此須深察於理欲之辨，痛省於王霸之分，如權術二字，須用一刀割去，而毋使毫髮意必之私，有以參錯於心術隱微之間，然後天理日勝，人慾日退，動靜云爲，無不合道，而所謂皇極之治，可以眞實做去矣。惟殿下猛省焉，詩云柔亦不茹，剛亦不吐，夫以仲山甫，而猶如此矣。臣竊覸殿下之罰，只行於疎遠，而不能行於貴近，殿下之法，只行於孤弱，而不能行於勢族，何者，殿下則雖以爲嚴立贓法，而貪吏之稍有勢力者，依舊調用，殿下則雖以爲痛懲時象，而朝臣之專事黨習者，未嘗嚴斥，國人莫不曰，如沈世俊、尹植之孤弱，申處洙、李萬維之疎遠者，獨在贓吏黨習之科云，此豈詩所謂剛亦不吐，柔亦不茹之義乎？金有慶向來屛裔，何等所坐，聖上之蕩滌收錄者，蓋出於偕之大道之意，而其在分義道理，惟當感激悔過，而其自列之疏，猶襲舊套，中間句語，少無自反之意，還給之敎，雖示未安，而不可不一賜譴罷，以勵其習也。今日臺氣之不振，殊令人憒憒可厭，士大夫進退語默，亦足以觀世汙隆，而近來名官之自處，殆不成道理，向來宰臣之侵斥言官，雖出於激慨規勉之意。然聲氣俱發，語法不雅，當之者一番引嫌，固無不可，而申宅夏之重言復言，或疏或避，前後入臺，欲以此規免者，以傍人觀之，亦覺大支離矣。他人冷煖，固非他人之所可知，而淸朝耳目之寄，恐不如是，殿下之輕蔑臺閣，亦皆自侮之致，則激勵頹習之責，專在長官，而雖以都憲言之，方帶糾率之任，殊無振刷之意，君德時政，一付含默，事在目前，猶且略過，雖未知朝無闕遺，以致諫疏之自稀，而長官如此，他又何言？臣謂竝許遞改，略存相規之意也。噫，臺閣之上，冗濫太甚，搢紳之間，廉義漸喪，如鄭匡濟之猥通納言，蔡膺福之冒嫌救人，而極矣。夫納言之職，係是亞長階梯，固非匡濟輩所可濫擬，而膺福以不合臺選，見劾公議，則其在自處之道，誠可謂我躬不閱，如李滋、李膺之同一被彈者，宜不敢費辭營護，而一邊以此引嫌，一邊以此訟冤，此等擧措，曾所未見匡濟則宜勿復擬於納言，以重臺選，膺福則亦宜譴斥，以勵廉愧也。近日諸玉堂之紛然違傲，或不無可據之廉義，必有別般開釋，然後可責其承命與否，在聖上禮使儒臣之道，不宜唯事驅迫，則前後禁推之頻繁，反不免威命屑越之歸，徒使國體朝綱，壞損無餘，而大臣之又有筵白，誠失之矣。雖然，此在他人言之，則固可也，而如任珽之纔脫吏對者，唯當俟勘之不暇，以此陳疏，果爲未安，聖批誨責，誠甚得當，而至若置對頻數，則其言亦不無見，經幄近臣偃慢，雖可罪，視遇之禮，亦宜稍示寬暇，何至於聯翩徽纆，朝出暮囚，致令當之者，視以爲常耶？噫，人心已牿，世變層出，無歲而無逆節，無歲而無鞫獄，眞所謂上天至仁，何故生此等輩，而雖以湖獄言之，事情甚祕，雖未知緩急虛實之如何，而災荒如此，變故如此，此何世道，此何時運？追捕亡命之擧，旣有向來特敎，詗察掛書之請，屢發日昨疏奏，而捕廳之尙未斯得者，終未免因循稽滯之失，臣謂兩廳大將，竝宜從重推考也。目今守令之愼擇，誠一要道，而新除授永興府使李彦燮，慶興府使韓師正，平海郡守李濟命，或資望素淺，物情爲駭，或聲績無稱，公議未叶，北路關防及賑邑收拾，不可付之於如許生疎之人，竝宜遞改，另擇以送也。臣新入臺地，見聞寡陋，草草論列，不足以盡一日之責，而意在願忠，言出無隱。伏願殿下，察其愚而恕其僭焉，臣治疏將上之際，以守令署經事，天牌儼臨，玆敢隨詣闕外，拜章徑歸，臣尤死罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。初入臺地，有懷無隱，其中或不無過者，予用嘉之，可不留意，兩奉朝賀事，予所處分，意有在焉。重臣事，其所補外，烏可已乎？其中或業已洞知者，只給原疏，不爲處分者，亦有意也。都憲申宅夏事，不亦過乎？鄭匡濟等事，大體是矣，推考事依施，三邑守令事，其人能否，不在於履歷之多少，何必遞也？爾其勿辭，從速察職。

○癸丑四月初二日巳時，上御熙政堂。藥房入診，戶曹判書金在魯，同爲入侍，都提調徐命均，戶曹判書金在魯，同副承旨鄭羽良，假注書金錫一，記事官崔衡輔、趙榮國，醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、鄭行謹、金世選入侍。命均曰，數日前凄冷異常，雨後又陰濕，聖體若何？上曰，差愈後一樣矣。命均曰，眩氣其不往來乎？上曰，近日則不復作矣。命均曰，雖不至困倦，而其或有薰氣乎？上曰，時或有之，而例爲如此矣。命均曰，寢睡水剌一樣乎？上曰，連爲差勝矣。命均曰，數日前以鞫事酬應，至於徹夜，丙枕，必不安矣。其無所妨害乎？上曰，非累日不寐之比，何傷之有？命均曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連進，而只餘五日所服，加劑宜矣。命均曰，自今日已爲始劑矣。大王大妃殿眼候，聞醫女所傳之言，則以快愈下敎云，其果然乎？上曰，比向時快勝矣。命均曰，膈間痰候，亦漸差，湯劑停止事有下敎，故自今日停止矣。上曰，解鬱和中湯進御後，膈間勝利，而足部時時如刺云，似緣滯痰之流下而然，此勝於凝滯一處矣。湯劑旣多進御，而提調每入來劑進，故以此爲悶，命之停矣。然猶不無念慮矣。命均曰，提調入來時監劑而已，有何煩弊之事乎？上曰，仍欲止之，故命止，而欲使卿知慈意，如是下敎耳。命均曰，此後如有他症候，依前使醫官議藥宜矣。上曰，亦豈不使卿等知之乎？前用琥珀犀角丸，似有其效，卽今舌澁而口味爽，此症爲悶，厥丸劑，如不害於元氣，則欲劑入，置之以待用，問于諸醫，可矣。聖徵曰，異於牛黃膏之屬，其性不涼，進御無妨矣。上曰，然則二劑劑入，可也。命均曰，請令醫官診察。上曰，只令首醫爲之。聖徵曰，左右脈候度數，調匀而和緩矣。應三曰，脈候度數匀，而右邊關脈帶滑，亦不大段，大體好矣。命均曰，無他議藥之事乎？上曰，姑不須議藥矣。命均曰，大王大妃殿眼候，今旣快安云，此後問安啓辭中，當不擧論乎？上曰，然矣。命均曰，卽今廟堂，無時急擧行之事，而今春賑資，必多難繼之處，而於內於外，旣有所區劃，姑將以此了當，而第聞三南麥事，不如畿甸及湖西，而嶺南右道海邊及湖南嶺下，最爲失稔，昨年尤甚處，又皆不免麥凶，前頭誠甚可慮，民間有種糧者絶少，田土將多陳廢。今歲雖大登，勢不能救得，比年大歉，而臣等素乏智慮，無所措畫，臣間赴備坐首席，以病久未行公，故不得相議凡事。且緣鼎席之不備，鞫坐亦至遷就，此甚悶慮矣。尹得和疏批敎，令廟堂，稟處，而姑未及與僚相會議，然亦無時急擧行之事矣。上曰，其中減省等說，豈無擧行者乎？命均曰，其所云遞等例下，似是一時偶然之事，而因爲成規，京外通行，或多或少，不一其式，而如此之歲則權減，待年豐，使之復舊，亦爲無害，其外鐵甕山城事及監、兵營簽丁事，旣不時急，待僚相之出仕，可以同議回啓矣。至於司鑰房事，非自下所當擅便，而戶判方有所抄入者，下覽後可以處分矣。碑閣事，先朝嘗限年禁之，近亦有陳達於筵席者，自上以非急先務，使之徐議，然其出於民者則不少矣。上曰，此則嚴飭，可也。在魯仍以戶曹所掌各樣經用，抄出成冊進之，各陳其名色曰，此非倉卒間所可議處者，從容睿覽後，待諸大臣竝爲入侍，或有稟裁者矣。上曰，唯。在魯曰，臣有時急稟定事矣。本曹舊捧稅穀，自冬初已爲告絶，故或稟達筵中而劃得，或受出惠廳防換之代，三月朔以前，則僅能推移支用，諸道稅穀，亦爲各別催促，而畿邑若干穀及海西一二邑外，尙不上來，今四月頒料，當行於去三月晦前，而廣興倉百官頒祿之資，僅僅充給上下，至於軍資監，則禁軍放料及各樣散料米太，各八九百石不足，故尙未放下，別營則訓局軍兵一朔放料米，爲三千數百石，而只有二千餘石，故三分之二軍兵，先爲放下，其餘則停止未下矣。臣之初意，則軍兵未放料，而百官先受祿，有非與士卒同甘苦之義，故百官頒祿，欲爲退限，同時上下，而頒祿退限，曾無是規。且或意諸道稅穀之次第上來，旣始頒祿，而末乃如是，誠極渴悶，賑廳防換嶺底七邑稅米太代，及湖西稅太代，當送本曹者，米爲五千餘石，故以劃送放料之意，往復賑廳，而賑堂不許，不得已又爲悉錄各倉穀數，及軍兵放料過時之狀，報于廟堂，廟堂又以卽速劃送爲題，而賑堂每以貢物上下不足爲言，終不劃送，實爲沓沓，以別庫言之，則二月等貢物價應下米未下者，至於二千八百石之多，此亦爲貢人稱冤之端，而姑爲擔閣，最是軍兵放料之尙今愆期，事體至爲未安，在前如此之時，雖無應送之物，固當推移換貸，況有應送者，則尤何可如是堅執乎？臣所當以此，早爲稟達，而適値鞫事之方張，未獲登對，且此事足可自下變通，而輒煩上聽，亦甚惶恐，故一日二日，漸致遲延，臣方惶恐竢罪，而賑堂宋寅明，以連在鞫坐，末由相面，或於姑罷時，僅得往復，而每被防塞，不得已今始仰陳，賑廳稅米太代劃送事，自朝家明白分付，以爲從速放料之地，何如？上曰，戶判之遲待今日，非矣。惠廳事尤沓沓矣，軍兵放料，期限已過，國家旣養兵，而使之飢，可乎？訓局軍兵三分之二，雖已受料，三分之一，固有向隅之歎，而況禁軍，自先朝視遇如何？若不得趁時放料，則戶判雖求對而請之，可也，何可如是稽緩乎？戶判推考，惠廳堂上，從重推考，稅太代，雖今日內，限三千石劃送，使之放料後，自本曹草記啓達，可也。〈出擧條〉命均曰，臣於數日前，始聞此事，問于惠廳，則以爲卽今實無所儲，將待新大同而劃送云，戶判與惠堂，俱非矣。又曰，臣近日則以差祭之故，不赴鞫坐，而過祭後，則又將赴之矣。前例藥房提調，不爲參鞫云，敢達。上曰，欲下敎而未及矣。故例藥房提調，無兼帶金吾之事，中間則金吾無故之時，或多兼帶，記昔李頤命，以藥房提調，兼判義禁，當林溥之獄，旣始訊問之後，直以不進懸之，其時想因直宿而然矣。今考前例，雖非直宿之時，如有不參之事，須存古例，可也。甲辰冬進善門親鞫鏡賊時，方有東朝問候，而李領府事，時兼都提調，故予命之退矣。諸臣遂退出。

4月3日

行都承旨申昉〈陳疏受由〉。左承旨洪好人〈病〉。左承旨李鳳翼〈式暇〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉鄭權〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休，以都摠府言啓曰，副摠管金潝，以捕盜大將，本廳坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日趁早來會，而兩司俱以臺疏，引嫌不進，姑未得開坐云，莫重鞫坐，如是遷就，極爲未安，諫院則獻納趙明澤，正言申宅夏，牌不進罷職傳旨，纔已捧入矣。憲府除牌不進罷職傳旨未下外，大司憲趙錫命，執義南泰慶，持平金尙重，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日赴早開坐事，命下矣。大臣以下，早朝齊會，而諫院無進參之員，尙不得開坐云，諫院除在外外，獻納趙明澤，正言申宅夏，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○以司憲府持平韓德良，司諫院獻納趙明澤，正言申宅夏牌不進罷職傳旨。傳于李龜休曰，竝只推，更爲牌招。

○以執義南泰慶，持平金尙重、韓德良牌不進罷職傳旨。傳于李龜休曰，竝只推，更爲牌招。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日趁早來會，而兩司俱以臺疏，引嫌不進，姑未得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙錫命，執義南泰慶，持平金尙重、韓德良牌招不進，正言申宅夏，再招不進，推考傳旨，罷職傳旨，今方捧入矣。莫重鞫廳，兩司不備，尙未開坐，事體極爲未安，大司憲趙錫命，更卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日日勢已暮，而臺諫不備，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書鄭亨益，除拜許久，尙未出肅，曹務積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理尹敬龍，副校理兪㝡基、申晩，副修撰李周鎭牌不進罷職傳旨。。傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，校理尹敬龍，副校理兪㝡基、申晩，副修撰李周鎭，旣有只推之命，待明朝竝牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李龜休，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，同義禁李春躋，自數昨，重患外感，昨日强疾仕進，不能參坐，旋卽出去矣。夜來病勢添劇，今又不進，有難等待其差歇，今姑改差，其代令該曹卽爲口傳差出，因卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙明翼爲兼同義禁。

○李龜休啓曰，同義禁趙明翼，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，不可不備員，待明朝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以鞫廳發捕罪人乧老味拿來事，昨日發送都事矣。卽接忠淸監司牒報，則罪人乧老味，不知所在，不得拿來，今始捉得，令帶率軍官押送云，卽爲拿囚，而拿來都事，則還爲上來事，分付所到處之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納趙明澤啓曰，臣卽伏見持平金尙重疏，論臺閣冗濫之太甚，而又以鄭匡濟之通擬納言，報加非斥，夫臺閣通擬，銓郞之所與知，而今其言如此，臣竊不勝慙忸，而繼之以訝惑也。臣未知憲臣之所以知匡濟者，如何？而匡濟之處於兩司，今已累年，且其人地名論，較諸今日出入亞長之人，未必有讓，故納言通淸，公議之見許已久，臣與諸堂及僚席，相議擬望者，實是採納物論而已。非有一毫容私於其間，則今此憲臣之峻辭緊斥者，抑何故哉？臣實莫解其所以也。雖然，臣以無似，久叨銓地，使淸朝臺選，至有冗濫之譏，猥通之斥，則此莫非臣不能辨別涇渭，厭服物議之致，豈可以已去其職爲解，而晏然蹲冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭羽良啓曰，獻納趙明澤，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

4月4日

行都承旨申昉〈呈辭受由〉。左承旨李鳳翼〈式暇〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐〉。同副承旨黃晸〈未肅拜〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉蔡慶承〈病〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，宜寧縣監沈沆。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，刑曹判書鄭亨益，昨又違牌，尙不肅命，本曹之無長官，已至累月，詞訟積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁趙明翼，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而鞫坐方張之時，一向撕捱，殊極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，獻納趙明澤，引避退待，處置歸於憲府，今日鞫坐，且無進參之員，執義南泰慶，持平金尙重、韓德良，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以執義南泰慶，持平金尙重、韓德良牌不進罷職傳旨。傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，今日鞫坐，兩司當爲進參，而諫院多官，或在外，或引避退待，或未差，無進參之員，正言有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參判沈珙，參議權䙗牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而臺諫有闕之代差出事，允下，而趁未開政，事體未安，參判沈珙，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議權䙗牌不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，近來廳中，位甚不齊，出納之地，事多苟簡，左承旨有闕之代，今日政以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅呈辭受由，參判沈珙進，參議權䙗牌招不進，左副承旨洪尙賓進。兵批，判書尹遊呈辭入啓，參判李箕翊病，參議安重弼病，參知洪景輔進，左副承旨洪尙賓進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅呈辭受由，參議權𥛚，牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，都事竝擬，何如？傳曰，允。

○以黃晸爲承旨，安相徽爲正言，李宗白爲副應敎，朴弼均爲副修撰，曺潤周爲長寧殿別檢，待敎趙榮國，檢閱李鼎輔，承文博士鄭權學正，金垕重單付，副護軍李秉泰、金潤，副司直洪好人，副司果柳鳳齡、李會昌、朴師順、尹敬一，副司勇李徵久。

○李龜休啓曰，新除授副應敎李宗白，以監賑御史，時在慶尙道，副修撰朴弼均，時在京畿果川地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○鄭羽良啓曰，新除授檢閱李鼎輔，時在江原道原城地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，假注書鄭權，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以蔡慶承爲假注書。

○以備忘記，傳于洪尙賓曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○鄭羽良，以刑曹言啓曰，卽者文道章爲名人，竊其兄以璣之貢物文記，作爲典當，取用盧泰寬不貲之銀，而成給手記，如或過期而不給，聽其斥賣而用之矣。厥後道章，無意還報，反使其姪子泰儉，呈于本曹，欲推其文記，是其奸計，欲與其銀子貢物而竝奪之也。其間事實，殊極繁蔓，有不敢悉煩淵聽，而以弟奪兄之文記。且欲奪他人之銀貨，此非强盜輩掠人錢財之比，顧其罪狀，關係甚重，不可泛然推治云爾，則道章憤其奸計之不售，乃敢取其喪巾，投擲于地，瞋目揚聲，醜詆訟官，無少顧忌，渠以幺麽一賤人，而公然肆惡於訟庭，曹屬聚觀，莫不駭惋，皆以爲前古所無之大變。此等罪狀，若不準法痛繩，則落訟之流，必將以侵辱訟官，爲常事，當此人心波蕩之日，尤不可不嚴其防閑，道章，雖自稱賞加折衝，不過一微末常漢，自本曹爲先囚禁，依律處置，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，今日不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨洪好人疏曰，伏以臣家廊底，近甚不安，婢僕傳痛，隨卽出幕，而更無滋蔓之勢矣。數日以來，臣之兒息，重得輪行感寒，相繼痛臥，症情匪細，旣是不淨之餘，不無涉疑之端，則在臣分義，已不當出入近密之地，臣亦晨夜奔忙之餘，脫着失宜，重感風寒，再昨申退之後，忽覺寒氣遍體，殆如束縛，頭疼如碎，肢節如刺，咳喘苦劇，寢食俱廢，精神昏眩，全不省事，委倒床席，㱡㱡欲盡，服藥取汗，少無其效，夜來諸症，一倍危綴，旬月之間，起動無路，出納重地，其何可一刻虛帶，以益瘝曠之罪也哉？玆敢自外封章，冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特諒臣危迫之懇，亟許鐫遞臣職名，俾得專意調治，以尋生路，不勝萬幸云云。踏啓字。

○刑曹判書鄭亨益疏曰，伏以臣，縷命支離，視息尙存，乃於歲初，冒陞恩資，猥廁八座之列，惟彼西樞散職，視本分，亦極濫越，而遞藩還朝，納符體重，遂敢黽勉祗肅，拜稽天陛，感涕無從，曾未數日，遽承司寇寵除之命，臣驚惶兢霣，莫省攸處。仍竊伏念，朝臣之自卑躋尊，循序推遷者，或以才具之可取，或以勞勩之可紀，或以廟議之僉擧，考其績而增其秩，察其能而擢其任，夫然後上無虛授之失，下免冒受之譏，而臣則於斯三者，無其一焉，不過以犬馬之齒滿七，而例陞爾，迺者銓部，不問人器，只視資級，苟然充擬，謬被天點，不但臣心之反省歉愧，一世之議，亦將未允，況此詞訟重地，在六曹，尤有別焉。長官又非佐貳之比，凡讞獄斷訟，大小曹務，無不簡攝，一聽理之或誤，而事之曲直𪾜焉。一禁令之或紊，而民之欣慼判焉。顧其爲任，豈不緊且重歟？雖使年富力强，聰明敏給之人當之，猶云稱職之甚難，何況衰癃之如臣，鈍滯之如臣者，其可以當是任，以盡其平允審克之政乎？臣於除名之下，宜其陳章控乞，以冀速賜處分，而向日自闕退歸之際，偶然脫着失宜，重得感疾，委倒呻喟，殆無省識，數行文字，亦不得自力纂綴，泯默屢日，伏枕惶悶，昨今嚴召荐降，而無計運動，終未免坐違，揆分增惕，覓死不得，臣之不敢冒當之實，如上所陳，而且今病狀沈篤，阽在危域，陳力就列，斷無其望，玆不得不疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖明，俯垂矜察，亟命鐫遞臣匪據之職，仍治臣逋慢之罪，以重官方，俾安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○大司成趙明翼疏曰，伏以臣，環顧平生，無他才能，惟以恪勤奉職一事，爲自勉報效之資，而自受國子之任，十八年沈痼之眼疾，値春木旺相之時，肝火用事，大致添劇，痛癢滋甚，如沙之磨，如鍼之刺，淸淚相續，全未開睫，此醫書所謂內障眼疾，與一時輪痛，大異，雖在不添重之時，障蔽在於睛裏，昏花眵眩，便同薄霧之橫遮，日輪當午，則明曜眩奪，路遇素親之人，而不能辨面，燭下開卷，則光影晻曖，雖是熟讀之書，而不能辨畫，顧此本任，論其職務，除非受講之役，則乃是掌試之事，以此危苦之疾，無以供職，積致瘝曠之罪，寢食靡安，連尋長卑，見阻喉院，惶隕兢越，無地措身。又於三昨，重得外感，自得病之初，百體四肢，無所不痛，肌熱眼赤，引飮甚頻，精神昏錯，不省傍人，當此風氣不佳，輪行之病，彌滿一城，不分其爲何樣症情，擧家方在憂遑之中，金吾除命，忽下此際，嚴召相續，臣若少有生人樣子，冥然頑然，荐犯違傲，豈至於此哉？至於踪地之萬分臲卼，猶是餘事，臣不敢覼縷煩聽，只擧目前疾病之危惡，急聲仰籲於慈覆之天，病裏惶隕，寧欲無生，臣若有毫分可强之勢，其在輿疾之義，當鞫獄之方張，何敢爲陳章遜避之計，而以今涉疑之病，冒入淸禁，斷無其理，玆敢倩人構疏，略陳危迫之懇。伏乞聖明，先解臣本兼兩任，仍治臣荐犯逋慢之罪，以安微分，以肅朝綱，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。兼帶金吾，今姑許遞，卿其勿辭，調理察職。

○副校理兪㝡基疏曰，伏以臣，對吏而病蒙特放，違召而恩靳例勘，銜感悚蹙，無地自容。噫，至嚴者君命也，至榮者官爵也。揆以常理除非大段難進，別樣難强者外，孰敢欲違逋於至嚴之君命？撕捱於至榮之官爵，而作此逡巡退縮者，必有迫不得已者，在於其間故耳。此臣所以寧速於稽慢之誅，而未敢爲承膺之計，臣何敢一毫假飭於君父之前，隨人作例讓語哉？如臣疎逖，聖明雖未盡燭其空空謭譾之狀，而輕授是職，惟臣自知則甚明，以言乎情勢，則至難進也，以言乎才分，則至難堪也。臣本愚騃，百無一能，而濫竊科名，猥忝侍從，家貧親老，徒懷祿養之微願，分外榮官，實非夢寐之所到，不但臣心之自劃如此，抑亦人不以此指擬，平生樸愚，不喜刻核之論，與時枘鑿，全昧俯仰之道，年前投匭之一語，自速四載之譴黜，伊時備忘筵敎，至爲嚴截，臣至今追思，猶覺惶怖，昨秋甄敍，復叨臺職，適値祔廟大禮，未免黽勉出肅，至於冗散之官，不能力辭者，只欲分義之粗伸，非敢爲因此冒出之計，此則臣之情勢不可進者然也。夫論思之職，任大責重，豈可以如臣之不似者，略不揀選，惟以參互對擧，苟然完錄爲主，以大駭物情，而厚招人言也哉？臣於尋摘科工，猶不及人，至若經學，尤所昧昧，所謂道德性命，格致誠正之蘊，固無可論，而凡註疏音釋，名物度數之辨，茫然未解，今若以如是之人，而備顧問之列，官名侍讀，而不得辨一章句，日登筵席，而未能解一文義，口呿心掉，如痴如啞，則世安有如許學士哉？此則臣之才分之不可堪者然也。臣情勢才分之外，又有至難强之疾病，臣於去月二十八日夕，下于理，忽覺伊日曉頭，渾身寒戰，寒止熱作，頭疼如破，肢酸若刺，種種症狀，有難毛擧，而蓋其實病如是之故。至煩天聽，爲之放釋，臣扶出圓戶，百拜九頓，感祝聖恩，曲軫下情之至此，仁天所覆，宜得不日之瘳，而諸症一向無減，多服解肌之劑，少無發汗之功，觀其頭勢，似費旬望調攝，或可占差，再昨違牌，出於萬不獲已，今於再召之下，不敢坐違，扶曳病軀，走伏闕下，悉披血懇。伏乞聖慈，察臣疾痛之號，非由飾辭，憐臣迫切之情，出於實際，亟遞臣職名，以重名器，俾延病喘，仍治臣瀆擾之罪，以警群工，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。其所撕捱，極涉太過爾其勿辭，從速察職。

○持平韓德良疏曰，伏以臣資性巽懦，百不猶人，忝竊科第，濫通朝籍，而微官庶僚，猶懼不稱，至於淸塗顯班，實非臣平日所自期者，迺者柏府新命，忽及於千萬夢寐之外，臣誠驚惶震越，不省置身之所，恩榮所被，感戴如天，非臣隕首，所能仰報，而顧此臺憲爲職，責任不輕，苟非言議足以孚格於君父，風采足以振肅乎朝綱，則莫宜居之，自顧才分，決難堪承，坐犯逋慢，諒非獲已，而恩靳例勘，罰止問備，不知糞土賤臣，何以得此於聖明之下哉？目今鞫獄方張，荐召臨辱，區區私義，固非可言，惟當含恩畏義，竭蹶趨承，而第臣老母年迫九袠，氣息奄奄，恒有朝夕不保之慮，當此換節之時，重爲風寒所傷，數日之內，症情越添，飮啖全廢，藥餌無效，親自扶持，煎泣罔措，以此情理，萬無一刻離捨供職之勢，古人所謂事君日長，事親日短者，正爲臣今日道也。臣治疏將上之際，召牌又降，分義是懼，不敢坐違，謹此來詣於禁扄之外，而方寸煎灼，神精飛越，咫尺天陛，末由入肅。且於僚臺之疏，旣有冗濫之語，納言之避，又引猥通之嫌，則雖未知其指斥臣身，而在臣廉隅，不可晏然，此亦臣難冒之一端。玆敢悉暴危懇，徑歸私次，臣尤死罪。伏乞聖慈，俯加矜察，亟賜鐫改，俾得安意救護，以伸至情，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

4月5日

行都承旨申昉〈呈辭受由〉。左承旨未差。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨黃晸〈未肅拜〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，礪峴僉使金燦景。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，大司憲趙錫命，呈辭受由，執義南泰慶，持平韓德良牌不進，掌令安慶運在外，一員未差，持平金尙重，陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李龜休啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，新除授同義禁徐宗伋牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽伏見刑曹、漢城府五日坐不坐單子，則刑曹只是一日開坐，漢城府全不開坐，卯酉仕罷，申飭之下，事體極涉未安，當該堂上，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃晸牌不進罷職傳旨。傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，同副承旨黃晸，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭羽良啓曰，鞫坐連因臺諫不備，不得開坐，事極未安，憲府除在外、呈辭受由、牌不進罷職傳旨，未下外，持平韓德良，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以持平韓德良，校理尹敬龍，副校理申晩，副修撰李周鎭等牌不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，持平韓德良，旣有只推之命，更卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以執義南泰慶，持平金尙重，正言安相徽牌不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，執義南泰慶，持平金尙重，正言安相徽，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以執義南泰慶，正言安相徽牌不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，只推，更爲牌招。

○洪尙賓啓曰，假注書蔡慶承，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，副校理兪㝡基，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○慶尙監司狀啓，蔚山等官船主黃立伊等渰死、燒死等事，傳于洪尙賓曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

○全羅監司狀啓，順天等官鮑人金尙采等五十名渰死事，傳于洪尙賓曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○全羅監司狀啓，淳昌等官步兵梁允河妻金召史等二十四名囕死事，傳于洪尙賓曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○鄭羽良啓曰，莫重鞫坐，本府堂上，不可不備員，同義禁有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以徐宗伋爲同義禁。

○鄭羽良啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，今日不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，賓廳次對，久未爲之，明日爲之事，分付。

○鄭羽良，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安，校理尹敬龍，副校理申晩，副修撰李周鎭，旣有只推之命，修撰尹得和，自鄕纔已入來云，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李龜休，以御營廳言啓曰，前校理趙明謙，本廳軍色郞廳啓下，而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以義禁府言啓曰，倭學金鼎弘拿來事，傳旨啓下矣。金鼎弘，時在慶尙道固城地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○左承旨李鳳翼疏曰，伏以臣，久違天陛之餘，獲蒙牽復之恩，感戴洪私，夙夜供劇矣。乃於日昨，猝得輪感，不得仕進，而召牌降臨，怵迫分義，强起應命矣。往來之路，重觸風寒，病情越添，渾身灑浙，寒熱交作，頭疼如碎，肢節皆痛，咳嗽苦劇，嘔吐兼發，委臥床席，食飮全却，連服藥餌，終未和解，顧此病狀，非一時偶感之比，旬月之內，差復無望。且卽今時氣所傷，輪疾大行，臣之渾家上下，相繼傳痛，奴僕之前後出幕，連續不絶，臣之病勢旣如此，家內不淨又如此，出納重地，不可緣臣暫曠，玆敢疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，特加俯諒，亟遞臣職，俾便調治，以尋生路，不勝萬幸，謹昧死以聞，踏啓字。

○同副承旨黃晸疏曰，伏以臣，才疎識淺，旣不可以堪出納之任，年衰病痼，又不可以責奔走之役，而向膺是任，感激恩數，不諒才力，唐突承當，觸事憒憒，醜拙莫掩，居常悚恧，若無所措，儒臣一疏，論及重臣疏捧入事，詬責截峻，語意甚緊，至有當該承旨譴罷之請。臣於是，惶隕之極，繼以愧服不已也。伊時委折，旣悉於右僚之疏，聖明亦已鑑臨矣。今不欲復提於事往之後，而第臣旣以該房，初不能據理退却，則其曲循人情，孤負職責之罪，臣實爲首，人言之來，臣亦無以自解，論思之地，公議此嚴，則顧何敢一刻晏然，而時則呈病之單，適已登徹，請譴之章，無以上聞，三告得遞，一味泯默，每念此事，未嘗不惶汗滿背也。不意新除，遽及於縮伏省罪之日，嚴召仍降，而顧此情地，決不當抗顔復進，不得已自速違慢之科，恭竢誅罰之加，曲施蠲貸，尙靳例勘，臣誠惶蹙，益不自容，仍念臣四朔夙夜之役，積勞成疾，種種症形，俱係危惡，向日之尋單呈遞，蓋出於萬萬急迫矣。卽今餘症，尙在危域，雖無情地之十分踦危，以此病狀，決無束帶就列之望矣。再召之下，不敢偃然荐違，謹此隨詣，拜章徑退。伏乞聖慈，矜諒臣情病，譴遞臣職秩，以謝公議，仍令安意調治，以尋生路，千萬切祝，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○左議政徐命均箚曰，伏以臣，自數日前，得微感，而不至大段矣。大廟執事之餘，頭痛咳嗽，十分苦劇，不得不强詣藥院監劑，擔舁歸家，委身床席，昏不省事，粥飮亦廢，似此症狀，時月之間，難望其起動，而卽今鞫事方張，廟務多滯，臣俱不能參聞，惶悚悶迫，不知所出，惟有卸解職名然後，可以調治，玆敢哀籲於慈覆之下。伏乞聖明，曲賜憐察，亟命遞罷，以幸公私，不勝大願，且藥院都提調不參鞫前例，有考出之敎，參考謄錄，或參或不參，未有定式，雖因其時事勢之有異，亦當一經稟裁，而臣病不得趁卽陳白，尤增惶恐。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。以疾未赴，其何所傷？箚末事，後日入侍時，當下敎矣。卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○持平金尙重疏曰，伏以眇末微臣，何等蟣蝨，而寂寥一疏，猥蒙聖批之假借，至以初入臺地，有懷無隱爲敎，是則臣之不諱於殿下者，不能如子事父，而殿下之開導於臣者，不翅如父誨子，臣一惶一愧，誠不勝感激隕越之至也。噫，臣是新進一措大耳。凡於君德時政，固所蒙陋，淸朝耳目之寄，豈敢自效於一日之責，而人臣之立身事君，卽亦一初，雖其難冒之義，不敢遽進於臺端一步地。然臨當拜疏，寸忱自激，妄以爲不言之責，在於臣，言之而用與不用，在殿下，故信筆下語，太半荒雜，其不閑時樣，臣亦自知，眞所謂侏儒之短，一節可見，而猶且逐段開諭，不以疎賤而棄之者，有以見天地包容之盛德，而第區區勉戒之語，諭之以或過草草，規警之請，竝與之靳允，此皆臣忱誠不孚，言議未槪之致，則假使臣，冒沒一出，亦安用此等言官爲哉？且臣於諫臣之避，僚臺之疏，俱有所難安者，夫好議論長短，妄是非政法者，此固臣家一切之至戒，而如論鄭匡濟等事，特所惜者，國家名器，所槪者，縉紳廉愧耳。今諫臣，以處地名論，過自推詡，臣何必疵人處地，以傷聖朝篤厚之風，亦何必抑人名論，以累諫臣涇渭之辨，而但政目一播，物情俱駭，所謂公議之見許者，果如是乎？至於兩憲臣之亦以臣疏爲嫌者，正好一笑，冗濫二字，自有語脈之所歸，則兩僚之替人自當，其亦多事，而紛紜引免，有若生鬧於臺閣者，毋乃撕捱苦海之際，藉臣而欲作一資斧耶？臣實莫曉其所以也。若臣難進之義，則已悉前疏。然第士夫終身之恥，莫大於因緣得官，而一則曰，久不檢擬，一則曰，自有權度，只此一箇自在之身，迭上人牙頰，其亦疲惱，甚矣，而今若幸其擧擬，揚揚冒進，則誠可謂不識世間羞恥事者，況又論人之不能自處，而臣乃貪慈而弁髦之，則得不幾於責人則明，而暗於處已乎？出身之初，惟以偃慢爲能事，三違嚴召，無地自措，而聖度天大，尙靳誅罰，今於荐召之下，不敢一向坐違，玆詣闕下，拜章徑歸。伏乞聖慈，亟賜鐫罷，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

4月6日

行都承旨申昉〈呈辭受由〉。左承旨未差。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨黃晸〈陳疏受由〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈式暇〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰齋戒。

○下備忘記于洪尙賓曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○鄭羽良啓曰，史官二員待命事，命下。而史官不備，宣傳官一員待命之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記于洪尙賓曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○黃晸啓曰，史官三員待命事，命下。而次對相値，史官不備，宣傳官二員，武兼宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。洪尙賓啓曰，右議政金興慶劄子到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○以獻納趙明澤牌不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，執義南泰慶，持平金尙重，正言安相徽，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以執義南泰慶，持平金尙重，正言安相徽牌不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，竝推考傳旨捧入。

○以執義南泰慶，持平金尙重再招不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，今日次對爲之事，命下。而兩司多官，或呈辭受由，或在外，或引避退待，或牌不進罷職傳旨捧入，或未肅拜，或未差，無他推移入侍之員，除呈辭受由、在外、引避退待罷職傳旨捧入人員外，持平金尙重，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，只推，一體牌招。

○鄭羽良，以備邊司言啓曰，今日次對，出於特敎，而本司堂上，無一員進參者，其在事體，至爲未安，除實病受由在外外。行知中樞府事申思喆，行工曹判書沈宅賢，行戶曹判書金在魯，行禮曹判書金取魯，行議政府左參贊宋寅明，漢城府判尹張鵬翼，議政府右參贊李廷濟，刑曹判書鄭亨益，工曹參判朴文秀，吏曹參判沈珙，豐原君趙顯命，竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，今日次對爲之事，命下矣。領議政沈壽賢，來詣賓廳，而備局諸堂，右參贊李廷濟外，皆違牌，不得備員，不得已請對矣。傳曰，引見。

○洪尙賓啓曰，今日爲政事，命下。而今日乃是國忌齋戒，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○又啓曰，卽者內醫院掌務官來言，進御加減八味元，今日當爲封進，而都提調臣徐命均身病，提調臣尹淳在外，副提調臣申昉，呈辭受由，無封進提調，在前如此之時，或有代房承旨封進之例云，何以爲之？敢稟。傳曰，代房進封。

○鄭羽良啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，今日不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平韓德良啓曰，臣本以庸陋，忝居臺地，今已累日，而見識淺短，言議巽軟，未能出一言論一事，以效一日之責，慙恧悚蹙，不知寵命之爲榮，而加以九袠老母，病情猝劇，氣息奄奄，區區情理，萬無離捨供劇之勢，略暴危悰，冀蒙譴罷，而及承聖批，以從速察職爲敎，臣奉讀再三，惶感悶迫，莫省攸措也。荐召之下，日犯違慠，雖出於私情之萬不獲已，罪戾冞增，無地自容，玆敢抑情承命，一肅天陛，以爲粗伸分義之計，而實無一刻仍冒之望矣。適於此際，諫臣處置，歸於本府，臣於此，尤有所難安者，第念諫臣引避，乃其銓郞時通淸之事，則臣之新通，亦在其時，在臣廉隅，其不可可否於其間也決矣。且臣之日前疏末所引，非有他意，只以新入臺地，處義自別，略有所說去，今於僚臺之疏，以替人自當，有若生鬧爲言，反致此情外之譏，則以此以彼，臣何可晏然冒居於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪尙賓啓曰，持平韓德良，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言安相徽啓曰，獻納趙明澤，以臣卽伏見持平金尙重疏，論臺閣冗濫之太甚，而又以鄭匡濟之通擬納言，盛加非斥，夫臺閣通擬，銓郞之所與知，而今其言如此，臣竊不勝慙忸，而繼之以訝惑也。臣未知憲臣之所以知匡濟者，如何？而匡濟之處於兩司，今已累年。且其人地名論，較諸今日出入亞長之人，未必有讓，故納言通淸，公議之見許已久，臣與諸堂及僚席，相議擬望者，實是採取物論而已。非有一毫容私於其間，則今此憲臣之峻辭緊斥者，抑何故哉？臣實莫曉其所以也。雖然，臣以無似，久叨銓地，使淸朝臺選，至有冗濫之譏，猥通之斥，則此莫非臣不能辨別涇渭，厭服物情之致，豈可以已去其職爲解，而晏然蹲冒於臺次乎？引嫌而退，其所通擬，實循公議，意外疏斥，何必爲嫌？請獻納趙明漢出仕。答曰，依啓。

○右議政金興慶箚曰，伏以臣，素以虛脆之質，夙嬰痰火之疾，反覆沈痼者，三十載有餘，而往年遷陵之役，猥膺監董之任，四朔寒暑，受傷不細，重以水土爲祟，宿疾增劇，閱冬經春，出入死生者屢矣。特以大限未盡，殘喘苟延，而精神筋力，已無餘地，千萬意慮之外，忽叨台司之隆命，逃遁不得，冒昧祗承，而才分之不稱，姑舍勿言，疾病之難强，固已自知，不幸鞫獄忽起，按治方急，不得不强起隨參，晨夜奔走者，殆至一望，而虛敗之氣，外邪易乘，自三昨以來，重得塞疾，頭疼肥熱，肢節刺痛，咳喘苦劇，咽喉如裂，連服藥餌，未收分效，强求汗氣，乍出旋縮，粥飮亦廢，寢睡全失，委頓呻楚，氣息澌綴。今日次對之命，出於特敎，而病狀如右，無望起動，旣未得追趨於入對之列，亦末由進參於按鞫之坐，臣罪至此，無地自容，玆敢略暴危懇，仰請嚴譴。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職，仍治臣罪，以重國體，以安私分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉，以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳于鄭羽良曰，右相箚批，當遣御醫看病，而忘漏不爲之矣。卽爲遣御醫看病。

○巳時，上御熙政堂，領議政沈壽賢請對引見人侍時，右副承旨鄭羽良，假注書蔡慶承，記事官崔衡輔、趙榮國以次進伏。沈壽賢進曰，比來日氣不和，聖候若何？上曰，無事矣。壽賢曰，大王大妃殿氣候安寧乎？上曰，安寧矣。壽賢曰，今日次對，旣出特敎，故小臣雖於連日鞫坐之餘，昏倒難振，而不敢言病，僅僅入來矣。本局諸堂，擧皆稱病，一不來參，而獨右參贊李廷濟來耳。諸堂上病之輕重，雖未能的知，體統所關，誠極寒心。竝從重推考，以礪日後，何如？上曰，近來次對，久未爲之，廟謨多滯，誠可悶也。今日則似當從容，故下敎矣。諸堂一不入來，極可寒心，今日違牌備局堂上，一倂從重推考，可也。〈出擧行條件〉壽賢曰，小臣連赴鞫坐，近來廟謨之叢滯與否，雖未能詳知，而以臣臆料，似無時急事矣。但諸堂上不來，姑未知何事可急耳。上曰，諸堂上中，誰爲無故云耶？壽賢曰，金在魯則病矣。宋寅明則與臣連往鞫坐，臣亦知其有病，而其筋力，尙非小臣比也。似是可能來，而不來耳。吏兵判初不牌招，且循例呈辭，而兵判亦有實病云矣。今日次對，旣以闕員未果，則小臣非可淸對，而欲聞下敎之意，敢請耳。上曰，卽今惠廳事最緊，而該堂不入矣。壽賢曰，必堂上二員來，然後可議，而今旣不來，未知何事何如耳。還上留庫事，頃者旣已面陳其弊，而卽聞各道紛然，且兩南狀啓竝至，可見其物情矣。大凡如此凶歲，雖他道穀，尙可移用，而本道所在之穀，留而不發，則其觖望，何如？而人心必當散亂矣。上曰，當初朝令，亦豈端使之牢守也。區別其稍邑尤甚邑，酌量裁處事，定下矣。壽賢曰，以嶺南言之，米太雜穀，旣使之折半留庫矣。卽今則擧皆以留半爲難，而兩湖亦然云矣。上曰，大同停捧之請，向來紛紜矣。其或有能捧處云耶。壽賢曰，大同事，姑無更請者，而諸道之所切悶者，尤是身布也。湖南監賑使李匡德狀啓新到，而以爲節屆方農，囚係滿獄，不得不一倂放送，歸之田畝，使之耕作云，其間形勢，雖未能詳知，而此時農民，不可久囚，臣姑緩其回啓，而未知何以爲之也？且畿伯多受各邑報狀上送，而狀辭內物故民未代丁者及飢民之入於精揀冊者，與流民漂轉之輩，徵出無處云。夫物故之卽爲代丁，雖有朝令，而白骨徵布，且有禁令，逃亡則慮其奸情，例有限十年頉下之法，而若欲必捧，則勢將侵及隣族，至於流民。則各邑精揀成冊，以給乾糧，而以乾糧成冊，參考軍案，可知矣。然此輩處，將安徵出乎？是三者不可入於催促中矣。至於其身見在之流，不可停捧，逃亡物故乾糧人外，一倂催徵之意，回啓，何如？上曰，注書出，備局牌招草記持入之，記事官崔衡輔取進之。上曰，民之流移，雖因歲饑，而以身役而移避者居多矣。顧今京中流民之沓至者，皆此類也。不可一向嚴督，以廣其流移之路也。壽賢曰，聖敎至當矣。但卽今軍兵放料，亦且間斷，惠廳戶曹，每相爭執，以支用觀之，停捧亦難矣。且此令一出，則民將遲徊顧望，必免乃已，若使守令，善爲斟酌，可捧者捧之，決不可捧者停之，則固爲好矣。而每不能然，是可悶也。上曰，李廷濟亦爲召入，衡輔趨出傳命，與之同入。壽賢曰，李廷濟後至，小臣俄者所達，未能聞之。臣請語其大略，使之聞之。上曰，依爲之。壽賢以其言告之。廷濟進曰，物故之代，朝家本令續續充補，則不可謂指徵無處，流民及乾糧輩處，雖似難捧，三者之外，餘民幾何？若竝令停捧，則國計將不可支也。壽賢曰，此等捧上，一倂停止，而各衙門猶或可以支過則好矣。不然則更加，申飭，姑使隨捧隨納可矣。鄭羽良曰，小臣新從鄕來，略聞物情，則各邑守令，徒循目前，惟以緩民爲事，而曾不能斟酌奉行，姑皆停捧。今年秋捧時，則民之受困必當倍倍云矣。壽賢曰，兩賑所受食流民大數二萬許，而率多畿內民轉移者，罷賑之後，當令各歸本土，而欲歸則怯於身布之徵捧，欲不歸則賑政已罷矣。當此之時，此輩將安之乎？若干農民之或不離散者，則姑可捧之，而此輩則似當停捧矣。但各衙門旣難支用，而禁兵放料，亦不一，軍情必當解弛，此亦不細之憂也。上曰，向所謂事有摸捉而後，守令可以承行者此也。流民還後，使之更捧，則勢不可爲，而若欲一倂待秋徵出，則民之受困，必愈甚矣。比之惰人，不喜櫛頭，積久而後梳之，則其勞不亦倍乎？軍兵放料等事，旣若是渴悶，則決不可盡爲停捧，必使區別，其最難捧者停之，而此則只在於守令之斟酌行之，卽今之計，無善策，而擇守令，爲第一件事也。壽賢曰，計今各軍門，或可以支過八月以前，則其後新穀當繼之，快下停捧之令可矣。至於秋捧事，今年雖或幸而豐登，亦不過徵捧當年條，以爲支用之計而已。斷不可竝兩年積逋而徵之也。若欲竝新舊條，期於畢捧，則民間必當騷擾矣。此事預決之好矣。後次對，竝令各軍門，同入議之，何如？上曰，秋事難知，新捧亦安保其必來耶？壽賢曰，頃以都監軍卒及禁旅放料絶乏，故防換米三千石，使惠廳趁時劃給事判下，而惠廳託以支用已竭，不爲擧行，而又使劃給北漢留在米然後，不得已以九百石移送，故都監軍卒，則以此放料，而禁旅則尙未放料矣。上曰，向因戶判陳達，惠聽堂上從重推考，劃給未趁卽移送後，使該曹草記矣。草記尙今不入，故欲爲下問而未果矣。今聞大臣之言，誠極未妥，惠廳堂上更爲從重推考，劃給米則使之數日內移送之意，分付可也。〈出擧行條件〉壽賢曰，全羅道戰兵船儲峙米四千石上送事，本道監司前，旣依判付擧行，而左水使李命祥，乃反於節晩之後，多般稱託，無意奉行，至有防塞論啓之擧，設令有些難便之端，卽於其時，與道臣往復相議，猶之可也。而成命之下，何敢乃爾？其在事體，極爲駭然，其狀啓勿施，何如？〈出擧行條件〉上曰，非但狀啓之勿施，當該水使，從重推考，可也。壽賢曰，前者海伯，以煮鹽時，登山木斫用事狀請矣。臣則連赴鞫坐，且精神昏憒，凡回啓事，多使左相爲之，此回啓亦已出草，以許施爲言云。而大抵備局公事，以堂上員多，輪示博議之際，亦多有予盾往復之弊，故動費時月，不能軫卽入啓矣。廷濟曰，煮鹽事，朴文秀所建議，而但西南船材，最可慮也。此令一出之後，宜松山火災，頻頻有之，枯松則雖有禁令，厚利微奸，何以防之？若海伯，素是解事之人，倘使主管，則必善幹事矣。卽今時節漸晩，鹽事當急，而若待回啓，則當費旬月，今日內直爲分付，未知，何如？上曰，今日內回啓，仍爲許施，可也。〈出擧行條件〉壽賢曰，今日則小臣獨入，稟定事不能仰白，而鞫獄連以臺諫闕員，廢坐，事甚悶矣。上曰，寒心矣。壽賢曰，開坐之後，當更爲盤問，而若果是鄕賊，則不足慮矣。濟東方病重，自前如此之類，或有移送，捕廳之事未知，何如？上曰，獨以此一名送之，何如？姑置之，使之相質，可也。而但無處置臺諫，臺諫之出仕無期，奈何？羽良曰，韓德良今方入來矣。壽賢曰，以避嫌事來云矣。兩大臣，今日內雖難勸起，明日則當使敦勉，臺諫亦爲催出，必於數日內，出場則幸矣。小臣自料筋力，日漸難强，數日後則似不能起動矣。廷濟曰，小臣於連坐鞫廳之餘，有欲陳白，而事近徑先，未果矣。蓋濟東者，出沒京鄕，多訛誤報恩近處人云，且其近處，多兩班賊之說，十一月問安之班，訓將旣發之，而仍以錦山等邑，差送武弁之意，縷縷言之，而左揆慮其恐動人心，但於沃川，差送武倅矣。且德饒山近處，本多逋逃之流，故使捕廳，發關於兩南營矣。捕治之政，不可不急，而以臣所見，彼大黨之群聚者，非搜捕可盡，必有龔黃者流，施帶牛佩犢之化然後，可以鎭定安集之耳。臣請以勿擾民之意，分付於三道方伯，而更爲申飭守令，專務安集，何如？上曰，所白好矣。守令其令銓曹，各別擇差，可也。壽賢曰，此事當於鞫廳收殺之後，徐議爲之，似未晩矣。

4月7日

行都承旨申昉〈呈辭受由〉。左承旨未差。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐〉。同副承旨黃晸〈陳疏受由〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈式暇〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰。

○洪尙賓啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○鄭羽良啓曰，大司憲趙錫命呈辭受由，執義南泰慶，持平金尙重牌不進，掌令安慶運在外，一員未差，持平韓德良，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之bb之b意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，持平韓德良，引避退待，已至經宿，尙未處置，今日鞫坐，亦無進參之員，事甚未安，除在外呈辭受由外，執義南泰慶，持平金尙重，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以執義南泰慶，持平金尙重牌不進罷職傳旨。傳于鄭羽良曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，執義南泰慶，持平金尙重，旣有只推之命，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書鄭亨益，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，兩司旣已備員，鞫坐當爲設行，右副承旨鄭羽良，纔已申退，而他無推移進去之員，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，召對爲之。

○又傳曰，冬至正使李眞望，副使徐宗燮引見。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，近因兩司不備，停鞫多日，事體未安，今日兩司，始可備員，故雖已日暮，開坐出令矣。本府堂上中，或在外，或實病方重，無以備員，今日又不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平金尙重啓曰，臣以萬萬無似，猥叨臺地，出身之初，豈敢以慢蹇爲能事？而第念士夫持身之道，自有一箇規模，凡於官職去就，不宜冒沒廉愧，則區區難冒之義，卽亦公議所在，而臣若揚揚冒進，則眞所謂不識羞恥事者，寧被違傲之誅，不敢爲一分承膺之計者，蓋出於此，今臣之積逋嚴召，已不翅累次矣。國體臣分，殆至於壞損無餘，而殿下之尙靳誅罰，終有欠於聖朝飭厲之道，近日朝綱之不嚴，未必不由於此等處，臣竊爲聖明惜之也。今於荐召之下，不敢一向坐違，包羞忍愧，謹此祗肅，而臺端一步地，決無淟涊盤礴之理。且於僚臺處置，亦有所不敢冒當者，今僚臺之末端引嫌，旣因臣疏，則臣何敢可否於其間乎？卽伏聞今日筵中，以臣之請遞兩臺臣事，聖敎至以爲過中，儒臣又有所非斥云。筵席語秘，雖未得其詳，而殿下以一時規警，猶謂之過，則目今臺閣之上，殆無官師之相規耶。其媕妸苟且之習，未必非殿下有以導之，假使臣可以行公，古人有量而後入者，則豈有草草言議？猶未見孚於上心，而不戒三緘，妄欲自處於言地者乎？臣之不合耳目之寄，卽此可見，而至於儒臣之言，實有所萬萬難安者，臣之所論，不過臺閣上相勉之美意，伊時兩司之行公者，不患不多，則今日鞫事之遷就，固非臣意慮之所及，而至謂之鞫事，因此不成，實爲可慨，有若臣全不酙量，故爲生鬧者然，其亦不諒，甚矣。以此情勢，其何可仍冒於臺次乎？臣之此避，固無暇論於捧入與否，而喉司之終始退却者，抑何故耶？噫，近日循例疏避之不可捧者，猶且捧入，而臣之兩款引嫌，俱係臺體之所不可已者，則喉司之唯意操縱，一任取舍，事之駭然，莫此爲甚，雖然，此莫非疲軟見輕之致，尤何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李龜休啓曰，持平金尙重，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○巳時。上御熙政堂。召對入侍時，參贊官鄭羽良，侍讀官兪㝡基，假注書蔡慶承，記事官崔衡輔、趙榮國以次進伏，兪㝡基讀《節酌通編》十二篇，自王子合書前月末，止五板亦不可不知耳。鄭羽良讀自答林叔和示諭爲學，止枝葉自然張旺耳。蔡慶承讀自答滕德粹僕與足下，止虛度時日也。崔衡輔讀自答滕德章大抵今日後生輩，止人物世道爲憂也。趙榮國讀自答潘端叔，止因書幸致意，讀訖。㝡基進伏曰，小臣才分情勢，本不合於論思之職，而累度違牌，至爲惶悚，不得已出肅，初非因仍行公之計。且近患輪行感冒，尙爾聲凘頭疼，實無講讀之勢，而旣有召對之命，則見方入直之人，不可以微稟而不入。玆不得不强起趨進，而卽今氣力，決無成音奏對之勢，惶恐之至，第一板送伯恭，至鵝湖云者，朱子嘗與伯恭，會於寒泉精舍，同編《近思錄》，其後送至鵝湖故云也。變化氣質四字語，政人君所當猛省處也。伯恭初甚氣暴，而因躬自厚薄責人一語，始得矯改舊習，故凡稱變化氣質，必以此爲言，而匹夫猶尙如此，況人君乎？《節酌編》中，似此辭語，前此必多有之，而小臣新入筵席，捨此一句，何所開陳乎？第朱子則以爲惟學，爲能變化，而學之本，則立志是耳。故臣以爲立志，當在向學之先矣。上曰，所陳好矣。㝡基曰，曾子受簀事，以爲合禮可安者，王子晦之論也。以爲周旋，不得已而受者，子合之論也。而子合之言，極涉苟且，其流之弊，將至於遂非，而終不爲心術之害者幾希，大槪季孫之簀，聖人則知而不受，下曾子一等，則不能易，非朱子，則不能如此剖判矣。羽良曰，變化氣質之說，先輩備論之矣。聖人則氣與質俱美，而不待矯操，已粹然矣。下聖人一等者，則不能無偏，或有氣淸而質濁者，或有質醇而氣未淸，故必大加矯揉，使夫未淸未純者，歸於粹正之域者，此變化之謂也。我殿下聖質純粹，想必無可變化者，而倘或有些箇病痛，未盡點化於日用施措之間者，則必須痛革而後已也。上曰，所達好矣，當各別着念矣。羽良曰，先儒以爲，結纓易簀，看得聖賢有殺一不辜，得天下不爲之心，凡事之知非誤決處，尤當深戒之也。上曰，然矣。㝡基曰，第三板所謂溫故知新，本非二般工夫，旣能溫故，則可以知新，若能知新，則可以溫故，不可分而二之，聖學今方日新，其於縕繹gg溫繹g上工程，尤不可不着意也。第九板韓文公脚下不是做文章處云者，原州古有韓愈題詠，故朱子自謙，而有此言也。第十一板所謂補試，此乃宋時科試之名，而臣嘗見《文獻通考》，則皇明時太學生七百人，然則皇朝養士之多，可知。而卽今館學居齋之數，不知爲幾何，若使京華士子及鄕儒之秀者，參互分半，與之游居，則亦足爲興學之一大助，而此事係於變通，不可以猝然爲之，臣因補試文義，敢陳養士爲重之意焉。上曰，十八板彼中朋友幾人，不失衣鉢之傳云者，其意指南軒弟子而言耶？㝡基曰，南軒講學處，乃長沙，而朱子嘗知靖康府，爲往靖康，則可以往見南軒舊時講學之地，故書中所謂幾，有浮湘之便者，乃指此也。衣鉢字，出於禪家師弟子間文字，而朱子借用之耳。上曰，然矣。上曰，第五板依本分無過惡人云者，此是何等人也。㝡基曰，此乃因循苟且，無意進取者，故朱子痛斥之耳。上曰，然則此乃近於自暴自棄，而夫子所謂末如之何者也？上曰，叔和幾道不可不知云者，是果數子外，不欲更示他人之意耶？㝡基曰，此正所謂可與知者道，難與俗人言也。上曰，驕吝本無偏重，而以朱子此訓觀之，何其看得吝字重也？㝡基曰，驕生於吝，吝者必驕，故先生於吝字，說着重也。講訖。上曰，玉堂諸臣，皆稱病不承牌，而申晩違牌太過矣。尹敬龍，尤何所撕捱乎？㝡基曰，近來牌不進，已成謬弊，而臣尤有所慨然者矣。臣亦嘗於臺地，少有情勢之難安，違牌數次，而豈至如比來臺閣之日再違牌乎？大槪金尙重疏中所斥都憲趙錫命及正言申宅夏，乃無故連行鞫坐之人，而未知以何曲折，公然侵斥，使不得行公，而以致臺諫闕員，鞫坐久廢，其在國體，極爲未安。古人有輿疾討賊者，而方張之鞫獄，未免中綴，今日雖齋戒，而牌招政官，差出臺諫闕員，使之卽爲按獄，似好矣。且在外臺臣，久未上來，而來時則所過道路，不無其弊，亦當有變通矣。上曰，金尙重疏，所論固好矣。但其論都憲及申宅夏事過矣。都憲其必欲遞乎？羽良曰，三度呈辭，方留院矣。㝡基曰，鞫獄旣設，百各司逐日待令，爲弊滋甚，而出場無期，甚可憫也。羽良曰，臣有所懷，敢此仰達矣。向者沈命說疏論李箕獻、李滋而滋則斥以關係倫義，以箕獻，斥以儱侗，而仍請此兩人，永勿檢擬，此論終涉過中矣。上曰，李箕獻則予不見其人，不知何如人也。羽良曰，箕獻可人，臣亦素知之，蓋是良善人也。人之良善者，易得儱侗之名矣。上曰，李滋緣何，而斥以倫義也？羽良曰，以其姪病染，死於活人署故云矣。而滋亦旅寓京中，本無家居，凡干周旋，無所措手，若謂之未盡善處則可矣。下得倫義字，則太重矣。上曰，謂之未盡則可，而責之以倫義，則誠爲過矣。今聞其委折，不可以此，永枳其人，竝令該曹，依前檢擬，可也。〈出擧行條件〉

○午時。上御熙政堂。冬至正使李眞望，副使徐宗燮引見入侍時，正使李眞望，副使徐宗燮，右承旨洪尙賓，假注書蔡慶承，記事官崔衡輔，記事官趙榮國以次進伏。上曰，卿等萬里行役，無事往還，誠可喜也。仍下問曰，別單外無他可聞者耶？正使李眞望曰，其他所聞，雖或有之，俱未能眞的矣。上曰，寧遠將軍啓本？果是眞本乎？眞望曰，是摸寫而出者也。徐宗燮曰，眞本亦得見之耳。譯官輩相傳之言，雖不可准信，淸皇姑無大段失德云，而蓋其國勢，則似不可長矣。眞望曰，政事則摠攬云矣。宗燮曰，淸皇常有有君無臣之歎，每責其臣下曰，我雖無過擧，汝輩胡不一言進規，汝輩皆犬豕也云。而其臣下有規諫者，則或疎棄之，或斥逐之云，人君如此，而安能聞其過修其身，以治其國乎？上曰，然則終是務飾矣。曾聞雍正皇帝有病矣，已瘳云乎？宗燮曰，聞其出入頻數，可知其疾愈矣。且於災異之說，一切惡聞，故欽天閣，不敢以災異聞，如此而安有恐懼修省之道乎？至於貪淫之風，上下同然，而國人皆言，一人富而天下貧，其怨咀亦甚矣。眞望曰，臣等行中，欲問一言，則彼人每每索賴，酬應難支。古語曰，上有好者，下必有甚焉，群下之貪黷如此，意其在上者，有以導之也。上曰，我國所重者史冊，而終無了當乎？眞望曰，聞彼人之言，以爲有淸國之前，此史不可成矣，淸之得，非取於明也，實於流賊大熾之後，掩取而有之，故淸國在時，汗靑無期云矣。上曰，常明云何？眞望曰，常明以爲，謄本旣已出去，印本則三四年前似不可出矣。上曰，然則《明史》刊行之後，其事可傳信矣。宗燮曰，彼中物貨，近來皆絶，車馬之屬，亦至絶貴云，故問之，則以爲頻年出征，以致虛耗，而又於去年調發時，三萬軍卒，皆衣羊皮以送之，故羊皮已絶種云矣。眞望曰，不但物貨然也。年年調兵，每於遼東，似是失計也。宗燮曰，且聞近於靈龜塔，歲加防守云，以臣淺見，彼中形勢，似不能長久矣。上曰，年事何如？眞望曰，年事則屢豐矣。且觀其飮食之節，朝夕所食，不過糖飯少許而已。更無他味以兼之，所供如此，耗費何有？我國則食道奢濫，故少値凶歉，公私大敗，誠可慨也。上曰，所言是矣。宗燮曰，彼國都四大門外四十里，皆劉石築道，而其兩傍皆種柳成行，其器具蓋亦狀矣。上曰，所築道其廣幾許，其如我國御路乎？宗燮曰，比御路則最廣，而少減於鍾樓街路矣。聞其言，則築道之際，貰民立役，而一人一日，每給銀二錢云，財匱可知矣。且淸皇年迫六旬，多有狀子，而尙不建儲云，亦可怪也。上曰，曾聞其子皆不肖，故不建儲云矣。而此則雍正皇帝身所曾經者，可謂殷鑑不遠矣。眞望曰，彼中倘擾，則餘波必及於我國，此大可憂者也。宗燮曰，正使言是也。小臣曾於景廟末年，爲北評事，目見六鎭軍器城堞及關防形勢，六鎭之與彼國，只隔一衣帶水，煙火相接，而我國修備甚疎，至以墩臺言之，當初設築，蓋爲候望，而水道變遷之後，曾不加築，水淺處則僅可濡足，此則不可不變通改築也。且邊民之不習鳥銃，本爲禁獵，而以致名爲炮手，而不知放炮者多，至如郭山等郡，本無軍器，姜弘立持去之後，所餘只是朽傷若干物見在，而實不堪用。且其射夫與北馬，俱無衣，以此何所禦敵乎？又聞藥丸甚貴，難以費用，故習操之際，亦不能放炮，使之以口作聲，以代砲云，尤可笑也。我國家武力，本來不竸，而昇平以後，民不知兵，脫有不虞，將若之何？自今宜飭本道守令，繕修軍器，又多辦藥丸，使之習放，似好矣。上曰，前後亦已爲之，而所達固好，當令廟堂，更加申飭矣。眞望曰，臣於今行，有所慨然於心者，故敢達焉。宣川地，有故將軍金應河廟，應河初以宣川倅，死節，故宣川人慕其義，立祠以祭之，而臣行過時見之，則其廟宇狹隘朴陋，殆不成貌樣，蓋西土之人，素不務此等崇奉之事，而道臣、守令，亦不加意，故以至於此，誠可慨然，當此警勅西邊之日，宜有崇奬激礪之典，若使道臣、守令，別樣顧見則好矣。上曰，此廟已賜額乎？眞望曰，未蒙恩額矣。自古殉義立節者，不爲不多，而此則身殉大義，使國家忠義，著於天下，其功實大矣。上曰，其言是矣。宗燮曰，金將軍所樹之大節，萬古炳炳，天朝之褒崇，亦已隆矣。聞鐵原地，有忠武祠，而宣川則異於他地，其時旣以本州倅，死節，故土人雖已立祠，尙無賜額之擧，其在聳動激礪之道，固當勿拘疊設之禁令，特賜恩額，且令道臣、帥臣，顧助修葺，以勸西土將士，似爲得宜矣。臣於來路，復爲歷見，則府使李景淑，新建數間講堂，而亦甚草草矣。上曰，正、副使所達是矣。忠臣烈士，何代無之，而此人所樹立，前古罕有，朝家雖禁祠宇之疊設，此廟則異於他處，分付該曹，特爲宣額，且令道臣，各別顧見，可也。〈出擧行條件〉諸臣以次退出。上曰，承宣來，洪尙賓進伏。上曰，今番使行時，所來貂皮，依例下該曹，匹段則出給賑廳，以補資事，以榻敎擧行，可也。〈出榻前下敎〉

4月8日

行都承旨申昉〈呈辭受由〉。左承旨徐宗玉〈未肅拜〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈陳疏受由〉。同副承旨黃晸〈陳疏受由〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，陽智縣監許信。

○李龜休啓曰，知義禁尹游，所當牌招，而以本職，陳疏入啓，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李普爀，以掌隷院判決事，本院坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以都承旨申昉三度呈辭，傳于洪尙賓曰，再度加由之後，知申之任，豈可遽遞？還出給。

○洪尙賓啓曰，同副承旨黃晸，由限已過，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，持平韓德良、金尙重，引避退待，而憲府多官，或呈辭受由，或在外，或未差，或鞫坐進去，處置歸於諫院，諫院除在外，鞫坐進去外，獻納趙明澤，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃晸，獻納趙明澤牌不進罷職傳旨。傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日早朝開坐事出令，而同義禁徐宗伋，在外未及上來，同義禁吳光運，病勢猝重，不得進參，將無以備員開坐矣。鞫坐中撤，已至六日，事之未安，莫此爲甚，其上來與差歇，有難等待，竝今姑改差，令本院稟旨變通，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，以爲趁卽參坐之地云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以尹游爲知義禁，趙錫命爲同義禁。

○洪尙賓啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙尙絅，受由未出仕，參判沈珙，參議權𥛚，俱以病不來，不得開政云，參判參議竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判沈珙，牌招不進，參議權𥛚，陳疏入啓，政事命下之後，趁不擧行，事甚未安，判書、參判，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參議權𥛚疏曰，伏以臣於日昨，猥陳私懇，竊冀聖明，俯賜矜許，及承批旨，不準所請，乃以將來察職爲敎，此莫非臣忱誠淺薄，不能格感聖心之致，憮然失圖，懣然懷慙，不知所以爲心也。念臣今日情理，固宜卸解職名，歸守病母，少贖不孝之罪，而怵迫分義，不卽決退，臣誠反省于躬，實無可顯之面，忽於此際，得伏見金尙重疏，滿紙臚列，多是攻斥政注之語，其中納言通淸，三倅差擬，與臣同參而與知者也。論責之至，理宜均受，亦安得獨爲晏然，蓋近來守令擇差，聖敎至勤，凡於注擬之間，孰無難愼之意？彼三人資望聲績，固在長席之權衡，未知公議之不叶，果如臺臣之所云，而至於鄭匡濟之新望，卽僚席之所共許，時議之所共允，蓋其人地名論，實合斯選，當其通擬之際。臣亦隨衆印可，此非出於一時阿好之意，而今玆濫擬之斥，遽發風憲之地，其言得失，姑捨勿論，而臣心不安，當復如何？再昨嚴召之下，不敢趨承，意外只推，尤增惶殞，今又開政有命，天牌儼臨，不敢坐違，謹此祗詣闕外，略貢危迫之懇。伏乞聖慈，亟賜譴斥，以謝臺議，以靖私義，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○洪尙賓啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判沈珙，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而參議權𥛚，疏批已下，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，近來廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡，今日政承旨有闕之代，以在京無故人差出，待下批仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批，判書趙尙絅陳疏，參判沈珙牌不進，參議權𥛚進，右承旨洪尙賓進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，陳疏入啓，參判沈珙牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以徐宗玉爲左承旨，李縡爲大司憲，金廷潤爲掌令，宋時涵爲兵曹佐郞，李浤爲黃州牧使。

○兵批，判書尹游未出仕，參判李箕翊病，參議安重弼病，參判洪景輔進，右承旨洪尙賓進。

○以李徵瑞、宋思胤爲護軍，趙錫命、李鳳翼爲副司直，趙明謙爲副司果，蔡慶承付副司正，申輯爲同知。

○江華留守李瑜狀啓，本府內浦村里居鮑人金次萬、廉召史等渰死、燒死事，傳于李龜休曰，渰死燒死人等處，令本道恤典擧行。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，禁府堂上，未及備員，日勢已暮，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，同義禁趙錫命牌不進，推考傳旨，今方捧入，而鞫坐方張之日，禁堂不可不備員，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知義禁尹游，疏批已下，待明朝牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞吳大觀呈狀內，腫患甚重，閱月醫治，未得完合，而除拜許久，稽謝至此，私心不安，故强疾出肅，只出於粗伸私分之計，至於因仍供仕，則以此病狀，萬無其路，若不及今醫治，有關死生云。宿衛重地，有難久曠，佐郞吳大觀，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，三南大同木錢之正月上納，京畿、湖西大同米之二三月上納，自是本廳事目，而近來法綱不嚴，過時不納，視爲常事，殊極未安。今年畿邑春收米停減之餘，應捧數少，而尙多有未上納者，湖西則二三邑外，全無上納，三南木錢，則無一邑上納，本廳若干遺儲，依朝令移劃他各司之餘，今幾匱竭，新大同又如是過限不納，每朔許多貢價，將無以繼下，事甚悶急。京畿、三南道臣，特爲推考警責，一以示事目至嚴之意，一以爲惕念督送之地，何如？傳曰，允。

○又以賑恤廳言啓曰，一賑所往來飢民六千七百九十三名，在幕飢民一千三百六十名，篤病飢民一百三十名，十日之內，死亡二十七名，二賑所往來飢民二千七百五十一名，在幕飢民二千二百七十八名，篤病飢民二百六十三名，十日之內，死亡二十四名，依前一一埋葬之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以賑恤廳言啓曰，兩賑所飢民幕地排空石，所入浩多，發賣空石，則隨送隨盡，各軍門放料空石二百立式，亦爲取用，而猶患不足，誠爲悶慮。自戶曹逐朔放料米，其數甚多，每朔三四百立式，劃送二賑所事，分付，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺提調意啓曰，卽接錦城監牧官牒報，則以爲本場穀物，照數裝載之際，監賑使，使之盡爲留賑，故牧官，以本寺形勢之渴悶，前後飭關之至嚴，累次論報，不爲奉行。則監賑使，以決掍等說，威喝牧官，發送軍官，直爲分賑，或劃送他處，而毋論新舊稅穀，必令盡數分給云。本寺事體，與他自別，廐馬飼養厮卒廩料，專以牧場所出支用，故自前雖値凶歲，曾無移用於賑資之事矣。再昨年及昨年，荐値大歉，所捧不過常年之什一，今春料資，僅貸惠廳米，繼給數朔，今無餘存，內外寺許多馬匹，許多員役，將不免飢餒之境，目下事勢，實爲罔涯，方催督稅穀之上來，而監賑使之不爲往復本寺，直送，軍官分賑，事甚不當。況京司穀物，不得執留，筵敎極嚴，則尤不當不有朝令，如是擅便，監賑使李匡德，從重推考，錦城牧場上納稅穀，勿論新舊，毋敢擅執之意，分付監賑使，以爲劃卽上送之地，何如？傳曰，允。

○右副承旨鄭羽良疏曰，伏以臣有病母，宿患沈綿，長在床褥，少失將攝，輒入危篤，加以前月望間，重經寒感，眞元益敗，氣息奄綴，臣之情私，豈有違離從宦之望？而不敢以眇微，遽事廝啀gg撕捱g，有除輒應，少效奔走，而每當持被直省，禁扃下後，則終夜耿耿，方寸不寧，臣於昨日申退，出見臣母，則凡百別無加減，而偶失食飮之節，胸膈頗似煩悶，亦不至大段，夕後又以鞫事，天牌下降，分義所在，不敢坐違，隨詣闕中，而鞫事不成，留門出來，仍宿闕下，以爲今日仕進之計矣。曉得家信，則母病胸膈煩悶之症，挾食痞結，終夜灌以藥物，而終不得下，症形危惡，奄奄若不保頃刻者云。臣聞來，方寸煎灼，神魂飛越，玆敢自外，投疏徑歸，當此僚員不備，出納苟簡之日，不容一刻虛帶。伏乞聖慈，俯諒臣煎迫情理，亟許遞改，俾得安意救護，千萬幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○兵曹判書尹游疏曰，伏以臣，猥徹三告，加由之命，出於格外，一倍兢蹙，靡所容措，念臣除授本職，適在都政之月，臣之黽勉一出，不過以都政，爲瓜遞之限，因仍盤礴，非臣初心，始焉東銓有故，旋又臣病危劇，都政至此，遷就至此，而如是之際，蹲冒不着題之地，垂及三四朔，每自循省，如坐針氈，今則都政旣了，臣之初心，庶可遂矣。，噫，夏官之長，實國之重任，苟非厐碩宏俊之幾臣，莫宜居之，按前案而歷數，可以知矣。降及今日，人物雖渺然，前後受命，亦無如臣萬不似而忝竊者也。臣本庸虛，都無寸長，常蔭晩進，颺躐逾涯，幸又遭逢聖世，偏荷洪造，不十年之內，從下大夫之列，而驟躋六卿之班，臣日夕凜惕，如履淵氷，過福之災，勢所必至，致寇之患，理宜難免，向來一二所遭，固爲難洗之累，亦是若撻之恥。天日在上，臣雖復爲人，每一思之，心骨俱顫，知足之戒，咋舌之悔，早宜永謝朝聯，遠屛深山，以盡自靖之義，而顧臣平生，無足備數，占地處身，不敢自高。況又受恩如天，糜粉是期，凡於君命，祗以慢蹇爲懼，當投匭罔極之日，恬承居留之寄，及彈墨未乾之際，濫就中兵之任，揚揚貪進，常若無故人，若揆諸廉恥一節，大爲士夫之羞，臣亦人耳。能不靦面，而從它笑罵，焉敢免乎？然此已過去，適無新所遭，如使臣，有一毫可堪之望，則亦何必崇飾虛讓，不避瀆撓之誅哉？第臣年滿六旬，累經死疾，形殻雖存，精神已亡，盛年則稍有氣力，猶能耐煩而任劇，當年臨務，不至全迷，今則憒憒無所省記，厭厭無所振發，若此者其可以任一國錢穀甲兵之責乎？臣苟一日不去，則添一日之罪，二日不去，則添二日之罪，自知甚明，不早斂退，其於防賢路而僨國事，果何如哉？玆敢披露肝膈，疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞俯賜憐察，亟遞臣本兵之任，回授可堪之人，以幸國事，以安私分，不勝大願，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣，逃遁不得，尙今抗顔於銓席，每一循省，愧汗浹背，而眷係恩榮，不敢爲徑先請急之計，仍循冒沒，挨過大政，意謂聖明，固已俯諒其情悃，辭單之入，旣蒙允可矣。迺者三度加由，出於格外，驚惶失圖，罔知攸處。噫，臣猥以庸品，驟叨冢宰之任，毫絲莫補，釁累層生，彈論之章，殆逾十數，經過大政，又至三次矣。如是而猶且淟涊盤礴，則是眞所謂不識人間有羞恥事者也。不但臣心之自愧，堂堂聖朝，亦安用如許人哉？且夫銓地，卽所稱權要之職也。以是受此任者，少有臺言，輒卽限死力避，又再經都政，必以瓜滿辭遞，而今臣人言沓至而不去，瓜限已逾而仍冒，歷數前人，未有如臣之宜遞不遞。苟然蹲據，而飽受一世之嗤點者也。試又以公朝事體論之，臣雖無似，忝在卿列，荐遭彈劾，累瀆危懇，而聖明不少諒察，一味羈馽，使不得措其手足，此雖緣臣無恥，冒進不止之致，而豈不有歉於我聖上以禮使臣之道哉？顧今才望人地之允合銓任，而宜先於臣者，指不勝屈，未知聖明，何取於滓穢一微臣，而終靳一兪字於瀝血哀籲之章，以貽無限狼狽於公私耶？揆之以公體，已無復出之勢，參之以私義，尤難一日冒居，從前之喪廉冒恥，已無及矣。趁今解危，庶圖息補之地，是臣區區至願，耿耿此心，可質神明，自畫已固，誅譴是竢，百爾思度，萬無轉身之望，徊徨悶蹙之中。伏見持平金尙重之疏，則以鄭匡濟之通擬納言，盛加非斥，至有勿復擧擬之請，夫匡濟，出入從班，已多年所，其爲人才華，擧皆稱惜，則此等循序之擬，猶且欲枳者，何故也？其他藏頭之說，無非罪狀臣者，而臣方告退矣。又何用費辭呶呶乎？且臣於日昨都政，以朴枝茂，首擬雲山，以禹洪迪，首擬長寧殿，俱受恩點矣。追聞兩人，皆是遭親喪者云，臣之不能審察之失著矣。以此以彼，決不可仍冒，益增其罪戾，嚴召之下，竟未趨詣，惶殞悚慄，無地措躬。玆敢畢暴血懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯察言出於肝膈，特命遞罷臣名，俾令微臣，得免爲喪廉之人，千萬伏祝，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○判義禁宋寅明疏曰，伏以臣，供職無狀，自速郵罰，一旬之間，再速問備之命，臣誠震惶，不知所出。夫傳云，出納之吝，謂之有司吝，是惡德，而在有司，不可已，在今日，尤有不可已者，臣旣居有司之任，而不能盡有司之責，惜費之心，不能如惜身，前後朝家移劃之命，輒以煩瀆爲懼，黽勉奉行，今此地部事，儘有多少委折，非臣陳暴，雖以聖鑑之明，亦豈盡照燭哉？惠廳之應報於地部者有二，一則嶺底稅米太代也。一則湖西留賑稅太代也。留賑代，則臣旣以新太同上來後，移送之意，定奪筵中，大同未上來之前，姑非可論，嶺底稅米太，則賑廳初旣自請相換，其在報施之道，誠宜從厚，而不從薄，故初欲劃卽輸送，而地部必以船隻新到者責送，不願得庫中已捧之米，今年此時，豈有上納船隻？然重違其請，推移已還報者，殆近四千石，未及送者四五百石零，而至於太代，則地部又必責捧本色，而不許以米代送，惠廳歲入之太，元來零碎，而昨年之凶，太尤絶種，全無上納，未卽還報，亦由於此，誠使地部，急於放料，無論米代太代，船運庫在，唯以取給爲務，則豈敢有所相惜，而初旣屑屑較計於責報之際？〈支放過時之後〉又復歸罪於惠廳，臣誠莫曉其故也。日昨嚴命之後，尤不容晷劇遲滯，臣適忝叨金吾，連赴鞫坐，惠廳事，旣專屬僚堂，故以卽日准數移送之意，送言於僚堂，未知地部，何故又不受去？而致煩昨日嚴敎，此尤臣意慮之所未到也。噫，臣卽一有司也。其所以料理慳惜，以爲無闕之計者，實出於一段苦心，而惟此頒祿放料，國之重事。故藉此爲言之後，朝廷旣不能不動從其請。況且此係惠廳應還報者，其所了債，有不容緩，則雖使倒廩以送。亦宜奉令惟謹，而只緣臣才具素短，擧識鹵莽，旣未能發言而取準，又未能捨有而辦無，致令支放有誤，嚴命再勤，此固臣之罪也。而其隨事憒憒，不合掌財之任，於此益明矣。臣何敢以薄勘自解，而爲僥倖蹲冒之計哉？臣於近日奔走之餘，重得寒感症勢危重，昨日以前，絶不分人鬼，次對有命，嚴召下降，而昏不省事，未免坐違，慢蹇之誅，益無所圖，連服藥餌，夜來差減，鞫獄事急，若有開坐之令，則義難言病，勢將忍死趨參，而顧今神昏氣短，恐不能有無於議讞之際，其在朝家重鞫體之道，不可使因仍冒據，以誤重事也決矣。伏乞聖慈，特遞臣金吾、惠廳兩任，仍令有司，重勘臣罪，以謝人言，俾安私分，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理行公。

○副校理兪㝡基疏曰，伏以臣於見識，極知萬萬不稱，而只知承命爲恭，不念廉義之有傷，抗顔在職，無地措躬。臣於昨日，初登筵席，獲近耿光，親承討論之玉音，未效一言之敷陳，臣之榮幸則滿足，而自不覺愧汗之沾背也。昨夕伏見憲臣避辭，引臣筵奏中語，頗加張皇，臣不勝訝惑之至，臣昨者所達，不過曰，臺臣以何委折，論無故行公之都憲與正言，而公然遞改，以致鞫坐之久廢，仍請不拘齋戒，差出臺諫之有闕，使之速按鞫獄之爲可，別無他深意，可知，彼憲諫兩臣之無端被遞，初非關涉於臣，亦非臣所知，則孰不知臣之此言，非出營護？而臣則斷以只以鞫事遷就爲可悶故耳。噫，如臣拙澁，本不欲與人較爭，而一番進對，偶發寂寥之言，不過略陳微見而已。元無大段論責之事，而今其爲言如此，臣以何氣力，可以抵當新臺之鋒穎哉？揆以廉隅，實難晏bb然b冒據於榮次，玆以略具短疏，仰籲宸嚴之下。伏乞聖明，遞臣職名，治臣瀆擾之罪，俾私分靖而臺議伸，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，爾其勿辭焉。

4月9日

行都承旨申昉〈病〉。左承旨徐宗玉〈未肅拜〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈陳疏受由〉。同副承旨未差。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉南至〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，草芝萬戶朴泰植，安骨萬戶崔雨碩，龍津萬戶金泰重，長峯萬戶崔雲。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李普赫，以掌隷院判決事，本院坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以左承旨徐宗玉牌不進罷職傳旨。傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，持平韓德良、金尙重，引避退待，已至累日，尙未處置，事甚未安，諫院除在外、鞫坐進去外，獻納趙明澤，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以獻納趙明澤牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，同義禁趙錫命，昨日再牌之下，終不肅命，當此鞫坐方張之日，如是撕捱，殊涉未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，假注書蔡慶承，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書蔡慶承改差，代以南至爲假注書。

○洪尙賓啓曰，臣今日，與左副承旨李龜休對直矣。李龜休鞫坐進去，他無伴直之員，左承旨徐宗玉，所當請牌，而拘於廳規，不得直牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以左承旨徐宗玉牌不進罷職傳旨。傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○傳于李龜休曰，推鞫姑罷。

○洪尙賓，以禮曹言啓曰，今四月初七日冬至正、副使引見入侍時，宣川地故將軍金應河祠宇，特爲宣額事，命下矣。敎書及額號，令藝文館撰出，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳鄭匡濟、蔡膺福，俱以情勢難安。不得進參，宋徵啓、兪健基，强疾仕進，而重得輪感，症情不輕，竝今姑改差，其代以宗簿寺正韓德厚，司僕寺正李榕，文兼朴師順，兵曹正郞趙鎭世差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅都事兼海運判官南泰齊啓本據，刑曹粘目內，法聖前僉使沈若晦，移本府處置事，允下矣。沈若晦，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○同副承旨黃晸疏曰，伏以臣於日前，猥將賤疾，仰瀆宸嚴，伏蒙慈覆之仁，幸得休暇之恩，臣感頌德意，數日調治，而所患諸症，有加無減，頭痛肢疼，寒熱往來，痰結氣逆，精神迷瞀，胃氣暴虛，專無所啖，喘息凜綴，若將難支，似此病狀，實非一時偶感之比。旬日之內，決難起動，且臣家奴屬，相繼遘厲，出幕隨續，卽今亦不無數三病臥者，家內之不淨，又如此，則雖無身𧏮，決不可出入淸禁，況此實病，萬萬難强乎？力疾構疏，昨呈喉院，院中諸臣，亦知臣病重實狀，而適因右僚之疏先入，拘於廳規，終至退却，仍又循例請牌。召命奄降於負席昏憒之中，以此氣力，旣無强起承膺之勢，又無隨詣闕外之路，竟未免偃然在家，坐犯違慢之辜，臣誠惶蹙悶迫，寧欲溘然無知也？雖荷聖度天大，尙靳例勘，而病勢旣甚危苦，職名尙此虛縻，病裏悚惕，如添一病，不避煩瀆之誅，更申疾痛之呼？伏乞天地父母，矜諒臣病事勢之決難供職，特許遞改，俾便調息，以延殘喘，千萬至祝，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉

○判敦寧府事金東弼疏曰，伏以臣，頃蒙天恩，卸解兼務，兼程作行，幸及期日，先壠窀穸之事，得以克襄，感結幽明，糜粉難酬，繼伏聞諸囚就拿，鞫事方張，臣子分義，有不容引日淹留，昨始馳還城裏，宜卽入肅天陛，以伸叩謝之忱，而第臣得伏見前校理金若魯之疏，以臣初不參鞫，汲汲辭遞，論請譴罷。臣於此，竊不勝瞿然悚蹙之至，蓋臣之以父母墳遷厝，陳懇受暇，實在於湖囚事出之前，而及臣臨行陛辭之際，始有令金吾擧行之命，臣卽推還已呈之辭單，仍詣本府，發捕諸罪人拿來之後，必有次第訊問之擧，而禁郞往返，當在四日之後，先墓啓開，只隔二夜。臣私竊自念，父母之體魄出土，爲人子者，不可不躬往經理，鞫獄則端緖未彰，緩急莫知，故參酌乎公義私情之間，不得不冒申哀籲，得蒙恩遞，以私廢公之爲萬萬惶悚，臣猶自知，他人之不加徐究，本無足怪。臣於儒臣之言，固當摧謝之不暇，而但疏中一句語，指意非常，有若臣全昧討逆之義，可已而不可已者然，臣實危怖悚凜，莫知攸處，卽宜歸身司敗，以俟重勘，而臣於啓壙之後，慘遭蟲水之變，驚痛罔極，不遑他念，卒事之後，今始來伏私次席藁。伏乞聖明，亟命鐫削臣本兼諸仕，仍令攸司，照法勘處，以爲人臣不討逆者之戒，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事業已洞燭，卿何過嫌？卿勿過辭，從速行公。

○行司直趙錫命疏曰，伏以風憲之長，本非如臣巽軟者所可堪，嚴畏分義，黽勉出肅，每竊循省，自愧不稱，而僚席之斥，果至矣。第臣肅命之後，旋以參鞫，晝夜奔忙者，殆十數日，大政後，銓注得失，雖欲論列，實無暇隙。伏想聖明，亦幾俯諒之矣。然臣之衰鈍無稜，臣亦自侮，設令銓政，眞有可論鞫事，果無妨奪，難保其必能隨事刺言，如臺臣之望於臣者，況臺臣新入言地，甚生風采，臣不欲呶呶辨爭，以傷其方發之銳也。抑權要之貪財嗜利，宜所顯斥，而不肯指名，大臣之稀世美德，非所當贊，而特地張皇，此則恐非新進名流所宜，有此等之說，臣亦不愧其不言矣。不意金吾除命，又下此際，其在輿疾之義，不當辭避，而職名雖異，彈墨未乾，揚揚冒出，寧不靦面？玆於累牌之下，不敢坐違，謹此祗詣於闕外，而顧臣踪地，實無就列之望。伏乞聖明，察臣衷悃，遞臣職名，以謝公議，以靖私義，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事業已知矣。卿其勿辭，從速察任。

4月10日

行都承旨申昉〈病〉。左承旨徐宗玉〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨鄭羽良〈陳疏受由〉。同副承旨未差。注書李壽海〈受由在外〉一員bb未差b。假注書金錫一〈仕〉南至〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○寅時，有霧氣。辰時，日有右珥。巳時午時，日暈。

○下直，魚游澗僉使金壽海。

○洪尙賓啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，史官二員待命事，命下。而史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李普赫，以掌隷院判決事，本院坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，持平韓德良、金尙重，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。諫院除在外、鞫坐進去外，獻納趙明澤，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以獻納趙明澤牌不進罷職傳旨。傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，今日鞫坐出令之後，執義南泰慶，以其父病陳疏，纔已入啓，莫重鞫坐，不可以臺官不備，遷就，憲府除在外、引避退待外，掌令金廷潤、安慶運，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁趙錫命，昨日承批之後，尙不肅命，莫重鞫坐，不可不備員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，臣尙賓，與左副承旨李龜休，對直矣。李龜休鞫坐進去，他無伴直之人，左承旨徐宗玉，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，左承旨牌招。

○以校理尹敬龍，副校理申晩，修撰尹得和，副修撰李周鎭等，牌不進罷職傳旨。傳于洪尙賓曰，往者之事，業已洞知，大臣陳達之後，已詳指斥，若是撕捱，極涉未安，況尹敬龍之元無可嫌者乎？若此不已，其無開講之日，將於靑史，特書不講學之君矣。曰其君若此，則於今經幄之臣，其將安於心，分義事體，極爲寒心，禁推爲事，徒傷事體，踏啓傳旨，徒循其願，竝只推。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體極爲未安。校理尹敬龍，副校理申晩，修撰尹得和，副修撰李周鎭，旣有特敎只推之命，修撰趙尙命，自鄕纔已入來云。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，明日專經文臣殿講，而大臣連日赴鞫坐，停。

○又傳于洪尙賓曰，推鞫姑罷。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，以黃海監司狀啓，刑曹粘目，安岳前縣監趙儼，移本曹處置事，允下矣。趙儼，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉，以戶曹言啓曰，今四月初二日藥房入診，臣在魯同爲入侍時，賑廳防換嶺底七邑稅米太代及湖西稅太代中，限三千石，劃送于戶曹，訓局三分一軍兵未放之料及禁軍放料，斯速擧行後，自戶曹草記啓達事，命下矣。賑廳爲先，以光州大同米九百石及本廳庫在米六十石劃送，故三分一未下軍兵料，先已畢下，且於初六日筵中下敎之後，賑廳，又以咸平大同米九百九十五石移送，故竝與軍資監餘存米，僅僅推移，充補禁軍料與各樣散料畢放下之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，今四月十一日賓廳武經七書講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令安慶運啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請罪人李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等，宗族中，限七寸，竝放送之命。〈措辭竝見上〉新除授大司憲李縡，時在京畿龍仁地，請斯速乘馹上來事，下諭，竝引嫌而退，論斥不公，强引無義，下段爲嫌，尤涉太過，所嫌當否，姑捨勿論，疏語挾雜，公議爲非。請持平韓德良出仕，持平金尙重遞差。答曰，不允。處置及，下諭事依啓。

○洪尙賓啓曰，臺諫出仕事，命下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐命均箚曰，伏以臣，賤疾危若，職務委廢，不得不陳懇靳免，不惟不罪，恩數荐疊，旣命大醫看視，頒以藥物而救其病，繼蒙掖隷臨問，饋以珍膳而欲其食，莫非聖上眷念之至意，此實盛朝優禮耆老者，不識螻蟻微臣，何以獲被至此？惶隕感戴，不自覺惠渥之浹肌也。宜卽差痊起身，而不幸臣衰敗已劇，感傷特重，症情尙爾委頓，無以祗服職事，藥院問候之禮，曠闕日久，東朝例進茶飮。亦不得監劑，臣於此，益增懍悚，不敢一刻自安。伏乞聖明，先遞臣內局提擧之任，以重事體，不勝大幸，仍伏念夏節已屆，時候乖常，輪行外感，遍滿閭巷，無人不病，誠可懍然。伏願聖上，益加節宣，克盡護攝之道，千萬之禱，臣於病中，不任耿耿憂慮，敢此冒陳。取進止。答曰，省箚具悉。卿之所患，若是彌留，深用慮念，以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○行副司直臣洪鉉輔疏曰，伏以臣於昨昏，罷坐歸家，則臣之老母，猝得感患，肌膚烘熱，頭疼苦劇，咳嗽兼發，煩燥不寧，達夜呻痛，不得交睫，此雖近來輪症，而九十篤老之人，居常凜凜之中，氣息一倍澌綴，躬自扶將，焦煎罔措，顧今鞫事方張，其在分義，固不宜言私，故臣亦重患寒疾，症情非細，而連日强疾，參坐，粗效奔走之義，不敢爲乞免之計矣。今者母病，若是深重，情理煼灼，心神錯亂，殆無一分慮念暇及餘外，非不知按鞫之至重，而人子至情，有難自抑，玆敢疾聲急籲於孝理之下。伏乞聖明，俯垂諒察，亟賜遞免。俾得安意救護，以伸私情，千萬幸甚。臣無任煎迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

○黃海監司臣朴師洙疏曰，伏以臣之受氣，偏駁虛脆，偏駁，故心不能耐，言不能擇，躁擾狂妄，人多忌笑gg譏笑g，虛脆，故半生勞瘵，到老益甚筋力不逮，殆若耆耋，以此以彼，俱無一分供世之念，而只緣國恩隆厚，報答無階，老母在堂，餘日甚短，竊幸效力於外寄，兼獲無憾於榮養，竭駑鈍之資，策疲乏之氣，未敢一日或怠，于今七箇月矣。中間數十日，原隰驅馳，又是臣生來罕有之勞役，大病之作，固其勢也。果然一患輪感，舊疾暴發，虛汗亡陽，且嘔且泄，頃刻之間，如將垂盡，前此此症一發，雖廢絶百事，終年調養，每猶患其難如平人，今若仍縻見職，不早解免，則臥不事事，非臣性情之所安，强策酬應，其勢必至於死而後已，螻蟻微命，雖不足惜，夫以天地生遂之大德，寧不垂矜於此？且臣老母，幸以便養之故，得無添病之患，使臣安意無撓於巡審之行矣。顧於日前，亦經感痛，症勢之危篤，比臣尤甚，老人氣息，有如下山光景，一經危疾，便覺低陷十層，不可復收拾，假使賴天之靈，支過三夏，臣之情理，則決難離側，鞅掌，如前日之爲，莫如及此炎潦之前，將母還京之爲不交病於公私，玆敢疾聲哀籲於慈覆之下。伏乞俯詢至懇，亟許遞臣藩任，俾殘喘小延，私情獲便，不勝大願，臣之頃所狀請煮鹽事，誠以道內蓄積罄竭，將來救民無策，出於萬萬迫不得已之計，而麥農旣將失稔，則臣亦自知其辜緩後時，不及措手，然，尙以霖潦之前爲限，大擧取柴，搬運於甕津、海州、延安等鹽場，則猶可期辦得數千石之鹽，自馳啓之後，日望回下，不翅延頸跂足，而淹閱旬望，漠然無可否，昨始得聞廟議，欲令水帥，更爲摘奸啓聞然後，有以處之云。臣雖臨事輕脫，長於仕宦家，閱歷外內職，豈不知封山禁松，事當關涉於水帥，而不曾確議也哉？自仲春巡過之時，已與閔思淵，略論此事，臨當封啓，又嘗謄草送示，令更陳所見，而思淵亦馳往禁山，相視來見，臣故聽其所論形勢，與臣所聞，多同少異，仍又相與議定標內標外先後輕重之別，擬待朝令之下，臣欲自往役處，與思淵更會，畫界立標，以杜濫斫之弊，而臣妄謂國家，不知臣不肖，假臣以使號，統轄水陸兩帥。則臣言之可否，惟在廟議之裁斷，恐不待藉重於水帥之言。故臣於前後狀聞，不曾及已與相議四字，此實臣忘着不審之罪也。今廟議，旣欲待水帥更啓處之，文書往復，不知費了幾箇日月，而若過此月兩弦，時値潦雨。則雖有柴山積，亦無所用之，大擧之計，今已罷休，獨其登山廢盆八九處，臣已糜費物力，爲之修治，朝令朝下，可以夕煮，而此亦以等待之故。將竝挨過好時，此爲介介不釋耳。倘蒙聖照，特許此盆之姑先煮取。則計其半月所得，雖不足救一邑一坊之民，猶足以充臣已費之功役而有餘，玆敢忘其猥屑，有此瀆陳，若其大擧，設令今日聞命，亦難及圖，徐俟水帥啓聞，秋開水落之後而議之，則臣雖求去，代臣者亦可以幹當矣。嗚呼，今日朝廷之所恤恤焉深憂者三南也。三南生類將盡，逆孽潛伏，臣亦非謂其憂不大。亦願勿忘西路之憂者有之，西路人少讀書知義理者。又皆驍健善騎射，浿水以北，輕本重末，而自柵市之禁，生理益蕭索矣。海西俗尤獷悍，睚眦殺人，如刈草菅，近幸以勅行不頻，年穀累登，姑無囂然思亂之心，然今年旣大饑，倘又春麥秋稼，不幸而相繼告歉，國家無粟可救，老弱塡於溝壑，强者化爲盜賊，則居正吉山，在祖宗盛際，尙且梗阻道路，費力擒捕，以今國勢，其爲可憂，豈止如三南之嘯聚竊發者哉？昨今年兩湖之民多死，亦不過以蓄積之素竭耳。臣自丁未春，待罪洪州，慮已及此，戊申亂後，面奏獻議，輒以多鑄錢，以充國用，悉將京上納身布，作米留儲，爲第一急務，又請修明舊典鹽倉之制，煮鹽貿穀，而迂愚之言，竟何所補？今按此道，目見儲蓄之哀痛，無異昔年之湖西，而天降殺運，決無獨佑西民之理，循環往復，乃是必至之勢，此臣所以蒿目焦腑，竭聲盡氣於前日狀聞之中，人必笑其狂愚好動，而猶不知止者也。然臣閱涉世故，亦思方便，往在辛亥之冬，宋寅明欲請貿綿於柵市，作布販穀，以贍國用。則臣慮有人言而挽止，向者朴文秀，議煮十萬石鹽於嶺南，臣憂其煩擾，而戒之以了官事者災之本，乃於近日，職思其居，深憂遠思然後，始知臣，忠於爲人謀，而不忠於國之爲大可悔。願聖上，亦毋徒軫目前之近患，毋徒拘平時之彌文，諮諏謨謀，竝擇蒭蕘，苟利於民，必行無疑，以活生靈之命，以續休景之運，是臣區區之祝也。臣在京日，視本道詳定米，殆若無盡藏，及其身親當著，始知豐歲一年用餘僅一萬餘石，而昨今年京運，已三萬石，今年實結大縮，除去未及秋捧之數，則沿邊邑留儲蕩然，往往請移轉放下，而亦患推移無處，臣所前後請得改色一萬四千石，亦以各邑留儲虛竭，尙有未能盡分給者，則民之歸怨於運米，據此可知，至於無土飢民，則或自正月始賑，或自二月始賑，尙能繼一月三巡之給，而有土民之分糶，反不能月三繼給，如長淵等邑，春後分糶，不過三巡云。還穀之竭乏，有如此者，雖欲體行聖上勸農之德音，有如無麪不托，何所措手？臣向請關西移轉黃豆六七千石，廟堂只許三千石，此實至零星也。民間猶歡聲四起，以其種子命脈，都係於此，今聞新道臣，與該邑守令，遏而不出，若是則種不入土，其何能望秋，事之曲折煩絮，雖方別具狀聞，若待覆啓回下，必致留時延日，亦乞將出明旨，嚴勅勿遏，以救十數邑民命焉？臣無任瞻天望聖祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。煮鹽事，依請卽爲擧行，而末端事，此實爲民，其在共濟，何可相持？令備局嚴飭道臣，卽令擧行焉，卿其勿辭，抑情察任

○都承旨申昉疏曰，伏以臣，賤疾苦重，尋單請急，惟冀仁覆之天，曲垂諒察，而三告還下，聖敎持勤，臣誠惶隕震惕，不暇自恤，方擬稍加將理，强作氣力，勉趨職事矣。忽自昨夕，遍身寒戰，移時乃上，繼以烘熱，如在熾炭之上，火升氣逆，頭臚gg頭顱g若裂，胸憊膈脹，喘急欲絶，聲嘶面浮，眼挑筋掣，痰眩兼作，精神迷瞀，僵臥床笫，昏昏綴綴，實有頃刻難支之勢，念臣以病曠職，今旣多日，而復此新𧏮，症情危惡，雖欲忍死自力，有不可得，喉舌緊任，一味虛帶，區區之心，已極不安，且今日藥院，有慈殿進御藥劑入之事，都提調與提調，適皆有故，則臣宜替監封進，而病狀如此，不克祗詣，顧此罪愆，又非一時廢職之比，悚蹙之極，靡所容措，玆敢不避煩猥，疾聲仰籲。伏乞聖慈，俯賜哀憐，將臣職名，亟行鐫削，仍命攸司，勘臣負犯以警具僚，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○工曹參判朴文秀疏曰，伏以臣一廢疾人爾，尙帶惠堂劇務，已是臣羞愧事，今水部佐貳之恩除，又奚爲而來加哉？以惠堂之不得免焉，又據新授之職，非臣義之所敢出，連呈辭單，輒阻喉司，此無乃以臣之有時爲民事登筵，人或意臣病無可憂，而亦可奔走職事，乃有此阻搪耶？臣之腫患危篤，非但通朝之所共知，抑亦爲聖明之所俯燭，今不必覼縷許多症狀，惟有先解劇務，次免閒職然後，庶可以小安臣心，亦可以見諒於人，故方欲訴此情懇，冀蒙恩遞之際，以賑廳不卽畢償地部米事，再承問備之命，倍切惶懼之忱，彼地部之匱竭，誠急矣。今賑廳之酬應，亦浩無際涯，畢竟當如地部而止，此將奈何？然同心國事，隨處彌縫，實彼此之素心，則豈以所掌之各異？不思共濟之大體，而適値首堂連赴鞫坐，地部屢促換米之時，臣乃獨當，不善周章緣急，而竟致重臣之入奏，因此而至有聖敎之累飭，臣之愧恧懍惕，已不可勝言，而至若前後責罰，臣宜獨被，今乃混及於無預之首堂，臣之不安，尤當如何？大抵勿論湖西稅太代米，嶺底稅米太代米，括盡舊儲新捧，數朔內鱗次輸送地部者，已至五千六百餘石零，今又劃給咸平上來大同船，從此可以了當前朔諸般廩料矣。當初非不欲以舊捧，盡數輸償，而昨年賑廳劃送萬石之時，地部所失斛縮，至九百餘石云。今若又以舊捧，準量輸送，則賑廳亦當失斛縮矣。緣此切迫，欲待大同上來，直以全船劃給，而田稅旣不來，則大同亦豈有獨來之理乎？地部不覺如許事狀，責報之言，朝暮沓至，雖緣竭急，而如此，太無委曲諒恕之意矣。若乃地部，今更以稅太之未及報爲責，則臣亦有說焉。地部之近年來所貸去米，至五萬石，而賑廳之倉庫，一時枵然，故逐年以萬石還償，旣有成命，則地部何不爲此多負者？反責於小負者，臣今見於地部矣。雖然，湖西稅太之代，旣以新大同上來後，移送之意，定奪筵席，則從後勢當推移，非若未及上來，而地部又以今朔廩祿之不頒，更責於賑廳，則臣與首堂，被罪之外，實無他道矣。顧臣稟本疎劣，才不足以旁贊首堂，慮不足以周旋地部，至以些少錢穀間事，累煩聖慮而乃已，臣罪於此，死有餘矣。況今腫症危苦，雖無如許難安情勢，要當遞免諸任然後，庶可以調息而延活，玆敢冒萬死，哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特諒臣情病，亟削本兼諸任，仍勘前後負犯，俾重國體，且安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。軍兵放糧之越朔，曾所來聞，此際豈云多負小負，卿其勿辭察職。

○戶曹判書金在魯疏曰，伏以臣，積瘁之餘，重患輪感，頭疼如碎，肢節如擣，咳嗽從而苦劇，晝則飮噉全却，夜則眠睡煩轉，負席昏呻，殆不省傍人出入，此際天牌下降，而末由蠢動，竟至坐違，伊日次對，出於特敎，而不得備員，病裏惶隕，若無置身之所，陳章請譴，見阻喉司，方切憫蹙，昨伏見賑廳堂上宋寅明疏本，以放料米事，反斥臣身，語或失平，臣不勝瞿然慙歎之至，臣性拙才弱，不幸謬膺此時度支之任，逐月頒廩，費盡心力，艱辛補湊，幸而了當，則始乃寢食小安，臣之苦心，世孰詳知？四月朔兩處放料，自去念後，已知其二千餘石之不足，意謂地部事勢，若是渴急，賑廳穀物，適有應償，自下相議，亦足善處，往復兩堂，備盡辭說，必不欲仰煩上聽，而賑廳終無肯許之意，臣旣不能白地辦出，又不敢一向掩置，始乃不得已入奏，稽達固罪也。臣固甘心問備，而賑堂之由臣被推，臣實爲之不安，厥後賑廳，猶靳準送，以致再勤下責，又豈臣意慮之所及哉？所謂嶺底七邑稅穀，例於春後，一齊輸致於可興船所，水運判官，領納京倉，自前地部，當春匱竭，專賴此穀之早輸，臣之初甚重難，不欲許換者此也。所謂湖西稅太代者，湖西一萬石太之全數見失，在地部，誠爲萬萬切迫，而前冬賑廳兩堂，自爲入侍稟定，請以米代給地部，臣爲其營賑之重，不敢强拂，而乃以先來大同中，移送之意，有所定奪矣。蓋此兩款，在賑廳，俱係應送，初非可靳，而嶺稅相換，尤是賑廳所願欲者，故許以勿論庫在船泊，隨請卽送，而庫在則又約以準量移送矣，臣之近日往復也。輒擧庫在米爲言，而賑堂爲慮準量之際，自失斛縮，終不許施，必令姑待大同船之有先聲者，致此遲延耳。至於太穀，則今年殆至絶種，以入量出，未當其半，而湖西、湖南稅太，旣歸留賑與畿邑種子，所恃惟嶺太，故自初必令以太償太，而賑堂謂當依施，今番臨急之時，忽欲全以米代送，臣雖略言其不可，而勢急不暇擇，旣已受用矣。今其言一反實狀，或曰，地部必以船運新到者責送。或曰，誠使地部，急於放料，毋論米代太代，船運庫在，唯以取給爲務，則豈敢有所惜？或曰，以準送之意，送言僚堂，未知地部，何故又不受去？末乃以才短，不能捨有辦無，自咎，而以屑屑較計，責臣有若賑廳，已有所區劃，而地部嫌其非船運，非米代，而不肯受去者然，此則次堂朴文秀之疏，已明其初無劃送之狀，聖明想已洞燭矣。重臣雖不親署文簿，豈不聞其間曲折，而爲言如此？殊亦異矣，當嶺稅議換之初，賑廳猶恐其見塞，至以先送代米，以濟方匱，仰陳於筵中，到今時月稍久，反以請送之例語，視同乞貸之苦套，次堂則以括盡舊儲新捧數朔之內，輸送五千六百石爲言，有若公然括出，以資地部者然，徒知賑廳穀放失之可惜，殊不思地部應捧二萬石穀物，已作賑廳之物，何其太欠周恕也？且重臣，以出納之吝，自任，而臣亦有說焉。夫義在可出不可出之間，而事亦不甚急，則姑吝之，使財穀無洩，固有司之職，若義在必出，勢又難淹晷刻，而膠守吝意，不欲損出，則徒見其失機害事，而畢竟同歸於損出，何益之有哉？噫，臣等各忝有司，雖不免時有牴牾，固當信義相與，共濟國事，而今乃不然，卽此至小無難處之事，尙不能善爲彌綸，終至互騰於筵奏章辨，傷國體而損朝風，此臣所以不暇尤人，竊自悼歎者也。仍伏念五月朔祿料，又只隔一望其間稅船，設或多數來到，七千石充辦，恐無可望，而賑堂之疏，已顯示逆拒，臣亦自覺其支離困疲，雖應推之物，只將廢然而止，唯有量能度勢，早自斂避，庶免於臨時僨事之誅，玆敢瀝血陳懇於聖明之下，伏乞俯賜鑑照，亟許鐫臣職名，回授有重望爲世信服之人，以幸國事，以安私分，千萬幸甚，臣無任悚恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不宜若是相較者，卿其勿辭，從速行公。

○忠淸監司李衡佐疏曰，伏以臣，頃伏見校理金若魯之疏，以報恩罪人押送時，不爲狀聞，請臣譴罷，聲罪之辭，殊甚截峻，臣於是震惕駭悚，措躬無所，不敢一息自安，卽已屛出私次，席藁待勘，千萬不意，因假都事臣李顯弼啓聞，有勿待罪之敎，不知負罪賤臣，何以得此於君父？感激涕泣，不省所言，臣之不卽啓聞之由，前日待罪之狀，旣略陳其委折，而到今思之，臣罪臣亦自知，當初罪人之取招也。非不知登時馳奏之爲當然。而第念中外騷擾，爲今日竊可憂者，初則走書於大臣，先送賊招，終又呈牒於備局，押送罪人，賊招旣上，罪人隨往，則朝家自有嚴處之道，而聲聞則不大，似不爲無助於鎭安人心之歸，區區迷賤之見，本自如此，臣之前狀所云，與兵使會推也。不以公關，以私書招之者，亦出於此，而至於事體之未安，擧措之疎率，有未能覺察者，此莫非臣識慮淺短，臨事謬錯之致，論思之疏，實出公議，臣何敢一辭自解乎？願念方面之體甚重，雖問備薄責，名絓彈章，則固不敢冒沒仍居，必至遞改而後已，況於直請譴罷者乎？臣便一旣罷之人，一日仍冒，貽羞一日，玆不得不冒死哀籲。伏乞聖慈天地父母，俯賜諒察，亟命仍行鐫罷，勘臣應被之律，以嚴朝體，以安臣分，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事雖爲率爾，旣已特推，此時藩任，豈可過讓？卿其勿辭察任。

○副校理申晩疏曰，伏以臣於千萬意外，忽叨玉署新命，繼而天牌屢降，而從前難進之義，自畫已審，積犯違傲，連就牢狴，舊衅旣重，新罪愈大，論以邦典，萬殞猶輕，而聖度曲假，誅罰不加，特敎誨責，辭旨極嚴，臣於是，一倍震惶，直欲覓死，而不可得也。臣雖至愚至微，粗知分義之嚴重，苟有一毫可强之勢，豈敢更爲逋慢之計哉？顧其咫尺之守，昏不知改者，實非不已於可已，蓋以滓穢餘蹤，無以自立於從班故耳。臣之區區情實，宜不敢每每提說，重速瀆擾之誅，而疾痛之極，猶不能自已，以冀聖明之矜察焉。念臣向年所遭，非比尋常，罪累至深，聖慈孔仁，善地薄竄，旋蒙全釋，而第伊時筵敎備忘，至嚴且截，許多重案，罔非人臣之極罪，臣追惟至今，餘駴尙存，末後所被人言，極其駭悖，實爲臣莫大之恥辱，臣不欲一一追辨，更觸駭機，而醜詆之狼藉，身名之汚衊，至此而無復餘地，臣之得免於羿彀，誠亦幸矣。衷情莫白，踪地至危，今不敢以歲月之寢久，有所自安，則惟有息黥補劓，以爲一分自靖之道而已。杜門自訟，分作聖世之棄物，至於榮塗去就，殆若鐵壁在前，透過不得，前後忝叨榮除，凡幾遭矣。積逋嚴命，亦幾年矣。頑然冥然，終無變動者，誠以人臣大防，決難弁髦，而聖上之不待屢籲，便卽例勘者，亦出於日月之明，無幽不燭，俾令全其所守，免爲廉義之罪人，此實閔覆之仁，物無不遂者也。臣感戴如天，不知死所，間者郞署之冒出，只爲仰答殊私，俯伸臣分之計，非敢因此一出，遂作一例媒進之圖，而況此所被館職，責任地望，比前所力辭者，尤有別焉。且今愆尤猶舊，情地轉蹙，而去彼就此，貪榮冒恥，唯以趨命爲恭，偃然承當，則其放肆無憚之罪，已不勝其誅矣。淸朝論思之地，顧安用如許鄙夫哉？日前供辭，略以此仰陳，在聖上體下之政，宜有卽賜處分，而乃反置對洊召，敦迫不已，有若無故諸臣之督出者然，此莫非臣誠薄辭拙，未能上格之致，而亦不能無憾於天地之大也。撫躬慙惶，尙何言哉？抑臣於昨年儒臣疏論館錄事，又有所難冒者，除却多般句語，就其中一錄二十五人，挽近所無，宜卽釐改云者，可見公議至嚴，寔出重榮選之意，臣未知指斥之果在誰某，而臣亦參錄中人，則當改不改，便是未了之案，其何敢以大臣之一時筵白，自謂已經節拍，而靦然趨承哉？雖微本來情勢，卽此一事，已不可冒進，而若其人器之萬萬不稱，姑未暇竝爲煩縷，此則不待臣言，而聖明亦已俯燭矣。且臣浹月就理之餘，濕冷所祟，受傷非細，重感輪疾，百骸俱痛，諸症危劇，觀者代懍，實無生出圓戶之望，而至蒙聖上曲加矜悶，特降恩宥，俾得歸家調治，隆渥所曁，忽若沈痾之去體，瞻天九頓，感涕自零，目今病狀，大勢雖歇，一味彌留，餘症尙苦，宛轉床席，斷無起動之勢，而洊逋之餘，召牌又降，一向坐違，義有所不敢，謹此拚死隨詣於禁扃之外，悉暴危迫之懇，仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫削臣職名，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝萬幸，臣於館職除拜之後，今始冒上辭本，其在喉司之道，一番捧入，事例當然。而屢度往復，終始退却，無故當出者，例讓之疏，擧皆無辭許捧，而獨於臣，如是阻搪，何也？只視情面之親疎，或捧或退，進意取舍者，臣未知出納惟允之責，果若是乎？臣竊爲之慨然也。此莫非如臣無似，見輕同朝，以致肝膈之懇，終未上徹，此亦臣難進之一端，慙歎之極，不得不略此尾陳焉。臣無任席藁俟命之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。飭勵之下，若是撕捱，已涉太過，追嫌往事，尤極未安。爾其勿辭，從速察職。

○執義南泰慶疏曰，伏以臣之老父，自昨夕，重患輪感，寒戰發熱，頭疼沈重，達夜叫痛，寢食俱廢，精神昏瞀，不省四到，此是近來輪行之症，率數日，自底差歇，而臣父則素有痰火之祟，積歲沈痼，常時委頓，不離床褥，自得此病，舊證兼發，一夜之間，猝至危重，實有朝夕凜凜之憂，以此情理，萬無離側供職之勢，不得不疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖明天地父母，俯垂鑑諒，亟許鐫遞臣職名，得以專意救護，以伸人子至情，不勝萬幸，臣無任煎灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

4月11日

行都承旨申昉〈陳疏受由〉。左承旨徐宗玉〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈病〉。同副承旨未差。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉南至〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈，廻木星。

○下直，防踏僉使朴時梓。

○洪尙賓啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，來十六日儒生殿講日次，而月食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，右副承旨鄭羽良，由限已過，牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨鄭羽良牌不進罷職傳旨。傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○以校理尹敬龍，修撰尹得和、趙尙命，副修撰李周鎭牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，禁推傳旨捧入。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，本館下番，屢日闕直，事甚未安，副校理申晩，疏批已下，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事來言，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，俱有身病，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪尙賓曰，設粥一所監官之身故者，此必奔走榮事之致極爲慘焉。身故監官，令該曹顧恤，執頉處察推，以京畿監司狀啓，急於救民。不待覆啓，令前盡爲分糶，不能堅守法令，惶恐待罪事，傳于李龜休曰，勿待罪事。回諭。

○持平韓德良啓曰，請還收罪人尹䆳減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽今擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等，宗族中，限七寸，竝放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○領議政沈壽賢箚子，伏以臣之老病，豈有一分可强之勢？而忍死奔走，今至四箇月矣。臣亦自怪其孱骸縷息，尙今支撑，而近日以來，夙夜參鞫，積瘁之餘，精力之摧殘，尤無餘地，雖其氣息凜綴，若將澌盡，而鞫事方急，不敢言病，唯以殫竭餘氣，顚仆以止爲限矣。昨於鞫坐罷還之後，失汗過多，觸感甚重，頭疼咳嗽，十分苦劇，達宵宛轉，殆不省事，本來病情，常有朝夕不自保之慮，而重以輪行之疾，一倍添劇，委身床褥，無望復起，鞫事連仍，臺官不備，諸堂有故，中撤幾旬許日矣。按治淹稽，已極悚慄，而開坐數日，賤疾又如此，萬無自力進參之勢，臣罪至此，無地自容，病裏惶悶，不知所出，玆敢冒死，仰請嚴譴。伏乞聖明，亟命罷斥臣職，仍治臣罪，以重國體，以安私分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。勞瘁之餘，所患若此，深用念焉。有疾未參，有何所傷？卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○刑曹判書鄭亨益疏曰，伏以臣於昨日昏後，得見小報，有今日各司官輪對之命，臣達宵耿耿，竊有所憂慮者，敢將微見，仰瀆宸嚴，惟聖明裁諒焉。向來時氣乖戾，輪感大熾，都下人家，絶罕寧淨，大抵此疾，雖與毒厲有間，而無論貴賤，莫不傳痛，一室之內，一人始患，則上下老少，無遺盡染，其中稟賦虛脆，年齒衰弱之類，感痛彌久，症形尤重，此則臣之身親驗知者也。今日登對之官，其數頗夥，其中必不無强疾入參者。亦不無家有病故者，咫尺前席，移時引接，有乖謹毖之方，臣意今此輪對，特命姑停，以待後日，似爲無妨，而至於大小筵對，雖不可遽廢近日，則必令諸臣，前期齋宿後入侍，實合愼重之道。伏願聖明，竝許省納焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今者所陳，意在愼重，依施。

4月12日

行都承旨申昉〈陳疏受由〉。左承旨徐宗玉〈陳疏受由〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈病〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉南至〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休，以都摠府言啓曰，副摠管李普赫，以掌隷院判決事，本院坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，右副承旨鄭羽良，今日又不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨鄭羽良牌不進罷職傳旨。傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，院中之位不齊，未有甚於近日，出納之際，事多苟簡。今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理申晩牌不進罷職傳旨。傳于金尙奎曰，禁推傳旨捧入。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事來言，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，俱有身病，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書趙尙絅受由未出仕，參判沈珙病，參議權𥛚進，右承旨洪尙賓進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，受由未出仕，參判沈珙病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，新除授慶興府使韓師正戶奴呈狀內，矣上典，重遭臺言，情勢難安，不可冒赴，斯速入啓處置云。情勢旣如此，則有難强令赴任，慶興府使韓師正，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批，以金尙奎爲承旨，權贒爲持平，韓德厚爲金山郡守。

○兵批，判書尹游進，參判李箕翊進，參議安重弼病，參知洪景輔病，右承旨洪尙賓進。

○兵批啓曰，新除授慶尙右兵使柳濬戶奴呈狀內，上典素以關格之病，累年沈篤矣。今於歷辭之餘，重觸風寒，宿病復發，症勢危惡，且所遭臺言，亦非尋常，以此情病，斷無赴任之理，斯速啓遞云。情勢病狀，旣如此，則有不可强令往赴，而遠地夫馬之累月留滯，亦涉可慮，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授撫夷萬戶金禹寶呈狀內，老母今年八十一歲，法不當赴任，斯速啓遞云。邊將之親年七十五歲以上，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授南桃浦萬戶徐宗殷呈狀內，老母年今七十一歲，而本以痰火之病，數十年沈痼，衰敗日甚，長在委頓之中，人子情理，不忍捨去，敢陳悶迫之狀，特爲啓遞云。母病如此，則孝理之下，有難强令赴任，依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○兵批，以金垕爲五衛將，趙德中爲中樞都事，金世寬爲法聖僉使，李泰祥爲高山里僉使，朴萬標爲加背梁萬戶，崔東杓爲永登萬戶，副護軍李徵休、柳濬，副司直黃晸、金尙重，以閔昌基爲慶尙右兵使，金夏鼎爲南桃浦萬戶，洪禹夏爲撫夷萬戶，金浹爲同知。

○傳于李龜休曰，判書洪萬容月廩賜給年歲及嗣服後月廩賜給擧行事，竝問啓。

○李龜休啓曰，判書洪萬容月廩賜給年歲及嗣服後月廩賜給擧行事，問啓事，命下矣。問于戶曹，則戶曹郞廳來言，故判書洪萬容月廩賜給事，溯考前後謄錄，元無載錄處，故問于本家，則亦以爲無月廩賜給之事云。嗣服後月廩賜給擧行事，取考謄錄，則乙巳年故參判洪啓迪母處，月廩，自所在官題給。丙午年故判決事洪萬恢妻洪氏處，月廩特爲賜給，而今年因大臣陳達，有領府事鄭澔，判府事李觀命月廩賜給之命云矣。敢啓。傳曰，考達者，非故判書洪萬容也。乃其妻，而丙午年故領相，以洪萬恢妻月廩事陳達也。似引此事，而竝未詳記，故下問矣。今則旣知有例，知道。

○備忘記，寧陵外孫婦年高者，只有故右尹沈廷輔妻，而年近八旬，實是稀有，依舊例，令該曹題給月廩，以表尊年敦親之意。

○李龜休啓曰，今四月初十日設粥一所內摘奸單子執頉處察推事，命下矣。崇禮門護軍張文璧闕點，令兵曹依例決棍，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，因政院啓辭，今四月初十日設粥一所內摘奸時，崇禮門護軍張文璧闕直，令兵曹決棍事，命下矣。當該護軍張文璧，爲先決棍十度，而莫重城門，旣已闕直，則不可決棍而止，依例汰去，何如？傳曰，允。

○傳于金尙奎曰，摠戎使有闕代，姑令訓將兼察。

○左承旨徐宗玉疏曰，伏以臣於月初，重得輪疾，趁未和解，仍又添傷，大痛六七日，尙在人鬼未分之中，而適叨本職，趨謝無路，遂至於荐犯違傲之罪，病裏惶悚，無所容措，力疾陳章，見阻院中。又以伴直無人，天牌狎至，臣於是，顧分畏義，不計死生，擔曳入肅，累致顚仆，院吏之來見者，無不爲臣，而危之，昨於申退後。又忽大寒戰，頭疼如碎，肌熱如爍，投身床席，宛轉叫苦，加以痰喘頻作，終夜失眠，神迷氣脫，奄奄若垂盡之狀，姑以目前證情言之，去死只隔紙耳。卽今院僚不齊，事多苟簡，如使區區賤疾，不至於危苦，則臣雖無狀，何敢爲引病丐免之計哉？昨旣行公，今忽陳懇，跡涉欺瞞，罪在煩猥，而疾痛呼父母，人情之所必至，故不得不仰籲於仁覆之天。伏乞聖明，深加憫憐，亟許鐫遞，使之安意調息，小延殘喘，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○司憲府掌令臣安慶運疏曰，伏以臣，姿性愚魯，見識昏耗，而猥蒙曠絶之恩，置諸言責之任，環顧其中，愧恧冞深，數昨肅命，蓋出於一伸分義之計，而固非仍因盤礴之意也。且臣於二千里行役之餘，重得毒感，頭疼如碎，咳喘轉急，有時乎若將昏絶，而力疾就臺，且赴署坐，犯夜奔馳，觸冒風雨，所患症樣，輾轉添劇，目今病狀，實無一分自力之望。伏乞聖明，特察危苦之懇，亟降鐫削之命，俾得安其私分，而任其將息，不勝萬幸，臣於乞免之章，不宜拖及他說，而臣旣一日在職，則宜效一日之責，玆將草草之語，敢此尾陳，唯殿下澄省焉。戊申逆亂，羅姓諸賊之窮兇極惡，凡有血氣者，莫不欲食肉寢皮，而逆賊斗冬之埋葬南原也。主守崔𪹯，多給役軍，優題別還，杖奪邑民之族山，以資葬地，馱運官庫之空石，以蓋祭廳，本邑上下民人，至今傳說，憤惋不已，雖以道臣査狀觀之，以爲取考還上分給文書，則斗冬葬時，主葬人斗冬甥姪李台晩處，題給別還，至於七石之多云，其事實之明的，據此可知。身爲朝廷之命吏，給軍給糶，出力顧助於埋葬凶逆者，萬萬絶痛，不得施之以當律，已是失政，所犯旣重，雖經年閱歲，宜不敢肆然檢擧，而銓曹則首擬於太常之正，政院則備擬於考官之望，其放恣無忌，莫此爲甚，臣謂銓曹當該堂上及政院當該承宣，竝罷其職，以懲來後也。關北之六鎭諸邑，與彼地疆界相接，只隔一衣帶水，則常時備防之節，其不可疎緩也，明矣。戊申逆變後，緣坐收孥之類，定屬於沿邊各邑者，其數甚多，臣於在北時，得聞逆家怨族之處於列邑者，締結無賴，綢繆往來，傳說狼藉，人頗疑懼，言念及此，誠非細憂，臣以爲逆族之置於六鎭者，稍稍分移於各道諸邑，俾爲嚴堤防杜禍根，誠甚得宜也。臣於入京之後，得聞輿人之所誦，捕廳從事官金聲八與其子，爲見鄕客，夜至酒家，叱罵沽酒之人，則兩班之夜飮酒肆，曾是意外，故其人不知爲聲八，而略有所語侵，聲八父子，身自驅迫，蹴打備至，翌朝聲八，先送捕卒而捉致，往告主將而嚴囚，初無作賊之事，而酷施治盜之刑，其妻赴愬，始令放送，則聲八，又以放還之路，復肆辱說之意，瞞告于主將，更爲捉囚，及其入直之夜，指揮廳卒，亂打兩足，終至物故，則其七十老父，痛其子之非命，齎限繼殞於數日之內，又其九十祖母，傷痛孫與子之一時俱沒，亦在濱死之境云。當初厥漢之侵辱，不過昏夜不知中事，則聲八之因此發怒，訐愬囚杖，已極駭然，而末乃再囚，至令無辜致命於私杖，餘波所及，其父與祖母，亦不免危死，一聲八而禍人三世，吁亦酷且慘矣。國有三尺，渠安得生，此則秋曹旣已査啓，移送金吾，終當有償命之擧，而唯是國法至嚴，人命至重，大小刑杖，各有攸當，則足杖重訊，豈亶爲捕廳所屬輩，修却報怨而設哉？爲主將者，不察其巡檢之眞僞，不分其罪犯之如何？非盜而刑之以盜，旣放而許其更囚，刑人囚人，唯從事之是聽，至於私杖撲殺，出自本廳，而視爲尋常，恬不査治，其平日奉法不愼，放肆無忌憚之狀，卽此一款，可以推知，苟使見嫉於捕廳所屬者，橫被構訴，輒加以足杖，則哀此都下小民，必無所措其手足，豈不大慮哉？臣謂此而置之，則將無以重邦憲而杜後弊，當該捕將，特施罷職不敍之罰，斷不可已也。臣新入臺地，言議巽軟，聞識孤陋，只以寂寥數語，略貢微忱，臣尤死罪，惟殿下恕之焉。臣無任激切屛營惶蹙祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。政官及承宣，俱有率爾，爾斥過矣。捕將事，其在重人命飭他日之道，依施，而不敍則過矣。他餘事，亦令金吾，徐徐擧行。爾其勿辭，從速察職。

4月13日

行都承旨申昉〈陳疏受由〉。左承旨徐宗玉〈陳疏受由〉。右承旨洪尙賓〈避論〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈病〉南至〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，保山萬戶卞炯，文城僉使高廷柱。

○金尙奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李春躋，以禮曹參判，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，近來院中，位甚不齊，都承旨申昉，左承旨徐宗玉，陳疏受由，右承旨洪尙賓，以臺疏，不爲仕進，同副承旨鄭羽良，亦不仕進，只有臣尙奎，與左副承旨李龜休，伴直矣。龜休以式暇，今方出去，出納重地，不但事多苟簡，伴直亦將無人，同副承旨鄭羽良卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，摠戎使，令訓鍊大將兼察事，命下矣。訓鍊大將張鵬翼，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。

○備忘記，今下弓矢，保山萬戶卞炯處給送。

○金尙奎啓曰，卽者禁府都事來言，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，俱有身病，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨洪尙賓疏曰，伏以臣，衰病供劇，百無肖似，受人詆斥，前後非一，居常愧恧，分甘廢棄，感顧恩私，遲回到今，人言之來，臣亦自料，而今於掌令安慶運之疏，尤有所萬萬惶悚者矣。臣於今初十日，專經文臣殿講命下之後，以該房，一從擧案，備擬考官之望，其所取舍，無甚關緊，今臺臣執此爲言，旨意非常，臣實莫曉其所以也。崔𪹯曾經法從，名在軍銜，循例擬望，不是異事，且以南邑事言之，道臣行査，御史前奏，玉府獻讞，終歸淸脫，臣於其時，忝在喉院，出納文案，槪知其事，則尋常考官之望，以何意思，公然拔去乎？臺臣雖以還穀優給之事，囫圇爲說，崔𪹯之於李台晩兄弟，不無姻婭之誼，故憐其窮餓，自正月以後，分給穀物於台晩數三兄弟之家，不爲羅逆埋葬時所用者，明有監營査案，只緣讐人之構誣，終至置對之境，畢竟歸虛，今無可論，臺臣若以崔𪹯，眞有所犯，則行査之道臣，前奏之御史，議讞之王府，一一論罪，復使崔𪹯服罪然後，銓官承宣，果有越例擬入之事，則雖謂之放肆，可也。雖請其譴罷，可也。今不顧事實之如何，恣意詆斥，不有餘力，誠未滿一哂，而亦不足怒也。仍竊伏念，臣賦性疎迂，不喜交遊，本不役心於私好惡，立朝三十年，小無苟容，惟其狷介之性，凉踽之蹤，決難倚着於朝紳之列，而聖恩天大，叨忝邇班，致使臣，三遭臺評於數月之間，聖明雖欲不棄臣之鄙卑微身，雖有犬馬戀主之誠，亦何能盤礴於朝著之間乎？顧臣衰朽之質，已過六旬，精神消耗，筋力殆盡，杜門養拙，甘心沒齒，乃是私分之宜。伏乞聖慈天地父母，諒臣難冒之勢，憐臣危苦之情，特命先治臣罪，刊名朝籍，以謝人言，俾安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。過中之斥，於爾何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○司諫院正言臣安相徽疏曰，伏以臣，重患輪感，委頓苦痛之中，忽有薇垣除命，而轉動不得，以至三日之內，四犯逋慢之誅，病裏惶悶，罔知攸措，大勢稍減，扶舁應命，連赴鞫坐，冒夜罷歸，汗餘當風，病勢日添，咳嗽苦劇，精神昏眩，若不及時調治，則必將有難醫之慮，當此鞫事方急，僚臺無推移之時，何敢以病爲辭？而顧今病狀，萬無强起參鞫之勢，若以兩司之不備，復致鞫事之遷就，則臣罪至此，無所自逃，不得不敢伸疾痛之呼，仰瀆宸嚴之聽，伏乞天地父母，亟許鐫遞，俾得安意調息，以尋生路，千萬幸甚，臣於請急之章，不宜贅陳他說，而略有區區淺見，敢此附陳。伏願聖明垂察焉。臣於年前，待罪榮川郡，卽例兼慶尙左道禁衛把摠也。禁衛軍制，有不可不變通者，夫禁衛軍，皆是上番之軍，各邑必以壯健有根着者，另擇充定，苟能得其統攝之宜，而不疎操鍊之道，則皆可爲一等精銳之卒，而緩急最可得力者也。嶺南左、右道，各有兼把摠，而皆以近京嶺底邑差定，蓋爲緩急時收聚赴京之便易也。朝家設置之意，豈偶然哉？然而左右道軍額，各其千餘數，散在於遠近諸邑，一哨之軍，或分處於六七邑者有之，且自把摠兼帶邑，計其軍兵所在邑道里，則遠或至七八日程，而將不知有軍，軍不知有將，平時了無關涉之事，脫有事變，何能收聚其平時不關涉之軍於七八日程散處之地，而趁卽領付乎？是徒存把摠虛號，而失其統攝之宜也。禁衛軍，例於五年，二次上番，上番時操練之外，更無點閱之事，本道且有三年一巡試之規，而此亦有廢闕之時，故渠輩罷番之後，頓不留意於軍技，弓不上弦，銃不放丸，任地作塵壁間物，而進退坐作之節，不啻若夢中之依俙，則是徒有許多健卒，而未得操練之道也。旣失統攝之宜，且乖操練之道，則是果爲緩急得力之軍乎？臣意則以爲左右道兼把摠所帶邑及其隣近邑所在水軍武學，與遠邑所在禁衛軍，隨便換定，從近作隊，使之統攝於兼把摠，而罷其三年一巡試之規，當其上番時，則一處聚點，趁期上送，不爲上番之年，則春秋團習，試射施賞，俾知有將卒之義，且示以激勸之意，則統攝得宜，操練不疎，而倉卒之際，亦可以一時團聚，趁卽領付，其爲緩急之恃，當復如何？伏念水軍、武學，皆是納布於水營及各鎭堡者也。嶺底諸邑，距水營及各鎭堡，率多七八日程，而每於風和後，各邑排番納布，故例當五六月方農之時，收布運納，其弊孔慘，而或値雨水，則一番納布之往還，動費數旬，因此廢農，不能保存者，亦多有之，此亦不可無變通者，今若以水營各鎭堡近處所在禁衛軍，與嶺底邑所在水軍武學換定則一擧兩便，民國俱利。伏願聖明，下詢于廟堂而變通焉。噫，臺閣言事之際，必直已而後，可以論人，必虛心而後，可免偏係，然若被習俗之纏繞，或有所見之差誤，則此猶公罪也。明知其言之挾私，而以爲文飭眩亂之計，滾合彼此，汨蕫說去於其所好，則略擧影子，苟作互對之資，於其所惡，則巧加架鑿，暗售擠擯之手者，至於金尙重之疏而極矣。臣於是，竊自憂歎曰，何其心事之不白直如此，言議之不正大如此？如有可論，則痛言直陳，何所不可？而言東意西，經營費計，若是之艱辛也。觀具遣辭之間，雖若同條共貫，而察其精神所到，抑揚與奪，不翅霄壤，話頭之包得無限機闕，吁亦可怕，其許多說話，臣不可一一枚擧，而論其用意，則無非湖儒湍民等互擧手段也。至於當國大臣之極口贊揚，實是臺閣上所未有之事，其爲搢紳之羞，尤如何耶？李巨源之爲逆鏡死黨，已著於當夜請對，雖有百喙，不容掩護，而以斷腕唶舌等語，遊辭粧撰，欲借宰臣之言而藉重，其亦可笑也。小事則誤了一着，猶可恕也。虧了大節，陷身罔測，而乃欲歸之於一着之誤而恕之，惜乎？尙重立身之初，何不致愼於此等處耶？臣謂尙重，宜施削罷之典，以爲用意回互者之戒也。荐饑以來，人心變喪，倫理滅絶，結城之變，已是前古所無，而高山之地，又有此變，窮兇情節，極其狼藉，而爲其主倅者，不爲驚動覈發，致使其族屬，亡匿其凶子，代檢以餓死之他屍，粧撰獄情，掩置不發之狀，南來之人，莫不傳說而痛惋，當此世變層生之時，如此關係綱常之罪，若不登時正律，則無以正民俗而伸王法，宜令監賑使，依結城例，覈聞正法，前縣監洪應復，亦宜爲先拿處也。鞫獄事體，極爲嚴重，而連日頉稟，漸至遷就，誠甚未安？伏願聖明，另加申飭，俾無鞫事稽緩之弊焉，臣屢入言地，未有一事之建明，已極慙悚，無地自容，而今此所陳，亦不過草草數語，孤負職責之罪，於是尤大，唯願聖明，垂恕而採納焉？臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。軍制事，令廟堂，分付道臣，商確處之，金尙重事，果未免對擧之意，而其當公觀，以非者非之，是者是之而已。何必先着此等處？況人誰無過，當觀末稍，亦觀其人之本心，往事業作已了之事，豈可或扶或抑，以此消日？決知其俱過矣。噫，結城之事，已往牒之所未聞，復豈有高山？其令監賑使，各別嚴査以聞，洪應復姑待査聞而處之，亦未晩也。末端事，大臣疾瘳，決不稽滯，何必飭勵？爾其勿辭察職。

4月14日

行都承旨申昉〈病〉。左承旨徐宗玉〈陳疏受由〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨李龜休〈式暇〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉一員未差。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰齋戒。

○午時未時，日暈。夜自二更至五更，月暈，廻木星。

○金尙奎啓曰，明日常參日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，俱有身病，今日鞫坐，不得爲之之矣gg意g，敢啓。傳曰，知道。

○正言安相徽啓曰，臣於言職，本無堪承之望，而怵迫分義，黽勉應命者，亦已屢矣。反已循省，竊自慙恧，昨陳短疏，略貢愚忱，而及伏承批旨，逐條賜答，諄諄誨諭，殆無異於慈父之敎迷子，不識無狀賤臣，何以得此於聖明之下哉？臣之立朝事君，亦多年所，凡於言議之間，未嘗有護同伐異，偏係過激之意，庶或淵鑑，有以照燭矣。夫臺閣論事之道，非者非之，是者是之，誠如聖敎，而惟彼金尙重，處心持論，大異於是，捭闔閃忽，藏頭說去，惟恐上意之違拂，必欲聰聽之眩亂，臣於是於深惡，而有所略論，夫豈有他意於其間哉？李巨源之求對撰文，俱非今日之容易營護者，而一疏精神，都在於是。噫，以殿下之明聖，何難俯燭其情狀？而乃以或扶或抑，以此消日，決知其俱過爲敎，無乃聖上，亦浸浸然深入其說，未能灑然覺悟，不以甚非而然耶？臣之所請，不過規警薄罰，而未蒙允，可，反承未安之敎，此是臣誠淺言拙，不能孚格聖心之致，臣何可自以爲是，而晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。鄭羽良啓曰，正言安相徽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

4月15日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈病〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉一員未差。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰。

○自未時至酉時，日暈。夜五更，月食。

○藥房都提調徐命均，副提調申昉啓曰，朝晝異候，風氣不佳，伏未審此時，聖體，若何？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金尙奎啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，左承旨徐宗玉由限己過，右承旨洪尙賓陳疏承批，左副承旨李龜休，式暇已過，皆不仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左承旨徐宗玉，右承旨洪尙賓，牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○金尙奎啓曰，正言安相徽，引避退待，處置歸於憲府，而憲府多官，或在外，或呈辭，或陳疏留院，或未肅拜，除在外陳疏留院未肅拜外，執義南泰慶，掌令安慶運，持平韓德良，竝卽牌招，以爲推移處置之地，何如？傳曰，允。

○以平安監司狀啓，彼人之捉去江邊把守軍卒，惶恐待罪事，傳于鄭羽良曰，勿待罪事，回諭。

○吏曹口傳政事，奉敎二，宋敎明、金漢喆。

○鄭羽良啓曰，奉敎宋敎明、金漢喆，旣已付職，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，奉敎金漢喆，時在忠淸道瑞山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，左議政徐命均，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫雖備員，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李龜休曰，史官一員待命。

○掌令安慶運啓曰，引嫌而退，當初疏論，旣得臺體，聖批誨諭，何必爲嫌？請正言安相徽出仕。答曰，依啓。

○癸丑四月十五日辰時，上御熙政堂，藥房入診，都提調徐命均，副提調申昉，假注書金錫一，記事官崔衡輔、趙榮國，醫官權聖徵、金應三、崔龜慶、金壽煃、金世選入侍。命均曰，夏節已屆，而日氣乖常，朝晝之間，冷暖異候，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，寢睡水剌之節，比向來無他加減乎？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，丸劑連進乎？上曰，然矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？痰症不復往來乎？上曰，豈能全無往來？而比向者添加之時，則有勝矣。命均曰，近來時氣怪異，輪感有重有輕，而聞燕行之人，在彼境，或有已痛者云，可想其不獨國內爲然而，有若天行之疾，數日之內，都人無不病者，此必沴氣所致也。大內雖深嚴，自不無外人相通之事，亦可慮也。頃者刑判陳疏，請停輪對，臣等亦纔經此疾，今雖已差，入侍未安，故久不敢以入診，仰請矣。今則承候太久，不勝憂慮，不得已仰請，而誠爲惶恐矣。上曰，鄭亨益之疏，出於愼重之意，而亦過矣。卽今中官輩，無不病者，如欲揀之，則獨處之外，無它道矣。但以愼重之意，從其疏請矣。命均曰，其疏以爲，諸臣之入侍者，預令淸齋云，臣亦於今日，宿於公署，而但身旣親經，以是惶恐矣。又曰，中宮殿氣候，聞今日問安醫女所傳之言，則似是感候，而不使臣等聞知，實爲憂悶。雖使醫官輩議藥，終不若令臣等同議劑進之爲愼重也。上曰，上殿，亦常以提調議藥爲悶，況中宮乎？此不過時令，如有議藥之事，當以標紙，爲之矣。命均曰，日氣如此，嬪宮氣候，其無他節乎？上曰，無事矣。雖弱而氣尙固，如此之歲，亦無他，此如歲寒松柏，可見其氣矣。命均曰，醫女輩，亦無不病，而出入於差備，此可悶矣。上曰，何可擇之乎？頃日命爲次對，而獨領相及一重臣入來，其餘則皆以病不進，誠怪異矣。命均曰，領相老病，而强疾往來於鞫坐備坐矣。近添此疾，以其積瘁，故尤未易差矣。又曰，請令醫官診察。上曰唯。諸醫以次入診後，聖徵曰，脈候度數，匀而不數，右邊重按，稍有力，而大體調匀矣。應三曰，左右度數調匀，而右邊微帶滑矣。龜慶、壽煃、世選之言大同。聖徵曰，以脈候觀之，似未淸爽矣。上曰，比向時則盡差矣。聖徵曰，如金銀花茶之屬，輕輕進御，似好矣。上曰，若以安神丸之屬，和茶飮而服之，則必知其好，而未及爲之矣。今番經過，似有舊時氣候，眼患初發，時在此月，而近年則冬必復發矣。自昨年，始復發作於此月，故頃者令劑入牛黃膏半劑，日服五六丸，甫及數日，而臂癢及眼患輒止，乃知丸劑之停輟，爲可惜矣。所服八味元，餘存猶不少，限今月服之，夏間則欲服古庵心腎丸矣。命均曰，聖上在前，則常輕視藥物矣，今則如是加意進御，誠多幸矣。頃日下敎，以爲治病，亦當先其偏處云，從容下詢于醫官，而如單方，亦或有效矣。上曰，此下敎指陰陽而言也。前後醫官所達雙補爲好云，姑服此丸劑，而觀今明年，則可以知之矣。金銀花茶則五貼劑入，亦可也。命均曰，畿甸則兩麥，若無它災害，可期登熟，而三南或見御史私書，或因往來使客而聞之，沿海尤甚之地，又爲尤甚云，而公私蓄儲，旣如是罄竭，前頭之計，誠茫然矣。上曰，所恃者惟麥，而今如此，麥後之憂，罔知攸屆矣。命均曰，藥院事，頃有考例之下敎，考見《藥院日記》，則提調雖非鞫獄，多遞金吾兼帶，而都提調無可據之例矣。丙戌年，故相臣崔錫鼎，以都提調，當林溥獄，初則進參，後乃因嫌而不進。甲辰年今奉朝賀李光佐，以都提調，參鞫一鏡獄，自上以用刑時，則不可參，而他時則烏可不參爲敎矣。上曰，其時方有東朝議藥之事，故令往監劑矣。命均曰，有進時有不進時，何以爲之乎？上曰，時有緊歇，今方上奉東朝，獄情如非甚急，則當遵古例矣。命均曰，鞫事，領相旣有疾故，今日右相將開坐，亦以病勢之難强，且無兩司，不得開坐，而蓋此獄情，當初可驚之說，終莫尋出其端緖，諸議欲請對而陳達，而日昨下敎惶恐，故不敢爲之矣。上曰，獄情如許，則求對言之何妨？命均曰，捕盜大將張鵬翼，頃送伶俐將校，譏察於淸州、報恩近處，而亦無眞的所聞云，大抵其所謂結黨者，似未及成，然其漸誠可慮矣。上曰，具在其原情中，此是實狀也。但其造意之至於此境，爲可慮者矣。命均曰，歲飢民困，人心如此，其憂大矣。又曰，使臣還來，彼中無事云，而語未畢，上曰，別單姑未下矣。命均曰，毋論事之虛實，旣見之後，當爲論賞，而聞今此使臣別單中譯官，直爲論賞，有非前例，事體未安，三使臣竝從重推考，何如？上曰，此不過疏忽之致，只爲推考，可也。命均曰，近來左史不備，預備亦闕，事多苟簡，違牌翰林，竝爲敍用付職，下番翰林李鼎輔，付職已多日，尙不上來，亦爲催促，何如？上曰，依爲之。昉曰，注書尹得徵，違牌坐罷，堂后久無實官，亦爲敍用付職，何如？上曰，依爲之。命均曰，豐原君趙顯命，賑堂則近雖行公，而備局有司堂上，則差下之後，終不一來參坐，以爲曾前情勢，決難參涉於廟謨云，顯命處地，異於他人，豈不念國恩，而徒事撕捱乎？況昨冬榻前，親承下敎之後，尤不宜如是，從重推考，卽爲牌招，使之從速行公，何如？上曰，依爲之。又敎曰，提調尹淳事非矣。旣已一番解職，則何可每每撕捱，欲爲自畫耶？予之以藥院召之，亦有意焉。雖時無大段議藥之事，身帶保護之任，如是退處，極爲未安，從重推考，催促上來，可也。命均曰，聞渠方病輪感，雖欲上來，姑難起動云，而向日下敎，辭雖簡約，自有無限意味，臣等聞來，心不能定，渠亦豈不感動？而但以爲人臣去就之節，不可放倒，如是退處矣。上曰，本事非可推上於朝廷，而向來豐陵爲白其情勢，欲其曲盡，至以此仰達，今旣上聞，故如是矣。初不上聞，則何至以此撕捱乎？命均曰，備堂雖數多，而無故行公者旣少，且各有本職，常患多事，故每於開坐時，不得備員矣。前監司宋眞明，盡心王事，常自以報國爲期，故前左相李㙫，嘗以此陳達於榻前矣。今雖在罷職中，其所被罰，不過體例間事，特爲敍用，差下備堂，則似好矣。上曰，今當人少之時，如宋眞明者，何可以此，久置罷散中乎？敍用，仍差備堂，可也。諸臣遂退出。

○癸丑四月十五日酉時，上御熙政堂。左議政徐命均請對引見，左議政徐命均，左副承旨李龜休，假注書金錫一，記事官崔衡輔、趙榮國入侍。命均曰，今日風氣甚不好，晩後聖體若何？上曰，無它矣。命均曰，臣於入診退出後，聞有萬萬驚痛之事，今雖日晩，而如是求對矣。向者臺疏以爲，湖南沿海，有掛書之變云，故使之窺伺，而無所有，後不數日，忽有南原之說，問諸新舊監司，則皆以爲元無苖脈，捕盜大將具聖任，頃爲省覲，往全州，逢着南原倅，與之酬酢，而無此事云矣。卽者南原倅，抵書於臣，以爲今初八日，任實倅之孼四寸，爲見統制使，來南原，而往萬福寺，則有凶書掛於佛像，見而言于統制使，統制使取而見之，則半張白紙，書字亦草草，而其辭意，則一襲戊申凶檄之餘套矣。上曰，謄送乎？命均曰，謄送矣。上曰，持入乎？命均曰，持入而不忍上之。上曰，上之。命均曰，監司狀啓，必將上來，而私書先到，旣見之後，驚心痛骨，不敢不奏，蓋其南原之說，忽先傳播，畢竟凶變，出於其地，事情誠爲叵測矣。上曰，以藐予二字見之，欲自爲者耶？命均曰，其意凶矣。雖有姓名，此似匿名書，何可信之乎？豈戊申餘孼，尙有漏網者，而敢爾如此耶？寧知天地間，又有此事耶？不必令朝臣見之，前有已行之事，卽爲滅之可矣。上曰，非直爲無識者也。命均曰，然矣。若不能文，而其實非眞無識者也。其所謂湖西、嶺南，殆是誇多也。上曰，非此輩之類乎？命均曰，此類則未及爲此矣。濟東、仁基、奎紹輩，居常埋伏於京中，而非理好訟者也。然見今造謀，則不及於此矣。所謂萬福寺，未知空虛與否，而若有僧徒，則爲此之際，豈有不知之理乎？分付兩廳，譏捕之擧，卽當擧行矣。上曰，其所云辛壬年以下，模襲敎文矣。命均曰，全如此矣。上曰，如此處不可指謂之如此，而以大體言之，我心若丹，於我何有哉？何關於我，而如此事，耳聞之，目見之乎？此誰之咎耶？十九日下敎，亦言之，而今此朝廷，何關於我哉？命均曰，群臣無狀，使世道至此，更何仰達？上曰，十九日下敎言之，而其心尙在，故其言如此矣。此輩於辛丑冬事，常以鏡、夢輩之說爲信，然每以此爲辭，而今日事，大臣請對，於事體爲重，誰不聞知，卿出坐備局，招兩捕將分付，而無異於戊申事，亦使僚相知之，可也。又敎曰，其文則表體乎？命均曰，以四六爲之矣。上曰，俄者下敎，而此等文字，豈忍見之，而戊申以後，則心知其於我何有，故亦不至太驚動矣。此輩不足痛駭，朝廷使之然矣。然人自有秉彝之心，見此當何如哉？譏捕一節，當異於他賊，依戊申例，懸賞購捕，而萬福僧人，則似或知之矣。命均曰，然矣。諸臣遂退出。

4月16日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉魏昌祖〈病〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金尙奎啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而月食齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以備邊司堂上，本司坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，左承旨徐宗玉，右承旨洪尙賓，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨洪尙賓牌不進罷職傳旨，傳于申昉曰，推考傳旨捧入。

○以執義南泰慶，持平韓德良牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○李龜休，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上進參，只是二員，事體殊涉未安，除實病公頉外，行知中樞府事申思喆，判敦寧府事金東弼，行工曹判書沈宅賢，行禮曹判書金取魯，漢城府判尹張鵬翼，吏曹判書趙尙絅，刑曹判書鄭亨益，吏曹參判沈珙，豐原君趙顯命，竝卽牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳金若魯，親病危重，不得仕進，今姑改差。韓德厚移除外職，其代以副司果趙明謙、朴弼載差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○金尙奎啓曰，鞫廳大臣以下，來詣請對矣。傳曰，引見。

○傳于李龜休曰，左右捕盜大將，使之同爲入侍。

○傳于李龜休曰，推鞫姑罷。

○吏曹口傳政事，以柳經章爲雲峯縣監。

○李龜休啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑四月十六日酉時，上御熙政堂。鞫廳大臣以下請對引見，領議政沈壽賢，右議政金興慶，判義禁宋寅明，知義禁尹游，同義禁趙錫命，捕盜大將張鵬翼、金潝，右副承旨金尙奎，掌令安慶運，正言安相徽，假注書金錫一，記事官崔衡輔、趙榮國入侍。壽賢曰，日氣不適，聖體，若何？上曰，無事矣。壽賢曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，然矣。壽賢曰，推案纔已入之，想經睿覽，而獄事終未究得其逆節，濟東則有嚴訊之敎，而未及訊問，一變前說，今若訊問其前後變幻之狀，則必將隨而異說，故姑不加刑，而臣昏耄，不能細陳其情狀，令諸臣各陳所見，何如？興慶曰，此獄重處，在於京人約與上來之說，雖設鞫初頭，異於稱兵犯闕，而濟東妖惡，前後變詐百出，好仁、公衡，俱不得其實狀，金鼎禹則似無依據，張奎紹事，及其累問也，卒以誣告納招，多般變幻，獄情疑亂，首席之意如此，故相議請對矣。上曰，當初欲如戊申之說爲大，故至於此境，而以文案見之，其意雖欲由小及大，似無結塊者矣。如東漢張綱之言，有大於濟東者，安問此乎？濟東事，今之納招似直也。如好仁者，必以其名藉重矣。興慶曰，其人雖巧惡，而其言則皆有苖脈矣。上曰，如此之人，雖杖斃，亦復何惜，而但其杖斃之後，則卽今在囚者，皆將置諸疑似之間，此亦不可不念矣。壽賢曰，執法之人，皆以爲旣有嚴訊之令，渠所納招，不可準信，當杖之云，而若眞有逆節，則近十日訊問之際，其排布事情，豈無見露者，而今旣不然，漸至疑亂，初若無如戊申及京人等說，則不過是明火賊也。未及究竟，如是請對，非不知未安，而事情旣如此，欲其究得，秪益疑亂，故敢此稟達。寅明曰，凡鞫獄之規，有一實箇塊，然後可以尋得端緖，而今此獄情，濟東本不實，故無可尋得者，今若嚴訊其前後變幻，則又將有別般變幻之說，如是之際，結末無期。且以報恩賊言之，不必有凝成者，濟東、仁寬、斗柄等，雖曰緊者，而或出於此招，而不出於彼招，或出於彼招，而不出於此招，終無要領之可得者，臣之所見，與諸大臣同矣。游曰，臣纔拜是職，數日參鞫，而濟東所告，實無根據，而前後變辭，事當嚴訊，而如判金吾所達，無以結末，報恩賊，其造意雖曰如此，而亦無顯著凝聚之迹矣。錫命曰，濟東無可根據，日昨金鼎禹事，旣已變辭，其後所言，似有脈絡之所抵矣。今忽又爲變幻，終不可得其實情矣。今若加訊，則朝變夕幻，畢竟只見其斃於杖下而已。慶運曰，臣於今日，始爲參鞫，察其獄情，似虛疎矣。然在審愼之道，與重獄體之意，當更訊問，而惟其虛疎，故臣不爲固爭於大臣之前，而以重獄體之道言之，則終可訊問矣。相徽曰，濟東極凶惡，戊申云云，雖未及成，其心則不軌也。好仁事，常曰，渠爲其卒徒，今忽以誣告爲說，在前嚴訊之下，堅以此爲言，今乃變辭，其情誠爲叵測。臣意則以爲，當訊問，而得其實情也。上曰，此不難，今則自當其罟矣。執法之人，如是爲言，亦非異也。於濟東，幾番見欺乎？予意以爲，今番國體之損傷多矣。每日以直招書出，今忽以誣人惡逆，正刑，則中外觀聽，必駭之矣。當更嚴訊，此則處置非難，而世道怪異。戊申事，已極怪異，而豈知今日，又有此事乎？昨日下敎，以爲我心若丹，於我何有而然？人各有秉彝之心，見此當如何？如此之故，濟東輩亦敢生心矣。此凶書，大臣及判金吾見之，可也。尙奎曰，臣俄自鞫坐入來，見湖西狀啓，則統制使事，誠怪異矣。上曰，何也？尙奎曰，統制使到南原，聞有凶書，則當卽取來，封進狀聞，而翌日在雲峯，始遣褊裨取去，而亦不自爲狀聞，殊未可知也。游曰，臣方待罪本兵，請覽其凶書。上曰，依爲之。三大臣及寅明、游，同覽凶書。壽賢曰，此非不文者所爲也。僉曰，然矣。上曰，故爲此樣矣。又敎曰，命字以下，其意尤凶慘矣。壽賢曰，如是懸掛，已料其登徹，而爲言至此，絶痛絶痛，作爲此擧，而豈有終始不發之理乎？寅明曰，天地間，有此凶孽，腐心痛骨，不知所以仰達，有國而後，豈不能斯得乎？相徽曰，臣未見凶書，不知辭意之如何，而聞來似是戊申凶書之一套，戊申之變，往牒所無，豈知天地間，又有此事乎？殿下於戊申治逆，不能鋤根，故尙有餘孽而致此矣。臣等旣入侍，亦請見之。上曰，何必盡見乎，游曰，此是自送死也。豈不能得之乎？今日朝廷臣子，如有可畏憚者，則此輩何敢生心？此皆臣等之罪也。承宣旣以陳達，而統帥事爲非，不可無罪也。寅明曰，若登時搜覓，則南原縣之距萬福寺，不過二三里云，或可捕得矣。統帥之不能如此，誠可慨然。游曰，以臣子食肉寢皮之心，當率本倅而往，取來直爲啓聞矣。錫命曰，戊申有以封進凶書爲非之敎，故統帥必如此，而其事則歇後矣。壽賢曰，雖尋常過客，若見之，則當取而上聞，況統帥於國家，何等重任，而如是乎？其事誠非矣。興慶曰，爲先從重推考，觀其緘答好矣。上曰，兩捕將來待乎？注書出去，促令入侍。錫一承命出閤外，引鵬翼及潝入侍。上曰，昨已發捕乎？鵬翼曰，達夜治之，今曉出送矣。上曰，所送者幾何？鵬翼曰，兩廳各送三牌矣。潝曰，湖西則先有下送者，故使之同力詗察矣。上曰，卿等亦知其寺名乎？潝曰，昨日大臣，以傳敎內辭緣分付，故臣等已聞知矣。上曰，南原倅，則其處事周密善爲矣。興慶曰，南原倅無所失矣。鵬翼曰，臣昨言于大臣，而寺無僧，則遊客必不至矣，如有僧，則掛此凶書之際，豈不知其殊常之形止乎？僉曰，然矣。慶運曰，臣嘗往來南原地，見其寺，不在山谷隱僻處，在於野中，行旅之所聚集，掛此之時，必多知之者矣。潝曰，今見狀啓，僧徒已爲捉囚云，而僧徒則必有知之者矣。寅明曰，所囚僧徒，雖在南原，令全州、雲峯兩營將，合坐訊問宜矣。潝曰，雖付之討捕營，監司不可不眼同治之矣。壽賢曰，直爲行關于監司，令兩營將治之，而監司同覈，似好矣。寅明曰，外方治獄，本不嚴，兩營將未知何如，而必得智而確者，然後可爲也？上曰，兩營將爲誰？僉曰，全州則具億，而雲峯則朴俊慶也。上曰，具億頗勝矣。興慶曰，具億則可矣。上曰，此是戊申捕思晟者乎？僉曰，捕思晟者，卽具侃，而此是其弟也。上曰，朴俊慶何許人乎？僉曰，鄕人，而無名稱矣。游曰，雲峯則改差而擇送可矣。上曰，依所達改差，其代令該曹問于大臣，各別擇差，而今日內給馬發送，監司與全州營將，同往南原訊囚事，分付，而禁軍別定下送，可也。鵬翼曰，監司與營將，同往南原，則賊徒必駭散矣。上笑曰，賊徒豈必在南原乎？懸賞事，當依何例耶？壽賢曰，臣於戊申，方出外，故未詳其時事矣。寅明曰，其時捕世龍者，除僉使，捕麟佐者，授嘉善矣。上曰，今此捕得者，則賞千金超二資除實職事，分付，可也。潝曰，湖南海中，多島嶼，或不無把罪人出沒隱伏之弊矣。左右水使處，一體譏捕之意，分付，何如？上無發落。仍敎曰，招卿等，殊涉大段，而有可下敎者，凶人之在京在鄕，何可知乎？其必擇南原，於戊申所掛之處，復掛之者，亦有意焉。其侮國如此，則於他處，亦必爲之矣。御將雖不入侍，而兩局大將則旣登筵矣。各軍門巡邏，各別申飭，可也。鵬翼曰，發送窺伺，所去軍卒數多，凶歲得食爲艱，分付監司，使之給糧好矣。上曰，依爲之。鵬翼曰，戊申以後，城門以擧烽質明爲限，而閉開矣。其後上敎，使之如舊，以人定、罷漏爲限，今以後則門禁，當使至嚴，更以擧烽質明爲限，何如？上曰，纔有濟東事，又有此事，中外必騷動矣。不可爲異前之擧，使益其騷動也。且因幺麽掛書，而至於城門早閉，則豈不示弱乎？洞開四門，令自入來而捕之，可也。相徽進伏啓曰，南原掛書，實是天地間所無之凶變，爲人臣子者，聞來孰不驚心痛骨，而統制使朴纘新，四月初九日，到南原縣，因任實倅庶弟之來見，聞此掛書之變，在於萬福寺，寺之距縣，不過數里，事當卽爲驚動，言于本倅，與之偕往其寺，盤問寺僧之可問者，仍卽狀聞，而不此之爲，迤往雲峯一日程，始遣軍官，言于南原縣監，而少無驚痛之意，事之痛駭，莫此爲甚，請統制使朴纘新，拿問定罪。壽賢曰，俄者諸臣，皆言其失，大臣以從重推考爲請，而臣意則不可如是，今者臺言爲當矣。上曰，大臣諸臣，皆有陳達，而姑不發落者，耳目之臣，必不置之故也。遂答曰，雖未知其間事實之如何，而事體則極爲疏忽，依啓。又敎曰，湖南道臣事，亦爲疏忽，若聞南原，有此變，而其倅旣已捉囚諸僧，則當卽馳進按治，而不此之爲，但以譏捕爲辭，極涉未安，從重推考。壽賢曰，鞫廳事，有欲稟定者矣，適値此事，臣等驚駭憤痛，未盡稟達，而罷出矣。上曰，濟東加訊後，觀勢更爲求對，可也。游、鵬翼合辭曰，自今以後，三軍門夜巡，各守其字內信地，當爲着實矣。上曰，宮城環巡，亦其字內乎？游、鵬翼曰，都監及禁營，各以把數，分定字內而主之矣。上曰，依爲之。又敎曰，兩捕將來前。鵬翼、潝進伏。上曰，事不可徑洩，而戊申與今年，俱於南原爲之，其意安知不又在西小門耶？亦不必是門也。與其掛後得之，先爲捕得爲愈，卿等使伶俐將校，各別伺察，可也。諸臣遂退出。

4月17日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐〉。右承旨洪尙賓〈呈辭受由〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉魏昌祖〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，日暈。夜一更，月出時，月色赤。

○下直，玄風縣監兪宇基，咸從府使南正夏，薪智島萬戶鄭震輝，水口萬戶辛起龍，雲峯縣監柳經章。

○金尙奎啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○李龜休，以都摠府言啓曰，副摠管趙最壽，以武臣堂上朔試射試官，訓鍊院晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，同副承旨鄭羽良，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書魏昌祖，時無職名，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李龜休曰，今下弓矢，水口萬戶辛起龍處給送。

○傳于申昉曰，雲峯縣監柳經章，引見。

○鄭羽良，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，今已多日，事體至爲未安，而上下番見存十員內五人，方在禁推中，應敎黃梓，副應敎李宗白，俱在外，校理吳瑗，疏批未下，只有副修撰朴弼均，而疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金尙奎啓曰，當此趁日鞫坐之時，禁府堂上，不可不備員，同義禁有闕之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金相玉爲同義禁。

○金尙奎啓曰，鞫廳大臣以下，依下敎來詣賓廳矣。傳曰，引見。

○申昉，以承文院官員，以都提調意啓曰，月食咨文，旣自禮部出來，回答咨文，依例撰出，別定禁軍，給馬下送於義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，本監，以曆法相左處釐正事，上年冬至使行監官安重泰入送矣。到北京，得見欽天監官善算者河圖勳，辛勤講論，盡曉前日算法之未透處，以私財，購得七政四餘《萬年曆》三冊，《時憲新法五更中星記》一冊，《二十四氣昏曉中星記》一冊，《日月交食算稿》各一冊及西洋國所造《晝夜測時日月圭》一坐以來，此皆曆家最緊要，而前所未得者也。《日月圭》段，儀器中，簡要可觀，而夜中測時，我國所無，故另爲封進，以備睿覽，而前後監官金尙範、許遠、李世澄等，以官銀，貿來曆法，皆蒙加資之典，今此安重泰，學得算法，捐私財購書，尤爲可尙，不可無激勸之典，令該曹考例論賞何如？傳曰，允。

○李龜休，以兵曹言啓曰，今十八日入直訓鍊都監把摠李光炯，昨已受點矣。卽者李光炯，以猝得重病，症勢危劇之意，呈訴本局，來付臣曹，不可無變通之道，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。又以義禁府言啓曰，鍾城府使李重述，令金吾處之事，擧條啓下矣。李重述，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。又以義禁府言啓曰，掌令金廷潤上疏，據該曹郞官令金吾處之事，批下矣。疏本中元無該曹郞官姓名擧論之事，本府亦無指名現出之規，令政院現出該曹郞官姓名，具罪目捧傳旨擧行，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，統制使朴纘新拿問定罪事，傳旨，啓下矣。朴纘新，時在任所，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以戶曹言啓曰，本曹稅太，逐朔百官頒祿，軍兵放料，各樣散料，禁軍馬料，典牲署畜料及其他內司輸送，司僕寺諸軍門移送，司䆃寺燻造次例下等，合一年用度，不下於四萬數千石，而今年收租大縮之中，兩湖稅太，已歸於留賑及畿邑種子，海西太折半，又因朝令作錢，嶺南、嶺底稅太，亦自賑廳防換，而本廳以乏太之故，竝以米代送，量其應入，不能當應下之米，言念前頭，實爲渴悶，關西稅太，必準一萬累千石京運之意，行關本道，嚴飭於督運官矣。頃見本道上送磨鍊成冊，則除其舡價，不過八千餘石，故更爲文移，使之必限一千石，加劃以送矣。卽見督運官所報，則道臣，以爲留庫外，他無推移之道，而留庫必有朝令，可以割出云。當初毋論某樣穀某年條，推移充送，旣是朝令，則何拘於留庫乎？更加推移，準一千石，加數裝載，而舡隻若皆離發，則別爲覓舡，追後發送宜當，以此急速，分付本道，何如？傳曰，允。

○以金錫基，爲右邊捕盜從事官。

○慶尙左水使狀啓，釜山居私奴吳武祥等渰死事，傳于鄭羽良曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○慶尙監司狀啓，宜寧縣居良人鄭必家出火，鄭世太子女等及李日九子息等燒死事，傳于鄭羽良曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○黃海監司狀啓，京畿豐德居格軍鮑作金貴孫等渰死事，傳于鄭羽良曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○忠淸監司狀啓，西原等官居幼學金萬報等燒死、壓死、渰死事，傳于鄭羽良曰，燒死、壓死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○行忠武衛副司直洪鉉輔上疏曰，伏以臣，向因母病之猝重，忙治短章，急籲至懇，祈解金吾之任，以便扶將之地矣。及承批旨，不許準請，大失所圖，而乃以勿辭救護爲敎，臣誠感激，罔知攸措。念臣母病，若可以遄差，則豈敢爲必事控免之計？而臣母九袠之年，居恒危懍，若難保朝夕，今此所患感寒，雖是流行輪症，篤老氣力，非比恒人，痛勢症樣，視他苦劇，況又再感，痰盛喘促，肌熱頭疼，一倍添重，嘔氣兼發，食飮全却，落席涔涔，眞元澌敗，有非一時偶感之疾，決難得差於旬望之間，臣情理之憂迫煎灼，其當如何？見今鞫事方張，由限已過，而實無離側供仕之勢，到此地頭，他不暇顧，更申前懇，此豈臣不知鞫體之至重，而徒懷圖免之意而然哉？誠出於萬分不獲已之致，雖在無事之時，議讞之任，不宜暫曠，矧當按鞫訊囚之日，其可以一任其虛帶，不思所以早爲變通之道耶？連呈此疏，喉司不諒，諉以再陳，一任退却，終不捧入。臣於此，益不勝憫隘之際，昨今連有設鞫之擧，獄官不可不齊，而顧臣母病，一向危重，左右扶將，焦心煎迫，誠無片刻離捨赴坐之望，輒不免冒瀆於孝理之下，臣尤死罪。伏乞聖慈天地父母，深加矜察，亟遞臣職，使獄官無不備之患，人子得伸侍疾之至情，則於公於私，不勝兩幸，臣無任煼煎祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。兼帶金吾許遞焉。

○弘文館副修撰朴弼均上疏曰，伏以臣於村廬病蟄之中，忽伏奉除書，以臣爲弘文館副修撰，促令臣上來，榮光所被，瞻聆爲聳，臣誠惶駴震惕，靡所容措。夫臣之倥侗顓蒙，不敢自期於登瀛橫經之列者，不惟臣知之甚明，雖人之知臣者，亦未嘗以是歸之，且就臣歷試顚沛者言之，數旬騎郞，以不職而見汰，半歲殘邑，以不治而居水，觸處狼狽，動速官非，卽此而臣之醜拙畢露，本末盡現，無所逃於公議。伏想聖明，亦必下燭臣如許實狀矣。貶目之辭，雖不過以病爲言，此特顧藉臣太甚，聊假此而爲之遷就其辭耳。以臣短拙，凡百宦途，無論大小緊慢，業以不堪需世，有所自畫，況此經幄之任，是世所謂第一榮選，非臣平生夢寐之所嘗到者哉？將臣不肖之身，揆臣所叨之職，萬萬不似，亦不足以言之，在臣之道，合有多少說話，以形辭遜，而有似於當官例讓，故亦不暇陳露，只以臣罪衅之畢著者，而略略爲言，以暴於天日之下。蓋謂聖明，若於此而洞鑑，則惟此不似之職名，可無待於臣之苦懇，而應有遞鞶之恩矣。慈敢扶曳病軀，進伏城外，冒萬死有此呼籲。伏乞殿下，亟命有司，削臣姓名於館錄之中，更不擧擬，以愼官方，以安私分，公私不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參判沈珙上疏曰，伏以臣，性本疎率，全昧涉世之方，衆目睢盱之地，實非臣久據之所，自分其早晩顚沛，人亦指以爲五日京兆，而居然踰一月，臣竊訝之矣。今者臺章果發，聲罪甚重，直令人毛骨竦然，若無所容。噫，崔𪹯南原事淸脫之由，已悉於承宣之疏，臣不必疊床，而若其該寺之望，不過循例檢擧，則今此放恣之目，吁亦怕矣。𪹯之元無所犯，臺臣亦豈不知？而特借用爲擊臣之資斧，何必呶呶較辨也哉？且臣近以毒痢餘症，頻頻遺屎，前後備坐，尋常政席，亦不得自力，間多未赴，以此病狀，奔走供職，已無其望，況今所遭，萬萬危臲，尤無一日蹲冒之勢。伏乞聖明，亟許鐫罷，以謝臺議，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。過中之斥，卿何過嫌？卿其勿辭，從速察職。

○司憲府掌令金廷潤上疏曰，伏以臣，以疎逖之蹤，屢叨言責之任，曾無一言一事之仰裨聖治者，而前後出脚，輒遭顚沛。至今追思，惶愧冞深，臺端一步，自畫已久，而不意柏府除命，遽下此際，繼以鞫坐，天牌降臨，其在輿疾之義，不敢以情勢爲言，擔曳病軀，冒沒出肅，仍參鞫坐，此不過少伸分義而已，元無因仍盤礴之意，而況自數日以來，重得輪感，舊恙新症，乘時兼發，頭疼如碎，百體俱痛，落席叫苦，飮啖全廢。卽今症情，萬分危惡，以此病狀，旬月之間，萬無起動供仕之望，不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏願聖慈，俯諒臣病重實狀，亟許鐫遞，俾尋生路，千萬幸甚，臣於乞免之章，不宜贅及他說，而新自北郵而還，適有一二所懷，敢此附陳焉。鐵嶺以北，乃是聖祖興王之地，兩本宮及六陵寢在焉。此所謂漢高之豐沛也。朝家之所以軫念者，與他道自別，曾當己酉無前水災，民將盡劉，而專賴聖上至誠拯救之澤，一無捐瘠，得以保存，至今北民，感祝聖恩，至有流涕者，亦可見仁政之及人深也。然而一經殺年，民力猶未蘇息，昨年凶荒雖不如三南之孔慘，猶未免失稔，至於設賑之境，則凡干侵民之政，尤宜一切防塞，而其中鰱魚所産之邑，有本宮封進之規，當其所捉之時，宮差與監色輩，眼同監捉，分半用之，而一邑所納之數，必以四百尾爲限矣。自己酉大水以後，山川變換，所謂鰱魚，幾乎絶種，宮差監捉之後，未滿四百之數，則以價錢代捧，其數少不下數百兩，官家亦無出處，不得已分徵於民間，以此民皆稱冤，初旣眼同監捉，則雖未滿數，分半用之，事理當然，而至於勒定價錢，實是無義，自今以後，另爲定式，隨其所捉，分半用之，而捧錢之規，嚴加禁斷，則庶可紓北路一分民弊矣。安邊之釋王寺，卽太祖大王潛邸時所營建者，而以其有聖祖手種梨樹，故有生梨進上之規。今則梨樹年久枯死，而本宮所納之數，轉轉有加，至於千餘箇之多，僧徒逐歲貿納，將不得保存，亦宜有變通減給之道也。各道銀店，實爲痼弊，而至於安邊之銅店，定平之銀店，尤爲無據，當初自戶曹發遣郞廳，摘奸設店，而所謂郞官，乘轎載妓，留連各邑，全不致察，只憑下輩之言，論報該曹，終至於設店之境，徒費許多物力，畢竟則無所成，豈非可駭之甚者乎？蓋各店募入之類，皆是無賴之輩，利誘愚氓，多出錢貨，北民之稍有富名者，以此破産者，比比有之。臣曾任定平兼官時，定民之以此呈訴者，逐日滿庭，而該曹亦知其虛疎，査問之關連到，臣欲爲捧招牒報，招致店人，則太半逃散，只有監官行首輩而已。渠亦無辭遲晩，定民之所失錢貨，欲爲推給，而不但徵出於赤手爲難，未久遞職上來，故未暇推治，未知其後事狀，果至於何境，而若不別樣査治，則北民之怨讟，無時可已，監色以下格軍，令本道別爲査治，嚴加論罪，而其時郞官，亦不無謀事不臧之罪，特爲譴罷，以慰北路人心焉。臣行過德源府元山地，則好品板材，家家堆積，問之則皆是北路守令貪贓之物也。板材異於他物，斫伐運致之際，將費幾許民力耶？北民之困瘁，亦由於此，亦宜申飭道臣，各別禁斷焉。北路軍兵，比他道尤爲精銳，春秋習操，亦且以時，脫有緩急，可以得力，而其中親騎衛，勇健騎射，無異輦下禁旅，而第當己酉之凶荒，所騎戰馬，受題於繡衣，而賣食者居多，尙未改立，故每當點考之時，無論驛騎私馬，艱辛借得，苟免闕點，事之可駭，莫此爲甚，令本道一一査出，趁速改立，實合於備邊之道矣。六鎭爲邑，與彼疆，只隔一帶水，而人心最爲獰悍，當初以文武交差者，意有在焉，而近來文官，擧皆厭避，連以武弁差送，而武弁之有勢力聲望者，亦皆謀免，畢竟赴任者，皆是庸瑣無勢之類，其何能彈壓軍民，敎養文才乎？臣待罪北郵時，無論南北道，以儒爲名者，爭來問字，而亦多請考其所製科文者，觀其文辭，則北道頓勝於南道，臣怪而問之，則或曰，某人宰某邑時受學，或曰，某人謫某邑時問字云。以此觀之，則勿論京外，人才之成就，惟係於培養之如何？其所培養成就，元非武倅之所能，亦宜另飭銓曹，必以文武極擇，間差以送焉。鍾城之當初口傳差出，似若有緊急之事，而新除府使李重述，除拜已過累朔，尙無出肅之事，亦無催促之擧，口傳差出，以何意也？不爲催促，亦何意也？近來朝令之稽緩，類多如此，臣竊慨然也。北路守令邊將貪贓之物及潛商往來之類，皆使高山察訪，主管搜檢，則朝家設置之意，不輕而重，而定平地有長谷間路，禁物潛商，皆由此往來，遞還守令之行過本驛者，行李蕭然，無非廉太守，雖置監考，嚴加禁斷，而在三十里外察訪，亦何能一一檢察乎？禁斷之道，極爲虛疎，臣頃年以兼史入侍時，因北伯狀聞，防塞便否，下詢入侍諸臣，則或可或否，廟議不一，終未有處分。臣於其時，未諳北路形勢，且非職事，故無一言而退矣。及到塞郵之後，詳審形便，則不可不防塞，而防塞之道，惟在一，分付之間，禁物潛商，不遵朝令，往來此路者，一依當初定式，隨現屬公之意，分付道臣，則自可嚴防矣。朝士之親年七十者，勿敍三百里外，自是法典，而近來廉隅都喪，違離遠赴者，亦多有之，而雖以谷山府使趙儆事觀之，其弟倓，則以其親年，呈遞湖郡，儆則晏然冒赴，何其處義之斑駁耶？儆雖武弁，曾經閫任，位至宰列，則此等義理，宜無不知，而貪冒至此，公議皆非，宜罷其職，以礪末俗也。似聞靈原府夫人，一自維賊伏法破瀦之後，京洛無庇身之所，久處鄕曲，事體未安，向因筵臣陳白，有斯速上來之敎，故今始貰得斗屋於江村，而無以容膝云，其在朝家軫念之道，宜有顧恤之典矣。國家不幸，飢荒荐臻，卽今設賑濟活之策，靡不用極，而第念國儲之聊賴，民人之生活，專靠於農作，此朝家最宜軫念處也。自春至今，好雨連霈，趁卽耕播，無失此時，則庶有西成之望，而臣於頃日，適往郊外，歷觀田野，則初夏將半，開土處絶少。招問農夫，則答曰，雨水雖洽，而種糧俱乏，不得播種云，而至有環畝而啜泣者，景色愁慘，臣之所見如此，則其他被災之處，可推而知。將來雖或雨順風調，不播之穀，更無可望。若不及時變通，則今歲之失稔，又將可坐而待，豈不大可憂哉？伏願聖上，另飭道臣，從長指揮，以時耕耘，俾不至於陳廢之境，而來秋年分時及繡衣廉問之際，以田野之闢不闢，或褒或貶，則爲守令者，庶可有惕念之道矣。臣病伏垂死之中，强扶構疏，精神昏瞀，語無倫脊，而封表將上，愚衷倍激，復將勉戒之語，略此尾陳焉。竊瞷聖上，睿知出天，聖學高明，至於酬應萬機，少無倦勤之意，凡在群下，孰不仰我殿下勤政之盛德乎？第自近日以來，公事出納，或有稽滯者，至於三司之罷職傳旨，銓曹之政事取稟，俱甚緊急，而或經夜始下，或過數日乃下，或未知殿下求治之念，漸不如初而然耶？抑未知萬機至煩，未暇一一照察而然耶？中外傳聞，莫不憂歎。惟願殿下，繼自今益加留念，毋使萬機稽滯，則國家幸甚，臣民幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。首陳飭礪事，減給事，依施。監色輩査治事，分付道臣擧行。該曹郞廳，令金吾處之。申飭道臣事，親騎衛戰馬事，亦令本道依施，而御史之許其賣馬，事體未安，推考。文武交遞事，曾已飭礪，更飭銓曹。鍾城府使之尙未辭朝，極涉駭也，令該曹各別嚴督，數日內辭朝。潛商事，令備局，分付本道，而兄弟之間，或赴或不赴，必有其由矣，當問于大臣處之矣。近來政事之開，無日無之，耳目之臣，違牌爲事，在上者，日事酬應，徒傷事體，或爲留滯，亦爲持重之意。爾其勿辭，從速察職。

○四月十七日辰時，上御熙政堂。雲峯縣監柳經章引見入侍時，左承旨徐宗玉，假注書魏昌祖，記事官崔衡輔、趙榮國進伏。上曰，柳經章之履歷如何？經章起伏曰，臣以武發身，歷都摠都事、訓鍊僉正、安東營將、禁軍將首宣傳，方待罪縣監矣。上曰，七事，經章伏讀七事訖。上曰，汝入來之後，見大臣否？經章曰，未及進見矣。上曰，汝知送汝於雲峯之意乎？曾汝之守祥原時，已著治聲，予庸嘉之，今玆之送，實有意也。經章曰，今日臣子，孰不知逆變之爲可痛，而卽者南原掛書之變，臣實憤焉。雲峯之於南原，旣是接境，則臣當極力搜捕矣。上曰，今方發送譏捕，而聞厥變出於僧寺云，寺僧豈有不知脈絡之理？因此推之，則庶有顯捉之道矣。經章曰，寺內主張，都在佛尊，若窮問佛尊，則可得端緖，而但其機微，全然不知，是誠小臣之深憂也。上曰，此則誠不可必知，而汝今日辭朝，當何日到任也？經章曰，或數三日，或四五日間，當倍道馳進矣。上曰，今日召見，意有所在，大槪雲峯八良峙，誠是要害之地，今此送爾，不獨爲譏捕掛書之賊，實欲因此，兼守地利，凡事當爲着心擧行。經章曰，但恐力不足，敢不竭誠奉行。上曰，爾之今行，當取路於何處？經章曰，廣州、果川之間，當隨便取道矣。上曰，去雲峯之路，過忠淸道否？承旨徐宗玉起伏曰，果若聖敎矣。上曰，兼營將，例有帶率否？經章曰，果有其例，而臣方未定其人矣。宗玉曰，臣於閤門外，得聞經章之言，則曰此與他行有異，捕盜部將一二人，不可不率去，而捕部苟非大將之令，則勢不可去，竊欲仰請，而惶恐不敢云云，故敢此替達。上曰，今此掛書之賊，果何知必是本道之人？亦安知必非忠淸、京畿之人乎？跡未分明，搜捕似難矣。宗玉曰，厥寺之僧，豈全不知其掛書賊之爲誰？而但愚僧自怯，必不樂告，是爲可慮。凡在微細之事，例爲發送窺伺，經章此去，不可不許帶捕盜部將伶俐者，以爲密密搜捕之地。上曰，亦豈無曾經捕部者乎？若有其人，則當爲啓下否？宗玉曰，啓下亦不妨矣。經章曰，臣於心中，已得其人，信莫如李汝忠，而汝忠，乃是曾前鞫廳罪人汝明之弟，是用惶恐，不敢仰請也。上曰，此實愼重之道，而第未知汝忠，異於汝明否？經章曰，彼爲汝明之異腹弟。宗玉曰，目今李汝迪，旣通仕路，則在於汝忠，獨何爲嫌？經章所達誠可笑也。上曰，承宣之言誠然，更何持難？直以帶率，率去可也。經章曰，聖敎旣如此，臣當率去李汝忠矣。宗玉曰，頃日湖南狀啓，誠願謄出一件，給送經章。上曰，依爲之。因下敎曰，宣諭。宗玉應命宣諭訖，上曰，予豈盡不信人人，爲此譏捕之擧，誠出不得已也。當此凶歲，民生方困，爾往雲峯，惟以無賊爲期，愼無以捕捉爲能也。經章曰，臣當竭力奉行，而惟以不能爲憂。上曰，爾退出之後，當見大臣及捕將否？經章曰，臣當見之而去矣。因退出。宗玉起伏曰，臣於前日待罪本院也，李重述，已見差鍾城，故爲慮鍾城事，招致該曹吏，使之催促矣。臣今復入本院，而重述，尙無出肅之事云，蓋其間幾至兩朔之久，事極駭然。問其曲折，則重述，諉有情勢，累呈該曹，而該曹不許，草記催促，而重述，終無往赴之意云。所謂情勢，雖未知如何，而如不可冒赴，則該曹卽當入啓許遞，使無淹滯之弊，如其不然，則邊倅乃厭避之任，渠安敢以區區情勢，一向求免乎？此亦關於紀綱之解弛矣。吏曹當該堂上，推考警責，重述則朝家雖或催促下送，不可無別樣論責之道，臣固欲陳白矣。昨見憲臣疏，則亦以此爲言，而第未詳悉，故雖未賜答之前，敢此仰達。上曰，憲臣疏，纔已下批，而李重述事，無所論請之語，故只令催促矣。今聞承宣之所達是矣。此實由於紀綱解弛之致，李重述，令金吾處之，該曹堂上，難免疎忽之失，從重推考，可也。〈出擧條〉因又下敎曰，湖南狀啓，入于密匣中，自政院謄出一件，給送雲峯縣監後，還置密匣，可也。宗玉曰，當依聖敎施行矣。因以次退出。

○癸丑四月十七日戌時，上御熙政堂。鞫廳大臣以下引見入侍，領議政沈壽賢，右議政金興慶，判義禁宋寅明，知義禁尹游，同義禁趙錫命，右副承旨金尙奎，掌令安慶運，正言安相徽，事變假注書尹敬周，記事官崔衡輔、趙榮國。領議政沈壽賢進伏曰，日氣連日不佳，聖候，何如？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，亦一向安寧否？上曰，安寧矣。壽賢曰，濟東今日纔已結案，此外諸罪人，別無難覈可究之端，今欲仰稟了當，故有此相率而求對矣。判義禁宋寅明曰，日昨判付中，有更爲各別嚴刑究問之下敎，故又爲加刑以問，而渠旣一一直招，無可更問矣。右議政金興慶曰，不待加刑，一一直告，且以爲今番爲逆之事，無非渠所自爲之事云矣。上曰，精神或不昏錯否？壽賢曰，今番則尤明白，隨問隨答，少無迷錯之事矣。上曰，渠雖自服以極惡大憝，而其言之無實，旣如此，則加以之極律，亦未安，其將以何律而施之耶？壽賢曰，以渠所服之言見之，旣服以謀逆的實矣。又服以誣人惡逆矣。若以其言而定律，則雖凌遲處斬於軍器寺前路，固可也。雖收孥而籍産，亦可也，而其言之無象如此，且渠自以爲諸人之援引，實誣告耳，亦皆庸劣之人，何可與此輩爲逆乎？前後爲逆，無非渠所自爲之事云。古今天下，寧有一人爲逆之理乎？此言尤無象矣。今若一從其言而定律，則朝家用法，或似有不審之慮，故有此仰稟矣。興慶曰，謀逆則的實，而加之以極律，則或似如何矣。上曰，渠以爲其心，慕效戊申逆賊云，旣慕效戊申，則便是逆也。雖施以極律，固無不可，而其心則雖謀逆，而其迹則固未著矣。此與稱兵犯闕之賊有異，不可不參酌定律矣。諸臣與臺臣，試各言所見宜矣。知義禁尹游曰，若以渠之所服而言之，極律外，又加以極律，固無不可，而其言極罔狀，無一可信之端，實難適從矣。同義禁趙錫命曰，謀逆則的實矣。右副承旨金尙奎曰，臣亦連參鞫坐，聞渠所言，旣欲攻城邑矣，又欲犯京闕矣。固當施之以極律，而其言極不實，是未可知矣。掌令安慶運曰，其言則果罔狀，而渠旣自服以大逆，則施以極律之外，恐不可低仰於其間矣。正言安相徽曰，其言雖難的信，而渠之招辭，旣明白無疑，則當律之外，斷不可低仰矣。寅明曰，凡按治之道，必因罪人之不吐實，每加嚴刑，而濟東則不待加刑，一一直告。又於問目外，添告其爲逆之事，今日則精神尤爲分明，凡於納招之際，絶無顚錯之狀。又以爲前後援引之諸罪人，皆因嫌怨而爲之，誣告則的實云。渠亦知如此納招，當施極律，而如是爲言，厥漢所爲，誠極怪異矣。上曰，訊杖度數幾何耶？壽賢曰，幾八次，而實則三四次矣。上曰，再次招辭，又爲分明，而今日結案，亦果分明耶？大臣及諸臣皆對曰，分明矣。上曰，然則當用何律耶？壽賢曰，在下者，法外何敢爲言乎？興慶曰，此等參酌之法，恐非在下者所敢容議矣。寅明曰，此則唯在自上酌定之如何耳。上曰，逆律則太重，以誣上不道陷人惡逆八字，定爲律名，誅止其身宜矣。〈出榻前下敎〉寅明曰，旣已結案，重囚經宿，極未安，而今已夜深，明朝行刑之意，敢啓矣。上曰，依爲之。壽賢曰，其餘諸罪人中，如朴震佐、貴興及公衡、乧老味諸人，則乃盜賊，而非逆賊，不可留之鞫廳，移送捕廳似好。此外諸罪人，亦或有曖昧者，似當有分揀之道矣。寅明曰，所謂乧老味者，年方二十歲以前之兒，似了了，其所發明之言，頗分明矣。壽賢曰，此與全不知人事人有異，不可全放，姑送捕廳爲宜矣。游曰，諸囚移送捕廳時，草文案亦當出給捕將乎？此是莫重文書，不可出給，何以爲之乎？壽賢曰，按治之際，或當有考見處，出授何妨乎？寅明曰，此是鞫獄文書，不可出給矣。上曰，其言是矣。寅明曰，其中金哥罪人，渠以爲常時，每作焰硝，多賣於上番禁衛軍，以爲得價之地云。雖未知其意之如何，而私鑄軍器，元來有罪，移送捕廳時，以此分付以送，似好矣。上曰，宜矣。壽賢曰，如洪元昌者，初不干與於諸賊爲盜之事，其爲誣告，亦甚明白，雖直爲放送，亦無不可矣。上曰，諸囚中，爲其誣引，而曖昧者，奚止洪元昌一人而已乎？如李好仁、金鼎禹、張奎紹、李順采、金亨燮、金㐕燮、洪元昌七人，竝直爲放送，可也。〈出榻敎〉寅明曰，今已夜深，諸囚名數亦多，不可一一區別，一竝以移送捕廳，而與按鞫大臣，稟議擧行之意，出榻前下敎，似好矣。上曰，判義禁之言是矣。放送七人外，其餘諸罪人，一竝移送捕廳，稟議按鞫大臣，擧行可也。〈出榻敎〉壽賢曰，日昨統制使朴纘新事，臺臣旣已論啓，臣亦言其不可以事理言之，爲人臣子，見此罔極之凶書，決不當如是，而遠外事，旣難的知，而執法之言，亦不可不如是矣。及其退出也，朴纘新私書，來到於賓廳，故與右相同爲柝見，則滿紙縷縷，無非驚痛之意，又以爲狀啓未及爲之，而仍卽多定軍官，多般跟捕，寺僧四名，又爲捉囚云，其言多驚痛罔極之意，而似非自明之言。此雖私書，旣送廟堂，則亦不可以私書而置之，故敢此仰達，而其實狀果如此，則臺言之謂以全不動念驚痛云者，似爲冤痛矣。慶運曰，兩間，言多抵捂不同者，未可知矣。相徽曰，其所分疎之言，何可取信乎？游曰，彼旣不聞昨日臺啓之出，則謂之分疎云者，似不可矣。興慶曰，書中辭意，則果多動念驚痛之意，與臺言不同矣。上曰，實狀如此，則從重推考，見其緘答，似好矣。慶運、相徽，同聲而言曰，日昨臺啓，旣已允許，今何可憑其一張私書，而遽從其末勘乎？臣等之意，不如依前拿問之爲宜矣。上曰，臺言亦有所執，當觀末抄而處之矣。慶運進前，伏讀避嫌曰，臣於崔𪹯事，竊不勝駭憤，敢陳一疏，略論其檢擧之失矣，及見承旨洪尙賓疏，則盛氣反詈，少無顧藉，挺身擔當，有若立隻者然，是不獨切於救𪹯，亦於冬賊，實無深惡痛骨之意，此不足呶呶對辨，而其時事，具載於道臣査狀。其曰，羅賊之甥姪李台晩之招，以爲占山置標之時，趙泰龍欲爲禁斷而辱說，故其兄呈官，泰龍三叔姪決杖後，仍爲過葬云，則臣疏所謂杖奪趙哥之族山，以資葬地者，此也。其曰，以台晩兄弟奴名，出給別還，至於七八石者，在於羅賊過葬之時云，則臣疏所謂優給別還者，此也。其曰，赴役軍丁，其數近百云，則臣疏所謂多給役軍者，此也。其所淸脫云者，未知指何事耶？給軍、給還、奪山等事，若是昭著，則臣疏之無一爽誤，不待辨而較然矣。邑民之族山，嚴杖而奪，給窮春之別還，臨葬而優題，此莫非顧護逆葬，而數多役軍，若非官令，則豈有自來赴役之理？西倉空石，亦豈不給而取用哉？噫嘻，南原爲邑，距羅州不遠，且近泰仁，戊申之黨逆者，多出境內，爲其土主者，唯當嚴防痛懲，而至於𪹯，不但不嚴防，又從以扶護之，不但不痛懲，又從以顧助之，亂後人心，尤無所懲畏，至於近日掛書之變，又出此邑之境，則其流之害，亦不大乎？痛惡凶逆，人之常情，而彼崔𪹯，獨不知羅賊之可惡，而顧護如此，承宣又不知崔𪹯之可惡，而伸救如此，世道之寒心，不但爲一崔𪹯也。雖然，臣旣被其無限詆斥，則當卽引避，而鞫坐連開，僚員有故，急於參鞫，不敢言私，黽勉赴坐，方庸悚蹙之際，吏曹參判沈珙之疏出，而至以臣疏，爲擊去之資斧，其所爲說，吁亦怕矣。臣欲效一日之責，妄陳草草數語，而前後侵詆，旣如是狼藉，聖上亦以過中爲敎，臣何敢自以爲是，而晏然冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。尙奎曰，以掌令安慶運，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。相徽啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。請坦緣坐籍沒等事，亟令依法擧行。上曰，亟停勿煩。請罪人世胤，嚴刑得情，依律處斷。上曰，勿煩。請定配罪人趙德普，亟令嚴訊，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人炯、烒遠地定配之命，更令嚴鞫得情。上曰，勿煩。請遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。上曰，勿煩。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情。夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。〈措語見上〉尙奎進前伏曰，近因講官之不備，講筵之不開已久，如法講之設，雖不可不待講官之備員，而新講官之在直，亦有日矣。召對則間間爲之似好，故敢此，仰達矣。上曰，當留意矣。仍退出。

4月18日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈呈辭受由〉。左副承旨李龜休〈式暇〉。右副承旨金尙奎〈服制〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉魏昌祖〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣徐命均，副提調臣申昉啓曰，伏未審日間，聖體，若何？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭羽良啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅，參判沈珙，病不來，參議權𥛚服制，不爲開政云。所當牌招開政，而罪人行刑相値，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○金尙奎啓曰，掌令安慶運，引避退待，處置經宿，事甚未安，除在外未肅拜外，執義南泰慶，掌令金廷潤，持平韓德良，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○申昉啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○以執義南泰慶，持平韓德良，牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，竝推考傳旨捧入。又傳曰，日暖之後，初暑過半，仍玉堂之不備，尙未開法講，其在事體，極爲寒心，朴弼均之違牌，尤涉無義，只推，更爲牌招，禁推玉堂，竝付過放送，亦爲牌招入直。又傳曰，召對爲之。

○鄭羽良，以義禁府言啓曰，犯上不道陷人惡逆罪人濟東，旣已承服正刑，籍沒一款，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以義禁府言啓曰，以忠淸水使啓本，刑曹粘目，所斤前僉使金斗瑞，移本府處置事，允下矣。金斗瑞，方在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以左右捕盜廳言啓曰，昨日鞫廳大臣以下登對入侍時，罪人李公衡等十二名，移送捕廳究覈事，命下矣。曾前如此罪人，自捕廳究問時，已有合坐之規，今亦依前例，左右大將合坐究覈之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，宮墻外三軍門別巡邏，各定信地，各別擧行之意，旣已定奪矣。令三軍門，相議定界，則自宗廟大門東邊，至集春營，御營廳分授。自集春營，至大報壇西墻隅，訓鍊都監分授。自大報壇西墻隅，至宗廟大門西邊，禁衛營分授。今月十八日爲始，各守信地，達夜巡邏事，嚴加申飭三軍門之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，校理尹敬龍，副校理申晩，修撰趙尙命、尹得和，副修撰李周鎭放送牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金廷潤啓曰，臣於臺職，以情勢言之，則有可遞之端，以疾病言之，則有難强之勢，昨陳請急之章，兼附草草數語，及承聖批，逐端開可，一一採納，臣是何人，何以得此於君父之前也？莊誦再三，惶隕感激，不知置身之所矣。今以僚臺處置，承牌來詣，而第聞今日筵中，以谷山府使趙儆事，下詢於大臣，而大臣，以儆先已將母以往，故其弟沃川引例，呈遞陳達，而聖上亦以臺言爽失爲敎。臣於此，竊不勝瞿然之至，臣之當初所聞，亦甚明的，故敢陳於辭疏之末矣。今者大臣陳白如此，臣之論事不審之失著矣。其何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭羽良啓曰，掌令金廷潤，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○癸丑四月十八日辰時，上御熙政堂。藥房入診，都提調徐命均，副提調申昉，假注書金錫一，記事官崔衡輔、趙榮國，醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、權守經、金壽煃入侍。命均曰，初夏已半，而日氣猶寒，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，向來感候餘氣未盡，尙有鼻涕，雖不議藥，茶飮則劑入。且中宮殿症候，已至累日，故欲爲承候，敢請入侍矣。上曰，日候如此，故餘氣尙往來，時或有鼻涕，而不至大段矣。命均曰，數日來，連有引接，得無勞憊乎？上曰，無他矣。命均曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，連得安寧矣。命均曰，闕內憂患連仍，人情無上下之殊，伏想自然憂惱矣。上曰，已知其症形，故無所關係矣。命均曰，中宮殿症候，頃者仰稟，則聖意欲勿問安，故不敢更請，而臣等之意以爲，必卽差復矣。聞醫女所傳之言，則頭痛一樣，汗氣大小便，幾乎不通，當殿醫官請問安，而令勿爲之云，下情旣極悶菀，事體亦甚未安。今日則醫女診退後，臣等爲問安，何如？上曰，東朝有時違豫，亦常以問安爲重難，況此則有輕重，其令勿問安，固也。且卽今諸症，比初少間矣。命均曰，症候比初，雖有變動，而終闕候儀，則誠甚未安，外議不知規例，而皆以爲沓沓矣。上曰，更觀加減而爲之，可也。命均曰，請令醫官診察。上曰，只令首醫爲之。聖徵診後奏曰，脈候調匀，而比前頗滑，或者夜間有虛煩之候乎？上曰，此是本氣也。應三曰，左右脈候調匀，比前安靜，而時頗浮而高矣。命均曰，醫言以爲，脈候比前稍高云。醫官中，有前日不入侍者，使之加數入診，何如？上曰，不必爲之耳。命均曰，伏見所御衣襨，比閭閻間愼疾之人，亦似薄矣。上曰，所服是袷衣也。如彼中官輩，亦不脫綿衣矣。向者戶判言，衣襨量其厚薄，隨時改着爲好云，而予性不能如此矣。命均曰，在下之人，性稟各異，金在魯則朝暮易衣，而臣則一着涼衣，雖時有冷氣，不能換着，以此感氣，常易入矣。又曰，水剌近復，何如？上曰，如常矣。又敎曰，日氣怪異，今朝則似秋矣。命均曰，牟麥是旱草云，而卽今則頗有枯色，多望雨處云矣。上曰，自春以來，雨暘似適中，而地多龜拆，誠怪異矣。命均曰，風使之然矣。又曰，臣則不參鞫坐，故再昨不爲入侍，而聞鞫廳仍爲收殺云，以臣愚見，亦料其將然矣。上曰，其屬不過强盜，而徑先設鞫，徒使諸大臣勞悴，末梢只以幺麽一濟東正法，今此擧措，國綱多傷矣。命均曰，初則有可驚之說，其所處之者，那得不然？而畢竟無實，故到今見之，似若徑先，然其漸甚不好矣。南原事，聞湖南伯狀啓入來云，而如此凶賊，必不容於覆載間，終當斯得，而事不宜急迫，故臣語柳經章，使之勿急矣。上曰，以湖南狀啓見之，統制使、南原倅事，與前聞異矣。命均曰，其間差錯，誠可異也。上曰，南原倅勒取云，而其人非爭功者也。命均曰，此豈爭功之事乎。上曰，毋論其勒取與否，在朴纘新之道，身爲三道統制使，當直爲上聞，果能爲此，則一南原縣監，何敢勒取之乎？此似發明，而大槪疏緩矣。卿再昨未入侍，此凶書須見之，知申亦同覽，可也。命均見之曰，人心世道至此，更無所達矣。上曰，諸臣皆以爲，滅之爲可，而戊申以後，兒童走卒皆知之矣。雖滅何爲，但使之然者，是可慨耳。今雖滅之，可使厥漢所包藏之心，亦滅之耶？然似非若戊申之凝聚，而歲饑民困，國勢單弱，故敢爾矣。厥漢不必在南原，其在於何處，亦未可知矣。命均曰，豐昌府夫人，聞以輪感，病勢頗重，在前有遣御醫看病之例，故敢達。上曰，遣御醫看病。又敎曰，予精神不能盡記，昨日金廷潤疏批，有忘漏者矣。靈原府夫人，聞上來江郊，令該曹輸送食物，可也。榮國曰，凶書掇拾戊申凶檄云，而承旨旣已得覽，臣方待罪史官，亦請見之。上曰，向日固意其請之矣，同覽可也。命均曰，日昨金廷潤，疏請北關守令文武交差事矣。年前李德壽爲亞銓時，嘗以此事，陳達筵中，而畢竟只以韓師得，爲甲山府使而已。其後更不以文吏差遣，蓋在京緊用者，難使出去於荒絶塞外，不然而只取文吏之名而差遣，則或不如武倅，其勢終有所難行，頃年有大臣定奪，諸道閫帥，必經六鎭守令然後，乃爲擬除事，著爲挈令矣。中間此法，久爲廢閣，今若更爲申明，以六鎭守令，爲閫帥階梯，則自可擇差，而將有其效矣。上曰，所達誠然，仍舊法而申明之好矣。近來營將，亦似不擇，向來豐陵府院君爲兵判時，皆以將爲閫帥者擇差矣。今亦依此施行，武弁必歷營將然後，除閫帥事，竝爲申飭可也。又敎曰，日昨金廷潤，疏論谷山府使趙儆事，以詢于大臣爲批，而此似有事實矣。命均曰，谷山是內地，故趙儆，先爲將母以往，而其弟倓爲沃川郡守，沃川之距谷山，爲三百里外矣。以此趙倓，引例呈遞矣。上曰，然則臺疏爽實矣。趙儆自無引嫌之端，以此出擧條，使知之，可也。諸臣遂退出。

○四月十八日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官徐宗玉，侍讀官兪最基，假注書魏昌祖，記事官崔衡輔、趙榮國進伏。侍讀官兪最基，伏讀《節酌通編》十九板，自答余占之，至二十二板答汪聖可。上曰，承旨。承旨徐宗玉應命伏讀，自二十三板答周舜弼，至二十七板稍似遲慢便蹉過也。上曰，注書。注書魏昌祖應命伏讀，自二十八板答黃子耕，至三十二板其可不自勉乎。上曰，記事官。記事官崔衡輔應命伏讀，自三十三板答曹立之，至三十四板恐亦無以異也。上曰，下番記事官。下番記事官趙榮國應命伏讀，自三十五板答萬正淳，至三十六板直到如此背馳也。讀訖。宗玉曰，近來擧子文，終非實工夫，設科取士，蓋欲得眞實擧子，而自詩賦之後，士習日趨浮華，全昧經學之實工，今雖不可猝罷科擧法，但於諸科，皆以經學爲題，使今日之士，皆知專心經學，可也。上曰，承宣之言雖好，然但講經之士，只以誦讀爲務，全不知書，實爲無效。最基曰，卽今經學之無效，誠如聖敎矣。宗玉曰，臣待罪館閣時，多以經書題試士，講經之士，則皆能善製，其他擧子，則不能然，所以謂經學之工，或勝擧子之文也。上曰，是不過擧子之無興於經學而然也。所以今日士工，終有文華偏，最基因進講文義曰，十九板答余占之書，此論工夫平易高遠處也。學者固不可不以遠大自期，而亦莫不由淺近始，如孔門之孝悌忠信等敎，甚爲平易，以夫子之聖，諸子之賢，道之全體，豈不能一蹴可到，一言可傳？而其爲敎也，皆各有條序，苟悅其高而忽於卑，慕於大而略於細，則躐等踰限，不成次第，故曰，下學上達，又曰，先難後獲，又曰，先之以博文，後之以約禮。夫博文者，使開其講學之端也，約禮者，以窮其踐履之實也。如此則循序漸進，自臻夫高大之域，此意屢發於往復書牘中，而尤詳於節要，答王季和書中。凡人之爲學，亦有次第，況人君之爲國，其可不知所先後乎？故此敢達矣。二十一板論放心之說，心是一箇虛靈底物，而無摸捉者，操則存，舍則亡，然於此，欲一向把捉，則轉見躁擾而亡失，槪私慾惡念，却難驅除，而以匹夫治心之法言之，最是悠悠泛泛，乍往乍來者，爲尤害於心學上工夫。伏未知殿下於幽獨之際，操存工夫何如，接士大夫時，而敬謹幽獨，最爲第一件工夫，願殿下加意而勉此焉。上曰好矣。予當體念。最基曰，放心論下舊日曾學禪宗之說，朱子十五六時，往從高僧道謙而學焉。二十四，始事延平，從事於平實之學，豈可以此，而爲君子一毫之累乎？如此處，不少祕諱，而洞然說去者，非朱子不能也。聖賢公心，於此亦可見也。二十三板答周舜弼書，務實二字，先儒曰，救今之弊，在於責實，是以司馬溫公進務實之奏，辛次膺有務實之對，自古及今，人君一政一事，一號一令，當以實箇道理爲主。今殿下，若於酬酢萬機，引接臣僚之際，以實心而看實理，以實德而行實事，則自然言言而實，事事而實，於政則有實效，於民則蒙實惠矣。殿下每以誠實二字，勅勵群下，屢發於絲綸之間，而終未見其效驗，豈非實心實德，有所歉而然耶？此實聖學加勉處，敢達。上曰，當另爲體念。宗玉曰，殿下之敎旣如此，天地間所盈，無非實理，人君法天出治之道，當事事而實，言言而實，然後可見實效，十有一不實，便是不實。誠願殿下，力行此實工夫。上曰，是言甚好。最基曰，三十四板，元祐諸公施行，有過當云者，宋之群賢盛際，必稱元祐，而自元祏而爲紹聖者，莫非始於朋黨之禍，而成於調停之論，呂大防首引楊畏，楊畏終引章惇，李淸臣之致惇，京、卞、曾布輩，借紹述之名，而用安石之法，槪安石變法之禍，止於一時，而引進小人之禍，尤有大焉。是故，宋之先儒呂大中，以爲章惇，上誣宣仁皇后，下以殺諸賢，以誅心之法論之，罪浮於曹節、王甫之害黨錮諸人。朱子議論尙峻，話頭極嚴截，雖以此段觀之，其曰使我當之，必有甚於元祐諸公之所爲，而陷於范滂、陽球之禍。夫范滂、陽球，卽東漢時，欲誅曹節、王甫而未果，反爲其所殺者也。朱子旣提滂、球之說於此，故臣亦以先儒之論章惇之甚於曹節、王甫云者，仰達大槪。《易》曰，開國承家，小人勿用，豈不以君子小人消長進退之機，關於世道而然耶？此宜人君猛省處。上曰，然。因下詢曰，二十一板存養省察工夫，是爲兩件事耶？最基曰，省察別是一工夫，知得省察後，可以存養，然此是徹上徹下工夫，終非兩件事也。上曰，然則放心之說，存養工夫爲急，故其答必然矣。宗玉曰，誠如聖敎。講文義旣訖，最基起伏曰，臣以無似，待罪見職，常以不得頻侍講筵爲恨矣。其間南原凶書，此誠亘萬古通天地所無之變。噫嘻，痛矣。一自戊申以後，一種凶孽輩，雖云潛伏於中，而豈意今者，復有此事乎？語曰，主辱臣死，臣等誠不忍與此賊，共戴一天，驚心痛骨，尙忍何喩？曾前掛書之時，殿下每飭其毋洩，而今番則不然，旣以賞千金、超二資購捕之意行會，而此誠不忍聞不忍言之凶變也。此賊，若不詗捕，則將何以爲國乎？變故層出，國家多事，講官且不備員，故經筵之設，姑不敢請也。上曰，戊申以後，又有如此之事，是誰之致也？莫非朝臣專事黨論故也，而近日諸臣，或謂若於戊申，窮治逆賊，則必不至此云。然戊申殺戮，亦豈小哉？若又窮極，則便是秦皇皆斬偶語之虐政，豈人君好生之德哉？今之有此，皆是朝臣終始疑阻之致，予實痛之。最基曰，忍爲何言？當初鋤治不峻之說，亦不無所據，卽今道理，逆節已彰者，斷不可容貸也。臣於今番鞫獄之徑先收殺事，竊有所慨惋者，敢此仰達。臣雖未見獄案，不能詳知獄情之如何，而承款罪人濟東，似當勘以本律，而只誅其身，硬定律名，大有乖於按獄之體，至於罪人中受刑者，亦爲全釋，揆以國體，豈有如許事理？自前干連鞫獄受訊之類，或有減死酌處之時，未聞有直爲放送如今之爲者。其在法理，決不容如是。臣謂宜移送捕廳，使之同爲覈問，期於得情，斷不可已，而昨日兩司之臣，同入筵中，未能爭執，致使莫重之鞫囚，輕加酌處，應問之諸賊，盡爲放釋，兩司之所爲，亦甚未安矣。上曰，罪人中受刑者誰也？最基曰，聞其爲李好仁云矣。上曰，濟東之招，旣以如玉之人，誣陷納招，則當初嚴訊，亦已悔之，今何可移送捕廳乎？至於濟東，則渠以誣上不道納招，誣上不道，若以律勘之，則例爲只誅其身，故然矣。宗玉曰，昨日酌處，臣亦不能詳知，而最基之言，似或有見矣。上曰，誣上不道，異於謀逆，玆以鏡賊，當初只誅其身，而末乃用孥籍之律也。宗玉、最基僉曰，今番鞫體，終不無疏忽之端，是可恨也。上曰，予謂國體之大傷，正爲此也。近來獄體，若古則當初不必輕擧鞫事矣。宗玉、最基僉曰，其時訓將習陣，徑罷入來，故人心不無驚動之過也。上微笑曰，然則騷屑，以訓將之入來而然耶？大臣之心，實動於聞其與戊申事相同故也。宗玉曰，此莫非疑阻之致，若於其時，不爲輕動，則後必有視若尋常之言，故大臣亦不得已而輕擧鞫獄也。臣意則以爲異日次對，從容稟達，亦無所妨矣。上曰，大臣亦豈恤人言而爲此哉？蓋其輕動之失，猶勝於泛看也。宗玉曰，向日金若魯之事，誠爲得體，而忠監事則非矣。且金東弼遷葬之行，雖出不得已，而職在三司者，以此爲言，亦無怪矣。上曰，金若魯之疏，若曰，金東弼情理雖然，而事體未安，則可也，至言視若尋常，則過矣。宗玉曰，大凡言議，只觀其是非而已，豈可以彼此之疑，先着於心乎？上曰，十九日下敎後，則予不先疑，復售舊習者，非我臣子也。昨者安慶運事過矣。黃御史論崔㙫事，全不記得，銓官之檢擬崔㙫，亦似不察，故予以率爾下批，而至若鄭羽良事則正矣。申宅夏則過矣。安相徽斥金尙重之事，則極爲非矣。湖儒端儒互擧之說，尙重豈必爲之哉？金若魯事，大體則當爲，而亦當從容說去，不可以視若尋常等說，過疑於人也。最基曰，承旨之言旣發，臣亦敢有所達，一自戊申之後，逆獄頻出，人亦狃安，金若魯疏所謂視若尋常者，非指金東弼必爲之視若尋常而發也。此不過官師相規之語，而自上看得太深，遽下未安之敎，此承宣之所以仰達，非但承旨爲然。臣聞諸疏，皆以金若魯之疏，爲得論事之體云，聖批恐或過中矣。上曰，然則吾亦何必認以爲有意而發乎？因又下敎曰，戊申後諸臣，多自以爲先見之明，此所以有十九日下敎也。今日諸臣，當體予至意，同寅協恭，而互相掩護，甚爲不可。邇來風習，予甚慨然，惟彼惡逆，皆諸臣之心，所自召致也。常曰南原，南原果出掛書之凶變，果何好也？亦嘗以不殺弼夢，竟致叛逆爲言，弼夢若終不叛則幸矣，其叛亦何好耶？以先見自處，欲以取必於君父，是何心也？近來予之精神，太不如古，諸臣疏章，渾不記得，而有若沈珙疏擊臣之資斧等說，誠爲過矣。宗玉曰，至若沈命說之前日上疏，雖有過中之言，亦不無可採之端，新入臺閣之人，安得每事盡善？但當人君捨短取長而已。金尙重之疏，雖未免荒雜，而亦得臺臣之大體，其請罷黜，極爲過矣。上曰，金尙重疏，亦以不出圭角，專好面目爲事，而近來臺閣，亦難多得如此人也。因又下敎曰，朴弼均，弘錄乎，堂錄乎？宗玉曰，本館錄也。言畢，諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈未肅拜〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨李龜休〈式暇〉。右副承旨金尙奎〈服制〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉尹得徵〈未肅拜〉。假注書魏昌祖〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，丹城縣監權鏡，玉浦萬戶安駿慶。

○鄭羽良啓曰，大司憲李縡在外，執義南泰慶，持平韓德良，牌不進，掌令金廷潤、安慶運，避嫌退待，持平權贒未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，備邊司坐起進參後，仍爲戶曹坐起進參次，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣兪最基，以備邊司文郞廳，今日坐起時，晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良，以兵曹言啓曰，本曹判書臣尹游，連有公故，參判臣李箕翊，以身病，不爲入來，參議臣安重弼，連呈辭單，參知臣洪景輔入直矣。纔遭服制，他無替直之員，參判臣李箕翊，參議臣安重弼，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。又啓曰，掌令安慶運、金廷潤，引避退待，尙未處置，事甚未安，除在外未肅拜外，執義南泰慶，持平韓德良，竝牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。以執義南泰慶，持平韓德良，牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，竝推考傳旨捧入。

○申昉啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅，參判沈珙，俱以病不來，參議權𥛚服制，不得開政云，判書參判參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安，修撰趙尙命，疏批已下，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐宗玉啓曰，今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅牌不進，參判沈珙牌不進，參議權𥛚進，都承旨申昉進。吏批啓曰，判書趙尙絅，參判沈珙，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，永興府使李彦燮戶奴呈狀內，矣上典，旣入臺章，其在廉隅，不可冒赴。密陽府使朴弼謨呈狀內，矣身素患痰火之症，挾感重發，萬無起動赴任之望。文義縣令閔翼洙呈狀內，矣身老母宿病，方在委頓懍懍之中，顧今情理，決無離違之勢，竝斯速入啓處置云。李彦燮之情勢，朴弼謨之身病，閔翼洙之親患，俱不可强令赴任，凶歲災邑，亦不宜久曠，竝罷黜，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接軍資監牒呈，則正朴弼周除授後，過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。以洪好人爲左承旨，沈聖希爲獻納，崔命相爲宗簿正，閔相一爲監察，任崇元爲典設別提，鄭淵爲慶興府使，洪應昌爲漣川縣監，金有慶爲副提學，尹得徵爲注書，李潚爲永興府使，李重協爲密陽府使，尹光天爲文義縣監。

○兵批，判書尹游進，參判李箕翊病，參議安重弼進，參知洪景輔服制，右承旨徐宗玉進。兵批啓曰，新除授晉州營將任洙呈狀內，老母今年八十五歲，論以情法，勢難遠赴云，邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接部將廳牒報，則部將朴重垕，本廳許參時，連三次可否不順云，依例汰去，薦主訓鍊院判官鄭東齊，亦依例罷職，以懲其誤薦之罪，何如？傳曰，允。又啓曰，內禁衛將魚必遠，以親病，受由下鄕矣。今此呈狀內，母病添劇，身病亦重，萬無還京供職之望云，宿衛輪直之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。以鄭鐩爲都摠經歷，許樹爲加德僉使，申輯爲所斤僉使，趙東漸爲宣傳官，金相璧爲內禁衛將，愼汝儉爲晉州營將，金得鱗爲訓鍊判官，李聖望爲部將，朴俊慶爲副護軍單付，金錫基爲副司果單付，尹惠敎、宋眞明、洪尙賓、趙明澤爲副司直，魏昌祖爲副司正單付。

○以左承旨洪好人牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。又以副修撰朴弼均，副校理申晩，修撰尹得和，副修撰李周鎭，牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，竝只推，更爲牌招。

○傳于徐宗玉曰，召對爲之。

○明日視事，取稟。傳于鄭羽良曰，只朝講。

○鄭羽良，以訓鍊都監言啓曰，兵曹啓辭內，宮墻外別巡邏三軍門，各定信地，自昨日爲始巡邏事，定奪允下矣。都監分授，則自集春營，至大報壇西墻隅，而依分定信地，嚴飭巡邏之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁衛營言啓曰，兵曹啓辭內，宮墻外別巡邏三軍門，各定信地，昨日爲始巡邏事，定奪，允下矣。本營分授，則自宗廟大門西邊，至大報壇西墻隅，而依分定信地，更加嚴飭巡邏之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳言啓曰，兵曹啓辭內，宮墻外三軍門別巡邏，各定信地，自昨日爲始分授巡邏事，定奪，允下矣。本廳則自宗廟大門東邊，至集春營分授，故依所定信地，嚴飭巡邏之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉，以賑恤廳言啓曰，一賑所在幕飢民一千三百七名，往來飢民六千三百六十二名，十日之內，篤病死亡二十二名。二賑所在幕飢民二千四百四十九名，往來飢民二千九百七十五名，十日之內，篤病死亡四十五名，依前一一埋置之意，敢啓。傳曰，知道。又以賑恤廳言啓曰，一賑所郞廳李誠躋病遞，代前郡守李衡秀差下，依例令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李衡秀爲副司果。

○鄭羽良，以司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺許多用度，專靠於各牧場稅穀，而連値辛壬無前之凶，稅入擧皆十分之一，廐馬廝卒，無以餼料，目前事勢，萬分渴急，故累次別關嚴飭，使之催督其稅穀，則在牧官之道，所當待解氷，卽速上送，而智島萬戶兼別將，非但摠數之不以實報，初以三月望前稅舡裝發事，牒報本寺之後，與監色輩，相與符同，故爲淹滯，末乃囑送屯民，呈訴於監賑使，旣裝穀物，稱以監賑使分付，卸下執留，不爲一齊上納，若此不已，各屯稅穀，實無上納之勢，論其罪狀，極涉可駭，智島萬戶兼別將呂緯周，爲先拿問定罪，何如？傳曰，允。

○正言安相徽啓曰，臣於日昨鞫獄酌處時，以濟賊律名不可減等之意，有所陳達，而人微言輕，未蒙察納，至使謀逆承款之賊，只誅其身，干連逆獄之類，亦皆全釋，而職忝言地，未卽發啓，臺體有損，物議皆非，臣方自頌愧恧之際，仄聞昨日召對儒臣，果以濟東之只誅其身，好仁之全然放釋，指斥兩司之不能爭執，而辭意嚴截云，筵席語祕，雖未得其詳，臣之溺職之罪，於是乎益著矣。臣何敢抗顔，一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭羽良啓曰，正言安相徽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○弘文館修撰趙尙命上疏曰，伏以瀛館之職，卽士類之榮選也。苟非經學明修，才智通敏，文翰贍足，則莫敢與焉。或與之而衆皆謂之濫也苟也，其不見容於公議，決矣。顧臣才智淺薄，不足以需時，文翰拙陋，不能以猶人，至於經學，昧昧蔑蔑，未嘗窺古人之糟粕，其何望於登挾冊之筵，備顧問之列哉？是故，十年通籍，一味投閑，性又迂愚，不合時樣，前後登臺者，凡十數而未嘗出意見論是非，則蓋其見識之鹵莽，言議之巽軟，足可見矣。雖在年紀强壯之日，其所自立，尙且如此，況今齒髮摧頹，志氣消沮之時，又何有毫分進取之念哉？若其華顯一步地，則非臣夢寐之所敢自期，人亦不曾比數於其間，迺者猝然錄臣於都堂完圈之日，召臣於下邑歸覲之所，舊趼新除，璽旨聯翩，臣誠惝怳驚怪，罔知所以措躬也。顧此儒化蔚興，材彦林立之日，反取如臣之蒙學魯識，有若承乏苟充者然，其名器之玷汚，私心之愧赧，有不暇言，而在淸朝甄拔之道，果何如哉？臣於前月，伏奉柏臺，下諭之旨，恩命不敢久淹於遐土，離違病母，抑情登途，忽於中路，又叨此萬萬不近似之職，入城之日，天牌隨降，不得已黽勉坐違，致勤對吏之命，惶悶抑塞，益不知所出。聖度天大，恩宥特霈，圓扉纔出，華銜如故，又以下番闕直，庚牌再辱，謹此隨詣於禁扃之外，而百爾思量，實無唐突承膺之望，玆敢投章而自劾。伏乞聖慈，諒臣危苦之忱，察臣悶迫之懇，將臣新授職名，亟行改正，以重官方，以安愚分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○司憲府持平韓德良上疏曰，伏以臣，根孤而植弱，人微而望輕，誠不足備數於淸朝使令，而曾在往年，猥蒙格外陞六之命，及至今日，又被柏府持憲之除，前後恩私，實非如臣疏賤者所可堪承，臣雖至愚極陋，豈不知感激洪造，圖報萬一，而第臣才識淺短，言議巽軟，旣不能塞一日之責，且臣老母，年紀篤老，宿病沈淹之中，又添時行輪疾，今至數旬，未有減勢，眞元大脫，氣息奄奄，親自扶將，日夕焦煎，在臣情理，固不忍暫時離捨，而臣之素患疝症，復劇於憂遑罔措之餘，背腹牽掣，痛勢日劇，有頃刻垂盡之慮，私情煎迫之外，身病又如是危劇，旬月之內，實無供仕之望，日昨嚴敎之下，又未免荐違召命，積犯逋慢，萬戮猶輕，而聖恩天大，終靳例勘，情窮勢蹙，寧欲無吪，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特推體下之仁，亟許鐫罷，俾得專意救護，以伸至情，不勝萬幸。臣於乞免之章，不宜復有所贅陳，而身在言地，不敢終默，玆以草草數語，仰瀆於宸嚴之下，惟聖明之財擇焉。夫太常之設，專管祭享，其爲任何等重大，而第其官員，率多鄕外疲弊之人，故本寺典僕及貢人輩，少無畏憚之意，凡於祭需進排之際，或有不敬不潔之事，而爲官員者，不能禁飭，誠可寒心。臣嘗待罪於太常，近又差祭於寧陵，熟知其弊矣。若不別樣飭勵，及時變通，則臣恐將至於日漸怠忽之域矣。臣以爲太常僉正以下之官，宜令銓曹，以稍有地望者，隨窠擇差，使下吏輩，有所畏憚，則莫重祭享之節，庶有敬謹之效矣。前南兵使李重翊之旣遞將發也，以充定甲米事，發怒於前北靑府使愼爾晉，欲爲執頉，一邊點閱軍物，一邊摘奸熢燧，初欲拿入而未果，末乃肆然瞞啓。凡諸身役，自朝家有折半停捧之令，而充定甲米，沒數督捧，終不出給，盡歸私橐，事之寒心，莫此爲甚。以道臣狀聞觀之，其爲駭悖不法之狀，昭然難掩，不可以罷職薄罰而止，臣以爲拿問定罪，可也。沃溝縣監鄭敞選，莅任以後，無一善狀，虐民肥己之事，不一而足，昨年還眞麥四十餘石，托以賑資，分給鹽漢輩，濫捧價錢，其數夥然，而不用於賑救，盡入於私用，且卜妾於道內，稱以內行夫馬之價，計程濫徵，其貪鄙不法之狀，據此可知，其在爲民除害之道，宜罷其職也。臣新入臺地，見聞寡陋，寂寥一言，其可謂效其職責乎？伏願殿下，察其愚而恕其僭焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。太常官擇差事，是矣。飭礪銓曹兩件事，遠外事，豈可盡是？此時守令遞易有弊，更加詳察，而況以守令事，深處閫帥，於事體未安矣。爾其勿辭，從速察職。

○弘文館校理尹敬龍上疏曰，伏以臣，早失怙恃，才且鈍劣，少旣失學，長益無聞，晩來一第，亦出僥冒，重以十數年來，乾沒蔭路，奔走塵冗，殆不知經卷子集之爲何等物事，雖尋常文字，亦且茫昧，全不通曉，空疏滅裂，作一不辨魚魯之人，臣嘗撫躬慙歎，竊自悼其暴棄而已。臣旣不敢以文墨間事自居，雖有私好於臣者，亦不敢以論思之責，見期於臣，而乃於千萬夢寐之外，忽承經幄新命，臣心之驚惑愧忸，已不勝言，而自前玉署之列，固未有如臣等輩，而濫竽其間者，其所以忝瀛選，而羞當世者，爲如何哉？大抵近世士大夫，誠實之道掃地，虛僞之習成風，每除館職，必以不學二字，先作克讓之一話柄，控辭違召，若將自畫，畢竟敦迫，輒皆承膺，故人亦看作陳談例套，而竊念君臣猶父子也。雖彌文瑣節，當戒甚者之欺，則況於去就大關，其敢隨例循俗，費辭假飾，甘自陷於欺君之科哉？臣自聞除命以來，反顧循省，不覺面自騂，而背自汗，惝怳如醉，跼蹙罔措，寧欲鑽地以入，而不可得也。臣若以毫分飾讓之辭，故爲圖便祈免之計，則是上慢君命，下欺其心也。臣雖無狀，決不爲此，隻字片言，皆出於肝膈之至懇，則臣寧伏違傲之律，萬無趨承之望，積逋嚴命，誅罰不加，薄從吏議，恩宥特宣，圓扉夕脫，天召朝降，伏況前後特敎，至爲嚴截，有非臣子所敢聞者。在臣分義，他不暇顧，固當竭蹶趨簉，而第臣區區情實，如上所陳，較量人器，終不可以突然出脚，見今病狀，越添於累日處濕之餘，一倍困劇，昏倒不省，而亦不敢偃然坐違，玆敢强策病軀，隨牌詣闕，拜章徑歸，臣尤死罪。伏乞天地父母，勿以臣言視若他人例讓，俯燭千不似萬不近之實狀，特許鐫汰臣新授職名，仍命司敗，亟正臣逋慢之罪，以重榮選，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。特敎之下，無義撕捱，其在事體，極爲未安，爾其勿辭，從速察職。

○四月十九日初更，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官鄭羽良，侍讀官兪最基，檢討官趙尙命，假注書魏昌祖，記事官崔衡輔、趙榮國進伏。侍讀官兪最基，伏讀《節酌通編》，自第一板答吳伯豐，至五板本原處加功也。上曰，檢討官。檢討官趙尙命，應命伏讀，自第五板所示三條，至九板區區之願也。上曰，承旨。承旨鄭羽良應命伏讀，自第九板答姜叔權，至十五板因書更勸勉之。上曰，注書。假注書魏昌祖，應命伏讀，自十六板答劉仲升，至二十一板往往類此甚可笑也。上曰，記事官。記事官崔衡輔，應命伏讀，自二十一板熹不免果如所料，至四板乃所望也。上曰，下番記事官。下番記事官趙榮國，應命伏讀，自二十四板所喩已悉，至六板無以奉此費耳。讀訖，最基進講文義曰，第一板吳伯豐名必大，此乃朱門高弟而早夭，然學問高明，故人比之於孔門之顔淵，以此《朱子大全》中，與吳伯豐，往復問答書甚多，而《節酌》則抄取，故不甚夥矣。上曰，然。最基曰，第五板上蔡祖考精神，便是自家精神一句，此言祭祀時，當盡誠意之說，而祖先之精神氣脈，傳之於子孫，便是一而二，二而一者，是故子孫之祭其祖與父也，若齊其思慮，盡其誠意，則彼此幽明之間，自有孚格之理矣。朱門人汪長孺，因此一段語，質問於朱子曰，祖考精神，則便是自家精神，祭之可以來格，至於妻及外親，則不知如何？朱子答曰，但所當祭者，其精神魂魄，無不感通，蓋本皆從一原中流出，故雖天地山川鬼神，亦然也。朱子此言，豈不的然乎？上曰，玉堂之言，似不分明，上蔡祖考之說，豈專爲祭祀而發哉？然苟無至誠，則不獨妻與外親之精神，無感通之理，雖其祖考，亦必無歆格之道矣。羽良起伏曰，《朱子大全》，有曰，極吾精神，祖考來享，至於妻與外親之精神，亦有管攝之理，苟盡其誠，豈無感通之道？但雖有誠，祭他人之妻，則必無感應之理，諸侯非封內山川而祭之，則其無感通之理者，亦如此矣。上微笑曰，非其妻，非其外親而祭之，與夫諸侯非封內山川而祭之，則俱無感應之說，果爲襯着否？大槪誠之所到，無所不格，祖考精神，便是自家之說，要不過誠一字而已。大而言之，則天人之際，雖若懸絶，而這箇誠字，自有感通之理，況妻與外親之精神乎？羽良曰，上蔡之說，蓋言其祖考來格之理而已，至於天人之喩，則恐或大闊矣。最基曰，大凡祭祀，貴在誠意之極摯，而以近來各陵殿祀典言之，多有欠缺，其齋宿之不敬，已甚慨然，而至於獻官，則必以疲弊宗班及武弁差送，不惟不見重於下人，聞其往來之際，事多苟簡云，如此等事，似宜另有變通，卽今文臣堂上之數，至百有餘人，若輪廻差送，又抄武臣堂上中，曾經營將者及南行中曾經守令實職人員，平均差送，則豈不好乎？上曰，卽今凡事之解弛，可勝歎哉？祭祀時，不飮酒，不茹葷，施之甚不難，而此亦不能忍耐，他尙何論？至於獻官，則多以巡將差送云，極可慨然，儒臣之所達，誠然矣。羽良曰，儒臣之言誠好，但使國富民安，則自然典禮修擧，祖考來格，而王者之孝盡矣。上曰，雖然，節目間事，亦豈全廢耶？祀典之欠缺，誠不可不飭也。因下詢曰，此篇書牘往復者，皆朱子門人乎，知舊乎？最基曰，似是與門人往復者，多矣。上曰，十三板白鹿長貳，果是何任？最基、羽良僉曰，此是白鹿書院院任之長與貳，如卽今書院之院長有司也。最基又曰，第十六板答劉仲升書，所謂更就自己身心上做工夫，凡一念慮一動作，此是天理耶，是人慾耶？子細辨別，勇猛斷置云者，此言極痛切，古之人君，居處飮食，盤盂座側，莫不有箴戒之辭，此一段語簡約，最宜人君猛省處，故敢達。上曰，此言誠好矣。因命檢討官講義，尙命起伏曰，二十二板《孟子》說未有仁而遺其親，未有義而後其君者，及董生說正其義不謀其利，明其道不計其功云者，可謂剖判之明矣。因久不復陳達，上亦默然久不言。羽良曰，此是新入玉堂，故不無生疏之端矣。上曰，仁義未嘗不利之說，果何如也？孟子之對，蓋因問利而發，故其言如此耶？羽良曰，孟子之言，則是固理之自然，非謂其必欲利而爲仁義也。董生之說，則元不言利，此其爲直截剖判處也。最基曰，行仁義，而先有心於利，則雖曰行之，其實非仁義也。羽良曰，十六板天理人慾子細辨別等說，誠爲今日之先務，而漢唐以後，則人欲多勝，而天理爲後，是可慨也。近來多事，經筵久未設，伏未知殿下身心上省察之功，果如何？若於省察工夫，有些未盡，則雖頻設經筵，連爲召對，亦何有補於聖德乎？上曰，果非省察，則雖日十召對，誠爲無益，予雖無着實工夫，但獨工不如諮詢，故經筵召對，切欲頻行，而事不如意，是可歎也。最基曰，承宣之言雖是，但雖省察旣盡，經筵召對，亦豈可不頻耶？羽良乃顧謂最基曰，吾意但以省察爲先務云耳，非謂筵對，不足行也。上曰，十九日下敎之後，則予不欲以彼此之說，更發於口，而文義則不可不講。二十二板天下只有一理，此是卽彼非，此非卽彼是，不容竝立之說，予非敢以朱子此敎，爲非也。但是非不必有一定之事，其下只有義理，都不見有利害可計較云者，豈不好歟？末世之道，大不如古，一是一非，若欲痛明之，則自然行不得矣。最基曰，豈有不是，而朱子言之若此乎？天下事，莫不有是非，此是彼非，此非彼是，固不可以不痛明之也。豈有不是不非，是非靡的，如今之時者乎？羽良曰，天下亦豈無兩是兩非之理，而但近來，則只知人非，而不知己非，此所以有朋黨之害也。上曰，今日以後，則諸臣惟以眞箇義理爲心，勿復以是非，爭彼此，可也。諺有靑與藍之說，一靑一藍，其何能一一區別乎？最基曰，一時靑藍，果何知孰是藍孰是靑，而近日是非，當待百年後，公議乃定也。上曰，此則儒臣之言極非矣。所謂斯文之是非，予初不欲知之，今不當推而上之於朝廷，至於辛壬以後事，有十九日下敎後，則斷案已定，更何有可待之公議乎？羽良曰，十九日下敎後，今日臣子，孰不知殿下之至意，而復敢爲彼此之說乎？儒臣之言，偶仍講文義而發，其中心則非敢以十九日下敎，爲不是也。最基乃顧謂羽良曰，吾之中心，承宣何以必知之乎？仍起伏曰，夜對之有益，蓋以其一氣孔神之時，物欲無蔽，良心易發故也。今雖國家多事，夜對一節，不可不頻行也。上曰，儒臣之言誠是，眞德秀夜對勝晝講之說，曾已表書付壁，而近來予之精神，不如古，故久未行夜對，而今日則玉堂備員，故卽爲召對矣。曾於夜對時，例以《國朝寶鑑》進讀後，以先朝寶鑑進讀，且其講罷後，必有設饌之規，而今當荐凶，事事苟干gg苟艱g，將如之何？最基曰，當此凶歲，雖行夜對，減損前例，未爲不可也。上曰，此言誠是，後當留意。最基曰，頃因承旨嚴慶遐所達，《宣廟寶鑑》中，因節死人李光輪之姓字之誤換他字，有令玉署之臣，釐正事下敎，故臣於近日入直，一番繙閱，則有十餘處錯印之字，今方粘付標紙，而玆事體重，恐不可以臣一人之校察，而輕加釐改，今若令館閣之臣，更爲精加考校後，仍令藝閣洗補，何如？上曰，然則八路，當更爲頒布耶？最基曰，不必如此，但改玉堂所在冊誤字，似可矣。上曰，易人之姓，甚爲不幸，使其時《寶鑑》成出時主管堂上，考校後，分付校書館洗補，仍出擧條，頒示，可也。〈抄出擧條〉又敎曰，明日朝講後，次對爲之。〈榻前下敎〉羽良曰，明日朝講爲之事，命下，而朝講則事體自別，明早兩司，當爲牌招，而諫院多在外，其員未備，何以爲之？敢稟。上曰，然則明日安相徽處置，當早爲之耶？羽良曰，臣見相徽之避嫌，則似不卽出矣。上曰，然則安慶運，亦必不行公矣。獻納沈聖希，今姑改差，政官待開門牌招，開政差出，可也。〈榻前下敎〉又敎曰，兩司奉命在外之員外，執義南泰慶，持平韓德良、權贒，待明朝牌招，進參朝講，可也。〈榻前下敎〉諸臣承命，以次退。

4月20日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈服制〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈病〉魏昌祖〈仕直〉。事變暇注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只朝講。

○下直，高原郡守金重萬，東里僉使車復運，龜山僉使姜遇聖，金井察訪李衡齡。

○徐宗玉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○鄭羽良啓曰，大司憲李縡在外，執義南泰慶，持平韓德良，牌不進，掌令金廷潤、安慶運，避嫌退待，持平權贒，未肅拜，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，左承旨洪好人，昨有只推之命，而今日亦不出肅，左副承旨李龜休，不爲仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左承旨洪好人，執義南泰慶，持平韓德良、權贒，牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○申昉啓曰，注書尹得徵，除拜之後，不卽出肅，檢閱李鼎輔，自鄕上來云，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，注書尹得徵，旣已罷職，前假注書金錫一，姑爲仍察，何如？傳曰，允。

○傳于申昉曰，下直守令、邊將、察訪留待。

○申昉啓曰，執義南泰慶，持平韓德良、權贒，旣有只推之命，竝卽更爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判沈珙，參議權𥛚，牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書趙尙絅，參判沈珙，更卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，只推，一體牌招。

○鄭羽良，以備邊司言啓曰，今日次對，以飢民區處，有稟定事，賑廳堂上朴文秀，監賑堂上趙顯命、李眞淳，竝卽牌招，同爲入侍，何如？傳曰，允。

○備局薦望，以金潗爲統制使。

○鄭羽良啓曰，今日政，新除授獻納，待下批，卽爲牌招，以爲朝講入侍之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅牌不進，參判沈珙牌不進，參議權𥛚進，同副承旨鄭羽良進。吏批啓曰，判書趙尙絅，參判沈珙，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，全羅監司有闕之代，依前例問于大臣差出矣。外任竝擬，何如？傳曰，允。以趙明澤爲獻納，趙顯命爲左尹，徐宗燮爲戶曹參議。再政，以趙顯命爲全羅監司，洪禹集爲工曹正郞，柳尙徽爲佐郞，巨濟府使許逄仍任事承傳。

○兵批，判書尹游，賓廳坐起進，參判李箕翊病，參議安重弼進，參知洪景輔服制，承旨李龜休進，以沈聖希爲副司直單付。

○以副校理申晩，修撰尹得和，副修撰李周鎭、朴弼均，牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，竝禁推傳旨捧入。又以執義南泰慶，持平韓德良，牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○李龜休，以義禁府言啓曰，智島萬戶兼別將呂緯周拿問事，傳旨啓下矣。呂緯周，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。又以御營廳言啓曰，各軍門試射時，沒技人別單書入事，已有特敎矣。本廳馬兵哨官出身前宣傳官沈鳳徵，今四月十九日中日試射時，騎芻一次五中沒技，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨洪好人上疏曰，伏以臣於月初，重得輪行毒感，症狀苦劇，供職無路，敢陳疾痛之呼，特蒙鞶帶之遞，臣之獲延殘喘，莫非天恩，感戴之極，隕結爲期，銀臺除命，又下於千萬意想之外，繼而天牌狎至，臣固當卽日祗謝，少伸感激之忱，而第臣一疾沈綿，再三添感，醫治失宜，轉益危苦，委倒床席，作一未冷之屍，不敢窺戶外一步地者，今已數旬矣。當此夏節，杜門涔伏，失汗過多，眞元大脫，少或觸風，則寒氣遍體，諸症迭作，咳嗽苦劇，喘息如鉅，寢食俱廢，神氣苶然，出入殊域，人鬼莫分，種種醜穢之狀，雖不敢一一煩暴，而宿患痰病，乘虛作孽，以致彌留至此，非比近來患感之人，數日呻痛而止耳。性命之慮，迫在目前，束帶趨朝，斷無其望，坐犯逋慢，罪不容誅，而例勘猶靳，嚴召荐辱，病裏惶隕，莫省攸處，嚴畏分義，不計死生，扶曳病軀，忍死趨詣於禁門之外，投進短章，冒控血籲，未獲登徹，終歸再違之科，雖荷聖度天大，誅罰不加，而臣之惶憫抑塞，至此而尤一倍矣。臣於官職去就之際，曾未敢崇飾虛僞，托病圖免，非但通朝之所共知，抑亦聖鑑之所俯燭也。卽今病狀，苟有一分可强之勢，則抑何心腸，公然辭避，日事違傲，甘自陷於孤恩慢命之罪也哉？凜凜危喘，決難供職之狀，朝紳之所親見矣，院隷之所目覩矣。昨旣逋命矣，今又詣闕，而不得入肅矣，以私書往復，亦不啻再三矣。僚寀之間，庶可相諒，而右僚終始堅執，落落無信聽之意，辭疏一例阻搪，不許上徹，此莫非臣之平日誠信，不能見孚於同朝之致，自顧慙恨，尙誰怨尤？況今久廢之法講纔開，院中比前多事，則豈可使床第縷喘，曠日虛帶，上貽癏曠之弊，下積逋慢之辜也哉？玆敢披瀝肝血，仰瀆宸聽。伏乞天地父母，諒臣病狀之危綴，亟許鐫遞臣職名，俾令垂死之喘，得以安意就盡，以卒生成之澤，仍治臣鎭日違逋之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉

○弘文館應敎黃梓上疏曰，伏以臣，罪在罔赦，而倖逭常憲，罰從末減，而分甘屛廢，縮伏田里，闔門危懍，惟鈇鉞之加，朝夕以俟，千萬不自意，聖度天大，薄譴猶貰，恩除荐疊，召命三降，不知負釁如臣，何以得此？臣誠惝怳驚惑，靡所容措，榮銜久縻，爲罪滋大，情理疾病，都不暇顧，寸寸前進，來伏城外，畢露危悃，仰請嚴誅，惟聖明垂察焉。臣於昨年，猥叨見職，三朔置對，未蒙勘處之命，一封瀝血，悉暴危迫之懇，而館僚一箚，遽被摧折之敎，則臣之繼陳，義理之大關，自附匡救之微誠者，非敢自居以論思，實係臣從前難進之端耳。只緣臣誠意淺薄，無所孚格，還下疏本，而未承一字之批，特命牌召，而反降十行之敎，縷縷辭旨，有非臣子所敢聞者。臣於是，罪戾益重，迫隘轉甚，徊徨抑塞，竟犯違傲之誅，泥首席藁，甘伏顯戮之典，伊後筵中，聖敎極嚴，罰止付籤，寔賴寬仁，臣跼天蹐地，無所因極，直欲溘然，而不自得也。噫，臣以衅累之跡，不敢復處於僨誤之地者，自是義分之當然，迷滯之見難回，自畫之志甚固，情苦跡危，積逋久違，而引罪之章，亦已屢上矣。區區情實，終未蒙日月之俯燭，輒以黨目時象，見疑於君父，而畢竟自陷於無臣節之科，人臣負此罪名，將安歸乎？臣每一聞命，五情如墜，中夜繞壁，撫躬自悼，臣固冥頑，旣不能碎首刳心，以自明其志，則杜門深山，不敢自同於平人，甘心沒齒，不復爲抗顔當世之計矣。今我聖上，特以含垢匿瑕之盛意，有此滌蕩甄收之異數，臣承命感激，怳若夢寐，非臣糜粉，所可仰酬，而顧臣所被前後嚴敎，俱是人臣極罪，臣固不可以自立於覆載之間，則至今追思，冞增震越，惟願速被威譴，以少贖罪愆之萬一耳。至於戴罪趨恩，復玷班聯，實非臣分之所敢出也。且伏念臣實無狀，自獲大戾，削名朝籍，在法猶輕，今玆微譴，旋蒙渙解，寬假之恩，臣方仰戴，而第臣雖不肖，粗有廉恥，付標官案，旣是聖世罕有之罰，侍從淸班，罔非終身必辭之地，而今於前年負罪之職，反懷一日冒據之計，則其壞盡四維，誠非細故，而縱肆無憚，抑又甚焉，臣何敢爲此哉？設令臣無本來情地之可言，去就一節，非所暇論，而況臣前疏自引之義，又復自如者乎？朱子曰，士大夫出處之得失，非獨其身之事，實關風俗之盛衰，臣之不可更進於榮塗，實是擧世之所共知也。如使臣，昧於自處，怵於嚴命，便忘咫尺之守，遂萌貪榮之心，則儓隷之賤，亦必指點而笑罵之矣。臣之一身廉義，雖不足言，而其於重乖聖朝之風敎，何哉？伏惟聖明至仁，無物不遂，豈可使如臣積釁之身，備數簪紳之列，虛糜華貫，一任撕捱，終至於重干罪戾，大壞綱紀也哉？伏乞聖慈天地父母，察臣罪犯之不可終貰，諒臣情勢之不可冒進，亟命鐫削臣職名，仍令攸司，重勘臣前後辜犯，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚。臣無任兢惶怵惕恭俟罪譴之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○四月二十日辰時，上御宣政殿，朝講入侍時，領事金興慶，知事金在魯，參贊官鄭羽良，侍讀官兪最基，檢討官趙尙命，特進官趙最壽、趙明翼，獻納趙明澤，持平權贒，假注書魏昌祖，記事官趙榮國、李鼎輔進伏。上先讀《禮記》前授音，自天子之縣，至加地進律。侍讀官兪最基，進讀新授音，自五月南巡，至不覆巢。上曰，二十四張大學之大字，直讀以本音，可乎？抑以太字音讀之，可乎？知事金在魯，特進官趙明翼僉曰，大者出於大、小學之名，以大讀之，似爲得當矣。參贊官鄭羽良曰，國學則必以太學稱之，此大字，以太字音讀之，似或可也。上曰，土則當從何土乎？在魯曰，當用古土矣。上復讀最基所讀自五月至不覆巢訖。最基進講文義曰，第一章歸假于祖禰，用特云者，旣曰，歸假于祖，此明言其將出，亦造祖禰也。特，一牛也。用特，所以見約焉。先王菲飮食，而致孝乎鬼神，所不敢約也，而其爲約也如此，則其巡狩之時，不爲煩費，可以推知矣。檢討官趙尙命曰，歸假祖禰，便是反必面之義。上曰，然則此章，蓋有兩件意也。最基曰，第二章天子將出，類乎上帝云者，蓋宜與造，諸侯之所同，類上帝，則天子之所獨，諸侯以天子爲大，故此章之義，如此矣。上曰，中原則皆祭日月，此禮見於《大明律》矣。最基曰，第三章天子無事，與諸侯相見曰，朝云者，疏曰，事者征伐，此集註曰，死喪冠戎，集註說，似爲勝。考禮，謂考校禮儀，正刑，謂正定刑法，皆所以尊崇天子之事，而不言樂者，禮中兼之也。領事金興慶，特進官趙最壽僉曰，必也禮樂征伐，自天子出，然後天下皆以一德，尊天子也。最基曰，第四章天子，賜諸侯樂，則以柷將之云者，柷，合樂之始，鼗，節樂之終，將之，謂使者執此以將命也。在魯曰，凡天子之於諸侯，所賜之物多，則必拈出其中之一物，以爲命，故有柷有鼗，柷，爲樂之始，鼗，爲樂之終，蓋以其寬狹，分公侯伯子男也。興慶曰，所謂柷鼗之或始或終，非謂樂之大始終，惟其一曲之始終也。上曰，領事之言，似好。最基曰，第五章諸侯賜弓矢，然後征云者，蓋禮樂征伐自天子出，故賜弓矢，然後得以專征伐，賜鈇鉞，然後得以專殺戮。晉文公，雖受弓矢，未受鈇鉞，故不得專殺戮，執衛侯，歸之於京師，魯無弓矢之賜，故陳恒弑其君，孔子請討之，此則見隣國有簒逆，亦得專征伐，若隣國無故，而輒征之，則不可，故哀公八年，魯伐邾，吳子討之云者，是也。興慶、在魯僉曰，弓矢之賜，必其伯然後，可也，其他則不可矣。最基曰，第六章賜圭瓚，然後爲鬯云者，未賜圭瓚，則資鬯於天子，而所用者璋瓚而已。上曰，天子則用圭，諸侯則用璋，固其禮也。最基曰，第七章天子命之敎，然後爲學云云者，頖之言班也，所以班政敎，以其南通水，北無水，《詩傳》思樂泮水，薄採其芹，皆論水之形狀故也。第八章禡於所征之地，受成於學云云者，禡，乃行師之祭，《詩小雅》曰，是類是禡，禡者，於所征之地，祭始造軍器者也。第九章以訊馘告云者，蓋釋奠于學，而告之以學，乃文德之地，征乃威武之事，於其文德之地，告以武成之功，以明用武以文，任威以德而已。此魯僖公所以在頖獻馘，而國人頌其文武者也。上曰，第八章受成于學，果何意也？興慶、在魯僉曰，凡爲治之道，以文爲本，故受成於學，所以決其謀，而示以文爲本也。上曰，三代學制度，詳見於何書，而小學亦似學校耶？羽良曰，臣於《太學通義》，曾見小學、大學之序頗詳，而今不能盡記，然但小學，亦是學校也。上曰，第七章《大學》之大字，似以太字音讀之，可也。羽良曰，第九章集註中，先聖先師四字，或謂周公當爲先聖，孔子當爲先師云，或謂先聖先師，皆指孔子而稱之云，臣未知何說之當從也。上曰，夫子道德，萬世長師，華夷共尊，先聖先師，皆指孔子云者，似無不可也。羽良曰，禮之一字，蓋以明上下之分義，絶人臣之僭亂，而後世治日之常少，亂日之常多，莫不由於不以學爲本，而以禮節之也。上曰，此言甚好。最基曰，第十章天子諸侯無事，則歲三田云云者，乾豆所以奉神，賓客所以奉人，充庖所以奉己也。先神而後人，先人而後己者，其序然矣。小註中田獵畢戈之戈字，蓋以弋字，而誤作戈字者也。在魯曰，第十一章天子不合圍，諸侯不掩群云者，蓋是成湯祝網之意，而以啓人君好生之德也。今日殿下，苟能以成湯之心爲心，則萬物皆得被其澤矣。上曰，戊申以後，不得頻設講筵，諸臣論說，久未得聞，其在予躬，闕失尤多，古昔聖王德澤，猶及於昆蟲，而予則尙不能保民，使擧國生靈，顚連於道路，心乎嗟矣。爲之奈何？羽良曰，聖敎及此，誠今日臣民之福也。最基曰，第十二章佐車止，則百姓田獵云者，此言田獵之禮，尊卑貴賤之次序也。以此推之，天子殺然後，諸侯可以殺，諸侯殺然後，大夫可以殺，此非特田之以禮，又示其有愛物之仁也。大抵自諸侯之於天子也，至此章，摠論征伐、祭祀、刑法之事，而至於十三章昆蟲未蟄，不以火田云，則尤可見先王仁愛萬物之意，此宜聖上體認，而留念處也。上曰，晝講之稀罕，未有甚於今日，誠可歎也。大要《禮記》，多言品節度數，而其中有敬字工夫，爲尤緊，目今朝廷紀綱之解弛，甚矣。今日講禮之後，諸臣若不能以敬爲主，以肅朝綱，則講此何爲？因又下敎曰，今年之事，姑不可必其豐凶，而我祖宗愛民之德，至矣盡矣。今若不能追法祖宗，保安民生，則後世將謂予何如主也？是庸賑民之事，靡不用極，而日旱方如此，秋成又難望，憂民之意，豈常少弛？其自廟堂，各別飭勵，可也。興慶曰，畿內秋麥，則雖有好處，而三南又不好云，實多方來之慮矣。上曰，堯、舜其猶病博施，今春賑政，國儲已竭，若或來秋，又未登熟，則將如之何？興慶曰，卽今黃海監司，不能奉行折半留庫之朝令，大抵此令，必無可行之日矣。在魯曰，當初民心，則猶欲盡納還上，而朝令徑下，故不得盡捧云，以此以彼折半留庫之令，終始不可行矣。興慶曰，因從其意，而發令，以爲慰悅民心之地，似或可也。上曰，守令，旣不奉行監司之令，監司又不奉行朝廷之令，雖曰，凶年民勢之固然，而亦莫非紀綱解弛之致也。仍下敎曰，朝講已罷，次對當爲之。史官出諭大臣、備局堂上及該房承旨入來，假注書魏昌祖，應命趨出。上曰，彼出者魏昌祖耶？羽良曰，是也。上曰，居在何邑？羽良曰，居在咸興，而登辛亥道科者矣。上曰，知道。吏官傳諭未及還，記事官趙榮國、李鼎輔，相繼出外。羽良啓曰，諸臣登筵未久，而兩翰林俱爲出外，此雖新進疎忽之致，而事體殊涉未安，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉已而，大臣、備局堂上、該房承旨及出諭史官，以次入來。

○四月二十日午時，上御宣政殿。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，戶曹判書金在魯，兵曹判書尹游，左參贊宋寅明，右參贊李廷躋，守禦使申思喆，賑廳堂上朴文秀，監賑堂上趙顯命、李眞淳，左副承旨李龜休，枝理兪最基，修撰趙尙命，獻納趙明澤，持平權贒，假注書魏昌祖，事變假注書尹敬周，記事官趙榮國、李鼎輔進伏。領議政沈壽賢起伏曰，今日風勢不好，出御法殿，聖體得無勞傷之患耶？上曰，別無勞瘁，卿須勿慮。壽賢曰，大王大妃殿氣候，若何，而但以手指之患，伏慮萬萬，將欲問安，敢此仰達。上曰，大妃殿手指之患，雖不大段，而第看今日晩後，乃可詳知也。壽賢曰，閭閻間亦有如許腫症，而間或有自瘳者云矣。上曰，若然則大幸也。壽賢曰，中宮殿咳嗽益甚云，臣等伏不勝憂慮之至，將欲問安，敢此仰達。上曰，比於前日，漸向差愈，大槪此症將愈之時，必有咳嗽云，旣知其例症，何必問安？壽賢曰，大妃殿問安，尙未擧行，中宮殿患候，亦不得問安，其在臣子之心，極爲惶悚不安矣。上曰，大妃殿，雖有手指之腫患，氣候則如常，而聞藥房欲問安之意，甚爲不悅，慈殿之意旣如此，則藥院之不爲問安，庸何傷乎？壽賢曰，今日次對，多有稟啓之事，而爲先設粥飢民，將以來月撤還事，何以爲之？上曰，廟堂事盡爲之後，稟處，可也。壽賢曰，慶尙道監賑御史李宗白，以甘同倉儲置米事狀請，以爲朝家，雖令移報於湖南米三千石之數，而本道穀物罄竭，若干餘儲，不過甘同倉數千石，卽今沿海麥事，未免凶歉，麥後之備，全靠於此，決不可徑先運送，至請待秋移送，而沿海麥凶如此，方營繼賑，則留儲之穀，有難督令運送，而若許其待秋，則風高之後，亦難運致，事勢極爲難便矣。左參贊宋寅明曰，此米卽今，則誠難督令移送，待秋卽爲擧行，無令一向遷就之意，嚴飭，可也，而第湖南監賑使，執留賑廳米之時，以待此米輸納，還報爲言者，已不誠實，而嶺伯之若將奉行，旋爲延拖，令下半年，尙不移送，尤爲未安，賑廳米空失之可惜，姑勿論，朝令之無實，每如此，何事可爲？臣意賑使嶺伯，俱宜有警責之道也。工曹參判朴文秀曰，所謂嶺南甘同倉米，以儲置劃送者，而以此給射砲糧，或酬應倭館，故當初元無多數劃送之事，則自朝家，以此倉米上納云者，實不得當，況今嶺南，連歲荐飢，故曾前百餘萬石還穀，今年實捧，不過二十萬石云，卽今麥凶又孔劇，此時雖有些少穀物，移送湖南，其勢似難，而待秋運納於京倉，亦有可慮者，秋則西風甚高，十分有臭載之患故也。寅明曰，甘同遺在，以惠廳會案觀之，猶可推移，而雖無時在甘同倉者，甘同米之散在各邑者，豈無劃出此數之路耶？近來外方，亦知上請朝廷者，難於如意，旣不爭執，又不奉行，務爲遷延，致令朝廷坐困，此習不可長，嶺伯之意，雖或未必如此，而其在飭勵之道，推考示警，有不可已矣。旣無朝令則已，令出之後，何可終使無實賑廳米之代？必令湖南，推移上送，嶺南則依前朝令，移送湖南，而竝皆待秋，着實擧行，宜矣。壽賢曰，因李宗白之狀請，待秋推考慶尙監司與全羅監賑使，似不當矣。上曰，誠如領相之言，而穀物則待秋上納之外，雖無他道，金始炯、李匡德之以推諉爲事，殊欠誠實，竝從重推考，可也。〈抄出擧條〉壽賢曰，慶尙監司金始炯，以巨濟府使許逄仍任事狀請，而當初統制使，以其松田失火，據例狀罷矣。松田失火，在法當罷，而許逄，旣有治績，且善賑政，則今此道臣狀請，蓋慮麥凶營賑，爲民惜去之意，其所失火，雖有不能檢飭之罪，此時善治守令，不可輕遞，從重推考，姑爲仍任，何如？文秀曰，巨濟之民，凶歲則必採食葛根而賴活，況此荐飢，一邑衆民，漫山而採，若飢困甚，則一邊灸食而採之，如此之際，自致失火，勢所必至，雖以官長之威，實難禁斷。臣於昨年監賑時，極知其如此矣。似聞許逄，頗有治績云，且麥凶，亦滋甚云，此時善治守令，不可輕遞，宜有容恕之道矣。右議政金興慶曰，當從監司之狀啓也。上曰，近來姑息之政，其弊不少，如以善治之守令，而不勘其罪，則法何由而行乎？然大臣宰臣之言，旣如此，從重推考，姑爲仍任，可也。〈榻前下敎兼出擧條〉上曰，都目差出之守令，凡有幾人，而卽今幾人已去，幾人未去耶？左議政徐命均曰，大要十數，而二去八在矣。上曰，凶年守令迎送，極有弊，竝卽催促發送，可也。〈榻前下敎〉壽賢起伏曰，當初臣聞全羅監司李聖龍之於南原事，不爲驚動，深以爲訝矣。從後詳聞，則果非實狀，而蓋其緩忽之責，則不得免矣。寅明曰，全羅監司及朴纘新前後狀啓，皆不明白，宜皆有警責之道矣。上曰，重臣之言誠是，朴纘新前後狀啓，措語多有未洽處，終難容恕，而其曰凶書見之亦難，不見亦難等說，豈非怪駭之甚乎？且至于今，未聞監司之窮問僧徒，亦甚稽緩矣。噫，宋之太宗，有何等疑累，而其時臣下，尙不出犯上之計，則況近年來，前後掛書之賊，白地做出，誣衊君父以不忍言不忍聞之說者，豈不萬萬切痛乎？何必弑父與君而後，謂之逆乎？辱君之賊，豈非大逆耶？如許可驚動之事，置之尋常，則將何以爲國乎？文秀起伏曰，南原掛書之變，實不勝刻骨憤痛，如不得此賊，則將未免國不國而臣不臣矣。臣觀今日朝廷之上，彼此互爭之逆，則莫不嗔目張膽，而至於如此賊，則無一人擔當構得者，臣實痛心矣。雖以日昨臺啓言之，請拿統帥，誠得體，而不請窮問僧徒，嚴覈朴哥等事，大失臺體，統帥旣請拿，則大臣之以監司亦未免緩忽云者，誠然矣。此亦拿問，似不可已，至於捕將，則自前譏察等事，不能盡心爲之，此後則自上各別嚴飭，如不得譏捕，則亦各別論罪，決不可已矣。壽賢曰，湖南伯事，雖涉緩忽，而拿問則過矣。上曰，今番若不捕得此賊，則至於君不君臣不臣之境，南伯事，極爲緩忽，而拿問則雖似過矣，然亦不可無責罰，特爲罷職，其代政官，卽爲牌招，開政差出，可也。承旨李龜休曰，當自榻前下敎，乃命下敎，因遣史官，傳諭政官，事變假注書尹敬周，出諭而還。〈抄出擧條〉上命大臣、重臣少退，因召下直留待守令、僉使、察訪入對。上謂高原郡守金重萬曰，戊申軍功，予至今嘉之，因命宣諭，又命別諭訖。上曰，七事則姑止，重萬之年今幾何？重萬起伏曰，年今五十三矣。上曰，爲國事之日尙多，爾其往欽哉？重萬起拜少退。上曰，東里僉使車復運之履歷，何如？復運起伏曰，臣於戊申之變，以閑良從軍，其後以別軍職久近，方待罪僉使矣。上曰，龜山僉使姜遇聖之履歷，何如？遇聖起伏曰，以旗牌官久近，方待罪僉使矣。上曰，金井察訪李衡齡之履歷，何如？衡齡起伏曰，以甲午年四山監役，歷尙衣直長、禁府都事、平市令，方待罪察訪矣。上曰，宣諭。宣諭旣訖，守令、邊將先出。上曰，年老察訪，甚爲矍鑠，猶可以治民也，往哉其欽。衡齡乃退出。壽賢進伏曰，理山府使，以渭原事，付書於左相，而不無條理，彼邊結幕之胡，例必交通我國流移之人，而往往襲捉，以爲捧價之地，此弊不可不撟，事當咨文于彼國，以撟其弊，伏未知如何？兵曹判書尹游曰，前日有江邊諸邑，築山城之議，而未及擧行，卽今道臣、兵使，當各別詳議，從便善處，而邊胡，素以捉人捧價爲長技，自昌城至廢四郡之間，厥類彌滿，此爲大憂，小臣待罪西藩時，熟知其弊，彼此流民，區處兩難矣。右參贊李廷躋曰，臣亦常以此事爲深憂，今日聖上，當另加諮詢，以爲善區處之道。寅明曰，卽今三南之憂雖多，終不如西北之憂爲尤急，備邊之謨，不可不熟講，而但其移邑則誠難，山城之設則似好，然事關重大，不可於造次立談間區處，後當一日，專爲此事，引見大臣、諸宰，極論西邊事，爲可也。上曰，向來義州，有一次相鬨之變矣。今日事勢，無乃近之乎？壽賢曰，彼國流民，便是化外之人，任自山行，以爲生涯，我國之以法執治，似無不可，而但咨文之前，不當如是，莫如今日，先爲咨文，以爲觀勢善變通之道也。且卽今國家可論事，非一二，凶荒荐臻，流民作奸，不惟西邊之憂，三南之憂，亦不少矣。上曰，咨文段，當使提學，熟講製進。〈榻前下敎〉因命賑廳事陳達。監賑堂上趙顯命起伏曰，小臣所掌二賑所，往來飢民，幾至三千名，而在幕飢民，又過二千名矣。李眞淳起伏曰，小臣所掌一賑所往來飢民，多至六千餘名，而在幕飢民，又過千餘名矣。寅明曰，新麥漸熟，事當罷賑，而亦不可猝然盡罷，當漸次罷送，必也先京中，而後畿邑，其餘中道遠道，亦當計給糧食而送之，將以端午日，爲罷賑之期，何如？壽賢曰，端午則似太促，將以十日爲期，因詳諭飢民以此意，則屯聚之流民，自當從便散去，而其中或有自願持糧而先去者，則自賑所，計日給糧而送之，似好矣。上曰，領相之言，是也。當以五月十日，爲罷賑之初限，十五日，爲終限。〈榻前下敎〉寅明曰，然則端午以後，漸抄往來飢民中尤甚者，竝置幕中，以絶其往來之弊，十五日以後，竝與在幕之飢民而罷賑，似爲便好矣。上曰，重臣之言誠好。壽賢曰，向日戶曹之事，何以爲之？上曰，其時判書，雖爲推考，觀其文案，則判書誠是矣。戶曹判書金在魯起伏曰，本曹有變通之事，敢此陳達，卽今頒祿放料之期又迫，而各倉枵然，末由充給，若干直上納邑稅舡，雖有來到者，多不過數百石，少則未滿百石，唯漕舡一時來泊，則厥數頗優，而湖南則姑勿論，湖西貢津倉，則最在近地，前月望間，畢裝載事馳報，海運判官上來已久，而漕舡尙無明白離發之報，誠極稽緩。今年則自初以別樣早爲裝發之意，啓達行會，而今乃如此，道臣及海運判官，俱難免不能嚴飭之責，竝從重推考。差員是所斤僉使，而纔以軍器事，當爲拿問云，以此稽緩發舡之罪，添入問目，覈處，何如？李龜休曰，臣於昨年，纔經是任，故稔知之矣。海運判官，則例爲收捧所管七邑稅米太，分載諸舡後，仍留有弊，卽爲上來，旣已裝載，則判官之責已盡矣。發運稽遲，是騎舡差員之罪也。上曰，承宣雖如是陳達，此不過謬例也。海運判官，誰也？在魯曰，忠淸都事金宗台也。上曰，漕運是何等重事，況今年各別申飭，而在近貢倉之漕舡，猶不上來，則他尙何說乎？差員不足責，道臣從重推考，海運判官則令金吾處之，可也。〈出擧條〉在魯曰，連歲凶荒，稅入大縮，本曹大米，最爲不足，小米則方有關西京運，比大米差優，自開月朔頒祿放料爲始，大米若干斗除出，以小米代給，少損大米用度，則前頭或可爲某條支繼之道，正二品以上，則四斗代換，從二品及堂上正三品，則三斗代換，堂下至參上，則二斗代換，參下及下至雜職軍兵，受大米十斗，九斗以上，則竝一斗代換，元受大米八斗以下者，則勿論似好，故已與大臣、諸臣，相議裁定，今姑依此行之，何如？再昨年自上有自進小米之敎，朝臣莫不感動，今此小米之些少代給，孰有未足之意？聞軍兵員役輩，亦以爲少無所妨云矣。壽賢曰，此事已於未入侍前，有所商確，卽今國用，萬分切急，若無別樣裁節之道，則實無繼用之望，先自臣等祿俸而爲始，則誠爲得宜，入侍諸臣之意，亦皆如此矣。文秀曰，戶曹一月之用度，亦爲不少，而見今儲積，不過支用於五六月間云，請戶曹之事，別樣變通，俾無借用於宣惠廳，以致兩處俱困之患，何如？在魯曰，思所以一分繼用之道，乃有此大小米減換之說，願殿下，無爲持難，卽速下敎。上曰，非是持難，今之荐飢至此者，罔非予涼德之致，而百官軍兵之料，不免以小米參給，心甚愧恧，直欲無言，況宮府一體，不宜異同，大小祿米，旣已減換，則予何忍獨享大米乎？非不欲自食小米，而卿等必不許矣。旣知其不許，而强爲下敎，則亦非誠實之道，且有關於國體，小米則雖不可用，而御供米，限秋成，減五分之一，宣飯米以下，則一體裁換，可也。〈抄出擧條〉壽賢曰，殿下以臣等之故，而至有減御供之命，臣等之不安，謂如何哉？請還收成命，以安臣等之心。上曰，天之生人，本無貴賤上下，而作之君師，蓋欲其保安民生也。今予德薄，致此歲飢民窮，而獨享富貴者，寧有此理？減御供之命，亶出予至意，卿等勿爲爭執，須安心擧行。在魯曰，殿下之敎，終始如此，臣等不勝憫迫之至。顯命曰，今日聖敎，誠興邦之言，而盛德之事也。群臣當奉行不暇，而豈可如是論執，不爲仰體聖上之至意乎？上曰，盛德之言，則誠爲過矣。但卿忠國之心，愛君之意，予之知之者已久，而今日尤可驗矣。文秀曰，臣聞趙顯命，每有罷賑後，欲出去之說，其意甚不可，渠若以區區情勢，當此板蕩之時，棄國而去，則將安用之哉？今日急務，莫如殿下，得人任官，多行善政，而有若趙顯命者，久置閑地，臣竊慨然。因又起伏曰，今日久不雨，極爲可慮，倘復致凶，則將何措手，上自大臣，下及庶僚，莫不以必凶爲慮，預爲桑土之備，則猶或可也，不然則臨時悔之，已無及矣。目今危亡之勢，岌岌如此，殿下以三百年祖宗之國，將欲置之於何地乎？小臣每中夜思之，則直欲拊膺而痛哭也。因含淚於悒。上曰，靈城之他事，則或有汎濫處，而至如此等事，可謂忠悃之所激矣。右議政金興慶曰，卽今區劃之道，顧莫如生財而節用之外，他無着手處，誠可憫也。在魯曰，內用供上紙，辛亥年則兩慈殿所封外，全數以草注紙代封，乙亥年則大殿、中宮殿、世子宮供上紙，各折半以草注紙代封矣。今亦宜有變通之道，故敢達。且前日筵中，左參贊宋寅明，請凡干內用，皆比常年，降用次品，少紓財力，而姑以綿紬一事陳達，則自上以爲，予則只知該紬名目，不知其何等品爲敎矣。所謂該紬，卽水紬，若言其次品，則爲上紬，而其價之多少懸絶，豈不大關於經費乎？古禮凶年，則祀以下牲，祭祀尙然，況他降用度乎？若依宋寅明之言，凡百皆降品用之，則誠爲有益矣。寅明曰，今日之事，殿下莫如先自裁減，以爲表率群下之地，而用度浩汗之中，雖欲裁減，下手爲難，姑先依臣所達，東朝御用外，限今年，紬苧木布及紙地，皆令以次品進排，則雖以紙地一事言之，供上紙元貢價，以草注紙代封磨鍊，則草注紙，依數進排後，貢價餘數，當爲楮注紙累千卷之價，地部雖不別爲上下加用價，而進排紙地，庶無不足之慮，以此推之，他皆亦然，豈不簡要易行乎？上曰，東朝供上紙外，其餘以草注紙折半代納，其他內入及諸般用度，皆降用次品，可也。在魯曰，鄕獤皮一年貿易二百四十四令內折半，乙亥權減，其後庚辰、乙酉，次第盡數復舊，昨年春，又爲折半權減，今年因物種復舊，而此亦還爲復舊，此價最爲極多，其在荐凶節損之道，似當有參酌省減之擧。且近年，則彼中所來獤皮，連下尙方及本曹，尤不必加貿矣。上曰，一年間全然不貿，何妨。東朝所進外，權減，可也。在魯曰，頒賜耳掩次、鄕獤皮、赤狐皮、山鼠皮，乙亥年竝姑權減，其後復舊，而近年進排之數，比乙亥間，或累倍，或十倍，此亦似當依乙亥權減，未知，何如？上曰，頒賜則若無傳敎，自當不爲進排也。〈竝出擧條〉壽賢顧謂諸臣曰，今日別樣處分，皆可以感悅人心，其他細事，更勿煩達。游曰，本曹亦多可減之事，當退而入啓矣。上曰，知道。游曰，本曹物力，亦足以支用，而但諸司不爲卽卽送納，故多有乏絶之患，此宜今日變通處也。壽賢曰，老臣年今望八，氣力漸衰，雖欲調理隨參，而若終不能得，則勢將陳疏乞退，故先此敢達。上曰，卿之年齡雖高，筋力尙健，國事猶可爲也。調理之暇，則從當依願許給，而至若乞退之言，則決無允許之理，後勿更煩，可也。持平權贒啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。上曰，勿煩。請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。上曰，勿煩。日昨鞫廳罪人濟東招辭中，干連諸囚之當初援引，俱有情跡之可據，則其所究覈之道，不可不嚴，而特以濟賊之反覆變幻，疑亂獄情之故，徑先收殺，至蒙全釋，獄體之顚倒，輿情之憤鬱，莫此爲甚，請濟東招辭中諸囚，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，當初設鞫，旣傷國體，收殺以後，豈可設鞫？勿煩。掌令安慶運、金廷潤，竝引嫌而退，其所引嫌，俱不大段，竝遞多臺，亦涉重難，請掌令安慶運、金廷潤竝出仕。上曰，依啓。獻納趙明澤，將進讀啓辭。上曰，旣是前啓，則只擧末端，可也。明澤曰，臣於此敎，實有慨然，雖是連啓，逐句更說，以致聖心之悔悟採納爲當，只擧律名，恐不可矣。上曰，此是先朝古例，則今日臣子，安敢有不是之心乎？明澤乃於榻前啓曰，臣性本疎率，不合臺職，而迫於嚴命，冒沒出肅，筵席傳啓之際，徒知具書陳達，是爲誠實底道，而不識只擧律名，已有先朝古例，率爾輕議，致勤聖敎之嚴截，臣誠惶悚，無地自容，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，依啓。明澤乃蒼黃退出，及門失措。上曰，昔有不自知其出入之門，而可以論人乎哉之說矣，正謂今日事也。校理兪最基起伏曰，臣於獻納趙明澤之避嫌依啓，有所懷敢達。備局次對之時，必令三司入侍者，意固有在，而咫尺前席，趙明澤以一言之不槪，致勤聖敎，臺疏之傳啓，必欲盡讀者，固有所執，而避嫌依啓，蒼黃退出，景色不佳，其在待言官存古例之道，似不當如是矣。上曰，然則以勿辭改下，可也。言畢，大臣、諸臣，以次退出。

4月21日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈服制〉。同副承旨鄭羽良〈式暇〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉魏昌祖〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，春川府使尹東衡，鎭安縣監金時敎。

○藥房都提調臣徐命均，副提調臣申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，宜當，大王大妃殿氣候，亦何如？伏聞醫女來傳之言，右邊手指患候，昨日晩後，亦無所減云，夜間加減，更何如？令醫女趁早入診，詳察症候爲宜，臣等不任驚慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿手指患，比昨似加無減，寢睡因此不寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿勿爲問安。

○藥房再啓曰，卽伏聞大王大妃殿入診醫女來傳之言，則手指患候，爪甲近處，比昨浮高，將有團聚之漸云，卽與諸御醫鍼醫商議，則皆以爲消毒膏，不可不及時付貼，金銀花茶，調牛黃二分，間間進御宜當云。消毒膏及金銀花茶五貼，牛黃一部，竝爲封入，而夜間或不無症候承聞之事，醫官及醫女，自今日別爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。勿爲入直事，有敎，姑觀夜間氣候，更稟。

○申昉啓曰，右承旨徐宗玉，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，右副承旨金尙奎同姓孼四寸妹業儒李涇妻金氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。又啓曰，監賑堂上閔應洙，牌不進，推考傳旨，纔已捧入，而監賑事急，不宜暫曠，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。又傳于李龜休曰，今日晝講停。

○明日視事，取稟。傳于徐宗玉曰，有東朝問安，則停之，可也，而以藥房問安之前，故有此取稟之事耶？前例相考擧行。

○徐宗玉啓曰，明日視事，取稟。傳曰，有東朝問安，則停之，可也，而以藥房問安之前，故有此取稟之事耶？前例相考擧行事，命下矣。取考近年日記，則大王大妃殿眼候受鍼問安時，視事則依例，取稟，雖有停之之命，而無自下頉稟之事，何以爲之？敢稟。傳曰，前例若此，依例稟之。

○李龜休啓曰，正言安相徽，引避退待，處置歸於憲府。憲府除在外、處置、未出仕外，執義南泰慶，持平權賢、韓德良，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以執義南泰慶，掌令安慶運牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入

○李龜休啓曰，卽者行副司直權𢢜，病重下鄕之意陳疏，自縣道到院，而縣道疏稟旨退送事，頃已定奪矣。此雖與在鄕陳疏，有異，而依定奪還爲退送乎？敢稟。傳曰，其在事體，決不若是，何必稟也？從重推考下送。又以戶曹言啓曰，本曹事務緊劇，與他司有別，郞廳不宜數遞，故一依刑曹掌隷院例，未滿六朔前，毋得遷轉事，頃年申明舊規，陳達定奪，而其後正郞李世玧，移拜漢城府庶尹，佐郞李徵復，移拜掌隷院司議，故自本曹草記仍任矣。中間政官，以守令乏人之故，雖有懸錄朔數通擬之請，至於京職，則元無擧論，而本曹佐郞洪禹集，除拜未滿一朔，昨日政，移拜工曹正郞，有違申明定奪之本意。工曹正郞洪禹集，仍任本曹佐郞，何如？傳曰，允。

○持平權賢啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。請濟東招辭中諸囚，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。洪川縣監安允升，居官四載，無一善狀，特擧其大者言之，則到任之初，卽奸十四歲邑婢，仍自贖身，率蓄衙中，大小政令，一從其言，前江浮下販商之筏，稱以禁物，逢卽屬公，盡輸其家。凡可以肥己，則鄙瑣殘酷，無所不爲，其他可駭不法之事，不一而足，闔境嗷嗷，如在水火，當此凶歲，字牧之任，不可付之如此無恥之人，以貽峽民無窮之弊。請洪川縣監安允升，罷職不敍。瑞山縣監李泰昌，莅任以後，稱有眼疾，凡干文書，一委鄕所，印匣開閉，付諸衙童，渠亦非不知決歸之爲宜，而特以歸橐未盈，苟且遲留，弊政甚多，當此守令愼簡之日，賑救之政，不可付之病廢之人。請瑞山縣監李泰昌罷職。司諫院正言安相徽，引嫌而退，當論不論，致有物議，揆以臺體，勢難仍在。請正言安相徽遞差。答曰，不允。末端兩件事及處置事，依啓。

○持平韓德良啓曰，臣猥以無似，新入臺地，含默是懼，日昨辭疏之末，附陳草草數語，誠不足以效一日之責，而及承聖批，或許以飭礪，或諭以詳察，辭旨藹然，臣誠感激，欲報無地也。第於李重翊事，不惟不賜允可，至以事體未安爲敎，臣竊不勝惶惑之至。夫重翊，身居閫任，不遵朝令，不有前例，充定甲米太，沒數督捧，盡歸私用之說，旣甚狼藉，至欲拿入守令，馳突奔逐，擧措駭妄。臣之請拿，蓋欲存國法而已，顧何涉於以守令，而罪閫帥乎？只緣臣人微言輕，不槪聖意，致此未安之敎，臣何敢自以爲是，而一刻晏然於職次乎？母病危劇，未卽自列，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李龜休啓曰，持平韓德良，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○忠淸監司李衡佐上疏曰，伏以臣，負罪至重，不可自逭，冒死陳章，冀被大何，伏承聖批，不惟不加之罪，至以此時藩任，豈可過讓爲敎，臣誠惶霣感激，莫省所措。臣本無識一蔭吏，按藩三載，觸事憒憒，治不能敦敷風敎，明不能消折奸宄，前有結城之獄，而臺臣論以重勘，大臣斥以可駭。今有報恩之變，而儒臣請臣譴罷，大臣謂臣可罪，臣之前後負犯，實合重誅，雖聖度天大，罰止問備，顧此薄勘，豈足以贖臣罪之萬一哉？揆以分義，其不敢一刻蹲冒於職次也，決矣。仍伏念前秋聖上之特命仍任者，專爲今日之賑事，則區區廉義，有不暇顧，仰體憂民之至意，少效一日之職責者，是固臣分之所當爲，而目今顚連載路，死亡相續，上負九重之委寄，下孤一路之喁望，此罪已萬死而有餘。臣固自數愆尤，恭俟鈇鉞，日夕惶懍，無地自容，今者聲罪之辭，又若是嚴截，臣雖無似，職則方岳，設欲包羞抗顔，淟涊仍冒，列邑之守宰，一道之士民，以臣謂何如人哉？其必遞之義，不待臣言之畢，伏想聖明，亦必俯燭無餘矣。矧今麥熟不遠，賑事垂畢，臣身去就，尤無關於民事，唯亟被譴罷，庶公私俱幸，玆敢不避煩瀆，復此哀籲。伏乞聖慈天地父母，俯垂鑑察，特命削臣之職，勘臣之罪，以安賤分，不勝至願。臣無任懇迫祈祝之至，謹昧死以聞。

○忠淸監司李衡佐上疏，傳于徐宗玉曰，一番承批之後，藩任不可若是撕捱，此疏下送。

○副司直閔應洙上疏曰，伏以臣，積罪如山，萬戮猶輕，而聖度天大，曲加涵貸，不卽金木之嚴誅，薄施北邊之黜補，家適在遠，倩寫肅單，倉卒之際，未免晩呈，以致重勤嚴敎，臣罪上添罪，五情震悸，蒼黃登途，衝冒雨雪，數千里嚴程，輿疾作行，交龜之期，將有日矣。意外中途，忽承還寢之命，臣感激惝怳，益不知所出，卽日旋程，近始歸伏私次，而長路撼頓之餘，宿病添劇，重以輪行之疾，方此委身床褥，人鬼莫分。乃者賑堂之除，又出特敎，繼而天牌儼臨，促令肅命，噫，以臣癃病，特蒙寬貸，旣許玉門之生入，重辱收錄之寵命，恩山德海，非臣隕結，所能仰酬其萬一。揆以道理，固當竭蹶趨承，以伸區區感戴之忱，而第臣罪釁至大，廉隅甚重，從前難進之義，曾已屢暴，今雖不必更事煩瀆。槪臣之向來湖南一行，適當大亂之餘，人心未定，舊伯徑歸，緣臣撕捱，重藩久曠，到此地頭，去就之節，亦難自恤，雖不得不黽勉膺命，律以自靖之道，實多慙恧，此非朝廷，眞以臣罪爲可恕，臣亦非欲藉此，而仍爲媒進之圖也。是以自南歸後，更守本分，凡有除命，一未嘗冒進，以爲息黥補劓之計，雖積逋威命，以至斥補，而守株之愚，終不知變。至於居留之任，實關鎭撫之權，亦與宥密之謨，地望之隆，責任之重，視藩任有加，則尤非負罪賤臣，所可僥冒，陳情未徹，徒事違逋，致勤不敢聞之敎，而亦未克變動，卒被非常之嚴譴，伊時事情，有不得自辨。論臣負犯，絶塞遠補，揆分亦幸，而風霆之怒，不日旋霽，賜環之恩，踵及道上，臣是何人，有罪輒赦，終始曲保，乃至於此哉？筵席諸臣之所達，莫非爲臣地，而至以本情，過煩聖聰，此雖出於曲爲救解，而臣之慙悚縮踧，於此益切，所守之私義，無以自暴，應被之罪名，猶未勘處。追思前後嚴旨，惶汗尙且浹背，更蒙拂拭，復廁榮途，實非夢想之所到，則顧此賑堂，職責之緊重，才分之不堪，姑未暇論，而見今情跡之危蹙，疾病之難强，如上所陳，實無一分趨承之望。特召之下，亦未免坐違，席藁私室，誅殛是俟，再召之命，又此狎至，臣怵分畏義，不計情病，謹此擔舁趨伏於禁扃之外，悉暴情懇，疾聲仰籲。伏乞聖慈，曲加諒察，亟許遞臣監賑之任，仍治臣從前負犯，以嚴邦憲，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶隕震慄屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。前後撕捱，已涉過矣，今者此任，尤不可嫌，卿其勿辭，從速察職。傳于徐宗玉曰，監賑堂上閔應洙，疏批已下，牌招察任。

○李龜休啓曰，賑恤堂上閔應洙，疏批已下，牌招察任事，命下，而家在城外，闕門垂閉，待明出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑四月二十一日卯時，上御熙政堂。藥房入診，都提調徐命均，副提調申昉，假注書金錫一，記事官崔衡輔、李鼎輔，醫官金應三、玄起鵬、吳志喆、金壽煃、白興聲入侍。命均曰，昨日風氣不好，久御法殿，外感餘候，或不無添加之慮，未審聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，咳嗽之氣，間或有之，是適然乎？上曰，偶爾如此矣。命均曰，寢睡水剌，如何？上曰，一樣矣。命均曰，大王大妃殿手指患候，昨日晩後，則比朝稍加云，今聞夜間，痛勢亦無減，以批旨見之亦然，似難自消矣，極爲悶迫。上曰，批答已言之，而浮氣有加，色且赤，恐難自消矣。命均曰，患候在手指之端乎？上曰，手端指甲近處，故刺痛爲甚，以此寢睡不安，尤爲悶切矣。命均曰，昨日醫官，進兩件藥矣，果已試用乎？上曰，鷄子黃，自夕至昏，三次用之，而無其效，故自夜至朝，則用泡矣。命均曰，諸醫入侍，請使診察。上曰，東朝症候如此，故欲有所問，使之入侍，只令首醫論之，可也。應三診後奏曰，左右調數調匀，而右三部微帶數矣。命均曰，脈候微數，則異於常時，更令他醫官入診，何如？上曰，適然耳，不必爲之矣。命均曰，醫女使之入診東朝，而醫女輩漸不如古，症候雖爲來傳，於心未信矣。上曰，入診者，誰也？諸醫曰，仙玉、松月，使之入診矣。上曰，松月亦能閑習乎？諸醫曰，雖稍閑習，猶未及白來、勝禮輩矣。命均曰，故豐陵府院君趙文命，爲都提調時，醫女輩，勸令學習，今亦不廢，而成就各在其人才，故見無表表者矣。又曰，藥院提調，如此之時，不可不備員，而尹淳向來下敎之後，未卽上來，聞有實病矣。近無消息，未知其病之已差否，而提調不宜久曠，或改差乎，或催促乎？以藥院提調召之，而亦不上來，則有若仍退者然，亦可悶也。上曰，雖不直宿，當此逐日承候之時，藥院提調，何可退處乎？令政院各別催促，使之卽爲上來，可也。命均曰，凡醫廳，有秩高者，然後可以成樣，而鍼醫廳則吳重卨，年老病廢，玄孝綱爲首，而尙在堂下，故本廳不成模樣，聞其功勞，亦當陞資云，而事係賞典，不敢仰達。上曰，其功勞何事乎？命均曰，渠之常分也，不必以此敍功，而當肅廟受灸時，艾炷將落，以手執住，至於肉焦而不釋，肅廟嘉之矣。上無發落。命均曰，昨日仍戶曹判書金在魯陳達，供上紙折半代捧事，旣已定奪矣。各司進排紙，亦不可仍舊，竝令減其紙品，何如？上曰，各樣紙品，自先朝，申飭屢矣，故內用紙品，則比前稍薄，而諸臣疏章，則紙品或有加厚者，曾欲下敎而未果矣。今則供上紙旣減，其在事體，自當減之矣。命均曰，如祭享所用，則奉常寺別有貢物而進排，此則不當擧論，其外諸上司進排，則長興庫、豐儲倉主之，當以今日下敎，分付矣。上曰，依爲之。如昔之用草注紙者，代以楮注紙，以次遞減，可也。命均曰，全羅監司事，處分似過，臣等嫌於分疏，不敢陳達，而秉彝之心，人所同得，豈有見如此事，而少驚痛之心者乎？凡處事，各隨其人品，朴纘新欲自謀，李聖龍性素緩，故如是矣。新監司旣仍下敎擇差，而趙顯命纔自外藩入來，而又爲出送，朝議皆惜之，蓋其人，使之在內，則必有所補益，而年來久處於外，或以爲用違其才矣。上曰，如卿言，皆隨其人品耳。朴纘新旣聞有此凶書，而遣柳諗取來，則當直爲封進，而不此之爲者，蓋由於出意思而然也。李聖龍，方在巡路，而聞此，則寧無欲見其寺形止之心乎？亦有所帶軍官，而使雲峯軍官爲之，此已緩矣。今過幾日，而不爲捧招於囚僧，只如還上次知囚置而已，其可乎哉？父受辱，則其子之心，如何？雖曰主恩主義，顧何有所間乎？朴文秀之言，固過矣，而常時於偏論，則輒逆云逆云，而及見辱君父之逆賊，反如是疎忽，何也？新伯望中李秉常，予豈使終老於光州牧使乎？然纔以譴補，何可遽陞之乎？雖欲借而彈壓，其人固執於不仕，而於此等處，則亦不能矣。予亦有固執，故不爲落點耳。趙顯命、朴文秀，俱不宜出外，而顯命方少宦情，使經如此之職而後，復用之，似好，且今湖南，非此人則莫可，故落點矣。然，豈使久於外乎？但所慮者，或爲撕捱也，各別催促，數日內使之辭朝。南原訊囚事，不可一日遲滯，令監賑使，爲先究問於當問各人，可也，賑堂，誰可代之？宋寅明、朴文秀，姑可兼察，而末梢更難於初頭矣。俄而又敎曰，閔應洙好矣，仍往役而，使伸其義，亦好。趙顯命之代，以閔應洙差下，今日內牌招察任，可也。諸臣遂退出。

4月22日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈式暇〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉魏昌祖〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，淸風府使南漢紀，朔州府使鄭德鳴，蔚珍縣令任鏡觀，咸昌縣監元命恒，高嶺僉使姜文佐，美錢僉使安福大，寧城僉使崔時晩，恃寨僉使嚴斗信，別害僉使朴恒佐，鎭東萬戶金弘運。

○李龜休啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，副提調臣申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿手指患候，亦復何如？消毒膏連爲貼付，而浮高之氣，其有消減之勢乎，寢睡比昨有勝乎？令醫女趁早入診，詳察症候，宜當，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿手指浮高之氣，似加無減，而因以痛勢，寢睡不寧，尤切憫迫矣。予則無事。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，卽伏聞大王大妃殿入診醫女來傳之言，手指患候，夜間亦無所減，寢睡未寧，臣等伏不勝憂慮之至。與諸御醫及鍼醫商議，則皆以爲消毒膏，姑爲停止，焰硝煎湯，乘溫浸漬患指間，以鹽沈爪，掩冒患處爲宜，而焰硝湯卽爲煎入，鹽沈爪亦爲封入，醫官及別入直及醫女直宿事，昨有更稟之敎，而卽聞東朝患候，一樣無減，自今日依昨啓辭，竝令入直，何如？惶恐敢啓。答曰，知道。入直事累次稟達，而終不允許，當更爲陳稟而下敎矣。

○藥房口傳再啓曰，伏聞醫女入診後來傳之言，大王大妃殿手指患候，晩後一樣無減，夜間不無承候之事，醫官、醫女，不可不竝令入直，敢此更稟。傳曰，累次稟達，而以夜間，別無可以待令之事爲敎，姑觀夜間，當爲下敎矣。

○備忘記，傳于李龜休曰，今下弓矢，美錢僉使安福大，別害僉使朴恒佐，寧城僉使崔時晩，高嶺僉使姜文佐，恃寨僉使嚴斗信，鎭東萬戶金弘運等處，給送。

○金尙奎啓曰，持平韓德良，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安。除在外外，執義南泰慶，掌令金廷潤、安慶運，持平權贒，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以持平權贒牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。

○徐宗玉啓曰，全羅監司趙顯命，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。又傳曰，吏曹參議權𥛚，有下問之事，卽爲來待事，分付。

○徐宗玉啓曰，吏曹參議權𥛚來待矣。傳曰，引見。

○掌令安慶運上疏，傳于金尙奎曰，安相徽旣已引避，則此亦當避而，陳疏還出給。

○李龜休啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事鄭澔，病勢危重云，係是大臣病患，敢啓。傳曰，持藥物遣御醫看病。

○傳于金尙奎曰，機張縣監權𥛚到任日字，令道臣卽爲狀聞。

○申昉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李龜休，以兵曹言啓曰，本曹所屬各樣上下及各處雇立災減事，日昨筵中，已爲定奪矣。自外擧行者，則今方抄出，問議廟堂後，當爲稟處，而內別單所付雇軍，自下不敢擅便，依己酉年例，列書以入之意，敢啓。傳曰，單子中點下者，限今年權減，可也。又以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠、哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直，出射之意，敢啓。傳曰，知道。又以訓鍊都監言啓曰，都監糧餉廳，以輦下親兵各樣軍需及員役等逐朔料布，專當責應之所，近因連歲荐凶，稅入大縮，留賑亦多，遺儲蕩竭，更無餘地，故本廳三南屯稅，勿爲執留，依前上送之意，今春初草記蒙允，行關分付，而頃日湖南監賑使上來時，亦以本廳屯穀，依例上送爲言矣。卽接湖南各邑守令所報，則皆以爲本廳屯穀，與漁鹽募軍稅等，營門及監賑使，竝令執留，不許上送云，而夏節將半，無一邑上納之事，誠可寒心。自昨冬至于今，緊急軍需，員役朔料，一倂廢閣，苦待湖南稅穀之上來，而今者道臣及監賑使，不念京司需用之若是渴急，啓下辭意，亦不奉行，其在事體，委屬未安。本廳稅納，則毋論錢穀，依前成命，勿復執留，急速上送之意，更加嚴飭，分付於湖南道臣及監賑使，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以左右捕盜廳言啓曰，報恩罪人等，自鞫廳移送捕廳，推覈事，命下，故臣等連日合坐推問矣。卽者臺啓，以正法罪人濟東所援諸賊，自王府設鞫嚴問事，發啓，則仍爲推覈，事體未安，何以爲之？敢啓。傳曰，姑待收殺擧行。又以義禁府言啓曰，忠淸道海運判官金宗台，令金吾處之事，擧條啓下矣。金宗台今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。又以義禁府言啓曰，以本府議啓，刑曹啓目，捕盜部將前萬戶李尙華，移本府推問事，允下矣。李尙華今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。又以義禁府言啓曰，日前鞫招中，在逃罪人淸州申必大，譏捕捉送事，累度嚴飭於本道矣。卽者本道監營，因兵營將校陳告，逆賊天永四寸申善永，謂以改名必大，而定將校捉送矣。鞫事今已收殺，自本府無以憑覈，罪人申善永及本道上送捧招記，一體移送捕廳，以爲覈處之地，何如？傳曰，允。又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司狀啓，常時不能申飭邊事，致有帥臣之稽緩，惶恐待罪事，及平安兵使狀啓，旣管邊禁，致有彼人越來作變之擧，惶恐待罪事，傳于李龜休曰，勿待罪事，回諭。

○執義南泰慶啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。請濟東招辭中諸囚，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。持平韓德良，引嫌而退，有懷疏陳，臺例則然，聖敎誨責，不必爲嫌。請持平韓德良出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○工曹參判靈城君朴文秀上疏曰，伏以臣，卽伏聞昨日擬臣於湖伯望也，吏曹參議權𥛚，謂臣不合，殊無肯意，大臣迫問其故，則𥛚謂臣有嶺南事，終始持之，大臣至令捉囚政吏而後，始書之云。臣之不肖，雖在平時，固爲萬萬不合於方岳之寄，則況今掛書之賊，尙未覈出，査捕之擧，責任至重，𥛚之謂臣不合者，豈不誠得體哉？第其爲言，至爲叵測，所謂嶺南事，未知指道章誣告事耶，亮臣誣告事耶，此外又有他事而云耶？道章則旣以誣告伏誅，亮臣事則聖上之前後昭釋，皎如日星，今𥛚之所謂嶺南事，抑未知何事耶？臣於四五年來，積被人世間所無之凶誣，若非我聖上天地父母曲保之恩，則臣之無此身，已久矣。在臣謀身慮禍之道，固宜呑口結舌，與世推移，以自遠於機穽，而猶且慨世憂國，言輒觸諱，道章、亮臣之誣，臣亦自懼其再及，今果權𥛚出矣。初不明指某事，單辭籠罩，必欲歐臣於罔測之地，而自售其排陷沮敗之計者，抑獨何心哉？臣旣聞此言，不勝驚憤，敢此哀號於慈覆之下，亟命竝臣與𥛚，同下司敗，嚴覈𥛚所謂嶺南事，明正其罪，千萬至望。臣無任惶懍痛迫涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。

○吏曹參議權𥛚引見時，上曰，噫，十九日下敎之後，予志尤若鐵如石，似逆非逆之人，決不容於朝，雖舊日疑阻者，此不過謬習，十九日下敎之後，豈敢萌於其前之心乎？若萌其心，是非今日臣子也，故小者若不聞焉而不治者，意固有在，而今者權𥛚之以嶺南事，枳擬靈城，違覆大臣之薦者，此無他，掇拾亮臣，心恃琢輩之意，是何心腸？惡逆何等重大，而只問於幺麽濟東之輩，不問於當國勳臣與銓官乎？竝下攸司，快辨其事，以嚴國體，而只觀靈城之疏，遽爲處分，非所以愼重。特命來待，以問其槪，則咫尺前席，敢生欺隱君父之計，泛以漁色宣淫爲對，漁色宣淫，大不襯着於靈城，而設有是事，已非違覆薦望者，而遺臭異國被斥之人，彈墨未乾，肆然檢擬，不謹我國之無形往事，違覆大臣乎？其欲巧反拙之態，綻露前席，身爲侍從，職在吏議，畏怯對吏，飾詐欺隱，是可忍也，孰不可忍也？渠旣非疑以逆，自明君父，則雖不可執跡下吏，其在嚴君臣之義，懲欺隱之道，不可不嚴示痛斥。吏曹參議權𥛚，爲先遞差，機張縣監除授，令今日內辭朝，時任縣監，遞付京職。所謂嶺南二字，乃靈城之至痛，違薦公堂，銓吏被責，是朝廷事，以不上聞，豈忍泯默，而措語不擇，亦近自辨，其在事體，亦不可無責，工曹參判朴文秀，從重推考，原疏給之，而此後此等辭疏，切勿捧入。

○司憲府掌令安慶運上疏曰，伏以臣，不學無識，性且愚鈍，實不合於耳目之寄，而嚴畏分義，唐突承膺，仍因久冒，實非臣本意，而以臺爲名，亦不敢終默，妄陳短章，略貢微忱，及其反詈之疏出，而挺身橫擔，極口侵詆，玆不得不悉暴事實，引避退待矣。纔因處置請出，召牌儼臨，而第臣於此，竊有所惝惑逡巡，莫知所以自處者，噫，凡臺閣處置之規，只須隨其所嫌之當否，亦復觀其本事之是非，或立或落，一從公議，措辭明白，各有攸當，然後遞出之間，可使不眩於處義，而今僚臺則不然，惟其所請則出，而措辭則乃以竝遞多臺，亦涉重難爲言，然則其所以請出者，旣不以所論爲是，亦不以所嫌爲過，而祗以竝遞爲難，不得已出之也。苟使僚臺，果有甚麽意見，則不害其直陳無隱，何必爲此媕婀呑吐苟且不成之處置耶？臣竊爲僚臺羞之，臣於此，只憑一箇出字，冒昧就職，斷無是理，伏想聖明，亦必諒照之矣。且臣於鞫獄酌處之時，以濟賊，旣以謀逆的實承款，則依律處斷，在法當然之意，有所陳達，而言辭拙訥，未回天聽，終至於謀逆者減等，受訊者全釋，此莫非臣誠意淺薄，不能孚格之致，方庸慙恧，無地自容，此際得聞日昨筵中，儒臣果以兩司之不能爭執，有所論斥，語極截峻，筵話甚祕，雖未得其詳，臣於是，尤不勝瞿然悚蹙之至也。臣於伊時，引避先出，則發啓與否，雖非臣責，旣忝言地，而致令王法有屈，鞫體顚倒者，臣固不得辭其罪矣。非斥之來，實所甘心，且諫臣，旣以此引避而見遞，臣之處義，與諫臣，宜無異同，以此以彼，去就一節，元無所暇論者矣。玆不免坐違嚴召，敢以一疏，略陳難進之端，而喉司之臣，專事阻搪，公然退却，此何道理？，今又以僚臺處置，天牌辱臨，而揆以廉隅，決無一分承命之路，謹此趨詣闕下，更此申暴。伏乞天地父母，亟降鐫削之命，以靖私義，以謝公議，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。還出給。

○四月二月十二日巳時，上御熙政堂。全羅監司趙顯命請對引見入侍時，左承旨徐宗玉，假注書魏昌祖，記事官崔衡輔、李鼎輔進伏。顯命起伏曰，臣以無似，嶺藩三年，無一善狀，今又委之以南藩重任，揆諸才分，不勝惶隕。況臣同堂兄弟，分任南北重鎭，非不知冒沒出肅之極爲未妥，而其在主辱臣死之義，不可以區區情勢，自圖便好，故出肅請對，惟恐不及。本道民事，姑捨勿論，惟是掛書一節，奸賊情狀，隱祕難見，雖自朝家，多發譏捕，而必得此賊，姑未預期，是誠小臣之日夜憂憤者也。上曰，大臣旣皆以急速下送之意陳達，惟視其人之可合而已，同堂兄弟，南北重鎭，有何足嫌乎？今此委送之意，不待下敎，想已知之，而南原掛書之變，大有異於延恩門昔日之事，若不得捕此賊，則將至於國不國而臣不臣者，正如靈城君之所達矣。湖南人心，最難鎭壓，卿其往欽哉？顯命曰，臣之才力所及，敢不盡心？不多日內，當爲辭朝，而先有數三件仰稟之事，故敢此來對也。因啓曰，今此道臣遞易，催促辭朝，專爲按覈一事，而又令與監賑使眼同矣。監賑使李匡德，卽臣姪女婿，自有應避之嫌，不可同按重獄，監賑使眼同之命，卽爲還收，道內秩高守令，如光州牧使李秉常，靈光郡守趙命臣等數人中，自上特垂睿簡，指一差定，何如？上曰，道內最秩高守令，使之參覈，而卿旣肅謝，未赴任前，先爲發關，可也。監賑使李匡德，若聞此報，則必爲引嫌，出於擧條，道臣未到營間，姑令按覈，可也。〈出擧條〉顯命曰，掛書賊捕捉者論賞事，日前雖有定奪，不過循例擧行，恐不足以聳動觀聽矣。重賞之下，必有死士，今番掛書賊捕捉者，則賞銀一千兩，兩班則超二資，相當職除授，鄕品中庶常人，特拜實同知，自中同謀者，先爲發告，則亦免其罪，依他人例論功，知情不告者，勿用知情不告之例律，論以大逆。右項條件，星火行會八道，眞諺竝書揭于官門、城門及街巷等處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，所謂凶書，臣未得見，按覈之際，或不無憑準鉤得之道，凶書若爲下示，則臣詳覽後，下端數行，割出持去，何如？上命下示凶書。顯命見畢，起伏曰，此非人臣所忍見之語，但願割去數行，以爲憑準之備。上命還呈凶書，仍手自裂，給下端，而于斯時也，玉色若有痛恨不平諸氣象矣。顯命進伏曰，臣到營後，一邊按査，又將多發營下伶俐將校，以爲各別窺伺之地，此等之事，必以重賞啗之，然後得人死力，而卽今本營，屢經凶年，各庫枵然，無處着手。前前監司柳儼之言如此矣。卽今京司中，禁衛營有二千餘同之木，故臣昨見兵曹判書尹游，限二百同，力請劃給，則尹游以爲，苟有益於譏捕，此何足惜？本道有上來木同，許令取用，而必須一經定奪云，故敢啓。上曰，依爲之。〈出擧條〉。顯命曰，全州營將，旣在營下，凡事多有相議者，而此時此任，必得曾經閫帥，威望素著者，然後庶有倚仗彈壓之效。卽今營將具億，爲人亦自可用，而旣非曾經閫帥者，驪州牧使崔命柱，曾經嶺閫，與臣同事，其人淸剛穎悟，前兵使趙倓，亦有計慮，時任營將具億遞改，崔命柱、趙倓兩人，臣與銓官相議，使之備擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，南原，旣在嶺、湖都會之地，今此掛書之凶人，未必南原之人，而凶書旣出於境內，則此時守土之任，異於常時。時任縣監徐宗鎭，儒雅淳實，治效已著，而終不若擇送武臣之萬全，徐宗鎭，今姑改差，前水使李守身，時任沃川郡守金洸兩人中，臣與銓官相議，使之備擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，錦城，物衆地大，實爲湖南第一劇邑，新除授縣監安宗海，以履歷不多，因大臣分付，將不得赴任，安宗海卽爲遞差，其代不可不各別擇差，而前牧使具宅奎，頗有才識，曾爲晉州牧使，不過月餘，而治效甚著。臣以都事自辟，仍差監賑從事官，昨年嶺賑，首尾同事，深知其可用，而以其處地言之，必不負國家，此時錦城之任，竊恐無出其右，與銓官，相議備擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，譏捕事則成不成間，旣有區區料量，略已區劃矣，但卽今民事，實爲罔極。賑恤則李匡德，必已了當，更無可論，屢經飢荒之後，饑死者，流離者，癘疫死者，通一道計之，當不下累萬人，其中軍兵奴婢納布之類，又當居半，許多逃故闕額，數年內，勢難盡充，京司急於需用，守令怯於解由，鞭扑之慘，將及於僅僅延命孑遺之殘氓矣。此輩幸而不死於慘凶之餘，寸田尺土，艱難耕墾，將以上應國役，下育妻孥，而不干隣族之徵，四面沓至，則其勢必至於流離散四，顚連溝壑之境矣。無土之民，散亡於前，有土之類，散亡於後，則邦本盡矣，國將奚賴？思之至此，實爲哀痛，臣到營後，卽欲知委各邑，今年逃故之類，十分精抄，以爲狀聞之計，此類未代定前身布，勿爲侵徵於隣族，關西錢四五萬兩，許令劃給，則臣當以此，某條推移上納，以紓殘民目前之急，且使京上司，無苟艱之患，誠甚便當。恩命一播，民將鼓舞，盜賊之患，亦必消滅，且逃故充定，一時爲急，臣欲使守令，依朝令不待歲抄，某條搜括，以爲盡數代定之地，而近來閑丁，難得如金，各色正軍外，京外各衙門各營門雜色募軍，依戊申故海恩府院君吳命恒所建白，量宜汰定，似爲得宜。右項兩件，令廟堂斯速稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，此外亦多變通之事，而未及料量，小臣辭朝之日，若復賜對，則其時更爲仰稟伏計，而且臣出與靈城朴文秀相議，得宣惠廳錢數百兩，先作譏捕奸賊之計，然後下去，辭朝，則欲以今五日爲之矣。上曰，知道。承旨徐宗玉進伏曰，卽者趙顯命所啓，第一件末端李匡德事，已出於二十日次對時朴文秀所啓李聖龍罷職擧條之末，今不必更出矣。上曰，其時擧條，以新伯未下去前，使監賑使，主管本道凡事之意出之，此則誤矣。只以査覈一事主管之意，更出，可也。於是，諸臣以次退出。

○四月二十二日午時，上御熙政堂。吏曹參議權𥛚引見入侍時，右副承旨金尙奎，假注書魏昌祖，記事官崔衡輔、李鼎輔進伏。上曰，今日諸臣，食誰之祿乎？𥛚曰，是何敎也？今日臣子，皆食殿下之祿，豈有他哉？上曰，《大學》不云乎？反其所好，人必不從，予於爾始信矣。自十九日下敎之後，復售舊習者，非吾臣子也。若襲舊套，則雖大臣，斷不饒貸。予觀靈城之疏，欲爲鞫問於爾，而事涉偏抑，欲聞爾言而處之耳。靈城性本麤率，以此言之，猶或可也。若疑之以嶺南事，豈不冤痛乎？戊申後，李亮臣，以嶺南事指斥，而其設心用意，誠不是矣。向者吳命新，入於承旨望，而衆皆論斥而永枳，爾於靈城，亦欲用此術乎？予雖倚重靈城，若有可疑之事，則予當不惜一文秀，與爾一體親鞫也。爾之欲枳南藩者，疑之以嶺南事耶？抑以按藩時，不善治者耶？或掇拾李亮臣之餘論而然耶？於斯三者，必居其一，從實陳達，可也。𥛚曰，臣幾年離違殿陛，蟄伏鄕廬乎，今日獲近耿光，榮莫甚矣。臣聞十九日下敎後，不敢一向退伏，冒沒出仕，而今番事，朴文秀聞嶺南二字，過生疑怯而陳疏矣。臣連在鄕中，向來嘵嘵之說，不能詳知，李亮臣之疏，臣亦草草看過，而李潝別單，則臣未嘗見之矣。湖中與嶺南不遠，故聞傳言，則文秀按嶺藩時，旣無治績，且不善賑，只事漁色宣淫，此雖風傳之言，臣常慨然，其不能仰體聖上眷遇之恩，竭誠報效矣。果於南藩擬望時，大臣，以文秀爲言，臣示持難之色，大臣曰，謂其有病而然耶？臣答曰，不然，此人有嶺南事，況今南中荐飢，如此之時，不必送此人云云，而大臣爭執，故臣末乃以趙顯命擬首，朴文秀擬副，李眞淳擬末矣。大臣更以李秉常擬首，此外無他所達矣。上曰，東朝氣候不寧，予不欲聲色言之，而孔子曰，事君犯而勿欺，君父之前，不當隱諱，而爾之所言，何若是飾詐也？爾能出仕，予以爲嘉矣。腔子裏，猶着嶺南事，不能擺脫，何如是乎？文秀爲人麤率，雖謂之麤悖，可也，決非漁色宣淫之人也。亮臣之言，則暗昧，而李潝別單，元無大段之言，不過疑阻之致也。十九日昧爽以後，予當用非逆之臣，而必不用逆賊也。予雖昏暗，豈不識逆賊乎？文秀爲人，終非小人，何敢以逆賊目之，而況且君父奬用之人，尤不當枳之矣。李普昱、李巨源之枳塞，猶有所執，吳命新，是椷賊之妻娚，且有貞業招辭，而文秀則元無可疑之事，成琢以誣告自服，道章伏法，爾敢欲效琢輩，復售此等之言乎？亮臣之疏，爾輩皆傳誦，則豈有草草看過之理乎？漁色宣淫，用之於如向來梁山郡守安鍊石者，猶爲襯着，而豈可加之於如文秀者耶？爾果以嶺南事疑之，則當以此直告，而不此之爲，欲於倉卒彌縫，巧詐，甚矣。愼無逸，是遺臭異國之人，而爾肆然注擬於承旨望，若嚴畏君父，豈敢若是？無逸，旣以檢擬李眞淳，亦嘗被望不足之人言，而初不留難於南伯望中，何獨於文秀，以不分明之漁色宣淫等說，欲爲枳之乎？咫尺君父之前，如是欺隱，爾甚無狀。𥛚曰，臣若眞以文秀爲逆，則前何可擬之於工參乎？上曰，予旣以欺詐爲敎，則官雖吏議，又何敢發口而言乎？大靜縣監除授，今日內使之辭朝。承旨金尙奎起伏曰，世道睽乖，疑阻層生，自上必欲痛革舊習者，前後縷縷，至於十九日下敎之後，爲臣子者，孰不欲洗心革慮，而只以百年痼疾，猝難快祛，舊習之闖出，每患如此。今此權𥛚事，極其無謂，而亦莫非疑阻中出來矣。朴文秀，如有做措間可論事，雖痛斥枳擬，渠豈稱冤，公議亦豈爲怪？而但嶺南事，前後被人罔極之誣者，在渠，誠萬萬冤酷。聞此嶺南二字，其心崩迫，其言亦不擇發，豈不以置人於似逆非逆之間，而齗斷不已而然耶？聖上今此處分，蓋欲明示嚴斥，權𥛚之猝創不襯之言，倉卒臆對者，臣亦大段爲駭，豈以今日處分，有所不可，而越海遠補，終恐爲過中之歸，雖重加責罰，豈無斟量之道耶？臣今方捧傳旨，惶恐敢達。上曰，渠不直告本情，諉之以漁色宣淫，豈不痛駭乎？予方奉天行討，若如亮臣之言者，當下金吾嚴覈矣，雖如濟東之類，猶且鞫問，況朝臣之好黨論者，豈可饒貸乎？尙奎曰，再次仰達，極涉惶恐，而海外遠補，終恐有過於處分，今日許多下敎，明示痛祛舊習之意，渠亦豈不愧悔耶？宜有參量處分矣。上曰，昔在仁廟朝時，新豐府院君，以不過做措之失，出補羅州牧使，況君父之前，欺隱巧詐者，何可容貸乎？頃日召對時，講《朱書》，至此是卽彼非，此非卽彼是之語，玉堂兪最基，仍文義陳達曰，今之是非，亦必有百歲後公議云。予曰，十九日下敎後，今日臣子，安敢以彼此之說，復發於口乎？玉堂之言，極爲非矣。承旨鄭羽良以爲，十九日下敎後，今日臣子，孰不知殿下之至意乎？玉堂亦非，敢以殿下之下敎，爲不是也。最基冷笑，顧謂承旨曰，承旨何以知吾心云，而少無心服之事？以此觀之，此輩終不祛舊習矣。尙奎曰，今日致煩聖敎，皆是在下之罪，而至於海外遠補，終涉過當，故更此仰達。上曰，雖無權𥛚一人，豈不能爲國乎？有外補之命，而不爲退出，殊甚放肆矣。爲先吏曹參議遞差，𥛚乃趨而出。上曰，昨日臺諫論啓作窠守令，某也某也？記事官李鼎輔曰，瑞山、洪川也。上曰，承宣之縷縷陳達，亦有主意，參議權𥛚，爲先機張縣監除授，使之當日內辭朝，俾探朴文秀漁色宣淫之狀，可也。噫，今日爲君，不亦難乎？許多臣僚，皆乞而用之，如𥛚者僅僅致之，豈欲驅逐乎？誠出不得已也。靈城之於嶺南事，每鶻突，故如是陳疏，而大臣旣處置之後，徑先憤發，有若分疏，工曹參判遞差，原疏還出給，此後以此撕捱之疏，政院切勿捧入，可也。尙奎曰，全羅監司罷職，其代未下去前，使監賑使代行査事擧條，當該注書，錯以道內事，全爲擔當之意出之，故敢此付標更進。上曰，旣有榻前下敎，則此擧條雖闕之，可也，而付標亦好，卽爲捧入。因下敎曰，承旨速書備忘，以示今日處置權𥛚之意，可也。尙奎應命進伏，書備忘記。上曰，權𥛚、靈城，俱爲罷職，其於處置，似不分明。靈城則只爲從重推考，原疏還給，可也。尙奎書讀備忘訖，諸臣以次退出。

4月23日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉蔡慶承〈病〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命均，副提調申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，宜當，大王大妃殿手指患候，加減，何如？焰硝湯，連爲浸漬，而浮高之氣，抑有消減之勢乎？寢睡未寧之候，比昨差勝乎？令醫女趁早入診，詳察症候爲宜，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿手指，曉頭自潰，而猶有餘膿之凝滯，宜有開膿之擧，問于醫官擧行，寢睡，晨曉少得入睡矣。予則無事，而慈候已詳言于醫官，勿爲入診。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿，朝廷二品以上六曹單子問安。答曰，知道。

○徐宗玉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于藥房曰，大王大妃殿受鍼事，議定之際，易致遲滯，口傳啓達，可也。

○藥房口傳啓曰，伏承問安之批，大王大妃殿手指患候，曉頭自潰，而猶有餘膿之凝滯，宜有開膿之擧，問于醫官擧行事，命下矣。卽與諸鍼醫商議，則皆以爲卽今症候，患處雖自潰，若有餘膿之凝滯，則不可不及時開穴，以爲順出膿汁之地，宜當云，受鍼時刻，則隨時擧行之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。卽爲擧行。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房口傳再啓曰，大王大妃殿手指患處，旣已開穴，則與一時症候，有異，不可無朝夕承候之事，臣等率諸醫，自今日直宿本院之意，敢啓。傳曰，患候是手指，且不至大段，勿令直宿事，屢有慈敎，勿爲直宿，醫女二人，醫官各廳各一員，直宿。

○藥房口傳三啓曰，卽伏聞大王大妃殿入診醫女來傳之言，則手指瘡處開穴後，牽疼之候，猶有往來，且微有結贅之氣云，卽與諸御醫商議，則皆以爲毒氣，猶未消散之致，石雄黃末，每取少許，糝付結贅之處，仍以糯米飯貼付，宜當云。石雄黃末五錢，卽爲封入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅，參判沈珙，俱以病不來，參議未差，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判沈珙，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，趁不擧行，事甚未安，竝更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判沈珙，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，一向違牌，尙不擧行，殊甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○又啓曰，假注書魏昌祖，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以蔡慶承爲假注書。

○又以弘文館言啓曰，應敎黃梓，陳疏承批之後，連呈辭單，校理尹敬龍，陳疏承批之後，尙不出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，本院提調尹淳，特敎催促之下，聞欲强疾作行，而病狀沈篤，實無起動之勢云，當此慈殿氣候未寧，逐日問安之時，提調不可不備員，有難等待其上來，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，卽爲口傳差出。

○李龜休，以兵曹言啓曰，今四月二十二日，各廳堂下武臣朔試射時，都摠府都事具德勳，宣傳官李重茂，訓鍊都監哨官李聖采，摠戎廳哨官金履泰，俱未滿四中，武臣兼宣傳官李瑞春，訓鍊都監哨官曺允成等，連三次懸頉，跡涉規避，竝依例汰去，至於稱病之類，試所旣知其實病，竝與呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令安慶運啓曰，臣於濟賊事，法不當減等之意，有所陳達，而誠淺言拙，未蒙察納，此莫非臣之罪，人言之來，固所預料，儒臣果以此，論斥兩司，極其嚴截，臣於其時，引避先退，則未卽發啓，勢雖使然，以臺爲名，旣不能開回天聽，則不職之失，烏得免乎？宜卽以此引避，祗緣處置之苟且請出，有難冒沒就職，不得已坐犯違傲，旣不能就職，則亦不敢引避，陳疏替避，見阻喉司，又以僚臺處置，天牌降臨，嚴畏分義，趨造闕外，更呈前疏，冀賜處分。此等顚末，疏中略已陳之，今不必架疊，而至以當避而陳疏爲敎，而還給疏本，大凡隨其節拍，或避或疏，不一其規者，雖有前例，承此未安之敎，臣誠徊徨隕越，無地自容也。筵奏之非斥，請出之措語，俱是臣難進之端，而當避不避，致勤聖敎，則揆以廉隅，尤不可抗顔冒居也，明矣。且得見僚臺之避辭，則至謂之嫌其本事之不爲奬詡，忽地生怒，何其臆逆不諒之甚耶？其所立落，旣在於當者之手，則臣疏所謂果有意見，不害其直陳云者，槪可見臣之本意，臣之疏中，果有一毫近似於僚臺所云之目耶？臣雖新入生疎，未諳古例，絶不聞以竝遞多臺，亦涉重難爲言，而反責其嫌，不能就職者也。以此以彼，臣何敢一刻仍冒於臺次乎？昨緣病劇，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李龜休啓曰，掌令安慶運，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平權賢啓曰，臣本譾劣，百不猶人，風憲重任，自知不稱，病狀且苦，無望陳力，連控辭疏，見阻喉司，徊徨悶蹙之際，日昨因朝講，天牌狎臨，逃遁不得，黽勉出肅，只欲少伸其分義而已，初非因仍盤礴之計也。念臣人微望輕，根孤植弱，早晩顚沛，固所自料，而因一處置事，僚臺疏語，侵斥非常，臣看來，不勝瞿然，繼之以訝惑也。夫臺閣處置之際，或論本事，或觀嫌端，或只擧本事，而不論其嫌，或只論其嫌，而不擧本事，自有斟量，立落無方。臣於伊日，猝當多臺處置，觀其避辭，則所引之嫌，俱不大段，不可以此，輕遞多臺，故臣果措辭請出，此等處置，前後何限？而今僚臺嫌其本事之不爲奬詡，忽地生怒，至以媕婀呑吐等說，恣意噴薄，不遺餘力，臣雖見聞孤陋，處置之規，亦嘗粗聞，豈獨僚臺，知人所不知而然耶？請出兩臺，而其一則就職，而僚臺强引不當引之嫌，至使已就職之同僚，亦爲不安，何其廉隅之太勝，而自不覺平地起鬧之歸耶？雖然，臣新入臺地，觸事生疎，當初處置，未厭人心，侵詆之說，至發於僚席之間，臣何敢自以爲是，而淟涊蹲冒，以貽臺閣之羞也？昨緣賤疾增劇，坐違召命，而未蒙例勘，病裏惶霣，尤無所容，經宿之後，今始扶病來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李龜休啓曰，持平權賢，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○校理尹敬龍疏曰，伏以臣所叨冒，何等榮選？臣之才識，何等鹵莽？無有如臣，而忝是選者，此臣所以有死，而不敢爲冒進之計者，非但自知甚明，實亦爲聖朝重名器故也。前後疏供，悉暴無餘，及奉批旨，誨責備至，有若臣飾辭例讓，一向慢蹇，故爲撕捱者然，此莫非人微誠淺，區區肝膈之懇，不能孚感於君父之致，臣誠惶隕抑塞，寧欲尙寐無吪，而不能得也。如使臣揣量人器，若有一分堪承之望，今當我聖上，學如不及，催開講筵之日，橫經前席，密邇耿光，豈非人臣之至榮，而臣獨何人，冥然頑然，不思變動之道乎？如非病風喪心之人，決不爲此，臣之千萬不近似，終不可以冒塵經幄之列，於此可想其一段苦情矣。同僚之間，亦不見諒，循例請牌，天召又降，矧今東朝違豫，百僚承候，臣職忝邇列，其在分義道理，尤不可(不))一刻遲徊，竭蹷趨造之不暇，而反復思惟，終未克唐突承膺，趨詣闕外，投章徑歸，有臣如此，生不如死。伏乞聖明，俯賜曲察，亟許鐫削臣職名，以重瀛選，仍命有司，夬正臣罪，以安私分焉。臣旣不敢以見職自居，則宜不敢贅及他說，而臣於目前事，亦不無一二可言者，略此附陳焉。噫嘻痛矣，湖南掛書之變，實是覆載間所未有之凶逆，凡我殿下之臣子，孰不腐心痛骨，思欲臠其肉而寢其皮，少洩神人之憤，而事或失機，若不登時捕捉，亟正王法，則其將國不國而人不人矣。自有此變以來，殆浹旬望，而湖南鉤覈，了無聲息，捕廳譏捕，亦無動靜，臣民憤鬱，爲如何哉？湖南道臣，旣已譴罷，今無可論，而左右捕將，亦宜有警責之道，臣謂不可不先施問備之罰，以爲飭勵之地焉。掌令安慶運，日前陳疏之後，聖上批旨，責以過中，承宣對章，亦多緊斥，則其在廉隅，宜卽自列，而揚揚呼唱，冒當處置，參鞫登對，晏然自如，及夫公議嗤點，傍人代羞，則末乃緩緩辭避，雖以昨日事言之，薇垣之臣，旣已引避，則當論不論之失，宜無異同，而晩後一疏，尤極可笑，如此擧措，今始創見，臣謂宜卽遞改，以存臺體焉。一經都政之後，則差除得失，隨聞論列者，自是耳目之責，而便同臺閣上故事，銓官帶得滿囊推緘者，實爲前輩美譚，而近年以來，公議之地，以言爲諱，竝與此事而廢閣，可勝歎哉？守令之別擇，初仕之另揀，聖明申飭，前後勤摯，伏況頃日大政，前席辭旨，尤爲懇惻，至使知申宣諭，則我聖上審愼官方之意，爲如何哉？夫以先蔭，而補一命者，除非嫡長，不得擧擬，旣有新頒令甲，向者臺章峻發，喉院査汰，則其所以杜僥倖之門，重守令之階者，其意不啻嚴明，而今番初仕之窠，亦不無復踵謬習，有以支裔而濫齒者云，亦宜依前定式，使之自首，一一澄汰，恐不可已也。咸從府使南正夏，聞是政官之妾父云，陛是堂上，法雖無避，旣無聲績之可稱，遽有腴邑之濫除，非所以擇守令遠嫌疑之道，除目之下，物議譁然，而肆然冒赴，略無顧忌，如此之類，不可不速宜遞罷，而伊時銓官，亦宜從重推考也。文義縣令尹光天，賦性悖戾，有同狂易，曾在嶺郵，可駭可愕之擧，不可殫記，遠配蒙宥，在渠亦幸，冗官散職，尙云不可，災邑字牧之任，其可畀之於此等之人乎？亦宜亟先遞改，仍令銓部，勿復檢擬，以淸仕路焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳俱得其體，竝依施焉。爾其勿辭，從速察職。

4月24日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，三嘉縣監許鋿，北靑判官李齊恒，永登萬戶崔東杓。

○藥房都提調臣徐命均，副提調臣申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿手指瘡處，散藥及糯米飯，連爲貼付，而結贅之氣，其有所減，牽疼之候，更不往來乎？寢睡比昨安寧乎？令醫女入診，詳察症候，宜當，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候寢睡差勝，手指患候，詳傳于醫官。予則無事矣。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿單子問安。答曰，知道，勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房口傳啓曰，卽伏聞入侍醫官來傳之言，則大王大妃殿手指患候，夜來亦無所減，臣等伏不勝悶慮之至，昨以臣等直宿事陳達，而自上重違慈敎，至有勿爲直宿之命，故不敢更請矣。卽今症候，一向無減，其在事體，臣等不可不直宿，自今日入直之意，惶恐敢達。傳曰，直宿之意，屢達於慈殿，則醫女待令，猶以爲悶，提調何可直宿，爲敎。勿爲直宿。

○藥房口傳再啓曰，卽伏聞大王大妃殿入診醫女來傳之言，則手指患候，晩後一向無減，間有疼痛之候云。臣等卽與諸御醫及鍼醫，反覆商議，則皆以爲瘡處餘毒，猶未消散之致，叢杻木煎湯，浸漬患指，多有見效，卽以此藥，先浸漬，糯米飯今姑停止，槐花膏，間間貼付爲宜云。叢杻木卽爲煎入，槐花膏亦爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，卽者校理兪最基，以親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○申昉啓曰，卽者吏曹郞廳來言，內局提調口傳差出事，命下，而判書趙尙絅，參判沈珙，俱以情勢難安，不得擧行云矣，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○以沈宅賢爲內局提調。

○徐宗玉，以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，當此逐日問安之時，提調不可不備員，新除授提調沈宅賢，卽爲牌招察任，何如？

○李龜休啓曰，假注書蔡慶承，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判沈珙牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，尙未擧行，事甚未安，判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○徐宗玉，以弘文館言啓曰，校理尹敬龍，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理尹敬龍牌不進罷職傳旨，傳于徐宗玉曰，禁推傳旨捧入。

○徐宗玉，以弘文館言啓曰，本館上番副校理兪最基，以親病，陳疏出去，上番將未免闕直，應敎黃梓，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以平安監司狀啓，安州等官幼學金世胄子武金等燒死、渰死事，傳于徐宗玉曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

○李龜休，以左右捕盜廳言啓曰，鞫廳出付罪人等，設鞫嚴問事，以臺啓方張，何以爲之？草記批答，姑待收殺擧行事，命下，故依傳旨姑停擧行，而又於昨日，忠淸監營捉送罪人申必大，出付捕廳究問事，自禁府草記，允下矣。此罪人，與濟東所援他罪人，有異，合坐覈問，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，監司之行，例給三馬牌，而以其本道新迎驛馬之上來，故推移作行矣。今此全羅監司趙顯命，因朝令催促，方將不日辭陛，而監司事體，不可無隨行軍官，本道驛馬，旣未及上來，只以三馬牌，無以分排云。在前如此之時，或有別爲給馬之例，今亦依前例，軍官所騎馬，馬牌外加定以給事，知委京畿、忠淸兩道之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判沈珙，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，日事違牌，尙不擧行，其在事體，至爲未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝更爲牌招。

○持平韓德良啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。請濟東招辭中諸囚，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈以上措辭竝見上〉醫官之除邑，自非擅技藝，而有功貰，則不可人人而濫授也，決矣。陽智縣監許信，出自本廳，全無履歷，只以僥冒之資級，遽授荒歲字牧之任，除目之下，物情爲駭，請陽智許信罷職。持平權賢，引嫌而退，臺閣處置，不一其規，意外之斥，何必爲嫌？請持平權賢出仕。答曰，不允。醫官之差除字牧，許信服事本廳，已經累朝，豈曰無功？渠之賞加，所重在焉，僥冒之駁，太不詳審，不允。處置事，依啓。

○以應敎黃梓牌不進罷職傳旨，傳于徐宗玉曰，推考傳旨捧入。

○徐宗玉啓曰，因弘文館草記，應敎黃梓牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事李觀命上疏曰，伏以臣於床席昏倒之中，伏聞大王大妃殿，有未寧之節，至於受鍼，庭設候班，臣聞卽驚遑，亟欲擔舁病軀，生死入城，而連歲沈淹，澌綴無餘。又自十數日來，重添輪感，症情危劇，頭疼、胸腹痞塞，呼吸不通，食飮頓絶，久病奄奄之氣，又當新入之劇病，晝夜叫痛，頃刻難保，末由起動，不得進參於起居之列，情禮掃地，罪戾如山。玆陳危苦之辭，敢請鈇鉞之誅，伏乞聖慈，俯賜矜察，遞臣西樞之任，勘臣闕禮之罪，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○副司直宋眞明疏曰，伏以臣，受任邊藩，三載始歸，區區京闕之戀，固自耿然，而負譴入都，有所不敢，直從城外納符，遂乃退屛江湖，積歲勞傷之證，陡發於謝事居閑之後，杜門吟呻，甘爲田間之棄物，曾未幾何，恩敍遽下，仍有特差備堂之命，臣於是，惶霣感激，不省攸措。噫，向臣被罷一事，自謂出於爲國家勤護持，而朝家所以施譴，亦祗是存體統之意，則今於敍復之下，顧安敢爲撕捱，逋慠之計？而抑臣自遭叵測之危讒，已纔絶供世之妄念，間又疊被詆論，情地轉輾難安，雖蒙聖明曲諒，畢竟解職而止，至今追訟，若無所容，其不可以自同無故，抗顔朝列也，明矣。縣疏有禁，控籲路阻，一向泯伏，分義惶悚，且伏聞東朝，有違豫之候，朝廷設起居之班，他不假顧，力疾來伏於私次，而以此情病，萬無趨班供仕之望。玆敢煩籲於上下憂遑之中，臣尤死罪，伏乞聖上，俯諒苦衷，亟許改遞臣籌司堂上之任，俾安微分，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○副校理兪最基疏曰，伏以臣之七袠老母，常時氣力澌綴之中，纔經今番輪感，而臣不欲以微恙，至煩崇聽，隱忍抑情在直，今已二旬，卽聞母病，猝觸風氣，大段添痛，頭疼寒縮，一時交發，症情視前倍加，精神不能收拾云。臣得聞此報，方寸飛越，不得bb不b留疏徑出，而慌忙急迫，疏不成理，伏乞聖慈，諒臣私懇，特遞臣職，俾得救護，以伸至情，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副提學金有慶疏曰，伏以臣之釁累情跡，決不可冒當恩命，實一世之所共知，猥上辭疏，以暴危悃，而所守之志，難進之義，不可不直陳，玆於章尾，略擧其槪，聖上不賜恩批，遽下嚴敎。臣惶霣罔措，號籲無路，只尋長單，恭俟處分，繼伏聞頃日筵中，責諭極嚴，臣雖未得其詳，而魂骨俱竦，直欲無生，惟以速被重誅，爲日夜之祝。迺者請罪之論，果發於執法之地，而聖明特靳允可，公議又不繼起，縮伏累日，今始自列，而臺疏中向來所坐等語，旣已攙及往事，固知聖上，屢下申飭之敎，而臣於引伏罪過之際，自不得不追提前說，臣尤死罪。臣於丁未冬，因史事之重改，冒陳引罪之章，而至有釀禍焚書，自此兆朕之說，則臣言固已妄甚，而繼論益寬之疏，語意叵測，次及臺箚之凶言，實爲敎文之本源，而拔擢奬用，有若酬勞償功，獨於寧海之啓，尙傳故紙，俗所謂以鎌掩目，政指此也。末乃以陳腐數語，竊效獻戒之忱，而愚不知裁，語多觸諱，自究其罪，死有餘責，幸蒙聖度寬大，薄施島竄之典，揆以負犯，固宜沒身於海外，而恩移陸地，已非始望，生還故里，實出意外。至於蕩滌收錄，尤豈臣夢寐所曾到者耶？所謂生死肉骨，固不足以喩此鴻私，臣亦人也，豈無感激底心，亦豈不知偕之大道之聖意哉？第是非羞惡，人心之所固有，迷滯之見，一定難回，狷隘之性，九死靡悔，竊自謂秉執之大義，可以質諸聖人而無疑，乃於頃年疏中，備論不可冒進之意，直陳事實，畢露衷曲，自速觸忤之罪，甘受違慢之誅，而縷縷前後，終不知止者，此豈臣所樂爲哉？蓋以義理不可不明，出處不可不審，故臣私自稱量於心者，亦已熟矣。如欲仰體聖意，勉膺明命，則於心終覺不安，心之不安亶出於天理之自然，若有一毫伐異之意，務勝之心，則不但獲罪於殿下，天地神明，必加誅殛。臣平生，雖於儕友間，未嘗謾語，顧何敢假情飭辭，質言於殿下之前哉？膠固之志，實難變動，處分至嚴，猶不知悔，責諭累加，而終不自反，分義掃地，罪戾如山，臺章之只請譴罷，可謂恕之太寬也。臣引罪陳章，請伏嚴誅，而見阻喉司，終不登徹，狼狽窮蹙，莫省攸爲，不料萬萬不近似之職名，遽加於席藁之賤臣，地望責望，何等淸要，而如臣庸碌，亦與是選，近日官方之淆雜，固爲識者之竊歎，而淸朝名器之汚辱，至於臣而無餘矣。假使臣無他情勢之可言，決不敢冒當，而況臣初添館職，以堂錄之改圈，引以爲嫌，一不膺命，肅宗大王，至以爾之所執，終涉太過爲敎，而撕捱數年，終不承當，金華一步，已是臣自劃之地，則到今去就，尤何可論？噫，臣罪大罰輕，生全已幸，而收召之恩，又加於多年廢棄之餘，自惟頂踵，罔非造化，而不幸愚迷之見，與時枘鑿，孤負聖恩，惟事違逋，不待臺簡，臣自知罪，論以常憲，斷不可容。伏乞聖明，俯諒前後至懇，亟賜重勘，以伸公議，以安私悃，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，噫，所謂義理，十九日下敎之後，若氷釋焉，更若以守此意者，正所謂君臣相爭義理者，將至於君不君臣不臣。百世之下，指予於將何如主，角勝君父之敎，甘心逆類之類。國有法，決不可以不治，治原疏給之，削名仕版，以示非吾臣之意。

○敎全羅監司趙顯命書。王若曰，湖甸承積弊之餘，在今尤宜愼簡，人臣有盡悴之義，在卿奚憚獨賢。從嶺闑而歸來，髮白於理劇，任賑堂而奔走，心殫於濟飢。復玆外庸，夫豈予意。蓋以蘆嶺上下五十郡，其歲大無，藩宣前後二三人，其治未卒。道殣相望，不復飯稻羹魚之饒，氓俗日乖，詎無佩犢帶牛之慮。矧今掛書之變，實是往牒所稀。王討尙稽，天地鬼神莫不共怒，兇孼潛匿，方伯連帥擧失其機。苟非有素著威明，洞覰奸伏，則何以廣加鉤距，斯得渠魁。惟卿，硬着脊梁，早志問學。資性方亮，事君父而不欺，志氣激昂，以古人而自律。由春防侍講之日，眷予隆知，逮戊申從征之辰，懋乃殊績。進參宥密，則窾竅咸當，出莅藩維，則風化丕振。其識足以察事變無形之際，其威足以戢奸宄將萌之憂。玆授卿以云云。祗服訓辭，勉卒休譽。嚴而不怒，不可以盡人情，毅而不弘，不可以任其重。仗天威而按覈，魑魅奚逃，布仁澤而喣濡，龍蛇可化。嗚呼，麟臺雁序，每切獨見卿之嘆，露冕熊車，宜體若保子之念。故玆敎示，想宜知悉。

4月25日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈服制〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣沈宅賢，副提調臣申昉啓曰，伏未審夜間，聖體若何？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候，宜當，大王大妃殿手指患候，叢杻湯，連爲浸漬，而疼痛之候，更不往來，結贅之氣，其有消減之勢乎，寢睡益復差勝乎？令醫女趁早入診，詳察症候爲宜，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿手指患候，詳傳于醫官，而予則無事矣。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐宗玉啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○金尙奎啓曰，卽伏見統制使鄭壽松狀啓，則兵曹關文謄書措語中，統制使鄭壽松名字，所當俱書，而只書其姓，不書其名，莫重奏御文字之如是疎忽，不但有不能檢察之失，況自爲修啓，不書其名，揆以事體，尤極可駭，從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲李縡在外，執義南泰慶，持平韓德良呈辭，掌令金廷潤服制，一員未差，持平權賢牌不進，傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副樬管趙㝡壽，以新番騎兵點考事，外兵曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐宗玉曰，全羅監司趙顯命，藥房入診時，同爲入侍。

○以應敎黃梓，持平權賢牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。

○金尙奎，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員梁潤宅手本，則時囚罪人李尙華，重得傷寒，症涉可疑，熱候方盛，食飮全廢，昏沈不省人事云。自前罪人病勢如此，有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○徐宗玉啓曰，吏曹判書趙尙絅，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，尙未擧行，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？傳曰，待明朝牌招。

○持平韓德良啓曰，臣於言責，自知萬萬無似，怵分畏義，黽勉承膺，旣在其任，隨聞論列，乃其職也。故昨以陽智許信罷職事，有所論啓矣，聖敎不惟不賜允兪，至以僥冒之駁，太不詳審爲敎，臣竊不勝瞿然惶悚之至。夫醫官之差除字牧，自非擅技積效者，則莫敢濫吹，是以屈指方今，不過若而人耳。信雖經事累朝，未經正職，全無履歷，則當此愼擇守宰，責以賑救之日，何可以雜技冗流，猝然畀之以百里民社之寄乎？臣之所論，專出於此，而僥冒二字，蓋言其資級之特高而已。初非有駁正之意，則今此誨責之敎，實非臣意慮之所到也。此莫非臣人微言輕，未槪於聖心之致，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金尙奎啓曰，持平韓德良，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣於銓職，便是已遞之人，而虛帶彌月，不遞不罪，徒辱召命，日事違逋，臣誠惶懍抑塞，求死不得。噫，如使臣之情跡，有一分可强之勢，則其何敢不顧分義，連事撕捱，而不知止哉？誠以其間，萬萬不可已者存焉故耳。蓋臣之叨冒本職，奄及期年，經過大政，已至三次，在公體固當必遞乃已，而況復彈論之章，殆逾十數，其疵斥詬罵，不一而足，如是猶且一向蹲踞，則其壞損四維，誠非細故，而縱恣無忌，更添一案，雖欲仍冒，其可得乎？臣於被彈之時，非不欲限死力避，而只緣聖眷偏重，都政遷就，逃遁無路，遂不得bb已b冒沒暫出，以挨過大政，爲遞免之限，律以自靖之義，已多慙悔之端，今豈以前日之乍出，爲因仍盤礴之計哉？臣若迫於嚴命，抛却咫尺之守，揚揚復進，則不但同朝之士，羞與爲伍，曹隷街童，亦將指點而駭笑，臣雖無恥，亦一人耳，其何忍爲此哉？臣方以不計誅譴，惟以一遞爲期，則目下難安之節，固不敢煩溷，而第聞以愼無逸事，致勤聖敎，臣不勝惶悚之至。夫無逸之被劾，不過無形影沒把捉之事也，彼此公議，擧皆稱冤，循例檢擬，政例則然，而今聖敎如此，臣尤何敢晏然乎？若夫校理尹敬龍疏中，初仕一款，旣有査問之擧，果有非嫡而誤錄者，則臣之不審之罪，誠無以自解，而至於南正夏事，則堂上本無相避之法，自前銓官之親弟親姪，亦有除拜守令者，何可以同僚之妾父，獨不爲備擬耶？以此爲咎，誠是意外，雖然臣旣在應遞之科，只當默默無辨而已，其何費辭呶呶乎？連有召牌，末由轉動，況當東朝問候之日，亦不得趨班，有臣如此，生不如死。玆敢披瀝肝血，仰瀆於宸嚴之下，伏乞聖明，特賜諒察，亟命罷削臣職，使公私毋至狼狽，千萬幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，俱涉太過，卿其勿辭，從速察職

○右議政金興慶箚曰，伏以日昨，有吏曹參議權𥛚出補嶺邑之命，臣竊以爲過也。當初問議時事，臣所詳知，伊日筵中，湖南伯特罷之後，臣與僚席，退在賓廳，權𥛚，以擬望事，依例來問，則首揆力擧議薦之際，至於靈城君朴文秀之名，𥛚意頗不肯，以嶺南事爲言，而數次爭難，旋輒受薦而還歸。及其出去之後，首揆將囚其政吏，因臣與左揆之言，卽爲停止，其時事狀，不過如斯。文秀未諳事實之差爽，遽上自辨之章，而惟肆憤懥之口氣，不顧訐詐之嫌，語多不擇，大損事體，而聖明不加深察，招入銓臣，詰責備至，斥補瘴海，卽日迫逐，蒼黃長途，景色愁沮，其在公聽觀之道，已有所乖，而伏況以聖敎觀之，其所仰對之言，旣云非疑以逆，則又何可臆探其意，謂之欺隱，至以是可忍，孰不可忍爲敎耶？臣恐大聖人辭章，不宜如是迫切也。噫，通塞人物，自是銓官之任，則政注之間，設有不當枳而枳者，固不必重加威譴，而今此宰臣之備擬，終循廟薦而書入，則一時意見之崖異，尤豈有可罪之事耶？且伏聞𥛚有偏母在堂，無他兄弟云，瘴癘炎陬，旣難俱往，遠地離舍，情理可矜，此誠孝理之下，所當惻然處也。自有此事以來，輿議莫不驚歎，臣擬於今日次對時，仰暴微忱，而適緣臣等之有故，旣已頉稟，不得不略入文字，塵浼崇聽，而惟微臣區區之悃，實非爲一𥛚地，竊恐過中之擧，終有累於聖德。不揆僭猥，敢效匡救之義，伏願聖明，深加恕究，亟收成命，千萬幸甚。取進止。

○判府事李宜顯箚曰，伏以臣，近伏聞大王大妃殿愆候非細，藥院至請直宿，朝廷連日起居，下情憂慮，曷敢少弛？顧臣旣已來伏京邸，自同市井之臣，凡係臣子常禮，固當竭蹶奔趨之不暇，而適纔重感天行輪疾，本患痰祟，乘弊挾發，諸症迭侵，危惡倍加。就中食飮全却，虛汗長流，尤是老敗氣力所忌，因此眞元，日漸消鑠，奄奄有朝夕垂盡之形，貼身床簀，轉動須人，欲起還赴，竟未得進詣班末，分義掃地，誅殛是甘。玆敢力疾控章，席藁以俟嚴譴，罙增悚慄，不知所措。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉，以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○答右相金興慶箚曰，省箚具悉卿懇。十九日下敎之後，爲人臣者，決不若是，況欺君之律，補外豈重？非逆而爲逆，此亦豈可竝觀乎？若此濟東、好仁，其且竝觀，卿箚之中，未免扶抑，非所望於卿者，尋常疑人於惡逆之𥛚，非乎？痛迫之極，不擇辭語之靈城，非乎？卿須體予前後所望之意，追惟顔子克己上功夫。仍傳曰，遣史官傳諭。

○癸丑四月二十五日卯時，上御熙政堂。藥房入診，全羅監司趙顯命同爲入侍。都提調徐命均，提調沈宅賢，副提調申昉，全羅監司趙顯命，假注書金錫一，記事官趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、吳志哲、辛必昌、白興聲入侍。命均曰，數日來朝霧，且有冷氣，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，寢睡水剌，如何？上曰，一樣矣。命均曰，湯劑連進乎？上曰，東朝有違豫之候，故頃日則忘未進之矣，其後數日間連進矣。命均曰，大王大妃殿氣候，累日未寧，憂遑之中，不瑕有傷乎？上曰，常日使體則氣似勝，今亦不覺其有損也。命均bb曰b，日三問安之際，或用小輿往來乎？兩宮之間，亦不甚邇，群下之心，以此爲悶矣。上曰，其間往來，何至有妨乎？宅賢曰，近日輪感，例多出汗，汗後受風甚悶，以小輿往來爲好矣。上曰，今年則出汗甚多，日間濕盡汗杉二三矣。命均曰，大王大妃殿手指患候，使醫女入診，而只聞其所傳之言，有未足信，醫官入診，有前例，事當仰請，而有所不敢，如是趑趄矣。上曰，不待稟請，欲爲仰達，而必不允許，故不爲耳。命均曰，杻木湯，方書所無，而諸醫以爲，屢爲經驗，有神效矣。上曰，所煎入者，連爲試用矣。命均曰，中宮殿患候，咳嗽尙未快祛云，而不令議藥，故藥房若不知者然，極爲憂悶矣。上曰，比前多減矣。命均曰，請令醫官診察。上曰，議藥廳醫官入侍者，只三人乎？命均曰然矣。上曰，令此三人入診，可也。聖徵曰，脈候左右度數，調匀而沈靜矣。應三及悌綱之言皆同。上曰，東朝生脈散劑進日次，當在何時耶？命均曰，今日是日次也。上曰，方有患候，而生脈散非屬於本症者，得無爲文具乎？聖徵曰，今雖日次，姑不當進矣。上曰，劑置而待時進御，可矣。命均曰，自上所進八味元，自來月停止，古庵心腎丸繼進事，有後日入診稟定之敎矣，今當下詢于諸醫矣。上曰，東朝問安，無可更議者乎？命均曰，更無可問，只當以所煎入藥水，連爲浸漬，而晩後更議也。聖徵曰，連爲入侍，而玉色似少和潤，未知於氣候，有所不足者乎？上曰，生脈散，昨年則全舍之，故未及秋而有害，至用參苓湯矣。今則姑未覺氣候之不足，而扶補之道，不可不念也。聖徵bb曰b，今年則生脈散，當着實進御，而古庵心腎丸進御爲當矣。應三曰，時方進御之八味元，非過重也。但自來月，暑熱方盛，連用補劑，未知其如何，故諸醫及臣意，皆欲用古庵心腎丸，而但以本聖候言之，則當初執症，旣用八味元，而又用此劑，似爲逕庭矣。悌綱曰，夏間則古庵心腎丸爲勝矣。上曰，金應三逕庭之說，何如？悌綱曰，何爲逕庭乎？上曰，語未了了，聽不分明，玄悌綱何衰之甚乎？命均曰，年老且病，行步不良，言語未達，以此不得數令入侍矣。上曰，其術可惜矣。內院諸醫，後來者無表表之人，彼輩又如此，亦可悶也。命均曰，然則古庵心腎丸，當自來月進御，而生脈散日次，何以爲之？上曰，與東朝劑進日次，同爲之，可也。上曰，日氣連爲不好，而今日之霧，尤可悶也。不特旱徵，亦將傷麥矣。命均曰，聞自郊外來者之言，牟麥已多被傷云，誠爲罔涯矣。又起伏曰，見前全羅監司李聖龍狀啓，則略有所施設矣。上曰，日昨戶判之言爲是，予亦非以爲緩也，其情性如是矣。其狀啓中，犯罪人，聞道臣之往南原，則必逃避云者，甚爲迂闊，伊賊豈必在掛書處耶？且故爲置之，若相紿者然，夜發路文，出其不意而行，亦未思量也。命均曰，俄者領相，送言于閤外，以爲頃日趙顯命陳達，掛書同謀中有告者，依金重萬例施賞事，自上允可，而前頭設有如此者，其賞必不至於封君，將未免失信於民，要臣陳白而改之，故敢達。上曰，向者靈城言，雖割地封侯亦可，其後豐原，以此例陳達，然靈城與豐原之意，豈眞以爲當封乎？顯命曰，臣之伊日所達，欲令聞者歆動，故然矣。上曰，旣知其過，則不宜仍存，改以免其罪，依他例，超二資，實職除授事，分付，而雖其受嗾自掛者，亦如此矣。命均曰，臣適有所懷，敢達矣。日昨權𥛚事處分，似過中，其日三大臣入侍退坐，𥛚，以南伯議薦事，來問，臣等以三望言及，則至朴文秀，𥛚有持難之色，問之則曰，以嶺南事故也。臣等曰，嶺南事，豈可成說乎云爾，則遂退而擬望矣。嶺南事，實爲朴文秀之至痛，聞輒飮泣，故聞𥛚之言及於嶺南，未及詳知，而陳疏矣。語未畢，上曰，至痛二字，於文秀，爲歇後語也。命均曰，𥛚之初意，雖未知如何，以其漁色宣淫之說，非矣。𥛚在鄕，聞李亮臣等訛誤之說，而疑之於心，雖有所未釋然者，及其下詢之際，直陳此委折，可也，乃以他事，飾辭仰達，非矣。然其日備忘中，使之詳探漁色宣淫等句語，恐有欠於大聖人包含之度，自前雖有此等下敎，隨卽反汗，不厭頻復，故玆敢仰達。上曰，人誰無過？改之爲貴，頻復何傷？然權𥛚非矣。今日朝廷，猶不知予心，己酉閉閤之後，予心如鐵石，雖賁育，莫奪矣，不知予心而作此齟齬之事，其亦愚矣。十九日下敎，十年所蓄，今始洩出，初若不爲則已，旣爲下敎，則今日臣子，豈容若是乎？如不相知，而些少疑阻者，豈可使一朝盡祛？此則予當如不見不聞，一例闊略，使之漸次消釋矣。以濟東事見之，以爲乘此國勢單弱之時，而爲之云，予非沖年，不可謂主少國危也。若使朝廷鞏固，則此輩豈敢若是？朝廷之上，每以逆字，尋常爲說，故如濟東輩，亦以爲誣告則可生，而不知誣告之當死矣。濟東，以出入京外之漢，習聞士夫間論議，故乃敢如此矣。若無國無君無法則已，不然，予何惜一靈城，不與權𥛚，同爲下理而辨質耶？然若只見其疏，不聞其言，而下吏，則有若聽其訐訴而爲之者，故招問權𥛚，若以靈城爲逆，則欲下吏處之，靈城眞是逆也，則自有當施之律，𥛚若誣告，則亦當用反坐之法矣。濟東則終施誣告之律，而權𥛚則反加容貸，此同軟地插木，其可謂國有法乎？此非出於爲靈城之意也。其日予以三件事問之，誠曲盡矣。𥛚知此氣色，故乃於倉卒，飾對gg飾辭g以對，若如大臣之言，𥛚若曰，自鄕入來，多聞疑謗，故率口而發云，則予不必有鞫問之敎，而當別有開諭之事矣。渠云，李亮臣之疏，過去時得一見之云，亮臣之疏，渠輩必如科儒之誦東人，而咫尺前席，如是欺君，蓋渠於對吏之敎，猶有疑㤼，故分明書出之亮臣疏，乃曰依俙見之，遠外難詳之嶺南事，乃曰仔細聞之，俄頃之間，巧拙立判，若言其罪，則流放竄殛，固爲當律，今此斥補，豈云過乎？然其一節語，則予心有所慨惋，故不無抑揚之病，而大臣所達爲是，刪去，可也。宅賢曰，𥛚豈不知上意？而渠旣曰，漁色宣淫，則如是深看於文秀，豈不爲悶乎？未知其意之淺深，而徑先疏辨，文秀亦非矣。上曰，旣以逆賊爲言，則豈有淺深乎？此則義理暗矣。曰逆而猶謂之淺，則此心足爲南原掛書矣。宅賢曰，設令𥛚言，謂之妄率而有罪，如大臣所達，聖上處分，則終爲過中，且𥛚有老母，而機張，則萬無母子俱往理，以外面言之，則政官，以通塞間事，違咈大臣之意，而調去云爾，則其可謂美事乎？今若依大臣所達而移補，使得母子俱往，則好矣。上曰，曾子曰，夫子之道，忠恕而已。恕者，恕己及物也。常時知重臣之不過激，故今不摧之，而不知𥛚斥靈城之過，只知予罪𥛚之爲過，尙有舊氣矣。古語曰，移孝爲忠，𥛚若推孝於其母之心，則必不以靈城爲逆矣，且不獨此事而已。鄭羽良辭氣，則有過處，而愼無逸薇垣長，以遺臭異國爲言，而𥛚尋常擬望，而文秀以嶺南事塞之，其罪足爲機張補外矣。且予於大臣，亦有所慨然者，以朝廷體面言之，在上前而當爭之事，則爭之，可也。三公合坐而薦望，則是公議也，𥛚豈敢如是乎？雖大臣所言，若大段不是，則銓官亦可違覆矣。今以嶺南事爲言，而違覆，則大臣當論罷其職，招致郞官，直爲擬望，可也。今日朝綱陵夷，固當以尊體統，爲先矣。向者朝講時，於天子大綏，諸侯小綏，大夫佐車之文，有所下敎，以此觀之，可知其等級之截然矣。爲此下敎，而其於今日南伯之望，有如此事，近日朝廷少人，故大臣之意，亦出於調護之計，有若乞而擬望者然，又以補外爲過，此是姑息之方，而終非保合之道矣。命均曰，下敎如此，實爲惶恐，而問議異於廟薦，故銓官亦有可否之例，而𥛚之罪，在於不爲直陳矣。上曰，人臣雖鼎鑊鈇鉞當前，惟當直陳而無隱矣。宅賢曰，𥛚事，心公之人，皆以爲過中矣。愼無逸事，本無其迹，今旣對吏淸脫，銓官之擬望，亦不異矣。昉曰，𥛚之爲人，聖上任使旣久，亦當俯燭，而非用心術之人也。不善言語，平居與儕友酬酢，亦不分明，近來文秀，無不入之望。語未畢，上曰，𥛚以擬諸工參之望，有若洗濯而用之矣。昉曰，渠若眞以文秀爲逆，則不特工參，雖同知望，何可擬之乎？南伯之望，渠若預爲聞知，則必有消詳于中，而不至於別生議論矣。渠本城府不深，而久在鄕外，聞嘵嘵張皇之言，而伊日大臣，猝然呼望，故其心以爲如何？率爾提說，渠於常時，非別有所見，不欲以文秀，備擬藩望者也。筵對爲難，故不善奏達，猝逢聖怒，君臣之間，當察其本來人品，而處之矣。上曰，權𥛚事，大臣、重臣、知申，皆言之，其說亦太多矣，。𥛚曾以經幄任使，豈不知其人乎？知申初達之言，則是矣。𥛚初發嶺南之說，知予將欲鞫問，其時擧措頗怪異矣。末乃以漁色宣淫爲言，而若本是奸詐巧猾之人，則處分豈止於是乎？所謂欺君，亦有公私，而其欺則一也。又敎曰，全羅監司進來。顯命進伏。上曰，向日求對時，稟定之事外，無他可達者乎？顯命曰，事之緊急者，已盡稟達矣。營將守令變通事，近因政官之有故，尙未擧行，待其開政差出，其日給馬發送，何如？上曰，依爲之。仍敎曰，吏判何以撕捱乎？以愼無逸事乎，因尹敬龍疏而然乎，命均曰，果以此矣。且以三經大政，仍復行公，曾前所無爲言矣。上曰，此豈有規例者乎？昉曰，臣與愼無逸，雖無相避，戚屬不遠，其本事則嫌不敢言，而儕友之議，皆以爲無不可擬望之事矣。上曰，吏參似欲必遞矣。命均曰，然矣。上曰，必欲遞之人，强使行公，亦非誠實底道，吏參遞差，可也。顯命曰，臣旣被催促之命，故今方辭朝，而募得數人，昨今相繼發送，約與相會於南原，臣行四日，當到全州，計其到南原，則將爲發行第五日矣。臣今往湖南，則嶺南事，非所與議，而有關於臣身去就之節，故敢達。辛亥冬嶺南勸分時，以相當職除授之朝令，知委，而民猶不信，臣引朱子以浙東勸分人未授職之故，不就浙西提刑之事，曉諭民間，以爲爾等出粟，而未授職之前，吾亦當不仕云爾，則民始應募出粟，千石以上者五人，而其中黃再淸、金墻、尹弼殷，已授職，張世鍵、鄭萬亨二人，則尙未授職，臣於前後疏狀，備陳此事，亦嘗以去就爲言矣。臣雖無似，身爲道伯，旣與士民相約，則不可以失信，且古人軌轍如彼，則豈容踰越，而第今湖南事，異於他時，不敢爲辭免之計，方此往赴，而私心則實有愧矣。今若，分付該曹，依其時節目，各授相當之職，則於國家大體爲得，而亦可爲他日聳動之道矣。上曰，令該曹卽爲擧行。〈出擧條〉顯命曰，臣累年離違禁闥，今又出外，請陳區區所懷，目今國事罔涯，天災時變，人心世道如此，此正安危存亡之幾，若視之如前日小小災荒，無大段警惕之事，則恐不得挽回矣。竊觀近來聖志雖不至倦勤，而奮發激勵之圖，似不如向時，更望別爲惕慮，以期國勢之必振，民生之必奠焉。且在內之蓄積裕如，然後可以及外，而卽今內儲之空虛如此，雖欲救外，末如之何，夫裕財之道，只在於節用，所謂節用者，不過量入爲出，省減浮費而已。此是千古制財之道，故臣敢眷眷陳之。上曰，所達儘好，當爲留意。又敎曰，譏捕事，不須申飭，而如或斯得，則卿必不泛治矣。罪人不必在於湖南，而以掛諸南原地而見之，則似在其近處矣。今之送卿，雖爲譏捕而擇送，亦爲民也。庚戌卿往嶺南時，有所下敎，嘗與李宗城，同爲登筵時，以各佩弦韋爲敎，卿必體予之意矣。爲藩臣之道，朝廷命令，若不可奉承，則豈必事事曲循，而卿之在嶺南時，亦有病痛，此則予爲卿勉之。顯命曰，聖敎如此，臣敢不銘佩？卽今京內如此之狀，臣旣目見而出去，凡諸上納等事，豈不盡力奉行，而亦願聖上，申飭廟堂，使勿疑藩臣也。凡在外疏狀，於民情事勢，雖十分形容，無一辭浮溢，廟堂，輒視以爲虛張，不一相信，以此小民，其間受困，獨甚矣。上曰，卿往在嶺南，必聞李匡德治湖南之規模矣，其病痛所在處，卿亦知之乎？顯命曰，其規模，臣旣聞之矣。亦嘗以奉安使，往赤裳山城，歷見匡德而責勉之矣。上曰，廟堂之臣，以爲匡德若久在湖南，則必繼之以寬云，卿亦知此意思耶？命均曰，匡德自言，湖南之政，未盡收殺，若令久在，當有善後之道云，故臣以此曾有所達矣。顯命曰，臣於其時，與匡德，有所酬酢，雖甚猥越，請略陳達。臣謂匡德曰，君之爲政，雖務便民，凡守令所用之物，幾盡減剋，將使不得措手，如君守法奉公之人，固可能之矣。彼許多守令，盡以此例責之，其勢必有不能堪者矣。如是則橫斂作而民益困矣。匡德曰，先王所制，守令常俸則固自若也。如隱結匠布，近世謬例，非先王定法，則吾皆鉤出，以代良役之侵徵隣族者，且補諸般公用，君何爲徒守俗見，反責我爲？其言誠亦有理矣。上曰，水淸無大魚，凡物須使有隱處，常時雖或爲貪吏之囊橐，如此之時，亦可以活民矣。然匡德以爲非先王之法而改之，今又使之改，則非人君之言也。第此在道臣，若其些少節目間事，則卿知而善處焉。卿封勳之後，不願處要職，故予許之，而今又出送外藩，夫豈予所欲哉？適方有怪異之變，且湖南事，不可以常例處之，故特以委之於卿矣。顯命曰，聖敎至此，臣尤惶恐。湖南事若有大段窒礙處，則當有所變通，而如隱結事及匠布之代隣族侵徵者，何可改之乎？上曰，閔應洙之代李匡德也，予問前政之因革，何以爲之？應洙曰，若非大段窒礙者，則當仍舊矣。如卿所達數事，則應洙亦必不改而留之矣。又敎曰，大臣來前。嬪宮近日，則神氣似勝，而全無所食，必有內傷而然也。今豐原方入侍，而以一家言之，豐原必見忌憚，故予敎以當使汝三寸開諭矣，豐陵今旣逝矣。其家子弟，異於常時，無可入見者，今日使豐原與醫女，入診嬪宮，可也。又敎曰，豐原來前。今此下敎，非特予意，東朝之意，亦然矣。卿須率醫女，入診嬪宮，而予向見卿，亦心氣異於前，頗似弱矣。入見之際，須自抑，善爲開諭，可也。顯命曰，聖敎及此，無可仰達矣。臣兄若在，臣豈承此敎乎？臣誠萬萬惶恐，而臣則異於臣兄，雖獲罪譴，何敢奉承此敎，出入禁中乎？上曰，率醫女入診，自有前例，卿不必固辭也。顯命曰，小臣俄者，悲咽隕迷，不能解聽上敎，乃令臣入診乎？上曰，然矣。入診而往于藥院，傳說於大臣，可也。諸臣遂退出。

4月26日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈服制〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，有霧氣。

○下直，雲山郡守朴大梓，義興縣監尹瀅，慈仁縣監張緯恒，惠山僉使崔時大，豪打萬戶趙昌彦。

○大殿、大王大妃殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道，勿爲問安。中宮殿、嬪宮，口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，卽伏聞大王大妃殿入診醫女來傳之言，則手指瘡處疼痛之候，晩後一樣無減，紅暈亦似有加云，臣等伏不勝悶慮之至，與諸御醫、鍼醫商議，則皆以爲毒氣，猶未消散之致，叢杻湯及槐花膏，今姑停止，焰硝煎湯，乘溫浸漬患指，烏梅仁膏，貼付患處，宜當云。此兩藥竝爲劑入，而臣等直宿事，累度陳請，未蒙允許，復此煩達，極涉惶恐，而卽今症候如此，夜間不得承候，實深悶鬱，其在事體，亦甚未安，自今日，直宿本院之意，敢啓。傳曰，知道。入直事，不過手指瘡處，比初少減，今不必直宿爲敎而，累次不許，奉行慈敎，宜矣。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣沈宅賢，副提調臣申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿手指患候，加減，何如？叢杻湯，連爲浸漬，而疼痛之候，其有所減，結贅之氣，亦有消減之勢乎？寢睡一向差勝乎？令醫女趁早入診，詳察症候，宜當，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿手指患候，詳傳于醫官，而予則無事矣。

○金尙奎啓曰，持平韓德良，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外外，執義南泰慶，掌令金廷潤，持平權賢，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以掌令金廷潤，持平權賢牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。

○徐宗玉啓曰，吏曹判書趙尙絅，再牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。開政命下，已過累日，而迄不擧行，事極未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，有下敎者，待下敎牌招。

○金尙奎，以義禁府言啓曰，頃因忠淸水使啓本，刑曹粘目，所斤前僉使金斗瑞，移本府處置事，允下，而新僉使姑未辭朝，故拿來書吏，不得發送矣。卽者金斗瑞，以遭運差使員上來，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以賑恤廳言啓曰，一賑所在幕飢民一千二百十九名，往來飢民六千五百四十二名，十日之內，篤病死亡十三名。二賑所在幕飢民二千二百九十四名，往來飢民三千四百七十名，十日之內，篤病死亡二十六名，依前埋置之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，吏曹判書趙尙絅，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而疏批開釋之後，一向違牌，其在道理，殊極未安，更爲牌招，開政，何如？

○備忘記，傳于金尙奎曰，今下弓矢，惠山僉使崔時大處給送。

○徐宗玉，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安，應敎黃梓，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以戶曹言啓曰，卽接內需司啓下牒呈，則新生翁主房田畓奴婢，依昨年例擧行事，判下矣。依前例田畓買得價銀二千兩輸送，田莊未備前需用次，本曹太一百石，宣惠廳米一百石，限五年上下，元結二百結，待本房望呈後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，內官金成業，辛卯年恩賜田結，尙未準受矣。京畿朔寧郡數外官屯田三十七負玖束望呈，而査問本郡成冊上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○李龜休，以御營廳言啓曰，今此下番別破陣、別馬隊試才賞格，從分數多寡，以本廳木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十五番別馬隊四十九名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與東營入直十四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛bb營b言啓曰，來五月當海西別驍衛逢點實數四十八名，步軍標下一名，已爲逢點整齊，來五月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以校理尹敬龍，副校理申晩，修撰尹得和，副修撰李周鎭、朴弼均，牌不進，禁推照律公事，傳于金尙奎曰，前後特敎，以權爀壞亂經幄之說爲歸，視分義若尋常，已極寒心，而況都錄之後，旣滌往事，則不顧君父開釋之敎若此，使爀開釋之後，今之弘錄者，乃可行公耶？分義道理，決不敢若是，竝付過放送，使卽行公。又傳曰，此非還判付之事，只捧傳旨，下該府擧行。

○徐宗玉，以弘文館言啓曰，校理尹敬龍，副校理申晩，修撰尹得和，副修撰李周鎭、朴弼均，旣以帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以持平韓德良牌不進罷職傳旨，傳于金尙奎曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○執義南泰慶啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。請濟東招辭中諸囚，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情。〈措語竝見上〉請陽智縣監許信罷職。〈措語見上〉持平韓德良，引嫌而退，隨聞論劾，臺體則然，未安之敎，何必爲嫌？請持平韓德良出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○刑曹判書鄭亨益疏曰，伏以臣，以篤老之年，當至煩之任，筋力精神，萬萬不逮，觸事昏憒，全昧綜核，文書堆案，而剖判常稽，民詐盈庭，而聽斷不明，遠道來訟之人，不無久滯之弊，都下爭利之類，亦多稱屈之怨。臣若不卽自處，盤礴久據，則將不免孤負委任之聖意，終必至於無限僨誤，申暴衷懇，早遞鞶帶，是臣日夜之所祈幸，而且於一二回啓事，有不敢參涉者。壬子秋咸鏡道放未放狀啓，尙在本曹，此乃臣待罪北藩時所封啓者，則今其回啓，臣不宜冒當，事理較然，而今者北道御史，以端川府沈長烈妻，爲夫訟冤事，有所狀聞，啓下本曹，而此獄事，臣亦一經按問，有所嚴處。今其狀中，略有語逼於臣者，在臣之道，亦不當晏然覆奏，此等事，皆是登時擧行者，而以臣之故，許久抛置，一任延拕。臣未解見職之前，將無回啓之時，揆之公體，旣涉未安，而在私心，尤極悚惕，爲今之道，莫若速許遞代，畀諸無故之人，事勢所迫，不得不露章煩控。伏乞聖明，俯察臣之昏眊不堪劇任之狀，且軫公務之節節窒礙，亟命鐫改，千萬幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。兩件事，令次官擧行，卿其勿辭，從速行公。

4月27日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈服制〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○下直，靈山縣監尹天復，西北僉使安泰嵩，蛇島僉使尹百胄。

○申昉啓曰，來初一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○金尙奎啓曰，大司憲李縡在外，執義南泰慶，持平韓德良呈辭，掌令金廷潤，持平權賢服制，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣沈宅賢，副提調臣申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，宜當，大王大妃殿手指瘡處，焰硝湯其已浸漬，而疼痛之候，抑有所減，結贅之氣及紅暈，亦有消減之勢乎，寢睡連爲差勝乎？令醫女趁早入診，詳察症候爲宜，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候詳傳于醫官，而予則無事，勿爲入診。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○申昉啓曰，右承旨徐宗玉，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李龜休曰，今下弓矢，西北僉使安泰嵩bb處b給送。

○判尹張鵬疏曰，〈以下缺〉

4月28日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈服制〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，密陽府使李重協，鍾城府使李重述。

○李龜休啓曰，大司憲李縡在外，執義南泰慶，持平韓德良呈辭，掌令金廷潤，持平權賢服制，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣沈宅賢，副提調臣申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿手指瘡處，焰硝湯連爲浸漬，而疼痛之候，更不往來，結贅之氣及紅暈，漸有消減之勢乎，寢睡一向差勝乎？令醫女趁早入診，詳察症候，宜當，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候詳傳于醫官，而予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休，以都摠bb府b言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐宗玉，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事甚未安，副校理兪最基，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，下直兵使、守令留待。

○傳于徐宗玉曰，鍾城府使同爲留待。

○傳于李龜休曰，下直兵使、守令引見。

○又傳曰，次對不爲之大臣及備局有司堂上入侍。

○金尙奎啓曰，吏曹判書趙尙絅，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，又事撕捱，開政遷就，已至多日，事體道理，俱甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以京畿監司狀啓，豐德居沙格金貴龍等渰死事，傳于金尙奎曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○吏曹口傳政事，奉敎單宋敎明。

○備忘記，傳于李龜休曰，出入番內官，春等中日試射時，內官李益華，片箭三中，依例加資。

○傳于徐宗玉曰，今於久任之日，宜自冢宰始，累經都目，必遞其職，本非銓官之瓜限，則以此撕捱，已涉過矣。尹敬龍之疏，其無深意，則以此作爲嫌端，亦涉過中，況愼無逸事，不過誨責權𥛚者，長官之替當其嫌，尤涉未安。吏曹判書趙尙絅，從重推考，牌招開政。

○又傳曰，箭竹，乃軍器之需，而其所無形，莫有甚於近年，故曾已申飭，而今觀嶺南金海箭竹所封，則非特無狀，狀啓則稱以二節三節，以三節五節封進，極爲未安。五節竹，曾所未有，卽命下送，而不可無飭勵，當該道臣推考，金海府使，爲先從重推考。退送箭竹，往來有弊，待明春同爲封進事，分付道臣。

○又傳曰，廉隅雖重，分義亦豈輕耶？今之紀綱，因新錄儒臣，壞之無餘，違牌其幾數，禁推亦幾何？大臣筵奏，蹊徑分明，所謂廉隅，今無可言，而況昨者下敎之後，爲人臣子者，決不敢更爲撕捱，而復事違牌，尤極寒心。違牌玉堂，竝從重推考，更卽牌招。

○徐宗玉啓曰，吏曹判書趙尙絅牌招事，命下，而今方待命於金吾門外云，不得出牌之意，敢啓。傳曰，勿待命事，分付，牌招。

○金尙奎，以備邊司言啓曰，北評事韓顯謩呈狀，以爲承重祖父，年今七十有四，無離捨往赴之勢，揆以國典，宜在矜諒，請卽依例入啓變通矣。韓顯謩情勢之切迫，非但衆所共知，其在法例，亦不當往赴，北評事韓顯謩，今姑遞改，何如？傳曰，允。

○以應敎黃梓，校理尹敬龍，副校理申晩，修撰尹得和，副修撰朴弼均、李周鎭牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○禮曹判書金取魯疏曰，伏以臣，卽伏聞有備局有司堂上入侍之命，而臣母病，近添輪感，症情頗重，眠食俱失，泄瀉兼發，連用藥餌，少無其效。九袠老人，本來澌敗無餘，而病勢之彌留，已至累月，氣息一倍凜綴，臣方扶將焦灼，實難暫時離捨，竟未克趨命，臣不勝惶恐竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○副校理兪最基疏曰，伏以臣，幸蒙恩由，救護病母，今爲數日，相對感祝，無以盡喩，臣之母病，如有一分減勢，則固當不待牌招，卽爲就直之不暇，何敢復以微懇，仰瀆於尊嚴之聽？而第臣母，以篤老之年，重患今番輪疾，中間失攝，大段添痛，見今諸症倍加，積痰塞胸，有時昏綴，藥餌罔效，夜未交睫，氣力澌脫，精神迷瞀，委頓床席，食飮全却，實有朝夕凜凜之憂。以此情理，斷無離側供仕之望，而由限已過，召命奄臨，坐違逋慢，有所不敢，玆詣闕下，拜章徑退，伏乞天地父母，察臣迫至之懇，憐臣控籲之狀，亟遞臣職，以伸至情，不勝顒祝。臣私情方急，陳章乞免，宜不敢迤及他說，而有區區所懷，敢此仰達。伏惟念，人君之於辭令，不可不愼，一有出不如綸，終必貽累聖德，前此批敎之間，如有過當處，或自上開悟，或自下陳達，輒賜反汗，未嘗靳惜，凡在瞻聆，孰不欽仰我殿下日月之更，轉環之美哉？臣伏見日昨長僚疏後，備忘辭旨，極其嚴截，至於甘心逆類，非予臣等敎，尤非人臣所忍聞者，未知殿下於何激惱，而有此過中之擧也。設令其疏語，有不槪於聖心者，責諭之，罪罰之，何所不可，而乃爲此非常不敢聞之敎，大聖人辭章，恐不當如是迫切也。臣職在論思，誠切憂愛，玆敢略陳於辭疏之末，伏願殿下，平心徐察，改下其句語，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。十九日下敎之後，爲人臣不悛舊習，其所處分，烏可已，而其所辭令，亦不可不嚴故也。爾其勿辭，俟間察職。

○掌令金廷潤疏曰，伏以臣，賦性疎迂，言議巽軟，前後居臺，徒事含默，不待人言，臣固自愧。日昨儒臣之疏，非斥近日臺官，指意甚緊，至以公議之地，以言爲諱爲言，臣竊不勝瞿然之至，其在臺體，宜卽詣臺自列，而纔遭同氣之慼，制限未過，拘於格例，尙此泯默，私心惶悚，一倍難安。昨違嚴召，蓋出不已，而聖度天大，終靳例勘，臣之踪地，轉益危蹙，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟許鐫遞，以安私心，千萬幸甚。臣方自處之不暇，不宜贅及他說，而於近日事，竊有所懷，敢此附陳焉。向日權𥛚之處分，實爲聖上過中之擧，則大臣之陳箚匡救，亶出憂愛之悃，而況其箚語，不過直陳伊時事實而已，則以聖人包容之量，所當從容開說，曰可曰否，不害爲上下交孚之義，而批旨之間，大欠和平，至若扶抑等敎，尤是情外，大臣因此，而有不安之意云，在聖上敬大臣之道，宜有慰勉之擧矣。且前副提學金有慶之疏語，若有不槪聖心者，則罪之斥之，固無不可，而玉署長之削版，已非聖世之美事，而至於以示非吾臣之敎，實是臣子所不忍聞者，爲人臣而負此罪名，將安歸乎？聞有慶，自聞此敎，徊徨城外，窮蹙罔措云，不但有欠於禮使臣隣之道，聖主辭令，亦不當如是迫切，故臣職忝耳目之官，略貢憂慨之忱，惟願竝加照察，亟命改下，以光聖德焉，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。頃者大臣箚批，不過示予意毫無未安于中者，於大臣，豈有不安之端？末端事，十九日下敎之後，處分不得不然，予則曰，乘此過斥，非也，過爲回護，非也。爾其勿辭，從速察職。

○大司諫李匡世疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，往省丘墓修補之役，自費多日，仍又宿病，添劇於勞頓之餘，兼得輪疾，症形特重，出入人鬼關者，殆半月餘矣。由限已過，起身無路，病裏惶霣，如添一病，大勢略減，試欲登途，而跨馬致身，實無其勢，不得已賃船作行，累日辛苦，旱風毒霧，觸傷非細，舊恙之外，風眩苦劇，頭不能擧，目不能開。昨始擔到私次，作一僵屍，卽此病狀，必須多般醫治，或可保延殘喘，偃伏叫苦，無以入肅天陛，臣罪至此，益無所逃。且臣頃以論曺命敎事，疊被趙明謙之無限譏詆，雖其言甚遁，有不足較辨，而居臺遭斥，其不可仍冒於職次，則決矣。緣臣之許久在外，當引不引，自損臺體，向來鞫坐，日昨東朝候班，一未得趨參，虧禮曠責，宜被重勘，雖微疾病之委頓，情勢危蹙，實無蹲冒之理。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，諒此情病之難强，亟賜鐫遞，以安私分，不勝萬幸。仍伏念今日民國之憂，可勝言哉？荐饑之餘，民失常性，妖逆之獄，倫常之變，種種可愕，前頭之慮，靡有所屆，未知仁愛之天，有何所警於聖明之世，而連年災荒之慘，乃至於此也。臣於公行，目見道路之間，餓莩相續，其保有田里，不至流散者，半是烏面鵠形，次第將死之類，賑粥饑糧，不足以普濟。日夜民人之所恃以延命者，與夫朝家之所恃而紓憂者，只在於兩麥之成熟，而不幸三南麥事，自初受病，雖使雨暘適中，已不及常年，畿甸則始有豐登之望，而近因彌月之旱，連朝之霧，三南則已判大歉，畿甸亦難免凶。古人曰，五日不雨則無麥，今玆之旱，不知幾五日，而霧是麥之霜也。稀莖短葉，日以枯損，曉夕凄淸，雨意漠然，如是而挨損過今日，則田畝所收入類，殆靡孑遺，不但麥事爲然，水田已播者，擧皆龜坼，秧注處亦已枯涸，農家遑遑，罔知爲計。來頭秋事，姑未懸度，而卽此災兆，已非尋常，祈禱之擧，雖近文具，顧今致雨之道，捨此而無他，所以近文具者，只坐於誠不至耳。昔宋臣王素，告仁宗曰，不誠，不可以動天，仁宗，嘉納其言，而親禱得雨，孝宗時，奉新令高南，有願減十年壽，乞爲三日霖之語，朱子聞而嘉之，今若使在下者，能如高令尹之所願，而殿下亦以宋帝之心爲心，則何難致孚格之效，而孰不曰，此雨自殿下方寸中來乎？宜命有司，趁速擧行也。節用愛民，爲治國之大要，而況民窮財竭，國勢岌嶪之時，尤當百倍加意於此，不可以略略減損，小小裁削，謂之盡節用之實也。殿下於數年之間，軫民隱而省經用，恤民饑而捐內帑，旣停應用，又減常膳，凡在臣民，孰不欽歎？而卽今國計民力，殆同喪亂板蕩之餘，臣愚死罪，以爲比諸大禹之惡衣惡食，衛文之大布大帛，不翅未也。伏願殿下，更加飭勵，罔弛瞿瞿之念，詢之廟堂及有司之臣，毋曰已節，而節之又節，毋曰已減，而減之又減，勿論宮府內外，上自御供，下至百官常俸，不拘恒式，一用是規，凡諸大小費用，在所可已者，一切停廢，無或循常，則其於紓國急救民命，豈曰少補也哉？前後廷臣，以是說爲獻者，多矣，今臣縷縷，殆近腐陳，而雖令智者，爲今日謀，外此更無所施，惟聖明，不以常談而忽之，特賜採納焉，則民國之幸也。臣無任云云，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾雖不陳，顧今民生，食息奚安？祈雨事，今幸始雨，心望大霈。末端勉戒，亦爲切實，可不留意？爾其勿辭，從速察職。

○巳時，上御熙政堂。下直兵使、守令引見入侍時，右承旨徐宗玉，慶尙右兵使閔昌基，密陽府使李重協，鍾城府使李重述，假注書蔡慶承，記事官趙榮國，記事官李鼎輔，以次進伏。上曰，兵使有何所懷耶？陳達，可也。閔昌基起伏曰，小臣於向來，陷於死罪，而尙至今得保性命者，罔非聖上好生之德，雖生死殞結，安能報其萬一乎？咫尺威顔，詢問勤摯，不知攸對，惶霣而已。倘使小臣，有一分殉國之誠，著稱於平時，則蹤跡何以見疑，人言亦何至此？此莫非小臣，不能自修之致，只自反躬慙恧，而不敢有怨尤之心矣。上曰，今卿，受任於嶺南，南中物情，曾有所知耶？昌基曰，臣曾經左道兵使，左道與右道，相距稍遠，且受任未久，見罷而歸，物情何以詳知乎？到任後，臣當隨聞狀啓矣。至於軍政一款，則臣待罪左道時，目見其疎虞，而心有所慨然者，故今此仰達矣。凡有松田處守令，則水使例於褒貶時，考其勤慢，狀報於道臣，以示其同議黜陟之意，至於軍政，則視松政較重，而考課之際，兵使元無同議之規，故守令無惕念之事，莫重軍政，反不如松政者，實由於此。此後則使兵使，察守令軍政勤慢，與道臣同議，一如水使之同議松政，則似有一分飭勵之效矣。上曰，所達，誠有所見。出擧條，令廟堂裁稟，可也。〈出擧行條件〉昌基曰，近來各邑逃故簽丁，必待歲末擧行，而頒降，每在於歲後，故經年閱月，事多緩忽，而白骨徵族之弊，實由於此矣。臣曾爲全羅左水使時，凡逃故雜頉，每於朔末公事，抄報其有無，使卽隨闕塡充事，稟於廟堂，仍與守令，相議擧行，事甚便好，顯有實效矣。大槪歲末，則各邑秋務叢集，眼鼻莫開，不得專意於軍政，理勢固然，以至經年閱歲，未充闕額，致有隣族之徵，其弊實爲難捄矣。自今軍政雜頉，逐朔塡充，仍爲轉報，實爲便當，此是臣曾所試行者，而必有朝令，然後可以永久，故敢此仰達，以此出擧條，定式施行，未知何如。上曰，所達好矣。且於水使時，已施有效云，出擧條施行，可也。〈出擧行條件〉徐宗玉曰，兵使閔昌基，俄者妄發矣。不愼言語，請推考。上曰，初入侍，且口滑而然，勿推。上曰，山陰是右營屬縣耶？湖南道臣狀啓，俄至矣，今番湖南賊，出於其近處，此必戊申餘黨之漏網者，而此輩若多聚，則亦可慮也。下去後雖不宜騷撓，而亦勿舍心，善譏捕焉。昌基曰，意外變怪，聞之刻骨痛心矣。右營，在於智異山下，而智異山近處，素稱賊藪，臣豈敢放心哉？當殫竭心力而自效矣。上曰，守令以次入。李重協起伏。上曰，莅歷則不問矣，所懷陳之。重協曰，無似賤臣，叨荷恩注，方受百里之任，而嶺南連歲飢荒，餓莩相屬，卽今則加以癘疫，十室不遺其一，聞來甚可悶也。上曰，兵使先受賜物。昌基受弓箭而退出。重協曰，且聞本道麥事，已判凶歉，賑政且當垂畢，罷賑後，繼活之策，實爲茫然，受字牧之任，將立視其死乎，臣自外，先議於廟堂，則廟堂亦無變通，下去後，與道臣相議，則未知或有變通否，而以是竭悶矣。上曰，分掌之後，惟當各自爲謀，一邑則邑倅當之，一道則道臣當之，何可每恃於廟堂乎？且密陽，雖疲於飢饉，猶是大都護，想或有措手之路矣。今年麥事，非不可念，但博施則難矣，下去後，與道臣酌議，可也，此掌百里之意也。重協曰，分憂之後，竭力濟活，乃守令之責也，豈敢專恃廟堂乎？但今年則異於常年，外方民事，想多有不可不狀聞者，臣當到任後，詳察民事，仰陳章奏矣。上曰，可啓者啓，不可施者，則不必狀請，量爲之，可也。重協，退受賜物而出。重述起伏。上曰，履歷則不問，而除拜許久，何其撕捱太過也？甲辰事，不必追提，而以人孰無過改之爲貴，八字爲戒，此外更無可言矣。重述曰，向來事，是臣自作之孼也，分甘沒齒矣。意外除命，荐及於負釁之身，所以不敢承膺，略有陳達，致煩問備之科，臣尤死罪。卽今則迫於嚴命，將欲赴任，而十年今日，得近威顔，惶感之極，不知所言矣。第伏念鍾城，卽六鎭之一也。距京都二千餘里，彼中事，雖不能詳知，而傳聞本道年事，不至大歉，民免飢饉云，此則幸甚矣。但以淸債一款，邑弊滋甚云，到任後，當詳細上聞矣。上曰，故左相，亦嘗陳達矣。然䌤縫之際，若善處之，則或可無事，且言忠信行篤敬，蠻貊可行，須善爲之。予聞之，虜人嘗問觀察使李光佐，兵使趙爾重，今在否云云，則是唯在其人之見憚何如耳，故曰，莫如擇守令耳。徐宗玉曰，明日常參擧行之意，各司皆已待令，而與問安相値，何以爲之？敢稟。上曰，姑停。上曰，大臣、備堂來會否。史官出見，使之同爲入侍。慶承傳命，與大臣、備堂同入。重述受賜物退出。副司直宋眞明，備局有司堂上差下。

○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政沈壽賢，左議政徐命均，戶曹判書金在魯，知事申思喆，以次進伏。壽賢起伏曰，久未承候，日間聖候，若何？上曰，無事。壽賢曰，大王大妃殿手指患候，久未差減，憂慮罔涯矣。上曰，卽今往來之氣，常常有之，以是焦悶矣。壽賢曰，臣等逐日問安，而每以勿爲問安下敎，故姑停矣，明日當問安矣。上曰，問安事，每以極用爲悶，似添一病下敎，姑觀明日進候，可也。命均曰，陰霧連朝往來，承候之際，恐或有聖候之損傷矣，伏未審近來，聖體若何？上曰，予病，有所作氣則差勝，故近間頗愈，且氣亦勝於昨年矣。命均曰，水剌加進乎？上曰，動用時，則水剌亦能加進矣。命均曰，今此腫患，必令醫官入診，然後可以詳議調治，而但使醫女輩出入，所傳終不分明，殊甚悶鬱矣。壽賢曰，醫女輩何能爲乎？且君臣便是父子，而醫官雖賤，亦是臣子，蹔時親近，何所不可乎？上曰，卽今則症勢頗減矣。當初苦重之時，醫官入診，終不肯允，至有切迫之敎，雖大臣以下，盡爲入請，似不得矣。今日又以肉色頗好，下敎矣。命均曰，伏聞水剌，亦每過時後進御云，是亦可悶也。上曰，水剌過時甚悶，故嘗以申後飯說進戒，而不許允從，實爲切迫。卿久在藥院，亦聞知之矣。命均曰，聞醫官言，則慈殿問安時，殿坐處頗不好，衣襨亦無所加，當此風日不順之時，恐或有傷損之節矣。上曰，暫時末樓之坐，何妨乎？壽賢曰，衣服換着之際，易生感氣，閭閻之人亦然，宜加自愼也。上曰，今日則無可急事，而湖伯狀啓，來於備局，故欲與相議耳。命均曰，有司堂上不入矣。上曰，俄者承宣請推，而姑待大臣，故止之耳。壽賢曰，有司堂上宋寅明，新遭從妹喪，且有病云矣。上曰，然則事勢然矣。勿推，可也。文書持來乎？宗玉持罪人供辭上之。上披覽曰，渠則放恣，甚矣，果自觀望兵使動止耳。壽賢曰，此事似不誠實，而但其姓字，與兇書中姓字相同，且其招內，以爲若見其面，則必能記得云，他日相質，或可知也。上曰，其邑之以鄭爲姓者，其大敗矣，是無乃安陰之鄭耶？思喆曰，安陰之鄭，本來大姓，多列於其近處，此必其一枝也。上曰，少退。諸臣以次退出閤門外。徐bb宗b玉，以大臣意，請牌招宋眞明同議。上曰，牌招。午末，大臣以下復進，而宋眞明亦同爲入侍。命均進伏曰，生脈散進御乎？上曰，二劑幾盡服矣。命均曰，引飮之症，尙不止息乎？上曰，日煖故引飮矣。壽賢曰，開留狀啓新到，而以爲還上則分糶已盡，勢當以代捧雜穀繼給，而待秋還徵云，蓋上年秋捧代穀，皮穀居多，今姑分給，秋間更以作米以捧，似未爲不可也。上曰，事勢則然，而秋捧時，本色皮穀，亦似難捧矣。壽賢曰，上年所捧，本來些少，而留庫旣多，他處穀尙可移轉，況庫中所在之穀，何可不給？當初代穀之捧，亦欲待秋還作米之計，而一向防塞，恐不可爲也。上曰，若許開都，則畿內必將繼起，將若之何？壽賢曰，朝令不可數更，麥事如此之中，不許代穀分賑之請，而倘有犯此令者，隨犯科罪亦難矣。若置之不問，則是朝令不行也，寧不如夬許之爲愈也。上曰，今年倘復失稔，則將何爲也？且代穀亦將爲弊不少矣。命均曰，此事非獨開留，畿伯及海伯，亦皆狀請。若一切防塞，則非但各邑之無所措手，朝令亦終不可行，領相之言，似是得宜矣。在魯曰，開留狀啓中，粘石屯穀，則名雖軍餉，自是留守私屯，當初偶然混入於狀啓中，故有所更請。此則尤非朝家所知，宜許其所請矣。上曰，傾庫分給，大關後弊，姑勿覆啓，一倂置之，粘石屯、礪峴鎭穀物事，自備局行關，可也。至於海伯，則實合推考勿施也。壽賢曰，湖南前監司李聖龍狀啓，以爲道內麥農，已判凶歉，請得關西米三四萬石，以爲繼賑之用，而關西留儲之穀，前後取用，無有限節，將未免罄竭之患。此已可慮，而且以京運事言之，春初知委，今始上來，其運路之艱遠，日字之淹滯，有如是矣。設令一依其請，卽爲行會，使之輸送，其勢將於秋間來到，已無及於湖民目前之急矣，而新監司趙顯命，又以關西錢四五萬兩劃得，補納於軍布未收之數事，仰請，而有令廟堂，稟處之命矣。臣聞顯命之言，則其意不但爲補納軍布而已，欲爲除出貿麥，以爲前頭繼賑之資，而且言若果得請，則關西錢未及上來之前，自有爲先推移貿麥之道云。關西米錢，有難一時倂許，而米則事勢之難便，如右所陳，錢則輸致差易，前監司所請米則勿施，新伯所請四五萬兩，雖不得盡數許副，限數萬(萬))兩斯速輸送之意，平安監司處，稟旨，分付，何如？上曰，依所達施行，可也。〈出擧行條件〉命均曰，前者奉朝賀閔鎭遠，請令各道築倉，沿海留儲穀物，以爲備荒之計，其言誠好矣。但諸道則連値凶荒，姑難擧論，而北關各邑，穀物稍裕，今若設倉於元山等處，移輸數萬餘石，以爲荒歲賑救之計，似爲得宜。分付本道道臣，使之量宜經紀，何如？上曰，依爲之。壽賢曰，此非猝然可爲之事，累年經營，必自穀物有裕處，次次移轉，以爲積儲之道，則庶有實效矣。上曰，不必從速爲之，隨宜留念，築倉儲置事，分付道臣，可也。〈出擧行條件〉壽賢曰，彼境作梗事，狀啓方到，而以爲彼人，以所捉去把守人，頻頻來示，欲爲索賂云，其見捉者，誠可矜矣。然貨路一啓，後弊難防，且彼人頻有犯越者，我亦一一捉送，似好矣。在魯曰，近來邊禁大嚴，故生此患矣。上顧宋眞明曰，卿先白之。眞明曰，臣昨年春巡邊時，適有馬尙，自滿浦以上，沿江上來，歸後狀聞，以移咨禁斷事，仰請矣。此事則彼我人，皆以軀命所關，死生以之，實難禁斷矣。上顧謂諸臣曰，今日則日氣薰蒸，雨意頗多，且西風不生矣。諸臣皆曰然矣。眞明曰，彼人之乘馬尙來者，所載不過數橐，而相繼上來，其一船各數十名之半年糧用，果從何出乎？且江邊，亦或有潛商者之窩主，此弊旣滋，生梗漸大，防之難矣。臣與前兵使金潝相議，欲開市江邊，以爲兩便之計，姑未與廟堂議耳。至於北市，則會寧、鍾城，已多受弊，此則姑罷，移開新市，似爲便好矣。壽賢曰，北道之罷市，當商量處之，而至於新市，則其事重大，不可不詳審爲之也。壽賢曰，右相近來連有病，且前者箚批，多有不安，而出於臺疏，故或不能自安矣。上曰，今日之不參，亦必以此也，批旨何所不安乎？臺諫金廷潤，亦多事矣。近來人多好排布，此等處分，置之何如，而反爲多事，提說也。故領相之事，予深望於戶判矣。蓋右相，新從鄕來，不知靈城爲人，故視靈城爲麤，而且其宿心，尙有未解處矣。權𥛚漁色宣淫之說，大不可，告君之語，豈容一毫欺隱乎？其人本甚疎闊，此必㤼也。壽賢曰，處分終涉過矣。上曰，此等處，不猛而何？吾東三百年禮義，豈可今日盡棄耶？訐訴之斥，誠爲非矣。右相之知文秀，不如戶判，故其言如此，前批謂之溫批則可，而何所不安乎？臺疏雖未及見，而廷潤事誤矣。倘欲扶右相，則其心已非，而因令右相不安，則尤爲非矣。壽賢曰，無過之警，下敎辭旨則固好，而但王言太露，此等處不可不深省也。上曰，所言是矣，當各別着念矣。命均曰，今日當復上箚，別樣開示，使無他嫌，未知何如。上曰，然。在魯曰，𥛚之論文秀失言，宜其狼狽矣。𥛚則不知文秀，文秀則於嶺南字痛迫，而當初若果以逆疑之，則亦何擬於末望耶？且旣以奏御不實，罪𥛚，則削黜猶可，至於外補機長，則甚於削黜。臣以爲文秀，不可無之人，而殿下之處𥛚，亦過矣。至於右相箚批，見之者皆以爲待大臣之道，終涉過中云，而金有慶事，亦毋乃太過乎？非吾臣子，甘心逆類之敎，臣雖惶恐，以爲辭氣太迫矣。上曰，己酉以後，若能割斷，則逆類字，何累於己哉？只以辭語不露，人皆疑之，此無他，係着之本心存故耳。在魯曰，且於權𥛚罪案，旣以君臣相爭是非爲敎，倘於君臣之間，不爭是非，則殆近於衛國君臣，而國有爭臣，家有爭子，則爭是非三字，不必爲罪案，而倘以交爭之意下敎，則終爲過中矣。上曰，戶判之言，是矣。然十年所忍之語，十九日下敎，說盡無餘，予則自以爲書之靑史，可以無愧，而其後臣子之不悛舊心者，是相爭義理也。然則是非字，換以義理字，可也。在魯曰，金有慶，今番必不出，而角勝之敎，不已過乎？上曰，角勝字，予善用之矣，甘心逆類之說，或可謂過，而以有慶疏觀之，非角勝而何也？在魯曰，濟州封進蔈枯一百七十斤，今方來到，而比之近日供上所封，體小色黑，所見不似。若是他處所封，則當爲退送，而濟州進上無得點退事，曾有定式，且蔈枯爲物，以味言之，則小而黑者，勝於白而大者，而內贍寺官員，深以體色如此，易致廚院點退爲慮，此乃海外封進之物，旣已捧上，以此監封以納之意，分付該院，何如？上曰，味好則體色何拘乎？若非朽傷，則封進，可也。申思喆曰，小臣明日，以巡軍事，將往南漢，故因有所達矣。山城內枯松，或自摧折，城民不無濫斫之弊。旣枯之後，置之無益，且與其見偸於民，寧斫取以補賑資，未知何如。上曰，依爲之。

4月29日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨李龜休〈式暇〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈服制〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，金化縣監李度遠。

○徐宗玉啓曰，大司憲李縡在外，執義南泰慶，持平韓德良呈辭，掌令金廷潤，持平權賢服制，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣沈宅賢，副提調臣申昉啓曰，旱餘得雨，伏未審此時，聖體若何？大王大妃殿手指瘡處，焰硝湯連爲浸漬，而疼痛之候，夜間復何如？結贅之氣及紅暈，漸益消減，而寢睡一向差勝乎？令醫女趁早入診，詳察症候，宜當，臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿手指患候，不無向歇之勢，予則方切望霓，好雨通宵，吾民庶幾，喜而忘寢，氣亦無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，伏承問安之批，大王大妃殿手指患候，不無向歇之勢爲敎，臣等卽與諸御醫及鍼醫商議，則皆以爲卽今症候，雖向減歇，而猶有餘氣，焰硝湯減其兩數，烏梅仁膏，今姑停止，以黃蠟膏貼付宜當云。焰硝湯以一兩重，卽爲煎入，黃蠟膏亦劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙奎，以都摠府言啓曰，副摠管金潝，以禁衛中軍，兼軍將官朔試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。

○徐宗玉啓曰，吏曹判書趙尙絅，昨日特敎，開釋無餘，而一向撕捱，不爲應命，開政遷就，亦至多日，其在事體，誠甚未安，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而一向撕捱，無意應命，開政遷就，已至累日，其在事體，極涉未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以御營廳言啓曰，本廳兼哨官，朔試射時，哨官金瑞五，未滿四矢，依例汰去之意，敢啓。答曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以慶尙監司啓本及黃海監司狀啓，刑曹粘目，錦城前縣監李衡坤，文化縣監洪致厚等，移本府處置事，允下矣。洪致厚，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李衡坤，時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，黃海兵使張泰紹呈狀，以爲老母痰火之症，已成積年痼疾，近因失攝，本病添劇，情理懇迫，請速入啓變通矣。閫任遞〈以下缺〉