承政院日記/英祖/八年/九月

九月

9月1日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨徐命淵〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉。事變注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。夜一更，有霧氣，啓。

○右承旨徐命淵啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○左副承旨洪尙賓啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○左承旨趙命臣啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。又啓曰，□□承命馳往于大王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○假承旨啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各司入直軍兵晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨徐命淵啓曰，今初二日視事，取稟。傳曰，只晝講爲之。

○傳于徐命淵曰，還宮時刻，定以午正三刻。

○傳于左副承旨洪尙賓曰，諸事預備。

○左承旨徐命淵，以禮曹意啓曰，傳曰，自九月初二日至三十日，揀擇吉日，推擇書入事，命下矣。卽令日官，詳細推擇，則來九月初四日、初九日、初十日、十一日、十六日、十九日、二十五日、二十八日爲吉，而其餘各日，皆有拘忌云矣，敢啓。傳曰，再揀擇，進定於初四日，三揀擇，定於十一日。

○大駕入私廟後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。大駕展拜後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大駕入孝章宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○私廟擧動時，傳曰，朝令之不行，甚矣。白衣申飭之令，何如？而卽見鍾樓街上，有朝士，以白衣祗迎者，事甚可駭，還宮後，問名現告，令攸司，從重勘處。

○私廟擧動時，鍾樓街上，以白衣祗迎朝士問名現告，令攸司，從重勘處事，命下矣。問于漢城府及當部，則以前承旨兪彦通，行司果柳萬重，持平沈命說現告，兪彦通、柳萬重，當爲捧傳旨擧行，而沈命說，時帶臺職，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。沈命說，方帶職，尤可駭也。爲先遞差，傳旨捧入擧行。

○右副承旨李聖龍，以義禁府意啓曰，卽接月令醫員安善處手本，則保放罪人李光輔，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○私廟擧動還宮下輦時，再揀擇日子，旣已進定，遠道單子先來者，再揀擇前入之事，榻前下敎。

○大駕過景福宮前路時，上曰，雖是空闕，而宮城不可踰越矣。光化門正門、挾門，戊申盟祭時毁撤後，復有改築之命，而卽見所築，尙未過半，因而置之，誰不得踰越乎？事甚可駭，前後衛將，竝從重推考，更爲申飭，可也。

9月2日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨徐命淵〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉。事變注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，全羅水使李命祥。

○右承旨徐命淵啓曰，篆文朔書，不得以不書懸頉事，曾已申飭，宗廟直長趙榮宗、副司果金五應，承文校檢白鴻擧，今八月朔，篆文朔書，無緣不書，殊涉未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○雍正十年壬子九月初二日，上，御宣政殿。晝講入侍時，知事宋成明，特進官朴師洙，參贊官尹惠敎、參贊官李聖龍，檢討官黃晸，宗臣綾昌君，武臣宋徵來，假注書宋敎明，編修官尹世鳳，記事官趙明履。

○上，曾讀自王者，止三分，參贊官尹惠敎，讀凡四海，止百一十國。知事宋成明進伏曰，小臣，曾以副學，入參講筵，而筋力已衰，不能成音矣。今日參贊官尹惠敎，亦老衰矣。使下番黃晸，替讀，何如？上曰，依爲之。

○檢討官黃晸，讀自天子之縣內，止三人。上，傳受，自凡四海之內，止三人。

○參贊官尹惠敎曰，王制之意，大體雖未能盡達，大槪，王者之政，如此云云。

○知事宋成明曰，朱子之言，範圍甚廣矣。東國雖小，各以規模爲推，潛見其文意，則周政之大體，可知矣。

○特進官朴師洙曰，是皆大體，名山大澤，多産寶貨，雖以漢見之，吳王鼻，卽山鑄錢，以致富國强兵。我國名山大澤，諸宮家各衙門，皆用折受，臣常慨然，敢此仰達。臣頃於備局之坐，見內需司牒呈，以淑嬪房、全羅道興陽地築堰處，調發附近邑煙軍付役事，手本啓下，請自備局，發關，分付矣。《禮記》曰，用民之力，歲不過三日，先王之重民力如此，況今年湖南沿海年事，亦未免歉荒，此時動民興役，非便，如此之事，停止，何如？上曰，今姑置之，待年豐爲之，可也。

○檢討官黃晸曰，周之設官分職之義，正今日所當法者也。至於我國，大小不均，以龍安、燕岐、雲峯見之，爲邑至小，屬之大邑，未爲不可。且近來守令擇人之申飭何如，而不但擇人未易，或守令中能者遞罷，不能者仍存，其弊不貲，守令之遞易頻數，民不堪其苦，自上，各別申飭，何如？上曰，當留意。

○參贊官尹惠敎曰，特進官，以山澤之言進達，小臣亦以敢達矣。山澤之利，各別講究廟堂，何如？黃晸曰，以山澤之利，豪强，攘奪民田，愚氓，誠甚難堪，國家爲民施惠之道安在？此後別爲禁斷，察其奸情，實爲民貽惠之大矣。且今年凶荒，比之昨年，尤爲慘凶，民依於國，國依於民，飢而不得食，寒而不得衣，雖慈母，不能保其子，人君，必須講究賑策，濟活生靈，然後人心庶無渙散之弊矣。蘇軾曰，魚無水則死，木無土則死，固邦本，定人心，惟在於殿下之克修純德，不雜一已之私，實惠實德，亦及於下民矣。上曰，當各別留意。

○尹惠敎曰，文義，更無所達矣。

○黃晸曰，近來館僚不齊，番次久空，涼生已久之後，今始開講，實爲慨然。卽今出入館職，如趙迪命、韓顯謩、沈聖希諸人，本無終始可引之嫌，前後除拜，不肯應命。至如李潝，則向來行公之後，卽移吏郞，館直久空，而仍不移除。且趙漢緯之所引嫌，聞尹惠敎，曾已陳達，當初嘵嘵之言，今已脫空，則到今尤無難安之端，而亦不行公。此皆出於圖便之意，豈不寒心？趙漢緯則昨日違牌，已有只推之命，卽爲牌招察任，何如？上曰，處暑後，今始開講，而沈聖希，與李度遠，同有可引之嫌，而趙迪命，以館錄引嫌，若然則新錄之人，皆出然後，始乃出仕耶？韓顯謩，尙不一次膺命，是不識分義之甚也。從重推考，各別催促，使之出肅，趙漢緯，亦爲牌招，可也。

○參贊官李聖龍曰，堂后薦事，關係本院，故，敢達矣。上曰，非但堂后薦事，翰薦則爲之乎？記事官趙明履曰，頃以此事陳疏，蓋洪昌漢，所當主薦，而昌漢被罪，不得與議，臣，以下番，未問可否於上番，而獨自主張，甚有不安者，故不得冒當，承批之後，不敢更以是爲辭，而元來翰薦至重，所當十分審愼，故不卽擧行，附廟禮成，則洪昌漢，蒙職牒還給之命，今則昌漢在罷職中，非如削職時，故臣不得爲新薦矣。特進官朴師洙曰，今則以洪昌漢職還給，不得爲薦，固宜矣，而其前則所當擧行也。臣父曾經此任，故臣亦有所見，古則亦如此矣。卽今可薦者林立，而成命之下，至今不爲，紀綱，豈如此乎？明履曰，特進官，雖曰知古事，而實未知古事矣。金馹孫，爲下番五六年，不行新薦，而未聞特進官筵奏催促矣。臣雖不似，忝居是任，主薦者，臣也。特進官，何必如是乎？師洙曰，最古之事，則臣未知，而近事則臣知其不然矣。上曰，所謂審愼，未必審愼於人也。向來敗薦頻數，敗薦固非，而主薦者之至今不爲，亦非矣。金馹孫，雖五六年不薦，左右史備員之時，則如此固可，而卽今左右史不備，豈可如此乎？且朴師洙，方帶春秋兼任，而明履於堂上之言，如此對辨，事極非矣。金鎭商，未久當處分，而李壽海之遷就，與翰薦同，注書翰林，竝禁推，可也，而有異牌不進，拿處，可也。前奉敎洪昌漢，如已修史，使之陞六，如未修史，削職，可也。

○參贊官李聖龍曰，趙斗壽，曾任金山時，以飮酒近色，入於御史，書啓中矣。今此除拜善山府使，以此引嫌，終不辭朝，催促發送，何如？

○上曰，蔭官廉隅，與名官有異，分付該曹，今日內使之辭朝，可也。

○上曰，武臣宋徵來，今番入侍，初耶？知事宋成明曰，初入侍也。上，問履歷，徵來進伏，仰達前後履歷。上曰，曾任金海時，有所懷耶？徵來曰，別無所懷，而臣待罪金海時，以煮鹽事，敢達矣。句管堂上朴文秀，以病尙未復命，故，煮鹽時民人等，不得均蒙賞典，以此海外愚氓，頗抑鬱，不避猥屑，敢此仰達矣。上曰，武臣宋徵來，新自嶺南來，故問其所懷，則所懷之陳，固宜矣，而非大臣則不敢請賞典。以武臣，敢請加資之典，殊涉猥越，罷職，可也。

○右承旨徐命淵啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○右副承旨李聖龍啓曰，大司憲趙遠命未肅拜，執義朴弼周，持平鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨徐命淵啓曰，以校理趙漢緯，牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○假注書望，注書李壽海呈辭。代以金漢喆，爲假注書。

○徐命淵，以禮曹意啓曰，今九月初十日，乃嘉林府夫人小祥之日也。大王大妃殿，當有變服節次，依前例，同日大王大妃殿，以素服，望哭於別殿後，除素服進吉服，哭臨畢，還入殿內，去吉服服素服，以終其日，翌日還進吉服事，磨鍊以入於大王大妃殿，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以禮曹意啓曰，附太廟慶科、文武科、庭試吉日，旣已推擇啓下矣。庭試處所，例設於時御所殿庭，而近年以來，每設於春塘臺，科次於仁政殿矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○右副承旨李聖龍，以兵曹意啓曰，去八月朔，各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨徐命淵，以成均館官員，以同知館事大司成意啓曰，本館奴婢推刷，或六年一次，或三年一次爲之，而今年爲三年一次之年矣。己酉推刷後，案在奴婢冒頉之數，至於二千五百餘口之多，卽今本館財力之蕩然，實由於此，來頭供士凡百，萬無成樣之道，誠甚罔措，頃因大臣陳達，各司奴婢推刷，今姑停止，令各邑，自行推刷事，命下矣。而本館推刷，則異於他司，必遣郞廳爲之者，意實有在，而已成規例。今此見失奴婢二千五百餘口，只令本邑推刷，則必無一口還現之理，事甚可慮，而似聞兩南年事，比昨年稍勝，湖西亦與畿內有間云。畿內推刷則今姑停止，其他三道推刷官，依例發送，切勿擾民之意，各別申飭，實合事宜，惶恐，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨李聖龍，以內醫院官員，以都提調意啓曰，今年冬至使行貿易唐材中，元數有不緊而有裕者，有緊要而不足者，亦有不當減而全減者，更爲參酌加減，依前例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于右副承旨李聖龍曰，藩臣疏體，與他自別，而惟意下語，爲今弊焉，而今嶺伯之疏，意雖爲民，孑然等說，雖由激慨，事體未安，殊無藩臣之體，監司趙顯命，罷職。

○慶尙監司趙顯命上疏。伏以臣，卽伏見備局關文，以馬島倭戶延燒事，依庚子例給米慰問次，使之措辦，以待朝令之下，固將奉行惟謹，而臣方巡到東萊府，與府使臣鄭彦燮，商議事情，區區之見，有不容不一徹聰聽者，玆敢在途封章，以冀澄察焉。臣聞交隣之道，只在謹約，條執誠信，聘問以時，慶弔以禮，而亦必使命相告，而後施之，古昔聖王所以交隣者，由此道而已。豈必不待彼言，先意曲施而後，方可以得歡心，爲全交好也？雖畏天事大者，不必如此，況兄弟之國之藩外小臣乎？此等過禮曲惠，臣決知其不可爲也。然，此從交隣大體而言之耳。又有甚於此者，臣取考《萊府謄錄》，其年十一月，果有渡海譯官問慰之擧，而所給米石，任譯輩稱以船小，留在館中，厥後莫知其所處。夫以堂堂大朝，悶恤遠人，格外施惠，而其所以惠之者，終歸於慢棄䙝用之地，而只令渡海譯舌，飽載厚賂而歸，國家之羞辱，孰甚焉？當時名臣碩輔，密勿謀猷，固非後生淺見所敢輕議，然竊恐不免爲三思之惑，而今不可再誤也，明矣。臣請喩之，告寒而後衣之，則衣者德其煖，告飢而後食之，則食者德其飽，此人所同情也。今有人於此，未嘗告我以寒且饑也，而我先以衣食與之，其意蓋謂彼將深德我，而不惟不以爲德，鮮不笑玩而蹴賤之者，蓋以我所以爲先事之慮者，非不伶俐，而在彼爲不急之需，不足以爲恩故耳。彼旣笑玩蹴賤於前，而我且不戒，猶慮之不先，與之不早，而甘心自取其侮辱，可謂智乎？且夫倭人，本自狡猾，利之所在，動輒强引前例，乃其常態然也。島戶旣已火燒，庚子又有前例，則彼將引例呶聒之不暇，而半年之間，寂無一言者，非忘之也。誠以一時特恩，渠亦自知其不可，每每援例故也。蓋聞備關未到前數五日，倭人，始以前例之說，微探萊府之意，萊府示以守塞之色，彼亦更不爲言云，而今乃自我發之，有若金石應行之典者然，自今以後，此事將成不刊之永式矣。彼若甘利，年年稱有火災，或以數十戶，張作百千戶，而責出三百石米，則隔海千里之地，眞假不可知，而彼旣有執，我將何辭而折之耶？雖每年失此三百石，固不足惜，而彼人玩弄，不亦可羞之甚者乎？前有見侮之辱，後有見欺之慮，又有違於交隣之大體，則朝廷之汲汲爲此者，臣誠愚昧，莫曉其何謂也。今之議者以爲，彼旣援據先朝之例而爲言，則雖以塞其口，臣則竊以爲不然。彼若有言，則我乃答之曰，惟我顯宗大王，至仁至聖，聞有島中火災，另加矜悶，不待告急，特給三百石米，此實聖德大惠也。在汝之道，所當粒粒感戴，一飯九祝，而一任委棄，不卽載歸。禮曰，尊者貴者有賜，則卑者賤者，不敢辭，辭猶不可，況可以棄之乎？所以爲惠於島民者，反以貽辱於國家朝廷，方以往事爲戒，宜不容復蹈前轍，雖以汝輩之道言之，旣以先朝德意，棄之草莽，而今以何顔，敢復煩請乎云爾，則我之辭理正直，可以拄彼之口，而伏彼之心矣。雖百般恐喝，曾何足以動吾一髮乎？故，臣謂今此給米之命，宜卽還收，不可少緩也。抑臣聞朝議以爲，島中延燒者，爲七十戶，又以爲島中倭，屢歲飢困，又以爲館市，屢月停撤，又以爲朴文秀之爲監司，閔應洙之爲府使，公米木防納，一切防塞，應給之物，一一準給，而今不能然，此皆爽實之言。臣請有以條辨之。馬島幅員甚少，其民本不滿七千戶，則雖有火災，必無擧一島盡燒之理，近者又有泗川漂民，自馬島還歸云。渠等住接於島主府中之西邊，而府在溪西，燒戶在於溪東，要不過五百戶云。此蓋漂民目覩，而親告於本府府使。古則館倭三千百戶之說，已不足準信，況此七千戶云者，豈非萬萬過實之甚者乎？數年以來，島中，連値豐登，每年入給公米，多不載去，與商譯輩，相換作銀以去，此又府使之所詳知也。馬島，本來土瘠，米貴如金，若値屢歲凶荒，則公米換銀，必無此理，然則飢困之說，亦可知其非實狀也。至於館市停撤之說，本爲虛謊，本府有開市日子，置簿成冊，臣一一取考，則兩國國忌及雨雪應頉之外，初無一日撤市者，則屢月撤市之說，何爲發也？公米木防納，臣常痛之，臣與府使相戒，絶不染手，而嚴飭各邑，至以勤慢，書之殿最，使之趁期輸送，府使亦另加催督，故，庚戌、辛亥兩年條，無不歲前畢納，蓋挽近所無也。而今年則異於常年，臣與備局監賑堂上相議，有若干石待秋退捧之事，此外今方相繼運給，而亦當趁歲前收殺矣。防納一款，臣與府使，不惟不爲，竝與京衙門之所爲而力沮之，則凡此四說者，都是麥浪，臣未知朝廷，何從得此耶？臣竊怪之也。蓋臣聞倭譯渡海之斷絶，今已多年，此輩必欲多般穿穴者，其來久矣。適島主新立，且自江戶還島，則明春似有渡海之行，而今此贈給之擧，足爲明春渡海譯官添一德色，厚索賂物之資，故，乃敢造爲蜚語，流布中外，至於誑動朝聽，有此援例給米之請。夫廟堂之臣，未詳裏面曲折，驟聞其言，而且有前例之可據，則信以爲然，至於建白者，固非異事，而任譯輩，處於兩國之間，不能發一謀、出一謀，有以宣國之威，折彼之氣，乃反鑄張虛言，以爲賣國利已之計，而其計不出於此，則又必有別樣謀計，先悅異類之心，終欲挾倭作怪而然也。論其情狀，萬戮猶輕，臣切痛心也。造蜚語，誑朝廷者，必有其人，臣謂宜査問該院，摘發究問，得情置法，斷不可已也。臣待罪藩臬，凡有朝令，但當恪承，而此則事係交隣，疆域之臣所不敢放過，故，輒此論列。伏願聖明，別爲留神焉。臣於向日，以倭譯梁時雄論罪事，有所狀請，聖明，想或記有之矣。時雄，爲任譯，交隣重事，慢不致察，漂倭事情，一任通事，色吏之操縱，論其罪狀，雖梟示境上，未爲不可，而就拿之後，自該府，混入於赦令，不一何問，直爲放送，處分如此，將何以肅紀綱而嚴邊情乎？臣謂梁時雄，宜卽刑推定配，以懲日後也。今年本道農形之失稔，前已陸續馳啓，然臣意妄謂大凶之餘，人心易動，邑牒民訴，例多浮張，輒以騷動責之，務以鎭定爲主矣。臣之今行，自大邱，歷玄風、昌寧、靈山、密陽、梁山，至東萊，歷路三百里之間，目擊被災形止，則實爲罔極。被災枯損者及風蟲腐黑各樣災害，姑捨勿論，沿江各邑水沈之酷，殆是振古所罕。蓋前後三次水沈，首尾幾至二十餘日，故，田畓各種，無一粒餘存，數百里之間，一色赭赭，雖草莖木實，亦不可得見，此實卽目所覩，無一毫虛張。風霜雨潦之災，何歲無之，而如許孔慘之災，曾所未聞，以此推之，則他邑可知。大殺餘氓，縷脈僅存，而荐遭此凶，大命近止，卽今襁負流散者，相繼於道，箇箇浮黃，不似人形，到處呼泣，慘不忍見。各邑道路僵尸之報，亦且沓至，此皆春賑時所未有者，哀我赤子，何所獲戾于天，而降災之酷，一至此哉？臣於是，始覺前日妄料之失實，經賑之過時，憂懼之極，寢食失常，方今聚會守令，講究拯濟之術。春賑餘財及各樣記付錢穀，一倂括出，一從邑之大小，災之輕重，量宜俵散，以爲急急料理之地，而公私儲蓄皆空，推移懋遷無路，前頭接濟，實爲沒策。辛勤救活之餘，將未免前功之盡棄，民情到此，豈非萬分哀矜之甚者乎？然，折長補短，摠一道而論之，不無間間稍實，要不至邑邑設賑，而如昨年之爲。臣雖不才，在任已久，所蓄財力，或可了當，朝家事勢，亦無及腹之鞭，賑資則臣固不敢復爲煩請之計，而獨有一事，不可不一陳於明主之下者，捐穀賑飢，輕徭薄賦，自是荒政大關，如鳥兩翼，不可偏廢者也。昨年之凶，前古所無，凡係賑救之策，可謂靡極不用，民不至狼藉死亡者，莫非朝家德惠之所及，一路生靈，所以歌詠舞蹈，咸有沒世不忘之心者也。然，獨於徭賦一節，未有特地寬減之惠，尤甚被災者，若干例減之外，句催徵督，無異常年，餓羸未蘇，箠楚已加。譬若大病新瘳之人，背負千斤之擔，其不顚仆而死幾希矣。以先王不忍之政，固已有歉，而今又荐凶，民力益竭，於此若不爲之加恤，大行蠲減之政，則一道蒼生，勢將盡劉而後已，言念及此，寧不哀痛也？卽今經用之竭，臣非不如，干譽之政，臣亦惡之，而今以此爲請者，豈有他哉？兩年之間，災荒荐臻，天心之不豫可知，飢困之民，德政不加，人心之怨咨可知，天怒於上，民怨於下，而國不亡者，未之有之也。安危存亡之機，間不容髮，此豈循常守舊牽補度日之時也哉？漢文帝，小康之中主，而減租之詔，史不絶書。是時家給人足，此等惠政，民所不急，而文帝，猶且行之，此其所以爲賢君也。殿下平日所以自期者，何如？而文帝之所能行於樂歲者，殿下獨不能行於荐饑民窮，喁喁渴望之時，殿下試反以思之，能不慨然乎？有司恤費之論，動多拘掣，此爲難行處，然，大有爲之君，惟能行難行之事，故，惠澤之所以普洽，令名之所以永世也。臣願殿下，濬發至仁，斷自淵衷，分等狀聞後，盡將被災各邑賦稅徭役各樣色目，量定分數，許令寬減，如大明仁宗皇帝，使楊士奇草詔，而勿令度支知之，有以大慰民心，則如是而天怒未解，災殄未消，邦本不固，國勢不安者，臣未之聞也。臣旣自廟堂出來，又經惠廳堂上，國家財賦豐儉之實，皆所詳知，而猝發此言，上自廟堂，下至有司之臣，必將大駭，以爲病風，然，臣旣的知其安危興亡之機，專在於此，故，不得已而言之。殿下，試謂今日，爲何等時耶？殿下以三百年宗社之主，下無儲嗣之托，孑孑獨立於億兆之上，所恃只是民心之愛戴，而一有怨咨離散，則將不知稅駕於何地？臣每中夜以思，不覺心膽隕墜，獨怪夫朝廷上下，處之恬安，視若平常無事之時者，果何心耶？然，蠲減之政，亦不可徒行，必自節用始。凡係內外浮費節省之道，不可不趁速講究，而此則廟堂經幄之臣，必有以警咳於前者，而有非藩臬之臣所可知者，故，不敢畢其說，惟聖明，察納焉。守令治績，若以繩墨律之，則合於上考者絶無，而合於下考者亦難得，惟是褒而不至於過濫，貶而不至於遞易，隨事申飭，使之知改者，中考是已。臣之迷見如此，故，前後殿最居中者甚多，竊自謂有些小權度於其間，而銓曹之臣，不加恕察，草記請罷者，非止一再。此固出於嚴明殿最之意，而每每如此，則擧一道守令，盡置上考而後，可免該曹之執頉，安有此理哉？南海縣監鄭壽邦，機長縣監裴正度，彦陽縣監李宜泰，皆有政績，而李宜泰則又入賑褒，其爲治可知，而殿最時因微事，略加警責，此不過飭礪之意，而該曹竝計已蕩滌之中考，至於請罷，實爲不當，所宜直請仍任，而臣前此累以此事，仰煩天聽，極涉惶悚，而亦不知各邑凶歉之至於此極，故，日前兩度狀啓中，略陳微意，而不敢顯言請仍矣。自臣發行之後，該邑民人等，處處欄街，涕泣懇訴，而農形之慘，萬分驚心，此時遞易迎送之弊，實關殘民生死，故，敢此惶恐附陳。三邑守令，特命仍任，以慰民望，不勝幸甚，臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中首件事是矣。旣已下敎，曾有舊例，其令備局，徐待文報擧行。疏末事，有司之臣，雖勤持，爲民父母，豈忍恝視？三邑守令，其中未出代者，特爲仍任，已出代者，不數日內給馬下送焉。

○傳于右副承旨李聖龍曰，藩臣疏體，與他自別，而惟意下語，爲今弊焉，而今嶺伯之疏，意雖爲民，孑然等說，雖曰激慨，事體未安，殊無藩臣之體，監司趙顯命，罷職。

○吏曹判書趙尙絅，伏以臣之情病，實無毫分供職之望，而迫於嚴命，黽勉驅策，只以俟過大政，爲釋負之限，卽伏聞正言趙鎭世之疏，有以政注間事爲言，疏旣留中，雖未得其詳，竊不勝瞿然之至。夫進退人物，雖是銓官之任，而當其任者，初不敢容私好於其間，惟是一世之公議而已。凡他無故之人，則臣竝皆參擬於極選之望，此卽聖明之所俯燭也。至如有故如尹容者，不得不拔之，其拔其擬，自有一部當權衡，而今諫臣，乃以偏枳爲慨，誠是意慮之所不到也。然，勿論其言之如何，任銓衡者，得偏之一字，則厥罪固大，其不可憑恃寵眷，因仍盤礴也決矣。噫，今日之爲銓官者，其亦難矣。臣之前後被拳踢於人，凡幾遭矣。此雖出於世道不古，好惡難平而然，而如使臣，甄別用舍，果能厭服於人心，則人之爲言，亦何至於一之再之，左之右之乎？在臣之道，惟有登時解免，以謝衆怒而已。其何敢晏然仍冒之計乎？昨値動駕，不敢不隨詣侍衛之行，而反復思惟，終難淟涊蹲據。伏乞聖慈，俯賜諒察，卽許鐫斥，以安私分，以幸國事，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，不必深嫌，卿其勿辭行公。

9月3日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨徐命淵〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐〉。同副承旨李龜休〈病〉。注書李壽海拿推一員未差。假注書宋敎明〈仕〉金漢喆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○辰時，日有左珥。日入時，日色赤。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐命淵啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李聖龍啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜陳疏，執義朴弼周，持平鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○藥房都提調趙文命，提調金在魯，副提調趙命臣啓曰，伏未審日間，聖體若何？日昨動駕，抵夕還宮，不瑕有傷損之節乎？丸劑其果連爲進御乎？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○徐命淵啓曰，假注書金漢喆，時無職名，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以校理趙漢緯，牌不進，罷職傳旨，傳于李聖龍曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪尙賓曰，監試官有闕之代，政官牌招，卽爲開政。

○洪尙賓啓曰，今日政，新除授臺諫，待下批竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此庭試武科初試試官，磨鍊以入，而文武二品以上可擬之人乏少，依近例，每望各二員備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，今此駙馬初揀擇時，通德郞尹得勳子宅東，方患內腫，不得入參，使之待差，追入於再揀擇事，啓下矣。卽接漢城府移文，則尹宅東左脅成膿，昨日潰破，時時昏絶，方在危急之境，旬月之內，斷無起動之望，今此揀擇時，末由進參，斯速入啓變通云。實病如此，則勢難入參，單子拔去，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，內酒房進上香醞，五日日次五甁內，戊申正月，特下備忘，勿論日次名日，各減二甁，辛亥十二月，下備忘，限明秋又減一甁，卽今所封進，只二甁矣。今年已至季秋，自十月爲始，依昨年備忘，以三甁封進，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，本寺撰錄璿源，糾檢諸宗體面之尊重，比他司迥別，而物力凋殘，不成衙門貌樣之狀，通朝之所共知。頃年因大臣陳達，可合處折受補用事，成命已久，而無可合處，尙未折受矣。得聞全羅道樂安地，有量外火粟加耕二百餘結處，曾於寧嬪房，折受收稅。因朝家之定奪，右項處，寧嬪房以數外，出付戶曹云。一依當初寧嬪房折受例，出給本寺，以爲蘇殘之意，分付該曹該道，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以刑曹言啓曰，頃者，密善君格，以奴名呈狀本曹，稱以其奴時雄、贊伊等，橫叛作亂，上典親進掩捕，則手執刀劍，左衝右突，惡毒叵測，神驚肉戰，擧皆披靡，世間天下，豈有如此之變乎？急發刑差捉來，依律處置云。故發刑差使之捉來，則刑吏無數被打，翌曉來告以爲，昨夕，率元告密善君家奴子，隨其指揮，初更量，率都將，入捉時雄於其所在處，行到五馬場許，授都將納着庫，坐待罷漏之際，俄而任書房稱名兩班先到，毆打刑差，繼有駕馬內行次來到着庫之所，奪去時雄，使令則捉去拘留於其行廊云。事極寒心，當該龍山都將，捉來，推問其任生爲誰，駕轎何許內行，則以爲，任生，卽密山君妻娚，內行，卽密山君夫人，而乘轎來到，奪去時雄，毆打刑差云。尤極驚駭，所謂任生推捉，則密山君夫人，以諺書呈單，盛稱刑吏作亂之狀。且以爲密善君之如是呈訴，同氣間大變云云。未知其間曲折之如何，而刑吏與任生，自本曹，當爲査治，所謂同氣間大變，係是宗宰家變怪，非本曹所可聽理，令宗簿寺，稟處，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書趙尙絅進，參判申昉陳疏，參議李瑜進，右承旨徐命淵進。

○兵批，行判書金取魯病，參判李廷熽呈辭入啓，參議洪好人進，參知安重弼病，同副承旨李龜休進。

○李龜休，以兵批言啓曰，景福宮假衛將李廷壽呈狀內，身係軍門，兩處入直，番次苟簡，衛將之任，特爲啓遞云，隨行軍校，則衛將之任，勢難兼察，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以李周鎭、金相紳爲正言，趙侹爲持平，鄭錫範爲黃州牧使，金夢衡爲柒谷府使。

○以趙明翼、鄭箕齊爲副護軍，禹弘圭爲副司果，金漢喆爲副司正，元德三單付同知，李楷、李緯、韓命斗單付僉知。

○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣賤疾彌留，實難自力，而適値動駕之日，不敢偃伏私次，忍死趨班，諸症復作，日夜呻囈，殆無生意，時月之內，無望起動，癏厥爲罪，惶懼冞深。且伏聞正言趙鎭世之疏，提論政注，語頗深緊，臣尤不勝駭惑之至。夫尹容之拔於銓望，實據公議，長席疏本，旣已備陳，無待臣架疊。至於喉司，與銓望稍間，故當其新遭臺言，且方在外也。雖未卽擬，伊後檢擧，連擬無礙，則何可勒謂之偏枳，而況其筆抹云云，初無是事，臺臣爲言，果何所據？臣誠莫曉其故也。臣本昏庸，苟然充位，注擬之際，太無權度，若以巽軟爲罪，臣固甘心，而今玆人言，乃又反是，益見物情之難平，未知如何。然後方可免偏之一字，顧臣區區之義，惟有量己循分，避遠要路，以盡自處之道。若復低徊戀係，盤礴不去，則畢竟顚躓，恐不止此，而所以累聖朝平明之治者，不其大歟？再昨詣闕之後，得見臺批，始知被斥，而原疏留中，莫得其詳，肅單旣入，無路回旋，仍參陪從之列，歸而病狀增劇，不遑他事，一疏自暴，亦且稽時，此又添罪之一端。伏乞聖明，俯察情病之難强，將臣職名，亟賜鐫削，仍命所司，勘臣偏私之罪，以重銓衡，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，其涉太過，卿其勿辭，從速察職。

○校理趙漢緯疏曰，伏以臣之以是職而違命者，已支離矣。銓曹之以是職而檢臣者，亦支離矣。除命荐降，臣罪漸重，逃遁不得，直欲鑽地以入，今之爲臣勉出者曰，旣已開陳於筵席。又曰，初無可引之嫌。噫，當初果無疵病之言，物情洽然，則臣亦何意，力拒君命，積年撕捱，自陷於慢蹇之罪哉？無論官秩之高下，旣有人言，則不可冒出，況臣所叨，何等名塗，不恤公議，冒沒以進也哉？此臣所以鐵畫已定，寧被大何，決不欲承膺也。苟使臣，徒恃寵靈，晏然出脚，則不但前後判作二人，卽所謂不知人間有羞恥事也。如此之人，殿下雖使强出，將焉用哉？且臣於金墰之疏，誠有所訝惑者，向日宋徵啓之橫遭人言也，臣適有賤見，略陳於辭疏之末，而意在寬緩，語欠詳備，彼以糢糊骳骫病之，則臣固無以自解，若謂之深於一節，則何其全不襯貼耶？噫，戊申之逆，多出於世家大族，今日仕宦之人，鮮能免親族姻屬之犯于逆者。雖以國朝言之，逆家親屬，賢公卿亦多有之，且滕甫辨謗之書曰，王導，王敦之弟，不害爲元臣，崔造，元休之甥，不廢爲宰相，頃者聖上，亦以王敦之導石厚之碏爲敎。大哉王言，孰不欽仰而贊歎也哉？今以葭莩之親，操縱徵啓者，豈意聖明寬大之朝，有此危險之言也？臣嘗病今之論人，太欠寬和，故略貢愚衷，緩緩說去，以明其不然，而欲與言之者，竝歸於寬平和易之域矣。寂寥數語，惹人疑怒，加之以題外之言，無亦臣坐在裏許而不自覺耶？抑言臣者過而不相諒耶？臣白首事君，雖不能以嘉言善謨，贊我聖朝平明之治，豈敢以一毫時意，萌於心而發於口，甘自歸於好黨之科耶？此亦臣平日言議之不能見信於同朝之致，只自反己瞿然而已。然其所指斥如此，則在臣難進之端，更加一層矣。臣於昨日，隨牌來詣，治疏將上之際，得伏見僚員所示，則以賤臣事，陳達於筵中，致有申飭之敎，臣一倍惶悶，益不知置身之所也。臣之迫隘，與前無異，況且有向日臺疏，則一暴危悃，在所不已，而見阻喉司，終至於坐犯違牌，只推之命，出於格外，天牌繼降，不敢坐違。又此祗詣於禁扄之外，而顧臣情地之窮隘，踪迹之畸危，實無冒沒入肅之路，特敎之下，又未免拜章徑歸，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以安微分，以嚴國法，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，俱非過嫌者，爾其勿辭，從速察職。

○修撰韓顯謩疏曰，伏以臣，伏蒙聖上曲賜恩暇，往審丘墓，獲遂至情，俯省臣罪，仰念聖恩，石木之頑，足以感動，臣雖冥迷，寧不知感？臣於是，從前情勢，姑置一邊，實欲一謝恩命，以少伸區區感激之悃，而惟是官以講學爲任，旣膺其官，則不可以一日徒餐，而將挾策登筵，醜拙立現矣。以朝廷敦厚之風，或不顯斥，以聖上寬大之度，或不深責。臣之外慙嗤點，內愧素心，不啻若撻于市，此臣之所不忍爲也。如欲依前守畫，不思少變，復尋撕捱，以罪爲期，則是不惟蔑臣分，將無以答聖恩，此又臣之所不敢爲也。臣以是氷水交中，中夜不寐，繞壁彷徨，仍又自念，不膺匪據，雖或孤恩於一時，而奔走效力，猶可圖塞於他職，廉恥爲重，不可一喪而復全，則永爲棄物，無望畢忠於聖朝，挈彼較玆，輕重有在，念旣及此，進步路窮，從玆以往，又是積罪之日，撫躬悼心，唯有涕泣而已。臣積日勞瘁，重觸風露，暴得寒疾，兼患毒痢，彌日沈篤，久淹鄕廬，取汗少愈，醫治爲急，迺於日前，始得擔載寸行，來伏私次，而目今痢症，頓添於行役勞撼之餘，數日之內，便血無算，裏急之痛，噤口之症，日就苦劇，聞食輒嘔，勺溢不入，氣力損脫，凜若難支，似此症狀，俱係危惡，惋轉牀褥，去死如紙，雖靡向前難冒之端，斷無一分蠢動之望，玆敢力疾爲疏，大聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖上，恢不枉人志之德，懋爲官擇人之政，察臣辭之非飾，怜臣病之阽危，將臣見帶職名，亟行刊削，仍令選部，永勿檢擬，使臣得以安愚分而延縷喘，則雖死之日，猶生之年也。臣有妄言之罪，而久逭照勘，至今悚懍，則固不敢復容言議，以增辜戾，而適有愚見，敢此尾陳，仰冀聖明之垂察焉。夫諸臣之胥命金吾，今幾浹月，而處分不降，或者聖明，偏於所惡，而反忽禮使之道耶？古之明王，雖置臣於辟，而禮未嘗不參於其間，可見於賈誼之言矣。今殿下，於諸臣，苟欲罪之，則酌其輕重，卽行譴罰，夫誰曰不可？而乃使近數十卿宰侍從，栖遑街路，景色不佳，不罪不赦，聽聞俱惑，殿下之於諸臣，可謂賤惡之甚矣。君使臣以禮之意，果安在哉？彼諸臣，雖不足恤，而竊爲聖明惜此擧措也。伏願亟降處分，以光聖德焉。臣治疏將上之際，得伏聞昨日筵中，以臣之一不膺命，至有不識分義之嚴敎，特下從重問備之命。筵席語秘，雖未得其詳，而聖敎之極嚴，蓋可想矣。臣於是，驚惶隕惕，直欲一死自明而不可得也。噫，臣於見職，越自丁未叨選之初，已有素劃矣。念臣前後祈免，其果以情勢爲言耶？抑不以矯激爲心耶？臣向被嚴敎之後，不過一陳情勢，性本迂緩之故，不能善爲矯激，苟使臣之撕捱，由玆數者，儘難免蔑分之誅矣。卽就鈇鉞，固所甘心，而惟其以不學鹵莽之實，不敢當匪分之職，以此爲不識分義之罪，則臣誠至冤矣。蓋臣幼而失學，晩益荒嬉，夫《詩》、《書》、《語》、《孟》，人孰不讀？而臣實不能窺其一半，不幸剽竊取科，猥踐淸華，于今十年之間，幸而遮短掩拙，不露底蘊矣。今殿下，威而怵之，必欲强其所不能於經席之上，使其心盲口啞，不能陳一言討一義，而惶愧欲死於衆目環瞻之中，則臣之一身羞恥，固不足惜，而在聖上體下之道，不亦太迫切乎？臣於此，苟有矯飾，天必殛之，臣之爛量旣如此，而出而冒膺，則人將恕之以畏分義而不責其沒廉愧耶？設謂臣無狀，以爲假托占便之計，則顧今登瀛之士，稍費撕捱者，不爲不多，而以不學爲辭，何獨止至臣一人耶？臣之苦心血懇，亦可以仰質於此矣。以聖上天地之仁，日月之明，父母於臣，庶可以照燭於此，體諒於此，而今以不敢聞之嚴敎，震之以雷霆之威，此殆臣命窮之故也。永念自悼，只願無生，臣卽當歸自司敗，請伏嚴誅，而病氣㱡㱡，無力轉動。伏乞聖上，亟降威罰，重勘臣罪，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中所陳，尙未處分，意亦有焉。爾之前後撕捱，分義事體，決不若是，爾其勿辭，從速察職。

○雍正十年九月初三日巳時。上御熙政堂，藥房入侍時，都提調趙文命，提調金在魯，副提調趙命臣，假注書宋敎明，編修官尹世鳳，記事官任轍，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、金壽煃。

○都提調趙文命進伏曰，近來日氣不佳，聖候若何？上曰，予則無事矣。丸劑連爲進御乎？上曰，連爲進服，姑無間斷之事矣。大王大妃殿氣候亦何如？上曰，連爲安寧矣。

○提調金在魯進伏曰，以醫官，使之入診，何如？上曰，依爲之。權聖徵，進伏，診脈候曰，脈度和平矣。金應三進伏，診脈候曰，左右脈候度數極平和矣。玄悌綱進伏，診脈候曰，脈體和安平好矣。許信進伏，診脈候曰，脈體左右度數，極爲和平矣。金壽煃進伏，診脈候曰，左右脈度平順矣。

○趙文命曰，腹部有不平之候乎？上曰，今已差勝矣。金在魯曰，必是暑濕損傷之致矣。上曰，然矣。八味元，自十月爲始，欲爲進御矣。趙文命曰，近日便道，何如？上曰，如常矣。自有其時，其時則當放之，而不調不和矣。

○趙文命曰，慶尙監司，今當差出，而或有特補之人，廟薦雖特補，似無拘礙之慮，然以擬望之由，敢達。上曰，特補之人，竹山府使，陜川郡守，而其外又有以太守爲補外者矣。此雖特補，爲官擇人，以此擬望，可也。

○金在魯曰，慶尙監司趙顯命疏本，臣姑未得見，不知疏語何如，而以文字罷職，終涉過中，姑置年分前，何如？上曰，趙顯命之爲人，予已知之，而銳氣尙未除，都失藩臣體貌矣。三百年宗社，孑然獨立于上，君依於民，民依於君等語，雖非方伯，予豈不知耶？此等語，乃是經幄之任，而今顯命，以方伯，乃進經幄之言，故欲存藩臣體貌而然矣。

○趙文命曰，纔聞東萊府使鄭彦燮，與嶺伯往復之言，朴師洙疏中公米一款，元無一分犯手之事云，而至於禁蔘一款，萊伯之意亦以爲，不可已之事云。前此臣以蔘貨事，累入商量，此雖非累年永塞之事，而數年防塞，則可以有裕於我國，而亦可以制彼之命，一時蔘商之禁，似不可已矣。上曰，不但公作米爲然，至於柴炭，亦不趁卽入給，事甚非矣。此則釜山僉使所管也。僉使使之另擇，而今後各別嚴飭，柴炭等物，如不得趁卽入給，則依公作米例勘處，可也。

○趙文命啓曰，昨日筵中，曾經翰林時政記修納與否下詢云，故招問春秋館下人，則十五人中，八人則已爲修納，未及修納者爲七人，而其中兩人，方在喪云矣。上曰，喪人使之修史如何？趙文命曰，此則在家修納事，雖喪人，有何不可乎？上曰，在喪者幾人乎？提調趙命臣對曰，沈泰賢、閔亨洙，方在喪，而沈泰賢則其病方出入死生云矣。上曰，喪人實病外，使之趁卽修納，其餘諸人，竝從重推考，限今月使之修納，而如過限，則自政院，直捧禁推，可也。

○提調金在魯曰，臣以糧餉廳事，敢達。餉廳屯穀一年所收，不能當一年用度，而今年凶荒如此，故京畿、湖西道臣，皆以各軍門屯穀，買得補賑爲請。廟堂以只許尤甚邑，通議該軍門，量宜買用之意，覆啓矣。近聞各邑，視若自己之物，將欲全數執留，而非但尤甚邑，其餘各邑，亦皆生意云。事體誠極未妥，臣意則尤甚邑許賣，亦甚重難，而此則猶可略施，之次稍實邑，則決不可開路。且雖尤甚，亦必依朝令，通議本廳，酌量許施，然後送價取用，切用執留之意，各別嚴飭，何如？上曰，依爲之。

○壬子九月初三日午時。上御宣政殿，晝講入侍時，知事宋寅明，特進官朴師殊，參贊官尹惠敎、徐命淵，檢討官黃晸，假注書金漢喆，編修官尹世鳳，記注書gg官g任轍，宗臣密昌君樴，武臣行副護軍愼汝儉，各持《禮記》第四卷，以次進伏。上讀前受音，自凡四海之內，止國三人。尹惠敎曰，少臣喘急，不成聲音，使下番讀之，何如？上曰，依爲之。黃晸曰，每每如此，小臣讀之，誠未安矣。上曰，副提學讀之，有前規乎？朴師洙曰，宋成明，以副學，進講於當宁矣。惠敎曰，前日小臣，累次入番，一入召對，晝講則累次入侍，而皆不讀矣。上曰，若有前例，則下番讀之，可也。晸，乃讀自天子之縣內，止加地進律。上，命小黃門，進茶，黃門進茶。上進御後，讀新受音訖。晸曰，夏時天子所居縣內，內則公卿等，外則公侯伯子男也。惠敎曰，縣則官家之謂也。晸曰，制云者，三公其位極尊，而又加一命，故加制字矣。惠敎曰，八命爲三公，又加一命，則爲上公，不過九命，故雖未九命，若加冕服則是特命也。上曰，其然乎？僉曰，然矣。師洙曰，卽今奏達者，不過名物等事，非所加意處也。唯願命官之際，以實爲之焉。上曰，其言好矣。上曰，下大夫，何下大夫乎？惠敎曰，大國之下大夫矣。上曰，大國之君，幾命乎？僉曰，同矣。晸曰，以此二大文文義觀之，可知明王之惜官方，而近來則爵品之超越者甚多，其人之德器，非曰不好，而此實加意處也。上曰，當然矣。晸曰，此官民材大文文義儘好矣。我國有文、武、南三路，而文臣，分隷四館，武臣，分隷內三廳，科後各薦用之，而至蔭官則銓官任意調用，以次陞之，而一書吏主張。五馬之榮，人皆求之，文臣則表三下，武臣則六兩百步，此何關於治民？以次作宰，若巡杯然，兩司署經，亦不過文具，無實效，豈不慨然乎？師洙曰，祖宗朝署經之意，豈徒然哉？但人不如古，故其弊如此矣。宋寅明曰，凡進講之道，玉堂陳文義一統然後，諸臣方可各陳所見矣。上曰，其言是矣。惠敎曰，官民材三字，最切緊，以論辨任使之意，擇實地用之，則似益矣。惠敎仍解釋公家不畜刑人大文文義。寅明曰，刑罰之中，欽恤之意，於故字可知矣。上曰，以周制言之，則異矣，此乃無遺類之意也。自商制來故然矣。上曰，是無物不得其所之意，只曰惟其所之不及以政則好矣。晸曰，百年者，就見之之義，所當加意處也。尊高年、禮老臣，王者所勉，朝廷敬老，則民知孝，且曰無侮老成，伏願體念焉。上曰，好矣。晸曰，先王問俗採風之意好矣。我國有戶曹、宣惠廳、五軍門、諸宮家折受焉。其外土豪猾吏自下尾閭者甚多，朝廷豈盡知乎？且閭閻奢侈漸甚，一人之衣，足當十人之衣，一人之食，足當十人之食。若以吉凶事故言之，一經婚喪，家資蕩然，臣亦見之慨然矣。翁主下嫁不遠，折受等事，望須十分節略焉。變一世奢靡之風，唯在於殿下矣。上曰，所達誠是，當各別留意。晸曰，所謂制度者，如斗斛權衡之類，虞、舜之同律度量衡，管仲之以平斗斛，是也。近來斗斛甚不均，故京外民生，極以爲難便矣。寅明曰，吏才文學，學識區別然後，方可加爵，此於綜核之政，豈不美哉？吾國則不然，任使不擇其人，如是而豈得用人才乎？國家所用，旣失其道，如御史所達，亦豈可盡信乎？師洙曰，孟公綽，優於趙魏老，不可爲滕薛大夫，則人才任用，各有所當。故相臣金壽恒，故判書臣趙復陽、朴長遠，皆稱名宰相，而終不得爲戶、兵判，以此觀之，亦可想先朝之用人矣。上曰，守令在於御史，御史非其人，則無可奈何，至於朝官，則六曹政府，輪回任掌，有若玉堂所達巡杯然，如是而豈爲國乎？廟堂之上，猶不講確，何處得用人才乎？寅明曰，參奉之窠甚多，部官亦多，而近來吏曹不擇矣。小臣在銓曹時見之，部官出身不少，若欲復職，則不成都目，故不過於見帶之職出宰，所以有不足之人矣。上曰，奏達之言誠好，而銓曹不擇，然後何可專責於初入仕耶？師洙曰，責諭寅明之敎，誠爲至當矣。仁廟朝則臺諫駁論，逐日有之，蓋初入仕出六後，積仕多怨，故不得不爲之矣。上曰，初若無不得已之事，則終豈有難處之端乎？師洙曰，故判書臣徐必遠，乃名宰相也。一日坐起六郞廳，竝爲汰去云矣。上曰，初入仕，若各別擇用，則豈有此患？此亦有根本，實由於時象矣。上有好者，下必有甚焉。只以所好惡，强引名目而進退之，汰去者，皆是無勢者，未嘗見名家人汰去之事矣。戊申年，卿有所達矣。今又陳白，而近來則人心皆不欲見惡於人，此無他，時象使然矣。上曰，山川神祗不擧者，爲不敬，宗廟不順者，爲不孝，革制度衣服者，亦曰君討。今日在廷之臣，不遵在上者之令，戈戟相尋於一室，爲不孝何如哉？欲用不敬之律，或以爲過矣。此文義則容有可恕，而今則在上者，如欲討罪，有不可勝討，予覽此文，心甚愧焉。晸曰，聖上有欲討罪，不可勝討之敎。在廷之臣，孰不飭礪？而漢唐律考啓之命，大不敬外，更無他律，終爲過重矣。上曰，予非樂爲。國事無涯，紀綱都喪，後世之譏，予豈不知？處分糢糊，亦豈不知？初不致之則已，旣致之後，不得不如是，初非樂爲之事矣。惠敎曰，年前，小臣，以奢侈事，有所奏達，殿下亦應記有之矣。頃日憫旱時，自上命幼稚翁主，皆下庭冒雨云，不識有諸？崇儉亦如是矣。卽今釐降不遠，伏望務爲節儉，以憫旱時心爲心，則豈不爲吉祥善事乎？惟願各別加勉焉。上曰，當加勉矣。晸曰，小臣，因文義，百歲者就見之語，惶恐有所仰達矣。小臣，於頃年，以御史，往全羅道時，見一老人，有九十餘歲者，臣問已爲壽爵乎？渠曰，只有一小孫，且貧甚，何由上京而登聞云云，故，臣甚矜悶之，考見戶籍後，因入於書啓中矣。年前探問，則不爲回啓云。卽今則歲月屢改，其人想或已死，未死之前，不及沾國恩而得壽爵者，誠可矜悶，如此回啓，每爲稽滯，實爲慨然，故敢達矣。上曰，其公事，不下於備局耶？此則不待回啓，卽以草記施行，可也。〈出擧條〉寅明曰，頃日白衣祗迎現告中，着靑衣者，亦爲混入云。令政院，更爲問審分揀，何如？上曰，頃日動駕時，予見一白衣朝士之後，憲府書吏列立，此則明是沈命說，予則只見一人，而以三人現告，沈命說則時帶臺職，宜着朝衣矣。此則不可不入於現告，而兪彦通、柳萬重，改付標以入，竝放送。〈出榻前下敎〉上曰，近年以來，連在憂恤之中，上下無脫白衣之時矣。今則上方釋縗就吉，而朝臣，猶着白衣，誠甚怪矣。前日則朝臣，皆着靑氅衣矣。師洙曰，東平尉鄭載崙，出入闕中時，雖身有重服，猶束靑帶，道理當如是矣。今日入侍諸臣，親承聖敎之後，孰不仰承乎？但庶人則當有分揀之道矣。上曰，其言是矣。予欲下敎矣，庶人若不分揀，則一場騷擾，似不免矣。此意，申飭法司，可也。〈出榻前下敎〉師洙曰，小臣，昨日入侍時，以淑嬪房築堰事，有所仰達，而小臣言輕，誤以他宮號奏達，極爲惶悚矣。改以本房嬣嬪房，書出擧條，何如？上曰，依爲之。密昌君樴曰，本院漁夫，係是御供之役，年例薦新生白魚及進上生蟹等物，專責於漁夫。且捧其船稅，以爲日下生鮮價補用之需，故法典內，有廚院漁夫所持漁網蠲他役之文，此不但紓漁夫之力，實是重御供之意也。近年以來，因禁令之浸弛，捧承傳，申飭，非不嚴明，而纔過數年，則內以諸宮家各衙門，外而監兵營沿海各邑，稍稍侵稅，猶夫如前，法令之下，固已可駭，而又自工曹，因京江船人等上言，柴草薍載運時，漁夫船一體出役事，覆啓蒙允，而且除漁夫船稅中四五錢，以補津船改造之需事，亦爲榻前定奪矣。曾因朝家變通，各衙門船稅，或專屬於地部，或出給於賑資，而至於本院漁夫，元無擧論之事，此由於所重在焉故也。今若與各衙門，一例施行，則殊無重御供尊事體之意矣。本院漁夫，則特令區別，以重御供之役事，分付工曹，而日後如有更侵漁夫之處，差人則令攸司，囚禁照律，監色則拿致京司，從重科罪後，所捧之物，一一還徵之意，漁場所在諸宮家各衙門、各道、各邑，知委施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉徐命淵曰，武所監試官望中，憲府則多行公之人，而諫院則不備云。變通差出之際，將致夜深，竊恐丙枕不安，故惶恐敢達矣。師洙曰，臣亦欲奏達矣。正言申宅夏，亦以國祥不參之人，不爲出仕云，而昨日政院，受大司諫鄭羽良受由下直單子，豈有如許道理乎？晸曰，事極無據，當該捧單子承旨推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樴曰，極知惶恐，而敢此仰達矣。本院郞廳，曾以兩漁箭、燔造、柴場、掘土分差之外，逐日監膳，猶患苟簡，故大祭之外，元無差祭之規矣。近年以來，勿論大小祭享，輒皆差定監膳之際，每致苟簡，自今以後，大祭外凡干祭享，依前勿爲差定之意，分付銓曹，何如？寅明曰，秋曹廚院郞廳，大祭外，前無差祭之事矣。頃因銓郞李宗白輪對時陳達變通，無論大祭與否，一竝差祭，而此非古規矣。其後秋曹草記還寢，大祭外不爲差祭，而獨廚院，一向差祭云。秋曹旣不差祭，則廚院亦不可異同矣。上曰，秋曹旣已復古，廚院何可獨爲差祭乎？依秋曹例一體爲之，可也。〈出擧條〉上曰，秋曹草記，已爲判下，而宗簿提調，今方入侍，更爲下敎矣。書曰，九族睦，予見秋曹草記，心甚愧焉。密善，與密山，爲同腹之弟耶？樴曰，非同腹兄弟矣。上曰，只以同氣言之，豈以同腹異腹有間耶？緣一奴子，婦人乘轎夜往，親自奪去，豈不怪駭乎？蘇瓊，以一淸河太守，能感化爭田之民，此則在上者之責也。予心愧赧，當如何哉？宗簿堂上，各別從重推考，以示予意。〈出擧條〉命淵曰，小臣，有職掌事敢達矣。《政院日記》修納，不可遲滯，而年前《鞫廳日記》，尹敬龍、金�，過三年尙不修納，竝拿推，使之趁速修納，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉晸曰，校理趙漢緯，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉諸臣將出。上曰，武臣初爲入侍耶？愼汝儉進伏曰，初爲入侍矣。上問履歷，汝儉曰，小臣，庚寅武科後，軍門出六，除訓鍊主簿、判官、都摠都事、殷山縣監，居官三年，以善治加資，瓜遞後，除大邱營將、內禁將、豐德府使矣。諸臣，以次退出。

9月4日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨徐命淵〈呈辭受由〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈式暇〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈拿推〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉金漢喆〈徑出〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左副承旨洪尙賓啓曰，卽者，假注書金漢喆，因玉堂之以擧條中措語差爽，陳疏。謂有情勢難安，纔已徑出，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○右承旨徐命淵啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○左副承旨洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○右承旨徐命淵，以弘文館言啓曰，校理趙漢緯，修撰韓顯謩，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于同副承旨李龜休曰，今日，乃遠道捧單之日也。單子來否，問于禮曹，如有來者，卽爲入參事，分付。

○李龜休，又以禮曹言啓曰，傳曰，今日，乃遠道捧單之日也。單子來否，問于禮曹，如有來者，卽爲入參事，分付事，命下矣。遠道捧單定限，卽初五日，而遠道中，全羅道一張，自京直呈者外，慶尙、咸鏡道道單子，姑無來到處矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，明日，是遠道捧單限日，而至今無一張來到云，事涉駭然，單子不來，其道道臣，政院察推。

○傳于李龜休曰，遠道捧單中人，如有退來，雖罷揀擇之後，使之入來事，分付。

○傳于李龜休曰，監司金興慶子漢藎，通德郞柳懋子義養、奉事申鎭夏子𰕸，入於三揀擇，其餘八人，與未捧單人，竝許婚。

○傳于李龜休曰，頃者補外，不過飭礪，黃海監司金興慶，遞付京職事，分付銓曹。

○傳于李龜休曰，內園有橡實，送于長陵，卽爲種之事，分付禮曹。

○左副承旨洪尙賓啓曰，以監軍付標單子，傳曰，文官之付標，極爲苦矣。此單子還給。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，本司堂上，行副司直沈珙差下已久，一番承牌，參坐之後，更不仕進。至於吏曹參議李瑜，身帶有司之任，此時尤不宜曠日引入，竝卽牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，因備局草記，備局堂上沈珙、李瑜牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參判朴師洙，伏以臣於昨日，仕備局矣，侍經席矣。又斥鄭羽良之規避試役矣。退出之後，俄頃之間，旋自違召者，非有甚不得已，則決不可爲此也。蓋臣昨於詣闕之時，始得見慶尙前監司趙顯命疏本，盛論臣曩疏所陳馬島賜米事之失措耳。嘲姍極其非常，至又有譯舌究問之請。臣誠旣駭且慙，不覺骨竦面騂，而法講時刻已迫，推移無路，黽勉入侍，退而循省，益增愧悚。且臣老母，自數日前，已有微感，昨午罷對而出，遽聞觸風添劇，方在昏厥不省之中，方寸靡定，省護是急。退坐籌司，臨紙呼疏，略暴情實，徑歸私次，咫尺闕外，竟違試官之牌，切急之勢，據此可知，而喉司之臣，始許登徹，卒復沮格，殆欲驅臣而納諸無端違牌之科，甚矣。臣之見扼於人，到底如此也。噫，臣於賜米之本無取必適莫之意，只以先朝救災恤隣之意，亦旣不待彼請。且欲以蔘貨，操切彼人，尤宜先盡在我之道，以服其心，故妄有陳論，而猶不敢自信其所聞所見，至請詢問事情於道臣守臣。苟顯平說道理，指陳得失，以明其事之不當行而已，則臣唯當愧服遜謝之不暇，而今其言，張皇噴薄，竭聲盡氣，殆若有奮拳裂眥之怒。天下事非一家私議，何得忿懥？乃喩先朝德惠，證之以蹴賤之辱，相謀猷譏之以三思之惑，則其謂今日朝議，見誑譯舌，顧無足怪，而發此議者，臣是罪首，忝居樞筦，曾無謀劃，可裨國事，徒信閭巷之蜚語，妄援先朝之誤恩，幾成譯舌賣國利己之陰計，則此其罪，已萬戮而有餘。且該院之摘發造言誑惑者，得情置法，則許多倭譯，何者可爲眞犯？此其勢必須置對，臣窮問所聞來歷，而後可得，臣何足言，有辱朝廷誑臣譯舌見誑者，臣畢竟査堪，不過有輕重濺gg淺g深之別耳。彼雖外以游辭謂臣建白，不是異事，而惟此査究之請，殆必欲困殢臣而發也。其所歷擧臣疏所論條件，皆歸之爽實，而臣疏所稱倭戶延燒，只是三千戶，則七千戶之說，未知顯命從何得聞，而自創疏中所無之字，以證臣言之虛謊耶？至若公作米一款，尤見其言之窘遁，公米元數，一萬六千餘石，賑堂之爲民事，許以待秋退捧者，不過顯命所謂若干石而已。若干石之外，萬餘石之內，發賣於米貴價踊之時，從中料販，其利無窮，他邑營賑，皆或取販於萊府，縉紳間傳說，不啻狼藉，所謂賑堂，亦嘗聞而駭之，對臣而言，此亦豈閭巷之流言，而顯命，反欲藉賑堂若干退捧之令，以掩萊府許多料販之跡，何其愛惡之太偏，一至此也？偏聽則暗，兼聽則明，以顯命平日之剛，乃有此言耶？無亦坐於偏聽而不能兼而然歟？臣與顯命，近十年游從，情誼非不深厚，又嘗同事備局，共憤倭情之狡，力沮要淸之詐，而今忽疑臣以見誑譯輩，市恩狡倭，在萊府則偏護曲庇，猶恐或傷，實出萬萬常情之外。臣唯撫窮自省，無面可顯，況於譯罪未査之前，皆臣待勘之日，固已無束帶趨朝之期。且臣平生病痛，實所自知，浮淺輕脫，寡謀好動，言脫於口而不謀諸心，事到于前則不顧其後，種種尤悔，皆從此出。欲勉平蕩無黨之化，則睢盱於彼此矣。欲贊惠恤懷保之澤(之))，則鑿枘於廟堂矣。到底齟齬無適，而可必欲力辭樞要，棲遑郡邑，終養老母之餘年，寸心皦然，可質神鬼，而獨未格於聖明之仁覆，縻奔走，有違素心，抱悶懷鬱，殆發狂疾。今坐妄言之失，遭此橫逆之來，汚身名辱朝廷，無復餘地，雖切惶慙，籌司論政之地，因此而鐵限當前，未始爲臣之不幸也。至於母病危綴之狀，亦不敢一一陳述，以請救護之暇，儻蒙聖明，俯垂諒察，先遞臣備局之任，仍令鐫削職秩，許其任便優遊，以盡自靖之義，而遂終養之願，實天地生成之大造也。臣無任祈懇激切危迫悚蹙之至。答曰，省疏具悉。過中之語，於卿何嫌？至於査究事，尤涉過中，故不處分，尤何嫌焉？卿其勿辭察職。

○副修撰黃晸，伏以臣於館職，自畫之義，不啻如十重鐵限，轉動不得，故前後除命，有召輒違，分義都缺，向來吏對，纔宥旋繫，罪戾徒積。臣雖萬萬愚迷，亦非喪性之人，初何必無所變動，頑如木石，卒就辜恩慢命之誅，而不知悔哉？誠以僨誤之地，不宜復進罣礙之端，亦甚可悶。區區所祈祝者，唯願速降嚴命，重勘罪犯而已。不意新命，又及於積罪如山，居常悶蹙之餘，驚惶感悚，益不自定，第臣臲卼之情，寧復有一分可强之理，而適値私廟祗謁之期，義不當偃然坐逋，只欲一謝恩命，以贖前愆。仍與陪從，少伸情，非敢爲晏然仍冒之計，而開講之命，在於此際，區區素守，不枉人志，終始體下之意，宜所矜察，而只緣臣行己無素，事君不誠，乃至於此，惶隕愧恧，實欲無生。且臣有所難安者，日昨講筵，以大司諫鄭羽良下直單捧入事，因特進官朴師洙陳達。臣果請推當該承旨，而其所爲言，不過責承宣以矇然不審而已。今聞擧條，以事極無據四字書出，知申之臣，大段引嫌，至徹辭單云。奏達之言，謄傳之際，字句差誤，不是異事，而緣臣一時相規之言，使承宣，有懷不安，則臣何可以無據之稱，謂非臣所奏，而獨爲晏然乎？仍念臣素有痰癖之症，少無將攝，發作無時，方其作痛之際，胸腹如刺，神識若絶，多般醫藥，必歷屢日而後，始乃甦矣。數日以來，汗竇受風，渴喉過飮，忽自去夜，前症猝發，重以感氣寒嗽轉劇，不得一眠，頑痰陡塞，屈伸俱礙，嘔逆且甚，飮啖全却，奄奄牀席，殆難收拾，以此病狀，實無仍直供仕之望，玆不得不力疾構疏，疾聲哀籲，兼暴難安之情。伏乞聖慈，特遞臣所帶職名，仍治臣從前負犯，以嚴公法，以延殘喘，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，其涉太過，擧條相左，於爾何嫌？爾其勿辭察職。

○兵曹判書金就魯，伏以臣於昨日筵中，伏承特推之命，臣誠惶悚之至，臣豈不知駙馬三揀之定於十一日，而昨入闕中，傳聞進定於初九日之說矣。及登筵席，因大政之遷就，有下詢之擧，臣略陳望前日字之有故，而不審其傳聞之全爽，以疑辭仰達，語勢差了，致勤問備之敎。此莫非臣昏謬之甚也。雖蒙聖慈，曲施以薄罰，而筵席奏對，旣不能詳愼，則以此爲案，宜被重勘，通夕屛營，終不敢自安，不得不露章請譴。伏乞聖明，亟賜鐫斥，以爲奏語不詳愼之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，亦有其由，尤何嫌焉？卿其勿辭行公。

○吏曹參議李瑜，伏以臣日來，又有感寒，仍以舊患腹冷劇發，日夜溏泄，臍門絞痛，下寒旣發，上熱愈熾，目疼滋甚，心氣煩悶，服藥調護，頓無進退，觀此頭勢，恐不可期以時日起矣。伏乞聖慈，亟垂矜諒，許以解官居閒，俾得調將，以遂生成之澤焉，抑臣竊有慙駴於中者，敢用冒死陳聞，以聽裁量焉。臣聞安峽人，與一二厮隷呈上言，忽地攙擧臣先祖及臣姓名云。臣誠莫曉其所以。蓋臣有峽裏薄土，卽臣家昔在昏朝癸丑後棲遁之所，子孫世守之，以至于今，而屋頹田荒，隣里爲之嗟歎，不忍使耕犁於杖屨之所，戒飭奴人，按舊看守而已，而今其頑民之欲構其守者，乃反藉此而爲言，誠可痛也。雖以事在四件之外，遂至爻周云，而臣心之驚怪駭惑，有不可言。噫，臣以孤危之蹤，處華要之地，仰恃隆眷，信心獨行，此等橫逆，固不足異，而至使先祖勳舊名臣之名，謄諸狀訴，臣心之痛傷，闔門之駭惋，當復如何？而臣雖無狀，旣忝侍從之列，則豈可以此事，費辭自暴，有若較辨虛實者哉？然臣若以事在寢却，而厭然自掩，則臣區區所以事殿下不欺之本意。伏願聖明，試下其狀于有司，使之辨理焉。連違召命，誅罰不加，彌日窮蹙，罪戾層積，懇乞先將臣本兼諸任，亟命罷斥，勿復檢擧，俾遠恥辱於末路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事不足掛齒，爾其勿辭，調理察職。

○大司成徐宗玉，伏以臣於見職，以才分則極無似也。以疾病則至難强也。日昨陳懇，出於肝膈，實無毫分假飾之情，而言拙誠淺，未蒙聖慈之矜許，惶悶抑塞，寧欲溘然。蓋臣之去就，思之爛熟，日呈辭單，終不敢爲冒出之計者，豈但賤疾之猶苦而然哉？又於此際，伏聞筵中大臣，以臣之區區微諒，至達崇聽，則自上又以前日批旨中語，曉諭旣勤，責勉尤切，前席語秘，雖未得其詳，而顧臣情地之迫隘，又加一節。噫，人臣事君，雖至微末，爲祿仕之人，顧其心，未嘗不以堯、舜吾君，爲第一義。然苟其才不稱其職，自分畢竟之狼狽，則其將引劾而去，得免於妨賢之罪乎？抑將厭然竊據，妄許以致君之術乎？臣竊思殿下此敎，在於一時勉出之意，而王言旣播，聽聞駭惑，昧分饕寵之類，由臣而益無顧憚矣。臣請以先輩去就之已然者言之，故判書徐必遠，顯廟朝名臣也。凡有除名，一不例讓，至於國子，抵死牢避，豈其文學，或遜當世之士耶？誠以國家用人，各有塗轍，行止之際，不欲苟然故也。如臣者，何等卑鄙，何等空疎，而處先輩必辭之任，累吾君則哲之明，而揚揚自得，猶不知止乎？坐犯違傲，萬不獲已，而旣靳例勘，又辱嚴召，臣於是，怵分畏義，力疾來伏於闕外，而顧其咫尺之守，終難撥棄。玆敢瀝血爲辭，更暴危懇。伏乞天地父母，哀之憐之，亟命鐫遞臣職名，移授可堪之人，以幸公事，以安私分，不勝大願，臣無任瞻天顒望之至。答曰，省疏具悉。復授此任，意非偶矣。昨日下敎，更無撕捱之端，則若是引嫌，已涉太過，勉諭批答，徒增撕捱，原疏給之，明朝牌招察任。

○行副提學尹惠敎，伏以臣誤叨自劃之地，理難冒進，猥陳難冒之義，兼暴私悃，而僭越之罪，自知難逃，慈天曲庇，溫批特降，旣不賜譴斥，又以先察職後往省爲敎。是我殿下察臣踪地之臲卼，諭以進承之路，憐臣情私之懇迫，許以歸掃之暇。雖在家人父子，其隨便體諒，何過於是？臣奉讀涕泣，隕越于下，臣之私情懇迫，實如前疏，則固知今日出肅，明日可以作行。若使臣，只思自私自便之圖，則豈不冒沒一出，卽尋榮掃之路哉？誠以廉隅艮限，有闕國體，日犯違傲，自陷堅僻，臣之情跡，於此可見其窮蹙無餘地矣。上不能承應明旨，下不能省掃先阡，進退維谷，忠孝俱缺。噫，臣豈樂爲哉？誠有不得已者存故耳。臣之半生本末，聖鑑亦已洞燭，何嘗飾辭例讓，巧擇燥濕，爲便宜之計哉？臣之前後叨竊，何莫非僭猥，而唯以奔走爲恭，專爲分義之重也。不幸遭人言之慘毒，誓自謝跡於榮塗，至如館職之不可冒玷，實與沈珙等諸人，無少差別，而今日之所以處臣者，謂於其間，有輕重之異焉，此則竊以爲不然也。臣之所主館錄，出於權爀之前，故幸得以磨勘，沈珙所主，則未及了當，而權爀出焉，故方在散漫未收殺之境。人之見者，皆以卽景爲重，故遂欲與臣與沈珙，有所區別，而爀疏所謂履歷才望，再經弘錄，無端見漏者，卽竝指新薦而言也。臣之不可諉以所主館錄，已曾出場，而晏然自以爲較輕者，章章明甚矣。雖非此一事，臣之自畫，已成鐵限，則況重之以此一大案，雖欲怵分貪榮，抗顔冒進，其可得乎？臣之違牌，今已至九矣。一日不遞，卽添一日之罪，而朝綱緣臣而自頹，臣分由臣而日蔑，雖萬戮無以自贖，臣之惶懼悶塞，有不足言。噫，爲人子者，雖甚無狀，得蒙往省之恩暇於久曠之餘，則其感幸踊急，誠有至情之所不能自抑者，而今臣旣承聖批之後，尙今遲回怵惕，不敢爲行計者，豈非日月之所可諒察而惻念者乎？伏乞天地父母，俯賜矜憐，亟許遞臣職名，俾使臣得趁未寒歸掃塋域，則錫類之仁，體下之恩，縻粉gg糜粉g難酬，臣無任血泣懇乞之至。答曰，省疏具悉。卿之撕捱，終涉過中，卿其勿辭，從速察任。

○藝文館提學宋成明，伏以臣於今年夏間，見叨藝館提學，從弟寅明，先已行公於弘文館提學。臣之兄弟，竝廁兩館，國體私義，萬分難便。臣以此陳疏控辭，獲荷聖明，曲察微悃，特許遞改，臣至今感激。厥後銓曹，趁不出代，乃於昨日政，還以臣代臣，政體苟簡，莫若是甚也。大凡尋常職任，至親相避，法意有在，況此館閣文任，世稱極選，雖非有親嫌者，固皆逡巡而退步。如臣者，才本不稱，重之以同堂竝據之嫌，其不當出而膺命，人人皆知之，卽今舊擬新望，不爲乏人，必以臣反復更擬，臣實莫知其由也。前日聖上之卽允臣所辭，良以臣之有此嫌端也。前之所嫌，今日自如，雖四聰偶未照管於除目之間，畢竟必有所俯諒許遞，一如前日矣。雖然，儀曹本職，近多時急擧行之事，兼帶未遞之前，儘有妨礙，有不容延拖，故玆不得不疾聲仰籲。伏乞聖慈，遄降明旨，遞臣提學之任，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。提學復命，實因易忘，豈前後之異哉？特許遞焉。

○副校理任珽，伏以臣疎迂鈍樸，與世寡諧，徒荷聖朝之抆拭，屢叨華貫之歷敭，僥踰涯分，積有懍愧。唯以有懷無隱，爲萬一報效之圖，而孤根易危，自謀則拙，險塗難bb脫b，駴機隨發，早晩顚沛，固所自料。只是淵鑑在上，俯燭其本末，輒恕狂愚，曲賜容庇，不知畸逖如臣，何以得此於君父？居常感激，耿結如丹，凡有恩除，固當趨承之不暇，況今見職，又是前日之宿趼，則尤何可忘棄分義？故事撕捱，而臣之向來一疏，忽bb招b衆怒，謗毁交闖，章奏迭貢，或挺身而替當，或望影而謗詬，畢竟該院汰去，止及於已啓之人，驛卒島配，猶稱以無名之罪。臣言之歸於爽實，顧無足恤，而未知於國體何如也？雖然，不識時諱，率口妄言之罪，臣誠自取，臣又敢費辭自解哉？至於李箕獻之疏，其言善惡，不足喜怒，而假撰屋下之私談，妄意天日之可欺，不出於臣之口外者，何從入於箕獻之耳耶？此不過臣之一語，咄咄太逼，怒臣則深，求說不得，空地設辭，專事汙衊，臣何足道？有辱淸朝，其醜悖譴謊譫之言，臣不欲一一提辨，以益士夫之羞，而身名僇辱，已無餘地，去就一節，非所可論，金華咫尺，鐵限在前，便訣明時，豈臣樂爲？而廉隅大防，不容放倒。玆於洊召之下，不得不隨詣闕外，略陳短章，仰暴危懇。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜察，亟許鐫遞，仍令選部，永勿檢擬，俾臣得以優游田野，避遠機鋒，不勝大願。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，從速察職。

9月5日

行都承旨趙錫命〈呈辭〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨徐命淵〈受由〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈陳疏入啓〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏批，判書趙尙絅進，參判申昉病不進，參議李瑜進，左承旨洪尙賓進。又啓曰，慶尙監司，今當差出，而擬望之人乏少，守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避，竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批，判書金就魯病，參判李廷熽呈辭入啓，參議安重弼病，左承旨洪尙賓進。

○右副承旨洪尙賓啓曰，大司憲趙遠命未肅拜牌不進，執義朴弼周，持平鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，武一所監試官進去，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨李龜休啓曰，玉堂不備，備員間視事頉稟。傳曰，知道。

○左承旨趙命臣啓曰，注書李壽海，奉敎趙明履，旣已蒙宥，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○左副承旨洪尙賓啓曰，今日賓廳次對，兩司當爲入侍，而或試所進去，或在外，只有大司憲趙遠命一人，而連呈辭單，不爲出肅，大司憲趙遠命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，假注書金漢喆，昨日徑出，自本院請推，允下矣。今日不爲仕進，故又爲催促，而終不入來，其注書之徑出，前所罕有，後弊所關，不可置之，依承傳直捧拿推以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，假注書金漢喆拿推傳旨及啓辭，纔已入啓，次對無推移入侍之員，假注書宋敎明，姑爲仍察。傳曰，允。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○同副承旨李龜休啓曰，校理趙漢緯，修撰韓顯謩，牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推傳旨捧入。

○有政。以金始炯爲慶尙監司，以朴師洙爲黃海監司，以崔命相爲持平，以徐宗燮爲冬至副使，以李潤身爲平安都事，以余垕爲康津縣監，兪基爲兵曹正郞，以金夢垕爲禮曹正郞，以趙明澤爲校理，以趙迪命爲副修撰，以尹興茂爲茂長縣監，以金興慶爲判敦寧，以李尙文爲造紙別提，以金省魯爲氷庫別提，以安健爲歸厚別提。

○副護軍李世璡，副司直徐宗伋、沈命說，副司果朴弼謨。

○左副承旨洪尙賓啓曰，大司成徐宗玉牌招事，下敎，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○雍正十年九月初五日午時，上，御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，左議政趙文命，右議政徐命均，戶曹判書金在魯，兵曹判書金取魯，行副司直宋寅明，刑曹判書李廷濟，禮曹判書宋成明，吏曹判書趙尙絅，吏曹參議李瑜，左副承旨洪尙賓，修撰黃晸，假注書宋敎明，事變假注書金錫一，編修官尹世鳳，記注官任轍。

○左議政趙文命進伏曰，日氣漸寒，萬機酬應之餘，聖體若何？上曰，一向安寧矣。趙文命，又起伏曰，大王大妃殿氣候安寧乎？上曰，安寧矣。趙文命又啓曰，此乃摠戎使趙儐狀啓也。以爲本廳壯抄牙兵，每年十月上番矣。庚戌，因國恤停番，上年則因歲飢停番，今年畿甸農形，又未免失稔，而不可年年停番，依例上番敎習技藝，令廟堂稟旨，分付云。此係戎政，年年廢習，誠爲可悶，而但衙兵，皆在畿內，而今年飢荒，甚於去年，荐饑之餘，不宜擾民，今姑依上年例，停番，何如？上曰，上番敎習，雖是設置之本意，而昨年旣以饑荒停止，則今年又何可論？依昨年例停止，可也。

○趙文命又啓曰，今觀江原監司狀啓，本道農形，未免穴農。今年還穀，若不代捧，則無以準捧云，臣意則姑勿輕許，欲爲觀勢出令，而諸議皆以爲，及今出令，然後民蒙實惠，而可爲準捧之道云矣。上曰，右相之意亦同否？徐命均曰，嶺東，視諸京畿，雖云稍稔，而畓穀大抵被災，當與畿甸而竝許之爲宜矣。嶺東則大米元數無多，以小米代捧，則無妨。且如今年，民間觀望其代捧，稍厚者不卽備納，小民未免先侵，終有不均之弊，莫如早爲變通矣。上曰，朝家若不許代捧則已，旣許則預爲許之，可也。刑曹判書李廷濟曰，稍實則勿許似宜矣。兵曹判書金取魯曰，災荒尤甚，民事最急處，則代捧一款，或不可不許，而代捧，終多有奸弊，雖許之，另宜申飭也。戶曹判書金在魯曰，刑判之言是矣。上曰，重臣所達是矣。代捧一款許施，而稍實邑皆勿許，可也。

○趙文命又啓曰，此乃廣州府尹李宗城所陳達分院爲戶米事也。柳儼，爲廣尹時，又以此事陳請，臣於其時，已有所陳所見，今無異同，而今此分院，又請姑減，尤無可施之道矣。行副司直宋寅明曰，諸邑草記中，限今年減給五升後，自賑廳給代之說，自該院言之，安得不如此？而賑廳，何可給此代耶？刑曹判書李廷濟曰，此則不宜減給是矣。上曰，此則李宗城爲民事也。如刑判所達，民習則誠可惡也。此則有司之臣，量宜裁減後，更稟，而大抵分院居民，當初入其基垈時，自以爲當納戶米矣。今則殆同楊州鶴，又欲望其減稅，誠甚非矣。戶曹判書金在魯曰，分院柴場，或連亘數十里，而自其分院未設前，村落已多有之，不可謂民習之可惡矣。宋寅明曰，聞古則以炭納之，而中間爲便民，捧米云矣，隨其大中小減給宜矣。上曰，皆以五升，限今年減給，可也。

○趙文命又啓曰，頃日大司成徐宗玉，疏陳本館事，批旨令廟堂，稟處矣。其疏有累件條列，而一則以爲，己酉年湖南方伯，過聞守令之言，左右道所在本館奴婢四百一十一口，謂以逃故，狀請頉下，故本館欲知其虛實，別送推刷官，使之詳覈，則狀請四百餘口外，又從而頉下者，至於五百六十五口之多，事極無據。其時左右道推刷官，令金吾拿處，書吏、典僕，令有司，囚禁科罪，所頉五百六十餘口，還錄本案，更爲査處事也。上曰，推刷所頉，又過於本道狀請之數，其無據，甚矣。文命曰，推刷官拿處及書吏、典僕科罪，所不可已，而但此事，必須更爲推刷然後，可知其虛實，而今年諸道推刷，旣已停止，故本館推刷之請，亦欲防塞，若然則無從而憑覈，今姑安徐，日後推刷下送時，拿囚以處，似好矣。上曰，若不治則已，若欲治之，則何可如是乎？問于本道則可知其虛實，依所請施行，査問本道，可也。文命曰，又一件則推刷時書吏、典僕輩，受賂用奸，該官不能束下，又從而犯手，日後現發，則該官則禁錮，書吏、典僕，依掩匿公私賤律，分輕重照律，定式施行事也。大抵近來，公私之賤隱匿，在處皆然，本館事亦如是，所當嚴立別樣科條，而但禁錮之律，未知其何如矣。刑判李廷濟曰，此則非合當科條也。上曰，無他當律，故以此爲請矣。兵判金取魯曰，臣嘗忝叨國子頗久，故略知本館事矣。粵自祖宗朝，特重文廟，賜與土地奴婢，極其優厚，故古稱物力之盛，與戶曹竝埒云矣。今則漸至耗弊，殆無成樣，土地之所收漸縮，奴婢婚嫁於外處者，輒亦隱漏亡失，無以收拾，此等事，竝宜別樣申飭矣。文命曰，人心之奸惡，莫甚於近日，凡爲公賤者，無生産者，無久壽者，各處公賤，將至於盡無，不可無別樣痛懲之道矣。戶判金在魯曰，若偶然不察而漏失，則禁錮之律誠過矣。若實有犯手，則禁錮可矣。上曰，徐宗玉之意，欲爲本館事，朝家當準請矣。不然則其將何藉重而爲之乎？依所請施行，可也。文命曰，一件則守令，多不奉公，本館奴婢貢，不爲收送，年年逋欠。自今每於歲末，相考各邑收貢案，其中未收最多而居末者，堂上草記，直請拿問事，定式施行事也。此亦事勢然矣。近來守令京上納，例不捧送，成均館奴婢貢，亦無以時收納之理，而本館旣無論責之權，故無以號令主事者，宜以爲悶矣。然直請拿問，亦或有弊，使之論報廟堂，廟堂參酌請拿，似好矣。上曰，朝家雖許其直請拿問，守令未必畏懼，況自廟堂轉報乎？祖宗之待文廟甚重，而以官員言之，有知事，同知事，此則廟堂之人也。顧不能直請拿問乎？後有如此之事，大司成，與知事，同知事，同爲草記請之，可也。文命曰，一件則奴婢陳告人，以其陳告中六口一賞，事例當然，而人心巧僞，皆以舊案奴婢受出後，多無實，當初施賞奴婢，公然坐失矣。嘉靖乙丑受敎曰，陳告奴婢，全數逃亡，則賞給奴婢還屬公，今以十年爲限，陳告無實，而得賞者，依此受敎，竝令還屬本館後，此後則勿以舊案奴婢施賞事，定式施行事也。此亦然矣，陳告之弊，誠不可言，許施，似當矣。上曰，此則不獨成均館，各司當通行矣。取魯曰，此弊誠寒心矣。以臣所見關西事言之，西北賤口之免役，尤是國家之所嚴禁，而一式年免賤者，或至數千，其爲奸弊，誠痛駭，臣意固宜另飭於諸道也。文命曰，通行於京外則好矣，而但限十年退括，不無騷擾之端，自今申飭，似好耶？上曰，其所請甚是矣。先自本館爲之，有奴婢衙門及諸道通行之意，分付，可也。文命曰，一件則戊申逆亂後，本館奴婢，或有以軍功免賤者，又有歸於功臣賜牌，事體未安，後弊無窮，功臣賜牌中本館奴婢，則一一還屬事也。所謂軍功免賤，未知誰某，而功臣賜牌，則誠是前所未有之事也。上曰，所云軍功免賤者，是自以功免賤之謂耶？文命曰，本疏之意，軍功免賤者，則非欲其還賤也。上曰，然則賜牌事，依疏辭施行，若數小則不必論，數多則給其代，可也。文命曰，一件則本館奴婢貢木，仍一時加定，無論男女，皆收二疋布，身役苦重，抵死逃避，日益遺亡。今依舊典及各司奴婢例，以男一疋，女一疋改定式施行事也。奴婢貢木，自有定制，中間雖緣用度之不足，如是加定，而苟爲目前之計，終非慮後之圖也。今若輕其貢布，則必少隱匿之弊，而可爲長遠之利，故疏辭如此，許施似可矣。取魯曰，臣待罪國子時，亦以此爲言矣。若復其舊規，則目前經用，雖似窘艱，久遠之後，則必有所益，而於朝政大體，亦穩當矣。上曰，無論損益之如何，大體旣是，許施，可也。文命曰，徐宗玉本意，則必欲及今推刷，而各司推刷，皆已防塞，則不可獨許於成均館。但旣減貢布，而又不送推刷，則其間用度，或有不足之患，是可慮也。行副司直宋寅明曰，廟堂纔有防塞推刷之令，勢難獨許於成均館，而第聞徐宗玉之言，則嶺南則監司旣已覈數千餘口，成置案冊，只當遣人取來而已。但欲於湖南，略行推刷矣。先行推刷，而後嚴科條減身貢，有效云矣。文命曰，以本館之實效言之，莫如爲推刷，而諸道之不送推刷官，蓋出於慮民弊也。推刷之爲民弊，國子與他司一般，則何可獨許乎？廷濟曰，館事爲重，大司成以多士供億之匱乏爲悶，不得已欲送推刷官，而臣則決知其不可爲也。臣曾經湖西守令，有見而知之矣。擾民之甚而爲弊劇，未有如成均館推刷者也。卽今兩南，如大病之餘，元氣未蘇，又加之以此等騷擾之事，尤當如何？若令監司守令，從便搜得，則未必不如送推刷官也。且推刷官所得，雖云一千口，其後頉減者，幾居半矣。上曰，秋判所達然矣。嶺南已成之案，則不待本館所報，自備局催促，使之上送，湖南推刷則勿許，可也。

○趙文命又啓曰，近來禁亂之爲弊都民，罔有紀極，臣曾爲草記申飭，而又復種種生弊，蓋禁亂者，欲禁犯禁之事，而今反爲擾民侵民之歸，憲府、刑曹、漢城府，自有應禁之條，而今則或有非題目而出禁者。且古例，則臺官必坐臺廳，然後出牌，而近來則不然，或有在家出牌者，禁條多端，都民不堪，隨其現發，各別申飭禁斷，何如？上曰，出禁，雖一從法制，亦已多矣。何可於法制外，又爲出禁乎？近來人心日下，固難弛禁，而都民之難支，全在於此，外方則使勿擾民，而都民則不爲軫念乎？王政，自近而始，別爲申飭，而況在家出禁令，尤爲非矣。此則少不容恕，自廟堂，隨現陳稟，申飭可也。

○右議政徐命均啓曰，三南土豪武斷之弊，罔有紀極，至於湖西，則兩班稱以籬下居民，或有累十戶，小不下十餘戶，隱匿曲護，使不得充定良役，其他洞內民人等，山役農作時使役，無異奴僕，守令不敢誰何，方伯雖或知之，皆是親舊士夫，拘於顔情，不能處置。以向來湖南李順期事見之，其武斷之弊，至於如此，事之寒心，莫此爲甚。此後則各別申飭該道道臣守令，嚴加禁斷，隨現論罪，何如？上曰，立法嚴令，使三南監司，禁之，可也。

○刑曹判書李廷濟啓曰，忠淸道僞造先文，事係重大，更請加刑，而觀其獄情，則似無隱情矣。左議政趙文命曰，此似無他隱情，其人本甚罔狀，不過一時得食之計云，而事發之後，則亦不可輕治矣。上曰，事重大，此有同乞人欲得食者類，安可加刑乎？二次刑訊後，照律，可也。

○趙文命曰，海西與關東米穀上送事，知委已久，尙不上送，卽今寒節漸迫，若至氷凍，則將不得運致。此米穀，所恃處甚多，而勢必狼狽矣。事體雖甚苟艱，昨年關西，旣有遣御史督運之擧，今此海西、關東，亦自備局，發送郞官，催督運納，何如？上曰，廟堂之令，不行於外藩，至於此耶？雖不可每遣御史督運，自備局催促，有何所妨乎？本司郞廳，發送，可也。

○吏曹判書趙尙絅啓曰，北道濬源殿參奉，以四陵參奉準朔者移差，又三十朔則除各陵參奉，再昨年定式施行。今五月都政，一員報瓜，移除思陵參奉，今聞一員，又將報瓜矣。定式三年，而二人已登仕籍，節次推計，則北人之通仕者，將不可勝計，他道則未有如此之衆者。國家一視西北，而西人則蔭仕者絶少，而北人獨多，以此西人，皆以爲冤矣。且臣曾在北臬見之，本殿官員，雖以京華子弟差送，如不審擇，則不無弊端矣。況皆以本土差定，安保其無弊乎？此是他日守令之階梯，宜加愼重，故臣在用人之地，不敢不仰達，下詢于大臣而處之，何如？文命曰，此事當初定式之時，臣爭之不能得，而終爲有弊矣。宋寅明曰，再昨年定式，卽臣奉命往來後所稟定，而臣意則欲出一窠矣。自上旣令盡出兩窠，且大體以進士差除，非甚僥倖，故臣亦奉承矣。文命曰，雖欲收取人才，使遐方，咸戴國恩，自朝廷擢用則可矣。自本道推擧，如鄕薦之爲則不可矣。寅明曰，北道四陵參奉，以進士冠帶從仕，準朔後自退，落莫只出一窠處之則好矣。諸道無國陵，不可以援例爲慮矣。尙絅曰，其時定式之意，出於慰悅遠方之道，今不可一時盡爲收還，存其一而罷其一，則似爲妥當矣。徐命均曰，吏判所達誠然，雖不可盡爲收還，竝存二窠，則實爲偏重矣。上曰，予常使卿等，作事謀始，此則予有愧矣。其時左相，果爭之矣。事雖偏重，纔爲處分，只用其一，旋又停止，亦涉不便，姑觀前頭而處之，以此出擧條，置諸政曹，可也。

○左議政趙文命曰，大司成徐宗玉陳疏，才分空疎，久任責成之敎，分義極爲惶悚，而至於奬諭舜之所謂命蘷，尤爲不敢冒當云矣。行司直宋寅明曰，徐宗玉，爲人溫雅，且有文學矣。上曰，此則徐宗玉之引嫌極過矣。古人云，舜何人予何人，予非堯、舜地位，宗玉亦非夔，則在上者，亦不敢當矣。趙文命曰，徐宗玉，以此引避，終不出，依下敎牌招，何如？上曰，依爲之。

○趙文命曰，黃海監司當上來，而其道沿海邑，則尙多有被災處，各別擇送，何如？上曰，政事則已稟，而未及下敎矣。玉堂之未備已久，事體極爲非矣。今日開政事，分付，黃海監司，亦各別擇差，催促下送，可也。徐命均曰，如朴師洙者下送，則災年賑政，必當善爲，以此差送，何如？上曰，爲官擇人，依所達施行，可也。

○吏曹判書趙尙絅啓曰，臣待罪銓曹，故敢以所聞仰達。嶺人邊鎭國、金礪采，俱以兩班出身，分館之際，誤送芸閣，故兩人不爲行公，鎭國七年，礪采則四五年，皆自廢不仕，果是應爲芸閣之人，則豈至於此耶？且聞其同道人所傳，則擧皆稱冤，如此之人，自前皆以成均館例調用，此兩人，亦以成均館調用，何如？上曰，依爲之。

○趙尙絅又啓曰，臣方待罪於典牲署提擧，故敢以本署不得不變通者仰達。本署設立之初，自朝家，劃給廣州汝花島一沙場，以爲犧牲牧養之所，此島距本署，不過六七里，故募得若干民人，使之守護牛羊，則民人輩，有片片起墾處，而連被水潦浸破，餘存甚少矣。己酉年，因戶曹草記，入於出稅中，而聞連歲所捧，甚爲零星云，此於戶曹，不過爲九牛之一毛，而於本署則關係甚重矣。且聞汝花一島及本署，各司分界折受，而其中內農圃、司圃署、尙衣院、奉常寺、司畜署、工曹、內醫院、濟用監八司，則自戶曹卽爲出給，而獨於本署，尙未還給云。雖未知其間委折，而祭享所用犧牲，無放養之所，事甚可慮，分付戶曹與八司，一體出給，恐合事宜矣。上曰，此與分院同矣。不過放牧，八司旣已免稅，而考閱地部，依八司還推，可也。

○吏判又啓曰，近來監造官，六品遷轉，未免積滯，山陵參奉，亦多未遷，故頃於礪城君，以此陳達矣。上曰，戊申魂宮墓所忠衛捧承傳者，今至數年，多未調用，此雖與陵殿積仕者有間，太爲稽滯，事體未安，前後吏判竝推考，各別惕念擧行事，分付，可也。

○修撰黃晸啓曰，小臣有所懷敢達，畿甸凶歉，挽近所無，尤甚邑則給九分災，而至於之次邑，則不給分災之故，民間多有怨言，此非朝家爲民施惠平均之道矣。上曰，今此儒臣之言是矣。行司直宋寅明曰，儒臣所達之言，誠是矣。所謂全災，田畓間未獲一粒粟然後，是爲全災，而災實之間，吏緣爲奸，易矣。

○戶曹判書金在魯曰，朝家雖給九分災於民間，實無尤勝之道矣。黃晸曰，當此凶歲，朝家益下之政，不可不用之矣。上曰，左右相與諸臣之意皆達。右相曰，多災則實有虛實相蒙之弊，臣則以爲重難矣。兵判金取魯曰，今京畿稍實絶無，在朝家慰悅之道，不可不給災，而分數災則國家則見失，而民間則不無抑鬱之意。今於儒臣所達，不無其所見，自外詳確給之無妨矣。上曰，當初年分事目時，京畿分等，比他道無異同，意亦謂過於惜費，今聞儒臣陳達，誠爲切實。噫，畿內生民，年來因國家之多事，其無閑隙之中，昨歲大歉，今又荐飢，而朝家所以待之者，比常年無甚異同，則吁嗟畿民，何以生活？其尤甚邑則更定八分，之次邑，特給九分，以示朝家顧恤畿內之意。

○黃晸又啓曰，小臣，曾聞外方物議，則官員不能束下，賂物之弊，罔有紀極，至於栗木敬差官、都事及各衙門柴場監列官gg監刈官g，如前作弊。自今以後，若有作弊者，自本道査報備局，何如？上曰，大體誠好矣。文官蔭官，身爲官員，至於受賂者，不足言，此則廟堂，知其爲弊，申飭可也。黃晸又啓曰，殿下自登極之後，建極之治，大小臣僚，莫不欽仰，而至於政事取稟，遲滯此久。且賓廳次對，廟堂訏謨之責，顧何如？而致使大臣廟堂，久坐閤門外，事體終未安矣。上曰，所達誠甚切實，當留意，而至於政事取稟，予非忘之，近日以玉堂之數遞，無日不開政，故故爲遲滯矣。

○左議政趙文命曰，冬至使李聖龍，纔經大病之餘，決不可遠役，而渠以往役之義，義難圖免矣。卽今日子已迫，速賜變通，然後似無窘急之患矣。上曰，依所達許遞，可也。

○刑曹判書李廷濟啓曰，向來南山擧火之人，自捕廳機捕gg譏捕g，而臣待罪秋曹，烽燧軍再三推覈，則似無隱情，而事體重大，請刑矣。待下判付，使之勘律，而聞外議，則其事不輕，不可遽爾勘律云。臣意亦然，姑待捕廳機捕gg譏捕g，徐議處之似宜矣。且勘律一款，此事則無當律，不能候望絶烽之律，爲杖一百，邊遠充軍，似當以此比擬矣。兵曹判書金取魯曰，伊日擧火，臣適目見，火形比之例烽頗大，故臣不勝驚怪，急送將校，使之探見，則東邊烽臺稍下一間許，有積薪放火之痕，而放火人則已逃躱矣。朝家之設置烽軍，輪回守直者，意非偶然，而渠輩以當番烽將烽軍，諉以不知，終不指告之狀，極爲痛駭矣。臣於其時，捉來推問，則似無隱情，故移送刑曹，而當此人心巧惡之日，不可不嚴處而懲戢也。臣意則決杖，終涉輕歇，數次刑訊，未爲過矣。左議政趙文命曰，小臣，自外聞之，則事情似無可疑之端，而但捕廳機捕gg譏捕g方張，似不可徑先勘處。且渠旣不知目前之賊烽，則況何能察後面之賊烽乎？此而輕治，全無設置烽燧之意。因此現發，所當繩以重律，而但常時不能申飭，而到今猝用極律，亦涉不當，勘罪時，必須嚴刑定配，然後似合於重烽燧之道矣。右議政徐命均曰，設置烽燧五名者，使之巡更之意，而全數牢睡，不知咫尺之有變，則置之死律，無所不可，而平時旣不能申飭，到今施以重律，亦有所難，似當參酌定罪，而卽今機捕gg譏捕g方行，姑待日後處之似宜矣。戶曹判書金在魯曰，設令無他奸情，常漢之被罪，以嚴刑爲最重，而至於定配，任自逃還，不以爲懼，必先嚴刑三次後，邊遠定配，方可謂痛懲日後之道矣。上曰，此有同燈下不明者然，其時渠入宿，則何以知之乎？所達律名，似爲襯着矣。以此律用之，而杖勿受贖宜矣。在魯曰，渠旣偃然入宿，則毋論遠近，設有事變，皆莫由知之，何可謂之燈下不明乎？決不可不嚴刑痛懲矣。上曰，擧火則有可疑之端，而此則不然，事同衝火之類也。杖則似輕，嚴訊二次後，邊遠充軍，事雖捉影，亦必有跟尋之端，而申飭之後，尙未機捕gg譏捕g，極爲駭然，左右捕盜大將，竝從重推考，從事官汰去，可也。

○吏曹判書趙尙絅啓曰，徐宗伋、李世璡，旣有冤抑，故敢此仰達。徐宗伋還徵禁吏之說，本是麥浪。李世璡廊底私屠，不無苗麥，洞內無賴輩，連爲潛屠，故世璡居常痛禁云。況此廊底潛屠，豈不禁止乎？此則極甚冤矣。上曰，當初臺言，實非深斥，此兩人，竝敍用，前校理任珽，亦敍用，可也。

○左副承旨洪尙賓啓曰，行司直宋寅明，行兵曹判書金取魯，筵奏之際，不能詳審，推考，何如？上曰，依爲之。

○左議政趙文命啓曰，嶺南，仕官之人甚多矣。近來則稀罕莫甚，嶺南人別爲調用事，申飭，何如？上曰，依爲之。

9月6日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨徐命淵〈呈辭受由〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左承旨趙命臣啓曰，卽伏見全羅左水使李重新今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考，何如？傳曰，允。

○右副承旨洪尙賓啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜陳疏，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，武一所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于左副承旨李聖龍曰，今下弓矢，富寧府使韓基處，給送。

○李聖龍啓曰，都承旨三度呈辭。傳曰，其所尋單，已涉過矣。旣知本事，則尤不可深嫌，辭單還給，牌招察任。

○李聖龍啓曰，注書李壽海，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○左副承旨洪尙賓啓曰，大司成徐宗玉，牌招不進，罷職傳旨。傳曰，只推，更爲牌招。

○左承旨趙命臣啓曰，啓下京畿、京中上言二百三十三張內，一百四張分下各該司，猥濫一百二十五張及疊呈四張，啓字爻周次還入之意，敢啓。傳曰，知道。疊呈二張，下該曹。

○假注書金漢喆拿推，代以權瑞東爲假注書。

○同副承旨李龜休，以戶曹言啓曰，故判書李彦綱，辛卯年藥房提調時，恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道蔚山府數外官屯田畓竝貳結，自本家，望呈願受，査問本府，旣已成冊上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○右副承旨李聖龍，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司柳儼兩度狀啓，則盛論本道農形凶歉之狀，且請舊逋之一倂停退矣。槪聞本道沿邑，間多被災處，其餘大抵登熟，而今此狀聞中所謂，被災最甚之邑，數旣過多，語亦過重，固己未安。至於舊逋停退之請，雖出爲民之意，而亦不可全然無區別。其中稅大同，初非敢以未捧爲言者，而今春當納之過限至今，已極無謂，在道臣之道，所當論責督送之不暇，而今乃混同擧論，隱然欲歸之於停退之科，其在事體，尤未妥當。全羅監司柳儼，推考警責，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以備邊司言啓曰，北評事柳謙明呈狀內以爲，親年已過七十，新遭慘慼，宿疾添劇，而無他兄弟，實無離側遠赴之勢，斯速入啓變通云。柳謙明親年，已過七十，情理又如此，其在體下之道，不可强令赴任。柳謙明北評事之任，今姑許遞，其代依前定奪，令該曹，三司中極擇，口傳差出，以爲催促下送之地，何如？傳曰，允。

○同副承旨李龜休，以戶曹言啓曰，卽接內需司啓下牒呈內辭緣，則庚戌條北關奴婢貢代未輸送米六百餘石，斯速輸送事，啓下矣。本曹今年稅入，過半減縮，許多經費之苟簡，姑捨毋論，卽今百官頒祿，軍兵放料，實無推移繼給之路。惠廳米一萬石、江都米五千石，雖已請得，明春新捧前不足之數，猶至二萬五千石之多，前頭需用，誠爲罔措。今此內司未輸送六百餘石米，目前輸送，實無其路，姑待明春新捧後，卽爲輸送，何如？傳曰，允。

○李龜休，以觀象監官員，以提調意啓曰，曆象新法出來之後，時憲曆七曜躔度，無不脗合。至於二十四氣合朔弦望，則時刻有早晩，或至於差數刻者五六處，此而置之，不卽釐正，則差而又差，積少至多，月之大小，節序先後，將不免擧皆乖違，極爲可慮，故使曆官等，再三推算，而莫究其差違之由。此是曆官輩，術業粗淺，新法微妙處，不能精解之致。且大統曆法，我國專以舊法，推算作曆矣。得見唐本大統，則入節之進退，或至三四日，置閏之先後，亦差二三朔。此必彼中則有所別爲推步，與時憲無差，而曆官輩，茫然不能曉解，此亦不可不及時釐正。今此節行，依前例本監官員中稍通曆法者，另爲擇送，時憲漸差之端，大統新修之法，竝爲學來之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨徐命淵，伏以臣得蒙恩暇，歸修先隴，臣誠感激，涕淚自零。臣方辭朝下去，以爲及時始役之計，而臣之父母墳數尺之外，多有負土塡補處，力綿事巨，未卽營始。臣積月經紀，今將身自看當，以爲永久之圖，默量事役，若非數旬，則決難竣功。當此荒年，率丁單少，亦必動費時月，念臣見帶之職，務緊且劇，間或曠官，院僚替勞，一日二日，猶且難堪，況且兼旬之久哉？緣臣私事，妨於院僚，已是萬萬不敢自安者。且今長席呈告，臣又下鄕，出納重地，事多苟簡。伏乞聖慈，天地父母，曲察微懇，亟賜許遞，上不曠職，下以伸情事，是臣區區憂悶祈祝之願，而臣辭出之後，宜卽首路，素患痰病，挾感增劇，肢體如束，胸膈痞塞，幾倒經夕，全不省事，急灌藥物，僅得回甦，故方欲登程，而淹留及日，臣罪又大。玆敢露章請譴，臣尤不勝惶踖俟命之至，臣謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往來焉。

○注書李壽海，伏以臣以新薦之不卽擧行，自速置對之罰，惶隕兢惕，誅譴是俟。不意聖恩天大，薄勘猶靳，職名依舊，召牌踵臨，臣含恩畏義，不敢坐違，謹此隨詣於禁扃之外，而第念薦事之至今延稽，非臣不欲奉承成命，誠以三百年流來古風，不可至臣身而首先壞了也。不得趁速行薦之由，業已悉陳於爰辭，伏想聖明，亦必有以照察之矣。今其罣礙之端，猶夫前日，則一日不薦，便增一日之罪，其何敢負罪恃恩，揚揚冒進，不顧其重，自陷於隳朝綱慢君命之科哉？玆不得不更暴情實，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，亟削臣職，重勘臣罪，俾頹綱復振，微分粗安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

9月7日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨徐命淵〈受由在外〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至五更，有霧氣。

○趙錫命啓曰，卽者，副修撰黃晸，與新除授校理趙明澤，謂有嫌端，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，與校理趙明澤，一體牌招。新除授副修撰趙迪命，時在京畿果川地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪尙賓曰，陵幸時隨駕軍兵，依例犒饋事，分付。

○兵曹口傳政事，以李德載爲北評事，以邊聖佑爲左邊捕盜兼從事官，崔定、申在夏爲左邊捕盜從事官，金相箕爲右邊捕盜兼從事官，金夢煃、金聲八爲右邊捕盜從事官。

○世祖大王忌辰齋戒。

9月8日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨徐命淵〈受由在外〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈病〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣，太白見於未地。

○洪尙賓啓曰，大司憲趙遠命未肅拜陳疏，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐，武二所監試官進去，閔珽，武一所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，日昨，黃海監司趁卽辭朝事下敎者，意有在焉。則新除監司朴師洙，今日亦不出肅，卽爲牌招，仍令不多日內辭朝。

○李龜休啓曰，黃海監司朴師洙，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，不卽應命，殊涉未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以副修撰黃晸，牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推傳旨捧入。

○李龜休，以禮曹言啓曰，誕日所封大殿方物物膳及大王大妃殿方物，勿爲封進事，依聖敎知委諸道矣。卽接全羅監司移文，則大王大妃殿所封物膳，則依例封進，中宮殿所封物膳，則旣無減除之敎，而不爲封進，似出於遠外未能詳悉之致，而事體未安，當該監司，推考後封進之意，更爲分付，何如？傳曰，亦入於勿封之中，勿推。

○注書李壽海服制，代以李河述爲假注書。

○備邊司薦，以李遂良爲平安兵使。

○世祖大王忌辰齋戒。

9月9日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈呈辭受由〉。右承旨徐命淵〈受由在外〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，有霧氣。

○李聖龍啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜牌不進，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐，武二所監試官進去，閔珽，武一所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙錫命曰，三揀擇時刻，定以卯正，依此擧行。

○李聖龍啓曰，連日監察茶時，已至多日，事甚未安，除在外試所進去外，大司憲趙遠命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，卽接尙衣院移文，則別提李世矩，累度呈旬，了無出仕之期，本院輪直，亦且苟簡，不得不如是移報，卽爲入啓處置云。世矩仍任，已滿三十日，而不爲行公，本院又以提調意，如是移文，依例改差，何如？傳曰，特敎仍任之下，渠焉敢撕捱？勿遞。

○又以吏曹言啓曰，碧沙察訪李寅白，以三年窠察訪，二次居中，其不治可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，卽伏見全羅監司褒貶，則礪山府使尹㵑，以無得無失，何必苛摘爲目，觀其措語，則純是貶目，不可置諸上考，以中考施行，則尹㵑旣是堂上官，不可仍置。淳昌郡守李衡秀，以宜戒細酌爲目。參禮察訪鄭運亨，以卒譽馬疲爲目，竝置於中考。當此中外酒禁申嚴之日，身爲字牧之官，不能斷絶杯酌，至登於等第，郵官之任，專在於馬政，而馬疲如此，則俱不可仍置。礪山府使尹㵑，淳昌郡守李衡秀，參禮察訪鄭運亨，竝罷黜，何如？傳曰，此時守令，不可數遞，其所題目，亦不甚緊，與察訪竝依道臣啓聞施行。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，鍼醫前江華監牧官崔擎玄，旣遞外任，依例還屬本院，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，今九月初七日，私奴義奉稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將權尙和，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，一所巡將，朴乃貞受點矣。以其身病，痢患極重，方在危毒之境，萬無起動受牌之勢云。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以宣惠廳言啓曰，頃日筵中，外方儲置米，極爲虛疎，發遣郞廳，若干邑抽栍摘奸事，命下矣。兩湖儲置米，若干邑，爲先摘奸，本廳各樣上納穀物，兼爲督運次，本廳郞廳下去時，依例給馬，奉使印一顆，亦爲給送之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕直，已至屢日，事甚未安，校理趙明澤，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李聖龍曰，居首生員柳萬樞，直赴殿試，之次進士李一馨、兪彦好、南泰堦，生員李秉恒，幼學呂冕周、李蓍建，竝各給一分。

○洪尙賓，以武二所差備官，以試官意啓曰，副試官漢城府左尹臣申光夏，素患痰塞之症，累日掌試，一倍添劇，兼得泄瀉，度數無算，難以監試，令政院，稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武二所草記，副試官申光夏，身病猝劇，難以監試，令本院，稟旨變通事，允下矣。原單子中付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，陵幸時隨駕軍兵，依例犒饋事，命下矣。八月當海西別驍衛，則旣已準番下去，令本道本營，納米布中除出，依例犒饋之意，分付，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，提調臣驪川君增，行副司直臣宋寅明，今日開坐於本寺，捉入密善君格，故密山君㯓兩家奴子，以啓下刑曹草記中，密山君夫人諺單所謂同氣間大變云云。曲折再三，施威嚴問，則密山君奴子二江，以其上典兄弟嫂叔間，元無失和之事，而所謂大變，不過以刑差作亂，由於密善君家推捉叛奴次，呈訴刑曹之致而已。無他事端之意，納招。密善君家奴子旕先，以其上典家叛奴時雄、贊伊，以密山君家婢夫，投接其行廊，推捉次初送差奴，被打空還，不得已呈刑曹發差，而元不干涉於密山君家。其無他變怪之可言，一如二江招辭之意，納招。反覆窮詰，所供如一，大抵密善君同氣間失和，本無現著流聞之事，所推奴子，亦是自己之奴子，則未見有爭財可疑之端。密山君夫人諺單及今此奴子二江之言，亦以大變，歸之於呈刑曹，發差作亂一款，而元不以密善君所推奴子，謂非其所當推，此外別無隱情之可論者，則大變二字，似是迷暗婦人率爾誤着之言，不可遽以此致疑於同氣之變，而第密山君夫人之半夜乘轎，毆打刑差，其奴二江，雖歸之於爲治作亂，刑差親呈刑曹次，作行中路，逢刑差鬪鬨之擧而已，是萬萬駭擧。密善君，以其家長，不善處事，致有此寡居弟嫂之駭擧，則彼此俱不可無罪。密山君家奴子，自本司，嚴刑一次，以示懲勵之意，密善君，似當施以罷職之罰，密山君夫人同生娚任碩興，渠以士子，不能挽止婦人之過擧，乘夜同行，顯有敎諉之迹，尤極可駭，宜令刑曹，各別懲治。臣等忝居糾檢諸宗之任，致令宗宰家，有此駭擧，難免不勝職之罪，問備之下，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○校理趙明澤疏曰，伏以臣頃在館直，身病猝劇，不得已冒陳疾痛之呼，仰瀆仁覆之下，而幸荷聖慈，俯垂矜察，始許將攝，繼賜例罷，使螻蟻殘喘，得以安意調治，復尋生路，感祝洪私，隕結難報。不意坐罷未幾，新命遽下，其在分義，固宜竭蹶趨承之不暇，而第臣賤疾，今雖少蘇，源委旣深，餘症尙痼，胃氣積敗，有飮必嘔，痰濕凝結，觸冷卽喘，晝夜呻痛，未離床簀，以此病狀，旬月之內，已無自力供職之望，而卽伏見副修撰黃晸之疏，則以臣曾忝其父故參判臣爾章遠竄還收之啓，謂難與作僚，伴直一館，至於陳疏徑出，則是臣忝居館職，了無絲毫之補，而徒妨僚員仕進之路，臣何敢獨爲晏然於職次，以損其廉隅也哉？情病如右，萬無冒出之勢，而嚴召之下，不敢坐違，謹此力疾來詣於禁扄之外，瀝陳危懇，徑歸私次，臣尤死罪。伏乞天地父母，俯賜鑑燭，亟許鐫遞，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而旣有所懷，不敢自阻於聰聽之下，略此附陳焉。夫在外諸臣之胥命於金吾，今已閱月，而處分未下，聽聞俱惑，蓋諸臣之當初未及上來者，亦不無情病之可恕，則聖明，必已洞悉，而今欲飭礪分義，施之以法則，酌其輕重，快賜勘處，亦未爲不可，何必不罪不赦，歷時閱月，而後乃爲嚴處分之道乎？待勘之人，殆近三十，纍纍街路，氣象不佳，諸臣之情勢，固不足恤，而在聖上待臣隣之道，恐不當若是也。伏願殿下，亟下勘斷，無使國體有損焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏末事，將有處分，爾其勿辭，從速察職。

○黃海監司朴師洙疏曰，伏以臣之所叨藩任，在臣便養之私願，豈不誠萬萬愜適？而顧不敢冒昧承當者有之。蓋臣本末長短，聖鑑業已洞燭矣。醜拙病敗，前疏亦旣備陳矣。從來力辭樞要，只以迂愚淺妄，不適於時，必有齟齬顚隮之患，務爲斂避退遜之計，而微誠則未格，本質則難化，一贊廟籌，遽蹈駴機，上辱朝廷，下汚身名，慙恨欲死，灑濯無路。今復忘廉恥而貪新榮，强僬僥而擔重負，則笑罵雖可從他，顚沛不獨在身，必將上累聖簡，下僨國事而後已。用是懷懼，曠日稽謝，適値淸齋，無階陳籲，迫於荐召，居然承命，臣猶自愧，人謂斯何？旣出之後，誠不敢更申辭本，惟宜仰體特敎，疾速赴任，而藩閫交承，異於守令遞代，必須審彼整簿，離營之日，可定，自此辭朝到界之期，得聞前任道臣，方在巡路，計其還營，治辦文簿，當費許多日子，則臣之辭陛，亦當在於念日前後，而臣之父墳，在於畿內、漣川地，情理所宜展省，往返易致曠日，若許辭朝後迤道歷省，則自京至漣川，不過一日半，自漣川而趨松都直路，亦不過一日程途，不至迂回。事勢無甚拘掣，玆敢瀝懇仰籲於宸嚴之下，惟聖慈之矜允焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿須速往欽哉？依所請歷省焉。

9月10日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈呈辭受由〉。右承旨徐命淵〈受由在外〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉李河述〈病〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤，日入時，日色赤。

○大王大妃殿望哭後，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，罔極。

○洪尙賓啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而時無稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，連日監察茶時，事甚未安，除在外試所進去外，大司憲趙遠命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜牌不進，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，武一二所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李龜休，以禮曹言啓曰，麗王諸陵，有限三年摘奸之規矣。今年當次，依前例發遣本曹郞廳，摘奸書啓，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，誕日所封大殿方物物膳及大王大妃殿方物，勿爲封進事，依聖敎，去八月十九日，知委諸道矣。卽接慶尙監司移文，則大殿、大王大妃殿方物物膳及中宮殿物膳，依前例封進矣。問于陪持色吏，則監司出巡遠邑，未及見勿封之關文，去八月二十二日，自巡到處封進云。事勢似然矣。大殿方物物膳及大王大妃殿方物，中宮殿物膳，旣有勿封之敎，還爲下送，何如？傳曰，還送則有弊，捧入。

9月11日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐命淵〈受由在外〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉李河述〈病〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤。

○李聖龍啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭，執義朴弼周，持平鄭亨復、崔命相在外，掌令朴㻐、閔珽，武一二所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，今日政，新除授承旨牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李龜休曰，和順翁主駙馬，定於判敦寧金興慶子，言于該曹。

○又傳曰，和順翁主吉禮時，納采與親迎，其間日子從近推擇事，分付。

○趙錫命啓曰，注書李壽海，同姓孽四寸大父通德郞有華妻恭人宋氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，右承旨徐命淵，受由在外，左承旨趙命臣呈辭，纔已遞差，院中凡務，殊甚苟簡，左承旨有闕之代，卽爲牌招政官，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，判決事洪重疇，連日呈辭，久不行公，詞訟重地，不宜暫曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李龜休，以禮曹言啓曰，和順翁主駙馬三揀擇，今已經過，吉禮日期，以何間推擇乎？嘉禮廳，爲先排設然後，凡干諸事，可以磨鍊，都廳、郞廳差出擧行，何如？傳曰，依爲之。以十月內擇日。

○又以禮曹言啓曰，和順翁主吉禮日期，取稟草記。傳曰，以十月內擇日事，命下矣。聚會日官推擇，則十月乃是大段拘忌之月，而退看十一月，亦有拘忌，無異於十月，惟十二月爲吉朔云，何以爲之？敢稟。傳曰，十二月入節後擧行。

○傳于李龜休曰，今月亦如十月，至月有拘忌乎？問啓。

○李龜休，以禮曹言啓曰，今月亦如十月，至月有拘忌乎？問啓事，命下矣。卽問于日官，則以爲今月亦有大段拘忌云，前期月日，更加詳問，則以爲十二月節，入於十一月二十日，入節後，則便是十二月也。十一月二十九日最吉云，以此日行親迎，而其餘納采、納幣、命服、內出等吉日，以同月內分排推擇，恐無所妨，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○傳于洪尙賓曰，駙馬尉號，今日政有所擧行乎？問啓。

○洪尙賓啓曰，吏曹書吏，進往于本家，請受尉號，則不爲書送，故不得擧行矣。敢啓。傳曰，下敎之後，事體不然，今日政擧行事，分付。

○又啓曰，連續往復于本家，則以爲家長，方在任所，尉號不得書呈云矣。敢啓。傳曰，所答是矣。待其上來，卽爲擧行。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉進，參議李瑜式暇不進，左副承旨洪尙賓進。兵批，判書金取魯病，參判未差，參議洪好人進，參知安重弼病，左副承旨洪尙賓進。

○吏批，以柳萬重爲承旨，徐宗伋爲禮曹參判，趙明翼爲兵曹參判，朴乃貞爲刑曹參判，李命熙爲慶州府尹，朴體素、權贒爲禮曹佐郞，黃敏厚、愼龜重爲成均館典籍，李瀁爲奉常僉正，金相冕爲繕工監役，金聖鐸爲靖陵參奉，尹鳳威爲莊陵參奉，洪應昌爲宗簿主簿，具鼎勳爲宗廟令，金相良爲平市直長，金鎭億爲奉常副奉事。兵批，以金相玉、李廷熽爲副護軍，趙命臣爲副司直，申在夏、崔定、金夢煃、金聲八、崔擎玄爲副司果。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，諸道邊將今春夏等褒貶啓本，今始畢到，故依例坼見，則首陽山城別將金益華，以莅任三載，譽聲無聞爲目，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下。文城僉使趙時璧，以浮謗何傷爲目，則宜置中考，而置諸上考。黃拓坡權管李再英，以軍器有頉爲目。金甲島萬戶鄭連綱，以文報顚錯爲目，而無他褒語，則宜置下考，而置諸中考。濟物萬戶金聲華之華字，誤書以和字。黃拓坡權管李再英之英字，誤書以榮字。江華留守尹游，前北兵使韓範錫，黃海兵使張泰紹，全羅右水使柳聖基，竝推考警責。首陽山城別將金益華，黃拓坡權管李再英，金甲島萬戶鄭連綱，竝以下考施行。文城僉使趙時璧，以中考施行。江原監司李普爀啓本中，題目，字畫麤大，事體未安，亦爲推考，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，全羅右水虞候呂敬周，忠淸水虞候申厚恭，前判官金聲翕，司果金萬澤、朴尙成，及第金德禹、尹尙赫、林春馨、崔瑞煌、權䭲，幼學趙命鼎、崔海雲，閑良權以經、柳弘章等，或拯活人命，或公廨營建，或捉得惡虎，或罪人捕捉之功，俱有加資之命，而呂敬周、申厚恭，雖已資窮，未經準職，金聲翕、金萬澤、朴尙成，未資窮未準職，金德禹、尹尙爀、林春馨、崔瑞煌、權䭲、趙命鼎、崔海雲、權以經、柳弘章，係是出身，儒品、閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李禧大手本，則時囚罪人金夢魯，本以抱病之人，累日處冷，肩脇相引刺痛，晝夜叫苦，左手左足，麻木不仁，欲成偏風之症，而又得泄痢之疾，度數無算，食飮全廢，脈度似有似無，方有頃刻難保之狀云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○咸鏡監司鄭亨益疏曰，伏以日月荏苒，敬徽殿禫祀奄過，祔禮已成。伏惟聖慕靡逮，餘哀未已，仍念臣年紀衰邁，已迫告老，北門重寄，本非可堪，而當初冒赴，實出於感激恩造，以圖暮境一分報效之計矣。經年按臬，一味尸職，昏耗顚錯，罪負層積，律以典憲，不特不勝任之科而已。聖慈遍覆，每加寬恕，血籲屢煩，輒靳矜允，理勢窮極，分義惶蹙，遂不敢更事控乞，僨誤之憂，居恒懍懍。本道農事，七月嚴霜之後，忽成大侵，民命近止，賑政孔急，不得不强勉情病，酬應衆務，庶其及時區劃，拯救一路，以期無負委畀之職責，而咸興之北面百餘里之間，災害尤慘。田畓各穀，全無所收，民訴沓至，不勝紛紜，故爲其看驗，向者單騎出沒，逶迤坪野，數日巡審，侵暮而歸，忽於馬上，左體無力，幾乎傾墜，精神暈迷，都無省識，僵仆路側，若將頃刻隕絶，左右擔舁，僅以還次矣。自十餘日前，又添寒感，輾轉彌重，手臂戰掉，言語艱澁，症涉類中，左邊全然不遂，食飮因以廢却，眞元日陷，危兆疊出，關北遐僻之地，元無解醫理之人，下藥迷方，束手待盡，家孥遑遑，所見悲愍。大抵臣之衰癃朽敗，今年不如昨年，今日不如昨日，殆如下山之日，莫可復回，七十之年，固其勢然也。今玆貞疾，乘虛作孽，雖有兪扁，難以措手，此殆鬼事已迫之致，到此地頭，實無可爲，儻未蒙速賜處分，亟許改遞，則臣之私情懇迫，姑捨勿論，本道賑事，萬分狼狽，病中神思昏迷，所欲陳者多端，而伏枕口呼，不盡蘊結，尤不勝抑塞。伏乞聖明，俯加哀憐，特命鐫免，俾臣得以生踰關嶺，歸死故土，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理察任。

9月12日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨徐命淵〈病〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨柳萬重〈未肅拜〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，有霧氣。巳時，太白見於未地。

○夜自一更至四更，月暈。

○洪尙賓啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐，武二所監試官進去，閔珽，武一所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，和順翁主吉禮時親迎，定於十一月二十九日，納采、納幣、命服、內出等吉日，推擇後書入於一草記事，分付。

○洪尙賓啓曰，右副承旨李聖龍，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，判決事洪重疇，昨日違牌，尙不行公，詞訟積滯，委屬可慮，牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以左副承旨柳萬重，牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，頃者，因本院啓辭，朔望常參，依例擧行事，命下矣。今十五日常參，似當依例擧行，而今因玉堂之不備，視事旣已頉稟矣。常參、經筵，雖同是視事，而不可以玉堂之不備，常參亦爲停廢，何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。

○傳于李龜休曰，召對爲之。

○李龜休，以宣惠廳言啓曰，曾因禮曹草記，大殿誕日方物物膳，特爲勿封事，傳敎矣。卽伏見禮曹草記，則因慶尙監司勿封關文之未見，本道所封進物膳，還爲下送事啓稟。傳曰，還送有弊，捧入事，命下矣。物膳旣已捧入，則本廳所封誕日進上皮物，亦當封進乎？敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以禮曹言啓曰，卽接慶尙左兵使移文，則誕日方物，未及見勿封之關文，依例封進，所當還送，而昨因本曹草記，慶尙監司所封方物、物膳，還送則有弊，捧入事，傳敎矣。今此左兵使李復休所封方物，亦爲一體看品內入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以禮曹言啓曰，今此誕日，慶尙右水使鄭壽松所封方物，亦爲來到，一體看品內入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以武一所差備官，以試官意啓曰，試官完春君李遂良，昨日政，除拜平安兵使矣。試官不可不備員，其代令政院，稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武一所草記，試官李遂良外任，代令本院稟旨變通事，允下矣。原單子中付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以兵曹言啓曰，今九月十二日，幼學安相行稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將桂仁基，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，假注書李河述，受點之後，謂有難安情勢，累度催促，終不入來，依定式直捧禁推傳旨以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以吏曹言啓曰，頃日晝講入侍時，因檢討官黃晸所啓，頃年以御史往全羅道時，見一老人，有九十餘歲者，入於書啓中矣。其人未死之前，未及沾國恩而得壽爵者，誠爲矜悶，如此回啓，每爲稽滯，實爲慨然，故敢達矣。上曰，其公事不下於備局耶？此則不待回啓，卽以草記施行，可也事，命下矣。黃晸御史時別單，今年夏間，始自備局，轉送臣曹，故考見其措語，則綾州幼學金鼎三，年九十五，令該曹稟旨，壽職加資成給事，爲請，故臣曹回啓，凡老職加資，濟州及六鎭，則以御史別單許施者，雖或有之，而其餘諸道段，皆因其子孫之上言，許施恩典，法例卽然，而此則事異常格，不可輕易施行，以置之，允下矣。今因儒臣所達，下敎如此，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，日昨密山君家奴子，刑推草記判下，適與本司日次講坐起相値，勢當同日擧行，一罪囚施刑，不過片刻間事，而多宗課講，則將致日晩，啓下罪人，所當趁卽推勘，不宜稽遲，故臣與郞僚相議，先爲按治矣。應講諸宗中，獨海運都正槤，猝然送言曰，今日是宗學講坐，吾但知講坐，不知刑推坐起耳。若不先爲開講，則吾當徑歸云云。臣以不當如是之意，回答以送，而終不聽從，辭氣勃然，仍卽馳去，其擧措之怪駭，前所未聞，體統所關，不可仍置。且宗學規例，講員無緣不進，則自有笞奴之罰，今此槤之旣進徑起，不爲應講，有非無緣不進之比，則以此以彼，宜有警責之道，故其事知奴子，欲施笞罰，送差推捉，則自遂其非，終不出給，累次往復，一向違拒，又以慢語答之曰，吾無所失，吾奴有何可笞之事乎？吾奴不可送云云。其驕恣無忌之狀，誠極寒心，大抵槤之索怒，出於不先考講，而臣之所執，亦非無謂，則暫時等待，有何所苦，而作此無前之駭擧？爲加警責，欲笞其奴，而悻然自是，終不出付，此莫非臣罷軟不職之致，而揆以事體，寧有如許道理乎？此而不懲，則糾檢愆違之風，壞盡無餘，而日後之弊，將無所不至矣。海運都正槤，特罷其職，以示警飭，何如？傳曰，允。

○大司諫鄭羽良疏曰，伏以臣伏蒙由暇，往修丘墓，聖恩所及，感極幽明。第臣於在鄕之時，伏聞宰臣，以臣下鄕，謂之厭避試役，儒臣又從而請推捧單之承宣，臣聞來不勝訝惑之至。噫，人孰無丘墓，而修防請告，事在時急，不容延遲，故在喉司前例，凡以親病及加土呈辭者，元無阻塞之規，國家之所以使臣下得盡其情理者，其婉曲紆餘如此。使臣誠有規免試役之意，而假托受由，故此閃躱，則其罪大矣。胡不直請臣罪，而拖及於循例捧單之承宣耶？其亦可異也已。雖然，此莫非臣平日持身無狀，取輕同朝而然，尙誰尤哉？臣昨纔來伏私次，而情勢危蹙，不得還肅，臣罪尤不容誅。伏乞聖慈，先命鐫削臣職名，仍行重勘，以安微分，以爲人臣規避國役者之戒，不勝千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。過中之奏，於爾何嫌？爾其勿辭察職。

○奉敎趙明履疏曰，伏以新薦擧行，在臣爲職事之當然，本不必有待於朝令，而況上敎申飭，前後非一，則尤當急速遵承，不宜延拖時日，而只緣有許多商量之端，勢難卽行，故自爾遷就，以至于今，悚懍忳迫，實不能一日安其心，而臣旣不得具達此衷抱，則雖以殿下之明，而何由盡燭下情耶？念之至此，尤不勝悸恐罔措。蓋朝家催促，固有不容已者，在臣分義，亦不敢一向因循。今日以權知承文院副正字李台重，爲單薦，竊嘗伏承聖敎，以左右使不備，爲事體未安，故臣姑爲目前備員之計，而台重之文華地望，可先而不可後。且以三次單薦，已有前例也。臣自謂如此，庶免誤事之譏，俄者回薦，到靈城君朴文秀家，則文秀直以剡擧不公爲言。夫使台重，不合於玆選，則斥之可也。塞之可也，而今旣不得以台重爲不合，只是不快於他人之不獲同參，而莫重薦事，有此沮遏之擧，臣實莫曉其所以也。雖然，史局公選，旣以不公見斥，則薦已敗矣。更何必多言哉？館例敗薦，翰林不得復入史局，玆敢來伏闕下，陳章徑歸。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟命削臣職名，仍治臣僨事之罪，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○九月十二日申時。上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李龜休，侍讀官趙明澤，假注書權瑞東，編修官尹世鳳，記注官任轍入侍。明澤，讀《節酌通編》，自答劉平甫，至用工夫如何。上曰，承旨讀之。龜休讀自答何叔京，至只是閑言語也。明澤曰，紙頭所書字，不察犯御諱，極爲惶恐矣。上曰，一時不察，何咎之有？上曰，注書讀之。瑞東，讀自專人賜敎，至龜山亦論之。上曰，上番兼春秋讀之。世鳳，讀自執中當知時，至未易以言旣也。上曰，下番兼春秋讀之。轍，讀自今年不謂飢饉，至此至莫知其鄕而不自覺矣。明澤曰，第一答劉平甫書，其時平甫，以宰相家子弟，人物頗繁華，故戒之以從遊稍雜，則有害於養德。今若反以爲喩，則有國者之所當體念處矣。上曰，其言好矣，當留念矣。明澤曰，第二板，平甫與之相離，工夫不能專一，所謂放蕩幾何？存者幾何？是乃戒語也。以人君言之，亦當體念者也。一日之間，不加操存省察，則放過甚易，若於萬機之暇，收斂眞心，則亦是存心持敬之道矣。上曰，然矣。明澤曰，第七板第四行李先生敎人之說，靜中未發時體認，以學者言之，則爲難矣。發然後可知，而未發之前，有何體認處乎？然潛心思慮，莊敬嚴肅，則或有所見，亦不可謂全無所認矣。龜休曰，雖有未形者，而學之道，必有根本，必知未發然後，已發處自然明矣。必也體認於未發然後，可透精微之意也。上曰，敬者，主一無適之謂，主一非體認乎？明澤曰，如此說之下段，亦有相左處矣。上曰，何以相左乎？明澤曰，其中體認處，無可指的出立者矣。上曰，伊川坐如泥塑，卽之，便是一團和氣，此亦氣象矣。所謂體認者，似是氣象矣。明澤曰，下敎誠然矣。明澤曰，執中，每以兩端之中觀之，故此則以時中之中分析者也。舜、禹、湯之執中，非執兩端之中，乃執至當之中也。此言合於道理矣。人君建極，亦是執中，所謂極者，亦至當之理也。上曰，所達好矣。明澤曰，第十六版，近日狐鼠雖去，具員充位云者，此時宣宗資稟高，故有輕視之意獨斷之病，如此則群臣易於承順，必不能各陳所懷，此與古聖王之都兪吁咈，兼聽竝觀有異，此所以終未能復讐雪恥也。今殿下亦有輕視群下之意，自聖獨斷之病，尤當惕念處也。上曰，好矣。龜休曰，第十九板，乾坤易簡，有似於持敬之說，而其義似深故敢達矣。繫辭曰，乾以易知，坤以簡能，其下曰，易則易知，簡則易從。其下又曰，易知則有親，易從則有功，有親則可久，有功則可大，可久則賢人之德，可大則賢人之業。大抵天下之理，不外乎乾坤矣。人君執乾之道，自强不息，則坤道順應，其功終至於可久可大之德業者，此聖人之能事也。惟當體念而省察，則萬事皆自此可做矣。上曰，所達儘好，當留意矣。上，掩卷。明澤曰，臣於日昨辭疏之末，敢陳草草數語，及承批旨，乃以將有處分爲敎，故臣恭俟數日，尙無處分，臣非爲諸臣如此縷縷也。且堂下待命，乃是前所未有之事，而其間有館職及臺職見帶之人，故館吏皂隷，塡滿街路，氣象不好，爲弊亦多。至於李縡、金鎭商，則自上已知其所執，不必如是深罪矣。臣極知惶悚，而恐有傷於聖德，故敢此煩達矣。龜休曰，臣亦有微見故敢達矣。人君亦一天也。天道有雨露霜雪，當其雨露之時而雨露之，當其霜雪之時而霜雪焉。今殿下若以諸臣謂有罪則罪之，可也。久未處分，氣象不佳，比之則天道之偏於霜雪，氣象嚴凝，萬物愁折者也。小臣不敢爲處分之請，而此乃有害於聽聞，惟當體天之道，軫念群下之情，則可以有光於聖德矣。上曰，前後已爲下敎矣。儒臣及承宣所達，予皆知其是矣，而不爲處分，有意存焉。且近來精神不好，有欲爲而旋忘者矣，承宣雨露霜雪之喩好矣。天地不交則否，予嘗憫其否而不泰，予豈自爲否之道乎？今日當爲處分，承旨書之。凡治國之道，設官焉、分職焉，人主豈下行乎有司之事？況子之於父，臣之於君，孝於父，忠於君，乃爲子爲臣當然之理，父豈能勸其子而孝，君豈能勸其臣而忠哉？予雖涼學，稍知此義。自夫時象之後，眞箇義理，有若長夜，君臣分義，掃而無餘，文質損益，隨時救弊，治蜀尙嚴，豈乎樂爲？且頃者俟後日之敎，非予快說，亦由於不瞑眩奚瘳之意。其後在外諸臣，少無動念，此豈其分義乎？道理乎？雖然，在外之人，初旣過中，末又䠖跙，其進無名，不無滯者，故予之所待，惟在往夏視嚴敎若尋常，過國祥而逡巡，此乃十分底臣節乎？所以考稽漢唐律者，本非激也。亦非樂爲，故金吾草記中所謂漢唐律，卽大不敬，欲下敎而復思之，曰君使臣以禮，夫子所云，爲臣子者，雖汨沒於時象，只知有時象，不知有君父，在上之人，豈可以此，虧聖人之所戒，不禮使乎其臣？且予於時象，心若鐵石，不敎則已，旣敎之後，決不貳也。故草記之不下，乃由於此，而伊後諸臣之所奏，亦且奚爲？下敎儒臣之後，乃胥命於城外，筵中陳達之後，始復入於金吾門外，歷考往牒，焉有其君敎而胥命，又從而法之乎？寧負於諸臣，其無處分之意矣。噫，諸臣之苦，予雖如此，俱是世祿之臣，乃祖乃父，乃祖宗朝臣子，上無處分，下無歸處，許多縉紳，景象奚似？思之及此，予不忍棄，今乃處分，以示禮使之意，顧此道理，予甚愧焉。在外諸臣中，雖有事件之差異，不改固滯，棲遑鄕外，乃時象也。左右受困，欲自斂迹，亦時象也。今於處分，豈分靑藍？在外未上來侍從宰臣以上，竝削黜。侍從堂上以上，竝削職。堂下則當初胥命，旣是格外，竝勿問，而至於侍從之臣，與他自別，不可無責，竝罷職不敍，而依前下敎，卿宰以上大臣，非所可論。卿宰堂上堂下侍從人中，又除篤老，其中李縡、金鎭商，曾已敎於筵中，予不崇奬，雖有意於時弊，于今責之，豈可混施？竝勿論。噫，今日諸臣，以世祿之臣，事其君若此，爲在上者，其所處分，又復如是焉，可以垂法於後世，書諸靑史，謂是君何如主，此若右所云心自愧焉者也。書畢。明澤曰，今下處分，是則可幸，而但削黜之罰，未免過重。且在外諸臣之不赴國祥，非出於矯激難進，各有情病而然矣。且其中或有除旨則上來，而每因後時變通而還歸者，或有嚴畏分義，欲住近畿者，此非出於矯激而然矣。雖以本情推之，削黜之罰，終未免過重矣。上曰，大不敬之罪，予今減之爲削黜，而儒臣猶以爲過乎？前已言之矣。予若因此而欲置之於京，是予因此而籠絡群下也。予豈忍爲此哉？明澤曰，臣之所陳，欲陳諸臣別無矯激之意，而辭不達意，致有此下敎，臣極知惶恐，而至於罰名，則終爲過重，故敢復仰陳矣。龜休曰，臣於朱子賑濟之言，有所激感，而今當賑濟之時，敢此陳達矣。曾在壬辰癸巳年間，自國家，除出軍餉米，以爲賑民之資，而其時臣在畿、湖間見之，則一升之米，無及於百姓者，此其故何哉？各道守令，無實心奉行者，每當凶歲，則名爲賑資，而請之於營門，不當設賑之邑，亦設之，故卽今江都軍餉之不足，不過萬餘石，而南漢則不過數千石云。雖金城湯池，旣無軍餉之後，何所恃乎？此不過從前賑濟之未分虛實而然矣。今年年事，一邑之內，或有豐凶，若如前混同設賑，則必有見欺之弊，必也精抄然後，惠澤可以均被矣。道臣之檢田，不過遵大路而行，故不能詳細知之，其他摘奸，則每送褊裨，故或以形勢，或以受賂，而眩亂虛實，至於敬差官，則亦爲民弊矣。朝家旣抄繡衣之置，而繡衣則潛迹而行，故無貽弊之事，而遍行坊曲之際，某處豐某處凶，必仔細知之，然後設賑，則可無虛實相蒙之弊，而無力分之事矣。上曰，所達好矣。今年農事，一邑之內，或有豐凶，一坪之中，亦有優劣云，雖遣御史，豈能盡行於坊坊曲曲乎？明澤曰，近來廟堂之議，每以守令爲言，而承宣所達亦如此矣。臣於去年，待罪南邑見之，則道臣之竭力，守令之奉行，可謂靡不用極，而朝家每不信監司，監司每不信守令，故守令不能措手矣。臣熟知南中形勢，人心極惡，至於田稅大同，守令亦不能任意捧之矣。若欲準捧，則興訛造訕，恐動守令，故遐方無勢之守令，不能措其手，近如李龜瑞，亦爲下吏輩所欺矣。上曰，儒臣之言過矣，李龜瑞則無據矣。明澤曰，龜瑞愚騃，不識人事，故下吏輩初則譽之以善治，偸食官物，無所不至，而終至於偸食上納之物矣。南中人心，守令欲爲執卜，則土豪輩必曰，此倅盡偸結而食之，我輩必將告於營門云，殘弊守令，不能執其卜矣。若於秋前，發遣御史，則土豪輩必乘其弊而作亂，從當察其是非，然後送之，可也。上曰，儒臣言過矣。承宣所達，異於是矣。卽今廟堂，操縱擇守令三字之外，無他矣。龜休曰，昨年賑濟，則三南皆善爲，而小臣辭不達意矣。監司則近於守令及民，故每有虛實眩亂之弊，今若明知其豐凶，則無力分之事，而實惠可以及於民矣。臣意亦非欲於賑政前，遣繡衣操縱矣，儒臣之所達是矣。上曰，儒臣言雖過，而其勢則然矣。趙明翼、金尙星，曾亦以此陳達矣。龜休曰，南中事，小臣奉命半年，故熟知之，多有將廢棄處矣。大抵官家，有隱處然後，貪官則雖以此染指，善治之人，則以此爲補民之資，而卽今南中諸邑，月廩之外，無他下手處，若過數十年，則將無以收拾矣。明澤曰，其中有尤甚者，古阜則官舍亦頹落無餘，自朝廷別遣勤幹人，可以模樣矣。臣曾爲兼任，故詳知之矣。龜休曰，臣之所以區區仰達，欲其自上察其形勢，使之有保存之道也。上曰，所達好矣，當留意矣。明澤曰，臣於政院，得見嘉禮時戶曹應行節目，則自上減損甚多，臣不勝欽仰感歎矣。昔唐宣宗，以萬安公主下嫁於起居郞程顥曰，朕方欲以儉約化天下，當自親者始。古例公主之車，飾之以銀，而使同外命婦，飾之以銅，仍戒公主以婦道，貴戚以此觀感，守禮至今，傳美於靑史。宣宗，不過中主，而猶且如此，今殿下之裁減，于宣宗有光，而前頭亦必有許多所需，必須一樣裁減，尤有光於聖德矣。上曰，所達好矣。當留意矣。龜休曰，人情無貴賤之殊，至於終則愛之欲富，每不如初矣。曾在宣祖朝，命造唐原尉家，而自上，定其間數矣。翁主私使分付，加設二間，而宣廟知之，使之亟毁，至今以聖德稱之矣。殿下之卽今節損，更無所仰達，而前頭必終始如一，是臣等區區所望也。上曰，當爲留意矣。明澤曰，玉堂闕直已久，臣欲仰達而未果矣。諸臣豈厭避玉堂乎？殿下一番禁推，則積以旬月，或因處冷而仍生疾病者，此非愛恤群下之道矣。上曰，頃者左相，亦以此陳達矣。近來厭避玉堂，而必欲禁推矣。予曾在摠府時，故判書臣閔鎭厚云玉堂禁推，故將爲坐起而去，予其時聞而知之矣。韓顯謩、趙漢緯，終不入番，而黃晸則儒臣入來後避之，猶或可也。不來之前，豈可徑出乎？此則過於分義矣。予非故爲久置，寧禁推而欲於其間無開政之弊矣。

9月13日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨徐命淵〈病〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨柳萬重〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。

○大殿誕日，大殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○李聖龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而大殿誕日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，奉敎趙明履疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜呈辭，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌今朴㻐、閔珽，武一二所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

9月14日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰，卽者，校理趙明澤，以親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，上下番俱空，事甚未安，明日常參，亦無入侍之員，副校理金鎭商，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○柳萬重啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜牌不進，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，武一二所監試官進去，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命啓曰，明日常參時，禮曹堂上，當爲入參，而判書宋成明，以摠管侍衛，參判徐宗伋未肅拜，參議申致雲受由在外，無進參之員，參判徐宗伋，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，明日常參，兩司當爲入侍，而兩司多官，或未肅拜，或在外，或試所進去，或未差，無進參之員，除在外受由進去外，大司憲趙遠命，大司諫鄭羽良，竝爲牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫鄭羽良，牌不進，罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○趙錫命啓曰，明日常參，承旨不可不備員，而左承旨徐命淵，受由發行之後，因病徑歸，昨日陳疏到院，適値公事之不得出入，原疏雖未捧入，而聞其中路落傷，病甚危重，萬無入參之勢，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，前望單子入之。

○李龜休啓曰，今日新除授承旨，待落點卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，以尹東衡爲承旨。

○以慶尙左水使狀啓，蔚山等官居幼學李廷弼等十一名渰死事，傳于李龜休曰，溺死人等，令本道恤典擧行。

○尹東衡啓曰，明日常參，兩司當爲進參，除在外武試所進去外，大司憲趙遠命，大司諫鄭羽良，掌令朴㻐，正言金相紳，明日待開門，竝卽牌招，以爲推移入參之地，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，議藥同參李徵夏有頉之代，當爲極擇差出，方外醫人前西部主簿金世選，術業精詳，以此人差下，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以忠勳府言啓曰，本府需用，全靠於各處屯畓之稅入矣。近來外方人心，日漸巧詐，應納稅穀，百般拒逆，其爲奸習，已極痛惋，而至於湖西田畓之分半打作，自是舊例，而盡入於流寓士夫及土豪輩之手，都執耕食，每當西成，有若己物，下送府差，則或拒逆打作，或塞責納稅，惟意所欲，府入逐年減損，前後入啓申飭，非止一再，而豪强作者，少無畏戢，其爲守宰，視同秦瘠，無意禁抑，其所弊端，愈往愈甚，故戊申秋間，海恩府院君吳命恒，爲有司堂上時，別遣郞廳，逐庫摘奸事，草記蒙允，欲革其弊端，而緣於事故，未卽擧行矣。今秋因朝令，下送府差於各邑，欲爲執實，其中鴻山，適値空官，鄕所色吏輩，符同奸民，多般沮戲，使府差，初不看坪，狼狽空還，國綱所在，誠極痛駭，此而置之，近百年祖宗朝寵賜之物，將至於莫可收拾之境，不但爲事體之未安，其於朝家命令何？一番變通，在所不已，依戊申定奪，發遣假郞廳，與該邑守令，眼同摘奸後，仍爲打作，當該鄕色之居中用奸，慢視上司之罪，直爲從重刑推懲礪。扶餘、定山等官，亦不無此弊，一體申飭，以杜日後之弊，而郞廳書吏供饋等事，所經各邑及田畓所在官，依例分付，何如？傳曰，允。

○校理趙明澤疏曰，伏以臣之八十老母，衰病特甚，長在床褥，殆無寧日，在臣情理，實難曠日離側，而每叨館職，分義是懼，抑情違離，持被入直，一念懸係，宿宵靡安。卽接家信，則臣母病勢，自昨夕又復感寒添劇，達夜寒戰，肢節厥冷，頑痰塞胸，呼吸喘促，嘔逆兼發，勺水不入，氣息綿綴，實有頃刻難支之慮云。臣自聞此報，方寸煎灼，急於歸護，玆不得不冒陳危懇，徑出禁直，臣誠死罪，伏乞天地父母，俯垂憐察，特許鐫遞，俾得安意救護，以伸至情，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

9月15日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。只常參，停經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○夜五更，有霧氣。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而常參相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，玉堂上下番俱空，已至兩日，事甚未安，政官卽爲牌招開政，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，明日開政事有敎，不必牌招。

○以正言金相紳上疏，傳于李聖龍曰，此等無據之疏，予不欲見，此疏還給焉。

○柳萬重，以吏曹言啓曰，莊陵參奉尹鳳威呈狀內，宿抱奇疾，年且衰邁，入秋以來，添得寒感，實無從宦之望，斯速入啓處置云，改差，何如？傳曰，允。

○行副司直李縡疏曰，伏以臣竊伏田里，隔遠城闉，晩始得聞，聖敎非常，駴怖震越，不敢自安於私次，扶舁病軀，待勘江郊，卒又隨諸臣之後，泥首於金吾門外者，月有餘矣。昨者處分乃下，以臣從前不仕，特貰其罪，臣且惶且感，涕汗交瀉，夫不赴國祥者，臣也。不卽胥命者，臣也。始初筵敎，雖於賤臣，曲加恕諒，而臣固不敢自殊於人，及今諸臣被罪，而臣獨免焉。揆以國典，豈不乖錯？臣之不仕，只是病痼情蹙，轉成廢蟄，本非高蹈勇退之節，而數十年積逋之罪，又是諸臣所未有者，則理當先諸臣而被勘矣。以罪爲恩，回威爲榮，是豈臣賤分之所當得也？嗚呼，臣等事君無狀，不能自盡臣子之節，致令至尊，過勤誨責，辭旨之間，屢失其平，臣等之罪，實萬萬難贖矣。殿下之敎每曰，只知有時象，不知有君父，在殿下則言之甚易，而爲人臣得此敎者，何以自措於天地之間乎？使臣，一體被勘，固無可言，臣旣被格外之恩數矣。抱此懍蹙憂懣之私，安敢自阻於仁明之聽乎？臣竊聞內則父子，外則君臣，人之大倫也。而父子主恩，君臣主義，其事之也或無犯而有隱，或有犯而無隱。就養則有有方無方之別，故父有過三諫而不聽，則號泣而隨之者，恩也。君有過三諫而不聽，則去者，義也。今以國恤國祥事言之，先賢所處，已有陳列於奏牘者矣。爲子者，雖悖惡無道，豈有不奔親喪者乎？又豈有不與大小祥者乎？於此觀之，亦可以見理一分殊之實也。今殿下，輒以子之道，責之於臣，不獨此事爲然，循是以往，其將有順而無違，有從而無去，此豈理也哉？語曰，君臣之義何可廢也？而其下又係之曰，君子之仕也，行其義也。程子，又釋義之一字曰，雖不潔身而亂倫，亦非徇利而忘義。先正臣李滉，亦曰當進而進者爲恭，不當進而不進者亦恭也。噫，微此道理，則區區小忠，其將壞却天下名節矣。《大學》曰，爲人臣止於敬，不曰忠而曰敬者，其義可見，所謂敬者，卽《孟子》所謂陳善閉邪，與夫非仁義不敢陳者也。此是忠之大者，而殿下乃責之以婦寺之忠，群下又承之以細人之愛，上下相徇，轉輾膠固，殆近於孔子所謂莫予違者，而殿下不此之憂，但以時象爲憂者，何也？時象二字，臣不敢知何說，豈殿下惡言黨字，稍變其名歟？時象，有治有亂，有好有不好，黨有君子之黨，亦有小人之黨，俱不可滾成一團，而殿下不問是非，不分枉直，徒欲以時象二字，把持而馳驟之，使群下開口不得，轉身不得。是不幾於惡黨習而欲去之者，往往亡人之國者耶？臣又竊聞殿下，慨然有意於諸葛之治，皇朝之法，至擧鼂錯朝衣東市之事，不識，有諸？以臣所聞，孔子之告康子曰，子之爲政，焉用殺，君子之德，風，小人之德，草，草上之風，必偃而已。殿下仁聖，臣固知決無是事，然，假令殿下，直加臣等以大不敬之誅，今日廷臣，其能有立殿陛爭之者乎？古之君子，匡君之過，今之君子，成君之過，殿下盍亦自愼之哉？臣猥蒙恩宥，今方退歸，而寸心耿耿，消鑠不得，臨紙輸瀉，不自知裁，蓋亦粗效事君之義耳。伏惟聖明，憐其愚而察其忠，仍將臣身，同賜重勘，不勝幸甚。臣無任戰懼俟命之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳大體是矣。今日則異於此者，卿亦滯也。

○行都承旨趙錫命、右承旨柳萬重、左副承旨李聖龍聯名疏曰，伏以臣等，詣閤門外，方入之際，正言金相紳之疏來到，而以日昨處分，不爲徼還，侵詆本院，至曰溺職，其在臣等廉義，固宜引避之不暇，而常參體重，不得不黽勉入侍，乃於前席，略效匡救之忱，而臺言旣非尋常，則臣等終不敢仍因冒居於近列，玆於退朝之餘，始乃聯疏仰瀆。伏乞聖明，俯諒臣等難冒之情，亟許鞶帶之褫，以警溺職之罪焉。仍竊伏念臺閣之職，不輕而重，朝家之待遇，與他自別，設有過當之語，在聖人聽納之量，惟當寬假優容，使之有懷必陳，母或有沮縮之患，而近日聖上，於臺閣之言，少咈聖意，則輒加摧折而譴斥之，臣等恒懷憂嘆之心矣。今於金相紳之疏，始以無據還給爲敎，又下備忘，辭旨過中，末又命之以削黜，咫尺筵席，諸臣迭奏，以冀反汗，而終未得回聽。臣等抑鬱而退，誠不勝其耿耿也。夫不赴國祥，旣有前輩故事，此則筵臣之所已累陳者。今相紳，乃見勘罰之過中，自附匡救之義，有所云云，句字之間，雖有不槪之言，以聖上轉環之量，何所激惱於一臺官，而遽有此非常之擧也？臣等於相紳，實無毫分私護之意，而所深惜者，只是聖上辭氣之過中，處分之失當。臣等忝在近密，職當封繳，而旣因臺言，聯名自列，敢以區區之忱，附陳於疏尾。固知誠淺語拙，不足以感回聖聽，而瀆擾至此者，亶出於憂愛之篤？惟聖明，少霽威怒，曲賜照諒，特降亟寢之命，以光聖德焉。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不足爲嫌，卿等勿辭察職。

○靈城君朴文秀疏曰，伏以臣，昨伏見奉敎趙明履斥臣之疏，以翰薦之見敗，謂臣以不快於他人之不獲同參，有此沮遏云。臣知李台重，翰林之曾孫，人亦可合，則臣豈效黨人而勒刺其人哉。明履所謂他人者，其地望文華，多不下台重，而明履不爲公擧，只私台重，則其不公甚，臣何不峻斥明履之私耶？若謂台重之卿望，獨出於他人之右，則台重榜中，有曾祖爲翰林者，有祖爲吏郞者，有父爲吏郞者，且有翰林之姪焉，翰林之弟焉。至於文華，則迭入堂后，已多有稱道。以臣觀之，明履所謂可先不可後者，奚特台重哉？然則今日明履之薦，公耶私耶？殿下，今若以明履之薦，俯詢於諸臣，則勿論彼此，臣決知其仰對者，不敢以公爲言矣。噫，私於黨而一單薦已肆矣。其可再乎，況三乎？臣旣不是其薦，則安得不敗之乎？中古翰薦，臣未詳知，而肅廟朝五十年間，非無黨習，至於史官則輒均置之，朝廷深慮史筆，屬之一邊，則扶抑偏而是非混故也。及夫聖上嗣服，旣經戊申逆變，政先蕩平，飭勵群工，其時史臣等，仰體聖上之盛意，能拔棄黨習，果爲公擧，其後史臣，則三次私薦，少不顧忌，若無所大欲，則豈至於此哉？是無他，薦入史局者，雖無特材，不過平人，則前塗通而無礙，不樹黨則已，樹黨則捨此史局而何求？噫，三百年記實之地，便作黨人輩吹噓之階梯，汲人之窩窟。然則今之史臣，非國家之史臣，乃時象之史臣也。嗚呼，祖宗朝設官之意，於此掃地，可勝痛哉？見今士夫風習，十分蕭條，心知翰薦之不公，欲敗之則或慮以黨習，見疑於君父，亦恐以沮敗，被嫉於彼邊，當其回薦時，人皆微示其不公之意，畢竟則許薦，及其翰林之起居，俱莫不忿然。臣曾聞此而爲之哀且笑也。我心公則雖敗薦，何嫌於黨，亦何懼於見惡哉？昔有一大臣，敗翰薦，傍人譏之曰，大臣亦爲年少事乎？答曰，年少輩偏係之心，若不折之，則爲害大，安得不敗薦乎？其言出於遠慮，臣嘗歎服，聞今之大臣，亦於閤門外，飭明履曰，若不公薦，則吾當斥之云。古大臣之風，庶復見於今日，而明履則少不持難，肆然私薦，臣痛其不公而斥之，則沮敗之言，安得不出乎？凡做國事之道，有終始然後，可不負國，史薦之有關於國，至嚴且重，此後又有如明履之不公者，則雖千薦萬薦，臣當痛斥之矣。然，當此左右史不備之日，臣又敗薦，臣之惶悚，當如何哉？顧臣腫病支離，作一蟄蟲，至於職分內事，多有廢却，已極罪悚。且於昨日誕辰，亦未得趨參，情禮俱闕，誅責恭俟，而今又以史事，煩聒宸聰，臣罪於此，尤無所逃，乞勘臣闕禮敗薦之罪，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事已爲處分於今日常參，而以疾未參，業已知矣，卿其勿辭焉。

○正言金相紳疏曰，伏以臣於騎省入直之日，忽承薇垣除命，纔遞旋入，匪榮伊懼，而試事迫急，辭避不得，黽勉祗肅，連日處冷，感傷非細，推移無路，不敢言病，晨夕往來，症狀越添，昨夕復命，歸次之後，胸膈之痛，一倍苦劇，如刀刺割，不能伸屈，頑痰上衝，精神昏瞀，連夜呻痛，頃刻難耐。此際庚牌遄降，嚴畏分義，玆敢忍痛祗詣於禁門之外，而顧此病狀，萬無入對之望，拜章徑歸，臣罪至此，實無所逃。伏乞聖慈，諒臣病勢之萬分難强，亟遞臣職，以延殘喘，不勝幸甚。臣適有所懷，敢此附陳焉。臣於待命諸臣黜罷之命，竊不勝憂嘆之至，諸臣之不赴國祥，蓋亦有儒賢已行之故事，則宜無可罪，而當初聖旨之擬以漢唐之律者，已爲過中之擧，胥命閱月之後，始下處分，而竝與諸臣前日難進之端，而臚列罪狀，辭旨截峻，何殿下之責怒諸臣，一至於此哉。噫，君臣之義，無所逃於天地之間，赴湯蹈火，亦所不辭。今日諸臣，亦豈全昧此義，而其不敢苟進者，誠以事君之道，不在於趨走承命，而一段苦心，實由於秉執之義未伸故也。而殿下不問其去就之當否，所執之如何，而一切歸之於時象，勒加以情外之目，至以不知有君父爲敎，此非特爲諸臣之冤迫而已。豈不有歉於大哉之王言也哉。臣頃忝是職，略論玆事，而敢以忘老觀理之語，爲聖上勉戒，言未見槪，惶愧迄深，而目見君父之過擧，區區愚忱，不能自己，今又妄陳。伏願殿下，平心恕察，特恢轉環之量，備忘中未安之敎，亟賜反汗，亦寢諸臣黜罷之命，以光聖德焉。處分之下，喉院之臣，宜可繳還，而默無一言者，已溺其職責，而且於現告之出也，尤有所訝惑者，譴罷之命，以在外未上來爲敎，而見今被譴人外，待命金吾及初不待命者，其數甚多，亦有身帶臺職，陳疏首實者，而任意拔漏，斑駁莫甚，臣未知其意之何在，而操縱取舍，豈容若是？臣謂該房承宣，宜加規警也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞，傳曰，此等無據之疏，予不欲見，此疏還給焉。

○九月十五日辰時。上御宣政殿。常參入侍時，行都承旨趙錫命，左承旨洪尙賓，右承旨柳萬重，左副承旨李聖龍，右副承旨李龜休，同副承旨尹東衡，注書李壽海，假注書權瑞東，編修官尹世鳳，記注官任轍東，左議政趙文命，右議政徐命均，戶曹判書金在魯，右參贊李眞望，禮曹判書宋成明，吏曹判書趙尙絅，漢城左尹申光夏，掌令朴㻐，監察李益兼，戶曹正郞林世諿，禮曹佐郞權賢，吏曹假郞廳車以載，西兼工曹判書申思喆，刑曹判書李廷濟，韓原君李萬囿，益興君溫，同敦寧李翊漢，兵曹參知安重弼，僉知李震箕，兵曹正郞申晩，刑曹正郞尹天復，工曹佐郞李普淳。

○文命進伏曰，近來日氣不好，今朝霧氣特甚，聖體，何如？上曰差復後，連爲一樣矣。文命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，連爲安寧矣。文命曰，爲此盛擧，親臨群下，便是一初之政，爲下之道，當新其勉戒之言，而卽今最緊者，聖人所謂節用愛民之道也。此言有若老生常談，而爲國之道，不可須臾舍者也。伏見殿下，每事務爲蠲減，愛民之意，靄然於絲綸之間。臣等復何所達，而惟望因此而益加勉勵，則大有光於一初之政矣。上曰，勉戒之言，儘好，當留念矣。命均曰，節用之本，在於禁奢侈，而卽今閭巷之間，侈靡成風，其禁之之道，當始自宮掖而導率可矣。上曰，所達益好矣。文命曰，僚相宮掖導率之言，最好，臣且仍其言而有所達矣。殿下方定翁主吉禮，而人情無貴賤之殊，其貴之之心，聖人豈異於常人乎？自然有欲富之心，不戒浮費，則非但有害於尙儉之德。曾於筵中，聞宰臣所達，則達城尉及唐原尉家，有三升長衣之儉，故有百子千孫之慶，殿下若以此爲心，則豈但有光於尙儉之治？亦可貽福於翁主矣。上曰，所達益好，當各別留念矣。文命曰，黃海監司朴師洙，有催促下送之敎矣。前監司之催促上來，聖意有在，而聞金家之言，則已爲發巡矣。蒼黃還營，方修重記，文簿了當，不可卒然爲之。新監司若於念前辭朝，則彼必有狼狽之患云，金興慶上來後，凡事可以爲之，而其間日字尙多，當觀彼處事勢而爲之，可也。上曰，未定之前，但催促矣。今則觀彼處事勢爲之，可也。在魯曰，觀常參儀註，則東西班，有分陞之規，而今則大臣外，皆自西階而上，此後則當爲預講分階而升，可也。上曰，予亦未能記得，而承旨亦有分門以入之規，則何可避大臣乎？萬重曰，無啓事官，皆出去可矣。上曰，從儀註爲之，可也。在魯曰，觀圖則東西分升，而皆有坐次矣。今則但爲大臣坐次，此後則講定其坐次可矣。上曰，昨觀儀註，欲下敎而未果矣。有庭中坐次，有殿中坐次，亦有堂上堂下坐次，故，欲爲設席而未及爲之矣。尙賓曰，儀註則承旨皆自西階而升矣，此後則當爲分升乎？上曰，然則從儀註爲之。文命曰，常參事體，異於次對，故狀啓等屬，雖不持入，而江原道移轉及黃海道詳定米，遣備郞督運事，曾已稟定矣。江原道則二萬石，將爲移送云，故姑不發送郞廳，而黃海監司狀啓，則有推托不送之意。大抵黃海道詳定米運來，誠出於不得已，道臣雖持難，而此米決不可置之，依前稟定，發遣備郞，催促上送，何如？上曰，依爲之。狀請則勿施，發遣備郞，可也。〈出擧條〉文命曰，黃海監司，請旱田災、蟲災。忠淸監司，亦請木綿災，而或難創給，亦難別立災名，至於木綿災，亦難獨許，而但一切防塞，則道臣想必抑鬱。無已則使之比年如嶺南，則摠執實結之後，道臣自當推移給災於其中，此似便好矣。在魯曰，海西蟲災，雖曰孔酷，似當同入於全不掛鎌之中，故頃日廟堂，以此爲言，而不許別給災名矣。更爲詳聞，則蟲災專在於田穀，而田則元不給災，雖欲入於全不掛鎌，亦不可得云矣。廷濟曰，慶尙道則道臣，自初以比摠留意，往復廟堂而爲之矣。如他道則道臣無留意之事，廟堂地部，初不以此，分付，何以知其某道如某年，自朝家退後，分付乎？恐爲有弊矣。文命曰，近間傳聞全羅監司之言，則以爲自朝家使之比年，而不以庚戌年比摠，以之次年比摠則似好云。所謂之次，卽癸卯年也。如此則國無大失，而民可蒙惠矣。行副司直宋寅明，以侍衛奏曰，湖南己酉實摠，爲二十四萬六千餘結，若以癸卯比摠，則癸卯實摠，乃二十二萬一千結，所給災結，當爲二萬五千餘結，嶺南、湖南，被災懸殊，而殆將一例給災，此未知如何也。上曰，綿田災，亦可許之乎？文命曰，比年則實摠外，皆爲災結，道臣何所不爲乎？上曰，比年雖好，而何可必其有實惠於民乎？命均曰，監司、守令，善爲核實，則比摠，可爲實惠矣。上曰，海西則田多畓少，所望固然，而比摠與田災，皆在道臣守令之能否矣。秋判之言，亦然，廟堂何以知各道形勢乎？前旣許嶺南，今亦比摠爲之，俾無虛實相蒙之弊，而某年之當爲比摠，自廟堂問于諸道道臣爲之，可也。〈出擧條〉上曰，常參，是小朝會，而侍衛之臣，立班而奏事，殊涉未安，申飭，可也。萬重曰，推考，何如？上曰，旣已申飭，不必推考矣。文命曰，都政，尙今遷就，事甚未安，更爲摧促，何如？上曰，雖不摧促，想必爲之矣。尙絅曰，望前則連有事故，未及爲之，而明日及再明日，則兵判以軍兵犒饋進去矣。且吏曹正郞李潝，有所執，不爲行公，今當遷轉，而更爲新差矣。其下只有二望，且有新薦停當人，而方在禁推中，故至今遷延矣。兵曹判書金取魯曰，五月都政後至六月，無一窠闕，而今則仕滿漸多，臣曹則無他事故，故欲爲從速爲之矣。上曰，吏郞一人，亦可爲之乎？李潝有何撕捱乎？是儒臣所達乎？尙絅曰，非也。行公已久，且有所執矣。上曰，其下望誰耶？尙絅曰，趙迪命、尹光運二人也。上曰，趙迪命，爲吏郞則可以行公乎？文命曰，趙迪命則臣待罪銓曹時陞遷矣。其後以何事復爲降之，今雖爲之，必不行公矣。上曰，仍置李潝而爲之，可也。欲爲新差而爲之，則不知其可矣。尙絅曰，臣非故爲渠地，彼旣自劃，故都政之至今遷就，亦由此矣。上曰，禁推中有其下望乎？新薦乎？尙絅曰，新薦矣。在魯曰，金吾啓目，累日不下，臣未知其穩當矣。其中一人病勢甚重，在前有保方救療之規，而公事尙今不下，故不敢以此陳達，而適有言端，故敢此，仰達矣。上曰，誰耶？在魯曰，韓顯謩也。上曰，韓顯謩之病，亦可謂支離矣。若言不穩當事，則非特禁推一事，頃有下敎於儒臣矣。日日開政而無一人行公者，寧使閉玉堂之門，而置之於金吾可矣。昨日承旨前望單子入之者，亦有意也。近來儒臣，偃蹇特甚，可謂國有紀綱乎？韓顯謩之病，想非委頓矣。趙漢緯之撕捱，不亦過乎？至於黃晸事，趙明澤入直之後，避之猶或可也。見其除職而徑爲出去，豈有如此道理乎？渠曾於筵中，以徑出事，有所陳達，而渠自徑出，可謂責人則明者也。趙明澤，雖參於黃爾章事連啓，而當今世界如此之事，皆欲避之，則何以行世乎？何以同食國祿乎？甚可怪也。文命曰，讐嫌，亦有公私，豈可如此乎？命均曰，古則雖有嫌之間，至於公事則接談云矣。黃晸事bb雖b甚過，而至於趙漢緯，則有所執矣。上曰，今則無所執矣。命均曰，當初之言，雖已歸虛，而旣有人言，則不行無怪矣。在魯曰，侍從禁推，道理自別，而照勘之後，不爲判下，非穩當之道，旣放之後，使之行公，亦無不可矣。上曰，近來名官，以禁推爲榮，若不禁推，則誰知其爲玉堂乎？尙絅曰，慶尙道今春夏等褒貶，南海、彦陽、機張三邑守令，竝皆居中，而自本曹，草記罷黜矣。凡本曹之規，六年窠三中，三年窠二中，其間雖逢赦蕩滌，其一中以不治，據此可知之意，措辭請罷者，殆同金石之典，而慶尙監司趙顯命，疏請仍任，語意有若臣曹創行格外之事，故臣疏陳其不然矣。大抵殿最，至嚴且重，初何不考其能否，審量事勢，而旣置中考之後，反斥吏曹之據例請罷，豈不異乎？若無赦令蕩滌之事，則直爲出代，元無啓稟之擧，而旣罷之後，又有仍任之命，然則連三中連二中守令啓罷之規，自此將永廢矣。仍任之命，還收似可矣。上曰，嶺伯之意則必以爲其中，旣入於蕩滌，故至請仍任矣。大臣之意，何如？文命曰，監司之意，必以爲入於蕩滌，故疏辭如此，而今聞吏判之言，連中後其間有赦，則啓辭後出代，乃是規例云，所達似是矣。命均曰，上疏批答，旣有仍任之命，今不可收還矣。尙絅曰，此後則雖連三中，自吏曹不爲啓罷乎？指一下敎可矣。上曰，慶尙監司趙顯命，未諳殿最規例，三邑居中之守令，狀請仍任，爲慮災歲民事，守令則雖已仍任，監司不可無警責之道，慶尙監司趙顯命，推考，可也。〈出擧條〉尙絅曰，大政當前，郞官不可不備員，前頭差出時，若非開政之時，以口傳差出，或有解由未出之人，依例勿拘，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，左右使之不備，未有如近來，而今又敗薦，備員無期，差出別兼，速完薦事，何如？上曰，非卿所達，予幾乎忘之矣。欲備左右使，而今則皆無之矣。予不知其本事，趙明履亦豈不欲廣薦乎？所薦之人若不合，則責罰，可也。卿等之意何如云耶？文命曰，朴文秀之疏，臣雖不知，而臣亦參其中矣。上曰，原疏，予亦不及仔細見之矣。文命曰，單薦，實是希罕之事，數十年內，臣爲單薦，而其時朴師益、金在魯、沈珙、崔尙履爲之，其後吏曹參判申昉，亦爲單薦矣。大抵以單薦爲不可者，欲其均薦，而辛壬以後、乙巳以後，此法全無矣。丁未以後，必欲復古，洪昌漢，薦趙明履時，臣謂之曰，必以對對爲之，不然則吾當敗之矣。昌漢曰，今巡則事急，故只薦一人，此後則豈可如此乎？臣更思之，若又敗之，則事體不可，故以此後不可如此之意言及，則昌漢所答，亦以爲然。古則雖但如此，必不得行公，而明履不知而行公矣。頃者臣於閤門之外，又以辛壬前事復古，有所言及矣。上曰，文秀所謂不公，非以其人爲不可乎？文命曰，然矣。此是國家公器，渠何敢愛惜於其間乎？命均曰，若無可薦之人，則不可備員，而林立之人，如是一偏故敗之矣。上曰，新薦誰耶？文命曰，李台重也。上曰，新及第乎？命均曰，庚戌榜矣。上曰，曾有下敎，而己酉後則予心如鐵石矣。卿等之所望，猶在於辛壬年前，此異於予之所望矣。今於諸臣處分事，可知予意矣。天有四時，春夏秋冬爲相對，地有四方，東西南北爲相對，而天地之間，陰陽男女之外，豈有對對乎？趙明履事，渠心若公，則雖單薦，豈謂不公，渠心若私，則雖廣薦，豈可謂公乎？渠心若以爲如此然後，朝廷可謂之公，有意而爲之，則明履用之於何處乎？文秀之敗薦，必如卿等思辛壬年前矣。必欲使之爲對對，則不知其可也。卿亦爲單薦云，在於何年間乎？文命曰，丙申年矣。上曰，辛壬後則有同前例，卿旣有所云於前，而今又如此，不可置之，以違拒公言、强遂已見，削職，可也。〈出擧條〉文命曰，臣等以對對爲貴，而殿下之敎，又加一層矣。命均曰，無人而苟且爲之則不可也。旣多可合之人，而爲單薦，其不公可知也。思喆曰，臣待罪工曹，例兼長生殿，有稟定事矣。卽見都差使員加里浦僉使所報，則莞島黃腸長來松一百三十餘株中，小松百餘株，爲七月大風雨所顚仆，而其中長來松，卽黃腸封標者也。事體與他有重，不可以本鎭僉使摘奸。卽令本殿郞廳，率該匠，親審摘奸，其中可用者，作板以來，未知何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉成明曰，臣職掌所關，有稟定事矣。頃者方物之膳，取稟草記批答中，誕日時大王大妃殿方物，有勿封之命，而冬至、正朝方物，無明白發落之敎，故外方難於奉行，或有探司於本曹者，何以知委乎？敢稟。上曰，冬至、正朝方物，旣在權減之中，故其時不爲擧論矣。竝依慈敎，姑爲權減，可也。〈出擧條〉成明曰，卽見長陵陵官報狀，則掘垓事，遷奉後，自畿營，分定於交河、坡州、高陽等三邑，使之掘鑿，而尙未畢役，至於藥山下三里，則尙今不掘云。陵寢垓子，事體至重，而趁不擧行，誠極未安，此時煙軍甚難，而此則異於他事，故敢此，仰達矣。上曰，事極寒心，該邑守令拿處，秋成後趁卽擧行，可也。成明曰，然則三邑守令，皆拿處乎？上曰，但藥山下三里所掌邑矣。成命曰，分授事，本曹及畿營，移關知委，而地方官，以無前例，不爲擧行云。莫重陵寢，不可如是虛疎，使近處居民，分授似可矣。上曰，他陵則何以爲之？廷濟曰，他陵則守護軍，皆在洞口，而長陵則守護軍，皆在舊陵近處，分授居民，雖似有弊，勢不得不爲之矣。成明曰，陵官所報，以東西道陵寢，多有此例爲言矣。上曰，考見前例，更爲申飭，可也。成明曰，種樹事，亦請用煙軍，而此時調發軍丁重難，何以爲之乎？上曰，此則不可許矣。陵軍有位田乎？命均曰，陵軍有復戶，故位田則或有或無，而長陵則無位田折受之事云矣。文命曰，舊陵則於渠輩，有同土着，而新陵則以無田土之故，尙不移來，所以參奉有位田折受之請，而不可無變通之道矣。上曰，新陵則不可以他陵爲例矣。相近之處，無戶曹及各衙門屯田乎？此非爲陵軍，所重有在，若有可給處，則官屯田雖重，豈有所持難乎？文命曰，劃給位田後，使之移居，則必移來矣。在魯曰，公田之在於傍近者，未能知之，從後相考，更爲稟定宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，上敎實出於過念新陵之草創，而舊陵相距旣不遠，有何別給位田之理乎？上曰，所重有在，豈不爲守護陵寢之道乎？寧見欺於渠輩，數結位田，有何所惜乎？文命曰，新設故，一木之種，亦難矣。成明曰，參奉，以親病，久不下去，是亦可悶矣。上曰，誰耶？尙絅曰，鄭錫行矣。自夏以後，以親病呈辭，已至八九次，而曾有久任之下敎，故不敢以草記，煩屑陳達矣。成明曰，嘉禮廳，禮曹三堂上句管，而參判徐宗伋，尙不出肅，牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉寅明曰，頃以貢物裁減、物種分數間，量宜更稟事，有下敎矣。上年以物種裁減者，不但取其名正言順而已。當初別單中，以御筆減損物膳，可以洞見遇災節省之至意，因若干貢人輩稱冤恐動，又復變改，使聖德閼而不宣，事甚不當，故臣亦固爭而置之矣。今年又荐飢，裁減物種，一年二年，因循不復，使永失其世傳之貢物，亦涉可矜，以分數改之無妨，諸議皆如此矣。上曰，入侍諸臣，皆達之。思喆曰，臣於昨年，以物種裁減偏苦之狀，有所陳達矣。今若因循不改，則實有永失稱冤之嘆，當此荐饑，以分數依舊例裁減，則實爲均平矣。在魯曰，臣亦昨年，以分數裁減較勝之意，已爲陳達，分數裁減，無偏利偏苦之弊，實爲均平矣。其時又書中，自上有永減之物，此則付標以入，而自冬等爲始，爲分數裁減，似好矣。廷濟曰，裁減之政，出於不得已而爲之，則毋寧均民之爲急，故臣自昨年，以分數均減爲言矣。今又改之，則未免數數，而如不可已，則分數裁減爲宜矣。尙絅曰，臣在外時已聞之，工曹判書申思喆、刑曹判書李廷濟之言，是矣。依此爲之，似無呼冤之端矣。寅明曰，偏利偏苦之論，臣不知之矣。物種裁減，雖有見減者，若干貢人之稱冤，而許多無減之貢人，如前受食，何必盡令見減，稱冤而後方爲均平耶？然今年則不可無裁減，而物種裁減，一向施行，則勢將永失，此爲可矜，故欲改行分數矣。上曰，侍衛中備局堂上，亦達之。取魯曰，此固荒歲不得已之政，而歷考前例，則或有物種分數竝減之事，或有分數裁減單行之事，而至於物種單減，絶無其例。分數裁減之自前爲之者，似有意見，故臣於昨年下詢時，以此仰達矣。旣以物種裁減爲之，一年之後，以其所餘之無多，又改分數裁減，則亦未免爲苟簡之政矣。上曰，兵判之言是矣，而上年行之，今年改之，爲苟簡者，予非不知矣。其時下敎，非永減之意，今年年事，若不如此，則必爲復古矣。但分數裁減，無損上之事，只減其價，而貢物之納則自如，此予之所以持難者也。在魯曰，所謂節用，亦非一二，近來國役稠疊，用度浩繁，皆踰於元磨鍊，故每每加用，加用之價，戶曹無以支當。今若上自聖躬，下至諸臣，每事留意撙節，則可以有效矣。上曰，非復古之難，分數裁減，則有減於貢人，而無減於國矣。戶判所達最好，今年則當爲分數裁減，而貢人處責出，若比常例，則非損上之道，上自乘輿，下至百司，皆留意節減，可也。〈出擧條〉寅明曰，俄者聖敎，以對對爲非，蓋欲爲大蕩平，而凡事無依據之隅，則亦不可爲矣。上曰，無依據之隅則豈不好乎？寅明曰，聖敎至當，而名實不然，民不蒙利，而國無所入，亦不可也。錫命曰，正言金相紳之疏，臣等到閤門外後來到，而以頃日處分之不請繳還，大加罪斥，臣等固難免溺職之罪，而今此常參，異於他入侍，故玆敢入來矣。不下批答而還給之，此非待臺官之道矣。上曰，近來臺官，每斥喉院，卿等欲免其責，故爲此言乎？承旨有何撕捱之端乎？至於挾雜時象之事，有若聾瞽矣。錫命曰，頃日以臺諫禁亂，令備局草記治罪事，出擧條啓下，而臺閣，不可使備局主之，擧條中草記治罪，改之何如？上曰，擧條不善爲之矣。錫命曰，然則擧條付標以入乎？上曰，依爲之。在魯曰，臣與趙明履有嫌，而適有所懷，故敢達矣。史官事，臣雖不知，而別兼爲薦，雖置翰林，亦可爲之，而今者過用其罪，若誤薦則罪之，可也。不非其所薦之人，而至於削職，似爲後弊矣。上曰，大臣旣有所言，靈城不言則已，旣言之後，在上之人，何可置之乎？趙明履之罰，不可補外，故削職，乃參酌爲之者也。在魯曰，在前則雖敗薦，無削職之事矣。上曰，予非以不爲對對爲非而罰之也。終始延拖，而到今只爲單薦，甚非矣。所謂違拒公言、强遂已見者，有意也。削職若還收，則在上者豈容手乎？欲自新進而折其轉激之氣矣。廷濟曰，臣待罪秋曹已久，而法綱不立，罪囚尤多，失職之罪，固所難免，而自捕廳移送罪人，來復變辭，故其數甚多矣。上曰，自捕廳移來者，何如罪囚耶？廷濟曰，或有明火賊，或有印僞造，亦有不大段罪，而欲治之則皆爲鬼形，未久餓死必多，近來數十人，全飢以過云，抄出其中尤甚飢餒者，移報賑廳，得米斗而饋之則似可矣。文命曰，此則不可爲之，國家豈養罪人乎？寅明曰，此必爲後弊矣。卽今救活平民，猶恐不贍，奚暇救活作罪之民乎？上曰，似有後弊，而重臣之言，亦非仁言也。渠輩以年歲荐飢之故，有不得已而爲盜者，夏禹，亦有泣罪人之事矣。然秋判非矣。秋曹之設置三堂上，欲其鎭日開坐，俾無獄囚積滯之患，而不思從速勘斷之道，反慮獄囚之飢斃，至引春間設賑時事，乃有給米之請，事甚未安，從重推考，可也。〈出擧條〉文命曰，玉音有若失音，然未知有感冒乎？上曰，此乃換節時例症，不爲關係矣。龜休曰，待命諸臣，已爲現告，捧傳旨，而不爲待命之人，亦多有之，何以爲之？敢達矣。上曰，此非待命處分矣。頃者下敎中，不參國祥篤老外爲之者，此也。錫命曰，當初不過使吏兵曹軍職廳現告，而或有落漏之人，更爲一體現告捧傳旨，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉朴㻐進伏曰，臣於臺職，無一分堪承之望，有許多難冒之端，而連値國家有事，不得不冒出陪扈，繼而有武所監試之役，僚臺有故，推移無路，黽勉趨赴，挨過一旬，昨始竣事復命，而第伏聞日昨筵中大臣，以法司禁條之多端，都民侵擾之難堪，縷縷陳達。至請隨其現發，草記論罪，聖明特允其請，筵席語秘，雖未得其詳，而臣於此，不勝慙恧之至，繼之以慨然也。夫國朝所以待臺閣，體貌自別，設有大段錯誤之事，未嘗直爲論罪，待其引避自列，一從公勘而處之者，豈徒然哉？蓋付之以耳目之寄，繩糾之責，使之振頹綱而正民俗，則其視遇之禮，不得不如此故耳。今因出禁一事，直使備局，隨事苛摘，論罪治罪，不少持難，有若嚴吏之束濕者然，其損事體而駭聽聞，誠非細故也。臣之忝居臺職，已有日，茶時出禁，亦三次，而禁酒者一，禁屠者再，前後出禁，不過止此，則所謂題外出禁，在家出牌云者，未知其何所指，而大臣旣有論罪之請，殿下又下治罪之敎，聖朝待臺閣之道，至此而壞盡無餘，此莫非如臣疲劣不能見重之致，其何可諉以初無是事，而晏然苟冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。柳萬重曰，掌令朴㻐，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，承旨書之。頃者不參國祥諸臣處分之意，詳諭備忘中，爲今日臣子者，焉敢有容護之心，而正言金相紳，身居臺職，三年後始行常參，而不思趨走之義，敢生營護之心，其所疏陳，已可駭也。而以不請繳還，侵斥喉院，尤極無嚴，備忘所謂下行有司者，正指臺閣，則使相紳，少有嚴畏君父之心，豈敢若此？不可還給原疏而止，爲先遞差。上曰，又書之。以不敬，勘削黜末減中，末減則敢營護於其間者，是故犯不敬也。罰豈下於處分諸臣，前正言金相紳，削奪官爵，門外黜送，使少知靑丘有君臣之義。文命曰，臣不見其疏，不知其爲何言，而處分似乎過矣。上曰，初以漢唐律，勘之以削黜，而相紳疏中，乃謂下敎，多有未安處云，予其時氣不足，故隨所出而呼之矣。豈有如此擧措乎？文命曰，渠雖迷惑故如此，國家待臺官之道，恐不宜如是也。上曰，金相紳，予亦見其面，非迷惑者也。未安下敎改之云，未知改以何語，而恰好於金相紳乎，如此則在上者，有何可言乎？在魯曰，傳敎中不敬二字，終涉過重矣。不參國祥，前輩亦多有行之者，而直以不敬加之，誠爲過重，此二字改之，何如？上曰，君父孤立，而惟知有時象，不念君父，豈非大不敬乎？金吾考律草記，初欲以大不敬判下，而旣如是判下，而不能用其律，則是恐喝群下而欺之也。故不下草記，只於筵中，累降嚴敎，則不爲動念，待三敎而後，乃詣金吾門外，天下豈有是耶？至於李秉常，則削黜爲賞矣。初欲更爲中道付處，而聞其有老母，故心語曰渠雖無狀，其母何罪，只令削黜，豈爲過乎？當初用罰太輕，故相紳輩敢生營護之意，前判書李秉常中道付處，此乃時象窩主也。渠職至重臣，豈忍負予至此乎？寅明曰，卽今處分，異於聖人不遷怒之義，臣雖在侍衛，敢陳所見矣。文命曰，今日處分，實爲過中，聖意所在，臣豈不知？以此欲爲矯弊之道，而臣恐過中之擧，終不能矯弊也。上曰，予豈爲矯弊耶？予見時象之弊，至有誣及不敢言之地，故堅定此心，有如此然後，可以歸拜列祖聖考之敎。爲人臣子，聞此敎之後，豈忍如是，愎乎已甚矣，又偏僻矣。雖謂之不忠，可也。何可不謂不敬乎？權𢢜，從李秉常而如此，權𢢜，本非如此人也。少輩見其淸介而推尊之如師矣。文命曰，君臣如父子，子雖不肖，父豈可不慈，棄之而不敎誨乎？其中亦有可用之人，而以不敬勘律，則爲人臣者，豈復容於世乎？命均曰，勘律以不敬，則似若仍成眞箇不敬，此所以臣等之必請改下者也。上曰，近來忠逆字，尋常用之，而指逆者，未見其遂成眞逆也。況此二字，旣有下方，金相紳故犯之語，則上款不敬字，自歸歇後矣。文命曰，李秉常，豈無執滯之病乎？淸介之人，素多執滯，而且有老母，孝理之下，宜有矜悶矣。其有罪無罪之間，元無加減輕重於今日，而今日處分，專在遷怒，纔處分而遽還收，雖涉顚倒，略示大意，旋從群請，亦是轉環之美矣。寅明曰，李秉常之罪，與諸臣何異，而罪同罰異，擧措豈不殊常乎？上曰，渠旣殊常，故予之處分，亦殊常矣。其中狹窄，不能周思，故自以爲眞箇義理，而少輩效之矣。文命曰，罪旣無加，而罪名有加，更加三思，還收可矣。上曰，當初處分，旣出斟酌，而今因金相紳疏，未免激惱，大臣所達是矣。中道付處之命，還收焉。尙絅曰，李秉常言今日仕宦者爲是，而渠則無妹獨身，故不能離老母，旣下鄕之後，上京未易云矣。在魯曰，再昨年以後，雖西樞，亦靳點，故不得可行之職矣。取魯曰，其爲人，無籠絡，故少輩亦無附之者矣。文命曰，臣亦見而問之，答以無不仕之意云矣。上曰，李秉常，豈無時象之心乎？文命曰，轉環之量，臣等欽仰，而罪金相紳傳敎中，不敬二字，改之則尤好矣。在魯曰，人臣持不敬之名，何以行於世乎？殿下旣知其過，罪名不可如此也。上曰，予旣知其過，則豈可久置乎？後日收用時，當蕩滌其不敬矣。龜休曰，不參國祥諸人，今當隨所聞現告，而勢必遲緩，故敢達矣。錫命曰，別兼春秋差出事，出榻前下敎擧行乎？上曰，依爲之。上曰，堂后薦爲之乎？錫命曰，不爲矣。上曰，禁軍犒饋，何日爲之乎？取魯曰，十六日爲之矣。取魯曰，臣以侍衛，有所陳達，極知惶恐，而駿奔二字，不合於常參矣。上曰，然矣。承旨進來，改之以趨走，可也。諸臣，遂以次退出。

9月16日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈病〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○下直，全羅兵使朴纘新，坡州牧使金道洽。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉病不進，參議李瑜進，都承旨趙錫命進。兵批，判書金取魯犒饋進，參判趙明翼未肅拜，參議洪好人外司進，參知安重弼進，右副承旨李龜休進。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以李潝爲司藝，朴體素爲兵曹佐郞，申煥爲監察，趙裕壽爲敦寧都正，李重華爲繕工假監役，趙寬爲莊陵參奉，金興慶爲司宰提調，司譯提調申思喆爲觀象監提調，崔聖澤爲南部主簿，鄭權爲司錄，申昉爲同春秋，任珽爲修撰，朴師正爲大司諫，朴奎文爲獻納，權賅爲正言，鄭益河、李周鎭爲別兼春秋，權瑞東爲成均館博士。

○兵批，以金潝、崔星瑞爲副護軍，徐命淵爲副司直，金世選爲副司果。

○李龜休，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管宋成明，以嘉禮廳堂上，本廳坐起事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，全羅兵使朴纘新，留待。

○又傳曰，全羅兵使朴纘新引見。

○柳萬重啓曰，禮曹參判徐宗伋，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副修撰趙迪命，今日自鄕入來云。卽爲牌招，今日政新除授玉堂，亦爲待下批牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授洪州牧使金龍慶戶奴呈狀內，前患痰癖關隔等症，近益添劇，昏墊涔涔，症情危劇，旬月之內，決無起動之望，斯速入啓處置云。身病如是危重，則當此秋務方殷，賑政經紀之時，不可等待其差歇，洪州牧使金龍慶，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，宣傳官金夢魯，方在就理，行査之中，出場姑未易期，宿衛緊任，不宜久曠今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，田萬秋，皇朝人也。先朝有視遇之聖意，今見武所榜目，知其有子矣。欲爲招見，待令事，分付。

○備忘記，傳于尹東衡曰，今日內乘宣傳官試射時，南行宣傳官安相五，騎蒭四中居首，直赴殿試。

○又傳曰，閑良田得雨，別軍職差下。

○以一所巡將洪聖輔改付標兵曹草記，傳于尹東衡曰，草記還給，卽爲受牌。

○尹東衡啓曰，別兼春秋，鄭益河、李周鎭，旣已啓下矣。明日待開門竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授弘文館修撰任珽，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以嘉禮廳言啓曰，今此和順翁主吉禮物目中，綃屛風大中各二坐，自內減除矣。屛風旣已減除，應行節目中，屛風畫成一節，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以嘉禮廳言啓曰，曾前王子公翁主嘉禮時，同牢宴所用交拜席，謄錄中元無載錄處，故丙戌年延齡君嘉禮時，分付海營織造，而二姓之合萬福之源八字，自本廳，書寫着紋矣。今此和順翁主嘉禮時，亦依此例，，分付黃海監司處，使之織造上送事，作見樣行移，何如？傳曰，允。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，南山烽臺下擧火之變，實是前所未有，再次問備之下，不勝惶悚，多定軍官，使之譏捕矣。軍官朴台文來告內，就囚烽臺將姜世蕃，送白殷昌處諺札，密密執捉，而其間事情，世蕃之子相緯及同囚烽軍黃介同之子太金，詳知云云。而諺書內辭意，顯有可疑之端，故使軍官金義碩、朴台文，譏捕白殷昌後，招致姜相緯、黃太金，一處對質，盤問殷昌，情窮語塞，而平問之下，不肯直招，略施周牢究問，則殷昌始乃吐實。而其招內，渠以烽臺將，己酉七月，得罪除下後，姜世蕃代差，而烽臺將所捧忠翊錢，每朔有用餘得食之例，世蕃初差時，有顧見之事，月久之後，顯然恝視，不無含嫌之意。且當饑歲，資生無路，欲爲生梗，除去世蕃後，圖差其代之計。去八月初七日初昏，貿得柴束，上去烽臺下，隱伏深僻處，三更量果爲擧火於烽臺東邊，三更末潛避于墨寺洞山麓，待罷漏還家事。箇箇直招，自本廳，更無可問之端，移送法曹，以爲勘處之地，何如？傳曰，允。

○掌令閔珽啓曰，臣於見職，情地本來危蹙，宿病近又添苦，斷無因仍蹲冒之理，而尋單見阻，求遞不得，適當武試開場，不得不黽勉承牌，奉命監試矣。得伏聞向日筵中大臣，以近來禁亂之爲弊，都民，有所陳白，至以法司或題目出禁，或在家出牌，大加非斥，仍請隨其現發，草記論罪，而聖敎又復至嚴云。臣於是，亦不勝瞿然慙悚，繼之以訝惑也。夫職在風憲之地，違法出禁，誠如大臣所達，則論其罪犯，固無可恕，大臣何不指名顯斥，而乃以隨現論罪，混圇陳請耶？臣之忝叨憲職，今跨兩朔，而亦嘗有赴茶坐循例出禁，則臣亦自在混斥之中，其敢曰我無所失，而獨爲晏然而已乎？仍竊伏念國家之待臺閣，體貌自別，臺官雖或有罪，必先遞職而後施罰，卽所以重臺體也。臺官，設有可駭之擧，則大臣之筵斥箚論，固無不可，而何遽以備局草記，直爲論罪，有若操切該司官爲哉？如許事例，未之前聞，而亦關後弊，大臣所達，誠可謂失言，而殿下又不少留難，卽賜允可，殿下之待臺閣，何其太薄耶？臣竊爲之慨惜焉，雖然，此莫非如臣庸陋，忝居臺地，上不能見信於君父，下不能見重於廟堂，有以致之，私心之愧恧，固不足言，而其貽羞臺閣，當復如何？以此以彼，其不可抗顔仍冒於職次也，明矣。揆以臺體，宜卽自列，而試事未竣之前，無由詣臺，泯默多日，今始來避，所失亦大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○尹東衡啓曰，掌令閔珽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨李龜休疏曰，伏以臣於前正言金相紳之疏，有難冒之勢，陳規之悃，與右僚，實無異同，而旣已畢陳於聯名之疏，則臣何必架疊也哉？抑臣情勢之悚蹙，與諸僚有加一層者，諫疏以日昨現告事，至謂之任意拔漏，操縱取舍，繼之曰宜加警責，臣於是，尤不勝瞿然之至。槪其日召對時，言及待命諸臣事，臣敢以迷見，反覆譬喩，竊自附於納牖之義，而幸蒙聖上，特恢轉圜之量，仍命臣進前，書下處分之聖旨。臣奉旨歸院，卽招諸司該吏，使之書納現告，則只以十七人書呈，臣以其數少，更招吏兵曹掌吏問之，則以爲有實職者，當捧於各其司，有軍銜者，當捧於軍職廳，而至於無職名而在遠外者，則非吏兵曹所知云。凡捧現告之規，使各該司書納之外，無他道理，故臣雖疑其或漏，而事勢如許，覈出無路，只得以已現告者書入。至於未上來人及未待命人，則處分旣定之後，不宜斑駁，故方欲待後日入侍，更爲稟定矣。今相紳，徑加疑怒，隨意說去，有若臣故爲取舍者然，豈其未諳本院現告之規而然耶？不少徐究，惟以噴薄爲快，言之者雖易，當之者豈不苦哉？臣本以庸魯，幸際休明，感激恩數，遲徊邇列，動遭詆斥，應接疲困，慙恧之極，撫躬自嗟而已。臣旣被臺言，則理難仍冒於榮次。伏乞聖慈，天地父母，諒臣危苦之懇，特許鐫遞臣職名，以快人心，以安愚分，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不足爲嫌，爾其勿辭，察職。

○左承旨洪尙賓疏曰，伏以臣强病供劇，觸事露拙，惟允之責，豈所堪承？頃於初五日次對，大臣諸臣，以臺官之科外出禁，憲吏之侵擾閭里，有所陳達，自上有自廟堂隨現論責之下敎矣。臣之愚意以爲，臺閣，受人主耳目之寄，任一國風憲之責，立殿陛爭是非，與宰相相可否，若使廟堂，有論責之事，則殊非設置臺閣之本意，故臣欲陳所懷，而初旣聽瑩於上敎，未審於記注之如何？囁嚅而不得開口，逡巡而仍爲退出矣。擧條書入之際，始覺其不言之罪，私懷耿耿，思欲一陳，昨日入侍之時，進伏前席，欲達所懷，而知申發端，未及數語，自上旋下改付標以入之敎，臣之所欲陳者，本在於聖敎中未安字句，而旣已改入，則無容更議，而伊日未能違覆之罪，於是乎益著。臣已不勝其悚縮，而日昨召對時，因筵臣陳達，有金吾待命諸臣酌處之命。臣於其日，退申還次，翌朝仕進，只以命下於久無處分之餘爲幸，而初未暇念及於繳還矣。昨者正言金相紳之疏，侵斥喉院，不有餘地，至曰宜可繳還，已溺其職，臣於是，尤不勝慙恧，而臺臣又以現告事，至謂之任意拔漏，操縱取舍。此則尤有所不然，而惟在該房之申暴，臣不必竝提爲說。噫，法殿光臨之擧，出於三祀卽吉之後，臺臣果以此事，爲可言之端，則入侍前席，一瞻耿光，仍爲論執，事理當然，而乃欲入其疏而徑退，反有此橫加之說，可謂責人則深，而臣未知其自處之得當也。仍竊伏念臣嘗以泰二包荒之義，仰勉於筵席矣。在聖上待臺閣之道，允宜從容賜批，以示涵弘之道，而聖敎嚴截，還給其疏，聲氣太露，威罰層加，豈不有慊於天地之大乎？過中之戒，反汗之請，諸僚聯名陳章，臣不必架疊爲說，而臣旣有前日溺職之失，又遭臺臣無限之斥，其何可晏然仍居於近密之地乎？伏乞聖慈，治臣不職之罪，諒臣難冒之勢，亟命鐫削，以謝臺言，俾安愚分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○禮曹參判徐宗伋疏曰，伏以臣，以人則最下矣，以跡則甚畸矣。投之樵牧之社，處之寂寞之濱，固分之宜也。祗以盛明之世，元無終棄之物，故自頃以來，過加拂拭，數朔之間，再忝憲長，負山之蚊，不足喩其逾越，而饗牢之鳥，適足增其憂愁。每自省循，匪榮伊懼，果然不虞之劾，忽發於同席矣。臣於是，益信夫前日危懼之先獲，而亦幸其由是而得以永刊朝籍，退守本分矣。不自意彈墨未乾，敍命旋下，繼而有除書，釁尤如臣，何以得此？驚惶之餘，感極而涕，豈不知卽日趨承。以效扣謝之爲稍得於臣分，而第僇辱之極矣，汚衊之深矣。雖欲强顔，而有不可得也。噫，向日臺章之所臚列，可謂非常，然其委折，固已同朝之所共聞，亦或聖明之所俯燭，臣何必與之較挈，以犯古人之戒乎？況其勒推還給之云，便是不薪之煙，尤無足多辨，而今其言如此，甚矣聽聞之難的也。一府事猶然，其他又何說？然在臣之道，不妨攬作他山之石，而所可惜者，當府吏之囚也。替臣而出牌者，非他人也。如其違於法理，則旣在同府之中，不害其違覆商量，而在今日則囚之，在明日則論之，人之直諒者，恐不宜如是也。然，此等道理，何可責之於人人乎？亦見臣言之迂也。噫，臣雖極無似，以其官則憲長也。事藉曰可論，源其故則憲吏也。今事起於吏隷，辱加於長官，此固前所未有之事，而古語所謂殆非令衆庶見者，不幸近之，臣何足言，有辱朝廷，此臣所以駭痛而慙傷者也。緣臣疲劣，易藉公府之事面，損傷無餘，一身之羞汚，洗滌難盡，去就一節，更非可論，況臣積有情病，斂跡朝端，亦旣有年于玆矣。宜若無惡於人，而平地而猝蹶，虛舟而亦怒，此其故何哉？人微而官高也，福過而災至也。從今以往，雖益自閉藏，尙恐其彈射，況乎貪榮戀寵，自喪廉隅，揚揚就列，則不知前期，又將有何等狼狽，何等恥辱也耶？昨今以來，嚴召連下，而情地危蹙，末由承膺，臣尤死罪。伏惟聖明，天地於臣，父母於臣，如右情懇，在所矜諒。乞命先削見帶之職，且令選部，勿復檢擬，以安私分，以快人心，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事業已知矣。卿其勿辭，從速察職。

○正言李周鎭疏曰，伏以臣頃叨諫省除命於深夜倉卒，武試將開之際，辭避無路，黽勉出謝，仍監試事，今始復命，而顧臣方在負罪待勘之中，有不敢一日冒據於職次者。蓋臣曾忝史職，在下番者首尾九朔，適値戊申多事之日，文書浩漫，非如平時，所修一二朔史草，已足當他人一年工夫，而自經草土，卽縻騎曹軍色，劇務汨汨，無筆硏之暇。雖承朝家屢度，申飭之命，而尙此遷就，汗靑無望，頃自貶遞以後，始獲旬望起草，計其了當，尙難以時月爲期，而伏聞頃日筵敎極嚴，至有特推催促，此月後未納者，一倂禁推之命，而仍叨見職，晨夕於試院，又失一望工程，臣之事勢如此，不出十數日，當在置對何問之中矣。諫職事體，異於庶僚，何可以朝暮被勘之身，冒處立殿陛爭是非之地乎？臣之當遞之義，有如此者，供職修史兩相妨礙之端，亦不暇一一陳列，以增瀆擾之誅。伏乞聖明，亟命遞臣職名，俾臣靜俟譴何，不勝幸甚。臣於夏間廉察畿內，按劾長湍前府使李悟貪猾不法之罪，而及其査案之勘，一皆灑濯，所坐只是餘結，律名止於徒配，臣竊不勝駭惋也。臣之所按諸事，勿論許多條件，其中儲置米前後擅用八十六石，出付私人貿錢者，最是眞贓大罪，而渠之供辭與査案，歸之於新大同捧上後應下官廳者，姑爲先用，儲置依數充補，而所給堂參價各司禮木闕內例帖等物，謂非不法之用，此皆不成說話。夫儲置自儲置，月廩自月廩，謹愼守法之吏，尙戒月廩之犯朔引用，此雖不可責於如悟等輩，而莫重儲置近百石之米，公然那移取用，恣意作錢，而諉之於前頭官廩之充補，以免擅用之罪，已極可駭，況雖有非私用而不可不應下者，以米定數，出付於吏，吏邸人處，則區處持去，當在渠輩，而今則許多米石，密授張莫昌、李貴鶴而作錢者，此非私用之計而何哉？貴鶴所貿錢百兩，悟奴旣以悟子道燮，分付推去矣。莫昌所貿錢二百餘兩，分給吏吏邸人之外，五十兩，官奴自望，以道燮之令，推納於衙中矣。及唱洪伊、禿同伊，又以二十兩，納之京家矣。十一兩，尙在莫昌處，臣行到府，始爲推出，移送賑廳。此等贓犯，昭著於各人供招，而今之査案，一倂反是，或歸紙價，或歸雜物之費，此皆臨急杜撰，巧作名目，以爲掩遮倖免之計，豈不痛哉？戶籍紙價雜費，直以儲置米及江都移轉米，下手擅用，已極可駭，況有該掌之吏，而不爲出付，顧給都書員崔太雄處，亦涉可疑。一太雄亦足了此，則又何爲以太雄所貿之錢九十兩，捧授莫昌，自莫昌而傳給衙奴驗先，自驗先而還授太雄貿紙乎？其次次傳給之狀，今番供招，猶不敢全諱，崎嶇遷就，多歸私用之狀，亦可推知。境內大小人情，莫不憤惋，如出一口。所貴乎査處者，爲其多般盤詰，窮問得情，而今此査案，則一番例問，飾辭納招之後，無更據疑端，反覆詰問之事，而尙稱査案，上之朝廷。從來贓吏之率漏烹阿之刑，皆由於此，雖非一朝一夕之故，而臣竊爲之慨然也。贓汚之吏，冀逃刑章，凡所犯手入已之物，輒皆歸之於官用，曰此紙價也，此工房雜物價也。此官廳需用也。朝家輒信其平問例招，而歸之於非私用，則世間，豈有眞贓吏乎？且悟之妖妾，挾其娚慶源官奴，而大開賂門，侵虐窮民之狀，尤爲絶痛，而悟旣游辭納供，査案又復全不擧論，臣實莫曉其故。臣之當初，書啓中，雖不指名而言，如神福寺富僧大義，積城陳姓人之納賂，俱過百餘兩，而或得免重罪，或借力禁葬，其人尙在，焉敢隱諱？至若道燮之妖惡，誤悟者此子也。臣之到湍府按贓之際，搜括文書，有冊房用下錢文下記，其數不貲。自古雖有贓汚之吏，亦安有冊房用錢之別下記乎？其欲强奸官吏之女，形迹昭然，而歸之戲言，其果成說乎？臣之未復命前，道燮急急上京，奔走於臣之親屬之家，到底攢手，哀乞活命，百計緩頰，無所不至。只此一事，可見其放肆無嚴，如此妖邪不法之類，斷不可置之。臣謂道燮，亟施遠配之律，而悟之罪犯六件貪汚，俱在於臣之封啓文書中，下臣此疏於王府，卽令長湍府，更覈以聞，依律勘罪。初査循情之守令，亦不可不亟行責罰，以爲玩法之戒，乞賜財幸焉。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。李悟事，懲貪之事，次第旣多，其他擧行者，令金吾該曹，從重年限，道燮事，予亦爲駭，而事非二也。竝律父子，豈不害於王政，且朝家嚴懲，只在守令，不在衙客，爾其勿辭，從速察職。

○九月十六日巳時。上御熙政堂，全羅兵使留待引見入侍時，同副承旨尹東衡，假注書權瑞東，編修官尹世鳳，記注官任轍，全羅兵使朴纘新入侍。上曰，兵使進來，委卿以此任，意非偶然，下去後，當盡心爲之，曾已下敎，故今不多言。纘新曰，小臣無專濟一方之才，而聖恩罔極，臣雖至愚，豈敢忘恩哉？但懼有僨職之罪矣。上曰，有所懷乎？纘新曰，臣自西關遞來後，以軍制事，欲爲陳達，而其時適當國恤初喪，其後或有以侍衛入侍之時，而每緣怱率，不能達所懷矣。上曰，西關軍制變通則好矣。而兵營則爲減布，丁三壯則不爲減布，卿意以爲，何如？纘新曰，所謂丁三壯，淸南、淸北皆有之，南則減布，北則不爲者，其間有掣肘之事矣。自廟堂變通之時，召臣問之，臣以爲色目無南、北，當同爲減布，而淸北丁三壯，則其數少，故隨營牌亦同爲操鍊軍。今若只以丁三壯減布，則隨營牌不無向隅之歎，故臣以此意，縷縷言之。淸北丁三壯，全不擧論者，使無隨營牌稱冤之弊矣。今聞平安監司，以此狀聞云，渠輩之稱冤固然，而淸北丁三壯，若減布，則隨營牌繼起而稱冤，淸北隨營牌，又爲一體減布，則淸南隨營牌，亦隨而稱冤，此則無可奈何矣。上曰，旣是一體軍兵，則丁三壯、隨營牌，當盡爲減布，而如此則西關責應，爲難矣。廟堂則以爲旣減丁三壯，則隨營牌稱冤矣。卿之所達，又加一層矣。纘新曰，國家所恃於西關者，惟在丁三壯，而壯武爲馬軍，丁抄爲步軍矣。必使技藝習熟，然後可以待變。臣巡歷於十一年久廢之後，所謂銃手，不知放丸，脫有緩急，何所恃乎？臣於畢巡後狀啓，以自今爲始，各自其官，於農歇時，每爲習陣，兵使巡歷時，若如前不實，則或論罪哨官，或論罪守令爲請矣。其時以事之細瑣，置而不行矣。至於減布之事，其重西關爲軍卒之道，至矣盡矣。以營將言之，三南營將，當初設立之時，極擇人望，而其後漸不如前，不能示其威於守令，況西關則以一守令兼任，故雖或申飭於隣邑，而隣邑，全不擧行矣。至於軍兵，則冬三朔二哨外，無他立待者，事極虛疎，臣意則一依禁、御兩營例，入番時使之操習，則可以有益，而臣之所見，不能見信，所謂親兵，不爲不多，而散在各邑，脫有緩急，勢難聚會，若聚之於安州，則可爲便好之道矣。但使營將申飭，則爲守令者，某條得以塡充，而變通之後，則授之於營將，雖或有遣代者，守令何以知之乎？上曰，所達是矣。兵使則當飭營將，如此等事，都在申飭之如何矣。纘新曰，西路關防，專爲北憂，而臣待罪西閫時，自江界狄踰嶺，至鐵山雲暗山城八百餘里，周行遍審，則嶺隘諸處，皆設鎭堡，以備不虞矣。至於自灣府通京大路，實爲賊路之要衝，而曾無一箇卒防守之事，故臣於其時狀啓，備陳此狀，亦爲圖上形止矣。其後廟堂，果爲變通，以淸江萬戶，陞爲僉使，移置於宣川左峴下東林縣舊城之內，而未有軍兵添給之事，故些少鎭卒，不成貌樣，自朝家陞號移置者，其效安在？臣意則以宣川府爲獨鎭，以淸江僉使爲中軍，以其一境之民，團束爲卒，而使之春秋操鍊於嶺上，則脫有不幸，似可得力，故敢此，仰達矣。上曰，出擧條，令廟堂確處。〈出擧條〉纘新曰，臣頃年待罪南邑，又經營將，故略知本道事矣。凡諸道兵營之設置，必取一道之中者，爲其緩急號令之便，而至於全羅兵營，則置諸海隅一邊，已失便宜，且無一箇親兵，言念及此，誠爲寒心矣。顧今親兵設置之擧，在所不已，而新得簽丁，其勢爲難。若以兵營所管收布軍之散在各邑者，勿論諸上司各營門某色軍兵，以附近邑康津、長興、靈巖等官所在之卒，授屬於本營，一依平安兵營演別隊例，每當納布之朔，使之來點操鍊，則足爲親兵，而緩急可恃，雖無別般簽丁之擧，其於軍務，大有所益，故敢此，仰達矣。上曰，令廟堂，稟處。〈出擧條〉纘新曰，今秋巡操，以荐飢之故，旣已停止，而軍務，申飭之道，誠甚疎虞，軍兵點視之外，軍器什物，不可不各別點閱，而今有抽栍摘奸之令。臣於下去時，本道所經各邑，欲爲抽栍摘奸，敢此仰遠矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉纘新曰，戊申以後，臣有待罪之事，玆敢冒萬死，仰達矣。戊申凱還後，聖上下詢出征時事，臣以指揮李萬囿入送賊藪之意仰達，而萬囿，亦有所達矣。臣待罪西閫時，得見勘亂錄，則事實與臣所達有異，若然則臣有掠功欺天之罪矣。雖欲一暴，而處地異於文宰，不能陳疏自列。還朝後，或不無登對之時，而䠖跙怱率，不能發口，只自夙夜惶懍俟罪矣。天恩罔極，臣之榮貴至此，李萬囿入送一事，謂臣所爲，在臣未必爲增光，謂非臣所爲，在臣亦非爲罪，則今何敢以前事，更有所提達，而其時臣之所達丁寧，聖明亦必記有，而勘亂錄一出之後，臣之所達，專歸爽實，則臣爲何如人耶？臣若終未得一暴而止，則他日泉下，永爲罔上之罪人矣。今因入對，冒死仰達。上曰，勘亂錄，裒輯諸事而爲之，雖有事實之差誤，以此有何待罪之事乎？纘新曰，臣與勘亂錄撰進詞臣，以此私相酬酢，而大抵記事之文，例多有如此之弊，聖敎至此，自今以後，可以粗安私心矣。上曰，宣諭爲之，東衡，讀宣諭訖。上曰，自祖宗朝待功臣之道，異於諸臣，惟其就便，而卽今親功臣，皆在西南，予心缺然，須好爲往還也。纘新曰，聖敎及此，臣不知置身之所矣。上，使中使，下弓矢給之，諸臣遂退出。

9月17日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨李龜休〈式暇〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳萬重啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○李龜休啓曰，大司憲趙遠命未肅拜呈辭，執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，禮曹參判徐宗伋，連日違牌，無意應命，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕直多日矣。校理趙明澤，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，判決事洪重疇，連呈辭疏，無意行公，詞訟重地，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙迪命牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡啓bb曰b，副修撰趙迪命，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○尹東衡，以吏曹言啓曰，大政當前，郞官不可不及時差出，而前望只有二人，不得已二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今日本曹坐起，各司官員發牌，《大典》考講時，東部主簿陳尙周，稱病不進，依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，長陵參奉鄭錫行呈狀內，親病累朔沈篤，元氣凜凜，實有朝夕澌盡之憂，而無他兄弟，獨自救護，萬無離側之望，斯速入啓處置云。本陵參奉，前日旣有久任，申飭之下敎，故不可許遞之意，連次題送矣。今又呈狀，而其親患之危惙如此，則陵寢重地，不可一向虛縻，改差，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以刑曹言啓曰，烽燧將卒等，刑推二次後，邊遠充軍事，旣已定奪於筵中。今日坐，將爲加刑之際，烽燧將姜世蕃以爲，前烽燧將白殷昌見汰之代，渠乃立役，而殷昌，中間橫占其朔錢，每朔各二兩，自己酉八月，至庚戌十一月偸食。且與渠多有含嫌之端，渠平生元無作隻之人，而與殷昌相詰，非止一再，殷昌之含嫌媢嫉，不爲尋常，且以通書之事，殷昌被拘於捕廳云，此爲可疑云云。故方欲以此修正啓目，移送捕廳，以爲嚴覈之地矣。卽者捕廳軍官來言，殷昌旣已承款云。殷昌與世蕃，旣是爭任媢嫉之人，則殷昌情節，世蕃必無與知之事，而通書一款，亦涉殊常，竝今姑仍囚，以待捕廳結末後勘處，何如？傳曰，昨日該廳草記，予亦疑其通書，草記是矣。殷昌與世蕃嫌憾之人，有此擧，則世蕃不告初招，有通書殷昌之事，決無是理。被捕該廳，由於世蕃之通書，則殷昌之無辭自服，亦涉殊常，無乃該廳之未瑩歟？抑有曲折於其間，世蕃、殷昌處，各別嚴覈以啓。

○吏曹口傳政事，以尹光運爲吏曹佐郞。

○行都承旨趙錫命、右承旨柳萬重、左副承旨李聖龍聯名疏曰，伏以臣等，俱以無似，忝居近密，才本短拙，識且鹵莽，螢爝之微，顧無以仰裨大陽，而尋常出納之責，亦未能一分稱塞，居恒愧懼，若無所容措。再昨聖上之處分諫臣者，殊欠涵容之道，終涉過中之歸，臣等敢以區區匡救之意，略附辭疏之末矣。及奉批旨，無一字可否之敎，臣等相顧慙恧，竊不勝慨然也。臣等雖萬萬不肖，職是喉舌，言則匡救，一言賜誨，何所難惜，而只以不足嫌勿辭職，泛然批下，臣等微陋耳。固無足恤，而在聖人聽言應物之道，顧何如也？君臣之分，雖截如天地，有懷而言，卽臣分之當爲，有叩則應，亦君道之當然，今若有言而無應，則顧安有天地交泰上下相孚之義哉？臣等魯劣，最居人下，不能有無於惟允之職，致使聖上，易忽至此，此莫非臣等之罪。惟願先遞臣等之職，仍治負職之罪，聖上亦宜加勉於聽納之道，以光聖德焉。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。頃者附陳事，忘未下批，而令諭於儒臣疏批，卿等勿辭察職。

○別兼春秋鄭益河疏曰，伏以臣史役垂畢，實官有故，秘藏無路，悶蹙方切，意外別兼之命，出於此際，職本宿硏，義當卽謝，一以爲開庫藏史之地，一以爲趁速完薦之計。而第伏見靈城君朴文秀之疏，其所詆斥，至及於三年前別兼之臣等，始則曰一單薦已肆矣。末又曰三次私薦，少不顧忌，夫別兼之不得廣薦，自是舊規。臣於伊時，與趙明澤、韓顯謩，相議單薦，翌日筵中下詢之時，以此仰對，聖明亦必記有之矣。此果近似於黨私之科乎？噫，臣等之初不廣擧，只欲遵守舊例而已。旣無蓍龜之逆睹，則安知三年已過之後，有此千薦必斥萬薦必斥者，憤於趙明履毒拳怒踢，溯及於不干之臣等，別置一箇窩窟，以開其私黨汲引之路乎？此外可辨之語，難以毛擧，而與人呶呶，實非臣平日之所樂爲也。玆就事關臣身者，略此陳暴，而若其難安情勢，則卽與敗薦之明履，無甚異同。自此藝苑一步之地，卽臣等十丈鐵壁，該曹之循次付職者，非不知臣等之不可冒當，而只因本館舊例，自下達上，使之自處耳。臣雖迫於嚴命，强欲出當，其可得乎？玆於召牌之下，不敢入謝天陛，謹詣闕外，投疏徑歸。伏乞聖明，察臣難安情勢，亟遞見帶之職，回授無故之人，使莫重薦事，無有遷就之患焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，其涉太過，爾其勿辭，從速擧行。

○別兼春秋正言李周鎭疏曰，伏以臣，以未修史之人，朝暮待勘，則冒據臺端，斷無是理，昨控危懇，冀被譴何，及承批旨，至以從速察職爲敎。臣於是，惶霣抑塞，不知置身之所。乃於此際，忽承別兼春秋之命，天牌又復踵臨，嚴畏分義，不得不趨詣於禁扄之外，而第臣曾在史院，與李宗白新薦趙尙行、鄭弘祥、尹光運等三人完薦之後，尙行，業已付職矣。光運，謂以趙趾彬有枳塞弘祥之言於回薦之際，引以爲嫌，竝與弘祥而不爲應講，尙行亦以此陳疏自處，故朝家遂出別兼，更完薦事。蓋當初回薦之時，趾彬，若有沮敗之言，則館規甚嚴，臣豈有完薦焚香之理，而旣完之後，生出事端，遂至於此境。臣於其時，方在草土，免喪授職之後，雖不忍追擧旣骨之人，有所辨理，而大抵三百年來完薦，應講後敗薦，實自臣身而始，至今追思，尙覺顔騂，翰苑故事，敗薦之人，雖於陞六之後，不復以別兼當薦，雖或有循次差下者，而亦皆引嫌力辭，輒蒙朝家之許遞，況臣所遭視諸尋常敗薦，尤有萬萬羞愧之端，如上所陳者乎？臣之決不可冒當史薦，卽通朝之所共知，而銓曹不復區別，混同差塡，臣實未曉也。朝命之下，以此情地，萬無奉承之路，略暴委折，徑歸私次，不勝震悚。伏乞聖上，亟命鐫遞臣新兼史職，移授無故之人，俾無薦事遷就，不勝大幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾所引嫌，與趙明履有間，爾其勿辭，從速擧行。

○校理趙明澤疏曰，伏以臣獲蒙恩暇，將護病母，聖眷深厚，惶感交切，今則由限已過，天牌押臨，在臣分義，固宜竭蹶趨承之不暇，而第臣母病，積傷所崇，危症疊見，卽今寒熱升降，肢節刺痛，痰結喘急，頻頻昏窒，胃氣澌敗，食飮全廢，連日醫治，了無所效，臣方晝夜扶將，煎迫罔措。以此情理，實無一時離側之勢，而區區廉隅，亦有所不可冒居於職次者。蓋修撰黃晸之徑出違牌，旣緣與臣有嫌，必欲辭免，而晸乃以此，獲譴，久滯犴狴。臣於此際，獨爲晏然行公，斷無是理，臣之前日暫出，蓋欲少伸義分，本非爲仍因盤礴之計，卽此一款，已是臣必遞之義。且臣於靈城君朴文秀之疏，竊有所駭怖者，蓋文秀攻斥近年以來三次翰薦，無論主薦人與被薦人，欲行一網打盡之計，而鄭益河別兼時所主之薦，臣亦以別兼預議焉，則到今受人詆辱，臣與益河，無以異也。臣竊觀其疏有曰，私於黨而一單薦已肆矣。其他脅持噴薄之說，氣鋒橫肆，殆有紛刺亂撲之勢，異哉，此何擧措？蓋人言之侵逼於己者，若有一分近似，則不得不有所辨明，而今宰臣之言，都無倫脊，全不近似，令人不省其爲何樣語，此何足與之辨哉？其時薦事，益河之疏，已陳其槪，至若公私之分，只觀所薦之當否如何？而此則一世之公議，有不可掩，公私之分旣如此，則其餘辭說，尤何足多辨？若其所謂非國家之史臣，乃時象之史臣，言之不擇，胡至於此也？孰非人臣而忍爲此言耶？人之恒情，已所不爲，不得謂人能爲此，而今宰臣，則此等語，容易爲之，其亦異矣。此外可論之端，臣亦有筆舌，豈不知罄蘊畢陳，而臣旣不欲呶呶較爭，故含默不發，然旣被其無限噂�，則難冒之端，又加一層，復豈有抗顔出脚之心哉？臣以私情則旣不忍離違病母，以公義則又不敢包羞就職，而嚴召之下，不敢坐違，謹此隨詣闕外，拜章徑歸，臣誠死罪。伏乞聖明，俯諒危懇，亟許鐫削，俾伸至情，以快人心焉。臣方乞免之不暇，不宜贅及他說，而旣有所懷，不敢自阻，略此附陳焉。夫臺閣職任之不輕，朝家待遇之自別，業已聖上之所洞悉，而納言容諫之爲盛德，忘怒觀理之爲篤學，亦殿下平日之所嘗講勉者也。而第觀近日臺閣之論，稍違聖旨，則輒加以雷霆之威，摧折慢罵，不少饒貸，使夫言者，惶悚恧縮而不敢復有所容喙，此豈所望於殿下者哉？日昨前正言金相紳之疏語，縱有未槪於聖心者，循例賜答，從容開示，不害爲優容之道，況不赴國祥之有前輩故事，諸臣筵奏，非止一二，而今此相紳所論，只爲處分之過重，以自附於有懷無隱之義，夫豈欲故犯不敬之罪，而聖上過加疑怒，始以無據還給爲敎，終命削奪而門黜之，凡在瞻聆，莫不驚惑，況臣待罪經幄，區區憂歎之心，容有旣乎？臣於相紳，實無偏私容護之意，只是聖上辭令施措之不得其中，玆爲耿耿不能自己，敢效隨事匡救之忱。伏願殿下，少霽威怒，亟賜反汗，以光聖德焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏末事，今者處分，亦有參酌，國無法則已，甘心營護之類，豈可無責？疏中引嫌，其涉太過，爾其勿辭，俟間察職。

○兵曹參判趙明翼疏曰，伏以臣頃當動駕，職忝近密，未進陪扈之列，屢犯違逋之罪，雖出於情窮勢隘萬不獲已之致，其所惶怖震悚，爲如何哉？席藁私次，方俟嚴譴。幸蒙聖上，曲垂恕察，特命遞改，深仰體下之盛德，感頌冞切，忽於此際，伏承騎省佐貳之命，祗奉除旨，兢愧交至，自惟無狀賤臣，何以得此於聖明之下也？念臣愚騃，疎讜不善，謀身未肯，戒存緘默，隨俗俯仰，固知早晏顚沛之必難免也。橫逆之來，先賢碩輔之所難免，臣何必介介，而至以千萬意慮所不到之事，勒歸於造意希覬之科，醜詆蹈藉，無復餘地。噫，自有論議以來，朝著無相敬之風，固已久矣。亦何曾至此之極耶？以此等詬辱，彼乃加之於人，而不少爲難，當之者亦以言出異已，不足爲怒，而棹脫活略，晏然冒出，不以爲嫌，則世道率是而馴致淆漓，忠厚之風，將至於墮地矣。廉隅之防，亦隨而大壞矣。臣之去就，不過一已之私事，有若微細，而其所係關，實不等閒，豈可放忽也哉？其言之不成，事理自有公議，臣不必更爲煩提，竊自慙悼者，平日之自期自勉，不欲下人一層，而反遭人所無之橫厄，其所汚衊身名，而貽羞縉紳，莫此爲甚，謝迹名塗，走入深山，卽臣今日家計，而上奉八耋老父，自有情理事勢之牽迫纏繞，尙未抽出於石竇外數步地，然其官爵出處，灰念旣久，束帶趨朝，非所可論，如有一分轉身之路，臣何可瀝血陳籲，若是其甚懇哉。伏乞聖明，俯察微臣一字一言，皆由肝膈，將臣職名，亟許鐫削，仍命選部，勿復檢擬，以靖私義，以快人心，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此等之世，此等之疑，何足掛齒？每每撕捱，其涉太過，卿其勿辭，從速察職。

9月18日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈病〉。左副承旨李聖龍〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣金在魯、副提調臣洪尙賓啓曰，霜冷漸緊，伏未審此時，聖體，若何？日昨入侍時，伏聆有咳嗽之候，雖以換節時例症爲敎，而其間數日，或已快歇乎？臣等久未入診，今日率諸御醫入侍，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，而咳嗽之候，本是換節時例症，而今旣愈，勿爲入診。

○李龜休，以都摠府言啓曰，都摠管宋成明，以嘉禮廳開坐事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙錫命曰，右議政徐命均掃墳時，給由馬，澆奠床備給。

○趙錫命啓曰，禮曹參判徐宗伋，連日違牌，尙不出肅，嘉禮廳事役，亦甚緊重，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，掌令朴㻐、閔珽，引避退待，處置歸於諫院，而今至多日，尙未處置，諫院闕啓已久，俱涉未安，除在外外，獻納朴奎文、正言李周鎭，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判決事洪重疇，連呈辭疏，昨又違牌，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以獻納朴奎文，正言李周鎭，副修撰趙迪命，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡啓曰，副修撰趙迪命，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，國祥不參人現告，今當修正書入，而不參人中，尹東洙、尹東源、朴樞、朴弼周、梁得中諸人，亦皆曾經侍從，一體捧傳旨以入乎？敢稟。傳曰，竝勿論。

○又以備邊司言啓曰，新除授慶尙監司金始炯，方在本道慶州任所矣。方伯事體，雖與守令有異，自前以道內守令陞拜者，多有除朝辭赴任之例，而今年本道穡事凶歉，營賑爲急，且此時夫馬之弊，不可不慮，新監司金始炯，使之除朝辭往赴之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳曰，別軍職新舊試射時，田得雨，以皇朝人孫，新差此任，弓射已熟居首，極爲可嘉，直赴殿試。

○尹東衡，以吏曹言啓曰，卽今都政設行，一日爲急。而新除授本曹佐郞尹光運，時在忠淸道尼山地。前望中只有一人，他無變通之道，尹光運別爲催促，不多日內使之急速上來出肅之意，分付，何如？傳曰，允。

○李龜休，以義禁府言啓曰，高陽郡守洪應夢拿處事，傳旨啓下矣。洪應夢，時在任所云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，大司憲趙遠命未肅拜呈辭入啓，執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政趙文命箚曰，伏以臣於日昨常參時，掌令朴㻐，以禁亂事避嫌也。竊聽其啓語，大非臣筵奏之實，故臣欲陳其不然，而旣非可否，嫌於較辨，遂泯默而退，與僚相相語曰，臺官之避，大失筵奏本意，此或記事者之誤。不然，臺官急於引避，不暇點檢而然耶？相與一笑而罷矣。卽又伏見掌令閔珽避辭，益復張皇，至以大臣失言爲言。若使臣，當日筵奏，一如臺臣之言，則其謂之失言，亦宜然，臣言則不如是。蓋臣於伊日，果陳禁亂爲都民切弊，頃日草記，申飭後，都民之稱冤，猶或有之，更加申飭云云。而何嘗以今之臺官，爲如此事爲言，亦何嘗以自備局，草記論罪直請耶？此則聖明，想必記有，臣不必呶呶辨明，而但欲除民弊言語差誤，致使臺官，紛然引避，莫非臣故，尙誰咎哉？臣固無似，忝居相職，自有此事，不安轉甚。且臣宿病痰喘，當此換節，輒致增加，自數日間，添得感疾，痰逆胸膈，頭暈作痛，夜輒增重，扶頭而坐，痛不絶聲，精神瞢眛，多試湯劑，症情無減。今日藥院起居之班，亦無强疾進參之勢，情禮虧闕，惶隕罔措。伏乞亟賜譴罷，以謝臺言，以警具僚焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。當初陳達，乃爲民弊，紛紜引避，於卿何有？以疾未參，亦無所傷，卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○右議政徐命均箚曰，伏以卽今諸路災荒孔慘，民憂溢目。臣於此時請由，極知其惶恐，而臣之先父母墳墓莎草，因旱多枯，不可不趁冬前修改。且猥叨相職，一番省掃，在私情有不容已，而往返不過一旬，故不得不冒死仰請恩暇矣。伏蒙聖慈，特賜允許，臣誠隕結，不覺感涕之自零也。卽者伏聞有給馬賜澆奠之命，夫賜馹與祭，是何等恩數，固不當濫施，而況畿甸邑驛，俱極凋弊，將無以支撑，臣何敢以私故而復增其貽弊之端乎？臣於是，尤深惶蹙不安，決不敢冒承謬恩。伏乞聖明，俯加諒察，亟賜寢還，以重恩例，以安私分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。由馬澆奠，舊例皆然，亦敬大臣之道，而初忘未下敎，今乃悟始命，心切歉然，卿又何辭？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領府事李光佐疏曰，伏以臣之情病，入於膏肓，昏眩漸劇，喘急彌甚，沈淹床玆，萬念俱灰。惟欲解脫兼莞，安意歸化，而神氣昏短，不得輒成文字。兼且章牘上徹，每煩史官宣批，尤爲惶恐，不敢瀆陳，病裏悶蹙，如添一病。此際伏聞待命諸臣，纔受重勘，臣以罪首，理難獨免，而徒以冒大臣之名，充老病之數，再蒙寬暇之特恩，臣心之慙懼無措，姑舍勿論，八方聽聞，其將曰法不行於近貴，其爲傷國體而累聖治何如哉？以罪爲幸，以倖爲利，義之所不敢出，席藁私次，仰干威命，誠出於不獲已？伏乞聖上，天地日月，深察罰不遺近之理，亟命攸司，照法勘臣，俾臣得以少安於寸心，千萬至幸，臣無任戰惶祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。前者批旨面諭，業已諭，今於處分，亦以下敎，於卿有何毫分不安之端？卿其安心勿待罪焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判義禁金在魯同義禁李春躋聯名疏曰，伏以臣等，伏見正言李周鎭之疏，盛陳李悟査案之不實，而末乃曰，所坐只是餘結，律名止於徒配，臣等不勝瞿然之至。凡推問罪囚，不自款服，則行査本道，而畢竟勘斷，只憑査案，例也。今此李悟事，書啓中賂逕，吏女兩款，或係風聞，難覈之泛論，或歸其子未成之空言，有難以此成罪。至於儲置米、江都米，雖曰貸用，應劃俱有去處，移貿籍紙，實從民願，而俱難免違法那移之罪。餘結之擅自區處，不問公私，徒年錮職，亦自有受敎，故敢引二罪俱發從重論之法，以徒三年議入，而因公議之各減一等，止於徒二年矣。臣等之見，此外無他道，而今諫臣，乃以査案爲疑，徒配爲輕，雖其意專在査官，而臣等輕勘重罪之失，亦無所逃免，其何可晏然仍冒於議讞之地乎？伏乞聖明，亟削臣等金吾之任，以謝臺言，千萬幸甚，臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不必過嫌，卿等勿辭行公。

○禮曹參議申致雲疏曰，伏以臣頃蒙恩暇，獲展省掃，霜露旣深，愴慕冞增，幽明之間，感泣交切，由限有期，宜卽遄返，而臣之祖父母墳墓，又在同道公山地，緣臣老父淹病積年，久未往省。臣亦繫官于朝，不得下去，側聞沙麓崩陁，宰木剪傷，心焉痛迫，不忍徑歸。遂自洪徂公，展拜封樹，稍費日字，始得復路，而撼頓之餘，値此初寒，重得感疾於逆旅之中，頭疼如碎，肢痛如絶，頑痰塞胸，積熱燒肺，飮啖全却，精神迷厥。當其危急之際，實有僵死道路之慮，多日委痛，僅得稍甦，寸寸擔舁，來到近畿，而卽今病情轉益危惙。蓋臣淸羸殘弱，屢經危疾，今年遭慼，又非人理所堪，眞元暗爍gg暗鑠g，積澌有素，病勢一動，百症交發，虛汗如水，熱邪如火，頭暈不能擧，目眩不能視，加以痰結上焦，食飮不下，貼身床席，無以自振，種種沈篤之狀，難以形喩，時月之內，實無復起爲人之望。念臣見帶職名，雖在常時，固不宜曠月虛縻，而卽伏聞釐降涓日，盛禮將擧，本曹三堂，俱有所管，其不可一日不備也審矣。病裏惶憫，如負大何。且念臣冒叨此職，恰滿十朔，自臣從宦，出六以後，一官耐久，於今始有，雖緣朝家多故，未卽辭遞，黽勉逡巡，蓋不得已。今則病狀之難强旣如是沈劇，職掌之方殷又不容久曠，玆不得不略具短疏，猥附縣道。伏乞聖慈，天地父母，特許鐫遞，速出其代，俾得盛事官備，而螻蟻微喘，亦獲隨分將息，卒被生成之澤，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○前判校康友諒疏曰，伏以臣本無肖似，濫荷國恩，前後忝竊，已踰涯分，犬馬年迫，圖報無路，或恐一朝溘然，未效區區之忱矣。向者求言之批下，爭進應旨之疏，而如臣魯莽之賤，其於國計民憂，實所昧昧，未敢以一言仰陳。而第臣前日待罪太常時，習知祭享不潔之弊，故不勝慨然，冒萬死略陳焉。伏願聖明，勿以人微而廢其言。竊伏念太常，乃廟社陵殿郊壇岳瀆祭物封進之所，凡百祭物，不可不各別精備，而至於祭酒一事，實有萬萬痛駭者。本寺釀酒之時，專委於酒婢庫色之手，該邑官員，略不看檢，故舂正淘洗之節，不精莫甚，至於蒸飯合麯之際，手掬懷抱，任意竊喫，及其上槽釃漉之際，口吸杯飮，恣意偸醉，習以爲常，恬不知怪。且其中尤有可駭者，所謂官員，稱以知味，常常取飮，視以尋常，官員如此，下吏何責？王家祭享，何等重大？而無禮不敬，一至於此，寧不寒心哉？臣之待罪本寺也。不勝痛駭，釀酒之日，正冠束帶，坐於井邊，限百度精洗，井水，亦爲前期浚滌，勿令淆雜，及其蒸飯也，亦爲親檢，使不得任意偸喫，漉出後別齎甕中，堅封謹署，以防竊飮之弊，此不過臣職分內事，而同僚之指點，下吏之仇疾，固已滋甚，臣亦任之而已。且井邊三四步之間，有馬廏及廁間，故臣恐汙濊之物，入於井中，移置稍遠之地，及臣移職之後，還置故處，彼獨何心？誠可怪駭。《書》曰，皇天無親，克敬惟親，鬼神無常享，享于克誠，有其誠則有其神，無其誠則無其神，誠意所感，通于神明，伏願殿下，申飭太常，各別看檢，無使如前偸竊，以重祀典焉。不特此也。且有國家急速變通者，夫國內黃腸山，在於兩南及關東，而內梓宮則必用關東木，三道中關東，最爲緊重者也。國初設法，至嚴且重，偸斫者論以一律，冒耕者各別禁止，而近來國綱解弛，禁令不行，偸斫之弊，日以益甚，斧斤爛入，木根滿山，所謂封山，濯濯如牛山之木，故每式年封進之時，自封內斫出之邑，不過三四處而已。其餘則皆收價民戶，遠地貿來，行賂於木手及色吏，僅僅封進。若此不已，不出十年，關東一道，無一株可封之木矣。此莫非守臣之罪也。守臣不思禁斷之道，雖或執捉偸斫者，只爲屬公，不報營門，依法論罪。甚者，締結商賈，受賂許斫，至於禁內起墾者，利於收稅，不爲禁止，故民不畏法，爭相犯斫，道臣亦循例行關，亦不嚴禁，論其罪狀，道臣守令，實有浮於木商也。所謂敬差官，不過無勢郞署中出送，故莫敢誰何，一任本官之所爲，或不入封山，只爲監封而歸，如此差官，雖年年出送，恐無益，宜別擇曾任三司中守法奉公素有風力之人，無時出送，如各陵寢摘奸例，計其木根多少，道臣及守令，分等論罪，其中犯斫最多之木商，論以一律，冒耕處亦爲還陳，則已童之山，雖不可猝然茂盛，略干餘松，庶可保存，以備日後之需矣。顧此兩事，雖似不急，而國家之大事在祀，黃腸亦甚重大，故每欲一陳其弊，而臣年今七十有七矣。未死之前，更無瞻天之日，玆將數行文字，仰陳天陛，書未盡意，言不知裁，極知惶悚，無所逃罪，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳兩件事，可見爾奉公之心，申飭太常，黃腸事，令本殿，稟處。

9月19日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈病〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書權瑞東〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月入井星。

○李龜休啓曰，大司憲趙遠命再度呈辭。入啓。執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以禁衛中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令朴㻐、閔珽，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，諫院除在外陳疏入啓未肅拜外，正言李周鎭，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，別兼春秋鄭益河、李周鎭，變通差出之後，久不出肅，李周鎭，纔以憲府處置，已爲請牌，鄭益河，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹參判徐宗伋，一向違牌，無意應命，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，往事更無撕捱之端，而其在廉義欲遞，今番似乎然矣。鎭日牌招，徒傷事體，今姑改差，其代口傳差出。

○又啓曰，玉堂多官，或在外或受由或禁推或未差，上下番闕直，已至多日，事甚未安，政官卽爲牌招，開政差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批判書趙尙絅進，參判申昉進，參議李瑜進，右承旨柳萬重進。兵批，判書金取魯病，參判趙明翼未肅拜，參議洪好人進，參知安重弼外司進，右副承旨李龜休進。

○吏批，以尹彙貞爲副校理，李潝爲掌樂正，李春躋爲禮曹參判，洪聖輔爲工曹參議，洪龍祚爲安邊府使，趙世垕爲順天縣監，李世璡爲洪州牧使，金省魯爲長興主簿，權秉性爲司宰主簿，李時弘爲禮曹佐郞，行原興守煦，爲司饔副提調，成均館學正，曺潤周單付。

○兵批，以徐宗伋爲副司直，田得雨爲部將。

○兵批啓曰，羽林衛將李義豐呈狀內，所帶兩任，俱皆緊劇，已難堪當，而且有番次相礙之端，羽林將之任，特許遞改云。禁軍將及內乘，係是輪直緊務，勢難兼察，故自前已有許遞之例，李義豐禁軍將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠壯將元德三呈狀內，素患胸腹之病，觸寒復發，晝夜叫痛，症形危惡，旬月之內，萬無起動之望，斯速啓遞云。病勢如此，則宿衛輪直之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以嘉禮廳言啓曰，本廳都廳郞廳前修撰趙迪命，以本職，違牌坐罷矣。依前例仍爲差下，令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以兵曹言啓曰，今九月二十日禁軍等戎器點考，都摠府眼同設行於盤松亭矣。入直禁軍等，依例除標信出來逢點後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因獻納朴奎文上疏，沈樺，令金吾，爲先處之事，批下矣。沈樺，以平澤縣監，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李龜休曰，獻納朴奎文，甘心舊習，營護金相紳，事之無嚴，莫此爲甚。若此輩，小有嚴畏君父之心，焉敢若是？罷職不敍。

○執義朴弼周疏曰，伏以臣於病伏垂死中，伏聞自上，將下備忘，有國祥時在外未上來諸臣分等定罪之名，而臣則以同罪之人，獨不入於其中。臣伏地震慓，繼之以愧訝。蓋當國祥時，臣旣不得致身於輦下，以展臣子之常節，及夫待勘之日，又不得隨諸臣，進伏於金吾門外，以俟處分，是則莫非臣疾病冥迷，都無人理之致而然，在朝家用罰之道，豈可以異視之也？臣竊覸聖敎，十行縷縷，委曲引諭，寓雪霜於雨露之中，若是者，蓋將把作大段義理，以見夫諸臣罪犯之爲不可不論也。夫同爲一般不可不論之罪也，而在彼則削之黜之，在臣則全無擧論，未知其於事理，爲如何也？昔者夫子以刑罰之不中，推而至於民無所措手足，苟謂聖人之言，爲不足信也則已矣，如其不然則豈不可畏也哉？抑gg仰g惟聖明，如日照臨，非不燭臣之與諸臣無所異同，而或者謂臣蹤跡近似，若不涉於常調，故特以禮貌假之。凡有罪過，一切爲此寬貰，此在臣實爲至榮至幸，隆天厚地，報答無階，而然而惟其如此也，故尤見臣罪大難宥。蓋臣之不肖，固萬萬無足比數矣，而第聖明過聽，拔之白徒之中，授以臺憲之職者，豈不以其粗有識於君臣之分義道理也耶？今其不識分義道理，至於乃爾，則正失其所以收錄之意，卽此已斷其無足可觀，聖明雖欲置而不論，尙安所得之乎？臣於昨冬除授是職之初，敢以聖祖啓陵時未參班行之罪，自引而未得準請，迄不勝其惶怍，而今又倖漏於被勘之列，臣心愧恥，當益如何？國之大政，無過於用法，而緣臣之故，輒致失平，是爲罪上之罪，跼天蹐地，置身無所，況臣之忝叨職名，已過周歲，尤不當一向任作空窠，因其犯科而亟賜遞免，寔合事宜，玆敢仰首首實於天日之下。伏乞聖慈，亟命有司，勘臣罪名，以重公法，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營戰栗之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。國家bb待b山野之人，比他自別，爾何過嫌？爾須體此意，其勿辭而速上來焉。

○獻納朴奎文疏曰，伏以臣於夏間憲職時，妄進一疏，而未格天心，反承無嚴之敎，至今追思，心骨俱悚，惟其聖度天大，不錄前愆，司成樂正之職，除命聯翩，而閑司漫官，與言職有間，故臣亦不敢爲辭，只以奔走職事，爲一分自效之道矣。迺者薇垣新擢，遽下於千萬夢寐之外，臣驚惶震越，實不知其致身之所也。固當承命出肅，祗謝恩旨，而第念納言之職，地望自別，苟非言議風采聳動一世，上可以格君非，下可以糾官邪者，則決不可濫授也，明矣。如臣無似，性本庸愞，年且衰耗，出入兩司，前後何限？而曾無一言之有補於聖德者，公議之嗤點，私心之愧懼，固已久矣，則雖使復踏宿趼，猶且循墻之不暇，顧安敢驟膺新除，冒沒趨承，以辱名器也哉？且臣素患痰病，輒劇於秋冬之交，自旬望前，已有喉痛胸塞之症矣。向日樂院就直之際，諸症越添，頭痛如碎，腹部堅漲，勺水不入，呼吸莫通，試以鍼灌，少無奏效，宛轉床席，運動須人，氣息奄奄，若不保朝夕，以此病狀，實無自力供仕之望。適於此際，以僚臺處置，召牌儼臨，而情病俱苦，末由承赴，揆以分義，萬殞不足，而恩靳例罷，罰止問備，病裏惶感，益復如何，而顧其難進之狀，如右所陳。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏願殿下，俯察臣病勢之危篤，且軫臣新授之難冒，亟許遞改，以重公器，俾安私分，千萬幸甚。臣於病伏祈免之中，顧不敢贅及他說，而竊有所憂慨者，敢此附陳焉。惟聖明，垂察焉。古語曰，言路之開閉，係國家之安危，夫言路開則嘉猷善議，羅列於殿陛之上，而治道日隆，國以之安，則此豈非人主樂聞之效也？言路閉則諛風諂習，日痼於朝著之間，而政化益疵，國隨以危，則亦莫非人主厭聞之致也。自古及今，人國興替，曷嘗有不由於此者乎？仰惟殿下，天姿英睿，聖學高明，聽納之誠，非不至矣，而曾未聞鯁讜之說，補殿下之闕者，亦未見謇諤之言，導殿下之善者，此其故何哉？誠以殿下執德不固，治心未至，疑之一字，偏着肚裏，或有議及時政，則殿下不察是非，輒疑以時象，言觸時宰，則殿下不思可否，必諉之時象，至有以逆亂之起，亦由於時象爲敎。若或一言及於懲討之事，則不惟不加詳察，而乃反退斥，使不得措一辭於其間，惟其如是故，大小臣僚，莫不以言爲戒，廟堂之上，循默爲事，無或違怫，而所陳奏者，不過期會簿書之閑漫而已。臺閣之上，委靡成風，莫敢匡正，而所論列者，只是謄傳古紙而止耳。時象二字，適足以傷世道而阻言路也。噫，以今時之人，論今時之事，而直驅之於時象，無少採納，則必得別世界之人，與論別世界之事，然後方可免時象之題目耶？人主所惡，莫黨論若也。黨論之弊，將至於誤國，則殿下必欲打破者，誠是盛意，而只是疑之太過，抑之太偏，使群言衆議，自阻於黈纊之下，則雖似乎鎭安之道，而此不過爲一時之姑息，安知非日後危亡之機，不基於此乎？臣之所嘗慨然者，而且以近間事言之，胥命諸臣之畢竟處分，誠爲過重，凡在瞻聆，莫不憂嘆。副司直臣李縡，於其告歸之章，略陳匡救之言，反復乎君臣父子之主義主恩，明言理一分殊之道，劈破乎區區小忠，徒藉分義，而壞却天下名節，以戒夫上下相徇，而歷擧前後聖敎中失當處，以暴今日諸臣冤憫迫切之狀，仍責群下畏縮不匡之失。其義理明白，誠意靄然，有足以感天心而挽世道者，殿下始許以大體是矣，則似若有翻然開悟之望，而末又以卿亦滯矣爲敎，乃反有訑訑之色，臣於此，不勝憂嘆之至也。仰惟殿下，以文王緝熙之學，有成湯不吝之德，衆理之精微者，罔不硏究，群言之狂妄者，猶且包容，則這箇義理，豈不曉得，而直加以情外之敎，此等格言，豈不虛受，而反視以厭薄之意乎？往年以不入內班爲罪者，旣是非常之過擧，今年又以不參國祥加譴者，尤是處分之失當。前後諸臣之筵奏疏論，實出於匡救之意，本非營護之私，而天聽邁邁，執之愈固，至於李縡至誠開導之言，猶未見嘉納之美，臣愚死罪，不審殿下，有何所激惱而轉輾至此耶？日昨金相紳之職在言責，恐累聖德，疏請反汗，在所不已，而一言纔發，天怒遽震，至有削黜之命，日月之明，或有未燭河海之量，殊欠涵弘，處分失當，景色愁沮，臣恐從今以往，殿下之過擧，雖有大於此者，而人莫敢開一喙於殿下之前也。豈不大可懼哉？《語》曰，人孰無過，改之爲貴。《易》曰，不遠復無悔，伏願殿下，平心徐究，改之勿憚，處分之過中者，辭旨之失中者，竝卽收還，以光聖德，礪山府使尹㵑，莅任以後，無一善狀，邑民怨謗，騰播遠邇。淳昌郡守李衡秀，日事酗酒，政令乖錯，民不支堪，怨聲載路。道臣之中考，可見深貶，銓曹之置下，亦甚詳審，而朝家特軫迎送之有弊，姑許仍存，如此之類，使之一日在職，則必有一日之害。平澤縣監沈樺，累年居官，惟以掊克肥已爲事，以其最著言之，當歲末簽丁之時，搜括良丁，多數捧招，不卽充定，潛開賂門，隨其多少，或塡或頉，取剩分利。漁村之例納魚鹽，稱以補賑，勒捧錢兩，盡歸私橐，其他不法鄙瑣之事，不一而足，濱海飢民，失業嗷嗷，如在水火，當此凶歲，不可仍置於牧民之任。臣意以爲尹㵑、李衡秀、沈樺，宜罷其職，以抒殘民之愁怨焉。蔭路初仕之生進，則以年滿三十爲限者，自是令甲，先蔭之必以嫡長懸錄，新有定式。順陵參奉許憼，以先蔭則支孫而非嫡長也。以生進年限則未滿三十也。若不以嫡長假托，則必是加年冒錄，士夫廉隅，豈容若是？義盈直長李洚，自去年十月，立其所騎馬於公廨，無論入直與否，勒令貢人輩，逐日喂秣。貢人輩以本庫，元無柴馬草磨鍊上下之規，至有等狀號訴，而反生威怒，無數恐喝，且令供饋，其一奴下人輩，不敢違拒，饋奴喂馬，殆近周年。且各司貢人無價之輩，絶勿行下與使役事，頃已定奪於榻前，自廟堂，連爲申飭，而不有朝令，私役太繁。此外鄙屑不法之狀，亦難盡擧，臣意以爲許憼、李洚，竝命汰去焉。近來朝體不嚴，識者之寒心，固已久矣。頃者江華留守尹游，因一微細之事，乃於榻前，侵凌大臣，已涉未妥，及其罷出之後，備堂稠坐之中，詬辱大臣，不遺餘力，而至於趙宋乾坤氣力可畏等說，尤極駭悖。不料淸朝卿宰之列，乃有如此口業，臣謂其在事體，不可無責罰之道也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。首陳事，敢有嚴畏之心，豈敢若是？極爲無嚴矣。兩邑守令，其所仍任，意實爲民，沈樺，令金吾爲先處之，許憼、李洚事，依施，尹游爲人，業已知矣。決無是理，無乃風聞之爽失。

○柳萬重啓曰，新除授玉堂牌招事，允下，而副校理尹彙貞，家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

9月20日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書權瑞東〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，延豐縣監鄭羲河。

○夜五更，月暈。

○柳萬重啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，大司憲趙遠命三度呈辭，入啓，執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府意啓曰，副摠管具聖任，以禁軍等戎器點考坐起事，慕華館晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，新除授禮曹參判李春躋，今日不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。以副校理尹彙貞牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡啓曰，副校理尹彙貞，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理趙明澤，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○注書李壽海服制，代以曺命敬爲假注書。

○尹東衡啓曰，假注書曺命敬，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○答大司諫朴師正疏曰，省疏具悉。疏中引嫌，已有申飭，爾其勿辭，從速察職。

○答校理趙明澤疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答副校理尹彙貞疏曰，省疏具悉。其所撕捱，極涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○大司諫朴師正疏曰，伏以臣待罪北邑，已過半年，而纔疏病痼，未能稱塞萬一，以裨朝家分憂之責，愧悚恒切，而且緣宿疾添苦，受由上洛，以便醫藥之節，仍爲辭遞之圖，來伏私次，未及數日，此際忽有諫長移除之命，臣誠驚惶，不知攸措。夫以臣平日持論之巽軟，固已萬萬不合於臺選，則況此地望尤別之見職，有何一分堪承之理哉？念臣於言議之任，旣是從前僨敗之地，非但終始力辭而已。未嘗進一言論一事，以失自靖之義，卽通朝之所共悉，則今不可弁髦素計，揚揚冒進也，明矣。此外亦有私心不安者，臣之叔父臣弼周，方在中丞之職，則臣之所叨，雖非一司，而竝據通避，在法當然。前輩之以此控辭得解，乃已斑斑可考，則假使臣，無他情地之可言。此已必遞之端，而且臣在邑時，有冒法之失，衙眷濫率，邦禁至嚴，而私情所拘，不免有孀女病婦之數月往來者，卽已累次自列於營門，尙逭罪勘，況今忝居言地，職是糾劾，而身親犯禁，自處之道，尤倍他人，敢此首實。至於疾病沈痼之狀，未暇覶縷，而只以目下情勢，冒死呼籲。伏乞聖明，察臣決難冒出之狀，亟削臣職，仍治臣罪，以嚴公法，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○校理趙明澤疏曰，伏以臣屢陳私懇，輒蒙恩由，將護病母，獲伸至情，感激隆眷，殞結難報，今於召牌之下，義當竭蹶承命。而第今母病，尙爾彌留，所遭人言，又甚危怖，區區情勢，已難供職，至若僚員引嫌之端，實爲微臣難進之階。彼方泥首於圜土，臣獨彈冠於玉署，揆以廉隅，寧有是理？此非臣强爲引嫌，卽公議莫不爲然，固知前後控免，跡涉瀆擾，而咫尺之守，終難變改。且臣伏見昨日備忘，則以前獻納朴奎文之論金相紳事，辭旨截峻，責之以營護無嚴，臣於前疏，亦以此事，有所論列，則妄言之罪，臣亦有之，而譴罷之罰，獨爲倖免，臣誠惶悚慙恧，益不知置身之所也。其在自處之道，顧何敢一刻晏然，仍冒於職次乎？難安之勢，窮蹙之端，更無抗顔冒出之路，而坐違召命，有所不敢。謹玆趨詣闕外，拜章徑歸，臣尤死罪。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫削，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○副校理尹彙貞疏曰，伏以臣本畸孤之蹤，任其迂愚之性，俯仰周容，實非所長，每與事値，多忤寡合，以此爲世睢盱，屢憎於人，春間坐罷以來，杜門屛伏，粗存微守，自分爲當世棄物矣。不意銓曹，忽加收錄，復擬宿趼，臣誠惝怳迷惑，莫省其故也。恩除之下，怵畏分義，固當竭蹶趨承，而第臣年衰病乘，視官矇廢，本不堪講任，況今年益老病益加，節次侵尋，如水漸下，日宛轉於床褥。今若幸其收復，策朽頓之質，冒苟賤之辱，揚揚自進於錮廢之餘，眞所謂不知世間有羞恥事者，臣雖淟涊巽軟，豈忍爲此態哉？且今館錄沮敗之後，參圈諸臣，積事違逋，無一應命，此豈故爲撕捱而然哉？誠其廉義有不容放倒，臣以同參之人，義不可異同，此亦臣難進之大防也。荐召之下，不敢坐違，進伏闕外，仰伸籲號。伏乞聖明，俯察臣情勢病狀，決難復備官史，將臣本職，亟行鐫削，勿復檢擬，俾臣得以退守本分，勉靖私義，卒蒙天地生成之澤，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

9月21日

行都承旨趙錫命〈呈辭給由〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈病〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈服制〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮，停常參、經筵。

○下直，黃海監司朴師洙。

○李龜休啓曰，大司憲未差，執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，注書李壽海，同姓孽五寸叔通德郞廣善身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○傳于趙錫命曰，黃海監司朴師洙，輪對同爲入侍，又傳曰，黃海監司朴師洙，留待引見。

○柳萬重啓曰，校理趙明澤、副校理尹彙貞，疏批已下，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，兩司多官，或在外或未差，或引避，俱無行公之員，大司諫朴師正，卽爲牌招，何如？傳曰，允。以大司諫朴師正，牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○答禮曹判書宋成明疏曰，省疏具悉。朴奎文疏語雖拙，尹游語極無狀，此不過撓撓世道浮浪之致，何足掛齒？卿勿過辭，從速行公。

○答工曹參議洪聖輔疏曰，省疏具悉。往事業已洞燭，於爾有何撕捱之端？爾其勿辭，從速察職。

○答副校理尹彙貞疏曰，省疏具悉。疏陳事，令廟堂確處，而其所撕捱，終涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書宋成明疏曰，伏以臣族冷而跡疎，性拙而識短，本不能關涉於世事，只自充員備數，隨分供職而已。適會三從兄弟同時立朝，名位竝顯，門戶太盛，臣之濫躋卿列，尤萬萬不稱，人或切戒以滿盈，臣亦恒懼其顚覆，欲引古人不能者止知足不辱之義，早自斂退者，久矣。遭遇聖明，未忍便訣，遲徊祿仕，殆若貪戀，日夕懍愧于中。昨於摠府直中，伏見獻納朴奎文之疏，其所論江華留守尹游之說，實有闔門危怖者。噫，敷衍乎一時謔浪，閃弄其無限機栝，言若指東而意實在西，此決知其非惡尹游而發也。臣等若能逡巡於名塗，退處于窮約，則人猜物忌，何至於此哉？但緣冥行摘埴，知進而不知退，致使此等說話，聞于上也。人臣聞此言，豈敢一刻自安。國家方行釐降之禮，設廳有日矣。禮官儘多句管，此時臣豈容離京洛一步地也？顧今所遭，於古亦罕，臣脫直還家，體粟未解，千忖萬度，終不若退而自靖。玆不得不投進一疏，逬出國門，回瞻雲闕，寸丹飛越。伏乞天地父母，諒臣危衷，臣所帶本兼諸任，竝賜遞改，俾得沒齒田間，歌詠聖澤也。臣無任惶怖耿結之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○工曹參議洪聖輔疏曰，伏以臣積毁畸危，世念都灰，前冬西邊之除，三朔撕捱，未得卸解，畢竟勉赴，雖迫朝命，而反顧初心，有靦于面，到官纔三日，而又聞臺疏之重發，四狀控辭，狼狽未歸，私心悶縮，如坐針氈。何幸天日之明，靡所不燭，洞昭人言之橫誣，備加開釋，曲察賤臣之廉隅，特許遞改，援出坑穽，生入關門，莫非聖恩之攸曁。臣非木石，寧不知感，而踪地危蹙，不敢徑入禁門，莫重密符，未免替納，罪合重勘，罰止問備。日者巡將受點，至於再次，而情勢所拘，亦未趨承，論其所犯，宜加慢蹇之誅，而聖度寬容，只趣受牌。繼而有水部佐貳之命，臣誠驚惶，不省所措。在臣分義，固當卽日出肅，以少伸感激之私。而第臣所被臺言，極其巧憯，旣疏又避，由淺入深，公肆口氣，全事醜詆。噫噫，臣於彼，有何骨怨血讐，而詬罵之不足，又從而白地誣衊，一至於此哉？所謂貪猾，乃是屢典州府，老於吏事，手滑不饜者之題目也。臣出身仕宦，六七年間，未嘗一行作吏，廣府匪分之除，亦且未赴而遞，則臣雖欲染指於官儲，其於無下手之地，何哉？大凡作宰之人，若未辭陛，則雖所謂支裝中一片紙，亦不敢擅用，況交龜前官儲，凡百舊尹主之，記付文書，時未傳掌，則指謂擅用，其可成說乎？苟使臣，果有一毫取用之事，則雖是至微之物，必有可考之文，此不過一按簿而可以立辨，又且前後府尹俱在焉。臣欲自諱，亦不可得，臺臣疏劾，旣出於按贓之意，則何不指的某物之取用，直請行査，擬以烹阿之律，而泛稱貪猾，惟以汚辱爲事耶？至於多行鄙瑣之斥，尤不滿一哂也。人情不甚相遠，咫尺前席，親承密命，廉訪於列邑，而儻或有毫分鄙瑣，彷彿於言者之言，則不惟天必殛之，以臣見忤於人，千詈萬辱，無所不有，而曾不槪及此多行之鄙事耶？臣未知某事事爲鄙瑣，而此亦一番行査，則焉可誣也。今臣所遭，俱極黯黮，在朝家處置之道，政宜明覈其虛實，果若其言，則亟正臣罪，以快人心。必其不然，則昭賜辨釋，以滌誣汚，事理當然，亦關國體，儻聖上，不以旣往而置之，特令廣府關西，詳覈以聞，則臣雖終不免其文網，死且無憾矣。噫，臣資性戇樸，涉世昧方，許多受困，出之愈新，至以人所不忍之事，理所必無之言，粧撰詆毁，不遺餘力，末乃以貪猾鄙瑣等說，肆然指斥，吁亦甚矣。款此藐爾之軀，理宜澌滅於鑠金之口，而得以保有今日者，特賴聖慈，無投柕之惑耳。此生此身，豈非吾君之賜，而然臣賦命至薄，取怒至深，從今以往，將不知又觸幾番駭機，一椎之下，終無完物，三至之言，亦難屢赦。言念及此，憂畏薰心，古人所謂臣亦自厭其餘生者，誠不幸近之。惟有杜門屛跡，謝絶一切榮利，早避遠世路，庶或爲保身之一道，況其掇拾蹈藉之言，無非士夫之羞辱，區區情地，未盡辨暴之前，官職去就，有不可論，其何敢徒恃恩數，晏然進身於朝端，以自壞廉義之防哉？玆敢冒萬死仰籲於宸嚴之聽，伏乞聖慈，察臣罹毁辱之謗，而特加辨理，諒臣抱危臲之情，而亟許鐫免，以靖私義，以安微分，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○敎黃海監司朴師洙書。王若曰，去朋黨難於去河賊，是自古治亂之機，擇守令莫如擇監司，蓋斯民休戚之本。故易卦驗爲訟爲師爲比之義，予方勉盈缶之休，而《禮經》分有長有帥有伯之官，孰可堪作藩之責。始靳毛安陽捧檄之請，今許范孟博登車之行，歡應展於北堂，憂則寬於西顧。惟卿，高華奕世之緖，英透出群之姿。奇藻箭飛，揮百紙而俄盡，通才刃發，批大却而猶恢。謂推車只主於可行，志銳共濟，慮乘舟易致其偏重，戒深淫朋。至若嶺南安撫使特除，出於年前逆亂時隆寄。耿純東郡，曾美績之著聞，張泳西州，果欹器之徐整。出管沁都之鑰，勢固金湯，入參樞府之機，事覻窾竅。雖予心惜京東之出，奈朝議念原守之難。玆授卿黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使、海州牧使。卿其峻其山海之防，欽哉屛翰之任。挹首陽之高節，勵立懦廉貪之風，瞻石潭之遺祠，敷磨仁漸義之敎。田政與軍制俱紊，釐正之策，宜先，海堧視湖土尤饑，賙濟之方，斯急。蘇孺文之按部，奚待勉旃，西門豹之佩葦，所當警者。其餘裁稟，厥有敎條。於戲，惟寬恕可以禦衆而牧民，惟弘毅可以負重而致遠。講皇極之道，深有望於同寅，體先卿之忠，宜毋忽於移孝。故玆敎示，想宜知悉。

○壬子九月二十一日辰時。上御熙政堂。輪對官引見，黃海監司朴師洙，大司成徐宗玉，同爲入侍時，黃海監司朴師洙，大司成徐宗玉，右承旨柳萬重，假注書曺命敬，編修官尹世鳳，記注官任轍，輪對官都摠經歷吉尙義，內資主簿姜梡，繕工監役李道善，司圃別提李陽重，西部參奉柳敏廷。

○上曰，黃海監司進來，朴師洙進伏。上曰，卿之藩任，今猶晩矣。他事都在敎諭書中，別無可言，而一道委寄之意，甚爲不輕，況此歉歲，尤當惕念，卿其努力往欽。朴師洙曰，臣本無才之狀，聖鑑想已洞燭，而前後踐歷，罔非涯分。臣有老母，欲得一縣，上答分憂之責，下遂便養之願矣。今此藩任，實是意慮之外，過分任重，不勝憂懼，今承聖敎勉諭尤爲惶恐，敢不竭力圖報乎？上曰，雖未到界，有所懷耶？師洙曰，未及到界，何可盡知，而連聞西來人之言，且見前監司分等狀啓，則尤甚之邑，至於十五。且聞以□□言之，凶荒之慘，與畿內無異云。前監司則年老重臣也。若使之賙賑，則凡事必善爲之，而今臣新爲到任，雖有活民之志，實無善策，誠極惶悶，不知所達矣。師洙又曰，本道詳定米一萬石，輸致京中事，前任道臣，屢次狀請，停寢，故臣曾在備局，首發發遣京官督運之議，今聞備局郞，因常參時定奪，當爲下去，而臣旣下去，如有一分推移之勢，則雖非備郞，自可催運上送。且聞今春運米二萬石之外，以改色分給者亦多，未及秋捧之前，決無推移輸運之勢，若待收捧上送，則自値氷凍，決難行船，備局郞雖下去，決難冬前運來，徒貽廚傳之弊而已。臣意如寢備郞之下送，而臣之到任後，卽爲分劃列邑，預爲措置，明春解氷，卽時陸續連送，似爲便宜，惶恐敢達。上曰，詳米事，欲爲下敎，而卿先言之矣。當初廟堂之必令趁冬前輸送者，蓋有意矣。今雖二三月上來，將不及於窮春畿賑之時矣。前後每以外方，不從廟堂之令爲言，而易地則皆然，卿何必遠見乎？豐原君，自往嶺南，亦異於前矣。卿在廟堂，旣以發遣備郞，趁冬前輸運定奪，則今何可變改乎？事勢果難盡數上送於冬前，則餘數可許待春輸送。卿其下往後，雖未盡數上送，爲先未凍前若干上送，可也。師洙曰，谷山爲邑，處於江原、咸鏡、平安三道交會處，山溪深險，素稱盜賊藏藪，故府使，兼營將、討捕使，而近來多差文吏，治盜之政或疎。且今荒歲流民湊集，竊發之患，不可不慮。府使殿最代今當差出，武臣中極擇有聲望者擬差事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉師洙又曰，沿海一帶，荒唐船來泊之弊，實有前頭無窮之憂，得聞前黃海水使尹和鼎在任時，凡於追捕之節，制置有方，號令頗嚴，今年則荒唐船之往來，比前稍息，而今遽在喪，極爲可惜，況水使兼治甕津，荒歲字牧之責亦大，和鼎之代，以曾經閫帥中聲績威望表著之人，各別擇擬事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉師洙又曰，黃海道鄕戰，實爲痼弊，鳳山等邑尤甚，守令之數遞，亦由於此輩之造謗，此皆因爭奪鄕權校權而然。《孟子》曰，春秋無義戰，彼善於此則有之，此輩之戰則又無彼善於此者，勿論彼此，凡以爭鄕權，互相呈訴起鬧者，竝依祖宗朝受敎，豪强武斷全家徙邊之律勘處，以爲懲罪革弊之地，何如？上曰，所達之言，是矣，而亦不可專尙威嚴也。頃者李義豐爲鳳山郡守，亦能懲其豪强。卿自廟堂，出按一道，豈不能調劑此弊乎？所請律名則許之，而卿之執心，則常願此輩之勿入此律，惟恐其或入，可也。〈出擧條〉上曰，宣諭，柳萬重，讀宣諭訖，又讀別諭訖。上曰，近來藩任之不從廟堂之令者，漸爲成習，或至守令，亦然矣。廟堂亦不無有過處，而廟堂之有宜施而不施者，則予當留意勅勵，卿須體此意。且凡事不動然後，可以鎭之，藩臣，若先動心，則守令效之，百姓亦然，卿常以不動心爲戒可矣。古人有佩絃佩葦之事，卿不無常時病痛故言之矣。師洙曰，伏承勅勉之敎，忱誠激切，敢陳所懷，民生之困悴，未有甚於近日，宜以結人心寬民役，爲今之急先務，而卽今京外之經費蕩然，實無善策，藩臣之或爲民役，或慮痼弊，煩請狀聞，或違朝令者，豈皆欺罔朝廷，不顧廟堂而然哉？今承自上留意勅勵之敎，誠爲惶感，而今以都城之內言之，頃見街路，藁掩餓殍之狀，又於郊外，有十餘歲兒彷徨道中，乞食不得，彼皆殿下赤子，慘目驚心之景象如此，豈不悶然？上年則屢豐之餘，故猶有所儲，而今則京賑廳，亦竭於上年之賑救。且三冬尙遠，而路上慘目之事如此，則明春，尤可知矣。自上益加留意，體古聖王懷保小民不遑暇食之義，惠洽萬姓，以爲祈天永命之圖，則國家臣民之幸矣。愚忠耿耿，敢此陳達。上曰，所言切實，當爲留意，念及生民，玉食奚安？俄者言卿者，非謂欺朝廷也。靜而鎭之，然後有實效。若先輕動，則惠不及民，而徒有其弊，赤子之化爲龍蛇，亦由於是矣。師洙曰，聖敎至當，豈不惕念奉行，而聞以延白言之，凶荒之慘，無異於畿邑云矣。師洙，因退伏。上，命內侍，賜弓矢。上曰，大司成進達所懷。徐宗玉進伏曰，臣頃於辭疏之末，敢以一二館中事附陳矣。聖上，曲加採施，俾得爲憑依貌樣之地，其爲感幸，何可仰達？第於擧條中，有不得不更稟者，敢此求對矣。湖南左右道推刷事，極爲無據，臣之請罪者，只在於懲礪之計，非欲先爲拿囚，待其更査而處之之意也。而辭不達意，因大臣覆奏，自上特許依請，而査問本道矣。蓋左右道推刷官二人中，右道則加現之數稍優，左道則只以數十口塞責，而狀聞外加數頉下者，合兩道至於五百餘口之多，當初狀聞時，如果有眞箇雜頉，則本官，何苦而不報營門耶？卽此一款，已著其處事無據之罪，不必更査而勘律矣。且念本館奴婢，最爲地方官厭苦之端，猶恐其或在於境內，今若令本道，査出其虛實，則本官不過依前刷案而査報而已。此後則其冒頉奴婢等，亦將曰再經査頉云。而作爲公證之文，則不徒無益而又害之也。推刷官，旣有拿推之成命，只令金吾，觀其供辭而照律處之，査問本道之命，還收，姑待本館推刷之意，更爲分付，何如？上曰，所達之言，不無意見，依此爲之。宗玉曰，推刷官拿推，書吏典僕囚治事，宜自政院，下其擧條於金吾秋曹，推刷官則又自政院，招致本館書吏，使之現告捧傳旨，而政院姑無分付之事，故成命之下，迄未擧行云。更令政院，下其擧條於金吾秋曹，亦爲現告捧傳旨，何如？上曰，依爲之。近日政院，多有稽滯，此事尙未捧傳旨，其時入侍承旨推考，可也。〈出擧條〉宗玉又曰，奴婢貢減布，實是不可已者，成命之下，宜卽知委，以示朝家均役之德意，而量其出入，使之相當，然後可無來頭匱乏之患矣。卽今供士凡百，只以乞貸而用，言其形勢，正在百尺竿頭，若於見在奴婢中，又減其身布之一半，而不爲推刷，則豈不甚可悶乎？大抵推刷，實有弊端，當此荐凶之年，廟堂之必欲防塞，誠甚得宜，而本館形勢之切急，甚於其奴婢，似不可一例論之也。況先減其貢，而後行推刷，則亦足以慰悅其心，必不以騷擾爲悶矣。嶺南則旣令廟堂，發關，分付，今不必更言，而至於湖南、湖西，己酉推刷時見失奴婢，幾至二千口，臣已令郞廳，推問於其時下去書吏典僕處，使之自首者，二百五十餘口，其他可疑而可推者，滔滔皆是，推刷官，一番下去，則可以立辨其虛實矣。廟堂，旣已防塞，自上，亦有誠然之敎，則臣不敢更申前請，載案奴婢所生推刷則一切停寢，己酉見失奴婢，散在於湖南、湖西者，發遣郞廳，與本官，眼同推刷，而凡係貽弊之事，別樣申飭以送，似爲兩便，故敢達。上曰，本館形勢，前後師儒之長，累次陳達，予已知之，養士之事亦重矣，而當此凶歲擾民之政，決不可爲之，予嘗以爲惠民，不如便民矣。先爲減布後行推刷，雖似惠民而終非便民之道，推刷則重難矣。宗玉曰，減布事，必欲更爲稟定，故姑未頒令矣。上敎如此，推刷旣不可行，則減布亦不可爲，今姑置之，以待年事稍勝，同時擧行，似好矣。上曰，推刷後減布，可也。〈出擧條〉宗玉又曰，己酉七月初五日登對時，因大司成臣趙顯命所達，右議政臣李㙫所啓，一年泮科中，如人日、七夕製，但令泮儒之已滿圓點，屢參釋采者許赴，則庶有聳勸之道矣。上曰，本館堂上差出後，會議廟堂，成節目稟定事，命下已久，而迄未擧行矣。臣於此，竊有區區所懷，今因入對，不得不一陳後，退而擧行也。大抵節製，皆爲勸奬泮儒而設，故方外儒生，雖許入赴而已，經蔭仕之人，亦以生進幼學，書其皮封者，以其日入泮，見處以齋生故也。今於五巡節製中，分作兩項，一爲泮儒，一爲方外儒生，則恐有乖於當初設置之本意。且以多士之久苦薤鹽，而試取勸奬，則可也，以其不欲居齋而設科誘入，則不可也。臣愚以爲，三九日及黃柑賜第，旣無應行節目，而出於特恩，則今此人日、七夕兩製，亦在於自上一時之處分，或以圓點多少，或以其日食堂到記試取，或命直赴殿試，或赴會試，則亦可爲聳動之道，而多士入泮之路，自此浸廣，似不必定行節目矣。上曰，此是豐原君疏陳事也。予意亦如大司成所達，程子豈不曰勿取文華乎？近來士習不古，而又以科擧，引導儒生，則實非其宜矣。在前節製居魁者，未必皆許賜第，而自先朝，輒有直赴殿試之命，故仍以爲例，今雖不可改之，亦何可別爲節目，以乖古規乎？且其日有故，不得合坐，則命招提學而試取，此惟在於在上者處之之如何。元非定式之事，依所達置之，可也。〈出擧條〉宗玉又曰，臣伏見嶺南道臣所上學規，則節目似繁，難於通行，而大體儘好矣。臣曾見關西，有贍學庫，試取講製生，居接勸奬，故關西明經，最於八道，詩賦生，亦且彬彬，臣待罪海西時，略倣此規，設置養士庫，而事力殘弊，姑未及於關西之宏大耳。大抵兩西，異於嶺南之好學，而又其養士規模，不過擧子業而已。此殊可恨，嶺南學規，旣令廟堂，講定頒下，則關西、海西，似無異同。今依宋朝湖學規模頒示之例，令廟堂，一體擧行，何如？上曰，所達好矣。大司成，詳知兩西事，故有此所達，而學規節目，大體甚好，雖有繁瑣之處，當捨其繁而取其略矣。奚特頒示兩西哉？令廟堂，講定後，一件送于太學，自太學，頒示諸道，可也。〈出擧條〉宗玉又曰，賢館公薦之規，每於都目政，掌議與諸生，會坐圈點。又或大司成，只與掌議相議，拔其有士望屢擧不中者三人，書送於政廳，備擬於齋郞一窠矣。七夕製居魁人生員徐海朝，呈券人進士李復齡，呈單首實，競相推讓。夫立身揚名，人之所大願也。而得之至難，故古亦有換書試幅而登科者，而猶且厭然掩其實狀。彼呈券而不得者，又甚怏怏，忌克之不暇，豈復有推讓之意哉？此兩人事，實爲賢關之美風，該曹草記批答中，旣有嘉奬之敎，而薦紳間，亦多稱道之言矣。卽今都政不遠，而兩掌議皆有故，不得行圈點事。臣於日昨焚香時，招問諸生，則合辭曰，可。臣與諸生之意如此，則便是公薦，而稍異前例，故敢此仰達，分付該曹，依公薦例收用，何如？上曰，徐海朝、李復齡事，誠極嘉尙，其時泮中諸生之呈單，亦可見士風之美矣。非不欲特爲賜第，而科事嚴重，故置之矣。大司成所達之言旣如此，泮儒輩共公之議又如此，則此無異於公薦，依所達收用事，分付可也。〈出擧條〉上曰，輪對爲之。吉尙義進伏。上曰，職姓名？尙義曰，臣都摠經歷吉尙義也。上曰，職掌所懷？尙義曰，本府軍制變易，五衛廢後，他無職務，堂郞輪回入直內中日時，入直各廳武藝監試，而時時各處巡檢摘奸，其外稟定事，本府堂上，頻數入侍，故入侍時隨事稟達，小臣他無奏達之事矣。上曰，履歷？尙義曰，臣丁酉式年武科出身，宣薦後參下武兼除授，出六後以監察，爲鎭海縣監，瓜滿後參上武兼復職。丁未年泗川縣監，戊申在任在喪，上年八月都政，訓鍊判官復職，十二月政，都摠都事末望受點，今年閏五月都政，中樞經歷受點，當日都政，都摠經歷末望受點，待罪本職矣。上曰，吉再幾代孫耶？尙義曰，至小臣九代矣。上曰，至於爾反武乎？尙義曰，臣之祖父臣瑞，武科出身，止延日縣監，小臣又反武矣。仍退伏。姜梡進伏。上曰，職姓名？梡曰，小臣，內資主簿姜梡也。上曰，履歷？梡曰，庚戌六月都政，以參下引儀，出六，義盈庫主簿，壬子四月政，待罪本職矣。上曰，職掌？梡曰，米麪矣。上曰，遺在幾何？梡曰，粘米一千三百五十九石零，赤豆三百二十三石零，菉豆二百三十六石零，白荏子二百六十三石零，造米一千五百六十二石零，黃豆五十九石零矣。上曰，所懷？梡曰，如有大段弊瘼，則提擧登對，陳達變通，別無所達矣。仍爲退伏。上，問承旨曰，姜梡，鄕人耶？萬重曰，在京云矣。李道善進伏。上曰，職姓名？道善曰，小臣，繕工監監役李道善也。上曰，履歷？道善曰，上年八月，爲假監役，今年閏五月，陞實矣。上曰，職掌？道善曰，長木色矣。上曰，所懷？道善曰，大事則提擧陳達變通，小小弊瘼，極其煩瑣，惶恐不敢仰達矣。仍退伏。李陽重進伏。上曰，職姓名？陽重曰，小臣，司圃別提李陽重矣。上曰，履歷？陽重曰，以北道直赴，癸卯春庭試唱榜，乙巳三月都政，初入仕守門將，同月元榜罷榜，而小臣及第，則當初南兵使巡歷試射時，片箭沒技直赴，故乙巳增廣，移付唱榜，丁未九月，守禦哨官啓下，辛亥三月都政，通禮院引儀遷轉，同年八月，待罪本職矣，上曰，職掌？陽重曰，本署逐日供上，而所封各樣菜蔬，隨産進排矣。上曰，所懷？陽重曰，本署，以提調衙門，提調登對時，陳達變通，小臣別無所達矣。上曰，爾北道人則何邑人耶？陽重曰，小臣，三水人矣。上曰，曾前御史李宗城，書啓中入耶。陽重曰，小臣，追後得聞，則以戊申聞變上來事陳達云矣。上曰，爾之一家，及第幾何？陽重曰，三寸叔李興達，甲戌榜武及第，從祖父李時誠，已去甲辰榜，武及第矣。仍退伏。柳敏廷進伏。上曰，職姓名？敏廷曰，小臣，西部參奉柳敏廷也。上曰，職掌？敏廷曰，頒火、禁火、道路橋梁里門警守、人屍檢驗、家垈打量等事矣。上曰，本部男丁數幾何？敏廷曰，人口六萬八千百六十餘口，男丁三萬一千九百九十餘口矣。上曰，元戶幾許？敏廷曰，元戶一萬一千二百四十餘戶矣。上曰，餓莩有之乎？敏廷曰，餓莩無之，流丐則常年亦或有之，近來若干乞人，間間乞食於閭里間矣。上曰，閭家借入，申飭之後，更無之耶？敏廷曰，禁令至嚴，且漢城府官員，與部官，頻頻摘奸，故閭家奪入者，無之矣。仍退伏。上曰，吉尙義，爲吉再之九代孫，則其間連有官爵乎？尙義進伏曰，連爲蔭仕，而臣之曾祖父無官爵，臣之三寸叔父震龜，冶隱先祖奉祀，而戊子年，肅廟朝御筆，五言絶句御製後，仍有收用之命，故臣之叔父，蔭仕至淸河縣監，身死，而其時御製御筆，下于海昌尉家，仍送子孫家，故臣之宗孫家，有畫像位板不遷之位祠宇，故御筆模出刊板，揭于影堂，眞本，奉安于宗家，而奎章寶墨，在於閭巷蓬蓽之間，臣誠惶懼度日矣。仍退伏。上曰，內資主簿姜梡，年雖多，本寺遺在之數，謄書告達，常時不能留意知數可知，從重推考，可也。諸臣，遂以次退出。

9月22日

行都承旨趙錫命〈呈辭〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈式暇〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神懿王后忌辰齋戒。

○夜三更，流星出昂星下，入西方天際，狀如拳尾，長三四尺許，色赤。四更五更，月暈。

○李龜休啓曰，大司憲未差，執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，副校理尹彙貞，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。又啓曰，玉堂闕直，已至多日，事甚未安，副校理尹彙貞，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，掌令朴㻐、閔珽，引避退待，已過多日，尙未處置，事甚未安，諫院除在外外，大司諫朴師正，卽爲牌招處置，何如？傳曰，允。以大司諫朴師正、副校理尹彙貞，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重啓曰，今日開政事，命下，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

9月23日

行都承旨趙錫命〈呈辭〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈病〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈式暇〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神懿王后忌辰。

○夜四更，流星出玉井星下，入西方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，大司憲未差，執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯、副提調臣洪尙賓啓曰，雨後凄冷，伏未審此時，聖體，若何？咳嗽往來之候，近復如何？臣等久未入診，今日率諸御醫入侍，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候安寧。予則咳嗽之候，猶有餘氣矣。

○以大司諫朴師正，牌不進，副校理尹彙貞，再牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，掌令朴㻐、閔珽，引避退待，已近一旬，尙未處置，事極未安。諫院除在外外，大司諫朴師正，卽爲牌招處置，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，副校理尹彙貞，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○壬子九月二十三日巳時，上御熙政堂，藥房入診入侍時，提調金在魯，副提調洪尙賓，假注書曺命敬，編修官尹世鳳，記注官任轍，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、玄起鵬、金壽煃入侍。

○金在魯、洪尙賓進伏曰，伏見批答，而咳嗽之候，尙有餘氣，則未卽差復，誠爲可悶矣。比數日前加減，何如，而感氣則無之耶？上曰，常參時亦言之，而近年以來，如此之時，每發此症，旣發之後，則輒爲支離，故予則初已料其不卽差愈矣。咳嗽則或加或歇，而亦或有眩氣。再昨亦然。頭似重腦如壓，或慮其感氣矣。今日則氣頗爽然。此都是痰之所祟，而亦由生冷矣。在魯曰，旣非感氣，自前雖爲遲久之證，而極爲可悶，寢膳之節，何如，而丸劑亦無因此停廢耶？上曰，口味不變，寢睡亦穩，而入睡時則嗽不發，覺眠時則嗽亦發。因此咳嗽，別無所妨於寢睡，而發嗽時，必唾膈痰然後，心甚爽然，故限其唾痰發嗽之際，或有當止未止之道矣。丸劑則似有妨於痰，且氣升之時，每臥而鎭之，故自未能服之矣。在魯曰，若有感氣，則丸劑不可進御，而於痰則少無所妨矣。先使醫官入診，何如？上曰，唯。權聖徵診脈曰，脈候左三部少沈數，而不至大段，右三部乍數而帶滑矣。金應三診脈曰，脈候左三部似數，右三部沈中帶數矣。玄悌綱診脈曰，脈候左右三部大體乍數而帶滑，不如向日之調均矣。許信診脈曰，脈候左三部沈數，右三部寸管滑數矣。玄起鵬診脈曰，脈候左三部沈而乍數，右三部數而帶滑矣。金壽煃診脈曰，脈候左三部似數而不顯，右三部似滑數，而大抵比前有不足之候矣。在魯曰，使醫官，各陳意見，議定進藥當否似宜矣。上曰，唯。聖徵曰，聖候已爲彌留，雖無大段和解之事，而當用淸肺治痰之劑矣。淸肺之中，添入和解之劑而進御似宜矣。上曰，解表則已過矣。咳嗽之時，或公然額上及眉稜有牽，腦後似壓矣，及其鎭定，則爽快如雲捲天淸矣。似是浮痰之致，而今雖和解，可以溫解，不可以涼解矣。卽今止痰之中，亦思健中之道似宜矣。聖徵曰，根本則痰鬱火生，進御湯劑似宜矣。應三曰，以傳敎及脈度言之，不可不進御湯劑，姑以和解治嗽之劑，調和脾胃，溫以解之似宜矣。悌綱曰，溫解之劑，淸其暑火則似宜矣。信曰，和解之劑，兼行治嗽調胃則似宜矣。下敎雖無感氣，若干和解，不可不已矣。上曰，予亦不謂直無感氣矣。或兩肩如壓，或有肢節痛，膈間又有不平之氣，而有時差勝，則如脫重擔矣。起鵬曰，脈度雖不可詳知，而氣未舒暢，似不無感氣，和解中治嗽之劑，進御似宜矣。壽煃曰，隱痰交滯，則生嗽，例也。以卽今聖候，和解治嗽之劑，雖不可不進御，而此都是下元不足之致，且今中氣，顯有不足之候，數三貼湯劑進御之後，繼進丸劑似宜矣。在魯曰，諸醫各陳意見，退出而議定可合湯劑乎？上曰，於此議定，使首醫問達gg聞達g，可也。聖徵，與諸醫議藥後，在魯曰，諸醫之議，柴胡調中湯，加貝母去心干製，桑白皮各一錢，三貼劑入宜當云矣。上曰，依爲之。在魯曰，當此初寒，易致失攝，凡調護之道，各別留念，幸甚矣。上曰，若數日閉門靜攝，則庶可差愈，而常時不能善攝，今之彌留，亦坐於此矣。在魯曰，雖爲强作，今則各別愼攝幸甚矣。在魯又曰，地部形勢，萬分切急，米穀之未充不足之數者，自廟堂，必有前頭區劃之事，而非但米也，以錢言之，前判書所記付者三萬兩，而自臣待罪後所用，已過四萬，而將近五萬，故盡用記付，繼用新鑄，而匪久當爲乏絶。東萊別求貿銅鐵，尙未出來，故鑄錢之役，亦方停止，至於木同亦然，所儲至少，而逐日出者無數，而入者全無，此其勢安得不窮迫乎？廛人輩日日呈訴，輒索加用價，而不能一時盡給，每以姑爲等待爲答，則此輩旋又呼訴不已。比之私家，則有同負債而被督者然，堂堂地部，豈容苟艱至此乎？以銀言之，不過二萬兩，而尙方衣襨，內局唐材價，不得不上下者數千兩，吉禮所入，亦爲夥然，幾何而盡乎？京司之乞資於外方，殊涉疲軟，而前判書時，已有平安監營銀木定奪劃得之事，故臣亦陳達催督矣，道臣，尙今遷就，無意上送，事極未安。更爲各別申飭，使之從速上送，何如？上曰，京外共濟之道，不可如是，且度支所需，與他司有別，而關西道臣之尙不上送，非矣。更爲申飭催督，可也。〈出擧條〉在魯又曰，向日常參時，大臣以翁主釐降時從儉之意，陳達，自上，有各別留意之敎，臣實欽歎。臣在有司之職，豈敢以惜費，有所仰達乎？適見《五禮儀》，有王子、王女婚姻時儀節，而公服外衣服，皆用紬與木。卽今則何可以此議之，而祖宗朝定制如此之事，自上，宜可知之，故敢達，而凡事不宜侈奢，且從儉之道，尤宜於錫福矣。上曰，所達誠好，當爲留意。在魯又曰，前正言李周鎭上疏批答中，前長湍府使李悟事，以懲貪之法，自有次第，令該曹該府，從重年限爲敎，此指前頭禁錮年限乎？或認爲徒配年限，而似不然，故敢稟。上曰，指禁錮年限也。在魯曰，然則前頭議廟堂定年限時，當以此批旨擧行矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，李錫衡，更爲加刑事判下，當爲擧行，而見其形狀，聲音急促，問東答西。久囚之人，無怪喪性，而欲探其所答，問錫孝去處，則在於堤川云，此則似詐矣。且渠之初招，今皆不知爲言。李台一，今則還勝於面質，此事極難覈實，當待大臣之入來，似有結末，而事極難處矣。上曰，此與成衍輩而不足惜矣。久囚之喪性，無足怪矣，而在堤川之說，亦詐矣。在魯又曰，小臣，極爲惶恐，而所帶諸任，皆是劇務，日晷若長，則猶可奔走，俾無遲滯，而赴坐戶曹，則金吾無暇暫赴。臣非敢愛惜臣身也，實無竝行之路。且今藥院所帶，亦多有妨，卽今當品中，又無苟艱之事，若蒙體下之仁，得蒙金吾兼帶之遞，則可以專意於他務，故敢達。上曰，頃已下敎於次對，而卽今當品之人，亦皆帶劇務，且久任之道，捨王府而何？金吾所帶，尙未周年，且卽今別無緊急之事，而捨此取彼，亦非得宜矣。在魯曰，當品中劇務所帶，無如臣者，而自前爲戶判者，雖知義禁兼帶，亦皆引例得遞矣。上曰，予常知卿，今之加資，非一時陞擢而擇授之意也。卿亦知此，而姑爲行公，可也。在魯又曰，卽今廟堂，不能備員，前頭事誠罔措矣。右相，以掃墳事，受由下去，聞於四五日後，當爲入來，而左相，實病不輕，又有難安之事矣。上曰，與禮判事同耶？在魯曰，然矣。宋寅明，亦受由下去，非久卽來，而所遭亦與禮判無異。身帶要職之人如此，卽今外方分等緊急之公事，無路回啓，前頭庭試，只隔一旬，悶事多矣。自國家，豫爲思量似宜矣。上曰，予亦慮左相之或以此撕捱矣。禮判批答，已言之，而如此世界，如此之言，何足掛齒？實無撕捱之事矣。在魯曰，當初閤門外，有所云云，臣未親聞，而言爭之際，雖有所言，旣是相對而言之，則不過詼諧，而近世甚狹，一世相傳，雖是詼諧之言，而書出文字，則當之者心豈不不安乎？在鄕臺官，不知事而疏陳矣。上曰，承旨亦聞之耶？尙賓曰，其時臣無官在家，本院仕進之後，略聞云云之說，而未得其詳矣。上曰，大抵尹游有過言耶？在魯曰，旣爲相對說去，適於其時政目間，有趙宋，故以詼諧言之，此何必上聞耶？旣已上聞，則當之者不安，無足怪矣，而禮判之出城，誠過矣。大臣則豈如是過嫌，而宋寅明，不卽上來，則惠廳堂上及提學之任，俱爲緊務，此可悶矣。上曰，以江都事不許，而大臣亦請推，因此而爲之耶？在魯曰，因此言之云矣。上曰，尹游長短，予已知之。其兄弟性品各異，而其爲人，決非作怪事矣。禮判之疑朴奎文，以托尹游爲言者，亦出疑阻矣。如此傳言，聞而笑之而已，而朴奎文之疏陳，亦出疑阻矣。互相傳說，如得奇貨，摠而言之，皆時象矣。在魯曰，游性傑騖，或有不擇之言，而終是詼諧也。此非上達之言，而轉至於此，豈有如許不緊之事耶？宋成明，方帶禮判，吉禮時，多有擧行，而遽爲出城，申飭上來，似好矣。上曰，忍之爲上矣。疑阻亦有斟酌，而近來朝臣氣像，雖勝於乙丙，如水火之時，尙有腔子裏所蓄，而未能盡忍，故如此矣。禮判之出城事過矣。尙寅曰，嘉禮廳，多有擧行之事，而宋成明，出往廣津，將不得出牌，事甚悶矣。上曰，何如是出往耶？其人有欲不染之意，而豈至於遠出廣津，有若悻悻然耶？在魯曰，每有欲往之意，故乘此機而出往，未深思量之致矣。申飭上來，似好矣。上曰，自政院，催促上來宜矣。〈榻前下敎〉諸臣，遂以次退出。

9月24日

行都承旨趙錫命〈呈辭〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐〉。注書李壽海〈式暇〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。大殿答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，大司憲未差，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯、副提調臣洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨劑入湯劑，已爲進御，而咳嗽之候，其或差減乎？大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則湯劑進御，咳嗽之候，姑無加減，只議藥日問安宜矣。

○以副校理尹彙貞牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，禁推傳旨捧入。以大司諫朴師正牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，掌令朴㻐、閔珽，引避退待，已過一旬，尙未處置，事甚未安。諫院除在外外，大司諫朴師正，卽爲牌招處置，何如？傳曰，允。又啓曰，預備兼春秋權基彦，身病猝重，勢難察任，預備他無推移之員，今姑改差，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。又啓曰，今日政，新除授玉堂，待下批卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○傳于柳萬重曰，禮曹多有擧行之事，判書有闕之代，今日政備擬。

○有政。吏批，判書趙尙絅、參判申昉病，參議李瑜，右承旨柳萬重進。兵批，行判書金取魯進，參判趙明翼未肅拜，參議洪好人病，參知安重弼進，右副承旨李龜休進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參判申昉，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○兵批啓曰，黃海水使，今當差出，而擬望之人乏少，守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。以宋成明爲大司憲，尹光運爲獻納，趙尙命爲正言，李翊漢爲右尹，宋寅明爲知經筵，李潝爲校理，李陽重爲東部主簿，金始煥爲禮曹判書，朴體素單付兼春秋，李漢弼爲羽林將，安湜、李泰斗、崔時大、李光朝、柳鵬章爲五衛將，邊聖佑、邊柱國爲宣傳官，金潤九爲訓鍊僉正，朴時佐爲都摠都事，李春躋、金潝爲副摠管，趙世完爲忠翊衛將，崔必大爲忠壯衛將，趙儼爲黃海水使，金亨魯爲都摠都事，李大觀爲景福假衛將，趙虎臣單付平安中軍，劉漢柱爲仇寧萬戶，副護軍李相晟、崔必大、李漢弼，副司直趙遠命，副司果趙東夏、權燧、柳徵瑞，副司正曺命敬竝單付，全羅右水虞候呂敬周，忠淸水虞候申厚恭，及第權䭲，別軍職韓萬慶，今加折衝，崔炯單付同知，洪州營將申命相陞號，西原營將金浚降號。

○李龜休，以刑曹意啓曰，卽接西部牒呈內，部屬新倉內契任掌吳守山等手本內，本洞居柳昌平家，昨年逢變於洞內出身高希太，自朝家照律定配，而希太放還後，昨日突入柳昌平家，祭廳及內枺樓，無數作亂，極口慘辱，至於昌平子弟，恣意歐打，裂破冠巾，而上年因此事，當部官員，至於罷職之境，況於近日甘結內，各洞變怪有無，這這手本之意，累累申飭，而希太作變狼藉之狀，一洞上下，莫不目擊，故依法處置事，枚擧牒呈矣。高希太，昨年作變於柳昌平家，刑推定配，纔已因赦放還，而不畏國法，不悛舊習，又爲作變於其家，當部有此轉報。希太之罪犯，極爲驚駭，而希太，係是出身，故昨年亦自禁府，刑推定配矣。自本曹，不得推治，高希太罪狀，令禁府稟處，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以提調意啓曰，天文學兼敎授鄭允文，遷轉作窠，久未差出矣。本學前銜中，趙琪術業通解，依例差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，左邊捕盜從事官李泰祥。

○以全羅監司狀啓，扶安等官居幼學金德顯等渰死事，傳于洪尙賓曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○李龜休啓曰，以刑曹草記中，只稱柳昌平，不擧其名，致勤下敎矣。該曹雖據當部牒呈措語，有此草記，至於結辭，則宜擧柳潝之名，而矇然不爲擧論，該曹難免不察之失。當該堂上推考警責，臣亦未及致察，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○答持平鄭亨復疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。持平鄭亨復疏曰，伏以，臣於前月晦間，聞臣兄臣亨益病重之報，蒼黃下來，曾未踰旬，乃有柏府除命，馹召之旨，追至關北，伏地祗受，榮感交摯。臣於秋初，亦嘗見叨是職，本以難便之跡，兼有不言之咎，屢逋威命，終至坐罷，尙今追訟，愧汗不乾。竊庶冀從今以往，永謝臺垣，以爲循分自靖之圖，不意今者，銓部又復充擬舊踐，以致天點誤下。霜臺持憲，何等職責，而每爲臣虛縻之一窠，臣誠震駭憂悸，無地自措。噫，臣之自畫言地，厥惟久矣。從前積事撕捱，實非可已而不已，向者一番冒肅，亦非自居其職之意。伏惟睿明，儻或下照。今使臣而在京，亦不過有循墻之一條舊路而已。又況病滯遐土，蠢動無計，雖欲走詣輦下，遄伏慢蹇之誅，有不可得，恩召久稽，臣罪滋大。自承是命，氷火交戰，寢夢挑驚，晷刻不寧，若負大何。雖以朝體言之，亦豈容一任其虛假，不思所以變通之道乎？且臣有私情之懇迫者。臣兄衰年關塞，積傷風氣，自去月，重嬰奇疾，肢體痿痺，精神暈迷，廢食委席，殆過月餘。蓋風眩之症，本是宿患，而今又復發於衰暮之境，此醫家所謂再中難治之證也。客館孤寄，傍無省護之人，臣之情理，誠不忍遽然捨去。若欲少待其一分回甦，則時月遲速，有不可知，鞶帶在身，曠久淹滯，分義事體，萬萬惶恐。玆不得不猥入文字，縣道控懇，臣罪至此，尤無所贖。伏乞聖慈，俯垂矜諒，鐫削臣職，俾得專意救視，仍治臣慢命之罪，以振朝綱，不勝萬幸云云。〈批答見上〉

9月25日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。又啓曰，大司憲宋成明，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習財，請出標信。傳曰，知道。又以都憁府意啓曰，副摠管李春躋，以嘉禮廳堂上開坐事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，禮曹多有擧行之事，而新除授判書金始煥，今日不爲出肅，牌招察任，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，掌令朴㻐、閔珽，引避退待，已過旬日，尙未處置，事極未安。諫院除在外外，大司諫朴師正、正言趙尙命，竝卽牌招處置，何如？傳曰，允。以大司諫朴師正，正言趙尙命，校理李潝等，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重啓曰，校理李潝，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以行都承旨趙錫命三度呈辭，傳曰，朴奎文之托以尹游，欲爲傾軋之狀，業已洞知，重臣之徑出城外，已涉過矣。昨以此申飭，而都承旨之尋單，亦未必不由於此。若此不已，今朝兩班，將無兩姓而後，其中於奎文之意，安於重宰之心歟？決無是理。(決無是理))予志固定之日，此等傾軋之習，決不容，此等過中之嫌，決不應。所謂尹游所云之說，設有是事，不過弄談，登諸章奏，已極可怪，則聞之者，當付哂也，何足掛齒，而設或不安，此不過以章陳之者，而有若重事，徑出尋單，反不自覺其此尤未安，都是厭仕欲退之際，打起憶鄕之心故也。若此不已，齟齬朝廷，誰肯立朝？踏棖闑之內外，欲進欲退之類，今日因此而去，明日因此而去，朝將無人，竊機微傾軋之輩，今日書呈甲姓，明日書呈乙姓，竝逐異已而後已，此等景象，實未聞乎往牒。方寸雖已傷焉，此等處若鐵石，嘵嘵之輩莫言可撓乎其君，倖倖之人，莫曰乘機乎去國。顧今日之國勢，孤其君而不思，是不負其君，負乃祖乃父矣。其將多誥？陟降洋洋，嘵嘵之輩，焉敢易乎？欺君倖倖之人，亦敢生心自便？知申辭單，爲先給之，此後因此事縣道封章者，竝勿捧入，另加申飭，催促入城。

○備忘記，傳于尹東衡曰，長番內官洪夏采，莫重公事，誤踏啓字，極焉非矣。推考。

○柳萬重，以承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官實差訓長洪處疇在喪代，以預差訓長洪德基，依例陞實，預差訓長陞實代，以趙聖獻差定預差訓長，以爲依前勸奬之地，何如？傳曰，允。又以嘉禮廳意啓曰，都廳郞廳趙迪命差下之後，始因本職撕捱，不爲行公，遞罷本職，付軍職之後，自本廳，連日勉出，而謂有難安情勢，終不仕進。本廳擧行之事，例多關由於都廳，而一不參坐，殊甚未安。各別催促，使之卽爲進參，何如？傳曰，允。又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，駞酪粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，預爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以義禁府意啓曰，刑曹啓辭內，出身高希太罪狀，令禁府稟處事，允下矣。高希太，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，凡科場之規，一從分畫多寡，定其第次，而伏見慶尙道辛亥、壬子兩年條，公都會覆試入格啓本，則製述考講分畫之多寡相錯，第次之倒置居多，不成科榜規模，極涉疎忽。當該試官，竝從重推考，監司，亦難免不察之失，推考，何如？傳曰，允。

○答校理李潝疏曰，省疏具悉。今日君臣分義輕共gg歟g？時象去就重歟？其在事體，極爲寒心。爾勿復嫌於今世，其速察職。校理李潝疏曰，伏以，臣於館職，有萬萬難冒者。向來李度遠等箚陳也，臣亦參聞其說，而特以移職之故，不得共與聯名耳。及夫度遠等被嚴敎也，臣亦上章自列，同違召命，而畢竟去就，未免參差。臣雖至愚，非昧廉隅二字，豈不欲與之同歸，而只恐聖志冞激，過擧層生，思效匡救之義，乃敢唐突冒進，始徹短疏，略陳憂愛之忱，繼登筵席，粗進寂寥之語，誠淺辭拙，終未能感回天心，而處分過中，乃至於施諸臣以付籤之罰。臣於其時，旋卽解職，雖不得更爲爭執，而若其耿耿憂歎之意，則何敢頃刻而弛于中乎？今者新命之下，慙恧倍增。度遠等獲罪，亶出於荐違召命，而臣則以冒沒出膺，甄錄如舊，噫，人臣出處，不須苟同，其進也有所據，其退也亦有所執，然後始可爲自靖之道，而今臣則旣不得與彼諸臣，同其事而同其罪，又不得出而固爭，有所匡輔，到今夷考，則臣之初心，無以自白，而不過爲於進於退，兩無所據者矣。故於銓郞待罪之時，不但本職，有可引之嫌，一切淸塗，自不欲冒昧承當，四朔撕捱，一味悶蹙。今玆新除，又臣僨誤之地，則尤何可揚揚復入，自處以無故之人乎？臣有一分可强之勢，則不必爲遜避宿趼之計，而誠以鐵限在前，有難鑽進。如使臣，徒藉寵靈，擔閣廉義，而惟以趨命爲恭，則此眞貪榮昧恥之一賤夫也。殿下何所有取，而置之於論思之列乎？昨日天牌之下，旣不能祗承，而例勘猶靳，嚴召又降，臣非不知再違之過爲惶悚，而百爾思量，決無冒出之勢。謹此隨詣闕外，投章徑歸，伏乞聖明，諒臣情勢之非出飾讓，亟許鐫削職名，仍命勘治前後違傲之罪，以安私分，不勝萬幸。臣方乞免之不暇，固不宜開口論事，而旣以當着於臣身者，有所發端，則豈敢自外而不盡其說乎？夫李度遠等所言，實出於憂慨之誠，而不槪聖心，待之太薄，則其不可冒進也，明矣。當日處分，旣甚過中，而今已累月，猶且不宥。臣非敢爲度遠等地，竊爲聖上而惜此擧措，伏願殿下，特降反汗之命，以廣轉圜之量焉。臣無任屛營祈懇之至，謹眛死以聞。〈批答見上〉

9月26日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，大司憲宋成明、執義朴弼周、持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯、副提調臣洪尙賓啓曰，伏未審日間，聖體，若何？咳嗽之候，其有差減之效乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之劑爲宜。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候安寧。予則湯劑進御，咳嗽之候，姑無加減矣。

○藥房再啓曰，臣等退出後，與諸御醫等反覆商議，則皆以爲，聖候咳嗽往來，尙未止歇，眩氣亦頗頻發，此由於脾虛挾痰之致，六君子湯，加天麻、貝母干製各一錢，連進五貼宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府意啓曰，副摠管李春躋，以嘉禮廳堂上，當鎭日晝仕進去，而每每煩稟，有所未安，此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，禮曹判書金始煥，昨日違牌，今日不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，掌令朴㻐、閔珽，引避退待，已過旬日，尙未處置，事極未安。諫院除在外外，大司諫朴師正，正言趙尙命，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。以大司諫朴師正，校理李潝，牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重啓曰，校理李潝，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李龜休，以御營廳意啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳意啓曰，本廳來十月、十一月兩朔應立右部前司屬忠淸右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來十月初一日，與中部後司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳意啓曰，本廳屬海西八番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十月初一日，與東營入直七番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳意啓曰，本廳來十二月癸丑年正月當海西十番、十一番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳意啓曰，本廳來十二月、癸丑年正月兩朔應立右部左司屬忠淸左道五哨軍兵，十一月二十五日，京中逢點，十二月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營意啓曰，來十二月當四番左部左司屬忠淸道五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，十五番一番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。又以禁衛營意啓曰，來十月當三番左部前司屬忠淸道五哨軍兵逢點實數，六百五十二名，十三番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以義禁府意啓曰，以全羅監司右水使狀啓，刑曹粘目，點毛浦前萬戶朴東蕃，移本府處置事，允下矣。朴東蕃，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。傳于柳萬重曰，知申疏批已下，牌招察任。

○答行都承旨趙錫命疏曰，省疏具悉。玆事昨已詳諭，卿何過嫌？卿其勿辭，從速察職。

○答禮曹判書金始煥疏曰，省疏具悉。授卿此任，意非偶矣，亦非因此而强迫，卿勿過辭，從速應命。

○答正言趙尙命疏曰，省疏具悉。朴奎文事，雖悉下敎，今觀爾疏，乃詳本事，名家世族，幼聞於此，長習於此，雖極駭也，抑有來歷，而遐方文臣，本異於此。立身之初，當以忠君扶國爲心，而不此之爲，附東附西，扶抑之習，作自效之本，尤可駭。況君心固定，處分勿撓之時乎？前後拜職，心已駭也。今者擧措，尤極無據，故今日入診，問其本之何如人，欲處分而未果矣。此等不知君父趨附自效之類，豈汚淸職？其令該曹，更勿擧擬於憲職，以沮甘心自效之心焉。爾其勿辭，從速察職。

○答左副承旨李聖龍疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，竣事上來。

○行都承旨趙錫命疏曰，伏以臣性本庸愚，最居人下，而釋褐登朝，居然已三十年矣。報蔑涓塵，恩踰丘山，前後踐歷，已溢涯分，自顧慙靦，若隕淵谷，而況今一門群從，竝列崇顯。天道惡盈，常憂顚覆，世路險巇，那無忌疾？玆者臺臣之疏，藉人弄談，旨意非常，駭怕之極，心膽震掉。一日處職，如坐針氈，辭單之徹，實由於萬不獲已，而還給之命，出於意外，備旨諭勤，洞燭無餘。臣誠感泣惶懍，益不知所以容措也。顧臣所遭人言，何如？而今若仰恃寵眷，復就職次，則不但惡臣者之益加睢盱，雖愛臣之人，亦必從而議其後矣，微臣今日踪地，豈不益增其狼狽乎？且臣痰滯之症，遇寒添劇，臂部不仁，艱於運用，以此病狀，決難奔走於夙夜之役。玆將肝膈之懇，仰干仁覆之天，伏乞聖明，察臣情病，遞臣職名，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○左副承旨李聖龍疏曰，伏以臣本以凡庸，偏蒙洪造，記識最頻，而報效則蔑，顧其平素自勉者，只在筋力奔趨，而此又有未能得者，前後以賤疾而瀆聖聽者累矣。雖皆萬萬難强，固亦萬萬惶悚，而凡有微懇，輒蒙曲副，至於使命之許遞，尤非始望之所及，自惟賤微如臣，何以每每得此？私心感結，殊無涯極，而一被聖恩，萬增臣罪。惟其見帶職任，亦非病骸孱力所可堪者，而未顚仆之前，義不敢復爲祈免，强策供劇，旋過今日，而第臣曠掃親墳，今已隔歲，自經秋潦以來，墓前階石，大被壞傷，其勢不得不及時修改，而臣於夏秋之交，重經奇疾，種種餘證，尙未全蘇，雖是數息程行役，亦有不能自力者。今則冬序已迫，事役日急，迨此未凍，宜亟經紀，敢入長單，特蒙恩由，孝理之下，至情可伸，而又有私懇之不敢不仰聞者。臣之祖父母墳瑩，在於通津，通津之距豐德，南隔一水，而臣於近年以還，非職事則有病故，曠缺省掃，殆至四五載之久。又立石築土等役，日期已涓，而念臣本自單孑，無人可以看檢，臣須轉往然後，方乃董完凡事，其逶迤往來之際，勢將費了一望。顧臣所叨，旣是夙夜劇務，則一人之出，甚妨院事，決不容曠日虛帶，重貽癏厥之弊。玆敢在道封章，仰干宸嚴，懇乞聖慈，特垂諒察，亟許鐫免，俾公務不至於曠廢，私心獲安於往還，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○行禮曹判書金始煥疏曰，伏以，臣之苦情血懇，瀝盡前後疏籲者，只爲人臣一大防耳。年之旣至，病亦難强，身雖在朝，跡已謝事，此固天鑑之所俯燭，朝廷之所共知，而猶不能乞得殘骸，舁歸故山者，唯是厚蒙國恩，與天無極，而絲毫未報，隔死如紙，區區犬馬之戀，亦不忍便訣終南，一分自效之圖，蓋爲其承候起居，少慰朝夕瞻依之願，至於職事所關，毋論閑劇與否，素畫在心，鐵限在前，尙何有毫分餘念，可以盤礡朝行，而春官除命，忽及於千萬夢想之外，始焉驚怳，終又愕貽，莫知所以自措。抑豈臣命卒之秋，而遭此無限迫阨耶？臣雖無狀，亦有一端廉恥，豈有連章乞年於七袠之前，而乃反抗顔供仕於七袠之後，亦豈有控單祈免於西樞散銜，而乃反束帶趨造於掌禮重地耶？向年金吾之特遞，藥院之勉副，實賴體下之聖慈，曲諒由中之至懇，則其所憫老而生成之者，非臣隕結所可報，而只緣臣一息支離，猶繫朝籍，銓筆之檢擧，已是失注，而聖簡之遺照，乃至於此。是則臣之遲回京輦者，專出於冒戀榮祿之意，而聖明之眷顧不捨，適足以致身狼狽也。如臣老孱，亦係聖朝帷蓋中一物，假使悶塞抑鬱，不得其終，則想惟天地之仁，亦必矜惻，不然而放倒常性，撓失素守，則首尾紕繆，當作何樣底人耶？臣固庸碌，本不皎厲，其進其退，何足比數於人，而然所忝叨者，上卿崇秩，所據依者，禮經大閑，如果弁髦定見，一以趨承爲恭，則不惟羞當世士，亦恐有傷於風化。哀之惟命，不哀之亦命，督迫寬假，都在聖上之諒察，而忱誠至薄，孚格無素，今日所祈祝者，只願速賜恩勘，毋使垂死賤臣，反效年少輩積傷分義而已。顧今釐降之禮，已涓吉日，凡百儀節，急於擧行，而乃以如臣去就之更無可論者，苟然代之，臨政變通之意，恐不如此，而上下相持之際，亦豈不徒傷國體乎？臣之宿患痰症，挾寒重發，床席叫苦，殆浹旬朔，故有事先墓，受暇已久，而尙不得辭陛來往者，亦由於此。自聞新命，精爽俱越，惶駭震懍，覓死不得，而屢違嚴召，踪地益蹙。玆敢略暴危懇，仰請嚴誅，伏乞聖慈，亟賜鐫遞其新授職名，仍命選部，勿復檢擬，俾得優遊散秩，安意就盡，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○正言趙尙命疏曰，伏以，臣於待罪郞署之日，忽叨屢試蔑效之職，臣誠惝怳驚惕，罔知攸措。旣在禁直，法當趨謝之不暇，而顧臣前後所遭，非止一二，則其何可諉以日月之稍久，而揚揚冒出也哉？遂自狼狽而出，又違嚴召，聖度天大，罰靳例罷，臣之情勢，可謂窮且蹙矣。仍伏念臣識慮淺短，言議巽懦，上不足以補闕拾遺，裨益弘化，下不足以直言正論，振肅頹風。從前叨是職者，凡已十數，而一言脫口，瘡疣百出。除非聖批之嚴峻，必致人言之譏斥，追思至今，不覺騂顔而駭汗矣。今若徒恃寵靈，不思所以自處，則不但擧朝之嗤點，省中之吏隷，亦莫不竊笑而唾罵矣。以此情勢，又何可以復入臺端，冒當人之處置立落之間哉？噫，自夫臣下邑遞解之後，拘於由限，屛伏窮巷者，今已一朞餘矣。區區犬馬之念，亦豈無一登文陛，瞻近耿光之願，而顧此臺省之職，與他有異，其不可忘廉冒進，自放倒其大防也決矣。玆於荐牌之下，不敢坐違，謹此隨詣於禁扄之外，而鐵壁當頭，有難鑽進，終未免拜章徑歸，臣罪尤大。伏乞聖慈，察臣肝膈之懇，遞臣所帶之職，以安賤分，不勝萬幸。臣於目前事，有不得不言之者矣。日昨朴奎文之疏論尹游也，外托爲大臣之地，內欲售中傷之計，旨意閃弄，藏得無限機栝，臣竊慨惋於斯。卽伏見下政院之批旨，十行絲綸，反復諭切，處分明白，痛快情狀，燭照無餘，眞所謂鬼蜮之情，莫可逃於天日之下者也，而然其委折，或有所未盡俯悉者，故敢此略陳焉。蓋在丁未初，殿下首擢趙宋諸人，而嚮用之，則有一種不逞之輩，造出趙宋乾坤四字，以爲謗訕朝廷之計，嘻亦甚矣。頃者尹游之赴朝堂也，適與宋成明接席而坐，因其時政目間事，擧政目而顧而戲之曰，此亦所謂趙宋乾坤者耶？相與一笑而罷，至於氣力可畏之說，元不出其口，而亦無侵及大臣之事，同坐諸宰，多有參聞者云。夫朝堂之會，與私室有別，則豈可以此等無理之浮言，相與戲謔？此固重臣之妄發也。臣亦非之，然此豈可以登諸章奏間者，而今其精神所注，不專在於警一時之失言，意東而言西，陽助而陰擠，其心所在，昭不可掩。蓋人主之所深惡者，莫甚於群下之用權。苟欲以用權之目，盡逐今日倚仗之諸臣，則亦莫如此等說話，而猶恐其未也，更以氣力可畏四字，白地創出，添足其端，又其言幸而出於趙宋一生親好之間，故視若奇貨，操而進之，以爲驚動天聽之計，其用意設心，誠巧且憯矣。噫，自古以蜚語而中傷者何限，而豈有若此之慘刻者哉？雖幸以日月之明，有所覰破其情僞，而若不嚴賜重勘，痛加堤防，則如許讒佞之輩，將無以懲戢矣。伏願聖明，加意而省察焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○壬子九月二十六日巳時，上御熙政堂。藥房入診，提調金在魯，副提調洪尙賓，記事官李春海，編修官尹世鳳，記注官任轍，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、崔龜慶、金壽煃、柳徵瑞，以次入侍。

○金在魯曰，伏承批答，以咳嗽一藥爲敎，自然爲累日，不勝憂慮矣。其間無間歇乎？上曰，雖以咳嗽爲敎，其間有異於批答者矣。數日勤服湯劑而無效，胡桃茶油膩難進，和砂糖，則不如和而淸故止之，而咳嗽亦少止矣，夜分後忽作，就寢時復止矣。咳嗽可堪，而發嗽兩三聲，則輒有眩氣，此爲可苦矣。卽今主症，非嗽而乃眩也。在魯曰，不知眩氣之如是矣。此必氣弱痰盛之致，當用治暈之劑，而卽今感氣未解，玉音重濁，無頭痛乎？上曰，喉門膈間，無不平，而頭部如壯士執持矣。在魯曰，診察後，可以議藥，請令醫官入診。上曰，依爲之。診脈後，各陳所見。醫官，以次入診。聖徵曰，脈候，前則沈滑而數，今則不數而沈滑，滑爲挾痰，沈爲不足，不數則可知無熱，不知其有感氣也。藥則當用健脾調中之劑矣。上曰，滋陰健牌湯，太早焉。聖徵曰，雖完備太緩，當用他藥後繼進矣。應三論脈，如聖徵言，議藥亦如聖徵言。悌綱、信、龜慶、壽煃、徵瑞、皆同。上曰，玄悌綱，有所思湯劑乎？悌綱曰，無愈於六君子湯，六君子湯，加減用之最好。在魯曰，臣等請瞻望玉色。諸醫亦令快覩，何如？上曰，依爲之。瞻望訖，聖徵曰，玉色無紅潤光澤，天顔消瘦，恐是脾胃不足之致也。應三、悌綱、信，皆如聖徵言。在魯曰，玄悌綱，雖達藥名，加減則出與諸醫商議啓達，何如？上曰，依爲之。應三曰，無引飮乎？上曰，無之。應三曰，寢睡，何如？上曰，屢覺不寧矣。在魯曰，都提調趙文命，病勢不輕，不能草疏，尙未上辭疏，頭疼特甚，膈痰有聲，連日無減云，極爲可悶矣。上曰，意左相，宜有疏而不見，豈病至於不能草疏耶？聞甚驚慮，遣御醫看病，連日書啓。〈出榻前下敎〉諸臣，以次退出。

9月27日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，政院口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○柳萬重啓曰，來初一日輪對日次，而常參相値，頉稟。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，大司憲宋成明，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯、副提調臣洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨劑入湯劑，其已進御乎？咳嗽其或少間，而眩氣往來之候，更復何如？大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則湯劑進御，而咳嗽之候，緊歇無常，眩氣昨甚而今歇矣。

○柳萬重啓曰，禮曹判書金始煥，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，校理李潝，昨旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理李潝牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，廉隅雖重，分義豈輕？昨於批旨，有勿復嫌於今世之敎，則爲今日臣子者，必欲甘心於同去就於時象者，此何分義，此何道理？其在事體，極爲寒心。如使潝，撕捱不已，在上者曰爲君而督之，豈不壞於時象？此後去就，非予所知，只推，明朝牌招。

○正言趙尙命啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，夬正王法。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。請海昌，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。請罪人睦重衡，更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。〈措辭竝同前〉新除授獻納尹光運，時在忠淸道尼山地，正言權賅，時在京畿驪州地，司憲府行大司憲宋成明，時在楊州地，持平崔命相，時在忠淸道忠原地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退。大臣筵奏，旣云爽傳，初雖引避，今無可嫌，請掌令朴㻐、閔珽，竝命出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。

○以行都承旨趙錫命上疏，傳曰，備忘批旨，開釋無餘，則若是撕捱，其果事體？原疏給之，明朝牌招察任。

○答江華留守尹游疏曰，省疏具悉。玆事業已知矣，而昨因趙尙命之章，尤詳燭矣。於卿有何毫分引嫌之端？卿勿過辭，察任。

○行都承旨趙錫命疏曰，伏以，臣之昨趨召命，非以人言之不足恤，處義之得其當而然也。十行備旨，開釋無餘，疏批旣降，特召繼下，廉隅雖自不輕，分義亦有所重，不得已黽勉趨詣，自顧慙靦，實難容措，而此非仍因冒處於禁近之計也。噫，世道漸降，人心不淳，傾軋之習成，篤厚之風衰，或不無設計陰巧，陷人穽坎，而未有若今日之排布，一網驅入，擧族必欲盡擠而後已。若使臣等，歛跡朝端，退身田野，則忌剋之言，胡至此極？闔門竦縮，方在俟譴之中，豈可以天日之俯燭，有所自解，揚揚就列，以益其放肆之罪哉？顧臣情勢迫隘，踪地危蹙，且今痰滯之證，少無差減，吐咯無算，臂指不仁，委身床笫，無路轉動，本院今日起居之班，亦不得趨參，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明，諒臣危懇，遞臣職名，以快人心，以安賤分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○江華留守尹游疏曰，伏以臣以鹵劣晩進，謬蒙不世恩顧，屢擢驟躐，叨冒太濫，重以兄弟接武，竝列崇顯，履滿必損，過福爲災，致有前冬投匭之醜言。身爲士夫，豈有抗顔當世之念，而猶且眷係明時，未忍決退，適會分司之命，粗安於私分，雖黽勉暫赴，實無久冒之計矣。不幸値此大殺，民事慘憺，稍欲經紀賑政，少效一日之責，事與計左，茫無所措，方欲就議廟堂，指日將行，乃於此際，參臣之論果發矣。臣看來駭怖，繼之一笑，直欲無辨自處，而其所臚列，儘有多少機關，安得不一一陳暴也？其疏所謂榻前侵凌之說，奚爲而發也？其日終席奏對，亶在賑資之請得，何嘗一言挨及於大臣？只緣求蒭意切，至有江都民盡死之語。大臣因此以朝體請推，則聖敎亦不以臣言爲罪，而以臣語聲之稍高允之。此雖時日稍久，淵聽尙必記有之矣。噫，筵席託言，咫尺天臨，上下同聽，而彼且不憚於空地，架說若此。況其所謂退出後詬辱云者，夫何患其無辭？蓋臣與大臣家，戚誼交分，世所謂姓不同兄弟也。臣於登對之前，躬造次第，懇托賑事，而及其前席所陳，反有持難之色，故深情厚望，不無褊心之介介，退與數三親友之同爲入侍者，略有酬酢曰，大臣，與我戚誼如此，交分如此，情顔所拘，雖事在可不可之間，宜若相爲之地，而平生以割去私意爲心，故今於爲民求濟之事，亦不肯顧藉如此，何其太無人情乎？其間辭說，不過如斯而已。況其所爭者公，有何可怒之端？設有眞可怒者，以情以誼，萬不當以辱言相加，設有必辱之心，臣亦粗識事體，其可於禁中稠坐，肆然詬辱爲哉？此雖五尺之童，必有能辨之者。然此特虛景閃弄，若其精神所注，專在趙、宋云云，誠不料爲計之出此也。蓋自丁未以後，兩家俱荷隆知，委任殊重，數臣者仰體聖意，力贊建極之治，此可謂君臣相得，人無得以間之也。不知孰做出是，而當時此言，已流播於世，是必有媢嫉輩爲之唱耳。臣嘗聞而惡之，適於向日闕中，與禮判臣宋成明，比肩而坐，偶因政注事，有所戲言。蓋臣於成明，以同庚親友，情好最深，凡有公私之會，喜與之諧謔，習氣所使，不覺率口以發，臣亦尋悔其言之移用，而自頌樞機之不愼。追聞一種闖機者，執爲奇貨，傳說狼藉。臣固知其終爲譛夫之孤注，今臺臣，果以此皺合於侵凌詬辱之下，而白添臣口所不發之氣力可畏四字，外若臣虧朝體辱大臣者然，而實欲借臣口而登徹此語，冀幸爲聖心之所厭聞，豈其意果專在於臣，而爲朝廷尊體爲大臣代怒者歟？噫，同德蕩平之論，最妨傾敓之計，異已擠陷之習，屢遭斥絶之敎。今反藉臣私語戲談，節節誣成，深深粧出，言東意西，陽尊陰排，圖售其惎間竝中之計者，吁亦憯矣。世道至此，尙復何說？仰惟大明普照，物無遁情，奚待臣索言摟陳，而俯燭於幽昧之庭也？然臣旣出言不審，受人媒孽，至於此極，傷弓之懼，一倍霣穫，況聞大臣諸臣，緣此擧懷不安，使和寧之朝象，猝爲危怖之場，究厥所由，皆臣之故，臣以何心，一日冒據於官次，重嬰其睢盱之機穽也？噫，臣雖無似，以其官則卿宰也。無論彼言之如何，至以責罰爲請，其在廉隅，便是已遞之人，而此府民憂之日急，不翅救焚拯溺，今若虛畀於必遞乃已之一微臣，束手無措，差過時月，則不待冬春，一島生靈，殆將靡有孑遺，言念及此，不覺於邑，誠宜卽有變通，毋俾公私狼狽。伏乞聖慈，俯軫臣所遭之斷不可淟涊，亟賜譴罷，俾臣退守微分，畢命丘壑，以卒生成之澤，亦且促遣新代，早營賙賑之策，以濟保障軍民遑遑瀕死之命，不勝千萬大幸。臣無任兢惶震越瞻望懇禱之至，謹昧死以聞。

○敎慶尙監司金始炯書。王若曰，眷嶠南最號雄鎭，任固不輕，由管下擢授本藩，意實非偶。爲是地近，特除朝辭。念玆七十州封疆，卽我三百年保障。山河襟帶，美哉南徼之藩屛，邦邑絃歌，久矣東魯之儒化。自壬癸猖獗之後，難測變詐之夷情，逮涒灘禍亂以來，誰鎭偸薄之氓習？況比年荐罹災沴，而少民日迫死亡。往者關北之粟催移，僅得賙活，今焉府中之儲已竭，若爲措便。錦玉靡安，疇能體九重之憂念，盤錯別利，宜藉屬一面之奇才。苟非其人，曷任是責？惟卿，素抱器局，夙闡科名。棠棣交輝，曁二兄之聯武，臺省歷踐，秉一節而匪躬。志慮忠勤，每思奉公而盡職，才具通敏，可以理劇而剸煩。固知內蘊其修能，故令外職之屢試。承亂膺直指之命，兩路威行，起閑任旬宣之權，一方惠洽。輔相數言，果不負其所擧，近密久處，允匪懈於在公。迨玆月城之佩符，正簡嶺藩之按節。當國事而陳力，素著平日之茂庸，莅舊都而經年，必諳本路之痼弊。得人焉耳，舍是誰哉？玆授卿慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、大丘都護府使。從副擬而擢除，可見予意之攸在，許便道而徑赴，實爲民事之方殷。卿其卽日上營，觀風南紀，體予憂民之志，一心奉行。展卿活國之才，百計區畫。事急賙賑，當如拯溺而救焚，政先撫摩，當如爬癢而櫛垢。興儒敎而丕變偸俗，可期風化之振修，仗威信而坐服隣蠻，庶免海防之疏忽。此其摠言大略，餘宜悉遵舊章。於戲范車纔登，貪吏致望風而去，召棠是憩，疲氓囿如春之仁。政績已彰，當勵按湖之志，委寄斯重，毋損治邦之聲。予所以責卿者深，卿豈忽副予之望？故玆敎示，想宜知悉。

9月28日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，茂長縣監尹興茂。

○辰時，日暈。午時，日暈。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯，副提調臣洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑連爲進御，而咳嗽之候，其或漸減，眩氣仍以差歇乎？臣等率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則咳嗽之候，往來無常，眩氣昨愈而今加矣。

○藥房再啓曰，臣等退出後，與諸御醫等，反覆商議則以爲，聖候咳嗽眩氣，一向無減，寢睡亦且不寧，此由於虛而有痰之致。前劑入六君子湯，今姑停進，蔘花散連進三貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，卽者尙衣院官員來言，大王大妃殿誕日進上，提調當爲封進，而提調金東弼，加資未肅拜，朴文秀方有實病，副提調趙錫命，以都承旨，牌招不進，莫重進上，無封進之員。提調金東弼，副提調趙錫命，竝卽牌招，以爲封進之地，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，凡諸下問，當以首實，而分義固也。況內官乎？小宦內官侍衛之際，有不謹之事，故査問則互相推諉，終不首實。其在懲後之道，不可不嚴處，其令金吾秋曹，囚禁科治，以懲他人。

○答副司直宋寅明疏曰，省疏具悉。玆事業已洞悉，於卿有何毫分不安之端？卿其勿辭，亦勿待命，從速入城行公。

○副司直宋寅明疏曰，伏以臣不才冥升，厚招災殃，駴機迭發，憂畏無窮，早自歛退，避遠舁彀，卽臣今日之至計，而前後全保，罔非聖恩，只思保身之道，而不念報國之義，則是臣負殿下大矣。此臣所以感激恩私，期以盡瘁，眷顧國勢，未忍圖便，遲徊朝列，以至于今，卽者朴奎文之疏出，而臣之危怖，又一倍矣。噫，前此推擠，言皆罔極，忍而不去，卽臣之罪，撫躬自悼，尙誰咎哉？今必以此等謊說，忍聞于上者，此果何意耶？讒人交亂之戒，飛語中傷之禍，臣不敢過有憂慮於大明中天之日，且臣幸有際遭，過爲驟躐，而論其本分，不過冷族新進，況今所處，亦不可謂權之所在，則其所以危動迫逐，必欲甘心者，亦豈專在臣一人？而惟其造意積慮，殊極非常，似此頭勢，必不但已。縱聖上至仁至明，疑亂之計，未或見售，而此在臣子分義，亦何敢晷刻自安於天地之間？臣於省掃歸路，晩聞此報，心驚骨寒，精爽飛越。自靖之義，旣不可冒入脩門，負罪之蹤，不敢自在田廬，徊徨郊外，席藁閭舍，恭竢誅罰之加焉。伏乞聖明，亟命鐫削臣兼帶諸任，仍令攸司，重勘臣罪，以正常憲，以快人心，不勝萬幸。臣無任屛營涕注祈懇之至，謹眛死以聞。

○壬子九月二十八日巳時，上御熙政堂。藥房入診，提調金在魯，副提調洪尙賓，記事官李壽海，編修官尹世鳳，記注官任轍，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、玄起鵬、金壽煃、柳徵瑞，以次入侍。

○金在魯曰，伏承批答，咳嗽未愈，眩氣有加，下情不勝憂悶。上曰，六君子湯，劑進幾貼？在魯曰，五貼矣。上曰，藥路似當變改，故今日雖不請診，將欲言之矣。寢睡不寧之症，己亥、戊申則作於感後，丙午秋則公然不安寢矣。今番如丙午秋也。最可悶者，夜無睡而累日失睡，夜來全不睡。六君子湯，未知其當劑，似當改議也。在魯曰，臣等今朝承批後，已與諸醫議改藥矣。上曰，有如久病新起之狀，氣如灑浙，聲如感氣矣。在魯曰，肢節不疼乎？上曰，麻木而不至疼矣。在魯曰，水剌，何如？上曰，晝則臥多坐少，夜則臥少坐多，此亦反常矣。以久坐爲難，而口味則不變矣。在魯曰，諸症候，皆不輕矣。先朝褻服引接，曾屢入侍，今不必御高椅。恐有不便之端也。上曰，有倚然後，可以久坐，故必坐椅矣。在魯曰，請令醫官入診。上曰，依爲之。診察後，兼達所見。醫官，以次入診訖。聖徵曰，脈候左邊度數調匀，而過於沈靜，右邊常滑數，今則不數而沈。以脈言之，少無熱候，亦非全然痰盛之症。六君子湯雖好，不如用輕輕之劑，以爲治嗽潤肺之地也。上曰，己亥年所用人蔘飮子，何如？聖徵曰，此生脈散加減之方也。應三曰，脈候沈而不數，調匀而無力，此非感氣，乃中氣不足也。六君子湯雖好，頗緩，當用緊方矣。悌綱，論脈如應三言。又曰，茶飮，元氣可補，而痰不可治，六君子湯，倍人蔘爲好矣。信曰，左沈右滑，而大體不足，六君子湯雖好，頗緩，以茶飮輕輕補之，加橘紅，以爲理氣之地爲宜。起鵬論脈，如聖徵，議藥同。信、壽煃論脈如應三言。又曰，六君子湯，非不好，而莫如用茶飮，參錢數多，則可以潤肺理痰，而加天花粉或橘皮，皆可商議加入，而用蔘茶爲宜。徵瑞論脈，同應三。又曰，痰滿上中焦，先散後補爲宜，用茯令五味子湯數貼，似好矣。上曰，權聖徵所謂輕輕之劑，有所思之方乎？聖徵曰，臣意，欲用小兒門蔘花散也。在魯曰，諸醫之言不一，榻前議藥，則恐有不能盡言之患，退而議定後，以啓辭陳達，何如？上曰，唯。戊戌以後，漸不如前，夜間則似夢非夢，或有譫語，予則補劑不可暫捨也。不知者必怪予服參茶，而朝臣如此，則必盛陳於章奏間矣。今則長夜不眠，可苦也。蔘橘茶、茯令五味子湯、蔘花散、六君子湯倍蔘，誰爲最勝，首醫及玄悌綱言之。洪尙賓曰，失睡如此，則或爲晝寢乎？上曰，晝則側臥休息而已。不能寢矣。夜間無寐時，欲看字而不能久坐，坐臥無常，勞甚陶侃之運甓矣。聖徵曰，寢睡不安之症，今始承聞矣。心脾不足，而無感氣發咳嗽，爲可悶之候。湯劑六君子湯雖好，此是長服之藥，不可責以急效，蔘花散，補肺潤肺治痰，蔘橘茶，理氣治痰，而肺惡燥，莫如潤之也。古人治嗽，用瓊玉膏地黃丸等方，而今亦猝不可試，蔘花散似緊矣。應三曰，眩氣不如再昨之甚乎？上曰，不至甚矣。應三曰，坐必待倚，可知不足。咳嗽非痰非火，不至苦劇，且無感氣，而玉音重濁，此必心肺氣不足之致。六君子湯雖好，太緩，蔘花散、蔘橘茶，本非異路，茯令五味子湯，亦主痰，而先用蔘茶數貼後，議定長服之湯劑，似好矣。悌綱曰，治病之道，有治本者，有一時救急者。蔘花散、蔘橘茶，皆非治本之劑，莫如六君子湯，加減多進，而茯令五味子湯，主痰而不能補，何可用也？苟欲見其急效，先試茶飮，繼進六君子bb湯b爲宜也。上曰，大體悌綱之言是也。第寢睡不寧可苦，先試茶飮後，用湯劑，可也。尙賓曰，請令醫官，仰瞻。上曰，依爲之。仰瞻後，聖徵曰，與再昨同矣。應三，悌綱，亦如聖徵言。諸臣，以次退出。

9月29日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，灑雪。

○大王大妃殿誕日，政院單子問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。中宮殿口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大殿答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐，服制呈辭，閔珽呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，校理朴漢緯，副校理尹彙貞，修撰韓顯謩，副修撰黃晸牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯，副提調臣洪尙賓啓曰，伏未審夜來寒雨，聖體調攝，若何？昨劑入湯劑，已爲進御，而咳嗽之候，其或漸減，眩氣其或少歇，寢睡比昨差勝乎？臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則咳嗽往來，眩氣竟日未已，自夕後，始得少歇，寢睡比數日內稍勝，朝來眩氣雖有微氣，姑不更作。蔘花散，就寢時乃進御矣。

○尹東衡啓曰，右議政徐命均，久未入侍，來詣請對矣。傳曰，入診時同爲入侍。又啓曰，校理趙漢緯，副校理尹彙貞，修撰韓顯謩，副修撰黃晸，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹光運爲吏曹佐郞，鄭益河、李周鎭，單付別兼春秋。

○尹東衡，以尙衣院提調臣金東弼意啓曰，內殿進上女帽次唐獤皮，在前自戶曹，給價于冬至使行譯官處，使之貿來封進，衣襨次鄕獤皮，亦自戶曹，給價于毛衣匠處，貿易需用矣。自己酉年，因戶曹草記，以彼國出來禮單獤皮四百令，移送本院，女媢次、衣襨次及頒賜耳掩，皆以此推移用之，而所謂禮單獤皮，漸不如初，至於今年，毛品之薄劣尤甚，而盡去其尾，間有割頭者。女媢次，則雖以前在獤皮，僅僅封進，莫重衣襨次，以此品劣無尾獤皮，苟然封入，極爲未安，而此非我國獲辨之物，他無變通之道。不得已擇出其中稍優者，以爲封進計，而大抵卽今所捧毛品，甚爲薄劣，大不如前。此必由於譯官輩不善之致，此後則嚴加申飭，俾無此弊之意，捧承傳施行，何如？惶恐，敢啓。傳曰，依爲之。

○壬子九月二十九日巳時，上御熙政堂。藥房入診，右議政徐命均同爲入侍。右議政徐命均，提調金在魯，副提調洪尙賓，記事官李壽海，編修官尹世鳳，記注官任轍，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、金壽煃、玄載觀、姜渭聘，以次進伏。

○金在魯曰，伏承批答，眩氣未已，咳嗽一樣，下情悶慮不可言。寢睡差勝云，果能安穩耶？上曰，批答不能盡言，故不必連日入診，而欲爲下敎，特許之耳。寢睡稍勝云者，非能穩妥也，坐臥不寧之候，少勝也。蔘花散，就寢時進御云者有意，謂其服藥前已少勝，而非由藥力而然也。眩氣終日未已，而初更後，則頗似淸快矣。咳嗽亦不苦劇，而往來未已，故謂之一樣耳。在魯曰，然則藥效無可言乎？上曰，盥洗時，體有汗氣，面部似潤澤，此是藥效矣。徐命均曰，臣久未承候，故同入於入診矣。寢睡若稍勝，則眩嗽外諸節，亦有更勝乎？上曰，氣亦稍勝矣。命均曰，前承下敎，以爲酬應機務，或失寢睡，今則非酬應而然，乃症候乎？上曰，然矣。在魯曰，昨日退出後，未入侍諸醫等，或不無感氣之慮，故議用蔘花散矣。伏承有汗氣，誠爲多幸。命均曰，玉音重濁矣。上曰，如是已久也。命均曰，令醫官診察，何如？上曰，依爲之。醫官，以次入診。聖徵曰，脈候比昨和暢。蔘花散，不但補元氣，專補津液，潤肺治痰，咳嗽有少減乎？上曰，睡罷每劇，今則稍歇矣。聖徵曰，夜間喉乾之候，何如？上曰，今日稍勝矣。在魯曰，玉音，頓勝於昨，而大臣初入，故謂之重濁耳。上曰，然矣。應三曰，脈候比昨一樣，而稍似調匀和緩矣。悌綱曰，脈候和緩，比昨稍勝，無論某物，連進補劑好矣。上曰，補劑不可止矣，信如應三言。壽煃曰，脈候比昨和暢，未必一貼有效，而當劑則亦有一貼有效者矣。無乃得力於茶飮耶？載觀曰，小臣，二月入診，而其時脈候有力，今則沈弱，而度數調匀，似無症候之所祟，無乃春弦秋毛而然耶？昨聞入診醫官之言，意謂必有感氣，今則雖不分明，亦不無些少挾感之慮也。渭聘曰，脈候前則左弱右强，卽今和緩而似不無挾感之慮矣。藥路，補中益氣湯、八味元最好，臣曾縷縷陳達矣。上曰，玄載觀感氣之說，未必非矣。予亦安知其必非感氣也？姜渭聘，亦守前見矣。在魯曰，藥則蔘花散三貼後，可改議耳。上曰，年前有不時餒乏之症，曾已下敎矣。少時無此症，雖四五年前，亦不過米豆兩食而療飢矣。庚戌以後，漸漸有異，今則一鍾醬，亦不得力。若全鰒之類，與不喫同。最是朝前夜間，無物可食，諸醫有所思乎？聖徵曰，此由脾胃有痰，心血不足之致，症名嘈雜也。上曰，予量少故不多食，或有虛乏，不足深怪，而今則殆不能堪，甚可苦也。聖徵曰，古人於此症用藥，近於滋陰健脾湯之屬，卽今所議湯丸，皆非他歧也。前頭或可朝夕兼進，則易於得力耶？至於療飢之物，當別爲思量，而終不如對症之湯丸矣。應三曰，療飢之資，漸漸加進者，中氣漸虛而然也。湯丸當徐議爲之，而夜間當進之物，必以食物兼藥治，可也。九仙王道糕，作糜粥以進，必有益矣。悌綱曰，此皆痰火所祟，可以久用。治本之良劑，難於一時見急效矣。信曰，嘈雜夜甚者，傷於思慮也。食物兼藥治，金應三之言好矣。王道餻粥，若或急覓不及具，則糖米黑餹，亦好矣。上曰，甲申年和乾薑末作丸事，汝輩記得乎？九仙王道餻及糖bb米b黑餹製進，可也。聖徵曰，巨勝子和棗肉作兩食爲好。上曰，甘香似難矣。聖徵曰，專服巨勝者，過七十而不白矣。在魯曰，糖餹雖好，與半夏相反，進六君子湯時，不可兼進矣。上曰，豈如地黃之蘿葍，黃連之猪肉乎？在魯曰，古人豈爲無據之說乎？決不可不忌也。壽煃曰，此由於脾腎俱虛，命門火不能薰蒸生出而然矣。臣嘗聞百歲老人，長服六味元多食云，聖候如此時，正宜試此也。下元重傷，則豈可以若干丸數責效乎？在魯曰，此則人多服之矣。命均曰，味亦不惡矣。載觀曰，藥則六君子湯數十貼爲好，食物則金應三、許信等言是也。果品中，亦有利於病而可長服者矣。命均、在魯齊言曰，乾杮好矣。上曰，不嗜。載觀曰，半熟煨栗，愈於藥矣。上曰，近日所進，不過煨栗而已也。命均曰，宋仁宗，夜半思食燒羊而不能得。帝王家亦何能趁時稱意乎？渭聘曰，藥則已爲陳達，而食物，首醫所達巨勝子多食最好矣。上曰，此物曾見何時進御，而不能記矣。醫官輩知之乎？聖徵曰，先朝同桑葉進之後，更不進矣。上曰，補下元有功，則六味元多食，寧爲勝耶？爾輩所見，何如？聖徵曰，非不爲好，或恐味不及穀物，進御後可知耳。上曰，應三、悌綱，以爲何如？應三曰，此誠好矣，恐難長久進御矣。悌綱曰，諸言皆好，而巨勝尤好，此乃仙經上品。第恐難於久進，試之然後可知也。臣意，粳米飮和白淸，就寢時進御合宜矣。應三曰，六味膏，不如多食，而味亦無妨，蓋地黃、茱萸甘酸而已。巨勝多食，棗肉久則堅硬難服矣。聖徵曰，駱粥亦好。上曰，當進御矣。應三曰，冷則大害矣。上曰，前則喜泠，而今則反喜溫耳。應三、信齊言曰，冷則不如不進矣。在魯曰，何物進之乎？上曰，九仙王道餻及乾薑黑餹丸劑入，而方文，亦爲書入。六味巨勝多食，亦爲若干劑進，可也。予當試之，而玄悌綱所達粳米飮，似最好也。在魯曰，此則不必煩于啓辭，而直爲劑入，何如？上曰，依爲之。

○上曰，備局事務積滯可慮。命均曰，明日次對，似不能爲，故臣今入侍。文書雖不持入，欲陳時急形勢矣。僚相之病，尙未回頭，臣雖往見，病症之外，難問國事。且有所遭，今雖病重，不能陳疏，前頭必各別敦勉然後，庶可出仕。宋寅明，以賑堂，賑政凡百，無不主管，且帶備局有司堂上及弘文提學，諸道狀聞，當爲回啓者，多有緊急。庭試不遠，主文無人，此亦宜令政院牌招，而別加敦勉。且以無故人差出藝文提學，以爲同主庭試考試之役，可也。上曰，宋寅明，當以賑堂出牌，〈出榻前下敎〉而當爲藝文提學者，有無故人耶？命均曰，如金在魯者，亦無故人也。上曰，常時固辭之人，臨科豈出乎？尹游之言，雖出詼諧，予以爲不緊矣。此言一播，擧世嘵嘵者，世道之不靖也。何必待朴奎文之疏而後，始乃引嫌耶？宋成明出城太遽，故事端遂大，致此紛紜矣。命均曰，丁未後，倚任趙、宋兩人，故不無媢嫉之輩，浮言無所不至而然矣。俗談得官則謂之汝時，趙宋乾坤，亦有文字，故尹游偶發於詼諧云矣。上曰，乾坤二字，亦何嫌也？別有天地云，則天地，卽乾坤，亦可嫌耶？命均曰，渠疏亦云，因政目而戲，第其下段四字，本不發口云矣。上曰，氣力可畏之說耶？命均曰，侵斥大臣，與此條件各異，雖云詬辱，榻前元無詬辱之事矣。尹游語音太高，不知者疑其怒而過傳也。臣聞此事將發，知其意不但在尹游，而言其處心之不美矣。上曰，予亦知其意不在尹游也。朴奎文旣是鄕曲人，則當懷忠君憂國之意而已。何乃趨東附西，爲此用心無狀之事乎？命均曰，在人豈在地乎？上曰，俗所謂輪回掌令，予常痛之。此人不爲掌令，則豈爲是耶？爲掌令故然，辛壬以後如此矣。命均曰，此有使之者，豈奎文之意耶？上曰，非奎文之意，而有使之者故可痛也。命均曰，打破時象，以做蕩平之治，仁廟朝所未能之事，而殿下欲爲之，豈無不願於其間，而欲事沮戲者耶？李秉常非窩主，而別有其人也。上曰，伯夷過於淸而爲隘。李秉常過於固滯，故謂之窩主矣。命均曰，惡蕩平者，自有人必欲進退之故，深惡蕩平也。上曰，蕩平則惟才是用，進退則奎文輩，自掌令，當爲執義，故惡之矣。命均曰，有一種抱讐怨而惡蕩平者，故上言儒疏，輒有意外非常之事矣。上曰，備局公事之積滯，誠爲可慮，文書持來乎？命均曰，未及持入矣。上曰，少退，右相與提調，持文書，更爲同入，提調亦備局堂上，可以相議裁處矣。諸臣，以次退出，申時，更入，醫官不入。命均所啓，此江原監司李普赫狀啓也。普赫，前以都事覆審停止事，狀請，而廟堂覆奏不許矣，復此狀聞以爲，躬自遍巡列邑，與守宰相議，參量民國形勢，田政已有磨勘。今方作結徵賦，而都事又已報瓜，以親病受由歸鄕。若待其新差擧行，則未免過時，都事覆審，依前狀聞停止事爲請矣。事勢如此，則許令停止，似合事宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，全羅監司柳儼狀啓以爲，綿田失稔，近古所無，連次狀聞，請得綿災，至謂廟堂，苟或目見，則必不待其言給災，而湖南旣令比總，許給二萬五千災結，則道臣自當於所得災結中，推移給災，此狀啓置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉，又所啓，全羅監司柳儼狀啓以爲，本道綿田，皆爲赤地，各樣上納木，無路備納，兵曹騎步布、禁御保布、各衙門身貢布，竝請依前例從民願以錢代捧，砲保布、大同木木錢參半者，亦依戊申例代捧事，爲請矣。此事，旣許於嶺南，則湖南亦不可異同，一體許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，全羅監司柳儼狀啓，以本道荐遭飢荒，各樣穀布，勢難徵捧，當年條還上身貢布，則當別樣催捧，而至於舊逋，決難徵出。道內各邑所在稅大同留賑錢穀布、敗船拯劣米、身役身貢各樣還上，竝請停捧，而稅大同、留賑錢穀布之竝爲請停，殊涉不當，故頃已請推矣。分等狀啓若上來，則各樣穀布，自當量宜覆奏，而至於稅大同、留賑錢穀布，則決不可擧論，以依例督徵之意，先爲分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，開城留守朴師益狀啓，以本府沿海南西兩面，皆成赤地，各倉軍餉官糶，竝爲折半停捧事，爲請矣。臣今番往來，以聞見言之，長湍、坡州、高陽沿海各面災荒之慘，無異仁、富，卽今流散相繼，而三邑，不入於尤甚之故，民多稱冤，八分災則年分垂畢，今雖給災，惠難及民，而身布大同米，則依尤甚邑例，量宜減捧，以示優恤之德意爲好矣。且畿甸沿海尤甚邑還穀，決無準捧之勢。臣意則初欲量減，而諸議不一，未果施行，而以今事勢言之，畢捧誠難。海西分等狀啓，方爲覆奏，而其中延、白兩邑被災尤酷，便成赤地，請依辛丑年例施行，而此則有難許施，將以畿內尤甚邑例處之。至於還穀，亦將停捧其三分之一，然則畿內尤甚邑，不可異同，畿內尤甚邑及海西延、白兩邑還穀，竝令停捧三分之一，松都尤甚西南兩面官糶，亦當一體許施，而軍餉則事體重大，不可擧論，以此分付，何如？上曰，畿內尤甚邑及海西延、白兩邑還穀三分之一，特許停捧，而松都則軍餉不可停捧，只許官糶，可也。命均曰，長湍、坡州、高陽等三邑尤甚面，大同米身布中，參酌減捧事，何以爲之乎？在魯曰，以之次邑而區別尤甚面，一依尤甚例施惠，則他邑必將有紛紜之弊，大同身布米中，或可略減其一，不可竝減，而大同則民之蒙惠，不如身布米矣。上曰，三邑沿海身布保米，竝特許其折半停捧，可也。〈出擧條〉命均曰，朝象泮渙，廟謨積滯，如臣無似，獨難鎭安而應酬，實爲愧悶。上曰，吏判之不爲都政，有何嫌乎？命均曰，無所引嫌，而以郞官之不備，不得爲都政矣。上曰，以郞官之故乎？命均曰，通擬郞官之人，方在禁推中，故俟其蒙宥矣。上意雖出於懲創，而旣有情病，則未必以禁推而懲創。無寧姑宥授職，使之敦迫而出之也。上曰，有可以行公者乎？命均曰，都政旣定之後，各別催促，則渠何敢不出乎？上曰，吏曹郞官，口傳差出，都政，不數日內定行。〈出榻前下敎〉命均曰，三南災邑瓜滿及貶窠，大政遷就，外議皆欲先爲差出，今則都目，有不數日內定行之命。當待大政差出，而差出後，不多日內催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，洪州曠官已久，而新除授牧使李世璡，不卽辭朝，不數日內催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，開城經歷金遇喆，爲人政令，俱有優於人者，廉潔有守，不撓浮議，前年賑政，盡心善爲，故民情洽然。似此之人，當試於弊邑劇務矣。今方瓜滿，將歸樂安。如此凶歲，治送之費，將過千餘兩，臣謂仍任，或移授劇邑，省其夫馬之弊爲宜。上曰，乙丙以後，予嘗任使，故知其未能退出於時象，而卿言如此，想有治績也。以夫馬之弊，移授他邑，事體苟簡，而旣能善賑云，仍任，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，翰薦事，當急速擧行，而李周鎭、鄭益河，以別兼春秋，違牌坐罷矣。周鎭所引之嫌，異於回薦時敗薦，則以此撕捱過矣。鄭益河、李周鎭，竝敍用，口傳還付，催促擧行，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，兵判言于臣曰，直赴賜第人，必付增式年殿試者，自是金石之典，而西北武士直赴者，間或許付庭試，近已成例，故今番庭試，自謂當付，西北武士數百人，來待已久，而此係特恩，異於循例擧行者，兵曹不敢直請，廟堂當爲草記云。臣方欲草記陳稟矣，今適入侍，敢達。上曰，旣已成例，許付，可也。〈出榻前下敎〉命均所啓，各衙門諸宮家差人，依上年例勿送之意，頃已陳達，自上敎以尤甚邑則勿送，其餘邑則差人下往，看審後，使本邑捧納矣。湖南伯論報，以差人看審時，不問災實，定給應納之數而來，則本邑實難準捧，其弊反甚，差人看審處，則請令差人，仍留捧上，此言似然矣。臣意則毋論各衙門，買得處則送差人，折受處則使本官，收捧上納爲好矣。上曰，此則似苟簡矣。命均曰，然則尤甚邑則依前定奪，勿送差人，其餘邑則使差人，仍留捧上事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，以海西米一萬石運來事，已發送八隻船，而備郞，亦爲看檢裝載而下去矣。今春運米時，則以邊將定差員領來云。今亦當依前例，別定差員，而不無弊端，或使地方官裝載發送，而定送實監色，未知何如？上曰，朴師洙，爲備堂時，爲此事請送備郞，而及爲監司，反請待春，予以爲非矣。然差員不可每每定送，今番則，申飭地方官，與備郞，眼同看檢，裝載發送，定送實監色事，分付，可也。〈出擧條〉又所啓，未修史史官，今月內不爲修納，則有禁推之命，而其中朴文秀，方有衆所共知之實病，似當有變通之道矣。上曰，未修納者爲幾人？洪尙賓曰，今明間，似或有來納者，過明日後可知其爲某某，而其中七十餘日日記，鄭益河、尹得和，互相推諉，此則必有一番定奪，然後可以擧行矣。上曰，以何故而互相推諉耶？命均曰，尹得和，以下番而削職，鄭益河，以上番，當修納，而其時鄭益河，亦罷職故互相推諉矣。左魯曰，削職則不以前翰林自居，而罷職則猶以前翰林施行矣。命均曰，以館規言之，鄭益河當修納矣。上曰，使鄭益河修納，可也。命均曰，沈泰賢，未及修納而身死矣。上曰，身死者日記，何以爲之乎？命均曰，當使其時上番修納矣。上曰，依爲之。命均曰，朴文秀事，何以爲之乎？在魯曰，朴文秀之病，異於他症，若就冷獄，則必致破傷風，死生可慮。此乃世所共知，今雖姑爲分揀，少無刑法不均之嫌矣。上曰，靈城之病，予非不念，而許多人一倂禁推之時，似難獨爲區別，何如？命均曰，非爲其人而有所顧藉也，今其病勢，如或就理，則將有死生之慮矣。若不可恕而恕之，則他人就拿者，或不無不平之意，而旣有實病，衆所共知，則亦豈有此慮乎？上曰，朴文秀未修納者，爲幾許日乎？命均曰，四十餘日矣。上曰，何以至今不修納乎？命均曰，聞其言則其所遷就，亦似有所以矣。尙賓曰，聞其瘡口未完，濃汁方出云。若有觸風破傷之患，則死生可慮。雖在囚禁中，亦有保放之道，豈可拘於他人，而不思所以容恕之道乎？上曰，朴文秀，予欲一番禁推矣。朴文秀禁推然後，《時政記》可以畢納，而今則與可爲而不爲者有異，姑勿擧論於禁推中，此後則決不容恕，更勿推托，從速修納事，申飭，可也。命均曰，洪昌漢則方在參下，雖免下番，異於陞六者，似不當混入於禁推中矣。上曰，參下異於陞六者，但令斯速修納，勿爲禁推，可也。〈出擧條〉尙賓曰，都承旨今無可引之嫌，而久入不出，拘於廳規，不得出牌矣。上曰，牌招。尙賓曰，今已日暮，待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，宋寅明、趙錫命等，必未易出仕矣。似當別有申飭之道，而兩姓之人，皆爲引入，位著不備，可悶矣。上曰，以朴奎文疏引嫌，疏章竝勿許捧入，可也。〈出榻前下敎〉左相宋寅明自首，當之者宋成明，又對面親聽其言者，似不可無引嫌之端，而知申則過矣。諸趙、宋，亦何必引嫌乎？吏判俄問其引嫌與否者，或意以趙字引嫌，聞卿言，始知其不然矣。命均曰，尹游，臺疏，旣專指，必不肯行公，而江都凶歉如此，職務曠廢可慮，似當有許遞之道矣。上曰，以此言而許遞，則趙、宋豈能安乎？游之爲人桀鷔，而左相不能隨事曲施，故不平而發如此語，如此時，何可爲如此詼諧耶？予甚非之矣。命均曰，游，性不從容，且好詼諧故如是矣。上曰，江華留守尹游失言之事，初不上聞則已，今旣登諸章奏，且其對辨之疏，亦自以爲妄發，則身爲重臣，不愼言語，不可無飭勵之道，從重推考，此後使勿更爲撕捱，可也。〈出擧條〉諸臣，以次退出。

9月30日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈呈辭受由〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書曺命敬〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時雨雹，狀如小豆。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，明日常參日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，持平崔命相、鄭亨復在外，掌令朴㻐服制呈辭，閔珽呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，來會本司云矣。敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯，副提調臣洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽之候，其或漸減，而眩氣不甚更作，寢睡比昨益勝乎？臣等率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則眩氣，昨日竟夕不作，咳嗽昨則少歇矣，自就寢時復作，寢睡數起，不如昨日之勝，而朝來因此亦有眩氣之微加矣。此不過氣所往來，勿爲入診。

○尹東衡，以都摠府意啓曰，副摠管海春君臣栐、臣李春躋，上下番入直矣。栐，見差宗廟朔祭獻官，今方受香，其代卽當替直，而都摠管密昌君樴、驪善君壆、長溪君棅、副摠管具聖任，皆謂有病，不爲入來，都摠管南原君𪳣呈辭，副摠管金潝在外，趙儆，以禁軍別將，軍兵等操鍊事，露梁出去，一員未差，宿衛重地，將無以備員伴直，事體極爲未安。除在外公頉外，竝卽牌招，未差之代，亦令該曹，以在京無故人口傳差出，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金東弼爲都摠管。

○李龜休，以備邊司意啓曰，今日本司之坐，進參堂上，只是二員，懸頉甚多，事體殊甚未安。除公頉實病外，行左參贊金東弼，行副司直宋寅明，漢城府判尹張鵬翼，刑曹判書李廷濟，吏曹判書趙尙絅，行副司直趙遠命，竝卽牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，賑恤堂上宋寅明，昨日特召之下，違牌不進，事甚未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹東衡啓曰，都摠管金東弼牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○答判敦寧金興慶疏曰，省疏具悉。特解本職，以安卿心焉。

○答左參贊金東弼疏曰，省疏具悉。授卿加資，所重正日，卿其勿辭，從速行公。

○答平安監司宋眞明疏曰，省疏具悉。疏末事依施，而藩任體重，豈可輕遞？卿其勿辭察任。

○答司諫許沃疏曰，省疏具悉。疏中以遂乖當之說，未曉而亦未便矣。所辭亦過重，爾其勿辭，從速察職。

○尹東衡啓曰，監兵使遞來後，親納密符，例也，而前黃海監司金興慶，謂以本職辭免，又其褊裨替納，推考，何如？傳曰，允。

○行判敦寧府事金興慶疏曰，伏以臣積逋嚴命，罪合萬隕，而海藩斥補，實出涵貸。恩譴之下，無計遜避，擔舁疾軀，冒赴任所，而日夕惶懍，若無所容。不意乃者特推滌蕩之渥，忽降內遷之命，前後黜陟，罔非殊私，臣誠含恩畏義，卽當祗肅，而顧玆見帶之職，非議親則不得除拜者，例也。臣於前秋，曾叨是職，據法陳懇，旋卽遞免，則今不可違越典章，晏然承當。玆不得不略暴微忱，直歸私次，仍令褊裨，替納密符，臣罪於是尤萬萬矣。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職，以存公格，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○行左參贊金東弼疏曰，伏以，臣之格外蒙賞，義在必辭，敢陳血懇，仰請收回，而誠未格天，終靳允許，臣誠惶恧，莫知所處。乃者執法之地，公論果發，庶幾所授資級，得以改正，而兪音久閟，臺論旋停，臣於此，益不勝惶蹙不安之至。噫，當初賞典之下，臣之力辭誤恩者，蓋以其都監行公，爲日至些，元無一毫可記之勞，而反與終始奔走之諸臣，一例加階，使恩典之施，無輕重之別，此非特賤分之所不敢當，實有乖於淸朝勸懲之道故也。橫受濫賞，若固有之，實非廉隅之所敢出，則其何可諉以臺論之已停，而晏然承受乎？昨因尙方進上之看品，牌召下降，不得不暫詣承命，而誤恩未收回之前，決難冒出行公。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，察臣所辭之非出例讓，亟命收還恩命，以伸公議，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○平安監司宋眞明疏曰，伏以，者gg臣g頃者猥陳首丘之懷，冀蒙遞鞶之恩，及奉批旨，大失所圖，黽勉强策，酬應目前急務，而如審城試藝之行，亦纔往而返矣。噫，今臣疾病，固多危惡之兆，而臣於國事，常期死生以之，則此不足恤也。今臣情私，每切煢獨之悲，而世之謫戌中人，猶能耐遣，則又不足恤也。重任一向蹲冒，而猜疑易集，治道稍欲更張，而謗毁叢萃，然亦有不可覼縷者，抑臣必遞之端，自有素定之心。且在公體，斷不容已，今安得不畢陳於黈纊之下哉？向臣犯科之事，勿論情理之如何，參以國典，稽之先朝已行之例，則終皆罷遞而後已。蓋藩任職責，專在於按廉一路，其所自處，與朝家所以待之者，比他自別故也。迺者聖上之別下處分，罪從末減，特慮乎三藩之一時遞易，此不過爲軫弊制權之一道，而於典法則大爲乖舛，於私心則益增窮蹙，此其勢固當鱗次遞免，以靖其義，不但臣心有定，一世持公議者，皆云如此矣。今臣雖欲冒沒盤礴，其於廉隅大防，終難放倒何哉？旣知其法例道理之當然，而强加拘蟄，亦恐非聖朝禮使之道，而羈縻撕捱之際，其瘝曠職事者，亦必多矣。況伏念臣之在任，比北南二藩最久，若欲先後而許免，則宜自臣始。且以道內事言之，傍海十餘邑，全不掛鎌處外，近山諸邑，得以稍稔，目今民事，無大可憂者。且數件設施之事，亦幾了當，行將勘定啓聞矣。此時解免，又無掣肘之端，玆敢悉瀝肝血之辭，更瀆宸嚴之聽，伏乞聖上，俯察由中之懇，特垂體下之仁，亟命鐫免臣見任，俾臣歸身田廬，任便調痾，以卒天地生成之澤，不勝幸甚。且伏念年分一事，國之大政，而本道則都事不在，迄未覆審，節屆嚴冬，霜雪交集之後，則踏驗之擧，徒有弊而反無益，諸道之直自監營，磨勘分等，亦多近例，若令廟堂，別爲變通，稟旨指揮，則臣雖解職之後，謹當奉而行之，惟聖上，留意焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○司諫許沃疏曰，伏以臣，向蒙恩暇，歸省病父，感激洪私，不知所報。始擬趁國禫還朝，以伸微忱，而臣父年踰七袠，重傷喪慼，病勢沈頓，長委床席，人子至情，未忍離捨，縣道一疏，冒控血懇，而聖批靳許，一向虛縻。欲趨命則私情難抑，欲留護則臣分都虧，惶殞悶迫，氷炭交中。如是之際，轉致遲淹，挨到三朔，罪與日積。幸今父病稍離危境，玆乃黽勉作行，來伏私次，而顧臣過期滯鄕，許久曠職之罪，律以邦憲，宜伏重何。且臣有萬萬難冒之端，前疏已略陳，而今亦有不可自撓□□□無日□□□忘之□□□不能請還，重被儒臣之筵□□臺諸僚□□遞罷，而臣獨在廷，不得登時引避，最後疏陳，反承例批，至今應遞而仍帶，罪同而罰異，反顧慙恧，無地自容，尙可爲冒沒蹲據之計，自喪其廉義哉？仍伏念殿下前日之敎，誠過中□□□之筵斥諸臺也。殿下不以爲非，而至有諸臺遞罷之答，則殿下亦自知其過中，而卒乃重勘待命諸臣，以遂前敎之過中矣。被罪諸臣□□之□而所可惜者，聖朝□罰□□□況彼疏逖不能自致者，負□不敢徑進者，亦皆混入於其中，是又何名也？臣若早進一言，以塞匡救之責，則豈使□□朝野得以竊議於聖明之擧措耶？於是乎愚臣不□□失益著矣。臣豈可以獨逭□得來，而晏然仍冒於今日哉？玆敢披瀝肝血，仰瀆宸聽，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟罷臣職，仍治臣罪，以安愚分，以警具僚，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。