6月1日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李宗白〈坐直〉。右副承旨李益炡〈奉命偕來〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書二員未差。假注書沈瑴〈式暇〉李永祿〈仕直〉。事變假注書趙載敏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李宗白啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，持平趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待，朴璲遞差傳旨未下，持平金�牌不進，傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○鄭錫五啓曰，同副承旨之例不得病狀，而同副承旨嚴慶遐，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，玉堂多員或在外，或陳疏受由，或未差。連日上下番闕直，事甚未安。政官卽爲牌招，開政差出闕員，仍卽牌招，以爲□□□如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書趙顯命，參判洪鉉輔，參議鄭羽良牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，竝更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○嚴慶遐啓曰，吏曹判書趙顯命，參判洪鉉輔再招不進，推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，尙未開行，事甚未安，所當更請牌招。而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招開政。
○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨，傳于嚴慶遐曰，推考傳旨捧入。
○備忘記，傳于李宗白曰，今日西北別付料軍官試射時，出身梁時證，柳葉箭居首，加資。閑良崔聖逵，柳葉箭居首，直赴殿試。
○李宗白，以義禁府言啓曰，興德縣監李命峻，玉浦萬戶姜昌翊，知世浦前萬戶金世器等拿來，憑閱處之事，傳旨啓下矣。世器，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李命峻、姜昌翊等，時在任所云。李命峻，發遣府羅將拿來，姜昌翊，發遣羅將依例交代後拿來，何如？傳曰，允。又以兵曹言啓曰，卽者西北別付料軍官端川居折衝沈德一，北靑居閑良李枝白，宣川居閑良李義白等三人來告內，今日內試射時，渠等三人，公然見漏於試記中云。故取考本廳座目，則明日載錄，見今付料矣。御覽試記，何等重大，而本廳所任等修正之際，雖因忽遽有此落漏之擧，事極可駭。今此沈德一等三人，一體許試，俾無向隅之歎，當該所任等，自本曹從重決棍，以懲其疎忽之罪。臣亦有不能詳察之失，惶恐待罪，敢啓。傳曰，知道。許多遺名，此是慰悅，勿爲決棍。又以兵曹言啓曰，去五月朔，各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，今五月二十九日，幼學崔宅恒稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將尹爾衡，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。又以兵曹言啓曰，今五月三十日，良女白召史稱名女人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將楊敏謙，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。又以兵曹言啓曰，五間水口鐵門改懸之役，今日已爲完畢矣。依前封鎖，把守軍，卽令撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。又以訓鍊都監言啓曰，五間水口鐵門改懸之役，已爲完畢，把守軍，卽令撤罷事，自兵曹草記，允下矣。都監定送將校，軍兵撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。
○李重協啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾有申飭矣。副司□□□行，今五月朔朔書篆文，無緣不書，竝從重推考，何如？傳曰，允。
○領議政李光佐疏曰，伏以臣之血忱至懇，日昨附奏之辭，盡之矣。天日之明，父母之慈，庶幾鑑燭於斯矣。今雖竭誠呼籲，寧有可以加於斯者乎？請就前所已陳者，而昧死申複焉。臣實才智不逮，不足當補相耳。若其寸心，誠欲爲國家盡節，而世道轉險，赤心雖切于中，實乃行不得，豈惟行不得，遭數十次慘誣，至今年而極矣。臣已自廢久矣，不復以仕宦人自居，居嘗廢出入，絶慶弔，殆不以陽界人自居，昨年之入，孰不知其匪久將還出乎？然於其間，變怪無前，不逞之徒，必欲甘心，亦可明知也。不待臺言，臣已心膽墜地，雖顧惜國體，不敢明言，而寧復有一分遲廻之意也。玆故金致垕之疏一出，而臣行不待曉，蓋矢已在弦也。厥後層生，又凡幾致垕乎？蓋國事則毫髮做不得，而量其頭勢，不但身無置處，家族亦無處所，古人於做不得處，一去字外，無他策耳。郭子儀、李晟之徒，雖武人，純忠至誠，曩哲所許。而當時戎馬方滿郊，子儀則盡散部曲，晟則淚盡目腫，盡伐大安竹，以自明，誠亦出於不得已耳。臣雖在朝，其何爲乎？況出而復入，尤復何爲乎？況臣精神氣力，已盡消耗，每當入侍，初若惺惺，斯須卽昏昏，氣升眩心，悶瞀不自省。亦且前對時所聞之言，後對時已忘之，不惟後對，對稍久，則初入時所聞，亦忘之，不惟他人之言，臣之所言，亦自忘之，至於所承之聖敎，聽瑩者固多，其得承聽者，亦多遺忘，間或全不記認。如此人，冒一國元輔之名，自謂夾gg協g贊邦政，寧有是理乎？又況肢體不仁，脚膝攣痛，不能步不能立不能久伏，拜則坐反拜。每當入闕，其所宛轉扶挾，辛苦百端，無非所以損事體而傷敬謹者，然終亦不免於顚仆殿陛，幾不免汚穢淸禁，至今思之，有餘悚矣。此皆殿下所嘗親覽，其何敢飭一絲也？如是而疾病又乘之，方今絶食廢眠，喘息如縷，去死僅咫尺耳。以所遭則如彼，以精力與疾病則如此，猶復假借，尙煩敦勉，此於國事，有毫末裨益乎？今玆大旱之餘，得雨過晩，秋獲之大歉與不歉，只係於天意如何，而大抵不能免歉，則甚矣。國家正當求助廊廟，翕聚精神，日夕講保民之術。如臣虛寄妨賢之類，誠宜首先刊汰，愼揀賢德。而一味涵容，無所通變，近臣相守，垂閱三朔，輪供厚弊，遍及一路。國家置補相，縱不能益民，獨可使遺弊窮閻若此乎？此皆臣每疏泛緩，不能悉暴其決不能承命之實，以致淹延及今，實臣之罪。玆敢忘其煩猥，洞陳如此。伏乞聖明，亟賜照察，仍命收還偕來承旨，鐫削臣職名，俾公私萬幸，不勝千萬禱祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉。曾諭何諭？但卿所陳中，抑有可對者，頃者跳踉，不過往時甘心卿者之輩，不悛於却膳之時，視上若無，欲售舊習，此輩旣涉無謂，豈復有致垕乎？況人臣事君，雖微官，知遇其君，不敢自阻，尤況股肱，卿之所陳，雖由悶迫，不亦過乎？旱餘霈雨，民事雖幸，此時爲民，預先講究，以待秋成，爲今緊務，而顧今廊廟，只有右揆，目今望卿，奚減望雨？噫，卿之丹忠，上下共知，雖有百致垕，於卿何有？予方思卿，卿不思予，卿須體小子偕來已之意，惟昔人君臣無間之義，安心卽日偕入，用副企望。傳于鄭錫五曰，此批答，使偕來承旨傳諭。
○行吏曹判書趙顯命疏曰，伏以臣，情地畸危，義在必遞，屢違恩召，顯戮是俟，實非開口論事之時，而關係重處，難容終默，敢此略陳焉。臣伏聞日昨疏決時，逆賊李喜天嫡兄連坐定配者，因大臣陳達，至於放釋云。臣竊以爲不可也。夫逆賊連坐，至爲嚴重，非可以低昻於其間者也。向來金時發兄弟之見放，至今公議非之，今豈容從以效之，遂使之成例，而金石之典，不免於弁髦之歸也。喜天與其嫡兄平日仇怨之說，本無可據，官文書難以憑信，此旣不足爲可原之證，若以爲庶弟之罪，不足以累嫡兄，則以嫡親之罪而庶族被坐者，獨不冤乎？嫡庶固有貴賤，王法豈以貴賤而異施也？若不別立嫡庶，無相坐之法文，則喜天之兄，斷不可放，而王府執法之臣，臺閣耳目之地，訖無一言爭之者，何哉？臣謂亟宜收還成命，金吾臺閣之臣，皆宜警責也。仍竊自念，臣於今年，凡遭危辱者三。闕門之榜，一也。諫長之疏，二也。今玆儒疏，三也。以一人之身而三遭僇言於數月之內，毋論其言輕重虛實之如何，如是而尙可以復廁於搢紳間耶？掛書雖甚凶悖，而本係匿名，有不足道，臺斥雖甚無理，亦不過傳聞之誤，而言之不審而已。則皆非可以深引者，故臣故不敢過爲撕捱，一疏卽出矣。今玆儒疏則不然，稱以儒士，露章而顯言之，則非匿名之比也。臣疏旨意，尺童可知，而故爲抉摘，極意捏合，惟恐傾陷之不甚，而其指意之罔測，辱說之絶悖，又非臺疏誤聞不審之言之比也。臣聞停擧命下之後，疏錄中李裕文、哲文稱名者，上疏自明其所無與知，而政院退之云。雖以此見之，其非出於士林共公之論，可知。而要是數三不逞輩，不悅臣者，雇募而爲此耳。惟幸天日至明，處分光正，然怪鬼窠窟，隱於無形，經營排布，爲計日深，繼此而起者，將無所不有。臣固不足言，如此之際，朝廷之不尊，國體之日卑，爲如何哉？雖然，人必自侮而後，人侮之。誠使臣名行素孚，擧措中理，有可以厭伏人心，則雖欲甘心於臣者，豈敢容易下手，如思復輩之爲也？此莫非臣自有以致之，而滿盈之招損，過福之生災，亦無如天理何矣。然則爲臣今日之計，惟有斂避權要，退守拙分，以盡自靖之圖者，庶幾爲桑楡之收，而殿下所以終始曲保云者，亦可以無歉於天地生成之仁矣。伏願聖明，哀憐而亟許之，毋令銓衡之重任久曠，逋慢之臣罪益滋焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣已處分，業已下敎，卿其勿辭行公。
6月2日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李宗白〈坐〉。右副承旨李益炡〈奉命偕來〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈在外〉一員未差。假注書李永祿〈仕直〉。一員未落點。事變假注書趙載敏〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時雨雹，狀如鳥卵。
○李宗白啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，持平趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待，一員、持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋眞明，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間聖體，若何？前劑入茶飮，當盡於昨日矣。臣等今日與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。生脈散，更欲進御，劑入五貼，待下敎入侍，爲宜。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李宗白，以備邊司言啓曰，明日本司坐起出令，而堂上書進，只是一人，餘皆懸頉，將無以備員。實病應頉外，竝推考，待開門牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。又以備邊司言啓曰，臣朝聞諸堂中，將有承牌人員，故卽來本司，以待其入來開坐矣。及其牌去來盡到，只有行副司直李眞淳一人，承牌入來，餘皆違牌，堂上來會，只是二員，有不可開坐，單子不得書入，臣等亦嚴歸，而前後警飭之下，諸堂全不動念，事體極爲寒心。每煩請牌請推而已者，亦涉屑越，此莫非如臣無似，忝居廟堂，不能董率整飭之致。只自惶愧俟罪之意，敢啓。傳曰，旣下敎，重宰之若此者，在上者不能申飭之過，於卿何有，安心檢飭焉。
○備忘記，傳于嚴慶遐曰，備局寒心，莫若近日，而今覽草記，極涉寒心，此豈特輕大臣，是輕綱紀矣。位重宰者，若此，他尙何說？應參非參者，竝從重推考。
○李重協啓曰，行吏曹判書趙顯命，參判洪鉉輔牌招不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。判書、參判竝更牌招，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，吏曹參議鄭羽良，旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，校理宋敎明，副校理鄭履儉，由限已過，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書趙顯命牌不進，參判洪鉉輔牌不進，參議鄭羽良進，右承旨李重協進。兵批，判書朴文秀病，參判鄭彦燮入直進，參議鄭必寧病，參知吳瑗呈辭，入啓。同副承旨嚴慶遐進。吏批啓曰，判書趙顯命，參判洪鉉輔，竝牌招不進。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。兵批啓曰，新除授僉知中樞府事金可近，以篤老之人，身在鄕廬，勢難上來肅謝云。西樞雖是閑局，不可一向虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，忠翊衛玄文恒呈狀內，素抱痰病之外，添得暑感，症情危篤，決難供職云。病勢如此，旣難察任，則宿衛輪番之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。以吳瑗爲大司成，以沈星鎭爲副應敎，以李顯望爲修撰，以鄭亨復爲副修撰，以宋守謙爲掌令，以金尙迪爲持平，以宋昌明爲正言，以徐宗曄爲義禁都事，以李衡萬爲注書，以李燮元爲正言，具聖弼、金希魯、兪健基、尹彙貞、金鎭商、金聲發單付副護軍，兪拓基單付副司直，吳遂采、元景淳單付副司果，別軍職李世琦，今加折衝，內試射時片箭沒技。
○鄭錫五啓曰，新除授注書李衡萬，時在京畿龍仁地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，新除授副應敎沈星鎭，時在江原道平康地，修撰李顯望，時在楊口縣任所，副修撰鄭亨復，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。又啓曰，上番兼春秋鄭廣運，身病猝重，勢難察任，今姑減下。其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋單申一淸。
○趙命臣，以戶曹言啓曰，依傳敎領議政李光佐，今五月來六月兩朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲不敢承受，如前無異，而亦不敢每煩陳訴gg疏g，只自澟蹙罔措云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。又啓曰，卽伏見全羅監司李壽沆各邑鎭飢民乾糧分給穀物數爻別單，則昌平縣米十石及正租五十石，以官婢鄭愛母女免役價，懸錄矣。官婢免役，雖與免賤有異，而旣無朝令，則守令之報于道臣，道臣之直爲入錄於奏御文書，揆以事體，俱涉未安。監司李壽沆，當該守令，竝推考警責，何如？傳曰，允。
○左參贊趙尙絅疏曰，伏以臣於病伏昏涔之中，得伏見吏曹判書趙顯命之疏，則盛論逆賊李喜天之嫡兄喜仁緣坐放釋之失，至謂之以王府執法之臣，無一言，又結之以皆宜警責。臣於是誠不勝其瞿然慙悚之至，疏決臨罷時，大臣果以李喜仁事陳達。而臣全不知獄案顚末，只信其臚列之冤狀而已。且大臣以爲趙顯命，亦曾以喜仁事，發說於筵席，而臺臣金尙魯，力爭之未得蒙放云。區區愚意，妄以爲如無明白可原之證，則大臣必不以放送之意，有所煩稟，重臣亦不宜有言，故遂含默不爭而退矣。今重臣至於陳章奏，論其不可放，歸咎於金吾之不爭執，臣誠訝惑，莫知其所以也。雖然其所論列，若是嚴截，王府金石之典，緣臣而不免於弁髦之歸，則論其負犯，不輕而重，何但止於警責而已。不言之臺官，皆已遞斥，則不爭之金吾，其何可獨爲蹲冒乎？揆以廉隅道理，決不可一時蹲據。且臣年紀衰邁，疾病沈淹，百症交侵，蘇健無期，昏昏綴綴，長仆床席，時或迫之嚴命，不得不扶舁趨走於班行，而精力耗損，神思茫昧，驅策從官，已無其望，而近因暑濕，諸般症形，一倍添劇，見方專廢飮啖，與鬼爲隣，情勢病狀，實無强起之勢。不得不略暴危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯諒臲卼之情，亟命遞臣金吾兼帶，仍治臣溺職之罪，以警具僚，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。下敎筵中，此豈撕捱者？卿其勿辭行公。
6月3日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李宗白〈坐〉。右副承旨李益炡〈奉命偕來〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈在外〉一員未差。假注書李永祿〈仕直〉一員未落點。事變假注書趙載敏〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。
○李宗白啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，諫院闕啓，已至多日，除在外外，正言宋昌明、李燮元，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭錫五啓曰，都目大政，在於今日，而吏曹判書趙顯命，一向引入，尙不行公。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，大司成吳瑗，變通差出之後，不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于嚴慶遐曰，今日別軍職內試射時，田致雨，帿箭十巡五十矢，依張俊、趙愿例，熟馬一匹面給。
○李宗白，以義禁府言啓曰，奉化兼任禮安縣監李梅臣拿問事，傳旨啓下矣。李梅臣，時在任所云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，前郡守金時發，令該府嚴問繩律事，傳旨啓下矣。金時發，時在公洪道結城地。依例發遣府羅將，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，全州討捕使邊柱國啓本，據刑曹覆啓內，當該討捕使邊柱國，拿問處之事，允下矣。邊柱國，時在任所云。依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，緣坐定配罪人李喜仁放送事，承傳啓下矣。李喜仁放送之意，分付本道，知委配所官，何如？傳曰，允。
6月4日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李宗白〈坐直〉。右副承旨李益炡〈奉命偕來〉。同副承旨嚴慶遐〈坐〉。注書李衡萬〈在外〉一員未差。假注書李永祿〈仕直〉一員未落點。事變假注書趙載敏〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李宗白啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而本府褒貶相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非日次，有稟定事，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，大臣、備局堂上引見。
○李重協啓曰，今日次對，兩司當爲進參矣，正言李燮元，有只推之命。卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，副修撰鄭亨復，有只推之命。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以大司成吳瑗，副修撰鄭亨復，正言李燮元牌不進罷職傳旨，傳于李宗白曰，竝推考傳旨捧入。
○李重協啓曰，下番兼春秋金道元，身病猝重，勢難察任，今姑減下。其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋單李仁好。
○李重協，以禮曹言啓曰，來七月初五日宗廟秋享大祭親行事，啓下矣。同日永寧殿秋享大祭，遣大臣設行之意，分付，何如？傳曰，允。
○李宗白，以戶曹言啓曰，依傳敎領議政李光佐，去五月六月兩朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀洞所住處。則以爲今不敢更煩陳疏，只自惶懍罔措云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。又以兵曹言啓曰，今六月初四日私奴丁必稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將朴祉興，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○正言宋昌明疏曰，伏以臣，屛蟄之中，恩敍纔降，繼有薇垣新命，感激洪造，靡所究措，今以闕啓，天牌儼臨。在臣分義，固當趨承之不暇。而第念臣之八耋老母，宿患之外，重添暑感，兼得暑泄，登溷無算，飮啖全廢，元氣澌綴，委頓床席，情理煎迫，實無離側供職之望，而偃然違逋，有所不敢，不得不隨詣闕外，陳懇徑歸。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟遞臣職，俾得專意救護，以伸至情，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有區區所懷，略此附陳焉。惟聖明澄省焉。臣於向來，前庶尹崔尙鼎加資事，誠有所不然者。尙鼎，以大勳名相之子，屢典州郡，綽有能聲，今以善治別加褒賞，則夫誰曰不可，而追提往事於十年之後，謂之有功而特加陞資，終涉苟簡，宜有收還，以重國家之恩典也。近日士大夫於得失之際，全昧義理，斯須之間，換改頭面，釣取榮祿，視作能事者，至於東萊府使具宅奎而極矣。辛壬之間，戊申以後，隨時變化，百億化身，擧世之嗤點，已久，而況復初除萊府也，旣被臺劾，則廉隅所在，豈可諉以再除，不思自處，揚揚冒赴，而且自莅任以來，大小政令，專事要譽，鄙麤之聲，已聞京洛。如此反覆無恥之類，不可置之於邊上重任，臣謂東萊府使具宅奎，亟施罷職不敍之罰，宜矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉。崔尙鼎事，追惟昔勳，其擧欠典，奚特十年？具宅奎事，極涉過矣。若是何時用人，爾其勿辭護焉。
○正言李燮元疏曰，伏以臣於前後臺職，終不敢爲冒昧承膺之計者，誠以見識孤滯，言議拙疎，自量已熟，必無以少效其責故也。非不知積違嚴召之爲萬分悚蹙，而迷不知變，自速嚴誅，聖度天大，終蘄嚴勘。臣誠怵分畏義，懷恩感激，尤不知措躬之所，固宜竭蹶趨承。而第臣父今年七十，素患風痰之病，添劇於積暑所傷，自數日前，又中毒瘧，症情症危劇，飮啖專廢，見今委頓床席，連灌藥物，尙未有見效。臣方焦遑煎迫，實無頃刻離捨之勢，玆於天牌之下，謹此隨詣禁扃之外，略暴至懇，徑還私次，臣罪尤無所逃。伏乞天地父母，特察臣情理之萬分迫切，特賜遞罷，得以隨便救護，以安人子之心，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○黃海監司尹得和疏曰，伏以臣，病在危苦，罪積瘝闕，一疏哀籲，冀蒙恩遞，及承聖批諭以調理察任，奉讀未半，涕淚交逬。臣病有可以調理責效，而察任存期，則臣當自善攝養，復起理事，何敢以犬馬之疾，瀆擾於宸嚴之下哉？伏念臣受國厚恩，歷敭踰分，疾病支離，尸素來誚，而有除輒膺，不敢言私者，非身無疾，圖報是急，夙宵憂遑，生死靡間，西來以後，病加十層，三冬酬應，兩勅奔走，精神已脫，筋力都盡，無復有陽界上意思，奄奄危篤之狀，已悉前疏。而旬月之內，症情嬗變，朝夕之間，危兆層生，日炎流金，衣裘猶寒，胃氣乖逆，粥飮嘔吐，似此數症，猶屬歇後，至於半身不遂，轉側須人，頭目暈眩，聽視怳惚，氣血枯竭，風痰用事，此實醫家所謂難治之末疾。重以乍寒乍熱之氣，突逼背脊，似瘧非瘧之症，交亂胸膈，日漸澌綴，消鑠無餘，其謂生存云者，只一未冷尸耳。噫，面壁沈煩，萬事都灰，溘然一死，臣固無惜，而生不報河海之恩，死難贖瘝曠之罪，一縷未絶，諄諄若夢中語者，何莫非此也。臣誠愚妄，不甚自量，一誤再誤，西南同轍，原其本情，雖在於殫誠竭力之義，末梢所歸，反陷於孤恩廢事之科。撫躬自歎，慙恧無地。今臣拭巾待盡，已踰數朔，陳章請急，亦出肝膈，忱誠淺薄，無以仰格天聽，縱跡孤疎，又不見憐同朝，職名尙絆，擔負未卸，邑牒之積滯，民訴之抛却，有不可言。考蹟之典，何等重大，而期月已迫，病未擧行，罪上添罪，益增惶隕。玆將疾痛之呼，更籲仁覆之天。伏乞聖明，諒臣苦情，察臣危病，亟降兪音，及時處分，俾殘喘得以少延，重務無至久闕，公私幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察任。
○戊午六月初四日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政宋寅明，戶曹判書宋眞明，刑曹判書金始炯，訓鍊都正具聖任，副司直李宗城，左副承旨李宗白，假注書李永祿，事變假注書趙載敏，記事官申一淸，記注官金道元，諸臣以次進伏。寅明曰，近日庚炎特甚，夜晝異候，聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。寅明曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。寅明曰，王世子氣候，何如？上曰，安順矣。眞明曰，參蓮茶進御後，聖候如何？上曰，似勝矣。寅明曰，明日乃是次對日次，而國忌不遠，故進定矣。雨澤之後，小寬民國之憂。而今年節早，且有非時霜雹之災，元輔處外，小臣獨當重務，每事憒憒，誠極惶悶。惟冀籌司諸堂之聚精會神，同做國事，而怠慢成習，撕捱爲事，固已寒心。其中吏曹判書趙顯命，以疏儒査事之未了，嫌不出仕，工曹判書朴師洙，每引前日所遭，稱以自畫，終不行公。二人之引此爲嫌，終涉太過，竝從重推考，使之追後入侍，何如？上曰，其所引嫌，俱爲太過，竝從重推考。卽爲牌招入侍，吏判原疏給之。〈出擧條榻敎〉寅明曰，諸堂之撕捱特甚下敎之後，宜卽齊會，而其中亦有微嫌之難安，實病之難强者，亦或有間間行公者。而金聖應、金始㷜，則啓下之後，一不應命，事體極爲未安，不可每請問備而止。漢城判尹金聖應，戶曹參判金始㷜，罷職，何如？上曰，依爲之。寅明曰，使行出彊不遠，金始㷜副使之代，姑勿差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，兵判及吏參，似實病矣。上曰，吏參違牌，予意其爲吏判之出仕，故爲違牌矣，參議獨政之後，始知有實病矣。寅明曰，濟州試才御史，例兼巡撫之任，今番試才御史，亦依例兼巡撫之任，而自備局成節目以送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，全羅監司李壽沆狀啓，以爲新還上未捧四邑守令，前以宥旨前事蕩滌，而同福縣監李渘，決杖一款，無擧論，請令備局，稟處矣。李渘，雖非未捧居末，而旣非災邑，新還有未捧，故別爲請罪，使之決杖矣。自前決杖，別無以赦令蕩滌之事。而今番諸道還上未捧守令，旣皆蕩滌，則有不可異同，李渘決杖，似當分揀矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，使行不遠，而文書有內入未下者，事甚窘速矣。上曰，當出給矣。寅明曰，平安監司閔應洙及平安兵使尹光莘，前以江界所囚金石柱、薛銀奉等潛謀犯越事，有所論啓，其時以嚴刑定配事，覆啓行會矣。卽者應洙，又爲此狀聞，以爲銀奉、石柱等，雖未及犯越，其聚米結黨，設計凶獰，當此邊禁解弛之日，不可以未及越境，而有所容貸。請依犯越例，以一律論斷云矣。上曰，道臣之言，大體是矣。諸臣各陳所見後，大臣達之，可也。眞明曰，此漢等若在家聚穀犯越，設計而止，則係是奸未成，次律勘處，未爲不可。而銀奉、石柱，以潛商窩主，多結徒黨，輸置穀物於廢四郡近處，禁人出入之地，此則其計已行，贓物見捉，特未及與彼人交市。而情犯狼藉，決難容貸，比諸頃年，金以丁等，率下被脅越去者，罪狀尤益絶痛。臣意則以爲依道臣所請梟示，然後可以嚴邊禁，此而貸死，則後弊難防矣。始炯曰，邊禁宜嚴而不可緩，犯越者梟示，乃法意也。此輩雖有欲越之意，未越前見捉，則眞所謂奸未成也。未越者，謂以將越而梟示，則犯越者，將何以加其罪乎？臣意則施以一律，過矣。聖任曰，此漢等，雖未及犯越，其所設計，與犯越小無差等，且曾有犯越件而得免，亦未可知。其在嚴邊禁之道，用法似宜矣。宗城曰，邊禁雖重，此與犯越潛商有間，則直用一律，似爲過重矣。寅明曰，當初回啓草，出於吏曹判書趙顯命之手，而臣與首揆無異見，故仍爲啓下矣。今豈有別見耶？蓋臣等之意，以爲此若正法，則眞有犯越者，恐無以加其法矣。上曰，此輩之罪，無可言者，意思排布，雖曰凶巧，訓將以曾前安知無所犯，爲言，若以此追勘，則邊民豈有免者乎？依前回啓施行事，知委，可也。〈出擧條〉寅明曰，擇守令一事，最爲要緊，而守令歷辭時，或有儀表之不似者，一見可知其不能治邑。而未試之前，旣不可預令勿赴，赴任之後，雖或有不治之聲，異於臺諫，不能一一刺擧矣。弊邑之人皆厭避，亦一痼弊，如抄出弊邑，差遣堂下侍從，或武臣曾經禁軍將已上之人及違牌撕捱之諸臣，則似好矣。臣令諸道監司，抄出弊邑，成冊上來，雖未知其精擇，而一道各十餘邑矣。上曰，所錄冊上之。寅明曰，慶州、蔚山，以大邑而亦入弊邑矣。上曰，如慶州之邑，曾經承旨者，可以差遣矣。三百六十州，皆存擇守令之意，則雖不中不遠矣。我國，爲人擇官，而無爲官擇人之意，如金泰衍輩，循吏，而其外，目之以能吏者，奬用之後，漸至放恣，虐民之弊，反有甚於庸吏，前已有下敎者。而草上之風，必偃，若奬用循吏，則能吏皆變以爲循吏矣。寅明曰，兩西，京畿人所樂赴，而三南，人皆厭避，沿邊不能眷率之處，則各軍門將校及武監察輩，爲之名官，則無差遣者矣。上曰，孔子曰，君命召，不俟駕。孔子時，豈無廉隅而然哉？近來朝臣，怠慢成習，君父召而怠慢，若此則其臨民之怠，可知矣。鄕人爲守令，則小疵必摘，名官出宰，則爲方伯者亦太恕矣。寅明曰，名官除邑，則箇箇善治矣。上曰，名官補外，則其心無聊，故留意民事，得善治之聲，此亦我國人好新新之致也，再爲郡則不治矣。至於李萬囿，雖不文，而亦第一治矣。只不爲吏欺而愛民，則可也。寅明曰，律己淸白，則可以善治矣。名官前程萬里，故愛惜身名矣。上曰，道臣，偏護名官守令，故民蒙其惠，而均是國家之民也。雖雜岐作倅者，其民豈非王民乎？近來殿最，皆生色於有形勢之人矣。寅明曰，臣以儒生，半生讀書，不知餘外事。而蓋念人君，與天地同量，萬物同春，宰相，先天下而憂，後天下而樂，匹夫匹婦，不獲其所，君與相之責也。卽今無論彼此，見枳者多，及第之後，至十年二十年而不能擧論者多，飢寒切身，妻子凍餓，豈不怨朝廷乎？唐宋則得罪歸農者外，無枳塞之法，祖宗朝有罪之人，亦爲邊邑。近來扶抑太偏，故扶之則雖有疵累之人，淸塗顯望，皆欲勿礙，抑之則邊邑瘴鄕，亦皆錮塞，此偏枯之政也。戊申逆獄連累者外，以小小事見枳者，亦多矣。君父之前，豈敢提色目，而雖以南人言之，干犯至重者，則固宜明目張膽，嚴辭痛斥，而若其有才諝者，則當其才而用之，亦何妨乎？至於大旌gg大靜g、旌義等邑，差遣者甚於近謫，亦何惜乎？上曰，權爀去大旌gg大靜g時，曾有黨論敎海島必多有弟子之敎矣。寅明曰，錮廢之人，必須量其罪之輕重，累之緩歇，而參酌用之何妨耶？其中亦不無英邁文藝之士，而不幸有累者，亦多，此輩若差遣長鬐、延日等弊邑，亦有治效，則漸移稍勝之邑，似宜矣。上曰，非特外任，京任亦多，如判校、司成、正等職，皆可爲矣，相職猶欲使衆人得所，況在上者乎？今番李宗延所坐，不過薄物細故，而他人關係者，皆不論而獨論洪致祥事，宗延後生，不知而然耶。渠若爲臺官，可以疏辨矣。上曰，姜必愼、必慶，以何事見枳耶？寅明曰，必愼則出於睦奴之招，而以必愼止其逆謀爲言矣。上曰，止之，誠是也。又何以爲罪耶？寅明曰，止之，亦難免知情矣。眞明曰，必慶，以擊蕩平疏，枳之矣。上曰，必慶，停眞儒及權益寬之啓耶？寅明曰，停眞儒之啓者，任珖，而停權益寬之啓者，似是洪尙容，而非必慶之事也。此外亦多有雜類之見枳者，如李太元、金弘錫、姜樸之流也。豈無其累，而亦宜勿棄矣。上曰，此輩，淸議行後枳之，而其前則皆通淸望矣。寅明曰，樸之累最難堪，順觀、翼觀，爲其三寸親矣。順觀之罪，以漢法論之，雖誅及九族，亦未過也。宗城曰，大臣失言矣，誅及九族，豈是聖朝所宜言也？惟宜含垢滌瑕，偕之大道。向者吏判，列錄錮廢人上達，此亦病痛也。雖可爲免謗之道，而設官分職之意，豈亶使然哉？自上宜一付之廟堂及銓曹，而任銓衡之責者，必宜疏通收擧，以解其冤鬱之氣也。上曰，李宗城之言是矣。大臣及吏判，皆過於淸議分數，故其言然矣。至於欲除瘴鄕守令者，過矣。悶其在家飢餓，而使之病水土，非王政也。寅明曰，臣前以尹鳳朝收敍事，仰達，未蒙允兪，而此人，亦勝於州牧守令矣。上曰，尹鳳朝事，故相洪致中筵奏時，予以無疑下敎。而鳳朝，雖不製給萬規之疏，其人頗有黨心，此所以有幾乎誤予之敎也。且其疏，非萬規示鳳朝，乃鳳朝來萬規也。寅明曰，各軍門保米，係是軍需，而禁御兩營，其數稍優，故自前或有作錢事，往往不無耗縮之弊。近來則雖未聞有此，而其在災年節縮之道，宜有禁令。此後則軍門無得私自作錢，如有不得不作錢之事，則定奪後施行事，定式，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，左右史不備，未有甚於近日。別兼春秋金時粲、元景淳差下之後，尙不膺命，事體極爲未安，竝拿推，林象元、李濟遠、李宗迪，旣有牒給之命，有妨新薦，更爲削職，何如？上曰，方欲下敎，而未果矣，左右史之不備，誠爲未安，削職事依爲之。在鄕未上來別兼春秋，竝拿推，可也。寅明曰，古例則無故人曾經翰林者，皆付別兼春秋矣。眞明曰，無故人皆許付職，蓋是古例，而近來則只以二人付職，自下達上矣。上曰，依舊例曾經翰林無故人，竝付別兼春秋，可也。〈出擧條〉眞明曰，統營銀貨，留作經用事，前有商議更稟之敎矣。聖意持難，諸意亦不一，若以統營作銀爲難，則以錢取用，無妨。大臣今方入侍，下詢處之，何如？勅行，通官銀先爲取用者，其數四百兩矣。上曰，當初銀貨，則以本曹句管貿絲之故，欲爲仍用，或不無所據，且勅行，通官銀移用，夥然云，故許之。而原任大臣防塞，是矣。統營元無負債之事，則不必以錢取來。今聞貸用之銀，亦不過四百兩，則以此屢達筵中，終涉屑屑，推考焉。〈出擧條〉眞明曰，今年收租，過半減縮，而用度則比前有倍，決無支繼之路。大米則請得惠廳米二萬石，且當新漕之入，僅僅推移支用，前頭欲觀勢更爲請得。而至於小米，則常年亦是不贍，今年災減旣多，且以錢貨無出處，舡路亦至險，長山以北小米作錢取用故，實上納田米，只是六十餘石。凡小米應用，太半不足，如匠料等種種雜下，雖以錢代給，似無所妨。而至於別營之軍兵，放糧軍監之禁軍等料，下米代給錢，事體苟簡，且錢亦難辦，須得六千餘石田米，然後可以繼給海西詳定小米，頗有餘裕。以便近海州、金川、平山三邑所在者，限六千石劃定，使之卽速舡運，俾及於開月放糧，似好。下詢大臣處之，何如？寅明曰，詳定之每每取用，誠涉重難，而地部經用若乏，則六千石，雖難準數劃給，四五千石間，參酌許之，亦何妨耶？上曰，小米五千石劃給，可也。〈出擧條〉眞明曰，都民生業，全額貢價，卽今經費窘乏，預受則雖不暇及，加用則隨卽抄出給價。而司宰魚醢價，惠堂趙顯命，以戶曹收租，滿十萬石，則勿爲上下，不滿十萬石，則補不足爲名，一千五百石上下事定奪，丙辰丁巳，則連爲上下。而其時擧條中，有加用加定兩款，待領相入來商確稟定之敎，故今年則以此執言，不爲上下，貢人未免白地進排，誠爲可悶矣。上曰，商確稟定者，乃加定，加用一款，則惠堂之今又持難，非矣。依前上下事，分付，可也。〈出擧條〉眞明曰，勅行贈給白綿紙，例爲卜定惠廳貢人，受價進排。而今番兩勅，皆折銀取去，故五千餘卷之價，則貢人未及措備，自地部以銀代給矣。惠堂尹淳，以地部曾前卜定白綿紙，未盡用下，爲言，而不爲給價，紙地則不無五六千卷留儲。而勅行旣已折銀取去，則貢人之白地進排，誠爲可矜。朝家之無價取用，亦甚苟簡，卽爲給價之意，申飭，何如？上曰，貢人白地進排之物，久不給價，其在國體，亦甚苟簡，卽爲出給事，申飭，可也。〈出擧條〉宗城曰，戶判纔以貢價不給事，仰達矣。臣亦以惠民署艾朮貢物事，陳達，而有卽爲上下之成命矣。其後惠廳，以蔘價之前已預受，不爲許給矣。人蔘契權罷之時，入侍大臣，以爲若是多人，則渠輩預受價，固當陳達蕩減，而特以契人數少之故，不可輕議蕩減云。則預受執言，不爲上下，使艾朮貢人稱冤，恐非事宜。下詢大臣後，似當申飭矣。上曰，旣有特敎之後，惠廳之不爲上下，非矣。使卽上下，可也。寅明曰，旣有特敎，而惠廳不爲上下，事甚未安，惠廳堂上推考，何如？上曰，從重推考。卽爲上下事，分付。〈出擧條〉寅明曰，俄見公洪監司李普赫狀啓，則平薪荒唐舡之前向蘭芝島云者，事極怪異，旣異於海西曾前往來之處，又於抗金前洋下陸，則又是前所未聞之事。平薪僉使所報，雖不明白，猶卽馳報，而地方官之不報巡營，已極可駭。巡營與平薪，相距梢間，而爲此狀聞，則公洪水使之迄不馳啓，亦甚稽忽，事關邊情，不可置之。當該地方官，拿問定罪，水使罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉眞明曰，參契貢人，不能支當，至請革罷，而此非樂爲也，失業而然也。由是之故，參路稀貴，五上司政院若干朔參，人家急病相資者，而此路亦絶。我國以産參之邦，參之稀貴，至於此極，豈不寒心乎？今有一事，與趙顯命、尹淳相議矣，參契貢人應上下惠廳一千二百石之米，自戶曹用之，以江界稅米，折價出給，參契人，可以貿參，又不濫費，而庶可得進排兩醫司，而惠廳亦無倍價之弊，公私兩便矣。上曰，參貢貢人，誠殘忍，而欲不勞而坐得江界參，取便之意也。惠堂達之，可也。宗城曰，參貢貢人，日日來備局呼冤。小臣請先言江界事，參是江界土産，爲守令者，宜不敢擅其利。而江界則無論大小男女，環數百里許，採至於廢四郡之境，擧一境來納江界府使，卽今則捧戶參，無論採不採，有人口則納參，參有起死回生之功，可補軍國之用。而戶曹及平安監營，皆送價貿參上來，其餘爲江界府使之私用，若自戶曹給價用之，則不妨矣。寅明曰，參貢罷後，五上司朔參之路，亦絶，國家惠養之意，歸虛矣。若以稅米給價，取參上來，則似好矣。宗城曰，必算定江界之參都數幾何，本道監營及戶曹還上幾何，餘者幾何？納大同廳則貢人不失利，而事體亦當矣。上曰，此非卒然之事，消詳更稟，可也。宗白曰，開城留守徐命彬，以開城經歷宋守謙之移拜臺職，狀請仍任。狀啓中旣以援例爲言，不得不捧入，而臺職體重，而狀請仍任，終涉未安。開城留守徐命彬，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上顧宗城曰，奉朝賀氣度近來如何？宗城曰，僅得支過，而昨年東宮相見禮時，臣父，以明年更當入見之意，仰達。故卽今老人氣力，當此極熱，雖難出入闕中。而臣父，每以爲旣以入見爲言，而終不入見，則是欺之也。東宮旣是一國貳君之尊，況當沖年蒙養之時，尤不當事之以不誠，爲此入城，而近來每欲不計筋力而入見。故臣以老人筋力之難於入侍，姑舍勿論，當此暑濕，東宮之引接，恐有所損，止之，而臣父則每欲入見矣。上曰，老人之意，可貴。姑待秋涼入來之意，使知之，可也。諸臣以次退出。
6月5日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李宗白〈坐直〉。右副承旨李益炡〈奉命偕來〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈在外〉一員未差。假注書李永祿〈仕〉。廳假注書李景垕〈仕直〉。事變注書趙載敏〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○同副啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而昨日旣已登對，頉稟。傳曰，知道。又啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日持公事入侍日次，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協傳于曰，副修撰鄭亨復，旣有只推之命。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，以副修撰鄭亨復牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。
○同副承旨嚴慶遐傳于曰，大司成吳瑗上疏。傳曰，旣有下敎之事，若有所懷，則行公後當陳稟擧行，而如是陳疏，事體極爲寒心，原疏給之。
○假注書望，注書李衡萬在外，代李景垕。
○又啓曰，假注書李永祿省記入直矣。因承文院草記，當入於拿問現告之中，不敢在直，纔已逬出，不得已以假注書李景垕，別省記入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，假注書李景垕，時無職名。令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
6月6日
编辑行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李宗白〈坐〉。右副承旨李益炡〈奉命偕來〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈仕〉一員未差。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○都承旨鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，守令多窠，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。
○同副承旨嚴慶遐啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協啓曰，大司成吳瑗，辭疏還給之後，不爲出肅，校理鄭益河，修撰洪重一，自鄕上來，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，注書李衡萬，自鄕上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，新恩分榜後，政府揀擇，自是流來古規，意亦有在。而今日揀擇開坐，新恩來參，只是三人，而懸病極其數多，若此不已，則揀擇之規，又將歸於虛設，事極寒心，其在勵後之道，不可不嚴懲。在京無故不進者，竝拿問處之，揀擇時承文院官員，例當一齊來參，近雖不能如此，亦不可不備三員。而今日之坐，只有官員一人，來參，事體亦未安，在京不參官員，竝罷職，何如？
○右副承旨李益炡上疏。伏以臣月前，以大臣偕來受命，出來，淹留江郊，垂及兩旬。而臣之老母，宿病沈綿，長在床席，情理之煎迫，實無離側久居之勢。而亦不敢遽煩文字於奉命之日，抑情遲留，以至于今矣。昨夕得接家報，臣之母病，感暑越添，素患痰塊之症，乘虛發作，方其衝亘於胸腹之間，輒至昏窒，食飮廢絶，氣息澌綴，蓋其痛勢之苦劇，不啻前日之比。臣自聞此報，五內焦灼，心神飛越，情私所迫，按住不得。玆敢不避煩猥，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲加矜憐，亟賜鐫遞臣職名，俾得專意歸護，以伸至情，千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
6月7日
编辑行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李宗白〈坐〉。右副承旨李益炡〈奉命偕來〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈仕〉一員未差。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○肅宗大王忌辰齋戒。左副承旨李宗白，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨，李重協啓曰，大司成吳瑗，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司成吳瑗、鄭益河，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。
○又啓曰，校理鄭益河，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以備忘記，在上之人，勤勤申飭，而在下之人，日愈倍焉。今洪重一，可謂無謂，渠輩時象，何關君父，而往者李錫杓，欲斥大臣，則敢憑不敢，今者重一，欲軋右揆，則其敢侮上？諸臣之以此挾雜而相斥者，心常駭之，況敢於其君乎？幾年欲濟之心，徒受臣子之侮慢，軋臣僚之習，敢加君父，此已萬萬可駭，而曾於昔年，亦有陞資陞職之人，則廟堂之循次備擬，其惟公也。功利等說，學習權䌖，甘心右揆等，所從來在，奚特其心之無謂，事體之寒心，修撰洪重一遞差。
○吏曹口傳政事，鏡城判官洪重一。
○備忘記，史官一員待命，騎馬三疋立之。
○左副李宗白啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協啓曰，右議政宋寅明箚子，到院，而國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○本院啓曰，臣等伏見備忘記，有修撰洪重一斥補邊邑之命。臣等相顧憂歎，竊爲聖朝惜此擧措也。重一疏中論人之處，雖或有人見之不同，若其開匡君德，規勉時政，亶出於忠愛之忱，廟薦，語涉大臣，而此不過可否相濟之意，則直斷以甘心傾軋之科者，大有欠於優容言者之道，而過加摧折，黜之邊塞，其累聖德而妨言路，非細故也。臣等忝居近密，目見過中之擧，敢效封駁之義，乞加三思，亟寢修撰洪重一，鏡城判官除授之命。答曰，其意不在於交勉，意欲軋廷，其欲軋濟蕩之人，常蓄於心中，憑托其事，敢斥廊廟。而其下句不專在於今，況功利等說，自有所來，此可謂時象中蠹，其所處分，非特事體之寒心，意在杜蠹孔，不諒齋日，若是文具，旣莫曉也。而奬之以匡君德，褒之而曰交勉。此輩之跳踉，何足道哉？
○左承旨趙命臣啓曰，領議政李光佐處，偕來承旨李益炡，以其親病受由入來，其代，以他承旨進往事，命下矣。臣命臣與同副承旨嚴慶遐，方爲伴直，而左副承旨李宗白，以偕來停當之後，因嚴敎退出，卽爲牌招以爲進去之地，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協，以觀象監言啓曰，本監天文學兼敎授田德泳，有頉代。訓導張揆漢，術業頗精，兼敎授差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○同副承旨嚴慶遐，以備邊司言啓曰，卽見公洪監司李普赫狀啓謄報，則唐津、仁川等地，出沒唐舡，今已執捉，可以詳知來歷，事甚可幸。第其漂人四十四人，今方拘留平薪鎭云，問情爲急，譯學一人，令該院卽卽差定，罔夜下送。瑞山縣監姜一珪，亦使之今日內辭朝，給馬發送。今此漂人，不可不拿致京城，以爲解送北京之地，令本道別定護行差員，次次發軍領來。而申飭各邑，善爲供饋，器械則一倂奪留，與其舡隻雜物，一體亦定差員，從水路領來京江之意，預先分付，宜當。臣方蹤地危蹙，而事係緊急，敢此啓稟。上曰，依爲之。
○右相宋寅明上箚曰，伏以臣之無似，備數鼎席，已不勝匪據之媿，及夫首揆去朝，仰成無所，種種醜拙，有難勝掩。昨見儒臣疏本，以沁留薦望事，盛加譏斥。臣於此益切慙悚。臣之蒙昧，猝當廟薦，敢取前望久次，且循廟堂已完之議，率意薦擬，從前連姻王室者，苟其資望相當，則先輩長德，亦不以陞擢爲嫌，臣亦妄謂昭代故事之有可據。而今者玉署公論之地，勤攻如此，雖其功利希合等說，在臣未必本情，而臣何敢費辭自解？雖然，臣之憒憒，一當薦望，重咈物情，則其不可靦然仍冒於相職，決矣。伏乞聖明，亟命斥退，以謝公議焉。臣於書上辭本之際，得伏見備望之朝下者，有儒臣外補之命，臣又不勝憂歎，臣方蹤地危蹙，豈敢攙及朝議，而事關君德，不敢不附陳焉。儒臣所論兩款事，誠皆過矣，宜聖上之誨責，而試以臣所遭言之，廟堂務主大體，固不當屑屑較計於嫌謗之來，而若其年少名論之地，此等過越之論，亦淸朝之所或有者，以聖上天地之量，惟當責其過中，察其無他而已。挾雜傾軋之敎，已恐非其本心，而至於邊邑特補，豈不大有妨於恢言路之道耶？在言者，徒長其敢諫之名，在聖德，重累其弗咈之美，抑恐聖慮，於此深失之矣。臣謂收回備忘，還寢外補，斷不可已，聖上方今齋居，而臣敢有此煩瀆，此又臣死罪也。更乞聖明，恕其愚而察其忠焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。其下語無嚴，敢若臣僚之相斥，脅之君上，非斥大臣，此則業已諭，更何足道？而其處分者，重一之意，不專在於今，極其巧密，況功利等說，其有來脈，不可不嚴懲故也。此豈特補外而已，而其亦末減矣。雖若此，卿箚所陳，可見卿意，使挾雜跳踉之輩，得風采之名，不若以股肱，伸匡補之心，特寢補外之命，旣諭無餘，何足撕捱乎？卿須安心勿辭，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
6月8日
编辑行都承旨鄭錫五〈藥房進〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈病〉。左副承旨李宗白〈病〉。右副承旨李益炡〈病〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈仕〉一員未差。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，瑞山縣監姜一珪。
○左承旨趙命臣啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪，趙重稷在外。掌令申兼濟退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，允。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋眞明，副提調臣鄭錫五啓曰，喜雨成霖，蒸濕愈甚，伏未審此時，聖體若何？伏聞昨日入侍醫官所傳之言，王世子自日前有微感之候，夜來加減，何如？臣等卽與諸御醫入診，詳察症候，議定當進之劑，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣。而世子氣候，近有暑感之氣，今向減歇矣，問于入侍醫官，定入湯劑宜矣。再啓曰，東宮入診醫官退出後，卽與諸御醫反覆商議，則皆以爲王世子暑感之候，今雖向歇，而肌膚之微溫，脈度之稍數，猶未快減。升麻葛根湯，加香薷、荊芥穗各一錢，黃芩五分，連進三貼，以爲淸暑解肌之地，宜當云。此藥製入之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨趙命臣啓曰，右承旨李重協，今日病不仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。
○左承旨趙命臣啓曰，以右承旨李重協，左副承旨李宗白，校理鄭益河牌不進罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。
6月9日
编辑行都承旨鄭錫五。左承旨趙命臣。右承旨李重協。左副承旨李宗白。右副承旨李益炡。同副承旨嚴慶遐。注書李衡萬〈陳疏承批〉一員未差。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○同副承旨嚴慶遐啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○左副承旨李宗白啓曰，小臣領議政李光佐處，偕來進去下直。傳曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋眞明，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體若何？王世子暑感之候，益臻差勝，而昨製入湯劑，其已進服乎？臣等今日與諸御醫入診，詳察症候，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣。世子暑感之候，差愈，問于入侍醫官，議定停進當否，宜矣。
○藥房再啓曰，卽伏聞東宮入侍醫官所傳之言，則王世子暑感之候，幾臻差愈，臣等伏不勝喜幸之至。卽與諸御醫反覆商議，則皆以爲感氣旣已和解之後，苦口湯劑，不必連進，停止宜當云矣，敢啓。傳曰，知道。勿爲問安。
○藥房口傳啓曰，卽伏聞東宮入侍醫官所傳之言，則進御生脈散，前方人參各一錢加入中，去橘紅，三帖劑入之後，日次則只去橘紅，依前方劑入事，有所下敎云。依此製入之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨趙命臣啓曰，右副承旨李重協，左承旨李宗白，旣有只推之命，右副承旨李益炡，由限已過，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○同副承旨嚴慶遐啓曰，掌令申兼濟，引嫌退待，處置歸於諫院，已過多日，尙未處置，事甚未安。除在外陳疏入啓外，正言宋昌明，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○行都承旨鄭錫五啓曰，左承旨趙命臣，同副承旨嚴慶遐入直矣，情勢難安，俱已出去。右承旨李重協，左副承旨李宗白，陳疏入啓。臣錫五，方在藥院，廳中，只有右副承旨李益炡。不但伴直無人，領議政李光佐處，偕來承旨，尙未下直。陳疏入啓外，左承旨趙命臣，同副承旨嚴慶遐，竝卽牌招，何如？傳曰，依爲之。批下承旨亦爲牌招。
○同副承旨嚴慶遐啓曰，校理鄭益河，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡啓曰，今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協啓曰，以校理鄭益河，正言宋昌明等牌不進罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。
○右承旨李重協啓曰，玉堂之累日闕直，極爲未安。校理鄭益河，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡啓曰，新除授注書金始煒，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協啓曰，注書金始煒，旣已在鄕，假注書李景垕，姑爲仍察，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協啓曰，正言李燮元上疏。傳曰，旣已處分，還給。
○李重協啓曰，臣與右副承旨李益炡，伴直矣。益炡，因校理李德重之疏斥，陳疏出去。原疏纔已退却，而伴直無人，同副承旨嚴慶遐，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，同副承旨嚴慶遐牌不進，罷職傳旨，今方捧入。而卽今伴直無人，右副承旨李益炡，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，承旨李益炡牌不進，罷職傳旨今方捧入，而伴直無人。左承旨趙命臣，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，左承旨趙命臣，牌招。又以傳于曰，明朝次對爲之事，分付。事變假注書落點，李師祚。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔病，參議鄭羽良病，左承旨趙命臣進。啓曰，玉堂闕員今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。又啓曰，順陵直長河必淸，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授沃溝縣監李日瑞，呈狀內，母病危篤，已至萬分地頭，晷刻難離，斯速入啓處置云。親病旣如是危重，則有難强令赴任，沃溝縣監李日瑞，依例罷黜，何如？傳曰，允。政事落點，以李鼎輔爲吏曹正郞，兪拓基爲判尹，李宗城爲戶曹參判，鄭彦燮爲同義禁，申致雲爲兵曹參知，洪昌漢爲副校理，李德重爲校理，兪㝡基gg兪最基g爲修撰，宋敎明爲副修撰，李性孝爲副修撰，李箕獻爲開城經歷，朴龍秀爲林川郡守，睦天壽爲文化縣令，李壽觀爲楊口縣監，李光進爲稷山縣監，李徵福爲長鬐縣監，吳遂采爲中學敎授，李彦煥爲禮賓直長，金始煒爲注書，李德重、鄭履儉、李鼎輔、趙榮國、宋敎明、洪昌漢、鄭益河、朴弼均、李慶遠爲別兼春秋，鄭錫五爲咸鏡監司，李安世爲原昌君，張揆漢爲兼天文學敎授，趙遠命爲都承旨，尹得龜爲高山縣監，申命佐爲沃溝縣監。
○右副承旨李益炡，以兵曹言啓曰，司果崔致健，及第金震鐸，閑良崔是泰、金時大等，以捉虎之功，俱有加資之命。而崔致健未資窮，未準職，金震鐸、崔是泰、金時大，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。又啓曰，禁軍來秋冬等祿試射，今月初十日設行於慕華館矣。入直禁軍等，依前例明日除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。政事。副護軍朴時佐、朴載海、崔道聖，副司果張揆漢，副司正李景垕，同知李錫圭，僉知鄭壽耆、鄭巑、柳以晉、李世琦。又啓曰，今六月初九日，幼學沈福衍稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將朴祉興，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。又啓曰，祿試射時，沒技禁軍朴泰規、李廷碩、趙震華、李尙華、玄有哲、沈萬雄、金聲元、文星佐、林春遇、申仁萬、趙世徵、金興道、李萬枝、姜萬湜、金儀命、車正殷等，因其上言加資事，旣已判下，前受馬帖還收之意，分付司僕寺，何如？傳曰，允。又啓曰，御、守、摠哨官、敎鍊官各一窠，以禁軍取才塡差事，已爲判下矣。摠戎廳哨官一窠，今方有闕，依節目，禁軍別將與摠戎中軍，眼同試取，以居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨嚴慶遐，以義禁府言啓曰，別兼春秋金時粲，元景淳等拿推事傳旨，啓下矣。金時粲，時在公洪道洪州地本家，元景淳，時在京畿驪州地本家云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡，以禁衛營言啓曰，別薦人具善復，勸武傳令，累次往傳，終不肯受。及至今朝，又令旗手往傳，則善復之父，前牧使聖弼，嚴督其奴子，或令毁裂傳令，或令歐打旗手，故不得已投置其家，爲其所驅迫而歸矣。聖弼，旋使其奴，暗投傳令於下人廳而去。勸武與否，姑舍勿論，渠是朝官，足知事體，而其所擧措，誠極駭然。其子善復，爲先自臣營拿棍，具聖弼拿問處之，何如？傳曰，允。
○議政府右議政宋寅明箚子。伏以臣，昨遭人言，敢上辭本，而自附匡弼之義，兼陳愚淺之見，觸冒之誅，伏地以俟。不意史官臨宣聖批，乃蒙聖慈，曲加開示，俯賜察納，收回處分，聖德彌光，轉圜之量，孰不欽頌？回天之幸，臣實感泣。惟是所辭相職，未蒙準許，至以旣諭無餘，其卽視事爲敎，臣於此又不勝悶鬱。噫，儒臣勤切之言，未必有深意，則臣豈敢過爲撕捱？況今聖上不惟昭燭無餘，乃復眷待有加，率爾之言，亦荷開納，在臣義分，尤當感激祗承，他不暇恤，而但念輔相之職，重在薦人，人臣之罪，戒在懷私。臣旣一有薦望，公議峻發，不免爲昧廟堂之務，而累淸朝之化，則失職極矣，爲罪大矣，尙以何顔，仍冒匪據？此臣所以循省慙恧，俯仰惶懍，不敢爲冒出之計者也。玆不得不申瀝血懇，復煩哀籲。伏乞聖明，亟許遞削臣相職，使公議伸而私分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。業已諭，何撕捱於入侍，有欲諭於廟務？有緊稟，次對有命，卿須安心勿辭入侍焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○右承旨李重協，右副承旨李宗白聯名上疏。伏以臣等無似，忝居近密，絲毫蔑補，愧懼恒切。昨因儒臣斥補之命，敢隨諸僚之後，略效封駁之義，及承批旨，誨責備至，口傳下敎，尤爲截峻，臣等聚首惶懍，實不知置身之所。日昨淸齋，普切於戲之思，臣等雖甚愚昧，豈不知瀆撓之爲萬萬未安？而事在目前，不容遲待，自不覺其煩浼之歸，致勤嚴責之諭，雨露霜雪，無非至敎，尙安敢爲深引之計？而罪戾旣重，決無冒居近列之理，坐犯逋慢，冀被大何，格外只推，冞增悚惕，再召之下，趨詣闕下，略將危懇，冒死仰籲。乞賜重勘，以戒群工，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾等察職。
○注書李衡萬上疏。伏以臣之情地，豈有復出供是職之理，而眇然小臣，一違逋，誠惶恐，且以中間所蒙被，有且懼且感者，以故日前一肅，祗爲小伸分義。而廉媿固自在，素劃又難改，因仍盤礴，斷無是理，矧今情理悶急，有不可緩聲，輒敢不避惶猥，冒萬死。鳴呼，惟聖明之少垂哀憐焉。臣老父近久沈病，忽於數旬前，得關格症，症兆極危，終日辛苦，僅得降下，而自其後，或一日數三發，或數日一發，發輒手足厥冷，精神迷瞀，多灌藥物，移時小定，源委固甚不輕，而會自四五日來，疾痛雖無減，急症不復發。臣以其間，得數日供職，而其在禁廬，頃刻百慮，迺於昨晩，前症復作，其爲危重，比前忒倍。臣於公退之路，聞報急歸，則緣臣不在，藥治不免愆期，通宵遑遑，至朝尙未快降，頭腹苦痛之症，又是前日所無，臣心之懊悔焦灼，直欲無生意。臣是獨子無兄弟，其情理，非他人比，日來乍出，雖緣伊時憂色之小減，而在今思之，已是妄錯。今況症形益添重，情私益悶迫，而又不難乎離違，供仕則誠非人理所爲，孝理之下，豈容如此？伏乞聖慈，特加矜察，亟許鐫免，俾得專意救護，千萬至祝。臣不任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○左承旨趙命臣上疏。伏以臣之衰劣癃痼，豈堪復趨於夙夜之劇，而久違天陛，一覲是擬，强疾供職，倏迫一朔矣。今則疾勢漸苦，已難强策，且臣於日昨，趨赴曉仕，則院中方有修撰洪重一斥補還收之請矣。夫儒臣之疏，論人一款，雖有挾雜過越之病，而以言語罪人，恐非聖朝之美事，故臣亦不免隨參矣。及承批敎，辭旨頗嚴，誨責備至。臣於是惶悚震越，措躬無地，宜卽逬退陳章，仰請譴何，而適會廳中苟艱，伴直無人，且値淸齋，瀆擾是懼，黽勉在直，惶悶益倍。今者在外同僚，旣以情勢之難安，至於違牌陳疏，則臣之獨爲晏然，宜無是理，退出禁門，恭俟譴罰，而天牌之下，不敢坐違。謹此隨詣於禁扃之外，略陳危懇，徑歸私次。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫罷臣職，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此非撕捱者，爾其勿辭察職。
○同副承旨嚴慶遐上疏。伏以臣於日昨備忘，斥補儒臣之命，竊不勝憂慨之忱，敢隨諸僚之後，略效繳還之義，非不知瀆擾淸齋之爲萬萬未安，而目下事急，有不容已者矣。及承聖批，辭旨截峻，口傳下敎，誨責尤切，臣於此驚惶震惕，莫省攸處。宜卽逬出闕外，露章請譴。而右僚旣已先出，拘於院例，黽勉守直，私心踧踖，彌日不寧，今始退伏私次，恭俟郵罰，不意天牌踵臨，不敢坐違。謹此隨詣於禁扃之外，略暴危苦之情。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職名，重勘臣罪，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此非撕捱者，爾其勿辭察職。
○大司成吳瑗上疏。伏以臣素患痰癖之症，輾轉添苦於屢月供劇之餘，不得不冒上長單，以冀恩遞，不自意三告方入之日，移授國子之長。臣於是職，二朞之中，凡六被恩除矣。雖使臣誠有可以當此責任者，猶不宜妨賢至此，況其頑鄙駑劣，文質無當，其於表率多士，振作頹風，不啻千不似萬不近者，最初辭疏所陳，非敢爲絲毫例讓，而每當副急之用，徒怵積逋之誅，間亦黽勉供職矣。然而事過之後，旋卽引入，終未敢爲因仍冒居之計，是則聖明想已俯燭矣。今以前之黽勉副急，迫不得已之出，而選部之擬，恩點之加，有若非臣莫可者然，始知臣守志不堅，抗顔竊據之罪，有不可追贖者，又何敢隨除輒承，迷不改圖，眞有若非臣莫可者哉？若其病勢之危苦，實亦有雖欲自力而不可得者。近復困於溽暑，諸症越添，胸膈痞悶，食飮不下，頭暈目眩，嘔逆兼作，寒熱交攻，虛汗如瀉，頑疾乘勢，遍身刺痛，有時叫苦，若將昏窒，雜施湯焫，汔無寸效，其視日昨請急之時，不特落下數層，時月之間，豈有復起供仕之望哉？天牌之臨，竟至坐違，病中悚慄，益復罔措。聖度寬假，猶靳例罷，渥恩如天，惶感冞增，而顧以身抱難强之病，虛帶匪據之任，一日瘝曠，轉增一日之罪，竝敢力疾哀籲，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟命鐫臣見職，因治臣逋慢之罪，俾重任毋曠，而頹綱少振，公私幸甚。臣雖未拜命，旣縻官銜，輒以職事所關，敢此陳稟。伏聞頃日筵中，有李思復等名字有無，考出《靑衿錄》，而疏儒之被其僞着者，聽其自首之命。噫，名以儒疏，而乃至於冒錄僞署，則實士林莫大之羞恥也。疏儒之入於僞署，而自明者，固當依下敎擧行，而思復則今朝呈單，自現於泮中，館僕來告於臣，而臣旣未出仕，例不得受單，故使之退去矣。臣竊嘗念《靑衿錄》者，卽是學校多士載名之籍，而國家之設膠庠育人才，必養之以廉恥節禮，凡所以培敎化之原也。今爲一思復之事，而創開無前之規，乃使四學齋任，遍搜名錄，審覈有無，類若官司考出帳籍之爲，則殆非所以崇學校而重儒籍也。況今思復旣現之後，更無難知之端，恐不必搜考庠籍，以損儒黌之事面也。臣旣有淺見，敢此附陳，以備裁處，惟聖明照察焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。
○右承旨李重協，以大司成吳瑗上疏。傳曰，旣已下敎，當爲入侍陳達，而何又如是耶？喉院何以捧入如此之疏乎？寒心矣。
6月10日
编辑行都承旨趙遠命〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈病〉。同副承旨嚴慶遐〈病〉。注書李衡萬〈陳疏受由〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書李師祚〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○同副承旨嚴慶遐啓曰，來十一日輪臺日次，取稟。傳曰，停。
○右承旨李重協啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李重協，又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管李春躋，以禮曹參判梓宮曝曬事，長生殿晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨趙命臣啓曰，同副承旨嚴慶遐，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，以右副承旨李益炡，同副承旨嚴慶遐，校理鄭益河，修撰兪㝡基gg兪最基g，副修撰宋敎明、李性孝，別兼春秋李鼎輔、鄭履儉等牌不進罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。
○右承旨李重協啓曰，今日次對，兩司當爲進參矣。除在外退待外，正言李燮元、宋昌明，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授別兼春秋鄭益河、宋敎明，以本職牌不進罷職傳旨未下，李德重陳疏入啓，朴弼周、鄭履儉時無職名。令該曹卽爲口傳付軍職，與李慶遠、李鼎輔，一體牌招察任。趙榮國，以監賑御史，時在咸鏡北道，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又啓曰，別兼春秋李慶遠，時在京畿楊州地，朴弼均，時在通津地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又啓曰，校理李德重疏批已下。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以傳于曰，大臣、備局堂上引見。
○又啓曰，大司成吳瑗，有稟達事，來詣請對矣，敢啓。傳曰，次對同爲入侍。
○左承旨趙命臣，傳于曰，守令邊將留待矣，次對相値退去。
○右承旨李重協啓曰，校理鄭益河，修撰兪㝡基gg兪最基g，副修撰宋敎明、李性孝，別兼春秋李鼎輔、鄭履儉，旣有只推之命，更卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○同日，永宗防禦使，以荒唐船去來日子相左事，惶恐待罪事，狀啓。傳曰，勿待罪事，回諭。
○兵曹口傳政事，副司果朴弼均、鄭履儉。
○備邊司啓曰，前持平鄭玉疏中，所陳者，有竝令備局，稟處之命矣。其一，卽今年麥還，或停或半事也。此事，麥農雖云被災，嶺南勝於他道，秋農可慮，民命所關，則停減之政，斷不可輕議。其一，卽將校定額西齋生定役事也。此事，自朝家累有申飭，而疏中所論，不無意見，依此施行之意，更加嚴飭。其一，卽官砲手定額擺屬事也。此事，或從其自願，或隨其才藝，則有難一體定額，而亦不可太無限節，旣屬官家，則緩急自可爲用，不必別爲擺屬，而第令監營，捧置案冊，或禁濫數，或備調用，爲宜。其一，卽寺剎儈徒作隊事也。此事所論，非無意見，而事係創始，易致騷撓，姑可置之。其一，卽風憲尊位，率書員踏驗作夫事也。此事，雖若可以嚴防奸吏私賣虛下之弊，而所謂尊位，未易得人，則亦不無實結多漏之弊，要在守令政治之剛明與否而已，不可自朝家硬定一法。其一，卽洛江沙川一帶，陳田降等輕稅事也。此事，曾於丙辰年，令本道査報陳田，已皆降續，設有見漏之處，今不可續續變通。其一，卽宮房折受節省限制事也。此事，曾有定數，近日別無望呈新定之事。而所論旣出憂愛，從當量宜，別爲稟處。其一，卽還穀便宜轉移事也。此事，多寡有無，旣不均，則酌量轉移，誠不可已，令本道從便施行。其一，卽荒年代穀査實防奸事也。此事，爲民代捧，雖出於不得已，而或不無官吏幻弄之弊，惟當自本道嚴査痛禁，隨現重懲。而此外道內土豪兩班之受還於穀貴之邑，移納於穀賤之邑，其弊亦甚，一體禁斷事，各別嚴飭。其一，卽田三稅作錢申禁事也。此事，如有自願之邑，則便宜變通，或可循例，而或有非其自願而勒定督納者，則事涉不當，誠宜禁斷。其一，卽驛路濫乘，申飭事也。此事，旣有一切之法，法外之事，所當痛禁，營屬私行，亦不可冒騎，諸道一體，宜有申飭。其一，卽險嶺肩輿，官行外，不敢濫乘事，定式事也。此事，誠有民弊，依此疏辭，定式嚴飭，宜當。以此分付，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則敦化門西邊宮墻半間許，頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而金虎門入直砲手十名，依例除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨趙命臣，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政李光佐去五月今六月兩朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲又不敢承受，惶恐罔涯云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。
○右副承旨李益炡，本月初二日馳啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于銅雀村議政府領議政李光佐所住處。則以爲臣於昨者，悉暴血懇，庶幾日月之明，俯賜矜察，伏奉恩批，又未蒙準請，聖恩愈隆，臣罪益大。伏況訓誨之旨，丁寧惻怛，迥出常倫，至於予方思卿，卿不思予之敎，承讀未半，涕淚被面。臣雖無狀，尙何敢一息忘吾君哉？雖其寸誠憧憧，長結宸極，顧臣所遭，一至於此，千萬無變動之理。而精力之全消脫，疾病之極沈篤，一如今疏所陳，亦且千萬無運用行動之望。聖敎及此，臣無以一分奉承，跼蹐高厚，無地措躬，更何言哉？更何言哉？謹當以一疏，更暴此危蹙迫切之懇云矣。詮次善啓向敎是事。
○都承旨趙遠命上疏。伏以臣，病蟄尋單，望絶榮宦，昨於千萬意外，伏承銀臺新命，臣驚惶震惕，莫省攸處。臣年旣望七，病亦纏髓，素患風痰之症，轉劇於去夏行役之餘，左眼終至失明，右視亦隨眩暈，行步須杖，已成盲廢，活眼之法，只有下針一道，而氣血耗竭，不可用針，間施方藥，則無效應。未死殘骸，五官不備，撫念平昔，重可悲缺者，臣事殿下十七年，恩隆山海，而效乏塵露，從今以往，更無報答之路，瞻望象魏，有淚如瀉。頃當聖上爲民求雨之日，備員獄官，忍死入參，退出之際，日迫曛黑，循階匍匐，失路倀倀，掖隷嗤點，視瞻俱駭，歸臥私次，病狀添重。水部閑局，亦且瘝曠，卯申緊務，非所擬議，玆將疾痛之呼，仰徹愍覆之天。伏乞天地父母，俯察臣眼視盲廢之實狀，卽許遞免，俾便醫治，賜之以旣盲之視，則庶幾其復見天地日月，臣無任仰首哀鳴，攢手祈祝之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○別兼春秋李德重上疏。伏以臣病纏膏肓，望斷陳力，罪積逋慢，恩深寬貸，薄被例勘，旋蒙收敍，玉署新除，春秋兼銜，又及於病伏垂死之中，驚惶感激，豈不欲竭蹶趨承？而第臣自經昨秋風病之後，一息雖幸未絶，而半身常患不遂，源委旣痼，劇歇靡定，間或不計小愈，强起供仕，則纔有一二日勞動，輒致數三層添重已矣，此生永無復爲完人之望。前後除命之下，每犯違逋之科者，蓋亦出於不獲已也。今於天牌之下，雖不敢坐違，謹此來伏於闕下。而目今諸症，遇暑益劇，手足癱瘓，行步蹣跚，精神昏瞀，視聽況惚，頑痰塞胸，呼吸短促，虛汗如流，津液枯渴，土敗而食不近口，火盛而夜輒失睡，症形危惡，氣力澌綴，實無奔走從官之勢。而至於別兼春秋之命，臣不勝恧蹙而繼之以訝惑也。今者，竝削敗薦諸翰林之職，而差出別兼者，蓋欲速完新薦，以備左右史也。是宜擇其無故之人，使之擧行，而此時此任，何爲而又及於已試僨敗之臣身哉？臣於年前待罪史職，纔完新薦，而沮敗之論，追發於先進之疏，至以有言於回薦之時，而恬若不知爲言，有若，臣掩匿而苟完者然。毋論其言之虛實，其事之是非，臣以當日回薦之人，旣被其無限侵詆，敗壞成薦，貽羞史館，則其不可復有參涉於薦事者，比他主薦之諸僚，尤有別焉。臣雖無恥，何忍抗顔復入，冒當史薦哉？臣之情病，旣如是難强，本兼兩任，俱無承膺之路，玆陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟削臣職。仍治臣違傲之罪，俾職事無曠，公法得行，千萬幸甚。臣旣不敢以史職自居，而竊有區區愚見，竝此附陳焉。翰苑之規，一敗薦之後，更不敢當薦，故別兼之差出，必擇無故之人，自下先付者，例也。雖以今番擧條下者觀之，旣有無故竝付之敎，而今乃不問其前日敗薦與否，一倂混付，使之當薦，此事理之所必不成。而況前此所付之金時粲、元景淳二人，俱是無故當次之人，雖緣身在鄕外，姑未及出膺。而朝家旣有拿推催促之命，則自當上來擧行，乃又以如臣決不可復當者，追後差付，此不但有乖於翰苑流來之規，亦將爲互諉遲延之端矣。且挽近以來，翰薦之敗，項背相望，若多付別兼，而其薦又見敗，則其後更無可當之人，故從前別兼之必以一二人差出者，蓋亦慮此患也。臣謂今日史薦，亦宜專責於先付之兩人，使之速完也。惟聖明竝賜裁處焉。臣治疏呈院，屢次往復，而終始退却，無意捧入。臣雖無似，職是三司，所言者，又是職掌之史薦重事，則出納之地，似不宜一味阻搪，此必有所以然之故，臣竊不勝慨然也。亦願聖明，俯察而警飭焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。竝付之後，當者當之，不當者不當，其何處分，其勿辭速察職。
○同日，承文參下及捕盜從事官等，放送事及仁川府使李思悌仍任事及判義禁趙尙絅改差事及鏡城判官李齊聃仍任事，竝榻前下敎。〈出擧條〉
○六月初十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政宋寅明所啓，湖西唐船之捕捉，誠可幸矣，或言自其處問情後，追逐爲宜云。而臣意則自其處問情，恐或有未詳，拿來詳問後，方可無未審之慮。若但追逐而已，則後無所懲畏，往來內洋，將視以爲常，此亦非細憂。上國人之解送上國，旣名正言順，彼中之嚴治，雖不可必，而陸路解送，猶爲一分懲後之道，其間些少煩弊，有不足恤，此所以有前日啓請者矣。上曰，初不下陸，則逐之，可也。而旣下陸之後，解送北京之外，無他策矣。寅明曰，漂人非久將入來，不可久留京中。齎咨譯官，令該院以秩高解事者，豫先擇定，以待咨文，亦當令承文院撰出矣。漂人入來後，留接處所，以南別宮爲之乎？上曰，竝依爲之。寅明曰，問情，全憑譯官，慮或未審，自備局招致盤問，無妨耶。或令軍門，設威儀問之，爲好耶。上曰，軍門則過矣。
○又所啓，揀擇開坐時，新恩之不爲來參者，日昨草記請拿矣，此不過警責其怠慢之習而已。今姑放送，使之追後回刺，何如？上曰，放送，可也。
○又所啓，趙尙絅之欲遞金吾，無足怪矣。金吾長官，久不行公，則罪囚易致積滯，判金吾許遞，似好矣。上曰，許遞，可也。
○又所啓，捕廳從事官，頃請拿問，欲示嚴飭矣。今聞捕廳，捉得可疑人，而因從事官之一空，不得究問云，竝姑放送，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，大臣偕來，事體爲重。而首揆處偕來承旨李益炡，陳疏受由入來後，其代承旨，過數日無出去之人云，殊極未安，諸承旨竝推考，何如？上曰，從重推考，可也。
○又所啓，京畿水使之狀罷仁川府使，固得體。而第仁川，以海澤荐饑，府使李思悌，到處有聲績，而今方善治云，遞易可惜，勿罷其職，今姑拿問處之，何如？上曰，不必拿處，重推後仍任。
○又所啓，以李鳳祥宣諡事，屢有申飭，而終未擧行，此亦可見紀綱解弛之一端矣。今已後時，而第令該曹，往復本家，定期發送，爲可矣。上曰，依爲之。
○又所啓，俄到賓廳聞之，以兵曹草記，有具聖弼拿問之命云。以其子勸武不出，囚禁其父，似無前例，在事體亦如何？未知其可矣。上曰，予亦知其如此矣。兵判，卽予中軍，慢視傳令，卽所以慢視君命。具聖弼，雖蔭官，而特以將家之故，慢視軍令，以此拿問矣。吏曹判書趙顯命曰，以子之故而囚禁其父，終始過矣。上曰，非矣，雖令守北漢城堞，不辭可也，而何可如是乎？宋寅明曰，聞草記措辭，以或欲云云爲言。或欲二字，非顯著之事，軍卒傳言，容有未詳，何可斷之以慢視，而因其子而罪其父，終傷大體，故敢達矣。上曰，令金吾問目中，其子勸武事，切勿擧論，可也。
○又所啓，湖南羅里浦，爲濟州移轉而設，以濟州言之，則不無其效，而別將每以無賴輩差送，故在湖南頗有民弊，而錢穀亦不無耗失之弊。卽者別將身故，自該廳，新差別將下送，而首揆意以爲羅里浦當罷，別將不可送云。故別將亦不得下去云。羅里浦別將之當罷，臣見亦然而已。散之物貨，時在之錢穀，不可無收拾看檢之道，且別將則雖可罷，而竝與羅里浦而罷之，亦似重難。自今不送別將，或以附近邑鎭守令邊將中，剛明者擇定，兼察爲好耶？吏曹判書趙顯命曰，此亦多有掣礙處矣。寅明曰，罷與不罷，當更相議稟定，而羅里浦方空虛，若干儲積之虛疎，亦可慮，姑先令附近邊將，兼察，不可已矣。上曰，依爲之。
○又所啓，卽因刑判言聞之，湖西儒生定配事，命下已久，而尙未擧行云，刑堂宜推考矣。刑判曰，渠日前自現，故欲爲施刑，而國忌相値，且因獄官所報病勢極重云，故因以救療題送矣。未發配前，擊錚過甚，而昨見原情，不無曲折矣。寅明曰，聞其稱冤有據，病亦如此，則儒生不必施以刑推，直爲發配，似好矣。上曰，大臣陳達，大體然矣，而旣有成命，何可改之？渠雖自現，使奴擊錚，則不可，雖有緹縈之事，而此則有異，不可置之，欲爲下敎，而未及矣，擊錚勿施，可也。
○又所啓，冬至使方物移準，當有謝恩，今番謝恩使，當爲兼付耶。或言謝恩使體重，不可多數兼付，宜待冬至使兼付云，而未知其必當如此矣。上曰，謝恩使行兼付，可也。
○同日入侍時，大司成吳瑗所啓，以頃者次對下敎，本館有擧行事，而其中《靑衿錄》考出，事體未安，陳疏煩瀆矣。有入侍陳達之敎，故求對仰稟矣。上曰，詳達之。吳瑗曰，疏下諸儒之被冒錄者，多有自首者，而疏頭李思復，亦呈單自現矣。至於《靑衿錄》，則藏置學宮，惟齋任得以開閉，今因李思復事，四學齋任，考閱儒案，終非崇學校重儒籍之道，此臣所以屢次陳稟者也。右議政宋寅明曰，大司成言，然矣。李思復在龍仁云，今又自現，則無所事於考見《靑衿錄》矣，且臣於參疏儒生自首事，亦終未見其穩當，停擧之罰，固輕矣。使其罪有過於此者，而又開自首免罪之路，則是導士風以澆薄矣，旣以自首免罰。則疏錄自歸僞造，則置之固難，加罪亦不重難耶？上曰，諸臣皆達。吏曹判書趙顯命曰，小臣嫌難可否。戶曹判書宋眞明曰，京城亦有同名者云，而思復則在鄕，不入於太學《靑衿錄》，今又自現，則有何考出之事乎？然而募名呈疏，亦關後弊，隨自首問査，爲宜。刑曹判書金始炯曰，大司成疏，似然矣。考見《靑衿錄》，事體未知何如？大司成所執，似宜矣。戶曹參判李宗城曰，國家敎養士流於館學，可謂至矣，儒疏亦有古規，因此考見儒案事，亦未穩，斷不可行矣。上曰，右相及大司成言，是矣。吳瑗曰，李裕文，卽臣之六寸也。思復疏入之日，來見小臣曰，聞吾名，入於儒疏冒錄中，極爲怪駭云，故其疏冒錄之由，小臣已知於其日矣。上曰，疏儒自首者，幾人耶？瑗曰，幾至六七人矣。上曰，本疏幾人耶？宋眞明曰，二十七人也。瑗曰，今已自首者，當依下敎草記稟裁，而頃見大臣所白，則或有在鄕不知者，或有追後自首者，續續草記，事體未安云，何以爲之耶？上曰，施罰有不均之弊矣，陳疏時，以其聞名者而錄之，則在鄕儒生輩，必有不知之弊矣，雖北道之儒，安知其不入於冒錄中耶？宋寅明曰，疏錄非人人可得見者，在鄕者之不知，自首，無足怪矣。上曰，取友必端，於渠何責，自首之類，亦有場屋間知名之道，故有此冒錄之弊矣。眞明曰，定日限査出耶？瑗曰，此豈可定日限耶？上曰，雖定日限，初不知自首之令，則何以自首耶？寅明曰，聽其自首，久則置之，亦似無妨矣。上曰，大司成所達，予亦知其是矣，何不卽爲行公陳達耶？當初《靑衿錄》考出之敎，專在於李思復有無矣，思復旣已自現，則《靑衿錄》考出，停止，可也。疏下之被僞着而自首者，自本館草記，則當爲解罰，而追後自首者，不可這這草記，收置單子，更爲草記，可也。今若只許被僞着自首，而不罪疏頭，則日後之弊，有不可言者。宗城曰，此疏決難以儒疏待之矣。上曰，右揆之意則疏頭施以何罰，爲宜耶。寅明曰，以儒爲名者，施罰不可濫矣。上曰，遠配，何如？李宗城所謂不以儒待之者，是矣，停擧還可惜也。寅明曰，不知何律，爲恰當矣。上曰，遠配爲過耶？寅明曰，施以徒配，無妨矣。上曰，製文不正，猶有致責之道，渠稱爲孟子辨誣，而僞着名帖，難以儒生待之，充軍，可也。寅明曰，徒年，似好矣。上曰，徒配則太輕矣，注書出去，招問律官僞着官押律考入，可也，亦可參考而處之矣。瑗曰，今此李思復，名以儒疏，處事固駭然，而自上若以思復之故，而遂有輕視儒生之心，則甚未安矣。伏願勿以一思復而薄於待儒焉。上曰，偏論相爭之時，凡有儒疏，必勒令隨參，此亦弊習也。雖然師儒之長，所陳是矣。予豈以思復之故，而輕視他儒耶？注書還入侍，以爲律官不爲待令，不得考出，且秋曹往復之際，以致稽緩，故不得已還爲入侍之意，承宣陳達。則寅明曰，今刑判考律後登對時，稟處，好矣。上曰，依爲之。
○同日入侍時，戶曹參判李宗城所啓，臣與戶判，頃日次對，竝以貢物事仰陳矣。戶判，今又發端，臣亦願槪陳矣。惠廳之以預授之故，不給艾朮價，亦有所執，而但當初大臣稟達時，參貢旣是權罷，則勿論預授，卽令出給，而惠廳終不許施，只令徵捧預授於參貢人，計給艾朮之價矣。累陳筵中，極爲煩屑，固不欲更事往復，而惠廳堂上，方入侍，故且陳事狀矣。右議政宋寅明曰，惠民提調之更爲陳達，亦涉徑先矣。旣有出給之成命，而該廳不爲擧行，則惠民署，宜論報備局，自備局或囚禁該吏，或草記請推堂上，豈可使有成命之事，一任有司擔閣耶？不此之爲，而又復筵稟，此等纖瑣之事，互相紛爭，甚非筵席尊嚴之體矣，退出後啓稟無妨。上曰，當初大臣陳達時，明以勿論預授有無，卽令出給，則尙不出給，極涉非矣，退出後，申飭，可也。
○同日入侍時，訓鍊都正具聖任所啓，臣待罪捕廳，有所懷，故敢此仰達矣。頃者摠戎廳祕關中，平澤居舡gg船g主劉戊金，莫重軍餉米，逢授上納之際，三十石零，肆然偸食，仍爲逃避，各別窺捕，依法懲治云。故發遣軍官，劉戊金捉來之際，自本縣多發軍校，追至二十里許，威力奪去，至有捕卒着枷囚禁之擧。軍官以事體不可之意，言說，則捕卒雖爲放送，而罪人仍爲奪去，乃以遁辭，張皇論報，後弊所關，實爲駭然。故略施規警，罪人及色吏，一倂捉送之意，書目題送矣。觀其更報，則不惟不送，其所侵詆，不遺餘力，此而置之，則外邑慢視京司之弊，不可勝言。而曾於戊申年，故將臣李森爲捕將時，肅川府使魚有琦，以其出使捕卒，任意囚禁事，陳達請拿，而伊時因赦典，削職放送矣。今者平澤縣監林象翼所爲，極其駭然。拿問處之，以杜後弊，何如？上曰，依爲之。右議政宋寅明曰，此亦難處，偸食逃亡之類，非捕廳有難譏捕，而雖非偸食，凡有難捧或難捕者，亦混稱偸盜，而發送捕校於外方，則其弊有難勝言。爲先令捕廳，各別審愼，爲可矣。上曰，申飭，可也。
○同日入侍時，戶曹判書宋眞明所啓，臣頃日以司宰監魚鹽價事，有所稟定，而惠廳又以一番稟達後，可以上下爲言。惠堂趙顯命，方入侍，使之陳達，何如？顯命曰，今此魚鹽價之自惠廳上下者，出於補不足之義，雖戶曹收租優足之時，年年上下，則殊無限節。若以收租十萬石，爲限，未滿十萬石，則上下，滿十萬石，則勿爲上下事，永爲規式，則在戶曹可以有補於不足之時，其在惠廳，亦無永定加下無窮之弊矣。下詢大臣，明白定式，何如？上曰，戶曹推惠廳，惠廳推戶曹，右揆意，何如？右議政宋寅明曰，戶曹收租滿十萬石，則足爲一年經用，其有不足，不過該曹不撙節之致。朝家雖有申飭，而其加定之不可無節，誠如惠堂之言，加用價上下與否，以十萬石內外，爲一定之限，則可以有據，而似無紛爭之弊。臣意則依此定式，無妨矣。上曰，依此定式施行，可也。
○同日入侍時，吏曹判書趙顯命所啓，鏡城判官洪重一，補外還寢之後，本倅當爲仍任，何以爲之？上曰，仍任，可也。
○又所啓，前秋親政時，高山察訪，以曾經玉堂差送事，下敎矣。此後仍爲定式乎？上曰，凡法，分付則易，行則難，豈惟權瑩而已。各別擇差，可也。
○同日入侍時，右承旨李重協所啓，俄者註gg注g書，出問律官，則律官不爲待令於本院，退在外處云，事極駭然，卽今院中不備，雖無該房，律官何可退處乎？律官科罪懲後，何如？上曰，事甚可駭，此是該房不能申飭而然，該房承旨，從重推考，律官則各別科治，可也。
○同日入侍時，吏曹判書趙顯命所啓，慶尙監司兪拓基狀聞，以爲身在坐罷中，春夏等殿最等題，不得封進云。自前雖在罪罷中，有封進之規，況今收敍，則與罪罷有異，催促封進，何如？上曰，依爲之。
6月11日
编辑行都承旨趙遠命〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈式暇〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈陳疏受由〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書李師祚〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右承旨李重協啓曰，說書鄭純儉，以其親病陳疏徑出，原疏纔已入啓矣。此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨趙命臣啓曰，同副承旨，例不得病狀，而同副承旨嚴慶遐，昨旣承牌，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協，以侍講院言啓曰，本院說書鄭純儉，連日入直矣，以親病陳疏徑出。而司書李昌誼，謂有親病，新除授兼司書吳遂采，除拜屢日，連呈辭單，不爲出肅。兼說書未差，下番將未免闕直，事甚未安，司書李昌誼，兼司書吳遂采，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○同副承旨嚴慶遐，以兵曹言啓曰，凡諸役軍出用之政，屬於本曹都案廳，而一年役價，略倣貢物例，本廳員役等處，分四等上下，使之責應事，頃已草記蒙允矣，今始成節目以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，禁軍祿試射沒技人，熟馬賜給事，已有定奪矣。今番祿試射時沒技人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協，以禮曹言啓曰，宗廟秋享大祭親行事，已爲啓下矣。《五禮儀》，有大祀後陳賀訖行飮福宴之文，而本曹謄錄則每以近年以來，竝爲停止爲辭，而有權停之命矣。今此親祭時，陳賀飮福宴等節目，何以爲之？敢稟。傳曰，依例權停。
○同副承旨嚴慶遐，以司僕寺提調意啓曰，本寺箭串馬場，虎，自嵯峨山入來，囕殺國馬，至於二匹，若不趁卽捕捉，則非但前頭之慮，有不可言，京城至近之地，有此虎患，事極驚駭。自前若有如此之事，則有軍門砲手出送捕捉之例，都監善放砲手三十名，出送，及時砲殺，以爲除患之地，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協啓曰，以開城留守徐命彬上疏。傳曰，向者辭職，而今又如是，太過，還爲下送。
○注書李衡萬陳疏代，假注書洪象漢落點。
○開城留守徐命彬上疏。伏以臣於月前，敢將病重實狀，冒控哀懇，庶幾蒙幸於天鑑之照燭，鞶帶之褫，顒首以俟。伏聞有辭本還給之命，臣於是惶悶抑塞，不知所出。嗚呼，君臣之間，有同父子，臣之疾聲屢籲，不啻弱子之抱病呼號，而漠然未獲見怜於閔覆之下。夫以我聖上至仁廣恕，凡於臣子情懇，靡不體諒而曲遂，豈獨於臣，欲閼其生，此必是臣誠意淺薄，不足感動之致，亦安得以瀆冒爲懼，不自盡其疾痛之呼乎？夫人之受恩於君父者，雖或寵數之有踰己分，反顧循省，自知其不稱，而若其感結於中心，則益深，努力加勉，欲以圖報者，此人情之常，而臣義之所當然也。念臣不肖無狀，通籍十餘年，無尺寸之報，有丘山之罪，而猥蒙拂拭，叨竊此極，盛德洪恩，天高海涵，非臣糜粉，所能仰酬其萬一。雖使之赴蹈湯火，固所不辭，況玆舊都留鑰，責任固重，而職不親民，惟有管轄之殷，訟獄之繁。如令臣病狀，不至於萬分難强，容可以黽勉陳力，則庶幾因是而竭其駑鈍，少效涓埃，此實臣區區宿昔之心所願，何故而必欲遞免於受任經年之後哉？蓋臣狗馬之疾，每每塵瀆，臣亦自覺其支離，今不敢歷陳其困劇之狀，而最是目疾，自分爲廢物，久矣。至於近年，氣血寢衰，昏翳益甚，卽理勢之所必至，春夏以來，頓以增加，瞳人刺痛，不忍堪耐，努熾眥爛，冷淚不止，長時閉睫，憒瞀不省，加以素患痰癖，挾疝作孽，乍間旋劇，轉輾彌留，今至數旬有餘矣。方其發作，若將頃刻隕絶，雖稍得鎭定之時，痛氣無常，橫亘於胸腹之間，蓋無一日之不發，一日之內，亦無時小安，當此盛暑，襲綿啜熱，薾帖床褥，生意索然盡矣。惟朝夕危死之是慮，雖欲抖擻精魂，自力察務，亦不可得矣。此臣本來廢痼之症，非如他疾恙，時月調治得以痊可之比，泯泯塊伏，一向尸瘝，爲罪滋大，悚悶無地。此臣之所以冒煩猥之誅，累瀆强聒而不知止，亦竊有以仰恃我殿下父母之慈耳。倘蒙特垂矜怜，准臣所辭，俾得以隨便將理，少延殘喘，卽速遞代，毋曠職務，則豈但臣私幸而已哉？臣繕治此疏，將擬封進之際，伏聞以本府經歷宋守謙狀請仍任事，有問備之命，臣不勝悚蹙之至。臣雖愚昧，豈不知臺官事體之自別，而狀陳請仍，曾有前例，故臣敢援據，有所仰請，而妄率之失，無所逃罪，尤何可晏然冒處於職次乎？伏乞聖慈，曲賜諒察，將臣職名，亟令鐫罷，以尋生路，以嚴公體，不勝萬幸。臣無任瞻望雲天，懇迫祈祝之至，謹昧死以聞。
○吏曹參判洪鉉輔上疏。伏以臣，才識淺短，百無肖似，尋常職事，猶懼不稱，至於籌司兼帶，責任尤重，寧有一分堪承之望哉？年前雖迫於嚴命，黽勉暫出，而隨行逐隊，無一猷爲，不過上以累聖簡，中以辱名器，下以懷素守而止耳。至今思之，不覺頸發赤矣。況今草土餘喘，衰敗益甚，筋力奔走，亦無其望，而乃復諉之宿趼，抗顔冒出，決非臣心之所敢安，此所以鎭日控辭，有牌輒違，而不知止者也。頃者大臣，以備堂之不備，至有引咎之草記，致勤嚴敎，臣心之惶隕懍惕，已不可言。而其後筵中，又以不參備坐事，因大臣陳達，有重臣、宰臣譴罷之命，而臣名獨不入於其中。臣於是誠不勝悚蹙，而繼之以訝惑也。臣之前後違逋於籌堂之牌者，指不勝屈，此其罪，固宜亟被顯戮，而若論其不仕進之罪，則臣與被罷之兩臣，實無異同。而强加區別，獨爲倖免，臣之私義之不安，姑舍勿論，國家之刑章，亦不宜若是其斑駁，臣何敢厭然自掩，不爲首實也哉？從前自劃之外，卽此一款，尤不可晏然而已。且臣於頃者，重得毒痢，度數無算，證情危惡，數日之內，幾至死境，適於其時，有開政之命，天牌荐辱，而輒犯違傲，病裏惶懍，訖玆靡已。目今疾勢，雖幸少愈，餘症尙苦，元氣陷敗，時月之間，蘇完無望，顧此所叨職名，俱不宜一日虛帶，玆陳首罪之章，兼附病重實狀，仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖明，亟許鐫削臣職，仍降威命，勘治臣前後違慢之罪，以嚴公法，以幸私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
○吏曹正郞別兼春秋李鼎輔上疏。伏以臣，本來蹤地，不可復廁於三司之列，而頃荷恩造，忝叨館職，瀝陳肝膈之懇，幸蒙鞶帶之遞，曾未幾何，猥玷春坊兼任，一味違傲，迹涉慢蹇，黽勉祗謝，稍伸分義，以贖前日積逋之罪，實非因仍媒進之計。卽者銓曹秉筆之職，固非永謝之人，所可冒當，而至於史局別兼之任，尤是萬萬意慮之外。臣聞命惝怳，靡所容措。夫敗薦之人，不得與議於史薦，卽館莫易之規也。臣於年前，待罪史局，忝居右位，與諸僚完薦之後，因一先進之起鬧，竟至僨敗而削職，自此凡係史薦之事，不敢與聞，可否於其間。而今不問敗薦之與否，情勢之有無，一倂混付者，臣莫知其故也。夫兼史差出之規，雖多曾經無故之人，自下先付，使之完薦者，蓋慮竝付，而若至敗薦，則更無可當之人故也。前此所付，別兼金時粲、元景淳，俱無僨薦之事，且是當次之人，另加催督，期於速完，事理當然。而特以在鄕未及上來之故，有此越次混付之擧，此非但大有乖於館例，竊恐薦事之互相推諉，固未得容易完了也。如臣敗薦之人，雖被譴罰，萬無冒應之理，而日事撕捱，徒傷國體，且有妨於完剡之道。伏乞聖明，俯賜照察，亟命遞改臣別兼之任，無曠史事，仍治臣違慢之罪，以警具僚，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。李德重批，旣下敎，爾其勿辭察職。
○說書鄭純儉上疏。伏以臣，濫蒙洪私，忝叨榮選，豈臣湔劣，所可堪承，而怵分畏義，黽勉一肅，自顧惶慙，無地自容，院直未幾，幸登診筵，獲瞻我貳極岐嶷之睿質，恩榮所被，感幸靡極，而仍因久冒，固非微分之所敢安也。且臣母，素患伏暑之病，源委已痼，長時澌頓，當此暑濕，症情尤劇，日以藥餌爲事。臣之情理，實無離捨從仕之勢，而適値儲宮問候之時，不敢言私，抑情在直，亦已有日矣。昨夕得聞母病，猝添重瘧，胸膈否塞，水漿不通，四末浮疼，喘氣兼發，竟夕昏窒，澟澟有難保之慮。而臣旣鎖直，救護無人，方寸焦灼，按住不得，遶壁待曙，略控短章，徑出禁門。伏乞天地父母，特恢孝理之仁，俯察危迫之懇，亟許鐫遞臣職，俾得專意救護，因治臣瀆擾之罪，千萬幸甚。無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
6月12日
编辑行都承旨趙遠命〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李衡萬〈呈辭受由〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，安州牧使黃晸。
○右承旨李重協啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，右副承旨李益炡，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，別兼春秋李鼎輔，疏批已下，卽爲牌招察任。玉堂上下番，一向俱空，事甚未安。有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出。仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○同副承旨嚴慶遐啓曰，別兼春秋李鼎輔，兼司書吳遂采，牌不進罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。
○又啓曰，以黃海監司今春秋夏等殿最，病不得封進，惶恐待罪事。傳曰，勿待罪事，回諭。
○政事。吏曹，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔牌不進，參議鄭羽良進，右副承旨李益炡進，兵曹判書朴文秀進，參判鄭彦燮呈辭受由，參議申致雲未肅拜，參知鄭必寧入直進。
○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出。而曾前出入之人，或違牌坐罷，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用，勿拘解由。
○又啓曰，郭山郡守趙載彦，以城堞軍器公廨等修築新造之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○又啓曰，卽接儀賓府移文，則都事權養性，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，公洪水使，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令竝擬，何如？傳曰，允。
○政事。以許采、閔宅洙爲正言，吳瑗爲副提學，尹淳爲判義禁，具聖任爲工曹參判，朴聖輅爲判決事，李德重、鄭益河爲校理，鄭履儉爲修撰，李性孝、金尙重爲副修撰，鄭欽先爲江華經歷，崔守迪爲漢城判官，沈推賢、韓德升爲監察，朴宗潤爲軍資正，申一淸爲司藝，洪以楫爲敬陵令，具萬喜爲儀賓都事，洪應麟爲順陵直長，吳命鼎爲穆陵奉事，朴師洙爲長興提調，吳遂采爲吏曹正郞，鏡城判官李再聃仍任事。承傳。龍川府使朴昌徵，今加嘉善，郭山郡守趙載彦，今加通政。
○右副承旨李益炡，以兵曹言啓曰，虞侯李益蔓、金養中，前僉使李彦泰，萬戶閔孝騫、姜碩建，司果鄭汝虎、鄭台章、韓思忠、全世屹，及第具聖柱、金漢章、李仁紀、李仁綱、張鵬瑞，幼學林震埰，兩班尹道震，閑良愼命顯、李命長、吳翼祥、李敬泰等，或軍器別備，或賊人指捕，或拯活人命之功，俱有加資之命，而李益蔓、金養中、李彦泰、閔孝騫、姜碩建，雖已資窮，未經準職，鄭汝虎、鄭台章、韓思忠、金世屹、具聖柱、金漢章、李仁紀、李仁綱、張鵬瑞、林震埰、尹道震、愼命顯、李命長、吳翼祥、李敬泰，係是出身，幼品閑良何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○兵批。政事落點，都摠管南昌君榏，同知李萬衡，僉知李廷恒，五衛將南正夏、李光然，慶德將馬贊龍，忠翊將洪瑞源，訓鍊副正李鐽，都摠都事李漢範，公洪水使閔昌基，全州營將金世元，玉浦萬戶林持重，德浦萬戶鄭匡廈，永宗僉使柳世復，翊衛金相說，副摠管李義豐，副護軍金可近、玄文恒、韓夢弼、李亨運，副司直李箕鎭、金應福。
○右副承旨李益炡，以兵曹言啓曰，本曹褒貶，定行於明日。而參判臣鄭彦燮，呈辭受由，參議臣申致雲，除拜累日尙不出肅，參知臣鄭必寧，獨爲入直，他無推移進參之員。參議臣申致雲，卽爲牌招，以爲同參磨勘之地，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今六月十二日幼學金天祿稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將楊敏謙，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，本營新差哨官具善復，適出郊外，聞其父之由渠而拿囚，情理罔極，他不暇顧，蒼黃入來現身云。善復，旣現身，則其父聖弼，別無可罪之端，而今已拿處，更不敢煩稟。而至於善復決棍事，雖啓稟蒙允，旣現之後，似當安徐，惶恐敢啓。傳曰，知道。旣已現身，決棍置之。
○同副承旨嚴慶遐，以戶曹言啓曰，依傳bb敎b領議政李光佐，去五月今六月兩朔祿俸，輸送于果川銅雀村所住處。則以爲恩命之下，末由承受，只俟大何云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。
○右副承旨李益炡，以義禁府言啓曰，平澤縣監林象翼，拿問處之事，傳旨啓下矣。林象益，時在任所云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，因司僕寺草記，箭串馬場，有虎患，都監善放砲手三十名出送，及時捕捉事，命下矣。善放砲手三十名，將官率領，卽爲出送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司譯院都提調意啓曰，今戊午春夏等褒貶，依例等第，送于該曹。而去丁巳春夏秋冬等，連因有故，不得趁時擧行，其間官員，率多遞易，今難追勘，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協，以司譯院都提調、提調意啓曰，渡海譯官金鼎均，以前任釜山訓導，未及交代上來矣。卽今堂上譯官，旣已發去渡海，日期且迫，依前例使之除下直，直爲隨往，何如？傳曰，允。
○領議政李光佐上疏。伏以臣於日昨，伏聞王世子氣候，暫有不安節，旋卽快安，憂慮之餘，喜幸萬萬。第伏念攝養之難，盛熱爲最，區區老臣之慮，誠不敢暫時弛解。伏乞深留聖意，另加戒愼，毋犯暑氣，毋近生冷，以盡謹護之道，不勝至祝。臣於初一日，祗奉聖批十行之敎，今十有一日矣。口誦恩言，心結宸極，晝宵動息，憧憧耿耿，甚至於寢夢別驚，流淚涔涔，而千思萬量，固無一分可以奉承明旨者，非不欲奉承，實無奉承之道也。天下之事，理而已矣。臣之所遭，理惟自廢。自廢，臣豈樂爲之哉？前秋倉卒一出，千萬非得已，而尙復有向日之所遭，隱搆終諉，泛論條列，盡落空虛，迄可止矣。而乃復白地踵起，呈一變書，誠亦無奈何矣。聖旨勘破，雖極嚴重，且燭其欲售舊習，而臣其敢曰，彼舊習也，不足爲之痛刻乎？臣雖無狀，秉彝不泯，尙可冒此而萌一毫復進之念乎？信有此意，其可曰，惟有人理否乎？然此就臣身，能自運用後言之耳。今臣精神，全不能管攝，氣力全不能蠢動，至於疾病之危澟，無復餘地，前疏所陳，罔非實狀，此雖無毫髮難安，其可以復起爲人乎？眞所謂天實廢之，末如之何者矣。雖復懸心結情，涕泣悉暴，只是臣寸丹如血耳，更何以自效於絲毫哉？嗚呼，人臣受君父深知者，理不敢自阻，臣誠不肖，猶有知覺，伏況聖敎，更以是責勉，臣於此，不自知五心之何所處矣。臣前後受幾十次誣陷，而聖鑑恒洞徹，如日月之竝照，千古知遇，所未嘗聞覩，臣之闔族，思世世結草，而未足言報，身體髮膚，敢有所惜乎？而理窮勢極，一至於此，跡不免永阻於軒陛，撫心痛恨，尙復何言？臣衷情塡溢，言不知裁，尙翼聖慈，天地父母，鑑此一片血忱，非出飭讓，亟命召還承宣，仍命鐫臣本兼職名，返臣奉朝舊號，俾臣得以安意就盡，千萬至幸。臣無任瞻天九頓，激切懇迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。承宣相守，今幾月，批旨敦勉，今幾次，決無勉副之理，卿必諒矣。卿之爲國之心，上下共知，今若勉副，往何復拜，況今則事已往矣，月已深矣，卿之心，庶可闊略，卿之身，庶可幡然，若是過讓邁邁爲事乎？此非恒日所望於股肱，此非恒日所望於股肱，抑不爲慨然者，何卿之欲爲解免之心，曾已有矣，因此必欲解免後已者，雖諸臣之知遇其君者，決不若此，況輔弼，況元輔乎？以曾卿欲解之意諭之，旣無其解副之義，因事遂前志，雖微官，過矣，況大官乎？罄竭心腹，望卿回悟，且大臣之非筋力奔走，曾亦不諭乎，卿須體股肱之大義，顧小子之至意，安心勿辭，卽日偕入，用副日夕之望。仍傳曰，此批答，使偕來承旨傳諭。
○江華留守朴師正上疏。伏以臣湔劣無似，備數下大夫之列，尙云不稱，至於亞卿超陞之秩，尤豈夢寐之所到。而臣於月前，猥叨不敢當之恩資，辭疏陳懇，未蒙收還之命，黽勉赴任，今已有日，寸疎責大，愧懼方切。此際得伏見修撰洪重一之疏，有曰，雖以今番沁留事言之，越次超資，汲汲毋難，臣於此不勝瞿然之至。臣之情跡，本來畸孤，毋論官之尊卑，固宜逡巡却退，而況且以臣之無一可取，人所期待，旣非擬議於命德之列，堂堂聖朝，自有儲望之才彦，越次超資，是臣之實際語，公議至嚴，臣方愧服不暇，去就之節，更有何論。而臣於蒙擢之後，全昧物情，輕易承膺，以取狼狽，此又臣罪，尙誰尤哉？臣雖不肖，粗聞古君子之風，匪分之任，人旣曰都尉一出，廟議先屬之，則槪謂臣資望素淺，有藉被薦之意也。臣將羞愧欲死，實無面目之可顯，其何可一刻自安，以失廉隅，亟宜趨伏城外，以俟朝家處分。而擅離官次，格例有拘，廢務縮伏，迄無遞罷之音，累日泯伏，爲罪滋大，不得不治上縣道之章，冒瀆宸嚴之聽。伏乞聖慈，天地父母，察臣情勢，萬分危蹙之狀，亟命鐫削臣職名，仍收越次之資級，以伸公議，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。廟薦非私，予授循公，業已洞諭，卿何撕捱？卿勿過辭，其卽察任。
○兵曹參議申致雲上疏。伏以臣於屛伏中，忽承騎省除命，驚惶感激，宜卽趨謝。而第臣卽今情理，實有萬萬罔涯者，念臣老父，風喎沈淹，積抱危疾，而痰瘤爛潰，又係別症，當初結核之附耳後者，堅梗如石，無異贅疣。而忽有血滲外爛之形，醫者莫名其症，雜試溥貼，終無效應，今夏以後，轉成內消，瘡口大陷，腫形頓變，流汁不止，惡根滋蔓，耳項之內，幾盡侵蝕，神氣漸至澌惙，食飮全然厭却，晝夜叫楚，轉側須人。臣焦泣遑遑，不出門已累朔矣。頃刻離側，實有難忍，束帶趨朝，斷無其望，從前情地之危苦，今亦有不暇論者。玆於召牌之下，不得不走伏闕下，仰暴號泣遑迫之狀。伏乞聖慈，天地父母，特賜矜察，亟命鐫削臣職名，俾得安意省護，以盡人子至情，千萬至禱。臣無任泣血祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間察職。
6月13日
编辑行都承旨趙遠命〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨嚴慶遐〈陳疏受由〉。注書李衡萬〈仕〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右副承旨李益炡啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟避嫌退待。今日bb以b監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，出仕臺諫，所當牌招，而日勢已暮，家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射。請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日內中日爲之事，命下矣。兵曹入直參知鄭必寧，以本曹褒貶坐起進去，尙未入來，日勢已晩，中日不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管鶴城君楡，今春夏等部將等褒貶等第磨勘事，外兵曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨趙命臣啓曰，右承旨李重協，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，注書李衡萬，由限已過，牌招，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡啓曰，別兼春秋李鼎輔，昨旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協啓曰，別兼春秋李度遠，自鄕纔已入來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡，傳于曰，封皇后勅書濃墨，濃墨，前有謄本，追後下之，而今下勅書，謄本後，原本還入咨文中，有世子諱字，謄書後原本，亦爲還入。
○李益炡啓曰，兼春秋申一淸，旣已移職，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋單韓光會。
○李益炡啓曰，事變假注書李師祚，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于右副承旨曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。
○李益炡，以備邊司言啓曰，湖西漂人，今當上來矣。留接處所，旣定於南別宮，不可不預先修掃以待，供饋及所着衣，亦當依例待令，禁軍一人，領率衛軍防守。而今番則漂人，比前數多，別爲磨鍊，俾勿虛疎，宜當。以此分付各該曹，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，濟州試才兼巡撫御史齎去節目，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，本曹褒貶，定行於明日。而參判臣鄭彦燮，呈辭受由，參議臣申致雲，陳疏受由，參知臣鄭必寧，今方入直，他無推移進參之員。在前如此之時，假參知差出，已有前規，今亦依前例假參知差出，暫爲替直出往，同參磨勘後，還卽入直之地，何如？傳曰，允。
○左副承旨李宗白馳啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于銅雀村領議政李光佐所住處。則以爲臣，伏承至切至懇反復丁寧之恩批，感淚被面，寸心消盡，不知所以仰達者。顧臣此生，以此情以此病，寧有一分可以奉承者，而今夜臣病勢益劇，達宵辛苦，縷息垂絶，附奏之言，無以成倫理，稍待病勢少蘇，仰陳一疏，畢此哀籲云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。
○行都承旨趙遠命上疏。伏以臣衰年廢疾，實關命道，恩除之下，無路出肅，瀝盡肝血，仰干仁天，而伏承批旨，不許遞免。臣於是惶悶抑塞，益不知所以自措也。調理之限，無過三日，而差復之效，難期時月。當初得病祟於勞熱，醫治之規，最愼暑月，合眼塊處，或冀差減，而翳膜蔽瞳，尙不退捲，以今病狀，萬無强策供職之望，虛縻官銜，徒積罪戾，不得不更具短章，泣陳哀懇。伏乞天地父母，曲垂怜察，亟賜鐫遞，俾得以隨意調治，少延視息，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之地，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○同副承旨嚴慶遐上疏。伏以臣年衰病痼，奔走職事，力有不逮，惟是屛伏田廬，積違天陛，復叨夙夜之地，昵陪日月之光，犬馬微忱，得幸少伸，筋骸凋朽，有不暇恤，驅策供劇，四朔于玆。迺於直中，中暑忒重，頃刻之間，寒熱迭作，頭疼嘔逆，證形俱惡，煩轉煩瞀，不省四到，宿患疝淋，乘時作梗，上沖下壅，叫號欲絶，此殆積月勞悴之致，有非一時偶感之比。病源旣深，藥物無應，宛轉床玆，傍觀代愍，歸死私次，晷刻爲急，而適會僚席有故，替直無人，一味牢縶，救療失時，實有汚穢淸禁之慮。玆敢倩人搆疏，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂矜憐，遞臣職名，俾得安意調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○咸鏡監司鄭錫五上疏。伏以臣於日昨在禁中，伏奉北藩寵除，不勝惝怳震懼，歸伏私次，歷累日而循省，終莫知其何以得此，何以堪此也。今國家，方以愼擇守令、監司，爲第一急務，豈不以生民休戚，係於守令，守令黜陟，在於監司。而臣素昏懦，明不足以褒善貶惡，威不足以懲貪戢猾，其何能副是職任？且於米鹽簿書之末務，亦所一切昧昧，茫然不知下手，則承宣風化，壯固鎖鑰之責，尤豈有萬一可以承當之望哉？此不但臣所自知，實是上下之所共知，而一朝擧授，無所難愼，上累聖簡，下咈物情，非細故也。況臣藉先祖之遺蔭，沐聖朝之洪渥，濫陞宰列，尙逭大戾者，徒以小心畏忌，循分守拙，而今若冒當不稱之職，强膺匪分之任，則災孽必生，顚沛立至，此臣所以怵惕憂悶，瀝血陳懇，冀蒙天地父母之矜燭者也。伏乞聖慈，亟命遞臣新授職名，使賤分獲安，藩寄無誤，實公私之大幸。臣無任隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○副修撰李性孝箚子。伏以掌令申兼濟，以臣本有痰癖之症，近添毒暑，實無一分起動之勢。而連違嚴召，惶慼靡容，今始忍死詣臺之後，得見公洪監司李普爀疏本，則以臣春間請推之啓，盛加疑怒，至謂之苛摘文句，且謂之湖西豪族，勢連朝貴，操縱官長，此則都不關於臣身，而囫圇爲說，指意深緊，臣竊不勝駭惑之至也。夫其題目中，人器不稱等語，臣愚賤見，終以爲句語未暢，故略請規警，以存嚴殿最之義而已，有何一毫苛摘之意？而月久之後，復提前事，推考薄罰，不能遣諸胸中，臣竊爲道臣而惜之也。然旣被其反詆之言，臣何敢一刻苟冒於臺次乎？引嫌而退。最初論啓，誰近深文，事往追提，不必過嫌，請掌令申兼濟出仕。取進止。答曰，依啓。
6月14日
编辑行都承旨趙遠命〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨未差。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕直〉。事變注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右承旨李重協啓曰，來十六日儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。
○右副承旨李益炡啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨趙命臣啓曰，今春夏等本院褒貶，當爲磨勘，而長官有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協，以侍講院言啓曰，本院番次，近甚苟簡。新除授兼司書吳遂采，日昨旣有只推之命，而不爲出肅，弼善李道謙，連呈辭單，文學宋瓆，謂有身病，說書鄭純儉，由限已過，而俱不行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，應敎黃梓，副應敎沈星鎭，副校理金光世，修撰李顯望，俱在外。副校理洪昌漢，副修撰金尙重，奉命在外。臣性孝，獨爲入直，而上番無他推移之員。令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，明日本司坐起出令，而堂上二員書進，餘皆懸頉，將無以備員。公故應頉外懸頉人員，本職兼帶未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡，以備邊司言啓曰，卽聞渡海譯官，發行後中路身死云。渡海旣有定期，齎去物件，亦有虛疎之慮，其代不可不急急差送，令該院稟旨變通擇差，罔夜發送，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，漁舡稅疊徵濫捧禁斷事，前後啓下節目，申飭，非止一再矣。近者江華民人，以海西斜水別將濫捧作弊事，屢有呈訴。此時民訴，不可信，故行査於江華及海西，而彼此査報，互相逕庭，終未歸一。雖未知作弊實狀之必如民訴，而其不能一依定式輕捧之狀，可知其在懲後之道，不可以事近微瑣而置之。當該別將，則令秋曹推問重勘，該道道臣，亦爲推考警責，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協，傳于曰，召對爲之。
○假注書洪象漢在外代，金弘澤落點。
○李重協，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日大雨，宗廟第二室後面道里上，大段滲流，仰沙剝落，第十一室中央靑斑子第三井，西邊靑斑子第四井，大欄庫庫滲漏，空室第一間中斑子第四井及東邊靑斑子第四井滲濕，永寧殿第一室第二室後面兩間道里上大段滲流，第九室東邊靑斑子第四井滲漏，東月廊樑上及簷端滲漏云。臣曹與本署提調，眼同奉審後，稟處，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，卽接京畿監司關，粘連陰竹縣監所報，則東萊下去問慰堂上譯官金顯門，今月十一日利川府止宿後，十二日朝發行，猝中暑毒，强疾前進，纔入本縣初境，全無知覺，午時仍爲身死，載來禮單，使其領來下人及本縣將校，眼同守直云。問慰譯官之中途身死，極爲驚愕，其代，卽令該院急速差出，使之不日內辭朝下送之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以成均館言啓曰，李思復疏下諸儒之被其僞着者，聽其自首，自本館草記事，命下矣。幼學李裕文、李哲文、李壕、鄭龜商、鄭麟商、成配天、成範天、李挺人等八人，來呈單，皆以爲初不參疏，而名字，忽入疏錄之中，實是士子之羞恥，不勝怪駭，而旣被御前儒罰，則不敢自辨矣。伏聞聖敎，特許自明，故玆敢來告，以冀轉聞云，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。此八人解停。
○又以司譯院提調意啓曰，卽因備邊司啓辭，渡海譯官發行後，中路身死，其代，令該院急急稟旨變通，罔夜發送事，命下矣。渡海譯官，以堂下、堂上各一人，差送，例也。卽令gg今g倭學堂上，絶乏，只有金顯門一人，故差送，而今又意外身死，他無可代之人。在前此等有事之時，若値堂上之絶乏，則或有只取自中望歷，直爲啓稟陞資以送之例，而今則倭譯朴春瑞，曾前釜山別差時，因西館修理，八送使責諭減除，平嚴九兒名圖書，彼欲差价來納，而責諭順付以納，其後問慰馬島時，平彌一兒名圖書，平義誠、平方熙圖書，合參顆一倂親手持來。右數款，大關國家利害，其功不細，故昨年以譯官功勞，可合加資者，自備局抄啓事，筵中定奪之後，朴春瑞，亦入於抄啓，而臣在魯，適引入，仍以遞職，故迄今淹置，未及啓下矣。當此之時，勢不可不別樣變通，而春瑞爲人，亦合於擇差，特爲陞資代差，使之不多日內發去。書契中，亦當改塡月日，令該曹卽速改書付送，何如？傳曰，允。
○掌令申兼濟啓曰，治逆之律，三尺至嚴，而殿下之饒貸於逆坦，亦已過矣。使之自盡，大是失刑，不行孥籍，又爲常典，此所以兩司之力爭，久而不已，而向因院啓，乃有參酌島配之命，神人之憤，可以少洩者。惟有孥籍一事，而此猶靳許，私恩不可每施，王章不可終屈，請逆坦孥籍，一依王章草記，卽令擧行。鞫廳罪人泰績，以泰徵之近族，緊出於戊申諸逆之招，情節狼藉，而屢次刑訊之下，頑忍不服，尙保首領，臺啓之積年爭執者，蓋欲伸輿情之憤鬱也。今此被告，雖曰不實，以渠不供觀之，前後相反，顯有隱情，其從前忍杖掩諱之狀，於此可見。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得正gg情g，快正王法。臣於赦令中，閔允昌出陸之命，竊不勝驚惑也。允昌罪目中，旣有謄報凶書，直書御諱八字，則當初不置一律，已是失刑，末減島配，於渠亦幸矣。雖邦慶無前，大霈旁流，而決不可輕議寬典，請還收閔允昌出陸之命。李夏宅鞫問之啓，幸得蒙允，情節行當鉤得，王章庶可少伸，而酌處之命，出於萬萬意外。臣於此，竊不勝憂歎之至，夏宅衣縫之書，明是奸贓，而不佩鞶帶之語，益見其詐，況其贈衣一款，渠亦不敢全諱，便是半款，則豈可謂無違端，而不爲究覈乎？請還寢夏宅島配之令，仍令鞫廳嚴訊得情，快正王法。洪致祥罪名旣重，前後赦令，久不擧論，則到今復官，雖出於我聖上憫旱疏決之盛意，而其不可輕議也，明矣。成命之下，物情未允，請還收罪人洪致祥復官之命。臣於緣坐罪人李喜仁放釋之命，竊不勝駭惑之至。夫逆賊緣坐，三尺至嚴，則其不可容貸也，決矣。喜仁之於逆賊喜天，嫡庶雖殊，旣是同氣應坐之間，則半日仇怨之說，本不足爲原，王章一撓，輿憤未已，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。新除授掌令宋守謙，時在開城府經歷任所，持平金尙迪，時在公洪道稷山縣任所，持平趙重稷，時在江原道都事任所，行司諫院大司諫徐宗玉，時在咸鏡道監營任所，司諫尹心衡，時在京畿坡州地，正言許采，時在楊州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。
○判義禁尹淳上疏，伏以臣於昨日，伏奉判金吾除書，卽今當品中無故者，絶少，在臣便若倘來，顧何事於辭遜，而臣病狀不死，幸耳。其爲廢物，則雖兪、扁復生，無術可治矣。前月京兆館閣之蒙遞，蓋出大臣之軫其實狀而陳稟者，其後數十日痛苦澌綴，僅不添加，而猶是依舊形樣，强起從仕，不但臣心之息望，亦聖朝之所不忍督也。金吾議讞之地，非閑漫職事，臣病之稍健，不可時月期，則其何可一日虛縻，以貽大暑滯囚之弊哉？伏乞聖慈，亟許遞改，俾公私兩幸焉。且臣於近日度支、醫司之更迭筵奏，歸臣於寢却成命，有不勝訝歎者。度支所謂勅需，紙物不給，貢價似損，後勅時所卜定一萬卷，不能准許者。其時許題，已是六千卷，貢人折銀入給之價，登時磨鍊，而貢人之尙不受去，以其從貴之望，有未曲副而然，已非臣之阻閉不放，致貢人重困也。其他所謂自該曹折給者，取考本廳文書，遠姑勿論，近自乙卯以後所卜定遺在，多至萬餘卷。雖以該所達於筵中者觀之，尙曰有五六千卷，則此足以當之有餘，而諉之以陳久，必欲滿一萬卷，新卜定之數，其亦難矣。蓋本廳元員加用之出於地部者，地部專以舊舊遺在，計減爲事，而獨於無元貢隨時卜定於本廳者，欲令不計實入遺在，而惟所求之必準，已成流弊。臣不必尤之於今日，而但其已許之貢價，亦該曹之所知，祗以餘數之較爭遺在，屢煩筵稟，有若臣貢人應給之價，方命不給者然。使臣不病，同登筵席，一陳其零瑣委折，則聖鑑必有所處，而床席危喘，無以致身於文陛，坐受左右非責，而文字訴訟，煩絮是懼，循默至今。至於醫司所謂艾朮價云者，亦非臣無端靳固其方便區處，曲爲該署與貢人兩利之地者，亦不免爲有命不承，至煩大臣之請。推此亦臣病阻朝班，不能面商於廟堂，口對於前席之致，如是而其可仍冒於其重速不職之消哉？此外經筵賓客之一向虛帶，日夕憂迫，轉添罪戾，竝乞將臣諸兼盡行鐫免，毋令緊務重任，徒爲養病之坊，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○六月十四日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李益炡，侍讀官李性孝，假注書李景垕，記事官韓光會，記事官李仁好，進講《大學衍義補》第二十六編。李性孝，讀自管子曰湯七年旱，止凡邦之小用皆受焉。上曰，承旨讀之。李益炡，讀自泉府掌以市之征布，止利天下之人民。上曰，上番兼春秋讀之。韓光會，讀自唐高祖武德四年，止以爲常法。讀訖，李性孝起伏曰，此編，乃統論歷代錢幣之事也。金幣始自禹、湯，而皆以水旱凶荒，欲爲賑濟民飢之地，非爲生財利國之計，是故《周禮》，司市，國凶荒禮喪，則市無征而作布，亦禹、湯鑄金之意也。上曰，上古則專以利民爲主，後世則不然矣。以單穆公語觀之，其所以權輕重者，猶不若上世之造藏金幣，只爲待時而救民也。李性孝曰，單穆公，雖以量資幣權輕重爲言，而以天降災戾等語觀之，亦出於救民便民之意也。漢文帝，除盜鑄錢令，當時賈誼，已言其弊，丘瓊山，亦言其民必爭利之弊。然而民物之富庶，國家之殷盛，莫若漢之文、景，至於太倉粟，紅腐不可食，京師錢，貫朽不可數，則只在於當時治敎之如何，不在錢法之當否也。上曰，此則欲民之專其利，非爲利國也。李性孝曰，聖敎至當，此實使民專利之意。丘濬，猶以爲不當除禁，蓋慮其後弊也。上曰，第九丈國家定市價等語，何如？性孝曰，此則事體近於煩屑，施之當今，似不可行矣。上曰，此乃欲知民食之足否，而果爲煩瑣難行矣。性孝曰，誠如聖敎。又曰，第十板南齊孔顗之言，誠爲切時之務，而丘濬，亦以爲不惜銅，不愛工，此二語者，萬世鑄錢不易之良法也。今若造一錢費一錢，無毫分剩餘，以爲定規，則鑄錢無其利，盜鑄之弊自絶矣。上曰，錢貨或言可罷，或言不可罷，儒臣之意，何如？性孝曰，錢貨，乃通有無之要用，以此編觀之，則歷代之因革，雖不同，而終無永罷之世，於此亦可知其難罷矣。上曰，承宣之意，何如？李益炡曰，臣曾於庚戌年間，忝居戶曹郞官與堂上，講論鑄錢便否矣。朝家欲以解民之倒懸，亦爲裕國之需，則當初所鑄，似爲數少，故不過一時解渴，而實效不至大段，徒益奸僞之弊，私鑄之類，甚多矣。上曰，承旨解渴之言，誠是矣，旣革其錢，則已，旣以用錢，則其時所鑄，極數少矣。以此觀之，國用之未有裕，國事之有名，而無實效可知也。壬子年鑄錢，則惠廳、戶曹爲之，而各軍門不爲之耶？益炡曰，其時只戶曹、惠局兩處爲之耳。上曰，以予欲罷之本意，反令加錢，心常歉然，而壬子鑄錢，誠甚些略，不足以救弊，今雖加鑄，工費似不少矣。性孝曰，苟究其弊，則國家鑄錢，通計其銅與工費之價，而無利矣。凡事之萬無一弊者，誠難矣。我國錢貨，本自不少，而特以私蓄於富家，而通貨又不適，故兩西錢多而穀貴，三南錢貴而穀賤，此不能均一流通而然矣。
○李益炡啓曰，卽今院僚不齊，院中凡事，實多苟艱，誠爲可憫。本院之規，有都承旨同副承旨，然後凡事可無不齊之患，而都承旨趙遠命，尙不出仕，同副承旨嚴慶遐，自直中重得暑症，陳疏出去，病勢非輕云，似難時月內出仕矣。左副承旨李宗白，以大臣偕來出去，承旨六員，卽今三員，無故在院矣。右位拘於廳規，不得仰請變通，而同副承旨，宜有變通之道矣。上曰，今姑改差，可也。俄欲下敎於儒臣，而未果矣。玉堂闕員差出事，草記俄入矣。今日日勢已暮，承旨有闕之代及玉堂闕員，明日待開門政官牌招，開政差出，仍卽牌招，可也。〈出榻敎〉
6月15日
编辑行都承旨趙遠命〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈式暇〉。事變bb假b注書李師祚〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右副承旨李益炡啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而上前開拆相値，不得來會矣，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協啓曰，賓筵坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上前開拆相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○右副承旨李益炡啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外。掌令申兼濟呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李重協啓曰，別兼春秋李度遠、李鼎輔牌招事，允下，而闕門已迫，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨吳彦胄啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。
○左承旨趙命臣啓曰，注書李衡萬呈辭代，假注書李景垕，姑令仍察，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書金弘澤，昨日受點之後，屢度催促，而稱有身病，尙不入來，其在事體，極爲寒心。本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。
○右承旨李重協啓曰，以說書鄭純儉，別兼春秋李度遠、李鼎輔牌不進罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。
○又啓曰，別兼春秋李度遠、李鼎輔，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，明陵奉事柳綵，以仕滿次第，首擬受點矣。從前秩卑之人，不得爲陵官，柳綵旣是庶孽，則不可仍置，他司奉事相換，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡，以兵批言啓曰，同知中樞府事李萬衡，以篤老之人，身在鄕廬，病且危重，勢難上來肅謝云。老病如此，不得上來察任，則西樞雖是閑局，不可一向虛帶，改差，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，前僉使安世迪，前萬戶趙世徵、金暢器，前別將文星佐，及第朴泰規、李廷碩、趙震華、玄有哲、沈萬雄、金聲元、林春遇、金泰輝、全興道、李萬枝、姜萬湜、金儀命、車正殷、文起周，閑良李鳳聖等，或拯活人命，或試射沒技，或本廳居首，俱有加資之命，而安世迪、趙世徵、金暢器、文星佐，雖已資窮，未經準職，朴泰規、李廷碩、趙震華、玄有哲、沈萬雄、金聲元、林春遇、金泰輝、全興道、李萬枝、姜萬湜、金儀命、車正殷、文起周、李鳳聖，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○政事。吏曹，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔進，參議鄭羽良進，右承旨李重協進。
○兵曹，判書朴文秀病，參判鄭彦燮呈辭入啓，參議申致雲未肅拜，參知鄭必寧入直進，右副承旨李益炡進。
○吏批啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○以李箕鎭爲副提學，李宗白爲大司成，兪最基、宋敎明爲校理，朴弼均爲修撰，徐宗集爲司宰僉正，李蓍澈爲刑曹佐郞，金宗大爲監察，金道元爲兵曹佐郞，魏昌祖爲監察，魚錫胤爲戶曹正郞，柳綵爲明陵奉事，趙翼命爲伊川府使，南鶴聲爲中部主簿，徐命涵爲掌苑別提，李重庚、吳彦胄爲承旨，尹容爲兵曹參判，洪尙賓爲同義禁，譯官朴春瑞，今加通政加資事，承傳。左副承旨李重庚，同副承旨吳彦胄。
○兵批落點，內乘柳經章，副護軍嚴慶遐，副司正李師祚。
○右承旨李重協，以禮曹言啓曰，臣春躋，臣權𥛚等，進詣宗廟署，與本署提調行吏曹判書趙顯命，眼同奉審，則宗廟第二室後面道里上大段滲流，仰沙剝落，第十一室中央靑斑子第三井，西邊靑斑子第四井大欄，庫庫滲流，空室第一間中斑子第四井及東邊靑斑子第四井，滲濕，永寧殿第一室第二室後面兩間道里上，大段滲流，第九室東邊靑斑子第四井，滲漏，東月廊樑上及簷端滲漏處，果如本署官員所報，故修改吉日，令日官推擇，則今六月二十六日卯時爲吉云。宗廟自第一室至十二室，永寧殿自第一室，至十二室，先告事由祭，同日曉頭行，宗廟自第一室至十二室，永寧殿自第一室至四室，自第九室至十二室移安，同日同時，還安及還安祭，事畢後隨時設行，而所用雜物，令各該司急速磨鍊進排。亦令繕工監，別定監役官，趁卽擧行，而臣曹與戶曹堂上本署提調，眼同修改，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，新除授副提學李箕鎭，時在京畿驪州地，經筵事緊，校理兪最基，時在高陽地，修撰朴弼均，時在通津地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○左承旨趙命臣，以戶曹言啓曰，豐陵府院君趙文命，以奮武功臣恩賜田結，尙未準受矣。江原道春川府，無主陳荒處三結三十負，自本家望呈願受，故發關査問，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。
○同副承旨吳彦胄，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員方世均手本內，時囚罪人具聖弼，病勢看審，則本以肥濕之人，累日滯囚，重得暑感，頭疼苦劇，暴泄無算，食飮專廢，氣息奄奄。自前罪人病勢如此，則例有保放救療，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○右承旨李重協，以吏曹言啓曰，本曹褒貶坐起，定於今十七日，而正郞李鼎輔、吳遂采，除拜已久，尙不出肅，事體未安，竝推考，使之卽速出肅，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。
○議政府司錄，以右議政意啓曰，今戊午春夏等褒貶，當爲等第，而領議政臣李光佐在外，左議政未差，臣寅明限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○中樞府啓曰，本府郞廳及錄事、醫員等，今戊午年春夏等褒貶，當爲磨勘，而領府事李宜顯，方有身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府郞廳，今戊午年春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而首堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○敦寧府啓曰，府郞廳等，今春夏等褒貶，當爲磨勘，而堂上不齊，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○儀賓府啓曰，本府郞廳，今春夏等褒貶，當爲等第，而都事具萬喜，除授日淺，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○宣惠廳郞廳，以都提調右議政意啓曰，本廳及常平廳郞廳等今春夏等褒貶，當爲等第，而都提調領議政臣李光佐，方在江外，左議政時未備位，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹啓曰，今戊午年春夏等本曹褒貶，當爲等第，而堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹啓曰，本曹所屬各司褒貶磨勘之際，今戊午春夏等本曹郞廳啓本中一字，內資寺、長興庫啓本中各二字，平市署去丁巳秋冬等啓本中一字，誤書，擦改之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹啓曰，本曹郞廳及所屬各司，今戊午春夏等平市署，去丁巳秋冬等褒貶，依前例竝爲磨勘以入，而軍資監、司䆃寺、濟用監、五部去丁巳秋冬等，今戊午春夏等，內贍寺今戊午春夏等褒貶，因各其司都提調提調漢城府堂上有故，姑不得磨勘。至於內資寺、長興庫今戊午春夏等，磨勘，而去丁巳秋冬等褒貶，則其時提調有故，官員亦多遷轉，有難考績云。此則旣已過限，依近例蕩滌，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，本曹今春夏等褒貶，當爲磨勘，而判書臣尹惠敎，方有身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○漢城府啓曰，本府郞廳及五部官員，四山監役官等今戊午年春夏等褒貶，當爲等第，而判尹兪拓基在外，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓曰，曹屬掌隷院、典獄署郞廳等今戊午春夏等褒貶等第，當爲磨勘以入，而掌隷院則判決事未差，典獄署則本曹參議與該房承旨，同爲磨勘，例也，而參議臣吳命新，方在呈告中，故俱不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○工曹啓曰，本曹今戊午年春夏等褒貶，當爲磨勘，而判書臣朴師洙身病，參判臣具聖任未肅拜，參議臣尹東洙在外未肅拜，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹啓曰，本曹今戊午年春夏等褒貶等第，磨勘以入，而所屬司僕寺、軍器寺、訓鍊院官員等褒貶等第，因各其提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，本營郞廳及諸將官今春夏等褒貶，當爲等第，而臣徐命均，方有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○訓鍊都監啓曰，都監郞廳及將官等今戊午年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調領議政臣李光佐在外，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○御營廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及諸將校今戊午年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣金興慶有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓曰，今春夏等本府郞廳褒貶等第，當爲磨勘，而判義禁臣尹淳未肅拜，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○右副承旨李益炡，以義禁府言啓曰，瑞山兼任泰安郡守崔益秀拿問定罪事，傳旨啓下矣。崔益秀，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○右承旨李重協啓曰，今春夏等各道褒貶啓本，今方封入而其中開城留守徐命彬啓本呈家，糊封印迹，大段相違，未能合封，莫重殿最，如是不謹，殊涉未安，推考，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽伏見各道今春夏等褒貶啓本，則京畿監司趙錫命啓本中，驪州牧使林光弼，以身有痼疾，弊多曠官爲目，豐德府使尹就履，以厭其邑殘，怠於訟斷爲目，平安兵使尹光莘啓本中，阿耳僉使趙鳳仁，以疾病連綿，有妨邊務爲目，則竝宜置下考，而置諸中考。致勤點下，守令、邊將，無一人居下，統制使具聖益，北兵使元弼揆，京畿水使許璘啓本中，邊將亦無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？傳曰，允。
○兼司書吳遂采上疏，伏以臣，今日情地，可謂艱矣，臣旣自分於永謝館職，所可以自效者，惟在於春坊一路，而然臣前後凡九叨宮官之命，皆未承膺，蓋所被於人者，其言雖由於館職，而若論其爲榮爲顯，則宮官與館職，均故也。臣若自作義理，區而別之，一辭一就於其間，則此卽巧官人耳，其可爲哉？此臣所以屢叨恩命，一意違逋，不敢爲自進之計，而間者冊封大賀之日，只爲粗伸歡忭之忱，一出肅命，遂不敢就直，卽從賀班而退，自是以後，臣遞而臣代者，不知其幾，而一向逋命，無路變動。噫，一登胄筵，仰瞻明离之光，固是恒物之大願，而獨臣，身縻官銜，跡阻銅闈，猶不得一伸其至悃，此殆臣奇命所關，而臣亦自悼其不幸耳。昨者又逋嚴召，臣誠震惶靡措，惟俟威罰之加，而聖恩曲貸，尙靳例勘，繼而朝廷，又見處以銓銜，臣實怵然驚懼，尤不知所以爲處矣。此其華要，有甚於臣之向前所叨，而況其爲任，甄品人物，實有激揚之責，則是豈畸孤齟齬如臣者，所可躡足之地乎？本有素劃，無以變改，故臣於前冬，一嘗忝叨，而終不敢出而膺命，其不可冒進者，不但以近日所遭而已。虛縻踰日，陳暴無路，方自泯伏愧慄，此際因講院稟啓，召牌又辱，而區區微諒，終難自化，輒敢隨牌祗詣，申暴至懇。伏乞聖慈，少賜矜照，特許遞臣本兼諸任，俾之退給冗散，復守本分，千萬至幸。臣方乞解見職，宜不敢以他說煩聞，而適叨宮僚，旣不能入侍离筵，不勝款款之愚，輒敢於辭本之末，附聞微忱。伏惟我春宮邸下，聖人天質，盛美已自發見於容觀之表，仁聞日彰於四方，衣纔若干尺而心劃已絶出常倫，雖古聖王未能過也。登筵諸臣，仰瞻岐嶷之儀，出而誦說者，一皆動色聳賀，口無津也。我國家於萬斯年之休，孰過於此哉？臣每聞不覺喜躍而蹈舞也。夫養正作聖之基，罔不在於沖幼之時，我殿下聲律身度之敎，必知靡有餘遺，而保翼導養之功，固自有方矣。程子云，自幼學游處，令所見皆善。卽今沖眇之齡，異於富盛之日，外閤固不可以頻御矣，宮僚亦不可以頻接矣，雖欲使嘉言善事，日陳於前，以之涵濡侵灌，而恐其路，難矣。臣愚竊以爲有一焉，若於大朝法講之日，亦命東宮，出侍寶座，參臨經席，則可以耳擩目染於法筵伸笏之儀，廈氊討論之音，而德容益資其莊重，睿知可由以開廣，薰陶觀感之益，將自在於不知不覺之中，必有久自安習，若固有之之效，而化與心成，中道若性之妙，有非言語誡告之所及也。然臣之意，亦非敢以此事，謂鎭日可行，只可於天氣稍涼之後，眠膳不愆之日，間或出侍，而若夫禮數之拘謹，威儀之務嚴，亦非沖歲之所可强者。雖嬉遊娛戲，一如深宮燕處之時，不害其爲涵養德性之眞，而況與其日親於官侍阿保之手，曷若與賢士大夫，嬉笑娛侍於至尊之側哉？噫，自三代衰，帝王敎太子之術疎，而至治不復見於後世，此賈誼所以作保傅之傳，反覆極論於三代之遺制，而朱子亦嘗曰，當誼之時，固已病於此法之不備，仍以後世保養之疏，略爲之深歎，至有夜光明月，委之衢路之喩，其言誠至深切矣。夫三公三少之尊道，充弼丞之佐，朝夕與太子游居者，此古三代保傅之遺法也。先王舊制，固知其古今異宜，有難遞復，而今日悠悠榮事，無大於此矣。臣謹稽禮之文王世子曰，君之於世子，親則父也，尊則君也。殿下於春宮，不但有君之道親之道焉，兼有師之道焉。伏願聖明，克念禮經之遺訓，深留意於漸復古道，以身爲敎之義，苟臣所請一事，如可施行，則切乞先賜省納焉。臣登筵路阻，陳稟末由，瞻望震gg宸g極，實有寸心之耿耿，不揆謬率，輒貢愚衷。臣無任僭越戰恐之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳是矣，可不留心，勿辭察職。
6月16日
编辑行都承旨趙遠命〈呈辭給由〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈坐直〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右副承旨李益炡啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平金尙迪、趙重稷在外，掌令申兼濟呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○同副承旨吳彦胄，以侍講院言啓曰，本院新除授兼司書吳遂采，陳疏承批之後，尙不出肅。說書鄭純儉，旣有只推之命，而旋呈辭單，久不行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡啓曰，金吾連仍堂上不備，久未開坐，罪囚積滯，委屬可慮。判義禁尹淳，同義禁李聖龍，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判決事朴聖輅，除拜之後，尙未出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽接西道監役官牒報，則昭德門北邊禁衛營所授處體城六間許，今日頹落云。令繕工監爲先把子圍排，令分授營，卽速修築，而亦以該營軍兵，量宜定送，限修築間，嚴加把守之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，濟州試才御史，旣已差出，規矩單子，依前例書入，而事目則規矩落點啓下後，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨吳彦胄，傳于曰，召對爲之。
○右副承旨李益炡，傳于曰，假注書，雖有禁推之事，放送後察任，旣有定式，望筒還爲出給。
○又以禁衛營言啓曰，因兵曹草記，本營分授昭德門北邊體城六間許頹落處，令該營卽速修築，而定送軍校，限完築間，着實守直事，允下矣。將校一員出番，鄕軍十五名卽爲定送，着實把守，以待霖雨快晴，改築之意，敢啓。傳曰，知道。
○同義禁洪尙賓上疏，伏以臣，年衰病痼，望斷從官，累速臺言，自分棄捐，騎曹除名，忽下於朝參臨急之時，臣含恩畏義，黽勉行公矣。三月十二日中日，有內下新造弓四百三十五張，其日入直禁軍一百，往赴慕華館都試，闕內各廳入直之員，只有五十餘人。計其入射，則將至八巡，而適値風雨不順，得中者甚尠。其中忠翊衛李震樞爲名人，初巡二中，再巡三中，至於三巡，連次擧旗，臣幸其得中，箇箇諦視，實無可疑之端矣。乃於過數旬之後，副摠管咸溪君臣櫄，以同試事之人，構送疏章于臣，以爲今番李震樞中日直赴時，監的官治匠輩，不無用奸之事，而發告於本院都正云云。臣聞頗驚駭，送人問于訓鍊大將臣具聖任，則聖任卽送本院奉事來言，李震樞用奸得中之說，推問各人，則虛謊莫甚，故做作虛言者，姑先汰去云，而咸溪君臣櫄，疏請査治，批下依施，査事未究竟之前，臺啓峻發，遽請試官之削罷。臣縮伏俟罪，虛帶職名，適會變通遞職，臣心粗安。不意今者金吾新命，遽下於出往郊外之日，驚惶感激，罔知攸措。査事今雖脫空，臺啓亦已收殺，而私心愧恧，去而益深，復豈有束帶從仕之意哉？顧臣犬馬之齒，將近七旬，一自暑月之後，泄痢頻數，眞元大脫，飮啖專廢，委頓床席，時月之間，萬無復起供職之望，議讞重地，不宜暫曠。伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫削臣職，以安私分，俾尋生路，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○說書鄭純儉上疏，伏以臣，獲蒙恩暇，歸省母病，感戴洪渥，聚首知榮，由限已屆，情理愈迫，日昨嚴召之下，竟犯逋慢之科，直俟威罰之降矣。聖度天大，尙靳例勘，螻蟻微臣，何以得此於君父也。辭單見阻，陳懇無路，方此泯伏惶懍，莫省攸措。卽因本院稟啓，天牌又辱，一向違傲，固是分義之所不敢出，而顧今母病，十分危篤，較諸臣請暇之日，尤有所加，氣息奄奄，藥餌迷方。臣方煎泣遑遑，晷刻不忍，以此情界，斷無束帶趨朝之望。玆於恩召之下，不得不走伏禁扃之外，略暴危迫之悃。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜察，亟許鐫削臣職名，俾得專意救護，以伸人子至情。仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○校理宋敎明上疏，伏以臣，老母宿病沈頓，居常澟綴，焦灼煎迫之餘，忽叨玉署新命，繼以天牌儼臨，含恩畏義，不敢每煩控籲。黽勉出謝，抑情就直，而且臣與右議政宋寅明，爲同堂兄弟之親，所帶春秋兼銜，自有應避之規，乞令該曹，照例稟處焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○六月十六日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官吳彦胄，侍讀官宋敎明、李性孝，假注書李景垕，記事官韓光會、李仁好入侍。進講《大學衍義補》第二十七編八編。宋敎明，讀自玄宗開元，止斷以聖心。上曰，下番讀之。李性孝，讀自禹貢海岱，止鹽有無。上曰，承旨讀之。吳彦胄，讀自明帝時，止斯得之矣。上曰，注書讀之。李景垕，讀自唐劉晏爲鹽，止大得利矣。上曰，儒臣文義爲之。宋敎明進文義曰，利於己，必害於民，誠知此言，凡事皆從得當矣。上曰，然。李性孝曰，損上益下，曰益，損下益上，曰損，此可觀損益之道矣。宋敎明曰，虐我則讎，撫我則后，卽今生民疾苦，八路塗炭，臣待罪南邑時見之，則凶年連疊，民生難保。況不得守令，則疾苦尤甚，擇守令事，各別申飭於銓曹，爲宜。上曰，擇守令事，曾已申飭矣。吳彦胄曰，非不申飭，而知人爲難矣。宋敎明曰，銓曹非不欲盡心奉行，而但人固未易知，平時謂之當善治者，反爲不治，謂之不可治者，反爲善治，雖以輪臺官見之，亦可驗矣。上曰，承旨言是矣。凡取人之道，望表知內爲難，豈可專責銓官乎？吳彦胄曰，玉堂言非矣。豈以人之外表而知內乎？人君豈一見人之外面而知其內乎？宋敎明曰，惶恐，而大凡取人之道如此耳。上曰，予於安復駿，驗之矣。其父鍊石，素有能名，而到處全無廉聲，爲害生民多矣。予曾見復駿爲人，亦似多能，故意以謂懲其父而必善治矣。今見其貪目，是固不蓋其父之愆，而徒襲其父之習矣。以此觀之，有能名而爲害於民，不若無能名而無害於民矣。李性孝曰，所懷姑置之，文義陳達，可也。宋敎明曰，以外方見之，則吏民難於兩便，臣待罪南邑時見之，則太守治則吏不得虐民，太守不治，則吏多虐民。近來人心無據，官吏輩不無幻弄之弊。京司不知，而頻有退却之擧，故爲害於民，則尤甚矣。此後則出擧條於各司，使不得更徵於外民，何如？上曰，此非擧條所出者，守令之過也，奸吏換錢換木，責在守令矣。李性孝曰，多徵小徵，在於官員。吳彦胄曰，換錢換木，此本於情債矣。上曰，然矣。宋敎明曰，王安石，一變其法，而國用蕩殘。安石雖小人，而多才能者也。倘論定法，古今無異，而今若有小才，則欲更變舊法，爲弊甚矣，聖上留念，無爲更變焉。上曰，是矣。李性孝曰，上番所達是矣。然而法久弊生，難於因循，以三代見之，夏尙忠，商尙質，周尙文，各異焉。若有大變通之道，則豈可不爲之耶？上曰，上番有見於務爲新法，而發此言矣。李性孝曰，鹽字之義，已白之矣。古無鹽禁，至管仲始有鹽禁，以此桑、孔之徒，爲弊於民，此是作俑之弊，聖上宜監念焉。上曰，地鹽、井鹽，我國亦有之乎？李性孝曰，或云有之，而北道亦有木鹽云矣。宋敎明曰，或云不成云矣。李性孝曰，文帝時，無鹽禁，而國致殷富，其後有鹽禁，民多困悴，此由於奢與儉耳。上曰，是矣。宋敎明曰，下番旣已奢儉陳達，小臣請達其弊耳。近來奢侈特甚，中路赴京輩尤甚，至於子女成婚時，必用錦帳。法官雖出禁吏，雖禁而有弊，以此申飭廟堂事，各別留念焉。上曰，文帝時，無設禁事，俗成一綈之儉矣，卽今專尙好衣好食，必欲務勝，此極奢侈矣。三代以前草衣草食，而有君焉有臣焉，儒臣所達，特其末矣。韓永徽、趙趾彬之燒錦衣，徒弊於小民矣，兩班家何以禁之乎？自然敎化行，則無此弊矣。李性孝曰，上敎是矣。士夫家奢侈，莫可禁斷，而只禁閭閻，誠難矣，臣之區區，惟聖上反求焉。上曰，兩銓都目政，今月內爲之云耶？承旨吳彦胄曰，臣未能詳知而聞下吏言，則殿最闕小，故以來月初，欲爲過行云矣。上曰，無他拘礙之事乎？吳彦胄曰，褒貶，明日欲爲設行云矣。上曰，兵曹亦無拘礙事，而各司殿最不封之司，亦繼爲之乎？吳彦胄曰，禮曹以首堂不爲行公，故褒貶不得過行云矣。上曰，然則都目必過時矣，旣以當月過行事，定奪，則今豈以闕小而退行乎？榻前下敎出之，今月內，都政設行之意，分付兩銓，可也。
6月17日
编辑行都承旨趙遠命〈呈辭給由〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈病〉。左副承旨李宗白〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈坐〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○同副承旨吳彦胄啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平趙重稷在外，掌令申兼濟，持平金尙迪牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋眞明，右副承旨李益炡啓曰，霖雨不開，蒸炎愈酷，伏未審此時，聖體若何？臣等久未入侍，且有稟定事，今日與諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。
○同副承旨吳彦胄啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。諫院闕啓，亦至多日，兩司除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，近因金吾堂上不備，當此盛暑，罪囚積滯，委屬可慮，而判義禁尹淳，同義禁李聖龍，昨日違牌不進。同義禁洪尙賓，承批之後亦不出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○藥房入診時，傳曰，今番勸武人，竝待令事，分付兵曹。
○右副承旨李益炡，以備邊司言啓曰，因咸寧君朴纘新上疏，以所管摠戎廳煮硝土木價之無出處，兵曹餘丁木，依舊例上下事，爲請，而聖批有令備局稟處之命矣。摠廳固無錢木出處，而以需米言之，每年不無餘剩，雖曰客歲所收之有減，帥臣果有意於修擧戎備，則亦豈全無方便措備之道乎？兵曹餘丁木上下，雖有舊例，中間停罷，亦已年久。況今兵曹軍布，旣多災減，又多移劃，經用未必有裕，浮費節省之日，停罷已久之土木價，不可又令復古，上下疏辭，置之，何如？傳曰，允。
○同副承旨吳彦胄，以吏曹言啓曰，曹所屬司饔院官員等矣，今春夏等褒貶，當等第，而都提調有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，本曹正郞李鼎輔、吳遂采，日昨草記督出，而今日貶坐，終不來參，事體極爲未安，竝從重推考，卽速出肅事，嚴飭分付，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起，各司官員參謁時，司僕寺僉正趙泰耆，主簿金弘得，司饔院直長申𰹧，內贍寺直長金聖澤，稱病不進，竝推考，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起時，考見各道殿最啓本，則砥平縣監李道躋，以病故曠官，置之中考矣。驪州牧使林光弼，貶目略同，而致勤點下，則此亦不宜仍置中考。輸城察訪李夏祥，以歇後宜警爲目，則其不能稱職，可知。熙川郡守李思述，新政之初，不能嚴飭，則其政可知。德川郡守韓復基，以胡不細傾爲目，則其荒嬉可知。江東縣監朱杞，以前考所題，今無改評爲目，而前考之目，以爲或欠剛果，則其不能振刷於前考警飭之後，可知，俱不可仍置。砥平縣監李道躋，輸城察訪李夏祥，熙川郡守李思述，德川郡守韓復基，江東縣監朱杞，竝罷黜，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起時，內資寺直長王瑀，六品講兩冊不通，依例汰去，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今番勸武人待令事，命下矣。依傳敎自禁營發傳令，具善復、張志恒、金柱岳、李潤成、鄭益良等，則使之俱爲待令，而其中申旼，方在喪中。柳惠基，亦在鄕未及上來，惠基則今方別爲傳令催促，而傳敎之下，使不得一體待令，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○又以傳于曰，史官二員待命。
○左承旨趙命臣，以戶曹言啓曰，依傳敎領議政李光佐，去五月今六月兩朔祿俸，輸送于果川銅雀村所住處。則以爲祿俸輸送之命，今至十五次而實無一分祗承之道，只自惶恐澟慄，不省所達云，祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。
○同副承旨吳彦胄啓曰，以判決事朴聖輅，兼司書吳遂采等牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。
○正言閔宅洙上疏，伏以臣，釁累至重，自分爲聖世棄物矣，薇院新命，忽下於一味病蟄之中，臣誠驚惶感激，固宜竭蹶趨承之不暇，而第臣情勢，有萬萬兢蹙者。臣本以無似，濫蒙洪造，前後屢忝言地，見識鹵莽，絲毫無補，而畢竟緣臣一啓，致聖上無前過擧，莫非臣罪，而臣則幸逭誅譴，移累同列，尙在未敍之中。臣追思至今，惶愧無地，何敢以日月之已久，自同平人，揚揚就列乎？惟願追伏刑章，以彰臣罪。且臣頃叨是職，病淹鄕閭，未卽承膺，而適當憫旱親禱之日，旋蒙特罷，分義惶悚，罪上忝罪，是亦臣難冒之一端，而臣之八耋老父，當此鑠金之炎，重得暍病，症形危急。臣無他兄弟，獨自扶護，有難頃刻離捨，以此情勢，束帶趨朝，斷無其望，而天牌儼臨，不敢坐違，謹此隨詣闕外，拜章徑歸，臣尤死罪。伏乞聖明，亟命削罷臣職，重勘臣罪，以便救護，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○藥房入診入侍時，太廟秋享大祭攝行事，定奪。〈出榻敎〉
○假注書金弘澤，付過放送，使之卽爲仕進。前牧使具聖弼，亦爲附過放送事，下敎。〈出榻敎〉
○進御生脈散，依回春方三貼製入事，定奪。〈出榻敎〉
○六月十七日午時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金興慶，提調宋眞明，右副承旨李益炡，假注書李景垕，記事官韓光會、李仁好，醫官許信、玄起鵬、金壽煃、金世選、田東里。都提調金興慶曰，近來潦熱特甚，聖體若何，而水剌之節，何如？上曰，一樣矣。寢睡亦何如？上曰，寢睡亦善矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。王世子氣候，何如？上曰，無事矣。賢嬪氣候，何如？上曰，無事矣。金興慶曰，王世子，向日以暑感不平，而微有紅點，初以爲慮，其後連聞醫官之言，則旋卽差減云，伏未知近來一樣如常耶？上曰，如常矣。宋眞明曰，日熱如此，纔經感氣，須愼出入起居之節，何如？上曰，善爲之耳。金興慶曰，調護之節，各別愼重爲宜。上曰，然矣。金興慶，請醫官入診。上曰，首醫入診。首醫許信入診後，以爲上候脈度，左三部沈浮，右三部亦沈浮矣，比頃日右部，似尤沈矣。金興慶曰，然則議藥劑入，爲宜。上曰，bb依b爲之。玄起鵬入診後，以爲脈候，左三部帶數，右三部比前沈氣似減，而大抵皆沈矣。金壽煃入診後，以爲脈候，左三部有沈候，而不如向來，關部尺部，大抵皆沈矣。宋眞明曰，暑月沈氣宜矣，而醫言比前似加云，卽今議藥以進，何如？上曰，有何加減乎？醫曰四時異脈度，卽今天地如烘爐，此由於元氣不如前致，此玄微之脈候耳。近來茶飮似不足，前進生脈散連進，似宜。上曰，當劑入日次乎？金興慶、宋眞明曰，入診退出後，當劑入矣。上曰，頃日勅使來時，參茶加進御，無妨，二三貼不必過矣，依回春方三貼劑入，宜矣。金興慶曰，今日時敏堂入診事，下敎。故深幸承顔東宮矣，更有熙政堂入診之敎，伏未知東宮，纔經暑感之餘，難於威儀之節而然耶？上曰，更思之，則當此暑熱，其勢甚難故耳。宋眞明曰，法講則東宮，當以法服臨筵，而至於此等時，則便服無妨矣。上曰，此後則當依此爲之。金興慶曰，秋享親祭，當此極熱，不可不攝行，而今番則比乙卯，似有分，故敢此仰請矣。宋眞明曰，動駕必於春秋，而前朝親享，不過一次，殿下豈不下諒乎？卽今大小人情如此，故敢稟。金興慶曰，決意停行，爲宜。上曰，前已下敎矣。一年大享不參，則似近於孔子所謂如不祭，故今番秋享，必欲親祭矣。卿等每以固執目予，且有頃日慈殿下敎，故今番攝行之請，快從矣。金興慶、宋眞明曰，誠多幸矣。上曰，雖云予固執，而如此之時，則不必固執矣，至於大關節處，則難變其固執矣。承旨李益炡曰，禁推假注書放送後，因爲察任，旣有定式，望筒還給事，命下矣。此不過申飭警責之道，假注書金弘澤放送，察任，何如？上曰，附過放送，仍爲仕進，可也。上曰，頃仍兵曹草記，具善復事，事件自異，故其父聖弼拿囚矣，此不過申飭之道，具聖弼放送，可也。上曰，今番勸武諸人，必欲親見其爲人，分付兵曹，卽爲待令，可也。
6月18日
编辑行都承旨未差。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李重庚〈奉命偕來〉。右副承旨李益炡〈陳疏〉。同副承旨吳彦胄〈坐直〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕〉金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，靑松府使宋徵泰，加德僉使張孝一。
○吳彦胄啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。掌令一員持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，金吾堂上不備，久未開坐，獄囚積滯，委屬可慮，而判義禁尹淳，連違召命。同義禁洪尙賓，承批之後違牌不進，其在事體，俱涉未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判決事朴聖輅，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○趙命臣啓曰，假注書金弘澤，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李重協，以侍講院言啓曰，本院新除授兼司書吳遂采，屢度只推之下，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以兼司書吳遂采牌不進罷職傳旨，傳于李重協曰，推考傳旨捧入。
○傳于李重協曰，召對爲之。
○李重協，以侍講院言啓曰，本院下番司書李昌誼，連日入直矣，以身病陳疏受由出去。兼司書吳遂采纔又違牌，說書鄭純儉由限未過，兼說書未差，下番將未免闕直，事甚未安，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄，以武臣堂上以上朔試射所差備官，以試官意言啓曰，今日武臣堂上以上朔試射時，副司勇卞重傑、安泰嵩等，皆未滿四矢，竝依承傳罷職，何如？傳曰，允。
○右副承旨李益炡疏曰，伏以臣，羸弱病痼，本不宜於夙夜近密之地。前後除旨，輒敢承膺者，祗爲感激恩數，筋力奔走，圖酬萬一之計，强策病軀，忍死供劇，洽滿三朔矣。昨日診筵退出之後，中暑關格，四肢戰縮，呼吸難通，昏不省事，腰脅以下，鐵冷如屍，殆非己有。闕中見者，莫不危之，實有汚穢淸禁之慮，擔舁歸家，急灌藥物，而夜來諸症，有加無減，吐瀉兼發，氣息喘喘，以此危急之疾，實無復起爲人之望。玆敢倩人搆疏，冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯垂矜諒，亟遞臣職，俾得專意調治，以尋生路，千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○司書李昌誼疏曰，伏以臣，外肥中虛，素抱痼疾。比又積傷於親山遷厝，哀遑震剝之餘，形脫神萎，見者危之，而所叨除命，義不敢辭，顚倒趨謝，浹月持被，暑熱交鑠，飮冷過多。忽自數日前，重得似瘧非瘧之症，百體縮栗，中焦格閼，咳急而咯血無算，肚疼而毒痢兼發，種種形症，猥不敢陳，而蓋其源委癃痼，非如偶感之比，孤羈懍綴，院僚代悶，深恐失今不治，實有死生之慮，玆敢冒萬死疾聲哀籲。伏乞聖慈，天地父母，曲賜矜憐，特許鐫臣職名，俾延殘喘，仍命勘臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○十八日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李重協，侍讀官宋敎明，檢討官李性孝，假注書金弘澤，記事官韓光會，記事官李仁好。宋敎明，讀《大學衍義補》，自宋雍熙以後，至敢具以聞，讀訖。上曰，下番讀之。李性孝，讀自竊惟召商中鹽之法，至船運而民力寬。上曰，承旨讀之。李重協，讀自林駉曰宋朝至數十郡舡運之費。上曰，下番兼春秋讀之。李仁好，讀自臣按鹽鈔之名，至何所取給哉？讀訖。敎明進文義曰，此篇盡是煮海爲鹽言利之事，三代時山林川澤，與民共之，而自漢以來，征榷山澤之利矣。然而富實，則果無有浮於三代之事，以此觀之，國家日用，與地部所經費，惟在於節損，各別留念於撙節，好矣。上曰，當留念矣。敎明曰，此段，專以漁鹽利言之，別無大段可達之事矣。性孝曰，今因鹽稅，敢有所達。我國沿海鹽稅，地部所收者，未知幾何，而以內浦言之，曾前自戶曹收稅者，今則屬之監營。每年差送軍官，逐庫徵稅，只欲其多斂，不恤其疊徵，其間雖有應頉而未之得免。如是之際，弊甚不貲，浦民輩稱冤，不勝其紛紜，不但鹽盆爲然，漁箭船稅，亦皆類此。臣意則使各其本邑，依定式收納監營，而勿送軍官，則可無如此之弊矣。上曰，戶曹收稅時，下送算員，而軍官之弊，似有甚於算員矣。儒臣則熟知其弊，可以善爲收納，不然則本官之收捧，亦不無弊，惟在守令之得人而已。敎明曰，臣待罪南邑時，稔知此弊矣。軍官之藉此作弊，誠多端，下番之言是也。李重協曰，臣亦略知其弊端。以江原道言之，沿海九邑，皆有鹽稅，自戶曹定數，使各其邑收納，而監營軍官之捧納，多有弊端，本官習知其民情，故自其本邑收捧，則民皆便順，儒臣之言是矣。三代聖制，無非利民之事。至於商賈末利，皆利於民，我國三面環海，若如漢唐之征鹽，則實爲富饒之國，而地部所稅甚少，此可見聖朝立法厚民之意也。上曰，承旨之言然矣。此乃關市，譏而不征之意，儒臣所達是矣，出擧條，令備局稟處，可也。〈出擧條〉上曰，漢唐鹽利之說，正如承旨之所達矣。我朝立法，異於漢唐，意在厚民，而湖西鹽利，皆入士夫家云，儒臣見之否乎？性孝曰，柴多然後可以煮之，而四山濯濯，故鹽基雖多，而煮之爲難矣。上曰，以釜煮之乎？重協曰，然矣。江原道則以鐵釜煮之，而湖西、湖南，鹽盆鹹水，白泡浮生，以其水煮之，而以糖筏爲之盛土，故湖西湖南鹽味，則味好，鐵釜煮鹽，則味苦矣。上曰，其釜大於彼殿庭釜乎？重協曰，有大於彼矣。性孝曰，以湖西觀之，常人鹽盆，兩班亦寄煮，小則二三石，多則四五石，士夫家受之云矣。上曰，士大夫土豪，安保其給少而受多乎？儒臣之言過於忠厚矣。性孝曰，咫尺下詢之際，何敢有一毫隱諱乎？船亦有兩班之船，兩班常漢，以利爲之，則皆一也。上曰，鹽鐵之利，實是爲民，而民無蒙惠之事矣。性孝曰，我國鹽稅，責捧於民，而彼此不及，國無所益，而民無實利焉。上曰，嶺南則猶勝乎？重協曰，亦同然矣。有士夫有小民，爲國臣民則一也。謀利之事，亦一體，而近來不能任其所爲而禁斷矣。上曰，寇準之法，當行於此乎？轉運之事，則無妨而周遍矣。重協曰，寇準此事，乃是救弊之端，而以治國平天下章絜矩與民同好惡之意，言之，顯有間矣。上下俱利，然後，可也。上曰，承旨所達好矣。寇準則不免謀利計功之心，與董仲舒有異，仲舒則不爲此等事矣。性孝曰，上下俱利之說，參贊官之言，大體是矣。寇準此事，非留意處。上曰，然矣。進文義訖，重協曰，卽今廳中苟簡，左承旨式暇，左副承旨奉命偕來，右副承旨陳疏承批，而聞其病勢，則十餘日內，實無起動之望云，何以爲之乎？上曰，今日入直誰也？重協曰，臣與同副承旨矣。上曰，然則右副承旨李益炡，今姑改差，明日開政，都承旨竝爲差出，可也。〈抄出榻敎〉敎明曰，在外儒臣，連爲申飭而略無變動，自政院更爲催促，何如？上曰，從重推考，更爲申飭，催促上來，可也。〈出擧條，榻敎〉諸臣遂以次退出。
6月19日
编辑行都承旨洪景輔〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈式暇〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李重庚〈奉命偕來〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕〉金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，眞寶縣監具熺，漆原縣監具觀徵，靑水萬戶李寬澤。
○吳彦胄啓曰，大司憲李縡，執義朴弼周，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。掌令一員持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李重協，以都摠府言啓曰，副摠管李義豐，以內三廳將鬼薦取才坐起事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄啓曰，判義禁尹淳，同義禁洪尙賓，連日違牌，尙不出肅，事甚未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于李重協曰，今下弓矢，靑水萬戶李寬澤處給送。
○趙命臣，以侍講院言啓曰，本院上番姑降入直，事甚未安。兼司書吳遂采，旣有只推之命，說書鄭純儉，由限已過，竝卽牌招推移入直。文學宋瓆，日昨承批之後，又呈辭單，不爲行公，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔病，參議鄭羽良進，同副承旨吳彦胄進。啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以洪景輔、朴弼周爲承旨，宋瓆爲掌令，李濟爲右尹，徐命九爲戶曹參議，朴師伯爲戶曹佐郞，禹洪迪爲禮曹佐郞，李晵爲濟用判官，任守寬爲內資直長，柳昌垣爲繕工監役，鄭汝稷爲昌原府使，洪正輔爲持平，明陵奉事柳綵，禮賓奉事李萬增相換。南原府使權瑊，今加嘉善加資事承傳。行都承旨洪景輔，同副承旨朴弼周。
○兵批，判書朴文秀慕華館將鬼薦坐起進，參判尹容未肅拜，參議申致雲未肅拜，參知鄭必寧入直進，同副承旨吳彦胄進。啓曰，前縣監申慶瑞，及第趙重傑、李德之、禹繼道、崔齊崗，閑良劉自昌、石鎭恒、成鵬翼、張宇峻等，或捉虎或軍器別備之功，俱有加資之命，而申慶瑞，雖已資窮，未經準職，趙重傑、李德之、禹繼道、崔齊崗、劉自昌、石鎭恒、成鵬翼、張宇峻，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。又啓曰，新除授全州營將金世元呈狀內，老父今年七十六歲，人子情理，決難遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，同知中樞府事李田龍，僉知中樞府事李廷恒，病難供職，俱爲呈狀乞遞。西樞雖是閑局，不可虛帶職名，竝改差，何如？傳曰，允。以趙遠命、鄭彦燮、洪景輔、李益炡爲副司直。
○李重協啓曰，新除授同副承旨朴弼周，時在京畿果川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，今六月二十日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以臺諫有闕，政事，取稟。傳于李重協曰，明日祿都目政，可以兼行矣。
○吳彦胄啓曰，明日次對，兩司無進參之員。除在外外，掌令宋瓆，持平洪正輔，正言閔宅洙，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○以黃海監司狀啓，黃州太古村居宋守奎俠人奴已先等渰死事，傳于吳彦胄曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○李重協，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿參奉所報，則今番霖雨之後，正殿後面大松木一株，顚仆於內墻之上，墻垣亦爲崩頹云。正殿至近之地，樹木顚仆，有此墻垣崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來二十一日設行，而顚仆松木，令該曹斫去，墻垣崩頹處，擇日擧行，何如？傳曰，允。
○副修撰李性孝疏曰，伏以臣，父疾病沈頓之狀，略陳於向日請暇之章，伏想聖明，已記有之矣。唯其源委旣痼，調治甚艱，腹瀉之症，虛眩之氣，長時危苦，進退靡常，衰年氣力，不能抵病，居恒有澟澟難支之憂。臣之情理，豈有持被禁省之勢，而分外恩除，荐下於屢犯違逋之餘，惶隕感激，不敢每煩呼籲，黽勉肅命，抑情就直矣。卽接家信，則自昨夕猝中毒暑，添成瘧氣，達宵叫痛，昏昏不省，症樣十分危篤。臣於夙宵憂慮之中，方寸一倍驚煎，藥餌救視，晷刻爲急，而非臣更無可以管檢者，情私所迫，不得已略陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，俯加諒察，亟遞臣職，俾便救護，仍治臣徑情之罪，以嚴邦憲，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。
○李重協啓曰，副修撰李性孝，以親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
6月20日
编辑行都承旨洪景輔〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李重庚〈奉命偕來〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈在外〉。假注書李景垕〈仕〉金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出南斗星下，入南方天際，狀如拳，尾長一二尺許，色赤。
○下直，明川府使崔慶老，玉浦萬戶林枝重。
○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。答藥房仍口傳下敎曰，批答中依前劑入五貼者，卽依前方，以人參一錢重劑入之意也。
○吳彦胄啓曰，大司憲李縡，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。掌令宋瓆，持平洪正輔牌不進。執義未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調臣金興慶，副提調臣宋眞明，右承旨臣李重協啓曰，節過中伏，潦炎彌酷，伏未審此時，聖體若何？前製入生脈散，當盡於昨日矣。臣等今日與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候，亦何如？王世子氣候一向安順，而賢嬪宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣。生脈散，依前劑入五貼，待下敎入侍，宜矣。內殿氣候無事，世子氣候一樣，賢嬪宮氣候亦無事矣。
○吳彦胄啓曰，金吾堂上之不備，未有甚於近日，而判義禁尹淳，同義禁洪尙賓，一向違牌，無意應命，其在事體，誠極未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于吳彦胄曰，大臣、備局堂上引見。
○李重協，以侍講院言啓曰，本院下番，他無推移之員，不得已以上番姑降入直，已至累日，事體極爲未安，兼實官有闕之代，今日政，以在京無故人，盡數差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔病，參議鄭羽良進，右副承旨吳彦胄進。啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，廣興倉主簿申命蓍呈狀內，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。以尹東源爲執義，李昌誼爲文學，尹澤厚爲兵曹佐郞，金鎭億爲直講，崔弘相爲監察，黃榏爲典牲奉事，盧必泰、韓泳爲順懷墓守衛官，王世賓，崇義殿監單付。
○兵批，判書朴文秀進，參判尹容未肅拜，參議申致雲未肅拜，參知鄭必寧入直進，右副承旨吳彦胄進。啓曰，新除數五衛將李光然呈狀內，老父年今八十四歲，時在嶺外本家。人子情理，決難離側供職，衛將之任，入啓遞差云。其篤老之親，方在遠地，有難離違，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。以金緩爲副摠管，金載恒、李蕙、宋龜錫爲同知，李廷咸爲僉知，張德沼、朴春瑞爲副護軍，金弘澤爲副司正。
○李重協，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李性孝，以親病陳疏受由，下番將未免闕直。副應敎沈星鎭，自鄕纔已入來，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，左邊捕盜從事官宋昌周、具世仁、柳涑。
○吳彦胄，以戶曹言啓曰，依傳敎領議政李光佐去五月今六月兩朔祿俸，輸送于果川銅雀村所住處，則以爲不敢費辭陳籲，曾已仰達，祗竢威譴，惶恐罔措云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。
○以京畿水使，以唐船形止，今始搜覺，以致登聞之差晩，惶恐待罪事狀啓，傳于吳彦胄曰，勿待罪事，回諭。
○吳彦胄，以兵曹言啓曰，昭德門門隻，纔已新造，今日始爲揭懸矣。把守軍，卽令撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄，以兵曹言啓曰，卽接守門將廳牒報，則前守門將柳圓春，曾以不美之事，論報汰去矣。圓春，怒其本事之出於同官元得文之口，乘其出直之時，白晝大道之中，頭髮控曳，衣冠裂破，無數亂打云。當初旣因擧廳汰去，則勿論本事是非之如何，在渠之道，惟當有改無勉之不暇，而因此含怒，敢作無前之悖擧，瞻聆所及，莫不駭然。其在懲後之道，不可置而不論，前守門將柳圖春，令攸司拿問定罪，何如？傳曰，允。
○右承旨臣李重協bb啓曰b，臣親承聖敎，馳往于典獄署點閱獄囚，則承傳罪人十九名，刑曹罪人二十三名，來閱罪人二十二名。各司罪人一名內，鄭昌齊段，以常漢佩持幼學戶牌事也。京主人次知連伊段，奴婢身貢中間偸食事也。私婢乭德段，其矣夫，身爲書吏，受由過限，終不現身事也。船人崔永先段，船漢掩諱不現事也。乺化段，詐稱良女叛主，不爲歸順事也。別將姜世輔段，耆老所稅穀收木不納事也。已上罪人罪名，不至大段，故臣仰體暑月恤囚之聖意，竝爲放釋。其餘罪囚段，罪名俱係重大，有難輕議，故竝爲仍囚。此外各衙門拘留罪人，依聖敎一體放送事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○工曹判書朴師洙疏曰，伏以臣於備局有司堂上之任，不但昔年所被人言，至今包羞。春間顚沛之事，實出備局，今若以時月之稍久而恬然就列，則司中吏屬，必以爲彼怪駭，不識體之堂上，乃亦爲有司而椰楡竊笑之矣。臣雖無狀，亦有一端廉恥，所以屢逋嚴召，必以被罪爲期，而辭章一味見阻，譴勘訖未有加，臣竊憫鬱。且臣虐暑所傷，病勢沈綿，廢食昏綴，生意殆盡，最是癱瘓不仁之症，日益添劇，將成廢疾之人。明日東朝進上看品之役，係是本曹職事之不可廢者，而病情如右，末由蠢動，伏枕惶懍，無以自容，敢陳迫切之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，諒臣情病之難强，亟遞臣本兼兩任，仍治臣前後怠事慢命之罪，以警具僚，不勝幸甚。抑臣有區區所懷，敢此附陳於辭疏之末焉。臣竊念先正臣金尙憲所樹立之大義，雖與日月爭光，可也。蓋當南漢媾成之後，自裁不死，則走歸安東，深入鶴駕山中，以爲終身自廢之圖。居數年而遭庚辰拘瀋之厄，終始不屈，義聲益烈，卒得生還，登大相，爲一國之大老，其本末有如此矣。安東自是尙憲世居之鄕，丘墓桑梓，在焉。又終爲晩年植義之地，則俎豆尸祝之所宜莫先於此鄕，而特以嶺外人士趨向之素異，訖未倡議而建祠。只有故參判臣李正臣，宰本府時，所豎遺墟碑一片石而已。至于今年，道內儒生之尊尙尙憲者，列名呈書于道臣及本府府使，建祠于府城之西，議以尙憲妥享，頃日朴文秀所筵白請禁者，卽此也。臣聞方其建宇之初，安東之人，千百爲群，哄喝沮戲，無所不至，而甚至於斷塞府城四門，圍守官衙，脅持本倅，凌辱狼藉，畢竟乘其倅離衙禱雨之日，各率人丁，多持器械，壞毁新建廟。材瓦椽榱之屬，箇箇撞碎，靡有完全，勢若風火，莫敢嚮邇云，噫嘻，此何事也？夫朝家有疊設祠院之禁，而尙憲，與其兄文忠公臣尙容，竝享之廟，在於楊州，則朝家，咎監司守令之擅許建祠，而禁其疊設，如朴文秀之言，容或可也，而監司守令，所已建先正之祠宇，爲士民者，結黨群聚，恣意毁破，有如盜賊之行劫，而監司守令，惴惴然不敢出一聲，何問擧措頭勢，吁亦可怕，世道之變，胡乃至此？臣嘗守安東，見尙憲之名，高揭鄕案，其在渠輩之祖先，亦嘗以鄕黨之老，尊事之者也。況其節義之特立，華夷賢愚之所同稱，本以不關於彼此色目，其果何嫌何惡？蹋倒其已成之祠，而僇辱之，甚矣。碩烓、道長輩，遺毒銖烈之故在也。昔在先正臣文純公李滉，文貞公曺植，居在嶺南之上下道。植，尙氣節，故下道之人，不循法度，卒生仁弘之猖狂。滉，崇禮讓，故上道之俗，都雅謹勅，久稱鄒魯之風，而當時有晉州士人河沆者，憤士族之犯淫行，不告官而勒毁其家黜鄕，朝議或謂此儒生狂狷之氣，不可罪。臣先祖文貞公臣應男，以憲長入侍經席，力言其漸不可長，宜置重法。宣廟，是臣祖言而從之，鄭介淸者，嘗著排節義論，得罪於宣廟之世，而其黨，敢建其祠，湖中人士，憤而毁之，其擧甚義。我孝廟，猶以其擅毁之失，欲罪之，則彼安東士民，居於鄒魯之鄕，背其先朝之俗，作亂官府，擅毁先正祠宇，所爲乖悖，一至於斯，尤宜重治嚴懲，以勵刑政，而朝廷唯以綏靖疪gg庇g覆爲主，宰執不言，臺諫不論，適足以崇長其氣，此臣所以有慷慨出位之言者也。伏乞聖明，亟下臣此章於廟堂，議處其摘發首唱，重法繩治，以爲毖世變杜亂漸之圖，國事幸甚。且如權德壽、柳夢瑞屬，與聞熊輔之密議，在法當誅，而荷天地之大德，一切勿問而置之。渠輩若知全腰領保家族之爲幸，則所當竄身絶路於鄕庠，不敢自齒於恒人，而顧乃氣豪意健，略無畏忌，其身圖入於鄕案，其子敢廁於校院之任，被前後府官金濰、黃晸之所嚴斥，而昨年金聖鐸之疏，旣出德壽之慫慂，今日之跳踉恣雎gg睢g，唱動士民，亦莫非此輩父子之所爲，尤豈不萬萬絶痛乎？此由從來朝家，急於覆蓋，弛於懲別，馴致一鄕之人，不復知此輩之爲可畏，而相從事焉。此尤非細故，臣竊悶之，惟聖明之竝加澄省焉。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局登對時，稟處。卿其勿辭，從速行公。
○行都承旨洪景輔疏曰，伏以臣於昨冬，獲叨是任，備陳衷懇，幸蒙鞶褫，唯期效力於冗散，自分謝路於近密。不意今者，又奉恩除，驚惶震駭，大失所圖，不審聖明，奚取於已試之一微臣，而其所以責臣者，若只在於卯仕申退，奉行文書而已。則臣雖駑劣，猶可勉强，何苦於從前累叨之地，乃敢爲有除輒辭之計，而承宣之說，恐不亶然，旣自言之，旋自處焉，臣猶知愧，人謂斯何，其不可以一遭遞解，謂伸廉隅而晏然冒進也，決矣。且臣所患艱視之症，已成數十年痼疾，氣血漸衰，昏眊益甚，尋犬之間，黑白不分。近又添以輪患，赤爛疼澁，閉睫度日，以此病狀，雖閑局漫司，已無供職之勢。況出納之任，全伏目力，夙夜之役，多近燈火，强而行之，實有責廢之慮。目今院中苟簡，長席久曠，此時控免，非不知萬萬惶悚，情勢病狀，旣在難强，一日虛帶，尤增臣罪。玆敢冒萬死仰瀆崇嚴之聽，伏乞天地父母，曲加矜察，將臣職名，亟行刊削，全其自劃之志，賜以垂廢之明，是臣區區之祝也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
○左承旨趙命臣疏曰，伏以臣，昨進廚院，監膳退歸之路，忽然筋絡拘攣，行步蹇澁，頭疼目眩，精神迷瞀，及歸私次，昏倒不省，急灌藥物，僅乃回甦，而渾身沸痛，晝宵苦劇，飮啖全却，直元猝陷，係是中暑之最重者，實無時日間復起之望，出納重地，不容緣臣暫曠。且臣所兼廚院提擧，本是長僚之例帶，頃緣長僚之拘於親嫌，臣雖一時權察，而到今長僚新出，不宜一刻仍帶。伏乞聖慈，俯垂財察，亟許遞改臣本兼兩任，俾得任意調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○戊午六月二十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，入侍時，右議政宋寅明，行吏曹判書趙顯命，行戶曹判書宋眞明，刑曹判書金始炯，兵曹判書朴文秀，工曹參判具聖任，戶曹參判李宗城，右副承旨吳彦胄，正言閔宅洙，校理宋敎明，假注書金弘澤，事變假注書李師祚，記事官韓光會，記事官李仁好，皆入就位伏。宋寅明進伏曰，近日蒸濕轉甚，聖體若何？上曰，日熱難矣，而其外則一樣矣。寅明曰，前則每以日熱爲難矣，近來則何如？上曰，近炎非異事，而不甚大段矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。寅明曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。寅明曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。問候訖。寅明曰，近來廟堂，別無大段時急事，而節序已晩，雨澤不均。以黃海監司狀啓言之，水災慘酷，平山、黃州等邑，尤甚，至於城頭行船，而黃州則漂泛累百戶，而渰死者十六名。以忠淸監司、慶尙監司狀啓言之，旱災特甚，全然不雨，方設祈雨祭云，近來所聞，太不如前，爲慮深矣。上曰，嶺南，初則稍雨矣。寅明曰，當初則來矣。寅明曰，元輔方在江郊，而如是不入，當各別加意敦勉，何如？上曰，予方有思量矣。寅明曰，漸有節次矣。上曰，然矣，予所思量者，此也。寅明曰，擧行事外，日炎甚難，頃無時急事，故次對退至今日，而每如此，則漸漸弛緩。臣於公故外，考見先朝筵對之際，講究民事，而庚子兒弱懸頉事，有之矣，其後雖無顯效，而自有愈矣。卽今則日熱有難詳究，而如欲釐正，則當於此時，可以爲之，姑待備局諸堂之入來，將擬釐正，而此等事，惟在於人君之正心，只冀聖志堅定，以求勵治之道焉。上曰，所達好矣，些弊則昔年旣理無餘，大弊則欲爲釐正而無效矣。昔年首揆達後，或減半疋，或減一疋，而此非貽厥孫謨之意也。今雖欲釐正，而實是罔民，如蕫子gg董子g所謂正朝廷以正百官，朝廷正然後可以有爲，朝廷如此而何事可做？今日備堂六員，而頃無一人入來者，何以爲之乎？惟在於擇守令矣。良法美制，皆在於擇人，擇人則猶勝於釐正，而庶有實效矣。民望其有效，而卒無效端，則適所以欺民也。寅明曰，以工曹言之，各數未知幾何，而亦未知其相當與否。臣意以爲，一者變通，各司所入，各各釐正，或加或減，欲爲點檢，撮其頭緖也。上曰，釐正者，不如擇人也。寅明曰，卽今則無正規矣。上曰，雖釐正而反如前，則無效矣。寅明曰，此乃日後從容消詳之事，而非今日之急務也。頃者備局堂上金始㷜、金聖應，在罷職中矣。卽今使行迫頭，不可無變通之道，前參判金始㷜，敍用。仍差副使，前判尹金聖應敍用，何如？上曰，敍用，可也。寅明曰，仍任事承傳，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻敎〉寅明曰，濟州試才御史李度遠敍用，別兼春秋減下，使之催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，翰薦成命之下，尙今不爲，其中或不無難安者，而金時粲、鄭益河，則無故應當者，而金時粲，方在囚，分揀放送，使之速薦。鄭益河，以洪重一之疏撕捱云，而事皆有異，此非可嫌之事，敍用付職，催促翰薦，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻敎〉上曰，注書出去，右承旨同爲入侍事，分付。事變假注書李師祚，承命出去，與之偕入。寅明曰，京畿水營水軍赴操，方有改定式之事，而水使許繗所報，鎭下土兵實數成冊，前後大段相左，前不虛張，則後必減報，故更爲論理査問，則報辭發明，又不成說。此外各鎭赴操，排定成冊，自本司成送，而謂有掣礙處，故使之上送矣。所送成冊，與本司排定者，亦多差錯，此必一任各鎭瞞報，而水使不能致察而然，不可置之，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，承旨進來。李重協進伏。上曰，日熱如此，承旨馳往典獄，輕囚放釋。〈出榻敎〉李宗城曰，仁川府使李思悌，旣已仍任，則永宗僉使，亦不當獨爲罷職矣。寅明曰，畿伯之狀罷永宗僉使，或言非罪當仍，而臣意，永宗雖云防營，鎭將與治民守令，體異故也。故請仍筵臣旣發端，其罪不至於當罷，仍任恐無妨矣。上曰，一體仍任，可也。〈出擧條〉寅明bb曰b，此卽兵曹判書朴文秀，以訓局災減代事陳疏者也。頃日入侍時，災減代，無論錢木，竝令兵曹移送，此上疏置之，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉朴文秀曰，日前災減代，自本曹移送，而兵戶曹災減，則一也，而獨責於兵曹，臣不與之較爭，而禁御兩廳災減之物，吏判趙顯命盡爲奪去，因用於賑廳而不給，賑廳，亦豈他物乎？他營所用之物，持去用之，臣何必與較，而兵戶曹，旣無異同，則臣豈不欲與之較乎？禁御兩營之物，一千五百兩，而趙顯命，終不給之，未知其如何，而臣則不勝其憤矣。上曰，此則兵判所達，似然矣。寅明曰，當初分定，不以經理廳而以兵曹，故如是矣。文秀曰，臣若見分定時，則臣非矣。宋眞明曰，經理廳無用之說，誤矣。初無可入處，而一年所捧，只是千餘兩，故初不用之，而以爲日後緩急之需矣。昨年使行，不能推移，不得已九千兩中，以三千兩貸送，而尙未收捧，所餘四千餘兩，而北漢軍餉，管城將不得捧糶，故但有空文書矣。日者大臣陳達，使前後管城將備納，而不能，故以四千兩貿穀，而今無見存者矣。文秀曰，宋眞明，旣以無有爲達，日後如有可得之事，則臣當持去矣。上曰，兵判所達，不無所見，自初若分定，則無如是之弊矣。文秀曰，自前分定之物，獨責於兵曹，本曹何以支當乎？補充隊，以七千兩五十兩，逐朔月立二疋，出於何處乎？寅明曰，皆是國物，彼此何關乎？上曰，右相所達是矣，其則上下，此後分定定式，則可無後弊矣。寅明曰，經理廳，旣無物則，可也，而旣曰有之，則何可自兵曹乎？惟在國家處分矣。上曰，如此而復如此，則朝令太數數矣。吳彦胄曰，兵曹判書朴文秀，奏事之際，高聲仰對，而無俯伏抑首之禮，從重推考，何如？上曰，此是素性，勿推，可也。寅明曰，此卽故江華留守金東弼筵中所啓，而有令廟堂商確，稟處之命者也。通津獨鎭事，欲守江都，則有不可已，而事係變通，不可不熟講處之。待今秋或明春，特遣備局曉事重臣一人，審察形便，商度設施歸奏後，可以停當。富平、陽川，合設一事，陽川至殘，此言不爲無見，而臣意富平，若移陽川，則海邊尤極虛疎，京畿海邊，去王都切近，雖列置仁、富等若干邑治，猶患空虛，今何可移來富平耶？此則置之，何如？上曰，竝依爲之。〈出擧條〉寅明曰，江都言端旣出，敢此仰達。卽今則平安無虞，無可慮者，而當及此時閑暇，預宜矣。南北漢、江都，無一着實處，不可不預備，爲依歸之所也。南漢，別爲斗護扶持，好矣。卽今以弓矢言之，一無可用之物矣。上曰，弓矢徒爲文具，而無可用者矣。寅明bb曰b，南漢最近，若申飭守禦使，報于備局，使之專力爲之，而大臣亦不可不往見點檢矣。上曰，大臣一次出入，則人心之騷動，當如何？寅明曰，非必此時某時，二三年一往見之，何害之有？糧餉器械等物許gg虛g疎，則守禦使廣尹，罪之，可也。上曰，已成節目，則可矣，而旣有守禦使，大臣何可親往乎？不如擇守禦使矣。予見三處，而以江都爲意矣。聞保障頹圮船泊處，皆通云矣。寅明曰，聞尹容之言，則不然矣。上曰，在德不在險，在人不在地，惟在於將得其人，常時擇而置之，則好矣。頃有下敎之意，而卽今則無可奈何？寅明曰，此時人心，奴必傳主，吏必傳官矣。上曰，然矣。頃諭微意於首揆，而若以此事，令備局論難，則人心必騷動矣。守之之難，不在大不在小，不在險不在易，惟在於擇人，南漢弓矢，無足可言者，而大砲爲首矣。寅明曰，雖有之而時無火藥，則將安用乎？上曰，有藥則雖以石盛之，可放矣。文秀曰，胡無百年之運，江都、南漢中，一處須急預備，以禦不虞，可也。以軍糧言之，亦難支一月，及此時弓矢火藥等物，皆預備宜矣。上曰，臨敵時何暇以桃皮，裹其矢括乎？只可貫射則好矣。文秀曰，雖無桃皮可用，而預備則朽傷矣。至如松坡津，預得人遮之，以爲備守之地，則可爲緩急之需。其他江都、南漢，皆爲預備，有若盛水不漏，則可也，必爲先定稟，以爲一處得力之所，好矣。以彼比此，可羞，而彼人，若有罪，則皆送靈古塔云矣。上曰，送于靈古塔，何意也？文秀曰，固守之意也。寅明曰，欲其待時也。文秀曰，以廣州言之，以軍餉貿米代入而不能，非財不足，而欲要譽矣。前後廣尹犯法者，斬懸二人，則必有顯效，且擇守禦使，二十餘年久任，則必有效，而以其數遞，故無端。趙顯命，亦不能裁用一物，如此而何以爲國乎？寅明曰，日炎如此，不可盡達，而不可以人心之騷動，有拘，稍待涼生，可以廣議爲之，而朴文秀之言，是矣。上曰，何可使之騷動乎？寅明曰，何必拘於騷動，而不爲乎？宋敎明曰，兵曹判書朴文秀，承旨請推，自上以勿推爲敎，在渠之道，當小心改勵，而又復高聲仰對，尤無謹愼之體，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，兪拓基海伯遞來後，以司直入侍，以海防疎虞事，有所陳啓，自上有自備局與拓基消詳，稟處之命矣。拓基連不行公於備堂，又出嶺南，尙未相議，而第我國海防，三南則雖有設置，而西海極虛疎，西海最近王都，其爲可憂，非三南之比。況今荒唐船事，終不無可慮，趁此時不可無措置之道。臣謂兩南各鎭，有戰船二三隻處中，移其一隻，合限二隻，屬之海西水營，擇其海防要害之鎭，而洽之。擇其附近習水，而有身役者，移送其身役於戰船，本水軍而團束作隊，使之鍊習鎭將，稍重其任，而各別擇送，則似爲得力之道。如得成命，則欲與曉事諸堂，相議通變矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉宋眞明曰，以南北之慮，不能暇及西海，而以荒唐船事言之，不知其來於某處。凡爲國之道，不如知幾，今番仁川唐船之來也，初以爲海寇，而不知其幾。我國之人，鹵莽，專不知某國某地之，用某物某械，是可欠也。方以天災時變，言之，海水赤濁，而物色器機，全不知之。使年少名士，博覽輿地圖，使之考施山川地勢，臨時知其某國用某物，某處用某器械，則似好矣。不知從何變起，而將何以應變乎？此意，申飭廟堂，何如？上曰，所達是矣，而雖知地理，何以爲之乎？寅明曰，李日躋，亦知地理，而無所用處矣。眞明曰，譯官極擇勸課，而使文臣亦爲漢語講，且令備邊郞宣傳官，勸學而習之，似好矣。上曰，雖讀之，而有若諺文，不知用處則何所用乎？眞明曰，使文臣爲書狀，武臣爲軍官，則似好矣。上曰，使之累行，則自然可知矣。寅明曰，屬之何處而爲講乎？顯命曰，只可使名官爲之，則似宜矣。寅明曰，然矣。金始炯曰，向日筵中，以李思復考律以稟事，親承下敎矣。臣遍考《大明律》，而無襯着之律，奏事上書，詐不以實者，杖一百徒三年，此可旁照矣。上曰，此則僞着名字而上達，非僞着官押之比也。始炯曰，旣曰儒疏，則儒可殺不可辱之義，決杖則過矣。上曰，杖一百之律，旣用於文臣朝官，則獨不可用於儒生乎？此則秋判非矣，秋判推考，李思復遠配，可也。〈出擧條〉寅明曰，使行當前，尹淳製咨文而送書于臣，以爲咨文，則不成文體，改以奏文，似可云。臣意雖不如此，而尹淳，想必有所見，彼中事理，當熟知，大臣旣當入去，一番入侍後，議爲之，何如？上曰，奏文則重難矣。寅明曰，耕當問奴，織當問婢，不如俯詢大臣而處之矣。上曰，後日次對，同爲入侍，宜矣。寅明曰，守令之受由上京，或四五朔曠官，臣曾請自吏曹，催促發送，而亦不下去。以臣所聞知者，忠原、安岳兩邑倅，曠官最久，兩邑民人，以促還之意，來訴廟堂不已。若催促而不下去，則吏曹宜有請罪，而今乃任置之，當該堂上，推考，更加嚴飭，何如？上曰，推考申飭，可也。顯命曰，臣以此事，遭問備者，前後甚多，而屢度催促，終不下去，自本曹實無奈何矣。拿問草記，則旣無前例，何以爲之乎？寅明曰，李匡世則有實病云，而安岳，好倅，故避之云矣。顯命曰，其人廉直，故避各邑云矣。上曰，其則不然矣。王者以孝爲治，而其子上疏，昨有勿辭護焉之批，此則有異。此後則自吏曹，申飭，而若不卽下去，以何以爲之之意，草記，則當有以處之矣。〈抄出榻敎〉顯命曰，都政明當入啓矣。本曹郞廳李鼎輔，則從當請敍，而吳遂采，則屢度督出，終不行公，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，都政，自上申飭，而聞七月初一二日退行，則兵曹舊勤，皆可遷用云矣。上曰，此則兵判次次隨窠塡用，宜矣，而都政，豈可踰月乎？承旨，頃以無窠有所達，而如無下等，則不爲都政乎？顯命曰，兵曹前期三朔而出，則舊勤遷轉有餘，而無前期三朔之規矣。寅明曰，六月應遷之窠，以都政之退行，或於八九月爲之，故不無掣肘之端，而間有不及一二朔者矣。上曰，夏政或在冬，故然矣，前期出之，則甚重難矣，僅得爲之，而何思前期出乎？文秀曰，此則在渠無妨，而金石之典，不可撓矣。寅明曰，黃海監司尹得和，未知身病之如何，而莫重殿最，不爲封進，事未前聞，極爲未安，殿最不可久闕，各別催促，卽令封進，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，重臣上疏入啓有日，而尙不賜批，未知如何？上曰，批答方欲下，而當於後日登對時，稟處議之，宜矣。顯命曰，宗廟第一室，空室第二間板門，大生罅隙，至於削木防塞，而不爲陳達請改者，以其移還安之重難也。今因雨漏處修補，將行移還安祭，其罅隙處，一體修改，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，古則宣傳官出六之路，只有訓主二窠，出六甚難。故中間就武兼中，設出司果祿六品岐六窠，以廣宣傳出六之路，而宣傳官出六之後，遷轉太數，故武兼本廳，不許同參舊勤矣。丙辰萬科以來，訓主漸次加設，爲十五窠，而宣傳則必從訓主出六，至於部將守門將之仕滿者，則又以參上陞六。故六岐武兼，旣無舊勤，不得遷轉，以此多有沈鬱之歎，爲今變通之道，宜削其六岐之號，收其司果之祿，以其中三遞兒，分作司勇六窠，與本廳通同等祿，一體舊勤。其餘三遞兒，則換作訓主三窠，以六岐中積仕居首者一人及加設哨官司果最久者一人及前銜久屈中名武表著者一人，爲先檢擬似宜。故以此議于大臣及武將，皆以爲便好，請依此變通，以爲疏通之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，向者出補宣傳官，罰已行矣，不必深罪，不可無鱗次內遷之道矣。上曰，予欲下敎，而未果矣。當初渠輩之不欲下去者，可憎，而今則罰已行矣，內遷，可也。文秀曰，一時內遷，多窠未易，當隨闕檢擧，而但其中行首，則元無干涉於參下宣傳之可否，朔掌務，則封送正軸及開拆正軸時，方外先進，多目見其無他之狀，則雖與諸宣傳，混同被罰，其實則最爲無罪，此兩人，爲先今番都正內遷，而諸宣傳中未準朔者，則通計邊將朔數出六。曾已出六者，則東西銓，或擬守令，或擬內三廳，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番勸武諸人，皆佳，而其中張泰紹、金潝之子，身手頗好矣。文秀曰，然矣，臣欲使之習射於一弓場，如兄若弟，勿爲編論矣。上曰，此輩必不欲爲南行宣傳官，故昨日送入宣傳廳，使知古風矣。姑置於勸武廳，使之習射後調用，可也。〈抄出擧條〉文秀曰，具善復等習射後，擬差南宣之聖敎，誠至當，如是然後其才，可以成就矣。臣見禁軍中，有李重澤者，故相臣李浣從子仁夏之孫也。其爲人，雖凡常，置之行伍，誠爲惻然，此後南宣有窠，則必欲先善復等擬望矣。顯命曰，兵判之言，非可煩達於筵中者，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉正言閔宅洙進啓曰，充軍罪人李時蕃，當其嶺賊之跳梁，身爲閫任，初不出兵勦討，又不及時狀聞，自巡營催促其進兵，而猶復推托不動，顯有觀望逗留之心。及其官軍四集，賊勢窮蹙之後，始乃塞責發兵，緩緩作行。頃年諫臣，疏陳其罪，而事皆有據，旣異風聞，則論其罪犯，不宜置之於罪疑之科，勘之以充軍之律，未免失之太寬，其在嚴紀律之道，斷不可容貸。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。宅洙曰，逆坦之使之自盡，初旣失刑，應行孥藉之典，尙未擧行，神人之憤鬱，久而益甚。頃者參酌島配之命，固知聖意之有在，而法者，天下之至公，人主之所不得以私之。況逆賊孥藉，何等重事，而以恩害法，有所低仰於其間乎？三尺至嚴，斷不可容貸，請逆魁坦緣坐藉沒事，亟命王府依法擧行。上曰，亟停勿煩。宅洙曰，泰績，以賊徵至親，緊出於戊申諸賊之招，情節狼藉難掩，而特以頑忍不服之故，遽蒙酌處之典，輿情憤鬱，久猶未已，此臺啓所以累年爭執，必欲正法者也。況又被告於廷顯，屢經推問，而其所納招，前後相反，嚴刑鞫問，斷不可已，而酌處之命，出於意外，其爲失刑，莫大於此。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。宅洙曰，向來疏決之擧，亶出憫旱之意，則孰不仰我殿下懼災恤民之盛德，而及其究意，則不過聖鐸、世胤、獻章等出陸放釋而已。嗚呼，此眞所謂小人之幸，而善人之喑啞者也。夫聖鐸等罪惡如何，干犯如何也？聖鐸，有人人必誅之罪，無一毫可恕之道。中間島配，已是失刑，而到今出陸，尤有乖於王法，有識之竊歎，國人之駭憤，愈往愈甚。至於世胤，非但屢出於諸賊之招，利川米二百餘石，以軍糧別置一款，狼藉難掩。獻章則曾在丁未，旣以緣坐仍置，兩人之得保首領，已極失刑，中間量移，又是萬萬可怪，而今乃至於全釋，尙可謂國有法乎？請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，不允。宅洙曰，聖鐸、世胤、獻章等出陸放歸之命，出於萬萬意慮之外，執法之官，所當竭力爭之，以期反汗之不暇，而恬然奉承，默默而退，世道至此，寧不寒心，不可以事過而置之。請伊日入侍獄官，從重推考，臺臣，竝命罷職。上曰，依啓。宅洙曰，向來疏決時事可論者，非止一二，而前掌令申兼濟，身居臺地，只憑吏曹判書趙顯命疏論李喜仁一事，草草論啓，有若塞責者然。其承望風旨，貽羞臺閣，有足可唾，請前掌令申兼濟罷職不敍。上曰，承望風旨之說，殊涉過矣，大體則是，依啓。宅洙曰，近來國綱解弛，姦究滋多，外方尤甚，可勝憂哉。臣伏見公洪監司李普赫上疏，則內浦私鑄之弊，極其狼藉，閥閱士族，亦入其中，而其所辭連，不啻一二家云，其徒之寔繁，據此可知。必須盡捕其黨，依律處斷，然後可以伸國法而懲姦民。不可付之討捕營，一任其緩治，宜令捕盜廳拿致。公州討捕營時囚罪人，嚴加究問，搜捕同黨，公、洪兩討捕使，旣經按査，則其姦凶情節，似當詳知，一番拿問，斷不可已。請公州營時囚鑄錢罪人拿致捕廳，急急按治，洪州前討捕使趙東濟，公州討捕使趙徽，竝令王府，拿問。上曰，自有討捕營此等之事，豈可致諸京廳，討捕使，其若不治與按治，有若一體究問者然？此則莫曉其意也。不允。宅洙曰，臣之情勢，本不可復玷臺地，而亦不敢一向撕捱，隨詣入謝，粗伸分義，仍有一二論啓矣。及承聖批，以申兼濟承望風旨一句語，爲過矣，而公、洪兩討捕使拿問，亦以爲莫曉其意，爲敎，臣於是不勝瞿然，繼之以訝惑也。夫疏決時，全釋逆賊及緣坐人，其數旣多，則兼濟，身居臺閣，宜一竝論之，以請還收，而只擧其趙顯命所論李喜仁事，以爲塞責之計，此非承望而何？其苟且之態，太爲臺閣之羞恥，故臣不勝駭歎，有此論啓矣。聖敎至此，臣實未曉也。兩討捕使拿問，則臣之本意，非欲一體對問，以其旣經按査，其姦情，似當詳知，故以爲一番拿問，以重其獄體矣。聖敎，亦以爲非，此則臣辭不達意之致，以此以彼，其不可仍冒於臺次也，決矣。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。吳彦胄曰，正言閔宅洙再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。宅洙遂退伏。諸臣仍以次退出之際，上曰，承旨進來事，雖微細，章服等物不可不申飭。先朝，以笠頭之太高，猶有申勅，今日入侍諸臣，以日熱而皆着單團領，此弊若成，注書亦將着單團領矣。今日入侍諸臣，竝推考，可也。〈出擧條〉仍爲退出。
6月21日
编辑行都承旨洪景輔〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李重庚〈奉命偕來〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈仕〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出心星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○吳彦胄啓曰，大司憲李縡，執義尹東源，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。掌令一員持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李重協啓曰，判義禁尹淳，同義禁洪尙賓，連日違牌，尙不膺命，金吾暑月滯囚，委屬可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吳彦胄，以侍講院言啓曰，本院上番，姑降入直，已至多日，事體誠甚苟簡，而司書李昌誼，昨日政陞拜文學，兼司書吳遂采，說書鄭純儉，違牌坐罷，兼說書未差。下番四員，一時俱空，在前如此之時，亦多有變通差出之例，令政院稟旨擧行，以在京無故人，盡數差出。仍卽牌招，以爲推移入直之地，bb何如？b傳曰，允。
○又啓曰，因侍講院草記，下番四員俱空，在前如此之時，亦多有變通差出之例，令本院稟旨擧行事，允下矣。未差之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判洪鉉輔進，參議鄭羽良進，右副承旨吳彦胄進。以尹淳爲禮曹判書，李道謙爲掌令，尹志泰爲持平，李壽海爲司書，宋徵啓爲兼司書，李壽德爲禮曹佐郞，邊鎭國爲貞陵令，朴世楫爲引儀。謝恩副使單金始㷜，別兼春秋單鄭益河，濟州試才御史單李度遠。
○兵批，判書朴文秀，禁衛營久勤招見坐起進，參判尹容未肅拜，參議申致雲未肅拜，參知鄭必寧入直進，右副承旨吳彦胄進。啓曰，翊衛司侍直尹東涵，猝得重病，方在苦痛，病難察任，呈狀乞遞。病勢如此，則桂坊輪番之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。以尹惠敎、金聖應、金始㷜，副司直單付，以鄭益河副司果單付。
○吳彦胄啓曰，新除授別兼春秋鄭益河，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，別兼春秋金時粲，旣已蒙宥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。校理兪最基，自鄕纔已入來，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○以校理兪最基牌不進罷職傳旨，傳于吳彦胄曰，推考傳旨捧入。
○吳彦胄啓曰，都目政事，今六月二十四日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今六月二十一日童蒙鄭錫文稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將許昪，常不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，前府使趙東鼎，本營郞廳已爲啓下，而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○江華留守朴師正疏批，傳曰，此關係事體，曾無聞者，非亦斥其人，則往者一疏，可也，其豈復辭？非特過矣。有若撕捱者，於諸臣相撕捱，此等者猶過矣，況曾無事關事體者乎？今則以擇日事，雖批答，勿復此等撕捱，封章例捧。
○傳于趙命臣曰，事當敦諭，而多諭則非所以使之調理之意，都承旨，卽爲牌招傳諭。
○又傳于趙命臣曰，都承旨卽往傳諭，俟差愈卽馳奏。仍傳曰，遣御醫持藥物看病，書啓。
○吳彦胄啓曰，俟差愈卽馳奏，似是偕來，而只有傳諭之敎，無偕來承旨入來之命，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。都承旨，俟差愈卽馳奏，偕來承旨入來。
○又以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳講書時，守門將金善兼，《通鑑》初卷不通，請推考。傳曰，依啓。
○戶曹啓曰，本曹經費虛竭之中，銀貨一種，尤爲蕩然。其所歲入，專靠於東萊稅銀與各處銀店，而數甚零星，不能當一年用度之萬一。各道産銀處，訪問搜得，使之設店，自是事目，而聞公洪道忠州德山面銀脈，露出，空棄可惜，自本曹定送算員，産銀殘盛設店當否，詳細摘奸，則銀脈豐盛，設店便好，少無貽害之端，而本官，諉以嶺阨成脈，防塞不許。槪此産銀處，乃是他山來脈，與鳥嶺相距，爲七十餘里，本官之故爲托辭，元非實狀，算員旣已目見其形便，亦以看色銀吹鍊上送矣。當此銀貨絶乏之日，如此銀脈，豐贍，無他弊端之地，不爲設店，則銀貨將何以鳩聚乎？令本官眼同算員，設店吹鍊，自今月爲始，收稅上納，以補經費，爲宜。以此分付本道，何如？以戶曹草記，傳于趙命臣曰，此草記還給，後日入侍時使之陳達。
○校理宋敎明箚曰，伏以正言閔宅洙，以臣之情勢，本不可復玷臺地，而亦不敢一向撕捱，隨詣入謝，粗伸分義，仍有一二論啓矣。及承聖批，以申兼濟承望風旨一句語，爲過矣，而公、洪兩討捕使拿問，亦以爲莫曉其意，爲敎，臣於是不勝瞿然，繼之以訝惑也。夫疏決時全釋逆賊及緣坐人其數旣多，則兼濟，身居臺閣，宜一竝論之以請還收，而只擧其趙顯命所論李喜仁事，以爲塞責之計。此非承望，而何其苟且之態，大爲臺閣之羞恥，故臣不勝駭歎，有此論啓矣，聖敎至此，臣實未曉也。兩討捕使拿問，則臣之本意，非欲一體對問，以其旣經按査，其姦情似當詳知，故以爲一番拿問，以重其獄體矣。聖敎亦以爲非此，則臣辭不達意之致，以此以彼，其不可仍冒於臺次也，決矣。引嫌而退，下款所論，句語之過，大體旣好，不可輕遞。請正言閔宅洙，出仕。取進止。答曰，依啓。
○江華留守朴師正疏曰，伏以臣之所遭，極其駭怖，有不容一日在職。縣道陳籲，冀收越次之資，及奉聖批，不惟不賜準許，辭旨過隆，迥出常倫，不知畸危如臣，何以得此，臣於是感激惶隕，繼以抑鬱也。噫，士夫持身，廉隅爲重，耐彈蹲冒，萬無是理，雖微官末職，一有駁論，必遞乃已。矧臣所處，卽古命德之列，今若諉以得蒙開釋，而不恤人言，晏然自如，則世豈有如許鄙夫也哉？儒臣疏語，上下承接，非比就事論事，旨意可見，而臣於白首之年，與之呶呶，臣實恥之。初疏闊略，雖附古人無辨之義，而第其姻戚一句，不無略辨者，從前人臣之連姻王室，何限？未聞以戚之一字，加之，而今乃猝然斥之以姻戚，繼起之疏，亦曰戚聯，臣誠惝怳，莫曉其故。念臣無似，望輕迹疎，若以濫猥超躐爲言，則臣固無辭愧服，何必提及都尉等語，令人惶愧怵惕耶？臣之從仕，今至二十餘年，而居常謹畏屛伏守拙，未嘗干涉言議，素門平進，亦且絶意進取，環顧一世，宜無好惡於人，而不幸名入議薦，爲世鵠的，謄人辱舌，豈不困且阨哉？緣臣超擢，上累聖簡，下辱朝廷，固已萬萬愧恧，而其後大臣之箚，臺臣之疏，或謂之率意，或謂之礙眼，夫以亞卿之重秩，而猥被率意之薦，濫授礙眼之資，則公議之嚴，於斯可見，當遞之義，尤極較然矣。且臣痰火宿疾，本來沈痼，重以瘴濕之地，受傷非細，渾身俱浮，腹部脹滿，手脚麻木，屈伸有妨，頭疼目眩，寒熱交作，膈痰凝結，粥飮亦滯，中氣虛陷，蔘補爲命。僅延時日，而又或失攝，神昏氣促，頃刻之間，有若難保者然。顧此諸症，俱係暴急，有非一時偶感之比。爲就醫藥，駄疾寸進，昨抵私次，而目下症狀，十分沈篤，時月之間，決無起動之望，收拾精神，略搆短疏，玆敢哀籲於黈纊之下。伏乞聖慈，察臣情勢之迫蹙，憐臣疾病之危苦，亟命鐫臣職名，仍收資級，以安微分，以便調治，千萬幸甚。臣旣不以見職自居，方此抵死乞解，而事係重大，敢此附陳，臣頃以長寧殿雨漏處修改之意，馳啓矣。卽伏聞該曹，以七月初吉先行告由，仍行移還安，覆奏蒙允云。當自本府，依此擧行，而此事竊有所不然者。臣自遭彈以來，廢務祈免，雖雨澤狀報，亦不敢修封，而旬望之內，連次大雨，或霔或歇，未卽開霽，此臣前狀，所以有待快晴吉日，令該曹推擇之請也。雖以近例言之，告由移還安，擇日多在八月旬後，再昨年雨漏修改，亦用八月初吉，蓋移還安，事體至重，必待涼生，意有所在。若於三伏纔盡之初，或有不時大霔，以致萬一之慮，則不可續續修改，以失愼重之道也。臣意則告由移還安，擇日，更令該曹差退一月之期，恐合事宜。伏願聖明裁處焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。此關係事體，承批之後，何過撕捱？其他過中，不必爲嫌，卿勿辭往察任，更令擇日事，是矣，依施焉。
○別兼春秋金時粲疏曰，伏以罪積違逋，自速吏議，猶荷聖恩寬大，遄加宥釋，圓扉才脫，天牌儼臨，臣誠震悚悶蹙，不知所處。念臣猥以非才，濫叨史官之列，每自循省，已多忝竊之媿，而不幸自觸邦憲，負累至深，榮途一步，非可復擬於臣身者，回顧宿趼，便隔前生，所以昨秋之還付史職也。寧伏違傲之誅，而不敢爲承命之計，瀝血陳章，略控危悰，而見阻喉司，未克登徹，仍以移職而去館，則區區迷執，雖不能一暴於黈纊之下，而若臣之不敢復以史官自處之義，則蓋較然矣。今此別兼之命，遽及於臣，實是萬萬意外，而誠不知其何謂也。夫別兼之任，亶爲薦剡而設，則必是曾在史局，無故行公者而後，可出而當之。自劃於史局，而冒當於別兼，揆以事理，斷無是義，臣於前叨實職之日，旣不敢以史官自處，則況今去館之後，顧何名而復行史官之事乎？臣之不可以當是任，不惟擧世之所共知，伏想聖明，亦必俯燭而諒之矣。特以臣去館最近，位次最卑，故格例所拘，自臣而始耳。第念目今秉筆無人，薦事方急，則何用苟牽於虛式，姑委之必不可當之人，重貽公私狼狽哉？雖以大臣多付別兼之請觀之，亦可見臣自是度外之人，而不可冒當公議，同然也。顧何可苟充一夫之數，而適爲他人推諉之資耶？臣旣不能奉令承敎，少效臣分，而又不免妨人薦剡，重誤國事，則臣罪至此，尤無以自贖矣。臣之情勢，較之付職諸人，最爲難强，而大臣乃以無故應當者，爲言。至於同時付職，無可異同之元景淳者，亦不擧論，而獨擧臣名，抑何故也？噫，臣雖無狀，粗知分義之可畏，使有一分承膺之路，則此不過一日事耳。何敢憚一朝之勞，而自陷於積逋威命之誅哉？其情誠有不得已者，在焉。臣於向日，旣承召命，則分當趨伏京輦，陳情控免，而賤疾危苦，起動無路，不得已封章入縣道，而又不免未及上徹，前後情勢，一未陳暴，有若頑然而不動，尤不勝惶隕萬萬。今此召牌之下，不敢坐違，隨詣闕外，投章徑歸。伏乞聖明，特垂鑑諒，亟遞臣別兼之任，仍治臣違命之罪，以幸國事，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任震恐懇迫之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○領議政李光佐疏曰，伏以臣，自入大暑，病勢沈綿，實有澟澟之危，朝晝之間，僅僅自持矣。自初旬以來，暑氣塞胸，頃刻不能堪。本有之頑痰，隨火大升，迷悶急切，有垂盡之候者，日數三次，絶食廢眠，元氣如縷，脈息不能續，一疏陳聞，亦無自力之勢。伏承丁寧切至之敎，今幾日而尙不得以一辭仰復，臣罪萬死難贖矣。不獲已姑此冒昧略陳，仰請鈇鉞之威命。伏乞聖慈，天地父母，亟命盡削臣職，重治臣罪，俾臣安意就盡，不勝至幸。臣無任瞻天懇迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。頃於批旨，罄悉心腹，而漠然幡然，其章上焉，自恧不孚，良欲無語，其方更爲敦勉矣。卿恙若此，俟其少間，其將勉諭，先命知申，諭予此意，俟其差愈，卽奏俟敎。卿須體小子心腹之諭，慇懃之意，安心勿辭，其須善攝，以副此意。
6月22日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李重庚〈坐〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈仕〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，淸道郡守沈鐸。
○李重庚啓曰，大司憲李縡，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。執義、持平一員未差。掌令李道謙牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李重協啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令李道謙，持平尹志泰，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁尹淳，同義禁洪尙賓，連日違牌，尙不出肅，事甚未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吳彦胄，以侍講院言啓曰，本院新除授兼司書宋徵啓，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以宋徵啓爲副司果。
○吳彦胄，以侍講院言啓曰，本院上番弼善李道謙，姑降入直矣。昨日政，移拜臺職出去，新除授司書李壽海在外，兼司書宋徵啓違牌，下番終未免闕直，事甚未安。今聞司書李壽海，自鄕纔已入來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。校理兪最基，旣有只推之命，副修撰李性孝，由限已過，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，校理兪最基，副修撰李性孝，司書李壽海牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于吳彦胄曰，後日次對，與大政相値，明日次對爲之事，分付。御史次對，同爲入侍。
○以兼司書宋徵啓，別兼春秋鄭益河、金時粲，掌令李道謙等牌不進罷職傳旨，傳于吳彦胄曰，竝推考傳旨捧入。
○吳彦胄，以吏曹言啓曰，都目大政，不可無郞廳，有闕之代，口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以李鼎輔爲吏曹正郞。
○吳彦胄啓曰，明日次對爲之事，命下，而兩司無進參之員。除在外外，掌令李道謙，正言閔宅洙，明日待開門竝牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今六月二十二日，童蒙權世頊稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李有馨，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又啓曰，副修撰金尙重，今日以御史旣爲入來復命，則事當入直，而以親病陳疏徑出。原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○掌令宋守謙疏曰，伏以臣，庸疎魯劣，百無肖似，以幸際昌辰，猥蒙洪造，前後踐歷，罔非踰分，居常感祝，若無所容。不意玆者，柏府新命，忽下於舊都佐理之日，除書遠降，恩召繼辱，榮光攸曁，闔境咸聳。臣聞命驚惶，感激罔措，宜卽撤還京輦，叩謝天陛，而第臣老母，年滿八耋，衰病纏痼，委頓床笫，氣息綿綴，近添暑感，症形危苦，實有朝夕澟澟之憂，雖是一宿之地，而萬無扶將趨召之望。顧此情境，亦無離捨前進之勢，虛帶淹滯，徒增惶悶，敢從縣道冒昧呼籲於孝理之下。伏乞天地父母，特垂矜憐，亟許遞免，專意救護，俾伸至情焉。抑臣情理之外，又有難進之嫌。臣於向來添叨是職，從事冥墑，無一補效，早晩顚沛，固已自料，而臺評果發，凌踏無餘，橫逆之來，今不必追提呶呶，而其所混淪說去，有非尋常，臣未知彼何人斯，而論人斷人，若是輕易，無少顧忌耶？噫，如臣孤陋弱植，本不合於淸朝耳目之寄，受人侮辱，固無足怪，而貽羞臺閣，莫此爲甚，追惟至今，痛惋在心。雖蒙拂拭之恩，有此宿趼之除，而出處大防，惟在廉隅，則臺端一步，便同鐵壁，豈可徒恃寵靈，揚揚冒進，重貽一世之嗤點也哉？伏願聖慈，俯諒情勢之難强，特命鐫削臣職，仍令選部，勿復檢擬於臺望，以謝人言，以安微分，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟少間上來察職。
○行吏曹判書趙顯命，參議鄭羽良聯名疏曰，伏以昨政新除授執義尹東源，與本曹正郞吳遂采，有娚妹相避，而臨政擬望之際，曚未覺察，遂至於受點，臣等昏謬之失，著矣。玆敢露章自列，伏乞聖慈，亟命重勘，以安微分焉。仍伏念都政，只隔兩日，郞官不可不前期差出，以爲備員開政之地，而曾經郞官李鼎輔、吳遂采，俱違牌坐罷，而遂采，又以不應命就理，勢將狼狽，敢玆陳聞，以聽處分焉。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此是法典，執義改差，李鼎輔敍用，吳遂采放送，不過不察，卿等勿辭焉。
○兵曹判書朴文秀疏曰，伏以本曹二軍色郞廳，實掌諸道騎保兵上番及納布之政。文簿繁氄，頭緖百端，中外吏胥，奸欺眩幻，又不勝其舞弄，其得失嬴縮，專在於郞官，是以從前識務之論，皆以久任二軍色郞廳，爲言者，此也。自臣待罪本曹以來，稍整簿書，成一式例，而裁量潤色，專委於正郞尹志泰矣。志泰，不但文學優長，識透才敏，條理井然，必得此人久任，始可以責其成效，而昨日政，移拜持平，臺憲之職，異於庶官，論以事體，誠不可以該曹郞官，議其還仍，而竊稽曹中故事，故相臣文忠公臣南九萬，臣內舅奉朝賀臣李台佐，爲兵判時，俱以其時郞官許墀、權穎，移拜臺職，疏請還仍，竝蒙允許矣。玆敢引例陳籲，以冀聖明之裁幸焉，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。曾有下敎，尹志泰，遞本職仍任焉。
6月23日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李重庚〈坐直〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈仕〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○夜一更，流星出女星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○吳彦胄啓曰，正言許采，自鄕上來云。亦爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，判義禁尹淳，同義禁洪尙賓，連日違牌，無意膺命，事甚未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李重庚曰，大臣、備局堂上引見。
○李重庚啓曰，別兼春秋鄭益河、金時粲，旣有只推之命，而鄭益河陳疏入啓，金時粲，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以別兼春秋金時粲牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，推考傳旨捧入。
○李重庚啓曰，別兼春秋鄭益河，疏批已下，金時粲，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，本曹郞官，今方差出，而擬望之人乏少，外任竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，都政只隔一宵，本曹郞官，前期出肅，可以趁早開政。新除授正郞李鼎輔，使之卽爲出肅，何如？傳曰，允。
○以臺諫有闕，政事，取稟，傳于李重庚曰，明日乃開政，何稟之有？還給。
○吳彦胄，以戶曹言啓曰，依傳敎領議政李光佐去五月今六月兩朔祿俸，輸送于果川銅雀村所住處，則以爲病裏惶澟gg懍g一倍，祗俟威命云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。
○司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，本院漢、倭、淸三學，俱有訓上，勸誨官生，逐朔考試，而蒙學則曾以被擄刷還人金孝源，定爲訓上，別設祿窠，使之勸誨矣。孝源已死，又無陞資者，仍廢訓上，虛其祿窠，只爲赴試於漢學訓上，考講之日，苟簡莫甚。癸巳年蒙學官朴東琰，陞資之後，差下訓上，而無祿供仕，故欲爲啓稟變通，而遷就未果矣。今則蒙語之訛謬者，盡皆釐正，方新敎習，而身帶訓誨，未沾他學皆有之祿窠，亦甚不均，宜有稱冤。就金孝源例，更加參酌，創出司勇一窠，使之付祿，以爲勸奬敎誨之地，何如？傳曰，允。
○別兼春秋鄭益河疏曰，伏以臣，近患急癨毒痁，出入於人鬼關頭者，殆數旬餘矣。意外史局別兼之任，復歸於病伏垂死之人，不識朝家之有是命於臣者，謂臣情病，猶有一分可强而然歟？臣之近日所遭，此實士夫難洗之恥，而久爲疾病所困，尙未得一番陳暴，雖日月之明，亦何以盡燭於此也。玆將滿腔血懇，冒萬死如是煩瀆，惟聖明憐而察之。臣之曾叨灣尹，旣被金錫一之誣，今在玉署，又有洪重一之辱，傳襲舊套，言不新奇，閱盡怪境，聽亦支離，臣雖不廣，固當含笑視之，而若其自處之道，則亦何可以其言之無倫，而有所放忽於大防也哉？仍伏念臣之至愚至妄，卽我聖明之所嘗俯燭者也。孤根弱植，莫如臣，多仇少與，莫如臣，厚被誣辱，莫如臣，飽經險艱，莫如臣，臣若復出世路，則固知禍不旋踵，而只緣國恩未報，愚衷有激，時或持被禁廬，挾冊廈氊者，今已八九朔于玆矣。首尾八九朔之間，旣無絲毫裨益之事，而逃遁不得，只是苟然充位而止耳。雖曰闊於世情，疎於自謀，豈不知久冒榮途，有妨賢路，而但此微懇屢煩，天眷愈隆，以致不忍便訣，終犯駭機，迺者重一之言，勢所必至。自此衰病之身，得免於無限苦海，則在臣之計，亦豈非莫大之幸乎？然而最可哂者，臣之衰門冷族，則稱之以地閥，臣之矇學蔑識，則謂之以才猷，而末乃結之曰，何試不宜？雖使臣自讚自誇，恐不得如是太過，而及其急於擊逐，求說不得，則乃反以近十載已了之案，歸之於萬古一談之謗。夫謗之云者，卽嫌怨家白地誣毁之言也。旣曰何試不宜，則又何謂公議猶拂？旣曰謗言云爾，則又何足爲身累也？抑臣之被錄於瀛選，今已數年，臣之膺命於館職，亦已累月。果如重一之言，眞有萬口之謗，則其間三司之中，如重一者，幾許，而胡無一言半辭之及於臣身者，今於在外承召之一儒臣，猝聞此言，無乃謗之自有其人，而聞之自有其處耶？先輩長者之橫遭此等境界，姑捨勿論，自殿下臨御之後，朝臣之以此被誣者，亦不可勝數矣。明査嚴覈，若得快伸，則崇位重祿，視前有加，而彼此之間，終無一毫疵謗，奈之何至於臣身，則與此相反。前有錫一，後有重一，換面迭出，持之不已，臣誠愚昧莫曉其故。自有此事，親知之來見者，皆曰今之穩步靑雲者，除非宗族之盛，則必有朋友之援，而子則不然，隻影孤立，又復隨事妄發，小則陷身，大則湛宗，何不隨時俯仰，與人周度，以思其自全之道乎？默觀近來世態，此言亦似有理，而若其愛君不如愛其身，憂國不如憂其家，互相朋比，苟保爵祿，實非有志者所可忍爲。況於白首殘年，猝變半生所守，欲以爲同流合汚，苟容目前之計耶？嘗聞古君子出處之義，可爲則進，不可爲則退，此誠千古不易之大經大法。縱幸聖明，不以臣卑鄙，拔之坑坎，置之經幄，恩如天地，情同父子，而顧此挾彈者，隨後，落石者，在傍，若不卽謝簪笏，早歸田里，則必不免終罹世禍，以傷殿下之明。生逢堯、舜之君，而將不得竭其朽鈍，報其涓埃，此莫非命險迹畸之致。尙誰尤哉？尙誰怨哉？八違嚴召，再蒙恩罷，此非特在館職爲然。凡係華顯，亦當以此照例，而監事筵奏，全不相諒，至以臣有若無故可堪者然。臣於是情窮勢蹙，益不知置身之所也。別兼之規，自下達上，則無故應行者，亦多其人，豈可以十二年後史薦之事，責之於十二年前僨敗之臣乎？若論目今情勢，則有壞史規，此猶第二件事耳。去就一節，尙何暇論？昨犯逋慢，尤增死罪，玆敢來伏闕外，疾聲哀籲。伏乞聖慈，亟命遞改，毋使史薦遷就，仍令選部，永刊朝籍，以快人心，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。業已下敎，其勿辭速察職。
○副修撰金尙重疏曰，伏以臣，自頃以來，已有一切自劃於三司者，而館職新命，適及於竣事之際，急於復命，不得不祗肅，而臣之老母，素抱痼疾，所患胸膈之痛，當暑猝㞃，委頓床席，殆不能收拾，而臣以孑然一身，無他弟妹子姪之可以將護者。自聞此報，方寸焦亂，歸家省視，一時爲急，玆不得不略陳短疏，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便救護，仍治臣徑出之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○正言許采疏曰，伏以臣於月前，濫叨臺職，而適當筵勅，動駕之時，不敢縮伏，黽勉承膺，而一旬虛帶，片辭無補，因事坐罷，餘媿弸中，不意蔑效之舊銜，遽及於鄕廬喪餘之日，臣祗奉諭旨，感惶交至，不敢久偃。昨始來伏私次，而衝暑鑽程之餘，猝中暑癨，頭疼如碎，胸痞不消，泄痢交作，食飮全却，落席涔涔，昏不省事，而且臣所患目視昏短之症，遇暑越添，一倍苦劇，咫尺之間，熟視無覩，酬應之際，觸處做錯，以此病狀，實無自力供職之望。伏乞聖慈，諒臣沈痼之實狀，亟許鐫免，俾得專意調治，以卒生成之澤焉。臣於祈免之章，不宜贅及他說，而前後恩除之下，若復一向泯默，則臣之辜恩溺職之罪，益無所逃。玆將草草數語，略效憂嘅之忱，惟聖明澄省焉。嗚呼，殿下，春秋向晩，志氣漸衰，凡於政令做措之間，非不欲淬勵振作，而竊瞯聖德，剛健不足，因循居多，始若大段奮發，而終則一例解弛，志意則未能一定於前後，擧措則每患判異於始終，架漏牽補，祗欲爲目前捱過之計。百隷之日益委靡，黨論之終未消融，亦無足怪也。伏願聖上，益勵聖志，益懋聖學，以盡建極之方焉。噫，臺閣之寂寥，未有甚於近日，此雖由於聖上未能虛襟開導之致，而新進輩厭避緘默之習，亦不可不警也。前持平李燮元、曺允濟，初無可言之情勢，又無難强之疾病，而新通入臺之後，除旨連續，而一例違罷，終不出肅，輿論尙今未已，此兩人宜加罷職之罰，略示警勅之意焉。昨今年來，天災孔酷，群異旁出，可駭可愕之變，不一而足。向來亢暵之餘，幸賴聖上之心禱，雖得甘霈之遍灑，而尙有節晩之歎，已絶豐登之望，則濟活之憂，有倍於昨年，而沿海數千里之間，年年酷被災荒，邑儲已匱，民力皆渴，而海憂旣深，防禦太疎，此固可虞之甚者，而頃日西路之水災，考諸往牒，實可驚心，伏願聖明，深留聖意，預講捄荒之策，特軫陰雨之備，以盡弭災消患之圖，則國家幸甚。此時守令，尤不可不愼擇，而臣誠聾瞽，不能廣有見聞，而只以人所共傳，世所共知者，言之，則金山郡守任遭，旣乏吏幹，又且年孱，大小政令，一任隳壞，吏緣爲姦，民不堪命，連次居中，公議可見，而尙今蹲坐，嗤笑狼藉。咸安郡守金聖垕，拔跡文科，目不識丁，而官中文簿盡委吏手，奸蔽日滋，賄謗載路。潭陽府使尹世寬，人旣庸騃，政多懈緩，登墻之辱，恬不知媿，潤橐之誚，有口皆言。如此闒茸之輩，俱不可畀以雄邑，謂宜竝罷其職，無令疲氓之重困焉。嚮來姜一珪之所遭，亦云不輕，旣被禁錮之律，則其不能礪廉飭己，此已可見，而況瑞山，爲湖中尤甚弊地，且當荐飢之餘，雖得廉愼有才諝者而任之，尙懼其不能蘇復，況可畀此等人哉？臣謂瑞山縣監姜一珪，宜卽遞罷，而另勅銓曹，各別擇送焉。嗚呼，貪饕之習，實爲今日之痼病，武弁尤甚，廉恥都喪。雖以近事言之，前慶尙右兵使李義豐之在本營也，削扇七千柄。前金海府使朴泰新之在本府也，削扇三千柄，而及當今夏之遞還義豐，則只留數百柄而盡數駄來。泰新則不留一柄，而使官价負來，扇柄雖是微物，而財力所入，極其浩大，萬柄之箑，盡是生靈之膏血，而反爲渠輩囊橐之潛貨，此猶如此，其他可知。不可以已遞而置之，此兩人，宜施削職之罰，少警貪風焉。噫，今日之紀綱，可謂寒心矣，隄防漸弛，人不畏法，韓聖欽，以逆賊洵洸之親叔，得保軀命，亦云幸矣。渠旣蒙恩解謫，則惟當斂跡田里，沒齒縮伏之不暇，而乃反出入京城，橫馳衢路，聽聞莫不驚駭。此則雖已彰露者，而其他如聖欽輩之潛自出沒者，將不知幾何人，則此豈非大可駭惋者耶？臣謂韓聖欽，不可不編配遠地，以爲一分懲戢之地也。噫，嶺南，爲我東鄒魯之鄕，朝家所以待之者，如何，而嚮者安東士子作拏之擧，誠爲一場變怪矣。今此書院，若係疊設，則撤毁與否，惟在朝家之處分，而邑子輩，乃反糾率多人，私自毁壞，擧措乖悖，聽聞驚駭，如此之習，漸不可長。臣意則首倡儒生，不可不査出嚴處，而守臣之初不能善爲調劑，又不能嚴加懲治，致此紛紜者，亦難免其責，安東府使魚有龍，宜施罷職之罰也。臣治疏將上之際，次對有命，召牌辱臨，嚴畏分義，不敢坐違，力疾趨詣於九閽之外，而情危病痼，末由入肅，拜章徑歸，臣罪尤大。伏乞聖慈，亟許遞罷，以安賤分，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。勉陳事可不留意焉。李燮元、曺允濟事，竝依施。任遭、金聖垕、尹世寬事，風聞雖難信，飭守令之時，不可不依施，而姜一珪事，不無過者，李義豐、朴泰新事，次對將下敎矣。韓聖欽，旣放釋，更何處分？當該府使駭擧，儒生旣已勘處矣。爾其勿辭察職。
○正言閔宅洙疏曰，伏以臣，情豈敢復玷臺端，而一向撕捱，分義亦甚惶悚，中間一出，不過一肅恩命，以伸叩謝之忱。仍因蹲據，非臣之計，老父之病，愈往愈劇，數日來，添得暑泄，度數無算，食飮全却。八耋老人，氣息奄奄，臣若少違親側，誰復救護？情理煎迫，方欲治疏哀籲，冀蒙恩遞之際，以次對召牌押臨，不敢坐違，謹隨來詣。玆陳悶迫之懇。伏乞聖明，俯察人子至情，特許鞶帶之解，以便救護焉。且臣昨日討捕使請拿事，果有措語之不審，處置請出，出於意外黽勉就職矣。今聞物議，大以爲非，臣之難冒之端，復加一層，伏願亟命鐫削臣職，以謝物議焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○修撰李顯望疏曰，伏以臣，待罪巖邑，今踰周歲，雖才疎政拙，不能少塞分憂之責。身處閑地，跡謝榮途，得免向來積逋之罪，竊自幸私分之粗安矣。今於萬萬不自意，伏奉承政院成貼有旨，以臣爲弘文館修撰，斯速乘馹上來者，榮耀所被，闔境震聳，臣誠驚惶感激，不知置身之所。噫，朝家之設置三司，夫孰非難愼之職，而惟此瀛館，爲任最重，君德成就，責在經筵，苟非學識淹博，言議峻正者，莫宜居之。自我列聖朝，式重是選，鴻儒碩士，代不乏人。雖挽近以來，人才漸降，掄簡之盛，寢gg䆮g不如古，而亦極一時之望，未有如臣等輩苟然濫竽者，今玆誤恩，奚爲而至於臣身哉？念臣幼而失學，晩竊倖科，愚昧顓蒙，豕亥莫辨，就今朝紳間，若言短文者，則必以臣先數，尙何論於討論經史，代撰絲綸乎？古人以用人得失，覘時運之汚隆，以臣之故，貽羞當世，取譏後代，則朝廷所關，無大於斯，豈但臣賤分之駭悚罔措也哉？雖然此在臣情勢，猶爲第二件事耳。實有衆所共知，決不當冒出者。臣聞年前館錄時，枳礙之論，發於參圈之人，雖微官庶職，一有人言尙且自劃，顧玆瀛錄，何等淸選，而諉之以其言之出於挾雜，厭然自掩，冒沒出脚，則將焉用此不識羞恥之一鄙夫哉？如臣所陳，實非例讓之比，不待臣辭之畢，竊想天日之明，或可以照燭而諒恕矣。伏乞亟命選部，刊名館錄，不復檢擬，以快人心，以靖私義，幸甚幸甚。恩召之下，卽宜登程，趨近京闕，恭俟處分，而素患痰癖之疾，遇暑添劇，委臥床席，無計運動，姑難扶舁作行，自犯稽滯之科，臣尤死罪，先以短章，縣道封進，敢請鈇鉞之誅。臣於丐免之章，不宜贅付他說，而民命所係，不忍恝然，敢此略陳，惟聖明垂察焉。顧此楊口，爲邑，僻在窮峽，編戶殘氓，無他生業，惟事耕作，而地瘠穀貴，旣無蓋藏，年年所仰哺而爲命者，只在糶糴矣。至于今年，折半留庫，朝令倍嚴，備關，申飭，非止一再，爲守令者，不敢違越，未免膠守立視，民飢而不能救。自春徂夏，民以葛根苿莖爲食，日望麥農之登熟，不幸麥又全失，便成慘凶。蓋本邑秋牟，元非土宜，只有春牟，俗且晩種，偏被旱黃，纔穗仍枯，野無所收，民無所食。今玆麥凶，雖云通患，此邑，實爲道內之尤甚，早粟之出，當在開月晦間，而民間絶火，今已久矣。太半面有菜色，若無各別賙救之道，則旬日之內，將見相繼餓死，豈不萬分渴急哉？臣於未遞之前，已以此意，屢報營門，而道臣以有朝禁，亦不能擅許，此則勢固然矣。然惟彼濱死之民，不識朝家設法之本意，十百爲群，盈庭號訴，垂泣而言曰，一境之民，今將盡劉，而彼倉之中，積穀累千石，不思所以救活，吾輩盡死之後，雖有粟，其誰食諸云云。臣雖喙長三尺，顧何辭以曉解乎？還穀之折半留庫，專爲嗣歲之慮也。祗以日後未來之計，一任目下爛死之慘，則其緩急輕重之別，亦甚乖舛矣。古人有矯制發倉者，今雖不敢傾庫盡分，竊欲參酌略給，少擰其急，而旣遞縣任，尤不宜擅行，終若不恤其死，無所陳聞，則是徒畏微臣猥越之誅，致損聖明如傷之仁。玆敢不避瑣屑，尾陳辭章，伏願天地父母，曲察民命之近止，特命所請之許施，使深山窮谷愚夫愚婦之賤，咸知我聖上字惠元元，至誠惻怛之意無微不燭，無遠不屆，臣亦與有榮矣。仍竊伏念，見今民事，時日爲急，必如救焚拯溺，然後庶可及矣。若經該司，稟處，則覆奏之際，費了多日，此所謂決西江之波，以救涸鱗，其不爲飽肆之枯魚者，幾希矣。倘蒙斷自宸衷，特賜一兪，則尤爲萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者定式意，有非特晩矣。王者處分，蓋在爲民，豈爲人哉？一視一道，奚許一邑？爾其勿辭，上來察職。
○副修撰李性孝疏曰，伏以臣，猥陳私懇，獲蒙恩暇，歸護病父，感祝洪私。由限已過，卽宜隨例趨造，而第臣於日前諫啓，亦有所惶蹙不自安者。向於疏決之日，臣從諸臣之後，入參三司之列，其當爭不爭之失，三司宜無異同，凡有譴責，理難倖逭。故頃者重宰疏斥，臺官特遞之時，臣不敢獨自晏然，屢犯違慢，略附自靖之義。顧今臺議重發，聲罪至深，兩司之臣，至於勘罷，則臣何可幸其獨漏，淟涊仍冒於論思之地哉？且臣父病源委深痼，腹瀉虛眩等症，一味作苦，進退無常。日昨本病之外，傷暑忒重，症樣危厲，眞元日陷，在臣私情，有不忍離捨。雖荷聖慈之曲庇，已獲數日之恩由，而目今諸症，尙在危綴之中，以此煎迫之情，萬無供職之勢。玆於嚴召之下，謹詣闕外，敢冒萬死更瀆私懇。伏乞天地父母，俯加矜諒，亟遞臣職，俾伸至情，仍治臣溺職之罪，以謝臺議，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間察職。
○戊午六月二十三日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，京畿暗行御史同爲入侍時，行判府事金在魯，右議政宋寅明，戶曹判書宋眞明，刑曹判書金始炯，工曹參判具聖任，右副承旨吳彦胄，掌令李道謙，校理宋敎明，京畿暗行御史金尙重，假注書金弘澤，事變假注書李師祚，編修官李光湜，記事官李仁好，皆以次入侍就次。行吏曹判書趙顯命，兵曹判書朴文秀，追後同爲入侍。行判府事金在魯進達曰，近日蒸炎異常，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子微感之氣，近得快愈乎？上曰，已差而好過矣。在魯曰，然則例過乎？上曰，一樣善過矣。宋眞明曰，無引飮之節乎？上曰，每思水而不至過飮矣。眞明曰，牛黃六一散連爲進御乎？上曰，有時進御矣。今日非次對日次，而與大政相値，御史昨入而日熱未見，亦爲見而善爲之矣。宋寅明曰，都政隔日，吏兵判似當入來而不入，亦有登對時，稟處之敎，宜卽牌招，同爲入侍，何如？上曰，原任旣已入侍，吏兵判牌招，同爲入侍事，注書出傳，可也。〈出榻敎〉李師祚奉命出傳後，卽入侍。寅明曰，御史先爲陳達乎？上曰，頃者稟言事，先稟宜矣。原任入侍矣，咨文、奏文當否，何如？金在魯曰，今此史冊之得來與否，咨文、奏文，似無輕重損益，而但奏文則直爲入奏，咨文則必周旋然後始許轉奏，非但初頭已有所費，周旋轉奏之際，已失許多日子，此爲可憫。且新皇帝立後，今始提請則一番奏文，亦何妨乎？卽今文字製進，甚爲窘急，咨、奏間，下詢諸臣而決之，何如？宋寅明曰，當初臣之不以奏文爲請者，或慮奏文之不成，則反不如咨文之爲愈，而尹淳以爲咨文，則難製，宜改定以奏文云，而至於送言，尹淳旣自以習知彼中事情，又方撰出文字，而其言如此，事當從之矣。上曰，予方有思，諸臣皆達，可也。宋眞明曰，臣與尹淳，有酬酢之事矣。此乃雍正時事，而今若只送咨文，乾隆不知頭緖，或以爲如何，則甚可慮，綴文之際，始覺直爲奏請之爲勝云矣。金始炯曰，奏文則直爲入奏，咨文則禮部轉奏之際，必有遲滯之患，原任大臣所達，是矣。冊子得來與否，所係於奏、咨文，而若以大體言之，奏文似勝矣。具聖任曰，史冊得來，國家大事，奏文若勝於咨文，則許之似可矣。在魯曰，此雖雍正所許之事，而今皇帝則新立，不知其本末，若或以我國之視，若應推之物，不奏請而直送咨，有未安底意，則亦不無可慮矣。上曰，以一事而兩度奏文，甚爲重難。且慮乾隆，或以爲先朝旣許，則何必復爲煩請，故所以持難矣。俄聞原任及戶判言，而有悟矣。以先皇帝時事，措語爲奏文，則似好，而且乾隆新立，則一番奏文，亦何妨乎？爲先之事，雖有些小羞恥之事，而亦何可避乎？以奏文爲之宜矣，而使號則以進賀謝恩兼陳奏使爲號，可也。〈出擧條〉寅明曰，冬至使行時，譯官旣已蒙放，而上使書狀，尙在罪罷中，竝敍用，何如？上曰，不待所達，予欲下敎，而未果矣，竝敍用，可也。〈出榻敎〉在魯曰，若有銀貨，則其時亦可圖得以來云云矣。寅明曰，臣聞改宗係時，朝議欲用銀，而洪純彦，以爲不可，終不持入，況今所請，尤恐非用銀之事。上曰，此則不然矣。古亦有皮幣珠玉之事矣，用貨之事，初不開路，則已，旣已開路，則彼必欲捧銀而後已，亦奈何？寅明曰，以銀得力與否，雖不可知，而上年臣爲上使時，以請得三萬兩，爲計矣。臣則未入去，而其後七萬兩銀入去，所用不滿萬兩，其餘六萬兩，則盡散於譯官輩，尙今未捧。今番如難全不持入，則參酌從略持入，俾於元數中除用，持來餘數爲宜矣。在魯曰，昨年奏請使徐判府事求對陳達，請得七萬兩，而自上旣已允許，此係前例，事且重大，故不得不準數分排矣。自朝家若許其除用於元數，而還納其餘數，則雖一萬兩，必多所餘，而每以公貨之白失，元數之漸縮，爲悶。今以割用之餘，貿物貨，作銀盡納，當初所受之數，若然，則勢須稍優得去，然後乃可爲也。彼中凡事，雖循例文書，必有情債，然後可以受出，不然則無限操縱，任其遲滯，況當此等重事乎？初不開路，則大善，而旣開此路之後，到今實難猝然全防矣。上曰，上年則旣許，又有勿吝之敎，旣許於上年，而不許於此行，則非爲先之意也。元數中除用之說，似好矣。在魯曰，今行全帙，倘或未及得來，則雖一卷，先爲得來，未知何如？上曰，旣已得來，則終不如全帙之得來矣。在魯曰，諸議皆以爲若不及盡印，則雖一卷得來，似可矣。始炯曰，此則不然矣，冊以全帙爲貴也。上曰，掌去之人，雖得來一卷似好，而今番縱不得，來後當盡數推來，則爲好，豈得一卷而來耶？始炯曰，聞其冊子，多至三百二十餘卷云矣。上曰，何其多耶？十六代史記，亦如此矣。寅明曰，此則抄出者也。上曰，十六代史記，爲幾許匣乎？寅明曰，幾爲二十餘匣矣。上曰，鄭錫五祖入去時，十六代史記，得來，故見之矣。始炯曰，昨年聞之則已刊五十卷云矣。上曰，彼則開刊誠易云矣。在魯曰，如欲速刊，則當易爲，而延拖玩揭，則不無遲滯之弊也。上曰，其時政記，想必盡修矣。始炯曰，開刊者無數，故《明史》後刊云矣。上曰，以土板爲之乎？始炯曰，不然，而以木板印出矣。上曰，旣已奏文，則得來全帙，可矣。寅明曰，皇后冊封頒敎文三字，似非元本矣。上曰，以前本打點以入，則可知矣。精神每如此，御史去時，以仁川，誤書仁同，而其則無妨，嶺南則以御史之過，有名而聳動矣。在魯曰，仁川之於仁同，其間大相不同矣。寅明曰，此則無害，而似好矣。上曰，御史自嶺南出頭乎？金尙重曰，自仁同出頭也。上曰，今番仁川，似不可仍任矣。寅明曰，此乃京畿監司趙錫命請仍南陽府使韓配奎事，而臣意以爲南陽，有異仁川，不知其仍任矣。上曰，此則不然矣，應報之事，不報，而旣爲仍任仁川，則如此善治守令，何可不仍任乎？與仁川一體仍任，可也。〈出榻敎〉上曰，李思悌誰也？在魯曰，故判書臣李秀彦姪也。寅明曰，此卽畿伯及水使請罪監牧官事狀啓也。水營，初旣不善搜討瞭望，不知有荒唐船之過來，而事發之後，乃始紛然推捉，經過處民人已極未便，而若以一時過路，見而不報者，罪之，則登山以東，當罪者，不知將爲幾人，無及於事而徒歸騷擾。趙廷俊，若知而掩置，則固有其失，而臣意則一倂置之，似好矣。在魯曰，狀啓以爲荒唐船，旣下陸於大阜所屬島，島民報于大阜，則稱以摘奸有弊，使之勿出口外云。此非以不能瞭望馳報，責於牧官也，似不可全置不問矣。寅明曰，諸議如此，則趙廷俊，可拿問處之耶？上曰，拿問定罪，可也。〈出擧條〉寅明曰，面里任，則一倂置之，而勿問宜矣。在魯曰，治罪放送，似可矣。上曰，初以許隣爲可，而以此事觀之，誠不分明人矣。寅明曰，以一事何以知之乎？上曰，以書啓觀之，則守令無無形之人，可知銓曹擇守令之效也。御史雖有見欺於民者，而若一以公心，則何傷乎見欺也？以御史所見達之。尙重曰，仁川倅，爲治則善矣，而强猛不足，居官淸潔，而不能來襲，入境聞知，則元無實惠究民之事，是非可惜之倅云。陽川倅則治積果善，而入境問之，則多有虛卜云。故臣歷路使書員叩算，則一結虛卜，大則三四十卜，小則二十餘卜，民多稱怨，給災於民，則不貲而皆歸於都書員之操弄，不得已致責其不能檢察之失，而可惜之倅矣。上曰，御史初乎？尙重曰，初也。臣奉命出去時，一以公心爲念，如有所犯，斷不容貸，大抵畿邑守令，飭勵之下，各別操心，無一不法非理之事，而亦無大段怨倅之民，以大體言之，無大貪大不治矣。上曰，鄭達先最善耶？年多乎？寅明曰，古相臣鄭載嵩之子，而年不多矣。卽今貿置穀物者，尙多云矣。尙重曰，不得見倅而多備穀物以賑民，且多貿穀，以待日後之慮云。此非偶然，而凡百多有節損之道矣。寅明曰，是善治之倅也。上曰，御史見北漢乎？尙重曰，爲修書啓，留北漢七日矣。上曰，兩班，多食軍糧而不納云，其果然耶？宋眞明曰，今年其弊滋甚，不知某某，而一人則須行關猛治爲計矣。上曰，山城軍餉旣重，而士夫安敢爲如此之事耶？眞明曰，此非士夫也。尙重曰，北漢終非可棄處，西北虞，則可爲依歸之所也，而專不收拾矣。上曰，南漢南門，路曲回而不知，是可奇矣，大城門路，亦好乎？眞明曰，直路則大城門也。在魯曰，直路矣。上曰，見行宮乎？尙重曰，見之矣。卽今管城將修築入之，而十二寺，僧一百六十名矣，此非可棄處，故臣果入於書啓中耳。眞明曰，時方則難矣，前則僧徒入城者，不得出送，皆頉役而置之。今則朝廷有若棄置，各邑推去則收拾爲難矣。寅明曰，北漢事何可造次決之乎？上曰，時方則異於昔年，而人多入之云矣。眞明曰，大體歸重，不可棄處，而以軍餉言之，緣於糶糴之不便，至於積置無用矣。上曰，何不糶糴乎？眞明曰，北漢山城事，朝家近無歸重之意。故凡事自致疎虞，募民漸散，僧徒日縮，最是軍餉萬餘石，以其糶糴之不便，積置數十年，將至腐傷無用，已極難處，而別庫還上四千五百石，則管城將句管，還分取耗，需用於城內將士一年料下，而一自辛亥年，太半未捧之後，料下不足，犯用元穀，其勢將耗盡乃已，且以其未捧爲已捧，年年耗上加耗，徒存虛簿，事極無謂。且其文書舊亂，幼弄多端，故艱辛釐正，抄出實未捧，又方貿聚米石，以爲充補之地，而前後管城將，雖不可盡罪，首犯之許樑，不可不請罪。故領相在朝時，已相議而未及同入筵席，姑置之矣。凡還上虛錄，十石以上，亦皆禁錮，而許樑則當辛亥大凶，一人名還分，多至百石，或七八十石，固已無據，畢竟未捧二千餘石，而作爲已捧，耗上出耗，莫重城餉，虛錄若是數多，其在懲勵之道，似當拿問而勘罪，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，觀此書啓，通津之代穀事，仁川之柴木事，陽川之帖給田結事，仁同之加定情錢事，所犯關係俱重，不可不査實，考律嚴處。通津前府使柳東茂，仁川府使李思悌，陽川縣令李聖檍，仁同府使金鐩，竝拿問定罪。仁川、陽川、仁同，宜皆分付出代，仁川之捧柴軍兵，旣曰謬例，則創行之前官，亦當一體拿處矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，許隣則旣爲罷職，而以火藥不擣砧事觀之，可知其疎迂也。上曰，疎劣矣。寅明曰，李思悌、柳東茂，皆是善治守令，而今乃如此，韓配奎守慈山時，大貪云云，而入於褒啓中，事有不可知者矣。上曰，莫如純吏，李思悌有要譽事矣。尙重曰，要譽之事，爲弊甚矣。柳東茂，未知前治之如何，而人皆譽之矣。寅明曰，李思悌，可謂純吏也。尙重曰，守令之減民役，雖出於惠民之意，而未必非要名新法之事也。上曰，蓋緣某條要譽之致，以要譽而國亡矣。寅明曰，要譽之事，臣亦切痛而安知其實然乎？上曰，卿之此言，亦爲好名也。若以給民爲可，則禹何以三過不入而作爲三等之貢賦乎？寅明曰，不然矣。飢饉之時，除給爲惠民之仁政，夏禹氏三等錯貢之法，亦度土宜，裁闊狹而制貢加減者也。上曰，漢文、景，身衣弋綈吝百金，而減田租之半矣，若如漢文之減租則宜矣，而今日雖減一升，明日又減一升，民不知有效，而何以爲國乎？如李秉鼎之類，以田稅要譽於民，如是而可爲國乎？寅明曰，李秉鼎，豈出於要譽乎？卽無狀矣。眞明曰，常賦正貢之減，近來成風，爲弊無窮，當排却爲可矣。上曰，守令所用柴草等物，節用而減民，則國無可知之事矣。寅明曰，故相臣李浣，亦以要譽事，有所縷縷陳達，而旣不目見，則何以知得也。上曰，予知其守令之要譽善治云云，則遣御史見之，可知矣。御史旣自仁同而來，歷路守令，其無不法之事乎？尙重曰，歷路多善治守令，而無大段不法之倅矣。上曰，仁同上道耶？尙重曰，上道也。上曰，御史在嶺南時，工判上疏事，知之乎？尙重曰，安東書院事乎？仁同之於安東，相距顯異，不得聞知矣。上曰，畿甸、嶺南，皆勸農乎？尙重曰，勸農則皆着實矣。上曰，漢南、漢北，皆見之乎？只見沿海邑耶？尙重曰，只見沿海而峽邑則未也。上曰，畿甸雨暘，何如，而麥事亦何如耶？尙重曰，秋牟則僅得免凶，而春牟則小如針，不成穀形，秋牟播小而多種，春牟或十年不出五斗，麥事未免凶歉，而以年事言之，五月念後移秧，而苗多擁腫，不得生長矣。上曰，右相以爲沿海，則稍勝云矣。寅明曰，然也。上曰，黍粟其果茂盛乎？寅明曰，田穀則好矣，尙重曰，入江都見之，則無疑，而所植之稻，已茂，山稻種田處，與乾畓租皆好矣。上曰，嶺南兩麥，何如耶？尙重曰，所經歷不多，而忠州、延豐等邑，則麥凶難支云。嶺南則秋牟好食，而春牟則大歉云，統而言之，麥事未免凶歉也。上曰，湖西、嶺南，雨澤有異否，何如耶？尙重曰，異也。五月二十日，自嶺南來，而其時點雨不下，畿內則阻水難來矣。忠州之於竹山，不甚相遠，而忠州全然不雨竹山，則大雨，水立尋餘，沿海邑安城、稷山等邑，多有灌漑處，而水原、南陽、仁川等邑，則六月初移秧，而無蘇醒之望，富平近或移秧云，未免凶矣。上曰，初則京畿尤甚，而今則差勝云矣。寅明曰，畿內則稍勝矣。在魯曰，畿內則猶勝，而三南則不免慘凶，方設祈雨祭云，誠爲可慮矣。吏曹判書趙顯命，兵曹判書朴文秀，承牌同爲入侍。上曰，頃者靈城，有所達，而下敎矣。書院疊設之守令，非矣，然豈可以守令之非而不問儒生之罪乎？寅明曰，爲國御下之道，不可有扶抑之偏，此事不過出於鄕戰，何可推而上之朝廷乎？先正臣金尙憲之精忠大節，華夷婦儒gg孺g，莫不誦之，豈不合於書院，而有書院，則豈可不設於講和後歸臥之安東乎？先朝且禁疊設而節義卓異者，不在此限矣，然崇奬之道，必光明正大，然後可也。儒生請於守令，守令請於營門，轉以狀啓，而不許，則陳疏，必待朝家許施後，爲之宜矣，而不此之爲，致有駭擧，此固未安，嶺南素知城化之分，而乃有此擧，此是下凌上之漸，刑推定配，監司旣可自斷，則重罪嚴懲，何所不可，而不能禁斷，推而至於上煩朝廷，尤爲損體，前監司兪拓基，安東府使魚有龍，罷職宜矣。且爲士子者，如欲立異於建院，則上來陳疏，亦無不可，朝廷之待先正，如何，而渠敢擅自毁撤，防塞官門乎？朴師洙此疏，是矣。外議或云刑推定配爲可，或云充軍爲可，其中首倡人摘發兩條中，參酌罪之宜矣。在魯曰，臣亦曾經嶺伯矣。嶺南非但鄒魯之鄕，畏官家畏營門，異於他道，此乃所以畏朝廷，而莫非先賢遺化矣。自經變亂以後，名分大壞，臣爲道伯時見之，寒心，故有別爲行關各邑曉諭之事矣。蓋古稱先正臣李滉，處於上道，故上道尙禮讓，先正臣曺植，居於下道，故下道尙氣節矣，厥後嶺外，不務前賢之實地，而漸有使氣乖悖之習。故先正臣宋浚吉，已嘗憂之，而有所論，至於近日，此弊尤甚，此非細慮也。先正臣金尙憲，自是大名賢，不但其節義之百世可尊而已。嶺人之異趣者，於金尙憲，則無敢毁疵，一辭尊尙，而惟於書院之建，恐其鄕權之不專，有此立異，其心可惡，雖然渠輩，苟有異意，則上疏於朝廷，可也，而何可憑藉疊設之禁，勒毁先正已建之祠，有若劫盜之爲乎？長此不已，則日後國家無窮之憂，實有不可勝言者矣。臣在本道時，則無敢一毫偏論之戰矣。李麟至之疏，肆然始出，嘗試朝家，而朝家不能嚴斥而痛治，故嶺習之恣睢無忌，乃至於此。平時無故之嶺人，固當一視顧藉，而此等現發之罪，必須嚴重處分，然後庶可有畏戢懲改之道，其於嶺人亦未必非福也。道臣、守令之罷職，彼必增氣，是爲可悶，而法例所在，雖不可已，作拏儒生，則不可不嚴刑後遠配矣。上曰，儒生輩，若如是處之，則道臣、守令，以不稟之罪，罪之，是矣。諸臣之見，何如？趙顯命曰，臣意與右相之言，無異見矣。眞明曰，此疏時，朴師洙問臣，而臣以爲此非推上朝廷之事，但致責於守令、監司而已，何必致煩朝廷乎云矣？在魯曰，朝廷，乃風化所出也。外方有如許變怪，而每誘以不可推上朝廷，而聞若不聞，則此亦有弊矣。眞明曰，此非徧論而本於鄕權也。始炯曰，臣與朴師洙在外，已有酬酌，而先正臣金尙憲，節義有光後世，宜乎書院，而旣有禁令，則欲立書院之際，必宜稟于朝廷，呈于巡營，可也。城化之分，如何，而安敢任自撤毁，拒塞官門乎？右相所達，大體好矣。朴文秀曰，臣向者所達時，旣不目見，故雖有風聞，不敢盡達。今者朴師洙之疏，如此臣亦敢此詳達，而此事不可糢糊處置矣。文正公金尙憲精忠大節，萬古所無，孰不欽仰，國中無書院，則已，有書院則豈可無金尙憲之書院乎？況安東，又是金尙憲終身之所，則揆諸道理，必當建祠，而第書院之設，無論士論之正不正，一聽於儒林，此我國之通誼。故其後孫金昌集，當時權勢，非不薰天，而一鄕之議，終不欲建祠，故亦未果建矣。到今一鄕之不從，猶舊，而安宅駿輩換面者若爾人，得府使之力，猝然建祠，至誠，果在於崇奉金尙憲乎？其心不過欲藉此而齮齕，安東許多士夫，此皆是祖宗朝名臣之後裔，而旣爲世守之論，則其可以一朝驅迫，而易其心耶？決知其不可，則前頭嶺中紛爭之禍，其憂有不可勝言矣。宅駿之父鍊石，乃是嶺中最無據怪論者，曾於先正臣金長生從享時，鍊石通文曰，金長生，不過鄕黨中好父老，縉紳間佳子弟，以此辱之，士論之憤痛，至今未已，而其後又復隨時俯仰，無所不至，固已不齒於人類，而其子今又突出，稱以尊崇文正公金尙憲，而欲建祠云者，其心所在，灼然可知矣。臣爲御史時，巡到榮川郡，則其郡有栗里書院，問之，則乃是故相臣權相夏書院，而未及奉安者，所謂主張建院，皆是軍保子支。故使郡守尹昌來，査出戶籍，則除非禁御軍子支，皆是納粟常漢之子姪。故臣過驪州時，見權爀而示其謄籍，則爀，亦見而驚駭之矣。卽今書院之弊，雖多，豈意至於軍保子支，敢稱士子而主之乎？安東一境換面輩，不過安姓數三輩，則如軍保子支校生輩之欲爲兩班者，亦將紛起爭附，如此之際，上下名分，更無餘地，亦豈國家之好事也。故承旨李德孚，爲安東府使時，欲建此書院，而一鄕不從，故李德孚，言于首倡者曰，一鄕之議，不從，不可只從汝等言而爲之。其時永安縣監宋堯輔，以先正臣宋浚吉之孫，聞而言之曰，一鄕不從而强爲之，苟且甚矣，然則不如不爲也。雖以此數人之事觀之，一鄕不從而自官家創建者，此非建書院之道理耳。況疊設書院，又是朝令之所禁乎？然毁撤祠宇之儒生，安得無罪，大臣請刑推定配，而李思復輩，旣不刑推而遠配，則獨於安東之儒生，刑推定配，是豈可服人心乎？嶺儒李麟至之疏，誠無據，而朝家只遠竄，蓋國無杖士之規矣。具聖任曰，大臣所達是矣。一以大臣之言歸重，好矣。在魯曰，朴文秀筵席所達之言，何敢如是乎？此則專聽嶺人之言，而盡爲移達者也，極爲非矣。安鍊石之子，獨主此事，朴文秀何能目見，亦不過嶺人媢嫉之說也。朴文秀，又以此輩，皆是御營軍之子，禁衛軍之子，寺奴免賤者，爲言，嶺南，亦多有世世名閥，自古與嶺人異趣者，則何可偏嫉而混辱如此乎？文秀，又以爲李德孚爲府使時，欲建此書院，而士論不從，故不得爲之云。所謂不從者，皆是無所據之黨論，何可稱以士論乎？文秀曰，所謂士論，乃指渠所謂士論也。在魯曰，向者聖上，自社壇還宮後，卽爲引見兵判者，只欲勉其仍爲出仕也。此是片時引接，似無暇及於他事，況書院事，元非關於職掌，而乃以此陳達者，蓋欲爲嶺人地，上聞先入之言也。物情固已怪訝，而今日陳達之言，尤爲謬戾矣。兵判，又以爲朝臣，皆畏建院之儒，不欲盡達云。臣之所見，正相反矣，朝家於嶺人，全務包含寬容，有若畏之者然。故渠輩，不知其懷恩畏義，而反爲恣肆，竊聞安東近處，卽今皆呼一鏡以官爵云，此非可慮之深乎？文秀於駭悖之儒，則惟恐救護之不力，建院之儒，則乃反痛惡之不已，誠未可曉也。寅明曰，朴文秀之言，大有弊矣。在魯曰，渠輩所謂不可建此書院者，未知有何所執也。顯命曰，初則以安東，自是純鄕，今將爲病鄕爲言，後則以社壇相近爲言云矣。文秀曰，擅自建院之儒生，何可無罪乎？寅明曰，儒生則呈文，得許於守令、道臣而建之，非擅建也。朝家只當罪道臣、守令，何可竝罪其儒生乎？文秀曰，此等事，處置必公正，然後可以服人，服人然後可以鎭安矣。羅學川，則請玄逸復官而乃崇庸，金聖鐸則爲玄逸訟冤而欲撲殺，以臣所見，兩人所爲，皆犯倫常，而朝廷之扶抑如此，其可以服人心乎？今臣所達，風聞也。師洙疏論，亦風聞也。今日入侍諸臣之所陳，亦莫非風聞也。皆不足準信，自朝家更査而處置，似好矣。寅明曰，重臣旣已疏陳，今何可更盡乎？在魯曰，兵判又以爲道臣、守令，旣違禁，書院擅毁之儒生，獨何深責云矣。違越朝令，不過小失，其律不過笞五十，圍逼官長，擅毁書院，乃是亂民，而今乃欲比同而寬其罪，極爲非矣。文秀曰，君上，何如，而君上所令，敢爲違越者，此豈可謂小失也？在魯曰，朴文秀，徒事務勝，語多可怪矣。上曰，此乃靈城伎倆矣。鄕儒輩，必欲勝安宅駿而然矣。顯命曰，朴文秀，雖伎倆如此，而筵席至嚴，大聲繁達，從重推考，宜矣。寅明曰，朴文秀之言，出於眞情，雖若樸直而事理不如是矣。文秀曰，凡事處置，則在於君與相，而諸臣則但極陳其所見而已。今臣所陳，不過盡臣之所見，大臣所奏，亦好，安東之人，安得無罪乎？寅明曰，不信工判之言，而將何信之乎？文秀曰，朴師洙疏語，不過風傳之所聞，臣於向日仰達時，非不欲盡達所聞，而自是風聞，故不敢冒達。臣謂朴師洙，此疏雖信所聞，事涉率爾，殊爲非矣。在魯曰，朴文秀終始偏護嶺人，惟恐或傷，少無憤痛底意，嶺人之肆爲如此之擧者，蓋恃如朴文秀者，在京而爲之主也。寅明曰，以率爾言之，則可也，而勿罪儒生之說，非矣。上曰，朴師洙、朴文秀所見，本皆過激，誰知烏之雌雄，原任則以靈城爲非矣。然予非靈城，則安得聞如此之言乎？寅明曰，朴文秀無識，以其常識見爲言，故如此矣。文秀曰，臣聞安東書院事，而憂之，言于吏判，使之陳達，而吏判，畏建院之儒，不欲達，故臣不免自陳矣。顯命曰，朴文秀，果以此事，言于臣，使之陳達，臣意則欲立者，未必純出於尊慕先正之意，而不欲立者，亦出於自中利害之私，要之不宜扶抑於其間，故果不爲陳達，何嘗曰畏不敢達乎？上曰，大臣所達，不無過矣，而豐原所達，精矣。處分已有思量，而書院存否，當何以處之乎？寅明曰，安東不可無金尙憲書院，何可因渠輩擅毁而仍置之乎？使之改建宜矣。在魯曰，臣意亦與右相之意，同，若因渠輩之毁而遂毁之，則是渠輩，名雖被罪，事則見捷也，不可不改建矣。顯命曰，自上旣不許崔奉朝賀建院之請，則何可犯朝禁乎？後弊所關，似不可許之矣。在魯曰，聖上於書院事，一切防塞，固出於矯其極弊之盛意，而凡事太偏，則亦有弊，以崔奉朝賀事言之，自上命造祠宇於其家，凡家祠，與外處祠宇，有異，而今若別建而別奉，則崔奉朝賀，將不得與乃祖乃父，同享一祀，有違禮制，不成事理矣。寅明曰，節義之聳動人心，有非道德事業之比，崔奎瑞之建院，雖可禁，而金尙憲之建院，不可禁矣。上曰，其所毁撤，只撤蓋瓦耶？盡爲毁倒耶？顯命曰，臣得見安東府使報巡營之狀，則似略爲毁倒矣。在魯曰，朴文秀，固有長處，而言議未免偏入。今日所達，尤多駭異，年漸多位漸高，全不愼重言語，若退而從容思量，則渠必有尤悔矣。上曰，右相無識，所達過矣。所乏者，學力不足之致耳。文秀曰，此出於爲先正而立院乎？爲偏論而立院乎？上曰，此則然矣。御史，旣自嶺南而來，兵判亦曾經本道，故使之同爲入侍矣。予之命入，反貽兵判之紛紜也。寅明曰，藉曰非出於爲先正之誠心，亦不可斥之。漢高祖縞素，豈保其出於至誠乎？上曰，比於縞素，則創業之主，豈不冤乎？書院旣立後擅毁，是亂民也。朴師洙之疏語，下款則過矣。無論朴師洙、朴文秀，本皆過矣。在魯曰，下款語，自君上言，則不必如是下敎，而自臣下言，則其言正是，何可非也？臣見朴師洙之疏，義直辭嚴，憂深慮遠，未見其有過處矣。上曰，承旨書之。吳彦胄書傳敎。傳曰，書院疊設，非特禁令，頃者奉朝賀書院請建之時，亦有下敎之事，則噫，文正精忠大節，炳然後世，其所建院，豈可挾私而倡議，亦豈可挾私而沮遏，若有公議，其許其否，雖在處分，宜請朝廷，事理當然。雖不然，直請於方伯、邑守，爲方伯、守令者，禁令之下，宜當稟裁，而徑先擅許，已歸違禁，末梢駭擧，若是無前，則爲守土之官，爲觀風之伯，恬然不治，亦不聞廷，致此重臣陳疏之擧，極涉寒心，當駭道臣、守令，竝罷職。其所建院，雖曰違禁，朝廷之上，自有耳目，士林之間，自有章陳，而身爲士子，不知城化之重，恣意駭擧，不有國法，此亂民也。其在礪一道之道，不可不嚴懲，作拏時首倡儒生，令本道嚴刑遠配。書訖。彦胄讀而達之，方書傳敎之際，至於守土之官，觀風之伯，恬然不治。文秀曰，聖敎如此，則安東之人，必多着枷上監營者，似當盡死矣。在魯曰，自上定律處分，則道臣何能加殺？聖敎主意嚴正，不可改之矣。寅明曰，只罪首倡一人，宜矣。在魯曰，何以的知首倡之爲一人爲二人，而必令只罪一人乎？顯命曰，不必書一人二人矣。文秀曰，泛言首倡，則當初立異發通之儒生，恐混入矣。在魯曰，首倡之上，以作拏二字，添書則好矣。上曰，然矣。乃命添書。寅明曰，備堂之稱頉不進，近來極爲痼弊，來月以後年分等事，多有商確稟定者，而吏兵判，過大政後，若呈告引入，則備員將未易。判義禁尹淳，雖有身病，近頗向差，足可間間參坐，朴師洙、尹惠敎，無端撕捱，一不來參，左參贊趙尙絅，近日久不參坐，今日亦皆不進，竝推考。此後備局參坐事，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，判義禁尹淳，牌招使之察任。吳彦胄曰，已爲牌招矣。上曰，更爲牌招，可也。〈出榻敎〉寅明曰，聞守令未署經，或至四五朔之久云，而且都政後，守令，亦必多有未署經者，卽今行公臺諫，如可備員，則自政院以署經請牌，使之擧行，或無以備員，則亦自政院，在外臺諫，稟旨變通，使署經，無至一向稽滯，爲宜。以此，申飭政院，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，故奉朝賀閔鎭遠葬山，今方遷移云。在前大臣遷葬，例有禮葬，而近來則必待筵臣稟請後爲之云。閔奉朝賀，不但大臣事體之自別，故判決事金後衍遷葬時，朝家各別顧助，而閔奉朝賀處地，亦然，宜有一體顧助之道矣。上曰，予未及知之矣。凡事，依例擧行事，分付，可也。〈出擧條〉掌令李道謙進啓曰，治逆之律，三尺至嚴，而殿下之饒貸於逆坦，亦已過矣。使之自盡，大是失刑，不行孥籍，又違常典，此所以兩司之力爭，久而不已，而向因院啓，乃有參酌島配之命，神人之憤，可以少洩者，惟有孥籍一事，而此猶靳許，私恩不可每施，王章不可終屈。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。道謙曰，鞫廳罪人泰績，以泰徵之近族，緊出於戊申諸賊之招，情節狼藉，而屢次刑訊之下，頑忍不報，尙保首領，臺啓之積年爭執者，蓋欲伸輿情之憤鬱也。今此被告，雖曰不實，以渠所供觀之，前後相反，顯有隱情，其從前忍杖掩諱之狀，於此可見，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。道謙曰，臣於赦令中，閔允昌出陸之命，竊不勝驚惑也。允昌罪目中，旣有謄報凶書，直書御諱八字，則當初不置一律，已是失刑，末減島配，於渠亦幸耳。雖邦慶無前，大霈旁流，而決不可輕議寬典，請還收閔允昌出陸之命。上曰，勿煩。道謙曰，李夏宅鞫問之啓，幸得蒙允，情節行當鉤得，王章庶可少伸，而酌處之命，出於萬萬意外，臣於此不勝憂歎之至。夏宅衣縫之書，明是奸贜，而不佩鞶囊之語，益見其詐，況其贈衣一款，渠亦不敢全諱，便是半款，則豈可謂無違端而不爲究覈乎？請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。上曰，勿煩。道謙曰，洪致祥罪名旣重，前後赦令，久不擧論，則到今復官，雖出於我聖上憫旱疏決之盛意，而其不可輕議也，明矣。成命之下，物情未允，請還收罪人洪致祥復官之命。上曰，此是遵聖意，何必强請？其勿復煩。道謙曰，臣於緣坐罪人李喜仁放釋之命，竊不勝駭惑之至。夫逆賊緣坐，三尺至嚴，則其不可容貸也，決矣。喜仁之於逆賊喜天，嫡庶雖殊，旣是同氣應坐之間，則平日仇怨之說，本不足爲原，王章一撓，輿情未已，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。宋敎明進達曰，臣有所懷，惶恐敢達。昨於兵曹判書朴文秀上疏，以持平尹志泰，有兵曹二軍色郞廳仍任之請矣。尹志泰才頗有餘，尤善於其任，兵判之請，仍固出於爲國，非爲私，而臺臣之仍任，事體有如何者，昨旣處分，今無奈何，而此後臺臣，勿爲仍任，宜矣。上曰，此則儒臣不知矣。古相臣南九萬，亦有許墀仍任之規，此非靈城之創行，旣有舊例矣。敎明曰，臣亦知之，故相臣南九萬，豈不知臺體之重，而以其時兒丁講究釐正事，有難於付諸生疎之人，不得已仍任，三司之任，其重如何，而其在朝家待三司之道，似損體統，此臣所以慨然而仰達者也。仍爲退伏。寅明曰，吏兵判，似當飭勵矣。辛壬癸甲補賑有功人錄用事，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，非特大政而已。雖例爲之政，非歇，惟在於擇守令矣。御史旣見而來，可知其擇，不待分付，必善爲之，知卿不負予矣，而見聞有異，臨政或不無差錯，尤須勉意爲之。兵判尤無所慮，以散政事觀之，別用禁旅，而且多用西北人，可知其善爲，追向時豐陵故事而爲之，可也。顯命曰，臣無鑑識，前後所擬守令，安知其治否，而臣以私意用人，則甚少，此則可以質言於筵席矣，知人固未易，且就官案中搜用矣。上曰，韓配奎，出於吏判手乎？寅明曰，然也。韓配奎，前則不治，而今乃善治，以前牙山縣監李思順事言之，思順，曾入於御史罷黜中，故臣亦陳白勘罪，而其後聞知，則大爲善治云。以此一端，不可知之，前善治者，今或不治，前不治者，今或善治，不可以一次不治，而永枳矣。文秀曰，臣不如人，而豈有秋毫私心乎？臣與顯命，果無欺國之事矣，窠僅十五處，而被薦者四千餘人，將何以盡用乎？道內一望式，給之爲意矣。寅明曰，李鳳祥宣諡事，朝令終歸寢閣，則豈不未安？都政時吏郞，必皆行公，勿爲遞移他職，必令擧行事，申飭該曹，何如？在魯曰，然則南德夏所莅之邑，距永興不遠，南延年宣諡，使之一體擧行，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，有功人，無一可用之窠，前頭當有舊勤變通之道矣。上曰，吏判無他可喩，而擇人或恐有弊，卿之所見，多取要譽而莫如純吏矣。顯命曰，臣則初以李思悌爲純吏，而擬仁川矣。今乃如此，未可知矣。文秀曰，趙顯命，不然而頗好名矣。上曰，他雖不知，而卿等耳目所及處，則可以易知，觀其風采神氣而取之，則庶乎知之矣。顯命曰，以守法二字戒勅矣。上曰，兵曹承傳冊，着實按考，以公奉行，可也。文秀曰，無可奈何矣，當一次釐正後，爲之也。文秀曰，臣日昨見司僕一提調徐命均，則以爲內廏馬中，可合御乘馬者，甚少。依前例欲入送理馬於今番使行，便以爲貿來之地，而適有身病，不得入侍，以臣待罪提調，使於登筵時，陳稟，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，趙重峯子孫中，奉祀孫一人收用之意，分付銓曹，似好矣。仍爲退出之際，吳彦胄曰，公洪監司李普赫辭疏，旣有勿捧之敎矣，上疏纔已入來，而上款則乃辭職，下款則以被擊錚之事，有所論陳者，何以爲之乎？上曰，此亦辭疏，勿爲捧入，可也。諸臣遂以次退出。
6月24日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李重庚〈坐直〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈病〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○夜一更，流星出織女星下，入南方天際。狀如拳，尾長三四尺許，色赤。二更，流星出河鼓星下，入南方天際。狀如拳，尾長四五尺許，色赤。
○下直，高原郡守金應鑑。
○李重協啓曰，大司憲李縡，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。掌令李道謙呈辭。執義、持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李重庚啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，監察十三員內，七員未署經，一員未肅拜，二員未差，行公只是三員。而永寧殿宗廟告由還安祭，穆陵忌辰祭，孝陵告由祭，百官頒祿，本府入直，無以推移，未署經監察，署前行公事，分付，何如？傳曰，允。
○李重協啓曰，判義禁尹淳，昨日特招之下，一向違牌。同義禁洪尙賓，連違召命，俱涉未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李重庚啓曰，大司成李宗白除拜屢日，尙不出肅。事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以大司成李宗白牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，推考傳旨捧入。
○吏批啓曰，都目大政，郞官不可不備員，今當差出，而曾經之人，方在違牌坐罷中，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。
○又啓曰，新除授本曹正郞李錫杓，使之卽爲出肅，參政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，都目大政，事體自別，郞廳不可不備員。而本曹正郞李錫杓，催促之下，稱以情勢難安，終不出肅，事涉未安。更爲從重推考，使之當刻內疾速出肅，參政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本曹正郞李錫杓，當此開政催促之下，稱有情病，終不入來。事體極爲未安。爲先從重推考，更爲催促出肅，何如？傳曰，允。
○又啓曰，臣等以都目大政，今方來會。而本曹正郞李鼎輔，昨日催促之下，稱以情病，終不出肅，事體極爲未安。從重推考，使之當刻內出肅，參政，何如？傳曰，允。
○傳于李重庚曰，日勢已晩，吏曹郞官催促。
○吏批啓曰，四館陞出六品之時，有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮。故自前雖未經九處講，亦有陞六之例矣。今春夏等褒貶不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。
○傳曰，黑頭年少，因其門地，踐歷內外。白髥年多，因其殘微，沈滯京鄕，此豈王政，此豈銓衡，另飭兩銓。
○傳曰，文武通淸，遠近奚間，而昔年則廣爲調用，而近則多取於近，忽略於遠，雨濕陽照，不偏其方，王者用人，一視京鄕，體之行政，此宜最先，另飭兩銓。
○傳曰，初入仕另擇事，分付兩銓。傳曰，軍功別單人，各別錄用事，分付兩銓。
○傳曰，西北人、松都人，各別錄用事，分付兩銓。傳曰，十考十上五考五上，純褒抄啓守令邊將，各別錄用事，分付兩銓。傳曰，淸白吏戰亡人子孫，各別錄用事，分付兩銓。
○傳曰，欲便良役，得人爲先，欲便生民，莫若純吏。當今爲政之最，先捨擇守令三字而何，都政規式，雖間例政，爲官擇人，不中不遠，另飭銓曹。
○都目政事。吏批，行判書趙顯命，參判洪鉉輔，參議鄭羽良，左副承旨李重庚進。啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出。而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，未準朔禁軍將及營將邊將、都事、虞候、守令、察訪，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今都目政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、刑曹、掌隷院郞官各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。以李錫杓爲吏曹正郞，金遠祚爲敦寧主簿，金應協爲掌苑別提，金致一爲典牲主簿，金得大爲潭陽府使，鄭達先爲仁川府使，徐宗伋爲京畿監司，李嵩鎭爲同福縣監，金範魯爲祥原郡守，曺夏鍾爲金山郡守，趙東鼎爲仁同府使，李鐽爲豐川府使，尹得履爲玉果縣監，金瑞爲兼輸城察訪，吳榮冠爲碧沙察訪，李鳳鳴爲兼魚川察訪，林聖憲爲活人別提，郭鎭緯爲禮賓別提，李垸爲司宰主簿，金道澤爲漢城參軍，金湜爲社稷直長，南紀明爲濟用直長，徐宗遜爲漢城庶尹，鄭羲祥爲工曹正郞，金起慶爲宗廟令，李剛中爲司評，柳泓爲高陽郡守，朴致隆爲恭陵令，朴成玉爲公洪都事，朴聖源爲咸鏡都事，李鼎輔爲兼文學，李益炫爲司饔主簿，李堣爲廣興主簿，柳昌垣爲司畜別提，任瑢爲宣陵直長，鄭運綱爲社稷直長，趙載一爲靖陵直長，兪直基爲司饔奉事，吳命欽爲軍資奉事，李光庭爲惠陵奉事，金有慶爲判尹，尹容爲同義禁，鄭匡濟爲弼善，鄭觀河爲永川郡守，鄭錫耉爲戶曹佐郞，趙鳳周爲刑曹佐郞，許槃爲尙瑞直長，韓命德爲孝陵奉事，趙德常、金漢楨爲司饔奉事，李德顯爲濟用主簿，李挺茂爲造紙別提，康侃爲監察，南有容爲軍資主簿，李匡會爲氷庫別提，金燧爲德川郡守，呂攀爲寶城郡守，朴亮佐爲熙川郡守，兪彦通爲驪州牧使，鄭檝爲豐德府使，趙東夏爲甲山府使，金相斗爲慶興府使，金夢煃爲茂山府使，典籍三單，李鳳奐、韓宗濟、金宅魯，鄭熙普爲執義，鄭基安爲持平，李遇芳爲尙瑞副直長，吳遂采爲兼校書校理，李錫杓爲兼東學敎授，李鼎輔爲兼中學敎授，李景祚爲砥平縣監，沈推賢爲陽川縣令，李守謙爲歙谷縣令，趙載煥爲江東縣監，南泰良爲安東府使，李德載爲扶安縣監，鄭世章爲龍川府使，李喜夏爲柒谷府使，李馨遠爲肅川府使，李普興爲繕工直長，洪重潤爲繕工假監役，兵曹正郞尹志泰仍任事承傳，海興君橿仍任事承傳，校書著作單金商煥，宋奎錫爲廣興副奉事，趙棨爲司宰奉事，姜再恒爲繕工監役官，李世庚爲工曹佐郞，李顯道爲戶曹佐郞，韓光會爲兵曹正郞，李仁好爲顯陵令，李秀得爲義禁府都事，呂必善爲郭山郡守，鄭巑爲博川郡守，李彙晉爲咸安郡守，李世球爲兼引儀，任行元爲司僕主簿。吏批姑罷。
○兵批，判書朴文秀，參判尹容，參議申致雲，參知鄭必寧，右副承旨吳彦胄進。啓曰，都目大政，本曹堂上，不可不備員。而參判尹容，參議申致雲，俱未肅拜，竝卽牌招，同參政事，何如？傳曰，允。又啓曰，知訓鍊院事，今當差出，而當品中可擬之人乏少，從二品中通融備擬，何如？傳曰，允。又啓曰，京畿水使，今當差出，而當品中擬望之人乏少，文官堂上中備擬，何如？傳曰，允。又啓曰，京畿水使，以文臣堂上中備擬事，旣已啓稟蒙允矣。外任竝擬，何如？傳曰，允。以金聖應爲知訓鍊，鄭承萊、朴漢英、金溆爲訓鍊主簿，趙斗壽爲五衛將，黃道洽爲兼五衛將，尹敬一爲全州營將，朴宗荣爲永宗僉使，李運弘爲臨溜僉使，姜弼文爲古群山僉使，尹勉一爲慶尙左兵虞候，安忠健爲德浦僉使，金時煜爲長木浦別將，金兌輝爲黃龍山城別將，韓萬榮爲草芝萬戶，洪夏疇爲都摠經歷，趙尙傑爲黃海兵虞候，李樞爲全羅左水虞候，鄭運亨爲阿耳僉使，李養正爲咸鏡監營中軍，高萬福爲花梁僉使，金濰爲京畿水使，李長欽爲訓鍊副正，李衡身爲宣傳官，許泓爲守門將，李國泰爲部將，鄭衡佐爲守門將，李彦基爲部將，安東一爲訓鍊主簿，李錫徽爲慶尙右兵虞候，金麗雄爲寅火堡萬戶，鄭德鳳爲訓鍊僉正，姜渭起爲兼五衛將，金碩振爲同知，宋成明爲知事，朴台煥爲都摠經歷，申熻爲都摠經歷，崔命錫爲中樞都事，劉東漢爲梨洞萬戶，金養性爲都摠都事，安東一爲鎭東萬戶，趙東翼爲訓鍊主簿，崔尙觀爲司禦，趙趾命爲侍直，金潝爲訓鍊都正，鄭雲甲、金成采、申應墷、趙重三、李熙春爲守門將，朴性善、楊命擧、李晉熽、李聖望爲部將，沈激爲宣傳官，趙斗壽爲曹司衛將，李思先爲訓鍊僉正，李邦佐、柳奎運爲訓鍊主簿，皮萬麟、崔昌祐爲訓鍊判官，魚有珪爲都摠都事，趙顯彬爲洗馬，京畿水使金濰今加嘉善，許涉爲兼忠州營將，李會昌爲兼安東營將，李慶熙爲宣傳官，沈瑎爲白翎bb僉使b柳鎭斗爲中樞經歷。啓曰，新除授梨洞萬戶劉東漢呈狀內，老母今年八十歲，人子情理，決難遠離赴任，照法處置云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，同知中樞府事李蕙，時在遠外鄕家，年老病篤，斷無上來肅謝之望云。西班雖是閑局，不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，前司果柳世春，及第徐必文，閑良朴龍德、安瑞鼎、朴宗周、徐裕成、曺啓權、金昌順，旗牌官李秀弼等，或捉得惡虎，或拯活人命，或賊人指捕之功，俱有加資之命。而柳世春未資窮未準職，徐必文、朴龍德、安瑞鼎、朴宗周、徐裕成、曺啓權、金昌順、李秀弼，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。又啓曰，新除授安東營將李會昌，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。又啓曰，新除授全州營將尹敬一，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。又啓曰，新除授京畿水使金濰，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。兵批，政事姑罷。
○李重庚啓曰，下番兼春秋李仁好，移拜他職兼春秋，兵曹佐郞韓光會，陞拜正郞。其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，兼春秋二單，禹洪迪、鄭廣運。
6月25日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李重庚〈坐直〉。右副承旨吳彦胄〈坐〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈仕〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。午時未時，日暈。
○下直，江陵府使李巨源，稷山縣監李光進。
○吳彦胄啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而都目政事相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李重庚啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍。而都目政事相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄啓曰，大司憲李縡，執義鄭熙普，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。掌令李道謙呈辭。持平鄭基安未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙命臣啓曰，右承旨李重協，今日病不仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○吳彦胄啓曰，判義禁尹淳，同義禁洪尙賓，一向違牌，尙不出肅。事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李重庚啓曰，大司成李宗白，昨旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，今月二十三日大臣、備局堂上引見入侍時，因右議政宋寅明所啓，仁川之捧柴軍兵，旣曰謬例，則創行之前官，亦當一體拿處事，命下矣。創行前官，自本曹有難現告，令本道査實狀聞，何如？傳曰，允。
○都目政事。吏批，行判書趙顯命，參判洪鉉輔，參議鄭羽良進。以李世楫爲繕工奉事，鄭廣運爲兵曹正郞，李晉吉爲兵曹佐郞，韓時泰爲禮曹佐郞，李師佐爲監察，李德顯爲司饔主簿，韓德升爲居山察訪，具萬喜爲工曹佐郞，尹侙爲司䆃主簿，龐櫟爲內贍主簿，辛最彦爲掌樂主簿，徐命九爲谷山府使，李日躋爲淮陽府使，安𠍱、金衡一、兪鴻觀爲典籍，崔泰斗爲校檢，金聖應爲軍器提調，趙顯命爲冬至正使，李潝爲副使，金光世爲書狀官，吳遂采爲高山察訪，養賢主簿單鄭東翰，典牲奉事黃榏，司饔奉事金漢楨，相換，尹東浚爲說書，成均博士單韓處熙，李珪輔爲明陵參奉，沈麟之爲永禧殿參奉，沈師得爲徽陵參奉，崔鳳興爲穆陵參奉，尹瑀爲齊陵參奉，金相說爲翼陵參奉，朴泰寧爲健元陵參奉，沈錪爲禧陵參奉，沈運熙爲英陵參奉，宋輝明爲長寧殿參奉，安商楫爲莊陵參奉，朴師傑爲繕工假監役，趙㷜爲西部參奉，柳瑜爲北部參奉，李瑞彪爲假引儀，安𠍱爲兵曹佐郞，李衡身爲仁同府使，趙廷佑爲禮賓別提，權必重爲歸厚別提，元得文爲典設別提，軍器主簿單李泰蔓，兼春秋單安𠍱，兪肅基爲濟用主簿，許鋿爲尙衣別提，李㢸爲禁府都事，李渭輔爲宗簿主簿，林天澤爲監察，趙宗裕爲和順縣監，尹審爲儀賓都事，許健爲監察，李潝爲戶曹參議，河大淵爲直講，李漢相爲奉常主簿，柳漢哲爲昭顯墓守衛官，柳世煥爲愍懷墓守衛官，徐宗鎭爲軍資判官，徐琛爲典籍，成碩臣爲豐川府使。吏批畢。
○吳彦胄，以備邊司言啓曰，曾因江華前留守尹容所啓，本府軍餉，糶糴改色，從略分屬於畿沿五邑事，令畿營詢問各邑，論理狀聞。船頭浦，屬之本府事，待畿營狀聞，稟處事，草記啓下，分付畿營矣。卽見京畿監司趙錫命啓本，則以爲仁川、富平、豐德、金浦等邑民，皆不願，通津府則民皆願之云矣。五邑中四邑民情，旣皆不願，願之者，只是通津一邑，則爲此一邑設倉分屬，極涉重難。此一款置之，船頭浦，當初築城物力，出自兵曹，今方以所出穀物，逐年計減於邊將代布中，以爲還報之計，有不可許屬本府。本府軍餉，每年還分，一依曾前定式，使本府需用，無甚掣礙事，申飭江都，何如？傳曰，允。
○兵批，判書朴文秀，參判尹容，參議申致雲，參知鄭必寧，右副承旨吳彦胄進。啓曰，新差於汀灘權管鄭萬甲呈狀內，母年九十一歲，人子情理，決難離側赴任，斯速遞改云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，別將張翼鵬，閑良李灝等，以拯活人命之功，俱有加資之命。而張翼鵬未資窮未準職，李灦係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。又啓曰，同知中樞府事金碩振，時在遠外鄕家，年老病篤，斷無上來肅謝之望云。老病如此，旣不得上來，則西樞雖是閑局，不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授安東營將李會昌呈狀內，偏母年今八十，揆以私情，不可離側冒赴，入啓遞改云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授安東營將李會昌，未赴任改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，昨日政，守門將薦出身李晉熽，誤擬於部將望，至蒙天點。姑爲改差，原單子還入，以爲爻周之地。臣有不察之失，惶恐敢啓。傳曰，知道。又啓曰，訓鍊院正今當差出，而擬望之人乏少，未赴任守令及外任竝擬，何如？傳曰，允。以朴胤興、林德烇爲都摠都事，李惟天爲五衛將，李寅華爲梨洞萬戶，李吉輔爲洗馬，李存中爲侍直，尹東濂爲四山監役，趙東鼎爲訓鍊正，李鐽爲安東營將，尹惠敎爲知事，於汀灘權管鄭萬甲，成益烈爲部將，吳道興爲部將，鄭重周爲武兼，申旭爲武兼，任弘德爲訓鍊主簿，李德重爲北評事，李命祥爲內禁將，南夏極爲守門將。同知單趙錫命，副護軍具侃、金相璧，副司直洪龍祚，桂仁基爲訓鍊主簿，韓鋈爲訓鍊主簿，具德一爲部將，韓址爲宣傳官，朴秀璧爲守門將，楊聖弼、金珩、金善兼爲武兼，李漢範爲都摠經歷，於汀灘權管朴枝成，甲山巖權管鄭世興，元重采爲宣傳官，金光胤爲都摠都事，吳厚根、李夏鼎爲武兼，李光佑爲都摠經歷，洪翼相爲部將，吳盛載爲城津僉使，田天祥爲訓鍊判官，洪益晟爲部將，安宗周爲訓鍊僉正。兵批畢。
○李重庚，以侍講院言啓曰，本院新除授文學李昌誼，頃遭服制，已經成服。兼司書宋徵啓，日昨旣有只推之命，竝卽牌招察任。昨日政新除授弼善鄭匡濟，除拜之下，亦未出肅，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹假郞廳仍察單子，傳于李重庚曰，吏曹郞廳，只參都目乎？出給。
○傳曰，宗廟提調有闕之代，卽爲備擬以入。
○吏曹口傳政事，以趙尙絅爲宗廟提調。
○李重庚，以侍講院言啓曰，本院新除授說書尹東浚，時在公洪道尼山地。入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，明日本司坐起出令，而堂上書進，只是一員，餘皆懸頉。申飭之下，事極未安，公故應頉外，懸病未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，箭串馬場，有虎患，故發送將校軍兵，使之搜捕矣。大虎一口，捉得於峨嵯山外北麓近處，已爲進納。而得接捉虎將官手本，則馬場峨嵯內外山麓，更加搜覓無他虎跡云。當此極熱，親兵之一向滯留，農民之累日奔走，亦甚可慮。今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今六月二十四日，幼學吳星運稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將田始益，常時不能禁斷雜人，以致闌入。亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○左承旨趙命臣疏曰，伏以臣之强疾供劇，洽滿四旬矣。自六七日前，忽得筋脈拘攣之症，行步之際，痛不可忍，痛氣上衝，則頭疼如碎，以此病狀，實無晨夕奔趨之勢。故略陳病重實狀，冀蒙恩遞，及承聖批，以勿辭察職爲敎，其在分義，不敢更煩呼籲，黽勉供仕者，亦至多日。忽於今日直中，寒熱交戰，中暑非細，移時昏倒，幾殆而甦，流汗如瀉，心神昏眩，旣入省記，雖不敢徑出，而以此病狀，決無因仍供職之勢。玆不避煩猥，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，俯察臣病狀，亟許鐫遞臣職名，以便調治，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○同副承旨朴弼周疏曰，伏以臣，猥以在野之人，久爲有官之人，方擬力疾申辭，期得準請。不意此際，伏承承政院有旨，擢授臣同副承旨，令臣乘馹上來，臣聞命震驚，直不知置身之所。臣竊以帝王所與共國者，惟在賢才。上自卿相之尊，下至一官之微，布列各位，分釐庶務，於以做成至治，允塞王猷，一或失於考愼，用非其人，則大旣關於國家治亂，小亦致天工之曠闕，嗚呼可不戒哉？可不懼哉？惟是之故，人主之職，只以知人善任，爲先務。就其已仕者而言之，必試其能，必考其績，有若虞舜三考之爲者，雖在應陞遷之科，猶必難之又難，愼而又愼，一節加於一節，不專以循資平進，爲格例。況於白徒之賤，終身廢蟄，原無可試之能，可考之績，而可輕易超躐，置諸下大夫之列乎？蓋自殿下卽祚初元，迄于今玆，微臣辭官之疏，不知爲凡幾，誠薄辭拙，固不足以感動聖聽。而若其身抱死疾，庸陋不齒之狀，則言之旣竭，無小餘蘊，以殿下知言之明，豈猶未燭於臣之本末耶？第以臣忝銜宮臺，經歷三朝，故聖明視爲舊物，遂不計其仕與未仕，有此恩命，然而朝廷之名爵，至重，銓衡之綜核，甚嚴，誠不可以其一有誤授於前，而更不致察於後，騖空架虛，直與在廷夙夜之賢，同其登擢也。矧玆納言之官，見於書詠於詩，舜之命龍，則居於九官之終，吉甫之誦仲山甫，則以喉舌爲喩，降及後世，代各殊稱，而其爲近密機要則一也。蓋人主命令之所關由，爲在於此，必一一審覈其善否，其善也則布而行之，其否也則繳而還之，此卽所謂出納者也。苟於此而能擧其職，事皆允當，則政本之地，洞然明白，無有不善，間於其間，其於治道，亦思過半矣。由此而言，則其職之重而選之艱，爲如何也。而乃以如臣者，濫竽竊吹，其萬萬不稱之甚，不復待臣言而委也。側聽公論，迄未有聞，院務緊劇，難容一日虛帶，故玆敢冒入文字，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，特加垂察，亟命收回臣新授職名及資級，以幸公私焉。抑臣更有銜結在心，不得終默者，臣於月前，伏蒙授賜《春秋集傳》一部，此等恩謝，不敢辭謝。而第臣伏見宋臣曾鞏，受其君之賜書，輒有奉表陳謝，古人之盡禮於君賜也。蓋如此。今臣以疏遠賤末，得蒙九重識有，猥與頒式，臣誠不勝榮盛。而惟是殘年被疾，精識耗盡，旣無望窺班於聖上經世之大法，至於魚魯亥豕，亦都不能辨別，孤負聖上賜與之至意，徒然抱卷，永嘅而已。僭易及此，尤增死罪。臣無任恐懼戰慄苦懇激切之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。今者陞擢，旣曰晩矣，其何過辭。其勿辭，速上來察職。
○行判中樞府使徐命均箚曰，伏以臣之一病支離，沈淹床席，今已四箇月矣。膝腫僅得完合，而足踝結核，纔始膿潰，貼付藥物，刺痛不可堪忍，跬步之間，亦不能運用，跡阻班行，虛糜厚廩，已極愧懼。而臣方待罪太廟提擧，修改涓吉在明，而臣則病狀如此，無路起動。提調臣趙顯命，以都政後呈告，亦爲引入，將未免進參無人，僨誤重事，伏地惶隕，靡所容措。伏乞聖明，俯諒事勢之迫急，亟將臣太廟提擧之任，先行遞改，以幸公私。仍治臣前後廢禮之罪，以肅朝綱，不勝大願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾不參，其何所傷，提調改差，卿須安心善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。
○校理宋敎明疏曰，伏以臣，素抱伏暑之症，每當盛夏，發作無常，實無驅策從仕之勢。而所叨除命，亦不敢輒事控免，扶病就直，今已浹旬矣。自再昨次對退出，重添暑感，頭疼如碎，虛汗若流，精神昏瞀，不省人事。兼以四肢麻木之漸，闖發於失汗過多之餘，見方昏倒直廬，殆同僵尸，此非如一時偶感之比，失今不治，將無復起爲人之望，且有汚穢淸禁之慮。玆不得不冒萬死疾聲哀籲。伏乞聖慈天地父母，曲賜矜憐，特許鐫遞臣職，俾延殘喘，仍勘臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○大司成李宗白疏曰，伏以臣，於奉命江郊之日，伏承國子新除，驚惶震惕，實不知措躬之所也。臣之庸駑，百無寸長，徒藉世蔭，早通顯仕，前後忝竊，罔未踰分，循墻之懇，不能必遂，濫竽之恥，漸至恬安，亦幾乎有命輒承，若固有之，反顧回省，未嘗不騂發面而汗沾背也。況玆所叨，尤有所萬萬不稱者乎，竊念敎士之政，有國所重，師儒之長，爲任最隆，虞廷敎胄，周官造士，卽其職也。列朝以來，其所簡畀，類多鴻碩，今雖世級寢降，人物眇然，猶且或以文取，或以望推，揀注之嚴，已非他職之比。而又況大臣，曾以另擇之意，有所筵白，則是宜極一時之選，以責其表準作興之效。而今以臣之空疎顓蒙，望實俱喪者，苟然充擬，以之辱名器而玷賢關者，臣未知其何謂也。近年以來，士習之渝弊，日以益甚，誘掖矯救之責，專在長官之得人，臣於少日瞻望皐比之座，每以爲何等人，乃能當此，豈謂臣之眇末，亦充斯選，是眞所謂望蚊以負山，責駑以騁遠也。適見其僨誤顚沛之立至耳。凡係職事，勿論重輕，有可以隨分效力者，而至若是職者，決無一分稱塞之望，自知如此而厭然冒受，是豈臣廉義之所敢出哉。疏單見阻，天牌下降，而反復揣量，終無承膺之望，坐犯違傲，罰靳例勘，恩出格外，冞增惶隕，荐召之下，分義是懼，隨詣闕外，瀝血陳懇。伏乞聖明，俯賜諒鑑，亟命鐫改臣職，以安微分，仍勘臣罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○以工曹判書朴師洙上疏，傳于李重庚曰，處分後不宜若是，給之。
6月26日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李重庚〈坐〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈式暇〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰齋戒。
○自昧爽至卯時，有霧氣。辰時，日暈。
○李重協啓曰，大司憲李縡，執義鄭熙普，掌令宋守謙，持平趙重稷在外。掌令李道謙呈辭。持平鄭基安未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄啓曰，領議政李光佐上疏，到院。而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李重協啓曰，右副承旨吳彦胄，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李重庚啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。除在外受由外，校理兪㝡基，副修撰李性孝、金尙重，由限已過，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司成李宗白，疏批已下。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于李重庚曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。
○吳彦胄，以備邊司言啓曰，本司堂上請牌人員，擧皆不進，無以備員。坐起出令之後，不得不還寢，事體極爲寒心，違牌堂上，竝從重推考。此莫非臣不能蕫正之致，惶恐竢罪之意，敢啓。傳曰，極爲寒心，竝從重推考，卿勿待罪。
○又以備邊司言啓曰，湖西漂人，今晩似當入來，行費資送，物件區處等事，入來後可以問議啓稟。而第其留館不可多日，自前山東漂人，例皆交付鳳城，今亦依例交付事，爲先令承文院撰出咨文。而此後漁採船之漂入內洋下陸者，不得不依此解送之意，咨文中，別爲措辭，宜當。以此分付，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，依傳敎領議政李光佐，去五月今六月兩朔祿俸，輸送于果川銅雀村所住處。則以爲只伏竢鈇鉞之威，不知所達云。又不領受，七月朔祿牌亦不出給，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。
○李重協，以御營廳言啓曰，本廳屬海西四番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來七月初一日，與東營入直三番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來七月當一番前部前司屬慶尙左道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，九番海西別驍衛四十九名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來七月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政李光佐疏曰，伏以臣，病劇垂死，僅陳尺疏，伏承恩批，夐絶常倫。至命知申傳諭，俾竢臣差愈卽馳奏，仍命御醫持藥物看病。天恩一至於此，臣縷息未泯，乃復承此曠絶前古之恩數，此實臣寵極福過，餘命將絶之會也。只自欲起還仆，俯伏流涕無窮。蓋臣本病之外，今夏暑毒特甚，逐日深入，如水浸漸，沈結膠固，以成今病，非藥石之所能解，中焦專塞，神迷氣奪，已近十五日。而尙未有分減，雖欲疏啓陳籲，實不能自力爲長語矣。第惟喉院之長，何等重任，銜命來宣，尙或有傷於事體，況可爲將敦諭而虛屈荒村，坐待狗馬賤疾之或得回甦，寧有此理乎？臣心之所欲言，不能宣諸紙面，今始泣血，略陳如此。伏乞聖明，天地日月，亟賜照察，收還知申，削臣職名。俾臣放下萬事，專心自救，以待涼生，賴天之靈，或得一分生路，臣無任悶迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。庶幾勿藥，尙今彌留，敦勉之意，待卿差愈，今不盡諭，卿須體小子慇勤之意，顧元輔輔弼之義，安心勿辭，從容善攝，用副此意。仍傳曰，使偕來承旨傳諭。
6月27日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐直〉。左副承旨李重庚〈病〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈式暇〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰。
○仁穆王后忌辰齋戒。
○吳彦胄啓曰，玉堂牌招事，允下。而或家在城外，闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府多官，或在外或呈辭或未肅拜，時無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令李道謙，持平鄭基安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁尹淳，同義禁洪尙賓，一向違牌，無意膺命，其在事體，誠極未安。竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以大司成李宗白，校理兪㝡基，副修撰李性孝、金尙重，弼善鄭匡濟，兼司書宋徵啓等牌不進罷職傳旨，傳于吳彦胄曰，竝推考傳旨捧入。
○吳彦胄啓曰，校理兪㝡基，副修撰李性孝、金尙重，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○都承旨洪景輔書啓，臣於本月二十一日，敬奉聖批，傳諭于銅雀村議政府領議政李光佐所住處。而臣旣承候差愈卽馳奏之命矣，仍留五六日是白乎矣。大臣病勢苦重，一向無減，姑待差愈，更爲馳啓計料爲白臥乎事。踏啓字。
○李重協，以義禁府言啓曰，卽接咸鏡前監司徐宗玉査覈啓本，則慶源前府使鄭恒賓，元會付田米，幻出私用，各衙門還上田米，擅自代捧，虛張己功，欺罔天聽之罪，令攸司各別嚴處事啓下矣。鄭恒賓，前因疏決蒙放，更爲拿囚，推問勘處之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄，以備邊司言啓曰，湖西漂人二十二名，昨日先已入來，其餘，今晩又將續到矣。連見譯官手本，詳其形止，與初所慮，有異。不必別爲招問，依前例別定本司郞廳一人，偕往問情，而應問條件，一一錄給，使之反復盤問後，問答措語，正書入啓，爲宜。歸時行資，年前海西漂人時前例相考磨鍊，漂人持來船隻物件，問其情願後，一一折銀以給事，分付該曹。領去差員，預先差定，所騎馬匹，次次整待之意，亦爲知委於京畿、兩西監營，何如？傳曰，允。
6月28日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李重協〈坐〉。左副承旨李重庚〈坐直〉。右副承旨吳彦胄〈坐直〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈仕〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁穆王后忌辰，宣懿王后忌辰齋戒。
○李重庚啓曰，校理兪㝡基、宋敎明，副修撰金尙重，牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳彦胄，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于吳彦胄曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○李重庚啓曰，校理宋敎明，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司成李宗白，承批之後，連違召命，其在事體，殊極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以大司成李宗白，校理宋敎明、兪㝡基，副修撰金尙重牌不進罷職傳旨，傳于李重庚曰，竝推考傳旨捧入。
○李重庚，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安。校理兪㝡基、宋敎明，副修撰金尙重，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
6月29日
编辑行都承旨洪景輔〈奉命偕來〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李重協〈病〉。左副承旨李重庚〈坐直〉。右副承旨吳彦胄〈坐〉。同副承旨朴弼周〈在外〉。注書李衡萬〈呈辭〉金始煒〈仕〉。假注書金弘澤〈仕直〉。事變假注書李師祚〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○宣懿王后忌辰。
○吳彦胄啓曰，來初一日輪對日次，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。
○李重庚啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍。而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○李重庚啓曰，大司成李宗白，昨旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日大臣次對出令矣，諫院無行公之員。除在外外，正言許采、閔宅洙，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又以□□□啓曰，今此永寧殿秋享大祭終獻官刑曹參判柳儼，□□□李眞淳，實預差啓下矣。柳儼、李眞淳，俱以身病猝重□日隷儀，不得進參云。不得已以密林君炓，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，明日雖非日次，而有稟定事，賓廳坐起出令矣。堂上書進，只是二員，餘皆懸頉，將無以備員，日昨批敎之下，猶不動念，事體尤可寒心。公故應頉外，竝推考，未肅拜人員，一體待開門牌招，何如？傳曰，允。