蘇州警察廳報告蘇州之罷課及經過情形

謹陳者:

  兩奉電示敬悉。齊電諒蒙鑒核。茲將蘇州之罷課及經過情形,略陳一二。

  計自北京學生風潮傳播到蘇,學生即分團講演,連日以來,繼而罷課講演如故,警察禁止無效,不過稍斂激烈之詞。嗣又謠傳北京拘捕學生數千人,餓斃若干人。上海遂由學界風潮波及商界,於四日罷市。蘇州亦影響所及,人心漸惶。遂邀集商會市董數十人,連日說之以大義,動之以利害,並言商界罷市連帶工人種種說詞,幸能支持三日。嗣聞寧亦罷市,蘇州學生於昨晚集有千餘人到商會,要求會長出通知兩種:一、飯鋪及日用食品廠不關門。二、當鋪不關門。今早各大店多未開市,然均開一二扇門,照常交易,此大略情形也。

  總之,蘇州市面,向為滬之潮流所左右,其銀錢業已三日無行情矣。再者,蠶業定於昨日開秤,乃以銀根奇緊,故緩未開秤,恐一開秤,每日交易不下十數萬元。以多數現洋歸之鄉間,不能流通,此雖實情,然亦恐銀業壟斷之策也。滬上各貨不出,蘇之各紗廠中人曾言,倘五日不來貨,蘇之工廠不停而停矣。可慮者為多數工人,長此遷延,工廠一停,不知伊於胡底矣。所以連日舌蔽<敝>唇焦者,以期延至上海開市,則蘇之風潮自平。至秩序一層,責無旁貸,故現在警察加班,並派騎巡,保安各區隊遊巡,今日求軍隊分班遊行。

  觀此風潮,各學生如瘋如狂,可笑亦覆可憐。壓之不可,以學生與紳商有密切之關系,然縱之又恐惹起交涉,極力經營,尚期無事。觀此情形,不思根本弭救,恐步庚子後塵。以無知之少年,顛狂若此,紳商各界,浮動如彼,人心思亂,勢難遏抑。長江沿海,大都如斯。盲從瞎哄,以堅執之有詞,此倡彼和,各莫明其所以。以此為愛國,以此為外交後盾,恐大劫在後,冥冥所系,即脫現在,未來難知。惟有請司長言之總長、次長,商之極峰,將其要求者酌準一二,使彼無所借口,以後再有擾動者,制之法典,庶不致狂瀾難挽也。是否有當,尚祈鑒核施行。

肅此,敬請鈞安。

蘇州警察廳廳長崔鳳舞謹啟

六月八日

中華民國《著作權法》:

第九條(著作權標的之限制)
  下列各款不得為著作權之標的:
  一、憲法法律、命令或公文
  二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
  三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
  四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
  五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
  前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。

本作品來自上列各款,在中華民國,屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋:「行憲後各政黨辦理黨務人員,不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年(民國三十六年)12月25日中華民國憲法施行以來,各政黨黨務作品,不能認為公文。

Public domainPublic domainfalsefalse