目錄 孔叢子
◀上一卷 雜訓第六 下一卷▶

子上請所於習於子思。子思曰:“先人有訓焉,學必由聖,所以致其材也。厲必由砥,所以致其刃也。故夫子之教,必始於《詩》、《書》而終於《禮》、《樂》,雜說不與焉。又何請?”

縣子問子思曰:“吾聞同聲者相求,同志者相好。子之先君見子產,則兄事之,而世謂子產仁愛,稱夫子聖人,是謂聖道事仁愛乎?吾未諭其人之孰先後也,故質於子。子思曰:“然,子之問也,昔季孫問子游,亦若子之言也。子遊答曰:‘以子產之仁愛,譬夫子,其猶浸水之與膏雨乎?’康子曰:‘子產死、鄭人丈夫舍玦珮,婦女舍珠瑱,巷哭三月,竽瑟不作。夫子之死也,吾未聞魯人之若是也。奚故哉?’子遊曰:‘夫浸水之所及也則生,其所不及則死,故民皆知焉,膏雨之所生也,廣莫大焉。民之受賜也普矣,莫識其由來者,上德不德是以無德。’季孫曰:‘善。’縣子曰:“其然。”

孟子車,尚幼,請見子思。子思見之,甚悅其志,命子上侍坐焉。禮敬子車,甚崇,子上不願也。客退,子上請曰:“白聞,士無介不見,女無媒不嫁,孟孺子無介而見,大人悅而敬之,白也未諭,敢問?”子思曰:“然,吾昔從夫子於郯,遇程子於塗,傾蓋而語,終日而別,命子路將束帛贈焉,以其道同於君子也。今孟子車,孺子也,言稱堯、舜,性樂仁義,世所稀有也。事之猶可,況加敬乎?非爾所及也。”

魯人有同姓死而弗吊者。人曰:“在禮當免不免,當吊不吊,有司罰之。如之何子之無吊也?”答曰:“吾以其疏遠也。”子思聞之曰:“無恩之甚也。昔者季孫季康子問於夫子曰:‘百世之宗有絕道乎?’子曰:‘繼之以姓,義無絕也。故同姓為宗,合族為屬,雖國子之尊,不廢其親。所以崇愛也。是以綴之以食序,列之昭穆,萬世婚姻不通,忠篤之道然也。’”

魯穆公訪於子思、曰寡人不得嗣先君之業二年矣、未知所以為令名者、且欲掩先君之惡以揚先君之善、使談者有述焉、為之若何、願先生教之也、子思答曰以伋所聞舜禹之於其父,非勿欲也,以為私情之細不如公義之大,故弗敢私之雲耳,責以虛飾之教,又非伋所得言,公曰思之可以利民者,子思曰顧有惠百姓之心則莫如一切除非法之事也,毀不居之室以賜窮民,奪嬖寵之祿以賑困匱,無令人有悲怨而後世有聞見,抑亦可,公曰諾。

縣子問子思曰:“顏回問為邦,夫子曰:‘行夏之時。’若是殷、周異正,為非乎?”子思曰:“夏數得天,堯、舜之所同也。殷、周之王,征伐革命以應乎天。因改正朔,若雲天時之改耳,故不相因也。夫受禪於人者,則襲其統,受命於天者,則革之。所以神其事,如天道之變然也。三統之義,夏得其正,是以夫子雲。”

穆公問於子思曰:“立太子有常乎,答曰有之,在周公之典,公曰昔文王舍適而立其次,微子舍孫而立其弟,是何法也,子思曰殷人質,而尊其尊故立弟,周人文而親其親故立子,亦各其禮也,文質不同,其禮則異,文王舍適立次,權也,公曰苟得行權豈唯聖人,唯賢與愛立也,子思曰聖人不以權教,故立制垂法,順之為貴,若必欲犯,何有於異,公曰舍賢立聖舍愚立賢,何如,子思曰唯聖立聖,其文王乎,不及文王者,則各賢其所愛,不殊於適,何以限之,必不能審賢愚之分,請父兄群臣,卜於祖廟,亦權之可也。

孟軻問牧民何先,子思曰:“先利之。”曰:“君子之所以教民,亦仁義回所以利之乎?”子思曰:“上不仁則下不得其所,上不義則樂為亂也,此為不利大矣,故《易》曰利者義之和也,又曰利用安身,以崇德也,此皆利之大者也。

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷