6月1日 编辑
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金堉，提調朴遾，副提調尹順之啓曰，時當盛熱，溽暑宜惱，而連有雨氣，麥秋生涼，調攝之中，時候平適，伏未審數日以來，聖候漸向强健，有進藥之效耶？前日劑入之藥，已盡於昨日，五貼當爲加劑以入，敢來問安，竝達此意。王世子症候，未盡平復，則所服之藥，今日當爲加劑，敢此竝稟。答曰，頗有顯效，湯藥，仍前加劑以入，可也。且世子所患，幾盡差愈，而面部乍浮之症，尙未快瘳矣。
○藥房，世子宮口傳問安。答曰，知道。感冒之症，旣已快差，而面浮之症，尙未差愈矣。
○藥房都提調金堉，提調朴遾，左承旨鄭知和再啓曰，卽者問安于王世子，則感冒之症，旣已快差，而面部之症，尙未差愈爲答。與諸醫相議，則此是感冒餘症，不至大段，前進加減涼膈散，加升麻酒炒、桑白皮各一錢，黃連五分，連用三貼宜當云，此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○兵曹啓曰，平安兵使鄭榏，瓜滿當遞，依近例，令備局議薦，何如？傳曰，允。〈出《備局謄錄》〉
○金化幼學朴時進上疏。答曰，省疏具悉。疏辭當令該曹議處矣。
○院啓。答曰，已諭，勿煩。
○傳曰，喬桐圍籬守直內官金忠良，圍內産子之事，是何等重事，而不爲詳盡探問，有若尋常事然，循例啓聞，其間處事昏劣之狀，極爲駭愕，推考。
○義禁府粘連啓目。答曰，依允。內外馳啓，俱涉朦朧，殊無守直之意，事極駭異，圍籬守直內官及水使李尙敬等，竝推考。〈以上出內下記草〉
○有政。吏批，以南翧爲忠州牧使，申塯爲機張縣監，權大運爲刑曹正郞，沈櫶爲平山府使，任善伯爲宗簿正，安後稷爲刑曹佐郞，軍器奉事金應進，軍器副奉事金弘立，軍器參奉丁繼榮，報恩縣監柳志和，軍器主簿仍任事。承傳。
○實錄廳啓曰，實錄印出，當畢於今日，而卷數定爲五十，分藏五處，則五件爲二百五十卷，而粧䌙者幾至三分之一，謄錄廳郞廳及下人，竝爲減去。工匠等，計除洗補改張者外，竝放送，以省料布之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹啓曰，國家生財之道，惟在於經界之正，而近來各道田案，守令不自省察，都付於奸吏之手，出稅加減，任其所爲，及其上來之後，本曹亦不考準，其間差錯之處，無以現發，奸僞日滋，其弊難防，故別定算員。忠淸道壬辰田案，爲先考準，則災傷差錯，多至八千五百八十三結零，一道如此，其他可知。地部算員，多定額數者，其意有在，曾在宣祖朝，故臣黃愼爲判書時，別設考准廳，通考八道田案，歲以爲常，奸吏有所顧忌，田政不至紊亂云。今亦依此爲之似當，且此事，出於積年久廢之餘，若遽用一切之法，則列邑官吏，無不被罪，騷屑之弊，亦涉可慮。今姑漏卜多少，佃夫處，徵其應納之稅，定官、色吏，則分輕重徵贖，而更爲申明法典。此後如或有差錯現發者，依法科罪，斷不饒貸之意，預爲申飭諸道，何如？傳曰，依啓。
○院啓，忠淸水使具義俊，本以庸品，全不解事，當官莅職，動輒乖宜。故曾前所經之處，皆有凋弊之患，而夤緣承乏，猥玷閫帥，物議非之久矣。及授本任之後，玩愒爲務，恝視國事，凡係軍民之政，一委吏胥之手，城門晝閉，坐衙甚罕，使鄕村小民，不得任意出入，伸其所訴。以此官務廢墜，日就無形，民心鬱抑，怨咨朋興，至於水陸換防之際，多有貽弊，招謗之端，種種不治之狀，難可毛擧，營門體面自尊，雖逐日臨民，衆情尙且難達，何敢不念委寄之重，徒思自便之計，怠棄職事，若是其甚哉？殿下每於武臣之彈劾，慮有過激之論，輒靳允從。臣於此啓，出於詳聞而的論，則何可以姑無貪虐之事，而不恤生民之困乎？言其病民，則其害不下於貪虐，如果貪虐，則其罪豈止於請罷乎？一番推考，不足以懲其罪，請勿留難，亟命罷職。使臣先來之加資者，必有大段係國之事，周旋得請之功，然後方有以施其賞典焉。今番謝使之行，多有喜報，而皆非一行宣力之致，雖有問答間善對之辭，持報先來之人，有何可紀之勞，而遽施資級之重賞乎？設有酬勞之擧，豈無相當之賞，而至於加資，則物議皆以爲過濫，請還收申晉翼等加資之命。六條別薦，乃國家明揚之美意，而濫雜之弊，一至於此，此臣等之所以力請竝罷，申明改薦者，實出於尊國體杜倖門也。臣等，伏承聖敎，尤不勝慨然之至，今日朝廷，紀綱陵夷，公道蔑如，雖十改其薦，難保其必無濫雜之弊。果如聖敎，而第以國體言之，則紀綱雖已頹，公道雖已毁，何可一任其如水益下，而終不復思所以振作之道乎？今此別薦，旣知其濫雜而因循調用，則是長循私之弊習，啓冒進之倖門，國家用人之方，果如是乎？今姑置之，終無結末，則莫重薦人之法，反未免文具之歸，其有損於國體，尤如何哉？弊習已痼，雖難猝變，轉移之機，惟在聖明，策勵群工，更加申明，則何敢一向牽私辟愛，以負聖明，自陷於欺罔之誅乎？請亟令竝勿施行，精擇薦主，無拘於六條，各別改薦，以爲着實調用之資。〈批答見上〉
○吏曹，公都會試官，趙備、呂閔齊、李殷相。四學輪次試官，鄭晳。
○傳，前府使宋岦，牧使羅緯素，府使金應祖，牧使洪瑱，郡守具仁廛，縣監權侙、金俊元，郡守睦林壽，參奉朴隆阜、金榮後、黃玧、李泰晩，副奉事李以馨，縣監李益基、嚴聖耉、成後益，縣令柳檉，縣監趙晉錫，別提朴明宇，主簿李休，奉事黃世耉，參奉兪命夔、尹儔，縣監李檀，郡守尹世任，假監役尹敏道，參奉李縡，縣令洪儆禹，佐郞金禹錫，郡守睦林壽、正bb言b李晳，持平郭始來，判官張汝衎，主簿李休，副奉事郭勔，縣監沈玖、閔煦，郡守李俊漢，縣監尹珹、尹躋，經歷孟世豐，牧使李枝茂，縣監任翰儒[任翰伯]，參奉金變，主簿鄭文翰，直講許悅，典簿尹復元，校理鄭斗卿，郡守金壽海，學諭趙䃏，司錄潘潤沂，正郞李時術，博士曺致中，縣監李垕，郡守申淯，參奉李仁耉等敍用。大司成李應蓍，□□牧使洪瑱，判書李澥，府使尹文擧，縣令許灌，直長李葆，副奉事尹坰，副正字李象震，典籍洪興祖，正字李華封、成後卨，正bb言b柳俊昌，參奉韓井一，正郞李會源等，職牒還給事，下吏曹。
○謝恩，修撰洪處尹、李正英。
○司直鄭良弼，同知柳廷章，僉使邢浹，宣傳官李景顔，萬戶金質白，司果李延年，哨官鄭好敏，司果沈玧，司直閔鼎重，奉事林茂萊，部將成晩達，司直吳挺垣，虞候李尙信，哨官于贊，忠義權㫾等，敍用。習讀李旭，哨官柳禮桀，忠義金銀，都事崔山峻，護軍柳永后，同知金守會，司果李汝博等，職牒還給。〈以上諫院朝報〉
6月2日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，今下弓矢，造山萬戶李廷賢處，給送。
○院啓。答曰，毋庸堅執。
○傳曰，觀此狀啓，則便覺機張之至殘至小，日記未修之罪小，機民迎送之弊大，生民之苦，不可不念，其令該曹，勿罷，仍授前任。〈以上內下記草〉
○注書金宇亨遷轉，代假注書安後說。
○京畿監司書目，驪州呈，以行大護軍趙壽益，老母病重，乞遞事。又書目，龍仁呈，以副應敎李天基，老母病重，上去不得事。啓遞差。
○右尹申濡上疏。大槪，備邊司有司堂上之任，絶不近似，懇乞遞差事。入啓。下該司。
○吏曹啓目，粘連黃海監司李後山辭狀云云。雖有疾病，自可調理行公是白在果，方伯重任，該曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。
○院啓，具書上同。
○金化幼學朴時璡等上疏。大槪，壬辰亂時，本道防禦使元豪，死節於本縣地，特許祠享，以崇節義事。入啓。〈批答在初一日〉
○慶尙監司書目，晉州牧使李尙逸，以其罪奪告身，善治守令可惜，敢陳愚見，臣之上疏上送事。啓。下該曹。
○慶尙監司書目，右兵虞候李昌彧，推考，緘辭中，本非議親冒錄罪狀，令該司處置事。又書目，蔚山下米面，割給機張事。啓。〈傳曰見上〉〈以上出諫院朝報〉
6月3日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，大臣、備局堂上引見，差晩爲之。
○政院啓曰，今日引見時，戶曹判書李時昉所啓，歲幣弓角請免移咨事，及領相所啓，鄭善遞職事。此兩款，亦當入於擧行條件，而似非目今卽爲擧行之事，姑不抄入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上出《備局謄錄》〉
○平安監司許積，辭職狀。答曰，切勿運動迎候，靜處調理之意，速爲，下諭。
○傳曰，遂安頑惡鄕吏李元陽之事，何以脅勒邑倅，必欲放送，是誠何心？且有城化之分，亦何敢乃爾耶？欲爲干預邑政之狀，極爲痛惡，亦甚泛濫，姑先從重推考。
○原平府院君元斗杓箚子。答曰，省箚具悉。卿其安心勿待罪。
○府啓。答曰，宋明奎，更加詳問，處之。
○司憲府粘連啓目。答曰，依允。功減一等照律，色吏等竝棄。
○傳曰，喬桐圍內，婢子太多，必不無敎誘兒輩而然。言于該府，婢子二名，聽內官之言出之，澂妻乳母，亦令出之，使內官領來。
○院啓。答曰，毋庸堅執。
○吏曹判書沈之源上疏。答曰，省疏具悉。此時公故，卿無所失，卿其勿辭，從速察職。
○知中樞府事趙絅上疏。答曰，省疏具悉卿懇。疏辭，令該曹議處焉。
○掌令徐元履，避嫌。答曰，今此避辭，拭目觀之，可謂鳳鳴朝陽矣。不必爲如此無益之言，勿辭。〈以上出內下記草〉
○刑曹啓目，孝德，恣行凶悖，罪杖一百流三千里，私罪，何如？啓。依律爲乎矣，決杖安徐。
○原平府院君元斗杓箚子。大槪，病不得趨詣備局堂上引見之列，惶恐待罪事。入啓。〈批答見上〉
○引見時，榻前，大司諫洪□所啓，忠淸水使具義俊不治之狀，前已陳達，而官事廢墜，民怨朋興，不可推考而止，請命罷職。上曰，不允。又所啓，今番使臣雖有問答間善對之事，先來之人，有何可賞之功，申晉翼等加資，請命還收。上曰，所論如此，其中未准職陞堂上，故論以他賞。又所啓，六條別薦，太半冗雜，聖上雖以公道掃如，改薦無益爲敎，而如知其非，豈可置之？請精擇薦主，申明改薦。上曰，依啓。
○府啓，西銓郞官，爲六品淸路之階梯，自祖宗朝以來，剡薦之法，甚嚴，其意固非偶然，而一罷薦法之後，不無混雜之弊，識者之寒心，久矣。佐郞韓尙玄除授之初，已多物議，而爲郞一年，處身庸鄙，至於見侮於下吏，頃者本曹諸堂上，因其受由，請遞之啓，旣出還停，上來之後，晏然行公，物議爲駭，韓尙玄，請命遞差。度支郞官，所掌煩劇，爲任之難，有倍他曹，正郞宋明奎，雖稱勤幹，頗欠謹愼。監封布物之際，分給市人之時，多有人言，事極可駭，宋明奎，請命罷職。四學輪次及公都會試官，自前必以曾經三、四品臺侍之人，啓差者，其意有在。雖有文名，或職秩不齊，且未經淸顯，則試士之際，必不能取重於多士，請令該曹，依舊例差出，而該曹之不遵舊例，難免其失，當該堂上郞廳，竝命推考。綾州牧使申悅道，以曾經臺侍之人，赴任已至逾年，而年老多病，前後坐衙，不滿一朔，官事之廢弛，吏胥之用姦，固其勢也。民生受害，與侵虐無異，爲牧重地，決非養病之坊，申悅道，請命遞差。答曰，依啓。宋明奎事，更加詳問處之。〈以上諫院朝報〉
6月4日 编辑
都承旨尹順之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金堉，副提調尹順之啓曰，昨日，出於便殿，久接臣僚，伏未審夜來，聖候，若何？前者劑入之藥，當盡於明日，依前加入劑進五貼之意，敢啓。王世子面浮之症，未盡差復，則前進加減涼膈散，當爲加劑以入，而鄭後啓云，症勢已差，則如此涼劑久服，亦不當云，何以爲之？竝此仰稟。答曰，知道。世子所患，尙未快差，與醫官，相議處之，可也。
○藥房，世子宮口傳問安。答曰，知道。面浮之症，或有加減之時，朝則例爲稍減矣。
○藥房再啓曰，伏承聖批，世子所患，尙未快差，與醫官相議處之，可也，爲敎。卽與諸御醫及鄭後啓等商議，則以爲，面部之浮，實由於脾胃虛弱，虛熱升降而然。當以補虛淸熱爲主，加減涼膈散，則姑爲停進，淸暑益氣湯，加白芷、連翹各五分，薄荷三分，連用十貼宜當云。此藥五貼，姑先劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○傳曰，澂、潚之出置於外，本爲保全之計，故與其澂妻而竝送，欲其依賴而安過也。澂不念國家德意，視其妻如仇讎，每發不良之言，曰吾家之禍，全爲汝而發，侵辱萬狀，眠食使不得自由，其妻將不得保存云。此乃其妻爲慈殿族屬故也。事極痛駭，決不可一日同處，益肆其惡，其令該府，澂妻申氏，出置圍外，使之從容上來，一以爲稚童之輩，警飭之地，使不至滋蔓其心，一以爲兩得保全，宜矣。〈出《禁府謄錄》〉
○海運判官韓震琦，漕運事，出去。
○知敦寧閔馨男箚子。大槪，病不進褒貶之坐，本職及兼帶奉常寺掌樂院提調之任，竝賜遞改，以便公私事。入啓。答曰，自有他提調，卿其安心勿辭。
○觀象監，今月初三日卯時，日暈。辰時，日暈兩珥。巳時，日暈。白雲一道如氣，直自艮方，橫經暈東，直指坤方，長竟天[丈竟天]，廣尺餘，良久乃滅。午時，日暈。啓。
○吏曹判書沈之源上疏。大槪，推勘未畢，昨日賓廳之坐，不得進參，乞罷臣職，以正臣罪事。答曰，省疏具悉。此是公故，卿無所失，卿其勿辭，從速察職。
○院啓，近以忠淸水使具義俊不治之狀，累日論列，而兪音尙閟，臣等竊惑焉。義俊，本以庸品，全不解事，不念委寄之重，徒思自便之計，凡係軍民之政，一委下吏之手，城門晝閉，坐衙甚罕，使鄕村小民，不得任意出入，伸其所訴，官務之廢墜，民情之怨咨，日以益甚。且水陸換防之際，處事昏迷，多有弊端，道內至於騷擾，此而不罷，則將無以懲勵他人，豈可推考而止哉？請勿留難，亟賜允兪。今番謝使之行，多有喜報，當其問答之際，不無善對之事，而未見有周旋得請之功，持報先來之人，有何可紀之勞，而遽施資級之重典乎？臣命夏，昨於榻前，親承聖敎，而物議所在，名器可惜，偕來未准職陞堂上者，論以他賞，則一體之人，亦豈無相當可施之賞乎？請還收申晉翼等加資之命。答曰，毋庸堅執。
○吏曹啓目，粘連慶尙監司上疏云云。晉州牧使李尙逸，政績已著，曾有褒啓是白如乎，今以逃軍不卽待定，失此善治守令，誠爲可惜是白乎矣，旣奪告身，又出交代，而旋因一疏，格外還仍，則其於事體，亦涉未妥，疏內辭緣，勿施，何如？啓。軍政亦重，似難撓改，而良吏不可易得，民情亦不可不念，前牧使李尙逸，特爲分揀，仍授前任，以彰其爲國盡職之誠。
○傳曰，典獄摘奸，輕囚放釋。
○掌令徐元履啓曰，臣分外承恩，猥忝淸班，前爲言官，有妄言之罪，常自反躬悚惕，若不可復容於世，遞職未閱月，復叨本職，千萬夢寐之外，聖恩愈往愈深，臣誠感激兢惶，罔知攸措。適値聖候違豫，不敢陳請乞免，卽出行公，以至今日，昨於本府開坐時，臣亦進參，而論戶曹正郞宋明奎奉職不謹之事，聖批，以更加詳聞爲敎，臣卽以改措語連啓之意，簡通于同僚，則僚議於措語中欲爲刪去者太半，未卽歸一。且於坐起臨罷時，長官欲刑推禁吏而捉入，犯禁常漢，使之對辨，乃禮曹判書李厚源帶率下人也。問其曲折，則犯禁者，於頃日着潞洲紬衣，見捉於禁吏，及其捉來本府之際，犯禁者脫身逃逸，禁吏卽捉其母而告之。其母代其子受刑之後，禮曹判書李厚源，言於長官曰，禁吏受賂於犯禁者，因其相詰，又爲作亂於犯禁之家云。請治禁吏之罪，長官卽囚禁吏，以待坐起而處之云矣，禁吏與犯禁者，相對面詰，則犯禁者，雖以給賂爲言，而其父在於其傍，不能證其給賂，且其同里之人，亦皆以不知言之。禁吏則曰，若受其賂，則其母何以捉入乎？言言近理，長官聞之，亦以其言爲然，爲言禁吏之辭直矣。犯禁者當歸於誣訴，況常漢僭着唐物之罪，不可不治云，而長官終始持難，諸僚亦皆依違，至曰若罪其犯禁者，則日後禁吏之作弊，將無以知之，乃爲放送，臣亦無如之何矣。退歸私室，終宵慨歎，欲以不禁下輩唐物，聽其誣訴，請囑臺官，治其禁吏之事，請推禮曹判書李厚源，則長官以呈告無所，可否他僚答通，亦未免參差。噫，近來閭巷間僭制極矣。隷臺下賤，身着唐物，揚揚於眼前，而重臣，不以爲非，反欲治其禁吏，則禁吏之㤼於形勢，無足怪也。臺諫平居曰，自謂人主耳目，而當是非，逡巡一至於此，殿下雖欲振肅頹綱，誰與共之？此臣之所以不自量度，開口於人所忌諱之地，而臣以至微至愚，何以見信於人也？宜乎僚議之不相許也。臣不敢一日苟冒，請命遞斥臣職。答曰。〈在初三日〉〈以上諫院朝報〉
6月5日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以上候平復，視事，頉稟。
○戶曹啓曰，本曹歲入，只有田稅米太，而布木則本無應入之路，許多經費之用，專靠於司贍寺奴婢貢木，而一年所捧，太半不足於一年之用，不得已山郡若干處田稅，許令作木，以補其不足，上年則兩南、海西，以年凶之故，稅太全減，與量減之數，多至萬有餘石，以零星作木之數，進獻方物與勅使禮單等所備之價，無以拮据，訓鍊都監中旬賞格之木，與兵曹分半題給事，榻前定奪矣。今者御營軍試才賞格木九同二十餘匹，又責於本曹，司贍寺遺在之木，已盡無餘，故姑以本曹拮据留儲之木，推移題給。御營軍其數有倍於都監，一巡賞格之數，如是，則前頭所費浩多，推此可知。訓局與御營兩處賞格之資，若爲專責於本曹，常時國用之外，許多科外策應之資，萬無辦出之勢，而況年例所捧公貿銅鑞鐵，旣已移送他衙門之後，本曹逐年所失，以銀計之，又至於五六千兩之多，兩處軍兵賞格，本曹勢難獨當，如右所陳，請令廟堂，商量變通，何如？傳曰，允。〈出《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，金化士人朴時璡等，以防禦使元豪，壬辰死節請祠事，上疏，當爲回啓，而判書臣李厚源，因臺陳避嫌，不得行公，待判書出仕後回啓之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《禮曹謄錄》〉
○副摠管嶺陽君儇上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，出往救護。
○副護軍南銑上疏。答曰，省疏具悉至懇。卿其安心勿辭，從速察任。
○傳曰，喬桐圍籬守直交替事，內官金弘俊下去，下諭于本道監司。
○院啓。答曰，依啓。捕盜大將申景琥推考，刑曹則當該堂上，遞差。可也。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，宮墻外御營軍兵等，夜摘奸。〈以上內下記草〉
○昧爽，赤雲一道如氣起，自北方直指南方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。自卯時至酉時，日暈。
○副提學金益熙辭職上疏。入啓。下該曹。
○嶺陽君儇上疏。大槪，家有親病，摠管乞遞事。入啓。〈批答見上〉
○護軍南銑上疏。大槪，臣前患諸症，日漸苦劇，兼帶經筵備局大同等任，竝乞遞免事。入啓。〈批答見上〉
○持平吳翮啓曰，臣於昨日，以宋明奎事，連啓之意，發簡於同僚，而未見答通之前，同僚簡通先至，拆而見之，則改其措語，而其中有欲言則醜甚。且有不欲掛齒牙，末文又有無恥等語，臣以人皆唾罵四字改之，支辭雖刪，主意則同，以此爲引嫌之一款，實所未料也。且於簡通中，有禮曹判書李厚源請推之擧，而再昨齊坐之時，臣病未進參，其間曲折，未及聞知，而蓋推考之啓，辭意太重。臣以如此之事，若出於泛然言語間相傳，則不可不愼重之意，答送矣。同僚，遽爾引避，大槪之虛實間，聞其禁吏受賂之說，雖有慨然言及之事，以此謂之請囑，實涉過重，論事之體，貴在商確，而不爲回報，至於引避，及見避辭，詆斥至此，疲然見輕，莫此爲甚。臣痼疾纏身，日漸危重，頃日冒呈辭單，再蒙給由之命，適以臺諫之一時呈辭，遽下嚴旨，陳辭引避，見阻政院，臣之狼狽，亦已極矣。以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，刑者天討之典，權其輕重，若衡稱物，不可有所低仰於其間也。今見刑曹啓目，有曰，孝德之罪，在法當斬，執法之臣，不敢以輕律施行，必有減死之命，然後乃可照律云。又其照律之文曰，以死罪，因傳敎減死云。臣等不勝驚駭焉，孝德之罪，旣有照律之命，此固出於欽恤之至意，然而刑府官所守者三尺，使其罪，果當死耶？據律奏當而已。使其罪，不當死耶？亦宜明辨其難赦之端，然後適于心腹，可也。今乃曰，厥罪當斬，而請下減死之命，是以壞法之名，歸之於君上也。不曰罪疑減死，而乃曰仍傳敎減死，是以人君，爲可以出入人罪也。旣知執法之臣，不可以輕律施行，則爲人君者，獨可以壞法律而出入人罪乎？當死之人，苟可以因傳敎活之，則不當死之人，亦可以因傳敎殺之也。先王之法，寧有是理？此言若行，必啓後日無窮之弊，請刑曹三堂上，竝命遞差。近來國綱解弛，人心不淑，捕盜軍官之輩，締結無賴徒，稱以禁夜，橫行閭里，至於突入南大門外士夫之家，無數作挐，婦女奔避，隣里皆驚，如此悖戾之類，不可置而不問，請令攸司，摘發科罪。右邊捕盜大將申景琥，難免常時不能檢飭之失，請命從重推考。前啓具義俊罷職事，申晉翼等加資還收事，停啓。〈批答見上〉
○執義成台耉啓曰，臣於再昨，與同僚行相會禮，仍爲齊坐，同僚，以戶曹正郞宋明奎，奉職不謹，多有人言，發論於席上，相議搆草後，長官推問前日所囚禁吏，與所捉犯禁者，對辨其事，在於臣之未肅謝之前，雖未詳其曲折，而大槪常漢，僭着唐紬被捉於禁吏，受賂還放之說，傳聞於重臣，仍及於臺官，囚禁其吏有日矣。始爲詰問，則禁吏受賂之迹，頗涉不明，同僚欲重治其犯禁者，臣意亦然，而禁吏輩，不無作弊之事，略加刑訊放之，未知如何。長官亦以爲可，而僚議，或以爲若罪犯禁者，則雖有日後之弊，有難得聞云，斯言亦有所慮，臣不爲强執，仍與相議放送矣。昨朝同僚，送簡于臣等處，乃宋明奎連啓中添入措語，乃請推禮曹判書李厚源兩件事也。明奎之不謹，實狀旣悉於前啓中，添入措語，似爲過多，僚意皆欲刪去其支蔓處，臣亦以此爲答。臣癃癈積年，與士夫相接甚罕，不識明奎之面，全昧其爲人賢不肖，豈有一毫容護之意乎？至於請推事，則李厚源，素著剛方之名，帶率下輩，參着唐物，揚揚現露於目前，而不爲禁止，被捉之後，反爲請囑，欲治禁吏，斷無是理，禁吏執捉犯禁者，中間受賂，任意還放，已成近日痼弊，厚源之過聽，受賂作弊之可痛，語及臺官之囚禁推詰，事體固然，豈可以此謂之循私請囑乎？臺閣論事，直截爲貴，而施罰輕重，必原其情矣。遽加以情外之言，率爾論列，殊欠愼重，故以更加商確爲答，而同僚不爲回覆，輕先引避，而結末措語，譏斥太緊。臣不勝瞿然之至，臣雖疲劣無似，待罪言地，値此元非大段是非，而逡巡忌諱，至於此極乎？臣重被同僚之斥，決難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令郭之欽啓曰，臣才識短淺，萬不及人，前後蒙恩，待罪言地，絲毫莫補，愧懼常切，加以草土之餘，疾病纏身，呈疏請急，自劾不暇，而自昨日嚴旨下政院之後，遑恐隕越，旣不敢呈告，亦不敢晏然行公，病伏私室，只竢物議之斥矣。再昨以執義相會之禮，始爲參坐，完席旣撤之後，凡干罪囚刑放，一與同僚相議爲之，昨日下吏，來傳掌令徐元履之簡通，拆而見之，乃兩件事也。一則戶曹正郞宋明奎論啓，改搆以啓之事，一則禮曹判書李厚源請推事也。臣於宋明奎之啓，謹悉而但於其中，有不緊蔓語，及比喩元載，似不襯着，以刪改啓之如何，答送，此則雖有所刪，主意則同矣。至於李厚源請推之事，則囚禁禁吏，適在臣呈告之時，雖未得參聞其曲折，而設或有語及於長官之事，此不過驚聞法吏受賂之事，慨然語及，元非爲下吏容護之地，反爲論劾，似欠愼重，以更加商量之意，爲答矣。徐元履，不爲往復，遽爲引避，張皇辭說，有若諸僚，有意不從者然，臣不勝悚然驚怪之至，此事顚末，臣試陳之，禁吏之作弊閭閻，爲近日之弊，本府禁吏金時澤，以作弊之罪，將爲囚禁之際，裂枷逃走，方爲廣捕而不得。如此之習，亦或有之，長官適逢李厚源於稠會之中，座上諸人，皆言禁吏作弊之事，李厚源，亦言其禁吏受賂之事，長官囚禁其吏，以待日後齊坐而處之，果於再昨之坐，捉致給賂之人與受賂之吏，招前面辨，則所謂給賂之人，語多不實，其父在前，亦不得明言爲證，問其洞人，則亦對以不知，禁吏則以爲若爲受賂，則捉告其母，至加刑訊，萬無是理，終始發明。故長官問于同席曰，事若明白，則當刑禁吏，而今聽其言，似爲孟浪，俱爲放之耶？俱爲施罰耶？未知何以處之，諸僚相議，各陳所見，而臣之意，亦如長官之意，答曰，雖不受賂，此等輩之事，不可不申飭，彼漢之告，亦似誣訴，似當各爲施罰，而但許多禁吏之中，安保其必無是事？若治告者之罪，則永杜來告路，禁吏作弊之狀，無由得聞，治其告者之罪，未知何如云云，則諸僚，皆以臣言爲是，而徐元履獨曰，禁吏決不可治罪，告者則重治爲可云。故凡臺閣之議，雖小小事，必爲歸一，然後乃爲處置，例也。長官累問於徐元履，則徐元履，亦許俱放，然後各別戒飭，俱爲放送，徐元履，若於其時，終始不許，則豈有不爲歸一，而輕先俱放之理乎？徐元履，旣爲相議許放，過夜之後，更爲發簡，請推若李厚源，圖減其犯禁者之僭衣。又囑其勿治犯禁者之罪，則雖在同席，斷不可相貸，而況問其餘乎？此則不然，旣焚其僭衣。又以厥身逃走之故，捉致其母，旣加刑訊，則李厚源，有何更爲請囑之事，臺官亦何有更爲治罪之事乎？只以請治禁吏受賂之語，偶然言及於稠中，答述之事，至於請囑，斷無是理。故臣之所答，如是而已。徐元履避辭中，至曰，同僚依違，乃爲放送，臣亦無如何。且曰，當是非逡巡，一至於此，當其俱放之時，何不明言同辭許放，而過夜之後，有此云云，臣實未曉其意也。且凡論啓之事，雖爲發簡，若有未襯之語，及有過當之事，則累度往復，以待歸一，自是臺閣上論事愼重之道，而一番答通之後，不爲回答，遽爾引避，此不曾所未見之事也。此無非如臣無狀，忝居臺席之致，臣何敢一刻仍冒？臣家僻在門外，且緣日昏，今始來避，所失尤多，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平盧亨夏啓曰，昨見掌令徐元履簡通，則其一乃宋明奎事，改措語連啓之意也，其一則請推禮曹判書李厚源事也。其措語中，有不關於論事之輕重，而語涉支蔓，且其中至以唐之元載爲喩，宋明奎，素有勤幹有才之稱，則雖或有不謹之誚，而至比於元載，則似近於引喩之過當，故臣，以此意答送，剩語欲其刪去，而其意本無異同，以此爲避辭一件，臣所未曉也。至於李厚源請推事，則再昨本府開坐垂罷時，有禁吏及犯禁人捉致詰問之擧，而其日城上所，適有故，臣以傳啓事，代赴闕下，雖未得終始參聽，而大槪近來禁吏，不能犯禁，而反有作弊閭巷之說，頃於稠會中，人多語及此事。李厚源，亦於坐上，以禁吏受賂之說，言於長官，其意似不可驚聞法吏之縱恣，慨然言及於法官，欲使之徵戢，而長官之卽囚其吏，開坐詰問者，亦不過明知受賂與否，以爲懲治警後之戒，而及其相對辨詰之際，給賂與授賂，終無所取證，諸僚同議，遂令兩放，其間事情，俱不過如此，而遽謂之請囑臺官，圖治禁吏，以爲容護所帶下人云爾，則不亦過乎？況所謂請囑云者，或請減犯禁之物，或請放犯禁之人之謂也。此則有不然者，取燒其衣，代杖其母，已在於李厚源與長官相對之前，則厚源雖欲要護下人爲何事，而請囑臺官，而臺官以何事而應其請囑耶？以此論啓，實涉過重，故臣以似欠愼重，商量更示，答送矣。不意徐元履，乃以此引避，臣不勝驚訝之至，當日在坐，旣從諸議，則經夜之後，追論請推，未知何故。論事之體，貴在商議，更不往復，遽先引避，亦何意也？如臣之疲劣，新忝臺閣，不能振肅頹綱，固其所斥，而初欲愼重之意，反未免當是非逡巡之歸，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司憲李一相啓曰，曾於本府開坐時，禁吏來言，捉一犯禁者，則中路脫衣而逃走，以其衣來納，卽令燒之。更令督現，則禁卒，只捉其母，以告罷坐之際，隱匿其子，杖而放之矣。過二十餘日後，適於稠會人，有以禁吏作弊閭閻，爲言，禮曹判書李厚源，在座，亦以禁吏之受賂，慨然於言端，臣實以爲曾前禁吏，被打於人，痛治其驅打者，厥後禁吏，必因此而驕橫，此亦不可不嚴禁。乃於翌日，捉囚其所謂受賂之吏，再昨之坐，招致給賂者，乃前日犯禁而脫衣逃走者也。使之與禁吏對辨，則給賂者，以爲某日被捉時，禁吏受賂，令渠脫衣逃走，禁吏以爲若果受賂，豈許禁卒之捉入其母乎云？掌令徐元履，欲治其誣訴之罪，與臣等商確之際，同僚以爲，禁吏之憑藉作挐，爲近日大弊，今者禁吏之不受賂，未得目覩，而若以誣訴反杖此人，則日後之作弊益甚，而無由得知，不如竝放之爲愈云，臣意亦以爲然，反覆更議，元履亦許其竝放，始乃放之耳。所謂請囑者，或請放犯禁人，或請減犯禁物之謂也。此人則非但事在旣往，旣燒其衣，又杖其母，到今厚源，有何可請之事，臺官亦以何事施其請也？無論虛實，旣聞禁吏之受賂，則慨然於心，士夫之所同，然豈厚源，爲其陪吏而發也？爲臺官而旣聞禁吏之受賂，則欲爲査治，亦豈獨臣然也？只是事不明白，不可因此，疑似勒加誣訴之罪於給賂云者，而且慮其重貽禁吏益橫之後弊，故與同僚相議而放之，前後曲折，如斯已而。臣於再昨登臺罷後，赴坐本府，昏暮還家之時，狹路馬驚，落傷甚重，遍體皆病，煩熱且盛，不得已冒昧呈單，下吏來傳簡通，而卽送辭單，則雖未入啓，不得拆見，故依例還給矣。夕後始見分發，掌令徐元履，以兩件事引避，宋明奎之論議，臣亦同參，而昨日簡通，臣不得拆見，李厚源事，則專斥臣身，有若臣聽其請囑者然，此必徐元履，未詳厚源本意，先疑其請囑故也。臣雖疲駑，忝長憲席，以來前後治犯禁者，非止一二，而今因一下人之事，猝被僚席持難之譏，還可咍也。賤疾尙苦，今始扶曳來避，臣罪至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
6月6日 编辑
都承旨。左承旨鄭知和。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。
○傳曰，今此未寧時，藥房都提調以下，書啓。〈出《藥房日記》〉
○左承旨鄭知和上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護。
○以平安監司，順川郡守鄭善等罷黜狀啓，傳曰，此輩何不早爲處置，而以待其自處乎？事甚未妥，問于備邊bb司b以啓。
○院啓，掌令徐元履，持平吳翮出仕，掌令郭之欽，執義成台耉，持平盧亨夏，大司諫李一相遞差事，孝德照律同參堂上，竝遞差事。答曰，依啓。〈以上出內下記草〉
○謝恩，護軍朴敏悌，文學鄭榏，兼春秋減下，肅拜。
○大司成趙錫胤bb上疏b。大槪，賤疾一向危劇，決無供職之勢，懇乞遞免事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，調理察職。
○觀象監，今月初五日昧爽，赤雲一道如氣，起自北方，直指南方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。自卯時至酉時，日暈。啓。
○政院啓曰，臺諫，方以刑曹三堂上遞差事，論啓，當該堂上遞差承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹啓曰，臺諫啓辭中，以四學輪次及公都會試官，必以曾經三四品臺侍之人，啓差云者，其言誠是，而取考侍從案，則曾經三四品者，不過若干人，而或爲實錄廳都廳，或方在臺諫之職，絶無可合可差之人。且念試官之任，必以能文差出，前日啓下之人，非不精擇，而臺諫啓辭如此，卽當竝爲改差，而更無推移之勢，其中未及侍從及已經侍從，而莅歷不多者，二員減下，以他人改啓下之意，敢啓。傳曰，允。
○宣惠廳啓曰，三道大同及常平廳，合設於一局，雖出於從簡省費之意，而第舊郞廳三員，不能遍察四廳之任，常以爲慮矣。湖西則新設之餘，非但京外策應，文書浩繁，內廳江倉米布收捧已分給，一時叢疊，該郞一員，奔走無暇，以致事多稽滯，郞廳一員，似當加出，而許多米布及謄錄文書，不可付之新手，前郞廳姜㙉，病勢今已向差云。以此人啓下，使之察任，何如？傳曰，允。
○吏曹，公都會試官鄭榏，輪次試官李慶徽。
○傳曰，今此未寧之時，藥房都提調以下，書啓。
○吏曹啓目，粘連副提學金益熙上疏云云，家有可疑之疾，而不爲入侍，則似無所慮，身有素患之症，而從容調治，則亦可行公是白乎矣，儒臣進退，非該曹所可擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。
○平安監司書目，司業鮮于浹上去不得事。又書目，監庫鷄雛一身四翼四足兩尾，雖是微物，亦係變異事。
○慶尙監司書目，開寧縣監崔東亮，濫用刑杖，罷黜事。又書目，誕日物膳進上權減之中，他道則封進，而臣獨闕封，惶恐待罪事，啓。傳曰，卿無所失，勿待罪事，回諭。
○左承旨鄭知和上疏。大槪，母病劇，冒萬死陳情，乞遞職名，專意救護事。入啓。〈批答見上〉
○院啓，具書〈見上〉竝引嫌而退，輿儓之服制僭侈，禁吏之憑藉橫恣，俱爲近來之痼弊，隨現痛懲乃是法官之事，聞其受賂，囚禁査推，在所不已，而犯禁之人，旣逸還捕，則欲治僭着之罪，正是執法之論，給賂虛實，非所當言，而永杜來告之說，未免苟且之歸，畢竟全釋之擧，殊乖禁濫之法，同參兩放之議，俱有依違之失，未詳本意。疑有私請，則隨事欲論，其志可尙，而燒衣代罰，乃是已過之事，偶然言及，初非圖囑之比，則臺閣所論，不厭商確，意在愼重，爲答有何，不可至於仍申前啓，主意旣同，欲刪過當之譬，尤無可避之事。請掌令徐元履，持平吳翮出仕，掌令郭之欽，執義成台耉，持平盧亨夏，大司憲李一相遞差。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○義州府尹書目，謝恩使一行，本月初七日，當爲渡江事。〈以上朝報〉
6月7日 编辑
都承旨尹順之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈，暈上有冠，色赤外靑。酉時，日暈。夜一更、二更、三更，月暈。
○藥房都提調金堉，副提調尹順之啓曰，伏未審數日以來，聖候，若何？進御之藥，已至十餘貼，頗有顯效否耶？王世子面浮之患，亦無加減乎？劑入之藥，當於明日，則今日當爲加劑以入，敢來問安，竝此仰稟。答曰，服藥之後，頗有顯效矣。世子所患，頗似減歇，姑爲停藥以觀，可也。
○藥房，世子宮問安。答曰，知道。今則幾盡差愈矣。〈以上出《藥房日記》〉
○備邊司啓曰，以平安監司順川郡守鄭善等罷黜狀啓，傳曰，此輩何不早爲處置，而以待其自處乎？事甚未妥，問于備邊司以啓事，傳敎矣。鄭善處置之擧，臣等得見咨文之初，非不思得，而群議皆以爲，自可從容處之，不必汲汲擧論，有若及時之事云。此言亦似有見，故欲待使臣還朝，諸事議定之時，一倂啓稟，而登對之日，已陳其宜送新守之意矣。今承聖敎，臣等不卽稟處之失，在所難逭，至於張繼禹，則初不念及，實是臣等昏謬不察之致，不勝惶恐，敢啓。答曰，知道。
○又啓曰，臣等伏見走回人査覈咨文謄本，則至有應遣大臣，前往査出之言，今番雖幸而得停，査使之來，事係重大，自我亦當另示驚動擧行之意，令該曹，査問使以宰臣各別擇差，下送于平安道，與監司，眼同明査，詳細馳啓，然後枚擧其文書，以爲回答之地，何如？答曰，允。
○又啓曰，勅使之不來，新寶之順付，誠爲多幸，俱係可謝，越境犯罪之人，亦多免死，當有謝恩之擧，而或專差或兼付節使之行，欲爲稟定矣。今見回還謝恩使狀啓，則彼中已言謝恩使臣，不可不送。且有大臣國族中差送之語，不可等待節使，令該曹謝恩使臣，速爲差出，何如？答曰，允。
○又啓曰，軍兵賞格，旣不可廢，該曹物力，亦有不逮，欲爲變通，其勢誠難，而其間微細曲折，稟定推移之事，形諸文字，恐未詳盡。徐待後日引見，面陳定奪，何如？答曰，允。〈以上出《備局謄錄》〉
○同知中樞府事鄭維城上疏。答曰，省疏具悉。西樞散秩，似無奉職之事，卿其勿辭。
○博川幼學李崇禮上疏。答曰，省疏具悉。疏辭，當令該司議處焉。
○參議宋國澤上疏。答曰，省疏具悉。爾無干預，似無引嫌之事，勿辭察職。
○副護軍南銑上疏。答曰，省疏具悉卿懇。疾病，人所難免，卿其勿辭，調理察職。〈以上出內下記草〉
○有政。吏批，任允錫爲開寧縣監，金南重爲大司憲，李天基爲韓山郡守，尹履之爲刑曹判書，林聖翊爲綾州牧使，任翰伯爲持平，閔鼎重爲副修撰，權堣爲執義，李長英爲司宰僉正，洪命夏爲同春秋，金時卨爲順川郡守，申汝豪爲陽德縣監，洪處尹爲副應敎，李光載爲掌令，李晳爲副修撰，吳挺垣爲直講，洪茂績爲右參贊，李廷楫爲仁同府使，金宇亨爲兵曹佐郞，趙壽益爲判決事，校書博士曺致中，校書正字單孫志，晉州牧使李尙逸，機張縣監姜裕後，仍任事承傳，成均博士單潘潤沂。
○刑曹堂上應遞，判書鄭世規，參判韓必遠。
○掌令徐元履，持平吳翮，就職。
○掌令徐元履啓曰，臣之引避，正觸時諱，處置請出，實所未料，而召牌臨門，不得不趨詣就職，第以處置措語言之，則臣之就職，大有所未安。且臣避辭主意，在於重臣請推，而至於犯禁人處置之事，乃措語間歷擧顚末之意也。諫院處置，只以欲治僭着者，爲臣出仕，題目至於重臣請囑臺官之事，反歸於掩護遮粧，何其相反之甚也？其意隱然以臣爲失實者然，如是而請出，其果何意也？臣與長官爭執之時，長官曰，禮判所言之事，不得施行，而犯禁者，又爲刑推，則何以爲顔，此非出於請囑者乎？及其引避，雖欲自明，有不可揜者，而處置啓辭，所謂未詳本意，疑臣有私偶然，言及初非面囑等語，一則斥臣以失實，一則營救其請囑，而强名曰出仕，此豈告君之辭也？臣之見斥，正在不言中，公議至嚴，不可一刻抗顔苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平吳翮啓曰，臣待罪言責之地，少無涓埃之補，徒事瀆擾，誠切惶愧。臣於頃日之坐，雖未進參，而當初簡通之答，再昨引避之辭，其與已遞之同僚，意見無異，而處置立落，一何相殊，召牌臨門，不敢退在，强顔就職，而狼狽已極。臣亦引避之不暇，決難處置同僚，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○獻納金始振，正言趙龜錫啓曰，臣等卽見掌令徐元履引避之辭，則以本院處置爲非，首則曰重臣請囑之事，掩護遮粧，終之曰强名出仕，此豈告君之辭？顯加攻斥，不遺餘力，臣等不勝瞿然之至。再昨憲府多官之避，其語雖繁，只是犯禁人一款。乃曰爲李厚源請推之源，委而多官引避，實基於此，則立落之機，所由判焉，徐元履之以爲措語間歷擧云者何哉？當初曲折，席上說話，臣等固所未詳，而蓋犯禁之人，燒其衣杖其母，在於五月之初，重臣臺官之相對，在於晦間，其時臣趙龜錫，亦嘗在座而參聞，則言及於事了之後，公聽於稠會之中，決非牽私暗囑之比，而徐元履，終宵慨歎之餘，心有所疑，必欲擧劾者，亦出於有懷必違，隨事盡言之意。故處置之際，所以請出，而遣辭之間，擧其實狀而已。何嘗有隱然斥之之意哉？李厚源請推之語，不過一時循例常規之事，則此非有大段機關，而至以語觸時諱爲辭，以爲箝制臣等之地，尤所未曉也。臣等，旣有處置相反之失，又有營救重臣之罪，何敢一刻苟冒？請命罷斥臣等之罪。答曰，勿辭，退待物論。
○刑曹參議宋國澤上疏。大槪，冒萬死陳情，乞遞職名事。入啓。〈批答見上〉
○護軍南銑上疏。大槪，臣之所患，日益添劇，決無供職之望，兼帶經筵備局大同等任，竝乞遞免事。入啓。〈批答見上〉
○同知鄭維城，本職及內贍提調，辭免上疏。入啓。〈批答見上〉
○正言元萬石啓曰，今此憲府多官之避，雖緣一事，而是非輕重，自相別焉。頃日犯禁者，旣捉還逸，再冒國禁，母代其刑，恝視不現，人情同憤，矧伊法官，其立金石之論者，固無初若小異，末乃苟從，未聞依違先起爲解者，俱未免苟且之歸，固守己見，爭之不得，終宵慨歎，繼以發論者，則不有重臣風采，可尙大官責重，推考薄罰，持難。答簡雖涉過愼，而臺閣論事，不厭商確，一召旋避，事或未遑。且不赴坐未參其事，則容有可恕之端。故往復於同僚之簡，相議遞出矣。伏見掌令徐元履引避之辭，有不勝瞿然之至，若使臣，早知其事之如此，其所處置，豈止於斯哉？凡處置之規，一據避辭而立落焉。請囑一款，多官避辭，摠皆分疏，而徐元履所避，亦曰李厚源，言於長官曰，禁吏受賂於犯禁者，問其相詰作亂於犯禁之家，請治禁吏之罪云，而不及親聞，此言於李一相曲折。又曰不禁下輩唐物，聽其誣訴，請囑臺官云，而此則似是泛然慨歎之言，豈料其的知其事，而終非偶然也？今見元履再避，則其日席上，一相曰，禮判所言之事，不得施行，而犯禁者，又爲刑推，則何以爲顔云云。一相此言，同席之人，宜無不聞者，其所分疏，一何着實？臣竊怪焉。請囑顚末，曾所未悉，而多官告君之辭，不可遽疑，論議愼重之意，亦難全非。故吳翮請出之論，適與相符，未詳本意之語，不果刪改，而乃曰掩護營救，遽以疑人，無已太薄乎？大抵臺閣持論，寧過無軟，臨事欲愼，反爲疲劣，則臣亦何辭？旣被臺官之重斥，不可一刻抗顔仍冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
6月8日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○玉堂箚子，掌令徐元履，獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫，竝出仕，執義權堣，持平吳翮，竝遞差事。答曰，依啓。〈出內下記草〉
○校理李端相三度呈辭。入啓。遞差。
○實錄廳啓曰，本廳謄錄官，旣盡減下，以都廳、郞廳替直，而郞廳，皆以本職及兼帶，入直於玉堂、春坊，無故者只二人，逐日供仕[辭]之中，不無疾病事故，闕內史局，亦有兼春秋代直之例，以兼春秋及預備翰林，輪替來直，何如？傳曰，允。
○弘文館啓，新除授副修撰閔鼎重，時在忠淸道公山地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○觀象監，今月初七日午時未時，日暈。申時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。酉時，日暈。夜一更，月暈。二更三更，月暈。啓。
○執義權堣啓曰，臣與大司憲金南重，婚姻家也。法當相避，請命遞斥臣bb職b。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹，謝恩使洪柱元，副使尹絳，書狀官曺漢英。
○掌令徐元履，獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫，就職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事取稟。
○獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫啓曰，臣等於昨日，重被臺臣之斥。今日玉堂之請出，實所未料，召命之下，不敢趨詣，而伏見處置措語，以意見無異，立落不同，爲吳翮請遞之辭，臣當初處置乖當之失，至此益著，豈可晏然仍冒乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
6月9日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨卞時益。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，都提調左議政金堉，鞍具馬一匹，提調兵曹判書朴筵，熟馬一匹，副提調都承旨尹順之，御醫鄭柟壽、安景昌，各半熟馬一匹，李𢓜、朴頵、南應琛、鄭瑂，議藥同參李祉述、李暹，各兒馬一匹賜給。柳後聖、鄭後啓，竝加資。終始入參史官及掌務官、劑藥官等，各上弦弓一張。其餘史官，則不粧弓一張賜給，而一人雖兼數事，毋得疊授，下人等，令該曹，依前例，賞布磨鍊題給。〈出《藥房日記》〉
○備邊司郞廳，以三公意啓曰，凡推考傳旨，旣已以行公啓下，則雖應罷之罪，未結末之前，仕進察任，例也。有命照律，而未照律之前，亦無不爲察任之規，而近日兵曹判書朴遾，吏曹判書沈之源，俱以推考未畢之故，引入不出，累日曠任，憲府多官遞易，齊坐未易，兩曹所屬褒貶等第都目大政，將致過期，事甚未妥。朴遾、沈之源，使之速出察任，今後一依舊例，施行，俾無廢事之弊，何如？答曰，依啓。如是引入，極爲無據，竝速令出仕。
○備邊司郞廳，以三公意啓曰，因禮部咨文，義州、理山走回査覈事，請以宰臣，差送査問使，與監司，眼同明査之意，已爲入啓蒙允矣。臣等更爲思量，則彼中旣有事關重大，應遣大臣，前往朝鮮，與國王，詳加査出等語，則在我之道，宜示大段驚動，別樣擧行之意。今若只送査問使行査，事體不重，各人等拿致王獄，會同推問，如頃日勅使到館時，査問採蔘人之例，枚擧同參大臣以下，諸宰職姓名，入於回咨之中，則在彼所見，亦必謂之嚴恪奉行，發遣禁府都事，兩處囚禁之人，竝卽拿來，宜當。不然則大臣一員下去，推査，以重其事，不可但以宰臣，差送査問而已。臣等所見如此，不得不更稟。答曰，然則拿致禁府，査問，可也。
○義禁府啓曰，以備局啓辭，走回人等拿致推査事，命下矣。此人等，或囚於理山，或囚於義州，似當分送都事於兩處，而當此西路殘弊之時，都事二員，一時下去，則廚傳夫馬，其弊不貲。且理山，則絶塞殘邑也，由歷江邊數三邑而入往，則貽弊尤甚於直路，爲先移文平安監司處，應推各人等，使之捉來于安州及本營等處，都事則差後數三日發送，一員一時拿來，以除西路一分之弊，何如？傳曰，允。
○大司成趙錫胤上疏。答曰，省疏具悉。所辭之職，當允副焉。
○府啓，宋明奎罷職事。答曰，依啓。李光載，自當上來，勿爲下諭。
○大司諫洪命夏啓辭。答曰，此是文字上適有未解處耳，有何可疑之事乎？卿其勿辭。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。〈南別殿摘奸仍以奉審〉
○校理李慶徽，副修撰李晳等上疏。答曰，省疏具悉。爾等未有所失，勿爲[辭]察職。
○掌令徐元履上疏。答曰，省疏具悉。默觀近日所爲，予已洞察，豈待言而後知之乎？此皆陽褒陰逐之計也。何其疾之甚也？良可怪也。移疾投疏，雖十數萬，無遞改之理，勿辭從速出仕。
○傳曰，噫，固知今日之國事，無可爲也。私勝蔑公之弊，豈知至此之極也？近日憲府之事，殊甚駭異，長官以下之所爲，固不足說，而李厚源之事，已露於徐元履再啓中，今不必云喩，而設使泛然衆中之說言之，自已陪吏，犯禁給賂之說，安敢不以爲嫌，而言於臺官乎？閭閻間禁亂之際，請囑之事，已是士夫間無忌憚尋常底事，而有識之所慨歎者也。徐元履，因其目見，歎其時之事，欲爲請推，是何大段深文，不過臺閣上當然之一小事，而憲府諸人，莫不動色，弄出許多醜態。或呈告引入，或立異持難，或全不參其事，而猶恐或後，汲汲營救暗斥，此眞所謂矮人之觀場也，尤可笑也。一番推考，必知其不爲厚源之一生力累，而其庇護營救至此，則其他大事，人主何以得聞？重臣之過，難劾至此，則人主之過，其何以言之乎？所關非細，良可痛也。且近世，或有能言人主之過，而未聞論重臣之罪也。若謂之擧皆賢大夫，而無一可論之罪過，則國事必不至此，若謂之未必皆賢，則一無所論，豈非可駭之甚者乎？玆者惟一徐元履，敢爲此近古所無之擧，可謂優奬之美事，無一人有嘉尙之心，陽爲好言，而輒視譏斥厭憎之色，其心所在，似乎不難知矣。未知國終至於何樣地頭也。前大司憲李一相，前執義成台耉，前掌令郭之欽，前持平盧亨夏等，且有欺罔之罪，竝削奪官爵。前持平吳翮罷職。禮曹判書李厚源，先罷後推。
○政院啓辭。答曰，此是末減之科也。國有常刑，此輩之不知，久矣。豈可以一時啓辭，有若請囑而圖免乎？殊甚未妥矣。
○政院再啓。答曰，不允。〈以上出內下記草〉
○吏曹啓曰，因臺諫所啓，命下矣。朴任龍，施以他賞，則當用何賞乎？自下不敢擅便，敢此仰稟。傳曰，相當賞典，前例相考，稟處事，傳敎矣。本曹無可據前例，取考兵曹，兵曹文書，則乙酉年北京狀啓齎來軍官等，有速傳喜報之勞，該曹以或加資或陞敍或給綿布，回啓至有加資之命，甲申年狀啓持來人施賞，亦如此。今此朴任龍加資，因臺諫啓辭，旣已改正，其次賞典，似當陞敍，或相當職除授，而自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，陞敍，相當職除授。
○司饔奉事李流，捉魚後入來。
○大司成趙錫胤上疏。大槪，病勢沈劇，出仕無期，再陳危懇，乞遞職名事。入啓。〈批答見上〉
○左承旨鄭知和上疏。大槪，母病彌留，冒萬死再陳前懇，乞遞職名，專意救護事。入啓。
○大司諫洪命夏啓曰，獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫，竝引嫌而退，郞官不謹之罪，比之以元載，稠中所發之言，斷之以請囑，則同僚之一番商確，庸何傷乎？但不治犯罪之人，殊乖執法之道，掌令徐元履，初雖苟同，終有所慨然於心，翌日發簡，旋卽引嫌，遣辭之際，雖欠適中，欲振頹綱，其志可尙。若本院處置，溯其源委，只出其發論之徐元履，及不參坐之吳翮者，一從多官之避辭，不失臺閣上體例，而元履之再避措語，出於不虞，玉堂之請遞吳翮，實涉無謂，責有所歸，別無可避之嫌。請獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫，竝命出仕。〈批答見上〉
○府啓，度支郞官，所掌煩劇，爲任之難，有倍他曹，正郞宋明奎，雖稱勤幹，頗欠謹愼，凡監捧分給之際，多有人言，已極可駭，別無詳聞之事，請宋明奎亟命罷職。新除授掌令李光載，以謝恩使書狀官，時在西路，斯速乘馹上來事，下諭。〈批答見上〉
○政院啓曰，以大司諫洪命夏啓辭，傳曰，再避措語，出於不虞，玉堂之請遞吳翮，實涉無謂等語，未知指何事而言耶？政院察啓事，傳敎矣。此啓辭中措語，臣等亦未能的知，而所謂不虞者，似指徐元履再避中席上說話，所謂無謂者，似指玉堂旣出諫院，而獨遞吳翮之事矣，敢啓。傳曰，知道。
○答大司諫啓辭曰，依啓。人之所見，各自不同，遽加無謂之說，似涉未妥矣。
○答左承旨鄭知和疏曰，遞差。
○傳曰，政事，明日爲之。
○獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫，就職。
○大司諫洪命夏啓曰，如臣無狀，久叨言地，絲毫無補，恒自愧恧，夢寐之外，又兼館職，自顧不似，益增惶縮，而亦不敢稽謝恩命，黽勉出肅，而適値同僚引避，獨當處置，而處置啓辭中，措語未瑩，以不虞無謂等文字，致疑於天聽，至有察啓之命。臣不勝瞿然之至，大槪掌令徐元履再避之辭，當初席上說話，始爲提起，此則其曰不參坐之同僚，猶未及聞知，況本院之官，何以預知其臺席云云之說，以爲處置措語乎？徐元履，至以掩護遮藏等語，詆斥多官，反起一層鬧端，此實出於意慮之外，臣所謂出於不虞者，意以此也。且以玉堂處置觀之，則以獻納金始振等處置，不以爲非，卽爲請出，則吳翮，別無可遞之事，若以立落不同，請遞吳翮，則金始振等，有處置乖當之失，似無可出之理，臣之所謂實涉無謂者，亦以此也。卽伏承啓辭之批，又以似涉未妥爲敎，臣尤不勝悚懼之至，此無非臣所見昏謬之致，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。〈批答見上〉
○校理李慶徽，副修撰李晳等上疏。大槪，臣等，處置乖當，重被諫長之斥，請遞事。入啓。〈批答見上〉
○掌令徐元履上疏。大槪，病勢情勢，俱極狼狽，懇乞遞免事。入啓。〈批答見上〉
6月10日 编辑
都承旨尹順之。左承旨卞時益。右承旨朴吉應。左副承旨金佐明。右副承旨柳淰。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，沈霧。自巳時[至]酉時，日暈。
○藥房都提調金堉，提調朴遾，副提調尹順之啓曰，比來旱熱頗甚，沈霧連朝，伏未審此時，聖候，若何？前日劑入之藥，已至十五服，今日當爲畢進御，而加入三材麻黃根、浮小麥、桂枝，仍前劑進不可云，去三材加劑五貼以入之意，敢啓。王世子所患，已盡差愈否乎？前者，以姑爲停藥，觀勢爲之，下敎，何以爲之？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。世子幾盡差愈，勿爲議藥。
○藥房，世子宮口傳問安。答曰，知道。所患，比前又似稍勝，藥則勿爲劑入，可也。〈以上《藥房日記》〉
○嶺陽君儇上疏。答曰，省疏具悉。褒貶之坐，不過暫時之事，卿其勿辭。
○左議政金堉箚子。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心，勿辭領受。
○兵曹判書朴遾上疏。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心領受，亦爲勿辭察職。
○領議政鄭太和箚子。答曰，省疏具悉至懇。今番使行，不但卿之情勢如此，身有所患，豈可以遠行乎？當今國事，無所可恃，仰成之意方切，遽何以疾病爲言乎？大臣猶可以臥閤論道，豈以扶曳爲病乎？嗚呼，此非卿退休之日，安心勿辭。
○醴泉郡守徐澤履上疏。答曰，省疏具悉。所陳，無非慷慨爲國之誠，深用嘉尙，可不體念焉？弊瘼等事，當令廟堂議處。
○院啓，獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫事。答曰，竝遞差。
○政院啓辭，金始振等還收遞差之命事。答曰，啓辭如此，使之勿辭。
○府啓。答曰，蔑法欺君之徒，便爲之微細之事，是何人事耶？一何自恣之甚耶？爾於自中之立功，則可謂至矣。撫摩身首，試思爵祿之自何來也。出仕事，依啓。〈以上出內下記草〉
○有政。吏批，以鄭維城爲刑曹參判，李聖賚爲禁府都事，以申濡爲知義禁，南銑爲知義禁，以柳淰爲承旨，以崔文澳爲戶曹正郞，李天基爲執義，李志安爲司藝，金光宇爲奉禮，權順昌爲戶曹正郞，尹㻩爲南陽府使，趙壽益爲大司成，李延年爲持平，李端相爲校理，盧道一爲司諫，成楚望爲刑曹正郞，尹珹爲右通禮，李厚輿爲宣川府使，吳竣爲禮曹判書，趙績爲工曹正郞，鄭良弼爲知義禁，權堣爲輔德，朴安悌爲判決事，李長英爲韓山郡守，龍仁縣令柳後聖，今加資憲，交河縣監鄭後啓，今加嘉義事，承傳，典籍單南之望，龍仁縣監柳後聖，仁川都護府使李碩望，相換。
○去夜，政院啓曰，臣伏覩備忘記，前大司憲李一相等削奪官爵，前持平吳翮罷職之敎，臣不勝錯愕悚懼之至，卽伏見近日臺官，相繼引避之擧，尋常慨歎其紛紜矣。及承聖敎，反覆開示，不啻丁寧，其所以諷勵諸臣者，無以加矣。大槪此事，初非大段，而轉輾至此，因爲諸臣之失，聖意所在，臣非不知，而第念人主用罰，貴在得中。今此諸臣，雖有可罪之事，削奪之罰，實爲太重，至於不參其事之人，亦命罷職，尤涉過當。伏願聖明，少霽天威，還收李一相等削奪罷職之命。臣待罪近密，區區所懷，惶恐敢啓。〈批答在初九日〉
○再啓，臣忝在近密，目見聖上用罰過當之擧，敢觸雷霆之威，疊陳區區之懷，而聖上不以爲非，特降溫批，開示諄切，臣不勝感激之至。諸臣之做錯，不過一時薄過，而四五臺官，俱被重譴，瞻聆所及，必致驚愕，其於大聖人包容之度，恐有所未盡也。一相等，左右近密，受知亦深，豈有因一微事，欺罔聖聰之理哉？削罷之罪，實非末減之科。伏願聖明，更加三思，亟寢削罷之命。答曰，不允。
○左議政金堉箚子。大槪，還收鞍馬之命，以重賞典事。入啓。〈批答見上〉
○兵曹判書朴遾上疏。大槪，乞還收賜馬之命，兼遞內局提調之任事。入啓。〈批答見上〉
○領議政上疏。大槪，陳情乞遞事。入啓。〈批答見上〉
○嶺陽君上疏。大槪，臣父之病，出於積年沈苦之餘，決非旬望間差復之症。臣之兼任宗親府有司堂上及摠管之任，亟命遞免，專意救療事。入啓。〈批答見上〉
○大司諫洪命夏啓曰，臣伏見備忘記，辭意嚴峻，未及展讀，惶汗自流，所當縮伏竢罪之不暇，而晏然帶職，一刻未安，不得不今又瀆擾於雷霆之下，臣罪萬死，大槪今日所爭之端，實由於法府不治犯禁者之罪，則此乃是非之源委，而玉堂之論，以遠引源委，歸咎於本院之處置。金始振於引避之擧，出於徐元履之詆斥，則昨臣處置，不得不論其顚末，而徐元履嫌其擧名，費盡許多說話，此無非未諳臺閣上規例而然，臣不欲相較也。但臣所愧，事君無狀，言不見信於君父，至下陽褒陰逐之敎，將何顔面，仍冒言地？請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫啓曰，臣等見識昏謬，處置乖當，被斥於臺臣，見輕於玉堂，宜遞不遞，至于再度，臣等狼狽，至此極矣。就職之後，不敢晏然，冒昧請急，退伏私室，伏見備忘，辭旨嚴峻，驚惶震悸，益無所容。臣等請出之吳翮，旣有特罷之命，則臣等之獨逭罪譴，實所不安，當初臣等之處置，只憑多官之避辭，初無偏護，有何厭憎，而緣一誤着，轉輾起鬧，天怒漸激，氣象不佳，此實臣等之罪也。陽若好言，以欺聖明，譏斥臺官，計出陰逐，則是乃人臣之極罪。臣等，雖極無狀，旣受耳目之寄，則以此致疑，亦非聖明待臣隣之道，臣等不勝靦然焉。臣等不見信於君父，至於此極，將何顔面，一刻冒居乎？請命罷斥臣等之職。答曰，竝遞差。
○政院啓曰，卽者伏見獻納金始振等避嫌批答，則以竝遞差爲敎，臣等竊不勝未安之至。始振等，謂有應遞之失，在聖上待臺諫之道，所當付之公議，觀其處置，未晩也。格外特遞，有駭瞻聆，臣等忝在出納之地，敢此陳啓，請還收金始振等遞差之命事。〈批答見上〉
○府啓，聖人用罰，貴在得中，一有輕重，無所懲懼，今者李一相等削奪之命，出於意慮之外，臣於是不勝驚歎之至，當初一相輩，因重臣之言，釋犯禁之人，殊非執法者之處事，不可謂全無罪過，而事係微細，自有當罰，至於削奪之律，實是過重之擧，請還收前大司憲李一相，前執義成台耉，前掌令郭之欽，前持平盧亨夏等削奪，前持平吳翮罷職之命，大司諫洪命夏，引嫌而退，嚴批之下，實出慮外，論其顚末，有何所失，請命出仕。〈批答見上〉〈以上朝報〉
6月11日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨柳淰。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，長淵所囚李乭屎，越獄逃走之後，因傳敎嚴飭，該道使之必捕矣。今者黃海監司李後山，枚擧長淵府使崔文湜所報牒，呈于本司曰，上項李乭屎，本月初二日，黃州地執捉而來，堅囚云，敢啓。答曰，知道。
○又啓曰，曺漢英，曾在庚辰，被拘於瀋中，經歲得還，而彼人目之以有罪，故客使到館之時，亦未參見官之禮。今以書狀入往，事涉難便，令該曹改差，何如？答曰，允。〈以上出《備局謄錄》〉
○傳曰，前兵使元䎘，職牒還給。〈出內下記草〉
○大司諫洪命夏，就職。
○獻納金始振，正言元萬石、趙龜錫，牌不進，依承傳罷職。
○持平任翰儒[任翰伯]啓曰，庸陋如臣，待罪居外，跡阻朝端，已有年矣。千萬夢寐之外，纔蒙恩敍，復叨言地，臣誠感激，黽勉出仕，而適當玆者，多官被罪，景象不佳，目見君父過重之擧，不得不有所論執，而措語未瑩，至下嚴批，驚惶震惕，措躬無地。卽欲引咎自列，而日勢昏黑，闕門臨閉，悶蹙退歸，終宵耿耿，臣雖至愚，粗知事君之義，何敢有一毫私附之心，而以負我聖明者哉？李一相等前後處事，不可謂無所失，而至於削奪之律，殊欠聖上用罰之道，身在臺閣，豈容含默？緣臣無狀，不得取信於君父，使我殿下，更添不平底辭氣，到此地頭，臣罪益大，人臣自恣，是何等事，而身負此罪，將何所容？決不可一刻强顔仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○謝恩，右副承旨柳淰。
○義州府尹書目，謝恩使一行，本月初八日渡江事。
○掌令徐元履啓曰，臣積病沈痼，今日所患，亦非偶然，僵仆床席，病勢方劇。持平任翰儒[任翰伯]，引嫌而退，臣雖病重，辭單未入之前，不敢辭其處置，而緣臣妄言，以致聖明過重之擧，臣罪萬死無惜，臣自處之道，所當引咎請罪之不暇，更敢冒嫌處置乎？且忠淸道各邑軍器有頉處，因暗行御史書啓，推考事，監司狀啓，已爲來到云。天安郡軍器有頉，卽臣前任郡守時事也。方在答推中，以此以彼，決難在職，不得不扶曳來避，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○奉敎李曾，待敎朴世城，檢閱李敏敍等上疏。大槪，旣有誤薦之失，以致物議之來，乞罷臣等之職，以謝人言事。再呈，入啓。
○政院啓曰，卽者奉敎李曾，待敎朴世城，檢閱李敏敍等，翰林誤薦事，以致物議云，而來呈上疏。臣等以爲，物議輕重，雖不可知，而左右史一時出去，揆諸事體，斷無是理，況下番則雖遭重服，不敢出闕門，古規然也。以此反覆開說，終不動聽，任意出去，事甚不當，請竝推考。其上疏，不得已捧入，而日勢工已暮，將未免闕直，李曾等牌招入直，何如？傳曰，知道。此疏還出給。
6月12日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○都摠府啓曰，今日入直軍士，中日習射，而標信，命下矣。雲氣沈陰，頗有雨徵，日晷漸晩，似難待晴，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，大臣及備局堂上引見。
○玉堂箚子，持平任翰伯出仕，掌令徐元履遞差事。答曰，依啓。〈出內下記草〉
○政院啓曰，十五日儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。
○去夜，以李曾等牌不進，依承傳罷職傳旨，傳曰，此習極爲駭愕，竝勿罷，爲先推考。政院啓曰，奉敎李曾，待敎朴世城，檢閱李敏敍，牌招，病不進，而闕門已閉，史局不可闕直，不得已兼春秋徐忭、魚尙儁牌招留門，姑爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。傳曰，年少新進之習，極爲駭愕，且決不可全數兼官入直，況不爲罷職矣。速爲催促，雖深夜之後，皆以實官入直，兼春秋，不爲入之。
○玉堂箚子。大槪，持平任翰儒[任翰伯]出仕，掌令徐元履遞差事。入啓。答曰，依啓。
○前兵使元䎘職牒還給事，捧承傳。〈以上朝報〉
6月13日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，騎騶四中人，依前例別爲施賞。〈出《訓局謄錄》〉
○訓鍊都監啓曰，軍兵所着皮甲，當爲造作，而其所入物力，極爲浩大，有難措辦，數百部爲先造作事下敎，故四百部所入物力，自都監拮据措備後，以前日環刀監造官等，仍令董役，則監造官等，盡心料理，以四百部物力，七朔內造作五百部，誠爲多幸。且其中，全漆最爲稀貴，貿得甚難，四百三十部，則旣已着漆畢造，而其餘七十部，則待秋新産後，貿得着漆之意，敢啓。傳曰，着漆後監造官等，論賞，可也。〈以上出《訓局謄錄》〉
○備邊司啓曰，北京鷹連，例於九月望間入送，必須預爲，分付。上年因傳敎，令本道擇定熟諳鷹品守令，爲差員，與京官極擇鷹運，眼同試放，交付內官入送矣。今年亦當依此擧行，預爲分付三道之意，敢啓。答曰，知道。勿爲尋常，各別申飭。〈出《備局謄錄》〉
○大司諫洪命夏三度呈辭。入啓。遞差。
○執義李天基啓曰，臣頃以母病，出在畿鄕，病中氣息，奄奄垂盡，猥承召命，坐犯逋慢，聖德涵育，母病少減，入城求藥，纔閱一宿，而意外新命，又加於不孝不忠之身，臣驚惕靡容，不知死所。今日報答之地，惟有勿欺而犯，不暇爲身計，竊聞近日之擧，展轉激成，以致上下不交，景象不佳，諸臣儘有罪矣。但恐聖明用罰之道，或不厭輿情，則臺臣之爭執，亦不容阻已也。適値僚席一空，臣當獨爲此論，其中郭之欽，臣之外四寸妹夫也。雖無相避之法，實有一家之情，若以一家之人，辨釋一家之人，則未免挾私之嫌，有妨循公之請，臣之事勢，實爲狼狽，旣不敢是非於其間，豈宜苟冒於論議方張之日乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，政事，明日爲之。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，榻前大司憲金南重所啓，前大司憲李一相等，雖有所失，削奪官爵，實非當施之律。至於吳翮，不參其坐，而亦爲罷職，物議皆以爲過中，請還收成命。上曰，不允。又所啓，執義李天基，引嫌而退，異姓四寸妹夫，法毋相避，請命出仕。上曰，依啓。又所啓，持平李延年，時在忠淸道木川地，請乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又所啓，自前被彈之人，該曹堂上，不敢旋卽擬望，而頃者刑曹判書鄭世規，諫院纔請遞差，而彈墨未乾，遽擬參贊之望，請吏曹當該堂上、郞廳，竝命推考。上曰，依啓。
○執義李天基，就職。
○吏曹，謝恩使書狀官，曺漢英改差，代林葵。〈以上朝報〉
6月14日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，以備邊司全羅監司弊瘼啓本，回啓，傳曰，旣設之有主處，明査，則末端又云，農所魚箭新設處，革罷之說，似爲混雜相左，明白措語，施行似當事，傳敎矣。扶安縣所報，先言兩公主房折受農所之事，繼之以從前自本縣收稅之魚箭，被奪於各處之弊，故本司回啓。以農所分明有主處，明査啓稟，魚箭新設處，革罷之意，爲辭，而農所二字，誤着於魚箭之上，未及詳察，致勤之敎，極爲惶恐，原啓目付標以入之意，敢啓。答曰，知道。〈出《備局謄錄》〉
○禮曹判書吳竣上疏。答曰，省疏具悉。卿辭至此，當勉副焉。
○吏曹參議閔應協上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○傳曰，六月之霜，豈徒然哉？其他必有至冤莫伸，感傷和氣之所致，其令本道監司，廉訪以聞，前者南方亦有此擧，而終歸於無實，事極寒心，勿爲尋常，勿遺細大，曲加採訪，而如守令之濫刑，土豪之驕橫，萬無入於方伯之耳。各別廣詢之意，嚴辭下諭。〈出內下記草〉
○有政。吏批，以權堣爲舍人，權碖爲司錄，李殷相爲正言，金壽恒爲正言，閔應亨爲大司諫，李慶徽爲獻納，孟世衡爲軍資監正，李正英爲吏曹正郞，洪命夏爲司宰監提調，蔡裕後爲左副賓客，李楚老爲司宰僉正，蔡裕後爲司譯提調，金南重爲宗廟提調，金玉鉉爲掌令，曺漢英爲弼善，金禹錫爲兵曹佐郞，姜說爲珍島郡守，鄭斗卿爲禮賓正，沈之源爲右副賓客，蔡裕後爲左副賓客，校書著作單，朱震楨，成均博士單，金鼎夏，學錄單，任映、柳以厚。
○京畿都事李尙震，道內儒生試取事，出去。
○禮曹判書吳竣上疏。大槪，兼帶都摠管，爲先懇乞遞改事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，當勉副焉。
○府前啓，還收李一相削奪官爵事，吳翮罷職事，停啓。
○公都會試官鄭榏改差，代權堣。
○明日儒生殿講時，考官二，沈之源、蔡裕後，參考官，李時楷、閔應協、金益熙、鄭榏。
○政院啓曰，明日儒生殿講時，命官何大臣進參乎？敢稟。傳曰，領相進去。
○吏曹啓曰，六條別薦改薦與否，問于大臣，則以爲，纔罷前薦，又擇薦主，使之改薦，似涉苟且，今姑置之，待歲首應薦之時，別爲酌定題目，精揀薦擧，俾無如前濫雜之弊，宜當云，何以爲之？敢稟。傳曰，允。
○昨日引見時，上曰，頃聞李蔓之言，則瓜滿易送，卿等已思其代耶？領議政曰，臣意，則李蔓盡心國事，欲爲仍任，而未及與僚相相議矣。左議政曰，能盡其職之人，雖久任十年無妨，臣意亦以仍任爲當。沈之源曰，如李蔓之人，不易得，仍任似當。右相曰，仍任，請於今日定奪。上曰，李蔓，盡心國事，今不可遞改，仍任之意，預爲分付，可也。
○假注書安後說改差，代李東溟。
○殿講參考官，閔應協、鄭榏病，代睦行善、曺漢英，改落點。
○工曹參判蔡裕後上疏。大槪，新帶左副賓客，先乞遞免事。入啓。
○吏曹參議閔應協上疏。大槪，腫患猝重，乞遞臣職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。〈以上朝報〉
6月15日 编辑
都承旨。左承旨卞時益。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金堉，提調朴遾，左承旨卞時益啓曰，時雨一霈，快洽三農，而沈濕之氣，連宵未歇，伏未審此時，聖候，若何？敢來問安。且前日劑入之藥，今日當爲畢進，御此藥不可收效於二三十貼，平復之後連進，宜當云，五貼又爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。以十貼式劑入，可也。〈出《藥房謄錄》〉
○傳曰，仁政殿儒生殿講居首，生員崔渲，給二分，幼學閔鐄、庾萬鍾，生員李敏榮，給一分，幼學尹救，紙四卷、筆四柄、墨三笏賜給。
○府啓，掌令金玉鉉，下諭事。答曰，依啓。〈以上出內下記草〉
○答工曹參判蔡裕後疏曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭察職。
○政院啓曰，凡擧行條件抄出時，注書起草，承旨看過，必須詳審無誤，然後入啓，例也。昨日臺諫啓辭，抄出擧行條件之後，注書不稟，堂上任自刪去，極爲可駭，請當該注書推考，以重臺啓，以存體面。傳曰，允。
○以江原監司，江陵、三陟等地霜雹狀啓，傳曰，噫，六月之霜，豈徒然哉？其地必有至冤莫伸，感傷和氣之所致，其令本道監司，廉訪以聞，前者南方，亦有此擧，而終歸於無實，事極寒心，勿爲尋常，毋遺細大，曲加擇訪，而如守令之濫刑，土豪之驕橫，萬無入於方伯之耳。各別廣詢之意，嚴辭下諭。
○政院啓曰，伏見咸鏡道褒貶等第啓本，則實績懸錄，字體麤大，草劃頗多，且無一人居下，殊無敬謹致察嚴明殿最之意，請監司李基祚，都事金在東，竝推考。傳曰，允。又啓曰，黃海監司李後山，江原監司柳慶百，全羅右水使鄭檝，忠淸水使具義俊，今春夏等褒貶中，邊將等第，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，請竝推考。傳曰，允。
○工曹啓曰，本曹所屬繕工監、典涓司、瓦署等，去壬辰年秋冬等褒貶，則前判書李澥，奉使出疆，不得磨勘，似當與今癸巳年春夏等褒貶，一時磨勘，而瓦署，則提調南銑，時未出仕，繕工監、典涓司，則一提調，雖曰一品，自有二提調，而適有病故，不能來參相議，兩等褒貶，不得等第之意，敢啓。傳曰，知道。
6月16日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○都摠府啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《都摠府謄錄》〉
○京畿監司宋翼，大君迎候事，出去。
○刑曹參議宋國澤，覲親事，懷德地出去。
○院啓，新除授行大司諫閔應亨，時在京畿陽根地，斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○知事鄭世規辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已過之事，不必云諭，(云))況出於無情者乎？卿其安心，勿辭察職。
○吏曹參判尹絳上疏。大槪，兼帶同知經筵副摠管，乞賜遞免事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，摠府之任，當勉副焉。〈以上朝報〉
6月17日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○刑曹參判鄭維城上疏。答曰，省疏具悉至懇，卿其更加調理，察職。
○正言金壽恒上疏。答曰，省疏具悉。疏辭知道。
○傳曰，正言金壽恒疏辭，怪妄莫甚，決不可置諸臺閣，遞差。
○政院啓辭。答曰，啓辭如此，勿爲遞差。〈以上出內下記草〉
○正言金壽恒上疏。大槪，冒陳危懇，乞遞職名事。入啓。〈批答見上〉
○政院啓，臣等伏覩備忘記，有正言金壽恒遞差之命，國家之置言官，言雖過中，必優容而寬假之，使之盡言，乃所以來忠諫之路也。正言金壽恒疏辭，雖或過當，是非間陳其所懷，則亦宜涵容，以示重耳目之寄，而今者遞差之敎，出於意慮之外，金壽恒之遞職，雖非大段事，而待言官之道，固不當若是，臣等職在近密，區區之懷，敢此仰達。傳曰，啓辭如此，勿爲遞差。〈以上朝報〉
6月18日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○監察尹抗，覲親後入來。
○文學鄭榏，持平任翰儒[任翰伯]三度呈辭。遞差。
○禮曹啓曰，今番聖候違豫之重，非一時偶然之證，蓋緣源委積漸而發，浹月沈苦，久未收效，當時群下渴悶之狀，何可盡陳於今日？惟幸賴天之靈，意致聖躬復常，一國臣民之喜，擧皆同辭，而稱慶，群情所在，不可沮遏者也。竊考舊例，則曾在乙巳年，宣祖大王疾瘳之後，告廟陳賀及科擧，次第擧行。辛未年仁祖朝，慈候平復，陳賀設科，而頃於辛卯年，慈殿玉候平復之後，亦行告廟陳賀庭試。此皆三朝已行之規，今此朝野莫大之慶，亦依此例擧行，何如？傳曰，一時所患之差復，自是常事，何須稱慶設科？況科擧之頻數，亦非好事，勿爲擧行。
○兵曹啓曰，褒貶等第，至嚴且重，實跡懸錄之時，監司則令都事書之，兵、水使則令虞候書之，都事、虞候有故，不得已監、兵、水使，自爲書塡者，乃所以嚴秘其事也。今觀各道褒貶單子，其管下實跡，皆令下人書塡然，則僉使、萬戶、權管輩之居中居下，旣已聞知於上前開坼之前，殊無等第嚴秘之意，事甚不當。請京畿、忠淸、全南左、右水使、統制使、慶尙左水使、咸鏡南、北、平安、慶尙右兵使，竝爲推考，何如？傳曰，允。
○正言金壽恒上疏。大槪，冒萬死敢陳危懇，請命亟鐫臣職，仍治妄言之罪事。入啓。答曰，只遞本職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
6月19日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兵曹啓曰，臣等曾聞忠淸水營，因該曹勅使時所用皮物卜定，策應無路，不得已以各鎭、浦入防軍兵，各差備計除外，沒數收布，以爲分定之物，酬應之資云，聞來極爲驚駭。臣朴遾，曾於本月初三日引見時，備陳此弊，已蒙勿爲分定之敎矣。厥後十三日引見時，戶曹判書臣李時昉所啓，勅使時禮單所用皮物，勿爲分定於水營事，已爲定奪，而前此已定之物，或有上來之處，今姑收捧乎？上曰，已爲分定，則想皆措備收捧，可也事，傳敎矣。當初該曹之卜定於各營，雖是經亂後不得已之擧，卽今該曹，必非亂初之比，決不可一向責辦於各營也，明矣。旣知其非，何必因循襲謬，重貽軍兵之弊乎？臣等待罪主兵之地，不得不更爲煩稟，已爲措備上來者外，切勿責納，依前定奪，更勿分定於水營之意，捧承傳施行，何如？傳曰，依啓。旣已分定之物，則依引見時定奪施行，可也。〈出《兵曹謄錄》〉
○傳曰，大臣及原任以下二品以上，明日招集于朝堂，以啓。
○引見時，右議政李時白所啓，扈衛大將之任，臣當帶之，曩日則軍官之數頗多矣，今則只有臣與具仁垕，而所帶受料者，五十餘人，往年臺諫，請勿以閑良爲軍官，自上以新自望者，勿以閑良爲之，前自望則仍存事，傳敎矣。今則二十餘人，移送于備邊司，將爲定役，其中亦不無有功勞者，而一朝定役，未知如何？上曰，方爲立仕，軍官勿爲定役。〈以上出《備局謄錄》〉
○有政。吏批，以沈玖爲正言，權大運爲文學，權瑀[權堣]爲修撰，韓震琦爲持平，承文博士單權格，漢城庶尹洪處濬，繕工僉正洪履一，相換。
○承文院官員，以都提調意啓曰，前正字李華封來後，與前權知副正字李象震等，俱在罷散中，依前例肄習官啓下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○觀象監，今月十八日，自未時至酉時，日暈。啓。
○右參贊洪茂績辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭。
○知事鄭世規再疏。大槪，病勢日甚危重，本職及兼帶，更乞遞免事。入啓。
○工曹參判蔡裕後上疏。大槪，臣家有可疑之疾，經筵賓客之任，先乞遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。經筵賓客，非卿一人，卿其勿辭。
○答知事鄭世規疏曰，省疏具悉至懇。已諭予意，卿其安心勿辭。
○江原監司書目，金化呈，以雌鷄化雄，變怪事。
○傳曰，大臣及原任以下二品以上，明日招集于朝堂，以啓。
○吏曹啓曰，都目政事，來二十六日爲之之意，敢啓。〈以上朝報〉
6月20日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大臣、備局堂上、原任二品以上，引見。
○引見時，李景奭曰，刑賞，人主之大柄也。賞固不可輕施，而況刑者，一死之後，不可復生，愼哉。刑人、賞人，尤有關於燮理之道，如非刑不待時之罪，則方當長養之節，豈宜施刑？請依古者，刑以秋冬之義，以爲常行之典。上曰，言于該曹，依此施行。〈出《掌隷院謄錄》〉
○金益熙曰，都監軍士等，都城內，騎馬成群以行，非但有駭所見，馳突之際，或有觸傷者多矣，請禁之，何如？副護軍洪命夏曰，非但此也，砲手等，於昏夜閭閻，有公然放砲，極爲可駭，亦令禁斷，何如？上曰，竝令都監及漢城府禁之，而馬兵，毋得成群馳突，可也。〈出《訓局謄錄》〉
○刑曹參判鄭維城上疏。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當勉副焉。
○靑松君沈詻上疏。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，亦勿待罪。〈以上出內下記草〉
○吏曹啓目，粘連判下云云。觀此慶尙監司趙啓遠褒啓，則大丘府使李淀，貢賦無欠，闔境晏然積年逃亡軍士寺奴還現者，五十餘名，雖古之循吏，蔑以過此，槪其爲治，廉謹爲本，盡心國事，節用儲積，預備不虞。當此凶年，凡其民役，皆自官備，均濟飢民之無飢色，政平訟理，治績特異，承差賑濟，曲盡其任，隣邑之人，莫不稱頌。金海府使鄭漢驥，至誠愛民，且有幹才，販鹽生財，官備凡役，勤於政治，大得民心。醴泉郡守徐擇履，義城縣令金寅亮等，官備凡役，民息其肩，爲治質實，不尙虛文，一心奉公，庶事修擧。昌寧縣監柳頲，才調過人，政治出凡，蠲役便民，獄訟無不盡善，一邑晏堵。聲績彬彬是如爲白臥乎所，以其治績論之，則李淀爲最，鄭漢驥、徐擇履、金寅亮、柳頲次之是白置，似當有褒賞之典是白乎矣，係干恩命，自下不敢擅便，上裁，何如？啓。竝只表裏一襲賜給。
○吏曹啓曰，今日本曹坐起時，牌招各司官員，《大典》考講，則禮賓寺別提李應世，不通，依例汰去，何如？傳曰，允。
○同義禁鄭良弼三度呈辭。入啓。遞差。
○謝恩，同知徐必遠。
○傳曰，大臣以下引見。
○靑松君沈詻上疏。大槪，引見之時，病未入參，伏地待罪矣。賓客，爲先乞遞事。入啓。〈批答見上〉
○引見時，榻前大司憲金南重啓曰，臣不識事體，臣奏事之際，身在後行，敢爲發言，重被大臣之斥，請遞臣職。上曰，勿辭，退待物論。執義李天基所啓，大司憲金南重，引嫌而退，臺諫與大臣，抗言，有何可失？請命出仕。上曰，此非抗言也。依啓。仍傳曰，旣已出仕，使之入侍。府啓，新除授持平韓震琦，以海運判官，方在忠淸道內，請斯速乘馹上來事。上曰，依啓。又所啓，屠牛禁亂之法，不得行於諸宮家行廊，奴婢私屠賣肉，極爲狼藉，而禁吏不敢下手，法令不行，無所徵戢，自今以後，犯禁當身，雖未捉得，的知某宮家屠牛之處，則直捉其宮首奴嚴刑，後日如或中毒於禁吏，仍踵前習，則刑曹、漢城府、本府，卽爲啓辭，有家長則雖在秩高宗班，從重論罪，無家長宮家則首奴捉致，各別囚治事，捧承傳施行，何如？上曰，依啓。又所啓，本府禁亂牌，只有二件，禁吏閪失逃走者頗多，若不制度新造他牌，知委五部，俾知改造行用之意，則逃走之吏，不無仍持禁牌，民間之事，本府禁亂牌改造，何如？上曰，不無其弊，依爲之。
○院啓，新除授正言沈玖，時在咸鏡道鍾城府，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○前參判鄭維城上疏。大槪，痼疾方劇，陳疏祈遞之際，召牌臨門，不得趨詣，伏地惶恐待罪事。入啓。〈批答見上〉
○持平韓震琦，入來。
○執義李天基啓曰，臣於昨夕，得見分撥全州人上疏。大槪，擧臣姓名，請問其事實，以伸李起浡之冤，而呈政院，還出給，疏中說話，無路得聞，亦觀此數語，不勝驚愕，疏雖不入，名謄朝報，聽聞所及，孰不駭惑？臣請略陳當初曲折，自暴於天日之下。臣之前忝本職也，賤疾極重，經旬沈倒，久未肅謝，待罪私室，李起浡被彈之事，第於朝報上見之而已。臣與起浡，素昧平生，其爲人善惡，無從可聞，京鄕隔遠，其居家所行，亦無由得知，而但念起浡不樂仕宦，世稱恬退，一入都下，忽被重駁，莫知其故，欲問無人，適有一家人，問病來訪，談間偶及朝報中事。其人曰，今日起浡被劾，緣何故也？臣答云，吾與此人，影響不相接，又於時議，有同聾瞽，累日病蟄，何以知之？但頃年往來南中，得聞此人，以其鄕中書院事，與鄕人角立，至於聯名等狀，鬪鬨官庭云，此一款，吾所聞也。聞起浡，以方外之士自處，則不當干預於鄕論，況書院之議論，生事也。又非侍從朝官，入訟庭爭是非之地，吾以此，薄其爲人，其他疵釁，未之聞也。初聞被彈，謂必祟此事，近見彈文，不及書院事，今日之覈，或非因此而發耶？相對酬酢，只如此而罷，曾不料屋下之談，遽傳於僚席之耳，而翌日，忽見朝報臺啓中，歷擧證其所聞，至於臣則有曰，雖未及肅謝，亦言往來南中時，慣聞起浡擅弄鄕權，作挐官庭之事云。臣於其時，病未出仕，被證於不知不覺之中，得謗於千萬無妄之中，無非臣樞機不密之致，尙誰咎哉？發明之徒，但可自訟其冤，且彈文中刳孕等語，聞亦體粟，彼宜汲汲求辨於此，而乃以向來臣言致詰者，獨何意歟？訟冤之人，敢引臺官，至請究問，誠前所未有之事，書院之事，本非晻昧之言，無論彼此是非，居鄕之人，衆口藉藉，聞者非一，臣雖有言，何獨恨臣？臣於此事，爭辨亦疲，不欲自列，而身爲臺官，被人詰斥，羞辱朝廷，莫此爲甚，將何顔面，仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈以上朝報〉
6月21日 编辑
都承旨。左承旨卞時益。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副護軍趙錫胤上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，亦勿待罪。
○大司憲金南重上疏。答曰，省疏具悉。予欲卿，久試於職而責其成，卿其勿辭，益用勉勵焉。
○判尹金藎國箚子。答曰，省箚具悉。卿其安心勿辭，亦勿待罪。〈以上出內下記草〉
○護軍趙錫胤上疏。大槪，疾病沈劇，未赴牌召，乞治臣罪，以爲人臣逋慢之戒事。入啓。〈批答見上〉
○大司憲金南重上疏。大槪，亟遞職名，以重風憲事。入啓。〈批答見上〉
○判尹金藎國箚子。大槪，臣行步不良，未得入侍，惶恐待罪，仍乞許遞京兆事。入啓。〈批答見上〉
○昨日引見時，領中樞府事李□□所啓，臣頃往江上聞之，則諸宮家成造時，鉅匠稱名者，任意役使，材木下來者，亦爲勒貿，士大夫家，至於棺槨，約價㤼奪，此雖細事，可見國法之不行也。且京城樵牧之路，日以益艱，前者柴場立案之處，令本道監司，査覈啓聞，非止一再，而終不明査，每以無馳啓，事皆類此，紀綱何得以立乎？上曰，當該監司拿推，更令明査，可也。領敦寧府事李□□曰，諸宮家、士大夫柴草輸運夫馬，責立於三江居民，若應行之役矣。領議政曰，臣亦聞之。柴草露置於江邊，使其洞內守直，或有閪失，則倍徵於守直者，亦極寒心矣。上曰，一體嚴禁。吏曹判書沈之源所啓，近來京外決訟之際，初度見屈者，卽爲全家徙邊，王法有三度得伸之規，而全家之後，雖欲更訟，何可得乎？且或有不爲全家，而反徵贖木，亦甚不當矣。上曰，三度得伸，而不可率爾處之，至於全家收贖，則有同賣獄，嚴飭中外，可也。領相曰，外方上納之木，尺數過限者，有禁令，而近來牛贖等木，極擇好木而捧之，京中如此，則外方何可禁乎？今後，則以行用實木，捧之宜當。上曰，何可如此乎？禁斷，可也。上曰，今日引對，豈爲此閒漫說話而已哉？若但如此而止，則非所爲如何。弭災消患之道，雖不得一時講論，入侍諸臣，各薦才德智勇之士，可也。李領府事曰，臣於六條之薦，以其家行之可嘉者，妄有所薦，其中二人，已爲除職，今不可仍存矣。領相曰，前者別薦時，臣病重不得薦進矣。今承下敎，請以平日思量於心中者薦之，堂上中，有才可用者，大司成趙壽益也。堂下中爲人質樸，當事敢言者，京畿都事李尙眞也。持平韓震琦，頗有才局，皆可擢用矣。上曰，大臣之薦，以前薦仍存事，言于該曹。沈之源曰，薦人事，退而爲之乎？上曰，退而爲之。左承旨卞時益曰，只令今日入侍之人，薦進乎？上曰，依爲之。沈之源曰，江界、鍾城皆有窠闕，今當差出，而二處，皆難以文官塡差，江界則以武臣差送，鍾城則以堂下文官擇差，何如？上曰，鍾城瓜滿，未准幾朔乎？之源曰，久任自七朔云矣。上曰，鍾城府使勿遞，咸鏡監司推考。副提學金益熙所啓，本館新錄，今當爲之，而僚員不備，或於都目政過後，吏曹郞官及相避時推，竝爲擬差，備員相議爲之，何如？上曰，依爲之。李領府事曰，近來武士，稍有成才之稱，而至於文士，無激勸之擧，方今物力蕩然，雖不得與祖宗朝禮遇之盛，不係物役之事，亦不可爲之乎？如讀書堂課製之事，擧行，何如？李領敦寧曰，書堂抄出之擧，姑當徐爲，而使玉堂、銀臺諸臣，時時命製，如上年考篇之製，則豈非美事乎？上曰，依此爲之，而凡於製作，勿使有揄揚之語，可也。
○知事鄭世規上疏。大槪，賤疾危劇，不能趨詣召命，惶恐席藁待罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，亦勿待罪。
○護軍鄭良弼上疏。大槪，病未赴召，席藁待罪，終不敢泯默，冒死陳章，乞正臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，亦勿待罪。
○京畿監司拿推現告，宋時吉。〈以上朝報〉
6月22日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，守令邊將，各別擇擬，有功勞人收用事，言于兩銓。〈出內下記草〉
○有政。吏批，以李汝發爲肅川府使，姜好奭爲鎭海縣監，李翀雲爲陽智縣監，李箕男爲理山郡守，校書著作金洽，校書副正字金命說，崔汝河爲碧沙察訪，李廷衡爲泰川縣監，李格爲寧越郡守，金佑明爲工曹正郞，李齊運爲龍岡縣令，李慶桓爲刑曹正郞，李㳳爲禮賓別提，柳道三爲成川府使，洪采爲司議，金自南爲軍資主簿，蘇山海爲活人別提，韓振夏爲平市令，徐忭爲豐基郡守，林光達爲司圃別提，洪天龜爲典簿，崔碩佑爲禮賓別提，典籍李曾、金以載、李世翊、權尙矩爲刑曹佐郞，尹塏爲三道海運判官，沈廷敏爲禮賓主簿，魚尙儁爲刑曹正郞，崔應天爲黃州判官，金宗沇爲司饔直長，鄭思適爲監察，許舒爲監察，金以載爲監察，李益昌爲東部主簿，洪時迪爲禁府都事，宋時默爲尙瑞直長，李週爲造紙別提，邊麟吉爲魚川察訪，柳慶昌爲江界府使，朴遾爲兼知經筵，趙爾䎘爲戶曹佐郞，洪命夏爲刑曹參判，南之望爲工曹佐郞，徐奉日爲熊川縣監，鄭萬和爲司書，兪㯙爲兼同知義禁府事，成楚望爲伊川縣監，趙復陽爲校書校理，鄭鏶爲韓山郡守，鄭勔爲典籍，沈玧爲尙瑞副直長，吳挺緯爲吏曹佐郞，申在爲司評，李汝澤爲興海郡守，金堯欽爲咸鏡都事，尹鏶爲應敎，李弘猷爲司饔直長，安禮爲北部主簿，姜壽賢爲禁府都事，鄭庥爲監察，趙胤錫爲刑曹正郞，閔㶵爲大興縣監，朴振禧爲司贍主簿，學錄鄭勔，學諭金璛、朴昌文，三田渡丞琴檢忠，楊花渡丞徐平立，洛河道丞高重善，歸厚別提李時興，劉勳爲引儀，許憲爲義盈直長，尹繼商爲造紙別提，洪處靖爲典獄奉事，李泰淵爲修撰，鄭晳爲兵曹正郞，鮮于浹爲司業，崔鳴後爲德川郡守，崔克寯爲雲山郡守，金體乾爲長湍府使，朴維健爲中部主簿，沈𪳣爲刑曹佐郞，安命老爲工曹佐郞，閔維重爲禮曹佐郞，李觀海爲典籍，朴增輝爲兵曹佐郞，鄭維岳爲獻陵參奉，金碩輔爲監察，韓甸爲宗廟副奉事，黃玧爲氷庫別檢，趙裕善爲典籍，南天澤爲典籍，具崟爲監察，洪慶爲氷庫別檢，李洙爲唐津縣監，趙復陽爲吏曹正郞，成時敏爲齊陵參奉，蔡以恒爲司僕主簿，楊震行爲典籍，李稕爲長陵參奉，金是振爲濬源殿參奉，李德老爲瓦署別提，李尙彦爲禮曹佐郞，鄭曙爲雲峯縣監，許懿爲重林察訪，尹商老爲引儀，李晳爲司諫，申碩亨爲童蒙敎官，沈材爲禁府都事，李翂爲振威縣令。
○今月二十日引見時，領敦寧府事李□□曰，近來大司成，絶不爲通讀云。曩者問於大司成金蓍國，則蓍國曰，吾於儒家書，未嘗熟講，何敢爲通讀之擧乎云矣。上曰，所謂通讀，何謂也？李領敦寧府事□□曰，師長以《心經》、《近思錄》等書，與諸生講讀矣。臣所薦鮮于浹，請如古者縣次續食之禮，使之上京，以爲師儒之職，何如？上曰，令本道給馬資送。左相□□曰，如趙錫胤者，宜爲師儒之職，雖拜他職，仍爲兼帶，使之久於其職，宜當。上曰，今後大司成，擇差可合之人，雖拜他職，使之兼帶。領敦寧府事□□□曰，刑賞，人主之大經也。賞固不可輕施，而況刑者，一死之後，不可復生，可不愼哉？刑人賞人，尤有關於燮理之道，如非刑不待時之罪，則方當長養之節，豈宜驅刑？請依古者，刑以秋冬之義，以爲常行之典。上曰，言于該曹，依此擧行。卞時益曰，義文未滿十丈，則勿爲捧入事，命下，而今亦未滿此數，何以爲之？上曰，今番則仍爲捧入，朔書被抄，多是名官，而義文則皆以校書館官員輩抄出，事甚非矣。更以名官加抄，以爲勸奬之地，可也。時益曰，朔書入格者有賞格，而義文則無賞格，此亦不均矣。上曰，今後義文，亦爲一體施賞。右尹申濡所啓，臣府之事，亦與執義李天基所啓之意無異。所謂懸房者，未知何意，而自古館下典之屠宰者，禁令稍緩，謂之懸房，而只收贖木，此外禁亂刑牌，近來恒出之數，不過二牌，臣問其故，則下吏齊聲言曰，諸宮家，藉其禁吏之族屬，一有犯禁，則每每中傷，故雖出二牌，亦難捉得，下吏之不能保存，以此故也云云。臣以爲，此皆官員不能擧職之罪也。自今爲始，多出刑牌，欲爲痛禁矣。上曰，館下典，何獨任其屠宰，而只爲收贖而已乎？今後則一體以禁，使小民，俾無不均怨訾之言。
○嶺陽君儇，司書鄭繼胄三度呈辭。入啓。遞差。
○禁府啓目，京畿監司宋時吉，時在開城府，發遣都事拿來，何如？啓。姑勿發遣。又啓目，金繼祖元情公事判付內，除刑推照律。
○以擧行條件，實錄廳郞廳推考事，傳曰，官員之數，如是之多，竝爲推考。似涉紛擾，今姑勿推。
○政院啓曰，前司業鮮于浹，給馬資送事，當爲擧行，而時無職名，下諭事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日政，使之除職後，下喩，可也。又啓曰，引見時擧行條件，傳曰，今日多官，迭相奏事之說，或不無漏落之弊，更加詳察事，命下矣。昨日引見時，多官奏事說話，非不多矣，而或無歸宿處，或無散落之事，則不爲抄出於擧行條件矣。伏承下敎，更與入侍注書，考准草冊，則散落雖不分明，而似當可行之事。若干條件，更加抄啓，且以一件事，參入他人說話處，落漏數字，付標以入。當初許多辭說，不能詳察，致勤聖敎，惶恐敢啓。傳曰，知道。今此別薦，申嚴擧主連坐之法，事言于該曹。
○右尹申濡上疏。大槪，乞遞本職兼帶，急救母病事。入啓。答曰，給由，當日玉果縣出去。
○禁府，京畿監司宋時吉，自現囚。啓。
○政院啓曰，義文，更以名官加抄入格者，與朔書一體賞格事，命下矣。義文自前例，以新榜參下官抄出，而今番則仍榻前下敎，勿論參上參下，限年四十，竝爲抄啓。入格賞賜，旣與朔書一體施行，則不書施罰，亦當無彼此之殊，而在前朔書，不書囚家僮，義文不書推考，今則何以爲之？且朔書，別例爲本家書呈，故雖臺官，亦在應書中，義文則入來本院書進，已成前規。今此被抄，多是名官，時位三司之人，體面自別，似當有變通之擧，竝此仰稟。傳曰，雖入來本院書之，已不能防其借書之弊，何必爲無實之事乎？賞罰與凡事，一依朔書例施行。〈以上朝報〉
6月23日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○持平韓震琦上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○府啓。答曰，黃州判官崔應天，改差，熊川縣監徐奉日，遞差事，依啓。柳碩、吳竣，竝推考，徐擇履，言雖狂妄，旣已應旨，則置之，可也。
○賓客沈詻上疏。答曰，省疏具悉。卿辭至此，賓客之任，當勉副焉。〈出內下日記〉
○政院啓曰，卽者領敦寧府事李□□，送言于本院曰，二十日引對時，所啓書堂之選一款，措語中，姑當徐爲四字，以待秋爲之四字改之，爲當云。係是大臣之言，不得不改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。此言是矣。
○謝恩使麟坪大君，副使兪㯙，書狀官李光載，入來。
○持平韓震琦上疏。大槪，行役之餘，疾病危重，冒萬事陳情乞遞事。入啓。〈批答見上〉
○府啓，頃於本府開坐之日，有一儒生家呈狀曰，是□爲家奴二男父子，發劍突入其家，作挐詬辱，無所不至云。辭說狼藉，所見驚慘，不可不一次推問，故卽發所由持印帖，使之捉來矣。所由最晩還告曰，所謂二男，執捉於焰硝廳前路，則柳忠州宅奴婢數十餘人，奔逬而出，還爲奪去。渠以單身，不能抵當，追及門庭而退云。臣初不取信，詳詰曲折，則柳忠州，卽前牧使柳碩，而碩與禮曹判書吳竣，爲一家，家且至近故也。臣等，囚其所由，更送一吏，以不可不出給之意，致言于吳竣，則答以，果是家中使喚奴，而渠已逃避，更待數日，可以□云。今至累日，尙爾寥寥，昨日又發所由，猶不得捉來。臣等當初送言，槪出於相厚之道，非督迫之意，而秩高宰臣之家，容護□奴，不有法府，少無動念之色，國綱之日□，無足怪也。法府所捉之人，縱奴奪取，□護不出，俱涉可駭。此而置之，將無以行□而治悍猾也，所關非細，事極寒心。請禮曹判書吳竣，前牧使柳碩，竝先罷後推。今以醴泉郡守徐擇履上疏，措語顚妄，搢紳間多有言者。臣等，今始得見原疏，則其許多辭說，因不足多辯，而其中主意，專以嚴法重律爲先務。乃曰，商鞅之法二世而亡，以此爲禦人之口給，不識時變，好以古詆今。又曰，商君之法，雖殘酷，能令秦君，享國百五十年。此豈商君之法，致秦之亡者乎？噫，亡秦者商君，古人之定論，而擇履乃敢肆然稱□，欲使朝廷，專尙嚴刻，告君之辭，豈□如是？無論此人，非無識武夫之比，其言怪妄，不可以應旨而處之。請徐擇履，亟命罷職。黃州，西路大站，非但策應浩繁，得以有莅歷風力者，差送，然後可以憚壓，而新除授判官崔應天，爲人庸劣，素無名稱，決無憚壓蘇殘之望。請命遞□，其代，令該曹擇送。熊川，以嶺海至殘之邑，屢經匪人，疲於數遞，民不堪命□矣。新除授縣監徐奉日，以卑微武夫，曾無莅歷，皆知其不合臨民，未久亦將有迎送之弊。請徐奉日遞差，其代以有名稱者，擇送。〈批答見上〉〈以上朝報〉
6月24日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○都摠府啓曰，都摠管南銑，備邊司坐起，進去晝仕，請出標信，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢尙不開霽，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上出《都摠府謄錄》〉
○傳曰，喬桐圍內婢子二名出來之後，澂處，無衣食主管看護之人云。澂乳母孝英，令該府押送，入于圍內。婢子羊伊、令香等，使之招出押來。
○義禁府啓曰，孝英押送，羊伊、令香等押來事，命下矣。圍籬開閉，都事發送之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，伏見禁府草記，則孝英、羊伊等，不言某人押去，某人押來，而只稱圍籬開閉都事發送云云。語意殊欠分明，而招問該吏，則所謂圍籬開閉，都事押去押來云。故仍爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓曰，義州、理山兩邑走回人，李奉祥等十一人，已爲拿來，而今此罪人，當如勅使出來時，河千陽等推覈之擧，三公、六卿、兩司長官、本府堂上，聚會于備邊司，査問捧招，枚擧於回咨中，故當罪人拿來時，發遣都事，雖是重其事，拿來後，則依前令典獄囚禁，似當。臣斗杓，再昨賓廳坐起時，議定于領、左相，令典獄囚禁，何如？傳曰，允。〈以上出《禁府謄錄》〉
○副應敎洪處尹上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。
○院啓。答曰，韓山郡守鄭鏶遞差，銓曹當該堂上郞廳推考事，依啓。李格、韓振夏等事，更加詳察處之。
○府啓。答曰，禮曹判書吳竣，前牧使柳碩，先罷後推事，依啓。徐擇履，不允。李光載，推考。〈以上出內下日記〉
○政院啓曰，吳竣、柳碩推考事，命下矣。臺諫方以先罷後推論啓，推考承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○弘文館啓曰，新除授應敎尹鏶，時在京畿廣州地，修撰李泰淵，時在忠淸道唐津縣任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○知事沈詻上疏。大槪，更申前懇，本職兼帶賓客乞賜遞免事。入啓。〈批答在二十三日〉
○副應敎洪處尹上疏。大槪，病勢情勢，俱劇狼狽，本職及兼帶，竝皆遞免事。入啓。〈批答見上〉
○院啓，新除授韓山郡守鄭鏶，曾爲平山府使，憲府，斥其衰老論遞，平山、韓山，大邑則一也，衰老難告，固無彼此，而彈墨未乾，復擬首望，守令擇差之敎，果安在哉？不有臺論，無復政體，銓官所爲，殊極可駭。請吏曹當該堂上、郞廳，竝命推考，韓山郡守鄭䌖遞差。新除授寧越郡守李格，以富發身，人皆唾鄙，曾爲守令，致有物議，峽郡蘇殘之任，不可付諸如此之人，請寧越郡守李格遞差。令之爲職，長於一司，而平市署則號令於市民，不可以卑微無名稱之人居之，請新除授平市令韓振夏遞差。〈批答見上〉
○府啓，臣等，以禮曹判書吳竣，前牧使柳碩等，蔑法無忌之狀，論請罷推，而只下推考之命，臣等未喩聖意之所在也。臣等所陳，無論狀辭虛實，彼此首直，但以法府所捉之人，縱奴奪取，容護不出，爲可駭之事，故據事論列而已。昔□陽公主，猶不敢護一蒼頭，況此一番□之擧，非如格殺之比者乎？自初旣爲□其奴之自在其家，童子所知，乃以爲延拖不出之計，卿宰之臣，處事如此，則諸宮家豪猾之奴，安得以糾察乎？殿下雖欲振肅頹綱，旣不能隨論嚴斥，□法不行於宰列，而言不重於臺閣也。臣等，竊而自此之後，益漸委靡，無所可□也。所關非細，事極寒心，請吳竣、柳碩亟命先罷後推。凡人疏章，雖或有顚狂怪妄，若非得罪於名敎，貽害於國家，不必攻斥之甚也。今此醴泉郡守徐擇履疏辭，則尊尙商鞅，盛稱其用法之美，專以嚴刻爲主意，其臨民之酷，亦可推此而知之。應旨之言，不以爲罪者，豈謂悖理駭異，若此之甚者乎？夫鞅之用法，爲千古禁戒，固當痛惡，而嚴斥之，何敢肆然爲其說？至於抗疏以聞，欲令朝廷，後德敎而先法律，其無識無倫之狀，有駭瞻聽，罷職之請，亦云末減。請徐擇履亟命罷職。新啓書狀官李光載，慢不搜檢，行中幾至辱國之罪，不可不懲，先罷後推。〈批答見上〉
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。〈以上朝報〉
6月25日 编辑
都承旨尹順之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金堉，副提調尹順之啓曰，雨勢未歇，溽暑方極，伏未審此時，聖候，若何？敢來問安。且前日劑入加減補中益氣湯十貼，當盡於今日，十貼加劑以入之意，敢啓。答曰，知道。〈出《藥房日記》〉
○備邊司啓曰，越境採蔘罪人劉春立、高玄男、姜破回、李士立等四名，當依刑部咨文，竝着處絞，而欲待謝恩使還朝而處之矣。今則使臣旣已入來，別無更問之事，令該曹依咨文施行，何如？答曰，允。
○又啓曰，京畿監司宋時吉，被拿累日，尙未原情，前頭連有國忌，禁府開坐不易，此時方伯重任，不可久曠，宋時吉爲先遞職，其代，令該曹卽爲差出，何如？答曰，允。
○又啓曰，平安道罪人等，旣已拿來，理山金己玄一名，雖未及到，不必一時推問。玉江土兵李莫金，則元非干涉於此類，不當等待。已到罪人中，亦有病重者，恐或徑斃於未捧招之前。明朝，臣等當爲會坐，推問，應參之員，一依勅使在館時例，而其時都承旨，旣爲來參，彼人常以承旨，奉命爲重，今亦使之來參，何如？答曰，允。
○府啓，書狀官李光載罷職事。答曰，依啓。
○大司成趙壽益上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，待差上來。
○院啓。答曰，不允。推考事，依啓。
○政院啓曰，書狀官李光載，推考事，命下矣。臺諫，以先罷後推論啓，推考承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，政事，過國忌後爲之。
○府啓，奉使之臣，謹飭□免致生事，宜各自勉，而至於驗包搜檢，書狀官之責也。今番使行，蔘貿最多，駄載居半，爭賭厚利，縱免生梗，豈無後慮？臣等之請罷李光載者，爲後弊也，慮國患也。不識之罪，何但推考而已？請書狀官李光載，亟命先罷後推，前啓徐擇履罷職事，停啓。答府曰，依啓。
○禮曹□□□□□上疏。大槪，不能檢察之罪，臣亦難□□職事。入啓。
○院啓，臣等之論李格，□□聞之比也。格本一庸鎖之人，以富□□陋賤，人皆唾鄙，曾爲西路守令，□□見敗，久在詞訟之地，亦不能擧職，則□親民，於此可見，有何更加詳察？□蔭官四品，苟非名稱素著者，□□除目之下，物議皆駭，峽郡蘇殘之任，何可責之於此人？請寧越郡守李格，亟命遞差。令之爲職，長於一司，而平市署□□尤難，苟非廉謹有風力之人，不□□市民，韓振夏，門地卑微，人皆賤□□本職，物議喧騰，此時此任，決難付諸此人。請平市令韓振夏，亟令遞差。金吾之郞，素稱蔭官華職，□□才望者，極擇差出。益□□新除授義禁府都事洪時迪，□用心麤鄙，筮仕之初，重被□及授本職，瞻聆俱駭。請洪時迪，罷職不敍。佐幕之任，彈壓一道，不輕而重也，明矣。新除授咸鏡都事金堯欽，□素無名稱，曾爲栗木敬差官，□□妄之擧，貽笑於兩南列邑。日記廳郞廳尹得養添書
6月26日 编辑
都承旨尹順之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○國忌齋戒。
○自昧爽至卯時，有霧氣。
○刑曹郞廳，以三公意啓曰，臣等，今日與判義禁府事元斗杓，戶曹判書李時昉，刑曹判書尹履之，知義禁府事南銑，大司憲金南重，都承旨尹順之，刑曹參判洪命夏等，同會，平安道罪人推問捧招，別單書啓，文書撰出措語，後日引見時，當爲稟定，而其中玉江土兵李莫金，則身無自犯之罪，只爲査問。李乭屎與山春，一時出來曲折，而竝爲拿致，旣已納招之後，更無可問之事，且非名出於咨文之人，似當卽爲放送，敢啓。傳曰，依啓。
○備邊司啓曰，本司有司堂上申濡，覲親受由，纔往全南道玉果縣，遠路往來，遲速難期，姑爲減下，其代，以刑曹參判洪命夏差下，察任，何如？答曰，允。〈以上出《備局謄錄》〉
○傳曰，予惟江邊之民，不忍飢寒，冒犯國禁，終至於死，雖不得已行法，良用愍然也。高玄男等，以千里塞外之氓，必無收斂之人，誠如是，豈不惻然焉？古人有埋胔掩骸者，埋掩之典，在所不已，其令有司察處。〈採蔘人〉