承政院日记/孝宗/四年/六月

五月 六月 七月

6月1日 编辑

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金堉,提调朴遾,副提调尹顺之启曰,时当盛热,溽暑宜恼,而连有雨气,麦秋生凉,调摄之中,时候平适,伏未审数日以来,圣候渐向强健,有进药之效耶?前日剂入之药,已尽于昨日,五贴当为加剂以入,敢来问安,并达此意。王世子症候,未尽平复,则所服之药,今日当为加剂,敢此并禀。答曰,颇有显效,汤药,仍前加剂以入,可也。且世子所患,几尽差愈,而面部乍浮之症,尚未快瘳矣。

○药房,世子宫口传问安。答曰,知道。感冒之症,既已快差,而面浮之症,尚未差愈矣。

○药房都提调金堉,提调朴遾,左承旨郑知和再启曰,即者问安于王世子,则感冒之症,既已快差,而面部之症,尚未差愈为答。与诸医相议,则此是感冒馀症,不至大段,前进加减凉膈散,加升麻酒炒、桑白皮各一钱,黄连五分,连用三贴宜当云,此药剂入之意,敢启。答曰,知道。

○兵曹启曰,平安兵使郑榏,瓜满当递,依近例,令备局议荐,何如?传曰,允。出《备局誊录》

○金化幼学朴时进上疏。答曰,省疏具悉。疏辞当令该曹议处矣。

○院启。答曰,已谕,勿烦。

○传曰,乔桐围篱守直内官金忠良,围内产子之事,是何等重事,而不为详尽探问,有若寻常事然,循例启闻,其间处事昏劣之状,极为骇愕,推考。

○义禁府粘连启目。答曰,依允。内外驰启,俱涉朦胧,殊无守直之意,事极骇异,围篱守直内官及水使李尚敬等,并推考。以上出内下记草

○有政。吏批,以南翧为忠州牧使,申塯为机张县监,权大运为刑曹正郞,沈櫶为平山府使,任善伯为宗簿正,安后稷为刑曹佐郞,军器奉事金应进,军器副奉事金弘立,军器参奉丁继荣,报恩县监柳志和,军器主簿仍任事。承传。

○实录厅启曰,实录印出,当毕于今日,而卷数定为五十,分藏五处,则五件为二百五十卷,而妆䌙者几至三分之一,誊录厅郞厅及下人,并为减去。工匠等,计除洗补改张者外,并放送,以省料布之意,敢启。传曰,知道。

○户曹启曰,国家生财之道,惟在于经界之正,而近来各道田案,守令不自省察,都付于奸吏之手,出税加减,任其所为,及其上来之后,本曹亦不考准,其间差错之处,无以现发,奸伪日滋,其弊难防,故别定算员。忠清道壬辰田案,为先考准,则灾伤差错,多至八千五百八十三结零,一道如此,其他可知。地部算员,多定额数者,其意有在,曾在宣祖朝,故臣黄慎为判书时,别设考准厅,通考八道田案,岁以为常,奸吏有所顾忌,田政不至紊乱云。今亦依此为之似当,且此事,出于积年久废之馀,若遽用一切之法,则列邑官吏,无不被罪,骚屑之弊,亦涉可虑。今姑漏卜多少,佃夫处,征其应纳之税,定官、色吏,则分轻重征赎,而更为申明法典。此后如或有差错现发者,依法科罪,断不饶贷之意,预为申饬诸道,何如?传曰,依启。

○院启,忠清水使具义俊,本以庸品,全不解事,当官莅职,动辄乖宜。故曾前所经之处,皆有凋弊之患,而夤缘承乏,猥玷阃帅,物议非之久矣。及授本任之后,玩愒为务,恝视国事,凡系军民之政,一委吏胥之手,城门昼闭,坐衙甚罕,使乡村小民,不得任意出入,伸其所诉。以此官务废坠,日就无形,民心郁抑,怨咨朋兴,至于水陆换防之际,多有贻弊,招谤之端,种种不治之状,难可毛举,营门体面自尊,虽逐日临民,众情尚且难达,何敢不念委寄之重,徒思自便之计,怠弃职事,若是其甚哉?殿下每于武臣之弹劾,虑有过激之论,辄靳允从。臣于此启,出于详闻而的论,则何可以姑无贪虐之事,而不恤生民之困乎?言其病民,则其害不下于贪虐,如果贪虐,则其罪岂止于请罢乎?一番推考,不足以惩其罪,请勿留难,亟命罢职。使臣先来之加资者,必有大段系国之事,周旋得请之功,然后方有以施其赏典焉。今番谢使之行,多有喜报,而皆非一行宣力之致,虽有问答间善对之辞,持报先来之人,有何可纪之劳,而遽施资级之重赏乎?设有酬劳之举,岂无相当之赏,而至于加资,则物议皆以为过滥,请还收申晋翼等加资之命。六条别荐,乃国家明扬之美意,而滥杂之弊,一至于此,此臣等之所以力请并罢,申明改荐者,实出于尊国体杜幸门也。臣等,伏承圣教,尤不胜慨然之至,今日朝廷,纪纲陵夷,公道蔑如,虽十改其荐,难保其必无滥杂之弊。果如圣教,而第以国体言之,则纪纲虽已颓,公道虽已毁,何可一任其如水益下,而终不复思所以振作之道乎?今此别荐,既知其滥杂而因循调用,则是长循私之弊习,启冒进之幸门,国家用人之方,果如是乎?今姑置之,终无结末,则莫重荐人之法,反未免文具之归,其有损于国体,尤如何哉?弊习已痼,虽难猝变,转移之机,惟在圣明,策励群工,更加申明,则何敢一向牵私辟爱,以负圣明,自陷于欺罔之诛乎?请亟令并勿施行,精择荐主,无拘于六条,各别改荐,以为着实调用之资。批答见上

○吏曹,公都会试官,赵备、吕闵齐、李殷相。四学轮次试官,郑晳。

○传,前府使宋岦,牧使罗纬素,府使金应祖,牧使洪瑱,郡守具仁廛,县监权侙、金俊元,郡守睦林寿,参奉朴隆阜、金荣后、黄玧、李泰晩,副奉事李以馨,县监李益基、严圣耉、成后益,县令柳柽,县监赵晋锡,别提朴明宇,主簿李休,奉事黄世耉,参奉兪命夔、尹俦,县监李檀,郡守尹世任,假监役尹敏道,参奉李縡,县令洪儆禹,佐郞金禹锡,郡守睦林寿、正bb言b李晳,持平郭始来,判官张汝衎,主簿李休,副奉事郭勔,县监沈玖、闵煦,郡守李俊汉,县监尹珹、尹跻,经历孟世丰,牧使李枝茂,县监任翰儒[任翰伯],参奉金变,主簿郑文翰,直讲许悦,典簿尹复元,校理郑斗卿,郡守金寿海,学谕赵䃏,司录潘润沂,正郞李时术,博士曺致中,县监李垕,郡守申淯,参奉李仁耉等叙用。大司成李应蓍,□□牧使洪瑱,判书李澥,府使尹文举,县令许灌,直长李葆,副奉事尹坰,副正字李象震,典籍洪兴祖,正字李华封、成后卨,正bb言b柳俊昌,参奉韩井一,正郞李会源等,职牒还给事,下吏曹。

○谢恩,修撰洪处尹、李正英。

○司直郑良弼,同知柳廷章,佥使邢浃,宣传官李景颜,万户金质白,司果李延年,哨官郑好敏,司果沈玧,司直闵鼎重,奉事林茂莱,部将成晩达,司直吴挺垣,虞候李尚信,哨官于赞,忠义权㫾等,叙用。习读李旭,哨官柳礼桀,忠义金银,都事崔山峻,护军柳永后,同知金守会,司果李汝博等,职牒还给。以上谏院朝报

6月2日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰,今下弓矢,造山万户李廷贤处,给送。

○院启。答曰,毋庸坚执。

○传曰,观此状启,则便觉机张之至残至小,日记未修之罪小,机民迎送之弊大,生民之苦,不可不念,其令该曹,勿罢,仍授前任。以上内下记草

○注书金宇亨迁转,代假注书安后说。

○京畿监司书目,骊州呈,以行大护军赵寿益,老母病重,乞递事。又书目,龙仁呈,以副应教李天基,老母病重,上去不得事。启递差。

○右尹申濡上疏。大槪,备边司有司堂上之任,绝不近似,恳乞递差事。入启。下该司。

○吏曹启目,粘连黄海监司李后山辞状云云。虽有疾病,自可调理行公是白在果,方伯重任,该曹不敢擅便,上裁,何如?启依回启施行。

○院启,具书上同。

○金化幼学朴时琎等上疏。大槪,壬辰乱时,本道防御使元豪,死节于本县地,特许祠享,以崇节义事。入启。批答在初一日

○庆尚监司书目,晋州牧使李尚逸,以其罪夺告身,善治守令可惜,敢陈愚见,臣之上疏上送事。启。下该曹。

○庆尚监司书目,右兵虞候李昌彧,推考,缄辞中,本非议亲冒录罪状,令该司处置事。又书目,蔚山下米面,割给机张事。启。传曰见上以上出谏院朝报

6月3日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰,大臣、备局堂上引见,差晩为之。

○政院启曰,今日引见时,户曹判书李时昉所启,岁币弓角请免移咨事,及领相所启,郑善递职事。此两款,亦当入于举行条件,而似非目今即为举行之事,姑不抄入之意,敢启。传曰,知道。以上出《备局誊录》

○平安监司许积,辞职状。答曰,切勿运动迎候,静处调理之意,速为,下谕。

○传曰,遂安顽恶乡吏李元阳之事,何以胁勒邑倅,必欲放送,是诚何心?且有城化之分,亦何敢乃尔耶?欲为干预邑政之状,极为痛恶,亦甚泛滥,姑先从重推考。

○原平府院君元斗杓箚子。答曰,省箚具悉。卿其安心勿待罪。

○府启。答曰,宋明奎,更加详问,处之。

○司宪府粘连启目。答曰,依允。功减一等照律,色吏等并弃。

○传曰,乔桐围内,婢子太多,必不无教诱儿辈而然。言于该府,婢子二名,听内官之言出之,澂妻乳母,亦令出之,使内官领来。

○院启。答曰,毋庸坚执。

○吏曹判书沈之源上疏。答曰,省疏具悉。此时公故,卿无所失,卿其勿辞,从速察职。

○知中枢府事赵䌹上疏。答曰,省疏具悉卿恳。疏辞,令该曹议处焉。

○掌令徐元履,避嫌。答曰,今此避辞,拭目观之,可谓凤鸣朝阳矣。不必为如此无益之言,勿辞。以上出内下记草

○刑曹启目,孝德,恣行凶悖,罪杖一百流三千里,私罪,何如?启。依律为乎矣,决杖安徐。

○原平府院君元斗杓箚子。大槪,病不得趋诣备局堂上引见之列,惶恐待罪事。入启。批答见上

○引见时,榻前,大司谏洪□所启,忠清水使具义俊不治之状,前已陈达,而官事废坠,民怨朋兴,不可推考而止,请命罢职。上曰,不允。又所启,今番使臣虽有问答间善对之事,先来之人,有何可赏之功,申晋翼等加资,请命还收。上曰,所论如此,其中未准职陞堂上,故论以他赏。又所启,六条别荐,太半冗杂,圣上虽以公道扫如,改荐无益为教,而如知其非,岂可置之?请精择荐主,申明改荐。上曰,依启。

○府启,西铨郞官,为六品清路之阶梯,自祖宗朝以来,剡荐之法,甚严,其意固非偶然,而一罢荐法之后,不无混杂之弊,识者之寒心,久矣。佐郞韩尚玄除授之初,已多物议,而为郞一年,处身庸鄙,至于见侮于下吏,顷者本曹诸堂上,因其受由,请递之启,既出还停,上来之后,晏然行公,物议为骇,韩尚玄,请命递差。度支郞官,所掌烦剧,为任之难,有倍他曹,正郞宋明奎,虽称勤干,颇欠谨慎。监封布物之际,分给市人之时,多有人言,事极可骇,宋明奎,请命罢职。四学轮次及公都会试官,自前必以曾经三、四品台侍之人,启差者,其意有在。虽有文名,或职秩不齐,且未经清显,则试士之际,必不能取重于多士,请令该曹,依旧例差出,而该曹之不遵旧例,难免其失,当该堂上郞厅,并命推考。绫州牧使申悦道,以曾经台侍之人,赴任已至逾年,而年老多病,前后坐衙,不满一朔,官事之废弛,吏胥之用奸,固其势也。民生受害,与侵虐无异,为牧重地,决非养病之坊,申悦道,请命递差。答曰,依启。宋明奎事,更加详问处之。以上谏院朝报

6月4日 编辑

都承旨尹顺之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金堉,副提调尹顺之启曰,昨日,出于便殿,久接臣僚,伏未审夜来,圣候,若何?前者剂入之药,当尽于明日,依前加入剂进五贴之意,敢启。王世子面浮之症,未尽差复,则前进加减凉膈散,当为加剂以入,而郑后启云,症势已差,则如此凉剂久服,亦不当云,何以为之?并此仰禀。答曰,知道。世子所患,尚未快差,与医官,相议处之,可也。

○药房,世子宫口传问安。答曰,知道。面浮之症,或有加减之时,朝则例为稍减矣。

○药房再启曰,伏承圣批,世子所患,尚未快差,与医官相议处之,可也,为教。即与诸御医及郑后启等商议,则以为,面部之浮,实由于脾胃虚弱,虚热升降而然。当以补虚清热为主,加减凉膈散,则姑为停进,清暑益气汤,加白芷、连翘各五分,薄荷三分,连用十贴宜当云。此药五贴,姑先剂入之意,敢启。答曰,知道。

○传曰,澂、㴋之出置于外,本为保全之计,故与其澂妻而并送,欲其依赖而安过也。澂不念国家德意,视其妻如仇雠,每发不良之言,曰吾家之祸,全为汝而发,侵辱万状,眠食使不得自由,其妻将不得保存云。此乃其妻为慈殿族属故也。事极痛骇,决不可一日同处,益肆其恶,其令该府,澂妻申氏,出置围外,使之从容上来,一以为稚童之辈,警饬之地,使不至滋蔓其心,一以为两得保全,宜矣。出《禁府誊录》

○海运判官韩震琦,漕运事,出去。

○知敦宁闵馨男箚子。大槪,病不进褒贬之坐,本职及兼带奉常寺掌乐院提调之任,并赐递改,以便公私事。入启。答曰,自有他提调,卿其安心勿辞。

○观象监,今月初三日卯时,日晕。辰时,日晕两珥。巳时,日晕。白云一道如气,直自艮方,横经晕东,直指坤方,长竟天[丈竟天],广尺馀,良久乃灭。午时,日晕。启。

○吏曹判书沈之源上疏。大槪,推勘未毕,昨日宾厅之坐,不得进参,乞罢臣职,以正臣罪事。答曰,省疏具悉。此是公故,卿无所失,卿其勿辞,从速察职。

○院启,近以忠清水使具义俊不治之状,累日论列,而兪音尚閟,臣等窃惑焉。义俊,本以庸品,全不解事,不念委寄之重,徒思自便之计,凡系军民之政,一委下吏之手,城门昼闭,坐衙甚罕,使乡村小民,不得任意出入,伸其所诉,官务之废坠,民情之怨咨,日以益甚。且水陆换防之际,处事昏迷,多有弊端,道内至于骚扰,此而不罢,则将无以惩励他人,岂可推考而止哉?请勿留难,亟赐允兪。今番谢使之行,多有喜报,当其问答之际,不无善对之事,而未见有周旋得请之功,持报先来之人,有何可纪之劳,而遽施资级之重典乎?臣命夏,昨于榻前,亲承圣教,而物议所在,名器可惜,偕来未准职陞堂上者,论以他赏,则一体之人,亦岂无相当可施之赏乎?请还收申晋翼等加资之命。答曰,毋庸坚执。

○吏曹启目,粘连庆尚监司上疏云云。晋州牧使李尚逸,政绩已著,曾有褒启是白如乎,今以逃军不即待定,失此善治守令,诚为可惜是白乎矣,既夺告身,又出交代,而旋因一疏,格外还仍,则其于事体,亦涉未妥,疏内辞缘,勿施,何如?启。军政亦重,似难挠改,而良吏不可易得,民情亦不可不念,前牧使李尚逸,特为分拣,仍授前任,以彰其为国尽职之诚。

○传曰,典狱摘奸,轻囚放释。

○掌令徐元履启曰,臣分外承恩,猥忝清班,前为言官,有妄言之罪,常自反躬悚惕,若不可复容于世,递职未阅月,复叨本职,千万梦寐之外,圣恩愈往愈深,臣诚感激兢惶,罔知攸措。适值圣候违豫,不敢陈请乞免,即出行公,以至今日,昨于本府开坐时,臣亦进参,而论户曹正郞宋明奎奉职不谨之事,圣批,以更加详闻为教,臣即以改措语连启之意,简通于同僚,则僚议于措语中欲为删去者太半,未即归一。且于坐起临罢时,长官欲刑推禁吏而捉入,犯禁常汉,使之对辨,乃礼曹判书李厚源带率下人也。问其曲折,则犯禁者,于顷日着潞洲䌷衣,见捉于禁吏,及其捉来本府之际,犯禁者脱身逃逸,禁吏即捉其母而告之。其母代其子受刑之后,礼曹判书李厚源,言于长官曰,禁吏受赂于犯禁者,因其相诘,又为作乱于犯禁之家云。请治禁吏之罪,长官即囚禁吏,以待坐起而处之云矣,禁吏与犯禁者,相对面诘,则犯禁者,虽以给赂为言,而其父在于其傍,不能证其给赂,且其同里之人,亦皆以不知言之。禁吏则曰,若受其赂,则其母何以捉入乎?言言近理,长官闻之,亦以其言为然,为言禁吏之辞直矣。犯禁者当归于诬诉,况常汉僭着唐物之罪,不可不治云,而长官终始持难,诸僚亦皆依违,至曰若罪其犯禁者,则日后禁吏之作弊,将无以知之,乃为放送,臣亦无如之何矣。退归私室,终宵慨叹,欲以不禁下辈唐物,听其诬诉,请嘱台官,治其禁吏之事,请推礼曹判书李厚源,则长官以呈告无所,可否他僚答通,亦未免参差。噫,近来闾巷间僭制极矣。隶台下贱,身着唐物,扬扬于眼前,而重臣,不以为非,反欲治其禁吏,则禁吏之㤼于形势,无足怪也。台谏平居曰,自谓人主耳目,而当是非,逡巡一至于此,殿下虽欲振肃颓纲,谁与共之?此臣之所以不自量度,开口于人所忌讳之地,而臣以至微至愚,何以见信于人也?宜乎僚议之不相许也。臣不敢一日苟冒,请命递斥臣职。答曰。在初三日以上谏院朝报

6月5日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○以上候平复,视事,頉禀。

○户曹启曰,本曹岁入,只有田税米太,而布木则本无应入之路,许多经费之用,专靠于司赡寺奴婢贡木,而一年所捧,太半不足于一年之用,不得已山郡若干处田税,许令作木,以补其不足,上年则两南、海西,以年凶之故,税太全减,与量减之数,多至万有馀石,以零星作木之数,进献方物与敕使礼单等所备之价,无以拮据,训炼都监中旬赏格之木,与兵曹分半题给事,榻前定夺矣。今者御营军试才赏格木九同二十馀匹,又责于本曹,司赡寺遗在之木,已尽无馀,故姑以本曹拮据留储之木,推移题给。御营军其数有倍于都监,一巡赏格之数,如是,则前头所费浩多,推此可知。训局与御营两处赏格之资,若为专责于本曹,常时国用之外,许多科外策应之资,万无办出之势,而况年例所捧公贸铜镴铁,既已移送他衙门之后,本曹逐年所失,以银计之,又至于五六千两之多,两处军兵赏格,本曹势难独当,如右所陈,请令庙堂,商量变通,何如?传曰,允。出《备局誊录》

○礼曹启曰,金化士人朴时琎等,以防御使元豪,壬辰死节请祠事,上疏,当为回启,而判书臣李厚源,因台陈避嫌,不得行公,待判书出仕后回启之意,敢启。传曰,知道。出《礼曹誊录》

○副摠管岭阳君儇上疏。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,出往救护。

○副护军南铣上疏。答曰,省疏具悉至恳。卿其安心勿辞,从速察任。

○传曰,乔桐围篱守直交替事,内官金弘俊下去,下谕于本道监司。

○院启。答曰,依启。捕盗大将申景琥推考,刑曹则当该堂上,递差。可也。

○传曰,史官二员待命,骑马六匹立之,宫墙外御营军兵等,夜摘奸。以上内下记草

○昧爽,赤云一道如气起,自北方直指南方,长竟天,广尺许,良久乃灭。自卯时至酉时,日晕。

○副提学金益熙辞职上疏。入启。下该曹。

○岭阳君儇上疏。大槪,家有亲病,摠管乞递事。入启。批答见上

○护军南铣上疏。大槪,臣前患诸症,日渐苦剧,兼带经筵备局大同等任,并乞递免事。入启。批答见上

○持平吴翮启曰,臣于昨日,以宋明奎事,连启之意,发简于同僚,而未见答通之前,同僚简通先至,拆而见之,则改其措语,而其中有欲言则丑甚。且有不欲挂齿牙,末文又有无耻等语,臣以人皆唾骂四字改之,支辞虽删,主意则同,以此为引嫌之一款,实所未料也。且于简通中,有礼曹判书李厚源请推之举,而再昨齐坐之时,臣病未进参,其间曲折,未及闻知,而盖推考之启,辞意太重。臣以如此之事,若出于泛然言语间相传,则不可不慎重之意,答送矣。同僚,遽尔引避,大槪之虚实间,闻其禁吏受赂之说,虽有慨然言及之事,以此谓之请嘱,实涉过重,论事之体,贵在商确,而不为回报,至于引避,及见避辞,诋斥至此,疲然见轻,莫此为甚。臣痼疾缠身,日渐危重,顷日冒呈辞单,再蒙给由之命,适以台谏之一时呈辞,遽下严旨,陈辞引避,见阻政院,臣之狼狈,亦已极矣。以此以彼,决难仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○院启,刑者天讨之典,权其轻重,若衡称物,不可有所低仰于其间也。今见刑曹启目,有曰,孝德之罪,在法当斩,执法之臣,不敢以轻律施行,必有减死之命,然后乃可照律云。又其照律之文曰,以死罪,因传教减死云。臣等不胜惊骇焉,孝德之罪,既有照律之命,此固出于钦恤之至意,然而刑府官所守者三尺,使其罪,果当死耶?据律奏当而已。使其罪,不当死耶?亦宜明辨其难赦之端,然后适于心腹,可也。今乃曰,厥罪当斩,而请下减死之命,是以坏法之名,归之于君上也。不曰罪疑减死,而乃曰仍传教减死,是以人君,为可以出入人罪也。既知执法之臣,不可以轻律施行,则为人君者,独可以坏法律而出入人罪乎?当死之人,苟可以因传教活之,则不当死之人,亦可以因传教杀之也。先王之法,宁有是理?此言若行,必启后日无穷之弊,请刑曹三堂上,并命递差。近来国纲解弛,人心不淑,捕盗军官之辈,缔结无赖徒,称以禁夜,横行闾里,至于突入南大门外士夫之家,无数作挐,妇女奔避,邻里皆惊,如此悖戾之类,不可置而不问,请令攸司,摘发科罪。右边捕盗大将申景琥,难免常时不能检饬之失,请命从重推考。前启具义俊罢职事,申晋翼等加资还收事,停启。批答见上

○执义成台耉启曰,臣于再昨,与同僚行相会礼,仍为齐坐,同僚,以户曹正郞宋明奎,奉职不谨,多有人言,发论于席上,相议构草后,长官推问前日所囚禁吏,与所捉犯禁者,对辨其事,在于臣之未肃谢之前,虽未详其曲折,而大槪常汉,僭着唐䌷被捉于禁吏,受赂还放之说,传闻于重臣,仍及于台官,囚禁其吏有日矣。始为诘问,则禁吏受赂之迹,颇涉不明,同僚欲重治其犯禁者,臣意亦然,而禁吏辈,不无作弊之事,略加刑讯放之,未知如何。长官亦以为可,而僚议,或以为若罪犯禁者,则虽有日后之弊,有难得闻云,斯言亦有所虑,臣不为强执,仍与相议放送矣。昨朝同僚,送简于臣等处,乃宋明奎连启中添入措语,乃请推礼曹判书李厚源两件事也。明奎之不谨,实状既悉于前启中,添入措语,似为过多,僚意皆欲删去其支蔓处,臣亦以此为答。臣癃废积年,与士夫相接甚罕,不识明奎之面,全昧其为人贤不肖,岂有一毫容护之意乎?至于请推事,则李厚源,素著刚方之名,带率下辈,参着唐物,扬扬现露于目前,而不为禁止,被捉之后,反为请嘱,欲治禁吏,断无是理,禁吏执捉犯禁者,中间受赂,任意还放,已成近日痼弊,厚源之过听,受赂作弊之可痛,语及台官之囚禁推诘,事体固然,岂可以此谓之循私请嘱乎?台阁论事,直截为贵,而施罚轻重,必原其情矣。遽加以情外之言,率尔论列,殊欠慎重,故以更加商确为答,而同僚不为回复,轻先引避,而结末措语,讥斥太紧。臣不胜瞿然之至,臣虽疲劣无似,待罪言地,值此元非大段是非,而逡巡忌讳,至于此极乎?臣重被同僚之斥,决难一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○掌令郭之钦启曰,臣才识短浅,万不及人,前后蒙恩,待罪言地,丝毫莫补,愧惧常切,加以草土之馀,疾病缠身,呈疏请急,自劾不暇,而自昨日严旨下政院之后,遑恐陨越,既不敢呈告,亦不敢晏然行公,病伏私室,只俟物议之斥矣。再昨以执义相会之礼,始为参坐,完席既撤之后,凡干罪囚刑放,一与同僚相议为之,昨日下吏,来传掌令徐元履之简通,拆而见之,乃两件事也。一则户曹正郞宋明奎论启,改构以启之事,一则礼曹判书李厚源请推事也。臣于宋明奎之启,谨悉而但于其中,有不紧蔓语,及比喩元载,似不衬着,以删改启之如何,答送,此则虽有所删,主意则同矣。至于李厚源请推之事,则囚禁禁吏,适在臣呈告之时,虽未得参闻其曲折,而设或有语及于长官之事,此不过惊闻法吏受赂之事,慨然语及,元非为下吏容护之地,反为论劾,似欠慎重,以更加商量之意,为答矣。徐元履,不为往复,遽为引避,张皇辞说,有若诸僚,有意不从者然,臣不胜悚然惊怪之至,此事颠末,臣试陈之,禁吏之作弊闾阎,为近日之弊,本府禁吏金时泽,以作弊之罪,将为囚禁之际,裂枷逃走,方为广捕而不得。如此之习,亦或有之,长官适逢李厚源于稠会之中,座上诸人,皆言禁吏作弊之事,李厚源,亦言其禁吏受赂之事,长官囚禁其吏,以待日后齐坐而处之,果于再昨之坐,捉致给赂之人与受赂之吏,招前面辨,则所谓给赂之人,语多不实,其父在前,亦不得明言为证,问其洞人,则亦对以不知,禁吏则以为若为受赂,则捉告其母,至加刑讯,万无是理,终始发明。故长官问于同席曰,事若明白,则当刑禁吏,而今听其言,似为孟浪,俱为放之耶?俱为施罚耶?未知何以处之,诸僚相议,各陈所见,而臣之意,亦如长官之意,答曰,虽不受赂,此等辈之事,不可不申饬,彼汉之告,亦似诬诉,似当各为施罚,而但许多禁吏之中,安保其必无是事?若治告者之罪,则永杜来告路,禁吏作弊之状,无由得闻,治其告者之罪,未知何如云云,则诸僚,皆以臣言为是,而徐元履独曰,禁吏决不可治罪,告者则重治为可云。故凡台阁之议,虽小小事,必为归一,然后乃为处置,例也。长官累问于徐元履,则徐元履,亦许俱放,然后各别戒饬,俱为放送,徐元履,若于其时,终始不许,则岂有不为归一,而轻先俱放之理乎?徐元履,既为相议许放,过夜之后,更为发简,请推若李厚源,图减其犯禁者之僭衣。又嘱其勿治犯禁者之罪,则虽在同席,断不可相贷,而况问其馀乎?此则不然,既焚其僭衣。又以厥身逃走之故,捉致其母,既加刑讯,则李厚源,有何更为请嘱之事,台官亦何有更为治罪之事乎?只以请治禁吏受赂之语,偶然言及于稠中,答述之事,至于请嘱,断无是理。故臣之所答,如是而已。徐元履避辞中,至曰,同僚依违,乃为放送,臣亦无如何。且曰,当是非逡巡,一至于此,当其俱放之时,何不明言同辞许放,而过夜之后,有此云云,臣实未晓其意也。且凡论启之事,虽为发简,若有未衬之语,及有过当之事,则累度往复,以待归一,自是台阁上论事慎重之道,而一番答通之后,不为回答,遽尔引避,此不曾所未见之事也。此无非如臣无状,忝居台席之致,臣何敢一刻仍冒?臣家僻在门外,且缘日昏,今始来避,所失尤多,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○持平卢亨夏启曰,昨见掌令徐元履简通,则其一乃宋明奎事,改措语连启之意也,其一则请推礼曹判书李厚源事也。其措语中,有不关于论事之轻重,而语涉支蔓,且其中至以唐之元载为喩,宋明奎,素有勤干有才之称,则虽或有不谨之诮,而至比于元载,则似近于引喩之过当,故臣,以此意答送,剩语欲其删去,而其意本无异同,以此为避辞一件,臣所未晓也。至于李厚源请推事,则再昨本府开坐垂罢时,有禁吏及犯禁人捉致诘问之举,而其日城上所,适有故,臣以传启事,代赴阙下,虽未得终始参听,而大槪近来禁吏,不能犯禁,而反有作弊闾巷之说,顷于稠会中,人多语及此事。李厚源,亦于坐上,以禁吏受赂之说,言于长官,其意似不可惊闻法吏之纵恣,慨然言及于法官,欲使之征戢,而长官之即囚其吏,开坐诘问者,亦不过明知受赂与否,以为惩治警后之戒,而及其相对辨诘之际,给赂与授赂,终无所取证,诸僚同议,遂令两放,其间事情,俱不过如此,而遽谓之请嘱台官,图治禁吏,以为容护所带下人云尔,则不亦过乎?况所谓请嘱云者,或请减犯禁之物,或请放犯禁之人之谓也。此则有不然者,取烧其衣,代杖其母,已在于李厚源与长官相对之前,则厚源虽欲要护下人为何事,而请嘱台官,而台官以何事而应其请嘱耶?以此论启,实涉过重,故臣以似欠慎重,商量更示,答送矣。不意徐元履,乃以此引避,臣不胜惊讶之至,当日在坐,既从诸议,则经夜之后,追论请推,未知何故。论事之体,贵在商议,更不往复,遽先引避,亦何意也?如臣之疲劣,新忝台阁,不能振肃颓纲,固其所斥,而初欲慎重之意,反未免当是非逡巡之归,何敢晏然仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○大司宪李一相启曰,曾于本府开坐时,禁吏来言,捉一犯禁者,则中路脱衣而逃走,以其衣来纳,即令烧之。更令督现,则禁卒,只捉其母,以告罢坐之际,隐匿其子,杖而放之矣。过二十馀日后,适于稠会人,有以禁吏作弊闾阎,为言,礼曹判书李厚源,在座,亦以禁吏之受赂,慨然于言端,臣实以为曾前禁吏,被打于人,痛治其驱打者,厥后禁吏,必因此而骄横,此亦不可不严禁。乃于翌日,捉囚其所谓受赂之吏,再昨之坐,招致给赂者,乃前日犯禁而脱衣逃走者也。使之与禁吏对辨,则给赂者,以为某日被捉时,禁吏受赂,令渠脱衣逃走,禁吏以为若果受赂,岂许禁卒之捉入其母乎云?掌令徐元履,欲治其诬诉之罪,与臣等商确之际,同僚以为,禁吏之凭借作挐,为近日大弊,今者禁吏之不受赂,未得目睹,而若以诬诉反杖此人,则日后之作弊益甚,而无由得知,不如并放之为愈云,臣意亦以为然,反复更议,元履亦许其并放,始乃放之耳。所谓请嘱者,或请放犯禁人,或请减犯禁物之谓也。此人则非但事在既往,既烧其衣,又杖其母,到今厚源,有何可请之事,台官亦以何事施其请也?无论虚实,既闻禁吏之受赂,则慨然于心,士夫之所同,然岂厚源,为其陪吏而发也?为台官而既闻禁吏之受赂,则欲为查治,亦岂独臣然也?只是事不明白,不可因此,疑似勒加诬诉之罪于给赂云者,而且虑其重贻禁吏益横之后弊,故与同僚相议而放之,前后曲折,如斯已而。臣于再昨登台罢后,赴坐本府,昏暮还家之时,狭路马惊,落伤甚重,遍体皆病,烦热且盛,不得已冒昧呈单,下吏来传简通,而即送辞单,则虽未入启,不得拆见,故依例还给矣。夕后始见分发,掌令徐元履,以两件事引避,宋明奎之论议,臣亦同参,而昨日简通,臣不得拆见,李厚源事,则专斥臣身,有若臣听其请嘱者然,此必徐元履,未详厚源本意,先疑其请嘱故也。臣虽疲驽,忝长宪席,以来前后治犯禁者,非止一二,而今因一下人之事,猝被僚席持难之讥,还可咍也。贱疾尚苦,今始扶曳来避,臣罪至此尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。以上朝报

6月6日 编辑

都承旨。左承旨郑知和。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时,日晕。

○传曰,今此未宁时,药房都提调以下,书启。出《药房日记》

○左承旨郑知和上疏。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护。

○以平安监司,顺川郡守郑善等罢黜状启,传曰,此辈何不早为处置,而以待其自处乎?事甚未妥,问于备边bb司b以启。

○院启,掌令徐元履,持平吴翮出仕,掌令郭之钦,执义成台耉,持平卢亨夏,大司谏李一相递差事,孝德照律同参堂上,并递差事。答曰,依启。以上出内下记草

○谢恩,护军朴敏悌,文学郑榏,兼春秋减下,肃拜。

○大司成赵锡胤bb上疏b。大槪,贱疾一向危剧,决无供职之势,恳乞递免事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其勿辞,调理察职。

○观象监,今月初五日昧爽,赤云一道如气,起自北方,直指南方,长竟天,广尺许,良久乃灭。自卯时至酉时,日晕。启。

○政院启曰,台谏,方以刑曹三堂上递差事,论启,当该堂上递差承传,不得捧之之意,敢启。传曰,知道。

○吏曹启曰,台谏启辞中,以四学轮次及公都会试官,必以曾经三四品台侍之人,启差云者,其言诚是,而取考侍从案,则曾经三四品者,不过若干人,而或为实录厅都厅,或方在台谏之职,绝无可合可差之人。且念试官之任,必以能文差出,前日启下之人,非不精择,而台谏启辞如此,即当并为改差,而更无推移之势,其中未及侍从及已经侍从,而莅历不多者,二员减下,以他人改启下之意,敢启。传曰,允。

○宣惠厅启曰,三道大同及常平厅,合设于一局,虽出于从简省费之意,而第旧郞厅三员,不能遍察四厅之任,常以为虑矣。湖西则新设之馀,非但京外策应,文书浩繁,内厅江仓米布收捧已分给,一时丛叠,该郞一员,奔走无暇,以致事多稽滞,郞厅一员,似当加出,而许多米布及誊录文书,不可付之新手,前郞厅姜㙉,病势今已向差云。以此人启下,使之察任,何如?传曰,允。

○吏曹,公都会试官郑榏,轮次试官李庆徽。

○传曰,今此未宁之时,药房都提调以下,书启。

○吏曹启目,粘连副提学金益熙上疏云云,家有可疑之疾,而不为入侍,则似无所虑,身有素患之症,而从容调治,则亦可行公是白乎矣,儒臣进退,非该曹所可擅便,上裁,何如?启依回启施行。

○平安监司书目,司业鲜于浃上去不得事。又书目,监库鸡雏一身四翼四足两尾,虽是微物,亦系变异事。

○庆尚监司书目,开宁县监崔东亮,滥用刑杖,罢黜事。又书目,诞日物膳进上权减之中,他道则封进,而臣独阙封,惶恐待罪事,启。传曰,卿无所失,勿待罪事,回谕。

○左承旨郑知和上疏。大槪,母病剧,冒万死陈情,乞递职名,专意救护事。入启。批答见上

○院启,具书见上并引嫌而退,舆儓之服制僭侈,禁吏之凭借横恣,俱为近来之痼弊,随现痛惩乃是法官之事,闻其受赂,囚禁查推,在所不已,而犯禁之人,既逸还捕,则欲治僭着之罪,正是执法之论,给赂虚实,非所当言,而永杜来告之说,未免苟且之归,毕竟全释之举,殊乖禁滥之法,同参两放之议,俱有依违之失,未详本意。疑有私请,则随事欲论,其志可尚,而烧衣代罚,乃是已过之事,偶然言及,初非图嘱之比,则台阁所论,不厌商确,意在慎重,为答有何,不可至于仍申前启,主意既同,欲删过当之譬,尤无可避之事。请掌令徐元履,持平吴翮出仕,掌令郭之钦,执义成台耉,持平卢亨夏,大司宪李一相递差。答曰,依启。

○吏曹启曰,守令有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○义州府尹书目,谢恩使一行,本月初七日,当为渡江事。以上朝报

6月7日 编辑

都承旨尹顺之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时未时,日晕,晕上有冠,色赤外青。酉时,日晕。夜一更、二更、三更,月晕。

○药房都提调金堉,副提调尹顺之启曰,伏未审数日以来,圣候,若何?进御之药,已至十馀贴,颇有显效否耶?王世子面浮之患,亦无加减乎?剂入之药,当于明日,则今日当为加剂以入,敢来问安,并此仰禀。答曰,服药之后,颇有显效矣。世子所患,颇似减歇,姑为停药以观,可也。

○药房,世子宫问安。答曰,知道。今则几尽差愈矣。以上出《药房日记》

○备边司启曰,以平安监司顺川郡守郑善等罢黜状启,传曰,此辈何不早为处置,而以待其自处乎?事甚未妥,问于备边司以启事,传教矣。郑善处置之举,臣等得见咨文之初,非不思得,而群议皆以为,自可从容处之,不必汲汲举论,有若及时之事云。此言亦似有见,故欲待使臣还朝,诸事议定之时,一倂启禀,而登对之日,已陈其宜送新守之意矣。今承圣教,臣等不即禀处之失,在所难逭,至于张继禹,则初不念及,实是臣等昏谬不察之致,不胜惶恐,敢启。答曰,知道。

○又启曰,臣等伏见走回人查核咨文誊本,则至有应遣大臣,前往查出之言,今番虽幸而得停,查使之来,事系重大,自我亦当另示惊动举行之意,令该曹,查问使以宰臣各别择差,下送于平安道,与监司,眼同明查,详细驰启,然后枚举其文书,以为回答之地,何如?答曰,允。

○又启曰,敕使之不来,新宝之顺付,诚为多幸,俱系可谢,越境犯罪之人,亦多免死,当有谢恩之举,而或专差或兼付节使之行,欲为禀定矣。今见回还谢恩使状启,则彼中已言谢恩使臣,不可不送。且有大臣国族中差送之语,不可等待节使,令该曹谢恩使臣,速为差出,何如?答曰,允。

○又启曰,军兵赏格,既不可废,该曹物力,亦有不逮,欲为变通,其势诚难,而其间微细曲折,禀定推移之事,形诸文字,恐未详尽。徐待后日引见,面陈定夺,何如?答曰,允。以上出《备局誊录》

○同知中枢府事郑维城上疏。答曰,省疏具悉。西枢散秩,似无奉职之事,卿其勿辞。

○博川幼学李崇礼上疏。答曰,省疏具悉。疏辞,当令该司议处焉。

○参议宋国泽上疏。答曰,省疏具悉。尔无干预,似无引嫌之事,勿辞察职。

○副护军南铣上疏。答曰,省疏具悉卿恳。疾病,人所难免,卿其勿辞,调理察职。以上出内下记草

○有政。吏批,任允锡为开宁县监,金南重为大司宪,李天基为韩山郡守,尹履之为刑曹判书,林圣翊为绫州牧使,任翰伯为持平,闵鼎重为副修撰,权堣为执义,李长英为司宰佥正,洪命夏为同春秋,金时卨为顺川郡守,申汝豪为阳德县监,洪处尹为副应教,李光载为掌令,李晳为副修撰,吴挺垣为直讲,洪茂绩为右参赞,李廷楫为仁同府使,金宇亨为兵曹佐郞,赵寿益为判决事,校书博士曺致中,校书正字单孙志,晋州牧使李尚逸,机张县监姜裕后,仍任事承传,成均博士单潘润沂。

○刑曹堂上应递,判书郑世规,参判韩必远。

○掌令徐元履,持平吴翮,就职。

○掌令徐元履启曰,臣之引避,正触时讳,处置请出,实所未料,而召牌临门,不得不趋诣就职,第以处置措语言之,则臣之就职,大有所未安。且臣避辞主意,在于重臣请推,而至于犯禁人处置之事,乃措语间历举颠末之意也。谏院处置,只以欲治僭着者,为臣出仕,题目至于重臣请嘱台官之事,反归于掩护遮妆,何其相反之甚也?其意隐然以臣为失实者然,如是而请出,其果何意也?臣与长官争执之时,长官曰,礼判所言之事,不得施行,而犯禁者,又为刑推,则何以为颜,此非出于请嘱者乎?及其引避,虽欲自明,有不可揜者,而处置启辞,所谓未详本意,疑臣有私偶然,言及初非面嘱等语,一则斥臣以失实,一则营救其请嘱,而强名曰出仕,此岂告君之辞也?臣之见斥,正在不言中,公议至严,不可一刻抗颜苟冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○持平吴翮启曰,臣待罪言责之地,少无涓埃之补,徒事渎扰,诚切惶愧。臣于顷日之坐,虽未进参,而当初简通之答,再昨引避之辞,其与已递之同僚,意见无异,而处置立落,一何相殊,召牌临门,不敢退在,强颜就职,而狼狈已极。臣亦引避之不暇,决难处置同僚,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○献纳金始振,正言赵龟锡启曰,臣等即见掌令徐元履引避之辞,则以本院处置为非,首则曰重臣请嘱之事,掩护遮妆,终之曰强名出仕,此岂告君之辞?显加攻斥,不遗馀力,臣等不胜瞿然之至。再昨宪府多官之避,其语虽繁,只是犯禁人一款。乃曰为李厚源请推之源,委而多官引避,实基于此,则立落之机,所由判焉,徐元履之以为措语间历举云者何哉?当初曲折,席上说话,臣等固所未详,而盖犯禁之人,烧其衣杖其母,在于五月之初,重臣台官之相对,在于晦间,其时臣赵龟锡,亦尝在座而参闻,则言及于事了之后,公听于稠会之中,决非牵私暗嘱之比,而徐元履,终宵慨叹之馀,心有所疑,必欲举劾者,亦出于有怀必违,随事尽言之意。故处置之际,所以请出,而遣辞之间,举其实状而已。何尝有隐然斥之之意哉?李厚源请推之语,不过一时循例常规之事,则此非有大段机关,而至以语触时讳为辞,以为箝制臣等之地,尤所未晓也。臣等,既有处置相反之失,又有营救重臣之罪,何敢一刻苟冒?请命罢斥臣等之罪。答曰,勿辞,退待物论。

○刑曹参议宋国泽上疏。大槪,冒万死陈情,乞递职名事。入启。批答见上

○护军南铣上疏。大槪,臣之所患,日益添剧,决无供职之望,兼带经筵备局大同等任,并乞递免事。入启。批答见上

○同知郑维城,本职及内赡提调,辞免上疏。入启。批答见上

○正言元万石启曰,今此宪府多官之避,虽缘一事,而是非轻重,自相别焉。顷日犯禁者,既捉还逸,再冒国禁,母代其刑,恝视不现,人情同愤,矧伊法官,其立金石之论者,固无初若小异,末乃苟从,未闻依违先起为解者,俱未免苟且之归,固守己见,争之不得,终宵慨叹,继以发论者,则不有重臣风采,可尚大官责重,推考薄罚,持难。答简虽涉过慎,而台阁论事,不厌商确,一召旋避,事或未遑。且不赴坐未参其事,则容有可恕之端。故往复于同僚之简,相议递出矣。伏见掌令徐元履引避之辞,有不胜瞿然之至,若使臣,早知其事之如此,其所处置,岂止于斯哉?凡处置之规,一据避辞而立落焉。请嘱一款,多官避辞,摠皆分疏,而徐元履所避,亦曰李厚源,言于长官曰,禁吏受赂于犯禁者,问其相诘作乱于犯禁之家,请治禁吏之罪云,而不及亲闻,此言于李一相曲折。又曰不禁下辈唐物,听其诬诉,请嘱台官云,而此则似是泛然慨叹之言,岂料其的知其事,而终非偶然也?今见元履再避,则其日席上,一相曰,礼判所言之事,不得施行,而犯禁者,又为刑推,则何以为颜云云。一相此言,同席之人,宜无不闻者,其所分疏,一何着实?臣窃怪焉。请嘱颠末,曾所未悉,而多官告君之辞,不可遽疑,论议慎重之意,亦难全非。故吴翮请出之论,适与相符,未详本意之语,不果删改,而乃曰掩护营救,遽以疑人,无已太薄乎?大抵台阁持论,宁过无软,临事欲慎,反为疲劣,则臣亦何辞?既被台官之重斥,不可一刻抗颜仍冒,请命罢斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。以上朝报

6月8日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○玉堂箚子,掌令徐元履,献纳金始振,正言元万石、赵龟锡,并出仕,执义权堣,持平吴翮,并递差事。答曰,依启。出内下记草

○校理李端相三度呈辞。入启。递差。

○实录厅启曰,本厅誊录官,既尽减下,以都厅、郞厅替直,而郞厅,皆以本职及兼带,入直于玉堂、春坊,无故者只二人,逐日供仕[辞]之中,不无疾病事故,阙内史局,亦有兼春秋代直之例,以兼春秋及预备翰林,轮替来直,何如?传曰,允。

○弘文馆启,新除授副修撰闵鼎重,时在忠清道公山地,经筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○观象监,今月初七日午时未时,日晕。申时,日晕,晕上有冠,色内赤外青。酉时,日晕。夜一更,月晕。二更三更,月晕。启。

○执义权堣启曰,臣与大司宪金南重,婚姻家也。法当相避,请命递斥臣bb职b。答曰,勿辞,退待物论。

○吏曹,谢恩使洪柱元,副使尹绛,书状官曺汉英。

○掌令徐元履,献纳金始振,正言元万石、赵龟锡,就职。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事取禀。

○献纳金始振,正言元万石、赵龟锡启曰,臣等于昨日,重被台臣之斥。今日玉堂之请出,实所未料,召命之下,不敢趋诣,而伏见处置措语,以意见无异,立落不同,为吴翮请递之辞,臣当初处置乖当之失,至此益著,岂可晏然仍冒乎?请命递斥臣等之职。答曰,勿辞,退待物论。

6月9日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨卞时益。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰,都提调左议政金堉,鞍具马一匹,提调兵曹判书朴筵,熟马一匹,副提调都承旨尹顺之,御医郑柟寿、安景昌,各半熟马一匹,李𢓜、朴𫖳、南应琛、郑瑂,议药同参李祉述、李暹,各儿马一匹赐给。柳后圣、郑后启,并加资。终始入参史官及掌务官、剂药官等,各上弦弓一张。其馀史官,则不妆弓一张赐给,而一人虽兼数事,毋得叠授,下人等,令该曹,依前例,赏布磨炼题给。出《药房日记》

○备边司郞厅,以三公意启曰,凡推考传旨,既已以行公启下,则虽应罢之罪,未结末之前,仕进察任,例也。有命照律,而未照律之前,亦无不为察任之规,而近日兵曹判书朴遾,吏曹判书沈之源,俱以推考未毕之故,引入不出,累日旷任,宪府多官递易,齐坐未易,两曹所属褒贬等第都目大政,将致过期,事甚未妥。朴遾、沈之源,使之速出察任,今后一依旧例,施行,俾无废事之弊,何如?答曰,依启。如是引入,极为无据,并速令出仕。

○备边司郞厅,以三公意启曰,因礼部咨文,义州、理山走回查核事,请以宰臣,差送查问使,与监司,眼同明查之意,已为入启蒙允矣。臣等更为思量,则彼中既有事关重大,应遣大臣,前往朝鲜,与国王,详加查出等语,则在我之道,宜示大段惊动,别样举行之意。今若只送查问使行查,事体不重,各人等拿致王狱,会同推问,如顷日敕使到馆时,查问采参人之例,枚举同参大臣以下,诸宰职姓名,入于回咨之中,则在彼所见,亦必谓之严恪奉行,发遣禁府都事,两处囚禁之人,并即拿来,宜当。不然则大臣一员下去,推查,以重其事,不可但以宰臣,差送查问而已。臣等所见如此,不得不更禀。答曰,然则拿致禁府,查问,可也。

○义禁府启曰,以备局启辞,走回人等拿致推查事,命下矣。此人等,或囚于理山,或囚于义州,似当分送都事于两处,而当此西路残弊之时,都事二员,一时下去,则厨传夫马,其弊不赀。且理山,则绝塞残邑也,由历江边数三邑而入往,则贻弊尤甚于直路,为先移文平安监司处,应推各人等,使之捉来于安州及本营等处,都事则差后数三日发送,一员一时拿来,以除西路一分之弊,何如?传曰,允。

○大司成赵锡胤上疏。答曰,省疏具悉。所辞之职,当允副焉。

○府启,宋明奎罢职事。答曰,依启。李光载,自当上来,勿为下谕。

○大司谏洪命夏启辞。答曰,此是文字上适有未解处耳,有何可疑之事乎?卿其勿辞。

○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之。南别殿摘奸仍以奉审

○校理李庆徽,副修撰李晳等上疏。答曰,省疏具悉。尔等未有所失,勿为[辞]察职。

○掌令徐元履上疏。答曰,省疏具悉。默观近日所为,予已洞察,岂待言而后知之乎?此皆阳褒阴逐之计也。何其疾之甚也?良可怪也。移疾投疏,虽十数万,无递改之理,勿辞从速出仕。

○传曰,噫,固知今日之国事,无可为也。私胜蔑公之弊,岂知至此之极也?近日宪府之事,殊甚骇异,长官以下之所为,固不足说,而李厚源之事,已露于徐元履再启中,今不必云喩,而设使泛然众中之说言之,自已陪吏,犯禁给赂之说,安敢不以为嫌,而言于台官乎?闾阎间禁乱之际,请嘱之事,已是士夫间无忌惮寻常底事,而有识之所慨叹者也。徐元履,因其目见,叹其时之事,欲为请推,是何大段深文,不过台阁上当然之一小事,而宪府诸人,莫不动色,弄出许多丑态。或呈告引入,或立异持难,或全不参其事,而犹恐或后,汲汲营救暗斥,此真所谓矮人之观场也,尤可笑也。一番推考,必知其不为厚源之一生力累,而其庇护营救至此,则其他大事,人主何以得闻?重臣之过,难劾至此,则人主之过,其何以言之乎?所关非细,良可痛也。且近世,或有能言人主之过,而未闻论重臣之罪也。若谓之举皆贤大夫,而无一可论之罪过,则国事必不至此,若谓之未必皆贤,则一无所论,岂非可骇之甚者乎?玆者惟一徐元履,敢为此近古所无之举,可谓优奖之美事,无一人有嘉尚之心,阳为好言,而辄视讥斥厌憎之色,其心所在,似乎不难知矣。未知国终至于何样地头也。前大司宪李一相,前执义成台耉,前掌令郭之钦,前持平卢亨夏等,且有欺罔之罪,并削夺官爵。前持平吴翮罢职。礼曹判书李厚源,先罢后推。

○政院启辞。答曰,此是末减之科也。国有常刑,此辈之不知,久矣。岂可以一时启辞,有若请嘱而图免乎?殊甚未妥矣。

○政院再启。答曰,不允。以上出内下记草

○吏曹启曰,因台谏所启,命下矣。朴任龙,施以他赏,则当用何赏乎?自下不敢擅便,敢此仰禀。传曰,相当赏典,前例相考,禀处事,传教矣。本曹无可据前例,取考兵曹,兵曹文书,则乙酉年北京状启赍来军官等,有速传喜报之劳,该曹以或加资或陞叙或给绵布,回启至有加资之命,甲申年状启持来人施赏,亦如此。今此朴任龙加资,因台谏启辞,既已改正,其次赏典,似当陞叙,或相当职除授,而自下不敢擅便,上裁,何如?传曰,升叙,相当职除授。

○司饔奉事李流,捉鱼后入来。

○大司成赵锡胤上疏。大槪,病势沈剧,出仕无期,再陈危恳,乞递职名事。入启。批答见上

○左承旨郑知和上疏。大槪,母病弥留,冒万死再陈前恳,乞递职名,专意救护事。入启。

○大司谏洪命夏启曰,献纳金始振,正言元万石、赵龟锡,并引嫌而退,郞官不谨之罪,比之以元载,稠中所发之言,断之以请嘱,则同僚之一番商确,庸何伤乎?但不治犯罪之人,殊乖执法之道,掌令徐元履,初虽苟同,终有所慨然于心,翌日发简,旋即引嫌,遣辞之际,虽欠适中,欲振颓纲,其志可尚。若本院处置,溯其源委,只出其发论之徐元履,及不参坐之吴翮者,一从多官之避辞,不失台阁上体例,而元履之再避措语,出于不虞,玉堂之请递吴翮,实涉无谓,责有所归,别无可避之嫌。请献纳金始振,正言元万石、赵龟锡,并命出仕。批答见上

○府启,度支郞官,所掌烦剧,为任之难,有倍他曹,正郞宋明奎,虽称勤干,颇欠谨慎,凡监捧分给之际,多有人言,已极可骇,别无详闻之事,请宋明奎亟命罢职。新除授掌令李光载,以谢恩使书状官,时在西路,斯速乘驲上来事,下谕。批答见上

○政院启曰,以大司谏洪命夏启辞,传曰,再避措语,出于不虞,玉堂之请递吴翮,实涉无谓等语,未知指何事而言耶?政院察启事,传教矣。此启辞中措语,臣等亦未能的知,而所谓不虞者,似指徐元履再避中席上说话,所谓无谓者,似指玉堂既出谏院,而独递吴翮之事矣,敢启。传曰,知道。

○答大司谏启辞曰,依启。人之所见,各自不同,遽加无谓之说,似涉未妥矣。

○答左承旨郑知和疏曰,递差。

○传曰,政事,明日为之。

○献纳金始振,正言元万石、赵龟锡,就职。

○大司谏洪命夏启曰,如臣无状,久叨言地,丝毫无补,恒自愧恧,梦寐之外,又兼馆职,自顾不似,益增惶缩,而亦不敢稽谢恩命,黾勉出肃,而适值同僚引避,独当处置,而处置启辞中,措语未莹,以不虞无谓等文字,致疑于天听,至有察启之命。臣不胜瞿然之至,大槪掌令徐元履再避之辞,当初席上说话,始为提起,此则其曰不参坐之同僚,犹未及闻知,况本院之官,何以预知其台席云云之说,以为处置措语乎?徐元履,至以掩护遮藏等语,诋斥多官,反起一层闹端,此实出于意虑之外,臣所谓出于不虞者,意以此也。且以玉堂处置观之,则以献纳金始振等处置,不以为非,即为请出,则吴翮,别无可递之事,若以立落不同,请递吴翮,则金始振等,有处置乖当之失,似无可出之理,臣之所谓实涉无谓者,亦以此也。即伏承启辞之批,又以似涉未妥为教,臣尤不胜悚惧之至,此无非臣所见昏谬之致,何敢晏然仍冒?请命递斥臣职。批答见上

○校理李庆徽,副修撰李晳等上疏。大槪,臣等,处置乖当,重被谏长之斥,请递事。入启。批答见上

○掌令徐元履上疏。大槪,病势情势,俱极狼狈,恳乞递免事。入启。批答见上

6月10日 编辑

都承旨尹顺之。左承旨卞时益。右承旨朴吉应。左副承旨金佐明。右副承旨柳淰。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时,沈雾。自巳时[至]酉时,日晕。

○药房都提调金堉,提调朴遾,副提调尹顺之启曰,比来旱热颇甚,沈雾连朝,伏未审此时,圣候,若何?前日剂入之药,已至十五服,今日当为毕进御,而加入三材麻黄根、浮小麦、桂枝,仍前剂进不可云,去三材加剂五贴以入之意,敢启。王世子所患,已尽差愈否乎?前者,以姑为停药,观势为之,下教,何以为之?敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。世子几尽差愈,勿为议药。

○药房,世子宫口传问安。答曰,知道。所患,比前又似稍胜,药则勿为剂入,可也。以上《药房日记》

○岭阳君儇上疏。答曰,省疏具悉。褒贬之坐,不过暂时之事,卿其勿辞。

○左议政金堉箚子。答曰,省箚具悉卿恳。卿其安心,勿辞领受。

○兵曹判书朴遾上疏。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心领受,亦为勿辞察职。

○领议政郑太和箚子。答曰,省疏具悉至恳。今番使行,不但卿之情势如此,身有所患,岂可以远行乎?当今国事,无所可恃,仰成之意方切,遽何以疾病为言乎?大臣犹可以卧阁论道,岂以扶曳为病乎?呜呼,此非卿退休之日,安心勿辞。

○醴泉郡守徐泽履上疏。答曰,省疏具悉。所陈,无非慷慨为国之诚,深用嘉尚,可不体念焉?弊瘼等事,当令庙堂议处。

○院启,献纳金始振,正言元万石、赵龟锡事。答曰,并递差。

○政院启辞,金始振等还收递差之命事。答曰,启辞如此,使之勿辞。

○府启。答曰,蔑法欺君之徒,便为之微细之事,是何人事耶?一何自恣之甚耶?尔于自中之立功,则可谓至矣。抚摩身首,试思爵禄之自何来也。出仕事,依启。以上出内下记草

○有政。吏批,以郑维城为刑曹参判,李圣赉为禁府都事,以申濡为知义禁,南铣为知义禁,以柳淰为承旨,以崔文澳为户曹正郞,李天基为执义,李志安为司艺,金光宇为奉礼,权顺昌为户曹正郞,尹㻩为南阳府使,赵寿益为大司成,李延年为持平,李端相为校理,卢道一为司谏,成楚望为刑曹正郞,尹珹为右通礼,李厚舆为宣川府使,吴竣为礼曹判书,赵绩为工曹正郞,郑良弼为知义禁,权堣为辅德,朴安悌为判决事,李长英为韩山郡守,龙仁县令柳后圣,今加资宪,交河县监郑后启,今加嘉义事,承传,典籍单南之望,龙仁县监柳后圣,仁川都护府使李硕望,相换。

○去夜,政院启曰,臣伏睹备忘记,前大司宪李一相等削夺官爵,前持平吴翮罢职之教,臣不胜错愕悚惧之至,即伏见近日台官,相继引避之举,寻常慨叹其纷纭矣。及承圣教,反复开示,不啻丁宁,其所以讽励诸臣者,无以加矣。大槪此事,初非大段,而转辗至此,因为诸臣之失,圣意所在,臣非不知,而第念人主用罚,贵在得中。今此诸臣,虽有可罪之事,削夺之罚,实为太重,至于不参其事之人,亦命罢职,尤涉过当。伏愿圣明,少霁天威,还收李一相等削夺罢职之命。臣待罪近密,区区所怀,惶恐敢启。批答在初九日

○再启,臣忝在近密,目见圣上用罚过当之举,敢触雷霆之威,叠陈区区之怀,而圣上不以为非,特降温批,开示谆切,臣不胜感激之至。诸臣之做错,不过一时薄过,而四五台官,俱被重谴,瞻聆所及,必致惊愕,其于大圣人包容之度,恐有所未尽也。一相等,左右近密,受知亦深,岂有因一微事,欺罔圣聪之理哉?削罢之罪,实非末减之科。伏愿圣明,更加三思,亟寝削罢之命。答曰,不允。

○左议政金堉箚子。大槪,还收鞍马之命,以重赏典事。入启。批答见上

○兵曹判书朴遾上疏。大槪,乞还收赐马之命,兼递内局提调之任事。入启。批答见上

○领议政上疏。大槪,陈情乞递事。入启。批答见上

○岭阳君上疏。大槪,臣父之病,出于积年沈苦之馀,决非旬望间差复之症。臣之兼任宗亲府有司堂上及摠管之任,亟命递免,专意救疗事。入启。批答见上

○大司谏洪命夏启曰,臣伏见备忘记,辞意严峻,未及展读,惶汗自流,所当缩伏俟罪之不暇,而晏然带职,一刻未安,不得不今又渎扰于雷霆之下,臣罪万死,大槪今日所争之端,实由于法府不治犯禁者之罪,则此乃是非之源委,而玉堂之论,以远引源委,归咎于本院之处置。金始振于引避之举,出于徐元履之诋斥,则昨臣处置,不得不论其颠末,而徐元履嫌其举名,费尽许多说话,此无非未谙台阁上规例而然,臣不欲相较也。但臣所愧,事君无状,言不见信于君父,至下阳褒阴逐之教,将何颜面,仍冒言地?请命罢斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○献纳金始振,正言元万石、赵龟锡启曰,臣等见识昏谬,处置乖当,被斥于台臣,见轻于玉堂,宜递不递,至于再度,臣等狼狈,至此极矣。就职之后,不敢晏然,冒昧请急,退伏私室,伏见备忘,辞旨严峻,惊惶震悸,益无所容。臣等请出之吴翮,既有特罢之命,则臣等之独逭罪谴,实所不安,当初臣等之处置,只凭多官之避辞,初无偏护,有何厌憎,而缘一误着,转辗起闹,天怒渐激,气象不佳,此实臣等之罪也。阳若好言,以欺圣明,讥斥台官,计出阴逐,则是乃人臣之极罪。臣等,虽极无状,既受耳目之寄,则以此致疑,亦非圣明待臣邻之道,臣等不胜䩄然焉。臣等不见信于君父,至于此极,将何颜面,一刻冒居乎?请命罢斥臣等之职。答曰,并递差。

○政院启曰,即者伏见献纳金始振等避嫌批答,则以并递差为教,臣等窃不胜未安之至。始振等,谓有应递之失,在圣上待台谏之道,所当付之公议,观其处置,未晩也。格外特递,有骇瞻聆,臣等忝在出纳之地,敢此陈启,请还收金始振等递差之命事。批答见上

○府启,圣人用罚,贵在得中,一有轻重,无所惩惧,今者李一相等削夺之命,出于意虑之外,臣于是不胜惊叹之至,当初一相辈,因重臣之言,释犯禁之人,殊非执法者之处事,不可谓全无罪过,而事系微细,自有当罚,至于削夺之律,实是过重之举,请还收前大司宪李一相,前执义成台耉,前掌令郭之钦,前持平卢亨夏等削夺,前持平吴翮罢职之命,大司谏洪命夏,引嫌而退,严批之下,实出虑外,论其颠末,有何所失,请命出仕。批答见上以上朝报

6月11日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨柳淰。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○备边司启曰,长渊所囚李乭屎,越狱逃走之后,因传教严饬,该道使之必捕矣。今者黄海监司李后山,枚举长渊府使崔文湜所报牒,呈于本司曰,上项李乭屎,本月初二日,黄州地执捉而来,坚囚云,敢启。答曰,知道。

○又启曰,曺汉英,曾在庚辰,被拘于沈中,经岁得还,而彼人目之以有罪,故客使到馆之时,亦未参见官之礼。今以书状入往,事涉难便,令该曹改差,何如?答曰,允。以上出《备局誊录》

○传曰,前兵使元䎘,职牒还给。出内下记草

○大司谏洪命夏,就职。

○献纳金始振,正言元万石、赵龟锡,牌不进,依承传罢职。

○持平任翰儒[任翰伯]启曰,庸陋如臣,待罪居外,迹阻朝端,已有年矣。千万梦寐之外,才蒙恩叙,复叨言地,臣诚感激,黾勉出仕,而适当玆者,多官被罪,景象不佳,目见君父过重之举,不得不有所论执,而措语未莹,至下严批,惊惶震惕,措躬无地。即欲引咎自列,而日势昏黑,阙门临闭,闷蹙退归,终宵耿耿,臣虽至愚,粗知事君之义,何敢有一毫私附之心,而以负我圣明者哉?李一相等前后处事,不可谓无所失,而至于削夺之律,殊欠圣上用罚之道,身在台阁,岂容含默?缘臣无状,不得取信于君父,使我殿下,更添不平底辞气,到此地头,臣罪益大,人臣自恣,是何等事,而身负此罪,将何所容?决不可一刻强颜仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。

○谢恩,右副承旨柳淰。

○义州府尹书目,谢恩使一行,本月初八日渡江事。

○掌令徐元履启曰,臣积病沈痼,今日所患,亦非偶然,僵仆床席,病势方剧。持平任翰儒[任翰伯],引嫌而退,臣虽病重,辞单未入之前,不敢辞其处置,而缘臣妄言,以致圣明过重之举,臣罪万死无惜,臣自处之道,所当引咎请罪之不暇,更敢冒嫌处置乎?且忠清道各邑军器有頉处,因暗行御史书启,推考事,监司状启,已为来到云。天安郡军器有頉,即臣前任郡守时事也。方在答推中,以此以彼,决难在职,不得不扶曳来避,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○奉教李曾,待教朴世城,检阅李敏叙等上疏。大槪,既有误荐之失,以致物议之来,乞罢臣等之职,以谢人言事。再呈,入启。

○政院启曰,即者奉教李曾,待教朴世城,检阅李敏叙等,翰林误荐事,以致物议云,而来呈上疏。臣等以为,物议轻重,虽不可知,而左右史一时出去,揆诸事体,断无是理,况下番则虽遭重服,不敢出阙门,古规然也。以此反复开说,终不动听,任意出去,事甚不当,请并推考。其上疏,不得已捧入,而日势工已暮,将未免阙直,李曾等牌招入直,何如?传曰,知道。此疏还出给。

6月12日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○都摠府启曰,今日入直军士,中日习射,而标信,命下矣。云气沈阴,颇有雨征,日晷渐晩,似难待晴,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○传曰,大臣及备局堂上引见。

○玉堂箚子,持平任翰伯出仕,掌令徐元履递差事。答曰,依启。出内下记草

○政院启曰,十五日儒生殿讲日次,取禀。传曰,为之。

○去夜,以李曾等牌不进,依承传罢职传旨,传曰,此习极为骇愕,并勿罢,为先推考。政院启曰,奉教李曾,待教朴世城,检阅李敏叙,牌招,病不进,而阙门已闭,史局不可阙直,不得已兼春秋徐忭、鱼尚儁牌招留门,姑为入直之意,敢启。传曰,知道。传曰,年少新进之习,极为骇愕,且决不可全数兼官入直,况不为罢职矣。速为催促,虽深夜之后,皆以实官入直,兼春秋,不为入之。

○玉堂箚子。大槪,持平任翰儒[任翰伯]出仕,掌令徐元履递差事。入启。答曰,依启。

○前兵使元䎘职牒还给事,捧承传。以上朝报

6月13日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰,骑驺四中人,依前例别为施赏。出《训局誊录》

○训炼都监启曰,军兵所着皮甲,当为造作,而其所入物力,极为浩大,有难措办,数百部为先造作事下教,故四百部所入物力,自都监拮据措备后,以前日环刀监造官等,仍令董役,则监造官等,尽心料理,以四百部物力,七朔内造作五百部,诚为多幸。且其中,全漆最为稀贵,贸得甚难,四百三十部,则既已着漆毕造,而其馀七十部,则待秋新产后,贸得着漆之意,敢启。传曰,着漆后监造官等,论赏,可也。以上出《训局誊录》

○备边司启曰,北京鹰连,例于九月望间入送,必须预为,分付。上年因传教,令本道择定熟谙鹰品守令,为差员,与京官极择鹰运,眼同试放,交付内官入送矣。今年亦当依此举行,预为分付三道之意,敢启。答曰,知道。勿为寻常,各别申饬。出《备局誊录》

○大司谏洪命夏三度呈辞。入启。递差。

○执义李天基启曰,臣顷以母病,出在畿乡,病中气息,奄奄垂尽,猥承召命,坐犯逋慢,圣德涵育,母病少减,入城求药,才阅一宿,而意外新命,又加于不孝不忠之身,臣惊惕靡容,不知死所。今日报答之地,惟有勿欺而犯,不暇为身计,窃闻近日之举,展转激成,以致上下不交,景象不佳,诸臣尽有罪矣。但恐圣明用罚之道,或不厌舆情,则台臣之争执,亦不容阻已也。适值僚席一空,臣当独为此论,其中郭之钦,臣之外四寸妹夫也。虽无相避之法,实有一家之情,若以一家之人,辨释一家之人,则未免挟私之嫌,有妨循公之请,臣之事势,实为狼狈,既不敢是非于其间,岂宜苟冒于论议方张之日乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○传曰,政事,明日为之。

○传曰,大臣、备局堂上引见。

○引见时,榻前大司宪金南重所启,前大司宪李一相等,虽有所失,削夺官爵,实非当施之律。至于吴翮,不参其坐,而亦为罢职,物议皆以为过中,请还收成命。上曰,不允。又所启,执义李天基,引嫌而退,异姓四寸妹夫,法毋相避,请命出仕。上曰,依启。又所启,持平李延年,时在忠清道木川地,请乘驲上来事,下谕。上曰,依启。又所启,自前被弹之人,该曹堂上,不敢旋即拟望,而顷者刑曹判书郑世规,谏院才请递差,而弹墨未干,遽拟参赞之望,请吏曹当该堂上、郞厅,并命推考。上曰,依启。

○执义李天基,就职。

○吏曹,谢恩使书状官,曺汉英改差,代林葵。以上朝报

6月14日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○备边司启曰,以备边司全罗监司弊瘼启本,回启,传曰,既设之有主处,明查,则末端又云,农所鱼箭新设处,革罢之说,似为混杂相左,明白措语,施行似当事,传教矣。扶安县所报,先言两公主房折受农所之事,继之以从前自本县收税之鱼箭,被夺于各处之弊,故本司回启。以农所分明有主处,明查启禀,鱼箭新设处,革罢之意,为辞,而农所二字,误着于鱼箭之上,未及详察,致勤之教,极为惶恐,原启目付标以入之意,敢启。答曰,知道。出《备局誊录》

○礼曹判书吴竣上疏。答曰,省疏具悉。卿辞至此,当勉副焉。

○吏曹参议闵应协上疏。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○传曰,六月之霜,岂徒然哉?其他必有至冤莫伸,感伤和气之所致,其令本道监司,廉访以闻,前者南方亦有此举,而终归于无实,事极寒心,勿为寻常,勿遗细大,曲加采访,而如守令之滥刑,土豪之骄横,万无入于方伯之耳。各别广询之意,严辞下谕。出内下记草

○有政。吏批,以权堣为舍人,权碖为司录,李殷相为正言,金寿恒为正言,闵应亨为大司谏,李庆徽为献纳,孟世衡为军资监正,李正英为吏曹正郞,洪命夏为司宰监提调,蔡裕后为左副宾客,李楚老为司宰佥正,蔡裕后为司译提调,金南重为宗庙提调,金玉铉为掌令,曺汉英为弼善,金禹锡为兵曹佐郞,姜说为珍岛郡守,郑斗卿为礼宾正,沈之源为右副宾客,蔡裕后为左副宾客,校书著作单,朱震桢,成均博士单,金鼎夏,学录单,任映、柳以厚。

○京畿都事李尚震,道内儒生试取事,出去。

○礼曹判书吴竣上疏。大槪,兼带都摠管,为先恳乞递改事。入启。答曰,省疏具悉。卿辞至此,当勉副焉。

○府前启,还收李一相削夺官爵事,吴翮罢职事,停启。

○公都会试官郑榏改差,代权堣。

○明日儒生殿讲时,考官二,沈之源、蔡裕后,参考官,李时楷、闵应协、金益熙、郑榏。

○政院启曰,明日儒生殿讲时,命官何大臣进参乎?敢禀。传曰,领相进去。

○吏曹启曰,六条别荐改荐与否,问于大臣,则以为,才罢前荐,又择荐主,使之改荐,似涉苟且,今姑置之,待岁首应荐之时,别为酌定题目,精拣荐举,俾无如前滥杂之弊,宜当云,何以为之?敢禀。传曰,允。

○昨日引见时,上曰,顷闻李蔓之言,则瓜满易送,卿等已思其代耶?领议政曰,臣意,则李蔓尽心国事,欲为仍任,而未及与僚相相议矣。左议政曰,能尽其职之人,虽久任十年无妨,臣意亦以仍任为当。沈之源曰,如李蔓之人,不易得,仍任似当。右相曰,仍任,请于今日定夺。上曰,李蔓,尽心国事,今不可递改,仍任之意,预为分付,可也。

○假注书安后说改差,代李东溟。

○殿讲参考官,闵应协、郑榏病,代睦行善、曺汉英,改落点。

○工曹参判蔡裕后上疏。大槪,新带左副宾客,先乞递免事。入启。

○吏曹参议闵应协上疏。大槪,肿患猝重,乞递臣职,以便公私事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。以上朝报

6月15日 编辑

都承旨。左承旨卞时益。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金堉,提调朴遾,左承旨卞时益启曰,时雨一霈,快洽三农,而沈湿之气,连宵未歇,伏未审此时,圣候,若何?敢来问安。且前日剂入之药,今日当为毕进,御此药不可收效于二三十贴,平复之后连进,宜当云,五贴又为剂入之意,敢启。答曰,知道。以十贴式剂入,可也。出《药房誊录》

○传曰,仁政殿儒生殿讲居首,生员崔渲,给二分,幼学闵𨱑、庾万锺,生员李敏荣,给一分,幼学尹救,纸四卷、笔四柄、墨三笏赐给。

○府启,掌令金玉铉,下谕事。答曰,依启。以上出内下记草

○答工曹参判蔡裕后疏曰,省疏具悉卿恳。卿其勿辞察职。

○政院启曰,凡举行条件抄出时,注书起草,承旨看过,必须详审无误,然后入启,例也。昨日台谏启辞,抄出举行条件之后,注书不禀,堂上任自删去,极为可骇,请当该注书推考,以重台启,以存体面。传曰,允。

○以江原监司,江陵、三陟等地霜雹状启,传曰,噫,六月之霜,岂徒然哉?其地必有至冤莫伸,感伤和气之所致,其令本道监司,廉访以闻,前者南方,亦有此举,而终归于无实,事极寒心,勿为寻常,毋遗细大,曲加择访,而如守令之滥刑,土豪之骄横,万无入于方伯之耳。各别广询之意,严辞下谕。

○政院启曰,伏见咸镜道褒贬等第启本,则实绩悬录,字体麤大,草划颇多,且无一人居下,殊无敬谨致察严明殿最之意,请监司李基祚,都事金在东,并推考。传曰,允。又启曰,黄海监司李后山,江原监司柳庆百,全罗右水使郑檝,忠清水使具义俊,今春夏等褒贬中,边将等第,无一人居下,殊无严明殿最之意,请并推考。传曰,允。

○工曹启曰,本曹所属缮工监、典涓司、瓦署等,去壬辰年秋冬等褒贬,则前判书李澥,奉使出疆,不得磨勘,似当与今癸巳年春夏等褒贬,一时磨勘,而瓦署,则提调南铣,时未出仕,缮工监、典涓司,则一提调,虽曰一品,自有二提调,而适有病故,不能来参相议,两等褒贬,不得等第之意,敢启。传曰,知道。

6月16日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○都摠府启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。出《都摠府誊录》

○京畿监司宋翼,大君迎候事,出去。

○刑曹参议宋国泽,觐亲事,怀德地出去。

○院启,新除授行大司谏闵应亨,时在京畿阳根地,斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。

○知事郑世规辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。已过之事,不必云谕,(云))况出于无情者乎?卿其安心,勿辞察职。

○吏曹参判尹绛上疏。大槪,兼带同知经筵副摠管,乞赐递免事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿辞至此,摠府之任,当勉副焉。以上朝报

6月17日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○刑曹参判郑维城上疏。答曰,省疏具悉至恳,卿其更加调理,察职。

○正言金寿恒上疏。答曰,省疏具悉。疏辞知道。

○传曰,正言金寿恒疏辞,怪妄莫甚,决不可置诸台阁,递差。

○政院启辞。答曰,启辞如此,勿为递差。以上出内下记草

○正言金寿恒上疏。大槪,冒陈危恳,乞递职名事。入启。批答见上

○政院启,臣等伏睹备忘记,有正言金寿恒递差之命,国家之置言官,言虽过中,必优容而宽假之,使之尽言,乃所以来忠谏之路也。正言金寿恒疏辞,虽或过当,是非间陈其所怀,则亦宜涵容,以示重耳目之寄,而今者递差之教,出于意虑之外,金寿恒之递职,虽非大段事,而待言官之道,固不当若是,臣等职在近密,区区之怀,敢此仰达。传曰,启辞如此,勿为递差。以上朝报

6月18日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○监察尹抗,觐亲后入来。

○文学郑榏,持平任翰儒[任翰伯]三度呈辞。递差。

○礼曹启曰,今番圣候违豫之重,非一时偶然之证,盖缘源委积渐而发,浃月沈苦,久未收效,当时群下渴闷之状,何可尽陈于今日?惟幸赖天之灵,意致圣躬复常,一国臣民之喜,举皆同辞,而称庆,群情所在,不可沮遏者也。窃考旧例,则曾在乙巳年,宣祖大王疾瘳之后,告庙陈贺及科举,次第举行。辛未年仁祖朝,慈候平复,陈贺设科,而顷于辛卯年,慈殿玉候平复之后,亦行告庙陈贺庭试。此皆三朝已行之规,今此朝野莫大之庆,亦依此例举行,何如?传曰,一时所患之差复,自是常事,何须称庆设科?况科举之频数,亦非好事,勿为举行。

○兵曹启曰,褒贬等第,至严且重,实迹悬录之时,监司则令都事书之,兵、水使则令虞候书之,都事、虞候有故,不得已监、兵、水使,自为书塡者,乃所以严秘其事也。今观各道褒贬单子,其管下实迹,皆令下人书塡然,则佥使、万户、权管辈之居中居下,既已闻知于上前开坼之前,殊无等第严秘之意,事甚不当。请京畿、忠清、全南左、右水使、统制使、庆尚左水使、咸镜南、北、平安、庆尚右兵使,并为推考,何如?传曰,允。

○正言金寿恒上疏。大槪,冒万死敢陈危恳,请命亟镌臣职,仍治妄言之罪事。入启。答曰,只递本职。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。以上朝报

6月19日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兵曹启曰,臣等曾闻忠清水营,因该曹敕使时所用皮物卜定,策应无路,不得已以各镇、浦入防军兵,各差备计除外,没数收布,以为分定之物,酬应之资云,闻来极为惊骇。臣朴遾,曾于本月初三日引见时,备陈此弊,已蒙勿为分定之教矣。厥后十三日引见时,户曹判书臣李时昉所启,敕使时礼单所用皮物,勿为分定于水营事,已为定夺,而前此已定之物,或有上来之处,今姑收捧乎?上曰,已为分定,则想皆措备收捧,可也事,传教矣。当初该曹之卜定于各营,虽是经乱后不得已之举,即今该曹,必非乱初之比,决不可一向责办于各营也,明矣。既知其非,何必因循袭谬,重贻军兵之弊乎?臣等待罪主兵之地,不得不更为烦禀,已为措备上来者外,切勿责纳,依前定夺,更勿分定于水营之意,捧承传施行,何如?传曰,依启。既已分定之物,则依引见时定夺施行,可也。出《兵曹誊录》

○传曰,大臣及原任以下二品以上,明日招集于朝堂,以启。

○引见时,右议政李时白所启,扈卫大将之任,臣当带之,曩日则军官之数颇多矣,今则只有臣与具仁垕,而所带受料者,五十馀人,往年台谏,请勿以闲良为军官,自上以新自望者,勿以闲良为之,前自望则仍存事,传教矣。今则二十馀人,移送于备边司,将为定役,其中亦不无有功劳者,而一朝定役,未知如何?上曰,方为立仕,军官勿为定役。以上出《备局誊录》

○有政。吏批,以沈玖为正言,权大运为文学,权瑀[权堣]为修撰,韩震琦为持平,承文博士单权格,汉城庶尹洪处濬,缮工佥正洪履一,相换。

○承文院官员,以都提调意启曰,前正字李华封来后,与前权知副正字李象震等,俱在罢散中,依前例肄习官启下,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○观象监,今月十八日,自未时至酉时,日晕。启。

○右参赞洪茂绩辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞。

○知事郑世规再疏。大槪,病势日甚危重,本职及兼带,更乞递免事。入启。

○工曹参判蔡裕后上疏。大槪,臣家有可疑之疾,经筵宾客之任,先乞递免事。入启。答曰,省疏具悉。经筵宾客,非卿一人,卿其勿辞。

○答知事郑世规疏曰,省疏具悉至恳。已谕予意,卿其安心勿辞。

○江原监司书目,金化呈,以雌鸡化雄,变怪事。

○传曰,大臣及原任以下二品以上,明日招集于朝堂,以启。

○吏曹启曰,都目政事,来二十六日为之之意,敢启。以上朝报

6月20日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大臣、备局堂上、原任二品以上,引见。

○引见时,李景奭曰,刑赏,人主之大柄也。赏固不可轻施,而况刑者,一死之后,不可复生,慎哉。刑人、赏人,尤有关于燮理之道,如非刑不待时之罪,则方当长养之节,岂宜施刑?请依古者,刑以秋冬之义,以为常行之典。上曰,言于该曹,依此施行。出《掌隶院誊录》

○金益熙曰,都监军士等,都城内,骑马成群以行,非但有骇所见,驰突之际,或有触伤者多矣,请禁之,何如?副护军洪命夏曰,非但此也,炮手等,于昏夜闾阎,有公然放炮,极为可骇,亦令禁断,何如?上曰,并令都监及汉城府禁之,而马兵,毋得成群驰突,可也。出《训局誊录》

○刑曹参判郑维城上疏。答曰,省疏具悉。卿辞至此,本职当勉副焉。

○青松君沈詻上疏。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,亦勿待罪。以上出内下记草

○吏曹启目,粘连判下云云。观此庆尚监司赵启远褒启,则大丘府使李淀,贡赋无欠,阖境晏然积年逃亡军士寺奴还现者,五十馀名,虽古之循吏,蔑以过此,槪其为治,廉谨为本,尽心国事,节用储积,预备不虞。当此凶年,凡其民役,皆自官备,均济饥民之无饥色,政平讼理,治绩特异,承差赈济,曲尽其任,邻邑之人,莫不称颂。金海府使郑汉骥,至诚爱民,且有干才,贩盐生财,官备凡役,勤于政治,大得民心。醴泉郡守徐择履,义城县令金寅亮等,官备凡役,民息其肩,为治质实,不尚虚文,一心奉公,庶事修举。昌宁县监柳颋,才调过人,政治出凡,蠲役便民,狱讼无不尽善,一邑晏堵。声绩彬彬是如为白卧乎所,以其治绩论之,则李淀为最,郑汉骥、徐择履、金寅亮、柳颋次之是白置,似当有褒赏之典是白乎矣,系干恩命,自下不敢擅便,上裁,何如?启。并只表里一袭赐给。

○吏曹启曰,今日本曹坐起时,牌招各司官员,《大典》考讲,则礼宾寺别提李应世,不通,依例汰去,何如?传曰,允。

○同义禁郑良弼三度呈辞。入启。递差。

○谢恩,同知徐必远。

○传曰,大臣以下引见。

○青松君沈詻上疏。大槪,引见之时,病未入参,伏地待罪矣。宾客,为先乞递事。入启。批答见上

○引见时,榻前大司宪金南重启曰,臣不识事体,臣奏事之际,身在后行,敢为发言,重被大臣之斥,请递臣职。上曰,勿辞,退待物论。执义李天基所启,大司宪金南重,引嫌而退,台谏与大臣,抗言,有何可失?请命出仕。上曰,此非抗言也。依启。仍传曰,既已出仕,使之入侍。府启,新除授持平韩震琦,以海运判官,方在忠清道内,请斯速乘驲上来事。上曰,依启。又所启,屠牛禁乱之法,不得行于诸宫家行廊,奴婢私屠卖肉,极为狼藉,而禁吏不敢下手,法令不行,无所征戢,自今以后,犯禁当身,虽未捉得,的知某宫家屠牛之处,则直捉其宫首奴严刑,后日如或中毒于禁吏,仍踵前习,则刑曹、汉城府、本府,即为启辞,有家长则虽在秩高宗班,从重论罪,无家长宫家则首奴捉致,各别囚治事,捧承传施行,何如?上曰,依启。又所启,本府禁乱牌,只有二件,禁吏閪失逃走者颇多,若不制度新造他牌,知委五部,俾知改造行用之意,则逃走之吏,不无仍持禁牌,民间之事,本府禁乱牌改造,何如?上曰,不无其弊,依为之。

○院启,新除授正言沈玖,时在咸镜道锺城府,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。

○前参判郑维城上疏。大槪,痼疾方剧,陈疏祈递之际,召牌临门,不得趋诣,伏地惶恐待罪事。入启。批答见上

○持平韩震琦,入来。

○执义李天基启曰,臣于昨夕,得见分拨全州人上疏。大槪,举臣姓名,请问其事实,以伸李起浡之冤,而呈政院,还出给,疏中说话,无路得闻,亦观此数语,不胜惊愕,疏虽不入,名誊朝报,听闻所及,孰不骇惑?臣请略陈当初曲折,自暴于天日之下。臣之前忝本职也,贱疾极重,经旬沈倒,久未肃谢,待罪私室,李起浡被弹之事,第于朝报上见之而已。臣与起浡,素昧平生,其为人善恶,无从可闻,京乡隔远,其居家所行,亦无由得知,而但念起浡不乐仕宦,世称恬退,一入都下,忽被重驳,莫知其故,欲问无人,适有一家人,问病来访,谈间偶及朝报中事。其人曰,今日起浡被劾,缘何故也?臣答云,吾与此人,影响不相接,又于时议,有同聋瞽,累日病蛰,何以知之?但顷年往来南中,得闻此人,以其乡中书院事,与乡人角立,至于联名等状,斗哄官庭云,此一款,吾所闻也。闻起浡,以方外之士自处,则不当干预于乡论,况书院之议论,生事也。又非侍从朝官,入讼庭争是非之地,吾以此,薄其为人,其他疵衅,未之闻也。初闻被弹,谓必祟此事,近见弹文,不及书院事,今日之核,或非因此而发耶?相对酬酢,只如此而罢,曾不料屋下之谈,遽传于僚席之耳,而翌日,忽见朝报台启中,历举证其所闻,至于臣则有曰,虽未及肃谢,亦言往来南中时,惯闻起浡擅弄乡权,作挐官庭之事云。臣于其时,病未出仕,被证于不知不觉之中,得谤于千万无妄之中,无非臣枢机不密之致,尚谁咎哉?发明之徒,但可自讼其冤,且弹文中刳孕等语,闻亦体粟,彼宜汲汲求辨于此,而乃以向来臣言致诘者,独何意欤?讼冤之人,敢引台官,至请究问,诚前所未有之事,书院之事,本非晻昧之言,无论彼此是非,居乡之人,众口藉藉,闻者非一,臣虽有言,何独恨臣?臣于此事,争辨亦疲,不欲自列,而身为台官,被人诘斥,羞辱朝廷,莫此为甚,将何颜面,仍冒台席乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。以上朝报

6月21日 编辑

都承旨。左承旨卞时益。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○副护军赵锡胤上疏。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,亦勿待罪。

○大司宪金南重上疏。答曰,省疏具悉。予欲卿,久试于职而责其成,卿其勿辞,益用勉励焉。

○判尹金荩国箚子。答曰,省箚具悉。卿其安心勿辞,亦勿待罪。以上出内下记草

○护军赵锡胤上疏。大槪,疾病沈剧,未赴牌召,乞治臣罪,以为人臣逋慢之戒事。入启。批答见上

○大司宪金南重上疏。大槪,亟递职名,以重风宪事。入启。批答见上

○判尹金荩国箚子。大槪,臣行步不良,未得入侍,惶恐待罪,仍乞许递京兆事。入启。批答见上

○昨日引见时,领中枢府事李□□所启,臣顷往江上闻之,则诸宫家成造时,钜匠称名者,任意役使,材木下来者,亦为勒贸,士大夫家,至于棺椁,约价㤼夺,此虽细事,可见国法之不行也。且京城樵牧之路,日以益艰,前者柴场立案之处,令本道监司,查核启闻,非止一再,而终不明查,每以无驰启,事皆类此,纪纲何得以立乎?上曰,当该监司拿推,更令明查,可也。领敦宁府事李□□曰,诸宫家、士大夫柴草输运夫马,责立于三江居民,若应行之役矣。领议政曰,臣亦闻之。柴草露置于江边,使其洞内守直,或有閪失,则倍征于守直者,亦极寒心矣。上曰,一体严禁。吏曹判书沈之源所启,近来京外决讼之际,初度见屈者,即为全家徙边,王法有三度得伸之规,而全家之后,虽欲更讼,何可得乎?且或有不为全家,而反征赎木,亦甚不当矣。上曰,三度得伸,而不可率尔处之,至于全家收赎,则有同卖狱,严饬中外,可也。领相曰,外方上纳之木,尺数过限者,有禁令,而近来牛赎等木,极择好木而捧之,京中如此,则外方何可禁乎?今后,则以行用实木,捧之宜当。上曰,何可如此乎?禁断,可也。上曰,今日引对,岂为此闲漫说话而已哉?若但如此而止,则非所为如何。弭灾消患之道,虽不得一时讲论,入侍诸臣,各荐才德智勇之士,可也。李领府事曰,臣于六条之荐,以其家行之可嘉者,妄有所荐,其中二人,已为除职,今不可仍存矣。领相曰,前者别荐时,臣病重不得荐进矣。今承下教,请以平日思量于心中者荐之,堂上中,有才可用者,大司成赵寿益也。堂下中为人质朴,当事敢言者,京畿都事李尚真也。持平韩震琦,颇有才局,皆可擢用矣。上曰,大臣之荐,以前荐仍存事,言于该曹。沈之源曰,荐人事,退而为之乎?上曰,退而为之。左承旨卞时益曰,只令今日入侍之人,荐进乎?上曰,依为之。沈之源曰,江界、锺城皆有窠阙,今当差出,而二处,皆难以文官塡差,江界则以武臣差送,锺城则以堂下文官择差,何如?上曰,锺城瓜满,未准几朔乎?之源曰,久任自七朔云矣。上曰,锺城府使勿递,咸镜监司推考。副提学金益熙所启,本馆新录,今当为之,而僚员不备,或于都目政过后,吏曹郞官及相避时推,并为拟差,备员相议为之,何如?上曰,依为之。李领府事曰,近来武士,稍有成才之称,而至于文士,无激劝之举,方今物力荡然,虽不得与祖宗朝礼遇之盛,不系物役之事,亦不可为之乎?如读书堂课制之事,举行,何如?李领敦宁曰,书堂抄出之举,姑当徐为,而使玉堂、银台诸臣,时时命制,如上年考篇之制,则岂非美事乎?上曰,依此为之,而凡于制作,勿使有揄扬之语,可也。

○知事郑世规上疏。大槪,贱疾危剧,不能趋诣召命,惶恐席稿待罪事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,亦勿待罪。

○护军郑良弼上疏。大槪,病未赴召,席稿待罪,终不敢泯默,冒死陈章,乞正臣罪事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,亦勿待罪。

○京畿监司拿推现告,宋时吉。以上朝报

6月22日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰,守令边将,各别择拟,有功劳人收用事,言于两铨。出内下记草

○有政。吏批,以李汝发为肃川府使,姜好奭为镇海县监,李翀云为阳智县监,李箕男为理山郡守,校书著作金洽,校书副正字金命说,崔汝河为碧沙察访,李廷衡为泰川县监,李格为宁越郡守,金佑明为工曹正郞,李齐运为龙冈县令,李庆桓为刑曹正郞,李㳳为礼宾别提,柳道三为成川府使,洪采为司议,金自南为军资主簿,苏山海为活人别提,韩振夏为平市令,徐忭为丰基郡守,林光达为司圃别提,洪天龟为典簿,崔硕佑为礼宾别提,典籍李曾、金以载、李世翊、权尚矩为刑曹佐郞,尹垲为三道海运判官,沈廷敏为礼宾主簿,鱼尚儁为刑曹正郞,崔应天为黄州判官,金宗沇为司饔直长,郑思适为监察,许舒为监察,金以载为监察,李益昌为东部主簿,洪时迪为禁府都事,宋时默为尚瑞直长,李周为造纸别提,边麟吉为鱼川察访,柳庆昌为江界府使,朴遾为兼知经筵,赵尔䎘为户曹佐郞,洪命夏为刑曹参判,南之望为工曹佐郞,徐奉日为熊川县监,郑万和为司书,兪㯙为兼同知义禁府事,成楚望为伊川县监,赵复阳为校书校理,郑鏶为韩山郡守,郑勔为典籍,沈玧为尚瑞副直长,吴挺纬为吏曹佐郞,申在为司评,李汝泽为兴海郡守,金尧钦为咸镜都事,尹鏶为应教,李弘猷为司饔直长,安礼为北部主簿,姜寿贤为禁府都事,郑庥为监察,赵胤锡为刑曹正郞,闵㶵为大兴县监,朴振禧为司赡主簿,学录郑勔,学谕金璛、朴昌文,三田渡丞琴检忠,杨花渡丞徐平立,洛河道丞高重善,归厚别提李时兴,刘勋为引仪,许宪为义盈直长,尹继商为造纸别提,洪处靖为典狱奉事,李泰渊为修撰,郑晳为兵曹正郞,鲜于浃为司业,崔鸣后为德川郡守,崔克寯为云山郡守,金体干为长湍府使,朴维健为中部主簿,沈𪳣为刑曹佐郞,安命老为工曹佐郞,闵维重为礼曹佐郞,李观海为典籍,朴增辉为兵曹佐郞,郑维岳为献陵参奉,金硕辅为监察,韩甸为宗庙副奉事,黄玧为冰库别检,赵裕善为典籍,南天泽为典籍,具崟为监察,洪庆为冰库别检,李洙为唐津县监,赵复阳为吏曹正郞,成时敏为齐陵参奉,蔡以恒为司仆主簿,杨震行为典籍,李稕为长陵参奉,金是振为濬源殿参奉,李德老为瓦署别提,李尚彦为礼曹佐郞,郑曙为云峯县监,许懿为重林察访,尹商老为引仪,李晳为司谏,申硕亨为童蒙教官,沈材为禁府都事,李翂为振威县令。

○今月二十日引见时,领敦宁府事李□□曰,近来大司成,绝不为通读云。曩者问于大司成金蓍国,则蓍国曰,吾于儒家书,未尝熟讲,何敢为通读之举乎云矣。上曰,所谓通读,何谓也?李领敦宁府事□□曰,师长以《心经》、《近思录》等书,与诸生讲读矣。臣所荐鲜于浃,请如古者县次续食之礼,使之上京,以为师儒之职,何如?上曰,令本道给马资送。左相□□曰,如赵锡胤者,宜为师儒之职,虽拜他职,仍为兼带,使之久于其职,宜当。上曰,今后大司成,择差可合之人,虽拜他职,使之兼带。领敦宁府事□□□曰,刑赏,人主之大经也。赏固不可轻施,而况刑者,一死之后,不可复生,可不慎哉?刑人赏人,尤有关于燮理之道,如非刑不待时之罪,则方当长养之节,岂宜驱刑?请依古者,刑以秋冬之义,以为常行之典。上曰,言于该曹,依此举行。卞时益曰,义文未满十丈,则勿为捧入事,命下,而今亦未满此数,何以为之?上曰,今番则仍为捧入,朔书被抄,多是名官,而义文则皆以校书馆官员辈抄出,事甚非矣。更以名官加抄,以为劝奖之地,可也。时益曰,朔书入格者有赏格,而义文则无赏格,此亦不均矣。上曰,今后义文,亦为一体施赏。右尹申濡所启,臣府之事,亦与执义李天基所启之意无异。所谓悬房者,未知何意,而自古馆下典之屠宰者,禁令稍缓,谓之悬房,而只收赎木,此外禁乱刑牌,近来恒出之数,不过二牌,臣问其故,则下吏齐声言曰,诸宫家,藉其禁吏之族属,一有犯禁,则每每中伤,故虽出二牌,亦难捉得,下吏之不能保存,以此故也云云。臣以为,此皆官员不能举职之罪也。自今为始,多出刑牌,欲为痛禁矣。上曰,馆下典,何独任其屠宰,而只为收赎而已乎?今后则一体以禁,使小民,俾无不均怨訾之言。

○岭阳君儇,司书郑继胄三度呈辞。入启。递差。

○禁府启目,京畿监司宋时吉,时在开城府,发遣都事拿来,何如?启。姑勿发遣。又启目,金继祖元情公事判付内,除刑推照律。

○以举行条件,实录厅郞厅推考事,传曰,官员之数,如是之多,并为推考。似涉纷扰,今姑勿推。

○政院启曰,前司业鲜于浃,给马资送事,当为举行,而时无职名,下谕事,何以为之?敢禀。传曰,明日政,使之除职后,下喩,可也。又启曰,引见时举行条件,传曰,今日多官,迭相奏事之说,或不无漏落之弊,更加详察事,命下矣。昨日引见时,多官奏事说话,非不多矣,而或无归宿处,或无散落之事,则不为抄出于举行条件矣。伏承下教,更与入侍注书,考准草册,则散落虽不分明,而似当可行之事。若干条件,更加抄启,且以一件事,参入他人说话处,落漏数字,付标以入。当初许多辞说,不能详察,致勤圣教,惶恐敢启。传曰,知道。今此别荐,申严举主连坐之法,事言于该曹。

○右尹申濡上疏。大槪,乞递本职兼带,急救母病事。入启。答曰,给由,当日玉果县出去。

○禁府,京畿监司宋时吉,自现囚。启。

○政院启曰,义文,更以名官加抄入格者,与朔书一体赏格事,命下矣。义文自前例,以新榜参下官抄出,而今番则仍榻前下教,勿论参上参下,限年四十,并为抄启。入格赏赐,既与朔书一体施行,则不书施罚,亦当无彼此之殊,而在前朔书,不书囚家僮,义文不书推考,今则何以为之?且朔书,别例为本家书呈,故虽台官,亦在应书中,义文则入来本院书进,已成前规。今此被抄,多是名官,时位三司之人,体面自别,似当有变通之举,并此仰禀。传曰,虽入来本院书之,已不能防其借书之弊,何必为无实之事乎?赏罚与凡事,一依朔书例施行。以上朝报

6月23日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○持平韩震琦上疏。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○府启。答曰,黄州判官崔应天,改差,熊川县监徐奉日,递差事,依启。柳硕、吴竣,并推考,徐择履,言虽狂妄,既已应旨,则置之,可也。

○宾客沈詻上疏。答曰,省疏具悉。卿辞至此,宾客之任,当勉副焉。出内下日记

○政院启曰,即者领敦宁府事李□□,送言于本院曰,二十日引对时,所启书堂之选一款,措语中,姑当徐为四字,以待秋为之四字改之,为当云。系是大臣之言,不得不改付标以入之意,敢启。传曰,知道。此言是矣。

○谢恩使麟坪大君,副使兪㯙,书状官李光载,入来。

○持平韩震琦上疏。大槪,行役之馀,疾病危重,冒万事陈情乞递事。入启。批答见上

○府启,顷于本府开坐之日,有一儒生家呈状曰,是□为家奴二男父子,发剑突入其家,作挐诟辱,无所不至云。辞说狼藉,所见惊惨,不可不一次推问,故即发所由持印帖,使之捉来矣。所由最晩还告曰,所谓二男,执捉于焰硝厅前路,则柳忠州宅奴婢数十馀人,奔迸而出,还为夺去。渠以单身,不能抵当,追及门庭而退云。臣初不取信,详诘曲折,则柳忠州,即前牧使柳硕,而硕与礼曹判书吴竣,为一家,家且至近故也。臣等,囚其所由,更送一吏,以不可不出给之意,致言于吴竣,则答以,果是家中使唤奴,而渠已逃避,更待数日,可以□云。今至累日,尚尔寥寥,昨日又发所由,犹不得捉来。臣等当初送言,槪出于相厚之道,非督迫之意,而秩高宰臣之家,容护□奴,不有法府,少无动念之色,国纲之日□,无足怪也。法府所捉之人,纵奴夺取,□护不出,俱涉可骇。此而置之,将无以行□而治悍猾也,所关非细,事极寒心。请礼曹判书吴竣,前牧使柳硕,并先罢后推。今以醴泉郡守徐择履上疏,措语颠妄,搢绅间多有言者。臣等,今始得见原疏,则其许多辞说,因不足多辩,而其中主意,专以严法重律为先务。乃曰,商鞅之法二世而亡,以此为御人之口给,不识时变,好以古诋今。又曰,商君之法,虽残酷,能令秦君,享国百五十年。此岂商君之法,致秦之亡者乎?噫,亡秦者商君,古人之定论,而择履乃敢肆然称□,欲使朝廷,专尚严刻,告君之辞,岂□如是?无论此人,非无识武夫之比,其言怪妄,不可以应旨而处之。请徐择履,亟命罢职。黄州,西路大站,非但策应浩繁,得以有莅历风力者,差送,然后可以惮压,而新除授判官崔应天,为人庸劣,素无名称,决无惮压苏残之望。请命递□,其代,令该曹择送。熊川,以岭海至残之邑,屡经匪人,疲于数递,民不堪命□矣。新除授县监徐奉日,以卑微武夫,曾无莅历,皆知其不合临民,未久亦将有迎送之弊。请徐奉日递差,其代以有名称者,择送。批答见上以上朝报

6月24日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○都摠府启曰,都摠管南铣,备边司坐起,进去昼仕,请出标信,敢启。传曰,知道。

○又启曰,今日入直军士,当为中日习射,而雨势尚不开霁,不得为之意,敢启。传曰,知道。以上出《都摠府誊录》

○传曰,乔桐围内婢子二名出来之后,澂处,无衣食主管看护之人云。澂乳母孝英,令该府押送,入于围内。婢子羊伊、令香等,使之招出押来。

○义禁府启曰,孝英押送,羊伊、令香等押来事,命下矣。围篱开闭,都事发送之意,敢启。传曰,知道。

○政院启曰,伏见禁府草记,则孝英、羊伊等,不言某人押去,某人押来,而只称围篱开闭都事发送云云。语意殊欠分明,而招问该吏,则所谓围篱开闭,都事押去押来云。故仍为捧入之意,敢启。传曰,知道。

○义禁府启曰,义州、理山两邑走回人,李奉祥等十一人,已为拿来,而今此罪人,当如敕使出来时,河千阳等推核之举,三公、六卿、两司长官、本府堂上,聚会于备边司,查问捧招,枚举于回咨中,故当罪人拿来时,发遣都事,虽是重其事,拿来后,则依前令典狱囚禁,似当。臣斗杓,再昨宾厅坐起时,议定于领、左相,令典狱囚禁,何如?传曰,允。以上出《禁府誊录》

○副应教洪处尹上疏。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,察职。

○院启。答曰,韩山郡守郑鏶递差,铨曹当该堂上郞厅推考事,依启。李格、韩振夏等事,更加详察处之。

○府启。答曰,礼曹判书吴竣,前牧使柳硕,先罢后推事,依启。徐择履,不允。李光载,推考。以上出内下日记

○政院启曰,吴竣、柳硕推考事,命下矣。台谏方以先罢后推论启,推考承传,不得捧之之意,敢启。传曰,知道。

○弘文馆启曰,新除授应教尹鏶,时在京畿广州地,修撰李泰渊,时在忠清道唐津县任所,经筵入番事紧,请并斯速乘驲上来事,下谕。传曰,允。

○知事沈詻上疏。大槪,更申前恳,本职兼带宾客乞赐递免事。入启。批答在二十三日

○副应教洪处尹上疏。大槪,病势情势,俱剧狼狈,本职及兼带,并皆递免事。入启。批答见上

○院启,新除授韩山郡守郑鏶,曾为平山府使,宪府,斥其衰老论递,平山、韩山,大邑则一也,衰老难告,固无彼此,而弹墨未干,复拟首望,守令择差之教,果安在哉?不有台论,无复政体,铨官所为,殊极可骇。请吏曹当该堂上、郞厅,并命推考,韩山郡守郑𦈜递差。新除授宁越郡守李格,以富发身,人皆唾鄙,曾为守令,致有物议,峡郡苏残之任,不可付诸如此之人,请宁越郡守李格递差。令之为职,长于一司,而平市署则号令于市民,不可以卑微无名称之人居之,请新除授平市令韩振夏递差。批答见上

○府启,臣等,以礼曹判书吴竣,前牧使柳硕等,蔑法无忌之状,论请罢推,而只下推考之命,臣等未喩圣意之所在也。臣等所陈,无论状辞虚实,彼此首直,但以法府所捉之人,纵奴夺取,容护不出,为可骇之事,故据事论列而已。昔□阳公主,犹不敢护一苍头,况此一番□之举,非如格杀之比者乎?自初既为□其奴之自在其家,童子所知,乃以为延拖不出之计,卿宰之臣,处事如此,则诸宫家豪猾之奴,安得以纠察乎?殿下虽欲振肃颓纲,既不能随论严斥,□法不行于宰列,而言不重于台阁也。臣等,窃而自此之后,益渐委靡,无所可□也。所关非细,事极寒心,请吴竣、柳硕亟命先罢后推。凡人疏章,虽或有颠狂怪妄,若非得罪于名教,贻害于国家,不必攻斥之甚也。今此醴泉郡守徐择履疏辞,则尊尚商鞅,盛称其用法之美,专以严刻为主意,其临民之酷,亦可推此而知之。应旨之言,不以为罪者,岂谓悖理骇异,若此之甚者乎?夫鞅之用法,为千古禁戒,固当痛恶,而严斥之,何敢肆然为其说?至于抗疏以闻,欲令朝廷,后德教而先法律,其无识无伦之状,有骇瞻听,罢职之请,亦云末减。请徐择履亟命罢职。新启书状官李光载,慢不搜检,行中几至辱国之罪,不可不惩,先罢后推。批答见上

○吏曹启曰,守令有阙,政事,取禀。以上朝报

6月25日 编辑

都承旨尹顺之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金堉,副提调尹顺之启曰,雨势未歇,溽暑方极,伏未审此时,圣候,若何?敢来问安。且前日剂入加减补中益气汤十贴,当尽于今日,十贴加剂以入之意,敢启。答曰,知道。出《药房日记》

○备边司启曰,越境采参罪人刘春立、高玄男、姜破回、李士立等四名,当依刑部咨文,并着处绞,而欲待谢恩使还朝而处之矣。今则使臣既已入来,别无更问之事,令该曹依咨文施行,何如?答曰,允。

○又启曰,京畿监司宋时吉,被拿累日,尚未原情,前头连有国忌,禁府开坐不易,此时方伯重任,不可久旷,宋时吉为先递职,其代,令该曹即为差出,何如?答曰,允。

○又启曰,平安道罪人等,既已拿来,理山金己玄一名,虽未及到,不必一时推问。玉江土兵李莫金,则元非干涉于此类,不当等待。已到罪人中,亦有病重者,恐或径毙于未捧招之前。明朝,臣等当为会坐,推问,应参之员,一依敕使在馆时例,而其时都承旨,既为来参,彼人常以承旨,奉命为重,今亦使之来参,何如?答曰,允。

○府启,书状官李光载罢职事。答曰,依启。

○大司成赵寿益上疏。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,待差上来。

○院启。答曰,不允。推考事,依启。

○政院启曰,书状官李光载,推考事,命下矣。台谏,以先罢后推论启,推考承传,不得捧之之意,敢启。传曰,知道。

○传曰,政事,过国忌后为之。

○府启,奉使之臣,谨饬□免致生事,宜各自勉,而至于验包搜检,书状官之责也。今番使行,参贸最多,駄载居半,争赌厚利,纵免生梗,岂无后虑?臣等之请罢李光载者,为后弊也,虑国患也。不识之罪,何但推考而已?请书状官李光载,亟命先罢后推,前启徐择履罢职事,停启。答府曰,依启。

○礼曹□□□□□上疏。大槪,不能检察之罪,臣亦难□□职事。入启。

○院启,臣等之论李格,□□闻之比也。格本一庸锁之人,以富□□陋贱,人皆唾鄙,曾为西路守令,□□见败,久在词讼之地,亦不能举职,则□亲民,于此可见,有何更加详察?□荫官四品,苟非名称素著者,□□除目之下,物议皆骇,峡郡苏残之任,何可责之于此人?请宁越郡守李格,亟命递差。令之为职,长于一司,而平市署□□尤难,苟非廉谨有风力之人,不□□市民,韩振夏,门地卑微,人皆贱□□本职,物议喧腾,此时此任,决难付诸此人。请平市令韩振夏,亟令递差。金吾之郞,素称荫官华职,□□才望者,极择差出。益□□新除授义禁府都事洪时迪,□用心麤鄙,筮仕之初,重被□及授本职,瞻聆俱骇。请洪时迪,罢职不叙。佐幕之任,弹压一道,不轻而重也,明矣。新除授咸镜都事金尧钦,□素无名称,曾为栗木敬差官,□□妄之举,贻笑于两南列邑。日记厅郞厅尹得养添书

6月26日 编辑

都承旨尹顺之。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○国忌斋戒。

○自昧爽至卯时,有雾气。

○刑曹郞厅,以三公意启曰,臣等,今日与判义禁府事元斗杓,户曹判书李时昉,刑曹判书尹履之,知义禁府事南铣,大司宪金南重,都承旨尹顺之,刑曹参判洪命夏等,同会,平安道罪人推问捧招,别单书启,文书撰出措语,后日引见时,当为禀定,而其中玉江土兵李莫金,则身无自犯之罪,只为查问。李乭屎与山春,一时出来曲折,而并为拿致,既已纳招之后,更无可问之事,且非名出于咨文之人,似当即为放送,敢启。传曰,依启。

○备边司启曰,本司有司堂上申濡,觐亲受由,才往全南道玉果县,远路往来,迟速难期,姑为减下,其代,以刑曹参判洪命夏差下,察任,何如?答曰,允。以上出《备局誊录》

○传曰,予惟江边之民,不忍饥寒,冒犯国禁,终至于死,虽不得已行法,良用愍然也。高玄男等,以千里塞外之氓,必无收敛之人,诚如是,岂不恻然焉?古人有埋胔掩骸者,埋掩之典,在所不已,其令有司察处。采参人