承政院日記/肅宗/三十八年/十月

十月

10月1日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨李宜顯。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，長興府使李濟冕，郭山郡守韓範錫。

○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外外呈告人員，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳曰，明朝弘文提學命招。

○左議政徐宗泰十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○辰時，日有左珥。申時酉時，日暈。〈以上朝報〉

10月2日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休洪廷相。假注書李太元。事變假注書金重熙。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政徐宗泰十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳曰，明日晝講爲之。

○護軍金鎭圭上疏。大槪，頃承恩批之後，恭竢該曹覆奏，不敢繼煩控免，不意以館職召臣，已至於四，無論格例之有拘，所被誣衊，終不可抗顔，復廁朝端。且於大臣箚子，不勝駭怖，玆敢隨牌，陳章於闕下，乞命所司盡遞匪分諸兼任，仍治觸忤大臣之罪，以慰廟堂之心，以靖機穽之身事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，速出行公。

○傳曰，弘文提學金鎭圭更爲牌招。

○謝恩，弘文提學金鎭圭。

○政院啓曰，弘文提學金鎭圭，承牌來詣賓廳矣。傳曰，書題書入。傳曰，都承旨持此書題，與弘文提學，偕往泮宮，儒生等試取以來。

○京畿監司書目，驪州呈，以判義禁閔鎭厚辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆査事，不宜遷就，須勿過辭，卽日登途。

○戶曹參判尹趾仁上疏。大槪，陳章祈免，未蒙矜允，每每違逋，誠極惶隕，不得不冒昧出肅，而不敢爲因仍供職之計矣。昨伏見正言洪好人疏本，張皇其說，反加侵辱，此無非如臣無似，忝叨匪據，有以致，然慙忸之極，寧欲無言，不可以已去其職，而晏然而已。伏乞聖明，亟命鐫削臣本兼職名，以快人心，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○政院啓曰，弘文提學金鎭圭送言于院中以爲，今日所收儒生試券，獨爲科次，事體未安，藝文提學依前牌招，以爲一體科次之地云，藝文提調崔錫恒卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，高陽呈，以刑曹參判李晚成辭職上疏，及楊州呈，以右尹金演辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。

○忠淸監司書目，淸風呈，以修撰李喬岳辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，何必追嫌？兩臣過當之言，不必介意，爾其勿辭，從速上來察職。

○成均館官員，以都承旨意啓曰，今日儒生製述時刻，以酉時定下矣，問于漏局，則酉時當盡於烽火之時云。酉時未盡前，日已昏黑，則儒生輩必將擧火，而節製擧火，亦涉未安，何以爲之？敢稟。傳曰，凡事貴在隨時變通，今日書題啓下之時，未時將半，懸題之際，日已晡矣，此所以不得不限以酉時者也。今觀啓辭，儒生之呈券與否，全不擧論，只以節製擧火，未安爲辭，未可曉也。收券不至埋沒，則不必待酉時之盡也。〈以上朝報〉

○護軍金鎭圭上疏曰，〈以下多缺〉所不可冒進者，該曹所引故相臣〈半行缺〉就其詳在，臣叔父臣萬重所陳之疏，今不必煩〈六七字缺〉，諒其不自爲言，故不解耳。今臣明據名相之所以爲辭〈三四字缺〉，而該曹之猶且操持，實愚臣之所未曉也。然不過格例間所〈數字缺〉抵臣之所遭罹，無論言者之是非，其爲汚衊身名，則雖決江河，而亦難湔洗之矣，尙可仰恃寵靈，抗顔束帶，復廁簪紳之列，以爲當世之羞哉？且昨伏見大臣箚本以爲，諸臣疏語，蹈藉之甚壞事體，臣於是不勝駭怖。頃者大臣罪獄官甚重，而蓋出於不諒其欲循獄體，遽以時議之所嗔而責之，故臣妄就其言，略有〈二字缺〉而已，非敢有侵斥之語，未知大臣何怒於臣，而謂以蹈藉耶。夫以負罪之臣，果蹈藉巖廊之尊，使朝廷之事體而傷壞，則此其罪誠大矣。彼居論思之地者，與大臣相可否，卽其職也，而尙不安於大臣此言而乞免，則況於臣耶？聖明雖嘗曲察所被人言之誣枉，累賜恩諭，今於大臣所言，而又不罪臣，則人必謂庇一賤臣，而有失於敬大臣之道矣，尙何論臣前言之止於辨白，而實無蹈藉耶？然則此不但臣之不敢冒進，在朝家亦不可不譴責於臣，玆敢仰首自列。伏乞聖明，軫罪臣之情地，念朝廷之體貌，亟飭所司，盡褫臣匪分諸兼任，仍勘臣觸忤大臣之罪，于以慰廟堂之心，靖機穽之身，公私竝幸。〈疏批見上〉

○副修撰李喬岳疏曰，伏以，臣於頃年，忝在館職之末，猥上一箚，略效愚衷，而辭不達意，自速罪戾，聖度寬貸，薄施譴罰之典，纔過數朔，旋加霈宥之恩，俾臣得以優游偃息於帝里桑鄕之間，仰惟聖德，天高地厚，〈三四字缺〉所能仰報，杜門〈二字缺〉，日夕省諐，迺者有〈五行餘缺〉，不顧宿嫌，乘機醜衊之致，〈半行缺〉濫蒙恩造，淸塗顯班，過致叨冒，微涯已溢，弱植易搖，而只以當事不避之義，爲一分報效之圖，衝羅蹈穽，迷不知返，一發合司之論，重觸時輩之忌諱，群言沸騰，衆鏑交射，持臣者或謂之乘時迎合，詆臣者或謂之用意不美，其他種種醜羞之說，迭發於章奏之間，恣意攻擊，如報私讐。吏判尹德駿疏中所謂關士夫心術等語，意在排陷，僇辱特甚，一疏再疏，操切愈力，臣未知士夫心術當如是耶？然彼每以通塞間事，有所斷斷，在臣自靖之道，惟當任他詬厲，默而無辨，而第檢擧之銓官，督受其非斥，臣之踪地〈二字缺〉，而愈益危蹙。且前日李眞儉之疏，則論臣不合於館職，至以濫冒爲目，其所句斷，更無餘地，而此則不待人言，臣亦自知，臣之當初辭本，屢陳濫吹之狀，終始蘄免，伏想聖明，亦必記有之矣。第其疏又以臣之受知被譴，歸之矯激，而末乃結之以殿下導之使然云，臣不勝駭訝之至。夫臣之平日持論之不激，固已聖明之所洞燭，則眞儉之疑臣，果何所據？況導臣下矯激之習，本非聖世之美事，而眞儉妄揣臆料，無少顧憚，乃至於此，古人所謂，臣何足言，有辱聖知云者，政爲臣所遭而發也。噫，臣之酷被人齮齕，前後凡幾遭矣，微身之觸碎糜粉，臣固自分，而尙今全保，莫非聖上曲庇之私耳。如使臣早自斂迹，避遠名塗，則或可以息黥補劓，全身遠害，而只緣受恩如天，未忍便訣，惟知一心而報主，不思衆怒之難犯，畢竟受此無限醜詆，皆臣自取，尙誰怨尤？仍念臣之違離闕庭，倐已三載，戀君之誠，臣亦有之，豈不欲一近軒陛，瞻望耿光，以紓日夜耿着之悃，而顧此區區自劃，已誓方寸，則今何忍忘廉喪恥，以牽復爲幸，貪榮戀寵，揚揚復廁於淸〈六行缺〉，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○右尹金演疏曰，伏以臣，積月供劇之餘，病狀甚痼，逬伏鄕廬，以爲取便將理之計矣，不意此際，伏聞有京兆新除之命，臣且感且惶，不知所以自措也。臣於頃者待罪近密，目見言者之被竄，敢效憂愛之微悃，而倉卒寂寥，言無可採，以致不槪於聖心，伊後誨責之敎，極其嚴截，雖蒙聖度寬容，譴罰不加，而臣之惶悚恧蹙，久而未已。至若刑官自列之章，提辨臺言，而移怒臣身，醜罵之言，無所裁擇，臣誠駭怖愕眙，實未曉其意也。被人蹈藉，旣非尋常，則冒沒復進，誠無是理。況臣所患手足麻痺之病，近又添苦，連事灸焫，小無其效，加以氣火之症，乘時益肆，潮熱上衝，精神聵眊，四肢不仁，行步甚妨，以此病狀，尤無自力供務之勢，詞訟劇地，不宜暫曠，不得不封章仰籲于仁覆之天。伏乞聖慈，俯諒危衷，亟遞臣職，以便公私，不勝大幸。〈疏批見上〉

○刑曹參判李晚成疏曰，伏以，臣於日者，猝叨銓職於僚席一空之際，威命屢辱，事勢迫急，而以臣情地，終無冒承之理，疾痛之極，不暇緩聲，敢使家僮，齎疏直呈，而爲政院之所沮却，不得不從縣道陳籲矣。疏未及徹，而旋有變通之擧，體下之恩，天地莫量，竊自幸優游涵泳，以獲遂其微分矣，不意秋曹除旨，復降於屛蟄之中，臣誠兢惶駴蹙，莫曉所以。夫刑獄之地，視他曹最緊，雖在常時，亦不宜暫曠，顧今査事遷就之日，尤宜極擇無故可堪之人，以責其及時完了，而今臣情勢危蹙，積久逋慢，業已上下之所洞悉，此時此任，胡然而及於臣身哉？臣之難進之義，前後無異，有不敢更爲覼縷，而見今病狀之危惙，殆有急於情勢者，臣於前歲秋冬之交，重感寒疾，症似內傷，〈五行餘缺〉有可進之勢，何敢飾辭圖便，自速〈十餘字缺〉夕，雖欲强起承命，而末如之何矣。天日在上，臣豈敢〈四五字缺〉以臣在銓職時，承批後，似有上來之意，陳達，筵席語秘，雖未詳遣辭之如何，而臣於銓職，固有必可遞之義，抵死辭避，是臣宿心，以銓職而果欲例讓而勉承，則今於見叨之職，亦當聞命疾趨，顧何必復事撕捱哉？凡人去就，如冷煖之自知，有非他人所可懸揣。控免未承批之前，何暇論其去就，而儒臣乃以未然之事，猥煩天聽，惜乎其不審於奏對之辭也。繼伏聞筵臣有以臣之惶恐不敢進，職由於頃年罪重臣之嚴敎，聖明以引嫌太過，爲敎，荐下催召之命，臣感極涕零，繼之以抑塞，頃歲嚴敎，豈不萬萬惶怖，而臣於伊時，悉暴危厲之情，獲蒙寬貰之恩，其後黽勉趨命，亦非一二，則分義所在，不敢自存形迹者，於此可見矣。一自銓席僨敗之後，退屛省諐，屢違嚴命，區區自靖之義，豈專爲向來事而已？第臣之私義，本來危臲，實是儕友之所共知，故乃於勉出之際，至以前事爲言，致勤開釋之旨，臣於是，益增戰越，不知置身之所也。噫，今日査事，雖曰緊急，臣之所叨，不過一有司之職，容臣自處，何所不可，而鎭日煩請，不暇顧乎？事體之猥屑，苟究其故，孰非臣罪？顧臣疾勢之沈篤，如上所陳，假使臣賴天之靈，不至溘盡，旬月之內，決難復起爲人，與其淹延時日，一任虛帶，無寧速賜處分，毋致公私之俱病。如以臣言，出於矯飾，則亦宜亟降威罰，以彰其慢，玆敢冒死哀籲於仁覆之下，伏乞聖慈，上念公體，下察危懇，卽命鐫罷臣本兼諸任，仍議臣前後辜犯，以礪頹綱，不勝幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月3日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈病〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書李太元〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰，明日晝講爲之。

○左議政徐宗泰十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，今日晝講爲之事，命下，而經筵官上下番，以儒生課製對讀，今方科次，晝講時刻之前，勢未及畢考云，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○領議政李濡上疏。大槪，更申血懇，冀蒙恩許事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。日者之批，已悉如渴之意矣，巽牘又至，益用愕然也。目今廊廟空虛，國事泮渙，望卿造朝，不啻若大旱雲霓，卿其毋執撝謙，卽起視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政金昌集箚子。大槪，冒死申籲，將臣所辭，竝賜開許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前箚之批，已諭予意矣。卿胡引咎至此耶？至於引以爲嫌礙之端者，尤涉太過。世子傅，左右相擬望落點，則與師之首揆應帶者，有異矣。卿其體此至意，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，今日藥房請對引見時，都目大政，吏曹判書有故，則曾有令次官變通開政之例云，前例相考以啓事，下敎矣。相考本院日記及《吏曹謄錄》，則戊辰六月都目政，判書有故，久未擧行，故其時大臣箚陳變通，同年八月二十日，參判尹趾善，參議朴泰遜，同參開政云，初入仕則無差出之事矣。敢啓。傳曰，問于大臣，稟處。

○備忘記，居首進士尹淳，直赴殿試，之次生員李瑋，直赴會試，幼學李仁休、李國馨、宋眞明，各給一分。

○禮曹啓曰，下敎矣，慶德宮移御吉日，卽令日官推擇，則今十月初七日，大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，俱爲最吉，十二日平吉，此外望前無他吉日云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十二日定行。

○吏曹口傳政事，以趙湜爲鍾城府使。

○李德英，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，本院曾有全羅道長興、興陽接界處折受漁場，而累經兵亂之後，仍爲廢棄，不得收拾矣。去己巳年，因其漁戶人等來訴，自本院入啓復設，以爲冬月生眞魚進上之地，而未及數年，本縣不顧上供之至重，偏聽官吏之誣告，稱以民弊，張皇瞞報，而其時提調，不能詳審，率爾陳達，旋卽革罷矣。今聞其漁場結箭最好，故土豪輩與本縣鄕廳及官屬等，互相表裏，私自冒占競取，其民弊作言，欺誣本官，有此論報革罷之擧，揆諸事理，殊極可駭，決不可任其沮公私占，一向棄置。且本院漁場，專爲供上，冬節眞魚，只産此土，則雖或有些少民弊，亦不暇顧，而中間己巳之復設，旣因漁戶之自願，則其所有弊之說，都出於本官不欲復設之計，而實無民弊之狀，推此可知。曾前折受長興得靈海水門浦，興陽鷹巖海等，一海四處漁場，自今年還爲復設，或爲進上，或爲收稅，以爲一分補用之地，而募軍、募船等事，一依己巳年例擧行之意，本道本官及左右水使處，知委施行，而官屬等，土豪等，如或有復踵前習，從中弄奸，沮敗設場之事，則本邑座首以下，拿致營門，以爲嚴刑重治之地，何如？傳曰，問于本道，稟處。

○藥房都提調以下，刑曹判書朴權請對入侍時，慶德宮移御，以今月望前擇日事，及鍾城府使瓜滿之代，口傳差出，催促下送事，榻前下敎。刑曹科獄被囚各司直，房直及布帳次知軍士，及戶曹使令竝放釋事，榻前定奪。

○刑曹判書朴權請對時所啓，全羅監司柳鳳輝狀啓，以本道年事之失稔，凡係擾民之事，所當切禁，推奴徵債，限明春停止事，請令廟堂稟旨，分付矣。此亦依他道，許令防塞，何如？上曰，依他道防塞，可也。〈以上朝報〉

○藥房入侍時，副提調南致熏所啓，臣於仕進時，有十數人當路呼訴，故呼問于待漏院，渠等以鍾城新迎下人，去七月上京，至今留滯，飢寒切逼，不得不告訴云。凡瓜滿之代，必待判書開政，而卽今事勢，杳無差出之期，致令初秋上來之人，抵冬淹京，則飢寒之不免，勢所必至。況六鎭邸吏，絶塞窮民，無他接濟之人，彷徨道路，見官員則輒有告訴，誠甚矜憐。若自賑廳，給糧接濟，則庶可免飢死都下之患矣，臣目見其狀，故敢此仰達矣。提調趙泰耉曰，臣亦聞其呼訴矣。都提調李頤命曰，見官員則輒訴矣，絶塞近二十人，久滯京裏，又値冬寒，其勢誠可惻然。參判之政，則諸窠皆出，頃日江都經歷，旣以特命，口傳差出，今此鍾城倅，亦依此破格差出，下人則令賑廳接濟，何如？上曰，此邑瓜滿之代，尙未差出矣。鍾城府使卽爲口傳差出，催促下送，下人等則令賑廳接濟，可也。〈以上《吏曹謄錄》〉

○藥房入侍時，都提調李頤命所啓，臣頃以黃海道谷山戶曹屬鉛店，移屬禁衛營取鉛事，陳達蒙允，而其後本道監司吳命峻辭陛時，更陳自兩處竝採之請，有令本營稟處之敎矣。蓋本營則己巳年間，已得此店而採用，移自戶曹句管在壬午，海營則自癸未年始得竝採云，一店竝採，不但募軍難支之弊，事多兩妨，其爲苟艱亦甚。本營旣以新設軍門，固無繼鉛之道，而況自北漢設立之後，待變軍器，大砲佛狼機等物，將計堞措備，所入鉛鐵，不啻浩鉅，若失此店，無以取辦。且聞海營，則所得於此店者零星，而其他諸屯物力，可以支過云，彼此需用之緊歇如此，雖以輕重言之，北漢是國家大計之地，則事當視他有別，此鉛店依此定奪，仍屬禁衛營，番補軍需，何如？上曰，依初所達，仍屬禁衛營，可也。刑曹判書朴權所啓，北漢山城廳號議定事，有問于時任大臣稟處之命，故臣承命往問，則左議政徐宗泰，右議政金昌集皆以爲，方在俟罪中，不敢可否，而若其經理廳名號，儘似合宜，豈有異議云云。經理廳號，卽都提調李頤命所言，而他大臣之意，亦以爲可，未知何如。上曰，定以經理廳名號，宜矣。權曰，旣稱經理廳，則主管大臣則稱都提調，堂上則稱提調乎？上曰，主管大臣則稱都提調，堂上則稱提調，三軍門大將則例兼提調，可也。又所啓，全羅監司柳鳳輝以風損災尤甚處給災事，有所狀請矣。大臣時未出仕，未得可否云，而問議于戶曹判書金宇杭，則以爲道臣旣如是陳請，有難不許，而但風損給災，曾無其例，若取其晚移秧，晚時種，全不掛鎌等處給災，則風損尤甚處，亦似入於其中云云。蓋柳鳳輝狀中則曰，守令災報，難保其虛實之不雜，自該曹取考各年災結，量定元數，令本道參商各邑形勢，給災爲請，而第本道今年年事之災荒，不知其可比於何年，則懸度臆定，有欠詳的，且守宰不以實報，則歲入之大縮，亦甚可慮。若從災結最小年例，致令被災處，或至於落漏，則亦非損上益下之道，無寧分付道臣，使之各別精抄，商量給災，未知何如。上曰，雖以某年言之，全無一災之年，固所未易，惟在監司之精審區別，從實陳聞。頃觀平安監司狀啓，則細陳山野農形，明白易曉，而其外諸道狀聞，則皆不分明，有難的知其災實矣。提調趙泰耉曰，平安道則田多畓少，而今年田穀則稍勝，畓穀最歉云矣。頃者忠淸監司韓配周狀請，晚移秧給災時，廟堂有兩南一體給災之議，而其時兩南狀聞未及來，故有待兩南狀聞後一體稟處之令。今者湖南狀啓入來，而與湖西所請者，災名差異，參酌許給，似宜矣。上曰，風損災之說，曾亦罕聞矣。頤命曰，柳鳳輝所請之意，則朝家每以一二災名許給，故縣邑不能周旋於命令之外，實慮未遍。若比某年，許給災幾結，令本道劑量緩急，則可均云，此言似宜，而旣非法例之所曾行者，朝家有難懸斷比同於某年，借給災名目，本不宜煩移，風損災亦是罕給者，而道臣旣親審啓聞，則全不許施，亦似泄泄。或依朴權所達，令道臣各別精審，取其尤甚處給災，似可矣。上曰，西伯狀啓，則諸道狀聞，皆不分明，而道臣旣有所請，尤甚被災全不掛鎌處，使之精審給災，可也。又所啓，江原監司金致龍狀啓，盛陳農形，以爲分災，則朝家每以虛實相蒙，爲慮，故雖不敢直請，至於初不付種，全不掛鎌等處，則願得全災爲請矣。他道被災尤甚處，旣許全災，則此亦一體給災，未知何如。上曰，依他道，一體許給，可也。權曰，其狀啓，又言田畓晩穀被災尤甚，擧皆直立白乾，毋論田畓，願得全災云，而旱田給災，事涉重難，若或開路，則必致紛紜矣。上曰，旱田則不許，可也。權曰，其中木花田，全不摘取處，亦請給災矣。木花災，每患虛實之易混，故外議亦以爲重難，而旣許他道之精審給災，則此亦一體許給，何如？上曰，依他道覈bb實b，尤甚處給災，可也。又所啓，忠淸監司韓配周狀啓以爲，今秋水操，雖已早行，陸操、城操及兵使巡歷等事，亦當次第擧行，而年事如此，竝請限今秋姑停，以除民弊矣。戎政雖不可擔却，而當此凶歲，擾民可慮。依道臣竝所請，兵使巡歷，竝姑停止，只令各其營將及守城將，巡點列邑，似不爲全廢之歸矣。上曰，依此爲之，可也。又所啓，忠淸監司韓配周狀啓，亦陳本道被災之慘，而以爲今春各邑所給三倉米，今雖輸納，若有明春設賑之擧，則又將請得分給，初不若捧留本邑，以補賑資云云。且以舊未捧還上，亦請停捧，以紓民力，當年條新還上，則爲明春種子及賑資，雖不得不捧，而本色則勢難準捧，請以他穀，隨力代捧矣。三倉米捧留事，分議皆謂許之，爲宜，舊還上停捧事，及新還上代捧事，他道尤甚邑，亦旣許施，則此亦似有一視之道矣。凡代捧之令，若在歲晚後，則各邑土豪及官屬輩觀望不納者，得以蒙惠，而民間之畢納者，未蒙軫恤之澤，事甚不均，必宜趁早頒布，以杜此弊矣。上曰，捧留本邑事，依狀請許之。尤甚邑舊還上，亦依他道例，一體停捧，新還上則許以他穀代捧，可也。又所啓，江原監司金致龍狀啓以爲，本道舊還上，因朝令折半代租，趁秋當捧，而目今穡事如此，決無代捧之勢。舊還上未收，待明年還以本色畢捧事，爲請矣。當初舊還上未收，許令秋後以租代納者，蓋出一時軫恤之擧，而今秋後，又請明年還納本色，事涉未安，而今年年事，未免失稔，實難以禾穀代納，則道臣此請，似不獲已，使之依狀辭，待明年還捧其本色，何如？上曰，此則只江原一道，審量形勢，有此所請，本道舊還上則待明年，以本色還捧，可也。〈以上《備局謄錄》〉

○南致熏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李宜顯啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令鄭必東、朴萬普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今春夏等各道褒貶〈二字缺〉，今日始爲開坼，則知世浦萬戶朴秀山以給代有怨，爲目，格浦別將鄭浩淵以松禁不嚴，爲目，皆置中考。萬戶之職，在於撫恤土卒，而取怨於給代之際，別將之任，不過專管松田，而不嚴於防禁之道，俱難免失職之責，竝以下考施行，何如？傳曰，允。

○午時，上御養志堂。藥房請對，都提調李頤命，提調趙泰耉，副提調南致熏，記事官李國休，編修官洪慶先，記事官申壽華入侍。刑曹判書朴權亦爲請對，追後入侍。

○李頤命進曰，數日風寒陡緊，寢膳之節，何如？上曰，無事矣。又曰，手部、脚部，近亦無異於前乎？上曰，別無加減，與前一樣矣。又曰，日寒後，核處亦無事乎？上曰，然矣。頤命又曰，時御處所，多有不便之慮，故臣等欲於今日晝講時，入侍稟定矣，旣有停講之命，故敢此請對矣。時御所形勢，得聞修理諸官之言，且聞提調趙泰耉以工判監董時所見，則不但狹窄而已，前無遮蔽之殿，西邊虛闊，風氣甚高云，他殿閣則皆有周廊〈三四字缺〉時所御，未有若此處之單薄矣。〈半行缺〉每當寒節則欠安，〈二行半缺〉。泰耉曰，小臣頃於修理時，看審形勢〈半行缺〉受風最甚。當此凍寒之節，若久御此所，〈六七字缺〉豈不悶迫乎？況景福堂之於養志，相距稍間，出臨之路，正當風邊，當初所見，固以此爲悶，而卽今日氣漸寒，事多可慮。他殿閣中，如有勝此之處，則趁今變通，恐似合宜矣。頤命曰，近來聖候咳嗽之頻發，亦似由於風寒所感，此時尤宜愼攝，何可御此疎冷之處乎？上曰，當初無他可合處，故來處此所矣。南致熏曰，雖閭閻家，四面有相蔽之室，然後可以防風，而伏聞趙泰耉之言，此處西邊虛闊，風氣甚多云，其非冬月可御之所，則決矣。且手部、脚部病患，切忌風寒，必須過冬安寧，然後保無他虞，若有觸風損傷之慮，則誠甚悶迫，從速變通，似好矣。頤命曰，此非當風處，則猶可過冬，而疎冷如此，不可當寒久御，如或變通，則趁此未極寒前，從速處分，似好矣。泰耉曰，若過三冬於此，則實爲悶慮，亟加思量，而變通則幸矣。上曰，前無周廊，西邊虛闊，故倍他處風高矣。頤命曰，闕內如有他殿閣可御處，則自此移御，固便矣，而觀今所御，可認其苟簡，若然則雖移御他闕，恐亦何妨乎？泰耉曰，四月還御，今又移御，聖意或以爲煩數，而年來聖候，多在靜攝中，惟當以居處之便適，爲務，煩數小節，何必爲拘乎？上曰，初有些故，勢亦有不便者而來此矣。移御慶德宮事，分付，可也。頤命曰，然則以何間擇日乎？上曰，以今月望前，推擇，可也。〈抄出榻前下敎〉

○上曰，大抵，外方守宰之習，每於年事，雖有稍稔之處，混稱被災，全不區別，同歸之於凶年，如還上應納等事，亦欲憑依圖免，守令此習，固已不美矣。泰耉曰，誠然也，故柳鳳輝所請之意，亦見此等弊而發也。

○朴權所啓，忠淸監司韓配周狀啓以爲，今秋水操，雖已早行，陸操、城操及兵使巡歷等事，亦當次第擧行，而年事如此，竝請限今秋姑停，以除民弊矣。戎政雖不可擔却，而當此凶歲，擾民可慮，依道臣所請，兵使巡歷，竝姑停止，只令各其營將及守城將巡點列邑，似不爲全廢之歸矣。上曰，此亦依此爲之，可也。〈出擧條〉

○又所啓，臣方待罪秋曹，而僚席不備，科獄此遲，臣又見差永昭殿祭官，不能開坐，勢未免遲就矣。卽今獄囚，蓋多不得已究覈者，而囹圄充滿，日寒漸緊，此不可不慮。其中各司直房直，因科査被囚者，亦至數十人，而姑無某直房顯著之端，則許多直卒，有難一向囚係。且前頭設有可問之事，此非逃散之類，今姑放置，以觀前頭而處之，何如？上曰，放之可也。〈出榻前定奪〉

○領議政李濡疏曰，伏以臣，猥叨重負，憂悸罔措，略暴血懇，冀蒙鐫改，伏奉聖批，不惟不賜開許，辭旨過隆，實出尋常，臣誠惶隕感激，益不知置身之所也。目今廊廟空虛，國事泮渙，莫可收拾，獨使至尊，憂勞於上，當此之時，苟有一分可以堪承之望，則雖非勤勉之敎，臣何敢故爲飾讓，不思奔走報效之圖，甘自陷於辜恩慢命之誅乎？顧念已試僨敗之地，不可再誤，而況此元輔之任，尤是百責所萃，決非如臣庸駑癃殘者，所可濫膺，其何以鎭壓衆情，酬應庶務，以稱塞聖上之恩義哉？此臣之所以揣分量己，一味縮伏，寧受違逋之罪，而終不敢爲冒進之計者也？衰憊之中，近又添得外感，委席昏憒，已經多日，不能構成文字，今始更申哀籲，伏乞聖慈，俯察危悃，亟收成命，以安愚分，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○右議政金昌集箚曰，伏以臣，縮伏俟譴，半年于玆，虛帶重任，罪添瘝曠，屢煩控籲，實非獲已，微誠未格，兪音尙靳，臣跼高蹐厚，靡所容措。噫，科獄一起，百度俱廢，論議互激，止泊無期，宜聖上之爲世道慨歎，而究厥所由，罔非臣罪，先黜臣身，可嚴國綱，而聖度涵貸，譴責不加，猶且縻以職秩，待以恩數，其爲賤臣地，則至矣，竊恐朝家處分之非宜也。且臣與今首相，爲內外兄弟，國有三公，竝據其二，宜無其理，其何敢一日仍冒乎？至於世子傅，自是左揆應帶之任，今番座次陞降之時，以臣方〈四字缺〉政曹，仍以臣下批，揆之事體，亦豈所安？〈以下三行缺〉取進止。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月4日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書李太元〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。只晝講。

○左議政徐宗泰十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○吏曹啓曰，都目大政，問于大臣稟處事，命下矣。問于大臣，則判府事李頤命以爲，臣則已以意見，陳達於榻前，無容別意云，領議政李濡以爲，方在乞免中，病勢且苦，不得獻議，左議政徐宗泰以爲，方在呈告俟譴中，疾病且重，不得獻議，右議政金昌集以爲，方在縮伏待罪中，不得獻議，判府事趙相愚以爲，自再昨，重感寒疾，方在涔涔不省中，不得獻議云矣，敢啓。傳曰，更爲問議于三公。

○謝恩，兵曹參議宋徵殷。

○正言洪好人上疏。大槪，臣於宰臣反詈之疏，被斥非細，有不容泯默者，賤疾亦劇，無望供職，玆敢悉暴情病，伏乞亟賜鐫免，以快人心，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○副應敎申鐔上疏。大槪，臣之下部毒腫，添劇於登對退出之後，遍身戰掉，精神昏瞀，實有頃刻難堪之勢，敢此疾聲哀籲，懇乞聖慈，亟命鐫免職名，俾得安意調治，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○京畿監司書目，廣州呈，以副校理吳命恒辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。曩者合啓諸臣之枳塞題目，不過曰迎合，而迎合二字，決知其不然，則其所牢塞，果出於公耶？是非所在可見之說，已極謬戾，而又以門事，構誣吏判，不遺餘力，而以權譍置對之辭，歸之虛妄，尤可駭也。爾其勿辭，上來察職。

○晝講。入侍，同知事趙泰耉，特進官尹就商，承旨黃一夏，玉堂申鐔、洪禹瑞，假注書李太元，兼春秋洪慶先、申壽華，武臣趙以健。〈以上朝報〉

○黃一夏啓曰，明日冬享大祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李宜顯啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令鄭必東、朴萬晉[朴萬普]，持平金相玉在外，持平南道揆呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德英，以兵曹言啓曰，宿衛〈四字缺〉苟簡，未有甚於近日，參知臣觀命，獨爲入直，已浹旬望，參議臣宋徵殷在外陳章，旣已承批，而入城之後，又爲呈疏，不卽出謝，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○晝講時，趙泰耉曰，養老必於學者，以其禮義所在，故講明孝〈數字缺〉老疾喪徙四者，所宜矜恤，故不從政，謂不從力役也。瘖聾跛躄，斷者侏儒，亦皆廢疾，故竝爲軫恤，而各以其所能而食之，其仁民之政，可謂至矣。鐔曰，隨行之行，以行路之行字，讀之，爲順於文勢矣。上曰，行路之行，果順矣。禹瑞曰，王者之化，以孝悌爲先，唐、虞之時，比屋可封者此也，以班白不提挈，觀之，亦可見養老之化也。鐔曰，輕任則竝，重任則分，此雖小事，而堯、舜之世，風化之盛，亦可想於千載之下矣。此下文，方百里以下，若註疏，然且見於上，似當於溫繹間參看，不必進講矣。上曰，此在上矣。鐔曰，經界井田之制，雖不可不知，而是宜參考，不必進講，故敢達。上曰，然。儒臣所達，是也。一夏曰，明日晝講仍停，何如？上曰，依爲之。禹瑞曰，頃日李晩成，筵臣請命催促之時，臣有所聞，故敢以晩成，將上來之意，仰達矣。晩成之疏，以奏事不審，斥臣，臣雖惶恐不敢上疏，而事甚難安矣，臣則實有所聞，故達之，而到今思之，似是下人輩誤傳也。上曰，以所聞達之，有何所妨乎？〈以上燼餘〉

○正言洪好人疏曰，伏以釁累賤民，不宜復玷榮塗，而日昨荐召之下，不敢每違，黽勉暫出者，祗欲一謝恩命，粗伸分義而已，非有因仍蹲踞之計，故鎭日尋單，惟以遞免爲期矣。昨伏見戶曹參判尹趾仁疏本，則怒臣引嫌之一疏，盛氣噴薄，拈出臣疏中，意在阿好，如報私怨等語，惡其實際之指斥，其所反詈，多不擇發，而復提太僕時事，張皇說出，恣意醜詆，至斥之以士夫深恥，何其下語之崎嶇，用意之深憯至此耶？臣於是，實有所萬萬駭怖者，不得不略此陳暴焉。臣之前疏所陳，不過歷擧其難進之端，至若合啓一事，尤爲時議之所深斥者，而臣亦參啓中一人，則引以爲嫌，勢不得獲已，〈三字缺〉臣亦自知公議之終難抵敵，不敢顯言合啓之當坐〈五六字缺〉自訟之事，費力爲說，以爲脅持之𣠽柄，〈二行半缺〉今乃以下屬之所犯，必欲推而〈半行缺〉有完人乎？至以州牧靳擬之說，尤有所未可解者，〈五字缺〉意非臣杜門屛跡之人，所可得聞，而今以此等微細之事，反〈四字缺〉之端，乃於章牘之間，出此近俚之言，臣竊爲宰臣惜之。噫，世道險巇，吹覓多端，臣以弱植孤根，不自揣量，曾叨言地，累觸時諱，則宜其隨事生釁，與世積忤，而聖恩天覆，每加抆拭於群擠衆怒之中，此所以復招今日之唇舌者也。臣雖欲感激恩數，黽勉供職，而被人反斥，旣非尋常，則揆以廉義，何敢晏然仍據於榮次乎？且臣素患風濕之症，每當寒燠交節之際，一倍作苦，支體麻木，行步蹇澁，今已挾痰添劇，貼身牀席，旬月之內，萬無起動之望，言責重地，不可一日虛帶，以益其瘝曠之罪。伏乞天地父母，諒臣情勢之危蹙，矜臣病狀之綿綴，亟許遞改臣所帶職名，俾得自靖私義，以快人心，專意調治，以尋生路，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○副應敎申鐔疏曰，伏以臣，下部毒瞳，疊發於積年病渴之餘，頃於夏秋之交，出入人鬼關，幾至六旬之久，稍得生路之後，腫口尙不完合，强病供職，未得從便調攝，近又於舊朣下尤甚要害處，結核頗大，毒氣甚肆，乃於泮製對讀之役，徹夜勞攘，以致症情越劇，堅硬浮高，刺痛難堪，而今日適値開講，不敢言病，力疾登筵，幸賴聖慈，曲賜矜悶，許令下番替讀，臣於此，實不勝惶悚感戢，而及夫退出之後，滿身戰掉，精神昏瞀，多灌藥物，僅得少甦，而顧此病狀，非如尋常癰癤之比，初由於氣耗血渴，半年之間，今至四五發，而症情形色，轉益危惡，不但人之見之者爲臣憐愍而危之，臣亦自分其必死而無一幸，臣非不知侍講輪直之十分苟簡。且向日同僚疏批，亦以禁直，無推移之勢，爲敎，臣雖愚頑，此時言病，豈分義之所敢出，而顧念賤疾，實關死生，若或失今不治，則決無復起爲人之望，玆不得不刳肝瀝血，疾聲哀籲於慈覆之下，伏乞天地父母，俯諒臣病情危篤之實狀，亟許鐫改。〈缺〉〈疏批見上〉

○副校理吳命恒疏曰，〈缺〉臣之頃忝憲職也，以不發還收之啓〈半行缺〉處置之辭，不少顧藉，陵蹴無餘，其所下語，卽〈六七字缺〉一毫嫌礙之端，而强自歸於避事之科耶？若使臣，不拘親〈三字缺〉論列，則其冒沒參涉之譏，當復如何哉？臣於是，實無轉身之路，而咎責臣者，其亦不恕之，甚矣。仍念臣，跡畸於朝，病痼於身，退屛郊坰，以爲自靖之圖矣，不意渥恩特偏，收錄不置，經幄离筵，氈復如舊，臣惝怳感激，罔知攸措。固當不俟駕屨，竭蹶趨命，而第臣情勢之危蹙，有不可冒進於榮次者，伏聞近者，以合啓人枳塞事，草奏紛然，聖敎至嚴，銓曹長貳，以此不安，而次第褫解，臣以其時最初秉筆之人，其通其塞，靡不自主。臣之愚意，竊以爲，合啓所論，實關士夫心術，其乘機用意之習，不可不明辨痛斥，而參論諸臣，多是臣知舊，亦嘗面言其非，則酬酢之際，或不無坎然自失之意，其是非所在，亦可以見矣。臣之自北幕還也，與伊時參判尹德駿，相議停當，隨參臺官則卽爲通擬，而至若首發數人則決不當輕加牽復，此卽臣意然也。凡銓注之規，堂下淸望郞官主之，論其牢塞之罪，臣實爲首，今於嚴旨之下，何敢自謂無失而晏然而已乎？且臣得伏見行司直宋相琦之疏，追提臣筵奏於旣久之後，擧臣姓名，顯有不平之意，若以臣知其不干於門事，而强爲請罪者然，臣誠瞿然慙恧，繼之以訝惑也。臣於頃間侍講之日，副提學李健命，以科場不嚴，請禁亂收券等官拿罷，臣意朝家用罰，只及於微官，不及於貴近，似爲太偏，妄有監試承宣問備之請，伏想聖明，亦必記有之矣。今者一權譍出，而旣鎖之宮門，將必洞闢，則重臣之恍然驚顧，自悔其牢閉之前言，固無足怪，而至以門之開閉，謂之非其所管，竝與當初推緘薄罰而齗齗不能已者，抑何意耶？今其說，必曰試門擅開則非我也，內官與假衛將也，收券過限則非我也，主張官也。然則內官、衛將，亦必曰非我也，〈三字缺〉軍也，臣未知監試承宣之責，只在於持書題往來，而〈四五字缺〉漠然不相管攝耶？設令敦化之不閉〈二行餘缺〉就此一款，其所眩幻虛妄之狀〈半行缺〉變形，其爲世道憂，又曷可量哉？況先呈出來之際，〈四五字缺〉門內人馬，環擁於門外，其門不開之實，萬目皆覩，萬口〈三四字缺〉播喧傳，莫不憤歎。重臣亦豈有尙不聞知之理，而初則明言其金虎之竝閉，後乃强諉以見聞之不及，只欲歸罪於內官、衛將，而自己則脫然無所與焉。虎兕出於柙，龜玉毁於櫝中，是誰之過歟？重臣自處之義，恐不宜如是矣。雖然，其間事狀，果如重臣之所自明，則臣之妄論之失，誠無所逃，宜卽自列，以請譴何，而素患痰病，遇寒增劇，胸膈痞悶，飮啖全却，咳喘兼苦，晝夜呻楚，委頓牀席，轉側亦難，不得締成文字，以時陳暴，臣罪至此而尤萬萬矣。伏乞聖慈，天地父母，憐臣疾病之難强，察臣情迹之難進，亟許鐫改臣館職及兼帶春坊之任，得以隨便調息，仍命有司，勘臣罪犯，以肅朝綱，不勝幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月5日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李德英〈坐〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政徐宗泰十七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○吏曹啓曰，更爲問議于三公事，命下矣。更往問議，則領議政李濡以爲，匪據之職，萬無承當之望，今方連章祈免，則有不敢與論朝政，而承此更詢之命，亦不敢終默不對。大政之至今遷就，曾所未有，欲依戊辰年之例，變通行之，出於萬不獲已，而揆以國體，一番破格，已涉苟簡，恐不宜每每因襲爲例。且其事勢，不無前後之差殊者，卽今惟當勉出銓長，以爲行政之地，如其不然，則別爲變通，亦無不可，伏惟上裁。左議政徐宗泰以爲，都目，國之大政也，事體甚重，以亞貳設行，誠爲苟簡，曾未聞有國朝舊事，戊辰變通，雖出於萬不獲已，而恐難仍復循襲而行之，卽今遷淹至冬，殊多可慮，而不敢以非舊事而苟簡者，仰陳矣。臣在呈告悚蹙中，且病甚昏瞀，不敢與聞朝政，而再詢之下，惶恐益深，不敢不略陳迷見，而何望其適宜？伏惟上裁。右議政金昌集以爲，大政，令次官設行，雖有戊辰變通，此出於一時不得已之擧，每每因襲爲例，事體苟簡，亦關後弊，恐難輕議。臣方縮伏待罪，不宜有所與議，而再詢之下，不得不略陳淺見，伏惟上裁。三大臣獻議如此，敢啓。傳曰，吏判牌招察任。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，冬享大祭所內摘奸。

○注書李國休病，代以李光普爲假注書。

○政院啓曰，卽因弘文館草記，下番將未免闕直，令本院稟旨變通事，允下矣，政官所當卽爲牌招，而日勢已暮，開政之際，必致夜深，待明朝牌招，使之開政差出闕員，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令鄭必東、朴萬普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館上下番見存六員內，校理李夏源，副校理吳命恒，修撰洪重休，副修撰李喬岳俱在外，而卽者申鐔，以身病陳疏，受由出去，臣禹瑞，獨爲入直，下番無他推移之員，將未免闕直，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，以大臣有故，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉

10月6日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書金重熙〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，慶尙都事南一明，江華經歷宋炳翼。

○典籍申以衡，館奴婢推刷事，全羅右道出去。

○左議政徐宗泰十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○右議政金昌集箚子。大槪，敢申應避之義，乞命該曹，考例稟處事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，令該曹問于大臣稟處焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，憲府多官或在外，或呈告，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告人員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判申銋牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，未卽擧行，事甚未安，判書宋相琦，參判申銋，竝更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○同副承旨李德英辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。吳命恒疏語謬戾，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○吏曹判書宋相琦再牌不進後上疏。大槪，臣於日昨，伏承聖批，慰釋備至，誠不勝感泣，而情勢迫隘，一味縮伏，昨又伏見在外儒臣之疏，斥臣尤力，前後詬詆之言，相繼迭出，惶怖之極，置身無地，昨今嚴召連降，而受譴是期，承命無日，分義尤蔑，罪合萬死。伏乞亟命先削臣職名，仍令攸司，按臣罪犯，以礪臣節，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。前後疏批，業已開示矣。今玆吳命恒疏意，與趙遠命之疏一般，則何必深嫌？至於門之開閉，自有主者，當初節目，不啻明白，則於卿，今無嫌端，安心勿辭，卽出行公，毋使大政，一向遷就。

○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判申銋再牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○江原監司書目，杆城呈，以九月朔，朔膳退捧鰱魚、卵醢，期限已過，終至闕封，其在事體，極涉未安，不得已該封杆城郡守權益隆，襄陽府使李奎年，高城郡守沈廷老，通川郡守沈廷耉竝只罷黜，不謹檢飭，惶恐待罪事，狀啓。傳曰，迎送有弊，只推勿罷，勿待罪事，回諭。

○刑曹參議金德基辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。今玆科事，不但此一事，則何至引嫌遞改？爾其勿辭察職。

○備忘記，科獄究覈，一日爲急，而判金吾、秋曹佐貳皆在外，故旣有催促之命，又承辭疏之批，而尙不上來肅命，其在事體，殊甚未安，竝推考，使之卽速上來。

○京畿監司書目，衿川呈，以副提學李健命辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。頃於疏批，已悉予意矣。其後趙遠命之疏，不過綴拾世德輩餘論，近日尹趾仁之持卿不已，亦涉太甚，何必介意乎？卿其勿復以情勢爲辭，須速上來察職。〈以上朝報〉

○吏曹啓目，粘連啓下，左議政徐宗泰，行判中樞府事趙相愚處，更爲問議事，命下矣。更爲問議，則左議政徐宗泰以爲，法典相避之法，無大小官區別之文，未知國朝久遠舊例則如何，而庚寅兩大臣親嫌，雖因於出疆權宜，旣竝供職。逮至乙亥間，文純公臣朴世采，故相臣柳尙運，以內外從兄弟之親，竝皆行公，出於援舊，已成故事，則今此兩大臣之同居鼎席，不可謂無所遵依，況右相出疆，又與相類，恐不當他議矣。臣伏承再詢之命，惶恐敢陳迷見，而大臣進退，非自下所敢擅論，伏惟上裁。行判中樞府事趙相愚以爲，病情尙谻，殆不省事，今於再詢之下，又未獻議，益切惶悚云矣，大臣之意如此，伏惟上裁。傳于李德英曰，左相獻議，正合予意，無容更議。〈以上《禁府謄錄》〉

○刑曹參議金德基疏曰，伏以臣之供職，已有月矣，適緣右僚之引入，未得一者齊坐，而科獄査案，前已封標以置，且非目前之事，故臣雖累次赴衙，而不爲坼見矣。今則首席已出，左貳又有催促之命，備員行査，定在非久，臣欲預考諸囚文案，始爲開封披閱，則本曹請移，金吾推禁，以爲參考發問之地，而李胤彦推案，亦在其中，胤彦，卽臣之女壻也，法有應避之嫌，顧諸所査多端，而只此一事，有難參涉，臣早知如此，初豈冒出，而屛蟄旣久，査事又秘，曾未有聞，行公之後，亦不是慮，冥行至今，始得自列，迷鈍不敏之罪，實無可逃。伏乞聖明，特加諒察，及今査事未開之前，亟命鐫遞臣職，移換無故之人，以便公私，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○吏曹判書宋相琦疏曰，伏以臣於日者，酷被人言，詆辱非常，天官謬命，又下此際，俯仰慙慄，莫省所以，而顧臣情勢，萬分危蹙，人器不稱，有不暇言，略就臺疏，陳辯其一二，仍請亟賜重勘，冀蒙矜允，而伏奉聖批，慰諭備至，辭旨愈厚，非臣賤累，所敢承當，而至其被誣委折，曲加開釋，雖臣自言，無以過此，臣是何人，得此異數，以首頓地，感涕自零，惟是査事未完之前，卽臣待罪之日，在臣自靖之義，亦不敢連章煩籲，有若循例辭免者然，泯默跧伏，祗俟處分者，亦有日矣。昨伏見校理吳命恒之疏，以臣向疏中，論〈四字缺〉臚列臣罪，費辭侵斥，臣之駭懍，於是益甚矣。〈六七字缺〉罰，何等末減，纖芥之懷，曾不置胸中。〈二行餘缺〉引爲嫌，誠是意外，無乃疑怒失着，〈半行缺〉發端，以爲攻臣之資斧耶？其曰，怳然驚懼，自悔〈六七字缺〉諉以見聞之不及，只欲歸罪於內官、衛將，自己則脫然無〈四字缺〉，其詬罵之，可謂極矣。然其大意，與趙遠命之疏，同一圈套，臣雖欲更辯，亦不過前說而止耳，且彼方以自明，罪臣若復有言，得罪尤大，臣不敢爲此也。第其責臣以自處之義者，其意固厚矣，而抑何其不諒之甚也。臣於門事之後，一味含默，事之虛實，罪之輕重，只付公議，且待査勘，及其操持益急，終不容無言，則不得不竝陳其開閉節目實狀之如彼，此豈出於推諉自脫之計乎？臣若架空爲說，求欲免罪，則以此咎責，誠無足怪，而如有可辯之狀，可言之端，則其將曲避分疏之嫌，而不一陳聞於君父之前乎？遠命之疏，雖有推諉之說，歸趣則，在於反復變辭，今此命恒疏意，亦以前後異說爲辭，而結語則又在於歸罪他人，臣之罪名，迭出疊加，釁累交積，迫蹙愈甚，不知此後構臣者，更有何說？臣之顚沛僇辱，必不止於今日所遭而已，殿下雖欲終始抆拭，恐不可得矣。噫，臣於本職，雖在平常之時，固無一分堪承之望，一世嗤點，將無所不至，而今又爲人所賤惡，至於此極，苟如言者之言，則臣之得齒人數中，亦幸矣。尙可廁跡於淸朝士夫之列，而又況進乎是，而冒居銓衡之地者，寧有是理哉？目今大政，過限已久，諸大臣獻議，雖以次官擧行爲苟簡，而首相議中別爲變通云者，實出於深量事勢之意，今若亟免臣職，改授他人，則都政不患遷就，國事庶可收拾，臣亦得以少謝衆怒，得全軀命，如其不然，徒事羇縻，曠日相持，則雖聖上，加以恩數，迫以職事，受譴是期，承命無日，分義之違蔑，政務之廢閣，皆將歸於弁髦而後已，此在公私，何利之有焉？召牌連降，末由趨赴，實出於情勢之萬不獲已，而違慢之罪，亦已大矣。伏乞聖慈，諒臣危苦之忱，察臣懇迫之辭，將臣本職兼任，竝卽鐫削，仍命攸司，按臣負犯，如有前後變辭，歸罪〈四字缺〉，則臣當甘伏刑章，永無所恨矣。臣無任慙惶祈懇之至。〈疏批見上〉

○副提學李健命疏曰，伏以臣被難赦〈半行缺〉仰籲，略暴血懇，伏承聖批，曲賜矜諒，逐段開釋，〈五六字缺〉筵中，天語諄勤，至以時議之歸臣於指嗾者，萬萬理外，〈五六字缺〉語秘，雖未得詳，聖人一言，昭如日星，其所以破群疑而向臣心者，靡有餘蘊，臣誠感激涕瀉，不知死所。人臣之罹讒銜冤，不得伸暴者，今古何限，而以臣所遭，受此異恩，此豈夢寐之所敢到哉？雖使臣，明日退塡於溝壑，便無餘憾矣。況復拔之坑坎之中，置諸袵席之上，職名如舊，榮召下降，臣雖頑如木石，寧不思感激殊私，一謝天陛，糜粉爲期哉？第臣徊徨野外，不敢徑進者，誠以苦心危悃，深有悼於內者，方欲復陳肝膈，冀蒙允許矣。近又得見前正言趙遠命疏本，其論科査，實襲近日一種陰險之餘論，滿紙張皇，意專在於構臣，雖以曾母之慈，終疑三至之言，今臣所被人言，不啻三至而愈巧且密，殿下亦安可每加容貸，使人心盡拂也？然而仄聽累日，未有處分，臣誠抑塞悶蹙，不得不更申疾痛之號，悉暴危苦之辭，煩浼之罪，自知難逭。夫自古奸細之人，其所營爲，雖無所不至，究其意則必有所欲，而利害皆切於其身也。今此外製之有無，有何毫分關係於臣身之利害，而其所現發，臣豈樂爲哉？當初私室酬酢，不過偶聞人所傳，歎慨科事之不嚴，率口妄言而已。以此罪臣，雖被重戮，固所甘心，若謂之譸張傾陷，如今日言者之言，則其果成說乎？向日臺臣之必欲現告也，操切脅迫，惟恐其不發，及其發也，乃反用意粧撰，深惡事端之彰露，臣之語默皆罪，而是知言者之意，不在於嚴科場，只在於陷臣身也。且李震壽、李世德之疏，皆以臣頃日筵奏，只擧丹鳳，銘之供辭，乃言敦化，作一疑端，而今遠命之疏，又費力於門事，蓋敦化門事，臣之筵奏及書啓，曾不擧論，則今此開閉之爭，俱非臣所知，故前後疏中，亦不爲辯矣。言者齗齗至此，則臣雖疲劣，亦安可不一陳之乎？今番科場之雜亂，不一其端，而丹鳳〈三四字缺〉限，出入若流，尤係可駭，臣果以此奏達，請罪禁亂〈七八字缺〉，只是外製一款，而其所由出入之門，則〈二行餘缺〉在獄官，一循獄體，覈其變詐也，而其〈半行缺〉若其來傳外製之事，旣已款輸，則此外情僞，有〈七八字缺〉乃以自脫二字，爲脅臣之資，其亦可笑也已。至於尹趾仁〈四五字缺〉日疏語，持之不已，乃以檢其心繹其言，能無自歉爲言，豈料趾仁，亦爲此言耶？今此兩囚，均是外製，而權尙游之發說於備坐，臣之傳言於重臣私室也，雖不擧其名，各有所指，今趾仁，不惟參聽於備坐，亦且與聞於李坦家，而臣所傳言之重臣，適又在坐，方其有問於臣也，臣則雖揣其言之所自，而私室與稠坐，所處不同。且怪夫座中諸宰，不無曾參備坐之人，而不擧衆聽之言，只引私室所言，故臣答以備局參聞之人，亦方在座，此事，吾豈別有所知乎？夫以私室之言，質諸稠會之中，實是士君子所羞，故結之以公廳衆聞之說，厥後疏陳，直擧其槪，今若咎臣以不質言於稠坐，臣固無辭，而私室備坐，旣皆現著，則兩囚之發，特次第事耳。臣雖無狀，豈忍姑暫掩覆，有所取舍，乃敢伸縮於告君之辭，甘自陷於罔測之誅哉？此事，除非親聞者，所難分曉，而今之言者，只憑半知半不知之說，轉相訛誤，構捏臣罪，惟意所欲，彼襲謬喜事之輩，固不足責，趾仁，以前後親聞之人，非不知伊時語意與臣疏所陳，而不少恕諒，急於擠排，疑臣言之不足，輒至於疑人心術，一筆句斷，無所顧藉，此猶如此，他尙何說哉？大抵人性不甚相遠，雖當論議矛盾，情志阻隔之日，其是非羞惡之心，同賦於天，則凡於涇渭白黑之分，必不至於燕、越也。苟使持臣者，平心坦懷，舒究罪臣之端，則必不若是其巧詆矣。兩人相對之際，一時妄脫之言，初無較量排比之意，而其後數三朔之間，未聞有非議攻斥者，誠以科後囂雜之言，無人不道，而人之聽之，亦不以爲大駭故也。及至諸疏繼發，端緖稍著，則群猜衆憾，於是竝起，以臣積忤之身，不察之言，作爲奇貨，必欲甘心而後已，噫嘻，亦太甚矣。抑臣之所未曉者，雖在重辟，其所成案，必歸於一，而今之罪臣者，前後互〈四字缺〉罔上之誅，則罪其不發也。慫惥驅使，譸張傾陷，〈七八字缺〉筵奏之門名與囚供各異，則慫惥〈二行餘缺〉斥臣以爲銘游辭。以此觀之，以一事而〈半行缺〉口說出，則無怪乎其言之相戾，而臣雖欲辨，何所〈六七字缺〉身外而言者。顧念不肖無狀，濫沐洪造，歷敡華要，〈五六字缺〉毫之微，無補於國家，輕脫之言，自陷於機穽，身名汚辱，爲世大僇，如使臣，能有樹立，不至於世所賤惡，則雖有怨嫉之人，必不以此等汚衊之言，輕加於臣，而隨時和附者，亦不如是之多矣。此固自訟之不暇，何可尤人哉？以此怵惕之心，食息靡安，每一念至，未嘗不顔發騂而汗洽背也。如是而尙何敢仰恃天眷，自齒恒人，彯纓結帶，揚揚街路，以益人嗤點哉？伏惟日月之明，無微不燭，天地之仁，無物不遂，倘蒙聖慈，曲加矜悶，勿復檢擧於朝籍，使之杜門省諐，以補桑楡，則朝露未溘之前，豈無報效之日，而生成之澤，不啻雨露於枯荄也。臣衷情所迫，瀆冒至此，伏乞亟賜開允，鐫削臣職秩，使衆怒不至轉激，私忿庶得粗安，不勝大願。

○同副承旨李德英疏曰，伏以臣，一參合啓，重犯時諱，前後見詆於銓官者，固不勝其爲辱，而及其牽復之日，衆怒愈甚，至以有關心術等語，益加汚衊，無論其言之悖理與否，其爲搢紳之羞恥則更無餘地矣，在臣自靖之道，惟當蹙伏控籲，期於解免而已，故臣於前日辭疏，瀝盡肝血，冀蒙矜許，而及其未得準請也，又復引避自列而不敢止，伏想聖明，亦必照燭無餘，臣不敢更煩縷陳，而若其臲卼之勢，不以處地之移易而有所輕重，故臣於本職之陞拜也，又以此控辭，而疏未上徹，黽勉祗肅，雖出於勢不獲已，而私心之悶蹙，不啻若針氈上坐矣。日昨戶曹參判尹趾仁之疏，力斥檢擧之銓官，至謂之政例隳廢，臣以檢擧中人，非不知引嫌退出，而每煩呼籲，亦涉支離〈四字缺〉以至今日，卽伏見副校理吳命恒疏本，則〈八九字缺〉掇拾心術等語，而猶且不足，又加〈二行半缺〉乃以首發隨參，强加區別，有若持〈半行缺〉遭僇辱，不比尋常，豈可以瀆擾爲嫌，而淟涊仍據，〈六七字缺〉悉暴危悃，仰籲於宸嚴之下，仍卽退歸。伏乞聖慈，諒臣情勢之萬分危蹙，亟許鐫削臣職名，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○許玧啓曰，同副承旨李德英疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○右議政金昌集箚曰，伏以臣，猥陳三款所辭，庶冀一兪竝免，伏奉聖批，反失所圖，開示丁寧，有踰尋常，臣惶蹙悶塞，罔知所措。竊念臣之當遞，固非一端，而相避之法，尤不避弁髦，臣謹按《大典》相避條，京外官外親緦麻以上云，而元無大小官區別之文，則其不可以大臣而獨不避也，固較然矣。臣又取考政府故實，則曾在孝廟朝庚寅年間，故相臣趙翼，方爲左議政，延陽府院君臣李時白，新拜右相，兩臣以婚家之嫌，各自陳章，孝廟命議大臣，則其時領議政臣李敬輿獻議之辭，先論相避之法，不可輕改之意，繼以事勢不可無權宜之道，爲言，蓋時有陳奏之行，必以相臣差遣，而刻日登途，勢甚急迫故也。以此兩臣俱在相職，而李時白則遂奉使出疆，此非平常無事之時，所可援以爲證者也。近來相臣之有親嫌而不避者，似由於庚寅之有此例，而揆以常憲，則一向因循，終有所未安，臣以在下應遞之人，何敢苟然蹲冒乎？伏乞聖明，亟下臣箚于該曹，考例稟處，不勝幸甚。取進止。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月7日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書宋相琦未肅拜，參判申銋病不來，參議未差，不得開政云，判書宋相琦，參判申銋，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○左議政徐宗泰十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○吏曹參判申銋上疏。大槪，兩日之內，召牌三降，而垂死殘骸，轉動無路，竟未祗赴，乞遞職名，仍勘罪律，以肅朝綱，俾延危喘事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判申銋，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而申銋病勢，果爲難强云，故辭疏不得已入啓，判書宋相琦，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○副護軍金鎭圭辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○政院啓曰，吏曹判書宋相琦再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○領議政李濡上疏。大槪，更暴難冒之狀，冀蒙亟賜鐫改事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。勤懇之旨再宣，而巽讓之章又上，是何情志之不符至此耶？愕然且慙，無以爲喩。引嫌一款，尤有所不然，卿其深念國事之泮渙，安心勿辭，卽出論政，用副予虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戶曹參判尹趾仁上疏。大槪，臣之情迹，萬無仍因供職之望，而適當慶德宮修理之役，無他推移之路，黽勉淟涊，連日進參，而若無所容矣。卽伏見副提學李健命疏本，則怒臣攻臣，不比尋常。聖批又以亦涉太甚，爲敎。惶慄震悚，有不敢一日冒居於職次，玆敢退伏私次，仰申哀籲。伏乞聖明，將臣本職，先許鐫遞，使闕內修理之擧，得免缺員苟簡，兼帶諸任，竝賜遞改，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上朝報〉

○黃一夏啓曰，來十一日專經文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○李宜顯啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令朴萬普、鄭必東，持平金相玉在外，持平南道揆呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○許玧，以兵曹言啓曰，今十月十二日移御時，各樣差備軍一千三百四十六名內，衛軍四百四五[十]五名除，其餘不足九百一名，依前例坊民調用之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹參判尹趾仁疏曰，伏以臣，一經銓任，釁尤百出，章牘之間，詬斥紛然，皆以前後銓官，爲言，而或擧名而惡言，或藏頭而怒色，若欲一一陳辯，則不但應接靡暇，抑恐事體有損，欲附自靖之義，粗守無辨之戒，不得不尋單縮伏，以爲解免職名，少謝衆怒之計矣。適於此際，有慶德宮修理之役，而本曹長僚及右堂，皆以科事，不得行公，故無他推移之路，黽勉淟涊，日進於監董之所，而愧懼交中，若無所容。卽伏見副提學李健命疏本，則其怒臣而攻臣者，不比尋常，而聖批又以亦涉太甚，爲敎，臣於此誠不勝惶懼震悚之至，健命前後之疏，不免語意之逕庭，故臣竊望其自檢，委曲爲說，而今乃費辭反斥，全不擇發，已不勝其愧訝，而嚴批之下，有不敢一日冒居於職次，玆不得不退伏私次，仰申哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，將臣本職，先許鐫免，使闕內修理之擧，得免於缺員苟簡，兼帶諸任，竝賜遞改，以便公私，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○弘文提學金鎭圭疏曰，伏以臣於重遭僇辱之後，强顔造朝，實非廉義之所可爲，而恩旨輒宣，嚴召累降，逃遁無路，冒沒承命，旣試儒生，又將享事，有若無故之人，無論指目之旁午，冞切中心之蹙恧，今臣所處，雖無他臲卼之端，已不可因循廁迹〈數字缺〉，得見右尹金演疏本，怒臣頃於被誣請覈之疏，辭〈五六字缺〉陳啓者，乃以爲詬罵之言，無所裁擇。〈二行半缺〉臣於辨論之際，安得不言其趨時而不知〈十餘字缺〉罪，不啻狼藉，而乃以對辯之言，謂之詬罵，此已〈六七字缺〉其所力辨者，世德之言故，於演則頗略之，此果近於無所〈四字缺〉況演之擠排臣者，蓋類下石於入穽，而今反謂之被臣蹈藉，夫以臣之惴惴不自保，固無氣力可以蹈藉人者，而彼旣構罪臣，又怒臣之辯論，其亦不恕諒之甚矣。抑臣竊有所歎者，臣與演，旣有世誼，平日又相熟，今因臣按獄之見忤時議，乃隨人助攻，棄舊好如弁髦，甚至於臣之被斥而略辨，亦復齗齗不已，世道之難，於此可驗矣。然黨人之於科案，視爲大機關，奰怒交深，讒構迭起，其勢之洶洶，如河決而海翻，則演之爲當時之啓者，自不得不爾，而臣初不能服膺不較之訓，妄爲辨論，則今之又被口語，亦臣自取，尙何尤人哉？況以演而如此，彼加於演者之必欲甘心於臣，亦可知已，然則今臣之奉身自屛，庶可爲桑楡之圖，玆敢不避煩慁，仰申危悃。伏乞聖慈，亟命削臣仕籍，俾得杜門避謗，以保餘生，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○吏曹參判申銋疏曰，伏以臣癃痼之疾，老而益甚，每逢寒節，便同蟄蟲，不敢以恒人自處之狀，實是聖明之所嘗洞燭也。萬萬意外，猥當不似之任，一向違命，亦是分義之所不敢，不得不冒沒一二參政，重觸風寒，所患諸症，一倍添劇，渾身如縛如椎，牀褥之間，亦不能轉側，頃日中宮殿誕辰，意未進參於起居之班，病伏昏昏之中，益不勝惶悚之忱，玆敢疾聲哀籲，乞蒙譴何，而喉司不諒，連日退却，職名猶在，悶蹙愈甚。顧今症情，非一時偶感之比，轉輾添加，已踰數朔，望八之年，眞元積敗，區區藥力，實無以責效，胸腹之痛，又大段造作，宛轉叫楚，飮啖全廢者，幾至一旬，親舊之來見者，莫不危之，雖欲强起陳力，其勢末由。臣雖冥頑，一息未泯之前，尙有一分〈數字缺〉玆恩命，夐出常倫，精白一心，以報隆眷之萬一，〈五六字缺〉今朝著殆空，國事泮渙，竭力供仕，〈二行餘缺〉罪，在所難免，而今因玉堂之闕直，開政有〈十餘字缺〉骸，轉動無路，三犯違逋之科，揆以邦憲，萬殞猶輕，〈五六字缺〉惶隕涕泣而已，權衡重地，決不可一任虛帶。伏乞天地父母，諒臣病重實狀，亟命鐫遞，仍勘罪名，以肅朝綱，俾延危喘，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○領議政李濡疏曰，伏以臣，再陳肝膈之懇，輒承勤勉之批，恩數愈隆，狼狽益甚，揣分量力，終不可以冒進，辭窮意竭，莫知所以控籲，只自惶殞縮伏，而且緣感寒之疾，轉輾添苦，數日之間，昏昏不省，不得更入文字，蓋由於此。昨伏見右議政臣金昌集之箚，復論相避一款，而有令該曹，問于大臣稟處之命矣，臣亦已及此意於初疏，而右相箚辭，今又如此，則其所引嫌，彼此無異，在臣私義，亦安得一刻自安於心乎？況臣才分之不稱，衰癃之已甚，實不敢復玷台鼎，重誤國事，雖非親嫌，在所宜遞。伏乞聖慈，亟賜鐫改，以安微分，千萬幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月8日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈式暇〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書宋相琦未肅拜，參判申銋陳疏受由，參議未差，不得開政云，判書宋相琦，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○左議政徐宗泰二十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，吏曹判書宋相琦牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，已過累日，尙未擧行，事甚未安，判書宋相琦，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹判書宋相琦，再牌不進後上疏。大槪，臣之情勢，萬分窮蹙，査事未完之前，決無冒出之理，而所被人言，尤關士夫之廉義，有召輒違，罪積逋慢，席藁私次，甘伏刑章，冒申疾痛之呼，冀賜處分，以重國體，以全私義事。入啓。答曰，省疏具悉。前後之批，業已開示，而固辭至此，一向强迫，亦非禮使之道，本職今姑勉副焉。

○禁府，權譍拿囚。啓。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，以本曹判書薦望事，進去于大臣家，則領議政李濡以爲，時未肅謝，不得薦望云，左議政徐宗泰以爲，方在呈告悚懼中，不敢薦望，右議政金昌集以爲，方在待罪引嫌中，不敢薦望云，何以爲之？敢稟。傳曰，雖未肅拜，薦望，可也。

○京畿監司書目，驪州呈，以判義禁閔鎭厚辭職上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。〈以上朝報〉

○李宜顯啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令鄭必東、朴萬普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，卽接掌隷院牒呈，則因淑嬪房書員手本，宮屬南陽案付禮賓寺賜牌婢武松，老除代，婢惡德，改望呈，定給續案頉下事，啓下矣。取考戊子式年續案，則南陽案付禮賓寺婢武崇，以年五十五懸錄，今年當爲五十九歲，松與崇字音相近似，出於誤書之致，而五十九歲之婢，以六十一歲樣欺瞞手本，至於入啓頉下，事極可駭。該宮當該任掌等，及掌隷院該吏，自本曹，囚禁科罪，婢武崇冒年老除之罪，依律懲治，婢惡德代定事，今姑置之，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月初八日良女咸召史稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金汝器，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，頃年禁軍祿試射時，沒技人李克和、金世伯等，因其上言，直赴殿試事，判下矣。各人等前授馬帖，使之還收之意，分付該寺，何如？傳曰，允。

○許玧，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以摠府言啓曰，副摠管吳重周，以御營中軍〈五六字缺〉試放事，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宜顯，以禁衛營言啓曰，本營分授北漢山城營舍大廳十六間半，中軍所九間，行閣九間，五樑閣庫間二十間，樓上庫四間，火藥庫三間，軍器庫八間半，大門三間，南門樓六間，未丹靑東門樓六間，已丹靑合一百五間，城廊六十所內，五十九所，每所三間式，一所，門間房屋十間，合一百八十八間，將臺石築二十四間，待變沈醬五十石，鑿池三處內，一處長六間，廣五間半，一處長四間，廣三間，一處長三間半，廣二間，竝石築作井三十七處內，水盈十三處，未盈二十四處竝石築，今月初五日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書宋相琦疏曰，伏以臣，昨上一疏，冒進危迫之情，〈數字缺〉益隆重，至以卽出行公，毋使大政，一向遷就爲敎，〈五六字缺〉倍甚，臣之卽今情地，苟有一分可出之勢，〈二行餘缺〉撕捱違傲，自陷於罔赦之罪者，豈有〈半行缺〉竊念聖上，所以爲，賤臣開一路，欲加勉出者，〈六七字缺〉嫌，若與諸考官，有所區別者然，臣恐聖上於此，或未〈三字缺〉凡在試所之人，事有得失，均有其責，有罪無罪，理無異同，不但此門事而已。今者參試諸臣，方待勘之中，則臣雖猥被聖敎之開釋，亦獨何心，自謂無與於科事，而爲苟然自脫之計乎？然則査事未完之前，其不可冒出，固宜較然，而況此推諉歸罪之說，造發於言議之地，則是聖敎之以門事爲明白者，適足以添臣罪案，而臣之臲卼危蹙，視諸考官，豈不尤重矣乎？至於人言之醜辱，實是士夫之深恥，前後諸臣受誣者何限，而汚衊之甚，未有臣比，雖在微官庶職，被此題目，尙不可仍在，顧此天官長席，處地何如，而諉以嚴命之敦迫，包羞忍詬，冒昧一出，則廉義掃地，擧世唾鄙，雖狗彘，將不食其餘矣。臣雖淟涊，決不忍爲此，寧無鈇鉞之誅，萬無奉承之路，日再違牌，今至十次，前頭逋慢，亦將如此，臣則固已自劃，甘伏刑章，而國體傷損，無復餘地，此又臣之罪也。臣之不肖庸下，無所比數，睿簡謬及，濫授莫重之任，以臣處此，亦可謂一世變，雖無他故，惟當抵死力避，而以今言之，則亦有所不暇及者矣，臣之情勢，孔艱且戚，席藁私次，冒死申籲。伏乞聖慈，天地父母，特賜哀憐，諒匹夫難奪之志，念使臣以禮之義，亟命削臣職名，勘臣罪名，使政務毋滯，私義粗安，千萬幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月9日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黃一夏〈式暇〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李德英〈式暇〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，金泉察訪金取魯。

○左議政徐宗泰二十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○副應敎申鐔三度呈辭。入啓。只遞本職。

○政院啓曰，吏曹判書薦望，時未來呈，而開政命下，久不擧行，參判申銋，受由已過數日，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，因傳敎，以薦望事，更爲進去于領議政李濡處，則以爲，迫於隆命，明將冒昧出肅，而銓長薦望，事體甚重，雖有特敎，未及肅謝之前，終不敢奉承云矣，敢啓。傳曰，知道。

○謝恩，兼春秋李萬根。

○有政。吏批，啓曰，判書、參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以朴鳳齡爲校理，權忭爲副修撰，尹就商爲左尹，盧世夏爲司僕正，申烒爲沃溝縣監，金泳爲安峽縣監，金楺爲司藝，成瑍爲平安都事，鄭壽期爲典籍，韓宗老爲儀賓都事，李萬根單付兼春秋，洪重衍爲司僕僉正，都重鼎單付養賢主簿，臨陽君桓爲司饔提調，鄭檝今加通政，以知敦寧望單子。傳曰，副提學李健命除授。

○兵批，以申處華爲翊衛，丁時潤、李必益爲五衛將，李行通、崔寧爲忠翊將，羅俊伯、金夏錫、金錫耉爲忠壯將，金尙信爲同知，鄭斗平爲僉知，閔鎭厚、崔錫恒爲知中樞，金錫保爲安東營將，朴震圭爲大阜僉使，李斗千爲釜山僉使，李翼海爲慶尙左兵虞候，洪元益爲兼司僕將，朴文雄、申琂爲景福宮假衛將，李有華爲慶德宮假衛將。〈以上朝報〉

○內乘，以提調意啓曰，從前移御時，慶德宮內司僕寺馬廊狹隘，數多馬匹，勢難容接，故行用馬二十匹移養以待，其餘則竝爲仍留於昌德宮舊廐，內乘一員加出，與時任內乘，輪回分直兩處矣。今亦依前例內乘一員，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。〈以上《兵曹謄錄》〉

○李宜顯啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令鄭必東、朴萬普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○許玧，以都摠府言啓曰，副摠管李宇恒，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南致熏啓曰，今日開政，祿都目政事兼行之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書未差，參判申銋進，參議未差，都承旨南致熏進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授平安都事徐命遇呈狀內，除拜本職之後，檢田日急，不容少緩，故擬於不日辭朝矣。偏母病患，添感風寒，症成風漸，鍼藥無效，氣息如縷，情理煎迫，斷無一刻離違之勢，急速入啓處置云，檢田一事，今已節晩，一日爲急，而旣以親病爲辭，則理難强迫赴任，平安都事徐命遇，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昆陽郡守鄭檝，以軍器別備之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經准職，且春夏等褒貶居中時，未經準限，不得循例下批，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資，中考勿論，可也。

○兵批，行判書趙泰采進，參判權尙游在外未肅拜，參議宋徵殷進，參知李觀命進，左副承旨許玧進。

○兵批啓曰，同知中樞府事崔禹績，除授四年，尙付官案，問其根派，則係是中人藥醫者，凡醫、譯之類，各有瓜限，則禹績以方外醫人，過限受祿，不爲自處，極涉駭然，崔禹績同中樞之任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前虞候洪以圖，忠淸水虞候朴泰道，前權管趙台相，前司果朴廷相，將校金興甲、徐義建、李如龍等，或以軍器別備，或以拯活人命，或以賊〈三字缺〉功，俱有加資之命，而洪以圖、朴泰道，雖已資窮〈六七字缺〉，朴廷相等，未資窮未準職，金興甲〈以下缺〉

○許玧啓曰，下番兼春秋申壽華，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹差出，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十二日慶德宮移御時，禁軍別將，當爲聚軍結陣，而別將趙爾重，以內入直受點，不可變通之道，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十月初九日忠義衛李榮徵稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將河挺龍，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

10月10日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李德英〈式暇〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李光普〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，果川縣監金楙。

○左議政徐宗泰二十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○吏曹啓曰，本曹判書及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而兩司無行公之員，除在外外呈告人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因兵曹草記，慶德宮移御擧動時，兵曹堂上侍衛，不可不備員，令政院，稟旨擧行事，允下矣。參判權尙游在外，無推移分進之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○又啓曰，因侍講院草記，移御擧動時，宮官不可不備員，令政院稟旨變通事，允下矣。兼文學吳命恒，司書宋成命在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。

○京畿監司書目，水原兼任振威呈，以右參贊尹德駿辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來行公。

○又書目，高陽呈，以刑曹參判李晩成辭職上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。

○獻納韓永祚牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○以備邊司薦望，摠戎使尹就商落點。

○校理朴鳳齡牌不進，依承傳罷職。

○傳曰，前待敎金在魯敍用。

○觀象監，夜自一更至四更，月暈。啓。

○大臣、備局堂上引見時，判義禁閔鎭厚，刑曹參判李晩成，從重推考，催促上來事，及平安監司李光佐，摠戎使金重器，今姑改差事，榻前下敎。

○引見時，領議政李濡所啓，以戶判引入之故，未出解由守令、邊將，至於百餘人之多，前頭大政時，拘此而將不得調用矣。諸議以爲，令參判就議判書後，與郞官開坐出給，似或無妨云，此與大政之以次官替行之論，有間，而事係變通，故敢達。兵曹判書趙泰采曰，戶曹異於他司，無長官則不得措一事矣。卽今拘於解由，不得受料，其數甚多，若過科限，則例不得受食，以此擧皆悶鬱云矣。上曰，此則佐貳之官，與長席相議，出其解由，似爲無妨矣。

○兵批，以李相發爲兼內乘，權尙游、宋儒龍、趙慶基、崔禹績、趙泰謙爲副護軍，宋成明爲副司果，柳載和爲水原監牧官。〈以上朝報〉

○引見時，行兵曹判書趙泰采所啓，今春武科，除防米，趁秋收捧，移上北漢事，曾已定奪矣。京外出身輩，今方願納云，而納米之類，二百八人，各納四石米，則將至八百餘石也。城中新建寺刹與重興，合爲九寺也，北漢新創，生理甚難，僧輩實無依賴之路，今若加得某穀，限百石分給於各寺僧，以爲糶糴之地，則似好，故敢達。領議政李濡曰，南漢山城亦有九寺，而分授穀物糶糴矣。北漢城則規模固未成，而若於各寺中，以有根着僧人，定爲僧將，分授穀，使之糶糴，亦似便好矣。上曰，依所達分給各寺，使之糶糴，可也。領議政李濡所啓，咸鏡監司李善溥啓本中，以白山立本處，旣已設柵，立標，前頭節使時，傳言于穆差爲言，蓋穆差入去時，立碑以下設標，後使往來時，傳通於渠云矣。今番使行時，使譯輩，以此傳言，何如？上曰，彼旣有此言，則今番使行時，使之傳言，可也。行兵曹判書趙泰采所啓，閔鎭厚爲兵判時，以忠翊衛代數，更爲定限之意，有所陳達，而仍請議于大臣，蓋丙寅年間査定時，正勳則世世承蔭，支派限以五代，原從則長枝[支]派，皆以限三代定限，故鎭厚以長枝[支]無曾別，爲未安，而欲寬定長派之代數矣。卽今査事已畢，而大臣入侍，下詢而處之，何如？上曰，此事，何如？李濡曰，此事在昔，元無定限之規，而中間，因良丁之路狹，始有此定式矣。蓋大王之子孫，亦有代數之限定，而原從比正勳，雖有間，長支派之代數，宜有差別之道矣。刑曹判書朴權曰，正勳乃勳臣也，國家所以待之者，固自有別，而原從則異於此，所謂蔭及孫者，只限三代而言也。有廳軍士，本多冒屬，良丁減縮，職由於此，今若復退代數，則將爲良民投入於淵藪，臣意則一遵古規，勿復撓改，似宜矣。濡曰，數數變改之未安，誠如刑判所達之言，原從長支派代數，依前定式施行，似宜矣。上曰，數改不當，依丙寅年定式施行，可也。李濡所啓，今番北道臣來，大通官洪二哥處所給銀貨，今當定數付送矣。朴權曰，此事卽臣前日所達也，昨年査事時，大通官金士傑處，朝家旣有所給，今番穆差之行，大通官洪二哥，凡物一不受去，而其意必不無所望，故欲給銀貨，以慰其心，而戶判難於定數，請令廟堂稟定矣。濡曰，金士傑處，所給，幾何耶？權曰，一千兩矣。濡曰，當初穆差出來時，人皆疑慮，而凡事務從順便，多有軫念我國，故通官輩，雖不得作弊，亦不無從中周旋之事，此所以欲給銀貨，以悅其心，而第初若不給則已，旣欲給之，則似不可與金士傑有異同矣。上曰，金士傑處，給千兩云耶？權曰，然矣。泰采曰，曾前赦勅出來時，小臣待罪度支，而通官處所給，多不過一千餘兩矣，今番二哥之不受贈遺，實由於穆差之戒勅，則追給千兩，未知其可矣。權曰，外議皆以爲，若減給五六百金，則似好矣。泰采曰，以千金之貨，公然贈遺於他國譯舌，事甚不當，且入送給之，亦關後弊矣。上曰，此當入送而給之。濡曰，此事本非應行之規，入送之有關後弊云者，果如重臣之言，而旣不可不給，則參酌減數，亦無不可矣。權曰，前日士傑所給，付送於使行，今此二哥處所給，亦依前例，似宜，而次通官處，亦當以若干送之矣。上曰，五六百金，參量持去，次通官處，減給一二百金，似宜矣。泰采曰，二哥則容或不給，而次通官則尤無可給之事矣。趙泰耉曰，自朝家追送贈物於通官，恐非國體所宜，若以使臣之意，言之，仍爲分給，則未爲不可矣。上曰，六百兩使之付送，五百兩則給於二哥，一百兩則給於次通官，可矣。此乃半千金，亦似不少矣。趙泰采所啓，長淵地所造木母砲一百九位，竝子砲，已爲運來，此亦當輸上北漢，而聞初爲江都而造置云，不可全送山城，江華、北漢兩處，分半移送，未知何如。上曰，依所達，分半移送於兩處，可也。又所啓，故判書李寅燁在時，措備物力，欲造佛狼機於尙州地而未果矣。其後閔鎭厚，定送將校，鑄成二百五十位，一百五十位則已爲輸來，方在江倉，一百位留置鳥嶺山城云，鳥嶺，城築不完，軍器備上，姑不緊急，以鍮鐵，鑄成火器，誠爲未易，而留置不緊之處，不無虛疎之弊，尙州所在一百位，亦爲運來，與江倉所在，竝上於北漢，似爲得宜，其時將校，以其餘力，措備砲、銃、藥丸、銅爐口、石硫黃等物，而其中，中銃五十柄，鳥銃二百柄，銅爐一百坐，亦令移置北漢，而其他則留上鳥嶺，何如？上曰，依爲之。又所啓，北漢庫舍已成，各樣軍器，今將移上，而本營火藥元數，比訓局、御營廳，半不及此，則無推移分置之勢矣。各軍門分授三南月課餘米，措備火藥，以爲不時之需，而本廳所備，已至四千斤，爲先移上於北漢，何如？行司直金錫衍曰，御營廳亦以月課餘米，措置四千餘斤矣，此亦一體移送於北漢，何如？上曰，竝爲移送，可也。又所啓，忠翊衛元數一萬一千九百七十餘名，仍存四千六百二十餘名，冒錄二千四百餘名，而忠贊、忠壯、忠順衛等，當爲移定者一千二十餘名，而逃故兼役等雜頉，亦至三千餘名矣。冒錄之類，皆是良丁則移定軍役，似無不可，而第屢千良丁，一時汰定，則不無呼冤之弊，臣意則或留本曹，或移送備局，限一二年收布，的知其無頉，然後罷定軍役，似爲完備，贊、壯、順三衛，當爲移定者，屬於本邑，而旣不退限代數，則入於四五代者，八百三十餘名，亦當爲冒錄，下詢大臣而處之，何如？濡曰，當爲忠贊之類，則移送兵曹，冒錄者則姑屬於備局，以觀其果無稱冤與否而處之，各邑如有移充闕額之請，則量宜許給，以爲漸次消磨之地，其中無故徵布者，以其布，移給北漢，宜矣。今若猝然一倂汰定於軍役，則必有呼冤之弊矣。上曰，一時竝汰，則呼冤之弊，勢所必至，姑待一二年，觀勢處置，宜矣。泰采曰，以守堞軍，作爲名目，移屬北漢，則似無不可矣。濡曰，雖屬於備局，所收布則皆送北漢，爲宜，而規模姑未及成，凡事從當講究處之，不必預置守堞軍矣。上曰，冒錄之類，姑屬於備局後，所徵布則移給北漢，可矣。泰采曰，然則冒錄畢査後，文書移送備局乎？上曰，依爲之。李濡所啓，慶尙監司李坦，以今年凶歉，推奴徵債停止事，狀啓矣。依此施行，何如？上曰，依爲之。朴權曰，前日登對時，忠淸監司韓配周狀啓，推奴徵債，一倂停止事，小臣似有稟達，而不出於擧行條件，或慮小臣精神昏錯而有所遺忘，不勝惶恐，此亦一體施行乎？上曰，一體停止，可也。權曰，京中推奴徵債，亦可停止矣。趙泰采曰，京中，與外方有異，本無停止之規，必設賑然後，姑爲停止矣。權曰，何可異也？泰采曰，外方則以文移推捉有弊而停止，京司所管，只是此等事，而亦非飢荒之時，則不必停止，似宜矣。上曰，何必停止乎？濡曰，京中徵債，似不必停止矣。上曰，京中徵債事，置之，可也。又所啓，京畿監司金萬埰狀啓，備陳今年晩付種，晩移秧處，太半不實，黍、粟、豆太亦不實，木花尤甚之狀，仍請各邑移轉之捧留，舊移轉舊還上之退捧，及身役之量減，且論因大臣陳達，晩付種，晩移秧處則許給全災，而初不付種之處，獨爲見漏，不可不亦依上年例許給之意矣。初不付種處給災一款，旣不許他道，則不宜獨許於畿甸，而至於軍餉移轉，在前，稱以凶歲捧留各邑者，其在緩急之需，未免虛疎，而畿邑還穀，擧皆零星，不足以救民，姑許捧留，以爲明年賑救之資，亦似無妨，而若使捧留，則例多不能準捧之弊，今年則別爲遣官，一一摘奸，以審其虛實後處置之意，亦爲申飭，宜當，下詢諸臣，何如？上曰，諸臣所見，何如？趙泰采曰，今年農事雖云小歉，而不至大無，初不付種之不許給災，蓋所以警責懶農之意也。上曰，然矣。泰采曰，初不付種之不許災，雖出勸農之意，而白地徵稅，事涉冤抑，初不付種之處，豈至過多乎？自朝家特爲給災，似好，而移轉事，小臣每欲陳達而未果矣。江華、南漢，乃保障重地，而移轉米，各邑受去之後，每以年事爲托，必欲仍留不納，朝家若許其捧留，則或有仍分不捧之邑，事甚未妥。今年雖云小歉，莫重軍餉，豈可每因其請留，不爲輸納本所乎？至於身役量減，非大殺之歲，則不當許施，朝家爲軫民隱，每許蕩減，經費因此大竭，誠非細慮矣。金錫衍曰，今年不免凶歉，而春初雨水不適，不兼付種矣。晩移秧處，朝家旣給全災，則初不付種，亦不可不給災矣。移轉之捧留本官者，守令或不無虛報之弊，其習誠甚未便，而第今年失稔，各邑殘民，轉納本所之際，爲弊不貲，依大臣所達，使之捧留後，發遣摘奸，似好矣。趙泰耉曰，京畿凶歉之狀，藥房都提調以沿路所見，陳達，許給畿邑晩不種處全災，而尤甚邑還上捧留事，亦爲陳達而許之矣。上曰，非許之也。令廟堂，稟處矣。泰耉曰，道臣狀啓，則以爲昨年失稔，不至如今年，初不付種猶許給災，今年獨不給，則民情落莫云，初不付種處，亦宜一體給災，而移轉捧留一款，則頃年大臣，旣以目見，陳請，而本道狀啓又如此，抄出尤甚邑，姑許捧留，似好矣。朴權曰，小臣之意，亦如此矣。無水根處初不付種，其數不多，亦宜一體給災，頃因原任大臣陳達，尤甚邑則移轉捧留事，已有稟處之命，此則不可不許，其他列邑，不必盡許捧留矣。濡曰，移轉事，尤甚邑抄出捧置，而其餘，使之還納本所，宜矣。副校理洪禹瑞曰，今年旱災太甚，小臣頃日待罪下邑時，適當農節，因旱播種愆期，雖得小雨，間有乾水不適處，因而過時，終不得付種處，亦頗有之，畿內可推而知也。初不付種處則固當給災，而例有虛實相蒙之患，若使道臣，申飭列邑，俾得各自精覈給災，則豈有濫雜之弊乎？濡曰，災邑若爲從實精査，則朝家豈有靳許之意，而災名若多，則必有濫觴之弊矣。近年以來，申飭勸農之政，而爲守令者，不但優恤，使民無種糧而不得付種，則烏得無罪也？分付于敬差官，使之抄出尤甚數多之邑，論責其守令，亦似着實矣。泰采曰，追後給災，例於文書磨勘後分付，多有虛實相蒙之弊，今則踏驗都事，纔已出去，若一一摘奸給災，則必有濫雜之事矣。上曰，見其末終，尤甚邑守令論罪，而畿甸初不付種處則給災，可也。移轉捧留一款，若爲開路，則將不免其紛紜之弊，故令廟堂稟處，而其中尤甚邑，則姑許捧留，似宜矣。濡曰，舊移轉舊還上退捧事，及身役量減等事，姑待諸道狀啓畢來，一體分等，稟處，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉

○引見時，行兵曹判書趙泰采所啓，臣於日昨，往北漢三營，所建倉舍及城廊，皆已歷覽矣。倉舍則緣崖築石，功力倍加於平地之營建，至於城廊則駕巖鑿石，極其高峻，其勤苦用力之狀，一見可知，各營門將校之分授董役，雖云其職，自正月始役，至今月告完，則論其功勞，不可無褒賞之道，故敢達。上曰，考例稟處，可也。〈以上《訓局謄錄》〉

○引見時，領議政李濡所啓，黃海監司吳命峻，以都事今秋考講停止事，狀啓矣。因新頒事目，自本官，已經試講，則都事不必疊行，依此施行，何如？上曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉

○李宜顯，以弘文館言啓曰，新除授副修撰權忭，時在忠淸道韓山地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，下番闕直，已至累日，事甚未安。新除授校理朴鳳齡，自鄕纔已入來云，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○吏批，判書李健命在外，參判申銋進，參議未差，右承旨黃一夏進。

○吏批啓曰，新判書李健命在外，參議未差，小臣獨進[政]未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李健命爲吏曹判書，李喜朝爲執義，兪集一爲兵曹參判，金雲澤爲司書，李世鴻爲司僕主簿，趙泰徵爲燕岐縣監，吳羽進爲高山察訪，柳奎廷爲工曹佐郞，宋相琦爲知敦寧，金後昌爲典獄主簿，李滿爲典籍，沈珙單付檢閱，李德華單付學諭。

○兵批，行判書趙泰采病，參判未差，參議宋徵殷病，參知李觀命進，左副承旨許玧進。

○李宜顯，以兵曹言啓曰，今十二日慶德宮移御後，闕內各處入直將士等，以初十日受點〈三四字缺〉爲入直，而其中各門守門將，則隨慶德宮門數，當爲減省，十二日入直守門將單子，更爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，頃因平安監司李濟狀啓，監、兵兩營親騎衛三百名依其情願，仍其別武士之號，就親騎衛節目，裁減啓下後下送事，旣已榻前定奪矣。節目，今始磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○右參贊尹德駿疏曰，伏以臣於頃日，身被誤恩，晉長選部，資不愜，情迹難容，不得不冒死辭免，而累籲之際，又不得不畢陳衷曲，其間遣辭之不能裁酌，實恃聖明之寬臨聽察也。愚妄之言，皆自作孽，諸臣章疏之迭起交詆，臣誠疲惱，不復爭辯，只訟其由於悖出，而前後批辭中未安之敎，臣誠惶悚震慄，求死不得，負犯如此，而畢竟難安之職，蒙恩順遞，不得已自屛自竄，俟罪於田廬之中。又有政府西壁之命，申以馹召，臣奉讀恩旨，感涕自零，臣之罪戾，自非微眚，晏然就列，義所不敢，而旣賜寬貸，加以牽復，則臣宜卽叩謝，益思自效，而不幸過福之災，祟爲奇疾，去年半年，患痢幾死，今年夏秋，舊症復發，至今困頓，猶不免於牀第，起身登程，未有其望。伏聞移御涓日，法駕將動，七朔之內，再遷宸居，臣子憂慮，曷有其已？身忝宰班，不得進陪羽旄之下，舊愆未湔，新罪轉重，瞻望隕越，生不如死，玆敢疾聲哀籲，兼請譴罰。伏乞聖明，亟命遞臣本職，仍命治臣罪過，以肅朝綱，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○大臣、備局堂上引見時，領議政李濡曰，咸鏡監司李善溥，以定平府庚寅秋冬等，辛卯春夏等，合十二朔月課請減事，狀聞矣。定平府，以十室殘邑，失稔尤甚，且當官舍移建之役，十二朔月課，萬無備納之勢，曾前凶歲，已有永減之勢云，今亦依狀聞許減，何如？上曰，依狀請許減，可也。〈出擧條〉

○濡曰，平安監司李濟狀啓，以北兵營換送木同事，備陳本道形勢難許之狀矣，曾前北布相換時，以平安道所在備局句管木，換送矣。近年以來，兩西所捧句管木，其數甚是零星，勢難換給，故令平安監營，兵營所在木代換，而但各其道酬應，專靠於此。且木布之價，亦不相當，則監司之持難，其勢固然，而朝家旣已許換，則不可還寢，今若以備局句管木，參酌換給，則似宜矣。朴權曰，平安監司狀啓雖如此，朝家旣令許換，則今不可失信，折半換送，宜矣，而所換之布，亦令升細者備送，則彼此俱無所失，以此分付，似宜矣。上曰，備局關文中，令送一百五十同乎？濡曰，然矣。泰耉曰，朝家旣令許換，則今不可中止，而布與木價，大不相當，西路之持難，勢所固然，今若以備局句管木，待秋捧，折半換送，似無不可矣。泰采曰，布木價，旣不相當，則勒令多換，實非兩便之道，只許若干換送，宜矣。濡曰，北兵使之請換木同，專爲施賞之費，而卽今西路形勢，與前大異，若許多換，則辦出無路，姑待句管木之秋捧，折半許換，宜矣。上曰，旣已許之，則今不可不給，特爲參酌，以備局木折半換給，可也。

○濡曰，以科獄査事，大臣以下，方在縮伏待勘之中，政務曠廢，誠非細憂，而平安監司李光佐，亦以其時試官，除授已久，尙未赴任，夫馬上來，今至六朔，前領相徐宗泰，極欲變通，而未及登對矣。西路當此凶歲，措置正急，有難等待査事之結末，而李光佐以才局見稱，前頭自可擢用，今則合有變通之道，故敢達矣。上曰，西藩遞任已久，李光佐今姑改差，可也。濡曰，前監司李濟，以情勢難安，久不察任云，新監司差出後，使之催促赴任，何如？上曰，依爲之。

○濡曰，小臣待罪太僕提調之任，故敢達。〈四五字缺〉馬，好品難得，卽今僅備三望，而亦不恰好，頃於陵幸時，〈數字缺〉表赤，多以御乘落點，幸得無頉，而當調馬時，小臣亦試乘之，則有微跲之患，不可謂無欠矣。我國雖云疲弊，豈不得御乘之一馬乎？白山穆差之行，譯官入去時，使之探問於通官輩，則以爲北京買得，良馬亦未易，而多給其價，則庶或可得云，今冬至使行，更送邊翼，使之貿來，而渠輩在前，以多給，爲惶恐，今則雖多給，必令買來好馬之矣，敢達。上曰，依爲之。

○濡曰，北漢事，聖上，不以臣不材而使主之，益增惶隕矣。蓋規模纔得草創，而節目必須講定，次第磨鍊以入之意，敢達。上曰，名號尙今未定，節目從速磨鍊，次第稟達，可也。

○〈疊出〉，泰采曰，以三南月課米，間年造火藥，而置於軍門，北漢庫舍已成，各樣軍器，今將移上，而本營火藥元數，比訓局、御營，半不及此，則無推移分置之勢矣。各軍門分授三南月課餘米，措備火藥，以爲不時之需，而本廳所備，已至四千斤，爲先移上於北漢，何如？上曰，竝爲移送，可也。

○〈缺〉能完大役，而累月〈半行缺〉，徐宗泰爲領相時，欲登對變通云，而臣〈十餘字缺〉矣。今聞其病，轉至危篤，以爲遞職則可生，不遞則〈六七字缺〉盛，症情漸重，軍門凡事，一倂抛棄，卽今京畿抄軍上番狀啓，一時爲急，而病中亦不得參涉云，不可無變通之道，而將任殊重，自下有不敢擅請矣。上曰，此乃前疏所謂足病乎？濡曰，金重器本有火病，雖嚴冬，不着耳掩，而近因積傷，又添別症。且其老母，憂念子病，全廢食飮，亦以解職爲生道，其情亦宜矜悶，而況徵狀啓，旣不敢省察，則關係誠非細故也，臣旣聞實病如此，故不得不仰達矣。上曰，將任雖重，實病若然，則不可無變通之道，金重器摠戎使之任，今姑許遞，可也。

○持平南道揆所啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收權卨放釋之命，仍令該府更加嚴覈。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收柳赫然、李元禎復官之命。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。

○正言洪好人所啓，請還收罪人河，減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收義州府定配罪人李後說減等之命。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。

○朴權曰，小臣有所懷，惶恐敢達。備局凡事，有司堂上四員主管，而崔錫恒、宋相琦皆引入，不爲行公，金鎭圭頃以備局書吏治罪事，意見與大臣不同，引以爲嫌，凡干公事，皆不參涉矣。小臣所帶本職，係是劇務，以些少精力，有難兼察備局之事，金鎭圭，今則職事閑漫，請令專管有司之任，何如？上曰，金鎭圭當初引嫌？誠爲過當矣。濡曰，凡事，意見有難盡同，一時所爭，勿論是非，旣非大段，而事過之後，一向引嫌，不爲行公，誠過矣。刑判則本曹果爲多事，金鎭圭別爲催出，使之察任，何如？上曰，以一時事，何至引嫌，更令卽速行公，可也。〈出擧條〉諸臣遂退。〈以上燼餘〉

○引見時，刑曹判書朴權所啓，慶尙監司報狀，各營將巡歷，一倂停止事，一邊分付云，左兵使報狀，則營將旣已發巡，仍爲擧行云。又曰，習操巡點等事，雖已停止，至於軍器，不可抛棄抽栍摘奸云，當此凶歲，習操巡點等事，爲慮貽弊，雖不免停止，至於軍器，則不可全然抛却，依兵使狀請，使之抽栍摘奸，何如？領議政李濡曰，巡點等事，雖不可廢，凶歲擾民，亦甚可慮，姑令停止，而第軍器則不可抛却，依狀請施行，而營將巡歷之停止，不稟朝旨，徑先分付，事體未安，監司李坦，推考，何如？上曰，竝依爲之。〈《備局謄錄》〉。

10月11日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政徐宗泰二十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○持平金相玉上疏。大槪，柏府新命，忽及於待罪北郵之日，恩召繼降，榮生道路，臣驚惶感激，俶裝登程，昨還私次，宜卽趨謝，而第臣前後所被人言，僇辱狼藉，錮塞之論，愈出愈緊，臣何顔面，復廁臺端，重虧廉義，厚招譏罵也哉？玆敢瀝陳血懇，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，亟削臣職，仍令刊名朝籍，勿復檢擧，以快人心，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。迎合心術之斥，殊涉謬戾，何必爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○吏曹啓曰，平安監司李光佐未赴任遞差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以金在魯單付待敎。

○政院啓曰，明日慶德宮移御擧動時，漢城府堂上，當爲導駕，而判尹李彦綱，左尹尹就商未肅拜，右尹金演在外，時無行公之員，判尹李彦綱，左尹尹就商，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，檢閱沈珙。

○忠淸監司書目，韓山呈，以江原監司權𢜫病重，上去不得事。啓。傳曰，固辭至此，本職許遞事，回諭。

○謝恩，左尹尹就商，待敎金在魯。

○兵曹口傳政事，以金德基爲昌慶將。

○副校理吳命恒上疏。大槪，陳章未徹，嚴召忽降，分義所在，不敢坐違，祗詣闕外，瀝陳血懇，冀蒙譴罷，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○兼輔德申鐔，司書金雲澤牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，來十五日儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。〈以上朝報〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政李濡所啓，以科獄事泮渙無收拾之期，自前寧有如此時乎？卽今拘於査事，朝廷不成貌樣，禁府、刑曹若連爲開坐，則必不遷就到今矣。判義禁閔鎭厚，刑曹參判李晩成，自上有催促特推之命，而俱不上來，蓋閔鎭厚以曾被嚴譴，惶恐不敢卽出，非有偃蹇圖便之意，而一時嚴敎，正如雨露風霜，無非敎也。聖上旣已收敍，連下恩點，則此可見聖意之開釋矣。閔鎭厚以肺腑之臣，常思竭誠奉公，豈敢因此而終不上來乎？李晩成情勢，則頃因筵臣所達，自上旣有非謂此事之敎，而以渠疏見之，亦非其事，而乃是在銓時事，則尤不當以此深嫌也，今此査事，誰肯當之，而兩臣之不卽上來，其在事體，極涉未安。且大臣出疆不遠，一日二日，行期漸過，非如玆事之可以差退，事之狼狽，有不可言者，閔鎭厚、李晩成上疏，旣命還爲下送，而不可不更爲別樣警責，請命從重推考，使之急速上來，以爲逐日開坐之地，何如？上曰，科獄査事，連次開坐，則必已了當，而秋曹無佐貳，金吾無長席，故遷就至此矣。閔鎭厚雖有一時嚴敎，豈可每每引嫌？李晩成有執滯之病，故尙不上來，分義事體，豈容如是？竝更從重推考，使之刻期上來，可也。〈以上《禁府謄錄》〉

○黃一夏啓曰，明日移御擧動，相値視事，頉稟。傳曰，知道

○又啓曰，前待敎金在魯旣有敍命，令該曹口傳付職，仍爲牌招察任，檢閱沈珙，今日不爲肅拜，今日亦爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○許玧，以都摠府言啓曰，副摠管李宇恒，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德英，以春秋館郞廳，以領事意啓曰，慶德宮移御之後，本館所藏實錄，當移奉，故令日官推擇，則今十月十六日爲吉云，以此日擧行，而未移安前，直宿官員，則史官無推移之員，以兼春秋直宿，何如？傳曰，允。

○許玧，以義禁府言啓曰，今此移御擧動時，本府都事十員內，九員，大駕各差備隨駕，一員，昨日政移拜燕岐縣監，未及出代，中宮殿、王世子、嬪宮考喧左右都事，及本府入直，無以備數，假都事七員，令該曹差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○黃一夏，以侍講院言啓曰，明日移御擧動時，宮官不可不備員，而兼輔德申鐔陳疏，新除授司書金雲澤，不爲出肅，竝爲牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○李德英，以弘文館言啓曰，副校理吳命恒疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○許玧，以兵曹言啓曰，慶德宮移御時，則慶德宮假衛將三員及加出一員，使之分直於昌德、昌慶兩宮矣，今亦依前例加出衛將一員，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，慶德宮移御後，內外各處入直軍士，當爲移入於時御所矣。建陽門入直軍兵一哨，則移入於慶德宮延和門南月廊，西營入直軍兵五十名，則移入於宮墻外南營，而本營入直軍兵五十名及別驍衛，則闕門外無〈二字缺〉處，依前移御時例，仍直於本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎摠戎使漢城府左尹尹就商書，王若曰，屬時多艱，予心方軫於擇帥，煩卿再任，重權庸畀於摠戎，聿循僉諧，俾膺隆委。惟卿，資性貞亮，器度沈雄，魁虎榜於妙年，喜得萬夫之特，綰麟符於列閫，冞著一介之忠。統御營而師律嚴明，領訓局而軍情畏慕，所以卿班之擢置，旣歷試而俱宜。雖有惠文之彈論，猶眷注之不替，睠玆三輔之摠統，重於諸路之韜靲，卒銳器精，皆在畿甸間近地，朝發夕至，殆同輦轂下親兵，久矣其職任之非輕，隱然爲京都之倚重，玆當易將，無以踰卿。李飛將之屛居藍田，幾多年所，張萬福之復莅濠鎭，汝往欽哉。玆授卿摠戎使，卿其思國恩酬報之是期，勗乃父聲績之無忝，申警約束，要備緩急之須，竝用恩威，宜盡拊循之策。凡厥弛張設施之擧，曁夫利害便宜之方，不待誥誡之用勤，想有措處之成算。於戱，〈二字缺〉無咎，大事在戎，爲國爪牙，祗報龍光之被〈八字缺〉之威名，故玆敎示，想宜知悉。〈缺〉

○持平金相玉疏曰，伏以臣〈半行餘缺〉驚魂靡定，關塞奔馳之餘，疾病沈纏，與鬼爲隣，〈四五字缺〉迺者柏府新命，遠及於待罪郵官之日，繼以馹召，催臣上來，臣惝恍感激，以首頓地，不覺涕血之交逬也。扶曳登途，昨纔入城，宜卽趨肅宣陛，少伸分義，而顧臣所被人言，實是搢紳之深羞，終不可以抆拭爲榮，檢擧爲幸，靦然復玷於臺端，玆敢略暴情實，以冀聖明之垂察焉。臣於頃年，適忝諫職，論竄相臣，重觸時諱，政曹堂郞之疏，前後迭騰，其所詬詆而醜辱之者，殆無餘地，而至於李眞儉迎合之誣，尹德駿心術之斥而極矣。夫藥院一事，固是常情之所不敢到，臣義之所不敢出，而伊時聖上，旣以目覩悠泛之甚，爲敎，不啻明白嚴截，則在群下之道，其將仰承明敎，論正其罪耶？將阿附大臣，曲爲掩覆歟？君臣猶父子也，子侍父病，父或責其勤，則(則))猶可諉之激惱而游辭救解乎？況臣，謹按皇朝隆慶間，諫官以大臣高拱，當上候違和之日，言笑自若，飮酒作樂，劾其不忠，而未聞當時有以傾陷排軋，目之，如今所云，則是何古人，嚴於尊君之義，而今日廷臣，徒急於營護，脅持言者，若是其無倫耶？臣竊痛之。噫，一國公誦之論，非出於一己之私好惡，則顧何關於心術？人臣事君之道，唯當將順其美，則迎合之說，豈不悖哉？且眞儉疏中，猥雜僥冒等語，囫圇爲說，一筆句斷，誣衊多人，略無忌憚，人之爲言，胡至於此？當此朝論岐貳，互相明求之日，如以惡言悖說，輕加於異己之人，則臣免今世，能免此等題目者，無幾矣。惜乎眞儉，胡不反顧自省，輕肆其言，無所疑難乎？臣之待罪時議，已三年矣，蹈藉無餘，身名大僇，無意復齒於冠裳之列者，久矣。今因牽復，合啓之諸臣，混被收錄之誤恩，私心恧蹙，已不可言，而錮塞之議，持之益力，通擬銓官，終至去位，則臣之不可苟冒之端，卽此而較然矣。日昨又得見宰臣、儒臣之疏，語意愈緊，齗齗不已，臣固不暇於左應右接，〈三行餘缺〉省，罔非自取，尙何尤人？〈半行餘缺〉盡其自靖之義而已，其何敢徒恃寵靈，〈六七字缺〉人之嗤罵也哉？不得不疾聲號籲於仁覆之下，伏乞聖慈，特察肝膈之至懇，俯憐踪跡之至危，亟先鐫改，仍令刊名朝籍，勿復檢擧，以快人心，以安微分，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○校理吳命恒疏曰，伏以臣，踪地兢危，疾病沈頓，跧伏鄕閭，冒死控籲，恭竢譴罰之降矣，及承聖批，不惟不加之罪，至以上來察職，爲敎，負罪賤臣，何以得此？惝恍感激，罔知攸措。且伏聞藥院陳情，方有移宮之擧，野外承聞，下情紆鬱，不敢偃然退在，昨纔來伏城外，嚴召之命遽降，此際分義是懼，不得不隨牌趨詣於闕外，而顧臣情勢，有不容冒沒徑進者。臣之前疏所陳，蓋欲仰暴危悃，略論事狀，而致煩匪怒之敎，多示未安之意，斥之以謬戾，疑之以構誣，臣於此，固已惶駴恧蹙，無地自容，而承宣反詈之語，惟以詬辱爲事，臣雖疲劣，誠不欲與之較爭，以重傷其事體也。至於重臣之疏，又提門事，縷縷自辯，而其時節目，臣亦得見，妄意以爲，設科之初，只限外庭，以進善爲試門，則敦化、金虎，固是試門之外，其非開閉，果非試所之所主，而今也不然，伊日試所，更請變通，許坐士子於進善門外，又以嚴守各門之意，措辭啓稟，則敦化、金虎卽爲試門，初定節目，恐非今日之可援，而今重臣，必謂之非其所管者，臣實愚昧，終莫曉其所然也。抑臣之爲世道憂者，門之不開，萬目難掩，而今將證而開之，此臣所以略加提辯，冀蒙諒察，而只緣臣樹立素汚，言行不孚，無以見信於君父，撫躬自悼，尙誰尤哉？臣罪釁旣深，職名猶纏，咫尺天門，未敢徑入，當此動駕之時，亦阻陪扈之列，抑塞惶凜，尤合萬隕，玆〈六七字缺〉嗚呼，於宸嚴之下，伏乞聖慈，〈以下缺〉〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月12日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。

○左議政徐宗泰二十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○謝恩。副校理吳命恒。

○慶德宮移御後，大殿、中宮殿，王世子宮問安。答曰，知道。大殿、中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李龜齡爲平安都事。〈以上朝報〉

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○許玧啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○南致熏，以吏曹言啓曰，新除授平安都事成瑍呈狀內，與安州牧使成璹，同姓兄弟相避，斯速入啓處置云。未赴任都事，與道內守令相避，〈六七字缺〉來近規，平安都事成瑍改差。〈以下缺〉

○李宜顯，以兵曹言啓曰，新除授翊衛申處華，與本曹參議宋徵殷娚妹相避，而矇然備擬，至於受點，不勝惶恐。依例改差，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

10月13日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈呈辭〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更，月暈。

○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，昨日動駕移宮，伏未審夜來聖體，若何？前劑入丸藥，連續進服，手部脚部，其有快減之效乎？中宮殿玉候，一向安寧，而王世子、嬪宮氣候，亦復何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。無事，丸藥連進，而手部脚部，別無加減，內殿氣候無事，世子、嬪宮氣候平穩矣。

○左議政徐宗泰二十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○判府事趙相愚箚子。大槪，病情危篤，未克陪扈，露章自列，冀蒙譴罰事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○禮曹判書黃欽上疏。大槪，臣之情跡，決無更入脩門之裡[理]，而恩批之下，不敢退伏，駄疾作行，今始來伏城外，而顧臣所遭臺言，與長僚，小無異同。況臣宿病，撼頓添苦，末由入肅。伏乞聖明，諒臣情勢，察臣病狀，本兼兩任，竝賜鐫削，以靖私義，以便調息事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，金吾之任，今姑勉副，卿其安心行公。

○吏曹口傳政事，以李挺英爲載寧郡守。〈以上朝報〉

○南致熏啓曰，今日藥房啓辭批答，承傳色來傳之時，史官俱未及來待，其在事體，殊甚未安，當該史官，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副校理臣洪禹瑞，以漢學兼敎授，今日院試坐起時，晝仕出去，而限畢試間，除草記出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德英，以兵曹言啓曰，本曹佐郞尹陽來，重得傷寒，累日調治，一向彌留，連呈辭狀，察任無期，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者黃海監司吳命峻，曹啓載寧郡守金天與罷黜之代，口傳差出事，令政院，稟旨變通事，啓下矣。本郡，以被災尤甚之邑，田政、軍政捧糴議賑等事，一時爲急，卽令該曹，口傳差出，使之催促下送，何如？傳曰，允。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳初運四哨軍兵，旣已逢點，分作四番，今月十五日爲始，與訓鍊都監軍兵替代，每一哨輪回入直於西營，而出番一旗守直於本廳，私習亦依前慕華館近處爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書黃欽疏曰，伏以臣，昨在鄕廬，縣道封章，今奉批旨，不許臣所辭，而至以上來行公爲敎，臣惶蹙悶塞，罔知攸處。惟當更陳危悃，以請處分，而素患賤疾，遇寒添苦，懍然有朝暮溘盡之憂，急於就便醫藥，擔曳作行，今姑來伏城外私次，而長路撼頓，益致傷損，病狀越添，澌頓欲絶，疝痛兼發，伏枕昏涔，作一僵屍，咫尺脩門，末由入肅，臣罪萬死。竊恐臣受命按査，爲日最久，凡諸議讞，無不聯參，所遭臺言，與長席，少無異同。迺者聖上，旣許遞長席，繼以受任最後之僚堂，竝蒙恩解，臣仰頌聖朝之以禮使臣，俾存其廉隅之大防也。意以爲如臣者，亦當在卽蒙遞解之科矣，及承聖批，反失所圖，夫與人同事，而遭言之後，或遞或仍，斷無是理，臣於此，不能無憾於日月之明，有所遺照也。今臣未遞金吾之前，卽不敢轉動之日，而況臣自四五年來，衰疾沈掩，神精消盡。〈四字缺〉僅延殘喘，前後除命，輒煩控乞，苦心〈二行缺〉伏乞聖明，諒臣情迹，卽同已遞之僚員，察臣病狀，〈六七字缺〉本兼兩任，特許遞改，俾靖私義，任便調息，以卒天地生成之澤，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○行判中樞府事趙相愚疏曰，伏以臣，自月初，重感風寒，證情危凜，寒熱交作，肢體如碎，眠食俱廢，神精昏瞀。頃於再次詢訪之下，一未仰對，今此宸居移徙之際，又未陪扈，此雖由於疾勢之難强，而跡涉偃蹇，分義虧缺，席藁私次，敢請譴罰。伏乞聖明，勘臣傲慢之罪，以警具僚，不勝幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月14日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈病〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨李宜顯〈呈辭〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書金重熙〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○左議政徐宗泰二十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，明日崇政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎，敢稟。傳曰，領相進去。

○忠淸監司書目，淸風呈，以大司憲權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。日者勉副銓任，雖出於不得已，缺然之懷，未弛于中也。今日以風憲之長，復畀于卿，意非偶然，毋執撝謙，安心就途，用副予虛佇之望。

○又書目，忠州呈，以校理李夏源辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。門之開閉，外製虛實，今方究覈，則張皇陳疏，何如是汲汲耶？以囚人之招，觀之，敦化門之不爲終日牢閉，亦可推知，而今乃以只慮致大等之被罪等語，侵詆承宣，固已謬戾，患得，自是鄙夫之態，而乃以不韙之目，勒加於庭臣，尤可駭也。噫，李墪之歷抵，事端旣露，詞證俱備，而死黨之輩，力戰公議，必欲反案，事之痛駭，莫此爲甚，而反以守門官之被罪，爲亡國之兆耶？築斯之役，實出於爲國深長慮，而疑之以固位，其意所在，予實未曉也。爾其勿辭，上來察職。

○又書目，忠州呈，以掌令鄭必東辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追嫌，心術之斥，不足介意，爾其勿辭，從速上來察職。

○禁府，煦拿囚。啓。

○司直金鎭圭上疏。大槪，日昨重臣，與首相言，臣之引嫌籌司，有卽速行公之命，而此於廉義事體，皆不可冒進，乞蒙遞免，竝幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。大臣之引入，本不由於此事，而況大臣行公時，面陳卿引嫌之過當，則勉出臣於此際，果如何云者，予未曉也。至於刑判陳達本意，蓋指卽今無故之員而言，亦未見其未安於事體矣。卿其勿復撕捱，卽出察任。

○京畿監司書目，竹山呈，以掌令朴萬普辭職上疏上送事。啓。遞差。〈以上朝報〉

○李德英啓曰，明日儒生殿講相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，掌令鄭必東、朴萬普在外，持平南道揆呈辭，持平金相玉未肅拜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，本院前權知副正字李滋，移拜察訪。〈數字缺〉職後無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳都摠經歷李夢相，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍或守令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，原興守煦，移本府處置事，允下矣。煦今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○行司直金鎭圭疏曰，伏以臣謬忝籌司之任，而愚陋之見，貳於大臣，旣不能治一奸吏，又以欲守廉義致隷人之督被囚禁，遂不得復察其任，亦不敢每事塵瀆。日者因本院堂上朴權之陳其方帶劇務，僚堂亦有故，請令臣專管有司之任，首相繼言臣一向引嫌之爲過，殿下敎以卽速行公矣。旣勤明命，宜其奉行，而顧此區區廉隅，固難放倒，今又有事體之未安者，何可不更暴情悃乎？噫，臣前後所遭之不可仍冒此任，已有當時辭本，不必重煩，而蓋其所難冒，有異細故，則首相之謂以引嫌誠過，恐是不諒，而在同列者，固不宜遽陳。臣曾與大臣岐貳之事，而況其大臣，今旣引入，則勉出臣於此際，果何如也？又況以有司四人，而請一人之專管，前所未有，而今乃屬之於情勢難冒者，僚堂則直置於不可行公之地，此其未安於事體者，非止一二矣。仍念臣之處地有礙宜避權要，賦性甚駑，不合任使，卽同朝所共悉也。夫〈四字缺〉是何等權要，而卿宰之任使於本司者，必〈二行餘缺〉除，坐其迷滯，重失大臣之指意，仍致職事〈七八字缺〉固久矣。且新罹誣謗，駭怪未已，昨雖因事，乍就朝班〈四字缺〉尤不可出入宥密之地，而重臣與首相之所以爲言者，乃出意外，〈缺〉不可忘廉恥昧事體而冒進，不念其處謗斂退之道哉？玆敢仰暴其不得奉行聖敎之由。伏乞聖明，曲垂諒察，特遞其籌司之任，俾令私分安而國體存，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○前司果權尙夏疏曰，伏以臣之庸愚，百無一長，厚誣明主，受恩罔極。乃於頃者天官上秩，無故躐躋，名器之賤，有同泥沙，臣誠仰慙俯慄，夙夜靡寧，終蒙聖慈，俯諒衷懇，特賜遞免，是則殿下於臣，實有天地曲成之恩，垂死之喘，庶可得以安心就盡，感戴鴻恩，河海莫量，今者憲長新命，又下於意想之外，臣拜承召旨，惶悸失措。嗚呼，君臣大義，根於天賦，臣雖至頑，亦豈無一端秉彝，只以玉瓚潢流，褻越甚矣，僬僥九鼎，顚覆必矣，爲是之懼，有命輒辭，此蓋出於不獲已也。然揆以義分，跡涉偃蹇，論其罪戾，萬隕猶輕，臣居常憂灼，如癡如狂。噫，此豈臣之本心然者哉？日者聖批，以誠意不孚，益用愧恧爲敎，臣益不勝戰慄，寧欲一溘而無知也。噫，聖上所以加之於臣者，實是千古曠絶之恩禮，而顧臣愚賤，萬萬不似，一時之譏議可愧，後世之斧鉞可畏，臣所以不敢進者，只在於廉恥大防，不忍自壞，寧有一毫不備於誠意，而胡爲此索價之計哉？若然則此眞小人無饜之之甚者，神必殛之，臣豈爲此哉？況臣迫八耋，病纏膏肓，長時委席，人事已絶，目今天氣猝寒，疾病尤劇，殘喘凜凜，莫保朝夕，雖欲强起趨命，一覲淸光，其勢無由，瞻望宸極，只增悲涕。〈以下缺〉〈疏批見上〉

○掌令鄭必東疏曰，伏以臣，頃被威譴，歸伏田里，歌詠聖德，庶畢餘生，不意聖度如天，除命忽降，豸冠之任，復還舊踐，馹召之旨，遠臨窮巷，臣驚惶感泣，誠不知何以得此於君父也。臣雖無狀，亦有狗馬之心，豈不願一入脩門，重覲耿光，以自慰沅甚澧蘭之思哉？顧臣孤根獨立，褊性寡合，屢入臺地，輒致顚躓，而區區所自期者，只在於上不負君父，下不欺臣心，其於利害之分，仇怨之來，實不欲計較而巧避。昨年合辭之啓，臣亦隨參，而尤以此見忤於當路，前後銓官之疏斥紛然，固已不勝其駭怕，而至於近日章牘筵奏之間，脅持冞深，醜詆狼藉，目之以迎合，斥之以心術，終又謂之所坐各異，一力排擯，如報私怨，此自有後世之公議，臣不必呶呶爭辯，而臣之蹤跡，其不可復玷淸選則決矣。古語曰，賤者雖自賤，重之若千匂，此正士夫之所宜自勵者也。今若徒恃寵靈，淟涊徑進，爲彯纓結綬之計，則臣隳喪廉隅，更無餘地，而羞朝廷而辱名器，莫此爲甚，豈不大可懼哉？且臣與鄭澔，實同其罪，出處榮辱，義無獨殊，以澔之學識風節，可裨世道，而尙在丹書之中，如臣樸遬譾劣，無所比數者，乃反先被甄收，臣心自愧，有不可言，一世公議，其將謂何？只此一端，尤不可冒昧趨赴，玆因縣道，略暴情實。伏願殿下，察臣血悃，將臣所被職名，亟行收還，以重臺職，以安私義，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○掌令朴萬普疏曰，伏以臣，忝叨言責，已及四朔，而緣臣母病，一向危劇，稽謝恩除，再徹哀懇，而尙荷寬恩，〈缺〉矜遞臣，號龥路絶，進退無據，怵分畏義。〈二行餘缺〉臣聞來煎灼，五情如潰，不忍前進，還尋〈七八字缺〉有趨造之望，瞻天望雲，涕泣交迸。噫，如臣微物。〈四字缺〉不敢盡煩於天聽，而窮苦之狀，豈復有如臣之特甚者哉？臣母九耋殘齡，百疾交攻，而臣之一身，旣無兄弟，且乏僮使，晝夜扶救之節，朝夕饘粥之供，臣外無人，今玆就途，適因病狀之稍間，欲圖恩命之一肅，而數宵之間，急報旋至，終不免顚沛於道途，以此情狀，尙安有一分供職之望哉？俯仰悲泣，岐路彷徨，不得不冒萬死號呼於天地父母之下。伏乞聖慈，特憐人子之至情，且軫職事之曠廢，將臣職名，亟賜鐫罷，俾得安意歸護，不勝幸甚，臣蒼黃復路，神思慌亂，疾聲扣懇，語不成脊，尤無任戰灼惶隕之至云云。踏啓字。

○校理李夏源疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，歸護病母，今已月餘日矣。臣母宿患，固非時月所可期其有瘳，而挾感諸症，雖得差減，老人調護之難，有加於嬰兒，食飮之寒暖，寢處之暄涼，有不能一以傍人之意，任其調適，以此自入寒節，良攝尤難，或朝安而夕否，昨差而今添，曠日遠離，決非情理之所忍出也。朱子釋《論語》，父母在不遠遊之章曰，遠離則去親遠而爲日久，定省曠而音問疎，不唯己之思親不置，亦恐親之念我不忘也。臣少日讀之，猶不識其精切曲盡如此，及今親老身驗之後，始覺其曲盡於孝子之心也。臣於在朝滯直，時時或諷誦此註，以寓其望雲之思矣。臣母，自經此病以來，情弱益甚，臣若在傍，則有時言笑，慰懷度日，暫或離側，則無聊悲傷，有若久別者然，臣之下來，爲日已多矣。心知由限之漸迫，時問歸期之遲速，而輒曰，汝若還朝，遠外思念，吾何以堪？臣雖以溫言慰解，而望八病母，難離至此，其在人子之情，豈忍爲遠遊從宦之計哉？館直之苟簡，臣旣備知之矣，如非情理之懇迫如右所陳，則其何敢淹延過限以自速逋慢之誅哉？當此鎭日開筵之時，虛帶在外，一任瘝曠，尤非所不敢自安者。玆不得不封章仰龥於孝理之聽，伏乞天地父母，〈二行餘缺〉限後始開之狀，伊日所聞知者，不啻明白。〈七八字缺〉紸纊而査事(査事))方張，徑瀆不敢，囁嚅至今矣。今聞以〈三字缺〉守門衛將等，將不免無辜而就死，玆不勝慨然，敢以伊日所聞而詳知者，及平常事理之易見者，反復條列而附陳，惟聖明平心澄省焉。臣於庭試前，以諫職，承召入京，舍館在於闕下至近之地矣。其日，日欲曛，臣之一家至親數人，自試所，徒步出來曰，人馬呼覓不得，不得已步來云。臣答曰，人馬使之待候於丹鳳門外，而雨勢如此，渠輩必憚其露立沾濕，入處閭家，致有此相失，可痛。一家人曰，由敦化門出來，似必以此相違也。臣又曰，呈券於何時，而敦化門亦開耶？一家人曰，呈券後，收拾諸具出來之際，過限覆帳，欲由丹鳳門，而慮其路狹有蹂躪之弊，出到敦化門，則門尙未開，坐門樓下差久，試所許開，始乃出來云。一家人舍館，在於東大門，而適無使喚，人馬未卽招還，少頃，院隷持少報至，始令招來人馬而下去，其時日已暮矣。一家人若無步來之事，則問答之辭，初必不及於此，此出於偶然，而敦化門過限後始開之狀，臣之伊日所聞知者，如彼明白矣。及其外製人査出也，敦化門洞開之說，猝發於銘、致大之招，臣心甚怪駭，以爲近日每事，白黑相反，雖以同異爲限，牢不可破，而此事，臣旣詳知，故意謂按査諸臣，必不拘於同異而有所覈實矣。及見推讞之啓，則舍其大同之象辭，苛摘微細之差違，更推不已，延拖時日，臣固已訝之。日昨得見權譍供辭及宋相琦疏本，則伊日所閉之門，倐將自開矣。臣於是，益不勝怪駭，就其供辭及疏本中數條語，以平常事理之易見者，反覆條陳，以明其萬萬不然也。譍之供辭，有曰，從丹鳳門出，則日纔過午，歷過敦化門外，適見戴床一小童，從左邊闕門入去。又曰，歷過敦化門時，許多擧子之人馬簇擁於門外云，所謂小童所戴之床，似指傳食於衛將者，而譍之出丹鳳門時，旣云日才過午，則其非朝夕食床，據此可知，不過爲午間療飢之資，〈數字缺〉饌笥，例從門隙而入，設如食床所排器皿，〈二行餘缺〉謂敦化門外東夾門廡，雜坐書試券者，〈八九字缺〉不見，而只見戴床之小童，及許多擧子之簇擁於門外。〈數字缺〉疏有曰，敦化、金虎兩門，儒生亦已盡入，故竝令還閉。又曰，收券覆帳後，又以丹鳳一路，難容出去之擧子，更令竝開敦化、金虎而出送，伊日闕門開閉之由，試所所知不過如此。又曰，再疏中，以敦化、金虎，歸之竝閉者，蓋此兩門，旣是應閉之門，且有分付之事，只意其閉，不意其開，初非目見而爲之說也。又曰，衛將之不離其所，能行其職，亦所難保，而殿內諸臣，耳目不及，設有或閉或開之時，其間事狀，何由知之云。兩門開閉之狀，固非殿內諸臣，所可目見，而儒生盡入後還閉，收券覆帳後許開，旣是試官之所知，則其所開閉之實狀，亦不過如此，雖在常時，旣有通行出入之門，則應閉之門，必無擅開之理，衛將雖官卑人微，試場事體之嚴重，似不至全昧，又有試所之分付，則內外衆目咸覩之處，有何不得已可開之事，而不稟試所，任自開閉乎？凡人，或事關自己利害，則日後被罪與否，不復較計而輕犯者，亦或有之，此則其開其閉，於渠有何利害，而開其不當開不必開之門於衆目咸覩之處，以自速其擅開之律乎？伊日開閉之由，試所所知，如彼明白，則致大、銘、譍等之譸張粧撰者，不攻自破，故乃以只意其閉，不意其開，能行其職，亦所難保，或開或閉，何由知之等語，諉以目所不及，而設此致疑之辭，欲實致大等之虛辭。噫，是何言也？兩門開閉之時，衛將必不無往稟試所之事，則長在其所，固未可知，而或離其所，不能擧職，則其將謂下人乘間私開耶？衆目所覩之處，其無擅弄之理，下人與衛將無異，其將謂衛將及下人，皆離其所，全無守直，而擧子輩，私自開閉耶？衛將必不慢藏鑰匙，則旣下之鑰，擧子輩，雖欲開之，亦何可得也？相琦則以爲難保，而臣則以爲可保其必無此理也。諺曰，鯨戰蝦死，彼衛將及下人等，雖微賤，其死不足惜，顧何與於彼此傾奪，而只慮致大等之被罪，明知伊日開閉之由，而乃於平常事理之外，致疑於無可疑之地，有若衛將及下人，從中私開者然，驅入無辜之人於死罪〈二行缺〉中者，敢此條陳焉。外場借述，如向來韓〈八九字缺〉，設或有之，其人猶恐其或露，必無自言之理，此則非所可〈數字缺〉門之開閉，而只就今之所謂外製者言之，京外擧子之稍習科工者，取其謄題呈券之便，無不以先入內庭爲主，其他擧子，亦不待家導戶喩，而自知其入場後，可以製呈矣。其日，雖以擧子倍多，外庭難容，追以敦化門爲限，而敦化門內，便是試場，則擧子輩，惟恐其不入其門入場，時雨雖甚，何以預料其終日不止，亦何以預料敦化門之時或私開而安坐直房，不爲入去乎？出題後開門請出之儒生，先呈後先出之擧子，非常時抱病，沾雨添傷者，則或正草已濕，欲製而無可寫者之類也。或專尙詞賦，全昧儷工，或工程粗淺，自量其難免曳白者也。此類，初以冒雨露坐，沾濕無益，而先爲出來，則旣出之後，必當直還，雖或有留待人馬者，抱病添傷之人，欲製不可得，正草已濕之類，決無更辦打印之路，全昧儷工者，不可以得免沾濕，而能製不習之文，至於工程粗淺者入庭時，旣不得生意，則旣出後，何能容易製得，而設或生意，亦何以逆料敦化門之時或私開，出入無禁，而爲製呈計耶？抑有一事稍可近似，而非不致疑於外製也。臣少時，見庭、謁聖及泮製時，收券覆帳後，士子之未及呈券者，或亂投階上，或突入擧帳，而投納者，不知其數，廳上多發軍士，或令投還，或令執捉，使不得近階，移時乃定矣。近間慮有紛遝之弊，限後投納者，使捧別處，不塡字而直入空名，士子自愧曳白，雖知其無益而投納乃出者，已成時俗矣。臣聞伊日過限後許開兩門之時，方書試券者甚多，此類幾盡納券，抵暮始罷云，此乃入於不塡字空名之中者也。旣開之後隨從如致大、銘者，遲待同接書呈之際，或不無出入東夾門之事，而旣已罷場，則衛將之不禁其還入，亦無足怪，何可以此致疑外製乎？宋臣蘇軾有言曰，人之至信者心目也。至於竊鍼而知心目之可亂，夫人不竊鐵，目所見心所知，一疑字橫着〈數字缺〉至信之心目，反有以自亂，況於心目之所不逮。〈二行缺〉大獄乎？雖在淳厚之世，必有橫罹之弊，況〈六七字缺〉漢上官桀之告霍光，可謂人臣極罪，況權都勢逼，易〈數字缺〉，而昭帝不問其稱蹕虛實，乃曰將軍之食明都郞屬耳。調校尉以來，未滿十日，燕王何以知之？且將軍，爲非不須校尉，以此二者，斷其詐，以今觀之，此豈深遠難知者哉？皆是平常事理之易見者也。然昭帝，以霍光，先帝所屬知其忠，而信之不疑，只見其平常事理之無可疑者，是以不見其有可疑而然也。然臣竊以爲人君任人之道，雖於具臣，以平常事理察之，則其於人言，亦可以十不失七八矣。噫，數十年來朝廷之上，禮俗大壞，廉恥都喪，浮躁險薄，習與性成，忌克陰賊，生而着心，日夜之所懸望，要不出於患得二字，或有一二無賴之徒，不吉之輩，或粧撰疑似，或構捏隱微，以譸張誑惑，則雖有言不近理，其事不近情，人之聽之者，不揆諸事理，信之若蓍龜，平日雖自謂讀古書有識者，亦且樂聞而不疑，甚或至於因此而售其傾陷之計，若此類，其心，豈眞有忠君愛國之念，行道濟時之意而然哉？不過自貪其一時功名富貴耳，自非然者，率多乘時修隙而發也。殿下亦知其如此，故今日一言不合，則黜此而進彼，明日一事不當，則進此而黜彼，彼當之者，亦不知其爲可恥，而惟知旣得之爲幸，君父雖有過擧，而亦不之爭，但以承順爲事，今日廷臣，固無忠信重厚，國忘家公忘私，以當殿下之心者，而其忍以犬馬視之至此也。若此不已，則殿下之進退用舍，雖逐日而變，臣恐其無益於挽回世道，痛革淫朋，只見其國日益裂，私怨日益深，終莫之收拾矣。李世德之疏，可謂盡言無諱，而官居言地，朝奏夕貶，豈非聖世之美事，傳敎中罪狀李墪者，亦多有失於大哉之王言，殿下果於李墪筵奏之時，已斷其平生，則黜之，可也。或以大聖人藏疾之量，姑欲包荒，則不廢舊踐，猶可也，又何以擢之天官之長而罷任之不疑也？十年之後，追提一時之筵奏，至以斷其平生爲敎，則在庭臣僚，不知平日，或有某言某事。〈二行餘缺〉可以當之，臣，自古及今，未聞有如墪處〈七八字缺〉今言之，權位隆赫，族黨布列，過墪不啻累倍者，亦非〈數字缺〉未見其有熏天之氣焰，況於墪耶？殿下，試以顔淵之不遷怒，《中庸》之不怒而威，文王之不大聲以色揆之，則不待臣言，而亦必有以自覺其太過矣。臣於頃間筵對時，因文義仰陳曰，人非生知，則不能無過不及之病，所貴乎學問者，將以愼其過而勉不及也。略有所推演以達，則聖明，諭以體念矣。殿下平日自度，所過者何病？所不及者何失？匹士有志於學，尙能動心忍性，變化氣質，以殿下之聰明，終始典念，于今幾何年矣。辭氣之間，猶有歉於矯揉涵養之功者，何也？此實聖明，所當喫緊加意處也。夫天下之冤，莫過於死，非其命，匹庶尙然，況曾在重臣之列，委任而寵使者乎？柳赫然、李元禎等冤狀，聖明旣已審知，頃日筵中，每念不忘之敎，可見天意之藹然，而直以事體重大，初詢于入侍諸臣，繼問于京外大臣，取其公平明白之論，始下判下愼重之道至矣，昭雪之典盛矣。今玆處分，實有光於聖德，而收還之請，旣停而復發，何其已甚之至此也？目今庶職之僭侈，極矣。軍民之倒懸，急矣。風俗衰薄，而人才不作，朝著波蕩，而民志不固，奸宄不逞，隱伏潛伺，而至有掛書惑衆之變矣。環視中外，無一可恃，而天災地異，人妖物怪，疊見層出，加以今年大無，八路同然，生民遑遑，朝不謀夕，此誠用靜修內之時也。顧瞻南北，姑無形現之憂，而七八年間，築斯之役，自京遍外，廟堂之臣因此爲固位之計，希望之徒，藉此爲拔身之階，臣聞無戎而城，古人所戒，凡事太過，其害立至，臣恐國力先潰，邦本先瘁，而又因之以饑饉，則土崩瓦解之患，將在於域中，而不在於南北也。臣愚以爲，朝廷絶嚚訟之習，祛僝功之念，君臣上下，一以革一弊除一害，安養生民爲意，寬大以導之。〈二字缺〉以化之，磨以歲月，期以十數年，待其民力稍〈一行餘缺〉，臣恐孔子所謂季孫之憂，不在顓臾而在蕭墻之內者，不幸近之矣。臣本疎迂拙訥，無一〈六七字缺〉鴻造，久切近班，而未嘗敢出一言陳一策，以效其塵露之〈數字缺〉識鈍滯，文辭短澁，誠無以開別利害，暢達悃臆，而竊恐今之進言者，於國家大體，輔導君德，無甚裨益，而較長挈短，所爭毫末，而此唱彼答，愈出愈奇，只增其一時紛鬧，臣於其間，乃復伸眉張頰，開喙於事，恐不免爲同浴之歸，一味泯默，作一寒蟬，且已十有餘年矣。今此敦化門事，以閉爲開於萬目所覩之處，而人人自危，擧皆結舌，按査諸臣，亦豈無一二所聞，而一任致大、銘、譍等之譸張粧撰，使無辜守門之官，將作鯨戰之蝦，只此一事，足以亡國，古人以一夫不被堯、舜之澤，若已推而納於溝中，臣旣灼然明知其冤狀，而終不陳奏，坐視其死，則非但無異於已殺之也。誠不忍聖明，或有殺一不辜之累，縷縷至此，愚忠所激，轉及其事。伏願聖明，平心澄省而裁處焉。至於疏末所陳，亦無以迂儒例談而留神察納，則國家尤不勝大幸。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月15日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨。同副承旨李德英〈坐〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈式暇〉。假注書李廷弼〈病〉。事變假注書金重熙〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈，有霧氣。三更，月犯昴星，

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○左議政徐宗泰二十七度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。

○右副承旨李宜顯，刑曹參議金德基三度呈辭。入啓。遞差。

○副校理吳命恒上疏。大槪，敢陳切迫情理，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○傳曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○備忘記。居首幼學尹五殷、金宇樞，竝直赴會試，之次進士李囿春，給二分，幼學林光夏、高斗杓、洪璋，生員姜尙耆、金䂽，各給一分。

○知事閔鎭厚上疏。大槪，所上辭章，至有還下送之命，前後特推之下，尤增惶怖，不得不忍死登途，纔到城外，而以臣踪跡疾病，決無抗顔陳力之望，玆敢更瀝肝血，仰申呼龥。伏乞鐫臣職名，勘臣罪戾，仍許還歸故里，畢命松楸，以卒天地生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心卽出行公。

○傳曰，入直承旨引見。

○領議政李濡箚子。大槪，敢陳私懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿其依箚辭，安心往來焉。仍傳曰，給由馬澆奠床備給。

○平安監司書目，敢申前懇，乞遞諫職，附貢愚衷，以效一日之責事，上疏上送事。啓。

○入直承旨引見入侍時，大司諫李濟，爲先罷職不敍事，及玉堂上下番，明日政差出事，及長官亦爲差出事，及同春秋有闕之代，明日政差出事，榻前下敎。

○承旨引見時，上曰，今番科場之不嚴，人孰不憤惋乎？當初査覈時，只以臺疏之所論，發爲問目而已。金吾、秋曹則讞議公平，少無循私之迹，而前後爲李墪伸救者，或謂之童稚無賴輩，不足爲證，或謂之必無是理云，已不成說，而至於李濟，與年少臺官有異，而又從而一襲李世德、趙遠命之餘論，至以門事歷抵，謂之虛罔，按査諸臣則直歸之於不韙之科，李墪必欲白脫，事之駭惋，莫此爲甚。如此之言，若諉以臺疏，不爲明斥，則將必至於傾陷朝臣，壞亂國事而後已，大司諫李濟，爲先罷職不敍。〈以上朝報〉

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，掌令鄭必東在外，掌令一員未差，持平南道揆呈辭，持平金相玉未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙監司狀啓，固城等官居私奴仁哲等十三名渰死事，傳于許玧曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○黃一夏，以弘文館言啓曰，本館上番副校理吳命恒，以親病陳疏，受由出去，而上下番見存之員，皆在外，無推移之員，下番，將未免闕直，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○許玧，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳，摘奸其中尤甚薄衣者一百九十五名，別單書名，令該曹，依此〈數三字缺〉意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政李濡箚曰，伏以臣之父母墳，在於廣州地，夏秋之交，爲潦雨所傷，加土之役，曾已擇吉。臣於是，有不可不躬商簡而指揮者，相距只是數十里之程，往返不過一日夜之間，而當此僚席俱未行公之日，念臣承命纔出輒召，循例請暇，實有所惶恐不敢，玆冒萬死，略暴懇切之忱。伏乞聖慈，特賜矜許，俾伸私情，不勝幸甚。取進止。〈箚批見上〉

○校理吳命恒疏曰，伏以臣之老母，方在臣兄臣命峻任所，宿疾沈淹，長在床席，近値秋冬換節之際，脫着失宜，仍添感冒，寒熱交發，咳喘且苦，寢睡全失，飮啖幾廢，眞元益削，昏昏不省，臣聞來，方寸交亂，不能自定。以此情理有難淹留直廬，玆敢疾聲呼龥於孝理之下，伏乞聖慈天地父母，特垂憐察，亟許鐫改臣所帶職名。〈以下缺〉〈疏批見上〉

○判義禁閔鎭厚疏曰，伏以臣，昨冒萬死。〈五六字缺〉誠未格天，bb天b聽愈邈，至有還爲下送之命，間又苦〈二字缺〉辭，輒煩催召，此必殿下，深慮査獄之遷就，欲臣遄赴職次，不用常套，乃有此別賜指揮也。自有此事以來，爲獄官者，率多規避，臣若一向偃伏，人必有疑臣以效尤者，況臣一息尙存，當此聖心憂勞之日，其何敢晏然不動，以益其犯分虧義之罪哉？用是惶懼，不得不忍死作行，來抵城外，而顧臣情勢，終有所趑趄難入者，玆敢刳瀝肝血，更申呼龥，仰冀聖明之俯察焉。噫，臣出身事主，今幾年矣。歷遍淸塗，躋躐崇班，而環顧平生，罔非釁咎，至於昨年所坐，尤是覆載難容之罪名，雖荷聖度寬仁，過加包涵，迸出未幾，甄收如舊，而臣之懍怖愧恧，若初受譴，蓋未嘗頃刻弛焉。廢處田野，亦逾始望，尙何顔面，復廁朝端，復貽薦紳之羞辱乎？且臣自少抱病，蒲柳早衰，年紀垂老，凋謝日甚，及其今歲，則自春徂冬，長事呻吟，精神視聽，漸益昏憒，數日行役，觸風添傷，感冒頗重，筋骸如束，膈痰尤盛，呼吸急促，其他種種諸症，殆不可記，雖欲陳力就列，實無其路矣。臣之踪跡，往極臲卼，無此疾病，則猶可以包羞冒進，疾病雖甚沈痼，非此蹤迹，則亦可以扶曳强起，而今以臣蹤迹，兼臣疾病，進退俱難，公私竝害，若非違嚴命而陷重辟，必將壞廉義而喪身命，臣於此，反覆思惟，誠莫知所以自處也。然臣雖不肖，固以忘生貪寵爲深恥，聖上所以召臣者，亦不欲使臣充鄙夫之數，則區區匹夫之志，豈不見憐於仁覆之下哉？臣疾病之極，未暇緩聲，干冒宸嚴，猶不知止，伏惟殿下，惟天惟父母，倘蒙諒臣危苦之懇，哀臣宛轉之狀，鐫臣所帶本兼諸任，勘臣前後逋慢之罪。〈以下缺〉〈疏批見上〉

○大司諫李濟疏曰，伏以臣，旣遞藩職。〈六七字缺〉薇垣新命，言責任重，長席地別，揆分量力，決非〈數字缺〉實請免，蓋出於不獲已，伏承聖批，不賜開許，悶蹙惶隕，不知所處。念臣不才晩進，萬不稱於此職，不待陳暴，而聖明想已洞燭，兼且衰杇淹疾，識慮耗昏，無以出意見而論是非，贊聖德而裨治道，則不過隨行逐隊，竊祿備員而已，將焉用彼臺官爲哉？非但有失於微臣辭受之節，其爲羞朝廷而辱名器，又當如何？玆瀝腔血，更申前懇，伏乞聖慈，特垂鑑諒，所帶職名，亟許鐫遞，使公私兩幸焉。抑臣受恩罔極，圖報無路，區區願忠之誠，曾不以內外而有間，今忝言地，適値可言之會，何可以身未造朝，職當見解，而但爲憂歎隱默，不思效一日之責乎？臣誠僭妄，竊瞷殿下睿學之資，卓冠千古，學問之功，追配前聖，以言乎修身，則理明而慾退，無聲色狗馬之好，以言乎治國，則內寧而外謐，無盜賊邊境之虞，望道之誠，願治之心，愈久而愈切，宵旰憂勞，日復一日，惠澤究於民生，勅勵勤乎臣工，雖由此致郅隆，不異矣。獨怪夫朝著漸就於壞製，國事日至於冸渙，有亂亡之象，而無協和之望，是其故何歟？臣未知殿下受病之源，別有所在而然耶？臣請冒萬死而言之。殿下受病之源，只在於好惡無常，是非不定而已。惟其好惡之無常也，故是非不定，惟其是非之不定也，故所好而不知其惡，所是而不知其非，甚非前日之所好，今日而惡之者有之，前日之所是，今日而非之者有之，顚倒換易，前後判若兩人事者，多矣。臨御四十年之間，殿下之好惡，凡幾變矣。翻覆之際，風習一壞，與奪之間，讐怨轉深，同室之鬪，其始也只存名色而已。屢經變換，輾轉沈痼，至于今日之進退，而一與曩時事，同其套〈三字缺〉左右，下之所以操持，更無一分餘地，此何擧措。〈二行餘缺〉之美乎？是則殿下之助成黨禍者然矣。〈五六字缺〉之利，而自古人君之所深惡也，小人所以藉此而擠陷君子，殿下雖不能禁絶之，其何忍以身導之而助其成乎？此爲亡國之本，無愚智皆知之，而使後世評之曰，我國亡於黨禍，而黨禍由其君之導成，則殿下可得以辭其責乎？此臣所以中夜思之，長吁永歎而不能已也。好善而不能進，惡惡而不能退，此郭公之所以亡，郭公，知所好惡而只以不能進退而至於亡，今殿下，旣進矣而又退之，旣退矣而又進之，進退之靡定，又非不能進不能退之比，則其亡可立而待也。以殿下之明聖，奈何因無常之一大病源，而甘趨於郭公之所以亡耶？如欲求其病而藥之以亡而爲存，則其本，在於殿下之一心耳。苟能公其好惡而定其是非，則一正心而朝廷正，可以消朋黨而致大同之休，殿下何憚而不爲耶？蓋近日諸臣，亦以好惡是非之說，進之者矣。然其所謂好者，乃好其所好也，其所謂是者，乃是其所是也。以至於公與正，莫不皆然，今臣所謂公好惡正是非，有異於此，惟願殿下，好其所當好，而惡其所當惡，是其所當是而非其所當非焉。今有二人爭而一人爲之辨，誠使操心，如水之平，持論，如衡之正，正其好惡而公其是非，無纖毫之差錯，則彼爭者，始雖各有不滿於心，退而思之，平心而反觀，未有不懣然大服，歸正於其人，一人如此，況天下之所歸正乎？殿下苟欲其公，孰敢不公，苟欲其正，孰敢不正，所謂其本，在於殿下之一心者此也。雖然，徒欲公而不知所以公之之道，徒欲正而不知所以正之之道，則好惡是非，未必不出於公與正，而必有認慾爲理之患矣。若是則又何以服天下之心，而爲天下之正乎？是知好惡是非，又非一時硬定所可得也。如求其道，必曰虛其心實其意乎？所謂虛其心，〈缺〉心而廓然大公，容物如天地，應物如明鏡。〈一行餘缺〉無所偏重，其於酬應。〈半行缺〉所謂實其心者，內而正心修身，外而齊家治國〈四五字缺〉力，無或外面强作，內實偸惰，如欲好惡是非之公正，則實用力於公正，如欲祛私意而虛其心，則實用力於祛私虛心，是也。嗚呼，心之不虛，其爲害，不可勝言矣。事物之交於前，如蝟毛而不能裁之以理，或事未成而先有在心下，則遂至不當怒而怒，不當喜而喜，好惡是非，不得其公與正矣。或事已過而留着不去，則遂至不當疑而疑，不當信而信，好惡是非，不得其公與正矣。好惡是非不得其公與正，則無怪乎前所好者，今而惡之，前所是者，今而非之，而顚倒變換之無常如彼矣。傳曰，視而不見，聽而不聞，人之可信，莫如耳目，目視而耳聽，自非聾與瞽，宜無不見不聞之理，而今乃云然者，以其不能虛心，或先有或留着，故目雖視此，而心不在此耳，雖聽此而心不在此，心旣不在，則其視也以白爲黑，其聽也以宮爲商者有之矣。視聽猶且變易如此，況是非之在於人，而可以不虛之心，硬定於一時乎？意之不實，何事可做，雖有所爲，實如無爲，意之能實，何事不可做，精誠所到，金石亦透，此實與不實之分也。果能實用其力焉，則於以虛其心而祛私意，於以公好惡而正是非，特其第一工夫耳。何況，以可爲之資，操可爲之器，一言而千里之外應之，一動而一國之人從之，《孟子》所謂，沛然孰禦者，不其然乎？苟不能然而諉之於天，諉之於人，此非理也。唐宗云，去河北賊易，去朝廷朋黨難，宋儒，譏其居可爲之位而不然，爲今殿下，如欲消黨禍而致大同之休，則只在於公好惡正是非，好惡之得其公，是非之得其正，又在於虛其心而實用其力而已。夫虛其心者敬也，實其意者誠也。誠與敬，千古聖賢傳授之法，今欲公好惡正是非，以爲出治之本，則捨誠敬，豈有他道哉？凡此所論，皆聖學所已講明而體行，似若不外於是，然論殿下受病之源，求其可捄之方，則〈二行餘缺〉噫，時事之壞亂，至此之極，聖明之處分〈六七字缺〉然莫可救正，如是而國可爲國乎？夫諸臣所争，若有若無，似虛似實，無非疑阻乖激中出來，躛說百起，怪態千狀，殿下之朝廷，殆無眞是非矣，而殿下不惟不爲之禁絶而調和之，乃反推波而助瀾，偏助之，至以非爲是，偏怒之，至以是爲非，有何足可善而褒與之，如不及，有何足可怒而摧折之，不少恕，陽春霜雪，咫尺殊塗，使得氣者不幸而陷於張肆而不自知悟，失意者不幸而陷於乖激而不自知止，朝著蕩然，百度廢弛，殆不成貌樣，不此之憂，惟恐排擯異已之不力，以服一時之忿，而不念國事之日非，正所謂逐鹿而不見泰山者也。若有事端之錯出，委折之紛然，有不可毛擧而縷柝，然臣亦豈無涇渭於中者乎？嗚呼，科後嘵訛，何時無之，宿構之說，過限之言，每科必有因此而行査，則世罕無獄之科矣。況此庭科開場，有風雨之異，雜亂無前，中選，多一邊之人，疑謗多端，事雖無實而勢之必至也。街談巷說，本出無心，而其間又不無挾雜之流，唱和由已，譸張釀成，不可不察也。鉤摭浮言，抗章請覈，以謬悠之說，爲固必之言者妄人也。及其置獄也，勝負所在，禍福斯判，則彼必吹覓而鍜鍊，此亦憤激而爭論者，黨私蔽錮之害也。殿下於此，虛心而察理，公聽而竝觀，以正其非是，可也，豈宜先有所係着，以失其是非之正乎？當事之初，疑之一字之敎，非但切中時病，實有得於虛心聽言之道，以此致獄，何憂乎獄失其平，而若之何後來擧措，與前判異，加之聲色之間，喜怒非常，處分之際，扶抑太偏，無乃前後言者之煩聒不已，致殿下激惱而然耶？夫激惱云者，豈聖人平心應物之所宜有哉？聖人之心，如天之澹然，〈數字缺〉物，紛然應之以理，夫豈惱於物之激，而失〈八九字缺〉非聖人之心也。〈半行餘缺〉不勝其憂憤，而致〈半行缺〉之其有狂率不可採者，只責其狂率，可也。〈五六字缺〉言不韙，姑宜置之，以待獄成未晩耳。今乃因其激〈三字缺〉心其人則竄逐之斥黜之，不使一日容於朝，其事則偏主之痛抑之，不待獄情之究竟，因獄情之有所偏主，不舒究於言者，而隨之以譴責，殿下之心，失其正也。因言者之有所激惱，不加審於獄情，而斷之以行私，殿下之心，失其正也。殿下必居一於此矣。夫以易惑之人言，難平之獄情，而偏主激惱之若此，則無怪乎好惡之反常，是非之倒植，而馴致此過擧失政之紛然也。且殿下之所深惡於數臣而竄斥者，一則曰査事未究，而此數臣者沮撓之也。一則曰獄情已露，而此數臣者掩護之也。搏擊構捏之言，一皆藉此而爲言，若曰査事未究，則情實尙在可覈，何以逆知曲直之所在，而歸其言於誣罔乎？若曰獄情已露，則罪犯旣當勘定，更何所待而不可駁議於不公之案乎？況半以爲當罪，半以爲不當罪，獄吏之議，不害於反復曰可殺不可殺，大夫之論，必待於純白，未聞以其當罪可殺，而便罪其不當罪不可殺之議也。只因此數臣者，目見刑獄之未厭，人心不勝憂憤，不得不指斥獄官，而如世德、遠命之疏，繼有切逼之言，以致獄官之遞改，査事之遷就，雖執此而謂之沮撓，然彼數臣者之疏論，亦豈樂爲也哉？蓋有所激而然耳。夫敦化門開閉之査，實由於銘、致大外製之說而發，科場外製，何等罪罰，而挺身自當，必訂門開，辭說少反，則變其言而求其合，此必有隱情可見，禁府推問於假衛將禁亂官，而皆言其閉，其時承宣之疏，亦明兩門之牢閉，後疏，雖有難保擧職之語，試所之申飭閉門，旣甚嚴明，則爲衛將者，何敢不閉，旣有試所申飭，則兵曹節目，非所論也。衛將所、禁亂所吏卒之招，未見推案之如何，而該曹佐貳之疏，曰書員軍〈二字缺〉卒招辭，皆以爲兩挾門終日牢閉，曰擧〈七八字缺〉敦化門之牢鎖不開〈一行缺〉曰衛將與禁亂〈半行缺〉門閉罷場後還開爲言，而其所謂開閉〈四五字缺〉中或言開或言閉，又以一人而前言開後言閉。〈三字缺〉疏相左如此，而槪可想其所差違之不至大段也。招辭之大同旣如此，闕門之牢閉有可驗，則何可謂之獄情未究而有所等待耶？假衛將、禁亂官乃主張[掌]禁門之開閉者，初旣以門閉納招，承宣之疏，又復可訂，則禁府直以此勘斷門事，刑曹亦隨以請刑銘、致大，自是獄體然也。禁府則諉以招辭之粧撰，以更推爲請，刑曹則諉以門事之未勘，而不請銘、致大之刑，互相推托，專事遷延，其必有大機關存於其間，似此情形，一世之人，誰不知之，而獨殿下，未之知耳。以殿下之至明，乃有遺照於一世之所共知，豈不以好惡是非之失其公與正而然耶？臣竊痛之。推是而言之，歷抵之事，何以異此，無論其意在用情，白晝歷抵，旣已歷詆，招辭秘諱之，必無其理，彭叟甲戌兩童奚之立訂，便與銘、致大，多無賴之自當，一串貫來，其情，不難知也。況試院用情，不係於歷詆，吳遂元之券，抄上於他人之軸，而李墪不參於合考之時，則雖使歷詆是實，安所施用情之罪乎？國家之所欲覈者，乃在於考試用情，而不問其當問，徒汲汲於歷詆，然則歷詆査畢之後，其將以歷詆擧子，不能遠嫌爲罪而止乎？抑將歷詆，爲行私之訂而斷以用情之律乎？若因歷詆而加之以用情之罪，則歷詆旣無明白之訂，而用情尤黯昧之科，黯昧不足以備大臣漢臣之所陳戒，而今之獄官，乃以此導而成之耶？旣以兩童奚之言，爲可訂，則又何泮隷之訊問爲哉？意在於成歷詆之案，而乃以退食轎夫之不以實供，爲訊，而泮隷之端，此亦崎嶇之甚矣。顧此兩款獄情所以按治者，一則周遮，一則文致，伸縮惟意，虧漏難掩，況通衢大道，九閽洞開，則除非眞〈七八字缺〉孰不見獨權譍〈二行缺〉無得此訂，而置敦化門於或開或閉之中，人〈五六字缺〉於此乎？此數臣者之所以憤慨論列，不自知其言之不〈三字缺〉數臣者之憤惋如此，數三人主張者外，孰不惋歎於今日之擧，特以數臣者，適在於言路故耳。人雖病於黨私，周遮掩護之言，何能忼慨枉直如世德之疏語乎？於此可見其忠憤所發，今反目之以威制，竄之於瘴鄕，人臣之進言於君上者，少有不槪，以此罪之，誰能免此等題目，而竄逐言者，豈非聖朝之累乎？李㙫之恬嬉，不喜黨議，同朝之所共許，憂時進言，斷斷無他，而乃因趙遠命之陳疏，追行黜補，此則激而又激，失而又失，夫豈所望於聖明者哉？殿下之擧措如是，故順風之呼，無所不至，居臺閣者，恐遠命之引避盡言，汲汲請罷而擊去之，言計旣行，又欲快意而加罪之，以言官而請罪言官，則李世德遠竄還收之停啓，亦無足怪，而獨不念臺體之盡壞，後弊之難防乎？至於金春澤之謫配，其人之不可與同中國，無上下無彼此一辭，聖上雖以好生之德，命之放還，固宜力爭，必期反汗而不顧公議，首先停論，此亦黨議之不可已耶？臣竊寒心焉。且念領議政徐宗泰，持論無私，心主調和，聖明之所悉也。是以數年以來，倚任殊至，雖不見事功之表著，聖上，行公平之治，相臣，有鎭定之效，豈可謂少補，而一朝因聖意之偏主，遽示厭薄之意，凌駕侵軼之言，乃反奬許而崇長之，使相臣，不得安其位，此又今日失政之大者也。人君之好惡是非，旣不可不正，而喜怒詞令，又不可不愼，殿下敎以李墪名義爲穽之說，足斷其平生，夫墪妄發之失，殿下於其時，旣已罪之矣。諒其心之非出於攻名義，旋有賜還之命，寵用之如初，躋之上卿，擢之冢宰之職，夫冢宰，爲任何等隆重，殿下信以爲名義爲穽之說，斷其平生，則〈二行缺〉今日廷臣之曾被譴責者，雖蒙剪拂〈四五字缺〉內懷不安乎？又伏聞頃者筵中，追擧判府事崔錫鼎藥院之事，而至有未嘗妄怒之敎，夫人臣，任保護之責，而泛視君父之疾，則死有餘罪，仍一節目間未盡之事，而終不諒其血心，豈非至冤乎？到今提起於收敍年久之後，又何示人之不廣耶？史冊書之，後世以今日君臣之間爲何如而其時之迎合承順，以媒今日之榮進者，以爲何如人耶？然則殿下之所以慰藉之者，適所以來後世之譏議也。噫，人孰無過改之爲貴？經曰，不遠復而祗悔。傳曰，其過也如日月之食，人皆見之，及其改也，如日月之更，人皆仰之。殿下今若穆然深思，釋然開悟，霽雷威而施霈澤，言官之以言獲罪者，一倂宥還之，下開釋之旨，而慰安大臣，益勉調和之責，前後筵敎之有累於聖德者，亟命刪去，則豈非所謂將晦而復明者乎？至於獄事則金吾之官旣改，秋曹之長新拜，臣未知此後讞議得失之如何，而殿下宜先去偏主之心，而悏竝聽之公，從一事之易知，而推歷詆之難眞，因銘輩已露之迹，而驗彭叟未透之情，覈自當之情實，究用情於考試，則庶無失出入之歎，而刑獄可謂淸平矣。臣於殿下之處分，時輩之議論，又有所未解者焉。殿下每以言事者，謂之黨私，而疑其庇護，不知按獄者之出於黨伐，而專事構成，此則偏主於彼此而然也。言事者之庇護，固難免執迹之疑，殿下於此，可以竝觀而知所察矣。時輩以購得私書，爲遠命之罪，不知歷詆擧火夾門北所，皆出於私說話，而登之章牘，此則痼蔽於私意而然也。遠命之疏陳私書，固非治世之美習，時輩於此，可以反省而知所愧矣。夫以素傾軋之心，乘一進退之會，而殿下之偏信〈數字缺〉又如此一番人所以構捏排擯之無所不至，〈二行餘缺〉如春秋之無義戰，則只當摘治其尤者，而調〈六七字缺〉歸於大化，如或有是非枉直之可見於獄事爭論〈數字缺〉辨之間，則宜取兩佐貳、三諫臣、金吾、秋曹之長、諫長、承宣之疏語，而澄省竝觀，以察其孰爲是孰爲非孰爲直孰爲枉，則是非枉直，莫逃於明鑑之下，以之而臧否黜陟，可以做淸明之理矣，豈非大聖至公至明之道乎？刑獄者，人命死生之所在，朝廷者，國家治亂之所係，有失於此則傷和召災而國隨而危亡矣，此臣所以惓惓於今日之事也。今殿下，無徒曰獄情已露而益加審愼，無徒曰處分已定而憚於更改焉，則安有是非之混淆，枉直之倒置也？古人有認子爲賊，認金爲鐵者矣。當夫認賊認金之時，豈知其爲子爲鐵，而及其開悟，怳然見其賊之爲子，金之爲鐵，人心之不可保有如此者，惟在虛心而觀理，然後可以眞知其爲子與爲鐵耳。今臣愚賤，雖不敢望大人之格非，而區區憂愛之忱，亶在於殿下之不能公好惡正是非，以致此過擧失政，故縷縷而不知止，至於朝臣之近日事，豈無可論者，而不敢索言直斥？蓋殿下，幸從臣言，用力於虛心實意，而公正其好惡是非，則朝廷不期正而自正故耳。至若金鎭圭前後之章奏，誠有如其疏所謂關係非細，有不得不卞者矣。凡人臣之進言者，居諫職而論時事，言君上之闕德，斥任用之匪人，狂戇之說，寧避觸忤？金鎭圭以被斥之人，連次陳章，動稱被讒，而自明之言，一則曰特命，二則曰特敎，反詈之語，一則曰誣聖，二則曰譏聖，藉重君父，訴訏言者，殊有駭於聽聞，故趙遠命之疏，譏之以不識羞恥，則又復靦面强爭，自居以將順，若其辨按獄之失，以此爲言，容或可也。誣聖譏聖之所訏訴，何與於將順耶？欲〈數字缺〉誣二字，而不得其說，又爲藉重之言也。〈二行餘缺〉德，以怒於攸司，移之於不敢指斥之地。〈四五字缺〉述聖敎爲臣罪，隱然歸處分於可以匡捄，〈數字缺〉被斥於人者，而歸之於聖上，以爲恐動自脫之計，鎭圭之以君子自許，而不憚爲此，尙何言哉？至其辯張湯之事，而以時世爲言，其意，以比聖世於孝武之時，爲遠命之罪，古之言者，直比其君於桀、紂者有之，未聞罪之以不敬，而君明臣直，君德因是而益光焉。況章疏之論用人，斥聚斂之臣則比之於弘羊，斥奸邪之人則比之於盧杞者，古今何限，未聞以所比之時世而罪言者也。若其言，出於柔侫之人則固不足道，以鎭圭之堅介有稱，而爲說乃如此，豈不爲世道憂而有累於聖德耶？殿下試觀前代人臣之進言，其可以此而爲罪，如鎭圭之言，則今臣所論，亦多觸忤，先自臣罪之，湯鑊是甘，不然則明示辨斥，無貽他日之悔也。不特此也，鎭圭之初拜司寇，其辭職之疏，以當此時畀此位，得罪於睢盱之間爲辭則已，知其猜疑有素，而不能平心遠嫌，屈意於僚席之間，以存椎奉投石之義，夢先之事，一番盤問於諸傔從，有何關係，銘、致大違端，門雖不閉，終當受訊，乃其疏語則請刑之言，亦豈必爭之端，必爲崖異於兩佐貳之言，而辨斥之言，至深且緊，以致衆情之怫鬱，終歸國事之壞亂，而鎭圭亦受其狼狽，豈不惜哉？向使屈從佐貳之言，先問諸傔而訊戞先，一從違端而訊銘輩，則未知於獄體有何偏頗，於時事有何失誤，而世德、遠命亦何自而爲斥乎？此則殿下之不能虛心察理，日致乖激者，未必非鎭圭之導之也。至其章牘之費辭而禦人者，不勝其可卞，而以門事言之，非但諸囚之招辭，承宣之疏語不可誣，諸臣之疏皆言其敦化牢閉，人所共見，所以訂明者甚備，而對擧之疏，曾不能質言〈數字缺〉之狀，果使闕門不閉，則自春至今，其子弟親〈八九字缺〉目見其門開〈一行缺〉尙以門之開閉。〈半行餘缺〉閣有差違，而諉之以門事之未勘，欲緩銘、致大〈四五字缺〉人疑耶？鎭圭每以銘、致大之宜訊，已陳於讞啓卞疏，〈數字缺〉之端，旣知其有違端，不可免訊，則門之不閉，於此益明，更將何待，而一任其退托乎？況以吏卒之招，有所差違，而置之可疑之科，庇護遷就之意，自在其中，此所謂掩耳而偸鈴也。且其疏，以爲苟非一種周遮之徒，擧欲極其按覈，深斥世德，婦孺齎咨之言，而謂之欺天，此雖彼此相爭之言，亦有一言之可以明之者，尹就履、金相元、南致熏之疏，皆言其究問傔從之不可，雖其言，或不能洞見其本源，或不能極論其全體，而不滿於今日之査事，其意可見，而所以處之於讞議者，節節乖舛，又非一端，則一世之公議，寧不抑鬱而歎慨乎，然則果孰爲欺天而孰爲不欺天乎？李墪雖以名流淸裁，爲自中推許，有何氣焰，可以驅使一世，聖上筵敎，蓋出於一時嚴旨，而承宣之臣，論其過當，則此亦可見其公議，而鎭圭，乃以墪之氣焰，擧皆洞燭從而贊之，苟使鎭圭之心，果出於公平，則豈可以此等題目，勒加於落井之時乎？此則非但所以擠李墪，蓋欲擠一邊之人而網打之，其亦危怕之甚矣。嗚呼，日者殿下之敎，有曰普天之下，莫非王臣，大哉王言，聖人措心處事，本自如此，於此，有以見殿下之心，本欲一視同仁無彼此一也。然則殿下於今日之事，亦豈偏有所愛憎而然哉？只以今春科事，誠有如上所云云，而儒臣、諫臣之疏，相繼論列，李墪之承牌還家，亦爲疑訝之端，故無一置對辨覈，而墪則納供自明，諫疏又引訂見而持之，所謂訂見者，皆無實辭，此殿下有八九分之疑於此査，而金始㷜不待完査，徑先論辯，刑曹佐貳，亦自異同於夢先刑推之啓，殿下遂以黨私營護，斷其査之無可疑，殿下之〈數字缺〉嘗不出於公，而然有欺蔽之者存也。夫一人〈一行餘缺〉疏中擧嶺儒〈半行餘缺〉所聞則隨端緖而推究，只在獄官再疏三疏〈五六字缺〉出於公心可知，況且訂左干連，皆是童奚無賴之〈二字缺〉此成獄，何以示後，且獄官之周遮於銘、致大，有非言者之論救李墪之比，敦化門不開之明白，又不可與歷詆同日論，而銘、致大外製之誣罔，雖使敦化門不閉，有不可掩李墪考試之用情，雖使歷詆非誣，亦非可訂，則殿下之以李墪歷詆，爲必可辨，而疑諸臣之論救銘、致大外製之疑端，任其遷就，而不卽窮覈，豈不以李墪名位之重，而有疑於論救銘、致大瑣瑣之流，謂不足窮覈而然耶？銘、致大之事，所關係實重，而四聰之見，獨不及此，則非有所欺蔽而然耶？嗚呼，人臣之罪，莫大於欺蔽，而人君之患，莫甚於堂陛之阻，今敦化門之以閉爲開，不但堂陛之阻而已。殿下不察乎此，而終爲其欺蔽，則伊日儒生之目見於出入者，儒生之奴隷下率之塡擁於門外者，終日街路之歷過往來者，不啻数萬人之多，而皆所觀瞻，必將謂闕門之牢閉，吾輩之所咸覩，而今歸於洞開，由於獄官之掩護銘、致大，而我殿下受其欺蔽，傳之四方，以爲咫尺闕門，衆目所覩，而變亂顚倒之若是，況於遠方之奸欺，蔀屋之冤屈，何由以上達乎云爾，則其所以竊議於聖明，而貽譏於朝廷，當如何哉？此臣所以爲殿下，深懼不任其憂憤，而歷陳之如此，若蒙殿下凝旒而虛襟，俯垂芻蕘之擇，以少補一視至公之治，則臣雖萬被誅戮，不勝至幸焉。臣無任瞻望雲天，屛營俟罪之至。謹昧死以聞。無批答還下。

○酉時，上御興政堂。入直承旨引見時，右承旨黃一夏，左副承旨許玧，假注書金重熙，記事官李基聖、金在魯入侍。上曰，承旨進來，一夏、玧進伏，上曰，李濟〈四五字缺〉如何乎？一夏曰，滿紙張皇。〈一行半缺〉異同，而構罪按査諸臣，不遺餘力，豈非無據〈四五字缺〉與年少臺官有異，前後還朝後，徐徐論列，孰云〈三字缺〉當査事未了之前，汲汲投疏，意在沮戱，已極不美，而其中攻斥金鎭圭尤甚矣。上曰，以次陳達。玧曰，李濟之疏，別無他語，只以門事歷詆，縷縷爲說，而語多謬戾，事甚無據矣。上曰，前日李世德疏一出，而按査諸臣，擧皆引入，莫重査事，杳無收殺之期，故不得已纔已變通，以爲催促了當之地矣。李濟之疏，又如是張皇，必欲作戱，此後査事，人孰肯當之耶？李墪是何人也，而擧世皆救，罔念國事之乖亂，人心世變，可謂罔極矣。査事之遷就至此，已極可悶，而至於使行之出疆不遠，而拘於査事，上使尙不得行公，此與他使有異，必及十二月然後可得無事，而査事結末，若是無期，事之狼狽，莫此爲甚矣。一夏曰，不獨使行爲然，査事收殺然後，可成朝廷貌樣，而李濟之又起鬧端，極爲不是矣。上曰，李濟疏中所謂金吾之官已改，秋曹之長新拜，臣未知此後讞議得失之如何云者，全出於恐喝之計也。以人情言之，孰肯犯衆怒而當此査耶？一夏曰，李夏源疏，以按査之事，謂之常情之外，以權譍之招，謂之誣罔之言，已極怪駭，而又以小童之戴床，謂之衛將輩午間療飢之資，或可從門隙入去云者，尤不成說矣。上曰，以洪禹寧之疏見之，則權譍亦有所未盡吐實者，而夏源之歸之虛罔者，予實未曉，而至於療飢之資，從門隙入去云者，臆度，甚矣。一夏曰，李墪事，詞訂旣俱，則金吾不無所執，而今之伸救者，皆謂之必無是理云者，語極窘遁，而至於敦化、金虎兩門內，雖設布帳，其時終日大雨，人皆沾濕，故擧子輩或書納東表，或走草呈券，惟以先書爲急，故先呈才人〈數字缺〉罷場，其出入紛急之狀，不言可知，而且加出禁亂〈七八字缺〉閑之以訂，則〈半行餘缺〉宜閉者豈不怪乎，玧曰。〈半行餘缺〉采、金鎭圭寧有一毫私意於其間，而言者之〈五六字缺〉蔑公之科者，其心所在，誠極不美矣。

○一夏曰，春秋館實錄，明當移安，而同春秋金鎭圭、李彦綱，皆不得行公，不可無變通之道，同春秋一員有闕之代，明日政差出，何如？上曰，依爲之。〈出下敎〉一夏曰，以玉堂下番闕直事，有變通之敎矣。此亦明日政差出，何如？上曰，玉堂之在京無故人絶少，上下番不備，已至屢日，事甚未安，下番有闕之代，明日政差出，長官亦令差出，可也。〈出下敎〉遂退出。〈以上燼餘〉郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校正。

10月16日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈呈辭〉。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李德英〈病〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。

○□□張□□□奴婢推刷事，全羅右道，出去。

○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○注書李國休病，代以李廷弼爲假注書。

○左承旨兪命雄書啓，臣承命馳往敦諭于左議政徐宗泰處，則以爲，臣抱此危迫之忱，每有辭單之上，顒俟兪音，不啻若□者，□□霈澤，玆於萬□□□之外，承宣儼臨，諭以聖旨，十行恩綸，慰勉勤摯，僭猥絶異之恩數，屢及於賤臣，臣伏讀震懍，心膽墮地，臣河海之隆恩未報，桑楡之頹景將盡，如有一分精力，豈敢欲自遠於聖世哉？衰殘病敗，朝暮將死，又復觸事僨誤，決難任職，衷情煎熬，懇冀恩遞，庶不至於日添病國之罪者，非止由於近日情地之悚懼而已矣，而父母之慈，尙靳哀憐，臣誠冤悶，嚴命之下，萬無自力之望，違慢之誅，又不可逭矣。臣疾病危喘，精神迷爽，不敢以悉心以對，只自瞻仰雲天，席藁涕泣云矣，敢啓。傳曰，知道。

○司書金雲澤三度呈辭。入啓。遞差。

○持平南道揆、金相玉牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○禮曹，左參贊尹世紀，今月十五日卒逝云。自今日十七日至，停朝市，弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。

○待敎金在魯，檢閱沈珙牌不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，今日爲政事命下，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐宗泰箚子。大槪，猥承敦諭，震悸無地，冒暴血忱，懇冀亟賜處分，以嚴國體，以安私義事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。頃於箚批，已悉予意矣。卿胡不諒，祈免至此耶？誠非所望於卿者也。朝家之待大臣，事體自別，豈可以一言之不合，遽示厭薄之意哉？斷無允許之理，卿其亟斷來章，卽出論政，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○同副承旨李德英牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○右議政金昌集箚子。大槪，敢伸不可仍冒之懇，冀蒙亟許鐫免，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。相臣之有親嫌而仍帶者，已有可援之例，今玆使行，雖與庚寅，緩急不同，以時任出疆，亦似得宜，卿其須體至意，安心勿辭，往還焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○黃一夏啓曰，明日停朝市相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，左議政徐宗泰箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，右議政金昌集箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，卽者待敎金在魯，以下番沈珙病劇，末由入侍，累加催督，終不參登對，旣不能檢下，陳疏徑出，原疏纔已退却，而此與無端徑出有異，雖不可直捧禁推傳旨，旣犯擅離之科，推考，牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者檢閱沈珙，以身病猝劇，且因上番不能檢下之疏[致]，陳疏徑出，原疏纔已退却，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，修撰洪重休，自鄕上來，陳疏不爲行公，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書李泰和，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都承旨南致熏病不仕進，左承旨兪命雄呈辭入啓。右副承旨未差，同副承旨李德英病不進，出納輪直之際，事甚苟簡，同副承旨李德英，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，平安監司兪集一落點，開城留守金演落點。

○左議政徐宗泰箚曰，伏以臣〈一行半缺〉釁戾又深，有萬宜退，無一可出，此〈六七字缺〉已審，實是通朝擧世之所共知，伏惟日月之明，豈不鑑燭，辭單已數十徹矣，而處分尙靳，從而誤恩屢辱，臣之憂灼之忱，固不可言，群聽俱駭，莫不議聖明之寬恩太過矣。噫，臣之愚迷，決知其不可堪，而强顔是任，已閱年所，使時事至此者，伊誰之罪？逮至近日，愆尤著見，情地危悚，顯被譴斥，實合國體，雖聖上不以其人而以其職，過賜優假，以存禮退之義，在臣道理，豈不敢有一日仍冒之計？且臣病隨老劇，形骸癃枯，最是痰火苦重，每夜失寐，神爽迷罔，言語錯亂，自度朝暮溘盡，雖漸此臲卼危迫之情，決無以驅策陳力於周行，以是衷情愈悶，日夕徊徨，籲天祝日，仰冀一兪之命者，不但去私，實所以上念國事也。生來大恩，常若偏加於賤臣，至今日，豈無哀憐而終始之者，臣雖誠淺，仰恃天地之仁而已矣。如蒙或寬罪譴，歸身閑秩，時從起居之列，生死隕結而圖報，是臣至悃也。伏席涕泗，畢露肝血。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟許斥免，使重職無曠，私義粗安，不勝萬幸。取進止。

○右議政金昌集箚曰，伏以臣頃將應避之〈四五字缺〉之義，則伏蒙〈一行半缺〉臣必無異辭，權宜前例，非不可擬〈五六字缺〉夬降矣。不意判付，乃以左相獻議〈二字缺〉予意無容更議爲敎，臣誠愕然失圖，不專爲臣一時去就之狼狽而已也。夫祖宗典憲，何莫非不敢撓改者，而相避之法，最爲嚴明，至今謹守而無失，惟京外官之曾無相避者，亦有追後立法，則朝家之視親嫌，果何如也？久遠舊例，臣固昧昧，而以庚寅事見之，其前之無此例，蓋可知矣。其後相臣之不避，似援庚寅之例，而臣恐其有未詳當初曲折而然也。今臣，旣知其不然，而乃敢弁髦常憲，仍襲權道，豈非未安之甚，而至於出疆，又與相類云者，亦有不然。庚寅之事，必以時任，刻期差遣，事勢有不得變通，未免用權宜之道，而今則使行之緩急，時義之常變，不可比論於前時，而又欲引此爲例，恐不可爲襯合也。故相臣議辭中，一有輕改，後弊不可勝言者，實是確論，而臣若不有金石之典，守在平時，而苟遵一時權宜之道，則亦豈不爲後弊之無窮乎？臣方縮伏俟罪，査事未有了期，此時銜命出疆，固有所不敢，而辭不獲免，期日已迫，到此地頭，猶可以往役之義，黽勉作行，而至於匪據之職，終不可冒處，而又有親嫌必可遞之端，其何敢苟然仍帶，以之壞公法而傷私義乎？伏乞聖慈，特垂諒察，亟許鐫免臣本職，俾得以原任往還，以少安愚分，千萬幸甚。取進止。〈疏批俱見上〉〈出燼餘〉

10月17日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈呈辭〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○左承旨兪命雄再度呈辭，及正言洪好人三度呈辭，及都承旨南致熏上疏。大槪，臣於前大司諫李濟之疏，有不敢晏然者，乞蒙鐫遞，以靖私義，不勝萬幸事。以停朝市，留政院。

○假注書李廷弼有頉，代以李泰和爲假注書。

○左議政徐宗泰二十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○修撰洪重休牌不進，依承傳罷職。〈以上朝報〉

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，掌令鄭必東在外，持平南道揆呈辭，持平金相玉牌招不進呈辭，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同副承旨李德英，以前大司諫李濟之疏，有合啓之臣，迎合將順，媒令榮進等語，不敢仍冒於職次，以此陳疏到院，而適與停朝市相値，不得捧入矣。牌不進，罷職傳旨，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

10月18日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈呈辭〉。右承旨黃一夏〈式暇〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨趙道彬〈服制〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，月犯東井星。巳時，日暈，暈上有冠。

○下直，東萊府使李明浚，昌寧縣監李碩亨。

○左議政徐宗泰二十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○正言洪好人三度呈辭。入啓。遞差。

○知事閔鎭厚上疏。大槪，昨伏奉聖批，不加誅譴，諭以安心卽出，臣冞增惶感，所當仰承恩旨，而賤疾添劇，無以起動。且於校理李夏源之疏，尤有所不敢自安者，敢此露章首實，乞命斥退，以爲人臣固位者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。固位之斥，殊甚無謂，何至引嫌？卿其安心勿辭，卽出行公。

○刑曹參判李晩成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。秋曹佐貳，本非久曠之任，而科事究覈，一日爲急，卿其勿辭，卽出察職。

○刑曹判書朴權上疏。大槪，臣之前後所遭，前後人言，俱有所不可晏然者，乞蒙鐫遞，以存國體，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。重臣疏語，未免過當，固位之斥，殊甚無謂，何必深嫌？卿其安心勿辭，從速行公。

○都承旨南致熏留院上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○正言洪禹寧啓曰，臣之情勢難安，非止一端，連尋辭單，見阻喉司，方深悶蹙之際，伏見校理李夏源之疏，以更發柳赫然、李元禎復官還收之啓，謂之已甚，有所非斥，臣不勝駭惑之至。赫然等罪犯，干係逆獄，有難輕議，當初還收之啓，實採公議，則一臺臣之汲汲擅停，誠甚駭然，故臣果更發其啓，而今夏源，肆然救解，至以已甚爲言，可謂太無忌憚矣。且伏見前大司諫李濟疏本，則因頃日筵敎，復提藥院事，以迎合承順等語，侵辱合啓諸臣，此乃昨年以來一番人排軋異己之嚆矢，臣以參啓之人，前後疏辨，亦已多矣，每事爭論，誠甚疲勞，而若如言者之言，則尊信君父之明敎，反謂之承順，而曲護大臣者，獨免阿附之譏耶？良可異也。且曰時輩以購私書，爲遠命之罪，可知夾門等說，出於私話，而登之章牘，此則痼弊私意而然云，其所謂夾門，似指臣疏而言也。權譍，以門開目覩之狀，發說於闕中公座處，又言於親舊搢紳之間，傳說狼藉，故臣於疏末，附陳其所聞者，蓋欲査明其虛實而已。與遠命之購得私書於譍，納供之後，至登章奏，欲爲脅持言者之計，用意公私，豈不懸殊，而濟乃以一槪論之，其果出於公心耶？臣恐痼弊云者，不可專責於他人也。雖然，旣被兩臣之斥，決不可抗顔於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○同副承旨李德英上疏。大槪，臣之所遭人言，決難抗顔榮次，陳疏未徹，輒犯違命之科，才下只推之命，繼辱嚴召之恩，嚴畏分義，不得不冒昧承命，仍就禁直，而區區私義，終有所不容泯默者，復此呼籲，乞蒙鐫遞，俾伸自靖之義事。入啓。答曰，省疏具悉。李濟疏中藥院事，專出阿好大臣之計，而媒榮之說，尤極無狀，何足爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，高陽呈，以司諫李晩堅辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，危險之說，俱不必深嫌。爾其勿辭，從速上來察職。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，臣於直中，舊疾暴發，症情危惡，當此館員苟簡之日，固知言病之萬萬惶悚，而顧此病狀，實無忍耐淹直之路，不得不疾聲哀籲。伏乞聖慈，特加矜察，亟賜遞改，俾臣得以少延殘喘，兼附區區所懷，以備財幸事。入啓。答曰，省疏具悉。爾之疏陳兩臣事，所論是矣。不可不嚴加懲治，李濟削奪官爵，李夏源罷職不敍，而柳赫然等，旣知其冤，特命復官，則夏源之言，雖過當，不宜竝入於論啓中也。爾其勿辭，從速察職。

○右副承旨趙道彬牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○八道儒生生員金光五等上疏。大槪，敢將一國之公議，更申多士之至懇，請以先正臣文元公金長生從祀文廟，亟擧盛典事。入啓。答曰，省疏具悉。前後批旨，已悉予意矣。豈可不知先正道德而然哉？意實在於愼重也。

○京畿監司書目，衿川呈，以吏曹判書李健命疏職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆敦府陞擢之命，天官長席之除，夫豈偶然哉？至於所被誣衊，予已洞知，有所開釋，則尤無可引之嫌矣。都政之至今遷就，前所未有，決不可不趁今月行之，卿其須體此意，安心勿辭，卽日登途，毋曠職務。

○兵曹參判兪集一上疏。入啓。答曰，省疏具悉。兩臣之相繼起鬧，意在營救，誠可駭然，何必深嫌也？

○兵批，以權𢜫、李光佐、李宜顯、朴萬普爲副護軍，金德基爲副司直，金雲澤爲副司果，李相晟、李泰和爲副司正。〈以上朝報〉

○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及本道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授平安都事李龜齡，頃除本職之後，以身病呈狀，故論題退斥，仍爲催督赴任矣。今又來呈，近得輪行毒痢，登廁無算，有時吐血，幾至數升，方在垂盡之中，決難赴任云。聞其所患痢病果重，續續遞易，事甚未安，而檢田節晩，實病如此，不可等待其差歇，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，機張縣監崔震一，戰船、伺候船自備新造之外，軍器別備之加資事，命下矣。未資窮未准職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以兪集一爲平安監司，金演爲開城留守，洪璛爲江原監司，韓宗老爲高城郡守，朴鶴齡爲禮安縣監，趙道彬爲承旨，李宜顯爲大司諫，李聖肇爲掌令，李晩堅爲應敎，李喬岳爲校理，趙泰耉爲知義禁，李相成爲司書，黃欽爲同春秋，任埅爲刑曹參議，權尙游爲禮曹參判，李觀命爲安東府使，閔鎭厚爲左參贊，李禎億爲正言，權熀爲平安都事，鄭壽期爲兵曹佐郞，趙榮福爲司僕判官，李仁壽爲軍器僉正，權𢢝爲司諫，申弼賢爲伊川府使，李台佐爲兵曹參知，金致龍爲工曹參議，李世最爲判決事，沈齊賢爲三陟府使，朴弼明爲兵曹參判，李光迪爲同義禁，金敏行爲禁府都事，崔震一爲機張縣監，李挺英爲載寧郡守，李必庠爲德陵參奉，朴時膺爲智陵參奉，前監司李光佐，今降通政，加資還收事，承傳。

○李德英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○吏批，判書李健命在外，參判申銋進，參議未差，左副承旨許玧進。

○兵批，行判書趙泰采服制，參判兪集一陳疏，參議宋徵殷病，參知李觀命進，左副承旨許玧進。

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，掌令鄭必東在外，持平南道揆呈辭，持平金相玉未肅拜呈辭，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡，今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，傳曰，玉堂長官差出事，曾已下敎，而今日政，何不差出乎？命下矣。問于政官，則長官在外，問議後差出云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李德英，以漢城府言啓曰，殺獄檢屍，事體至重，檢屍郞廳，設或遞罷其職，必親自進來，書塡實因，移送刑曹，自是法例，而今此高三俊、奉山兩屍體，前參軍李衡秀，親自檢驗之後，遭彈見汰，故稱以出入公府之難便，累度催促，終不入來，其時堂上，至爲草記請罪，只自金吾，附過還職矣。臣就商行公之後，使之斯速進來，而終始違拒，無意擧行，致令殺獄屍帳，閱月遷就，成命之下，豈容如是？事體所在，至爲未安，李衡秀罪狀，更令攸司，稟處，何如？傳曰，允。

○都承旨南致熏疏曰，伏以臣於秋間，待罪秋曹佐貳之官，傔從請刑時，臣之迷滯之見，不無差異者，敢以所懷，有所論列矣。再昨，伏見前大司諫李濟疏本，歷擧諸臣疏論科獄之事，而臣名，亦入其中，臣於此際，適叨出納之任，踪地已極危蹙，今李濟遽被嚴旨，至有特罷之命，臣之震悚不安，又加一倍，其何敢晏然冒居於職次乎？且臣雖無此臲卼之情勢，其殘敗老醜之狀，決不可復玷近密之班，筋力精神，日益消亡，夙夜之職，萬無堪承之望，不得不冒死哀籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯諒危懇，特許鐫遞臣職名，以安私分云云。〈疏批見上〉

○同副承旨李德英疏曰，伏以以合啓〈三四字缺〉臣辱臣者，前後凡幾人矣。隨出隨辨，誠〈數字缺〉疲劣，不得不視其言之緩緊，或辯或默，而情迹危蹙，殆同針氈上坐矣。昨伏見前大司諫李濟之疏，其一篇主意，蓋有所在，而中間揷入藥院事，有曰史官書之後世，以今日君臣之間，爲何如，而其時之迎合承順，以媒今日之榮者，爲何如人耶？噫噫，甚矣。何其言之無倫至此也。仰惟聖上，必不以一節目間事，罪大臣於無罪之地，而今者爲言，猶尙如是，顧此誣衊之加於臣身，固無足怪矣。噫，當時合司之啓，實循一國公共之論，可謂名正言順，而只以言出於君上，敢生藉口之計，前後庇護之徒，輒以迎合爲言，而輾轉增衍，愈出愈深，至于今日媒榮之說而極矣。其爲巧慘，豈常情之所可及者哉？玆事是非，書之史冊，傳之後世，自有能辨之者，豈後之人，皆失是非之天，如今人之爲耶？雖然，勿論是非之如何，人之爲言，至於此極，廉義所在，不容一刻仍冒，昨上辭本，仰請鐫免，而適以停朝市，不得上徹，繼而有召命，危悃未暴，不敢輕進，竟犯違慢之誅，纔下只推之音，復煩宣召之命，臣於是，銜恩畏義，抗顔承命，仍就禁直，而區區私義，終有所不容泯默者，敢將危苦之忱，仰籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，俯加諒察，亟許鐫遞，以謝衆口，以安私分，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○八道儒生生員金光五等疏曰，伏以先正臣文元公金長生從祀文廟之請〈半行缺〉京外多士之仰叫天閽，無〈三四字缺〉及承聖批，每以愼重徐待爲敎，臣等竊不勝抑鬱之至，玆敢不避煩瀆之誅，八路章甫，相率裹足，合辭陳請者，實出於斯文之重論，擧國之公議。伏願殿下，少垂察焉。臣等竊伏惟念，事在疑信之間，則固可愼且重也，而惟我殿下於金長生道德學問，旣已深知而默契之矣。尊尙之意，褒嘉之辭，溢於前後批旨，則有以見殿下於金長生腏食之典，已知其允合於公議，而獨奈何久閟兪音，以孤八路多士之顒望耶？夫從祀之擧，固重且大矣。若不問儒賢道德之如何，士林公議之如何，而輕擧重典，則誠非愼重之道也，而今金長生道德之卓然，旣如彼，公議之齊發，又如此，則陞躋聖廡，允合事理，有何一毫疑信之端，而一向遲延，豈不過於愼重，而反有嫌於重道崇儒之意哉？於戱，我殿下，歷累朝未遑之典，無不修擧，雖以皇壇事言之，當冠屨倒置之日，特以尊周之誠，乃有築壇之擧，以之存皇祀於旣絶，伸大義於天下，則其事之重且大，視從祀何如哉？然而一朝夬斷，不少疑難，此誠盛德事也。獨於儒賢之從享，不顧一國之公論，不察多士之至懇，首尾累十年，每以事重爲敎，尙靳一兪，臣等實未知聖意之所在也。至若徐待後日之敎，已下於十年之前，則以十年言之，今日，便是前日之後日也。且所以徐待者，欲以觀公議〈二行餘缺〉捨今日，而更待何日乎？臣等當觀〈三四字缺〉事，歷代諸儒之從享文廟者，增損取捨，皆決於一時公議，或仍廷臣之陳達，或仍章甫之抗疏，一言可否，輒卽夬斷，今此從祀之請，出於公共之論，擧一世無異辭，而歷累年持難不決，其視皇朝故事，亦果何如也。噫，儒術之盛，未有如我朝，遡濂洛之正派，得考亭之遺緖，爲百代之儒宗者，五賢也。後五賢而得其嫡傳者，先正臣先成公[文成公]李珥、文簡公成渾也。後兩賢而得其嫡傳者，金長生也。殿下旣從兩賢從祀之請，則金長生之從享，自是次第應行之典也。今殿下，於此若復終始靳固，不擧盛禮則其爲聖朝之闕失，士林之沮喪，爲如何哉，而亦豈不爲千古之遺限也？臣等，俱以蓬蓽之士，共沐菁莪之化，尊慕儒賢，願見俎豆之盛禮，合辭齊籲，仰瀆宸嚴之下。伏願聖明，夬賜睿斷，無所留難，亟命有司，幸擧文元公金長生從享聖廡之禮，則斯文幸甚，國家幸甚云云。〈疏批見上〉疏儒生員金光五、白時淸，幼學許溥、朴致龍、韓以甲、尹俔、韓聖縱、吳遂基、郭挺欽、李雲海、許仁，進士李朝海、金世億，幼學崔潝、柳東煥、金得五、李瑞徵、方進矩、盧光列、朴尙質、李縉、李寬五、金光白、柳鳳齡、李成胤、宋日輔〈二字缺〉尹遂續、徐德昇、林寅、鄭碩澄、梁〈七八字缺〉基遠、尹瀗〈一行缺〉李祥徵〈半行缺〉金夢龍、金復賢、金承祖、宋時奎〈三字缺〉生員宋來昌、卞時明，幼學洪始源、韓聖箕〈二字缺〉宋敏道，生員韓泰章，幼學梁顯龍、楊泰基、李奎齡、劉沛元、劉萬元、朴敏章、姜碩勳、梁有龍、姜碩亨、楊鎭夏、趙維城、洪櫓、洪杭、偰瓘、偰昌河、吳泰相、鄭來麟、朴光麟、偰玧、楊鎭、朴光濟、吳泰東、鄭來鳳、楊欽、洪樟、韓世佑、金世賢、韓世俊、楊應華、柳雲慶、洪汝明、姜萬齡、洪汝運、姜鳳齡、洪汝通、洪汝迪、韓世一、洪汝遵、柳春益、趙相宣、金允采、李大齡、金致和、鄭之雄、金致白、李必挺、李星箕、吳聖海、金尙謙、李天佑、李斗景、呂可齊、呂必遇、宋時永、南夢龜、呂必載、金彦胄、李增、李台三、金八華、南以陽、金相漢、李希哲、李春茂、李台擧、宋敏章、權聖運、丁載昇、丁堥、李如杜、金擇、李汝柏、張宇鳳、李頤天、許璾、李如梅、李頤寅、金撝、金宅中、韓命周、金挺、韓命相、李頤太、陳禹材、李萬曄、崔德基、張浩、金簪、沈維轍，生員李璘、朴光元、柳之龍，進士朴致和、金光洙，幼學奇挺大、高可天、朴致章、宋汝鳳、朴再茂、金榮老、朴光殷，生員柳乘，幼學高可欽、柳之極、鄭是宰、宋汝殷、金榮老、申漢策、張崙柱、朴光淵、朴台錫、朴再升、柳之容、李錫箕、李錫永、李構、李萬煥、安世麟、朴光逈、李萬煜、朴重輝、朴重維、朴重呂、申湜、李齊白、李檜老、申命汝、朴光休、李世榟、朴重文、柳格，進士李漢龜，生員〈缺〉大濬、吳處太、文斗星，幼學洪以〈六七字缺〉李萬春〈半行缺〉吳大始〈半行缺〉金晟、奇淑、柳來、吳大成、柳東茂〈三四字缺〉成大、林泰來、林柱南、林柱震、許誼〈四字缺〉之玉、洪以泗、吳必恒、羅廷輔、羅聖尹、吳聖任、崔時佐、吳斗南、蘇漢標、南有壽、蘇昌燁、尹景烈、南正夏、南天柱、柳震煥、宋殷三、李成規、吳命一、趙文明，生員呂有衡，幼學李葂、李景馥、南以周、郭棨、裵世援、張後俊、李萬楨、梁熙周、鄭志獻、朴世麟、李漢章、鄭碩藩、吳垕周、金慶初、朴商翼、朴昌萬、梁宇重、鄭守煥、呂興周、鄭來泰、金始萬、南以漢、琴大鳴、趙紳碩、張漢相、朴憲古、鄭碩泂、梁厦重、鄭碩漫、金興望、鄭德峻、金柱國、庾晨、安弘道、琴鳳見、趙東龜、鄭弘濟、朴敏古、趙相兼、庾鍾、陸鴻運、林萬秀、金得兼、李仁果、金益炕、李義果、金益煊、金始煥、金均、李秀東、金以增、洪晩興、洪晩大、金用兼、李翊東、李思述、閔瑗、金益熅、金萬匡、尹應璧、李檉、李椎、李樘、李蓍伯、李夏臣、李時迪、洪梲、李世樑、李世彦、洪禹迪，生員李世章，幼學李偁、韓聖緖、韓聖和、李重鄰、李衡道、許荎、黃履亨、洪益敍、洪濟敍、洪觀敍，生員朴台龜，進士鄭湜、梁殷之，生員曺昌九，幼學梁晉泰、宋有後、丁運一、南俶龜、丁𪹊、鄭湙、金涑、李重開、李星弼、文世萬、李萬白、文世任、文世益、文命吾、李萬芳、金啓瑾、金信鳴、朱道正、吳命彙、朱炯進、崔賢哲、金啓徵、朴尙泰、韓錫周、趙基普、朴秀芳、朴時慶、康俊〈二字缺〉德秀、玄夏淑、李後淵、朴守儉〈八九字缺〉卓鎭九、金麗興〈半行缺〉生員李錫鳳〈半行缺〉進士金瑞弘、李頤幹，生員丁以材，〈五六字缺〉金德五、金鳴五、李頤材、韓震相、李頤〈二字缺〉泰運、李頤成、金篁、陳命材、柳顯慶、李頤正、韓翊箕、金益豪、劉興白、趙汝鼎、吳玄錫。

○司諫李晩堅疏曰，伏以臣，久積逋慢，尙逭嚴誅，屢煩號籲，終靳矜許，進退跋疐，莫知所以自措。不意諫省移除之命，遽及於悚蹙俟譴之際，臣誠惶隕感惕，五情俱爽，直欲循墻而不可得也。臣於言地，亦嘗承乏者數矣，疲軟不職，動遭顚躓，點檢平生，辜負已多，況向日所遭橫逆，實是士夫深羞，貽辱臺端，更無餘地，每一念至，慙恨靡容，豈可以日月之稍久，有所自解，而冒沒復進於僨敗之地乎？苟使臣，怵迫義分，黽勉承命，則一身廉隅，已掃地盡矣。尙何可立殿陛爭是非，以塞職責之萬一哉？此臣所以量已自畫，不敢冒進者也。且臣情勢，尤有所萬萬惶怖者，頃間李世德之疏，構捏按獄諸臣，罔有紀極，餘波所及，朝無完人，而又復攙引壬午科事，勒歸之於多言之科，噫噫，亦太甚矣。臣於伊時，亦參考試之列，慘被世鎰輩罔極之誣，而幸賴日月之明，燭破鬼蜮之情，處分嚴正，國是大定，則此等陰險之說，宜不敢更作於聖明之下，而今世德，猝然提論於十餘年之後，以爲囫圇汚衊之計，蓋其意以爲不如是，無以迫逐諸臣，沮敗査事，其用意設計，可謂極巧且慘矣。然勿論〈一行餘缺〉自列，而宿病遇寒〈七八字缺〉未分人見者，殆過一朔，今始仰首哀籲於仁覆之下，稽慢之罪，尤無所逃。伏乞聖慈，諒臣情迹之臲卼，憐臣疾病之沈篤，亟命鐫削臣職名，仍治臣前後違慢之罪，使私分少安，群工知警，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○兵曹參判兪集一疏曰，伏以臣，曾忝金吾，閱月奔走，因病獲遞，前後臺臣，追提伊時議讞之事，構捏侵辱，殆無餘地，長席及諸僚，相繼陳疏，竝蒙恩遞，獨臣踵後更叨前任，其在廉義，豈可諉以暫解，而淟涊冒出乎？瀝血陳懇，猥荷溫批，繼呈辭單，見遞喉司，情窮勢蹙，只俟譴何。適値金吾姑無開坐之事，本職連有緊急之務，迫於嚴命，未免承牌出肅，悚踖不安，如坐針氈矣。昨者知義禁黃欽，以同參奏讞，連章祈免，必遞乃已，臣之不能力辭，尙此苟冒，其有損於廉隅之大防，益著矣，私心愧懼，無以自解矣。伏聞在外之儒臣諫臣，相繼陳疏，營捄臺臣，靡不用極，有若直言獲罪者然，罪狀按獄諸臣，不啻狼藉，看來驚怖，毛骨俱悚，其不可仍因苟冒者，轉益層加，況同事諸臣，旣皆解免，今臣踪地，自在應遞之科，若以向日一時之病解，有所區別，同遭人言之後，或遞或否，斷無是理，微臣狼狽，固不足恤，而其在聖朝禮使之道，恐有歉於一視之義。〈二行餘缺〉本職宿衛重地，尤不宜暫曠，玆不得不陳懇仰籲於宸嚴之下。伏乞聖明，俯諒臣情地之萬分危蹙，亟命鐫遞本兼諸任，以安微分，不勝公私幸甚。〈疏批見上〉

○判義禁閔鎭厚疏曰，伏以臣晩赴召命，合被誅譴，泥首城外，敢申危懇，聖批溫諄，至以安心卽出爲敎，臣奉讀感戢，冞增惶懼，亟宜祗謝聖恩，少伸分義，而狗馬之疾，添劇於驅馳之餘，昏昏委席，無以起動。且於校理李夏源之疏，竊有所不敢自安者，蓋昨年北咨之來，有獻築斯之策，臣方待罪本兵，請與諸將臣，往審便否，因陳北漢險阻之可恃，廷議遂決，而臣猥忝看董之任，事未半而以罪去矣。今儒臣之言，雖不專指臣身，而若論當時首發之罪，則臣實當之，其何敢晏然仍冒於職次乎？伏願聖明，亟命斥退，以爲人臣固位者之戒，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○吏曹判書李健命疏曰，伏以臣，行已無狀，妄觸機穽，群言沸騰，衆怒如火，臣固不自意全人，亦爲臣代怖，獨賴天地父母〈數字缺〉察牽復收召，恩言慰藉〈一行餘缺〉殊遇，臣是何人〈半行缺〉聖恩兪重，而臣罪愈深，窮隘〈四五字缺〉逃身，日夜頌祝，惟期沒齒田間，涵泳聖澤矣。昨者敦府寵擢之命，出於千萬意外，繼以天官長席之除，越日狎至，臣於是，神驚魂戄，久而靡定，實不料聖朝則哲之明，誤授至此也。假使臣，無他釁累，濫加吹噓，八座之地，本非所期，況今所被人言，何等誣衊，而衆口和附，轉相襲訛，必欲甘心，此時此恩，豈臣夢寐所到哉？蘇軾所謂陛下察臣於衆怒必死之中者，正指臣今日道也。竊想人心職此益拂，名器由是益玷，譏議之言，或累於聖德，則臣雖滅死萬萬，無以贖其愆矣。噫，人臣策名，孰無報效之誠，顯揚之願，而臣之立朝通籍，今幾卅載，庸碌隨行，絲毫無補，卒以脫口之言，終爲陷身之資，災雖出於無妄，禍實祟於過福，今雖使臣杜門省尤，息黥補劓，世之知臣者少，不知臣者多，則猶未必其自白於一世，況又貪恩冒寵，冥升而不已，則眞可謂不識世間有羞恥者矣。臣雖不自恤，其於國體，傷損非細，以聖朝體下之仁，俯察乎物議之難平，深思乎進退之大防，則必不待臣一二談，而鞶帶之褫，豈俟於終日哉？臣方疾聲哀籲，只冀其斥廢自靖，則職名之不近，才分之不稱，有不暇論。伏乞聖慈，曲憐肝膈之懇，夬賜反汗之音，將臣新除資級及職名，一倂收還，仍命削名朝籍，國事幸甚，私分幸甚。〈疏批見上〉

○刑曹判書朴權疏曰，伏以臣，伏見司直金鎭圭疏，則以臣日昨筵席所陳，謂其事體之未安，而至有前所未有之語，臣不勝瞿然之至。夫備局有司凡四人，而其二，則以科事，不爲行公者久矣。臣之本職，又是劇地，有不能暇及於兼任，以致機務之多滯，鎭圭當初所爭，本非大段，其時大臣之囚禁隷人，亦出於勉出之意，則有不必一向引嫌，而目今所帶閒慢，可以專意於宥府之事，故敢以此塵瀆，而誠不料其爲戱損事面之歸也。又伏見校理李夏源之疏，以七八年間京外築城，指爲固位之計，臣於受任江都之日，亦當承命董役，則僇辱之言，顧何可得免，而其不敢晏然於職次也，明矣。伏乞聖明，俯加諒察，將臣本兼兩任，亟行鐫遞，以存國體，以謝人言，千萬幸甚云云。

○刑曹參判李晩成疏曰，伏以臣積逋威命，罪在罔赦，縣道申籲，席藁待譴。乃者所上辭本，至有還却之命，臣於bb是b惶悶抑塞，求死不得，仰惟天地至仁，雖一物之微，無不曲被其澤，而如臣危迫之血懇，獨未蒙聖慈之矜諒，此無非臣平日事君無狀〈五六字缺〉而然，撫躬慙悼〈半行缺〉分義有所不敢〈半行缺〉時日之淹滯，亦甚惶怖，不計一身〈四五字缺〉外，而所患諸症，觸風增㞃，昏仆奄奄，殆難起動，以此病勢，旣無陳力就列之望。況前日按獄諸臣，非不一心秉公，務欲明愼，而駭機荐發，不能一日安於其位，顧臣性本迂拙，觸事憒瞀，其於刑法，尤所昧昧，古人之片言折獄，固非所敢望，而狼狽顚躓，特其早晩事耳。臣身不足恤，bb而b其於誤重獄而損國體，何哉？此臣所以量已揣分，決不敢冒進者也。情窮勢極，復此籲呼於仁覆之下，臣尤萬死。伏乞聖明，俯賜鑑諒，將臣本職，亟賜鐫改，仍命有司，勘臣前後違慢之罪，不勝大願。〈疏批見上〉

○副校理洪禹瑞疏曰，伏以臣素患胸腹之疾，積年沈痼，發作無常，動輒濱死，居常畏愼，如防大敵。近日屢有復發之漸，而連値公故，强起行動，觸冒風寒，受傷莫甚，再昨之夕，忽覺渾身寒戰，頭疼如碎，因以宿病暴發，症情苦劇，有氣如塊，亘在上脘，刺痛之勢，有若剜剔，狂叫欲絶，氣息不屬，頑痰壅塞，精神迷罔，手足若冷，嘔泄竝作，奄奄之狀，若不保頃刻，一日二日，有加無減，幾何而不至於危死乎？臣於頃間，感疾甚重，冒死呼籲，而聖批，以禁直無推移之勢，不許恩遞，臣誠惶恐無地，不敢更煩控免，賴天之靈，適得少間，因仍淹直，遂至于今矣。〈二字缺〉僚員不備，臣獨留在館直，苟簡比前〈六七字缺〉粗知分義，此時〈半行缺〉頓然危㞃，昏仆〈半行缺〉法禁之慮，玆不得不疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特察病重實狀，亟賜遞改，俾臣得以少延孱喘，不勝大願。臣於日間，竊有所慨然於中者，已有具草，略此附陳於乞免之章焉。自有科査以來，前後沮撓之言，迭出交作，按治無人，究竟靡期，因此而位著多曠，百度泮渙，國事殆至於莫可收拾之地，獨使至尊，憂勞于上，而疑亂眩惑之說，猶至今不止，必欲售其撓敗査事之計，至於李濟疏而巧密，極矣，世道至此，寧不寒心？噫，姑觀査事之完畢，苟有失平不公之跡，則居臺閣者，隨其事端，捄正之，可也，論劾之，可也。稍爲遲待，何晩之有，而濟以受國厚恩之人，不念國事之日益潰裂，徒懷私憤，汲汲投疏，有若立節然者，已極，可矣。況其疏辭，殆過萬言，究其指歸，無非出於容護血黨，誣陷廷臣之意，於其所好，則無不極力營捄，欲置之於粹然無過之地，而至論按事諸臣，則擧皆巧詆醜詈，不遺餘力，粧撰構捏，靡不用極，噫嘻，痛矣。使濟，苟有一分嚴畏之心，則言之縱恣，何至於此，此猶不足，詆辱合啓之諸臺，至以史冊書之，以爲何如等語爲言，指意深險，一竝驅納於不韙之科。噫，伊時合辭之請，實循一國公共之論，有何彷彿於濟之所言者乎？濟被相臣之吹噓，固已久矣。其心之含感圖報，勢所固然，則其言安得不如此，而其意則出於擠陷，亦不可掩，吁，可駭也。日昨聖上之處分，可謂嚴正，而惟其甘心死[私]黨，敗亂朝廷之罪，終非罷職薄罰所可懲〈數字缺〉不顯加斥黜，以勵其餘也。李夏源〈六七字缺〉蓋其阿付時好〈半行缺〉襲一番人之餘論〈十餘字缺〉若其殺一不辜，無異已殺等語，尤〈四五字缺〉將輩之罪，何至於死，而必以殺之一字，登諸章奏，上以恐動君上，欲濟其熒惑之計，下以陰怵囚人，欲使之惹其疑而諱其實也。其用意之陰譎，可勝言哉？又復以患得之說，譏詈廷臣，蹈藉無餘，噫，二字題目，何等醜悖，而夏源何人，敢以此厚誣一世之人耶？其心所在，萬萬絶痛。且夫柳赫然、李元禎復官還收之啓，自是重發之論，其所關係，爲何如也。決非阿好一臺官之所敢擅停，則旋卽更發，期於反汗，臺體之所當然，而乃敢挺身捄解，至謂之已甚，左右取媚，情態可惡，而亦可謂全無忌憚矣，此而置之，則臣恐隄防漸弛，而懲討之典，又從以不嚴，非細故也。夏源之伸救兩人，則殆甚於尹就履輩，而沮撓査事之罪，無異於趙遠命等，則朝家用罰，不宜異同，而迄無論罪之擧，臣竊未曉，亦願聖上，明降威命，俾有少戢也。臣之情跡，本自臲卼，固不當開喙言事，而顧此濟等懷私蔑公之罪，臺閣尙未有糾正之論，臣職忝論思，不敢泯默，略有所論列，至於査事曲折，臣豈無一二所欲言者，而按覈之時實狀，了當自露也。玆不贅陳。伏願聖明，試垂澄省焉。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月19日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨未差。右承旨黃一夏〈式暇〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨趙道彬〈服制〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，正言洪禹寧，引避退待，今已經宿，而諫院無行公之員，除在外未肅拜外，呈告人員，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○又啓曰，科獄究覈，一日爲急，而判義禁閔鎭厚，刑曹參判李晩成，上來之後，尙不出肅，同義禁尹趾仁，以病陳疏，開坐無期，昨日新除金吾、秋曹堂上，今日亦不肅謝，査事遷就，委屬可慮，判義禁閔鎭厚，知義禁趙泰耉、李光迪，同義禁尹趾仁，刑曹參判李晩成，參議任埅，竝卽牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。

○左議政徐宗泰三十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○左承旨兪命雄三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩，左參贊閔鎭厚，刑曹參判李晩成。

○獻納韓永祚牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，知義禁趙泰耉、李光迪，同義禁尹趾仁，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而金吾之坐，不可不備員，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○領議政李濡箚子。大槪，敢陳難安之情，乞謝斥退，以謝人言事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。築斯之策，亶出爲國，則固位之斥，誠可駭異，何至引嫌？卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。

○政院啓曰，知義禁趙泰耉、李光迪，同義禁尹趾仁，再招不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○刑曹參議任埅上疏。大槪，秋曹佐貳之命，又下於意外，惶隕縮伏之中，天牌遽降，不得不趨詣闕下，而科獄按査，旣嚴且重，有非如臣老耄昏憒者所可與聞。且臣有決難冒當之嫌，伏乞亟賜鐫改，使重獄毋滯，微分粗安，公私萬幸事。入啓。答曰，省疏具悉。爾之被誣，業已昭釋，則李世德之提論於十年之後者，極其危險矣。今於科獄，引以爲嫌，寧有是理，決知其不然也。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書黃欽上疏。大槪，臣於儒臣諫長之疏，俱有所不敢晏然，兼陳病狀，決難陳力之路。伏乞聖明，俯諒臣情迹病勢，將臣本兼兩任，竝賜鐫削，以快人心，以便調病，俾臣得以安意就盡事。入啓。答曰，省疏具悉。兩臣疏語，俱極駭異，以此引嫌，實涉太過，卿其安心勿辭，速出行公。

○知義禁李光迪上疏。大槪，耄耋之年，猥陳病勢之難强，情勢之難安，冀蒙恩遞，仍命攸司，勘臣再犯違慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿雖年老，精力尙强，何可以一時臺言，每每引嫌乎？至於固位之斥，誠甚無謂，何足爲嫌？卿其安心勿辭，卽出察任。

○獻納韓永祚上疏。大槪，臣之病勢猝劇，嚴召之下，竟未祗承，律以邦憲，合被重誅，而只推之命，又下格外，臣誠惶隕感激，罔知所措。顧臣卽今病狀，萬分危惡，旬月之內，決無供職之勢，懇乞亟賜鐫免，俾得及時調治，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○戶曹參判尹趾仁上疏。大槪，猝患面部風丹之症，露章見阻，悶蹙罔措矣。卽者以金吾兼任，半日之內，再辱召牌，而束帶承命，實無其路，未免坐違，惶懼之極，無地自容。方今査事，又非臣所可與聞，則不但賤疾適妨趨命，惟此嫌避，在法當然，伏乞亟命先遞臣同義禁之任，俾令査事無滯，仍勘臣再犯違慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之疾恙如此，金吾之任，許遞焉。

○京畿監司書目，廣州呈，以副修撰李喬岳辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾於館職，本非濫冒，心術之斥，尤極謬戾，俱不必爲嫌也。疏陳之事，令廟堂，稟處，爾其勿辭，從速上來察職，毋使禁直累日不備。〈以上朝報〉

○南致熏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，掌令鄭必東、李聖肇在外，持平南道揆呈辭，持平金相玉未肅拜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李溶，以訓鍊都監中軍，軍兵〈缺〉鍊事，露梁進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南致熏，以侍講院言啓曰，本院新除授司書李相成，時在忠淸道忠州地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○戶曹參判尹趾仁疏曰，伏以臣，猝患面部風丹之症，萬無奔走供職之望，露章控籲，以祈解免，而見阻喉司，不得上徹，累日縮伏，〈五六字缺〉悚且罔措矣。卽者以〈半行缺〉辱牌召，而卽今症情〈半行缺〉猶未盡消，亂刺出血之餘，又忌觸風〈數字缺〉裹閉戶呻喟，以此病狀，束帶趨命，實無其路，終未免坐違天牌，揆以古人不俟駕之義，萬殞難贖，惶懼之極，無地自容。仍念臣奉命出疆，近隔一旬，而辭陛之前，又將連有歲幣看品，方物封裹及咨文査對之坐，其間日子迫急，恐不免臨時狼狽，苟可以起身供職，則何待嚴召而始乃趨承哉？況金吾査事，又非臣所可預聞，則不但賤疾適妨趨命，惟此嫌避，在法當然，以病以情，其不可一刻仍冒，以病公私也，決矣。玆敢不避煩猥，瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，憐臣實病，姑難趨赴於職事，諒臣情跡，又妨參涉於科査，亟命先遞臣同義禁之任，俾令査事無滯，仍勘臣再犯違逋之罪，以警具寮，以安賤分，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○獻納韓永祚疏曰，伏以臣於朝者，素患氣瘧寒熱之症，十分危劇，昏倒不省之中，以僚臺處置，天牌辱臨，臣雖冥頑，豈不知不俟駕之義，而病勢至此，無路起動，終不免坐違，律以邦憲，合被重誅，而只推之命，又下格外，臣誠惶隕感激，罔知置身之所也。顧臣賤疾危惡之狀，雖不敢盡煩天聽，而近當初寒，將攝失宜，寒熱之症，觸感重發，渾身寒戰之餘，火熱上衝，胸膈煩塞，呼吸急促，精神昏憒，不分人事，急灌藥物，雖得少定，而〈數字缺〉樣，方在人鬼關頭，旬月之內，斷無復起〈四五字缺〉言責重地，不可bb一b向虛帶〈七八字缺〉仁覆之下。伏乞聖慈〈六七字缺〉狀，亟許鐫遞臣職名，俾得及時調治，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○領議政李濡箚曰，伏以臣，伏見前校理李夏源之疏，其論築斯之役，以廟堂之臣固位之計爲辭，臣於此，有不敢自安者。臣之前後妄陳愚見，實出於居安慮危，設險固國之義，而今其譏斥之言，至於此極，此雖不專指臣，而臣方猥受北漢主管之命，若復因仍冒當，不知辭避，則前頭必益其無限羞辱，無補於國，只害於身，其爲危懼之私，奚止於旣往之事而已哉？玆敢露章自列，伏乞聖明，亟賜斥退，以爲人臣固位者之戒，不勝幸甚。取進止。〈箚批見上〉

○刑曹參議任埅疏曰，伏以臣，以積年廢棄之蹤，荷一朝剪拂之恩，職任非分，踪地不安，瀝血控辭，未蒙矜許，黽勉冒出，方切媿蹙。今者秋曹佐貳之除，又出於意慮之外，臣誠惶蹙，踧踖罔措，臣本愚庸譾劣，百不猶人，加以年衰病痼，精已消亡，詞訟劇務，初旣不合，而刑獄重地，尤非所堪。況今科獄按査，何等大事，聖敎累勤，究竟方急，必須精力强而見識明，方可以委淑問而盡其責任，歷觀朝著，人自不乏，而豈可以老耄昏矇憒憒如此者，苟然充備，無一毫裨補，而徒取尸素糊塗〈六七字缺〉以科事，重遭汚衊〈十餘字缺〉所被人言，職由於〈八九字缺〉與聞其按治也決矣。臣之自處之義〈數字缺〉避之不暇，而在朝廷任使之道，亦豈〈數字缺〉所宜避乎？臣自聞新命，徊徨悶蹙，方擬露章陳暴，以冀鐫改，不意此際，天牌遽降，分義是懼，不得不趨詣闕下，而反復思惟，終難承當。伏乞聖慈，察臣肝膈之辭，匪出文飾，亟許遞臣職名，使重獄無滯，微臣粗安，心私萬幸。〈疏批見上〉

○知義禁李光迪疏曰，伏以臣，太馬之齒八十五矣。泄痢之病，夏涉冬矣。眞元內竭，形骸外鑠，耳目昏憒，幾乎聾瞽，肢節痿痺，幾乎跛躄，只俟就木之期，更無陳力之望，此其老病難强之實狀也。昨年京兆之忝叨也，臺章論啓前後官之老衰不合於詞訟地，而一倂遞解，該司詞訟之官，老不堪任，而敢當王府議讞之職乎？且以北漢城役事，儒臣之疏，斥以固位，而臣亦忝監董之任，荐承疏陳之批，則臣於此，有不敢晏然者，此實情勢難强之實狀也。今此金吾佐貳之命，遽命[及]於病伏垂死之中，天牌踵臨，而未克祗承，嚴召荐降，益不勝惶隕，誠欲忍死趨詣，而欲起還仆，意未免再犯違慢之科，臣罪萬死萬死，玆敢冒萬死仰瀆於仁覆之下。伏惟聖慈，天地父母，俯垂矜察。〈三四字缺〉金吾之職，以靖私義云云。〈疏批見上〉

○禮曹判書黃欽疏曰，伏以臣病伏中，得見儒臣諫長相繼封章，極論査事之不公正，而直歸按獄之人於黨私構成之科，臣亦其時獄官之一也，看來不勝危怖駭惑之至。夫査獄顚末，同事僚臣之前後陳暴，已盡煩複，臣不敢更事爭較，而第臣竊有所自悼於中心者，居閑守拙，乃臣本品，趨好干榮，心所恥惡，而況臣歷遍華顯，位躋崇班，顧於斯世，更無餘望，而今以朝暮待盡之人，得此趨附構人之目，身名僇辱，罪目狼藉，此實臣鍾鳴漏盡，而不早知止之過也，尙何言哉？仍念臣年齡篤老，衰邁特甚，兼有積年疝痛，症情萬分危惡，俄頃之間，便作死人，冬月寒凜，發作尤頻，杜門靜養，僅保殘喘，而日昨長路行役，重觸風寒，以致添損，輾轉作苦，專廢飮啖，眞元大脫，日就沈淹，鬼事已迫，復起爲人，其勢末由，不但望斷陳力而已。顧此儀曹事務，無非緊重，而上言文牒，一未覆奏，其他及時擧行之事，亦多淹滯，職事瘝曠，罪戾深重，病裏思惟，若負大河。昨又館職兼任，亦出意想之外，人器不稱，不須暇論，而仄聞將有移安秘藏之擧，以此病狀，斷無起動陪衛之望，臨急必至大段狼狽，以重誤國事。伏乞聖明，俯諒臣情跡，決不可復廁周行，曲察臣病情，又不堪奔走供仕，亟將臣本兼兩任，竝行鐫削，以謝人言，以便調息，俾臣得以安意就盡，不勝大願。〈疏批見上〉〈出燼餘〉

10月20日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨未差。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨趙道彬〈服制〉。同副承旨李德英〈坐〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直。載寧郡守李挺英。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而俱無行公之員，除在外及受由引避退待外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹參議任埅，昨日陳疏承批，而今日不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○左議政徐宗泰三十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○工曹判書趙泰耉牌不進後上疏。大槪，臣於科事，有許多嫌避之端，決不可冒當者。且臣方兼藥院及胄筵之任，例不可兼帶刑官，昨今荐召之下，竟未祗赴，違慢之罪，在所難逭，今始露章自列。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣金吾兼任，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，金吾之任，今姑勉副焉。

○謝恩，知義禁李光迪，刑曹參議任埅。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，臣之疾勢轉急，胸腹刺痛，無霎時暫歇，頻數昏窒，喘喘欲絶，不得不冒死申籲，懇乞亟賜遞免，俾得及時調治，以延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○京畿監司書目，水原兼任振威呈，以右參贊尹德駿病重上去不得事。啓。傳曰，卿勿過辭，從速上來行公事，回諭。

○大司諫李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○傳曰，同知金尙信留待引見。

○政院啓曰，大司諫李宜顯，旣有只推之命，更爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○持平金相玉上疏。大槪，昨上辭本，而猥承溫批，坐違天牌，而反蒙格外之恩，驚惶感激，措躬無地。此際伏見李濟之疏，侵詆備至，醜辱狼藉，臣之難進之端，又添一節，今於荐召之下，謹此來詣闕外，而反復思惟，雖無祗肅之望，陳章徑退，臣罪萬死。伏乞亟削臣職，仍勘臣違慢之罪，以謝人言，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。李濟之疏，不過一循前套，而媒榮之說，尤極無據，何足爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，副校理洪禹瑞，以身病陳疏，受由出去，他無入直之員，政官，卽爲牌招開政，差出闕員，仍爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○大司諫李宜顯再牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○政院啓曰，右副承旨趙道彬，同姓孽四寸弟業儒得彬身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○吏曹參判申銋上疏。大槪，臣以老昏，無以獨當權衡佐貳之任，動輒罣礙，隨事憒憒，其不可苟然蹲冒也，決矣。今方治疏將上之際，天牌遽降，不得不趨詣闕下，而終不可冒赴政席，陳疏徑退，懇乞亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○八道儒生生員金光五等上疏。大槪，士林之公議不可已，國家之盛典不可闕，請以先正臣文元公金長生從祀文廟，亟擧縟禮，以幸斯文事。入啓。答曰，省疏具悉。予意，已諭於昨者疏批矣。惟其事重，故欲其遲待後日也。

○政院啓曰，以金吾堂上，問議大臣，口傳差出，及玉堂闕員差出事，今日爲政事命下，而吏曹參判申鐔[申銋]，承牌詣闕，陳疏入啓，未卽擧行矣。卽今疏批已下，所當更爲牌招，而闕門已閉，待開門牌招乎？何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○京畿監司書目，廣州呈，以大司成閔鎭遠辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。兩臣疏語，不過一襲前套，而固位之斥，亦甚無謂，何足爲嫌？卿其勿辭，從速上來察職。

○大臣、備局堂上引見時，禮曹參判推考，催促上來事，及慶尙兵使李森改差事，及同義禁有闕之代，堂上中，問于大臣差出事，榻前下敎。禁府堂上有闕之代一員，以未赴任監司備擬，口傳差出事，榻前下敎。

○同知金尙信留待引見時，衣資，令該曹各別題給事，榻前下敎。

○引見時，領議政李濡所啓，慶尙左道災傷敬差官金始鑌狀啓中，以晩移秧全不掛鎌處，及川反覆沙浦落處，勿論田畓，一體許給全災事，分付該曹，追事目下送事，爲請矣。晩移秧全不掛鎌處，他道旣令許給全災，則嶺南，亦當依他道給災，而至於川反覆沙浦落處，則頃因道臣啓聞，已給水沈災，川反覆沙浦落，似當竝入於水沈中，更無可論，以此分付，何如？上曰，依爲之。上曰，禮曹參判權尙游，受由下鄕已久，而尙不上來，其在事體，極爲未安。雖以權致大事爲嫌，而以此引避，終涉太過矣。領議政李濡曰，以致大事，前後被斥，非止一二，故尙不上來矣。上曰，推考警責後，催促使之上來，可也。〈以上朝報〉

○引見時，刑曹判書朴權所啓，非臣所掌，而適有所懷，故敢此仰達矣。慶尙道玄風地，故贈判書忠烈公郭䞭，乃壬辰死節之人，而朝家旣有賜諡之典，聖明亦必記得矣。臣爲本道監司時，歷過其家，則見有三旌門，而父死於忠，子死於孝，女死於貞，一室之內，三綱俱備，而子孫殘微，且在嶺外，不得延諡，自上再下錄復之敎，而銓曹亦無相當之窠，至今不得奉行矣。今年，乃是壬辰周甲之歲，而聞其子孫，今方奉木主上京，以爲延諡之計，而貧乏特甚，不成貌樣云，誠爲矜惻矣。其奉祀孫郭昌一，果中司馬，年過五十，今則授以一命之官，俾得冠帶延諡，則非但聳動於瞻聆，其在褒勸之道，似乎得矣。且聖上，於忠臣戰亡子孫軫恤之典，無不畢擧，而獨郭䞭之子孫，未蒙隱恤之澤，豈非闕典乎？上曰，授以一官，俾得冠帶延諡事，分付該曹，可也。〈以上《吏曹謄錄》〉

○引見時，領議政李濡所啓，摠戎使尹就商狀啓中，以畿邑農事不至大段失稔，今秋巡操，依例擧行事，爲請矣。巡操之事，旣是戎政之所不可廢，則其在詰爾之道，不可不許施，而但諸道巡操，以年凶，旣令停止，則畿內之失稔，與諸道無異，一體停止，宜矣，而今聞就商之言，則水原軍情，多有變通之事，他鎭巡操，雖盡難行，而至於水原，則不可不別爲巡點云，帥臣之言，旣如是，此則似當許施矣。上曰，水原則依所達，使之巡操，可也。韓城君李基夏曰，摠戎使巡歷，爲慮貽弊，雖令只巡水原，而南陽、長湍等各鎭戎政，亦不可全然抛却，水原外他鎭，則自本廳，發遣堂上將官，使之巡點，亦似得宜矣。上曰，訓將之言，是矣。亦依爲之。又所啓，頃日晝講入侍時，大司成閔鎭遠，以猪肉廛，自古其數不多矣。近來漸加，以此懸房失利，典僕輩多有呼冤之弊，猪肉廛市案所載外，一倂革罷事，令廟堂稟處事，爲請矣。蓋牛者，農之根本，而國之大禁也。至於懸房之設立，槪以泮人之生理，不得不破格，猪肉廛則素無禁令，小民之生計爲難，故坐數之漸多，蓋由於此。今若爲懸房之失利，一切禁斷，則其呼冤，不但在於泮人也，分付平市，使之酌定其數，而過於定數者，禁斷似宜矣。上曰，分付平市，使之酌定禁斷，可也。又所啓，穆克登處求請髢髮、鷹鈴、豆錫等物許給事，朴權曾有所達，而戶曹判書金宇杭，難於定數，欲令廟堂，稟定，分付矣。彼旣有爲我除弊之事，則所求之物，不可不給，而亦不可埋沒，以髢髮百介，鷹鈴五十介，豆錫二十斤，定數入送，何如？上曰，髢髮，百丹云耶？朴權曰，非百丹，卽百介矣。上曰，其數不多，竝許給，可也。又所啓，黃海監司吳命峻狀啓中，以本道災荒孔酷，明春賙賑之策，不可不預講，而無他生穀接濟之道，空名帖成送事，請令該廳稟處，而該廳堂上引入，不得回啓，故事係緊急，敢此陳達。今年年事，與初所望大異，而海西則一半，山郡則不至大歉云，豈無他可濟之道，而近來空名帖，多有弊端，若非如乙丙慘凶萬不獲已之時，則續續許給，實涉重難，以此分付，何如？上曰，非不獲已之時，則不可續續許給，大臣之言，是矣。以此分付，可也。領議政李濡所啓，小臣，猥受北漢主管之命，凡係設施之道，固當次第擧行，而蕩春臺築城當否，頃於筵中，有所下詢，諸臣所對，稱其形便者多，而只以連擧大役爲重難，自上亦無明白處分矣。臣之愚見，曾已箚陳，而旣築北漢之後，若不築蕩春臺，則賊必入據于此，隔斷我都城出入之路，使命令不得通於外，是無北漢也。城池雖險，亦何所益乎？其爲形勢之相須而不可偏廢，有如此者，古所謂據敖倉之粟，塞成皐之險，蓋以天下得失之機，正在於斯故也。蕩春臺，合於設倉庫峙軍餉，且其周遭險塞，水口關鎖，雖不成築，亦可以防守。且設倉庫，則人民不令，而必將爭入奠居，與北漢相依，其勢益固，此豈非萬全之策乎？臣意則設倉庫一款，爲先經理，鳩聚財力，待明春，擧役城堞，則姑觀前頭，更議處之，未爲不可，臣旣任此事，敢此仰達。上曰，所達得宜，倉庫爲先措置後，城堞徐議營築，可也。〈以上《備局謄錄》〉

○黃一夏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○許玧啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，掌令鄭必東、李聖肇在外，持平南道揆呈辭受由，持平金相玉未肅拜上疏，入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃一夏，以弘文館言啓曰，新除授應敎李晩堅，時在京畿高陽地，校理李喬岳，時在廣州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○吏曹參判申銋疏曰，伏以頃日筵中，有玉署〈半行缺〉第今此下敎，蓋爲堂直〈七八字缺〉之人可擬者乏少，難以備望，欲待長官〈數字缺〉而不卽擧行矣。因此雖有下問之擧，臣不勝瞿然，卽爲簡問於長官，則不爲拆見而還送，旣無可否，臣不敢獨自變通，後日之政，亦難差出，威命之下，淹滯至此，尤不勝惶恐之至。仍伏念臣以老昏無似，獨當權衡佐貳之任，動輒罣礙，隨事憒憒，其不可苟然蹲冒也，決矣。今方治疏將上之際，天牌遽降，嚴畏分義，不得不隨詣闕門之外，而終不敢冒赴政席，以益其罪戾，玆敢陳疏徑退，伏乞亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝網，以安賤分，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○大司成閔鎭遠疏曰，伏以臣痰火之病，積年沈綿，勞悴所傷，源委轉痼，血氣旣衰，抵敵不得，決難陳力就列之狀，已悉於昨年待罪沁都時三上之疏，仰惟聖鑑，亦必俯燭之矣。出疆之命，義在往役，觸冒毒暑，忍死徂歸，而途間少失將攝，轉至危惙，半年之內，幾死者數，此實僚价之所共目見而憐愍者也。月前幸蒙恩暇，往省先壠，數日跋涉，疾勢又作，僵臥旅次，昏昏不省，恩賜之奠，屢日乃薦榮感雖極，惶悚亦深，待得少間，始尋歸路，而添得感寒，濡滯郊坰，多般治療，症情轉劇，痰壅大升，上嘔下泄，眩甚而不能開睫，氣逆而不能擧頭，肢體如束，寒熱交作，胸腹痞脹，食飮專廢，宛轉叫呼，求死不得，臣之此病，積漸旣深，有非一時感傷之症，旬月之間，萬無作氣前進之路。伏聞〈缺〉慶德宮移御之擧，而旣不得〈六七字缺〉儒生課製，積滯已久〈七八字缺〉之計，罪戾層積，不敢頃刻自安，玆不得不露章疾聲，仰籲於仁覆之下。伏乞聖慈，憐臣殘疾難强之實狀，許遞臣職，俾得安意調治，以保危喘，實公私之幸也。臣治疏將上之際，伏見校理李夏源之疏，則聲罪按獄諸臣，一循前套，至於門事，以自己所聞立証而曰，今聞以閉爲開，守衛將等，將不免無辜而就死。又曰，推讞之啓，苛摘差違，更推不已。又曰，按査諸臣，亦豈無一二所聞，而一任致大、銘、譍等之譸張粧撰，使無辜守門之官，皆將爲鯨戰之蝦，只此一事，足以亡國，末又盛言京外築城之非計，至以因此固位，藉此拔身爲言。又伏見前大司諫李濟之疏，則亦於科獄一事，反復屢百言，極力伸救，以禁府之請，更推衛將等，謂有大機關存於其間。又曰，因權譍之證，而置敦化於或開或閉之中，人之欺蔽，孰有大於此乎？又曰，按獄者，出於黨伐，而專事構成，夫衛將更推之請，臣實同參，年前沁城之役，臣實監董，而今兩臣之所臚列，無非慝態靦行，極惡大罪，人之爲言，胡至此極？臣之以此事被人詆辱，前後凡幾度矣。每每論辯，雖極煩猥，而亦何敢泯默而已乎？敦化門開閉一款，該曹節目中，旣無擧子入場後還閉之語，試所申飭，在於懸題之後，而懸題之時，日旣過午，則此門之早開晩閉，勢所必然，而弼文終日牢閉之招，似非實狀。況權譍之目見其開，又在於先呈之後，則金吾雖欲曲爲衛將地，請以更推之外，無他道理，或捨置常規，創出別意，直以權詹〈四五字缺〉妄而弼文等之招，爲實狀〈八九字缺〉弼文等，則此眞玩法〈半行缺〉臣之心則快矣。古今天下，安有如許獄體〈三四字缺〉臣之所聞，卽日曛時見其閉者之言也，而〈數字缺〉之見其開，在於過午時，夫以過午時見其開，而斷以爲終日洞開，固不可也。以日曛時見其閉，而斷以終日牢閉，亦豈不倚於一偏乎？彼衛將等終日牢閉，果如其招，則固不足言，開之於試所申飭之前，而閉之於試所申飭之後，則亦無可罪，如或多士雜瘝之中，以數三疲卒，無以擧行申飭之令，及至加設禁亂官進詣之後，始能整齊還閉，則出於事勢之適然，亦不足深罪也。唯終日洞開，專無防限，然後其罪爲重，此則似無是理，而弼文等，若是尸居其職之人，則亦安可保其必不然也？此等情節，必待反復究覈其開閉之早晩，時刻之先後，然後弼文等之有罪無罪，或輕或重，方可以有所勘定，儒臣何以預知其必死，而至曰無辜而就死，此事足以亡國，重言複言，懇懇愍惻，一至於此耶？臣恐儒臣，雖有慈悲之心，而亦可謂太勞矣。至於銘、致大之推覈，事關秋曹，臣未知如何，而門之開閉，旣定之後，此輩之罪，自當因此而有所輕重，若其門事之推覈，則何與於此輩，而至謂之一任其譸張粧撰，其亦異矣。此輩雖未知何狀，而大抵似是無識無賴之徒，臣等視之，何啻如孤雛腐鼠，而前後言門事者，輒以此輩，滾合爲說，謂臣等，惟恐此輩所供之歸虛，延及於發告之兩宰臣，必欲以閉爲開云。噫，此輩雖或誣妄，元無損益於兩宰臣之狀，前後諸臣之疏，旣已備陳，臣無容復贅，而門之開閉，臣等未〈數字缺〉問無由辦識，則有何以閉爲開之事，而〈四五字缺〉正耶？其疏所謂豈無〈半行缺〉亦豈無耳剽之言〈半行缺〉從按獄之官，先主所聞，有所左右，則獄〈三四字缺〉耶？況所聞，果係眞的，則推覈之際，自有〈數字缺〉捨獄案而先所聞，非臣攸聞也。臣於諫長疏中欺蔽二字，尤有所不可曉者。自夫一事之出也，而或言弼文等之招，是門閉之實狀，或言權譍之供，是門開之明証，而臣則皆以爲未也。置敦化於或開或閉之中者，實臣也。若責臣以慮事無智，燭理不明，不然諫長遙度千里之外，質言試門之閉，則臣固無辭甘受矣。以此而歸之於欺蔽之科，果有萬分一近似者乎？至其黨伐構成云者，亦出於抑勒醜詆，臣不欲多辨也。且夫沁都築城之事，臣於受命之初，只以聖上追成孝廟之遺志爲幸，而曾不料傍觀之憤惋不平，卒得此不韙之目，尙誰咎哉？噫，按重獄，則黨伐構成，而欺蔽天聽，枉殺不辜，任國事，則妄興大役，而固位拔身，希覬殊寵，眞所謂患得失之鄙夫，以此律臣，萬戮猶輕，堂堂聖朝，何愛乎負罪一微臣，不以謝衆怒乎？亟命有司，勘正臣罪，然後庶可以肅王章而勵群工，惟殿下竝加垂察焉。臣無任席藁戰怖之至。〈疏批見上〉

○副校理洪禹瑞疏曰，伏以臣之宿病，源委深痼，又復挾感暴發，苦痛澌頓，已有日矣。症情危惙之狀，略暴於日昨辭本中，伏想慈覆之天，或有以俯鑑矣。朝臣引疾，誠不無過〈四五字缺〉而臣則非敢然也。卽今僚員不成，惟臣在〈四五字缺〉直，尙諉之誰，而敢萠托〈半行缺〉緣臣狗馬之疾，實無〈半行缺〉祈免出於萬不獲已，而昨伏承聖批〈三四字缺〉矜許，惶恐抑塞，罔知所措，連事瀆擾〈數字缺〉不敢仍復，忍死在直矣。目下病勢轉至[急]，胸腹刺痛之症，無霎時蹔歇，頻數昏窒，喘喘有欲絶之勢，今日次對，末由入侍，而溷穢禁廬，非朝卽夕，玆不得不冒死申籲。伏乞聖慈天地父母，特察臣垂死之實狀，許遞臣職名，俾得及時調治，復延危喘，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○工曹判書趙泰耉疏曰，伏以臣於科査，有許多嫌避之端，決不可冒當者。前後秋曹、金吾之窠，一不見擬，蓋亦由此，昨政知義禁之命，遞下於千萬夢寐之外，臣聞命惝怳，不省攸處。今科考官及擧子，於臣有至親焉，有姻屬焉固不可是非於其間按査，而被人劾論者，又有臣之至親，臣於是，尤萬萬無左右轉喉之勢，而此外，又有一段大難安於中者，今此外製一事，初發於李坦家酬酢之語，而臣於其時，橫遭困阨，卽以短疏，略陳其事實，而批旨溫諄，有疑人太甚，公然詬詆，所失在彼，於我何嫌之敎，如綸之言，感誦至今，伊時疏語，聖明想必記有之矣。丹鳳門外製呈之說，尙猶明白在耳，而今變而爲敦化，又有因臺疏而立證於門之開閉者，殆與臣初所聞，有以異矣。臣實眩惑，莫曉其所以至此也。臣前旣慘被其詬斥，今又何可冒按玆事乎？且臣方兼藥院及胄筵之任〈數字缺〉例俱不可兼帶刑官，臣固在應避之科，玆於荐召之下，竟未祗赴，違慢之罪〈六七字缺〉恐慽未及服成，今始露章，〈缺〉伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣金吾兼任，仍治臣慢命之罪，以便公私，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○持平金相玉疏曰，伏以臣情迹有決難進之勢，職名有決難冒之端，瀝陳血忱，冀蒙矜允，及奉批旨，辭意溫醇，敎之以何必爲嫌，諭之以從速察職，臣是何人，得此於聖明之下哉？惶霣感激，罔知攸措，固當仰戴殊私，祗膺恩命，而第念人臣事君之道，分義雖嚴，廉隅亦重。今若包羞忍恥，淟涊苟進，則臣身固不足恤，其於玷名器而羞當世，何哉？縮伏尋單，勢非獲已，而見却喉司，一味惶懍，日昨天牌辱臨，而反復思惟，斷無趨承之望，自速違逋之誅，聖度包容，反下只推之命，臣於是，尤不勝踧踖抑塞之至。此際伏見李濟疏本，首尾指趣，罔非構捏廷紳，眩亂獄案之計，其用意之巧密，有不忍正視，而至於提論合啓事，必欲深嚌而力排。蓋與近來一番章奏，同一圈套，玆事是非，業已聖明之所洞察，而臣之前疏，略已陳辨，今不必呶呶較擊，以益其疲困，而若其媒今日之榮進云者，徒事醜詆，殆不成說。噫，向使諸臣，若果爲媒榮進取之地，則趨合時議，阿諛巨室，有何不可，而何必犯衆怒之如火，被積年之痼塞，備受鋒鏑，僅保性命，而不知避乎？以臣觀之，奔趨勢塗，乞哀權貴，躐躋高顯，惟意所欲者，自有〈數字缺〉乃反以此等不韙之目，勒加於人，不亦可笑之甚乎？臣之前後受誣於人者，凡幾遭矣。〈七八字缺〉自料拳踼之來，已不勝〈六七字缺〉木易撓，燎原之焰益熾，臣若貪〈三字缺〉不早斂避，則殿下亦安得每費生成之〈數字缺〉曲庇之乎？此臣所以自劃於心，不敢冒進者也。且儒臣疏論李濟、李夏源等事，而有曰臺閣尙無糾正之論，夫兩臣懷私蔑公之罪，宜有論劾之擧，而臣之踪地，本自危蹙，又被李濟之侵詆，固不當開喙於其間，而論思之地，非斥至此，則臣亦何敢晏然乎？今於荐召之下，不敢一向偃伏，謹此祗詣於禁門之外，而以此情勢，終難入肅，不得不陳章控籲，退還私次。伏乞聖慈，曲加矜憐，亟賜遞改職名，仍勘慢命之罪，以謝人言，以肅朝綱，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○八道儒生生員金光五等疏曰，臣等，伏以先正臣文元公金長生從享文廟之請，實是公議之不可已，國典之不可闕者，故頃者春間，八路齊聲，封章叫闔，期回天聽，而再三疏請，一味勒固，不敢强聒，抑鬱而退，苦待今日，更申前請，而及承聖批，又無異於前日，莫非臣等辭語拙陋，誠意淺薄，而不槪於聖心之致也。然而臣等，旣續前疏，今又再擧者，實出於士論之益激，不容但已，則豈可諉之於辭拙誠薄，而遞然相率而退也哉？玆敢不避煩瀆，更竭餘蘊，惟聖明之察焉。夫道統之傳，聖賢之所重也，崇報之典，邦禮之當然也，而國家之治亂，世道之汚隆，於是乎係焉，故自古有國者，必明道統之傳〈三四字缺〉表章之，以盡崇報之道，〈八九字缺〉敎不明於世，然則其所以〈七八字缺〉世道也，爲國家也。是以，前代帝王，必推〈三四字缺〉源之所自，輒皆從祀先聖，未或有以其禮之〈三四字缺〉而終至於廢閣者，亦豈不有見於此乎？臣等請援古而論之。昔唐太宗，擧漢、晉諸儒二十餘人，一時從祀，龜山楊時以爲，貞觀之治，實基於此，宋理帝淳祐初，詔以周、張、程、朱從祀，開慶間，又以南軒張栻、東萊呂祖謙從祀，而先儒有云，表章理學，闡明期道，廟號曰理，固其宜也，彼兩君者，豈不知祀典之重且大，而不待群下之請，特令從祀，不嫌其多，而後儒之歸美稱善，有如此者，其在我朝，則有大焉，列聖所以尊尙儒賢，固已至矣。而至于殿下，擧累朝未遑之典，特命從祀李珥、成渾於聖廡，此誠前古罕有之盛擧也。惟此金長生，親受李珥之嫡傳，上接朱子之統緖，其淵源之正，門路之的，已有粹然卓然者，而又其德盛道尊，爲一世之師表，演經闡禮，開百代之昏蒙，其有功於聖門，嘉惠於後學者，實無愧於已往從祀諸賢，而値此聖明之世，尙不得與李珥、成渾共躋腏食之列，則豈非士林之遺恨，國典之欠闕，而在聖上崇儒重道之意，不亦大有所歉乎？夫從祀之典，臣等亦知其重大，當審愼矣，而今者金長生之道德學問，旣如彼，則豈可以事體之重大，有所遲延，而況其從祀之論，熟講於元老大臣之間，繼發於論思陳奏之際，則審愼之不可謂不至矣，而殿下每以愼重遲待爲敎，臣等竊惑焉。於戱，聖王之作，千載一時，賢士之出，百世無多，而今者以殿下之明聖，深知先正之道德，而尙且過自愼重，終始留難，則斯文盛擧，更待何時，而竊恐從今以往，終無可祀之日也。此臣等〈八九字缺〉申懇呼籲，不知其止〈七八字缺〉矣，先正之風遠矣，以之士氣委靡，而道學不伸，人心陷溺，而邪說肆行，在上之人，雖尊尙儒賢，作新斯文，猶患其不能正士趨而扶世道，此正今日之急先務，而殿下之所當加意者也。殿下如欲培國家之元氣，作一代之標準，以致文明之治，則臣等竊謂從祀金長生，在此時尤不可不亟擧也。歷觀前代賢聖之君，若有一言之善，或出於芻蕘隷儓之賤，尙且聽納之不暇，而今臣等，雖甚微賤，乃其言，則非臣等之私言也，乃百年之公議，擧國之輿誦，而殿下一向靳兪，使多士公共之論，反不如芻蕘輿儓之言，此非臣等之所期望於聖明者也。且臣等於聖批愼重之敎，終不能無疑，請有以復之。聖明之意，若果出於愼重，則雖以臣等之言，有不足信，亦宜問于大臣，問于筵臣，問于臺臣、儒臣，論其可否，決其從違，而自乙亥一番下該曹之後，數十年間，館學之疏，八路之章，無歲不達，而一不詢訪，但以愼重二字，爲靳許之目，此豈聖主尊賢待士之誠心也哉？臣等於此，不能無憾於天地之大也。伏願殿下，特軫斯道之甚重，且念公議之難遏，亟將臣等之章，詢于廟堂，博採群議，斷然快定，卽擧縟儀，使正論無所抑鬱，士林有所興起，則國家幸甚，世道幸甚云云。〈疏批見上〉疏儒，生員金光五、白時淸，幼學許溥、朴致龍，進士金世億，幼學尹俔、韓聖縱、吳遂基、李雲海、郭挺欽、金鳴五、崔潝、許仁、柳東煥、李瑞微、〈三字缺〉進矩、盧光烈、朴尙質、李縉、金光白、〈六字缺〉宋日輔、尹遂績、〈半行缺〉李基遠、尹瀗、金履慶、〈六七字缺〉灝、李祥徵、宋宗周、權斗重、〈五六字缺〉金俊賢、金承祖、宋時奎、趙基普、〈三字缺〉洪始源、韓聖台、金源、宋敏道、李奎齡、劉沛元、尹應璧、李檉、李樞、李樘、李蓍伯、趙汝鼎、吳云錫、金千赫、李熙載、劉萬元，生員呂有衡、卞時明、鄭來昌，幼學李葂、李景馥、南以周、郭棨、裴世援、張後俊，進士李朝海，幼學李萬楨、梁熙周、鄭志獻、朴世麟、李漢章、鄭碩藩、吳垕周、金慶初、朴商翼、朴昌萬、梁宅重、郭守煥、吳興周、鄭來泰、金始萬、南以漢、琴大鳴、趙紳碩、張漢相、朴憲古、鄭碩泂、梁厦重，進士金瑞弘、李頤幹，生員丁以村、房泰根，幼學金擇、李頤材、韓震相、李頤存、房泰運、李頤成、金篁、陳命材、柳顯慶、李頤正、韓翊箕、丁堥、李如杜、李如柏、張宇鳳、李頤天、許璾、李頤涵、丁載昇、李如梅、房泰晉、許琛、李頤實、金撝、柳餘慶、金宅中、柳光慶、韓命周、金挺、李頤大、韓命相、陳禹材、李萬曄、房泰河、崔德基、張浩、金簪、沈維轍，生員李錫鳳、金知光，幼學姜夏源、金會慶、奇悄、沈壽明、沈碩基、金命賢、奇挺玉、李炳、李煦、柳師聖、沈壽華、李燾、李煌、徐克孝、鄭始復、邊致晉、邊儹、金翊聖、金會豐、金會謙、金會中、奇瀗、奇潚、李纘基、李聖基、李錫基、李台老、李光復、金再賢、金宅賢、朴大華、朴璘、朴挺、奇澓、奇得、奇文相、朴榮渾、奇挺湖，進士李璘，生員朴光元、柳之龍，進士朴致和、金光洙，幼學奇挺崙、奇挺大、高可天、〈三字缺〉宋汝鳳、朴再茂、金榮祚、金榮老、〈五六字缺〉高漢重、柳世勳、〈半行缺〉柳之弘、柳之極、李槻〈半行缺〉金榮茂、申漢策、張崙柱、朴光淵、〈五六字缺〉柳楘、朴喜祥、柳之容、柳之久、朴再、〈三四字缺〉錫後、李錫箕、李構、李萬煜、李萬煥、安世璘、朴光逈、朴再榮，進士李漢龜，生員吳大濬、吳處大、文斗星，幼學洪以奎、李羽兩、吳大春、吳大贇、李萬春、柳斗春、李天璧、林之喬、李徵斗、吳大始、崔昊中、柳東遇、李徵奎、羅鼎器、金晟、吳大成、柳東茂、金大鉉、柳成大、金光重、柳集、柳棨、吳興一、吳時習、吳時迪、柳濟、柳溶、李景恒、金光垕、李春榮、崔儉、李彦茂、金斗玉、安國徵、金鎭秋、林泰運、宋碩龜、林柱南、林柱震、申楚相、廉碩維、許誼、田時春、羅廷輔、吳聖任、吳斗南、蘇后搏、南有壽、陳舜哲、蘇昌燁、尹景烈、南止夏、柳震煥、趙文明、朴世素、李壽元、宋殷三、李成規、吳仁錫、吳命一、李以儉、鄭邦佑、朴昌來、文世萬、閔昌龜、李萬白、南球、張應奎、朴光晦、丁南杓、鄭光素、梁大夏、金世蕃、金得兼、李仁果、金益炕、金均、李秀東、金以增、洪晩興、李思述、閔瑗、金萬匡、洪禹敍、洪益洙、李光全、尹惟炯、宋泰奎、洪惟敍、李龍徵、洪潤疇、金相協、崔世任、崔遠齊、金鎭南、梁之澮、趙相宣、金萬采、李大齡、金鵬翼、金允采、金致和、鄭之雄、金世綱、金致白、金商英、金愼采、金龍翼、權載厚、權脩、金塾、鄭世觀，進士崔鎭紀、李齊松，幼學金錫奎、李明宇、宋晸、崔鎭經、薛漸五、洪錫疇、韓益大、李天佑、李斗《缺》、呂崇齊、朴由道、金淵、李天擧、金八驥、〈四五字缺〉進士鄭湜、梁敬之，生員曺昌九，幼學〈數字缺〉李時迪，生員李世章，幼學〈八九字缺〉朴泰賢、金啓瑾、金信鳴、〈五六字缺〉朱炯進，生員韓泰章，幼學梁顯龍、〈三字缺〉姜碩勳、梁有龍、姜碩亨、楊鎭夏、〈四五字缺〉洪㭇、吳泰相、鄭來麟、李夏龍、柳綰。

○午時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見時，領議政李濡，韓城君李基夏，刑曹判書朴權，刑曹參判李晩成，左副承旨許玧，假注書李泰和、金重熙，編修官洪慶先，記事官李基聖入侍。濡曰，日氣漸寒，聖候，若何？上曰，無事矣。濡曰，慶尙左兵使李森，本以獨身，上有老母〈四五字缺〉母連有疾恙，故李森遠外思念，渠亦生病，有若喪性，前後呈狀，非止一再，閫帥遞易，實涉重難，論題退却，不許解免矣。今聞病勢轉㞃，有難察任云。森以年少可用之武，若或因此，而遂成病人，則誠爲可惜，許遞，何如？晩成曰，李森所去之處，自是瘴鄕，易於受傷，森之疾病，似是實狀，而親年旣不至於七十，則以病許遞，實是法外，厭避者，皆將人人而效之，豈不有關於後弊乎？基夏曰，李森，本以殘弱之人，到任之後，新喪十餘歲兒子，疾病沈綿，漸致危境云。臣嘗聞故相臣李浣之言，則邊地，所以待敵也，帥臣之有實病者，不宜仍置。大抵邊方，固不知某時有某變，而帥臣之實病，旣如是，則脫有意外警急，將何以應效乎？臣又聞統制使金重遠，自經毒痁之後，眞元大脫，無有餘地云，旣知其實病，則似當有變通之道矣。濡曰，晩成所達，乃是守法之言，而聞森，非但實病之如此，其妻家在於道內，故率置其妻子於兵營近處云，其在法典，亦不宜仍置矣。晩成曰，率置妻子於近處者，亦不過巧避之意，今若正中其欲，輕許遞解，則不但事體有所未安，至於金重遠，亦必欲圖遞，後弊所關，似當商量處之矣。基夏曰，年少可用之武，傷於水土，因成病人，則後雖欲用，末如之何，渠之私情，姑舍之，其在朝家道理，亦不宜一向堅執矣。上曰，後弊之言，不無意見，而大臣旣知其實病之如此，則年少可用之武，誠爲可惜，李森特爲特[許]遞，可也。榻前下敎

○濡曰，卽今金吾、秋曹査事收殺，然後朝著可以成樣，而堂上不備，了當無期，誠甚悶慮矣。上曰，秋曹堂上，則三員已備矣。濡曰，金吾堂上有闕之代，所當趁卽差出，而歷數朝端，或以試官親嫌，或以擧子親嫌，無一人無故者。前日林溥獄事，旣有別樣超擢之規，則今亦宜有變通之道矣。未赴任監司中，兪集一，乃是無故之人，而西關藩任，亦係重大，自下不敢循例薦望，分付該曹，未赴任監司，同爲備擬，何如？上曰，兪集一，則西關藩臬，爲任重大，纔授旋遞，事體顚倒，未赴任監司中，更有他無故之人耶？濡曰，江原監司洪璛，亦未赴任矣。上曰，一員則以未赴任監司備擬，而今有兩窠，一員則問于大臣，以堂上中可合人，口傳差出事，分付該曹，可也。濡曰，臣往見右相，則出疆期限已迫，雖以往役之義，不敢辭避，而諸試官，俱在俟罪中，一向悶蹙，不敢出肅云。使行拜表，只隔一旬，而無他變通之道，所見誠甚悶慮，故敢達矣。上曰，禁府堂上，今日內口傳差出後，逐日開坐，期於〈三字缺〉當，可也。榻前下敎

○權曰，臣待罪秋曹，故敢有〈六七字缺〉庭下人敺打宗班之事捧招〈半行缺〉，而昨日施威次承款〈半行缺〉自致日暮，文書雖未及入啓，而結縛敺打〈三四字缺〉疑文書入啓之後，則所當照律，而考諸律文〈三四字缺〉合之律，《大明律》，有皇宗戚屬敺打之律，而此律似爲太輕，受敎中敺打士族者，全家徙邊，而王室戚屬，與士族有別，此律亦似輕歇，大臣方入侍，下詢後處之，何如？上曰，《大明律》所載者何律乎？權曰，《大明律》所載者，乃是杖一百徒三年，而《大典》則元無被敺條，嘉靖甲寅受敎，有常漢之敺打士族者，全家徙邊之律矣。上曰，被打者，原陽都正乎？權曰，當初原興守被打之後，其弟原陽都正，將欲擊錚，來到闕內，則別監輩，又爲驅迫出門，世鳴者，伺於門外，打腮流血，紗帽脫落，無所不至云矣。上曰，原興守，雖云堂下宗班，而旣是王室戚屬，則大殿別監之肆然敺打，極爲痛惋，不可以尋常處之，《大明律》所載之律似輕，大臣所見，何如？濡曰，律文中，旣無襯合之律，則刑官之據法陳達，事體當然，而《大明律》所謂杖者，中國之施杖，非若我國之無實，杖一百，卽是死生所關，故其所制律，不爲不重，而今用此律，則反涉輕歇矣。王室戚屬，雖是末裔，而以私家言之，疲弊之族，爲其奴僕之所敺打，則痛傷之心，有倍於他人，況敺打宗班，其無嚴畏國家之心，可知，此心若長，則將何所不至？不可尋常處之之敎，誠爲至當，如此之事，自上各別處斷，實有光於聖德矣。晩成曰，此是三四品宗班與士族之被敺者，豈不尤重乎？上曰，比之常漢輩敺打士族，其律宜重，不可全家徙邊而止矣。濡曰，情狀極爲痛駭，自上不可不嚴〈六七字缺〉情狀萬萬絶痛矣。權曰，全家徙邊〈六七字缺〉配而亦無施杖之規，不可〈八九字缺〉未盡，所當刑推，而刑推，所以究覈情實〈三四字缺〉，則自下不敢請刑矣。上曰，嚴刑一次後，絶島全家徙邊，可也。〈出擧條〉

○晩成曰，臣昨赴秋曹坐起，則有私奴偏同擊錚公事，而所謂偏同，卽韓洽之奴也。韓洽，本以無狀之人，奸細之事，不一而足，今番擊錚之事，臣於昨年待罪湖西時，書啓仰達，而不但事狀之萬萬無據，渠旣生存，則何敢代奴擊錚乎？韓洽所爲，極爲猥濫，爲先科罪，何如？權曰，此是前判書旣已磿勘之文書，故臣於簿牒倥傯之中，未及詳覽，循例着署上達矣。今聞晩成之言，則臣之矇然之失，著矣，極爲惶愧，不知所達。晩成曰，數日前纔已行査云，而此是韓哥八代〈數字缺〉事在六十年前，則勿許聽理者，自是法典〈五六字缺〉聽理乎？上曰，旣已行査，則關文上來後，〈十餘字缺〉矣。晩成曰，代奴擊錚，極爲冒濫，何必待關文上來後科罪乎？上曰，大臣之意，何如？濡曰，當初未及覺察，旣已行關，則待關上來後，觀其事狀，代奴之罪，同爲科斷，似未晩矣。上曰，行査上來後，代奴之罪，科斷，可也。大臣、備局堂上，以次罷出。上曰，史官出去，同知金尙信招入。臣泰和承命趨出，令內官，左右擔舁以入，則上曰，人之上壽百歲，而又加七焉，可謂稀貴矣。承旨許玧，以上敎傳諭，則尙信曰，耳聾，凡干言語，不能聽解矣。上曰，子弟幾何？玧，以上敎問之，則尙信曰，有子六人，而一人死，今有五子矣。上曰，居在何地？玧，又以上敎問之，則尙信曰，在積城矣。上曰，雖云重聽，精力尙强矣。仍〈十餘字缺〉非肉不飽，分付該曹，衣資食物，〈八九字缺〉命內官，特賜貂皮紗帽耳掩一次，尙信〈四五字缺〉賤，受恩至此，圖報無地，不知所達。仍罷出。上曰，階級峻高，善爲扶護以出。承旨、史官，亦以次罷退。〈以上燼餘〉

10月21日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈未肅拜〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨趙道彬〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，平安都事權熀。

○大殿，政院問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，日氣漸寒，伏未審此時，聖體，若何？伏聞昨日入侍醫官金有鉉等所傳之言，自上近有水剌厭進之症，久未復常云，臣等伏不勝驚慮之至，今日與諸御醫入診，詳察証候，議定當進之藥，宜當。敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入診事，依啓。

○政院啓曰，正言洪禹寧，引避退待，已經累日，尙未處置，事甚未安，獻納韓永祚，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○左議政徐宗泰三十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○持平南道揆三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩，右副承旨趙道彬。

○刑曹參判李晩成上疏。大槪，迫於嚴命，冒昧肅恩，而所叨賓客之任，與本職有所妨礙，不可仍帶，敢援近例，乞賜變通事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹，稟處。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與金有鉉等諸醫，反復商議，則皆以爲，聖候濕痰，滯於胃口，火升於上焦，今朝微有衂血，口痰水剌厭進等症，亦由於此，柴胡涼膈散，加知母、麥門冬各一錢，黃連酒炒七分，連進五貼，以爲淸火治痰之地，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○藥房入診時，未署經守令，已出於諫院署經者，則除憲府署經，催促發送事，榻前下敎。

○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州府定配罪人李後說減等之命事。請還收韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。新除授司諫權𢢝，時在忠淸道連山地，正言李禎億，時在保寧地，司憲府執義李喜朝，時在京畿楊州地，掌令李聖肇，時在江原道三陟府任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。引嫌而退，前啓復發，爲伸公議，合司之啓，本非承順，疏陳所聞，亦異私書，則兩疏誣詆，不足爲嫌。請正言洪禹寧出仕。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。

○京畿監司書目，衿川呈，以吏曹判書李健命辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。前疏之批，已悉予意，控辭至此，殊涉太過。卿其念君臣之大義，勿復撕捱，須速上來行公。

○謝恩，校理申鐔。

○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，臣於李夏源、李濟之疏，俱有所不敢晏然者，今始略暴危悃，乞賜諒察，將臣本兼諸任，竝行鐫免，仍許斥免，以快人心，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆李濟等之疏，專出疑亂擠陷之計，誠可駭惋，何足爲嫌？卿其安心勿辭，速出行公。

○兵批，以兪命雄、南道揆爲副司直。〈以上朝報〉

○藥房入診時，都提調李頤命所啓，伏聞昨日有老人金尙信引見賜衣資之事，惠養高年，可以民興於孝悌，此盛德事也。近來都城內享年一百歲之人，姑未有聞，而醫官李時聖之父孝達，年今九十有五，而精神筋力，無異五六十歲人，老職秩至資憲云。自朝家宜有別樣軫念之道，分付該曹，依金尙信之例，如有相當之窠，隨闕特差，俾食廩祿，亦爲聖朝優老之政矣。上曰，以此分付該曹，可也。〈以上《吏曹謄錄》〉

○李德英啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，掌令鄭必東、李聖肇在外，持平南道揆呈辭受由，持平金相玉未肅拜呈辭式暇，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○許玧，以都摠府言啓曰，副摠管李宇恒，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃一夏啓曰，卽今玉堂俱空，曾前上下番未備之時，有視事頉稟之規，今亦依此備員間頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨趙道彬，尙不出肅，出納之際，事多苟簡，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李健命在外，參判申銋進，參議未差，同副承旨李德英進。

○吏批啓曰，判書李健命在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫、玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以金德基爲承旨，魚有龜爲持平，申鐔爲校理，權忭爲修撰，洪璛爲兼知義禁，兪命雄爲兼同義禁，權𢜫爲右尹，李健命爲長興提調，洪好人爲奉常正，玄悌綱爲廣興主簿，李德華爲〈四五字缺〉奉事，盧世夏兼掌令。

○李德英，以弘文館言啓曰，新除授修撰權忭，時在忠淸道韓山地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○刑曹參判李晩成疏曰，伏以臣久違恩召，罪積瘝曠，而至如賓客之任，虛帶且經年矣。日夕悚懍，靡所容措。今者迫於嚴命，冒昧肅恩，昨日祗參相見禮者，只有一覲淸光，少伸瞻望之願，而顧臣本兼兩任，動相妨礙，不宜一日仍冒。蓋賓僚勸講，事體至重，出而訊問罪囚，入而昵侍离筵，甚非所以齋敬致愼之道，前後諸臣之以此祈免者，輒許解其一任，近例斑般皆可考據。伏乞聖明，特命鐫改，式令該曹，亟賜變通，公私不勝幸甚。〈疏批見上〉

○兵曹判書趙泰采疏曰，伏以臣以科獄一事，酷被人醜詆，前後非一，情地危蹙，實無仍廁周行之勢，而幸賴聖明曲諒，許遞兼帶，屢勤慰諭，終至勉出，含恩怵義，雖不得不復莅職事，若其臲卼之跡，未嘗一日自安。玆又伏見李夏源、李濟等疏，其造意遣辭，與世德、遠命，相爲表裏，臣不勝駭怖之至。夫科査顚末，業已臣疏〈缺〉聖監之所洞悉者，則誠不欲隨事勞辯，以〈三四字缺〉第濟疏所論兩款事。〈半行缺〉禁亂官，以門閉納供，宜以〈八九字缺〉按査之規，必須覈事之虛實而議罪〈四字缺〉畏忌粧撰之招，固何足取信，而不復盤詰〈數字缺〉乎？若以一招發明，謂之實狀，遽然放釋，則初安〈二字缺〉問爲哉？且其所謂旣以兩童奚之言爲可證，則又何伴隷之訊問云者，亦涉無謂，兩囚目覩之供，不翅明白，猶可以此斷其獄案，而姑待傔從究覈，不害爲審愼之道，故議啓稟請，蓋出於此，豈當以兩囚爲童奚，不足證而然歟？如使臣，只據目覩之說，而斷爲歷抵[詆]之案，則今日之持臣者，亦必以置傔從而徑先勘處，爲臣之罪矣。噫，當此時按此獄者，豈不知畢竟顚沛之必至，而誠不料惡言悖說，相繼迭加，必欲疑亂擠陷而後已也。如濟之致位宰列者，宜不與年少浮薄者比，而其言之不顧是非，猶且如此，則彼夏源阿好之徒，又何足責也？然臣之平日言行，若素孚於人，則雖死黨輩百計求罪，必不以此等誣衊，橫加於臣，此臣所以循省自悼，寧欲無言也。臣雖極無狀，亦有一端廉義，遭此無限詆辱，決不可一刻冒居職次，而纔遭私慽，未卽自列，今始疾聲呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，亟命鐫罷臣本兼諸任，仍賜斥退，以快人心，以靖私義，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○吏曹判書李健命疏曰，伏以臣積毁交謗之中，忽叨此萬萬不近之恩命，衷情抑塞，略控血懇，伏承聖批，辭旨隆重，逈出尋常，至以卽日登途爲敎，臣奉讀未半，汗淚交迸，只自恨賤薄之誠，拙訥之辭，無以孚格於天心也。臣之本未情跡，聖鑑之所俯燭，立朝以來，未嘗有固辭〈數字缺〉歷遍華要，有命輒受者〈半行缺〉竊謂筋力奔走，或可謂〈半行缺〉易跌，器小者易盈，乃天道之必然也。今臣〈三四字缺〉幸而昏迷謬妄，自蹈罔測之地者，殆天所以〈數字缺〉使自反省而知悟也。然而貪恩戀寵，不自懲〈缺〉其遲天違命，爲罪莫大，豈不貽淸朝之辱，而蓋搢紳之羞哉？臣自受是命，茫然怳然，如墮煙霧，而人之爲臣說者有二，聖上引拔於罟穽之中，擢授以銓衡之重，生來之曠絶今古，且人雖疑以心跡，我自無媿，人雖構捏百端，明主有特達之知，螻蟻微臣，湯火難辭，此姑息之言也。人臣之道，徒畏其分，莫恤其義，不思去就之大防，將何物而可以事君，況身觸駭機，衆怒齊起，而乘此紛亂之會，自趨必爭之地，不但身名掃地，亦將大傷風化，此愛人以德之意，而深惜乎國體也。爲此說者，各有所主，而其公私義利之分，則曉然易知，臣雖不肖，粗聞古人之訓，決不忍冒沒饞貪，只以承順爲恭，而苟循於衆人姑息之論也。抑臣之所自悉而自勉者，假令臣，感激天眷，進而拜命，才識智力，非有一分裨補，不過增人嫉而益人謗，顚頓狼狽，更無餘地而歸耳。賴天之靈，曲賜保全，屛置田間，使不失微尙，則東隅之失，庶幾少贖，而亦足爲聖世政敎之一助，此豈但爲臣一身而言哉？況伏聞在外諫臣，又復抗章，極論近事，其言愈激，其意至深云，臣方請伏違慢之罪，雖不暇仰首相辨，而莫非臣行己無狀，受人凌藉，至此之極也。至於都政遷就之敎，竊有所不敢曉者，臣之卽今情地，如上所陳，百爾揣量，決無抗顔朝端之望，而號籲之際，已欻經旬若不爲之變通，則已退之政，又無可就之日矣。此尤臣惶隕〈數字缺〉欲避而不可得者也。伏乞聖慈，更加深諒，〈六七字缺〉國事之判渙，亟許鐫削〈六七字缺〉仍治臣違命之罪，公私不勝大幸云云。〈疏批見上〉

○午時，上御興政堂。藥房入診入侍時，都提調李頤命，提調趙泰耉，副提調南致熏，記事官洪廷相，編修官洪慶先，記事官李基聖，醫官金有鉉、趙慶基、朴聖瑞、許坫、鄭麟祥、吳重卨、方震夔、李重蕃、李震成。李頤命進伏曰，近間朝晝異候，聖體，若何？上曰，水剌厭進之外，別無他所苦矣。頤命曰，口啖之症，少無所減乎？上曰，姑無所減矣。頤命曰，脚部，何如？上曰，脚部，行步之際，不無牽痛之時，而不至大段矣。頤命曰，核處，何如？上曰，比前一樣矣。頤命曰，水剌厭進之症，似是挾感而然矣。醫官處，以水剌厭進，及且有微感之候，下敎已至累日云，不勝伏慮之至。趙泰耉曰，水剌厭進之症，似挾微感而然〈數字缺〉昨晝講時，自上有咳嗽而下敎曰，近來有微感〈三四字缺〉頻發，而咳嗽發作，則以逾時不止爲敎，臣不勝〈七八字缺〉矣。水剌厭進之症，不知〈十餘字缺〉初有感冒，向差之後，口味〈七八字缺〉或差或否，至今未得快差矣。頤命曰，水剌〈四五字缺〉之念，不至太甚乎？上曰，有感冒後，口味甚啖〈三四字缺〉而水剌不甘，間間有一二日甚厭之時，亦不無差勝之日，而雖〈數字缺〉日，猶不如常時，自秋後，大便乾澁不快矣。泰耉曰，昨年有感候，近一朔厭進水剌，卽今雖不大段，似是感氣未解而然矣，令醫官診察，宜矣。上曰，唯。醫官以次診察。金有鉉曰，脈度，比昨日少無所減矣。右三部平安，而左關脈，比昨頗數矣。趙慶基曰，左右脈度，皆似沈數矣。李時聖曰，左三部皆數，右三部，雖數度數，猶不如左邊矣。許坫曰，左三部，浮數中有力，右三部沈數，而關脈度數，尤數矣。鄭麟祥曰，左三部頗數，而不至太闊，右三部不數，而脾胃脈，不多矣。此外諸醫所言，皆同。頤命進伏曰，常時連續進茶，近來進茶之頻數，比前，何如？上曰，比前別無所加矣。頤命曰，寢睡之節，何如？上曰，九月間水剌厭進時，連日不安矣。近來則無不安之時矣。頤命曰，丸藥連爲進服乎？上曰，口啖之後，不爲進服，而杞元膏，連服矣。頤命曰，伏聞有水剌厭進之候，已過一旬，而今始下敎，而命醫官入診矣。凡病患，必於其微作之時，治之易效，若是緊重之後，則難責速效，此後，雖是微感，卽爲下敎，幸甚。上曰，此後，當卽下敎矣。南致熏曰，朝水剌，比昨，何如？上曰，比昨一樣矣。致熏曰，常時所御衣服，比外人則稍薄，而自上春秋非盛壯之時，下部且有所患，厚着雖鬱，加意比前稍厚，似宜矣。上曰，然矣。頤命曰，近間言事之臣，以城池修築，爲固位之計云矣。昨年北咨出來後，小臣，以洪福山城修築之意，有所發端，事雖不成，旣有所達，今疏中所論，雖非緣臣而發，亦多惶恐。大臣以此引咎，小臣亦欲陳章引避，而有所未遑，未及自列，不安之節，多矣。上曰，〈四字缺〉於國家有益，而在其人，有何利害固位之〈七八字缺〉致熏曰，卽今秋務方殷，新除守令之赴任，一日爲急，未署經守令，已出於諫院者，則除憲府署經，催促發送，似宜矣。上曰，依爲之。諸臣，遂退出。〈以上燼餘〉

10月22日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈未肅拜〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐〉。右副承旨趙道彬〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月入軒轅右角星，內暈廻土星、火星。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，其已進服，而水剌之進，亦復如何？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯劑進服，而水剌之進，與昨一樣矣。

○左議政徐宗泰三十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，金吾査事，一日爲急，而新除授同義禁兪命雄，今日不爲出肅，同義禁洪璛，昨夕因事上來云，竝卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○平安監司兪集一上疏。大槪，西藩新除之命，出於千萬夢想之外，臣誠驚惶，罔知攸措，反復思惟，決無堪承之勢，玆敢冒萬死，呼籲於紸纊之下。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣新授職名，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○吏曹口傳政事，以洪璛爲南溪君。

○傳曰，持平金相玉，累次開釋之後，尙不出肅，殊涉太過，牌招察任。

○大司諫李宜顯辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉據實陳列，乃其職責，則死黨輩營救之言，不足爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，卽者禮曹下吏來言，咸鏡道封進薦新銀魚來到，而禮曹時無行公堂上，本曹判書黃欽，方帶奉常提調，亦在呈告中，判書黃欽，卽爲牌招，以爲看品封進之地，何如？傳曰，允。

○左承旨金德基上疏。大槪，臣於病伏中，伏承銀臺除命，而向來所遭人言，尙切危怖，不敢復廁於僨敗之地。且臣老父，自數日來，病勢添重，氣息萎苶，卽今情理，尤無頃刻離違之勢，不得不冒死哀籲於靜攝之中，臣罪萬死。伏願聖明，特推孝理之化，亟命遞臣職名，俾得專意救護，則公義私情，不勝兩幸事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○謝恩，南溪君洪璛。

○政院啓曰，同義禁兪命雄，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而査事一日爲急，更爲牌招，以爲及時參坐之地，何如？傳曰，允。

○八道儒生金光五等上疏。大槪，敢伸前懇，冀許先正臣文元公金長生從享之請，以重斯文事。入啓。答曰，省疏具悉。多士之陳請，固知出於至誠，而予之靳許，亦出於重其事也。

○同義禁兪命雄上疏。大槪，臣之庸陋，最居人下，前後踐歷，罔非僥冒，居常愧懼，若隕淵谷，今此金吾寵擢之命，出於夢寐之外，臣誠惶隕感激，罔知攸措，嚴召之下，不得不坐犯違慢之科矣。召牌荐降於一日之內，玆敢來伏禁扃之外，而顧此王府議讞之任，非臣愚昧所敢承當，玆敢疾聲呼籲。伏乞聖明，亟命遞臣職名，還收新授資級，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，寔循公議，卿其勿辭，從速察任。

○右議政金昌集箚子。大槪，敢伸血懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。近來謝使，大臣之不得入往，久矣。此亦有違古事，故今玆命卿，蓋以此也。誠不料査事之遷就至此也。纔已申飭，俾卽完了，而卿之箚辭，又如此，第令該曹，問于諸大臣，稟處焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○趙道彬啓曰，大司憲權尙夏，執義李喜朝，堂令鄭必東、李聖肇，持平南道揆在外，持平金相玉未肅拜呈辭式暇，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德英啓曰，因本院啓辭，同義禁洪璛牌招察任事，允下矣。今聞洪璛盟府例帶君號，未及改啓下之故，不得出謝云。令該曹，卽爲口傳啓下，何如？傳曰，允。

○又以春秋館郞廳，以領事意啓曰，慶德宮移御時，實錄移奉吉日，以今月十六日，推擇啓下矣。因本館堂上擧皆有故，不得擧行，更令日官推擇，則今月二十九日爲吉云，以此日移奉之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨金德基疏曰，伏以臣身衅跡畸，識荒見遲，向來喉司一啓，厚被罔極之罪名，近又秋曹兩朔〈二字缺〉應避之嫌端，身名旣積謬辱，情跡轉就臲卼，控疏尋單，幸蒙恩遞，杜門屛伏，惟〈三四字缺〉不料承宣之命，又及僨敗之餘，驚〈七八字缺〉凡爲臣子者，於已試蔑效〈半行缺〉何等罪惡，而豈但止於〈十餘字缺〉慢命之誅，其不敢抗顔復廁於〈五六字缺〉臣父年今八十一歲，母年今七十九矣。篤老〈三四字缺〉日無多，居常凜凜，晝夜扶將，此豈臣從數字缺，而況自數日以來，病父添得外感，咳喘不止，寢食俱廢，氣息萎苶，顧臣情理，尤無頃刻離側之勢，非不知瀆擾靜攝之爲萬分惶悚，而方寸煎灼，冒死哀籲。伏願聖明，特推孝理之化，將臣本職，亟命鐫遞，俾得專意捄護，則公義私情，不勝兩幸云云。〈疏批見上〉

○忠淸道沃川幼學鄭碩澄等疏曰，伏以士林之尊慕，惟在於先賢，先賢之崇奉，惟在於腏享，苟有可祀之賢，在於其地，而遺躅餘芬，起後學羹墻之思，則妥靈而奉享之者，固是國家之美典，而士林之盛擧也。臣等所居沃川之地，舊有滄洲之祠，卽先正臣文烈公趙憲享奉之所，而我殿下宣額之院也。其後，以文敬公金集、文正公宋時烈，追配焉。蓋趙憲之享於此者，以其晩年僑居，而衣履所藏也。金集則實倡建本院，而往來游息於此，宋時烈則本以外氏家鄕，生長此地，而又嘗講學於此邑之龍門書室，故皆得以配食焉。三賢之一祠同享於此地者，各有其由，而在士林尊享之誠，庶無所憾矣。然一方之多士，尙不能無遺恨於此者，何也？先正臣文正公宋浚吉，與宋時烈，生竝一世，志同道合，初旣共合於文元公金長生之門，而又以其所事金長生者，事金集，而當宋時烈之講學礱劘也。宋浚吉，亦每時來往，輒復留連，相與講究學問，琢磨道義，其遺風餘敎，至今照人耳目〈三四字缺〉百世不可忘，而且當金集之倡建祠〈八九字缺〉實與之同議而竝力〈半行缺〉又於豎石趙憲之〈半行缺〉宋時烈銘之，宋浚吉書之，則宋浚吉〈五六字缺〉經過遺躅所在之比也。噫，宋浚吉之與金集〈三四字缺〉問之同一淵源旣如此，往來講學於此地者，又如此，其有〈二字缺〉此院尊奉趙憲者，亦皆一致無間，而金集與宋時烈，旣皆追腏於一宇，則宋浚吉之一體享祠，宜無異同，而遷就至今，尙稽盛儀，玆豈非斯文之欠典，而士林之歉恨也耶？嗚呼，宋浚吉之道德學問，蔚爲一世之儒宗，千古之師表，凡於風聲所曁，咸有揭虔之儀，俎豆之奉，殆遍一國，而其於宋時烈杖屨同遊之地，擧皆合腏而竝享之。雖以臣等之覩記言之，礪山之竹林，連山之遯巖，崇賢於懷德，象賢於報恩，皆是也。然則宋浚吉之竝享於此院者，宜不待一言，而闕焉不擧，今已累十載矣。此臣等之用以爲恥，而必欲趁今日修擧者也。噫，以宋浚吉之盛德，一祠之享與不享，固無損益，而臣等之合辭仰籲，如是覼縷者，誠以此邑之於宋浚吉，仰其風而歆其德者，固有倍於他邑，而若其尊享之禮，則反後於人，此誠臣等之罪也。然非特臣等一邑之私也，其在聖朝尙賢之道，亦豈不有歉乎？玆敢千里裹足，叫閽仰請。伏願聖明，特垂財察，夬賜兪音，亟命有司，特擧文正公宋浚吉追腏滄洲之典，丕展崇奉之誠，則吾道幸甚，士林幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○右議政金昌集箚曰，伏以臣之病勢情地，俱無冒處匪據之望，至於奉使之任，尤非臣所可堪承，前後控免，未蒙兪音，惶悶之極，不知所措。蓋臣於本職，旣在應避之科。〈數字缺〉使事不無私便之嫌，前箚所請以原任〈五六字缺〉知，言涉僭猥，而實出於事勢窮蹙〈七八字缺〉聖批又復靳許，此由〈半行缺〉天聽之致，又不勝慙悚〈半行缺〉完於行前，則臣之負犯，自當受〈半行缺〉決者，故不敢以此竝及於箚中矣。卽今〈十餘字缺〉當於此月之內，有不可必，而出疆之期〈三四字缺〉一旬矣。臣旣不敢冒出於按査方張之時，又不可退〈二字缺〉行期已迫之後，公私形勢，實爲狼狽，此則臣愚暗之罪也。然而在臣之道，只當一聽處分，但臣於夏間，重經奇疾，今至六七朔，一味沈痼，乍間旋劇，退寸進尺，衰隆殘喘，日就綿綴，元氣之澌削，形神之換脫，已無餘地矣。前此陳籲，不敢以賤疾爲辭者，蓋以其所急，有重於此故也。近日以來，宿症之外，寒感甚數，最是腹脅牽引如刺，呼吸不通，坐臥俱妨，少觸寒冷，酷痛轉加，溫房暖突，服藥靜調，堇似少定，而一日之內，發作無常，食念頓衰，糜粥亦厭，如是者，已有日矣。常在枕席，日事呻喟，戶庭之間，亦不能轉動，尙何望强策筋骸，驅馳於萬里飮氷之役哉？今若不計死生，舁載作行，終不免殞斃道路，則臣之軀命，雖不足惜，國事之僨敗，當復何如？到此地頭，臣雖滅死萬萬，亦何以贖其罪哉？臣初不自量，謂或可以黽勉於王事，而不幸病勢至此，鬼事將迫，雖欲自力，斷無其望，玆冒萬死，悉暴危懇，而不早自處之失，至此而尤無所逃矣。臨急變通，雖似顚倒，曾前使臣之已受命在途者，猶以實病，代送他人，聖上軫念之恩，前後何殊，臣衷情所迫，辭不知裁，伏地俟命，益增殞越。伏乞聖明，曲加諒察，將臣奉使之任，亟先遞改，使國事不至重誤〈四五字缺〉延仍治臣猥越冒瀆之罪，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○同義禁兪命雄疏曰，伏以臣之庸陋，最居人下，前後踐歷，罔非僥冒，累叨近密之班，未有絲毫之補，居常愧懼，若隕淵谷矣。金吾寵擢之命，遽及於千萬夢寐之外，繼而召牌降臨，臣誠惶霣感激，罔知所以自措也。揆以分義，固當竭蹶趨命之不暇，而顧此王府議讞之任，決非如臣愚昧所敢承當，況此命德之器，尤非人人所可濫授，臣雖欲貪榮戀寵，以備驅使，其於一世之公議，何哉？不得不坐犯違慢之科，臣罪至此，尤萬萬矣。縮伏私次，恭俟誅譴之際，嚴召之命，荐降於一日之內，怵分畏義，敢此來伏於禁扃之外，而顧臣難冒之狀，如上所陳，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟命遞臣職名，收臣新授資級，以重官方，以安微分，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○大司諫李宜顯疏曰，伏以臣病遞喉司，〈八行餘缺〉已自矢於心矣。且於近日情地轉〈六七字缺〉藏頭之語，其所謂售其傾陷云者，隱欲〈五六字缺〉以醜惡之目，西藩驛聞之章，其侵軼〈四五字缺〉遮四起，國體大壞，請覈之妄，臣亦自知，傳說狼藉，衆口難掩，據實陳列，何關己私，群情抑鬱，中外同然，恐動之云，亦涉可笑，至於疏供迭出，勒謂構虛，則應辯之疏，夫豈樂爲，而今反爲吹覓之資，如使臣，默而息乎，則又將以爲如何耶？臣之所遭人言，前後層疊，臣固不敢支堪，而每每上瀆嚴聽，亦甚煩猥，寧欲泯然自免，再犯違慢，輒斳謝罷，臣於是，益不勝狼狽悚蹙，玆不得不略暴危悰，仰籲於宸嚴之下。伏乞聖明，察臣難冒之非止一端，亟命鐫遞臣職，仍治臣荐違召命之罪，以肅朝綱，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○八道儒生生員金光五等疏曰，伏以臣等，以先正臣文元公金長生從享文廟事，裹足千里，再瀆宸聽，守闕不去者，今已五日，而齋心罄悃，恭俟兪音，及奉聖批，又靳允許，臣等相顧失圖，繼之以慨然歎惜也。臣等，雖微賤，其名則八路之章甫也，其請則斯文之重擧，而其言則擧國之公議也。殿下視之以尋常，待之以循例，直以事重遲待等語爲敎，是豈聖主培養士氣崇儒重道之意哉？臣等於此，益不勝抑鬱，寧伏妄言不諱之誅，而不忍泯默因循而退，玆敢不避僭越之罪，又復章辭於前，惟聖明更加澄省焉。聖批有曰，先正道德，予豈不知而然哉？意實在於愼重也，臣等於此竊惑焉。夫金長生之道德學問，如彼其卓然，而聖上〈半行缺〉愼重之故，有所〈十行餘缺〉李滉之贈諡也。〈半行缺〉殿下於已死之賢，愛惜應行之典，如〈六七字缺〉之賢耶？申懇不已，聖祖於是，卽殿下〈三四字缺〉聖祖尊賢之德，先正引君之誠，可謂兩盡其美，而豈不爲今日之所當法者耶？今此臣等之言，繼兩賢從祀之請，擧一國公共之論，則士林之重擧，國家之大議，無過於此者，而殿下不以臣等之言，有所輕重，而搢紳之間，亦無一人爲殿下言之者，其視先朝故事，果何如耶？臣等於是，尤不勝其慨惋也。噫，金長生之道德學問，固不以躋享與否，有所加損，而獨不念百世之下，有所譏議於今日耶？此臣等之所以爲聖朝深惜，爲世道長歎，呼籲申懇，不能自已者也。伏願殿下，勿以臣等之賤，竝廢其言，卽命有司，亟擧縟儀，使斯道不墜，公議獲伸，則國家幸甚，斯文幸甚云云。〈疏批見上〉疏儒，生員金光五，幼學金光洙，生員柳乘〈十二行缺〉金榮茂、申漢策、張璿柱、〈八九字缺〉李錫後、李萬煜、朴重集、宋汝觀、〈四字缺〉光灝、洪禹敍、尹惟炯、奉祥龍、宋泰奎、洪攸敍、朴龍徵、宋鼎錫、洪潤疇、宋命奎、金相協、崔世任、金鎭南、梁之澮、趙基普、朴秀芳、康俊榮、玄永淑、朴文奎、趙基大、金世紀、方德仁、康德昌、鄭德議、沈益漸、金啓瑾、朱道正、崔賢哲、韓錫周、朴泰徵、金衡重、李寅植、李萬徵、吳命采、金必泰、金得兼、李仁果、金益炕、洪晩興、金用兼、李振東、李思述、徐德昇，生員朴台龜，進士鄭湜、梁敬之，生員曺昌九，幼學丁運一、李皇弼、金以泰、丁運復，進士金瑞弘、李頤幹，生員丁以材，幼學韓震相，生員房泰根，幼學許璾、李如柏、韓翊箕，生員卞時明、鄭來昌，幼學朴世璘、金慶初、朴商翼、朴《缺》昌、鄭來泰、朴憲古、金柱國、吳斗南、〈六字缺〉南有壽、尹景烈、南正夏、南天柱、李德擧、金彦休、〈十三行缺〉洪晩興、李智果、李義果、金益炕、《缺》徵麒、金八階、朴重榮、尹德麟、〈六字缺〉柳享泰、宋聖濟、宋時永、吳瑞玉、〈三字缺〉呂可齊、李演擧、宋裕濟、李萬擧、宋有錫、宋殷祚、趙鼎錫、權必常、裵大集、朴行道、宋遠濟、奇潤、宋悳濟、李天擧、金淵、朴由道、呂崇齊、李斗景、李天祐、宋殷緖、金汝龍、李載萬、金應鍾、金應呂、朴楚檜、鄭世極、朴大恒、柳鳴翼、李道昇、朴世虎、李震邴、柳晫、柳禧徵、宋挺琦、柳安長、宋斅、金震龍、李夏龍、林宗殼、李享東，生員柳宜長、宋時洵、宋思亨、朴泰眞、洪仲衍，幼學柳鳳齡、林寅、金德五。以上燼餘

10月23日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈未肅拜〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨許玧〈坐直〉。右副承旨趙道彬〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和〈仕直〉。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進等症，其有差減之效乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。口淡水剌厭進等症，姑無差減之效矣。

○政院啓曰，同義禁兪命雄，昨已陳疏承批，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○左議政徐宗泰三十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○謝恩，同義禁兪命雄。

○開城留守金演上疏。大槪，舊都保釐之任，以臣才分，決無承當之望，被人詆誣，已有難冒之端，玆敢陳章控籲，乞蒙遞解臣新授職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。新除授持平魚有龜，以京畿都事，災傷覆審事，時在道內，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，令政院考例擧行。

○同義禁洪璛上疏。大槪，臣於昨日嚴召之下，怵於分義，不得不冒昧出肅，而卽今目疾，全然廢視，決無供職之望，今日本府之坐，不得進參。虛帶一日，益增惶蹙，玆敢悉瀝肝血，仰瀆宸嚴，乞蒙恩遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察任。

○八路儒生生員金光五等上疏。大槪，復申先正臣文元公金長生從享文廟之請，以重國家，以幸斯文事。入啓。答曰，省疏具悉。予意備悉於三疏之批矣。

○禁府，李衡秀拿囚。啓。〈以上朝報〉

10月24日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注書李泰和。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直。大阜僉使朴震圭。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，日氣陰寒，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進之候，其有差減之效乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。口淡水剌厭進等症，比昨差減矣。

○左議政徐宗泰三十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○正言洪禹寧初度呈辭。入啓。傳曰，還出給。

○校理李喬岳上疏。大槪，臣在途陳章，未蒙恩遞，繼聞有館職陞授之命，感激抑塞，不知所措。今纔舁疾，來伏私次，而顧臣踪迹，萬無復入朝行之勢，自劃之心，已誓方寸。且於前大司諫李濟之疏，有不敢晏然者，不得不復此控籲於仁覆之下，懇乞削臣職名，治臣罪犯，刊臣朝籍，退斥田里，以卒天地生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。媒榮之說，殊甚無據，不足爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，昨因憲府持平魚有龜下諭之啓，令本院考例擧行事，批下矣。本院，無他可考之例，取考各年日記，則災傷敬差官之除拜臺職，竣事後上來，勿爲下諭之批，則違有近例，而至於災傷覆審時，都事之除拜臺職，下諭與否，終無現出處，只丁亥年七月，京畿都事李明俊，除拜持平，而適以公都會設場，往在水原府，其時臺官，請下諭，則以依啓批下，此可爲比例，而第公都會與覆審，不無遲速之差異，自下有難直爲擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，下諭，可也。

○吏曹啓目，粘連右議政金昌集箚辭，問于諸大臣，則領議政李濡以爲，右相之臨行差遲，箚陳情病，實出於萬不獲已，科査尙未勘，出疆之期則已迫，事甚窘迫，實未知何以則果合於變通之道，而大臣進退，固非自下所可輕議，況今箚中，復以本職旣在應避之科爲言，則均有親嫌，尤不敢冒昧獻議，惟在聖上之裁處焉。判府事李頤命以爲，右相病勢，如可出疆，必不至露章乞免於行期已迫之時，無或以科査親嫌，終不敢自安，衰年大病之餘，兼有過憂而然歟？目今獄官俱備，科査或可出場於拜表之前，臨急變通，凡事亦甚窘迫矣。大臣進退，非自下所可擅便，伏惟上裁。判府事趙相愚以爲，右相去就，固係科査之勘否，而卽今完査無期，拜表已迫，誠不無公私狼狽之慮，而況其箚辭，大病餘患，果如許不輕，則嚴冬萬里之役，又似難强，而有不敢輕議者，伏惟上裁。左議政徐宗泰，病不收議，大臣之議如此，上裁，何如？啓病不收議大臣處，更爲問議。

○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命，今此科査，別無隱微難覈之端，而不幸私意橫流，異論層生，迫逐按獄之臣，沮敗垂成之案，迄今半載，了當無期，可勝痛哉。雖以敦化門事言之，目見洞開之人，旣發於臺疏，而謂之募得，肆然掩遮，事之寒心，孰大於此？得聞囚人權譍，於今番未就拿之前，言於親屬知舊間曰，士人李壽岡、任瑭諸人，亦知敦化門不閉之狀，而瑭則親言於譍，壽岡則言於前應敎權詹，詹又傳說於譍云，譍之所聞，不啻明白，而及其置對，全不擧論，此不可不明覈處之，請令該府，以此添入問目，權譍處，亦爲緘問，究得實狀。且日昨前校理李夏源之疏，至擧一家人，作爲門閉之證，而敦化之暫閉，或在於加定禁亂官，向夕進去之後，則收券過限後始出之，擧子，見其不開，雖無足怪，而日時之早晩，禁亂官之有無，不可不亦爲詳覈，請令有司，緘問李夏源之指名現告，拿覈處之。今番信使回還之時，一行馱載之濫多，前所未有，遠近傳說，莫不唾罵。奉常判官洪舜衍，以製述官隨往，不思謹飭之道，恣行鄙汚之事，玩好諸物，靡不求買，及其撤歸之際，日用器皿，亦皆取來，異國之人，至罵以今之使行，非通信而乃通貨，其貽羞國家，莫此爲甚。如此駔儈賤汚之類，不可置之衣冠之列，請奉常判官洪舜衍削去仕版。南陽府使李碩根，到任以後，大小官事，一委奸猾，鄕所之言皆從，不法之事，難以毛擧，而姑就其一二事言之，諉以修葺數間公廨，發送鄕所色吏於村間，遍搜一境，輦輸之木，殆過數千章之多，鄕色輩，夤緣作弊，徵督無藝，漁戶例納之外，勒捧魚産，作爲苞苴之資，浦邊殘氓，不勝支堪，擧皆逃散，闔境騷然，怨罵載路，畿甸完邑，不可畀諸如此之人，請南陽府使李碩根罷職。漢城參軍李燮，曾以司饔奉事，出往燔造所，所屬柴場，頻頻摘奸，數其木根之大小，毋論新舊，勒徵贖錢於近處民人，罔有紀極，而宰屠興販，日事牟利，其他鄙瑣徵斂之端，不一而足，疲殘之民，不能支保，呼冤至今，如此之人，不可置諸詞訟之地，請漢城參軍李燮汰去。答曰，不允。第四件、五件事，依啓。李碩根、李燮事，更加詳察處之。

○傳曰，李濟等疏語，一循前套，不足爲嫌，兵判陳疏承批之後，連尋辭單，不爲行公，殊涉太過，卽爲牌招察任。

○戶曹判書尹趾仁上疏。大槪，今將奉使出疆，乞得恩暇，往展丘墓，以伸人子至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○吏曹口傳政事，以金東弼爲京畿都事。

○京畿監司書目，衿川呈，以吏曹判書李健命辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿之被誣，予已洞知，前後疏批，備悉開釋，則出而應命，分義當然，何可一向撕捱，以損事體乎？至於工判疏語，不必深嫌，須勿固讓，卽速上來，毋使大改，漸至遷就。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，水原府使李縡，除授已久，累次呈狀，或以壬子科事，或以不應前後除命，今因寵擢冒出，義所不敢等語，爲其難赴之端，故科事，則朝家處分已定，不當爲嫌，至於前後去就一款，其所爲言，尤涉過當。恩除之下，卽爲趨謝，道理分義當然，不宜一向撕捱之意，備悉論題，而今又呈狀，無意承命，揆以事體，極爲未安。畿輔重鎭，累月曠務，亦甚可慮，水原府使李縡推考，催促赴任，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉

10月25日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出王良星上，入南方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤，光照地。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進等症，益有差減之效乎？前劑入湯劑，當盡於今日，臣等與諸醫入診，詳察症候，議定繼進當否，宜當。不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。口淡水剌厭進等症，姑無加勝之效矣。

○左議政徐宗泰三十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳曰，天官長席，不宜久曠，都政遷就，亦甚可慮，吏判作速上來事，下諭。

○傳曰，前待敎金在魯，檢閱沈珙，竝敍用。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，翼陵忌辰祭所內摘奸。

○吏曹啓目，粘連病不收議大臣處，更爲問議，則左議政徐宗泰以爲，小臣，頃以謬見，兩大臣竝帶，恐不當他議爲對矣。右相之以科事未完，爲出疆難安之端者，爲是別事，頃日之箚，有以原任黽勉往赴之意，今箚，則不特以査事爲難安，而蓋以疾病難强爲辭，則俱出於情懇之至切矣。難安難强兩節，其在待遇之道，宜有所恤，而今者，使行日期迫近，事勢窘急，他難變道，如其疾患，不至於必難自强，則其所難安者，自上，或依前箚辭許施，而特加諭勉，俾得少安於出疆，似或得於權宜之道，未知如何？卽今査按方行，如可出場於拜表之前，則亦不當如是矣。臣方在告，悚縮待譴，且病劇神迷，不敢與於獻議之列，猥承再詢，不得不以臆見陳對，而大臣進退，不敢有所擅論，益深惶悚不安之至，事體關重，惟在自上量酌處分，伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？啓卽今獄官俱備，拜表之前，科査或可出場，臨急變通，亦甚窘急，如其病或不至難强，則安心往還之意，遣史官，傳諭于右相。

○禁府，李英爀拿囚。啓。

○吏曹口傳政事，以金在魯單付待敎，沈珙單付檢閱。

○謝恩，待敎金在魯，檢閱沈珙。

○右議政金昌集箚子。大槪，伏承聖諭，惶隕罔措，臣之情勢，終不容仍冒職名，亟賜鐫免，以安私分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後陳懇至此，誠難强迫，本職今姑勉副，俾得以安心出疆焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，今日賓廳，以上候未寧，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉

10月26日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進等症，漸有差減之效乎？臣等，昨日入診退出後，與金有鉉等諸御醫，反復商議，則皆以爲，聖候火熱，雖少減，水剌尙未復常，柴胡涼膈散，不可連用，益氣養神湯，加黃芩一錢，枳殼七分，連進五貼，以爲淸火補氣之地，宜當云，此藥，今當劑入矣。臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。口淡水剌厭進等症，別無加勝之效矣。

○吏曹啓曰，大臣置處政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○左議政徐宗泰三十七度呈辭。入啓。傳曰，予之敦勉，不啻頻繁，而漠然無造朝之期，愧情志之未孚，不知所以爲諭也。前箚之批，已悉予決難允許之意，卿庶可體諒，而一向引入，棄予如遺，是豈所望於宿德元老者哉？矧卿辭單，三十七上矣。若過數日，恰滿四十，此亦前所罕有，徒損事體也。予志已定，斷無准請之理，卿無困我，卽起視事，用副予虛佇之望。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○左承旨金德基書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于左議政徐宗泰，則以爲，臣釁深病劇，不當一日仍冒，此乃國人之所共知，徊徨煎急，日望允許之命。卽者千萬意慮之外，聖批特降，近侍臨宣，十行綸音，責勉肅溫，隆恩荐疊，出於常數，萬萬非賤臣所敢承，臣伏地祗誦，五情震越，罔知所以爲措。臣伏自念，國恩丘山，而臣之一息猶存，則自圖便身，非分義之所敢出，匪怒之敎，出於飭勵，臣子固當感惕自省之不暇，亦何敢爲遽辭聖世之計哉？臣雖無狀，豈敢不念斯義哉？顧臣久叨匪據，使國事至此，又出言謬妄，益致科査之遷淹者，皆臣之罪，每念之至，悚懍無地，其他情勢危蹙，非止一二，決無抗顔處職之理，此國體所關，而輿論之以至今仍帶，爲深駭者也。此固無論臣之積病，近益沈篤，形神幻變，氣力澌盡，火病尤熾，每夜廢眠，以是居常精爽怳怳，有同喪性之人，似此疾狀，朝暮將死，豈有一分自力之望？恩諭之下，決無以祗承，違忤之罪尤大，情窮勢極，轉身無路，伏席涕泣，只願速就殞滅而已。臣床第危喘，戰悸昏迷，不能悉情以對，謹俟少定，敢冒上文字，仰請斧鉞之誅云矣。敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉

10月27日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，其已進服，而口淡水剌厭進等症，亦有加勝之效乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯劑進服，而口淡水剌厭進等症，別無加勝之效矣。

○政院啓曰，憲府，時無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告人員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○工曹判書趙泰耉上疏。大槪，臣於重臣之疏，有不敢自安者，不得不冒死陳籲於靜攝之中，臣罪尤萬殞難贖。伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣本兼諸職，盡行鐫削，以安私分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，速出行公。

○京畿監司書目，廣州呈，以大司成閔鎭遠病重上去不得事。啓。傳曰，還爲下送。

○持平金相玉啓曰，臣以難進之蹤，蒙被特招之異數，含恩怵義，他不暇顧，冒沒趨承，黽勉隨行矣。日昨奉常判官洪舜衍削版事，論啓蒙允，而退而得聞，則舜衍乃書記，而誤以製述官書塡。莫重奏御文字，不能詳審，致有做錯，臣之昏謬不察，甚矣。昨緣病苦，今始隨牌來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○校理李喬岳牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○左議政徐宗泰箚子。大槪，伏承恩諭，戰慄罔措，冒死更暴血懇，冀蒙竝賜斥免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後箚單之批，已悉予意，更何多誥？卿其須念盡瘁之義，亟斷來章，出而論政，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禁府，權𢢜拿囚。啓。

○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○校理李喬岳再牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○京畿監司書目，楊州呈，以執義李喜朝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。爾之書中八字，以辭意觀之，實出於尊崇先正，則攙及等語，意在構罪，誠甚無據，何足爲嫌？爾其安意勿辭，從速上來察職。

○兵批，以金夏鼎爲副護軍，李承源爲副司果。〈以上朝報〉

○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及本道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右議政金昌集，旣已遞職，今當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○以朴泰恒爲江原監司，李杙爲藍浦縣監，李存道爲靑山縣監，宋奎炳爲松羅察訪，姜綸爲自如察訪。〈以上《吏曹謄錄》〉

10月28日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○王世子誕日，大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，二品以上、六曹問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進等症，其有差減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。口淡水剌厭進等症，比昨差減矣。

○左議政徐宗泰三十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，持平金相玉，引避退待，今已經宿，而本府多官，俱在外，處置歸於諫院，而諫院，亦無行公之員，除在外未肅拜外，呈告陳疏人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○判府事金昌集箚子。大槪，敢陳私懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉。卿其依箚辭往來焉。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。

○校理李喬岳牌不進罷職傳旨。傳曰，禁推。

○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州定配罪人李後說減等之命事。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。高山爲驛，在於關北初程，必以曾經侍從之臣差送者，意有所在。新除授察訪吳羽進，雖經臺侍，家在安邊地，以本道之人，畀以此任，決不能彈壓一路，請高山察訪吳羽進改差。中和府使梁益命，本以無識之人，目不知書，大小公事，專委於軍官李姓人之手，上年田三稅，自巡營，爲慮賑民，從輕折價，使之作銀上納於地部，則與商賈輩，符同興販，以其利息，盡歸肥己之資，率畜騎兵尹姓人之婢，出入村家，索賂狼藉，婢夫中，有樂工，出送邑內會飮處，賭取工錢，夤緣作弊，民不支堪，其他可駭之擧，不一而足，如此貪鄙之人，決不可仍置字牧之任，請中和府使梁益命罷職。引嫌而退，職名誤書，元非大段，不可以此輕遞言官，請持平金相玉出仕。答曰，不允。梁益命事，更加詳察處之，處置事，依啓。前啓韓構、李秀儁歲抄蕩滌之命還收事，停啓。

○禁府，李喬岳拿囚。啓。

○禁府，金重一寧邊府邊遠充軍。啓。〈以上朝報〉

○有政。吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，春川府使，今當以武臣差出，而本府，乃是防禦使，不可不擇差，未准朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○以吳重周爲春川府使，洪禹道爲新溪縣令，李弘毅爲全義縣監。〈以上《吏曹謄錄》〉

10月29日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進之症，益有差減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。口淡水剌厭進等症，益有差減之效矣。

○左議政徐宗泰三十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○判府事金昌集，請對入侍。

○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該曹，更加嚴覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。請南陽府使李碩根罷職。請漢城參軍李燮汰去。答曰，不允。李燮事，依啓。

○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州府定配罪人李後說減等之命事。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。請高山察訪吳羽進改差。請中和府使梁益命罷職。答曰，不允。吳羽進事，依啓。

○判府事金昌集請對入侍時，安東討捕使金錫保改差事，榻前定奪。

○領議政李濡箚子。大槪，敢陳淺見，以備裁處事。入啓。答曰，省箚具悉。箚辭得宜，予意亦如此，可不依施焉？

○持平魚有龜上疏。大槪，臣待罪畿幕，覆審道內，適於此際，忽承柏府除命，恩榮所被，感激罔措，而公幹未竣，旣不得循例復命，賤疾且劇，又未卽入謝新除，淹滯郊坰，尤增悚惕。今始擔舁入城，略陳微悃，仰請稽謝之罪，仍陳情迹難冒之實，乞蒙鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，衿川呈，以吏曹判書李健命辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。工判再疏，別無深意，不宜以此，過自爲嫌，安心勿辭，須速上來行公。〈以上朝報〉

○請對入侍時，行判中樞府事金昌集所啓，彼中需索雜物，逐歲增加，而得聞前後使臣之言，應給銀貨，多至三千五六百兩，而近來商譯失業，全無齎去銀貨，聚斂責應之際，極其苟艱，今春謝恩使入去時，以行中銀貨不足之故，多有窘辱之患云。節使之行，自有應給之數，前頭萊貨，雖或出來，皆是公貨所償，行中苟簡之患，實涉可慮，各衙門所儲銀貸數三萬兩，貨去，何如？上曰，在前行次時，多有稟達貸去之事，今亦令廟堂稟處，可也。又所啓，北道出來摠管穆克登，以色黃豆錫三四十斤，首髢五十六斤，鷹鈴三四十介等請，故頃日筵中，以豆錫二十斤，首髢一百介，鷹鈴五十介備送事，定奪矣。卽者領相送言，所請元數之外，不必加數定送，參酌減送爲宜，要臣稟定，故敢達，而至於鷹鈴，本是零瑣之物，不必減數矣。上曰，以豆錫十斤，首髢七十介備送，而鷹鈴，則勿減，可也。〈以上《備局謄錄》〉

○請對時，金昌集所啓，行中員役數多，而首譯無可合之人，曾以譯官金翊漢帶去事，別爲啓請矣。聞翊漢病狀尙重，難於作行，或不無中路狼狽之慮，其代，譯官朴東和帶去，何如？上曰，依爲之。〈以上《司譯院謄錄》〉

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而冬至使，方物封裹相値，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉日記廳郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校正。