承政院日记/肃宗/三十八年/十月

十月

10月1日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，长兴府使李济冕，郭山郡守韩范锡。

○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除在外外呈告人员，牌招察任，何如？传曰，允。

○传曰，明朝弘文提学命招。

○左议政徐宗泰十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○辰时，日有左珥。申时酉时，日晕。〈以上朝报〉

10月2日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政徐宗泰十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，明日昼讲为之。

○护军金镇圭上疏。大槪，顷承恩批之后，恭俟该曹覆奏，不敢继烦控免，不意以馆职召臣，已至于四，无论格例之有拘，所被诬蔑，终不可抗颜，复厕朝端。且于大臣箚子，不胜骇怖，玆敢随牌，陈章于阙下，乞命所司尽递匪分诸兼任，仍治触忤大臣之罪，以慰庙堂之心，以靖机阱之身事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，速出行公。

○传曰，弘文提学金镇圭更为牌招。

○谢恩，弘文提学金镇圭。

○政院启曰，弘文提学金镇圭，承牌来诣宾厅矣。传曰，书题书入。传曰，都承旨持此书题，与弘文提学，偕往泮宫，儒生等试取以来。

○京畿监司书目，骊州呈，以判义禁闵镇厚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。今玆查事，不宜迁就，须勿过辞，即日登途。

○户曹参判尹趾仁上疏。大槪，陈章祈免，未蒙矜允，每每违逋，诚极惶陨，不得不冒昧出肃，而不敢为因仍供职之计矣。昨伏见正言洪好人疏本，张皇其说，反加侵辱，此无非如臣无似，忝叨匪据，有以致，然惭忸之极，宁欲无言，不可以已去其职，而晏然而已。伏乞圣明，亟命镌削臣本兼职名，以快人心，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○政院启曰，弘文提学金镇圭送言于院中以为，今日所收儒生试券，独为科次，事体未安，艺文提学依前牌招，以为一体科次之地云，艺文提调崔锡恒即为牌招，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，高阳呈，以刑曹参判李晚成辞职上疏，及杨州呈，以右尹金演辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。

○忠清监司书目，清风呈，以修撰李乔岳辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。既往之事，何必追嫌？两臣过当之言，不必介意，尔其勿辞，从速上来察职。

○成均馆官员，以都承旨意启曰，今日儒生制述时刻，以酉时定下矣，问于漏局，则酉时当尽于烽火之时云。酉时未尽前，日已昏黑，则儒生辈必将举火，而节制举火，亦涉未安，何以为之？敢禀。传曰，凡事贵在随时变通，今日书题启下之时，未时将半，悬题之际，日已晡矣，此所以不得不限以酉时者也。今观启辞，儒生之呈券与否，全不举论，只以节制举火，未安为辞，未可晓也。收券不至埋没，则不必待酉时之尽也。〈以上朝报〉

○护军金镇圭上疏曰，〈以下多缺〉所不可冒进者，该曹所引故相臣〈半行缺〉就其详在，臣叔父臣万重所陈之疏，今不必烦〈六七字缺〉，谅其不自为言，故不解耳。今臣明据名相之所以为辞〈三四字缺〉，而该曹之犹且操持，实愚臣之所未晓也。然不过格例间所〈数字缺〉抵臣之所遭罹，无论言者之是非，其为污蔑身名，则虽决江河，而亦难湔洗之矣，尚可仰恃宠灵，抗颜束带，复厕簪绅之列，以为当世之羞哉？且昨伏见大臣箚本以为，诸臣疏语，蹈藉之甚坏事体，臣于是不胜骇怖。顷者大臣罪狱官甚重，而盖出于不谅其欲循狱体，遽以时议之所嗔而责之，故臣妄就其言，略有〈二字缺〉而已，非敢有侵斥之语，未知大臣何怒于臣，而谓以蹈藉耶。夫以负罪之臣，果蹈藉岩廊之尊，使朝廷之事体而伤坏，则此其罪诚大矣。彼居论思之地者，与大臣相可否，即其职也，而尚不安于大臣此言而乞免，则况于臣耶？圣明虽尝曲察所被人言之诬枉，累赐恩谕，今于大臣所言，而又不罪臣，则人必谓庇一贱臣，而有失于敬大臣之道矣，尚何论臣前言之止于辨白，而实无蹈藉耶？然则此不但臣之不敢冒进，在朝家亦不可不谴责于臣，玆敢仰首自列。伏乞圣明，轸罪臣之情地，念朝廷之体貌，亟饬所司，尽褫臣匪分诸兼任，仍勘臣触忤大臣之罪，于以慰庙堂之心，靖机阱之身，公私并幸。〈疏批见上〉

○副修撰李乔岳疏曰，伏以，臣于顷年，忝在馆职之末，猥上一箚，略效愚衷，而辞不达意，自速罪戾，圣度宽贷，薄施谴罚之典，才过数朔，旋加霈宥之恩，俾臣得以优游偃息于帝里桑乡之间，仰惟圣德，天高地厚，〈三四字缺〉所能仰报，杜门〈二字缺〉，日夕省諐，迺者有〈五行馀缺〉，不顾宿嫌，乘机丑蔑之致，〈半行缺〉滥蒙恩造，清涂显班，过致叨冒，微涯已溢，弱植易摇，而只以当事不避之义，为一分报效之图，冲罗蹈阱，迷不知返，一发合司之论，重触时辈之忌讳，群言沸腾，众镝交射，持臣者或谓之乘时迎合，诋臣者或谓之用意不美，其他种种丑羞之说，迭发于章奏之间，恣意攻击，如报私雠。吏判尹德骏疏中所谓关士夫心术等语，意在排陷，僇辱特甚，一疏再疏，操切愈力，臣未知士夫心术当如是耶？然彼每以通塞间事，有所断断，在臣自靖之道，惟当任他诟厉，默而无辨，而第检举之铨官，督受其非斥，臣之踪地〈二字缺〉，而愈益危蹙。且前日李真俭之疏，则论臣不合于馆职，至以滥冒为目，其所句断，更无馀地，而此则不待人言，臣亦自知，臣之当初辞本，屡陈滥吹之状，终始蕲免，伏想圣明，亦必记有之矣。第其疏又以臣之受知被谴，归之矫激，而末乃结之以殿下导之使然云，臣不胜骇讶之至。夫臣之平日持论之不激，固已圣明之所洞烛，则真俭之疑臣，果何所据？况导臣下矫激之习，本非圣世之美事，而真俭妄揣臆料，无少顾惮，乃至于此，古人所谓，臣何足言，有辱圣知云者，政为臣所遭而发也。噫，臣之酷被人𬺈龁，前后凡几遭矣，微身之触碎糜粉，臣固自分，而尚今全保，莫非圣上曲庇之私耳。如使臣早自敛迹，避远名涂，则或可以息黥补劓，全身远害，而只缘受恩如天，未忍便诀，惟知一心而报主，不思众怒之难犯，毕竟受此无限丑诋，皆臣自取，尚谁怨尤？仍念臣之违离阙庭，倏已三载，恋君之诚，臣亦有之，岂不欲一近轩陛，瞻望耿光，以纾日夜耿着之悃，而顾此区区自划，已誓方寸，则今何忍忘廉丧耻，以牵复为幸，贪荣恋宠，扬扬复厕于清〈六行缺〉，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○右尹金演疏曰，伏以臣，积月供剧之馀，病状甚痼，迸伏乡庐，以为取便将理之计矣，不意此际，伏闻有京兆新除之命，臣且感且惶，不知所以自措也。臣于顷者待罪近密，目见言者之被窜，敢效忧爱之微悃，而仓卒寂寥，言无可采，以致不槪于圣心，伊后诲责之教，极其严截，虽蒙圣度宽容，谴罚不加，而臣之惶悚恧蹙，久而未已。至若刑官自列之章，提辨台言，而移怒臣身，丑骂之言，无所裁择，臣诚骇怖愕眙，实未晓其意也。被人蹈藉，既非寻常，则冒没复进，诚无是理。况臣所患手足麻痹之病，近又添苦，连事灸焫，小无其效，加以气火之症，乘时益肆，潮热上冲，精神聩眊，四肢不仁，行步甚妨，以此病状，尤无自力供务之势，词讼剧地，不宜暂旷，不得不封章仰吁于仁覆之天。伏乞圣慈，俯谅危衷，亟递臣职，以便公私，不胜大幸。〈疏批见上〉

○刑曹参判李晚成疏曰，伏以，臣于日者，猝叨铨职于僚席一空之际，威命屡辱，事势迫急，而以臣情地，终无冒承之理，疾痛之极，不暇缓声，敢使家僮，赍疏直呈，而为政院之所沮却，不得不从县道陈吁矣。疏未及彻，而旋有变通之举，体下之恩，天地莫量，窃自幸优游涵泳，以获遂其微分矣，不意秋曹除旨，复降于屏蛰之中，臣诚兢惶駴蹙，莫晓所以。夫刑狱之地，视他曹最紧，虽在常时，亦不宜暂旷，顾今查事迁就之日，尤宜极择无故可堪之人，以责其及时完了，而今臣情势危蹙，积久逋慢，业已上下之所洞悉，此时此任，胡然而及于臣身哉？臣之难进之义，前后无异，有不敢更为𫌨缕，而见今病状之危惙，殆有急于情势者，臣于前岁秋冬之交，重感寒疾，症似内伤，〈五行馀缺〉有可进之势，何敢饰辞图便，自速〈十馀字缺〉夕，虽欲强起承命，而末如之何矣。天日在上，臣岂敢〈四五字缺〉以臣在铨职时，承批后，似有上来之意，陈达，筵席语秘，虽未详遣辞之如何，而臣于铨职，固有必可递之义，抵死辞避，是臣宿心，以铨职而果欲例让而勉承，则今于见叨之职，亦当闻命疾趋，顾何必复事撕捱哉？凡人去就，如冷煖之自知，有非他人所可悬揣。控免未承批之前，何暇论其去就，而儒臣乃以未然之事，猥烦天听，惜乎其不审于奏对之辞也。继伏闻筵臣有以臣之惶恐不敢进，职由于顷年罪重臣之严教，圣明以引嫌太过，为教，荐下催召之命，臣感极涕零，继之以抑塞，顷岁严教，岂不万万惶怖，而臣于伊时，悉暴危厉之情，获蒙宽贳之恩，其后黾勉趋命，亦非一二，则分义所在，不敢自存形迹者，于此可见矣。一自铨席偾败之后，退屏省諐，屡违严命，区区自靖之义，岂专为向来事而已？第臣之私义，本来危臲，实是侪友之所共知，故乃于勉出之际，至以前事为言，致勤开释之旨，臣于是，益增战越，不知置身之所也。噫，今日查事，虽曰紧急，臣之所叨，不过一有司之职，容臣自处，何所不可，而镇日烦请，不暇顾乎？事体之猥屑，苟究其故，孰非臣罪？顾臣疾势之沈笃，如上所陈，假使臣赖天之灵，不至溘尽，旬月之内，决难复起为人，与其淹延时日，一任虚带，无宁速赐处分，毋致公私之俱病。如以臣言，出于矫饰，则亦宜亟降威罚，以彰其慢，玆敢冒死哀吁于仁覆之下，伏乞圣慈，上念公体，下察危恳，即命镌罢臣本兼诸任，仍议臣前后辜犯，以砺颓纲，不胜幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月3日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈病〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注书李太元〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，明日昼讲为之。

○左议政徐宗泰十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，今日昼讲为之事，命下，而经筵官上下番，以儒生课制对读，今方科次，昼讲时刻之前，势未及毕考云，何以为之？敢禀。传曰，停。

○领议政李濡上疏。大槪，更申血恳，冀蒙恩许事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。日者之批，已悉如渴之意矣，巽牍又至，益用愕然也。目今廊庙空虚，国事泮涣，望卿造朝，不啻若大旱云霓，卿其毋执㧑谦，即起视事，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○右议政金昌集箚子。大槪，冒死申吁，将臣所辞，并赐开许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。前箚之批，已谕予意矣。卿胡引咎至此耶？至于引以为嫌碍之端者，尤涉太过。世子傅，左右相拟望落点，则与师之首揆应带者，有异矣。卿其体此至意，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，今日药房请对引见时，都目大政，吏曹判书有故，则曾有令次官变通开政之例云，前例相考以启事，下教矣。相考本院日记及《吏曹誊录》，则戊辰六月都目政，判书有故，久未举行，故其时大臣箚陈变通，同年八月二十日，参判尹趾善，参议朴泰逊，同参开政云，初入仕则无差出之事矣。敢启。传曰，问于大臣，禀处。

○备忘记，居首进士尹淳，直赴殿试，之次生员李玮，直赴会试，幼学李仁休、李国馨、宋真明，各给一分。

○礼曹启曰，下教矣，庆德宫移御吉日，即令日官推择，则今十月初七日，大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫，俱为最吉，十二日平吉，此外望前无他吉日云，以何日定行乎？敢禀。传曰，以十二日定行。

○吏曹口传政事，以赵湜为锺城府使。

○李德英，以司饔院官员，以都提调、提调意启曰，本院曾有全罗道长兴、兴阳接界处折受渔场，而累经兵乱之后，仍为废弃，不得收拾矣。去己巳年，因其渔户人等来诉，自本院入启复设，以为冬月生真鱼进上之地，而未及数年，本县不顾上供之至重，偏听官吏之诬告，称以民弊，张皇瞒报，而其时提调，不能详审，率尔陈达，旋即革罢矣。今闻其渔场结箭最好，故土豪辈与本县乡厅及官属等，互相表里，私自冒占竞取，其民弊作言，欺诬本官，有此论报革罢之举，揆诸事理，殊极可骇，决不可任其沮公私占，一向弃置。且本院渔场，专为供上，冬节真鱼，只产此土，则虽或有些少民弊，亦不暇顾，而中间己巳之复设，既因渔户之自愿，则其所有弊之说，都出于本官不欲复设之计，而实无民弊之状，推此可知。曾前折受长兴得灵海水门浦，兴阳鹰岩海等，一海四处渔场，自今年还为复设，或为进上，或为收税，以为一分补用之地，而募军、募船等事，一依己巳年例举行之意，本道本官及左右水使处，知委施行，而官属等，土豪等，如或有复踵前习，从中弄奸，沮败设场之事，则本邑座首以下，拿致营门，以为严刑重治之地，何如？传曰，问于本道，禀处。

○药房都提调以下，刑曹判书朴权请对入侍时，庆德宫移御，以今月望前择日事，及锺城府使瓜满之代，口传差出，催促下送事，榻前下教。刑曹科狱被囚各司直，房直及布帐次知军士，及户曹使令并放释事，榻前定夺。

○刑曹判书朴权请对时所启，全罗监司柳凤辉状启，以本道年事之失稔，凡系扰民之事，所当切禁，推奴征债，限明春停止事，请令庙堂禀旨，分付矣。此亦依他道，许令防塞，何如？上曰，依他道防塞，可也。〈以上朝报〉

○药房入侍时，副提调南致熏所启，臣于仕进时，有十数人当路呼诉，故呼问于待漏院，渠等以锺城新迎下人，去七月上京，至今留滞，饥寒切逼，不得不告诉云。凡瓜满之代，必待判书开政，而即今事势，杳无差出之期，致令初秋上来之人，抵冬淹京，则饥寒之不免，势所必至。况六镇邸吏，绝塞穷民，无他接济之人，彷徨道路，见官员则辄有告诉，诚甚矜怜。若自赈厅，给粮接济，则庶可免饥死都下之患矣，臣目见其状，故敢此仰达矣。提调赵泰耉曰，臣亦闻其呼诉矣。都提调李颐命曰，见官员则辄诉矣，绝塞近二十人，久滞京里，又值冬寒，其势诚可恻然。参判之政，则诸窠皆出，顷日江都经历，既以特命，口传差出，今此锺城倅，亦依此破格差出，下人则令赈厅接济，何如？上曰，此邑瓜满之代，尚未差出矣。锺城府使即为口传差出，催促下送，下人等则令赈厅接济，可也。〈以上《吏曹誊录》〉

○药房入侍时，都提调李颐命所启，臣顷以黄海道谷山户曹属铅店，移属禁卫营取铅事，陈达蒙允，而其后本道监司吴命峻辞陛时，更陈自两处并采之请，有令本营禀处之教矣。盖本营则己巳年间，已得此店而采用，移自户曹句管在壬午，海营则自癸未年始得并采云，一店并采，不但募军难支之弊，事多两妨，其为苟艰亦甚。本营既以新设军门，固无继铅之道，而况自北汉设立之后，待变军器，大炮佛狼机等物，将计堞措备，所入铅铁，不啻浩钜，若失此店，无以取办。且闻海营，则所得于此店者零星，而其他诸屯物力，可以支过云，彼此需用之紧歇如此，虽以轻重言之，北汉是国家大计之地，则事当视他有别，此铅店依此定夺，仍属禁卫营，番补军需，何如？上曰，依初所达，仍属禁卫营，可也。刑曹判书朴权所启，北汉山城厅号议定事，有问于时任大臣禀处之命，故臣承命往问，则左议政徐宗泰，右议政金昌集皆以为，方在俟罪中，不敢可否，而若其经理厅名号，尽似合宜，岂有异议云云。经理厅号，即都提调李颐命所言，而他大臣之意，亦以为可，未知何如。上曰，定以经理厅名号，宜矣。权曰，既称经理厅，则主管大臣则称都提调，堂上则称提调乎？上曰，主管大臣则称都提调，堂上则称提调，三军门大将则例兼提调，可也。又所启，全罗监司柳凤辉以风损灾尤甚处给灾事，有所状请矣。大臣时未出仕，未得可否云，而问议于户曹判书金宇杭，则以为道臣既如是陈请，有难不许，而但风损给灾，曾无其例，若取其晚移秧，晚时种，全不挂镰等处给灾，则风损尤甚处，亦似入于其中云云。盖柳凤辉状中则曰，守令灾报，难保其虚实之不杂，自该曹取考各年灾结，量定元数，令本道参商各邑形势，给灾为请，而第本道今年年事之灾荒，不知其可比于何年，则悬度臆定，有欠详的，且守宰不以实报，则岁入之大缩，亦甚可虑。若从灾结最小年例，致令被灾处，或至于落漏，则亦非损上益下之道，无宁分付道臣，使之各别精抄，商量给灾，未知何如。上曰，虽以某年言之，全无一灾之年，固所未易，惟在监司之精审区别，从实陈闻。顷观平安监司状启，则细陈山野农形，明白易晓，而其外诸道状闻，则皆不分明，有难的知其灾实矣。提调赵泰耉曰，平安道则田多畓少，而今年田谷则稍胜，畓谷最歉云矣。顷者忠清监司韩配周状请，晚移秧给灾时，庙堂有两南一体给灾之议，而其时两南状闻未及来，故有待两南状闻后一体禀处之令。今者湖南状启入来，而与湖西所请者，灾名差异，参酌许给，似宜矣。上曰，风损灾之说，曾亦罕闻矣。颐命曰，柳凤辉所请之意，则朝家每以一二灾名许给，故县邑不能周旋于命令之外，实虑未遍。若比某年，许给灾几结，令本道剂量缓急，则可均云，此言似宜，而既非法例之所曾行者，朝家有难悬断比同于某年，借给灾名目，本不宜烦移，风损灾亦是罕给者，而道臣既亲审启闻，则全不许施，亦似泄泄。或依朴权所达，令道臣各别精审，取其尤甚处给灾，似可矣。上曰，西伯状启，则诸道状闻，皆不分明，而道臣既有所请，尤甚被灾全不挂镰处，使之精审给灾，可也。又所启，江原监司金致龙状启，盛陈农形，以为分灾，则朝家每以虚实相蒙，为虑，故虽不敢直请，至于初不付种，全不挂镰等处，则愿得全灾为请矣。他道被灾尤甚处，既许全灾，则此亦一体给灾，未知何如。上曰，依他道，一体许给，可也。权曰，其状启，又言田畓晩谷被灾尤甚，举皆直立白干，毋论田畓，愿得全灾云，而旱田给灾，事涉重难，若或开路，则必致纷纭矣。上曰，旱田则不许，可也。权曰，其中木花田，全不摘取处，亦请给灾矣。木花灾，每患虚实之易混，故外议亦以为重难，而既许他道之精审给灾，则此亦一体许给，何如？上曰，依他道核bb实b，尤甚处给灾，可也。又所启，忠清监司韩配周状启以为，今秋水操，虽已早行，陆操、城操及兵使巡历等事，亦当次第举行，而年事如此，并请限今秋姑停，以除民弊矣。戎政虽不可担却，而当此凶岁，扰民可虑。依道臣并所请，兵使巡历，并姑停止，只令各其营将及守城将，巡点列邑，似不为全废之归矣。上曰，依此为之，可也。又所启，忠清监司韩配周状启，亦陈本道被灾之惨，而以为今春各邑所给三仓米，今虽输纳，若有明春设赈之举，则又将请得分给，初不若捧留本邑，以补赈资云云。且以旧未捧还上，亦请停捧，以纾民力，当年条新还上，则为明春种子及赈资，虽不得不捧，而本色则势难准捧，请以他谷，随力代捧矣。三仓米捧留事，分议皆谓许之，为宜，旧还上停捧事，及新还上代捧事，他道尤甚邑，亦既许施，则此亦似有一视之道矣。凡代捧之令，若在岁晚后，则各邑土豪及官属辈观望不纳者，得以蒙惠，而民间之毕纳者，未蒙轸恤之泽，事甚不均，必宜趁早颁布，以杜此弊矣。上曰，捧留本邑事，依状请许之。尤甚邑旧还上，亦依他道例，一体停捧，新还上则许以他谷代捧，可也。又所启，江原监司金致龙状启以为，本道旧还上，因朝令折半代租，趁秋当捧，而目今穑事如此，决无代捧之势。旧还上未收，待明年还以本色毕捧事，为请矣。当初旧还上未收，许令秋后以租代纳者，盖出一时轸恤之举，而今秋后，又请明年还纳本色，事涉未安，而今年年事，未免失稔，实难以禾谷代纳，则道臣此请，似不获已，使之依状辞，待明年还捧其本色，何如？上曰，此则只江原一道，审量形势，有此所请，本道旧还上则待明年，以本色还捧，可也。〈以上《备局誊录》〉

○南致熏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李宜显启曰，大司宪权尚夏，执义权忭，掌令郑必东、朴万普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今春夏等各道褒贬〈二字缺〉，今日始为开坼，则知世浦万户朴秀山以给代有怨，为目，格浦别将郑浩渊以松禁不严，为目，皆置中考。万户之职，在于抚恤土卒，而取怨于给代之际，别将之任，不过专管松田，而不严于防禁之道，俱难免失职之责，并以下考施行，何如？传曰，允。

○午时，上御养志堂。药房请对，都提调李颐命，提调赵泰耉，副提调南致熏，记事官李国休，编修官洪庆先，记事官申寿华入侍。刑曹判书朴权亦为请对，追后入侍。

○李颐命进曰，数日风寒陡紧，寝膳之节，何如？上曰，无事矣。又曰，手部、脚部，近亦无异于前乎？上曰，别无加减，与前一样矣。又曰，日寒后，核处亦无事乎？上曰，然矣。颐命又曰，时御处所，多有不便之虑，故臣等欲于今日昼讲时，入侍禀定矣，既有停讲之命，故敢此请对矣。时御所形势，得闻修理诸官之言，且闻提调赵泰耉以工判监董时所见，则不但狭窄而已，前无遮蔽之殿，西边虚阔，风气甚高云，他殿阁则皆有周廊〈三四字缺〉时所御，未有若此处之单薄矣。〈半行缺〉每当寒节则欠安，〈二行半缺〉。泰耉曰，小臣顷于修理时，看审形势〈半行缺〉受风最甚。当此冻寒之节，若久御此所，〈六七字缺〉岂不闷迫乎？况景福堂之于养志，相距稍间，出临之路，正当风边，当初所见，固以此为闷，而即今日气渐寒，事多可虑。他殿阁中，如有胜此之处，则趁今变通，恐似合宜矣。颐命曰，近来圣候咳嗽之频发，亦似由于风寒所感，此时尤宜慎摄，何可御此疏冷之处乎？上曰，当初无他可合处，故来处此所矣。南致熏曰，虽闾阎家，四面有相蔽之室，然后可以防风，而伏闻赵泰耉之言，此处西边虚阔，风气甚多云，其非冬月可御之所，则决矣。且手部、脚部病患，切忌风寒，必须过冬安宁，然后保无他虞，若有触风损伤之虑，则诚甚闷迫，从速变通，似好矣。颐命曰，此非当风处，则犹可过冬，而疏冷如此，不可当寒久御，如或变通，则趁此未极寒前，从速处分，似好矣。泰耉曰，若过三冬于此，则实为闷虑，亟加思量，而变通则幸矣。上曰，前无周廊，西边虚阔，故倍他处风高矣。颐命曰，阙内如有他殿阁可御处，则自此移御，固便矣，而观今所御，可认其苟简，若然则虽移御他阙，恐亦何妨乎？泰耉曰，四月还御，今又移御，圣意或以为烦数，而年来圣候，多在静摄中，惟当以居处之便适，为务，烦数小节，何必为拘乎？上曰，初有些故，势亦有不便者而来此矣。移御庆德宫事，分付，可也。颐命曰，然则以何间择日乎？上曰，以今月望前，推择，可也。〈抄出榻前下教〉

○上曰，大抵，外方守宰之习，每于年事，虽有稍稔之处，混称被灾，全不区别，同归之于凶年，如还上应纳等事，亦欲凭依图免，守令此习，固已不美矣。泰耉曰，诚然也，故柳凤辉所请之意，亦见此等弊而发也。

○朴权所启，忠清监司韩配周状启以为，今秋水操，虽已早行，陆操、城操及兵使巡历等事，亦当次第举行，而年事如此，并请限今秋姑停，以除民弊矣。戎政虽不可担却，而当此凶岁，扰民可虑，依道臣所请，兵使巡历，并姑停止，只令各其营将及守城将巡点列邑，似不为全废之归矣。上曰，此亦依此为之，可也。〈出举条〉

○又所启，臣方待罪秋曹，而僚席不备，科狱此迟，臣又见差永昭殿祭官，不能开坐，势未免迟就矣。即今狱囚，盖多不得已究核者，而囹圄充满，日寒渐紧，此不可不虑。其中各司直房直，因科查被囚者，亦至数十人，而姑无某直房显著之端，则许多直卒，有难一向囚系。且前头设有可问之事，此非逃散之类，今姑放置，以观前头而处之，何如？上曰，放之可也。〈出榻前定夺〉

○领议政李濡疏曰，伏以臣，猥叨重负，忧悸罔措，略暴血恳，冀蒙镌改，伏奉圣批，不惟不赐开许，辞旨过隆，实出寻常，臣诚惶陨感激，益不知置身之所也。目今廊庙空虚，国事泮涣，莫可收拾，独使至尊，忧劳于上，当此之时，苟有一分可以堪承之望，则虽非勤勉之教，臣何敢故为饰让，不思奔走报效之图，甘自陷于辜恩慢命之诛乎？顾念已试偾败之地，不可再误，而况此元辅之任，尤是百责所萃，决非如臣庸驽癃残者，所可滥膺，其何以镇压众情，酬应庶务，以称塞圣上之恩义哉？此臣之所以揣分量己，一味缩伏，宁受违逋之罪，而终不敢为冒进之计者也？衰惫之中，近又添得外感，委席昏愦，已经多日，不能构成文字，今始更申哀吁，伏乞圣慈，俯察危悃，亟收成命，以安愚分，千万幸甚。〈疏批见上〉

○右议政金昌集箚曰，伏以臣，缩伏俟谴，半年于玆，虚带重任，罪添瘝旷，屡烦控吁，实非获已，微诚未格，兪音尚靳，臣跼高蹐厚，靡所容措。噫，科狱一起，百度俱废，论议互激，止泊无期，宜圣上之为世道慨叹，而究厥所由，罔非臣罪，先黜臣身，可严国纲，而圣度涵贷，谴责不加，犹且縻以职秩，待以恩数，其为贱臣地，则至矣，窃恐朝家处分之非宜也。且臣与今首相，为内外兄弟，国有三公，并据其二，宜无其理，其何敢一日仍冒乎？至于世子傅，自是左揆应带之任，今番座次陞降之时，以臣方〈四字缺〉政曹，仍以臣下批，揆之事体，亦岂所安？〈以下三行缺〉取进止。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月4日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注书李太元〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。只昼讲。

○左议政徐宗泰十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○吏曹启曰，都目大政，问于大臣禀处事，命下矣。问于大臣，则判府事李颐命以为，臣则已以意见，陈达于榻前，无容别意云，领议政李濡以为，方在乞免中，病势且苦，不得献议，左议政徐宗泰以为，方在呈告俟谴中，疾病且重，不得献议，右议政金昌集以为，方在缩伏待罪中，不得献议，判府事赵相愚以为，自再昨，重感寒疾，方在涔涔不省中，不得献议云矣，敢启。传曰，更为问议于三公。

○谢恩，兵曹参议宋征殷。

○正言洪好人上疏。大槪，臣于宰臣反詈之疏，被斥非细，有不容泯默者，贱疾亦剧，无望供职，玆敢悉暴情病，伏乞亟赐镌免，以快人心，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。

○副应教申镡上疏。大槪，臣之下部毒肿，添剧于登对退出之后，遍身战掉，精神昏瞀，实有顷刻难堪之势，敢此疾声哀吁，恳乞圣慈，亟命镌免职名，俾得安意调治，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○京畿监司书目，广州呈，以副校理吴命恒辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。曩者合启诸臣之枳塞题目，不过曰迎合，而迎合二字，决知其不然，则其所牢塞，果出于公耶？是非所在可见之说，已极谬戾，而又以门事，构诬吏判，不遗馀力，而以权譍置对之辞，归之虚妄，尤可骇也。尔其勿辞，上来察职。

○昼讲。入侍，同知事赵泰耉，特进官尹就商，承旨黄一夏，玉堂申镡、洪禹瑞，假注书李太元，兼春秋洪庆先、申寿华，武臣赵以健。〈以上朝报〉

○黄一夏启曰，明日冬享大祭斋戒相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○李宜显启曰，大司宪权尚夏，执义权忭，掌令郑必东、朴万晋[朴万普]，持平金相玉在外，持平南道揆呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李德英，以兵曹言启曰，宿卫〈四字缺〉苟简，未有甚于近日，参知臣观命，独为入直，已浃旬望，参议臣宋征殷在外陈章，既已承批，而入城之后，又为呈疏，不即出谢，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○昼讲时，赵泰耉曰，养老必于学者，以其礼义所在，故讲明孝〈数字缺〉老疾丧徙四者，所宜矜恤，故不从政，谓不从力役也。喑聋跛躄，断者侏儒，亦皆废疾，故并为轸恤，而各以其所能而食之，其仁民之政，可谓至矣。镡曰，随行之行，以行路之行字，读之，为顺于文势矣。上曰，行路之行，果顺矣。禹瑞曰，王者之化，以孝悌为先，唐、虞之时，比屋可封者此也，以班白不提挈，观之，亦可见养老之化也。镡曰，轻任则并，重任则分，此虽小事，而尧、舜之世，风化之盛，亦可想于千载之下矣。此下文，方百里以下，若注疏，然且见于上，似当于温绎间参看，不必进讲矣。上曰，此在上矣。镡曰，经界井田之制，虽不可不知，而是宜参考，不必进讲，故敢达。上曰，然。儒臣所达，是也。一夏曰，明日昼讲仍停，何如？上曰，依为之。禹瑞曰，顷日李晩成，筵臣请命催促之时，臣有所闻，故敢以晩成，将上来之意，仰达矣。晩成之疏，以奏事不审，斥臣，臣虽惶恐不敢上疏，而事甚难安矣，臣则实有所闻，故达之，而到今思之，似是下人辈误传也。上曰，以所闻达之，有何所妨乎？〈以上烬馀〉

○正言洪好人疏曰，伏以衅累贱民，不宜复玷荣涂，而日昨荐召之下，不敢每违，黾勉暂出者，祗欲一谢恩命，粗伸分义而已，非有因仍蹲踞之计，故镇日寻单，惟以递免为期矣。昨伏见户曹参判尹趾仁疏本，则怒臣引嫌之一疏，盛气喷薄，拈出臣疏中，意在阿好，如报私怨等语，恶其实际之指斥，其所反詈，多不择发，而复提太仆时事，张皇说出，恣意丑诋，至斥之以士夫深耻，何其下语之崎岖，用意之深憯至此耶？臣于是，实有所万万骇怖者，不得不略此陈暴焉。臣之前疏所陈，不过历举其难进之端，至若合启一事，尤为时议之所深斥者，而臣亦参启中一人，则引以为嫌，势不得获已，〈三字缺〉臣亦自知公议之终难抵敌，不敢显言合启之当坐〈五六字缺〉自讼之事，费力为说，以为胁持之𣠽柄，〈二行半缺〉今乃以下属之所犯，必欲推而〈半行缺〉有完人乎？至以州牧靳拟之说，尤有所未可解者，〈五字缺〉意非臣杜门屏迹之人，所可得闻，而今以此等微细之事，反〈四字缺〉之端，乃于章牍之间，出此近俚之言，臣窃为宰臣惜之。噫，世道险巇，吹觅多端，臣以弱植孤根，不自揣量，曾叨言地，累触时讳，则宜其随事生衅，与世积忤，而圣恩天覆，每加抆拭于群挤众怒之中，此所以复招今日之唇舌者也。臣虽欲感激恩数，黾勉供职，而被人反斥，既非寻常，则揆以廉义，何敢晏然仍据于荣次乎？且臣素患风湿之症，每当寒燠交节之际，一倍作苦，支体麻木，行步蹇涩，今已挟痰添剧，贴身床席，旬月之内，万无起动之望，言责重地，不可一日虚带，以益其瘝旷之罪。伏乞天地父母，谅臣情势之危蹙，矜臣病状之绵缀，亟许递改臣所带职名，俾得自靖私义，以快人心，专意调治，以寻生路，不胜万幸。〈疏批见上〉

○副应教申镡疏曰，伏以臣，下部毒瞳，叠发于积年病渴之馀，顷于夏秋之交，出入人鬼关，几至六旬之久，稍得生路之后，肿口尚不完合，强病供职，未得从便调摄，近又于旧朣下尤甚要害处，结核颇大，毒气甚肆，乃于泮制对读之役，彻夜劳攘，以致症情越剧，坚硬浮高，刺痛难堪，而今日适值开讲，不敢言病，力疾登筵，幸赖圣慈，曲赐矜闷，许令下番替读，臣于此，实不胜惶悚感戢，而及夫退出之后，满身战掉，精神昏瞀，多灌药物，仅得少甦，而顾此病状，非如寻常痈疖之比，初由于气耗血渴，半年之间，今至四五发，而症情形色，转益危恶，不但人之见之者为臣怜愍而危之，臣亦自分其必死而无一幸，臣非不知侍讲轮直之十分苟简。且向日同僚疏批，亦以禁直，无推移之势，为教，臣虽愚顽，此时言病，岂分义之所敢出，而顾念贱疾，实关死生，若或失今不治，则决无复起为人之望，玆不得不刳肝沥血，疾声哀吁于慈覆之下，伏乞天地父母，俯谅臣病情危笃之实状，亟许镌改。〈缺〉〈疏批见上〉

○副校理吴命恒疏曰，〈缺〉臣之顷忝宪职也，以不发还收之启〈半行缺〉处置之辞，不少顾藉，陵蹴无馀，其所下语，即〈六七字缺〉一毫嫌碍之端，而强自归于避事之科耶？若使臣，不拘亲〈三字缺〉论列，则其冒没参涉之讥，当复如何哉？臣于是，实无转身之路，而咎责臣者，其亦不恕之，甚矣。仍念臣，迹畸于朝，病痼于身，退屏郊坰，以为自靖之图矣，不意渥恩特偏，收录不置，经幄离筵，毡复如旧，臣惝恍感激，罔知攸措。固当不俟驾屦，竭蹶趋命，而第臣情势之危蹙，有不可冒进于荣次者，伏闻近者，以合启人枳塞事，草奏纷然，圣教至严，铨曹长贰，以此不安，而次第褫解，臣以其时最初秉笔之人，其通其塞，靡不自主。臣之愚意，窃以为，合启所论，实关士夫心术，其乘机用意之习，不可不明辨痛斥，而参论诸臣，多是臣知旧，亦尝面言其非，则酬酢之际，或不无坎然自失之意，其是非所在，亦可以见矣。臣之自北幕还也，与伊时参判尹德骏，相议停当，随参台官则即为通拟，而至若首发数人则决不当轻加牵复，此即臣意然也。凡铨注之规，堂下清望郞官主之，论其牢塞之罪，臣实为首，今于严旨之下，何敢自谓无失而晏然而已乎？且臣得伏见行司直宋相琦之疏，追提臣筵奏于既久之后，举臣姓名，显有不平之意，若以臣知其不干于门事，而强为请罪者然，臣诚瞿然惭恧，继之以讶惑也。臣于顷间侍讲之日，副提学李健命，以科场不严，请禁乱收券等官拿罢，臣意朝家用罚，只及于微官，不及于贵近，似为太偏，妄有监试承宣问备之请，伏想圣明，亦必记有之矣。今者一权譍出，而既锁之宫门，将必洞辟，则重臣之恍然惊顾，自悔其牢闭之前言，固无足怪，而至以门之开闭，谓之非其所管，并与当初推缄薄罚而龂龂不能已者，抑何意耶？今其说，必曰试门擅开则非我也，内官与假卫将也，收券过限则非我也，主张官也。然则内官、卫将，亦必曰非我也，〈三字缺〉军也，臣未知监试承宣之责，只在于持书题往来，而〈四五字缺〉漠然不相管摄耶？设令敦化之不闭〈二行馀缺〉就此一款，其所眩幻虚妄之状〈半行缺〉变形，其为世道忧，又曷可量哉？况先呈出来之际，〈四五字缺〉门内人马，环拥于门外，其门不开之实，万目皆睹，万口〈三四字缺〉播喧传，莫不愤叹。重臣亦岂有尚不闻知之理，而初则明言其金虎之并闭，后乃强诿以见闻之不及，只欲归罪于内官、卫将，而自己则脱然无所与焉。虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？重臣自处之义，恐不宜如是矣。虽然，其间事状，果如重臣之所自明，则臣之妄论之失，诚无所逃，宜即自列，以请谴何，而素患痰病，遇寒增剧，胸膈痞闷，飮啖全却，咳喘兼苦，昼夜呻楚，委顿床席，转侧亦难，不得缔成文字，以时陈暴，臣罪至此而尤万万矣。伏乞圣慈，天地父母，怜臣疾病之难强，察臣情迹之难进，亟许镌改臣馆职及兼带春坊之任，得以随便调息，仍命有司，勘臣罪犯，以肃朝纲，不胜幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月5日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李德英〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政徐宗泰十七度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○吏曹启曰，更为问议于三公事，命下矣。更往问议，则领议政李濡以为，匪据之职，万无承当之望，今方连章祈免，则有不敢与论朝政，而承此更询之命，亦不敢终默不对。大政之至今迁就，曾所未有，欲依戊辰年之例，变通行之，出于万不获已，而揆以国体，一番破格，已涉苟简，恐不宜每每因袭为例。且其事势，不无前后之差殊者，即今惟当勉出铨长，以为行政之地，如其不然，则别为变通，亦无不可，伏惟上裁。左议政徐宗泰以为，都目，国之大政也，事体甚重，以亚贰设行，诚为苟简，曾未闻有国朝旧事，戊辰变通，虽出于万不获已，而恐难仍复循袭而行之，即今迁淹至冬，殊多可虑，而不敢以非旧事而苟简者，仰陈矣。臣在呈告悚蹙中，且病甚昏瞀，不敢与闻朝政，而再询之下，惶恐益深，不敢不略陈迷见，而何望其适宜？伏惟上裁。右议政金昌集以为，大政，令次官设行，虽有戊辰变通，此出于一时不得已之举，每每因袭为例，事体苟简，亦关后弊，恐难轻议。臣方缩伏待罪，不宜有所与议，而再询之下，不得不略陈浅见，伏惟上裁。三大臣献议如此，敢启。传曰，吏判牌招察任。

○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，冬享大祭所内摘奸。

○注书李国休病，代以李光普为假注书。

○政院启曰，即因弘文馆草记，下番将未免阙直，令本院禀旨变通事，允下矣，政官所当即为牌招，而日势已暮，开政之际，必致夜深，待明朝牌招，使之开政差出阙员，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义权忭，掌令郑必东、朴万普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆上下番见存六员内，校理李夏源，副校理吴命恒，修撰洪重休，副修撰李乔岳俱在外，而即者申镡，以身病陈疏，受由出去，臣禹瑞，独为入直，下番无他推移之员，将未免阙直，令政院禀旨变通，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，以大臣有故，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉

10月6日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书金重熙〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，庆尚都事南一明，江华经历宋炳翼。

○典籍申以衡，馆奴婢推刷事，全罗右道出去。

○左议政徐宗泰十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○右议政金昌集箚子。大槪，敢申应避之义，乞命该曹，考例禀处事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞，令该曹问于大臣禀处焉。仍传曰，遣史官传谕。

○政院启曰，宪府多官或在外，或呈告，连日监察茶时，事甚未安，除在外外，呈告人员，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书宋相琦，参判申銋牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，未即举行，事甚未安，判书宋相琦，参判申銋，并更为牌招开政，何如？传曰，允。

○同副承旨李德英辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。吴命恒疏语谬戾，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○吏曹判书宋相琦再牌不进后上疏。大槪，臣于日昨，伏承圣批，慰释备至，诚不胜感泣，而情势迫隘，一味缩伏，昨又伏见在外儒臣之疏，斥臣尤力，前后诟诋之言，相继迭出，惶怖之极，置身无地，昨今严召连降，而受谴是期，承命无日，分义尤蔑，罪合万死。伏乞亟命先削臣职名，仍令攸司，按臣罪犯，以砺臣节，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。前后疏批，业已开示矣。今玆吴命恒疏意，与赵远命之疏一般，则何必深嫌？至于门之开闭，自有主者，当初节目，不啻明白，则于卿，今无嫌端，安心勿辞，即出行公，毋使大政，一向迁就。

○政院启曰，吏曹判书宋相琦，参判申銋再牌不进，推考传旨，今方捧入，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。

○江原监司书目，杆城呈，以九月朔，朔膳退捧鲢鱼、卵醢，期限已过，终至阙封，其在事体，极涉未安，不得已该封杆城郡守权益隆，襄阳府使李奎年，高城郡守沈廷老，通川郡守沈廷耉并只罢黜，不谨检饬，惶恐待罪事，状启。传曰，迎送有弊，只推勿罢，勿待罪事，回谕。

○刑曹参议金德基辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。今玆科事，不但此一事，则何至引嫌递改？尔其勿辞察职。

○备忘记，科狱究核，一日为急，而判金吾、秋曹佐贰皆在外，故既有催促之命，又承辞疏之批，而尚不上来肃命，其在事体，殊甚未安，并推考，使之即速上来。

○京畿监司书目，衿川呈，以副提学李健命辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。顷于疏批，已悉予意矣。其后赵远命之疏，不过缀拾世德辈馀论，近日尹趾仁之持卿不已，亦涉太甚，何必介意乎？卿其勿复以情势为辞，须速上来察职。〈以上朝报〉

○吏曹启目，粘连启下，左议政徐宗泰，行判中枢府事赵相愚处，更为问议事，命下矣。更为问议，则左议政徐宗泰以为，法典相避之法，无大小官区别之文，未知国朝久远旧例则如何，而庚寅两大臣亲嫌，虽因于出疆权宜，既并供职。逮至乙亥间，文纯公臣朴世采，故相臣柳尚运，以内外从兄弟之亲，并皆行公，出于援旧，已成故事，则今此两大臣之同居鼎席，不可谓无所遵依，况右相出疆，又与相类，恐不当他议矣。臣伏承再询之命，惶恐敢陈迷见，而大臣进退，非自下所敢擅论，伏惟上裁。行判中枢府事赵相愚以为，病情尚谻，殆不省事，今于再询之下，又未献议，益切惶悚云矣，大臣之意如此，伏惟上裁。传于李德英曰，左相献议，正合予意，无容更议。〈以上《禁府誊录》〉

○刑曹参议金德基疏曰，伏以臣之供职，已有月矣，适缘右僚之引入，未得一者齐坐，而科狱查案，前已封标以置，且非目前之事，故臣虽累次赴衙，而不为坼见矣。今则首席已出，左贰又有催促之命，备员行查，定在非久，臣欲预考诸囚文案，始为开封披阅，则本曹请移，金吾推禁，以为参考发问之地，而李胤彦推案，亦在其中，胤彦，即臣之女婿也，法有应避之嫌，顾诸所查多端，而只此一事，有难参涉，臣早知如此，初岂冒出，而屏蛰既久，查事又秘，曾未有闻，行公之后，亦不是虑，冥行至今，始得自列，迷钝不敏之罪，实无可逃。伏乞圣明，特加谅察，及今查事未开之前，亟命镌递臣职，移换无故之人，以便公私，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○吏曹判书宋相琦疏曰，伏以臣于日者，酷被人言，诋辱非常，天官谬命，又下此际，俯仰惭栗，莫省所以，而顾臣情势，万分危蹙，人器不称，有不暇言，略就台疏，陈辩其一二，仍请亟赐重勘，冀蒙矜允，而伏奉圣批，慰谕备至，辞旨愈厚，非臣贱累，所敢承当，而至其被诬委折，曲加开释，虽臣自言，无以过此，臣是何人，得此异数，以首顿地，感涕自零，惟是查事未完之前，即臣待罪之日，在臣自靖之义，亦不敢连章烦吁，有若循例辞免者然，泯默跧伏，祗俟处分者，亦有日矣。昨伏见校理吴命恒之疏，以臣向疏中，论〈四字缺〉胪列臣罪，费辞侵斥，臣之骇懔，于是益甚矣。〈六七字缺〉罚，何等末减，纤芥之怀，曾不置胸中。〈二行馀缺〉引为嫌，诚是意外，无乃疑怒失着，〈半行缺〉发端，以为攻臣之资斧耶？其曰，恍然惊惧，自悔〈六七字缺〉诿以见闻之不及，只欲归罪于内官、卫将，自己则脱然无〈四字缺〉，其诟骂之，可谓极矣。然其大意，与赵远命之疏，同一圈套，臣虽欲更辩，亦不过前说而止耳，且彼方以自明，罪臣若复有言，得罪尤大，臣不敢为此也。第其责臣以自处之义者，其意固厚矣，而抑何其不谅之甚也。臣于门事之后，一味含默，事之虚实，罪之轻重，只付公议，且待查勘，及其操持益急，终不容无言，则不得不并陈其开闭节目实状之如彼，此岂出于推诿自脱之计乎？臣若架空为说，求欲免罪，则以此咎责，诚无足怪，而如有可辩之状，可言之端，则其将曲避分疏之嫌，而不一陈闻于君父之前乎？远命之疏，虽有推诿之说，归趣则，在于反复变辞，今此命恒疏意，亦以前后异说为辞，而结语则又在于归罪他人，臣之罪名，迭出叠加，衅累交积，迫蹙愈甚，不知此后构臣者，更有何说？臣之颠沛僇辱，必不止于今日所遭而已，殿下虽欲终始抆拭，恐不可得矣。噫，臣于本职，虽在平常之时，固无一分堪承之望，一世嗤点，将无所不至，而今又为人所贱恶，至于此极，苟如言者之言，则臣之得齿人数中，亦幸矣。尚可厕迹于清朝士夫之列，而又况进乎是，而冒居铨衡之地者，宁有是理哉？目今大政，过限已久，诸大臣献议，虽以次官举行为苟简，而首相议中别为变通云者，实出于深量事势之意，今若亟免臣职，改授他人，则都政不患迁就，国事庶可收拾，臣亦得以少谢众怒，得全躯命，如其不然，徒事羇縻，旷日相持，则虽圣上，加以恩数，迫以职事，受谴是期，承命无日，分义之违蔑，政务之废阁，皆将归于弁髦而后已，此在公私，何利之有焉？召牌连降，末由趋赴，实出于情势之万不获已，而违慢之罪，亦已大矣。伏乞圣慈，谅臣危苦之忱，察臣恳迫之辞，将臣本职兼任，并即镌削，仍命攸司，按臣负犯，如有前后变辞，归罪〈四字缺〉，则臣当甘伏刑章，永无所恨矣。臣无任惭惶祈恳之至。〈疏批见上〉

○副提学李健命疏曰，伏以臣被难赦〈半行缺〉仰吁，略暴血恳，伏承圣批，曲赐矜谅，逐段开释，〈五六字缺〉筵中，天语谆勤，至以时议之归臣于指嗾者，万万理外，〈五六字缺〉语秘，虽未得详，圣人一言，昭如日星，其所以破群疑而向臣心者，靡有馀蕴，臣诚感激涕泻，不知死所。人臣之罹谗衔冤，不得伸暴者，今古何限，而以臣所遭，受此异恩，此岂梦寐之所敢到哉？虽使臣，明日退塡于沟壑，便无馀憾矣。况复拔之坑坎之中，置诸衽席之上，职名如旧，荣召下降，臣虽顽如木石，宁不思感激殊私，一谢天陛，糜粉为期哉？第臣徊徨野外，不敢径进者，诚以苦心危悃，深有悼于内者，方欲复陈肝膈，冀蒙允许矣。近又得见前正言赵远命疏本，其论科查，实袭近日一种阴险之馀论，满纸张皇，意专在于构臣，虽以曾母之慈，终疑三至之言，今臣所被人言，不啻三至而愈巧且密，殿下亦安可每加容贷，使人心尽拂也？然而仄听累日，未有处分，臣诚抑塞闷蹙，不得不更申疾痛之号，悉暴危苦之辞，烦浼之罪，自知难逭。夫自古奸细之人，其所营为，虽无所不至，究其意则必有所欲，而利害皆切于其身也。今此外制之有无，有何毫分关系于臣身之利害，而其所现发，臣岂乐为哉？当初私室酬酢，不过偶闻人所传，叹慨科事之不严，率口妄言而已。以此罪臣，虽被重戮，固所甘心，若谓之诪张倾陷，如今日言者之言，则其果成说乎？向日台臣之必欲现告也，操切胁迫，惟恐其不发，及其发也，乃反用意妆撰，深恶事端之彰露，臣之语默皆罪，而是知言者之意，不在于严科场，只在于陷臣身也。且李震寿、李世德之疏，皆以臣顷日筵奏，只举丹凤，铭之供辞，乃言敦化，作一疑端，而今远命之疏，又费力于门事，盖敦化门事，臣之筵奏及书启，曾不举论，则今此开闭之争，俱非臣所知，故前后疏中，亦不为辩矣。言者龂龂至此，则臣虽疲劣，亦安可不一陈之乎？今番科场之杂乱，不一其端，而丹凤〈三四字缺〉限，出入若流，尤系可骇，臣果以此奏达，请罪禁乱〈七八字缺〉，只是外制一款，而其所由出入之门，则〈二行馀缺〉在狱官，一循狱体，核其变诈也，而其〈半行缺〉若其来传外制之事，既已款输，则此外情伪，有〈七八字缺〉乃以自脱二字，为胁臣之资，其亦可笑也已。至于尹趾仁〈四五字缺〉日疏语，持之不已，乃以检其心绎其言，能无自歉为言，岂料趾仁，亦为此言耶？今此两囚，均是外制，而权尚游之发说于备坐，臣之传言于重臣私室也，虽不举其名，各有所指，今趾仁，不惟参听于备坐，亦且与闻于李坦家，而臣所传言之重臣，适又在坐，方其有问于臣也，臣则虽揣其言之所自，而私室与稠坐，所处不同。且怪夫座中诸宰，不无曾参备坐之人，而不举众听之言，只引私室所言，故臣答以备局参闻之人，亦方在座，此事，吾岂别有所知乎？夫以私室之言，质诸稠会之中，实是士君子所羞，故结之以公厅众闻之说，厥后疏陈，直举其槪，今若咎臣以不质言于稠坐，臣固无辞，而私室备坐，既皆现著，则两囚之发，特次第事耳。臣虽无状，岂忍姑暂掩覆，有所取舍，乃敢伸缩于告君之辞，甘自陷于罔测之诛哉？此事，除非亲闻者，所难分晓，而今之言者，只凭半知半不知之说，转相讹误，构捏臣罪，惟意所欲，彼袭谬喜事之辈，固不足责，趾仁，以前后亲闻之人，非不知伊时语意与臣疏所陈，而不少恕谅，急于挤排，疑臣言之不足，辄至于疑人心术，一笔句断，无所顾藉，此犹如此，他尚何说哉？大抵人性不甚相远，虽当论议矛盾，情志阻隔之日，其是非羞恶之心，同赋于天，则凡于泾渭白黑之分，必不至于燕、越也。苟使持臣者，平心坦怀，舒究罪臣之端，则必不若是其巧诋矣。两人相对之际，一时妄脱之言，初无较量排比之意，而其后数三朔之间，未闻有非议攻斥者，诚以科后嚣杂之言，无人不道，而人之听之，亦不以为大骇故也。及至诸疏继发，端緖稍著，则群猜众憾，于是并起，以臣积忤之身，不察之言，作为奇货，必欲甘心而后已，噫嘻，亦太甚矣。抑臣之所未晓者，虽在重辟，其所成案，必归于一，而今之罪臣者，前后互〈四字缺〉罔上之诛，则罪其不发也。怂恿驱使，诪张倾陷，〈七八字缺〉筵奏之门名与囚供各异，则怂恿〈二行馀缺〉斥臣以为铭游辞。以此观之，以一事而〈半行缺〉口说出，则无怪乎其言之相戾，而臣虽欲辨，何所〈六七字缺〉身外而言者。顾念不肖无状，滥沐洪造，历敡华要，〈五六字缺〉毫之微，无补于国家，轻脱之言，自陷于机阱，身名污辱，为世大僇，如使臣，能有树立，不至于世所贱恶，则虽有怨嫉之人，必不以此等污蔑之言，轻加于臣，而随时和附者，亦不如是之多矣。此固自讼之不暇，何可尤人哉？以此怵惕之心，食息靡安，每一念至，未尝不颜发骍而汗洽背也。如是而尚何敢仰恃天眷，自齿恒人，彯缨结带，扬扬街路，以益人嗤点哉？伏惟日月之明，无微不烛，天地之仁，无物不遂，倘蒙圣慈，曲加矜闷，勿复检举于朝籍，使之杜门省諐，以补桑楡，则朝露未溘之前，岂无报效之日，而生成之泽，不啻雨露于枯荄也。臣衷情所迫，渎冒至此，伏乞亟赐开允，镌削臣职秩，使众怒不至转激，私忿庶得粗安，不胜大愿。

○同副承旨李德英疏曰，伏以臣，一参合启，重犯时讳，前后见诋于铨官者，固不胜其为辱，而及其牵复之日，众怒愈甚，至以有关心术等语，益加污蔑，无论其言之悖理与否，其为搢绅之羞耻则更无馀地矣，在臣自靖之道，惟当蹙伏控吁，期于解免而已，故臣于前日辞疏，沥尽肝血，冀蒙矜许，而及其未得准请也，又复引避自列而不敢止，伏想圣明，亦必照烛无馀，臣不敢更烦缕陈，而若其臲卼之势，不以处地之移易而有所轻重，故臣于本职之陞拜也，又以此控辞，而疏未上彻，黾勉祗肃，虽出于势不获已，而私心之闷蹙，不啻若针毡上坐矣。日昨户曹参判尹趾仁之疏，力斥检举之铨官，至谓之政例隳废，臣以检举中人，非不知引嫌退出，而每烦呼吁，亦涉支离〈四字缺〉以至今日，即伏见副校理吴命恒疏本，则〈八九字缺〉掇拾心术等语，而犹且不足，又加〈二行半缺〉乃以首发随参，强加区别，有若持〈半行缺〉遭僇辱，不比寻常，岂可以渎扰为嫌，而淟涊仍据，〈六七字缺〉悉暴危悃，仰吁于宸严之下，仍即退归。伏乞圣慈，谅臣情势之万分危蹙，亟许镌削臣职名，以谢人言，以安私分，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○许玧启曰，同副承旨李德英疏批已下，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○右议政金昌集箚曰，伏以臣，猥陈三款所辞，庶冀一兪并免，伏奉圣批，反失所图，开示丁宁，有逾寻常，臣惶蹙闷塞，罔知所措。窃念臣之当递，固非一端，而相避之法，尤不避弁髦，臣谨按《大典》相避条，京外官外亲缌麻以上云，而元无大小官区别之文，则其不可以大臣而独不避也，固较然矣。臣又取考政府故实，则曾在孝庙朝庚寅年间，故相臣赵翼，方为左议政，延阳府院君臣李时白，新拜右相，两臣以婚家之嫌，各自陈章，孝庙命议大臣，则其时领议政臣李敬舆献议之辞，先论相避之法，不可轻改之意，继以事势不可无权宜之道，为言，盖时有陈奏之行，必以相臣差遣，而刻日登途，势甚急迫故也。以此两臣俱在相职，而李时白则遂奉使出疆，此非平常无事之时，所可援以为证者也。近来相臣之有亲嫌而不避者，似由于庚寅之有此例，而揆以常宪，则一向因循，终有所未安，臣以在下应递之人，何敢苟然蹲冒乎？伏乞圣明，亟下臣箚于该曹，考例禀处，不胜幸甚。取进止。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月7日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日开政事，命下，而判书宋相琦未肃拜，参判申銋病不来，参议未差，不得开政云，判书宋相琦，参判申銋，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○左议政徐宗泰十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○吏曹参判申銋上疏。大槪，两日之内，召牌三降，而垂死残骸，转动无路，竟未祗赴，乞递职名，仍勘罪律，以肃朝纲，俾延危喘事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○政院启曰，吏曹判书宋相琦，参判申銋，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而申銋病势，果为难强云，故辞疏不得已入启，判书宋相琦，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○副护军金镇圭辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速行公。

○政院启曰，吏曹判书宋相琦再招不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，尚不举行，事甚未安，所当更为请牌，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。

○领议政李濡上疏。大槪，更暴难冒之状，冀蒙亟赐镌改事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。勤恳之旨再宣，而巽让之章又上，是何情志之不符至此耶？愕然且惭，无以为喩。引嫌一款，尤有所不然，卿其深念国事之泮涣，安心勿辞，即出论政，用副予虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。

○户曹参判尹趾仁上疏。大槪，臣之情迹，万无仍因供职之望，而适当庆德宫修理之役，无他推移之路，黾勉淟涊，连日进参，而若无所容矣。即伏见副提学李健命疏本，则怒臣攻臣，不比寻常。圣批又以亦涉太甚，为教。惶栗震悚，有不敢一日冒居于职次，玆敢退伏私次，仰申哀吁。伏乞圣明，将臣本职，先许镌递，使阙内修理之举，得免缺员苟简，兼带诸任，并赐递改，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈以上朝报〉

○黄一夏启曰，来十一日专经文臣殿讲日次，取禀。传曰，停。

○李宜显启曰，大司宪权尚夏，执义权忭，掌令朴万普、郑必东，持平金相玉在外，持平南道揆呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○许玧，以兵曹言启曰，今十月十二日移御时，各样差备军一千三百四十六名内，卫军四百四五[十]五名除，其馀不足九百一名，依前例坊民调用之意，敢启。传曰，知道。

○户曹参判尹趾仁疏曰，伏以臣，一经铨任，衅尤百出，章牍之间，诟斥纷然，皆以前后铨官，为言，而或举名而恶言，或藏头而怒色，若欲一一陈辩，则不但应接靡暇，抑恐事体有损，欲附自靖之义，粗守无辨之戒，不得不寻单缩伏，以为解免职名，少谢众怒之计矣。适于此际，有庆德宫修理之役，而本曹长僚及右堂，皆以科事，不得行公，故无他推移之路，黾勉淟涊，日进于监董之所，而愧惧交中，若无所容。即伏见副提学李健命疏本，则其怒臣而攻臣者，不比寻常，而圣批又以亦涉太甚，为教，臣于此诚不胜惶惧震悚之至，健命前后之疏，不免语意之迳庭，故臣窃望其自检，委曲为说，而今乃费辞反斥，全不择发，已不胜其愧讶，而严批之下，有不敢一日冒居于职次，玆不得不退伏私次，仰申哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，将臣本职，先许镌免，使阙内修理之举，得免于缺员苟简，兼带诸任，并赐递改，以便公私，千万幸甚。〈疏批见上〉

○弘文提学金镇圭疏曰，伏以臣于重遭僇辱之后，强颜造朝，实非廉义之所可为，而恩旨辄宣，严召累降，逃遁无路，冒没承命，既试儒生，又将享事，有若无故之人，无论指目之旁午，冞切中心之蹙恧，今臣所处，虽无他臲卼之端，已不可因循厕迹〈数字缺〉，得见右尹金演疏本，怒臣顷于被诬请核之疏，辞〈五六字缺〉陈启者，乃以为诟骂之言，无所裁择。〈二行半缺〉臣于辨论之际，安得不言其趋时而不知〈十馀字缺〉罪，不啻狼藉，而乃以对辩之言，谓之诟骂，此已〈六七字缺〉其所力辨者，世德之言故，于演则颇略之，此果近于无所〈四字缺〉况演之挤排臣者，盖类下石于入阱，而今反谓之被臣蹈藉，夫以臣之惴惴不自保，固无气力可以蹈藉人者，而彼既构罪臣，又怒臣之辩论，其亦不恕谅之甚矣。抑臣窃有所叹者，臣与演，既有世谊，平日又相熟，今因臣按狱之见忤时议，乃随人助攻，弃旧好如弁髦，甚至于臣之被斥而略辨，亦复龂龂不已，世道之难，于此可验矣。然党人之于科案，视为大机关，奰怒交深，谗构迭起，其势之汹汹，如河决而海翻，则演之为当时之启者，自不得不尔，而臣初不能服膺不较之训，妄为辨论，则今之又被口语，亦臣自取，尚何尤人哉？况以演而如此，彼加于演者之必欲甘心于臣，亦可知已，然则今臣之奉身自屏，庶可为桑楡之图，玆敢不避烦慁，仰申危悃。伏乞圣慈，亟命削臣仕籍，俾得杜门避谤，以保馀生，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○吏曹参判申銋疏曰，伏以臣癃痼之疾，老而益甚，每逢寒节，便同蛰虫，不敢以恒人自处之状，实是圣明之所尝洞烛也。万万意外，猥当不似之任，一向违命，亦是分义之所不敢，不得不冒没一二参政，重触风寒，所患诸症，一倍添剧，浑身如缚如椎，床褥之间，亦不能转侧，顷日中宫殿诞辰，意未进参于起居之班，病伏昏昏之中，益不胜惶悚之忱，玆敢疾声哀吁，乞蒙谴何，而喉司不谅，连日退却，职名犹在，闷蹙愈甚。顾今症情，非一时偶感之比，转辗添加，已逾数朔，望八之年，真元积败，区区药力，实无以责效，胸腹之痛，又大段造作，宛转叫楚，飮啖全废者，几至一旬，亲旧之来见者，莫不危之，虽欲强起陈力，其势末由。臣虽冥顽，一息未泯之前，尚有一分〈数字缺〉玆恩命，夐出常伦，精白一心，以报隆眷之万一，〈五六字缺〉今朝著殆空，国事泮涣，竭力供仕，〈二行馀缺〉罪，在所难免，而今因玉堂之阙直，开政有〈十馀字缺〉骸，转动无路，三犯违逋之科，揆以邦宪，万殒犹轻，〈五六字缺〉惶陨涕泣而已，权衡重地，决不可一任虚带。伏乞天地父母，谅臣病重实状，亟命镌递，仍勘罪名，以肃朝纲，俾延危喘，不胜万幸。〈疏批见上〉

○领议政李濡疏曰，伏以臣，再陈肝膈之恳，辄承勤勉之批，恩数愈隆，狼狈益甚，揣分量力，终不可以冒进，辞穷意竭，莫知所以控吁，只自惶殒缩伏，而且缘感寒之疾，转辗添苦，数日之间，昏昏不省，不得更入文字，盖由于此。昨伏见右议政臣金昌集之箚，复论相避一款，而有令该曹，问于大臣禀处之命矣，臣亦已及此意于初疏，而右相箚辞，今又如此，则其所引嫌，彼此无异，在臣私义，亦安得一刻自安于心乎？况臣才分之不称，衰癃之已甚，实不敢复玷台鼎，重误国事，虽非亲嫌，在所宜递。伏乞圣慈，亟赐镌改，以安微分，千万幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月8日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈式暇〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日开政事，命下，而判书宋相琦未肃拜，参判申銋陈疏受由，参议未差，不得开政云，判书宋相琦，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○左议政徐宗泰二十度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，吏曹判书宋相琦牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，已过累日，尚未举行，事甚未安，判书宋相琦，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹判书宋相琦，再牌不进后上疏。大槪，臣之情势，万分穷蹙，查事未完之前，决无冒出之理，而所被人言，尤关士夫之廉义，有召辄违，罪积逋慢，席稿私次，甘伏刑章，冒申疾痛之呼，冀赐处分，以重国体，以全私义事。入启。答曰，省疏具悉。前后之批，业已开示，而固辞至此，一向强迫，亦非礼使之道，本职今姑勉副焉。

○禁府，权譍拿囚。启。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，以本曹判书荐望事，进去于大臣家，则领议政李濡以为，时未肃谢，不得荐望云，左议政徐宗泰以为，方在呈告悚惧中，不敢荐望，右议政金昌集以为，方在待罪引嫌中，不敢荐望云，何以为之？敢禀。传曰，虽未肃拜，荐望，可也。

○京畿监司书目，骊州呈，以判义禁闵镇厚辞职上疏上送事。启。传曰，还为下送。〈以上朝报〉

○李宜显启曰，大司宪权尚夏，执义权忭，掌令郑必东、朴万普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，即接掌隶院牒呈，则因淑嫔房书员手本，宫属南阳案付礼宾寺赐牌婢武松，老除代，婢恶德，改望呈，定给续案頉下事，启下矣。取考戊子式年续案，则南阳案付礼宾寺婢武崇，以年五十五悬录，今年当为五十九岁，松与崇字音相近似，出于误书之致，而五十九岁之婢，以六十一岁样欺瞒手本，至于入启頉下，事极可骇。该宫当该任掌等，及掌隶院该吏，自本曹，囚禁科罪，婢武崇冒年老除之罪，依律惩治，婢恶德代定事，今姑置之，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今十月初八日良女咸召史称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金汝器，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，顷年禁军禄试射时，没技人李克和、金世伯等，因其上言，直赴殿试事，判下矣。各人等前授马帖，使之还收之意，分付该寺，何如？传曰，允。

○许玧，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以摠府言启曰，副摠管吴重周，以御营中军〈五六字缺〉试放事，南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。

○李宜显，以禁卫营言启曰，本营分授北汉山城营舍大厅十六间半，中军所九间，行阁九间，五梁阁库间二十间，楼上库四间，火药库三间，军器库八间半，大门三间，南门楼六间，未丹青东门楼六间，已丹青合一百五间，城廊六十所内，五十九所，每所三间式，一所，门间房屋十间，合一百八十八间，将台石筑二十四间，待变沈酱五十石，凿池三处内，一处长六间，广五间半，一处长四间，广三间，一处长三间半，广二间，并石筑作井三十七处内，水盈十三处，未盈二十四处并石筑，今月初五日毕役之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书宋相琦疏曰，伏以臣，昨上一疏，冒进危迫之情，〈数字缺〉益隆重，至以即出行公，毋使大政，一向迁就为教，〈五六字缺〉倍甚，臣之即今情地，苟有一分可出之势，〈二行馀缺〉撕捱违傲，自陷于罔赦之罪者，岂有〈半行缺〉窃念圣上，所以为，贱臣开一路，欲加勉出者，〈六七字缺〉嫌，若与诸考官，有所区别者然，臣恐圣上于此，或未〈三字缺〉凡在试所之人，事有得失，均有其责，有罪无罪，理无异同，不但此门事而已。今者参试诸臣，方待勘之中，则臣虽猥被圣教之开释，亦独何心，自谓无与于科事，而为苟然自脱之计乎？然则查事未完之前，其不可冒出，固宜较然，而况此推诿归罪之说，造发于言议之地，则是圣教之以门事为明白者，适足以添臣罪案，而臣之臲卼危蹙，视诸考官，岂不尤重矣乎？至于人言之丑辱，实是士夫之深耻，前后诸臣受诬者何限，而污蔑之甚，未有臣比，虽在微官庶职，被此题目，尚不可仍在，顾此天官长席，处地何如，而诿以严命之敦迫，包羞忍诟，冒昧一出，则廉义扫地，举世唾鄙，虽狗彘，将不食其馀矣。臣虽淟涊，决不忍为此，宁无𫓧钺之诛，万无奉承之路，日再违牌，今至十次，前头逋慢，亦将如此，臣则固已自划，甘伏刑章，而国体伤损，无复馀地，此又臣之罪也。臣之不肖庸下，无所比数，睿简谬及，滥授莫重之任，以臣处此，亦可谓一世变，虽无他故，惟当抵死力避，而以今言之，则亦有所不暇及者矣，臣之情势，孔艰且戚，席稿私次，冒死申吁。伏乞圣慈，天地父母，特赐哀怜，谅匹夫难夺之志，念使臣以礼之义，亟命削臣职名，勘臣罪名，使政务毋滞，私义粗安，千万幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月9日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黄一夏〈式暇〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李德英〈式暇〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，金泉察访金取鲁。

○左议政徐宗泰二十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○副应教申镡三度呈辞。入启。只递本职。

○政院启曰，吏曹判书荐望，时未来呈，而开政命下，久不举行，参判申銋，受由已过数日，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，即者吏曹郞厅来言，因传教，以荐望事，更为进去于领议政李濡处，则以为，迫于隆命，明将冒昧出肃，而铨长荐望，事体甚重，虽有特教，未及肃谢之前，终不敢奉承云矣，敢启。传曰，知道。

○谢恩，兼春秋李万根。

○有政。吏批，启曰，判书、参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以朴凤龄为校理，权忭为副修撰，尹就商为左尹，卢世夏为司仆正，申烒为沃沟县监，金泳为安峡县监，金楺为司艺，成瑍为平安都事，郑寿期为典籍，韩宗老为仪宾都事，李万根单付兼春秋，洪重衍为司仆佥正，都重鼎单付养贤主簿，临阳君桓为司饔提调，郑檝今加通政，以知敦宁望单子。传曰，副提学李健命除授。

○兵批，以申处华为翊卫，丁时润、李必益为五卫将，李行通、崔宁为忠翊将，罗俊伯、金夏锡、金锡耉为忠壮将，金尚信为同知，郑斗平为佥知，闵镇厚、崔锡恒为知中枢，金锡保为安东营将，朴震圭为大阜佥使，李斗千为釜山佥使，李翼海为庆尚左兵虞候，洪元益为兼司仆将，朴文雄、申琂为景福宫假卫将，李有华为庆德宫假卫将。〈以上朝报〉

○内乘，以提调意启曰，从前移御时，庆德宫内司仆寺马廊狭隘，数多马匹，势难容接，故行用马二十匹移养以待，其馀则并为仍留于昌德宫旧厩，内乘一员加出，与时任内乘，轮回分直两处矣。今亦依前例内乘一员，令该曹口传差出，何如？传曰，允。〈以上《兵曹誊录》〉

○李宜显启曰，大司宪权尚夏，执义权忭，掌令郑必东、朴万普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○许玧，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，捕盗厅坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○南致熏启曰，今日开政，禄都目政事兼行之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书未差，参判申銋进，参议未差，都承旨南致熏进。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授平安都事徐命遇呈状内，除拜本职之后，检田日急，不容少缓，故拟于不日辞朝矣。偏母病患，添感风寒，症成风渐，鍼药无效，气息如缕，情理煎迫，断无一刻离违之势，急速入启处置云，检田一事，今已节晩，一日为急，而既以亲病为辞，则理难强迫赴任，平安都事徐命遇，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，昆阳郡守郑檝，以军器别备之功，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，且春夏等褒贬居中时，未经准限，不得循例下批，何以为之？敢禀。传曰，特为加资，中考勿论，可也。

○兵批，行判书赵泰采进，参判权尚游在外未肃拜，参议宋征殷进，参知李观命进，左副承旨许玧进。

○兵批启曰，同知中枢府事崔禹绩，除授四年，尚付官案，问其根派，则系是中人药医者，凡医、译之类，各有瓜限，则禹绩以方外医人，过限受禄，不为自处，极涉骇然，崔禹绩同中枢之任，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，前虞候洪以图，忠清水虞候朴泰道，前权管赵台相，前司果朴廷相，将校金兴甲、徐义建、李如龙等，或以军器别备，或以拯活人命，或以贼〈三字缺〉功，俱有加资之命，而洪以图、朴泰道，虽已资穷〈六七字缺〉，朴廷相等，未资穷未准职，金兴甲〈以下缺〉

○许玧启曰，下番兼春秋申寿华，身病猝重，势难察任，今姑减下，其代，令该曹差出，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今十二日庆德宫移御时，禁军别将，当为聚军结阵，而别将赵尔重，以内入直受点，不可变通之道，原单子中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今十月初九日忠义卫李荣征称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将河挺龙，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

10月10日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李德英〈式暇〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李光普〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，果川县监金楙。

○左议政徐宗泰二十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○吏曹启曰，本曹判书及台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而两司无行公之员，除在外外呈告人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○又启曰，因兵曹草记，庆德宫移御举动时，兵曹堂上侍卫，不可不备员，令政院，禀旨举行事，允下矣。参判权尚游在外，无推移分进之员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，改差。

○又启曰，因侍讲院草记，移御举动时，宫官不可不备员，令政院禀旨变通事，允下矣。兼文学吴命恒，司书宋成命在外，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并改差。

○京畿监司书目，水原兼任振威呈，以右参赞尹德骏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来行公。

○又书目，高阳呈，以刑曹参判李晩成辞职上疏上送事。启。传曰，还为下送。

○献纳韩永祚牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○以备边司荐望，摠戎使尹就商落点。

○校理朴凤龄牌不进，依承传罢职。

○传曰，前待教金在鲁叙用。

○观象监，夜自一更至四更，月晕。启。

○大臣、备局堂上引见时，判义禁闵镇厚，刑曹参判李晩成，从重推考，催促上来事，及平安监司李光佐，摠戎使金重器，今姑改差事，榻前下教。

○引见时，领议政李濡所启，以户判引入之故，未出解由守令、边将，至于百馀人之多，前头大政时，拘此而将不得调用矣。诸议以为，令参判就议判书后，与郞官开坐出给，似或无妨云，此与大政之以次官替行之论，有间，而事系变通，故敢达。兵曹判书赵泰采曰，户曹异于他司，无长官则不得措一事矣。即今拘于解由，不得受料，其数甚多，若过科限，则例不得受食，以此举皆闷郁云矣。上曰，此则佐贰之官，与长席相议，出其解由，似为无妨矣。

○兵批，以李相发为兼内乘，权尚游、宋儒龙、赵庆基、崔禹绩、赵泰谦为副护军，宋成明为副司果，柳载和为水原监牧官。〈以上朝报〉

○引见时，行兵曹判书赵泰采所启，今春武科，除防米，趁秋收捧，移上北汉事，曾已定夺矣。京外出身辈，今方愿纳云，而纳米之类，二百八人，各纳四石米，则将至八百馀石也。城中新建寺刹与重兴，合为九寺也，北汉新创，生理甚难，僧辈实无依赖之路，今若加得某谷，限百石分给于各寺僧，以为粜籴之地，则似好，故敢达。领议政李濡曰，南汉山城亦有九寺，而分授谷物粜籴矣。北汉城则规模固未成，而若于各寺中，以有根着僧人，定为僧将，分授谷，使之粜籴，亦似便好矣。上曰，依所达分给各寺，使之粜籴，可也。领议政李濡所启，咸镜监司李善溥启本中，以白山立本处，既已设栅，立标，前头节使时，传言于穆差为言，盖穆差入去时，立碑以下设标，后使往来时，传通于渠云矣。今番使行时，使译辈，以此传言，何如？上曰，彼既有此言，则今番使行时，使之传言，可也。行兵曹判书赵泰采所启，闵镇厚为兵判时，以忠翊卫代数，更为定限之意，有所陈达，而仍请议于大臣，盖丙寅年间查定时，正勋则世世承荫，支派限以五代，原从则长枝[支]派，皆以限三代定限，故镇厚以长枝[支]无曾别，为未安，而欲宽定长派之代数矣。即今查事已毕，而大臣入侍，下询而处之，何如？上曰，此事，何如？李濡曰，此事在昔，元无定限之规，而中间，因良丁之路狭，始有此定式矣。盖大王之子孙，亦有代数之限定，而原从比正勋，虽有间，长支派之代数，宜有差别之道矣。刑曹判书朴权曰，正勋乃勋臣也，国家所以待之者，固自有别，而原从则异于此，所谓荫及孙者，只限三代而言也。有厅军士，本多冒属，良丁减缩，职由于此，今若复退代数，则将为良民投入于渊薮，臣意则一遵古规，勿复挠改，似宜矣。濡曰，数数变改之未安，诚如刑判所达之言，原从长支派代数，依前定式施行，似宜矣。上曰，数改不当，依丙寅年定式施行，可也。李濡所启，今番北道臣来，大通官洪二哥处所给银货，今当定数付送矣。朴权曰，此事即臣前日所达也，昨年查事时，大通官金士杰处，朝家既有所给，今番穆差之行，大通官洪二哥，凡物一不受去，而其意必不无所望，故欲给银货，以慰其心，而户判难于定数，请令庙堂禀定矣。濡曰，金士杰处，所给，几何耶？权曰，一千两矣。濡曰，当初穆差出来时，人皆疑虑，而凡事务从顺便，多有轸念我国，故通官辈，虽不得作弊，亦不无从中周旋之事，此所以欲给银货，以悦其心，而第初若不给则已，既欲给之，则似不可与金士杰有异同矣。上曰，金士杰处，给千两云耶？权曰，然矣。泰采曰，曾前赦敕出来时，小臣待罪度支，而通官处所给，多不过一千馀两矣，今番二哥之不受赠遗，实由于穆差之戒敕，则追给千两，未知其可矣。权曰，外议皆以为，若减给五六百金，则似好矣。泰采曰，以千金之货，公然赠遗于他国译舌，事甚不当，且入送给之，亦关后弊矣。上曰，此当入送而给之。濡曰，此事本非应行之规，入送之有关后弊云者，果如重臣之言，而既不可不给，则参酌减数，亦无不可矣。权曰，前日士杰所给，付送于使行，今此二哥处所给，亦依前例，似宜，而次通官处，亦当以若干送之矣。上曰，五六百金，参量持去，次通官处，减给一二百金，似宜矣。泰采曰，二哥则容或不给，而次通官则尤无可给之事矣。赵泰耉曰，自朝家追送赠物于通官，恐非国体所宜，若以使臣之意，言之，仍为分给，则未为不可矣。上曰，六百两使之付送，五百两则给于二哥，一百两则给于次通官，可矣。此乃半千金，亦似不少矣。赵泰采所启，长渊地所造木母炮一百九位，并子炮，已为运来，此亦当输上北汉，而闻初为江都而造置云，不可全送山城，江华、北汉两处，分半移送，未知何如。上曰，依所达，分半移送于两处，可也。又所启，故判书李寅烨在时，措备物力，欲造佛狼机于尚州地而未果矣。其后闵镇厚，定送将校，铸成二百五十位，一百五十位则已为输来，方在江仓，一百位留置鸟岭山城云，鸟岭，城筑不完，军器备上，姑不紧急，以𨱎铁，铸成火器，诚为未易，而留置不紧之处，不无虚疏之弊，尚州所在一百位，亦为运来，与江仓所在，并上于北汉，似为得宜，其时将校，以其馀力，措备炮、铳、药丸、铜炉口、石硫黄等物，而其中，中铳五十柄，鸟铳二百柄，铜炉一百坐，亦令移置北汉，而其他则留上鸟岭，何如？上曰，依为之。又所启，北汉库舍已成，各样军器，今将移上，而本营火药元数，比训局、御营厅，半不及此，则无推移分置之势矣。各军门分授三南月课馀米，措备火药，以为不时之需，而本厅所备，已至四千斤，为先移上于北汉，何如？行司直金锡衍曰，御营厅亦以月课馀米，措置四千馀斤矣，此亦一体移送于北汉，何如？上曰，并为移送，可也。又所启，忠翊卫元数一万一千九百七十馀名，仍存四千六百二十馀名，冒录二千四百馀名，而忠赞、忠壮、忠顺卫等，当为移定者一千二十馀名，而逃故兼役等杂頉，亦至三千馀名矣。冒录之类，皆是良丁则移定军役，似无不可，而第屡千良丁，一时汰定，则不无呼冤之弊，臣意则或留本曹，或移送备局，限一二年收布，的知其无頉，然后罢定军役，似为完备，赞、壮、顺三卫，当为移定者，属于本邑，而既不退限代数，则入于四五代者，八百三十馀名，亦当为冒录，下询大臣而处之，何如？濡曰，当为忠赞之类，则移送兵曹，冒录者则姑属于备局，以观其果无称冤与否而处之，各邑如有移充阙额之请，则量宜许给，以为渐次消磨之地，其中无故征布者，以其布，移给北汉，宜矣。今若猝然一倂汰定于军役，则必有呼冤之弊矣。上曰，一时并汰，则呼冤之弊，势所必至，姑待一二年，观势处置，宜矣。泰采曰，以守堞军，作为名目，移属北汉，则似无不可矣。濡曰，虽属于备局，所收布则皆送北汉，为宜，而规模姑未及成，凡事从当讲究处之，不必预置守堞军矣。上曰，冒录之类，姑属于备局后，所征布则移给北汉，可矣。泰采曰，然则冒录毕查后，文书移送备局乎？上曰，依为之。李濡所启，庆尚监司李坦，以今年凶歉，推奴征债停止事，状启矣。依此施行，何如？上曰，依为之。朴权曰，前日登对时，忠清监司韩配周状启，推奴征债，一倂停止事，小臣似有禀达，而不出于举行条件，或虑小臣精神昏错而有所遗忘，不胜惶恐，此亦一体施行乎？上曰，一体停止，可也。权曰，京中推奴征债，亦可停止矣。赵泰采曰，京中，与外方有异，本无停止之规，必设赈然后，姑为停止矣。权曰，何可异也？泰采曰，外方则以文移推捉有弊而停止，京司所管，只是此等事，而亦非饥荒之时，则不必停止，似宜矣。上曰，何必停止乎？濡曰，京中征债，似不必停止矣。上曰，京中征债事，置之，可也。又所启，京畿监司金万埰状启，备陈今年晩付种，晩移秧处，太半不实，黍、粟、豆太亦不实，木花尤甚之状，仍请各邑移转之捧留，旧移转旧还上之退捧，及身役之量减，且论因大臣陈达，晩付种，晩移秧处则许给全灾，而初不付种之处，独为见漏，不可不亦依上年例许给之意矣。初不付种处给灾一款，既不许他道，则不宜独许于畿甸，而至于军饷移转，在前，称以凶岁捧留各邑者，其在缓急之需，未免虚疏，而畿邑还谷，举皆零星，不足以救民，姑许捧留，以为明年赈救之资，亦似无妨，而若使捧留，则例多不能准捧之弊，今年则别为遣官，一一摘奸，以审其虚实后处置之意，亦为申饬，宜当，下询诸臣，何如？上曰，诸臣所见，何如？赵泰采曰，今年农事虽云小歉，而不至大无，初不付种之不许给灾，盖所以警责懒农之意也。上曰，然矣。泰采曰，初不付种之不许灾，虽出劝农之意，而白地征税，事涉冤抑，初不付种之处，岂至过多乎？自朝家特为给灾，似好，而移转事，小臣每欲陈达而未果矣。江华、南汉，乃保障重地，而移转米，各邑受去之后，每以年事为托，必欲仍留不纳，朝家若许其捧留，则或有仍分不捧之邑，事甚未妥。今年虽云小歉，莫重军饷，岂可每因其请留，不为输纳本所乎？至于身役量减，非大杀之岁，则不当许施，朝家为轸民隐，每许荡减，经费因此大竭，诚非细虑矣。金锡衍曰，今年不免凶歉，而春初雨水不适，不兼付种矣。晩移秧处，朝家既给全灾，则初不付种，亦不可不给灾矣。移转之捧留本官者，守令或不无虚报之弊，其习诚甚未便，而第今年失稔，各邑残民，转纳本所之际，为弊不赀，依大臣所达，使之捧留后，发遣摘奸，似好矣。赵泰耉曰，京畿凶歉之状，药房都提调以沿路所见，陈达，许给畿邑晩不种处全灾，而尤甚邑还上捧留事，亦为陈达而许之矣。上曰，非许之也。令庙堂，禀处矣。泰耉曰，道臣状启，则以为昨年失稔，不至如今年，初不付种犹许给灾，今年独不给，则民情落莫云，初不付种处，亦宜一体给灾，而移转捧留一款，则顷年大臣，既以目见，陈请，而本道状启又如此，抄出尤甚邑，姑许捧留，似好矣。朴权曰，小臣之意，亦如此矣。无水根处初不付种，其数不多，亦宜一体给灾，顷因原任大臣陈达，尤甚邑则移转捧留事，已有禀处之命，此则不可不许，其他列邑，不必尽许捧留矣。濡曰，移转事，尤甚邑抄出捧置，而其馀，使之还纳本所，宜矣。副校理洪禹瑞曰，今年旱灾太甚，小臣顷日待罪下邑时，适当农节，因旱播种愆期，虽得小雨，间有干水不适处，因而过时，终不得付种处，亦颇有之，畿内可推而知也。初不付种处则固当给灾，而例有虚实相蒙之患，若使道臣，申饬列邑，俾得各自精核给灾，则岂有滥杂之弊乎？濡曰，灾邑若为从实精查，则朝家岂有靳许之意，而灾名若多，则必有滥觞之弊矣。近年以来，申饬劝农之政，而为守令者，不但优恤，使民无种粮而不得付种，则乌得无罪也？分付于敬差官，使之抄出尤甚数多之邑，论责其守令，亦似着实矣。泰采曰，追后给灾，例于文书磨勘后分付，多有虚实相蒙之弊，今则踏验都事，才已出去，若一一摘奸给灾，则必有滥杂之事矣。上曰，见其末终，尤甚邑守令论罪，而畿甸初不付种处则给灾，可也。移转捧留一款，若为开路，则将不免其纷纭之弊，故令庙堂禀处，而其中尤甚邑，则姑许捧留，似宜矣。濡曰，旧移转旧还上退捧事，及身役量减等事，姑待诸道状启毕来，一体分等，禀处，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

○引见时，行兵曹判书赵泰采所启，臣于日昨，往北汉三营，所建仓舍及城廊，皆已历览矣。仓舍则缘崖筑石，功力倍加于平地之营建，至于城廊则驾岩凿石，极其高峻，其勤苦用力之状，一见可知，各营门将校之分授董役，虽云其职，自正月始役，至今月告完，则论其功劳，不可无褒赏之道，故敢达。上曰，考例禀处，可也。〈以上《训局誊录》〉

○引见时，领议政李濡所启，黄海监司吴命峻，以都事今秋考讲停止事，状启矣。因新颁事目，自本官，已经试讲，则都事不必叠行，依此施行，何如？上曰，依为之。〈以上《礼曹誊录》〉

○李宜显，以弘文馆言启曰，新除授副修撰权忭，时在忠清道韩山地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，下番阙直，已至累日，事甚未安。新除授校理朴凤龄，自乡才已入来云，即为牌招，以为姑降入直之地，何如？传曰，允。

○吏批，判书李健命在外，参判申銋进，参议未差，右承旨黄一夏进。

○吏批启曰，新判书李健命在外，参议未差，小臣独进[政]未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以李健命为吏曹判书，李喜朝为执义，兪集一为兵曹参判，金云泽为司书，李世鸿为司仆主簿，赵泰征为燕岐县监，吴羽进为高山察访，柳奎廷为工曹佐郞，宋相琦为知敦宁，金后昌为典狱主簿，李满为典籍，沈珙单付检阅，李德华单付学谕。

○兵批，行判书赵泰采病，参判未差，参议宋征殷病，参知李观命进，左副承旨许玧进。

○李宜显，以兵曹言启曰，今十二日庆德宫移御后，阙内各处入直将士等，以初十日受点〈三四字缺〉为入直，而其中各门守门将，则随庆德宫门数，当为减省，十二日入直守门将单子，更为书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，顷因平安监司李济状启，监、兵两营亲骑卫三百名依其情愿，仍其别武士之号，就亲骑卫节目，裁减启下后下送事，既已榻前定夺矣。节目，今始磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

○右参赞尹德骏疏曰，伏以臣于顷日，身被误恩，晋长选部，资不惬，情迹难容，不得不冒死辞免，而累吁之际，又不得不毕陈衷曲，其间遣辞之不能裁酌，实恃圣明之宽临听察也。愚妄之言，皆自作孽，诸臣章疏之迭起交诋，臣诚疲恼，不复争辩，只讼其由于悖出，而前后批辞中未安之教，臣诚惶悚震栗，求死不得，负犯如此，而毕竟难安之职，蒙恩顺递，不得已自屏自窜，俟罪于田庐之中。又有政府西壁之命，申以驲召，臣奉读恩旨，感涕自零，臣之罪戾，自非微眚，晏然就列，义所不敢，而既赐宽贷，加以牵复，则臣宜即叩谢，益思自效，而不幸过福之灾，祟为奇疾，去年半年，患痢几死，今年夏秋，旧症复发，至今困顿，犹不免于床第，起身登程，未有其望。伏闻移御涓日，法驾将动，七朔之内，再迁宸居，臣子忧虑，曷有其已？身忝宰班，不得进陪羽旄之下，旧愆未湔，新罪转重，瞻望陨越，生不如死，玆敢疾声哀吁，兼请谴罚。伏乞圣明，亟命递臣本职，仍命治臣罪过，以肃朝纲，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○大臣、备局堂上引见时，领议政李濡曰，咸镜监司李善溥，以定平府庚寅秋冬等，辛卯春夏等，合十二朔月课请减事，状闻矣。定平府，以十室残邑，失稔尤甚，且当官舍移建之役，十二朔月课，万无备纳之势，曾前凶岁，已有永减之势云，今亦依状闻许减，何如？上曰，依状请许减，可也。〈出举条〉

○濡曰，平安监司李济状启，以北兵营换送木同事，备陈本道形势难许之状矣，曾前北布相换时，以平安道所在备局句管木，换送矣。近年以来，两西所捧句管木，其数甚是零星，势难换给，故令平安监营，兵营所在木代换，而但各其道酬应，专靠于此。且木布之价，亦不相当，则监司之持难，其势固然，而朝家既已许换，则不可还寝，今若以备局句管木，参酌换给，则似宜矣。朴权曰，平安监司状启虽如此，朝家既令许换，则今不可失信，折半换送，宜矣，而所换之布，亦令升细者备送，则彼此俱无所失，以此分付，似宜矣。上曰，备局关文中，令送一百五十同乎？濡曰，然矣。泰耉曰，朝家既令许换，则今不可中止，而布与木价，大不相当，西路之持难，势所固然，今若以备局句管木，待秋捧，折半换送，似无不可矣。泰采曰，布木价，既不相当，则勒令多换，实非两便之道，只许若干换送，宜矣。濡曰，北兵使之请换木同，专为施赏之费，而即今西路形势，与前大异，若许多换，则办出无路，姑待句管木之秋捧，折半许换，宜矣。上曰，既已许之，则今不可不给，特为参酌，以备局木折半换给，可也。

○濡曰，以科狱查事，大臣以下，方在缩伏待勘之中，政务旷废，诚非细忧，而平安监司李光佐，亦以其时试官，除授已久，尚未赴任，夫马上来，今至六朔，前领相徐宗泰，极欲变通，而未及登对矣。西路当此凶岁，措置正急，有难等待查事之结末，而李光佐以才局见称，前头自可擢用，今则合有变通之道，故敢达矣。上曰，西藩递任已久，李光佐今姑改差，可也。濡曰，前监司李济，以情势难安，久不察任云，新监司差出后，使之催促赴任，何如？上曰，依为之。

○濡曰，小臣待罪太仆提调之任，故敢达。〈四五字缺〉马，好品难得，即今仅备三望，而亦不恰好，顷于陵幸时，〈数字缺〉表赤，多以御乘落点，幸得无頉，而当调马时，小臣亦试乘之，则有微跲之患，不可谓无欠矣。我国虽云疲弊，岂不得御乘之一马乎？白山穆差之行，译官入去时，使之探问于通官辈，则以为北京买得，良马亦未易，而多给其价，则庶或可得云，今冬至使行，更送边翼，使之贸来，而渠辈在前，以多给，为惶恐，今则虽多给，必令买来好马之矣，敢达。上曰，依为之。

○濡曰，北汉事，圣上，不以臣不材而使主之，益增惶陨矣。盖规模才得草创，而节目必须讲定，次第磨炼以入之意，敢达。上曰，名号尚今未定，节目从速磨炼，次第禀达，可也。

○〈叠出〉，泰采曰，以三南月课米，间年造火药，而置于军门，北汉库舍已成，各样军器，今将移上，而本营火药元数，比训局、御营，半不及此，则无推移分置之势矣。各军门分授三南月课馀米，措备火药，以为不时之需，而本厅所备，已至四千斤，为先移上于北汉，何如？上曰，并为移送，可也。

○〈缺〉能完大役，而累月〈半行缺〉，徐宗泰为领相时，欲登对变通云，而臣〈十馀字缺〉矣。今闻其病，转至危笃，以为递职则可生，不递则〈六七字缺〉盛，症情渐重，军门凡事，一倂抛弃，即今京畿抄军上番状启，一时为急，而病中亦不得参涉云，不可无变通之道，而将任殊重，自下有不敢擅请矣。上曰，此乃前疏所谓足病乎？濡曰，金重器本有火病，虽严冬，不着耳掩，而近因积伤，又添别症。且其老母，忧念子病，全废食飮，亦以解职为生道，其情亦宜矜闷，而况征状启，既不敢省察，则关系诚非细故也，臣既闻实病如此，故不得不仰达矣。上曰，将任虽重，实病若然，则不可无变通之道，金重器摠戎使之任，今姑许递，可也。

○持平南道揆所启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。〈启辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收权卨放释之命，仍令该府更加严核。〈启辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收柳赫然、李元祯复官之命。〈启辞见上〉上曰，勿烦。

○正言洪好人所启，请还收罪人河，减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈启辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收义州府定配罪人李后说减等之命。〈启辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。〈启辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。〈启辞见上〉上曰，勿烦。

○朴权曰，小臣有所怀，惶恐敢达。备局凡事，有司堂上四员主管，而崔锡恒、宋相琦皆引入，不为行公，金镇圭顷以备局书吏治罪事，意见与大臣不同，引以为嫌，凡干公事，皆不参涉矣。小臣所带本职，系是剧务，以些少精力，有难兼察备局之事，金镇圭，今则职事闲漫，请令专管有司之任，何如？上曰，金镇圭当初引嫌？诚为过当矣。濡曰，凡事，意见有难尽同，一时所争，勿论是非，既非大段，而事过之后，一向引嫌，不为行公，诚过矣。刑判则本曹果为多事，金镇圭别为催出，使之察任，何如？上曰，以一时事，何至引嫌，更令即速行公，可也。〈出举条〉诸臣遂退。〈以上烬馀〉

○引见时，刑曹判书朴权所启，庆尚监司报状，各营将巡历，一倂停止事，一边分付云，左兵使报状，则营将既已发巡，仍为举行云。又曰，习操巡点等事，虽已停止，至于军器，不可抛弃抽栍摘奸云，当此凶岁，习操巡点等事，为虑贻弊，虽不免停止，至于军器，则不可全然抛却，依兵使状请，使之抽栍摘奸，何如？领议政李濡曰，巡点等事，虽不可废，凶岁扰民，亦甚可虑，姑令停止，而第军器则不可抛却，依状请施行，而营将巡历之停止，不禀朝旨，径先分付，事体未安，监司李坦，推考，何如？上曰，并依为之。〈《备局誊录》〉。

10月11日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政徐宗泰二十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○持平金相玉上疏。大槪，柏府新命，忽及于待罪北邮之日，恩召继降，荣生道路，臣惊惶感激，俶装登程，昨还私次，宜即趋谢，而第臣前后所被人言，僇辱狼藉，锢塞之论，愈出愈紧，臣何颜面，复厕台端，重亏廉义，厚招讥骂也哉？玆敢沥陈血恳，仰渎宸听。伏乞圣慈，亟削臣职，仍令刊名朝籍，勿复检举，以快人心，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。迎合心术之斥，殊涉谬戾，何必为嫌？尔其勿辞，从速察职。

○吏曹启曰，平安监司李光佐未赴任递差，所授加资，依例还收之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，以金在鲁单付待教。

○政院启曰，明日庆德宫移御举动时，汉城府堂上，当为导驾，而判尹李彦纲，左尹尹就商未肃拜，右尹金演在外，时无行公之员，判尹李彦纲，左尹尹就商，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，检阅沈珙。

○忠清监司书目，韩山呈，以江原监司权𢜫病重，上去不得事。启。传曰，固辞至此，本职许递事，回谕。

○谢恩，左尹尹就商，待教金在鲁。

○兵曹口传政事，以金德基为昌庆将。

○副校理吴命恒上疏。大槪，陈章未彻，严召忽降，分义所在，不敢坐违，祗诣阙外，沥陈血恳，冀蒙谴罢，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○兼辅德申镡，司书金云泽牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，来十五日儒生殿讲日次，取禀。传曰，为之。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政李濡所启，以科狱事泮涣无收拾之期，自前宁有如此时乎？即今拘于查事，朝廷不成貌样，禁府、刑曹若连为开坐，则必不迁就到今矣。判义禁闵镇厚，刑曹参判李晩成，自上有催促特推之命，而俱不上来，盖闵镇厚以曾被严谴，惶恐不敢即出，非有偃蹇图便之意，而一时严教，正如雨露风霜，无非教也。圣上既已收叙，连下恩点，则此可见圣意之开释矣。闵镇厚以肺腑之臣，常思竭诚奉公，岂敢因此而终不上来乎？李晩成情势，则顷因筵臣所达，自上既有非谓此事之教，而以渠疏见之，亦非其事，而乃是在铨时事，则尤不当以此深嫌也，今此查事，谁肯当之，而两臣之不即上来，其在事体，极涉未安。且大臣出疆不远，一日二日，行期渐过，非如玆事之可以差退，事之狼狈，有不可言者，闵镇厚、李晩成上疏，既命还为下送，而不可不更为别样警责，请命从重推考，使之急速上来，以为逐日开坐之地，何如？上曰，科狱查事，连次开坐，则必已了当，而秋曹无佐贰，金吾无长席，故迁就至此矣。闵镇厚虽有一时严教，岂可每每引嫌？李晩成有执滞之病，故尚不上来，分义事体，岂容如是？并更从重推考，使之刻期上来，可也。〈以上《禁府誊录》〉

○黄一夏启曰，明日移御举动，相值视事，頉禀。传曰，知道

○又启曰，前待教金在鲁既有叙命，令该曹口传付职，仍为牌招察任，检阅沈珙，今日不为肃拜，今日亦为牌招入直，何如？传曰，允。

○许玧，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，捕盗厅坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○李德英，以春秋馆郞厅，以领事意启曰，庆德宫移御之后，本馆所藏实录，当移奉，故令日官推择，则今十月十六日为吉云，以此日举行，而未移安前，直宿官员，则史官无推移之员，以兼春秋直宿，何如？传曰，允。

○许玧，以义禁府言启曰，今此移御举动时，本府都事十员内，九员，大驾各差备随驾，一员，昨日政移拜燕岐县监，未及出代，中宫殿、王世子、嫔宫考喧左右都事，及本府入直，无以备数，假都事七员，令该曹差出，以为分差之地，何如？传曰，允。

○黄一夏，以侍讲院言启曰，明日移御举动时，宫官不可不备员，而兼辅德申镡陈疏，新除授司书金云泽，不为出肃，并为牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○李德英，以弘文馆言启曰，副校理吴命恒疏批已下，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○许玧，以兵曹言启曰，庆德宫移御时，则庆德宫假卫将三员及加出一员，使之分直于昌德、昌庆两宫矣，今亦依前例加出卫将一员，即为口传差出，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，庆德宫移御后，内外各处入直军士，当为移入于时御所矣。建阳门入直军兵一哨，则移入于庆德宫延和门南月廊，西营入直军兵五十名，则移入于宫墙外南营，而本营入直军兵五十名及别骁卫，则阙门外无〈二字缺〉处，依前移御时例，仍直于本营之意，敢启。传曰，知道。

○教摠戎使汉城府左尹尹就商书，王若曰，属时多艰，予心方轸于择帅，烦卿再任，重权庸畀于摠戎，聿循佥谐，俾膺隆委。惟卿，资性贞亮，器度沈雄，魁虎榜于妙年，喜得万夫之特，绾麟符于列阃，冞著一介之忠。统御营而师律严明，领训局而军情畏慕，所以卿班之擢置，既历试而俱宜。虽有惠文之弹论，犹眷注之不替，眷玆三辅之摠统，重于诸路之韬靲，卒锐器精，皆在畿甸间近地，朝发夕至，殆同辇毂下亲兵，久矣其职任之非轻，隐然为京都之倚重，玆当易将，无以逾卿。李飞将之屏居蓝田，几多年所，张万福之复莅濠镇，汝往钦哉。玆授卿摠戎使，卿其思国恩酬报之是期，勗乃父声绩之无忝，申警约束，要备缓急之须，并用恩威，宜尽拊循之策。凡厥弛张设施之举，曁夫利害便宜之方，不待诰诫之用勤，想有措处之成算。于戯，〈二字缺〉无咎，大事在戎，为国爪牙，祗报龙光之被〈八字缺〉之威名，故玆教示，想宜知悉。〈缺〉

○持平金相玉疏曰，伏以臣〈半行馀缺〉惊魂靡定，关塞奔驰之馀，疾病沈缠，与鬼为邻，〈四五字缺〉迺者柏府新命，远及于待罪邮官之日，继以驲召，催臣上来，臣惝恍感激，以首顿地，不觉涕血之交迸也。扶曳登途，昨才入城，宜即趋肃宣陛，少伸分义，而顾臣所被人言，实是搢绅之深羞，终不可以抆拭为荣，检举为幸，䩄然复玷于台端，玆敢略暴情实，以冀圣明之垂察焉。臣于顷年，适忝谏职，论窜相臣，重触时讳，政曹堂郞之疏，前后迭腾，其所诟诋而丑辱之者，殆无馀地，而至于李真俭迎合之诬，尹德骏心术之斥而极矣。夫药院一事，固是常情之所不敢到，臣义之所不敢出，而伊时圣上，既以目睹悠泛之甚，为教，不啻明白严截，则在群下之道，其将仰承明教，论正其罪耶？将阿附大臣，曲为掩覆欤？君臣犹父子也，子侍父病，父或责其勤，则(则))犹可诿之激恼而游辞救解乎？况臣，谨按皇朝隆庆间，谏官以大臣高拱，当上候违和之日，言笑自若，飮酒作乐，劾其不忠，而未闻当时有以倾陷排轧，目之，如今所云，则是何古人，严于尊君之义，而今日廷臣，徒急于营护，胁持言者，若是其无伦耶？臣窃痛之。噫，一国公诵之论，非出于一己之私好恶，则顾何关于心术？人臣事君之道，唯当将顺其美，则迎合之说，岂不悖哉？且真俭疏中，猥杂侥冒等语，囫囵为说，一笔句断，诬蔑多人，略无忌惮，人之为言，胡至于此？当此朝论岐贰，互相明求之日，如以恶言悖说，轻加于异己之人，则臣免今世，能免此等题目者，无几矣。惜乎真俭，胡不反顾自省，轻肆其言，无所疑难乎？臣之待罪时议，已三年矣，蹈藉无馀，身名大僇，无意复齿于冠裳之列者，久矣。今因牵复，合启之诸臣，混被收录之误恩，私心恧蹙，已不可言，而锢塞之议，持之益力，通拟铨官，终至去位，则臣之不可苟冒之端，即此而较然矣。日昨又得见宰臣、儒臣之疏，语意愈紧，龂龂不已，臣固不暇于左应右接，〈三行馀缺〉省，罔非自取，尚何尤人？〈半行馀缺〉尽其自靖之义而已，其何敢徒恃宠灵，〈六七字缺〉人之嗤骂也哉？不得不疾声号吁于仁覆之下，伏乞圣慈，特察肝膈之至恳，俯怜踪迹之至危，亟先镌改，仍令刊名朝籍，勿复检举，以快人心，以安微分，千万幸甚。〈疏批见上〉

○校理吴命恒疏曰，伏以臣，踪地兢危，疾病沈顿，跧伏乡闾，冒死控吁，恭俟谴罚之降矣，及承圣批，不惟不加之罪，至以上来察职，为教，负罪贱臣，何以得此？惝恍感激，罔知攸措。且伏闻药院陈情，方有移宫之举，野外承闻，下情纡郁，不敢偃然退在，昨才来伏城外，严召之命遽降，此际分义是惧，不得不随牌趋诣于阙外，而顾臣情势，有不容冒没径进者。臣之前疏所陈，盖欲仰暴危悃，略论事状，而致烦匪怒之教，多示未安之意，斥之以谬戾，疑之以构诬，臣于此，固已惶駴恧蹙，无地自容，而承宣反詈之语，惟以诟辱为事，臣虽疲劣，诚不欲与之较争，以重伤其事体也。至于重臣之疏，又提门事，缕缕自辩，而其时节目，臣亦得见，妄意以为，设科之初，只限外庭，以进善为试门，则敦化、金虎，固是试门之外，其非开闭，果非试所之所主，而今也不然，伊日试所，更请变通，许坐士子于进善门外，又以严守各门之意，措辞启禀，则敦化、金虎即为试门，初定节目，恐非今日之可援，而今重臣，必谓之非其所管者，臣实愚昧，终莫晓其所然也。抑臣之为世道忧者，门之不开，万目难掩，而今将证而开之，此臣所以略加提辩，冀蒙谅察，而只缘臣树立素污，言行不孚，无以见信于君父，抚躬自悼，尚谁尤哉？臣罪衅既深，职名犹缠，咫尺天门，未敢径入，当此动驾之时，亦阻陪扈之列，抑塞惶凛，尤合万陨，玆〈六七字缺〉呜呼，于宸严之下，伏乞圣慈，〈以下缺〉〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月12日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，有雾气。

○左议政徐宗泰二十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○谢恩。副校理吴命恒。

○庆德宫移御后，大殿、中宫殿，王世子宫问安。答曰，知道。大殿、中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○吏曹口传政事，以李龟龄为平安都事。〈以上朝报〉

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○许玧启曰，内乘来言，卷帘，取禀。传曰，卷三面。

○南致熏，以吏曹言启曰，新除授平安都事成瑍呈状内，与安州牧使成璹，同姓兄弟相避，斯速入启处置云。未赴任都事，与道内守令相避，〈六七字缺〉来近规，平安都事成瑍改差。〈以下缺〉

○李宜显，以兵曹言启曰，新除授翊卫申处华，与本曹参议宋征殷娚妹相避，而蒙然备拟，至于受点，不胜惶恐。依例改差，何如？传曰，允。〈烬馀〉

10月13日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈呈辞〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜三更四更，月晕。

○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，昨日动驾移宫，伏未审夜来圣体，若何？前剂入丸药，连续进服，手部脚部，其有快减之效乎？中宫殿玉候，一向安宁，而王世子、嫔宫气候，亦复何如？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。无事，丸药连进，而手部脚部，别无加减，内殿气候无事，世子、嫔宫气候平稳矣。

○左议政徐宗泰二十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○判府事赵相愚箚子。大槪，病情危笃，未克陪扈，露章自列，冀蒙谴罚事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○礼曹判书黄钦上疏。大槪，臣之情迹，决无更入修门之里[理]，而恩批之下，不敢退伏，駄疾作行，今始来伏城外，而顾臣所遭台言，与长僚，小无异同。况臣宿病，撼顿添苦，末由入肃。伏乞圣明，谅臣情势，察臣病状，本兼两任，并赐镌削，以靖私义，以便调息事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，金吾之任，今姑勉副，卿其安心行公。

○吏曹口传政事，以李挺英为载宁郡守。〈以上朝报〉

○南致熏启曰，今日药房启辞批答，承传色来传之时，史官俱未及来待，其在事体，殊甚未安，当该史官，并推考警责，何如？传曰，允。

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番副校理臣洪禹瑞，以汉学兼教授，今日院试坐起时，昼仕出去，而限毕试间，除草记出去之意，敢启。传曰，知道。

○李德英，以兵曹言启曰，本曹佐郞尹阳来，重得伤寒，累日调治，一向弥留，连呈辞状，察任无期，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，即者黄海监司吴命峻，曹启载宁郡守金天与罢黜之代，口传差出事，令政院，禀旨变通事，启下矣。本郡，以被灾尤甚之邑，田政、军政捧籴议赈等事，一时为急，即令该曹，口传差出，使之催促下送，何如？传曰，允。

○又以摠戎厅言启曰，本厅初运四哨军兵，既已逢点，分作四番，今月十五日为始，与训炼都监军兵替代，每一哨轮回入直于西营，而出番一旗守直于本厅，私习亦依前慕华馆近处为之之意，敢启。传曰，知道。

○礼曹判书黄钦疏曰，伏以臣，昨在乡庐，县道封章，今奉批旨，不许臣所辞，而至以上来行公为教，臣惶蹙闷塞，罔知攸处。惟当更陈危悃，以请处分，而素患贱疾，遇寒添苦，懔然有朝暮溘尽之忧，急于就便医药，担曳作行，今姑来伏城外私次，而长路撼顿，益致伤损，病状越添，澌顿欲绝，疝痛兼发，伏枕昏涔，作一僵尸，咫尺修门，末由入肃，臣罪万死。窃恐臣受命按查，为日最久，凡诸议谳，无不联参，所遭台言，与长席，少无异同。迺者圣上，既许递长席，继以受任最后之僚堂，并蒙恩解，臣仰颂圣朝之以礼使臣，俾存其廉隅之大防也。意以为如臣者，亦当在即蒙递解之科矣，及承圣批，反失所图，夫与人同事，而遭言之后，或递或仍，断无是理，臣于此，不能无憾于日月之明，有所遗照也。今臣未递金吾之前，即不敢转动之日，而况臣自四五年来，衰疾沈掩，神精消尽。〈四字缺〉仅延残喘，前后除命，辄烦控乞，苦心〈二行缺〉伏乞圣明，谅臣情迹，即同已递之僚员，察臣病状，〈六七字缺〉本兼两任，特许递改，俾靖私义，任便调息，以卒天地生成之泽，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○行判中枢府事赵相愚疏曰，伏以臣，自月初，重感风寒，证情危凛，寒热交作，肢体如碎，眠食俱废，神精昏瞀。顷于再次询访之下，一未仰对，今此宸居移徙之际，又未陪扈，此虽由于疾势之难强，而迹涉偃蹇，分义亏缺，席稿私次，敢请谴罚。伏乞圣明，勘臣傲慢之罪，以警具僚，不胜幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月14日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈病〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李宜显〈呈辞〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书金重熙〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○左议政徐宗泰二十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，明日崇政殿儒生殿讲时，命官，何大臣进去乎，敢禀。传曰，领相进去。

○忠清监司书目，清风呈，以大司宪权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。日者勉副铨任，虽出于不得已，缺然之怀，未弛于中也。今日以风宪之长，复畀于卿，意非偶然，毋执㧑谦，安心就途，用副予虚伫之望。

○又书目，忠州呈，以校理李夏源辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。门之开闭，外制虚实，今方究核，则张皇陈疏，何如是汲汲耶？以囚人之招，观之，敦化门之不为终日牢闭，亦可推知，而今乃以只虑致大等之被罪等语，侵诋承宣，固已谬戾，患得，自是鄙夫之态，而乃以不韪之目，勒加于庭臣，尤可骇也。噫，李墪之历抵，事端既露，词证俱备，而死党之辈，力战公议，必欲反案，事之痛骇，莫此为甚，而反以守门官之被罪，为亡国之兆耶？筑斯之役，实出于为国深长虑，而疑之以固位，其意所在，予实未晓也。尔其勿辞，上来察职。

○又书目，忠州呈，以掌令郑必东辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。既往之事，不必追嫌，心术之斥，不足介意，尔其勿辞，从速上来察职。

○禁府，煦拿囚。启。

○司直金镇圭上疏。大槪，日昨重臣，与首相言，臣之引嫌筹司，有即速行公之命，而此于廉义事体，皆不可冒进，乞蒙递免，并幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。大臣之引入，本不由于此事，而况大臣行公时，面陈卿引嫌之过当，则勉出臣于此际，果如何云者，予未晓也。至于刑判陈达本意，盖指即今无故之员而言，亦未见其未安于事体矣。卿其勿复撕捱，即出察任。

○京畿监司书目，竹山呈，以掌令朴万普辞职上疏上送事。启。递差。〈以上朝报〉

○李德英启曰，明日儒生殿讲相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，掌令郑必东、朴万普在外，持平南道揆呈辞，持平金相玉未肃拜呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以承文院官员，以都提调意启曰，本院前权知副正字李滋，移拜察访。〈数字缺〉职后无属处，依例还仕本院，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，本司武郞厅都摠经历李梦相，奔走勤仕，又满十五朔，依例陞叙或守令除授事，奉承传施行，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，以刑曹启目，原兴守煦，移本府处置事，允下矣。煦今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○行司直金镇圭疏曰，伏以臣谬忝筹司之任，而愚陋之见，贰于大臣，既不能治一奸吏，又以欲守廉义致隶人之督被囚禁，遂不得复察其任，亦不敢每事尘渎。日者因本院堂上朴权之陈其方带剧务，僚堂亦有故，请令臣专管有司之任，首相继言臣一向引嫌之为过，殿下教以即速行公矣。既勤明命，宜其奉行，而顾此区区廉隅，固难放倒，今又有事体之未安者，何可不更暴情悃乎？噫，臣前后所遭之不可仍冒此任，已有当时辞本，不必重烦，而盖其所难冒，有异细故，则首相之谓以引嫌诚过，恐是不谅，而在同列者，固不宜遽陈。臣曾与大臣岐贰之事，而况其大臣，今既引入，则勉出臣于此际，果何如也？又况以有司四人，而请一人之专管，前所未有，而今乃属之于情势难冒者，僚堂则直置于不可行公之地，此其未安于事体者，非止一二矣。仍念臣之处地有碍宜避权要，赋性甚驽，不合任使，即同朝所共悉也。夫〈四字缺〉是何等权要，而卿宰之任使于本司者，必〈二行馀缺〉除，坐其迷滞，重失大臣之指意，仍致职事〈七八字缺〉固久矣。且新罹诬谤，骇怪未已，昨虽因事，乍就朝班〈四字缺〉尤不可出入宥密之地，而重臣与首相之所以为言者，乃出意外，〈缺〉不可忘廉耻昧事体而冒进，不念其处谤敛退之道哉？玆敢仰暴其不得奉行圣教之由。伏乞圣明，曲垂谅察，特递其筹司之任，俾令私分安而国体存，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○前司果权尚夏疏曰，伏以臣之庸愚，百无一长，厚诬明主，受恩罔极。乃于顷者天官上秩，无故躐跻，名器之贱，有同泥沙，臣诚仰惭俯栗，夙夜靡宁，终蒙圣慈，俯谅衷恳，特赐递免，是则殿下于臣，实有天地曲成之恩，垂死之喘，庶可得以安心就尽，感戴鸿恩，河海莫量，今者宪长新命，又下于意想之外，臣拜承召旨，惶悸失措。呜呼，君臣大义，根于天赋，臣虽至顽，亦岂无一端秉彝，只以玉瓒潢流，亵越甚矣，僬侥九鼎，颠覆必矣，为是之惧，有命辄辞，此盖出于不获已也。然揆以义分，迹涉偃蹇，论其罪戾，万陨犹轻，臣居常忧灼，如痴如狂。噫，此岂臣之本心然者哉？日者圣批，以诚意不孚，益用愧恧为教，臣益不胜战栗，宁欲一溘而无知也。噫，圣上所以加之于臣者，实是千古旷绝之恩礼，而顾臣愚贱，万万不似，一时之讥议可愧，后世之斧钺可畏，臣所以不敢进者，只在于廉耻大防，不忍自坏，宁有一毫不备于诚意，而胡为此索价之计哉？若然则此真小人无餍之之甚者，神必殛之，臣岂为此哉？况臣迫八耋，病缠膏肓，长时委席，人事已绝，目今天气猝寒，疾病尤剧，残喘凛凛，莫保朝夕，虽欲强起趋命，一觐清光，其势无由，瞻望宸极，只增悲涕。〈以下缺〉〈疏批见上〉

○掌令郑必东疏曰，伏以臣，顷被威谴，归伏田里，歌咏圣德，庶毕馀生，不意圣度如天，除命忽降，豸冠之任，复还旧践，驲召之旨，远临穷巷，臣惊惶感泣，诚不知何以得此于君父也。臣虽无状，亦有狗马之心，岂不愿一入修门，重觐耿光，以自慰沅甚澧兰之思哉？顾臣孤根独立，褊性寡合，屡入台地，辄致颠踬，而区区所自期者，只在于上不负君父，下不欺臣心，其于利害之分，仇怨之来，实不欲计较而巧避。昨年合辞之启，臣亦随参，而尤以此见忤于当路，前后铨官之疏斥纷然，固已不胜其骇怕，而至于近日章牍筵奏之间，胁持冞深，丑诋狼藉，目之以迎合，斥之以心术，终又谓之所坐各异，一力排摈，如报私怨，此自有后世之公议，臣不必呶呶争辩，而臣之踪迹，其不可复玷清选则决矣。古语曰，贱者虽自贱，重之若千匂，此正士夫之所宜自励者也。今若徒恃宠灵，淟涊径进，为彯缨结绶之计，则臣隳丧廉隅，更无馀地，而羞朝廷而辱名器，莫此为甚，岂不大可惧哉？且臣与郑澔，实同其罪，出处荣辱，义无独殊，以澔之学识风节，可裨世道，而尚在丹书之中，如臣朴遬谫劣，无所比数者，乃反先被甄收，臣心自愧，有不可言，一世公议，其将谓何？只此一端，尤不可冒昧趋赴，玆因县道，略暴情实。伏愿殿下，察臣血悃，将臣所被职名，亟行收还，以重台职，以安私义，千万幸甚。〈疏批见上〉

○掌令朴万普疏曰，伏以臣，忝叨言责，已及四朔，而缘臣母病，一向危剧，稽谢恩除，再彻哀恳，而尚荷宽恩，〈缺〉矜递臣，号龥路绝，进退无据，怵分畏义。〈二行馀缺〉臣闻来煎灼，五情如溃，不忍前进，还寻〈七八字缺〉有趋造之望，瞻天望云，涕泣交迸。噫，如臣微物。〈四字缺〉不敢尽烦于天听，而穷苦之状，岂复有如臣之特甚者哉？臣母九耋残龄，百疾交攻，而臣之一身，既无兄弟，且乏僮使，昼夜扶救之节，朝夕𫗴粥之供，臣外无人，今玆就途，适因病状之稍间，欲图恩命之一肃，而数宵之间，急报旋至，终不免颠沛于道途，以此情状，尚安有一分供职之望哉？俯仰悲泣，岐路彷徨，不得不冒万死号呼于天地父母之下。伏乞圣慈，特怜人子之至情，且轸职事之旷废，将臣职名，亟赐镌罢，俾得安意归护，不胜幸甚，臣苍黄复路，神思慌乱，疾声扣恳，语不成脊，尤无任战灼惶陨之至云云。踏启字。

○校理李夏源疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，归护病母，今已月馀日矣。臣母宿患，固非时月所可期其有瘳，而挟感诸症，虽得差减，老人调护之难，有加于婴儿，食飮之寒暖，寝处之暄凉，有不能一以傍人之意，任其调适，以此自入寒节，良摄尤难，或朝安而夕否，昨差而今添，旷日远离，决非情理之所忍出也。朱子释《论语》，父母在不远游之章曰，远离则去亲远而为日久，定省旷而音问疏，不唯己之思亲不置，亦恐亲之念我不忘也。臣少日读之，犹不识其精切曲尽如此，及今亲老身验之后，始觉其曲尽于孝子之心也。臣于在朝滞直，时时或讽诵此注，以寓其望云之思矣。臣母，自经此病以来，情弱益甚，臣若在傍，则有时言笑，慰怀度日，暂或离侧，则无聊悲伤，有若久别者然，臣之下来，为日已多矣。心知由限之渐迫，时问归期之迟速，而辄曰，汝若还朝，远外思念，吾何以堪？臣虽以温言慰解，而望八病母，难离至此，其在人子之情，岂忍为远游从宦之计哉？馆直之苟简，臣既备知之矣，如非情理之恳迫如右所陈，则其何敢淹延过限以自速逋慢之诛哉？当此镇日开筵之时，虚带在外，一任瘝旷，尤非所不敢自安者。玆不得不封章仰龥于孝理之听，伏乞天地父母，〈二行馀缺〉限后始开之状，伊日所闻知者，不啻明白。〈七八字缺〉紸纩而查事(查事))方张，径渎不敢，嗫嚅至今矣。今闻以〈三字缺〉守门卫将等，将不免无辜而就死，玆不胜慨然，敢以伊日所闻而详知者，及平常事理之易见者，反复条列而附陈，惟圣明平心澄省焉。臣于庭试前，以谏职，承召入京，舍馆在于阙下至近之地矣。其日，日欲曛，臣之一家至亲数人，自试所，徒步出来曰，人马呼觅不得，不得已步来云。臣答曰，人马使之待候于丹凤门外，而雨势如此，渠辈必惮其露立沾湿，入处闾家，致有此相失，可痛。一家人曰，由敦化门出来，似必以此相违也。臣又曰，呈券于何时，而敦化门亦开耶？一家人曰，呈券后，收拾诸具出来之际，过限覆帐，欲由丹凤门，而虑其路狭有蹂躏之弊，出到敦化门，则门尚未开，坐门楼下差久，试所许开，始乃出来云。一家人舍馆，在于东大门，而适无使唤，人马未即招还，少顷，院隶持少报至，始令招来人马而下去，其时日已暮矣。一家人若无步来之事，则问答之辞，初必不及于此，此出于偶然，而敦化门过限后始开之状，臣之伊日所闻知者，如彼明白矣。及其外制人查出也，敦化门洞开之说，猝发于铭、致大之招，臣心甚怪骇，以为近日每事，白黑相反，虽以同异为限，牢不可破，而此事，臣既详知，故意谓按查诸臣，必不拘于同异而有所核实矣。及见推谳之启，则舍其大同之象辞，苛摘微细之差违，更推不已，延拖时日，臣固已讶之。日昨得见权譍供辞及宋相琦疏本，则伊日所闭之门，倏将自开矣。臣于是，益不胜怪骇，就其供辞及疏本中数条语，以平常事理之易见者，反复条陈，以明其万万不然也。譍之供辞，有曰，从丹凤门出，则日才过午，历过敦化门外，适见戴床一小童，从左边阙门入去。又曰，历过敦化门时，许多举子之人马簇拥于门外云，所谓小童所戴之床，似指传食于卫将者，而譍之出丹凤门时，既云日才过午，则其非朝夕食床，据此可知，不过为午间疗饥之资，〈数字缺〉馔笥，例从门隙而入，设如食床所排器皿，〈二行馀缺〉谓敦化门外东夹门庑，杂坐书试券者，〈八九字缺〉不见，而只见戴床之小童，及许多举子之簇拥于门外。〈数字缺〉疏有曰，敦化、金虎两门，儒生亦已尽入，故并令还闭。又曰，收券覆帐后，又以丹凤一路，难容出去之举子，更令并开敦化、金虎而出送，伊日阙门开闭之由，试所所知不过如此。又曰，再疏中，以敦化、金虎，归之并闭者，盖此两门，既是应闭之门，且有分付之事，只意其闭，不意其开，初非目见而为之说也。又曰，卫将之不离其所，能行其职，亦所难保，而殿内诸臣，耳目不及，设有或闭或开之时，其间事状，何由知之云。两门开闭之状，固非殿内诸臣，所可目见，而儒生尽入后还闭，收券覆帐后许开，既是试官之所知，则其所开闭之实状，亦不过如此，虽在常时，既有通行出入之门，则应闭之门，必无擅开之理，卫将虽官卑人微，试场事体之严重，似不至全昧，又有试所之分付，则内外众目咸睹之处，有何不得已可开之事，而不禀试所，任自开闭乎？凡人，或事关自己利害，则日后被罪与否，不复较计而轻犯者，亦或有之，此则其开其闭，于渠有何利害，而开其不当开不必开之门于众目咸睹之处，以自速其擅开之律乎？伊日开闭之由，试所所知，如彼明白，则致大、铭、譍等之诪张妆撰者，不攻自破，故乃以只意其闭，不意其开，能行其职，亦所难保，或开或闭，何由知之等语，诿以目所不及，而设此致疑之辞，欲实致大等之虚辞。噫，是何言也？两门开闭之时，卫将必不无往禀试所之事，则长在其所，固未可知，而或离其所，不能举职，则其将谓下人乘间私开耶？众目所睹之处，其无擅弄之理，下人与卫将无异，其将谓卫将及下人，皆离其所，全无守直，而举子辈，私自开闭耶？卫将必不慢藏钥匙，则既下之钥，举子辈，虽欲开之，亦何可得也？相琦则以为难保，而臣则以为可保其必无此理也。谚曰，鲸战虾死，彼卫将及下人等，虽微贱，其死不足惜，顾何与于彼此倾夺，而只虑致大等之被罪，明知伊日开闭之由，而乃于平常事理之外，致疑于无可疑之地，有若卫将及下人，从中私开者然，驱入无辜之人于死罪〈二行缺〉中者，敢此条陈焉。外场借述，如向来韩〈八九字缺〉，设或有之，其人犹恐其或露，必无自言之理，此则非所可〈数字缺〉门之开闭，而只就今之所谓外制者言之，京外举子之稍习科工者，取其誊题呈券之便，无不以先入内庭为主，其他举子，亦不待家导户喩，而自知其入场后，可以制呈矣。其日，虽以举子倍多，外庭难容，追以敦化门为限，而敦化门内，便是试场，则举子辈，惟恐其不入其门入场，时雨虽甚，何以预料其终日不止，亦何以预料敦化门之时或私开而安坐直房，不为入去乎？出题后开门请出之儒生，先呈后先出之举子，非常时抱病，沾雨添伤者，则或正草已湿，欲制而无可写者之类也。或专尚词赋，全昧俪工，或工程粗浅，自量其难免曳白者也。此类，初以冒雨露坐，沾湿无益，而先为出来，则既出之后，必当直还，虽或有留待人马者，抱病添伤之人，欲制不可得，正草已湿之类，决无更办打印之路，全昧俪工者，不可以得免沾湿，而能制不习之文，至于工程粗浅者入庭时，既不得生意，则既出后，何能容易制得，而设或生意，亦何以逆料敦化门之时或私开，出入无禁，而为制呈计耶？抑有一事稍可近似，而非不致疑于外制也。臣少时，见庭、谒圣及泮制时，收券覆帐后，士子之未及呈券者，或乱投阶上，或突入举帐，而投纳者，不知其数，厅上多发军士，或令投还，或令执捉，使不得近阶，移时乃定矣。近间虑有纷遝之弊，限后投纳者，使捧别处，不塡字而直入空名，士子自愧曳白，虽知其无益而投纳乃出者，已成时俗矣。臣闻伊日过限后许开两门之时，方书试券者甚多，此类几尽纳券，抵暮始罢云，此乃入于不塡字空名之中者也。既开之后随从如致大、铭者，迟待同接书呈之际，或不无出入东夹门之事，而既已罢场，则卫将之不禁其还入，亦无足怪，何可以此致疑外制乎？宋臣苏轼有言曰，人之至信者心目也。至于窃鍼而知心目之可乱，夫人不窃铁，目所见心所知，一疑字横着〈数字缺〉至信之心目，反有以自乱，况于心目之所不逮。〈二行缺〉大狱乎？虽在淳厚之世，必有横罹之弊，况〈六七字缺〉汉上官桀之告霍光，可谓人臣极罪，况权都势逼，易〈数字缺〉，而昭帝不问其称跸虚实，乃曰将军之食明都郞属耳。调校尉以来，未满十日，燕王何以知之？且将军，为非不须校尉，以此二者，断其诈，以今观之，此岂深远难知者哉？皆是平常事理之易见者也。然昭帝，以霍光，先帝所属知其忠，而信之不疑，只见其平常事理之无可疑者，是以不见其有可疑而然也。然臣窃以为人君任人之道，虽于具臣，以平常事理察之，则其于人言，亦可以十不失七八矣。噫，数十年来朝廷之上，礼俗大坏，廉耻都丧，浮躁险薄，习与性成，忌克阴贼，生而着心，日夜之所悬望，要不出于患得二字，或有一二无赖之徒，不吉之辈，或妆撰疑似，或构捏隐微，以诪张诳惑，则虽有言不近理，其事不近情，人之听之者，不揆诸事理，信之若蓍龟，平日虽自谓读古书有识者，亦且乐闻而不疑，甚或至于因此而售其倾陷之计，若此类，其心，岂真有忠君爱国之念，行道济时之意而然哉？不过自贪其一时功名富贵耳，自非然者，率多乘时修隙而发也。殿下亦知其如此，故今日一言不合，则黜此而进彼，明日一事不当，则进此而黜彼，彼当之者，亦不知其为可耻，而惟知既得之为幸，君父虽有过举，而亦不之争，但以承顺为事，今日廷臣，固无忠信重厚，国忘家公忘私，以当殿下之心者，而其忍以犬马视之至此也。若此不已，则殿下之进退用舍，虽逐日而变，臣恐其无益于挽回世道，痛革淫朋，只见其国日益裂，私怨日益深，终莫之收拾矣。李世德之疏，可谓尽言无讳，而官居言地，朝奏夕贬，岂非圣世之美事，传教中罪状李墪者，亦多有失于大哉之王言，殿下果于李墪筵奏之时，已断其平生，则黜之，可也。或以大圣人藏疾之量，姑欲包荒，则不废旧践，犹可也，又何以擢之天官之长而罢任之不疑也？十年之后，追提一时之筵奏，至以断其平生为教，则在庭臣僚，不知平日，或有某言某事。〈二行馀缺〉可以当之，臣，自古及今，未闻有如墪处〈七八字缺〉今言之，权位隆赫，族党布列，过墪不啻累倍者，亦非〈数字缺〉未见其有熏天之气焰，况于墪耶？殿下，试以颜渊之不迁怒，《中庸》之不怒而威，文王之不大声以色揆之，则不待臣言，而亦必有以自觉其太过矣。臣于顷间筵对时，因文义仰陈曰，人非生知，则不能无过不及之病，所贵乎学问者，将以慎其过而勉不及也。略有所推演以达，则圣明，谕以体念矣。殿下平日自度，所过者何病？所不及者何失？匹士有志于学，尚能动心忍性，变化气质，以殿下之聪明，终始典念，于今几何年矣。辞气之间，犹有歉于矫揉涵养之功者，何也？此实圣明，所当吃紧加意处也。夫天下之冤，莫过于死，非其命，匹庶尚然，况曾在重臣之列，委任而宠使者乎？柳赫然、李元祯等冤状，圣明既已审知，顷日筵中，每念不忘之教，可见天意之蔼然，而直以事体重大，初询于入侍诸臣，继问于京外大臣，取其公平明白之论，始下判下慎重之道至矣，昭雪之典盛矣。今玆处分，实有光于圣德，而收还之请，既停而复发，何其已甚之至此也？目今庶职之僭侈，极矣。军民之倒悬，急矣。风俗衰薄，而人才不作，朝著波荡，而民志不固，奸宄不逞，隐伏潜伺，而至有挂书惑众之变矣。环视中外，无一可恃，而天灾地异，人妖物怪，叠见层出，加以今年大无，八路同然，生民遑遑，朝不谋夕，此诚用静修内之时也。顾瞻南北，姑无形现之忧，而七八年间，筑斯之役，自京遍外，庙堂之臣因此为固位之计，希望之徒，借此为拔身之阶，臣闻无戎而城，古人所戒，凡事太过，其害立至，臣恐国力先溃，邦本先瘁，而又因之以饥馑，则土崩瓦解之患，将在于域中，而不在于南北也。臣愚以为，朝廷绝嚚讼之习，祛僝功之念，君臣上下，一以革一弊除一害，安养生民为意，宽大以导之。〈二字缺〉以化之，磨以岁月，期以十数年，待其民力稍〈一行馀缺〉，臣恐孔子所谓季孙之忧，不在颛臾而在萧墙之内者，不幸近之矣。臣本疏迂拙讷，无一〈六七字缺〉鸿造，久切近班，而未尝敢出一言陈一策，以效其尘露之〈数字缺〉识钝滞，文辞短涩，诚无以开别利害，畅达悃臆，而窃恐今之进言者，于国家大体，辅导君德，无甚裨益，而较长挈短，所争毫末，而此唱彼答，愈出愈奇，只增其一时纷闹，臣于其间，乃复伸眉张颊，开喙于事，恐不免为同浴之归，一味泯默，作一寒蝉，且已十有馀年矣。今此敦化门事，以闭为开于万目所睹之处，而人人自危，举皆结舌，按查诸臣，亦岂无一二所闻，而一任致大、铭、譍等之诪张妆撰，使无辜守门之官，将作鲸战之虾，只此一事，足以亡国，古人以一夫不被尧、舜之泽，若已推而纳于沟中，臣既灼然明知其冤状，而终不陈奏，坐视其死，则非但无异于已杀之也。诚不忍圣明，或有杀一不辜之累，缕缕至此，愚忠所激，转及其事。伏愿圣明，平心澄省而裁处焉。至于疏末所陈，亦无以迂儒例谈而留神察纳，则国家尤不胜大幸。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月15日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨。同副承旨李德英〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈式暇〉。假注书李廷弼〈病〉。事变假注书金重熙〈仕直〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，月晕，有雾气。三更，月犯昴星，

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○左议政徐宗泰二十七度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。

○右副承旨李宜显，刑曹参议金德基三度呈辞。入启。递差。

○副校理吴命恒上疏。大槪，敢陈切迫情理，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往省焉。

○传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。

○传曰，日寒如此，宿卫军士，空石题给。

○备忘记。居首幼学尹五殷、金宇枢，并直赴会试，之次进士李囿春，给二分，幼学林光夏、高斗杓、洪璋，生员姜尚耆、金䂽，各给一分。

○知事闵镇厚上疏。大槪，所上辞章，至有还下送之命，前后特推之下，尤增惶怖，不得不忍死登途，才到城外，而以臣踪迹疾病，决无抗颜陈力之望，玆敢更沥肝血，仰申呼龥。伏乞镌臣职名，勘臣罪戾，仍许还归故里，毕命松楸，以卒天地生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心即出行公。

○传曰，入直承旨引见。

○领议政李濡箚子。大槪，敢陈私恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿其依箚辞，安心往来焉。仍传曰，给由马浇奠床备给。

○平安监司书目，敢申前恳，乞递谏职，附贡愚衷，以效一日之责事，上疏上送事。启。

○入直承旨引见入侍时，大司谏李济，为先罢职不叙事，及玉堂上下番，明日政差出事，及长官亦为差出事，及同春秋有阙之代，明日政差出事，榻前下教。

○承旨引见时，上曰，今番科场之不严，人孰不愤惋乎？当初查核时，只以台疏之所论，发为问目而已。金吾、秋曹则谳议公平，少无循私之迹，而前后为李墪伸救者，或谓之童稚无赖辈，不足为证，或谓之必无是理云，已不成说，而至于李济，与年少台官有异，而又从而一袭李世德、赵远命之馀论，至以门事历抵，谓之虚罔，按查诸臣则直归之于不韪之科，李墪必欲白脱，事之骇惋，莫此为甚。如此之言，若诿以台疏，不为明斥，则将必至于倾陷朝臣，坏乱国事而后已，大司谏李济，为先罢职不叙。〈以上朝报〉

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，掌令郑必东在外，掌令一员未差，持平南道揆呈辞，持平金相玉未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以庆尚监司状启，固城等官居私奴仁哲等十三名渰死事，传于许玧曰，渰死人等，令本道，恤典举行。

○黄一夏，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理吴命恒，以亲病陈疏，受由出去，而上下番见存之员，皆在外，无推移之员，下番，将未免阙直，令政院禀旨变通，何如？传曰，允。

○许玧，以兵曹言启曰，传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给事，命下矣。发遣本曹郞厅，摘奸其中尤甚薄衣者一百九十五名，别单书名，令该曹，依此〈数三字缺〉意，敢启。传曰，知道。

○领议政李濡箚曰，伏以臣之父母坟，在于广州地，夏秋之交，为潦雨所伤，加土之役，曾已择吉。臣于是，有不可不躬商简而指挥者，相距只是数十里之程，往返不过一日夜之间，而当此僚席俱未行公之日，念臣承命才出辄召，循例请暇，实有所惶恐不敢，玆冒万死，略暴恳切之忱。伏乞圣慈，特赐矜许，俾伸私情，不胜幸甚。取进止。〈箚批见上〉

○校理吴命恒疏曰，伏以臣之老母，方在臣兄臣命峻任所，宿疾沈淹，长在床席，近值秋冬换节之际，脱着失宜，仍添感冒，寒热交发，咳喘且苦，寝睡全失，飮啖几废，真元益削，昏昏不省，臣闻来，方寸交乱，不能自定。以此情理有难淹留直庐，玆敢疾声呼龥于孝理之下，伏乞圣慈天地父母，特垂怜察，亟许镌改臣所带职名。〈以下缺〉〈疏批见上〉

○判义禁闵镇厚疏曰，伏以臣，昨冒万死。〈五六字缺〉诚未格天，bb天b听愈邈，至有还为下送之命，间又苦〈二字缺〉辞，辄烦催召，此必殿下，深虑查狱之迁就，欲臣遄赴职次，不用常套，乃有此别赐指挥也。自有此事以来，为狱官者，率多规避，臣若一向偃伏，人必有疑臣以效尤者，况臣一息尚存，当此圣心忧劳之日，其何敢晏然不动，以益其犯分亏义之罪哉？用是惶惧，不得不忍死作行，来抵城外，而顾臣情势，终有所趑趄难入者，玆敢刳沥肝血，更申呼龥，仰冀圣明之俯察焉。噫，臣出身事主，今几年矣。历遍清涂，跻躐崇班，而环顾平生，罔非衅咎，至于昨年所坐，尤是覆载难容之罪名，虽荷圣度宽仁，过加包涵，迸出未几，甄收如旧，而臣之懔怖愧恧，若初受谴，盖未尝顷刻弛焉。废处田野，亦逾始望，尚何颜面，复厕朝端，复贻荐绅之羞辱乎？且臣自少抱病，蒲柳早衰，年纪垂老，凋谢日甚，及其今岁，则自春徂冬，长事呻吟，精神视听，渐益昏愦，数日行役，触风添伤，感冒颇重，筋骸如束，膈痰尤盛，呼吸急促，其他种种诸症，殆不可记，虽欲陈力就列，实无其路矣。臣之踪迹，往极臲卼，无此疾病，则犹可以包羞冒进，疾病虽甚沈痼，非此踪迹，则亦可以扶曳强起，而今以臣踪迹，兼臣疾病，进退俱难，公私并害，若非违严命而陷重辟，必将坏廉义而丧身命，臣于此，反复思惟，诚莫知所以自处也。然臣虽不肖，固以忘生贪宠为深耻，圣上所以召臣者，亦不欲使臣充鄙夫之数，则区区匹夫之志，岂不见怜于仁覆之下哉？臣疾病之极，未暇缓声，干冒宸严，犹不知止，伏惟殿下，惟天惟父母，倘蒙谅臣危苦之恳，哀臣宛转之状，镌臣所带本兼诸任，勘臣前后逋慢之罪。〈以下缺〉〈疏批见上〉

○大司谏李济疏曰，伏以臣，既递藩职。〈六七字缺〉薇垣新命，言责任重，长席地别，揆分量力，决非〈数字缺〉实请免，盖出于不获已，伏承圣批，不赐开许，闷蹙惶陨，不知所处。念臣不才晩进，万不称于此职，不待陈暴，而圣明想已洞烛，兼且衰杇淹疾，识虑耗昏，无以出意见而论是非，赞圣德而裨治道，则不过随行逐队，窃禄备员而已，将焉用彼台官为哉？非但有失于微臣辞受之节，其为羞朝廷而辱名器，又当如何？玆沥腔血，更申前恳，伏乞圣慈，特垂鉴谅，所带职名，亟许镌递，使公私两幸焉。抑臣受恩罔极，图报无路，区区愿忠之诚，曾不以内外而有间，今忝言地，适值可言之会，何可以身未造朝，职当见解，而但为忧叹隐默，不思效一日之责乎？臣诚僭妄，窃瞷殿下睿学之资，卓冠千古，学问之功，追配前圣，以言乎修身，则理明而欲退，无声色狗马之好，以言乎治国，则内宁而外谧，无盗贼边境之虞，望道之诚，愿治之心，愈久而愈切，宵旰忧劳，日复一日，惠泽究于民生，敕励勤乎臣工，虽由此致郅隆，不异矣。独怪夫朝著渐就于坏制，国事日至于冸涣，有乱亡之象，而无协和之望，是其故何欤？臣未知殿下受病之源，别有所在而然耶？臣请冒万死而言之。殿下受病之源，只在于好恶无常，是非不定而已。惟其好恶之无常也，故是非不定，惟其是非之不定也，故所好而不知其恶，所是而不知其非，甚非前日之所好，今日而恶之者有之，前日之所是，今日而非之者有之，颠倒换易，前后判若两人事者，多矣。临御四十年之间，殿下之好恶，凡几变矣。翻覆之际，风习一坏，与夺之间，雠怨转深，同室之斗，其始也只存名色而已。屡经变换，辗转沈痼，至于今日之进退，而一与曩时事，同其套〈三字缺〉左右，下之所以操持，更无一分馀地，此何举措。〈二行馀缺〉之美乎？是则殿下之助成党祸者然矣。〈五六字缺〉之利，而自古人君之所深恶也，小人所以借此而挤陷君子，殿下虽不能禁绝之，其何忍以身导之而助其成乎？此为亡国之本，无愚智皆知之，而使后世评之曰，我国亡于党祸，而党祸由其君之导成，则殿下可得以辞其责乎？此臣所以中夜思之，长吁永叹而不能已也。好善而不能进，恶恶而不能退，此郭公之所以亡，郭公，知所好恶而只以不能进退而至于亡，今殿下，既进矣而又退之，既退矣而又进之，进退之靡定，又非不能进不能退之比，则其亡可立而待也。以殿下之明圣，奈何因无常之一大病源，而甘趋于郭公之所以亡耶？如欲求其病而药之以亡而为存，则其本，在于殿下之一心耳。苟能公其好恶而定其是非，则一正心而朝廷正，可以消朋党而致大同之休，殿下何惮而不为耶？盖近日诸臣，亦以好恶是非之说，进之者矣。然其所谓好者，乃好其所好也，其所谓是者，乃是其所是也。以至于公与正，莫不皆然，今臣所谓公好恶正是非，有异于此，惟愿殿下，好其所当好，而恶其所当恶，是其所当是而非其所当非焉。今有二人争而一人为之辨，诚使操心，如水之平，持论，如衡之正，正其好恶而公其是非，无纤毫之差错，则彼争者，始虽各有不满于心，退而思之，平心而反观，未有不懑然大服，归正于其人，一人如此，况天下之所归正乎？殿下苟欲其公，孰敢不公，苟欲其正，孰敢不正，所谓其本，在于殿下之一心者此也。虽然，徒欲公而不知所以公之之道，徒欲正而不知所以正之之道，则好恶是非，未必不出于公与正，而必有认欲为理之患矣。若是则又何以服天下之心，而为天下之正乎？是知好恶是非，又非一时硬定所可得也。如求其道，必曰虚其心实其意乎？所谓虚其心，〈缺〉心而廓然大公，容物如天地，应物如明镜。〈一行馀缺〉无所偏重，其于酬应。〈半行缺〉所谓实其心者，内而正心修身，外而齐家治国〈四五字缺〉力，无或外面强作，内实偸惰，如欲好恶是非之公正，则实用力于公正，如欲祛私意而虚其心，则实用力于祛私虚心，是也。呜呼，心之不虚，其为害，不可胜言矣。事物之交于前，如猬毛而不能裁之以理，或事未成而先有在心下，则遂至不当怒而怒，不当喜而喜，好恶是非，不得其公与正矣。或事已过而留着不去，则遂至不当疑而疑，不当信而信，好恶是非，不得其公与正矣。好恶是非不得其公与正，则无怪乎前所好者，今而恶之，前所是者，今而非之，而颠倒变换之无常如彼矣。传曰，视而不见，听而不闻，人之可信，莫如耳目，目视而耳听，自非聋与瞽，宜无不见不闻之理，而今乃云然者，以其不能虚心，或先有或留着，故目虽视此，而心不在此耳，虽听此而心不在此，心既不在，则其视也以白为黑，其听也以宫为商者有之矣。视听犹且变易如此，况是非之在于人，而可以不虚之心，硬定于一时乎？意之不实，何事可做，虽有所为，实如无为，意之能实，何事不可做，精诚所到，金石亦透，此实与不实之分也。果能实用其力焉，则于以虚其心而祛私意，于以公好恶而正是非，特其第一工夫耳。何况，以可为之资，操可为之器，一言而千里之外应之，一动而一国之人从之，《孟子》所谓，沛然孰御者，不其然乎？苟不能然而诿之于天，诿之于人，此非理也。唐宗云，去河北贼易，去朝廷朋党难，宋儒，讥其居可为之位而不然，为今殿下，如欲消党祸而致大同之休，则只在于公好恶正是非，好恶之得其公，是非之得其正，又在于虚其心而实用其力而已。夫虚其心者敬也，实其意者诚也。诚与敬，千古圣贤传授之法，今欲公好恶正是非，以为出治之本，则舍诚敬，岂有他道哉？凡此所论，皆圣学所已讲明而体行，似若不外于是，然论殿下受病之源，求其可救之方，则〈二行馀缺〉噫，时事之坏乱，至此之极，圣明之处分〈六七字缺〉然莫可救正，如是而国可为国乎？夫诸臣所争，若有若无，似虚似实，无非疑阻乖激中出来，躛说百起，怪态千状，殿下之朝廷，殆无真是非矣，而殿下不惟不为之禁绝而调和之，乃反推波而助澜，偏助之，至以非为是，偏怒之，至以是为非，有何足可善而褒与之，如不及，有何足可怒而摧折之，不少恕，阳春霜雪，咫尺殊涂，使得气者不幸而陷于张肆而不自知悟，失意者不幸而陷于乖激而不自知止，朝著荡然，百度废弛，殆不成貌样，不此之忧，惟恐排摈异已之不力，以服一时之忿，而不念国事之日非，正所谓逐鹿而不见泰山者也。若有事端之错出，委折之纷然，有不可毛举而缕柝，然臣亦岂无泾渭于中者乎？呜呼，科后哓讹，何时无之，宿构之说，过限之言，每科必有因此而行查，则世罕无狱之科矣。况此庭科开场，有风雨之异，杂乱无前，中选，多一边之人，疑谤多端，事虽无实而势之必至也。街谈巷说，本出无心，而其间又不无挟杂之流，唱和由已，诪张酿成，不可不察也。钩摭浮言，抗章请核，以谬悠之说，为固必之言者妄人也。及其置狱也，胜负所在，祸福斯判，则彼必吹觅而鍜炼，此亦愤激而争论者，党私蔽锢之害也。殿下于此，虚心而察理，公听而并观，以正其非是，可也，岂宜先有所系着，以失其是非之正乎？当事之初，疑之一字之教，非但切中时病，实有得于虚心听言之道，以此致狱，何忧乎狱失其平，而若之何后来举措，与前判异，加之声色之间，喜怒非常，处分之际，扶抑太偏，无乃前后言者之烦聒不已，致殿下激恼而然耶？夫激恼云者，岂圣人平心应物之所宜有哉？圣人之心，如天之澹然，〈数字缺〉物，纷然应之以理，夫岂恼于物之激，而失〈八九字缺〉非圣人之心也。〈半行馀缺〉不胜其忧愤，而致〈半行缺〉之其有狂率不可采者，只责其狂率，可也。〈五六字缺〉言不韪，姑宜置之，以待狱成未晩耳。今乃因其激〈三字缺〉心其人则窜逐之斥黜之，不使一日容于朝，其事则偏主之痛抑之，不待狱情之究竟，因狱情之有所偏主，不舒究于言者，而随之以谴责，殿下之心，失其正也。因言者之有所激恼，不加审于狱情，而断之以行私，殿下之心，失其正也。殿下必居一于此矣。夫以易惑之人言，难平之狱情，而偏主激恼之若此，则无怪乎好恶之反常，是非之倒植，而驯致此过举失政之纷然也。且殿下之所深恶于数臣而窜斥者，一则曰查事未究，而此数臣者沮挠之也。一则曰狱情已露，而此数臣者掩护之也。搏击构捏之言，一皆借此而为言，若曰查事未究，则情实尚在可核，何以逆知曲直之所在，而归其言于诬罔乎？若曰狱情已露，则罪犯既当勘定，更何所待而不可驳议于不公之案乎？况半以为当罪，半以为不当罪，狱吏之议，不害于反复曰可杀不可杀，大夫之论，必待于纯白，未闻以其当罪可杀，而便罪其不当罪不可杀之议也。只因此数臣者，目见刑狱之未厌，人心不胜忧愤，不得不指斥狱官，而如世德、远命之疏，继有切逼之言，以致狱官之递改，查事之迁就，虽执此而谓之沮挠，然彼数臣者之疏论，亦岂乐为也哉？盖有所激而然耳。夫敦化门开闭之查，实由于铭、致大外制之说而发，科场外制，何等罪罚，而挺身自当，必订门开，辞说少反，则变其言而求其合，此必有隐情可见，禁府推问于假卫将禁乱官，而皆言其闭，其时承宣之疏，亦明两门之牢闭，后疏，虽有难保举职之语，试所之申饬闭门，既甚严明，则为卫将者，何敢不闭，既有试所申饬，则兵曹节目，非所论也。卫将所、禁乱所吏卒之招，未见推案之如何，而该曹佐贰之疏，曰书员军〈二字缺〉卒招辞，皆以为两挟门终日牢闭，曰举〈七八字缺〉敦化门之牢锁不开〈一行缺〉曰卫将与禁乱〈半行缺〉门闭罢场后还开为言，而其所谓开闭〈四五字缺〉中或言开或言闭，又以一人而前言开后言闭。〈三字缺〉疏相左如此，而槪可想其所差违之不至大段也。招辞之大同既如此，阙门之牢闭有可验，则何可谓之狱情未究而有所等待耶？假卫将、禁乱官乃主张[掌]禁门之开闭者，初既以门闭纳招，承宣之疏，又复可订，则禁府直以此勘断门事，刑曹亦随以请刑铭、致大，自是狱体然也。禁府则诿以招辞之妆撰，以更推为请，刑曹则诿以门事之未勘，而不请铭、致大之刑，互相推托，专事迁延，其必有大机关存于其间，似此情形，一世之人，谁不知之，而独殿下，未之知耳。以殿下之至明，乃有遗照于一世之所共知，岂不以好恶是非之失其公与正而然耶？臣窃痛之。推是而言之，历抵之事，何以异此，无论其意在用情，白昼历抵，既已历诋，招辞秘讳之，必无其理，彭叟甲戌两童奚之立订，便与铭、致大，多无赖之自当，一串贯来，其情，不难知也。况试院用情，不系于历诋，吴遂元之券，抄上于他人之轴，而李墪不参于合考之时，则虽使历诋是实，安所施用情之罪乎？国家之所欲核者，乃在于考试用情，而不问其当问，徒汲汲于历诋，然则历诋查毕之后，其将以历诋举子，不能远嫌为罪而止乎？抑将历诋，为行私之订而断以用情之律乎？若因历诋而加之以用情之罪，则历诋既无明白之订，而用情尤黯昧之科，黯昧不足以备大臣汉臣之所陈戒，而今之狱官，乃以此导而成之耶？既以两童奚之言，为可订，则又何泮隶之讯问为哉？意在于成历诋之案，而乃以退食轿夫之不以实供，为讯，而泮隶之端，此亦崎岖之甚矣。顾此两款狱情所以按治者，一则周遮，一则文致，伸缩惟意，亏漏难掩，况通衢大道，九阍洞开，则除非真〈七八字缺〉孰不见独权譍〈二行缺〉无得此订，而置敦化门于或开或闭之中，人〈五六字缺〉于此乎？此数臣者之所以愤慨论列，不自知其言之不〈三字缺〉数臣者之愤惋如此，数三人主张者外，孰不惋叹于今日之举，特以数臣者，适在于言路故耳。人虽病于党私，周遮掩护之言，何能忼慨枉直如世德之疏语乎？于此可见其忠愤所发，今反目之以威制，窜之于瘴乡，人臣之进言于君上者，少有不槪，以此罪之，谁能免此等题目，而窜逐言者，岂非圣朝之累乎？李㙫之恬嬉，不喜党议，同朝之所共许，忧时进言，断断无他，而乃因赵远命之陈疏，追行黜补，此则激而又激，失而又失，夫岂所望于圣明者哉？殿下之举措如是，故顺风之呼，无所不至，居台阁者，恐远命之引避尽言，汲汲请罢而击去之，言计既行，又欲快意而加罪之，以言官而请罪言官，则李世德远窜还收之停启，亦无足怪，而独不念台体之尽坏，后弊之难防乎？至于金春泽之谪配，其人之不可与同中国，无上下无彼此一辞，圣上虽以好生之德，命之放还，固宜力争，必期反汗而不顾公议，首先停论，此亦党议之不可已耶？臣窃寒心焉。且念领议政徐宗泰，持论无私，心主调和，圣明之所悉也。是以数年以来，倚任殊至，虽不见事功之表著，圣上，行公平之治，相臣，有镇定之效，岂可谓少补，而一朝因圣意之偏主，遽示厌薄之意，凌驾侵轶之言，乃反奖许而崇长之，使相臣，不得安其位，此又今日失政之大者也。人君之好恶是非，既不可不正，而喜怒词令，又不可不慎，殿下教以李墪名义为阱之说，足断其平生，夫墪妄发之失，殿下于其时，既已罪之矣。谅其心之非出于攻名义，旋有赐还之命，宠用之如初，跻之上卿，擢之冢宰之职，夫冢宰，为任何等隆重，殿下信以为名义为阱之说，断其平生，则〈二行缺〉今日廷臣之曾被谴责者，虽蒙剪拂〈四五字缺〉内怀不安乎？又伏闻顷者筵中，追举判府事崔锡鼎药院之事，而至有未尝妄怒之教，夫人臣，任保护之责，而泛视君父之疾，则死有馀罪，仍一节目间未尽之事，而终不谅其血心，岂非至冤乎？到今提起于收叙年久之后，又何示人之不广耶？史册书之，后世以今日君臣之间为何如而其时之迎合承顺，以媒今日之荣进者，以为何如人耶？然则殿下之所以慰藉之者，适所以来后世之讥议也。噫，人孰无过改之为贵？经曰，不远复而祗悔。传曰，其过也如日月之食，人皆见之，及其改也，如日月之更，人皆仰之。殿下今若穆然深思，释然开悟，霁雷威而施霈泽，言官之以言获罪者，一倂宥还之，下开释之旨，而慰安大臣，益勉调和之责，前后筵教之有累于圣德者，亟命删去，则岂非所谓将晦而复明者乎？至于狱事则金吾之官既改，秋曹之长新拜，臣未知此后谳议得失之如何，而殿下宜先去偏主之心，而悏并听之公，从一事之易知，而推历诋之难真，因铭辈已露之迹，而验彭叟未透之情，核自当之情实，究用情于考试，则庶无失出入之叹，而刑狱可谓清平矣。臣于殿下之处分，时辈之议论，又有所未解者焉。殿下每以言事者，谓之党私，而疑其庇护，不知按狱者之出于党伐，而专事构成，此则偏主于彼此而然也。言事者之庇护，固难免执迹之疑，殿下于此，可以并观而知所察矣。时辈以购得私书，为远命之罪，不知历诋举火夹门北所，皆出于私说话，而登之章牍，此则痼蔽于私意而然也。远命之疏陈私书，固非治世之美习，时辈于此，可以反省而知所愧矣。夫以素倾轧之心，乘一进退之会，而殿下之偏信〈数字缺〉又如此一番人所以构捏排摈之无所不至，〈二行馀缺〉如春秋之无义战，则只当摘治其尤者，而调〈六七字缺〉归于大化，如或有是非枉直之可见于狱事争论〈数字缺〉辨之间，则宜取两佐贰、三谏臣、金吾、秋曹之长、谏长、承宣之疏语，而澄省并观，以察其孰为是孰为非孰为直孰为枉，则是非枉直，莫逃于明鉴之下，以之而臧否黜陟，可以做清明之理矣，岂非大圣至公至明之道乎？刑狱者，人命死生之所在，朝廷者，国家治乱之所系，有失于此则伤和召灾而国随而危亡矣，此臣所以惓惓于今日之事也。今殿下，无徒曰狱情已露而益加审慎，无徒曰处分已定而惮于更改焉，则安有是非之混淆，枉直之倒置也？古人有认子为贼，认金为铁者矣。当夫认贼认金之时，岂知其为子为铁，而及其开悟，恍然见其贼之为子，金之为铁，人心之不可保有如此者，惟在虚心而观理，然后可以真知其为子与为铁耳。今臣愚贱，虽不敢望大人之格非，而区区忧爱之忱，亶在于殿下之不能公好恶正是非，以致此过举失政，故缕缕而不知止，至于朝臣之近日事，岂无可论者，而不敢索言直斥？盖殿下，幸从臣言，用力于虚心实意，而公正其好恶是非，则朝廷不期正而自正故耳。至若金镇圭前后之章奏，诚有如其疏所谓关系非细，有不得不卞者矣。凡人臣之进言者，居谏职而论时事，言君上之阙德，斥任用之匪人，狂戆之说，宁避触忤？金镇圭以被斥之人，连次陈章，动称被谗，而自明之言，一则曰特命，二则曰特教，反詈之语，一则曰诬圣，二则曰讥圣，藉重君父，诉𬣙言者，殊有骇于听闻，故赵远命之疏，讥之以不识羞耻，则又复䩄面强争，自居以将顺，若其辨按狱之失，以此为言，容或可也。诬圣讥圣之所𬣙诉，何与于将顺耶？欲〈数字缺〉诬二字，而不得其说，又为藉重之言也。〈二行馀缺〉德，以怒于攸司，移之于不敢指斥之地。〈四五字缺〉述圣教为臣罪，隐然归处分于可以匡救，〈数字缺〉被斥于人者，而归之于圣上，以为恐动自脱之计，镇圭之以君子自许，而不惮为此，尚何言哉？至其辩张汤之事，而以时世为言，其意，以比圣世于孝武之时，为远命之罪，古之言者，直比其君于桀、纣者有之，未闻罪之以不敬，而君明臣直，君德因是而益光焉。况章疏之论用人，斥聚敛之臣则比之于弘羊，斥奸邪之人则比之于卢杞者，古今何限，未闻以所比之时世而罪言者也。若其言，出于柔侫之人则固不足道，以镇圭之坚介有称，而为说乃如此，岂不为世道忧而有累于圣德耶？殿下试观前代人臣之进言，其可以此而为罪，如镇圭之言，则今臣所论，亦多触忤，先自臣罪之，汤镬是甘，不然则明示辨斥，无贻他日之悔也。不特此也，镇圭之初拜司寇，其辞职之疏，以当此时畀此位，得罪于睢盱之间为辞则已，知其猜疑有素，而不能平心远嫌，屈意于僚席之间，以存椎奉投石之义，梦先之事，一番盘问于诸傔从，有何关系，铭、致大违端，门虽不闭，终当受讯，乃其疏语则请刑之言，亦岂必争之端，必为崖异于两佐贰之言，而辨斥之言，至深且紧，以致众情之怫郁，终归国事之坏乱，而镇圭亦受其狼狈，岂不惜哉？向使屈从佐贰之言，先问诸傔而讯戛先，一从违端而讯铭辈，则未知于狱体有何偏颇，于时事有何失误，而世德、远命亦何自而为斥乎？此则殿下之不能虚心察理，日致乖激者，未必非镇圭之导之也。至其章牍之费辞而御人者，不胜其可卞，而以门事言之，非但诸囚之招辞，承宣之疏语不可诬，诸臣之疏皆言其敦化牢闭，人所共见，所以订明者甚备，而对举之疏，曾不能质言〈数字缺〉之状，果使阙门不闭，则自春至今，其子弟亲〈八九字缺〉目见其门开〈一行缺〉尚以门之开闭。〈半行馀缺〉阁有差违，而诿之以门事之未勘，欲缓铭、致大〈四五字缺〉人疑耶？镇圭每以铭、致大之宜讯，已陈于谳启卞疏，〈数字缺〉之端，既知其有违端，不可免讯，则门之不闭，于此益明，更将何待，而一任其退托乎？况以吏卒之招，有所差违，而置之可疑之科，庇护迁就之意，自在其中，此所谓掩耳而偸铃也。且其疏，以为苟非一种周遮之徒，举欲极其按核，深斥世德，妇孺赍咨之言，而谓之欺天，此虽彼此相争之言，亦有一言之可以明之者，尹就履、金相元、南致熏之疏，皆言其究问傔从之不可，虽其言，或不能洞见其本源，或不能极论其全体，而不满于今日之查事，其意可见，而所以处之于谳议者，节节乖舛，又非一端，则一世之公议，宁不抑郁而叹慨乎，然则果孰为欺天而孰为不欺天乎？李墪虽以名流清裁，为自中推许，有何气焰，可以驱使一世，圣上筵教，盖出于一时严旨，而承宣之臣，论其过当，则此亦可见其公议，而镇圭，乃以墪之气焰，举皆洞烛从而赞之，苟使镇圭之心，果出于公平，则岂可以此等题目，勒加于落井之时乎？此则非但所以挤李墪，盖欲挤一边之人而网打之，其亦危怕之甚矣。呜呼，日者殿下之教，有曰普天之下，莫非王臣，大哉王言，圣人措心处事，本自如此，于此，有以见殿下之心，本欲一视同仁无彼此一也。然则殿下于今日之事，亦岂偏有所爱憎而然哉？只以今春科事，诚有如上所云云，而儒臣、谏臣之疏，相继论列，李墪之承牌还家，亦为疑讶之端，故无一置对辨核，而墪则纳供自明，谏疏又引订见而持之，所谓订见者，皆无实辞，此殿下有八九分之疑于此查，而金始㷜不待完查，径先论辩，刑曹佐贰，亦自异同于梦先刑推之启，殿下遂以党私营护，断其查之无可疑，殿下之〈数字缺〉尝不出于公，而然有欺蔽之者存也。夫一人〈一行馀缺〉疏中举岭儒〈半行馀缺〉所闻则随端緖而推究，只在狱官再疏三疏〈五六字缺〉出于公心可知，况且订左干连，皆是童奚无赖之〈二字缺〉此成狱，何以示后，且狱官之周遮于铭、致大，有非言者之论救李墪之比，敦化门不开之明白，又不可与历诋同日论，而铭、致大外制之诬罔，虽使敦化门不闭，有不可掩李墪考试之用情，虽使历诋非诬，亦非可订，则殿下之以李墪历诋，为必可辨，而疑诸臣之论救铭、致大外制之疑端，任其迁就，而不即穷核，岂不以李墪名位之重，而有疑于论救铭、致大琐琐之流，谓不足穷核而然耶？铭、致大之事，所关系实重，而四聪之见，独不及此，则非有所欺蔽而然耶？呜呼，人臣之罪，莫大于欺蔽，而人君之患，莫甚于堂陛之阻，今敦化门之以闭为开，不但堂陛之阻而已。殿下不察乎此，而终为其欺蔽，则伊日儒生之目见于出入者，儒生之奴隶下率之塡拥于门外者，终日街路之历过往来者，不啻数万人之多，而皆所观瞻，必将谓阙门之牢闭，吾辈之所咸睹，而今归于洞开，由于狱官之掩护铭、致大，而我殿下受其欺蔽，传之四方，以为咫尺阙门，众目所睹，而变乱颠倒之若是，况于远方之奸欺，蔀屋之冤屈，何由以上达乎云尔，则其所以窃议于圣明，而贻讥于朝廷，当如何哉？此臣所以为殿下，深惧不任其忧愤，而历陈之如此，若蒙殿下凝旒而虚襟，俯垂刍荛之择，以少补一视至公之治，则臣虽万被诛戮，不胜至幸焉。臣无任瞻望云天，屏营俟罪之至。谨昧死以闻。无批答还下。

○酉时，上御兴政堂。入直承旨引见时，右承旨黄一夏，左副承旨许玧，假注书金重熙，记事官李基圣、金在鲁入侍。上曰，承旨进来，一夏、玧进伏，上曰，李济〈四五字缺〉如何乎？一夏曰，满纸张皇。〈一行半缺〉异同，而构罪按查诸臣，不遗馀力，岂非无据〈四五字缺〉与年少台官有异，前后还朝后，徐徐论列，孰云〈三字缺〉当查事未了之前，汲汲投疏，意在沮戯，已极不美，而其中攻斥金镇圭尤甚矣。上曰，以次陈达。玧曰，李济之疏，别无他语，只以门事历诋，缕缕为说，而语多谬戾，事甚无据矣。上曰，前日李世德疏一出，而按查诸臣，举皆引入，莫重查事，杳无收杀之期，故不得已才已变通，以为催促了当之地矣。李济之疏，又如是张皇，必欲作戯，此后查事，人孰肯当之耶？李墪是何人也，而举世皆救，罔念国事之乖乱，人心世变，可谓罔极矣。查事之迁就至此，已极可闷，而至于使行之出疆不远，而拘于查事，上使尚不得行公，此与他使有异，必及十二月然后可得无事，而查事结末，若是无期，事之狼狈，莫此为甚矣。一夏曰，不独使行为然，查事收杀然后，可成朝廷貌样，而李济之又起闹端，极为不是矣。上曰，李济疏中所谓金吾之官已改，秋曹之长新拜，臣未知此后谳议得失之如何云者，全出于恐喝之计也。以人情言之，孰肯犯众怒而当此查耶？一夏曰，李夏源疏，以按查之事，谓之常情之外，以权譍之招，谓之诬罔之言，已极怪骇，而又以小童之戴床，谓之卫将辈午间疗饥之资，或可从门隙入去云者，尤不成说矣。上曰，以洪禹宁之疏见之，则权譍亦有所未尽吐实者，而夏源之归之虚罔者，予实未晓，而至于疗饥之资，从门隙入去云者，臆度，甚矣。一夏曰，李墪事，词订既俱，则金吾不无所执，而今之伸救者，皆谓之必无是理云者，语极窘遁，而至于敦化、金虎两门内，虽设布帐，其时终日大雨，人皆沾湿，故举子辈或书纳东表，或走草呈券，惟以先书为急，故先呈才人〈数字缺〉罢场，其出入纷急之状，不言可知，而且加出禁乱〈七八字缺〉闲之以订，则〈半行馀缺〉宜闭者岂不怪乎，玧曰。〈半行馀缺〉采、金镇圭宁有一毫私意于其间，而言者之〈五六字缺〉蔑公之科者，其心所在，诚极不美矣。

○一夏曰，春秋馆实录，明当移安，而同春秋金镇圭、李彦纲，皆不得行公，不可无变通之道，同春秋一员有阙之代，明日政差出，何如？上曰，依为之。〈出下教〉一夏曰，以玉堂下番阙直事，有变通之教矣。此亦明日政差出，何如？上曰，玉堂之在京无故人绝少，上下番不备，已至屡日，事甚未安，下番有阙之代，明日政差出，长官亦令差出，可也。〈出下教〉遂退出。〈以上烬馀〉郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。

10月16日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈呈辞〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李德英〈病〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，有雾气。

○□□张□□□奴婢推刷事，全罗右道，出去。

○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○注书李国休病，代以李廷弼为假注书。

○左承旨兪命雄书启，臣承命驰往敦谕于左议政徐宗泰处，则以为，臣抱此危迫之忱，每有辞单之上，颙俟兪音，不啻若□者，□□霈泽，玆于万□□□之外，承宣俨临，谕以圣旨，十行恩纶，慰勉勤挚，僭猥绝异之恩数，屡及于贱臣，臣伏读震懔，心胆堕地，臣河海之隆恩未报，桑楡之颓景将尽，如有一分精力，岂敢欲自远于圣世哉？衰残病败，朝暮将死，又复触事偾误，决难任职，衷情煎熬，恳冀恩递，庶不至于日添病国之罪者，非止由于近日情地之悚惧而已矣，而父母之慈，尚靳哀怜，臣诚冤闷，严命之下，万无自力之望，违慢之诛，又不可逭矣。臣疾病危喘，精神迷爽，不敢以悉心以对，只自瞻仰云天，席稿涕泣云矣，敢启。传曰，知道。

○司书金云泽三度呈辞。入启。递差。

○持平南道揆、金相玉牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○礼曹，左参赞尹世纪，今月十五日卒逝云。自今日十七日至，停朝市，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。

○待教金在鲁，检阅沈珙牌不进，依承传罢职。

○政院启曰，今日为政事命下，而停朝市相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○左议政徐宗泰箚子。大槪，猥承敦谕，震悸无地，冒暴血忱，恳冀亟赐处分，以严国体，以安私义事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。顷于箚批，已悉予意矣。卿胡不谅，祈免至此耶？诚非所望于卿者也。朝家之待大臣，事体自别，岂可以一言之不合，遽示厌薄之意哉？断无允许之理，卿其亟断来章，即出论政，用副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○同副承旨李德英牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○右议政金昌集箚子。大槪，敢伸不可仍冒之恳，冀蒙亟许镌免，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。相臣之有亲嫌而仍带者，已有可援之例，今玆使行，虽与庚寅，缓急不同，以时任出疆，亦似得宜，卿其须体至意，安心勿辞，往还焉。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○黄一夏启曰，明日停朝市相值，视事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，左议政徐宗泰箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，右议政金昌集箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，即者待教金在鲁，以下番沈珙病剧，末由入侍，累加催督，终不参登对，既不能检下，陈疏径出，原疏才已退却，而此与无端径出有异，虽不可直捧禁推传旨，既犯擅离之科，推考，牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，即者检阅沈珙，以身病猝剧，且因上番不能检下之疏[致]，陈疏径出，原疏才已退却，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，修撰洪重休，自乡上来，陈疏不为行公，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书李泰和，时无职名，付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，都承旨南致熏病不仕进，左承旨兪命雄呈辞入启。右副承旨未差，同副承旨李德英病不进，出纳轮直之际，事甚苟简，同副承旨李德英，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○备边司荐望，平安监司兪集一落点，开城留守金演落点。

○左议政徐宗泰箚曰，伏以臣〈一行半缺〉衅戾又深，有万宜退，无一可出，此〈六七字缺〉已审，实是通朝举世之所共知，伏惟日月之明，岂不鉴烛，辞单已数十彻矣，而处分尚靳，从而误恩屡辱，臣之忧灼之忱，固不可言，群听俱骇，莫不议圣明之宽恩太过矣。噫，臣之愚迷，决知其不可堪，而强颜是任，已阅年所，使时事至此者，伊谁之罪？逮至近日，愆尤著见，情地危悚，显被谴斥，实合国体，虽圣上不以其人而以其职，过赐优假，以存礼退之义，在臣道理，岂不敢有一日仍冒之计？且臣病随老剧，形骸癃枯，最是痰火苦重，每夜失寐，神爽迷罔，言语错乱，自度朝暮溘尽，虽渐此臲卼危迫之情，决无以驱策陈力于周行，以是衷情愈闷，日夕徊徨，吁天祝日，仰冀一兪之命者，不但去私，实所以上念国事也。生来大恩，常若偏加于贱臣，至今日，岂无哀怜而终始之者，臣虽诚浅，仰恃天地之仁而已矣。如蒙或宽罪谴，归身闲秩，时从起居之列，生死陨结而图报，是臣至悃也。伏席涕泗，毕露肝血。伏乞圣慈，俯赐矜察，亟许斥免，使重职无旷，私义粗安，不胜万幸。取进止。

○右议政金昌集箚曰，伏以臣顷将应避之〈四五字缺〉之义，则伏蒙〈一行半缺〉臣必无异辞，权宜前例，非不可拟〈五六字缺〉夬降矣。不意判付，乃以左相献议〈二字缺〉予意无容更议为教，臣诚愕然失图，不专为臣一时去就之狼狈而已也。夫祖宗典宪，何莫非不敢挠改者，而相避之法，最为严明，至今谨守而无失，惟京外官之曾无相避者，亦有追后立法，则朝家之视亲嫌，果何如也？久远旧例，臣固昧昧，而以庚寅事见之，其前之无此例，盖可知矣。其后相臣之不避，似援庚寅之例，而臣恐其有未详当初曲折而然也。今臣，既知其不然，而乃敢弁髦常宪，仍袭权道，岂非未安之甚，而至于出疆，又与相类云者，亦有不然。庚寅之事，必以时任，刻期差遣，事势有不得变通，未免用权宜之道，而今则使行之缓急，时义之常变，不可比论于前时，而又欲引此为例，恐不可为衬合也。故相臣议辞中，一有轻改，后弊不可胜言者，实是确论，而臣若不有金石之典，守在平时，而苟遵一时权宜之道，则亦岂不为后弊之无穷乎？臣方缩伏俟罪，查事未有了期，此时衔命出疆，固有所不敢，而辞不获免，期日已迫，到此地头，犹可以往役之义，黾勉作行，而至于匪据之职，终不可冒处，而又有亲嫌必可递之端，其何敢苟然仍带，以之坏公法而伤私义乎？伏乞圣慈，特垂谅察，亟许镌免臣本职，俾得以原任往还，以少安愚分，千万幸甚。取进止。〈疏批俱见上〉〈出烬馀〉

10月17日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈呈辞〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○左承旨兪命雄再度呈辞，及正言洪好人三度呈辞，及都承旨南致熏上疏。大槪，臣于前大司谏李济之疏，有不敢晏然者，乞蒙镌递，以靖私义，不胜万幸事。以停朝市，留政院。

○假注书李廷弼有頉，代以李泰和为假注书。

○左议政徐宗泰二十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○修撰洪重休牌不进，依承传罢职。〈以上朝报〉

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来二十一日轮对日次，取禀。传曰，停。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，掌令郑必东在外，持平南道揆呈辞，持平金相玉牌招不进呈辞，掌令一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，同副承旨李德英，以前大司谏李济之疏，有合启之臣，迎合将顺，媒令荣进等语，不敢仍冒于职次，以此陈疏到院，而适与停朝市相值，不得捧入矣。牌不进，罢职传旨，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。〈烬馀〉

10月18日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈呈辞〉。右承旨黄一夏〈式暇〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨赵道彬〈服制〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜四更五更，月犯东井星。巳时，日晕，晕上有冠。

○下直，东莱府使李明浚，昌宁县监李硕亨。

○左议政徐宗泰二十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○正言洪好人三度呈辞。入启。递差。

○知事闵镇厚上疏。大槪，昨伏奉圣批，不加诛谴，谕以安心即出，臣冞增惶感，所当仰承恩旨，而贱疾添剧，无以起动。且于校理李夏源之疏，尤有所不敢自安者，敢此露章首实，乞命斥退，以为人臣固位者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。固位之斥，殊甚无谓，何至引嫌？卿其安心勿辞，即出行公。

○刑曹参判李晩成辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。秋曹佐贰，本非久旷之任，而科事究核，一日为急，卿其勿辞，即出察职。

○刑曹判书朴权上疏。大槪，臣之前后所遭，前后人言，俱有所不可晏然者，乞蒙镌递，以存国体，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。重臣疏语，未免过当，固位之斥，殊甚无谓，何必深嫌？卿其安心勿辞，从速行公。

○都承旨南致熏留院上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○正言洪禹宁启曰，臣之情势难安，非止一端，连寻辞单，见阻喉司，方深闷蹙之际，伏见校理李夏源之疏，以更发柳赫然、李元祯复官还收之启，谓之已甚，有所非斥，臣不胜骇惑之至。赫然等罪犯，干系逆狱，有难轻议，当初还收之启，实采公议，则一台臣之汲汲擅停，诚甚骇然，故臣果更发其启，而今夏源，肆然救解，至以已甚为言，可谓太无忌惮矣。且伏见前大司谏李济疏本，则因顷日筵教，复提药院事，以迎合承顺等语，侵辱合启诸臣，此乃昨年以来一番人排轧异己之嚆矢，臣以参启之人，前后疏辨，亦已多矣，每事争论，诚甚疲劳，而若如言者之言，则尊信君父之明教，反谓之承顺，而曲护大臣者，独免阿附之讥耶？良可异也。且曰时辈以购私书，为远命之罪，可知夹门等说，出于私话，而登之章牍，此则痼弊私意而然云，其所谓夹门，似指臣疏而言也。权譍，以门开目睹之状，发说于阙中公座处，又言于亲旧搢绅之间，传说狼藉，故臣于疏末，附陈其所闻者，盖欲查明其虚实而已。与远命之购得私书于譍，纳供之后，至登章奏，欲为胁持言者之计，用意公私，岂不悬殊，而济乃以一槪论之，其果出于公心耶？臣恐痼弊云者，不可专责于他人也。虽然，既被两臣之斥，决不可抗颜于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○同副承旨李德英上疏。大槪，臣之所遭人言，决难抗颜荣次，陈疏未彻，辄犯违命之科，才下只推之命，继辱严召之恩，严畏分义，不得不冒昧承命，仍就禁直，而区区私义，终有所不容泯默者，复此呼吁，乞蒙镌递，俾伸自靖之义事。入启。答曰，省疏具悉。李济疏中药院事，专出阿好大臣之计，而媒荣之说，尤极无状，何足为嫌？尔其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，高阳呈，以司谏李晩坚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。既往之事，危险之说，俱不必深嫌。尔其勿辞，从速上来察职。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，臣于直中，旧疾暴发，症情危恶，当此馆员苟简之日，固知言病之万万惶悚，而顾此病状，实无忍耐淹直之路，不得不疾声哀吁。伏乞圣慈，特加矜察，亟赐递改，俾臣得以少延残喘，兼附区区所怀，以备财幸事。入启。答曰，省疏具悉。尔之疏陈两臣事，所论是矣。不可不严加惩治，李济削夺官爵，李夏源罢职不叙，而柳赫然等，既知其冤，特命复官，则夏源之言，虽过当，不宜并入于论启中也。尔其勿辞，从速察职。

○右副承旨赵道彬牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○八道儒生生员金光五等上疏。大槪，敢将一国之公议，更申多士之至恳，请以先正臣文元公金长生从祀文庙，亟举盛典事。入启。答曰，省疏具悉。前后批旨，已悉予意矣。岂可不知先正道德而然哉？意实在于慎重也。

○京畿监司书目，衿川呈，以吏曹判书李健命疏职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。今玆敦府陞擢之命，天官长席之除，夫岂偶然哉？至于所被诬蔑，予已洞知，有所开释，则尤无可引之嫌矣。都政之至今迁就，前所未有，决不可不趁今月行之，卿其须体此意，安心勿辞，即日登途，毋旷职务。

○兵曹参判兪集一上疏。入启。答曰，省疏具悉。两臣之相继起闹，意在营救，诚可骇然，何必深嫌也？

○兵批，以权𢜫、李光佐、李宜显、朴万普为副护军，金德基为副司直，金云泽为副司果，李相晟、李泰和为副司正。〈以上朝报〉

○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，台谏及玉堂、春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，江原监司，今当差出，而拟望之人乏少，承旨及本道守令，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授平安都事李龟龄，顷除本职之后，以身病呈状，故论题退斥，仍为催督赴任矣。今又来呈，近得轮行毒痢，登厕无算，有时吐血，几至数升，方在垂尽之中，决难赴任云。闻其所患痢病果重，续续递易，事甚未安，而检田节晩，实病如此，不可等待其差歇，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，机张县监崔震一，战船、伺候船自备新造之外，军器别备之加资事，命下矣。未资穷未准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。

○以兪集一为平安监司，金演为开城留守，洪璛为江原监司，韩宗老为高城郡守，朴鹤龄为礼安县监，赵道彬为承旨，李宜显为大司谏，李圣肇为掌令，李晩坚为应教，李乔岳为校理，赵泰耉为知义禁，李相成为司书，黄钦为同春秋，任埅为刑曹参议，权尚游为礼曹参判，李观命为安东府使，闵镇厚为左参赞，李祯亿为正言，权熀为平安都事，郑寿期为兵曹佐郞，赵荣福为司仆判官，李仁寿为军器佥正，权𢢝为司谏，申弼贤为伊川府使，李台佐为兵曹参知，金致龙为工曹参议，李世最为判决事，沈齐贤为三陟府使，朴弼明为兵曹参判，李光迪为同义禁，金敏行为禁府都事，崔震一为机张县监，李挺英为载宁郡守，李必庠为德陵参奉，朴时膺为智陵参奉，前监司李光佐，今降通政，加资还收事，承传。

○李德英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○吏批，判书李健命在外，参判申銋进，参议未差，左副承旨许玧进。

○兵批，行判书赵泰采服制，参判兪集一陈疏，参议宋征殷病，参知李观命进，左副承旨许玧进。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，掌令郑必东在外，持平南道揆呈辞，持平金相玉未肃拜呈辞，掌令一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，今日政新除授承旨，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，传曰，玉堂长官差出事，曾已下教，而今日政，何不差出乎？命下矣。问于政官，则长官在外，问议后差出云矣，敢启。传曰，知道。

○李德英，以汉城府言启曰，杀狱检尸，事体至重，检尸郞厅，设或递罢其职，必亲自进来，书塡实因，移送刑曹，自是法例，而今此高三俊、奉山两尸体，前参军李衡秀，亲自检验之后，遭弹见汰，故称以出入公府之难便，累度催促，终不入来，其时堂上，至为草记请罪，只自金吾，附过还职矣。臣就商行公之后，使之斯速进来，而终始违拒，无意举行，致令杀狱尸帐，阅月迁就，成命之下，岂容如是？事体所在，至为未安，李衡秀罪状，更令攸司，禀处，何如？传曰，允。

○都承旨南致熏疏曰，伏以臣于秋间，待罪秋曹佐贰之官，傔从请刑时，臣之迷滞之见，不无差异者，敢以所怀，有所论列矣。再昨，伏见前大司谏李济疏本，历举诸臣疏论科狱之事，而臣名，亦入其中，臣于此际，适叨出纳之任，踪地已极危蹙，今李济遽被严旨，至有特罢之命，臣之震悚不安，又加一倍，其何敢晏然冒居于职次乎？且臣虽无此臲卼之情势，其残败老丑之状，决不可复玷近密之班，筋力精神，日益消亡，夙夜之职，万无堪承之望，不得不冒死哀吁于仁覆之天。伏乞圣慈，俯谅危恳，特许镌递臣职名，以安私分云云。〈疏批见上〉

○同副承旨李德英疏曰，伏以以合启〈三四字缺〉臣辱臣者，前后凡几人矣。随出随辨，诚〈数字缺〉疲劣，不得不视其言之缓紧，或辩或默，而情迹危蹙，殆同针毡上坐矣。昨伏见前大司谏李济之疏，其一篇主意，盖有所在，而中间插入药院事，有曰史官书之后世，以今日君臣之间，为何如，而其时之迎合承顺，以媒今日之荣者，为何如人耶？噫噫，甚矣。何其言之无伦至此也。仰惟圣上，必不以一节目间事，罪大臣于无罪之地，而今者为言，犹尚如是，顾此诬蔑之加于臣身，固无足怪矣。噫，当时合司之启，实循一国公共之论，可谓名正言顺，而只以言出于君上，敢生借口之计，前后庇护之徒，辄以迎合为言，而辗转增衍，愈出愈深，至于今日媒荣之说而极矣。其为巧惨，岂常情之所可及者哉？玆事是非，书之史册，传之后世，自有能辨之者，岂后之人，皆失是非之天，如今人之为耶？虽然，勿论是非之如何，人之为言，至于此极，廉义所在，不容一刻仍冒，昨上辞本，仰请镌免，而适以停朝市，不得上彻，继而有召命，危悃未暴，不敢轻进，竟犯违慢之诛，才下只推之音，复烦宣召之命，臣于是，衔恩畏义，抗颜承命，仍就禁直，而区区私义，终有所不容泯默者，敢将危苦之忱，仰吁于宸严之下。伏乞圣慈，俯加谅察，亟许镌递，以谢众口，以安私分，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○八道儒生生员金光五等疏曰，伏以先正臣文元公金长生从祀文庙之请〈半行缺〉京外多士之仰叫天阍，无〈三四字缺〉及承圣批，每以慎重徐待为教，臣等窃不胜抑郁之至，玆敢不避烦渎之诛，八路章甫，相率裹足，合辞陈请者，实出于斯文之重论，举国之公议。伏愿殿下，少垂察焉。臣等窃伏惟念，事在疑信之间，则固可慎且重也，而惟我殿下于金长生道德学问，既已深知而默契之矣。尊尚之意，褒嘉之辞，溢于前后批旨，则有以见殿下于金长生腏食之典，已知其允合于公议，而独奈何久閟兪音，以孤八路多士之颙望耶？夫从祀之举，固重且大矣。若不问儒贤道德之如何，士林公议之如何，而轻举重典，则诚非慎重之道也，而今金长生道德之卓然，既如彼，公议之齐发，又如此，则陞跻圣庑，允合事理，有何一毫疑信之端，而一向迟延，岂不过于慎重，而反有嫌于重道崇儒之意哉？于戯，我殿下，历累朝未遑之典，无不修举，虽以皇坛事言之，当冠屦倒置之日，特以尊周之诚，乃有筑坛之举，以之存皇祀于既绝，伸大义于天下，则其事之重且大，视从祀何如哉？然而一朝夬断，不少疑难，此诚盛德事也。独于儒贤之从享，不顾一国之公论，不察多士之至恳，首尾累十年，每以事重为教，尚靳一兪，臣等实未知圣意之所在也。至若徐待后日之教，已下于十年之前，则以十年言之，今日，便是前日之后日也。且所以徐待者，欲以观公议〈二行馀缺〉舍今日，而更待何日乎？臣等当观〈三四字缺〉事，历代诸儒之从享文庙者，增损取舍，皆决于一时公议，或仍廷臣之陈达，或仍章甫之抗疏，一言可否，辄即夬断，今此从祀之请，出于公共之论，举一世无异辞，而历累年持难不决，其视皇朝故事，亦果何如也。噫，儒术之盛，未有如我朝，溯濂洛之正派，得考亭之遗緖，为百代之儒宗者，五贤也。后五贤而得其嫡传者，先正臣先成公[文成公]李珥、文简公成浑也。后两贤而得其嫡传者，金长生也。殿下既从两贤从祀之请，则金长生之从享，自是次第应行之典也。今殿下，于此若复终始靳固，不举盛礼则其为圣朝之阙失，士林之沮丧，为如何哉，而亦岂不为千古之遗限也？臣等，俱以蓬荜之士，共沐菁莪之化，尊慕儒贤，愿见俎豆之盛礼，合辞齐吁，仰渎宸严之下。伏愿圣明，夬赐睿断，无所留难，亟命有司，幸举文元公金长生从享圣庑之礼，则斯文幸甚，国家幸甚云云。〈疏批见上〉疏儒生员金光五、白时清，幼学许溥、朴致龙、韩以甲、尹伣、韩圣纵、吴遂基、郭挺钦、李云海、许仁，进士李朝海、金世亿，幼学崔潝、柳东焕、金得五、李瑞征、方进矩、卢光列、朴尚质、李缙、李宽五、金光白、柳凤龄、李成胤、宋日辅〈二字缺〉尹遂续、徐德昇、林寅、郑硕澄、梁〈七八字缺〉基远、尹瀗〈一行缺〉李祥征〈半行缺〉金梦龙、金复贤、金承祖、宋时奎〈三字缺〉生员宋来昌、卞时明，幼学洪始源、韩圣箕〈二字缺〉宋敏道，生员韩泰章，幼学梁显龙、杨泰基、李奎龄、刘沛元、刘万元、朴敏章、姜硕勋、梁有龙、姜硕亨、杨镇夏、赵维城、洪橹、洪杭、偰瓘、偰昌河、吴泰相、郑来麟、朴光麟、偰玧、杨镇、朴光济、吴泰东、郑来凤、杨钦、洪樟、韩世佑、金世贤、韩世俊、杨应华、柳云庆、洪汝明、姜万龄、洪汝运、姜凤龄、洪汝通、洪汝迪、韩世一、洪汝遵、柳春益、赵相宣、金允采、李大龄、金致和、郑之雄、金致白、李必挺、李星箕、吴圣海、金尚谦、李天佑、李斗景、吕可齐、吕必遇、宋时永、南梦龟、吕必载、金彦胄、李增、李台三、金八华、南以阳、金相汉、李希哲、李春茂、李台举、宋敏章、权圣运、丁载昇、丁堥、李如杜、金择、李汝柏、张宇凤、李颐天、许璾、李如梅、李颐寅、金㧑、金宅中、韩命周、金挺、韩命相、李颐太、陈禹材、李万晔、崔德基、张浩、金簪、沈维辙，生员李璘、朴光元、柳之龙，进士朴致和、金光洙，幼学奇挺大、高可天、朴致章、宋汝凤、朴再茂、金荣老、朴光殷，生员柳乘，幼学高可钦、柳之极、郑是宰、宋汝殷、金荣老、申汉策、张仑柱、朴光渊、朴台锡、朴再升、柳之容、李锡箕、李锡永、李构、李万焕、安世麟、朴光迥、李万煜、朴重辉、朴重维、朴重吕、申湜、李齐白、李桧老、申命汝、朴光休、李世榟、朴重文、柳格，进士李汉龟，生员〈缺〉大濬、吴处太、文斗星，幼学洪以〈六七字缺〉李万春〈半行缺〉吴大始〈半行缺〉金晟、奇淑、柳来、吴大成、柳东茂〈三四字缺〉成大、林泰来、林柱南、林柱震、许谊〈四字缺〉之玉、洪以泗、吴必恒、罗廷辅、罗圣尹、吴圣任、崔时佐、吴斗南、苏汉标、南有寿、苏昌烨、尹景烈、南正夏、南天柱、柳震焕、宋殷三、李成规、吴命一、赵文明，生员吕有衡，幼学李葂、李景馥、南以周、郭棨、裵世援、张后俊、李万桢、梁熙周、郑志献、朴世麟、李汉章、郑硕藩、吴垕周、金庆初、朴商翼、朴昌万、梁宇重、郑守焕、吕兴周、郑来泰、金始万、南以汉、琴大鸣、赵绅硕、张汉相、朴宪古、郑硕泂、梁厦重、郑硕漫、金兴望、郑德峻、金柱国、庾晨、安弘道、琴凤见、赵东龟、郑弘济、朴敏古、赵相兼、庾锺、陆鸿运、林万秀、金得兼、李仁果、金益炕、李义果、金益煊、金始焕、金均、李秀东、金以增、洪晩兴、洪晩大、金用兼、李翊东、李思述、闵瑗、金益煴、金万匡、尹应璧、李柽、李椎、李樘、李蓍伯、李夏臣、李时迪、洪棁、李世梁、李世彦、洪禹迪，生员李世章，幼学李偁、韩圣緖、韩圣和、李重邻、李衡道、许荎、黄履亨、洪益叙、洪济叙、洪观叙，生员朴台龟，进士郑湜、梁殷之，生员曺昌九，幼学梁晋泰、宋有后、丁运一、南俶龟、丁𪹊、郑湙、金涑、李重开、李星弼、文世万、李万白、文世任、文世益、文命吾、李万芳、金启瑾、金信鸣、朱道正、吴命汇、朱炯进、崔贤哲、金启征、朴尚泰、韩锡周、赵基普、朴秀芳、朴时庆、康俊〈二字缺〉德秀、玄夏淑、李后渊、朴守俭〈八九字缺〉卓镇九、金丽兴〈半行缺〉生员李锡凤〈半行缺〉进士金瑞弘、李颐干，生员丁以材，〈五六字缺〉金德五、金鸣五、李颐材、韩震相、李颐〈二字缺〉泰运、李颐成、金篁、陈命材、柳显庆、李颐正、韩翊箕、金益豪、刘兴白、赵汝鼎、吴玄锡。

○司谏李晩坚疏曰，伏以臣，久积逋慢，尚逭严诛，屡烦号吁，终靳矜许，进退跋疐，莫知所以自措。不意谏省移除之命，遽及于悚蹙俟谴之际，臣诚惶陨感惕，五情俱爽，直欲循墙而不可得也。臣于言地，亦尝承乏者数矣，疲软不职，动遭颠踬，点检平生，辜负已多，况向日所遭横逆，实是士夫深羞，贻辱台端，更无馀地，每一念至，惭恨靡容，岂可以日月之稍久，有所自解，而冒没复进于偾败之地乎？苟使臣，怵迫义分，黾勉承命，则一身廉隅，已扫地尽矣。尚何可立殿陛争是非，以塞职责之万一哉？此臣所以量已自画，不敢冒进者也。且臣情势，尤有所万万惶怖者，顷间李世德之疏，构捏按狱诸臣，罔有纪极，馀波所及，朝无完人，而又复搀引壬午科事，勒归之于多言之科，噫噫，亦太甚矣。臣于伊时，亦参考试之列，惨被世镒辈罔极之诬，而幸赖日月之明，烛破鬼蜮之情，处分严正，国是大定，则此等阴险之说，宜不敢更作于圣明之下，而今世德，猝然提论于十馀年之后，以为囫囵污蔑之计，盖其意以为不如是，无以迫逐诸臣，沮败查事，其用意设计，可谓极巧且惨矣。然勿论〈一行馀缺〉自列，而宿病遇寒〈七八字缺〉未分人见者，殆过一朔，今始仰首哀吁于仁覆之下，稽慢之罪，尤无所逃。伏乞圣慈，谅臣情迹之臲卼，怜臣疾病之沈笃，亟命镌削臣职名，仍治臣前后违慢之罪，使私分少安，群工知警，千万幸甚云云。〈疏批见上〉

○兵曹参判兪集一疏曰，伏以臣，曾忝金吾，阅月奔走，因病获递，前后台臣，追提伊时议谳之事，构捏侵辱，殆无馀地，长席及诸僚，相继陈疏，并蒙恩递，独臣踵后更叨前任，其在廉义，岂可诿以暂解，而淟涊冒出乎？沥血陈恳，猥荷温批，继呈辞单，见递喉司，情穷势蹙，只俟谴何。适值金吾姑无开坐之事，本职连有紧急之务，迫于严命，未免承牌出肃，悚踖不安，如坐针毡矣。昨者知义禁黄钦，以同参奏谳，连章祈免，必递乃已，臣之不能力辞，尚此苟冒，其有损于廉隅之大防，益著矣，私心愧惧，无以自解矣。伏闻在外之儒臣谏臣，相继陈疏，营救台臣，靡不用极，有若直言获罪者然，罪状按狱诸臣，不啻狼藉，看来惊怖，毛骨俱悚，其不可仍因苟冒者，转益层加，况同事诸臣，既皆解免，今臣踪地，自在应递之科，若以向日一时之病解，有所区别，同遭人言之后，或递或否，断无是理，微臣狼狈，固不足恤，而其在圣朝礼使之道，恐有歉于一视之义。〈二行馀缺〉本职宿卫重地，尤不宜暂旷，玆不得不陈恳仰吁于宸严之下。伏乞圣明，俯谅臣情地之万分危蹙，亟命镌递本兼诸任，以安微分，不胜公私幸甚。〈疏批见上〉

○判义禁闵镇厚疏曰，伏以臣晩赴召命，合被诛谴，泥首城外，敢申危恳，圣批温谆，至以安心即出为教，臣奉读感戢，冞增惶惧，亟宜祗谢圣恩，少伸分义，而狗马之疾，添剧于驱驰之馀，昏昏委席，无以起动。且于校理李夏源之疏，窃有所不敢自安者，盖昨年北咨之来，有献筑斯之策，臣方待罪本兵，请与诸将臣，往审便否，因陈北汉险阻之可恃，廷议遂决，而臣猥忝看董之任，事未半而以罪去矣。今儒臣之言，虽不专指臣身，而若论当时首发之罪，则臣实当之，其何敢晏然仍冒于职次乎？伏愿圣明，亟命斥退，以为人臣固位者之戒，千万幸甚云云。〈疏批见上〉

○吏曹判书李健命疏曰，伏以臣，行已无状，妄触机阱，群言沸腾，众怒如火，臣固不自意全人，亦为臣代怖，独赖天地父母〈数字缺〉察牵复收召，恩言慰藉〈一行馀缺〉殊遇，臣是何人〈半行缺〉圣恩兪重，而臣罪愈深，穷隘〈四五字缺〉逃身，日夜颂祝，惟期没齿田间，涵泳圣泽矣。昨者敦府宠擢之命，出于千万意外，继以天官长席之除，越日狎至，臣于是，神惊魂戄，久而靡定，实不料圣朝则哲之明，误授至此也。假使臣，无他衅累，滥加吹嘘，八座之地，本非所期，况今所被人言，何等诬蔑，而众口和附，转相袭讹，必欲甘心，此时此恩，岂臣梦寐所到哉？苏轼所谓陛下察臣于众怒必死之中者，正指臣今日道也。窃想人心职此益拂，名器由是益玷，讥议之言，或累于圣德，则臣虽灭死万万，无以赎其愆矣。噫，人臣策名，孰无报效之诚，显扬之愿，而臣之立朝通籍，今几卅载，庸碌随行，丝毫无补，卒以脱口之言，终为陷身之资，灾虽出于无妄，祸实祟于过福，今虽使臣杜门省尤，息黥补劓，世之知臣者少，不知臣者多，则犹未必其自白于一世，况又贪恩冒宠，冥升而不已，则真可谓不识世间有羞耻者矣。臣虽不自恤，其于国体，伤损非细，以圣朝体下之仁，俯察乎物议之难平，深思乎进退之大防，则必不待臣一二谈，而鞶带之褫，岂俟于终日哉？臣方疾声哀吁，只冀其斥废自靖，则职名之不近，才分之不称，有不暇论。伏乞圣慈，曲怜肝膈之恳，夬赐反汗之音，将臣新除资级及职名，一倂收还，仍命削名朝籍，国事幸甚，私分幸甚。〈疏批见上〉

○刑曹判书朴权疏曰，伏以臣，伏见司直金镇圭疏，则以臣日昨筵席所陈，谓其事体之未安，而至有前所未有之语，臣不胜瞿然之至。夫备局有司凡四人，而其二，则以科事，不为行公者久矣。臣之本职，又是剧地，有不能暇及于兼任，以致机务之多滞，镇圭当初所争，本非大段，其时大臣之囚禁隶人，亦出于勉出之意，则有不必一向引嫌，而目今所带闲慢，可以专意于宥府之事，故敢以此尘渎，而诚不料其为戯损事面之归也。又伏见校理李夏源之疏，以七八年间京外筑城，指为固位之计，臣于受任江都之日，亦当承命董役，则僇辱之言，顾何可得免，而其不敢晏然于职次也，明矣。伏乞圣明，俯加谅察，将臣本兼两任，亟行镌递，以存国体，以谢人言，千万幸甚云云。

○刑曹参判李晩成疏曰，伏以臣积逋威命，罪在罔赦，县道申吁，席稿待谴。乃者所上辞本，至有还却之命，臣于bb是b惶闷抑塞，求死不得，仰惟天地至仁，虽一物之微，无不曲被其泽，而如臣危迫之血恳，独未蒙圣慈之矜谅，此无非臣平日事君无状〈五六字缺〉而然，抚躬惭悼〈半行缺〉分义有所不敢〈半行缺〉时日之淹滞，亦甚惶怖，不计一身〈四五字缺〉外，而所患诸症，触风增㞃，昏仆奄奄，殆难起动，以此病势，既无陈力就列之望。况前日按狱诸臣，非不一心秉公，务欲明慎，而骇机荐发，不能一日安于其位，顾臣性本迂拙，触事愦瞀，其于刑法，尤所昧昧，古人之片言折狱，固非所敢望，而狼狈颠踬，特其早晩事耳。臣身不足恤，bb而b其于误重狱而损国体，何哉？此臣所以量已揣分，决不敢冒进者也。情穷势极，复此吁呼于仁覆之下，臣尤万死。伏乞圣明，俯赐鉴谅，将臣本职，亟赐镌改，仍命有司，勘臣前后违慢之罪，不胜大愿。〈疏批见上〉

○副校理洪禹瑞疏曰，伏以臣素患胸腹之疾，积年沈痼，发作无常，动辄滨死，居常畏慎，如防大敌。近日屡有复发之渐，而连值公故，强起行动，触冒风寒，受伤莫甚，再昨之夕，忽觉浑身寒战，头疼如碎，因以宿病暴发，症情苦剧，有气如块，亘在上脘，刺痛之势，有若剜剔，狂叫欲绝，气息不属，顽痰壅塞，精神迷罔，手足若冷，呕泄并作，奄奄之状，若不保顷刻，一日二日，有加无减，几何而不至于危死乎？臣于顷间，感疾甚重，冒死呼吁，而圣批，以禁直无推移之势，不许恩递，臣诚惶恐无地，不敢更烦控免，赖天之灵，适得少间，因仍淹直，遂至于今矣。〈二字缺〉僚员不备，臣独留在馆直，苟简比前〈六七字缺〉粗知分义，此时〈半行缺〉顿然危㞃，昏仆〈半行缺〉法禁之虑，玆不得不疾声哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈，特察病重实状，亟赐递改，俾臣得以少延孱喘，不胜大愿。臣于日间，窃有所慨然于中者，已有具草，略此附陈于乞免之章焉。自有科查以来，前后沮挠之言，迭出交作，按治无人，究竟靡期，因此而位著多旷，百度泮涣，国事殆至于莫可收拾之地，独使至尊，忧劳于上，而疑乱眩惑之说，犹至今不止，必欲售其挠败查事之计，至于李济疏而巧密，极矣，世道至此，宁不寒心？噫，姑观查事之完毕，苟有失平不公之迹，则居台阁者，随其事端，救正之，可也，论劾之，可也。稍为迟待，何晩之有，而济以受国厚恩之人，不念国事之日益溃裂，徒怀私愤，汲汲投疏，有若立节然者，已极，可矣。况其疏辞，殆过万言，究其指归，无非出于容护血党，诬陷廷臣之意，于其所好，则无不极力营救，欲置之于粹然无过之地，而至论按事诸臣，则举皆巧诋丑詈，不遗馀力，妆撰构捏，靡不用极，噫嘻，痛矣。使济，苟有一分严畏之心，则言之纵恣，何至于此，此犹不足，诋辱合启之诸台，至以史册书之，以为何如等语为言，指意深险，一并驱纳于不韪之科。噫，伊时合辞之请，实循一国公共之论，有何仿佛于济之所言者乎？济被相臣之吹嘘，固已久矣。其心之含感图报，势所固然，则其言安得不如此，而其意则出于挤陷，亦不可掩，吁，可骇也。日昨圣上之处分，可谓严正，而惟其甘心死[私]党，败乱朝廷之罪，终非罢职薄罚所可惩〈数字缺〉不显加斥黜，以励其馀也。李夏源〈六七字缺〉盖其阿付时好〈半行缺〉袭一番人之馀论〈十馀字缺〉若其杀一不辜，无异已杀等语，尤〈四五字缺〉将辈之罪，何至于死，而必以杀之一字，登诸章奏，上以恐动君上，欲济其荧惑之计，下以阴怵囚人，欲使之惹其疑而讳其实也。其用意之阴谲，可胜言哉？又复以患得之说，讥詈廷臣，蹈藉无馀，噫，二字题目，何等丑悖，而夏源何人，敢以此厚诬一世之人耶？其心所在，万万绝痛。且夫柳赫然、李元祯复官还收之启，自是重发之论，其所关系，为何如也。决非阿好一台官之所敢擅停，则旋即更发，期于反汗，台体之所当然，而乃敢挺身救解，至谓之已甚，左右取媚，情态可恶，而亦可谓全无忌惮矣，此而置之，则臣恐堤防渐弛，而惩讨之典，又从以不严，非细故也。夏源之伸救两人，则殆甚于尹就履辈，而沮挠查事之罪，无异于赵远命等，则朝家用罚，不宜异同，而迄无论罪之举，臣窃未晓，亦愿圣上，明降威命，俾有少戢也。臣之情迹，本自臲卼，固不当开喙言事，而顾此济等怀私蔑公之罪，台阁尚未有纠正之论，臣职忝论思，不敢泯默，略有所论列，至于查事曲折，臣岂无一二所欲言者，而按核之时实状，了当自露也。玆不赘陈。伏愿圣明，试垂澄省焉。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月19日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨未差。右承旨黄一夏〈式暇〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨赵道彬〈服制〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，正言洪禹宁，引避退待，今已经宿，而谏院无行公之员，除在外未肃拜外，呈告人员，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○又启曰，科狱究核，一日为急，而判义禁闵镇厚，刑曹参判李晩成，上来之后，尚不出肃，同义禁尹趾仁，以病陈疏，开坐无期，昨日新除金吾、秋曹堂上，今日亦不肃谢，查事迁就，委属可虑，判义禁闵镇厚，知义禁赵泰耉、李光迪，同义禁尹趾仁，刑曹参判李晩成，参议任埅，并即牌招，使之开坐，何如？传曰，允。

○左议政徐宗泰三十度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○左承旨兪命雄三度呈辞。入启。递差。

○谢恩，左参赞闵镇厚，刑曹参判李晩成。

○献纳韩永祚牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，知义禁赵泰耉、李光迪，同义禁尹趾仁，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而金吾之坐，不可不备员，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○领议政李濡箚子。大槪，敢陈难安之情，乞谢斥退，以谢人言事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。筑斯之策，亶出为国，则固位之斥，诚可骇异，何至引嫌？卿其安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○政院启曰，知义禁赵泰耉、李光迪，同义禁尹趾仁，再招不进，推考传旨，今方捧入，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○刑曹参议任埅上疏。大槪，秋曹佐贰之命，又下于意外，惶陨缩伏之中，天牌遽降，不得不趋诣阙下，而科狱按查，既严且重，有非如臣老耄昏愦者所可与闻。且臣有决难冒当之嫌，伏乞亟赐镌改，使重狱毋滞，微分粗安，公私万幸事。入启。答曰，省疏具悉。尔之被诬，业已昭释，则李世德之提论于十年之后者，极其危险矣。今于科狱，引以为嫌，宁有是理，决知其不然也。尔其勿辞，从速察职。

○礼曹判书黄钦上疏。大槪，臣于儒臣谏长之疏，俱有所不敢晏然，兼陈病状，决难陈力之路。伏乞圣明，俯谅臣情迹病势，将臣本兼两任，并赐镌削，以快人心，以便调病，俾臣得以安意就尽事。入启。答曰，省疏具悉。两臣疏语，俱极骇异，以此引嫌，实涉太过，卿其安心勿辞，速出行公。

○知义禁李光迪上疏。大槪，耄耋之年，猥陈病势之难强，情势之难安，冀蒙恩递，仍命攸司，勘臣再犯违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿虽年老，精力尚强，何可以一时台言，每每引嫌乎？至于固位之斥，诚甚无谓，何足为嫌？卿其安心勿辞，即出察任。

○献纳韩永祚上疏。大槪，臣之病势猝剧，严召之下，竟未祗承，律以邦宪，合被重诛，而只推之命，又下格外，臣诚惶陨感激，罔知所措。顾臣即今病状，万分危恶，旬月之内，决无供职之势，恳乞亟赐镌免，俾得及时调治，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○户曹参判尹趾仁上疏。大槪，猝患面部风丹之症，露章见阻，闷蹙罔措矣。即者以金吾兼任，半日之内，再辱召牌，而束带承命，实无其路，未免坐违，惶惧之极，无地自容。方今查事，又非臣所可与闻，则不但贱疾适妨趋命，惟此嫌避，在法当然，伏乞亟命先递臣同义禁之任，俾令查事无滞，仍勘臣再犯违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿之疾恙如此，金吾之任，许递焉。

○京畿监司书目，广州呈，以副修撰李乔岳辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔于馆职，本非滥冒，心术之斥，尤极谬戾，俱不必为嫌也。疏陈之事，令庙堂，禀处，尔其勿辞，从速上来察职，毋使禁直累日不备。〈以上朝报〉

○南致熏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，掌令郑必东、李圣肇在外，持平南道揆呈辞，持平金相玉未肃拜呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管李溶，以训炼都监中军，军兵〈缺〉炼事，露梁进去之意，敢启。传曰，知道。

○南致熏，以侍讲院言启曰，本院新除授司书李相成，时在忠清道忠州地，书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○户曹参判尹趾仁疏曰，伏以臣，猝患面部风丹之症，万无奔走供职之望，露章控吁，以祈解免，而见阻喉司，不得上彻，累日缩伏，〈五六字缺〉悚且罔措矣。即者以〈半行缺〉辱牌召，而即今症情〈半行缺〉犹未尽消，乱刺出血之馀，又忌触风〈数字缺〉裹闭户呻喟，以此病状，束带趋命，实无其路，终未免坐违天牌，揆以古人不俟驾之义，万殒难赎，惶惧之极，无地自容。仍念臣奉命出疆，近隔一旬，而辞陛之前，又将连有岁币看品，方物封裹及咨文查对之坐，其间日子迫急，恐不免临时狼狈，苟可以起身供职，则何待严召而始乃趋承哉？况金吾查事，又非臣所可预闻，则不但贱疾适妨趋命，惟此嫌避，在法当然，以病以情，其不可一刻仍冒，以病公私也，决矣。玆敢不避烦猥，沥血哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，怜臣实病，姑难趋赴于职事，谅臣情迹，又妨参涉于科查，亟命先递臣同义禁之任，俾令查事无滞，仍勘臣再犯违逋之罪，以警具寮，以安贱分，千万幸甚云云。〈疏批见上〉

○献纳韩永祚疏曰，伏以臣于朝者，素患气疟寒热之症，十分危剧，昏倒不省之中，以僚台处置，天牌辱临，臣虽冥顽，岂不知不俟驾之义，而病势至此，无路起动，终不免坐违，律以邦宪，合被重诛，而只推之命，又下格外，臣诚惶陨感激，罔知置身之所也。顾臣贱疾危恶之状，虽不敢尽烦天听，而近当初寒，将摄失宜，寒热之症，触感重发，浑身寒战之馀，火热上冲，胸膈烦塞，呼吸急促，精神昏愦，不分人事，急灌药物，虽得少定，而〈数字缺〉样，方在人鬼关头，旬月之内，断无复起〈四五字缺〉言责重地，不可bb一b向虚带〈七八字缺〉仁覆之下。伏乞圣慈〈六七字缺〉状，亟许镌递臣职名，俾得及时调治，千万幸甚云云。〈疏批见上〉

○领议政李濡箚曰，伏以臣，伏见前校理李夏源之疏，其论筑斯之役，以庙堂之臣固位之计为辞，臣于此，有不敢自安者。臣之前后妄陈愚见，实出于居安虑危，设险固国之义，而今其讥斥之言，至于此极，此虽不专指臣，而臣方猥受北汉主管之命，若复因仍冒当，不知辞避，则前头必益其无限羞辱，无补于国，只害于身，其为危惧之私，奚止于既往之事而已哉？玆敢露章自列，伏乞圣明，亟赐斥退，以为人臣固位者之戒，不胜幸甚。取进止。〈箚批见上〉

○刑曹参议任埅疏曰，伏以臣，以积年废弃之踪，荷一朝剪拂之恩，职任非分，踪地不安，沥血控辞，未蒙矜许，黾勉冒出，方切愧蹙。今者秋曹佐贰之除，又出于意虑之外，臣诚惶蹙，踧踖罔措，臣本愚庸谫劣，百不犹人，加以年衰病痼，精已消亡，词讼剧务，初既不合，而刑狱重地，尤非所堪。况今科狱按查，何等大事，圣教累勤，究竟方急，必须精力强而见识明，方可以委淑问而尽其责任，历观朝著，人自不乏，而岂可以老耄昏蒙愦愦如此者，苟然充备，无一毫裨补，而徒取尸素糊涂〈六七字缺〉以科事，重遭污蔑〈十馀字缺〉所被人言，职由于〈八九字缺〉与闻其按治也决矣。臣之自处之义〈数字缺〉避之不暇，而在朝廷任使之道，亦岂〈数字缺〉所宜避乎？臣自闻新命，徊徨闷蹙，方拟露章陈暴，以冀镌改，不意此际，天牌遽降，分义是惧，不得不趋诣阙下，而反复思惟，终难承当。伏乞圣慈，察臣肝膈之辞，匪出文饰，亟许递臣职名，使重狱无滞，微臣粗安，心私万幸。〈疏批见上〉

○知义禁李光迪疏曰，伏以臣，太马之齿八十五矣。泄痢之病，夏涉冬矣。真元内竭，形骸外铄，耳目昏愦，几乎聋瞽，肢节痿痹，几乎跛躄，只俟就木之期，更无陈力之望，此其老病难强之实状也。昨年京兆之忝叨也，台章论启前后官之老衰不合于词讼地，而一倂递解，该司词讼之官，老不堪任，而敢当王府议谳之职乎？且以北汉城役事，儒臣之疏，斥以固位，而臣亦忝监董之任，荐承疏陈之批，则臣于此，有不敢晏然者，此实情势难强之实状也。今此金吾佐贰之命，遽命[及]于病伏垂死之中，天牌踵临，而未克祗承，严召荐降，益不胜惶陨，诚欲忍死趋诣，而欲起还仆，意未免再犯违慢之科，臣罪万死万死，玆敢冒万死仰渎于仁覆之下。伏惟圣慈，天地父母，俯垂矜察。〈三四字缺〉金吾之职，以靖私义云云。〈疏批见上〉

○礼曹判书黄钦疏曰，伏以臣病伏中，得见儒臣谏长相继封章，极论查事之不公正，而直归按狱之人于党私构成之科，臣亦其时狱官之一也，看来不胜危怖骇惑之至。夫查狱颠末，同事僚臣之前后陈暴，已尽烦复，臣不敢更事争较，而第臣窃有所自悼于中心者，居闲守拙，乃臣本品，趋好干荣，心所耻恶，而况臣历遍华显，位跻崇班，顾于斯世，更无馀望，而今以朝暮待尽之人，得此趋附构人之目，身名僇辱，罪目狼藉，此实臣锺鸣漏尽，而不早知止之过也，尚何言哉？仍念臣年龄笃老，衰迈特甚，兼有积年疝痛，症情万分危恶，俄顷之间，便作死人，冬月寒凛，发作尤频，杜门静养，仅保残喘，而日昨长路行役，重触风寒，以致添损，辗转作苦，专废飮啖，真元大脱，日就沈淹，鬼事已迫，复起为人，其势末由，不但望断陈力而已。顾此仪曹事务，无非紧重，而上言文牒，一未覆奏，其他及时举行之事，亦多淹滞，职事瘝旷，罪戾深重，病里思惟，若负大河。昨又馆职兼任，亦出意想之外，人器不称，不须暇论，而仄闻将有移安秘藏之举，以此病状，断无起动陪卫之望，临急必至大段狼狈，以重误国事。伏乞圣明，俯谅臣情迹，决不可复厕周行，曲察臣病情，又不堪奔走供仕，亟将臣本兼两任，并行镌削，以谢人言，以便调息，俾臣得以安意就尽，不胜大愿。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

10月20日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨未差。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨赵道彬〈服制〉。同副承旨李德英〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直。载宁郡守李挺英。

○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而俱无行公之员，除在外及受由引避退待外，未肃拜人员，并即牌招，以为入侍之地，何如？传曰，允。

○又启曰，刑曹参议任埅，昨日陈疏承批，而今日不为出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○左议政徐宗泰三十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○工曹判书赵泰耉牌不进后上疏。大槪，臣于科事，有许多嫌避之端，决不可冒当者。且臣方兼药院及胄筵之任，例不可兼带刑官，昨今荐召之下，竟未祗赴，违慢之罪，在所难逭，今始露章自列。伏乞圣明，俯赐谅察，亟递臣金吾兼任，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，金吾之任，今姑勉副焉。

○谢恩，知义禁李光迪，刑曹参议任埅。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，臣之疾势转急，胸腹刺痛，无霎时暂歇，频数昏窒，喘喘欲绝，不得不冒死申吁，恳乞亟赐递免，俾得及时调治，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○京畿监司书目，水原兼任振威呈，以右参赞尹德骏病重上去不得事。启。传曰，卿勿过辞，从速上来行公事，回谕。

○大司谏李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○传曰，同知金尚信留待引见。

○政院启曰，大司谏李宜显，既有只推之命，更为牌招，以为入侍之地，何如？传曰，允。

○持平金相玉上疏。大槪，昨上辞本，而猥承温批，坐违天牌，而反蒙格外之恩，惊惶感激，措躬无地。此际伏见李济之疏，侵诋备至，丑辱狼藉，臣之难进之端，又添一节，今于荐召之下，谨此来诣阙外，而反复思惟，虽无祗肃之望，陈章径退，臣罪万死。伏乞亟削臣职，仍勘臣违慢之罪，以谢人言，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。李济之疏，不过一循前套，而媒荣之说，尤极无据，何足为嫌？尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，副校理洪禹瑞，以身病陈疏，受由出去，他无入直之员，政官，即为牌招开政，差出阙员，仍为牌招入直，何如？传曰，允。

○大司谏李宜显再牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，右副承旨赵道彬，同姓孽四寸弟业儒得彬身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○吏曹参判申銋上疏。大槪，臣以老昏，无以独当权衡佐贰之任，动辄罣碍，随事愦愦，其不可苟然蹲冒也，决矣。今方治疏将上之际，天牌遽降，不得不趋诣阙下，而终不可冒赴政席，陈疏径退，恳乞亟削臣职，仍治臣罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○八道儒生生员金光五等上疏。大槪，士林之公议不可已，国家之盛典不可阙，请以先正臣文元公金长生从祀文庙，亟举缛礼，以幸斯文事。入启。答曰，省疏具悉。予意，已谕于昨者疏批矣。惟其事重，故欲其迟待后日也。

○政院启曰，以金吾堂上，问议大臣，口传差出，及玉堂阙员差出事，今日为政事命下，而吏曹参判申镡[申銋]，承牌诣阙，陈疏入启，未即举行矣。即今疏批已下，所当更为牌招，而阙门已闭，待开门牌招乎？何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○京畿监司书目，广州呈，以大司成闵镇远辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。两臣疏语，不过一袭前套，而固位之斥，亦甚无谓，何足为嫌？卿其勿辞，从速上来察职。

○大臣、备局堂上引见时，礼曹参判推考，催促上来事，及庆尚兵使李森改差事，及同义禁有阙之代，堂上中，问于大臣差出事，榻前下教。禁府堂上有阙之代一员，以未赴任监司备拟，口传差出事，榻前下教。

○同知金尚信留待引见时，衣资，令该曹各别题给事，榻前下教。

○引见时，领议政李濡所启，庆尚左道灾伤敬差官金始镔状启中，以晩移秧全不挂镰处，及川反复沙浦落处，勿论田畓，一体许给全灾事，分付该曹，追事目下送事，为请矣。晩移秧全不挂镰处，他道既令许给全灾，则岭南，亦当依他道给灾，而至于川反复沙浦落处，则顷因道臣启闻，已给水沈灾，川反复沙浦落，似当并入于水沈中，更无可论，以此分付，何如？上曰，依为之。上曰，礼曹参判权尚游，受由下乡已久，而尚不上来，其在事体，极为未安。虽以权致大事为嫌，而以此引避，终涉太过矣。领议政李濡曰，以致大事，前后被斥，非止一二，故尚不上来矣。上曰，推考警责后，催促使之上来，可也。〈以上朝报〉

○引见时，刑曹判书朴权所启，非臣所掌，而适有所怀，故敢此仰达矣。庆尚道玄风地，故赠判书忠烈公郭䞭，乃壬辰死节之人，而朝家既有赐谥之典，圣明亦必记得矣。臣为本道监司时，历过其家，则见有三旌门，而父死于忠，子死于孝，女死于贞，一室之内，三纲俱备，而子孙残微，且在岭外，不得延谥，自上再下录复之教，而铨曹亦无相当之窠，至今不得奉行矣。今年，乃是壬辰周甲之岁，而闻其子孙，今方奉木主上京，以为延谥之计，而贫乏特甚，不成貌样云，诚为矜恻矣。其奉祀孙郭昌一，果中司马，年过五十，今则授以一命之官，俾得冠带延谥，则非但耸动于瞻聆，其在褒劝之道，似乎得矣。且圣上，于忠臣战亡子孙轸恤之典，无不毕举，而独郭䞭之子孙，未蒙隐恤之泽，岂非阙典乎？上曰，授以一官，俾得冠带延谥事，分付该曹，可也。〈以上《吏曹誊录》〉

○引见时，领议政李濡所启，摠戎使尹就商状启中，以畿邑农事不至大段失稔，今秋巡操，依例举行事，为请矣。巡操之事，既是戎政之所不可废，则其在诘尔之道，不可不许施，而但诸道巡操，以年凶，既令停止，则畿内之失稔，与诸道无异，一体停止，宜矣，而今闻就商之言，则水原军情，多有变通之事，他镇巡操，虽尽难行，而至于水原，则不可不别为巡点云，帅臣之言，既如是，此则似当许施矣。上曰，水原则依所达，使之巡操，可也。韩城君李基夏曰，摠戎使巡历，为虑贻弊，虽令只巡水原，而南阳、长湍等各镇戎政，亦不可全然抛却，水原外他镇，则自本厅，发遣堂上将官，使之巡点，亦似得宜矣。上曰，训将之言，是矣。亦依为之。又所启，顷日昼讲入侍时，大司成闵镇远，以猪肉廛，自古其数不多矣。近来渐加，以此悬房失利，典仆辈多有呼冤之弊，猪肉廛市案所载外，一倂革罢事，令庙堂禀处事，为请矣。盖牛者，农之根本，而国之大禁也。至于悬房之设立，槪以泮人之生理，不得不破格，猪肉廛则素无禁令，小民之生计为难，故坐数之渐多，盖由于此。今若为悬房之失利，一切禁断，则其呼冤，不但在于泮人也，分付平市，使之酌定其数，而过于定数者，禁断似宜矣。上曰，分付平市，使之酌定禁断，可也。又所启，穆克登处求请髢发、鹰铃、豆锡等物许给事，朴权曾有所达，而户曹判书金宇杭，难于定数，欲令庙堂，禀定，分付矣。彼既有为我除弊之事，则所求之物，不可不给，而亦不可埋没，以髢发百介，鹰铃五十介，豆锡二十斤，定数入送，何如？上曰，髢发，百丹云耶？朴权曰，非百丹，即百介矣。上曰，其数不多，并许给，可也。又所启，黄海监司吴命峻状启中，以本道灾荒孔酷，明春赒赈之策，不可不预讲，而无他生谷接济之道，空名帖成送事，请令该厅禀处，而该厅堂上引入，不得回启，故事系紧急，敢此陈达。今年年事，与初所望大异，而海西则一半，山郡则不至大歉云，岂无他可济之道，而近来空名帖，多有弊端，若非如乙丙惨凶万不获已之时，则续续许给，实涉重难，以此分付，何如？上曰，非不获已之时，则不可续续许给，大臣之言，是矣。以此分付，可也。领议政李濡所启，小臣，猥受北汉主管之命，凡系设施之道，固当次第举行，而荡春台筑城当否，顷于筵中，有所下询，诸臣所对，称其形便者多，而只以连举大役为重难，自上亦无明白处分矣。臣之愚见，曾已箚陈，而既筑北汉之后，若不筑荡春台，则贼必入据于此，隔断我都城出入之路，使命令不得通于外，是无北汉也。城池虽险，亦何所益乎？其为形势之相须而不可偏废，有如此者，古所谓据敖仓之粟，塞成皋之险，盖以天下得失之机，正在于斯故也。荡春台，合于设仓库峙军饷，且其周遭险塞，水口关锁，虽不成筑，亦可以防守。且设仓库，则人民不令，而必将争入奠居，与北汉相依，其势益固，此岂非万全之策乎？臣意则设仓库一款，为先经理，鸠聚财力，待明春，举役城堞，则姑观前头，更议处之，未为不可，臣既任此事，敢此仰达。上曰，所达得宜，仓库为先措置后，城堞徐议营筑，可也。〈以上《备局誊录》〉

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，掌令郑必东、李圣肇在外，持平南道揆呈辞受由，持平金相玉未肃拜上疏，入启。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○黄一夏，以弘文馆言启曰，新除授应教李晩坚，时在京畿高阳地，校理李乔岳，时在广州地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○吏曹参判申銋疏曰，伏以顷日筵中，有玉署〈半行缺〉第今此下教，盖为堂直〈七八字缺〉之人可拟者乏少，难以备望，欲待长官〈数字缺〉而不即举行矣。因此虽有下问之举，臣不胜瞿然，即为简问于长官，则不为拆见而还送，既无可否，臣不敢独自变通，后日之政，亦难差出，威命之下，淹滞至此，尤不胜惶恐之至。仍伏念臣以老昏无似，独当权衡佐贰之任，动辄罣碍，随事愦愦，其不可苟然蹲冒也，决矣。今方治疏将上之际，天牌遽降，严畏分义，不得不随诣阙门之外，而终不敢冒赴政席，以益其罪戾，玆敢陈疏径退，伏乞亟削臣职，仍治臣罪，以肃朝网，以安贱分，千万幸甚云云。〈疏批见上〉

○大司成闵镇远疏曰，伏以臣痰火之病，积年沈绵，劳悴所伤，源委转痼，血气既衰，抵敌不得，决难陈力就列之状，已悉于昨年待罪沁都时三上之疏，仰惟圣鉴，亦必俯烛之矣。出疆之命，义在往役，触冒毒暑，忍死徂归，而途间少失将摄，转至危惙，半年之内，几死者数，此实僚价之所共目见而怜愍者也。月前幸蒙恩暇，往省先垅，数日跋涉，疾势又作，僵卧旅次，昏昏不省，恩赐之奠，屡日乃荐荣感虽极，惶悚亦深，待得少间，始寻归路，而添得感寒，濡滞郊坰，多般治疗，症情转剧，痰壅大升，上呕下泄，眩甚而不能开睫，气逆而不能举头，肢体如束，寒热交作，胸腹痞胀，食飮专废，宛转叫呼，求死不得，臣之此病，积渐既深，有非一时感伤之症，旬月之间，万无作气前进之路。伏闻〈缺〉庆德宫移御之举，而既不得〈六七字缺〉儒生课制，积滞已久〈七八字缺〉之计，罪戾层积，不敢顷刻自安，玆不得不露章疾声，仰吁于仁覆之下。伏乞圣慈，怜臣残疾难强之实状，许递臣职，俾得安意调治，以保危喘，实公私之幸也。臣治疏将上之际，伏见校理李夏源之疏，则声罪按狱诸臣，一循前套，至于门事，以自己所闻立证而曰，今闻以闭为开，守卫将等，将不免无辜而就死。又曰，推谳之启，苛摘差违，更推不已。又曰，按查诸臣，亦岂无一二所闻，而一任致大、铭、譍等之诪张妆撰，使无辜守门之官，皆将为鲸战之虾，只此一事，足以亡国，末又盛言京外筑城之非计，至以因此固位，借此拔身为言。又伏见前大司谏李济之疏，则亦于科狱一事，反复屡百言，极力伸救，以禁府之请，更推卫将等，谓有大机关存于其间。又曰，因权譍之证，而置敦化于或开或闭之中，人之欺蔽，孰有大于此乎？又曰，按狱者，出于党伐，而专事构成，夫卫将更推之请，臣实同参，年前沁城之役，臣实监董，而今两臣之所胪列，无非慝态䩄行，极恶大罪，人之为言，胡至此极？臣之以此事被人诋辱，前后凡几度矣。每每论辩，虽极烦猥，而亦何敢泯默而已乎？敦化门开闭一款，该曹节目中，既无举子入场后还闭之语，试所申饬，在于悬题之后，而悬题之时，日既过午，则此门之早开晩闭，势所必然，而弼文终日牢闭之招，似非实状。况权譍之目见其开，又在于先呈之后，则金吾虽欲曲为卫将地，请以更推之外，无他道理，或舍置常规，创出别意，直以权詹〈四五字缺〉妄而弼文等之招，为实状〈八九字缺〉弼文等，则此真玩法〈半行缺〉臣之心则快矣。古今天下，安有如许狱体〈三四字缺〉臣之所闻，即日曛时见其闭者之言也，而〈数字缺〉之见其开，在于过午时，夫以过午时见其开，而断以为终日洞开，固不可也。以日曛时见其闭，而断以终日牢闭，亦岂不倚于一偏乎？彼卫将等终日牢闭，果如其招，则固不足言，开之于试所申饬之前，而闭之于试所申饬之后，则亦无可罪，如或多士杂瘝之中，以数三疲卒，无以举行申饬之令，及至加设禁乱官进诣之后，始能整齐还闭，则出于事势之适然，亦不足深罪也。唯终日洞开，专无防限，然后其罪为重，此则似无是理，而弼文等，若是尸居其职之人，则亦安可保其必不然也？此等情节，必待反复究核其开闭之早晩，时刻之先后，然后弼文等之有罪无罪，或轻或重，方可以有所勘定，儒臣何以预知其必死，而至曰无辜而就死，此事足以亡国，重言复言，恳恳愍恻，一至于此耶？臣恐儒臣，虽有慈悲之心，而亦可谓太劳矣。至于铭、致大之推核，事关秋曹，臣未知如何，而门之开闭，既定之后，此辈之罪，自当因此而有所轻重，若其门事之推核，则何与于此辈，而至谓之一任其诪张妆撰，其亦异矣。此辈虽未知何状，而大抵似是无识无赖之徒，臣等视之，何啻如孤雏腐鼠，而前后言门事者，辄以此辈，滚合为说，谓臣等，惟恐此辈所供之归虚，延及于发告之两宰臣，必欲以闭为开云。噫，此辈虽或诬妄，元无损益于两宰臣之状，前后诸臣之疏，既已备陈，臣无容复赘，而门之开闭，臣等未〈数字缺〉问无由办识，则有何以闭为开之事，而〈四五字缺〉正耶？其疏所谓岂无〈半行缺〉亦岂无耳剽之言〈半行缺〉从按狱之官，先主所闻，有所左右，则狱〈三四字缺〉耶？况所闻，果系真的，则推核之际，自有〈数字缺〉舍狱案而先所闻，非臣攸闻也。臣于谏长疏中欺蔽二字，尤有所不可晓者。自夫一事之出也，而或言弼文等之招，是门闭之实状，或言权譍之供，是门开之明证，而臣则皆以为未也。置敦化于或开或闭之中者，实臣也。若责臣以虑事无智，烛理不明，不然谏长遥度千里之外，质言试门之闭，则臣固无辞甘受矣。以此而归之于欺蔽之科，果有万分一近似者乎？至其党伐构成云者，亦出于抑勒丑诋，臣不欲多辨也。且夫沁都筑城之事，臣于受命之初，只以圣上追成孝庙之遗志为幸，而曾不料傍观之愤惋不平，卒得此不韪之目，尚谁咎哉？噫，按重狱，则党伐构成，而欺蔽天听，枉杀不辜，任国事，则妄兴大役，而固位拔身，希觊殊宠，真所谓患得失之鄙夫，以此律臣，万戮犹轻，堂堂圣朝，何爱乎负罪一微臣，不以谢众怒乎？亟命有司，勘正臣罪，然后庶可以肃王章而励群工，惟殿下并加垂察焉。臣无任席稿战怖之至。〈疏批见上〉

○副校理洪禹瑞疏曰，伏以臣之宿病，源委深痼，又复挟感暴发，苦痛澌顿，已有日矣。症情危惙之状，略暴于日昨辞本中，伏想慈覆之天，或有以俯鉴矣。朝臣引疾，诚不无过〈四五字缺〉而臣则非敢然也。即今僚员不成，惟臣在〈四五字缺〉直，尚诿之谁，而敢萠托〈半行缺〉缘臣狗马之疾，实无〈半行缺〉祈免出于万不获已，而昨伏承圣批〈三四字缺〉矜许，惶恐抑塞，罔知所措，连事渎扰〈数字缺〉不敢仍复，忍死在直矣。目下病势转至[急]，胸腹刺痛之症，无霎时暂歇，频数昏窒，喘喘有欲绝之势，今日次对，末由入侍，而溷秽禁庐，非朝即夕，玆不得不冒死申吁。伏乞圣慈天地父母，特察臣垂死之实状，许递臣职名，俾得及时调治，复延危喘，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○工曹判书赵泰耉疏曰，伏以臣于科查，有许多嫌避之端，决不可冒当者。前后秋曹、金吾之窠，一不见拟，盖亦由此，昨政知义禁之命，递下于千万梦寐之外，臣闻命惝恍，不省攸处。今科考官及举子，于臣有至亲焉，有姻属焉固不可是非于其间按查，而被人劾论者，又有臣之至亲，臣于是，尤万万无左右转喉之势，而此外，又有一段大难安于中者，今此外制一事，初发于李坦家酬酢之语，而臣于其时，横遭困厄，即以短疏，略陈其事实，而批旨温谆，有疑人太甚，公然诟诋，所失在彼，于我何嫌之教，如纶之言，感诵至今，伊时疏语，圣明想必记有之矣。丹凤门外制呈之说，尚犹明白在耳，而今变而为敦化，又有因台疏而立证于门之开闭者，殆与臣初所闻，有以异矣。臣实眩惑，莫晓其所以至此也。臣前既惨被其诟斥，今又何可冒按玆事乎？且臣方兼药院及胄筵之任〈数字缺〉例俱不可兼带刑官，臣固在应避之科，玆于荐召之下，竟未祗赴，违慢之罪〈六七字缺〉恐戚未及服成，今始露章，〈缺〉伏乞圣明，俯赐谅察，亟递臣金吾兼任，仍治臣慢命之罪，以便公私，不胜万幸。〈疏批见上〉

○持平金相玉疏曰，伏以臣情迹有决难进之势，职名有决难冒之端，沥陈血忱，冀蒙矜允，及奉批旨，辞意温醇，教之以何必为嫌，谕之以从速察职，臣是何人，得此于圣明之下哉？惶霣感激，罔知攸措，固当仰戴殊私，祗膺恩命，而第念人臣事君之道，分义虽严，廉隅亦重。今若包羞忍耻，淟涊苟进，则臣身固不足恤，其于玷名器而羞当世，何哉？缩伏寻单，势非获已，而见却喉司，一味惶懔，日昨天牌辱临，而反复思惟，断无趋承之望，自速违逋之诛，圣度包容，反下只推之命，臣于是，尤不胜踧踖抑塞之至。此际伏见李济疏本，首尾指趣，罔非构捏廷绅，眩乱狱案之计，其用意之巧密，有不忍正视，而至于提论合启事，必欲深哜而力排。盖与近来一番章奏，同一圈套，玆事是非，业已圣明之所洞察，而臣之前疏，略已陈辨，今不必呶呶较击，以益其疲困，而若其媒今日之荣进云者，徒事丑诋，殆不成说。噫，向使诸臣，若果为媒荣进取之地，则趋合时议，阿谀巨室，有何不可，而何必犯众怒之如火，被积年之痼塞，备受锋镝，仅保性命，而不知避乎？以臣观之，奔趋势涂，乞哀权贵，躐跻高显，惟意所欲者，自有〈数字缺〉乃反以此等不韪之目，勒加于人，不亦可笑之甚乎？臣之前后受诬于人者，凡几遭矣。〈七八字缺〉自料拳踼之来，已不胜〈六七字缺〉木易挠，燎原之焰益炽，臣若贪〈三字缺〉不早敛避，则殿下亦安得每费生成之〈数字缺〉曲庇之乎？此臣所以自划于心，不敢冒进者也。且儒臣疏论李济、李夏源等事，而有曰台阁尚无纠正之论，夫两臣怀私蔑公之罪，宜有论劾之举，而臣之踪地，本自危蹙，又被李济之侵诋，固不当开喙于其间，而论思之地，非斥至此，则臣亦何敢晏然乎？今于荐召之下，不敢一向偃伏，谨此祗诣于禁门之外，而以此情势，终难入肃，不得不陈章控吁，退还私次。伏乞圣慈，曲加矜怜，亟赐递改职名，仍勘慢命之罪，以谢人言，以肃朝纲，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○八道儒生生员金光五等疏曰，臣等，伏以先正臣文元公金长生从享文庙之请，实是公议之不可已，国典之不可阙者，故顷者春间，八路齐声，封章叫阖，期回天听，而再三疏请，一味勒固，不敢强聒，抑郁而退，苦待今日，更申前请，而及承圣批，又无异于前日，莫非臣等辞语拙陋，诚意浅薄，而不槪于圣心之致也。然而臣等，既续前疏，今又再举者，实出于士论之益激，不容但已，则岂可诿之于辞拙诚薄，而递然相率而退也哉？玆敢不避烦渎，更竭馀蕴，惟圣明之察焉。夫道统之传，圣贤之所重也，崇报之典，邦礼之当然也，而国家之治乱，世道之污隆，于是乎系焉，故自古有国者，必明道统之传〈三四字缺〉表章之，以尽崇报之道，〈八九字缺〉教不明于世，然则其所以〈七八字缺〉世道也，为国家也。是以，前代帝王，必推〈三四字缺〉源之所自，辄皆从祀先圣，未或有以其礼之〈三四字缺〉而终至于废阁者，亦岂不有见于此乎？臣等请援古而论之。昔唐太宗，举汉、晋诸儒二十馀人，一时从祀，龟山杨时以为，贞观之治，实基于此，宋理帝淳祐初，诏以周、张、程、朱从祀，开庆间，又以南轩张栻、东莱吕祖谦从祀，而先儒有云，表章理学，阐明期道，庙号曰理，固其宜也，彼两君者，岂不知祀典之重且大，而不待群下之请，特令从祀，不嫌其多，而后儒之归美称善，有如此者，其在我朝，则有大焉，列圣所以尊尚儒贤，固已至矣。而至于殿下，举累朝未遑之典，特命从祀李珥、成浑于圣庑，此诚前古罕有之盛举也。惟此金长生，亲受李珥之嫡传，上接朱子之统緖，其渊源之正，门路之的，已有粹然卓然者，而又其德盛道尊，为一世之师表，演经阐礼，开百代之昏蒙，其有功于圣门，嘉惠于后学者，实无愧于已往从祀诸贤，而值此圣明之世，尚不得与李珥、成浑共跻腏食之列，则岂非士林之遗恨，国典之欠阙，而在圣上崇儒重道之意，不亦大有所歉乎？夫从祀之典，臣等亦知其重大，当审慎矣，而今者金长生之道德学问，既如彼，则岂可以事体之重大，有所迟延，而况其从祀之论，熟讲于元老大臣之间，继发于论思陈奏之际，则审慎之不可谓不至矣，而殿下每以慎重迟待为教，臣等窃惑焉。于戯，圣王之作，千载一时，贤士之出，百世无多，而今者以殿下之明圣，深知先正之道德，而尚且过自慎重，终始留难，则斯文盛举，更待何时，而窃恐从今以往，终无可祀之日也。此臣等〈八九字缺〉申恳呼吁，不知其止〈七八字缺〉矣，先正之风远矣，以之士气委靡，而道学不伸，人心陷溺，而邪说肆行，在上之人，虽尊尚儒贤，作新斯文，犹患其不能正士趋而扶世道，此正今日之急先务，而殿下之所当加意者也。殿下如欲培国家之元气，作一代之标准，以致文明之治，则臣等窃谓从祀金长生，在此时尤不可不亟举也。历观前代贤圣之君，若有一言之善，或出于刍荛隶儓之贱，尚且听纳之不暇，而今臣等，虽甚微贱，乃其言，则非臣等之私言也，乃百年之公议，举国之舆诵，而殿下一向靳兪，使多士公共之论，反不如刍荛舆儓之言，此非臣等之所期望于圣明者也。且臣等于圣批慎重之教，终不能无疑，请有以复之。圣明之意，若果出于慎重，则虽以臣等之言，有不足信，亦宜问于大臣，问于筵臣，问于台臣、儒臣，论其可否，决其从违，而自乙亥一番下该曹之后，数十年间，馆学之疏，八路之章，无岁不达，而一不询访，但以慎重二字，为靳许之目，此岂圣主尊贤待士之诚心也哉？臣等于此，不能无憾于天地之大也。伏愿殿下，特轸斯道之甚重，且念公议之难遏，亟将臣等之章，询于庙堂，博采群议，断然快定，即举缛仪，使正论无所抑郁，士林有所兴起，则国家幸甚，世道幸甚云云。〈疏批见上〉疏儒，生员金光五、白时清，幼学许溥、朴致龙，进士金世亿，幼学尹伣、韩圣纵、吴遂基、李云海、郭挺钦、金鸣五、崔潝、许仁、柳东焕、李瑞微、〈三字缺〉进矩、卢光烈、朴尚质、李缙、金光白、〈六字缺〉宋日辅、尹遂绩、〈半行缺〉李基远、尹瀗、金履庆、〈六七字缺〉灏、李祥征、宋宗周、权斗重、〈五六字缺〉金俊贤、金承祖、宋时奎、赵基普、〈三字缺〉洪始源、韩圣台、金源、宋敏道、李奎龄、刘沛元、尹应璧、李柽、李枢、李樘、李蓍伯、赵汝鼎、吴云锡、金千赫、李熙载、刘万元，生员吕有衡、卞时明、郑来昌，幼学李葂、李景馥、南以周、郭棨、裴世援、张后俊，进士李朝海，幼学李万桢、梁熙周、郑志献、朴世麟、李汉章、郑硕藩、吴垕周、金庆初、朴商翼、朴昌万、梁宅重、郭守焕、吴兴周、郑来泰、金始万、南以汉、琴大鸣、赵绅硕、张汉相、朴宪古、郑硕泂、梁厦重，进士金瑞弘、李颐干，生员丁以村、房泰根，幼学金择、李颐材、韩震相、李颐存、房泰运、李颐成、金篁、陈命材、柳显庆、李颐正、韩翊箕、丁堥、李如杜、李如柏、张宇凤、李颐天、许璾、李颐涵、丁载昇、李如梅、房泰晋、许琛、李颐实、金㧑、柳馀庆、金宅中、柳光庆、韩命周、金挺、李颐大、韩命相、陈禹材、李万晔、房泰河、崔德基、张浩、金簪、沈维辙，生员李锡凤、金知光，幼学姜夏源、金会庆、奇悄、沈寿明、沈硕基、金命贤、奇挺玉、李炳、李煦、柳师圣、沈寿华、李焘、李煌、徐克孝、郑始复、边致晋、边儹、金翊圣、金会丰、金会谦、金会中、奇瀗、奇㴋、李缵基、李圣基、李锡基、李台老、李光复、金再贤、金宅贤、朴大华、朴璘、朴挺、奇澓、奇得、奇文相、朴荣浑、奇挺湖，进士李璘，生员朴光元、柳之龙，进士朴致和、金光洙，幼学奇挺仑、奇挺大、高可天、〈三字缺〉宋汝凤、朴再茂、金荣祚、金荣老、〈五六字缺〉高汉重、柳世勋、〈半行缺〉柳之弘、柳之极、李槻〈半行缺〉金荣茂、申汉策、张仑柱、朴光渊、〈五六字缺〉柳楘、朴喜祥、柳之容、柳之久、朴再、〈三四字缺〉锡后、李锡箕、李构、李万煜、李万焕、安世璘、朴光迥、朴再荣，进士李汉龟，生员吴大濬、吴处大、文斗星，幼学洪以奎、李羽两、吴大春、吴大赟、李万春、柳斗春、李天璧、林之乔、李征斗、吴大始、崔昊中、柳东遇、李征奎、罗鼎器、金晟、吴大成、柳东茂、金大铉、柳成大、金光重、柳集、柳棨、吴兴一、吴时习、吴时迪、柳济、柳溶、李景恒、金光垕、李春荣、崔俭、李彦茂、金斗玉、安国征、金镇秋、林泰运、宋硕龟、林柱南、林柱震、申楚相、廉硕维、许谊、田时春、罗廷辅、吴圣任、吴斗南、苏后搏、南有寿、陈舜哲、苏昌烨、尹景烈、南止夏、柳震焕、赵文明、朴世素、李寿元、宋殷三、李成规、吴仁锡、吴命一、李以俭、郑邦佑、朴昌来、文世万、闵昌龟、李万白、南球、张应奎、朴光晦、丁南杓、郑光素、梁大夏、金世蕃、金得兼、李仁果、金益炕、金均、李秀东、金以增、洪晩兴、李思述、闵瑗、金万匡、洪禹叙、洪益洙、李光全、尹惟炯、宋泰奎、洪惟叙、李龙征、洪润畴、金相协、崔世任、崔远齐、金镇南、梁之浍、赵相宣、金万采、李大龄、金鹏翼、金允采、金致和、郑之雄、金世纲、金致白、金商英、金慎采、金龙翼、权载厚、权修、金塾、郑世观，进士崔镇纪、李齐松，幼学金锡奎、李明宇、宋晸、崔镇经、薛渐五、洪锡畴、韩益大、李天佑、李斗《缺》、吕崇齐、朴由道、金渊、李天举、金八骥、〈四五字缺〉进士郑湜、梁敬之，生员曺昌九，幼学〈数字缺〉李时迪，生员李世章，幼学〈八九字缺〉朴泰贤、金启瑾、金信鸣、〈五六字缺〉朱炯进，生员韩泰章，幼学梁显龙、〈三字缺〉姜硕勋、梁有龙、姜硕亨、杨镇夏、〈四五字缺〉洪㭇、吴泰相、郑来麟、李夏龙、柳绾。

○午时，上御兴政堂。大臣、备局堂上引见时，领议政李濡，韩城君李基夏，刑曹判书朴权，刑曹参判李晩成，左副承旨许玧，假注书李泰和、金重熙，编修官洪庆先，记事官李基圣入侍。濡曰，日气渐寒，圣候，若何？上曰，无事矣。濡曰，庆尚左兵使李森，本以独身，上有老母〈四五字缺〉母连有疾恙，故李森远外思念，渠亦生病，有若丧性，前后呈状，非止一再，阃帅递易，实涉重难，论题退却，不许解免矣。今闻病势转㞃，有难察任云。森以年少可用之武，若或因此，而遂成病人，则诚为可惜，许递，何如？晩成曰，李森所去之处，自是瘴乡，易于受伤，森之疾病，似是实状，而亲年既不至于七十，则以病许递，实是法外，厌避者，皆将人人而效之，岂不有关于后弊乎？基夏曰，李森，本以残弱之人，到任之后，新丧十馀岁儿子，疾病沈绵，渐致危境云。臣尝闻故相臣李浣之言，则边地，所以待敌也，帅臣之有实病者，不宜仍置。大抵边方，固不知某时有某变，而帅臣之实病，既如是，则脱有意外警急，将何以应效乎？臣又闻统制使金重远，自经毒痁之后，真元大脱，无有馀地云，既知其实病，则似当有变通之道矣。濡曰，晩成所达，乃是守法之言，而闻森，非但实病之如此，其妻家在于道内，故率置其妻子于兵营近处云，其在法典，亦不宜仍置矣。晩成曰，率置妻子于近处者，亦不过巧避之意，今若正中其欲，轻许递解，则不但事体有所未安，至于金重远，亦必欲图递，后弊所关，似当商量处之矣。基夏曰，年少可用之武，伤于水土，因成病人，则后虽欲用，末如之何，渠之私情，姑舍之，其在朝家道理，亦不宜一向坚执矣。上曰，后弊之言，不无意见，而大臣既知其实病之如此，则年少可用之武，诚为可惜，李森特为特[许]递，可也。榻前下教

○濡曰，即今金吾、秋曹查事收杀，然后朝著可以成样，而堂上不备，了当无期，诚甚闷虑矣。上曰，秋曹堂上，则三员已备矣。濡曰，金吾堂上有阙之代，所当趁即差出，而历数朝端，或以试官亲嫌，或以举子亲嫌，无一人无故者。前日林溥狱事，既有别样超擢之规，则今亦宜有变通之道矣。未赴任监司中，兪集一，乃是无故之人，而西关藩任，亦系重大，自下不敢循例荐望，分付该曹，未赴任监司，同为备拟，何如？上曰，兪集一，则西关藩臬，为任重大，才授旋递，事体颠倒，未赴任监司中，更有他无故之人耶？濡曰，江原监司洪璛，亦未赴任矣。上曰，一员则以未赴任监司备拟，而今有两窠，一员则问于大臣，以堂上中可合人，口传差出事，分付该曹，可也。濡曰，臣往见右相，则出疆期限已迫，虽以往役之义，不敢辞避，而诸试官，俱在俟罪中，一向闷蹙，不敢出肃云。使行拜表，只隔一旬，而无他变通之道，所见诚甚闷虑，故敢达矣。上曰，禁府堂上，今日内口传差出后，逐日开坐，期于〈三字缺〉当，可也。榻前下教

○权曰，臣待罪秋曹，故敢有〈六七字缺〉庭下人驱打宗班之事捧招〈半行缺〉，而昨日施威次承款〈半行缺〉自致日暮，文书虽未及入启，而结缚驱打〈三四字缺〉疑文书入启之后，则所当照律，而考诸律文〈三四字缺〉合之律，《大明律》，有皇宗戚属驱打之律，而此律似为太轻，受教中驱打士族者，全家徙边，而王室戚属，与士族有别，此律亦似轻歇，大臣方入侍，下询后处之，何如？上曰，《大明律》所载者何律乎？权曰，《大明律》所载者，乃是杖一百徒三年，而《大典》则元无被驱条，嘉靖甲寅受教，有常汉之驱打士族者，全家徙边之律矣。上曰，被打者，原阳都正乎？权曰，当初原兴守被打之后，其弟原阳都正，将欲击铮，来到阙内，则别监辈，又为驱迫出门，世鸣者，伺于门外，打腮流血，纱帽脱落，无所不至云矣。上曰，原兴守，虽云堂下宗班，而既是王室戚属，则大殿别监之肆然驱打，极为痛惋，不可以寻常处之，《大明律》所载之律似轻，大臣所见，何如？濡曰，律文中，既无衬合之律，则刑官之据法陈达，事体当然，而《大明律》所谓杖者，中国之施杖，非若我国之无实，杖一百，即是死生所关，故其所制律，不为不重，而今用此律，则反涉轻歇矣。王室戚属，虽是末裔，而以私家言之，疲弊之族，为其奴仆之所驱打，则痛伤之心，有倍于他人，况驱打宗班，其无严畏国家之心，可知，此心若长，则将何所不至？不可寻常处之之教，诚为至当，如此之事，自上各别处断，实有光于圣德矣。晩成曰，此是三四品宗班与士族之被驱者，岂不尤重乎？上曰，比之常汉辈驱打士族，其律宜重，不可全家徙边而止矣。濡曰，情状极为痛骇，自上不可不严〈六七字缺〉情状万万绝痛矣。权曰，全家徙边〈六七字缺〉配而亦无施杖之规，不可〈八九字缺〉未尽，所当刑推，而刑推，所以究核情实〈三四字缺〉，则自下不敢请刑矣。上曰，严刑一次后，绝岛全家徙边，可也。〈出举条〉

○晩成曰，臣昨赴秋曹坐起，则有私奴偏同击铮公事，而所谓偏同，即韩洽之奴也。韩洽，本以无状之人，奸细之事，不一而足，今番击铮之事，臣于昨年待罪湖西时，书启仰达，而不但事状之万万无据，渠既生存，则何敢代奴击铮乎？韩洽所为，极为猥滥，为先科罪，何如？权曰，此是前判书既已磿勘之文书，故臣于簿牒倥偬之中，未及详览，循例着署上达矣。今闻晩成之言，则臣之蒙然之失，著矣，极为惶愧，不知所达。晩成曰，数日前才已行查云，而此是韩哥八代〈数字缺〉事在六十年前，则勿许听理者，自是法典〈五六字缺〉听理乎？上曰，既已行查，则关文上来后，〈十馀字缺〉矣。晩成曰，代奴击铮，极为冒滥，何必待关文上来后科罪乎？上曰，大臣之意，何如？濡曰，当初未及觉察，既已行关，则待关上来后，观其事状，代奴之罪，同为科断，似未晩矣。上曰，行查上来后，代奴之罪，科断，可也。大臣、备局堂上，以次罢出。上曰，史官出去，同知金尚信招入。臣泰和承命趋出，令内官，左右担舁以入，则上曰，人之上寿百岁，而又加七焉，可谓稀贵矣。承旨许玧，以上教传谕，则尚信曰，耳聋，凡干言语，不能听解矣。上曰，子弟几何？玧，以上教问之，则尚信曰，有子六人，而一人死，今有五子矣。上曰，居在何地？玧，又以上教问之，则尚信曰，在积城矣。上曰，虽云重听，精力尚强矣。仍〈十馀字缺〉非肉不饱，分付该曹，衣资食物，〈八九字缺〉命内官，特赐貂皮纱帽耳掩一次，尚信〈四五字缺〉贱，受恩至此，图报无地，不知所达。仍罢出。上曰，阶级峻高，善为扶护以出。承旨、史官，亦以次罢退。〈以上烬馀〉

10月21日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈未肃拜〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨赵道彬〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，平安都事权熀。

○大殿，政院问安。答曰，知道。中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院问安。答曰，知道。

○药房启曰，日气渐寒，伏未审此时，圣体，若何？伏闻昨日入侍医官金有铉等所传之言，自上近有水剌厌进之症，久未复常云，臣等伏不胜惊虑之至，今日与诸御医入诊，详察证候，议定当进之药，宜当。敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。入诊事，依启。

○政院启曰，正言洪禹宁，引避退待，已经累日，尚未处置，事甚未安，献纳韩永祚，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○左议政徐宗泰三十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○持平南道揆三度呈辞。入启。递差。

○谢恩，右副承旨赵道彬。

○刑曹参判李晩成上疏。大槪，迫于严命，冒昧肃恩，而所叨宾客之任，与本职有所妨碍，不可仍带，敢援近例，乞赐变通事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹，禀处。

○药房再启曰，臣等入诊退出后，与金有铉等诸医，反复商议，则皆以为，圣候湿痰，滞于胃口，火升于上焦，今朝微有衄血，口痰水剌厌进等症，亦由于此，柴胡凉膈散，加知母、麦门冬各一钱，黄连酒炒七分，连进五贴，以为清火治痰之地，宜当云。此药剂入之意，敢启。答曰，知道。

○药房入诊时，未署经守令，已出于谏院署经者，则除宪府署经，催促发送事，榻前下教。

○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收义州府定配罪人李后说减等之命事。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。新除授司谏权𢢝，时在忠清道连山地，正言李祯亿，时在保宁地，司宪府执义李喜朝，时在京畿杨州地，掌令李圣肇，时在江原道三陟府任所，请并斯速乘驲上来事，下谕。引嫌而退，前启复发，为伸公议，合司之启，本非承顺，疏陈所闻，亦异私书，则两疏诬诋，不足为嫌。请正言洪禹宁出仕。答曰，不允。下谕及处置事，依启。

○京畿监司书目，衿川呈，以吏曹判书李健命辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。前疏之批，已悉予意，控辞至此，殊涉太过。卿其念君臣之大义，勿复撕捱，须速上来行公。

○谢恩，校理申镡。

○兵曹判书赵泰采上疏。大槪，臣于李夏源、李济之疏，俱有所不敢晏然者，今始略暴危悃，乞赐谅察，将臣本兼诸任，并行镌免，仍许斥免，以快人心，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。今玆李济等之疏，专出疑乱挤陷之计，诚可骇惋，何足为嫌？卿其安心勿辞，速出行公。

○兵批，以兪命雄、南道揆为副司直。〈以上朝报〉

○药房入诊时，都提调李颐命所启，伏闻昨日有老人金尚信引见赐衣资之事，惠养高年，可以民兴于孝悌，此盛德事也。近来都城内享年一百岁之人，姑未有闻，而医官李时圣之父孝达，年今九十有五，而精神筋力，无异五六十岁人，老职秩至资宪云。自朝家宜有别样轸念之道，分付该曹，依金尚信之例，如有相当之窠，随阙特差，俾食廪禄，亦为圣朝优老之政矣。上曰，以此分付该曹，可也。〈以上《吏曹誊录》〉

○李德英启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，掌令郑必东、李圣肇在外，持平南道揆呈辞受由，持平金相玉未肃拜呈辞式暇，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○许玧，以都摠府言启曰，副摠管李宇恒，捕盗厅坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○黄一夏启曰，即今玉堂俱空，曾前上下番未备之时，有视事頉禀之规，今亦依此备员间頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，右副承旨赵道彬，尚不出肃，出纳之际，事多苟简，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李健命在外，参判申銋进，参议未差，同副承旨李德英进。

○吏批启曰，判书李健命在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，台谏、玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任，并拟，何如？传曰，允。

○以金德基为承旨，鱼有龟为持平，申镡为校理，权忭为修撰，洪璛为兼知义禁，兪命雄为兼同义禁，权𢜫为右尹，李健命为长兴提调，洪好人为奉常正，玄悌纲为广兴主簿，李德华为〈四五字缺〉奉事，卢世夏兼掌令。

○李德英，以弘文馆言启曰，新除授修撰权忭，时在忠清道韩山地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○刑曹参判李晩成疏曰，伏以臣久违恩召，罪积瘝旷，而至如宾客之任，虚带且经年矣。日夕悚懔，靡所容措。今者迫于严命，冒昧肃恩，昨日祗参相见礼者，只有一觐清光，少伸瞻望之愿，而顾臣本兼两任，动相妨碍，不宜一日仍冒。盖宾僚劝讲，事体至重，出而讯问罪囚，入而昵侍离筵，甚非所以斋敬致慎之道，前后诸臣之以此祈免者，辄许解其一任，近例斑般皆可考据。伏乞圣明，特命镌改，式令该曹，亟赐变通，公私不胜幸甚。〈疏批见上〉

○兵曹判书赵泰采疏曰，伏以臣以科狱一事，酷被人丑诋，前后非一，情地危蹙，实无仍厕周行之势，而幸赖圣明曲谅，许递兼带，屡勤慰谕，终至勉出，含恩怵义，虽不得不复莅职事，若其臲卼之迹，未尝一日自安。玆又伏见李夏源、李济等疏，其造意遣辞，与世德、远命，相为表里，臣不胜骇怖之至。夫科查颠末，业已臣疏〈缺〉圣监之所洞悉者，则诚不欲随事劳辩，以〈三四字缺〉第济疏所论两款事。〈半行缺〉禁乱官，以门闭纳供，宜以〈八九字缺〉按查之规，必须核事之虚实而议罪〈四字缺〉畏忌妆撰之招，固何足取信，而不复盘诘〈数字缺〉乎？若以一招发明，谓之实状，遽然放释，则初安〈二字缺〉问为哉？且其所谓既以两童奚之言为可证，则又何伴隶之讯问云者，亦涉无谓，两囚目睹之供，不翅明白，犹可以此断其狱案，而姑待傔从究核，不害为审慎之道，故议启禀请，盖出于此，岂当以两囚为童奚，不足证而然欤？如使臣，只据目睹之说，而断为历抵[诋]之案，则今日之持臣者，亦必以置傔从而径先勘处，为臣之罪矣。噫，当此时按此狱者，岂不知毕竟颠沛之必至，而诚不料恶言悖说，相继迭加，必欲疑乱挤陷而后已也。如济之致位宰列者，宜不与年少浮薄者比，而其言之不顾是非，犹且如此，则彼夏源阿好之徒，又何足责也？然臣之平日言行，若素孚于人，则虽死党辈百计求罪，必不以此等诬蔑，横加于臣，此臣所以循省自悼，宁欲无言也。臣虽极无状，亦有一端廉义，遭此无限诋辱，决不可一刻冒居职次，而才遭私戚，未即自列，今始疾声呼吁于宸严之下。伏乞圣慈，亟命镌罢臣本兼诸任，仍赐斥退，以快人心，以靖私义，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○吏曹判书李健命疏曰，伏以臣积毁交谤之中，忽叨此万万不近之恩命，衷情抑塞，略控血恳，伏承圣批，辞旨隆重，迥出寻常，至以即日登途为教，臣奉读未半，汗泪交迸，只自恨贱薄之诚，拙讷之辞，无以孚格于天心也。臣之本未情迹，圣鉴之所俯烛，立朝以来，未尝有固辞〈数字缺〉历遍华要，有命辄受者〈半行缺〉窃谓筋力奔走，或可谓〈半行缺〉易跌，器小者易盈，乃天道之必然也。今臣〈三四字缺〉幸而昏迷谬妄，自蹈罔测之地者，殆天所以〈数字缺〉使自反省而知悟也。然而贪恩恋宠，不自惩〈缺〉其迟天违命，为罪莫大，岂不贻清朝之辱，而盖搢绅之羞哉？臣自受是命，茫然恍然，如堕烟雾，而人之为臣说者有二，圣上引拔于罟阱之中，擢授以铨衡之重，生来之旷绝今古，且人虽疑以心迹，我自无愧，人虽构捏百端，明主有特达之知，蝼蚁微臣，汤火难辞，此姑息之言也。人臣之道，徒畏其分，莫恤其义，不思去就之大防，将何物而可以事君，况身触骇机，众怒齐起，而乘此纷乱之会，自趋必争之地，不但身名扫地，亦将大伤风化，此爱人以德之意，而深惜乎国体也。为此说者，各有所主，而其公私义利之分，则晓然易知，臣虽不肖，粗闻古人之训，决不忍冒没馋贪，只以承顺为恭，而苟循于众人姑息之论也。抑臣之所自悉而自勉者，假令臣，感激天眷，进而拜命，才识智力，非有一分裨补，不过增人嫉而益人谤，颠顿狼狈，更无馀地而归耳。赖天之灵，曲赐保全，屏置田间，使不失微尚，则东隅之失，庶几少赎，而亦足为圣世政教之一助，此岂但为臣一身而言哉？况伏闻在外谏臣，又复抗章，极论近事，其言愈激，其意至深云，臣方请伏违慢之罪，虽不暇仰首相辨，而莫非臣行己无状，受人凌藉，至此之极也。至于都政迁就之教，窃有所不敢晓者，臣之即今情地，如上所陈，百尔揣量，决无抗颜朝端之望，而号吁之际，已欻经旬若不为之变通，则已退之政，又无可就之日矣。此尤臣惶陨〈数字缺〉欲避而不可得者也。伏乞圣慈，更加深谅，〈六七字缺〉国事之判涣，亟许镌削〈六七字缺〉仍治臣违命之罪，公私不胜大幸云云。〈疏批见上〉

○午时，上御兴政堂。药房入诊入侍时，都提调李颐命，提调赵泰耉，副提调南致熏，记事官洪廷相，编修官洪庆先，记事官李基圣，医官金有铉、赵庆基、朴圣瑞、许坫、郑麟祥、吴重卨、方震夔、李重蕃、李震成。李颐命进伏曰，近间朝昼异候，圣体，若何？上曰，水剌厌进之外，别无他所苦矣。颐命曰，口啖之症，少无所减乎？上曰，姑无所减矣。颐命曰，脚部，何如？上曰，脚部，行步之际，不无牵痛之时，而不至大段矣。颐命曰，核处，何如？上曰，比前一样矣。颐命曰，水剌厌进之症，似是挟感而然矣。医官处，以水剌厌进，及且有微感之候，下教已至累日云，不胜伏虑之至。赵泰耉曰，水剌厌进之症，似挟微感而然〈数字缺〉昨昼讲时，自上有咳嗽而下教曰，近来有微感〈三四字缺〉频发，而咳嗽发作，则以逾时不止为教，臣不胜〈七八字缺〉矣。水剌厌进之症，不知〈十馀字缺〉初有感冒，向差之后，口味〈七八字缺〉或差或否，至今未得快差矣。颐命曰，水剌〈四五字缺〉之念，不至太甚乎？上曰，有感冒后，口味甚啖〈三四字缺〉而水剌不甘，间间有一二日甚厌之时，亦不无差胜之日，而虽〈数字缺〉日，犹不如常时，自秋后，大便干涩不快矣。泰耉曰，昨年有感候，近一朔厌进水剌，即今虽不大段，似是感气未解而然矣，令医官诊察，宜矣。上曰，唯。医官以次诊察。金有铉曰，脉度，比昨日少无所减矣。右三部平安，而左关脉，比昨颇数矣。赵庆基曰，左右脉度，皆似沈数矣。李时圣曰，左三部皆数，右三部，虽数度数，犹不如左边矣。许坫曰，左三部，浮数中有力，右三部沈数，而关脉度数，尤数矣。郑麟祥曰，左三部颇数，而不至太阔，右三部不数，而脾胃脉，不多矣。此外诸医所言，皆同。颐命进伏曰，常时连续进茶，近来进茶之频数，比前，何如？上曰，比前别无所加矣。颐命曰，寝睡之节，何如？上曰，九月间水剌厌进时，连日不安矣。近来则无不安之时矣。颐命曰，丸药连为进服乎？上曰，口啖之后，不为进服，而杞元膏，连服矣。颐命曰，伏闻有水剌厌进之候，已过一旬，而今始下教，而命医官入诊矣。凡病患，必于其微作之时，治之易效，若是紧重之后，则难责速效，此后，虽是微感，即为下教，幸甚。上曰，此后，当即下教矣。南致熏曰，朝水剌，比昨，何如？上曰，比昨一样矣。致熏曰，常时所御衣服，比外人则稍薄，而自上春秋非盛壮之时，下部且有所患，厚着虽郁，加意比前稍厚，似宜矣。上曰，然矣。颐命曰，近间言事之臣，以城池修筑，为固位之计云矣。昨年北咨出来后，小臣，以洪福山城修筑之意，有所发端，事虽不成，既有所达，今疏中所论，虽非缘臣而发，亦多惶恐。大臣以此引咎，小臣亦欲陈章引避，而有所未遑，未及自列，不安之节，多矣。上曰，〈四字缺〉于国家有益，而在其人，有何利害固位之〈七八字缺〉致熏曰，即今秋务方殷，新除守令之赴任，一日为急，未署经守令，已出于谏院者，则除宪府署经，催促发送，似宜矣。上曰，依为之。诸臣，遂退出。〈以上烬馀〉

10月22日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈未肃拜〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨赵道彬〈坐直〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月入轩辕右角星，内晕回土星、火星。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨入汤剂，其已进服，而水剌之进，亦复如何？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤剂进服，而水剌之进，与昨一样矣。

○左议政徐宗泰三十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，金吾查事，一日为急，而新除授同义禁兪命雄，今日不为出肃，同义禁洪璛，昨夕因事上来云，并即牌招，使之察任，何如？传曰，允。

○平安监司兪集一上疏。大槪，西藩新除之命，出于千万梦想之外，臣诚惊惶，罔知攸措，反复思惟，决无堪承之势，玆敢冒万死，呼吁于紸纩之下。伏乞圣慈，亟命镌递臣新授职名，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○吏曹口传政事，以洪璛为南溪君。

○传曰，持平金相玉，累次开释之后，尚不出肃，殊涉太过，牌招察任。

○大司谏李宜显辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉据实陈列，乃其职责，则死党辈营救之言，不足为嫌，尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，即者礼曹下吏来言，咸镜道封进荐新银鱼来到，而礼曹时无行公堂上，本曹判书黄钦，方带奉常提调，亦在呈告中，判书黄钦，即为牌招，以为看品封进之地，何如？传曰，允。

○左承旨金德基上疏。大槪，臣于病伏中，伏承银台除命，而向来所遭人言，尚切危怖，不敢复厕于偾败之地。且臣老父，自数日来，病势添重，气息萎苶，即今情理，尤无顷刻离违之势，不得不冒死哀吁于静摄之中，臣罪万死。伏愿圣明，特推孝理之化，亟命递臣职名，俾得专意救护，则公义私情，不胜两幸事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○谢恩，南溪君洪璛。

○政院启曰，同义禁兪命雄，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而查事一日为急，更为牌招，以为及时参坐之地，何如？传曰，允。

○八道儒生金光五等上疏。大槪，敢伸前恳，冀许先正臣文元公金长生从享之请，以重斯文事。入启。答曰，省疏具悉。多士之陈请，固知出于至诚，而予之靳许，亦出于重其事也。

○同义禁兪命雄上疏。大槪，臣之庸陋，最居人下，前后践历，罔非侥冒，居常愧惧，若陨渊谷，今此金吾宠擢之命，出于梦寐之外，臣诚惶陨感激，罔知攸措，严召之下，不得不坐犯违慢之科矣。召牌荐降于一日之内，玆敢来伏禁扃之外，而顾此王府议谳之任，非臣愚昧所敢承当，玆敢疾声呼吁。伏乞圣明，亟命递臣职名，还收新授资级，以重官方，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，寔循公议，卿其勿辞，从速察任。

○右议政金昌集箚子。大槪，敢伸血恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。近来谢使，大臣之不得入往，久矣。此亦有违古事，故今玆命卿，盖以此也。诚不料查事之迁就至此也。才已申饬，俾即完了，而卿之箚辞，又如此，第令该曹，问于诸大臣，禀处焉。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○赵道彬启曰，大司宪权尚夏，执义李喜朝，堂令郑必东、李圣肇，持平南道揆在外，持平金相玉未肃拜呈辞式暇，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李德英启曰，因本院启辞，同义禁洪璛牌招察任事，允下矣。今闻洪璛盟府例带君号，未及改启下之故，不得出谢云。令该曹，即为口传启下，何如？传曰，允。

○又以春秋馆郞厅，以领事意启曰，庆德宫移御时，实录移奉吉日，以今月十六日，推择启下矣。因本馆堂上举皆有故，不得举行，更令日官推择，则今月二十九日为吉云，以此日移奉之意，敢启。传曰，知道。

○左承旨金德基疏曰，伏以臣身衅迹畸，识荒见迟，向来喉司一启，厚被罔极之罪名，近又秋曹两朔〈二字缺〉应避之嫌端，身名既积谬辱，情迹转就臲卼，控疏寻单，幸蒙恩递，杜门屏伏，惟〈三四字缺〉不料承宣之命，又及偾败之馀，惊〈七八字缺〉凡为臣子者，于已试蔑效〈半行缺〉何等罪恶，而岂但止于〈十馀字缺〉慢命之诛，其不敢抗颜复厕于〈五六字缺〉臣父年今八十一岁，母年今七十九矣。笃老〈三四字缺〉日无多，居常凛凛，昼夜扶将，此岂臣从数字缺，而况自数日以来，病父添得外感，咳喘不止，寝食俱废，气息萎苶，顾臣情理，尤无顷刻离侧之势，非不知渎扰静摄之为万分惶悚，而方寸煎灼，冒死哀吁。伏愿圣明，特推孝理之化，将臣本职，亟命镌递，俾得专意救护，则公义私情，不胜两幸云云。〈疏批见上〉

○忠清道沃川幼学郑硕澄等疏曰，伏以士林之尊慕，惟在于先贤，先贤之崇奉，惟在于腏享，苟有可祀之贤，在于其地，而遗躅馀芬，起后学羹墙之思，则妥灵而奉享之者，固是国家之美典，而士林之盛举也。臣等所居沃川之地，旧有沧洲之祠，即先正臣文烈公赵宪享奉之所，而我殿下宣额之院也。其后，以文敬公金集、文正公宋时烈，追配焉。盖赵宪之享于此者，以其晩年侨居，而衣履所藏也。金集则实倡建本院，而往来游息于此，宋时烈则本以外氏家乡，生长此地，而又尝讲学于此邑之龙门书室，故皆得以配食焉。三贤之一祠同享于此地者，各有其由，而在士林尊享之诚，庶无所憾矣。然一方之多士，尚不能无遗恨于此者，何也？先正臣文正公宋浚吉，与宋时烈，生并一世，志同道合，初既共合于文元公金长生之门，而又以其所事金长生者，事金集，而当宋时烈之讲学砻劘也。宋浚吉，亦每时来往，辄复留连，相与讲究学问，琢磨道义，其遗风馀教，至今照人耳目〈三四字缺〉百世不可忘，而且当金集之倡建祠〈八九字缺〉实与之同议而并力〈半行缺〉又于竖石赵宪之〈半行缺〉宋时烈铭之，宋浚吉书之，则宋浚吉〈五六字缺〉经过遗躅所在之比也。噫，宋浚吉之与金集〈三四字缺〉问之同一渊源既如此，往来讲学于此地者，又如此，其有〈二字缺〉此院尊奉赵宪者，亦皆一致无间，而金集与宋时烈，既皆追腏于一宇，则宋浚吉之一体享祠，宜无异同，而迁就至今，尚稽盛仪，玆岂非斯文之欠典，而士林之歉恨也耶？呜呼，宋浚吉之道德学问，蔚为一世之儒宗，千古之师表，凡于风声所曁，咸有揭虔之仪，俎豆之奉，殆遍一国，而其于宋时烈杖屦同游之地，举皆合腏而并享之。虽以臣等之睹记言之，砺山之竹林，连山之遁岩，崇贤于怀德，象贤于报恩，皆是也。然则宋浚吉之并享于此院者，宜不待一言，而阙焉不举，今已累十载矣。此臣等之用以为耻，而必欲趁今日修举者也。噫，以宋浚吉之盛德，一祠之享与不享，固无损益，而臣等之合辞仰吁，如是𫌨缕者，诚以此邑之于宋浚吉，仰其风而歆其德者，固有倍于他邑，而若其尊享之礼，则反后于人，此诚臣等之罪也。然非特臣等一邑之私也，其在圣朝尚贤之道，亦岂不有歉乎？玆敢千里裹足，叫阍仰请。伏愿圣明，特垂财察，夬赐兪音，亟命有司，特举文正公宋浚吉追腏沧洲之典，丕展崇奉之诚，则吾道幸甚，士林幸甚。臣等无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○右议政金昌集箚曰，伏以臣之病势情地，俱无冒处匪据之望，至于奉使之任，尤非臣所可堪承，前后控免，未蒙兪音，惶闷之极，不知所措。盖臣于本职，既在应避之科。〈数字缺〉使事不无私便之嫌，前箚所请以原任〈五六字缺〉知，言涉僭猥，而实出于事势穷蹙〈七八字缺〉圣批又复靳许，此由〈半行缺〉天听之致，又不胜惭悚〈半行缺〉完于行前，则臣之负犯，自当受〈半行缺〉决者，故不敢以此并及于箚中矣。即今〈十馀字缺〉当于此月之内，有不可必，而出疆之期〈三四字缺〉一旬矣。臣既不敢冒出于按查方张之时，又不可退〈二字缺〉行期已迫之后，公私形势，实为狼狈，此则臣愚暗之罪也。然而在臣之道，只当一听处分，但臣于夏间，重经奇疾，今至六七朔，一味沈痼，乍间旋剧，退寸进尺，衰隆残喘，日就绵缀，元气之澌削，形神之换脱，已无馀地矣。前此陈吁，不敢以贱疾为辞者，盖以其所急，有重于此故也。近日以来，宿症之外，寒感甚数，最是腹胁牵引如刺，呼吸不通，坐卧俱妨，少触寒冷，酷痛转加，温房暖突，服药静调，堇似少定，而一日之内，发作无常，食念顿衰，糜粥亦厌，如是者，已有日矣。常在枕席，日事呻喟，户庭之间，亦不能转动，尚何望强策筋骸，驱驰于万里飮冰之役哉？今若不计死生，舁载作行，终不免殒毙道路，则臣之躯命，虽不足惜，国事之偾败，当复何如？到此地头，臣虽灭死万万，亦何以赎其罪哉？臣初不自量，谓或可以黾勉于王事，而不幸病势至此，鬼事将迫，虽欲自力，断无其望，玆冒万死，悉暴危恳，而不早自处之失，至此而尤无所逃矣。临急变通，虽似颠倒，曾前使臣之已受命在途者，犹以实病，代送他人，圣上轸念之恩，前后何殊，臣衷情所迫，辞不知裁，伏地俟命，益增殒越。伏乞圣明，曲加谅察，将臣奉使之任，亟先递改，使国事不至重误〈四五字缺〉延仍治臣猥越冒渎之罪，千万幸甚。〈疏批见上〉

○同义禁兪命雄疏曰，伏以臣之庸陋，最居人下，前后践历，罔非侥冒，累叨近密之班，未有丝毫之补，居常愧惧，若陨渊谷矣。金吾宠擢之命，遽及于千万梦寐之外，继而召牌降临，臣诚惶霣感激，罔知所以自措也。揆以分义，固当竭蹶趋命之不暇，而顾此王府议谳之任，决非如臣愚昧所敢承当，况此命德之器，尤非人人所可滥授，臣虽欲贪荣恋宠，以备驱使，其于一世之公议，何哉？不得不坐犯违慢之科，臣罪至此，尤万万矣。缩伏私次，恭俟诛谴之际，严召之命，荐降于一日之内，怵分畏义，敢此来伏于禁扃之外，而顾臣难冒之状，如上所陈，玆敢疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣明，亟命递臣职名，收臣新授资级，以重官方，以安微分，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○大司谏李宜显疏曰，伏以臣病递喉司，〈八行馀缺〉已自矢于心矣。且于近日情地转〈六七字缺〉藏头之语，其所谓售其倾陷云者，隐欲〈五六字缺〉以丑恶之目，西藩驿闻之章，其侵轶〈四五字缺〉遮四起，国体大坏，请核之妄，臣亦自知，传说狼藉，众口难掩，据实陈列，何关己私，群情抑郁，中外同然，恐动之云，亦涉可笑，至于疏供迭出，勒谓构虚，则应辩之疏，夫岂乐为，而今反为吹觅之资，如使臣，默而息乎，则又将以为如何耶？臣之所遭人言，前后层叠，臣固不敢支堪，而每每上渎严听，亦甚烦猥，宁欲泯然自免，再犯违慢，辄斳谢罢，臣于是，益不胜狼狈悚蹙，玆不得不略暴危悰，仰吁于宸严之下。伏乞圣明，察臣难冒之非止一端，亟命镌递臣职，仍治臣荐违召命之罪，以肃朝纲，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○八道儒生生员金光五等疏曰，伏以臣等，以先正臣文元公金长生从享文庙事，裹足千里，再渎宸听，守阙不去者，今已五日，而斋心罄悃，恭俟兪音，及奉圣批，又靳允许，臣等相顾失图，继之以慨然叹惜也。臣等，虽微贱，其名则八路之章甫也，其请则斯文之重举，而其言则举国之公议也。殿下视之以寻常，待之以循例，直以事重迟待等语为教，是岂圣主培养士气崇儒重道之意哉？臣等于此，益不胜抑郁，宁伏妄言不讳之诛，而不忍泯默因循而退，玆敢不避僭越之罪，又复章辞于前，惟圣明更加澄省焉。圣批有曰，先正道德，予岂不知而然哉？意实在于慎重也，臣等于此窃惑焉。夫金长生之道德学问，如彼其卓然，而圣上〈半行缺〉慎重之故，有所〈十行馀缺〉李滉之赠谥也。〈半行缺〉殿下于已死之贤，爱惜应行之典，如〈六七字缺〉之贤耶？申恳不已，圣祖于是，即殿下〈三四字缺〉圣祖尊贤之德，先正引君之诚，可谓两尽其美，而岂不为今日之所当法者耶？今此臣等之言，继两贤从祀之请，举一国公共之论，则士林之重举，国家之大议，无过于此者，而殿下不以臣等之言，有所轻重，而搢绅之间，亦无一人为殿下言之者，其视先朝故事，果何如耶？臣等于是，尤不胜其慨惋也。噫，金长生之道德学问，固不以跻享与否，有所加损，而独不念百世之下，有所讥议于今日耶？此臣等之所以为圣朝深惜，为世道长叹，呼吁申恳，不能自已者也。伏愿殿下，勿以臣等之贱，并废其言，即命有司，亟举缛仪，使斯道不坠，公议获伸，则国家幸甚，斯文幸甚云云。〈疏批见上〉疏儒，生员金光五，幼学金光洙，生员柳乘〈十二行缺〉金荣茂、申汉策、张璿柱、〈八九字缺〉李锡后、李万煜、朴重集、宋汝观、〈四字缺〉光灏、洪禹叙、尹惟炯、奉祥龙、宋泰奎、洪攸叙、朴龙征、宋鼎锡、洪润畴、宋命奎、金相协、崔世任、金镇南、梁之浍、赵基普、朴秀芳、康俊荣、玄永淑、朴文奎、赵基大、金世纪、方德仁、康德昌、郑德议、沈益渐、金启瑾、朱道正、崔贤哲、韩锡周、朴泰征、金衡重、李寅植、李万征、吴命采、金必泰、金得兼、李仁果、金益炕、洪晩兴、金用兼、李振东、李思述、徐德昇，生员朴台龟，进士郑湜、梁敬之，生员曺昌九，幼学丁运一、李皇弼、金以泰、丁运复，进士金瑞弘、李颐干，生员丁以材，幼学韩震相，生员房泰根，幼学许璾、李如柏、韩翊箕，生员卞时明、郑来昌，幼学朴世璘、金庆初、朴商翼、朴《缺》昌、郑来泰、朴宪古、金柱国、吴斗南、〈六字缺〉南有寿、尹景烈、南正夏、南天柱、李德举、金彦休、〈十三行缺〉洪晩兴、李智果、李义果、金益炕、《缺》征麒、金八阶、朴重荣、尹德麟、〈六字缺〉柳享泰、宋圣济、宋时永、吴瑞玉、〈三字缺〉吕可齐、李演举、宋裕济、李万举、宋有锡、宋殷祚、赵鼎锡、权必常、裵大集、朴行道、宋远济、奇润、宋悳济、李天举、金渊、朴由道、吕崇齐、李斗景、李天祐、宋殷緖、金汝龙、李载万、金应锺、金应吕、朴楚桧、郑世极、朴大恒、柳鸣翼、李道昇、朴世虎、李震邴、柳晫、柳禧征、宋挺琦、柳安长、宋𢽾、金震龙、李夏龙、林宗壳、李享东，生员柳宜长、宋时洵、宋思亨、朴泰真、洪仲衍，幼学柳凤龄、林寅、金德五。以上烬馀

10月23日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈未肃拜〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨赵道彬〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和〈仕直〉。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？口淡水剌厌进等症，其有差减之效乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。口淡水剌厌进等症，姑无差减之效矣。

○政院启曰，同义禁兪命雄，昨已陈疏承批，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。

○左议政徐宗泰三十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○谢恩，同义禁兪命雄。

○开城留守金演上疏。大槪，旧都保釐之任，以臣才分，决无承当之望，被人诋诬，已有难冒之端，玆敢陈章控吁，乞蒙递解臣新授职名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。新除授持平鱼有龟，以京畿都事，灾伤复审事，时在道内，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，令政院考例举行。

○同义禁洪璛上疏。大槪，臣于昨日严召之下，怵于分义，不得不冒昧出肃，而即今目疾，全然废视，决无供职之望，今日本府之坐，不得进参。虚带一日，益增惶蹙，玆敢悉沥肝血，仰渎宸严，乞蒙恩递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察任。

○八路儒生生员金光五等上疏。大槪，复申先正臣文元公金长生从享文庙之请，以重国家，以幸斯文事。入启。答曰，省疏具悉。予意备悉于三疏之批矣。

○禁府，李衡秀拿囚。启。〈以上朝报〉

10月24日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨赵道彬。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈仕〉。假注书李泰和。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直。大阜佥使朴震圭。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，日气阴寒，伏未审夜来，圣体调摄，若何？口淡水剌厌进之候，其有差减之效乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。口淡水剌厌进等症，比昨差减矣。

○左议政徐宗泰三十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○正言洪禹宁初度呈辞。入启。传曰，还出给。

○校理李乔岳上疏。大槪，臣在途陈章，未蒙恩递，继闻有馆职陞授之命，感激抑塞，不知所措。今才舁疾，来伏私次，而顾臣踪迹，万无复入朝行之势，自划之心，已誓方寸。且于前大司谏李济之疏，有不敢晏然者，不得不复此控吁于仁覆之下，恳乞削臣职名，治臣罪犯，刊臣朝籍，退斥田里，以卒天地生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。媒荣之说，殊甚无据，不足为嫌，尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，昨因宪府持平鱼有龟下谕之启，令本院考例举行事，批下矣。本院，无他可考之例，取考各年日记，则灾伤敬差官之除拜台职，竣事后上来，勿为下谕之批，则违有近例，而至于灾伤复审时，都事之除拜台职，下谕与否，终无现出处，只丁亥年七月，京畿都事李明俊，除拜持平，而适以公都会设场，往在水原府，其时台官，请下谕，则以依启批下，此可为比例，而第公都会与复审，不无迟速之差异，自下有难直为举行，何以为之？敢禀。传曰，下谕，可也。

○吏曹启目，粘连右议政金昌集箚辞，问于诸大臣，则领议政李濡以为，右相之临行差迟，箚陈情病，实出于万不获已，科查尚未勘，出疆之期则已迫，事甚窘迫，实未知何以则果合于变通之道，而大臣进退，固非自下所可轻议，况今箚中，复以本职既在应避之科为言，则均有亲嫌，尤不敢冒昧献议，惟在圣上之裁处焉。判府事李颐命以为，右相病势，如可出疆，必不至露章乞免于行期已迫之时，无或以科查亲嫌，终不敢自安，衰年大病之馀，兼有过忧而然欤？目今狱官俱备，科查或可出场于拜表之前，临急变通，凡事亦甚窘迫矣。大臣进退，非自下所可擅便，伏惟上裁。判府事赵相愚以为，右相去就，固系科查之勘否，而即今完查无期，拜表已迫，诚不无公私狼狈之虑，而况其箚辞，大病馀患，果如许不轻，则严冬万里之役，又似难强，而有不敢轻议者，伏惟上裁。左议政徐宗泰，病不收议，大臣之议如此，上裁，何如？启病不收议大臣处，更为问议。

○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。请还收柳赫然、李元祯复官之命，今此科查，别无隐微难核之端，而不幸私意横流，异论层生，迫逐按狱之臣，沮败垂成之案，迄今半载，了当无期，可胜痛哉。虽以敦化门事言之，目见洞开之人，既发于台疏，而谓之募得，肆然掩遮，事之寒心，孰大于此？得闻囚人权譍，于今番未就拿之前，言于亲属知旧间曰，士人李寿冈、任瑭诸人，亦知敦化门不闭之状，而瑭则亲言于譍，寿冈则言于前应教权詹，詹又传说于譍云，譍之所闻，不啻明白，而及其置对，全不举论，此不可不明核处之，请令该府，以此添入问目，权譍处，亦为缄问，究得实状。且日昨前校理李夏源之疏，至举一家人，作为门闭之证，而敦化之暂闭，或在于加定禁乱官，向夕进去之后，则收券过限后始出之，举子，见其不开，虽无足怪，而日时之早晩，禁乱官之有无，不可不亦为详核，请令有司，缄问李夏源之指名现告，拿核处之。今番信使回还之时，一行驮载之滥多，前所未有，远近传说，莫不唾骂。奉常判官洪舜衍，以制述官随往，不思谨饬之道，恣行鄙污之事，玩好诸物，靡不求买，及其撤归之际，日用器皿，亦皆取来，异国之人，至骂以今之使行，非通信而乃通货，其贻羞国家，莫此为甚。如此驵侩贱污之类，不可置之衣冠之列，请奉常判官洪舜衍削去仕版。南阳府使李硕根，到任以后，大小官事，一委奸猾，乡所之言皆从，不法之事，难以毛举，而姑就其一二事言之，诿以修葺数间公廨，发送乡所色吏于村间，遍搜一境，辇输之木，殆过数千章之多，乡色辈，夤缘作弊，征督无艺，渔户例纳之外，勒捧鱼产，作为苞苴之资，浦边残氓，不胜支堪，举皆逃散，阖境骚然，怨骂载路，畿甸完邑，不可畀诸如此之人，请南阳府使李硕根罢职。汉城参军李燮，曾以司饔奉事，出往燔造所，所属柴场，频频摘奸，数其木根之大小，毋论新旧，勒征赎钱于近处民人，罔有纪极，而宰屠兴贩，日事牟利，其他鄙琐征敛之端，不一而足，疲残之民，不能支保，呼冤至今，如此之人，不可置诸词讼之地，请汉城参军李燮汰去。答曰，不允。第四件、五件事，依启。李硕根、李燮事，更加详察处之。

○传曰，李济等疏语，一循前套，不足为嫌，兵判陈疏承批之后，连寻辞单，不为行公，殊涉太过，即为牌招察任。

○户曹判书尹趾仁上疏。大槪，今将奉使出疆，乞得恩暇，往展丘墓，以伸人子至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。

○吏曹口传政事，以金东弼为京畿都事。

○京畿监司书目，衿川呈，以吏曹判书李健命辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿之被诬，予已洞知，前后疏批，备悉开释，则出而应命，分义当然，何可一向撕捱，以损事体乎？至于工判疏语，不必深嫌，须勿固让，即速上来，毋使大改，渐至迁就。〈以上朝报〉

○备边司启曰，水原府使李縡，除授已久，累次呈状，或以壬子科事，或以不应前后除命，今因宠擢冒出，义所不敢等语，为其难赴之端，故科事，则朝家处分已定，不当为嫌，至于前后去就一款，其所为言，尤涉过当。恩除之下，即为趋谢，道理分义当然，不宜一向撕捱之意，备悉论题，而今又呈状，无意承命，揆以事体，极为未安。畿辅重镇，累月旷务，亦甚可虑，水原府使李縡推考，催促赴任，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

10月25日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨赵道彬。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜二更，流星出王良星上，入南方天际，状如钵，尾长五六尺许，色赤，光照地。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？口淡水剌厌进等症，益有差减之效乎？前剂入汤剂，当尽于今日，臣等与诸医入诊，详察症候，议定继进当否，宜当。不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。口淡水剌厌进等症，姑无加胜之效矣。

○左议政徐宗泰三十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，天官长席，不宜久旷，都政迁就，亦甚可虑，吏判作速上来事，下谕。

○传曰，前待教金在鲁，检阅沈珙，并叙用。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，翼陵忌辰祭所内摘奸。

○吏曹启目，粘连病不收议大臣处，更为问议，则左议政徐宗泰以为，小臣，顷以谬见，两大臣并带，恐不当他议为对矣。右相之以科事未完，为出疆难安之端者，为是别事，顷日之箚，有以原任黾勉往赴之意，今箚，则不特以查事为难安，而盖以疾病难强为辞，则俱出于情恳之至切矣。难安难强两节，其在待遇之道，宜有所恤，而今者，使行日期迫近，事势窘急，他难变道，如其疾患，不至于必难自强，则其所难安者，自上，或依前箚辞许施，而特加谕勉，俾得少安于出疆，似或得于权宜之道，未知如何？即今查按方行，如可出场于拜表之前，则亦不当如是矣。臣方在告，悚缩待谴，且病剧神迷，不敢与于献议之列，猥承再询，不得不以臆见陈对，而大臣进退，不敢有所擅论，益深惶悚不安之至，事体关重，惟在自上量酌处分，伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？启即今狱官俱备，拜表之前，科查或可出场，临急变通，亦甚窘急，如其病或不至难强，则安心往还之意，遣史官，传谕于右相。

○禁府，李英爀拿囚。启。

○吏曹口传政事，以金在鲁单付待教，沈珙单付检阅。

○谢恩，待教金在鲁，检阅沈珙。

○右议政金昌集箚子。大槪，伏承圣谕，惶陨罔措，臣之情势，终不容仍冒职名，亟赐镌免，以安私分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。前后陈恳至此，诚难强迫，本职今姑勉副，俾得以安心出疆焉。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉

○备边司启曰，今日宾厅，以上候未宁，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉

10月26日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨赵道彬。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？口淡水剌厌进等症，渐有差减之效乎？臣等，昨日入诊退出后，与金有铉等诸御医，反复商议，则皆以为，圣候火热，虽少减，水剌尚未复常，柴胡凉膈散，不可连用，益气养神汤，加黄芩一钱，枳壳七分，连进五贴，以为清火补气之地，宜当云，此药，今当剂入矣。臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。口淡水剌厌进等症，别无加胜之效矣。

○吏曹启曰，大臣置处政事，取禀。传曰，明日为之。

○左议政徐宗泰三十七度呈辞。入启。传曰，予之敦勉，不啻频繁，而漠然无造朝之期，愧情志之未孚，不知所以为谕也。前箚之批，已悉予决难允许之意，卿庶可体谅，而一向引入，弃予如遗，是岂所望于宿德元老者哉？矧卿辞单，三十七上矣。若过数日，恰满四十，此亦前所罕有，徒损事体也。予志已定，断无准请之理，卿无困我，即起视事，用副予虚伫之望。仍传曰，遣承旨传谕。

○左承旨金德基书启，臣敬奉圣旨，传谕于左议政徐宗泰，则以为，臣衅深病剧，不当一日仍冒，此乃国人之所共知，徊徨煎急，日望允许之命。即者千万意虑之外，圣批特降，近侍临宣，十行纶音，责勉肃温，隆恩荐叠，出于常数，万万非贱臣所敢承，臣伏地祗诵，五情震越，罔知所以为措。臣伏自念，国恩丘山，而臣之一息犹存，则自图便身，非分义之所敢出，匪怒之教，出于饬励，臣子固当感惕自省之不暇，亦何敢为遽辞圣世之计哉？臣虽无状，岂敢不念斯义哉？顾臣久叨匪据，使国事至此，又出言谬妄，益致科查之迁淹者，皆臣之罪，每念之至，悚懔无地，其他情势危蹙，非止一二，决无抗颜处职之理，此国体所关，而舆论之以至今仍带，为深骇者也。此固无论臣之积病，近益沈笃，形神幻变，气力澌尽，火病尤炽，每夜废眠，以是居常精爽恍恍，有同丧性之人，似此疾状，朝暮将死，岂有一分自力之望？恩谕之下，决无以祗承，违忤之罪尤大，情穷势极，转身无路，伏席涕泣，只愿速就殒灭而已。臣床第危喘，战悸昏迷，不能悉情以对，谨俟少定，敢冒上文字，仰请斧钺之诛云矣。敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉

10月27日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨赵道彬。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨入汤剂，其已进服，而口淡水剌厌进等症，亦有加胜之效乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤剂进服，而口淡水剌厌进等症，别无加胜之效矣。

○政院启曰，宪府，时无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除在外外，呈告人员，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○工曹判书赵泰耉上疏。大槪，臣于重臣之疏，有不敢自安者，不得不冒死陈吁于静摄之中，臣罪尤万殒难赎。伏乞圣慈，俯赐谅察，将臣本兼诸职，尽行镌削，以安私分，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，速出行公。

○京畿监司书目，广州呈，以大司成闵镇远病重上去不得事。启。传曰，还为下送。

○持平金相玉启曰，臣以难进之踪，蒙被特招之异数，含恩怵义，他不暇顾，冒没趋承，黾勉随行矣。日昨奉常判官洪舜衍削版事，论启蒙允，而退而得闻，则舜衍乃书记，而误以制述官书塡。莫重奏御文字，不能详审，致有做错，臣之昏谬不察，甚矣。昨缘病苦，今始随牌来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○校理李乔岳牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○左议政徐宗泰箚子。大槪，伏承恩谕，战栗罔措，冒死更暴血恳，冀蒙并赐斥免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。前后箚单之批，已悉予意，更何多诰？卿其须念尽瘁之义，亟断来章，出而论政，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○禁府，权𢢜拿囚。启。

○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○校理李乔岳再牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○京畿监司书目，杨州呈，以执义李喜朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳。尔之书中八字，以辞意观之，实出于尊崇先正，则搀及等语，意在构罪，诚甚无据，何足为嫌？尔其安意勿辞，从速上来察职。

○兵批，以金夏鼎为副护军，李承源为副司果。〈以上朝报〉

○吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，江原监司，今当差出，而拟望之人乏少，承旨及本道守令，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，右议政金昌集，既已递职，今当置处，而本曹无相当之窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○以朴泰恒为江原监司，李杙为蓝浦县监，李存道为青山县监，宋奎炳为松罗察访，姜纶为自如察访。〈以上《吏曹誊录》〉

10月28日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨赵道彬。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○王世子诞日，大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。世子宫，二品以上、六曹问安。答曰，知道。中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？口淡水剌厌进等症，其有差减之效乎？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。口淡水剌厌进等症，比昨差减矣。

○左议政徐宗泰三十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，持平金相玉，引避退待，今已经宿，而本府多官，俱在外，处置归于谏院，而谏院，亦无行公之员，除在外未肃拜外，呈告陈疏人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○判府事金昌集箚子。大槪，敢陈私恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉。卿其依箚辞往来焉。仍传曰，给由马，浇奠床备给。

○校理李乔岳牌不进罢职传旨。传曰，禁推。

○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收义州定配罪人李后说减等之命事。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。高山为驿，在于关北初程，必以曾经侍从之臣差送者，意有所在。新除授察访吴羽进，虽经台侍，家在安边地，以本道之人，畀以此任，决不能弹压一路，请高山察访吴羽进改差。中和府使梁益命，本以无识之人，目不知书，大小公事，专委于军官李姓人之手，上年田三税，自巡营，为虑赈民，从轻折价，使之作银上纳于地部，则与商贾辈，符同兴贩，以其利息，尽归肥己之资，率畜骑兵尹姓人之婢，出入村家，索赂狼藉，婢夫中，有乐工，出送邑内会飮处，赌取工钱，夤缘作弊，民不支堪，其他可骇之举，不一而足，如此贪鄙之人，决不可仍置字牧之任，请中和府使梁益命罢职。引嫌而退，职名误书，元非大段，不可以此轻递言官，请持平金相玉出仕。答曰，不允。梁益命事，更加详察处之，处置事，依启。前启韩构、李秀儁岁抄荡涤之命还收事，停启。

○禁府，李乔岳拿囚。启。

○禁府，金重一宁边府边远充军。启。〈以上朝报〉

○有政。吏批启曰，判书在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，春川府使，今当以武臣差出，而本府，乃是防御使，不可不择差，未准朔禁军将，并拟，何如？传曰，允。

○以吴重周为春川府使，洪禹道为新溪县令，李弘毅为全义县监。〈以上《吏曹誊录》〉

10月29日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨赵道彬。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李泰和。事变假注书金重熙。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？口淡水剌厌进之症，益有差减之效乎？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。口淡水剌厌进等症，益有差减之效矣。

○左议政徐宗泰三十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○判府事金昌集，请对入侍。

○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该曹，更加严核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。请南阳府使李硕根罢职。请汉城参军李燮汰去。答曰，不允。李燮事，依启。

○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收义州府定配罪人李后说减等之命事。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。请高山察访吴羽进改差。请中和府使梁益命罢职。答曰，不允。吴羽进事，依启。

○判府事金昌集请对入侍时，安东讨捕使金锡保改差事，榻前定夺。

○领议政李濡箚子。大槪，敢陈浅见，以备裁处事。入启。答曰，省箚具悉。箚辞得宜，予意亦如此，可不依施焉？

○持平鱼有龟上疏。大槪，臣待罪畿幕，复审道内，适于此际，忽承柏府除命，恩荣所被，感激罔措，而公干未竣，既不得循例复命，贱疾且剧，又未即入谢新除，淹滞郊坰，尤增悚惕。今始担舁入城，略陈微悃，仰请稽谢之罪，仍陈情迹难冒之实，乞蒙镌递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，衿川呈，以吏曹判书李健命辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。工判再疏，别无深意，不宜以此，过自为嫌，安心勿辞，须速上来行公。〈以上朝报〉

○请对入侍时，行判中枢府事金昌集所启，彼中需索杂物，逐岁增加，而得闻前后使臣之言，应给银货，多至三千五六百两，而近来商译失业，全无赍去银货，聚敛责应之际，极其苟艰，今春谢恩使入去时，以行中银货不足之故，多有窘辱之患云。节使之行，自有应给之数，前头莱货，虽或出来，皆是公货所偿，行中苟简之患，实涉可虑，各衙门所储银贷数三万两，货去，何如？上曰，在前行次时，多有禀达贷去之事，今亦令庙堂禀处，可也。又所启，北道出来摠管穆克登，以色黄豆锡三四十斤，首髢五十六斤，鹰铃三四十介等请，故顷日筵中，以豆锡二十斤，首髢一百介，鹰铃五十介备送事，定夺矣。即者领相送言，所请元数之外，不必加数定送，参酌减送为宜，要臣禀定，故敢达，而至于鹰铃，本是零琐之物，不必减数矣。上曰，以豆锡十斤，首髢七十介备送，而鹰铃，则勿减，可也。〈以上《备局誊录》〉

○请对时，金昌集所启，行中员役数多，而首译无可合之人，曾以译官金翊汉带去事，别为启请矣。闻翊汉病状尚重，难于作行，或不无中路狼狈之虑，其代，译官朴东和带去，何如？上曰，依为之。〈以上《司译院誊录》〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，而冬至使，方物封裹相值，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉日记厅郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。