10月1日 编辑
都承旨金演。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨任舜元。右副承旨李震壽。同副承旨李濟。注書二員未差。假注書李廣道〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○獻納李頤晩三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○府啓，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人朴再興放送之命，金琓更爲拿致王獄，各別嚴刑，期於得情。〈措辭見上〉引嫌而退。當初筵對，未詳委折，到今追嫌，無已太過？請正言鄭纘先出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○刑曹參判尹就商上疏。大槪，臣於囚人金命彬之供辭，旣被侵詆，且其自明之語，率多誣罔。臣以當初論事之人，有不可晏然者，玆敢略陳委折，伏乞聖明，亟遞臣本兼諸任，以存事體，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭察職。
○判敦寧閔鎭厚箚子。大槪，乞於未出疆之前，往省父母墳事。入啓。答曰，省箚具悉。卿其安心往來焉。仍傳曰，澆奠床備給。
10月2日 编辑
都承旨金演〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震壽〈坐〉。同副承旨李濟〈坐〉。注書二員未差。假注書李廣道〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李壄啓曰，左副承旨任舜元式暇，右副承旨李震壽病不仕進，廳中位甚不齊，出納之際，事多苟簡。右副承旨李震壽，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李濟啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李寅燁，參判李健命，參議趙泰東，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝牌招開政，何如？傳曰，允。
○兪命雄啓曰，吏曹判書李寅燁，參判李健命，參議趙泰東，竝牌招不進，推考罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不可遷就。判書、參判，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○李壄啓曰，吏曹參議趙泰東違牌罷職。判書李寅燁，參判李健命，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而爲政命下之後，尙不開政，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○假注書朴聖輅書啓，臣承命馳往于驪州北面睡谷村判府事李畬所住處，傳宣聖批則以爲，臣於縷喘未盡之前，欲完父母窀穸之事，而隨分經營，有無稱家誠，不意該曹煩啓，聖慈特軫，追施臣相職時，所被恩寵之命於去位數年之後，自揆逋屛之蹤，冞切兢懼之懷，不敢但以恩及泉壤爲榮，冒昧陳暴，冀蒙裁察，伏承聖批，諭以實循舊例，令臣安心勿辭，德意隆厚，感結幽明，臣何得以常格所罕有，終始爲辭乎？望闕九頓，但有涕淚被面而已。至於從容就途之敎，臣益增悚慄，求死無地。臣病勢日痼，凜凜朝暮，情理所迫，拚死圖事，能自存餘命，以畢丘壠之禮，亦有難必，況可望承命趨朝乎？一息在世，但積罪戾，伏地隕越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○府啓，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○判府事徐文重箚子。大槪，復申前請，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨箚批，已諭決難允許之意矣，更何多誥？卿其須體至意，勿復陳請，安心行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○黃海監司李彦經上疏。大槪，重遭意外之人言，且有難强之疾病，懇乞鐫罷職名，以快人心，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。構誣之說，何足爲嫌？詳定事，令廟堂稟處，卿其勿辭，從速察職。
10月3日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震壽〈坐〉。同副承旨李濟〈坐直〉。注書二員未差。假注書李廣道〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣李濡，提調趙相愚，副提調金演啓曰，初寒漸緊，伏未審聖候，若何？自今日脚部三里穴受灸事，旣已稟定矣。時刻定以何時乎？臣等敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。受灸時刻，定以午初，宜矣。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○兪命雄啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李寅燁陳疏，參判李健命病不來，參議未差，不得開政云。判書李寅燁，疏本纔已捧入，參判李健命，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○金演啓曰，吏曹參判李健命牌不進，開政命下之後，經宿遷就，事極未安。判書李寅燁，疏批已下，判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○掌令丁道復啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○政院啓曰，卽者領議政崔錫鼎，送言于本院以爲，江原監司狀啓，更爲稟處事，命下矣。今日受灸時，原任大臣及備局堂上，以藥房提調入侍，欲爲同時登對稟定云，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，判敦寧府事閔鎭厚，以掃墳受由，今方下去矣。守禦使密符，不敢仍佩以去，請還納矣，敢稟。傳曰，仍佩往來。
○又以兵曹言啓曰，今十月初三日，私婢者斤業稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金兌吉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。
○中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○李濟，以御營廳言啓曰，本廳無軍將官去九月朔試射時，哨官朴之源，未滿四矢，依例汰去，哨官朴世潤，柳葉箭一中，騎芻二中，以矢數計之，則未滿四矢，而騎芻曾有倍畫不爲汰去之規，今亦依此施行，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李寅燁，牌招不進，參判李健命，再招不進，推考傳旨，今方捧入。參判不可一日三牌，判書所當更爲牌招開政，而日勢已暮，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○吏曹判書李寅燁上疏。大槪，有召輒違，罪合萬戮，乞削臣職，以幸公私，兼陳賑事，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂作速稟處，卿其勿辭，速出行公。〈以上燼餘〉
○受灸入侍時，領議政崔錫鼎曰，江原道量田事，因監司狀啓之上來，還下擧條，有更爲稟處之命矣。宋廷奎狀啓中，論例[列]取旨者有三條，其一則雪來早晩，有難的知，始役之後，遇雪則停，雪消則行也。其一則稍實之邑，則願行者有之，此等處則欲先行也。其一則守令中論報難便之勢者，依其言姑停，待年也。後錄數條皆是節目間事，而其中一條，則乃論京從事之有弊，嶺東則使都事營將量之，嶺西四都會，則差送京官事也。各項條件，方欲回啓，而未知聖意之何如，故敢此入達矣。上曰，初則以營下數邑及嶺東九郡，先行事定奪矣。二十九日引見時，諸臣以嶺雪早塞，始役爲難，嶺東則姑停，以待明春，營下先行之意爲言，故下敎亦以爲然矣，定奪後，日暮時始見狀啓，則監司主意，終在於必行量田，雖以守令狀報，有所論列，而嶺雪早晩難知，必欲先行，監司旣欲速行，故使之更稟矣。錫鼎曰，甲子年量田時，使守令爲之，而未能齊一，因此停止矣。卽今則監司必欲先行嶺東，從事官亦欲自京差送，第嶺雪早晩難知，其間停輟，往來俱有難便者。嶺東必欲先行，則九郡皆是名邑，而時任守令，皆已擇差以送，可以堪任矣。大抵量田，不必了當於一時，監司、守令，擔當而爲之，從事則開春後差送，使之檢覈，則可無京官留滯之弊矣。第開春，不過數月之間，先行於營下數邑，似合事宜。監司雖自主管，事必詳審，然後可無欠缺。規模旣定之後，則民心可以鎭定，監官輩手熟之後，亦可分送於諸邑矣。嶺東則依日昨定奪，待春始行，營下數邑，先爲擧行，未知何如。李濡曰，甲子年量田時，數邑不善爲之，故中輟不行，今已二十餘年矣。量田一事，朝家每以爲擧措重大，百姓先自驚擾，亦以爲難行，故如此。監司之鎭定擔當，任怨爲之，實自難得。宋廷奎爲人聰明，到處有聲績，今欲決行量田，而乃得此人，誠幸矣。第作事說時易，做時難，必得謹始，可無後弊。營下數邑，若得先行於一二月之間，則監司可以詳知其利病，民心初雖驚擾，及見營下之善成，則必將鎭定，守令、監官，亦皆有所聞見而知之，宜先試之於營下者，政以此也。規模詳定之後，則無論嶺東西，隨而行之，亦不難矣。相愚曰，判府事李濡所達之言，誠是矣。金演曰，臣意以爲，量田雖以民弊爲慮，難於作始，而此見道臣狀聞，則方整備以待云。旣有任事之人，則規模旣定之後，行之何難乎？臣嘗待罪於東邑，故頗熟其形勢矣。嶺東之民，皆以結役之太重爲難。廟堂若下嶺東待後之意，則道臣與民情，擧將落莫而失望，嶺東仍令一體行之，似好矣。上曰，當初則以嶺東年事稍勝之故，欲爲先行於九郡及營下數邑，而慮其早雪嶺塞，嶺東則姑令停止，使之待明春定行矣，及見狀啓則，民情預望，守宰企待云，斯速分付擧行，可也。不然則冬前勢難行之，不可不作速分付矣。擔當之人，着實擧行，則事可成矣。監司以詳明之人，銳意欲行，民情亦如。關東二十六邑，而嶺東九郡及營下數邑，猶未爲參半也。一半先行，則可知前頭之勢，未試處追行之時，手亦可熟矣。卽今非欲盡量一道，前頭自當審其利病而爲之矣。嶺東九郡及營下數邑，一依前日定奪而行之，節目間事，與監司往復，消詳而行之，似好矣。錫鼎曰，聖敎如此，當依此分付，而京從事，不無難支之端，一邊使守令爲之，都事瓜期，在歲末云，前期差送，則可以檢察，仍以此意，分付矣。上曰，依爲之。錫鼎又啓曰，黃海監司李彦經上疏，啓下備局，有稟處之命矣。詳定節目，已盡磨鍊，今何可因一鄕生之疏，而辭免乎？向者彦經，上送詳定冊子三卷，詳陳其已畫規模，有所問議，故各樣穀物，量宜區處之道，臣與判府事李濡，消詳議定，付籤下送，又以待啓聞，更加商量後，當爲頒降之意，爲答矣。此事旣已垂成狀聞，以爲從速施行之地，何如？海西人士及守令，連有往來者，故臣得聞其道內物情，則中小邑守令及民人，無不便之云。大邑守令，則雖曰厭苦，而其所磨鍊，亦足以支用，其規模之均齊詳察，有便於公私，推此可知矣。旣已講定，且盡磨鍊，若令從速施行，則庶可行[解]西民倒懸之急矣。大抵各邑出米，隨其輕重苦歇，分等以定，而最輕者十斗，以二斗遞加，分爲四五等，至於營需米、官需米、進上價等，又皆參酌磨鍊，一依湖西例而爲之，故主管堂上，亦稱其便好矣。上曰，自廟堂有分明指揮之事，然後可以擧行，斯速狀聞之意，卽爲分付，可也。〈《備局謄錄》〉
10月4日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨李濟〈坐直〉。注書二員未差。假注書李廣道尹陽來。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？今日受灸時刻，依前定以午初，宜當。臣等仰慮未已，敢來問安。答曰，知道。無事矣。中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○任舜元，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李寅燁病不來，參判李健命陳疏入啓，參議未差，不得開政云。判書李寅燁，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○李震壽，以兵曹言啓曰，今十月初四日，童蒙李崇休稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔世柱，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○李濟啓曰，吏曹判書李寅燁，牌招不進。開政有命，今已累日，一向遷就，事甚未安。參判李健命，疏批已下，判書、參判，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。
○李濟啓曰，吏曹判書李寅燁，再招不進，參判李健命，牌招不進。判書李寅燁，非但一日三牌，有傷事體，今方待命於金吾門外云。參判更爲牌招開政，何如？傳曰，參議罷職之代，問于大臣差出，判書勿爲待命事，分付。
○掌令申慶濟啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉今年穡事之歉，無異乙丙，未及冬節，流散相續，閭里之間，生意索然。當此之時，按道之臣，所當宣布德意，撫摩軫恤之不暇，而忠淸監司李善溥，巡歷之際，列邑民人，什百爲群，挾路呼訴，欲陳被災之慘，則善溥厭其紛鬧，不少假借，至於捽入杖罰，而斥逐之，此豈停車問疾之義哉？民情之抑鬱，聽聞爲訝，不可無規警之道，請忠淸監司李善溥，從重推考。治盜之政，討捕使專管，而苟不能明以察之，公以平之，則名爲治盜，而害及平民者，多矣。尙州討捕使李鳴夏，到任以後，多行不法之事，徒尙威暴，不思明覈，所捕賊援，未及究竟，皆斃初訊，枉死相續，此豈朝家委以重任，區別玉石，鉏奸救民之意哉？且以本州居安、金、趙三姓人爲軍官，鳴夏一從其言，隣里之人，所嘗見忤於此三人者，則勿論形迹疑似與否，發軍掩捕，稱以隱賊。士夫家祠宇、殯廳，破門搜括，恣意作拏，以爲自己修郄之地。平民稍有財産者之人，私自結縛，佯若捉告，則多給賂物而得脫者，不知其數。自春至夏，一境騷擾，農民多所失業。監司推治其軍官，而鳴夏恬不知改，復差軍官，束伍逃故磨勘之際，循情受賂之說，至播隣境，聽聞駭惋。如此不法之人，決不可仍畀討捕之任，以貽凶歲生民之害。請尙州討捕使李鳴夏罷職，其作弊軍官，令本道從重科罪。答曰，不允。
○正言李承源啓曰，請還收減等罪人朴再興放送之命。請邊遠定配罪人金琓，更爲拿致王獄，各別嚴刑，期於得情。〈措辭竝見上〉刑曹參判尹就商之除授本職，固已未厭於物情，而且聞國朝故事，捕將不得兼帶秋曹，猶兵曹堂上之不得兼管摠府，蓋官方體例然也。況治盜之法，初自該廳取服後，例爲移送秋曹，而覆問時，輒憑該廳文書，則其考覈之際，不無妨礙之端。故相臣李浣，故判書申汝哲，曾以捕將，除拜刑判，而竝與辭遞。今就商之初不免訴，晏然行公者，或由於未諳體例之致，而到今物議頗騰之後，則就商亦豈不聞，而迄無自處之擧，其傷廉隅而損事體大矣。不可無規正之道，請刑曹參判尹就商遞差。騎省郞廳，乃淸選階梯，而佐郞李挺周，爲人險詖，行己麤悖，曾在首善之地，凌轢多士，侵虐泮隷，多有駭擧，人皆唾鄙。伊時掌齋議者，至以作拏泮宮，名檢掃地等題目，重施儒罰，則其不齒士類，見棄公議，可知也。猥占科第，得通仕路，春部郞僚，亦云濫矣。及授本職，物情俱駭，久而未已，請兵曹佐郞李挺周汰去。答曰，不允。
○李震壽，以兵曹言啓曰，忠壯將張用漢，病重不得行公，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。
○任舜元，以備邊司言啓曰，關東量田，營下數邑及嶺東諸邑，爲先擧行事，榻前定奪矣。均田使依兼巡察例，單望擬入，從事官則亦爲另擇可合人，三員抄啓，而秋序已盡，田事方急，營下一員，數日內使之下去，而嶺東則觀勢發送之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司薦，以李濟爲吏曹參議。
○李震壽啓曰，新除授吏曹參議李濟，以承旨入省記，方直本院，而肅謝開政之際，必致夜深，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○吏曹參判李健命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○都承旨金演，右承旨兪命雄，左副承旨任舜元，右副承旨李震壽，同副承旨李濟等疏曰，伏以臣等，卽伏見吏曹參判李健命辭疏，則以疏單之不捧，侵詆臣等，辭意深緊，至以惟意伸縮，無少顧藉爲說，臣等誠不勝訝惑之至。以疏言之，則政官初疏，承批之後，於其再疏，一例不捧，中間判書、參議疏本之得徹，以其有所懷之附陳也。以單言之，則參議呈辭，旣有還給之命，他堂上之長單，不得率易更捧，事體然也。今其爲言，若以臣等，有所取舍阻搪者然，居出納之地，而伸縮疏單進退之間，則罪當如何？其所咎斥，旣非等閒，何可自謂無失，而晏然於職次乎？玆敢仰暴危懇，冒干淸嚴，伏乞聖明，亟命鐫遞臣等之職，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速察職。
○巳時，上御熙政堂受灸。藥房都提調李濡，提調趙相愚，副提調金演，假注書李廣道，記事官趙世垕、李挺周，御醫金有鉉、丁時悌、李應斗、權聖徵、崔萬尙、朴星瑞、吳重卨入侍。
○濡進伏曰，昨日受灸之際，時刻稍久矣。夜來寢睡起居之節，安寧耶？上曰，無異常時矣。濡令諸醫入，重卨進艾盤，聖徵付艾，星瑞進火，上受灸三里穴七壯訖，諸醫出戶外。
○濡啓曰，小臣久未瞻望天顔矣。昨日入侍時，仰瞻顔色，則頗有紅暈。其時火升而然耶？前日火症，近來何如耶？曾以文書出納浩繁，有妨於玉候調攝之道，有變通從簡定式之事矣。近來亦依此擧行，而以今番上言觀之，其啓下備局者，厥數有倍於前。其中猥雜之類多矣，而不得不一倂回啓，以此可想其文書出納之浩繁，殊無從簡之意。上言之猥雜者，政院例爲拔去，而旣不能然，事涉未安。自今以後，各別嚴察之意，申飭，何如？演曰，近來人心不淑，以猥雜虛妄之事，擊錚上言，希冀僥倖者，比比有之。至於上言，則旣是啓下之事，故政院亦不得容易拔去，其中尤甚誣罔猥越之類，如有摘發論罪之擧，則或有懲畏之道，以此定式，何如？上曰，申飭事，依爲之。凡擊錚上言，尤甚誣罔者，固有論罪之事，而若以不實之故，勿論輕重，一竝定式論罪則不可矣。濡曰，一竝定式論罪，誠有妨於訴冤之路，而其中尤其誣罔者，自當有請治之擧矣。〈擧條〉諸臣退出。
10月5日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書李廣道〈仕直〉徐命淵〈病〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月入南斗星。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候，若何？今日三里受灸三七壯當畢，絶骨一七壯，又當受灸時刻，則亦依前定以午初，宜當。臣等不任仰慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○任舜元啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而受灸相値，來會本司云矣，敢啓。傳曰，知道。
○假注書尹陽來病，代以徐命淵爲之。
○李壄啓曰，伏見咸鏡監司狀啓本，則只書行吏曹判書李，而不書名字，其下寅燁之寅字，亦爲誤書，難免不察之責。咸鏡監司尹德駿推考，何如？傳曰，允。
○李震壽啓曰，吏曹參議李濟，自直所出去，不爲肅謝，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李濟罷職傳旨，傳于兪命雄曰，推考傳旨捧入。
○兪命雄啓曰，開政命下，已至累日，尙今遷就，事極未安。吏曹判書李寅燁，疏批已下，參議李濟，牌不進傳旨，有勿罷之命，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李寅燁，牌招不進，推考傳旨，方爲捧入，參議李濟，承牌到闕外，陳疏入啓。判書李寅燁，所當更爲請牌，而今已日暮，何以爲之？傳曰，過齋戒後爲之。
○李震壽，以吏曹言啓曰，今十月初七日，行永昭殿冬享大祭，亞獻官右參贊黃欽，預差工曹判書尹以道，塡差書啓矣。黃欽、尹以道，俱以老病，明日受香，俱不進參云，不得已敬寧殿亞獻官預差林原君杓，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○任舜元，以備邊司言啓曰，吏曹判書李寅燁上疏，附陳畿、湖明春賑資難辦之狀，嶺南沿邊所在營穀米太租竝三四萬石，趁早春運來，及時分賑於兩道。且畿甸尤甚，今秋大同，亦難以米辦納，許令以錢代納，亦似便宜。春間大同木邊作米，加捧二斗，民情不無稱冤，今若以小米，代捧其加捧之數，則民力不至甚難，而實惠可以下究，三南諸道，一體知會爲宜。畿甸春秋收米，依丁丑已行之例，折半以小米代捧，則可以稍紓民力爲請，令廟堂作速稟處事，批下矣。今年凶歉，畿、湖爲甚，而該廳穀粟匱乏，將無以周救，事甚可慮。嶺南雖曰被災，不至於畿、湖之甚，別會營穀租二萬石，米太各一萬石，預爲知委，趁早春運來，以備兩道賑資。畿甸尤甚邑，大同二斗特減事，纔已定奪，而應納十斗，以米辦出，其勢亦難，從民願許令折錢代納。畿內之次以上，亦依丁丑已行之例，折半以小米代捧，則民力可以稍紓矣。三南山郡大同木邊作米，加捧二斗之邑內，其未捧者，以小米代捧，雖勝於本邑，而二斗代捧，太涉零瑣。且與已納之類，有所不均，此則勿爲代捧，而今年峽邑大同，木錢間，從民願代捧，則亦可爲均蒙實惠之歸。以此三南，一體分付，宜當，令該廳依此擧行，何如？傳曰，允。
○掌令申慶濟啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。請尙州營將李鳴夏罷職，其作弊軍官等，令本道從重科罪。〈措辭竝見上〉答曰，不允。捽入杖罰，必有曲折矣，詳察處之。末端事，依啓。
○正言李承源啓曰，請還收減等罪人朴再興放送之命。請還收定配罪人金琓，更爲拿致王獄，各別嚴刑，期於得情。請刑曹參判尹就商遞差。請兵曹佐郞李挺周汰去。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○大殿受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大殿受灸後，朝廷二品以上單子問安。答曰，知道。
○吏曹判書李寅燁疏曰，伏以，臣於昨者，猥上辭本，悉暴衷赤，以冀聖明之特加矜諒，而快賜鐫削也，伏承聖批，又失所圖，臣誠惶隕抑塞，罔知所措。且伏見參判李健命疏本，則以臣向日〈缺〉論之辭，大加慍怒，譏誚備至，臣於此，不勝瞿然慙悚之至。竊觀近來黨比之弊，日深月痼，聖心憂勞，國事泮渙，將必至於危亡之域，故素嘗慨惋於中者，未免觸沒於外，不但謂今番政席間所爭而已，至於伊日酬酢之語，耳目甚多，其所聽聞者，想非福臣與參議二人，則臣何敢呶呶爭辨，互相質難，以重損事體乎？若其簡問一款，卽報新通之始擬，不專爲諫長之事，而今乃以政席簡問，緣何以發爲咎，臣亦莫知其故也。如臣無狀，忝叨匪據，無絲毫裨補，久妨賢路，厚招疑謗，末乃與僚席失意，其所操持而劘切者，至以枉直不分，白黑相樣爲言，而結之以非國家之福，始以言語之相掣，終至指擬之非常，臣誠愕然傷歎，寧欲無言也。古人有云，持網罟而入江湖曰，我非漁也。倘無堅僻之論，枳礙之意，則臣言奚爲而發哉？無論其是非之如何，僚席之間，疑怒至此，更何顔面，苟冒政路，以益薦紳之羞哉？開政有命，今已累日，而顧臣踪地，決難復進。嚴召日下，臣罪日深，不得不走伏金吾門外，席藁泥首，恭俟鈇鉞之誅。卽者恩言下宣，俾勿待罪，臣尤惶惕感激，不覺涕泗之交迸也。臣於本職，已決其不敢復冒，而一向撕捱，徒增衅戾。到此地頭，惟當有死而已，命之窮矣，躬自悼矣。伏乞天地父母，亟降威命，削臣職名，仍勘臣罪律。答曰，省疏具悉。乖當之論，不必爲嫌，卿勿固辭，安心行公。
○吏曹參議李濟疏曰，伏以臣，至愚極陋，百不猶人，而前後敭歷，罔非逾濫，不自知分，輒至叨冒，以之辱名器而速官謗者，非一二矣。有時循省，不覺面發騂而背沾汗，惟思斂避退縮，以無重其罪戾，雖於銀臺舊趼，尙如臨履淵氷，況敢更有意於匪分之路哉？今於千萬夢想之外，天曹新命，忽下於直宿之夜，惶懍震惕，罔知所以自措也。夫佐銓之任，卽周官小宰之職，辨論官材，甄綜人物，貳於長而平邦典，故百重其選，必極一時之才彦，有資踐而不爲時望所歸者，則莫居焉，有時望而不以藻鑑見許者，則莫居焉。如臣晩進驟升，固無資踐之可言，而名論輕微，見識蒙昧，於其所謂時望與藻鑑，曾不足以與議，則非但臣之自量，決無冒進之勢。誤恩之下，公議之嗤點，物情之駭惑，理所難免。有國官人，雖庶僚必愼，則況今見叨之職，何等淸選，何等重任，乃可不顧公議物情，而苟能充備乎？今因政席之不安，銓事之遷就，變通差除之際，有此承乏濫擬之擧，而若遂貪榮戀寵，玷冒匪據，則一身不裏之災，固不須論，其於壞官方而累淸朝，何哉？臣之所懼者，只在於上貽虛授之譏，下招虛受之罪，不暇顧分義之至嚴，坐違天牌，方俟鈇鈸，不意只推之命，反降於格外，而恩召押至，趣臣開政，臣誠感激惶慽，不能不趨詣於禁扃之外，顧臣所以自靖於中，雖被誅殛，終不可冒昧承當。玆敢披瀝肝膈，干瀆淸嚴，伏乞聖慈，俯察血懇，將臣新授之職，亟許鐫改，以重官方，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○巳時，上御熙政堂受灸。藥房都提調李濡，提調趙相愚，副提調金演，假注書李廣道，記事官趙世垕、趙之重，御醫金有鉉、丁時悌、李應斗、權聖徵、崔萬尙、朴星瑞、吳重卨入侍。
○濡進伏曰，連日受灸，而適値日氣之和暖，不勝喜幸。朝承問安之批，且審聖候一向安寧，尤切伏喜。數日來脚部行步之艱，一樣如前耶？上曰，受灸後行樣，不得如常矣。濡請令諸醫入。重卨進艾盤，聖徵付艾，星瑞進火，上受灸七壯訖。濡曰，絶骨亦爲受灸乎？上曰，依爲之。聖徵，占穴，諸醫以次進伏曰，占穴精矣。上受灸絶骨七壯訖。濡曰，受灸旣已畢矣。令諸醫入診脚部，何如？上曰，依爲之。〈二行缺〉時悌入診曰，別無大段浮氣矣。應斗入診曰，亦別無浮氣矣。聖徵入診，亦曰，別無浮氣矣。前日傳敎以爲，下階時似爲牽引，三里近處，以手撫摩，則亦似牽引云矣。今亦與前一樣乎？左邊與右邊，似稍異矣。上曰，右邊別無他症，而久步則三里頗酸，行步之時，雖或不酸，而按之則不如左邊矣。濡曰，前日之酸候漸減，則可驗其差勝矣。萬尙入診曰，別無堅硬之氣矣。星瑞入診曰，肌膚形色則如常矣。未知行步之際，亦如常耶？上曰，姑不得如常矣。星瑞曰，行步之時，牽重乎，酸痛乎？上曰，酸痛之症似勝，而左邊則牽引矣。諸醫畢診後，出伏戶外。
○濡曰，故舍人丁熿，明廟朝乙巳名賢也。與先正臣李彦廸及權橃等諸名賢，同被竄謫而死矣。及至宣廟朝，始得伸雪復官，聖祖隱卒之意，可謂至矣，而顧緣子孫衰替，不能表白其先烈，故國家褒崇之命，尙今闕焉，此豈非一大欠典耶？向者熿之後孫一人，始來京中，以其家傳事蹟，稱道於搢紳之間，故始得建白，有特贈正卿之命矣。熿之行跡，顧無文字之可徵，而以其表著者言之，則天資近道，以孝悌忠信，爲立身之本，其立朝言論，爲一時所倚重云。在祖宗崇賢之道，合施易名之典，故頃日閔鎭厚，以贈諡之意，有所陳請，而猶未得見其善狀，故尙不得擧行矣。近者始見其行狀，則丁焰實撰之，焰卽熿之再從弟，且受業於熿，爲當時聞人者也。其碑銘則先正臣宋時烈所撰也。在前名賢贈諡，事在久遠，則或據其碑碣文字而議諡者，非止一二。今此先正所撰牌文，足爲徵信，不必別用諡狀。此等闕典之追贈，有光聖德，亦不當有所靳惜，故敢達。上曰，依所達贈諡，可也。濡曰，然則使之只據其家狀及碑銘，直爲議諡乎？上曰，依爲之。〈擧條〉
○濡曰，藥院乃保護聖躬之地，事體不輕而重。臣爲其提擧之任者，不可不知醫理，而自非專業之人，則鮮能解其糟粕，故每於議藥之時，專信醫者之言，醫官之任，豈不重歟？大抵人才，雖在醫術小技，必有培養之道，然後可爲將來之用，而近來人才渺然，漸不如古，精於醫術者，只有金有鉉、崔聖任二人，而年已篤老，餘日無多，繼此而可用者，將難得矣。且醫術旣精，而爲人亦必謹愼，然後可以任用，不然則雖有扁和之才，其可委保護之任乎？目今選入於醫司者，率多年少術淺之人，蓋以不擇能否，循例塡差故也。若此不已，則前頭之慮，庸有極乎？考課勸講之道，自有定式，而其中若有術業精通，功勞表著者，則在外大臣之爲提擧者，亦多有陳達除職之事矣。且醫官之積仕者，每於大政之時，送于銓曹，而秩至堂上者，窠闕甚狹，不得一一收用，堂下則或差於諸司庶品，而至於守令，則亦不得容易擬差矣。頃年或以保護功勞，頻有守令除拜之命，而此出於一時恩典，不可頻數，故近來則久無此擧，只自銓曹，擇其有履歷者，間或差除矣。近來仕路混雜，進由他技者，亦除字牧之任，則身居保護之地者，獨不可爲之乎？諸醫中，擇其術精而可用者，送于銓曹，以爲調用之地，未知何如。醫官輩勤勞則多，而廩祿甚薄，如有激勸之道，則新入者，可以自勵而興起，故仰達矣。相愚曰，小臣忝居保護之地，已多年所矣。醫官之年老者，擧蒙恩澤，多有爲守令者，而及其治郡，能著治績者，亦多有之矣。諸御醫中，擇其可合者，使畀字牧之任，其在激勸之道，必有所益，大臣所達，誠是矣。上曰，依爲之。
10月6日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震壽〈服制〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書李廣道〈仕〉徐命淵〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？連日受灸之餘，調攝之候，一向安寧乎？臣等無任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣，勿爲問安。
○李震壽啓曰，受灸完合間，視事，頉稟。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于任舜元曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。大祭所內摘奸。
○金演，以吏曹言曰，今此永昭殿冬享大祭亞獻官，初以右參贊黃欽，工曹判書尹以道，塡差書啓，而俱以年老身病，不得進參。其代林原君杓，改付標書啓矣，又以身病，不得受香云。雖未知病勢之如何，而其在事體，殊甚未安，竝推考，其代，敬寧殿亞獻官，戶曹判書金宇杭，換差。敬寧殿亞獻官，則當品中，萬無推移之勢，曾有從二品通融塡差之規矣。終獻官預差行副護軍閔鎭遠，陞爲亞獻官，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
10月7日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈式暇〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震壽〈服制〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書李廣道〈仕〉徐命淵〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○任舜元，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，政事過齋戒後爲之事命下，而停朝市相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過停朝市後爲之。
○又啓曰，都承旨金演，以加土事，受由下鄕，右承旨兪命雄，連日呈告，右副承旨李震壽，纔遭同生弟服制，同副承旨未差，廳中只有臣舜元及左承旨李墪，出納之際，不成貌樣。右承旨兪命雄，所當請牌，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○又啓曰，卽者大臣送言于本院以爲，寧陵有頉處奉審事，旣已啓下，明日當爲先肅拜出去，而繕工提調二員內，閔鎭厚受由下鄕，未及還來，嚴緝老病不得進往。在前如此之時，工曹堂上，例爲代往，而卽今本曹判書尹以道，參判李思永，皆老病，參議尹世綏，受由在外，無當進之員，不可無變通之道，令本院啓稟云，何以爲之？敢稟。傳曰，參判李思永，改差。
○又啓曰，工曹參議改差事，命下矣。所當令該曹，卽爲口傳差出，而吏曹判書李寅燁呈告，參判李健命呈辭受由，參議李濟未肅拜，政官無行公之員。今已夜深，亦不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，明日差出。
○又啓曰，來十一日，文臣殿講日次，敢稟。傳曰，爲之。
○正言李承源啓曰，請還收減等定配罪人朴再興放送之命。請定配罪人金琓，更爲拿致王獄，各別嚴刑，期於得情。請刑曹參判尹就商遞差。請兵曹佐郞李挺周汰去。〈措辭竝見上〉答曰，不允。末端事，更加詳察處之。
○掌令申慶濟啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。請忠淸監司李善溥從重推考。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
10月8日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈式暇〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震壽〈服制〉。同副承旨金弘楨〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕直〉金始㷜〈病〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任舜元啓曰，大司憲兪得一，執義兪命凝，未肅拜呈辭，掌令丁道復，申慶濟呈辭，持平沈宅賢在外，持平洪廷弼受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書李寅燁病不來，參判李健命呈辭受由，參議李濟未肅拜，不得開政云。判書李寅燁，參議李濟，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○以金始㷜爲假注書。
○吏曹參判李健命再度呈辭。傳曰，只遞本職。
○吏批，判書李寅燁牌不進，參判未差，參議李濟進，左副承旨任舜元進。
○兵批，判書趙泰采進，參判崔錫恒都試進，參議許墀都試進，參知金致龍進，左副承旨任舜元進。吏批啓曰，判書李寅燁牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日政，祿都目政事，兼行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，喬桐中軍魚史忠，以拯活人命之功，加資事，命下矣。魚史忠，前任迎日縣監時，居下考，未準限，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○吏批，以金弘楨爲承旨，趙泰億爲獻納，鄭栻爲副校理，李台佐爲副修撰，閔鎭遠爲工曹參判，金致龍爲戶曹參議，李廷濟爲文學，申必淸爲順興府使，李斗望爲竹山府使，李震煥爲平安都事，金始煥兼持平。
○兵批啓曰，水軍徐哲雄，閑良李意芳，軍官咸柱昌等，以賊人指捕之功，俱有加資之命，而係是閑良兵軍，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○兵批，以洪以度爲南兵使，金鼎鳴爲尙州營將，李夢相爲訓鍊主簿，金聖大爲訓鍊主簿，兪世謙、張用漢爲五衛將，朱振華爲忠壯衛，盧益昌爲景福假衛將，安健行、李復慶爲僉知，李思永、徐宗憲、李頤晩爲副司直。
○兪命雄啓曰，卽今廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡。今日政，新除授承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，寧陵有頉處奉審事，工曹參判，變通差出矣。新除授工曹參判閔鎭遠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○兪命雄啓曰，江華留守朴權，來詣請對矣。傳曰，引見。
○又以觀象監官員，以領事意啓曰，寧陵奉審，臣錫鼎，今當進去矣。本監提調，亦當進去，而夫馬廚傳之弊，不可不慮。臣旣兼領事，則兼進之意，敢啓。傳曰，知道。
○任舜元，以兵曹言啓曰，今十月初七日，良女河召史稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李泰英，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○兪命雄，以弘文館言啓曰，本館下番修撰鄭栻，今日政，陞拜副校理，下番無他替直之員，不得已以上番姑降入直。新除授副修撰李台佐，以吏曹正郞，宣諡事，時在黃海道白川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。竣事後，自當上來，勿爲下諭。
○又以奉常寺郞廳，以都提調意啓曰，西籍田所納粢盛正租二百四十六石，皮黍六十石，皮黏粟五十六石，皮唐黍十石等，依前例水站船隻藏載，十月內上納之意，戶曹及水站，分付矣。卽聞船隻，行到坡州、長湍地境致破，各樣穀物，沒數沈水，船隻無一隻到泊來告，殊極驚駭，一邊分付戶曹，水站等，使之飛報矣。尙無消息，令戶曹急速擧行，俾無沾濕傷破之患，已傷不可用於祭享之穀，自本曹及時措置，以爲支用之地，各其官吏，照法處置，何如？傳曰，允。
○任舜元，以扈衛別將，以三大將意啓曰，大將領敦寧金柱臣，軍官出身金振錫，日昨來告于本廳曰，唱榜時所服花方紬昌衣，至今因着矣。今初一日，爲禁吏所捉，願爲分付分揀云。卽招禁吏，問其委折，則所着之衣，已爲燒火。以扈衛軍官及禁軍，勿禁僭衣事，載在於《受敎輯錄禁制條》，頒布已久，則禁吏，必無不知之理。而至於執捉燒火，萬萬不當之意分付，則對以當告于本府而分揀云矣。旋聞厥後第三日，出牌推捉，追徵債錢，更爲援據法文，論移憲府，則回牒內以爲，武士闊袖昌衣，亦有禁令。初一日執捉物件，燒火徵贖之後，勢難變通分揀云。此衣，若以闊袖見捉，則當曰，不當分揀，何以謂之勢難變通耶？且徵贖，本在於初三日，而初一日徵贖云者，亦不可知。而又於數日後，金振錫，持衣一領而來告曰，此衣，旣是新恩時所着，則終至見失，極嫌埋沒，今始探得，知其不入于火。而且聞其日禁吏所捉，所謂僭衣數件，盡歸於臺官館主人家，而此衣亦在其中云。故覓得十兩錢文，還退於館主人處，衣則已推，而旣是濫捉，則不貲錢文，無端爲泮主人酒食之資，萬分冤痛云，聞來誠爲可訝矣。自本廳移文之後，則可知其禁制外濫捉，而終不分揀，周遮回移，已是不當，且法府吏胥衆目所視處，出給私人之衣，公牒中至謂之燒火云者，法官道理，未知其果合於事體。而當初或慮新差，禁吏未諳法文，色吏及禁吏來到時，至於出示《受敎禁制條》，則以爲，法文旣如此，贖錢則當爲告官分揀云。而不數日內，又此追徵，此其不卽回告本府之狀，誠極痛駭矣。禁吏作弊閭閻之狀，頃日臺臣，旣已疏陳。而曾在甲子年，故相臣金壽恒爲本廳大將時，軍官蹄屐，有被捉於禁吏者，其時，以禁制外濫捉，而飾辭瞞告，囚治禁吏，又於登對時，枚陳此事曰，見捉蹄屐，給與月令醫官云。禁物之分給員役，已是非法，醫官與軍官，無甚高下，則奪彼與此，尤涉無據。又以禁吏之弊，無時可防，而本廳之續續移文，亦傷事體，宜爲[有]別樣處置之意，陳達蒙允矣。今番禁吏之瞞告本府，終至於如此者，不可不重治色吏及禁吏，令攸司囚禁從重科罪。此後如有禁制外濫捉者，自本廳隨現囚治，俾無如前從中作弊之患，何如？傳曰，依啓。禁吏之作弊，已極痛駭，而憲府回牒中，以出給私人之衣，謂之燒火者，殊甚未安矣。
○校理李㙫疏曰，伏以臣，竊伏念臣之於君，猶子之於父，苟有所蘊，宜無不達。況臣昵侍禁近，日月已久，區區懇迫之裏，不一陳暴，則是自外於仁覆之天也。咸[含]意累年，今始冒萬死一鳴，伏願聖慈，特垂矜察焉。凡人之策名登朝者，固所以自盡其致身事君之心，而冀以其餘，奉養父母，卽恒情之所必至，此古人所以莫不重其養之專城者也。臣空疎譾薄，百不如人，沐浴洪造，翺翔邇列，旣過涯分，寧有餘望？而叨竊十年之寵光，尙欠一日之榮養。加以臣拙未理産，養具益反，使老母臨年沈病之中，日夕憂勞，呴嚅撫育，不能自安其心志，自適其肢體，臣每誦養，我不得力之語，彷徨纍欷而不自已也。竊念臣母，中經禍割，傷敗衰病，七袠已迫。莫保朝暮。臣又不幸慘見殤戚，病母鍾情，痛悼過節，宿疢增劇，氣息如線，飮啜專廢，坐臥須人。左右慰譬，出入凝涕，悲憂煼灼，不忍頃刻違捨。卽今情理，尤無以一日從仕，衷悃掩抑，誠不知所裁也。臣以窮獨餘生，終鮮兄弟，惟母子相依爲命，每在儤直，輒聞病報，乞暇救視，殆難以計數，間亦犯科罷去，不止一二。臣雖昏迷冥頑，顧念分義，豈不知萬萬僭越？而實緣愍急之私，積負蹇傲之誅，進退路窮，只增罪郵。如臣無似，固不論有裨於職事，而卽此一節，其不足責以筋力奔走之效，亦難抑情供職之狀，不但通朝之所共知者，仰惟天鑑，亦嘗俯燭之矣。臣旣有至願在中，而囁嚅遲回，時日荏苒，親年益深，三釜之養，若失其時，則是臣獲罪於孝治之下也。況今慘戚之餘，母病轉加，寸草之心，日以益切。伏見聖朝，恒敦錫類之化，親老乞養之人，無不遂私願，職在近密者，未嘗靳其暫出。今臣在朝備員，有如九牛之一毛，言其情事迫切，斷無離側從宦之勢，則不啻數倍於他人。今若得一小縣，以便榮養，仰則九重之憂，俯伸烏鳥之情，公義私悃，庶幾有以兩全。伏惟天地生成之澤，雖一物之微，皆得其所，或蒙曲施洪私，獲遂至願，不勝千萬幸願[甚]。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○副護軍閔鎭遠疏曰，伏以昨朝下吏，持示吏曹名帖，以臣塡差敬寧殿冬享大祭亞獻官之令，卽刻進參於受香之時，臣方帶散秩，導從無人矣。大夫後，不可徒行，故借得傔隷，備儀乃出，自致日勢差晩，及到闕下，又聞初獻官，旣已受香，不得不追詣享所，仍與今曉駿奔之列，其間顚倒蒼黃之狀，有不可勝言者。臣未知該曹之臨急易差，有何曲折，而初不詳審，致有卒然更改之擧，已有歉於敬謹之道。而勿論早晩，享官齊會，然後始傳香祝者，禮則然矣，而不爲等待，徑先傳香，抑何故歟？國之大事在祀，而其苟且窘迫如此，事體至爲未安，臣何可獲免於罪戾乎？玆敢冒死首實於宸嚴之下，伏乞聖明，亟命有司，治臣後時不及之罪，以重祀典，以嚴國體。且伏聞近來大小祀，諸執事之受香後，追詣享所，已成謬例云，誠可寒心。亦望殿下，申飭該曹喉司，更爲明白定式，俾無後日如此之弊，不勝幸甚，臣昨今連呈此疏，而喉司一向退却。夫祭享，大事也。失禮而引罪，分義當然也。況又略擧喉司輕遽之失，則喉司之不欲上聞，誠可異也。不得不竝此附陳焉，臣無任惶悚俟罪之至。答曰，省疏具悉。諸執事之追詣於受香之後，殊甚未安，令該曹另加申飭，卿其勿待罪。
○午時，上御熙政堂，江華留守朴權，右承旨兪命雄，假注書徐命淵，記事官趙世垕、趙之重入侍。
○權遂啓曰，江都一境，周遭二百二十八里有餘，十二鎭堡，四十九墩，雖爲列置，而此外尙多要害可守之地。所謂鎭堡，只有若干土卒，多者不滿五六十，墩臺則只有守直二人，一墩將，兼領三四墩。脫有緩急，則報警尙不可必，況可望其捍禦乎？本府元戶，僅至六千，而各邑軍官二千餘，校院生一千五百餘，編伍軍兵，只是三部六司，而所屬三營列邑軍兵，則道里旣遠，津路且險，有難望其朝發夕至也。朝家視本府，爲保障重地，而防守之疏虞，軍卒之單弱，乃至於此，誠極寒心。夫卽墨，萬家之邑，睢陽居邑，亦且數萬，則守城之法，必以人戶之衆多爲務。卽今先務，惟在於足兵。足兵之策，無過於募民。本府境內田畓，太半爲京中士夫及富厚者之物，土着之人，或無立錐之地者。以賭地竝作爲業者，十居八九，他邑人民，或有流入，而不過一年，擧皆逃散，以其無地可耕，不能賴聊故也。船頭浦築城之後，聞風來集者頗多，而堰內醎水未退，耕作尙遠，流民旋卽還歸，餘存者只是六戶，亦難保其仍留境內。牧場中鎭江場，則己丑年革罷，己亥，孝廟朝，以鎭江之産良馬還設，而鎭江山前後左右，則已爲民田，故鎭江場一隅吉祥山，還設牧場。卽今則吉祥、北一兩場，占盡兩面之地，廣衍膏沃，而馬群不過三百八十餘匹，分送於煤音、注文、長峯、信島四場，則可以容牧。而若以新舊馬鬪傷爲慮，則喬桐、松家島，築堰作畓之外，高山深谷，延袤甚廣，水草且美，而係是牧場之舊基。今若令移放兩場馬於松家島後兩場之地，募民許耕，則負來受廛之民，想必繈續，而足兵固圉之道，似無過此，故敢達矣。上曰，牧場之猝罷，極爲重難，而所達不無意見，令廟堂更爲稟處。
○又啓曰，本府鎭堡墩臺，各有大小火砲，多至累千坐，臣於巡海時，試放若干，則所謂別破陣，能解裝藥爇線者，僅有四五人，蓋因丸藥之多費，未嘗有放而然。夫以不習之機械，猝當緩急，不知所以用之，則是與無機械同，誠極可慮矣。趁冬間無事之時，以重記付火藥，時令習放，開春後料理物力，精劑火藥，以充其代，何如？上曰，別破陣數多，而不解放砲，則不可不敎習，依爲之。
○權曰，甲戌年內軍器失火後，長片箭鏃十餘萬介，方爲留置，空棄可惜，留庫片箭，多有不入筒兒者，改造次，長片箭竹數萬介，以備局留儲，極擇上下。而時留庫長片箭羽，擧皆蟲損，亦當修補。許多雉羽，無措備之路，兩西監兵營，江原監營雉羽，各以五萬介，輸送本府之意，自備局分付，備局所在樺皮，亦爲優數劃給，何如？上曰，依爲之。
○又啓曰，本府軍餉，三軍門貸去，九千八百九十石零，今至十八年，戶曹貸去，二萬六千六百餘石內，一萬六千六百餘石，今至十三年，賑廳貸去，七千二百餘石，今至十二年，合計都數五萬三千餘石。前後守臣，以此馳啓，斯速還報之意，自廟堂定奪分付，非止一二，而迄無備送之事。不但寢閣成命，事體未安，其在備預之道，極涉虛疏，更爲別樣分付，使之還報，而訓局、摠戎廳、兵曹、戶曹、賑恤廳、開城府貸去木綿，亦至八百四十五同零。此則趁今還報之意，竝爲各別申飭，而且境內民田，不得放賣於京中，及他邑人現露者，治罪屬公事，曾已定奪。而今年穡事大失，民間赤立，若非斥賣田畓，則許多還穀，實無備納之路，本府境內，元無富厚者，可以買得之人，本府所在米木，各衙門貸去者數多。雖難一時還報，就其中酌定數爻，使之備待，境內田畓放賣者，自本府折價買得後，列錄移文，使田主，受價於各衙門，甚爲便好，閔鎭厚，曾以此陳達，已有定奪，而今番則別爲申明分付，俾卽擧行，何如？上曰，已有定奪，依所達申飭，可也。權曰，田畓斥賣者，自各衙門給價事，已蒙允許，而各衙門，若不能盡給價本，則本府，有賑恤廳別餉米六千石，除出數千石，買作此田，定式收稅，則數三年後，可充本米之數，與李寅燁相議，則亦以便好，故敢達矣。上曰，依爲之。
○權曰，本府許多軍器，年久破傷者，及各邑旗幟渝色者，不可不修改，火藥所入焰焇石[焰硝石]、硫黃措備之數，亦且浩多，而物力凋殘，他無拮据之路。臣聞句管堂上李寅燁之言，則慶尙道竝保木三百同，匪久當上來，將欲移置江都云。卽今木價頗貴，御營廳留儲木一百同，禁衛營留儲木二百同，爲先貸下，以爲趁今轉販取殖，措備軍器之地，本色則仍留本府會錄，而兩軍門所貸木，則以竝保木充償，似爲便好矣。上曰，事甚便順，依爲之。權曰，此事旣蒙允許，而第本價，低昻無常，卽今市價頗踊，若失此時，木價復賤，則殊非貸得之意，數日內出給事，分付，何如？上曰，卽爲分付出給，可也。命雄曰，兩軍門郞廳，發牌分付乎？上曰，唯。
○權曰，倉舍修改所入材木，以英陵蟲損木取用事，秋初馳啓，而因廟堂有故，去月始爲回啓，今則冬節已屆，合氷不遠，勢將待明春取下矣。倉舍之移建城內，李寅燁，已爲陳達，而當此凶歲，土木之役，尤爲重難。禁衛營內庫，在於本府南山下，五梁架五間，及大廳十間，平家十七間，時無留儲之物。有若干鳥銃，而移置於甲串鎭海寺庫舍，則亦且有裕，而御營廳內倉大廳及庫舍竝十餘間，亦無所儲之物，此庫舍，移屬本府，以爲修理儲穀，何如？上曰，旣有空舍，則以此修補，便好矣。
○權曰，本府將校久勤者，每都目調用事目，非不嚴明，而銓曹，每因人多闕窄，不能備擬，或有累十年積苦，終不得一番差遣者，島中武士，擧皆解體矣。有乖於激勸之道，本府境內六鎭中，萬戶五處，以本府將校久勤及勞績者，許令極擇自辟，則一府將士，必將欣聳激勵，而他邑武夫之抱才者，亦必聞風來集，故敢達矣。上曰，令兵曹稟處。
○權曰，他邑軍兵之移居本府，入屬軍伍者，頉下本役，明有事目，而近年以來，各邑專不遵行，侵督一族，靡有紀極。本府雖或移文，亦不動念，事極寒心。自今以後，流民之入屬本府軍伍者，無論久近，令各該邑，頉下本役，而如有不遵事目，自本府推捉監色，從重治罪，甚者，守令，啓聞論罪，何如？上曰，所達誠是，依爲之。
○權曰，本府境內，有四五刹，而僧徒鮮少，通計其數，不滿百名。若欲依南漢山城例，設置義僧，則不無弊端，自今以後，他邑僧人之來接本府寺刹者，各邑不得以本鄕僧推捉，其中有身役者，亦令該邑頉下，何如？上曰，雖不如南漢義僧之例，依所達施行，可也。
○權曰，本府東邊沿江，有五坐門樓，而此是本府及三軍門築城時所造成者，制度極其宏麗，不過爲觀美而已。其於防守，甚不關緊，而造成十年內，則自各該衙門隨毁修補，十年後，則竝其城堞，使本府擔當修改事，曾有定式，故種種土木之役，無歲無之以本府凋殘物力，實難支堪，而上年霖雨，御營廳造成龍津門樓，舞沙崩頹，樓閣傾圮，恐其頹壓，撤去蓋瓦，以木支撑，前頭改造之役，極其浩大，本府事力，誠有所不逮者。本樓坐地，本非要害之地，亦且沮洳，今雖改造，匪久必將傾頹，欲於修改時，撤去樓閣，堅築舞沙，只設城廊於其上，似無所妨，前任守臣之意，亦如此，故仰達矣。上曰，門樓與城廊，無甚異同，依所達爲之，可也。
○權曰，本府有審藥、檢律之自京差送，而審藥則有關於救療，雖不可罷，檢律則人民旣少，獄訟亦簡，徒費廩料，甚不關緊，自今革罷，校生、書吏中，擇其能文聰敏者，定爲律生，俾習律文，似爲便當矣。上曰，審藥則仍存，檢律減去，可也。〈以上皆出擧條〉
○權曰，本府年事，大抵失稔，而其中西南北六面濱海之地，爲尤甚，許多還穀收捧，誠爲可慮矣。臣之上來也，民人等，聚會擁馬，呼訴以決難準納之狀，臣以某條畢納之意諭之。而以其形勢觀之，似難畢捧，其中尤甚之面，量宜減捧，以示欽恤之意，何如？上曰，軍餉事重，不可輕易變通，姑觀前頭所捧，更爲稟定，可也。諸臣退出。
10月9日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈呈辭受由〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李震壽〈服制〉。同副承旨金弘楨〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉金始㷜〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李壄啓曰，假注書金始㷜，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于任舜元曰，統制使鄭弘佐留待。
○金弘楨，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官朴濟有頉，代以前縣監林重備擬，至於受點矣。今聞林重，曾任陽德縣監時，殿最居下云。守令之下考，經二年乃敍，自是法例，則初不詳審，矇然備擬，不勝惶恐。從事官林重，改差之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今十月初九日，幼學李時殷稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李泰英，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○京畿監司李彦綱，以災實分等啓聞之後，不可强令更改，成命之下，不得擧行事待罪事。狀啓。傳于金弘楨曰，勿待罪事，回諭。
○平安監司尹趾仁，以嘉山艾島居李莫男等五名渰死事。狀啓。傳于李壄曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○掌令丁道復啓曰，近來奢侈成風，互相務勝，庶人僭衣之弊，日而[以]益甚。臣嘗慨惋于中，頃日茶時之坐，果出段衣之禁。有一常漢，被捉闊袖有紋障衣於米肆，及其推閱，曾無出身及軍官之說，自願納贖，而考其戶牌，亦不帶來，臣卽令火其犯物，捧其贖錢矣。過三月後，始自扈衛廳，文移本府，使之還給贖物。而禁制條中，有曰堂上官章服外，障衣用有紋段者，杖八十云爾。則有紋段障衣，堂上官猶不敢着，豈出身軍官所敢着之服也？且其障衣，雖稱以唱榜時所着，至今仍着，而此則有不然者。資窮登第者，例着錦袍，而未聞以新恩時所着，仍爲許着，則何可以此，有所容貸乎？闊袖有紋，俱是禁物，則只以軍門軍官之故，還給贖錢，實涉無義。況當初推閱時，旣不以出身軍官爲對，且近日犯禁之人，或不無從後換他人，誣訴圖免之弊，故不得分揀矣。再昨，該吏來告曰，伊日所着段衣付火之際，爲館人所攫去，而係是流來謬習，不敢告知云。臣聞來驚愕，卽爲捉囚該吏，將欲重治，昨伏見扈衛廳草記，則有若臣知其實，而故爲周遮者然。此豈意慮之所到者哉？繼伏見批旨，至以出給私人，殊甚未安等語爲敎，臣益不勝慙恧惶懍之至。向使臣，果不令付火，而出給館人，則臣何顔面，囚治見失不告之該吏乎？卽此一事，可質臣無所干涉，而該廳草記，旣如此，聖批嚴責，又如此。無非臣見輕於大臣，不見信於君父之致，何敢一刻晏然於臺端乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金弘楨啓曰，掌令丁道復，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言李承源啓曰，請還收減等定配罪人朴再興放送之命。請還收定配罪人金琓，更爲拿致王獄，各別嚴刑，期於得情。請兵曹佐郞李挺周汰去。〈措辭竝見上〉新除授獻納趙泰億，時在忠淸道洪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事及下諭事，依啓。
○傳于任舜元曰，統制使鄭弘佐引見。
○左承旨李壄，左副承旨任舜元疏曰，伏以臣等，伏見工曹參判閔鎭遠疏本，以敬寧殿冬享大祭時，見差亞獻官，追到齋所，爲引咎之端，而至謂本院，徑先傳香，且曰，略擧喉司輕遽之失，則喉司之不欲上聞，誠可異云云。臣等於此，竊不勝訝惑之至。凡祭享時諸享所獻官，一時受香，例也。伊日香室官來言，大祭初獻官，俱已來到，日勢且晩，宜卽傳香云，故本院則循例擧行矣。何以知敬寧殿亞獻官之獨未及來詣於享所也。及見其疏，始知其追到，事體所在，欲爲請推，而臨時陞差，出於急遽，其所追詣，事勢適然，故只令還給其疏矣。今反詆臣等以不欲上聞，實是意慮之所不到也。毋論其事實之如何，旣被其侵斥，則臣等何可自謂無失，而晏然於職次乎？玆敢略暴實狀，冒于宸嚴。伏乞聖明，亟遞臣等之職，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾等別無所失，勿辭察職。
○晉平君澤疏曰，伏以臣，見差敬寧殿冬享大祭初獻官，將事駿奔之列，而受香之時，亞獻官以下諸執事，先詣齋所，然後初獻官，只奉香祝，自闕內進詣享所，自是規例。而昨於受香之際，下吏誤傳亞獻官以下，已赴齋所，政院亦令受香，故臣恐其稽遲，受香進詣，則亞獻官，姑未來到。大抵亞獻官以下，直爲先詣於齋所，初獻官受香，由闕中進詣，則必可丁寧往復，使無差誤。而臣聞該吏之錯傳，且諸處祭官，已盡受香，敬寧殿亞獻官之臨急差祭，以致差晩，未及深思，不復等待，致有輕遽之失，事體之未安極矣。臣罪至此，合被嚴譴，玆敢露章首實於宸嚴之下。伏乞聖明，亟命治臣之罪，以重祀典，不勝幸甚，臣無任惶懼俟罪之至。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。
○工曹判書尹以道疏曰，伏以臣犬馬之齒，八十有一歲矣。疾病侵尋，死期殆近，神氣消耗，生意已索。持祿居位，何事可做？投閑置散，乃臣之宜。而第身被聖渥，職在崇列，驅策班行，報效涓埃者，是臣之區區所自期也。卽伏聞政院，因大臣送言啓辭，則寧陵有頉處奉審之行，本曹堂上，當爲替進，而臣與參判臣李思永，皆有老病，當爲變通云。而自上有亞席遞差之命，臣未知聖意何居，而恩數有偏也。或以臣尤爲老病，而不堪行邁之役耶？抑以臣得蒙恩暇，而方在針灸之中耶？論以事體，則奉審之行，臣當祗詣，較其疾病，則癃篤之狀，臣實無異，而亞席獨遞，臣則自在，臣於此，安得晏然而已乎？伏乞聖明，竝許鐫改，以重國體，以安臣分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○知中樞嚴緝疏曰，伏以臣，待罪繕工提調，數年于玆，而病廢職務，固已多矣。今者寧陵奉審之行，又以老病，不得進往，揆以常例，應遞者臣，而轉及於水曹貳席，則誠有乖於事體。臣何敢以倖免爲幸，而獨自晏然而已乎？且臣忝叨本職，已至累朔，沈滯床席，出肅無期。樞府雖曰閑局，豈容一向虛帶，亦有所不敢安於心者矣。伏乞聖明，亟命遞改臣本兼兩任，以爲曠職者之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○敎三道統制使兼慶尙右道水軍節度使鄭弘佐書，王若曰，邊閫之任，孰非不重？而莫重於玆營，統禦之才，古亦爲難，而莫難於今日，復煩卿出，冀紓予憂。永言設制鎭於要衝，蓋爲防隣寇之侵軼，重溟俯壓，馬島隔一帆之風，列屯旁羅，龍節總三路之旅。言其形勢之便，則城池金湯之足憑依，語其物力之殷，則粟帛漁鹽之所委積。近緣昇平之已久，馴致守備之漸疏，人心狃安，笳鼓爲宴樂之具，戎政抛鍊，舟楫供販沽之資。況饑荒癘疫之荐仍，部伍多缺？凡器械[機械]蓄儲之耗弊，緩急奚需，苟非宿望之著稱，曷堪此時之托重？惟卿，志存弧矢，業專韜鈐，父子迭秉旌旄，當世爲艶，南北屢膺鎖鑰，何地不宜？惟此濱海之巨防，亦嘗任卿於昔日，兵戈之撫摩素著，想留去思，蠻奴之變詐習知，宜有成算。予志先定，思用已試之良才，群議僉同，無踰前度之賢帥。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使。卿其欽承重畀之意，勉服一委之恩，束將吏而禁侵漁，亟法[去]民瘼，明賞罰而濟寬猛，務得人和，虎旅千群，要令砲射之俱習，龍驤萬舳，亦須樓櫓之克修。毋恃彊域之乂安，而固國則常若敵至，勿謂堂陛之隔遠，而臨事則如在予前。若夫區劃施爲，唯在便宜制治。於戱，雪山輕重，亶係嚴武之去來，璧壘精神，應變光弼之號令，益殫心力，毋替始終。故玆敎示，想宜知悉。弘文館修撰知製敎鄭栻製進
○午時，上御熙政堂，統制使鄭弘佐，左承旨李壄，假注書金始㷜，記事官趙世垕、趙之重入侍。
○弘佐進伏，上曰，卿曾前多經閫任，雖不戒飭，必善爲之，而三道統禦，爲任甚重，且海防近甚疏虞，下去後，如有變通事，狀聞，可矣。弘佐曰，如臣無似，受此重任，前頭必有僨敗之憂，日夜惶恐矣。上曰，統營，卿所經歷處，無他稟定事耶？弘佐曰，臣於丙子年間，待罪統營，十年之後又受此任。今聞本營物情，則凡百形勢，與前大異，營門及各鎭堡士兵，生理斷絶，海防重地，漸爲疏虞，極可閔慮矣。沿邊士卒，本無耕作之事，所賴爲生者，只是捉魚煮鹽及受代之布，而今則朝家旣禁其煮鹽，又減其代布，海澤枯渴，魚産亦且稀貴，士卒生理之本，三者俱絶矣。壄曰，臣待罪嶺藩時，亦有所聞，敢達矣。沿邊煮鹽處，本無土釜，擧用鐵釜，而煮鹽近處，皆是禁松山。朝家慮其斫伐松木，禁令鐵釜，而只令掛釜於各鎭海倉，故不能任意煮鹽，販鹽之道，幾至斷絶矣。臣巡歷各邑，男女老少，皆陳其悶迫之狀，朝家亦不可無變通之道矣。第聞一年草，亦足煮鹽云，松木則統制使下去後，各別禁斷，以一年草，許令煮鹽，則公私兩便矣。上曰，當初禁斷鐵釜，爲慮松木也。壄曰，關東則無松田，故皆用鐵鹽[釜]，而以一年草煮鹽云矣。上曰，鐵釜禁斷之意，爲慮斫伐松木，而今聞承旨所達，則一年草，亦可煮鹽云，松木則各別禁斷，以一年草煮鹽，則百姓自有料生之道，公私兩便，下去後，依此爲之。壄曰，統制使下去後，狀聞施行，似宜矣。上曰，旣是廟堂變通事，則下去後狀聞施行，宜矣。壄曰，此則當待狀聞，不必出擧條矣。上曰，然。弘佐曰，統水營各鎭堡土卒給代之布，自釐正廳，減其一匹，百餘年代受料生之資，一朝除減，故土卒皆難支保矣。水軍，自乙巳年，各有竝保，而釐正廳減除之後，餘軍爲備局之所主管，所收軍布，備局別無緊用之處，而各陣軍兵之呼冤則甚矣。前日繡衣書啓中，提論此事，前統制使南五星，亦嘗狀聞，而廟堂尙未回啓。臣在外聞之，諸議皆以還給爲宜云。而此等事，如有議論之携貳，則難保其必給，故仰達矣。上曰，令備局斯速變通，可也。弘佐退伏，承旨進讀拜辭訖，上令小宦，傳授筒箇、弓矢、臘藥，弘佐跪受，仍罷出。
10月10日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈呈辭受由〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震壽〈服制〉。同副承旨金弘楨〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉金始㷜〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○下直，谷城縣監林煜。
○任舜元，以備邊司言啓曰，今日賓廳坐起日次，而大臣奉命在外，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金弘楨啓曰，吏曹郎廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○任舜元，以都摠府言啓曰，今日入直軍事，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○金弘楨，以禮曹言啓曰，來十一月十一日冬至，大殿、中宮殿陳賀時，王世子兩殿致詞陳賀等節目，依例擧行乎？敢稟。傳曰，權停。
○又以禮曹言啓曰，朝士之私自下鄕，已有禁令。今此專經文臣書啓時，考見各司擧案，則不爲受由，冒禁下鄕者，亦多有之，事甚不當，不可無警責之道。私自下鄕人員，竝推考，何如？傳曰，事甚駭然，竝罷職。
○任舜元，以兵曹言啓曰，今十月初十日，廣興倉婢終烈稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將楊顯道，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○金弘楨啓曰，明日仁政殿專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，李判府事進去。
○任舜元，以備邊司言啓曰，卽接江原監司宋廷奎狀啓，則各邑災實，分等以聞，而平康等五邑爲尤甚，金城等十邑爲之次，平海等十一邑爲稍實。大抵本道年事，初有豐登之望，中間雖被風霜之災，不至甚慘，不比於畿湖兩南諸道。近來連値慘凶之餘，得此稍稔，實爲多幸，而所謂尤甚，與畿、湖稍實相等，量田大役，尤甚邑，似當姑徐，諸般身役，則毋論稍實、尤甚，當年條準捧，舊未收，則稍實邑，丁亥條加捧，尤甚、之次，竝特爲停捧，各樣還上，則毋論稍實、尤甚新分給，準捧舊還上，一倂停捧，宜當。以此分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，忠淸道災實，只分二等啓聞，故分爲三等，更爲啓聞事，覆啓分付矣。今見監司李善溥狀啓，則猶執前見，不爲改分等，措辭馳啓，旣有朝令，則外藩之臣，惟當依此奉行，況當初狀聞尤甚三十邑中，尼山等十八邑，爲差勝，之次二十四邑中，公州等七邑，爲差勝云云。其不能精審分等，據此可知。今宜自廟堂，參酌改定，尼山等十八邑，陞爲之次，公州等七邑，陞爲稍實。凡諸蠲恤等事，皆視此從事，宜當。須以此分付，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳《武經七書》講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以申潾爲左邊捕盜從事官。
○戶曹判書金宇杭疏曰，伏以臣，伏見奉常寺草記，以西籍粢盛所載船沈水事，有各其官吏照法處之請，臣於是，不勝惶惑之至。蓋地部，以站船句管之故，粢盛各穀運來船隻，令各站定送者，逐歲應行之事也。今秋亦依前例，分付右水站，使之定送船隻而已，無他干涉之端矣。今其船隻沈水，出於意外，此豈本曹之所知，而以此移罪於本曹，實非臣淺慮之所及也。第以其草記見之，似有太常都提調分付之事，而船隻沈水之後，該寺下人，不報本曹，本道狀聞，未及上來，臣曹則漠然不知，自太常草記之後，始知之，而又未聞有分付。雖欲飛報，何可得也？此必太常下人，掩置不傳之致，而其不能趁卽擧行者，其勢然也。臣於再昨，始聞沈船之由，極爲驚駭，捉致站船人，治罪次推問，則以爲船隻，體大完固，只載粢盛穀三百七十餘石，則萬無致敗之理。而該寺書員，稱以官物，穀草米粗等物，多數加載。船人知其必敗，退遁不載，則書員等，率其籍民，恣意添載，水淺載重，不得運動，未離裝載之所，仍爲沈沒云。果如是，則莫重粢盛所載之船，多載他物，致有臭載之患者，誠爲駭愕。臣旣已移文本道，使之詳査啓聞，以爲處置之地，而毋論其事之如何，本曹該吏，今方囚治，郞僚亦在聽勘之中。臣爲一曹之長，凡有咎責，理宜先受，泯默縮伏，以俟譴何矣。卽接小報，臣受點於殿講試官之望，以此情勢，決無進參之路，不得不略暴委折，冒死呼籲。伏乞聖明，先遞臣職，亟令攸司，照法勘處，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭行公。
○文學李廷濟疏曰，伏以臣，叨塵講肆之末班，前後非一二矣。持被而備禁直，挾冊而隨諸僚，碌碌無裨益，每一承命，輒發靦騂。顧今春宮，睿學日將，見道深竗，此時宮賓，宜選山林邃學之士，每以如臣矇謏，承乏苟充，臣竊爲之慨然也。念臣連年征役，在朝日少，離違銅龍，已經年所。重登明离之筵，光瞻玉溫之容，榮耀至大，賤誠倍傾，而抑臣有萬萬私情之切迫者。老父風痰之病，積月沈淹，就醫調治，雜試焫藥，而尙無其效。臣日夕憂焦，未暇外事，頃蒙騎省之除，久未肅命，每深惶怖。適値親祀之日，繼有都郞之試，不得不暫出供仕，時赴省直，而至於淹宿禁嚴，尋繹書史，實情理之所難强爲。況臣父於數日間，因將理失宜，宿症越加添重，達夜咳嗽，不得接眠，痰絡閼塞，欲吐不吐，哮吼喘促，昏悶不省。臣方藥物扶救，方寸焦悶，以此情理，決無離側供職之勢。恩除有日，逋謝至此，輪番傳講之地，不容久曠，玆不得不疾聲呼籲，冀蒙矜遞。伏乞天地父母，俯諒微懇，亟許鐫免，俾得專意救護，以伸人子至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
10月11日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈未肅拜〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈病〉金始㷜〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，金堤郡守崔柱岳。
○金弘楨啓曰，大司憲兪得一呈辭受由，執義兪命凝未肅拜，掌令申慶濟呈辭，持平沈宅賢、洪廷弼俱在外，掌令丁道復引避退待，已至數日，而尙未處置，且監察茶時，事甚未安。執義兪命凝，掌令申慶濟，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以執義兪命凝牌不進罷職傳旨，傳于李壄曰，推考傳旨捧入。
○有政。吏批，判書李寅燁呈辭受由，參判未差，參議李濟進，左副承旨任舜元進。兵批，判書趙泰采呈辭受由，參判崔錫恒進，參議許墀病，參知未差，左承旨李壄進。
○吏批啓曰，判書李寅燁呈辭受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之，敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批，以李健命爲左尹，李師尙爲參知，李眞儉爲兵曹正郞，趙錫命爲兵曹佐郞，李震壽爲大司諫，李世弼爲同副承旨，南至熏爲右副承旨，內需司別坐單朴時元，兼春秋單韓在誨，前縣監魚史忠通政，今加嘉善，拯活人命加資事，承傳。
○兵批，副護軍李墪、金重器，副司直李健命、兪命雄，副司正金始㷜。
○以開城留守本府居御營軍金世萬，黃海監司以白川居林俊健等二名，海州居李元益等渰死事狀啓，傳于李壄曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○李壄啓曰，同副承旨李世弼，時在京畿果川地，斯速乘bb馹b上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○金弘楨啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。
○掌令申慶濟啓曰，臣於日昨，以尙州討捕使李鳴夏罷職事，論啓蒙允矣。今聞鳴夏，以他事，因秋曹覆啓，先已坐罷，未及遞來云。鳴夏不法之狀，所聞不啻明的，據實請罷，在所不已，固不當論其在職與否。而臣新自鄕來，未及聞知，措語之間，殊無別白，矇然之失已難自免。且伏見扈衛廳草記，則以軍官被禁事，論及回牒，盛加非斥，臣於此益不勝瞿然之至。臣連以賤疾，不得行公，其後過數日，適赴茶坐之際，扈廳文移來到，始問委折於伊日禁吏，則以初一日所捉禁物，已於右僚詣臺時，燒火徵贖爲對，故果以此意，回牒于扈廳矣。今其侵詆之言，至於如此，出禁雖自右僚，回牒則臣旣爲之，其所難安，與右僚，實無異同，決不可晏然於職次。昨者詣臺自列，而語欠分曉，未免見阻，今復來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○任舜元啓曰，掌令申慶濟，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○備忘記，居首參奉尹就殷，半熟馬一匹賜給。
10月12日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金弘楨，以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金始㷜病，代以尹陽來爲假注書。
○南至熏啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○持平洪廷弼啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。請忠淸監司李善溥從重推考。〈措辭竝見上〉掌令丁道復、申慶濟，竝引嫌而退，僭衣燒火，意在執法，而館人攫去，猶未省察，則有損事體，勢難仍居，請罷之啓，旣無所失，而伊日出禁，又非在我，則回牒一款，不必深嫌，請掌令丁道復遞差，掌令申慶濟出仕。答曰，不允。推考及處置事，依啓。
○以大司憲兪得一三度呈辭，傳于李壄曰，只遞本職。
○任舜元啓曰，假注書尹陽來，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金弘楨，以禁衛營言啓曰，本營設立時，城內無軍器可合之處，軍兵私習，中日等事，南伐院、慕華館、訓鍊院等所，無定處設行事，事目啓下矣。今聞御營廳南小營南麓栱巖上，有一空閑地，可以容接十餘哨軍兵云。故臣頤命，與大將臣趙泰采，率將校同來看審，則地勢雖不及於南小營，足以排置營舍及射場馬路。求之城內，實爲難得之地，可除京鄕軍兵，擔負器械，遂日往來城外之弊，誠爲多幸。營舍則雖不得趁時始役，自今私習，中日等事，移設於此所，營舍設立之後，南別營稱號之意，敢啓。傳曰，知道。
10月13日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈病〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕直〉尹陽來〈式暇〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○下直，鎭安縣監朴鳳齡。
○有政。吏批，判書李寅燁呈辭受由，參判未差，參議李濟進，左承旨李壄進。
○兵批，判書趙泰采針灸受由，參判崔錫恒病，參議許墀進，參知李師尙未肅拜，左副承旨金弘楨進。
○吏批啓曰，判書李寅燁呈辭受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批，以崔錫恒爲大司憲，林世儉爲掌令，趙宇衡爲監察，黃應一爲禁府都事。
○兵批，以丁道復、魚史忠爲副護軍，兪得一爲副司直，申潾爲副司果，尹陽來爲副司正。
○吏曹判書李寅燁三度呈辭。傳曰，只遞本職。
○南至熏，以義禁府言啓曰，慶尙監司狀啓刑曹粘目，延日前縣監閔益明，移本府處置事，允下矣。閔益明，今方待命，卽位拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○金弘楨，以摠戎廳言啓曰，本廳初運牙兵三哨軍兵，今已上來逢點矣。分作三番，今月十五日爲始，與訓鍊都監軍兵替代，廣智營入直，而出番軍兵一旗，亦爲輪回入直於本廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○領議政崔錫鼎，工曹參判閔鎭遠，禮曹參議趙泰老啓曰，臣等，進詣寧陵莎草有頉處，詳細奉審，則大王陵上莎草，大抵間間稀疏，或有庫庫枯損處，不可以某方指論，而酉戌方，有土色微露處。所見雖不至大段，修補之擧，似不可已。王后陵上莎草，亦爲間間稀疏，頗有枯損處，以方位言之，則辛戌方，廣十六尺，高或五六尺，或三四尺，土色露現處二庫，廣三尺，或一尺，高各七寸，未申方，廣十三尺，高七尺，臺石上一帶，自未方至丑方，間間枯損，其下面土色，多有露出處，所見頗爲未安，竝圖形以進。而以大體論之，則兩陵陵上莎草有頉處，雖有輕重之別，所當趁卽修補，而冬月改莎，着根未易堅固，慕華館莎草，浮取船運之際，莎根凍傷，修改無益。且有頉處周圍，雖似闊大，其間土色之庫庫露見，長廣不過尺寸，不至大段未安，姑待明春，兩陵一體修補，恐爲得宜，令該曹，臨時擇日擧行，何如？傳曰，依啓。
○持平洪廷弼啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉近來紀綱解弛，法禁不明，僭踰之習，日而益甚，以至閭井白徒，商譯胥吏之流，服飾器用，奢濫無紀，識者之寒心，固已久矣。國家之設置憲府，固所以糾察此等關係風俗之事，故勉之而風稜，資之而搏擊者，非苟爲榮侈憲府也。不如是，則無以整邦憲矯弊習，使人知所畏避也。迺者扈衛廳，因一軍官僭衣犯禁事，至有禁吏，自本廳隨現囚治之請。臣於是，不能無訝惑焉。《受敎輯錄》中，所謂扈衛軍官及禁軍，勿禁僭衣云者，蓋指軍服而言也。以壬寅承傳，戎服外，非土物不得用之文觀之，則可明其義也。況闊袖障衣，元非戎服，而肆然着過於都市中，則爲禁吏者，何得不捉乎？或者《輯錄》中，只曰，勿禁僭衣，而無常服、軍服分別之語，故扈廳[扈衛廳]，泛引爲證耶。然究其法意，則軍官輩常服，決不宜許着錦段也。不然則壬寅承傳，何以云戎服外不許哉？至於禁火，苟有法外橫拏有現露者，則依古規，移牒法司後懲治，有何不可，而必使各衙門，直囚禁吏，然後可防其作弊耶？然則各衙門爲重，而出禁之法司，旣不能糾人，反爲見糾於人也。其於事體，果何如也？請自今以後，各軍門武士，戎服外常着，則切禁其踰制事，定式施行，而自扈廳[扈衛廳]直囚禁吏之命，亦令還收。答曰，勿煩。
10月14日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○南至熏啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。
○吏批啓曰，弑夫罪人順承正刑之後，入籍邑査移之意，論牒禁府矣。卽接該府回移，則發關査問于黃海道，回牒內，順承，甲子式年，入籍於海州云，所當依定奪，以入籍官降號，而本州，非但以兼牧方爲判官，乃是仁祖誕降之地，不得降號之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于南至熏曰，召對爲之。
○有政。吏批，判書趙相愚牌不進，參判未差，參議李濟進，右承旨任舜元進。兵批，判書趙泰采針灸受由，參判未差，參議許墀病，參知李師尙進，右副承旨南至熏進。
○吏批啓曰，新判書趙相愚命招，同參政事，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判書趙相愚牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以李寅燁爲禮曹判書，李墪爲兵曹參判，李廷謙爲同義禁，李台佐爲舍人，金萬胄爲陜川推考敬差官，閔致龍單付兼春秋，李寅燁付副護軍。
○傳于南至熏曰，凡賊人行刑後，討捕使啓聞，例也。而廣州賊人行刑公事，啓下已久，而行刑後，討捕使更無啓聞之事，問啓事，命下矣。外方正刑罪人，旣自刑曹，啓下分付，行刑後，則勿爲啓本，直報刑曹事，乙酉年，定式啓下矣。卽問于刑曹，則廣州討捕使，賊人行刑後，依定式，旣已報來于本曹云，敢啓。傳曰，知道。
○任舜元，以侍講院言啓曰，今月十六日，王世子，行會講禮之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，本館下番見存二員內，修撰沈壽賢在外未上來，副修撰李台佐獨爲入直矣。今日政，移拜舍人，下番無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹參判尹就商疏曰，伏以臣，過蒙洪造，猥玷匪據，果速臺章，惶怖縮恧，只俟聖批之允許矣。終靳一兪，臣於是，感激徊徨，不知死所。噫，如臣無狀，百無一能，徒辱盛恩，致位宰班，糜身粉骨，不足以報隆私，揣分量力，知必有負乘之災，而惟是筋力所逮，則固當死生以之，至於捕將之任，人所圖免，臣之忝竊，前後四次，而一不控免者，怵迫分義，豈其貪戀榮寵而然哉？若夫秋曹亞席，地望自別，當初除命，出於意外，其不敢濫叨，臣猶自知，物情之未厭，勢所然也。第其秋官之兼察捕廳，曾無礙避之法，以故相臣李浣之宿望練事，自己丑至己亥十數年之間，連以捕將，兼帶刑官，一不辭免，及乎孝廟，特遞刑官及捕將，專意軍門之任，此非嫌礙而遞之也。且故判書柳赫然，曾以秋曹首席及亞堂，仍帶捕將，又至累年。故判書申汝哲，以捕將，除拜刑官，行公之後，祈免榻前，則其時大臣，以爲刑官則自多其人，而至於捕將，則非人人所可彈壓者，請遞刑官，此亦非應遞之規而許遞也。雖以近事言之，辛巳年間，韓城君李基夏，以捕將兼秋曹，行公久矣。伊時大臣，陳達榻前，軍門、捕廳、刑官，俱是劇務，請爲變通，自上特遞捕將。此旣聖明之所俯燭，則臣何敢誣也？以臣陋劣，忝叨兩任，豈不欲陳情解缷，而越例祈免？初非淺慮之所及也。今若以臣，不稱其職而論之，則臣固無辭，至以兼帶兩任，謂非前例，有若以臣貪戀而苟冒者然，此則恐非其實狀也。臣是介胄之士，雖不能以廉義自飭，苟有可據圖免之例，則揆諸恒情，何可以仍因冒居，自犯貪戀之科哉？臣以無似，前後忝竊，罔非踰分，而曾未能抵死力辭，濫廁榮塗，致有人非。是臣之罪，尙誰咎哉？臺啓雖已停止，在臣廉隅，有難一刻仍冒於職次者，玆敢冒萬死仰陳危悃。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟削臣職名，以謝臺議，以安微分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。過當之論，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。
○執義兪命凝疏曰，伏以臣於日昨，情病俱苦，連上疏單，而竟未登徹，坐犯違慢，而尙荷寬恕，惶霣感激，他不暇計。不得不黽勉出肅，少伷分義，而第臣資性蹇拙，見識遲鈍，忝叨臺省，前後非一，而卒未有一言一事，可以仰裨聖化之萬一者。此臣所以每承除命，俯仰愧懼，直欲逃遁，而不可得也。今若貪榮寵而冒嗤點，强不能而狃匪據，則終必至於僨職敗身而後已。臣固不足惜，至於累聖治辱臺閣，何哉？且臣自經草土以來，癃憊已極，宿患痰火之症，遇寒添劇，寢食俱廢，神氣漸削。雖不欲以種種諸症，縷溷淸聽，而其不能陳力就列則決矣。玆敢冒死疾籲於天地父母之前，伏乞聖慈，曲賜矜諒，亟命鐫遞臣職名，俾得守分調息，以便公私，不勝幸甚。今臣上章乞解，固不宜贅及他事，而第於近日諸臣章奏之間，有一二可言者，不敢不以仰聞，惟聖明之省察焉。頃伏見趙泰東疏本，則備陳近來臺閣，彈論守宰，多有爽實之弊，而末乃結之以殿下留意深察，臣竊以爲未安也。自古臺閣所擧劾者，非必所親覩，而多出於風聞，故或不無失實於其間者。然人主，未嘗有億逆其爽實，而必爲之聽納者，誠以不然，則終有歉於轉圜之量故也。今殿下，若以臺臣所論，輒以爽實爲慮，而示之以訑訑之色，則豈不大有妨於言路哉？在臺閣論人之道，必須詳察而處之，母或有失實之歸，在殿下聽言之道，必須虛心而受之，毋或有不信之念。然後上下各盡其責，而言路得以開廣矣。伏惟殿下，更加意焉。李墪春間一疏，蓋出於職思其居，無隱所懷也。遣辭之間，設有不慨於聖心者，罰已行矣，事已往矣。復擬舊踐，何所不可，而必欲枳塞其淸塗，終至起鬧於政席。此猶不足，而又以足槪其平生之說，一筆句節，無少顧藉，有若宿慝舊愆，爲一世僇人者然。此等已甚之論，臣竊不取也。噫嘻，此何等時耶？天心不豫而災異沓臻，民窮已極而惠澤不究，正宜君臣上下，協心交修，以濟時艱之不暇，而廷臣之黨伐猶前，朝論之乖張日甚，至於民憂國計，漠然不以爲意，獨使至尊，殷憂於宵旴，若此不已。臣恐億萬年宗社，將未知稅駕於何所？言念及此，不覺心寒而氣塞也。伏惟殿下，先正一心，以率群下，益恢蕩平之道，俾盡寅協之方，共做國事，轉危爲安，是臣區區所大願也。臣於日昨扈衛廳草記，竊有所慨然者。方欲以此，附陳疏末之際，僚臣已發論啓，而殿下不賜允許，臣未知聖意之攸在也。昔我宣廟朝，憲府吏執宮奴僭服，宮奴擊吏，逃入王子舍，憲府發他吏，獲宮奴付之獄。宣廟聞之，以爲吏闌入王子舍，命囚憲吏，憲府以此引避，先正臣李珥，上箚極言之，有曰，此事上下胥失之矣。臣亦曰，今日事，上下胥失也。憲臣以不捉禁物付之火，而終爲泮人所攫去，其矇然不察之失，誠有之矣。然《受敎輯錄》中所載，扈衛廳軍官僭衣勿禁云者，卽指戰服，而今軍官所着者，乃錦段闊袖，則禁吏之執捉，法府之徵贖，固不可斥之而法外也。扈廳[扈衛廳]之費辭草記，臣未知其十分穩當，而殿下亦未能俯悉，而終至於囚治其禁吏，又許本廳日後直囚之請。臣恐自今以往，軍門所屬，蔑法驕橫，致有大於此者，法府將不敢下手也。其流之弊，又何可勝言哉？此事雖微，所關非細。伏惟殿下，亟允臺啓，俾得以行法府之禁，而懲僭踰之習焉。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。趙泰東疏陳本意，予豈不知？本非勸人主以不信臺閣也。至若正心蕩平等語，誠甚切實，可不留心焉。疏末所陳囚治作弊之禁吏，固無不可，而直囚事，當量處。爾其勿辭，從速察職。
○未時，上御熙政堂召對，參贊官南至熏，侍讀官鄭栻，檢討官李台佐，假注書尹陽來，記注官南世珍，記事官韓在誨入侍。栻讀《節酌通編》，自答陸子壽，至亦無人力可往來每以爲念耳。上曰，下番讀之。台佐讀，自聞萼沼園亭，規模甚盛，至第二十三板。台佐曰，許好之好，作多，故乃之故，作顧，唐本皆然矣。上曰，唯。台佐讀，止恨未得疑曲盡所懷耳。栻進文義曰，此乃答陸子美、靜[子靜]書也。論太極、西銘之說，而朱、陸學術之岐，從此判矣。書中精微之蘊，固非如臣等蒙學蔑識，所可剖析，而近緣召對久停，不能講究。卽者聞命急來，未及考閱，猝辦臆對，有所不敢矣。台佐曰，西銘、太極許多說話，聖明業已省覽，伏想朱、陸是非，明白覷破，今無可達，而第西銘中民吾，或以爲有體無用，而若誠意上下首尾，則體用分明矣。西銘之義，以天地萬物，同一父母爲言，而歸重於人君，人君臨御四海，鰥寡孤獨，疲癃顚連者，皆吾赤子，則固當體天地生物之心，一視而同仁矣。此等處，正宜體認矣。上曰，兪。台佐曰，塞者，氣也。帥者，志也。《孟子》曰，浩然之氣，塞于天地之間，又曰，志者，氣之帥也。栻曰，此乃答陳同甫書也。與本書參看，然後可知其全體之大段差失處矣。同甫，以唐、虞三代做得盡，漢、唐做得不盡，而及其成功則一爲言，故朱子，辨別義理，以金鐵爲喩矣。台佐曰，同甫，以功利事業爲重，故欲以成敗，論其是非矣。台佐曰，書云，伯恭平日亦嘗說及此否？蓋伯恭，同甫之親友也。同甫，氣岸磊落，言辯縱橫，病痛在於功名事業，欠却其聖賢工夫，而伯恭不能抵當，其麤拳大踢，且恐傷交誼，只加諷諭，而不肯盡情直陳，故朱子言之耳。朋友相講之際，直言非難，而同甫氣麤，不能虛受，故伯恭，尙且宛轉諷諭。況君臣之間，不比朋儕之相敵，有同天地之懸絶，雷威之下，尠不恇怯失措，而且慮益其過失，乃有納約自牖之道矣。伯恭之從容告諭，亦似固好而猶不如盡情直陳。人臣之納約自牖，亦是一道，而猶不如犯顔諫爭。人君若能翕受敷施，則上而有容直之量，下而有盡言之美矣。上曰，推演陳達之言誠好，當留意焉。台佐曰，孔、李、霍、張，乃孔融、李膺、霍光、張昭也。同甫，自謂慕悅朱子，而乃比於此等人，此實不知朱子者也。栻曰，此等說話，若參看《龍川集》本書，可知其義，似非逐句解釋者也。〈上遂掩卷〉
○台佐進伏曰，臣於今番奉命海西，目覩民事，延安，是海澤之地，固無可言，白川，一邊連峽，視延安，不無一分差等，而通同言之，未免慘凶，故延、白，皆入於尤甚邑矣。自上特罷海浦折受，浦民攢頌聖德，而第在前凶歲，尤甚處身布，有三分之一減捧之例，而今年則尙無減令，民情擧皆抑鬱。蓋今年木花，雖曰稍登，延、白則昨歲失稔，種子絶無，初未能落種，故其處木花之凶歉，無異前歲，民皆以米貿錢，以錢貿布。民間之切急如此，而或慮朝家，猶未悉凶荒之至於此極，而不許蠲減也。以臣忝在近侍之列，出入筵席，故老弱疲癃，千百爲群，相與呼訴，望其轉達，所見誠可矜悶矣。臣未知廟堂之議，或未及稟定，而延、白，實爲海西之最甚處，則諸般身役，量宜蠲減，似宜，故敢達。上曰，身役事，頃自廟堂，區別爲之矣。台佐曰，小臣，未知朝家之已有處分，而因民齊訴，有所陳達矣。旣下減捧之令，則民事誠爲幸甚。
○又啓曰，白川所在松都大興山城還穀，殆遭三千石。前年，以其地凶歉，捧留本郡，以作賑資其處云民賴以生活矣。今歲凶荒，無異乙丙，卽今民間赤立，以東西貸乞之穀，輸納於數日程之地，其勢誠難。今亦依前規捧留，以爲前頭賑恤之資，則顚連之類，庶可保存云，故敢達。上曰，令廟堂稟處，可也。〈擧條〉〈諸臣退出〉
10月15日 编辑
都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金弘楨啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而儒生殿講，頉稟。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以安時相爲平安都事。
○備忘記，傳于任舜元曰，居首幼學金興西、李祺鼎、洪受周，各給二分，之次幼學芮師德、金夏臣，各給一分。
○金弘楨，以侍講院言啓曰，今十六日，王世子會講禮爲之事，命下矣。師領議政崔錫鼎，有身病云，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李承源啓曰，臣之忝叨言職，殆過三朔，而迄未能進一言論一事，以效一日之責，居常愧懼，若無所容。適見刑曹參判尹就商之兼察兩任，有傷事體，且關廉隅，略以心訝而耳剽者，有所論列，以自附於官師相規之義，而仍念一時規驚之論，亦非累日爭執之事，故三啓靳兪之後，旋卽停論矣。今者就商自辨之疏，以臣所論，謂非實狀，繼伏見聖批，則又以過當爲敎，臣於此，竊不勝瞿然之至，而亦不能無訝惑也。就商，以臣啓辭中所引兩臣辭遞事，謂之或出於孝廟朝特敎，或出於大臣陳白，非以嫌礙而遞之，且引前後諸臣之兼察兩任者，以證其本無應遞之例，臣未知兩臣遞任之本末事實。其果一如就商所言，而近來諸臣之兼察者，亦果足爲可據之例乎？雖其辨說極力，援據甚勤，而臣意則終有所不能釋然者矣。無論前例之有無，兩任之不可兼察，則事理明甚。夫捕廳取服之賊，例爲移送秋曹，更爲究問者，蓋朝家本意，深軫人命之至重，且慮捕廳之酷刑，有此移送更問之例，此與外方考覆之規，同出於愼刑之至意。而若使一人，竝察兩任，則自我取服，自我申覈[覆]，寧有道理，其於法例，必有大段妨礙處。則假曰，前後諸臣之兼帶者，曾不以此辭遞，而臣則實不知其必合於事體也。臣之所論，蓋欲存事體礪廉義，而就商之疏辨，旣如彼，聖批之未安，又如此，則臣何敢自以爲是，而晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金弘楨啓曰，正言李承源，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義兪命凝，持平洪廷弼啓曰，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。請還收自本廳直囚禁吏之命。〈措辭竝見上〉答曰，不允。末端事，依啓。
○校理李世最上疏。大槪，臣於直中，重感寒疾，昨日召對之下，末由起動，致使在外僚員替行，臣罪萬死，急於醫治，退伏私次。而顧臣病狀，日漸危劇，斷無復起爲人之望，懇乞亟遞臣職，俾專調治，以尋生路，仍治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○正言鄭纘先疏曰，伏以臣於本職，已試僨敗，固不當叨冒，而至若前啓所引之避，自在應遞之科，處置請出，實是意外，尋單見阻，進退狼狽，一味縮伏，罔知攸措。如使臣苟可以冒出，則臣亦何苦而日呈未徹之單，自速瘝曠之誅哉？顧臣踪地危蹙，旣無抗顔臺端之望。且臣素患痰症，積歲沈痼，已着膏肓，每遇寒節，一倍增劇，又自數日前，重得感冒，渾身灑漸。移時掉戰，寒止熱作，頭目眩疼，咳嗽極盛，呼吸短促，委身床簀。晝夜叫苦，飮啖專廢，元氣苶然，脅間滯痰，橫亘衝擊，如錐鑽肌，如是之際，輒致昏窒。此乃臣去歲所控之疾，而至于今日，挾感重發，危頓之狀，比前倍蓰，莫非病與年深，乘衰侵凌之致。以此病狀，旣無復起爲人之望，尙何能陳力就列，以供職事乎？不得不冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特加憐察，亟許遞臣所叨之職，使得安意調治，以尋生路，不勝幸甚。臣於病重乞免之章，不暇贅他，而適有愚慮，不敢自隱，惟聖明之省察焉。噫，今歲災荒之慘，尙忍言哉？終年枯旱，耕種旣愆，惡風寒霜，卒之爲災，野澤稻田，盡成赤地，峽農黍粟，太半空殼，八路普同，無處稍稔，時屆收穫，流丐盈路，未及明春，人類殆盡。荐歉之餘，國儲亦竭，公私赤立，中外枵然，移粟移民，俱無其路，民惟邦本，本將蹶矣。言念及此，心寒氣短。近來諸道狀聞，朝紳章牘，備陳愁慘之狀。伏想殿下，日聞其報，無異親覽，丙枕必不得安矣。玉食必無其味矣。救荒賙賑之策，專在賑廳，蠲役免租之政，出自廟堂。伏惟聖明，另加申飭，使之從長區畫，及時講究，有如救焚拯溺之爲。而自上益懋節儉之德，就內間用度，御供所需，如非不可廢者，竝皆節損，以示救災恤民之意焉。至若今春所分還上，則雖不可準捧，以備來春種糧，且補賑資，而第聞外方形勢，稍有田土，不全失業之類，僅能備償公債以卒歲，如此者絶少。至於殘氓偏戶，不待秋成，已多空其室盧，轉之四方云。此等所負之穀，將何以責納乎？守令則惟知奉行朝令，不敢不捧，鞭扑誅求，至及於遠近之隣族。以此良民實爲不堪箠毒，擧皆相率而逃避，將至於盡一境，而無一村安堵者。此誠非細慮□臣愚以爲□□□而徒事侵□□□廟堂，劃□變通□□□齊民倒懸之急焉。且□於向日濫騎人洪悌之事，竊有所駭惋者，悌之奸惡，衆所共知。從前僞冒奸濫之事，不翅狼藉，旣以此等罪狀，定配遠地，而至於假託都事之私通濫借馹騎，情狀尤極痛惡。及其事發之後，只使伊時都事、察訪，橫被啓罷，悌則終無加律之擧，豈不有乖於懲惡，戢奸之道乎？臣意則以爲，洪悌濫騎之罪，不可不追加重究，而都事、察訪所被之罰，亦不可不分釋也。臣方病劇，神思荒亂，辭不達意，語無倫脊。伏惟聖明，恕其愚僭□□神察納焉。答曰，省疏具悉。憂時進言，所論誠切，可不留心焉？還上一款，當令廟堂處之，都事、察訪，歲抄不遠，不如別敍。洪悌事，令該曹稟處。爾其勿辭，從速察職。郞廳李宜喆書。郞廳李重彬校。
10月16日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○下直，竹山府使李斗望。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○南至熏啓曰，大司憲崔錫恒，掌令林世儉未肅拜，執義兪命凝，掌令申慶濟，持平洪廷弼呈辭，持平沈宅賢在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○任舜元啓曰，江原都事，有口傳差出，催促發送之命，而新除授都事安時相，時未署經，玉果縣監金慶賚，除授已久，憲府署經，旣已爲之，而諫院則不得備員署經云，夫馬留滯之弊，亦甚可慮，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝除署經發送。
○金演啓曰，江原都事安時相，除署經發送事，命下矣。人馬未及上來云，給馬發送，何如？傳曰，允。
○以黃海監司，安岳居禁衛保嚴世昌等二十九名，黃州居步兵兪天益等三名，白川居金之先等四名，殷栗居梁納先渰死事狀啓，傳于李壄曰，事極驚慘。令本道各別恤典擧行。
○南至熏啓曰，掌隷院，乃詞訟劇地，而判決事李宜顯，日事呈告，久不行公，詞訟積滯，委屬可慮。判決事李宜顯，牌招察任，何如？傳曰，允。
○任舜元啓曰，承文院官員，以都提調意來言，節使拜表不遠，文書査對，必須前期爲之，而本院提調，無故行公之人無多，兵曹參判李墪，右尹李健命，工曹參判閔鎭遠，大司成李晩成，副提學趙泰耉，竝提調差下，吏曹參議李濟，副提調差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，承文院官員，以都提調意來言，新榜出後，槐院卽爲分館，成均、校書，繼此分差，例也。今春式年榜後，本院不卽分館，奄過夏季，事甚未妥，故稟達於榻前，使之從速擧行矣。今過數月，尙爾遷就，新進怠慢之習，極涉未便，權知副正字黃龜河、南一明、成起寅、李萬維、朴聖輅、尹聖時、魚有龜、南一明等七[八]人，以任意下鄕，坐罷屬耳。不必變通付職，依例隷習官[肄習官]啓下，令該曹付軍職，前權知李濟，以察訪遞歸，法當歸本院，而方在罷散，兪命咸，方在奪告身中，今已經年，竝宜變通行公，自本院定日，趁速齊會圈點，而下鄕多官，必有連續入來者，亦令同參，其未及上來者，雖是右位，勿復等待，以爲速完之地，何如？傳曰，依啓。李濟、兪命咸，竝敍用。
○掌令申慶濟疏曰，伏以臣，猥以無似，忝竊匪據，絲毫蔑效，觸事生疣，論人而未免欠詳之失，回牒而自速周遮之譏，難冒之端，與同席無異，引避惶蹙，恭俟物議，而處置之際，立落殊科，徊徨隕越，益無所措，且臣素患水土之疾，轉成眩暈之症，源委深痼，發作無常，加以旅寓冷落，將息失宜，宿症添劇，神思迷錯，頹倒昏昏，若在煙霧之中，尋單請急，實非獲已，而見阻喉司，終未登徹，一味退縮，實無陳力之望，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，察臣情勢之難安，矜臣病狀之難强，亟許鐫削臣職名，以安私分，不勝萬幸。臣於祈免之章，不宜復贅他說，而竊有愚淺之見，不敢自隱，敢此冒陳，惟聖明之財幸焉。臣伏見備局，以沈埈、崔守慶復科事回啓，措語則有曰，落書一字，初未覺察，不踏小印，元非擧子之罪，又曰，追後拔榜，實涉冤枉，而只以歲月之久，事體之重，謂之有難輕議，臣意則竊以爲，罪而無冤則已，若謂之無罪而冤枉，則顧何論於歲月之久近耶？凡事，當觀事理當否之，如何，亦安有近者可伸，而久者不可伸之義理也哉？抱冤鬱者，久而未伸，尤爲有歉於淸朝伸鬱疏冤之道也。且以近日事言之，姜必中之冒稱幼學，固可謂罪在擧子，而朝家特軫其情或可恕，猶且復科，則況此罪不在擧子者乎？一許一否，與奪太偏，其在朝家處分，無或近於班駁[斑駁]不均之歸歟？雖以歲月之久言之，朴千榮之復科，亦在年久之後，則此實先朝已行之典也。且國朝以來，科第之罷復，亦非一二，而只觀其事之冤不冤而已。何嘗以歲月之近與久，而有所取舍哉？中廟朝所罷之科，追復於數十年之後，則此亦可以徵矣。臣竊詳回啓中辭意，蓋亦出於愼重之意，而非以復科爲斷然不可，則公議所在，此亦可見矣。伏願聖明，照燭冤狀，參量當否，更詢廟堂而審處焉，臣無任祈懇屛營之至。答曰，省疏具悉。疏辭當量處，爾其勿辭察職。
10月17日 编辑
都承旨金演〈病〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，允。
○又啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。
○金弘楨啓曰，大司憲崔錫恒上疏，執義兪命凝，掌令申慶濟，持平洪廷弼呈辭，掌令林世儉未肅拜，持平沈宅賢在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○南至熏啓曰，正言李承源，引避退待，今至數日，而本院無行公之員，尙未處置，事甚未安。除在外未肅拜外，呈告人員，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○任舜元啓曰，觀象監官員，以領事提調意來言，觀天象者，必驗之於前史，以明其徵應，而東方文獻無徵，麗朝以前年代，凡係災異應驗，曾無抄輯成書者，識者病之。臣等，令天文學兼敎授崔天璧，與本學諸官，取東國諸史及《高麗史》一秩，詳加繙閱，擇其關於災異者，彙分抄出，作爲冊子十餘卷，欲爲繕寫一本，以便考覽，或於前頭，剞劂而藏之，書寫人及校正官等料米，勿煩於地部經費，以臣等所屬衙門餘剩穀，推移支給，而其所入紙筆墨，令該曹量宜充給，以爲完役之地，何如？傳曰，允。
○正言鄭纘先啓曰，請還收減等罪人朴再興放送之命。頃日疏決時，有禁府時囚罪人金琓，還收定配之命，臣竊不勝駭惑之至。臣於伊時，入侍前席，不知其罪狀源委，致有誤對之失，及其退出，詳細聞之，則其潛通主將所眄之妓，亂其兄弟，恣意奸淫，揆以人理，已極無狀，而詐稱虎囕，潛自竊去，及其奸狀敗露之後，顯有逼殺之迹，兇狡奸慝之狀，尤爲絶痛，決不可因一時疏決之擧，輕易貸死。且伏聞曾於海營推覈時，幾盡輸情，而就拿王府之後，訊杖素輕，以致累年究覈，終不吐實，今不必拿致京獄。請定配罪人金琓，更令黃海監營，拿致營獄，一依當初問目，更加究覈，期於得情，以正王法。正言李承源，以避辭，引嫌而退，原其所論，不無意見，引例一款，未免爽實，揆以臺體，勢難仍在，請正言李承源遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○南至熏啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○持平沈宅賢疏曰，伏以臣於前月十五日，在鎭安縣任所，祗受承政院成帖有旨，以臣爲司憲府持平，令臣斯速乘馹上來者，臣聞命若驚，惶感交至，臣待罪外邑，歲已周矣。區區犬馬之戀，未嘗不在於楓陛之下，不意玆者，天書遠辱，舊銜重新，臣感受恩之踰分，喜瞻天之在邇，催行上道，昨日到全州地方矣。前進之際，意外有狼狽煎迫之私懇，不得不冒萬死呼籲焉。臣有偏母，年齡遲暮，疾病侵尋，居常懍懍，實有朝夕之慮，臣之情勢，固不容一日暫離，而臣之伯兄，家在嶺南，故向臣移職之後，臣兄來到臣任所，將從臣母，以爲就煖調息之計，遠途相離，情所難堪，而旣承召命，不敢隨從，抑情分路，各就南北，別日已多，寒事又緊，一念憂焦，寢食不安矣，卽者聞臣母行中急報，臣母自發程之後，重傷風寒，宿患眩窒之症，挾感添劇，及至雲峯地，疾勢十分危惡，不得前進，滯止旅店，而一日之內，昏昏垂絶者，輒有三四次，粒米不食，晝夜叫痛，時呼臣名，願速相見云，臣自聞此報，驚惶煎灼，方寸靡定。臣旣承命在途，固宜請由歸護，而此去京輦，尙有四百餘里，往返之際，亦將延過旬餘，今臣切迫之情理，誠不忍一刻遲待，玆於路次，覓得紙筆，略構數行文字，封入縣道，星夜馳歸，以爲及時扶護之計，此雖出於人子之至情，揆以法例，罪合萬隕。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，以警具僚，以安微分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟母病間，上來察職。
○同副承旨李世弼疏曰，伏以臣於本月十二日，伏承恩旨，以臣爲承政院同副承旨，臣伏地驚惶，五內震越，直欲循墻而不可得也。竊念臣之無狀，自欺欺人，上欺君父，濫叨謬恩，屢蒙推擢，從前歷職，罔非匪據，其僭猥僥倖，求之古今，無如臣比，每念及此，未嘗不有靦於面，浹汗於背也。不料今者新授之命，又出於意慮之外，臣撫躬揆分，尤不知所措。夫政院，處於近密之地，出納君命，敷政四方，一國機務，無不關由於此，其地分之尊，責任之重，本非該司職事之比，惟當簡擇賢能，以處其職，以盡其責，而銓部注擬，不復愼重，特以臣曾經之故，臨窠苟充，循例擬望，至使匪分之職，復及於糞土之賤，催召之旨，繼降於蓬蓽之中，以致政體乖當，聽聞駭惑，臣之被人笑罵，固不足恤，至於朝家之擧措如何也？況臣年迫七十，衰病日深，分甘塡壑，望斷從仕，斂迹息慮，唯待死日，癃陋情狀，雖不敢覼縷，以溷天聽，而精神消亡，視聽俱廢，長對床席，一味昏瞀，安有一分生人之意哉？人器之稱否，姑置勿論，卽此老病一節，更無陳力之望矣。固宜卽上辭本，以申至懇，而疾病沈頓之中，不能構成文字，淹稽多日，致令出納重地，緣臣久曠，臣罪至此尤大矣。玆敢冒死哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，曲加恕諒，遞臣職名，以重名器，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。爾勿過辭，從速上來察職。
10月18日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈仕〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○南至熏啓曰，大司憲崔錫恒，未肅拜上疏，執義兪命凝，掌令申慶濟，持平洪廷弼呈辭，掌令林世儉，未肅拜呈辭，持平沈宅賢在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以判府事李濡掃墳呈辭，傳于南至熏曰，給由馬，澆奠床備給。
○金弘楨，以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金演啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙相愚未肅拜，參議李濟病不來，不得開政云。判書、參議，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書趙相愚未肅拜，參判未差，參議李濟進，都承旨金演進。
○兵批，判書趙泰采針灸受由，參判李墪未肅拜，參議許墀病，參知李師尙進，右副承旨南至熏進。
○吏批啓曰，判書趙相愚未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以洪萬迪爲正言，任胤元爲判決事，李台佐爲副應敎，李墪、李健命、閔鎭遠、李晩成、趙泰耉付承文院提調，李濟付副提調，李㙫付司直，李承源、金萬胄付副司果，南一明、李萬維、魚有龜、黃龜河、成起寅、朴聖輅、尹聖時付副司勇。
○南至熏，以義禁府言啓曰，慶尙道淸道郡楡川驛徒配罪人朴再興放送之命，臺諫，還收事論啓矣。旣已停啓，放送之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○正言鄭纘先啓曰，金琓事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○司諫崔啓翁疏曰，伏以臣，滓穢蹤跡，貞疾不死，屛伏遐陬，分甘草木之同腐，不意薇垣新命，遽下於千萬夢寐之外，驚惶感激，措躬無地。竊惟諫官爲職，所係非細，臣之已試蔑效，聖明之所灼見，而猶且不弛，收召牽復者，豈其曲賜褒借，苟榮一賤臣而已耶？反復思惟，終不能自安。且念向者諫臣，斥臣甚嚴，至謂之無倫罔狀，臣誠危怖，久而未瘳，而致有貪戀恩寵，冒沒承當，奈辱名器何哉，奈人之嗤笑何哉？仰惟聖度弘大，天覆海涵，滌蕩瑕垢，更垂洗拂，則在臣分義，惟當竭蹶趨謝，剖心輸丹，圖報涓埃之萬一，而顧臣宿患痰瘀之痛，乘秋轉㞃，日以益甚，腹脇脤滿，不能俯仰，食飮俱廢，僵仆枕席，喘喘危命，只俟就木之期，遙瞻宸極，徒增隕絶。伏乞天地父母，諒臣情勢之難冒，惻臣病勢之垂盡，特許鐫免，移授可堪之人，仍命有司，治臣逋慢之罪，以爲爲臣不職者之戒，則公私幸甚。又竊惟念，臣之日昨被斥，不比尋常，而抑於其間，有不容不辨者，玆敢略陳焉。尹世綏之疏，摭臣昨年疏中語曰，護春宮疏略等語，無倫莫甚，其人罔狀，此亦可見云，噫嘻異哉，是何言歟。臣謹按朱子告宋臣之語，有曰護春宮疏略之甚云者，職爲不愼簡宮僚，有失輔翼而言也。如臣言行之苟且悖謬，旣爲天官之所克知，則顧乃擧擬以春坊長僚，責之以輔翼春宮者，實有歉於愼簡宮僚之道，臣愚竊恐朱子復生，不但謂之疏略而已也。世綏，非不知臣言之有所本，而直謂之無倫罔狀者，是徒知阿其所好，急於攻人，而不自覺其有妨於古訓也。且念世綏之含憾於臣，久矣。其兄世紀之善胡舞，人所共知，臣於前日疏請禁胡舞也，所謂地崇士夫，而身甘胡舞者，非謂他也。緣臣一言，增其嘲笑，則世綏之攻詆臣身，爲其兄釋憾，蓋不足訝，又不足怒也。嗟呼，古之人臣之遭人規警者，有則改之，無則加勉而已。今之人臣，不惟不改，反欲傷中而後已，此豈淸朝之美事，而治世之氣象哉？良可歎也。臣以草莽微蹤，濫蒙洪造，累次顚沛，輒承收召，含恩撫躬，實不自知死所，當此艱虞溢目之時，官以諫爲名爲言者，非一，而病甚神昏，未達所懷，有臣如此，不如無生。瞻望雲天，俯伏俟罪，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○兵曹參判李墪疏曰，伏以臣之立朝通籍，殆四十年矣。無學術可以取重於時流，無才識可以標名於當世者，而過蒙拂拭，前後忝竊，無非淸塗華貫，臣常自顧慙恧，人其謂臣如何？頃日政席間鬧端，大抵緣臣而發，而若其所執以爲言者，一切反臣本意，全不相諒，而槪論其人與地，則不似甚矣。其欲枳之者固宜矣。而銓地交爭之間，臣之蹤迹則崎嶇，甚矣。諫長之任，雖幸蒙遞，而惟是春秋兼帶，亦爲見塞之一也，則其不可淟涊仍帶也決矣。伏乞聖慈，俯垂體諒，臣之所兼同知春秋，亟命鐫改，以循銓議，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○吏曹判書趙相愚疏曰，伏以螻蟻微臣，百無肖似，加以疾病纏身，衰謝無餘，精神日就於昧耗，筋力難强於驅策，雖尋常閑局，固難堪任之狀，實通朝之所共知，而況臣若過數朔，卽大夫謝仕之年也。顧臣私義，固合退守東岡，以終餘年，在聖朝體下之道，亦宜毋煩職事，以礪廉隅，而不意玆者，天官新命，又下於半年之間，臣誠驚惑震駴，直欲循墻，而不可得也。夫冢宰之職，責任至重，政柄所係，簡寄宜愼，而若言臣難冒之勢，則受人訿議，前後不少，若言臣已試之迹，則分寸蔑效，衅尤徒積，而臣未知聖上，何取於臣，而才遞旋授，若是其偏，有若朝無其人者然，是豈聖朝惜名器重簡寄之意哉？且臣精力，比諸春初，勢如鷁退，無復餘地，凡於權衡人物之際，注措政目之間，必將昏謬顚錯，終至僨敗，上負聖明委寄之隆，下致中外譏議之積也明矣。矧今才難日甚，論議携貳，一有注擬，瑕謫隨至，從前居銓者，鮮不免吹覓成罪，戈戟相加，滔滔覆轍，不知何限，則臣雖欲辛甘相濟，恢公祛黨，以贊我聖上蕩平之治，臣旣才謏望輕，識寡慮短，不及人遠矣。尤何以鎭服衆心，調娛朝紳，能自免於僨誤之歸哉？念臣難冒之狀，不獨如右所陳，宿患風痺，越添於連日起居之班，受暇試灼，少無分效，宛轉床褥，一味沈篤，而昨今嚴召之下，欲起旋仆，未克趨承，罪積違傲，萬戮難逃。玆敢少收神氣，疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒血懇，回授可堪之人，仍治慢命之罪，以重名器，以安愚分不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。
10月19日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書徐命淵〈病〉尹陽來〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，寶城郡守李萬林。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金演啓曰，小臣今日翰林取才，合坐進去，下直。傳曰，知道。
○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○南至熏啓曰，大司憲崔錫恒，掌令林世儉未肅拜，執義兪命凝，掌令申慶濟，持平洪廷弼呈辭，持平沈宅賢在外，連日監察茶時，事甚未安，除在外未肅拜呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○金弘楨，以兵曹言啓曰，金承吉削科事，旣已啓下矣。榜目中付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今十月十九日，幼學朴弼老稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金夢遠，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，兵曹判書趙泰采，針灸受由，今已多日，吏曹判書趙相愚，前職時受由，而移拜銓長之後，尙未出仕，兩銓事務之稽滯，委屬可慮，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，以參禮察訪南夏明狀啓刑曹粘目，礪山後營將李文白，移本府處置事，允下矣。李文白，時在任所，依例交代，發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。
○任舜元啓曰，春秋館郞廳，以領事意來言，今日翰林取才，坐起出令之後，諸堂上來會，而被薦人黃龜河，下鄕未還，李眞儒則稱以身病方苦，情勢且爲難安，再三催促，無意進來，新進慢蹇之習，殊涉未便。李眞儒，拿問處之，何如？傳曰，允。
○金弘楨啓曰，內醫院官員，以都提調意來言，今年進上臘藥，依前磨鍊，則庫中現存不足之數，犀角三斤八兩，龍腦十五兩，肉桂一斤八兩，桂皮一斤，肉荳蔻十兩，石雄黃一斤，朱砂三斤，沈香一斤八兩，丁香二斤，白豆蔻十兩，訶子二斤，乳香十兩，琥珀九錢，眞珠八錢，白檀香二斤，砂仁二斤，三乃子九兩，木香二斤八兩，而牛黃則年例臘藥所貿七十七部，令該曹斯速進排，何如？傳曰，允。
○執義兪命凝，掌令林世儉，持平洪廷弼啓曰，孫自哲〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○以忠淸監司，災實改分等之令，不得奉行事，待罪狀啓，傳于金弘楨曰，勿待罪事，回諭。
○黃州進士金錫九上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○午時，上御熙政堂晝講。知事李寅燁，特進官金錫衍，參贊官李懋，侍讀官鄭栻，檢討官沈壽賢，假注書尹陽來，記事官閔致龍、韓在誨，武臣李升來入侍。上讀春秋前受音一遍訖。栻，讀自楚殺其大夫郤宛□公，至自乾侯。栻曰，乾字之音，當從干字，前日之讀以如字，誤矣。止自以爲竊取春秋之義信矣。上受而讀之訖。〈中間多缺〉壽賢曰，主盟之國，同姓是依，而昭公，依於齊而慮晉之救，故晉君，終無救亂之意，此乃昭公，失其宗之過也。壽賢曰，經曰，齊侯使高張來唁公，昭公，安於居鄆，不能修德改行，人必自侮而後人侮之，齊之卑君，亦其自取也。栻曰，經曰，鄆潰昭公，初藉齊力，取鄆而有之，今又民逃其上，自是以後，尺地一民，皆非其有矣。大抵君有失德，則民或亂心，而及其國危之後，則民必有憐之者，故樂毅入齊，人無拒者，而齊民，猶思舊君，因王孫賈之一呼，響應而討賊。且人君，遇難播遷，反躬自責，則民必懷歸，故唐德宗，在南天之日，納陸贄之言，降罪已之詔，人心感動，終致恢復之慶，而昭公則處鄆四年，危亂已極，而曾無忠毅敵愾之士，反有疾怨逃散之民。蓋昭公之失民旣久，而猶不惕然改圖，以補前愆，故魯民，但知季氏之可畏，而不知昭公之可愛，以至於潰逃，而莫之恤也。上曰，當時只有季氏，而不知有魯君，蓋非一朝一夕之故也。栻曰，民雖至愚而賤，然國之興喪，惟在於民心之離合。故《書》曰，顧畏于民嵓，又曰，凜乎若朽索之馭六馬，民之可畏如此，而昭公不知，竟至於亡，此等處，宜加體念也。上曰，然矣。栻曰，經曰，公在乾侯，其義，《胡傳》盡之矣。蓋季氏之心，不以君待之，故孔子書之，所以存一國君臣之綱，而著季氏專國之罪也。聖筆之嚴，此可見矣。上遂掩卷
○栻進伏曰，《春秋》畢講後，繼講《禮記》事，曾已稟定，而編帙浩多。且有不甚緊要處，故諸編中，抄其義理純粹者，進講之意，亦爲定奪矣。其後篇目抄選事，問于領事，則適因引入，未卽抄出，卽今《春秋》畢講不遠，《禮記》抄選爲急，而以臣等蒙學，不能容易刪定，更問于領事，抄選，何如？上曰，依爲之。栻曰，《禮記》編帙浩多，倉卒之間，有難抄選，今當就問於領事，抄出其可合進講處，而必廣集各人之見，然後可得其精詳，與本館諸僚，一同商確後稟處之意，敢達。上曰，依爲之。〈擧條〉
○寅燁曰，頃因京畿監司狀啓，畿甸各邑移轉捧留事，廟堂覆啓許之矣。第以被災輕重言之，則沿海甚於山郡，而國儲不敷，難以普濟，宜以稍勝處之穀，移送尤甚邑，而廟堂，泛然盡許其捧留，故近峽諸邑，皆以一體捧留知之，昨日京畿監司，亦以此意，報于賑廳矣。蓋此各年移轉捧留各邑之後，更有餘穀可救，沿海尤甚處，則豈不便好，而卽今穀物不足，無以周旋，舊來移轉，雖捧留各其邑，昨今年移轉，則着令捧置，使沿海尤甚處，直爲受去，似好。以此分付道臣，何如？上曰，所達順便，依此分付，可也。〈擧條〉
○寅燁曰，釐正廳事，所當趁卽收殺，而堂上有故，且緣小臣許久在告，尙不擧行，今則李益壽，又爲新授，惟小臣與閔鎭遠在，如許重大事，不可以一二人所見，輕易爲之矣。大臣曾於筵中，以備局有司堂上，一體商確之意，有所陳白云。備局堂上中，閔鎭遠，以當初同察之人，詳知其首尾，而出疆不遠，趁其未發行之前，與之商確，而且與在京有司堂上諸人，一體相議收殺，似好故敢達。上曰，與之一體商確，從速了當，可也。〈擧條〉諸臣退出。
10月20日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書尹陽來〈仕〉兪命咸〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金弘楨，以都摠府言啓曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日賓廳坐起日次，而諫院無行公之員，除在外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳于金弘楨曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于任舜元曰，今日晝講，停。
○假注書徐命淵病，代以兪命咸爲之。
○兵曹判書趙泰采疏曰，伏以臣，頃於筵席，猥陳情懇，而嚴旨反降，天聽終邈，煩複是懼，黽勉退出，適當都郞之役，日夕奔馳，觸冒風寒，宿患痰病，挾感重發，抱痛忍耐，僅僅畢祔，急控長單，得蒙恩暇，連施艾灼，浹旬將理，而左臂麻木之症，少無差歇，右脅牽引之痛，轉至添劇，加以虛火上炎，而脚膝如氷，稠痰中塞，而胸膈自飽，半面浮高，若攢衆刺，方在欲濃未濃之間，雖幸賴天地隆恩，以僅免危死，而精神昏眩，如墜雲霧，氣力澌頓，如壓山岳，以此病情，實無復起供仕之望，將擬治疏乞免之際，因備局草記，嚴召下辱，顧此濱死之身，僵倒床席，終未克趨承，以伸不俟駕之義，逋慢之誅，尤無所逃。噫，如臣無狀，最蒙恩遇，官位至崇，擔負且鉅，旣無才具之可以稱塞，惟其所自期者，只在於筋力奔走，而過福失災，積瘁成疾，生意都盡，鬼事將迫，今欲更延時日，姑專調息，則職務關念，但切憂鬱，爲迫嚴命，强事經理，則病體增困，末由振作，臣心益苦，臣病益深，玆敢席藁哀籲於仁覆之下，伏願聖明，察臣危病實狀，將臣本職，及兼帶備局、經筵等任，亟先遞改，俾臣弛重負養殘喘，以圖再生之路，而國事亦俱不至曠廢，公私兩幸。答曰，省疏具悉。頃於前席，已諭予意，須勿固辭，安心行公。
○忠淸監司李善溥疏曰，伏以臣是何人，敢叨方面之重，而直以聖恩罔極，報答無堦，軀殼尙存，或可支撑，黽勉趨承，已過半歲，夙宵兢惕，若負大河，不幸今年，又値大歉，檢田議賑之擧，不容少緩，奔走東西，粗效筋力之勤苦，而政令區劃之間，率多取謗之道。早晩顚沛，固已自料，臺彈果發，罰及問備，其所論列，政中臣病，臣雖不敢爲自解之計，實有委折之可言者矣。臣久在鄕廬，熟知本道之風習，少遇水旱之災，例當巡審之日，土豪倡之，小民和之，處處屯聚，十百爲群，遮道執鞚，隨意引去，上下相持，作一鬪鬨之場，面面如是，邑邑如是，擧皆曰吾邑爲尤甚，期於得情而後已。及至分等之後，若入稍勝之科，則自恨呈辨之不力，每患聚衆之無多。間有邑宰，指揮勸勉，以爲脅迫之計，其無益於田政，有傷於事面者如是，而道臣之行，則與守令之計畝覈實，有異，初因各邑之論報，已得田野之梗槪，入境之前，又有災實狀之可據，甚處則親自遍審，迂路則亦有分送褊裨之規，而目擊所聞，參考多方，其於踏驗之道，似無疎漏之端，故臣於出巡之時，先以文字，通諭此意，使之禁斷齊訴，俾絶紛紜之弊，則出令之下，初未敢有會集之民，顧何事於捽入杖罰之爲乎？第臣巡到海邑之時，適有陰城鄕品三四人，盛言被災之狀，臣怪其遠來，詰得實狀，則因渠私事，方到邑底，而諉以等狀，語多凌駕。且有收聚民錢，作爲行資之罪，故略加刑訊，以爲懲礪之地，臺啓所云，卽以是歟？雖然，臣忝在承宣之列，不能使垂髫戴白，滿於車下，宣布朝廷德意，備盡撫摩安集之策，而意在矯弊，擺脫常規，惟彼至愚之民，不知臣意之所在，其心之怫鬱，其口之咀呪，勢所必至，而臣莫之恤，此臣之罪也。尙誰咎哉？無論罪名之輕重，旣已名登白簡，蹲據外臺，萬無是理，且臣頃出左巡，疾作徑還，僵臥廢事，悶惱多端之中，以備局覆啓災實改分等事，不勝惶恐憂歎之至。纔已陳啓待罪，姑未知處分之如何，而事雖不同，爲罪則一，故不得不竝此號籲於仁覆之下，伏乞聖明，察臣前後負犯之難赦，亟賜鐫削臣職，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○獻納趙泰億疏曰，伏以臣於本職，前旣遭喑默之斥，理不可抗顔復入於僨敗之地，昨上辭本，冀蒙鐫遞，見阻喉司，方此縮伏，不意今者，召牌下降，嚴畏分義，謹詣闕下，而顧臣情地，終難强進，伏乞聖慈，俯加諒察，亟遞臣職，以安微分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜更贅他說，而今行往返之際，不無見聞於道路者，玆敢略陳於黈纊之下，伏乞聖明，另加軫察焉。今年穡事之凶歉，諸路同然，而湖中爲最，試以臣所經諸邑論之，其傷心慘目之狀，誠有不忍言者，山峽海澤，雖不無彼此差別之名，而若其風旱早霜之災，大抵通同，臣未見有稍實之處，其中之次與尤甚，不過强而目之，曾無顯然差等之實，道臣狀聞，雖似太無分別，而其實則亦如斯而已。雖然道臣於朝令之下，不改分等，猶執前見，則廟堂之以事體陳達論責，固其宜也。至於以之次陞爲稍實，以尤甚陞爲之次，通忠淸一道，以尤甚施行者，只是十二邑而已，此則臣決知其不當如是也。臣之所經諸邑，或給九分，或給八分災，而猶或以不給七分，爲至冤極痛，至有相率而呼訴者，所見誠爲矜惻，今忽去其尤甚之名，而責之以稍實、之次，則其應蠲之賦，必減之役，將自此騷然而起矣。人心安得不落莫，民怨安得不朋興哉？荐歲大殺，國事哀痛，實結漸縮，經費匱竭，農形民事，如不至此，則本道狀聞，初豈敢如此？彼濱死之民，喁喁焉。唯實惠是俟，而一朝處分，大失所望，此非細故也。臣意則以之次陞稍實之邑，雖難一一追改，而以尤甚陞之次之邑，不可不依道臣狀啓，竝以尤甚施行，伏願聖上，速賜指揮，劃卽變通焉。至於尤甚邑軍布三分減一，舊未收停捧一事，甚大惠也，民孰不感悅？第猶有所未盡者，玆又竝陳焉。昨今年癘疫，卽輓近所無之災，軍民之死亡，其麗不知幾許，此其勢必不能塡充於今年之內，旣不能塡充，則今年軍布，徵出白骨之外，更無他道理，加以年事大歉，塡壑之患，迫在目前，孑遺之民，又不免隣族之侵害，則其爲毒逋，當復如何？必將徒爲結怨之歸，萬無準捧之理，朝家經用，雖爲切急，保民之責，必當先講，凡各項軍布身役中，物故的實，而未及代定之類，一一精査，特減一年條身布，以示朝家優恤之意，德惠所及，可以感結民心，伏願聖上，特加睿斷，渙下德音，俾垂死之民，得霑若保之澤焉。農牛宰殺，國有常禁，而各邑多不謹畏，屠肆狼藉，處處皆然，事之寒心，孰大於此？宜令各道，另加嚴飭，隨現重究，恐不可已也。水利澤民，自古所重，堤堰貯水，本備旱乾，而守令全不留意，一例廢棄，直成淤泥。歷觀諸邑，無一貯水之處，設置本意，豈但使然，亦宜分付列邑，使之趁農隙，出力修築，都事敬差官檢田時，各別巡審，或有如前荒廢不治者，就加責罰，實合事宜，伏願聖上，留神焉。答曰，省疏具悉。疏陳之事，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。
○大司諫李震壽疏曰，伏以臣於慘慽悲隕之中，忽被諫省新命，衷情感意，倘怳難狀，實不知措躬之所也。竊自惟念，今臣所叨之職，地望自別，責任且重，有非人人之所可冒據也審矣。臣之策名登朝，殆近卄載，長短本末，業已淵鑑之所俯悉，庸下之品，朽鈍之質，重之以癃病，隨事迷滯，觸處顚錯，況且見識不明，言議巽懦，出入臺省，前後非一，而曾不能以一言一事，少效裨補之忱。到今年紀衰邁，精力衰耗，喪戚荐酷，情緖慘怛，形枯心灰，失意索然，尙何望策勵駑鈍，論列是非，用副我聖上耳目之寄乎？今以萬萬無似之身，叨此萬萬不稱之職，罔念踰分之戒，惟以承命爲恭，則不惟私心之慙恧，公議之嗤點，其羞淸朝而辱名器，爲如何哉？仍念臣弟益壽，遭遇明時，偏蒙異數，十餘年間，致位崇顯，圖報之願，銘在心腑，而不幸一朝溘然，悼傷之敎，隱恤之典，有足以感泣臣憐，死若有知，宜思結草。況臣以同氣之親，有後死之責，非不欲筋力奔走，糜粉是期，而顧臣難冒之狀，如右所陳，嚴召之下，雖不得不趨造禁扃之外，而反覆思惟，決無承當之望，玆敢冒死呼籲於黈纊之聽，僭猥之誅，實所難逃，伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣違慢之罪，以重官方，以嚴公法，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見，領議政崔錫鼎，吏曹判書趙相愚，判敦寧閔鎭厚，禮曹判書李寅燁，刑曹判書姜鋧，判尹金錫衍，右副承旨金弘楨，掌令林世儉，校理鄭栻，正言洪萬迪，假注書尹陽來、嚴慶遂，記事官閔致龍、韓在誨入侍。
○錫鼎進伏曰，寒冷轉深，聖體，若何？上曰，無事矣。錫鼎曰，小臣，奉審寧陵後，有所書啓矣。陵上莎草，以卽今所見，姑無大段未安處，若經冬遇春，則雨露所濡，仍可茂盛云，而大槪枯損處，間間有之，今若修改，則不宜處處補綴，爲此而若欲盡改，則事役重大矣。第以陵體言之，則當改處，可三分之一，而似當從腰中以下爲之，此則當於開春後始役時，可以酌定矣。上曰，然矣。
○錫鼎曰，備局公事連以啓目稟定，姑無時急陳白者，而次對久未爲之，諸臣有可達之事，故來詣矣。忠淸監營兼牧設施事，監司李善溥下去時，言送矣。其後狀啓來到，以爲凡諸朝令，可以奉行，而此則有難施行，蓋營需，元來只有七百石，兼牧之後，則必更有六七百石，然後可成貌樣，至於雉鷄柴草奴婢等事，亦有擧論者矣。雉鷄等事，雖不大段，而營需一款，元來視他道不足，蓋當初大同磨鍊時，以一道物力，參量酌定，故湖西不及於湖南，京畿不及於湖西，定數之外，今難加給，任事之人，旣如是持難，不可迫令爲之。且當凶歲，有難施設，姑觀明年農事，與後監司商確爲之，似宜，下詢諸臣，何如？上曰，諸臣各陳所見，相愚曰，此事利害，臣未詳知，而若道臣擔當爲之，則施設爲便，而前後狀啓，每以重難爲言，大臣姑停之意，誠是，稍待年豐日，得可以擔當之人設行，似好矣。鎭厚曰，小臣，曾經本道監司，而旋卽遞來，故未能詳知其事情，而兼牧之議，自前有之，曾爲設行，而以營米不足，罷之云矣。凡有朝令，人情豈不欲奉行，而此事則監司累度狀聞，每以難處爲言，今姑停止，以觀前頭，似好矣。寅燁曰，大同磨鍊，兩南營需一千石，忠營一千石外，又有紙價二千石，而兩南則多有營米，故得以補用，湖西則營米不足，兼牧之難，蓋以此也。然爲此而營需之外，別爲劃給，有所難便。且今年凶荒如此，姑待前頭稍豐，徐議定行，爲宜矣。鋧曰，營需如是苟簡，施設之後，難保其無弊遵行，而當此大無之年，乃爲前所不爲之事，臣未知其得當也。錫衍曰，諸臣所達儘是，更無可達矣。上曰，姑觀前頭，更議爲之，可也。
○錫鼎曰，忠淸道災實分等狀啓，只分二等，故改分等上送事，稟旨分付，而以道臣終不擧行，又此狀聞，令廟堂稟處之命矣。蓋狀啓以爲，初雖不能善爲，而民間，旣知其爲二等，則今不可更以三等行會，仍爲待罪矣。大抵當初，設或善爲分等，而旣自朝家，參酌分付，則在道臣之道，惟當奉行，而善溥之如是持難，太似固執矣。蓋稍實、之次，雖曰不甚懸絶，而尼山等十八邑，比尤甚爲差勝，公州等七邑，比之次爲差勝云，今不可因其狀啓，又改前令，而卽今監司，以被彈之故，不爲行公云，使都事，行會各邑乎。鎭厚曰，監司雖罷職，事係重大，則亦必磨勘文書，況問備之論，旣且停當，何敢以情勢之不安，而不爲行公朝令乎？使都事替行，有傷事體矣。寅燁曰，分等狀啓中以爲，之次之中，亦有尤甚，尤甚中，亦有稍實云，故有改分三等之令矣。監司之當初分等，無論其善不善，旣自廟堂，參酌分付後，道臣之不卽奉行，殊甚未便。朝家豈可諉以情勢之難安，而使都事替行，以重傷其事體乎。監司雖罷職，凡公事擧行，例也，着令監司，斯速爲之，似可矣。相愚曰，若使都事替行，則監司，必轉益難安，仍令監司擧行，似合事宜矣。上曰，自廟堂，旣已參酌分等，則分付監司，從速擧行，可也。〈擧條〉錫鼎曰，善溥人品固滯，故敢有所達，而事體則誠如諸臣之言矣。
○錫鼎曰，判府事李濡，送言於臣曰，江界禁蔘，儘多弊端，我境之採，旣難一禁，自戶曹收稅，而嚴防其越境之路，似好。且彼中持去之禁，非不嚴明，亦有金昌奎之事，合有變通定奪云。寅燁以爲，蔘路不可不嚴禁，而亦難終塞，變通之議，不無所見，自義州收稅後，入送之數，開錄成冊，付諸首譯，以爲憑驗之地，則可無與彼人符同之患云。臣意以爲，此禁不可緩，而亦不可太嚴，彼境越採，則施以梟示之律，而我地所産之藥，斷不必禁採，以絶其藥用之路也。南蔘旣許通，而北蔘則江界與三、甲相連，故慮有越採失事之患，欲爲防塞，而且南北，似不宜異同矣。且乙丑事出之後，蔘價猶不如近來之踊貴，而今則其貴漸極，若令限定入送之數，加定銀包之例，而過於定數者，斷用一罪，則持去之路旣開，潛商之弊可杜，故臣於頃年，請開此路，旋因臺啓而見塞矣。李濡，曾亦以猝難開路之意，陳達於前席，而更慮其終難嚴塞，有此通議，故敢達，下詢諸臣，何如？上曰，各陳所見。相愚曰，南蔘則復通，而北路則仍塞，潛商之利，有倍於南，故不計死生，冒禁持去，以此北路入去之數，倍多於南，而近來蔘路之絶貴，蓋由於此云。朝家旣有一禁之令，而每行，輒復有發覺者，若不變通，其弊難防，外議多以爲，與其設禁而不能防奸，無寧許開其路，而照管其數之爲愈也。朝家旣知其持去之數，則渠輩必不至於犯禁矣。我境之採，乙丑以後，一切嚴禁，而今則合有變通之道，原任之通議，領相之陳白，盡出於極則思變，欲救其弊之意也。鎭厚曰，西路事情，臣未詳知，而以事體言之，禁之不得，而至於收稅入送，失之弱矣。乙丑以後，彼國亦禁我蔘云，若自官家，收稅入送，則慮有生梗之患，許之，終涉重難矣。寅燁曰，臣於春間，以蔘貨事，有所陳白，而其時原任大臣，以猝然變通爲難，故止之矣。朝家旣有一罪論斷之禁，而法愈密而奸愈生，故一行持去，其數漸多云，蓋若能終始嚴防，人不干禁，則豈不好哉？第利源終不可塞，故其所以防之者，適增其潛商之利，而終爲隳損紀綱之歸矣。無寧許開其路，則在國庶有收稅之利，在渠亦無冒禁之弊矣。且彼國，不禁東蔘云，生梗之患，非所可慮，卽今事勢，若不能終始嚴防，則許之似宜，臣之所見，與春間所達無異，終未知其必爲防塞也。鎭厚曰，彼中之不禁東蔘與否，他國事情，未能詳知，而臣則只知其彼此潛商，一倂防禁，故慮有後弊，有所仰陳矣。寅燁曰，判府事李頤命，使燕時，亦言東蔘，則稱以紅蔘而不禁，切禁其色異者，故彼中採蔘者，倣效我蔘色樣〈缺〉之云矣。錫鼎曰，以金昌奎事觀之，當其被捉於彼〈缺〉也。欲免禁物，稱以東蔘，臣亦再度赴燕，而東蔘則不禁斷矣。鎭厚，以不能禁而反許，爲弱，而淸國在瀋時，我國世子、大君及三公、六卿之子，以質入去，館糧饌，皆自本國支用，其時南草，只産於我國，故凡百買賣，皆用南草，洪太時，禁以一罪，隨其現發，斬懸館門外，時當初與，紀律甚嚴，而殺數十人，過一二日，潛相和買，愈往愈甚，至於乘夜隔垣，投銀求買，以致草利倍多，漢知其終不可禁，三日後，出揭勿禁榜，而許令買賣云。南草異於菽粟，而以漢之威，尙不能禁，許開其路者，非示弱也。顧今蔘禁，亦如此，今若弛禁，而定其一行持去之數，定數外一兩一錢，隨現殺之，則人將畏法，不敢濫數齎去，比諸設禁生奸，頗似有勝，然後紀綱可立，而法令可行矣。臣之丙戌所達，蓋以此也。寅燁曰，卽今蔘路之難許，惟在於犯越一款，而臣於前春陳白時，亦以各別嚴禁之意，仰達矣。蓋彼境越採時，必多聚火伴，治糧報程云，以事勢言之，沿江守令、邊將，萬無不知之道，若以犯越人現發後，其他守令、邊將，一體重究之意，嚴明申飭，則犯越之患，可以少息矣。鋧曰，邦禁至嚴，而尙有冒氾之弊，今若一朝盡許南北之路，則臣未知其前頭之有利而無害也。錫衍曰，事之利害，臣不敢知，而朝家法令，數數改易，則恐有民不信法之弊矣。錫鼎曰，犯越之弊，寅燁之言，是也。邊民越採之時，結伴聚糧，而若不告知於邊將、守令，則輒皆重治，故去必下直，而歸必納稅云，若以邊將、守令同罪之意，各別申飭，則犯越之患，亦可少矣。至於法令，一遵無改，豈非經常之事，而顧此蔘禁，蓋於事出之後，峻法懲治，而及今弊生之後，改而救之者，亦是永久之圖也。況南路之蔘，亦旣始禁而終許，則今不必以法令之中改爲拘也。上曰，三司亦陳所見。栻曰，利害則不能知，而嚴法禁之，尙且犯之，今若爲定入去之數，而又復犯之，則紀綱之隳損，甚矣。且此後定數之法，若能行之，則曾前嚴禁之令，獨謂其可不行乎。萬迪曰，法令更改，事體不當，而利源所在，抵死冒禁，若自朝家，旣弛其禁，則邊將守令，安可禁耶。此路一開，則越採之患，勢所必至，而及其失事辱國之後，必將復塞，臣意以爲，初不如不許也。栻曰，金昌奎，尙未捉得，國綱如此，安保其定數之無犯，而越採之能禁乎。世儉曰，今以一罪論斷，而法令尙不行，苦復開路，則後必有濫觴之患，輕易開之，不可矣。寅燁曰，蓋自乙丑以後，懲於越境生事，竝與我境之採而方禁之，三、甲之民，以商賈之路絶，衣服無處辦得，流亂逃散，幾至空虛，不特三、甲爲然，江界之民，若塞作商之路，則亦難支保。乙丑後數三年，防塞商賈，江邊之民，多有流散云，此則臣於奉命往來時，所親聞者也。諸臣所陳之弊，誠有如此者，而第卽今邊氓形勢，無以扶支，目前流散之患，反有甚於日後生事之慮。臣以爲，許採我境，以贍生道，俾守邊圍，爲計之得也。鎭厚曰，今日所論，乃義州收稅一款，與我境許採事少異，此事之許與不許，非今日所可論也。寅燁曰，此非造次間所定之事，與在外原任大臣，相議爲之，似可矣。鋧曰，作事謀始，前頭或不無更塞之擧，則復許之，初尤宜詳審也。錫鼎曰，李濡旣有送言之事。鎭厚不久出疆，故欲爲議定其許否矣。諸臣所達如此，更與諸大臣商確稟處，似好矣。上曰，諸臣所達，各有所見，旣塞復許，宜加詳審，問議諸大臣後稟定，可也。
○錫鼎曰，江華留守朴權請對時所達，鎭江場等處許民耕食事，有令廟堂稟處之命矣。江都形勢，臣雖未能詳知，而曾於作宰海西時，因公往見人戶，若使多入，則豈不好哉？第鎭江場馬種，勝於他處，當初設置於保障膏沃之地者，意有所在。且場內馬四百餘匹，雖欲移置他島牧場，新舊馬若群處，則例多傷死之患云，罷之誠爲重難矣。朴權來見，以此縷縷言之，其意蓋欲募民入居，以壯保障之勢，收其所出，兼作屯田之用也，然久遠牧場，猝罷誠難。寅燁，詳知太僕事情，且經江都留守，必有所見，下詢，何如？寅燁曰，江都一島，有兩處牧場，故臣於待罪居留時，以其中一場革罷事，有所狀請矣。保障之地，馬亦不可無，而猶不如人物之繁庶，此所以前後留守之每請革罷者也。大槪鎭江場，曾設於鎭江、吉祥兩山之間，周圍累十餘里，己丑年，故判書臣趙啓遠，爲留守時，以牧場盡罷之意，建白定奪，而未及盡移之際，適値國家有事，不能擧行，至孝廟朝，以鎭江馬品最良，勿爲革罷之意，至下特敎，故鎭江山下，則仍許民耕食，只環吉祥爲牧場，而其地膏沃，爲江都之最，若許民入居，則可容數千戶，故留守皆欲罷其牧場，而旣有孝廟朝勿罷之敎，則猝然革罷，實涉重難矣。所謂北一場，在於摩尼山南麓，而山多巖石，雖許民入居，似未可多聚，而第彈丸一島，設置二場，秋成未穫之時，馬群，例有奔逸蹂齕之弊，故島中之人，皆願罷場，曾前累有北一場革罷之令，而輒因本守之防塞，至今仍存，臣每欲陳白，革罷北一場，以除島民一分之弊而未果矣。今朴權之意，在於盡罷兩場，此則雖難盡許，而北一場，特令革罷，許民耕食，似好矣。上曰，北一場若許罷，則民戶可入幾許？寅燁曰，其地多巖石，可耕者少，許民入居之後，未知當容幾戶，而今若罷去，則不但無馬群散逸之弊，山下可耕之處，人戶亦可以聚集矣。鎭厚曰，所謂北一場，曾因江華留守及大臣所達，旣有革罷之命，而適以留守遞易，未卽擧行，己巳年間，司僕提調，又以江都不爲句管，啓請仍屬太僕矣。鎭江場則以馬種之良，至有孝廟朝特敎云，似不可輕議，若以北一場，依前成命，出給江都，恐爲得宜矣。錫鼎曰，北一場與吉祥場，大小不同。朴權，請竝罷兩牧場，而其意專在於吉祥矣。上曰，以朴權所達之言觀之，則其意蓋在於大處矣。錫鼎曰，司僕牧場，見奪處頗多，本守[寺]形勢，亦甚可慮，而其在共濟之道，不宜盡塞，其所請北一場，許令出給，似宜矣。上曰，《龍飛御天歌》以爲，太祖大王八駿，有鎭江種云，其地之産名馬，自古而然，孝廟朝特敎聖意，亦有在矣。不然則鎭江場，可以多容民戶云，事當許給，而曲折如此，罷之重難，北一場，特爲出給，可也。〈擧條〉
○錫鼎曰，統制使鄭弘佐留待引見時，以統、水營各鎭堡，給代減布事，變通之意陳達，而有稟處之命矣。當初變通時，水軍布減其一疋，故給代亦減一疋，而所謂竝末保，今則移屬於備局矣。立代軍之久遠所受一朔減數，宜其稱冤，而亦有所難支者，且緩急得力，無過於水軍，而前頭事變，有不可知，則何可因此重失土卒之心乎？寅燁、鎭厚，詳知釐正廳事矣。使之各陳所見，何如？鎭厚曰，水軍布之減一疋，非釐正廳所變通，乃故相臣金構所達也。蓋水軍之納三疋，人皆稱其偏苦，故有此減布之擧，而其實則有竝末保之故，只納二疋。但其竝末保，本非朝家所知，故自釐正廳剋減，而只就本保，磨鍊題給於營鎭，以致立代之類，比前大縮，帥臣及御史，皆言其不便，遂有姑用前例之命，竝末保，則仍屬備局，收其身布，或劃給他司，而海防營鎭之凋弊，日以益甚。外方之人皆以爲，自備局，利其收布而奪之云，實無以自解於人言矣。臣常以此慨歎，聞寅燁，將欲會備局同議，雖出疆迫期，而必欲往赴，當與之講論定奪矣。寅燁曰，竝末保，未知始於何時，而似聞帥臣，所可私自爲者矣。蓋水軍布升尺，自來麤短，而減布之後，則升尺比前懸加，納者則以難備爲憂，受者則以減數爲怨，竝末保則多以水軍子枝入屬，而一朝革罷，其怨爲尤甚。水營及各鎭戰船新造改槊之價，則例爲取用於收布，而減布以後，無着手處，此所以有軍民竝怨，營鎭俱困之患，而海防疏虞，實有莫可收拾之慮。且設鎭處，類皆瘠确之地，而土卒無資活之路，專仰於給代，若不還給其所減之布，則必有渙散之患，當此申飭海防之日，何可取怨於水卒，而不爲之變通乎？莫如依舊例出給爲好矣。鎭厚曰，釐正廳節目，曾無行用之事，今若出給竝末保，則別無他妨礙之端，而但稱以竝末保，甚無謂，若增作三保則似好，且各鎭弊端頗多，如自備戰船等事，亦宜因此變通，從容商議，別作式例，恐尤穩當矣。相愚曰，此事旣詢於兩臣，則臣固不敢贅陳於其間，而旣有所懷，敢此仰達。一自釐正廳事目頒布之後，大失海外民情，而水軍減布，又失土卒之望，帥臣邊將，皆言其弊，當此海防致慮之日，宜有別樣撫恤之道矣。上曰，卽今海防疏虞，政當留意之時，水軍之呼冤如此，則不可不卽爲變通，依舊例爲之，可也。錫鼎曰，鎭厚所達許給三保，未詳其意，而三保乃是六疋，今但依舊例爲之，則水軍各得三疋，不必曰，某人爲某保，而收布之後，自水營分給，似好矣。上曰，然矣。依舊例爲之之敎，蓋以此也。〈擧條〉
○錫鼎曰，頃年，以江邊獵期往來禁止事，欲爲移咨，而因原任兩大臣之言，姑爲安徐矣。蓋往來胡人，皆是鳳凰城將私人，而以採蔘出送云。若爲移咨禁止，則不無生梗於城將，而反有日後之患矣。其後彼人之留任江邊者，相續不絶，事有可憂者，今聞城將，因事被拘於瀋獄，而新將出來云。事機與前稍異，以禁止之意移咨，似無所妨，而判府事李濡之意亦如此，入侍諸臣處，下詢便否，何如？相愚曰，臣於向年，亦以移咨便當之意，仰達於筵中矣。雖以海西唐船事觀之，一番移咨之後，此患止熄，今已數年，則何獨於此事，有所持疑乎？況採蔘，乃彼國禁令，而城將，旣已拘囚，則今無顧藉之事，亦無生梗之慮矣。鎭厚曰，此事弊端甚多，且有後慮，移咨使之嚴禁，恐無所妨矣。寅燁曰，昨年下詢時，亦陳淺見矣。向來彼人往來犯越之弊，誠爲不些，而今則比前日稍間，咨文中下語似難，姑以前日之弊，移咨順付使行，觀勢呈否，似爲得當矣。鋧曰，卽今城將，已非前日之人，而日後弊端，實有可憂者，則齎去咨文，觀勢以呈，似好矣。錫衍曰，寅燁所達咨文觀勢呈否之言，是矣。相愚曰，數月內，雖無狀聞之擧，而春間則連次往來，此與無端請禁有異，咨文措辭，有何難乎。上曰，近來彼人往來，雖不如前日之甚，而猶未永熄，則日後之弊，亦甚可慮，姑爲齎咨而去，呈與不呈，守令、使臣，觀勢爲之，可也。〈擧條〉
○錫鼎曰，承文提調，今番多數啓下，而閔鎭厚在外，連爲兼帶，故未知其中間之減下，而不爲擧論矣。當此文書査對之日，不可不兼帶，閔鎭厚，差下承文提調，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉
○又啓曰，正言鄭纘先上疏，以諸道尤甚邑，新還上折半收捧爲請，當此飢荒之日，許令減捧，豈不便好，而第今年新糶，亦不準捧，則明春賑資，無處着手，且諸道雖難盡捧，畿內則幾盡收捧云，今不可更令減半矣。上曰，旣自廟堂，停捧舊糶，則又減新糶，勢有所難，故覽疏之時，已料其難行矣。置之，可也。
○錫鼎曰，以江原監司宋廷奎狀啓，黃腸木，敬差官旣已停止，而又以簽丁、考講、月課、倭薦等，一倂停止事，爲請矣。諸道尤甚邑，歲抄停止事，才已分付，而本道方始量田之擧，必須掃置他事，專意田政，然後可以責成，勿論尤甚與否，上項四件，竝許姑停，何如？上曰，一倂姑停事，分付，可也。〈擧條〉
○錫鼎曰，上年七月，獻納朴彙登所啓，海西大同事，令廟堂稟處間姑停矣。今則大同變爲詳定，更無稟處事，而臺諫，必知其委折，然後停啓連啓間，方有收殺之道，故敢達。上曰，今無更爲稟處事矣。〈擧條〉
○鎭厚曰，臣於昔年，以政院假官入侍，其時相臣金壽恒，以使行到館後，糜費比前漸多，請優貸各衙門銀貨，其後各衙門，以所貸銀貨，難於還捧爲悶。故判府事李濡，又以譯官貿來白絲，自戶曹句管被執，分送價銀之意定奪，故甲申年所給之銀，已爲準捧云矣。然東萊銀貨若出來，則不必貸得於各衙門，而目今皇曆齎咨官，散去已久，冬至使行，期日且迫，而萊銀尙無消息，行關問之，亦無回報，可知其必不出來矣。上年，因萊銀不來，大臣啓請許貸，各衙門銀貨，蓋雖是循例使行，多有出斂之事，全無銀貨，則必致狼狽也。今番形勢之難，有甚於上年，不可無別樣變通之道，下詢大臣而處之，何如？錫鼎曰，燕行員役，昔則出債公私而去矣。近來此路漸狹，且以雜物充補之故，各衙門，慮其失利，不許給貸，西關前後監司，亦塞債路，渠輩失利，不足言，而使行到館之後，不無隨處例給之物，若有某事，則必須手有所持，可免窘速之患，故上年，晉平君澤赴燕時，因其啓辭，自廟堂稟處，有參酌資助之令，而戶曹及諸衙門，不爲準給其酌定之數，而只以若干塞責云，其傷損事體大矣。鎭厚，以此私問於臣，臣以爲，續續陳白則未安，而使行形勢如此，使該曹各衙門，參酌給送爲當之意，爲答矣。上曰，參酌定數，分付出給，可也。〈擧條〉
○鎭厚曰，伏聞頃日筵中，大臣、宰臣，以湖、嶺賊患之熾盛，請敍一二臣，慮或宣洩，又請勿出擧行條，而注書，循例書出擧行條，政院，又爲捧承傳於刑曹，發關知委於八道云，事甚駭異矣。當該注書、承旨及刑曹堂、郞，宜有論責之道，故敢此仰達。鋧曰，初不出於擧條則已，旣出擧條，分付刑曹之後，則刑曹，固難掩置，蓋其擧條中，諸臣，以治盜之疏虞仰達，自上有各別申飭之特敎，故不得不以秘關，頒示於主管之人，臣意則終未知其秘關之不可矣。鎭厚曰，事關機密，則例有節該拈付之擧，何可以敍用之事，混入於申飭關文乎？鋧曰，上敎，不可節該矣。錫鼎曰，此乃臣皆定奪事也。其時宰臣，以勿出擧條爲言，則宜問於奏事之人而爲之，而泛然出擧條，未免疏漏矣。鎭厚曰，勿論他曲折，勿出擧條之語，行關於八道，使四方聽聞，豈不駭異乎？鋧曰，朝報則四方皆見之，煩人耳目，故秘密擧條，則不出朝報，而至於政院分付刑曹之後，刑曹以申飭之聖敎，秘密行關於主管之人，自是次第事，終未知其不可爲之事矣。上曰，其日入侍承旨，推考，可也。〈擧條〉
○錫鼎曰，以前參議趙泰東，諸道守令勿許遷動事上疏，有稟處之命矣。守令數遞，誠爲近來痼弊，勿遷之議固好，而湖、嶺間賊路二三處，則不必拘礙於此說，隨其有闕，擇人差送事，該曹方便爲之似可，故敢達。上曰，此乃該曹參量爲之之事也。〈擧條〉
○寅燁曰，雲峯縣監兼營將設立事，曾已定奪，而未卽擧行者。雲峯乃至殘之邑也，無以成營門貌樣，故以此遷就，至今誠甚未安。南原距雲峯，不過數十里地，當初營下所屬，擇其中可合者，隨便移置，以爲使役，別無所難，依前定奪，兼營將，擇差以送，時任縣監，或遞付京職，或移於他處，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉
○寅燁曰，黃州棘城事，臣曾有所達矣。因年事凶荒，姑停築城之役，而必須先作城門，然後可以次第施設，故先始門役之意，已言于兵使矣。第人之所見，各自有異，今此閔鎭厚出疆之路，經過其處，使之看審形勢，指揮役事，爲宜。且鐵山左峴，乃自北道雲晴山城來者也。人言三國時，有所謂東林城、西林城，而舊日基址，至今尙存，此乃西關嶺阨最初路頭處，一倂廢閣，誠爲可惜，故宣川淸江萬戶，移置於東林城之議，自前有之，臣曾於奉命時見之，則形勢果好矣。亦使鎭厚，一體看審，何如？上曰，兩處看審事，依所達爲之，可也。
○寅燁曰，右〈缺〉夫金士尙等，以復戶加得事，上言啓下矣。大同設立之初，水夫復戶，旣以五十員定給，今不可因其煩訴，續續加給，上言內辭緣，置之何如？上曰，依爲之。
○寅燁曰，忠淸道暗行御史鄭栻別單書啓，以虎贖木與大同木相懸，使之相等，爲宜云，而大同設立之初，虎贖則九升，大同則六升定式矣。當初磨鍊節目，在今不可輕改，故敢達。上曰，當初節目如此，則似無改定之事矣。
○寅燁曰，承文院，專管事大文書，而凡事不成貌樣，官員，因曹司拒入之規，每致闕直。且舊在闕內，而今又移出闕外，寄借閭家，御諱文書奉安之所，未免句管，況其藏置，尤爲疎漏，其在事體，殊極未安，自今以後，各別申飭，曹司拒入之規，劃卽革罷，使本院官員輪回直宿事，定式施行，亦令該曹與本院，商議變通，俾爲成樣之地，何如？上曰，所達誠是，依此分付，着實擧行，可也。
○鋧曰，成均館，以本館奴子，多率徒黨，突入齋房，詬辱儒生事，移送罪人於刑曹矣。觀其罪狀，驚愕莫甚，故嚴刑三次，鉤問其作拏時徒黨，則稱以渠之叔母入去時，亦果隨往，而元無作黨突入之事，縷縷發明，終不承款，其爲情狀尤極痛駭。然亦不可一向加刑，似當考律勘處，而律文無相當之條，故旁照比擬，則奴子辱上典，爲一罪，雇工辱家長，爲杖八十，徒二年，曾在丁亥，亦有如此之獄，而比用杖徒之矣，卽今士論峻激，必欲以一罪論斷，而非但人命至重，不可輕殺。前日已施之律，便是成憲，則今亦似當以此律勘斷，而必有明白定奪，然後可以擧行，下詢大臣而處之，何如？上曰，以本館草記見之，則其人情狀痛駭，而旣施三次刑訊之後，似非一罪論斷之事，所達誠然矣。大臣之意，何如？〈三行缺〉。鋧曰，館儒之於館官，似無差殊，不必區別，而但無可比之律矣。取考前例，則或用杖六十，徒一年之律，或擬以雇工辱家長之律，以杖八十，徒二年，今以一罪論勘，則亦似太重矣。錫鼎曰，朝家曾勘如此之獄，旣用杖、徒之律，則雖似輕歇，法官之比擬其律，似然矣。上曰，以前用律勘斷，可也。〈擧條〉
○林世儉啓曰，孫自哲事。〈措辭見上〉上曰。勿煩。
○洪萬迪啓曰，金琓事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。
○又啓曰，罪囚滯獄之弊，未有甚於近日，經年閱歲，不卽決折，乖氣之上干，足以感傷天和，況事涉重大，則爲獄官者不欲擔當，惟以姑徐遷延爲事，試以頃日李東彦之獄言之，東彦，果有父死不含之罪，則固當鉤覈情節，明示典刑，如有一毫冤枉之端，則亦宜辨釋事狀，有所伸理，而囚繫多年，按治甚稀，未覈實狀，徑先致死。苟有其罪，而不正王法，則甚是朝家之失刑，如其不然，而瘐死獄中，則亦爲泉下之冤鬼。堂堂王府，覈一囚而終未能收殺，按獄之體，決不如是，請前後禁府堂上，竝從重推考。上曰，此非無故遷就而然，未知其請推也。諸臣退出。
10月21日 编辑
都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈式暇〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書尹陽來兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于任舜元曰，藝文提學牌招。
○任舜元啓曰，今日晝講時，經筵官，當爲入侍，而知經筵趙泰采，同經筵兪得一、金宇杭，俱以病不來，知經筵李寅燁、趙相愚，以金吾時事，方在被論中，不得入侍云。知經筵趙泰采，同經筵兪得一、金宇杭，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者經筵官五員內，知經筵李寅燁、趙相愚，方在被論中，知經筵趙泰采，同經筵兪得一、金宇杭，牌不進，晝講時刻已迫，而無入侍之員，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○又啓曰，知經筵趙泰采，同經筵兪得一、金宇杭，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招。
○又啓曰，知經筵趙泰采，同經筵兪得一、金宇杭，承牌詣闕外，以身病難强之意，俱呈辭疏，終不入來，原疏旣已退却，而今則日勢已暮，經筵官無入侍之員，何以爲之？敢稟。傳曰，揆以事體，寧有是哉？更卽牌招。
○傳曰，今日晝講停，明日爲之。
○南至熏，以備邊司言啓曰，上年使行時，蔘貨犯禁罪人金永建等三人，前因平安監司狀啓，旣已分付，依律處斷，而其陳告捕捉人等，宜有論賞，而未及稟處矣。捕捉人出身張昌世，前司果柳遜，依事目加資，陳告人驛奴五東，依事目免賤，以示激觀之意，宜當，以此道臣及該曹該院，一體分付，何如？傳曰，允。
○執義兪命凝，持平洪廷啓曰，孫自哲事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○正言洪萬迪啓曰，臣於昨日入侍時，以禁府前後堂上，從重推考事，論啓矣，退聞物議，以臣親嫌之人，亦在其中，而矇然陳啓，大違臺例云，臣不勝瞿然之至。王府滯囚，實爲近來之痼弊，至於李東彦之獄，三年按治，終未收殺，金吾稽緩之失，宜有規警之道。且此非專指一人事，故臣不量其爲嫌，有所論列矣，今者物議，旣以不思親嫌，壞了舊例爲言，則臣之不能詳審之失，著矣，何可一刻仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○南至熏啓曰，正言洪萬迪，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○弘文館副校理鄭栻，修撰沈壽賢箚子。大槪，敢陳法講體例，冀蒙察納事。入啓。答曰，省箚具悉。箚辭得宜，纔令停講，而仍念牌不進，雖曰難救之痼弊，事之未安，孰有甚於近日乎？法筵將開，召牌三降，則分義所在，黽勉趨承之不暇，而終始違召，此實前所未有之事，予甚慨然，有此四招之命，事體之傷損，予非不念而然也。綱紀所關，不可置之，令政院從重推考焉。
10月22日 编辑
都承旨金演〈式暇〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書尹陽來〈仕〉兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜一更，巽方有氣如火光。四更，月犯軒轅左角星。
○南至熏，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，正言洪萬迪，引避退待，已至經宿，本院無行公之員，未得處置，除在外，未肅拜外，呈告人員，竝爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藝文提學崔錫恒，牌不進，所當更請牌招，而聞崔錫恒，亦以前日金吾堂上，因臺啓，引嫌不進云，何以爲之？敢稟。傳曰，弘文提學牌招。
○又啓曰，弘文提學姜鋧，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而聞其引嫌，亦以臺啓云，何以爲之？敢稟。傳曰，姑待下敎擧行。
○以京畿監司李彦綱狀啓，同副承旨李世弼，病重上去不得事，傳于金弘楨曰，調理上來事，回諭。
○任舜元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○執義兪命凝啓曰，孫自哲事。〈措辭見上〉昨日經筵官四招之擧，實是前所未有者也。三招不進之後，喉司之臣，所當以傷事體之意，別爲措辭，而循例啓稟，已極矇然。至於四招趨承，日已昏黑，則決非法講開筵之時，而政院不得稟啓，幾使聖上，激成無前之擧，出納惟允之意，豈容如是？依例所在，不可不規警，請昨日入侍承旨，竝從重推考。答曰，不允。末端事，依啓。
○正言鄭纘先啓曰，臣之病勢沈重，斷無供職之望，而日尋長單，未獲登徹，進退狼狽。一味縮伏之中，卽因僚臺處置，天牌降臨，一縷未絶之前，不敢坐違，力疾忍死，來詣臺廳，得伏見掌令林世儉疏本，以臣所論金琓移送海獄之啓，大加非斥，至謂輕重倒置，事體未安，臣聞來，不覺瞿然，繼之以訝惑也。夫琓之罪惡，萬萬絶痛，有不可不窮覈得情，以正其罪者，而曾在海獄，數次刑訊，幾盡吐實，及在就拿王獄之後，屢年究覈，而終不得輸情，則此莫非王府訊杖素輕，未能鉤得奸情之致，臣所以請移海營者，蓋欲更送衆證俱在之處，明覈得情，快正其法而已。曷嘗以王獄有輕，營獄有重而然哉？且臣曾認禁府之所覈重囚，或有移送捕廳，就其承款者，比比有之，臣之愚意，亦本於此，至於輕重倒置之斥，豈非臣意慮之所到也？雖然旣被執法之非斥，臣何敢自以爲是，而晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金弘楨啓曰，正言鄭纘先，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○戶曹判書金宇杭上疏。大槪，臣之冒犯，萬戮猶輕，問備薄罰，不足以贖其罪，嚴敎之下，求死不得，乞伏刑章，以爲人臣慢命者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○兵曹判書趙泰采，司直兪得一上疏。大槪，昨緣臣等，各有情病之萬分難强，以致天牌一日四降，邇英法講，終至停輟，臣等之罪，合被重誅，繼伏見玉堂箚本，尤不可晏然在直，而聖批極其嚴峻，臣等惶恐欲死，無地自容。卽當歸身司敗，恭俟處分，而亦有所不敢者，懇乞亟降威命，以肅朝綱，以安私分，不勝萬幸事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭行公。
○掌令林世儉上疏。大槪，敢陳病重實狀，冀蒙恩遞，略附愚見，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中所論，事體得宜也。爾其勿辭，從速察職。
○工曹參議尹世綏辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○午時，上御熙政堂，晝講。入侍，知事兪得一，特進官金重器，參贊官金弘楨，侍讀官鄭栻，檢討官沈壽賢，假注書兪命咸，記事官閔致龍、韓在誨，武臣李暉。上讀《春秋集傳》三十三卷前受音楚殺其大夫郤宛，至春王正月公在乾侯訖。上讀新受音一遍訖。
○玉堂闕員，後日政差出，仍卽牌招察任事，及視事縕繹間頉稟事，及副應敎李台佐，待明朝牌招察任事，榻前定奪。
○玉堂罷散及居中人員，令該曹別單書入事，榻前下敎。
10月23日 编辑
都承旨金演〈式暇〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書尹陽來〈仕〉兪命咸〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更，月犯太微西垣第二星。
○金弘楨，以弘文館言啓曰，本館下番，修撰臣沈壽賢，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，今日本司坐起出令，則堂上多官，除公事應頉外，或稱病，或未肅拜，無故當進，只是一員，無以備員開坐，事甚未安。兵曹參判李墪，以兼帶難安，久未出肅，殊涉太過，牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于金弘楨曰，日寒如此，軍士空石題給。
○李壄啓曰，廳中位甚不齊，出納苟簡，右承旨林舜元，右副承旨南至熏，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于金弘楨曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。
○持平洪廷弼啓曰，臣久忝言地，絲毫蔑效，身病彌留，作歇無常，乍出旋入，虛帶職名，每自循省，徒切愧懼，卽者右僚，因忠淸監司李善溥之疏，有所引避，而頃於李善溥請推之啓，右僚以在鄕時，不啻詳聞爲辭，故臣果循例，論啓蒙允矣。道臣之疏，旣已費辭自列，右僚又以此引以爲嫌，則臣以伊時連啓之人，理不可獨爲晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令申慶濟啓曰，臣伏見忠淸監司李善溥疏本，則以臣頃日所論，歸之於失實之科，臣竊不勝瞿然之至。善溥巡到列邑之際，杖罰呼訴之民，有口皆傳，有耳皆聞，民情落寞，遠近爲訝，有非泛然風聞之比，故臣果論列，略示規警之意矣。今其疏中，盛論本道風習之不美，齊訴之爲弊，至以俾出令之下，初未敢有會集之民，顧何事於杖罰爲言，有若以禁斷齊訴，俾絶紛紜，爲道臣之先務者然，臣未知詢民隱布德意之意，果在於是歟？窮民拯救之望，只在於巡審之行，豈可㤼於通諭，元無聚會呼訴之理哉？臣於在鄕之日，亦嘗耳剽而目擊，則初未敢會集之說，臣未之論也。至於陰城鄕品事，臣固未聞，而雖以其疏觀之，其所呼訴，亦不過欲陳被災之狀，則反加詰責，至於刑訊，亦未知其擧措之得當也。然其疏語，以捽入杖罰，謂非實狀，而刑訊鄕品，疑臣錯忍，則臣何敢自謂所論之不爽，而晏然於臺次乎？連有賤疾，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金弘楨啓曰，掌令申慶濟，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○南至熏啓曰，持平洪廷弼，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○右承旨任舜元，右副承旨南至熏上疏。大槪，臣於憲府之啓，有不敢晏然於榮次者，乞遞臣等之職，以謝臺議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。
○司直尹世紀上疏。大槪，臣於杜門病伏中，猝被在外臺官鄙悖醜衅之辱，更何顔面，蹲仍於簪紳之列乎？乞削所帶籌司尙方等任，俾令臣，保垂死之喘，遠喪恥之譏，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
10月24日 编辑
都承旨金演〈式暇〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書尹陽來〈病〉兪命咸〈仕直〉。事變假注書嚴慶遂〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，驪州牧使朴泰恒，玉果縣監金慶賫。
○以刑曹參判尹就商三度呈辭，傳曰，只遞本職。
○金弘楨，以禮曹言啓曰，卽接開城府移文，麗朝王陵守直官王俊傑牒報內，陵峴三陵之下，有大路，而今月十五日午前，不知何人點落之火，而煙熖猝起於陵前茂林處，多率軍丁，卽爲救火，而風勢甚急，一陵僅得救火，而兩陵則莎草盡爲灰燼云。發遣軍官，使之摘奸，則陵峴大路上三陵內，二陵盡爲被火，來告兩陵守護官朴有天、李有實等，捉來推問則以爲，毋論晝夜，禁火禁伐，不幸路人點落之火，以致延及陵上，終至不救之罪，在所難免。依法科罪事納招，而陵上旣被火災，則守護軍等，所當有不謹之罪，守直官，亦不無其責，而本府，元無陵上失火時擧行之文，曾前已行節目，謄書回移云，取考謄錄，則麗王陵上，曾無失火擧行之例，而陵上莎草，旣已被燒，則誠甚驚駭。卽爲發遣郞官，看審後稟處，而守直官及守護軍等，亦不無警責之道，自本府從重科罪之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，獻納趙泰億辭疏，附陳沿路聞見民弊數條，令廟堂稟處事批下矣。當初湖西災實分等，不但只分二等，尤甚，多至三十邑，似爲太過。且以尼山等十八邑，爲其中之差勝，之次邑中，亦以七邑爲差勝，而改分等之令，道臣不肯奉行，故以差勝諸邑，陞爲之次，而之次中差勝之邑，陞爲稍實。今臺臣，行至此地，目見民事之切急，爲此疏論，依等分之次邑陞等者，以尤甚施行，諸般身役，物故未代定之數，精査特減之請，亦似得宜，而各邑行査之際，易致紛擾。且尤甚邑兩年條減三分之一，舊未收一倂停捧，之次稍實丁亥未收，觀勢收捧，丙戌以上一倂停捧，則寬恤之意，亦非不足，今姑置之，至於各邑屠肆之狼藉，事極寒心，當隨現重究，亦令道臣，另加嚴飭，堤堰修築，實係勸農之要務，都事敬差之檢田時，各別巡審，如有廢棄處，當該守令，量加責罰，宜當。以此分付，三南諸道，使之申飭，何如？傳曰，允。
○執義兪命凝啓曰，臣於日昨，以入直承旨從重科罪推考事，論啓蒙允矣。伏見兩承宣疏，則費辭自辨，怒色相加，一則曰情外之言，一則曰極其深峻，臣不勝瞿然也。蓋伊日經筵官三招不進，實是前所未有之事，而職在喉司，視之尋常，稟啓措語之間，略不以爲未安，此固矇然之甚者。況三時法講，自有定規，而祗緣諸臣之違慢，將開晝講於夜深之後，則事體之傷損，孰有大於此者，而不得啓稟，有若應行者然，出納惟允之道，果如是乎？此臣所以略加規警，而今其疏語，過自分疏，至於法講之停不停，非本院所敢徑請云者，尤不成說。若如其言，君上雖有過中，無前之擧，政院，其將默然奉行而已乎？且臣啓語中激成二字，本非指諸承宣而發，則引以自當，尤是意外也。臣又伏見右尹李健命疏本，則以臣向日疏語，深懷慍憾，大加侵詆，臣竊訝焉。噫，近來朝論日益乖張，國事日益泮渙，臣嘗慨然於斯，適見銓席間矯激之論，敢於辭疏之末，略陳所懷，言雖寂寥，切中其病，而不思自反，反咎言者，乃曰一人一事之或可或否，無甚關緊云，而至以憂時慷慨等語，譏嘲臣身，操切至此苟然，則今日處臺閣者，終不敢一容喙於人物是非，朝政可否之間乎？吁亦異矣。如臣庸陋，忝居言責，因一相規，群咻沓至，以此以彼，不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○執義兪命凝啓曰，孫自哲事。〈措辭見上〉正言洪萬迪、鄭纘先，掌令申慶濟，持平洪廷弼，竝引嫌而退。規警當否，姑置勿論，而不顧親嫌，有違臺例，請送營獄，不無意見，而揆以事體，終涉未安，隨聞論例，旣得臺體，則道臣疏辨，不必爲嫌，僚席所論，已云詳聞，則循例連啓，其勢固然。請正言洪萬迪、鄭纘先遞差，掌令申慶濟，持平洪廷弼出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○右尹李健命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
10月25日 编辑
都承旨金演〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈病〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈病〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注書二員未差。假注書尹陽來兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出參星下，入坤方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。
○金弘楨啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，且堂上位不齊，來會本司云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○傳于金弘楨曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○金弘楨啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，方物封裏，在於今二十八日，而六曹堂上四五員及政府西壁，俱以前日禁府堂上，方在被論中，今明日，又是國忌齋戒，臺論之趁卽收殺，其勢未易，在前如此之時，或有別樣變通，以因臺啓允下定奪之事，推考，旣是薄罰，卽今事勢，合有變通之道，敢啓。傳曰，依臺啓推考。
○又以備邊司言啓曰，卽接江原監司宋廷奎報狀，則本道量田，原州則今月初十日始量，寧越、旌善、平昌，及高城、江陵等邑，鱗次始役，皆以報來，其餘通川等六邑，姑未報來。襄陽以北五邑，令都事摠察，而江陵以南四邑，不可不別送一官檢察。頃日啓請從事官鄭復先、李鳳年中一員，給馬發送事爲請矣。李鳳年，則未及啓下，且有身病云，鄭復先，當爲下送，而曾任南邑時，居下，未及準限，勢難付職行公。特爲變通蕩滌，令該曹口傳付軍職，數三日內，發送，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，本司堂上，多至十五員，而每因公私雜故，開坐時，僅備三四員，或有未得備員，而停廢之時，非但事體之未安，將何以集衆事而論國政乎？伏聞本司舊例，六曹判書及諸堂上，開坐時來會，時急覆啓之事，相議論確後，各赴所管官曹之坐云。今後雖有緊急公故，來會本司之坐，仍爲退去，擧行各其公務，則旣不廢本司之坐，諸曹及他司事務，亦無妨礙之患，以此申飭，俾無如前之患，何如？傳曰，允。
10月26日 编辑
都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注書二員未差。假注書尹陽來兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更，土星犯井鉞星。五更，有霧氣。
○大司諫李震壽啓曰，臣以無似，濫叨匪據，冒上辭本，反承恩批，惶感交極，靡所容措，而悲疚之中，症情添苦，問備之下，悚惕倍深。單疏迭籲，登徹無路，稽謝至今，義分是懼，不恤顚踣，黽勉祗肅，而第於日昨重臣筵奏，終有所不安者，臣於伊日筵對罷出後，兩人收敍事，以榻前定奪書出，若其治盜之方，重臣旣請分付，上敎亦令申飭，而勿出朝報，無他宣示之道，則其所申飭，只在於分付司寇，司寇之以此發關，臣豈逆揣？至於駭異之斥，恐非相恕之論也。然揆以廉義，已難晏然，且金琓請送海獄之啓，其輕重之倒置，事體之未安，憲臣旣已言之矣。臣之意見，本且如是，而不可苟然參啓，以此以彼，苟難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○以右承旨任舜元，右副承旨南至熏牌不進罷職傳旨，傳曰，只推勿罷。
○院啓，引嫌而退，該曹發關，在我無干，不欲苟同，誠有意見，以此引嫌，殊涉太過。請大司諫李震壽出仕。答曰，依啓。
10月27日 编辑
都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注書二員未差。假注書尹陽來兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙相愚病不來，參判未差，參議李濟式暇，不得開政云。判書、參議，竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。
○院啓，請定配罪人金琓，更令拿致王獄，嚴加鉤覈，期於得情，以正王法。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○傳曰，延齡君第宅可合處，令該曹給價買給。
○黃海監司書目，長淵呈，以今月十七日雷動，事係變異事。
○都承旨金演上疏。大槪，臣於諫院問備之啓，不勝惶悚，所叨之職，係是夙夜劇地，而臺啓未收殺之前，不敢徑先自列，今始冒死控籲，乞蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○右承旨任舜元，右副承旨南至熏上疏。大槪，臣等，荐被憲臣之詆斥，決難蹲據於職次，陳章未徹，情地窮蹙，昨於嚴召之下，未得祗赴，尤極逋慢，萬隕猶輕，而勿罷之命，出於格外，惶隕感激，罔知攸措。分義所在，固不當撕捱，而臺臣之前後侵斥，不比泛論，則揆以廉義，其何敢晏然仍冒乎？玆敢不避煩瀆，復申危懇，伏乞亟命鐫罷臣等之職，以謝臺議，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。不必深嫌，從速察職。
○副提學趙泰耉上疏。大槪，敢陳淺見，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉。上款所陳，令廟堂商確稟處，李正臣事，疏辭誠然矣。
○持平洪廷弼辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○有政。吏批，以閔鎭厚爲承文提調，尹世恒爲明陵參奉，盧世夏爲正言，趙錫命爲正言，李焌爲直講，姜鋧爲左參贊，韓璛爲堤川縣監，李台佐爲弼善，李正臣爲副修撰，崔昌大爲兼輔德，趙道彬爲應敎，崔錫恒爲吏曹參判，金興慶爲吏曹正郞，元翊爲工曹佐郞，權萬樞爲禁府都事，吳命恒爲長興庫主簿，吳命集爲智陵參奉，宋明淵爲慶基殿參奉，尹世紀爲刑曹判書，姜載後爲監察，趙世垕爲兵曹佐郞，李廷謙爲大司憲，李之驥爲雲峯縣監，李墪爲同經筵，申弼賢爲司藝，陳溟翰爲奉常判官，南致熏爲刑曹參判。
10月28日 编辑
都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注書二員未差。假注書尹陽來兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出常陳星下，入東方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。
○王世子生辰日，大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○世子宮，二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○掌令林世儉三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，明朝，藝文提調命招。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○兵曹參判李墪上疏。大槪，臣於館職兼帶，決不可冒沒承當，連呈辭疏，方在乞免之中，同知經筵之命，又下於千萬意外，比之館職，地望尤別，則人之訿議，當如何？自顧廉義，斷不敢承命，懇乞亟命遞斥臣所兼兩任，以存公體，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
10月29日 编辑
都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注書二員未差。假注書尹陽來兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，吏曹參判崔錫恒。
○政院啓曰，近因憲府無行公之員，監察茶時，已至累日，事甚未安。除在外受由、陳疏入啓外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藝文提學崔錫恒，承牌來詣矣，敢啓。傳曰，書題書入。
○傳曰，都承旨，持此書題，與提學偕往泮宮，儒生等試取以來。
○府啓，孫自哲事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○謝恩，大司憲李廷謙。
○政院啓曰，卽者藝文提學崔錫恒，送言于本院，以爲，今日儒生試取，收券以來之後，弘文提學，不可不預爲牌招，以爲同考之地云，弘文提學姜鋧，牌招，何如？傳曰，允。
○以右承旨任舜元，右副承旨南至熏牌不進罷職傳旨，傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，近因金吾堂上有故，久未開坐，當此寒節，罪囚積滯，誠爲可慮。新除授同義禁李健命、李東郁，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，同義禁李健命、李東郁，兼東學敎授李正臣。
○黃海監司書目，敢陳病重實狀，冀蒙遞改職名，俾得就醫京師，以尋生路事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
○執義兪命凝上疏。大槪，臣於日昨兩承宣之疏，有不敢晏然者，兼暴病重實狀，乞蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○禮曹判書李寅燁上疏。大槪，纔遭臺評，方深惶悚，又於守禦廳反庫啓本，有不敢晏然者，乞罷臣本兼諸任，仍治臣前後罪犯，以肅朝綱，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。此事於卿，元無所嫌，安心行公，疏末所陳，依此施行焉。
○工曹參判閔鎭遠上疏。大槪，臣於頃日筵中，水軍節目，定奪之事，竊有愚淺之見，敢此冒陳，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂議處。
○有政。以梁禹甸爲典籍，吳廷賓爲博士，洪至休爲修撰，吳命恒爲司書，李思永爲戶曹參判，趙泰億爲吏曹正郞，李㙫爲校理，金興慶爲兼司書，李健命爲同義禁，李東郁爲知義禁，梁聖揆爲掌令，李正臣爲中學敎授，金興慶爲兼校書校理，黃翼再爲禮曹佐郞，金日佐爲直講，李栻爲長興庫主簿，李頤晩爲獻納，吳廷賓爲養賢直長，洪尙賓爲兼春秋。
10月30日 编辑
都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注書二員未差。假注書尹陽來兪命咸。事變假注書嚴慶遂。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而諫院無行公之員，除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○禁府，李碩根拿囚。啓。
○謝恩，正言盧世夏。
○備忘記，居首幼學南重繼直赴殿試，之次幼學李漢謹直赴會試，進士徐命均、黃懰、洪重相、李天翊、李夏坤，幼學李友欽，各給一分。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，兵曹參判李墪兼帶同春秋許遞事，及江原道均田從事官，印信給送事，及均田使軍官，下去時給馬事，榻前定奪。
○大司憲李廷謙啓曰，孫自哲事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。啓覆罪人之減死，非止一再，曾前還收之啓，或至月餘而停止，今則經歲爭執，似涉支離矣。
○又啓曰，頃日晝講命下之後，經筵官，俱以病不進，再招三招，出於特敎，雖未知病勢輕重之如何，而一向違慢，至下四招之命，法筵將開，夜深旋罷，此實前所未有之擧，乖損事體，更無餘地，不可以重臣之故，問備而止，伊日違牌知經筵趙泰采，同經筵兪得一、金宇杭，請竝命遞差。上曰，經筵官屢次違牌，事極未安。故旣已推考警責，未知其爲必遞也。
○正言盧世夏啓曰，金琓事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。
○又啓曰，新除授獻納李頤晩，時在忠淸道忠州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○戶曹參判閔鎭遠啓曰，今二十日，臣以文臣朔試射試官，進詣慕華館，到新門內，見一武士，下馬而立，其牽馬者，自右目流血被面，使人問其曲折，則武士曰，纔者逢着新遞臺官李正言，以未卽下馬之故，使之指家[知家]，其下人，以南草竹，刺傷牽馬人之目，至於流血云云。所謂李正言，卽李承源也。蓋時任兩司，則朝家以堂上官例待之故，例爲辟人，文官之爲兵郞者，稱以本兵衙門，武士遇之，回馬首，乃古例也。近來名官，凌駕武弁，勒令下馬，已極未妥，而今此李承源，則旣非時任兩司，又非兵郞，不當辟人下馬，刺傷人目，雖非官員所知，而使之指家[知家]，極爲失體，此後別樣申飭，使無名官驕橫之弊，似宜矣。上曰，刺目，乃下人事，而近來名官，凌侮武士，予知其弊風矣。以前任臺官，至於辟人，此實驕妄所致，李承源，從重推考，下人，囚禁科罪，可也。〈以上朝報〉
○司僕寺官員，以提調意啓曰，今月二十日大臣、備局堂上引見入侍時，江華留守朴權，請對時所達鎭江場等處，許民耕食事，有令廟堂稟處之命矣，因諸臣陳達，北一場，特爲出給可也事，命下矣。北一場，旣已革罷，出給於江都，則同場所在國馬二百七十餘匹，當爲移放於他處，而卽今冬節已深，草枯氷凍，馬群易致傷損，待春發遣本寺郞廳，看審近處諸島，察其可合處，移放，宜當，敢啓。傳曰，知道。
○引見時，禮曹判書李寅燁啓曰，每歲皇曆節使之行，倭館銀貨，例爲出來矣。近來多不趁期出送，而今年則全然不來，未知，館中銀貨，果爲乏絶而然耶，抑亦故爲操弄而然耶？此等事情，漠不聞知，今番渡海譯官人去時，使之探問詳知爲好，故敢達矣。崔錫鼎曰，臣待罪司譯院提調，此事自下亦爲言送，而以朝令分付，尤爲着實矣。上曰，依爲之。
○錫鼎啓曰，東萊府使韓配夏，以五日開市事，及二手斗充給難便之意，更爲狀聞矣。開市事，旣有處分，今不必擧論，而二手米，則當初廟堂，以落庭及加升米，使之推移充給於彼人矣。但落庭加升，俱爲公家緊用，實無推移之道，而且其數，不過三四百石，則亦無以充給於二手米九百石之數云。其處形勢，似爲難處，而府使之意，則二手斗，旣是謬規，以科外加捧之不當，貽書島主，使之通諭禁斷於館倭，而彼若終不聽從，以公作米，決難入送之意，嚴加責諭，則彼必無不聽之理爲言矣。臣意，則二手斗，雖曰謬規，行之旣久，固難猝然變通，而彼雖不從，作米之終始不給，其勢亦有所未易者，不如依前許給之爲便，至於本府需用，則使之從便節損，似宜矣。下詢諸臣而處之，何如？上曰，諸臣各陳所見。鎭厚曰，倭人之狡詐漸甚，終若不許，則適以示弱而已，反不如依前之爲愈矣。寅燁曰，二手斗加捧，事雖無謂，而此爲渠輩命脈所關，豈肯聽從乎？爭之不得，終至復給，則損威多矣。初不如不爭之爲愈，而歲首旣以落庭加升充數，則宜使本府，依前推移給之，似好矣。至於五日開市云者，自本府定色吏，每五日給糧饌於倭館，而入給之時，例有物貨交易之事，若給稅於色吏，則擧皆通貨云。蓋倭館開市，一朔六次，而自有五日色吏以來，不拘六次，遠近買賣，無所拘礙，多有濫雜之弊，以此曾有革罷之令，而至今不得罷者，以其收稅，爲本府需用者，頗多故也。今若一任其濫雜，則邊上事體，亦甚可慮，使之革罷，似當矣。宇杭曰，自前與倭爭之，而無得勝之時，令其始爭而終不勝，反不如依前許給之爲愈。且念設置倭館，許相買賣，所以通其有無，而近來物貨之自此入送者甚多，而銀貨之出來者絶無。蓋當初，則不定商賈額數，而專責於訓別矣。一自定額之後，權在商賈，與倭符同，不無中間弄奸之弊矣。頃年判府事金《缺》爲戶判時，已爲定奪罷額，而厥後因循，尙未擧行，今後則罷其定額，而使訓別，主管商賈，每年皇曆節使時，銀貨不出，則專責訓別等，或爲稟問論罪，似可矣。錫鼎曰，前時則商賈無定數，故多有濫雜，其後定以三十名，而商賈輩，多有失利者，卽今出入者，不滿二十名，買賣之路，因此益狹，而此輩，又多負債於彼人，故銀貨之不出來，未必不由於此矣。革罷額數，曾有定奪，則至今廢閣，事甚未妥，今則直爲分付申飭而已。判尹金錫衍曰，二手斗事，諸臣所達，是矣。鎭遠曰，寅燁所達之言，是矣。上曰，二手斗事，若始爭而終許，則徒損國威，不如不爭，姑置之，可也。色吏收稅事，申飭禁之，可也。商賈事，依前定奪，罷其額數，可也。
○錫鼎曰，戶曹判書金宇杭，以守令隱結定負數論罪事，更請問議于大臣稟定矣。該曹，雖以三十負，載在法典爲言，而諸大臣之意，皆以爲，負數太少。判府事李濡，以十結爲當，判府事徐宗泰，以二十結爲當，凡新法，宜酌輕重而爲之，臣意亦以十結爲當，量田事目中隱結，一結以上，皆有罪，而罷職者，經五年乃敍矣。今亦依此爲式，隱漏十結以上，限五年歲抄時，勿爲出入，似爲得當矣。法不在於年限遠近，結數多少，而在於申明遵行，雖輕，豈有以律輕，故犯之理乎？下詢諸臣而處之，何如？鎭厚曰，隱結事，實爲近來難救之弊，不可無定式嚴防之道，十結以上，限五年勿敍，似爲得宜矣。寅燁曰，守令隱結，用意爲之者，雖一結，其罪極重，而初非欲欺罔國家，磨勘後，難於追報，終至於現發得罪者有之，定以十結太重，稍加其數，似當矣。宇杭曰，臣於禁府見之，守令之以御史書啓就理者，皆犯結，多則累百結，少不下百餘結，而或稱修補軍器，或稱蠲減民役，歸之公用，而罪不過於擧大數，雖與入己有間，亦未免爲望賞要譽之歸矣。大典法，佃夫與勸農書員，通同妄冒者，一負，各笞一十，每一負，加一等，罪止杖一百而充軍，守令則十負以上罷黜，其知情妄冒者，追奪告身，永不敍用，三十負以上，拿問定罪，永不敍用，便是禁錮也。臣依據法意，欲爲矯弊而陳達，惟在朝家參酌定法矣。錫衍曰，定以十結，經五年乃敍，好矣。鎭遠曰，大臣所達，頗似適中，臣無異見矣。泰耉曰，法太重而不能行，則爲失體，隱結之罪，自有法典，何必別爲定式乎？田隱妄冒之罪，俱載法典，隨現論罪，則法自可行，而然災傷覆審之時，逐庫遍審，勢有所不能者，不得不先執其槪，以磨勘於上司，磨勘之後，若有餘剩，則實爲難處，或有追報戶曹者，或有充補民役者，而間有無狀守令，至於私用，此則誠甚痛惡，其所用之處，雖或有公私之別，其爲隱結則一也。欲防其弊，惟在申明大典而已。更定負數，臣所未曉也。錫鼎曰，泰耉所達，大體好矣，而十結以上，限五年勿敍，非廢舊法也。法典，十負以上罷職，三十負以上定配，今以十結爲定，則十結以下，自當用三十負以上之律，此事今已發端，參酌定式，似不可已也。上曰，隱結之弊，近來尤甚，定式嚴禁，有不可已，十結以上，限五年永不敍用，可也。〈以上《備局謄錄》〉日記廳郞廳李宜喆書。郞廳李重彬校正。