10月1日
编辑都承旨金演。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨任舜元。右副承旨李震寿。同副承旨李济。注书二员未差。假注书李广道〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○献纳李颐晩三度呈辞。入启。递差。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○府启，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人朴再兴放送之命，金琓更为拿致王狱，各别严刑，期于得情。〈措辞见上〉引嫌而退。当初筵对，未详委折，到今追嫌，无已太过？请正言郑缵先出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○刑曹参判尹就商上疏。大槪，臣于囚人金命彬之供辞，既被侵诋，且其自明之语，率多诬罔。臣以当初论事之人，有不可晏然者，玆敢略陈委折，伏乞圣明，亟递臣本兼诸任，以存事体，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，勿辞察职。
○判敦宁闵镇厚箚子。大槪，乞于未出疆之前，往省父母坟事。入启。答曰，省箚具悉。卿其安心往来焉。仍传曰，浇奠床备给。
10月2日
编辑都承旨金演〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震寿〈坐〉。同副承旨李济〈坐〉。注书二员未差。假注书李广道〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李壄启曰，左副承旨任舜元式暇，右副承旨李震寿病不仕进，厅中位甚不齐，出纳之际，事多苟简。右副承旨李震寿，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○李济启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李寅烨，参判李健命，参议赵泰东，俱以病不来，不得开政云。判书、参判、参议，并牌招开政，何如？传曰，允。
○兪命雄启曰，吏曹判书李寅烨，参判李健命，参议赵泰东，并牌招不进，推考罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，不可迁就。判书、参判，更为牌招，何如？传曰，允。
○李壄启曰，吏曹参议赵泰东违牌罢职。判书李寅烨，参判李健命，再招不进，推考传旨，今方捧入，而为政命下之后，尚不开政，所当更为请牌，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。
○假注书朴圣辂书启，臣承命驰往于骊州北面睡谷村判府事李畬所住处，传宣圣批则以为，臣于缕喘未尽之前，欲完父母窀穸之事，而随分经营，有无称家诚，不意该曹烦启，圣慈特轸，追施臣相职时，所被恩宠之命于去位数年之后，自揆逋屏之踪，冞切兢惧之怀，不敢但以恩及泉壤为荣，冒昧陈暴，冀蒙裁察，伏承圣批，谕以实循旧例，令臣安心勿辞，德意隆厚，感结幽明，臣何得以常格所罕有，终始为辞乎？望阙九顿，但有涕泪被面而已。至于从容就途之教，臣益增悚栗，求死无地。臣病势日痼，凛凛朝暮，情理所迫，拼死图事，能自存馀命，以毕丘垅之礼，亦有难必，况可望承命趋朝乎？一息在世，但积罪戾，伏地陨越，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○府启，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○判府事徐文重箚子。大槪，复申前请，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。日昨箚批，已谕决难允许之意矣，更何多诰？卿其须体至意，勿复陈请，安心行公。仍传曰，遣史官传谕。
○黄海监司李彦经上疏。大槪，重遭意外之人言，且有难强之疾病，恳乞镌罢职名，以快人心，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。构诬之说，何足为嫌？详定事，令庙堂禀处，卿其勿辞，从速察职。
10月3日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈式暇〉。右副承旨李震寿〈坐〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书李广道〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房都提调臣李濡，提调赵相愚，副提调金演启曰，初寒渐紧，伏未审圣候，若何？自今日脚部三里穴受灸事，既已禀定矣。时刻定以何时乎？臣等敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。受灸时刻，定以午初，宜矣。
○中宫殿，药房问安。答曰，知道。
○兪命雄启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李寅烨陈疏，参判李健命病不来，参议未差，不得开政云。判书李寅烨，疏本才已捧入，参判李健命，即为牌招开政，何如？传曰，允。
○金演启曰，吏曹参判李健命牌不进，开政命下之后，经宿迁就，事极未安。判书李寅烨，疏批已下，判书、参判，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○掌令丁道复启曰，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○政院启曰，即者领议政崔锡鼎，送言于本院以为，江原监司状启，更为禀处事，命下矣。今日受灸时，原任大臣及备局堂上，以药房提调入侍，欲为同时登对禀定云，敢启。传曰，知道。
○又启曰，判敦宁府事闵镇厚，以扫坟受由，今方下去矣。守御使密符，不敢仍佩以去，请还纳矣，敢禀。传曰，仍佩往来。
○又以兵曹言启曰，今十月初三日，私婢者斤业称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金兑吉，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○大殿受灸后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。
○中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○世子宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○李济，以御营厅言启曰，本厅无军将官去九月朔试射时，哨官朴之源，未满四矢，依例汰去，哨官朴世润，柳叶箭一中，骑刍二中，以矢数计之，则未满四矢，而骑刍曾有倍画不为汰去之规，今亦依此施行，何如？传曰，允。
○又启曰，吏曹判书李寅烨，牌招不进，参判李健命，再招不进，推考传旨，今方捧入。参判不可一日三牌，判书所当更为牌招开政，而日势已暮，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。
○吏曹判书李寅烨上疏。大槪，有召辄违，罪合万戮，乞削臣职，以幸公私，兼陈赈事，以备裁处事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂作速禀处，卿其勿辞，速出行公。〈以上烬馀〉
○受灸入侍时，领议政崔锡鼎曰，江原道量田事，因监司状启之上来，还下举条，有更为禀处之命矣。宋廷奎状启中，论例[列]取旨者有三条，其一则雪来早晩，有难的知，始役之后，遇雪则停，雪消则行也。其一则稍实之邑，则愿行者有之，此等处则欲先行也。其一则守令中论报难便之势者，依其言姑停，待年也。后录数条皆是节目间事，而其中一条，则乃论京从事之有弊，岭东则使都事营将量之，岭西四都会，则差送京官事也。各项条件，方欲回启，而未知圣意之何如，故敢此入达矣。上曰，初则以营下数邑及岭东九郡，先行事定夺矣。二十九日引见时，诸臣以岭雪早塞，始役为难，岭东则姑停，以待明春，营下先行之意为言，故下教亦以为然矣，定夺后，日暮时始见状启，则监司主意，终在于必行量田，虽以守令状报，有所论列，而岭雪早晩难知，必欲先行，监司既欲速行，故使之更禀矣。锡鼎曰，甲子年量田时，使守令为之，而未能齐一，因此停止矣。即今则监司必欲先行岭东，从事官亦欲自京差送，第岭雪早晩难知，其间停辍，往来俱有难便者。岭东必欲先行，则九郡皆是名邑，而时任守令，皆已择差以送，可以堪任矣。大抵量田，不必了当于一时，监司、守令，担当而为之，从事则开春后差送，使之检核，则可无京官留滞之弊矣。第开春，不过数月之间，先行于营下数邑，似合事宜。监司虽自主管，事必详审，然后可无欠缺。规模既定之后，则民心可以镇定，监官辈手熟之后，亦可分送于诸邑矣。岭东则依日昨定夺，待春始行，营下数邑，先为举行，未知何如。李濡曰，甲子年量田时，数邑不善为之，故中辍不行，今已二十馀年矣。量田一事，朝家每以为举措重大，百姓先自惊扰，亦以为难行，故如此。监司之镇定担当，任怨为之，实自难得。宋廷奎为人聪明，到处有声绩，今欲决行量田，而乃得此人，诚幸矣。第作事说时易，做时难，必得谨始，可无后弊。营下数邑，若得先行于一二月之间，则监司可以详知其利病，民心初虽惊扰，及见营下之善成，则必将镇定，守令、监官，亦皆有所闻见而知之，宜先试之于营下者，政以此也。规模详定之后，则无论岭东西，随而行之，亦不难矣。相愚曰，判府事李濡所达之言，诚是矣。金演曰，臣意以为，量田虽以民弊为虑，难于作始，而此见道臣状闻，则方整备以待云。既有任事之人，则规模既定之后，行之何难乎？臣尝待罪于东邑，故颇熟其形势矣。岭东之民，皆以结役之太重为难。庙堂若下岭东待后之意，则道臣与民情，举将落莫而失望，岭东仍令一体行之，似好矣。上曰，当初则以岭东年事稍胜之故，欲为先行于九郡及营下数邑，而虑其早雪岭塞，岭东则姑令停止，使之待明春定行矣，及见状启则，民情预望，守宰企待云，斯速分付举行，可也。不然则冬前势难行之，不可不作速分付矣。担当之人，着实举行，则事可成矣。监司以详明之人，锐意欲行，民情亦如。关东二十六邑，而岭东九郡及营下数邑，犹未为参半也。一半先行，则可知前头之势，未试处追行之时，手亦可熟矣。即今非欲尽量一道，前头自当审其利病而为之矣。岭东九郡及营下数邑，一依前日定夺而行之，节目间事，与监司往复，消详而行之，似好矣。锡鼎曰，圣教如此，当依此分付，而京从事，不无难支之端，一边使守令为之，都事瓜期，在岁末云，前期差送，则可以检察，仍以此意，分付矣。上曰，依为之。锡鼎又启曰，黄海监司李彦经上疏，启下备局，有禀处之命矣。详定节目，已尽磨炼，今何可因一乡生之疏，而辞免乎？向者彦经，上送详定册子三卷，详陈其已画规模，有所问议，故各样谷物，量宜区处之道，臣与判府事李濡，消详议定，付签下送，又以待启闻，更加商量后，当为颁降之意，为答矣。此事既已垂成状闻，以为从速施行之地，何如？海西人士及守令，连有往来者，故臣得闻其道内物情，则中小邑守令及民人，无不便之云。大邑守令，则虽曰厌苦，而其所磨炼，亦足以支用，其规模之均齐详察，有便于公私，推此可知矣。既已讲定，且尽磨炼，若令从速施行，则庶可行[解]西民倒悬之急矣。大抵各邑出米，随其轻重苦歇，分等以定，而最轻者十斗，以二斗递加，分为四五等，至于营需米、官需米、进上价等，又皆参酌磨炼，一依湖西例而为之，故主管堂上，亦称其便好矣。上曰，自庙堂有分明指挥之事，然后可以举行，斯速状闻之意，即为分付，可也。〈《备局誊录》〉
10月4日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李震寿〈坐直〉。同副承旨李济〈坐直〉。注书二员未差。假注书李广道尹阳来。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？今日受灸时刻，依前定以午初，宜当。臣等仰虑未已，敢来问安。答曰，知道。无事矣。中宫殿，药房问安。答曰，知道。
○任舜元，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李寅烨病不来，参判李健命陈疏入启，参议未差，不得开政云。判书李寅烨，即为牌招开政，何如？传曰，允。
○李震寿，以兵曹言启曰，今十月初四日，童蒙李崇休称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将崔世柱，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○李济启曰，吏曹判书李寅烨，牌招不进。开政有命，今已累日，一向迁就，事甚未安。参判李健命，疏批已下，判书、参判，即为牌招开政，何如？传曰，允。
○大殿受灸后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○世子宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○大殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，知道。
○李济启曰，吏曹判书李寅烨，再招不进，参判李健命，牌招不进。判书李寅烨，非但一日三牌，有伤事体，今方待命于金吾门外云。参判更为牌招开政，何如？传曰，参议罢职之代，问于大臣差出，判书勿为待命事，分付。
○掌令申庆济启曰，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。〈措辞见上〉今年穑事之歉，无异乙丙，未及冬节，流散相续，闾里之间，生意索然。当此之时，按道之臣，所当宣布德意，抚摩轸恤之不暇，而忠清监司李善溥，巡历之际，列邑民人，什百为群，挟路呼诉，欲陈被灾之惨，则善溥厌其纷闹，不少假借，至于捽入杖罚，而斥逐之，此岂停车问疾之义哉？民情之抑郁，听闻为讶，不可无规警之道，请忠清监司李善溥，从重推考。治盗之政，讨捕使专管，而苟不能明以察之，公以平之，则名为治盗，而害及平民者，多矣。尚州讨捕使李鸣夏，到任以后，多行不法之事，徒尚威暴，不思明核，所捕贼援，未及究竟，皆毙初讯，枉死相续，此岂朝家委以重任，区别玉石，鉏奸救民之意哉？且以本州居安、金、赵三姓人为军官，鸣夏一从其言，邻里之人，所尝见忤于此三人者，则勿论形迹疑似与否，发军掩捕，称以隐贼。士夫家祠宇、殡厅，破门搜括，恣意作拏，以为自己修郄之地。平民稍有财产者之人，私自结缚，佯若捉告，则多给赂物而得脱者，不知其数。自春至夏，一境骚扰，农民多所失业。监司推治其军官，而鸣夏恬不知改，复差军官，束伍逃故磨勘之际，循情受赂之说，至播邻境，听闻骇惋。如此不法之人，决不可仍畀讨捕之任，以贻凶岁生民之害。请尚州讨捕使李鸣夏罢职，其作弊军官，令本道从重科罪。答曰，不允。
○正言李承源启曰，请还收减等罪人朴再兴放送之命。请边远定配罪人金琓，更为拿致王狱，各别严刑，期于得情。〈措辞并见上〉刑曹参判尹就商之除授本职，固已未厌于物情，而且闻国朝故事，捕将不得兼带秋曹，犹兵曹堂上之不得兼管摠府，盖官方体例然也。况治盗之法，初自该厅取服后，例为移送秋曹，而覆问时，辄凭该厅文书，则其考核之际，不无妨碍之端。故相臣李浣，故判书申汝哲，曾以捕将，除拜刑判，而并与辞递。今就商之初不免诉，晏然行公者，或由于未谙体例之致，而到今物议颇腾之后，则就商亦岂不闻，而迄无自处之举，其伤廉隅而损事体大矣。不可无规正之道，请刑曹参判尹就商递差。骑省郞厅，乃清选阶梯，而佐郞李挺周，为人险诐，行己麤悖，曾在首善之地，凌轹多士，侵虐泮隶，多有骇举，人皆唾鄙。伊时掌斋议者，至以作拏泮宫，名检扫地等题目，重施儒罚，则其不齿士类，见弃公议，可知也。猥占科第，得通仕路，春部郞僚，亦云滥矣。及授本职，物情俱骇，久而未已，请兵曹佐郞李挺周汰去。答曰，不允。
○李震寿，以兵曹言启曰，忠壮将张用汉，病重不得行公，呈状乞递，今姑改差，何如？传曰，允。
○任舜元，以备边司言启曰，关东量田，营下数邑及岭东诸邑，为先举行事，榻前定夺矣。均田使依兼巡察例，单望拟入，从事官则亦为另择可合人，三员抄启，而秋序已尽，田事方急，营下一员，数日内使之下去，而岭东则观势发送之意，敢启。传曰，知道。
○备边司荐，以李济为吏曹参议。
○李震寿启曰，新除授吏曹参议李济，以承旨入省记，方直本院，而肃谢开政之际，必致夜深，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。
○吏曹参判李健命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○都承旨金演，右承旨兪命雄，左副承旨任舜元，右副承旨李震寿，同副承旨李济等疏曰，伏以臣等，即伏见吏曹参判李健命辞疏，则以疏单之不捧，侵诋臣等，辞意深紧，至以惟意伸缩，无少顾藉为说，臣等诚不胜讶惑之至。以疏言之，则政官初疏，承批之后，于其再疏，一例不捧，中间判书、参议疏本之得彻，以其有所怀之附陈也。以单言之，则参议呈辞，既有还给之命，他堂上之长单，不得率易更捧，事体然也。今其为言，若以臣等，有所取舍阻搪者然，居出纳之地，而伸缩疏单进退之间，则罪当如何？其所咎斥，既非等闲，何可自谓无失，而晏然于职次乎？玆敢仰暴危恳，冒干清严，伏乞圣明，亟命镌递臣等之职，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，从速察职。
○巳时，上御熙政堂受灸。药房都提调李濡，提调赵相愚，副提调金演，假注书李广道，记事官赵世垕、李挺周，御医金有铉、丁时悌、李应斗、权圣征、崔万尚、朴星瑞、吴重卨入侍。
○濡进伏曰，昨日受灸之际，时刻稍久矣。夜来寝睡起居之节，安宁耶？上曰，无异常时矣。濡令诸医入，重卨进艾盘，圣征付艾，星瑞进火，上受灸三里穴七壮讫，诸医出户外。
○濡启曰，小臣久未瞻望天颜矣。昨日入侍时，仰瞻颜色，则颇有红晕。其时火升而然耶？前日火症，近来何如耶？曾以文书出纳浩繁，有妨于玉候调摄之道，有变通从简定式之事矣。近来亦依此举行，而以今番上言观之，其启下备局者，厥数有倍于前。其中猥杂之类多矣，而不得不一倂回启，以此可想其文书出纳之浩繁，殊无从简之意。上言之猥杂者，政院例为拔去，而既不能然，事涉未安。自今以后，各别严察之意，申饬，何如？演曰，近来人心不淑，以猥杂虚妄之事，击铮上言，希冀侥幸者，比比有之。至于上言，则既是启下之事，故政院亦不得容易拔去，其中尤甚诬罔猥越之类，如有摘发论罪之举，则或有惩畏之道，以此定式，何如？上曰，申饬事，依为之。凡击铮上言，尤甚诬罔者，固有论罪之事，而若以不实之故，勿论轻重，一并定式论罪则不可矣。濡曰，一并定式论罪，诚有妨于诉冤之路，而其中尤其诬罔者，自当有请治之举矣。〈举条〉诸臣退出。
10月5日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震寿〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书李广道〈仕直〉徐命渊〈病〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，月入南斗星。
○药房启曰，伏未审夜来，圣候，若何？今日三里受灸三七壮当毕，绝骨一七壮，又当受灸时刻，则亦依前定以午初，宜当。臣等不任仰虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○任舜元启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而受灸相值，来会本司云矣，敢启。传曰，知道。
○假注书尹阳来病，代以徐命渊为之。
○李壄启曰，伏见咸镜监司状启本，则只书行吏曹判书李，而不书名字，其下寅烨之寅字，亦为误书，难免不察之责。咸镜监司尹德骏推考，何如？传曰，允。
○李震寿启曰，吏曹参议李济，自直所出去，不为肃谢，即为牌招开政，何如？传曰，允。
○以吏曹参议李济罢职传旨，传于兪命雄曰，推考传旨捧入。
○兪命雄启曰，开政命下，已至累日，尚今迁就，事极未安。吏曹判书李寅烨，疏批已下，参议李济，牌不进传旨，有勿罢之命，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○又启曰，吏曹判书李寅烨，牌招不进，推考传旨，方为捧入，参议李济，承牌到阙外，陈疏入启。判书李寅烨，所当更为请牌，而今已日暮，何以为之？传曰，过斋戒后为之。
○李震寿，以吏曹言启曰，今十月初七日，行永昭殿冬享大祭，亚献官右参赞黄钦，预差工曹判书尹以道，塡差书启矣。黄钦、尹以道，俱以老病，明日受香，俱不进参云，不得已敬宁殿亚献官预差林原君杓，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○任舜元，以备边司言启曰，吏曹判书李寅烨上疏，附陈畿、湖明春赈资难办之状，岭南沿边所在营谷米太租并三四万石，趁早春运来，及时分赈于两道。且畿甸尤甚，今秋大同，亦难以米办纳，许令以钱代纳，亦似便宜。春间大同木边作米，加捧二斗，民情不无称冤，今若以小米，代捧其加捧之数，则民力不至甚难，而实惠可以下究，三南诸道，一体知会为宜。畿甸春秋收米，依丁丑已行之例，折半以小米代捧，则可以稍纾民力为请，令庙堂作速禀处事，批下矣。今年凶歉，畿、湖为甚，而该厅谷粟匮乏，将无以周救，事甚可虑。岭南虽曰被灾，不至于畿、湖之甚，别会营谷租二万石，米太各一万石，预为知委，趁早春运来，以备两道赈资。畿甸尤甚邑，大同二斗特减事，才已定夺，而应纳十斗，以米办出，其势亦难，从民愿许令折钱代纳。畿内之次以上，亦依丁丑已行之例，折半以小米代捧，则民力可以稍纾矣。三南山郡大同木边作米，加捧二斗之邑内，其未捧者，以小米代捧，虽胜于本邑，而二斗代捧，太涉零琐。且与已纳之类，有所不均，此则勿为代捧，而今年峡邑大同，木钱间，从民愿代捧，则亦可为均蒙实惠之归。以此三南，一体分付，宜当，令该厅依此举行，何如？传曰，允。
○掌令申庆济启曰，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请尚州营将李鸣夏罢职，其作弊军官等，令本道从重科罪。〈措辞并见上〉答曰，不允。捽入杖罚，必有曲折矣，详察处之。末端事，依启。
○正言李承源启曰，请还收减等罪人朴再兴放送之命。请还收定配罪人金琓，更为拿致王狱，各别严刑，期于得情。请刑曹参判尹就商递差。请兵曹佐郞李挺周汰去。〈措辞并见上〉答曰，不允。
○大殿受灸后，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○世子宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○大殿受灸后，朝廷二品以上单子问安。答曰，知道。
○吏曹判书李寅烨疏曰，伏以，臣于昨者，猥上辞本，悉暴衷赤，以冀圣明之特加矜谅，而快赐镌削也，伏承圣批，又失所图，臣诚惶陨抑塞，罔知所措。且伏见参判李健命疏本，则以臣向日〈缺〉论之辞，大加愠怒，讥诮备至，臣于此，不胜瞿然惭悚之至。窃观近来党比之弊，日深月痼，圣心忧劳，国事泮涣，将必至于危亡之域，故素尝慨惋于中者，未免触没于外，不但谓今番政席间所争而已，至于伊日酬酢之语，耳目甚多，其所听闻者，想非福臣与参议二人，则臣何敢呶呶争辨，互相质难，以重损事体乎？若其简问一款，即报新通之始拟，不专为谏长之事，而今乃以政席简问，缘何以发为咎，臣亦莫知其故也。如臣无状，忝叨匪据，无丝毫裨补，久妨贤路，厚招疑谤，末乃与僚席失意，其所操持而劘切者，至以枉直不分，白黑相样为言，而结之以非国家之福，始以言语之相掣，终至指拟之非常，臣诚愕然伤叹，宁欲无言也。古人有云，持网罟而入江湖曰，我非渔也。倘无坚僻之论，枳碍之意，则臣言奚为而发哉？无论其是非之如何，僚席之间，疑怒至此，更何颜面，苟冒政路，以益荐绅之羞哉？开政有命，今已累日，而顾臣踪地，决难复进。严召日下，臣罪日深，不得不走伏金吾门外，席稿泥首，恭俟𫓧钺之诛。即者恩言下宣，俾勿待罪，臣尤惶惕感激，不觉涕泗之交迸也。臣于本职，已决其不敢复冒，而一向撕捱，徒增衅戾。到此地头，惟当有死而已，命之穷矣，躬自悼矣。伏乞天地父母，亟降威命，削臣职名，仍勘臣罪律。答曰，省疏具悉。乖当之论，不必为嫌，卿勿固辞，安心行公。
○吏曹参议李济疏曰，伏以臣，至愚极陋，百不犹人，而前后敭历，罔非逾滥，不自知分，辄至叨冒，以之辱名器而速官谤者，非一二矣。有时循省，不觉面发骍而背沾汗，惟思敛避退缩，以无重其罪戾，虽于银台旧趼，尚如临履渊冰，况敢更有意于匪分之路哉？今于千万梦想之外，天曹新命，忽下于直宿之夜，惶懔震惕，罔知所以自措也。夫佐铨之任，即周官小宰之职，辨论官材，甄综人物，贰于长而平邦典，故百重其选，必极一时之才彦，有资践而不为时望所归者，则莫居焉，有时望而不以藻鉴见许者，则莫居焉。如臣晩进骤升，固无资践之可言，而名论轻微，见识蒙昧，于其所谓时望与藻鉴，曾不足以与议，则非但臣之自量，决无冒进之势。误恩之下，公议之嗤点，物情之骇惑，理所难免。有国官人，虽庶僚必慎，则况今见叨之职，何等清选，何等重任，乃可不顾公议物情，而苟能充备乎？今因政席之不安，铨事之迁就，变通差除之际，有此承乏滥拟之举，而若遂贪荣恋宠，玷冒匪据，则一身不里之灾，固不须论，其于坏官方而累清朝，何哉？臣之所惧者，只在于上贻虚授之讥，下招虚受之罪，不暇顾分义之至严，坐违天牌，方俟𫓧钹，不意只推之命，反降于格外，而恩召押至，趣臣开政，臣诚感激惶戚，不能不趋诣于禁扃之外，顾臣所以自靖于中，虽被诛殛，终不可冒昧承当。玆敢披沥肝膈，干渎清严，伏乞圣慈，俯察血恳，将臣新授之职，亟许镌改，以重官方，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○巳时，上御熙政堂受灸。药房都提调李濡，提调赵相愚，副提调金演，假注书李广道，记事官赵世垕、赵之重，御医金有铉、丁时悌、李应斗、权圣征、崔万尚、朴星瑞、吴重卨入侍。
○濡进伏曰，连日受灸，而适值日气之和暖，不胜喜幸。朝承问安之批，且审圣候一向安宁，尤切伏喜。数日来脚部行步之艰，一样如前耶？上曰，受灸后行样，不得如常矣。濡请令诸医入。重卨进艾盘，圣征付艾，星瑞进火，上受灸七壮讫。濡曰，绝骨亦为受灸乎？上曰，依为之。圣征，占穴，诸医以次进伏曰，占穴精矣。上受灸绝骨七壮讫。濡曰，受灸既已毕矣。令诸医入诊脚部，何如？上曰，依为之。〈二行缺〉时悌入诊曰，别无大段浮气矣。应斗入诊曰，亦别无浮气矣。圣征入诊，亦曰，别无浮气矣。前日传教以为，下阶时似为牵引，三里近处，以手抚摩，则亦似牵引云矣。今亦与前一样乎？左边与右边，似稍异矣。上曰，右边别无他症，而久步则三里颇酸，行步之时，虽或不酸，而按之则不如左边矣。濡曰，前日之酸候渐减，则可验其差胜矣。万尚入诊曰，别无坚硬之气矣。星瑞入诊曰，肌肤形色则如常矣。未知行步之际，亦如常耶？上曰，姑不得如常矣。星瑞曰，行步之时，牵重乎，酸痛乎？上曰，酸痛之症似胜，而左边则牵引矣。诸医毕诊后，出伏户外。
○濡曰，故舍人丁熿，明庙朝乙巳名贤也。与先正臣李彦廸及权橃等诸名贤，同被窜谪而死矣。及至宣庙朝，始得伸雪复官，圣祖隐卒之意，可谓至矣，而顾缘子孙衰替，不能表白其先烈，故国家褒崇之命，尚今阙焉，此岂非一大欠典耶？向者熿之后孙一人，始来京中，以其家传事迹，称道于搢绅之间，故始得建白，有特赠正卿之命矣。熿之行迹，顾无文字之可征，而以其表著者言之，则天资近道，以孝悌忠信，为立身之本，其立朝言论，为一时所倚重云。在祖宗崇贤之道，合施易名之典，故顷日闵镇厚，以赠谥之意，有所陈请，而犹未得见其善状，故尚不得举行矣。近者始见其行状，则丁焰实撰之，焰即熿之再从弟，且受业于熿，为当时闻人者也。其碑铭则先正臣宋时烈所撰也。在前名贤赠谥，事在久远，则或据其碑碣文字而议谥者，非止一二。今此先正所撰牌文，足为征信，不必别用谥状。此等阙典之追赠，有光圣德，亦不当有所靳惜，故敢达。上曰，依所达赠谥，可也。濡曰，然则使之只据其家状及碑铭，直为议谥乎？上曰，依为之。〈举条〉
○濡曰，药院乃保护圣躬之地，事体不轻而重。臣为其提举之任者，不可不知医理，而自非专业之人，则鲜能解其糟粕，故每于议药之时，专信医者之言，医官之任，岂不重欤？大抵人才，虽在医术小技，必有培养之道，然后可为将来之用，而近来人才渺然，渐不如古，精于医术者，只有金有铉、崔圣任二人，而年已笃老，馀日无多，继此而可用者，将难得矣。且医术既精，而为人亦必谨慎，然后可以任用，不然则虽有扁和之才，其可委保护之任乎？目今选入于医司者，率多年少术浅之人，盖以不择能否，循例塡差故也。若此不已，则前头之虑，庸有极乎？考课劝讲之道，自有定式，而其中若有术业精通，功劳表著者，则在外大臣之为提举者，亦多有陈达除职之事矣。且医官之积仕者，每于大政之时，送于铨曹，而秩至堂上者，窠阙甚狭，不得一一收用，堂下则或差于诸司庶品，而至于守令，则亦不得容易拟差矣。顷年或以保护功劳，频有守令除拜之命，而此出于一时恩典，不可频数，故近来则久无此举，只自铨曹，择其有履历者，间或差除矣。近来仕路混杂，进由他技者，亦除字牧之任，则身居保护之地者，独不可为之乎？诸医中，择其术精而可用者，送于铨曹，以为调用之地，未知何如。医官辈勤劳则多，而廪禄甚薄，如有激劝之道，则新入者，可以自励而兴起，故仰达矣。相愚曰，小臣忝居保护之地，已多年所矣。医官之年老者，举蒙恩泽，多有为守令者，而及其治郡，能著治绩者，亦多有之矣。诸御医中，择其可合者，使畀字牧之任，其在激劝之道，必有所益，大臣所达，诚是矣。上曰，依为之。
10月6日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震寿〈服制〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书李广道〈仕〉徐命渊〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？连日受灸之馀，调摄之候，一向安宁乎？臣等无任区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣，勿为问安。
○李震寿启曰，受灸完合间，视事，頉禀。传曰，知道。
○以备忘记，传于任舜元曰，史官一员待命，骑马三匹立之。大祭所内摘奸。
○金演，以吏曹言曰，今此永昭殿冬享大祭亚献官，初以右参赞黄钦，工曹判书尹以道，塡差书启，而俱以年老身病，不得进参。其代林原君杓，改付标书启矣，又以身病，不得受香云。虽未知病势之如何，而其在事体，殊甚未安，并推考，其代，敬宁殿亚献官，户曹判书金宇杭，换差。敬宁殿亚献官，则当品中，万无推移之势，曾有从二品通融塡差之规矣。终献官预差行副护军闵镇远，升为亚献官，付标以入之意，敢启。传曰，知道。
10月7日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈式暇〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震寿〈服制〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书李广道〈仕〉徐命渊〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。
○任舜元，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而停朝市相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，政事过斋戒后为之事命下，而停朝市相值，何以为之？敢禀。传曰，过停朝市后为之。
○又启曰，都承旨金演，以加土事，受由下乡，右承旨兪命雄，连日呈告，右副承旨李震寿，才遭同生弟服制，同副承旨未差，厅中只有臣舜元及左承旨李墪，出纳之际，不成貌样。右承旨兪命雄，所当请牌，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○又启曰，即者大臣送言于本院以为，宁陵有頉处奉审事，既已启下，明日当为先肃拜出去，而缮工提调二员内，闵镇厚受由下乡，未及还来，严缉老病不得进往。在前如此之时，工曹堂上，例为代往，而即今本曹判书尹以道，参判李思永，皆老病，参议尹世绥，受由在外，无当进之员，不可无变通之道，令本院启禀云，何以为之？敢禀。传曰，参判李思永，改差。
○又启曰，工曹参议改差事，命下矣。所当令该曹，即为口传差出，而吏曹判书李寅烨呈告，参判李健命呈辞受由，参议李济未肃拜，政官无行公之员。今已夜深，亦不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，明日差出。
○又启曰，来十一日，文臣殿讲日次，敢禀。传曰，为之。
○正言李承源启曰，请还收减等定配罪人朴再兴放送之命。请定配罪人金琓，更为拿致王狱，各别严刑，期于得情。请刑曹参判尹就商递差。请兵曹佐郞李挺周汰去。〈措辞并见上〉答曰，不允。末端事，更加详察处之。
○掌令申庆济启曰，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请忠清监司李善溥从重推考。〈措辞并见上〉答曰，不允。
10月8日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈式暇〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震寿〈服制〉。同副承旨金弘桢〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕直〉金始㷜〈病〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任舜元启曰，大司宪兪得一，执义兪命凝，未肃拜呈辞，掌令丁道复，申庆济呈辞，持平沈宅贤在外，持平洪廷弼受由在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下。而判书李寅烨病不来，参判李健命呈辞受由，参议李济未肃拜，不得开政云。判书李寅烨，参议李济，即为牌招开政，何如？传曰，允。
○以金始㷜为假注书。
○吏曹参判李健命再度呈辞。传曰，只递本职。
○吏批，判书李寅烨牌不进，参判未差，参议李济进，左副承旨任舜元进。
○兵批，判书赵泰采进，参判崔锡恒都试进，参议许墀都试进，参知金致龙进，左副承旨任舜元进。吏批启曰，判书李寅烨牌招不进，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。
○又启曰，今日政，禄都目政事，兼行之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，乔桐中军鱼史忠，以拯活人命之功，加资事，命下矣。鱼史忠，前任迎日县监时，居下考，未准限，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○吏批，以金弘桢为承旨，赵泰亿为献纳，郑栻为副校理，李台佐为副修撰，闵镇远为工曹参判，金致龙为户曹参议，李廷济为文学，申必清为顺兴府使，李斗望为竹山府使，李震焕为平安都事，金始焕兼持平。
○兵批启曰，水军徐哲雄，闲良李意芳，军官咸柱昌等，以贼人指捕之功，俱有加资之命，而系是闲良兵军，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。
○兵批，以洪以度为南兵使，金鼎鸣为尚州营将，李梦相为训炼主簿，金圣大为训炼主簿，兪世谦、张用汉为五卫将，朱振华为忠壮卫，卢益昌为景福假卫将，安健行、李复庆为佥知，李思永、徐宗宪、李颐晩为副司直。
○兪命雄启曰，即今厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简。今日政，新除授承旨，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，宁陵有頉处奉审事，工曹参判，变通差出矣。新除授工曹参判闵镇远，即为牌招，何如？传曰，允。
○兪命雄启曰，江华留守朴权，来诣请对矣。传曰，引见。
○又以观象监官员，以领事意启曰，宁陵奉审，臣锡鼎，今当进去矣。本监提调，亦当进去，而夫马厨传之弊，不可不虑。臣既兼领事，则兼进之意，敢启。传曰，知道。
○任舜元，以兵曹言启曰，今十月初七日，良女河召史称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李泰英，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○兪命雄，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰郑栻，今日政，升拜副校理，下番无他替直之员，不得已以上番姑降入直。新除授副修撰李台佐，以吏曹正郞，宣谥事，时在黄海道白川地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。竣事后，自当上来，勿为下谕。
○又以奉常寺郞厅，以都提调意启曰，西籍田所纳粢盛正租二百四十六石，皮黍六十石，皮黏粟五十六石，皮唐黍十石等，依前例水站船只藏载，十月内上纳之意，户曹及水站，分付矣。即闻船只，行到坡州、长湍地境致破，各样谷物，没数沈水，船只无一只到泊来告，殊极惊骇，一边分付户曹，水站等，使之飞报矣。尚无消息，令户曹急速举行，俾无沾湿伤破之患，已伤不可用于祭享之谷，自本曹及时措置，以为支用之地，各其官吏，照法处置，何如？传曰，允。
○任舜元，以扈卫别将，以三大将意启曰，大将领敦宁金柱臣，军官出身金振锡，日昨来告于本厅曰，唱榜时所服花方䌷昌衣，至今因着矣。今初一日，为禁吏所捉，愿为分付分拣云。即招禁吏，问其委折，则所着之衣，已为烧火。以扈卫军官及禁军，勿禁僭衣事，载在于《受教辑录禁制条》，颁布已久，则禁吏，必无不知之理。而至于执捉烧火，万万不当之意分付，则对以当告于本府而分拣云矣。旋闻厥后第三日，出牌推捉，追征债钱，更为援据法文，论移宪府，则回牒内以为，武士阔袖昌衣，亦有禁令。初一日执捉物件，烧火征赎之后，势难变通分拣云。此衣，若以阔袖见捉，则当曰，不当分拣，何以谓之势难变通耶？且征赎，本在于初三日，而初一日征赎云者，亦不可知。而又于数日后，金振锡，持衣一领而来告曰，此衣，既是新恩时所着，则终至见失，极嫌埋没，今始探得，知其不入于火。而且闻其日禁吏所捉，所谓僭衣数件，尽归于台官馆主人家，而此衣亦在其中云。故觅得十两钱文，还退于馆主人处，衣则已推，而既是滥捉，则不赀钱文，无端为泮主人酒食之资，万分冤痛云，闻来诚为可讶矣。自本厅移文之后，则可知其禁制外滥捉，而终不分拣，周遮回移，已是不当，且法府吏胥众目所视处，出给私人之衣，公牒中至谓之烧火云者，法官道理，未知其果合于事体。而当初或虑新差，禁吏未谙法文，色吏及禁吏来到时，至于出示《受教禁制条》，则以为，法文既如此，赎钱则当为告官分拣云。而不数日内，又此追征，此其不即回告本府之状，诚极痛骇矣。禁吏作弊闾阎之状，顷日台臣，既已疏陈。而曾在甲子年，故相臣金寿恒为本厅大将时，军官蹄屐，有被捉于禁吏者，其时，以禁制外滥捉，而饰辞瞒告，囚治禁吏，又于登对时，枚陈此事曰，见捉蹄屐，给与月令医官云。禁物之分给员役，已是非法，医官与军官，无甚高下，则夺彼与此，尤涉无据。又以禁吏之弊，无时可防，而本厅之续续移文，亦伤事体，宜为[有]别样处置之意，陈达蒙允矣。今番禁吏之瞒告本府，终至于如此者，不可不重治色吏及禁吏，令攸司囚禁从重科罪。此后如有禁制外滥捉者，自本厅随现囚治，俾无如前从中作弊之患，何如？传曰，依启。禁吏之作弊，已极痛骇，而宪府回牒中，以出给私人之衣，谓之烧火者，殊甚未安矣。
○校理李㙫疏曰，伏以臣，窃伏念臣之于君，犹子之于父，苟有所蕴，宜无不达。况臣昵侍禁近，日月已久，区区恳迫之里，不一陈暴，则是自外于仁覆之天也。咸[含]意累年，今始冒万死一鸣，伏愿圣慈，特垂矜察焉。凡人之策名登朝者，固所以自尽其致身事君之心，而冀以其馀，奉养父母，即恒情之所必至，此古人所以莫不重其养之专城者也。臣空疏谫薄，百不如人，沐浴洪造，翺翔迩列，既过涯分，宁有馀望？而叨窃十年之宠光，尚欠一日之荣养。加以臣拙未理产，养具益反，使老母临年沈病之中，日夕忧劳，呴嚅抚育，不能自安其心志，自适其肢体，臣每诵养，我不得力之语，彷徨累欷而不自已也。窃念臣母，中经祸割，伤败衰病，七袠已迫。莫保朝暮。臣又不幸惨见殇戚，病母钟情，痛悼过节，宿疢增剧，气息如线，饮啜专废，坐卧须人。左右慰譬，出入凝涕，悲忧煼灼，不忍顷刻违舍。即今情理，尤无以一日从仕，衷悃掩抑，诚不知所裁也。臣以穷独馀生，终鲜兄弟，惟母子相依为命，每在儤直，辄闻病报，乞暇救视，殆难以计数，间亦犯科罢去，不止一二。臣虽昏迷冥顽，顾念分义，岂不知万万僭越？而实缘愍急之私，积负蹇傲之诛，进退路穷，只增罪邮。如臣无似，固不论有裨于职事，而即此一节，其不足责以筋力奔走之效，亦难抑情供职之状，不但通朝之所共知者，仰惟天鉴，亦尝俯烛之矣。臣既有至愿在中，而嗫嚅迟回，时日荏苒，亲年益深，三釜之养，若失其时，则是臣获罪于孝治之下也。况今惨戚之馀，母病转加，寸草之心，日以益切。伏见圣朝，恒敦锡类之化，亲老乞养之人，无不遂私愿，职在近密者，未尝靳其暂出。今臣在朝备员，有如九牛之一毛，言其情事迫切，断无离侧从宦之势，则不啻数倍于他人。今若得一小县，以便荣养，仰则九重之忧，俯伸乌鸟之情，公义私悃，庶几有以两全。伏惟天地生成之泽，虽一物之微，皆得其所，或蒙曲施洪私，获遂至愿，不胜千万幸愿[甚]。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○副护军闵镇远疏曰，伏以昨朝下吏，持示吏曹名帖，以臣塡差敬宁殿冬享大祭亚献官之令，即刻进参于受香之时，臣方带散秩，导从无人矣。大夫后，不可徒行，故借得傔隶，备仪乃出，自致日势差晩，及到阙下，又闻初献官，既已受香，不得不追诣享所，仍与今晓骏奔之列，其间颠倒苍黄之状，有不可胜言者。臣未知该曹之临急易差，有何曲折，而初不详审，致有卒然更改之举，已有歉于敬谨之道。而勿论早晩，享官齐会，然后始传香祝者，礼则然矣，而不为等待，径先传香，抑何故欤？国之大事在祀，而其苟且窘迫如此，事体至为未安，臣何可获免于罪戾乎？玆敢冒死首实于宸严之下，伏乞圣明，亟命有司，治臣后时不及之罪，以重祀典，以严国体。且伏闻近来大小祀，诸执事之受香后，追诣享所，已成谬例云，诚可寒心。亦望殿下，申饬该曹喉司，更为明白定式，俾无后日如此之弊，不胜幸甚，臣昨今连呈此疏，而喉司一向退却。夫祭享，大事也。失礼而引罪，分义当然也。况又略举喉司轻遽之失，则喉司之不欲上闻，诚可异也。不得不并此附陈焉，臣无任惶悚俟罪之至。答曰，省疏具悉。诸执事之追诣于受香之后，殊甚未安，令该曹另加申饬，卿其勿待罪。
○午时，上御熙政堂，江华留守朴权，右承旨兪命雄，假注书徐命渊，记事官赵世垕、赵之重入侍。
○权遂启曰，江都一境，周遭二百二十八里有馀，十二镇堡，四十九墩，虽为列置，而此外尚多要害可守之地。所谓镇堡，只有若干土卒，多者不满五六十，墩台则只有守直二人，一墩将，兼领三四墩。脱有缓急，则报警尚不可必，况可望其捍御乎？本府元户，仅至六千，而各邑军官二千馀，校院生一千五百馀，编伍军兵，只是三部六司，而所属三营列邑军兵，则道里既远，津路且险，有难望其朝发夕至也。朝家视本府，为保障重地，而防守之疏虞，军卒之单弱，乃至于此，诚极寒心。夫即墨，万家之邑，睢阳居邑，亦且数万，则守城之法，必以人户之众多为务。即今先务，惟在于足兵。足兵之策，无过于募民。本府境内田畓，太半为京中士夫及富厚者之物，土着之人，或无立锥之地者。以赌地并作为业者，十居八九，他邑人民，或有流入，而不过一年，举皆逃散，以其无地可耕，不能赖聊故也。船头浦筑城之后，闻风来集者颇多，而堰内醎水未退，耕作尚远，流民旋即还归，馀存者只是六户，亦难保其仍留境内。牧场中镇江场，则己丑年革罢，己亥，孝庙朝，以镇江之产良马还设，而镇江山前后左右，则已为民田，故镇江场一隅吉祥山，还设牧场。即今则吉祥、北一两场，占尽两面之地，广衍膏沃，而马群不过三百八十馀匹，分送于煤音、注文、长峯、信岛四场，则可以容牧。而若以新旧马斗伤为虑，则乔桐、松家岛，筑堰作畓之外，高山深谷，延袤甚广，水草且美，而系是牧场之旧基。今若令移放两场马于松家岛后两场之地，募民许耕，则负来受廛之民，想必繈续，而足兵固圉之道，似无过此，故敢达矣。上曰，牧场之猝罢，极为重难，而所达不无意见，令庙堂更为禀处。
○又启曰，本府镇堡墩台，各有大小火炮，多至累千坐，臣于巡海时，试放若干，则所谓别破阵，能解装药爇线者，仅有四五人，盖因丸药之多费，未尝有放而然。夫以不习之机械，猝当缓急，不知所以用之，则是与无机械同，诚极可虑矣。趁冬间无事之时，以重记付火药，时令习放，开春后料理物力，精剂火药，以充其代，何如？上曰，别破阵数多，而不解放炮，则不可不教习，依为之。
○权曰，甲戌年内军器失火后，长片箭镞十馀万介，方为留置，空弃可惜，留库片箭，多有不入筒儿者，改造次，长片箭竹数万介，以备局留储，极择上下。而时留库长片箭羽，举皆虫损，亦当修补。许多雉羽，无措备之路，两西监兵营，江原监营雉羽，各以五万介，输送本府之意，自备局分付，备局所在桦皮，亦为优数划给，何如？上曰，依为之。
○又启曰，本府军饷，三军门贷去，九千八百九十石零，今至十八年，户曹贷去，二万六千六百馀石内，一万六千六百馀石，今至十三年，赈厅贷去，七千二百馀石，今至十二年，合计都数五万三千馀石。前后守臣，以此驰启，斯速还报之意，自庙堂定夺分付，非止一二，而迄无备送之事。不但寝阁成命，事体未安，其在备预之道，极涉虚疏，更为别样分付，使之还报，而训局、摠戎厅、兵曹、户曹、赈恤厅、开城府贷去木绵，亦至八百四十五同零。此则趁今还报之意，并为各别申饬，而且境内民田，不得放卖于京中，及他邑人现露者，治罪属公事，曾已定夺。而今年穑事大失，民间赤立，若非斥卖田畓，则许多还谷，实无备纳之路，本府境内，元无富厚者，可以买得之人，本府所在米木，各衙门贷去者数多。虽难一时还报，就其中酌定数爻，使之备待，境内田畓放卖者，自本府折价买得后，列录移文，使田主，受价于各衙门，甚为便好，闵镇厚，曾以此陈达，已有定夺，而今番则别为申明分付，俾即举行，何如？上曰，已有定夺，依所达申饬，可也。权曰，田畓斥卖者，自各衙门给价事，已蒙允许，而各衙门，若不能尽给价本，则本府，有赈恤厅别饷米六千石，除出数千石，买作此田，定式收税，则数三年后，可充本米之数，与李寅烨相议，则亦以便好，故敢达矣。上曰，依为之。
○权曰，本府许多军器，年久破伤者，及各邑旗帜渝色者，不可不修改，火药所入焰焇石[焰硝石]、硫黄措备之数，亦且浩多，而物力凋残，他无拮据之路。臣闻句管堂上李寅烨之言，则庆尚道并保木三百同，匪久当上来，将欲移置江都云。即今木价颇贵，御营厅留储木一百同，禁卫营留储木二百同，为先贷下，以为趁今转贩取殖，措备军器之地，本色则仍留本府会录，而两军门所贷木，则以并保木充偿，似为便好矣。上曰，事甚便顺，依为之。权曰，此事既蒙允许，而第本价，低昻无常，即今市价颇踊，若失此时，木价复贱，则殊非贷得之意，数日内出给事，分付，何如？上曰，即为分付出给，可也。命雄曰，两军门郞厅，发牌分付乎？上曰，唯。
○权曰，仓舍修改所入材木，以英陵虫损木取用事，秋初驰启，而因庙堂有故，去月始为回启，今则冬节已届，合冰不远，势将待明春取下矣。仓舍之移建城内，李寅烨，已为陈达，而当此凶岁，土木之役，尤为重难。禁卫营内库，在于本府南山下，五梁架五间，及大厅十间，平家十七间，时无留储之物。有若干鸟铳，而移置于甲串镇海寺库舍，则亦且有裕，而御营厅内仓大厅及库舍并十馀间，亦无所储之物，此库舍，移属本府，以为修理储谷，何如？上曰，既有空舍，则以此修补，便好矣。
○权曰，本府将校久勤者，每都目调用事目，非不严明，而铨曹，每因人多阙窄，不能备拟，或有累十年积苦，终不得一番差遣者，岛中武士，举皆解体矣。有乖于激劝之道，本府境内六镇中，万户五处，以本府将校久勤及劳绩者，许令极择自辟，则一府将士，必将欣耸激励，而他邑武夫之抱才者，亦必闻风来集，故敢达矣。上曰，令兵曹禀处。
○权曰，他邑军兵之移居本府，入属军伍者，頉下本役，明有事目，而近年以来，各邑专不遵行，侵督一族，靡有纪极。本府虽或移文，亦不动念，事极寒心。自今以后，流民之入属本府军伍者，无论久近，令各该邑，頉下本役，而如有不遵事目，自本府推捉监色，从重治罪，甚者，守令，启闻论罪，何如？上曰，所达诚是，依为之。
○权曰，本府境内，有四五刹，而僧徒鲜少，通计其数，不满百名。若欲依南汉山城例，设置义僧，则不无弊端，自今以后，他邑僧人之来接本府寺刹者，各邑不得以本乡僧推捉，其中有身役者，亦令该邑頉下，何如？上曰，虽不如南汉义僧之例，依所达施行，可也。
○权曰，本府东边沿江，有五坐门楼，而此是本府及三军门筑城时所造成者，制度极其宏丽，不过为观美而已。其于防守，甚不关紧，而造成十年内，则自各该衙门随毁修补，十年后，则并其城堞，使本府担当修改事，曾有定式，故种种土木之役，无岁无之以本府凋残物力，实难支堪，而上年霖雨，御营厅造成龙津门楼，舞沙崩颓，楼阁倾圮，恐其颓压，撤去盖瓦，以木支撑，前头改造之役，极其浩大，本府事力，诚有所不逮者。本楼坐地，本非要害之地，亦且沮洳，今虽改造，匪久必将倾颓，欲于修改时，撤去楼阁，坚筑舞沙，只设城廊于其上，似无所妨，前任守臣之意，亦如此，故仰达矣。上曰，门楼与城廊，无甚异同，依所达为之，可也。
○权曰，本府有审药、检律之自京差送，而审药则有关于救疗，虽不可罢，检律则人民既少，狱讼亦简，徒费廪料，甚不关紧，自今革罢，校生、书吏中，择其能文聪敏者，定为律生，俾习律文，似为便当矣。上曰，审药则仍存，检律减去，可也。〈以上皆出举条〉
○权曰，本府年事，大抵失稔，而其中西南北六面滨海之地，为尤甚，许多还谷收捧，诚为可虑矣。臣之上来也，民人等，聚会拥马，呼诉以决难准纳之状，臣以某条毕纳之意谕之。而以其形势观之，似难毕捧，其中尤甚之面，量宜减捧，以示钦恤之意，何如？上曰，军饷事重，不可轻易变通，姑观前头所捧，更为禀定，可也。诸臣退出。
10月9日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈呈辞受由〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨李震寿〈服制〉。同副承旨金弘桢〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉金始㷜〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李壄启曰，假注书金始㷜，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○传于任舜元曰，统制使郑弘佐留待。
○金弘桢，以左边捕盗厅言启曰，本厅从事官朴济有頉，代以前县监林重备拟，至于受点矣。今闻林重，曾任阳德县监时，殿最居下云。守令之下考，经二年乃叙，自是法例，则初不详审，蒙然备拟，不胜惶恐。从事官林重，改差之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今十月初九日，幼学李时殷称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李泰英，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○京畿监司李彦纲，以灾实分等启闻之后，不可强令更改，成命之下，不得举行事待罪事。状启。传于金弘桢曰，勿待罪事，回谕。
○平安监司尹趾仁，以嘉山艾岛居李莫男等五名渰死事。状启。传于李壄曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○掌令丁道复启曰，近来奢侈成风，互相务胜，庶人僭衣之弊，日而[以]益甚。臣尝慨惋于中，顷日茶时之坐，果出段衣之禁。有一常汉，被捉阔袖有纹障衣于米肆，及其推阅，曾无出身及军官之说，自愿纳赎，而考其户牌，亦不带来，臣即令火其犯物，捧其赎钱矣。过三月后，始自扈卫厅，文移本府，使之还给赎物。而禁制条中，有曰堂上官章服外，障衣用有纹段者，杖八十云尔。则有纹段障衣，堂上官犹不敢着，岂出身军官所敢着之服也？且其障衣，虽称以唱榜时所着，至今仍着，而此则有不然者。资穷登第者，例着锦袍，而未闻以新恩时所着，仍为许着，则何可以此，有所容贷乎？阔袖有纹，俱是禁物，则只以军门军官之故，还给赎钱，实涉无义。况当初推阅时，既不以出身军官为对，且近日犯禁之人，或不无从后换他人，诬诉图免之弊，故不得分拣矣。再昨，该吏来告曰，伊日所着段衣付火之际，为馆人所攫去，而系是流来谬习，不敢告知云。臣闻来惊愕，即为捉囚该吏，将欲重治，昨伏见扈卫厅草记，则有若臣知其实，而故为周遮者然。此岂意虑之所到者哉？继伏见批旨，至以出给私人，殊甚未安等语为教，臣益不胜惭恧惶懔之至。向使臣，果不令付火，而出给馆人，则臣何颜面，囚治见失不告之该吏乎？即此一事，可质臣无所干涉，而该厅草记，既如此，圣批严责，又如此。无非臣见轻于大臣，不见信于君父之致，何敢一刻晏然于台端乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金弘桢启曰，掌令丁道复，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○正言李承源启曰，请还收减等定配罪人朴再兴放送之命。请还收定配罪人金琓，更为拿致王狱，各别严刑，期于得情。请兵曹佐郞李挺周汰去。〈措辞并见上〉新除授献纳赵泰亿，时在忠清道洪州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。末端事及下谕事，依启。
○传于任舜元曰，统制使郑弘佐引见。
○左承旨李壄，左副承旨任舜元疏曰，伏以臣等，伏见工曹参判闵镇远疏本，以敬宁殿冬享大祭时，见差亚献官，追到斋所，为引咎之端，而至谓本院，径先传香，且曰，略举喉司轻遽之失，则喉司之不欲上闻，诚可异云云。臣等于此，窃不胜讶惑之至。凡祭享时诸享所献官，一时受香，例也。伊日香室官来言，大祭初献官，俱已来到，日势且晩，宜即传香云，故本院则循例举行矣。何以知敬宁殿亚献官之独未及来诣于享所也。及见其疏，始知其追到，事体所在，欲为请推，而临时陞差，出于急遽，其所追诣，事势适然，故只令还给其疏矣。今反诋臣等以不欲上闻，实是意虑之所不到也。毋论其事实之如何，既被其侵斥，则臣等何可自谓无失，而晏然于职次乎？玆敢略暴实状，冒于宸严。伏乞圣明，亟递臣等之职，以安微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔等别无所失，勿辞察职。
○晋平君泽疏曰，伏以臣，见差敬宁殿冬享大祭初献官，将事骏奔之列，而受香之时，亚献官以下诸执事，先诣斋所，然后初献官，只奉香祝，自阙内进诣享所，自是规例。而昨于受香之际，下吏误传亚献官以下，已赴斋所，政院亦令受香，故臣恐其稽迟，受香进诣，则亚献官，姑未来到。大抵亚献官以下，直为先诣于斋所，初献官受香，由阙中进诣，则必可丁宁往复，使无差误。而臣闻该吏之错传，且诸处祭官，已尽受香，敬宁殿亚献官之临急差祭，以致差晩，未及深思，不复等待，致有轻遽之失，事体之未安极矣。臣罪至此，合被严谴，玆敢露章首实于宸严之下。伏乞圣明，亟命治臣之罪，以重祀典，不胜幸甚，臣无任惶惧俟罪之至。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。
○工曹判书尹以道疏曰，伏以臣犬马之齿，八十有一岁矣。疾病侵寻，死期殆近，神气消耗，生意已索。持禄居位，何事可做？投闲置散，乃臣之宜。而第身被圣渥，职在崇列，驱策班行，报效涓埃者，是臣之区区所自期也。即伏闻政院，因大臣送言启辞，则宁陵有頉处奉审之行，本曹堂上，当为替进，而臣与参判臣李思永，皆有老病，当为变通云。而自上有亚席递差之命，臣未知圣意何居，而恩数有偏也。或以臣尤为老病，而不堪行迈之役耶？抑以臣得蒙恩暇，而方在针灸之中耶？论以事体，则奉审之行，臣当祗诣，较其疾病，则癃笃之状，臣实无异，而亚席独递，臣则自在，臣于此，安得晏然而已乎？伏乞圣明，并许镌改，以重国体，以安臣分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。
○知中枢严缉疏曰，伏以臣，待罪缮工提调，数年于玆，而病废职务，固已多矣。今者宁陵奉审之行，又以老病，不得进往，揆以常例，应递者臣，而转及于水曹贰席，则诚有乖于事体。臣何敢以幸免为幸，而独自晏然而已乎？且臣忝叨本职，已至累朔，沈滞床席，出肃无期。枢府虽曰闲局，岂容一向虚带，亦有所不敢安于心者矣。伏乞圣明，亟命递改臣本兼两任，以为旷职者之戒，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。
○教三道统制使兼庆尚右道水军节度使郑弘佐书，王若曰，边阃之任，孰非不重？而莫重于玆营，统御之才，古亦为难，而莫难于今日，复烦卿出，冀纾予忧。永言设制镇于要冲，盖为防邻寇之侵轶，重溟俯压，马岛隔一帆之风，列屯旁罗，龙节总三路之旅。言其形势之便，则城池金汤之足凭依，语其物力之殷，则粟帛渔盐之所委积。近缘升平之已久，驯致守备之渐疏，人心狃安，笳鼓为宴乐之具，戎政抛炼，舟楫供贩沽之资。况饥荒疠疫之荐仍，部伍多缺？凡器械[机械]蓄储之耗弊，缓急奚需，苟非宿望之著称，曷堪此时之托重？惟卿，志存弧矢，业专韬钤，父子迭秉旌旄，当世为艶，南北屡膺锁钥，何地不宜？惟此滨海之巨防，亦尝任卿于昔日，兵戈之抚摩素著，想留去思，蛮奴之变诈习知，宜有成算。予志先定，思用已试之良才，群议佥同，无逾前度之贤帅。玆授卿以三道统制使兼庆尚右道水军节度使。卿其钦承重畀之意，勉服一委之恩，束将吏而禁侵渔，亟法[去]民瘼，明赏罚而济宽猛，务得人和，虎旅千群，要令炮射之俱习，龙骧万舳，亦须楼橹之克修。毋恃彊域之乂安，而固国则常若敌至，勿谓堂陛之隔远，而临事则如在予前。若夫区划施为，唯在便宜制治。于戯，雪山轻重，亶系严武之去来，璧垒精神，应变光弼之号令，益殚心力，毋替始终。故玆教示，想宜知悉。弘文馆修撰知制教郑栻制进
○午时，上御熙政堂，统制使郑弘佐，左承旨李壄，假注书金始㷜，记事官赵世垕、赵之重入侍。
○弘佐进伏，上曰，卿曾前多经阃任，虽不戒饬，必善为之，而三道统御，为任甚重，且海防近甚疏虞，下去后，如有变通事，状闻，可矣。弘佐曰，如臣无似，受此重任，前头必有偾败之忧，日夜惶恐矣。上曰，统营，卿所经历处，无他禀定事耶？弘佐曰，臣于丙子年间，待罪统营，十年之后又受此任。今闻本营物情，则凡百形势，与前大异，营门及各镇堡士兵，生理断绝，海防重地，渐为疏虞，极可闵虑矣。沿边士卒，本无耕作之事，所赖为生者，只是捉鱼煮盐及受代之布，而今则朝家既禁其煮盐，又减其代布，海泽枯渴，鱼产亦且稀贵，士卒生理之本，三者俱绝矣。壄曰，臣待罪岭藩时，亦有所闻，敢达矣。沿边煮盐处，本无土釜，举用铁釜，而煮盐近处，皆是禁松山。朝家虑其斫伐松木，禁令铁釜，而只令挂釜于各镇海仓，故不能任意煮盐，贩盐之道，几至断绝矣。臣巡历各邑，男女老少，皆陈其闷迫之状，朝家亦不可无变通之道矣。第闻一年草，亦足煮盐云，松木则统制使下去后，各别禁断，以一年草，许令煮盐，则公私两便矣。上曰，当初禁断铁釜，为虑松木也。壄曰，关东则无松田，故皆用铁盐[釜]，而以一年草煮盐云矣。上曰，铁釜禁断之意，为虑斫伐松木，而今闻承旨所达，则一年草，亦可煮盐云，松木则各别禁断，以一年草煮盐，则百姓自有料生之道，公私两便，下去后，依此为之。壄曰，统制使下去后，状闻施行，似宜矣。上曰，既是庙堂变通事，则下去后状闻施行，宜矣。壄曰，此则当待状闻，不必出举条矣。上曰，然。弘佐曰，统水营各镇堡土卒给代之布，自厘正厅，减其一匹，百馀年代受料生之资，一朝除减，故土卒皆难支保矣。水军，自乙巳年，各有并保，而厘正厅减除之后，馀军为备局之所主管，所收军布，备局别无紧用之处，而各阵军兵之呼冤则甚矣。前日绣衣书启中，提论此事，前统制使南五星，亦尝状闻，而庙堂尚未回启。臣在外闻之，诸议皆以还给为宜云。而此等事，如有议论之携贰，则难保其必给，故仰达矣。上曰，令备局斯速变通，可也。弘佐退伏，承旨进读拜辞讫，上令小宦，传授筒个、弓矢、腊药，弘佐跪受，仍罢出。
10月10日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈呈辞受由〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨李震寿〈服制〉。同副承旨金弘桢〈坐直〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉金始㷜〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。
○下直，谷城县监林煜。
○任舜元，以备边司言启曰，今日宾厅坐起日次，而大臣奉命在外，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○金弘桢启曰，吏曹郎厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○任舜元，以都摠府言启曰，今日入直军事，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○金弘桢，以礼曹言启曰，来十一月十一日冬至，大殿、中宫殿陈贺时，王世子两殿致词陈贺等节目，依例举行乎？敢禀。传曰，权停。
○又以礼曹言启曰，朝士之私自下乡，已有禁令。今此专经文臣书启时，考见各司举案，则不为受由，冒禁下乡者，亦多有之，事甚不当，不可无警责之道。私自下乡人员，并推考，何如？传曰，事甚骇然，并罢职。
○任舜元，以兵曹言启曰，今十月初十日，广兴仓婢终烈称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将杨显道，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○金弘桢启曰，明日仁政殿专经文臣殿讲时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，李判府事进去。
○任舜元，以备边司言启曰，即接江原监司宋廷奎状启，则各邑灾实，分等以闻，而平康等五邑为尤甚，金城等十邑为之次，平海等十一邑为稍实。大抵本道年事，初有丰登之望，中间虽被风霜之灾，不至甚惨，不比于畿湖两南诸道。近来连值惨凶之馀，得此稍稔，实为多幸，而所谓尤甚，与畿、湖稍实相等，量田大役，尤甚邑，似当姑徐，诸般身役，则毋论稍实、尤甚，当年条准捧，旧未收，则稍实邑，丁亥条加捧，尤甚、之次，并特为停捧，各样还上，则毋论稍实、尤甚新分给，准捧旧还上，一倂停捧，宜当。以此分付，何如？传曰，允。
○又以备边司言启曰，忠清道灾实，只分二等启闻，故分为三等，更为启闻事，覆启分付矣。今见监司李善溥状启，则犹执前见，不为改分等，措辞驰启，既有朝令，则外藩之臣，惟当依此奉行，况当初状闻尤甚三十邑中，尼山等十八邑，为差胜，之次二十四邑中，公州等七邑，为差胜云云。其不能精审分等，据此可知。今宜自庙堂，参酌改定，尼山等十八邑，升为之次，公州等七邑，升为稍实。凡诸蠲恤等事，皆视此从事，宜当。须以此分付，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，今十月十一日，武臣宾厅《武经七书》讲书日次，而文臣殿讲相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○以申潾为左边捕盗从事官。
○户曹判书金宇杭疏曰，伏以臣，伏见奉常寺草记，以西籍粢盛所载船沈水事，有各其官吏照法处之请，臣于是，不胜惶惑之至。盖地部，以站船句管之故，粢盛各谷运来船只，令各站定送者，逐岁应行之事也。今秋亦依前例，分付右水站，使之定送船只而已，无他干涉之端矣。今其船只沈水，出于意外，此岂本曹之所知，而以此移罪于本曹，实非臣浅虑之所及也。第以其草记见之，似有太常都提调分付之事，而船只沈水之后，该寺下人，不报本曹，本道状闻，未及上来，臣曹则漠然不知，自太常草记之后，始知之，而又未闻有分付。虽欲飞报，何可得也？此必太常下人，掩置不传之致，而其不能趁即举行者，其势然也。臣于再昨，始闻沉船之由，极为惊骇，捉致站船人，治罪次推问，则以为船只，体大完固，只载粢盛谷三百七十馀石，则万无致败之理。而该寺书员，称以官物，谷草米粗等物，多数加载。船人知其必败，退遁不载，则书员等，率其籍民，恣意添载，水浅载重，不得运动，未离装载之所，仍为沉没云。果如是，则莫重粢盛所载之船，多载他物，致有臭载之患者，诚为骇愕。臣既已移文本道，使之详查启闻，以为处置之地，而毋论其事之如何，本曹该吏，今方囚治，郞僚亦在听勘之中。臣为一曹之长，凡有咎责，理宜先受，泯默缩伏，以俟谴何矣。即接小报，臣受点于殿讲试官之望，以此情势，决无进参之路，不得不略暴委折，冒死呼吁。伏乞圣明，先递臣职，亟令攸司，照法勘处，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，勿辞行公。
○文学李廷济疏曰，伏以臣，叨尘讲肆之末班，前后非一二矣。持被而备禁直，挟册而随诸僚，碌碌无裨益，每一承命，辄发䩄骍。顾今春宫，睿学日将，见道深竗，此时宫宾，宜选山林邃学之士，每以如臣蒙𫍲，承乏苟充，臣窃为之慨然也。念臣连年征役，在朝日少，离违铜龙，已经年所。重登明离之筵，光瞻玉温之容，荣耀至大，贱诚倍倾，而抑臣有万万私情之切迫者。老父风痰之病，积月沈淹，就医调治，杂试焫药，而尚无其效。臣日夕忧焦，未暇外事，顷蒙骑省之除，久未肃命，每深惶怖。适值亲祀之日，继有都郞之试，不得不暂出供仕，时赴省直，而至于淹宿禁严，寻绎书史，实情理之所难强为。况臣父于数日间，因将理失宜，宿症越加添重，达夜咳嗽，不得接眠，痰络阏塞，欲吐不吐，哮吼喘促，昏闷不省。臣方药物扶救，方寸焦闷，以此情理，决无离侧供职之势。恩除有日，逋谢至此，轮番传讲之地，不容久旷，玆不得不疾声呼吁，冀蒙矜递。伏乞天地父母，俯谅微恳，亟许镌免，俾得专意救护，以伸人子至情，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
10月11日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨南至熏〈未肃拜〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈病〉金始㷜〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，金堤郡守崔柱岳。
○金弘桢启曰，大司宪兪得一呈辞受由，执义兪命凝未肃拜，掌令申庆济呈辞，持平沈宅贤、洪廷弼俱在外，掌令丁道复引避退待，已至数日，而尚未处置，且监察茶时，事甚未安。执义兪命凝，掌令申庆济，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以执义兪命凝牌不进罢职传旨，传于李壄曰，推考传旨捧入。
○有政。吏批，判书李寅烨呈辞受由，参判未差，参议李济进，左副承旨任舜元进。兵批，判书赵泰采呈辞受由，参判崔锡恒进，参议许墀病，参知未差，左承旨李壄进。
○吏批启曰，判书李寅烨呈辞受由，参判未差，小臣独政未安，何以为之，敢禀。传曰，只出紧任。
○又启曰，大司谏，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。
○吏批，以李健命为左尹，李师尚为参知，李真俭为兵曹正郞，赵锡命为兵曹佐郞，李震寿为大司谏，李世弼为同副承旨，南至熏为右副承旨，内需司别坐单朴时元，兼春秋单韩在诲，前县监鱼史忠通政，今加嘉善，拯活人命加资事，承传。
○兵批，副护军李墪、金重器，副司直李健命、兪命雄，副司正金始㷜。
○以开城留守本府居御营军金世万，黄海监司以白川居林俊健等二名，海州居李元益等渰死事状启，传于李壄曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○李壄启曰，同副承旨李世弼，时在京畿果川地，斯速乘bb驲b上来事，下谕，何如？传曰，允。
○金弘桢启曰，来十五日，儒生殿讲日次，取禀。传曰，为之。
○掌令申庆济启曰，臣于日昨，以尚州讨捕使李鸣夏罢职事，论启蒙允矣。今闻鸣夏，以他事，因秋曹覆启，先已坐罢，未及递来云。鸣夏不法之状，所闻不啻明的，据实请罢，在所不已，固不当论其在职与否。而臣新自乡来，未及闻知，措语之间，殊无别白，蒙然之失已难自免。且伏见扈卫厅草记，则以军官被禁事，论及回牒，盛加非斥，臣于此益不胜瞿然之至。臣连以贱疾，不得行公，其后过数日，适赴茶坐之际，扈厅文移来到，始问委折于伊日禁吏，则以初一日所捉禁物，已于右僚诣台时，烧火征赎为对，故果以此意，回牒于扈厅矣。今其侵诋之言，至于如此，出禁虽自右僚，回牒则臣既为之，其所难安，与右僚，实无异同，决不可晏然于职次。昨者诣台自列，而语欠分晓，未免见阻，今复来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○任舜元启曰，掌令申庆济，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○备忘记，居首参奉尹就殷，半熟马一匹赐给。
10月12日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金弘桢，以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○金始㷜病，代以尹阳来为假注书。
○南至熏启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○持平洪廷弼启曰，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请忠清监司李善溥从重推考。〈措辞并见上〉掌令丁道复、申庆济，并引嫌而退，僭衣烧火，意在执法，而馆人攫去，犹未省察，则有损事体，势难仍居，请罢之启，既无所失，而伊日出禁，又非在我，则回牒一款，不必深嫌，请掌令丁道复递差，掌令申庆济出仕。答曰，不允。推考及处置事，依启。
○以大司宪兪得一三度呈辞，传于李壄曰，只递本职。
○任舜元启曰，假注书尹阳来，时无职名，付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○金弘桢，以禁卫营言启曰，本营设立时，城内无军器可合之处，军兵私习，中日等事，南伐院、慕华馆、训炼院等所，无定处设行事，事目启下矣。今闻御营厅南小营南麓栱岩上，有一空闲地，可以容接十馀哨军兵云。故臣颐命，与大将臣赵泰采，率将校同来看审，则地势虽不及于南小营，足以排置营舍及射场马路。求之城内，实为难得之地，可除京乡军兵，担负器械，遂日往来城外之弊，诚为多幸。营舍则虽不得趁时始役，自今私习，中日等事，移设于此所，营舍设立之后，南别营称号之意，敢启。传曰，知道。
10月13日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈病〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕直〉尹阳来〈式暇〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。
○下直，镇安县监朴凤龄。
○有政。吏批，判书李寅烨呈辞受由，参判未差，参议李济进，左承旨李壄进。
○兵批，判书赵泰采针灸受由，参判崔锡恒病，参议许墀进，参知李师尚未肃拜，左副承旨金弘桢进。
○吏批启曰，判书李寅烨呈辞受由，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○吏批，以崔锡恒为大司宪，林世俭为掌令，赵宇衡为监察，黄应一为禁府都事。
○兵批，以丁道复、鱼史忠为副护军，兪得一为副司直，申潾为副司果，尹阳来为副司正。
○吏曹判书李寅烨三度呈辞。传曰，只递本职。
○南至熏，以义禁府言启曰，庆尚监司状启刑曹粘目，延日前县监闵益明，移本府处置事，允下矣。闵益明，今方待命，即位拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○金弘桢，以摠戎厅言启曰，本厅初运牙兵三哨军兵，今已上来逢点矣。分作三番，今月十五日为始，与训炼都监军兵替代，广智营入直，而出番军兵一旗，亦为轮回入直于本厅之意，敢启。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又启曰，吏曹郞厅来言，本曹判书有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。
○领议政崔锡鼎，工曹参判闵镇远，礼曹参议赵泰老启曰，臣等，进诣宁陵莎草有頉处，详细奉审，则大王陵上莎草，大抵间间稀疏，或有库库枯损处，不可以某方指论，而酉戌方，有土色微露处。所见虽不至大段，修补之举，似不可已。王后陵上莎草，亦为间间稀疏，颇有枯损处，以方位言之，则辛戌方，广十六尺，高或五六尺，或三四尺，土色露现处二库，广三尺，或一尺，高各七寸，未申方，广十三尺，高七尺，台石上一带，自未方至丑方，间间枯损，其下面土色，多有露出处，所见颇为未安，并图形以进。而以大体论之，则两陵陵上莎草有頉处，虽有轻重之别，所当趁即修补，而冬月改莎，着根未易坚固，慕华馆莎草，浮取船运之际，莎根冻伤，修改无益。且有頉处周围，虽似阔大，其间土色之库库露见，长广不过尺寸，不至大段未安，姑待明春，两陵一体修补，恐为得宜，令该曹，临时择日举行，何如？传曰，依启。
○持平洪廷弼启曰，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。〈措辞见上〉近来纪纲解弛，法禁不明，僭逾之习，日而益甚，以至闾井白徒，商译胥吏之流，服饰器用，奢滥无纪，识者之寒心，固已久矣。国家之设置宪府，固所以纠察此等关系风俗之事，故勉之而风棱，资之而搏击者，非苟为荣侈宪府也。不如是，则无以整邦宪矫弊习，使人知所畏避也。迺者扈卫厅，因一军官僭衣犯禁事，至有禁吏，自本厅随现囚治之请。臣于是，不能无讶惑焉。《受教辑录》中，所谓扈卫军官及禁军，勿禁僭衣云者，盖指军服而言也。以壬寅承传，戎服外，非土物不得用之文观之，则可明其义也。况阔袖障衣，元非戎服，而肆然着过于都市中，则为禁吏者，何得不捉乎？或者《辑录》中，只曰，勿禁僭衣，而无常服、军服分别之语，故扈厅[扈卫厅]，泛引为证耶。然究其法意，则军官辈常服，决不宜许着锦段也。不然则壬寅承传，何以云戎服外不许哉？至于禁火，苟有法外横拏有现露者，则依古规，移牒法司后惩治，有何不可，而必使各衙门，直囚禁吏，然后可防其作弊耶？然则各衙门为重，而出禁之法司，既不能纠人，反为见纠于人也。其于事体，果何如也？请自今以后，各军门武士，戎服外常着，则切禁其逾制事，定式施行，而自扈厅[扈卫厅]直囚禁吏之命，亦令还收。答曰，勿烦。
10月14日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。
○南至熏启曰，明日仁政殿儒生殿讲时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，领相进去。
○吏批启曰，弑夫罪人顺承正刑之后，入籍邑查移之意，论牒禁府矣。即接该府回移，则发关查问于黄海道，回牒内，顺承，甲子式年，入籍于海州云，所当依定夺，以入籍官降号，而本州，非但以兼牧方为判官，乃是仁祖诞降之地，不得降号之意，敢启。传曰，知道。
○传于南至熏曰，召对为之。
○有政。吏批，判书赵相愚牌不进，参判未差，参议李济进，右承旨任舜元进。兵批，判书赵泰采针灸受由，参判未差，参议许墀病，参知李师尚进，右副承旨南至熏进。
○吏批启曰，新判书赵相愚命招，同参政事，何如？传曰，允。
○又启曰，判书赵相愚牌招不进，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○以李寅烨为礼曹判书，李墪为兵曹参判，李廷谦为同义禁，李台佐为舍人，金万胄为陜川推考敬差官，闵致龙单付兼春秋，李寅烨付副护军。
○传于南至熏曰，凡贼人行刑后，讨捕使启闻，例也。而广州贼人行刑公事，启下已久，而行刑后，讨捕使更无启闻之事，问启事，命下矣。外方正刑罪人，既自刑曹，启下分付，行刑后，则勿为启本，直报刑曹事，乙酉年，定式启下矣。即问于刑曹，则广州讨捕使，贼人行刑后，依定式，既已报来于本曹云，敢启。传曰，知道。
○任舜元，以侍讲院言启曰，今月十六日，王世子，行会讲礼之意，敢启。传曰，知道。
○又以弘文馆言启曰，本馆下番见存二员内，修撰沈寿贤在外未上来，副修撰李台佐独为入直矣。今日政，移拜舍人，下番无他推移之员，不得已以上番，姑降入直之意，敢启。传曰，知道。
○刑曹参判尹就商疏曰，伏以臣，过蒙洪造，猥玷匪据，果速台章，惶怖缩恧，只俟圣批之允许矣。终靳一兪，臣于是，感激徊徨，不知死所。噫，如臣无状，百无一能，徒辱盛恩，致位宰班，糜身粉骨，不足以报隆私，揣分量力，知必有负乘之灾，而惟是筋力所逮，则固当死生以之，至于捕将之任，人所图免，臣之忝窃，前后四次，而一不控免者，怵迫分义，岂其贪恋荣宠而然哉？若夫秋曹亚席，地望自别，当初除命，出于意外，其不敢滥叨，臣犹自知，物情之未厌，势所然也。第其秋官之兼察捕厅，曾无碍避之法，以故相臣李浣之宿望练事，自己丑至己亥十数年之间，连以捕将，兼带刑官，一不辞免，及乎孝庙，特递刑官及捕将，专意军门之任，此非嫌碍而递之也。且故判书柳赫然，曾以秋曹首席及亚堂，仍带捕将，又至累年。故判书申汝哲，以捕将，除拜刑官，行公之后，祈免榻前，则其时大臣，以为刑官则自多其人，而至于捕将，则非人人所可弹压者，请递刑官，此亦非应递之规而许递也。虽以近事言之，辛巳年间，韩城君李基夏，以捕将兼秋曹，行公久矣。伊时大臣，陈达榻前，军门、捕厅、刑官，俱是剧务，请为变通，自上特递捕将。此既圣明之所俯烛，则臣何敢诬也？以臣陋劣，忝叨两任，岂不欲陈情解缷，而越例祈免？初非浅虑之所及也。今若以臣，不称其职而论之，则臣固无辞，至以兼带两任，谓非前例，有若以臣贪恋而苟冒者然，此则恐非其实状也。臣是介胄之士，虽不能以廉义自饬，苟有可据图免之例，则揆诸恒情，何可以仍因冒居，自犯贪恋之科哉？臣以无似，前后忝窃，罔非逾分，而曾未能抵死力辞，滥厕荣涂，致有人非。是臣之罪，尚谁咎哉？台启虽已停止，在臣廉隅，有难一刻仍冒于职次者，玆敢冒万死仰陈危悃。伏乞天地父母，俯垂矜谅，亟削臣职名，以谢台议，以安微分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。过当之论，不必深嫌，卿其勿辞，从速察职。
○执义兪命凝疏曰，伏以臣于日昨，情病俱苦，连上疏单，而竟未登彻，坐犯违慢，而尚荷宽恕，惶霣感激，他不暇计。不得不黾勉出肃，少伷分义，而第臣资性蹇拙，见识迟钝，忝叨台省，前后非一，而卒未有一言一事，可以仰裨圣化之万一者。此臣所以每承除命，俯仰愧惧，直欲逃遁，而不可得也。今若贪荣宠而冒嗤点，强不能而狃匪据，则终必至于偾职败身而后已。臣固不足惜，至于累圣治辱台阁，何哉？且臣自经草土以来，癃惫已极，宿患痰火之症，遇寒添剧，寝食俱废，神气渐削。虽不欲以种种诸症，缕溷清听，而其不能陈力就列则决矣。玆敢冒死疾吁于天地父母之前，伏乞圣慈，曲赐矜谅，亟命镌递臣职名，俾得守分调息，以便公私，不胜幸甚。今臣上章乞解，固不宜赘及他事，而第于近日诸臣章奏之间，有一二可言者，不敢不以仰闻，惟圣明之省察焉。顷伏见赵泰东疏本，则备陈近来台阁，弹论守宰，多有爽实之弊，而末乃结之以殿下留意深察，臣窃以为未安也。自古台阁所举劾者，非必所亲睹，而多出于风闻，故或不无失实于其间者。然人主，未尝有亿逆其爽实，而必为之听纳者，诚以不然，则终有歉于转圜之量故也。今殿下，若以台臣所论，辄以爽实为虑，而示之以𫍙𫍙之色，则岂不大有妨于言路哉？在台阁论人之道，必须详察而处之，母或有失实之归，在殿下听言之道，必须虚心而受之，毋或有不信之念。然后上下各尽其责，而言路得以开广矣。伏惟殿下，更加意焉。李墪春间一疏，盖出于职思其居，无隐所怀也。遣辞之间，设有不慨于圣心者，罚已行矣，事已往矣。复拟旧践，何所不可，而必欲枳塞其清涂，终至起闹于政席。此犹不足，而又以足槪其平生之说，一笔句节，无少顾藉，有若宿慝旧愆，为一世僇人者然。此等已甚之论，臣窃不取也。噫嘻，此何等时耶？天心不豫而灾异沓臻，民穷已极而惠泽不究，正宜君臣上下，协心交修，以济时艰之不暇，而廷臣之党伐犹前，朝论之乖张日甚，至于民忧国计，漠然不以为意，独使至尊，殷忧于宵旴，若此不已。臣恐亿万年宗社，将未知税驾于何所？言念及此，不觉心寒而气塞也。伏惟殿下，先正一心，以率群下，益恢荡平之道，俾尽寅协之方，共做国事，转危为安，是臣区区所大愿也。臣于日昨扈卫厅草记，窃有所慨然者。方欲以此，附陈疏末之际，僚臣已发论启，而殿下不赐允许，臣未知圣意之攸在也。昔我宣庙朝，宪府吏执宫奴僭服，宫奴击吏，逃入王子舍，宪府发他吏，获宫奴付之狱。宣庙闻之，以为吏阑入王子舍，命囚宪吏，宪府以此引避，先正臣李珥，上箚极言之，有曰，此事上下胥失之矣。臣亦曰，今日事，上下胥失也。宪臣以不捉禁物付之火，而终为泮人所攫去，其蒙然不察之失，诚有之矣。然《受教辑录》中所载，扈卫厅军官僭衣勿禁云者，即指战服，而今军官所着者，乃锦段阔袖，则禁吏之执捉，法府之征赎，固不可斥之而法外也。扈厅[扈卫厅]之费辞草记，臣未知其十分稳当，而殿下亦未能俯悉，而终至于囚治其禁吏，又许本厅日后直囚之请。臣恐自今以往，军门所属，蔑法骄横，致有大于此者，法府将不敢下手也。其流之弊，又何可胜言哉？此事虽微，所关非细。伏惟殿下，亟允台启，俾得以行法府之禁，而惩僭逾之习焉。臣无任祈恳之至。答曰，省疏具悉。赵泰东疏陈本意，予岂不知？本非劝人主以不信台阁也。至若正心荡平等语，诚甚切实，可不留心焉。疏末所陈囚治作弊之禁吏，固无不可，而直囚事，当量处。尔其勿辞，从速察职。
○未时，上御熙政堂召对，参赞官南至熏，侍读官郑栻，检讨官李台佐，假注书尹阳来，记注官南世珍，记事官韩在诲入侍。栻读《节酌通编》，自答陆子寿，至亦无人力可往来每以为念耳。上曰，下番读之。台佐读，自闻萼沼园亭，规模甚盛，至第二十三板。台佐曰，许好之好，作多，故乃之故，作顾，唐本皆然矣。上曰，唯。台佐读，止恨未得疑曲尽所怀耳。栻进文义曰，此乃答陆子美、静[子静]书也。论太极、西铭之说，而朱、陆学术之岐，从此判矣。书中精微之蕴，固非如臣等蒙学蔑识，所可剖析，而近缘召对久停，不能讲究。即者闻命急来，未及考阅，猝办臆对，有所不敢矣。台佐曰，西铭、太极许多说话，圣明业已省览，伏想朱、陆是非，明白觑破，今无可达，而第西铭中民吾，或以为有体无用，而若诚意上下首尾，则体用分明矣。西铭之义，以天地万物，同一父母为言，而归重于人君，人君临御四海，鳏寡孤独，疲癃颠连者，皆吾赤子，则固当体天地生物之心，一视而同仁矣。此等处，正宜体认矣。上曰，兪。台佐曰，塞者，气也。帅者，志也。《孟子》曰，浩然之气，塞于天地之间，又曰，志者，气之帅也。栻曰，此乃答陈同甫书也。与本书参看，然后可知其全体之大段差失处矣。同甫，以唐、虞三代做得尽，汉、唐做得不尽，而及其成功则一为言，故朱子，辨别义理，以金铁为喩矣。台佐曰，同甫，以功利事业为重，故欲以成败，论其是非矣。台佐曰，书云，伯恭平日亦尝说及此否？盖伯恭，同甫之亲友也。同甫，气岸磊落，言辩纵横，病痛在于功名事业，欠却其圣贤工夫，而伯恭不能抵当，其麤拳大踢，且恐伤交谊，只加讽谕，而不肯尽情直陈，故朱子言之耳。朋友相讲之际，直言非难，而同甫气麤，不能虚受，故伯恭，尚且宛转讽谕。况君臣之间，不比朋侪之相敌，有同天地之悬绝，雷威之下，鲜不恇怯失措，而且虑益其过失，乃有纳约自牖之道矣。伯恭之从容告谕，亦似固好而犹不如尽情直陈。人臣之纳约自牖，亦是一道，而犹不如犯颜谏争。人君若能翕受敷施，则上而有容直之量，下而有尽言之美矣。上曰，推演陈达之言诚好，当留意焉。台佐曰，孔、李、霍、张，乃孔融、李膺、霍光、张昭也。同甫，自谓慕悦朱子，而乃比于此等人，此实不知朱子者也。栻曰，此等说话，若参看《龙川集》本书，可知其义，似非逐句解释者也。〈上遂掩卷〉
○台佐进伏曰，臣于今番奉命海西，目睹民事，延安，是海泽之地，固无可言，白川，一边连峡，视延安，不无一分差等，而通同言之，未免惨凶，故延、白，皆入于尤甚邑矣。自上特罢海浦折受，浦民攒颂圣德，而第在前凶岁，尤甚处身布，有三分之一减捧之例，而今年则尚无减令，民情举皆抑郁。盖今年木花，虽曰稍登，延、白则昨岁失稔，种子绝无，初未能落种，故其处木花之凶歉，无异前岁，民皆以米贸钱，以钱贸布。民间之切急如此，而或虑朝家，犹未悉凶荒之至于此极，而不许蠲减也。以臣忝在近侍之列，出入筵席，故老弱疲癃，千百为群，相与呼诉，望其转达，所见诚可矜闷矣。臣未知庙堂之议，或未及禀定，而延、白，实为海西之最甚处，则诸般身役，量宜蠲减，似宜，故敢达。上曰，身役事，顷自庙堂，区别为之矣。台佐曰，小臣，未知朝家之已有处分，而因民齐诉，有所陈达矣。既下减捧之令，则民事诚为幸甚。
○又启曰，白川所在松都大兴山城还谷，殆遭三千石。前年，以其地凶歉，捧留本郡，以作赈资其处云民赖以生活矣。今岁凶荒，无异乙丙，即今民间赤立，以东西贷乞之谷，输纳于数日程之地，其势诚难。今亦依前规捧留，以为前头赈恤之资，则颠连之类，庶可保存云，故敢达。上曰，令庙堂禀处，可也。〈举条〉〈诸臣退出〉
10月15日
编辑都承旨金演〈受由在外〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○金弘桢启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而儒生殿讲，頉禀。传曰，知道。
○吏曹口传政事，以安时相为平安都事。
○备忘记，传于任舜元曰，居首幼学金兴西、李祺鼎、洪受周，各给二分，之次幼学芮师德、金夏臣，各给一分。
○金弘桢，以侍讲院言启曰，今十六日，王世子会讲礼为之事，命下矣。师领议政崔锡鼎，有身病云，頉禀之意，敢启。传曰，知道。
○正言李承源启曰，臣之忝叨言职，殆过三朔，而迄未能进一言论一事，以效一日之责，居常愧惧，若无所容。适见刑曹参判尹就商之兼察两任，有伤事体，且关廉隅，略以心讶而耳剽者，有所论列，以自附于官师相规之义，而仍念一时规惊之论，亦非累日争执之事，故三启靳兪之后，旋即停论矣。今者就商自辨之疏，以臣所论，谓非实状，继伏见圣批，则又以过当为教，臣于此，窃不胜瞿然之至，而亦不能无讶惑也。就商，以臣启辞中所引两臣辞递事，谓之或出于孝庙朝特教，或出于大臣陈白，非以嫌碍而递之，且引前后诸臣之兼察两任者，以证其本无应递之例，臣未知两臣递任之本末事实。其果一如就商所言，而近来诸臣之兼察者，亦果足为可据之例乎？虽其辨说极力，援据甚勤，而臣意则终有所不能释然者矣。无论前例之有无，两任之不可兼察，则事理明甚。夫捕厅取服之贼，例为移送秋曹，更为究问者，盖朝家本意，深轸人命之至重，且虑捕厅之酷刑，有此移送更问之例，此与外方考覆之规，同出于慎刑之至意。而若使一人，并察两任，则自我取服，自我申核[覆]，宁有道理，其于法例，必有大段妨碍处。则假曰，前后诸臣之兼带者，曾不以此辞递，而臣则实不知其必合于事体也。臣之所论，盖欲存事体砺廉义，而就商之疏辨，既如彼，圣批之未安，又如此，则臣何敢自以为是，而晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金弘桢启曰，正言李承源，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○执义兪命凝，持平洪廷弼启曰，请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请还收自本厅直囚禁吏之命。〈措辞并见上〉答曰，不允。末端事，依启。
○校理李世最上疏。大槪，臣于直中，重感寒疾，昨日召对之下，末由起动，致使在外僚员替行，臣罪万死，急于医治，退伏私次。而顾臣病状，日渐危剧，断无复起为人之望，恳乞亟递臣职，俾专调治，以寻生路，仍治臣罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○正言郑缵先疏曰，伏以臣于本职，已试偾败，固不当叨冒，而至若前启所引之避，自在应递之科，处置请出，实是意外，寻单见阻，进退狼狈，一味缩伏，罔知攸措。如使臣苟可以冒出，则臣亦何苦而日呈未彻之单，自速瘝旷之诛哉？顾臣踪地危蹙，既无抗颜台端之望。且臣素患痰症，积岁沈痼，已着膏肓，每遇寒节，一倍增剧，又自数日前，重得感冒，浑身洒渐。移时掉战，寒止热作，头目眩疼，咳嗽极盛，呼吸短促，委身床箦。昼夜叫苦，饮啖专废，元气苶然，胁间滞痰，横亘冲击，如锥钻肌，如是之际，辄致昏窒。此乃臣去岁所控之疾，而至于今日，挟感重发，危顿之状，比前倍蓰，莫非病与年深，乘衰侵凌之致。以此病状，既无复起为人之望，尚何能陈力就列，以供职事乎？不得不冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈，特加怜察，亟许递臣所叨之职，使得安意调治，以寻生路，不胜幸甚。臣于病重乞免之章，不暇赘他，而适有愚虑，不敢自隐，惟圣明之省察焉。噫，今岁灾荒之惨，尚忍言哉？终年枯旱，耕种既愆，恶风寒霜，卒之为灾，野泽稻田，尽成赤地，峡农黍粟，太半空壳，八路普同，无处稍稔，时届收获，流丐盈路，未及明春，人类殆尽。荐歉之馀，国储亦竭，公私赤立，中外枵然，移粟移民，俱无其路，民惟邦本，本将蹶矣。言念及此，心寒气短。近来诸道状闻，朝绅章牍，备陈愁惨之状。伏想殿下，日闻其报，无异亲览，丙枕必不得安矣。玉食必无其味矣。救荒赒赈之策，专在赈厅，蠲役免租之政，出自庙堂。伏惟圣明，另加申饬，使之从长区画，及时讲究，有如救焚拯溺之为。而自上益懋节俭之德，就内间用度，御供所需，如非不可废者，并皆节损，以示救灾恤民之意焉。至若今春所分还上，则虽不可准捧，以备来春种粮，且补赈资，而第闻外方形势，稍有田土，不全失业之类，仅能备偿公债以卒岁，如此者绝少。至于残氓偏户，不待秋成，已多空其室卢，转之四方云。此等所负之谷，将何以责纳乎？守令则惟知奉行朝令，不敢不捧，鞭扑诛求，至及于远近之邻族。以此良民实为不堪棰毒，举皆相率而逃避，将至于尽一境，而无一村安堵者。此诚非细虑□臣愚以为□□□而徒事侵□□□庙堂，划□变通□□□齐民倒悬之急焉。且□于向日滥骑人洪悌之事，窃有所骇惋者，悌之奸恶，众所共知。从前伪冒奸滥之事，不翅狼藉，既以此等罪状，定配远地，而至于假托都事之私通滥借驲骑，情状尤极痛恶。及其事发之后，只使伊时都事、察访，横被启罢，悌则终无加律之举，岂不有乖于惩恶，戢奸之道乎？臣意则以为，洪悌滥骑之罪，不可不追加重究，而都事、察访所被之罚，亦不可不分释也。臣方病剧，神思荒乱，辞不达意，语无伦脊。伏惟圣明，恕其愚僭□□神察纳焉。答曰，省疏具悉。忧时进言，所论诚切，可不留心焉？还上一款，当令庙堂处之，都事、察访，岁抄不远，不如别叙。洪悌事，令该曹禀处。尔其勿辞，从速察职。郞厅李宜喆书。郞厅李重彬校。
10月16日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。
○下直，竹山府使李斗望。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○南至熏启曰，大司宪崔锡恒，掌令林世俭未肃拜，执义兪命凝，掌令申庆济，持平洪廷弼呈辞，持平沈宅贤在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○金弘桢，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○任舜元启曰，江原都事，有口传差出，催促发送之命，而新除授都事安时相，时未署经，玉果县监金庆赉，除授已久，宪府署经，既已为之，而谏院则不得备员署经云，夫马留滞之弊，亦甚可虑，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并除署经发送。
○金演启曰，江原都事安时相，除署经发送事，命下矣。人马未及上来云，给马发送，何如？传曰，允。
○以黄海监司，安岳居禁卫保严世昌等二十九名，黄州居步兵兪天益等三名，白川居金之先等四名，殷栗居梁纳先渰死事状启，传于李壄曰，事极惊惨。令本道各别恤典举行。
○南至熏启曰，掌隶院，乃词讼剧地，而判决事李宜显，日事呈告，久不行公，词讼积滞，委属可虑。判决事李宜显，牌招察任，何如？传曰，允。
○任舜元启曰，承文院官员，以都提调意来言，节使拜表不远，文书查对，必须前期为之，而本院提调，无故行公之人无多，兵曹参判李墪，右尹李健命，工曹参判闵镇远，大司成李晩成，副提学赵泰耉，并提调差下，吏曹参议李济，副提调差下，使之察任，何如？传曰，允。
○又启曰，承文院官员，以都提调意来言，新榜出后，槐院即为分馆，成均、校书，继此分差，例也。今春式年榜后，本院不即分馆，奄过夏季，事甚未妥，故禀达于榻前，使之从速举行矣。今过数月，尚尔迁就，新进怠慢之习，极涉未便，权知副正字黄龟河、南一明、成起寅、李万维、朴圣辂、尹圣时、鱼有龟、南一明等七[八]人，以任意下乡，坐罢属耳。不必变通付职，依例隶习官[肄习官]启下，令该曹付军职，前权知李济，以察访递归，法当归本院，而方在罢散，兪命咸，方在夺告身中，今已经年，并宜变通行公，自本院定日，趁速齐会圈点，而下乡多官，必有连续入来者，亦令同参，其未及上来者，虽是右位，勿复等待，以为速完之地，何如？传曰，依启。李济、兪命咸，并叙用。
○掌令申庆济疏曰，伏以臣，猥以无似，忝窃匪据，丝毫蔑效，触事生疣，论人而未免欠详之失，回牒而自速周遮之讥，难冒之端，与同席无异，引避惶蹙，恭俟物议，而处置之际，立落殊科，徊徨陨越，益无所措，且臣素患水土之疾，转成眩晕之症，源委深痼，发作无常，加以旅寓冷落，将息失宜，宿症添剧，神思迷错，颓倒昏昏，若在烟雾之中，寻单请急，实非获已，而见阻喉司，终未登彻，一味退缩，实无陈力之望，玆敢疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，察臣情势之难安，矜臣病状之难强，亟许镌削臣职名，以安私分，不胜万幸。臣于祈免之章，不宜复赘他说，而窃有愚浅之见，不敢自隐，敢此冒陈，惟圣明之财幸焉。臣伏见备局，以沈埈、崔守庆复科事回启，措语则有曰，落书一字，初未觉察，不踏小印，元非举子之罪，又曰，追后拔榜，实涉冤枉，而只以岁月之久，事体之重，谓之有难轻议，臣意则窃以为，罪而无冤则已，若谓之无罪而冤枉，则顾何论于岁月之久近耶？凡事，当观事理当否之，如何，亦安有近者可伸，而久者不可伸之义理也哉？抱冤郁者，久而未伸，尤为有歉于清朝伸郁疏冤之道也。且以近日事言之，姜必中之冒称幼学，固可谓罪在举子，而朝家特轸其情或可恕，犹且复科，则况此罪不在举子者乎？一许一否，与夺太偏，其在朝家处分，无或近于班驳[斑驳]不均之归欤？虽以岁月之久言之，朴千荣之复科，亦在年久之后，则此实先朝已行之典也。且国朝以来，科第之罢复，亦非一二，而只观其事之冤不冤而已。何尝以岁月之近与久，而有所取舍哉？中庙朝所罢之科，追复于数十年之后，则此亦可以征矣。臣窃详回启中辞意，盖亦出于慎重之意，而非以复科为断然不可，则公议所在，此亦可见矣。伏愿圣明，照烛冤状，参量当否，更询庙堂而审处焉，臣无任祈恳屏营之至。答曰，省疏具悉。疏辞当量处，尔其勿辞察职。
10月17日
编辑都承旨金演〈病〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，允。
○又启曰，来二十一日，轮对日次，取禀。传曰，停。
○金弘桢启曰，大司宪崔锡恒上疏，执义兪命凝，掌令申庆济，持平洪廷弼呈辞，掌令林世俭未肃拜，持平沈宅贤在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○南至熏启曰，正言李承源，引避退待，今至数日，而本院无行公之员，尚未处置，事甚未安。除在外未肃拜外，呈告人员，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○任舜元启曰，观象监官员，以领事提调意来言，观天象者，必验之于前史，以明其征应，而东方文献无征，丽朝以前年代，凡系灾异应验，曾无抄辑成书者，识者病之。臣等，令天文学兼教授崔天璧，与本学诸官，取东国诸史及《高丽史》一秩，详加翻阅，择其关于灾异者，汇分抄出，作为册子十馀卷，欲为缮写一本，以便考览，或于前头，剞劂而藏之，书写人及校正官等料米，勿烦于地部经费，以臣等所属衙门馀剩谷，推移支给，而其所入纸笔墨，令该曹量宜充给，以为完役之地，何如？传曰，允。
○正言郑缵先启曰，请还收减等罪人朴再兴放送之命。顷日疏决时，有禁府时囚罪人金琓，还收定配之命，臣窃不胜骇惑之至。臣于伊时，入侍前席，不知其罪状源委，致有误对之失，及其退出，详细闻之，则其潜通主将所眄之妓，乱其兄弟，恣意奸淫，揆以人理，已极无状，而诈称虎囕，潜自窃去，及其奸状败露之后，显有逼杀之迹，凶狡奸慝之状，尤为绝痛，决不可因一时疏决之举，轻易贷死。且伏闻曾于海营推核时，几尽输情，而就拿王府之后，讯杖素轻，以致累年究核，终不吐实，今不必拿致京狱。请定配罪人金琓，更令黄海监营，拿致营狱，一依当初问目，更加究核，期于得情，以正王法。正言李承源，以避辞，引嫌而退，原其所论，不无意见，引例一款，未免爽实，揆以台体，势难仍在，请正言李承源递差。答曰，不允。处置事，依启。
○南至熏启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○持平沈宅贤疏曰，伏以臣于前月十五日，在镇安县任所，祗受承政院成帖有旨，以臣为司宪府持平，令臣斯速乘驲上来者，臣闻命若惊，惶感交至，臣待罪外邑，岁已周矣。区区犬马之恋，未尝不在于枫陛之下，不意玆者，天书远辱，旧衔重新，臣感受恩之逾分，喜瞻天之在迩，催行上道，昨日到全州地方矣。前进之际，意外有狼狈煎迫之私恳，不得不冒万死呼吁焉。臣有偏母，年龄迟暮，疾病侵寻，居常懔懔，实有朝夕之虑，臣之情势，固不容一日暂离，而臣之伯兄，家在岭南，故向臣移职之后，臣兄来到臣任所，将从臣母，以为就煖调息之计，远途相离，情所难堪，而既承召命，不敢随从，抑情分路，各就南北，别日已多，寒事又紧，一念忧焦，寝食不安矣，即者闻臣母行中急报，臣母自发程之后，重伤风寒，宿患眩窒之症，挟感添剧，及至云峯地，疾势十分危恶，不得前进，滞止旅店，而一日之内，昏昏垂绝者，辄有三四次，粒米不食，昼夜叫痛，时呼臣名，愿速相见云，臣自闻此报，惊惶煎灼，方寸靡定。臣既承命在途，固宜请由归护，而此去京辇，尚有四百馀里，往返之际，亦将延过旬馀，今臣切迫之情理，诚不忍一刻迟待，玆于路次，觅得纸笔，略构数行文字，封入县道，星夜驰归，以为及时扶护之计，此虽出于人子之至情，揆以法例，罪合万陨。伏乞圣慈，亟命镌削臣职，仍治臣罪，以警具僚，以安微分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟母病间，上来察职。
○同副承旨李世弼疏曰，伏以臣于本月十二日，伏承恩旨，以臣为承政院同副承旨，臣伏地惊惶，五内震越，直欲循墙而不可得也。窃念臣之无状，自欺欺人，上欺君父，滥叨谬恩，屡蒙推擢，从前历职，罔非匪据，其僭猥侥幸，求之古今，无如臣比，每念及此，未尝不有䩄于面，浃汗于背也。不料今者新授之命，又出于意虑之外，臣抚躬揆分，尤不知所措。夫政院，处于近密之地，出纳君命，敷政四方，一国机务，无不关由于此，其地分之尊，责任之重，本非该司职事之比，惟当简择贤能，以处其职，以尽其责，而铨部注拟，不复慎重，特以臣曾经之故，临窠苟充，循例拟望，至使匪分之职，复及于粪土之贱，催召之旨，继降于蓬荜之中，以致政体乖当，听闻骇惑，臣之被人笑骂，固不足恤，至于朝家之举措如何也？况臣年迫七十，衰病日深，分甘塡壑，望断从仕，敛迹息虑，唯待死日，癃陋情状，虽不敢𫌨缕，以溷天听，而精神消亡，视听俱废，长对床席，一味昏瞀，安有一分生人之意哉？人器之称否，姑置勿论，即此老病一节，更无陈力之望矣。固宜即上辞本，以申至恳，而疾病沈顿之中，不能构成文字，淹稽多日，致令出纳重地，缘臣久旷，臣罪至此尤大矣。玆敢冒死哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，曲加恕谅，递臣职名，以重名器，以安微分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉尔恳。尔勿过辞，从速上来察职。
10月18日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈仕〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○南至熏启曰，大司宪崔锡恒，未肃拜上疏，执义兪命凝，掌令申庆济，持平洪廷弼呈辞，掌令林世俭，未肃拜呈辞，持平沈宅贤在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○以判府事李濡扫坟呈辞，传于南至熏曰，给由马，浇奠床备给。
○金弘桢，以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○金演启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书赵相愚未肃拜，参议李济病不来，不得开政云。判书、参议，并即牌招，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书赵相愚未肃拜，参判未差，参议李济进，都承旨金演进。
○兵批，判书赵泰采针灸受由，参判李墪未肃拜，参议许墀病，参知李师尚进，右副承旨南至熏进。
○吏批启曰，判书赵相愚未肃拜，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○以洪万迪为正言，任胤元为判决事，李台佐为副应教，李墪、李健命、闵镇远、李晩成、赵泰耉付承文院提调，李济付副提调，李㙫付司直，李承源、金万胄付副司果，南一明、李万维、鱼有龟、黄龟河、成起寅、朴圣辂、尹圣时付副司勇。
○南至熏，以义禁府言启曰，庆尚道清道郡楡川驿徒配罪人朴再兴放送之命，台谏，还收事论启矣。既已停启，放送之意，分付本道，何如？传曰，允。
○正言郑缵先启曰，金琓事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○司谏崔启翁疏曰，伏以臣，滓秽踪迹，贞疾不死，屏伏遐陬，分甘草木之同腐，不意薇垣新命，遽下于千万梦寐之外，惊惶感激，措躬无地。窃惟谏官为职，所系非细，臣之已试蔑效，圣明之所灼见，而犹且不弛，收召牵复者，岂其曲赐褒借，苟荣一贱臣而已耶？反复思惟，终不能自安。且念向者谏臣，斥臣甚严，至谓之无伦罔状，臣诚危怖，久而未瘳，而致有贪恋恩宠，冒没承当，奈辱名器何哉，奈人之嗤笑何哉？仰惟圣度弘大，天覆海涵，涤荡瑕垢，更垂洗拂，则在臣分义，惟当竭蹶趋谢，剖心输丹，图报涓埃之万一，而顾臣宿患痰瘀之痛，乘秋转㞃，日以益甚，腹胁脤满，不能俯仰，食饮俱废，僵仆枕席，喘喘危命，只俟就木之期，遥瞻宸极，徒增陨绝。伏乞天地父母，谅臣情势之难冒，恻臣病势之垂尽，特许镌免，移授可堪之人，仍命有司，治臣逋慢之罪，以为为臣不职者之戒，则公私幸甚。又窃惟念，臣之日昨被斥，不比寻常，而抑于其间，有不容不辨者，玆敢略陈焉。尹世绥之疏，摭臣昨年疏中语曰，护春宫疏略等语，无伦莫甚，其人罔状，此亦可见云，噫嘻异哉，是何言欤。臣谨按朱子告宋臣之语，有曰护春宫疏略之甚云者，职为不慎简宫僚，有失辅翼而言也。如臣言行之苟且悖谬，既为天官之所克知，则顾乃举拟以春坊长僚，责之以辅翼春宫者，实有歉于慎简宫僚之道，臣愚窃恐朱子复生，不但谓之疏略而已也。世绥，非不知臣言之有所本，而直谓之无伦罔状者，是徒知阿其所好，急于攻人，而不自觉其有妨于古训也。且念世绥之含憾于臣，久矣。其兄世纪之善胡舞，人所共知，臣于前日疏请禁胡舞也，所谓地崇士夫，而身甘胡舞者，非谓他也。缘臣一言，增其嘲笑，则世绥之攻诋臣身，为其兄释憾，盖不足讶，又不足怒也。嗟呼，古之人臣之遭人规警者，有则改之，无则加勉而已。今之人臣，不惟不改，反欲伤中而后已，此岂清朝之美事，而治世之气象哉？良可叹也。臣以草莽微踪，滥蒙洪造，累次颠沛，辄承收召，含恩抚躬，实不自知死所，当此艰虞溢目之时，官以谏为名为言者，非一，而病甚神昏，未达所怀，有臣如此，不如无生。瞻望云天，俯伏俟罪，臣无任祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○兵曹参判李墪疏曰，伏以臣之立朝通籍，殆四十年矣。无学术可以取重于时流，无才识可以标名于当世者，而过蒙拂拭，前后忝窃，无非清涂华贯，臣常自顾惭恧，人其谓臣如何？顷日政席间闹端，大抵缘臣而发，而若其所执以为言者，一切反臣本意，全不相谅，而槪论其人与地，则不似甚矣。其欲枳之者固宜矣。而铨地交争之间，臣之踪迹则崎岖，甚矣。谏长之任，虽幸蒙递，而惟是春秋兼带，亦为见塞之一也，则其不可淟涊仍带也决矣。伏乞圣慈，俯垂体谅，臣之所兼同知春秋，亟命镌改，以循铨议，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○吏曹判书赵相愚疏曰，伏以蝼蚁微臣，百无肖似，加以疾病缠身，衰谢无馀，精神日就于昧耗，筋力难强于驱策，虽寻常闲局，固难堪任之状，实通朝之所共知，而况臣若过数朔，即大夫谢仕之年也。顾臣私义，固合退守东冈，以终馀年，在圣朝体下之道，亦宜毋烦职事，以砺廉隅，而不意玆者，天官新命，又下于半年之间，臣诚惊惑震駴，直欲循墙，而不可得也。夫冢宰之职，责任至重，政柄所系，简寄宜慎，而若言臣难冒之势，则受人訿议，前后不少，若言臣已试之迹，则分寸蔑效，衅尤徒积，而臣未知圣上，何取于臣，而才递旋授，若是其偏，有若朝无其人者然，是岂圣朝惜名器重简寄之意哉？且臣精力，比诸春初，势如鹢退，无复馀地，凡于权衡人物之际，注措政目之间，必将昏谬颠错，终至偾败，上负圣明委寄之隆，下致中外讥议之积也明矣。矧今才难日甚，论议携贰，一有注拟，瑕谪随至，从前居铨者，鲜不免吹觅成罪，戈戟相加，滔滔覆辙，不知何限，则臣虽欲辛甘相济，恢公祛党，以赞我圣上荡平之治，臣既才𫍲望轻，识寡虑短，不及人远矣。尤何以镇服众心，调娱朝绅，能自免于偾误之归哉？念臣难冒之状，不独如右所陈，宿患风痹，越添于连日起居之班，受暇试灼，少无分效，宛转床褥，一味沈笃，而昨今严召之下，欲起旋仆，未克趋承，罪积违傲，万戮难逃。玆敢少收神气，疾声哀吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯谅血恳，回授可堪之人，仍治慢命之罪，以重名器，以安愚分不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心行公。
10月19日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书徐命渊〈病〉尹阳来〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，宝城郡守李万林。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○金演启曰，小臣今日翰林取才，合坐进去，下直。传曰，知道。
○金弘桢，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○南至熏启曰，大司宪崔锡恒，掌令林世俭未肃拜，执义兪命凝，掌令申庆济，持平洪廷弼呈辞，持平沈宅贤在外，连日监察茶时，事甚未安，除在外未肃拜呈告人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○金弘桢，以兵曹言启曰，金承吉削科事，既已启下矣。榜目中付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今十月十九日，幼学朴弼老称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金梦远，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以备边司言启曰，兵曹判书赵泰采，针灸受由，今已多日，吏曹判书赵相愚，前职时受由，而移拜铨长之后，尚未出仕，两铨事务之稽滞，委属可虑，并牌招察任，何如？传曰，允。
○又以义禁府言启曰，以参礼察访南夏明状启刑曹粘目，砺山后营将李文白，移本府处置事，允下矣。李文白，时在任所，依例交代，发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。
○任舜元启曰，春秋馆郞厅，以领事意来言，今日翰林取才，坐起出令之后，诸堂上来会，而被荐人黄龟河，下乡未还，李真儒则称以身病方苦，情势且为难安，再三催促，无意进来，新进慢蹇之习，殊涉未便。李真儒，拿问处之，何如？传曰，允。
○金弘桢启曰，内医院官员，以都提调意来言，今年进上腊药，依前磨炼，则库中现存不足之数，犀角三斤八两，龙脑十五两，肉桂一斤八两，桂皮一斤，肉豆蔻十两，石雄黄一斤，朱砂三斤，沈香一斤八两，丁香二斤，白豆蔻十两，诃子二斤，乳香十两，琥珀九钱，真珠八钱，白檀香二斤，砂仁二斤，三乃子九两，木香二斤八两，而牛黄则年例腊药所贸七十七部，令该曹斯速进排，何如？传曰，允。
○执义兪命凝，掌令林世俭，持平洪廷弼启曰，孙自哲〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○以忠清监司，灾实改分等之令，不得奉行事，待罪状启，传于金弘桢曰，勿待罪事，回谕。
○黄州进士金锡九上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○午时，上御熙政堂昼讲。知事李寅烨，特进官金锡衍，参赞官李懋，侍读官郑栻，检讨官沈寿贤，假注书尹阳来，记事官闵致龙、韩在诲，武臣李升来入侍。上读春秋前受音一遍讫。栻，读自楚杀其大夫郤宛□公，至自干侯。栻曰，干字之音，当从干字，前日之读以如字，误矣。止自以为窃取春秋之义信矣。上受而读之讫。〈中间多缺〉寿贤曰，主盟之国，同姓是依，而昭公，依于齐而虑晋之救，故晋君，终无救乱之意，此乃昭公，失其宗之过也。寿贤曰，经曰，齐侯使高张来唁公，昭公，安于居郓，不能修德改行，人必自侮而后人侮之，齐之卑君，亦其自取也。栻曰，经曰，郓溃昭公，初藉齐力，取郓而有之，今又民逃其上，自是以后，尺地一民，皆非其有矣。大抵君有失德，则民或乱心，而及其国危之后，则民必有怜之者，故乐毅入齐，人无拒者，而齐民，犹思旧君，因王孙贾之一呼，响应而讨贼。且人君，遇难播迁，反躬自责，则民必怀归，故唐德宗，在南天之日，纳陆贽之言，降罪已之诏，人心感动，终致恢复之庆，而昭公则处郓四年，危乱已极，而曾无忠毅敌忾之士，反有疾怨逃散之民。盖昭公之失民既久，而犹不惕然改图，以补前愆，故鲁民，但知季氏之可畏，而不知昭公之可爱，以至于溃逃，而莫之恤也。上曰，当时只有季氏，而不知有鲁君，盖非一朝一夕之故也。栻曰，民虽至愚而贱，然国之兴丧，惟在于民心之离合。故《书》曰，顾畏于民嵓，又曰，凛乎若朽索之驭六马，民之可畏如此，而昭公不知，竟至于亡，此等处，宜加体念也。上曰，然矣。栻曰，经曰，公在干侯，其义，《胡传》尽之矣。盖季氏之心，不以君待之，故孔子书之，所以存一国君臣之纲，而著季氏专国之罪也。圣笔之严，此可见矣。上遂掩卷
○栻进伏曰，《春秋》毕讲后，继讲《礼记》事，曾已禀定，而编帙浩多。且有不甚紧要处，故诸编中，抄其义理纯粹者，进讲之意，亦为定夺矣。其后篇目抄选事，问于领事，则适因引入，未即抄出，即今《春秋》毕讲不远，《礼记》抄选为急，而以臣等蒙学，不能容易删定，更问于领事，抄选，何如？上曰，依为之。栻曰，《礼记》编帙浩多，仓卒之间，有难抄选，今当就问于领事，抄出其可合进讲处，而必广集各人之见，然后可得其精详，与本馆诸僚，一同商确后禀处之意，敢达。上曰，依为之。〈举条〉
○寅烨曰，顷因京畿监司状启，畿甸各邑移转捧留事，庙堂覆启许之矣。第以被灾轻重言之，则沿海甚于山郡，而国储不敷，难以普济，宜以稍胜处之谷，移送尤甚邑，而庙堂，泛然尽许其捧留，故近峡诸邑，皆以一体捧留知之，昨日京畿监司，亦以此意，报于赈厅矣。盖此各年移转捧留各邑之后，更有馀谷可救，沿海尤甚处，则岂不便好，而即今谷物不足，无以周旋，旧来移转，虽捧留各其邑，昨今年移转，则着令捧置，使沿海尤甚处，直为受去，似好。以此分付道臣，何如？上曰，所达顺便，依此分付，可也。〈举条〉
○寅烨曰，厘正厅事，所当趁即收杀，而堂上有故，且缘小臣许久在告，尚不举行，今则李益寿，又为新授，惟小臣与闵镇远在，如许重大事，不可以一二人所见，轻易为之矣。大臣曾于筵中，以备局有司堂上，一体商确之意，有所陈白云。备局堂上中，闵镇远，以当初同察之人，详知其首尾，而出疆不远，趁其未发行之前，与之商确，而且与在京有司堂上诸人，一体相议收杀，似好故敢达。上曰，与之一体商确，从速了当，可也。〈举条〉诸臣退出。
10月20日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书尹阳来〈仕〉兪命咸〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○金弘桢，以都摠府言启曰，都摠管姜鋧，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，今日宾厅坐起日次，而谏院无行公之员，除在外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○传于金弘桢曰，大臣、备局堂上引见。
○传于任舜元曰，今日昼讲，停。
○假注书徐命渊病，代以兪命咸为之。
○兵曹判书赵泰采疏曰，伏以臣，顷于筵席，猥陈情恳，而严旨反降，天听终邈，烦复是惧，黾勉退出，适当都郞之役，日夕奔驰，触冒风寒，宿患痰病，挟感重发，抱痛忍耐，仅仅毕祔，急控长单，得蒙恩暇，连施艾灼，浃旬将理，而左臂麻木之症，少无差歇，右胁牵引之痛，转至添剧，加以虚火上炎，而脚膝如冰，稠痰中塞，而胸膈自饱，半面浮高，若攒众刺，方在欲浓未浓之间，虽幸赖天地隆恩，以仅免危死，而精神昏眩，如坠云雾，气力澌顿，如压山岳，以此病情，实无复起供仕之望，将拟治疏乞免之际，因备局草记，严召下辱，顾此滨死之身，僵倒床席，终未克趋承，以伸不俟驾之义，逋慢之诛，尤无所逃。噫，如臣无状，最蒙恩遇，官位至崇，担负且钜，既无才具之可以称塞，惟其所自期者，只在于筋力奔走，而过福失灾，积瘁成疾，生意都尽，鬼事将迫，今欲更延时日，姑专调息，则职务关念，但切忧郁，为迫严命，强事经理，则病体增困，末由振作，臣心益苦，臣病益深，玆敢席稿哀吁于仁覆之下，伏愿圣明，察臣危病实状，将臣本职，及兼带备局、经筵等任，亟先递改，俾臣弛重负养残喘，以图再生之路，而国事亦俱不至旷废，公私两幸。答曰，省疏具悉。顷于前席，已谕予意，须勿固辞，安心行公。
○忠清监司李善溥疏曰，伏以臣是何人，敢叨方面之重，而直以圣恩罔极，报答无堦，躯壳尚存，或可支撑，黾勉趋承，已过半岁，夙宵兢惕，若负大河，不幸今年，又值大歉，检田议赈之举，不容少缓，奔走东西，粗效筋力之勤苦，而政令区划之间，率多取谤之道。早晩颠沛，固已自料，台弹果发，罚及问备，其所论列，政中臣病，臣虽不敢为自解之计，实有委折之可言者矣。臣久在乡庐，熟知本道之风习，少遇水旱之灾，例当巡审之日，土豪倡之，小民和之，处处屯聚，十百为群，遮道执鞚，随意引去，上下相持，作一斗哄之场，面面如是，邑邑如是，举皆曰吾邑为尤甚，期于得情而后已。及至分等之后，若入稍胜之科，则自恨呈辨之不力，每患聚众之无多。间有邑宰，指挥劝勉，以为胁迫之计，其无益于田政，有伤于事面者如是，而道臣之行，则与守令之计亩核实，有异，初因各邑之论报，已得田野之梗槪，入境之前，又有灾实状之可据，甚处则亲自遍审，迂路则亦有分送褊裨之规，而目击所闻，参考多方，其于踏验之道，似无疏漏之端，故臣于出巡之时，先以文字，通谕此意，使之禁断齐诉，俾绝纷纭之弊，则出令之下，初未敢有会集之民，顾何事于捽入杖罚之为乎？第臣巡到海邑之时，适有阴城乡品三四人，盛言被灾之状，臣怪其远来，诘得实状，则因渠私事，方到邑底，而诿以等状，语多凌驾。且有收聚民钱，作为行资之罪，故略加刑讯，以为惩砺之地，台启所云，即以是欤？虽然，臣忝在承宣之列，不能使垂髫戴白，满于车下，宣布朝廷德意，备尽抚摩安集之策，而意在矫弊，摆脱常规，惟彼至愚之民，不知臣意之所在，其心之怫郁，其口之咀咒，势所必至，而臣莫之恤，此臣之罪也。尚谁咎哉？无论罪名之轻重，既已名登白简，蹲据外台，万无是理，且臣顷出左巡，疾作径还，僵卧废事，闷恼多端之中，以备局覆启灾实改分等事，不胜惶恐忧叹之至。才已陈启待罪，姑未知处分之如何，而事虽不同，为罪则一，故不得不并此号吁于仁覆之下，伏乞圣明，察臣前后负犯之难赦，亟赐镌削臣职，以便公私，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○献纳赵泰亿疏曰，伏以臣于本职，前既遭喑默之斥，理不可抗颜复入于偾败之地，昨上辞本，冀蒙镌递，见阻喉司，方此缩伏，不意今者，召牌下降，严畏分义，谨诣阙下，而顾臣情地，终难强进，伏乞圣慈，俯加谅察，亟递臣职，以安微分，不胜幸甚。臣于乞免之章，不宜更赘他说，而今行往返之际，不无见闻于道路者，玆敢略陈于黈纩之下，伏乞圣明，另加轸察焉。今年穑事之凶歉，诸路同然，而湖中为最，试以臣所经诸邑论之，其伤心惨目之状，诚有不忍言者，山峡海泽，虽不无彼此差别之名，而若其风旱早霜之灾，大抵通同，臣未见有稍实之处，其中之次与尤甚，不过强而目之，曾无显然差等之实，道臣状闻，虽似太无分别，而其实则亦如斯而已。虽然道臣于朝令之下，不改分等，犹执前见，则庙堂之以事体陈达论责，固其宜也。至于以之次陞为稍实，以尤甚陞为之次，通忠清一道，以尤甚施行者，只是十二邑而已，此则臣决知其不当如是也。臣之所经诸邑，或给九分，或给八分灾，而犹或以不给七分，为至冤极痛，至有相率而呼诉者，所见诚为矜恻，今忽去其尤甚之名，而责之以稍实、之次，则其应蠲之赋，必减之役，将自此骚然而起矣。人心安得不落莫，民怨安得不朋兴哉？荐岁大杀，国事哀痛，实结渐缩，经费匮竭，农形民事，如不至此，则本道状闻，初岂敢如此？彼滨死之民，喁喁焉。唯实惠是俟，而一朝处分，大失所望，此非细故也。臣意则以之次陞稍实之邑，虽难一一追改，而以尤甚陞之次之邑，不可不依道臣状启，并以尤甚施行，伏愿圣上，速赐指挥，划即变通焉。至于尤甚邑军布三分减一，旧未收停捧一事，甚大惠也，民孰不感悦？第犹有所未尽者，玆又并陈焉。昨今年疠疫，即挽近所无之灾，军民之死亡，其丽不知几许，此其势必不能塡充于今年之内，既不能塡充，则今年军布，征出白骨之外，更无他道理，加以年事大歉，塡壑之患，迫在目前，孑遗之民，又不免邻族之侵害，则其为毒逋，当复如何？必将徒为结怨之归，万无准捧之理，朝家经用，虽为切急，保民之责，必当先讲，凡各项军布身役中，物故的实，而未及代定之类，一一精查，特减一年条身布，以示朝家优恤之意，德惠所及，可以感结民心，伏愿圣上，特加睿断，涣下德音，俾垂死之民，得霑若保之泽焉。农牛宰杀，国有常禁，而各邑多不谨畏，屠肆狼藉，处处皆然，事之寒心，孰大于此？宜令各道，另加严饬，随现重究，恐不可已也。水利泽民，自古所重，堤堰贮水，本备旱干，而守令全不留意，一例废弃，直成淤泥。历观诸邑，无一贮水之处，设置本意，岂但使然，亦宜分付列邑，使之趁农隙，出力修筑，都事敬差官检田时，各别巡审，或有如前荒废不治者，就加责罚，实合事宜，伏愿圣上，留神焉。答曰，省疏具悉。疏陈之事，令庙堂禀处，尔其勿辞，从速察职。
○大司谏李震寿疏曰，伏以臣于惨戚悲陨之中，忽被谏省新命，衷情感意，倘恍难状，实不知措躬之所也。窃自惟念，今臣所叨之职，地望自别，责任且重，有非人人之所可冒据也审矣。臣之策名登朝，殆近卄载，长短本末，业已渊鉴之所俯悉，庸下之品，朽钝之质，重之以癃病，随事迷滞，触处颠错，况且见识不明，言议巽懦，出入台省，前后非一，而曾不能以一言一事，少效裨补之忱。到今年纪衰迈，精力衰耗，丧戚荐酷，情緖惨怛，形枯心灰，失意索然，尚何望策励驽钝，论列是非，用副我圣上耳目之寄乎？今以万万无似之身，叨此万万不称之职，罔念逾分之戒，惟以承命为恭，则不惟私心之惭恧，公议之嗤点，其羞清朝而辱名器，为如何哉？仍念臣弟益寿，遭遇明时，偏蒙异数，十馀年间，致位崇显，图报之愿，铭在心腑，而不幸一朝溘然，悼伤之教，隐恤之典，有足以感泣臣怜，死若有知，宜思结草。况臣以同气之亲，有后死之责，非不欲筋力奔走，糜粉是期，而顾臣难冒之状，如右所陈，严召之下，虽不得不趋造禁扃之外，而反复思惟，决无承当之望，玆敢冒死呼吁于黈纩之听，僭猥之诛，实所难逃，伏乞圣明，亟递臣职，仍治臣违慢之罪，以重官方，以严公法，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○午时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见，领议政崔锡鼎，吏曹判书赵相愚，判敦宁闵镇厚，礼曹判书李寅烨，刑曹判书姜鋧，判尹金锡衍，右副承旨金弘桢，掌令林世俭，校理郑栻，正言洪万迪，假注书尹阳来、严庆遂，记事官闵致龙、韩在诲入侍。
○锡鼎进伏曰，寒冷转深，圣体，若何？上曰，无事矣。锡鼎曰，小臣，奉审宁陵后，有所书启矣。陵上莎草，以即今所见，姑无大段未安处，若经冬遇春，则雨露所濡，仍可茂盛云，而大槪枯损处，间间有之，今若修改，则不宜处处补缀，为此而若欲尽改，则事役重大矣。第以陵体言之，则当改处，可三分之一，而似当从腰中以下为之，此则当于开春后始役时，可以酌定矣。上曰，然矣。
○锡鼎曰，备局公事连以启目禀定，姑无时急陈白者，而次对久未为之，诸臣有可达之事，故来诣矣。忠清监营兼牧设施事，监司李善溥下去时，言送矣。其后状启来到，以为凡诸朝令，可以奉行，而此则有难施行，盖营需，元来只有七百石，兼牧之后，则必更有六七百石，然后可成貌样，至于雉鸡柴草奴婢等事，亦有举论者矣。雉鸡等事，虽不大段，而营需一款，元来视他道不足，盖当初大同磨炼时，以一道物力，参量酌定，故湖西不及于湖南，京畿不及于湖西，定数之外，今难加给，任事之人，既如是持难，不可迫令为之。且当凶岁，有难施设，姑观明年农事，与后监司商确为之，似宜，下询诸臣，何如？上曰，诸臣各陈所见，相愚曰，此事利害，臣未详知，而若道臣担当为之，则施设为便，而前后状启，每以重难为言，大臣姑停之意，诚是，稍待年丰日，得可以担当之人设行，似好矣。镇厚曰，小臣，曾经本道监司，而旋即递来，故未能详知其事情，而兼牧之议，自前有之，曾为设行，而以营米不足，罢之云矣。凡有朝令，人情岂不欲奉行，而此事则监司累度状闻，每以难处为言，今姑停止，以观前头，似好矣。寅烨曰，大同磨炼，两南营需一千石，忠营一千石外，又有纸价二千石，而两南则多有营米，故得以补用，湖西则营米不足，兼牧之难，盖以此也。然为此而营需之外，别为划给，有所难便。且今年凶荒如此，姑待前头稍丰，徐议定行，为宜矣。鋧曰，营需如是苟简，施设之后，难保其无弊遵行，而当此大无之年，乃为前所不为之事，臣未知其得当也。锡衍曰，诸臣所达尽是，更无可达矣。上曰，姑观前头，更议为之，可也。
○锡鼎曰，忠清道灾实分等状启，只分二等，故改分等上送事，禀旨分付，而以道臣终不举行，又此状闻，令庙堂禀处之命矣。盖状启以为，初虽不能善为，而民间，既知其为二等，则今不可更以三等行会，仍为待罪矣。大抵当初，设或善为分等，而既自朝家，参酌分付，则在道臣之道，惟当奉行，而善溥之如是持难，太似固执矣。盖稍实、之次，虽曰不甚悬绝，而尼山等十八邑，比尤甚为差胜，公州等七邑，比之次为差胜云，今不可因其状启，又改前令，而即今监司，以被弹之故，不为行公云，使都事，行会各邑乎。镇厚曰，监司虽罢职，事系重大，则亦必磨勘文书，况问备之论，既且停当，何敢以情势之不安，而不为行公朝令乎？使都事替行，有伤事体矣。寅烨曰，分等状启中以为，之次之中，亦有尤甚，尤甚中，亦有稍实云，故有改分三等之令矣。监司之当初分等，无论其善不善，既自庙堂，参酌分付后，道臣之不即奉行，殊甚未便。朝家岂可诿以情势之难安，而使都事替行，以重伤其事体乎。监司虽罢职，凡公事举行，例也，着令监司，斯速为之，似可矣。相愚曰，若使都事替行，则监司，必转益难安，仍令监司举行，似合事宜矣。上曰，自庙堂，既已参酌分等，则分付监司，从速举行，可也。〈举条〉锡鼎曰，善溥人品固滞，故敢有所达，而事体则诚如诸臣之言矣。
○锡鼎曰，判府事李濡，送言于臣曰，江界禁参，尽多弊端，我境之采，既难一禁，自户曹收税，而严防其越境之路，似好。且彼中持去之禁，非不严明，亦有金昌奎之事，合有变通定夺云。寅烨以为，参路不可不严禁，而亦难终塞，变通之议，不无所见，自义州收税后，入送之数，开录成册，付诸首译，以为凭验之地，则可无与彼人符同之患云。臣意以为，此禁不可缓，而亦不可太严，彼境越采，则施以枭示之律，而我地所产之药，断不必禁采，以绝其药用之路也。南参既许通，而北参则江界与三、甲相连，故虑有越采失事之患，欲为防塞，而且南北，似不宜异同矣。且乙丑事出之后，参价犹不如近来之踊贵，而今则其贵渐极，若令限定入送之数，加定银包之例，而过于定数者，断用一罪，则持去之路既开，潜商之弊可杜，故臣于顷年，请开此路，旋因台启而见塞矣。李濡，曾亦以猝难开路之意，陈达于前席，而更虑其终难严塞，有此通议，故敢达，下询诸臣，何如？上曰，各陈所见。相愚曰，南参则复通，而北路则仍塞，潜商之利，有倍于南，故不计死生，冒禁持去，以此北路入去之数，倍多于南，而近来参路之绝贵，盖由于此云。朝家既有一禁之令，而每行，辄复有发觉者，若不变通，其弊难防，外议多以为，与其设禁而不能防奸，无宁许开其路，而照管其数之为愈也。朝家既知其持去之数，则渠辈必不至于犯禁矣。我境之采，乙丑以后，一切严禁，而今则合有变通之道，原任之通议，领相之陈白，尽出于极则思变，欲救其弊之意也。镇厚曰，西路事情，臣未详知，而以事体言之，禁之不得，而至于收税入送，失之弱矣。乙丑以后，彼国亦禁我参云，若自官家，收税入送，则虑有生梗之患，许之，终涉重难矣。寅烨曰，臣于春间，以参货事，有所陈白，而其时原任大臣，以猝然变通为难，故止之矣。朝家既有一罪论断之禁，而法愈密而奸愈生，故一行持去，其数渐多云，盖若能终始严防，人不干禁，则岂不好哉？第利源终不可塞，故其所以防之者，适增其潜商之利，而终为隳损纪纲之归矣。无宁许开其路，则在国庶有收税之利，在渠亦无冒禁之弊矣。且彼国，不禁东参云，生梗之患，非所可虑，即今事势，若不能终始严防，则许之似宜，臣之所见，与春间所达无异，终未知其必为防塞也。镇厚曰，彼中之不禁东参与否，他国事情，未能详知，而臣则只知其彼此潜商，一倂防禁，故虑有后弊，有所仰陈矣。寅烨曰，判府事李颐命，使燕时，亦言东参，则称以红参而不禁，切禁其色异者，故彼中采参者，仿效我参色样〈缺〉之云矣。锡鼎曰，以金昌奎事观之，当其被捉于彼〈缺〉也。欲免禁物，称以东参，臣亦再度赴燕，而东参则不禁断矣。镇厚，以不能禁而反许，为弱，而清国在沈时，我国世子、大君及三公、六卿之子，以质入去，馆粮馔，皆自本国支用，其时南草，只产于我国，故凡百买卖，皆用南草，洪太时，禁以一罪，随其现发，斩悬馆门外，时当初与，纪律甚严，而杀数十人，过一二日，潜相和买，愈往愈甚，至于乘夜隔垣，投银求买，以致草利倍多，汉知其终不可禁，三日后，出揭勿禁榜，而许令买卖云。南草异于菽粟，而以汉之威，尚不能禁，许开其路者，非示弱也。顾今参禁，亦如此，今若弛禁，而定其一行持去之数，定数外一两一钱，随现杀之，则人将畏法，不敢滥数赍去，比诸设禁生奸，颇似有胜，然后纪纲可立，而法令可行矣。臣之丙戌所达，盖以此也。寅烨曰，即今参路之难许，惟在于犯越一款，而臣于前春陈白时，亦以各别严禁之意，仰达矣。盖彼境越采时，必多聚火伴，治粮报程云，以事势言之，沿江守令、边将，万无不知之道，若以犯越人现发后，其他守令、边将，一体重究之意，严明申饬，则犯越之患，可以少息矣。鋧曰，邦禁至严，而尚有冒氾之弊，今若一朝尽许南北之路，则臣未知其前头之有利而无害也。锡衍曰，事之利害，臣不敢知，而朝家法令，数数改易，则恐有民不信法之弊矣。锡鼎曰，犯越之弊，寅烨之言，是也。边民越采之时，结伴聚粮，而若不告知于边将、守令，则辄皆重治，故去必下直，而归必纳税云，若以边将、守令同罪之意，各别申饬，则犯越之患，亦可少矣。至于法令，一遵无改，岂非经常之事，而顾此参禁，盖于事出之后，峻法惩治，而及今弊生之后，改而救之者，亦是永久之图也。况南路之参，亦既始禁而终许，则今不必以法令之中改为拘也。上曰，三司亦陈所见。栻曰，利害则不能知，而严法禁之，尚且犯之，今若为定入去之数，而又复犯之，则纪纲之隳损，甚矣。且此后定数之法，若能行之，则曾前严禁之令，独谓其可不行乎。万迪曰，法令更改，事体不当，而利源所在，抵死冒禁，若自朝家，既弛其禁，则边将守令，安可禁耶。此路一开，则越采之患，势所必至，而及其失事辱国之后，必将复塞，臣意以为，初不如不许也。栻曰，金昌奎，尚未捉得，国纲如此，安保其定数之无犯，而越采之能禁乎。世俭曰，今以一罪论断，而法令尚不行，苦复开路，则后必有滥觞之患，轻易开之，不可矣。寅烨曰，盖自乙丑以后，惩于越境生事，并与我境之采而方禁之，三、甲之民，以商贾之路绝，衣服无处办得，流乱逃散，几至空虚，不特三、甲为然，江界之民，若塞作商之路，则亦难支保。乙丑后数三年，防塞商贾，江边之民，多有流散云，此则臣于奉命往来时，所亲闻者也。诸臣所陈之弊，诚有如此者，而第即今边氓形势，无以扶支，目前流散之患，反有甚于日后生事之虑。臣以为，许采我境，以赡生道，俾守边围，为计之得也。镇厚曰，今日所论，乃义州收税一款，与我境许采事少异，此事之许与不许，非今日所可论也。寅烨曰，此非造次间所定之事，与在外原任大臣，相议为之，似可矣。鋧曰，作事谋始，前头或不无更塞之举，则复许之，初尤宜详审也。锡鼎曰，李濡既有送言之事。镇厚不久出疆，故欲为议定其许否矣。诸臣所达如此，更与诸大臣商确禀处，似好矣。上曰，诸臣所达，各有所见，既塞复许，宜加详审，问议诸大臣后禀定，可也。
○锡鼎曰，江华留守朴权请对时所达，镇江场等处许民耕食事，有令庙堂禀处之命矣。江都形势，臣虽未能详知，而曾于作宰海西时，因公往见人户，若使多入，则岂不好哉？第镇江场马种，胜于他处，当初设置于保障膏沃之地者，意有所在。且场内马四百馀匹，虽欲移置他岛牧场，新旧马若群处，则例多伤死之患云，罢之诚为重难矣。朴权来见，以此缕缕言之，其意盖欲募民入居，以壮保障之势，收其所出，兼作屯田之用也，然久远牧场，猝罢诚难。寅烨，详知太仆事情，且经江都留守，必有所见，下询，何如？寅烨曰，江都一岛，有两处牧场，故臣于待罪居留时，以其中一场革罢事，有所状请矣。保障之地，马亦不可无，而犹不如人物之繁庶，此所以前后留守之每请革罢者也。大槪镇江场，曾设于镇江、吉祥两山之间，周围累十馀里，己丑年，故判书臣赵启远，为留守时，以牧场尽罢之意，建白定夺，而未及尽移之际，适值国家有事，不能举行，至孝庙朝，以镇江马品最良，勿为革罢之意，至下特教，故镇江山下，则仍许民耕食，只环吉祥为牧场，而其地膏沃，为江都之最，若许民入居，则可容数千户，故留守皆欲罢其牧场，而既有孝庙朝勿罢之教，则猝然革罢，实涉重难矣。所谓北一场，在于摩尼山南麓，而山多岩石，虽许民入居，似未可多聚，而第弹丸一岛，设置二场，秋成未获之时，马群，例有奔逸蹂龁之弊，故岛中之人，皆愿罢场，曾前累有北一场革罢之令，而辄因本守之防塞，至今仍存，臣每欲陈白，革罢北一场，以除岛民一分之弊而未果矣。今朴权之意，在于尽罢两场，此则虽难尽许，而北一场，特令革罢，许民耕食，似好矣。上曰，北一场若许罢，则民户可入几许？寅烨曰，其地多岩石，可耕者少，许民入居之后，未知当容几户，而今若罢去，则不但无马群散逸之弊，山下可耕之处，人户亦可以聚集矣。镇厚曰，所谓北一场，曾因江华留守及大臣所达，既有革罢之命，而适以留守递易，未即举行，己巳年间，司仆提调，又以江都不为句管，启请仍属太仆矣。镇江场则以马种之良，至有孝庙朝特教云，似不可轻议，若以北一场，依前成命，出给江都，恐为得宜矣。锡鼎曰，北一场与吉祥场，大小不同。朴权，请并罢两牧场，而其意专在于吉祥矣。上曰，以朴权所达之言观之，则其意盖在于大处矣。锡鼎曰，司仆牧场，见夺处颇多，本守[寺]形势，亦甚可虑，而其在共济之道，不宜尽塞，其所请北一场，许令出给，似宜矣。上曰，《龙飞御天歌》以为，太祖大王八骏，有镇江种云，其地之产名马，自古而然，孝庙朝特教圣意，亦有在矣。不然则镇江场，可以多容民户云，事当许给，而曲折如此，罢之重难，北一场，特为出给，可也。〈举条〉
○锡鼎曰，统制使郑弘佐留待引见时，以统、水营各镇堡，给代减布事，变通之意陈达，而有禀处之命矣。当初变通时，水军布减其一疋，故给代亦减一疋，而所谓并末保，今则移属于备局矣。立代军之久远所受一朔减数，宜其称冤，而亦有所难支者，且缓急得力，无过于水军，而前头事变，有不可知，则何可因此重失土卒之心乎？寅烨、镇厚，详知厘正厅事矣。使之各陈所见，何如？镇厚曰，水军布之减一疋，非厘正厅所变通，乃故相臣金构所达也。盖水军之纳三疋，人皆称其偏苦，故有此减布之举，而其实则有并末保之故，只纳二疋。但其并末保，本非朝家所知，故自厘正厅克减，而只就本保，磨炼题给于营镇，以致立代之类，比前大缩，帅臣及御史，皆言其不便，遂有姑用前例之命，并末保，则仍属备局，收其身布，或划给他司，而海防营镇之凋弊，日以益甚。外方之人皆以为，自备局，利其收布而夺之云，实无以自解于人言矣。臣常以此慨叹，闻寅烨，将欲会备局同议，虽出疆迫期，而必欲往赴，当与之讲论定夺矣。寅烨曰，并末保，未知始于何时，而似闻帅臣，所可私自为者矣。盖水军布升尺，自来麤短，而减布之后，则升尺比前悬加，纳者则以难备为忧，受者则以减数为怨，并末保则多以水军子枝入属，而一朝革罢，其怨为尤甚。水营及各镇战船新造改槊之价，则例为取用于收布，而减布以后，无着手处，此所以有军民并怨，营镇俱困之患，而海防疏虞，实有莫可收拾之虑。且设镇处，类皆瘠确之地，而土卒无资活之路，专仰于给代，若不还给其所减之布，则必有涣散之患，当此申饬海防之日，何可取怨于水卒，而不为之变通乎？莫如依旧例出给为好矣。镇厚曰，厘正厅节目，曾无行用之事，今若出给并末保，则别无他妨碍之端，而但称以并末保，甚无谓，若增作三保则似好，且各镇弊端颇多，如自备战船等事，亦宜因此变通，从容商议，别作式例，恐尤稳当矣。相愚曰，此事既询于两臣，则臣固不敢赘陈于其间，而既有所怀，敢此仰达。一自厘正厅事目颁布之后，大失海外民情，而水军减布，又失土卒之望，帅臣边将，皆言其弊，当此海防致虑之日，宜有别样抚恤之道矣。上曰，即今海防疏虞，政当留意之时，水军之呼冤如此，则不可不即为变通，依旧例为之，可也。锡鼎曰，镇厚所达许给三保，未详其意，而三保乃是六疋，今但依旧例为之，则水军各得三疋，不必曰，某人为某保，而收布之后，自水营分给，似好矣。上曰，然矣。依旧例为之之教，盖以此也。〈举条〉
○锡鼎曰，顷年，以江边猎期往来禁止事，欲为移咨，而因原任两大臣之言，姑为安徐矣。盖往来胡人，皆是凤凰城将私人，而以采参出送云。若为移咨禁止，则不无生梗于城将，而反有日后之患矣。其后彼人之留任江边者，相续不绝，事有可忧者，今闻城将，因事被拘于沈狱，而新将出来云。事机与前稍异，以禁止之意移咨，似无所妨，而判府事李濡之意亦如此，入侍诸臣处，下询便否，何如？相愚曰，臣于向年，亦以移咨便当之意，仰达于筵中矣。虽以海西唐船事观之，一番移咨之后，此患止熄，今已数年，则何独于此事，有所持疑乎？况采参，乃彼国禁令，而城将，既已拘囚，则今无顾藉之事，亦无生梗之虑矣。镇厚曰，此事弊端甚多，且有后虑，移咨使之严禁，恐无所妨矣。寅烨曰，昨年下询时，亦陈浅见矣。向来彼人往来犯越之弊，诚为不些，而今则比前日稍间，咨文中下语似难，姑以前日之弊，移咨顺付使行，观势呈否，似为得当矣。鋧曰，即今城将，已非前日之人，而日后弊端，实有可忧者，则赍去咨文，观势以呈，似好矣。锡衍曰，寅烨所达咨文观势呈否之言，是矣。相愚曰，数月内，虽无状闻之举，而春间则连次往来，此与无端请禁有异，咨文措辞，有何难乎。上曰，近来彼人往来，虽不如前日之甚，而犹未永熄，则日后之弊，亦甚可虑，姑为赍咨而去，呈与不呈，守令、使臣，观势为之，可也。〈举条〉
○锡鼎曰，承文提调，今番多数启下，而闵镇厚在外，连为兼带，故未知其中间之减下，而不为举论矣。当此文书查对之日，不可不兼带，闵镇厚，差下承文提调，何如？上曰，依为之。〈举条〉
○又启曰，正言郑缵先上疏，以诸道尤甚邑，新还上折半收捧为请，当此饥荒之日，许令减捧，岂不便好，而第今年新粜，亦不准捧，则明春赈资，无处着手，且诸道虽难尽捧，畿内则几尽收捧云，今不可更令减半矣。上曰，既自庙堂，停捧旧粜，则又减新粜，势有所难，故览疏之时，已料其难行矣。置之，可也。
○锡鼎曰，以江原监司宋廷奎状启，黄肠木，敬差官既已停止，而又以签丁、考讲、月课、倭荐等，一倂停止事，为请矣。诸道尤甚邑，岁抄停止事，才已分付，而本道方始量田之举，必须扫置他事，专意田政，然后可以责成，勿论尤甚与否，上项四件，并许姑停，何如？上曰，一倂姑停事，分付，可也。〈举条〉
○锡鼎曰，上年七月，献纳朴汇登所启，海西大同事，令庙堂禀处间姑停矣。今则大同变为详定，更无禀处事，而台谏，必知其委折，然后停启连启间，方有收杀之道，故敢达。上曰，今无更为禀处事矣。〈举条〉
○镇厚曰，臣于昔年，以政院假官入侍，其时相臣金寿恒，以使行到馆后，糜费比前渐多，请优贷各衙门银货，其后各衙门，以所贷银货，难于还捧为闷。故判府事李濡，又以译官贸来白丝，自户曹句管被执，分送价银之意定夺，故甲申年所给之银，已为准捧云矣。然东莱银货若出来，则不必贷得于各衙门，而目今皇历赍咨官，散去已久，冬至使行，期日且迫，而莱银尚无消息，行关问之，亦无回报，可知其必不出来矣。上年，因莱银不来，大臣启请许贷，各衙门银货，盖虽是循例使行，多有出敛之事，全无银货，则必致狼狈也。今番形势之难，有甚于上年，不可无别样变通之道，下询大臣而处之，何如？锡鼎曰，燕行员役，昔则出债公私而去矣。近来此路渐狭，且以杂物充补之故，各衙门，虑其失利，不许给贷，西关前后监司，亦塞债路，渠辈失利，不足言，而使行到馆之后，不无随处例给之物，若有某事，则必须手有所持，可免窘速之患，故上年，晋平君泽赴燕时，因其启辞，自庙堂禀处，有参酌资助之令，而户曹及诸衙门，不为准给其酌定之数，而只以若干塞责云，其伤损事体大矣。镇厚，以此私问于臣，臣以为，续续陈白则未安，而使行形势如此，使该曹各衙门，参酌给送为当之意，为答矣。上曰，参酌定数，分付出给，可也。〈举条〉
○镇厚曰，伏闻顷日筵中，大臣、宰臣，以湖、岭贼患之炽盛，请叙一二臣，虑或宣泄，又请勿出举行条，而注书，循例书出举行条，政院，又为捧承传于刑曹，发关知委于八道云，事甚骇异矣。当该注书、承旨及刑曹堂、郞，宜有论责之道，故敢此仰达。鋧曰，初不出于举条则已，既出举条，分付刑曹之后，则刑曹，固难掩置，盖其举条中，诸臣，以治盗之疏虞仰达，自上有各别申饬之特教，故不得不以秘关，颁示于主管之人，臣意则终未知其秘关之不可矣。镇厚曰，事关机密，则例有节该拈付之举，何可以叙用之事，混入于申饬关文乎？鋧曰，上教，不可节该矣。锡鼎曰，此乃臣皆定夺事也。其时宰臣，以勿出举条为言，则宜问于奏事之人而为之，而泛然出举条，未免疏漏矣。镇厚曰，勿论他曲折，勿出举条之语，行关于八道，使四方听闻，岂不骇异乎？鋧曰，朝报则四方皆见之，烦人耳目，故秘密举条，则不出朝报，而至于政院分付刑曹之后，刑曹以申饬之圣教，秘密行关于主管之人，自是次第事，终未知其不可为之事矣。上曰，其日入侍承旨，推考，可也。〈举条〉
○锡鼎曰，以前参议赵泰东，诸道守令勿许迁动事上疏，有禀处之命矣。守令数递，诚为近来痼弊，勿迁之议固好，而湖、岭间贼路二三处，则不必拘碍于此说，随其有阙，择人差送事，该曹方便为之似可，故敢达。上曰，此乃该曹参量为之之事也。〈举条〉
○寅烨曰，云峯县监兼营将设立事，曾已定夺，而未即举行者。云峯乃至残之邑也，无以成营门貌样，故以此迁就，至今诚甚未安。南原距云峯，不过数十里地，当初营下所属，择其中可合者，随便移置，以为使役，别无所难，依前定夺，兼营将，择差以送，时任县监，或递付京职，或移于他处，何如？上曰，依为之。〈举条〉
○寅烨曰，黄州棘城事，臣曾有所达矣。因年事凶荒，姑停筑城之役，而必须先作城门，然后可以次第施设，故先始门役之意，已言于兵使矣。第人之所见，各自有异，今此闵镇厚出疆之路，经过其处，使之看审形势，指挥役事，为宜。且铁山左岘，乃自北道云晴山城来者也。人言三国时，有所谓东林城、西林城，而旧日基址，至今尚存，此乃西关岭厄最初路头处，一倂废阁，诚为可惜，故宣川清江万户，移置于东林城之议，自前有之，臣曾于奉命时见之，则形势果好矣。亦使镇厚，一体看审，何如？上曰，两处看审事，依所达为之，可也。
○寅烨曰，右〈缺〉夫金士尚等，以复户加得事，上言启下矣。大同设立之初，水夫复户，既以五十员定给，今不可因其烦诉，续续加给，上言内辞缘，置之何如？上曰，依为之。
○寅烨曰，忠清道暗行御史郑栻别单书启，以虎赎木与大同木相悬，使之相等，为宜云，而大同设立之初，虎赎则九升，大同则六升定式矣。当初磨炼节目，在今不可轻改，故敢达。上曰，当初节目如此，则似无改定之事矣。
○寅烨曰，承文院，专管事大文书，而凡事不成貌样，官员，因曹司拒入之规，每致阙直。且旧在阙内，而今又移出阙外，寄借闾家，御讳文书奉安之所，未免句管，况其藏置，尤为疏漏，其在事体，殊极未安，自今以后，各别申饬，曹司拒入之规，划即革罢，使本院官员轮回直宿事，定式施行，亦令该曹与本院，商议变通，俾为成样之地，何如？上曰，所达诚是，依此分付，着实举行，可也。
○鋧曰，成均馆，以本馆奴子，多率徒党，突入斋房，诟辱儒生事，移送罪人于刑曹矣。观其罪状，惊愕莫甚，故严刑三次，钩问其作拏时徒党，则称以渠之叔母入去时，亦果随往，而元无作党突入之事，缕缕发明，终不承款，其为情状尤极痛骇。然亦不可一向加刑，似当考律勘处，而律文无相当之条，故旁照比拟，则奴子辱上典，为一罪，雇工辱家长，为杖八十，徒二年，曾在丁亥，亦有如此之狱，而比用杖徒之矣，即今士论峻激，必欲以一罪论断，而非但人命至重，不可轻杀。前日已施之律，便是成宪，则今亦似当以此律勘断，而必有明白定夺，然后可以举行，下询大臣而处之，何如？上曰，以本馆草记见之，则其人情状痛骇，而既施三次刑讯之后，似非一罪论断之事，所达诚然矣。大臣之意，何如？〈三行缺〉。鋧曰，馆儒之于馆官，似无差殊，不必区别，而但无可比之律矣。取考前例，则或用杖六十，徒一年之律，或拟以雇工辱家长之律，以杖八十，徒二年，今以一罪论勘，则亦似太重矣。锡鼎曰，朝家曾勘如此之狱，既用杖、徒之律，则虽似轻歇，法官之比拟其律，似然矣。上曰，以前用律勘断，可也。〈举条〉
○林世俭启曰，孙自哲事。〈措辞见上〉上曰。勿烦。
○洪万迪启曰，金琓事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。
○又启曰，罪囚滞狱之弊，未有甚于近日，经年阅岁，不即决折，乖气之上干，足以感伤天和，况事涉重大，则为狱官者不欲担当，惟以姑徐迁延为事，试以顷日李东彦之狱言之，东彦，果有父死不含之罪，则固当钩核情节，明示典刑，如有一毫冤枉之端，则亦宜辨释事状，有所伸理，而囚系多年，按治甚稀，未核实状，径先致死。苟有其罪，而不正王法，则甚是朝家之失刑，如其不然，而瘐死狱中，则亦为泉下之冤鬼。堂堂王府，核一囚而终未能收杀，按狱之体，决不如是，请前后禁府堂上，并从重推考。上曰，此非无故迁就而然，未知其请推也。诸臣退出。
10月21日
编辑都承旨金演〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈式暇〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○传于任舜元曰，艺文提学牌招。
○任舜元启曰，今日昼讲时，经筵官，当为入侍，而知经筵赵泰采，同经筵兪得一、金宇杭，俱以病不来，知经筵李寅烨、赵相愚，以金吾时事，方在被论中，不得入侍云。知经筵赵泰采，同经筵兪得一、金宇杭，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○又启曰，即者经筵官五员内，知经筵李寅烨、赵相愚，方在被论中，知经筵赵泰采，同经筵兪得一、金宇杭，牌不进，昼讲时刻已迫，而无入侍之员，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。
○又启曰，知经筵赵泰采，同经筵兪得一、金宇杭，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而今日昼讲，何以为之？敢禀。传曰，更即牌招。
○又启曰，知经筵赵泰采，同经筵兪得一、金宇杭，承牌诣阙外，以身病难强之意，俱呈辞疏，终不入来，原疏既已退却，而今则日势已暮，经筵官无入侍之员，何以为之？敢禀。传曰，揆以事体，宁有是哉？更即牌招。
○传曰，今日昼讲停，明日为之。
○南至熏，以备边司言启曰，上年使行时，参货犯禁罪人金永建等三人，前因平安监司状启，既已分付，依律处断，而其陈告捕捉人等，宜有论赏，而未及禀处矣。捕捉人出身张昌世，前司果柳逊，依事目加资，陈告人驿奴五东，依事目免贱，以示激观之意，宜当，以此道臣及该曹该院，一体分付，何如？传曰，允。
○执义兪命凝，持平洪廷启曰，孙自哲事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○正言洪万迪启曰，臣于昨日入侍时，以禁府前后堂上，从重推考事，论启矣，退闻物议，以臣亲嫌之人，亦在其中，而蒙然陈启，大违台例云，臣不胜瞿然之至。王府滞囚，实为近来之痼弊，至于李东彦之狱，三年按治，终未收杀，金吾稽缓之失，宜有规警之道。且此非专指一人事，故臣不量其为嫌，有所论列矣，今者物议，既以不思亲嫌，坏了旧例为言，则臣之不能详审之失，著矣，何可一刻仍冒于台端乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○南至熏启曰，正言洪万迪，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○弘文馆副校理郑栻，修撰沈寿贤箚子。大槪，敢陈法讲体例，冀蒙察纳事。入启。答曰，省箚具悉。箚辞得宜，才令停讲，而仍念牌不进，虽曰难救之痼弊，事之未安，孰有甚于近日乎？法筵将开，召牌三降，则分义所在，黾勉趋承之不暇，而终始违召，此实前所未有之事，予甚慨然，有此四招之命，事体之伤损，予非不念而然也。纲纪所关，不可置之，令政院从重推考焉。
10月22日
编辑都承旨金演〈式暇〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书尹阳来〈仕〉兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○夜一更，巽方有气如火光。四更，月犯轩辕左角星。
○南至熏，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又启曰，正言洪万迪，引避退待，已至经宿，本院无行公之员，未得处置，除在外，未肃拜外，呈告人员，并为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○又启曰，艺文提学崔锡恒，牌不进，所当更请牌招，而闻崔锡恒，亦以前日金吾堂上，因台启，引嫌不进云，何以为之？敢禀。传曰，弘文提学牌招。
○又启曰，弘文提学姜鋧，牌不进，推考传旨，今方捧入，而闻其引嫌，亦以台启云，何以为之？敢禀。传曰，姑待下教举行。
○以京畿监司李彦纲状启，同副承旨李世弼，病重上去不得事，传于金弘桢曰，调理上来事，回谕。
○任舜元启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○执义兪命凝启曰，孙自哲事。〈措辞见上〉昨日经筵官四招之举，实是前所未有者也。三招不进之后，喉司之臣，所当以伤事体之意，别为措辞，而循例启禀，已极蒙然。至于四招趋承，日已昏黑，则决非法讲开筵之时，而政院不得禀启，几使圣上，激成无前之举，出纳惟允之意，岂容如是？依例所在，不可不规警，请昨日入侍承旨，并从重推考。答曰，不允。末端事，依启。
○正言郑缵先启曰，臣之病势沉重，断无供职之望，而日寻长单，未获登彻，进退狼狈。一味缩伏之中，即因僚台处置，天牌降临，一缕未绝之前，不敢坐违，力疾忍死，来诣台厅，得伏见掌令林世俭疏本，以臣所论金琓移送海狱之启，大加非斥，至谓轻重倒置，事体未安，臣闻来，不觉瞿然，继之以讶惑也。夫琓之罪恶，万万绝痛，有不可不穷核得情，以正其罪者，而曾在海狱，数次刑讯，几尽吐实，及在就拿王狱之后，屡年究核，而终不得输情，则此莫非王府讯杖素轻，未能钩得奸情之致，臣所以请移海营者，盖欲更送众证俱在之处，明核得情，快正其法而已。曷尝以王狱有轻，营狱有重而然哉？且臣曾认禁府之所核重囚，或有移送捕厅，就其承款者，比比有之，臣之愚意，亦本于此，至于轻重倒置之斥，岂非臣意虑之所到也？虽然既被执法之非斥，臣何敢自以为是，而晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金弘桢启曰，正言郑缵先，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○户曹判书金宇杭上疏。大槪，臣之冒犯，万戮犹轻，问备薄罚，不足以赎其罪，严教之下，求死不得，乞伏刑章，以为人臣慢命者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○兵曹判书赵泰采，司直兪得一上疏。大槪，昨缘臣等，各有情病之万分难强，以致天牌一日四降，迩英法讲，终至停辍，臣等之罪，合被重诛，继伏见玉堂箚本，尤不可晏然在直，而圣批极其严峻，臣等惶恐欲死，无地自容。即当归身司败，恭俟处分，而亦有所不敢者，恳乞亟降威命，以肃朝纲，以安私分，不胜万幸事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞行公。
○掌令林世俭上疏。大槪，敢陈病重实状，冀蒙恩递，略附愚见，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏中所论，事体得宜也。尔其勿辞，从速察职。
○工曹参议尹世绥辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○午时，上御熙政堂，昼讲。入侍，知事兪得一，特进官金重器，参赞官金弘桢，侍读官郑栻，检讨官沈寿贤，假注书兪命咸，记事官闵致龙、韩在诲，武臣李晖。上读《春秋集传》三十三卷前受音楚杀其大夫郤宛，至春王正月公在干侯讫。上读新受音一遍讫。
○玉堂阙员，后日政差出，仍即牌招察任事，及视事缊绎间頉禀事，及副应教李台佐，待明朝牌招察任事，榻前定夺。
○玉堂罢散及居中人员，令该曹别单书入事，榻前下教。
10月23日
编辑都承旨金演〈式暇〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书尹阳来〈仕〉兪命咸〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜四更，月犯太微西垣第二星。
○金弘桢，以弘文馆言启曰，本馆下番，修撰臣沈寿贤，以训炼都监郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○又以备边司言启曰，今日本司坐起出令，则堂上多官，除公事应頉外，或称病，或未肃拜，无故当进，只是一员，无以备员开坐，事甚未安。兵曹参判李墪，以兼带难安，久未出肃，殊涉太过，牌招察任，何如？传曰，允。
○传于金弘桢曰，日寒如此，军士空石题给。
○李壄启曰，厅中位甚不齐，出纳苟简，右承旨林舜元，右副承旨南至熏，疏批已下，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○传于金弘桢曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。
○持平洪廷弼启曰，臣久忝言地，丝毫蔑效，身病弥留，作歇无常，乍出旋入，虚带职名，每自循省，徒切愧惧，即者右僚，因忠清监司李善溥之疏，有所引避，而顷于李善溥请推之启，右僚以在乡时，不啻详闻为辞，故臣果循例，论启蒙允矣。道臣之疏，既已费辞自列，右僚又以此引以为嫌，则臣以伊时连启之人，理不可独为晏然于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○掌令申庆济启曰，臣伏见忠清监司李善溥疏本，则以臣顷日所论，归之于失实之科，臣窃不胜瞿然之至。善溥巡到列邑之际，杖罚呼诉之民，有口皆传，有耳皆闻，民情落寞，远近为讶，有非泛然风闻之比，故臣果论列，略示规警之意矣。今其疏中，盛论本道风习之不美，齐诉之为弊，至以俾出令之下，初未敢有会集之民，顾何事于杖罚为言，有若以禁断齐诉，俾绝纷纭，为道臣之先务者然，臣未知询民隐布德意之意，果在于是欤？穷民拯救之望，只在于巡审之行，岂可㤼于通谕，元无聚会呼诉之理哉？臣于在乡之日，亦尝耳剽而目击，则初未敢会集之说，臣未之论也。至于阴城乡品事，臣固未闻，而虽以其疏观之，其所呼诉，亦不过欲陈被灾之状，则反加诘责，至于刑讯，亦未知其举措之得当也。然其疏语，以捽入杖罚，谓非实状，而刑讯乡品，疑臣错忍，则臣何敢自谓所论之不爽，而晏然于台次乎？连有贱疾，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○金弘桢启曰，掌令申庆济，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○南至熏启曰，持平洪廷弼，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○右承旨任舜元，右副承旨南至熏上疏。大槪，臣于宪府之启，有不敢晏然于荣次者，乞递臣等之职，以谢台议，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，从速察职。
○司直尹世纪上疏。大槪，臣于杜门病伏中，猝被在外台官鄙悖丑衅之辱，更何颜面，蹲仍于簪绅之列乎？乞削所带筹司尚方等任，俾令臣，保垂死之喘，远丧耻之讥，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
10月24日
编辑都承旨金演〈式暇〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书尹阳来〈病〉兪命咸〈仕直〉。事变假注书严庆遂〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，骊州牧使朴泰恒，玉果县监金庆赍。
○以刑曹参判尹就商三度呈辞，传曰，只递本职。
○金弘桢，以礼曹言启曰，即接开城府移文，丽朝王陵守直官王俊杰牒报内，陵岘三陵之下，有大路，而今月十五日午前，不知何人点落之火，而烟熖猝起于陵前茂林处，多率军丁，即为救火，而风势甚急，一陵仅得救火，而两陵则莎草尽为灰烬云。发遣军官，使之摘奸，则陵岘大路上三陵内，二陵尽为被火，来告两陵守护官朴有天、李有实等，捉来推问则以为，毋论昼夜，禁火禁伐，不幸路人点落之火，以致延及陵上，终至不救之罪，在所难免。依法科罪事纳招，而陵上既被火灾，则守护军等，所当有不谨之罪，守直官，亦不无其责，而本府，元无陵上失火时举行之文，曾前已行节目，誊书回移云，取考誊录，则丽王陵上，曾无失火举行之例，而陵上莎草，既已被烧，则诚甚惊骇。即为发遣郞官，看审后禀处，而守直官及守护军等，亦不无警责之道，自本府从重科罪之意，分付，何如？传曰，允。
○又以备边司言启曰，献纳赵泰亿辞疏，附陈沿路闻见民弊数条，令庙堂禀处事批下矣。当初湖西灾实分等，不但只分二等，尤甚，多至三十邑，似为太过。且以尼山等十八邑，为其中之差胜，之次邑中，亦以七邑为差胜，而改分等之令，道臣不肯奉行，故以差胜诸邑，升为之次，而之次中差胜之邑，升为稍实。今台臣，行至此地，目见民事之切急，为此疏论，依等分之次邑陞等者，以尤甚施行，诸般身役，物故未代定之数，精查特减之请，亦似得宜，而各邑行查之际，易致纷扰。且尤甚邑两年条减三分之一，旧未收一倂停捧，之次稍实丁亥未收，观势收捧，丙戌以上一倂停捧，则宽恤之意，亦非不足，今姑置之，至于各邑屠肆之狼藉，事极寒心，当随现重究，亦令道臣，另加严饬，堤堰修筑，实系劝农之要务，都事敬差之检田时，各别巡审，如有废弃处，当该守令，量加责罚，宜当。以此分付，三南诸道，使之申饬，何如？传曰，允。
○执义兪命凝启曰，臣于日昨，以入直承旨从重科罪推考事，论启蒙允矣。伏见两承宣疏，则费辞自辨，怒色相加，一则曰情外之言，一则曰极其深峻，臣不胜瞿然也。盖伊日经筵官三招不进，实是前所未有之事，而职在喉司，视之寻常，禀启措语之间，略不以为未安，此固蒙然之甚者。况三时法讲，自有定规，而祗缘诸臣之违慢，将开昼讲于夜深之后，则事体之伤损，孰有大于此者，而不得启禀，有若应行者然，出纳惟允之道，果如是乎？此臣所以略加规警，而今其疏语，过自分疏，至于法讲之停不停，非本院所敢径请云者，尤不成说。若如其言，君上虽有过中，无前之举，政院，其将默然奉行而已乎？且臣启语中激成二字，本非指诸承宣而发，则引以自当，尤是意外也。臣又伏见右尹李健命疏本，则以臣向日疏语，深怀愠憾，大加侵诋，臣窃讶焉。噫，近来朝论日益乖张，国事日益泮涣，臣尝慨然于斯，适见铨席间矫激之论，敢于辞疏之末，略陈所怀，言虽寂寥，切中其病，而不思自反，反咎言者，乃曰一人一事之或可或否，无甚关紧云，而至以忧时慷慨等语，讥嘲臣身，操切至此苟然，则今日处台阁者，终不敢一容喙于人物是非，朝政可否之间乎？吁亦异矣。如臣庸陋，忝居言责，因一相规，群咻沓至，以此以彼，不可仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○执义兪命凝启曰，孙自哲事。〈措辞见上〉正言洪万迪、郑缵先，掌令申庆济，持平洪廷弼，并引嫌而退。规警当否，姑置勿论，而不顾亲嫌，有违台例，请送营狱，不无意见，而揆以事体，终涉未安，随闻论例，既得台体，则道臣疏辨，不必为嫌，僚席所论，已云详闻，则循例连启，其势固然。请正言洪万迪、郑缵先递差，掌令申庆济，持平洪廷弼出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○右尹李健命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
10月25日
编辑都承旨金演〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨任舜元〈病〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南至熏〈病〉。同副承旨李世弼〈在外〉。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜二更，流星出参星下，入坤方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。
○金弘桢启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而国忌斋戒相值，且堂上位不齐，来会本司云矣，敢启。传曰，知道。
○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，过国忌后为之。
○传于金弘桢曰，史官一员待命，骑马三匹立之。
○金弘桢启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，方物封里，在于今二十八日，而六曹堂上四五员及政府西壁，俱以前日禁府堂上，方在被论中，今明日，又是国忌斋戒，台论之趁即收杀，其势未易，在前如此之时，或有别样变通，以因台启允下定夺之事，推考，既是薄罚，即今事势，合有变通之道，敢启。传曰，依台启推考。
○又以备边司言启曰，即接江原监司宋廷奎报状，则本道量田，原州则今月初十日始量，宁越、旌善、平昌，及高城、江陵等邑，鳞次始役，皆以报来，其馀通川等六邑，姑未报来。襄阳以北五邑，令都事摠察，而江陵以南四邑，不可不别送一官检察。顷日启请从事官郑复先、李凤年中一员，给马发送事为请矣。李凤年，则未及启下，且有身病云，郑复先，当为下送，而曾任南邑时，居下，未及准限，势难付职行公。特为变通荡涤，令该曹口传付军职，数三日内，发送，何如？传曰，允。
○又以备边司言启曰，本司堂上，多至十五员，而每因公私杂故，开坐时，仅备三四员，或有未得备员，而停废之时，非但事体之未安，将何以集众事而论国政乎？伏闻本司旧例，六曹判书及诸堂上，开坐时来会，时急覆启之事，相议论确后，各赴所管官曹之坐云。今后虽有紧急公故，来会本司之坐，仍为退去，举行各其公务，则既不废本司之坐，诸曹及他司事务，亦无妨碍之患，以此申饬，俾无如前之患，何如？传曰，允。
10月26日
编辑都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜三更，土星犯井钺星。五更，有雾气。
○大司谏李震寿启曰，臣以无似，滥叨匪据，冒上辞本，反承恩批，惶感交极，靡所容措，而悲疚之中，症情添苦，问备之下，悚惕倍深。单疏迭吁，登彻无路，稽谢至今，义分是惧，不恤颠踣，黾勉祗肃，而第于日昨重臣筵奏，终有所不安者，臣于伊日筵对罢出后，两人收叙事，以榻前定夺书出，若其治盗之方，重臣既请分付，上教亦令申饬，而勿出朝报，无他宣示之道，则其所申饬，只在于分付司寇，司寇之以此发关，臣岂逆揣？至于骇异之斥，恐非相恕之论也。然揆以廉义，已难晏然，且金琓请送海狱之启，其轻重之倒置，事体之未安，宪臣既已言之矣。臣之意见，本且如是，而不可苟然参启，以此以彼，苟难一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○以右承旨任舜元，右副承旨南至熏牌不进罢职传旨，传曰，只推勿罢。
○院启，引嫌而退，该曹发关，在我无干，不欲苟同，诚有意见，以此引嫌，殊涉太过。请大司谏李震寿出仕。答曰，依启。
10月27日
编辑都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书赵相愚病不来，参判未差，参议李济式暇，不得开政云。判书、参议，并即牌招，以为开政之地，何如？传曰，允。
○院启，请定配罪人金琓，更令拿致王狱，严加钩核，期于得情，以正王法。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○传曰，延龄君第宅可合处，令该曹给价买给。
○黄海监司书目，长渊呈，以今月十七日雷动，事系变异事。
○都承旨金演上疏。大槪，臣于谏院问备之启，不胜惶悚，所叨之职，系是夙夜剧地，而台启未收杀之前，不敢径先自列，今始冒死控吁，乞蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○右承旨任舜元，右副承旨南至熏上疏。大槪，臣等，荐被宪臣之诋斥，决难蹲据于职次，陈章未彻，情地穷蹙，昨于严召之下，未得祗赴，尤极逋慢，万陨犹轻，而勿罢之命，出于格外，惶陨感激，罔知攸措。分义所在，固不当撕捱，而台臣之前后侵斥，不比泛论，则揆以廉义，其何敢晏然仍冒乎？玆敢不避烦渎，复申危恳，伏乞亟命镌罢臣等之职，以谢台议，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。不必深嫌，从速察职。
○副提学赵泰耉上疏。大槪，敢陈浅见，以备裁处事。入启。答曰，省疏具悉。上款所陈，令庙堂商确禀处，李正臣事，疏辞诚然矣。
○持平洪廷弼辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○有政。吏批，以闵镇厚为承文提调，尹世恒为明陵参奉，卢世夏为正言，赵锡命为正言，李焌为直讲，姜鋧为左参赞，韩璛为堤川县监，李台佐为弼善，李正臣为副修撰，崔昌大为兼辅德，赵道彬为应教，崔锡恒为吏曹参判，金兴庆为吏曹正郞，元翊为工曹佐郞，权万枢为禁府都事，吴命恒为长兴库主簿，吴命集为智陵参奉，宋明渊为庆基殿参奉，尹世纪为刑曹判书，姜载后为监察，赵世垕为兵曹佐郞，李廷谦为大司宪，李之骥为云峯县监，李墪为同经筵，申弼贤为司艺，陈溟翰为奉常判官，南致熏为刑曹参判。
10月28日
编辑都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜五更，流星出常陈星下，入东方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。
○王世子生辰日，大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○世子宫，二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○掌令林世俭三度呈辞。入启。递差。
○传曰，明朝，艺文提调命招。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○兵曹参判李墪上疏。大槪，臣于馆职兼带，决不可冒没承当，连呈辞疏，方在乞免之中，同知经筵之命，又下于千万意外，比之馆职，地望尤别，则人之訿议，当如何？自顾廉义，断不敢承命，恳乞亟命递斥臣所兼两任，以存公体，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
10月29日
编辑都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩，吏曹参判崔锡恒。
○政院启曰，近因宪府无行公之员，监察茶时，已至累日，事甚未安。除在外受由、陈疏入启外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，艺文提学崔锡恒，承牌来诣矣，敢启。传曰，书题书入。
○传曰，都承旨，持此书题，与提学偕往泮宫，儒生等试取以来。
○府启，孙自哲事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○谢恩，大司宪李廷谦。
○政院启曰，即者艺文提学崔锡恒，送言于本院，以为，今日儒生试取，收券以来之后，弘文提学，不可不预为牌招，以为同考之地云，弘文提学姜鋧，牌招，何如？传曰，允。
○以右承旨任舜元，右副承旨南至熏牌不进罢职传旨，传曰，只推勿罢。
○政院启曰，近因金吾堂上有故，久未开坐，当此寒节，罪囚积滞，诚为可虑。新除授同义禁李健命、李东郁，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，同义禁李健命、李东郁，兼东学教授李正臣。
○黄海监司书目，敢陈病重实状，冀蒙递改职名，俾得就医京师，以寻生路事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
○执义兪命凝上疏。大槪，臣于日昨两承宣之疏，有不敢晏然者，兼暴病重实状，乞蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○礼曹判书李寅烨上疏。大槪，才遭台评，方深惶悚，又于守御厅反库启本，有不敢晏然者，乞罢臣本兼诸任，仍治臣前后罪犯，以肃朝纲，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。此事于卿，元无所嫌，安心行公，疏末所陈，依此施行焉。
○工曹参判闵镇远上疏。大槪，臣于顷日筵中，水军节目，定夺之事，窃有愚浅之见，敢此冒陈，以备裁择事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂议处。
○有政。以梁禹甸为典籍，吴廷宾为博士，洪至休为修撰，吴命恒为司书，李思永为户曹参判，赵泰亿为吏曹正郞，李㙫为校理，金兴庆为兼司书，李健命为同义禁，李东郁为知义禁，梁圣揆为掌令，李正臣为中学教授，金兴庆为兼校书校理，黄翼再为礼曹佐郞，金日佐为直讲，李栻为长兴库主簿，李颐晩为献纳，吴廷宾为养贤直长，洪尚宾为兼春秋。
10月30日
编辑都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而谏院无行公之员，除在外未署经外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○禁府，李硕根拿囚。启。
○谢恩，正言卢世夏。
○备忘记，居首幼学南重继直赴殿试，之次幼学李汉谨直赴会试，进士徐命均、黄懰、洪重相、李天翊、李夏坤，幼学李友钦，各给一分。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○引见时，兵曹参判李墪兼带同春秋许递事，及江原道均田从事官，印信给送事，及均田使军官，下去时给马事，榻前定夺。
○大司宪李廷谦启曰，孙自哲事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。启覆罪人之减死，非止一再，曾前还收之启，或至月馀而停止，今则经岁争执，似涉支离矣。
○又启曰，顷日昼讲命下之后，经筵官，俱以病不进，再招三招，出于特教，虽未知病势轻重之如何，而一向违慢，至下四招之命，法筵将开，夜深旋罢，此实前所未有之举，乖损事体，更无馀地，不可以重臣之故，问备而止，伊日违牌知经筵赵泰采，同经筵兪得一、金宇杭，请并命递差。上曰，经筵官屡次违牌，事极未安。故既已推考警责，未知其为必递也。
○正言卢世夏启曰，金琓事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。
○又启曰，新除授献纳李颐晩，时在忠清道忠州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。
○户曹参判闵镇远启曰，今二十日，臣以文臣朔试射试官，进诣慕华馆，到新门内，见一武士，下马而立，其牵马者，自右目流血被面，使人问其曲折，则武士曰，才者逢着新递台官李正言，以未即下马之故，使之指家[知家]，其下人，以南草竹，刺伤牵马人之目，至于流血云云。所谓李正言，即李承源也。盖时任两司，则朝家以堂上官例待之故，例为辟人，文官之为兵郞者，称以本兵衙门，武士遇之，回马首，乃古例也。近来名官，凌驾武弁，勒令下马，已极未妥，而今此李承源，则既非时任两司，又非兵郞，不当辟人下马，刺伤人目，虽非官员所知，而使之指家[知家]，极为失体，此后别样申饬，使无名官骄横之弊，似宜矣。上曰，刺目，乃下人事，而近来名官，凌侮武士，予知其弊风矣。以前任台官，至于辟人，此实骄妄所致，李承源，从重推考，下人，囚禁科罪，可也。〈以上朝报〉
○司仆寺官员，以提调意启曰，今月二十日大臣、备局堂上引见入侍时，江华留守朴权，请对时所达镇江场等处，许民耕食事，有令庙堂禀处之命矣，因诸臣陈达，北一场，特为出给可也事，命下矣。北一场，既已革罢，出给于江都，则同场所在国马二百七十馀匹，当为移放于他处，而即今冬节已深，草枯冰冻，马群易致伤损，待春发遣本寺郞厅，看审近处诸岛，察其可合处，移放，宜当，敢启。传曰，知道。
○引见时，礼曹判书李寅烨启曰，每岁皇历节使之行，倭馆银货，例为出来矣。近来多不趁期出送，而今年则全然不来，未知，馆中银货，果为乏绝而然耶，抑亦故为操弄而然耶？此等事情，漠不闻知，今番渡海译官人去时，使之探问详知为好，故敢达矣。崔锡鼎曰，臣待罪司译院提调，此事自下亦为言送，而以朝令分付，尤为着实矣。上曰，依为之。
○锡鼎启曰，东莱府使韩配夏，以五日开市事，及二手斗充给难便之意，更为状闻矣。开市事，既有处分，今不必举论，而二手米，则当初庙堂，以落庭及加升米，使之推移充给于彼人矣。但落庭加升，俱为公家紧用，实无推移之道，而且其数，不过三四百石，则亦无以充给于二手米九百石之数云。其处形势，似为难处，而府使之意，则二手斗，既是谬规，以科外加捧之不当，贻书岛主，使之通谕禁断于馆倭，而彼若终不听从，以公作米，决难入送之意，严加责谕，则彼必无不听之理为言矣。臣意，则二手斗，虽曰谬规，行之既久，固难猝然变通，而彼虽不从，作米之终始不给，其势亦有所未易者，不如依前许给之为便，至于本府需用，则使之从便节损，似宜矣。下询诸臣而处之，何如？上曰，诸臣各陈所见。镇厚曰，倭人之狡诈渐甚，终若不许，则适以示弱而已，反不如依前之为愈矣。寅烨曰，二手斗加捧，事虽无谓，而此为渠辈命脉所关，岂肯听从乎？争之不得，终至复给，则损威多矣。初不如不争之为愈，而岁首既以落庭加升充数，则宜使本府，依前推移给之，似好矣。至于五日开市云者，自本府定色吏，每五日给粮馔于倭馆，而入给之时，例有物货交易之事，若给税于色吏，则举皆通货云。盖倭馆开市，一朔六次，而自有五日色吏以来，不拘六次，远近买卖，无所拘碍，多有滥杂之弊，以此曾有革罢之令，而至今不得罢者，以其收税，为本府需用者，颇多故也。今若一任其滥杂，则边上事体，亦甚可虑，使之革罢，似当矣。宇杭曰，自前与倭争之，而无得胜之时，令其始争而终不胜，反不如依前许给之为愈。且念设置倭馆，许相买卖，所以通其有无，而近来物货之自此入送者甚多，而银货之出来者绝无。盖当初，则不定商贾额数，而专责于训别矣。一自定额之后，权在商贾，与倭符同，不无中间弄奸之弊矣。顷年判府事金《缺》为户判时，已为定夺罢额，而厥后因循，尚未举行，今后则罢其定额，而使训别，主管商贾，每年皇历节使时，银货不出，则专责训别等，或为禀问论罪，似可矣。锡鼎曰，前时则商贾无定数，故多有滥杂，其后定以三十名，而商贾辈，多有失利者，即今出入者，不满二十名，买卖之路，因此益狭，而此辈，又多负债于彼人，故银货之不出来，未必不由于此矣。革罢额数，曾有定夺，则至今废阁，事甚未妥，今则直为分付申饬而已。判尹金锡衍曰，二手斗事，诸臣所达，是矣。镇远曰，寅烨所达之言，是矣。上曰，二手斗事，若始争而终许，则徒损国威，不如不争，姑置之，可也。色吏收税事，申饬禁之，可也。商贾事，依前定夺，罢其额数，可也。
○锡鼎曰，户曹判书金宇杭，以守令隐结定负数论罪事，更请问议于大臣禀定矣。该曹，虽以三十负，载在法典为言，而诸大臣之意，皆以为，负数太少。判府事李濡，以十结为当，判府事徐宗泰，以二十结为当，凡新法，宜酌轻重而为之，臣意亦以十结为当，量田事目中隐结，一结以上，皆有罪，而罢职者，经五年乃叙矣。今亦依此为式，隐漏十结以上，限五年岁抄时，勿为出入，似为得当矣。法不在于年限远近，结数多少，而在于申明遵行，虽轻，岂有以律轻，故犯之理乎？下询诸臣而处之，何如？镇厚曰，隐结事，实为近来难救之弊，不可无定式严防之道，十结以上，限五年勿叙，似为得宜矣。寅烨曰，守令隐结，用意为之者，虽一结，其罪极重，而初非欲欺罔国家，磨勘后，难于追报，终至于现发得罪者有之，定以十结太重，稍加其数，似当矣。宇杭曰，臣于禁府见之，守令之以御史书启就理者，皆犯结，多则累百结，少不下百馀结，而或称修补军器，或称蠲减民役，归之公用，而罪不过于举大数，虽与入己有间，亦未免为望赏要誉之归矣。大典法，佃夫与劝农书员，通同妄冒者，一负，各笞一十，每一负，加一等，罪止杖一百而充军，守令则十负以上罢黜，其知情妄冒者，追夺告身，永不叙用，三十负以上，拿问定罪，永不叙用，便是禁锢也。臣依据法意，欲为矫弊而陈达，惟在朝家参酌定法矣。锡衍曰，定以十结，经五年乃叙，好矣。镇远曰，大臣所达，颇似适中，臣无异见矣。泰耉曰，法太重而不能行，则为失体，隐结之罪，自有法典，何必别为定式乎？田隐妄冒之罪，俱载法典，随现论罪，则法自可行，而然灾伤复审之时，逐库遍审，势有所不能者，不得不先执其槪，以磨勘于上司，磨勘之后，若有馀剩，则实为难处，或有追报户曹者，或有充补民役者，而间有无状守令，至于私用，此则诚甚痛恶，其所用之处，虽或有公私之别，其为隐结则一也。欲防其弊，惟在申明大典而已。更定负数，臣所未晓也。锡鼎曰，泰耉所达，大体好矣，而十结以上，限五年勿叙，非废旧法也。法典，十负以上罢职，三十负以上定配，今以十结为定，则十结以下，自当用三十负以上之律，此事今已发端，参酌定式，似不可已也。上曰，隐结之弊，近来尤甚，定式严禁，有不可已，十结以上，限五年永不叙用，可也。〈以上《备局誊录》〉日记厅郞厅李宜喆书。郞厅李重彬校正。