閏3月1日 编辑
行都承旨金載顯。左承旨尹世紀。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注書南就明〈病〉朴彙登。假注書。事變假注書朴璿。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○府啓，竝引嫌而退，當初所論，旣出參酌，律輕之斥，不必爲嫌，嫌以律輕，姑置勿論，當避書悉，未免做錯，擬律之時，旣已參涉，嫌難處置，其勢固然。請司諫呂必容，正言元聖兪，執義李廷謙，掌令李台龍、兪命雄，持平金斗南，竝命出仕，獻納李益壽，遞差。答曰，依啓。
○備邊司啓曰，本司堂上，無故行公之員不多，判中樞府事申汝哲，雖有身病，今已向差，兵曹判書閔鎭長，呈告引入，行司直吳道一，兼帶未肅拜，行副司直徐宗泰，頃以親病陳疏，而受由救護，亦以多日，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，同經筵吳道一。
○吏曹啓，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
閏3月2日 编辑
行都承旨金載顯。左承旨尹世紀。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注書南就明〈病〉朴彙登。假注書呂必重。事變假注書朴璿。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，山陰縣監尹挻卿，別害僉使朴世衡。
○弼善徐宗憲再度呈辭。入啓。遞差。
○領議政柳尙運箚子。大槪，臣之所患眩症，近益苦重，調理得差，不可以時月期。伏乞聖明，亟命遞臣職名，以幸國事，以延殘喘事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念，卿其須體至意，安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○開城留守趙相愚上疏。大槪，今玆分司擢拜之命，實出於萬萬意慮之外，循墻愧懼，無地自容，反復思惟，決無一分承當之理，玆不避煩瀆，冒死呼籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯察危懇，特許鐫改，以重名器，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○文學閔鎭遠辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。仍傳曰，遣御醫看病。
○左參贊任相元辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭撰進。
○京畿監司書目，楊州呈，以大司憲朴世堂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速上來行公。
○禁府啓目，罪人韓重爀，刑問十次，忍杖拒逆，加刑取招，何如？啓各別嚴刑取招。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，同知事吳道一，特進官李基夏，承旨李墪，玉堂朴權、趙泰采，假注書呂必重，史官李宜顯、趙泰一，持平金斗南，武臣金夏重。
○禁府，罪人韓重爀物故。啓。
○今日晝講時，前參議李徵明敍用事，榻前下敎，副修撰南正重牌招入直事，榻前定奪。
○持平金斗南所啓，請還收姜五章、尹宗緖、蔡悌胤等減死定配之命，更令嚴鞫，期於得情事。上曰，依啓。當初以雖至杖斃，元無所惜爲敎，予之不從臺啓者，非以五章等爲小有可恕也。其罪狀，旣非鞫廳之所可治，以鞫廳問目，自禁府治之，亦爲欠當，故不賜允兪矣。兩司之請，至今未已，一向堅執，亦非採用公論之道，令禁府，以其現著之罪，逐日嚴訊得情。又所啓，罪人生伊，請依該曹議啓，結案處斷事。上曰，勿煩。又所啓，新除授行司諫院大司諫李寅煥，時在開城府任所，請斯速上來事，下諭。上曰，交代後自當上來，姑勿下諭。
○晝講時，參贊官李墪所啓，臣有區區所懷，敢此仰達。近來百事解弛，闕內卯時替直之規，全不遵行。以弘文館事言之，閉門時或爲替直，入省記亦多過時，誠爲未安。自今以後，各別申飭，何如？上曰，各別申飭，可也。又所啓，命招事體至重，宜不俟駕，而近來三司及承宣之臣，早朝牌招，而或午後或日暮來待，其在分義，極爲未安。此亦一體申飭，何如？上曰，依爲之。
○侍讀官朴權所啓，臣有區區所懷，敢此仰達。臣於頃日在鄕時，得見邸報，則因正言柳重茂避辭，有前吏曹參議李徵明特罷之命，聖明所以勅勵臣工，扶植臺閣之意，可謂至矣，而第伏聞其間曲折，未必盡如重茂之避辭。蓋金幹，卽林下之人，在朝臣僚，雖未能盡知其爲人，大臣，曾以學行，登諸薦章，則不可以凡人視之，而重茂所論，太不稱停，凡臺閣，雖許風聞論事，若或過當，則例有用罰之議，徵明，以重茂之疏，待士太薄，謂宜有補外之擧云爾，非出於威脅臺閣之意，聖敎中所謂放恣二字，實是情外也。徵明，常時不能擇言，今又有所云云，則罷職之罰，固所甘心，而第放恣，乃人臣之極罪，徵明負犯罪名，不能伸暴，則設於他日，得蒙蕩滌牽復之恩，其何敢晏然抗顔於朝端乎？上曰，今聞儒臣之言，與柳重茂避辭，似有間隔，設如重茂之言，罰已行矣。李徵明，敍用，可也。權曰，臣非以徵明罷職，爲可敍也，只以放恣二字，非徵明本情，故敢達矣。上曰，今日筵中，固欲以敍用之意，下敎，非因儒臣之言，而始有此敎也。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以李彦綱、吳道一、崔奎瑞爲承文院提調，鄭齊泰爲獻納，申命元爲戶曹佐郞，韓在垕爲魚川察訪。〈以上《吏曹謄錄》〉
○司饔院官員，以都提調意啓曰，卽接廣州燔造所分院郞廳牒報，則以爲，本所通三番立役匠人，及運土載木種種應役人，通計三百五十二名，夫馬立役，每日亦不下四十餘駄，而卽今飢餒之患，日甚一日，院下飢死者，已至三十九名，病飢委頓，不能出門者，六十三名，顚連流離者，二十四戶，其餘立番匠人，無不忍飢委苶，低頭呻痛，有唵唵[奄奄]之狀，雖欲鞭策强役，不能造成器皿貌樣，或父子不能相救，呼咷遑遑，氣象愁慘，有不忍拘縶使役，以致停役之日居多，前頭許多元進上及加燔之器，決無燔出之勢，且其中有才能善手匠人等，今將相繼餓死，自明年，必無更爲立役之人，若無別樣變通之道，萬無料理救活之策，頃者自本院，報于備局，請得廣州還上，則取考上年匠人等所食還上，還納之數，米十三石，租七十餘石，使之題給，而以此分給許多匠役等人口，僅爲旬望連命之資，請依上年所給還上之數，米二百石，太一百石，入啓請得，一以爲立役匠人救死之資，一以爲許代夫馬責立之地云矣。燔造所匠役等，本無農商資生之道，自前只受若干奉足價，且有私燔賣食之道矣。因上年秋停燔之故，旣失農時，不可作農，而亦無本院應下之料，又失渠等私燔之利，飢困難支，散之四處，及至今春始役之際，招呼逃散之人，僅僅充數始役，而卽今飢餓，又至此極，若無特別顧恤之道，則決無保存應役之理，誠極渴悶。請令廟堂，參量形勢，分付廣州，劃卽題給還上，以爲救急之地，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，減死定配罪人姜五章、尹宗緖、蔡悌胤等，令本府，以其現著之罪，逐日嚴訊得情事，擧行條件啓下矣。姜五章，時在慶尙道南海縣配所，尹宗緖，時在慶尙道巨濟縣配所，蔡悌胤，時在珍島郡配所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。〈以上《義禁府謄錄》〉
閏3月3日 编辑
行都承旨金載顯。左承旨尹世紀。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注書南就明〈病〉朴彙登〈出使〉。假注書呂必重權詹。事變假注書朴璿。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言元聖兪，校理宋相琦再度呈辭。入啓。加給由。
○禁府，罪人李聃命康津縣，李雲徵固城縣，趙湜淸道郡，裵正徽順天府，沈橃靈巖郡，金澍樂安郡，沈季良蔚山府，韓構海南縣，李玄逸光陽縣，金元燮興陽縣，張萬春寶城郡，朴義吉金海府，朴貴根機張縣，柳榮徽昆陽郡，閔彦良鎭海郡，申範華臨陂縣，閔就道尙州牧，尹夏濟梁山郡，柳緯漢熊川縣，金鼎台泗川縣，移配。啓。
○注書朴彙登出使，代假注書權詹。
○右承旨金世翊上疏。大槪，敢陳西北罪人移配之不便，以備財幸事。入啓。答曰，省疏具悉，疏辭亦不無意見，令該曹，被災尤甚處，編配罪人，參酌移配焉。
○左議政尹趾善箚子。大槪，今日賓廳之坐，病未進參，惶恐待罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣鍼醫看病。
○傳曰，今日引見相値，晝講停。
○傳曰，明日晝講爲之。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，北兵使李尙𫗽瓜滿之代，姑勿差出，限畢賑間仍任事，榻前定奪。
○引見時合啓，請罪人張希載按律處斷事。〈措語見上〉上曰，亟停勿煩。徐支重事。上曰，勿煩。司諫呂必容所啓，崔尙仰還收事。上曰，勿煩。又所啓，行司直金重器罷職事。上曰，依啓。又所啓，李東郁等bb事b。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又所啓，朝廷之禮，不可不嚴也。一品宰臣榻前辭免，雖是近例，而判府事申汝哲兼帶，卽是將任也，與他卿宰有異，其不敢辭免於榻前也決矣。老且有病，不堪供職，則陳章乞解，容或可也，而乃敢煩瀆於前席，至以向日所遭不幸之事，費辭陳達，其在事體，誠極未安，請命從重推考。上曰，一品，例爲辭職於榻前，將兵之臣，亦有前席請遞之例，不必推考矣。
○掌令兪命雄所啓，罪人生伊事，李東郁等事，安龍福事。上曰，勿煩。
○院前啓，姜五章等事，停啓。〈措辭竝見上〉
○兵曹口傳政事，以李基夏爲右邊捕盜大將。
○引見時，譯官韓錫祚敍用事，榻前定奪。
○領中樞府事南九萬箚子。大槪，敢陳自劾之章，仍乞銜命奉使，以贖前罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。老病大臣，決難出疆，卿其安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○引見時，戶曹判書李世白所啓，卽者右承旨金世翊疏批，有被災尤甚處，編配罪人參酌移配之敎，本府今當稟旨擧行，而第平安道則罪人配所，多是淸北，咸鏡道則北道定配者亦多，皆是尤甚被災之邑，今難區別，下詢大臣而處之，何如？上曰，移配者太多，承旨之言，亦有所見，故使之參酌移配矣，大臣之意，何如？右議政崔錫鼎曰，大臣當初所達，槪出於深軫災邑民弊之意，而適緣赦令，旣有諸道放未放，啓聞諸到後榻前稟處之敎矣。卽今諸道狀聞，幾盡未[來]到，而黃海道及濟州狀聞，不來云。濟州則路遠，雖未及上來，海西啓聞，來到後稟定，仍爲參酌移配，何如？世白曰，不但世翊之言，外意亦皆如此矣。上曰，二十餘人，一時移配之際，羅卒輩，不無作弊之端，禁府放未放公事，旣已一時稟定下敎矣。黃海道啓本上來後，諸道放未放啓本稟定時，此事一體稟處，可也。上曰，罪人放未放啓聞，遠道皆已上來，而黃海道，以近道，尙未上送，事極稽緩，該道監司，推考。
○右議政崔錫鼎所啓，侍從臣父年七十者，春初已爲抄出，數三日以啓，而其中又有落漏不入者云。令該曹更爲抄啓，何如？上曰，依爲之。
○兵曹判書閔鎭長所啓，乙亥大侵之餘，盜賊熾發，別立事目購捕，頗有着實之效矣，近來漸至解弛，竊發之患，在處皆然，而至於畿內，比他益甚，事極可駭。請申飭左右捕盜廳及諸道討捕使處，使之惕念擧行，何如？上曰，依爲之。
○戶曹判書李世白所啓，頃因淮陽府使金鎭圭上疏，自備局回啓中，節行人等，令本道減除煙役，題給食物云，而第其文勢，有若自本官題給者然，故事下本曹，至今不得擧行矣。以朝家褒奬之意，題給會付之穀，似合事宜，故敢達矣。上曰，依爲之。
○右議政崔錫鼎曰，此係褒奬之事，若令本道監司，作經印文書以給，則似好矣。上曰，令本道成給文書，可也。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，右議政崔錫鼎所啓，伏見東萊府使李世載狀啓，則倭人，以兩款事，欲得書契爲請。自前彼若無書契，則自此無回答之事，似不當聽施，而今若以無書契爲言，則彼人之出送差倭不難，或有差倭出來之事，則尤爲有弊。且彼之不送書契，而直請自此成送書契者，似亦有意。凡交隣之道，彼若不順，則我無屈下之義，而今已歸曲於義倫，則亦不宜遽衣[表]邁邁之色，彼雖無書契，依其所請成給，則似爲合宜矣。臣見領府事南九萬，則以爲安龍福出來之後，知其奸情，事當責諭於彼中，龍福擅入他國之罪，法當梟示，而兩件事，皆已後時，事機亦有不得率爾處置者，至於書契，則因其所請而成給，爲宜云。他大臣之意，亦皆如此矣。上曰，見其狀啓措語，則倭人必欲受去書契云。彼旣如是懇請，成給書契，可也。崔錫鼎曰，彼之所請者，兩度書契，而合而爲一度，似可矣。上曰，一書契合兩款爲之，可也。兵曹判書閔鎭長所啓，乙亥十二月，咸鏡道守令察訪等，別備軍器摘奸事定奪時，其時兵判，以賞典濫觴，略加防塞之意陳達，則自上敎，以邊將等，必須修正舊軍器，然後論別備之功，而兵判所達賞典濫觴之言，是矣。就議大臣，定式施行，可也事，命下已久，而尙未稟定矣。第未知就議大臣，只以軍器別備，定式乎？凡干賞典，皆爲就議乎？不可不明白定奪，故敢此仰稟。上曰，凡干賞典，一倂就議定式，可也。行判中樞府事申汝哲所啓，頃日擧行條件中，訓鍊都監犒饋，依他軍門例，自本衙門設行事，定奪矣。都監犒饋，曾在孝宗朝，自內司設行，故頗爲豐侈矣。甲子年爲始，戶曹出給牛價及酒米于各司，貢物主人，使之設行，而別無弊端矣。小臣，自甲子年至丁卯年，連爲見之，則所饋之物，不過酒三椀肉一串而已。及至乙亥年，臣復爲見之，則所饋酒肉，倍加於前，臣問其曲折，則以爲中間大將，欲豐其所饋，中使，亦以薄略爲言，故有此加備云。今若欲矯其弊，自戶曹一依前例爲之，則自可無弊矣。至於禁衛營與御營廳，則軍士只千餘名，且米布有裕衙門，故自本衙門設行，而都監則保布之外，無他米石出處，犒饋設行，其勢實難。中間因該曹多事，雖有一二番自都監設行之事，其時分排軍士，各自熟役，故其弊不少矣。都提調南九萬以爲，犒饋，乃所以慰軍門，而反致呼冤之弊，殊甚未安，依前自戶曹擧行之意，稟定宜當云，故敢此仰達矣。戶曹判書李世白曰，戶曹則豈欲於前例之外，有所加備？使各司受其弊，而都監事面旣重，少有不足，罪責隨之，故不得不如此，若欲矯其弊，則在於都監，而不在於戶曹矣。汝哲曰，此後本都監及戶曹，各自申飭，而依前爲之，則似好矣。兵曹判書閔鎭長曰，犒饋之物，雖自官給價於前[廛]人，而不無價廉物豐之患，故牛前[廛]之人，以此每每稱冤矣。上曰，禁衛營犒饋，何以爲之乎？鎭長曰，使將校軍標下軍，多率熟手，前期熟設矣。汝哲曰，禁衛軍兵，只是千餘名，而都監則五千餘名，不可與論矣。鎭長曰，此事旣已定奪，似當更議大臣講定，而數數更改，似難矣。汝哲曰，臣以此事，議于都提調，則以爲，啓辭稟達未安，使臣欲於登對時定奪，故敢此仰達矣。上曰，都監曲折雖如此，而才已變通，數數更改，實爲未安，更思善處之道，稟定，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○戶曹判書李世白所啓，在囚譯官等，以分輕重照律事，議啓允下，今當擧行，而第遍考律文，終無奉使失誤擧論之處，只有制書有違條。凡奉制書，有所施行而違者，及奉使不復命條，不復命，干預他事之律，而其所謂不復命者，大不襯着，制書有違之律，亦不過奪告身，似涉太輕，故往問于諸大臣，則以爲，首譯奪告身之律，果似輕歇，若於律外勘罪，則似當稟旨擧行，其餘堂上譯官以下，則亦當以次差輕，而至於堂下譯官，則雖知其曾不然，干預於公幹之事，當初驚惋之中，爲其事體重大，不得不竝請拿問，隨其供辭，或似有參酌之道云。首譯則奪告身之外，如以定配勘罪，有司之臣，不敢於律外擅議，而其諸譯官，分等科罪，皆當稟旨爲之，故敢此仰達矣。大臣今方入侍，下詢而處之，何如？右議政崔錫鼎曰，律文旣無襯合處，李世白之稟達，宜矣。旣不得準請而來，則譯舌輩，難免罪責，首譯則定配，其餘堂上譯官及堂下譯官，似當分等科罪，而堂下譯官十數人，欲爲分三等云。臣意則堂下譯官，雖有任掌之輕重，且無干預於公幹，一也，似當一例論罪矣。上曰，多般分等，未免擁腫，旣無當律，則似宜參酌定罪，首譯卞爾遇定配，朴光後、吳相良則徒配，堂下譯官，雖與首譯有間，亦不可全然無罪，削職放送，可也。崔錫鼎曰，議罪之道，必須參詳情罪，其人雖微，堂下譯官之全數削職，似或太過矣。上曰，堂下譯官等，竝決杖放送，可也。李世白曰，上通事譯官，亦決杖放送乎？上曰，依爲之。〈以上《禁府謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，右議政崔錫鼎所啓，小臣，受莫重使命以往，敢不殫心竭力？奉以周旋，而在前凡係重大奏請使，則有別啓請譯官率去之例矣。卽今譯官中，老譯皆死，年少之類皆生疎，往復周旋之際，譯舌輩亦頗有力，不可不擇率以去矣。譯官韓錫祚，向年被罪發配，頃始蒙放，方在奪告身中，而累次往來，頗解事情，被罪亦久，今番率去，未知何如。上曰，所犯雖重，被罪已久，敍用率去，可也。左副承旨李墪曰，譯官輩，雖多數入去，不必有益，勿拘自中差送之例，別擇四五人入送，若不得請，則各別重處之意，申飭，宜矣。上曰，然矣。兵曹判書閔鎭長曰，旣有別加定二譯，又爲別啓請以往，不爲過多乎？右議政崔錫鼎曰，自前如卞誣時，則別加定，三四人入去之時，亦有矣。退出後，當與司譯院提調，相議定矣。上曰，依爲之。〈以上《司譯院謄錄》〉
○禁衛營啓曰，本營無軍將官，去三月朔試射時，哨官閔重三，柳葉箭二中，騎蒭一中，以矢數計之，則未滿四中，而騎蒭一中者，旣有仍存不爲汰去之規，依此施行，何如？傳曰，允。〈以上《禁衛營謄錄》〉
閏3月4日 编辑
行都承旨金載顯。左承旨尹世紀。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注書南就明〈病〉朴彙登〈出使〉。假注書呂必重權詹。事變假注書朴璿。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，靈光郡守朴萬鼎。
○京畿監司書目，衿川呈，以司書李寅熽上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭切實，當令廟堂稟處，爾其勿辭，上來察職。
○刑曹參判申厚命上疏。大槪，臣敢陳所懷，具疏以呈，而喉司退却不捧，至於累日，此無非臣疲劣見輕之致，乞削臣職名，以爲妄言者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。禁府諸罪人稟定之時，刑曹編配之類，亦當有議處，何必徑先陳疏乎？卿其勿辭察職。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，領事領議政柳尙運，知事申琓，特進官柳之發，承旨金世翊，玉堂李寅炳、南正重，假注書權詹，史官李宜顯、趙泰一，武臣洪時亨。
○都承旨金載顯初度呈辭。入啓。給由。
○正言元聖兪，副校理宋相琦三度呈辭。入啓。遞差。
○右承旨金世翊，左副承旨李墪，右副承旨金澋，同副承旨金宇杭上疏。大槪，臣等，旣被宰臣之疏斥，不可仍冒於出納之地，乞削臣等之職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。
○府啓，罪人生伊，請依該曹議啓，結案處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○晝講時，奏請上使改差，當日政官牌招，開政差出事，榻前下敎。
○右議政崔錫鼎箚子。大槪，敢陳事狀，請仍使命事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。今玆處分，寔出愼重，卿其安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○左議政尹趾善箚子。大槪，臣不避僣畏[猥]，冒陳愚悃，冀備出疆之任事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。今玆奏請，事體比前尤重，大臣則不可不往，而當國首相，不宜遠出，原任兩大臣，亦難出疆，時任大臣，只有卿一人，而年踰七十，萬里半年之行，決不可爲，而無他推移之勢，又不可借銜以送。反覆思惟，諉以無可推移而勉從，致有撼頓損傷，則體下之道，果何如哉？到此地頭，本職不得已今姑勉副，深用缺然焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，明朝領右相命招，使之卜相。
○傳曰，明日卜相後，開政，使臣望，改書以入事，分付。
○京畿監司書目，楊州呈，以副提學金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○晝講時，領議政柳尙運所啓，比年以來，飢荒特甚，竊發之患，無處無之，至於都城百里之內，亦頗有䕕[蔓]之端，而畿邑疲弊，吏卒尠少，不能捕治，委屬可慮矣。上年間，朝家爲此之慮，振威、天安兩邑，以武臣差遣李惠疇，則固善於治盜，而天安，亦有盜賊解散之效，且爲政得失，只在於其人，不係於文、南、武，京畿漢南北，及湖西車嶺以上，內浦近處一二邑，待其有闕，以武臣中有威望有聲績者，勿拘資級，各別擇差以送，似合事宜，以此分付吏曹，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以金日佐爲工曹佐郞，趙大壽爲副修撰，李東馣爲弼善，李益壽爲副校理，崔重泰爲正言，成均博士單趙之重，兼春秋單朴權。〈以上《吏曹謄錄》〉
○戶曹啓曰，卽接忠淸道兼海運判官任守幹馳報，則牙山倉上年秋新造漕船一隻，比於船隻中最少者，長四尺二寸，廣一尺，高二寸，猶爲不足，以此船隻，元定容載之數，決難裝載越海，而前頭所造漕船，亦將漸至差少，誠極寒心，監造千戶，爲先刑推云。漕運，國之大事，凡所申飭，不遞[翅]嚴明，至於船隻新造，役鉅弊夥，故自前別定差使員監董，意非偶然，而爲差使員者，慢不致察，許多物力，一任千戶輩之中間哨，其所新造，終未免爲無用之歸。頃者全羅監司，以法聖萬戶朴斗漢之善造漕船，至於褒啓論賞，職責所在，固當如此，而今此差使員所爲，如是無狀，事之可駭，莫此爲甚，其在勸徵[懲]之道，不可不別樣重究，當該差使所斥僉使田萬春，先罷後推，其新造之船，則當初監造千戶處，還爲出給，使之依他船體樣改造事，分付海運判官，何如？傳曰，依啓。事極可駭，田萬春拿推。又啓曰，故花昌君沇，以翼陵守陵官，恩賜田畓，尙未准受矣，慶尙道義城縣，無後奴婢屬公畓十九卜九束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。〈以上《戶曹謄錄》〉
○禮曹啓曰，纛所改建事，旣已定奪於榻前矣，所入材瓦、鐵物、役軍，令戶兵曹，從速磨鍊上下。改建吉日，則臨時當爲推探事，此是三間屋子，不過數十日，可以畢役，不必別定監役，使場屋修理監役官，仍爲兼察之意，分付，何如？傳曰，允。〈以上《兵曹謄錄》〉
閏3月5日 编辑
行都承旨宋昌〈未肅拜〉。左承旨尹世紀〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈病〉朴彙登〈出使〉。假注書呂必重〈仕〉權詹〈仕直〉。事變假注書朴璿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○行判中bb樞b府事申翼相箚子。大槪，敢暴危懇，冀蒙財幸事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。今玆處分，出於體下之意，卿其安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，今日晝講，停。
○都承旨金載顯再度呈辭。入啓。遞差。
○左承旨尹世紀上疏。大槪，臣於刑曹參判申厚命之疏，亦有所不敢晏然者，伏乞聖慈，亟遞臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，海美縣監閔鎭漢，去月二十七日身死事。
○合啓，請罪人張希載按律處斷。答曰，勿煩。
○府啓，請罪人生伊，依該曹議啓，結案處斷。答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。答曰，勿煩。
○院啓，判中樞府事申汝哲從重推考事，停啓。〈措辭竝見上〉
○領、右相請對入侍。入侍時，上曰，豐昌府夫人，病患不輕，而症涉可疑，不得通闕內矣。頃年金鎭龜，爲全羅監司時，因光城府院君病患，不待交印，卽爲上來事，自政院下諭矣。閔鎭厚，以忠淸監司，方在任所，而府夫人病患如此，姑爲改差，依金鎭龜例，使之不待交印，卽爲上來事，自政院，下諭，其代，今日政差出，數日內，催促下送，可也。奏請正使右議政崔錫鼎仍存事，及左議政尹趾善，本職仍存命召，遣史官還收事，榻前下敎。
○觀象監，夜一更，月入東井星。啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以楊選漢爲海美縣監，宋昌爲承旨，申厚命爲忠淸監司，兼春秋單申命元。〈以上《吏曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，卽接月令醫員金必祐手本，則保放罪人卞挺郁，病勢今已差歇云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○巳時，上御熙政堂，領、右相請對。入侍，領議政柳尙運，右議政崔錫鼎，右副承旨金澋，假注書權詹，記事官李宜顯、趙泰一。柳尙運曰，臣識見不逮，莫重使行，臨時變通，極爲未安，而旣聞外議，不敢不達，以竢裁處，而臣之所望，只是大臣中，臣獨無故，行具不待私備，雖一二日內，亦可作行，故庶幾自當使价之行，以爲報效之地，而緣臣誠意淺薄，未蒙施許，今玆處分，遽出意外，臣誠悶蹙達宵，耿耿坐而待朝，敢此入來請對，而以事體言之，卜相命下之後，卜相單子，所當卽爲書入，而先此登對，不勝惶恐，但念大臣去就，關係重大，故旣有所懷，不敢不達矣。左相之去位，實出聖慈，曲軫老病大臣之意，不但尹趾善之感幸，在庭諸臣，〈缺四行〉臣雖出疆，於國事無難便之端，於彼中無拘礙之事，故前後所達，寔出肝膈之忱，而未蒙開可，臣竊惶悶之至，臣忝叨首相之任，當往而不往，尹趾善，不當遞而遞，則雖以臣私義言之，豈敢自安乎？趾善，已迫懸車之年，欲使優閑，則固爲天地生成之大德，而今若謂使行無推移之道，遞爲勉副，則其在事體，誠爲未安矣。聖上處分，恐似過於優禮老大臣，故敢以煩達，竊冀細量處之耳。上曰，頃日筵中，卿旣請行，昨又復申前請，且陳外議，變通正使，而領相出疆之有前例，予非不知，但時勢有古今之異，不可使卿遠出，故不爲允從，而反覆思量，老病諸大臣，俱不可行，右相纔遞使任，他無可往之人，儀賓中，海昌病廢，錦平纔已往返，東平家有老母，宗班亦無可合之人。不知大臣遞職，所關重大，而此出於萬不獲已也。尙運曰，〈缺一字〉可以假御[銜]差遣者，聖敎至當矣。以右相之不可往，左相之不可遞，比臣之以首相不可出疆，則輕重較然，臣雖不往，豈敢晏然在職乎？卽今處分纔下，若有牽復之命，則國事多幸矣。雖趾善之心，亦豈有不安之端乎？上曰，昨日開政後，至于昏黑，多般思量，以正使望單子及三大臣箚，反覆以思，他無推移之道，若諉以不得已，而使左相往，終至於撼頓添疾，則比之倉卒遽遞相職，尤爲未安，故如是處分，而深用缺然之意，已及於箚批矣。尙運曰，聖念及此，在庭臣僚，孰不欽仰乎？臣雖作行，元老大臣皆在，國家雖或有事，何事不可做乎？諸大臣之陳箚請行者，固是臣節之當然，而俱是老病之人，不可以往，臣獨以無故之人，豈敢不往乎？竊望得請〈缺四行〉苟有一毫可慮之端，臣固當自陳而不敢行，何敢爲自己微細避嫌，而不之慮乎？槪聞彼中，赦令甚重，經赦之後，則雖死罪軍律，一倂蕩滌，至於降級，與革職有異，彼中則雖有降級之罰，無遞職之例，小無可慮之事矣。若以前日之誤事爲咎，則然矣，而古人亦有自效之義，則臣雖不似，得備使价，小效奔走之勞者，卽臣之願，而臨行遞易，事體顚倒，左相，亦因此去位，則外間聽聞，亦且訝惑矣。槪臣前日所遭，與故相臣李敬輿事有異，而以此爲慮之言，初出於趙相愚云，而大臣中，惟申翼相以爲，不無萬一之慮，南九萬以爲，不敢質言而似無可慮，尹趾善以爲，小無他慮云，而諸宰中，亦以爲無可疑慮者多矣。尙運曰，臣之前後仰達者，蓋爲使行，則崔錫鼎有可慮，而臣無可慮，在〈缺數字〉與錫鼎無異，故必欲臣行，而錫鼎留矣。錫鼎曰，〈缺數字〉艱虞之際，首相不可出疆，臣願仍前奉命以往矣。上曰，領相昨日所達，槪出萬一之慮，此非分明見而知之事，其必爲致詰與否，何可預度乎？錫鼎曰，故判書朴泰尙，亦以犯越人事，至被彼中革職之罰，而其時犯越人，至於殺害彼人，厥後奉使入去，而彼中不復問詰矣。若臣之所遭，初非大段，彼中始有拿送之議，自禮部，問使臣族派，知鄭載嵩，爲故相臣太和之子，臣之祖父，亦相臣，故特爲參酌免拿，而皇帝，亦從輕，寬免革職，其時禮書徐乾學者，抉摘文字成罪，而今則不在云矣。此非一身之私事，關係重大，而今玆處分，恐不得當，故敢此煩達。上曰，當初引見，卿以爲，彼中被罰，旣經再赦云，故不以爲慮矣。昨日引對時，領相以爲，外議亦皆謂有萬一之慮云，故〈缺四行〉或可爲慮，事雖近於顚倒，似無大段妨礙之端。右相仍爲作行，左相不爲去職，則宜矣。錫鼎曰，聖敎至當矣。尙運曰，不遠之復，無害於事，左相之仍在，誠爲多幸，而使事則旣曰萬分之一，或可爲慮，則終不若臣之無故者入往矣。錫鼎曰，然則左相仍在事，改下批乎？上曰，使事，右相仍行，則左相，仍在相職，無改下批之事矣。錫鼎曰，臣雖無似，當此國家有事之日，仍備使价，而左相不爲去位，國事大幸，私分亦大安矣。尙運曰，錫鼎之言好矣。臣意則終始必欲自行，故昨旣仰達，今又煩請矣。金澋曰，府夫人病患，症涉可疑，雖不得通問，而傳聞比昨，似有一分差減之勢云矣。上曰，御醫一人加送，使之議藥事，分付，可也。上曰，承旨進來。金澋進前。上曰，承旨書之。遂口號曰，昨者勉副相職，雖出於爲使事，萬不獲已之計，而事體之未安，予心之缺然，已不可言矣。今則正使仍前勿改事，旣已定奪命召，令史官還授，卿其安心，速出行公，以副至望事，傳諭于左議政處。書畢，金澋讀一遍訖，遂退出。〈以上燼餘〉
閏3月6日 编辑
行都承旨宋昌〈未肅拜〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐〉。注書南就明〈病〉朴彙登〈出使〉。假注書呂必重〈仕〉權詹〈仕直〉。事變假注書朴璿〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○全羅監司書目，潭陽等官呈，以去月十三日下雪，積至一寸許，事係異常事。
○傳曰，明日晝講爲之。
○合啓，請罪人張希載按律處斷。答曰，勿煩。
○府啓，請罪人生伊依該曹議啓，結案處斷。答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○校理趙泰采上疏。大槪，賤疾適苦，無望供職，乞賜遞改，以便調治，兼陳區區所懷，以備察納事。入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙。李坦之久塞宦塗，實涉太過也，爾其勿辭，從速察職。
○都承旨宋昌上疏。大槪，喉司之長，地望自別，非臣篤[駑]劣，所可承當，衰病且甚，尤無供職之望，乞賜鐫免，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○右議政崔錫鼎箚子。大槪，乞解兼帶文衡之任事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。大臣之兼帶文衡，已有近規，卿其安心勿辭焉。
○觀象監，巳時至酉時，日暈。啓。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，因司饔院官員，以都提調意啓辭，令廟堂參酌形勢，分付廣州劃卽題給還上，以爲救急之地事，允下矣。分院匠人，本無農商資生之道，且失上年私燔之利，卽今飢困，其勢固然，頃因該院論報，上年匠人等所食還上，準其還納之數，使之出給矣。今觀該院所報，則分給零星，不足以救活云。此出於匠人等不能還納之致，而到今全無變通，則飢荒之狀，燔造之役，俱涉可慮。山城前留庫中，除出米太與已分給米租，竝計準三百石，卽爲出給之意，分付廣州府，而該院所報內，院下飢死者，已至三十九名云。分院匠人，雖或別作一村，與元民差有間別，而一村之內，飢死之數，至於此多，其他病飢流移者，其數亦多，雖是道路流丐之類，死於境內，則守土之官，當任其咎，況此工匠等，入籍本州，成村居生，則不爲救活之責，該邑守令，實所難免。廣州府尹朴泰淳，從重推考，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，頃者鞫廳方張之時，罪人拿來假都事及羅卒等，慮或有沿路作弊之事，自本府査問諸道矣。卽見平安監司報牒，則江界出使假都事辛必達，到中和府，官吏驛卒等竝八人，或決棍，或以棍杖刑推，到江界府，累日留連，挾妓酗酒，下人之無罪者，或刑或棍，將官之無故者，或遞或仍，可駭可愕之事，不一而足，一府震駭，齎給十兩銀子，則無辭受去云。假都事，雖是微末武夫，亦係衣冠之流，則奉使往來之際，所當十分謹愼，而濫用刑棍，到處作弊之狀，已極可駭，而至受十兩賂銀，尤極無狀。前因臺啓，都事、羅將，竝爲囚治，而都事則以過限緩行之罪，勘以奪告身之律矣，今此罪犯，又如是狼藉，則不可尋常處置，更爲拿問定罪，所帶羅卒受銀九十兩之說，亦發於江界府査報中，則不可以已經推治，而仍爲置之，更令該曹，囚禁科罪，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○敎摠戎使同知中樞府事羅弘佐書。王若曰，注意安危，所托者將耳，摠戎畿輔，捨卿其誰乎？玆畀節制之權，寔出簡拔之意，惟卿，以儒素之族，有重厚之資，先故尙文，非隴西三世之將，早年投筆，擬定遠萬里之侯，素負無雙之令譽，是以不次而寵擢，屢分憂於西郡，吏民俱安，久制閫於北關，鎖鑰克壯，須寢三道之統帥，爲貽弊於迎送，新掌五衛之禁兵，蓋欲仗於緩急，玆當摠鉞之有缺，政軫聽鼓之興思，當是時屬之於卿，旣簡在之先定，顧廷臣無出其右，又詢謀之僉同，玆授卿以摠戎使，倣漢之馮翊、扶風，視諸鎭而尤重，若唐之神策、龍武，較兩局而何殊？太乙句陳，冬則入衛於中禁，戈兵甲卒，乘時而出巡於列州，其爲任若斯之難，固非卿將無以鎭，第飢荒溢目之此極，何以撫摩？矧逃故闕額之滋多，何以簽補？可〈缺一字〉疎虞之甚，豈他宵旰之憂？卿其式闡良圖，勉副重寄，〈缺三行〉故玆敎示，想宜知悉。知製敎李寅炳製進〈以上燼餘〉
閏3月7日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐直〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈病〉朴彙登〈出使〉。假注書呂必重〈仕直〉權詹〈仕〉。事變假注書朴璿。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○巳午時，日暈。
○傳曰，明日晝講爲之。
○傳曰，自今日晝講正時，以巳正進定事，分付。
○晝講入侍，知事李世華，特進官洪萬朝，承旨尹世紀，玉堂李寅炳、趙大壽，假注書權詹，史官李宜顯、趙泰一，武臣金重元。司諫呂必容，持平金致龍，亦爲入侍。
○吏曹參判崔奎瑞上疏。大槪，臣於儒臣之疏，有不敢晏然於晏然次，且於太廟親祀時執事，有不可不預先變通，乞蒙俯察情勢事勢，亟許削臣職名，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○今日晝講時合啓，請罪人張希載按律處斷。上曰，亟停勿煩。
○司諫呂必容所啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。上曰，勿煩。
○持平金致龍所啓，罪人生伊，請依該曹議啓，結案處斷。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉
○忠淸監司申厚命上疏。大槪，新授藩臬之任，決難承當，懇乞亟賜遞改，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○左議政尹趾善箚子。大槪，臣於仍前相職之命，有惶懼不敢承當者。且前患瘇瘡，漸至肆毒，卽今病狀，萬無復起供職之望，伏乞聖慈，曲加憐愍，卽賜允許，以終體念之恩事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。予意已諭，而陳章巽辭，出於意外，缺然之極，增予不安也。卿其宜體至意，安心勿辭，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○領議政柳尙運箚子。大槪，臣於儒臣之疏，不敢晏然，乞削臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。別無所嫌，而引咎太過，心切愕然也。卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀前受音一遍訖。侍讀官李寅炳，進講《大學衍義》，自順帝陽嘉元年，止後之人主宜深戒之，上受而讀之一遍訖。寅炳，以文義進講曰，左雄，諫止封冀，固善矣，而其言曰，過災厄之運，平議可否，李固則斥言外戚專權之患，雄之言，似不如固之嚴正矣。李世華曰，順帝，初非庸暗之主，卽位之初，勤於爲政，旁招山林賢俊之士，故天下，翕然想望太平，若能信用雄、固等之言，裁抑梁冀，則異時之禍，無由以作，眞西山所謂使順帝早從其言，則國家無弑逆之禍。梁氏免〈缺一字〉族之誅者，誠確論也。順帝妾政外戚，使梁冀得以專橫〈缺二行〉之以跋扈，及其進毒之時，索水救活，而以固之賢，爲冀所制，不敢進水，遂成弑逆之禍，司馬光，稱頑嚚凶暴，著於平昔，《史記》言，嗜酒縱暴，質帝所云跋扈者，可謂善形容冀之惡，而外戚之禍，甚可懼也。上曰，竇氏之禍纔起，而梁氏又如此，未可知也。趙大壽曰，西京則無外戚之禍，東漢，以兵權假於外戚，故其禍至此矣。世華曰，冀之爲禍於漢室如此，實由於順帝，不用雄、固之言，眞西山之論，人主所當體念而存戒者也。掩卷後，世華進曰，卽今節序尙早，故雨澤及農事形止，未及上聞矣。臣頃往廣州，連歲大侵，公私匱竭之餘，秋牟又爲枯死，處處赤地，未有豐熟之望，誠極慘然矣。上曰，春牟，何如？世華曰，善立苗矣，然種食乏絶，所種無多，且觀民間形勢，萬分切急，飢民皆如鬼形，遍滿於畓中，拾取其被雹之稻，終夕所得，不過數合，慘不忍見，非特此也。城中樹木，枯損甚多，上年埋炭三百石，此後又將加埋，百穀被災之外，樹木之類，亦多如此，尤爲不幸矣。臣以耳目所逮，煩達於聖聰，儻於燕閑之中，曲軫民事，思有以施澤于下，則生民幸甚。上曰，予何時不留意於民事？而卿言如此，當更加惕念焉。世華又曰，各道放未放啓本，幾盡上來，而獨黃海道，尙稽狀聞，以此有推考之命矣。近因朝家分付，平安道定配罪人二十五名，移配於黃海道，而時未來到於配所，故平安道則，以其旣移他道，不爲擧論於放未放之中，黃海道則，不可以未到配之罪人，徑先狀聞，等待之際，自致稽延。頃者李德成，將此曲折，移文於臣曹，臣敢此仰達矣。上曰，唯。〈以上燼餘〉
閏3月8日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書權詹〈仕直〉。事變假注書朴璿〈病〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，夞怪萬戶申慶弼。
○判府事申翼相箚子。大槪，臣於儒臣之疏，有不敢獨爲晏然者，乞治臣罪，以謝人言事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。於卿別無所嫌，而引咎至此，不其過乎？趙泰采疏中，惜其擧措云者，蓋指初頭處分而言，而下語之際，未及點檢而已，似無他意也。卿其須體至意，安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。
○注書朴彙登書啓，臣承命馳往于忠淸道尼山縣長久洞面酉峯村吏曹判書尹拯處，傳諭聖旨，則以爲，臣於昨者新命之下，震恐罔措，不得不冒死遠籲，方席藁以俟罪矣。不料聖恩愈往無極，猥疏未徹，寵命特降，天書十行，近侍臨諭，驚惶悚慄，精爽霣墜，仍竊伏讀訓諭之辭，所以褒寵眷顧於賤臣者，丁寧懃懇，至於此極，不勝感泣之至，螻蟻微物，涯分有限，此豈賤臣所敢承當？王言如綸，四方咸覩，臣身笑罵，有不暇恤，而直恐貽譏於聖朝，臣罪至此，萬殞何贖？至於世祿休戚之敎，則分義至嚴，實無所逃罪，此臣所以日夜唯願亟伏常刑，一塞臣孤恩負國之責者也。疾病昏暈，若將殞絶，天威咫尺，末由畢籲，謹俟神識之稍定，當以一疏，更暴危忱，以請鈇鉞之誅，瞻望天極，只增殞越而已云矣，敢啓。傳曰，知道。
○校理趙泰采上疏。大槪，臣於兩大臣之箚，有不可一刻仍冒於榮次者，不得不投疏徑出，臣之罪戾，至此尤大。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以爲妄言者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○晝講入侍，知事李世白，特進官李彦綱，承旨金宇杭，玉堂朴權、趙大壽，假注書權詹，史官李宜顯、趙泰一，司諫呂必容，持平金致龍，武臣閔涵。
○右承旨金世翊書啓，臣敬奉聖批，傳諭于左議政尹趾善，則以爲，臣之得免相職，實由於眷遇之至，事勢之然，而還仍之命，出於千萬夢寐之外，恩禮愈隆，惶懼冞增，加以腫病轉劇，無望供職，玆不得不瀝陳血懇，哀籲於天地父母之前矣。不意特遣近侍，來宣聖批，至以已諭予意爲敎，臣於是，益不勝悚懼震越，莫知所以爲對也。臣雖昏昧，卽一聖朝之舊臣老物，豈不知聖意之所在，而妄懷難安之心，爲此冀免之計？祗是老病無用之身，前此已宜解免，旣遞，尤不當還仍，故或望仁覆之天，有以垂諒，以終體下之恩，誠意淺薄，不能上格君心，反邀殊寵，致勤聖諭，而至於增予不安之敎，奉讀以還，不覺感涕之盈襟，罪戾之難容也。臣分義所在，惟當趨走承命之不暇，而第臣所患腫瘡，初因醫治乖方，轉致毒氣廣肆，不濃不消，惡肉堅硬，纔經刺割，瘡口潰裂，雖不至危篤之境，決難以旬望之間，望其完合，當徐加調治，若可以行步拜跪，則卽當出而就列云矣，敢啓。傳曰，知道。
○晝講時合啓，請罪人張希載按律處斷。上曰，亟停勿煩。司諫呂必容所啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。上曰，勿煩。府啓，罪人生伊結案處斷事，停啓。〈措辭竝見上〉晝講時，上曰，昨見禁府草記，辛必達事，極爲痛駭矣。鞫獄罪人拿來，何等緊重，而挾妓酗酒，留連數日，乃以罪人病重，不能作行之狀，欺罔馳啓，已極可惡，而今聞該道査報中，至有受銀之事云。渠以鞫廳出使之人，雖一錢之銀，何敢受之乎？如此則脫有緩急，將何所恃？雖未知律文之如何，而不可無別樣處斷之擧矣。特進官李彦綱曰，必達就囚之後，未及受供，雖未知實狀之果如何，而以本道査報觀之，誠極驚駭矣。知事李世白曰，前者臺啓，則只論都事之緩行，羅將之受賂，故必達之罪，只以緩行勘律矣。今此受賂之事，旣已現露，渠雖微末，名係衣冠之流，何敢如此乎？受供之後，當爲別樣稟處矣。參贊官金宇杭曰，聖敎至當，如此事，不可不隨現重處，徵[懲]一礪百矣。上曰，此人所犯，關係甚重，不可循例定配而止，別樣處斷，可也。侍讀官朴權所啓，辛必達事，有所仰達矣，臣以問事郞廳，累參鞫廳，則禁府郞廳元數，不爲不多，而每於罪人拿來之時，必差假都事以送，事體殊涉未安矣。除文書都事及有職掌者外，以實郞廳發遣拿來，而如有不足之時，則假都事差遣，似合事宜矣。上曰，儒臣所達，誠是矣。旣有實郞廳，而罪人拿來時，輒差假都事以送者，事極不可矣。中間多以實郞廳差遣，而至于近來，實都事，憚於疾馳，必送假都事者，出於厭避自便之習，殊涉未妥，今後則有職掌都事外，以實郞廳差遣，而數不足，則差遣假都事，可也。參贊官金宇杭所啓，注書二員皆備，而差出假注書，事甚未安矣。下注書朴彙登，傳諭後昨纔入來，而往來之路，落馬重傷云，故使之調理矣，上注書南就明，曾以身病，調理已至十數日，而每每稱病，屢度催促，終不入來，新進怠慢之習，不可無警責之道。南就明，推考，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，知事李世白所啓，渡海譯官卞廷郁，更議擬律之意，旣已仰達矣，當初東萊府使狀啓中，堂下譯官，則不爲擧論，故不入於備局回啓請拿之中，而彼中爭辨之事，雖曰首譯擔當爲之，若其從人濫率之罪，堂下譯官，似無異同，頃於備局之坐，大臣亦以爲言，當該譯官宋裕養，一體論罪，何如？上曰，依爲之。李世白曰，然則拿問乎？上曰，一體拿問，可也。武臣行副護軍閔涵所啓，慶尙左兵使，留鎭蔚山，而蔚山，卽沿海之地也。脫有緩急，勢難以一二日內，號令於三鎭營將，而鉛丸、弓箭、槍劍，積置邊地，如有不幸，則恐爲藉寇之資，如軍威、義城等處，中道之邑，分半移置，別定監色，守直看檢，則似爲便當矣。上曰，令該曹稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○特進官李彦綱所啓，臣待罪京兆，有稟定事，敢達。頃者士人任銘、尹惟善，呈狀本府，而銘則以爲，積城，有世傳田土，給人耕作，逐年收稅矣，昨者以明火賊就服後，厥田，混入捕盜廳屬公之中云。惟善則以爲，買人田畓，已爲官斜，經年之後，本主，以明火賊就服，故捕盜廳，不計其買賣之在先，混同屬公，至於劃給有賜牌之人，自戶曹旣已啓下，捕盜廳，雖有賊贓屬公之事，元無沒入田宅之規，而有文券世傳之田，作賊前所賣之地，混入賊物屬公之中者，俱涉冤枉。戶曹判書李世白，今方入侍，下詢而處之，何如？李世白曰，頃者利川府使柳瑺呈狀，願爲折受屬公田畓，而取見捕盜廳題辭，則已爲屬公云，故依例入啓劃給矣。厥後本主，果爲呈狀稱冤，爲折受之事，雖關由本曹，事之曲直，則本曹非決訟之地，故使之呈該府矣，當待該府決訟，入啓移文後，使之還給矣。彦綱曰，旣自該曹入啓劃給，則只憑本主之呈狀，任意處決，事涉未安，故敢有所達，而臣取見兩人所納文券，則明白無疑，此則爲先出給，且賊人田宅屬公之事，係是法文所無，而或未知有新頒事目，令該曹稟處，此外如有他人田宅，混入屬公賊物之中而稱冤者，令本道一倂査覈，還爲本主，何如？上曰，依爲之。〈以上《戶曹謄錄》〉
○晝講入侍時，上曰，武臣有所懷乎？閔涵曰，小臣，待罪慶尙左兵使，遞來未久矣。以年凶，雖止列邑巡歷之事，得見營將所報，則軍器修備，闕額充定云矣，臣有所懷，惶恐敢達。慶尙左兵使，留鎭蔚山，而蔚山，卽沿海之地也。脫有緩急，一二日內，勢難號令於三鎭營將，而鉛丸、弓箭、槍劍，積置邊地，如有不幸，則恐爲藉寇之資，如軍威、義城等處中道之邑，分半移置，別定監色，守直看檢，則似爲便當矣。上曰，令該曹稟處，可也。〈出擧行條件〉
閏3月9日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世紀〈病〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李墪〈病〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐〉。注書南就明〈仕直〉朴彙登〈病〉。假注書。事變假注書朴璿〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，平南萬戶尹世勣。
○傳曰，明日晝講爲之。
○應敎李健命三度呈辭，及掌令李台龍再度呈辭。入啓。遞差。
○刑曹，賊人尹二善，當日西門外行刑。啓。
○右議政崔錫鼎箚子。大槪，敢陳難安情勢，乞削職名，以謝人言事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。於卿別無所嫌，而引咎至此，不其過乎？卿其安心勿辭，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○戶曹判書李世白上疏。大槪，臣於下官之被推，實有惶恐不敢安者，乞命一體勘罪，以爲不職者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿待罪。
○同副承旨金宇杭上疏。大槪，臣於直廬中，聞母病添重，不得不陳疏徑出，伏乞俯賜諒察，亟許遞改，專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○合啓，請罪人張希載按律處斷。答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。答曰，勿煩。
○副護軍閔鎭厚上疏。大槪，臣伏蒙異恩，至有不待交龜，歸救母病之命，感戴涕泣，隕結難酬，齎旨之人，中途相違，不能遲待，徑入京裏，玆遣軍官，替納密符，臣之負犯，實合萬死，乞命有司，勘臣罪名，以嚴邦憲事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其安意勿待罪。
○忠淸監司書目，尼山呈，以吏曹判書尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。天官之長，捨卿其誰？此時此任，不宜久曠，卿其安意勿辭，幡然上來行公，以副至望。〈以上朝報〉
○金澋，以禮曹言啓曰，宗廟夏享大祭親行節目，已爲磨鍊，啓下矣。《五禮儀》，有大祀後陳賀訖，行飮福宴之文，而近年以來，依孝廟朝親祭時例，陳賀飮福宴等節目，竝爲停止，今此親祭時，則此等節目，何以爲之？敢稟。傳曰，權停。〈以上燼餘〉
閏3月10日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐直〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈病〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈仕直〉。假注書。事變假注書朴璿〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，德浦僉使吳斗建。
○傳曰，明日晝講爲之。
○今日晝講時，罪人姜五章、尹宗緖、蔡悌胤等拿來後，勿爲拘忌，逐日開坐，各別嚴刑得情事，榻前下敎。
○合啓，請罪人張希載按律處斷。上曰，亟停勿煩。
○正言崔重泰所啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉
○晝講入侍，知事李世白，特進官李彦綱，承旨李墪，玉堂朴權、任胤元，注書朴彙登，史官李宜顯、趙泰一。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以金世輔爲江華經歷，金時傑爲應敎，權時經爲刑曹參判，柳重茂爲掌令。〈以上《吏曹謄錄》〉
○晝講入侍時，知事李世白所啓，罪人辛必達元情公事，依榻前下敎擧行事，判下矣。必達罪狀，已露於本道査報中，鞫廳罪人之拿來，事體嚴急，不容一刻遲緩，而累日留連，欺罔馳啓，已極痛駭，至於濫用刑棍，遞仍將官，圖取賂銀之狀，尤極無狀，論其罪犯，不可無別樣重處之道。今此聖敎，意有所在，而第念罪人勘律，必待其輪情而後爲之者，乃是不易之常法。必達供辭中，受銀一款，雖泛稱遲晩，而猶不直招，則所當刑訊取服，參酌定律，依前啓請，刑推得情，何如？上曰，各別嚴刑得情，可也。又所啓，日昨，因儒臣所達，鞫廳罪人拿來時，除都事之有職掌者外，以實郞廳發遣，而亦有不足之時，則假都事差遣事，定奪矣。設鞫時，都事之有職掌者，至於七員，所餘只三人，其勢不得不差遣假都事，而所差假官，多不擇人，致有如辛必達之事矣。特進官李彦綱曰，假都事，若以訓鍊院參上官及武兼中，曾經內三廳表表者，各別擇差，則似無如此之弊矣。上曰，前日下敎，亦非謂盡以實郞廳發遣也。實郞廳不足之時，則依例差送假都事，而各別擇差之意，申飭該曹，可也。〈以上《禁府謄錄》〉
○以平安監司閔鎭周狀啓，以陽德居入作金日男等燒死事，及義州居崔次連等八名誤食倉耳子，合家沒死事。傳于金澋曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。以黃海監司李德成狀啓，以谷山居私奴成日妻私婢今進，及名不知流丐男人三名燒死事。傳于尹世紀曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀《大學衍義》第四十三篇前受音，自建康元年，至年八歲。朴權，進講，自質帝本初元年，至如之何哉。權，且曰，尙能言下及冀亦在側下，當有吐而不懸矣。上曰，唯。上受而讀新受音一遍訖。權，釋文義曰，跋扈，强梁貌，跋，躍出也。扈，捉魚器也。凶凶，曾所罕見之語，槪暴惡之意也。衆心可立者，乃衆心，皆在淸河王，而可成其欲立之意也。上曰，人心，已歸淸河王，而終不得立，殊可恨也。權曰，質帝之事，〈缺三字〉下，猶爲憤惋，得水可活，而使不得飮，終至於此，豈〈缺數行〉此皆由於不能杜漸之致，亦後世人君所當鑑戒之處也。上曰，煮餠之凶，實爲慘酷，人君廢立，一出其手，可勝痛哉？權曰，李固，亦可謂不能盡其道矣。固，身爲大臣，旣入禁中，目見其事，旣不能正其弑逆之罪，只推擧侍醫，而猶不能明覈，安得辭其責乎？畢竟固雖被害於冀，而猶爲晩矣。上曰，固爲大臣，不得辭其責矣。權曰，李固貶辭，此篇則無之，而先儒亦有言之者矣。胤元曰，質帝柔弱，李固亦何能爲乎？權曰，責備於固，則豈可謂盡人臣之道乎？雖以梁冀之包藏，猶不能奪衆心，曺騰，說以禍福，表裏和應，然後乃濟其惡，以此觀之，曺騰，尤惡矣。上曰，唯。仍掩卷。〈以上燼餘〉
閏3月11日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世紀〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐直〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈病〉。注書南就明朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕〉。事變假注書尹天成〈病〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜五更，流星出斗星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○下直，忠淸監司申厚命。
○傳曰，忠淸監司申厚命，留待引見。
○傳曰，明日晝講爲之。
○注書朴彙登上疏。大槪，臣於直廬中，伏聞病母，自昨夕添得感冒，達夜叫痛，症情危苦，臣方寸攪亂，情理難忍，不得不陳疏徑出，伏乞聖慈，亟遞臣職，俾得專意救護，仍治臣擅離直廬之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○晝講入侍，知事李世華，特進官金鎭龜，承旨金世翊，玉堂李益壽、任胤元，注書南就明，史官李宜顯、趙泰一，武臣李夏禎。
○合啓，請罪人張希載按律處斷。答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。答曰，勿煩。〈措辭竝見上〉〈以上朝報〉
○敎忠淸道觀察使申厚命書。王若曰，國家之設官分職，必擇閫臬之臣，方伯者宣化承流，實兼牧禦之任，蓋守令黜陟之柄，咸委於斯，故銓衡注擬之辰，每難其選，苟非公廉愷悌之士，曷盡澄淸撫摩之方，惟卿器量恢弘，才識贍敏，蓽門篤學，夙延孝友之譽，雲路馳聲，早副立楊之願，律身則儉約爲主，莅事則寬明足稱，初緣抹摋於時，屈跡下位，逮至嗣服之後，發軔名塗，粤自郞僚之識，綜理整頓之效，屢居言責，益彰繩糾直截之名，置經幄之深嚴，裨益豈尠，擢喉司之密邇，出納俱宜，建高牙於東關，屛翰是賴，征元戎於西塞，文武斯兼，中間處閑之多年，前後分憂者幾歲，綰符印於雄府，藉甚治聲，掌刑獄於貳班，多所原恕，旣見績勞之茂著，可想倚毗之彌隆，睠彼百濟舊疆，實我三路要鎭，星列州郡，摠大小五十四家，地擅膏腴，環東西六百餘里，舟揖遙通於江漢，貢輸之路斯便，山谿逈接於嶺湖，控引之形寔壯，倉廩府庫豐實，視如股肱，城郭甲兵利堅，倚爲心腹，比因世道之階降，馴致俗尙之波頹，漢安奸猾之風，不幸近於今日，元康倫紀之變，間或發於淸朝，矧玆兩年之大侵，尤是近古之罕有，公私俱罄，魏粟無可移之望，溝壑相塡，鄒民有不保之歎，赤子之拯救政急，奚止水火之危？綠林之嘯聚漸繁，謾切宵旰之慮，不恤經費之難繼，雖減半租，顧念凋瘵之已深，無計全活，欲畀蘇枯去秕之責，須仗練事識務之才，玆授卿以忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，卿其祗服寵靈，懋殫材智，民命近止，必以行仁政是。〈以下缺〉
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀舊受音一遍訖，李益壽進讀，自秋七月大將軍，至斥遠侫惡。益壽曰，此句節，誤矣，而亦不至害於文義也。上曰，不至大段害義矣。益壽，讀止梁氏之益橫也。上讀新受音一遍訖。益壽，進講文義曰，朱穆之事，已悉於前篇，而此言尤爲切實。萬化根抵，只在人主一心，先正人主之一心，然後可以有爲矣。然其中此猶倚南山坐平原之語，則只言一身之安危，近於利害之說，似欠正大矣。上曰，孟子所謂不奪不厭者，言利之害也。益壽曰，孟子以後，董仲舒，可爲其次，而其言曰，明其道不計其功，若論功利則非正論也。〈缺四行〉益壽曰，杜喬，深得事君之道，而所謂爲善失其望云者，殊欠穩當，人臣進言，固是職分內事，非所以要賞也。此一款，語不爲圓轉矣。上曰，然矣。上曰，此以下，眞德秀之論，極爲正大矣。益壽曰，人君受命于天，爲牧民之主，以大公至正之道御下，不可一毫容私於其間書云，天爵天討者，是也。桓帝入承大統，享祚十一年，此亦受天命者，而以私滅公，賞罰不明，以京師地震之災，策免杜喬、李固，斥去賢人，而不治梁冀之惡，此東漢所以衰微不振也。梁冀，恣行貪虐，籍其家貲，至於三千，萬萬其罪惡，不可勝誅矣，任胤元曰，杜喬據執舊典，不聽梁冀之言者，是矣，而宦者唐衡等，仍以譖之，人君若明，則何可至此乎？桓帝之朝，只有此二人，而終被譖害，其國安得不亡乎？益壽曰，唐德宗，始徵宦官之蠧國，終任宦官而誤國，昔我世宗大王，經筵進講時，論德宗之事而下敎曰，人主非不知宦官之如此，而每每受其欺誣，當時聖敎，實爲後世龜鑑矣。上曰，然矣。李世華進曰，頃日公主家臨幸時，生伊罪犯至重，本曹以處絞照律，而自上特施好生之德，以從重決罪判下，以臺啓方張，未卽擧行，而用次律，則當從重決杖而定配矣。都城流丐，送于島中者，三百二十餘名矣。各島分排之後，見其文書，大島則四五十名，小島則十餘名，而聞其領去將官之言，則島民分受流丐，丁壯之類，則使助漁鹽之役，幼穉者，則依朝家事目，卽爲收養，似當不阽於死亡，形止如此，故敢達。上曰，多幸矣。益壽曰，小臣，以賑恤郞廳，熟見飢民之狀，其慘然垂死之形，有不忍言，卽今大小上下，仰體聖心之憂勤，賑飢之事。〈缺四行〉世華曰，小臣前後入侍，備陳其狀，無異目覩，自上惻然軫念，以盡救活之策，可矣，何必親見其狀乎？上曰，雖不目覩，未嘗少弛于心矣。益壽曰，臣出入闕下時，有流丐棄兒，聚在路邊，呼父母求食，見其哀憐之狀，食不下咽，韓詩所謂歸舍不能食者，正謂此也。遂退出。〈以上燼餘〉
閏3月12日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世紀〈呈辭〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，今日晝講停。
○下直，槐山郡守鄭載道。
○注書朴彙登受由，代以金遇華爲假注書。
○假注書朴璿改，代尹天成。
○全羅監司書目，珍島郡守金萬英，今月初一日身死事。
○掌令柳重茂上疏。大槪，新授之職，未免驟陞，且於校理朴權前席奏達之言，有不敢晏然者，伏乞聖明，亟許鐫免，以重官方，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，禁府啓目，諸道放未放啓本，畢上來後，一時稟定於榻前事命下，而前刑曹參判申厚命疏批，又有刑曹編配之類，亦當有議處之命矣。諸道放未放啓本，今已畢上來，事當趁時擧行，而禁府、刑曹許多罪人，稟定放仍，事體至重，禁府、刑曹堂上，不可不俱爲入侍，而日次引見，則元無俱入之例，必須預先稟旨分付，然後可以擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，明日入侍。
○右議政崔錫鼎箚子。大槪，給馬賜奠之恩，私分難安，乞寢成命事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆恩命，意非偶然，卿其安心勿辭焉。
○三司請對入侍。入侍時，獻納鄭齊泰所啓，臣之除授諫職，已有日矣，而重得背部毒腫，雜試針灸調治，大勢纔得向差，瘡毒尙未消盡，而其在分義，不敢一向稽謝，不得不强疾出肅，而臣於校理趙泰采之疏陳李坦事，有不敢自安者，夫臺閣之糾正宰臣，固爲可奬，而不可摧阻也。坦則不然，其所論劾吳道一者，與士子請罪事，元不相干，而强爲牽合，自托公論，竝擧而兩非之者，已極無謂，而旣發之後，則不宜旋止，況士子所爲，關係甚重，曾不區別，一啓竝停，此所謂一擧而兩失者也。物議譁然，莫不爲非，則豈可但謂之擧措間生疏，而全無是非之道乎？臣頃忝銓郞，欲暫靳淸望，以見其公議，而本無久爲防塞之意矣。今者儒臣之疏斥旣峻，而聖批又以太過爲敎，臣何敢以不在其職爲辭，而晏然臺次乎？病未就列，今始自劾，所失尤大，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○合啓，請罪人張希載按律處斷。上曰，亟停勿煩。
○司諫呂必容所啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。上曰，勿煩。又所啓陽城縣監邊世英，爲人昏闒，性黑貪黑，到任以後，官門發政，無非虐民之事，奸吏乘時，啗以肥己之利，凡於收賦、分糶、折獄、斷訟之際，一與下吏符同，鄙瑣貪刻之狀，難以毛擧，府庫蕩洗，闔境愁痛。且以土民之女，爲其衙童之妾，別置村舍，交通賂遺，抑賣民田，營給産業，疑怒其言之漏洩，捉入本土之士人，至以汚穢之物，充塞其口。又惑隣邑之妓女，與土民之曾前所眄者，惹起妬忌，擧措駭悖，當此朝野遑遑，大命近止之日，如此之人，決不可一日仍置其任，請陽城縣監邊世英拿問定罪。上曰，更加詳察處之。
○政院啓曰，右議政崔錫鼎，箚批旣下之後，卽招司錄，使之受去以傳，而屢度催促，尙不入來，以致日勢已暮，大臣箚批，尙不得傳，事甚未安，司錄愼惟益，推考，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○司饔院啓曰，本院燔造所柴場折受處，廣州地六面，楊根地三面，樹木長養之處，地非不廣，而近因國綱解弛，居民之侵伐樹木，起耕作田，罔有紀極，折受九面之內，漸成濯濯之地，且燔造所設置滿十年，則近處數十里內，非但斫盡樹木，竝與草根而無餘，故不得已移設於他處，一經燔造之處，則仍成永久之田，難望樹木之更養，自今以後，雖欲移設於他處，樹木茂盛之處殆盡，殊甚可慮，而斫伐起耕之弊，亦愈往而愈甚。上上年因筵臣所啓，申嚴一切禁耕之令，則上年春，道臣，又以年凶民飢，姑許耕食之意，馳啓停寢，以自今年禁斷之意，定奪矣。頃者燔造所郞廳，下去馳報本院，以爲非但從前起耕處，不得還陳，斫伐放火，新起作田處，亦多有之，以郞廳號令，勢難禁止，請令本院別樣處置云，故當此時，極知發遣京官之非便，而不得已啓稟，發遣本院參奉李齊說，使之看審柴場之內作田及家戶收稅處，且使量度處置便當之道以來矣。卽者郞廳回告內，折受柴場內，長養樹木，本爲燔造時取柴之地，而卽今人民繁息，侵伐起耕之弊，日滋月長者，其來久矣。到今雖欲一切禁斷，使之沒數還陳，其勢誠難，且累年起耕，草木已盡，設令還陳，長養取柴，亦無可望，卽今若干樹木餘存之處，則雖不可不更加嚴令，使之禁斷侵伐，而其已爲作田之處，則酌量一年燔造所所用柴木，計數分定於耕食人等處，使於冬前輸納于分院，則其在民間，可免禁斷失所之弊，其在公家，亦除運柴給價之費云，此在卽今變通之道，似爲便當。且從前柴場內火田及家戶，例爲別遣郞廳，使之收稅矣，今則以明年當次燔造官定送，火田稅則以柴木收捧，家戶稅則依前以米穀收捧，以爲燔造時，郞廳及下人、匠人等供饋給料之用，則非但着實，亦多省弊，稅納柴木，如是定式之後，則燔造所，不必取便樹木，更移他處。且卽今燔所，近於江邊，輸納各官所送白土及進上沙器，載運之際，事事皆便，卽今所設燔所，若令一定不移，則從前十年一移之際，公私無限虛費騷撓之弊，亦可永減云。此等處置，亦似合宜，以此意，爲先分付於燔造所及廣州、楊根兩官，以爲自今秋擧行之地，宜當。且郞廳所告內，廣、楊二邑折受柴場內，平地田畓，入於本官帳籍者，當屬本官山上作田處，勿論舊起新起，皆當屬之於本院，而其中多有屬於本官云。此則必因中間，自本院不能致察見失之致，且於其間，又有守禦、摠戎廳屯田，片片相雜於院屬火田之間云。此亦曾前本院郞廳摘奸時，疎漏之致，今年秋摘奸時，一倂還屬於本院之意，分付於該廳該邑，何如？傳曰，允。〈以上《司饔院謄錄》〉
○午時，上御熙政堂。引見三司諸臣。
○入侍，同副承旨金宇杭，執義李廷謙，司諫呂必容，應敎金時傑，掌令兪命雄，持平金致龍、金斗南，獻納鄭齊泰，校理朴權，副校理李益壽、李寅炳，修撰南正重、趙大壽，假注書金遇華，記事官李宜顯、趙泰一。
○李廷謙曰，今日三司之臣請對者，蓋以張希載事一國公共之論，而聖明一向靳兪，臣等謄傳故紙，誠意淺薄，或慮聖明，亦有所未燭輿情者，故今日齊聲合辭請對矣。希載之啓，已過四載，合啓亦至周年，希載之罪，若有容貸之理，則亦豈欲遲久煩瀆，不爲了當也？以希載罪狀言之，雖閭巷〈缺一字〉列之間，潛爲謀害，如或彰露，則在法當死，況謀害〈缺數行〉尙今假息，蓋緣一大臣之過慮，而以孟子之言觀之，一國之輿論，其可防塞乎？當初上下情志未孚，自下或恐處分之失當，自上慮有層加之論，伊時之靳兪，猶有所執，而厥後洪受瀗疏批開釋之後，上下洞然，無一毫疑阻，故群下冀望，卽爲允許矣。至今累歲，尙不快從，此今日三司之所以合辭齊聲，期於得請者也。呂必容曰，希載當死之狀，憲臣已爲詳陳，臣更無可達，而凡罪人所坐，雜犯當死者，猶不得生，況以謀害國母爲罪，而假息覆載之間，至於四年之久，雖以往古史策觀之，安有如此事乎？當初大臣，陳白過慮之言，以至於此，雖一臺諫爭之，其言是則猶當允從，況三司諸臣，迭相出入，以一國公共之論，四載爭執，上下情志，旣已洞釋，無復他慮，而聖明，一向堅執，不爲允從，此蓋由於臣等誠意淺薄之致，而亦未曉聖意之所在也。今日相率請對，必欲回天，更勿留難，快從公論，是臣等之望也。金時傑曰，希載之罪狀首尾，實聖明之所洞燭，非殿下發之，群下初豈得知之，而豈知其萬不可恕，則爲殿下耳目之寄者，固宜力請按法，期於回天，故一向瀆撓，四年于玆，可見其公共之論，非若一人之私讐也，明矣。蓋謀害國母，罪通天地，雖以春宮之心言之，大義滅親，在所不已，而臣等俱是爲春宮願死之人也。苟於春宮，有一毫不安之慮，則殿下雖欲正法，臣等必亦力爭之不暇矣。今希載之於春宮，論其親則漢之薄昭也，言其罪則輕重懸絶矣。歷考前史，採聞國言，曾未有負此罪名，而得逭王章者，今若允從臺啓，便可謂國人殺之，非殿下殺之也。兪命雄曰，希載罪狀，諸臣論之已悉，臣不必更爲煩達，而如有一毫容貸之端，則臺啓爭執，豈至四年之久哉？一國公共之論，皆曰可殺，臺諫，實循公議而論之，今至累歲爭執，上下相持，徒傷事體，且駭瞻聆。今日則三司合辭齊聲，必期准請，勿爲〈缺二行〉殿下之留難，臣亦非不知，而此是一國公共之論，故所以閱歲爭執，而期於得請者，竊慨然也。三司力請，必期回天，宜聖明之快賜允從矣。金斗南曰，希載罪狀，諸臣旣已悉陳，更無可達，而國家用罰之道，雖尋常罪犯，固不宜有所低昂，況謀害國母，是何等罪惡耶？黯與希載，初無異同，而殿下以三尺之法，伸於閔黯，屈於希載，聖意所在，未可曉也。公議久而愈激，今若夬從，則豈不有光聖德耶？鄭齊泰曰，希載罪狀，聖明，摘出爲謀害國母，則負此罪名者，其可容息乎？四年爭執，可想公議，而如是不允，群情拂鬱。近者姜五章之啓，特降兪音，群下莫不欽仰，而獨於此啓，猶靳允從，何也？快回轉圜之量，亟賜處分。朴權曰，當初大臣，旣有過慮，則宜殿下之持難，而卽今群下之情，亦已下燭矣。希載罪名，自〈缺〉王言，謀害國母，一國共知，人臣負此罪名，斷無容息之理矣。自洪受瀗疏批中，聖敎，丁寧開釋之後，上下情志，洞然無礙，而以兩司之請，必欲正法，累歲爭執，兪音尙閟，群情悶鬱，何可勝言？上下相持，徒傷事體，王法不行，貽累聖德。旣已開釋之後，猶不允從，此由於群下，不能竭誠力爭之致，故三司之臣，有此請籲矣。李寅炳曰，大凡論事，久不蒙允，則亦當有收殺之道，而至於希載，則決不可容息於覆載之間矣。輿情愈往愈激，三司請對，亦非一再，聖明旣已洞燭，亟賜快從，宜矣。李益壽曰，大凡天下事，利害偏重處，必以義理，先爲扶植，然後倫常可立，今日事，雖賜允終[從]，豈有他慮，群下亦起[豈]獨無心慮乎？三司之臣，竭誠諸類，宜賜大斷矣。崔重泰曰，今此希載事，臺諫之四載爭執者，蓋扶綱常，殿下之一向强拂者，欲屈王法，以殿下明聖之德，曷不念祖宗朝不易之王法，爲臺諫扶倫之直言乎？況今爲殿下臣子者，其爲春宮願死之心，殿下之所俯燭矣。今欲必致王法於希載者，苟或一毫有害於春宮，則殿下雖欲斷而行之，群下必力爭而止之。希載罪名，旣曰謀害國母〈二行缺〉今日臣等，必承兪音而後，可以退去矣。南正重曰，希載罪狀，殿下旣已洞燭，而討罪之請，諸臣亦各詳陳，臣無更達之辭矣。聖明之持難不從，一時私恩也，臣等之必欲得請，擧國公議也。察其輕重之別，夬賜允從，宜矣。趙大壽曰，希載罪狀，諸臣已達，不必煩瑣更達，而希載，以覆載難容之罪，尙此假息，合啓亦已逾年，而終靳兪音，此三司所以合辭力爭者也。宜有處分矣。上曰，前後請對，予意已悉，若可允從，則豈至四年持難乎？斷無允從之理，勿爲煩瀆。李廷謙曰，聖敎如此，臣等不勝慨然，三尺之法，低昂不得者，道理然也。今此合啓，閱四年而尙今靳兪，終使謀害國母之人，得逭刑章，則祖宗三尺之法，至殿下未免壞了也。且臣曾於前席，以黯與希載之罪，不可異同之意，旣已陳達，黯與希載，一而二，二而一，而黯則職在大臣，猶仗典刑，希載則特以戚聯宮禁之故，獨爲免死，則後世公議，以爲何如也耶？若有可恕之端，則聖上伸恩，群下奉承，未爲不可，而此則不然，今日不從，則明日又啓，豈有如許事體乎？呂必容曰，當初上下疑阻，今旣洞釋，而只以春宮外屬，欲爲曲全，則似無所據矣。小臣，亦達管、蔡、薄昭事矣。如管、蔡、薄昭，豈非王室至親與外屬？周公、文帝，俱不能屈法，則希載所犯，比之管、蔡、薄昭，輕重懸殊，而終始堅執，則貽累聖德，不亦大乎？萬世綱常，一國存亡，皆賴三尺而維持。今若法不行於亂賊，則國何以爲國乎？伏願聖上，含萬世綱常之重，守祖宗三尺之法，夬賜允從，宜矣。臣等執法之論，終難撓改矣。金時傑曰，天下之所重者倫紀，國之爲國，實賴此也。豈有罪干倫紀如希載，而假息於覆載之間哉？以希載謀害國母之心，若爲死中求生之計，則猶或有難知者，而至於層加之論，萬無可慮之端，前日洪受瀗，疏白頗詳，批旨開釋，亦已備至，不知殿下，更何所持難，而不賜允兪乎？〈三行缺〉金致龍曰，希載罪狀，國人皆曰可殺，無一毫可貸者，而特以春宮私親，有所全活，則其於法律國體，豈容如是合啓之不足？今日三司諸臣，又此齊聲陳籲，夬從公論，宜矣。金斗南曰，希載罪狀，若有一毫可恕之端，而又若有一毫傷損於春宮敦親之義，則臣等何敢徒爲執法之論，而若是强瀆乎？初因大臣過慮之言，終未免屈法，而伸恩若是，而國何得爲國乎？更加深思，夬賜允從，宜矣。鄭齊泰曰，聖上，以決不允從爲敎，不勝慨然，求之古事，豈有謀害國母而得活者哉？傳之後世，貽累何如？利害一款，大臣有所陳達，而不可以春宮私屬，容貸其罪。且以春宮之心言之，亦必欲夬行薄昭故事矣，伏乞從容思量義理所在處，夬賜允從。朴權曰，三司皆耳目之臣，合辭力請，猶不允從，皆由臣等誠意淺薄而然，聖明，旣已洞燭群下之心事，而猶靳兪音者，不過不能割斷私恩而然，豈不有乖於扶倫紀伸公法之義乎？頃日法筵，講竇憲奪沁園事，章帝，初則震怒，久乃得解，不繩其罪。眞德秀以爲，人主之於人臣，患在不知其奸，苟或知之而復赦之，則不若不知之爲愈也。臣於此，反覆開陳，則聖明，亦以爲然矣。謀害國母之罪，比之奪人田園，其輕重，如何，而殿下，初旣明言，後乃寬貸，是以殿下聖明之德，知其罪而不能討，反不免與章帝同歸，臣竊惜之。群臣竭誠爭執者，蓋出於扶植綱常之意，而天聽愈邈，下情悶鬱焉。李寅炳曰，今此合啓，爭之累年，一向堅執，希載之罪，若有一分可恕之端，則豈有如是相持之理乎？今日諸臣，合辭力請，而猶無賜兪之望，不勝慨然矣。朴權曰，春宮於希載，亦豈恝然？而此則私恩也。若不沾謀害國母之罪，則不幾於懷公法而伸私恩乎？當此艱危溢目，國勢岌嶪之日，所賴以維持者，三尺而已。此若先壞，則夫豈有可恃者乎？公〈缺一字〉至重，私恩有不可暇顧，而至今持難，不賜夬從，未知後世〈缺二行〉情志猶未相孚而然，不勝慨然。三司齊籲，實是公共之請，宜賜夬允矣。金時傑曰，今日三司皆入，而不但三司之臣，一國之論，無不如此，當初屈法，出於大臣之陳請，孰不以大臣爲誤，而臣意則以爲，此請之從違，唯在於上意，何必以大臣先入之言爲主，而終有所持難耶？設令大臣，初有所執，一人之見，不如一國之論，宜殿下，更加審量，而其後大臣，對人酬酢之間，亦且自知其過慮云矣。崔重泰曰，儒臣所謂大臣，亦知過慮云者，無論悔晤[悟]與牢執，一大臣之外，擧國之人，皆曰可殺，今日三司之所爭，自是一國公共之論，況洪受瀗進疏之後，上下已無礙阻，而每以日後之慮爲敎者，亦豈君臣情志貫通之意乎？今日臣等，冀聽夬兪之音矣。李益壽曰，大臣意見之中，變與否姑非可論，今日三司之臣，竭誠陳達，而聖明，以決不允從爲敎，終無開納之意，臣等，不勝缺然之至。金宇杭曰，希載正法之請，四年爭執，而至今留難，心常慨然矣。咫尺前席，三司諸臣，反覆力爭，而終始堅執，至以斷不允從爲敎，尤不勝缺然之至，凡事當卞是非之分，今日諸臣所執，爲公爲是，而自上不允，恐或近於爲私爲非矣。今若參酌允從，則可以扶綱常廓言路，而大有光於聖德矣。朴權曰，國之置三司，蓋與聞公議也。凡君上所執，或有害於公法義理，而群下爭之，則當屈己而從，夫然後，可以有光於君德，若一向揮斥，則有損於容受之德，置三司，將焉用哉？上厲聲曰，予本無所見，何敢望朴權，而前後下敎？非疑三司也。時當末世，事變無窮，若有意外之論，繼此而起，將何以處之乎？予非以希載爲無罪而不許者也。卽今非風流篤厚之世，意外之事變，可不深慮乎？若有允許之意，則初己夬從，豈至於閱四載而相持乎？且每以大臣爲言，而五章、榮昌等事，亦旣允從臺啓，則予豈偏聽大臣之言乎？李寅炳曰，朴權，意在盡言，言未知裁，雖或有過中之失，實出於忠，而〈缺數行〉聖敎之摧折，至於如此，竊恐有累於容受之盛德矣。呂必容曰，朴權，出入侍從，已經累年，權之爲人，殿下亦豈不知乎？君臣如父子，盡言不諱，畢陳所懷，辭語之間，雖有不槪於聖心者，若是摧折，不少寬暇，恐有歉於大聖人包荒之量矣。人君聽言之際，雖和顔而受之，天威所壓，十不達一，而一言不合，大加聲色，孰將盡言於殿下之前乎？願聖明留意焉。金宇杭曰，儒臣所達，雖或辭不達意，不槪聖心，其在優容之道，恐不宜過加摧抑矣。金時傑曰，遇事力爭，臣子之職也。辭不達意，宜見寬容，而一言觸忤，過加聲色，恐有損於聖德矣。上曰，朴權、金時傑，尤爲力請矣。君臣之間，事體至嚴，何敢若是煩瀆乎？朴權，專以曲全私恩爲言，尤可異也。甲戌年請對時，旣已開釋予意，無復餘蘊矣。予非以希載爲瞹昧也，亦非有悔意而然也。末世之事變無窮，意外難處之事，不可不深慮也。故予意已定，斷不可撓改，何敢若是支離，有同强迫乎？大壽曰，君臣如父子，苟有所懷，畢陳無隱，遣辭之際，雖或失擇，不賜寬容，遽加摧折，恐有歉於聖德也。重泰曰，匡救闕失，臣子之責也。今日三司之臣，齊聲力請，實出公議，朴權所奏，轉語之間，雖或不能委曲，要其所言則直切，其在優容聽受之道，豈可若是摧折乎？臣等區區之心，不能無撼於天地之大矣。正重曰，殿下，於朴權之言，摧折若是其太過，恐非所以轉圜容直之意也。伏願更加睿思，少借和顔，俾得畢陳所懷，不勝幸甚。權曰，辭語支煩，誠意淺薄，致聖上辭氣之不平，此亦臣之罪也。益壽曰，咫尺前席，臣豈敢一毫有隱乎？臣雖無似，區區願忠之心。恒不後於人，輒當登筵，誠悃自激，而言語挫訥，有懷未達，終未免泯默而退。每見朴權之奏事明敏，言議剴切，常自歎服於心矣。今此所達，亦欲悉曝其事理之如何，而反遭意外之嚴敎，臣不勝慨然之至。反覆開陳之際，雖或有過中之言，究其本情，實無隱之義，則豈可以此，遽加摧折乎？伏願少〈缺數行〉滅親之意，春宮若爲不安，則臣等何敢請法乎？此意已悉於啓辭中矣。至於事變無窮之敎，亦出於聖慮之過，或有意外之論，繼此而起，則非惟聖明，當爲痛治，在廷群下，亦當請治之矣，豈可以未然之事，先貸罔赦之罪乎？國法事理，斷不然矣。廷謙曰，聖敎開釋，若是勤諄，臣等，豈不欲仰體聖意哉？苟爲將順，不能回天，則非但臣等，負職責大矣，其貽累於聖德，爲如何哉？命雄曰，重言複言，豈可以煩瀆爲嫌？倫常之罪，斷不可容貸，執法之論，有不敢撓屈，宜殿下之深思快從，宜矣。必容曰，小臣於聖明，何敢若是支離有同强迫之敎，尤不勝慨然也希載旣有謀害國母之罪，其在臣子沐浴請討之義，當不避支離，而從古諫爭之臣，若怵於君上之厭聞，則豈有牽裾折檻之人乎？如臣等無狀，職在言責，引君當道，雖不及於古人，而區區願忠之忱，則亦不後於古人矣。若以一意承順爲能事，則殿下，安用置臺閣爲哉？罪犯倫常，而得逭刑章，則國不爲國。臣等此擧，非惡希載也，實爲國家也。請勿留難，亟命夬斷焉。自上無發落。
○金宇杭所啓，獻納鄭齊泰，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。
○李寅炳，趨進而伏曰，臣有所懷，復此仰達矣。人臣於咫尺天威之下，雖和顔開導，使之盡言，猶且隕越失措，不敢畢陳其懷，而況加之以摧折乎？朴權所奏，意在盡忠，辭不達意，雖不摡於聖心，亦可恕其諒直，而不施寬假之色，遽下不平之敎，豈不有傷於虛受之量乎？此聖上不可不惕念，故惶恐敢達。自上無發落。
○入侍諸臣，以次退出。〈以上燼餘〉
閏3月13日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨未差。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○左承旨尹世紀再度呈辭。入啓。遞差。
○禁府啓目，辛必達，刑問一次，不服，加刑，何如？啓各別嚴刑得情。
○政院啓曰，禁府、刑曹堂上，有入侍之命矣，大臣、備局堂上，稟事後，使之追入乎，一時竝入乎？敢稟。傳曰，一體入侍。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，執義李廷謙所啓，今因赦宥，遠竄罪人李元齡、裵正徽、權珪、沈樸、成瓘、金澍等，擧皆蒙放，臣竊駴惑之至。當坤聖出宮之日，職在三司之列者，意在慫惥，不思力爭，半日廷請，如見肺肝，論其負犯，干係倫紀，投畀之典，猶不足以徵其罪，今以歲月之久，而遽爾全釋，物議駴然，莫不憤惋。請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命。上曰，勿煩。
○正言崔重泰所啓，臣之席次最後，聽瑩聖敎之故，奏事之際，未免差誤，何敢仍冒乎？請命遞斥臣職。上曰，此非大段，勿辭，亦勿退待。
○又所啓，請還收罪人崔尙仰放送之命。上曰，勿煩。又所啓，請陽城縣監邊世英拿問定罪。上曰，依啓。〈措辭竝見上〉
○又所啓，圍籬安置罪人李玄逸，己巳後一疏，兇悖無倫，至於自絶于天四字，當服《春秋》之法，則尙保首領，已失常刑，而投荒未久，遽撤圍籬，今日曠蕩之典，適足以爲此輩之幸，如此罪關倫常之類，斷不可輕易擧論，請還收罪人李玄逸撤去圍籬之命。上曰，勿煩。
○又所啓，引嫌而退，儒臣疏陳，出於泛論，旣往之事，不必追嫌，獻納鄭齊泰，請命出仕。上曰，依啓。
○合啓，兩件事及府、院啓李東郁等事，停啓。
○引見時，右議政崔錫鼎兼帶大提學勉副事，榻前下敎。
○引見時，領議政柳尙運所啓，因平安道監賑御使李寅燁狀啓中一款，卽諸宮家，各衙門所收稅鹽，限麥前取用賑資事也。此亦依其狀啓，本道所在諸宮家各衙門，今春等稅鹽，使之取用，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，平安道監賑御使李寅燁狀啓中一款，卽公賤代口許贖事也，纔因北道監賑御使狀啓，有覆啓分付之事矣。官奴婢則不可又開他逕，而內司奴婢以下公賤，則許代奴婢中，一口減元價十石事，一依北路例施行之意，回移，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，黃海監司李德成，以本道各邑稅收米，一依江都所納之數相換事，論報備局矣。卽今形勢，雖不可准副其請，而本道民事，亦不可不慮。江都米一千石，以丙子條田稅，令戶曹取用，而各邑分派之敎，則自本道酌量爲之，至於田米，則江都無相換之米，多少間不可換給，以此分付戶曹及該道，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，本司有司堂上一員有闕矣，其代以吏曹參判崔奎瑞，使之仍察，何如？答曰，允。
○又啓曰，宣惠廳堂上未差之代，以吏曹參判崔奎瑞差下，使之察任，何如？答曰，允。
○領議政柳尙運所啓，因平安道監賑御使李寅燁狀啓，有稟定事矣。西關飢荒孔棘之狀，不待狀啓而知之矣。其所請錢文萬兩，則不可不應副，當以都下發賣所捧錢文，推移以給，而觀其狀啓辭緣，則本道監營，有爲賑資，貿置穀物，將欲發賣充本云。爲先使之取用其穀，以救目前之急，而所請錢文，則以爲追後下送之地，似爲便當，以此分付，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，平安道監賑御史李寅燁狀啓中一款，卽江都木九百同，以本營所捧軍木，限以三年，每年三百同式漸次還償，而爲其立本，監營覓置穀物，爲先取用事也。九百同，以軍木限三年充上事，則臣曾已陳達，而監營，如有爲其立本，覓置穀物，將欲發賣之事，則依狀啓施行，宜矣。上曰，依爲之。
○又所啓，平安道監賑御使李寅燁狀啓中一款，卽平安兵使，以重記所付銀子，貿置穀物，以爲賑救營屬之計矣。爲先取用賑資，而重記所付銀子，則請令兵營充上事也。邊上營門銀貨，係是軍需，兵使之不敢擅減者，亦以此也，而旣有留置之穀，不可以此爲拘，使之爲先取用後，其本銀，則兵使雖已瓜遞，使其交代，漸次充上於重記，宜當，以此分付，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，江華留守李頤命狀啓，請加得六千石米，以爲賑民之資矣。上年江都軍餉，過十餘萬石，而今年則留儲只五萬石，京外取用，已過其半，六千石則勢難盡副，限二千石劃給，以爲麥前撙節繼給之地，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，甲戌閏五月初二日，鞫廳大臣以下請對入侍時，上曰，希載，依前的[酌]處，判付處之可也事，命下之後，臺諫，以按法處斷論啓，故至今不得擧行矣。臺諫今已停啓，依甲戌五月二十日判付，減死絶島安置，嚴加荐棘之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今十三日大臣、備局堂上引見入侍時，禁府所管仍配罪人移配事，自本府稟旨擧行事，命下矣。西北罪人移配配所單子，前已啓下，而昨日榻前稟定時，多有蒙宥之人，就其中仍配者，一依前定配所施行，量移罪人，則改定配所以入，而鍾城圍籬安置罪人李玄逸，量移罪人沈季良，則方有臺啓，姑未得擧行，尤甚被災邑，編配者移配事，旣有下敎，而西北災荒大抵同然，有難區別，不得不一倂移配矣。移配罪人等，竝依例發遣府書吏、羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○又啓曰，罪人張希載配所單子，方爲書入，而罪目則無傳旨啓下之事，故取考推案，以前後判付，作爲罪目以入，而依例發遣府都事，押送配所，圍籬之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。
○入侍，領議政柳尙運，右議政崔錫鼎，行刑曹判書李世華，戶曹判書李世白，禮曹判書申琓，左尹李濡，吏曹參判崔奎瑞，御營大將李基夏，開城留守趙相愚，知義禁李彦綱，同義禁柳之發，刑曹參判權是經，刑曹參議李善溥，左副承旨李墪，執義李廷謙，正言崔重泰，副校理李益壽，假注書金遇華、尹天成，記事官李宜顯、趙泰一。李墪曰，左尹李濡，方入書筵，故未及同時入侍之意，敢達。上曰，唯。柳尙運，趨進而伏曰，日氣向熱，聖體，若何？上曰，連日無事矣。宋昌啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。金宇杭啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
閏3月14日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈未肅拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○傳曰，明日晝講爲之。
○禁府，蒙宥權愈、申㶅、李聖佐、姜敏著、尹鼎和、成揆憲、李重輔、李世遇、洪壽星、朴再興、閔就道、趙湜、李壽徵、權瑎、柳海、柳緯漢、李元齡、金澍、沈樸、裵正徽、成瓘、權珪、朴義吉、朴貴根竝放送，金鼎台減等，李聃命量移，沈季良量移，李玄逸仍撤圍籬。
○司書李寅熽再度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹參議金萬吉辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○晝講入侍，同知事崔奎瑞，特進官柳之發，承旨李墪，玉堂李寅炳、趙大壽，假注書金遇華，史官李宜顯、趙泰一，持平金致龍，武臣李溶。
○謝恩，舍人李益壽。
○行司直徐宗泰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○政院啓曰，極邊遠竄罪人李元齡、權珪、裵正徽、沈樸、金澍，極邊安置罪人成瓘等放送事，旣已稟定，而臺諫，方以還收論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。
○晝講時，持平金致龍所啓，今因赦宥，遠竄罪人李元齡、裵正徽、權珪、金澍、沈樸、成瓘等擧皆蒙放，安置罪人沈季良，本以同罪之人，因他罪安置矣。亦蒙量移之命，臣竊惑焉。當坤聖出宮之時，職在三司之列，而意在慫惥，不思力爭，暫時伏閤，如見肺肝，論其罪犯，干係倫紀，投畀之典，猶不足以徵其罪，今以歲月之久，而遞施赦宥之典，物議駴然，莫不憤惋，請還收罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命。上曰，勿煩。
○禁府，罪人張希載，大靜縣，減死，絶島圍籬安置。啓。
○正言崔重泰上疏。大槪，敢陳瞽說，冀蒙裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？今日赦宥，出於曠蕩之典，則不必仍配，而至於救解之說，大非本意，殊未可曉也。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以柳尙運爲司僕寺提調，李世華爲左參贊，李益壽爲檢詳，李台龍爲司僕正，梁益茂爲珍島郡守，李世弼爲濟用監正，李徵明爲大司成，成瑍爲兵曹正郞，李彦綱爲刑曹判書，尹趾仁爲陽城縣監，吳命峻爲司書，吳道一爲禮曹參判，吳道一爲司譯提調，承文博士單鄭宇柱、丁道明，正字單權詹，成均博士單鄭憲章，學錄單鄭啓章，校書正字單康友諒、學諭單鄭建周，兼春秋單趙泰宋、趙泰采，以徐文裕爲承旨，任相元爲右參贊，慶基殿參奉趙泰徵，禧陵參奉徐植相換。〈以上《吏曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，今日臣等，開坐本府，罪人張希載配所單子，修正入啓，仍差本府都事李箕禎，使之押去矣。李箕禎，托以非次，稱以有病，徑自公座出去，仍呈不仕狀，擧措之顚倒，固不足言，而事體所關，誠極可駭，都事李箕禎，姑先汰去，何如？傳曰，允。又啓曰，陽城縣監邊世英拿問定罪事，傳旨啓下矣。邊世英，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。又啓曰，鍾城府圍籬安置罪人李玄逸撤圍籬事，旣已稟定，而臺諫，方以還收論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○金世翊啓曰，今閏三月初一日，日食圖形，京外大抵相同，而卽伏見江原監司兪得一日食圖形啓本，則以東西俱蝕畫進。日食之法，元無左右俱食之理，而今此所畫形體，大段違法，其不能詳劃看望，誤爲圖畫之狀，誠甚駭然，監司兪得一，難免不察之失，推考，何如？傳曰，允。
○以江原監司兪得一，淮陽等官李已云等家出火，已云等二十六口燒死事狀啓。傳于金宇杭曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀前受音一遍。李寅炳，進講自元和元年，止可謂至忍也哉訖。上曰，意不悅之，懸吐似誤矣。上讀新受音一遍輟。李墪曰，比冀之吐，似誤矣。上曰，然。崔奎瑞曰，梁冀，弑君之賊也，其惡不可勝記，而驕奢淫縱，又至於此，則自取誅滅，不亦宜哉？眞德秀之論曰，苟使冀，聽朱穆之忠言，幡然改過，雖未得爲善人，或庶免於喪元覆族之禍，有如梁冀之兇，而猶且賴以免殃者，則改過之效，不其大乎？此等論議，正後世奸兇之所當革心處矣。李寅炳曰，刻其毛之刻，非雕刻之義也，似是剪削而爲識也。趙大壽曰，嘗見梁冀傳，則有犯殺一兔者，輒殺十餘人，其爲兇恣，不亦甚乎？〈以下缺〉〈以上燼餘〉
閏3月15日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈未肅拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈呈辭〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○禁府都事尹道敎，罪人張希載圍籬安置事，大靜縣出去。
○下直，開城留守趙相愚。
○持平金致龍啓曰，本府啓辭中，還收遠竄罪人李元齡等放釋之命事，卽日昨右僚所發，而臣於昨日閤門之外，始聞坐中諸議，則安置罪人沈季良，與元齡等，本是同罪，而獨漏於當初啓辭，方在量移中云。臣意以爲，不可不竝論，卽以一體論啓之意，發簡於同僚，仍於前席，混請還收矣。退聞物議，季良，於本罪之外，又有他罪，且其律名，與元齡等有異，宜以各啓論之，不可混爲一啓云。臣之論事疎漏之失，著矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹參判崔奎瑞上疏。大槪，臣之出疆之期不遠，乞蒙恩暇，歸省父母丘墓事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。
○晝講入侍，同知事崔奎瑞，特進官權是經，承旨宋昌，玉堂李寅炳、南正重，注書南就明，史官李宜顯、趙泰一，武臣趙相周。
○執義李廷謙啓曰，安置罪人沈季良量移之擧，蓋出於本道飢荒，主客俱困之致，而亦異於全釋，故臣於筵中諸罪人放釋之命還收之啓，不爲竝論矣。旋聞物議，皆以罪同見漏，大加非斥，卽當引避，而前席罷出之後，身病適苦，連在呈告之中，同僚添發於臣之自列之前，論事做錯之失，著矣。其何敢仍冒於臺席乎？俟病少間，今始來避，臣之所失，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令兪命雄，持平金斗南啓曰，昨者同僚，以李元齡等放釋還收之啓，沈季良，獨爲落漏，添入論啓之意，有所發簡，臣等，送書謹悉矣。今聞物議，季良之當初竄謫，雖由於暫時伏閤，而厥後安置，又因他事，與元齡等諸人，宜有區別，而一紙論啓，殊涉矇然，大失臺體。同僚，旣以此自劾，則臣等，以書送謹悉之(之))人，疎漏之失，與同僚無異，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，新授司寇之任，決難承當，冒死呼籲，乞蒙恩遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○領中樞府事南九萬箚子。大槪，敢陳病重實狀，乞遞內局之任，仍陳不安情勢，乞治臣罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，深用慮念。儒臣之言，出於錯聞，則於卿少無所嫌，須體至意，安心勿辭，亦勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○禁府，罪人李聃命，藍浦縣量移。啓。
○慶尙監司書目，安東府使李玄祚病重罷黜事。
○晝講時，特進官權是經所啓，臣待罪司圃署提調之任，以本署之事，敢此仰達矣。本署元來殘弊，其中西、眞瓜進上，一年之價，不爲不足，而御供之物，極擇好品，故點退之際，多數進排，勢難支當，莫重供上之事，生事可慮矣。頃者驪陽府院君閔維重，爲長興庫提調時，以本庫弊端，陳請榻前，貸出戶曹銀一萬三千兩，限十年存本取利，以爲本庫收拾之計，至今蒙利，遂爲完司矣。卽今度支經費方殷，銀子有難貸用，而久陳布久陳木，多儲無用云，各五六十同，許依長興庫例，使之出給，限五年存本取利，以爲補用之地，則庶有蘇復之望矣。上曰，分付該曹，可也。侍讀官李寅炳所啓，近來國綱解弛，百隷怠職，將至於莫可收拾之境，誠爲寒心矣。昨者禁府都事二人，以大靜罪人押去事，互相推諉，至於旣參坐起，旋呈不仕狀而退去，越海之行，誰肯樂赴，而一時差役，亦爲厭避，此而置之，則將何以立紀綱警群下乎？似當有別樣處置之道矣。上曰，昨見禁府草記，李箕禎所爲可駭，不可汰去而止，拿問處之。李寅炳曰，非但箕禎一人而已，禁府之規，凡有出使，例以曹司先差，而昨日相諉不去云，尤爲駭然矣。上曰，草記，只論箕禎矣，又有一人乎？參贊官宋昌曰，旣云推諉，則似非一人矣。上曰，一體拿問，可也。參贊官宋昌所啓，法典內，凡大小官闕內出入之時，隨其爵秩，定其跟隨之數，而近來紀綱解弛，人不畏法，多率下人，無所限節，闕庭紛踏之弊，日以益甚，此不但事體未安。卽今閭閻之間，亦不乾淨，尤宜嚴禁，而至於大官與名官之下人，則結束之吏，有所忌憚，不敢下手，時或禁止，旋被罪罰，禁令之不行，實由於此也。自政院非不申飭，而其弊如前，必須以上敎，別樣嚴飭，然後大小之官，庶可各自戒飭，而無如前濫雜之弊，故敢此仰達。上曰，依此申飭，可也。〈以上朝報〉
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀前受音一遍訖。寅炳，進講，自延熹元年，止其此之故歟。上讀新受音一遍訖。奎瑞，進講文義曰，陳授，論日食之變，由梁冀之專權，而冀乃賊殺，則爲人君者，固當震怒加誅，而此亦有公私之分矣。以《春秋》之義言之，則以弑君之罪，討冀可也。何待殺授而後，誅之哉？陳授之因黃門進言，有欠公正，此所以有辭於日後矣。桓帝之除梁冀，借黃門之力，而黃門，又爲濁亂其國，又何有益乎？正重曰，外戚之禍，雖自古有之，未有若前後漢覆轍之相尋，而其中尤甚者，桓靈之世也。諸葛武侯所謂未嘗不痛恨於桓靈者，良以此也。寅炳曰，眞德秀，以桓帝爲黃門君，蓋以寵信宦者而言也。奎瑞曰，梁冀，恣行胸臆，威福由己，而不怵其〈缺數行〉節義之類者，蓋因曲逕而進言也。言雖正大，若由私逕則非矣。上曰，唯。上曰，西漢、東漢之世，外戚之禍連續矣。寅炳曰，外戚之禍，何代無之，而豈有如梁冀之甚者也？正重曰，袁著，以忠直之言，戒梁冀，而卒不免於禍，此與范睢納蔡澤之言，有異矣。奎瑞曰，西漢、東漢之世，假外戚之權，以至於此，寵祿太盛，非保全之道也。
○宋昌曰，近來呈辭上疏甚多，本院不受還出給，其中情勢難安者，則不得已受之，而猶未免紛紜，事體未安矣。上曰，政院知而爲之，可也。昌曰，頃日公主家臨幸時，朝庭問安，不出承旨，被問備之罰，一時相規，不爲大段，而以此引嫌，皆無圖遞。左副承旨李墪，則眼疾甚重，有難行公，故受其呈辭矣。上曰，元非大段之事，而至於一時圖遞，則太過矣。昌曰，臣有所懷，敢達矣。還上虛錄守令，以永勿除職定奪，臣意則以爲不然矣。此與倫紀之罪，贓汚之律有異，今番曠蕩之典，盡釋罪人，而此則置而不論，豈不過重乎？上曰，虛錄之弊漸甚，有難輕易變通矣。昌曰，此出於一時矯弊之意，而如此之類旣多，一生禁錮，其罰亦過，不可無變通之道矣。上曰，朝家定式，續續變通，不可矣。遂退出。〈以上燼餘〉
閏3月16日 编辑
行都承旨宋昌〈病〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈呈辭〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更至五更，月暈。
○慶尙監司書目，豐基等官呈，以去月二十九日霜降，事係變異事。
○拿問現告，禁府都事李箕禎、成壽雄。
○禁府，李箕禎、成壽雄拿囚。啓。
○禁府，姜五章拿囚。啓。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，卽見廣州討捕使朴泰淳狀啓，則所送軍官及指告之人，爲賊徒所害云。事之驚駭，莫此爲甚。竹山、春川等討捕使處，則依狀啓分付，使之協力勦捕，而兩邊捕盜廳，則京衙門所屬，發送外方，多有弊端，故在前不得任自發送矣。今此賊徒出沒之處，旣是兩道交會山峽之間，且與所屬討捕營，相距稍遠，不可無別樣譏捕之擧，令左右捕盜廳，另擇解事軍官各一人，卽爲發送，與地方官相議密探，以爲必捕之地，似不可已，以此分付施行，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○徐文裕，以賑恤廳言啓曰，頃日平安道監賑御史李寅燁請對入侍時，有通嘉善帖文添得之請矣。今因御史報狀，主簿、察訪、實司果帖文各二十張成送之意，自備局分付本廳，使之稟旨擧行，雖與當初所請各色不同，目今募粟賑飢，萬分緊急，不可以此，有所較計，主簿、察訪、實司果帖文各二十張，令該曹趁卽成送，而司果帖文，則乙亥募粟事目中，不爲擧論，係是新創，今當參酌定價，比主簿、察訪，減一石募納，宜當。監賑御史處及該道監司處，以此意分付，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
閏3月17日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈呈辭〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至申時，日暈。
○下直，江華經歷金世輔。
○傳曰，明日晝講爲之。
○政院啓曰，行大司憲朴世堂在外，掌令柳重茂未肅拜，其餘多官，皆引避退待，連以監察，代行茶時，事甚未安，掌令柳重茂，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，楊州呈，以副提學金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。
○吏曹參判崔奎瑞辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。
○應敎金時傑上疏。大槪，臣於大臣之箚，有不敢晏然者，乞遞臣職，仍勘臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭焉。
○正言趙泰老上疏。入啓。答曰，省疏具悉。朝家業已參酌處分矣，爾其勿辭，從速察職。
○謝恩，掌令柳重茂。
○府啓，今因赦宥，有遠竄罪人李元齡、裵正徽、權珪、金澍、沈樸、成瓘等放釋之命，臣竊不勝驚惑也。元齡等，俱以三司之臣，當坤聖出宮之日，不思力爭之義，惟懷從惥之計，暫時伏閤，塞責而止，肝肺盡露，情狀切痛，論其負犯，實干倫紀，當初竄謫，猶爲未減，尙今偃息，於渠亦幸，今又諉以歲月之差久，赦宥之屢經，而遽爾全釋，輿情之憤惋痛駭，固不可言，而夫國家威懲之道，決不當若是其太輕。請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，日昨赦宥時，有安置罪人沈季良量移之命，臣竊不勝驚惑之至。季良不匡之罪，旣與元齡等，少無異同，只此一款，宜伏罔赦之刑。況軍門將士之爲坤聖欲爲陳疏者，卽可見秉彝之不泯，其視渠輩之慫惥，忠侫自別，而汲汲誣達，必欲戕殺者，其用心設計，不但在於構成將士之罪，深惡明義理扶倫常之言，或達於聖聽，而乃爲此不忍爲之事，論其情狀，萬萬痛惋，屛裔之典，視罪猶輕，今不可以年久徑赦之故遽移善地，請還收安置罪人沈季良量移之命。竝引嫌而退。論啓之時，獨漏一人，物議之來，在所難免，旣擧其名，竝爲爭執，不得各啓，未必深嫌。請持平金致龍，掌令兪命雄，持平金斗南竝出仕，執義李廷謙遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○正言崔重泰啓曰，昨者正言趙泰老，疏陳合啓停止事，而至以扶常之論，卒歸消沮，後世公議，吁亦可畏，爲言，臣於此，不勝瞿然之至，夫希載之罪，三司請討，旣閱四歲，諸臣章奏，不翅累什，而殿下，一向揮却，邈無頷可之期，謄傳故紙，徒歸文具，苦陳蒭狗，反欠誠實，上下撕捱，國體傷損，到此地頭，一場收殺之議，通行朝著，頃日三司諸臣齊坐之中，亦皆以停論爲宜者，夫豈樂爲？蓋不得已，雖然，殿下之庭，旣無牽裾折檻之士，終使干紀亂常之賊，保其首領，此則言責者之罪也，而扶正之論，出於僚席，臣亦停論時隨參之人，何敢抗顔於職次乎？且臣前疏所論伏閤七人中，權珪之珪字，正寫之際，誤書以瑎，而未暇詳察，及其謄出之後，始知其誤書，莫重奏御文字，致有差謬之失，尤不敢一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，吏曹判書尹拯，在外，參議金萬吉，身病甚重，呈辭受由，參判崔奎瑞，今又陳疏遞職，本曹時無行公之員，堂上如有不時擧行之事，則必致顚倒，自前如此之時，例有問于大臣變通之事，何以爲之？敢稟。傳曰，問于大臣差出。
○掌令兪命雄，持平金致龍、金斗南，就職後啓曰，臣等，卽伏見正言趙泰老疏本，則竊不勝瞿然慙恧之至。夫希載按律之請，實是一國公共之論，而已閱四歲，天聽愈邈，謄傳故紙，未免文具，日昨三司之請對，蓋欲齊聲力爭，期於準請，而聖心已決，終始堅拒，辭窮意竭，悶鬱而退，相議停論，實出於萬不獲已，而遂使謀害國母之賊，偃然假息於覆載之間，此固臣等誠意淺薄，不能回天之罪也。今日輿憤之愈激，後世公議之可畏，臣等亦固已料矣。今者諫臣之言如此，臣等，以停論之人，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣等職。答曰，勿辭，退待物論。
○有政。大臣薦望，以吳道一爲吏曹參判。〈以上朝報〉
○傳于金澋曰，扈衛軍官閑良金震鳴，柳葉箭五中，直赴殿試。
○金澋，以兵曹言啓曰，當日武學金汝貞，良人邊善白等稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲驚愕，竝令攸司，囚禁治罪，同門守門將金就貞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○正言趙泰老疏，伏以臣本以庸陋，百不猶人，而決科未幾，累玷淸要，絲毫無補，愧懼恒深，且於前冬，忝叨憲職，有未及論列之失，見非公議之地，至以軟熟含默爲目，臣固自訟，不敢爲復涉榮塗之計，向者春坊之除，懇辭未獲，自誎[訟]違慢之科，誠非得已，坐罷未久，敍命旋降，恩除遽出於意外，召旨遠辱於遐鄕，臣是何人，偏蒙異數，一至於此哉？臣誠驚惶感激，罔知所以自措也。適緣賤疾作苦，未卽登程，濡滯旬日，纔已入城，顧臣情勢，決無抗顔冒出之理，露章乞遞，見阻喉司，臣之進退，益復狼狽，不得不疾聲呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，特賜諒察，亟命鐫遞臣職名，以安私分，不勝萬幸。臣於乞免之章，不宜贅容他說，竊有所慨然於心者，玆敢附陳於疏末，以冀聖明之裁察焉。合啓按律之請，已過四載，三司請對之擧，亦至累次，而一向牢拒，終靳允兪。今者臺閣之停論，非以希載罪狀，有一分可恕，蓋出於不獲已也。噫，通天之罪，竟至寬貸，扶常之論，卒歸消沮，今日輿憤，固不可言，後世公議，吁亦可畏，此則殿下所執，猶有可誘，若其片時伏閤類，有何顧惜之端，而不復持難，汲汲輕放也？以謀害國母之賊，視慫惥不匡之罪，則不啻豺狼之列，舍彼爭此，反同緦小功之察，而旣誤於前，又失於後，一事二事，懲討漸弛，終使倫常斁敗，義理蔽塞，則亂臣賊子，將安所知懼哉？噫嘻，從古黨人之禍，〈二行缺〉坤聖廢出之日，權珪等七人，身在三司，不思力爭，乍啓旋停，草草塞責，情態如見肺肝，律以《春秋》之法，宜伏先治之誅，終身屛裔，在渠亦幸，豈可視之以尋常負犯，得與肆赦之典乎？憲府還收之請，實循公共之論，伏願殿下，亟下允從之命，毋使軍情，重有所拂鬱焉。且李世遇、洪壽星等回慝之情，陰巧之跡，言足汚口，聞亦爲恥，罪狀彰著，俱在文案，聖明亦已洞燭矣。不待究竟，輕先定配，論以常法，已爲失當，請令攸司，依前仍配，以爲懲勵之地云云。〈批答見上〉
閏3月18日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈病〉。左副承旨未差。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注書南就明〈病〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○傳曰，明日晝講爲之。
○禁府，尹宗緖、邊世英拿囚。啓。
○政院啓曰，臺諫有闕，而吏曹無行公，堂上不得稟政，參判吳道一，牌招察任，何如？傳曰，允。
○左副承旨李墪三度呈辭，及校理趙泰采再度呈辭。入啓。遞差。
○副校理李寅炳，副修撰趙大壽上疏。大槪，臣等，於諫臣之疏，亦有所不敢晏然者，亟賜鐫改，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。
○獻納鄭齊泰啓曰，昨者正言崔重泰，以合啓停止事，重被僚臺之疏斥，引避退待，臣當處置，而臣於此，有不敢是非者，臣伊日筵席，旣已引避，則凡有言議，不敢可否，而適於此論收殺之際，與諸臺，私相酬酢者有之，則臣於僚臺之疏，固當自劾之不暇，何敢晏然處置乎？且臣病勢添劇，日事尋單，經宿之後，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○晝講入侍，知事李世白，特進官金鎭龜，承旨徐文裕，玉堂李寅炳、趙大壽，假注書金遇華，史官李宜顯、趙泰一，掌令柳重茂，武臣金重三。
○謝恩，吏曹參判吳道一。
○左參贊李世華上疏。大槪，政府西壁，非臣之所敢冒居，賤疾且劇，無望供任，乞賜遞免，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○政院啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○今日晝講時，宗廟夏享大祭攝行事，榻前下敎，義禁府堂上及都事闕員，後日政差出，出使都事尹道敎，閑官換差事，榻前定奪。
○吏曹啓曰，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○晝講時，掌令柳重茂所啓，請還收罪人李元齡等放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收安置罪人沈季良量移之命。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉又所啓，罪人柳緯漢放釋之命，遽出於千萬意慮之外，臣於此，不勝駭憤之至。緯漢之抵隙投疏，欲肆兇計者，雖非渠心之所自辦，若言其罪惡，則實爲己巳媒禍之根底，改紀之初，不卽嚴鞫，夬正其罪，已是失刑之大者，投卑之罰，於渠亦幸，終身屛裔，固無可惜，而今因赦宥，遽爾疎釋，則討罪之典，轉益不嚴，而陰兇之徒，亦無所懲畏。請還收罪人柳緯漢放釋之命。上曰，不允。又所啓，竝引嫌而退。僚席之言，雖無可嫌，誤書之失，在例當遞，諫臣之疏，意非侵斥，以此引嫌，殊涉太過，停啓之時，旣不參論，不欲處置，實是過嫌，請掌令兪命雄，持平金致龍、金斗南，獻納鄭齊泰竝出仕，正言崔重泰遞差。上曰，依啓。
○獻納鄭齊泰啓曰，臣伏聞筵臣，於今日前席，備陳近來三司怠慢之弊，至以憲府多官引避經宿，諫院不卽處置，大加非斥云，臣不勝瞿然之至。臣頃得背部毒腫，屢旬醫治，纔得大勢回差，一向稽謝，分義不敢不得不强疾出肅，而伊日三司，有請對之擧，黽勉隨參於諸臣之末，移時入侍，以致氣逆火升，瘡毒更肆，若不急時台療，將至於難醫之境，故日尋辭單，冀蒙鐫免，喉司不諒，一向退却，瘝曠有日，病勢無減，委頓惶蹙，若無所容矣。昨者憲府處置，歸於本院，臣旣有不敢可否之嫌，則當卽引避，而方施艾焫，痛勢未定，雖欲就列，實無自力之望，經夜之後，稍俟暫歇，今朝始爲自列，臣之引入，雖出於病勢之難强，瘝厥之罪，怠慢之斥，在所難免，何敢一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，來四月初四日宗廟夏享大祭親祭時，永寧殿，遣大臣行祭事，啓下矣。宗廟夏享大祭，旣以攝行定奪，永寧殿祭，則依例勿爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀前受音一遍。李寅炳，進講，自冀秉政，至尙何尤焉音一遍訖。上讀新受音一遍輟。趙大壽曰，帝許之句，懸吐似誤矣。上曰，然。寅炳曰，桓帝欲誅梁冀，而不與近臣謀之，乃與閹豎謀之，旣失討有罪正王誅之義，而漢朝諸臣，亦不能糾擧本初鴆毒之禍，顯明懲討大逆之典，當時之事，良可慨然。又曰，晉武帝平吳以前，躬尙勤儉，明達機務，而平吳以後，頗事遊宴，迨於政事，竟使后家預政，宮門如市，至有桓靈之比。《詩》曰，靡不有初，鮮克有終，其武帝之謂乎？大壽曰，外寧必有內憂，山濤〈缺數字〉誠爲明切矣。寅炳曰，〈缺一行〉以冀異日免禍之計，則其爲憂患也，可謂深矣，而終不戒懼，從以預政，致有三楊之目，自取闔門之禍，此蓋由於戒畏之心難持，權勢之淵易溺故耳，豈非後世貪權者之所可戒哉？上曰，楊珧初雖知畏，末乃用事，欲免其禍，得乎？李世白曰，桓帝雖誅竇憲，而權歸閹豎，侍中爰延，嘗告於帝曰，尙書令陳蕃，任事則治，中常侍黃門，預政則亂，若令陳蕃，終始爲政，則初無竇憲之柄國，後無五侯之擅權，戕賢斲國之禍，無自以作矣。惜其信任姦，慝促漢於亡，可勝歎哉？大壽曰，諸葛亮出師表曰，未嘗不歎息痛恨於桓靈，正指此等處而發也。徐文裕曰，自古外戚，非無賢才，而蓋賢者尙少，不肖者尙多，恃恩怙寵，輒與朝政，終至於蠧國湛宗，亦莫知監戒，良可惜哉。上曰，然。金鎭龜曰，前日宗廟展謁及主第臨弔時，閭巷之間，頗有拘忌之疾。故臣有區區憂慮，與藥房都提調臣南九萬相議，敢以退行之意，有所仰達，則自上以不可退行爲敎，故臣等，雖不敢强瀆，而竊不勝憂慮於下矣。開月宗廟親祀定日，只隔一旬，閭巷之間，尙未乾淨，群下之情，皆以爲憂，藥房都提調，將欲上箚請停，而未及矣。臣竊伏念，夏享親祭，雖或停止，前頭節祀，亦多有之，稍待閭巷乾淨之時，退定擧行，似或無妨，故惶恐敢達。徐文裕曰，金鎭龜之言，誠是矣。卽今閭巷，未爲乾淨，近日氣候，亦爲不佳，其在愼重之道，不無憂慮之心矣。上曰，藥房都提調之意如此，夏享則攝行，可也。榻前下敎。
○李世白曰，頃因儒臣所達，有禁府都事兩人拿問之命矣。其間曲折，與儒臣所達，自有不然者，故惶恐敢達。大槪，禁府差役之規，雖使曹司當之，自前亦或有非曹司而差遣之規，小臣筮仕之初，爲禁府都事，故詳知本府之事矣。今番濟州罪人押去都事之差〈缺數行〉顚倒之失，臣亦稍存事體，草記請汰，而欲以成壽雄，改差送之，則壽雄以情勢難安，呈旬請遞，故以此意，移文吏曹，代送他都事矣。箕禎則有處事顚倒之失，而壽雄則實無可罪之事矣。徐文裕曰，旣有處分之後，如是陳達，似涉煩瀆矣。李世白曰，非敢爲煩瀆也，其間曲折如許，故敢此仰達矣。李世白曰，日昨筵中司圃署提調權是經，以本曹久陳木各五十同貸給本署事，陳達蒙允，而第其事勢，有不可不稟定者，故敢達矣。本曹蓄積匱竭，經用苟簡之狀，前後陳達亦多，今不必更爲覼縷，而卽今豈復有布木之陳久無用者乎？雖不無若干遺儲，今年諸道所納布木，或令蠲減，或令退捧，應納之類，亦許以錢代捧，一年應入，比前大縮，前頭需用，誠爲可慮，不但此也。民事爲急，江都、南漢舊儲，殆至盡用，將未易還充，故欲撙節本曹所用，漸補欠縮之計，而以今事勢，亦難措手，何能有餘地及他者乎？且各司之事，自其司言之，則似若甚難支，而自本曹論之，則諸各司，固無彼此厚薄之別，而貢物價受出之後，輒歸之於救飢償債之用，及其物種進排之時，則計無所出，或請引年受價，或請銀布貸下者，不勝其紛紜。今若許貸司圃署，則他各司之繼起而請者，實難取捨矣。曾前各司中，雖有如此之事，卽今事勢，與前頓異，似不宜許施，而第筵臣陳達，成命已下之後，終至防塞，全無所給，則民情亦必落莫，以錢文參酌，多少間貸給，何如？上曰，參酌給之，可也。李世白曰，拿致罪人，今方入來，禁府，當有連日開坐事，而都事有窠未差，使之趁速差出，而尹道敎出使代，亦令換差，何如？榻前定奪。上曰，依爲之。徐文裕曰，初入仕，非長官，則不得差出，卽今吏判，方在外，其令次官，破格差出乎？上曰，使佐貳之官差出，可也。徐文裕曰，臣有所懷，敢此仰達矣。比來百隷怠慢，已成痼習，就以玉堂事言之，上下番入直，自是應事，而續續牌招，事甚未安矣。若果有實病，或有事故，則呈告不出，勢固然矣。至於無疾病無故，而無端呈告，輒煩牌招，其在事體，殊爲未安矣。以兩司事言之，處置之不可經宿，自是臺規，而今則不然，沿謬爲常，再昨憲府多官之引避，至經兩日，不爲處置，如此之事，實爲當今之弊習，故敢有所達矣。上曰，承旨之言，誠是矣。入侍諸臣，以次退出。〈以上燼餘〉
閏3月19日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書金遇華〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，陽城縣監尹趾仁，越松萬戶邢時挺。
○吏曹參議金萬吉三度呈辭。入啓。遞差。
○京畿監司書目，廣州呈，以大司成李徵明辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，同知事吳道一，特進官李彦綱，承旨金澋，玉堂李寅炳、趙大壽，假注書金遇華，史官李宜顯、趙泰一，武臣朴思敦。
○禁府啓目，罪人辛必達，刑問二次，不服，加刑得情，何如？啓姑爲停刑，令本道，各別明査啓聞。又啓目，罪人姜五章、尹宗緖，刑問各一次，不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。
○有政。吏批啓曰，判書尹拯在外，參議金萬吉呈辭受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，判書尹拯在外，參判吳道一進，參議金萬吉呈辭受由，都承旨宋昌進。
○兵批，判書閔鎭長鍼灸受由，參判洪萬朝服制，參議尹以道病，參知崔尙翼進，右副承旨金澋進。
○以李善溥爲同副承旨，趙大壽爲執義，元聖兪爲正言，李玄錫爲知義禁，韓配周爲禁府都事，崔奎瑞爲禮曹參判，李益壽爲校理，金潚爲刑曹正郞，李麟徵爲安東府使，尹遇明爲監察，李宇益爲禁府都事，鄭載禧爲觀象監提調，李寅熽爲校理，李玄錫爲典牲提調，鄭載禧爲判尹，趙泰東爲副修撰，閔鎭元爲刑曹佐郞，韓聖佑爲刑曹參議，尹樟單付學錄，禁府都事尹道敎，典設別檢李徵海，相換，尹憲周單付學諭，鄭啓章兼養賢奉事，李玄錫爲同義禁，宋相琦兼執義。
○兵批，以張榮弼爲羅州監牧官，李相衡爲瑞山監牧官，李墪、李廷謙付副護軍，趙泰采付副司直，李寅熽、崔重泰、李敬秀付副司果。〈政事則移謄燼餘〉
○謝恩，左副承旨金澋，右副承旨金宇杭，同副承旨李善溥，執義趙大壽，校理李益壽，副修撰趙泰東。
○掌令柳重茂啓曰，臣於詣臺之後，得見大司成李徵明之疏，臣之情勢，實有所萬分難安者矣。其疏曰，其時佐貳，初無持難之事，人之所聞，各自不同，則固不强而同之，但臣於呈疏之日，或慮前聞之差爽，書問於佐貳，則其答書有曰，更通時，不復相議，旣曰更通，則其初見塞，可知。且其時銓郞之爲憲職也，以玆事爲引避，而至曰不用已書之望單云，此實聖明之所已燭者，臣不須費辭自明也。且臣當日引避，非謂李徵明，必有中臣之意，只言物議之如此而已，而今乃以近於排詆權臣等語爲辭，此可謂不得平之言也。其疏，又以臣平日與親友相戱之事爲言，臣實不能的記何時，與何人爲此言，而不能簡默，是臣平生病痛，自訟之外，更何言哉？臣之再疏，只因儒臣所謂，未必盡如避辭云云之說發也，而乃以其陳達之言，謂之忠恕，則臣心之釋然，可知，而猶以堅持務勝，疑臣，臣竊慨然也。且以臣前疏所論銓曹事，有干於金幹之通塞，指臣謂侮賢，此則誠可笑矣。所謂賢者，卽道成德立之謂也。金幹學問，果已至於大賢之域，則臣之所論，誠爲妄矣，不然則豈以疏論其通塞之故，便可謂之侮賢耶？金幹，旣是鄕曲，其所爲業，且是儒生，故合而言之，稱以鄕生，今之言者，或以此，謂有輕視之意，此則恐非臣本意也。雖然，果如其疏，則前有虛妄之失，後有侮賢之罪，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○兵曹判書閔鎭長辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，更加調理行公。
○大司諫李寅煥啓曰，引嫌而退。嫌難處置，且有身病，經宿之斥，何必爲嫌？請獻納鄭齊泰出仕。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○觀象監，未時，太白見於巳地。啓。〈此亦朝報〉
○宋昌，以弘文館言啓曰，近日僚員，尤甚不齊，應敎金時傑，呈辭受由，副校理臣李寅炳，獨爲入直，而纔遭服制，副修撰趙大壽，移拜憲職，上下番，俱無推移替直之員，除呈告服制外，新除授校理李益壽，修撰趙泰東，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。又啓曰，同副承旨，除授日卽爲肅謝，乃是舊例，東壁承旨之連日不進，亦涉未安。右副承旨金世翊，同副承旨李善溥，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀前受音一遍，李寅炳進講，自十年帝極意聲色，止貽謨之罪也音一遍。上讀新受音一遍輟，寅炳講文義曰，武帝器宇宏厚，好謀容直，嗣位之初，政頗可稱，而平吳之後，縱意聲色，假寵后家，委任楊駿之愚愎，不廢賈后之兇險，終啓外戚顓權之階，致有五王相殘之禍，蓋由武帝，蠱其初志，貽謀不審之致也。王彰，覷燭禍兆，逃避駿辟，答其友人之問，預言晉室之亂，推此識見之洞徹，足想其人之明智矣。李彦綱曰，武帝，旣乏經遠之圖，重以付託非人，遂使楊駿受遺，馴致外戚之擅權，凶后肆虐，禍及骨肉之相殘，晉室之亂，不亦宜乎？〈缺數行〉昔漢武帝，窮兵黷武，海內虛耗，而惟其英邁之姿，且有則哲之明，臨崩顧命，在於霍光之忠厚，故漢室賴此而安，由此觀之，人君爲國之道，莫先於知人，而裕昆之謨，亦在於得人矣。上曰，然。李彦綱曰，臣待罪刑官屬耳，本曹罪人崔潤一，以闌入闕庭之罪，受刑五次之後，又有加刑之命，而潤一擧措，似非完人，且累次刑訊，別無隱情，故頃日筵中，前判書李世華，有所陳白云，而未知其時，自上發落之如何，時未有處置之事，自本曹更爲啓稟，待其判付而處之乎？上曰，伊日筵中，前判書李世華，果有所達，而潤一所爲，似非完人，而亦無隱情，故以停刑定配之意，下敎矣。以其不出擧行條件故，尙無擧行之事，其時入侍承旨、注書，竝推考，潤一則依當初分付，處斷，可也。李彦綱曰，本曹在囚罪人朴尙蕃，以武藝別監，當入直之時，有擅離之罪，本曹今方刑推究問，而觀其供辭，則渠與藝文館廳直，會飮醉倒，宿於闕內廊廡下，不知日已曉矣。實無乘夜擅出之事云。若如渠之所供，則其罪似輕，而乘夜潛出，則其罪深重，其所得情之難，與崔潤一無異，何以處之乎？上曰，尙蕃，以武藝別監，入直闕門，則事甚緊重，宜不敢擅離，而旣參於渠輩私點之時，則初昏入直，分明，而夜深後，推覓不得，故渠輩，有意窺伺，則曉頭開門時，隨承旨後入來，此非夜間潛出而何？渠之所供，稱以爲着泥屣，曉頭出去云者，誠爲奸詐。初昏則在闕內，夜深則推之不得，事極殊常，加刑嚴問，宜矣。彦綱曰，頃日筵中儒臣，以南漢扈從受料之類，至於九十九人之多。且其都案中，多有刀擦處，事甚殊常，令本曹囚禁該吏，鉤得實狀後，釐正都案之意，陳白蒙允矣。取考文書，則其中二人，名在都案，而無帖文，故自本曹，今方囚禁，鉤覈其罪，而其中罪犯，似不無輕重之別，蓋渠等，雖有因緣圖囑之罪，至於刀擦文案，則非渠等〈缺數行〉上曰，依爲之。入侍諸臣，以次退出。〈以上燼餘〉
閏3月20日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈病〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注書南就明〈仕〉朴彙登〈病〉。假注書尹樟〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○昧爽，有霜氣。未時，太白見於巳地。申時酉時，日暈。
○下直，慶基殿參奉徐植，花梁僉使朴希說。
○京畿監司書目，楊州呈，以大司憲朴世堂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其須勿過辭，安心上來行公。
○應敎金時傑再度呈辭。入啓。遞差。
○禁府啓目，李箕禎、成壽雄議處云云，箕禎段，凡有出使之行，列書諸郞廳姓名，以待堂上手決，故雖曹司，或往或否，而方當開坐之時，聞其差定之言，卽呈不仕之狀，難免規避之歸，以此照律。成壽雄段，押去發行次，下直於堂上家，得聞箕禎一家人，抵書於堂上，至曰白地做出，瞞告堂上，以此致疑，至於發怒不仕，旣聞此言，心甚不安，備陳情勢於堂上，許捧不仕狀，當初分排，旣由於同僚，則代差之後引嫌，不無所執，似當有參酌之道，上裁，何如？啓依允。成壽雄，分揀。又啓目，姜五章、尹宗緖，刑問二次，不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。又啓目，邊世英原情云云。泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓姑停刑推，議處。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，同知事吳道一，特進官柳之發，承旨金澋，玉堂李益壽、趙泰東，注書南就明，史官李宜顯、趙泰一，執義趙大壽，武臣柳重起。
○明日輪對官落點，中樞經歷尹摛，敦寧判官閔處重，司僕僉正趙持恒，典牲主簿朴錪東，氷庫別檢李之星。
○今日晝講時，禁府罪人姜五章、尹宗緖等，姑待蔡悌胤拿來後開坐，一體刑推事，榻前定奪。執義趙大壽所啓，掌令柳重茂，引避退待，臣當處置，而第臣於此事，有不敢是非之嫌。臣於伊時，適逢李徵明於一處，則徵明，言重茂疏語之非，欲使臣往傳其云云，而儕友之間，有物議則相通，自是例事，臣果有所略傳於重茂，則重茂引避之擧，實由於臣矣。且重茂之避，徵明之疏，各證其時佐貳之言，佐貳，卽臣之季父臣相愚，則今此處置之際，尤不可有所容喙，昨者講筵退出之後，宿患痲痺之症，因陰濕而轉加，達宵叫痛，今始扶曳來避，所失尤大，決難仍冒於職次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，明日開政事，分付。
○傳曰，明日大提學圈點。政院啓曰，明日大提學圈點事，命下矣。大臣及六卿、政府、西壁，明日待開門命招，圈點之意，敢稟。傳曰，知道。
○忠淸監司書目，尼山呈，以吏曹判書尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。頃者別諭，實出於心腹之懇，庶幾誠之所存，可回遐心，而及見史官書啓，漠然無造朝之意，缺然之懷，曷可云諭？噫，當國家岌嶪之秋，雖高蹈之士，猶且彈冠而起，竭力王室，而況如卿養德山林，同休共戚之臣乎？此其義理不啻較然，卿若深思，則必不待勉諭，而幡然改圖矣。更遣史官，諭予至意，卿其須勿撝謙，安心就途，毋孤日夕虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○謝恩，學錄尹樟。
○注書南就明出使，代假注書尹樟。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命事。請還收罪人李玄逸撤去圍籬之命事。〈措語見上〉奉常寺副奉事金遇華，上年冬爲栗木敬差官也，旣有不職之失，且多可駭之擧。該道監司之分定栗木於所産各邑者，蓋出於均勞祛弊之意，而遇華，憚於周行遠邑，數旬留連於淸州各邑，所分定之數，斫取於本州一境之內，其搜覓斫伐之時，發丁載運之際，獨使一邑，偏受其弊，窮民之呼冤，旣極不貲。且以廚傳房妓等事，酷加淫刑，擧措駭異，至今湖邑，莫不傳笑，後弊所關，不可無懲勵之道。請奉常副奉事金遇華罷職不敍。新除授正言元聖兪，時在京畿衿川地，請斯速上來事，下諭。答曰，不允。末端事及下諭事，依啓。
○府啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命事。〈措語見上〉竝引嫌而退。當初自列，非出排詆，以此引嫌，殊涉太過，嫌難處置，其勢固然，不可以此，輕遞言官。請掌令柳重茂，執義趙大壽，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈以上朝報〉
○政院啓曰，楊州加佐洞於義宮田畓禁標內，出身金夏兼，曾有偸葬之擧，使之掘移事，分付已久，終不擧行，使內司官員摘奸，則果是禁標內，故自內司，囚其次知，使之刻期掘移事，昨已判下矣。今觀兵曹擊錚草記，則所謂金夏兼爲名者，乃是此金夏兼乎？問啓事，命下矣。招問兵曹郞廳，則金夏兼，擊錚後捉囚之際，問其曲折，則渠以於義宮囚次知，掘移墳墓之故，擊錚云。此人，果是傳敎內金夏兼云矣，敢啓。答曰，近來外方落訟之類，勿論其曲直，輒皆擊錚，以爲恐動訟官之計，尋常痛駭矣。今此金夏兼，敢生僥倖之心，偸葬於不當葬之地，則曲在於渠矣。掘移事，分付已久，而視之尋常，終不擧行，已極可惡，而及遣內司官員，摘奸尺量，明白判下之後，乃敢汲汲擊錚，必欲拒逆而後已，御決之事，猶尙如此，則外方落訟之者，紛紜擊錚，不足怪也。其爲縱恣奸惡，莫此爲甚，以此發爲問目，各別嚴刑推問事，分付禁府。〈以上《禁府謄錄》〉
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀舊受音一遍訖，李益壽，進讀，自秋八月，止無復有賢者。上讀新受音一遍訖，趙泰東，進講文義曰，賈后妬淫，至於手殺數人，終廢太子，恣其凶暴，而以惠帝闇弱視之，則雖無賈后，必亡其國矣。董養，有升堂之歎，堂蓋明倫堂也。益壽曰，以子廢母，變莫大焉。率土含生，擧皆憤惋痛心矣，豈止有識之寒心而已哉？此言似輕矣。上曰，其言歇後矣。泰東曰，賈謐，姓本韓，而以賈充外孫，改其姓而繼其後，其時有司之臣，亦斥其非禮，而武帝，使繼充後，處分之乖亂，甚矣。吳道一曰，欲知前古治亂之跡，當先觀一〈缺數行〉執此可知矣。泰東曰，以《唐史》見之，柳宗元、劉禹錫，謟事於王丕，卒取顚敗，先器識後文章之言，是矣。道一曰，惠帝，非暴虐之主，而受制賈后，以致亂亡，雖以常人言之，剛健不足，則歸於懦弱，閨門之內，私愛易昵，自不覺其沈迷矣。益壽曰，裵頠，以禍福，戒諭於賈后，大凡人情，怵之以禍福，則必有攝憚之心，故以此勉戒，冀其悛改，可謂切實，而宋之韓琦，陳戒於太后，必勸當行之道，人臣事君，當如是矣。道一曰，賈后之凶暴，安知義理之言乎？此裵頠所以戒之以禍福也。上曰，賈后淫虐如此，必無聽言之理，而然亦忌之矣。道一曰，賈模，亦不偶然也。益壽曰，委事賈后，而亦不以誠信之道，此何可取乎？道一曰，賈模行事與裵頠少異，而富貴沈溺之中，猶以禍福爲戒，此非偶然也。〈以上燼餘〉
○答草莾臣尹拯疏曰，省疏具悉卿懇。頃者別諭，實出於心腹之懇，庶幾誠之所存，而可回遐心，而及見史官書啓，漠然無造朝之意，缺然之懷，曷可云諭？噫，當國家岌嶪之秋，雖高蹈之士，猶且彈冠而起，竭力王室，況如卿養德山林，同休共戚之臣乎？此其義理，不啻皎然，卿若深思，則必不待勉諭，而幡然改圖矣。更遣史官，諭予至意，卿其須勿撝謙，安心就道，毋孤日夕虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
閏3月21日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐直〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注書南就明〈出使〉朴彙登〈病〉。假注書尹樟〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○未時申時，日暈。
○右參贊任相元，兵曹判書閔鎭長，牌不進。
○假注書金遇華罷職，代李東彦。
○禁府啓目，前都事李箕禎矣，凡有出使之行，列書諸郞廳，以待堂上手決，故雖是曹司，或往或否，右位之出使，前後非一，而方當開坐之時，聞其差定之言，顚倒出去，卽呈不仕狀，難免規避。罪杖一百，罷職不敍，告身盡行追奪，私罪。啓依允。
○傳曰，明日晝講爲之。
○謝恩，奉常副奉事尹樟。
○晝講入侍，知事李世華，特進官李基夏，承旨李善溥，玉堂李益壽、趙泰東，假注書尹樟，史官權尙游、趙泰一，武臣李錫。
○晝講時，司諫呂必容所啓，臣得蒙恩暇，往省先壠，今纔還朝，伏見正言趙泰老疏本，首論希載之事，而辭意極其嚴正，至以通天之罪，竟至寬貸爲言，臣於此，誠不勝悚慄之至。噫，討罪之請，已閱四載，及至頃者三司之請對也，天聽愈邈，斷無允從之意，伊日諸臣，辭竭意窮，悶鬱而退，不得已有收殺之論，固難免誠意淺薄，不能感回之罪也。夫安有一毫容恕於罪人之端，而僚臺之言，至於如此？豈待後世公議而後，可畏也哉？臣以與聞停論之人，不可一刻晏然於職次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○掌令柳重茂所啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命。〈措語見上〉上曰，勿煩。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以許玧爲右通禮，李健命爲副校理，宋相琦爲舍人，吳道一爲大提學，成均典籍單朴良儉，奉常奉事單尹樟。〈以上《吏曹謄錄》〉
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍時，上讀《大學衍義》前受音一遍，李益壽，自帝爲人，止非楊賈而誰哉一遍。上受而讀之一遍訖。益壽，釋文義曰，更無可達之事矣。趙泰東曰，公私之說，蓋由惠帝，不辨菽麥而然矣。李世華曰，左右之戱答如此，所謂有是君有是臣矣。益壽曰，魯褒之論〈缺數字〉憤世譏時，而古云士愛一分錢，便不宜一分錢，當時皆愛錢，得不亡乎？泰東曰，家兄二字，愛之親之，有如家兄故云，凡今之人，用詩語也，太子，幼有令名，及長不好學云者，暗中牽裾，此武帝之所以爲奇也。太子終立則〈缺數行〉益壽曰，太子無罪而終死，惠帝雖昏愚，不知使張裵等，不救不匡之罪，烏得免乎？上曰，裵權，諫以一朝交構則事危矣，而終不從之矣。世華曰，郭槐，嘗勸后慈愛太子，責賈謐驕縱無禮，而〈缺數字〉之言，極其切至。然終未免母子猜疑，趣國於亡，此眞氏所謂有戎狄之行，故戎狄得以滅之也。益壽曰，人之臟腑，實然後外可無病，晉室之內亂如此，得無外患乎？泰東曰，外戚之禍，何代無之，而未有如今日者也。士猗、孫秀等說倫敎太子一款，明白寫出小人情態，眞氏所論，亦有君子小人之辨，此實致意之言也。金屑酒，其義未可曉也。益壽曰，漢時有拔蒙振落之語，張裵，安知但常保位，誰能顧憚哉？泰東曰，張裵當國，而小人不畏，得人用人，必求忠直，則有如猛虎在山，藜藿不採矣。上曰，然。世華曰，藥杵椎殺，可謂痛哭處，而張裵終無一言，而安〈缺一字〉保位，烏得無罪？遂掩卷。李善溥曰，輪對令矣。上曰，經筵官出後，史官出去招入，可也。尹樟，趨出，引入尹摛伏曰，小臣，中樞經歷尹摛也。上曰，本府有何所達事乎？對曰，臣府無他所掌，原任大臣若干藥物救急之外，無他事矣。趙持恒伏曰，小臣，司僕僉正趙持恒也。上曰，本寺有弊乎？對曰，有提調，隨事變通，故無弊矣。閔處重伏曰，小臣，敦寧判官閔處重也。上曰，有弊乎？對曰，小臣，司殘無所掌，無弊矣。朴錪伏曰，小臣，典牲主簿朴錪也。上曰，所掌何？對曰，祭用黃黑牛也。上曰，遺在幾何？對曰，黃牛一，黑牛八在矣。上曰，有弊乎？對曰，有之，則提調，這這變通，故別無大段事矣。李之星伏曰，小臣，東氷庫別檢李之星也。上曰，有弊乎？對曰，祭享氷丁進排之外，無他弊端矣。乃罷出。〈以上燼餘〉
閏3月22日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐直〉。右副承旨金宇杭〈坐〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注書南就明〈出使〉朴彙登〈病〉。假注書尹樟〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○卯時，有霧氣。自巳時至未時，日暈。
○晝講入侍，知事申琓，特進官李濡，承旨金世翊，玉堂李益壽、趙泰東，假注書尹樟，史官李宜顯、趙泰一，武臣申鍒。
○府啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○獻納鄭齊泰啓曰，司諫呂必容，以合啓停止事，又爲引避。臣於此論，旣有酬酢之事，嫌難可否，與前無異，何敢晏然處置乎？臣職在言責，絲毫無補，徒以一事，瀆擾至此，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫李寅煥啓曰，竝引嫌而退，同僚之疏，元非深斥，以此爲嫌，殊涉太過，嫌難可否，前後無異，不得處置，其勢固然。請司諫呂必容，獻納鄭齊泰，竝命出仕。答曰，依啓。
○掌令兪命雄上疏。大槪，臣以情勢之不安，賤疾之難强，尋單請急，已過累日，而喉司不諒，一向退却，玆敢冒死，呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟賜遞改，以安微分，兼陳區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。酒失，予未知其深惡，文衡，予未知其不叶，而大加凌踏，語多謬戾，此果和平之道乎？殊未可曉也。爾其勿辭察職。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，武臣申鍒所啓，武臣之輪回引接，蓋欲其各陳所懷也。臣於頃日入侍時，伏承陳白所懷之敎，而不但初見君父，不能無惶悚之心，倉卒之間，亦無可以仰陳者，終未免含默而退。今日入侍諸臣，皆陳用人之道，臣於是，敢以一得之愚，仰達矣。粤在孝廟朝，培養武士，至有兩軍門設廳勸武之擧，故其時投筆操弓者具文治、申汝哲，皆受國重任，而厥後更無繼此而起者，此無他，朝家勸勉之道，漸不如前，名士宰相之踐踏武臣，有同奴隷，故人皆恥操弓，不肯爲之。卽今武夫，不爲不多，而宿將一二人之外，絶無可以倚重者，國家昇平，如今日，則焉用武夫，而其在安不忘危之道，不當若此。且統制、兵、水使、營將，皆外方上官，而文南之爲守令者，凡干命令，慢不擧行，常時如此，緩急何恃？事之寒心，莫此爲甚。今若一依孝廟朝勸武之例，名家子弟之有識慮膂力者，使之抄出，自上勒令武業，則渠雖厭苦，安敢圖免？十室之邑，必有忠信，豈擧一國，無可將之人乎？此事下詢于廟堂，各別擧行，勿如前日之因循解弛，則不勝幸甚。上曰，臨危殉國，豈在貴賤？臣子立身，亦不係文武，而近來士夫子弟，以武科出身者，絶無而僅有，此由於人皆賤汚，故以武爲恥而然也。頃年因故相臣金壽興陳達，申瓁、洪得龜等，令赴武擧，而終不肯赴，殊異於孝廟時，申汝哲、具文治等事，朝令不行，已極寒心。今者武臣所達，誠然，令廟堂稟處，可也。特進官李濡所啓，永柔武侯祠事，因本道監司狀啓，自備局曾已覆啓，而其中有所不便者，臣於待罪本道時，詳知其弊，故敢此仰達。當初設立武侯祠，出於聖祖拊髀思將之意，而令武士主管，厥後本邑儒生輩，以爲武侯，不特爲武士之所可崇奉，旣設俎豆之禮，則士子所當主管，以此互相爭奪矣。今番則復歸之於武士，其在窮源之論，此固是矣，而日後爭端，亦難保其必無矣。蓋儒武一體崇奉，固無不可，而以其有武學生之故，圖避軍役者，常患失之，所爭專在於斯，革罷此規，而境內武士中，毋論朝官出身，使之主管守護，則別無虛疎之事，而可杜紛紜之端矣。知事申琓曰，平安監司狀啓，下備局後，大臣，令臣回啓故，臣構草，送於大臣，則大臣，以爲可，故入啓，而當初宣廟西狩時，創立武侯廟，蓋出於激勸武士之意，旣與學宮規模有異，而士子輩，必欲奪取，稱以武士，不習俎豆之禮，而其時監司，令分東西齋，使儒武竝處，故仍爲士子之所占，大失武士之望，臣意則以爲，此祠設立之意，本與南陽祠不同，且東、南關王廟，纛所宣武祠等處，皆以武臣，差送祭官，具甲胄行祭，則此祠之以武士行祭，亦何害也？士子輩，不過欲奪武學生之額，有此爭端矣。濡曰，臣意，非欲移給儒生也。儒武互爭，專在於武學生一款，故臣在西關時，修撰趙泰東，亦爲永柔倅，習知其弊，相議變通之道，而未及啓聞矣。檢討官趙泰東曰，臣於年前，待罪永柔縣，詳知武侯祠始末，故敢此仰達矣。曾在壬辰亂後，宣廟，自義州還到永柔，數月駐蹕，聞本縣有臥龍山，回鑾之時，命建武侯祠，以武士使之典守，此無文籍之可以依據者，而流來已久，似是實狀矣。武侯，固士子之所當敬慕，而今此特令武士守之者，蓋興起關西豪傑之意也。武士守之，七十餘年中間，祠宇傾頹，武士通文一境，竭力重創，且是射場故基也。以此設立訓鍊廳，則本來武士主管之地也。庚戌年間，驪陽府院君閔維重，爲本道監司，巡到本縣，武學生通額門外六十餘人出待，而皆是童年及新冠避軍役之類也。儀貌不成，迷劣莫甚，維重，以此啓聞朝廷，請罷武學生，而或以校生守直，如或不罷，則事當載錄於軍案未端，其意非必欲變作學宮，而其時廟堂，未詳曲折，以校生守直覆啓，而移給士子，武士輩七十餘年典守之處，一朝被奪，由是武士與士子，有同仇讐，互相排擊，各邑雖有鄕戰，豈有如永柔之甚者乎？威猛守令在任，則不敢恣意作挐，而殘弱守宰，專任一邊，則其傾軋排擊，罔有紀極矣。頃年沈檀，爲平安監司，因武士呈狀，黜士子而給武士，此是當初啓聞定奪之事，則所當更爲啓稟，而不待朝廷處分，任意移給，殊甚無據矣。上年，因士子陳疏，有依前成命，還給士子之敎，以此今番武士輩，呈狀備局，則使呈監營，故監司，狀聞廟堂，還給武士，臣之淺見，聖祖使武士典守者，有微意焉。武士守之七十餘年，其功不細，而到今奪給士子，必致其怨，廟堂之如是處置，固爲宜矣。而士子輩，至死爲限，必有更爭之端，此無他，鄕曲之人，一被軍役，如陷死地，今守此廟，可爲六十人藏身之所，所爭，專在於此矣。今雖移給武士，以拔本塞源之道言之，革去此額，然後可無爭辨之端矣。且雖無武學生，依平壤例，以典僕十餘人，擇定守直，自可守護。且本縣屯田甚多，劃給十餘石之地，使之供祀，則可矣。申琓曰，如是，亦安能無爭乎？朝廷處置得當，則渠輩何敢更爲爭詰乎？備局回啓，亦武學生元額外追入之類，一切禁斷，而令道臣另加申飭矣。上曰，筵臣之言，亦非以移給武士，爲不可也。更令廟堂稟處，宜矣。濡曰，年前，特下岳武穆竝享之命，甚盛擧也。但無典僕，不成模樣，臣於其時，以若干奴婢劃給，而本縣德池筒畓，屬於監營，補軍廳者，一年所出，不下千餘石，不必以田土割給，每年取其所出中，量宜劃給，以爲祀事時需用之地，似合於顧護之道矣。上曰，武學生革罷一款，及典僕屯田事，竝爲稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，出身金夏兼囚禁治罪事，傳旨啓下矣。金夏兼，今方拘留於典獄署，卽爲移囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
閏3月23日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注書南就明〈出使〉朴彙登〈病〉。假注書尹樟〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書尹天成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時午時，日暈。夜五更，月暈。
○下直，海美縣監楊選漢。
○禁府，蔡悌胤拿囚，啓。
○待敎李宜顯上疏。大槪，父病危苦，情理煎迫，乞遞職名，俾專將護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，兵曹判書閔鎭長牌招察任事，及李玄錫承文提調啓下事，及吏曹參議，令廟堂變通差出事，榻前定奪。
○執義趙大壽所啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。
○司諫呂必容所啓，臣伏聞罪人崔尙仰放送之命，竊不勝訝惑之至。凡宦寺之任，只可守門闥備灑掃而已。若有干預朝政告訐之事，則其罪斷不可容貸也，明矣。尙仰之前後負犯，俱係重大，當初遠配，雖出於聖上好生之德，而終未免爲國家失刑之歸，況德屹伏法，而尙仰獨免，輿情憤鬱，至今未已，何可以累經大霈，遽爾寬貰乎？其在國體，決不可輕加放釋之典，請還收罪人崔尙仰放送之命。上曰，勿煩。又所啓，安置罪人李玄逸己巳一疏，旨義無倫，至於不順坤彝，自絶于天等語，尤極兇悖，罪關倫常，當服邦刑，投畀之典，尙云末減，而曾未幾何，遽撤圍籬，今日曠蕩之擧，適足爲罪人之幸耳。輿情咸憤，公議益激，斷不可輕易擧論，請還收罪人李玄逸，撤去圍籬之命。上曰，勿煩。又所啓，定配罪人李世遇、洪壽星等放釋之命，出於意外，臣不勝駭惑之至。世遇等負犯，雖非干係國家之事，然其用意處事，宜伏重律，而未及究竟，徑先定配，已乖於刑，故無小之義，而今因曠蕩之典，混施肆赦之恩，物情咸憤，久而未已。請還收定配罪人李世遇、洪壽星放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，宮闕守直，極嚴且重，而常時雜人之出入空闕，略無顧忌，已極可駭。臣伏聞慶德宮大內禁密之處，至有偸竊之變，事之寒心，莫此爲甚。伊日當該守直內官及衛將，不可推考而止，請竝命拿問定罪，次知下人等，令攸司從重科罪。上曰，旣已推考，不必拿問。
○兵曹判書閔鎭長，牌不進。
○備局議薦，吏曹參議李徵明。
○掌令兪命雄啓曰，臣不揆狂愚，妄陳一疏，略論吳道一已著之事，不槪於聖心，及承未安之批，臣誠慙恧，繼之以疑惑也。夫廉偶一節，士夫大閑，人臣之立朝行身，捨此一節，則更無可議，道一平生，以論議爲藏身之所，以酗罵爲脅人之術，培其論議者，曲爲容護，見其酗罵者，畏避氣勢。道一，旣有挾恃，益無顧忌，耽酗縱肆，不有聖敎，耐彈冒進，罔恤公議，前後臺章之發齊起，而救解者，每以忘廉喪恥之擧，歸之於酒失，若此不已，則臣恐今日朝廷，風習大壞，更無餘地也。噫，文垣掌衡，固是華國之重任，歷數國朝以來，果有如道一之身負重謗，彈墨未乾，而濫據於是任者乎？除目之下，物議沸騰，其不叶於輿望，據此可知，臣之疏論，只擧其槪，不敢索言，恐傷重厚之風，而聖批，乃以凌踏謬戾爲敎，疑臣太過，責臣太深，臣之妄言之罪，在所難免，嚴敎之下，不敢晏然仍冒，請命遞臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○引見時，左議政尹趾善所啓，銓曹無判書，則不得差出郞官，前頭參議差出之後，本曹郞官，使之破格差出，何如？上曰，依爲之。左尹李濡所啓，近來坊民之役最重，必須均一，然後可無偏苦之弊，而西部新村里九十餘戶入居之處，乙亥年，自金貴人房，買得收稅，內司入啓，蠲其坊役云。宮家所買家基，非如外方折受屯田減稅之比，曾無竝除坊役之規，此必奸民誣訴，以致泛然啓下，此路一開，後弊有不可言。新村里居民坊役，使之依前出役，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政柳尙運所啓，上年之事，雖曰稍勝於乙亥，而目今飢饉之慘，無異上年。外方請糶之處甚多，而江都穀五萬餘石外，無他着手處，江都之穀，幾盡俵散，卽今只餘二萬二千五百石，開城留守趙相愚所請，多少間亦將劃給，國儲如是匱竭，而都下飢困，今方孔棘，麥秋尙遠，雖麥出之後，都民則無所聊賴，況畿甸土瘠，麥不豐登，麥盡之後，尤難救濟。一萬二千餘石，則姑爲留置，一萬石，則爲先運來，通合前番發賣餘穀，分爲三運，分給都民，而二運則分給於麥前，一運則分給於麥後，何如？上曰，依爲之。又所啓，見廣州府尹朴泰淳狀啓，則砥平、楊根，賊患熾發，至於殺害官差云，聽聞所及，極可驚駭。上年砥、楊，尤甚被災，愚民迫於飢困，失其常性，化爲盜賊，究厥所由，實非其罪，到此作變之後，則亦不可不嚴治，故旣已分付討捕使，使之另加跟捕，又送捕盜軍校，使之詗察矣。聞泰淳之言，則其後又爲捉得一人云。今若繼此而盡爲捕捉，則正宜殲厥巨魁，脅從罔治矣。第竹山討捕使加設時，砥平屬於竹山，積城屬於廣州，或隔江南北，或道里隔遠，號令不能相通，文移難於往復，此是當初不察之致。砥平，則還屬廣州，積城，則還屬長湍，以爲各從附近統領之地，何如？上曰，依爲之。右議政崔錫鼎所啓，使行赴燕時，自鳳凰城以後，例有贈遺之事，而每爲收聚於一行而給之矣。今番則前後使行荐疊之餘，商賈絶無入往之人，譯官輩亦緣忙急，未免空手而去，自前員役輩，例於各軍門及有財力衙門，有貸出銀貨之規。今亦依前貸去，以補路費，使行還來後，使之寬限還償，似宜矣。上曰，依爲之。左尹李濡所啓，今此使事，至重且大，譯官等處，爲其行中酬應之費，雖不可不分給各衙門銀貨，而若或不能謹愼，生出別事，則恐有妨於大事，大臣入去，必將另加申飭，而自朝家亦爲分付於書狀官，使之各別檢察，俾無此患，似好矣。上曰，依爲之。司諫呂必容所啓，臣有所懷敢達。臣受恩暇，往來先壠，沿路所見飢困殿屎之狀，甚於所聞。閭里殆空，朝夕擧火者，十未滿一二，不忍坐而待死。方當農節，頓無耕作之意，扶老携幼，襁屬道路，父子兄弟，不能相保，孩提之兒，棄之路傍，哀號乞食之聲，慘不忍聞。卽今雨澤周洽，而已付種者，十無二三，雖僅僅付種者，無以糊口，不能耘治，臣之所見，不過一二邑，而猶尙如此，其他各邑，推此可知。古人云，根本理宜優，今此畿民日後之慮，誠爲不細。今日大臣，有賑救都民之請，而臣之所見，則畿內形勢，十倍都城，故敢此仰達。穀物元數，雖甚不足，特爲分惠，以救一時之急，何如？右議政崔錫鼎曰，臣亦受由，往來楊州，所見孔慘，諫臣之言，誠然矣。米穀雖難更議，今將移給錢文二萬兩於畿營，若加給數千兩，則可以有補於種糧矣。領議政柳尙運曰，都城則十家之內，能食者五六家，外方則能食者，不滿一二家，事勢之切急，外方果甚於京中，而第以米一萬石，京中則可以分二次給之，畿邑則不滿一巡分給之資。卽今江都餘米，僅二萬石，若以都城賑救之資，移給京畿，則都城，將不得加給一巡，而畿邑所得，亦甚零星。且畿邑牟麥，雖豐年，亦不能繼食，前頭之慮，甚於卽今，江都餘儲一萬石，則不可徑散。右相，以加給錢文爲請，錢文與米穀有異，所食不實，還捧有弊，而大臣，目見民事，有此分賑之請，前頭發賣錢文，參酌加給畿營，以爲添給之地，何如？上曰，加給五千兩，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○引見入侍時，譯官卞爾遇，今番使行時，使之率去，而姑令冠帶隨行事，榻前定奪。〈以上《司譯院謄錄》〉
閏3月24日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐直〉。同副承旨李善溥〈坐〉。注書南就明〈出使〉朴彙登〈病〉。假注書尹樟〈仕〉李東彦〈仕直〉。事變假注書尹天成〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○禁府啓目，姜五章、尹宗緖，刑問各三次，蔡悌胤，刑問一次，不服，加刑，何如？啓各別嚴刑得情。
○戶曹判書李世白上疏。大槪，冒陳病重實狀，乞遞本兼諸任，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○吏曹參議李徵明上疏。大槪，日昨除命之下，辭不獲，徊徨江郊，罔知攸處，千萬夢寐之外，天官佐貳之命，又及於已試僨敗之臣，聞命惶悸，靡所容措，冒萬死，更籲於天地父母之前，伏乞俯察情勢之萬分難强者，亟賜遞罷，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察。
○右議政崔錫鼎箚子。大槪，乞遞職名，無曠國事，仍請謬擧之罪，以快言者之心事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。仍帶往返，自有舊例，謬戾之論，不足介懷，卿其安心勿辭，亦勿待罪，以副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○府啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命。〈措語見上〉新啓，引嫌而退。醉酗之斥，已涉支離，詆排之言，亦多深刻。請掌令兪命雄遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命，罪人李玄逸撤去圍籬之命，定配罪人李世遇、洪壽星等放釋之命。請慶德宮守直內官及衛將，竝命拿問定罪，次知下人等令攸司，從重科罪。〈措語見上〉治盜之政，爲近來第一急務，而洪州討捕使閔任重，不思明覈之道，多有疎闊之擧，不職之謗，可駭之擧，固已騰播於遠近矣。臣泰老，在湖中時，適見其軍官，率一牢子，押來取服之賊，稱以搜捕賊，儻突入村家，到處受賂，其所操縱，專視賂物之厚薄，一村騷然，如經亂離，搜括之際，遽失其元賊，若使任重，嚴飭有素，則下輩之橫恣索賂，豈至此極，而況其承款之賊，只使一裨一卒，領送於百里之外，致有逃躱之擧，其束下之不嚴，治盜之甚疎，卽此一款，可以推知，如此之人，不可仍畀討捕之任，以貽生民之害。請洪州討捕使閔任重罷職。答曰，不允。末端事，依啓。
○京畿監司書目，果川呈，以判尹鄭載禧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速上來行公。〈以上朝報〉
○戶曹啓曰，故扈聖功臣鰲城府院君李桓福[鼇城府院君李恒福]賜牌田畓，尙未準受矣，無後奴婢屬公田畓中，全羅道光陽縣田六十三卜四束，畓一結二十九卜五束，淳昌郡田十四卜，畓五十九卜一束，忠淸道溫陽郡田七十四卜六束，畓十八卜七束，鴻山縣畓四十九卜七束，恩津縣田十四卜九束，畓三十六卜六束，淸州牧田三十九卜五束，合五結，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。〈以上《戶曹謄錄》〉
○政院啓曰，譯官卞爾遇，今番使行時，冠帶隨往事，命下矣。卞爾遇，方在定配中，今姑使之上來事，分付義禁府，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
閏3月25日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注書南就明〈出使〉朴彙登〈病〉。假注書尹樟李東彦。事變假注書尹天成。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○京畿監司書目，衿川呈，以正言元聖兪辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○江原監司書目，病勢之外，民事日急，有不忍虛帶苟冒，立視其死，乞賜譴罷，以幸公私事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○晝講入侍，知事李世華，特進官洪萬朝，承旨金宇杭，玉堂李益壽、趙泰東，假注書李東彦，史官權尙游、趙泰一，武臣金重徽。
○政院啓曰，臺諫有闕，當爲稟政，而卽者吏曹郞廳來言，參判吳道一，情勢難安，參議李徵明，時在江上，未及肅拜，不得稟政云。吳道一、李徵明，竝卽牌招，使之稟政，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，姜五章、尹宗緖，刑問各四次，蔡悌胤，刑問二次，不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。
○吏曹參議李徵明上疏。大槪，召命之下，嚴畏分義，趨詣闕下，而顧臣情勢，終有所不敢冒出者，不得不陳疏徑返，乞遞臣職名，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。
○吏曹參判吳道一，牌不進。
○兵曹判書閔鎭長辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，須勿固辭，調理行公。
○政院啓曰，臺諫有闕，吏曹尙不稟政，事甚未安，參判吳道一，牌不進，推考傳旨，纔已捧入，參議李徵明，疏批已下，竝卽更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○府啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命。答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命，罪人李玄逸撤去圍籬之命，罪人李世遇、洪壽星放釋之命，當該守直內官、衛將竝拿問定罪，次知下人等令攸司從重科罪。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○晝講時，副校理李健命、李寅炳，牌招察任事，榻前定奪。
○謝恩，吏曹參議李徵明，副校理李健命。
○吏曹參判吳道一上疏。大槪，冒死陳懇，乞削臣本職及兼帶文衡、備局、經筵等任，以快人心，仍治臣違牌之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。知臣宜莫如君，而兪命雄之疏中云云，其與予之所知，大相反焉，則非出於公議，斷可知矣，何用引嫌若是乎？至於文衡，卿合此任，安意勿辭，從速察職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○護軍韓益徽上疏。大槪，敢陳區區十條，以備睿覽事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。
○觀象監，未時，太白見於巳地，啓。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，罪人姜五章等，所當連日開坐刑推，而判義禁李世白，陳疏，受由，同義禁李玄錫，未肅拜，同義禁柳之發，又以病陳疏，只有臣琓，堂上不備，不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
閏3月26日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注書南就明〈出使〉朴彙登。假注書尹樟李東彦。事變假注書尹天成。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。
○傳曰，明日晝講爲之。
○府啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，柳緯漢放釋之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命，李玄逸撤去圍籬之命，守直內官、衛將竝拿問定罪，次知下人等令攸司從重科罪。〈措語見上〉答曰，不允。末端事，依啓。前啓，李世遇、洪壽星等放釋還收事，停啓。
○禁府，河海雲、姜渭重、金兌興拿囚，啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以李玄錫爲承文提調，李益壽爲應敎，李寅熽爲掌令，鄭齊泰爲吏曹佐郞，李東蕃爲漢江渡丞，李鳳齡爲淑陵參奉，南正重爲獻納。〈以上《吏曹謄錄》〉
閏3月27日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注書南就明〈出使〉朴彙登〈病〉。假注書尹樟李東彦。事變假注書尹天成。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，魚川察訪韓在垕。
○獻納南正重啓曰，行大司諫臣李寅煥，卽臣之妻父也。其在法例，自有應避之嫌，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，禁府逐日坐起，堂上不可不備員，而同義禁李玄錫，連呈辭單，尙不肅謝，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○晝講入侍，知事李世華，特進官李基夏，承旨徐文裕，玉堂李益壽、趙泰東，假注書李東彦，史官李宜顯、趙泰一，武臣金夏重。
○禁府啓目，慶德宮假衛將河海雲，守直內官姜渭重、金兌興等元情云云，旣已遲晩，照律，何如？啓依允。又啓目，姜五章、尹宗緖，刑問各五次，蔡悌胤，刑問三次，忍杖不服，竝只加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。
○府啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命，李玄逸撤去圍籬之命。〈措語見上〉引嫌而退。相避之法，在下當遞，請獻納南正重遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○工曹參判金錫衍上疏。大槪，臣見差大祭獻官，有受戒晩到之失，乞治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所嫌，安心勿辭，亦勿待罪。
○江原監司書目，金城縣所報，流丐飢民鴟承還等六人，或割取飢死之人，或掘發草葬之屍，噉食人肉，至於五處之多，事極驚慘，令該曹稟旨處斷事。
○同義禁李玄錫，牌不進。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
閏3月28日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注書南就明〈出使〉朴彙登。假注書尹樟李東彦。事變假注書尹天成。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○修撰任胤元二度呈辭。入啓。遞差。
○司書吳命峻再度呈辭。入啓。遞差。
○右參贊任相元三度呈辭。入啓。遞差。
○禁府啓目，罪人姜五章、尹宗緖，刑問各六次，蔡悌胤，刑問四次，不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。又啓目，假衛將河海雲，內官姜渭重、金兌興等矣宮闕，極嚴且重，而常時雜人，出入空闕，略無顧忌，已極可駭。大內禁密之處，至有偸竊之變，事之寒心，莫此爲甚罪，決杖一百，竝只告身盡行追奪，私罪。啓依允。功減一等，除決杖。
○禮曹啓曰，拜表時，例以鼓吹前導，上年因年凶，祭樂外軒架鼓吹，竝爲停止，故其後兩次使行，竝爲陳而不作矣。外議以爲，拜表一節，與我國行禮有異，依前動樂，爲當云。再明拜表時，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。明日拜表時，開門差早。
○謝恩，校理趙泰東，修撰趙大壽，副修撰南正重。
○禁府，次三拿囚，啓。
○禮曹，前參議金萬吉，今日卒逝云。已行從二品實職，弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，李元齡等放釋之命，柳緯漢放釋之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○兵曹判書閔鎭長上疏。大槪，前患之外，又添感冒，更起陳力，未易爲期，非但職務久曠，祿窠陞降，緣臣漸遲，狼狽悶蹙，尤不敢自安，乞命先遞臣本職，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。本兵重任，不可輕遞，卿其安心勿辭，更加調理行公。仍傳曰，遣內醫看病。〈以上朝報〉
○有政。吏批，李宜昌爲執義，趙泰東爲校理，吳命峻爲校理，南正重爲副修撰，李敏英爲獻納，洪瀅爲司書，朴權爲副修撰，趙大壽爲副修撰，李坦爲兵曹佐郞。〈以上《吏曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，臣等，今日開坐本府，罪人姜五章，刑推施威之餘，以爲尹宗緖奴次三，詳知此事首末云，次三，爲先拿來推問後，更爲稟處，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
閏3月29日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注書南就明〈出使〉朴彙登。假注書尹樟李東彦。事變假注書尹天成。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○注書南就明書啓，臣承命馳往忠淸道尼山縣酉峯村吏曹判書尹拯所住處，傳諭聖旨，則以爲，臣敢冒萬死，再上籲章，日夜兢惶，祗俟威命。昨者伏承前疏之批，不賜譴斥，申以溫諭，彌增跼蹐，罔知所出矣。又不意近侍復臨，天眷有加，訓諭之辭，不翅提耳，至於誠之所存之敎，聖意藹然，可及豚魚，奉讀以還，不勝感泣。況此國家岌嶪，同休共戚之義，丁寧嚴切，每至於此，臣尤震悸，措躬無地。虛名實無以應命，衰喘待死於朝暮，前後哀鳴，瀝盡肝血，而螻蟻微誠，無以上格，到此地頭，臣不敢更以區區情勢，冀幸聖慈之哀憐，直欲亟伏刑章，小塞其孤恩負國之責而已。天官重地，不容久曠，一日冒據，重一日之罪，而三百里之程，近侍之御命往來，頻煩至此，循墻不得，輒復承當，濫越無分，尤爲死罪，伏地掉慄，神識迷塞，謹當追以文字，更冒萬死，暴此待罪之微忱云矣，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹參議李徵明上疏。大槪，情勢之外，病勢且重，不得不更暴危悃，冀蒙恩遞，兼陳所懷，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，爾其勿辭，調理察職。
○府啓，請還收遠竄罪人李元齡等放釋之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳緯漢放釋之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命，李玄逸撤去圍籬之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○傳曰，正副使、書狀官，留待引見。引見時，同副承旨李善溥牌招察任事，榻前定奪。
○司諫呂必容啓曰，臣以難安之情勢，有難强之病狀，尋單乞免，蓋出於萬不獲已，而見阻喉司，未得登徹，進退維谷，縮伏涔涔，日昨政府參謁之坐，竟未進去矣，今聞大臣，始欲拔例論責，而旋復中止云。臣之伊日不進，雖緣情病，難於自力，而旣在應避之科，則不可以苟免爲幸，晏然蹲據於職次，而拜表之班，扶曳出參，始得自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○右承旨金世翊上疏。大槪，臣有難安之情勢，乞遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○都承旨宋昌，左副承旨金澋，右副承旨金宇杭，同副承旨李善溥上疏。大槪，臣等難安情勢，與同僚無異，請遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速察職。
○禁府啓目，田萬春矣藏字漕船新造之役，體小無用，不善監造罪，決杖六十，徒一年，告身盡行追奪，私罪，啓。功減一等。又啓目，次三元情云云，姜五章，一處面質後，稟處，何如？啓依允。又啓目，姜五章，次三等，一處面質云云，姜五章，初稱次三，詳知首末，而及此面質之時，則彼此爭詰，旣無某某事歸宿之端，似出於欲延晷刻之命，有此援引之擧，設令次三，盡吐其實，不過□□□□之際，有所□知□□五章□□元無以此輕重之事，五章等段，依前例竝爲加刑，次三段，諸罪人訊問之際，或有更問之端，姑爲仍囚，以待結末，何如？啓依允。又啓目，罪人姜五章、尹宗緖，刑問各七次，蔡悌胤，刑問五次，不服，竝只加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。〈以上朝報〉郞廳白大成校正。日記廳郞廳鄭彙晉書。