闰3月1日 编辑
行都承旨金载显。左承旨尹世纪。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注书南就明〈病〉朴汇登。假注书。事变假注书朴璿。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，明日昼讲为之。
○府启，并引嫌而退，当初所论，既出参酌，律轻之斥，不必为嫌，嫌以律轻，姑置勿论，当避书悉，未免做错，拟律之时，既已参涉，嫌难处置，其势固然。请司谏吕必容，正言元圣兪，执义李廷谦，掌令李台龙、兪命雄，持平金斗南，并命出仕，献纳李益寿，递差。答曰，依启。
○备边司启曰，本司堂上，无故行公之员不多，判中枢府事申汝哲，虽有身病，今已向差，兵曹判书闵镇长，呈告引入，行司直吴道一，兼带未肃拜，行副司直徐宗泰，顷以亲病陈疏，而受由救护，亦以多日，并牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，同经筵吴道一。
○吏曹启，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉
闰3月2日 编辑
行都承旨金载显。左承旨尹世纪。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注书南就明〈病〉朴汇登。假注书吕必重。事变假注书朴璿。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，山阴县监尹挻卿，别害佥使朴世衡。
○弼善徐宗宪再度呈辞。入启。递差。
○领议政柳尚运箚子。大槪，臣之所患眩症，近益苦重，调理得差，不可以时月期。伏乞圣明，亟命递臣职名，以幸国事，以延残喘事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所患如此，予用虑念，卿其须体至意，安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。
○开城留守赵相愚上疏。大槪，今玆分司擢拜之命，实出于万万意虑之外，循墙愧惧，无地自容，反复思惟，决无一分承当之理，玆不避烦渎，冒死呼吁于宸严之下，伏乞圣明，俯察危恳，特许镌改，以重名器，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○文学闵镇远辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。仍传曰，遣御医看病。
○左参赞任相元辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞撰进。
○京畿监司书目，杨州呈，以大司宪朴世堂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速上来行公。
○禁府启目，罪人韩重爀，刑问十次，忍杖拒逆，加刑取招，何如？启各别严刑取招。
○传曰，明日昼讲为之。
○昼讲入侍，同知事吴道一，特进官李基夏，承旨李墪，玉堂朴权、赵泰采，假注书吕必重，史官李宜显、赵泰一，持平金斗南，武臣金夏重。
○禁府，罪人韩重爀物故。启。
○今日昼讲时，前参议李征明叙用事，榻前下教，副修撰南正重牌招入直事，榻前定夺。
○持平金斗南所启，请还收姜五章、尹宗緖、蔡悌胤等减死定配之命，更令严鞫，期于得情事。上曰，依启。当初以虽至杖毙，元无所惜为教，予之不从台启者，非以五章等为小有可恕也。其罪状，既非鞫厅之所可治，以鞫厅问目，自禁府治之，亦为欠当，故不赐允兪矣。两司之请，至今未已，一向坚执，亦非采用公论之道，令禁府，以其现著之罪，逐日严讯得情。又所启，罪人生伊，请依该曹议启，结案处断事。上曰，勿烦。又所启，新除授行司谏院大司谏李寅焕，时在开城府任所，请斯速上来事，下谕。上曰，交代后自当上来，姑勿下谕。
○昼讲时，参赞官李墪所启，臣有区区所怀，敢此仰达。近来百事解弛，阙内卯时替直之规，全不遵行。以弘文馆事言之，闭门时或为替直，入省记亦多过时，诚为未安。自今以后，各别申饬，何如？上曰，各别申饬，可也。又所启，命招事体至重，宜不俟驾，而近来三司及承宣之臣，早朝牌招，而或午后或日暮来待，其在分义，极为未安。此亦一体申饬，何如？上曰，依为之。
○侍读官朴权所启，臣有区区所怀，敢此仰达。臣于顷日在乡时，得见邸报，则因正言柳重茂避辞，有前吏曹参议李征明特罢之命，圣明所以敕励臣工，扶植台阁之意，可谓至矣，而第伏闻其间曲折，未必尽如重茂之避辞。盖金干，即林下之人，在朝臣僚，虽未能尽知其为人，大臣，曾以学行，登诸荐章，则不可以凡人视之，而重茂所论，太不称停，凡台阁，虽许风闻论事，若或过当，则例有用罚之议，征明，以重茂之疏，待士太薄，谓宜有补外之举云尔，非出于威胁台阁之意，圣教中所谓放恣二字，实是情外也。征明，常时不能择言，今又有所云云，则罢职之罚，固所甘心，而第放恣，乃人臣之极罪，征明负犯罪名，不能伸暴，则设于他日，得蒙荡涤牵复之恩，其何敢晏然抗颜于朝端乎？上曰，今闻儒臣之言，与柳重茂避辞，似有间隔，设如重茂之言，罚已行矣。李征明，叙用，可也。权曰，臣非以征明罢职，为可叙也，只以放恣二字，非征明本情，故敢达矣。上曰，今日筵中，固欲以叙用之意，下教，非因儒臣之言，而始有此教也。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以李彦纲、吴道一、崔奎瑞为承文院提调，郑齐泰为献纳，申命元为户曹佐郞，韩在垕为鱼川察访。〈以上《吏曹誊录》〉
○司饔院官员，以都提调意启曰，即接广州燔造所分院郞厅牒报，则以为，本所通三番立役匠人，及运土载木种种应役人，通计三百五十二名，夫马立役，每日亦不下四十馀駄，而即今饥馁之患，日甚一日，院下饥死者，已至三十九名，病饥委顿，不能出门者，六十三名，颠连流离者，二十四户，其馀立番匠人，无不忍饥委苶，低头呻痛，有唵唵[奄奄]之状，虽欲鞭策强役，不能造成器皿貌样，或父子不能相救，呼咷遑遑，气象愁惨，有不忍拘絷使役，以致停役之日居多，前头许多元进上及加燔之器，决无燔出之势，且其中有才能善手匠人等，今将相继饿死，自明年，必无更为立役之人，若无别样变通之道，万无料理救活之策，顷者自本院，报于备局，请得广州还上，则取考上年匠人等所食还上，还纳之数，米十三石，租七十馀石，使之题给，而以此分给许多匠役等人口，仅为旬望连命之资，请依上年所给还上之数，米二百石，太一百石，入启请得，一以为立役匠人救死之资，一以为许代夫马责立之地云矣。燔造所匠役等，本无农商资生之道，自前只受若干奉足价，且有私燔卖食之道矣。因上年秋停燔之故，既失农时，不可作农，而亦无本院应下之料，又失渠等私燔之利，饥困难支，散之四处，及至今春始役之际，招呼逃散之人，仅仅充数始役，而即今饥饿，又至此极，若无特别顾恤之道，则决无保存应役之理，诚极渴闷。请令庙堂，参量形势，分付广州，划即题给还上，以为救急之地，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○义禁府启曰，减死定配罪人姜五章、尹宗緖、蔡悌胤等，令本府，以其现著之罪，逐日严讯得情事，举行条件启下矣。姜五章，时在庆尚道南海县配所，尹宗緖，时在庆尚道巨济县配所，蔡悌胤，时在珍岛郡配所，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。〈以上《义禁府誊录》〉
闰3月3日 编辑
行都承旨金载显。左承旨尹世纪。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注书南就明〈病〉朴汇登〈出使〉。假注书吕必重权詹。事变假注书朴璿。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○正言元圣兪，校理宋相琦再度呈辞。入启。加给由。
○禁府，罪人李聃命康津县，李云征固城县，赵湜清道郡，裵正徽顺天府，沈橃灵岩郡，金澍乐安郡，沈季良蔚山府，韩构海南县，李玄逸光阳县，金元燮兴阳县，张万春宝城郡，朴义吉金海府，朴贵根机张县，柳荣徽昆阳郡，闵彦良镇海郡，申范华临陂县，闵就道尚州牧，尹夏济梁山郡，柳纬汉熊川县，金鼎台泗川县，移配。启。
○注书朴汇登出使，代假注书权詹。
○右承旨金世翊上疏。大槪，敢陈西北罪人移配之不便，以备财幸事。入启。答曰，省疏具悉，疏辞亦不无意见，令该曹，被灾尤甚处，编配罪人，参酌移配焉。
○左议政尹趾善箚子。大槪，今日宾厅之坐，病未进参，惶恐待罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣鍼医看病。
○传曰，今日引见相值，昼讲停。
○传曰，明日昼讲为之。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，北兵使李尚𫗽瓜满之代，姑勿差出，限毕赈间仍任事，榻前定夺。
○引见时合启，请罪人张希载按律处断事。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。徐支重事。上曰，勿烦。司谏吕必容所启，崔尚仰还收事。上曰，勿烦。又所启，行司直金重器罢职事。上曰，依启。又所启，李东郁等bb事b。上曰，勿烦。〈措辞见上〉又所启，朝廷之礼，不可不严也。一品宰臣榻前辞免，虽是近例，而判府事申汝哲兼带，即是将任也，与他卿宰有异，其不敢辞免于榻前也决矣。老且有病，不堪供职，则陈章乞解，容或可也，而乃敢烦渎于前席，至以向日所遭不幸之事，费辞陈达，其在事体，诚极未安，请命从重推考。上曰，一品，例为辞职于榻前，将兵之臣，亦有前席请递之例，不必推考矣。
○掌令兪命雄所启，罪人生伊事，李东郁等事，安龙福事。上曰，勿烦。
○院前启，姜五章等事，停启。〈措辞并见上〉
○兵曹口传政事，以李基夏为右边捕盗大将。
○引见时，译官韩锡祚叙用事，榻前定夺。
○领中枢府事南九万箚子。大槪，敢陈自劾之章，仍乞衔命奉使，以赎前罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。老病大臣，决难出疆，卿其安心焉。仍传曰，遣史官传谕。
○引见时，户曹判书李世白所启，即者右承旨金世翊疏批，有被灾尤甚处，编配罪人参酌移配之教，本府今当禀旨举行，而第平安道则罪人配所，多是清北，咸镜道则北道定配者亦多，皆是尤甚被灾之邑，今难区别，下询大臣而处之，何如？上曰，移配者太多，承旨之言，亦有所见，故使之参酌移配矣，大臣之意，何如？右议政崔锡鼎曰，大臣当初所达，槪出于深轸灾邑民弊之意，而适缘赦令，既有诸道放未放，启闻诸到后榻前禀处之教矣。即今诸道状闻，几尽未[来]到，而黄海道及济州状闻，不来云。济州则路远，虽未及上来，海西启闻，来到后禀定，仍为参酌移配，何如？世白曰，不但世翊之言，外意亦皆如此矣。上曰，二十馀人，一时移配之际，罗卒辈，不无作弊之端，禁府放未放公事，既已一时禀定下教矣。黄海道启本上来后，诸道放未放启本禀定时，此事一体禀处，可也。上曰，罪人放未放启闻，远道皆已上来，而黄海道，以近道，尚未上送，事极稽缓，该道监司，推考。
○右议政崔锡鼎所启，侍从臣父年七十者，春初已为抄出，数三日以启，而其中又有落漏不入者云。令该曹更为抄启，何如？上曰，依为之。
○兵曹判书闵镇长所启，乙亥大侵之馀，盗贼炽发，别立事目购捕，颇有着实之效矣，近来渐至解弛，窃发之患，在处皆然，而至于畿内，比他益甚，事极可骇。请申饬左右捕盗厅及诸道讨捕使处，使之惕念举行，何如？上曰，依为之。
○户曹判书李世白所启，顷因淮阳府使金镇圭上疏，自备局回启中，节行人等，令本道减除烟役，题给食物云，而第其文势，有若自本官题给者然，故事下本曹，至今不得举行矣。以朝家褒奖之意，题给会付之谷，似合事宜，故敢达矣。上曰，依为之。
○右议政崔锡鼎曰，此系褒奖之事，若令本道监司，作经印文书以给，则似好矣。上曰，令本道成给文书，可也。〈以上朝报〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，右议政崔锡鼎所启，伏见东莱府使李世载状启，则倭人，以两款事，欲得书契为请。自前彼若无书契，则自此无回答之事，似不当听施，而今若以无书契为言，则彼人之出送差倭不难，或有差倭出来之事，则尤为有弊。且彼之不送书契，而直请自此成送书契者，似亦有意。凡交邻之道，彼若不顺，则我无屈下之义，而今已归曲于义伦，则亦不宜遽衣[表]迈迈之色，彼虽无书契，依其所请成给，则似为合宜矣。臣见领府事南九万，则以为安龙福出来之后，知其奸情，事当责谕于彼中，龙福擅入他国之罪，法当枭示，而两件事，皆已后时，事机亦有不得率尔处置者，至于书契，则因其所请而成给，为宜云。他大臣之意，亦皆如此矣。上曰，见其状启措语，则倭人必欲受去书契云。彼既如是恳请，成给书契，可也。崔锡鼎曰，彼之所请者，两度书契，而合而为一度，似可矣。上曰，一书契合两款为之，可也。兵曹判书闵镇长所启，乙亥十二月，咸镜道守令察访等，别备军器摘奸事定夺时，其时兵判，以赏典滥觞，略加防塞之意陈达，则自上教，以边将等，必须修正旧军器，然后论别备之功，而兵判所达赏典滥觞之言，是矣。就议大臣，定式施行，可也事，命下已久，而尚未禀定矣。第未知就议大臣，只以军器别备，定式乎？凡干赏典，皆为就议乎？不可不明白定夺，故敢此仰禀。上曰，凡干赏典，一倂就议定式，可也。行判中枢府事申汝哲所启，顷日举行条件中，训炼都监犒馈，依他军门例，自本衙门设行事，定夺矣。都监犒馈，曾在孝宗朝，自内司设行，故颇为丰侈矣。甲子年为始，户曹出给牛价及酒米于各司，贡物主人，使之设行，而别无弊端矣。小臣，自甲子年至丁卯年，连为见之，则所馈之物，不过酒三椀肉一串而已。及至乙亥年，臣复为见之，则所馈酒肉，倍加于前，臣问其曲折，则以为中间大将，欲丰其所馈，中使，亦以薄略为言，故有此加备云。今若欲矫其弊，自户曹一依前例为之，则自可无弊矣。至于禁卫营与御营厅，则军士只千馀名，且米布有裕衙门，故自本衙门设行，而都监则保布之外，无他米石出处，犒馈设行，其势实难。中间因该曹多事，虽有一二番自都监设行之事，其时分排军士，各自熟役，故其弊不少矣。都提调南九万以为，犒馈，乃所以慰军门，而反致呼冤之弊，殊甚未安，依前自户曹举行之意，禀定宜当云，故敢此仰达矣。户曹判书李世白曰，户曹则岂欲于前例之外，有所加备？使各司受其弊，而都监事面既重，少有不足，罪责随之，故不得不如此，若欲矫其弊，则在于都监，而不在于户曹矣。汝哲曰，此后本都监及户曹，各自申饬，而依前为之，则似好矣。兵曹判书闵镇长曰，犒馈之物，虽自官给价于前[廛]人，而不无价廉物丰之患，故牛前[廛]之人，以此每每称冤矣。上曰，禁卫营犒馈，何以为之乎？镇长曰，使将校军标下军，多率熟手，前期熟设矣。汝哲曰，禁卫军兵，只是千馀名，而都监则五千馀名，不可与论矣。镇长曰，此事既已定夺，似当更议大臣讲定，而数数更改，似难矣。汝哲曰，臣以此事，议于都提调，则以为，启辞禀达未安，使臣欲于登对时定夺，故敢此仰达矣。上曰，都监曲折虽如此，而才已变通，数数更改，实为未安，更思善处之道，禀定，可也。〈以上《备局誊录》〉
○户曹判书李世白所启，在囚译官等，以分轻重照律事，议启允下，今当举行，而第遍考律文，终无奉使失误举论之处，只有制书有违条。凡奉制书，有所施行而违者，及奉使不复命条，不复命，干预他事之律，而其所谓不复命者，大不衬着，制书有违之律，亦不过夺告身，似涉太轻，故往问于诸大臣，则以为，首译夺告身之律，果似轻歇，若于律外勘罪，则似当禀旨举行，其馀堂上译官以下，则亦当以次差轻，而至于堂下译官，则虽知其曾不然，干预于公干之事，当初惊惋之中，为其事体重大，不得不并请拿问，随其供辞，或似有参酌之道云。首译则夺告身之外，如以定配勘罪，有司之臣，不敢于律外擅议，而其诸译官，分等科罪，皆当禀旨为之，故敢此仰达矣。大臣今方入侍，下询而处之，何如？右议政崔锡鼎曰，律文既无衬合处，李世白之禀达，宜矣。既不得准请而来，则译舌辈，难免罪责，首译则定配，其馀堂上译官及堂下译官，似当分等科罪，而堂下译官十数人，欲为分三等云。臣意则堂下译官，虽有任掌之轻重，且无干预于公干，一也，似当一例论罪矣。上曰，多般分等，未免拥肿，既无当律，则似宜参酌定罪，首译卞尔遇定配，朴光后、吴相良则徒配，堂下译官，虽与首译有间，亦不可全然无罪，削职放送，可也。崔锡鼎曰，议罪之道，必须参详情罪，其人虽微，堂下译官之全数削职，似或太过矣。上曰，堂下译官等，并决杖放送，可也。李世白曰，上通事译官，亦决杖放送乎？上曰，依为之。〈以上《禁府誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，右议政崔锡鼎所启，小臣，受莫重使命以往，敢不殚心竭力？奉以周旋，而在前凡系重大奏请使，则有别启请译官率去之例矣。即今译官中，老译皆死，年少之类皆生疏，往复周旋之际，译舌辈亦颇有力，不可不择率以去矣。译官韩锡祚，向年被罪发配，顷始蒙放，方在夺告身中，而累次往来，颇解事情，被罪亦久，今番率去，未知何如。上曰，所犯虽重，被罪已久，叙用率去，可也。左副承旨李墪曰，译官辈，虽多数入去，不必有益，勿拘自中差送之例，别择四五人入送，若不得请，则各别重处之意，申饬，宜矣。上曰，然矣。兵曹判书闵镇长曰，既有别加定二译，又为别启请以往，不为过多乎？右议政崔锡鼎曰，自前如卞诬时，则别加定，三四人入去之时，亦有矣。退出后，当与司译院提调，相议定矣。上曰，依为之。〈以上《司译院誊录》〉
○禁卫营启曰，本营无军将官，去三月朔试射时，哨官闵重三，柳叶箭二中，骑蒭一中，以矢数计之，则未满四中，而骑蒭一中者，既有仍存不为汰去之规，依此施行，何如？传曰，允。〈以上《禁卫营誊录》〉
闰3月4日 编辑
行都承旨金载显。左承旨尹世纪。右承旨金世翊。左副承旨李墪。右副承旨金澋。同副承旨金宇杭。注书南就明〈病〉朴汇登〈出使〉。假注书吕必重权詹。事变假注书朴璿。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，灵光郡守朴万鼎。
○京畿监司书目，衿川呈，以司书李寅熽上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞切实，当令庙堂禀处，尔其勿辞，上来察职。
○刑曹参判申厚命上疏。大槪，臣敢陈所怀，具疏以呈，而喉司退却不捧，至于累日，此无非臣疲劣见轻之致，乞削臣职名，以为妄言者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。禁府诸罪人禀定之时，刑曹编配之类，亦当有议处，何必径先陈疏乎？卿其勿辞察职。
○传曰，明日昼讲为之。
○昼讲入侍，领事领议政柳尚运，知事申琓，特进官柳之发，承旨金世翊，玉堂李寅炳、南正重，假注书权詹，史官李宜显、赵泰一，武臣洪时亨。
○都承旨金载显初度呈辞。入启。给由。
○正言元圣兪，副校理宋相琦三度呈辞。入启。递差。
○右承旨金世翊，左副承旨李墪，右副承旨金澋，同副承旨金宇杭上疏。大槪，臣等，既被宰臣之疏斥，不可仍冒于出纳之地，乞削臣等之职，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，从速察职。
○府启，罪人生伊，请依该曹议启，结案处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○昼讲时，奏请上使改差，当日政官牌招，开政差出事，榻前下教。
○右议政崔锡鼎箚子。大槪，敢陈事状，请仍使命事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。今玆处分，寔出慎重，卿其安心焉。仍传曰，遣史官传谕。
○左议政尹趾善箚子。大槪，臣不避僣畏[猥]，冒陈愚悃，冀备出疆之任事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。今玆奏请，事体比前尤重，大臣则不可不往，而当国首相，不宜远出，原任两大臣，亦难出疆，时任大臣，只有卿一人，而年逾七十，万里半年之行，决不可为，而无他推移之势，又不可借衔以送。反复思惟，诿以无可推移而勉从，致有撼顿损伤，则体下之道，果何如哉？到此地头，本职不得已今姑勉副，深用缺然焉。仍传曰，遣史官传谕。
○传曰，明朝领右相命招，使之卜相。
○传曰，明日卜相后，开政，使臣望，改书以入事，分付。
○京畿监司书目，杨州呈，以副提学金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。
○昼讲时，领议政柳尚运所启，比年以来，饥荒特甚，窃发之患，无处无之，至于都城百里之内，亦颇有䕕[蔓]之端，而畿邑疲弊，吏卒鲜少，不能捕治，委属可虑矣。上年间，朝家为此之虑，振威、天安两邑，以武臣差遣李惠畴，则固善于治盗，而天安，亦有盗贼解散之效，且为政得失，只在于其人，不系于文、南、武，京畿汉南北，及湖西车岭以上，内浦近处一二邑，待其有阙，以武臣中有威望有声绩者，勿拘资级，各别择差以送，似合事宜，以此分付吏曹，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以金日佐为工曹佐郞，赵大寿为副修撰，李东馣为弼善，李益寿为副校理，崔重泰为正言，成均博士单赵之重，兼春秋单朴权。〈以上《吏曹誊录》〉
○户曹启曰，即接忠清道兼海运判官任守干驰报，则牙山仓上年秋新造漕船一只，比于船只中最少者，长四尺二寸，广一尺，高二寸，犹为不足，以此船只，元定容载之数，决难装载越海，而前头所造漕船，亦将渐至差少，诚极寒心，监造千户，为先刑推云。漕运，国之大事，凡所申饬，不递[翅]严明，至于船只新造，役钜弊伙，故自前别定差使员监董，意非偶然，而为差使员者，慢不致察，许多物力，一任千户辈之中间哨，其所新造，终未免为无用之归。顷者全罗监司，以法圣万户朴斗汉之善造漕船，至于褒启论赏，职责所在，固当如此，而今此差使员所为，如是无状，事之可骇，莫此为甚，其在劝征[惩]之道，不可不别样重究，当该差使所斥佥使田万春，先罢后推，其新造之船，则当初监造千户处，还为出给，使之依他船体样改造事，分付海运判官，何如？传曰，依启。事极可骇，田万春拿推。又启曰，故花昌君沇，以翼陵守陵官，恩赐田畓，尚未准受矣，庆尚道义城县，无后奴婢属公畓十九卜九束，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。〈以上《户曹誊录》〉
○礼曹启曰，纛所改建事，既已定夺于榻前矣，所入材瓦、铁物、役军，令户兵曹，从速磨炼上下。改建吉日，则临时当为推探事，此是三间屋子，不过数十日，可以毕役，不必别定监役，使场屋修理监役官，仍为兼察之意，分付，何如？传曰，允。〈以上《兵曹誊录》〉
闰3月5日 编辑
行都承旨宋昌〈未肃拜〉。左承旨尹世纪〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈病〉朴汇登〈出使〉。假注书吕必重〈仕〉权詹〈仕直〉。事变假注书朴璿〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○行判中bb枢b府事申翼相箚子。大槪，敢暴危恳，冀蒙财幸事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。今玆处分，出于体下之意，卿其安心焉。仍传曰，遣史官传谕。
○传曰，今日昼讲，停。
○都承旨金载显再度呈辞。入启。递差。
○左承旨尹世纪上疏。大槪，臣于刑曹参判申厚命之疏，亦有所不敢晏然者，伏乞圣慈，亟递臣职，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○忠清监司书目，海美县监闵镇汉，去月二十七日身死事。
○合启，请罪人张希载按律处断。答曰，勿烦。
○府启，请罪人生伊，依该曹议启，结案处断。答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命。答曰，勿烦。
○院启，判中枢府事申汝哲从重推考事，停启。〈措辞并见上〉
○领、右相请对入侍。入侍时，上曰，丰昌府夫人，病患不轻，而症涉可疑，不得通阙内矣。顷年金镇龟，为全罗监司时，因光城府院君病患，不待交印，即为上来事，自政院下谕矣。闵镇厚，以忠清监司，方在任所，而府夫人病患如此，姑为改差，依金镇龟例，使之不待交印，即为上来事，自政院，下谕，其代，今日政差出，数日内，催促下送，可也。奏请正使右议政崔锡鼎仍存事，及左议政尹趾善，本职仍存命召，遣史官还收事，榻前下教。
○观象监，夜一更，月入东井星。启。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以杨选汉为海美县监，宋昌为承旨，申厚命为忠清监司，兼春秋单申命元。〈以上《吏曹誊录》〉
○义禁府启曰，即接月令医员金必祐手本，则保放罪人卞挺郁，病势今已差歇云，还囚之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
○巳时，上御熙政堂，领、右相请对。入侍，领议政柳尚运，右议政崔锡鼎，右副承旨金澋，假注书权詹，记事官李宜显、赵泰一。柳尚运曰，臣识见不逮，莫重使行，临时变通，极为未安，而既闻外议，不敢不达，以俟裁处，而臣之所望，只是大臣中，臣独无故，行具不待私备，虽一二日内，亦可作行，故庶几自当使价之行，以为报效之地，而缘臣诚意浅薄，未蒙施许，今玆处分，遽出意外，臣诚闷蹙达宵，耿耿坐而待朝，敢此入来请对，而以事体言之，卜相命下之后，卜相单子，所当即为书入，而先此登对，不胜惶恐，但念大臣去就，关系重大，故既有所怀，不敢不达矣。左相之去位，实出圣慈，曲轸老病大臣之意，不但尹趾善之感幸，在庭诸臣，〈缺四行〉臣虽出疆，于国事无难便之端，于彼中无拘碍之事，故前后所达，寔出肝膈之忱，而未蒙开可，臣窃惶闷之至，臣忝叨首相之任，当往而不往，尹趾善，不当递而递，则虽以臣私义言之，岂敢自安乎？趾善，已迫悬车之年，欲使优闲，则固为天地生成之大德，而今若谓使行无推移之道，递为勉副，则其在事体，诚为未安矣。圣上处分，恐似过于优礼老大臣，故敢以烦达，窃冀细量处之耳。上曰，顷日筵中，卿既请行，昨又复申前请，且陈外议，变通正使，而领相出疆之有前例，予非不知，但时势有古今之异，不可使卿远出，故不为允从，而反复思量，老病诸大臣，俱不可行，右相才递使任，他无可往之人，仪宾中，海昌病废，锦平才已往返，东平家有老母，宗班亦无可合之人。不知大臣递职，所关重大，而此出于万不获已也。尚运曰，〈缺一字〉可以假御[衔]差遣者，圣教至当矣。以右相之不可往，左相之不可递，比臣之以首相不可出疆，则轻重较然，臣虽不往，岂敢晏然在职乎？即今处分才下，若有牵复之命，则国事多幸矣。虽趾善之心，亦岂有不安之端乎？上曰，昨日开政后，至于昏黑，多般思量，以正使望单子及三大臣箚，反复以思，他无推移之道，若诿以不得已，而使左相往，终至于撼顿添疾，则比之仓卒遽递相职，尤为未安，故如是处分，而深用缺然之意，已及于箚批矣。尚运曰，圣念及此，在庭臣僚，孰不钦仰乎？臣虽作行，元老大臣皆在，国家虽或有事，何事不可做乎？诸大臣之陈箚请行者，固是臣节之当然，而俱是老病之人，不可以往，臣独以无故之人，岂敢不往乎？窃望得请〈缺四行〉苟有一毫可虑之端，臣固当自陈而不敢行，何敢为自己微细避嫌，而不之虑乎？槪闻彼中，赦令甚重，经赦之后，则虽死罪军律，一倂荡涤，至于降级，与革职有异，彼中则虽有降级之罚，无递职之例，小无可虑之事矣。若以前日之误事为咎，则然矣，而古人亦有自效之义，则臣虽不似，得备使价，小效奔走之劳者，即臣之愿，而临行递易，事体颠倒，左相，亦因此去位，则外间听闻，亦且讶惑矣。槪臣前日所遭，与故相臣李敬舆事有异，而以此为虑之言，初出于赵相愚云，而大臣中，惟申翼相以为，不无万一之虑，南九万以为，不敢质言而似无可虑，尹趾善以为，小无他虑云，而诸宰中，亦以为无可疑虑者多矣。尚运曰，臣之前后仰达者，盖为使行，则崔锡鼎有可虑，而臣无可虑，在〈缺数字〉与锡鼎无异，故必欲臣行，而锡鼎留矣。锡鼎曰，〈缺数字〉艰虞之际，首相不可出疆，臣愿仍前奉命以往矣。上曰，领相昨日所达，槪出万一之虑，此非分明见而知之事，其必为致诘与否，何可预度乎？锡鼎曰，故判书朴泰尚，亦以犯越人事，至被彼中革职之罚，而其时犯越人，至于杀害彼人，厥后奉使入去，而彼中不复问诘矣。若臣之所遭，初非大段，彼中始有拿送之议，自礼部，问使臣族派，知郑载嵩，为故相臣太和之子，臣之祖父，亦相臣，故特为参酌免拿，而皇帝，亦从轻，宽免革职，其时礼书徐干学者，抉摘文字成罪，而今则不在云矣。此非一身之私事，关系重大，而今玆处分，恐不得当，故敢此烦达。上曰，当初引见，卿以为，彼中被罚，既经再赦云，故不以为虑矣。昨日引对时，领相以为，外议亦皆谓有万一之虑云，故〈缺四行〉或可为虑，事虽近于颠倒，似无大段妨碍之端。右相仍为作行，左相不为去职，则宜矣。锡鼎曰，圣教至当矣。尚运曰，不远之复，无害于事，左相之仍在，诚为多幸，而使事则既曰万分之一，或可为虑，则终不若臣之无故者入往矣。锡鼎曰，然则左相仍在事，改下批乎？上曰，使事，右相仍行，则左相，仍在相职，无改下批之事矣。锡鼎曰，臣虽无似，当此国家有事之日，仍备使价，而左相不为去位，国事大幸，私分亦大安矣。尚运曰，锡鼎之言好矣。臣意则终始必欲自行，故昨既仰达，今又烦请矣。金澋曰，府夫人病患，症涉可疑，虽不得通问，而传闻比昨，似有一分差减之势云矣。上曰，御医一人加送，使之议药事，分付，可也。上曰，承旨进来。金澋进前。上曰，承旨书之。遂口号曰，昨者勉副相职，虽出于为使事，万不获已之计，而事体之未安，予心之缺然，已不可言矣。今则正使仍前勿改事，既已定夺命召，令史官还授，卿其安心，速出行公，以副至望事，传谕于左议政处。书毕，金澋读一遍讫，遂退出。〈以上烬馀〉
闰3月6日 编辑
行都承旨宋昌〈未肃拜〉。左承旨尹世纪〈坐〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐〉。注书南就明〈病〉朴汇登〈出使〉。假注书吕必重〈仕〉权詹〈仕直〉。事变假注书朴璿〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○全罗监司书目，潭阳等官呈，以去月十三日下雪，积至一寸许，事系异常事。
○传曰，明日昼讲为之。
○合启，请罪人张希载按律处断。答曰，勿烦。
○府启，请罪人生伊依该曹议启，结案处断。答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○校理赵泰采上疏。大槪，贱疾适苦，无望供职，乞赐递改，以便调治，兼陈区区所怀，以备察纳事。入启。答曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉尚。李坦之久塞宦涂，实涉太过也，尔其勿辞，从速察职。
○都承旨宋昌上疏。大槪，喉司之长，地望自别，非臣笃[驽]劣，所可承当，衰病且甚，尤无供职之望，乞赐镌免，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○右议政崔锡鼎箚子。大槪，乞解兼带文衡之任事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。大臣之兼带文衡，已有近规，卿其安心勿辞焉。
○观象监，巳时至酉时，日晕。启。〈以上朝报〉
○备边司启曰，因司饔院官员，以都提调意启辞，令庙堂参酌形势，分付广州划即题给还上，以为救急之地事，允下矣。分院匠人，本无农商资生之道，且失上年私燔之利，即今饥困，其势固然，顷因该院论报，上年匠人等所食还上，准其还纳之数，使之出给矣。今观该院所报，则分给零星，不足以救活云。此出于匠人等不能还纳之致，而到今全无变通，则饥荒之状，燔造之役，俱涉可虑。山城前留库中，除出米太与已分给米租，并计准三百石，即为出给之意，分付广州府，而该院所报内，院下饥死者，已至三十九名云。分院匠人，虽或别作一村，与元民差有间别，而一村之内，饥死之数，至于此多，其他病饥流移者，其数亦多，虽是道路流丐之类，死于境内，则守土之官，当任其咎，况此工匠等，入籍本州，成村居生，则不为救活之责，该邑守令，实所难免。广州府尹朴泰淳，从重推考，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○义禁府启曰，顷者鞫厅方张之时，罪人拿来假都事及罗卒等，虑或有沿路作弊之事，自本府查问诸道矣。即见平安监司报牒，则江界出使假都事辛必达，到中和府，官吏驿卒等并八人，或决棍，或以棍杖刑推，到江界府，累日留连，挟妓酗酒，下人之无罪者，或刑或棍，将官之无故者，或递或仍，可骇可愕之事，不一而足，一府震骇，赍给十两银子，则无辞受去云。假都事，虽是微末武夫，亦系衣冠之流，则奉使往来之际，所当十分谨慎，而滥用刑棍，到处作弊之状，已极可骇，而至受十两赂银，尤极无状。前因台启，都事、罗将，并为囚治，而都事则以过限缓行之罪，勘以夺告身之律矣，今此罪犯，又如是狼藉，则不可寻常处置，更为拿问定罪，所带罗卒受银九十两之说，亦发于江界府查报中，则不可以已经推治，而仍为置之，更令该曹，囚禁科罪，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
○教摠戎使同知中枢府事罗弘佐书。王若曰，注意安危，所托者将耳，摠戎畿辅，舍卿其谁乎？玆畀节制之权，寔出简拔之意，惟卿，以儒素之族，有重厚之资，先故尚文，非陇西三世之将，早年投笔，拟定远万里之侯，素负无双之令誉，是以不次而宠擢，屡分忧于西郡，吏民俱安，久制阃于北关，锁钥克壮，须寝三道之统帅，为贻弊于迎送，新掌五卫之禁兵，盖欲仗于缓急，玆当摠钺之有缺，政轸听鼓之兴思，当是时属之于卿，既简在之先定，顾廷臣无出其右，又询谋之佥同，玆授卿以摠戎使，仿汉之冯翊、扶风，视诸镇而尤重，若唐之神策、龙武，较两局而何殊？太乙句陈，冬则入卫于中禁，戈兵甲卒，乘时而出巡于列州，其为任若斯之难，固非卿将无以镇，第饥荒溢目之此极，何以抚摩？矧逃故阙额之滋多，何以签补？可〈缺一字〉疏虞之甚，岂他宵旰之忧？卿其式阐良图，勉副重寄，〈缺三行〉故玆教示，想宜知悉。知制教李寅炳制进〈以上烬馀〉
闰3月7日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世纪〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐直〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈病〉朴汇登〈出使〉。假注书吕必重〈仕直〉权詹〈仕〉。事变假注书朴璿。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○巳午时，日晕。
○传曰，明日昼讲为之。
○传曰，自今日昼讲正时，以巳正进定事，分付。
○昼讲入侍，知事李世华，特进官洪万朝，承旨尹世纪，玉堂李寅炳、赵大寿，假注书权詹，史官李宜显、赵泰一，武臣金重元。司谏吕必容，持平金致龙，亦为入侍。
○吏曹参判崔奎瑞上疏。大槪，臣于儒臣之疏，有不敢晏然于晏然次，且于太庙亲祀时执事，有不可不预先变通，乞蒙俯察情势事势，亟许削臣职名，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○今日昼讲时合启，请罪人张希载按律处断。上曰，亟停勿烦。
○司谏吕必容所启，请还收罪人崔尚仰放送之命。上曰，勿烦。
○持平金致龙所启，罪人生伊，请依该曹议启，结案处断。上曰，勿烦。〈措辞并见上〉
○忠清监司申厚命上疏。大槪，新授藩臬之任，决难承当，恳乞亟赐递改，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。
○左议政尹趾善箚子。大槪，臣于仍前相职之命，有惶惧不敢承当者。且前患瘇疮，渐至肆毒，即今病状，万无复起供职之望，伏乞圣慈，曲加怜愍，即赐允许，以终体念之恩事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。予意已谕，而陈章巽辞，出于意外，缺然之极，增予不安也。卿其宜体至意，安心勿辞，速出论道，以副如渴之望。仍传曰，遣承旨传谕。
○领议政柳尚运箚子。大槪，臣于儒臣之疏，不敢晏然，乞削臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。别无所嫌，而引咎太过，心切愕然也。卿其安心勿辞，亦勿待罪，速出论道，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读前受音一遍讫。侍读官李寅炳，进讲《大学衍义》，自顺帝阳嘉元年，止后之人主宜深戒之，上受而读之一遍讫。寅炳，以文义进讲曰，左雄，谏止封冀，固善矣，而其言曰，过灾厄之运，平议可否，李固则斥言外戚专权之患，雄之言，似不如固之严正矣。李世华曰，顺帝，初非庸暗之主，即位之初，勤于为政，旁招山林贤俊之士，故天下，翕然想望太平，若能信用雄、固等之言，裁抑梁冀，则异时之祸，无由以作，真西山所谓使顺帝早从其言，则国家无弑逆之祸。梁氏免〈缺一字〉族之诛者，诚确论也。顺帝妾政外戚，使梁冀得以专横〈缺二行〉之以跋扈，及其进毒之时，索水救活，而以固之贤，为冀所制，不敢进水，遂成弑逆之祸，司马光，称顽嚚凶暴，著于平昔，《史记》言，嗜酒纵暴，质帝所云跋扈者，可谓善形容冀之恶，而外戚之祸，甚可惧也。上曰，窦氏之祸才起，而梁氏又如此，未可知也。赵大寿曰，西京则无外戚之祸，东汉，以兵权假于外戚，故其祸至此矣。世华曰，冀之为祸于汉室如此，实由于顺帝，不用雄、固之言，真西山之论，人主所当体念而存戒者也。掩卷后，世华进曰，即今节序尚早，故雨泽及农事形止，未及上闻矣。臣顷往广州，连岁大侵，公私匮竭之馀，秋牟又为枯死，处处赤地，未有丰熟之望，诚极惨然矣。上曰，春牟，何如？世华曰，善立苗矣，然种食乏绝，所种无多，且观民间形势，万分切急，饥民皆如鬼形，遍满于畓中，拾取其被雹之稻，终夕所得，不过数合，惨不忍见，非特此也。城中树木，枯损甚多，上年埋炭三百石，此后又将加埋，百谷被灾之外，树木之类，亦多如此，尤为不幸矣。臣以耳目所逮，烦达于圣聪，傥于燕闲之中，曲轸民事，思有以施泽于下，则生民幸甚。上曰，予何时不留意于民事？而卿言如此，当更加惕念焉。世华又曰，各道放未放启本，几尽上来，而独黄海道，尚稽状闻，以此有推考之命矣。近因朝家分付，平安道定配罪人二十五名，移配于黄海道，而时未来到于配所，故平安道则，以其既移他道，不为举论于放未放之中，黄海道则，不可以未到配之罪人，径先状闻，等待之际，自致稽延。顷者李德成，将此曲折，移文于臣曹，臣敢此仰达矣。上曰，唯。〈以上烬馀〉
闰3月8日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世纪〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书权詹〈仕直〉。事变假注书朴璿〈病〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，夞怪万户申庆弼。
○判府事申翼相箚子。大槪，臣于儒臣之疏，有不敢独为晏然者，乞治臣罪，以谢人言事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。于卿别无所嫌，而引咎至此，不其过乎？赵泰采疏中，惜其举措云者，盖指初头处分而言，而下语之际，未及点检而已，似无他意也。卿其须体至意，安心勿辞，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。
○注书朴汇登书启，臣承命驰往于忠清道尼山县长久洞面酉峯村吏曹判书尹拯处，传谕圣旨，则以为，臣于昨者新命之下，震恐罔措，不得不冒死远吁，方席稿以俟罪矣。不料圣恩愈往无极，猥疏未彻，宠命特降，天书十行，近侍临谕，惊惶悚栗，精爽霣坠，仍窃伏读训谕之辞，所以褒宠眷顾于贱臣者，丁宁懃恳，至于此极，不胜感泣之至，蝼蚁微物，涯分有限，此岂贱臣所敢承当？王言如纶，四方咸睹，臣身笑骂，有不暇恤，而直恐贻讥于圣朝，臣罪至此，万殒何赎？至于世禄休戚之教，则分义至严，实无所逃罪，此臣所以日夜唯愿亟伏常刑，一塞臣孤恩负国之责者也。疾病昏晕，若将殒绝，天威咫尺，末由毕吁，谨俟神识之稍定，当以一疏，更暴危忱，以请𫓧钺之诛，瞻望天极，只增殒越而已云矣，敢启。传曰，知道。
○校理赵泰采上疏。大槪，臣于两大臣之箚，有不可一刻仍冒于荣次者，不得不投疏径出，臣之罪戾，至此尤大。伏乞圣明，亟削臣职，仍治臣罪，以为妄言者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○昼讲入侍，知事李世白，特进官李彦纲，承旨金宇杭，玉堂朴权、赵大寿，假注书权詹，史官李宜显、赵泰一，司谏吕必容，持平金致龙，武臣闵涵。
○右承旨金世翊书启，臣敬奉圣批，传谕于左议政尹趾善，则以为，臣之得免相职，实由于眷遇之至，事势之然，而还仍之命，出于千万梦寐之外，恩礼愈隆，惶惧冞增，加以肿病转剧，无望供职，玆不得不沥陈血恳，哀吁于天地父母之前矣。不意特遣近侍，来宣圣批，至以已谕予意为教，臣于是，益不胜悚惧震越，莫知所以为对也。臣虽昏昧，即一圣朝之旧臣老物，岂不知圣意之所在，而妄怀难安之心，为此冀免之计？祗是老病无用之身，前此已宜解免，既递，尤不当还仍，故或望仁覆之天，有以垂谅，以终体下之恩，诚意浅薄，不能上格君心，反邀殊宠，致勤圣谕，而至于增予不安之教，奉读以还，不觉感涕之盈襟，罪戾之难容也。臣分义所在，惟当趋走承命之不暇，而第臣所患肿疮，初因医治乖方，转致毒气广肆，不浓不消，恶肉坚硬，才经刺割，疮口溃裂，虽不至危笃之境，决难以旬望之间，望其完合，当徐加调治，若可以行步拜跪，则即当出而就列云矣，敢启。传曰，知道。
○昼讲时合启，请罪人张希载按律处断。上曰，亟停勿烦。司谏吕必容所启，请还收罪人崔尚仰放送之命。上曰，勿烦。府启，罪人生伊结案处断事，停启。〈措辞并见上〉昼讲时，上曰，昨见禁府草记，辛必达事，极为痛骇矣。鞫狱罪人拿来，何等紧重，而挟妓酗酒，留连数日，乃以罪人病重，不能作行之状，欺罔驰启，已极可恶，而今闻该道查报中，至有受银之事云。渠以鞫厅出使之人，虽一钱之银，何敢受之乎？如此则脱有缓急，将何所恃？虽未知律文之如何，而不可无别样处断之举矣。特进官李彦纲曰，必达就囚之后，未及受供，虽未知实状之果如何，而以本道查报观之，诚极惊骇矣。知事李世白曰，前者台启，则只论都事之缓行，罗将之受赂，故必达之罪，只以缓行勘律矣。今此受赂之事，既已现露，渠虽微末，名系衣冠之流，何敢如此乎？受供之后，当为别样禀处矣。参赞官金宇杭曰，圣教至当，如此事，不可不随现重处，征[惩]一砺百矣。上曰，此人所犯，关系甚重，不可循例定配而止，别样处断，可也。侍读官朴权所启，辛必达事，有所仰达矣，臣以问事郞厅，累参鞫厅，则禁府郞厅元数，不为不多，而每于罪人拿来之时，必差假都事以送，事体殊涉未安矣。除文书都事及有职掌者外，以实郞厅发遣拿来，而如有不足之时，则假都事差遣，似合事宜矣。上曰，儒臣所达，诚是矣。既有实郞厅，而罪人拿来时，辄差假都事以送者，事极不可矣。中间多以实郞厅差遣，而至于近来，实都事，惮于疾驰，必送假都事者，出于厌避自便之习，殊涉未妥，今后则有职掌都事外，以实郞厅差遣，而数不足，则差遣假都事，可也。参赞官金宇杭所启，注书二员皆备，而差出假注书，事甚未安矣。下注书朴汇登，传谕后昨才入来，而往来之路，落马重伤云，故使之调理矣，上注书南就明，曾以身病，调理已至十数日，而每每称病，屡度催促，终不入来，新进怠慢之习，不可无警责之道。南就明，推考，牌招察任，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉
○昼讲入侍时，知事李世白所启，渡海译官卞廷郁，更议拟律之意，既已仰达矣，当初东莱府使状启中，堂下译官，则不为举论，故不入于备局回启请拿之中，而彼中争辨之事，虽曰首译担当为之，若其从人滥率之罪，堂下译官，似无异同，顷于备局之坐，大臣亦以为言，当该译官宋裕养，一体论罪，何如？上曰，依为之。李世白曰，然则拿问乎？上曰，一体拿问，可也。武臣行副护军闵涵所启，庆尚左兵使，留镇蔚山，而蔚山，即沿海之地也。脱有缓急，势难以一二日内，号令于三镇营将，而铅丸、弓箭、枪剑，积置边地，如有不幸，则恐为藉寇之资，如军威、义城等处，中道之邑，分半移置，别定监色，守直看检，则似为便当矣。上曰，令该曹禀处，可也。〈以上《备局誊录》〉
○特进官李彦纲所启，臣待罪京兆，有禀定事，敢达。顷者士人任铭、尹惟善，呈状本府，而铭则以为，积城，有世传田土，给人耕作，逐年收税矣，昨者以明火贼就服后，厥田，混入捕盗厅属公之中云。惟善则以为，买人田畓，已为官斜，经年之后，本主，以明火贼就服，故捕盗厅，不计其买卖之在先，混同属公，至于划给有赐牌之人，自户曹既已启下，捕盗厅，虽有贼赃属公之事，元无没入田宅之规，而有文券世传之田，作贼前所卖之地，混入贼物属公之中者，俱涉冤枉。户曹判书李世白，今方入侍，下询而处之，何如？李世白曰，顷者利川府使柳瑺呈状，愿为折受属公田畓，而取见捕盗厅题辞，则已为属公云，故依例入启划给矣。厥后本主，果为呈状称冤，为折受之事，虽关由本曹，事之曲直，则本曹非决讼之地，故使之呈该府矣，当待该府决讼，入启移文后，使之还给矣。彦纲曰，既自该曹入启划给，则只凭本主之呈状，任意处决，事涉未安，故敢有所达，而臣取见两人所纳文券，则明白无疑，此则为先出给，且贼人田宅属公之事，系是法文所无，而或未知有新颁事目，令该曹禀处，此外如有他人田宅，混入属公贼物之中而称冤者，令本道一倂查核，还为本主，何如？上曰，依为之。〈以上《户曹誊录》〉
○昼讲入侍时，上曰，武臣有所怀乎？闵涵曰，小臣，待罪庆尚左兵使，递来未久矣。以年凶，虽止列邑巡历之事，得见营将所报，则军器修备，阙额充定云矣，臣有所怀，惶恐敢达。庆尚左兵使，留镇蔚山，而蔚山，即沿海之地也。脱有缓急，一二日内，势难号令于三镇营将，而铅丸、弓箭、枪剑，积置边地，如有不幸，则恐为藉寇之资，如军威、义城等处中道之邑，分半移置，别定监色，守直看检，则似为便当矣。上曰，令该曹禀处，可也。〈出举行条件〉
闰3月9日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世纪〈病〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李墪〈病〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐〉。注书南就明〈仕直〉朴汇登〈病〉。假注书。事变假注书朴璿〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，平南万户尹世𪟝。
○传曰，明日昼讲为之。
○应教李健命三度呈辞，及掌令李台龙再度呈辞。入启。递差。
○刑曹，贼人尹二善，当日西门外行刑。启。
○右议政崔锡鼎箚子。大槪，敢陈难安情势，乞削职名，以谢人言事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。于卿别无所嫌，而引咎至此，不其过乎？卿其安心勿辞，速出论道，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○户曹判书李世白上疏。大槪，臣于下官之被推，实有惶恐不敢安者，乞命一体勘罪，以为不职者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿待罪。
○同副承旨金宇杭上疏。大槪，臣于直庐中，闻母病添重，不得不陈疏径出，伏乞俯赐谅察，亟许递改，专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○合启，请罪人张希载按律处断。答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命。答曰，勿烦。
○副护军闵镇厚上疏。大槪，臣伏蒙异恩，至有不待交龟，归救母病之命，感戴涕泣，陨结难酬，赍旨之人，中途相违，不能迟待，径入京里，玆遣军官，替纳密符，臣之负犯，实合万死，乞命有司，勘臣罪名，以严邦宪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其安意勿待罪。
○忠清监司书目，尼山呈，以吏曹判书尹拯辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。天官之长，舍卿其谁？此时此任，不宜久旷，卿其安意勿辞，幡然上来行公，以副至望。〈以上朝报〉
○金澋，以礼曹言启曰，宗庙夏享大祭亲行节目，已为磨炼，启下矣。《五礼仪》，有大祀后陈贺讫，行飮福宴之文，而近年以来，依孝庙朝亲祭时例，陈贺飮福宴等节目，并为停止，今此亲祭时，则此等节目，何以为之？敢禀。传曰，权停。〈以上烬馀〉
闰3月10日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世纪〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐直〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈病〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈仕直〉。假注书。事变假注书朴璿〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，德浦佥使吴斗建。
○传曰，明日昼讲为之。
○今日昼讲时，罪人姜五章、尹宗緖、蔡悌胤等拿来后，勿为拘忌，逐日开坐，各别严刑得情事，榻前下教。
○合启，请罪人张希载按律处断。上曰，亟停勿烦。
○正言崔重泰所启，请还收罪人崔尚仰放送之命。上曰，勿烦。〈措辞并见上〉
○昼讲入侍，知事李世白，特进官李彦纲，承旨李墪，玉堂朴权、任胤元，注书朴汇登，史官李宜显、赵泰一。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以金世辅为江华经历，金时杰为应教，权时经为刑曹参判，柳重茂为掌令。〈以上《吏曹誊录》〉
○昼讲入侍时，知事李世白所启，罪人辛必达元情公事，依榻前下教举行事，判下矣。必达罪状，已露于本道查报中，鞫厅罪人之拿来，事体严急，不容一刻迟缓，而累日留连，欺罔驰启，已极痛骇，至于滥用刑棍，递仍将官，图取赂银之状，尤极无状，论其罪犯，不可无别样重处之道。今此圣教，意有所在，而第念罪人勘律，必待其轮情而后为之者，乃是不易之常法。必达供辞中，受银一款，虽泛称迟晩，而犹不直招，则所当刑讯取服，参酌定律，依前启请，刑推得情，何如？上曰，各别严刑得情，可也。又所启，日昨，因儒臣所达，鞫厅罪人拿来时，除都事之有职掌者外，以实郞厅发遣，而亦有不足之时，则假都事差遣事，定夺矣。设鞫时，都事之有职掌者，至于七员，所馀只三人，其势不得不差遣假都事，而所差假官，多不择人，致有如辛必达之事矣。特进官李彦纲曰，假都事，若以训炼院参上官及武兼中，曾经内三厅表表者，各别择差，则似无如此之弊矣。上曰，前日下教，亦非谓尽以实郞厅发遣也。实郞厅不足之时，则依例差送假都事，而各别择差之意，申饬该曹，可也。〈以上《禁府誊录》〉
○以平安监司闵镇周状启，以阳德居入作金日男等烧死事，及义州居崔次连等八名误食仓耳子，合家没死事。传于金澋曰，事极惊惨，令本道各别恤典举行。以黄海监司李德成状启，以谷山居私奴成日妻私婢今进，及名不知流丐男人三名烧死事。传于尹世纪曰，烧死人等，令本道恤典举行。
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读《大学衍义》第四十三篇前受音，自建康元年，至年八岁。朴权，进讲，自质帝本初元年，至如之何哉。权，且曰，尚能言下及冀亦在侧下，当有吐而不悬矣。上曰，唯。上受而读新受音一遍讫。权，释文义曰，跋扈，强梁貌，跋，跃出也。扈，捉鱼器也。凶凶，曾所罕见之语，槪暴恶之意也。众心可立者，乃众心，皆在清河王，而可成其欲立之意也。上曰，人心，已归清河王，而终不得立，殊可恨也。权曰，质帝之事，〈缺三字〉下，犹为愤惋，得水可活，而使不得飮，终至于此，岂〈缺数行〉此皆由于不能杜渐之致，亦后世人君所当鉴戒之处也。上曰，煮饼之凶，实为惨酷，人君废立，一出其手，可胜痛哉？权曰，李固，亦可谓不能尽其道矣。固，身为大臣，既入禁中，目见其事，既不能正其弑逆之罪，只推举侍医，而犹不能明核，安得辞其责乎？毕竟固虽被害于冀，而犹为晩矣。上曰，固为大臣，不得辞其责矣。权曰，李固贬辞，此篇则无之，而先儒亦有言之者矣。胤元曰，质帝柔弱，李固亦何能为乎？权曰，责备于固，则岂可谓尽人臣之道乎？虽以梁冀之包藏，犹不能夺众心，曺腾，说以祸福，表里和应，然后乃济其恶，以此观之，曺腾，尤恶矣。上曰，唯。仍掩卷。〈以上烬馀〉
闰3月11日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世纪〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐直〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈病〉。注书南就明朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕〉。事变假注书尹天成〈病〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○夜五更，流星出斗星下，入坤方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。
○下直，忠清监司申厚命。
○传曰，忠清监司申厚命，留待引见。
○传曰，明日昼讲为之。
○注书朴汇登上疏。大槪，臣于直庐中，伏闻病母，自昨夕添得感冒，达夜叫痛，症情危苦，臣方寸搅乱，情理难忍，不得不陈疏径出，伏乞圣慈，亟递臣职，俾得专意救护，仍治臣擅离直庐之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○昼讲入侍，知事李世华，特进官金镇龟，承旨金世翊，玉堂李益寿、任胤元，注书南就明，史官李宜显、赵泰一，武臣李夏祯。
○合启，请罪人张希载按律处断。答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命。答曰，勿烦。〈措辞并见上〉〈以上朝报〉
○教忠清道观察使申厚命书。王若曰，国家之设官分职，必择阃臬之臣，方伯者宣化承流，实兼牧御之任，盖守令黜陟之柄，咸委于斯，故铨衡注拟之辰，每难其选，苟非公廉恺悌之士，曷尽澄清抚摩之方，惟卿器量恢弘，才识赡敏，荜门笃学，夙延孝友之誉，云路驰声，早副立杨之愿，律身则俭约为主，莅事则宽明足称，初缘抹𢫬于时，屈迹下位，逮至嗣服之后，发轫名涂，粤自郞僚之识，综理整顿之效，屡居言责，益彰绳纠直截之名，置经幄之深严，裨益岂鲜，擢喉司之密迩，出纳俱宜，建高牙于东关，屏翰是赖，征元戎于西塞，文武斯兼，中间处闲之多年，前后分忧者几岁，绾符印于雄府，藉甚治声，掌刑狱于贰班，多所原恕，既见绩劳之茂著，可想倚毗之弥隆，眷彼百济旧疆，实我三路要镇，星列州郡，摠大小五十四家，地擅膏腴，环东西六百馀里，舟揖遥通于江汉，贡输之路斯便，山谿迥接于岭湖，控引之形寔壮，仓廪府库丰实，视如股肱，城郭甲兵利坚，倚为心腹，比因世道之阶降，驯致俗尚之波颓，汉安奸猾之风，不幸近于今日，元康伦纪之变，间或发于清朝，矧玆两年之大侵，尤是近古之罕有，公私俱罄，魏粟无可移之望，沟壑相塡，邹民有不保之叹，赤子之拯救政急，奚止水火之危？绿林之啸聚渐繁，谩切宵旰之虑，不恤经费之难继，虽减半租，顾念凋瘵之已深，无计全活，欲畀苏枯去秕之责，须仗练事识务之才，玆授卿以忠清道观察使兼兵马水军节度使巡察使，卿其祗服宠灵，懋殚材智，民命近止，必以行仁政是。〈以下缺〉
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读旧受音一遍讫，李益寿进读，自秋七月大将军，至斥远侫恶。益寿曰，此句节，误矣，而亦不至害于文义也。上曰，不至大段害义矣。益寿，读止梁氏之益横也。上读新受音一遍讫。益寿，进讲文义曰，朱穆之事，已悉于前篇，而此言尤为切实。万化根抵，只在人主一心，先正人主之一心，然后可以有为矣。然其中此犹倚南山坐平原之语，则只言一身之安危，近于利害之说，似欠正大矣。上曰，孟子所谓不夺不厌者，言利之害也。益寿曰，孟子以后，董仲舒，可为其次，而其言曰，明其道不计其功，若论功利则非正论也。〈缺四行〉益寿曰，杜乔，深得事君之道，而所谓为善失其望云者，殊欠稳当，人臣进言，固是职分内事，非所以要赏也。此一款，语不为圆转矣。上曰，然矣。上曰，此以下，真德秀之论，极为正大矣。益寿曰，人君受命于天，为牧民之主，以大公至正之道御下，不可一毫容私于其间书云，天爵天讨者，是也。桓帝入承大统，享祚十一年，此亦受天命者，而以私灭公，赏罚不明，以京师地震之灾，策免杜乔、李固，斥去贤人，而不治梁冀之恶，此东汉所以衰微不振也。梁冀，恣行贪虐，籍其家赀，至于三千，万万其罪恶，不可胜诛矣，任胤元曰，杜乔据执旧典，不听梁冀之言者，是矣，而宦者唐衡等，仍以谮之，人君若明，则何可至此乎？桓帝之朝，只有此二人，而终被谮害，其国安得不亡乎？益寿曰，唐德宗，始征宦官之蠧国，终任宦官而误国，昔我世宗大王，经筵进讲时，论德宗之事而下教曰，人主非不知宦官之如此，而每每受其欺诬，当时圣教，实为后世龟鉴矣。上曰，然矣。李世华进曰，顷日公主家临幸时，生伊罪犯至重，本曹以处绞照律，而自上特施好生之德，以从重决罪判下，以台启方张，未即举行，而用次律，则当从重决杖而定配矣。都城流丐，送于岛中者，三百二十馀名矣。各岛分排之后，见其文书，大岛则四五十名，小岛则十馀名，而闻其领去将官之言，则岛民分受流丐，丁壮之类，则使助渔盐之役，幼穉者，则依朝家事目，即为收养，似当不阽于死亡，形止如此，故敢达。上曰，多幸矣。益寿曰，小臣，以赈恤郞厅，熟见饥民之状，其惨然垂死之形，有不忍言，即今大小上下，仰体圣心之忧勤，赈饥之事。〈缺四行〉世华曰，小臣前后入侍，备陈其状，无异目睹，自上恻然轸念，以尽救活之策，可矣，何必亲见其状乎？上曰，虽不目睹，未尝少弛于心矣。益寿曰，臣出入阙下时，有流丐弃儿，聚在路边，呼父母求食，见其哀怜之状，食不下咽，韩诗所谓归舍不能食者，正谓此也。遂退出。〈以上烬馀〉
闰3月12日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨尹世纪〈呈辞〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，今日昼讲停。
○下直，槐山郡守郑载道。
○注书朴汇登受由，代以金遇华为假注书。
○假注书朴璿改，代尹天成。
○全罗监司书目，珍岛郡守金万英，今月初一日身死事。
○掌令柳重茂上疏。大槪，新授之职，未免骤陞，且于校理朴权前席奏达之言，有不敢晏然者，伏乞圣明，亟许镌免，以重官方，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○政院启曰，禁府启目，诸道放未放启本，毕上来后，一时禀定于榻前事命下，而前刑曹参判申厚命疏批，又有刑曹编配之类，亦当有议处之命矣。诸道放未放启本，今已毕上来，事当趁时举行，而禁府、刑曹许多罪人，禀定放仍，事体至重，禁府、刑曹堂上，不可不俱为入侍，而日次引见，则元无俱入之例，必须预先禀旨分付，然后可以举行，何以为之？敢禀。传曰，明日入侍。
○右议政崔锡鼎箚子。大槪，给马赐奠之恩，私分难安，乞寝成命事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆恩命，意非偶然，卿其安心勿辞焉。
○三司请对入侍。入侍时，献纳郑齐泰所启，臣之除授谏职，已有日矣，而重得背部毒肿，杂试针灸调治，大势才得向差，疮毒尚未消尽，而其在分义，不敢一向稽谢，不得不强疾出肃，而臣于校理赵泰采之疏陈李坦事，有不敢自安者，夫台阁之纠正宰臣，固为可奖，而不可摧阻也。坦则不然，其所论劾吴道一者，与士子请罪事，元不相干，而强为牵合，自托公论，并举而两非之者，已极无谓，而既发之后，则不宜旋止，况士子所为，关系甚重，曾不区别，一启并停，此所谓一举而两失者也。物议哗然，莫不为非，则岂可但谓之举措间生疏，而全无是非之道乎？臣顷忝铨郞，欲暂靳清望，以见其公议，而本无久为防塞之意矣。今者儒臣之疏斥既峻，而圣批又以太过为教，臣何敢以不在其职为辞，而晏然台次乎？病未就列，今始自劾，所失尤大，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○合启，请罪人张希载按律处断。上曰，亟停勿烦。
○司谏吕必容所启，请还收罪人崔尚仰放送之命。上曰，勿烦。又所启阳城县监边世英，为人昏阘，性黑贪黑，到任以后，官门发政，无非虐民之事，奸吏乘时，啖以肥己之利，凡于收赋、分粜、折狱、断讼之际，一与下吏符同，鄙琐贪刻之状，难以毛举，府库荡洗，阖境愁痛。且以土民之女，为其衙童之妾，别置村舍，交通赂遗，抑卖民田，营给产业，疑怒其言之漏泄，捉入本土之士人，至以污秽之物，充塞其口。又惑邻邑之妓女，与土民之曾前所眄者，惹起妒忌，举措骇悖，当此朝野遑遑，大命近止之日，如此之人，决不可一日仍置其任，请阳城县监边世英拿问定罪。上曰，更加详察处之。
○政院启曰，右议政崔锡鼎，箚批既下之后，即招司录，使之受去以传，而屡度催促，尚不入来，以致日势已暮，大臣箚批，尚不得传，事甚未安，司录慎惟益，推考，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
○司饔院启曰，本院燔造所柴场折受处，广州地六面，杨根地三面，树木长养之处，地非不广，而近因国纲解弛，居民之侵伐树木，起耕作田，罔有纪极，折受九面之内，渐成濯濯之地，且燔造所设置满十年，则近处数十里内，非但斫尽树木，并与草根而无馀，故不得已移设于他处，一经燔造之处，则仍成永久之田，难望树木之更养，自今以后，虽欲移设于他处，树木茂盛之处殆尽，殊甚可虑，而斫伐起耕之弊，亦愈往而愈甚。上上年因筵臣所启，申严一切禁耕之令，则上年春，道臣，又以年凶民饥，姑许耕食之意，驰启停寝，以自今年禁断之意，定夺矣。顷者燔造所郞厅，下去驰报本院，以为非但从前起耕处，不得还陈，斫伐放火，新起作田处，亦多有之，以郞厅号令，势难禁止，请令本院别样处置云，故当此时，极知发遣京官之非便，而不得已启禀，发遣本院参奉李齐说，使之看审柴场之内作田及家户收税处，且使量度处置便当之道以来矣。即者郞厅回告内，折受柴场内，长养树木，本为燔造时取柴之地，而即今人民繁息，侵伐起耕之弊，日滋月长者，其来久矣。到今虽欲一切禁断，使之没数还陈，其势诚难，且累年起耕，草木已尽，设令还陈，长养取柴，亦无可望，即今若干树木馀存之处，则虽不可不更加严令，使之禁断侵伐，而其已为作田之处，则酌量一年燔造所所用柴木，计数分定于耕食人等处，使于冬前输纳于分院，则其在民间，可免禁断失所之弊，其在公家，亦除运柴给价之费云，此在即今变通之道，似为便当。且从前柴场内火田及家户，例为别遣郞厅，使之收税矣，今则以明年当次燔造官定送，火田税则以柴木收捧，家户税则依前以米谷收捧，以为燔造时，郞厅及下人、匠人等供馈给料之用，则非但着实，亦多省弊，税纳柴木，如是定式之后，则燔造所，不必取便树木，更移他处。且即今燔所，近于江边，输纳各官所送白土及进上沙器，载运之际，事事皆便，即今所设燔所，若令一定不移，则从前十年一移之际，公私无限虚费骚挠之弊，亦可永减云。此等处置，亦似合宜，以此意，为先分付于燔造所及广州、杨根两官，以为自今秋举行之地，宜当。且郞厅所告内，广、杨二邑折受柴场内，平地田畓，入于本官帐籍者，当属本官山上作田处，勿论旧起新起，皆当属之于本院，而其中多有属于本官云。此则必因中间，自本院不能致察见失之致，且于其间，又有守御、摠戎厅屯田，片片相杂于院属火田之间云。此亦曾前本院郞厅摘奸时，疏漏之致，今年秋摘奸时，一倂还属于本院之意，分付于该厅该邑，何如？传曰，允。〈以上《司饔院誊录》〉
○午时，上御熙政堂。引见三司诸臣。
○入侍，同副承旨金宇杭，执义李廷谦，司谏吕必容，应教金时杰，掌令兪命雄，持平金致龙、金斗南，献纳郑齐泰，校理朴权，副校理李益寿、李寅炳，修撰南正重、赵大寿，假注书金遇华，记事官李宜显、赵泰一。
○李廷谦曰，今日三司之臣请对者，盖以张希载事一国公共之论，而圣明一向靳兪，臣等誊传故纸，诚意浅薄，或虑圣明，亦有所未烛舆情者，故今日齐声合辞请对矣。希载之启，已过四载，合启亦至周年，希载之罪，若有容贷之理，则亦岂欲迟久烦渎，不为了当也？以希载罪状言之，虽闾巷〈缺一字〉列之间，潜为谋害，如或彰露，则在法当死，况谋害〈缺数行〉尚今假息，盖缘一大臣之过虑，而以孟子之言观之，一国之舆论，其可防塞乎？当初上下情志未孚，自下或恐处分之失当，自上虑有层加之论，伊时之靳兪，犹有所执，而厥后洪受瀗疏批开释之后，上下洞然，无一毫疑阻，故群下冀望，即为允许矣。至今累岁，尚不快从，此今日三司之所以合辞齐声，期于得请者也。吕必容曰，希载当死之状，宪臣已为详陈，臣更无可达，而凡罪人所坐，杂犯当死者，犹不得生，况以谋害国母为罪，而假息覆载之间，至于四年之久，虽以往古史策观之，安有如此事乎？当初大臣，陈白过虑之言，以至于此，虽一台谏争之，其言是则犹当允从，况三司诸臣，迭相出入，以一国公共之论，四载争执，上下情志，既已洞释，无复他虑，而圣明，一向坚执，不为允从，此盖由于臣等诚意浅薄之致，而亦未晓圣意之所在也。今日相率请对，必欲回天，更勿留难，快从公论，是臣等之望也。金时杰曰，希载之罪状首尾，实圣明之所洞烛，非殿下发之，群下初岂得知之，而岂知其万不可恕，则为殿下耳目之寄者，固宜力请按法，期于回天，故一向渎挠，四年于玆，可见其公共之论，非若一人之私雠也，明矣。盖谋害国母，罪通天地，虽以春宫之心言之，大义灭亲，在所不已，而臣等俱是为春宫愿死之人也。苟于春宫，有一毫不安之虑，则殿下虽欲正法，臣等必亦力争之不暇矣。今希载之于春宫，论其亲则汉之薄昭也，言其罪则轻重悬绝矣。历考前史，采闻国言，曾未有负此罪名，而得逭王章者，今若允从台启，便可谓国人杀之，非殿下杀之也。兪命雄曰，希载罪状，诸臣论之已悉，臣不必更为烦达，而如有一毫容贷之端，则台启争执，岂至四年之久哉？一国公共之论，皆曰可杀，台谏，实循公议而论之，今至累岁争执，上下相持，徒伤事体，且骇瞻聆。今日则三司合辞齐声，必期准请，勿为〈缺二行〉殿下之留难，臣亦非不知，而此是一国公共之论，故所以阅岁争执，而期于得请者，窃慨然也。三司力请，必期回天，宜圣明之快赐允从矣。金斗南曰，希载罪状，诸臣既已悉陈，更无可达，而国家用罚之道，虽寻常罪犯，固不宜有所低昂，况谋害国母，是何等罪恶耶？黯与希载，初无异同，而殿下以三尺之法，伸于闵黯，屈于希载，圣意所在，未可晓也。公议久而愈激，今若夬从，则岂不有光圣德耶？郑齐泰曰，希载罪状，圣明，摘出为谋害国母，则负此罪名者，其可容息乎？四年争执，可想公议，而如是不允，群情拂郁。近者姜五章之启，特降兪音，群下莫不钦仰，而独于此启，犹靳允从，何也？快回转圜之量，亟赐处分。朴权曰，当初大臣，既有过虑，则宜殿下之持难，而即今群下之情，亦已下烛矣。希载罪名，自〈缺〉王言，谋害国母，一国共知，人臣负此罪名，断无容息之理矣。自洪受瀗疏批中，圣教，丁宁开释之后，上下情志，洞然无碍，而以两司之请，必欲正法，累岁争执，兪音尚閟，群情闷郁，何可胜言？上下相持，徒伤事体，王法不行，贻累圣德。既已开释之后，犹不允从，此由于群下，不能竭诚力争之致，故三司之臣，有此请吁矣。李寅炳曰，大凡论事，久不蒙允，则亦当有收杀之道，而至于希载，则决不可容息于覆载之间矣。舆情愈往愈激，三司请对，亦非一再，圣明既已洞烛，亟赐快从，宜矣。李益寿曰，大凡天下事，利害偏重处，必以义理，先为扶植，然后伦常可立，今日事，虽赐允终[从]，岂有他虑，群下亦起[岂]独无心虑乎？三司之臣，竭诚诸类，宜赐大断矣。崔重泰曰，今此希载事，台谏之四载争执者，盖扶纲常，殿下之一向强拂者，欲屈王法，以殿下明圣之德，曷不念祖宗朝不易之王法，为台谏扶伦之直言乎？况今为殿下臣子者，其为春宫愿死之心，殿下之所俯烛矣。今欲必致王法于希载者，苟或一毫有害于春宫，则殿下虽欲断而行之，群下必力争而止之。希载罪名，既曰谋害国母〈二行缺〉今日臣等，必承兪音而后，可以退去矣。南正重曰，希载罪状，殿下既已洞烛，而讨罪之请，诸臣亦各详陈，臣无更达之辞矣。圣明之持难不从，一时私恩也，臣等之必欲得请，举国公议也。察其轻重之别，夬赐允从，宜矣。赵大寿曰，希载罪状，诸臣已达，不必烦琐更达，而希载，以覆载难容之罪，尚此假息，合启亦已逾年，而终靳兪音，此三司所以合辞力争者也。宜有处分矣。上曰，前后请对，予意已悉，若可允从，则岂至四年持难乎？断无允从之理，勿为烦渎。李廷谦曰，圣教如此，臣等不胜慨然，三尺之法，低昂不得者，道理然也。今此合启，阅四年而尚今靳兪，终使谋害国母之人，得逭刑章，则祖宗三尺之法，至殿下未免坏了也。且臣曾于前席，以黯与希载之罪，不可异同之意，既已陈达，黯与希载，一而二，二而一，而黯则职在大臣，犹仗典刑，希载则特以戚联宫禁之故，独为免死，则后世公议，以为何如也耶？若有可恕之端，则圣上伸恩，群下奉承，未为不可，而此则不然，今日不从，则明日又启，岂有如许事体乎？吕必容曰，当初上下疑阻，今既洞释，而只以春宫外属，欲为曲全，则似无所据矣。小臣，亦达管、蔡、薄昭事矣。如管、蔡、薄昭，岂非王室至亲与外属？周公、文帝，俱不能屈法，则希载所犯，比之管、蔡、薄昭，轻重悬殊，而终始坚执，则贻累圣德，不亦大乎？万世纲常，一国存亡，皆赖三尺而维持。今若法不行于乱贼，则国何以为国乎？伏愿圣上，含万世纲常之重，守祖宗三尺之法，夬赐允从，宜矣。臣等执法之论，终难挠改矣。金时杰曰，天下之所重者伦纪，国之为国，实赖此也。岂有罪干伦纪如希载，而假息于覆载之间哉？以希载谋害国母之心，若为死中求生之计，则犹或有难知者，而至于层加之论，万无可虑之端，前日洪受瀗，疏白颇详，批旨开释，亦已备至，不知殿下，更何所持难，而不赐允兪乎？〈三行缺〉金致龙曰，希载罪状，国人皆曰可杀，无一毫可贷者，而特以春宫私亲，有所全活，则其于法律国体，岂容如是合启之不足？今日三司诸臣，又此齐声陈吁，夬从公论，宜矣。金斗南曰，希载罪状，若有一毫可恕之端，而又若有一毫伤损于春宫敦亲之义，则臣等何敢徒为执法之论，而若是强渎乎？初因大臣过虑之言，终未免屈法，而伸恩若是，而国何得为国乎？更加深思，夬赐允从，宜矣。郑齐泰曰，圣上，以决不允从为教，不胜慨然，求之古事，岂有谋害国母而得活者哉？传之后世，贻累何如？利害一款，大臣有所陈达，而不可以春宫私属，容贷其罪。且以春宫之心言之，亦必欲夬行薄昭故事矣，伏乞从容思量义理所在处，夬赐允从。朴权曰，三司皆耳目之臣，合辞力请，犹不允从，皆由臣等诚意浅薄而然，圣明，既已洞烛群下之心事，而犹靳兪音者，不过不能割断私恩而然，岂不有乖于扶伦纪伸公法之义乎？顷日法筵，讲窦宪夺沁园事，章帝，初则震怒，久乃得解，不绳其罪。真德秀以为，人主之于人臣，患在不知其奸，苟或知之而复赦之，则不若不知之为愈也。臣于此，反复开陈，则圣明，亦以为然矣。谋害国母之罪，比之夺人田园，其轻重，如何，而殿下，初既明言，后乃宽贷，是以殿下圣明之德，知其罪而不能讨，反不免与章帝同归，臣窃惜之。群臣竭诚争执者，盖出于扶植纲常之意，而天听愈邈，下情闷郁焉。李寅炳曰，今此合启，争之累年，一向坚执，希载之罪，若有一分可恕之端，则岂有如是相持之理乎？今日诸臣，合辞力请，而犹无赐兪之望，不胜慨然矣。朴权曰，春宫于希载，亦岂恝然？而此则私恩也。若不沾谋害国母之罪，则不几于怀公法而伸私恩乎？当此艰危溢目，国势岌嶪之日，所赖以维持者，三尺而已。此若先坏，则夫岂有可恃者乎？公〈缺一字〉至重，私恩有不可暇顾，而至今持难，不赐夬从，未知后世〈缺二行〉情志犹未相孚而然，不胜慨然。三司齐吁，实是公共之请，宜赐夬允矣。金时杰曰，今日三司皆入，而不但三司之臣，一国之论，无不如此，当初屈法，出于大臣之陈请，孰不以大臣为误，而臣意则以为，此请之从违，唯在于上意，何必以大臣先入之言为主，而终有所持难耶？设令大臣，初有所执，一人之见，不如一国之论，宜殿下，更加审量，而其后大臣，对人酬酢之间，亦且自知其过虑云矣。崔重泰曰，儒臣所谓大臣，亦知过虑云者，无论悔晤[悟]与牢执，一大臣之外，举国之人，皆曰可杀，今日三司之所争，自是一国公共之论，况洪受瀗进疏之后，上下已无碍阻，而每以日后之虑为教者，亦岂君臣情志贯通之意乎？今日臣等，冀听夬兪之音矣。李益寿曰，大臣意见之中，变与否姑非可论，今日三司之臣，竭诚陈达，而圣明，以决不允从为教，终无开纳之意，臣等，不胜缺然之至。金宇杭曰，希载正法之请，四年争执，而至今留难，心常慨然矣。咫尺前席，三司诸臣，反复力争，而终始坚执，至以断不允从为教，尤不胜缺然之至，凡事当卞是非之分，今日诸臣所执，为公为是，而自上不允，恐或近于为私为非矣。今若参酌允从，则可以扶纲常廓言路，而大有光于圣德矣。朴权曰，国之置三司，盖与闻公议也。凡君上所执，或有害于公法义理，而群下争之，则当屈己而从，夫然后，可以有光于君德，若一向挥斥，则有损于容受之德，置三司，将焉用哉？上厉声曰，予本无所见，何敢望朴权，而前后下教？非疑三司也。时当末世，事变无穷，若有意外之论，继此而起，将何以处之乎？予非以希载为无罪而不许者也。即今非风流笃厚之世，意外之事变，可不深虑乎？若有允许之意，则初己夬从，岂至于阅四载而相持乎？且每以大臣为言，而五章、荣昌等事，亦既允从台启，则予岂偏听大臣之言乎？李寅炳曰，朴权，意在尽言，言未知裁，虽或有过中之失，实出于忠，而〈缺数行〉圣教之摧折，至于如此，窃恐有累于容受之盛德矣。吕必容曰，朴权，出入侍从，已经累年，权之为人，殿下亦岂不知乎？君臣如父子，尽言不讳，毕陈所怀，辞语之间，虽有不槪于圣心者，若是摧折，不少宽暇，恐有歉于大圣人包荒之量矣。人君听言之际，虽和颜而受之，天威所压，十不达一，而一言不合，大加声色，孰将尽言于殿下之前乎？愿圣明留意焉。金宇杭曰，儒臣所达，虽或辞不达意，不槪圣心，其在优容之道，恐不宜过加摧抑矣。金时杰曰，遇事力争，臣子之职也。辞不达意，宜见宽容，而一言触忤，过加声色，恐有损于圣德矣。上曰，朴权、金时杰，尤为力请矣。君臣之间，事体至严，何敢若是烦渎乎？朴权，专以曲全私恩为言，尤可异也。甲戌年请对时，既已开释予意，无复馀蕴矣。予非以希载为瞹昧也，亦非有悔意而然也。末世之事变无穷，意外难处之事，不可不深虑也。故予意已定，断不可挠改，何敢若是支离，有同强迫乎？大寿曰，君臣如父子，苟有所怀，毕陈无隐，遣辞之际，虽或失择，不赐宽容，遽加摧折，恐有歉于圣德也。重泰曰，匡救阙失，臣子之责也。今日三司之臣，齐声力请，实出公议，朴权所奏，转语之间，虽或不能委曲，要其所言则直切，其在优容听受之道，岂可若是摧折乎？臣等区区之心，不能无撼于天地之大矣。正重曰，殿下，于朴权之言，摧折若是其太过，恐非所以转圜容直之意也。伏愿更加睿思，少借和颜，俾得毕陈所怀，不胜幸甚。权曰，辞语支烦，诚意浅薄，致圣上辞气之不平，此亦臣之罪也。益寿曰，咫尺前席，臣岂敢一毫有隐乎？臣虽无似，区区愿忠之心。恒不后于人，辄当登筵，诚悃自激，而言语挫讷，有怀未达，终未免泯默而退。每见朴权之奏事明敏，言议剀切，常自叹服于心矣。今此所达，亦欲悉曝其事理之如何，而反遭意外之严教，臣不胜慨然之至。反复开陈之际，虽或有过中之言，究其本情，实无隐之义，则岂可以此，遽加摧折乎？伏愿少〈缺数行〉灭亲之意，春宫若为不安，则臣等何敢请法乎？此意已悉于启辞中矣。至于事变无穷之教，亦出于圣虑之过，或有意外之论，继此而起，则非惟圣明，当为痛治，在廷群下，亦当请治之矣，岂可以未然之事，先贷罔赦之罪乎？国法事理，断不然矣。廷谦曰，圣教开释，若是勤谆，臣等，岂不欲仰体圣意哉？苟为将顺，不能回天，则非但臣等，负职责大矣，其贻累于圣德，为如何哉？命雄曰，重言复言，岂可以烦渎为嫌？伦常之罪，断不可容贷，执法之论，有不敢挠屈，宜殿下之深思快从，宜矣。必容曰，小臣于圣明，何敢若是支离有同强迫之教，尤不胜慨然也希载既有谋害国母之罪，其在臣子沐浴请讨之义，当不避支离，而从古谏争之臣，若怵于君上之厌闻，则岂有牵裾折槛之人乎？如臣等无状，职在言责，引君当道，虽不及于古人，而区区愿忠之忱，则亦不后于古人矣。若以一意承顺为能事，则殿下，安用置台阁为哉？罪犯伦常，而得逭刑章，则国不为国。臣等此举，非恶希载也，实为国家也。请勿留难，亟命夬断焉。自上无发落。
○金宇杭所启，献纳郑齐泰，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。
○李寅炳，趋进而伏曰，臣有所怀，复此仰达矣。人臣于咫尺天威之下，虽和颜开导，使之尽言，犹且陨越失措，不敢毕陈其怀，而况加之以摧折乎？朴权所奏，意在尽忠，辞不达意，虽不摡于圣心，亦可恕其谅直，而不施宽假之色，遽下不平之教，岂不有伤于虚受之量乎？此圣上不可不惕念，故惶恐敢达。自上无发落。
○入侍诸臣，以次退出。〈以上烬馀〉
闰3月13日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨未差。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，明日昼讲为之。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○左承旨尹世纪再度呈辞。入启。递差。
○禁府启目，辛必达，刑问一次，不服，加刑，何如？启各别严刑得情。
○政院启曰，禁府、刑曹堂上，有入侍之命矣，大臣、备局堂上，禀事后，使之追入乎，一时并入乎？敢禀。传曰，一体入侍。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○引见时，执义李廷谦所启，今因赦宥，远窜罪人李元龄、裵正徽、权珪、沈朴、成瓘、金澍等，举皆蒙放，臣窃駴惑之至。当坤圣出宫之日，职在三司之列者，意在怂恿，不思力争，半日廷请，如见肺肝，论其负犯，干系伦纪，投畀之典，犹不足以征其罪，今以岁月之久，而遽尔全释，物议駴然，莫不愤惋。请还收远窜罪人李元龄等放释之命。上曰，勿烦。
○正言崔重泰所启，臣之席次最后，听莹圣教之故，奏事之际，未免差误，何敢仍冒乎？请命递斥臣职。上曰，此非大段，勿辞，亦勿退待。
○又所启，请还收罪人崔尚仰放送之命。上曰，勿烦。又所启，请阳城县监边世英拿问定罪。上曰，依启。〈措辞并见上〉
○又所启，围篱安置罪人李玄逸，己巳后一疏，凶悖无伦，至于自绝于天四字，当服《春秋》之法，则尚保首领，已失常刑，而投荒未久，遽撤围篱，今日旷荡之典，适足以为此辈之幸，如此罪关伦常之类，断不可轻易举论，请还收罪人李玄逸撤去围篱之命。上曰，勿烦。
○又所启，引嫌而退，儒臣疏陈，出于泛论，既往之事，不必追嫌，献纳郑齐泰，请命出仕。上曰，依启。
○合启，两件事及府、院启李东郁等事，停启。
○引见时，右议政崔锡鼎兼带大提学勉副事，榻前下教。
○引见时，领议政柳尚运所启，因平安道监赈御使李寅烨状启中一款，即诸宫家，各衙门所收税盐，限麦前取用赈资事也。此亦依其状启，本道所在诸宫家各衙门，今春等税盐，使之取用，何如？上曰，依为之。
○又所启，平安道监赈御使李寅烨状启中一款，即公贱代口许赎事也，才因北道监赈御使状启，有覆启分付之事矣。官奴婢则不可又开他迳，而内司奴婢以下公贱，则许代奴婢中，一口减元价十石事，一依北路例施行之意，回移，何如？上曰，依为之。
○又所启，黄海监司李德成，以本道各邑税收米，一依江都所纳之数相换事，论报备局矣。即今形势，虽不可准副其请，而本道民事，亦不可不虑。江都米一千石，以丙子条田税，令户曹取用，而各邑分派之教，则自本道酌量为之，至于田米，则江都无相换之米，多少间不可换给，以此分付户曹及该道，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉
○备边司启曰，本司有司堂上一员有阙矣，其代以吏曹参判崔奎瑞，使之仍察，何如？答曰，允。
○又启曰，宣惠厅堂上未差之代，以吏曹参判崔奎瑞差下，使之察任，何如？答曰，允。
○领议政柳尚运所启，因平安道监赈御使李寅烨状启，有禀定事矣。西关饥荒孔棘之状，不待状启而知之矣。其所请钱文万两，则不可不应副，当以都下发卖所捧钱文，推移以给，而观其状启辞缘，则本道监营，有为赈资，贸置谷物，将欲发卖充本云。为先使之取用其谷，以救目前之急，而所请钱文，则以为追后下送之地，似为便当，以此分付，何如？上曰，依为之。
○又所启，平安道监赈御史李寅烨状启中一款，即江都木九百同，以本营所捧军木，限以三年，每年三百同式渐次还偿，而为其立本，监营觅置谷物，为先取用事也。九百同，以军木限三年充上事，则臣曾已陈达，而监营，如有为其立本，觅置谷物，将欲发卖之事，则依状启施行，宜矣。上曰，依为之。
○又所启，平安道监赈御使李寅烨状启中一款，即平安兵使，以重记所付银子，贸置谷物，以为赈救营属之计矣。为先取用赈资，而重记所付银子，则请令兵营充上事也。边上营门银货，系是军需，兵使之不敢擅减者，亦以此也，而既有留置之谷，不可以此为拘，使之为先取用后，其本银，则兵使虽已瓜递，使其交代，渐次充上于重记，宜当，以此分付，何如？上曰，依为之。
○又所启，江华留守李颐命状启，请加得六千石米，以为赈民之资矣。上年江都军饷，过十馀万石，而今年则留储只五万石，京外取用，已过其半，六千石则势难尽副，限二千石划给，以为麦前撙节继给之地，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○义禁府启曰，甲戌闰五月初二日，鞫厅大臣以下请对入侍时，上曰，希载，依前的[酌]处，判付处之可也事，命下之后，台谏，以按法处断论启，故至今不得举行矣。台谏今已停启，依甲戌五月二十日判付，减死绝岛安置，严加荐棘之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，今十三日大臣、备局堂上引见入侍时，禁府所管仍配罪人移配事，自本府禀旨举行事，命下矣。西北罪人移配配所单子，前已启下，而昨日榻前禀定时，多有蒙宥之人，就其中仍配者，一依前定配所施行，量移罪人，则改定配所以入，而锺城围篱安置罪人李玄逸，量移罪人沈季良，则方有台启，姑未得举行，尤甚被灾邑，编配者移配事，既有下教，而西北灾荒大抵同然，有难区别，不得不一倂移配矣。移配罪人等，并依例发遣府书吏、罗将，押送配所，何如？传曰，允。
○又启曰，罪人张希载配所单子，方为书入，而罪目则无传旨启下之事，故取考推案，以前后判付，作为罪目以入，而依例发遣府都事，押送配所，围篱之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
○巳时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见。
○入侍，领议政柳尚运，右议政崔锡鼎，行刑曹判书李世华，户曹判书李世白，礼曹判书申琓，左尹李濡，吏曹参判崔奎瑞，御营大将李基夏，开城留守赵相愚，知义禁李彦纲，同义禁柳之发，刑曹参判权是经，刑曹参议李善溥，左副承旨李墪，执义李廷谦，正言崔重泰，副校理李益寿，假注书金遇华、尹天成，记事官李宜显、赵泰一。李墪曰，左尹李濡，方入书筵，故未及同时入侍之意，敢达。上曰，唯。柳尚运，趋进而伏曰，日气向热，圣体，若何？上曰，连日无事矣。宋昌启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。金宇杭启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
闰3月14日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈未肃拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈坐〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○传曰，明日昼讲为之。
○禁府，蒙宥权愈、申㶅、李圣佐、姜敏著、尹鼎和、成揆宪、李重辅、李世遇、洪寿星、朴再兴、闵就道、赵湜、李寿征、权瑎、柳海、柳纬汉、李元龄、金澍、沈朴、裵正徽、成瓘、权珪、朴义吉、朴贵根并放送，金鼎台减等，李聃命量移，沈季良量移，李玄逸仍撤围篱。
○司书李寅熽再度呈辞。入启。递差。
○吏曹参议金万吉辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○昼讲入侍，同知事崔奎瑞，特进官柳之发，承旨李墪，玉堂李寅炳、赵大寿，假注书金遇华，史官李宜显、赵泰一，持平金致龙，武臣李溶。
○谢恩，舍人李益寿。
○行司直徐宗泰辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○政院启曰，极边远窜罪人李元龄、权珪、裵正徽、沈朴、金澍，极边安置罪人成瓘等放送事，既已禀定，而台谏，方以还收论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。
○昼讲时，持平金致龙所启，今因赦宥，远窜罪人李元龄、裵正徽、权珪、金澍、沈朴、成瓘等举皆蒙放，安置罪人沈季良，本以同罪之人，因他罪安置矣。亦蒙量移之命，臣窃惑焉。当坤圣出宫之时，职在三司之列，而意在怂恿，不思力争，暂时伏阁，如见肺肝，论其罪犯，干系伦纪，投畀之典，犹不足以征其罪，今以岁月之久，而递施赦宥之典，物议駴然，莫不愤惋，请还收罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命。上曰，勿烦。
○禁府，罪人张希载，大静县，减死，绝岛围篱安置。启。
○正言崔重泰上疏。大槪，敢陈瞽说，冀蒙裁察事。入启。答曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉尚，可不体念焉？今日赦宥，出于旷荡之典，则不必仍配，而至于救解之说，大非本意，殊未可晓也。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以柳尚运为司仆寺提调，李世华为左参赞，李益寿为检详，李台龙为司仆正，梁益茂为珍岛郡守，李世弼为济用监正，李征明为大司成，成瑍为兵曹正郞，李彦纲为刑曹判书，尹趾仁为阳城县监，吴命峻为司书，吴道一为礼曹参判，吴道一为司译提调，承文博士单郑宇柱、丁道明，正字单权詹，成均博士单郑宪章，学录单郑启章，校书正字单康友谅、学谕单郑建周，兼春秋单赵泰宋、赵泰采，以徐文裕为承旨，任相元为右参赞，庆基殿参奉赵泰征，禧陵参奉徐植相换。〈以上《吏曹誊录》〉
○义禁府启曰，今日臣等，开坐本府，罪人张希载配所单子，修正入启，仍差本府都事李箕祯，使之押去矣。李箕祯，托以非次，称以有病，径自公座出去，仍呈不仕状，举措之颠倒，固不足言，而事体所关，诚极可骇，都事李箕祯，姑先汰去，何如？传曰，允。又启曰，阳城县监边世英拿问定罪事，传旨启下矣。边世英，时在任所，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。又启曰，锺城府围篱安置罪人李玄逸撤围篱事，既已禀定，而台谏，方以还收论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
○金世翊启曰，今闰三月初一日，日食图形，京外大抵相同，而即伏见江原监司兪得一日食图形启本，则以东西俱蚀画进。日食之法，元无左右俱食之理，而今此所画形体，大段违法，其不能详划看望，误为图画之状，诚甚骇然，监司兪得一，难免不察之失，推考，何如？传曰，允。
○以江原监司兪得一，淮阳等官李已云等家出火，已云等二十六口烧死事状启。传于金宇杭曰，烧死人等，令本道恤典举行。
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读前受音一遍。李寅炳，进讲自元和元年，止可谓至忍也哉讫。上曰，意不悦之，悬吐似误矣。上读新受音一遍辍。李墪曰，比冀之吐，似误矣。上曰，然。崔奎瑞曰，梁冀，弑君之贼也，其恶不可胜记，而骄奢淫纵，又至于此，则自取诛灭，不亦宜哉？真德秀之论曰，苟使冀，听朱穆之忠言，幡然改过，虽未得为善人，或庶免于丧元覆族之祸，有如梁冀之凶，而犹且赖以免殃者，则改过之效，不其大乎？此等论议，正后世奸凶之所当革心处矣。李寅炳曰，刻其毛之刻，非雕刻之义也，似是剪削而为识也。赵大寿曰，尝见梁冀传，则有犯杀一兔者，辄杀十馀人，其为凶恣，不亦甚乎？〈以下缺〉〈以上烬馀〉
闰3月15日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈未肃拜〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈呈辞〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○禁府都事尹道教，罪人张希载围篱安置事，大静县出去。
○下直，开城留守赵相愚。
○持平金致龙启曰，本府启辞中，还收远窜罪人李元龄等放释之命事，即日昨右僚所发，而臣于昨日阁门之外，始闻坐中诸议，则安置罪人沈季良，与元龄等，本是同罪，而独漏于当初启辞，方在量移中云。臣意以为，不可不并论，即以一体论启之意，发简于同僚，仍于前席，混请还收矣。退闻物议，季良，于本罪之外，又有他罪，且其律名，与元龄等有异，宜以各启论之，不可混为一启云。臣之论事疏漏之失，著矣，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹参判崔奎瑞上疏。大槪，臣之出疆之期不远，乞蒙恩暇，归省父母丘墓事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。
○昼讲入侍，同知事崔奎瑞，特进官权是经，承旨宋昌，玉堂李寅炳、南正重，注书南就明，史官李宜显、赵泰一，武臣赵相周。
○执义李廷谦启曰，安置罪人沈季良量移之举，盖出于本道饥荒，主客俱困之致，而亦异于全释，故臣于筵中诸罪人放释之命还收之启，不为并论矣。旋闻物议，皆以罪同见漏，大加非斥，即当引避，而前席罢出之后，身病适苦，连在呈告之中，同僚添发于臣之自列之前，论事做错之失，著矣。其何敢仍冒于台席乎？俟病少间，今始来避，臣之所失，至此尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○掌令兪命雄，持平金斗南启曰，昨者同僚，以李元龄等放释还收之启，沈季良，独为落漏，添入论启之意，有所发简，臣等，送书谨悉矣。今闻物议，季良之当初窜谪，虽由于暂时伏阁，而厥后安置，又因他事，与元龄等诸人，宜有区别，而一纸论启，殊涉蒙然，大失台体。同僚，既以此自劾，则臣等，以书送谨悉之(之))人，疏漏之失，与同僚无异，何敢一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。
○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，新授司寇之任，决难承当，冒死呼吁，乞蒙恩递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。
○领中枢府事南九万箚子。大槪，敢陈病重实状，乞递内局之任，仍陈不安情势，乞治臣罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所患如此，深用虑念。儒臣之言，出于错闻，则于卿少无所嫌，须体至意，安心勿辞，亦勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。
○禁府，罪人李聃命，蓝浦县量移。启。
○庆尚监司书目，安东府使李玄祚病重罢黜事。
○昼讲时，特进官权是经所启，臣待罪司圃署提调之任，以本署之事，敢此仰达矣。本署元来残弊，其中西、真瓜进上，一年之价，不为不足，而御供之物，极择好品，故点退之际，多数进排，势难支当，莫重供上之事，生事可虑矣。顷者骊阳府院君闵维重，为长兴库提调时，以本库弊端，陈请榻前，贷出户曹银一万三千两，限十年存本取利，以为本库收拾之计，至今蒙利，遂为完司矣。即今度支经费方殷，银子有难贷用，而久陈布久陈木，多储无用云，各五六十同，许依长兴库例，使之出给，限五年存本取利，以为补用之地，则庶有苏复之望矣。上曰，分付该曹，可也。侍读官李寅炳所启，近来国纲解弛，百隶怠职，将至于莫可收拾之境，诚为寒心矣。昨者禁府都事二人，以大静罪人押去事，互相推诿，至于既参坐起，旋呈不仕状而退去，越海之行，谁肯乐赴，而一时差役，亦为厌避，此而置之，则将何以立纪纲警群下乎？似当有别样处置之道矣。上曰，昨见禁府草记，李箕祯所为可骇，不可汰去而止，拿问处之。李寅炳曰，非但箕祯一人而已，禁府之规，凡有出使，例以曹司先差，而昨日相诿不去云，尤为骇然矣。上曰，草记，只论箕祯矣，又有一人乎？参赞官宋昌曰，既云推诿，则似非一人矣。上曰，一体拿问，可也。参赞官宋昌所启，法典内，凡大小官阙内出入之时，随其爵秩，定其跟随之数，而近来纪纲解弛，人不畏法，多率下人，无所限节，阙庭纷踏之弊，日以益甚，此不但事体未安。即今闾阎之间，亦不干净，尤宜严禁，而至于大官与名官之下人，则结束之吏，有所忌惮，不敢下手，时或禁止，旋被罪罚，禁令之不行，实由于此也。自政院非不申饬，而其弊如前，必须以上教，别样严饬，然后大小之官，庶可各自戒饬，而无如前滥杂之弊，故敢此仰达。上曰，依此申饬，可也。〈以上朝报〉
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读前受音一遍讫。寅炳，进讲，自延熹元年，止其此之故欤。上读新受音一遍讫。奎瑞，进讲文义曰，陈授，论日食之变，由梁冀之专权，而冀乃贼杀，则为人君者，固当震怒加诛，而此亦有公私之分矣。以《春秋》之义言之，则以弑君之罪，讨冀可也。何待杀授而后，诛之哉？陈授之因黄门进言，有欠公正，此所以有辞于日后矣。桓帝之除梁冀，借黄门之力，而黄门，又为浊乱其国，又何有益乎？正重曰，外戚之祸，虽自古有之，未有若前后汉覆辙之相寻，而其中尤甚者，桓灵之世也。诸葛武侯所谓未尝不痛恨于桓灵者，良以此也。寅炳曰，真德秀，以桓帝为黄门君，盖以宠信宦者而言也。奎瑞曰，梁冀，恣行胸臆，威福由己，而不怵其〈缺数行〉节义之类者，盖因曲迳而进言也。言虽正大，若由私迳则非矣。上曰，唯。上曰，西汉、东汉之世，外戚之祸连续矣。寅炳曰，外戚之祸，何代无之，而岂有如梁冀之甚者也？正重曰，袁著，以忠直之言，戒梁冀，而卒不免于祸，此与范睢纳蔡泽之言，有异矣。奎瑞曰，西汉、东汉之世，假外戚之权，以至于此，宠禄太盛，非保全之道也。
○宋昌曰，近来呈辞上疏甚多，本院不受还出给，其中情势难安者，则不得已受之，而犹未免纷纭，事体未安矣。上曰，政院知而为之，可也。昌曰，顷日公主家临幸时，朝庭问安，不出承旨，被问备之罚，一时相规，不为大段，而以此引嫌，皆无图递。左副承旨李墪，则眼疾甚重，有难行公，故受其呈辞矣。上曰，元非大段之事，而至于一时图递，则太过矣。昌曰，臣有所怀，敢达矣。还上虚录守令，以永勿除职定夺，臣意则以为不然矣。此与伦纪之罪，赃污之律有异，今番旷荡之典，尽释罪人，而此则置而不论，岂不过重乎？上曰，虚录之弊渐甚，有难轻易变通矣。昌曰，此出于一时矫弊之意，而如此之类既多，一生禁锢，其罚亦过，不可无变通之道矣。上曰，朝家定式，续续变通，不可矣。遂退出。〈以上烬馀〉
闰3月16日 编辑
行都承旨宋昌〈病〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈呈辞〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更至五更，月晕。
○庆尚监司书目，丰基等官呈，以去月二十九日霜降，事系变异事。
○拿问现告，禁府都事李箕祯、成寿雄。
○禁府，李箕祯、成寿雄拿囚。启。
○禁府，姜五章拿囚。启。〈以上朝报〉
○备边司启曰，即见广州讨捕使朴泰淳状启，则所送军官及指告之人，为贼徒所害云。事之惊骇，莫此为甚。竹山、春川等讨捕使处，则依状启分付，使之协力剿捕，而两边捕盗厅，则京衙门所属，发送外方，多有弊端，故在前不得任自发送矣。今此贼徒出没之处，既是两道交会山峡之间，且与所属讨捕营，相距稍远，不可无别样讥捕之举，令左右捕盗厅，另择解事军官各一人，即为发送，与地方官相议密探，以为必捕之地，似不可已，以此分付施行，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○徐文裕，以赈恤厅言启曰，顷日平安道监赈御史李寅烨请对入侍时，有通嘉善帖文添得之请矣。今因御史报状，主簿、察访、实司果帖文各二十张成送之意，自备局分付本厅，使之禀旨举行，虽与当初所请各色不同，目今募粟赈饥，万分紧急，不可以此，有所较计，主簿、察访、实司果帖文各二十张，令该曹趁即成送，而司果帖文，则乙亥募粟事目中，不为举论，系是新创，今当参酌定价，比主簿、察访，减一石募纳，宜当。监赈御史处及该道监司处，以此意分付，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
闰3月17日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李墪〈呈辞〉。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至申时，日晕。
○下直，江华经历金世辅。
○传曰，明日昼讲为之。
○政院启曰，行大司宪朴世堂在外，掌令柳重茂未肃拜，其馀多官，皆引避退待，连以监察，代行茶时，事甚未安，掌令柳重茂，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○京畿监司书目，杨州呈，以副提学金昌协辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速上来察职。
○吏曹参判崔奎瑞辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职当许递焉。
○应教金时杰上疏。大槪，臣于大臣之箚，有不敢晏然者，乞递臣职，仍勘臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞焉。
○正言赵泰老上疏。入启。答曰，省疏具悉。朝家业已参酌处分矣，尔其勿辞，从速察职。
○谢恩，掌令柳重茂。
○府启，今因赦宥，有远窜罪人李元龄、裵正徽、权珪、金澍、沈朴、成瓘等放释之命，臣窃不胜惊惑也。元龄等，俱以三司之臣，当坤圣出宫之日，不思力争之义，惟怀从恿之计，暂时伏阁，塞责而止，肝肺尽露，情状切痛，论其负犯，实干伦纪，当初窜谪，犹为未减，尚今偃息，于渠亦幸，今又诿以岁月之差久，赦宥之屡经，而遽尔全释，舆情之愤惋痛骇，固不可言，而夫国家威惩之道，决不当若是其太轻。请还收远窜罪人李元龄等放释之命，日昨赦宥时，有安置罪人沈季良量移之命，臣窃不胜惊惑之至。季良不匡之罪，既与元龄等，少无异同，只此一款，宜伏罔赦之刑。况军门将士之为坤圣欲为陈疏者，即可见秉彝之不泯，其视渠辈之怂恿，忠侫自别，而汲汲诬达，必欲戕杀者，其用心设计，不但在于构成将士之罪，深恶明义理扶伦常之言，或达于圣听，而乃为此不忍为之事，论其情状，万万痛惋，屏裔之典，视罪犹轻，今不可以年久径赦之故遽移善地，请还收安置罪人沈季良量移之命。并引嫌而退。论启之时，独漏一人，物议之来，在所难免，既举其名，并为争执，不得各启，未必深嫌。请持平金致龙，掌令兪命雄，持平金斗南并出仕，执义李廷谦递差。答曰，不允。处置事，依启。
○正言崔重泰启曰，昨者正言赵泰老，疏陈合启停止事，而至以扶常之论，卒归消沮，后世公议，吁亦可畏，为言，臣于此，不胜瞿然之至，夫希载之罪，三司请讨，既阅四岁，诸臣章奏，不翅累什，而殿下，一向挥却，邈无颔可之期，誊传故纸，徒归文具，苦陈蒭狗，反欠诚实，上下撕捱，国体伤损，到此地头，一场收杀之议，通行朝著，顷日三司诸臣齐坐之中，亦皆以停论为宜者，夫岂乐为？盖不得已，虽然，殿下之庭，既无牵裾折槛之士，终使干纪乱常之贼，保其首领，此则言责者之罪也，而扶正之论，出于僚席，臣亦停论时随参之人，何敢抗颜于职次乎？且臣前疏所论伏阁七人中，权珪之珪字，正写之际，误书以瑎，而未暇详察，及其誊出之后，始知其误书，莫重奏御文字，致有差谬之失，尤不敢一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，吏曹判书尹拯，在外，参议金万吉，身病甚重，呈辞受由，参判崔奎瑞，今又陈疏递职，本曹时无行公之员，堂上如有不时举行之事，则必致颠倒，自前如此之时，例有问于大臣变通之事，何以为之？敢禀。传曰，问于大臣差出。
○掌令兪命雄，持平金致龙、金斗南，就职后启曰，臣等，即伏见正言赵泰老疏本，则窃不胜瞿然惭恧之至。夫希载按律之请，实是一国公共之论，而已阅四岁，天听愈邈，誊传故纸，未免文具，日昨三司之请对，盖欲齐声力争，期于准请，而圣心已决，终始坚拒，辞穷意竭，闷郁而退，相议停论，实出于万不获已，而遂使谋害国母之贼，偃然假息于覆载之间，此固臣等诚意浅薄，不能回天之罪也。今日舆愤之愈激，后世公议之可畏，臣等亦固已料矣。今者谏臣之言如此，臣等，以停论之人，何敢一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣等职。答曰，勿辞，退待物论。
○有政。大臣荐望，以吴道一为吏曹参判。〈以上朝报〉
○传于金澋曰，扈卫军官闲良金震鸣，柳叶箭五中，直赴殿试。
○金澋，以兵曹言启曰，当日武学金汝贞，良人边善白等称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为惊愕，并令攸司，囚禁治罪，同门守门将金就贞，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
○正言赵泰老疏，伏以臣本以庸陋，百不犹人，而决科未几，累玷清要，丝毫无补，愧惧恒深，且于前冬，忝叨宪职，有未及论列之失，见非公议之地，至以软熟含默为目，臣固自讼，不敢为复涉荣涂之计，向者春坊之除，恳辞未获，自誎[讼]违慢之科，诚非得已，坐罢未久，叙命旋降，恩除遽出于意外，召旨远辱于遐乡，臣是何人，偏蒙异数，一至于此哉？臣诚惊惶感激，罔知所以自措也。适缘贱疾作苦，未即登程，濡滞旬日，才已入城，顾臣情势，决无抗颜冒出之理，露章乞递，见阻喉司，臣之进退，益复狼狈，不得不疾声呼吁于宸严之下。伏乞圣慈，特赐谅察，亟命镌递臣职名，以安私分，不胜万幸。臣于乞免之章，不宜赘容他说，窃有所慨然于心者，玆敢附陈于疏末，以冀圣明之裁察焉。合启按律之请，已过四载，三司请对之举，亦至累次，而一向牢拒，终靳允兪。今者台阁之停论，非以希载罪状，有一分可恕，盖出于不获已也。噫，通天之罪，竟至宽贷，扶常之论，卒归消沮，今日舆愤，固不可言，后世公议，吁亦可畏，此则殿下所执，犹有可诱，若其片时伏阁类，有何顾惜之端，而不复持难，汲汲轻放也？以谋害国母之贼，视怂恿不匡之罪，则不啻豺狼之列，舍彼争此，反同缌小功之察，而既误于前，又失于后，一事二事，惩讨渐弛，终使伦常斁败，义理蔽塞，则乱臣贼子，将安所知惧哉？噫嘻，从古党人之祸，〈二行缺〉坤圣废出之日，权珪等七人，身在三司，不思力争，乍启旋停，草草塞责，情态如见肺肝，律以《春秋》之法，宜伏先治之诛，终身屏裔，在渠亦幸，岂可视之以寻常负犯，得与肆赦之典乎？宪府还收之请，实循公共之论，伏愿殿下，亟下允从之命，毋使军情，重有所拂郁焉。且李世遇、洪寿星等回慝之情，阴巧之迹，言足污口，闻亦为耻，罪状彰著，俱在文案，圣明亦已洞烛矣。不待究竟，轻先定配，论以常法，已为失当，请令攸司，依前仍配，以为惩励之地云云。〈批答见上〉
闰3月18日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈病〉。左副承旨未差。右副承旨金澋〈坐直〉。同副承旨金宇杭〈坐直〉。注书南就明〈病〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○传曰，明日昼讲为之。
○禁府，尹宗緖、边世英拿囚。启。
○政院启曰，台谏有阙，而吏曹无行公，堂上不得禀政，参判吴道一，牌招察任，何如？传曰，允。
○左副承旨李墪三度呈辞，及校理赵泰采再度呈辞。入启。递差。
○副校理李寅炳，副修撰赵大寿上疏。大槪，臣等，于谏臣之疏，亦有所不敢晏然者，亟赐镌改，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，从速察职。
○献纳郑齐泰启曰，昨者正言崔重泰，以合启停止事，重被僚台之疏斥，引避退待，臣当处置，而臣于此，有不敢是非者，臣伊日筵席，既已引避，则凡有言议，不敢可否，而适于此论收杀之际，与诸台，私相酬酢者有之，则臣于僚台之疏，固当自劾之不暇，何敢晏然处置乎？且臣病势添剧，日事寻单，经宿之后，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○昼讲入侍，知事李世白，特进官金镇龟，承旨徐文裕，玉堂李寅炳、赵大寿，假注书金遇华，史官李宜显、赵泰一，掌令柳重茂，武臣金重三。
○谢恩，吏曹参判吴道一。
○左参赞李世华上疏。大槪，政府西壁，非臣之所敢冒居，贱疾且剧，无望供任，乞赐递免，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。
○政院启曰，来二十一日，轮对日次，取禀。传曰，为之。
○今日昼讲时，宗庙夏享大祭摄行事，榻前下教，义禁府堂上及都事阙员，后日政差出，出使都事尹道教，闲官换差事，榻前定夺。
○吏曹启曰，承旨及台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○昼讲时，掌令柳重茂所启，请还收罪人李元龄等放释之命。上曰，勿烦。又所启，请还收安置罪人沈季良量移之命。上曰，勿烦。〈措辞并见上〉又所启，罪人柳纬汉放释之命，遽出于千万意虑之外，臣于此，不胜骇愤之至。纬汉之抵隙投疏，欲肆凶计者，虽非渠心之所自办，若言其罪恶，则实为己巳媒祸之根底，改纪之初，不即严鞫，夬正其罪，已是失刑之大者，投卑之罚，于渠亦幸，终身屏裔，固无可惜，而今因赦宥，遽尔疏释，则讨罪之典，转益不严，而阴凶之徒，亦无所惩畏。请还收罪人柳纬汉放释之命。上曰，不允。又所启，并引嫌而退。僚席之言，虽无可嫌，误书之失，在例当递，谏臣之疏，意非侵斥，以此引嫌，殊涉太过，停启之时，既不参论，不欲处置，实是过嫌，请掌令兪命雄，持平金致龙、金斗南，献纳郑齐泰并出仕，正言崔重泰递差。上曰，依启。
○献纳郑齐泰启曰，臣伏闻筵臣，于今日前席，备陈近来三司怠慢之弊，至以宪府多官引避经宿，谏院不即处置，大加非斥云，臣不胜瞿然之至。臣顷得背部毒肿，屡旬医治，才得大势回差，一向稽谢，分义不敢不得不强疾出肃，而伊日三司，有请对之举，黾勉随参于诸臣之末，移时入侍，以致气逆火升，疮毒更肆，若不急时台疗，将至于难医之境，故日寻辞单，冀蒙镌免，喉司不谅，一向退却，瘝旷有日，病势无减，委顿惶蹙，若无所容矣。昨者宪府处置，归于本院，臣既有不敢可否之嫌，则当即引避，而方施艾焫，痛势未定，虽欲就列，实无自力之望，经夜之后，稍俟暂歇，今朝始为自列，臣之引入，虽出于病势之难强，瘝厥之罪，怠慢之斥，在所难免，何敢一刻苟冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，来四月初四日宗庙夏享大祭亲祭时，永宁殿，遣大臣行祭事，启下矣。宗庙夏享大祭，既以摄行定夺，永宁殿祭，则依例勿为举行之意，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读前受音一遍。李寅炳，进讲，自冀秉政，至尚何尤焉音一遍讫。上读新受音一遍辍。赵大寿曰，帝许之句，悬吐似误矣。上曰，然。寅炳曰，桓帝欲诛梁冀，而不与近臣谋之，乃与阉竖谋之，既失讨有罪正王诛之义，而汉朝诸臣，亦不能纠举本初鸩毒之祸，显明惩讨大逆之典，当时之事，良可慨然。又曰，晋武帝平吴以前，躬尚勤俭，明达机务，而平吴以后，颇事游宴，迨于政事，竟使后家预政，宫门如市，至有桓灵之比。《诗》曰，靡不有初，鲜克有终，其武帝之谓乎？大寿曰，外宁必有内忧，山涛〈缺数字〉诚为明切矣。寅炳曰，〈缺一行〉以冀异日免祸之计，则其为忧患也，可谓深矣，而终不戒惧，从以预政，致有三杨之目，自取阖门之祸，此盖由于戒畏之心难持，权势之渊易溺故耳，岂非后世贪权者之所可戒哉？上曰，杨珧初虽知畏，末乃用事，欲免其祸，得乎？李世白曰，桓帝虽诛窦宪，而权归阉竖，侍中爰延，尝告于帝曰，尚书令陈蕃，任事则治，中常侍黄门，预政则乱，若令陈蕃，终始为政，则初无窦宪之柄国，后无五侯之擅权，戕贤斲国之祸，无自以作矣。惜其信任奸，慝促汉于亡，可胜叹哉？大寿曰，诸葛亮出师表曰，未尝不叹息痛恨于桓灵，正指此等处而发也。徐文裕曰，自古外戚，非无贤才，而盖贤者尚少，不肖者尚多，恃恩怙宠，辄与朝政，终至于蠧国湛宗，亦莫知监戒，良可惜哉。上曰，然。金镇龟曰，前日宗庙展谒及主第临吊时，闾巷之间，颇有拘忌之疾。故臣有区区忧虑，与药房都提调臣南九万相议，敢以退行之意，有所仰达，则自上以不可退行为教，故臣等，虽不敢强渎，而窃不胜忧虑于下矣。开月宗庙亲祀定日，只隔一旬，闾巷之间，尚未干净，群下之情，皆以为忧，药房都提调，将欲上箚请停，而未及矣。臣窃伏念，夏享亲祭，虽或停止，前头节祀，亦多有之，稍待闾巷干净之时，退定举行，似或无妨，故惶恐敢达。徐文裕曰，金镇龟之言，诚是矣。即今闾巷，未为干净，近日气候，亦为不佳，其在慎重之道，不无忧虑之心矣。上曰，药房都提调之意如此，夏享则摄行，可也。榻前下教。
○李世白曰，顷因儒臣所达，有禁府都事两人拿问之命矣。其间曲折，与儒臣所达，自有不然者，故惶恐敢达。大槪，禁府差役之规，虽使曹司当之，自前亦或有非曹司而差遣之规，小臣筮仕之初，为禁府都事，故详知本府之事矣。今番济州罪人押去都事之差〈缺数行〉颠倒之失，臣亦稍存事体，草记请汰，而欲以成寿雄，改差送之，则寿雄以情势难安，呈旬请递，故以此意，移文吏曹，代送他都事矣。箕祯则有处事颠倒之失，而寿雄则实无可罪之事矣。徐文裕曰，既有处分之后，如是陈达，似涉烦渎矣。李世白曰，非敢为烦渎也，其间曲折如许，故敢此仰达矣。李世白曰，日昨筵中司圃署提调权是经，以本曹久陈木各五十同贷给本署事，陈达蒙允，而第其事势，有不可不禀定者，故敢达矣。本曹蓄积匮竭，经用苟简之状，前后陈达亦多，今不必更为𫌨缕，而即今岂复有布木之陈久无用者乎？虽不无若干遗储，今年诸道所纳布木，或令蠲减，或令退捧，应纳之类，亦许以钱代捧，一年应入，比前大缩，前头需用，诚为可虑，不但此也。民事为急，江都、南汉旧储，殆至尽用，将未易还充，故欲撙节本曹所用，渐补欠缩之计，而以今事势，亦难措手，何能有馀地及他者乎？且各司之事，自其司言之，则似若甚难支，而自本曹论之，则诸各司，固无彼此厚薄之别，而贡物价受出之后，辄归之于救饥偿债之用，及其物种进排之时，则计无所出，或请引年受价，或请银布贷下者，不胜其纷纭。今若许贷司圃署，则他各司之继起而请者，实难取舍矣。曾前各司中，虽有如此之事，即今事势，与前顿异，似不宜许施，而第筵臣陈达，成命已下之后，终至防塞，全无所给，则民情亦必落莫，以钱文参酌，多少间贷给，何如？上曰，参酌给之，可也。李世白曰，拿致罪人，今方入来，禁府，当有连日开坐事，而都事有窠未差，使之趁速差出，而尹道教出使代，亦令换差，何如？榻前定夺。上曰，依为之。徐文裕曰，初入仕，非长官，则不得差出，即今吏判，方在外，其令次官，破格差出乎？上曰，使佐贰之官差出，可也。徐文裕曰，臣有所怀，敢此仰达矣。比来百隶怠慢，已成痼习，就以玉堂事言之，上下番入直，自是应事，而续续牌招，事甚未安矣。若果有实病，或有事故，则呈告不出，势固然矣。至于无疾病无故，而无端呈告，辄烦牌招，其在事体，殊为未安矣。以两司事言之，处置之不可经宿，自是台规，而今则不然，沿谬为常，再昨宪府多官之引避，至经两日，不为处置，如此之事，实为当今之弊习，故敢有所达矣。上曰，承旨之言，诚是矣。入侍诸臣，以次退出。〈以上烬馀〉
闰3月19日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书金遇华〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，阳城县监尹趾仁，越松万户邢时挺。
○吏曹参议金万吉三度呈辞。入启。递差。
○京畿监司书目，广州呈，以大司成李征明辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○传曰，明日昼讲为之。
○昼讲入侍，同知事吴道一，特进官李彦纲，承旨金澋，玉堂李寅炳、赵大寿，假注书金遇华，史官李宜显、赵泰一，武臣朴思敦。
○禁府启目，罪人辛必达，刑问二次，不服，加刑得情，何如？启姑为停刑，令本道，各别明查启闻。又启目，罪人姜五章、尹宗緖，刑问各一次，不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。
○有政。吏批启曰，判书尹拯在外，参议金万吉呈辞受由，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。
○吏批，判书尹拯在外，参判吴道一进，参议金万吉呈辞受由，都承旨宋昌进。
○兵批，判书闵镇长鍼灸受由，参判洪万朝服制，参议尹以道病，参知崔尚翼进，右副承旨金澋进。
○以李善溥为同副承旨，赵大寿为执义，元圣兪为正言，李玄锡为知义禁，韩配周为禁府都事，崔奎瑞为礼曹参判，李益寿为校理，金㴋为刑曹正郞，李麟征为安东府使，尹遇明为监察，李宇益为禁府都事，郑载禧为观象监提调，李寅熽为校理，李玄锡为典牲提调，郑载禧为判尹，赵泰东为副修撰，闵镇元为刑曹佐郞，韩圣佑为刑曹参议，尹樟单付学录，禁府都事尹道教，典设别检李征海，相换，尹宪周单付学谕，郑启章兼养贤奉事，李玄锡为同义禁，宋相琦兼执义。
○兵批，以张荣弼为罗州监牧官，李相衡为瑞山监牧官，李墪、李廷谦付副护军，赵泰采付副司直，李寅熽、崔重泰、李敬秀付副司果。〈政事则移誊烬馀〉
○谢恩，左副承旨金澋，右副承旨金宇杭，同副承旨李善溥，执义赵大寿，校理李益寿，副修撰赵泰东。
○掌令柳重茂启曰，臣于诣台之后，得见大司成李征明之疏，臣之情势，实有所万分难安者矣。其疏曰，其时佐贰，初无持难之事，人之所闻，各自不同，则固不强而同之，但臣于呈疏之日，或虑前闻之差爽，书问于佐贰，则其答书有曰，更通时，不复相议，既曰更通，则其初见塞，可知。且其时铨郞之为宪职也，以玆事为引避，而至曰不用已书之望单云，此实圣明之所已烛者，臣不须费辞自明也。且臣当日引避，非谓李征明，必有中臣之意，只言物议之如此而已，而今乃以近于排诋权臣等语为辞，此可谓不得平之言也。其疏，又以臣平日与亲友相戯之事为言，臣实不能的记何时，与何人为此言，而不能简默，是臣平生病痛，自讼之外，更何言哉？臣之再疏，只因儒臣所谓，未必尽如避辞云云之说发也，而乃以其陈达之言，谓之忠恕，则臣心之释然，可知，而犹以坚持务胜，疑臣，臣窃慨然也。且以臣前疏所论铨曹事，有干于金干之通塞，指臣谓侮贤，此则诚可笑矣。所谓贤者，即道成德立之谓也。金干学问，果已至于大贤之域，则臣之所论，诚为妄矣，不然则岂以疏论其通塞之故，便可谓之侮贤耶？金干，既是乡曲，其所为业，且是儒生，故合而言之，称以乡生，今之言者，或以此，谓有轻视之意，此则恐非臣本意也。虽然，果如其疏，则前有虚妄之失，后有侮贤之罪，其何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○兵曹判书闵镇长辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，更加调理行公。
○大司谏李寅焕启曰，引嫌而退。嫌难处置，且有身病，经宿之斥，何必为嫌？请献纳郑齐泰出仕。答曰，依启。〈以上朝报〉
○观象监，未时，太白见于巳地。启。〈此亦朝报〉
○宋昌，以弘文馆言启曰，近日僚员，尤甚不齐，应教金时杰，呈辞受由，副校理臣李寅炳，独为入直，而才遭服制，副修撰赵大寿，移拜宪职，上下番，俱无推移替直之员，除呈告服制外，新除授校理李益寿，修撰赵泰东，并即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。又启曰，同副承旨，除授日即为肃谢，乃是旧例，东壁承旨之连日不进，亦涉未安。右副承旨金世翊，同副承旨李善溥，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读前受音一遍，李寅炳进讲，自十年帝极意声色，止贻谟之罪也音一遍。上读新受音一遍辍，寅炳讲文义曰，武帝器宇宏厚，好谋容直，嗣位之初，政颇可称，而平吴之后，纵意声色，假宠后家，委任杨骏之愚愎，不废贾后之凶险，终启外戚颛权之阶，致有五王相残之祸，盖由武帝，蛊其初志，贻谋不审之致也。王彰，觑烛祸兆，逃避骏辟，答其友人之问，预言晋室之乱，推此识见之洞彻，足想其人之明智矣。李彦纲曰，武帝，既乏经远之图，重以付托非人，遂使杨骏受遗，驯致外戚之擅权，凶后肆虐，祸及骨肉之相残，晋室之乱，不亦宜乎？〈缺数行〉昔汉武帝，穷兵黩武，海内虚耗，而惟其英迈之姿，且有则哲之明，临崩顾命，在于霍光之忠厚，故汉室赖此而安，由此观之，人君为国之道，莫先于知人，而裕昆之谟，亦在于得人矣。上曰，然。李彦纲曰，臣待罪刑官属耳，本曹罪人崔润一，以阑入阙庭之罪，受刑五次之后，又有加刑之命，而润一举措，似非完人，且累次刑讯，别无隐情，故顷日筵中，前判书李世华，有所陈白云，而未知其时，自上发落之如何，时未有处置之事，自本曹更为启禀，待其判付而处之乎？上曰，伊日筵中，前判书李世华，果有所达，而润一所为，似非完人，而亦无隐情，故以停刑定配之意，下教矣。以其不出举行条件故，尚无举行之事，其时入侍承旨、注书，并推考，润一则依当初分付，处断，可也。李彦纲曰，本曹在囚罪人朴尚蕃，以武艺别监，当入直之时，有擅离之罪，本曹今方刑推究问，而观其供辞，则渠与艺文馆厅直，会飮醉倒，宿于阙内廊庑下，不知日已晓矣。实无乘夜擅出之事云。若如渠之所供，则其罪似轻，而乘夜潜出，则其罪深重，其所得情之难，与崔润一无异，何以处之乎？上曰，尚蕃，以武艺别监，入直阙门，则事甚紧重，宜不敢擅离，而既参于渠辈私点之时，则初昏入直，分明，而夜深后，推觅不得，故渠辈，有意窥伺，则晓头开门时，随承旨后入来，此非夜间潜出而何？渠之所供，称以为着泥屣，晓头出去云者，诚为奸诈。初昏则在阙内，夜深则推之不得，事极殊常，加刑严问，宜矣。彦纲曰，顷日筵中儒臣，以南汉扈从受料之类，至于九十九人之多。且其都案中，多有刀擦处，事甚殊常，令本曹囚禁该吏，钩得实状后，厘正都案之意，陈白蒙允矣。取考文书，则其中二人，名在都案，而无帖文，故自本曹，今方囚禁，钩核其罪，而其中罪犯，似不无轻重之别，盖渠等，虽有因缘图嘱之罪，至于刀擦文案，则非渠等〈缺数行〉上曰，依为之。入侍诸臣，以次退出。〈以上烬馀〉
闰3月20日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈病〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注书南就明〈仕〉朴汇登〈病〉。假注书尹樟〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○昧爽，有霜气。未时，太白见于巳地。申时酉时，日晕。
○下直，庆基殿参奉徐植，花梁佥使朴希说。
○京畿监司书目，杨州呈，以大司宪朴世堂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其须勿过辞，安心上来行公。
○应教金时杰再度呈辞。入启。递差。
○禁府启目，李箕祯、成寿雄议处云云，箕祯段，凡有出使之行，列书诸郞厅姓名，以待堂上手决，故虽曹司，或往或否，而方当开坐之时，闻其差定之言，即呈不仕之状，难免规避之归，以此照律。成寿雄段，押去发行次，下直于堂上家，得闻箕祯一家人，抵书于堂上，至曰白地做出，瞒告堂上，以此致疑，至于发怒不仕，既闻此言，心甚不安，备陈情势于堂上，许捧不仕状，当初分排，既由于同僚，则代差之后引嫌，不无所执，似当有参酌之道，上裁，何如？启依允。成寿雄，分拣。又启目，姜五章、尹宗緖，刑问二次，不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。又启目，边世英原情云云。泛称迟晩，刑推得情，何如？启姑停刑推，议处。
○传曰，明日昼讲为之。
○昼讲入侍，同知事吴道一，特进官柳之发，承旨金澋，玉堂李益寿、赵泰东，注书南就明，史官李宜显、赵泰一，执义赵大寿，武臣柳重起。
○明日轮对官落点，中枢经历尹摛，敦宁判官闵处重，司仆佥正赵持恒，典牲主簿朴錪东，冰库别检李之星。
○今日昼讲时，禁府罪人姜五章、尹宗緖等，姑待蔡悌胤拿来后开坐，一体刑推事，榻前定夺。执义赵大寿所启，掌令柳重茂，引避退待，臣当处置，而第臣于此事，有不敢是非之嫌。臣于伊时，适逢李征明于一处，则征明，言重茂疏语之非，欲使臣往传其云云，而侪友之间，有物议则相通，自是例事，臣果有所略传于重茂，则重茂引避之举，实由于臣矣。且重茂之避，征明之疏，各证其时佐贰之言，佐贰，即臣之季父臣相愚，则今此处置之际，尤不可有所容喙，昨者讲筵退出之后，宿患痳痹之症，因阴湿而转加，达宵叫痛，今始扶曳来避，所失尤大，决难仍冒于职次，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○传曰，明日开政事，分付。
○传曰，明日大提学圈点。政院启曰，明日大提学圈点事，命下矣。大臣及六卿、政府、西壁，明日待开门命招，圈点之意，敢禀。传曰，知道。
○忠清监司书目，尼山呈，以吏曹判书尹拯辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。顷者别谕，实出于心腹之恳，庶几诚之所存，可回遐心，而及见史官书启，漠然无造朝之意，缺然之怀，曷可云谕？噫，当国家岌嶪之秋，虽高蹈之士，犹且弹冠而起，竭力王室，而况如卿养德山林，同休共戚之臣乎？此其义理不啻较然，卿若深思，则必不待勉谕，而幡然改图矣。更遣史官，谕予至意，卿其须勿㧑谦，安心就途，毋孤日夕虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
○谢恩，学录尹樟。
○注书南就明出使，代假注书尹樟。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命事。请还收罪人李玄逸撤去围篱之命事。〈措语见上〉奉常寺副奉事金遇华，上年冬为栗木敬差官也，既有不职之失，且多可骇之举。该道监司之分定栗木于所产各邑者，盖出于均劳祛弊之意，而遇华，惮于周行远邑，数旬留连于清州各邑，所分定之数，斫取于本州一境之内，其搜觅斫伐之时，发丁载运之际，独使一邑，偏受其弊，穷民之呼冤，既极不赀。且以厨传房妓等事，酷加淫刑，举措骇异，至今湖邑，莫不传笑，后弊所关，不可无惩励之道。请奉常副奉事金遇华罢职不叙。新除授正言元圣兪，时在京畿衿川地，请斯速上来事，下谕。答曰，不允。末端事及下谕事，依启。
○府启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命事。〈措语见上〉并引嫌而退。当初自列，非出排诋，以此引嫌，殊涉太过，嫌难处置，其势固然，不可以此，轻递言官。请掌令柳重茂，执义赵大寿，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。〈以上朝报〉
○政院启曰，杨州加佐洞于义宫田畓禁标内，出身金夏兼，曾有偸葬之举，使之掘移事，分付已久，终不举行，使内司官员摘奸，则果是禁标内，故自内司，囚其次知，使之刻期掘移事，昨已判下矣。今观兵曹击铮草记，则所谓金夏兼为名者，乃是此金夏兼乎？问启事，命下矣。招问兵曹郞厅，则金夏兼，击铮后捉囚之际，问其曲折，则渠以于义宫囚次知，掘移坟墓之故，击铮云。此人，果是传教内金夏兼云矣，敢启。答曰，近来外方落讼之类，勿论其曲直，辄皆击铮，以为恐动讼官之计，寻常痛骇矣。今此金夏兼，敢生侥幸之心，偸葬于不当葬之地，则曲在于渠矣。掘移事，分付已久，而视之寻常，终不举行，已极可恶，而及遣内司官员，摘奸尺量，明白判下之后，乃敢汲汲击铮，必欲拒逆而后已，御决之事，犹尚如此，则外方落讼之者，纷纭击铮，不足怪也。其为纵恣奸恶，莫此为甚，以此发为问目，各别严刑推问事，分付禁府。〈以上《禁府誊录》〉
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读旧受音一遍讫，李益寿，进读，自秋八月，止无复有贤者。上读新受音一遍讫，赵泰东，进讲文义曰，贾后妒淫，至于手杀数人，终废太子，恣其凶暴，而以惠帝暗弱视之，则虽无贾后，必亡其国矣。董养，有升堂之叹，堂盖明伦堂也。益寿曰，以子废母，变莫大焉。率土含生，举皆愤惋痛心矣，岂止有识之寒心而已哉？此言似轻矣。上曰，其言歇后矣。泰东曰，贾谧，姓本韩，而以贾充外孙，改其姓而继其后，其时有司之臣，亦斥其非礼，而武帝，使继充后，处分之乖乱，甚矣。吴道一曰，欲知前古治乱之迹，当先观一〈缺数行〉执此可知矣。泰东曰，以《唐史》见之，柳宗元、刘禹锡，謟事于王丕，卒取颠败，先器识后文章之言，是矣。道一曰，惠帝，非暴虐之主，而受制贾后，以致乱亡，虽以常人言之，刚健不足，则归于懦弱，闺门之内，私爱易昵，自不觉其沈迷矣。益寿曰，裵𬱟，以祸福，戒谕于贾后，大凡人情，怵之以祸福，则必有摄惮之心，故以此勉戒，冀其悛改，可谓切实，而宋之韩琦，陈戒于太后，必劝当行之道，人臣事君，当如是矣。道一曰，贾后之凶暴，安知义理之言乎？此裵𬱟所以戒之以祸福也。上曰，贾后淫虐如此，必无听言之理，而然亦忌之矣。道一曰，贾模，亦不偶然也。益寿曰，委事贾后，而亦不以诚信之道，此何可取乎？道一曰，贾模行事与裵𬱟少异，而富贵沈溺之中，犹以祸福为戒，此非偶然也。〈以上烬馀〉
○答草莾臣尹拯疏曰，省疏具悉卿恳。顷者别谕，实出于心腹之恳，庶几诚之所存，而可回遐心，而及见史官书启，漠然无造朝之意，缺然之怀，曷可云谕？噫，当国家岌嶪之秋，虽高蹈之士，犹且弹冠而起，竭力王室，况如卿养德山林，同休共戚之臣乎？此其义理，不啻皎然，卿若深思，则必不待勉谕，而幡然改图矣。更遣史官，谕予至意，卿其须勿㧑谦，安心就道，毋孤日夕虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
闰3月21日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐直〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注书南就明〈出使〉朴汇登〈病〉。假注书尹樟〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○未时申时，日晕。
○右参赞任相元，兵曹判书闵镇长，牌不进。
○假注书金遇华罢职，代李东彦。
○禁府启目，前都事李箕祯矣，凡有出使之行，列书诸郞厅，以待堂上手决，故虽是曹司，或往或否，右位之出使，前后非一，而方当开坐之时，闻其差定之言，颠倒出去，即呈不仕状，难免规避。罪杖一百，罢职不叙，告身尽行追夺，私罪。启依允。
○传曰，明日昼讲为之。
○谢恩，奉常副奉事尹樟。
○昼讲入侍，知事李世华，特进官李基夏，承旨李善溥，玉堂李益寿、赵泰东，假注书尹樟，史官权尚游、赵泰一，武臣李锡。
○昼讲时，司谏吕必容所启，臣得蒙恩暇，往省先垅，今才还朝，伏见正言赵泰老疏本，首论希载之事，而辞意极其严正，至以通天之罪，竟至宽贷为言，臣于此，诚不胜悚栗之至。噫，讨罪之请，已阅四载，及至顷者三司之请对也，天听愈邈，断无允从之意，伊日诸臣，辞竭意穷，闷郁而退，不得已有收杀之论，固难免诚意浅薄，不能感回之罪也。夫安有一毫容恕于罪人之端，而僚台之言，至于如此？岂待后世公议而后，可畏也哉？臣以与闻停论之人，不可一刻晏然于职次，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。
○掌令柳重茂所启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命。〈措语见上〉上曰，勿烦。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以许玧为右通礼，李健命为副校理，宋相琦为舍人，吴道一为大提学，成均典籍单朴良俭，奉常奉事单尹樟。〈以上《吏曹誊录》〉
○巳时，上御宣政殿。昼讲入侍时，上读《大学衍义》前受音一遍，李益寿，自帝为人，止非杨贾而谁哉一遍。上受而读之一遍讫。益寿，释文义曰，更无可达之事矣。赵泰东曰，公私之说，盖由惠帝，不辨菽麦而然矣。李世华曰，左右之戯答如此，所谓有是君有是臣矣。益寿曰，鲁褒之论〈缺数字〉愤世讥时，而古云士爱一分钱，便不宜一分钱，当时皆爱钱，得不亡乎？泰东曰，家兄二字，爱之亲之，有如家兄故云，凡今之人，用诗语也，太子，幼有令名，及长不好学云者，暗中牵裾，此武帝之所以为奇也。太子终立则〈缺数行〉益寿曰，太子无罪而终死，惠帝虽昏愚，不知使张裵等，不救不匡之罪，乌得免乎？上曰，裵权，谏以一朝交构则事危矣，而终不从之矣。世华曰，郭槐，尝劝后慈爱太子，责贾谧骄纵无礼，而〈缺数字〉之言，极其切至。然终未免母子猜疑，趣国于亡，此真氏所谓有戎狄之行，故戎狄得以灭之也。益寿曰，人之脏腑，实然后外可无病，晋室之内乱如此，得无外患乎？泰东曰，外戚之祸，何代无之，而未有如今日者也。士猗、孙秀等说伦教太子一款，明白写出小人情态，真氏所论，亦有君子小人之辨，此实致意之言也。金屑酒，其义未可晓也。益寿曰，汉时有拔蒙振落之语，张裵，安知但常保位，谁能顾惮哉？泰东曰，张裵当国，而小人不畏，得人用人，必求忠直，则有如猛虎在山，藜藿不采矣。上曰，然。世华曰，药杵椎杀，可谓痛哭处，而张裵终无一言，而安〈缺一字〉保位，乌得无罪？遂掩卷。李善溥曰，轮对令矣。上曰，经筵官出后，史官出去招入，可也。尹樟，趋出，引入尹摛伏曰，小臣，中枢经历尹摛也。上曰，本府有何所达事乎？对曰，臣府无他所掌，原任大臣若干药物救急之外，无他事矣。赵持恒伏曰，小臣，司仆佥正赵持恒也。上曰，本寺有弊乎？对曰，有提调，随事变通，故无弊矣。闵处重伏曰，小臣，敦宁判官闵处重也。上曰，有弊乎？对曰，小臣，司残无所掌，无弊矣。朴錪伏曰，小臣，典牲主簿朴錪也。上曰，所掌何？对曰，祭用黄黑牛也。上曰，遗在几何？对曰，黄牛一，黑牛八在矣。上曰，有弊乎？对曰，有之，则提调，这这变通，故别无大段事矣。李之星伏曰，小臣，东冰库别检李之星也。上曰，有弊乎？对曰，祭享冰丁进排之外，无他弊端矣。乃罢出。〈以上烬馀〉
闰3月22日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐直〉。右副承旨金宇杭〈坐〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注书南就明〈出使〉朴汇登〈病〉。假注书尹樟〈仕〉李东彦〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○卯时，有雾气。自巳时至未时，日晕。
○昼讲入侍，知事申琓，特进官李濡，承旨金世翊，玉堂李益寿、赵泰东，假注书尹樟，史官李宜显、赵泰一，武臣申鍒。
○府启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○献纳郑齐泰启曰，司谏吕必容，以合启停止事，又为引避。臣于此论，既有酬酢之事，嫌难可否，与前无异，何敢晏然处置乎？臣职在言责，丝毫无补，徒以一事，渎扰至此，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大司谏李寅焕启曰，并引嫌而退，同僚之疏，元非深斥，以此为嫌，殊涉太过，嫌难可否，前后无异，不得处置，其势固然。请司谏吕必容，献纳郑齐泰，并命出仕。答曰，依启。
○掌令兪命雄上疏。大槪，臣以情势之不安，贱疾之难强，寻单请急，已过累日，而喉司不谅，一向退却，玆敢冒死，呼吁于天地父母之前，伏乞圣明，亟赐递改，以安微分，兼陈区区所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。酒失，予未知其深恶，文衡，予未知其不叶，而大加凌踏，语多谬戾，此果和平之道乎？殊未可晓也。尔其勿辞察职。〈以上朝报〉
○昼讲入侍时，武臣申鍒所启，武臣之轮回引接，盖欲其各陈所怀也。臣于顷日入侍时，伏承陈白所怀之教，而不但初见君父，不能无惶悚之心，仓卒之间，亦无可以仰陈者，终未免含默而退。今日入侍诸臣，皆陈用人之道，臣于是，敢以一得之愚，仰达矣。粤在孝庙朝，培养武士，至有两军门设厅劝武之举，故其时投笔操弓者具文治、申汝哲，皆受国重任，而厥后更无继此而起者，此无他，朝家劝勉之道，渐不如前，名士宰相之践踏武臣，有同奴隶，故人皆耻操弓，不肯为之。即今武夫，不为不多，而宿将一二人之外，绝无可以倚重者，国家升平，如今日，则焉用武夫，而其在安不忘危之道，不当若此。且统制、兵、水使、营将，皆外方上官，而文南之为守令者，凡干命令，慢不举行，常时如此，缓急何恃？事之寒心，莫此为甚。今若一依孝庙朝劝武之例，名家子弟之有识虑膂力者，使之抄出，自上勒令武业，则渠虽厌苦，安敢图免？十室之邑，必有忠信，岂举一国，无可将之人乎？此事下询于庙堂，各别举行，勿如前日之因循解弛，则不胜幸甚。上曰，临危殉国，岂在贵贱？臣子立身，亦不系文武，而近来士夫子弟，以武科出身者，绝无而仅有，此由于人皆贱污，故以武为耻而然也。顷年因故相臣金寿兴陈达，申瓁、洪得龟等，令赴武举，而终不肯赴，殊异于孝庙时，申汝哲、具文治等事，朝令不行，已极寒心。今者武臣所达，诚然，令庙堂禀处，可也。特进官李濡所启，永柔武侯祠事，因本道监司状启，自备局曾已覆启，而其中有所不便者，臣于待罪本道时，详知其弊，故敢此仰达。当初设立武侯祠，出于圣祖拊髀思将之意，而令武士主管，厥后本邑儒生辈，以为武侯，不特为武士之所可崇奉，既设俎豆之礼，则士子所当主管，以此互相争夺矣。今番则复归之于武士，其在穷源之论，此固是矣，而日后争端，亦难保其必无矣。盖儒武一体崇奉，固无不可，而以其有武学生之故，图避军役者，常患失之，所争专在于斯，革罢此规，而境内武士中，毋论朝官出身，使之主管守护，则别无虚疏之事，而可杜纷纭之端矣。知事申琓曰，平安监司状启，下备局后，大臣，令臣回启故，臣构草，送于大臣，则大臣，以为可，故入启，而当初宣庙西狩时，创立武侯庙，盖出于激劝武士之意，既与学宫规模有异，而士子辈，必欲夺取，称以武士，不习俎豆之礼，而其时监司，令分东西斋，使儒武并处，故仍为士子之所占，大失武士之望，臣意则以为，此祠设立之意，本与南阳祠不同，且东、南关王庙，纛所宣武祠等处，皆以武臣，差送祭官，具甲胄行祭，则此祠之以武士行祭，亦何害也？士子辈，不过欲夺武学生之额，有此争端矣。濡曰，臣意，非欲移给儒生也。儒武互争，专在于武学生一款，故臣在西关时，修撰赵泰东，亦为永柔倅，习知其弊，相议变通之道，而未及启闻矣。检讨官赵泰东曰，臣于年前，待罪永柔县，详知武侯祠始末，故敢此仰达矣。曾在壬辰乱后，宣庙，自义州还到永柔，数月驻跸，闻本县有卧龙山，回銮之时，命建武侯祠，以武士使之典守，此无文籍之可以依据者，而流来已久，似是实状矣。武侯，固士子之所当敬慕，而今此特令武士守之者，盖兴起关西豪杰之意也。武士守之，七十馀年中间，祠宇倾颓，武士通文一境，竭力重创，且是射场故基也。以此设立训炼厅，则本来武士主管之地也。庚戌年间，骊阳府院君闵维重，为本道监司，巡到本县，武学生通额门外六十馀人出待，而皆是童年及新冠避军役之类也。仪貌不成，迷劣莫甚，维重，以此启闻朝廷，请罢武学生，而或以校生守直，如或不罢，则事当载录于军案未端，其意非必欲变作学宫，而其时庙堂，未详曲折，以校生守直覆启，而移给士子，武士辈七十馀年典守之处，一朝被夺，由是武士与士子，有同仇雠，互相排击，各邑虽有乡战，岂有如永柔之甚者乎？威猛守令在任，则不敢恣意作挐，而残弱守宰，专任一边，则其倾轧排击，罔有纪极矣。顷年沈檀，为平安监司，因武士呈状，黜士子而给武士，此是当初启闻定夺之事，则所当更为启禀，而不待朝廷处分，任意移给，殊甚无据矣。上年，因士子陈疏，有依前成命，还给士子之教，以此今番武士辈，呈状备局，则使呈监营，故监司，状闻庙堂，还给武士，臣之浅见，圣祖使武士典守者，有微意焉。武士守之七十馀年，其功不细，而到今夺给士子，必致其怨，庙堂之如是处置，固为宜矣。而士子辈，至死为限，必有更争之端，此无他，乡曲之人，一被军役，如陷死地，今守此庙，可为六十人藏身之所，所争，专在于此矣。今虽移给武士，以拔本塞源之道言之，革去此额，然后可无争辨之端矣。且虽无武学生，依平壤例，以典仆十馀人，择定守直，自可守护。且本县屯田甚多，划给十馀石之地，使之供祀，则可矣。申琓曰，如是，亦安能无争乎？朝廷处置得当，则渠辈何敢更为争诘乎？备局回启，亦武学生元额外追入之类，一切禁断，而令道臣另加申饬矣。上曰，筵臣之言，亦非以移给武士，为不可也。更令庙堂禀处，宜矣。濡曰，年前，特下岳武穆并享之命，甚盛举也。但无典仆，不成模样，臣于其时，以若干奴婢划给，而本县德池筒畓，属于监营，补军厅者，一年所出，不下千馀石，不必以田土割给，每年取其所出中，量宜划给，以为祀事时需用之地，似合于顾护之道矣。上曰，武学生革罢一款，及典仆屯田事，并为禀处，可也。〈以上《备局誊录》〉
○义禁府启曰，出身金夏兼囚禁治罪事，传旨启下矣。金夏兼，今方拘留于典狱署，即为移囚之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
闰3月23日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐〉。同副承旨李善溥〈坐直〉。注书南就明〈出使〉朴汇登〈病〉。假注书尹樟〈仕〉李东彦〈仕直〉。事变假注书尹天成〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时午时，日晕。夜五更，月晕。
○下直，海美县监杨选汉。
○禁府，蔡悌胤拿囚，启。
○待教李宜显上疏。大槪，父病危苦，情理煎迫，乞递职名，俾专将护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，兵曹判书闵镇长牌招察任事，及李玄锡承文提调启下事，及吏曹参议，令庙堂变通差出事，榻前定夺。
○执义赵大寿所启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。
○司谏吕必容所启，臣伏闻罪人崔尚仰放送之命，窃不胜讶惑之至。凡宦寺之任，只可守门闼备洒扫而已。若有干预朝政告讦之事，则其罪断不可容贷也，明矣。尚仰之前后负犯，俱系重大，当初远配，虽出于圣上好生之德，而终未免为国家失刑之归，况德屹伏法，而尚仰独免，舆情愤郁，至今未已，何可以累经大霈，遽尔宽贳乎？其在国体，决不可轻加放释之典，请还收罪人崔尚仰放送之命。上曰，勿烦。又所启，安置罪人李玄逸己巳一疏，旨义无伦，至于不顺坤彝，自绝于天等语，尤极凶悖，罪关伦常，当服邦刑，投畀之典，尚云末减，而曾未几何，遽撤围篱，今日旷荡之举，适足为罪人之幸耳。舆情咸愤，公议益激，断不可轻易举论，请还收罪人李玄逸，撤去围篱之命。上曰，勿烦。又所启，定配罪人李世遇、洪寿星等放释之命，出于意外，臣不胜骇惑之至。世遇等负犯，虽非干系国家之事，然其用意处事，宜伏重律，而未及究竟，径先定配，已乖于刑，故无小之义，而今因旷荡之典，混施肆赦之恩，物情咸愤，久而未已。请还收定配罪人李世遇、洪寿星放释之命。上曰，勿烦。又所启，宫阙守直，极严且重，而常时杂人之出入空阙，略无顾忌，已极可骇。臣伏闻庆德宫大内禁密之处，至有偸窃之变，事之寒心，莫此为甚。伊日当该守直内官及卫将，不可推考而止，请并命拿问定罪，次知下人等，令攸司从重科罪。上曰，既已推考，不必拿问。
○兵曹判书闵镇长，牌不进。
○备局议荐，吏曹参议李征明。
○掌令兪命雄启曰，臣不揆狂愚，妄陈一疏，略论吴道一已著之事，不槪于圣心，及承未安之批，臣诚惭恧，继之以疑惑也。夫廉偶一节，士夫大闲，人臣之立朝行身，舍此一节，则更无可议，道一平生，以论议为藏身之所，以酗骂为胁人之术，培其论议者，曲为容护，见其酗骂者，畏避气势。道一，既有挟恃，益无顾忌，耽酗纵肆，不有圣教，耐弹冒进，罔恤公议，前后台章之发齐起，而救解者，每以忘廉丧耻之举，归之于酒失，若此不已，则臣恐今日朝廷，风习大坏，更无馀地也。噫，文垣掌衡，固是华国之重任，历数国朝以来，果有如道一之身负重谤，弹墨未干，而滥据于是任者乎？除目之下，物议沸腾，其不叶于舆望，据此可知，臣之疏论，只举其槪，不敢索言，恐伤重厚之风，而圣批，乃以凌踏谬戾为教，疑臣太过，责臣太深，臣之妄言之罪，在所难免，严教之下，不敢晏然仍冒，请命递臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○引见时，左议政尹趾善所启，铨曹无判书，则不得差出郞官，前头参议差出之后，本曹郞官，使之破格差出，何如？上曰，依为之。左尹李濡所启，近来坊民之役最重，必须均一，然后可无偏苦之弊，而西部新村里九十馀户入居之处，乙亥年，自金贵人房，买得收税，内司入启，蠲其坊役云。宫家所买家基，非如外方折受屯田减税之比，曾无并除坊役之规，此必奸民诬诉，以致泛然启下，此路一开，后弊有不可言。新村里居民坊役，使之依前出役，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，领议政柳尚运所启，上年之事，虽曰稍胜于乙亥，而目今饥馑之惨，无异上年。外方请粜之处甚多，而江都谷五万馀石外，无他着手处，江都之谷，几尽俵散，即今只馀二万二千五百石，开城留守赵相愚所请，多少间亦将划给，国储如是匮竭，而都下饥困，今方孔棘，麦秋尚远，虽麦出之后，都民则无所聊赖，况畿甸土瘠，麦不丰登，麦尽之后，尤难救济。一万二千馀石，则姑为留置，一万石，则为先运来，通合前番发卖馀谷，分为三运，分给都民，而二运则分给于麦前，一运则分给于麦后，何如？上曰，依为之。又所启，见广州府尹朴泰淳状启，则砥平、杨根，贼患炽发，至于杀害官差云，听闻所及，极可惊骇。上年砥、杨，尤甚被灾，愚民迫于饥困，失其常性，化为盗贼，究厥所由，实非其罪，到此作变之后，则亦不可不严治，故既已分付讨捕使，使之另加跟捕，又送捕盗军校，使之诇察矣。闻泰淳之言，则其后又为捉得一人云。今若继此而尽为捕捉，则正宜歼厥巨魁，胁从罔治矣。第竹山讨捕使加设时，砥平属于竹山，积城属于广州，或隔江南北，或道里隔远，号令不能相通，文移难于往复，此是当初不察之致。砥平，则还属广州，积城，则还属长湍，以为各从附近统领之地，何如？上曰，依为之。右议政崔锡鼎所启，使行赴燕时，自凤凰城以后，例有赠遗之事，而每为收聚于一行而给之矣。今番则前后使行荐叠之馀，商贾绝无入往之人，译官辈亦缘忙急，未免空手而去，自前员役辈，例于各军门及有财力衙门，有贷出银货之规。今亦依前贷去，以补路费，使行还来后，使之宽限还偿，似宜矣。上曰，依为之。左尹李濡所启，今此使事，至重且大，译官等处，为其行中酬应之费，虽不可不分给各衙门银货，而若或不能谨慎，生出别事，则恐有妨于大事，大臣入去，必将另加申饬，而自朝家亦为分付于书状官，使之各别检察，俾无此患，似好矣。上曰，依为之。司谏吕必容所启，臣有所怀敢达。臣受恩暇，往来先垅，沿路所见饥困殿屎之状，甚于所闻。闾里殆空，朝夕举火者，十未满一二，不忍坐而待死。方当农节，顿无耕作之意，扶老携幼，襁属道路，父子兄弟，不能相保，孩提之儿，弃之路傍，哀号乞食之声，惨不忍闻。即今雨泽周洽，而已付种者，十无二三，虽仅仅付种者，无以糊口，不能耘治，臣之所见，不过一二邑，而犹尚如此，其他各邑，推此可知。古人云，根本理宜优，今此畿民日后之虑，诚为不细。今日大臣，有赈救都民之请，而臣之所见，则畿内形势，十倍都城，故敢此仰达。谷物元数，虽甚不足，特为分惠，以救一时之急，何如？右议政崔锡鼎曰，臣亦受由，往来杨州，所见孔惨，谏臣之言，诚然矣。米谷虽难更议，今将移给钱文二万两于畿营，若加给数千两，则可以有补于种粮矣。领议政柳尚运曰，都城则十家之内，能食者五六家，外方则能食者，不满一二家，事势之切急，外方果甚于京中，而第以米一万石，京中则可以分二次给之，畿邑则不满一巡分给之资。即今江都馀米，仅二万石，若以都城赈救之资，移给京畿，则都城，将不得加给一巡，而畿邑所得，亦甚零星。且畿邑牟麦，虽丰年，亦不能继食，前头之虑，甚于即今，江都馀储一万石，则不可径散。右相，以加给钱文为请，钱文与米谷有异，所食不实，还捧有弊，而大臣，目见民事，有此分赈之请，前头发卖钱文，参酌加给畿营，以为添给之地，何如？上曰，加给五千两，可也。〈以上《备局誊录》〉
○引见入侍时，译官卞尔遇，今番使行时，使之率去，而姑令冠带随行事，榻前定夺。〈以上《司译院誊录》〉
闰3月24日 编辑
行都承旨宋昌〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨金澋〈坐〉。右副承旨金宇杭〈坐直〉。同副承旨李善溥〈坐〉。注书南就明〈出使〉朴汇登〈病〉。假注书尹樟〈仕〉李东彦〈仕直〉。事变假注书尹天成〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，明日昼讲为之。
○禁府启目，姜五章、尹宗緖，刑问各三次，蔡悌胤，刑问一次，不服，加刑，何如？启各别严刑得情。
○户曹判书李世白上疏。大槪，冒陈病重实状，乞递本兼诸任，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。
○吏曹参议李征明上疏。大槪，日昨除命之下，辞不获，徊徨江郊，罔知攸处，千万梦寐之外，天官佐贰之命，又及于已试偾败之臣，闻命惶悸，靡所容措，冒万死，更吁于天地父母之前，伏乞俯察情势之万分难强者，亟赐递罢，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察。
○右议政崔锡鼎箚子。大槪，乞递职名，无旷国事，仍请谬举之罪，以快言者之心事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。仍带往返，自有旧例，谬戾之论，不足介怀，卿其安心勿辞，亦勿待罪，以副至意。仍传曰，遣史官传谕。
○府启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命。〈措语见上〉新启，引嫌而退。醉酗之斥，已涉支离，诋排之言，亦多深刻。请掌令兪命雄递差。答曰，不允。处置事，依启。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命，罪人李玄逸撤去围篱之命，定配罪人李世遇、洪寿星等放释之命。请庆德宫守直内官及卫将，并命拿问定罪，次知下人等令攸司，从重科罪。〈措语见上〉治盗之政，为近来第一急务，而洪州讨捕使闵任重，不思明核之道，多有疏阔之举，不职之谤，可骇之举，固已腾播于远近矣。臣泰老，在湖中时，适见其军官，率一牢子，押来取服之贼，称以搜捕贼，傥突入村家，到处受赂，其所操纵，专视赂物之厚薄，一村骚然，如经乱离，搜括之际，遽失其元贼，若使任重，严饬有素，则下辈之横恣索赂，岂至此极，而况其承款之贼，只使一裨一卒，领送于百里之外，致有逃躱之举，其束下之不严，治盗之甚疏，即此一款，可以推知，如此之人，不可仍畀讨捕之任，以贻生民之害。请洪州讨捕使闵任重罢职。答曰，不允。末端事，依启。
○京畿监司书目，果川呈，以判尹郑载禧辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速上来行公。〈以上朝报〉
○户曹启曰，故扈圣功臣鳌城府院君李桓福[鳌城府院君李恒福]赐牌田畓，尚未准受矣，无后奴婢属公田畓中，全罗道光阳县田六十三卜四束，畓一结二十九卜五束，淳昌郡田十四卜，畓五十九卜一束，忠清道温阳郡田七十四卜六束，畓十八卜七束，鸿山县畓四十九卜七束，恩津县田十四卜九束，畓三十六卜六束，清州牧田三十九卜五束，合五结，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。〈以上《户曹誊录》〉
○政院启曰，译官卞尔遇，今番使行时，冠带随往事，命下矣。卞尔遇，方在定配中，今姑使之上来事，分付义禁府，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
闰3月25日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注书南就明〈出使〉朴汇登〈病〉。假注书尹樟李东彦。事变假注书尹天成。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○京畿监司书目，衿川呈，以正言元圣兪辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○江原监司书目，病势之外，民事日急，有不忍虚带苟冒，立视其死，乞赐谴罢，以幸公私事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○昼讲入侍，知事李世华，特进官洪万朝，承旨金宇杭，玉堂李益寿、赵泰东，假注书李东彦，史官权尚游、赵泰一，武臣金重徽。
○政院启曰，台谏有阙，当为禀政，而即者吏曹郞厅来言，参判吴道一，情势难安，参议李征明，时在江上，未及肃拜，不得禀政云。吴道一、李征明，并即牌招，使之禀政，何如？传曰，允。
○禁府启目，姜五章、尹宗緖，刑问各四次，蔡悌胤，刑问二次，不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。
○吏曹参议李征明上疏。大槪，召命之下，严畏分义，趋诣阙下，而顾臣情势，终有所不敢冒出者，不得不陈疏径返，乞递臣职名，仍治臣违慢之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。
○吏曹参判吴道一，牌不进。
○兵曹判书闵镇长辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，须勿固辞，调理行公。
○政院启曰，台谏有阙，吏曹尚不禀政，事甚未安，参判吴道一，牌不进，推考传旨，才已捧入，参议李征明，疏批已下，并即更为牌招察任，何如？传曰，允。
○府启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命。答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命，罪人李玄逸撤去围篱之命，罪人李世遇、洪寿星放释之命，当该守直内官、卫将并拿问定罪，次知下人等令攸司从重科罪。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○昼讲时，副校理李健命、李寅炳，牌招察任事，榻前定夺。
○谢恩，吏曹参议李征明，副校理李健命。
○吏曹参判吴道一上疏。大槪，冒死陈恳，乞削臣本职及兼带文衡、备局、经筵等任，以快人心，仍治臣违牌之罪事。入启。答曰，省疏具悉。知臣宜莫如君，而兪命雄之疏中云云，其与予之所知，大相反焉，则非出于公议，断可知矣，何用引嫌若是乎？至于文衡，卿合此任，安意勿辞，从速察职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○护军韩益徽上疏。大槪，敢陈区区十条，以备睿览事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。
○观象监，未时，太白见于巳地，启。〈以上朝报〉
○义禁府启曰，罪人姜五章等，所当连日开坐刑推，而判义禁李世白，陈疏，受由，同义禁李玄锡，未肃拜，同义禁柳之发，又以病陈疏，只有臣琓，堂上不备，不得开坐之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
闰3月26日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注书南就明〈出使〉朴汇登。假注书尹樟李东彦。事变假注书尹天成。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自巳时至未时，日晕。
○传曰，明日昼讲为之。
○府启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，柳纬汉放释之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命，李玄逸撤去围篱之命，守直内官、卫将并拿问定罪，次知下人等令攸司从重科罪。〈措语见上〉答曰，不允。末端事，依启。前启，李世遇、洪寿星等放释还收事，停启。
○禁府，河海云、姜渭重、金兑兴拿囚，启。〈以上朝报〉
○有政。吏批，以李玄锡为承文提调，李益寿为应教，李寅熽为掌令，郑齐泰为吏曹佐郞，李东蕃为汉江渡丞，李凤龄为淑陵参奉，南正重为献纳。〈以上《吏曹誊录》〉
闰3月27日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注书南就明〈出使〉朴汇登〈病〉。假注书尹樟李东彦。事变假注书尹天成。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，鱼川察访韩在垕。
○献纳南正重启曰，行大司谏臣李寅焕，即臣之妻父也。其在法例，自有应避之嫌，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，禁府逐日坐起，堂上不可不备员，而同义禁李玄锡，连呈辞单，尚不肃谢，事甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○昼讲入侍，知事李世华，特进官李基夏，承旨徐文裕，玉堂李益寿、赵泰东，假注书李东彦，史官李宜显、赵泰一，武臣金夏重。
○禁府启目，庆德宫假卫将河海云，守直内官姜渭重、金兑兴等元情云云，既已迟晩，照律，何如？启依允。又启目，姜五章、尹宗緖，刑问各五次，蔡悌胤，刑问三次，忍杖不服，并只加刑得情，何如？启各别严刑得情。
○府启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命，李玄逸撤去围篱之命。〈措语见上〉引嫌而退。相避之法，在下当递，请献纳南正重递差。答曰，不允。处置事，依启。
○工曹参判金锡衍上疏。大槪，臣见差大祭献官，有受戒晩到之失，乞治臣罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿无所嫌，安心勿辞，亦勿待罪。
○江原监司书目，金城县所报，流丐饥民鸱承还等六人，或割取饥死之人，或掘发草葬之尸，啖食人肉，至于五处之多，事极惊惨，令该曹禀旨处断事。
○同义禁李玄锡，牌不进。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉
闰3月28日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注书南就明〈出使〉朴汇登。假注书尹樟李东彦。事变假注书尹天成。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○修撰任胤元二度呈辞。入启。递差。
○司书吴命峻再度呈辞。入启。递差。
○右参赞任相元三度呈辞。入启。递差。
○禁府启目，罪人姜五章、尹宗緖，刑问各六次，蔡悌胤，刑问四次，不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。又启目，假卫将河海云，内官姜渭重、金兑兴等矣宫阙，极严且重，而常时杂人，出入空阙，略无顾忌，已极可骇。大内禁密之处，至有偸窃之变，事之寒心，莫此为甚罪，决杖一百，并只告身尽行追夺，私罪。启依允。功减一等，除决杖。
○礼曹启曰，拜表时，例以鼓吹前导，上年因年凶，祭乐外轩架鼓吹，并为停止，故其后两次使行，并为陈而不作矣。外议以为，拜表一节，与我国行礼有异，依前动乐，为当云。再明拜表时，依此举行之意，敢启。传曰，知道。明日拜表时，开门差早。
○谢恩，校理赵泰东，修撰赵大寿，副修撰南正重。
○禁府，次三拿囚，启。
○礼曹，前参议金万吉，今日卒逝云。已行从二品实职，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。
○院启，请还收罪人崔尚仰放释之命，安置罪人沈季良量移之命，李元龄等放释之命，柳纬汉放释之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○兵曹判书闵镇长上疏。大槪，前患之外，又添感冒，更起陈力，未易为期，非但职务久旷，禄窠陞降，缘臣渐迟，狼狈闷蹙，尤不敢自安，乞命先递臣本职，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。本兵重任，不可轻递，卿其安心勿辞，更加调理行公。仍传曰，遣内医看病。〈以上朝报〉
○有政。吏批，李宜昌为执义，赵泰东为校理，吴命峻为校理，南正重为副修撰，李敏英为献纳，洪滢为司书，朴权为副修撰，赵大寿为副修撰，李坦为兵曹佐郞。〈以上《吏曹誊录》〉
○义禁府启曰，臣等，今日开坐本府，罪人姜五章，刑推施威之馀，以为尹宗緖奴次三，详知此事首末云，次三，为先拿来推问后，更为禀处，何如？传曰，允。〈以上《禁府誊录》〉
闰3月29日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨金澋。右副承旨金宇杭。同副承旨李善溥。注书南就明〈出使〉朴汇登。假注书尹樟李东彦。事变假注书尹天成。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。
○注书南就明书启，臣承命驰往忠清道尼山县酉峯村吏曹判书尹拯所住处，传谕圣旨，则以为，臣敢冒万死，再上吁章，日夜兢惶，祗俟威命。昨者伏承前疏之批，不赐谴斥，申以温谕，弥增跼蹐，罔知所出矣。又不意近侍复临，天眷有加，训谕之辞，不翅提耳，至于诚之所存之教，圣意蔼然，可及豚鱼，奉读以还，不胜感泣。况此国家岌嶪，同休共戚之义，丁宁严切，每至于此，臣尤震悸，措躬无地。虚名实无以应命，衰喘待死于朝暮，前后哀鸣，沥尽肝血，而蝼蚁微诚，无以上格，到此地头，臣不敢更以区区情势，冀幸圣慈之哀怜，直欲亟伏刑章，小塞其孤恩负国之责而已。天官重地，不容久旷，一日冒据，重一日之罪，而三百里之程，近侍之御命往来，频烦至此，循墙不得，辄复承当，滥越无分，尤为死罪，伏地掉栗，神识迷塞，谨当追以文字，更冒万死，暴此待罪之微忱云矣，敢启。传曰，知道。
○吏曹参议李征明上疏。大槪，情势之外，病势且重，不得不更暴危悃，冀蒙恩递，兼陈所怀，以备裁处事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂禀处，尔其勿辞，调理察职。
○府启，请还收远窜罪人李元龄等放释之命，安置罪人沈季良量移之命，罪人柳纬汉放释之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○院启，请还收罪人崔尚仰放送之命，李玄逸撤去围篱之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○传曰，正副使、书状官，留待引见。引见时，同副承旨李善溥牌招察任事，榻前定夺。
○司谏吕必容启曰，臣以难安之情势，有难强之病状，寻单乞免，盖出于万不获已，而见阻喉司，未得登彻，进退维谷，缩伏涔涔，日昨政府参谒之坐，竟未进去矣，今闻大臣，始欲拔例论责，而旋复中止云。臣之伊日不进，虽缘情病，难于自力，而既在应避之科，则不可以苟免为幸，晏然蹲据于职次，而拜表之班，扶曳出参，始得自列，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○右承旨金世翊上疏。大槪，臣有难安之情势，乞递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○都承旨宋昌，左副承旨金澋，右副承旨金宇杭，同副承旨李善溥上疏。大槪，臣等难安情势，与同僚无异，请递事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，从速察职。
○禁府启目，田万春矣藏字漕船新造之役，体小无用，不善监造罪，决杖六十，徒一年，告身尽行追夺，私罪，启。功减一等。又启目，次三元情云云，姜五章，一处面质后，禀处，何如？启依允。又启目，姜五章，次三等，一处面质云云，姜五章，初称次三，详知首末，而及此面质之时，则彼此争诘，既无某某事归宿之端，似出于欲延晷刻之命，有此援引之举，设令次三，尽吐其实，不过□□□□之际，有所□知□□五章□□元无以此轻重之事，五章等段，依前例并为加刑，次三段，诸罪人讯问之际，或有更问之端，姑为仍囚，以待结末，何如？启依允。又启目，罪人姜五章、尹宗緖，刑问各七次，蔡悌胤，刑问五次，不服，并只加刑得情，何如？启各别严刑得情。〈以上朝报〉郞厅白大成校正。日记厅郞厅郑汇晋书。