閏6月1日 编辑
都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○敬寧殿朔祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，罔極。
○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。
○假注書洪萬遇改，代尹徵三。
○戶曹啓曰，右議政申琓來閏六月朔頒料，依傳敎更爲輸送則□□身病，不得行公之人，不敢偃臥受料，明當陳疏云，終不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，批下後輸送。
○右議政申琓箚子。大槪，賤疾日就危篤□□□□恩諭之下，未克祗承，已極惶悚，而至於月料，則雖有再三明命，決不敢承受。伏乞亟賜遞改，仍寢倉官輸送之命，以安私分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。薄廩不宜過辭，安心領受，速出視事，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○應敎趙泰老，牌不進，罷職。
○謝恩，修撰李坦。
閏6月2日 编辑
都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，慶尙左水使李基泰。
○右議政申琓十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禁府，李文海、金錫剛、元始亨、崔益重、申湜、李奎章、柳尙培、尹以寬、崔世機拿囚。啓。
○領議政徐文重箚子。大槪，伏承前席下敎，玆敢改其文字，付標以入事。入啓。答曰，省疏具悉。箚辭知道。
○臨昌君焜上疏。大槪，猥承使命，出疆在邇，疾病且苦，乞遞享官之任，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。令該曹稟處。
○院啓，請中道付處罪人吳道一亟命遠竄。新除授雲峯縣監朴再華，非但衰老頗甚，爲人疲劣孱鈍，殆同木偶，動止全沒體貌，問答語不成說，若是而其能措一政令，莅官致民乎？莫重字牧之任，決不可仍畀此人，徒益其迎送之弊，請雲峯縣監朴再華遞差。答曰，不允。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。請還收遠竄罪人放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
閏6月3日 编辑
都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，西生僉使吳斗規。
○掌令黃一夏三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，昨伏見刑曹啓目中，以內需司書題崔泰岦分揀事，判下矣。第觀御史書啓，則侵虐軍丁，貽害村間，持來私騎，混稱司僕馬，其所作挐，益無紀極云云，而今其供辭，則以司僕馬騎往，爲渠證明之端，私騎混稱一款，終無發明之語，則所謂混稱作挐之狀，已可推知。至於侵虐軍丁等事，渠亦不能全諱，則其在徵勵之道，決不可直爲分揀，昨於深夜之中，矇不致察，以致循例書入，臣不勝惶恐待罪，而仍念此輩之橫行作挐，實爲近日之痼弊，諸道御史書啓中，亦皆極欲竭論，伏想聖明，深已洞悉，而今因自明之辭，遽下分揀之敎，自此奸濫之徒，將無所徵戢，日後之弊，有不可言，令該曹依例科罪，實爲得宜，故敢啓。傳曰，依啓。勿待罪。
○右議政申琓十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○院啓，請中途付處罪人吳道一亟命遠竄。請雲峯縣監朴再華遞差。〈措辭見上〉臣伏見昨日下政院內官安夏徵等罷職傳旨，不勝驚駭之至，宦閹無他職掌，只服宮庭使令之役，而猶不着念奉行，怠慢成習，肅謝啓下之後，淹滯不傳，以致夏日將半，常時必有敬謹之心，何至於恬然忘置若此哉？此誠前所未有之事，而及至下問之際，互相推諉，卽不直對，其掩覆不服之狀，尤極痛惡，若不別樣懲治，則其廢閣君命之習，必將自此而成漸。請內官安夏徵、文有道等拿問嚴覈，依法科罪。答曰，不允。遞差事，依啓。罷職之罰，足懲其忘未卽傳之罪，而及其下問，互相推諉，終不直對，欺罔之狀，殊可痛駭，此罪輕重，宜加懲治，竝拿問處之。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。答曰，勿煩。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○禁府，安節、尹就履、張時雄拿囚。啓。
○刑曹，罪人李一善，當日西小門外行刑。啓。
○左議政李世白，禮曹判書金鎭龜，正郞鄭海尙，繕工提調洪受瀗，假監役金盛大，翼陵陵上有頉處奉審事，出去。〈朝報〉
閏6月4日 编辑
都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右議政申琓二十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言孟萬澤三度呈辭。入啓。遞差。
○戶曹參判李光迪三度呈辭。入啓。只遞兼帶。
○京畿監司書目，廣州呈，以持平吳命峻辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○禁府，安夏徵、文有道拿囚。啓。
○校理李觀命身病上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該曹照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○謝恩，待敎金相元。
○右副承旨魚史徽，身病上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭調理察職。
○吏曹啓曰，羅州牧使柳以復，除授之後，以情勢之難安，呈狀乞遞，十餘度矣。頃日本曹請推之後，大臣又爲陳達於筵席，至有特推催促之命，則今日國綱，雖曰解弛，其在分義，何敢一向呈訴，無意赴任乎？事體傷損，莫此爲甚，柳以復，從重推考，不多日內，催促發送。淮陽府使宋徵殷，亦以情勢難安，累度呈狀，尙未出肅，此時夫馬留滯，亦甚可慮，宋徵殷，推考，使之趁卽赴任，何如？傳曰，允。
○兵曹啓曰，閫帥父年七十六歲，依他例別單書入之意，敢啓。傳曰，加資。
○京畿監司書目，驪州兼任陰升呈，以吏曹判書李畬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿於銓任，力辭至此，强令行公，殊乖使臣以禮之道，本職今姑勉副。卿其安心，卽日就道。
○有政。禿用別將崔英，知世浦萬戶朴省己，五衛將李鼎來，僉知朴元慶、文兼尹志和，武兼李處，同知沈枰，五衛將張世益，蝟島僉使朴壽雄，知事嚴緝。
○有政。雲峯縣監元泰龜，新溪縣令李𪣶，副修撰尹星駿，掌令李德英，正言兪彦明。
閏6月5日 编辑
都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○假注書李縡改，代趙泰億。
○右議政申琓二十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹啓曰，本曹判書有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○兵曹參議任胤元上疏。大槪，臣見差翼陵獻官，受香進詣之際，逾越禁路之上，請治臣罪，以伸朝令事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○副修撰尹星駿上疏。大槪，積罪逋慢，幸逭刑章，顧此積年痿躄之疾，無計起動，玆竭肝膈之懇，兼附區區之懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆疏陳，予未知其得當，而姜世龜放釋還收之請，殊涉太過也。爾其勿辭，從速察職。
○判府事金構上疏。大槪，臣之情迹，決無復玷朝端之望，而意外判樞新命，尤不敢冒承。乞蒙盡鐫本兼職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，速出行公。
○副應敎李晩成，修撰李坦，牌不進。只推勿罷。
○有政。典籍尹志和，濟用正兪命弘，同義禁沈枰，左參贊李畬，典籍金興慶，兵曹正郞曺復卿，禮曹參議金萬埰，司藝任埅，正言李東彦，副校理崔昌大，修撰權尙游，兵曹佐郞尹志和，獻納黃一夏，承旨李墪。
閏6月6日 编辑
都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹微三趙泰億。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，沃溝縣監權時稱。
○右議政申琓二十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○今春夏等褒貶，記注官權尙游、崔昌太，隷習官[肄習官]權尙游、趙泰一、韓在晦，司畜別提姜武臣，健元陵參奉柳鳳逸，齊陵參奉張震煥，獻陵參奉韓祉，寧陵參奉李宗岳，兼漢學敎授權尙游以上，中，隷習官[肄習官]任守幹，下。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○副修撰尹星駿，牌不進，罷職。
○副應敎李晩成上疏。大槪，昨緣情勢危蹙，徑出直廬，陳疏未徹，罪積違命，勿罷之恩，遽出格外，召牌荐降，不得不進詣，而顧臣罪負旣重，決難幸逭，乞勘臣逋慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○修撰李坦上疏。大槪，臣於槐院殿最之坐，病未進參，而獨免貶勘之科，致令朝家典章，緣臣廢閣，臣實悚恧，昨日直中，陳疏徑出，而疏未見徹，玆於召牌之下，顧臣情病，俱無冒進之勢，乞遞臣職，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
閏6月7日 编辑
都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○都承旨尹世紀，正言宋宅相三度呈辭。入啓。遞差。
○右議政申琓二十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○刑曹，賊人鄭民、宋唜命，當日西小門外行刑。啓。
○持平金栽啓曰，伏見修撰尹星駿疏本，其所詆斥臺啓，不有餘力，臣不勝駭歎之至。夫李東彦之不爲簡問，實壞臺體，而臣意以爲，言事臺官，不宜以體例間事，徑置落科，敢請出仕矣。旋聞物議，譁然非斥之故，臣不得不引避，而東彦，亦至於落科，則此固事勢之當然，而乃謂之句引他事，其果成說話乎？國子堂上之許打試紙，不過一時不得已變通之擧，而旣令品好者，一倂勿許，長廣者，一從見樣，則何嘗有撓法循情之意哉？糾劾之論，實是意慮之所不到，而乃以尙今未聞，顯譏臺閣，必如星駿之乘機闖發，用意陷人，然後方可免於蔽遮君父之耳目耶？兩臣誤國之罪，已盡於前後臺啓，今不必更爲疊牀之語，而臣以當初論啓之人，亦安得默然而已乎？夫以謀害國母之賊，而周遮掩護，卒成大禍，其所謂深長慮者，終無所據，而只爲一身利害之私，則此非顧瞻而何哉？當國哀悲惶之際，猝發曾所不言之事於八年之後，顯有攘取希覬之跡，則此非衒要而何哉？合辭之請，實循公議，付處之命，斷自宸衷，則所謂捃摭者，何事，所謂勒加者，何事？罪狀已著，義理甚明，而救解之言，前後迭出，甚矣，黨習之壞人心術也。至於姜世龜事，誠殿下之所深惡，國人之所共疾，而編配未幾，遽有全釋之命，此而不爭，將何以服衆心而絶群疑乎？兩宮瀜洩，慈孝無間，而世龜，遽以孺子入井，曺叡射鹿等說，擬之於不敢擬之地，其所造意，實非尋常，則聲罪屛竄，此正保護慰安於貳極者，而星駿之言，一切反是，無乃急於營救，未暇深思而然耶？其在明示好惡之道，固當嚴斥，而殿下，又以還收之請，殊涉太過爲敎，臣竊慨然也。臣以無似，屢叨言責，絲毫無補，疵謗沓至，循例論列，亦被橫詆，臣何敢一刻淟涊於言議之地乎？昨將詣臺，猝患暑瘧，達夜昏倒，今始日晩來避，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禮曹參判柳之發上疏。大槪，曾前叨此兼帶，非止一再，而僨敗之地，有難晏然，今此尹星駿之疏，辭意嚴截，有掩羃不公等語，臣之慙悚，又加一層，乞遞臣本兼等任，以安微分事。入啓。
○執義崔重泰上疏。大槪，得見儒臣之疏，詆斥臺閣，語意非常，臣當詣臺自列，賤疾實無起動之望，冒陳章疏，伏乞亟遞臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○答禮曹參判柳之發疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
閏6月8日 编辑
都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，安峽縣監蔡時謙。
○掌令李德英啓曰，臣重得暑病，浹旬沈淹，而伏見前修撰尹星駿疏本，則其所譏切於近日事者，條緖甚夥，而其論試紙一款則曰，宜有糾劾之論，而尙今無聞，此則係是臺閣之責，而臣於近日，連參是職，不言之誚，臣實當之。第主掌官請罪之啓始發也，驟而見之，固無可駭，及至國子堂上之疏出，而得其實狀，則其時事勢，誠有所不得不變通者，設以率爾爲罪，此不過薄責而止耳，有何關係之重，而今星駿，藉此微事，作爲欛柄，以循情撓法，斥有司以蔽遮耳目，bb譏b臺閣，眞若有莫大之罪，而互相欺蔽者然，其爲危險，亦曰殆哉。至於向日言辭之啓，實出於一國共公之論，明白正大，可以百世不惑，而其爲言，一則曰，捃摭，一則曰，勒加，與向來崖異之言，同歸一轍，而末乃以聖上甄義之明責，謂之要鎭時議之久激，抑勒聖旨，粧撰私意，至於如此，其在公議，蔑國是亦甚矣。臣之以此引避，前後凡幾許矣。臣之疲勞，固不足言，而其爲國體之不尊當如何哉？臣竊爲世道慨然也。雖然，旣被其斥，不可晏然蹲冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○左承旨李敏英，身病上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○掌令金相稷啓曰，臣於病伏中，得見前修撰尹星駿之疏本，則以國子堂上不爲糾劾事，及前日合司論劾三大臣事，侵斥臺諫，不遺餘力，臣於是，不勝訝惑焉。謁聖試紙之許打中品，蓋出於事勢之不得已，其豈有循情之意，而今此儒臣，藉此一端，視若奇貸，至以尙無糾劾，蔽遮耳目等語，顯譏峻斥，有若眞有擺弄之端，而自相欺蔽者然，吁亦異矣。至於兩大臣事，臣之以此引避者，亦已累矣。今不必更煩，而第曲貸國賊，而謀害之計益肆，故緩蠱獄，而埋凶之變復作，馴致前冬罔極之禍變，則究厥所由，誰任其咎，爲今日臣子者，其將恬不知怪，諉以過慮，而默然無一言乎？其將衋然驚惕，據法陳請，以正其誤事之罪乎？至於禮遇供奉之論，初雖私書往復，末乃露章登徹，則一番視警，亦不得已，而今者儒臣，乃復提起收殺之後，至以捃摭勒加等說，恣意非斥，其爲大臣之地則至矣，獨不念春秋之大義耶？臣等所論，實出於明義理重國法，而侵攻之言，尙今未已，臣何敢一刻晏然臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○都承旨李墪辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○全羅監司書目，臣之情病，俱極危迫，決無冒恥按治之望，乞許遞改，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○司諫尹弘离啓曰，臣於病伏尋單中，伏見前修撰尹星駿之疏，其許多條目，無非傾陷之語。至於數件事，亦臣所嘗參涉者，雖欲泯默，不可得也。噫，三相臣之有罪無罪，天鑑孔昭，若使情無可罪，法宜全貸，則以聖上平日體下之盛意，其可允臺啓，而施譴罰乎？三臣誤了國事之罪，旣已彰著，至被譴罰，則彼崖異重論之三憲長，合被阿好之責，而今者星駿，張皇投疏，攻擊臺官，不遺餘力，徒知護黨之爲大節，不覺天日之不可罔，人心之昏蔽陷溺，一至此哉？吳道一竄啓之更發，實由臣手，則今此詆斥之來，亦不得不一言辯破也。噫，國哀初喪，是何等臣子罔極之日，所劾之疏，是何等臣子不忍爲之事也？雖以怨國失時之輩言之，林一、檀等若干人外，更無出於凶招者，而獨道一之名，與林一等竝出，若無干與之端，則以彦良輩，從前尊愛道一之心，何乃發諸口，而納之於罔測之地哉？以此觀之，其同參疏議之跡，昭不可掩，此當初竄啓之所以發，而頃者擅停，大咈公議，則臣之更發，實未知其過當也。猶只反覆伸救，略無顧忌，至以積忤群怒等語，直欲眩亂天聽，一篇疏語，儘是私字上做在，而乃反責人以公見不立，其爲道一之地則至矣盡矣，而獨不恤心腑之盡露耶？至若科場事，臣於春間，病甚見罷，在於人鬼關頭，不與人接，傳聞有紙品不齊之說，而未得其詳，及乎復叨言地之後，更無別樣新語，而槪聞其時正草紙品，多有過於見樣者，主掌官一切退却，科日迫頭，而京外擧子踏印者絶少，將有狼狽之弊，不得已相議變通，長廣則使主掌官一一割截，悉如見樣，厚薄精麤，不甚極擇，擧子之因此踏印者，殆過數千云云，及見頃日知館事之疏，益信其所聞之非虛，今者星駿之疏，乃以蔑法循情，媕妸擺弄等語，筆之於書，臣不敢知星駿，抑或有別件異聞耶？果有循情擺弄之實狀，則何不明言的指，俾得按覈，而直爲此黯黮之言，徒以疑亂人之瞻聆耶？以一時臨急變通之事，欲作大罪案而擠陷之，亦可見人心之危且險也。發論停論，臣皆不與，而其言曰，糾劾之彦，尙今無聞云爾，則方處臺閣者，理難容默矣。雖然旣招，其無限詬斥，決不敢一刻晏然，而臣以衰朽之質，當暑雨之節，其所自列，最後於人，臣罪至此，益無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹參判趙泰采，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○右議政申琓二十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○政院啓曰，右議政申琓呈辭，批下政府，郞廳所當受往傳諭，發牌之後，府吏來言，司錄猝得暑癨，症勢甚重，再三催促，終不進來，雖未知病勢之如何，旣無呈病受由之事，而遽稱病重，日已向晩，致令莫重批旨，尙未宣傳，事體未安，司錄金始煥，姑先推考，遣史官傳諭，何如？啓依允。〈《議政府謄錄》〉
閏6月9日 编辑
都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右議政申琓二十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○執義崔重泰啓曰，儒臣一疏，力斥臺閣，兩司多官，一倂避退，而臣獨病伏，替上疏章，未蒙見遞，徊徨累日，竢間舁至，最晩自列，益增悚恧之至，其疏語意排布，俱非尋常，就以試紙事言之，是不過旣往微細，而必欲追提苛論，何也？京鄕擧子，逡巡塡咽於泮宮之下，而主掌之官，不許踏印者，蓋以試紙過好之故，試期隔數日踏出者，僅百餘數，而今乃謂之內外士子，罔不遵守，士子之遵守禁令者，固如是乎？及其事勢急迫，不得已差等許印之後，所踏之紙，乃數千餘紙，而今又謂之循情擺弄，數千餘人，皆可得以循情乎？誠場間弄用私意，臺閣上蔽遮耳目，俱是人臣之極罪也。無所推捉，無所依據，而欲設空中之穽羅者，抑何意耶？合啓之發，爲略扶春秋之大義，付處之命，亦稍循臣民之公議，而捃摭勒加等無嚴之說，尙且娓娓於大論收殺之後者，重可見陷溺之甚，此豈但儒臣一人而已？臣竊爲今世咄嘖之不足也。姜世龜之妄議國本，煽惑人心之罪，關係至大，而竄配輕罰，赦宥太遽，此等處分，決非懲防世變之道，此而不爭，亦安用臺閣執法之官，而今儒臣，爲世龜訟伸之不暇，直爲殿下之特放此人，爲貳極慰安之地，其言之謬戾至此，而殿下之敎，亦以臺啓，爲涉太過，臣實慨然也。然旣被人無限譏罵，決不可一刻淟涊，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，召對爲之，入侍承旨魚史徽，玉堂李晩成、李坦，假注書尹徵三，史官金相元。
○正言李東彦上疏。大槪，重病之餘，餘症尙苦，未能祗肅，引避無階，露章自列，亟許鐫遞，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○同知沈枰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○禮曹參議金萬埰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹判書洪受瀗上疏。大槪，選部新命，驚惶震惕，今始疾聲呼籲，亟賜收回成命，以重名器事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。
○政院啓曰，兩司多官，相繼引避，時未處置，明日且當賓廳日次，大司諫朴權，獻納黃一夏，正言李東彦、兪彦明，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○謝恩，大司諫朴權，正言李東彦、兪彦明。
○大司諫朴權啓曰，臣之所叨職名，萬不近似，陳章控免，實出悃愊，而見阻喉司，終未上徹，一味縮伏，徒切惶愧，不料此際，嚴召遽降，分義是懼，黽勉趨承，而臣於本院啓辭，有嫌礙之端，頃者吳道一論罪之啓，兩司俱發，憲府均勘之請，先蒙允許，臣言道一之名，旣出凶招，同罪者旣被竄謫，則道一，固難獨免，而半年論列，尙靳兪音，又因他罪，卽施付處之律，遠竄之論，不必一向相持，適於朝參之班，力言院啓當停之意於兩司齊會之處，雖因言議素輕，不能見採，到今前啓復發之後，有不可變其前見，苟然聯名，且同僚被斥於尹星駿，引嫌退待，而臣與星駿，有姻親應避之嫌，不敢可否於處置之間，以此以彼，決難冒居，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言李東彦啓曰，臣情地危蹙，疾病沈淹，召牌旋降，不敢坐違，祗謝恩命，而終有所不敢冒據者，蓋頃日論啓，俱係公議，則實欲隨聞論事之意，而僚臺一竝席卷，主掌一啓，只在事體，則尤無巧詆陰中之意，而傍闖者引爲奇貨，向使臣言意，素孚於儕流，則許多諸啓，豈至於無端擅停，疏論，獲售於臺中，則危險之言，亦豈至乘機狙發耶？初旣見輕於僚席，而前論掃盡末又見藉於罪人，而駭機橫激，究厥根柢，罔非由臣之疲劣，自顧漸惋，決難抗顔，而且以二三大臣之論罪，重被詆斥於儒臣，內侍生徒之囚推，曾受誣辱於閹豎。噫，罪關倫常，語逼名義，則隨輕重而議律，實採輿論，職是風憲，所重綱紀，則囚此人而治捕，法理則然，而特以黨比成習，義理晦塞之故，非斥之言，肆行於國是已定之後，憑依幽蔭，恣意欺天之故，未安之敎，至下該曹判付之中，此等事端，雖若懸異，其所以壞臺閣之體，則一也。以此以彼，何敢靦然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言兪彦明啓曰，臣方遭重戚，制限未盡，累日縮伏，罔知攸措。今於召牌之下，不得不趨承，而吳道一遠竄之啓，更發本院，而以當初臺章之與林一，等分爲二，啓以爲非焉。當初臺章，卽臣所發也。蓋欲議疏辭者，林一等也。送言激成者，道一也。欲議與送言，似不無間，故臣果分等，別爲論啓矣。非責之言，今乃重發，則臣不敢一刻仍冒職次，而有所參涉於其啓也，決矣。今伏見前修撰尹星駿疏本，則詆斥臺閣，不遺餘力，其中數款，臣亦所嘗參論者，而以此事前後引避，非一非再，且已備悉於諸臺之避，則臣不必更爲疊牀之語，以益其疲劣，而亦安得默然而已乎？噫，合辭之請，實循公議，付處之命，出自睿斷，則罪名已彰，義理甚明，而猶欲縷縷營救於處分，旣定之後，一則曰捃摭，一則曰勒加，其所爲言，略無顧忌，而隱然有干要解律之意，臣不勝駭惋也。至於吳道一激成疏議之說，彦良納供之時，從容發說於平問之下，則雖欲歸之於臨刑亂招，已不可得，而其所謂權重經辯明無遺云者，尤不成說，重經之受刑累次，終不吐實者，蓋欲全諱其擬疏之跡，則豈獨於道一激成一款，乃謂之得聞直告乎？今欲以此，爲訂明道一之欛柄，誠亦可笑之甚矣。雖然，旣被其無限詆罵，則臣何敢苟然蹲冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○獻納黃一夏上疏。大槪，薇垣新命，已難承當，而又被儒臣無限詆斥，召牌遽降，趨詣闕外，露章自列，乞許遞免，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○今日召對時，知義禁姜鋧，同義禁柳之發、沈枰，待開門，竝牌招察任事，榻前下敎。
○黃海監司書目，金川等官呈，以去月二十五日，二十六日，連晝夜大雨如注，懷山襄陵，金川郡之民家漂沒，多至九十七戶，平山郡之民家漂沒，又至五十戶，而人物渰死，亦且六名，事極驚慘事。
○江原監司書目，本道農事，旱餘極備之災，近古所無，高下田畓，大都受害，川反浦落，覆沙之處，亦多有之，狼川段，人家漂沒，至十八戶，人口一名，亦爲沙汰壓死，事極驚慘，年事恐未免凶，前頭之慮，罔知攸措事。〈朝報〉
閏6月10日 编辑
都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三沈尙尹。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右議政申琓二十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○領議政徐文重箚子。大槪，賤疾苦劇，今日賓廳之坐，藥房將有節候問安，俱不得進參，惶恐待罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司多官，以引避退待，只有獻納黃一夏，而昨日陳疏，批下之後，不爲出肅，其在事體，殊涉未安，卽爲牌招，使之入侍，何如？傳曰，允。
○謝恩，知義禁姜鋧，獻納黃一夏。
○假注書趙泰億改，代沈尙尹。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，以咸鏡監司北兵使申益恬，病重狀啓，申益恬罷職，速出其代，催促發送事，榻前定奪。
○獻納黃一夏所啓，臣重被儒臣之斥，昨呈辭疏，略陳其槪，今不必更煩，而其所譏詆，非比尋常，不但難冒之勢，與諸臺無異，至於吳道一遠竄之啓，爭執已久，兪音愈迫，臣等春初參居諫職之時，宜停之意，酬酢於朝紳僚友之間，而旋念重發之論，獨自徑停，慮有起鬧之端，以此咨且，隨參數啓矣。今者道一，以他事被罪，則本院遠竄之啓，經年相持之餘，旣停復發，非臣本意，及見長僚之避，以曾言停啓之意，引以爲嫌者，與臣一般，則尤不可冒當處置也，決矣。以此以彼，俱難仍據於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○副提學金鎭圭身病上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭察職。
○刑曹判書閔鎭厚所啓，臣頃日承命往江華，考出實錄時，得見中宗朝丁酉年，有疑獄抄啓之命，刑曹，以一疑獄，竝文案，入啓。判付以爲，可於政府合坐日議之，卽今刑獄，亦不無疑獄，備局開坐時，就議於大臣而決折，此後仍以爲例，何如？上曰，所陳誠好，依此爲之。
○左議政李世白曰，非但刑曹爲然，至於外方，亦多疑獄，而凡外方獄事，必待決折後，方得啓聞，故以此多有淹滯之患，今後則外方疑獄，亦令論列啓聞，使刑曹就議處決，似當矣。上曰，亦爲分付外方，可也。
○禮曹啓曰，浹月霖雨之餘，近日以來，雨勢益甚，諸道水患之啓連續，而極備之災，誠爲可慮，自前立秋前祈晴，亦有其例，卽今秋節，只隔三四日，祈晴四門禜祭，不卜日，來十三日爲始，三日而止事，分付各該司，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○左議政李世白所啓，北兵使申益恬病重廢事之狀，因前監司兪得一聞之矣。其何申益恬，以奴名，呈狀備局，邊上重任，不可輕遞，故以呈本道之意題送，而卽見監司黃欽狀啓，則其病勢過重，未易回蘇，邊事曠廢，誠爲可慮，故議于領相，則亦以爲旣是實病，則不可不變通，速出其代，催促發送，爲當云，申益恬，改差，其代速出，不拘治裝日限，催促發送，何如？上曰，實病如此，邊上重任，曠廢可慮，姑爲罷黜，差出其代，催促下送，可也。
○左副承旨呂必容所啓，近來譯舌輩，冒濫陞資者甚多，而至於東萊訓導卞廷郁，別差崔尙㠎等加資事，臣竊有所慨然者，敢此仰達。一番差倭之來，所費不些，譯舌輩，亦必有夤緣用奸之事，誠可痛惋也。自前國恤內喪，倭人本無弔慰之擧，而甲子年，始稱以弔慰而來，而猶慮朝家之退却，兼領漂風差倭而來，其時朝家，難於爲辭，仍爲接待，遂以爲例矣。凡差倭出來時，倭館例有相通之事，故上年，右承旨金德基，萊府遞來時，言於訓別等曰，今番內喪，異於前日，弔慰差倭，別無出來之事，汝等預當知之云矣。春間差倭出來，而雖稱弔慰，其實亦領漂風差倭也。所率員役，視前弔慰之行，其數甚減，以此見之，彼之不專爲弔慰，亦可推知矣。當初據理退斥，可矣，而旣受其書契，則目今國儲，雖甚哀痛，豈可使譯舌，區區費舌，減除其供，以爲要功希賞之資哉？或者訓別等，以初不當出來之意，從中援例斥退，而乃反飾辭欺瞞，朝家至蒙恩典，則其情狀，尤可痛甚矣。倭譯與淸譯有異，與館倭常爲混處，一動一靜，無不通知，若爲無功而蒙賞，則其爲見侮於遠人，當如何哉？物情爲駭，久而愈鬱，向者禮官之陳疏引咎，蓋以此也。且聞導良[訓導]卞廷郁，上年，以裁判倭所供米太減除事，加資云，設有微勞，何必逐年加資乎？今番賞加，決不可仍授，下詢于大臣而處之，何如？李世白曰，臣方待罪司譯院提調，而曾未知此事顚末，似不由譯院，而自該曹覆啓論賞矣。退出後考見文書，果涉過濫，則當更稟處矣。李濡曰，今聞承宣所達，弔慰差倭之出來者，雖無前例，若不據理退斥，則固當善爲接待，而必欲減除其供，事甚苟且，有損大體，譯舌輩，或有居間周旋之事，則亦豈無論賞之道，而此則反恐見侮於遠人，因此加資，誠爲不當，承旨之言是矣。上曰，令廟堂相考文書後，更爲稟處，可也。
○咸鏡監司書目，道內各邑，自六月十四日，至二十六日，大雨，平野沮洳之地，累日水沈，田畓各穀，慘被傷損，卽今所見，似無回蘇之望，前頭民事，誠爲渴悶事。〈朝報〉
○引見時，左議政李世白所啓，頃曰史官變通，蓋爲翰苑新薦之地，聞薦事纔已完了，而被薦人趙泰億、李縡，與同春秋、知春秋，俱有相避之嫌，不得應講云。自前例爲變通，改差堂上，亦非一再，知春秋閔鎭厚，同春秋趙泰采，依例改差，卽出其代，新薦人，使之從速應講，何如？上曰，依爲之。〈《吏曹謄錄》〉
閏6月11日 编辑
都承旨李墪。左承旨未差。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三沈尙尹。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，幽谷察訪李喜昌。
○左承旨李敏英三度呈辭。入啓。遞差。
○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，淫雨支離，蒸熱轉酷，伏未審此時，聖體若何？王世子起居一向安寧，而嬪宮氣候，亦復何如？臣等不勝區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事，世子嬪宮氣候平穩矣。
○右議政申琓二十七度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○副應敎李晩成上疏。大槪，臣於兩司處置，有嫌礙不可參涉之端，乞遞臣職，以便公私事，及修撰李坦上疏。大槪，臣於兩司處置，有嫌礙不敢冒當者，乞遞臣職名事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○政院啓曰，兩司多官處置，歸於玉堂，而應敎李晩成，修撰李坦，俱爲陳疏引嫌，副提學金鎭圭，校理李觀命，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○副提學金鎭圭上疏。大槪，臣於兩司處置，決難參涉，伏乞亟遞臣職事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○校理李觀命上疏。大槪，臣於兩司處置，嫌礙之端，非止一二，乞遞臣職事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
閏6月12日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右副承旨魚史徽書啓，臣承命敦諭于右議政申琓處，則以爲，臣之病勢，一向沈淹，在告今已四十餘日，長單亦幾三十上，而近侍之辱臨，至於再三，臣雖在病昏之中，亦知君命之至重，曠廢職事，僵臥不起，以政府重地，作一養病之坊，實是分義之所不敢出，而只緣病狀沈痼，日加月增，漸至危篤，委頓牀席，作一僵尸，雖欲强起趨命，其路無由，臣方惶悚隕越，日竢誅譴矣。不意近侍，又爲來臨於此際，敦勉之旨，責厲之意，俱非微臣之所敢承當，臣奉讀未半，不覺涕淚之交零，以臣無狀，有何所取，虛辱寵命，前後非一，而罪罰不加，恩數愈隆，臣於此，尤不知所以自處也。臣誠意淺薄，旣不能上格高明，由中之懇，輒歸飾讓，請急之章，徒紆寵眷，苟有一分自力之勢，則惟當不計死生，扶曳趨承，而卽今病勢，決難運動之狀，卽近侍之所目覩也。稍觀數日賴天之靈，所患諸症，如得少歇，則當輿進闕外，仰竢進退云矣。敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，今日爲政事命下，而卽者吏曹郞廳來言，判書洪受瀗未肅拜，參判趙泰采，參議李健命病不來，不得開政云，判書、參判、參議，竝卽牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兩司多官，引避退待，已至累日，處置歸於玉堂，而玉堂諸臣，俱各陳疏引嫌，他無處置之人，事極未安，副提學金鎭圭、修撰李坦，則果有不敢處置之嫌，副應敎李晩成之年前疏論吳道一一款，雖非大段，亦不無所礙，而其疏中所擧李晩堅在臺時事，及金鎭圭連姻之嫌，俱不免苟且，至於校理李觀命疏語，則或以曾前處置之自當爲嫌，或以金鎭圭姻親爲辭，此則誠有所未安，大凡三司合議，非徒所見是非，本雖雷同，惟當務執公議，不悖義理而已。設有意外橫議，苟不至於擧名直斥，則强引向時處置，陳疏托嫌，實是曾所未有之事。況且下款所引，尤不近似，而昨日聖批，與金鎭圭等疏批一樣，故今日又不爲處置，其不當引之嫌，如右所陳，此而勿令處置，則當此論議乖張之日，後弊所關，亦甚可慮，校理李觀命，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○刑曹參議李德成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○判府事金構辭職上疏。大槪，聞有儒臣，疏斥金吾議讞之失，不勝駭悚，乞削臣職，以爲按獄不公者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所嫌，安心行公。
○司書鄭栻身病上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○假注書沈尙尹服制，代李浣。
○吏曹參判趙泰采，牌不進。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，四門禜祭等所內摘奸。
○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣於儒臣論金吾議讞之事，不勝悚然，乞遞臣職，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所嫌，安心行公。
○謝恩，左承旨金德基，右承旨呂必容，兼春秋曺復卿。
○刑曹判書閔鎭厚，知春秋減下，肅拜。
○吏曹判書洪受瀗，牌不進後上疏。大槪，召牌之下，又未祗赴，復此呼籲，亟收新命，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固讓，速出行公，毋使大政遷就。
○政院啓曰，校理李觀命，以兩司多官處置事，承牌入來，而猶執不當之嫌，無意奉行，其在事體，殊甚未妥，推考警責，使之卽爲處置，何如？傳曰，允。
○有政。北兵使李弘述，吏批，持平宋宅相，承旨金萬採，副修撰吳命峻，左參贊嚴緝，知春秋姜鋧，兵曹佐郞金興慶，正郞洪大猷。
閏6月13日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈未肅拜〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○黃海監司書目，海州牧使李萬亨，今月初九日，身死事。
○政院啓曰，近來銓曹之無長官已久，事體已極苟簡，而吏曹判書洪受瀗再疏承批，今日亦不出仕，都目大政之遷就，亦甚可慮，吏曹判書洪受瀗，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○玉堂箚子。大槪，請持平金栽，掌令李德英，司諫尹弘离，掌令金相稷，執義崔重泰，正言李東彦出仕，大司諫朴權，正言兪彦明，獻納黃一夏遞差事。入啓。答曰，依啓。
○備邊司郞廳，以領相意啓曰，都目大政，以吏曹判書遞改，尙今遷就，參下積滯之患，外方夫馬之弊，俱涉可慮，其在朝家事體，亦甚未安，吏曹判書洪受瀗，疏批已下，卽爲牌招察任，都目大政，從速爲之之意，分付兩銓，何如？傳曰，允。
○禁府，朴東相拿囚。啓。
○吏曹判書洪受瀗，再牌不進。〈以上朝報〉
○左議政李世白，繕工提調金昌集，禮曹參判柳之發啓曰，臣等祗詣徽陵陵上莎草崩頹處，奉審尺量，則自子方至卯方，莎土之動搖頹下者，下廣二十八尺，上廣十九尺二寸，高九尺二寸，罅隙最廣處，一尺六寸，深則一尺許，或八九寸，淺深不一，而崩頹莎土，漸至蹲塌，故尺數之前後參差，似由於此，自前莎草修改，非止一再，故新舊土，猶未得堅固接連，値此暴雨致有滲漏頹圮之患，依例以油芚、草芚，內外蓋覆，庚方莎草長廣各一尺，外似枯損，而根芽猶有生意，此則不至大段，謹圖形以進，崩頹處修補之役，待潦雨開霽，卽令該曹，擇日擧行，何如？傳曰，依啓。〈以上燼餘日記〉
閏6月14日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈病〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈未肅拜〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○執義崔重泰，掌令金相稷就職，持平金栽就職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○明日敬寧殿望祭正時，四更二點。
○副修撰吳命峻親病上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○右副承旨金萬埰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。請炤兄弟竝命絶島定配。請科獄罪人，更加嚴刑，期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○有政。獻納兪命弘，兵曹佐郞金一鏡，正言沈宅賢，海州牧使李寅錫，大司諫尹世紀。
○右參贊嚴緝疏曰，伏以臣忝叨西樞之任，今已數月，未卽出肅，方切悚懼于心矣。不意此際，又承新命，員席沈淹，一倍懍惕，不知措躬之所也。夫政府西壁，卽古參政之職也。近來雖〈二字缺〉閑局，而以其地望之尊且重，重其任而愼其選，至今猶然，歷數前後，居此位者，罔非宿望長德，而非如刑、工曹之滿秩輒擬，則以臣庸姿蔑識，名論素輕，其何敢晏然濫廁於貳公之後哉？古語云，非其位而居之曰貪位。臣雖不肖，亦切恥之。仄聞是職之格外差出，蓋因本府，將有合坐之擧云，臣之衰病，固已甚矣。近又重傷暑濕，泄變爲痢，奄奄氣息，若將頃刻垂盡者然，旬日之間，決無起動之望，則此豈朝家及時差除之意哉？其亦不可不趁速變通者也。玆敢疾聲仰籲於宸嚴之下，伏乞亟命鐫改臣新授職名，以重名器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○右副承旨金萬埰疏曰，伏以無狀小臣，濫荷殊私，誤恩荐降，仰惟聖上，不棄一物之德意，與昊天同其慈覆，臣誠感泣，五內飛越，當卽趨赴之不暇，而癃病垂死之喘，近添暑痢，症情危篤，朝暮待盡，先忝春曹，旣不能出謝，露章呼籲，未蒙恩遞，日夜惶蹙之際，銀臺新命，又出意外，嚴召繼下，臣於是，益切驚感，罔知死所，淸要近密，非臣譾劣，每每冒居，嚴畏分義，不得不擔舁病殼，來詣象魏之下，而顧此奄奄之狀，萬無拜跪祗肅之望，玆敢不避煩猥，悉暴私悃，以祈天鑑之憐察焉。臣以禍釁餘生，偏蒙天地生成之德，得有今日，感祝銘縷之情，萬倍恒人，一縷未滅之前糜粉爲期，而臣本庸殘，百無寸長，惟以奔走承命，爲報效萬一之地，而第臣氣賦虛脆，夙嬰奇疾，加以六年海島，重傷瘴毒，痰病爲苦，苦歇無常，種種諸症，無非危急，衰朽且甚，精神昏錯，耳目迷眩，特一頑喘之未絶耳。自分爲聖朝之棄物，而前後除命之下，感激恩數，或有强起赴任，而〈四字缺〉或有忍死供仕，而旋卽辭退，至於委身牀簀，未赴〈五六字缺〉緣疾病之難强，此誠微臣之不幸也。雖蒙聖明〈四五字缺〉迹涉逋慢進退無據，私心之危蹙。〈以下皆缺〉〈批見上〉〈以上燼餘日記〉
○禁府，南夏明拿囚。啓。〈朝報〉
閏6月15日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨金史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，參禮察訪朱恒道，任實縣監崔天瑞。
○敬寧殿望祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，罔極。
○嬪宮，藥房、政院，玉堂問安。答曰，罔極。
○謝恩，兵曹佐郞金一鏡。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○正言李東彦上疏。大槪，情狀萬分危蹙，復此申籲，乞垂矜諒，以便將息，兼附瞽說，以備財擇事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳兩件，大意固好，可不留意焉？下款事，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。
○謝恩，右副承旨金萬埰。〈以上朝報〉
閏6月16日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，鉢浦萬戶李晩大。
○司直鄭栻再度呈辭。入啓。遞差。
○備邊司郞廳，以領議政意啓曰，日昨以吏曹判書洪受瀗牌招察任事，入啓蒙允，一日之內，至於再度違牌，終不肅謝，殊甚未妥。聞其疏中，以西銓婚家相避爲言，而此則朝家，曾有定式之事。己酉年，吏曹判書李慶徽，以兵曹判書洪重普相避陳疏，下本司，而兩銓之互相避嫌，法典所無，創開相避之法，事未妥當，覆啓蒙允。自此以後，雖有婚家之嫌，不爲回避，故壬戌年，吏曹判書李敏敍，與兵曹判書南九萬，亦是婚家，而仍爲行公，今不可以此引嫌，坐違朝令，吏曹判書洪受瀗，今姑推考，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○府啓，請罪人杭家籍沒事。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請寢科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命，〈措辭竝見上〉答曰，不允。末端事，依允。
○謝恩，吏曹判書洪受瀗，
○禮曹。行司直李壽徵，今月十六日卒逝云，弔祭致賻，依法制擧行，何如？啓依所啓施行。
○平安監司書目，寧邊等六邑呈，以人物渰死，至於十二名，昌城等三邑呈，以爲虎囕死，亦至四名，俱極驚慘事。
閏6月17日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨魚史徽〈坐〉。右副承旨金萬埰〈坐直〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈病〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，義城縣令申鐔。
○院啓，請中途付處罪人吳道一亟命遠竄，請修撰尹星駿罷職不敍事。答曰，依啓。
○掌令李德英啓曰，日者，臣以濟用奉事申命一削版事，有所論啓矣。退後詳聞，則其中魚物一款，異於初聞，蓋命一，使本監庫直輩，偕其奴出賣市上，旋卽將還，別無分授勒賣之事云，使庫直監賣，雖不免爲失體，而分授勒賣，旣非實狀，則臣之論事不審之失，著矣。何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○呂必容，以禮曹言啓曰，卽接康陵參奉牒報，則今十七日寅時量，陵上東邊〈數字缺〉補土處崩圮，而自王妃陵屛風石爲始，以木尺尺量，則其間七十尺，自曲墻爲始尺量，則其間二十七尺，崩頹處〈數字缺〉，長十尺廣三十尺云，極爲驚駭，依例本曹堂上、郞廳進云，奉〈數字缺〉稟處，而不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日十九日設行，分付，何如？傳曰，允。〈以上燼餘日記〉
閏6月18日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰〈坐直〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○四更五更，月有小暈。
○下直，靈巖郡守白漢相。
○禁府，吳道一長城府遠竄，啓。傳曰，召對爲之，入侍承旨鄭澔，玉堂李晩成、李坦，假注書李浣，史官金相元，兼春秋曺復卿。
○政院啓曰，掌令李德英，引嫌退待，今已經宿，憲府無行公之員，除在外人外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，持平宋宅相。
○府啓，請杭家籍沒等事。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉引嫌而退。勒賣一款，旣非實狀，則論人不審，在例當遞，請掌令李德英遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○領議政徐文重箚子。大槪，賤疾轉苦，末由起動，伏乞亟收臣職，以重國事，以保殘喘，兼陳紙地事，以備財處事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念，紙地事，當問于他大臣而處之。卿其安心勿辭，竢間視事，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○全羅監司書目，本道農事，雨水過多，成川覆沙沈沒之患，無邑無之，蟲災又從而熾發，被害多端，雨意尙未開霽，穡事極爲可慮事。〈朝報〉
閏6月19日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彦。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自卯時至申時，有霧氣。
○下直，尼山縣監朴尙彬，碧沙察訪李東英，鎭川縣監宋堯卿，南桃萬戶趙明元。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○傳曰，召對爲之，入侍承旨金德基，玉堂李晩成、李坦，假注書尹徵三，史官金相元，兼春秋邊攸，執義崔重泰，亦爲入侍。
○咸鏡監司書目，北兵使申益恬，今月初八日卒逝事。
○召對時，執義崔重泰所啓，請罪人杭家籍沒等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。
○上曰，旌義定配罪人韓道章，其罪可惡，而不必置之死刑，故自刑曹刑訊三次後，發送配所矣。今見京畿監司狀啓，則結縛押去下人，中道逃躱云，誠極痛駭，若不別樣懲治，則日後之弊，有所難言者，今雖在逃，不可不及時跟捕，亦不可以竄配之律，又爲勘斷，令該曹設機捕捉，不待時梟示，可也。上曰，考見司諫院時推單子，則己卯年金致龍推考，尙未明勘，致龍，連在京中，與在鄕者有異，而已至四年，不爲畢勘，稽緩，甚矣。參贊官金德基曰，不卽緘答，以致未勘，則責在於帶推者，而緘辭書送之後，尙未畢推，則責在諫院矣。上曰，無論帶推者之不卽緘答，諫院之趁未照勘與否，日後別爲申飭，時推人員，使之速爲照勘，可也。上曰，北兵使申益恬，日昨因病許遞，而卽聞喪出絶塞，極可驚慘，所經一路擔軍及喪葬諸需依例題給等事，分付擧行，可也。上曰，世子書筵，師傅之入參，已有一朔三次定式之事，而近來廢閣，賓客參講之時亦少，殊無當初定式本意，賓客皆有本職，亦不無緊故，雖難每每入參，此後則別爲申飭，使之頻數入講，至於講官上下番，亦不備員，或以一員入講，甚爲孤單，事極未安，此後則上下番未備之時，必爲牌招，備員參講事，永爲定式，可也。上曰，今春三朔月課製進者，只是三人，事極怠慢，不製之類，例爲推考，而今番不製之類，竝從重推考，別爲警責，外任亦或三次不作，以爲圖遞之計，其習可惡，今後則外任，雖有連三次不製者，勿爲罷職，從重推考，可也。
○京畿監司書目，水原等官呈，以潦雨連漲，人物渰死，又至四名之多，事極驚慘事。
○慶尙監司書目，三嘉等官呈，以姜大千等，爲虎所咬事。〈朝報〉
○召對入侍時，執義崔重泰所啓，臣有所懷，敢達矣。兩司書吏、皁隷，成給帖文，雖於深夜，使傳朝報疏箚者，蓋出朝家緩急之事，先令兩司，登時聞知者，厥有其意，況且本司，則主管禁令，至於牛之私屠，神祀妖禱之嚴，每乘昏夜犯禁，禁吏之持禁牌，乘夜伺捉，事勢之所不已，而近來三軍門巡鑼軍卒，若逢兩司吏隷，則勿論其齎持勿禁帖、朝報禁牌者，輒皆結縛，達曙不放，致令兩司官員，趁不得聞朝奇[報]，且使本府禁吏，不敢措手申禁，事極駭惋，曾亦以此文移，往復于該衙門，而鑼卒，挾藉夜禁，混同拘束，此必有一番定奪後，可矯其習。自今以後，分付三軍門，至於三司吏隷，或持勿禁帖，或持禁亂牌者，申飭鑼卒，使勿驕行拘執，俾無如前之弊，何如？傳曰，依爲之。〈《備邊司謄錄》〉
閏6月20日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，陜川郡守鄭復元[鄭復先]。
○假注書李邦彦服制，代洪禹瑞。
○謝恩，奉敎金相元。
○禁府，吳世周拿囚。啓。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，知義禁姜鋧，推考，牌招察任事，及北兵使李弘述，數三日內催促發送事，榻前定奪。
○司書金興慶辭職上疏。入啓。答曰，爾其勿辭察職。
○謝恩，知義禁姜鋧。
○司諫尹弘离所啓，臣伏聞昨日筵中，以安州牧使金致龍推考，四年未勘之故，至下稽緩之敎，不勝惶悚，致龍推考，卽前在憲職時事，而本府該吏，曾無緘辭來示之擧，被推與否，元不聞知，夏初忝叨本職時，考見文書，始乃催促緘辭，而旋卽見遞，及今復叨之後，頃又催督，而該吏猶未趁卽擧行，未及照勘，蓋由於此，而第臣前後忝居本院，不能申飭，稽緩之責，在所難免，何可晏然臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，持平金栽所啓，臣伏聞，昨日筵中，以安州牧使金致龍推考，四年尙未照勘之故，至下稽緩之敎，仍令政院，別爲申飭於該院，臣不勝惶悚，臣之忝叨本院，爲日甚淺，致龍被推與否，緘答來不來，全不聞知，趁未照勘，蓋由於此，而旣是曾經諫職者，則稽緩之失，臣亦有之，何敢晏然臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。
○又所啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。
○吏曹判書洪受瀗上疏。大槪，以開政，進詣闕庭，而適當賓廳入侍之時，以脚痛之苦重，終不得趨參於諸臣之後，臣罪萬死，乞遞臣本兼諸任，仍治臣罪事。入啓。答曰，卿其勿辭，安心進參。
○輔德李震壽，副修撰吳命峻三度呈辭。入啓。遞差。
○左議政李世白所啓，日者首相，以觀象監所報火星入南斗，月入南斗之狀，送示於臣矣。其後終不出於朝報，問于政院，則乃是下人遺漏之致云，旣有變異，則宜卽出於朝報，使上下咸知驚懼，而疎漏如此，當該承旨，難免不察之失，推考警責，本院下人，令攸司科罪，何如？上曰，依爲之。
○兵曹判書李濡所啓，夏川都正椅，勘罪放釋後，不納贖錢，故自禁府發牌，使之捉來奴子，則不惟不送其奴，至以醜辱，書送於牌子之後bb？b收贖，旣是啓下公事，則此實侮辱國家也。決不可不別樣別處置矣。上曰，夏川都正，本來狂悖，曾在謫所，到處作挐，今又如此，不可說也。李濡曰，此人雖稱狂悖，作挐民間，姑不足言，而身爲宗室，向國家悖慢至此，何可置而不論乎？上曰，終不納贖，公肆悖言之狀，殊極駭然，不可以狂悖而置之，拿推，可也。
○左議政李世白所啓，臣於頃日崔廷龍事，臺啓中一轉語，有所未安者，敢此仰達矣。臺啓中以爲，所後者之呈禮曹出公文，雖是法典，三寸叔姪間，不以公文爲輕重，故雖京華士夫，不出公文云云，崔廷龍事，臣固未能詳知，而至於此一款，誠極未安矣。凡立後之規，兩家父母與門長，同議與受，呈禮曹出立案，自是法典之不可易者也。父子定倫，何等重事，而豈可私相與受，不出公文，有若尋常底事哉？若謂之三寸叔姪間，不必出立案云爾，則惡在其朝家定法之意，而京中士夫如此，則外方推此可知矣。曾聞故判書李世華，爲咸鏡監司時，收聚道內立後文書，送于該曹，成給立案云，此誠得體矣。今後則分付該曹，必須受出立案後，許其繼後之意，更爲申飭中外，何如？上曰，立後何等重事，而不出立案，私自爲之乎？所達誠是，分付申飭，可也。
○左議政李世白所啓，羅州牧使柳以復，除授已久，而尙不赴任，其情勢雖或難安，當初擇差，意有所在，同時被劾之人，皆赴外任，其在事體，不可一向引嫌，故頃以推考催促之意，有所陳達矣。今聞情勢難安之外，又有不可冒赴之曲折云，似難終始强迫矣。上曰，所謂曲折，何事耶？李世白曰，人之所見聞者，各自不同，故外議或以爲，雖非以復，豈無他人，仍令赴任，未知其可云云，故此尤爲難安云矣。上曰，此後更授他職，而今則姑爲許遞，可也。李世白曰，守令改差，例爲罷黜，今此柳以復，亦爲罷黜乎？上曰，改差，可也。
○兵曹判書李濡所啓，各廳久勤之路，視舊漸廣，每患收用之未盡，方外武士之積滯者，亦無以推移調用，而員數多處，則或至十年不遷，小處，則雖一二年間，迭相出入，其規各自不同，殊涉不均，未滿三十朔者勿遷事，曾已定式，而獨扈衛廳，及禁衛都提調廳堂上軍官，每都目，以久勤遷轉，不限其朔數，似當一體定式，故敢此仰達。上曰，所達誠然，以三十朔，一體定式施行，可也。〈以上朝報〉
○左議政李世白所啓，此則全羅監司韓聖佑，請罪李碩寬狀啓也。曾於甲戌年間，因宜寧縣監李嵩逸上疏，自備局覆啓，凡干軍布，以六升四十尺爲準者收捧事，定式分付，而其後兵使尹河，以入防軍納三疋之類，當以五升三十五尺收捧之意，論報備局，則備局不復啓稟，以京上納軍布外，本道所捧軍布，仍前收捧，題送矣。今者李碩寬，則直以甲戌啓下事目，知委收捧，蓋以其後監營分付，雖據備局題辭，而非出於啓下改定式故也。以此言之，則碩寬亦不無所執，而但不以啓下事目，及備局題辭，通議於監司，以定式例，而直爲分付各邑，此爲其失矣。監司馳啓請罪之後，全無警責，亦關事體，而旣有其所執，數遞且有弊，故與首相相議，則亦以爲罷職太過云，姑爲從重推考，何如？申琓曰，碩寬，臣未見其可罪之事矣。雖有追後備局題辭，而初旣以啓下定式，則以此爲式，亦無所執，何至請罪乎？若能通議於道臣，則事爲完備，而不復相議，徑先收捧，故有此啓聞之擧矣。語其實則末見可罪，而道臣旣已請罪，或當推考耶？上曰，碩寬姑無所執，未知其可罪，而不爲通議於監司之失，則誠如大臣之言，推考，可也。刑曹判書閔鎭厚曰，軍布尺數，自今宜有指一定式之事矣。李世白曰，當初自備局題辭之時，京外軍布升尺，不復啓稟改定式，似爲疎漏，而其時兵使所報及備局題辭，旣如彼，卽今監司狀啓，又如此，防軍布則似當以五升三十五尺定式矣。上曰，入防軍布，以五升三十五尺定式，可也。又所啓，此是平安監司李世載狀啓也。本道田稅，別爲留捧於山城及都會官，以爲軍餉，兼爲凶歲賑資事，曾已定奪分付矣。今觀狀啓，則龍川田稅及軍布作米，捧留於龍骨山城，米、太合千餘石，而今番大雨，水漲入庫，致有穀物水沈之患，其中尤甚皆濕者，民人處分給，价川所管慈母山城倉穀八百餘石，亦爲上漏下濕，勢將腐傷，不可不分給民間，以爲改色之地云，此則當令竝依狀啓施行，而但中軍，雖有不能看檢之罪，與庫子色吏有間，則混施刑推，一體徵米，似爲過重，中軍則以軍門之罰，決棍汰去，監色，刑推懲治，而本邑守令，亦難免其責，推考警責，何如？上曰，依爲之。
○兵曹判書李濡所啓，卽今久勤漸多，而仕路益狹，實無以調用，頃者陳達，變通武兼參上者，亦以此也。山城之在諸路者，如嶺南之禿用、金烏，湖南之金城、笠巖、威鳳，關西之慈母等處，皆有召募別將，自朝家差遣，獨海西正方，則雖與[？]之慈城之通政兵曹差出，其餘九月、首陽、長壽等處，當初則亦自兵曹，稱以召募別將而差送，中因監司狀啓，自本道差定別將，近聞其所差者，多不擇人，而與監司同其去就，遞易無常，雖是山城別將之任，如是而何可責效乎？旣是關防重地，則事體所在，亦宜自朝家差遣，今若以各廳久勤中，曾經僉使、萬戶之人塡差，則似爲着實，久勤者稍有推移之勢，而積滯者亦有疎通之道，下詢于大臣，變通，何如？李世白曰，李濡之言，意非不好，而臣嘗待罪海藩，詳知此事，亦難保其無弊矣。爲監司，雖未必盡得可合者差送，而亦豈止於全不擇人乎？只此諸山城軍需諸需，多不成貌樣曾前差送者，不過若干給料而已。若自朝家差遣，則體貌與前有異，便以邊將自處，所率不少，耗費必多，雖以大興山城言之，事體重大，中軍等任給料之費，固已不些，其弊可推而知也。監司之所知，亦豈無僉、萬戶已行之人乎？使監司極擇而任之，爲宜，似不必變通矣。李濡曰，湖南山城別將料布，亦且薄略，依此例爲之，則似不至大段耗費矣。大興則不緊，當罷而不罷，徒費廩料，實有害無益，今此三城，若曰可以得力於緩急，則豈可只令監司差送乎？亦不宜與他山城異同矣。世白曰，正方則兵使句管，固無可論，首陽山城形勢甚好，而且在監司所住之邑，故凡事檢飭，有異於他山城，亦不必自兵曹差送，其他山城，雖如是變通，未見其大有所益，而其耗費則必倍於前，以臣所見，實未知其妥當，莫如申飭監司，另加擇差爲愈也。上曰，申飭監司，各別擇差，可也。〈《備局謄錄》〉
○有政。工曹判書金構，繕工監役李國漢，穆陵參奉鄭行五，司書金興慶，司甕參奉[司饔參奉]金台壽，濟用奉事崔祥，禮曹佐郞韓永祚，工曹參判沈枰，宗簿主夫[主簿]尹澤，掌令李世弼，禮曹參議洪受疇。
○平安監司書目，道內各邑，淫雨彌留，凄風連吹，山野各穀，俱被災損，無望有秋，言念民事，誠爲渴悶，龍崗等十六邑，今月初五日，潮水濫溢，沿邊堰筒，擧皆被缺，筒內禾穀，竝被醎損，家舍之沈沒頹壓，至於五百餘戶，而其中一名，未免渰死，今番海溢，前古所無，變異非常事。
○咸鏡監司書目，洪原、三水等官呈，以去月二十六日，三十日大雨，人名渰死，至於三人之多，極爲驚慘事。
○江原監司書目，本道遭此無前大水，楊口等邑，被災尤酷，無一畝田形，無一莖靑色，至於人家漂沒十七戶，人物渰死、壓死之患，亦多有之，卽今民事渴悶事。又書目，江陵等官呈，以人物渰死、壓死、燒死，至於六名，惡虎囕死，亦至二名，事極驚慘事。〈以上朝報〉
○備局、堂上引見入侍時，右議政申琓所啓，臣方待罪司僕提調，故有仰達事矣。椒島牧場，在海西，向來荒唐船，往來於洋中者，皆由其路，實是要害處，故監司李寅炳在任時，以移放牧馬於他島，設置別將，使之專管候望之意，馳啓蒙允。厥後太僕，以椒島乃是本寺句管放馬之處，不可移屬於監營，且其所放之馬，不可移放之意，亦爲啓達。今此黃海監司申銋，以斯速移馬，使別將專管之意，報于備局矣。當初欲置別將者，蓋以唐船瞭望等事，而今春以後，唐船無往來之事，以海跡要害處言之，則設置僉使，擇人以送，則事權不輕，責任且重，可合於防備矣。自監營，以其軍官中，差送別將，不能擇人，故島中牧馬，多被侵擾，且其前日長養之木，皆被斫伐，且稱以搜討別將，及本府監色，迭相出入，擧皆索賂討食，牧子擧將離發，今若依宣沙浦、多大浦以僉使兼監牧之例，自兵曹擇人，故敢此仰達矣。左議政李世白曰，荒唐船出沒時，椒島最是海路要害處，故李寅炳，陳請移其牧馬，設置別將，以爲搜討之計，自備局覈啓蒙允矣。其後聞之，太僕又爲啓達，尙不移馬云，而卽今雖無荒唐船往來之事，旣是海防要害處，則亦何可抛置乎？竝罷別將，設置僉使，仍稱以許沙僉使，而卽今許沙鎭則罷之，宜矣。上曰，馬政重大，右相所達，似宜。罷許沙僉使，移置椒島，似無大段利害矣。申琓曰，前日席島牧馬，移置白翎之後，沒數盡斃，事勢則然矣。雖以箭串所放之馬言之，同時所放之馬，則終是自作一群，而追後所放，則自相踶囓，不與同群，弱者皆斃，故牧馬移置，自外觀之，則旣甚利害，而以如此之故，甚爲重難矣。席島可合牧馬，故今方擇取他處，可合取種者，具其牝牡以放，以爲孶長之地，而近因連年荐飢，馬政尤爲虛疎，各牧馬匹，日就凋疎，事甚可悶，故今方搜問於諸道，海島之在於本寺文書，而中間遺漏者，及曾前諸官家受出，今已代遠者，則將欲一一考出還推，別送解事之人，使句管使之牧養，俾作成效之地矣。上曰，許沙之於椒島，不甚相遠，太僕之勢旣如此，依所達，設置僉使，可也。〈《司僕寺謄錄》〉
閏6月21日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書洪禹瑞。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，魚川察訪權聖大，安義僉使金南煌，群山萬戶金萬恒。
○司果李肇、趙泰一，文臣朔試射時，稱病不進，依承傳罷職。
○忠淸監司書目，懷德呈，以大司憲宋奎濂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。兼帶提調之任，今姑勉副，卿其勿辭，調理上來察職。
○修撰權尙游辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該曹照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉新除授掌令李世弼時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○傳曰，召對爲之，入侍承旨呂必容，玉堂李晩成、李坦，假注書尹徵三，史官金相元，兼春秋邊攸。
○禁府，夏川都正椅，呂謙齊拿囚。啓。
○忠淸監司書目，今月十三日，暴雨大注，終晝夜勢如覆盆，營舍內外，霎時成江，其深過丈，營底三十六戶，人家亦爲沈沒，誠極驚慘，卽今以營底目見，爲先馳啓事。
○京畿監司書目，通津兼任金浦呈，以李二尙渰死事。〈朝報〉
閏6月22日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，寧海府使吳羽進，雲峯縣監元泰龜，牙山縣監金盛後。
○掌令金相稷三度呈辭。入啓。遞差。
○今春夏等褒貶，提擧許琡，中。
○全羅監司，羅州兼任南平呈，以罪人閔思道物故事。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該曹照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○傳曰，召對爲之，入侍承旨魚史徽，玉堂李晩成、李坦，假注書李浣，兼春秋邊攸，史官金相元，今日召對時，玉堂罷散人員及居中居下人員竝書入事，榻前定奪。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○傳曰，明日爲之。
○謝恩，修撰權尙游。
○午時，上御興政堂召對，參贊官魚史徽，侍講官李晩成，檢討官李坦，假注書李浣，記事官邊攸，金相元入侍，李晩成，進講《明紀編年》，自崇禎皇帝元年春正月至日從出不聽。上曰，下番讀之。李坦，讀自六曹文詔至姜元逢母忌諱。上曰，承旨讀之。魚史徽，讀自十一月削總督至疏入不報。上曰，下番讀之。金相元，讀自四月李璡至合勦從之，讀訖。李晩成曰，一章載御史任贊化，上言眞小人假君子之說矣。蓋居身穢濁，衆所交攻者，此眞小人也。陰行不肖，彈射莫加者，此假君子也。其自穢濁，故人得以知爲小人，所以爲禍猶淺，至於假君子，則色取行違，修飾欺世，非之無擧，刺之無刺，常時與君子無異，而及其臨利害遇事變，然後本心盡露所以爲禍最烈，〈數字缺〉是故，孔子曰，惡紫恐其亂朱，豈非惡似而實非者，〈數字缺〉人之道，不可以才侫而親之，不可以朴實而疎之，〈數字缺〉不可不明辨其眞僞也。〈數字缺〉上曰，然。李坦曰，晩成所達，是矣，而旣曰君〈缺〉李晩成曰，非爲君子，而有眞有假，措其似者，而有〈缺〉坦曰，君子，有德之稱，小人，鄙陋之稱，有若薰蕕之〈缺〉君子，而有眞有假哉？任贊化之言，非矣。李坦曰，《皇明統紀》，有〈缺〉之語，自懷宗卽位以後數月，有魏忠賢伏法之事，而不載矣。上曰，其說具載於此卷上，而遺漏於《皇明通記[皇明通紀]》之末耶？李坦曰，有若干語遺漏，而載於《明紀編年》付熹宗卷。李坦曰，懷宗，聰明而大體不足，不能持治國之綱紀，故當時賄賂公行，如一章韓一良文官不愛錢之語，可微矣。李晩成曰，懷宗，知魏忠賢之誤國而誅逐，當時天下，翕然稱聖智焉。又如給月糧，勞遣內操等事，咸得其善處之方，而不能克終，任用太監，專委國政，未免同歸於熹宗之轍，此其監戒處也。李坦曰，不改覆轍，有始無終，而至於給假月糧等事，此善處之道也。上曰，《皇明統紀》，無熹宗崩之說乎？李晩成曰，然。上曰，史官，取《明紀編年懷宗》卷來。李浣，趨出持來。李坦曰，自四十九章八月上病革以下至天下快之。此若干語，遺漏於《皇明統紀》，而錄載于此。上曰，此以上皆載於《皇明統紀》耶？李坦曰，然。李晩成，繼續自八月上病革至天下快之，讀訖。李晩成曰，觀劉宗周疏，有曰，見小利而慕近功。蓋其時邊事孔棘，民力已竭，而加派加賦，馴致貪風橫流，國勢削弱，雖有罪己之言，而徒爲文具之歸，不能自振，竟致促亡，深可慨惜也。李坦曰，加派，是稅外之賦，而只緣經用之不足，有此不得已之擧也。其時吳執御上言，捐助搜括，二者尤難，爲訓，與有若對不足之言而盍徹，大意相近矣。凡爲人君者，固宜損上益下，如加派之擧，則雖不得已爲之，而決非保民之道。上曰，然。李坦曰，賊兵充斥，閭里奔避，而張鈴之妻，獨能效節，保全其宗族，當時朝宗，若能以張五全之言，謂之奇〈二字缺〉預爲備御，則賊不得肆，而國可保也。上曰，然。李晩成曰，李世〈半行缺〉解之語，而反遭越職言事之責誠可〈半行缺〉過激之言，惟當審其是非，優容寬假，不可以〈四五字缺〉折之，姑以近事言之，言事之臣，多有被譴而補外者，亦可以爲戒矣。上曰，所達誠是矣。李坦曰，周延儒，爲王坤之所劾，懷宗，目見忠賢之變，而迷不覺悟，猶蹈前轍，至令內臣，論劾輔臣，深可慨然。李晩成曰，其罷各道太監之時，諭以盡行轍回，以信朕之初心，倚信內侍，而狐疑廷臣，良可慨然。李坦曰，溫處仁[溫體仁]，盛稱主上聖神，臣下不宜有異同，此殆於一言喪邦者也。以堯、舜之聖，尙且有罔遊罔淫之戒，況當如此喪亂之時乎？上曰，其言誠爲怪異也。李坦曰，熹宗惑魏忠賢之甚，至於臨崩之際，猶不覺悟，以任用忠賢之意，眷眷於信王，可謂惑之甚者也。懷宗、英宗，庶幾懲往，而卽位以後，不過三四年，委政太監，與熹宗前後一轍，良可慨惜也。李晩成曰，世之人君，莫不以近小人，未免亂亡之同歸，後人之所當戒者，莫大於此。李坦曰，陳啓新伏闕獻疏，有曰，以科目取人，一病根也。以資格取人，一病根也。夫啓新鄙夫也。良〈數字缺〉相副〈一字缺〉所縷縷者，不過更改古式，以爲自拔之計，不足引說，而但言有合於時務，則其不可以人廢之矣。夫以兩途取人，爲弊甚痼，我國取人，亦用此途，用人之方，由此甚狹，章野間，雖有德行才諝者，多有遺漏之弊，其不可專以此取人也。伊尹、傅說，以耕田版築之徒，一朝作相，何嘗以科目資格而取之乎？李晩成曰，不但三代之世然也。至於明朝彭友信之輩，亦不以資格升擢也。李坦曰，如伊、傅，不可必得，而此道亦非常行之道也。夫科目資格兩道之取人，雖是不得已之擧，而今若專以此取人，則未免有弊，此外或有德行才能之在草野者，不拘於此兩道，而拔擢升遷，則似合於取人之方，聖朝，申飭大臣及銓曹，科目之外，或有德行之可用者，〈數字缺〉格之外，亦有才能之未著者，擧以升遷，則可以〈數字缺〉上曰，所達誠是，可不留意焉？魚史徽曰，儒臣所〈數字缺〉科目取人，此祖宗朝流來之法，不可猝廢，而亦不可〈半行缺〉人才之遺漏者，皆由於兩途之取，故或有被薦，〈數字缺〉雖或召致，而未盡調用，此後如有人才之可用，則〈半行缺〉科目資格，以廣用人之方，似宜矣。李晩成曰，德行才諝者，卽今所進〈二字缺〉擧，豈非聖朝之大欠乎？坦曰，古〈數字缺〉經筵者，皆學行之士，故昔在宣廟朝，成渾，以白衣入侍，至於曺植之徒，亦皆以禮羅致，其不拘於科目資格，而進用人才者，是亦祖宗朝已行之法，伏願聖明，克體祖宗之成憲，至誠敷求草野遺逸之賢，孰不于于而來？上曰，所達誠是，可不留意焉？李晩成曰，卽今儒賢，在於草野者，如權尙夏之道學，實是士林之所宗仰，而尙不召致，豈非聖世之欠耶？聖上之前後禮遇，非不至矣，而若無別樣敦召之擧，則有難以致之，惟願聖上，致敬盡禮，一如宣廟之於成渾，則彼豈有固守東崗之理乎？李晩成曰，本館僚員不齊，事多苟簡，或罷散或居中居下人員，似宜有變通之道，故敢達矣。上曰，令該曹別單書入，可也。〈以上燼餘〉
○咸鏡監司書目，本道北關各邑水災之慘，前古所無，而蟲災兼發，田畓各穀，酷被傷損，民事節節悶慮事。
○京畿監司書目，竹山呈，以呂相柏妻金氏壓死事。
○全羅監司書目，羅州兼任南平呈，以罪人閔思道物故事。〈以上朝報〉
閏6月23日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○工曹參判沈枰再度，呈辭。入啓。只遞兼帶
○正言沈宅賢三度，呈辭。入啓。遞差。
○傳，前應敎趙泰老，前修撰李肇敍用，副校理崔昌大，修撰權尙游，前修撰任守幹，居中居下，竝勿論。
○工曹參議徐宗憲上疏。大槪，臣以無似，待罪該曹佐貳，欲守舊例，反遭情外之斥，不可靦然仍冒職次，以傷廉義也，決矣。乞遞臣職名，仍勘臣罪，以爲人臣不謹祭享者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。所謂庚戌裁減成冊，令該曹取考稟處，第提調陳達，出於重祭享之意，而今其疏辭，殊欠和平，良可異也。勿辭察職。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還寢科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉慶尙右兵使趙爾重，到任之後，專事苛酷，別作大棍，重至十餘斤，受棍者，未過十度，腹部傍裂，致斃者多，各邑色吏，以是最劫，聞有兵營推捉之關，輒皆逃走，本官，不得已更送他吏，賣産行賂於所狎官妓，以爲免死之計，進上生漆分定各邑之數，前規不過五合，而乃以二升，憑藉濫索，各邑雖或據例不從，色吏率皆自備準納，營用扇子紙本，自營中料理貿用，而勒令諸色下人，貿納白楮，下人，鳩聚雜木皮，以白楮，衣之於外，請囑幕裨而瞞納，仍爲分給於各寺僧徒，更貿別楮而浮納，該裨該吏，點退索賂，一卷之納，用債相當，寺僧不能支堪，逃散相續，其他貪虐妄刻之狀，不一而足，請慶尙右兵使趙爾重拿問定罪。答曰，不允。
○有政。羅州牧使李徵楫，童蒙敎官徐夢良，掌令黃一夏，正言尹志和，崇陵參奉崔聖瑞，貞陵參奉安重弼，章陵參奉許溥，敦寧判官李澤，童蒙敎官李志逵，繕工監役李衡輔，海美縣監金世樞，兵曹佐郞韓永祚。
○工曹參議徐宗憲疏曰，伏以臣卽伏見今月二十日引見時〈擧行條件〉則奉常提調閔鎭厚以本曹文移往復事，陳達於榻前，有祭享所用陶器趁卽進排事，定式申飭之擧，至擧其文移中措語，以祭享所用，何敢謂之不緊進排耶？極涉駭然爲言，臣於此，不勝瞿然，繼之以訝惑，不得不略陳其委折，以備聖明之垂察焉。臣於日昨本曹開坐時，有奉常寺移文，祭酒所盛長盆三十介進排事，而取考前例，則曾在庚戌年，自備局諸各司所納陶器，盡數裁減，而其中奉常寺所用，甑、甁、瓮缸、長盆等各樣器皿，俱以全減懸錄，成冊一通，分明留置矣。臣問諸該吏曰，如是裁減之後，大小器用，本寺所以備用，而其後自本曹，更無進排之規乎？則答以自是之後，諸器本寺支用於貢物，今至三十年許一切遵行。〈四五字缺〉自數年來，始有文移責出之擧，而猶不必準數三〈四字缺〉或施或否，惟視曹儲之裕乏云，臣意以爲，此器雖〈五六字缺〉旣非祭器，且已裁減，而〈半行缺〉蕩竭之時，許多應進之器，尙患難繼。〈半行缺〉卒然開許，以貽難支之弊，且凡進排之規，如係〈五六字缺〉必待禮曹傳關，然後方許奉行，古例則然，該曹〈四五字缺〉任意求索，有違前例，亦關後弊，故以此辭意，措語答之。〈四五字缺〉行語間泛言之事，攛掇爲辭，何責甚至，臣實駭訝，莫曉其意也。回移中所謂不緊進排云者，提說當初備局裁減時事而已，元不干涉於今日之所爭。且其下，別有本寺器皿等語，則非指祭享所用，皎然可知，而胡乃拈取起頭之辭，勒作結鎖之語，以爲脅持威制之一資斧耶？臣旣被其意外詆斥，誠不欲呶呶爭卞其長短，而亦有所終不可伈伈低首，喑無一言者，今此陶器，非祭器，乃是祭物進排時所用，其輕重緊歇，固有間矣。當初備局之裁減，意旣有在，則到今年久之後，以其自辦之艱，卒然徵責於本曹，已非恰當底道理，而及其見塞也，設有難備之患，不得已勢將變通，必自該寺，牒告禮曹，聽其酌定所用之數，稟旨奉行，然後方可謂通變舊例，彼此遵守之道，而今乃激怒於防塞，汲汲焉入奏，至以情外之說，呵責本曹，不少饒過，卅稔廟堂裁減之規，一朝而任自擅改，無復節限，將使旣弊之曹，益致難堪之憂，竊爲重臣，惜此擧措也。臣以無似，待罪諸曹之貳，毫無裨效，而欲遵曹中舊例，以除一分之弊，反以意外之言，今猝受困至此，其不可靦然仍據於職次，以傷廉義也，決矣。伏乞聖慈，亟許遞改臣職名，仍勘臣罪，以爲人臣不謹祭享者之戒，千萬幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
○京畿監司書目，道內各邑，今月初三日以後，大雨連注，浦落覆沙，永無田形之處，在在皆然，而近峽沿江之地，受害尤酷，楊州等五邑民家漂沒，又至一百三十一戶之多，已極驚慘，砥平縣之蟲災熾發，亦甚可慮，前頭民事，實爲渴悶事。〈朝報〉
○吏批啓曰，卽接司僕寺牒呈，主簿尹寔，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
閏6月24日 编辑
都承旨李墪〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨魚史徽〈病〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，北兵使李弘述。
○吏曹啓曰，新除授平安都事李相成呈狀內，老母宿患胸痛，遇暑添重，昨自忠州鄕家，專人來言，今方罔夜下去，差復無期，人子情理，決難遠離云，李相成，親病如此，則旣難强令赴任，亦未可等待其上來，今姑改差，何如？傳曰，允。
○傳曰，北兵使李弘述，留待引見。
○傳曰，召對爲之，入侍承旨鄭澔，玉堂李觀命、權尙游，假注書尹徵三，史官金相元，兼春秋邊攸。
○府啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。請慶尙右兵使趙爾重拿問定罪。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○黃海監司書目，臣於新溪縣令魚史衡被推事，有不敢晏然者，伏乞先遞臣職，一體勘罪，以安愚分事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○護軍李碩根，全羅右水使遞來。
○刑曹判書閔鎭厚上疏。大槪，乞命先遞臣兼帶奉常提調之任，仍治臣擅改舊章，及威制他司之罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。意外侵斥，在我何嫌？安心勿辭，從速行公。
○開城府生員金晉等上疏。大槪，敢請躋享文純公朴世采於五冠書院，以幸士林事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○忠淸監司書目，懷仁縣監李大齡，今月十七日，母在喪事。又書目，鎭川呈，以判尹李寅燁辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，竢病少間，上來行公。
○京畿監司書目，驪州呈，以左參贊李畬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。不韙之論，何必深嫌？安心勿辭，從速上來行公。
○召對時，參贊官鄭澔所啓，事雖微細，有關民怨，臣有所聞，敢此仰達。凡大駕擧動或客使郊迎時，例有負持軍，以五部坊民，雇出使役後，其價布，每一名二尺三寸，計日出給於衛將所，使之分給坊民，衛將所書員，與兵曹書吏，符同弄奸，一巡擧動後，不爲及時計給，必待累次擧動，時月已久之後，始爲出給雇布，太半偸竊，竝計累次使役月日，混同計減尺數，勒給五部，使之分授，故負持軍累日使役者，僅得數三尺，其餘全無一尺之授，從前以此，民怨滋甚，今春明陵擧動，至于宗廟、社稷，及勅行郊迎擧動時雇價，頃者始爲混計減給，而書員輩弄奸之說，閭巷藉藉，殊極痛駭，宜令兵曹郞廳與五部官員，眼同査出其弄奸書員，爲先促囚重治，推出其所偸雇布，考其使役日數計給後，自今爲始，凡大小擧動時，負持軍雇價，勿令淹然積滯，每巡登時分給，以防該吏弄奸之弊，江外居民之役，雇價遲滯，操切亦如此云，竝令一體査出擧行，以除民怨，何如？上曰，依所達，査出擧行。
○禁府，張格拿囚。啓。
○今日引見時，四門祈晴禜祭，不卜日更爲設行，而來二十七日爲始，三日而止事，及吏曹郞官，口傳差出，今月內都目大政爲之事，榻前定奪。〈以上朝報〉
○北兵使李弘述所啓，臣粗知北路形勢，敢此仰達矣。邊上戎事，無非重事，烽燧一款，最宜變通，北路烽火之達于京城者，一朔之內，不過六七巡，蓋自六鎭至京，道里脩遠，初境，午時始擧，日暮始達峨嵯山，而以其沿海之故，雲霧晝昏，開霽之時常少故也。端川以南，屬于南道，監司及南兵使，俾無如前疎虞之患，宜矣。上曰，近來北路烽火，多不相通，各別申飭，可也。弘述曰，若於道內，限十數里，分置烽臺，備置火炮，以聲相應，則以至于江原境內，可以爲警急之道，而烽軍誠難充定，一處所立之軍，分排兩處，似好矣。同副承旨鄭澔曰，脫有急報，臨時用之，實合於待變之策，而必欲每日爲之，則所費不些，物力難支矣。上曰，北道雲晴之時常多，每以火砲相應，則火氣等物，勢有難繼，而預爲備置，若有急報，砲聲相應，似爲便好矣。以此問議于兵曹，爲之，可也。又所啓，北路備邊之策，甚爲虛疎，其中火砲，乃戰具之最先者，第以北民犯禁越境爲慮，自官門收聚鳥銃，藏置于軍器庫，不得常時操鍊，名爲軍丁，而不知鳥銃之爲何物，放銃之爲何事，烏在其備禦之道乎？澔曰，李弘述所謂，誠是，而臣亦知此弊矣。若申飭江邊各鎭，嚴加詗察，毋得潛越，則生事之患，何必每每有之。弘述曰，出給鳥銃，五日一點，則使軍卒，可知操砲之方，而只無犯禁越境之事矣。上曰，鳥銃，曾無收聚藏置之事矣。乙丑年間，因北民犯越生事，始有此擧，雖出於一時防塞之意，邊地軍兵，因此而不知操習之方，則其爲虛疎甚矣。鳥銃藏置之後，奸民犯越，亦多有之，則犯越之患，豈專在於鳥銃乎？似當有變通之道，而事係重大，議于大臣而處之。
○同副承旨鄭澔所啓，臣爲人庸陋，未諳兵事，而今固李弘述之陳達，邊事竊有一得之愚，敢此仰達。臣於日前，待罪鏡城，詳察北路形勢，則朝宗朝設置城堡之意，實非偶然，而但地接虜境，防備甚疎，虜若早晩敗還舊窟，則咸關以北，旣非我國之有，其爲日後之慮，誠有所難言，故相臣閔鼎重，爲監司時，欲設監司行營於磨天嶺，秋高留防，如兵使行營，以爲遏絶虜騎長驅之勢矣。未及啓聞設置而遞易，故有志未就云，臣意則磨天設營，雖難容易變通，而若於沿海要害處，設置鎭堡，各置水軍僉使，抄出地方海夫，分給軍器，使春秋鍊習，以爲緩急聲援之勢，實爲良策。蓋山戎之長技，只在馳突，不可與之水戰，則至於戰船，不必新造，以素所見在漁船，裝載戰具，亦可以觀兵示威而已。姑以鏡城形勢言之，所謂元帥臺，距府城僅三里，若設堡於此，僉使則當府城被圍之日，不必來與接戰，但令聚水軍，期乎船臺下，只以砲聲相應，若將挾功者然，則其猗角之勢，足以爲聲援。若或不幸，府城見陷，僉使所率水軍，全軍守堡，則兵家大忌，在於躡後，虜兵必難前進，勢將移擊僉使軍矣。僉使徵兵，登船中流，等海虜少退，又爲艨船下陸，若將躡後者然，一如楊公陸攻入水，水攻登山之勢，虜騎狼顧[狽]，又不敢前進長驅，此實兵家設疑示喝之策。設令不幸，鏡城水陸俱敗明川、吉州等所設堡，一如鏡城猗角之勢，則豈無一處得力之地乎？弘述曰，承旨所達，誠然矣。澔曰，城津形勢，亦如鏡城之元帥臺，吉州則不必別設新堡，而但水軍，若以隱居民人充定，則非但騷擾，不得爲緩急之用。若以海夫充定，減其身役，編于行伍，則似無騷擾之患，而漁夫之繁盛，無如北道，不必別爲搜括甲丁，而所簽有餘矣。上曰，所達之言，似爲便好，而係是邊上重事，兵使到任後，審其便否，啓聞，可也。〈《備局謄錄》〉
○今日召對引見時，講訖。李觀命曰，此言培養人才之道，夫人才之培養，非一朝一夕之爲也。本之人君躬行心得之餘，不得求之民生日用彝倫之外，試以周文之世言之，置免之野人，公侯腹心，委蛇之大夫，節儉正直，而江漢之婦人，猶變其淫亂之習，蓋由於愷悌君子遐不作人之休，而菁莪之化，棫樸之敎有以致之也。近來取人之方，轉尙詞華，內而館學，外而校院，大率類此，而了無作成之道，苟欲人才之革出，惟在在上者振作之如何耳。上曰，國之所重，豈有過於人才者乎？近日人才之不出，實由於不能培養而然也。觀命曰，十室之邑，必有忠信，才不借於異代，則雖在今日，豈無拔萃之才乎？尙游曰，豪傑之士，雖無文王猶興，其下則必待文王而後興，苟盡文王造化之方，則亦豈無譽髦斯士之美乎？上曰，世降俗末，人才蕩然，未有甚於近日，如何可以培養而作興乎？願聞救弊之策。尙游曰，聖帝明王振作之道，布在方冊，學塾庠校之設，《詩》、《書》、禮、《樂》之敎，非不美矣，而司徒之職，典樂之官，又皆得人，故思皇多士，生此三國，而爲周之禎矣。才無古今，而敎殊前後，則人才之〈七八字缺〉振作之，苟振其道，何患人才之不及古乎？《語》曰，以身敎者，從〈六七字缺〉盡其導率之道，朝臣孰敢不從，而庠學之士，亦將〈八九字缺〉克盡其道，豈無其效？澔曰，臣實蔑裂，未諳本末，而儒臣所達，誠爲得當，姑以所聞於宣廟朝事言之，內置敎官，外設提督，所謂提督，卽今之敎養官也。〈四五字缺〉敎盡其法，故〈四字缺〉蔚爲世用，名臣碩輔，於斯爲盛。上曰，所達誠是〈四字缺〉程子看詳學制之法，有志而未能，何如可以行之耶？尙游曰，惟在擧而措之，自上務盡實德，擇用賢士，以爲奬勸之方，何難之有？有是心有是政矣。宣廟、孝廟兩朝，崇奬儒術，培養人才之道，克盡無餘，故道學，如李珥、成渾、宋時烈、宋浚吉之徒，出爲世用，無讓於濂、洛、關、閩之賢矣。其他名公巨卿之擔當世務者，不可勝算，何必人才獨盛於宣、孝兩廟，而不在於今日乎？程子所謂唐、虞之治，雖難復興，三代之治，何患不復？臣意以爲，若能如三代敎養之道，何患不能如三代人才之盛乎？且以耳目所覩言之，臣年少之時，受學於敎官，學徒之往來於敎館者，不啻四五十輩矣。近來爲敎官者，不勤受敎，爲童蒙者，不肯受學，往來者絶少，亦可以觀世變矣。無惑乎人才之不如古也。澔曰，聖上若欲行程子學制，擧而措之，亦猶是矣。太學，賢士之所關，而敎化之本源也。置明師，盡其敎養之方，外而州縣，擇敎養官，其所以敎之者，不徒區區於章句之末，必須眷眷於導率之本，則風動之化，日新之效，拭目可見矣。觀命曰，法非不美，而行之爲難，若言其本，在於得人。尙游曰，其人存則其政擧，有其人而後，其法可行也。上曰，予於筵中，嘗言此事，而尙未之行矣。澔曰，始雖未行，今若果行變化振作之道，直易易，更何所憚而不爲也？尙游曰，規模制度，不無古今之異，惟在隨宜而損益之耳。上曰，參酌損益〈五六字缺〉從當議爲之耳。尙游曰，月食，變之小者，而楊嗣昌，以〈四五字缺〉爲言，至引漢、唐變異及徵效之〈數三字缺〉穿鑿傅會，眷眷以諭，矯誣皇上，乃至於此，若使皇上，心無所蔽，則小人，豈敢以諛說之言，熒惑聰聽哉？目今日月薄蝕。〈四五字缺〉聖上修省戒謹之道，無以尙矣。第念弭災之策，不在六〈七字缺〉遇災之初，少有修省之道。〈半行缺〉惟在以實心盡實德。〈半行餘缺〉上曰，所言誠是矣。澔曰，無所爲而爲之，謂之天理，〈六七字缺〉此乃孔、孟以後所未發之言，而始見於此，然念天理人欲〈缺〉出乎此則入乎彼，利於彼則害於此，公私之間，理欲斯判，可不審察其機而取舍之哉？幽獨得肆之地，常存戒懼而不忽，其亦近於天理，〈數字缺〉上曰，然。觀命曰，〈四字缺〉邪正相混，何以爲治？自古人君，孰不欲進賢而退邪？然君子直截，而不屈於萬乘之尊，小人諂諛，而苟容於辭色之間，是以小人易親，君子易疎，苟不灼見而明辨之，其能免朱紫之相亂者，鮮矣。實由於人君學問不明，見識多滯之故也。三代以後，國之興亡，千載一轍，良可慨然。欲辨賢邪，先盡在我之道，如其賢也，任之勿貳，如其邪也，去之勿疑，則邪正不能混淆，而朝著自然淸明矣。漢之元帝，優游不斷，卒致漢業之衰，此實萬世人主之所鑑戒者也。澔曰，儒臣所達，誠是矣。自古人君，任用小人，而竟致亂邦者，良由於格致之工未盡，格致之未盡者，不過曰欲而已。其所謂欲者，豈必殖貨利之謂？凡可以害天理者，皆欲也。謝顯道所謂，克己，須從性偏難克處，克，將去性之偏者，各於一身上去，是謂克己，克己則邪正自然辨別矣。尙游曰，廓然大公，無少昏蔽，則天理日明，人欲日銷矣。澔曰，一日萬機之際，無少怠惰，便是學問上工夫。尙游曰，尊其所聞，則所聞益廣，行其所知，則所知益明，若是則是非邪正，莫能逃矣。凡人雖同接同室之人，難辨其邪、正者，良以識見不明而然也，而況用人之道乎？澔曰，司馬光仁明武三字，甚爲切緊語。上曰，此言甚緊切也。尙游曰，見識分明，便是克己上工夫，嗣昌，實誤國小人，而懷宗不能卞，莫若須從病處，以思救弊之策。尙游曰，懷宗，設齋醮於內庭，豈不知宗社之安危，非係於佛氏之禍福，而惑於祕怪之說，害於私欲之蔽，不能自免而然也。凡今民庶，孰不知齋醮之爲無益，而習俗靡靡，〈四五字缺〉士夫家，亦間有蠱惑於巫覡浮誕之說而爲之者。〈六七字缺〉痛禁，其習可變，自上雖無此事。〈五六字缺〉亦或有之云，宜加禁抑。澔曰，懷宗〈四五字缺〉務崇儉約，以此觀之實，非亡國之君，若於初服，崇儉〈五六字缺〉國勢將去，寧有所益，然而其亡也。帑藏不過二十餘萬。〈四五字缺〉雖非侈靡之庸主，而不免敗亡之禍，此誠〈七八字缺〉或多死節之士，而絶無死難之人。〈半行缺〉若皆收用，亦皆死難，特在上者之不用耳。懷宗資質〈六七字缺〉不明，不識治道本末而然也。《中庸九經》，治國之道備矣。〈七八字缺〉碩士、良臣，不得其用，則其無死難之士，而國之致亡，有以自取。〈半行缺〉實是亡國之徵，而聞言不信。〈四五字缺〉亦皆遜荒〈七八字缺〉誠可於悒。尙游曰，亡國之主，絶無效死勿去者，而懷宗〈五六字缺〉可謂賢君，而然以亡國之臣，責諸宰，自以爲非亡國之君，此所以亡也。澔曰，若知其本，得賢共理，則豈其亡之斯忽耶？伊時雖曰世降俗末，人才不出，雲從龍風從虎，自然相應，心誠求之，豈無明良際會之盛乎？以堯、舜之聖，得元凱而唐虞之治隆焉。尙游曰，漢、唐以來，致治之君，必有輔治之臣，孔、孟之不遇，無其君也。唐、虞之致治，有其臣也。故曰，爲政得人，取人以身，取人之本，惟在修身。上曰，然。
○黃海監司申銋疏曰，伏以臣於新溪前縣令魚史衡被推事，有不敢晏然者，今夏初，江原監司，以鐵原討捕使所報，移關於臣，賊援之在新溪者朴雪立等三人，使之押送，故卽爲分付新溪縣，則縣令牒報中以爲，厥漢等，皆是世居良民，或編軍額，或以私奴仰役，而專務農業，不事場市，至被賊援，萬萬無理，多般究問，終無可疑之端，而境內大小民人，無不稱冤，則公議可見，旣知冤狀，而押送他道，則其傾家破産姑舍勿論，一入討捕營門，萬無一生之理，事甚矜憐，前監司時，以此論報，仍爲回移，而討捕營，不計冤狀，必令移囚，請自巡營，論以此意，使無辜良民，得免橫罹枉死之患云，而觀其査報，實非營護之言，亦合於事目中，自該邑得其端緖後，押送〈缺〉本意，而且臣累經邑宰，按驗賊情，或有宿怨睚眦，〈缺〉或因獄卒飾詐，故援富民而侵徵者，情態不一其端。〈五六字缺〉討捕使之治盜，率多輕加刑杖，誣被援引者，往往不無〈五六字缺〉査報稱冤，若是明的，則一入死地，生還難必，故依六〈七字缺〉送之意，回移於江原監營，而卽今新溪兼官，〈七八字缺〉詳覈，牒報邑中，稱其曖昧，如出一口云，兼官〈七八字缺〉其實狀若此，而論移之言，略不取信，討捕使，至欲啓聞，必欲不分玉石，驅入坑穽，當初事目之意，果安在哉？〈半行缺〉啓被問備之罰，若論不道之罪，則〈缺〉臣不敢〈數三字缺〉略陳玆事顚末。伏乞聖明，先遞臣職，亟命攸司，一體勘罪，以安愚分，不勝幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
閏6月25日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○正言尹志和辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，海美縣監李世郁，今月十七日，遭母喪事。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，四門祈晴禜祭，不卜日更爲設行，而來二十七日爲始，三日而止事，及吏曹郞官口傳差出，今月內都目大政爲之事，榻前定奪。
○吏曹口傳政事，吏曹佐郞權尙游。
○引見時，司諫尹弘离所啓，海南縣監崔相殷，尸居其職，昏不省事，委政下吏，袖手寄坐，村民之來呈所志者，行賂刑吏，則得題而去，不然，累日留住，率皆空還，凡百民間納官之物，庫子輩中間操縱，一從饋遺，任意進退，一境嶪嶪，無處伸訴，推奴之人，若持名官一札，則不問是非，不分農節，推捉囚繫，酷施刑杖，害及隣族，遠近震駭，其他顚妄鄙瑣之事，不一而足，邊海重地，不可久畀如此之人，請海南縣監崔相殷罷職。上曰，更加詳察處之。
○引見時，禮曹判書金鎭龜所啓，今歲初，限八月禁婚出令矣。取考故事，則禁婚之後，則揀擇單子捧入日期，例爲稟定，卽今八月將迫，當以何間捧單乎？必承下敎，然後方可定其日限，且中外道里，遠近不同，亦當分排日限，預爲知委，故敢此仰達。上曰，爲先捧單遠道，則以八月念間爲限，而限內，畢捧單子，可也。揀擇日期，則從當分付矣。兵曹判書李濡所啓，各司柴場，多在於畿內各邑，以監刈收稅等事，下去之時，地方官，例爲供饋，而其間或有數日留滯者，其所糜費不些，聞其本司收稅之穀，亦足需用，今此陵寢奉審一行，支供變通之擧，實出於省弊之意，監刈收稅官，使其司供饋，勿責於地方官，亦一省弊之道，故敢達。上曰，依爲之。
○刑曹判書閔鎭厚所啓，朝家祭享及他事，本來頻數，齋戒日，例爲禁刑，獄囚之多滯，未必不由於此，而至於行祭之日，則本曹罪人，雖爲用刑，而啓下罪人，則不得用刑，蓋京司文書，無留政院之事，必於其日入啓，用刑文書，不當入於淸齋之中故也。今後行祭日，啓下罪人亦爲用刑，而文書則留政院，翌日入啓，恐未至大段未安，以此定式，何如？上曰，此事似好，依爲之。執義崔重泰所啓，請罪人杭家籍沒等事，令該府照例擧行。〈措辭見上〉上曰，依啓。杭之惡逆，更無可言，而自前罪人家籍沒等事，或因特敎，有不爲擧行之時，今此臺啓之尙不允從者，非有他意也。仁祖朝及莊烈王后，不無賜與之物，竝爲混入，事極未安，且王子田宅，混歸籍入，亦甚不可，以此二款，尙此持難，而禎、枏家籍沒時，大君己物，則盡爲出給矣。金昌集曰，希載家籍沒時，賜與書冊等物，皆有區別，今亦一體擧行，似無所妨矣。李觀命曰，曾前自內賜與之物，若在逆家，則亦有參酌處置之道，故庚申年楨、枏家籍沒之時，大君親受財産，則盡爲區別。今此杭家，如有內賜之物，則戶曹，自當依庚申年例，稟旨擧行矣。李世白曰，王子家賜與之物，若區別出給，而只沒其自己之物，則王法私恩，可以竝行矣。上曰，當初持難，蓋慮有混同之弊也。分付戶曹，區別爲之，可也。請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請慶尙右兵使趙爾重拿問定罪。上曰，依啓。
○左議政李世白所啓，畿邑形勢，異於外方，民役最爲苦重，官家不成貌樣，而今年水災又酷，前頭年事，亦未知如何。苟有一分省弊之道，根本之地，在所優恤，他餘事，固當從容講究，而以各陵奉審一事言之，事體誠爲重大，而各邑之弊，則臣於前後奉審時，目見而知之矣。政府以下官員所供，例自監營，分排於遠近各邑，故每一行接待，邑下人小不下數十名，馬亦五六匹，而事急則罔夜追及，稍緩則累日留待，如是者，一年之內，殆至累次矣。今番翼陵、徽陵奉審時，事勢急迫，各邑決難來待，故各司所帶衙門，齎持糧饌而去，事甚簡便矣。臣因此而思之，如齊、厚陵，英、寧陵、章陵、長陵路遠處外，其他近陵，則自今以後，皆用此例，而所帶衙門，殘盛不一，勿論堂上、郞廳，竝自宣惠廳，量給其糧饌價，各使其衙門下人，出往支供，驛人馬，亦爲計給其糧太，使之各自爲食，則其所省弊，必將不些矣。惠廳雖有若干所費，其視各邑，以未滿十石之朔俸，每應此役者，豈不大有間哉？至於指路羅將柴草等物，仍前責之於本邑，此則當自該曹，作爲節目，分付施行矣。係關陵寢之事，而此於事體，恐不至於大段未安，故與首相往復通議，則其意亦以爲便當，敢此仰稟矣。上曰，事甚便好，依爲之，可也。申琓曰，至如相地官、畫員等，則旣無官司，且無器具及下人，自宣惠廳一體齎給，可也。禮曹判書金鎭龜曰，奉審時，旣如是擧行，則修改時亦當依此爲之乎？上曰，少無異同，一體爲之，可也。〈以上朝報〉
○右議政李世白所啓，此則開城留守申懹狀啓，大興軍餉還上居末守令事也。近來還上，尤甚不捧，居末者決杖，之次推考事，曾有定式矣。積城縣監宋奎炫，本邑受去軍餉，所捧數少，以居末啓聞，而穀數多少，不爲明白區別，故使之更査以啓矣。今觀其狀啓，則積城所捧旣少，難免居末，而必待停捧之令，而仍爲不捧，居末決杖之罰，似爲徑先，今姑分揀，推考警責，宜矣。上曰，決杖似冤，推考，可也。
○刑曹判書閔鎭厚所啓，宋奎炫之決杖，固當分揀，而大抵還上未捧居末，例爲決杖，之次推考矣。李世白曰，山城軍餉，積逋最多，故守禦使，如是稟定，當初以決杖定式，蓋慮守令遞易之弊，山城雖曰重地，不可獨用罷推之律矣。上曰，他處軍餉居末者，一竝罷推，則守令遞易之弊，誠可慮矣。申琓曰，決杖之罰，爲守令者，尤所動念者也。以此言之，則決杖勝於罷推矣。上曰，南漢之獨用罷推之罰，似爲不均，依前例居末決杖，之次推考，而其中尤甚者，別爲啓聞論責，可也。
○禮曹判書金鎭龜所啓，朝家爲慮南漢大米之數少，劃給湖南大同米一萬石，故船運入廣州境內，卽以糶給民人，使於今秋還納於山城，其未盡分給之米，卸置於松坡、甲士兩倉，欲於明春糶給，明秋還納，如今年之爲者，蓋山城路險，駄價亦重，有難卽速運上，而糶糴之計，便於官私故也。今番潦水大漲，甲士倉僅免水患，松坡則水入庫門，廣州府尹李濟，倉卒來救，多得船隻，出載其米，得無漂失沈濕之患，甚可幸也。臣與李濟相議，潦雨未霽之前，此米不可還置於庫中，又不可長載於船上，殊無善道，乃報于廟堂，以其米二千一百七十石零，移送宣惠廳，分給於貢物下人，而明春受出本廳江倉之米，如其數，以爲糶給廣民，私納山城之計，而鎭川大同米七百石零，船運旣到，而未及納於松坡倉者，亦令徵納於惠廳，待明春依數受出事，旣已議定爲之，而事係變通，故敢此仰達。上曰，依爲之。
○左議政李世白所啓，此卽江原監司李喜茂，因原州牧使金一夔報狀啓聞者也。原州以營下巨邑，監司以下支供之費，實爲不些，而本牧形勢，決無繼用之路，故他邑還上數千石，曾已劃給，使之取耗以用，一千餘石，則旣已受出，而二千餘石，則以其地遠之故，未及轉運，請得忠州楊津倉穀四千石外，又限數萬石，移置本牧興元倉，一以爲凶歲救民之資，一以爲取耗補用之地，且本牧橫城縣大同米四百石，留捧本牧，京倉移轉賑廳米穀千餘石，今秋別爲上納者，亦令仍留本牧，則可以補用云，因李喜茂辭朝時，榻前陳達，還上則仍前劃給兩邑，大同劃給難處之意，已於筵中，定奪，分付。今無可論，而楊津卽今見在穀物，元不過一萬四千餘石，兩處分置，彼此不實，當初設倉，意有所在，則決不可輕易劃給，而但本牧事勢，亦不可不念，京倉移轉之穀，異於軍餉，其數不多，此則依狀啓所請，使之仍留本州，以爲糶糴之用，似當矣。上曰，所達是矣。依爲之。
○戶曹判書曰，江原監營支供之費，以附近會付穀物劃給事定奪，而各邑還上會付之數，擧皆零星，無他推移之處，問于賑廳，留儲亦甚鮮少，忠州所在常平穀物正租七千五百石，劃給作米，可爲三千石矣。此意方欲啓達而未及，年前劃給，旣是一千石，則可準四千石之數，今不必可加也。世白曰，雖云皮穀，以米數計給，則通後前劃給，可準四千石之數，以正租劃給，似宜矣。上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○禮曹判書金鎭龜所啓，敬寧殿禫後，當依永昭殿祭例，大祭時用樂，故樂工等，旣已分定各邑上來矣。樂器及工人冠服等物，不可不前期措備，造成廳堂上、郞廳，令該曹考例差出，以爲看檢之地。且所用樂章，亦當前期撰出，與工人等頌習協律，主文之臣，例爲製進，而大提學李畬在外，尤宜預宜[備]分付製進，俾無臨時窘迫之患，故敢達。上曰，竝依前例擧行，可也。〈《掌樂院謄錄》〉。
○午時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見，左議政李世白，右議政申琓，行兵曹判書李濡，禮曹判書金鎭龜，戶曹判書金昌集，刑曹判書閔鎭厚，韓城君李基夏，同副承旨鄭澔，執義崔重泰，司諫尹弘离，校理李觀命，假注書李浣、洪禹瑞，記事官邊攸，金相元入侍。李世白曰，潦而支離，蒸鬰轉甚，聖體若何？上曰，無事矣。李濡所啓，原州以營下邑，殘弊至此，曾前有四千石劃給，而猶不能盡捧，至於外方穀數甚多，逋欠過半，如泰安等邑亦有此弊，厥穀則移捧於賑廳，而原州近邑上來之穀，從便劃給，似宜矣。世白曰，此言是矣，而曾有劃給之穀，而年凶不能盡捧，劇邑支供之費，亦甚可慮，而近邑無推移可給之穀，姑給四千石之穀，以觀前頭而處之，似宜矣。上曰，姑觀前頭而處之，宜矣。李世白所啓，觀其掌隷院啓目，則文書庫間，年久頹破，上漏下濕，所藏文書，多有腐傷之患，而本院物力凋弊，無計修改，昨年定奪，自戶曹計給六間材瓦，旣已營建，而未及修粧矣。今夏潦雨，舊庫滲濕，文書將未免傷破，新建庫舍，不可不及今修粧，搬移文書，而所入物力，本院決難辦得云，分付戶曹，磨鍊劃給，俾爲趁卽修粧之地，何如？上曰，依爲之。又所啓，卽今都目大政遷就，故使之趁卽爲之矣。今聞兩銓坐起，皆已盡爲，而〈五六字缺〉遷就云，分付吏曹，卽爲口傳差出，〈缺〉何如？上曰，依爲之。又所啓，奉審時官員，其數頗多，其中觀象監提調，最爲無益於奉審〈數字缺〉此後則以禮曹堂上兼進，則似除一分浮費，而繕工提調，則於修改之時進去，似合於省弊之道矣。上曰，關係陵寢，事體重大，多送官員，意有所在，草草〈七八字缺〉世白曰，然則依舊例爲之，〈半行缺〉奉審陵寢，不但今番，豈不知省弊而不減乎？事體所在。〈五六字缺〉又所啓，前掌令兪命弘疏，啓下已久，而未及回啓，〈缺〉三件事，科獄及宮家折受事，及南山擧烽事，而皆已處置，卽今更無回啓之事矣。上曰，知道。李濡所啓，西北禁蔘地方邊將，以內三廳都摠府差遣，已成近例矣。平安道柔遠僉使所住處，非江界及熙川地，而混入於其中，今後則不必拘於此例，故敢此仰達。上曰，依爲之。
○金鎭龜所啓，頃日刑曹〈四五字缺〉安後謙，作舍於胎室步數外長養處，考律科罪後，胎室〈四五字缺〉刑曹稟處允下，而此非泛然〈半行缺〉今始仰達，胎室禁標，則當依六〈七字缺〉雖三百步外，若是長養茂密之山，則一朝謬〈五六字缺〉安後謙之任自伐木，至於作舍，誠極可駭，本道及刑官〈四五字缺〉可謂得當矣。士夫家墳山，雖步數之外，若是長養處，則尙不敢伐木作舍，況祖宗胎室，是何等重大之所，而其長養之木，爲臣庶者，何可任意斫伐乎？凡胎室三百步外，無長養樹木之處，今不必加定禁斷，而至於已爲長養，自前禁護之處，則雖是步數之外，竝爲一體禁斷事，定式分付諸道，何如？上曰，禁斷爲宜，依所達施行，可也。又所啓，頃者原州幼學李震亨，上疏論列四件事，而有下本曹稟處之敎矣。卽當回啓，而辭意重大，有不可泛然覆啓，故敢此仰稟。第一件，則大明神宗皇帝，有大德於我朝，宜立祠宇，而以宣廟、孝廟爲配享之事矣。神宗皇帝，有大恩德於我朝，使宗社獲保，得有今日，如其恩(如其恩))，其在我國之道，宜有追慕崇奉之擧，而但以事體言之，小國，無私祀大國帝王之事，且卽今立祀，多有拘礙難便之端，而至於以宣廟、孝廟配享，則尤爲重大，震亨疏語，其意固好，而語涉猥越，非所可論。第二件，則端宗立碑之事矣。以各陵事體言之，立碑以遺後世，可謂盛擧，而追復之擧，旣傳於史冊，則立碑之事，今不必擧行也。第三件，則以罷榜爲冤抑，而宜有變通之事矣。以其自製入格而罷榜者，殊涉冤抑，而朝家旣已罷榜，卽今有難變通，廟堂向以堤川儒疏方啓，則今無更論之事矣。第四件則〈數字缺〉猥越，蓋以揀擇之際，遣巫女搜索，而且使二品以上，擧所聞以達事也。在揀擇重事，而遣巫搜索者，語意駭異，至於二品以上擧所聞以達者，亦涉無謂，渠以幺魔一儒生，乃敢〈四五字缺〉猥越，甚矣。以臣意見，此疏無回啓之事矣。上曰，神宗立祀，曾前亦有是說，而〈半行缺〉鄭澔所啓，山城軍餉，有變通之事，故敢達。向者臣待罪廣州也。審得山城事情矣。自孝廟朝，措置軍餉米十萬石於山城者，意有所在，而甲戌年逋欠蕩減之後，米數大縮，考見蕩滌文書，則非庶民之所食，乃京中士夫家所食之數也。積年措置，一朝蕩減，已爲不可，而卽今見存之數，不過三萬餘石矣。昨年稍豐，而所捧甚少，原其所由，則未納者，非是村民，乃是城中居民，蓋城內之民，以養戶爲業，徵於村民，以爲自食，而不納於官，遷就退托，而官員亦事姑息，以爲要譽之地，不急督徵，以至於此，今若不防此弊，則雖鳩聚米穀，終未免爲虛簿而已。臣始往廣州，督徵甚急而其時節序已晩，故未及畢捧，此後則分付嚴飭，俾無城中養戶之弊，似宜矣。李濡曰，山城軍餉，趁不變通，則米數漸縮，漸至無如之何，鄭澔之言，是也。山城無軍餉，將焉用哉？孝廟朝十萬石儲置之米，才餘一萬餘石，誠可寒心，〈四五字缺〉任意區處，凶年則多數分給，以爲要譽之地，〈七八字缺〉或慮起怨，不甚催督，〈半行缺〉饑饉癘疫之後，或不無流亡之患，故其於〈半行缺〉有蕩減之事，其抄出擧行之際，虛實相蒙米數〈六七字缺〉萬石矣。臣待罪西藩，其時自朝家，有至徵〈五六字缺〉矣。該吏不審區別，混同舊還，而俱爲蕩滌，所減之米，十餘萬石矣。今山城軍餉，與此一般，殊涉無據矣。凡還上〈五六字缺〉不納，則至于明年，便爲舊還，而近來朝家，連有新舊分〈三四字缺〉漸次退舍，而其中或有流亡之民，則終歸蕩減，故臣爲楊州牧使時，以此弊端，縷縷於大臣以先徵舊還之意，則其時大臣陳達於榻前，以爲變通而擧行矣。其後議論多端，旋卽廢却，此後則分付各邑，以多捧舊還，少捧新還之意，一切嚴飭，然後庶無此弊矣。金昌集曰，李濡之言，是也。凡爲守令者，徵捧舊還，則民怨朋興，以此難處，漸至年久，受出之民，或有死亡，文書又或差誤，官員遞而監色死，致有此蕩滌之弊也。閔鎭厚曰，其間亦有曲折，若有舊還少而新還多，則其亦一切先徵舊還乎，以舊還先徵之意，申飭，分付，則自然盡捧，至於限定某年條，則殊涉不可，此則令廟堂從便議處，似可矣。李世白曰，各邑還上，累年不捧，而新舊之條兩端，次第徵捧者，臣意與李濡同，故以此意，商議於廟堂，則以爲，連歲凶歉，不可如是云云，故不得已區別乙丙兩條，以爲徵捧之地，而丙子條，尙有所未捧者矣。今若不定年條，一切督徵，則不但民間之騷擾，三司諸臣，必將論議蜂散，故有此分揀之事矣。臣知事勢之如此，故常以爲蕩減之不可者，蓋以民趁不捧納，漸次退託，以希望其此等擧也。至若廣州，則臣亦曾已待罪，亦嘗有以知其事情矣。募民，入城者，只是千戶，而不市不耕，專望還上，村民之受出者，或推移誘奪而兼用，故積年〈數字缺〉但有城中一戶之未納，或至五十餘石，今若慮有此弊，〈數三字缺〉城內之民，必將四散，將何以成樣？且廣州之民，〈四五字缺〉半鄕半京，來往無常當者分給之時，多數受出。〈五六字缺〉稱以上京，無意捧納，有大段變通，然後〈七八字缺〉在山城重地，而尙且如此。〈半行缺〉何以成樣，鄭澔曰，養戶之民，一戶一年之未收。〈七八字缺〉收聚於村民，恣意盡食及春捧上之時，受出還〈八九字缺〉故未捧之米，多在城內者，蓋以此也。李世白曰。〈十餘字缺〉年分事目，亦有分付之事，而不爲着實矣。鄭澔曰。〈五六字缺〉防塞此習，然後庶幾無逋欠之弊矣。李濡曰，募民入城。〈五六字缺〉有逃罪無根之民，故懶惰成習，不耕不菑，專以養戶，爲謀生之計，脫有緩急，其可以此輩守城耶？此後則勿使此輩募入，宜矣。閔鎭厚所謂限定年條之不可云者，無乃不深思而發耶？若無舊還，而但有新還，則不必定年條，而若新舊相將，不先徵舊，則漸次遷就，終歸蕩滌，臣所謂先當變通者此也。夫南漢重地，而尙如此，況他邑乎？若有急變，旣無軍餉，何以守城耶？須使廟堂，熟講變通，宜矣。金鎭龜曰，李濡之言，是矣。臣未知外方之如何，而新舊徵捧，難易有別，守令，每慮徵舊之起怨，惟事姑息，以致多年積滯，終歸蕩減，凡於徵捧之際，或不無斟酌之道，而至如閔鎭厚所達，則臣亦未知其可，爲今之計，先徵舊還，似宜矣。閔鎭厚曰，李濡不曉臣言，臣意則雖當先徵舊還，不定年條，似可矣。李世白曰，還上徵捧，處置實難，玆通合新舊，一切盡捧，則民怨必多，道臣又以是啓聞，三司又以是論列，紛紜錯雜，是非蜂起，故此間有難以下說矣。各邑還上，新舊不齊，或新多而舊少，則參之以新，或舊多而新少，則酌之以舊，各隨其便宜而徵捧，則不必定年條，而第其參酌之際，或有不均之弊，故不得已限定年條，以爲畢捧之地，則浮議崢嶸，皆咎廟堂，善議變通，不亦難乎？鎭厚曰，限定年條，故向者北道守令，有過徵，而自朝家有論罪之事矣。上曰，誰所達乎？李世白bb曰b，論罪則不爲之矣。李濡曰，閔鎭厚缺是也。而規式如此，有難變通矣。臣爲湖南伯時，〈七八字缺〉臣以此意，亦嘗啓聞，其時廟堂，亦難〈半行缺〉爲富饒之民，宜捧者則督徵而畢捧，貧乏者〈一行缺〉廟堂，歸之於本道，使之斟酌送處，故〈半行缺〉定分數徵捧，則所捧零星，卽今〈半行缺〉世白曰，定分數徵捧，亦爲難便，〈半行缺〉善矣，而今也不然，雖宜捧，而限外不捧〈半行缺〉以致怨咨明興，守令亦慮此弊，惟事姑息，故〈七八字缺〉。李濡曰，今此舊還，趁不變通，欠縮之患，必將日甚，此則似不可〈數字缺〉，敢達。上曰，山城還上，似不可撓改，令廟堂商確稟處。金昌集所啓，自濟用監，有綿紬、正紬之上納，蓋正紬之價二石，而水紬之價七石，尙衣院，亦自濟用監取用，而上納之際，雖稱曰正紬，而實以水紬進呈，戶曹給價，則以正紬價計給，蓋以名色之無別也。用是，貢物下人，多有稱冤，此後則申飭分付，取用正紬則以正紬價計給，取用水紬，則以水紬價計給，各自區別，無混雜之弊，似宜矣。申琓曰，濟用監事，臣雖不知，而尙衣院，則臣亦待罪矣。自內進用，擧皆水紬，而以正紬價計給，貢物下人，烏得無怨？上曰，自前進用，皆水紬矣。卽今無區別之事耶？申琓曰，今無名色之區別，故戶曹則以水紬之價，倍於正紬，故水紬之納，以正紬價計給，以致呼冤，此後則各隨所用，分付區別，無名色相易之弊，何如？上曰，依爲之。
○閔鎭厚所啓，上年罪人英淑、正淑正刑後，以家産籍沒事，自本曹依例，入啓，而此是不常有之事，故本曹則意其自政院分付各該司，政院則意其自本曹分付，如禁府之例，至今不得擧行云，極爲可駭，聞其家産，則本曹私通戶曹預令看守，旣已沒入，而田畓奴婢，則尙無如委京外，〈五六字缺〉且英淑正刑時，實用正淑之律，而正淑田民〈四五字缺〉其前乫憲被罪時亦然，故今雖後時，似當有〈數字缺〉之道矣。上曰，依法擧行事，分付，可也。鎭厚曰，乫憲正刑〈四五字缺〉此亦一體爲乎？上曰，三罪人，一體籍沒，可也。李世白曰，應行之事，尙今遲滯，當該官，不可無警責之道矣。上曰，推考，可也。閔鎭厚曰，政院當之乎？抑刑曹當之乎？上曰，刑曹當該官員，推考，可也。〈以上燼餘〉
○黃海監司書目，道內各邑，自今月初三日至初五日，大雨連注，急風兼作，大小川渠，無不漲溢，田畓各穀，沈沒累日，擧皆萎黃，仍爲仆傷，斷無回蘇之望，而浦落覆沙，永無田形處頗多，所見慘酷兺不喩，黃州等四邑，人家之漂沒頹壓，至於二百八十四戶，人物渰死，亦至十名之多，事極驚慘，殷栗等三邑海溢，亦係變異事。
○忠淸監司書目，道內各邑，自今月初十日至十一日，暴雨間間大作，達夜如注，翌日乃霽，平陸成海，咫尺之間，人不相通，田畓各穀被災之慘，罔有紀極，至於溫陽等各邑，人家漂沒七十八家，沙汰頹壓十家，人物渰死十五名，壓死一名，文義地，又有墳崩棺反之慘，非常之變，非等閑災害之比，民事罔極事。
○京畿監司書目，廣州呈，以朴斗尙女兒渰死事。〈以上朝報〉
閏6月26日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈陳疏受由〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜二更，火星犯南斗魁第二星。五更，有霧氣。
○下直，咸平縣監申弼賢，知世浦萬戶朴省己。
○吏曹啓曰，來二十八日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，右副承旨金萬埰，長子幼學鎭恒身死，服制已行七日，出仕何如？啓。傳曰，允。
○右副承旨金萬埰，身病上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，調理察職。
○傳曰，召對爲之。入侍承旨呂必容，玉堂李觀命、李坦，假注書李浣，兼春秋韓世億，史官金相元。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，禜祭等所內摘奸。
○傳曰，敬寧殿朔祭，世子親行事，分付。
○禁府，崔重起拿囚。啓。
○院啓，請海南縣監崔相殷罷職。〈措辭見上〉答曰，依啓。
○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉祭享，國之大事也。各陵獻官差遣之際，不拘資級，乃是定例，則可見其愼擇之意，而近來[年]以來，東班實職人之見差者絶無，只以微末宗班及全無履歷之庸調武弁，苟然充送，以致事體不重，祭享不敬，事之未安，莫過於此。請自今以後，各陵獻官，勿論宗臣文武，觀其地望，各別擇送，毋襲前套事，申飭銓曹。請伊日私會聽樂將校，令攸司査出科罪事。請御營大將尹就商推考事。入啓。答曰，不允。末端三件事，依啓。
○司諫尹弘离所啓，海南縣監崔相殷，尸居其職，昏不省事，委政下吏，袖手以坐，州民之來呈所志者，行賂刑吏，則得題而去，不然，屢日留住，〈四五字缺〉民間納官之物，庫子輩中間操縱，一從饋遺，任意進退，〈七八字缺〉推奴之人，若持名官一札，則不問是非，不分農節，推捉囚繫，濫試刑杖，害及隣族，遠近震駭，其他顚妄鄙鎖之事，不一而足，邊海重地，不可久畀如此之人，請海南縣監崔相殷罷職。答曰，依啓。〈燼餘〉
○未時，上御興政堂召對，參贊官呂必容，侍讀官李觀命，檢討官李坦，假注書李浣，記注官韓世億，記事官金相元入侍。觀命，進講《明紀編年》，自崇禎十七年至此大瞿山。上曰，下番讀之。李坦，讀自賜北京殉難至各告急。上曰，承旨讀之。呂必容，讀自十二月都督至仍送還獄。上曰，兼春秋讀之。韓世億，讀自十五日戊戌復會至不必滋擾。上曰，下番讀之。金相元，讀自江督表繼咸至一時罷市，讀訖。李觀命曰，國勢削弱，時不可爲，當此之時，身在南京，君臣上下，同心協力，思所以恢復者，雖如古所謂明君誼辟當之，尙難必成功，況反是乎？是以君臣爭功，如第三章喧爭殿上，可見矣。〈七八字缺〉昔唐肅宗，卽位於靈武，當時庶事草創，上下無別〈數字缺〉然後君臣之際截然，故肅宗，有我有一李勉，朝廷始尊之語，〈缺〉不然，文武諸臣，爭功於前，不知尊卑之有別，何以〈四五字缺〉淸兵長驅，大明南遷，形勢到此，似難自振，而〈四五字缺〉安能，有爲。李坦曰，自古南渡而不能自振者，〈七八字缺〉高宗，鱉縮臨安，無意北伐，漸至削弱，惟彼兩君，〈缺〉以皇上之昏弱，委任馬士英之奸，視同柱石，故終未免〈六七字缺〉福王，神宗之孫，以倫序得立，敎之義方，則可以〈八九字缺〉不能濟國事，亦皆慨然。李觀命曰，馬士英，〈缺〉以致亡國，蓋大鋮，附魏忠賢以進，而馬士英之所以汲汲引拔者，不過爲其同惡相濟耳。李坦曰，大鋮，附魏忠賢，名在逆案，而馬士英，必欲援引，赧皇帝，更如委任，使之擅權自恣，不亡何待？觀命曰，劉宗周上言，略論江表之形勢矣。蓋江南形勢，以萬里長江爲限，南北隔絶，故南渡之後，率多偸安，而不能進取，且其土地富饒，人心宴安，而士馬兵力，不能如而北，故自古南渡之君，每爲姑息之計，漸至削弱，其不能振奮，終成恢招之功者，亦勢所然也。李坦曰，劉宗周，劾路振飛，而及見振飛捷奏，旋有悔言，此是臣子之所當法。凡人之好勝，實爲大病，況論議携貳之際乎？旣知其言之過激，則旋卽悔悟是爲美事，今世之人不然，只有好勝之心，而無悔悟之事，若宗周，是可取之人也。觀命曰，黃澍言，奸臣在中，何以成功？蓋自古奸人，在中用事，將帥在外，未有成功者也。昔周宣之中興也。進用賢臣，如小雅候誰在矣。張仲孝友之句，可徵矣。昔宋帝之南渡也，如岳飛、韓世忠，實以中興將才，帥兵在外，庶可成功，而惟其秦檜輩在中，故不能恢尺寸之地，黃澍此言，可謂誠然。李坦曰，史可法上言，大仇在目，一兵未加云，此言誠爲激切，而可動君父之聽，然而當時上下臨亂，則雖有激勵之志，而若數月無目前之急，則旋卽解弛，不能終始如一，故遂至於亡，然則終始一念，無怠無荒，是人君之所當勖也。上曰，然。觀命曰，史可法曰，不本人情，何以恢復？誠哉是言也。爲人君，違咈衆心，何事可成？李坦曰，當南渡草創之日，〈四五字缺〉爲言，而此言，實人君着念處也。若違拂衆志，而擧事〈五六字缺〉尙難保其必成，況恢復耶？湯、武所以一戎定天下者也。民心所在，天必從之，願聖上體念焉。上曰，其言誠爲切實矣。李坦曰，高、成、穆虎挾皇上〈三四字缺〉審太子於大明門外，〈半行缺〉殊異於其時事矣。李坦曰，觀其〈半行缺〉浮海而南，聞他主立，懼不敢留，棄之，而太子〈六七字缺〉投歸，非意他意，而其時楊維垣，稱以大奸人，〈五六字缺〉假僞根究是急矣。赦皇帝旣已定位，太子雖成〈六七字缺〉呂必容曰，當時雖無知，百姓皆有憐太子之心矣。〈五六字缺〉不敢質言宦寺，亦審其非僞，至於平日侍講之臣，皆懼〈三四字缺〉稱不知云，殊極無狀矣。觀命曰，史可法亦非也。恭請詔見，面言東宮處分，而有旨待奏凱而後見，則乃曰奏凱二字，談何容易？當時不能力爭，思所以回天，只出空言，惡得不非？坦曰，安知專爲塞責也？常時不能見憚於君父，力不可回天，故只發此言，何可深罪？李觀命曰，當時諸臣此一事，最當力爭而不爲矣。坦曰，御史袁，請追三案，臣下逢迎有如此。夫淸兵南下，當時士民，多有自經而死者，以人心觀之，則愚者願死國，事事庶可爲，而無良輔以至於此耳。必容曰，豈無其人，但不用，故退伏田野耳。天生一代才，豈無可用之人，而自潔其身，莫肯爲出，是可慨然。坦曰，非謂天下之無人，但將相不得其人，有此覆亡之患，誠爲慨然。必容曰，祈晴祭齋戒，考見本院日記，則前後，元無出納公事頉稟之擧，而中間一二次，有以齋戒疏章留院之事矣。今番祈晴祭，凡公事，亦爲依例出納，而至於都摠府中日習射草記，獨以齋戒頉稟者，事甚斑駁，而只以射場，與祭所逼近，砲聲震薄，旣爲未安，本府且援例來呈，故連爲捧入，而此事當一番定式，故敢達。上曰，在前不用齋戒之時居多，則依此定式，可也。
○右副承旨金萬埰疏曰，伏以臣，年衰病痼，灰心世路者久，而猥蒙異數，除命前後稠疊，召牌荐降，嚴畏分義，不得不强起，祗肅恩命，黽勉行公矣。今十九日在直廬，夜半猝聞長子暴病危急之奇，待開門蒼黃出來，則旣已殞盡，未及相見於生前，情理之慘惻，已不可言，而臣之宿患痰火之疾，因此添劇，暑症且苦，委身牀簀，全却飮啖，氣息奄奄，旬日之內，萬無復起爲人之望，出納重地，不宜暫曠，伏乞聖慈俯垂矜察，亟遞臣職，以便公私，不勝萬幸。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
○社稷署官員，以都提調意啓曰，本署，以祀享重地，守直軍士，只是十名，而祭壇內外修掃之役，及祭器等庫各處守直，常患不足，曾因大臣陳達，凡於大小分軍，絶不得調用之意，捧承傳施行，前後非一，而兵曹，亦有本署啓下公事，稱以粘目啓下，每每推移調用，致令壇壝重地，或致闕直，守護等處，疎虞莫甚，揆以事體，已極未安，況今潦雨之後，內外垣墻之頹圮者，至於百餘間之多，而所入軍役，只令本署守直之卒，擔當修築者，以事體言之，宗廟墻垣，則衛所定送役軍，宗社乃是一體，而獨於本署，只以守直之卒，擔當修築者，旣非重事面之意，且雖以役事言之，役處如是浩大，以如干守直之卒，時日之內，決無畢役之望，使祭壇重地，四面墻垣，擧皆頹廢，不卽修置，非但所見之未安，抑亦有傷於事體，令兵曹定送役軍，從速修築，從今以後，永爲定式，而分軍時，雖是本署大小使役，勿爲出用事，亦爲申明舊規之意，更爲捧承傳施行，何如？傳曰，允。
閏6月27日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕直〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，淮陽府事宋徵殷。
○工曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰，卿勿過辭，速出行公。
○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。
○禁府，咸有福拿囚。啓。
○傳曰，召對爲之。入侍承旨金德基，玉堂李觀命、李坦，假注書李浣，兼春秋韓世億，史官金相元。
○持平金栽辭職上疏。入啓。答曰，縷縷陳戒，誠切忠愛，深用嘉尙，可不留心焉？極選字牧之官事，當令銓曹擧行。
○進士魚有龜等上疏。大槪，臣等竊伏念，祭酒臣權尙夏，學術之正，德業之盛，寔承先正之統，允爲當世之儒宗，在聖朝尊賢之道，所當禮致朝廷，上以輔益聖德，下以矜式士林，而久畀祭酒之任，尙無禮召之擧，遐心莫回，造朝無期，臣等忝居首善之地，尤切悶鬰之悃，玆敢倡率多士，高聲仰籲。伏乞聖明，益篤誠禮，必期於幡然赴召，以爲士林之望事。入啓。答曰，省疏具悉。任賢，有國之急務，而況此艱虞溢目之日乎？爾等疏辭，出於至誠，可不留心焉？
○今日召對時，右副承旨金萬埰，姑爲改差，明日開政初，差出其代，仍卽牌招察任事，榻前定奪。
○午時，上御興政堂召對。參贊官金德基，侍讀官李觀命，檢討官李坦，假注書李浣，記注官韓世億，記事官金相元入侍。李觀命進講《明紀編年》，自弘光元年乙酉至無一同心矣。上曰，下番讀之，李坦讀自丙戌卲武知府至不足紀矣。讀迄。觀命曰，隆武監國，早定位號，當時諸臣，皆以爲請，後世之人，皆以晉、元、蜀、漢、宋高宗爲口實，凡爲宗室者，當板蕩之際，平定天下而後，定號，可也，而不能恢拓寸地，惟乃汲汲於建號，反引蜀、晉、宋高爲證，誠可慨惜。坦曰，監國定位，非所可論，當時諸臣，〈五六字缺〉惟以翊載爲功，無可取之事矣。觀命曰，隆武時事，不足取信，〈四五字缺〉至於三十餘員，至如遠不能至者，僅列其名，擧此一事，可知〈數三字缺〉不當矣。當此之時，不能擇人任事，擧國以聽，而假名〈三四字缺〉至於三十餘員之多耶？以此事觀之，可知隆武之無成〈五六字缺〉本海賊也。當時擧國而聽，自古或有起自盜賊。〈七八字缺〉拜將，不必論出處之正否，而〈半行缺〉身擁重兵，無意護駕，當時任如此之人，其亦〈半行缺〉。上曰，信任盜賊，何能有成？李觀命曰，王思任上疏論〈五六字缺〉有罪，而有曰，上悅色則獻妖淫，有臣如此，不亡何待？〈六七字缺〉人主一身，攻之者衆，窺察人君之意向，思所以逢迎〈十餘字缺〉如隆武，固不足言，而唐太宗，身致太平，猶自戒飭，此後辟之所以鑑戒處也。上曰，然。觀命曰，七章，魯監國之欲避台州也。國維上疏〈數三字缺〉同心協力之意，蓋當此之時，羯賊跨據中原，而以高皇帝子孫，僅保一隅江表，雖倂力同心，成功猶難，況內相猜忌，骨肉相殘，安能保有其國？坦曰，高皇子孫，不絶如縷，當此之時，不自保合鳩聚，思所以恢拓，反乃自猜忌，不顧外患，其何能得保？當時民謠，有淸行如蟹，曷遲其來？失人心如此，安能保國？國以民心爲本，以其去就而占興亡淸人有何陰德，而民之欲附，至於如此？昔者殷七王之澤未斬也，以文王之德，猶未集大統矣。及商紂肆虐，而民有曷喪之歎，然後武王成功，是時淸人，有何可慕之德，而王澤未下，官吏貪暴，故民不堪其苦，反恐淸人之來遲，若桀、紂之民，望湯、武者然矣。由是觀之，爲人君上之道，當以愛民爲本。上曰，所言切實矣。李觀命曰，十章，載取中擧人百餘名，猶雍雍太平象也。此何等時也？臣子臥薪嘗膽之不暇，而乃設科取士，若太平時者然，其或記事者之寓意耶？當此之時，君臣上下，當握火抱氷，思所以自振，豈雍雍然自樂之時耶？古人有舟中講《大學》者，此則猶或可也。至於設科，則不可也。坦曰，不有大段文義，何必須爲縷縷？聖上，今已畢講《明紀》，此距六十年事也，而卽我朝親事之國也。編閱將亡之說，聖心感慨，想倍於他史之讀也。太祖、太宗之創基也，樹立宏固，而其中世以下，繼立之君，漸不克負荷，至今日而冠屨倒置，誠可痛惜。惟願聖上，鑒太祖、太宗，用何道而興，後世之君，行何政而亡？點閱其所以興所以亡，體之於身，是臣區區之望也。上曰，《明史》異於他史，而儒臣所達，誠爲激切，各別留心〈五六字缺〉大明，歷數二百七十年〈半行缺〉終三百，而其未終之數，二十餘年矣。觀命曰〈七八字缺〉之日，金甌罔缺，而一朝李自成，起自群盜，〈半行缺〉四海崩裂，遂將太祖三百年之業〈半行缺〉實人事有以致之也。上曰，太祖所立，雖是宏固，而當太宗靖亂之日，多殺人命，享國之不長，豈其報應耶？觀命曰，聖敎至當矣。當時立國，法令太嚴，而仁厚不足也。上曰，如方孝孺，闔家七十人盡死，殺無辜，如是其多，故今受此禍耶？坦曰，殺無辜如是其多，雖未知報應之說，若是其的然，而亦不可謂必無此理也。李觀命曰，漢武多殺，幾不免亡秦之禍，殺人旣多，則禍安保必無。坦曰，隆武則終於此，魯監則遁入，其後，有朱氏之子孫，庚寅以後之事，不載於書籍矣。觀命曰，《東國通鑑》，卽當繼講，而此後當預定前頭所講之冊，無窘急修正之弊，似宜，而史紀無可講，范祖禹之說，政論正大，亦多有鑑戒之事。程子以爲，三代以後無此論，則此書似當繼講矣。《陸宣公文集》，則是疏章誥諭之文，而眷眷勤勤，語頗切實，繼講亦可，而《朱子大全》，則有詩有箴，雜著居多，殊涉汗漫，萬機之暇，不可盡講，而節要，李滉之所定也。《酌海》，鄭經世所定，於斯三者，何先焉？似當有預爲定奪，故敢達矣。李坦曰，《唐鑑》是史類，而議論甚好，范祖禹、《陸宣公文集》，俱是可講之文，而節要、《酌海》，亦爲緊切矣。上曰，《唐鑑》、節要、《酌海》之文，皆章奏耶？坦曰，節要，是處君臣、朋友之間，敎戒酬應之文也。《酌海》，亦爲緊好，多載節要所未有，而《唐鑑》則亦史類也。冊數只是四卷，《唐鑑》似宜先講，故敢達。上曰，《唐鑑》修正，可也。金德基曰，右副承旨金萬埰，〈缺〉頃日直中，聞長子病急之報，蒼黃出去，竟遭慘境，今則服制已過，而廳中，共知其病之困喪添劇，故捧入辭單，有調理察職之敎，常時則推移爲之，以待差病，〈缺〉節目相値，魚史徽，與兵曹判書李濡，有〈五六字缺〉承旨取稟，事體苟簡，右副承旨，亦爲牌招參政，似宜，故敢稟。上曰，實病如此，變通差出，使之參政，可也。
○成均進士魚有龜等疏曰，伏以儒賢之進退，關係於國家之治亂，尙矣。程頤，赴崇政之召，而群賢勵翼，朝著淸明，元祐之治基焉。朱熹，辭鴻慶之命，而群少得志，朝政日亂，慶元之禍朕焉。豈不以國家治亂，在於君德之修否，君德修否，係於賢者之進退而然也？雖以我朝事言之，明、宣兩朝，特加誠禮於在野儒賢，如文純公臣李滉，文成公臣李珥，羽儀王庭，陶成至治，若文簡公臣成渾，則養德山林，初無當世之志，特感宣廟三聘之勤，幡然改圖，黽勉赴召，其時相臣朴淳，喜之曰，吾王密密結網，終能羅致牛翁於朝，吾王宣非聖明主乎？牛翁，卽指渾號牛溪而言也。當時君相之惓惓於賢者，有如是者，及至仁廟反正之初，名臣碩輔，咸聚朝廷，與共爲治，〈缺〉首延文元公臣金長生，加以安車之禮，待以賓師之位，以爲矜式縉紳之地，逮孝廟勵精圖治之日，首加旌招之禮於〈五六字缺〉臣宋浚吉，其風雲契合之隆，誠千古希覯之盛事，〈缺〉天不於宋，雖未克究其大業，而明良相須，規劃宏遠，〈缺〉食報靡忒，觀於先朝十六年之治，可以驗矣。熙則尊賢盡誠〈四五字缺〉自是聖朝家法，豈非前世之攸罕，而後嗣之當勉者乎？殿下臨政願治，已過二紀，而用志愈勤，食效bb愈b邈，人心陷溺，義理晦塞，朝綱日紊，政令日乖，以致天怒於上，災異迭見，民怨於下，國本將蹶，今日國事，可謂岌岌乎殆哉？靜思厥咎，豈無其由？臣等竊瞷，聖明之爲治，政事文辨，前世罕比，而敦本務要，猶有所歉，何謂本也？修德是已。何謂要也？尊賢是已。苟欲爲治，非修德不可。苟欲修德，舍尊賢無他。殿下歷觀前代有爲之君，其有不尊賢而能修德者乎？抑有不修德而能致治者乎？噫，古今不同，人品難齊，道德如程頤、朱熹者，雖不可得，而尊程、朱之道，講程、朱之學，爲一世之師表，作多士之模範者，永之今世，豈無其人？臣等所見聞，成均祭酒臣權尙夏，卽其人也。尙夏，早以淸議峻行，見推於章甫，如郭泰之在太學，仍自絶意於功名之道，有志於聖賢之學，師事宋時烈，以接李珥，金長生之統緖，淵源旣遠，門路甚正，所謂窮理以致其知，反躬而踐其實，居敬以成始成終者，卽朱門成法，而尙夏受之，師門一生致力，循循有序，孜孜不懈，晩年成就，漸至精確，一自世變之後，斯文一脈，不絶如縷，而尙夏，猶能篤守師法，樹立卓然，可謂橫流之砥柱也。是以遠近士子之聞風來學者甚衆，翕然爲士林之宗仰，則雖謂之當代第一，未是過言也。臣等伏聞，孝宗大王，嘗臨筵謂宋時烈曰，宋有朱熹之賢，而當時之君，不能秉用，使不得展布其道，豈非後世之恨？蓋以時烈擬之朱熹，而以示大用之意也。時烈道德學問，世皆稱東方朱子，則聖祖之所以注意尊禮者，在豈苟然而已哉？今尙夏之道統，可謂時烈之嫡傳，則殿下，獨不念聖朝之注意於時烈，而興歎於宋辟之不用朱熹也耶？聖明之待尙夏，不可謂不急，國有疑禮，必問之。〈七字缺〉欲春宮之轉導，則特除贊善之職，〈七字缺〉命兼祭酒之官，凡在聽聞，孰不欽聳？但尙夏之出，〈六七字缺〉惟在聖明殫誠盡禮，羅致朝端，如仁廟之於金長生，使之出入經席，裨補君德，時又勸講書筵，以贊离明，則朝紳之間，必有矜式之美，庠學之士，亦多觀感之效矣。昔宋臣王巖叟薦程頤於上曰，願陛下一召見之，以一言問爲治之要，遂可自觀其人。又曰，使高賢，得爲陛下盡其用，則所得，非獨頤一人而已。四海潛光隱德之士，皆將相招，而爲朝廷出矣。古人，欲其君之得賢共國，誠心盡言，若是其勤，此正今日之所當法也。伏願殿下，無事外貌，益篤誠意，回不事之志，而作匪躬之節，無使士林〈缺〉瞻仰之望，毋使遠近解向善之志，臣等，沐浴菁莪之化，適値有爲之時，敢以平日所講師生之道，冒控於紸纊之下，一以資益乎君臣之義，一以扶植乎世敎之衰，不遐猥越，相率呼籲，小冀聖明之恕諒而垂納焉。〈批答見上〉
○疏錄，進士魚有龜，洪禹翰，安重仁，尹師周，生員金鋈，進士禹九敍，生員尙賓，周金連，崔雲翼，李翊良，洪可相，李尙休，進士李翊誠，朴泰喬，生員元釴，徐行遠，金遇秋，進士權諴，洪啓漢，李日三，韓杓，生員朴大復，洪是相，閔昌夏，金漢錫，閔珪，鄭墀，生員金仁白，趙尙健，柳昌寅，洪斗一，生員尹鳳朝，柳奎庭，洪鉉輔，洪重相，進士金胄，幼學金德哉，李碩英，尹湜，李元輔，李萬根，李世英，金東說，許濟，許溥，鄭㝡，趙璞，金龍澤，尹百和，辛致復，崔致重，李湑，李湜，李庭松，李文興，朴崇古，尹天任，鄭弘錫，成晩春，吳瑞鳳，文彩龍，趙始達，鄭興萬，李命樑，金潤河，文彩九，辛弘復，鄭驪河，金枋，宋錫鵬，黃垕，尹弼殷，康萬禧，林萬恒，李遇陽，尹浚，尹涉，鄭時瞻，李昌彦。
○工曹判書金構疏曰，伏以臣於郊庄病蟄之中，伏聞又有水部新除授，臣不勝驚霣震越之至。臣於前日本職之外，所帶兼任，俱非閑漫，而一味曠闕，今旣累月，臣之情跡，自初至今，首尾一般，未有分毫可進之理，而除命荐加，恩數虛辱，若將以漸次收錄者然，聽聞徒駭，罪戾愈積，窮蹙危迫，無地自容。且臣伏聞頃日筵中，聖敎有每於胄筵進講之際，必令賓客，輪次入參者，此誠今日莫大之切務，而卽今賓客行公者，只一人，緣臣虛帶久妨代替之路，尤切惶悚，晷刻靡安。念臣向來所被抨彈，實是前古所未有，幽明之至慟，縉紳之深羞，今雖以日月稍久，飮食言笑，有同平人，而忽然念至，自不覺心腸如刺，毛骨俱竦，其得免於有司之刑，而安居於平地之上，以有今日，亦莫非天地父母生成之至渥，又何敢更進於此，而爲包羞冒恥，廁跡班行之計哉？況臣風波震薄之餘，精魄已耗，危厲困甚之中，疾病轉痼，雖微情跡之難安，卽此神思筋力，已不堪更備於驅使之末矣。報答之期，惟待結草，撫躬悲愧，有淚盈襟，玆敢瀝盡肝血，仰干仁覆之聽，伏乞聖慈，俯垂體諒，將臣本兼諸任，竝行鐫免，仍命刊名朝籍，永勿檢擧，俾得隨分自放，安意沒齒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，速出行公。
○持平金栽疏曰，伏以臣，往夏之病，已成痼疾，至于今年，宿症尤苦，綿綿綴綴，若將撕盡，比又重傷暑濕，添得泄痢，頃刻之內，暴瀉無算，委頓牀席，無望起動，尋單請急，見阻喉司，病裏情地，一倍危蹙，敢伸血懇，悉暴病狀。伏乞天地父母，特賜諒察，亟許遞免，以便調治，不勝萬幸。仍竊伏念，如臣無狀，濫荷洪造，前後叨竊，實踰涯分，螻蟻微忱，隕結是期，犬馬之齒，已迫遲暮，筋力奔走，亦不從心，則毋寧殫竭〈六七字缺〉是臣之願，而臣且少而失學，中罹禍故，神思荒落〈六七字缺〉綴緝文字，尙不猶人，其所望開說義理，指陳政事，以導聖明〈四五字缺〉乎？以此低回泯默，不敢發口者，有日月矣。乃者天怒於上，災異迭見，民怨於下，怨覿朋興，朝著潰裂，紀綱板蕩，邪說〈半行缺〉雖疊累卵〈半行缺〉與荒嬉之辟，亂亡之世〈半行缺〉之誠根於秉彝，每見艱虞溢目，世道孔棘，中宵撫〈缺〉言未言，終不能自已，敢將區區願忠之志，參以平日所聞。〈半行缺〉爲殿下略陳一二，惟聖明之留神財幸焉。臣〈七八字缺〉事之根抵也。志一則氣無不動，事無不成，唐虞三代之盛，〈半行缺〉高遠，而難於幾及矣。然先入此志，循序漸退，則如行者〈缺〉食者不撤，必至於飽，終無不可及之理，自古人主，終身願治，而〈缺〉良由志不立耳。聖王所以修己治人之道，不過曰天德王道而已。夫躬行仁義，表正萬方者，天德也。敎養生民，惇敍彝倫者，王道也。天德在躬，王道大明，此其所以爲唐虞三代之盛耳。後世天德王道之說，不明於天下，法令智力，謂可以把持一世，道德仁義，反以爲笆籬邊物，一有以此言進者，則目以高談，斥以迂闊，群驚族笑，左排右擠，殊不知時無古今，爲之則可，爲道無難易，行之則可行，昔張釋之，因前言便宜事，文帝曰，卑之，毋甚高論，令今可施行也。程子對神宗，極陳治道。神宗曰，此堯舜之道也，朕何敢當？程子愀然曰，陛下此言，非宗社臣民之福也。夫文帝、神宗，亦可謂願治之主，好善之君，而其志趣之卑陋，至於如此，則古道之不明，古治之不復，何足怪也？顔淵曰，舜何人也，予何人也？有志者亦若是。殿下誠能於一朝慨然發憤，大振憤猛之志，必以旋轉乾坤，恢拓宇宙，弘濟黎元，煥具禮樂，一新世道，化隆三王爲期，而篤信大道，終始典學，推修己之功，設治人之敎，毋爲退劫之念所撓，毋爲利害之說所動，毋爲因循之論所拘。今日如此，明日如此，堅持勇往，以至學日就，德日進，政日理，化日廣，則二帝三王之德，倏焉在我，而唐虞三代之治，不難企及矣。臣聞堯舜禹之相受授也。其言曰，人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執厥中。此爲萬世道學之淵源也。夫以堯舜禹之大聖，〈數字缺〉猶曰一，猶曰執中者，所以明雖生知之聖，而亦必有待於〈缺〉先哲王，窮理盡性，備道全德，其所施爲，雖無不中，〈缺〉小有自足之心，平居所以戰戰兢兢，致其懲窒遷改，〈缺〉無一念之或忽，是其規模方法布在方策，可效可〈數字缺〉可制其方圓，而特患人君，以爲高遠而莫之行耳。〈半行缺〉寓，天下事物，皆有天則。〈半行缺〉未踄，不得不措爲務，〈有半行缺〉知學問之爲何事者，固不足道，或有留心此事。〈半行缺〉以章句記誦爲能事者，亦豈所以學問者哉？臣曾〈半行缺〉經席，竊觀進講之規，前後所授，一番讀過之後，只以〈半行缺〉文義，而自上更無發難講討之事，臣未知聖學高〈半行缺〉聖莫聖於孔子，而尙不無師弟之相長，則彼入侍〈半行缺〉以經學，反覆討論，亦豈無一二開發之益耶？由是經筵之〈數字缺〉員而隨入，逐出尸素而已。尋行數墨，口讀而已。如此則雖曰設經幄，讀盡萬卷，顧何益於身心上實工耶？誠願聖上，自今以往，臨筵講學，只以淵默爲尙，問之必審，思之必愼，辨之必明，而猶不免或有疑義，一一商確，件件淨盡，不徒誦說於口也。必欲體驗於心，不徒理會於意，必思實踐於身，而至於政事之得失，民情之休戚，亦皆虛心訪問，屈己採納。又令經筵官，博考前例及先儒格說，參酌以啓，列諸左右，以備觀省，庶於天下之事，無不經歷詳審，浹冾通貫，而至其所以用工之要，則又必在於敬之一字，願更於整齊嚴肅，主一無適之訓，益加玩味，常從事於戒愼恐懼，毋自欺謹其獨之實，表裏交修，終始無間，則物欲消而心德全，大本立而達道行，措之政事，無不如志矣。臣聞賈誼之言曰，天下之命，係於太子，太子之善，在於早敎諭與選左右敎得，而左右正則太子正，太子正而天下正矣。宋臣朱熹，嘗以此言，誦於其君曰，此天下之至言，萬世不易之定論也，而朱熹，豈欺我哉？若昔三代之禮，保以保其身體，傳以傳之德義，師以導之敎訓，以發其嚴師親友尊德樂義之心，而又必廣選天下之端士，博聞有道術者，以衛翊之，逐去邪人，使不得廁其間，屛斥邪味，使不得登俎，雖容貌辭氣之微，飯食起居之細，纖悉曲折，皆有法度，故〈缺〉稚之時，所聞者無非正言，所見者無非正事，習與智長，化與心長，〈數三字缺〉道之長，而非後世之所能及者，良以此也。臣竊覵今日輔養〈數字缺〉略，今之所謂師傅、賓客，卽古三公三少之職，而其接見〈數字缺〉已乖於古人與太子居處出入之義，而至於宮僚，一日一〈缺〉親近薰習之益，而日次進講，亦多廢闕，則其燕居〈半行缺〉宦官宮妾，偏嬖側媚之徒而已。殿下所以爲萬世燕翼〈半行缺〉大相剌謬也。頃日書筵〈半行缺〉擧行之事，臣竊惜之〈半行缺〉之任者耶？誠宜至誠招來，置之左右，晝夜與處〈半行缺〉輒皆箴規，至於師傅賓客之官，必擇其人，而久居〈數行缺〉使得專精致志於敎導之職，而仍與入番僚員，輪回〈半行缺〉無有間斷，使世子心常警畏，罔或怠惰，而殿下，亦於〈數字缺〉下，考其所學，察其所習，而且以殿下之所嘗躬行而心得〈數字缺〉所觀感而成就，則其於涵養德性，變化氣質之功，豈不大有力哉？〈數字缺〉殿下試自思之，此心，其接公卿大夫時如何，其對宦官、宮妾時如何，〈數字缺〉殿下德性已成，事理已明，猶此如此，況我春宮，沖弱之年，知思未有所至乎？昔我中宗大王，慮世子之徒事講讀，未有優游規諷之益，使賓客僚屬，無時相接，從容久待，終日不退，師傅貳師，則會講前後，又別更迭進見，以保翼之，此卽三代聖王敎導輔養之盛意也。惟聖明之留心焉，則實宗社生靈無疆之福也。臣聞天下之本在國，國之本在家，故其家不可齊而能治者，未之有也。三代聖賢之君，欲修其政者，莫不以齊家爲本，而其壼範之正，風化之盛，可法於後世，莫如文王，文王之德，可考於經傳者，莫如二南。夫刑御之大方，修齊之大本，備載於關睢一篇，而后妃之勤儉孝敬，見於葛覃，妾御之安分守命，見於小星，王女之和敬，見於禮矣。公子之仁厚，見於麟趾，自內達外，由近及遠，薰蒸透澈，融液周遍，化之入人者深，澤之及物者廣，則閭巷之間，室家和平，而有芣苢之詠，朝廷之上，正直在位，而有羔羊之作，子孫之繁，而螽斯之揖揖，可化其衆多，人才之盛，而免置之武夫，亦可以干城，至於騶虞之詩，極言草木之繁茂，禽獸之茁壯，而歎美其修齊之餘恩，又有以及於〈數字缺〉是皆本之一人之身，而推之於萬民，修之宮掖之內，而達之於〈數字缺〉至於無一人不得其所，無一物不遂其生，則嗚呼，斯豈非齊〈數字缺〉世人君之所當取則者耶？雖然閨門之內，慈過則不威，恩〈數字缺〉人之道，莫先於正倫理篤恩義，倫理正然後，尊卑〈數字缺〉然後，上下之情合，二者竝行，而處家之道得矣。苟或〈數字缺〉不能正位乎內，妻不能齊體于上，妾不能承接于下。〈半行缺〉不嚴，君心蠱於私愛，邪〈半行缺〉謗入，其所以黯黮回譎矣。我祖宗家法之正，前代無比，而殿下之所以繩祖武，而〈數字缺〉矣。然而前有名分倒置之變，後有妖邪幻弄之禍，〈數字缺〉袖埋凶，及於大內，則其爲正家之累，爲如何哉？幸賴〈數字缺〉夫奮，宮掖整肅，陰曀廓淸，日月之更，人皆仰止，此正〈數字缺〉瞿然改圖之時也。若不痛察受病之根柢，砭焫膏肓，湔滌腸胃，〈數字缺〉伏於心腹，則安保其不復萌於異日乎？近來宮禁之不嚴，內藏之太多。〈三字缺〉竊言已久，而宮家折受之廣占，王子第宅之過侈，廷臣以此論列者，亦非一再，則臣恐殿下端本淸源之功，深有歉於文王之聖，而二南之化，終無可致之日矣。夫宮庭隱密之地，袵席宴安之際，其流於情慾而害於天理者，雖若至微而難見，其符驗之著於外者，實有不可得以掩者，誠願聖上，着力於誠正之學，措身於禮法之場，使此心常如靑天白日，無少瑕翳，則上下內外之間，無不一出於正，而貫魚順序，牝馬和貞，家道肅而王化成，臣聞朝廷者，四方之本也。朝廷正而百官正，百官正而萬民正，萬民正而四方正，四方正則遠近咸得其正，而邪氣罔或敢間，陰陽調而風雨時，群生和而萬物殖，此自然之理也。其不能者，一切反是。夫賢才彙進，群陰消亡，士林協和，〈四字缺〉有文王以寧之休，有群工相讓之德者，朝廷之正也。賢邪雜進，忠佞莫辨，是非淆亂，賞罰無章，有分朋樹黨之習，有循私蔑義之弊者，朝廷之不正也。由是觀之，則今日之朝廷，可謂極不正而大不和矣。一自東西標榜以來，上自廊廟，下至委巷，擧一世人物，靡然盡入於色目之中，互相攻擊，視若仇讐者，殆將百年于玆，而我殿下卽祚數十年間，執德不固，局面屢換，其當國柄用者，因勢乘機，惟以報復爲能事，或措〈數字缺〉或摘抉其隱慝，快心於私仇，逞情於私憾，經營擯逐，惟日不足。〈半行缺〉者，處心積慮，惟以鑽進爲急務，或攀附於幽陰，或締結〈數字缺〉於內外，危言眩於聽聞，煽俑希顗，無所不至，飜覆靡常，〈數字缺〉退則怨毒益深，一番人進則禍焰又酷，礪戈戰以相視，〈數字缺〉殿下又從以左右之，扶抑之，好惡不循於輿情，愛憎偏任〈數字缺〉今或目之以爲邪，前之所否者，後反奬之，以爲可當〈半行缺〉之賢否，而寵擢任使〈半行缺〉誅殺，不有餘力，使强者益强，〈半行缺〉間有陰凶奸慝之輩，擾弄威權，嫁禍國家，而不意〈數字缺〉死荒裔，飮恨泉壤，而不小惜，畢竟天道好還，聖心〈五六字缺〉慮有罪者，悉伏典刑，則其有光於不遠復之聖德，而可謂〈十餘字缺〉壞之，朝廷亦何益於旣骨之忠魂耶？雖以一家之事言之。〈半行缺〉䦧，則爲其家長者，惟當呵噤喩解，保合兩間，使不至激〈十餘字缺〉道平而和氣應矣。若復偏聽一言，獨是一人，使直者無以自伸。〈五六字缺〉橫，則其不至於敗亂滅亡者鮮矣。況居君師之位，主威福之柄，〈五六字缺〉及於斯耶？殿下非不知朋黨之可惡，而其所以處分於上者，適足以長其傾軋之風，故在廷諸臣，各立門戶，朋黨之中，又生朋黨，三分五裂，百孔千瘡，今年甚於去年，今月甚於去月，忙忙汲汲，晝思夜度者，惟護同斥異之是務，若國家之安危，生民之休戚，置之相忘之域，未嘗有一人擔當國事，圖濟時艱，譬如萬斛之船，泛于溟渤，而無人正柁，一任其風浪，如此而國之不亡，其亦幸矣。臣師文純公朴世采，嘗以皇極之義，敷衍爲說，袖進於登對之日，不審殿下，記有否乎？昔箕子，爲武王陳洪範九疇者，五曰，皇建其有極。董子所謂，正心以正朝廷。朱子所謂，天下之事無一不本於人主之心者，蓋此義也。世采之所以必以是，爲格君之第一義者，豈無所受而然哉？伏願殿下，受取世采之箚，置之座側，留神於會極歸極之訓，服膺於作好作惡之戒，陟罰臧否，一循於公議，進退用舍，毋僻於一偏，但見虛明之地，廓然大公，儼然至正，泰然行其所無事，而無一點渣滓之累，無一毫偏係之失，則本源淸明，四方取則，百官萬民，咸歸於蕩平正直之化，而偏被反側之弊，永絶於朝端，王道立而萬化理矣。臣聞程子曰，在物爲理，處物爲義，夫義理者，人物之所同得，而天下之所共由也。〈半行缺〉而行於彝倫，根於人性，而見於日用，是乃劉子所謂天地之中天道，子思所謂天命之性，孟子所謂仁義之心，程子所謂事物當然。〈半行缺〉不以愚嗇，不以古明，不以今晦，無一日之或泯，歷萬古而不〈八九字缺〉燾，日月賴此而貞明，綱常賴此而維持，華夷賴此〈半行缺〉，不可以威脅，不可以利誘，順之者興，逆之者亡，古之聖王〈半行缺〉立敎以培植〈半行缺〉主，或不知此，而有悖亂斁絶之〈半行缺〉於神人之前，或陰扶於草野之中，慷慨奮發，至〈半行缺〉義理之在人心，而不容泯滅者，於斯可見矣。我東方自〈半行缺〉禮義之方，而至於國朝，文敎大闡，群賢輩出。〈半行缺〉下之所以講討服習者，莫不粹然一出於義理之正，而不幸〈半行缺〉民彝滅絶，父不父子不子，夫不夫婦不婦，少長失序，師友〈半行缺〉賤而防貴者有之，向之所謂根於天性，而不容泯滅者。〈五六字缺〉掃地盡矣。不審殿下，亦嘗究其致此之由，而思其救此之道耶？嗚呼，今日之事，尙忍言之哉？群凶滿朝，衆讒交構，導殿下於不義之地，陷一國於無母之域，其能以一言明倫理，以一身殉道義者，朴泰輔一人而已。儻非甲戌敦復之擧，則以殿下之聖德哉？不免爲五伯之所笑矣。甲戌之初，殿下以謀害國母之賊，亟正其罪之意，特下聖旨，則爲殿下之臣子者，所當將順之不暇，而伊時大臣，其所處義，反出於一身利害之計，而丙子之獄，用意尤深，請對之擧，出於半夜，感激之言，發於中心，遂使大憝鼓腹，巨禍陷天，以殿下尊爲人君，終不能保一伉儷，此則古今天下所未有之變也。噫，古之大臣，逆折奸萌於未露之前，而措國勢於盤石之固，今之大臣，掩護逆賊於旣發之後，而阽危社稷於將亡之境，吁亦異矣。雖然，尙運，何足責？九萬，文學雅望，早出流輩之上，淸名直節，亦嘗見推於朝右，而風霜之餘，推剝殆盡，只知苟安於一時，不念得罪於後世秉春秋之筆者，臣竊惜之，顧其氣勢之所震耀，黨議之所籠絡，擧世趨風，一口應和，或謂之深長慮，或謂之斷斷無他，儻非聖斷赫然，一時施屛黜之罰，則臣恐異議日益熾蔓，而國是無時可定也。八載之中，人心陷溺，士夫之間，風習大壞，惟以軟熟阿諛，依違苟且，爲得計，不復知有節義行檢之可尙，父訟其子，兄勉其弟，〈數字缺〉非苟幸目前，徼福日後之計，不幸今日，復有利害禍福〈數字缺〉殿下，環視朝端，守死善道，如朴泰輔者，有幾人哉？懷利事上，〈半行缺〉懲惡之典日墜，不徒不顧一身之名節，而至於忘君臣〈十餘字缺〉一時之人言，而將以蔑萬世之公議，王章由是而不嚴，朝〈半行缺〉使顚倒重獄，伸護大逆者，偃息無恙於覆載之間，〈十餘字缺〉倫紀者，優游自在於田廬之間，可勝歎哉？不特此〈半行缺〉誣服穢物掘得之說謂〈半餘行缺〉公傳顯道，略無顧忌。噫，〈半餘行缺〉丁寧，而尙且致疑則苟推此心，何所不至？臣於是，〈有半行缺〉之不可說也。嗚呼，逆賊，人人之所共誅，而營救若手足之〈半行缺〉所必報，而恝視如越人之視秦瘠，自甲戌至今日首尾一串。〈半行缺〉計則得矣。其乃堂堂禮義之邦，相率而入於夷狄禽獸〈半行缺〉伊川被髮，知百年之爲戒，竹林淸談，占五胡之雲擾，則今日之〈半行缺〉淸談而已哉？故臣愚以爲，欲論大臣之罪案，莫大於義理之壞〈十餘字缺〉之痼弊，莫過於義理之晦塞，蓋義理旣亡，而其國之不亡者，未之有〈二三字缺〉義理之在天下，無時可泯，而特被一二臣所懷弄，以至於此，我殿下誠能昧昧，先用力於聖賢之學，民彝物則，一一講明，其於所當然之理，與其所以然之故，莫不心融神解，洞觀昭曠之原，而痛斥邪說，使不得亂吾之聰明，屛逐憸人，使不得壞吾之典章，一意持守，常久不已，則人心丕變，士趨以正，三綱立而四維張，治道明而國脈壽矣。臣聞民以君爲心，君以民爲體，心以體全，亦以體傷，君以民存，亦以民亡，蓋君之與民，以勢而言，則尊卑之分，雖若霄壤之相懸，以情而言，則親近之意，猶心體相資以生，相須以養也。是以視之如傷，保之如子，臨之若朽索之御六馬，所欲與聚，所惡勿施，使鰥寡孤獨，皆有所養，匹夫匹婦，咸獲自盡，然後民足於下，而君安於上矣。自古人君，或有愛民之心，而民不被其澤，或有重民之政，而民不蒙其惠，卒至爭奪起而災害至者，何也？奢侈之成習也。守令之不擇也。奢侈成習，則用度無節而民財竭矣。守令不擇，則培克無厭，而民力彈矣。財竭力彈，民不料生，則國隨以亡矣。臣生長鄕曲，自少熟知生民苦樂，係於守令，而若其奢侈之習，數年來寓居京中，然後始知之耳。在窮鄕下民，終歲勤勞，而麤糲不繼，布褐不完，流離顚連，凍餒致斃者，比比有之，而城中豪右之族，尙多侈靡，恥居人後，高棟層楹，橫亘雲霄，綺羞珍饌，羅列方丈，〈二字缺〉之需，其費千金，一宴之資，其直萬戔，至於庶人妻妾。〈五六字缺〉下賤僭擬天居，綿繡紗羅，雜沓於閭閻，珠翠金玉。〈六七字缺〉犯分僭制，罔有紀極，此皆出於生民之脂膏骨髓，而〈六七字缺〉如此，則財安得不匱，民安得不窮耶？嗚呼，大庭器〈六七字缺〉服飾，務極巧奢，王子、公主之家轉相慕效，〈八九字缺〉高䯻，其勢則然者，古語云。〈半行缺〉殿下於此，可不反求〈半行缺〉水旱風霜之災，無歲無之，稼穡卒痒，饑饉荐臻。〈半行缺〉，當此之時，誠宜別擇慈詳廉謹之吏。〈半行缺〉今之爲守令者，若非庸陋鄙瑣之人，則率多貪暴〈八九字缺〉付托權貴，奔走昏夜，雄府巨邑，惟意所占，籍其吹噓。〈六七字缺〉到任之日，裒斂脧削，經營賈販，百種披羅，盡歸於〈七八字缺〉，蓋上之所以事權貴而求陞擢，下之所以飾妻子而快己私者，皆〈五六字缺〉於是不免，又就科外，巧作名色，非理之供，不法之徵，日增月加，其數夥然，而迫促推究，急於星火，一有不逮，則捶楚桎梏，又從以加於其身，怨聲嗷嗷，有不忍聞，其他閫帥之椎剝，鎭將之侵漁，若此之類，所在皆然，八路軍民，困於誅求，殫地竭廬，益充其慾，財傾産破，旣以爲業，則叨胸呼天，相率流亡，而四隣九族，無不受其害矣。夫親民之官，莫如守令，則人君之所當謹擇者，無過於斯，而今反以無辜赤子之命，擧而付之於虎狼蛇蝎之口，任其呑噬，不加隱恤，哀我人斯，誰因誰極，祖宗朝贓汚之法，極其嚴峻，故雖有貪鄙之人，尙知畏法，而有所懲戢矣。日者筵中，有貪汚守令禁錮事稟處之敎，而反以禁錮，謂之重大，其名係贓汚者，亦不無輕重淺深之差，則此固出於詳審區別之意，而臣恐奸猾之徒，一聞此言，潛相彈冠，益無所忌憚矣。不審何所愛惜於蠹國病民之鄙夫，而不欲其廢棄耶？噫噫，殿下之民，一困於侈習，再困於苛政，冤氣徹天，災沴流行，飢饉所被，癘疫所加，大命亦止，無所控告，而廟堂束手，賑救無策，其經國訏謨，反出於伈伈俔俔，乞憐萬里之外，終使辱及君父，弊歸國家。臣於此，痛哭不足，直欲蹈海死耳。我殿下，誠能躬示敦朴，以菲服惡食爲心，戒飭後庭，〈缺〉上自諸宮，下至四方，使之有以觀感而取則焉。又令銓官，擇字牧之官，必取悃愊無華，廉謹自守者，隨闕塡差，而〈缺〉修擧贓汚之律，其效績最著者，或褒以書，或贈以秩，〈缺〉不法者，亦倣烹阿之典，以爲懲一礪百之地，則紀綱立〈缺〉邦本固矣。今臣所陳，非有危言讜論，可以動〈缺〉可以起時人之目，人之見者，必以爲陳腐〈半行缺〉爲學之大方，爲治之大要〈半行缺〉俯加採擇，而又必先以首二條。〈半行缺〉所謂探淵源而出治道，貫本末而立大中者，〈六七字缺〉創爲新奇之名，以釣矯激之名，何可得也？且臣伏見〈七八字缺〉採納，而多取顚隮，臣亦非不知括囊，可以遠謗〈八九字缺〉鄕曲顓蒙，遭遇聖明，絲毫無補，叨冒至此。〈半行缺〉刳瀝肝血，以效野人芹曝之誠，誠激於衷，言不知裁，伏願聖明，察其忠款，恕其狂僭焉。答曰，省疏具悉。縷縷陳戒，誠切忠愛，深用嘉尙，可不留意焉？極選字牧之官事，當令該曹惕念擧行，爾其勿辭，從速察職。
閏6月28日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨金演〈坐直〉。右副承旨魚史徽〈坐直〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○刑曹參議李德成三度呈辭。入啓。遞差。
○禁府，安晩成、李行昌拿囚。啓。
○禮曹啓曰，傳敎矣。處女揀擇單子，自某歲至某歲捧單乎？京中及外方，方爲知委捧單乎？京中及京畿，則來八月十五日，忠淸道八月十七日，全羅道八月二十日，平安、江原道、黃海道、慶尙道、咸鏡道，則監、兵使、守令，居本京中及畿湖人之處女，亦以八月二十日定限，捧單上送，而外方處子捧單，來到後上送，則往復之際，爲日必多，捧單將至遲延，事涉未安，一邊捧單，一邊上送事，發馬知委，何如？傳曰，依啓。自戊辰生至壬戌生，捧單子，可也。
○謝恩，左副承旨金演，右副承旨魚史徽。
○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉昨日館學儒生拜疏，待批闕下之際，有一內乘之馬，橫馳於疏班稠坐之中，故諸儒使人禁止，則少無相敬之意，仍爲掠過。旣入闕中之後，所率下人者，亂投石塊，其中一儒，至有中面流血者。夫多士所會之處，則雖大臣，亦當致禮而去，而內乘，乃以位卑武臣，發怒作挐，有此悖妄之擧，搢紳傳說，莫不爲駭，不可置而不論。請當該內乘，拿問定罪，下人，亦令攸司，査出。答曰，不允。
○掌令黃一夏啓曰，臣於春初，忝在諫職之時，同僚，以前淸州牧使嚴纘削版，及宴會儒生請竄事發論，而聞其所犯，俱極驚駭，故果爲聯名同參矣。卽伏見本道査本中各人等所供之辭，則當初所論，雖有苗脈，而第其措語之間，不無爽實之端，況且該曹覆啓，至以嚴纘所遭人言，俱非實狀爲言，則論人不審之失，著矣。揆以法例，自有應遞之科，已不可一刻仍冒於臺次，而且於日昨諫院，海南縣監崔相殷劾罷之啓，尤有所一倍難安者。蓋臣之奉使湖南也，凡所以廉察之擧，靡不容[用]其極，而其中海南等抽栍六邑，則廉問之道，尤與他邑有別，雖窮村僻䲧，無不窮到親察，而民人毁譽之際，恐有好惡之私，參錯於其間，必遍盡一境，多費累日，諸處所聞，衆口一辭，然後始乃登啓。凡臣書啓中所褒貶者，大略如是，而至於海南縣監崔相殷，則盡心官事，威愛交濟，吏畏民安，一境稱頌，其他勸農興學均職革弊之事，難以殫擧，其所治效，最著於他邑，而所經隣邑之民，亦莫不歎美，故果爲條陳其善狀，而今者，諫臣所劾，全貶其政體，而與臣廉啓，一切相反，至蒙允許。諫臣所聞，果是眞的，則臣以當初登褒之人，固當先伏其奉使不審之誅，其何敢晏然於職次乎？以此以彼，俱難暫據事。入啓。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，海南縣監崔相殷，勿罷仍任。
○觀象監，巳時，太白見於未地。啓。
○兵批，都正兼五衛將郭柄，車嶺僉使韓厚信，古城僉使金起西，正方別將趙後抃，龜山別將尹商益，甘浦萬戶吳德麟，德津萬戶李敬五，薺浦萬戶宋起碩，都摠經歷趙以粹、徐宗謙，訓鍊判官尹遇騁，呂島萬戶孫國昌，月串僉使卞廷輝，慶尙右監虞候申慶弼，梨津萬戶李孝孟，柔院僉使金迪，景福將鄭斯玄，訓鍊副正李世祥，都摠都事趙以粹，副摠管李後晟，僉知羅壽宗，蒜山僉使李萬鑰，五衛將金弘楨，僉知閔潓，南兵使金重器，文兼趙道彬，訓鍊僉正李景膺，慶尙右兵使鄭履祥，中樞經歷柳文燧，五衛將李舜眘，兼司僕將李泰長，知事鄭載禧，同知黃世禎。
○吏批，承旨金演，黃澗縣監李成坤，兎山縣監韓世億，眞寶縣監李鳳年，慶尙都事洪大猷，左通禮金斗南，杆城郡守宋光涑，濟用正鄭維漸，都事金一鏡，引儀吳鼎周，平康縣監兪命凝，通津府使崔鼎鉉，晉州牧使李光著，懷仁縣監鄭至祥，慶州府尹宋廷奎，北部主簿李禧全，永川郡守權守經，司饔直長安壽鼎，溫陽郡守金宇梁，利城縣監金益輝，兵曹佐郞鄭栻，正郞柳鳳輝，南海縣令李震華，江界府使洪時亨，龍川府使金永宗，昌城府使李泰長，成川府使兪命雄，平市奉事權㥔，內贍主簿鄭健一，明川府使薛文徵，義盈直長全克念，社稷令李遇輝，造紙別提李箕明，禁府都事洪受澤，司僕主簿李夏輔，兼文學崔昌大，庶尹李世恒，掌樂僉正李徵夏，同義禁李國華，活人別提鄭洊，司贍直長鄭世會，司宰奉事韓宗揆，藍浦縣監高益亨，內資奉事宋徵奎，尙瑞直長南宮欽，朔州府使具文益，永興府使洪以度，司贍主簿吳鼎周，監察兪崇，長鬐縣監元萬和，熙川郡守朴東樞，价川郡守李世祥，刑曹正郞李河，熊川縣監李之㰒，典籍孫景錫，典籍李熙百、朴壽仁，輔德李震壽，尙瑞直長南宮欽，歸厚別提朴斗昶，監察宋德涵、李禧全，奉常僉正李景華，刑曹參議金宇杭，司饔僉正南長夏，工曹佐郞李喬岳，禮曹佐郞鄭翊時，兵曹參知朴權，廣興副奉事朴守義，繕工監役金盛大，引儀安鼎基，司䆃主夫[主簿]洪處宙，刑曹正郞權大臨，造紙別提金益泰，柒原縣監李時漢，副修撰吳命峻，楊根縣監李基漢，星州牧使朴重圭，司僕主夫[主簿]洪處宙，禮賓正李聖肇，監察李萬協，江原都事李肇，校理趙泰老，監察吳命增，禮曹正郞金萬益，平安都事鄭東虎，造紙別提李萬協，廣興主夫[主簿]李箕命，司僕判官尹世綏，北部主夫[主簿]申潾，大司成鄭澔，承旨任胤元，禮曹佐郞李熙台，司䆃主夫[主簿]朴慶餘，宣川府使李尙𫘂，司評李夏亨，監察申潾，朔州府使沈挺彙，楊牧李敏英，鐵山府使成德望，鍾城府使洪萬紀，晉州牧使沈仲良，典設提調金鎭連，活人別提韓泰斗，直講宋道涵，禮曹正郞閔震元，歸厚別提李泰亨，軍資主夫[主簿]南錫明，監察李萬協，軍器判官許鼎，典牲主夫[主簿]李需命，軍器僉正郭基，北部主夫[主簿]金世興，弼善金相稷，修撰任守幹。
閏6月29日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨金演〈坐〉。右副承旨魚史徽〈坐直〉。同副承旨任胤元〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○明日，敬寧殿朔祭時，王世子出宮正時，三更四點，祭正時，四更一點，開門，三更二點。
○弼善李世維身病上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，調理察職。
○謝恩，兵曹參議朴權，參知任胤元。
○執義崔重泰啓曰，臣前忝諫職時，前牧使嚴纘事，儒生等宴樂事，論列之啓，旣已同參。其後本道査啓歸虛之故，臣適復叨臺職，至以道臣，旣親按査，臺臣本非目覩，事歸無實，不可仍在之意，有所自列矣。今見本道再査啓本，則寢處衙舍事，果不全沒其實，而屠肆一款，諉之於節日，所屠餘肉，至於申廈柱招辭，所謂十五日初昏，國哀之報，至于官家，琴歌之會，至于二更云者。此等苖脈，今雖略露，就其歸宿，大抵相反，臺啓所論，終歸爽實，則揆以臺體，不可仍在，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，楊根郡守趙益彬，今月二十八日身死事。
○大司諫尹世紀上疏。大槪，長單還給之命，出於格外，驚惶震駴，冒死出肅，而臣之病狀添劇，差可供職，難以旬朔爲期，亟許遞改，兼陳區區所懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。憂時進言，予用嘉尙，敬差官事，依此施行，下款事，從當量處，卿其勿辭，從速察職。
○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請寢科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。請當該內乘，拿問定罪，下人，亦令攸司，査治。〈措辭竝見上〉竝引嫌而退。廉問得實，臺劾何嫌，而論事不審，在例應遞，前所論劾，未免爽實，揆以臺體，勢難仍在，請掌令黃一夏，執義崔重泰，竝命遞差。答曰，不允。內乘，先罷後推，査處事及處置事，依啓。
○司諫尹弘离啓曰，海南縣監崔相殷罷職之啓，臣實首發矣。昨伏見憲臣之避，已極瞿然且訝，而繼之有勿罷仍任之命，臣不勝悚恧之至。夫暗行廉問，宜詳於臺閣風聞，而但不能家到戶詢，亦眩於譽毁，故治否有時相混，登貶間或失實，以此觀之，廉問未必皆的，風聞亦豈盡爽也。相殷，初到有譽，終乃怠政，且惑於品官之娼婢，畜置別處，日夜沈溺，所言皆從，害及民物，其他鄙瑣，不可毛擧。臣啓中所謂，束下不嚴，非時推奴，特其細者，而旣入於暗行褒啓，故不欲索言，略擧梗槪矣。今此憲臣啓語，若是相反，旣罷之官，又從以仍任，臣何敢自信所聞，而一刻晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，以侍講院草記，明日，敬寧殿朔祭，王世子親行時，宮官備三員，然後可以陪從，而弼善李世維，身病極重，輔德李震壽，亦爲犯染，只有文學呂必重，司書金興慶，執事苟簡，無以成樣，令政院，卽爲稟旨變通事，允下矣。輔德、弼善中一員，姑爲改差，兼官有闕之代，竝令差出，卽爲牌招，使之齋宿，何如？傳曰，依啓。弼善李世維，改差。
○謝恩，輔德李震壽，弼善金相稷。
○說書洪重休辭職上疏。入啓。答曰，爾其勿辭察職。
○全羅監司書目，扶安呈，以人物渰死，至於五名之多，極爲驚慘事。
○說書洪重休疏曰，伏以臣本庸陋，幸竊科第，才疎望輕，最居人下，循常職任，猶懼不堪，至於淸廷華選，非但臣意慮之所不到，人亦未嘗以此期待於臣身。不料今者，春坊新命，遽及於千萬夢寐之外，臣誠驚惶踧踖，不知所措。夫胄筵侍講，地分自別，歷數踐歷，輒須才學，而顧此所叨之職，尤是參下極選，固不可人人而濫竽，則臣名之猝然拈擧，必由於承乏而苟充，如此而其可僭分冒據，忘廉竊取，以玷辱名器，以尸素職責哉？且臣之自知甚明，自計甚熟，此臣之不敢出而承當，必欲辭遞者也。且伏念，王世子親行朔祭時，宮官陪從，在禮則然，而臣之子女，相繼患痘，彌留積月，症情危急，至情所在，手自扶護，則以此犯染之身，決不可進參班行，登時變通，在所不已，今玆控免，豈但爲人器不稱而已哉？臣方構疏淨寫之際，隨恩牌遽降，坐違召命。〈半行缺〉反復循省，終不敢冒沒入肅，〈一行缺〉伏乞聖慈，亟遞臣職名。〈以下缺〉
○大司諫尹世紀疏曰，伏以臣猥將大馬之疾，仰瀆天聽，長單還給之命，出於格外，臣誠驚惶震駴，罔知攸措。不計顚仆，忍死祗肅，匍匐闕庭，喘息欲絶，移時鎭定，扶舁出來，此實闕中諸人，所共覩所共憐者也。蓋臣痼疾在身，積有年所，種種危急之狀，實難名狀，少失將攝，迭發層加，而恩除之下，亦不敢每每言病，扶舁殘骸，黽勉冒出，知臣者，爲臣憂之，不知臣者，謂臣托病巧免，臣竊自悼，尙誰怨尤。日者，待罪銀臺也，觸冒暑濕，屢朔供職之餘，猝得暴泄，度數無算，眞元大脫，若不保晷刻，尋單請急，幸蒙恩遞，醫藥調治，得延今日者，莫非仁覆生成之德也。顧臣空疏賤劣，無一事君長物，惟以筋力奔走，爲涓埃報答之計，是臣平日，自期於心者也。病狀如不至十分危苦，則以何心腸，不顧分義，不恤人言，仰首呼籲，而不知止也哉？卽今所患諸症，〈缺〉精神昏眩，如墜煙霧，胸脅牽痛，如受鋒刃。〈半行缺〉失時，則差復難期，所叨之職，決非一日閑曠養病之所也。伏乞聖明，俯垂矜憐，亟遞臣職，俾得安意調治，不勝幸甚。臣於乞免之章，固不暇論及他餘，而病倒涔涔中，不無一二所見，玆敢附陳，伏願聖明垂察焉。乃者熒惑之變，又出雲臺之奏，天意深遠，固難測度，未知何樣禍機，伏在冥冥之中，而仁天警告，蓋爲我殿下中朝警發，小心凜畏，益勵對越之誠，〈二行缺〉國將何恃？言念至此，〈半行缺〉其在民國之策，雖是文具末務，而〈半行缺〉朝家旣已全付覆審之官，則其係田政〈半行缺〉敬差等官，旣未見審擇，其練諳田政之人。〈半行缺〉必至頉免乃已，代差者，亦各踵襲，紛紜遞改，末稍〈五六字缺〉巡田，而田野積雪，災實相混，朝家處事，實爲寒心。〈五六字缺〉年分將迫，敬差巡田之官，必以熟諳田政，稍有風力之人，擇差下送，而一番差出之後，巧避圖遞之路，一切嚴防，必令各穀〈五六字缺〉遍審各其道內之意，另加申飭，則或有一分之益矣。玉署苟簡，未有甚於近日，經筵入講，本館輪直，俱是緊重，而蕩滌收〈四五字缺〉擧措，前後絡繹，殆無虛日，而政曹無塡差之人，禁直無推移之員，今世人才，雖曰渺然，朝廷事體，豈容如是？玉署新錄，旣令間年，而旣往被抄之人，餘存無幾，今年新薦之意，定奪旣久，本館學士之虧缺，又無以擬望備員，而一任苟且，迄不變通，何也？仄聞副應敎李晩成，强引銓郞時不當引之事，攙牽爲嫌，不欲擔當，而新錄之規，若無東壁，則不得爲之，以是之故，至今遷就，來前了事，亦無其期云。此不過朝廷之上，論議携貳，取舍通塞，輒生囂聒，故互相推諉，必欲相避，而朝家亦無一言警責之擧，臣甚駭然，伏願聖明，諒察而裁處之，臣無任祈懇。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
○獻納兪命弘啓曰，日昨右僚，以海南縣監崔相殷罷職事，發論於前席，而臣於翌日，亦爲聯名隨參矣。昨伏見憲臣之避，提擧廉訪時事，褒啓中語，盛有所稱引，而聖明，又下勿罷仍任之命，臣竊不勝瞿然也。夫人有長短，毁譽亦異，隨聞論劾，臺體當然，而耳聞不如目見，則臣之隨人論事，不審之失，著矣，何敢一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○二十九日，都政。兵批，碧團僉使林惟誠，部將李悠然，訓鍊主夫[主簿]李英，武兼孫碩揆，守門將崔尙瞻，武兼沈繼徵，守門將林斗漢，翊衛李耋，高嶺僉使鄭箕齊，宣傳官朴纘新，部將李夏柱，訓鍊主夫[主簿]李萬全，五衛將沈若虛，武兼南五錫，忠翊將金禮吉，守門將崔慶昌，仇寧萬戶金得七，內乘李瀗，宣傳官朴性儉，柔遠僉使文禮伯，武兼玄鼎龜，部將金郁昌，豐山浦別將李後綱，武兼魚世義、沈都雄，豐山萬戶鄭溢，訓鍊主夫[主簿]張友軫，判官李廷樑、李成材，長津柵別將洪受命，水口萬戶朴是亨，訓鍊判官朴泰徵，主夫[主簿]尹衡丁，都摠都事李亨命，中樞都事李學萬，武兼金尙瑜，楊下萬戶金命佑，楸坡萬戶李惟胤，代登萬戶李箕燦，訓鍊主夫[主簿]朴苓，中樞經歷金嗣鼎，守門將金鼎夏，訓鍊僉正李贇，守門將李純義，摠都經歷李厚根，訓鍊主夫[主簿]柳萬章、李箕燦、李惟胤，在德萬戶宋斗萬，黃海兵虞侯柳文燧，大丘營將申命尹，南原營將張錫韓，平山浦萬戶韓爾錫，幕嶺萬戶金世珍，玉江萬戶龍起池，光山萬戶具萬禎，宣傳官李鳳祥，訓鍊判官張南擧，都摠都事李贇，訓鍊主夫[主簿]金重呂，慶福將[景福將]金汝胄，訓鍊判官李遂良，西北僉使安祉朴，內禁衛將李諿，曹司衛將金弘楨，兼司僕將安斗齡。權管秩，尙州浦崔貴萬，曲浦金益鉉，栗浦崔尙寔，三千林昌大，吉號里金大雄，乾川朴世達，廣坪姜眞望，小坡兒金舜敏，乫軒洞任敬珍，嗭洞申斗雄，乾原閔汝誾，同仁金重九，廟坡崔道明，江口孫碩胄，雙靑吳昌胤，黃土岐黃源。
○都政。善山府使趙龜祥，黃山察訪李𤲸，通津府使李汝柱，永禧殿參奉韓埏，昌陵參奉鄭弼周，掌令李世維，靖陵參奉崔雲翼，禁府都事李眞養，濬源殿參奉朴太古，繕工監役李泌，顯陵參奉洪可相，省峴察訪李泰壽，兵曹參知李三碩，執義兪命弘，獻陵參奉黃鏻，獻納黃一夏。郞廳李載顯校正。日記廳郞廳李翼元書。