閏6月1日
編輯都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○敬寧殿朔祭後,大殿,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。
○世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,罔極。
○嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,罔極。
○假注書洪萬遇改,代尹徵三。
○戶曹啓曰,右議政申琓來閏六月朔頒料,依傳敎更爲輸送則□□身病,不得行公之人,不敢偃臥受料,明當陳疏雲,終不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,批下後輸送。
○右議政申琓箚子。大槪,賤疾日就危篤□□□□恩諭之下,未克祗承,已極惶悚,而至於月料,則雖有再三明命,決不敢承受。伏乞亟賜遞改,仍寢倉官輸送之命,以安私分事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。薄廩不宜過辭,安心領受,速出視事,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○應敎趙泰老,牌不進,罷職。
○謝恩,修撰李坦。
閏6月2日
編輯都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,慶尙左水使李基泰。
○右議政申琓十八度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○禁府,李文海、金錫剛、元始亨、崔益重、申湜、李奎章、柳尙培、尹以寬、崔世機拿囚。啓。
○領議政徐文重箚子。大槪,伏承前席下敎,玆敢改其文字,付標以入事。入啓。答曰,省疏具悉。箚辭知道。
○臨昌君焜上疏。大槪,猥承使命,出疆在邇,疾病且苦,乞遞享官之任,以便公私事。入啓。答曰,省疏具悉。令該曹稟處。
○院啓,請中道付處罪人吳道一亟命遠竄。新除授雲峯縣監朴再華,非但衰老頗甚,爲人疲劣孱鈍,殆同木偶,動止全沒體貌,問答語不成說,若是而其能措一政令,蒞官致民乎?莫重字牧之任,決不可仍畀此人,徒益其迎送之弊,請雲峯縣監朴再華遞差。答曰,不允。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑,期於得情。請還收遠竄罪人放送之命。〈措辭竝見上〉答曰,勿煩。
閏6月3日
編輯都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,西生僉使吳斗規。
○掌令黃一夏三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰,昨伏見刑曹啓目中,以內需司書題崔泰岦分揀事,判下矣。第觀御史書啓,則侵虐軍丁,貽害村間,持來私騎,混稱司僕馬,其所作挐,益無紀極云云,而今其供辭,則以司僕馬騎往,爲渠證明之端,私騎混稱一款,終無發明之語,則所謂混稱作挐之狀,已可推知。至於侵虐軍丁等事,渠亦不能全諱,則其在徵勵之道,決不可直爲分揀,昨於深夜之中,矇不致察,以致循例書入,臣不勝惶恐待罪,而仍念此輩之橫行作挐,實爲近日之痼弊,諸道御史書啓中,亦皆極欲竭論,伏想聖明,深已洞悉,而今因自明之辭,遽下分揀之敎,自此奸濫之徒,將無所徵戢,日後之弊,有不可言,令該曹依例科罪,實爲得宜,故敢啓。傳曰,依啓。勿待罪。
○右議政申琓十九度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○院啓,請中途付處罪人吳道一亟命遠竄。請雲峯縣監朴再華遞差。〈措辭見上〉臣伏見昨日下政院內官安夏徵等罷職傳旨,不勝驚駭之至,宦閹無他職掌,只服宮庭使令之役,而猶不着念奉行,怠慢成習,肅謝啓下之後,淹滯不傳,以致夏日將半,常時必有敬謹之心,何至於恬然忘置若此哉?此誠前所未有之事,而及至下問之際,互相推諉,卽不直對,其掩覆不服之狀,尤極痛惡,若不別樣懲治,則其廢閣君命之習,必將自此而成漸。請內官安夏徵、文有道等拿問嚴覈,依法科罪。答曰,不允。遞差事,依啓。罷職之罰,足懲其忘未卽傳之罪,而及其下問,互相推諉,終不直對,欺罔之狀,殊可痛駭,此罪輕重,宜加懲治,竝拿問處之。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑,期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。答曰,勿煩。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。
○禁府,安節、尹就履、張時雄拿囚。啓。
○刑曹,罪人李一善,當日西小門外行刑。啓。
○左議政李世白,禮曹判書金鎭龜,正郞鄭海尙,繕工提調洪受瀗,假監役金盛大,翼陵陵上有頉處奉審事,出去。〈朝報〉
閏6月4日
編輯都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書李縡尹徵三。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右議政申琓二十度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○正言孟萬澤三度呈辭。入啓。遞差。
○戶曹參判李光迪三度呈辭。入啓。只遞兼帶。
○京畿監司書目,廣州呈,以持平吳命峻辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,上來察職。
○禁府,安夏徵、文有道拿囚。啓。
○校理李觀命身病上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該曹照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑,期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰,勿煩。
○謝恩,待敎金相元。
○右副承旨魚史徽,身病上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭調理察職。
○吏曹啓曰,羅州牧使柳以復,除授之後,以情勢之難安,呈狀乞遞,十餘度矣。頃日本曹請推之後,大臣又爲陳達於筵席,至有特推催促之命,則今日國綱,雖曰解弛,其在分義,何敢一向呈訴,無意赴任乎?事體傷損,莫此爲甚,柳以復,從重推考,不多日內,催促發送。淮陽府使宋徵殷,亦以情勢難安,累度呈狀,尙未出肅,此時夫馬留滯,亦甚可慮,宋徵殷,推考,使之趁卽赴任,何如?傳曰,允。
○兵曹啓曰,閫帥父年七十六歲,依他例別單書入之意,敢啓。傳曰,加資。
○京畿監司書目,驪州兼任陰升呈,以吏曹判書李畬辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿於銓任,力辭至此,強令行公,殊乖使臣以禮之道,本職今姑勉副。卿其安心,卽日就道。
○有政。禿用別將崔英,知世浦萬戶朴省己,五衛將李鼎來,僉知朴元慶、文兼尹志和,武兼李處,同知沈枰,五衛將張世益,蝟島僉使朴壽雄,知事嚴緝。
○有政。雲峯縣監元泰龜,新溪縣令李𪣶,副修撰尹星駿,掌令李德英,正言兪彥明。
閏6月5日
編輯都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○假注書李縡改,代趙泰億。
○右議政申琓二十一度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○吏曹啓曰,本曹判書有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。
○兵曹參議任胤元上疏。大槪,臣見差翼陵獻官,受香進詣之際,逾越禁路之上,請治臣罪,以伸朝令事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑,期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰,勿煩。
○副修撰尹星駿上疏。大槪,積罪逋慢,幸逭刑章,顧此積年痿躄之疾,無計起動,玆竭肝膈之懇,兼附區區之懷,以備財察事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆疏陳,予未知其得當,而姜世龜放釋還收之請,殊涉太過也。爾其勿辭,從速察職。
○判府事金構上疏。大槪,臣之情跡,決無復玷朝端之望,而意外判樞新命,尤不敢冒承。乞蒙盡鐫本兼職名,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭,速出行公。
○副應敎李晩成,修撰李坦,牌不進。只推勿罷。
○有政。典籍尹志和,濟用正兪命弘,同義禁沈枰,左參贊李畬,典籍金興慶,兵曹正郞曺復卿,禮曹參議金萬埰,司藝任埅,正言李東彥,副校理崔昌大,修撰權尙游,兵曹佐郞尹志和,獻納黃一夏,承旨李墪。
閏6月6日
編輯都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹微三趙泰億。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,沃溝縣監權時稱。
○右議政申琓二十二度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○今春夏等褒貶,記注官權尙游、崔昌太,隷習官[肄習官]權尙游、趙泰一、韓在晦,司畜別提姜武臣,健元陵參奉柳鳳逸,齊陵參奉張震煥,獻陵參奉韓祉,寧陵參奉李宗岳,兼漢學敎授權尙游以上,中,隷習官[肄習官]任守幹,下。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。
○副修撰尹星駿,牌不進,罷職。
○副應敎李晩成上疏。大槪,昨緣情勢危蹙,徑出直廬,陳疏未徹,罪積違命,勿罷之恩,遽出格外,召牌薦降,不得不進詣,而顧臣罪負旣重,決難幸逭,乞勘臣逋慢之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○修撰李坦上疏。大槪,臣於槐院殿最之坐,病未進參,而獨免貶勘之科,致令朝家典章,緣臣廢閣,臣實悚恧,昨日直中,陳疏徑出,而疏未見徹,玆於召牌之下,顧臣情病,俱無冒進之勢,乞遞臣職,以肅朝綱事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
閏6月7日
編輯都承旨尹世紀。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○都承旨尹世紀,正言宋宅相三度呈辭。入啓。遞差。
○右議政申琓二十三度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○刑曹,賊人鄭民、宋唜命,當日西小門外行刑。啓。
○持平金栽啓曰,伏見修撰尹星駿疏本,其所詆斥臺啓,不有餘力,臣不勝駭歎之至。夫李東彥之不爲簡問,實壞臺體,而臣意以爲,言事臺官,不宜以體例間事,徑置落科,敢請出仕矣。旋聞物議,譁然非斥之故,臣不得不引避,而東彥,亦至於落科,則此固事勢之當然,而乃謂之句引他事,其果成說話乎?國子堂上之許打試紙,不過一時不得已變通之擧,而旣令品好者,一倂勿許,長廣者,一從見樣,則何嘗有撓法循情之意哉?糾劾之論,實是意慮之所不到,而乃以尙今未聞,顯譏臺閣,必如星駿之乘機闖發,用意陷人,然後方可免於蔽遮君父之耳目耶?兩臣誤國之罪,已盡於前後臺啓,今不必更爲疊牀之語,而臣以當初論啓之人,亦安得默然而已乎?夫以謀害國母之賊,而周遮掩護,卒成大禍,其所謂深長慮者,終無所據,而只爲一身利害之私,則此非顧瞻而何哉?當國哀悲惶之際,猝發曾所不言之事於八年之後,顯有攘取希覬之跡,則此非衒要而何哉?合辭之請,實循公議,付處之命,斷自宸衷,則所謂捃摭者,何事,所謂勒加者,何事?罪狀已著,義理甚明,而救解之言,前後迭出,甚矣,黨習之壞人心術也。至於姜世龜事,誠殿下之所深惡,國人之所共疾,而編配未幾,遽有全釋之命,此而不爭,將何以服衆心而絶群疑乎?兩宮瀜洩,慈孝無間,而世龜,遽以孺子入井,曺叡射鹿等說,擬之於不敢擬之地,其所造意,實非尋常,則聲罪屛竄,此正保護慰安於貳極者,而星駿之言,一切反是,無乃急於營救,未暇深思而然耶?其在明示好惡之道,固當嚴斥,而殿下,又以還收之請,殊涉太過爲敎,臣竊慨然也。臣以無似,屢叨言責,絲毫無補,疵謗沓至,循例論列,亦被橫詆,臣何敢一刻淟涊於言議之地乎?昨將詣臺,猝患暑瘧,達夜昏倒,今始日晩來避,臣罪尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○禮曹參判柳之發上疏。大槪,曾前叨此兼帶,非止一再,而僨敗之地,有難晏然,今此尹星駿之疏,辭意嚴截,有掩羃不公等語,臣之慙悚,又加一層,乞遞臣本兼等任,以安微分事。入啓。
○執義崔重泰上疏。大槪,得見儒臣之疏,詆斥臺閣,語意非常,臣當詣臺自列,賤疾實無起動之望,冒陳章疏,伏乞亟遞臣職,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○答禮曹參判柳之發疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
閏6月8日
編輯都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,安峽縣監蔡時謙。
○掌令李德英啓曰,臣重得暑病,浹旬沈淹,而伏見前修撰尹星駿疏本,則其所譏切於近日事者,條緖甚夥,而其論試紙一款則曰,宜有糾劾之論,而尙今無聞,此則係是臺閣之責,而臣於近日,連參是職,不言之誚,臣實當之。第主掌官請罪之啓始發也,驟而見之,固無可駭,及至國子堂上之疏出,而得其實狀,則其時事勢,誠有所不得不變通者,設以率爾爲罪,此不過薄責而止耳,有何關係之重,而今星駿,藉此微事,作爲欛柄,以循情撓法,斥有司以蔽遮耳目,bb譏b臺閣,眞若有莫大之罪,而互相欺蔽者然,其爲危險,亦曰殆哉。至於向日言辭之啓,實出於一國共公之論,明白正大,可以百世不惑,而其爲言,一則曰,捃摭,一則曰,勒加,與向來崖異之言,同歸一轍,而末乃以聖上甄義之明責,謂之要鎭時議之久激,抑勒聖旨,粧撰私意,至於如此,其在公議,蔑國是亦甚矣。臣之以此引避,前後凡幾許矣。臣之疲勞,固不足言,而其爲國體之不尊當如何哉?臣竊爲世道慨然也。雖然,旣被其斥,不可晏然蹲冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○左承旨李敏英,身病上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。
○掌令金相稷啓曰,臣於病伏中,得見前修撰尹星駿之疏本,則以國子堂上不爲糾劾事,及前日合司論劾三大臣事,侵斥臺諫,不遺餘力,臣於是,不勝訝惑焉。謁聖試紙之許打中品,蓋出於事勢之不得已,其豈有循情之意,而今此儒臣,藉此一端,視若奇貸,至以尙無糾劾,蔽遮耳目等語,顯譏峻斥,有若眞有擺弄之端,而自相欺蔽者然,吁亦異矣。至於兩大臣事,臣之以此引避者,亦已累矣。今不必更煩,而第曲貸國賊,而謀害之計益肆,故緩蠱獄,而埋凶之變復作,馴致前冬罔極之禍變,則究厥所由,誰任其咎,爲今日臣子者,其將恬不知怪,諉以過慮,而默然無一言乎?其將衋然驚惕,據法陳請,以正其誤事之罪乎?至於禮遇供奉之論,初雖私書往復,末乃露章登徹,則一番視警,亦不得已,而今者儒臣,乃復提起收殺之後,至以捃摭勒加等說,恣意非斥,其爲大臣之地則至矣,獨不念春秋之大義耶?臣等所論,實出於明義理重國法,而侵攻之言,尙今未已,臣何敢一刻晏然臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○都承旨李墪辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
○全羅監司書目,臣之情病,俱極危迫,決無冒恥按治之望,乞許遞改,以尋生路事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
○司諫尹弘離啓曰,臣於病伏尋單中,伏見前修撰尹星駿之疏,其許多條目,無非傾陷之語。至於數件事,亦臣所嘗參涉者,雖欲泯默,不可得也。噫,三相臣之有罪無罪,天鑑孔昭,若使情無可罪,法宜全貸,則以聖上平日體下之盛意,其可允臺啓,而施譴罰乎?三臣誤了國事之罪,旣已彰著,至被譴罰,則彼崖異重論之三憲長,合被阿好之責,而今者星駿,張皇投疏,攻擊臺官,不遺餘力,徒知護黨之爲大節,不覺天日之不可罔,人心之昏蔽陷溺,一至此哉?吳道一竄啓之更發,實由臣手,則今此詆斥之來,亦不得不一言辯破也。噫,國哀初喪,是何等臣子罔極之日,所劾之疏,是何等臣子不忍爲之事也?雖以怨國失時之輩言之,林一、檀等若干人外,更無出於凶招者,而獨道一之名,與林一等竝出,若無干與之端,則以彥良輩,從前尊愛道一之心,何乃發諸口,而納之於罔測之地哉?以此觀之,其同參疏議之跡,昭不可掩,此當初竄啓之所以發,而頃者擅停,大咈公議,則臣之更發,實未知其過當也。猶只反覆伸救,略無顧忌,至以積忤群怒等語,直欲眩亂天聽,一篇疏語,儘是私字上做在,而乃反責人以公見不立,其爲道一之地則至矣盡矣,而獨不恤心腑之盡露耶?至若科場事,臣於春間,病甚見罷,在於人鬼關頭,不與人接,傳聞有紙品不齊之說,而未得其詳,及乎復叨言地之後,更無別樣新語,而槪聞其時正草紙品,多有過於見樣者,主掌官一切退卻,科日迫頭,而京外擧子踏印者絶少,將有狼狽之弊,不得已相議變通,長廣則使主掌官一一割截,悉如見樣,厚薄精麤,不甚極擇,擧子之因此踏印者,殆過數千云云,及見頃日知館事之疏,益信其所聞之非虛,今者星駿之疏,乃以蔑法循情,媕妸擺弄等語,筆之於書,臣不敢知星駿,抑或有別件異聞耶?果有循情擺弄之實狀,則何不明言的指,俾得按覈,而直爲此黯黮之言,徒以疑亂人之瞻聆耶?以一時臨急變通之事,欲作大罪案而擠陷之,亦可見人心之危且險也。發論停論,臣皆不與,而其言曰,糾劾之彥,尙今無聞雲爾,則方處臺閣者,理難容默矣。雖然旣招,其無限詬斥,決不敢一刻晏然,而臣以衰朽之質,當暑雨之節,其所自列,最後於人,臣罪至此,益無所逃,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○吏曹參判趙泰采,辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。
○右議政申琓二十四度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○政院啓曰,右議政申琓呈辭,批下政府,郞廳所當受往傳諭,發牌之後,府吏來言,司錄猝得暑癨,症勢甚重,再三催促,終不進來,雖未知病勢之如何,旣無呈病受由之事,而遽稱病重,日已向晩,致令莫重批旨,尙未宣傳,事體未安,司錄金始煥,姑先推考,遣史官傳諭,何如?啓依允。〈《議政府謄錄》〉
閏6月9日
編輯都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三趙泰億。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右議政申琓二十五度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○執義崔重泰啓曰,儒臣一疏,力斥臺閣,兩司多官,一倂避退,而臣獨病伏,替上疏章,未蒙見遞,徊徨累日,竢間舁至,最晩自列,益增悚恧之至,其疏語意排布,俱非尋常,就以試紙事言之,是不過旣往微細,而必欲追提苛論,何也?京鄕擧子,逡巡塡咽於泮宮之下,而主掌之官,不許踏印者,蓋以試紙過好之故,試期隔數日踏出者,僅百餘數,而今乃謂之內外士子,罔不遵守,士子之遵守禁令者,固如是乎?及其事勢急迫,不得已差等許印之後,所踏之紙,乃數千餘紙,而今又謂之循情擺弄,數千餘人,皆可得以循情乎?誠場間弄用私意,臺閣上蔽遮耳目,俱是人臣之極罪也。無所推捉,無所依據,而欲設空中之穽羅者,抑何意耶?合啓之發,爲略扶春秋之大義,付處之命,亦稍循臣民之公議,而捃摭勒加等無嚴之說,尙且娓娓於大論收殺之後者,重可見陷溺之甚,此豈但儒臣一人而已?臣竊爲今世咄嘖之不足也。姜世龜之妄議國本,煽惑人心之罪,關係至大,而竄配輕罰,赦宥太遽,此等處分,決非懲防世變之道,此而不爭,亦安用臺閣執法之官,而今儒臣,爲世龜訟伸之不暇,直爲殿下之特放此人,爲貳極慰安之地,其言之謬戾至此,而殿下之敎,亦以臺啓,爲涉太過,臣實慨然也。然旣被人無限譏罵,決不可一刻淟涊,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○傳曰,召對爲之,入侍承旨魚史徽,玉堂李晩成、李坦,假注書尹徵三,史官金相元。
○正言李東彥上疏。大槪,重病之餘,餘症尙苦,未能祗肅,引避無階,露章自列,亟許鐫遞,以尋生路事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○同知沈枰辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
○禮曹參議金萬埰辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○吏曹判書洪受瀗上疏。大槪,選部新命,驚惶震惕,今始疾聲呼籲,亟賜收回成命,以重名器事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,從速行公。
○政院啓曰,兩司多官,相繼引避,時未處置,明日且當賓廳日次,大司諫朴權,獻納黃一夏,正言李東彥、兪彥明,竝卽牌招,使之處置,何如?傳曰,允。
○謝恩,大司諫朴權,正言李東彥、兪彥明。
○大司諫朴權啓曰,臣之所叨職名,萬不近似,陳章控免,實出悃愊,而見阻喉司,終未上徹,一味縮伏,徒切惶愧,不料此際,嚴召遽降,分義是懼,黽勉趨承,而臣於本院啓辭,有嫌礙之端,頃者吳道一論罪之啓,兩司俱發,憲府均勘之請,先蒙允許,臣言道一之名,旣出凶招,同罪者旣被竄謫,則道一,固難獨免,而半年論列,尙靳兪音,又因他罪,卽施付處之律,遠竄之論,不必一向相持,適於朝參之班,力言院啓當停之意於兩司齊會之處,雖因言議素輕,不能見採,到今前啓復發之後,有不可變其前見,苟然聯名,且同僚被斥於尹星駿,引嫌退待,而臣與星駿,有姻親應避之嫌,不敢可否於處置之間,以此以彼,決難冒居,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○正言李東彥啓曰,臣情地危蹙,疾病沈淹,召牌旋降,不敢坐違,祗謝恩命,而終有所不敢冒據者,蓋頃日論啓,俱係公議,則實欲隨聞論事之意,而僚臺一竝席捲,主掌一啓,只在事體,則尤無巧詆陰中之意,而傍闖者引爲奇貨,向使臣言意,素孚於儕流,則許多諸啓,豈至於無端擅停,疏論,獲售於臺中,則危險之言,亦豈至乘機狙發耶?初旣見輕於僚席,而前論掃盡末又見藉於罪人,而駭機橫激,究厥根柢,罔非由臣之疲劣,自顧漸惋,決難抗顔,而且以二三大臣之論罪,重被詆斥於儒臣,內侍生徒之囚推,曾受誣辱於閹豎。噫,罪關倫常,語逼名義,則隨輕重而議律,實採輿論,職是風憲,所重綱紀,則囚此人而治捕,法理則然,而特以黨比成習,義理晦塞之故,非斥之言,肆行於國是已定之後,憑依幽蔭,恣意欺天之故,未安之敎,至下該曹判付之中,此等事端,雖若懸異,其所以壞臺閣之體,則一也。以此以彼,何敢靦然乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○正言兪彥明啓曰,臣方遭重戚,制限未盡,累日縮伏,罔知攸措。今於召牌之下,不得不趨承,而吳道一遠竄之啓,更發本院,而以當初臺章之與林一,等分爲二,啓以爲非焉。當初臺章,卽臣所發也。蓋欲議疏辭者,林一等也。送言激成者,道一也。欲議與送言,似不無間,故臣果分等,別爲論啓矣。非責之言,今乃重發,則臣不敢一刻仍冒職次,而有所參涉於其啓也,決矣。今伏見前修撰尹星駿疏本,則詆斥臺閣,不遺餘力,其中數款,臣亦所嘗參論者,而以此事前後引避,非一非再,且已備悉於諸臺之避,則臣不必更爲疊牀之語,以益其疲劣,而亦安得默然而已乎?噫,合辭之請,實循公議,付處之命,出自睿斷,則罪名已彰,義理甚明,而猶欲縷縷營救於處分,旣定之後,一則曰捃摭,一則曰勒加,其所爲言,略無顧忌,而隱然有干要解律之意,臣不勝駭惋也。至於吳道一激成疏議之說,彥良納供之時,從容發說於平問之下,則雖欲歸之於臨刑亂招,已不可得,而其所謂權重經辯明無遺雲者,尤不成說,重經之受刑累次,終不吐實者,蓋欲全諱其擬疏之跡,則豈獨於道一激成一款,乃謂之得聞直告乎?今欲以此,爲訂明道一之欛柄,誠亦可笑之甚矣。雖然,旣被其無限詆罵,則臣何敢苟然蹲冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○獻納黃一夏上疏。大槪,薇垣新命,已難承當,而又被儒臣無限詆斥,召牌遽降,趨詣闕外,露章自列,乞許遞免,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○今日召對時,知義禁姜鋧,同義禁柳之發、沈枰,待開門,竝牌招察任事,榻前下敎。
○黃海監司書目,金川等官呈,以去月二十五日,二十六日,連晝夜大雨如注,懷山襄陵,金川郡之民家漂沒,多至九十七戶,平山郡之民家漂沒,又至五十戶,而人物渰死,亦且六名,事極驚慘事。
○江原監司書目,本道農事,旱餘極備之災,近古所無,高下田畓,大都受害,川反浦落,覆沙之處,亦多有之,狼川段,人家漂沒,至十八戶,人口一名,亦爲沙汰壓死,事極驚慘,年事恐未免凶,前頭之慮,罔知攸措事。〈朝報〉
閏6月10日
編輯都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三沈尙尹。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右議政申琓二十六度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。
○領議政徐文重箚子。大槪,賤疾苦劇,今日賓廳之坐,藥房將有節候問安,俱不得進參,惶恐待罪事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。有疾未參,別無所傷,安心勿待罪,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。
○政院啓曰,今日賓廳日次,兩司多官,以引避退待,只有獻納黃一夏,而昨日陳疏,批下之後,不爲出肅,其在事體,殊涉未安,卽爲牌招,使之入侍,何如?傳曰,允。
○謝恩,知義禁姜鋧,獻納黃一夏。
○假注書趙泰億改,代沈尙尹。
○傳曰,大臣、備局堂上引見。引見時,以咸鏡監司北兵使申益恬,病重狀啓,申益恬罷職,速出其代,催促發送事,榻前定奪。
○獻納黃一夏所啓,臣重被儒臣之斥,昨呈辭疏,略陳其槪,今不必更煩,而其所譏詆,非比尋常,不但難冒之勢,與諸臺無異,至於吳道一遠竄之啓,爭執已久,兪音愈迫,臣等春初參居諫職之時,宜停之意,酬酢於朝紳僚友之間,而旋念重發之論,獨自徑停,慮有起鬧之端,以此咨且,隨參數啓矣。今者道一,以他事被罪,則本院遠竄之啓,經年相持之餘,旣停復發,非臣本意,及見長僚之避,以曾言停啓之意,引以爲嫌者,與臣一般,則尤不可冒當處置也,決矣。以此以彼,俱難仍據於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○副提學金鎭圭身病上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿無所嫌,勿辭察職。
○刑曹判書閔鎭厚所啓,臣頃日承命往江華,考出實錄時,得見中宗朝丁酉年,有疑獄抄啓之命,刑曹,以一疑獄,竝文案,入啓。判付以爲,可於政府合坐日議之,卽今刑獄,亦不無疑獄,備局開坐時,就議於大臣而決折,此後仍以爲例,何如?上曰,所陳誠好,依此爲之。
○左議政李世白曰,非但刑曹爲然,至於外方,亦多疑獄,而凡外方獄事,必待決折後,方得啓聞,故以此多有淹滯之患,今後則外方疑獄,亦令論列啓聞,使刑曹就議處決,似當矣。上曰,亦爲分付外方,可也。
○禮曹啓曰,浹月霖雨之餘,近日以來,雨勢益甚,諸道水患之啓連續,而極備之災,誠爲可慮,自前立秋前祈晴,亦有其例,卽今秋節,只隔三四日,祈晴四門禜祭,不卜日,來十三日爲始,三日而止事,分付各該司,何如?傳曰,允。〈以上朝報〉
○左議政李世白所啓,北兵使申益恬病重廢事之狀,因前監司兪得一聞之矣。其何申益恬,以奴名,呈狀備局,邊上重任,不可輕遞,故以呈本道之意題送,而卽見監司黃欽狀啓,則其病勢過重,未易回蘇,邊事曠廢,誠爲可慮,故議於領相,則亦以爲旣是實病,則不可不變通,速出其代,催促發送,爲當雲,申益恬,改差,其代速出,不拘治裝日限,催促發送,何如?上曰,實病如此,邊上重任,曠廢可慮,姑爲罷黜,差出其代,催促下送,可也。
○左副承旨呂必容所啓,近來譯舌輩,冒濫陞資者甚多,而至於東萊訓導卞廷郁,別差崔尙㠎等加資事,臣竊有所慨然者,敢此仰達。一番差倭之來,所費不些,譯舌輩,亦必有夤緣用奸之事,誠可痛惋也。自前國恤內喪,倭人本無弔慰之擧,而甲子年,始稱以弔慰而來,而猶慮朝家之退卻,兼領漂風差倭而來,其時朝家,難於爲辭,仍爲接待,遂以爲例矣。凡差倭出來時,倭館例有相通之事,故上年,右承旨金德基,萊府遞來時,言於訓別等曰,今番內喪,異於前日,弔慰差倭,別無出來之事,汝等預當知之雲矣。春間差倭出來,而雖稱弔慰,其實亦領漂風差倭也。所率員役,視前弔慰之行,其數甚減,以此見之,彼之不專爲弔慰,亦可推知矣。當初據理退斥,可矣,而旣受其書契,則目今國儲,雖甚哀痛,豈可使譯舌,區區費舌,減除其供,以爲要功希賞之資哉?或者訓別等,以初不當出來之意,從中援例斥退,而乃反飾辭欺瞞,朝家至蒙恩典,則其情狀,尤可痛甚矣。倭譯與淸譯有異,與館倭常爲混處,一動一靜,無不通知,若爲無功而蒙賞,則其爲見侮於遠人,當如何哉?物情爲駭,久而愈鬱,向者禮官之陳疏引咎,蓋以此也。且聞導良[訓導]卞廷郁,上年,以裁判倭所供米太減除事,加資雲,設有微勞,何必逐年加資乎?今番賞加,決不可仍授,下詢於大臣而處之,何如?李世白曰,臣方待罪司譯院提調,而曾未知此事顚末,似不由譯院,而自該曹覆啓論賞矣。退出後考見文書,果涉過濫,則當更稟處矣。李濡曰,今聞承宣所達,弔慰差倭之出來者,雖無前例,若不據理退斥,則固當善爲接待,而必欲減除其供,事甚苟且,有損大體,譯舌輩,或有居間周旋之事,則亦豈無論賞之道,而此則反恐見侮於遠人,因此加資,誠爲不當,承旨之言是矣。上曰,令廟堂相考文書後,更爲稟處,可也。
○咸鏡監司書目,道內各邑,自六月十四日,至二十六日,大雨,平野沮洳之地,累日水沈,田畓各穀,慘被傷損,卽今所見,似無回蘇之望,前頭民事,誠爲渴悶事。〈朝報〉
○引見時,左議政李世白所啓,頃曰史官變通,蓋爲翰苑新薦之地,聞薦事纔已完了,而被薦人趙泰億、李縡,與同春秋、知春秋,俱有相避之嫌,不得應講雲。自前例爲變通,改差堂上,亦非一再,知春秋閔鎭厚,同春秋趙泰采,依例改差,卽出其代,新薦人,使之從速應講,何如?上曰,依爲之。〈《吏曹謄錄》〉
閏6月11日
編輯都承旨李墪。左承旨未差。右承旨金德基。左副承旨呂必容。右副承旨魚史徽。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三沈尙尹。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,幽谷察訪李喜昌。
○左承旨李敏英三度呈辭。入啓。遞差。
○世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。
○藥房啓曰,淫雨支離,蒸熱轉酷,伏未審此時,聖體若何?王世子起居一向安寧,而嬪宮氣候,亦復何如?臣等不勝區區伏慮,敢來問安。答曰,知道。無事,世子嬪宮氣候平穩矣。
○右議政申琓二十七度呈辭。入啓。傳曰,遣承旨敦諭。
○副應敎李晩成上疏。大槪,臣於兩司處置,有嫌礙不可參涉之端,乞遞臣職,以便公私事,及修撰李坦上疏。大槪,臣於兩司處置,有嫌礙不敢冒當者,乞遞臣職名事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○政院啓曰,兩司多官處置,歸於玉堂,而應敎李晩成,修撰李坦,俱爲陳疏引嫌,副提學金鎭圭,校理李觀命,竝卽牌招,使之處置,何如?傳曰,允。
○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。
○副提學金鎭圭上疏。大槪,臣於兩司處置,決難參涉,伏乞亟遞臣職事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。
○校理李觀命上疏。大槪,臣於兩司處置,嫌礙之端,非止一二,乞遞臣職事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
閏6月12日
編輯都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右副承旨魚史徽書啓,臣承命敦諭於右議政申琓處,則以爲,臣之病勢,一向沈淹,在告今已四十餘日,長單亦幾三十上,而近侍之辱臨,至於再三,臣雖在病昏之中,亦知君命之至重,曠廢職事,僵臥不起,以政府重地,作一養病之坊,實是分義之所不敢出,而只緣病狀沈痼,日加月增,漸至危篤,委頓牀席,作一殭屍,雖欲強起趨命,其路無由,臣方惶悚隕越,日竢誅譴矣。不意近侍,又爲來臨於此際,敦勉之旨,責厲之意,俱非微臣之所敢承當,臣奉讀未半,不覺涕淚之交零,以臣無狀,有何所取,虛辱寵命,前後非一,而罪罰不加,恩數愈隆,臣於此,尤不知所以自處也。臣誠意淺薄,旣不能上格高明,由中之懇,輒歸飾讓,請急之章,徒紆寵眷,苟有一分自力之勢,則惟當不計死生,扶曳趨承,而卽今病勢,決難運動之狀,卽近侍之所目覩也。稍觀數日賴天之靈,所患諸症,如得少歇,則當輿進闕外,仰竢進退雲矣。敢啓。傳曰,知道。
○政院啓曰,今日爲政事命下,而卽者吏曹郞廳來言,判書洪受瀗未肅拜,參判趙泰采,參議李健命病不來,不得開政雲,判書、參判、參議,竝卽牌招,使之開政,何如?傳曰,允。
○又啓曰,兩司多官,引避退待,已至累日,處置歸於玉堂,而玉堂諸臣,俱各陳疏引嫌,他無處置之人,事極未安,副提學金鎭圭、修撰李坦,則果有不敢處置之嫌,副應敎李晩成之年前疏論吳道一一款,雖非大段,亦不無所礙,而其疏中所擧李晩堅在臺時事,及金鎭圭連姻之嫌,俱不免苟且,至於校理李觀命疏語,則或以曾前處置之自當爲嫌,或以金鎭圭姻親爲辭,此則誠有所未安,大凡三司合議,非徒所見是非,本雖雷同,惟當務執公議,不悖義理而已。設有意外橫議,苟不至於擧名直斥,則強引向時處置,陳疏托嫌,實是曾所未有之事。況且下款所引,尤不近似,而昨日聖批,與金鎭圭等疏批一樣,故今日又不爲處置,其不當引之嫌,如右所陳,此而勿令處置,則當此論議乖張之日,後弊所關,亦甚可慮,校理李觀命,卽爲牌招,使之處置,何如?傳曰,允。
○刑曹參議李德成辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。
○判府事金構辭職上疏。大槪,聞有儒臣,疏斥金吾議讞之失,不勝駭悚,乞削臣職,以爲按獄不公者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿無所嫌,安心行公。
○司書鄭栻身病上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。
○假注書沈尙尹服制,代李浣。
○吏曹參判趙泰采,牌不進。
○傳曰,史官二員待命,騎馬六匹立之,四門禜祭等所內摘奸。
○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪,臣於儒臣論金吾議讞之事,不勝悚然,乞遞臣職,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿無所嫌,安心行公。
○謝恩,左承旨金德基,右承旨呂必容,兼春秋曺復卿。
○刑曹判書閔鎭厚,知春秋減下,肅拜。
○吏曹判書洪受瀗,牌不進後上疏。大槪,召牌之下,又未祗赴,復此呼籲,亟收新命,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿勿固讓,速出行公,毋使大政遷就。
○政院啓曰,校理李觀命,以兩司多官處置事,承牌入來,而猶執不當之嫌,無意奉行,其在事體,殊甚未妥,推考警責,使之卽爲處置,何如?傳曰,允。
○有政。北兵使李弘述,吏批,持平宋宅相,承旨金萬採,副修撰吳命峻,左參贊嚴緝,知春秋姜鋧,兵曹佐郞金興慶,正郞洪大猷。
閏6月13日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈未肅拜〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彥〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○黃海監司書目,海州牧使李萬亨,今月初九日,身死事。
○政院啓曰,近來銓曹之無長官已久,事體已極苟簡,而吏曹判書洪受瀗再疏承批,今日亦不出仕,都目大政之遷就,亦甚可慮,吏曹判書洪受瀗,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○玉堂箚子。大槪,請持平金栽,掌令李德英,司諫尹弘離,掌令金相稷,執義崔重泰,正言李東彥出仕,大司諫朴權,正言兪彥明,獻納黃一夏遞差事。入啓。答曰,依啓。
○備邊司郞廳,以領相意啓曰,都目大政,以吏曹判書遞改,尙今遷就,參下積滯之患,外方夫馬之弊,俱涉可慮,其在朝家事體,亦甚未安,吏曹判書洪受瀗,疏批已下,卽爲牌招察任,都目大政,從速爲之之意,分付兩銓,何如?傳曰,允。
○禁府,朴東相拿囚。啓。
○吏曹判書洪受瀗,再牌不進。〈以上朝報〉
○左議政李世白,繕工提調金昌集,禮曹參判柳之發啓曰,臣等祗詣徽陵陵上莎草崩頹處,奉審尺量,則自子方至卯方,莎土之動搖頹下者,下廣二十八尺,上廣十九尺二寸,高九尺二寸,罅隙最廣處,一尺六寸,深則一尺許,或八九寸,淺深不一,而崩頹莎土,漸至蹲塌,故尺數之前後參差,似由於此,自前莎草修改,非止一再,故新舊土,猶未得堅固接連,値此暴雨致有滲漏頹圮之患,依例以油芚、草芚,內外蓋覆,庚方莎草長廣各一尺,外似枯損,而根芽猶有生意,此則不至大段,謹圖形以進,崩頹處修補之役,待潦雨開霽,卽令該曹,擇日擧行,何如?傳曰,依啓。〈以上燼餘日記〉
閏6月14日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈病〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈未肅拜〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彥〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○執義崔重泰,掌令金相稷就職,持平金栽就職。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。
○明日敬寧殿望祭正時,四更二點。
○副修撰吳命峻親病上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○右副承旨金萬埰辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。請炤兄弟竝命絶島定配。請科獄罪人,更加嚴刑,期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰,勿煩。
○有政。獻納兪命弘,兵曹佐郞金一鏡,正言沈宅賢,海州牧使李寅錫,大司諫尹世紀。
○右參贊嚴緝疏曰,伏以臣忝叨西樞之任,今已數月,未卽出肅,方切悚懼於心矣。不意此際,又承新命,員席沈淹,一倍懍惕,不知措躬之所也。夫政府西壁,卽古參政之職也。近來雖〈二字缺〉閑局,而以其地望之尊且重,重其任而愼其選,至今猶然,歷數前後,居此位者,罔非宿望長德,而非如刑、工曹之滿秩輒擬,則以臣庸姿蔑識,名論素輕,其何敢晏然濫廁於貳公之後哉?古語云,非其位而居之曰貪位。臣雖不肖,亦切恥之。仄聞是職之格外差出,蓋因本府,將有合坐之擧雲,臣之衰病,固已甚矣。近又重傷暑濕,泄變爲痢,奄奄氣息,若將頃刻垂盡者然,旬日之間,決無起動之望,則此豈朝家及時差除之意哉?其亦不可不趁速變通者也。玆敢疾聲仰籲於宸嚴之下,伏乞亟命鐫改臣新授職名,以重名器,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,安心行公。
○右副承旨金萬埰疏曰,伏以無狀小臣,濫荷殊私,誤恩薦降,仰惟聖上,不棄一物之德意,與昊天同其慈覆,臣誠感泣,五內飛越,當卽趨赴之不暇,而癃病垂死之喘,近添暑痢,症情危篤,朝暮待盡,先忝春曹,旣不能出謝,露章呼籲,未蒙恩遞,日夜惶蹙之際,銀臺新命,又出意外,嚴召繼下,臣於是,益切驚感,罔知死所,淸要近密,非臣譾劣,每每冒居,嚴畏分義,不得不擔舁病殼,來詣象魏之下,而顧此奄奄之狀,萬無拜跪祗肅之望,玆敢不避煩猥,悉暴私悃,以祈天鑑之憐察焉。臣以禍釁餘生,偏蒙天地生成之德,得有今日,感祝銘縷之情,萬倍恆人,一縷未滅之前糜粉爲期,而臣本庸殘,百無寸長,惟以奔走承命,爲報效萬一之地,而第臣氣賦虛脆,夙嬰奇疾,加以六年海島,重傷瘴毒,痰病爲苦,苦歇無常,種種諸症,無非危急,衰朽且甚,精神昏錯,耳目迷眩,特一頑喘之未絶耳。自分爲聖朝之棄物,而前後除命之下,感激恩數,或有強起赴任,而〈四字缺〉或有忍死供仕,而旋卽辭退,至於委身牀簀,未赴〈五六字缺〉緣疾病之難強,此誠微臣之不幸也。雖蒙聖明〈四五字缺〉跡涉逋慢進退無據,私心之危蹙。〈以下皆缺〉〈批見上〉〈以上燼餘日記〉
○禁府,南夏明拿囚。啓。〈朝報〉
閏6月15日
編輯都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨金史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,參禮察訪朱恆道,任實縣監崔天瑞。
○敬寧殿望祭後,大殿,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,罔極。
○嬪宮,藥房、政院,玉堂問安。答曰,罔極。
○謝恩,兵曹佐郞金一鏡。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑,期於得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命。〈措辭竝見上〉答曰,勿煩。
○正言李東彥上疏。大槪,情狀萬分危蹙,復此申籲,乞垂矜諒,以便將息,兼附瞽說,以備財擇事。入啓。答曰,省疏具悉。所陳兩件,大意固好,可不留意焉?下款事,令廟堂稟處,爾其勿辭,從速察職。
○謝恩,右副承旨金萬埰。〈以上朝報〉
閏6月16日
編輯都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,鉢浦萬戶李晩大。
○司直鄭栻再度呈辭。入啓。遞差。
○備邊司郞廳,以領議政意啓曰,日昨以吏曹判書洪受瀗牌招察任事,入啓蒙允,一日之內,至於再度違牌,終不肅謝,殊甚未妥。聞其疏中,以西銓婚家相避爲言,而此則朝家,曾有定式之事。己酉年,吏曹判書李慶徽,以兵曹判書洪重普相避陳疏,下本司,而兩銓之互相避嫌,法典所無,創開相避之法,事未妥當,覆啓蒙允。自此以後,雖有婚家之嫌,不爲迴避,故壬戌年,吏曹判書李敏敍,與兵曹判書南九萬,亦是婚家,而仍爲行公,今不可以此引嫌,坐違朝令,吏曹判書洪受瀗,今姑推考,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○府啓,請罪人杭家籍沒事。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請寢科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。請還收遠竄罪人姜世龜放送之命,〈措辭竝見上〉答曰,不允。末端事,依允。
○謝恩,吏曹判書洪受瀗,
○禮曹。行司直李壽徵,今月十六日卒逝雲,弔祭致賻,依法制擧行,何如?啓依所啓施行。
○平安監司書目,寧邊等六邑呈,以人物渰死,至於十二名,昌城等三邑呈,以爲虎囕死,亦至四名,俱極驚慘事。
閏6月17日
編輯都承旨李墪。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨魚史徽〈坐〉。右副承旨金萬埰〈坐直〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈病〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彥〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,義城縣令申鐔。
○院啓,請中途付處罪人吳道一亟命遠竄,請修撰尹星駿罷職不敍事。答曰,依啓。
○掌令李德英啓曰,日者,臣以濟用奉事申命一削版事,有所論啓矣。退後詳聞,則其中魚物一款,異於初聞,蓋命一,使本監庫直輩,偕其奴出賣市上,旋卽將還,別無分授勒賣之事雲,使庫直監賣,雖不免爲失體,而分授勒賣,旣非實狀,則臣之論事不審之失,著矣。何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○呂必容,以禮曹言啓曰,卽接康陵參奉牒報,則今十七日寅時量,陵上東邊〈數字缺〉補土處崩圮,而自王妃陵屛風石爲始,以木尺尺量,則其間七十尺,自曲墻爲始尺量,則其間二十七尺,崩頹處〈數字缺〉,長十尺廣三十尺雲,極爲驚駭,依例本曹堂上、郞廳進雲,奉〈數字缺〉稟處,而不可無慰安之擧,慰安祭,不卜日十九日設行,分付,何如?傳曰,允。〈以上燼餘日記〉
閏6月18日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰〈坐直〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書李邦彥〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○四更五更,月有小暈。
○下直,靈巖郡守白漢相。
○禁府,吳道一長城府遠竄,啓。傳曰,召對爲之,入侍承旨鄭澔,玉堂李晩成、李坦,假注書李浣,史官金相元,兼春秋曺復卿。
○政院啓曰,掌令李德英,引嫌退待,今已經宿,憲府無行公之員,除在外人外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○謝恩,持平宋宅相。
○府啓,請杭家籍沒等事。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉引嫌而退。勒賣一款,旣非實狀,則論人不審,在例當遞,請掌令李德英遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○領議政徐文重箚子。大槪,賤疾轉苦,末由起動,伏乞亟收臣職,以重國事,以保殘喘,兼陳紙地事,以備財處事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。所患如此,予用慮念,紙地事,當問於他大臣而處之。卿其安心勿辭,竢間視事,以濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。
○全羅監司書目,本道農事,雨水過多,成川覆沙沈沒之患,無邑無之,蟲災又從而熾發,被害多端,雨意尙未開霽,穡事極爲可慮事。〈朝報〉
閏6月19日
編輯都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書李邦彥。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自卯時至申時,有霧氣。
○下直,尼山縣監朴尙彬,碧沙察訪李東英,鎭川縣監宋堯卿,南桃萬戶趙明元。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。
○傳曰,召對爲之,入侍承旨金德基,玉堂李晩成、李坦,假注書尹徵三,史官金相元,兼春秋邊攸,執義崔重泰,亦爲入侍。
○咸鏡監司書目,北兵使申益恬,今月初八日卒逝事。
○召對時,執義崔重泰所啓,請罪人杭家籍沒等事。〈措辭見上〉上曰,勿煩。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。〈措辭見上〉上曰,勿煩。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭見上〉上曰,勿煩。
○上曰,旌義定配罪人韓道章,其罪可惡,而不必置之死刑,故自刑曹刑訊三次後,發送配所矣。今見京畿監司狀啓,則結縛押去下人,中道逃躱雲,誠極痛駭,若不別樣懲治,則日後之弊,有所難言者,今雖在逃,不可不及時跟捕,亦不可以竄配之律,又爲勘斷,令該曹設機捕捉,不待時梟示,可也。上曰,考見司諫院時推單子,則己卯年金致龍推考,尙未明勘,致龍,連在京中,與在鄕者有異,而已至四年,不爲畢勘,稽緩,甚矣。參贊官金德基曰,不卽緘答,以致未勘,則責在於帶推者,而緘辭書送之後,尙未畢推,則責在諫院矣。上曰,無論帶推者之不卽緘答,諫院之趁未照勘與否,日後別爲申飭,時推人員,使之速爲照勘,可也。上曰,北兵使申益恬,日昨因病許遞,而卽聞喪出絶塞,極可驚慘,所經一路擔軍及喪葬諸需依例題給等事,分付擧行,可也。上曰,世子書筵,師傅之入參,已有一朔三次定式之事,而近來廢閣,賓客參講之時亦少,殊無當初定式本意,賓客皆有本職,亦不無緊故,雖難每每入參,此後則別爲申飭,使之頻數入講,至於講官上下番,亦不備員,或以一員入講,甚爲孤單,事極未安,此後則上下番未備之時,必爲牌招,備員參講事,永爲定式,可也。上曰,今春三朔月課製進者,只是三人,事極怠慢,不製之類,例爲推考,而今番不製之類,竝從重推考,別爲警責,外任亦或三次不作,以爲圖遞之計,其習可惡,今後則外任,雖有連三次不製者,勿爲罷職,從重推考,可也。
○京畿監司書目,水原等官呈,以潦雨連漲,人物渰死,又至四名之多,事極驚慘事。
○慶尙監司書目,三嘉等官呈,以姜大千等,爲虎所咬事。〈朝報〉
○召對入侍時,執義崔重泰所啓,臣有所懷,敢達矣。兩司書吏、皁隷,成給帖文,雖於深夜,使傳朝報疏箚者,蓋出朝家緩急之事,先令兩司,登時聞知者,厥有其意,況且本司,則主管禁令,至於牛之私屠,神祀妖禱之嚴,每乘昏夜犯禁,禁吏之持禁牌,乘夜伺捉,事勢之所不已,而近來三軍門巡鑼軍卒,若逢兩司吏隷,則勿論其齎持勿禁帖、朝報禁牌者,輒皆結縛,達曙不放,致令兩司官員,趁不得聞朝奇[報],且使本府禁吏,不敢措手申禁,事極駭惋,曾亦以此文移,往復於該衙門,而鑼卒,挾藉夜禁,混同拘束,此必有一番定奪後,可矯其習。自今以後,分付三軍門,至於三司吏隷,或持勿禁帖,或持禁亂牌者,申飭鑼卒,使勿驕行拘執,俾無如前之弊,何如?傳曰,依爲之。〈《備邊司謄錄》〉
閏6月20日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,陜川郡守鄭復元[鄭復先]。
○假注書李邦彥服制,代洪禹瑞。
○謝恩,奉敎金相元。
○禁府,吳世周拿囚。啓。
○傳曰,大臣、備局堂上引見。引見時,知義禁姜鋧,推考,牌招察任事,及北兵使李弘述,數三日內催促發送事,榻前定奪。
○司書金興慶辭職上疏。入啓。答曰,爾其勿辭察職。
○謝恩,知義禁姜鋧。
○司諫尹弘離所啓,臣伏聞昨日筵中,以安州牧使金致龍推考,四年未勘之故,至下稽緩之敎,不勝惶悚,致龍推考,卽前在憲職時事,而本府該吏,曾無緘辭來示之擧,被推與否,元不聞知,夏初忝叨本職時,考見文書,始乃催促緘辭,而旋卽見遞,及今復叨之後,頃又催督,而該吏猶未趁卽擧行,未及照勘,蓋由於此,而第臣前後忝居本院,不能申飭,稽緩之責,在所難免,何可晏然臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,持平金栽所啓,臣伏聞,昨日筵中,以安州牧使金致龍推考,四年尙未照勘之故,至下稽緩之敎,仍令政院,別爲申飭於該院,臣不勝惶悚,臣之忝叨本院,爲日甚淺,致龍被推與否,緘答來不來,全不聞知,趁未照勘,蓋由於此,而旣是曾經諫職者,則稽緩之失,臣亦有之,何敢晏然臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。
○又所啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。〈措辭見上〉上曰,勿煩。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。〈措辭見上〉上曰,勿煩。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭見上〉上曰,勿煩。
○吏曹判書洪受瀗上疏。大槪,以開政,進詣闕庭,而適當賓廳入侍之時,以腳痛之苦重,終不得趨參於諸臣之後,臣罪萬死,乞遞臣本兼諸任,仍治臣罪事。入啓。答曰,卿其勿辭,安心進參。
○輔德李震壽,副修撰吳命峻三度呈辭。入啓。遞差。
○左議政李世白所啓,日者首相,以觀象監所報火星入南斗,月入南斗之狀,送示於臣矣。其後終不出於朝報,問於政院,則乃是下人遺漏之致雲,旣有變異,則宜卽出於朝報,使上下咸知驚懼,而疎漏如此,當該承旨,難免不察之失,推考警責,本院下人,令攸司科罪,何如?上曰,依爲之。
○兵曹判書李濡所啓,夏川都正椅,勘罪放釋後,不納贖錢,故自禁府發牌,使之捉來奴子,則不惟不送其奴,至以醜辱,書送於牌子之後bb?b收贖,旣是啓下公事,則此實侮辱國家也。決不可不別樣別處置矣。上曰,夏川都正,本來狂悖,曾在謫所,到處作挐,今又如此,不可說也。李濡曰,此人雖稱狂悖,作挐民間,姑不足言,而身爲宗室,向國家悖慢至此,何可置而不論乎?上曰,終不納贖,公肆悖言之狀,殊極駭然,不可以狂悖而置之,拿推,可也。
○左議政李世白所啓,臣於頃日崔廷龍事,臺啓中一轉語,有所未安者,敢此仰達矣。臺啓中以爲,所後者之呈禮曹出公文,雖是法典,三寸叔姪間,不以公文爲輕重,故雖京華士夫,不出公文云云,崔廷龍事,臣固未能詳知,而至於此一款,誠極未安矣。凡立後之規,兩家父母與門長,同議與受,呈禮曹出立案,自是法典之不可易者也。父子定倫,何等重事,而豈可私相與受,不出公文,有若尋常底事哉?若謂之三寸叔姪間,不必出立案雲爾,則惡在其朝家定法之意,而京中士夫如此,則外方推此可知矣。曾聞故判書李世華,爲咸鏡監司時,收聚道內立後文書,送於該曹,成給立案雲,此誠得體矣。今後則分付該曹,必須受出立案後,許其繼後之意,更爲申飭中外,何如?上曰,立後何等重事,而不出立案,私自爲之乎?所達誠是,分付申飭,可也。
○左議政李世白所啓,羅州牧使柳以復,除授已久,而尙不赴任,其情勢雖或難安,當初擇差,意有所在,同時被劾之人,皆赴外任,其在事體,不可一向引嫌,故頃以推考催促之意,有所陳達矣。今聞情勢難安之外,又有不可冒赴之曲折雲,似難終始強迫矣。上曰,所謂曲折,何事耶?李世白曰,人之所見聞者,各自不同,故外議或以爲,雖非以復,豈無他人,仍令赴任,未知其可云云,故此尤爲難安雲矣。上曰,此後更授他職,而今則姑爲許遞,可也。李世白曰,守令改差,例爲罷黜,今此柳以復,亦爲罷黜乎?上曰,改差,可也。
○兵曹判書李濡所啓,各廳久勤之路,視舊漸廣,每患收用之未盡,方外武士之積滯者,亦無以推移調用,而員數多處,則或至十年不遷,小處,則雖一二年間,迭相出入,其規各自不同,殊涉不均,未滿三十朔者勿遷事,曾已定式,而獨扈衛廳,及禁衛都提調廳堂上軍官,每都目,以久勤遷轉,不限其朔數,似當一體定式,故敢此仰達。上曰,所達誠然,以三十朔,一體定式施行,可也。〈以上朝報〉
○左議政李世白所啓,此則全羅監司韓聖佑,請罪李碩寬狀啓也。曾於甲戌年間,因宜寧縣監李嵩逸上疏,自備局覆啓,凡干軍布,以六升四十尺爲準者收捧事,定式分付,而其後兵使尹河,以入防軍納三疋之類,當以五升三十五尺收捧之意,論報備局,則備局不復啓稟,以京上納軍布外,本道所捧軍布,仍前收捧,題送矣。今者李碩寬,則直以甲戌啓下事目,知委收捧,蓋以其後監營分付,雖據備局題辭,而非出於啓下改定式故也。以此言之,則碩寬亦不無所執,而但不以啓下事目,及備局題辭,通議於監司,以定式例,而直爲分付各邑,此爲其失矣。監司馳啓請罪之後,全無警責,亦關事體,而旣有其所執,數遞且有弊,故與首相相議,則亦以爲罷職太過雲,姑爲從重推考,何如?申琓曰,碩寬,臣未見其可罪之事矣。雖有追後備局題辭,而初旣以啓下定式,則以此爲式,亦無所執,何至請罪乎?若能通議於道臣,則事爲完備,而不復相議,徑先收捧,故有此啓聞之擧矣。語其實則末見可罪,而道臣旣已請罪,或當推考耶?上曰,碩寬姑無所執,未知其可罪,而不爲通議於監司之失,則誠如大臣之言,推考,可也。刑曹判書閔鎭厚曰,軍布尺數,自今宜有指一定式之事矣。李世白曰,當初自備局題辭之時,京外軍布升尺,不復啓稟改定式,似爲疎漏,而其時兵使所報及備局題辭,旣如彼,卽今監司狀啓,又如此,防軍布則似當以五升三十五尺定式矣。上曰,入防軍布,以五升三十五尺定式,可也。又所啓,此是平安監司李世載狀啓也。本道田稅,別爲留捧於山城及都會官,以爲軍餉,兼爲凶歲賑資事,曾已定奪分付矣。今觀狀啓,則龍川田稅及軍布作米,捧留於龍骨山城,米、太合千餘石,而今番大雨,水漲入庫,致有穀物水沈之患,其中尤甚皆濕者,民人處分給,价川所管慈母山城倉穀八百餘石,亦爲上漏下濕,勢將腐傷,不可不分給民間,以爲改色之地雲,此則當令竝依狀啓施行,而但中軍,雖有不能看檢之罪,與庫子色吏有間,則混施刑推,一體徵米,似爲過重,中軍則以軍門之罰,決棍汰去,監色,刑推懲治,而本邑守令,亦難免其責,推考警責,何如?上曰,依爲之。
○兵曹判書李濡所啓,卽今久勤漸多,而仕路益狹,實無以調用,頃者陳達,變通武兼參上者,亦以此也。山城之在諸路者,如嶺南之禿用、金烏,湖南之金城、笠巖、威鳳,關西之慈母等處,皆有召募別將,自朝家差遣,獨海西正方,則雖與[?]之慈城之通政兵曹差出,其餘九月、首陽、長壽等處,當初則亦自兵曹,稱以召募別將而差送,中因監司狀啓,自本道差定別將,近聞其所差者,多不擇人,而與監司同其去就,遞易無常,雖是山城別將之任,如是而何可責效乎?旣是關防重地,則事體所在,亦宜自朝家差遣,今若以各廳久勤中,曾經僉使、萬戶之人塡差,則似爲着實,久勤者稍有推移之勢,而積滯者亦有疎通之道,下詢於大臣,變通,何如?李世白曰,李濡之言,意非不好,而臣嘗待罪海藩,詳知此事,亦難保其無弊矣。爲監司,雖未必盡得可合者差送,而亦豈止於全不擇人乎?只此諸山城軍需諸需,多不成貌樣曾前差送者,不過若干給料而已。若自朝家差遣,則體貌與前有異,便以邊將自處,所率不少,耗費必多,雖以大興山城言之,事體重大,中軍等任給料之費,固已不些,其弊可推而知也。監司之所知,亦豈無僉、萬戶已行之人乎?使監司極擇而任之,爲宜,似不必變通矣。李濡曰,湖南山城別將料布,亦且薄略,依此例爲之,則似不至大段耗費矣。大興則不緊,當罷而不罷,徒費廩料,實有害無益,今此三城,若曰可以得力於緩急,則豈可只令監司差送乎?亦不宜與他山城異同矣。世白曰,正方則兵使句管,固無可論,首陽山城形勢甚好,而且在監司所住之邑,故凡事檢飭,有異於他山城,亦不必自兵曹差送,其他山城,雖如是變通,未見其大有所益,而其耗費則必倍於前,以臣所見,實未知其妥當,莫如申飭監司,另加擇差爲愈也。上曰,申飭監司,各別擇差,可也。〈《備局謄錄》〉
○有政。工曹判書金構,繕工監役李國漢,穆陵參奉鄭行五,司書金興慶,司甕參奉[司饔參奉]金台壽,濟用奉事崔祥,禮曹佐郞韓永祚,工曹參判沈枰,宗簿主夫[主簿]尹澤,掌令李世弼,禮曹參議洪受疇。
○平安監司書目,道內各邑,淫雨彌留,淒風連吹,山野各穀,俱被災損,無望有秋,言念民事,誠爲渴悶,龍崗等十六邑,今月初五日,潮水濫溢,沿邊堰筒,擧皆被缺,筒內禾穀,竝被醎損,家舍之沈沒頹壓,至於五百餘戶,而其中一名,未免渰死,今番海溢,前古所無,變異非常事。
○咸鏡監司書目,洪原、三水等官呈,以去月二十六日,三十日大雨,人名渰死,至於三人之多,極爲驚慘事。
○江原監司書目,本道遭此無前大水,楊口等邑,被災尤酷,無一畝田形,無一莖靑色,至於人家漂沒十七戶,人物渰死、壓死之患,亦多有之,卽今民事渴悶事。又書目,江陵等官呈,以人物渰死、壓死、燒死,至於六名,惡虎囕死,亦至二名,事極驚慘事。〈以上朝報〉
○備局、堂上引見入侍時,右議政申琓所啓,臣方待罪司僕提調,故有仰達事矣。椒島牧場,在海西,向來荒唐船,往來於洋中者,皆由其路,實是要害處,故監司李寅炳在任時,以移放牧馬於他島,設置別將,使之專管候望之意,馳啓蒙允。厥後太僕,以椒島乃是本寺句管放馬之處,不可移屬於監營,且其所放之馬,不可移放之意,亦爲啓達。今此黃海監司申銋,以斯速移馬,使別將專管之意,報於備局矣。當初欲置別將者,蓋以唐船瞭望等事,而今春以後,唐船無往來之事,以海跡要害處言之,則設置僉使,擇人以送,則事權不輕,責任且重,可合於防備矣。自監營,以其軍官中,差送別將,不能擇人,故島中牧馬,多被侵擾,且其前日長養之木,皆被斫伐,且稱以搜討別將,及本府監色,迭相出入,擧皆索賂討食,牧子擧將離發,今若依宣沙浦、多大浦以僉使兼監牧之例,自兵曹擇人,故敢此仰達矣。左議政李世白曰,荒唐船出沒時,椒島最是海路要害處,故李寅炳,陳請移其牧馬,設置別將,以爲搜討之計,自備局覈啓蒙允矣。其後聞之,太僕又爲啓達,尙不移馬雲,而卽今雖無荒唐船往來之事,旣是海防要害處,則亦何可拋置乎?竝罷別將,設置僉使,仍稱以許沙僉使,而卽今許沙鎭則罷之,宜矣。上曰,馬政重大,右相所達,似宜。罷許沙僉使,移置椒島,似無大段利害矣。申琓曰,前日席島牧馬,移置白翎之後,沒數盡斃,事勢則然矣。雖以箭串所放之馬言之,同時所放之馬,則終是自作一群,而追後所放,則自相踶囓,不與同群,弱者皆斃,故牧馬移置,自外觀之,則旣甚利害,而以如此之故,甚爲重難矣。席島可合牧馬,故今方擇取他處,可合取種者,具其牝牡以放,以爲孶長之地,而近因連年薦飢,馬政尤爲虛疎,各牧馬匹,日就凋疎,事甚可悶,故今方搜問於諸道,海島之在於本寺文書,而中間遺漏者,及曾前諸官家受出,今已代遠者,則將欲一一考出還推,別送解事之人,使句管使之牧養,俾作成效之地矣。上曰,許沙之於椒島,不甚相遠,太僕之勢旣如此,依所達,設置僉使,可也。〈《司僕寺謄錄》〉
閏6月21日
編輯都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨呂必容。左副承旨魚史徽。右副承旨金萬埰。同副承旨鄭澔。注書二員未差。假注書尹徵三李浣。事變假注書洪禹瑞。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,魚川察訪權聖大,安義僉使金南煌,群山萬戶金萬恆。
○司果李肇、趙泰一,文臣朔試射時,稱病不進,依承傳罷職。
○忠淸監司書目,懷德呈,以大司憲宋奎濂辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。兼帶提調之任,今姑勉副,卿其勿辭,調理上來察職。
○修撰權尙游辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該曹照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉新除授掌令李世弼時在京畿果川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。
○傳曰,召對爲之,入侍承旨呂必容,玉堂李晩成、李坦,假注書尹徵三,史官金相元,兼春秋邊攸。
○禁府,夏川都正椅,呂謙齊拿囚。啓。
○忠淸監司書目,今月十三日,暴雨大注,終晝夜勢如覆盆,營舍內外,霎時成江,其深過丈,營底三十六戶,人家亦爲沈沒,誠極驚慘,卽今以營底目見,爲先馳啓事。
○京畿監司書目,通津兼任金浦呈,以李二尙渰死事。〈朝報〉
閏6月22日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,寧海府使吳羽進,雲峯縣監元泰龜,牙山縣監金盛後。
○掌令金相稷三度呈辭。入啓。遞差。
○今春夏等褒貶,提擧許琡,中。
○全羅監司,羅州兼任南平呈,以罪人閔思道物故事。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該曹照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰,勿煩。
○傳曰,召對爲之,入侍承旨魚史徽,玉堂李晩成、李坦,假注書李浣,兼春秋邊攸,史官金相元,今日召對時,玉堂罷散人員及居中居下人員竝書入事,榻前定奪。
○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。
○傳曰,明日爲之。
○謝恩,修撰權尙游。
○午時,上御興政堂召對,參贊官魚史徽,侍講官李晩成,檢討官李坦,假注書李浣,記事官邊攸,金相元入侍,李晩成,進講《明紀編年》,自崇禎皇帝元年春正月至日從出不聽。上曰,下番讀之。李坦,讀自六曹文詔至姜元逢母忌諱。上曰,承旨讀之。魚史徽,讀自十一月削總督至疏入不報。上曰,下番讀之。金相元,讀自四月李璡至合勦從之,讀訖。李晩成曰,一章載御史任贊化,上言眞小人假君子之說矣。蓋居身穢濁,衆所交攻者,此眞小人也。陰行不肖,彈射莫加者,此假君子也。其自穢濁,故人得以知爲小人,所以爲禍猶淺,至於假君子,則色取行違,修飾欺世,非之無擧,刺之無刺,常時與君子無異,而及其臨利害遇事變,然後本心盡露所以爲禍最烈,〈數字缺〉是故,孔子曰,惡紫恐其亂朱,豈非惡似而實非者,〈數字缺〉人之道,不可以才侫而親之,不可以朴實而疎之,〈數字缺〉不可不明辨其眞僞也。〈數字缺〉上曰,然。李坦曰,晩成所達,是矣,而旣曰君〈缺〉李晩成曰,非爲君子,而有眞有假,措其似者,而有〈缺〉坦曰,君子,有德之稱,小人,鄙陋之稱,有若薰蕕之〈缺〉君子,而有眞有假哉?任贊化之言,非矣。李坦曰,《皇明統紀》,有〈缺〉之語,自懷宗卽位以後數月,有魏忠賢伏法之事,而不載矣。上曰,其說具載於此卷上,而遺漏於《皇明通記[皇明通紀]》之末耶?李坦曰,有若干語遺漏,而載於《明紀編年》付熹宗卷。李坦曰,懷宗,聰明而大體不足,不能持治國之綱紀,故當時賄賂公行,如一章韓一良文官不愛錢之語,可微矣。李晩成曰,懷宗,知魏忠賢之誤國而誅逐,當時天下,翕然稱聖智焉。又如給月糧,勞遣內操等事,鹹得其善處之方,而不能克終,任用太監,專委國政,未免同歸於熹宗之轍,此其監戒處也。李坦曰,不改覆轍,有始無終,而至於給假月糧等事,此善處之道也。上曰,《皇明統紀》,無熹宗崩之說乎?李晩成曰,然。上曰,史官,取《明紀編年懷宗》卷來。李浣,趨出持來。李坦曰,自四十九章八月上病革以下至天下快之。此若干語,遺漏於《皇明統紀》,而錄載於此。上曰,此以上皆載於《皇明統紀》耶?李坦曰,然。李晩成,繼續自八月上病革至天下快之,讀訖。李晩成曰,觀劉宗周疏,有曰,見小利而慕近功。蓋其時邊事孔棘,民力已竭,而加派加賦,馴致貪風橫流,國勢削弱,雖有罪己之言,而徒爲文具之歸,不能自振,竟致促亡,深可慨惜也。李坦曰,加派,是稅外之賦,而只緣經用之不足,有此不得已之擧也。其時吳執御上言,捐助搜括,二者尤難,爲訓,與有若對不足之言而盍徹,大意相近矣。凡爲人君者,固宜損上益下,如加派之擧,則雖不得已爲之,而決非保民之道。上曰,然。李坦曰,賊兵充斥,閭里奔避,而張鈴之妻,獨能效節,保全其宗族,當時朝宗,若能以張五全之言,謂之奇〈二字缺〉預爲備御,則賊不得肆,而國可保也。上曰,然。李晩成曰,李世〈半行缺〉解之語,而反遭越職言事之責誠可〈半行缺〉過激之言,惟當審其是非,優容寬假,不可以〈四五字缺〉折之,姑以近事言之,言事之臣,多有被譴而補外者,亦可以爲戒矣。上曰,所達誠是矣。李坦曰,周延儒,爲王坤之所劾,懷宗,目見忠賢之變,而迷不覺悟,猶蹈前轍,至令內臣,論劾輔臣,深可慨然。李晩成曰,其罷各道太監之時,諭以盡行轍回,以信朕之初心,倚信內侍,而狐疑廷臣,良可慨然。李坦曰,溫處仁[溫體仁],盛稱主上聖神,臣下不宜有異同,此殆於一言喪邦者也。以堯、舜之聖,尙且有罔遊罔淫之戒,況當如此喪亂之時乎?上曰,其言誠爲怪異也。李坦曰,熹宗惑魏忠賢之甚,至於臨崩之際,猶不覺悟,以任用忠賢之意,眷眷於信王,可謂惑之甚者也。懷宗、英宗,庶幾懲往,而卽位以後,不過三四年,委政太監,與熹宗前後一轍,良可慨惜也。李晩成曰,世之人君,莫不以近小人,未免亂亡之同歸,後人之所當戒者,莫大於此。李坦曰,陳啓新伏闕獻疏,有曰,以科目取人,一病根也。以資格取人,一病根也。夫啓新鄙夫也。良〈數字缺〉相副〈一字缺〉所縷縷者,不過更改古式,以爲自拔之計,不足引說,而但言有合於時務,則其不可以人廢之矣。夫以兩途取人,爲弊甚痼,我國取人,亦用此途,用人之方,由此甚狹,章野間,雖有德行才諝者,多有遺漏之弊,其不可專以此取人也。伊尹、傅說,以耕田版築之徒,一朝作相,何嘗以科目資格而取之乎?李晩成曰,不但三代之世然也。至於明朝彭友信之輩,亦不以資格升擢也。李坦曰,如伊、傅,不可必得,而此道亦非常行之道也。夫科目資格兩道之取人,雖是不得已之擧,而今若專以此取人,則未免有弊,此外或有德行才能之在草野者,不拘於此兩道,而拔擢升遷,則似合於取人之方,聖朝,申飭大臣及銓曹,科目之外,或有德行之可用者,〈數字缺〉格之外,亦有才能之未著者,擧以升遷,則可以〈數字缺〉上曰,所達誠是,可不留意焉?魚史徽曰,儒臣所〈數字缺〉科目取人,此祖宗朝流來之法,不可猝廢,而亦不可〈半行缺〉人才之遺漏者,皆由於兩途之取,故或有被薦,〈數字缺〉雖或召致,而未盡調用,此後如有人才之可用,則〈半行缺〉科目資格,以廣用人之方,似宜矣。李晩成曰,德行才諝者,卽今所進〈二字缺〉擧,豈非聖朝之大欠乎?坦曰,古〈數字缺〉經筵者,皆學行之士,故昔在宣廟朝,成渾,以白衣入侍,至於曺植之徒,亦皆以禮羅致,其不拘於科目資格,而進用人才者,是亦祖宗朝已行之法,伏願聖明,克體祖宗之成憲,至誠敷求草野遺逸之賢,孰不于于而來?上曰,所達誠是,可不留意焉?李晩成曰,卽今儒賢,在於草野者,如權尙夏之道學,實是士林之所宗仰,而尙不召致,豈非聖世之欠耶?聖上之前後禮遇,非不至矣,而若無別樣敦召之擧,則有難以致之,惟願聖上,致敬盡禮,一如宣廟之於成渾,則彼豈有固守東崗之理乎?李晩成曰,本館僚員不齊,事多苟簡,或罷散或居中居下人員,似宜有變通之道,故敢達矣。上曰,令該曹別單書入,可也。〈以上燼餘〉
○咸鏡監司書目,本道北關各邑水災之慘,前古所無,而蟲災兼發,田畓各穀,酷被傷損,民事節節悶慮事。
○京畿監司書目,竹山呈,以呂相柏妻金氏壓死事。
○全羅監司書目,羅州兼任南平呈,以罪人閔思道物故事。〈以上朝報〉
閏6月23日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○工曹參判沈枰再度,呈辭。入啓。只遞兼帶
○正言沈宅賢三度,呈辭。入啓。遞差。
○傳,前應敎趙泰老,前修撰李肇敍用,副校理崔昌大,修撰權尙游,前修撰任守幹,居中居下,竝勿論。
○工曹參議徐宗憲上疏。大槪,臣以無似,待罪該曹佐貳,欲守舊例,反遭情外之斥,不可靦然仍冒職次,以傷廉義也,決矣。乞遞臣職名,仍勘臣罪,以爲人臣不謹祭享者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。所謂庚戌裁減成冊,令該曹取考稟處,第提調陳達,出於重祭享之意,而今其疏辭,殊欠和平,良可異也。勿辭察職。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還寢科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉慶尙右兵使趙爾重,到任之後,專事苛酷,別作大棍,重至十餘斤,受棍者,未過十度,腹部傍裂,致斃者多,各邑色吏,以是最劫,聞有兵營推捉之關,輒皆逃走,本官,不得已更送他吏,賣産行賂於所狎官妓,以爲免死之計,進上生漆分定各邑之數,前規不過五合,而乃以二升,憑藉濫索,各邑雖或據例不從,色吏率皆自備準納,營用扇子紙本,自營中料理貿用,而勒令諸色下人,貿納白楮,下人,鳩聚雜木皮,以白楮,衣之於外,請囑幕裨而瞞納,仍爲分給於各寺僧徒,更貿別楮而浮納,該裨該吏,點退索賂,一卷之納,用債相當,寺僧不能支堪,逃散相續,其他貪虐妄刻之狀,不一而足,請慶尙右兵使趙爾重拿問定罪。答曰,不允。
○有政。羅州牧使李徵楫,童蒙敎官徐夢良,掌令黃一夏,正言尹志和,崇陵參奉崔聖瑞,貞陵參奉安重弼,章陵參奉許溥,敦寧判官李澤,童蒙敎官李志逵,繕工監役李衡輔,海美縣監金世樞,兵曹佐郞韓永祚。
○工曹參議徐宗憲疏曰,伏以臣卽伏見今月二十日引見時〈擧行條件〉則奉常提調閔鎭厚以本曹文移往復事,陳達於榻前,有祭享所用陶器趁卽進排事,定式申飭之擧,至擧其文移中措語,以祭享所用,何敢謂之不緊進排耶?極涉駭然爲言,臣於此,不勝瞿然,繼之以訝惑,不得不略陳其委折,以備聖明之垂察焉。臣於日昨本曹開坐時,有奉常寺移文,祭酒所盛長盆三十介進排事,而取考前例,則曾在庚戌年,自備局諸各司所納陶器,盡數裁減,而其中奉常寺所用,甑、甁、瓮缸、長盆等各樣器皿,俱以全減懸錄,成冊一通,分明留置矣。臣問諸該吏曰,如是裁減之後,大小器用,本寺所以備用,而其後自本曹,更無進排之規乎?則答以自是之後,諸器本寺支用於貢物,今至三十年許一切遵行。〈四五字缺〉自數年來,始有文移責出之擧,而猶不必準數三〈四字缺〉或施或否,惟視曹儲之裕乏雲,臣意以爲,此器雖〈五六字缺〉旣非祭器,且已裁減,而〈半行缺〉蕩竭之時,許多應進之器,尙患難繼。〈半行缺〉卒然開許,以貽難支之弊,且凡進排之規,如係〈五六字缺〉必待禮曹傳關,然後方許奉行,古例則然,該曹〈四五字缺〉任意求索,有違前例,亦關後弊,故以此辭意,措語答之。〈四五字缺〉行語間泛言之事,攛掇爲辭,何責甚至,臣實駭訝,莫曉其意也。回移中所謂不緊進排雲者,提說當初備局裁減時事而已,元不干涉於今日之所爭。且其下,別有本寺器皿等語,則非指祭享所用,皎然可知,而胡乃拈取起頭之辭,勒作結鎖之語,以爲脅持威制之一資斧耶?臣旣被其意外詆斥,誠不欲呶呶爭卞其長短,而亦有所終不可伈伈低首,喑無一言者,今此陶器,非祭器,乃是祭物進排時所用,其輕重緊歇,固有間矣。當初備局之裁減,意旣有在,則到今年久之後,以其自辦之艱,卒然徵責於本曹,已非恰當底道理,而及其見塞也,設有難備之患,不得已勢將變通,必自該寺,牒告禮曹,聽其酌定所用之數,稟旨奉行,然後方可謂通變舊例,彼此遵守之道,而今乃激怒於防塞,汲汲焉入奏,至以情外之說,呵責本曹,不少饒過,卅稔廟堂裁減之規,一朝而任自擅改,無復節限,將使旣弊之曹,益致難堪之憂,竊爲重臣,惜此擧措也。臣以無似,待罪諸曹之貳,毫無裨效,而欲遵曹中舊例,以除一分之弊,反以意外之言,今猝受困至此,其不可靦然仍據於職次,以傷廉義也,決矣。伏乞聖慈,亟許遞改臣職名,仍勘臣罪,以爲人臣不謹祭享者之戒,千萬幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
○京畿監司書目,道內各邑,今月初三日以後,大雨連注,浦落覆沙,永無田形之處,在在皆然,而近峽沿江之地,受害尤酷,楊州等五邑民家漂沒,又至一百三十一戶之多,已極驚慘,砥平縣之蟲災熾發,亦甚可慮,前頭民事,實爲渴悶事。〈朝報〉
○吏批啓曰,卽接司僕寺牒呈,主簿尹寔,身病甚重,不得察任雲,改差,何如?傳曰,允。〈《吏曹謄錄》〉
閏6月24日
編輯都承旨李墪〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨魚史徽〈病〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,北兵使李弘述。
○吏曹啓曰,新除授平安都事李相成呈狀內,老母宿患胸痛,遇暑添重,昨自忠州鄕家,專人來言,今方罔夜下去,差復無期,人子情理,決難遠離雲,李相成,親病如此,則旣難強令赴任,亦未可等待其上來,今姑改差,何如?傳曰,允。
○傳曰,北兵使李弘述,留待引見。
○傳曰,召對爲之,入侍承旨鄭澔,玉堂李觀命、權尙游,假注書尹徵三,史官金相元,兼春秋邊攸。
○府啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。請慶尙右兵使趙爾重拿問定罪。〈措辭竝見上〉答曰,不允。
○黃海監司書目,臣於新溪縣令魚史衡被推事,有不敢晏然者,伏乞先遞臣職,一體勘罪,以安愚分事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。
○護軍李碩根,全羅右水使遞來。
○刑曹判書閔鎭厚上疏。大槪,乞命先遞臣兼帶奉常提調之任,仍治臣擅改舊章,及威制他司之罪事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。意外侵斥,在我何嫌?安心勿辭,從速行公。
○開城府生員金晉等上疏。大槪,敢請躋享文純公朴世采於五冠書院,以幸士林事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。
○忠淸監司書目,懷仁縣監李大齡,今月十七日,母在喪事。又書目,鎭川呈,以判尹李寅燁辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,竢病少間,上來行公。
○京畿監司書目,驪州呈,以左參贊李畬辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。不韙之論,何必深嫌?安心勿辭,從速上來行公。
○召對時,參贊官鄭澔所啓,事雖微細,有關民怨,臣有所聞,敢此仰達。凡大駕擧動或客使郊迎時,例有負持軍,以五部坊民,雇出使役後,其價布,每一名二尺三寸,計日出給於衛將所,使之分給坊民,衛將所書員,與兵曹書吏,符同弄奸,一巡擧動後,不爲及時計給,必待累次擧動,時月已久之後,始爲出給雇布,太半偸竊,竝計累次使役月日,混同計減尺數,勒給五部,使之分授,故負持軍累日使役者,僅得數三尺,其餘全無一尺之授,從前以此,民怨滋甚,今春明陵擧動,至於宗廟、社稷,及勅行郊迎擧動時雇價,頃者始爲混計減給,而書員輩弄奸之說,閭巷藉藉,殊極痛駭,宜令兵曹郞廳與五部官員,眼同査出其弄奸書員,爲先促囚重治,推出其所偸雇布,考其使役日數計給後,自今爲始,凡大小擧動時,負持軍雇價,勿令淹然積滯,每巡登時分給,以防該吏弄奸之弊,江外居民之役,雇價遲滯,操切亦如此雲,竝令一體査出擧行,以除民怨,何如?上曰,依所達,査出擧行。
○禁府,張格拿囚。啓。
○今日引見時,四門祈晴禜祭,不卜日更爲設行,而來二十七日爲始,三日而止事,及吏曹郞官,口傳差出,今月內都目大政爲之事,榻前定奪。〈以上朝報〉
○北兵使李弘述所啓,臣粗知北路形勢,敢此仰達矣。邊上戎事,無非重事,烽燧一款,最宜變通,北路烽火之達於京城者,一朔之內,不過六七巡,蓋自六鎭至京,道里脩遠,初境,午時始擧,日暮始達峨嵯山,而以其沿海之故,雲霧晝昏,開霽之時常少故也。端川以南,屬於南道,監司及南兵使,俾無如前疎虞之患,宜矣。上曰,近來北路烽火,多不相通,各別申飭,可也。弘述曰,若於道內,限十數里,分置烽臺,備置火炮,以聲相應,則以至於江原境內,可以爲警急之道,而烽軍誠難充定,一處所立之軍,分排兩處,似好矣。同副承旨鄭澔曰,脫有急報,臨時用之,實合於待變之策,而必欲每日爲之,則所費不些,物力難支矣。上曰,北道雲晴之時常多,每以火砲相應,則火氣等物,勢有難繼,而預爲備置,若有急報,砲聲相應,似爲便好矣。以此問議於兵曹,爲之,可也。又所啓,北路備邊之策,甚爲虛疎,其中火砲,乃戰具之最先者,第以北民犯禁越境爲慮,自官門收聚鳥銃,藏置于軍器庫,不得常時操鍊,名爲軍丁,而不知鳥銃之爲何物,放銃之爲何事,烏在其備禦之道乎?澔曰,李弘述所謂,誠是,而臣亦知此弊矣。若申飭江邊各鎭,嚴加詗察,毋得潛越,則生事之患,何必每每有之。弘述曰,出給鳥銃,五日一點,則使軍卒,可知操砲之方,而只無犯禁越境之事矣。上曰,鳥銃,曾無收聚藏置之事矣。乙丑年間,因北民犯越生事,始有此擧,雖出於一時防塞之意,邊地軍兵,因此而不知操習之方,則其爲虛疎甚矣。鳥銃藏置之後,奸民犯越,亦多有之,則犯越之患,豈專在於鳥銃乎?似當有變通之道,而事係重大,議於大臣而處之。
○同副承旨鄭澔所啓,臣爲人庸陋,未諳兵事,而今固李弘述之陳達,邊事竊有一得之愚,敢此仰達。臣於日前,待罪鏡城,詳察北路形勢,則朝宗朝設置城堡之意,實非偶然,而但地接虜境,防備甚疎,虜若早晩敗還舊窟,則咸關以北,旣非我國之有,其爲日後之慮,誠有所難言,故相臣閔鼎重,爲監司時,欲設監司行營於磨天嶺,秋高留防,如兵使行營,以爲遏絶虜騎長驅之勢矣。未及啓聞設置而遞易,故有志未就雲,臣意則磨天設營,雖難容易變通,而若於沿海要害處,設置鎭堡,各置水軍僉使,抄出地方海夫,分給軍器,使春秋鍊習,以爲緩急聲援之勢,實爲良策。蓋山戎之長技,只在馳突,不可與之水戰,則至於戰船,不必新造,以素所見在漁船,裝載戰具,亦可以觀兵示威而已。姑以鏡城形勢言之,所謂元帥臺,距府城僅三里,若設堡於此,僉使則當府城被圍之日,不必來與接戰,但令聚水軍,期乎船臺下,只以砲聲相應,若將挾功者然,則其猗角之勢,足以爲聲援。若或不幸,府城見陷,僉使所率水軍,全軍守堡,則兵家大忌,在於躡後,虜兵必難前進,勢將移擊僉使軍矣。僉使徵兵,登船中流,等海虜少退,又爲艨船下陸,若將躡後者然,一如楊公陸攻入水,水攻登山之勢,虜騎狼顧[狽],又不敢前進長驅,此實兵家設疑示喝之策。設令不幸,鏡城水陸俱敗明川、吉州等所設堡,一如鏡城猗角之勢,則豈無一處得力之地乎?弘述曰,承旨所達,誠然矣。澔曰,城津形勢,亦如鏡城之元帥臺,吉州則不必別設新堡,而但水軍,若以隱居民人充定,則非但騷擾,不得爲緩急之用。若以海夫充定,減其身役,編於行伍,則似無騷擾之患,而漁夫之繁盛,無如北道,不必別爲搜括甲丁,而所簽有餘矣。上曰,所達之言,似爲便好,而係是邊上重事,兵使到任後,審其便否,啓聞,可也。〈《備局謄錄》〉
○今日召對引見時,講訖。李觀命曰,此言培養人才之道,夫人才之培養,非一朝一夕之爲也。本之人君躬行心得之餘,不得求之民生日用彝倫之外,試以周文之世言之,置免之野人,公侯腹心,委蛇之大夫,節儉正直,而江漢之婦人,猶變其淫亂之習,蓋由於愷悌君子遐不作人之休,而菁莪之化,棫樸之敎有以致之也。近來取人之方,轉尙詞華,內而館學,外而校院,大率類此,而了無作成之道,苟欲人才之革出,惟在在上者振作之如何耳。上曰,國之所重,豈有過於人才者乎?近日人才之不出,實由於不能培養而然也。觀命曰,十室之邑,必有忠信,才不借於異代,則雖在今日,豈無拔萃之才乎?尙游曰,豪傑之士,雖無文王猶興,其下則必待文王而後興,苟盡文王造化之方,則亦豈無譽髦斯士之美乎?上曰,世降俗末,人才蕩然,未有甚於近日,如何可以培養而作興乎?願聞救弊之策。尙游曰,聖帝明王振作之道,布在方冊,學塾庠校之設,《詩》、《書》、禮、《樂》之敎,非不美矣,而司徒之職,典樂之官,又皆得人,故思皇多士,生此三國,而爲周之禎矣。才無古今,而敎殊前後,則人才之〈七八字缺〉振作之,苟振其道,何患人才之不及古乎?《語》曰,以身敎者,從〈六七字缺〉盡其導率之道,朝臣孰敢不從,而庠學之士,亦將〈八九字缺〉克盡其道,豈無其效?澔曰,臣實蔑裂,未諳本末,而儒臣所達,誠爲得當,姑以所聞於宣廟朝事言之,內置敎官,外設提督,所謂提督,卽今之敎養官也。〈四五字缺〉敎盡其法,故〈四字缺〉蔚爲世用,名臣碩輔,於斯爲盛。上曰,所達誠是〈四字缺〉程子看詳學制之法,有志而未能,何如可以行之耶?尙游曰,惟在擧而措之,自上務盡實德,擇用賢士,以爲奬勸之方,何難之有?有是心有是政矣。宣廟、孝廟兩朝,崇奬儒術,培養人才之道,克盡無餘,故道學,如李珥、成渾、宋時烈、宋浚吉之徒,出爲世用,無讓於濂、洛、關、閩之賢矣。其他名公巨卿之擔當世務者,不可勝算,何必人才獨盛於宣、孝兩廟,而不在於今日乎?程子所謂唐、虞之治,雖難復興,三代之治,何患不復?臣意以爲,若能如三代敎養之道,何患不能如三代人才之盛乎?且以耳目所覩言之,臣年少之時,受學於敎官,學徒之往來於敎館者,不啻四五十輩矣。近來爲敎官者,不勤受敎,爲童蒙者,不肯受學,往來者絶少,亦可以觀世變矣。無惑乎人才之不如古也。澔曰,聖上若欲行程子學制,擧而措之,亦猶是矣。太學,賢士之所關,而敎化之本源也。置明師,盡其敎養之方,外而州縣,擇敎養官,其所以敎之者,不徒區區於章句之末,必須眷眷於導率之本,則風動之化,日新之效,拭目可見矣。觀命曰,法非不美,而行之爲難,若言其本,在於得人。尙游曰,其人存則其政擧,有其人而後,其法可行也。上曰,予於筵中,嘗言此事,而尙未之行矣。澔曰,始雖未行,今若果行變化振作之道,直易易,更何所憚而不爲也?尙游曰,規模製度,不無古今之異,惟在隨宜而損益之耳。上曰,參酌損益〈五六字缺〉從當議爲之耳。尙游曰,月食,變之小者,而楊嗣昌,以〈四五字缺〉爲言,至引漢、唐變異及徵效之〈數三字缺〉穿鑿傅會,眷眷以諭,矯誣皇上,乃至於此,若使皇上,心無所蔽,則小人,豈敢以諛說之言,熒惑聰聽哉?目今日月薄蝕。〈四五字缺〉聖上修省戒謹之道,無以尙矣。第念弭災之策,不在六〈七字缺〉遇災之初,少有修省之道。〈半行缺〉惟在以實心盡實德。〈半行餘缺〉上曰,所言誠是矣。澔曰,無所爲而爲之,謂之天理,〈六七字缺〉此乃孔、孟以後所未發之言,而始見於此,然念天理人慾〈缺〉出乎此則入乎彼,利於彼則害於此,公私之間,理欲斯判,可不審察其機而取捨之哉?幽獨得肆之地,常存戒懼而不忽,其亦近於天理,〈數字缺〉上曰,然。觀命曰,〈四字缺〉邪正相混,何以爲治?自古人君,孰不欲進賢而退邪?然君子直截,而不屈於萬乘之尊,小人諂諛,而苟容於辭色之間,是以小人易親,君子易疎,苟不灼見而明辨之,其能免朱紫之相亂者,鮮矣。實由於人君學問不明,見識多滯之故也。三代以後,國之興亡,千載一轍,良可慨然。欲辨賢邪,先盡在我之道,如其賢也,任之勿貳,如其邪也,去之勿疑,則邪正不能混淆,而朝著自然淸明矣。漢之元帝,優游不斷,卒致漢業之衰,此實萬世人主之所鑑戒者也。澔曰,儒臣所達,誠是矣。自古人君,任用小人,而竟致亂邦者,良由於格致之工未盡,格致之未盡者,不過曰欲而已。其所謂欲者,豈必殖貨利之謂?凡可以害天理者,皆欲也。謝顯道所謂,克己,須從性偏難克處,克,將去性之偏者,各於一身上去,是謂克己,克己則邪正自然辨別矣。尙游曰,廓然大公,無少昏蔽,則天理日明,人慾日銷矣。澔曰,一日萬機之際,無少怠惰,便是學問上工夫。尙游曰,尊其所聞,則所聞益廣,行其所知,則所知益明,若是則是非邪正,莫能逃矣。凡人雖同接同室之人,難辨其邪、正者,良以識見不明而然也,而況用人之道乎?澔曰,司馬光仁明武三字,甚爲切緊語。上曰,此言甚緊切也。尙游曰,見識分明,便是克己上工夫,嗣昌,實誤國小人,而懷宗不能卞,莫若須從病處,以思救弊之策。尙游曰,懷宗,設齋醮於內庭,豈不知宗社之安危,非係於佛氏之禍福,而惑於祕怪之說,害於私慾之蔽,不能自免而然也。凡今民庶,孰不知齋醮之爲無益,而習俗靡靡,〈四五字缺〉士夫家,亦間有蠱惑於巫覡浮誕之說而爲之者。〈六七字缺〉痛禁,其習可變,自上雖無此事。〈五六字缺〉亦或有之雲,宜加禁抑。澔曰,懷宗〈四五字缺〉務崇儉約,以此觀之實,非亡國之君,若於初服,崇儉〈五六字缺〉國勢將去,寧有所益,然而其亡也。帑藏不過二十餘萬。〈四五字缺〉雖非侈靡之庸主,而不免敗亡之禍,此誠〈七八字缺〉或多死節之士,而絶無死難之人。〈半行缺〉若皆收用,亦皆死難,特在上者之不用耳。懷宗資質〈六七字缺〉不明,不識治道本末而然也。《中庸九經》,治國之道備矣。〈七八字缺〉碩士、良臣,不得其用,則其無死難之士,而國之致亡,有以自取。〈半行缺〉實是亡國之徵,而聞言不信。〈四五字缺〉亦皆遜荒〈七八字缺〉誠可於悒。尙游曰,亡國之主,絶無效死勿去者,而懷宗〈五六字缺〉可謂賢君,而然以亡國之臣,責諸宰,自以爲非亡國之君,此所以亡也。澔曰,若知其本,得賢共理,則豈其亡之斯忽耶?伊時雖曰世降俗末,人才不出,雲從龍風從虎,自然相應,心誠求之,豈無明良際會之盛乎?以堯、舜之聖,得元凱而唐虞之治隆焉。尙游曰,漢、唐以來,致治之君,必有輔治之臣,孔、孟之不遇,無其君也。唐、虞之致治,有其臣也。故曰,爲政得人,取人以身,取人之本,惟在修身。上曰,然。
○黃海監司申銋疏曰,伏以臣於新溪前縣令魚史衡被推事,有不敢晏然者,今夏初,江原監司,以鐵原討捕使所報,移關於臣,賊援之在新溪者朴雪立等三人,使之押送,故卽爲分付新溪縣,則縣令牒報中以爲,厥漢等,皆是世居良民,或編軍額,或以私奴仰役,而專務農業,不事場市,至被賊援,萬萬無理,多般究問,終無可疑之端,而境內大小民人,無不稱冤,則公議可見,旣知冤狀,而押送他道,則其傾家破産姑舍勿論,一入討捕營門,萬無一生之理,事甚矜憐,前監司時,以此論報,仍爲回移,而討捕營,不計冤狀,必令移囚,請自巡營,論以此意,使無辜良民,得免橫罹枉死之患雲,而觀其査報,實非營護之言,亦合於事目中,自該邑得其端緖後,押送〈缺〉本意,而且臣累經邑宰,按驗賊情,或有宿怨睚眥,〈缺〉或因獄卒飾詐,故援富民而侵徵者,情態不一其端。〈五六字缺〉討捕使之治盜,率多輕加刑杖,誣被援引者,往往不無〈五六字缺〉査報稱冤,若是明的,則一入死地,生還難必,故依六〈七字缺〉送之意,回移於江原監營,而卽今新溪兼官,〈七八字缺〉詳覈,牒報邑中,稱其曖昧,如出一口雲,兼官〈七八字缺〉其實狀若此,而論移之言,略不取信,討捕使,至欲啓聞,必欲不分玉石,驅入坑穽,當初事目之意,果安在哉?〈半行缺〉啓被問備之罰,若論不道之罪,則〈缺〉臣不敢〈數三字缺〉略陳玆事顚末。伏乞聖明,先遞臣職,亟命攸司,一體勘罪,以安愚分,不勝幸甚。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
閏6月25日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈服制〉。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○正言尹志和辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。
○忠淸監司書目,海美縣監李世郁,今月十七日,遭母喪事。
○傳曰,大臣、備局堂上引見。引見時,四門祈晴禜祭,不卜日更爲設行,而來二十七日爲始,三日而止事,及吏曹郞官口傳差出,今月內都目大政爲之事,榻前定奪。
○吏曹口傳政事,吏曹佐郞權尙游。
○引見時,司諫尹弘離所啓,海南縣監崔相殷,屍居其職,昏不省事,委政下吏,袖手寄坐,村民之來呈所志者,行賂刑吏,則得題而去,不然,累日留住,率皆空還,凡百民間納官之物,庫子輩中間操縱,一從饋遺,任意進退,一境嶪嶪,無處伸訴,推奴之人,若持名官一札,則不問是非,不分農節,推捉囚繫,酷施刑杖,害及隣族,遠近震駭,其他顚妄鄙瑣之事,不一而足,邊海重地,不可久畀如此之人,請海南縣監崔相殷罷職。上曰,更加詳察處之。
○引見時,禮曹判書金鎭龜所啓,今歲初,限八月禁婚出令矣。取考故事,則禁婚之後,則揀擇單子捧入日期,例爲稟定,卽今八月將迫,當以何間捧單乎?必承下敎,然後方可定其日限,且中外道里,遠近不同,亦當分排日限,預爲知委,故敢此仰達。上曰,爲先捧單遠道,則以八月念間爲限,而限內,畢捧單子,可也。揀擇日期,則從當分付矣。兵曹判書李濡所啓,各司柴場,多在於畿內各邑,以監刈收稅等事,下去之時,地方官,例爲供饋,而其間或有數日留滯者,其所糜費不些,聞其本司收稅之穀,亦足需用,今此陵寢奉審一行,支供變通之擧,實出於省弊之意,監刈收稅官,使其司供饋,勿責於地方官,亦一省弊之道,故敢達。上曰,依爲之。
○刑曹判書閔鎭厚所啓,朝家祭享及他事,本來頻數,齋戒日,例爲禁刑,獄囚之多滯,未必不由於此,而至於行祭之日,則本曹罪人,雖爲用刑,而啓下罪人,則不得用刑,蓋京司文書,無留政院之事,必於其日入啓,用刑文書,不當入於淸齋之中故也。今後行祭日,啓下罪人亦爲用刑,而文書則留政院,翌日入啓,恐未至大段未安,以此定式,何如?上曰,此事似好,依爲之。執義崔重泰所啓,請罪人杭家籍沒等事,令該府照例擧行。〈措辭見上〉上曰,依啓。杭之惡逆,更無可言,而自前罪人家籍沒等事,或因特敎,有不爲擧行之時,今此臺啓之尙不允從者,非有他意也。仁祖朝及莊烈王后,不無賜與之物,竝爲混入,事極未安,且王子田宅,混歸籍入,亦甚不可,以此二款,尙此持難,而禎、枏家籍沒時,大君己物,則盡爲出給矣。金昌集曰,希載家籍沒時,賜與書冊等物,皆有區別,今亦一體擧行,似無所妨矣。李觀命曰,曾前自內賜與之物,若在逆家,則亦有參酌處置之道,故庚申年楨、枏家籍沒之時,大君親受財産,則盡爲區別。今此杭家,如有內賜之物,則戶曹,自當依庚申年例,稟旨擧行矣。李世白曰,王子家賜與之物,若區別出給,而只沒其自己之物,則王法私恩,可以竝行矣。上曰,當初持難,蓋慮有混同之弊也。分付戶曹,區別爲之,可也。請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。〈措辭見上〉上曰,勿煩。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭見上〉上曰,勿煩。請慶尙右兵使趙爾重拿問定罪。上曰,依啓。
○左議政李世白所啓,畿邑形勢,異於外方,民役最爲苦重,官家不成貌樣,而今年水災又酷,前頭年事,亦未知如何。苟有一分省弊之道,根本之地,在所優恤,他餘事,固當從容講究,而以各陵奉審一事言之,事體誠爲重大,而各邑之弊,則臣於前後奉審時,目見而知之矣。政府以下官員所供,例自監營,分排於遠近各邑,故每一行接待,邑下人小不下數十名,馬亦五六匹,而事急則罔夜追及,稍緩則累日留待,如是者,一年之內,殆至累次矣。今番翼陵、徽陵奉審時,事勢急迫,各邑決難來待,故各司所帶衙門,齎持糧饌而去,事甚簡便矣。臣因此而思之,如齊、厚陵,英、寧陵、章陵、長陵路遠處外,其他近陵,則自今以後,皆用此例,而所帶衙門,殘盛不一,勿論堂上、郞廳,竝自宣惠廳,量給其糧饌價,各使其衙門下人,出往支供,驛人馬,亦爲計給其糧太,使之各自爲食,則其所省弊,必將不些矣。惠廳雖有若干所費,其視各邑,以未滿十石之朔俸,每應此役者,豈不大有間哉?至於指路羅將柴草等物,仍前責之於本邑,此則當自該曹,作爲節目,分付施行矣。係關陵寢之事,而此於事體,恐不至於大段未安,故與首相往復通議,則其意亦以爲便當,敢此仰稟矣。上曰,事甚便好,依爲之,可也。申琓曰,至如相地官、畫員等,則旣無官司,且無器具及下人,自宣惠廳一體齎給,可也。禮曹判書金鎭龜曰,奉審時,旣如是擧行,則修改時亦當依此爲之乎?上曰,少無異同,一體爲之,可也。〈以上朝報〉
○右議政李世白所啓,此則開城留守申懹狀啓,大興軍餉還上居末守令事也。近來還上,尤甚不捧,居末者決杖,之次推考事,曾有定式矣。積城縣監宋奎炫,本邑受去軍餉,所捧數少,以居末啓聞,而穀數多少,不爲明白區別,故使之更査以啓矣。今觀其狀啓,則積城所捧旣少,難免居末,而必待停捧之令,而仍爲不捧,居末決杖之罰,似爲徑先,今姑分揀,推考警責,宜矣。上曰,決杖似冤,推考,可也。
○刑曹判書閔鎭厚所啓,宋奎炫之決杖,固當分揀,而大抵還上未捧居末,例爲決杖,之次推考矣。李世白曰,山城軍餉,積逋最多,故守禦使,如是稟定,當初以決杖定式,蓋慮守令遞易之弊,山城雖曰重地,不可獨用罷推之律矣。上曰,他處軍餉居末者,一竝罷推,則守令遞易之弊,誠可慮矣。申琓曰,決杖之罰,爲守令者,尤所動念者也。以此言之,則決杖勝於罷推矣。上曰,南漢之獨用罷推之罰,似爲不均,依前例居末決杖,之次推考,而其中尤甚者,別爲啓聞論責,可也。
○禮曹判書金鎭龜所啓,朝家爲慮南漢大米之數少,劃給湖南大同米一萬石,故船運入廣州境內,卽以糶給民人,使於今秋還納於山城,其未盡分給之米,卸置於松坡、甲士兩倉,欲於明春糶給,明秋還納,如今年之爲者,蓋山城路險,駄價亦重,有難卽速運上,而糶糴之計,便於官私故也。今番潦水大漲,甲士倉僅免水患,松坡則水入庫門,廣州府尹李濟,倉卒來救,多得船隻,出載其米,得無漂失沈濕之患,甚可幸也。臣與李濟相議,潦雨未霽之前,此米不可還置於庫中,又不可長載於船上,殊無善道,乃報於廟堂,以其米二千一百七十石零,移送宣惠廳,分給於貢物下人,而明春受出本廳江倉之米,如其數,以爲糶給廣民,私納山城之計,而鎭川大同米七百石零,船運旣到,而未及納於松坡倉者,亦令徵納於惠廳,待明春依數受出事,旣已議定爲之,而事係變通,故敢此仰達。上曰,依爲之。
○左議政李世白所啓,此卽江原監司李喜茂,因原州牧使金一夔報狀啓聞者也。原州以營下巨邑,監司以下支供之費,實爲不些,而本牧形勢,決無繼用之路,故他邑還上數千石,曾已劃給,使之取耗以用,一千餘石,則旣已受出,而二千餘石,則以其地遠之故,未及轉運,請得忠州楊津倉穀四千石外,又限數萬石,移置本牧興元倉,一以爲凶歲救民之資,一以爲取耗補用之地,且本牧橫城縣大同米四百石,留捧本牧,京倉移轉賑廳米穀千餘石,今秋別爲上納者,亦令仍留本牧,則可以補用雲,因李喜茂辭朝時,榻前陳達,還上則仍前劃給兩邑,大同劃給難處之意,已於筵中,定奪,分付。今無可論,而楊津卽今見在穀物,元不過一萬四千餘石,兩處分置,彼此不實,當初設倉,意有所在,則決不可輕易劃給,而但本牧事勢,亦不可不念,京倉移轉之穀,異於軍餉,其數不多,此則依狀啓所請,使之仍留本州,以爲糶糴之用,似當矣。上曰,所達是矣。依爲之。
○戶曹判書曰,江原監營支供之費,以附近會付穀物劃給事定奪,而各邑還上會付之數,擧皆零星,無他推移之處,問於賑廳,留儲亦甚鮮少,忠州所在常平穀物正租七千五百石,劃給作米,可爲三千石矣。此意方欲啓達而未及,年前劃給,旣是一千石,則可準四千石之數,今不必可加也。世白曰,雖雲皮穀,以米數計給,則通後前劃給,可準四千石之數,以正租劃給,似宜矣。上曰,依爲之。〈《備局謄錄》〉
○禮曹判書金鎭龜所啓,敬寧殿禫後,當依永昭殿祭例,大祭時用樂,故樂工等,旣已分定各邑上來矣。樂器及工人冠服等物,不可不前期措備,造成廳堂上、郞廳,令該曹考例差出,以爲看檢之地。且所用樂章,亦當前期撰出,與工人等頌習協律,主文之臣,例爲製進,而大提學李畬在外,尤宜預宜[備]分付製進,俾無臨時窘迫之患,故敢達。上曰,竝依前例擧行,可也。〈《掌樂院謄錄》〉。
○午時,上御興政堂。大臣、備局堂上引見,左議政李世白,右議政申琓,行兵曹判書李濡,禮曹判書金鎭龜,戶曹判書金昌集,刑曹判書閔鎭厚,韓城君李基夏,同副承旨鄭澔,執義崔重泰,司諫尹弘離,校理李觀命,假注書李浣、洪禹瑞,記事官邊攸,金相元入侍。李世白曰,潦而支離,蒸鬰轉甚,聖體若何?上曰,無事矣。李濡所啓,原州以營下邑,殘弊至此,曾前有四千石劃給,而猶不能盡捧,至於外方穀數甚多,逋欠過半,如泰安等邑亦有此弊,厥穀則移捧於賑廳,而原州近邑上來之穀,從便劃給,似宜矣。世白曰,此言是矣,而曾有劃給之穀,而年凶不能盡捧,劇邑支供之費,亦甚可慮,而近邑無推移可給之穀,姑給四千石之穀,以觀前頭而處之,似宜矣。上曰,姑觀前頭而處之,宜矣。李世白所啓,觀其掌隷院啓目,則文書庫間,年久頹破,上漏下濕,所藏文書,多有腐傷之患,而本院物力凋弊,無計修改,昨年定奪,自戶曹計給六間材瓦,旣已營建,而未及修粧矣。今夏潦雨,舊庫滲濕,文書將未免傷破,新建庫舍,不可不及今修粧,搬移文書,而所入物力,本院決難辦得雲,分付戶曹,磨鍊劃給,俾爲趁卽修粧之地,何如?上曰,依爲之。又所啓,卽今都目大政遷就,故使之趁卽爲之矣。今聞兩銓坐起,皆已盡爲,而〈五六字缺〉遷就雲,分付吏曹,卽爲口傳差出,〈缺〉何如?上曰,依爲之。又所啓,奉審時官員,其數頗多,其中觀象監提調,最爲無益於奉審〈數字缺〉此後則以禮曹堂上兼進,則似除一分浮費,而繕工提調,則於修改之時進去,似合於省弊之道矣。上曰,關係陵寢,事體重大,多送官員,意有所在,草草〈七八字缺〉世白曰,然則依舊例爲之,〈半行缺〉奉審陵寢,不但今番,豈不知省弊而不減乎?事體所在。〈五六字缺〉又所啓,前掌令兪命弘疏,啓下已久,而未及回啓,〈缺〉三件事,科獄及宮家折受事,及南山擧烽事,而皆已處置,卽今更無回啓之事矣。上曰,知道。李濡所啓,西北禁蔘地方邊將,以內三廳都摠府差遣,已成近例矣。平安道柔遠僉使所住處,非江界及熙川地,而混入於其中,今後則不必拘於此例,故敢此仰達。上曰,依爲之。
○金鎭龜所啓,頃日刑曹〈四五字缺〉安後謙,作舍於胎室步數外長養處,考律科罪後,胎室〈四五字缺〉刑曹稟處允下,而此非泛然〈半行缺〉今始仰達,胎室禁標,則當依六〈七字缺〉雖三百步外,若是長養茂密之山,則一朝謬〈五六字缺〉安後謙之任自伐木,至於作舍,誠極可駭,本道及刑官〈四五字缺〉可謂得當矣。士夫家墳山,雖步數之外,若是長養處,則尙不敢伐木作舍,況祖宗胎室,是何等重大之所,而其長養之木,爲臣庶者,何可任意斫伐乎?凡胎室三百步外,無長養樹木之處,今不必加定禁斷,而至於已爲長養,自前禁護之處,則雖是步數之外,竝爲一體禁斷事,定式分付諸道,何如?上曰,禁斷爲宜,依所達施行,可也。又所啓,頃者原州幼學李震亨,上疏論列四件事,而有下本曹稟處之敎矣。卽當回啓,而辭意重大,有不可泛然覆啓,故敢此仰稟。第一件,則大明神宗皇帝,有大德於我朝,宜立祠宇,而以宣廟、孝廟爲配享之事矣。神宗皇帝,有大恩德於我朝,使宗社獲保,得有今日,如其恩(如其恩)),其在我國之道,宜有追慕崇奉之擧,而但以事體言之,小國,無私祀大國帝王之事,且卽今立祀,多有拘礙難便之端,而至於以宣廟、孝廟配享,則尤爲重大,震亨疏語,其意固好,而語涉猥越,非所可論。第二件,則端宗立碑之事矣。以各陵事體言之,立碑以遺後世,可謂盛擧,而追復之擧,旣傳於史冊,則立碑之事,今不必擧行也。第三件,則以罷榜爲冤抑,而宜有變通之事矣。以其自製入格而罷榜者,殊涉冤抑,而朝家旣已罷榜,卽今有難變通,廟堂向以堤川儒疏方啓,則今無更論之事矣。第四件則〈數字缺〉猥越,蓋以揀擇之際,遣巫女搜索,而且使二品以上,擧所聞以達事也。在揀擇重事,而遣巫搜索者,語意駭異,至於二品以上擧所聞以達者,亦涉無謂,渠以幺魔一儒生,乃敢〈四五字缺〉猥越,甚矣。以臣意見,此疏無回啓之事矣。上曰,神宗立祀,曾前亦有是說,而〈半行缺〉鄭澔所啓,山城軍餉,有變通之事,故敢達。向者臣待罪廣州也。審得山城事情矣。自孝廟朝,措置軍餉米十萬石於山城者,意有所在,而甲戌年逋欠蕩減之後,米數大縮,考見蕩滌文書,則非庶民之所食,乃京中士夫家所食之數也。積年措置,一朝蕩減,已爲不可,而卽今見存之數,不過三萬餘石矣。昨年稍豐,而所捧甚少,原其所由,則未納者,非是村民,乃是城中居民,蓋城內之民,以養戶爲業,徵於村民,以爲自食,而不納於官,遷就退托,而官員亦事姑息,以爲要譽之地,不急督徵,以至於此,今若不防此弊,則雖鳩聚米穀,終未免爲虛簿而已。臣始往廣州,督徵甚急而其時節序已晩,故未及畢捧,此後則分付嚴飭,俾無城中養戶之弊,似宜矣。李濡曰,山城軍餉,趁不變通,則米數漸縮,漸至無如之何,鄭澔之言,是也。山城無軍餉,將焉用哉?孝廟朝十萬石儲置之米,才餘一萬餘石,誠可寒心,〈四五字缺〉任意區處,凶年則多數分給,以爲要譽之地,〈七八字缺〉或慮起怨,不甚催督,〈半行缺〉饑饉癘疫之後,或不無流亡之患,故其於〈半行缺〉有蕩減之事,其抄出擧行之際,虛實相蒙米數〈六七字缺〉萬石矣。臣待罪西藩,其時自朝家,有至徵〈五六字缺〉矣。該吏不審區別,混同舊還,而俱爲蕩滌,所減之米,十餘萬石矣。今山城軍餉,與此一般,殊涉無據矣。凡還上〈五六字缺〉不納,則至於明年,便爲舊還,而近來朝家,連有新舊分〈三四字缺〉漸次退舍,而其中或有流亡之民,則終歸蕩減,故臣爲楊州牧使時,以此弊端,縷縷於大臣以先徵舊還之意,則其時大臣陳達於榻前,以爲變通而擧行矣。其後議論多端,旋卽廢卻,此後則分付各邑,以多捧舊還,少捧新還之意,一切嚴飭,然後庶無此弊矣。金昌集曰,李濡之言,是也。凡爲守令者,徵捧舊還,則民怨朋興,以此難處,漸至年久,受出之民,或有死亡,文書又或差誤,官員遞而監色死,致有此蕩滌之弊也。閔鎭厚曰,其間亦有曲折,若有舊還少而新還多,則其亦一切先徵舊還乎,以舊還先徵之意,申飭,分付,則自然盡捧,至於限定某年條,則殊涉不可,此則令廟堂從便議處,似可矣。李世白曰,各邑還上,累年不捧,而新舊之條兩端,次第徵捧者,臣意與李濡同,故以此意,商議於廟堂,則以爲,連歲凶歉,不可如是云云,故不得已區別乙丙兩條,以爲徵捧之地,而丙子條,尙有所未捧者矣。今若不定年條,一切督徵,則不但民間之騷擾,三司諸臣,必將論議蜂散,故有此分揀之事矣。臣知事勢之如此,故常以爲蕩減之不可者,蓋以民趁不捧納,漸次退託,以希望其此等擧也。至若廣州,則臣亦曾已待罪,亦嘗有以知其事情矣。募民,入城者,只是千戶,而不市不耕,專望還上,村民之受出者,或推移誘奪而兼用,故積年〈數字缺〉但有城中一戶之未納,或至五十餘石,今若慮有此弊,〈數三字缺〉城內之民,必將四散,將何以成樣?且廣州之民,〈四五字缺〉半鄕半京,來往無常當者分給之時,多數受出。〈五六字缺〉稱以上京,無意捧納,有大段變通,然後〈七八字缺〉在山城重地,而尙且如此。〈半行缺〉何以成樣,鄭澔曰,養戶之民,一戶一年之未收。〈七八字缺〉收聚於村民,恣意盡食及春捧上之時,受出還〈八九字缺〉故未捧之米,多在城內者,蓋以此也。李世白曰。〈十餘字缺〉年分事目,亦有分付之事,而不爲着實矣。鄭澔曰。〈五六字缺〉防塞此習,然後庶幾無逋欠之弊矣。李濡曰,募民入城。〈五六字缺〉有逃罪無根之民,故懶惰成習,不耕不菑,專以養戶,爲謀生之計,脫有緩急,其可以此輩守城耶?此後則勿使此輩募入,宜矣。閔鎭厚所謂限定年條之不可雲者,無乃不深思而發耶?若無舊還,而但有新還,則不必定年條,而若新舊相將,不先徵舊,則漸次遷就,終歸蕩滌,臣所謂先當變通者此也。夫南漢重地,而尙如此,況他邑乎?若有急變,旣無軍餉,何以守城耶?須使廟堂,熟講變通,宜矣。金鎭龜曰,李濡之言,是矣。臣未知外方之如何,而新舊徵捧,難易有別,守令,每慮徵舊之起怨,惟事姑息,以致多年積滯,終歸蕩減,凡於徵捧之際,或不無斟酌之道,而至如閔鎭厚所達,則臣亦未知其可,爲今之計,先徵舊還,似宜矣。閔鎭厚曰,李濡不曉臣言,臣意則雖當先徵舊還,不定年條,似可矣。李世白曰,還上徵捧,處置實難,玆通合新舊,一切盡捧,則民怨必多,道臣又以是啓聞,三司又以是論列,紛紜錯雜,是非蜂起,故此間有難以下說矣。各邑還上,新舊不齊,或新多而舊少,則參之以新,或舊多而新少,則酌之以舊,各隨其便宜而徵捧,則不必定年條,而第其參酌之際,或有不均之弊,故不得已限定年條,以爲畢捧之地,則浮議崢嶸,皆咎廟堂,善議變通,不亦難乎?鎭厚曰,限定年條,故向者北道守令,有過徵,而自朝家有論罪之事矣。上曰,誰所達乎?李世白bb曰b,論罪則不爲之矣。李濡曰,閔鎭厚缺是也。而規式如此,有難變通矣。臣爲湖南伯時,〈七八字缺〉臣以此意,亦嘗啓聞,其時廟堂,亦難〈半行缺〉爲富饒之民,宜捧者則督徵而畢捧,貧乏者〈一行缺〉廟堂,歸之於本道,使之斟酌送處,故〈半行缺〉定分數徵捧,則所捧零星,卽今〈半行缺〉世白曰,定分數徵捧,亦爲難便,〈半行缺〉善矣,而今也不然,雖宜捧,而限外不捧〈半行缺〉以致怨咨明興,守令亦慮此弊,惟事姑息,故〈七八字缺〉。李濡曰,今此舊還,趁不變通,欠縮之患,必將日甚,此則似不可〈數字缺〉,敢達。上曰,山城還上,似不可撓改,令廟堂商確稟處。金昌集所啓,自濟用監,有綿紬、正紬之上納,蓋正紬之價二石,而水紬之價七石,尙衣院,亦自濟用監取用,而上納之際,雖稱曰正紬,而實以水紬進呈,戶曹給價,則以正紬價計給,蓋以名色之無別也。用是,貢物下人,多有稱冤,此後則申飭分付,取用正紬則以正紬價計給,取用水紬,則以水紬價計給,各自區別,無混雜之弊,似宜矣。申琓曰,濟用監事,臣雖不知,而尙衣院,則臣亦待罪矣。自內進用,擧皆水紬,而以正紬價計給,貢物下人,烏得無怨?上曰,自前進用,皆水紬矣。卽今無區別之事耶?申琓曰,今無名色之區別,故戶曹則以水紬之價,倍於正紬,故水紬之納,以正紬價計給,以致呼冤,此後則各隨所用,分付區別,無名色相易之弊,何如?上曰,依爲之。
○閔鎭厚所啓,上年罪人英淑、正淑正刑後,以家産籍沒事,自本曹依例,入啓,而此是不常有之事,故本曹則意其自政院分付各該司,政院則意其自本曹分付,如禁府之例,至今不得擧行雲,極爲可駭,聞其家産,則本曹私通戶曹預令看守,旣已沒入,而田畓奴婢,則尙無如委京外,〈五六字缺〉且英淑正刑時,實用正淑之律,而正淑田民〈四五字缺〉其前乫憲被罪時亦然,故今雖後時,似當有〈數字缺〉之道矣。上曰,依法擧行事,分付,可也。鎭厚曰,乫憲正刑〈四五字缺〉此亦一體爲乎?上曰,三罪人,一體籍沒,可也。李世白曰,應行之事,尙今遲滯,當該官,不可無警責之道矣。上曰,推考,可也。閔鎭厚曰,政院當之乎?抑刑曹當之乎?上曰,刑曹當該官員,推考,可也。〈以上燼餘〉
○黃海監司書目,道內各邑,自今月初三日至初五日,大雨連注,急風兼作,大小川渠,無不漲溢,田畓各穀,沈沒累日,擧皆萎黃,仍爲仆傷,斷無回蘇之望,而浦落覆沙,永無田形處頗多,所見慘酷兺不喩,黃州等四邑,人家之漂沒頹壓,至於二百八十四戶,人物渰死,亦至十名之多,事極驚慘,殷栗等三邑海溢,亦係變異事。
○忠淸監司書目,道內各邑,自今月初十日至十一日,暴雨間間大作,達夜如注,翌日乃霽,平陸成海,咫尺之間,人不相通,田畓各穀被災之慘,罔有紀極,至於溫陽等各邑,人家漂沒七十八家,沙汰頹壓十家,人物渰死十五名,壓死一名,文義地,又有墳崩棺反之慘,非常之變,非等閑災害之比,民事罔極事。
○京畿監司書目,廣州呈,以朴斗尙女兒渰死事。〈以上朝報〉
閏6月26日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨魚史徽〈坐直〉。右副承旨金萬埰〈陳疏受由〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜二更,火星犯南斗魁第二星。五更,有霧氣。
○下直,咸平縣監申弼賢,知世浦萬戶朴省己。
○吏曹啓曰,來二十八日,都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○政院啓曰,右副承旨金萬埰,長子幼學鎭恆身死,服制已行七日,出仕何如?啓。傳曰,允。
○右副承旨金萬埰,身病上疏。入啓。答曰,爾其勿辭,調理察職。
○傳曰,召對爲之。入侍承旨呂必容,玉堂李觀命、李坦,假注書李浣,兼春秋韓世億,史官金相元。
○傳曰,史官二員待命,騎馬六匹立之,禜祭等所內摘奸。
○傳曰,敬寧殿朔祭,世子親行事,分付。
○禁府,崔重起拿囚。啓。
○院啓,請海南縣監崔相殷罷職。〈措辭見上〉答曰,依啓。
○府啓,請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉祭享,國之大事也。各陵獻官差遣之際,不拘資級,乃是定例,則可見其愼擇之意,而近來[年]以來,東班實職人之見差者絶無,只以微末宗班及全無履歷之庸調武弁,苟然充送,以致事體不重,祭享不敬,事之未安,莫過於此。請自今以後,各陵獻官,勿論宗臣文武,觀其地望,各別擇送,毋襲前套事,申飭銓曹。請伊日私會聽樂將校,令攸司査出科罪事。請御營大將尹就商推考事。入啓。答曰,不允。末端三件事,依啓。
○司諫尹弘離所啓,海南縣監崔相殷,屍居其職,昏不省事,委政下吏,袖手以坐,州民之來呈所志者,行賂刑吏,則得題而去,不然,屢日留住,〈四五字缺〉民間納官之物,庫子輩中間操縱,一從饋遺,任意進退,〈七八字缺〉推奴之人,若持名官一札,則不問是非,不分農節,推捉囚繫,濫試刑杖,害及隣族,遠近震駭,其他顚妄鄙鎖之事,不一而足,邊海重地,不可久畀如此之人,請海南縣監崔相殷罷職。答曰,依啓。〈燼餘〉
○未時,上御興政堂召對,參贊官呂必容,侍讀官李觀命,檢討官李坦,假注書李浣,記注官韓世億,記事官金相元入侍。觀命,進講《明紀編年》,自崇禎十七年至此大瞿山。上曰,下番讀之。李坦,讀自賜北京殉難至各告急。上曰,承旨讀之。呂必容,讀自十二月都督至仍送還獄。上曰,兼春秋讀之。韓世億,讀自十五日戊戌復會至不必滋擾。上曰,下番讀之。金相元,讀自江督表繼咸至一時罷市,讀訖。李觀命曰,國勢削弱,時不可爲,當此之時,身在南京,君臣上下,同心協力,思所以恢復者,雖如古所謂明君誼辟當之,尙難必成功,況反是乎?是以君臣爭功,如第三章喧爭殿上,可見矣。〈七八字缺〉昔唐肅宗,卽位於靈武,當時庶事草創,上下無別〈數字缺〉然後君臣之際截然,故肅宗,有我有一李勉,朝廷始尊之語,〈缺〉不然,文武諸臣,爭功於前,不知尊卑之有別,何以〈四五字缺〉淸兵長驅,大明南遷,形勢到此,似難自振,而〈四五字缺〉安能,有爲。李坦曰,自古南渡而不能自振者,〈七八字缺〉高宗,鱉縮臨安,無意北伐,漸至削弱,惟彼兩君,〈缺〉以皇上之昏弱,委任馬士英之奸,視同柱石,故終未免〈六七字缺〉福王,神宗之孫,以倫序得立,敎之義方,則可以〈八九字缺〉不能濟國事,亦皆慨然。李觀命曰,馬士英,〈缺〉以致亡國,蓋大鋮,附魏忠賢以進,而馬士英之所以汲汲引拔者,不過爲其同惡相濟耳。李坦曰,大鋮,附魏忠賢,名在逆案,而馬士英,必欲援引,赧皇帝,更如委任,使之擅權自恣,不亡何待?觀命曰,劉宗周上言,略論江表之形勢矣。蓋江南形勢,以萬里長江爲限,南北隔絶,故南渡之後,率多偸安,而不能進取,且其土地富饒,人心宴安,而士馬兵力,不能如而北,故自古南渡之君,每爲姑息之計,漸至削弱,其不能振奮,終成恢招之功者,亦勢所然也。李坦曰,劉宗周,劾路振飛,而及見振飛捷奏,旋有悔言,此是臣子之所當法。凡人之好勝,實爲大病,況論議攜貳之際乎?旣知其言之過激,則旋卽悔悟是爲美事,今世之人不然,只有好勝之心,而無悔悟之事,若宗周,是可取之人也。觀命曰,黃澍言,奸臣在中,何以成功?蓋自古奸人,在中用事,將帥在外,未有成功者也。昔周宣之中興也。進用賢臣,如小雅候誰在矣。張仲孝友之句,可徵矣。昔宋帝之南渡也,如岳飛、韓世忠,實以中興將才,帥兵在外,庶可成功,而惟其秦檜輩在中,故不能恢尺寸之地,黃澍此言,可謂誠然。李坦曰,史可法上言,大仇在目,一兵未加雲,此言誠爲激切,而可動君父之聽,然而當時上下臨亂,則雖有激勵之志,而若數月無目前之急,則旋卽解弛,不能終始如一,故遂至於亡,然則終始一念,無怠無荒,是人君之所當勖也。上曰,然。觀命曰,史可法曰,不本人情,何以恢復?誠哉是言也。爲人君,違咈衆心,何事可成?李坦曰,當南渡草創之日,〈四五字缺〉爲言,而此言,實人君着念處也。若違拂衆志,而擧事〈五六字缺〉尙難保其必成,況恢復耶?湯、武所以一戎定天下者也。民心所在,天必從之,願聖上體念焉。上曰,其言誠爲切實矣。李坦曰,高、成、穆虎挾皇上〈三四字缺〉審太子於大明門外,〈半行缺〉殊異於其時事矣。李坦曰,觀其〈半行缺〉浮海而南,聞他主立,懼不敢留,棄之,而太子〈六七字缺〉投歸,非意他意,而其時楊維垣,稱以大奸人,〈五六字缺〉假僞根究是急矣。赦皇帝旣已定位,太子雖成〈六七字缺〉呂必容曰,當時雖無知,百姓皆有憐太子之心矣。〈五六字缺〉不敢質言宦寺,亦審其非僞,至於平日侍講之臣,皆懼〈三四字缺〉稱不知雲,殊極無狀矣。觀命曰,史可法亦非也。恭請詔見,面言東宮處分,而有旨待奏凱而後見,則乃曰奏凱二字,談何容易?當時不能力爭,思所以回天,只出空言,惡得不非?坦曰,安知專爲塞責也?常時不能見憚於君父,力不可回天,故只發此言,何可深罪?李觀命曰,當時諸臣此一事,最當力爭而不爲矣。坦曰,御史袁,請追三案,臣下逢迎有如此。夫淸兵南下,當時士民,多有自經而死者,以人心觀之,則愚者願死國,事事庶可爲,而無良輔以至於此耳。必容曰,豈無其人,但不用,故退伏田野耳。天生一代才,豈無可用之人,而自潔其身,莫肯爲出,是可慨然。坦曰,非謂天下之無人,但將相不得其人,有此覆亡之患,誠爲慨然。必容曰,祈晴祭齋戒,考見本院日記,則前後,元無出納公事頉稟之擧,而中間一二次,有以齋戒疏章留院之事矣。今番祈晴祭,凡公事,亦爲依例出納,而至於都摠府中日習射草記,獨以齋戒頉稟者,事甚斑駁,而只以射場,與祭所逼近,砲聲震薄,旣爲未安,本府且援例來呈,故連爲捧入,而此事當一番定式,故敢達。上曰,在前不用齋戒之時居多,則依此定式,可也。
○右副承旨金萬埰疏曰,伏以臣,年衰病痼,灰心世路者久,而猥蒙異數,除命前後稠疊,召牌薦降,嚴畏分義,不得不強起,祗肅恩命,黽勉行公矣。今十九日在直廬,夜半猝聞長子暴病危急之奇,待開門蒼黃出來,則旣已殞盡,未及相見於生前,情理之慘惻,已不可言,而臣之宿患痰火之疾,因此添劇,暑症且苦,委身牀簀,全卻飮啖,氣息奄奄,旬日之內,萬無復起爲人之望,出納重地,不宜暫曠,伏乞聖慈俯垂矜察,亟遞臣職,以便公私,不勝萬幸。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
○社稷署官員,以都提調意啓曰,本署,以祀享重地,守直軍士,只是十名,而祭壇內外修掃之役,及祭器等庫各處守直,常患不足,曾因大臣陳達,凡於大小分軍,絶不得調用之意,捧承傳施行,前後非一,而兵曹,亦有本署啓下公事,稱以粘目啓下,每每推移調用,致令壇壝重地,或致闕直,守護等處,疎虞莫甚,揆以事體,已極未安,況今潦雨之後,內外垣墻之頹圮者,至於百餘間之多,而所入軍役,只令本署守直之卒,擔當修築者,以事體言之,宗廟墻垣,則衛所定送役軍,宗社乃是一體,而獨於本署,只以守直之卒,擔當修築者,旣非重事面之意,且雖以役事言之,役處如是浩大,以如干守直之卒,時日之內,決無畢役之望,使祭壇重地,四面墻垣,擧皆頹廢,不卽修置,非但所見之未安,抑亦有傷於事體,令兵曹定送役軍,從速修築,從今以後,永爲定式,而分軍時,雖是本署大小使役,勿爲出用事,亦爲申明舊規之意,更爲捧承傳施行,何如?傳曰,允。
閏6月27日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨魚史徽〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨鄭澔〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕直〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直,淮陽府事宋徵殷。
○工曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰,卿勿過辭,速出行公。
○府啓,請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰,勿煩。
○禁府,咸有福拿囚。啓。
○傳曰,召對爲之。入侍承旨金德基,玉堂李觀命、李坦,假注書李浣,兼春秋韓世億,史官金相元。
○持平金栽辭職上疏。入啓。答曰,縷縷陳戒,誠切忠愛,深用嘉尙,可不留心焉?極選字牧之官事,當令銓曹擧行。
○進士魚有龜等上疏。大槪,臣等竊伏念,祭酒臣權尙夏,學術之正,德業之盛,寔承先正之統,允爲當世之儒宗,在聖朝尊賢之道,所當禮致朝廷,上以輔益聖德,下以矜式士林,而久畀祭酒之任,尙無禮召之擧,遐心莫回,造朝無期,臣等忝居首善之地,尤切悶鬰之悃,玆敢倡率多士,高聲仰籲。伏乞聖明,益篤誠禮,必期於幡然赴召,以爲士林之望事。入啓。答曰,省疏具悉。任賢,有國之急務,而況此艱虞溢目之日乎?爾等疏辭,出於至誠,可不留心焉?
○今日召對時,右副承旨金萬埰,姑爲改差,明日開政初,差出其代,仍卽牌招察任事,榻前定奪。
○午時,上御興政堂召對。參贊官金德基,侍讀官李觀命,檢討官李坦,假注書李浣,記注官韓世億,記事官金相元入侍。李觀命進講《明紀編年》,自弘光元年乙酉至無一同心矣。上曰,下番讀之,李坦讀自丙戌卲武知府至不足紀矣。讀迄。觀命曰,隆武監國,早定位號,當時諸臣,皆以爲請,後世之人,皆以晉、元、蜀、漢、宋高宗爲口實,凡爲宗室者,當板蕩之際,平定天下而後,定號,可也,而不能恢拓寸地,惟乃汲汲於建號,反引蜀、晉、宋高爲證,誠可慨惜。坦曰,監國定位,非所可論,當時諸臣,〈五六字缺〉惟以翊載爲功,無可取之事矣。觀命曰,隆武時事,不足取信,〈四五字缺〉至於三十餘員,至如遠不能至者,僅列其名,擧此一事,可知〈數三字缺〉不當矣。當此之時,不能擇人任事,擧國以聽,而假名〈三四字缺〉至於三十餘員之多耶?以此事觀之,可知隆武之無成〈五六字缺〉本海賊也。當時擧國而聽,自古或有起自盜賊。〈七八字缺〉拜將,不必論出處之正否,而〈半行缺〉身擁重兵,無意護駕,當時任如此之人,其亦〈半行缺〉。上曰,信任盜賊,何能有成?李觀命曰,王思任上疏論〈五六字缺〉有罪,而有曰,上悅色則獻妖淫,有臣如此,不亡何待?〈六七字缺〉人主一身,攻之者衆,窺察人君之意向,思所以逢迎〈十餘字缺〉如隆武,固不足言,而唐太宗,身致太平,猶自戒飭,此後辟之所以鑑戒處也。上曰,然。觀命曰,七章,魯監國之欲避台州也。國維上疏〈數三字缺〉同心協力之意,蓋當此之時,羯賊跨據中原,而以高皇帝子孫,僅保一隅江表,雖倂力同心,成功猶難,況內相猜忌,骨肉相殘,安能保有其國?坦曰,高皇子孫,不絶如縷,當此之時,不自保合鳩聚,思所以恢拓,反乃自猜忌,不顧外患,其何能得保?當時民謠,有淸行如蟹,曷遲其來?失人心如此,安能保國?國以民心爲本,以其去就而占興亡淸人有何陰德,而民之欲附,至於如此?昔者殷七王之澤未斬也,以文王之德,猶未集大統矣。及商紂肆虐,而民有曷喪之歎,然後武王成功,是時淸人,有何可慕之德,而王澤未下,官吏貪暴,故民不堪其苦,反恐淸人之來遲,若桀、紂之民,望湯、武者然矣。由是觀之,爲人君上之道,當以愛民爲本。上曰,所言切實矣。李觀命曰,十章,載取中擧人百餘名,猶雍雍太平象也。此何等時也?臣子臥薪嘗膽之不暇,而乃設科取士,若太平時者然,其或記事者之寓意耶?當此之時,君臣上下,當握火抱氷,思所以自振,豈雍雍然自樂之時耶?古人有舟中講《大學》者,此則猶或可也。至於設科,則不可也。坦曰,不有大段文義,何必須爲縷縷?聖上,今已畢講《明紀》,此距六十年事也,而卽我朝親事之國也。編閱將亡之說,聖心感慨,想倍於他史之讀也。太祖、太宗之創基也,樹立宏固,而其中世以下,繼立之君,漸不克負荷,至今日而冠屨倒置,誠可痛惜。惟願聖上,鑒太祖、太宗,用何道而興,後世之君,行何政而亡?點閱其所以興所以亡,體之於身,是臣區區之望也。上曰,《明史》異於他史,而儒臣所達,誠爲激切,各別留心〈五六字缺〉大明,歷數二百七十年〈半行缺〉終三百,而其未終之數,二十餘年矣。觀命曰〈七八字缺〉之日,金甌罔缺,而一朝李自成,起自群盜,〈半行缺〉四海崩裂,遂將太祖三百年之業〈半行缺〉實人事有以致之也。上曰,太祖所立,雖是宏固,而當太宗靖亂之日,多殺人命,享國之不長,豈其報應耶?觀命曰,聖敎至當矣。當時立國,法令太嚴,而仁厚不足也。上曰,如方孝孺,闔家七十人盡死,殺無辜,如是其多,故今受此禍耶?坦曰,殺無辜如是其多,雖未知報應之說,若是其的然,而亦不可謂必無此理也。李觀命曰,漢武多殺,幾不免亡秦之禍,殺人旣多,則禍安保必無。坦曰,隆武則終於此,魯監則遁入,其後,有朱氏之子孫,庚寅以後之事,不載於書籍矣。觀命曰,《東國通鑑》,卽當繼講,而此後當預定前頭所講之冊,無窘急修正之弊,似宜,而史紀無可講,范祖禹之說,政論正大,亦多有鑑戒之事。程子以爲,三代以後無此論,則此書似當繼講矣。《陸宣公文集》,則是疏章誥諭之文,而眷眷勤勤,語頗切實,繼講亦可,而《朱子大全》,則有詩有箴,雜著居多,殊涉汗漫,萬機之暇,不可盡講,而節要,李滉之所定也。《酌海》,鄭經世所定,於斯三者,何先焉?似當有預爲定奪,故敢達矣。李坦曰,《唐鑑》是史類,而議論甚好,范祖禹、《陸宣公文集》,俱是可講之文,而節要、《酌海》,亦爲緊切矣。上曰,《唐鑑》、節要、《酌海》之文,皆章奏耶?坦曰,節要,是處君臣、朋友之間,敎戒酬應之文也。《酌海》,亦爲緊好,多載節要所未有,而《唐鑑》則亦史類也。冊數只是四卷,《唐鑑》似宜先講,故敢達。上曰,《唐鑑》修正,可也。金德基曰,右副承旨金萬埰,〈缺〉頃日直中,聞長子病急之報,蒼黃出去,竟遭慘境,今則服制已過,而廳中,共知其病之困喪添劇,故捧入辭單,有調理察職之敎,常時則推移爲之,以待差病,〈缺〉節目相値,魚史徽,與兵曹判書李濡,有〈五六字缺〉承旨取稟,事體苟簡,右副承旨,亦爲牌招參政,似宜,故敢稟。上曰,實病如此,變通差出,使之參政,可也。
○成均進士魚有龜等疏曰,伏以儒賢之進退,關係於國家之治亂,尙矣。程頤,赴崇政之召,而群賢勵翼,朝著淸明,元祐之治基焉。朱熹,辭鴻慶之命,而群少得志,朝政日亂,慶元之禍朕焉。豈不以國家治亂,在於君德之修否,君德修否,係於賢者之進退而然也?雖以我朝事言之,明、宣兩朝,特加誠禮於在野儒賢,如文純公臣李滉,文成公臣李珥,羽儀王庭,陶成至治,若文簡公臣成渾,則養德山林,初無當世之志,特感宣廟三聘之勤,幡然改圖,黽勉赴召,其時相臣朴淳,喜之曰,吾王密密結網,終能羅致牛翁於朝,吾王宣非聖明主乎?牛翁,卽指渾號牛溪而言也。當時君相之惓惓於賢者,有如是者,及至仁廟反正之初,名臣碩輔,咸聚朝廷,與共爲治,〈缺〉首延文元公臣金長生,加以安車之禮,待以賓師之位,以爲矜式縉紳之地,逮孝廟勵精圖治之日,首加旌招之禮於〈五六字缺〉臣宋浚吉,其風雲契合之隆,誠千古希覯之盛事,〈缺〉天不於宋,雖未克究其大業,而明良相須,規劃宏遠,〈缺〉食報靡忒,觀於先朝十六年之治,可以驗矣。熙則尊賢盡誠〈四五字缺〉自是聖朝家法,豈非前世之攸罕,而後嗣之當勉者乎?殿下臨政願治,已過二紀,而用志愈勤,食效bb愈b邈,人心陷溺,義理晦塞,朝綱日紊,政令日乖,以致天怒於上,災異迭見,民怨於下,國本將蹶,今日國事,可謂岌岌乎殆哉?靜思厥咎,豈無其由?臣等竊瞷,聖明之爲治,政事文辨,前世罕比,而敦本務要,猶有所歉,何謂本也?修德是已。何謂要也?尊賢是已。苟欲爲治,非修德不可。苟欲修德,舍尊賢無他。殿下歷觀前代有爲之君,其有不尊賢而能修德者乎?抑有不修德而能致治者乎?噫,古今不同,人品難齊,道德如程頤、朱熹者,雖不可得,而尊程、朱之道,講程、朱之學,爲一世之師表,作多士之模範者,永之今世,豈無其人?臣等所見聞,成均祭酒臣權尙夏,卽其人也。尙夏,早以淸議峻行,見推於章甫,如郭泰之在太學,仍自絶意於功名之道,有志於聖賢之學,師事宋時烈,以接李珥,金長生之統緖,淵源旣遠,門路甚正,所謂窮理以致其知,反躬而踐其實,居敬以成始成終者,卽朱門成法,而尙夏受之,師門一生致力,循循有序,孜孜不懈,晩年成就,漸至精確,一自世變之後,斯文一脈,不絶如縷,而尙夏,猶能篤守師法,樹立卓然,可謂橫流之砥柱也。是以遠近士子之聞風來學者甚衆,翕然爲士林之宗仰,則雖謂之當代第一,未是過言也。臣等伏聞,孝宗大王,嘗臨筵謂宋時烈曰,宋有朱熹之賢,而當時之君,不能秉用,使不得展布其道,豈非後世之恨?蓋以時烈擬之朱熹,而以示大用之意也。時烈道德學問,世皆稱東方朱子,則聖祖之所以注意尊禮者,在豈苟然而已哉?今尙夏之道統,可謂時烈之嫡傳,則殿下,獨不念聖朝之注意於時烈,而興歎於宋辟之不用朱熹也耶?聖明之待尙夏,不可謂不急,國有疑禮,必問之。〈七字缺〉欲春宮之轉導,則特除贊善之職,〈七字缺〉命兼祭酒之官,凡在聽聞,孰不欽聳?但尙夏之出,〈六七字缺〉惟在聖明殫誠盡禮,羅致朝端,如仁廟之於金長生,使之出入經席,裨補君德,時又勸講書筵,以贊離明,則朝紳之間,必有矜式之美,庠學之士,亦多觀感之效矣。昔宋臣王巖叟薦程頤於上曰,願陛下一召見之,以一言問爲治之要,遂可自觀其人。又曰,使高賢,得爲陛下盡其用,則所得,非獨頤一人而已。四海潛光隱德之士,皆將相招,而爲朝廷出矣。古人,欲其君之得賢共國,誠心盡言,若是其勤,此正今日之所當法也。伏願殿下,無事外貌,益篤誠意,回不事之志,而作匪躬之節,無使士林〈缺〉瞻仰之望,毋使遠近解向善之志,臣等,沐浴菁莪之化,適値有爲之時,敢以平日所講師生之道,冒控於紸纊之下,一以資益乎君臣之義,一以扶植乎世敎之衰,不遐猥越,相率呼籲,小冀聖明之恕諒而垂納焉。〈批答見上〉
○疏錄,進士魚有龜,洪禹翰,安重仁,尹師周,生員金鋈,進士禹九敍,生員尙賓,周金連,崔雲翼,李翊良,洪可相,李尙休,進士李翊誠,朴泰喬,生員元釴,徐行遠,金遇秋,進士權諴,洪啓漢,李日三,韓杓,生員朴大復,洪是相,閔昌夏,金漢錫,閔珪,鄭墀,生員金仁白,趙尙健,柳昌寅,洪斗一,生員尹鳳朝,柳奎庭,洪鉉輔,洪重相,進士金胄,幼學金德哉,李碩英,尹湜,李元輔,李萬根,李世英,金東說,許濟,許溥,鄭㝡,趙璞,金龍澤,尹百和,辛致復,崔致重,李湑,李湜,李庭松,李文興,朴崇古,尹天任,鄭弘錫,成晩春,吳瑞鳳,文彩龍,趙始達,鄭興萬,李命樑,金潤河,文彩九,辛弘復,鄭驪河,金枋,宋錫鵬,黃垕,尹弼殷,康萬禧,林萬恆,李遇陽,尹浚,尹涉,鄭時瞻,李昌彥。
○工曹判書金構疏曰,伏以臣於郊莊病蟄之中,伏聞又有水部新除授,臣不勝驚霣震越之至。臣於前日本職之外,所帶兼任,俱非閑漫,而一味曠闕,今旣累月,臣之情跡,自初至今,首尾一般,未有分毫可進之理,而除命薦加,恩數虛辱,若將以漸次收錄者然,聽聞徒駭,罪戾愈積,窮蹙危迫,無地自容。且臣伏聞頃日筵中,聖敎有每於胄筵進講之際,必令賓客,輪次入參者,此誠今日莫大之切務,而卽今賓客行公者,只一人,緣臣虛帶久妨代替之路,尤切惶悚,晷刻靡安。念臣向來所被抨彈,實是前古所未有,幽明之至慟,縉紳之深羞,今雖以日月稍久,飮食言笑,有同平人,而忽然念至,自不覺心腸如刺,毛骨俱竦,其得免於有司之刑,而安居於平地之上,以有今日,亦莫非天地父母生成之至渥,又何敢更進於此,而爲包羞冒恥,廁跡班行之計哉?況臣風波震薄之餘,精魄已耗,危厲困甚之中,疾病轉痼,雖微情跡之難安,卽此神思筋力,已不堪更備於驅使之末矣。報答之期,惟待結草,撫躬悲愧,有淚盈襟,玆敢瀝盡肝血,仰干仁覆之聽,伏乞聖慈,俯垂體諒,將臣本兼諸任,竝行鐫免,仍命刊名朝籍,永勿檢擧,俾得隨分自放,安意沒齒,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。卿勿過辭,速出行公。
○持平金栽疏曰,伏以臣,往夏之病,已成痼疾,至於今年,宿症尤苦,綿綿綴綴,若將撕盡,比又重傷暑濕,添得泄痢,頃刻之內,暴瀉無算,委頓牀席,無望起動,尋單請急,見阻喉司,病裏情地,一倍危蹙,敢伸血懇,悉暴病狀。伏乞天地父母,特賜諒察,亟許遞免,以便調治,不勝萬幸。仍竊伏念,如臣無狀,濫荷洪造,前後叨竊,實踰涯分,螻蟻微忱,隕結是期,犬馬之齒,已迫遲暮,筋力奔走,亦不從心,則毋寧殫竭〈六七字缺〉是臣之願,而臣且少而失學,中罹禍故,神思荒落〈六七字缺〉綴緝文字,尙不猶人,其所望開說義理,指陳政事,以導聖明〈四五字缺〉乎?以此低回泯默,不敢發口者,有日月矣。乃者天怒於上,災異迭見,民怨於下,怨覿朋興,朝著潰裂,紀綱板蕩,邪說〈半行缺〉雖疊累卵〈半行缺〉與荒嬉之辟,亂亡之世〈半行缺〉之誠根於秉彝,每見艱虞溢目,世道孔棘,中宵撫〈缺〉言未言,終不能自已,敢將區區願忠之志,參以平日所聞。〈半行缺〉爲殿下略陳一二,惟聖明之留神財幸焉。臣〈七八字缺〉事之根抵也。志一則氣無不動,事無不成,唐虞三代之盛,〈半行缺〉高遠,而難於幾及矣。然先入此志,循序漸退,則如行者〈缺〉食者不撤,必至於飽,終無不可及之理,自古人主,終身願治,而〈缺〉良由志不立耳。聖王所以修己治人之道,不過曰天德王道而已。夫躬行仁義,表正萬方者,天德也。敎養生民,惇敍彝倫者,王道也。天德在躬,王道大明,此其所以爲唐虞三代之盛耳。後世天德王道之說,不明於天下,法令智力,謂可以把持一世,道德仁義,反以爲笆籬邊物,一有以此言進者,則目以高談,斥以迂闊,群驚族笑,左排右擠,殊不知時無古今,爲之則可,爲道無難易,行之則可行,昔張釋之,因前言便宜事,文帝曰,卑之,毋甚高論,令今可施行也。程子對神宗,極陳治道。神宗曰,此堯舜之道也,朕何敢當?程子愀然曰,陛下此言,非宗社臣民之福也。夫文帝、神宗,亦可謂願治之主,好善之君,而其志趣之卑陋,至於如此,則古道之不明,古治之不復,何足怪也?顔淵曰,舜何人也,予何人也?有志者亦若是。殿下誠能於一朝慨然發憤,大振憤猛之志,必以旋轉乾坤,恢拓宇宙,弘濟黎元,煥具禮樂,一新世道,化隆三王爲期,而篤信大道,終始典學,推修己之功,設治人之敎,毋爲退劫之念所撓,毋爲利害之說所動,毋爲因循之論所拘。今日如此,明日如此,堅持勇往,以至學日就,德日進,政日理,化日廣,則二帝三王之德,倏焉在我,而唐虞三代之治,不難企及矣。臣聞堯舜禹之相受授也。其言曰,人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中。此爲萬世道學之淵源也。夫以堯舜禹之大聖,〈數字缺〉猶曰一,猶曰執中者,所以明雖生知之聖,而亦必有待於〈缺〉先哲王,窮理盡性,備道全德,其所施爲,雖無不中,〈缺〉小有自足之心,平居所以戰戰兢兢,致其懲窒遷改,〈缺〉無一念之或忽,是其規模方法布在方策,可效可〈數字缺〉可制其方圓,而特患人君,以爲高遠而莫之行耳。〈半行缺〉寓,天下事物,皆有天則。〈半行缺〉未踄,不得不措爲務,〈有半行缺〉知學問之爲何事者,固不足道,或有留心此事。〈半行缺〉以章句記誦爲能事者,亦豈所以學問者哉?臣曾〈半行缺〉經席,竊觀進講之規,前後所授,一番讀過之後,只以〈半行缺〉文義,而自上更無發難講討之事,臣未知聖學高〈半行缺〉聖莫聖於孔子,而尙不無師弟之相長,則彼入侍〈半行缺〉以經學,反覆討論,亦豈無一二開發之益耶?由是經筵之〈數字缺〉員而隨入,逐出屍素而已。尋行數墨,口讀而已。如此則雖曰設經幄,讀盡萬卷,顧何益於身心上實工耶?誠願聖上,自今以往,臨筵講學,只以淵默爲尙,問之必審,思之必愼,辨之必明,而猶不免或有疑義,一一商確,件件淨盡,不徒誦說於口也。必欲體驗於心,不徒理會於意,必思實踐於身,而至於政事之得失,民情之休戚,亦皆虛心訪問,屈己採納。又令經筵官,博考前例及先儒格說,參酌以啓,列諸左右,以備觀省,庶於天下之事,無不經歷詳審,浹冾通貫,而至其所以用工之要,則又必在於敬之一字,願更於整齊嚴肅,主一無適之訓,益加玩味,常從事於戒愼恐懼,毋自欺謹其獨之實,表裏交修,終始無間,則物慾消而心德全,大本立而達道行,措之政事,無不如志矣。臣聞賈誼之言曰,天下之命,係於太子,太子之善,在於早敎諭與選左右敎得,而左右正則太子正,太子正而天下正矣。宋臣朱熹,嘗以此言,誦於其君曰,此天下之至言,萬世不易之定論也,而朱熹,豈欺我哉?若昔三代之禮,保以保其身體,傳以傳之德義,師以導之敎訓,以發其嚴師親友尊德樂義之心,而又必廣選天下之端士,博聞有道術者,以衛翊之,逐去邪人,使不得廁其間,屛斥邪味,使不得登俎,雖容貌辭氣之微,飯食起居之細,纖悉曲折,皆有法度,故〈缺〉稚之時,所聞者無非正言,所見者無非正事,習與智長,化與心長,〈數三字缺〉道之長,而非後世之所能及者,良以此也。臣竊覵今日輔養〈數字缺〉略,今之所謂師傅、賓客,卽古三公三少之職,而其接見〈數字缺〉已乖於古人與太子居處出入之義,而至於宮僚,一日一〈缺〉親近薰習之益,而日次進講,亦多廢闕,則其燕居〈半行缺〉宦官宮妾,偏嬖側媚之徒而已。殿下所以爲萬世燕翼〈半行缺〉大相剌謬也。頃日書筵〈半行缺〉擧行之事,臣竊惜之〈半行缺〉之任者耶?誠宜至誠招來,置之左右,晝夜與處〈半行缺〉輒皆箴規,至於師傅賓客之官,必擇其人,而久居〈數行缺〉使得專精緻志於敎導之職,而仍與入番僚員,輪回〈半行缺〉無有間斷,使世子心常警畏,罔或怠惰,而殿下,亦於〈數字缺〉下,考其所學,察其所習,而且以殿下之所嘗躬行而心得〈數字缺〉所觀感而成就,則其於涵養德性,變化氣質之功,豈不大有力哉?〈數字缺〉殿下試自思之,此心,其接公卿大夫時如何,其對宦官、宮妾時如何,〈數字缺〉殿下德性已成,事理已明,猶此如此,況我春宮,沖弱之年,知思未有所至乎?昔我中宗大王,慮世子之徒事講讀,未有優游規諷之益,使賓客僚屬,無時相接,從容久待,終日不退,師傅貳師,則會講前後,又別更迭進見,以保翼之,此卽三代聖王敎導輔養之盛意也。惟聖明之留心焉,則實宗社生靈無疆之福也。臣聞天下之本在國,國之本在家,故其家不可齊而能治者,未之有也。三代聖賢之君,欲修其政者,莫不以齊家爲本,而其壼範之正,風化之盛,可法於後世,莫如文王,文王之德,可考於經傳者,莫如二南。夫刑御之大方,修齊之大本,備載於關睢一篇,而后妃之勤儉孝敬,見於葛覃,妾御之安分守命,見於小星,王女之和敬,見於禮矣。公子之仁厚,見於麟趾,自內達外,由近及遠,薰蒸透澈,融液周遍,化之入人者深,澤之及物者廣,則閭巷之間,室家和平,而有芣苢之詠,朝廷之上,正直在位,而有羔羊之作,子孫之繁,而螽斯之揖揖,可化其衆多,人才之盛,而免置之武夫,亦可以干城,至於騶虞之詩,極言草木之繁茂,禽獸之茁壯,而歎美其修齊之餘恩,又有以及於〈數字缺〉是皆本之一人之身,而推之於萬民,修之宮掖之內,而達之於〈數字缺〉至於無一人不得其所,無一物不遂其生,則嗚呼,斯豈非齊〈數字缺〉世人君之所當取則者耶?雖然閨門之內,慈過則不威,恩〈數字缺〉人之道,莫先於正倫理篤恩義,倫理正然後,尊卑〈數字缺〉然後,上下之情合,二者竝行,而處家之道得矣。苟或〈數字缺〉不能正位乎內,妻不能齊體於上,妾不能承接於下。〈半行缺〉不嚴,君心蠱於私愛,邪〈半行缺〉謗入,其所以黯黮回譎矣。我祖宗家法之正,前代無比,而殿下之所以繩祖武,而〈數字缺〉矣。然而前有名分倒置之變,後有妖邪幻弄之禍,〈數字缺〉袖埋凶,及於大內,則其爲正家之累,爲如何哉?幸賴〈數字缺〉夫奮,宮掖整肅,陰曀廓淸,日月之更,人皆仰止,此正〈數字缺〉瞿然改圖之時也。若不痛察受病之根柢,砭焫膏肓,湔滌腸胃,〈數字缺〉伏於心腹,則安保其不復萌於異日乎?近來宮禁之不嚴,內藏之太多。〈三字缺〉竊言已久,而宮家折受之廣占,王子第宅之過侈,廷臣以此論列者,亦非一再,則臣恐殿下端本淸源之功,深有歉於文王之聖,而二南之化,終無可致之日矣。夫宮庭隱密之地,袵席宴安之際,其流於情慾而害於天理者,雖若至微而難見,其符驗之著於外者,實有不可得以掩者,誠願聖上,着力於誠正之學,措身於禮法之場,使此心常如靑天白日,無少瑕翳,則上下內外之間,無不一出於正,而貫魚順序,牝馬和貞,家道肅而王化成,臣聞朝廷者,四方之本也。朝廷正而百官正,百官正而萬民正,萬民正而四方正,四方正則遠近鹹得其正,而邪氣罔或敢間,陰陽調而風雨時,群生和而萬物殖,此自然之理也。其不能者,一切反是。夫賢才彙進,群陰消亡,士林協和,〈四字缺〉有文王以寧之休,有群工相讓之德者,朝廷之正也。賢邪雜進,忠佞莫辨,是非淆亂,賞罰無章,有分朋樹黨之習,有循私蔑義之弊者,朝廷之不正也。由是觀之,則今日之朝廷,可謂極不正而大不和矣。一自東西標榜以來,上自廊廟,下至委巷,擧一世人物,靡然盡入於色目之中,互相攻擊,視若仇讐者,殆將百年於玆,而我殿下卽祚數十年間,執德不固,局面屢換,其當國柄用者,因勢乘機,惟以報復爲能事,或措〈數字缺〉或摘抉其隱慝,快心於私仇,逞情於私憾,經營擯逐,惟日不足。〈半行缺〉者,處心積慮,惟以鑽進爲急務,或攀附於幽陰,或締結〈數字缺〉於內外,危言眩於聽聞,煽俑希顗,無所不至,飜覆靡常,〈數字缺〉退則怨毒益深,一番人進則禍焰又酷,礪戈戰以相視,〈數字缺〉殿下又從以左右之,扶抑之,好惡不循於輿情,愛憎偏任〈數字缺〉今或目之以爲邪,前之所否者,後反奬之,以爲可當〈半行缺〉之賢否,而寵擢任使〈半行缺〉誅殺,不有餘力,使強者益強,〈半行缺〉間有陰凶奸慝之輩,擾弄威權,嫁禍國家,而不意〈數字缺〉死荒裔,飮恨泉壤,而不小惜,畢竟天道好還,聖心〈五六字缺〉慮有罪者,悉伏典刑,則其有光於不遠復之聖德,而可謂〈十餘字缺〉壞之,朝廷亦何益於旣骨之忠魂耶?雖以一家之事言之。〈半行缺〉䦧,則爲其家長者,惟當呵噤喩解,保合兩間,使不至激〈十餘字缺〉道平而和氣應矣。若復偏聽一言,獨是一人,使直者無以自伸。〈五六字缺〉橫,則其不至於敗亂滅亡者鮮矣。況居君師之位,主威福之柄,〈五六字缺〉及於斯耶?殿下非不知朋黨之可惡,而其所以處分於上者,適足以長其傾軋之風,故在廷諸臣,各立門戶,朋黨之中,又生朋黨,三分五裂,百孔千瘡,今年甚於去年,今月甚於去月,忙忙汲汲,晝思夜度者,惟護同斥異之是務,若國家之安危,生民之休戚,置之相忘之域,未嘗有一人擔當國事,圖濟時艱,譬如萬斛之船,泛於溟渤,而無人正柁,一任其風浪,如此而國之不亡,其亦幸矣。臣師文純公朴世采,嘗以皇極之義,敷衍爲說,袖進於登對之日,不審殿下,記有否乎?昔箕子,爲武王陳洪範九疇者,五曰,皇建其有極。董子所謂,正心以正朝廷。朱子所謂,天下之事無一不本於人主之心者,蓋此義也。世采之所以必以是,爲格君之第一義者,豈無所受而然哉?伏願殿下,受取世采之箚,置之座側,留神於會極歸極之訓,服膺於作好作惡之戒,陟罰臧否,一循於公議,進退用舍,毋僻於一偏,但見虛明之地,廓然大公,儼然至正,泰然行其所無事,而無一點渣滓之累,無一毫偏係之失,則本源淸明,四方取則,百官萬民,咸歸於蕩平正直之化,而偏被反側之弊,永絶於朝端,王道立而萬化理矣。臣聞程子曰,在物爲理,處物爲義,夫義理者,人物之所同得,而天下之所共由也。〈半行缺〉而行於彝倫,根於人性,而見於日用,是乃劉子所謂天地之中天道,子思所謂天命之性,孟子所謂仁義之心,程子所謂事物當然。〈半行缺〉不以愚嗇,不以古明,不以今晦,無一日之或泯,歷萬古而不〈八九字缺〉燾,日月賴此而貞明,綱常賴此而維持,華夷賴此〈半行缺〉,不可以威脅,不可以利誘,順之者興,逆之者亡,古之聖王〈半行缺〉立敎以培植〈半行缺〉主,或不知此,而有悖亂斁絶之〈半行缺〉於神人之前,或陰扶於草野之中,慷慨奮發,至〈半行缺〉義理之在人心,而不容泯滅者,於斯可見矣。我東方自〈半行缺〉禮義之方,而至於國朝,文敎大闡,群賢輩出。〈半行缺〉下之所以講討服習者,莫不粹然一出於義理之正,而不幸〈半行缺〉民彝滅絶,父不父子不子,夫不夫婦不婦,少長失序,師友〈半行缺〉賤而防貴者有之,向之所謂根於天性,而不容泯滅者。〈五六字缺〉掃地盡矣。不審殿下,亦嘗究其致此之由,而思其救此之道耶?嗚呼,今日之事,尙忍言之哉?群凶滿朝,衆讒交構,導殿下於不義之地,陷一國於無母之域,其能以一言明倫理,以一身殉道義者,朴泰輔一人而已。儻非甲戌敦復之擧,則以殿下之聖德哉?不免爲五伯之所笑矣。甲戌之初,殿下以謀害國母之賊,亟正其罪之意,特下聖旨,則爲殿下之臣子者,所當將順之不暇,而伊時大臣,其所處義,反出於一身利害之計,而丙子之獄,用意尤深,請對之擧,出於半夜,感激之言,發於中心,遂使大憝鼓腹,巨禍陷天,以殿下尊爲人君,終不能保一伉儷,此則古今天下所未有之變也。噫,古之大臣,逆折奸萌於未露之前,而措國勢於盤石之固,今之大臣,掩護逆賊於旣發之後,而阽危社稷於將亡之境,吁亦異矣。雖然,尙運,何足責?九萬,文學雅望,早出流輩之上,淸名直節,亦嘗見推於朝右,而風霜之餘,推剝殆盡,只知苟安於一時,不念得罪於後世秉春秋之筆者,臣竊惜之,顧其氣勢之所震耀,黨議之所籠絡,擧世趨風,一口應和,或謂之深長慮,或謂之斷斷無他,儻非聖斷赫然,一時施屛黜之罰,則臣恐異議日益熾蔓,而國是無時可定也。八載之中,人心陷溺,士夫之間,風習大壞,惟以軟熟阿諛,依違苟且,爲得計,不復知有節義行檢之可尙,父訟其子,兄勉其弟,〈數字缺〉非苟幸目前,徼福日後之計,不幸今日,復有利害禍福〈數字缺〉殿下,環視朝端,守死善道,如朴泰輔者,有幾人哉?懷利事上,〈半行缺〉懲惡之典日墜,不徒不顧一身之名節,而至於忘君臣〈十餘字缺〉一時之人言,而將以蔑萬世之公議,王章由是而不嚴,朝〈半行缺〉使顚倒重獄,伸護大逆者,偃息無恙於覆載之間,〈十餘字缺〉倫紀者,優游自在於田廬之間,可勝歎哉?不特此〈半行缺〉誣服穢物掘得之說謂〈半餘行缺〉公傳顯道,略無顧忌。噫,〈半餘行缺〉丁寧,而尙且致疑則苟推此心,何所不至?臣於是,〈有半行缺〉之不可說也。嗚呼,逆賊,人人之所共誅,而營救若手足之〈半行缺〉所必報,而恝視如越人之視秦瘠,自甲戌至今日首尾一串。〈半行缺〉計則得矣。其乃堂堂禮義之邦,相率而入於夷狄禽獸〈半行缺〉伊川被髮,知百年之爲戒,竹林淸談,占五胡之雲擾,則今日之〈半行缺〉淸談而已哉?故臣愚以爲,欲論大臣之罪案,莫大於義理之壞〈十餘字缺〉之痼弊,莫過於義理之晦塞,蓋義理旣亡,而其國之不亡者,未之有〈二三字缺〉義理之在天下,無時可泯,而特被一二臣所懷弄,以至於此,我殿下誠能昧昧,先用力於聖賢之學,民彝物則,一一講明,其於所當然之理,與其所以然之故,莫不心融神解,洞觀昭曠之原,而痛斥邪說,使不得亂吾之聰明,屛逐憸人,使不得壞吾之典章,一意持守,常久不已,則人心丕變,士趨以正,三綱立而四維張,治道明而國脈壽矣。臣聞民以君爲心,君以民爲體,心以體全,亦以體傷,君以民存,亦以民亡,蓋君之與民,以勢而言,則尊卑之分,雖若霄壤之相懸,以情而言,則親近之意,猶心體相資以生,相須以養也。是以視之如傷,保之如子,臨之若朽索之御六馬,所欲與聚,所惡勿施,使鰥寡孤獨,皆有所養,匹夫匹婦,咸獲自盡,然後民足於下,而君安於上矣。自古人君,或有愛民之心,而民不被其澤,或有重民之政,而民不蒙其惠,卒至爭奪起而災害至者,何也?奢侈之成習也。守令之不擇也。奢侈成習,則用度無節而民財竭矣。守令不擇,則培克無厭,而民力彈矣。財竭力彈,民不料生,則國隨以亡矣。臣生長鄕曲,自少熟知生民苦樂,係於守令,而若其奢侈之習,數年來寓居京中,然後始知之耳。在窮鄕下民,終歲勤勞,而麤糲不繼,布褐不完,流離顚連,凍餒致斃者,比比有之,而城中豪右之族,尙多侈靡,恥居人後,高棟層楹,橫亘雲霄,綺羞珍饌,羅列方丈,〈二字缺〉之需,其費千金,一宴之資,其直萬戔,至於庶人妻妾。〈五六字缺〉下賤僭擬天居,綿繡紗羅,雜沓於閭閻,珠翠金玉。〈六七字缺〉犯分僭制,罔有紀極,此皆出於生民之脂膏骨髓,而〈六七字缺〉如此,則財安得不匱,民安得不窮耶?嗚呼,大庭器〈六七字缺〉服飾,務極巧奢,王子、公主之家轉相慕效,〈八九字缺〉高䯻,其勢則然者,古語云。〈半行缺〉殿下於此,可不反求〈半行缺〉水旱風霜之災,無歲無之,稼穡卒癢,饑饉荐臻。〈半行缺〉,當此之時,誠宜別擇慈詳廉謹之吏。〈半行缺〉今之爲守令者,若非庸陋鄙瑣之人,則率多貪暴〈八九字缺〉付託權貴,奔走昏夜,雄府巨邑,惟意所占,籍其吹噓。〈六七字缺〉到任之日,裒斂脧削,經營賈販,百種披羅,盡歸於〈七八字缺〉,蓋上之所以事權貴而求陞擢,下之所以飾妻子而快己私者,皆〈五六字缺〉於是不免,又就科外,巧作名色,非理之供,不法之徵,日增月加,其數夥然,而迫促推究,急於星火,一有不逮,則捶楚桎梏,又從以加於其身,怨聲嗷嗷,有不忍聞,其他閫帥之椎剝,鎭將之侵漁,若此之類,所在皆然,八路軍民,困於誅求,殫地竭廬,益充其慾,財傾産破,旣以爲業,則叨胸呼天,相率流亡,而四隣九族,無不受其害矣。夫親民之官,莫如守令,則人君之所當謹擇者,無過於斯,而今反以無辜赤子之命,擧而付之於虎狼蛇蠍之口,任其呑噬,不加隱恤,哀我人斯,誰因誰極,祖宗朝贓汚之法,極其嚴峻,故雖有貪鄙之人,尙知畏法,而有所懲戢矣。日者筵中,有貪汚守令禁錮事稟處之敎,而反以禁錮,謂之重大,其名係贓汚者,亦不無輕重淺深之差,則此固出於詳審區別之意,而臣恐奸猾之徒,一聞此言,潛相彈冠,益無所忌憚矣。不審何所愛惜於蠹國病民之鄙夫,而不欲其廢棄耶?噫噫,殿下之民,一困於侈習,再困於苛政,冤氣徹天,災沴流行,飢饉所被,癘疫所加,大命亦止,無所控告,而廟堂束手,賑救無策,其經國訏謨,反出於伈伈俔俔,乞憐萬里之外,終使辱及君父,弊歸國家。臣於此,痛哭不足,直欲蹈海死耳。我殿下,誠能躬示敦樸,以菲服惡食爲心,戒飭後庭,〈缺〉上自諸宮,下至四方,使之有以觀感而取則焉。又令銓官,擇字牧之官,必取悃愊無華,廉謹自守者,隨闕塡差,而〈缺〉修擧贓汚之律,其效績最著者,或褒以書,或贈以秩,〈缺〉不法者,亦倣烹阿之典,以爲懲一礪百之地,則紀綱立〈缺〉邦本固矣。今臣所陳,非有危言讜論,可以動〈缺〉可以起時人之目,人之見者,必以爲陳腐〈半行缺〉爲學之大方,爲治之大要〈半行缺〉俯加採擇,而又必先以首二條。〈半行缺〉所謂探淵源而出治道,貫本末而立大中者,〈六七字缺〉創爲新奇之名,以釣矯激之名,何可得也?且臣伏見〈七八字缺〉採納,而多取顚隮,臣亦非不知括囊,可以遠謗〈八九字缺〉鄕曲顓蒙,遭遇聖明,絲毫無補,叨冒至此。〈半行缺〉刳瀝肝血,以效野人芹曝之誠,誠激於衷,言不知裁,伏願聖明,察其忠款,恕其狂僭焉。答曰,省疏具悉。縷縷陳戒,誠切忠愛,深用嘉尙,可不留意焉?極選字牧之官事,當令該曹惕念擧行,爾其勿辭,從速察職。
閏6月28日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨金演〈坐直〉。右副承旨魚史徽〈坐直〉。同副承旨鄭澔〈坐〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○刑曹參議李德成三度呈辭。入啓。遞差。
○禁府,安晩成、李行昌拿囚。啓。
○禮曹啓曰,傳敎矣。處女揀擇單子,自某歲至某歲捧單乎?京中及外方,方爲知委捧單乎?京中及京畿,則來八月十五日,忠淸道八月十七日,全羅道八月二十日,平安、江原道、黃海道、慶尙道、咸鏡道,則監、兵使、守令,居本京中及畿湖人之處女,亦以八月二十日定限,捧單上送,而外方處子捧單,來到後上送,則往復之際,爲日必多,捧單將至遲延,事涉未安,一邊捧單,一邊上送事,發馬知委,何如?傳曰,依啓。自戊辰生至壬戌生,捧單子,可也。
○謝恩,左副承旨金演,右副承旨魚史徽。
○府啓,請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉昨日館學儒生拜疏,待批闕下之際,有一內乘之馬,橫馳於疏班稠坐之中,故諸儒使人禁止,則少無相敬之意,仍爲掠過。旣入闕中之後,所率下人者,亂投石塊,其中一儒,至有中面流血者。夫多士所會之處,則雖大臣,亦當致禮而去,而內乘,乃以位卑武臣,發怒作挐,有此悖妄之擧,搢紳傳說,莫不爲駭,不可置而不論。請當該內乘,拿問定罪,下人,亦令攸司,査出。答曰,不允。
○掌令黃一夏啓曰,臣於春初,忝在諫職之時,同僚,以前淸州牧使嚴纘削版,及宴會儒生請竄事發論,而聞其所犯,俱極驚駭,故果爲聯名同參矣。卽伏見本道査本中各人等所供之辭,則當初所論,雖有苗脈,而第其措語之間,不無爽實之端,況且該曹覆啓,至以嚴纘所遭人言,俱非實狀爲言,則論人不審之失,著矣。揆以法例,自有應遞之科,已不可一刻仍冒於臺次,而且於日昨諫院,海南縣監崔相殷劾罷之啓,尤有所一倍難安者。蓋臣之奉使湖南也,凡所以廉察之擧,靡不容[用]其極,而其中海南等抽栍六邑,則廉問之道,尤與他邑有別,雖窮村僻䲧,無不窮到親察,而民人毀譽之際,恐有好惡之私,參錯於其間,必遍盡一境,多費累日,諸處所聞,衆口一辭,然後始乃登啓。凡臣書啓中所褒貶者,大略如是,而至於海南縣監崔相殷,則盡心官事,威愛交濟,吏畏民安,一境稱頌,其他勸農興學均職革弊之事,難以殫擧,其所治效,最著於他邑,而所經隣邑之民,亦莫不歎美,故果爲條陳其善狀,而今者,諫臣所劾,全貶其政體,而與臣廉啓,一切相反,至蒙允許。諫臣所聞,果是眞的,則臣以當初登褒之人,固當先伏其奉使不審之誅,其何敢晏然於職次乎?以此以彼,俱難暫據事。入啓。答曰,勿辭,退待物論。
○傳曰,海南縣監崔相殷,勿罷仍任。
○觀象監,巳時,太白見於未地。啓。
○兵批,都正兼五衛將郭柄,車嶺僉使韓厚信,古城僉使金起西,正方別將趙後抃,龜山別將尹商益,甘浦萬戶吳德麟,德津萬戶李敬五,薺浦萬戶宋起碩,都摠經歷趙以粹、徐宗謙,訓鍊判官尹遇騁,呂島萬戶孫國昌,月串僉使卞廷輝,慶尙右監虞候申慶弼,梨津萬戶李孝孟,柔院僉使金迪,景福將鄭斯玄,訓鍊副正李世祥,都摠都事趙以粹,副摠管李後晟,僉知羅壽宗,蒜山僉使李萬鑰,五衛將金弘楨,僉知閔潓,南兵使金重器,文兼趙道彬,訓鍊僉正李景膺,慶尙右兵使鄭履祥,中樞經歷柳文燧,五衛將李舜眘,兼司僕將李泰長,知事鄭載禧,同知黃世禎。
○吏批,承旨金演,黃澗縣監李成坤,兎山縣監韓世億,眞寶縣監李鳳年,慶尙都事洪大猷,左通禮金斗南,杆城郡守宋光涑,濟用正鄭維漸,都事金一鏡,引儀吳鼎周,平康縣監兪命凝,通津府使崔鼎鉉,晉州牧使李光著,懷仁縣監鄭至祥,慶州府尹宋廷奎,北部主簿李禧全,永川郡守權守經,司饔直長安壽鼎,溫陽郡守金宇梁,利城縣監金益輝,兵曹佐郞鄭栻,正郞柳鳳輝,南海縣令李震華,江界府使洪時亨,龍川府使金永宗,昌城府使李泰長,成川府使兪命雄,平市奉事權㥔,內贍主簿鄭健一,明川府使薛文徵,義盈直長全克念,社稷令李遇輝,造紙別提李箕明,禁府都事洪受澤,司僕主簿李夏輔,兼文學崔昌大,庶尹李世恆,掌樂僉正李徵夏,同義禁李國華,活人別提鄭洊,司贍直長鄭世會,司宰奉事韓宗揆,藍浦縣監高益亨,內資奉事宋徵奎,尙瑞直長南宮欽,朔州府使具文益,永興府使洪以度,司贍主簿吳鼎周,監察兪崇,長鬐縣監元萬和,熙川郡守朴東樞,价川郡守李世祥,刑曹正郞李河,熊川縣監李之㰒,典籍孫景錫,典籍李熙百、朴壽仁,輔德李震壽,尙瑞直長南宮欽,歸厚別提朴斗昶,監察宋德涵、李禧全,奉常僉正李景華,刑曹參議金宇杭,司饔僉正南長夏,工曹佐郞李喬岳,禮曹佐郞鄭翊時,兵曹參知朴權,廣興副奉事朴守義,繕工監役金盛大,引儀安鼎基,司䆃主夫[主簿]洪處宙,刑曹正郞權大臨,造紙別提金益泰,柒原縣監李時漢,副修撰吳命峻,楊根縣監李基漢,星州牧使樸重圭,司僕主夫[主簿]洪處宙,禮賓正李聖肇,監察李萬協,江原都事李肇,校理趙泰老,監察吳命增,禮曹正郞金萬益,平安都事鄭東虎,造紙別提李萬協,廣興主夫[主簿]李箕命,司僕判官尹世綏,北部主夫[主簿]申潾,大司成鄭澔,承旨任胤元,禮曹佐郞李熙台,司䆃主夫[主簿]朴慶餘,宣川府使李尙𫘂,司評李夏亨,監察申潾,朔州府使沈挺彙,楊牧李敏英,鐵山府使成德望,鍾城府使洪萬紀,晉州牧使沈仲良,典設提調金鎭連,活人別提韓泰斗,直講宋道涵,禮曹正郞閔震元,歸厚別提李泰亨,軍資主夫[主簿]南錫明,監察李萬協,軍器判官許鼎,典牲主夫[主簿]李需命,軍器僉正郭基,北部主夫[主簿]金世興,弼善金相稷,修撰任守幹。
閏6月29日
編輯都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨呂必容〈坐〉。左副承旨金演〈坐〉。右副承旨魚史徽〈坐直〉。同副承旨任胤元〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹徵三〈仕〉李浣〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○明日,敬寧殿朔祭時,王世子出宮正時,三更四點,祭正時,四更一點,開門,三更二點。
○弼善李世維身病上疏。入啓。答曰,爾其勿辭,調理察職。
○謝恩,兵曹參議朴權,參知任胤元。
○執義崔重泰啓曰,臣前忝諫職時,前牧使嚴纘事,儒生等宴樂事,論列之啓,旣已同參。其後本道査啓歸虛之故,臣適復叨臺職,至以道臣,旣親按査,臺臣本非目覩,事歸無實,不可仍在之意,有所自列矣。今見本道再査啓本,則寢處衙舍事,果不全沒其實,而屠肆一款,諉之於節日,所屠餘肉,至於申廈柱招辭,所謂十五日初昏,國哀之報,至於官家,琴歌之會,至於二更雲者。此等苖脈,今雖略露,就其歸宿,大抵相反,臺啓所論,終歸爽實,則揆以臺體,不可仍在,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○京畿監司書目,楊根郡守趙益彬,今月二十八日身死事。
○大司諫尹世紀上疏。大槪,長單還給之命,出於格外,驚惶震駴,冒死出肅,而臣之病狀添劇,差可供職,難以旬朔爲期,亟許遞改,兼陳區區所懷,以備財察事。入啓。答曰,省疏具悉。憂時進言,予用嘉尙,敬差官事,依此施行,下款事,從當量處,卿其勿辭,從速察職。
○府啓,請還寢炤兄弟放歸田裡之命,竝命絶島定配。請寢科獄罪人酌處之命,更加嚴刑得情。請當該內乘,拿問定罪,下人,亦令攸司,査治。〈措辭竝見上〉竝引嫌而退。廉問得實,臺劾何嫌,而論事不審,在例應遞,前所論劾,未免爽實,揆以臺體,勢難仍在,請掌令黃一夏,執義崔重泰,竝命遞差。答曰,不允。內乘,先罷後推,査處事及處置事,依啓。
○司諫尹弘離啓曰,海南縣監崔相殷罷職之啓,臣實首發矣。昨伏見憲臣之避,已極瞿然且訝,而繼之有勿罷仍任之命,臣不勝悚恧之至。夫暗行廉問,宜詳於臺閣風聞,而但不能家到戶詢,亦眩於譽毀,故治否有時相混,登貶間或失實,以此觀之,廉問未必皆的,風聞亦豈盡爽也。相殷,初到有譽,終乃怠政,且惑於品官之娼婢,畜置別處,日夜沈溺,所言皆從,害及民物,其他鄙瑣,不可毛擧。臣啓中所謂,束下不嚴,非時推奴,特其細者,而旣入於暗行褒啓,故不欲索言,略擧梗槪矣。今此憲臣啓語,若是相反,旣罷之官,又從以仍任,臣何敢自信所聞,而一刻晏然乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○政院啓曰,以侍講院草記,明日,敬寧殿朔祭,王世子親行時,宮官備三員,然後可以陪從,而弼善李世維,身病極重,輔德李震壽,亦爲犯染,只有文學呂必重,司書金興慶,執事苟簡,無以成樣,令政院,卽爲稟旨變通事,允下矣。輔德、弼善中一員,姑爲改差,兼官有闕之代,竝令差出,卽爲牌招,使之齋宿,何如?傳曰,依啓。弼善李世維,改差。
○謝恩,輔德李震壽,弼善金相稷。
○說書洪重休辭職上疏。入啓。答曰,爾其勿辭察職。
○全羅監司書目,扶安呈,以人物渰死,至於五名之多,極爲驚慘事。
○說書洪重休疏曰,伏以臣本庸陋,幸竊科第,才疎望輕,最居人下,循常職任,猶懼不堪,至於淸廷華選,非但臣意慮之所不到,人亦未嘗以此期待於臣身。不料今者,春坊新命,遽及於千萬夢寐之外,臣誠驚惶踧踖,不知所措。夫胄筵侍講,地分自別,歷數踐歷,輒須才學,而顧此所叨之職,尤是參下極選,固不可人人而濫竽,則臣名之猝然拈擧,必由於承乏而苟充,如此而其可僭分冒據,忘廉竊取,以玷辱名器,以屍素職責哉?且臣之自知甚明,自計甚熟,此臣之不敢出而承當,必欲辭遞者也。且伏念,王世子親行朔祭時,宮官陪從,在禮則然,而臣之子女,相繼患痘,彌留積月,症情危急,至情所在,手自扶護,則以此犯染之身,決不可進參班行,登時變通,在所不已,今玆控免,豈但爲人器不稱而已哉?臣方構疏淨寫之際,隨恩牌遽降,坐違召命。〈半行缺〉反復循省,終不敢冒沒入肅,〈一行缺〉伏乞聖慈,亟遞臣職名。〈以下缺〉
○大司諫尹世紀疏曰,伏以臣猥將大馬之疾,仰瀆天聽,長單還給之命,出於格外,臣誠驚惶震駴,罔知攸措。不計顚仆,忍死祗肅,匍匐闕庭,喘息欲絶,移時鎭定,扶舁出來,此實闕中諸人,所共覩所共憐者也。蓋臣痼疾在身,積有年所,種種危急之狀,實難名狀,少失將攝,迭發層加,而恩除之下,亦不敢每每言病,扶舁殘骸,黽勉冒出,知臣者,爲臣憂之,不知臣者,謂臣託病巧免,臣竊自悼,尙誰怨尤。日者,待罪銀臺也,觸冒暑濕,屢朔供職之餘,猝得暴泄,度數無算,眞元大脫,若不保晷刻,尋單請急,幸蒙恩遞,醫藥調治,得延今日者,莫非仁覆生成之德也。顧臣空疏賤劣,無一事君長物,惟以筋力奔走,爲涓埃報答之計,是臣平日,自期於心者也。病狀如不至十分危苦,則以何心腸,不顧分義,不恤人言,仰首呼籲,而不知止也哉?卽今所患諸症,〈缺〉精神昏眩,如墜煙霧,胸脅牽痛,如受鋒刃。〈半行缺〉失時,則差復難期,所叨之職,決非一日閑曠養病之所也。伏乞聖明,俯垂矜憐,亟遞臣職,俾得安意調治,不勝幸甚。臣於乞免之章,固不暇論及他餘,而病倒涔涔中,不無一二所見,玆敢附陳,伏願聖明垂察焉。乃者熒惑之變,又出雲臺之奏,天意深遠,固難測度,未知何樣禍機,伏在冥冥之中,而仁天警告,蓋爲我殿下中朝警發,小心凜畏,益勵對越之誠,〈二行缺〉國將何恃?言念至此,〈半行缺〉其在民國之策,雖是文具末務,而〈半行缺〉朝家旣已全付覆審之官,則其係田政〈半行缺〉敬差等官,旣未見審擇,其練諳田政之人。〈半行缺〉必至頉免乃已,代差者,亦各踵襲,紛紜遞改,末稍〈五六字缺〉巡田,而田野積雪,災實相混,朝家處事,實爲寒心。〈五六字缺〉年分將迫,敬差巡田之官,必以熟諳田政,稍有風力之人,擇差下送,而一番差出之後,巧避圖遞之路,一切嚴防,必令各穀〈五六字缺〉遍審各其道內之意,另加申飭,則或有一分之益矣。玉署苟簡,未有甚於近日,經筵入講,本館輪直,俱是緊重,而蕩滌收〈四五字缺〉擧措,前後絡繹,殆無虛日,而政曹無塡差之人,禁直無推移之員,今世人才,雖曰渺然,朝廷事體,豈容如是?玉署新錄,旣令間年,而旣往被抄之人,餘存無幾,今年新薦之意,定奪旣久,本館學士之虧缺,又無以擬望備員,而一任苟且,迄不變通,何也?仄聞副應敎李晩成,強引銓郞時不當引之事,攙牽爲嫌,不欲擔當,而新錄之規,若無東壁,則不得爲之,以是之故,至今遷就,來前了事,亦無其期雲。此不過朝廷之上,論議攜貳,取捨通塞,輒生囂聒,故互相推諉,必欲相避,而朝家亦無一言警責之擧,臣甚駭然,伏願聖明,諒察而裁處之,臣無任祈懇。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
○獻納兪命弘啓曰,日昨右僚,以海南縣監崔相殷罷職事,發論於前席,而臣於翌日,亦爲聯名隨參矣。昨伏見憲臣之避,提擧廉訪時事,褒啓中語,盛有所稱引,而聖明,又下勿罷仍任之命,臣竊不勝瞿然也。夫人有長短,毀譽亦異,隨聞論劾,臺體當然,而耳聞不如目見,則臣之隨人論事,不審之失,著矣,何敢一刻晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○二十九日,都政。兵批,碧團僉使林惟誠,部將李悠然,訓鍊主夫[主簿]李英,武兼孫碩揆,守門將崔尙瞻,武兼沈繼徵,守門將林斗漢,翊衛李耋,高嶺僉使鄭箕齊,宣傳官朴纘新,部將李夏柱,訓鍊主夫[主簿]李萬全,五衛將沈若虛,武兼南五錫,忠翊將金禮吉,守門將崔慶昌,仇寧萬戶金得七,內乘李瀗,宣傳官朴性儉,柔遠僉使文禮伯,武兼玄鼎龜,部將金郁昌,豐山浦別將李後綱,武兼魚世義、沈都雄,豐山萬戶鄭溢,訓鍊主夫[主簿]張友軫,判官李廷樑、李成材,長津柵別將洪受命,水口萬戶朴是亨,訓鍊判官朴泰徵,主夫[主簿]尹衡丁,都摠都事李亨命,中樞都事李學萬,武兼金尙瑜,楊下萬戶金命佑,楸坡萬戶李惟胤,代登萬戶李箕燦,訓鍊主夫[主簿]朴苓,中樞經歷金嗣鼎,守門將金鼎夏,訓鍊僉正李贇,守門將李純義,摠都經歷李厚根,訓鍊主夫[主簿]柳萬章、李箕燦、李惟胤,在德萬戶宋斗萬,黃海兵虞侯柳文燧,大丘營將申命尹,南原營將張錫韓,平山浦萬戶韓爾錫,幕嶺萬戶金世珍,玉江萬戶龍起池,光山萬戶具萬禎,宣傳官李鳳祥,訓鍊判官張南擧,都摠都事李贇,訓鍊主夫[主簿]金重呂,慶福將[景福將]金汝胄,訓鍊判官李遂良,西北僉使安祉朴,內禁衛將李諿,曹司衛將金弘楨,兼司僕將安斗齡。權管秩,尙州浦崔貴萬,曲浦金益鉉,栗浦崔尙寔,三千林昌大,吉號里金大雄,乾川朴世達,廣坪姜眞望,小坡兒金舜敏,乫軒洞任敬珍,嗭洞申斗雄,乾原閔汝誾,同仁金重九,廟坡崔道明,江口孫碩胄,雙靑吳昌胤,黃土岐黃源。
○都政。善山府使趙龜祥,黃山察訪李𤲸,通津府使李汝柱,永禧殿參奉韓埏,昌陵參奉鄭弼周,掌令李世維,靖陵參奉崔雲翼,禁府都事李眞養,濬源殿參奉朴太古,繕工監役李泌,顯陵參奉洪可相,省峴察訪李泰壽,兵曹參知李三碩,執義兪命弘,獻陵參奉黃鏻,獻納黃一夏。郞廳李載顯校正。日記廳郞廳李翼元書。