闰6月1日 编辑
都承旨尹世纪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书李縡尹征三。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○敬宁殿朔祭后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，罔极。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，罔极。
○假注书洪万遇改，代尹征三。
○户曹启曰，右议政申琓来闰六月朔颁料，依传教更为输送则□□身病，不得行公之人，不敢偃卧受料，明当陈疏云，终不领受，何以为之？敢禀。传曰，批下后输送。
○右议政申琓箚子。大槪，贱疾日就危笃□□□□恩谕之下，未克祗承，已极惶悚，而至于月料，则虽有再三明命，决不敢承受。伏乞亟赐递改，仍寝仓官输送之命，以安私分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。薄廪不宜过辞，安心领受，速出视事，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○应教赵泰老，牌不进，罢职。
○谢恩，修撰李坦。
闰6月2日 编辑
都承旨尹世纪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书李縡尹征三。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，庆尚左水使李基泰。
○右议政申琓十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○禁府，李文海、金锡刚、元始亨、崔益重、申湜、李奎章、柳尚培、尹以宽、崔世机拿囚。启。
○领议政徐文重箚子。大槪，伏承前席下教，玆敢改其文字，付标以入事。入启。答曰，省疏具悉。箚辞知道。
○临昌君焜上疏。大槪，猥承使命，出疆在迩，疾病且苦，乞递享官之任，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。令该曹禀处。
○院启，请中道付处罪人吴道一亟命远窜。新除授云峯县监朴再华，非但衰老颇甚，为人疲劣孱钝，殆同木偶，动止全没体貌，问答语不成说，若是而其能措一政令，莅官致民乎？莫重字牧之任，决不可仍畀此人，徒益其迎送之弊，请云峯县监朴再华递差。答曰，不允。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。请还收远窜罪人放送之命。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
闰6月3日 编辑
都承旨尹世纪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书李縡尹征三。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，西生佥使吴斗规。
○掌令黄一夏三度呈辞。入启。递差。
○政院启曰，昨伏见刑曹启目中，以内需司书题崔泰岦分拣事，判下矣。第观御史书启，则侵虐军丁，贻害村间，持来私骑，混称司仆马，其所作挐，益无纪极云云，而今其供辞，则以司仆马骑往，为渠证明之端，私骑混称一款，终无发明之语，则所谓混称作挐之状，已可推知。至于侵虐军丁等事，渠亦不能全讳，则其在征励之道，决不可直为分拣，昨于深夜之中，蒙不致察，以致循例书入，臣不胜惶恐待罪，而仍念此辈之横行作挐，实为近日之痼弊，诸道御史书启中，亦皆极欲竭论，伏想圣明，深已洞悉，而今因自明之辞，遽下分拣之教，自此奸滥之徒，将无所征戢，日后之弊，有不可言，令该曹依例科罪，实为得宜，故敢启。传曰，依启。勿待罪。
○右议政申琓十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○院启，请中途付处罪人吴道一亟命远窜。请云峯县监朴再华递差。〈措辞见上〉臣伏见昨日下政院内官安夏征等罢职传旨，不胜惊骇之至，宦阉无他职掌，只服宫庭使令之役，而犹不着念奉行，怠慢成习，肃谢启下之后，淹滞不传，以致夏日将半，常时必有敬谨之心，何至于恬然忘置若此哉？此诚前所未有之事，而及至下问之际，互相推诿，即不直对，其掩覆不服之状，尤极痛恶，若不别样惩治，则其废阁君命之习，必将自此而成渐。请内官安夏征、文有道等拿问严核，依法科罪。答曰，不允。递差事，依启。罢职之罚，足惩其忘未即传之罪，而及其下问，互相推诿，终不直对，欺罔之状，殊可痛骇，此罪轻重，宜加惩治，并拿问处之。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。请还收远窜罪人姜世龟放送之命。答曰，勿烦。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○禁府，安节、尹就履、张时雄拿囚。启。
○刑曹，罪人李一善，当日西小门外行刑。启。
○左议政李世白，礼曹判书金镇龟，正郞郑海尚，缮工提调洪受瀗，假监役金盛大，翼陵陵上有頉处奉审事，出去。〈朝报〉
闰6月4日 编辑
都承旨尹世纪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书李縡尹征三。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○右议政申琓二十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○正言孟万泽三度呈辞。入启。递差。
○户曹参判李光迪三度呈辞。入启。只递兼带。
○京畿监司书目，广州呈，以持平吴命峻辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○禁府，安夏征、文有道拿囚。启。
○校理李观命身病上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该曹照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。请还收远窜罪人姜世龟放送之命。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○谢恩，待教金相元。
○右副承旨鱼史徽，身病上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞调理察职。
○吏曹启曰，罗州牧使柳以复，除授之后，以情势之难安，呈状乞递，十馀度矣。顷日本曹请推之后，大臣又为陈达于筵席，至有特推催促之命，则今日国纲，虽曰解弛，其在分义，何敢一向呈诉，无意赴任乎？事体伤损，莫此为甚，柳以复，从重推考，不多日内，催促发送。淮阳府使宋征殷，亦以情势难安，累度呈状，尚未出肃，此时夫马留滞，亦甚可虑，宋征殷，推考，使之趁即赴任，何如？传曰，允。
○兵曹启曰，阃帅父年七十六岁，依他例别单书入之意，敢启。传曰，加资。
○京畿监司书目，骊州兼任阴升呈，以吏曹判书李畬辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿于铨任，力辞至此，强令行公，殊乖使臣以礼之道，本职今姑勉副。卿其安心，即日就道。
○有政。秃用别将崔英，知世浦万户朴省己，五卫将李鼎来，佥知朴元庆、文兼尹志和，武兼李处，同知沈枰，五卫将张世益，猬岛佥使朴寿雄，知事严缉。
○有政。云峯县监元泰龟，新溪县令李𪣶，副修撰尹星骏，掌令李德英，正言兪彦明。
闰6月5日 编辑
都承旨尹世纪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三赵泰亿。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○假注书李縡改，代赵泰亿。
○右议政申琓二十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○吏曹启曰，本曹判书有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○兵曹参议任胤元上疏。大槪，臣见差翼陵献官，受香进诣之际，逾越禁路之上，请治臣罪，以伸朝令事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。请还收远窜罪人姜世龟放送之命。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○副修撰尹星骏上疏。大槪，积罪逋慢，幸逭刑章，顾此积年痿躄之疾，无计起动，玆竭肝膈之恳，兼附区区之怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。今玆疏陈，予未知其得当，而姜世龟放释还收之请，殊涉太过也。尔其勿辞，从速察职。
○判府事金构上疏。大槪，臣之情迹，决无复玷朝端之望，而意外判枢新命，尤不敢冒承。乞蒙尽镌本兼职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，速出行公。
○副应教李晩成，修撰李坦，牌不进。只推勿罢。
○有政。典籍尹志和，济用正兪命弘，同义禁沈枰，左参赞李畬，典籍金兴庆，兵曹正郞曺复卿，礼曹参议金万埰，司艺任埅，正言李东彦，副校理崔昌大，修撰权尚游，兵曹佐郞尹志和，献纳黄一夏，承旨李墪。
闰6月6日 编辑
都承旨尹世纪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹微三赵泰亿。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，沃沟县监权时称。
○右议政申琓二十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○今春夏等褒贬，记注官权尚游、崔昌太，隶习官[肄习官]权尚游、赵泰一、韩在晦，司畜别提姜武臣，健元陵参奉柳凤逸，齐陵参奉张震焕，献陵参奉韩祉，宁陵参奉李宗岳，兼汉学教授权尚游以上，中，隶习官[肄习官]任守干，下。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○副修撰尹星骏，牌不进，罢职。
○副应教李晩成上疏。大槪，昨缘情势危蹙，径出直庐，陈疏未彻，罪积违命，勿罢之恩，遽出格外，召牌荐降，不得不进诣，而顾臣罪负既重，决难幸逭，乞勘臣逋慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○修撰李坦上疏。大槪，臣于槐院殿最之坐，病未进参，而独免贬勘之科，致令朝家典章，缘臣废阁，臣实悚恧，昨日直中，陈疏径出，而疏未见彻，玆于召牌之下，顾臣情病，俱无冒进之势，乞递臣职，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
闰6月7日 编辑
都承旨尹世纪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三赵泰亿。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○都承旨尹世纪，正言宋宅相三度呈辞。入启。递差。
○右议政申琓二十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○刑曹，贼人郑民、宋唜命，当日西小门外行刑。启。
○持平金栽启曰，伏见修撰尹星骏疏本，其所诋斥台启，不有馀力，臣不胜骇叹之至。夫李东彦之不为简问，实坏台体，而臣意以为，言事台官，不宜以体例间事，径置落科，敢请出仕矣。旋闻物议，哗然非斥之故，臣不得不引避，而东彦，亦至于落科，则此固事势之当然，而乃谓之句引他事，其果成说话乎？国子堂上之许打试纸，不过一时不得已变通之举，而既令品好者，一倂勿许，长广者，一从见样，则何尝有挠法循情之意哉？纠劾之论，实是意虑之所不到，而乃以尚今未闻，显讥台阁，必如星骏之乘机闯发，用意陷人，然后方可免于蔽遮君父之耳目耶？两臣误国之罪，已尽于前后台启，今不必更为叠床之语，而臣以当初论启之人，亦安得默然而已乎？夫以谋害国母之贼，而周遮掩护，卒成大祸，其所谓深长虑者，终无所据，而只为一身利害之私，则此非顾瞻而何哉？当国哀悲惶之际，猝发曾所不言之事于八年之后，显有攘取希觊之迹，则此非衒要而何哉？合辞之请，实循公议，付处之命，断自宸衷，则所谓捃摭者，何事，所谓勒加者，何事？罪状已著，义理甚明，而救解之言，前后迭出，甚矣，党习之坏人心术也。至于姜世龟事，诚殿下之所深恶，国人之所共疾，而编配未几，遽有全释之命，此而不争，将何以服众心而绝群疑乎？两宫瀜泄，慈孝无间，而世龟，遽以孺子入井，曺叡射鹿等说，拟之于不敢拟之地，其所造意，实非寻常，则声罪屏窜，此正保护慰安于贰极者，而星骏之言，一切反是，无乃急于营救，未暇深思而然耶？其在明示好恶之道，固当严斥，而殿下，又以还收之请，殊涉太过为教，臣窃慨然也。臣以无似，屡叨言责，丝毫无补，疵谤沓至，循例论列，亦被横诋，臣何敢一刻淟涊于言议之地乎？昨将诣台，猝患暑疟，达夜昏倒，今始日晩来避，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○礼曹参判柳之发上疏。大槪，曾前叨此兼带，非止一再，而偾败之地，有难晏然，今此尹星骏之疏，辞意严截，有掩羃不公等语，臣之惭悚，又加一层，乞递臣本兼等任，以安微分事。入启。
○执义崔重泰上疏。大槪，得见儒臣之疏，诋斥台阁，语意非常，臣当诣台自列，贱疾实无起动之望，冒陈章疏，伏乞亟递臣职，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○答礼曹参判柳之发疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
闰6月8日 编辑
都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三赵泰亿。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，安峡县监蔡时谦。
○掌令李德英启曰，臣重得暑病，浃旬沈淹，而伏见前修撰尹星骏疏本，则其所讥切于近日事者，条緖甚夥，而其论试纸一款则曰，宜有纠劾之论，而尚今无闻，此则系是台阁之责，而臣于近日，连参是职，不言之诮，臣实当之。第主掌官请罪之启始发也，骤而见之，固无可骇，及至国子堂上之疏出，而得其实状，则其时事势，诚有所不得不变通者，设以率尔为罪，此不过薄责而止耳，有何关系之重，而今星骏，借此微事，作为欛柄，以循情挠法，斥有司以蔽遮耳目，bb讥b台阁，真若有莫大之罪，而互相欺蔽者然，其为危险，亦曰殆哉。至于向日言辞之启，实出于一国共公之论，明白正大，可以百世不惑，而其为言，一则曰，捃摭，一则曰，勒加，与向来崖异之言，同归一辙，而末乃以圣上甄义之明责，谓之要镇时议之久激，抑勒圣旨，妆撰私意，至于如此，其在公议，蔑国是亦甚矣。臣之以此引避，前后凡几许矣。臣之疲劳，固不足言，而其为国体之不尊当如何哉？臣窃为世道慨然也。虽然，既被其斥，不可晏然蹲冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○左承旨李敏英，身病上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○掌令金相稷启曰，臣于病伏中，得见前修撰尹星骏之疏本，则以国子堂上不为纠劾事，及前日合司论劾三大臣事，侵斥台谏，不遗馀力，臣于是，不胜讶惑焉。谒圣试纸之许打中品，盖出于事势之不得已，其岂有循情之意，而今此儒臣，借此一端，视若奇贷，至以尚无纠劾，蔽遮耳目等语，显讥峻斥，有若真有摆弄之端，而自相欺蔽者然，吁亦异矣。至于两大臣事，臣之以此引避者，亦已累矣。今不必更烦，而第曲贷国贼，而谋害之计益肆，故缓蛊狱，而埋凶之变复作，驯致前冬罔极之祸变，则究厥所由，谁任其咎，为今日臣子者，其将恬不知怪，诿以过虑，而默然无一言乎？其将衋然惊惕，据法陈请，以正其误事之罪乎？至于礼遇供奉之论，初虽私书往复，末乃露章登彻，则一番视警，亦不得已，而今者儒臣，乃复提起收杀之后，至以捃摭勒加等说，恣意非斥，其为大臣之地则至矣，独不念春秋之大义耶？臣等所论，实出于明义理重国法，而侵攻之言，尚今未已，臣何敢一刻晏然台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○都承旨李墪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○全罗监司书目，臣之情病，俱极危迫，决无冒耻按治之望，乞许递改，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○司谏尹弘离启曰，臣于病伏寻单中，伏见前修撰尹星骏之疏，其许多条目，无非倾陷之语。至于数件事，亦臣所尝参涉者，虽欲泯默，不可得也。噫，三相臣之有罪无罪，天鉴孔昭，若使情无可罪，法宜全贷，则以圣上平日体下之盛意，其可允台启，而施谴罚乎？三臣误了国事之罪，既已彰著，至被谴罚，则彼崖异重论之三宪长，合被阿好之责，而今者星骏，张皇投疏，攻击台官，不遗馀力，徒知护党之为大节，不觉天日之不可罔，人心之昏蔽陷溺，一至此哉？吴道一窜启之更发，实由臣手，则今此诋斥之来，亦不得不一言辩破也。噫，国哀初丧，是何等臣子罔极之日，所劾之疏，是何等臣子不忍为之事也？虽以怨国失时之辈言之，林一、檀等若干人外，更无出于凶招者，而独道一之名，与林一等并出，若无干与之端，则以彦良辈，从前尊爱道一之心，何乃发诸口，而纳之于罔测之地哉？以此观之，其同参疏议之迹，昭不可掩，此当初窜启之所以发，而顷者擅停，大咈公议，则臣之更发，实未知其过当也。犹只反复伸救，略无顾忌，至以积忤群怒等语，直欲眩乱天听，一篇疏语，尽是私字上做在，而乃反责人以公见不立，其为道一之地则至矣尽矣，而独不恤心腑之尽露耶？至若科场事，臣于春间，病甚见罢，在于人鬼关头，不与人接，传闻有纸品不齐之说，而未得其详，及乎复叨言地之后，更无别样新语，而槪闻其时正草纸品，多有过于见样者，主掌官一切退却，科日迫头，而京外举子踏印者绝少，将有狼狈之弊，不得已相议变通，长广则使主掌官一一割截，悉如见样，厚薄精麤，不甚极择，举子之因此踏印者，殆过数千云云，及见顷日知馆事之疏，益信其所闻之非虚，今者星骏之疏，乃以蔑法循情，媕妸摆弄等语，笔之于书，臣不敢知星骏，抑或有别件异闻耶？果有循情摆弄之实状，则何不明言的指，俾得按核，而直为此黯黮之言，徒以疑乱人之瞻聆耶？以一时临急变通之事，欲作大罪案而挤陷之，亦可见人心之危且险也。发论停论，臣皆不与，而其言曰，纠劾之彦，尚今无闻云尔，则方处台阁者，理难容默矣。虽然既招，其无限诟斥，决不敢一刻晏然，而臣以衰朽之质，当暑雨之节，其所自列，最后于人，臣罪至此，益无所逃，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹参判赵泰采，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○右议政申琓二十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○政院启曰，右议政申琓呈辞，批下政府，郞厅所当受往传谕，发牌之后，府吏来言，司录猝得暑癨，症势甚重，再三催促，终不进来，虽未知病势之如何，既无呈病受由之事，而遽称病重，日已向晩，致令莫重批旨，尚未宣传，事体未安，司录金始焕，姑先推考，遣史官传谕，何如？启依允。〈《议政府誊录》〉
闰6月9日 编辑
都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三赵泰亿。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○右议政申琓二十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○执义崔重泰启曰，儒臣一疏，力斥台阁，两司多官，一倂避退，而臣独病伏，替上疏章，未蒙见递，徊徨累日，俟间舁至，最晩自列，益增悚恧之至，其疏语意排布，俱非寻常，就以试纸事言之，是不过既往微细，而必欲追提苛论，何也？京乡举子，逡巡塡咽于泮宫之下，而主掌之官，不许踏印者，盖以试纸过好之故，试期隔数日踏出者，仅百馀数，而今乃谓之内外士子，罔不遵守，士子之遵守禁令者，固如是乎？及其事势急迫，不得已差等许印之后，所踏之纸，乃数千馀纸，而今又谓之循情摆弄，数千馀人，皆可得以循情乎？诚场间弄用私意，台阁上蔽遮耳目，俱是人臣之极罪也。无所推捉，无所依据，而欲设空中之阱罗者，抑何意耶？合启之发，为略扶春秋之大义，付处之命，亦稍循臣民之公议，而捃摭勒加等无严之说，尚且娓娓于大论收杀之后者，重可见陷溺之甚，此岂但儒臣一人而已？臣窃为今世咄啧之不足也。姜世龟之妄议国本，煽惑人心之罪，关系至大，而窜配轻罚，赦宥太遽，此等处分，决非惩防世变之道，此而不争，亦安用台阁执法之官，而今儒臣，为世龟讼伸之不暇，直为殿下之特放此人，为贰极慰安之地，其言之谬戾至此，而殿下之教，亦以台启，为涉太过，臣实慨然也。然既被人无限讥骂，决不可一刻淟涊，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○传曰，召对为之，入侍承旨鱼史徽，玉堂李晩成、李坦，假注书尹征三，史官金相元。
○正言李东彦上疏。大槪，重病之馀，馀症尚苦，未能祗肃，引避无阶，露章自列，亟许镌递，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○同知沈枰辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○礼曹参议金万埰辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○吏曹判书洪受瀗上疏。大槪，选部新命，惊惶震惕，今始疾声呼吁，亟赐收回成命，以重名器事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。
○政院启曰，两司多官，相继引避，时未处置，明日且当宾厅日次，大司谏朴权，献纳黄一夏，正言李东彦、兪彦明，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○谢恩，大司谏朴权，正言李东彦、兪彦明。
○大司谏朴权启曰，臣之所叨职名，万不近似，陈章控免，实出悃愊，而见阻喉司，终未上彻，一味缩伏，徒切惶愧，不料此际，严召遽降，分义是惧，黾勉趋承，而臣于本院启辞，有嫌碍之端，顷者吴道一论罪之启，两司俱发，宪府均勘之请，先蒙允许，臣言道一之名，既出凶招，同罪者既被窜谪，则道一，固难独免，而半年论列，尚靳兪音，又因他罪，即施付处之律，远窜之论，不必一向相持，适于朝参之班，力言院启当停之意于两司齐会之处，虽因言议素轻，不能见采，到今前启复发之后，有不可变其前见，苟然联名，且同僚被斥于尹星骏，引嫌退待，而臣与星骏，有姻亲应避之嫌，不敢可否于处置之间，以此以彼，决难冒居，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言李东彦启曰，臣情地危蹙，疾病沈淹，召牌旋降，不敢坐违，祗谢恩命，而终有所不敢冒据者，盖顷日论启，俱系公议，则实欲随闻论事之意，而僚台一并席卷，主掌一启，只在事体，则尤无巧诋阴中之意，而傍闯者引为奇货，向使臣言意，素孚于侪流，则许多诸启，岂至于无端擅停，疏论，获售于台中，则危险之言，亦岂至乘机狙发耶？初既见轻于僚席，而前论扫尽末又见藉于罪人，而骇机横激，究厥根柢，罔非由臣之疲劣，自顾渐惋，决难抗颜，而且以二三大臣之论罪，重被诋斥于儒臣，内侍生徒之囚推，曾受诬辱于阉竖。噫，罪关伦常，语逼名义，则随轻重而议律，实采舆论，职是风宪，所重纲纪，则囚此人而治捕，法理则然，而特以党比成习，义理晦塞之故，非斥之言，肆行于国是已定之后，凭依幽荫，恣意欺天之故，未安之教，至下该曹判付之中，此等事端，虽若悬异，其所以坏台阁之体，则一也。以此以彼，何敢䩄然乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言兪彦明启曰，臣方遭重戚，制限未尽，累日缩伏，罔知攸措。今于召牌之下，不得不趋承，而吴道一远窜之启，更发本院，而以当初台章之与林一，等分为二，启以为非焉。当初台章，即臣所发也。盖欲议疏辞者，林一等也。送言激成者，道一也。欲议与送言，似不无间，故臣果分等，别为论启矣。非责之言，今乃重发，则臣不敢一刻仍冒职次，而有所参涉于其启也，决矣。今伏见前修撰尹星骏疏本，则诋斥台阁，不遗馀力，其中数款，臣亦所尝参论者，而以此事前后引避，非一非再，且已备悉于诸台之避，则臣不必更为叠床之语，以益其疲劣，而亦安得默然而已乎？噫，合辞之请，实循公议，付处之命，出自睿断，则罪名已彰，义理甚明，而犹欲缕缕营救于处分，既定之后，一则曰捃摭，一则曰勒加，其所为言，略无顾忌，而隐然有干要解律之意，臣不胜骇惋也。至于吴道一激成疏议之说，彦良纳供之时，从容发说于平问之下，则虽欲归之于临刑乱招，已不可得，而其所谓权重经辩明无遗云者，尤不成说，重经之受刑累次，终不吐实者，盖欲全讳其拟疏之迹，则岂独于道一激成一款，乃谓之得闻直告乎？今欲以此，为订明道一之欛柄，诚亦可笑之甚矣。虽然，既被其无限诋骂，则臣何敢苟然蹲冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○献纳黄一夏上疏。大槪，薇垣新命，已难承当，而又被儒臣无限诋斥，召牌遽降，趋诣阙外，露章自列，乞许递免，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○今日召对时，知义禁姜鋧，同义禁柳之发、沈枰，待开门，并牌招察任事，榻前下教。
○黄海监司书目，金川等官呈，以去月二十五日，二十六日，连昼夜大雨如注，怀山襄陵，金川郡之民家漂没，多至九十七户，平山郡之民家漂没，又至五十户，而人物渰死，亦且六名，事极惊惨事。
○江原监司书目，本道农事，旱馀极备之灾，近古所无，高下田畓，大都受害，川反浦落，覆沙之处，亦多有之，狼川段，人家漂没，至十八户，人口一名，亦为沙汰压死，事极惊惨，年事恐未免凶，前头之虑，罔知攸措事。〈朝报〉
闰6月10日 编辑
都承旨李墪。左承旨李敏英。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三沈尚尹。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○右议政申琓二十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○领议政徐文重箚子。大槪，贱疾苦剧，今日宾厅之坐，药房将有节候问安，俱不得进参，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。
○政院启曰，今日宾厅日次，两司多官，以引避退待，只有献纳黄一夏，而昨日陈疏，批下之后，不为出肃，其在事体，殊涉未安，即为牌招，使之入侍，何如？传曰，允。
○谢恩，知义禁姜鋧，献纳黄一夏。
○假注书赵泰亿改，代沈尚尹。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，以咸镜监司北兵使申益恬，病重状启，申益恬罢职，速出其代，催促发送事，榻前定夺。
○献纳黄一夏所启，臣重被儒臣之斥，昨呈辞疏，略陈其槪，今不必更烦，而其所讥诋，非比寻常，不但难冒之势，与诸台无异，至于吴道一远窜之启，争执已久，兪音愈迫，臣等春初参居谏职之时，宜停之意，酬酢于朝绅僚友之间，而旋念重发之论，独自径停，虑有起闹之端，以此咨且，随参数启矣。今者道一，以他事被罪，则本院远窜之启，经年相持之馀，既停复发，非臣本意，及见长僚之避，以曾言停启之意，引以为嫌者，与臣一般，则尤不可冒当处置也，决矣。以此以彼，俱难仍据于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○副提学金镇圭身病上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，勿辞察职。
○刑曹判书闵镇厚所启，臣顷日承命往江华，考出实录时，得见中宗朝丁酉年，有疑狱抄启之命，刑曹，以一疑狱，并文案，入启。判付以为，可于政府合坐日议之，即今刑狱，亦不无疑狱，备局开坐时，就议于大臣而决折，此后仍以为例，何如？上曰，所陈诚好，依此为之。
○左议政李世白曰，非但刑曹为然，至于外方，亦多疑狱，而凡外方狱事，必待决折后，方得启闻，故以此多有淹滞之患，今后则外方疑狱，亦令论列启闻，使刑曹就议处决，似当矣。上曰，亦为分付外方，可也。
○礼曹启曰，浃月霖雨之馀，近日以来，雨势益甚，诸道水患之启连续，而极备之灾，诚为可虑，自前立秋前祈晴，亦有其例，即今秋节，只隔三四日，祈晴四门禜祭，不卜日，来十三日为始，三日而止事，分付各该司，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
○左议政李世白所启，北兵使申益恬病重废事之状，因前监司兪得一闻之矣。其何申益恬，以奴名，呈状备局，边上重任，不可轻递，故以呈本道之意题送，而即见监司黄钦状启，则其病势过重，未易回苏，边事旷废，诚为可虑，故议于领相，则亦以为既是实病，则不可不变通，速出其代，催促发送，为当云，申益恬，改差，其代速出，不拘治装日限，催促发送，何如？上曰，实病如此，边上重任，旷废可虑，姑为罢黜，差出其代，催促下送，可也。
○左副承旨吕必容所启，近来译舌辈，冒滥陞资者甚多，而至于东莱训导卞廷郁，别差崔尚㠎等加资事，臣窃有所慨然者，敢此仰达。一番差倭之来，所费不些，译舌辈，亦必有夤缘用奸之事，诚可痛惋也。自前国恤内丧，倭人本无吊慰之举，而甲子年，始称以吊慰而来，而犹虑朝家之退却，兼领漂风差倭而来，其时朝家，难于为辞，仍为接待，遂以为例矣。凡差倭出来时，倭馆例有相通之事，故上年，右承旨金德基，莱府递来时，言于训别等曰，今番内丧，异于前日，吊慰差倭，别无出来之事，汝等预当知之云矣。春间差倭出来，而虽称吊慰，其实亦领漂风差倭也。所率员役，视前吊慰之行，其数甚减，以此见之，彼之不专为吊慰，亦可推知矣。当初据理退斥，可矣，而既受其书契，则目今国储，虽甚哀痛，岂可使译舌，区区费舌，减除其供，以为要功希赏之资哉？或者训别等，以初不当出来之意，从中援例斥退，而乃反饰辞欺瞒，朝家至蒙恩典，则其情状，尤可痛甚矣。倭译与清译有异，与馆倭常为混处，一动一静，无不通知，若为无功而蒙赏，则其为见侮于远人，当如何哉？物情为骇，久而愈郁，向者礼官之陈疏引咎，盖以此也。且闻导良[训导]卞廷郁，上年，以裁判倭所供米太减除事，加资云，设有微劳，何必逐年加资乎？今番赏加，决不可仍授，下询于大臣而处之，何如？李世白曰，臣方待罪司译院提调，而曾未知此事颠末，似不由译院，而自该曹覆启论赏矣。退出后考见文书，果涉过滥，则当更禀处矣。李濡曰，今闻承宣所达，吊慰差倭之出来者，虽无前例，若不据理退斥，则固当善为接待，而必欲减除其供，事甚苟且，有损大体，译舌辈，或有居间周旋之事，则亦岂无论赏之道，而此则反恐见侮于远人，因此加资，诚为不当，承旨之言是矣。上曰，令庙堂相考文书后，更为禀处，可也。
○咸镜监司书目，道内各邑，自六月十四日，至二十六日，大雨，平野沮洳之地，累日水沈，田畓各谷，惨被伤损，即今所见，似无回苏之望，前头民事，诚为渴闷事。〈朝报〉
○引见时，左议政李世白所启，顷曰史官变通，盖为翰苑新荐之地，闻荐事才已完了，而被荐人赵泰亿、李縡，与同春秋、知春秋，俱有相避之嫌，不得应讲云。自前例为变通，改差堂上，亦非一再，知春秋闵镇厚，同春秋赵泰采，依例改差，即出其代，新荐人，使之从速应讲，何如？上曰，依为之。〈《吏曹誊录》〉
闰6月11日 编辑
都承旨李墪。左承旨未差。右承旨金德基。左副承旨吕必容。右副承旨鱼史徽。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三沈尚尹。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，幽谷察访李喜昌。
○左承旨李敏英三度呈辞。入启。递差。
○世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，淫雨支离，蒸热转酷，伏未审此时，圣体若何？王世子起居一向安宁，而嫔宫气候，亦复何如？臣等不胜区区伏虑，敢来问安。答曰，知道。无事，世子嫔宫气候平稳矣。
○右议政申琓二十七度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○副应教李晩成上疏。大槪，臣于两司处置，有嫌碍不可参涉之端，乞递臣职，以便公私事，及修撰李坦上疏。大槪，臣于两司处置，有嫌碍不敢冒当者，乞递臣职名事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○政院启曰，两司多官处置，归于玉堂，而应教李晩成，修撰李坦，俱为陈疏引嫌，副提学金镇圭，校理李观命，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○副提学金镇圭上疏。大槪，臣于两司处置，决难参涉，伏乞亟递臣职事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○校理李观命上疏。大槪，臣于两司处置，嫌碍之端，非止一二，乞递臣职事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
闰6月12日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨吕必容。左副承旨鱼史徽。右副承旨金万埰。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三李浣。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○右副承旨鱼史徽书启，臣承命敦谕于右议政申琓处，则以为，臣之病势，一向沈淹，在告今已四十馀日，长单亦几三十上，而近侍之辱临，至于再三，臣虽在病昏之中，亦知君命之至重，旷废职事，僵卧不起，以政府重地，作一养病之坊，实是分义之所不敢出，而只缘病状沈痼，日加月增，渐至危笃，委顿床席，作一僵尸，虽欲强起趋命，其路无由，臣方惶悚陨越，日俟诛谴矣。不意近侍，又为来临于此际，敦勉之旨，责厉之意，俱非微臣之所敢承当，臣奉读未半，不觉涕泪之交零，以臣无状，有何所取，虚辱宠命，前后非一，而罪罚不加，恩数愈隆，臣于此，尤不知所以自处也。臣诚意浅薄，既不能上格高明，由中之恳，辄归饰让，请急之章，徒纡宠眷，苟有一分自力之势，则惟当不计死生，扶曳趋承，而即今病势，决难运动之状，即近侍之所目睹也。稍观数日赖天之灵，所患诸症，如得少歇，则当舆进阙外，仰俟进退云矣。敢启。传曰，知道。
○政院启曰，今日为政事命下，而即者吏曹郞厅来言，判书洪受瀗未肃拜，参判赵泰采，参议李健命病不来，不得开政云，判书、参判、参议，并即牌招，使之开政，何如？传曰，允。
○又启曰，两司多官，引避退待，已至累日，处置归于玉堂，而玉堂诸臣，俱各陈疏引嫌，他无处置之人，事极未安，副提学金镇圭、修撰李坦，则果有不敢处置之嫌，副应教李晩成之年前疏论吴道一一款，虽非大段，亦不无所碍，而其疏中所举李晩坚在台时事，及金镇圭连姻之嫌，俱不免苟且，至于校理李观命疏语，则或以曾前处置之自当为嫌，或以金镇圭姻亲为辞，此则诚有所未安，大凡三司合议，非徒所见是非，本虽雷同，惟当务执公议，不悖义理而已。设有意外横议，苟不至于举名直斥，则强引向时处置，陈疏托嫌，实是曾所未有之事。况且下款所引，尤不近似，而昨日圣批，与金镇圭等疏批一样，故今日又不为处置，其不当引之嫌，如右所陈，此而勿令处置，则当此论议乖张之日，后弊所关，亦甚可虑，校理李观命，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○刑曹参议李德成辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○判府事金构辞职上疏。大槪，闻有儒臣，疏斥金吾议谳之失，不胜骇悚，乞削臣职，以为按狱不公者之戒事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿无所嫌，安心行公。
○司书郑栻身病上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○假注书沈尚尹服制，代李浣。
○吏曹参判赵泰采，牌不进。
○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，四门禜祭等所内摘奸。
○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，臣于儒臣论金吾议谳之事，不胜悚然，乞递臣职，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿无所嫌，安心行公。
○谢恩，左承旨金德基，右承旨吕必容，兼春秋曺复卿。
○刑曹判书闵镇厚，知春秋减下，肃拜。
○吏曹判书洪受瀗，牌不进后上疏。大槪，召牌之下，又未祗赴，复此呼吁，亟收新命，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固让，速出行公，毋使大政迁就。
○政院启曰，校理李观命，以两司多官处置事，承牌入来，而犹执不当之嫌，无意奉行，其在事体，殊甚未妥，推考警责，使之即为处置，何如？传曰，允。
○有政。北兵使李弘述，吏批，持平宋宅相，承旨金万采，副修撰吴命峻，左参赞严缉，知春秋姜鋧，兵曹佐郞金兴庆，正郞洪大猷。
闰6月13日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨金万埰〈未肃拜〉。同副承旨郑澔〈坐〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○黄海监司书目，海州牧使李万亨，今月初九日，身死事。
○政院启曰，近来铨曹之无长官已久，事体已极苟简，而吏曹判书洪受瀗再疏承批，今日亦不出仕，都目大政之迁就，亦甚可虑，吏曹判书洪受瀗，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○玉堂箚子。大槪，请持平金栽，掌令李德英，司谏尹弘离，掌令金相稷，执义崔重泰，正言李东彦出仕，大司谏朴权，正言兪彦明，献纳黄一夏递差事。入启。答曰，依启。
○备边司郞厅，以领相意启曰，都目大政，以吏曹判书递改，尚今迁就，参下积滞之患，外方夫马之弊，俱涉可虑，其在朝家事体，亦甚未安，吏曹判书洪受瀗，疏批已下，即为牌招察任，都目大政，从速为之之意，分付两铨，何如？传曰，允。
○禁府，朴东相拿囚。启。
○吏曹判书洪受瀗，再牌不进。〈以上朝报〉
○左议政李世白，缮工提调金昌集，礼曹参判柳之发启曰，臣等祗诣徽陵陵上莎草崩颓处，奉审尺量，则自子方至卯方，莎土之动摇颓下者，下广二十八尺，上广十九尺二寸，高九尺二寸，罅隙最广处，一尺六寸，深则一尺许，或八九寸，浅深不一，而崩颓莎土，渐至蹲塌，故尺数之前后参差，似由于此，自前莎草修改，非止一再，故新旧土，犹未得坚固接连，值此暴雨致有渗漏颓圮之患，依例以油芚、草芚，内外盖覆，庚方莎草长广各一尺，外似枯损，而根芽犹有生意，此则不至大段，谨图形以进，崩颓处修补之役，待潦雨开霁，即令该曹，择日举行，何如？传曰，依启。〈以上烬馀日记〉
闰6月14日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈病〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨金万埰〈未肃拜〉。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○执义崔重泰，掌令金相稷就职，持平金栽就职。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○明日敬宁殿望祭正时，四更二点。
○副修撰吴命峻亲病上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○右副承旨金万埰辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。请炤兄弟并命绝岛定配。请科狱罪人，更加严刑，期于得情。请还收远窜罪人姜世龟放送之命。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○有政。献纳兪命弘，兵曹佐郞金一镜，正言沈宅贤，海州牧使李寅锡，大司谏尹世纪。
○右参赞严缉疏曰，伏以臣忝叨西枢之任，今已数月，未即出肃，方切悚惧于心矣。不意此际，又承新命，员席沈淹，一倍懔惕，不知措躬之所也。夫政府西壁，即古参政之职也。近来虽〈二字缺〉闲局，而以其地望之尊且重，重其任而慎其选，至今犹然，历数前后，居此位者，罔非宿望长德，而非如刑、工曹之满秩辄拟，则以臣庸姿蔑识，名论素轻，其何敢晏然滥厕于贰公之后哉？古语云，非其位而居之曰贪位。臣虽不肖，亦切耻之。仄闻是职之格外差出，盖因本府，将有合坐之举云，臣之衰病，固已甚矣。近又重伤暑湿，泄变为痢，奄奄气息，若将顷刻垂尽者然，旬日之间，决无起动之望，则此岂朝家及时差除之意哉？其亦不可不趁速变通者也。玆敢疾声仰吁于宸严之下，伏乞亟命镌改臣新授职名，以重名器，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○右副承旨金万埰疏曰，伏以无状小臣，滥荷殊私，误恩荐降，仰惟圣上，不弃一物之德意，与昊天同其慈覆，臣诚感泣，五内飞越，当即趋赴之不暇，而癃病垂死之喘，近添暑痢，症情危笃，朝暮待尽，先忝春曹，既不能出谢，露章呼吁，未蒙恩递，日夜惶蹙之际，银台新命，又出意外，严召继下，臣于是，益切惊感，罔知死所，清要近密，非臣谫劣，每每冒居，严畏分义，不得不担舁病壳，来诣象魏之下，而顾此奄奄之状，万无拜跪祗肃之望，玆敢不避烦猥，悉暴私悃，以祈天鉴之怜察焉。臣以祸衅馀生，偏蒙天地生成之德，得有今日，感祝铭缕之情，万倍恒人，一缕未灭之前糜粉为期，而臣本庸残，百无寸长，惟以奔走承命，为报效万一之地，而第臣气赋虚脆，夙婴奇疾，加以六年海岛，重伤瘴毒，痰病为苦，苦歇无常，种种诸症，无非危急，衰朽且甚，精神昏错，耳目迷眩，特一顽喘之未绝耳。自分为圣朝之弃物，而前后除命之下，感激恩数，或有强起赴任，而〈四字缺〉或有忍死供仕，而旋即辞退，至于委身床箦，未赴〈五六字缺〉缘疾病之难强，此诚微臣之不幸也。虽蒙圣明〈四五字缺〉迹涉逋慢进退无据，私心之危蹙。〈以下皆缺〉〈批见上〉〈以上烬馀日记〉
○禁府，南夏明拿囚。启。〈朝报〉
闰6月15日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨吕必容。左副承旨金史徽。右副承旨金万埰。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三李浣。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，参礼察访朱恒道，任实县监崔天瑞。
○敬宁殿望祭后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，罔极。
○嫔宫，药房、政院，玉堂问安。答曰，罔极。
○谢恩，兵曹佐郞金一镜。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑，期于得情。请还收远窜罪人姜世龟放送之命。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○正言李东彦上疏。大槪，情状万分危蹙，复此申吁，乞垂矜谅，以便将息，兼附瞽说，以备财择事。入启。答曰，省疏具悉。所陈两件，大意固好，可不留意焉？下款事，令庙堂禀处，尔其勿辞，从速察职。
○谢恩，右副承旨金万埰。〈以上朝报〉
闰6月16日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨吕必容。左副承旨鱼史徽。右副承旨金万埰。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三李浣。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，钵浦万户李晩大。
○司直郑栻再度呈辞。入启。递差。
○备边司郞厅，以领议政意启曰，日昨以吏曹判书洪受瀗牌招察任事，入启蒙允，一日之内，至于再度违牌，终不肃谢，殊甚未妥。闻其疏中，以西铨婚家相避为言，而此则朝家，曾有定式之事。己酉年，吏曹判书李庆徽，以兵曹判书洪重普相避陈疏，下本司，而两铨之互相避嫌，法典所无，创开相避之法，事未妥当，覆启蒙允。自此以后，虽有婚家之嫌，不为回避，故壬戌年，吏曹判书李敏叙，与兵曹判书南九万，亦是婚家，而仍为行公，今不可以此引嫌，坐违朝令，吏曹判书洪受瀗，今姑推考，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○府启，请罪人杭家籍没事。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请寝科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。请还收远窜罪人姜世龟放送之命，〈措辞并见上〉答曰，不允。末端事，依允。
○谢恩，吏曹判书洪受瀗，
○礼曹。行司直李寿征，今月十六日卒逝云，吊祭致赙，依法制举行，何如？启依所启施行。
○平安监司书目，宁边等六邑呈，以人物渰死，至于十二名，昌城等三邑呈，以为虎囕死，亦至四名，俱极惊惨事。
闰6月17日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈坐直〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨金万埰〈坐直〉。同副承旨郑澔〈坐〉。注书二员未差。假注书尹征三〈病〉李浣〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，义城县令申镡。
○院启，请中途付处罪人吴道一亟命远窜，请修撰尹星骏罢职不叙事。答曰，依启。
○掌令李德英启曰，日者，臣以济用奉事申命一削版事，有所论启矣。退后详闻，则其中鱼物一款，异于初闻，盖命一，使本监库直辈，偕其奴出卖市上，旋即将还，别无分授勒卖之事云，使库直监卖，虽不免为失体，而分授勒卖，既非实状，则臣之论事不审之失，著矣。何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吕必容，以礼曹言启曰，即接康陵参奉牒报，则今十七日寅时量，陵上东边〈数字缺〉补土处崩圮，而自王妃陵屏风石为始，以木尺尺量，则其间七十尺，自曲墙为始尺量，则其间二十七尺，崩颓处〈数字缺〉，长十尺广三十尺云，极为惊骇，依例本曹堂上、郞厅进云，奉〈数字缺〉禀处，而不可无慰安之举，慰安祭，不卜日十九日设行，分付，何如？传曰，允。〈以上烬馀日记〉
闰6月18日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨鱼史徽。右副承旨金万埰〈坐直〉。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书李邦彦〈病〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○四更五更，月有小晕。
○下直，灵岩郡守白汉相。
○禁府，吴道一长城府远窜，启。传曰，召对为之，入侍承旨郑澔，玉堂李晩成、李坦，假注书李浣，史官金相元，兼春秋曺复卿。
○政院启曰，掌令李德英，引嫌退待，今已经宿，宪府无行公之员，除在外人外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，持平宋宅相。
○府启，请杭家籍没等事。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉引嫌而退。勒卖一款，既非实状，则论人不审，在例当递，请掌令李德英递差。答曰，不允。处置事，依启。
○领议政徐文重箚子。大槪，贱疾转苦，末由起动，伏乞亟收臣职，以重国事，以保残喘，兼陈纸地事，以备财处事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所患如此，予用虑念，纸地事，当问于他大臣而处之。卿其安心勿辞，俟间视事，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。
○全罗监司书目，本道农事，雨水过多，成川覆沙沉没之患，无邑无之，虫灾又从而炽发，被害多端，雨意尚未开霁，穑事极为可虑事。〈朝报〉
闰6月19日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨吕必容。左副承旨鱼史徽。右副承旨金万埰。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三李浣。事变假注书李邦彦。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○自卯时至申时，有雾气。
○下直，尼山县监朴尚彬，碧沙察访李东英，镇川县监宋尧卿，南桃万户赵明元。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○传曰，召对为之，入侍承旨金德基，玉堂李晩成、李坦，假注书尹征三，史官金相元，兼春秋边攸，执义崔重泰，亦为入侍。
○咸镜监司书目，北兵使申益恬，今月初八日卒逝事。
○召对时，执义崔重泰所启，请罪人杭家籍没等事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。
○上曰，旌义定配罪人韩道章，其罪可恶，而不必置之死刑，故自刑曹刑讯三次后，发送配所矣。今见京畿监司状启，则结缚押去下人，中道逃躱云，诚极痛骇，若不别样惩治，则日后之弊，有所难言者，今虽在逃，不可不及时跟捕，亦不可以窜配之律，又为勘断，令该曹设机捕捉，不待时枭示，可也。上曰，考见司谏院时推单子，则己卯年金致龙推考，尚未明勘，致龙，连在京中，与在乡者有异，而已至四年，不为毕勘，稽缓，甚矣。参赞官金德基曰，不即缄答，以致未勘，则责在于带推者，而缄辞书送之后，尚未毕推，则责在谏院矣。上曰，无论带推者之不即缄答，谏院之趁未照勘与否，日后别为申饬，时推人员，使之速为照勘，可也。上曰，北兵使申益恬，日昨因病许递，而即闻丧出绝塞，极可惊惨，所经一路担军及丧葬诸需依例题给等事，分付举行，可也。上曰，世子书筵，师傅之入参，已有一朔三次定式之事，而近来废阁，宾客参讲之时亦少，殊无当初定式本意，宾客皆有本职，亦不无紧故，虽难每每入参，此后则别为申饬，使之频数入讲，至于讲官上下番，亦不备员，或以一员入讲，甚为孤单，事极未安，此后则上下番未备之时，必为牌招，备员参讲事，永为定式，可也。上曰，今春三朔月课制进者，只是三人，事极怠慢，不制之类，例为推考，而今番不制之类，并从重推考，别为警责，外任亦或三次不作，以为图递之计，其习可恶，今后则外任，虽有连三次不制者，勿为罢职，从重推考，可也。
○京畿监司书目，水原等官呈，以潦雨连涨，人物渰死，又至四名之多，事极惊惨事。
○庆尚监司书目，三嘉等官呈，以姜大千等，为虎所咬事。〈朝报〉
○召对入侍时，执义崔重泰所启，臣有所怀，敢达矣。两司书吏、皂隶，成给帖文，虽于深夜，使传朝报疏箚者，盖出朝家缓急之事，先令两司，登时闻知者，厥有其意，况且本司，则主管禁令，至于牛之私屠，神祀妖祷之严，每乘昏夜犯禁，禁吏之持禁牌，乘夜伺捉，事势之所不已，而近来三军门巡锣军卒，若逢两司吏隶，则勿论其赍持勿禁帖、朝报禁牌者，辄皆结缚，达曙不放，致令两司官员，趁不得闻朝奇[报]，且使本府禁吏，不敢措手申禁，事极骇惋，曾亦以此文移，往复于该衙门，而锣卒，挟藉夜禁，混同拘束，此必有一番定夺后，可矫其习。自今以后，分付三军门，至于三司吏隶，或持勿禁帖，或持禁乱牌者，申饬锣卒，使勿骄行拘执，俾无如前之弊，何如？传曰，依为之。〈《备边司誊录》〉
闰6月20日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨金万埰。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，陜川郡守郑复元[郑复先]。
○假注书李邦彦服制，代洪禹瑞。
○谢恩，奉教金相元。
○禁府，吴世周拿囚。启。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，知义禁姜鋧，推考，牌招察任事，及北兵使李弘述，数三日内催促发送事，榻前定夺。
○司书金兴庆辞职上疏。入启。答曰，尔其勿辞察职。
○谢恩，知义禁姜鋧。
○司谏尹弘离所启，臣伏闻昨日筵中，以安州牧使金致龙推考，四年未勘之故，至下稽缓之教，不胜惶悚，致龙推考，即前在宪职时事，而本府该吏，曾无缄辞来示之举，被推与否，元不闻知，夏初忝叨本职时，考见文书，始乃催促缄辞，而旋即见递，及今复叨之后，顷又催督，而该吏犹未趁即举行，未及照勘，盖由于此，而第臣前后忝居本院，不能申饬，稽缓之责，在所难免，何可晏然台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，持平金栽所启，臣伏闻，昨日筵中，以安州牧使金致龙推考，四年尚未照勘之故，至下稽缓之教，仍令政院，别为申饬于该院，臣不胜惶悚，臣之忝叨本院，为日甚浅，致龙被推与否，缄答来不来，全不闻知，趁未照勘，盖由于此，而既是曾经谏职者，则稽缓之失，臣亦有之，何敢晏然台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。
○又所启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。
○吏曹判书洪受瀗上疏。大槪，以开政，进诣阙庭，而适当宾厅入侍之时，以脚痛之苦重，终不得趋参于诸臣之后，臣罪万死，乞递臣本兼诸任，仍治臣罪事。入启。答曰，卿其勿辞，安心进参。
○辅德李震寿，副修撰吴命峻三度呈辞。入启。递差。
○左议政李世白所启，日者首相，以观象监所报火星入南斗，月入南斗之状，送示于臣矣。其后终不出于朝报，问于政院，则乃是下人遗漏之致云，既有变异，则宜即出于朝报，使上下咸知惊惧，而疏漏如此，当该承旨，难免不察之失，推考警责，本院下人，令攸司科罪，何如？上曰，依为之。
○兵曹判书李濡所启，夏川都正椅，勘罪放释后，不纳赎钱，故自禁府发牌，使之捉来奴子，则不惟不送其奴，至以丑辱，书送于牌子之后bb？b收赎，既是启下公事，则此实侮辱国家也。决不可不别样别处置矣。上曰，夏川都正，本来狂悖，曾在谪所，到处作挐，今又如此，不可说也。李濡曰，此人虽称狂悖，作挐民间，姑不足言，而身为宗室，向国家悖慢至此，何可置而不论乎？上曰，终不纳赎，公肆悖言之状，殊极骇然，不可以狂悖而置之，拿推，可也。
○左议政李世白所启，臣于顷日崔廷龙事，台启中一转语，有所未安者，敢此仰达矣。台启中以为，所后者之呈礼曹出公文，虽是法典，三寸叔侄间，不以公文为轻重，故虽京华士夫，不出公文云云，崔廷龙事，臣固未能详知，而至于此一款，诚极未安矣。凡立后之规，两家父母与门长，同议与受，呈礼曹出立案，自是法典之不可易者也。父子定伦，何等重事，而岂可私相与受，不出公文，有若寻常底事哉？若谓之三寸叔侄间，不必出立案云尔，则恶在其朝家定法之意，而京中士夫如此，则外方推此可知矣。曾闻故判书李世华，为咸镜监司时，收聚道内立后文书，送于该曹，成给立案云，此诚得体矣。今后则分付该曹，必须受出立案后，许其继后之意，更为申饬中外，何如？上曰，立后何等重事，而不出立案，私自为之乎？所达诚是，分付申饬，可也。
○左议政李世白所启，罗州牧使柳以复，除授已久，而尚不赴任，其情势虽或难安，当初择差，意有所在，同时被劾之人，皆赴外任，其在事体，不可一向引嫌，故顷以推考催促之意，有所陈达矣。今闻情势难安之外，又有不可冒赴之曲折云，似难终始强迫矣。上曰，所谓曲折，何事耶？李世白曰，人之所见闻者，各自不同，故外议或以为，虽非以复，岂无他人，仍令赴任，未知其可云云，故此尤为难安云矣。上曰，此后更授他职，而今则姑为许递，可也。李世白曰，守令改差，例为罢黜，今此柳以复，亦为罢黜乎？上曰，改差，可也。
○兵曹判书李濡所启，各厅久勤之路，视旧渐广，每患收用之未尽，方外武士之积滞者，亦无以推移调用，而员数多处，则或至十年不迁，小处，则虽一二年间，迭相出入，其规各自不同，殊涉不均，未满三十朔者勿迁事，曾已定式，而独扈卫厅，及禁卫都提调厅堂上军官，每都目，以久勤迁转，不限其朔数，似当一体定式，故敢此仰达。上曰，所达诚然，以三十朔，一体定式施行，可也。〈以上朝报〉
○左议政李世白所启，此则全罗监司韩圣佑，请罪李硕宽状启也。曾于甲戌年间，因宜宁县监李嵩逸上疏，自备局覆启，凡干军布，以六升四十尺为准者收捧事，定式分付，而其后兵使尹河，以入防军纳三疋之类，当以五升三十五尺收捧之意，论报备局，则备局不复启禀，以京上纳军布外，本道所捧军布，仍前收捧，题送矣。今者李硕宽，则直以甲戌启下事目，知委收捧，盖以其后监营分付，虽据备局题辞，而非出于启下改定式故也。以此言之，则硕宽亦不无所执，而但不以启下事目，及备局题辞，通议于监司，以定式例，而直为分付各邑，此为其失矣。监司驰启请罪之后，全无警责，亦关事体，而既有其所执，数递且有弊，故与首相相议，则亦以为罢职太过云，姑为从重推考，何如？申琓曰，硕宽，臣未见其可罪之事矣。虽有追后备局题辞，而初既以启下定式，则以此为式，亦无所执，何至请罪乎？若能通议于道臣，则事为完备，而不复相议，径先收捧，故有此启闻之举矣。语其实则末见可罪，而道臣既已请罪，或当推考耶？上曰，硕宽姑无所执，未知其可罪，而不为通议于监司之失，则诚如大臣之言，推考，可也。刑曹判书闵镇厚曰，军布尺数，自今宜有指一定式之事矣。李世白曰，当初自备局题辞之时，京外军布升尺，不复启禀改定式，似为疏漏，而其时兵使所报及备局题辞，既如彼，即今监司状启，又如此，防军布则似当以五升三十五尺定式矣。上曰，入防军布，以五升三十五尺定式，可也。又所启，此是平安监司李世载状启也。本道田税，别为留捧于山城及都会官，以为军饷，兼为凶岁赈资事，曾已定夺分付矣。今观状启，则龙川田税及军布作米，捧留于龙骨山城，米、太合千馀石，而今番大雨，水涨入库，致有谷物水沈之患，其中尤甚皆湿者，民人处分给，价川所管慈母山城仓谷八百馀石，亦为上漏下湿，势将腐伤，不可不分给民间，以为改色之地云，此则当令并依状启施行，而但中军，虽有不能看检之罪，与库子色吏有间，则混施刑推，一体征米，似为过重，中军则以军门之罚，决棍汰去，监色，刑推惩治，而本邑守令，亦难免其责，推考警责，何如？上曰，依为之。
○兵曹判书李濡所启，即今久勤渐多，而仕路益狭，实无以调用，顷者陈达，变通武兼参上者，亦以此也。山城之在诸路者，如岭南之秃用、金乌，湖南之金城、笠岩、威凤，关西之慈母等处，皆有召募别将，自朝家差遣，独海西正方，则虽与[？]之慈城之通政兵曹差出，其馀九月、首阳、长寿等处，当初则亦自兵曹，称以召募别将而差送，中因监司状启，自本道差定别将，近闻其所差者，多不择人，而与监司同其去就，递易无常，虽是山城别将之任，如是而何可责效乎？既是关防重地，则事体所在，亦宜自朝家差遣，今若以各厅久勤中，曾经佥使、万户之人塡差，则似为着实，久勤者稍有推移之势，而积滞者亦有疏通之道，下询于大臣，变通，何如？李世白曰，李濡之言，意非不好，而臣尝待罪海藩，详知此事，亦难保其无弊矣。为监司，虽未必尽得可合者差送，而亦岂止于全不择人乎？只此诸山城军需诸需，多不成貌样曾前差送者，不过若干给料而已。若自朝家差遣，则体貌与前有异，便以边将自处，所率不少，耗费必多，虽以大兴山城言之，事体重大，中军等任给料之费，固已不些，其弊可推而知也。监司之所知，亦岂无佥、万户已行之人乎？使监司极择而任之，为宜，似不必变通矣。李濡曰，湖南山城别将料布，亦且薄略，依此例为之，则似不至大段耗费矣。大兴则不紧，当罢而不罢，徒费廪料，实有害无益，今此三城，若曰可以得力于缓急，则岂可只令监司差送乎？亦不宜与他山城异同矣。世白曰，正方则兵使句管，固无可论，首阳山城形势甚好，而且在监司所住之邑，故凡事检饬，有异于他山城，亦不必自兵曹差送，其他山城，虽如是变通，未见其大有所益，而其耗费则必倍于前，以臣所见，实未知其妥当，莫如申饬监司，另加择差为愈也。上曰，申饬监司，各别择差，可也。〈《备局誊录》〉
○有政。工曹判书金构，缮工监役李国汉，穆陵参奉郑行五，司书金兴庆，司瓮参奉[司饔参奉]金台寿，济用奉事崔祥，礼曹佐郞韩永祚，工曹参判沈枰，宗簿主夫[主簿]尹泽，掌令李世弼，礼曹参议洪受畴。
○平安监司书目，道内各邑，淫雨弥留，凄风连吹，山野各谷，俱被灾损，无望有秋，言念民事，诚为渴闷，龙岗等十六邑，今月初五日，潮水滥溢，沿边堰筒，举皆被缺，筒内禾谷，并被醎损，家舍之沉没颓压，至于五百馀户，而其中一名，未免渰死，今番海溢，前古所无，变异非常事。
○咸镜监司书目，洪原、三水等官呈，以去月二十六日，三十日大雨，人名渰死，至于三人之多，极为惊惨事。
○江原监司书目，本道遭此无前大水，杨口等邑，被灾尤酷，无一亩田形，无一茎青色，至于人家漂没十七户，人物渰死、压死之患，亦多有之，即今民事渴闷事。又书目，江陵等官呈，以人物渰死、压死、烧死，至于六名，恶虎囕死，亦至二名，事极惊惨事。〈以上朝报〉
○备局、堂上引见入侍时，右议政申琓所启，臣方待罪司仆提调，故有仰达事矣。椒岛牧场，在海西，向来荒唐船，往来于洋中者，皆由其路，实是要害处，故监司李寅炳在任时，以移放牧马于他岛，设置别将，使之专管候望之意，驰启蒙允。厥后太仆，以椒岛乃是本寺句管放马之处，不可移属于监营，且其所放之马，不可移放之意，亦为启达。今此黄海监司申銋，以斯速移马，使别将专管之意，报于备局矣。当初欲置别将者，盖以唐船瞭望等事，而今春以后，唐船无往来之事，以海迹要害处言之，则设置佥使，择人以送，则事权不轻，责任且重，可合于防备矣。自监营，以其军官中，差送别将，不能择人，故岛中牧马，多被侵扰，且其前日长养之木，皆被斫伐，且称以搜讨别将，及本府监色，迭相出入，举皆索赂讨食，牧子举将离发，今若依宣沙浦、多大浦以佥使兼监牧之例，自兵曹择人，故敢此仰达矣。左议政李世白曰，荒唐船出没时，椒岛最是海路要害处，故李寅炳，陈请移其牧马，设置别将，以为搜讨之计，自备局核启蒙允矣。其后闻之，太仆又为启达，尚不移马云，而即今虽无荒唐船往来之事，既是海防要害处，则亦何可抛置乎？并罢别将，设置佥使，仍称以许沙佥使，而即今许沙镇则罢之，宜矣。上曰，马政重大，右相所达，似宜。罢许沙佥使，移置椒岛，似无大段利害矣。申琓曰，前日席岛牧马，移置白翎之后，没数尽毙，事势则然矣。虽以箭串所放之马言之，同时所放之马，则终是自作一群，而追后所放，则自相踶啮，不与同群，弱者皆毙，故牧马移置，自外观之，则既甚利害，而以如此之故，甚为重难矣。席岛可合牧马，故今方择取他处，可合取种者，具其牝牡以放，以为孶长之地，而近因连年荐饥，马政尤为虚疏，各牧马匹，日就凋疏，事甚可闷，故今方搜问于诸道，海岛之在于本寺文书，而中间遗漏者，及曾前诸官家受出，今已代远者，则将欲一一考出还推，别送解事之人，使句管使之牧养，俾作成效之地矣。上曰，许沙之于椒岛，不甚相远，太仆之势既如此，依所达，设置佥使，可也。〈《司仆寺誊录》〉
闰6月21日 编辑
都承旨李墪。左承旨金德基。右承旨吕必容。左副承旨鱼史徽。右副承旨金万埰。同副承旨郑澔。注书二员未差。假注书尹征三李浣。事变假注书洪禹瑞。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，鱼川察访权圣大，安义佥使金南煌，群山万户金万恒。
○司果李肇、赵泰一，文臣朔试射时，称病不进，依承传罢职。
○忠清监司书目，怀德呈，以大司宪宋奎濂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。兼带提调之任，今姑勉副，卿其勿辞，调理上来察职。
○修撰权尚游辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该曹照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉新除授掌令李世弼时在京畿果川地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○传曰，召对为之，入侍承旨吕必容，玉堂李晩成、李坦，假注书尹征三，史官金相元，兼春秋边攸。
○禁府，夏川都正椅，吕谦齐拿囚。启。
○忠清监司书目，今月十三日，暴雨大注，终昼夜势如覆盆，营舍内外，霎时成江，其深过丈，营底三十六户，人家亦为沉没，诚极惊惨，即今以营底目见，为先驰启事。
○京畿监司书目，通津兼任金浦呈，以李二尚渰死事。〈朝报〉
闰6月22日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨金万埰〈服制〉。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，宁海府使吴羽进，云峯县监元泰龟，牙山县监金盛后。
○掌令金相稷三度呈辞。入启。递差。
○今春夏等褒贬，提举许琡，中。
○全罗监司，罗州兼任南平呈，以罪人闵思道物故事。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该曹照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○传曰，召对为之，入侍承旨鱼史徽，玉堂李晩成、李坦，假注书李浣，兼春秋边攸，史官金相元，今日召对时，玉堂罢散人员及居中居下人员并书入事，榻前定夺。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。
○传曰，明日为之。
○谢恩，修撰权尚游。
○午时，上御兴政堂召对，参赞官鱼史徽，侍讲官李晩成，检讨官李坦，假注书李浣，记事官边攸，金相元入侍，李晩成，进讲《明纪编年》，自崇祯皇帝元年春正月至日从出不听。上曰，下番读之。李坦，读自六曹文诏至姜元逢母忌讳。上曰，承旨读之。鱼史徽，读自十一月削总督至疏入不报。上曰，下番读之。金相元，读自四月李琎至合剿从之，读讫。李晩成曰，一章载御史任赞化，上言真小人假君子之说矣。盖居身秽浊，众所交攻者，此真小人也。阴行不肖，弹射莫加者，此假君子也。其自秽浊，故人得以知为小人，所以为祸犹浅，至于假君子，则色取行违，修饰欺世，非之无举，刺之无刺，常时与君子无异，而及其临利害遇事变，然后本心尽露所以为祸最烈，〈数字缺〉是故，孔子曰，恶紫恐其乱朱，岂非恶似而实非者，〈数字缺〉人之道，不可以才侫而亲之，不可以朴实而疏之，〈数字缺〉不可不明辨其真伪也。〈数字缺〉上曰，然。李坦曰，晩成所达，是矣，而既曰君〈缺〉李晩成曰，非为君子，而有真有假，措其似者，而有〈缺〉坦曰，君子，有德之称，小人，鄙陋之称，有若薰莸之〈缺〉君子，而有真有假哉？任赞化之言，非矣。李坦曰，《皇明统纪》，有〈缺〉之语，自怀宗即位以后数月，有魏忠贤伏法之事，而不载矣。上曰，其说具载于此卷上，而遗漏于《皇明通记[皇明通纪]》之末耶？李坦曰，有若干语遗漏，而载于《明纪编年》付熹宗卷。李坦曰，怀宗，聪明而大体不足，不能持治国之纲纪，故当时贿赂公行，如一章韩一良文官不爱钱之语，可微矣。李晩成曰，怀宗，知魏忠贤之误国而诛逐，当时天下，翕然称圣智焉。又如给月粮，劳遣内操等事，咸得其善处之方，而不能克终，任用太监，专委国政，未免同归于熹宗之辙，此其监戒处也。李坦曰，不改覆辙，有始无终，而至于给假月粮等事，此善处之道也。上曰，《皇明统纪》，无熹宗崩之说乎？李晩成曰，然。上曰，史官，取《明纪编年怀宗》卷来。李浣，趋出持来。李坦曰，自四十九章八月上病革以下至天下快之。此若干语，遗漏于《皇明统纪》，而录载于此。上曰，此以上皆载于《皇明统纪》耶？李坦曰，然。李晩成，继续自八月上病革至天下快之，读讫。李晩成曰，观刘宗周疏，有曰，见小利而慕近功。盖其时边事孔棘，民力已竭，而加派加赋，驯致贪风横流，国势削弱，虽有罪己之言，而徒为文具之归，不能自振，竟致促亡，深可慨惜也。李坦曰，加派，是税外之赋，而只缘经用之不足，有此不得已之举也。其时吴执御上言，捐助搜括，二者尤难，为训，与有若对不足之言而盍彻，大意相近矣。凡为人君者，固宜损上益下，如加派之举，则虽不得已为之，而决非保民之道。上曰，然。李坦曰，贼兵充斥，闾里奔避，而张铃之妻，独能效节，保全其宗族，当时朝宗，若能以张五全之言，谓之奇〈二字缺〉预为备御，则贼不得肆，而国可保也。上曰，然。李晩成曰，李世〈半行缺〉解之语，而反遭越职言事之责诚可〈半行缺〉过激之言，惟当审其是非，优容宽假，不可以〈四五字缺〉折之，姑以近事言之，言事之臣，多有被谴而补外者，亦可以为戒矣。上曰，所达诚是矣。李坦曰，周延儒，为王坤之所劾，怀宗，目见忠贤之变，而迷不觉悟，犹蹈前辙，至令内臣，论劾辅臣，深可慨然。李晩成曰，其罢各道太监之时，谕以尽行辙回，以信朕之初心，倚信内侍，而狐疑廷臣，良可慨然。李坦曰，温处仁[温体仁]，盛称主上圣神，臣下不宜有异同，此殆于一言丧邦者也。以尧、舜之圣，尚且有罔游罔淫之戒，况当如此丧乱之时乎？上曰，其言诚为怪异也。李坦曰，熹宗惑魏忠贤之甚，至于临崩之际，犹不觉悟，以任用忠贤之意，眷眷于信王，可谓惑之甚者也。怀宗、英宗，庶几惩往，而即位以后，不过三四年，委政太监，与熹宗前后一辙，良可慨惜也。李晩成曰，世之人君，莫不以近小人，未免乱亡之同归，后人之所当戒者，莫大于此。李坦曰，陈启新伏阙献疏，有曰，以科目取人，一病根也。以资格取人，一病根也。夫启新鄙夫也。良〈数字缺〉相副〈一字缺〉所缕缕者，不过更改古式，以为自拔之计，不足引说，而但言有合于时务，则其不可以人废之矣。夫以两途取人，为弊甚痼，我国取人，亦用此途，用人之方，由此甚狭，章野间，虽有德行才谞者，多有遗漏之弊，其不可专以此取人也。伊尹、傅说，以耕田版筑之徒，一朝作相，何尝以科目资格而取之乎？李晩成曰，不但三代之世然也。至于明朝彭友信之辈，亦不以资格升擢也。李坦曰，如伊、傅，不可必得，而此道亦非常行之道也。夫科目资格两道之取人，虽是不得已之举，而今若专以此取人，则未免有弊，此外或有德行才能之在草野者，不拘于此两道，而拔擢升迁，则似合于取人之方，圣朝，申饬大臣及铨曹，科目之外，或有德行之可用者，〈数字缺〉格之外，亦有才能之未著者，举以升迁，则可以〈数字缺〉上曰，所达诚是，可不留意焉？鱼史徽曰，儒臣所〈数字缺〉科目取人，此祖宗朝流来之法，不可猝废，而亦不可〈半行缺〉人才之遗漏者，皆由于两途之取，故或有被荐，〈数字缺〉虽或召致，而未尽调用，此后如有人才之可用，则〈半行缺〉科目资格，以广用人之方，似宜矣。李晩成曰，德行才谞者，即今所进〈二字缺〉举，岂非圣朝之大欠乎？坦曰，古〈数字缺〉经筵者，皆学行之士，故昔在宣庙朝，成浑，以白衣入侍，至于曺植之徒，亦皆以礼罗致，其不拘于科目资格，而进用人才者，是亦祖宗朝已行之法，伏愿圣明，克体祖宗之成宪，至诚敷求草野遗逸之贤，孰不于于而来？上曰，所达诚是，可不留意焉？李晩成曰，即今儒贤，在于草野者，如权尚夏之道学，实是士林之所宗仰，而尚不召致，岂非圣世之欠耶？圣上之前后礼遇，非不至矣，而若无别样敦召之举，则有难以致之，惟愿圣上，致敬尽礼，一如宣庙之于成浑，则彼岂有固守东岗之理乎？李晩成曰，本馆僚员不齐，事多苟简，或罢散或居中居下人员，似宜有变通之道，故敢达矣。上曰，令该曹别单书入，可也。〈以上烬馀〉
○咸镜监司书目，本道北关各邑水灾之惨，前古所无，而虫灾兼发，田畓各谷，酷被伤损，民事节节闷虑事。
○京畿监司书目，竹山呈，以吕相柏妻金氏压死事。
○全罗监司书目，罗州兼任南平呈，以罪人闵思道物故事。〈以上朝报〉
闰6月23日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨金万埰〈服制〉。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕〉。事变假注书洪禹瑞〈病〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○工曹参判沈枰再度，呈辞。入启。只递兼带
○正言沈宅贤三度，呈辞。入启。递差。
○传，前应教赵泰老，前修撰李肇叙用，副校理崔昌大，修撰权尚游，前修撰任守干，居中居下，并勿论。
○工曹参议徐宗宪上疏。大槪，臣以无似，待罪该曹佐贰，欲守旧例，反遭情外之斥，不可䩄然仍冒职次，以伤廉义也，决矣。乞递臣职名，仍勘臣罪，以为人臣不谨祭享者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。所谓庚戌裁减成册，令该曹取考禀处，第提调陈达，出于重祭享之意，而今其疏辞，殊欠和平，良可异也。勿辞察职。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还寝科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉庆尚右兵使赵尔重，到任之后，专事苛酷，别作大棍，重至十馀斤，受棍者，未过十度，腹部傍裂，致毙者多，各邑色吏，以是最劫，闻有兵营推捉之关，辄皆逃走，本官，不得已更送他吏，卖产行赂于所狎官妓，以为免死之计，进上生漆分定各邑之数，前规不过五合，而乃以二升，凭借滥索，各邑虽或据例不从，色吏率皆自备准纳，营用扇子纸本，自营中料理贸用，而勒令诸色下人，贸纳白楮，下人，鸠聚杂木皮，以白楮，衣之于外，请嘱幕裨而瞒纳，仍为分给于各寺僧徒，更贸别楮而浮纳，该裨该吏，点退索赂，一卷之纳，用债相当，寺僧不能支堪，逃散相续，其他贪虐妄刻之状，不一而足，请庆尚右兵使赵尔重拿问定罪。答曰，不允。
○有政。罗州牧使李征楫，童蒙教官徐梦良，掌令黄一夏，正言尹志和，崇陵参奉崔圣瑞，贞陵参奉安重弼，章陵参奉许溥，敦宁判官李泽，童蒙教官李志逵，缮工监役李衡辅，海美县监金世枢，兵曹佐郞韩永祚。
○工曹参议徐宗宪疏曰，伏以臣即伏见今月二十日引见时〈举行条件〉则奉常提调闵镇厚以本曹文移往复事，陈达于榻前，有祭享所用陶器趁即进排事，定式申饬之举，至举其文移中措语，以祭享所用，何敢谓之不紧进排耶？极涉骇然为言，臣于此，不胜瞿然，继之以讶惑，不得不略陈其委折，以备圣明之垂察焉。臣于日昨本曹开坐时，有奉常寺移文，祭酒所盛长盆三十介进排事，而取考前例，则曾在庚戌年，自备局诸各司所纳陶器，尽数裁减，而其中奉常寺所用，甑、甁、瓮缸、长盆等各样器皿，俱以全减悬录，成册一通，分明留置矣。臣问诸该吏曰，如是裁减之后，大小器用，本寺所以备用，而其后自本曹，更无进排之规乎？则答以自是之后，诸器本寺支用于贡物，今至三十年许一切遵行。〈四五字缺〉自数年来，始有文移责出之举，而犹不必准数三〈四字缺〉或施或否，惟视曹储之裕乏云，臣意以为，此器虽〈五六字缺〉既非祭器，且已裁减，而〈半行缺〉荡竭之时，许多应进之器，尚患难继。〈半行缺〉卒然开许，以贻难支之弊，且凡进排之规，如系〈五六字缺〉必待礼曹传关，然后方许奉行，古例则然，该曹〈四五字缺〉任意求索，有违前例，亦关后弊，故以此辞意，措语答之。〈四五字缺〉行语间泛言之事，撺掇为辞，何责甚至，臣实骇讶，莫晓其意也。回移中所谓不紧进排云者，提说当初备局裁减时事而已，元不干涉于今日之所争。且其下，别有本寺器皿等语，则非指祭享所用，皎然可知，而胡乃拈取起头之辞，勒作结锁之语，以为胁持威制之一资斧耶？臣既被其意外诋斥，诚不欲呶呶争卞其长短，而亦有所终不可伈伈低首，喑无一言者，今此陶器，非祭器，乃是祭物进排时所用，其轻重紧歇，固有间矣。当初备局之裁减，意既有在，则到今年久之后，以其自办之艰，卒然征责于本曹，已非恰当底道理，而及其见塞也，设有难备之患，不得已势将变通，必自该寺，牒告礼曹，听其酌定所用之数，禀旨奉行，然后方可谓通变旧例，彼此遵守之道，而今乃激怒于防塞，汲汲焉入奏，至以情外之说，呵责本曹，不少饶过，卅稔庙堂裁减之规，一朝而任自擅改，无复节限，将使既弊之曹，益致难堪之忧，窃为重臣，惜此举措也。臣以无似，待罪诸曹之贰，毫无裨效，而欲遵曹中旧例，以除一分之弊，反以意外之言，今猝受困至此，其不可䩄然仍据于职次，以伤廉义也，决矣。伏乞圣慈，亟许递改臣职名，仍勘臣罪，以为人臣不谨祭享者之戒，千万幸甚。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
○京畿监司书目，道内各邑，今月初三日以后，大雨连注，浦落覆沙，永无田形之处，在在皆然，而近峡沿江之地，受害尤酷，杨州等五邑民家漂没，又至一百三十一户之多，已极惊惨，砥平县之虫灾炽发，亦甚可虑，前头民事，实为渴闷事。〈朝报〉
○吏批启曰，即接司仆寺牒呈，主簿尹寔，身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
闰6月24日 编辑
都承旨李墪〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈坐直〉。左副承旨鱼史徽〈病〉。右副承旨金万埰〈服制〉。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，北兵使李弘述。
○吏曹启曰，新除授平安都事李相成呈状内，老母宿患胸痛，遇暑添重，昨自忠州乡家，专人来言，今方罔夜下去，差复无期，人子情理，决难远离云，李相成，亲病如此，则既难强令赴任，亦未可等待其上来，今姑改差，何如？传曰，允。
○传曰，北兵使李弘述，留待引见。
○传曰，召对为之，入侍承旨郑澔，玉堂李观命、权尚游，假注书尹征三，史官金相元，兼春秋边攸。
○府启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。请庆尚右兵使赵尔重拿问定罪。〈措辞并见上〉答曰，不允。
○黄海监司书目，臣于新溪县令鱼史衡被推事，有不敢晏然者，伏乞先递臣职，一体勘罪，以安愚分事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○护军李硕根，全罗右水使递来。
○刑曹判书闵镇厚上疏。大槪，乞命先递臣兼带奉常提调之任，仍治臣擅改旧章，及威制他司之罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。意外侵斥，在我何嫌？安心勿辞，从速行公。
○开城府生员金晋等上疏。大槪，敢请跻享文纯公朴世采于五冠书院，以幸士林事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○忠清监司书目，怀仁县监李大龄，今月十七日，母在丧事。又书目，镇川呈，以判尹李寅烨辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，俟病少间，上来行公。
○京畿监司书目，骊州呈，以左参赞李畬辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。不韪之论，何必深嫌？安心勿辞，从速上来行公。
○召对时，参赞官郑澔所启，事虽微细，有关民怨，臣有所闻，敢此仰达。凡大驾举动或客使郊迎时，例有负持军，以五部坊民，雇出使役后，其价布，每一名二尺三寸，计日出给于卫将所，使之分给坊民，卫将所书员，与兵曹书吏，符同弄奸，一巡举动后，不为及时计给，必待累次举动，时月已久之后，始为出给雇布，太半偸窃，并计累次使役月日，混同计减尺数，勒给五部，使之分授，故负持军累日使役者，仅得数三尺，其馀全无一尺之授，从前以此，民怨滋甚，今春明陵举动，至于宗庙、社稷，及敕行郊迎举动时雇价，顷者始为混计减给，而书员辈弄奸之说，闾巷藉藉，殊极痛骇，宜令兵曹郞厅与五部官员，眼同查出其弄奸书员，为先促囚重治，推出其所偸雇布，考其使役日数计给后，自今为始，凡大小举动时，负持军雇价，勿令淹然积滞，每巡登时分给，以防该吏弄奸之弊，江外居民之役，雇价迟滞，操切亦如此云，并令一体查出举行，以除民怨，何如？上曰，依所达，查出举行。
○禁府，张格拿囚。启。
○今日引见时，四门祈晴禜祭，不卜日更为设行，而来二十七日为始，三日而止事，及吏曹郞官，口传差出，今月内都目大政为之事，榻前定夺。〈以上朝报〉
○北兵使李弘述所启，臣粗知北路形势，敢此仰达矣。边上戎事，无非重事，烽燧一款，最宜变通，北路烽火之达于京城者，一朔之内，不过六七巡，盖自六镇至京，道里修远，初境，午时始举，日暮始达峨嵯山，而以其沿海之故，云雾昼昏，开霁之时常少故也。端川以南，属于南道，监司及南兵使，俾无如前疏虞之患，宜矣。上曰，近来北路烽火，多不相通，各别申饬，可也。弘述曰，若于道内，限十数里，分置烽台，备置火炮，以声相应，则以至于江原境内，可以为警急之道，而烽军诚难充定，一处所立之军，分排两处，似好矣。同副承旨郑澔曰，脱有急报，临时用之，实合于待变之策，而必欲每日为之，则所费不些，物力难支矣。上曰，北道云晴之时常多，每以火炮相应，则火气等物，势有难继，而预为备置，若有急报，炮声相应，似为便好矣。以此问议于兵曹，为之，可也。又所启，北路备边之策，甚为虚疏，其中火炮，乃战具之最先者，第以北民犯禁越境为虑，自官门收聚鸟铳，藏置于军器库，不得常时操炼，名为军丁，而不知鸟铳之为何物，放铳之为何事，乌在其备御之道乎？澔曰，李弘述所谓，诚是，而臣亦知此弊矣。若申饬江边各镇，严加诇察，毋得潜越，则生事之患，何必每每有之。弘述曰，出给鸟铳，五日一点，则使军卒，可知操炮之方，而只无犯禁越境之事矣。上曰，鸟铳，曾无收聚藏置之事矣。乙丑年间，因北民犯越生事，始有此举，虽出于一时防塞之意，边地军兵，因此而不知操习之方，则其为虚疏甚矣。鸟铳藏置之后，奸民犯越，亦多有之，则犯越之患，岂专在于鸟铳乎？似当有变通之道，而事系重大，议于大臣而处之。
○同副承旨郑澔所启，臣为人庸陋，未谙兵事，而今固李弘述之陈达，边事窃有一得之愚，敢此仰达。臣于日前，待罪镜城，详察北路形势，则朝宗朝设置城堡之意，实非偶然，而但地接虏境，防备甚疏，虏若早晩败还旧窟，则咸关以北，既非我国之有，其为日后之虑，诚有所难言，故相臣闵鼎重，为监司时，欲设监司行营于磨天岭，秋高留防，如兵使行营，以为遏绝虏骑长驱之势矣。未及启闻设置而递易，故有志未就云，臣意则磨天设营，虽难容易变通，而若于沿海要害处，设置镇堡，各置水军佥使，抄出地方海夫，分给军器，使春秋炼习，以为缓急声援之势，实为良策。盖山戎之长技，只在驰突，不可与之水战，则至于战船，不必新造，以素所见在渔船，装载战具，亦可以观兵示威而已。姑以镜城形势言之，所谓元帅台，距府城仅三里，若设堡于此，佥使则当府城被围之日，不必来与接战，但令聚水军，期乎船台下，只以炮声相应，若将挟功者然，则其猗角之势，足以为声援。若或不幸，府城见陷，佥使所率水军，全军守堡，则兵家大忌，在于蹑后，虏兵必难前进，势将移击佥使军矣。佥使征兵，登船中流，等海虏少退，又为艨船下陆，若将蹑后者然，一如杨公陆攻入水，水攻登山之势，虏骑狼顾[狈]，又不敢前进长驱，此实兵家设疑示喝之策。设令不幸，镜城水陆俱败明川、吉州等所设堡，一如镜城猗角之势，则岂无一处得力之地乎？弘述曰，承旨所达，诚然矣。澔曰，城津形势，亦如镜城之元帅台，吉州则不必别设新堡，而但水军，若以隐居民人充定，则非但骚扰，不得为缓急之用。若以海夫充定，减其身役，编于行伍，则似无骚扰之患，而渔夫之繁盛，无如北道，不必别为搜括甲丁，而所签有馀矣。上曰，所达之言，似为便好，而系是边上重事，兵使到任后，审其便否，启闻，可也。〈《备局誊录》〉
○今日召对引见时，讲讫。李观命曰，此言培养人才之道，夫人才之培养，非一朝一夕之为也。本之人君躬行心得之馀，不得求之民生日用彝伦之外，试以周文之世言之，置免之野人，公侯腹心，委蛇之大夫，节俭正直，而江汉之妇人，犹变其淫乱之习，盖由于恺悌君子遐不作人之休，而菁莪之化，棫朴之教有以致之也。近来取人之方，转尚词华，内而馆学，外而校院，大率类此，而了无作成之道，苟欲人才之革出，惟在在上者振作之如何耳。上曰，国之所重，岂有过于人才者乎？近日人才之不出，实由于不能培养而然也。观命曰，十室之邑，必有忠信，才不借于异代，则虽在今日，岂无拔萃之才乎？尚游曰，豪杰之士，虽无文王犹兴，其下则必待文王而后兴，苟尽文王造化之方，则亦岂无誉髦斯士之美乎？上曰，世降俗末，人才荡然，未有甚于近日，如何可以培养而作兴乎？愿闻救弊之策。尚游曰，圣帝明王振作之道，布在方册，学塾庠校之设，《诗》、《书》、礼、《乐》之教，非不美矣，而司徒之职，典乐之官，又皆得人，故思皇多士，生此三国，而为周之祯矣。才无古今，而教殊前后，则人才之〈七八字缺〉振作之，苟振其道，何患人才之不及古乎？《语》曰，以身教者，从〈六七字缺〉尽其导率之道，朝臣孰敢不从，而庠学之士，亦将〈八九字缺〉克尽其道，岂无其效？澔曰，臣实蔑裂，未谙本末，而儒臣所达，诚为得当，姑以所闻于宣庙朝事言之，内置教官，外设提督，所谓提督，即今之教养官也。〈四五字缺〉教尽其法，故〈四字缺〉蔚为世用，名臣硕辅，于斯为盛。上曰，所达诚是〈四字缺〉程子看详学制之法，有志而未能，何如可以行之耶？尚游曰，惟在举而措之，自上务尽实德，择用贤士，以为奖劝之方，何难之有？有是心有是政矣。宣庙、孝庙两朝，崇奖儒术，培养人才之道，克尽无馀，故道学，如李珥、成浑、宋时烈、宋浚吉之徒，出为世用，无让于濂、洛、关、闽之贤矣。其他名公巨卿之担当世务者，不可胜算，何必人才独盛于宣、孝两庙，而不在于今日乎？程子所谓唐、虞之治，虽难复兴，三代之治，何患不复？臣意以为，若能如三代教养之道，何患不能如三代人才之盛乎？且以耳目所睹言之，臣年少之时，受学于教官，学徒之往来于教馆者，不啻四五十辈矣。近来为教官者，不勤受教，为童蒙者，不肯受学，往来者绝少，亦可以观世变矣。无惑乎人才之不如古也。澔曰，圣上若欲行程子学制，举而措之，亦犹是矣。太学，贤士之所关，而教化之本源也。置明师，尽其教养之方，外而州县，择教养官，其所以教之者，不徒区区于章句之末，必须眷眷于导率之本，则风动之化，日新之效，拭目可见矣。观命曰，法非不美，而行之为难，若言其本，在于得人。尚游曰，其人存则其政举，有其人而后，其法可行也。上曰，予于筵中，尝言此事，而尚未之行矣。澔曰，始虽未行，今若果行变化振作之道，直易易，更何所惮而不为也？尚游曰，规模制度，不无古今之异，惟在随宜而损益之耳。上曰，参酌损益〈五六字缺〉从当议为之耳。尚游曰，月食，变之小者，而杨嗣昌，以〈四五字缺〉为言，至引汉、唐变异及征效之〈数三字缺〉穿凿傅会，眷眷以谕，矫诬皇上，乃至于此，若使皇上，心无所蔽，则小人，岂敢以谀说之言，荧惑聪听哉？目今日月薄蚀。〈四五字缺〉圣上修省戒谨之道，无以尚矣。第念弭灾之策，不在六〈七字缺〉遇灾之初，少有修省之道。〈半行缺〉惟在以实心尽实德。〈半行馀缺〉上曰，所言诚是矣。澔曰，无所为而为之，谓之天理，〈六七字缺〉此乃孔、孟以后所未发之言，而始见于此，然念天理人欲〈缺〉出乎此则入乎彼，利于彼则害于此，公私之间，理欲斯判，可不审察其机而取舍之哉？幽独得肆之地，常存戒惧而不忽，其亦近于天理，〈数字缺〉上曰，然。观命曰，〈四字缺〉邪正相混，何以为治？自古人君，孰不欲进贤而退邪？然君子直截，而不屈于万乘之尊，小人谄谀，而苟容于辞色之间，是以小人易亲，君子易疏，苟不灼见而明辨之，其能免朱紫之相乱者，鲜矣。实由于人君学问不明，见识多滞之故也。三代以后，国之兴亡，千载一辙，良可慨然。欲辨贤邪，先尽在我之道，如其贤也，任之勿贰，如其邪也，去之勿疑，则邪正不能混淆，而朝著自然清明矣。汉之元帝，优游不断，卒致汉业之衰，此实万世人主之所鉴戒者也。澔曰，儒臣所达，诚是矣。自古人君，任用小人，而竟致乱邦者，良由于格致之工未尽，格致之未尽者，不过曰欲而已。其所谓欲者，岂必殖货利之谓？凡可以害天理者，皆欲也。谢显道所谓，克己，须从性偏难克处，克，将去性之偏者，各于一身上去，是谓克己，克己则邪正自然辨别矣。尚游曰，廓然大公，无少昏蔽，则天理日明，人欲日销矣。澔曰，一日万机之际，无少怠惰，便是学问上工夫。尚游曰，尊其所闻，则所闻益广，行其所知，则所知益明，若是则是非邪正，莫能逃矣。凡人虽同接同室之人，难辨其邪、正者，良以识见不明而然也，而况用人之道乎？澔曰，司马光仁明武三字，甚为切紧语。上曰，此言甚紧切也。尚游曰，见识分明，便是克己上工夫，嗣昌，实误国小人，而怀宗不能卞，莫若须从病处，以思救弊之策。尚游曰，怀宗，设斋醮于内庭，岂不知宗社之安危，非系于佛氏之祸福，而惑于秘怪之说，害于私欲之蔽，不能自免而然也。凡今民庶，孰不知斋醮之为无益，而习俗靡靡，〈四五字缺〉士夫家，亦间有蛊惑于巫觋浮诞之说而为之者。〈六七字缺〉痛禁，其习可变，自上虽无此事。〈五六字缺〉亦或有之云，宜加禁抑。澔曰，怀宗〈四五字缺〉务崇俭约，以此观之实，非亡国之君，若于初服，崇俭〈五六字缺〉国势将去，宁有所益，然而其亡也。帑藏不过二十馀万。〈四五字缺〉虽非侈靡之庸主，而不免败亡之祸，此诚〈七八字缺〉或多死节之士，而绝无死难之人。〈半行缺〉若皆收用，亦皆死难，特在上者之不用耳。怀宗资质〈六七字缺〉不明，不识治道本末而然也。《中庸九经》，治国之道备矣。〈七八字缺〉硕士、良臣，不得其用，则其无死难之士，而国之致亡，有以自取。〈半行缺〉实是亡国之征，而闻言不信。〈四五字缺〉亦皆逊荒〈七八字缺〉诚可于悒。尚游曰，亡国之主，绝无效死勿去者，而怀宗〈五六字缺〉可谓贤君，而然以亡国之臣，责诸宰，自以为非亡国之君，此所以亡也。澔曰，若知其本，得贤共理，则岂其亡之斯忽耶？伊时虽曰世降俗末，人才不出，云从龙风从虎，自然相应，心诚求之，岂无明良际会之盛乎？以尧、舜之圣，得元凯而唐虞之治隆焉。尚游曰，汉、唐以来，致治之君，必有辅治之臣，孔、孟之不遇，无其君也。唐、虞之致治，有其臣也。故曰，为政得人，取人以身，取人之本，惟在修身。上曰，然。
○黄海监司申銋疏曰，伏以臣于新溪前县令鱼史衡被推事，有不敢晏然者，今夏初，江原监司，以铁原讨捕使所报，移关于臣，贼援之在新溪者朴雪立等三人，使之押送，故即为分付新溪县，则县令牒报中以为，厥汉等，皆是世居良民，或编军额，或以私奴仰役，而专务农业，不事场市，至被贼援，万万无理，多般究问，终无可疑之端，而境内大小民人，无不称冤，则公议可见，既知冤状，而押送他道，则其倾家破产姑舍勿论，一入讨捕营门，万无一生之理，事甚矜怜，前监司时，以此论报，仍为回移，而讨捕营，不计冤状，必令移囚，请自巡营，论以此意，使无辜良民，得免横罹枉死之患云，而观其查报，实非营护之言，亦合于事目中，自该邑得其端緖后，押送〈缺〉本意，而且臣累经邑宰，按验贼情，或有宿怨睚眦，〈缺〉或因狱卒饰诈，故援富民而侵征者，情态不一其端。〈五六字缺〉讨捕使之治盗，率多轻加刑杖，诬被援引者，往往不无〈五六字缺〉查报称冤，若是明的，则一入死地，生还难必，故依六〈七字缺〉送之意，回移于江原监营，而即今新溪兼官，〈七八字缺〉详核，牒报邑中，称其暧昧，如出一口云，兼官〈七八字缺〉其实状若此，而论移之言，略不取信，讨捕使，至欲启闻，必欲不分玉石，驱入坑阱，当初事目之意，果安在哉？〈半行缺〉启被问备之罚，若论不道之罪，则〈缺〉臣不敢〈数三字缺〉略陈玆事颠末。伏乞圣明，先递臣职，亟命攸司，一体勘罪，以安愚分，不胜幸甚。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
闰6月25日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨金万埰〈服制〉。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○正言尹志和辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○忠清监司书目，海美县监李世郁，今月十七日，遭母丧事。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，四门祈晴禜祭，不卜日更为设行，而来二十七日为始，三日而止事，及吏曹郞官口传差出，今月内都目大政为之事，榻前定夺。
○吏曹口传政事，吏曹佐郞权尚游。
○引见时，司谏尹弘离所启，海南县监崔相殷，尸居其职，昏不省事，委政下吏，袖手寄坐，村民之来呈所志者，行赂刑吏，则得题而去，不然，累日留住，率皆空还，凡百民间纳官之物，库子辈中间操纵，一从馈遗，任意进退，一境嶪嶪，无处伸诉，推奴之人，若持名官一札，则不问是非，不分农节，推捉囚系，酷施刑杖，害及邻族，远近震骇，其他颠妄鄙琐之事，不一而足，边海重地，不可久畀如此之人，请海南县监崔相殷罢职。上曰，更加详察处之。
○引见时，礼曹判书金镇龟所启，今岁初，限八月禁婚出令矣。取考故事，则禁婚之后，则拣择单子捧入日期，例为禀定，即今八月将迫，当以何间捧单乎？必承下教，然后方可定其日限，且中外道里，远近不同，亦当分排日限，预为知委，故敢此仰达。上曰，为先捧单远道，则以八月念间为限，而限内，毕捧单子，可也。拣择日期，则从当分付矣。兵曹判书李濡所启，各司柴场，多在于畿内各邑，以监刈收税等事，下去之时，地方官，例为供馈，而其间或有数日留滞者，其所糜费不些，闻其本司收税之谷，亦足需用，今此陵寝奉审一行，支供变通之举，实出于省弊之意，监刈收税官，使其司供馈，勿责于地方官，亦一省弊之道，故敢达。上曰，依为之。
○刑曹判书闵镇厚所启，朝家祭享及他事，本来频数，斋戒日，例为禁刑，狱囚之多滞，未必不由于此，而至于行祭之日，则本曹罪人，虽为用刑，而启下罪人，则不得用刑，盖京司文书，无留政院之事，必于其日入启，用刑文书，不当入于清斋之中故也。今后行祭日，启下罪人亦为用刑，而文书则留政院，翌日入启，恐未至大段未安，以此定式，何如？上曰，此事似好，依为之。执义崔重泰所启，请罪人杭家籍没等事，令该府照例举行。〈措辞见上〉上曰，依启。杭之恶逆，更无可言，而自前罪人家籍没等事，或因特教，有不为举行之时，今此台启之尚不允从者，非有他意也。仁祖朝及庄烈王后，不无赐与之物，并为混入，事极未安，且王子田宅，混归籍入，亦甚不可，以此二款，尚此持难，而祯、枏家籍没时，大君己物，则尽为出给矣。金昌集曰，希载家籍没时，赐与书册等物，皆有区别，今亦一体举行，似无所妨矣。李观命曰，曾前自内赐与之物，若在逆家，则亦有参酌处置之道，故庚申年桢、枏家籍没之时，大君亲受财产，则尽为区别。今此杭家，如有内赐之物，则户曹，自当依庚申年例，禀旨举行矣。李世白曰，王子家赐与之物，若区别出给，而只没其自己之物，则王法私恩，可以并行矣。上曰，当初持难，盖虑有混同之弊也。分付户曹，区别为之，可也。请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请庆尚右兵使赵尔重拿问定罪。上曰，依启。
○左议政李世白所启，畿邑形势，异于外方，民役最为苦重，官家不成貌样，而今年水灾又酷，前头年事，亦未知如何。苟有一分省弊之道，根本之地，在所优恤，他馀事，固当从容讲究，而以各陵奉审一事言之，事体诚为重大，而各邑之弊，则臣于前后奉审时，目见而知之矣。政府以下官员所供，例自监营，分排于远近各邑，故每一行接待，邑下人小不下数十名，马亦五六匹，而事急则罔夜追及，稍缓则累日留待，如是者，一年之内，殆至累次矣。今番翼陵、徽陵奉审时，事势急迫，各邑决难来待，故各司所带衙门，赍持粮馔而去，事甚简便矣。臣因此而思之，如齐、厚陵，英、宁陵、章陵、长陵路远处外，其他近陵，则自今以后，皆用此例，而所带衙门，残盛不一，勿论堂上、郞厅，并自宣惠厅，量给其粮馔价，各使其衙门下人，出往支供，驿人马，亦为计给其粮太，使之各自为食，则其所省弊，必将不些矣。惠厅虽有若干所费，其视各邑，以未满十石之朔俸，每应此役者，岂不大有间哉？至于指路罗将柴草等物，仍前责之于本邑，此则当自该曹，作为节目，分付施行矣。系关陵寝之事，而此于事体，恐不至于大段未安，故与首相往复通议，则其意亦以为便当，敢此仰禀矣。上曰，事甚便好，依为之，可也。申琓曰，至如相地官、画员等，则既无官司，且无器具及下人，自宣惠厅一体赍给，可也。礼曹判书金镇龟曰，奉审时，既如是举行，则修改时亦当依此为之乎？上曰，少无异同，一体为之，可也。〈以上朝报〉
○右议政李世白所启，此则开城留守申懹状启，大兴军饷还上居末守令事也。近来还上，尤甚不捧，居末者决杖，之次推考事，曾有定式矣。积城县监宋奎炫，本邑受去军饷，所捧数少，以居末启闻，而谷数多少，不为明白区别，故使之更查以启矣。今观其状启，则积城所捧既少，难免居末，而必待停捧之令，而仍为不捧，居末决杖之罚，似为径先，今姑分拣，推考警责，宜矣。上曰，决杖似冤，推考，可也。
○刑曹判书闵镇厚所启，宋奎炫之决杖，固当分拣，而大抵还上未捧居末，例为决杖，之次推考矣。李世白曰，山城军饷，积逋最多，故守御使，如是禀定，当初以决杖定式，盖虑守令递易之弊，山城虽曰重地，不可独用罢推之律矣。上曰，他处军饷居末者，一并罢推，则守令递易之弊，诚可虑矣。申琓曰，决杖之罚，为守令者，尤所动念者也。以此言之，则决杖胜于罢推矣。上曰，南汉之独用罢推之罚，似为不均，依前例居末决杖，之次推考，而其中尤甚者，别为启闻论责，可也。
○礼曹判书金镇龟所启，朝家为虑南汉大米之数少，划给湖南大同米一万石，故船运入广州境内，即以粜给民人，使于今秋还纳于山城，其未尽分给之米，卸置于松坡、甲士两仓，欲于明春粜给，明秋还纳，如今年之为者，盖山城路险，駄价亦重，有难即速运上，而粜籴之计，便于官私故也。今番潦水大涨，甲士仓仅免水患，松坡则水入库门，广州府尹李济，仓卒来救，多得船只，出载其米，得无漂失沈湿之患，甚可幸也。臣与李济相议，潦雨未霁之前，此米不可还置于库中，又不可长载于船上，殊无善道，乃报于庙堂，以其米二千一百七十石零，移送宣惠厅，分给于贡物下人，而明春受出本厅江仓之米，如其数，以为粜给广民，私纳山城之计，而镇川大同米七百石零，船运既到，而未及纳于松坡仓者，亦令征纳于惠厅，待明春依数受出事，既已议定为之，而事系变通，故敢此仰达。上曰，依为之。
○左议政李世白所启，此即江原监司李喜茂，因原州牧使金一夔报状启闻者也。原州以营下巨邑，监司以下支供之费，实为不些，而本牧形势，决无继用之路，故他邑还上数千石，曾已划给，使之取耗以用，一千馀石，则既已受出，而二千馀石，则以其地远之故，未及转运，请得忠州杨津仓谷四千石外，又限数万石，移置本牧兴元仓，一以为凶岁救民之资，一以为取耗补用之地，且本牧横城县大同米四百石，留捧本牧，京仓移转赈厅米谷千馀石，今秋别为上纳者，亦令仍留本牧，则可以补用云，因李喜茂辞朝时，榻前陈达，还上则仍前划给两邑，大同划给难处之意，已于筵中，定夺，分付。今无可论，而杨津即今见在谷物，元不过一万四千馀石，两处分置，彼此不实，当初设仓，意有所在，则决不可轻易划给，而但本牧事势，亦不可不念，京仓移转之谷，异于军饷，其数不多，此则依状启所请，使之仍留本州，以为粜籴之用，似当矣。上曰，所达是矣。依为之。
○户曹判书曰，江原监营支供之费，以附近会付谷物划给事定夺，而各邑还上会付之数，举皆零星，无他推移之处，问于赈厅，留储亦甚鲜少，忠州所在常平谷物正租七千五百石，划给作米，可为三千石矣。此意方欲启达而未及，年前划给，既是一千石，则可准四千石之数，今不必可加也。世白曰，虽云皮谷，以米数计给，则通后前划给，可准四千石之数，以正租划给，似宜矣。上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
○礼曹判书金镇龟所启，敬宁殿禫后，当依永昭殿祭例，大祭时用乐，故乐工等，既已分定各邑上来矣。乐器及工人冠服等物，不可不前期措备，造成厅堂上、郞厅，令该曹考例差出，以为看检之地。且所用乐章，亦当前期撰出，与工人等颂习协律，主文之臣，例为制进，而大提学李畬在外，尤宜预宜[备]分付制进，俾无临时窘迫之患，故敢达。上曰，并依前例举行，可也。〈《掌乐院誊录》〉。
○午时，上御兴政堂。大臣、备局堂上引见，左议政李世白，右议政申琓，行兵曹判书李濡，礼曹判书金镇龟，户曹判书金昌集，刑曹判书闵镇厚，韩城君李基夏，同副承旨郑澔，执义崔重泰，司谏尹弘离，校理李观命，假注书李浣、洪禹瑞，记事官边攸，金相元入侍。李世白曰，潦而支离，蒸郁转甚，圣体若何？上曰，无事矣。李濡所启，原州以营下邑，残弊至此，曾前有四千石划给，而犹不能尽捧，至于外方谷数甚多，逋欠过半，如泰安等邑亦有此弊，厥谷则移捧于赈厅，而原州近邑上来之谷，从便划给，似宜矣。世白曰，此言是矣，而曾有划给之谷，而年凶不能尽捧，剧邑支供之费，亦甚可虑，而近邑无推移可给之谷，姑给四千石之谷，以观前头而处之，似宜矣。上曰，姑观前头而处之，宜矣。李世白所启，观其掌隶院启目，则文书库间，年久颓破，上漏下湿，所藏文书，多有腐伤之患，而本院物力凋弊，无计修改，昨年定夺，自户曹计给六间材瓦，既已营建，而未及修妆矣。今夏潦雨，旧库渗湿，文书将未免伤破，新建库舍，不可不及今修妆，搬移文书，而所入物力，本院决难办得云，分付户曹，磨炼划给，俾为趁即修妆之地，何如？上曰，依为之。又所启，即今都目大政迁就，故使之趁即为之矣。今闻两铨坐起，皆已尽为，而〈五六字缺〉迁就云，分付吏曹，即为口传差出，〈缺〉何如？上曰，依为之。又所启，奉审时官员，其数颇多，其中观象监提调，最为无益于奉审〈数字缺〉此后则以礼曹堂上兼进，则似除一分浮费，而缮工提调，则于修改之时进去，似合于省弊之道矣。上曰，关系陵寝，事体重大，多送官员，意有所在，草草〈七八字缺〉世白曰，然则依旧例为之，〈半行缺〉奉审陵寝，不但今番，岂不知省弊而不减乎？事体所在。〈五六字缺〉又所启，前掌令兪命弘疏，启下已久，而未及回启，〈缺〉三件事，科狱及宫家折受事，及南山举烽事，而皆已处置，即今更无回启之事矣。上曰，知道。李濡所启，西北禁参地方边将，以内三厅都摠府差遣，已成近例矣。平安道柔远佥使所住处，非江界及熙川地，而混入于其中，今后则不必拘于此例，故敢此仰达。上曰，依为之。
○金镇龟所启，顷日刑曹〈四五字缺〉安后谦，作舍于胎室步数外长养处，考律科罪后，胎室〈四五字缺〉刑曹禀处允下，而此非泛然〈半行缺〉今始仰达，胎室禁标，则当依六〈七字缺〉虽三百步外，若是长养茂密之山，则一朝谬〈五六字缺〉安后谦之任自伐木，至于作舍，诚极可骇，本道及刑官〈四五字缺〉可谓得当矣。士夫家坟山，虽步数之外，若是长养处，则尚不敢伐木作舍，况祖宗胎室，是何等重大之所，而其长养之木，为臣庶者，何可任意斫伐乎？凡胎室三百步外，无长养树木之处，今不必加定禁断，而至于已为长养，自前禁护之处，则虽是步数之外，并为一体禁断事，定式分付诸道，何如？上曰，禁断为宜，依所达施行，可也。又所启，顷者原州幼学李震亨，上疏论列四件事，而有下本曹禀处之教矣。即当回启，而辞意重大，有不可泛然覆启，故敢此仰禀。第一件，则大明神宗皇帝，有大德于我朝，宜立祠宇，而以宣庙、孝庙为配享之事矣。神宗皇帝，有大恩德于我朝，使宗社获保，得有今日，如其恩(如其恩))，其在我国之道，宜有追慕崇奉之举，而但以事体言之，小国，无私祀大国帝王之事，且即今立祀，多有拘碍难便之端，而至于以宣庙、孝庙配享，则尤为重大，震亨疏语，其意固好，而语涉猥越，非所可论。第二件，则端宗立碑之事矣。以各陵事体言之，立碑以遗后世，可谓盛举，而追复之举，既传于史册，则立碑之事，今不必举行也。第三件，则以罢榜为冤抑，而宜有变通之事矣。以其自制入格而罢榜者，殊涉冤抑，而朝家既已罢榜，即今有难变通，庙堂向以堤川儒疏方启，则今无更论之事矣。第四件则〈数字缺〉猥越，盖以拣择之际，遣巫女搜索，而且使二品以上，举所闻以达事也。在拣择重事，而遣巫搜索者，语意骇异，至于二品以上举所闻以达者，亦涉无谓，渠以幺魔一儒生，乃敢〈四五字缺〉猥越，甚矣。以臣意见，此疏无回启之事矣。上曰，神宗立祀，曾前亦有是说，而〈半行缺〉郑澔所启，山城军饷，有变通之事，故敢达。向者臣待罪广州也。审得山城事情矣。自孝庙朝，措置军饷米十万石于山城者，意有所在，而甲戌年逋欠荡减之后，米数大缩，考见荡涤文书，则非庶民之所食，乃京中士夫家所食之数也。积年措置，一朝荡减，已为不可，而即今见存之数，不过三万馀石矣。昨年稍丰，而所捧甚少，原其所由，则未纳者，非是村民，乃是城中居民，盖城内之民，以养户为业，征于村民，以为自食，而不纳于官，迁就退托，而官员亦事姑息，以为要誉之地，不急督征，以至于此，今若不防此弊，则虽鸠聚米谷，终未免为虚簿而已。臣始往广州，督征甚急而其时节序已晩，故未及毕捧，此后则分付严饬，俾无城中养户之弊，似宜矣。李濡曰，山城军饷，趁不变通，则米数渐缩，渐至无如之何，郑澔之言，是也。山城无军饷，将焉用哉？孝庙朝十万石储置之米，才馀一万馀石，诚可寒心，〈四五字缺〉任意区处，凶年则多数分给，以为要誉之地，〈七八字缺〉或虑起怨，不甚催督，〈半行缺〉饥馑疠疫之后，或不无流亡之患，故其于〈半行缺〉有荡减之事，其抄出举行之际，虚实相蒙米数〈六七字缺〉万石矣。臣待罪西藩，其时自朝家，有至征〈五六字缺〉矣。该吏不审区别，混同旧还，而俱为荡涤，所减之米，十馀万石矣。今山城军饷，与此一般，殊涉无据矣。凡还上〈五六字缺〉不纳，则至于明年，便为旧还，而近来朝家，连有新旧分〈三四字缺〉渐次退舍，而其中或有流亡之民，则终归荡减，故臣为杨州牧使时，以此弊端，缕缕于大臣以先征旧还之意，则其时大臣陈达于榻前，以为变通而举行矣。其后议论多端，旋即废却，此后则分付各邑，以多捧旧还，少捧新还之意，一切严饬，然后庶无此弊矣。金昌集曰，李濡之言，是也。凡为守令者，征捧旧还，则民怨朋兴，以此难处，渐至年久，受出之民，或有死亡，文书又或差误，官员递而监色死，致有此荡涤之弊也。闵镇厚曰，其间亦有曲折，若有旧还少而新还多，则其亦一切先征旧还乎，以旧还先征之意，申饬，分付，则自然尽捧，至于限定某年条，则殊涉不可，此则令庙堂从便议处，似可矣。李世白曰，各邑还上，累年不捧，而新旧之条两端，次第征捧者，臣意与李濡同，故以此意，商议于庙堂，则以为，连岁凶歉，不可如是云云，故不得已区别乙丙两条，以为征捧之地，而丙子条，尚有所未捧者矣。今若不定年条，一切督征，则不但民间之骚扰，三司诸臣，必将论议蜂散，故有此分拣之事矣。臣知事势之如此，故常以为荡减之不可者，盖以民趁不捧纳，渐次退托，以希望其此等举也。至若广州，则臣亦曾已待罪，亦尝有以知其事情矣。募民，入城者，只是千户，而不市不耕，专望还上，村民之受出者，或推移诱夺而兼用，故积年〈数字缺〉但有城中一户之未纳，或至五十馀石，今若虑有此弊，〈数三字缺〉城内之民，必将四散，将何以成样？且广州之民，〈四五字缺〉半乡半京，来往无常当者分给之时，多数受出。〈五六字缺〉称以上京，无意捧纳，有大段变通，然后〈七八字缺〉在山城重地，而尚且如此。〈半行缺〉何以成样，郑澔曰，养户之民，一户一年之未收。〈七八字缺〉收聚于村民，恣意尽食及春捧上之时，受出还〈八九字缺〉故未捧之米，多在城内者，盖以此也。李世白曰。〈十馀字缺〉年分事目，亦有分付之事，而不为着实矣。郑澔曰。〈五六字缺〉防塞此习，然后庶几无逋欠之弊矣。李濡曰，募民入城。〈五六字缺〉有逃罪无根之民，故懒惰成习，不耕不菑，专以养户，为谋生之计，脱有缓急，其可以此辈守城耶？此后则勿使此辈募入，宜矣。闵镇厚所谓限定年条之不可云者，无乃不深思而发耶？若无旧还，而但有新还，则不必定年条，而若新旧相将，不先征旧，则渐次迁就，终归荡涤，臣所谓先当变通者此也。夫南汉重地，而尚如此，况他邑乎？若有急变，既无军饷，何以守城耶？须使庙堂，熟讲变通，宜矣。金镇龟曰，李濡之言，是矣。臣未知外方之如何，而新旧征捧，难易有别，守令，每虑征旧之起怨，惟事姑息，以致多年积滞，终归荡减，凡于征捧之际，或不无斟酌之道，而至如闵镇厚所达，则臣亦未知其可，为今之计，先征旧还，似宜矣。闵镇厚曰，李濡不晓臣言，臣意则虽当先征旧还，不定年条，似可矣。李世白曰，还上征捧，处置实难，玆通合新旧，一切尽捧，则民怨必多，道臣又以是启闻，三司又以是论列，纷纭错杂，是非蜂起，故此间有难以下说矣。各邑还上，新旧不齐，或新多而旧少，则参之以新，或旧多而新少，则酌之以旧，各随其便宜而征捧，则不必定年条，而第其参酌之际，或有不均之弊，故不得已限定年条，以为毕捧之地，则浮议峥嵘，皆咎庙堂，善议变通，不亦难乎？镇厚曰，限定年条，故向者北道守令，有过征，而自朝家有论罪之事矣。上曰，谁所达乎？李世白bb曰b，论罪则不为之矣。李濡曰，闵镇厚缺是也。而规式如此，有难变通矣。臣为湖南伯时，〈七八字缺〉臣以此意，亦尝启闻，其时庙堂，亦难〈半行缺〉为富饶之民，宜捧者则督征而毕捧，贫乏者〈一行缺〉庙堂，归之于本道，使之斟酌送处，故〈半行缺〉定分数征捧，则所捧零星，即今〈半行缺〉世白曰，定分数征捧，亦为难便，〈半行缺〉善矣，而今也不然，虽宜捧，而限外不捧〈半行缺〉以致怨咨明兴，守令亦虑此弊，惟事姑息，故〈七八字缺〉。李濡曰，今此旧还，趁不变通，欠缩之患，必将日甚，此则似不可〈数字缺〉，敢达。上曰，山城还上，似不可挠改，令庙堂商确禀处。金昌集所启，自济用监，有绵䌷、正䌷之上纳，盖正䌷之价二石，而水䌷之价七石，尚衣院，亦自济用监取用，而上纳之际，虽称曰正䌷，而实以水䌷进呈，户曹给价，则以正䌷价计给，盖以名色之无别也。用是，贡物下人，多有称冤，此后则申饬分付，取用正䌷则以正䌷价计给，取用水䌷，则以水䌷价计给，各自区别，无混杂之弊，似宜矣。申琓曰，济用监事，臣虽不知，而尚衣院，则臣亦待罪矣。自内进用，举皆水䌷，而以正䌷价计给，贡物下人，乌得无怨？上曰，自前进用，皆水䌷矣。即今无区别之事耶？申琓曰，今无名色之区别，故户曹则以水䌷之价，倍于正䌷，故水䌷之纳，以正䌷价计给，以致呼冤，此后则各随所用，分付区别，无名色相易之弊，何如？上曰，依为之。
○闵镇厚所启，上年罪人英淑、正淑正刑后，以家产籍没事，自本曹依例，入启，而此是不常有之事，故本曹则意其自政院分付各该司，政院则意其自本曹分付，如禁府之例，至今不得举行云，极为可骇，闻其家产，则本曹私通户曹预令看守，既已没入，而田畓奴婢，则尚无如委京外，〈五六字缺〉且英淑正刑时，实用正淑之律，而正淑田民〈四五字缺〉其前乫宪被罪时亦然，故今虽后时，似当有〈数字缺〉之道矣。上曰，依法举行事，分付，可也。镇厚曰，乫宪正刑〈四五字缺〉此亦一体为乎？上曰，三罪人，一体籍没，可也。李世白曰，应行之事，尚今迟滞，当该官，不可无警责之道矣。上曰，推考，可也。闵镇厚曰，政院当之乎？抑刑曹当之乎？上曰，刑曹当该官员，推考，可也。〈以上烬馀〉
○黄海监司书目，道内各邑，自今月初三日至初五日，大雨连注，急风兼作，大小川渠，无不涨溢，田畓各谷，沉没累日，举皆萎黄，仍为仆伤，断无回苏之望，而浦落覆沙，永无田形处颇多，所见惨酷兺不喩，黄州等四邑，人家之漂没颓压，至于二百八十四户，人物渰死，亦至十名之多，事极惊惨，殷栗等三邑海溢，亦系变异事。
○忠清监司书目，道内各邑，自今月初十日至十一日，暴雨间间大作，达夜如注，翌日乃霁，平陆成海，咫尺之间，人不相通，田畓各谷被灾之惨，罔有纪极，至于温阳等各邑，人家漂没七十八家，沙汰颓压十家，人物渰死十五名，压死一名，文义地，又有坟崩棺反之惨，非常之变，非等闲灾害之比，民事罔极事。
○京畿监司书目，广州呈，以朴斗尚女儿渰死事。〈以上朝报〉
闰6月26日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨吕必容〈坐直〉。左副承旨鱼史徽〈坐直〉。右副承旨金万埰〈陈疏受由〉。同副承旨郑澔〈坐〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜二更，火星犯南斗魁第二星。五更，有雾气。
○下直，咸平县监申弼贤，知世浦万户朴省己。
○吏曹启曰，来二十八日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，右副承旨金万埰，长子幼学镇恒身死，服制已行七日，出仕何如？启。传曰，允。
○右副承旨金万埰，身病上疏。入启。答曰，尔其勿辞，调理察职。
○传曰，召对为之。入侍承旨吕必容，玉堂李观命、李坦，假注书李浣，兼春秋韩世亿，史官金相元。
○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，禜祭等所内摘奸。
○传曰，敬宁殿朔祭，世子亲行事，分付。
○禁府，崔重起拿囚。启。
○院启，请海南县监崔相殷罢职。〈措辞见上〉答曰，依启。
○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉祭享，国之大事也。各陵献官差遣之际，不拘资级，乃是定例，则可见其慎择之意，而近来[年]以来，东班实职人之见差者绝无，只以微末宗班及全无履历之庸调武弁，苟然充送，以致事体不重，祭享不敬，事之未安，莫过于此。请自今以后，各陵献官，勿论宗臣文武，观其地望，各别择送，毋袭前套事，申饬铨曹。请伊日私会听乐将校，令攸司查出科罪事。请御营大将尹就商推考事。入启。答曰，不允。末端三件事，依启。
○司谏尹弘离所启，海南县监崔相殷，尸居其职，昏不省事，委政下吏，袖手以坐，州民之来呈所志者，行赂刑吏，则得题而去，不然，屡日留住，〈四五字缺〉民间纳官之物，库子辈中间操纵，一从馈遗，任意进退，〈七八字缺〉推奴之人，若持名官一札，则不问是非，不分农节，推捉囚系，滥试刑杖，害及邻族，远近震骇，其他颠妄鄙锁之事，不一而足，边海重地，不可久畀如此之人，请海南县监崔相殷罢职。答曰，依启。〈烬馀〉
○未时，上御兴政堂召对，参赞官吕必容，侍读官李观命，检讨官李坦，假注书李浣，记注官韩世亿，记事官金相元入侍。观命，进讲《明纪编年》，自崇祯十七年至此大瞿山。上曰，下番读之。李坦，读自赐北京殉难至各告急。上曰，承旨读之。吕必容，读自十二月都督至仍送还狱。上曰，兼春秋读之。韩世亿，读自十五日戊戌复会至不必滋扰。上曰，下番读之。金相元，读自江督表继咸至一时罢市，读讫。李观命曰，国势削弱，时不可为，当此之时，身在南京，君臣上下，同心协力，思所以恢复者，虽如古所谓明君谊辟当之，尚难必成功，况反是乎？是以君臣争功，如第三章喧争殿上，可见矣。〈七八字缺〉昔唐肃宗，即位于灵武，当时庶事草创，上下无别〈数字缺〉然后君臣之际截然，故肃宗，有我有一李勉，朝廷始尊之语，〈缺〉不然，文武诸臣，争功于前，不知尊卑之有别，何以〈四五字缺〉清兵长驱，大明南迁，形势到此，似难自振，而〈四五字缺〉安能，有为。李坦曰，自古南渡而不能自振者，〈七八字缺〉高宗，鳖缩临安，无意北伐，渐至削弱，惟彼两君，〈缺〉以皇上之昏弱，委任马士英之奸，视同柱石，故终未免〈六七字缺〉福王，神宗之孙，以伦序得立，教之义方，则可以〈八九字缺〉不能济国事，亦皆慨然。李观命曰，马士英，〈缺〉以致亡国，盖大铖，附魏忠贤以进，而马士英之所以汲汲引拔者，不过为其同恶相济耳。李坦曰，大铖，附魏忠贤，名在逆案，而马士英，必欲援引，赧皇帝，更如委任，使之擅权自恣，不亡何待？观命曰，刘宗周上言，略论江表之形势矣。盖江南形势，以万里长江为限，南北隔绝，故南渡之后，率多偸安，而不能进取，且其土地富饶，人心宴安，而士马兵力，不能如而北，故自古南渡之君，每为姑息之计，渐至削弱，其不能振奋，终成恢招之功者，亦势所然也。李坦曰，刘宗周，劾路振飞，而及见振飞捷奏，旋有悔言，此是臣子之所当法。凡人之好胜，实为大病，况论议携贰之际乎？既知其言之过激，则旋即悔悟是为美事，今世之人不然，只有好胜之心，而无悔悟之事，若宗周，是可取之人也。观命曰，黄澍言，奸臣在中，何以成功？盖自古奸人，在中用事，将帅在外，未有成功者也。昔周宣之中兴也。进用贤臣，如小雅候谁在矣。张仲孝友之句，可征矣。昔宋帝之南渡也，如岳飞、韩世忠，实以中兴将才，帅兵在外，庶可成功，而惟其秦桧辈在中，故不能恢尺寸之地，黄澍此言，可谓诚然。李坦曰，史可法上言，大仇在目，一兵未加云，此言诚为激切，而可动君父之听，然而当时上下临乱，则虽有激励之志，而若数月无目前之急，则旋即解弛，不能终始如一，故遂至于亡，然则终始一念，无怠无荒，是人君之所当勖也。上曰，然。观命曰，史可法曰，不本人情，何以恢复？诚哉是言也。为人君，违咈众心，何事可成？李坦曰，当南渡草创之日，〈四五字缺〉为言，而此言，实人君着念处也。若违拂众志，而举事〈五六字缺〉尚难保其必成，况恢复耶？汤、武所以一戎定天下者也。民心所在，天必从之，愿圣上体念焉。上曰，其言诚为切实矣。李坦曰，高、成、穆虎挟皇上〈三四字缺〉审太子于大明门外，〈半行缺〉殊异于其时事矣。李坦曰，观其〈半行缺〉浮海而南，闻他主立，惧不敢留，弃之，而太子〈六七字缺〉投归，非意他意，而其时杨维垣，称以大奸人，〈五六字缺〉假伪根究是急矣。赦皇帝既已定位，太子虽成〈六七字缺〉吕必容曰，当时虽无知，百姓皆有怜太子之心矣。〈五六字缺〉不敢质言宦寺，亦审其非伪，至于平日侍讲之臣，皆惧〈三四字缺〉称不知云，殊极无状矣。观命曰，史可法亦非也。恭请诏见，面言东宫处分，而有旨待奏凯而后见，则乃曰奏凯二字，谈何容易？当时不能力争，思所以回天，只出空言，恶得不非？坦曰，安知专为塞责也？常时不能见惮于君父，力不可回天，故只发此言，何可深罪？李观命曰，当时诸臣此一事，最当力争而不为矣。坦曰，御史袁，请追三案，臣下逢迎有如此。夫清兵南下，当时士民，多有自经而死者，以人心观之，则愚者愿死国，事事庶可为，而无良辅以至于此耳。必容曰，岂无其人，但不用，故退伏田野耳。天生一代才，岂无可用之人，而自洁其身，莫肯为出，是可慨然。坦曰，非谓天下之无人，但将相不得其人，有此覆亡之患，诚为慨然。必容曰，祈晴祭斋戒，考见本院日记，则前后，元无出纳公事頉禀之举，而中间一二次，有以斋戒疏章留院之事矣。今番祈晴祭，凡公事，亦为依例出纳，而至于都摠府中日习射草记，独以斋戒頉禀者，事甚斑驳，而只以射场，与祭所逼近，炮声震薄，既为未安，本府且援例来呈，故连为捧入，而此事当一番定式，故敢达。上曰，在前不用斋戒之时居多，则依此定式，可也。
○右副承旨金万埰疏曰，伏以臣，年衰病痼，灰心世路者久，而猥蒙异数，除命前后稠叠，召牌荐降，严畏分义，不得不强起，祗肃恩命，黾勉行公矣。今十九日在直庐，夜半猝闻长子暴病危急之奇，待开门苍黄出来，则既已殒尽，未及相见于生前，情理之惨恻，已不可言，而臣之宿患痰火之疾，因此添剧，暑症且苦，委身床箦，全却飮啖，气息奄奄，旬日之内，万无复起为人之望，出纳重地，不宜暂旷，伏乞圣慈俯垂矜察，亟递臣职，以便公私，不胜万幸。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
○社稷署官员，以都提调意启曰，本署，以祀享重地，守直军士，只是十名，而祭坛内外修扫之役，及祭器等库各处守直，常患不足，曾因大臣陈达，凡于大小分军，绝不得调用之意，捧承传施行，前后非一，而兵曹，亦有本署启下公事，称以粘目启下，每每推移调用，致令坛壝重地，或致阙直，守护等处，疏虞莫甚，揆以事体，已极未安，况今潦雨之后，内外垣墙之颓圮者，至于百馀间之多，而所入军役，只令本署守直之卒，担当修筑者，以事体言之，宗庙墙垣，则卫所定送役军，宗社乃是一体，而独于本署，只以守直之卒，担当修筑者，既非重事面之意，且虽以役事言之，役处如是浩大，以如干守直之卒，时日之内，决无毕役之望，使祭坛重地，四面墙垣，举皆颓废，不即修置，非但所见之未安，抑亦有伤于事体，令兵曹定送役军，从速修筑，从今以后，永为定式，而分军时，虽是本署大小使役，勿为出用事，亦为申明旧规之意，更为捧承传施行，何如？传曰，允。
闰6月27日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨鱼史徽〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨郑澔〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪万遇〈仕直〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，淮阳府事宋征殷。
○工曹判书金构辞职上疏。入启。答曰，卿勿过辞，速出行公。
○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○禁府，咸有福拿囚。启。
○传曰，召对为之。入侍承旨金德基，玉堂李观命、李坦，假注书李浣，兼春秋韩世亿，史官金相元。
○持平金栽辞职上疏。入启。答曰，缕缕陈戒，诚切忠爱，深用嘉尚，可不留心焉？极选字牧之官事，当令铨曹举行。
○进士鱼有龟等上疏。大槪，臣等窃伏念，祭酒臣权尚夏，学术之正，德业之盛，寔承先正之统，允为当世之儒宗，在圣朝尊贤之道，所当礼致朝廷，上以辅益圣德，下以矜式士林，而久畀祭酒之任，尚无礼召之举，遐心莫回，造朝无期，臣等忝居首善之地，尤切闷郁之悃，玆敢倡率多士，高声仰吁。伏乞圣明，益笃诚礼，必期于幡然赴召，以为士林之望事。入启。答曰，省疏具悉。任贤，有国之急务，而况此艰虞溢目之日乎？尔等疏辞，出于至诚，可不留心焉？
○今日召对时，右副承旨金万埰，姑为改差，明日开政初，差出其代，仍即牌招察任事，榻前定夺。
○午时，上御兴政堂召对。参赞官金德基，侍读官李观命，检讨官李坦，假注书李浣，记注官韩世亿，记事官金相元入侍。李观命进讲《明纪编年》，自弘光元年乙酉至无一同心矣。上曰，下番读之，李坦读自丙戌卲武知府至不足纪矣。读迄。观命曰，隆武监国，早定位号，当时诸臣，皆以为请，后世之人，皆以晋、元、蜀、汉、宋高宗为口实，凡为宗室者，当板荡之际，平定天下而后，定号，可也，而不能恢拓寸地，惟乃汲汲于建号，反引蜀、晋、宋高为证，诚可慨惜。坦曰，监国定位，非所可论，当时诸臣，〈五六字缺〉惟以翊载为功，无可取之事矣。观命曰，隆武时事，不足取信，〈四五字缺〉至于三十馀员，至如远不能至者，仅列其名，举此一事，可知〈数三字缺〉不当矣。当此之时，不能择人任事，举国以听，而假名〈三四字缺〉至于三十馀员之多耶？以此事观之，可知隆武之无成〈五六字缺〉本海贼也。当时举国而听，自古或有起自盗贼。〈七八字缺〉拜将，不必论出处之正否，而〈半行缺〉身拥重兵，无意护驾，当时任如此之人，其亦〈半行缺〉。上曰，信任盗贼，何能有成？李观命曰，王思任上疏论〈五六字缺〉有罪，而有曰，上悦色则献妖淫，有臣如此，不亡何待？〈六七字缺〉人主一身，攻之者众，窥察人君之意向，思所以逢迎〈十馀字缺〉如隆武，固不足言，而唐太宗，身致太平，犹自戒饬，此后辟之所以鉴戒处也。上曰，然。观命曰，七章，鲁监国之欲避台州也。国维上疏〈数三字缺〉同心协力之意，盖当此之时，羯贼跨据中原，而以高皇帝子孙，仅保一隅江表，虽倂力同心，成功犹难，况内相猜忌，骨肉相残，安能保有其国？坦曰，高皇子孙，不绝如缕，当此之时，不自保合鸠聚，思所以恢拓，反乃自猜忌，不顾外患，其何能得保？当时民谣，有清行如蟹，曷迟其来？失人心如此，安能保国？国以民心为本，以其去就而占兴亡清人有何阴德，而民之欲附，至于如此？昔者殷七王之泽未斩也，以文王之德，犹未集大统矣。及商纣肆虐，而民有曷丧之叹，然后武王成功，是时清人，有何可慕之德，而王泽未下，官吏贪暴，故民不堪其苦，反恐清人之来迟，若桀、纣之民，望汤、武者然矣。由是观之，为人君上之道，当以爱民为本。上曰，所言切实矣。李观命曰，十章，载取中举人百馀名，犹雍雍太平象也。此何等时也？臣子卧薪尝胆之不暇，而乃设科取士，若太平时者然，其或记事者之寓意耶？当此之时，君臣上下，当握火抱冰，思所以自振，岂雍雍然自乐之时耶？古人有舟中讲《大学》者，此则犹或可也。至于设科，则不可也。坦曰，不有大段文义，何必须为缕缕？圣上，今已毕讲《明纪》，此距六十年事也，而即我朝亲事之国也。编阅将亡之说，圣心感慨，想倍于他史之读也。太祖、太宗之创基也，树立宏固，而其中世以下，继立之君，渐不克负荷，至今日而冠屦倒置，诚可痛惜。惟愿圣上，鉴太祖、太宗，用何道而兴，后世之君，行何政而亡？点阅其所以兴所以亡，体之于身，是臣区区之望也。上曰，《明史》异于他史，而儒臣所达，诚为激切，各别留心〈五六字缺〉大明，历数二百七十年〈半行缺〉终三百，而其未终之数，二十馀年矣。观命曰〈七八字缺〉之日，金瓯罔缺，而一朝李自成，起自群盗，〈半行缺〉四海崩裂，遂将太祖三百年之业〈半行缺〉实人事有以致之也。上曰，太祖所立，虽是宏固，而当太宗靖乱之日，多杀人命，享国之不长，岂其报应耶？观命曰，圣教至当矣。当时立国，法令太严，而仁厚不足也。上曰，如方孝孺，阖家七十人尽死，杀无辜，如是其多，故今受此祸耶？坦曰，杀无辜如是其多，虽未知报应之说，若是其的然，而亦不可谓必无此理也。李观命曰，汉武多杀，几不免亡秦之祸，杀人既多，则祸安保必无。坦曰，隆武则终于此，鲁监则遁入，其后，有朱氏之子孙，庚寅以后之事，不载于书籍矣。观命曰，《东国通鉴》，即当继讲，而此后当预定前头所讲之册，无窘急修正之弊，似宜，而史纪无可讲，范祖禹之说，政论正大，亦多有鉴戒之事。程子以为，三代以后无此论，则此书似当继讲矣。《陆宣公文集》，则是疏章诰谕之文，而眷眷勤勤，语颇切实，继讲亦可，而《朱子大全》，则有诗有箴，杂著居多，殊涉汗漫，万机之暇，不可尽讲，而节要，李滉之所定也。《酌海》，郑经世所定，于斯三者，何先焉？似当有预为定夺，故敢达矣。李坦曰，《唐鉴》是史类，而议论甚好，范祖禹、《陆宣公文集》，俱是可讲之文，而节要、《酌海》，亦为紧切矣。上曰，《唐鉴》、节要、《酌海》之文，皆章奏耶？坦曰，节要，是处君臣、朋友之间，教戒酬应之文也。《酌海》，亦为紧好，多载节要所未有，而《唐鉴》则亦史类也。册数只是四卷，《唐鉴》似宜先讲，故敢达。上曰，《唐鉴》修正，可也。金德基曰，右副承旨金万埰，〈缺〉顷日直中，闻长子病急之报，苍黄出去，竟遭惨境，今则服制已过，而厅中，共知其病之困丧添剧，故捧入辞单，有调理察职之教，常时则推移为之，以待差病，〈缺〉节目相值，鱼史徽，与兵曹判书李濡，有〈五六字缺〉承旨取禀，事体苟简，右副承旨，亦为牌招参政，似宜，故敢禀。上曰，实病如此，变通差出，使之参政，可也。
○成均进士鱼有龟等疏曰，伏以儒贤之进退，关系于国家之治乱，尚矣。程颐，赴崇政之召，而群贤励翼，朝著清明，元祐之治基焉。朱熹，辞鸿庆之命，而群少得志，朝政日乱，庆元之祸朕焉。岂不以国家治乱，在于君德之修否，君德修否，系于贤者之进退而然也？虽以我朝事言之，明、宣两朝，特加诚礼于在野儒贤，如文纯公臣李滉，文成公臣李珥，羽仪王庭，陶成至治，若文简公臣成浑，则养德山林，初无当世之志，特感宣庙三聘之勤，幡然改图，黾勉赴召，其时相臣朴淳，喜之曰，吾王密密结网，终能罗致牛翁于朝，吾王宣非圣明主乎？牛翁，即指浑号牛溪而言也。当时君相之惓惓于贤者，有如是者，及至仁庙反正之初，名臣硕辅，咸聚朝廷，与共为治，〈缺〉首延文元公臣金长生，加以安车之礼，待以宾师之位，以为矜式缙绅之地，逮孝庙励精图治之日，首加旌招之礼于〈五六字缺〉臣宋浚吉，其风云契合之隆，诚千古希觏之盛事，〈缺〉天不于宋，虽未克究其大业，而明良相须，规划宏远，〈缺〉食报靡忒，观于先朝十六年之治，可以验矣。熙则尊贤尽诚〈四五字缺〉自是圣朝家法，岂非前世之攸罕，而后嗣之当勉者乎？殿下临政愿治，已过二纪，而用志愈勤，食效bb愈b邈，人心陷溺，义理晦塞，朝纲日紊，政令日乖，以致天怒于上，灾异迭见，民怨于下，国本将蹶，今日国事，可谓岌岌乎殆哉？静思厥咎，岂无其由？臣等窃瞷，圣明之为治，政事文辨，前世罕比，而敦本务要，犹有所歉，何谓本也？修德是已。何谓要也？尊贤是已。苟欲为治，非修德不可。苟欲修德，舍尊贤无他。殿下历观前代有为之君，其有不尊贤而能修德者乎？抑有不修德而能致治者乎？噫，古今不同，人品难齐，道德如程颐、朱熹者，虽不可得，而尊程、朱之道，讲程、朱之学，为一世之师表，作多士之模范者，永之今世，岂无其人？臣等所见闻，成均祭酒臣权尚夏，即其人也。尚夏，早以清议峻行，见推于章甫，如郭泰之在太学，仍自绝意于功名之道，有志于圣贤之学，师事宋时烈，以接李珥，金长生之统緖，渊源既远，门路甚正，所谓穷理以致其知，反躬而践其实，居敬以成始成终者，即朱门成法，而尚夏受之，师门一生致力，循循有序，孜孜不懈，晩年成就，渐至精确，一自世变之后，斯文一脉，不绝如缕，而尚夏，犹能笃守师法，树立卓然，可谓横流之砥柱也。是以远近士子之闻风来学者甚众，翕然为士林之宗仰，则虽谓之当代第一，未是过言也。臣等伏闻，孝宗大王，尝临筵谓宋时烈曰，宋有朱熹之贤，而当时之君，不能秉用，使不得展布其道，岂非后世之恨？盖以时烈拟之朱熹，而以示大用之意也。时烈道德学问，世皆称东方朱子，则圣祖之所以注意尊礼者，在岂苟然而已哉？今尚夏之道统，可谓时烈之嫡传，则殿下，独不念圣朝之注意于时烈，而兴叹于宋辟之不用朱熹也耶？圣明之待尚夏，不可谓不急，国有疑礼，必问之。〈七字缺〉欲春宫之转导，则特除赞善之职，〈七字缺〉命兼祭酒之官，凡在听闻，孰不钦耸？但尚夏之出，〈六七字缺〉惟在圣明殚诚尽礼，罗致朝端，如仁庙之于金长生，使之出入经席，裨补君德，时又劝讲书筵，以赞离明，则朝绅之间，必有矜式之美，庠学之士，亦多观感之效矣。昔宋臣王岩叟荐程颐于上曰，愿陛下一召见之，以一言问为治之要，遂可自观其人。又曰，使高贤，得为陛下尽其用，则所得，非独颐一人而已。四海潜光隐德之士，皆将相招，而为朝廷出矣。古人，欲其君之得贤共国，诚心尽言，若是其勤，此正今日之所当法也。伏愿殿下，无事外貌，益笃诚意，回不事之志，而作匪躬之节，无使士林〈缺〉瞻仰之望，毋使远近解向善之志，臣等，沐浴菁莪之化，适值有为之时，敢以平日所讲师生之道，冒控于紸纩之下，一以资益乎君臣之义，一以扶植乎世教之衰，不遐猥越，相率呼吁，小冀圣明之恕谅而垂纳焉。〈批答见上〉
○疏录，进士鱼有龟，洪禹翰，安重仁，尹师周，生员金鋈，进士禹九叙，生员尚宾，周金连，崔云翼，李翊良，洪可相，李尚休，进士李翊诚，朴泰乔，生员元𬬩，徐行远，金遇秋，进士权𫍯，洪启汉，李日三，韩杓，生员朴大复，洪是相，闵昌夏，金汉锡，闵珪，郑墀，生员金仁白，赵尚健，柳昌寅，洪斗一，生员尹凤朝，柳奎庭，洪铉辅，洪重相，进士金胄，幼学金德哉，李硕英，尹湜，李元辅，李万根，李世英，金东说，许济，许溥，郑㝡，赵璞，金龙泽，尹百和，辛致复，崔致重，李湑，李湜，李庭松，李文兴，朴崇古，尹天任，郑弘锡，成晩春，吴瑞凤，文彩龙，赵始达，郑兴万，李命梁，金润河，文彩九，辛弘复，郑骊河，金枋，宋锡鹏，黄垕，尹弼殷，康万禧，林万恒，李遇阳，尹浚，尹涉，郑时瞻，李昌彦。
○工曹判书金构疏曰，伏以臣于郊庄病蛰之中，伏闻又有水部新除授，臣不胜惊霣震越之至。臣于前日本职之外，所带兼任，俱非闲漫，而一味旷阙，今既累月，臣之情迹，自初至今，首尾一般，未有分毫可进之理，而除命荐加，恩数虚辱，若将以渐次收录者然，听闻徒骇，罪戾愈积，穷蹙危迫，无地自容。且臣伏闻顷日筵中，圣教有每于胄筵进讲之际，必令宾客，轮次入参者，此诚今日莫大之切务，而即今宾客行公者，只一人，缘臣虚带久妨代替之路，尤切惶悚，晷刻靡安。念臣向来所被抨弹，实是前古所未有，幽明之至恸，缙绅之深羞，今虽以日月稍久，飮食言笑，有同平人，而忽然念至，自不觉心肠如刺，毛骨俱竦，其得免于有司之刑，而安居于平地之上，以有今日，亦莫非天地父母生成之至渥，又何敢更进于此，而为包羞冒耻，厕迹班行之计哉？况臣风波震薄之馀，精魄已耗，危厉困甚之中，疾病转痼，虽微情迹之难安，即此神思筋力，已不堪更备于驱使之末矣。报答之期，惟待结草，抚躬悲愧，有泪盈襟，玆敢沥尽肝血，仰干仁覆之听，伏乞圣慈，俯垂体谅，将臣本兼诸任，并行镌免，仍命刊名朝籍，永勿检举，俾得随分自放，安意没齿，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，速出行公。
○持平金栽疏曰，伏以臣，往夏之病，已成痼疾，至于今年，宿症尤苦，绵绵缀缀，若将撕尽，比又重伤暑湿，添得泄痢，顷刻之内，暴泻无算，委顿床席，无望起动，寻单请急，见阻喉司，病里情地，一倍危蹙，敢伸血恳，悉暴病状。伏乞天地父母，特赐谅察，亟许递免，以便调治，不胜万幸。仍窃伏念，如臣无状，滥荷洪造，前后叨窃，实逾涯分，蝼蚁微忱，陨结是期，犬马之齿，已迫迟暮，筋力奔走，亦不从心，则毋宁殚竭〈六七字缺〉是臣之愿，而臣且少而失学，中罹祸故，神思荒落〈六七字缺〉缀缉文字，尚不犹人，其所望开说义理，指陈政事，以导圣明〈四五字缺〉乎？以此低回泯默，不敢发口者，有日月矣。乃者天怒于上，灾异迭见，民怨于下，怨觌朋兴，朝著溃裂，纪纲板荡，邪说〈半行缺〉虽叠累卵〈半行缺〉与荒嬉之辟，乱亡之世〈半行缺〉之诚根于秉彝，每见艰虞溢目，世道孔棘，中宵抚〈缺〉言未言，终不能自已，敢将区区愿忠之志，参以平日所闻。〈半行缺〉为殿下略陈一二，惟圣明之留神财幸焉。臣〈七八字缺〉事之根抵也。志一则气无不动，事无不成，唐虞三代之盛，〈半行缺〉高远，而难于几及矣。然先入此志，循序渐退，则如行者〈缺〉食者不撤，必至于饱，终无不可及之理，自古人主，终身愿治，而〈缺〉良由志不立耳。圣王所以修己治人之道，不过曰天德王道而已。夫躬行仁义，表正万方者，天德也。教养生民，惇叙彝伦者，王道也。天德在躬，王道大明，此其所以为唐虞三代之盛耳。后世天德王道之说，不明于天下，法令智力，谓可以把持一世，道德仁义，反以为笆篱边物，一有以此言进者，则目以高谈，斥以迂阔，群惊族笑，左排右挤，殊不知时无古今，为之则可，为道无难易，行之则可行，昔张释之，因前言便宜事，文帝曰，卑之，毋甚高论，令今可施行也。程子对神宗，极陈治道。神宗曰，此尧舜之道也，朕何敢当？程子愀然曰，陛下此言，非宗社臣民之福也。夫文帝、神宗，亦可谓愿治之主，好善之君，而其志趣之卑陋，至于如此，则古道之不明，古治之不复，何足怪也？颜渊曰，舜何人也，予何人也？有志者亦若是。殿下诚能于一朝慨然发愤，大振愤猛之志，必以旋转乾坤，恢拓宇宙，弘济黎元，焕具礼乐，一新世道，化隆三王为期，而笃信大道，终始典学，推修己之功，设治人之教，毋为退劫之念所挠，毋为利害之说所动，毋为因循之论所拘。今日如此，明日如此，坚持勇往，以至学日就，德日进，政日理，化日广，则二帝三王之德，倏焉在我，而唐虞三代之治，不难企及矣。臣闻尧舜禹之相受授也。其言曰，人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。此为万世道学之渊源也。夫以尧舜禹之大圣，〈数字缺〉犹曰一，犹曰执中者，所以明虽生知之圣，而亦必有待于〈缺〉先哲王，穷理尽性，备道全德，其所施为，虽无不中，〈缺〉小有自足之心，平居所以战战兢兢，致其惩窒迁改，〈缺〉无一念之或忽，是其规模方法布在方策，可效可〈数字缺〉可制其方圆，而特患人君，以为高远而莫之行耳。〈半行缺〉寓，天下事物，皆有天则。〈半行缺〉未踄，不得不措为务，〈有半行缺〉知学问之为何事者，固不足道，或有留心此事。〈半行缺〉以章句记诵为能事者，亦岂所以学问者哉？臣曾〈半行缺〉经席，窃观进讲之规，前后所授，一番读过之后，只以〈半行缺〉文义，而自上更无发难讲讨之事，臣未知圣学高〈半行缺〉圣莫圣于孔子，而尚不无师弟之相长，则彼入侍〈半行缺〉以经学，反复讨论，亦岂无一二开发之益耶？由是经筵之〈数字缺〉员而随入，逐出尸素而已。寻行数墨，口读而已。如此则虽曰设经幄，读尽万卷，顾何益于身心上实工耶？诚愿圣上，自今以往，临筵讲学，只以渊默为尚，问之必审，思之必慎，辨之必明，而犹不免或有疑义，一一商确，件件净尽，不徒诵说于口也。必欲体验于心，不徒理会于意，必思实践于身，而至于政事之得失，民情之休戚，亦皆虚心访问，屈己采纳。又令经筵官，博考前例及先儒格说，参酌以启，列诸左右，以备观省，庶于天下之事，无不经历详审，浃冾通贯，而至其所以用工之要，则又必在于敬之一字，愿更于整齐严肃，主一无适之训，益加玩味，常从事于戒慎恐惧，毋自欺谨其独之实，表里交修，终始无间，则物欲消而心德全，大本立而达道行，措之政事，无不如志矣。臣闻贾谊之言曰，天下之命，系于太子，太子之善，在于早教谕与选左右教得，而左右正则太子正，太子正而天下正矣。宋臣朱熹，尝以此言，诵于其君曰，此天下之至言，万世不易之定论也，而朱熹，岂欺我哉？若昔三代之礼，保以保其身体，传以传之德义，师以导之教训，以发其严师亲友尊德乐义之心，而又必广选天下之端士，博闻有道术者，以卫翊之，逐去邪人，使不得厕其间，屏斥邪味，使不得登俎，虽容貌辞气之微，饭食起居之细，纤悉曲折，皆有法度，故〈缺〉稚之时，所闻者无非正言，所见者无非正事，习与智长，化与心长，〈数三字缺〉道之长，而非后世之所能及者，良以此也。臣窃覵今日辅养〈数字缺〉略，今之所谓师傅、宾客，即古三公三少之职，而其接见〈数字缺〉已乖于古人与太子居处出入之义，而至于宫僚，一日一〈缺〉亲近熏习之益，而日次进讲，亦多废阙，则其燕居〈半行缺〉宦官宫妾，偏嬖侧媚之徒而已。殿下所以为万世燕翼〈半行缺〉大相剌谬也。顷日书筵〈半行缺〉举行之事，臣窃惜之〈半行缺〉之任者耶？诚宜至诚招来，置之左右，昼夜与处〈半行缺〉辄皆箴规，至于师傅宾客之官，必择其人，而久居〈数行缺〉使得专精致志于教导之职，而仍与入番僚员，轮回〈半行缺〉无有间断，使世子心常警畏，罔或怠惰，而殿下，亦于〈数字缺〉下，考其所学，察其所习，而且以殿下之所尝躬行而心得〈数字缺〉所观感而成就，则其于涵养德性，变化气质之功，岂不大有力哉？〈数字缺〉殿下试自思之，此心，其接公卿大夫时如何，其对宦官、宫妾时如何，〈数字缺〉殿下德性已成，事理已明，犹此如此，况我春宫，冲弱之年，知思未有所至乎？昔我中宗大王，虑世子之徒事讲读，未有优游规讽之益，使宾客僚属，无时相接，从容久待，终日不退，师傅贰师，则会讲前后，又别更迭进见，以保翼之，此即三代圣王教导辅养之盛意也。惟圣明之留心焉，则实宗社生灵无疆之福也。臣闻天下之本在国，国之本在家，故其家不可齐而能治者，未之有也。三代圣贤之君，欲修其政者，莫不以齐家为本，而其壸范之正，风化之盛，可法于后世，莫如文王，文王之德，可考于经传者，莫如二南。夫刑御之大方，修齐之大本，备载于关睢一篇，而后妃之勤俭孝敬，见于葛覃，妾御之安分守命，见于小星，王女之和敬，见于礼矣。公子之仁厚，见于麟趾，自内达外，由近及远，薰蒸透澈，融液周遍，化之入人者深，泽之及物者广，则闾巷之间，室家和平，而有芣苢之咏，朝廷之上，正直在位，而有羔羊之作，子孙之繁，而螽斯之揖揖，可化其众多，人才之盛，而免置之武夫，亦可以干城，至于驺虞之诗，极言草木之繁茂，禽兽之茁壮，而叹美其修齐之馀恩，又有以及于〈数字缺〉是皆本之一人之身，而推之于万民，修之宫掖之内，而达之于〈数字缺〉至于无一人不得其所，无一物不遂其生，则呜呼，斯岂非齐〈数字缺〉世人君之所当取则者耶？虽然闺门之内，慈过则不威，恩〈数字缺〉人之道，莫先于正伦理笃恩义，伦理正然后，尊卑〈数字缺〉然后，上下之情合，二者并行，而处家之道得矣。苟或〈数字缺〉不能正位乎内，妻不能齐体于上，妾不能承接于下。〈半行缺〉不严，君心蛊于私爱，邪〈半行缺〉谤入，其所以黯黮回谲矣。我祖宗家法之正，前代无比，而殿下之所以绳祖武，而〈数字缺〉矣。然而前有名分倒置之变，后有妖邪幻弄之祸，〈数字缺〉袖埋凶，及于大内，则其为正家之累，为如何哉？幸赖〈数字缺〉夫奋，宫掖整肃，阴曀廓清，日月之更，人皆仰止，此正〈数字缺〉瞿然改图之时也。若不痛察受病之根柢，砭焫膏肓，湔涤肠胃，〈数字缺〉伏于心腹，则安保其不复萌于异日乎？近来宫禁之不严，内藏之太多。〈三字缺〉窃言已久，而宫家折受之广占，王子第宅之过侈，廷臣以此论列者，亦非一再，则臣恐殿下端本清源之功，深有歉于文王之圣，而二南之化，终无可致之日矣。夫宫庭隐密之地，衽席宴安之际，其流于情欲而害于天理者，虽若至微而难见，其符验之著于外者，实有不可得以掩者，诚愿圣上，着力于诚正之学，措身于礼法之场，使此心常如青天白日，无少瑕翳，则上下内外之间，无不一出于正，而贯鱼顺序，牝马和贞，家道肃而王化成，臣闻朝廷者，四方之本也。朝廷正而百官正，百官正而万民正，万民正而四方正，四方正则远近咸得其正，而邪气罔或敢间，阴阳调而风雨时，群生和而万物殖，此自然之理也。其不能者，一切反是。夫贤才汇进，群阴消亡，士林协和，〈四字缺〉有文王以宁之休，有群工相让之德者，朝廷之正也。贤邪杂进，忠佞莫辨，是非淆乱，赏罚无章，有分朋树党之习，有循私蔑义之弊者，朝廷之不正也。由是观之，则今日之朝廷，可谓极不正而大不和矣。一自东西标榜以来，上自廊庙，下至委巷，举一世人物，靡然尽入于色目之中，互相攻击，视若仇雠者，殆将百年于玆，而我殿下即祚数十年间，执德不固，局面屡换，其当国柄用者，因势乘机，惟以报复为能事，或措〈数字缺〉或摘抉其隐慝，快心于私仇，逞情于私憾，经营摈逐，惟日不足。〈半行缺〉者，处心积虑，惟以钻进为急务，或攀附于幽阴，或缔结〈数字缺〉于内外，危言眩于听闻，煽俑希𫖮，无所不至，翻覆靡常，〈数字缺〉退则怨毒益深，一番人进则祸焰又酷，砺戈战以相视，〈数字缺〉殿下又从以左右之，扶抑之，好恶不循于舆情，爱憎偏任〈数字缺〉今或目之以为邪，前之所否者，后反奖之，以为可当〈半行缺〉之贤否，而宠擢任使〈半行缺〉诛杀，不有馀力，使强者益强，〈半行缺〉间有阴凶奸慝之辈，扰弄威权，嫁祸国家，而不意〈数字缺〉死荒裔，飮恨泉壤，而不小惜，毕竟天道好还，圣心〈五六字缺〉虑有罪者，悉伏典刑，则其有光于不远复之圣德，而可谓〈十馀字缺〉坏之，朝廷亦何益于既骨之忠魂耶？虽以一家之事言之。〈半行缺〉䦧，则为其家长者，惟当呵噤喩解，保合两间，使不至激〈十馀字缺〉道平而和气应矣。若复偏听一言，独是一人，使直者无以自伸。〈五六字缺〉横，则其不至于败乱灭亡者鲜矣。况居君师之位，主威福之柄，〈五六字缺〉及于斯耶？殿下非不知朋党之可恶，而其所以处分于上者，适足以长其倾轧之风，故在廷诸臣，各立门户，朋党之中，又生朋党，三分五裂，百孔千疮，今年甚于去年，今月甚于去月，忙忙汲汲，昼思夜度者，惟护同斥异之是务，若国家之安危，生民之休戚，置之相忘之域，未尝有一人担当国事，图济时艰，譬如万斛之船，泛于溟渤，而无人正柁，一任其风浪，如此而国之不亡，其亦幸矣。臣师文纯公朴世采，尝以皇极之义，敷衍为说，袖进于登对之日，不审殿下，记有否乎？昔箕子，为武王陈洪范九畴者，五曰，皇建其有极。董子所谓，正心以正朝廷。朱子所谓，天下之事无一不本于人主之心者，盖此义也。世采之所以必以是，为格君之第一义者，岂无所受而然哉？伏愿殿下，受取世采之箚，置之座侧，留神于会极归极之训，服膺于作好作恶之戒，陟罚臧否，一循于公议，进退用舍，毋僻于一偏，但见虚明之地，廓然大公，俨然至正，泰然行其所无事，而无一点渣滓之累，无一毫偏系之失，则本源清明，四方取则，百官万民，咸归于荡平正直之化，而偏被反侧之弊，永绝于朝端，王道立而万化理矣。臣闻程子曰，在物为理，处物为义，夫义理者，人物之所同得，而天下之所共由也。〈半行缺〉而行于彝伦，根于人性，而见于日用，是乃刘子所谓天地之中天道，子思所谓天命之性，孟子所谓仁义之心，程子所谓事物当然。〈半行缺〉不以愚啬，不以古明，不以今晦，无一日之或泯，历万古而不〈八九字缺〉焘，日月赖此而贞明，纲常赖此而维持，华夷赖此〈半行缺〉，不可以威胁，不可以利诱，顺之者兴，逆之者亡，古之圣王〈半行缺〉立教以培植〈半行缺〉主，或不知此，而有悖乱斁绝之〈半行缺〉于神人之前，或阴扶于草野之中，慷慨奋发，至〈半行缺〉义理之在人心，而不容泯灭者，于斯可见矣。我东方自〈半行缺〉礼义之方，而至于国朝，文教大阐，群贤辈出。〈半行缺〉下之所以讲讨服习者，莫不粹然一出于义理之正，而不幸〈半行缺〉民彝灭绝，父不父子不子，夫不夫妇不妇，少长失序，师友〈半行缺〉贱而防贵者有之，向之所谓根于天性，而不容泯灭者。〈五六字缺〉扫地尽矣。不审殿下，亦尝究其致此之由，而思其救此之道耶？呜呼，今日之事，尚忍言之哉？群凶满朝，众谗交构，导殿下于不义之地，陷一国于无母之域，其能以一言明伦理，以一身殉道义者，朴泰辅一人而已。傥非甲戌敦复之举，则以殿下之圣德哉？不免为五伯之所笑矣。甲戌之初，殿下以谋害国母之贼，亟正其罪之意，特下圣旨，则为殿下之臣子者，所当将顺之不暇，而伊时大臣，其所处义，反出于一身利害之计，而丙子之狱，用意尤深，请对之举，出于半夜，感激之言，发于中心，遂使大憝鼓腹，巨祸陷天，以殿下尊为人君，终不能保一伉俪，此则古今天下所未有之变也。噫，古之大臣，逆折奸萌于未露之前，而措国势于盘石之固，今之大臣，掩护逆贼于既发之后，而阽危社稷于将亡之境，吁亦异矣。虽然，尚运，何足责？九万，文学雅望，早出流辈之上，清名直节，亦尝见推于朝右，而风霜之馀，推剥殆尽，只知苟安于一时，不念得罪于后世秉春秋之笔者，臣窃惜之，顾其气势之所震耀，党议之所笼络，举世趋风，一口应和，或谓之深长虑，或谓之断断无他，傥非圣断赫然，一时施屏黜之罚，则臣恐异议日益炽蔓，而国是无时可定也。八载之中，人心陷溺，士夫之间，风习大坏，惟以软熟阿谀，依违苟且，为得计，不复知有节义行检之可尚，父讼其子，兄勉其弟，〈数字缺〉非苟幸目前，徼福日后之计，不幸今日，复有利害祸福〈数字缺〉殿下，环视朝端，守死善道，如朴泰辅者，有几人哉？怀利事上，〈半行缺〉惩恶之典日坠，不徒不顾一身之名节，而至于忘君臣〈十馀字缺〉一时之人言，而将以蔑万世之公议，王章由是而不严，朝〈半行缺〉使颠倒重狱，伸护大逆者，偃息无恙于覆载之间，〈十馀字缺〉伦纪者，优游自在于田庐之间，可胜叹哉？不特此〈半行缺〉诬服秽物掘得之说谓〈半馀行缺〉公传显道，略无顾忌。噫，〈半馀行缺〉丁宁，而尚且致疑则苟推此心，何所不至？臣于是，〈有半行缺〉之不可说也。呜呼，逆贼，人人之所共诛，而营救若手足之〈半行缺〉所必报，而恝视如越人之视秦瘠，自甲戌至今日首尾一串。〈半行缺〉计则得矣。其乃堂堂礼义之邦，相率而入于夷狄禽兽〈半行缺〉伊川被发，知百年之为戒，竹林清谈，占五胡之云扰，则今日之〈半行缺〉清谈而已哉？故臣愚以为，欲论大臣之罪案，莫大于义理之坏〈十馀字缺〉之痼弊，莫过于义理之晦塞，盖义理既亡，而其国之不亡者，未之有〈二三字缺〉义理之在天下，无时可泯，而特被一二臣所怀弄，以至于此，我殿下诚能昧昧，先用力于圣贤之学，民彝物则，一一讲明，其于所当然之理，与其所以然之故，莫不心融神解，洞观昭旷之原，而痛斥邪说，使不得乱吾之聪明，屏逐憸人，使不得坏吾之典章，一意持守，常久不已，则人心丕变，士趋以正，三纲立而四维张，治道明而国脉寿矣。臣闻民以君为心，君以民为体，心以体全，亦以体伤，君以民存，亦以民亡，盖君之与民，以势而言，则尊卑之分，虽若霄壤之相悬，以情而言，则亲近之意，犹心体相资以生，相须以养也。是以视之如伤，保之如子，临之若朽索之御六马，所欲与聚，所恶勿施，使鳏寡孤独，皆有所养，匹夫匹妇，咸获自尽，然后民足于下，而君安于上矣。自古人君，或有爱民之心，而民不被其泽，或有重民之政，而民不蒙其惠，卒至争夺起而灾害至者，何也？奢侈之成习也。守令之不择也。奢侈成习，则用度无节而民财竭矣。守令不择，则培克无厌，而民力弹矣。财竭力弹，民不料生，则国随以亡矣。臣生长乡曲，自少熟知生民苦乐，系于守令，而若其奢侈之习，数年来寓居京中，然后始知之耳。在穷乡下民，终岁勤劳，而麤粝不继，布褐不完，流离颠连，冻馁致毙者，比比有之，而城中豪右之族，尚多侈靡，耻居人后，高栋层楹，横亘云霄，绮羞珍馔，罗列方丈，〈二字缺〉之需，其费千金，一宴之资，其直万戋，至于庶人妻妾。〈五六字缺〉下贱僭拟天居，绵绣纱罗，杂沓于闾阎，珠翠金玉。〈六七字缺〉犯分僭制，罔有纪极，此皆出于生民之脂膏骨髓，而〈六七字缺〉如此，则财安得不匮，民安得不穷耶？呜呼，大庭器〈六七字缺〉服饰，务极巧奢，王子、公主之家转相慕效，〈八九字缺〉高䯻，其势则然者，古语云。〈半行缺〉殿下于此，可不反求〈半行缺〉水旱风霜之灾，无岁无之，稼穑卒痒，饥馑荐臻。〈半行缺〉，当此之时，诚宜别择慈详廉谨之吏。〈半行缺〉今之为守令者，若非庸陋鄙琐之人，则率多贪暴〈八九字缺〉付托权贵，奔走昏夜，雄府巨邑，惟意所占，籍其吹嘘。〈六七字缺〉到任之日，裒敛脧削，经营贾贩，百种披罗，尽归于〈七八字缺〉，盖上之所以事权贵而求陞擢，下之所以饰妻子而快己私者，皆〈五六字缺〉于是不免，又就科外，巧作名色，非理之供，不法之征，日增月加，其数伙然，而迫促推究，急于星火，一有不逮，则捶楚桎梏，又从以加于其身，怨声嗷嗷，有不忍闻，其他阃帅之椎剥，镇将之侵渔，若此之类，所在皆然，八路军民，困于诛求，殚地竭庐，益充其欲，财倾产破，既以为业，则叨胸呼天，相率流亡，而四邻九族，无不受其害矣。夫亲民之官，莫如守令，则人君之所当谨择者，无过于斯，而今反以无辜赤子之命，举而付之于虎狼蛇蝎之口，任其呑噬，不加隐恤，哀我人斯，谁因谁极，祖宗朝赃污之法，极其严峻，故虽有贪鄙之人，尚知畏法，而有所惩戢矣。日者筵中，有贪污守令禁锢事禀处之教，而反以禁锢，谓之重大，其名系赃污者，亦不无轻重浅深之差，则此固出于详审区别之意，而臣恐奸猾之徒，一闻此言，潜相弹冠，益无所忌惮矣。不审何所爱惜于蠹国病民之鄙夫，而不欲其废弃耶？噫噫，殿下之民，一困于侈习，再困于苛政，冤气彻天，灾沴流行，饥馑所被，疠疫所加，大命亦止，无所控告，而庙堂束手，赈救无策，其经国𬣙谟，反出于伈伈伣伣，乞怜万里之外，终使辱及君父，弊归国家。臣于此，痛哭不足，直欲蹈海死耳。我殿下，诚能躬示敦朴，以菲服恶食为心，戒饬后庭，〈缺〉上自诸宫，下至四方，使之有以观感而取则焉。又令铨官，择字牧之官，必取悃愊无华，廉谨自守者，随阙塡差，而〈缺〉修举赃污之律，其效绩最著者，或褒以书，或赠以秩，〈缺〉不法者，亦仿烹阿之典，以为惩一砺百之地，则纪纲立〈缺〉邦本固矣。今臣所陈，非有危言谠论，可以动〈缺〉可以起时人之目，人之见者，必以为陈腐〈半行缺〉为学之大方，为治之大要〈半行缺〉俯加采择，而又必先以首二条。〈半行缺〉所谓探渊源而出治道，贯本末而立大中者，〈六七字缺〉创为新奇之名，以钓矫激之名，何可得也？且臣伏见〈七八字缺〉采纳，而多取颠𬯀，臣亦非不知括囊，可以远谤〈八九字缺〉乡曲颛蒙，遭遇圣明，丝毫无补，叨冒至此。〈半行缺〉刳沥肝血，以效野人芹曝之诚，诚激于衷，言不知裁，伏愿圣明，察其忠款，恕其狂僭焉。答曰，省疏具悉。缕缕陈戒，诚切忠爱，深用嘉尚，可不留意焉？极选字牧之官事，当令该曹惕念举行，尔其勿辞，从速察职。
闰6月28日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨金演〈坐直〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨郑澔〈坐〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○刑曹参议李德成三度呈辞。入启。递差。
○禁府，安晩成、李行昌拿囚。启。
○礼曹启曰，传教矣。处女拣择单子，自某岁至某岁捧单乎？京中及外方，方为知委捧单乎？京中及京畿，则来八月十五日，忠清道八月十七日，全罗道八月二十日，平安、江原道、黄海道、庆尚道、咸镜道，则监、兵使、守令，居本京中及畿湖人之处女，亦以八月二十日定限，捧单上送，而外方处子捧单，来到后上送，则往复之际，为日必多，捧单将至迟延，事涉未安，一边捧单，一边上送事，发马知委，何如？传曰，依启。自戊辰生至壬戌生，捧单子，可也。
○谢恩，左副承旨金演，右副承旨鱼史徽。
○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请还收科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。〈措辞并见上〉昨日馆学儒生拜疏，待批阙下之际，有一内乘之马，横驰于疏班稠坐之中，故诸儒使人禁止，则少无相敬之意，仍为掠过。既入阙中之后，所率下人者，乱投石块，其中一儒，至有中面流血者。夫多士所会之处，则虽大臣，亦当致礼而去，而内乘，乃以位卑武臣，发怒作挐，有此悖妄之举，搢绅传说，莫不为骇，不可置而不论。请当该内乘，拿问定罪，下人，亦令攸司，查出。答曰，不允。
○掌令黄一夏启曰，臣于春初，忝在谏职之时，同僚，以前清州牧使严缵削版，及宴会儒生请窜事发论，而闻其所犯，俱极惊骇，故果为联名同参矣。即伏见本道查本中各人等所供之辞，则当初所论，虽有苗脉，而第其措语之间，不无爽实之端，况且该曹覆启，至以严缵所遭人言，俱非实状为言，则论人不审之失，著矣。揆以法例，自有应递之科，已不可一刻仍冒于台次，而且于日昨谏院，海南县监崔相殷劾罢之启，尤有所一倍难安者。盖臣之奉使湖南也，凡所以廉察之举，靡不容[用]其极，而其中海南等抽栍六邑，则廉问之道，尤与他邑有别，虽穷村僻䲧，无不穷到亲察，而民人毁誉之际，恐有好恶之私，参错于其间，必遍尽一境，多费累日，诸处所闻，众口一辞，然后始乃登启。凡臣书启中所褒贬者，大略如是，而至于海南县监崔相殷，则尽心官事，威爱交济，吏畏民安，一境称颂，其他劝农兴学均职革弊之事，难以殚举，其所治效，最著于他邑，而所经邻邑之民，亦莫不叹美，故果为条陈其善状，而今者，谏臣所劾，全贬其政体，而与臣廉启，一切相反，至蒙允许。谏臣所闻，果是真的，则臣以当初登褒之人，固当先伏其奉使不审之诛，其何敢晏然于职次乎？以此以彼，俱难暂据事。入启。答曰，勿辞，退待物论。
○传曰，海南县监崔相殷，勿罢仍任。
○观象监，巳时，太白见于未地。启。
○兵批，都正兼五卫将郭柄，车岭佥使韩厚信，古城佥使金起西，正方别将赵后抃，龟山别将尹商益，甘浦万户吴德麟，德津万户李敬五，荠浦万户宋起硕，都摠经历赵以粹、徐宗谦，训炼判官尹遇骋，吕岛万户孙国昌，月串佥使卞廷辉，庆尚右监虞候申庆弼，梨津万户李孝孟，柔院佥使金迪，景福将郑斯玄，训炼副正李世祥，都摠都事赵以粹，副摠管李后晟，佥知罗寿宗，蒜山佥使李万钥，五卫将金弘桢，佥知闵潓，南兵使金重器，文兼赵道彬，训炼佥正李景膺，庆尚右兵使郑履祥，中枢经历柳文燧，五卫将李舜眘，兼司仆将李泰长，知事郑载禧，同知黄世祯。
○吏批，承旨金演，黄涧县监李成坤，兔山县监韩世亿，真宝县监李凤年，庆尚都事洪大猷，左通礼金斗南，杆城郡守宋光涑，济用正郑维渐，都事金一镜，引仪吴鼎周，平康县监兪命凝，通津府使崔鼎铉，晋州牧使李光著，怀仁县监郑至祥，庆州府尹宋廷奎，北部主簿李禧全，永川郡守权守经，司饔直长安寿鼎，温阳郡守金宇梁，利城县监金益辉，兵曹佐郞郑栻，正郞柳凤辉，南海县令李震华，江界府使洪时亨，龙川府使金永宗，昌城府使李泰长，成川府使兪命雄，平市奉事权㥔，内赡主簿郑健一，明川府使薛文征，义盈直长全克念，社稷令李遇辉，造纸别提李箕明，禁府都事洪受泽，司仆主簿李夏辅，兼文学崔昌大，庶尹李世恒，掌乐佥正李征夏，同义禁李国华，活人别提郑洊，司赡直长郑世会，司宰奉事韩宗揆，蓝浦县监高益亨，内资奉事宋征奎，尚瑞直长南宫钦，朔州府使具文益，永兴府使洪以度，司赡主簿吴鼎周，监察兪崇，长鬐县监元万和，熙川郡守朴东枢，价川郡守李世祥，刑曹正郞李河，熊川县监李之㰒，典籍孙景锡，典籍李熙百、朴寿仁，辅德李震寿，尚瑞直长南宫钦，归厚别提朴斗昶，监察宋德涵、李禧全，奉常佥正李景华，刑曹参议金宇杭，司饔佥正南长夏，工曹佐郞李乔岳，礼曹佐郞郑翊时，兵曹参知朴权，广兴副奉事朴守义，缮工监役金盛大，引仪安鼎基，司䆃主夫[主簿]洪处宙，刑曹正郞权大临，造纸别提金益泰，柒原县监李时汉，副修撰吴命峻，杨根县监李基汉，星州牧使朴重圭，司仆主夫[主簿]洪处宙，礼宾正李圣肇，监察李万协，江原都事李肇，校理赵泰老，监察吴命增，礼曹正郞金万益，平安都事郑东虎，造纸别提李万协，广兴主夫[主簿]李箕命，司仆判官尹世绥，北部主夫[主簿]申潾，大司成郑澔，承旨任胤元，礼曹佐郞李熙台，司䆃主夫[主簿]朴庆馀，宣川府使李尚𫘂，司评李夏亨，监察申潾，朔州府使沈挺汇，杨牧李敏英，铁山府使成德望，锺城府使洪万纪，晋州牧使沈仲良，典设提调金镇连，活人别提韩泰斗，直讲宋道涵，礼曹正郞闵震元，归厚别提李泰亨，军资主夫[主簿]南锡明，监察李万协，军器判官许鼎，典牲主夫[主簿]李需命，军器佥正郭基，北部主夫[主簿]金世兴，弼善金相稷，修撰任守干。
闰6月29日 编辑
都承旨李墪〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨吕必容〈坐〉。左副承旨金演〈坐〉。右副承旨鱼史徽〈坐直〉。同副承旨任胤元〈坐直〉。注书二员未差。假注书尹征三〈仕〉李浣〈仕直〉。事变假注书洪禹瑞〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○明日，敬宁殿朔祭时，王世子出宫正时，三更四点，祭正时，四更一点，开门，三更二点。
○弼善李世维身病上疏。入启。答曰，尔其勿辞，调理察职。
○谢恩，兵曹参议朴权，参知任胤元。
○执义崔重泰启曰，臣前忝谏职时，前牧使严缵事，儒生等宴乐事，论列之启，既已同参。其后本道查启归虚之故，臣适复叨台职，至以道臣，既亲按查，台臣本非目睹，事归无实，不可仍在之意，有所自列矣。今见本道再查启本，则寝处衙舍事，果不全没其实，而屠肆一款，诿之于节日，所屠馀肉，至于申厦柱招辞，所谓十五日初昏，国哀之报，至于官家，琴歌之会，至于二更云者。此等苖脉，今虽略露，就其归宿，大抵相反，台启所论，终归爽实，则揆以台体，不可仍在，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○京畿监司书目，杨根郡守赵益彬，今月二十八日身死事。
○大司谏尹世纪上疏。大槪，长单还给之命，出于格外，惊惶震駴，冒死出肃，而臣之病状添剧，差可供职，难以旬朔为期，亟许递改，兼陈区区所怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。忧时进言，予用嘉尚，敬差官事，依此施行，下款事，从当量处，卿其勿辞，从速察职。
○府启，请还寝炤兄弟放归田里之命，并命绝岛定配。请寝科狱罪人酌处之命，更加严刑得情。请当该内乘，拿问定罪，下人，亦令攸司，查治。〈措辞并见上〉并引嫌而退。廉问得实，台劾何嫌，而论事不审，在例应递，前所论劾，未免爽实，揆以台体，势难仍在，请掌令黄一夏，执义崔重泰，并命递差。答曰，不允。内乘，先罢后推，查处事及处置事，依启。
○司谏尹弘离启曰，海南县监崔相殷罢职之启，臣实首发矣。昨伏见宪臣之避，已极瞿然且讶，而继之有勿罢仍任之命，臣不胜悚恧之至。夫暗行廉问，宜详于台阁风闻，而但不能家到户询，亦眩于誉毁，故治否有时相混，登贬间或失实，以此观之，廉问未必皆的，风闻亦岂尽爽也。相殷，初到有誉，终乃怠政，且惑于品官之娼婢，畜置别处，日夜沈溺，所言皆从，害及民物，其他鄙琐，不可毛举。臣启中所谓，束下不严，非时推奴，特其细者，而既入于暗行褒启，故不欲索言，略举梗槪矣。今此宪臣启语，若是相反，既罢之官，又从以仍任，臣何敢自信所闻，而一刻晏然乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，以侍讲院草记，明日，敬宁殿朔祭，王世子亲行时，宫官备三员，然后可以陪从，而弼善李世维，身病极重，辅德李震寿，亦为犯染，只有文学吕必重，司书金兴庆，执事苟简，无以成样，令政院，即为禀旨变通事，允下矣。辅德、弼善中一员，姑为改差，兼官有阙之代，并令差出，即为牌招，使之斋宿，何如？传曰，依启。弼善李世维，改差。
○谢恩，辅德李震寿，弼善金相稷。
○说书洪重休辞职上疏。入启。答曰，尔其勿辞察职。
○全罗监司书目，扶安呈，以人物渰死，至于五名之多，极为惊惨事。
○说书洪重休疏曰，伏以臣本庸陋，幸窃科第，才疏望轻，最居人下，循常职任，犹惧不堪，至于清廷华选，非但臣意虑之所不到，人亦未尝以此期待于臣身。不料今者，春坊新命，遽及于千万梦寐之外，臣诚惊惶踧踖，不知所措。夫胄筵侍讲，地分自别，历数践历，辄须才学，而顾此所叨之职，尤是参下极选，固不可人人而滥竽，则臣名之猝然拈举，必由于承乏而苟充，如此而其可僭分冒据，忘廉窃取，以玷辱名器，以尸素职责哉？且臣之自知甚明，自计甚熟，此臣之不敢出而承当，必欲辞递者也。且伏念，王世子亲行朔祭时，宫官陪从，在礼则然，而臣之子女，相继患痘，弥留积月，症情危急，至情所在，手自扶护，则以此犯染之身，决不可进参班行，登时变通，在所不已，今玆控免，岂但为人器不称而已哉？臣方构疏净写之际，随恩牌遽降，坐违召命。〈半行缺〉反复循省，终不敢冒没入肃，〈一行缺〉伏乞圣慈，亟递臣职名。〈以下缺〉
○大司谏尹世纪疏曰，伏以臣猥将大马之疾，仰渎天听，长单还给之命，出于格外，臣诚惊惶震駴，罔知攸措。不计颠仆，忍死祗肃，匍匐阙庭，喘息欲绝，移时镇定，扶舁出来，此实阙中诸人，所共睹所共怜者也。盖臣痼疾在身，积有年所，种种危急之状，实难名状，少失将摄，迭发层加，而恩除之下，亦不敢每每言病，扶舁残骸，黾勉冒出，知臣者，为臣忧之，不知臣者，谓臣托病巧免，臣窃自悼，尚谁怨尤。日者，待罪银台也，触冒暑湿，屡朔供职之馀，猝得暴泄，度数无算，真元大脱，若不保晷刻，寻单请急，幸蒙恩递，医药调治，得延今日者，莫非仁覆生成之德也。顾臣空疏贱劣，无一事君长物，惟以筋力奔走，为涓埃报答之计，是臣平日，自期于心者也。病状如不至十分危苦，则以何心肠，不顾分义，不恤人言，仰首呼吁，而不知止也哉？即今所患诸症，〈缺〉精神昏眩，如坠烟雾，胸胁牵痛，如受锋刃。〈半行缺〉失时，则差复难期，所叨之职，决非一日闲旷养病之所也。伏乞圣明，俯垂矜怜，亟递臣职，俾得安意调治，不胜幸甚。臣于乞免之章，固不暇论及他馀，而病倒涔涔中，不无一二所见，玆敢附陈，伏愿圣明垂察焉。乃者荧惑之变，又出云台之奏，天意深远，固难测度，未知何样祸机，伏在冥冥之中，而仁天警告，盖为我殿下中朝警发，小心凛畏，益励对越之诚，〈二行缺〉国将何恃？言念至此，〈半行缺〉其在民国之策，虽是文具末务，而〈半行缺〉朝家既已全付复审之官，则其系田政〈半行缺〉敬差等官，既未见审择，其练谙田政之人。〈半行缺〉必至頉免乃已，代差者，亦各踵袭，纷纭递改，末稍〈五六字缺〉巡田，而田野积雪，灾实相混，朝家处事，实为寒心。〈五六字缺〉年分将迫，敬差巡田之官，必以熟谙田政，稍有风力之人，择差下送，而一番差出之后，巧避图递之路，一切严防，必令各谷〈五六字缺〉遍审各其道内之意，另加申饬，则或有一分之益矣。玉署苟简，未有甚于近日，经筵入讲，本馆轮直，俱是紧重，而荡涤收〈四五字缺〉举措，前后络绎，殆无虚日，而政曹无塡差之人，禁直无推移之员，今世人才，虽曰渺然，朝廷事体，岂容如是？玉署新录，既令间年，而既往被抄之人，馀存无几，今年新荐之意，定夺既久，本馆学士之亏缺，又无以拟望备员，而一任苟且，迄不变通，何也？仄闻副应教李晩成，强引铨郞时不当引之事，搀牵为嫌，不欲担当，而新录之规，若无东壁，则不得为之，以是之故，至今迁就，来前了事，亦无其期云。此不过朝廷之上，论议携贰，取舍通塞，辄生嚣聒，故互相推诿，必欲相避，而朝家亦无一言警责之举，臣甚骇然，伏愿圣明，谅察而裁处之，臣无任祈恳。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
○献纳兪命弘启曰，日昨右僚，以海南县监崔相殷罢职事，发论于前席，而臣于翌日，亦为联名随参矣。昨伏见宪臣之避，提举廉访时事，褒启中语，盛有所称引，而圣明，又下勿罢仍任之命，臣窃不胜瞿然也。夫人有长短，毁誉亦异，随闻论劾，台体当然，而耳闻不如目见，则臣之随人论事，不审之失，著矣，何敢一刻晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○二十九日，都政。兵批，碧团佥使林惟诚，部将李悠然，训炼主夫[主簿]李英，武兼孙硕揆，守门将崔尚瞻，武兼沈继征，守门将林斗汉，翊卫李耋，高岭佥使郑箕齐，宣传官朴缵新，部将李夏柱，训炼主夫[主簿]李万全，五卫将沈若虚，武兼南五锡，忠翊将金礼吉，守门将崔庆昌，仇宁万户金得七，内乘李瀗，宣传官朴性俭，柔远佥使文礼伯，武兼玄鼎龟，部将金郁昌，丰山浦别将李后纲，武兼鱼世义、沈都雄，丰山万户郑溢，训炼主夫[主簿]张友轸，判官李廷梁、李成材，长津栅别将洪受命，水口万户朴是亨，训炼判官朴泰征，主夫[主簿]尹衡丁，都摠都事李亨命，中枢都事李学万，武兼金尚瑜，杨下万户金命佑，楸坡万户李惟胤，代登万户李箕灿，训炼主夫[主簿]朴苓，中枢经历金嗣鼎，守门将金鼎夏，训炼佥正李赟，守门将李纯义，摠都经历李厚根，训炼主夫[主簿]柳万章、李箕灿、李惟胤，在德万户宋斗万，黄海兵虞侯柳文燧，大丘营将申命尹，南原营将张锡韩，平山浦万户韩尔锡，幕岭万户金世珍，玉江万户龙起池，光山万户具万祯，宣传官李凤祥，训炼判官张南举，都摠都事李赟，训炼主夫[主簿]金重吕，庆福将[景福将]金汝胄，训炼判官李遂良，西北佥使安祉朴，内禁卫将李諿，曹司卫将金弘桢，兼司仆将安斗龄。权管秩，尚州浦崔贵万，曲浦金益铉，栗浦崔尚寔，三千林昌大，吉号里金大雄，干川朴世达，广坪姜真望，小坡儿金舜敏，乫轩洞任敬珍，嗭洞申斗雄，干原闵汝訚，同仁金重九，庙坡崔道明，江口孙硕胄，双青吴昌胤，黄土岐黄源。
○都政。善山府使赵龟祥，黄山察访李𤲸，通津府使李汝柱，永禧殿参奉韩埏，昌陵参奉郑弼周，掌令李世维，靖陵参奉崔云翼，禁府都事李真养，濬源殿参奉朴太古，缮工监役李泌，显陵参奉洪可相，省岘察访李泰寿，兵曹参知李三硕，执义兪命弘，献陵参奉黄𬭸，献纳黄一夏。郞厅李载显校正。日记厅郞厅李翼元书。