欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第154卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百五十四卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百五十四卷目錄

　勳爵部彙考二十六

　　周十二

　　楚五

官常典第一百五十四卷

勳爵部彙考二十六

周十二

楚五

《貞定王》二十二年，楚滅蔡。

按：《史記楚世家》：「惠王四十二年，楚滅蔡。」

《貞定王》二十四年楚滅杞與秦平。

按《史記·楚世家》：「惠王四十四年，楚滅杞，與秦平。是時 越已滅吳，而不能正江淮北，楚東侵廣地至泗上。 考王九年，楚王章薨，子中立。」

按《史記·楚世家》：「惠王立五十七年卒，子簡王中立。 考王十年，楚滅莒。」

按：《史記楚世家》：「簡王元年，北伐滅莒。」

《威烈王》十八年，楚王仲薨，子當立。

按《史記·楚世家》：「簡王立二十四年卒，子聲王當立。 威烈王二十四年，盜殺楚王當，子疑立。」

按《史記楚世家》：「聲王立六年，盜殺聲王子悼王熊疑 立。」〈綱目名類〉

安王二年魏、韓、趙伐楚。

按：《史記·楚世家》：「悼王二年，三晉來伐楚，至乘丘而還。」 安王四年，楚圍鄭。

按：《史記楚世家》：「悼王四年，楚伐周，鄭殺子陽。」

按：《通鑑綱目》：「安王四年，楚圍鄭。」

安王九年，楚伐韓，取負黍。

按：《史記楚世家》：「悼王九年，伐韓，取負黍。」

安王十一年魏、韓、趙伐楚，與秦平。

按《史記楚世家》：「悼王十一年，三晉伐楚，敗我大梁、榆 關。楚厚賂秦，與之平。」

安王十三年，齊田和會魏侯、楚人、衛人于濁澤，求為 諸侯。

按《通鑑綱目》云云。

安王十五年，魏吳起奔楚，楚以為相。

按《通鑑綱目》：「魏相公叔害起，譖之，武侯疑之，起懼誅， 遂奔楚。楚悼王素聞其賢，至則任之為相。起明法審 令，捐不急之官，廢公族疏遠者以養戰士，要在強兵， 破遊說之言從橫者。於是南平百越，北卻三晉，西伐 秦。諸侯皆患楚之強，而楚之貴戚大臣多怨起者。 安王二十一年，楚王疑薨，子臧立，楚人殺吳起。」 按《史記楚世家》：悼王立二十一年卒，子肅王臧立。 按《通鑑綱目》：「悼王薨，貴戚大臣作亂，攻吳起，殺之，因 射刺起，并中王尸。太子臧即位，討為亂者，夷七十餘 家。」

安王二十五年，蜀伐楚。

按《史記楚世家》：「肅王四年，蜀伐楚，取茲方，於是楚為 扞關以拒之。」

烈王五年魏取楚魯陽。

按：《史記楚世家》：「肅王十年，魏取我魯陽。」

烈王六年，楚王臧薨，弟良夫立。

按《史記楚世家》：「肅王立十一年卒，無子，立其弟熊良 夫，是為宣王。」

顯王十五年，魏圍趙邯鄲，楚救之，取魏睢、濊之間。 按《戰國策》，邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：「王不如無救 趙而以強魏。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅 守，是兩敝也。」景舍曰：「不然，昭奚恤不知也。夫魏之攻 趙也，恐楚之攻其後也。今不救趙，趙有亡形而魏無 楚憂，是楚魏共趙也，害必深矣。何以兩敝也？且魏令 兵以割趙，趙見亡形而有楚之不救己也，必與魏合 而以謀楚。故王不如少出兵以為趙援。趙恃楚勁，必 與魏戰。魏怒於趙之勁而見楚救之不足畏也，必不 釋趙。趙魏相敝，而齊、秦應楚，則魏可破也。」楚因使景 舍起兵救趙，邯鄲拔，楚取睢、濊之間。

〈注〉趙成侯二十一年，魏拔邯鄲，為「楚宣王十六年。」

顯王二十九年，「楚王良夫薨，子商立。」

按《史記·楚世家》：「宣王立三十年卒，子威王熊商立。 顯王三十五年，楚滅越。」

按：《通鑑綱目》：顯王「三十五年，楚滅越。」

〈目〉越王無疆伐齊，齊說之，使伐楚。楚人大敗之，盡取吳故地，東至浙江，越以此散，諸公族爭立，或為王，或為君，濱於海上，而朝服於楚。

顯王三十六年，楚伐齊，燕、趙、韓、魏、齊、楚合從以擯秦， 以蘇秦為從約長，并相六國。

按《戰國策》，蘇秦為趙合從，說楚威王曰：「楚，天下之強國也，大王天下之賢王也。楚地西有黔中、巫郡，東有 夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾陘之塞，郇陽地方 五千里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王 之資也。夫以楚之強，大王之賢，天下莫能當也。今乃 欲西面而事秦，則諸侯莫不南面而朝於章臺之下 矣。秦之所害於天下莫如楚，楚強則秦弱，楚弱則秦 強，此其勢不兩立。故為大王計，莫如從親以孤秦。大 王不從親，秦必起兩軍，一軍出武關，一軍下黔中，若 此則鄢郢動矣。臣聞之，治之其未亂，為之其未有也。 患至而後憂之，則無及矣。故願大王之早計之。」大王 誠能聽臣，臣請令山東之國奉四時「之獻，以承大王 之明制，委社稷宗廟，練士厲兵，在大王之所用之。大 王誠能聽臣之愚計，則韓、魏、齊、燕、趙之妙音羙人，必 充後宮矣。趙、代良馬橐駝，必實於外廄，故從合則楚 王，橫成則秦帝。今釋霸王之業而有事人之名，竊為 大王不取也。」夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心；秦，天 下之仇讎也。橫人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂 養仇而奉讎者也。夫為人臣而割其主之地，以外交 強虎狼之秦，以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫外挾 強秦之威，以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此 者。故從親則諸侯割地以事楚，橫合則楚割地以事 秦。此兩策者，相去遠矣，有億兆之數，兩者大王何居 焉？故「敝邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王命之。」楚 王曰：「寡人之國，西與秦接境，秦有舉巴蜀并漢中之 心。秦虎狼之國，不可親也。而韓魏迫於秦患，不可與 深謀。與深謀，恐反人以入於秦，故謀未發而國已危 矣。寡人自料以楚當秦，未見勝焉；內與群臣謀，不足 恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心搖搖如」懸旌而無 所終薄。今君欲一天下，安諸侯，存危國，寡人謹奉社 稷以從

按《史記楚世家》：威王七年，齊孟嘗君父田嬰欺楚，楚 威王伐齊，敗之於徐州，而令齊必逐田嬰。田嬰恐，張 丑偽謂楚王曰：「王所以戰勝於徐州者，田盼子不用 也。盼子者，有功於國而百姓為之用。嬰子弗善而用 申紀，申紀者，大臣不附，百姓不為用，故王勝之也。今 王逐嬰子，嬰子逐盼子必用矣。復搏其士卒以與王 遇，必不便於王矣。」楚王因弗逐也。

顯王四十年，楚王商薨，子槐立。魏伐楚，取陘山 按《史記楚世家》：「威王立十一年卒，子懷王熊槐立。魏 聞楚喪，伐楚，取我陘山。」

顯王四十六年楚攻魏破之于襄陵得八邑。復移兵 攻齊秦使張儀與楚齊魏會于齧桑。

按《史記楚世家》：「懷王六年，楚使柱國昭陽將兵而攻 魏，破之於襄陵，得八邑。又移兵而攻齊，齊王患之。陳 軫適為秦使齊，齊王曰：『為之奈何』？陳軫曰：『王勿憂，請 令罷之』。即往見昭陽軍中曰：『願聞楚國之法，破軍殺 將者何以貴之』？昭陽曰：『其官為上柱國，封上爵執珪』。 陳軫曰：『其有貴於此者乎』？昭陽曰：『令尹』。陳軫曰：『今君 巳為令尹矣，此國冠之上，臣請得譬之。人有遺其舍 人一巵酒者，舍人相謂曰：『數人飲此，不足以遍請』。遂 畫地為蛇，蛇先成者獨飲之。一人曰：『吾蛇先成』。舉酒 而起曰：『吾能為之足』。及其為之足而後成』。人奪之酒 而飲之，曰：『蛇固無足，今為之足，是非蛇也。今君相楚 而攻魏，破軍殺將，功莫大焉，冠之上，不可以加矣。今 又移兵而攻齊，攻齊勝之，官爵不加於此；攻之不勝， 身死爵奪，有毀於楚。此為蛇為足之說也。不若引兵 而去以德齊，此持滿之術也』。」昭陽曰：「善。」引兵而去。秦 使張儀與楚、齊、魏相會盟齧桑。

慎靚王三年楚、趙、魏、韓、燕伐秦，皆敗走。

按《史記楚世家》：「懷王十一年，蘇秦約從山東六國兵 攻秦，楚懷王為從長，至函谷關，秦出兵擊六國，六國 兵皆引而歸，齊獨後。」

按：《通鑑綱目》：「慎靚王三年，楚、趙、魏、韓、燕伐秦，攻函谷 關，秦出兵逆之，五國皆敗走。」

赧王二年，楚屈丐伐秦。

按《史記楚世家》：「懷王十六年，秦欲伐齊，而楚與齊從 親。秦惠王患之，乃宣言張儀免相，使張儀南見楚王， 謂楚王曰：『敝邑之王所甚說者，無先大王；雖儀之所 甚願為門闌之廝者，亦無先大王；敝邑之王所甚憎 者，無先齊王；雖儀之所甚憎者，亦無先齊王，而大王 和之。是以敝邑之王不得事王，而令儀亦不得為門 闌之廝也。王為儀閉關而絕齊，今使使者從儀西取 故秦所分楚商於之地，方六百里，如是則齊弱矣。是 北弱齊，西德於秦，私商於以為富，此一計而三利俱 至也』。」懷王大悅，乃置相璽於張儀，日與置酒，宣言「吾 復得吾商於之地。」群臣皆賀，而陳軫獨弔。懷王曰：「何 故？」陳軫對曰：「秦之所為重王者，以王之有齊也。今地 未可得，而齊交先絕，是楚孤也。夫秦又何重孤國哉？ 必輕楚矣。且先出地而後絕齊，則秦計不為；先絕齊 而後責地，則必見欺於張儀；見欺於張儀，則王必怨 之。怨之，是西起秦患，北絕齊交；西起秦患，北絕齊交則兩國之兵必至。臣故弔楚。」王弗聽，因使一將軍西 受封地。張儀至秦，佯醉墜車稱病，不出三月，地不可 得。楚王曰：「儀以吾絕齊為尚薄邪？」乃使勇士宋遺北 辱齊王。齊王大怒，折楚符而合於秦。秦齊交合，張儀 乃起朝，謂楚將軍曰：「子何不受地？從某至某，廣袤六 里。」楚將軍曰：「臣之所以見命者六百里，不聞六里。」即 以歸報懷王。懷王大怒，興師將伐秦。陳軫又曰：「伐秦 非計也，不如因賂之一名都，與之伐齊，是我亡於秦， 取償於齊也，吾國尚可全。今王已絕於齊，而責欺於 秦，是吾合秦齊之交而來天下之兵也，國必大傷。」楚 王不聽，遂絕和於秦，發兵西攻秦。秦亦發兵擊之。 赧王三年，楚與秦戰，大敗于丹陽，虜屈丐，遂取漢中。 楚復襲秦，又大敗于藍田，韓、魏襲楚。

按《史記楚世家》：「懷王十七年春，與秦戰丹陽，秦大敗 我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈丐、裨將軍逢侯丑 等七十餘人，遂取漢中之郡。楚懷王大怒，乃悉國兵 復襲秦，戰於藍田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲 楚，至於鄧。楚聞，乃引兵歸。」

赧王四年，秦使張儀說楚、韓、齊、趙、燕連橫以事秦。 按《戰國策》，張儀為秦破從。連橫說楚王曰：「秦地半天 下，兵敵四國，被山帶河以為固。虎賁之士百餘萬，車 千乘，騎萬匹，粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死。主 嚴以明，將智以武，雖無出兵甲，席卷常山之險，折天 下之脊，天下後服者先亡。且夫為從者，無以異於驅 群羊而攻猛虎也。夫虎之與羊不格明矣。今大王不 與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。凡天下強 國，非秦而楚，非楚而秦，兩國敵侔交爭，其勢不兩利。 大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通，下河 東，取成皋，韓必入臣於秦；韓入臣魏，則從風而動。秦 攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉！且夫約從 者聚群弱而攻至強也。夫以弱攻強，不料敵而輕戰， 國貧而驟舉兵，此危亡之術也。臣聞之，兵不如者，勿 與挑戰；粟不如者，勿與持久。夫從人者，飾辯虛辭，高 主之節，行言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已。 是故願大王之熟計之也。」秦西有巴、蜀，方船積粟，起 於汶山，循江而下，至郢「三千餘里，舫船載卒，一舫載 五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘里，里 數雖多，不費汗馬之勞，不至十日而距扞關。扞關驚， 則從竟陵以東盡城守矣。黔中、巫郡非王之有已，秦 舉甲出之武關，南面而攻，則北地絕。秦兵之攻楚也， 危難在三月之內；而楚恃諸侯之救在半歲之外，此 其勢不相及也。夫恃弱國之救而忘強秦之禍，此臣 所以為大王之患也。且大王嘗與吳人五戰三勝，而 亡之陳卒盡矣，有偏守新城而居民苦矣。臣聞之，攻 大者易危，而民敝者怨於上。夫守易危之功而逆強 秦之心，臣竊為大王危之。且夫秦之所以不出甲於 函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下」之心也。 楚嘗與秦搆難，戰於漢中，楚人不勝，通侯執珪死者 七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，與秦戰於 藍田，又卻。此所謂「兩虎相搏者也。夫秦楚相敝，而韓 魏以全制其後，計無過於此者矣。是故願大王熟計 之也。秦下兵攻衛、陽晉，必關扃，天下之匈，大王悉起 兵以攻宋，不至數月而宋可舉，舉宋而東指，則泗上 十二諸侯盡王之有已。」凡天下所信約從親堅者，蘇 秦封為武安君而相燕，即陰與燕王謀破齊共分其 地，乃佯有罪，出奔入齊，齊王因受而相之。居二年而 覺，齊王大怒，車裂蘇秦於巿。夫以一詐偽反覆之蘇 秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。今 秦之與楚也，「接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽 臣，臣請秦太子入質於楚。楚太子入質於秦，請以秦 女為大王箕帚之妾，效萬家之都，以為湯沐之邑，長 為昆弟之國，終身無相攻擊。臣以謂計無便於此者， 故敝邑秦王使使臣獻書，大王之從車下風，須以決 事。」楚王曰：「楚國僻陋，託東海之上。寡人年幼，不習國 家之長計，今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。」 乃遣使車百乘，獻雞駭之犀，夜光之璧於秦王。 按《史記楚世家》：懷王十八年，秦使使約，復與楚，分漢 中之半以和楚。楚王曰：「『願得張儀，不願得地』。張儀聞 之，請之楚。秦王曰：『楚且甘心於子，奈何』？張儀曰：『臣善 其左右靳尚，靳尚又能得事於楚王，幸姬鄭袖，袖所 言無不從者。且儀以前使負楚以商於之約，今秦、楚 大戰有惡，臣非面自謝楚不解。且大王在楚，不宜敢 取儀。誠殺儀以便國，臣之願也』。」儀遂使楚，至懷王不 見，因而囚張儀，欲殺之。儀私於靳尚，靳尚為請懷王 曰：「拘張儀，秦王必怒，天下見楚無秦，必輕王矣。」又謂 夫人鄭袖曰：「秦王甚愛張儀，而王欲殺之。今將以上 庸之地六縣賂楚，以美人聘楚王，以宮中善歌者為 之媵。楚王重地，秦女必貴，而夫人必斥矣。夫人必若 言而出之。」鄭袖卒言張儀於王而出之。儀出，懷王因 善遇儀。儀因說楚王以叛從約，而與秦合親，約婚姻。 張儀已去，屈原使從齊來諫王曰：「何不誅張儀？」懷王悔，使人追儀，弗及。是歲，秦惠王卒。

赧王六年，齊、楚、韓三國連和。

按《史記楚世家》：「懷王二十年，齊湣王欲為從長，惡楚 之與秦合，乃使使遺楚王書曰：『寡人患楚之不察於 尊名也。今秦惠王死，武王立，張儀走魏，樗里疾、公孫 衍用而楚事秦。夫樗里疾善乎韓，而公孫衍善乎魏。 楚必事秦，韓、魏恐必因二人求合於秦，則燕、趙亦宜 事秦。四國爭事秦，則楚為郡縣矣。王何不與寡人并 力，收韓、魏、燕、趙與為從而尊周室，以案兵息民，令於 天下莫敢不樂聽，則王名成矣。王率諸侯並伐，破秦 必矣。王取武關、蜀漢之地，私吳、越之富，而擅江海之 利，韓、魏割上黨，西薄函谷，則楚之彊百萬也。且王欺 於張儀，亡地漢中，兵銼藍田，天下莫不代王懷怒。今 乃欲先事秦，願大王熟計之』。」楚王業已欲和於秦，見 《齊王書》，猶豫不決，下其議群臣。群臣或言和秦，或曰 聽齊。昭雎曰：「王雖東取地於越，不足以刷恥。必且取 地於秦，而後足以刷恥於諸侯。王不如深善齊、韓以 重樗里疾，如是則王得韓、齊之重以求地矣。」秦破韓 宜陽，而韓猶復事秦者，以先王墓在平陽，而秦之武 遂去之七十里，以故「尤畏秦。不然，秦攻三川，趙攻上 黨，楚攻河外，韓必亡。楚之救韓，不能使韓不亡，然存 韓者楚也。韓已得武遂於秦，以河山為塞，所報德莫 如楚厚，臣以為其事王必疾。齊之所信於韓者，以韓 公子昧為齊相也。韓已得武遂於秦，王甚善之，使之 以齊、韓重《樗里疾》。疾得齊、韓之重，其主弗敢棄疾也。 今又益之以楚之重，樗里子必言秦復與楚之侵地 矣。」於是懷王許之，竟不合秦，而合齊以善韓。

赧王八年，秦攻韓宜陽，楚救之。楚圍韓雍氏。

按《史記周本紀》：「赧王八年，秦攻宜陽，楚救之。而楚以 周為秦故，將伐之。蘇代為周說楚王曰：『何以周為秦 之禍也？言周之為秦甚於楚者，欲令周入秦也，故謂 周，秦也。周知其不可解，必入於秦，此為秦取周之精 者也。為王計者，周於秦，因善之；不於秦，亦言善之，以 疏之於秦。周絕於秦，必入於郢矣。秦借道兩周之間』」， 將以伐韓。周恐借之畏於韓，不借畏於秦。史厭謂周 君曰：「何不令人謂韓公叔曰秦之敢絕周而伐韓者， 信東周也。公何不與周地，發質使之楚？秦必疑楚不 信周，是韓不伐也。又謂秦曰『韓彊與周地，將以疑周 於秦也。周不敢不受』。秦必無辭。而令周不受，是受地 於韓而聽於秦。秦召西周君，西周君」惡往，故令人謂 韓王曰：「秦召西周君，將以使攻王之南陽也。王何不 出兵於南陽？周君將以為辭於秦。周君不入秦，秦必 不敢踰河而攻南陽矣。」東周與西周戰，韓救西周。或 為東周說韓王曰：「西周故天子之國，多名器重寶。王 案兵毋出，可以德東周，而西周之寶必可以盡矣。」王 赧謂成君：「楚圍雍氏」，韓徵甲與粟於東周。東周君恐， 召蘇代而告之。代曰：「君何患？於是？臣能使韓毋徵甲 與粟於周，又能為君得高都。」周君曰：「子苟能，請以國 聽子。」代見韓相國曰：「楚圍雍氏，期三月也。今五月不 能拔，是楚病也。今相國乃徵甲與粟於周，是告楚病 也。」韓相國曰：「善。使者已行矣。」代曰：「何不與周高都？」韓 相國大怒曰：「吾毋徵甲，與粟於周亦已多矣，何故與 周高都也？」代曰：「與周高都，是周折而入於韓也。秦聞 之，必大怒，忿周即不通周使，是以弊高都，得完周也。 曷為不與？」相國曰：「善。」果與周高都。

赧王十年，秦王逆婦于楚。

按《史記楚世家》：「懷王二十四年，倍齊而合秦。秦昭王 初立，乃厚賂於楚，楚往迎婦。」

赧王十一年，秦、楚盟于黃棘。秦復與楚上庸。

按《史記楚世家》：「懷王二十五年，懷王入與秦昭王盟， 約于黃棘。秦復與楚上庸。」

赧王十二年，齊、韓、魏伐楚，楚使太子橫質于秦，秦救 之。

按《史記楚世家》：「懷王二十六年，齊、韓、魏為楚負其從 親而合於秦，三國共伐楚。楚使太子入質於秦而請 救。秦乃遣客卿通將兵救楚，三國引兵去。」

赧王十三年，楚太子橫殺秦大夫，亡歸。

按《史記楚世家》：「懷王二十七年，秦大夫有私與楚太 子鬥，楚太子殺之而亡歸。」

赧王十四年，秦、韓、魏、齊伐楚，殺其將唐昧，取重丘。 按《戰國策》，四國伐楚，楚令昭雎將以距秦。楚王欲擊 秦，昭雎不欲。桓臧為昭雎謂楚王曰：「雎戰勝三國，惡 楚之強也，恐秦之變而聽楚也，必深攻楚以勁秦。秦 王怒於戰不勝，必悉起而擊楚，是王與秦相罷而以 利三國也。戰不勝秦，秦進兵而攻。不如益昭雎之兵， 令」之示秦必戰。秦王惡與楚相敝而令天下利，秦可 以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、趙、魏不敢不聽，三 國可定也。

按《史記楚世家》：「懷王二十八年，秦乃與齊、韓、魏共攻 楚，殺楚將唐昧，取我重丘而去。」

赧王十五年，秦攻楚，殺其將景缺，取襄城。楚使太子橫質于齊。

按《史記楚世家》：「懷王二十九年，秦復攻楚，大破楚，楚 軍死者二萬，殺我將軍景缺。懷王恐，乃使太子為質 於齊以求平。」

按：《通鑑綱目》：赧王十五年，「秦𦬒戎大敗楚師，殺其將 景缺，取襄城。楚使太子橫質於齊以請平。」

赧王十六年，秦伐楚，取八城，誘楚王槐于武關，執之 以歸。楚人立太子橫。

按：《戰國策》：楚襄王為太子之時，質於齊。懷王薨，太子 辭於齊王而歸。齊王隘之，予我東地五百里，乃歸子。 子不予我，不得歸。太子曰：「臣有傅，請退而問傅。」傅慎 子曰：「獻之地所以為身也。愛地不送死父，不義臣，故 曰獻之便。」太子入，致命齊王曰：「敬獻地五百里。」齊王 歸楚太子，太子歸，即位為王。齊使車五十乘來取東 地於楚。楚王告《慎子》曰：「齊使來求東地，為之奈何？」慎 子曰：「王明日朝群臣，皆令獻其計。」上柱國子良入見 王曰：「寡人之得求反主墳墓，復群臣歸社稷也，以東 地五百里許齊，齊令使來求地，為之奈何？」子良曰：「王 不可不與也。王身出玉聲，許強萬乘之齊，而不與則 不信，後不可以約結諸侯。請與而復攻之。與之信，攻 之武，臣故曰『與之』。」子良出，昭常入見王曰：「齊使來求 東地五百里，為之奈何？」昭常曰：「不可與也。萬乘者，以 地大為萬乘。今去東地五百里，是去我國之半也。有 萬乘之號而無千乘之用也，不可。臣故曰勿與，常請 守之。」昭常出，景鯉入見王曰：「齊使來求東地五百里， 為之奈何？」景鯉曰：「不可與也。雖然，楚不能獨守。王身 出玉聲，許萬乘之強齊也，而不與，負不義於天下，楚 亦不能獨守。臣請西索救於秦。」景鯉出，慎子入。王以 三大夫計告，慎子曰：「子良見寡人曰不可不與也，與 而復攻之。常見寡人曰不可與也，常請守之。鯉見寡 人曰『不可與也。雖然，楚不能獨守也，臣請索救於秦。 寡人誰用於三子之計』？」慎子對曰：「王皆用之。」王怫然 作色曰：「何謂也？」慎子曰：「臣請效其說，而王且見其誠 然也。」王發上柱國子良車五十乘而北獻地五百里 於齊。發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地。 遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救於秦。王曰： 「善。」乃遣子良北獻地於齊。遣子良之明日，立昭常為 大司馬，使守東地，又遣景鯉西索救於秦。子良至齊， 齊使人以甲受東地。昭常應齊使曰：「我典主東地，且 與死生，悉吾之士卒三十餘萬，敝甲鈍兵，願承下塵。」 齊王謂子良曰：「大夫來獻地，今常守之，何如？」子良曰： 「臣身受命敝邑之王，是常矯也，王攻之。」齊王大興兵 攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤，曰：「夫 隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義，其 縮甲則可；不然，則願待戰。」齊王恐焉，乃請子良南道 楚，西使秦，解齊患。士卒不用東地，復全。　長沙之難， 楚太子橫為質於齊。楚王死，薛公歸。太子橫因與韓、 魏之兵隨而攻東國。太子懼，昭蓋曰：「不若令屈署以 東國為和於齊以動秦，秦恐齊之敗東國而令行於 天下也，必將救我。」太子曰：「善。」遽令屈署，以東國為和 於齊。秦王聞之懼，令《𦬒戎》告楚曰：「毋與齊東國，吾與 子出兵矣。」

按《史記楚世家》：懷王三十年，秦復伐楚，取八城。秦昭 王遺楚王書曰：「始寡人與王約為弟兄，盟於黃棘，太 子為質至驩也，太子陵殺寡人之重臣，不謝而亡去。 寡人誠不勝怒，使兵侵君王之邊。今聞君王乃令太 子質於齊以求平。寡人與楚接境壤界，故為婚姻，所 從相親久矣。而今秦楚不驩，則無以令諸侯。寡人願 與君王會武關，面相約，結盟而去，寡人之願也。敢以 聞，下執事。」楚懷王見秦王書，患之。欲往，恐見欺；無往， 恐秦怒。昭雎曰：「王毋行，而發兵自守耳。秦虎狼，不可 信，有并諸侯之心。」懷王子子蘭勸王行，曰：「奈何絕秦 之驩心？」於是往會秦昭王。昭王詐令一將軍伏兵武 關，號為秦王。楚王至則閉武關，遂與西至咸陽，朝章 臺，如蕃臣不與亢禮。楚懷王大怒，悔不用昭子言。秦 因留楚王，要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟秦，欲先得 地。楚王怒曰：「秦詐我而又彊要我以地。」不復許秦。秦 因留之。楚大臣患之，乃相與謀曰：「吾王在秦，不得還， 要以割地，而太子為質於齊，齊、秦合謀，則楚無國矣。」 乃欲立懷王子在國者。《昭雎》曰：「王與太子俱困於諸 侯，而今又倍王命而立其庶子，不宜。」乃詐赴於齊。齊 湣王謂其相曰：「不若留太子以求楚之淮北。」相曰：「不 可。郢中立王，是吾抱空質而行不義於天下也。」或曰： 「不然。郢中立王。」因與其新王巿曰：「予我下東國，吾為 王殺太子。不然，將與三國共立之。然則東國必可得 矣。」齊王卒用其相計而歸楚太子。太子橫至立為王， 是為頃襄王。乃告於秦曰：「賴社稷神靈，國有王矣。」 赧王十七年，秦伐楚，取十五城。

按《楚世家》：「頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地，楚立 王以應秦。秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚軍，斬 首五萬，取析十五城而去赧王十八年，楚王槐自秦走趙，趙不納，秦追及之以 歸。

按《史記楚世家》：「頃襄王二年，懷王亡逃歸，秦覺之，遮 楚道。懷王恐，乃從間道走逍以求歸。趙主父在代，其 子惠王初立，行王事，恐，不敢入楚王。楚王欲走魏，秦 追至，遂與秦使復之秦。懷王遂發病。」

赧王十九年，楚王槐薨于秦。

按《史記楚世家》：「頃襄王三年，懷王卒於秦，秦歸其喪 於楚。楚人皆憐之，如悲親戚。諸侯由是不直秦，秦楚 絕。」

赧王二十三年，楚王迎婦于秦，楚與秦平。

按《史記楚世家》：頃襄王六年，秦使白起伐韓於伊闕， 大勝，斬首二十四萬。秦乃遺楚王書曰：「楚倍秦，秦且 率諸侯伐楚，爭一旦之命。願王之飭士卒，得一樂戰。」 楚頃襄王患之，乃謀復與秦平。七年，楚迎婦於秦，秦 楚復平。

赧王三十年秦楚會于宛。

按《史記楚世家》：「頃襄王十四年，與秦昭王好會于宛， 結和親。」

赧王三十一年，楚與秦、趙、魏、燕、韓共伐齊，取淮北 按《史記楚世家》：「頃襄王十五年，楚王與秦、三晉、燕共 伐齊，取淮北。」

赧王三十二年，秦楚會于鄢，復會于穰。

按《史記楚世家》：「頃襄王十六年，與秦昭王好會于鄢。 其秋，復興秦王會穰。」

赧王三十四年，秦伐楚。楚謀伐秦而因圖周室，王使 東周公喻止之。

按《史記楚世家》：頃襄王十八年，楚人有好以弱弓微 繳加歸鴈之上者，頃襄王聞，召而問之，對曰：「小臣之 好射。」�鴈《羅鸗》小，矢之發也，何足為大王道也？且稱 楚之大，因大王之賢，所弋非直此也。昔者三王以弋 道德，五霸以弋戰國，故秦、魏、燕、趙者，�鴈也。齊、魯、韓、 衛者，青首也。鄒、費、郯、邳者，羅鸗也。外其餘則不足。射 者見鳥六雙，以王何取？王何不以聖人為弓，以勇士 為繳，時張而射之，此六雙者，可得而囊載也。其樂非 特朝夕之樂也，其獲非特鳧鴈之實也。王朝張弓而 射魏之大梁之南，加其右臂而徑屬之於韓，則中國 之路絕而上蔡之郡壞矣。還射圉之東，解魏左肘，而 外擊定陶，則魏之東外棄，而大宋方與二郡者舉矣。 且魏斷二臂顛越矣。膺擊郯國，大梁可得而有也。王 綪繳蘭臺，飲馬西河，定魏大梁，此一發之樂也。若王 之於弋，誠好而不厭，則出寶弓，碆新繳，射噣鳥於東 海，還葢長城以為防，朝射東莒，夕發浿丘，夜加即墨， 顧據午道，則長城之東「收，而太山之北舉矣。」西結境 於趙而北達於燕，三國布𦐊則從，不待約而可成也。 北遊目於燕之遼東，而南登望於越之會稽，此再發 之樂也。若夫泗上十二諸侯，左縈而右拂之，可一旦 而盡也。今秦破韓以為長憂，得列城而不敢守也。伐 魏而無功，擊趙顧病，則秦、魏之勇力屈矣。楚之故地、 漢中、析「酈可得而復有也。王出寶弓，碆新繳，涉鄳塞， 而待秦之倦也，山東、河內可得而一也。勞民休眾，南 面稱王矣。故曰秦為大鳥，負海內而處，東面而立，左 臂據趙之西南，右臂傅楚鄢郢，膺擊韓魏，垂頭中國， 處既形便，勢有地利，奮翼鼓𦐊，方三千里，則秦未可 得獨招而夜射也。」欲以激怒襄王，故對以此言。襄王 因召與語，遂言曰：「夫先王為秦所欺而客死於外，怨 莫大焉。今以匹夫有怨，尚有報萬乘，白公、子胥是也。 今楚之地方五千里，帶甲百萬，猶足以踊躍中野也， 而坐受困，臣竊為大王弗取也。」於是頃襄王遣使於 諸侯，復為從，欲以伐秦。秦聞之，發兵來伐楚。楚欲與 齊、韓連和伐秦，因欲圖周。周王赧使武公謂楚相昭 子曰：「三國以兵，割周郊地以便輸，而南器以尊楚。臣 以為不然。夫弒共主，臣世君，大國不親，以眾脅寡，小 國不附。大國不親，小國不附，不可以致名實；名實不 得，不足以傷民。夫者圖周之聲，非所以為號也。」昭子 曰：「乃圖周則無之。雖然，周何故不可圖也？」對曰：「軍不 五不攻，城不十不圍。」夫一周為二十，《晉》公之所知也。 韓嘗以二十萬之眾辱於晉之城下，銳士死，中士傷， 而晉不拔。公之無百韓以圖周，此天下之所知也。夫 怨結於兩周，以塞鄒魯之心，交絕於齊，聲失天下，其 為事危矣。夫危兩周以厚三川，方城之外，必為韓弱 矣。何以知其然也？西周之地，絕長補短，不過百里，名 為天下共主，裂其地不足以肥國，得其眾不足以勁 兵。雖無攻之，名為弒君，然而好事之君，喜攻之臣，發 號用兵，未嘗不以周為終始。是何也？見祭器在焉，欲 器之至而忘弒君之亂。今韓以器之在楚，臣恐天下 以器讎楚也。臣請譬之：夫虎肉臊，其兵利身，人猶攻 之也。若使澤中之麋，蒙虎之皮，人「之攻之，必萬之於 虎。裂楚之地，足以肥國；詘楚之名，足以尊主。今子將 以欲誅殘天下之共主，居三代之傳器，吞三翮六翼， 以高世主，非貪而何？《周書》曰：『欲起無先。故器南則兵至矣』。」於是楚計輟不行。

赧王三十五年，秦伐楚，拔黔中。楚獻漢北上庸地于 秦。

按《史記楚世家》：「頃襄王十九年，秦伐楚，楚軍敗，割上 庸、漢北地予秦。」

按：《通鑑綱目》：「赧王三十五年，秦司馬錯因蜀伐楚，拔 黔中。楚獻漢北上庸於秦。」

赧王三十六年，秦伐楚，取鄢、鄧、西陵。

按《史記楚世家》：「頃襄王二十年，秦將白起拔我西陵。」 按《通鑑綱目》：「赧王三十六年，秦白起伐楚，取鄢、鄧、西 陵。」

赧王三十七年，秦伐楚，拔郢，燒夷陵，楚徙都于陳。 按《戰國策》，莊辛謂楚襄王曰：「君王左州侯，右夏侯，輦 從鄢陵君與壽陵君專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必 危矣。」襄王曰：「先生老悖乎？將以為楚國妖祥乎？」莊辛 曰：「臣誠見其必然者也，非敢以為國妖祥也。君王卒 幸四子者不衰，楚國必亡矣。臣請避於趙，淹留以觀 之。」莊辛去之趙。留五月，秦果舉鄢、郢、巫山、蔡、陳之地。 襄王流揜於城陽，於是使人發騶徵莊辛於趙。莊辛 曰：「諾。」莊辛至，襄王曰：「寡人不能用先生之言。今事至 於此，為之奈何？」莊辛對曰：「臣聞鄙語曰：『見兔而顧犬， 未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也』。臣聞昔湯、武以百 里昌，桀、紂以天下亡。今楚國雖小，絕長續短，猶以數 千里，豈特百里哉？王獨不見夫蜻蛉乎？六足四翼，飛 翔乎天地之間，俛啄蚊䖟而食之，仰承甘露而飲之， 自以為無患，與人無爭也；不知夫五尺童子方將調 飴膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻食也。黃雀因 是以俯噣白粒，仰栖茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與 人無爭也；不知夫公子」王孫左挾彈，右攝丸，將加己 乎十仞之上，以其類為招，晝遊乎茂樹，夕調乎酸鹹， 倏忽之間，墜於公子之手。夫雀其小者也，黃鵠因是 以游乎江海，淹乎大沼，俯噣鱔鯉，仰齧䔖衡，以奮其 六翮而凌清風，飄搖乎高翔，自以為無患，與人無爭 也；不知夫射者方將修其《碆盧》，治其矰繳，將加己乎 百仞之上，被。�「磻，引微繳，折清風而抎矣。故晝游乎 江河，夕調乎鼎鼐。」夫黃鵠其小者也，蔡靈侯之事因 是以南游乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪之流，食湘波 之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而 不以國家為事。不知夫子發方受命乎靈王，繫己以 朱絲而見之也，蔡靈侯之事其小者也，君王之事因 是以左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，飯封祿 之粟而載方府之金，與之馳騁乎雲夢之中，而不以 天下家國為事。而不知夫穰侯方受命乎秦王，填《黽 塞》之內而投己乎《黽塞》之外。襄王聞之，顏色變作，身 體戰慄，於是乃以執珪而授之，為陽陵君與淮北之 地。〈按注與淮北句上有闕文〉

按《史記楚世家》：「頃襄王二十一年，秦將白起拔我郢， 燒先王墓夷陵。楚襄王兵散，遂不復戰，東北保於陳 城。」

赧王三十八年秦拔楚巫、黔中郡。

按《史記楚世家》：「頃襄王二十二年，秦復拔我巫、黔中 郡。」

赧王三十九年，楚復取江旁十五邑。

按《史記楚世家》：「頃襄王二十三年，收東地兵，得十餘 萬，復西取秦所拔我江旁十五邑以為郡，距秦 赧王四十三年。秦、魏、楚伐燕，以太子完質於秦。」 按《史記楚世家》：「頃襄王二十七年，使三萬人助三晉 伐燕，復與秦平，而入太子為質於秦。楚使左徒侍太 子於秦。」

按：《通鑑綱目》：「赧王四十三年，楚太子完質於秦，秦、魏、 楚伐燕。」

赧王五十二年，楚太子元自秦逃歸。楚王橫卒，元立。 〈通鑑名完〉封黃歇為「春申君。」

按《史記楚世家》：「頃襄王三十六年，頃襄王病，太子亡 歸。秋，頃襄王卒，太子熊元代立，是為考烈王。考烈王 以左徒為令尹，封以吳，號春申君。」

赧王五十三年，楚納州於秦。

按：《史記楚世家》：「考烈王元年，納州於秦以平。」

赧王五十七年，秦圍趙邯鄲，楚師救趙。

按《史記楚世家》：「考烈王六年，秦圍邯鄲，趙告急，楚遣 將軍景陽救趙。」

赧王五十八年，楚師至新中，秦兵去。

按《史記楚世家》：「考烈王七年，楚軍至新中，秦兵去。」 「東周君二年，楚以荀況為蘭陵令。」

按：《通鑑綱目》：「丙午年，楚以荀況為蘭陵令。」

《東周君》六年，楚使使弔秦。

按《史記楚世家》：「考烈王十二年，秦昭王卒，楚王使春 申君弔祠於秦。」

庚申年，楚與諸侯共伐秦，不利，徙都壽春。〈是年為秦王政六年 楚考烈王二十二年〉

按《史記楚世家》：「考烈王二十二年，與諸侯共伐秦，不利而去，楚東徙都壽春，命曰郢。」

癸亥年：「楚王元薨，子悍立。李園殺黃歇。」〈是年為秦王政九年楚考 烈王二十五年〉

按《戰國策》，楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子 者進之甚眾，卒無子。趙人李園持其女弟欲進之，楚 王聞其不宜子，恐，又無寵。李園求事春申君，為舍人， 已而謁歸，故失期。還謁春申君，問狀。對曰：「齊王遣使 求臣女弟與其使者飲，故失期。」春申君曰：「聘入乎？」對 曰：「未也。」春申君曰：「可得見乎？」曰：「可。」於是園乃進其女 弟，即幸於春申君。知其有身，園乃與其女弟謀。園女 弟承間說春申君曰：「楚王之貴幸君，雖兄弟不如。今 君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後，將更立兄 弟。即楚王更立，彼亦各貴其所親，君又安得長有寵 乎？非徒然也，君用事久，多失禮於王兄弟，兄弟誠立， 禍且及身，奈何以保相印江東之封乎？今妾自知有 身矣，而人莫知妾之幸君未久。誠以君之重而進妾 於楚王，王必幸妾。妾賴天而有男，則是君之子為王 也。楚國封盡可得，孰與其臨不測之罪乎？」春申君大 然之，乃出園女弟《謹舍》而言之楚王。楚王召入幸之， 遂生子男，立為太子。以李園女弟立為王后。楚王貴 李園，李園用事。李園既入其女弟為王后，子為太子， 恐春申君語泄而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅 口，而國人頗有知之者。春申君相楚二十五年，考烈 王病，朱英謂春申君曰：「世有無妄之福，又有無妄之 禍。今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之 人乎？」春申君曰：「何謂無妄之福？」曰：「君相楚二十餘年 矣，雖名為相國，實楚王也。五子皆相諸侯，今王疾甚， 旦暮且崩；太子衰弱，疾而不起；而君相少主，因而代 立當國如伊尹、周公。王長而反政不即遂，南面稱孤， 因而有楚國。此所謂無妄之福也。」春申君曰：「何謂無 妄之禍？」曰：「李園不治國，王之舅也。不為兵將而陰養 死士之日久矣。楚王崩，李園必先入據主議制斷君 命，秉權而殺君以滅口，此所謂《無妄》之禍也。」春申君 曰：「何謂無妄之人？」曰：「君先仕，臣為郎中。君王崩，李園 先入，臣請為君。」�「其胸殺之。此所謂無妄之人也。」春 申君曰：「先生置之，勿復言也。李園，軟弱人也，僕又善 之，又何至此！」朱英恐，乃亡去。後十七日，楚考烈王崩。 李園果先入，置死士止於棘門之內。春申君後入，止 棘門園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。於是 使吏盡滅春申君之家。而李園女弟初幸春申君，有 身而入之王所生子者，遂立為楚幽王也。

按《史記楚世家》：「考烈王二十五年，考烈王卒，子幽王 悍立，李園殺春申君。」

丙寅年秦魏伐楚。〈是年為秦王政十二年魏景閔王八年楚幽王三年〉 按：《史記楚世家》：「幽王三年，秦、魏伐楚。」

癸酉年，楚王悍薨，弟猶立。〈通鑑名郝〉庶兄負芻殺其君而 自立。〈是年為秦王政十九年楚幽王十年〉

按《史記楚世家》：「幽王立十年卒，同母弟猶代立，是為 哀王。哀王立二月餘，哀王庶兄負芻之徒襲殺哀王， 而立負芻為王。」

乙亥年「秦伐楚大破之亡十餘城。」〈是年為秦王政二十一年楚王負芻 二年〉

按《記史楚世家》：「芻負二年，秦使將軍伐楚，大破楚軍， 亡十餘城。」

丁丑年秦破楚軍於蘄。〈是年為秦王政二十三年楚王負芻四年〉 按《史記楚世家》：「負芻四年，秦將王翦破我軍於蘄，而 殺將軍項燕。」

戊寅年：秦破楚，虜負芻，楚亡。〈是年為秦王政二十四年楚王負芻五年〉 按：《史記·楚世家》：「負芻五年，秦將王翦蒙武遂破楚國， 虜楚王負芻，滅楚，名為楚郡云。