讨论:晉書
Blahhmosh在话题“原文”中的最新留言:2年前
外部鏈接
编辑晉書_東里書齋--Liouxiao 2018年2月25日 (日) 15:20 (UTC)
晋书斠注 晋书校勘记
晋书地理志新补正 补晋书艺文志
--僅僅修補(讨论) 2018年3月10日 (六) 09:33 (UTC)
四庫提要
编辑- 唐房喬等奉敕撰。劉知幾《史通•外篇》謂貞觀中詔,前後《晉史》十八家,未能盡善,敕史官更加纂撰。自是,言《晉史》者皆棄其舊本,競從新撰。然唐人如李善注《文選》,徐堅編《初學記》,白居易編《六帖》,於王隱、虞預、朱鳳、何法盛、謝靈運、臧榮緒、沈約之書,與夫徐廣、干寶、鄧粲、王韶、曹嘉之、劉謙之之紀,孫盛之《晉陽秋》、習鑿齒之《漢晉陽秋》、檀道鸞之《續晉陽秋》,並見徵引。是舊本實未嘗棄。毋乃書成之日即有不愜於眾論者乎。考書中惟《陸機》、《王羲之》兩傳其論皆稱“制曰”,蓋出於太宗之禦撰。夫典午一朝,政事之得失,人材之良楛,不知凡幾,而九重掞藻,宣王言以彰特筆者,僅一工文之士衡,一善書之逸少。則全書宗旨,大概可知。
- 其所褒貶,略實行而獎浮華。其所采擇,忽正典而取小說。波靡不返,有自來矣。即如《文選注•馬汧督誄》引臧榮緒、王隱書,稱馬汧立功孤城,死於非罪,後加贈祭。而《晉書》不為立傳,亦不附見於《周處》、《孟觀》等傳。又《太平御覽》引王隱書雲:“武帝欲以郭琦為佐著作郎,問尚書郭彰。彰憎琦不附己,答以不識。上曰:‘若如卿言,烏丸家兒能事卿,即堪郎也。’及趙王倫篡位,又欲用琦。琦曰:‘我已為武帝吏,不能複為今世吏。終於家。’”琦蓋始終亮節之士也。而《晉書》亦削而不載。其所載者大抵弘獎風流,以資談柄。取劉義慶《世說新語》與劉孝標所注一一互勘,幾於全部收入。是直稗官之體,安得目曰史傳乎?黃朝英《緗素雜記》詆其引《世說》“和嶠峨峨如千丈松,礧砢多節目”,既載入《和嶠傳》中,又以嶠字相同,並載入《溫嶠傳》中。顛倒舛迕,竟不及檢,猶其枝葉之病,非其根本之病也。正史之中,惟此書及《宋史》後人紛紛改撰,其亦有由矣。特以十八家之書並亡,考晉事者舍此無由,故歷代存之不廢耳。
- 《音義》三卷,唐何超撰,超字令升,自稱東京人。楊齊宣為之序。其審音辨字,頗有發明,舊本所載,今仍附見於末焉。
原文
编辑https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=788577 Blahhmosh(留言) 2022年9月21日 (三) 03:00 (UTC)