模板讨论:Header

Active discussions

修改了一下颜色,参照User:朝彦/Project color themes, m:User:Elian/tmp上的各计划logo色系。不知可好?

无题
作者:佚名


--Shizhao 12:39 2006年12月22日 (UTC)

好。我也相應修改Template:中國大理院解釋的顔色了。那是專用模版,參照本模版製作。--Jusjih 15:00 2006年12月25日 (UTC)

translatorEdit

英語版的en:template:header裡面有translator這一項,能不能考慮也在中文的header裡面加入translator?

tempEdit

{{{title}}}








醫學免責模板不宜自動加入此模板Edit

這個模板是文庫中使用最為廣泛的模板,在“醫家”的分類中,自動加入了“醫療”模板,我看不妥,因為:

  1. 維基文庫是保存文檔原始之處,正如域名所示,是source。所以本身就是固定的文字,無論其內容為何,我們只需真實記錄即可,維基文庫本身與條目內容無任何關系,沒有創造性,也不存在指導性建議,這是與維基百科的最大不同之處(百科是具有指導性的)。因此即使維基百科需要“醫學免責”,維基文庫也不需要。
  2. 如今維基百科也不需要為單獨的文章作免責說明,在一些醫學相關的模板上已有過不少討論,另外還有幫助專門說明原因(Wikipedia:條目中不要有免責聲明)。

所以我建議維基文庫中不必挂此免責模板。--大維 2008年12月1日 (一) 05:13 (UTC)

  • 已经移除。--wmrwiki 2008年12月2日 (二) 11:58 (UTC)

能否合并Template:Header2Edit

Template:Header2只是“不自動加上分類連結”,以“適合用於某本著作的子頁面”,那么,能否修改Template:Header,使其在section一项为空白时才自动加上分类,而如果section不为空白,则不自动加入分类,这样,就自然把主页和子页区分开了,因为主页的section一项都应是空白的。不知技术上是否可行?--鸟甲 2009年1月12日 (一) 21:55 (UTC)

已做出修改。Huhu9001讨论) 2015年1月3日 (六) 04:40 (UTC)

为什么很多页面都有了一个错误分类?Edit

不知道出了什么问题。--Tricia Takanawa 2009年2月11日 (三) 20:02 (UTC)

不轉換Edit

為什麼「不轉換」下使用本模板,notes裡的內容會自動被轉為簡體字? Template:Header2、Template:Header3,都沒有此問題。--Silveriver~zhwiki讨论) 2015年12月16日 (三) 17:55 (UTC)

关于生效日期与失效日期Edit

按照模板代码目前的逻辑,在指定生效日期而没有指定失效日期时,会显示生效日期与一道短横线。然而在既指定生效日期又指定失效日期时,却不会显示中间的短横线。这并不符合中文的表达习惯,故我希望对此段代码进行如下修改:

{{#if:{{{生效日期|}}}|
  <br /><span style="color:#999999">有效期:{{{生效日期}}}-</span>{{#if:{{{失效日期|}}}|<span style="color:#999999">{{{失效日期}}}</span>}}
}}

请诸位编辑者看看是否合适?——Pudh4418讨论) 2016年8月16日 (二) 02:57 (UTC)

已修改。——Pudh4418讨论) 2016年8月18日 (四) 04:37 (UTC)

是否应有“副标题”参数Edit

如题。Fire-and-Ice讨论) 2018年9月20日 (四) 13:38 (UTC)

是否应该通过此模板添加分类?Edit

现在有种通过此模板添加尽可能多分类的趋势,不仅使得模板本身非常复杂,而且使用起来也并非很方便,可以考虑不再通过此模板添加一些不在标题块显示的分类(如type),而是回归传统,直接在每篇文章加分类。--Midleading讨论) 2019年1月19日 (六) 06:21 (UTC)

Return to "Header" page.