你好编辑

你好,你所上傳的作品制訂者都是中華人民共和國機關,不是中共的,請進行修改。--Zhxy 519讨论) 2017年9月7日 (四) 12:50 (UTC)

警告编辑

擅自移除刪除討論中文本的刪除模板可視為破壞,導致封禁。--Zhxy 519讨论) 2020年9月16日 (三) 02:03 (UTC)

  • 根據本地相關議案討論和其他記錄,Zhxy 519閣下的行為恐怕已有所不當。本編不期望遵循規程而進行進一步問責。——Longway22讨论) 2020年9月16日 (三) 02:06 (UTC)

停止你的惡作劇行為。警告不會有第三次。--Zhxy 519讨论) 2020年9月17日 (四) 13:55 (UTC)

  • 閣下不具名而直白地於文庫告示版中,公開發表具震撼文庫收錄活動的警戒,才是令人驚訝的行為。本編僅是加註不影響閣下原話的參與指引,不違反一貫規程對維基人自律的基本要求。基於閣下有關構陷,再次嚴正抗議閣下未有善意看待社群尋求溝通的意見、過度壟斷告示解釋權,阻礙整個維基計劃的正常運作只會令社群積聚更多爭議。——Longway22讨论) 2020年9月17日 (四) 15:03 (UTC)

政府公報 (民國2年4月23日)编辑

如您所願刪除。請先在索引:ROC1913-04-01--04-30政府公報324--352.pdf建立相應分頁,注意頁數要相對PDF。然後由政府公報 (民國2年4月)援用,因爲政府公報 (民國2年4月23日)的内容事實分散於命令佈告法律等分類,不連續。--Jusjih讨论) 2020年9月20日 (日) 05:07 (UTC)

關於被無理封禁一日之申辯编辑

現時Zhxy 519管理員未有正視有關本用戶對於有關刪除提案已提出的合理理據,如Talk:中共中央批准中财委(资)关于公私合营的报告和意见10月的提案等所示,未曾回應最新對於部分清楚具備行政等性質文件的判讀之異議,而立即實施所謂封禁和回退,完全是濫用權力阻嚇不同的維基文庫使用者。而於本地更未有完整清晰的封禁與申訴準則,整個規程和程序更欠缺透明度和可認受度。現謹遵循主維基站一般流程,在用戶討論版作申辯發言,還請社群與不同使用者等明鑑。——Longway22讨论) 2020年10月9日 (五) 07:43 (UTC)

封鎖賬號若有錯誤,可能隱藏記錄不公開,以便恢復名譽。有關Zhxy 519管理員權限去留問題,若重新投票,就不是壓制本案。--Jusjih讨论) 2020年11月3日 (二) 01:58 (UTC)

第一次重大警告编辑

2020年10月15日,開始除名Zhxy 519討論,未及時鏈接Wikisource:写字间#关于Zhxy_519违反方针及滥权行为的讨论既有的溝通答辯,根本造成討論不公。[1]14日以後的10月29日,管理員Midleading建议暂时保留,沒有姑息Zhxy 519[2]。但閣下之前之後共發言幾次?過10月29日憑啥仍然强行護航除名Zhxy 519?Zhxy_519避嫌不周固然有錯,所以報告監管員主要是請求緊急除名,不是屈就為闡釋觀點而擾亂維基文庫的用戶,所以更要檢討强行護航除名Zhxy 519討論,太多次發言,是否必要。在元維基能用英文,何不趁早直接請求緊急除名?另外,何謂“根據本地經驗”自行更改Wikisource:人事任免投票資格以及Wikisource:管理員的離任草稿?[3][4]憑啥?要提出更多草案,也要區隔既有。特此一次重大警告,請注意管理员太少,所以公開告知全部其他管理員,避嫌不過三。--Jusjih讨论) 2020年11月13日 (五) 23:37 (UTC)