您好,银色雪莉!欢迎来到维基文库

感谢您的贡献,我们由衷地希望您喜欢这个地方,和我们一起整理中文的典籍和文档,一起加油!

这里有一些链接,可以帮助您了解维基文库
  • 版权信息 - 对于维基文库来说,文章是否被收录首先取决于版权,所以你需要了解哪些是维基文库会收录的。
  • 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。
  • 我们收录文章的过程:
    输入文档25%.svg > 调整格式50%.svg > 校对75%.svg > 多人校对100 percent.svg
  • 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章
    • 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权,互联网上的资料很多属于此类,请不要将此类文章收录本站。
    • 如果你发现有侵犯版权的文章,请在侵犯版权报告。

在维基文库,您可參與這些工作

  1. 新增文档 -- 如果你发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。
  2. 修正格式25%.svg -- 如果你发现文档没有按照格式收录,文章完成度处于25%时,请帮忙修正格式。
  3. 校对文档50%.svg -- 当你发现文档比较齐全,但还未被校对,文章完成度处于50%时,请参考其它来源校对。
  4. 再次校对75%.svg -- 当你发现文档被校对第一遍,完成度达到75%时,你可以继续校对并在文档对话页说明。
  5. 请求保护100 percent.svg -- 当文章被多人校对,错误完全修正后,完成度达到100%时,你可以请求保护。

提示:您可以在讨论页使用四条浪紋(--~~~~)来签名(更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮),保存后四条浪紋将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在写字间提问,或編輯这一页,输入{{helpme}},或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisouce, please leave a message here on Chinese Wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):Liuxinyu970226讨论) 2014年5月4日 (日) 12:05 (UTC)

聯合國安理會決議编辑

請加入|y=|m=|d=以便日期自動分類。 https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=聯合國安理會決議案一四四&diff=440476&oldid=440472 就是樣本,也預備跨語言,照抄至其他決議時,調整號碼即可,但俄文還要注意括弧裏的年份。謝謝您的貢獻。任何疑問歡迎詢問。--Jusjih讨论) 2015年6月1日 (一) 21:39 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey编辑

(Sorry to write in Engilsh)

膏蘭室札記補字编辑

感謝您錄入《膏蘭室札記》!

其中旄象之約一節「屈必是之訛」,查章太炎全集上海人民出版社1984版,以及下文提到的「《玉篇》云:短尾也。」,此字當為「𡲶」,「屈」古字。

抑若揚兮一節「竊謂抑本作」,查漢典,此字當為「𠨔」,與「𢑏」為同篆形不同隸定。

Jlhwung讨论) 2020年12月26日 (六) 02:03 (UTC)

傍害一節「⿰氵害」字,我已聯繫魏安(Andrew West)提交新漢字編碼證據。歡迎閣下遇到未編碼的漢字在魏安的討論頁上提交。順祝新年快樂!--Jlhwung讨论) 2020年12月31日 (四) 17:11 (UTC)
僄弃一節,與「 」相比,「𣋴」似乎更接近說文篆形(見漢典),疑章氏書作篆形而編輯誤定。--Jlhwung讨论) 2020年12月31日 (四) 17:49 (UTC)

狼跋一節「懷鍼艾」,據章太炎全集上海人民出版社1984版,「⿳⿱十冖石𧘇」字印刷本作「⿱𥑟衣」,疑爲「槖」譌,四部叢刊初編鹽鐵論即爲「槖」--Jlhwung讨论) 2021年9月30日 (四) 03:13 (UTC)

re: re:膏蘭室札記補字编辑

如閣下所言,「𢑏」字形為康熙字典中對《說文》所引篆形的隸定,這裡補充一下康熙字典自己又對該篆形隸定作「𠨔」。

我以為如果章太炎手稿直書篆形,那麼最尊重原文的作法是這裡不使用隸定,而是等小篆編碼提案通過後使用提案中的第06342字符(屆時將會有正式的Unicode碼位),該字符在支援此字的字體上一定會顯示為篆形,因此可以先留空等以後再補上。

如果其手稿書作隸定楷形,那麼上海人民出版社在此生造的隸定字沒有必要:一是它的語意與「𠨔」「𢑏」相同,二是造字法一致,都是同一篆形的隸定。對手寫文稿進行數字化處理應當優先使用已經編碼的漢字,從手寫楷體轉化為印刷用明朝體一定有筆畫、字形的細微區別,我粗看該隸定字與上述兩字非常相像,區別是可以接受的。--Jlhwung讨论) 2020年12月27日 (日) 03:36 (UTC)

re作者訊息之見解交互编辑

感謝閣下之調整,陋鄙見解主要為本地時常對原作者身份,諸屢有「不可知論」而又疑其存續,故認為如有清晰頭銜身份可明確文本之存續基礎。 Longway22讨论) 2021年7月5日 (一) 04:07 (UTC)

在无关时政方面的文献一般无此类形式的表达,所以比较吸引我眼球,就顺手调整了一下,举手之劳,不客气;也理解您的意思,不过您所提及的“不可知论”实为考究作品信息环节所必有也应有的争论,是常事,争论有益进步。感谢您的留言,希望有机会在不同的文献领域继续交流。--银色雪莉讨论) 2021年7月5日 (一) 07:19 (UTC)

邀请编辑

您好!邀请您来维基文库:写字间#制定模板:党政机关公文参与讨论!若能前来不胜感激!--红渡厨留言) 2021年11月30日 (二) 12:24 (UTC)

領導人講話编辑

單獨聯繫閣下,因為領導人講話恐怕涉及另一個問題,即職務作品。不知閣下是否涉獵過。 Zhxy 519留言) 2021年12月23日 (四) 15:20 (UTC)

您好,确实领导人讲话需要准确区分职务作品与法人作品的界限,我也承认公务或职务演讲未必都具有“三性质”。关于这个问题,我的陋见,是我在Template_talk:PD-PRC-CPC#党的领导人以中共中央职务头衔发表的讲话和前述均有回复的,即仅有职务足以代表“中央委员会、中央政治局及其常委会”发言的讲话,可以归为公有(在中共中央文件归入公有的前提下),原因是:
一、首先是这些讲话是否有机会归属“组织作品”,组织作品是需要满足“由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任”的条件,若职务足以代表这三个机构,则其代表这三个机构的讲话完全可以满足这三个条件(一般情况下);
二、职务作品在现今法律实务中的重要参考标准之一是“雇佣或从属关系”,而职务足以代表这三个机构者,谈不上这些关系,所以这少数人的作品是不宜定作“职务作品”而宣称版权的;
三、为什么仅有这少数人,是因为我的看法,仅有中共中央文件可入公有,而其中中央各直属机构负责人存在对中央的“从属关系”,导致应分类为“职务作品”(除非另有足以判别的证据);唯独只有这少数人的发言可以用“代表组织(中共中央及其政治局)意志”来解释而不涉及“从属关系”(见现行党章第二十三条,政治局在中央委员会全会闭会时行使中央委员会职权,总书记就更不必说了。) 银色雪莉留言) 2021年12月23日 (四) 15:50 (UTC)
PS:有关于《国务院公报》是否能够作为其当中收录的文献的版权状况判断的优先依据,我个人有保留——但我并不反对阁下与Njzjz君的说法,而是认为:一个文献入公有,首先应该是它自身的性质满足公有的相关条件。《国务院公报》自体作为政府出版刊物,其目录等除正文以外的部分由于其出版方和性质而公有;公报内收录的文献,则应首先由文件自身性质来收入公有——即便是在其中的“其它文件”(走中共中央文件入公有)。所以,与其说我反对模板:中華人民共和國黨政機關公報,不如说我认为它的被使用只适合在公报的目录页。 银色雪莉留言) 2021年12月23日 (四) 16:33 (UTC)