司法院院字第2586号解释

中华民国《司法院
院字第2586号解释》

解释日期：民国32年10月29日
资料来源：司法院解释汇编第 4 册 2249 页
相关法条：中华民国民事诉讼法第 420、423 条 ( 24.02.01 ) 因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　依非常时期民事诉讼补充条例第十三条之规定，调解由调解主任及当事人推举，或法院院长选任之调解人，依会议方式行之，故为调解主任之推事，在调解期日前应定期间命当事人推举调解人，如当事人不于期间内推举时，由法院院长选任之，必有此项调解人，而后得开调解期日，当事人之一造于调解期日不到场者，亦得举行调解会议，并依同条例第十八条第一项规定，议定调解条款，作成调解书，以正本送达于当事人，迨当事人于同条第二项期间内对于调解条款提出异议时，调解始为不成立，同条例所谓调解不成立，既与民事诉讼法所谓调解不成立异其意义，则依同条例第十六条适用民事诉讼法第四百二十条时，其所谓视为调解不成立，祇可视为未到场之当事人对于调解条款未经同意，以适用同条例第十八条第二项之规定，不得即视为调解不成立，依同条例第十六条适用民事诉讼法第四百二十二条第一项时，其所谓调解不成立，亦即当事人对于调解条款未经同意之义，但依同条例第十六条适用民事诉讼法第四百二十三条时，其所谓调解不成立，系指当事人于同条例第十八条第二项期间内，对于调解条款提出异议时而言。