国家通讯传播委员会105年12月21日第728次委员会议审议违规节目广告一览表
国家通讯传播委员会105年12月21日第728次委员会议审议违规节目广告一览表 2016年12月21日 |
|
编号 | 节目基本资料 | 案由说明 | 适用法条与决议 |
---|---|---|---|
1-1 | 东森新闻台 “黄金九点” 104 年 11 月 10 日 21:00-22:00 |
插播式字幕于 21 时 12 分许播出 “生活情报 疯 11.11 人力银行 特惠上班族 减轻负担”字样, 其内容与该节目无关,且有为特 定商业活动推介宣传之虞。 |
决议:发函改进(插播式字幕广告化) 适用法条: 涉有违反行为时卫星广播电视法第 21 条规定之虞 |
1-2 | TVBS 新闻台 “十点不一样” 104 年 11 月 10 日 22:00-23:00 |
“消费讯息 疯 11.11 人力银行 特惠上班族 减轻负担”字样, 其内容与该节目无关,且有为特 定商业活动推介宣传之虞。 |
决议:发函改进(插播式字幕广告化) 适用法条: 涉有违反行为时卫星广播电视法第 21 条规定之虞 |
2 | TVBS 新闻台 “新闻最前线” 104 年 8 月 18 日 21:00-22:00 |
21 时 40 分许报导“不敢做笔 录!被害人遇七恶煞强押脱逃” 新闻,内容提及新北市一起男子 遭殴打、绑架事件,警方出动快 打部队后迅速逮获嫌犯。报导末 段呈现警方移送时将嫌犯一一 带出之画面,未特别针对未满 18 岁之嫌犯面部予以遮掩,保护隐 私。 |
决议:予以核处(儿童及少年福利与权 益保障法) 适用法条: 违反儿童及少年福利与权益保障法第 69 条第 1 项第 4 款规定、同法施行细则 第 21 条规定,依同法第 103 条第 1 项 规定,处罚锾新台币 3 万元 |
3 | 华视无线台(主频) “华视晨间新闻” 华视新闻资讯台 “华视晨间新闻” 华视综合娱乐台 “华视晨间新闻” 104 年 10 月 23 日 06:00-08:00 |
于 6 时 17 分 28 秒至 18 分 45 秒 及 6 时 59 分 10 秒至 7 时 0 分 25 秒报导情妇秘辛新闻,揭露依儿 少法规定不得报导其身分资讯 之儿少父母姓名。 |
决议:发函改进(儿童及少年福利与权 益保障法) 适用法条: 涉有违反儿童及少年福利与权益保障 法第 69 条第 1 项第 3 款规定、同法施 行细则第 21 条规定之虞 |
4-1 | 三立新闻台 “台湾大头条” 105 年 8 月 26 日 17:45-19:49 |
于 18 时 15 分至 18 时 19 分报导 豪门爆婚外情新闻:(1)揭露依 儿少法规定不得报导其身分资 讯之儿少母亲姓名。(2)揭露系 争儿少正面脸部画面(带口罩, 眼睛未马赛克清楚可辨识)。(3) 播出系争儿少专访画面,虽有马 赛克,但仍略可辨识影像及声 音。 |
决议:予以核处(儿童及少年福利与权 益保障法) 适用法条: 违反儿童及少年福利与权益保障法第 69 条第 1 项第 4 款规定、同法施行细则 第 21 条规定,依同法第 103 条第 1 项 规定,处罚锾新台币 3 万元 |
4-2 | 东森新闻台 “东森晚间新闻” 105 年 8 月 26 日 18:00-19:00 |
于 18 时 16 分至 18 分许报导某 汽车集团前高层婚外情新闻,播 出依儿少法规定不得报导其身 分资讯之儿少戴有口罩之正 面、特写画面,以及揭露其脸部 影像及声音。 |
决议:发函改进(儿童及少年福利与权 益保障法) 适用法条: 涉有违反儿童及少年福利与权益保障 法第 69 条第 1 项第 3 款规定、同法施 行细则第 21 条规定之虞 |
4-3 | TVBS 新闻台 “晚间 6 7 点新闻” 105 年 8 月 26 日 18:00-20:00 |
于 18 时 11 分许播出某汽车集团 前高层婚外情新闻,于拍摄亲子 鉴定报告时疑似揭露依儿少法 规定不得报导其身分资讯之儿 少姓名。 |
决议:发函改进(儿童及少年福利与权 益保障法) 适用法条: 涉有违反儿童及少年福利与权益保障 法第 69 条第 1 项第 3 款规定、同法施 行细则第 21 条规定之虞 |
5 | 壹电视新闻台 “1900 晚间新闻” 105 年 9 月 23 日 18:49-20:00 |
于 19 时 7 分至 9 分报导校园性 侵新闻,涉揭露被害人身分资讯 如后(1)揭露被害人姓氏、述 明被害人就读学校暨系所及院 长。(2)电话访问内容 2 次提及 被害人姓氏,且以插播式字幕揭 露被害人姓氏。 |
决议:予以核处(性侵害犯罪防治法) 适用法条: 违反性侵害犯罪防治法第 13 条第 1 项 规定及同法施行细则第 6 条规定,依同 法第 13 条之 1 第 1 项规定,处罚锾新 台币 6 万元 |
6 | 年代新闻台 “新闻面对面” 105 年 9 月 26 日 20:00-22:00 许 |
自 21 时 5 分至 22 时许(约 55 分 钟)访谈被害人学校师长及系所 同学等人,探讨校园性侵案之校 方处理经过是否适当,涉揭露学 校及系所资讯,且播出讨论会影 片,出现相关师生录音等。 |
决议:予以核处(性侵害犯罪防治法) 适用法条: 违反性侵害犯罪防治法第 13 条第 1 项 规定及同法施行细则第 6 条规定,依同 法第 13 条之 1 第 1 项规定,处罚锾新 台币 6 万元 |
中华民国《著作权法》:
- 第九条(著作权标的之限制)
- 下列各款不得为著作权之标的:
- 一、宪法、法律、命令或公文。
- 二、中央或地方机关就前款著作作成之翻译物或编辑物。
- 三、标语及通用之符号、名词、公式、数表、表格、簿册或时历。
- 四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文著作。
- 五、依法令举行之各类考试试题及其备用试题。
- 前项第一款所称公文,包括公务员于职务上草拟之文告、讲稿、新闻稿及其他文书。
本作品来自上列各款,在中华民国,属于公有领域。详情请参见章忠信著作权笔记著作权法第九条释义。另外请注意司法院释字第5号解释:“行宪后各政党办理党务人员,不能认为刑法上所称之公务员。”所以自从1947年(民国三十六年)12月25日中华民国宪法施行以来,各政党党务作品,不能认为公文。
Public domainPublic domainfalsefalse