3月1日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○酉时，地下日食，南初亏。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之。〈日食救食摘奸事〉
3月2日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰，汉玉尸身，已为掘来，依例西小门外行刑之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，传教矣。问于大臣，则以为非但金益坚一人而已。周廷一、李时茂等，亦是一体之人，并待廷说结末后，禀处云矣，敢启。传曰，知道。
○又启曰，追施典刑罪人汉玉，缘坐籍没，破家潴泽，降其邑号，罢其守令等事，依律文，捧承传举行，何如？传曰，允。
○又启曰，承服正刑罪人李馨长，缘坐籍没，破家潴泽，降其邑号，罢其守令等事，依律文，捧承传举行，何如？传曰，允。
○又启曰，承服处斩罪人李廷说缘坐籍没事，依律文举行事，捧承传施行，何如？传曰，允。
○礼启[礼曹]草记。入启。答曰，依启。
○两陵守护军，拿鞫定罪。
○兵曹启曰，上番军士代立之弊，本曹非不严饬痛禁，而近闻留卫士、卫将、书员辈，或为代立，或为捧价，累十名无置处之说，传播人口，臣曹以明查牒报之意，分付于卫将所矣。即接卫将所牒呈，上番军士，每月望前望后，分军相替时，例为查核矣。去二月望前分军之数，终末查核，则实军一千七百二十七名，而各处派定等馀留营军一百六十五名内，四十七名无去处，当该色吏，推问曲折，则禁府推鞫别守直定送云。无可据甘结。必是下人辈中间用奸之致，故当该书员等，自本卫，姑先重杖，而此罪不可寻常处置，自本曹，各别重治，以杜后弊云。卫将书员辈之行奸作弊，匪今斯今，而四十七名无去处之事，始为现露于今日，极为惊骇，如此之辈，若不随现痛惩，则莫重军政，将无以收拾。李克昌，则方在禁府拿囚中，其馀李德敏、权益洽、金应龙等，自本曹，已为捉囚，请令攸司，严刑得情，依律处置，以为惩一砺百之地，而当该卫将及部将，亦难免不能趁时查报之失，并从重推考，何如？传曰，允。
○掌令沈世弼，兵曹佐郞问事郞厅代，持平沈儒，行直讲郑修，吏曹佐郞曺汉英，副护军柳俊昌，御史治装。
3月3日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○掌隶院粘目。入启。答曰，既是出继，则依法勿为缘坐。
○传曰，刑曹参议李昌龙，凌轹大臣之罪，不可不惩，先罢后推，前日杖罚色吏，移义禁府，依法照断，以重事体。
○礼曹草记。入启。答曰，依启。诸道节膳进上，则更观今秋，处之，可也。
○领中枢府事李敬舆箚子。入启。答曰，省箚具悉。卿之引咎辞免，不已过乎？此实朝家置之乖当也。
○黄海监司郑知和上疏。入启。答曰，省疏具悉。分义所在，方面极重，不可顾也。卿其勿辞，速往钦哉。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○引见时，领议政郑太和启曰，倭人惩债[征债]之事，不无可虑，而负债人成册之事，不可使闻于倭人，既为成册之后，若无其效，则不必成册矣。负债人中，尤甚者枭示事，曾已命下，而臣意，其时同事译官，亦不可不重治。上曰，卿言，是矣。许积曰，闻东莱府使之言，则以成册为烦云，而若不为成册，则何从而惩债[征债]乎？闵应协、南铣曰，臣等，曾任庆尚监司时，详知其事，若为成册，则势难讳于倭人也。既为成册之后，则在我之道，尤有难处之事矣。上曰，成册，必问于倭人，而为之乎？南铣曰，必问倭人而为之矣。上曰，然则何必为成册？其中尤甚者，这这驰报事，申饬于东莱府使，可也。
○太和又启曰，定配罪人，若非变乱之时，则不敢带率于营下，而近来武人定配者，则例以军官称号，置诸管下，此弊，诚极寒心矣。上曰，自今更为严饬外方之后，若有如此之事，则各别用重律，可也。
○大提学尹顺之，都承旨李应蓍，儒生制述事，进去。
○夜对，为之。
3月4日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○以东莱负债人同事译官重治事传旨，传曰，此似非传旨之事，令备局，以此知委，观其如何，摘发严治，可也。此则似为歇后矣。
○义禁府启曰，逆贼馨长之前妻娚郑士俊，曾以掌隶院书吏，舞奸用钱，压公为私，情迹现露，全家定配于黄海道黄州牧，而不但国纲解弛，人不畏法，且以馨长之势焰，偃然来在于京中，至于兴贩于市上，略无顾忌，人莫不闻知而痛惋矣。今番捕盗围守贼家之时，士俊，在于廷尹家，而被围不得出云，臣积，因大臣分付，招致捕盗从事官，详言其曲折，而问其所闻之虚实，则从事官辈，答以果有是事。使之捉出，囚禁于典狱署，则俄而从事官来言，已为捉囚云，故昨日榻前，大臣陈达此意，士俊，论以一罪，配所守令拿推命下之后，士俊，将移于本府，则所谓士俊者，自称我非士俊，乃士俊之同生弟士英也。士俊，则以上番军士押领色吏，果为上来，而渠入围守中，仍为被囚，故不知士俊去留云，不胜惊怪，问其由于从事官，则答以当初所囚者，本是士英，非士俊云。不但与前日囚禁后来告之言，大相不同，当初大臣之使之囚禁者，乃掌隶院书吏定配之郑士俊也。士英，则曾不举论，缘何囚禁不为举论之士英，而不曾言及士俊不在围囚中之状也？其间事状，极涉可怪，而今日更令从事官辈，跟捕士俊，则回来言，士俊，领军士逢点之后，今月之初，已为还去配所云，欲知军士领来虚实，问于兵曹该吏，则答以士俊，果称兵营镇抚，领军士上来，此则该吏之所共见云。本道兵使，以士俊，定色吏上送的实，则罪在兵使，故使之现纳色吏军士上送启本及报兵曹文牒，则称以本无，只纳渠辈私录小纸镇抚之名，以郑点悬录，诘问士俊与点名不同之由，则答以郑点，乃士俊之子也。军士点考时，郑士俊，与其子点，俱来现身，故朝者推问时，则误以士俊现告，其实，则郑点，乃镇抚云，郑点，即初不定配，居在京中之人，京中之人，以黄海道镇抚，领军上来，必无之理，以此推问，则互相推调，终不吐实，半日严督，仅得推出兵使启本及文状，则启本中，只有军官李仁达押领上送之语，文报中，则只曰军官镇抚，押领上送，而不书其名，以此见之，则似是士俊，与兵营色吏，私议代来者。不然，渠先来在于京中，色吏上来后，为其色吏，顾见于逢点时者也，而到今事露之后，兵曹该吏，亦为士俊地，不以实告者也。其间情状，极为痛骇，从事官及兵曹该吏，并令攸司，从重推治，以重国法，以杜后弊。一边别定禁军，骑拨驰送于黄海兵营，执捉士俊囚禁后，更禀处置，宜当。且士俊，既是全家罪人，则其子其女，亦当在于定配之中，士俊之定配，在于己丑年，其子郑点之年，今已三十六，其女淑礼之年，亦至二十二，士俊定配之时，两人之各居与否，虽不能详知，至于少子忠业，则今才十八岁。己丑之前，必是同居者，而公然落漏，名不在于定配案中，此必出于其时汉城府不能详察之致，而应配而落漏者，现发之后，不可置而不问，故忠业，亦为拘留于典狱，士英，则仍囚，以待结末之意，敢启。传曰，并拿鞫，严刑得情，士俊，亦为拿来处置。
○鞫厅启辞。答曰，依启。柳廷敏，除刑推，定配。
○院启，李时昉事。答曰，毋庸强烦。
○大提学命招，泮宫儒生等，三月三日制述诗奏，捧来。
3月5日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰，鞫狱，今已完毕，推鞫文书，本府堂上一员、郞厅二员，修正厅称号，次知修正之意，敢启。传曰，知道。堂上，则何人句管乎？
○又启曰，何人句管乎？命下矣。自前文书修正时，例以曹司堂上句管，故同知事许积，当为句管，敢启。传曰，知道。
○传曰，本国机事，例为不密，彼无不知，咨文日子，以二十五日书塡，似未诚实，李逆既已承服正刑，援引李仁达等事，亦为载录于咨文中，使彼晓然知之，绝其邪谋，似合机宜，止其前往人于中路，改其咨本以送，如何？收议于大臣，处之。
○汉城府草记。入启。答曰，使之严刑重处，当该执捉山直下人，令该曹，着实论赏。
○司仆寺草记。入启。答曰，此则似为未妥，从重治罪，可也。
○绫州牧使兼讨捕使郑圣龟上疏。入启。答曰，省疏具悉。此是赏典，尔其勿辞。
○右参赞沈詻箚子。入启。答曰，省箚具悉。卿其勿辞，调理察职。
3月6日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○左议政金堉箚子。入启。答曰，省箚具悉。经冬鞫狱，受伤必多，固已虑矣。今见此箚辞，深用虑念焉，卿其安心勿辞，调理察职。〈遣柳后圣看病〉
○昼讲入侍，知事李厚源，特进官南铣，参赞官李一相、李弘渊，检讨官李正英，记事官郑晳、吕闵齐、睦来善。上讲《书传洪范》，自无虐茕独，而畏高明，止其不明于天下也，宜哉？
3月7日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○政院启辞。答曰，忠元，昵侍经幄，全不体予意，其罪，固倍于他人，卿等，勿以为虑。
○都承旨李应蓍启辞。答曰，启辞至此，深用嘉尚，予当体念焉。〈北京马贸来，故启辞批答，以御书下院〉
○右参赞沈詻箚子。入启。答曰，省箚具悉。卿其安心勿辞焉。
○传曰，奉使无状之罪，不可罢推而已。前校理蔡忠元，拿推。
○昼讲入侍，知事尹顺之，特进官许积，参赞官洪命夏，侍读官李泰渊，检讨官李正英，记事官郑晳、吕闵齐、睦来善。上讲《书传》，自曰皇极之敷言，止甚言人臣僭上之患如此。
3月8日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰，户曹启辞，前见谢恩使状启，则有云白绵纸，取出前日所捧之纸比较，其广无四手指，其长无六手指，各色绵䌷，各色苎布，比前所捧，亦为升麤尺短，染色不精，鹿皮，体小品劣，弓角，体小且短，席子，品劣纹麤，长广，亦为狭短，币米，每石所缩，几至斗馀，都计十馀石，所盛空石，亦甚不精，黄金品劣，小好纸，比前狭短云，而戚巨等，以帝命传言曰，今年方物岁币，不合封进，不敬，甚矣。所管之人，厥罪当死，而大君远来，看其颜面，姑赦其罪，后又如是，则当与今番之事重究，使臣知悉而去云云。岁币方物，自有备送之前例，未必不如前日所送之品，而今此见頉之物，如是之多，此不过故为执言，欲作诘责之端，而彼中所言，既如彼，则在此之道，不可不比上年精备以送。故黑角，则分付东莱，自本曹措备之物，亦为申饬，米则随其斛大，见欠之数，不难于加送，而但各邑绵䌷与苎布，则升数染色，虽可比前稍精，尺数，则自有定式，而彼以尺短为言，未知当加几尺，虑其点退，渐为长之，则日后之弊，有难胜言。至于席子，各官所织，自有恒规，今欲广之，则当改其筬，此弊不赀，非如纹品少改之比，而尤所可虑者，纸地也。白绵纸、小好纸，各有长短尺数，又有其重，虽或有参差不齐之患，必无四指方指不及之理。臣等，极以为怪，反复思之，则不无以方物白绵纸，比较于岁币小好纸，以为执頉之币，取此两色纸比较，则其长广之不及者，与彼中所言，略相同矣。待使行之入来，招问次知译官，详知曲折，然后以为变通之计矣。昨日坐起，臣等齐会，招致一行译官等问之则，渠等，只闻役所云云，而仓卒之间，以小好纸，比之于白绵纸与否，未及思量，两纸见样，亦未持来云。果若以白绵纸，比之于小好纸，而今若依其言加四指、六指于长广，则白绵纸，当变为小好纸，小好纸，当变为大好纸，而大好纸长广，又当如之，此弊，则又非但䌷、苎、席子之难处而已。如此重大之事，该曹不可擅便，䌷、苎尺数，及纸、席长广变通事，令庙堂，商量指挥，何如？传曰，允事，传教矣。昨日本司之坐，户曹判书李厚源，令下吏，持上年封馀纸席，来示于臣等，欲定其长广，臣等详细看品，则席子之长广，比前加减，则虽不能详知其色品，甚为麤劣，决非顷年所送之比，留样纸长广，亦似不及于前见，宜未免衙门之诘责，纸、席如此则，䌷、苎之亦不如前，从可知也。此出于上年该曹有所未尽之致，故一遵从前所送无弊之例，各别精备之意，分付以送矣。今又有此启辞，臣等所见，则昨日，分付之外，更无别样指挥之事，令该曹，十分用意举行，宜当，衙门所示纸席，使行不为见样而来，殊涉疏脱，如不得已则，自该曹，以两样纸各一卷，专人骑拨，追及赍咨官于未渡江之前，详言曲折而付送。使之观势，若有可图之便，善为周旋，得以比较，见样䌷苎席子，亦为尺量以来，则尤似详密，以此分付该曹，何如？传曰，依启。今年鹰子，亦如是歇看，则必有致责之患，知委外方，使之依上年例，各别择待事，豫为严饬，可也。
○吏曹草记。入启。答曰，李硕龙，亦以白身超资矣，勿论官爵有无，一依暎例，为之。
○副承旨洪命夏上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，察职。
○府启。答曰，依启。李𢡿事，不允。
○有政。以洪瑱为刑曹参议，林坛为左参赞，柳庆昌为兵曹参议，李硕舆为唐津县监，李英发为淳昌郡守，朴廷蓍为洪清都事，吴以奎为庆尚都事，吴熽为鸿山县监，李惟明为全南都事，许积为尚衣提调，尹建之为麒麟察访，南镒为引仪兼汉城参军，都举元为刑曹佐郞，李寿益为中部主簿，许积、李一相、李应蓍，为承文提调，安复稷为承文著作，兪玚为正字，李世翊为副正字，李克泰、南梦赉、都慎与为学谕。
3月9日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书赵益久。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○户曹启曰，以备边司启辞，云云事，传教矣。纸、席、䌷、苎等物，亦为见样，又能尺量而来，则措备之际，有所可据，诚为便益，而但入彼，如不能善为周旋，则或不无反致难处之虑，而备局启辞之意，在于详密，别定解事书吏，持两样纸，从拨上下送，而到彼周旋之际，亦不可空手为之，故若干人情所用之物，并为给送，且以到彼观势审处，毋或差谬事，赍官处别为分付之意，敢启。传曰，今此入送下吏之举，或不无难处之弊，从旧制，申饬精备，姑勿入送，可也。
○禁府草记。入启。答曰，凡系罪人财产，一一推出，定配，可也。
○刑曹粘目。入启。答曰，并弃为乎矣，今见此缄答，则捕盗军官之落漏者，殊涉冤抑为置，令该曹，更令察处。
○刑曹启目。入启。答曰，国家大事，祭祀之外，更有何事是去等，不洁不备莫甚，极为惊骇兺不喩，且闻摘奸内官之言，则蔈古一器所盛，只九介是如为去乎？宁有此理乎？照律除良，严刑得情为乎矣，本府当该官员乙良，亦为推考。
○禁府粘目。入启。答曰，情理极为矜恻为置，令本道，各别明查，启闻处置为乎矣，诚如所供，则当该府，非误决为在，守令乙，依律处置，俾无穷民抱冤之弊。
○又启目。入启。答曰，除刑推，照律为乎矣，当该郞厅，亦为推考。
○又启目。入启。答曰，依允，在前如此等事，不为三省推问乎？相考处置。
○又启目入启。答曰，系干陵寝，除寻常，各别严刑得情。
○昼讲入侍，知事朴遾，特进官宋时吉，参赞官郑攸，侍读官李泰渊，检讨官金始振，假注书赵益文，记事官申命羲、睦来善。上讲《书传洪范》，自七稽疑，至不传云。
3月10日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○自巳时至酉时，日晕。夜一更，月晕。
○备边司启曰，昼讲时，兵曹判书朴遾所启，江都司仆马场，许民耕食之举，因其时留守状启，自庙堂，覆启定夺，臣不敢更为容议，而槪观其事目，专为募民之计也。且许多马匹驱移之际，马多致伤，移置诸岛之后，致毙者过半，九百馀匹之中，只馀二百馀匹云，事甚可惜。上曰，致毙之数，至于如此之多乎？极为惊骇，自本寺，查核，可也。兵曹判书遾曰，臣即取见其时牧埸许民事目，则牧场之税，自户曹收捧云，此一款，臣实未知也。且事目中，虽有不许势家冒占，现露者，科罪之语，而其日后之不为冒占者，亦何可必也？领相亦曰，似闻有欲为立案冒占者云矣。大槪臣意，若许民耕食，以作者之名，悬录于田案，收税于该曹，则安知日后，不为私田也？若以存羊之义，令本寺收税，则虽过累百年，人知其为本寺牧场也。臣非以牧场些少之税，为关重也，深虑公地之终为私田耳。且牧场田畓，则虽不举论，至于司仆屯田，亦为革罢，使之输税于户曹，此则尤未可知。上曰，收税一事，初出于庙堂定夺，更议于庙堂，处之，可也事，传教矣。牧场革罢之举，专为募民之计，当初施设，意非偶然，而顷见江华留守李曼状启，则应募之民，极其零星，地辟民聚，恐未可期云，以此见之，则徒罢莫重之牧场，少无募民之实效，诚为可惜，而既已革罢，言亦无及，但场地所出，虽曰补军饷，既以作者之名，悬录于田案，又自户曹，句管会录，则年月已久之后，不无仍作私田之弊，闻有立案冒占者，故曾于李曼状启覆启中，请令禁断，而纪纲解弛，人不畏法，果能终始严禁，亦不可必。朴遾所启，实有意见，户曹则勿为句管，自司仆寺，依他场田例收税，仍为留置本府，以为不时之用，则其补军饷，一也，而可无牧场私占之弊，以此分付该曹该寺及江华府，何如？答曰，允。
○又启曰，前日赍咨官处下送禁军姜震楷，五月之后，始为还来，已极稽滞，而得接赍咨官文报，则震楷，到平山，称以落马，使拨将，传送于黄州云，莫重文书，岂容如是疏阔？震楷顽慢之罪，不可不治，令兵曹，从重决棍后，汰去，何如？传曰，允。
○义禁府启曰，以靖陵守护军林希祯刑推公事，在前如此等事，必为三省推问乎？相考处置事，判下矣。取考前后誊录，则己卯四月章陵陵上失火时，入番守仆、守护军等，同年八月英陵丁字阁烧火时，守护军等，戊子四月顺陵石人打破时，作变人等，皆为三省推鞫，且章陵守仆等三省时，本府启辞中，证据丙寅年宣陵失火时，议大臣三省之前例，丙寅誊录，閪失于兵乱，虽不能考出，亦可见其有三省之举，而但乙丑年二月，昌陵丁字阁前失火，延烧陵上时，守护军等，及同年十一月宣陵失火时，可疑人等，则自本府推鞫，不为三省推问，此则在于丙寅年议大臣定夺，三省之不为三省固也，而至于己巳年齐陵丁字阁失火时，守仆、守护、守(守))军、山直等，亦为三省推鞫，自本府按治，前后规例之不同，如此。今此林希祯推鞫，何以为之？禧陵守护军尹仁化，亦当与林希祯，一体推治，并此仰禀，伏候上裁。传曰，议大臣处之。
○又启曰，领议政议，左议政议同，事系陵寝，狱体莫重，己卯以后，皆为三省，则今亦依例举行，伏惟上裁，领府事议，系关陵寝，则三省推鞫，事体当然，而考之前例，或有自禁府按问之时，意者，有意作变，无情过误，有别而然耶？然则当观此人有情无情，以为遵轻遵重之地，此则惟在该府参酌，伏惟禀处上裁。右议政议同，大臣之议如此，伏惟上裁。传曰，依领、左相意，施行。
○又启曰，靖陵守护军林希祯，禧陵守护军尹仁化等三省推鞫，依领、左相议施行事，命下矣。依例捧承传举行，bb何如b。传曰，允。
○兵曹启曰，顷者本曹，以卫将所书员等军士四十七名，无置处之事，具由入启，今方自该曹囚推矣。此事，初出于传播，继有卫将查报，若不随现痛绳，则纪纲，无时可振，军政，无以收拾，本曹，分付于分军部将，使之列录所放军士居住而来，其征木放军之迹，昭不可掩，故捉囚书员等次知，责征其所捧木匹，且知委于各官，谋免立番军士等，请令退立，以为惩后之地矣。即闻书员次知等，抵死发明，无意备纳云，其为情状，尤极痛愕，令该曹，从重刑推，准数备纳于本曹后，放送，何如？传曰，允。
○左议政金堉再度呈辞。入启。答曰，不允批答。
○昼讲入侍，特进官金汝钰，同知事沈之源，参赞官卞时益，侍读官李泰渊，检讨官金始振，记事官郑晳、睦来善记注官申命羲。上讲《书传》，自洪范八庶征，止能识之哉。
3月11日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○午时，日有重晕。未时申时，日晕。酉时，日晕右珥。夜一更三更，月晕。
○宗簿寺草记。入启。答曰，事既如此，令该院，详查处之。
3月12日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰，逆贼汉玉、馨长等律应缘坐人，以汉城府牒呈见之，则当为定配者，无一人，定属之类，已自掌隶院启禀，故本府，则不为举行之意，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣进去乎？传曰，领相进去。
○禁府郞厅，以委官意启曰，守护军等，三省推鞫事，命下矣。逆狱推鞫相值，待完毕后，举行之意，敢启。传曰，知道。
○汉城府草记。入启。答曰，依启。当该山直下人，依例论赏。
○应教金佐明上疏。入启。答曰，省疏具悉，尔其勿辞，察职。
○有政。以金佐明，为承旨。
3月13日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○夜一更，月有交晕。自二更至五更，月晕。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○引见时，李厚源启曰，纸地事，极为闷虑，见样难处之意，已为禀定矣。但措备之际，的从何样纸而为之乎？郑太和曰，户曹所储白绵纸，取而见之，则比前样似短矣。上曰，见样而来，则果为难处，比前见样，稍增其长广，斟酌为之，可也。
○左议政金堉三度呈辞。入启。答曰，不允批答。
○汉城府草记。入启。答曰，知道。此非难辨之事，令该曹，并与其所斫之木，详查处置。
○刑曹粘目。入启。答曰，治罪。金云果自[？]得明之一族，访问捕得乎？令本道查出后，禀处。
○政院举行条件。入启。答曰，江都米用旧新畜[蓄新]事，不过大臣，禀处之事，元非举行之事，况多小致烦之语，何如是书出耶？殊涉不当，更加详察，删改以启。
○昼讲入侍，知事吴竣，特进官李时楳，参赞官金佐明，侍读官李泰渊，检讨官李正英，假注书申圭，编修官李晳，记事官睦来善。上讲《书传洪范》，自曰王省惟岁，止感应之理微矣。
3月14日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○三省推鞫启辞。答曰，姑停刑推，莫重陵寝之事，不可寻常而止，身死罪人究得之道，相议处之。
○禁府粘目。入启。答曰，依允，功减一等为乎矣，并只限年定配。〈诸岛监牧官事〉
○兵曹粘目。入启。答曰，依允。惠山佥使尹庆征乙良，拿推为旀，北青判官金以镜等六人乙良，相当赏典，前例相考，禀处。
○传曰，今此部官所为，极为骇愕，欺罔之罪，不可不治，拿推。
○绫原大君箚子。入启。答曰，省疏具悉卿恳。观此部官所为，极可惊骇，自当重处，以尊事体，卿宜安心勿辞。
○吏曹判书郑世规上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞。
○传曰，今此部官所为，极为骇恶，欺罔之罪，不可不治，拿推。
3月15日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨李。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○日出时，色赤。午时，日晕。夜一更至五更，月晕。
○户曹草记。入启。答曰，俾为着实之用，可也。〈逆点栗木事〉
3月16日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○日出时，色赤。自卯时至午时，日晕。
○备边司郞厅，以领议政意启曰，如臣无状，叨此不似之职，虽卯酉坐衙，有何猷为，可裨国事？然而既受其任，辞不获命，臣亦不得不耐赧行公矣。备边司坐起，若在朝食后，则诸堂上，以各赴本任为辞，故近日，则例于平明，开坐齐会，相与议事后，分往各司之意，分付，而今日，臣来到备局，则许多堂上中，只二员来参，揆之事体，似不当如此，不进堂上，并为推考，稍存朝家模样，何如？传曰，才见进不进单子，固已骇矣。有此启辞，实关事体，极涉寒心，并从重推考，使之即捧缄辞以启。
○户曹启曰，前因开城留守元斗杓状启，李馨长奴子李乙夫[李乙天]等，押来于本曹坐起，推问物货去处后，令刑曹科处之意，覆启蒙允，而崔香男，则来囚王狱，故不得并为举论矣。今见禁府启辞，崔香男有移送该掌之教，本曹坐起时，与乙夫[李乙天]等，一体押来钩问，推其物货去处之意，敢启。传曰，知道。
○左议政金堉四度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○院启，尹昌耉拿鞫定罪，洪重普推重事。答曰，更加详问而处之。
○府启，柳道三递差事。答曰，依启。
○礼曹草记。入启。答曰，依近例，不必设行。〈陈贺飮福宴事〉
○吏曹粘目。入启。答曰，依回启施行为乎矣，和顺县监郑荣汉段，治绩最著，事极嘉尚，表里一袭赐给为旀，兴德县监崔起宗段，家在不远，廪食太费，土豪假威，害及生民之状，极为骇愕，拿推为乎矣。八年之内，十易县官之说，亦极骇异为置，今番是乃，耐久善治之人择送为旀，长水县监南斗杓段，所当罢黜，而衙眷既小，则仍留婚女之罪，似有可恕，民皆愿留，则政亦可想，姑勿罢职为旀，随才调用事段置，勿为寻常，着实举行。
○训炼都监草记。入启。答曰，知道。州县都监屯田，无处不在，民颇苦之，而不废者，良以军需之故也。反致不足之患，必是卒多不足之致，今后，则择送屯监，俾责实效，不至于欠缺军需，逐年补用之弊，可也。且辇下亲兵元数不多(又多))，而百道使役，至于下海出外，空编虚簿无实，莫重行伍中，不汰老弱，犹以为不可，况此全无者乎？今后则各别惕念，十分不得已处外，切勿出用，可也。都监军兵元数，予实未知，似涉未妥，今后则各色军兵摠数，作案列录，每季朔，修正加减元数以启，式以为命官查点之地，宜矣。
○禁府、户曹启曰，前因开城府留守元斗杓状启，李馨长奴子李乙天等，押来本曹坐起，推问物货去处后，令刑曹科处之意，覆启蒙允，而崔香男，则来囚王狱，故不得并为举论矣。今见禁府启辞，崔香男有移送该掌之教，本曹坐起时，与乙天等，一体押来钩问，推其物货去处之意，敢启。传曰，知道。
3月17日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰，灵岩乡所色吏等，囚系已久，而连因推鞫，尚未捧招矣。今日臣等，会坐捧招，则各人招辞，极其浩繁，一日之内，决难书写，不得已更待后坐，正书以入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，凡罪人拿来之时，计其程途，不得过限者，乃所以重王狱之体，而不敢稽滞君命也。黄州乃四日半程，当往还于九日之内，而判官许灌，拿来罗将闵孝贤，发送于今月初四日，还来于十四日，不但稽滞二日，郑士俊，亦在黄州，而罗将，发送于初五日，拿来于十三日，后一日发送还来，则孝贤稽滞之状，尤极痛骇，不可不严治，以重狱体，以杜后弊，罗将闵孝贤，令攸司，囚禁治罪，何如？传曰，允。
○又启曰，前日以崔香男押送配所事草记，传曰，凡系罪人财产，一一推出后，定配，可也事，命下。故自本府拿来囚禁，令该曹，推出财产后，仍为发送配所之意，更禀蒙允，拿囚今已累日，而自本府，推问财产，有损王狱体面，莫重罪人，移送该掌，亦涉未妥，何以为之？敢禀。传曰，姑为移送，可也。
○掌隶院粘目。入启。答曰，该曹启辞，不无所据，事当依启辞施行，而先王朝官奴婢之禁令至严，至于功臣赐牌，亦罢还属是置，到今似难挠改，依先朝定夺施行为乎矣，其代乙良，以他奴婢，各别还送。
○传曰，喜雨诗五、七言律，押丰民[字]，玉堂、春坊、翰、注在直官员等，咸诣银台制进，银台亦在应制之中。
○院启。答曰，所闻既如此，则姑令本道，详查后处之，可也。
○常平厅草记。入启。答曰，依启。凡大小上下收赎，必以钱文捧之之意，严饬各司，可也。
○有政。以李昌完为禁府都事，权俒为禁府都事，任重为临坡县令，奇孝宗为兴德县监，洪柱后为司宰佥正，郑善兴为尚衣正，吴挺柱为泰陵参奉，全洽为奉常参奉，柳道三为相礼，金麟锡为假引仪，朴守文为掌令，赵汉叟为齐陵参奉，权佾为广兴副奉事，李箕征为禁府都事，全迬为刑曹正郞，李士献为西部参奉，李有相为禁府都事。
3月18日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○卯时，日有右珥。辰时至申时，日晕。夜二更至五更，月晕。
○备边司郞厅，以三公意启曰，以全南道暗行御史书启，吏曹回启，监司之兼府尹，事系大段变通，令庙堂，商量禀处事，允下矣。诸道监司，并依两界例，久任责成之议，自前有之，论时务者，无不以此为言，而尚不得施行者，非但难慎于变通，盖有才难之虑，今者，全南监司沈泽，受任期年，治效已著，民心洽然，惟恐失之，仍令兼任全州，以终三年，则实为便益，全南一道，先试举行，宜当，臣太和、臣金堉、臣时白等意皆然，而事系重大，即遣郞厅，相议于领中枢府事李敬舆，前领议政李景奭，则亦无异同，伏候上裁？如以臣等之言为可，则其间节目，从当详讲禀定，敢此具启。传曰，依启。才难难慎之言，极为合当，后不必为例，似可矣。
○禁府粘目。入启。答曰，身既上京，则路引之有无，似无轻重于其间，依前定夺施行。
○传曰，居首修撰金徽，豹皮一领、胡椒一斗，之次司书李尚真，注书郑晳，都承旨李应蓍，各中虎皮一领、胡椒七升，左副承旨李弘渊，同副承旨金佐明，各马妆一部。胡椒七升，右副承旨卞时益，弼善李迥，校理李泰渊，兼春秋徐忭，假注书申圭、权碖，左承旨郑攸等，中鹿皮一领、胡椒三升赐给。
○礼曹粘目。入启。答曰，事极惊骇为置，李顺称名人乙良，拿推为乎矣，陵内横出之路，则使之各别防塞之意，严饬。
○刑曹粘目。入启。答曰，依允。士坚乙良，除赎定配。
○有政。以闵应协为吏曹参议，李厚源为知春秋，金世泌为内资奉事，麟坪大君㴭为宗簿都提调，闵维重为检阅，蔡裕后为大司谏。
3月19日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○左议政金堉五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○知中枢府事睦叙钦上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理。
3月20日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰，以全南监司兼全州府尹事草记，答曰，依启。才难难慎之言，极为合当，后不必为例，似可矣事，传教矣。臣等之意，监司之久任责成，欲先从全南一道施行，以及于他道，而今承圣批，以后不必为例为教，此则似是只行于沈泽在任之日，实非臣等启请本意，朝家施措之举，恐不当如此是白在果，待左相出仕后更为陈禀于榻前，从长定夺是白乎旀，为先应行节目，磨炼以启为白齐，监司既兼府尹，判官掌印行公，一依平壤、咸兴例施行为白乎旀，全州，乃是镇管，而监司不可兼察，判官秩卑，亦难号令于所属各邑，本府中军，必以将领可合武臣，极择自辟，启闻差定为白乎旀，兼任府尹，则当为挈眷，而自有从前府尹衙属所供之规，切勿以道主兼带之故，贻弊于列邑为白乎矣，此外微细条件乙良，待沈泽察任开起后，议处，何如？传曰，依允。
○义禁府启曰，郑士俊，论以一罪事，命下，所当即为举行，而一罪，亦有斩、绞之异，不可无考律据法处置之事，故详考法律，则《大明律》徒流人逃条，凡徒流迁徙囚人，役限而逃者，一日笞五十，每三日，加一等，罪止杖一百，仍发配所云云，《大典》逃亡条，徙民逃亡者，妻子，属残驿奴婢，户首斩云云，今此士俊，非徒流者，乃是徙民，不当用《大明律》，当依《大典》施行，而但士俊之常常私自往来京中，言其情状，殊极痛骇，论以法文，则与逃亡者，稍似有间，参酌折衷，定为后例之事，关系甚重，议大臣处置，何如？传曰，允。
○又启曰，逆贼缘坐人之在外方者，必待监司查启而后，方可区别处置，此事莫重莫大，不容少缓，而悠泛成风，视之寻常，今至三朔，尚不查启，事甚怠慢，至于黄海道，则贼澈同生侄子等名字，与汉城府所报不同，且全南道顺天囚礼一之父甘金，自称其女礼一，则身死已久，今此礼一，乃是白川人云，故并令黄海道查启，而亦不举行，监司虽在罢职之中，时急重大公事，则何可置之度外乎？尤极无据，诸道监司，并从重推考，更为催促，以重治逆之法，何如？传曰，依启。
○院启，台谏递差事。答曰，依启。
○修理都监草记。入启。答曰，昌庆、昌德两阙点火烧木，则元无进排处，此木诚如是可惜，则他条备给，可也。
○吏批启辞。答曰，本是武臣递儿，文官差送，已是怪事，依为之。
○传曰，四山监役沈廷敏，勿为罢职，山直六人等，依前论赏。
○传曰，护党无忌之人，何堂上，敢为首拟耶？当该堂上推考。
○备边司粘目。入启。答曰，依回启施行为乎矣，尽心务职，如是措置之诚，极为可嘉为置，统制使权廷益，特赐熟马一匹，以示嘉奖之意。
○兵曹粘目。入启。答曰，依回启施行为乎矣，前万户申俊克段，能举职事如此，则不可以已除边将而置之，表里一袭赐给，以为激劝之地为旀，白士哲所为，极为骇愕，不可罢其职而已。拿问为旀，兵、水使巡历各官之际，只凭军官之言，不为亲自点检之状，殊极无谓为置，今后乙良，或御史廉察之时，军官戎器见頉处，不但罪其守令、边将而已。与其该管兵、水使，一体论罪重处是置，豫为明白知委为旀，以文官，差送虞候之说，泛看，则似为得宜，而徒为凌轹主将，骄傲见败而已，似无所益是齐，末端录启之人等乙良，今此都试才落卫士之代，并为塡差，使之上京立仕，观其为人，随才迁用，宜当。
○有政。以睦来善为待教，李重信为春川府使，元万石为持平，郑榏为持平，权大德为庆源府使，沈𢋡为宗簿正，权堣为执义，许积为大司宪。
3月21日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星出北斗星下，入摄提星上，状如拳，尾长二三尺许，色白。三四更，坤方，有气如火光。
○义禁府启曰，收议于大臣处置，何如？启依允矣。领议政郑太和，右议政李时白议，士俊即全家定配罪人，而常到辇谷之下，略无畏惮之心，不有所恃，岂至于此乎？论其情状，则杀无可惜，但任其往来，实是官吏之所为，至于公差任使，有同平人，为官员者，犹且蔑法如此，又何可以自守国禁，不离配所，责之于士俊乎？纪纲至此，殊极寒心，若论以逃亡被捉，则恐非当律，亦不无后弊，士俊今番领军上来之事，以判官许灌招辞观之，元非自官定送，私代色吏上京，无异逃亡，而渠敢称有路引，尤为凶诈，此一款，为先严刑，期于得情后处之，宜当。凡恶逆大罪，必皆取服然后施法，不待承服，直为处断，不可开例，伏惟上裁。左议政金堉议，今此士俊之罪，以其所犯观之，则非逃亡者，私自往来之罪，而官员，亦有所失，遽以一罪处之，则恐不合于法，文臣之意，则减死一等，全家绝岛定配，流三千里，似为折衷之论，而猛以济宽，治乱之常法，臣不敢自以为是，伏惟上裁。前领议政李景奭议，刑人杀人，自有法律，法一倾，则后弊无穷，自古圣帝明王，惟刑之恤者，良以此也。且当方春发生之时，虽应杀者，如非恶逆，必将有以待之，况在所当审，而径加极律，则欲惩其罪，先伤和气，此尤不可不钦恤处也。即者，伏见郑士俊之所犯，以全家定配罪人，任意出入京辇之状，诚极寒心，论以一罪之命，固出于痛惩杜弊，而若不罪之以其罪，则伤和启弊，反有大焉。付诸有司，究其情伪诹律以处，恐为得当之归，伏惟上裁。领府事李敬舆，与前领议政议同，右议政议，与领议政议同，领敦宁府事金尚宪，判中枢府事赵翼，在外，大臣之意如此，伏惟上裁。传曰，诸大臣献议，皆是守常之道也。人臣进言，固不得不如是，而第念国势至此之后，其可胶守，而不知变乎？刑乱，国用重典，岂非周官之语乎？好雷同，而受人之誉，置国事于无事为也。予所不能，依前判下，划即举行。
○又启曰，郑士俊事议大臣草记，传曰，云云事，命下矣。今当即为举行，而不可不监律处断，《大典》逃亡条，徙民逃亡者，妻子驿奴婢，户首斩云云，以右律施行乎？敢禀。传曰，依启。
○又启曰，罪人金信忠元情公事判付内，云云事，命下矣。信忠元情中，虽有吐实之辞，而凡罪人，称以迟晩，承服然后照律，乃是规例，况有士俊一体处断之教，则异于寻常照断，故敢为仰禀矣。伏承严旨，不胜惶恐之至。臣等，俱以不似，待罪王府，其于谳议之际，不敢不十分详慎，以无负圣上钦恤之盛德也。窃念人主为政，莫大于刑赏，其轻其重，自有一定之法，不可以时而有所增减，以启后来无穷之弊也。匹夫匹妇之含冤，亦足以感伤和气，圣人于春和发生之日，尤谨于用刑者，岂非以天地好生之德，为其心乎？今此信忠之擅移配所，任意上京，恣行都监下吏之任者，其为罪状，置辟何惜，而但以法例考之，则与徙民逃亡者，或有间矣。且于士俊之罪恶，大有所不同，而一体论以重典，恐或间bb有？b伤于至仁之道，臣等考见文籍，则信忠当初，以全家罪人，定配于正方山城，因审理冤狱，降定徒年之后，上来京中，仍立都监之役，本官发觉捉囚，受刑五次，还为全家移配于白翎岛，则信忠之罪，既已酌定，而今以士俊之故，更拟于徙民逃亡之律，与士俊一样处置，亦涉冤枉，臣等区区之意，敢此冒死更达，伏候睿裁。传曰，今日之朝廷，非予所知，任尔府听意处之，争执更禀，则或是可也，而冤枉二字，详解以启。
○答府曰，递差事，依启。李沔推考。〈蹲坐朝班事〉
○前领议政李景奭上疏。入启。答曰，省疏具悉。呜呼，予岂嗜杀者哉？不得已也。疏中戒诲之语，无非忠爱之诚，良用感叹，可不服膺焉？
○领议政郑太和箚子。入启。答曰，省箚具悉。纵缘不得已用法，卿等之言，实是经常不易之道，宁有他意于其间哉？措语未莹，以致诸大臣之不安，良用愧焉，卿宜安心，勿待罪。
○守御使林坛上疏。入启。答曰，省疏具悉至恳。眷彼南汉，实我金汤，任固至重，忠勤竭力之外，宁有他道？大臣之荐，实非偶然，卿其勖哉，卿其钦哉？
○右议政李时白箚子。入启。答曰，省箚具悉。卿辞至此，可不体念焉？
3月22日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○禁府粘目。入启。答曰，纪纲颓废，为官员者，胜私蔑公，殊不知定配之为重罪，任其行止之状，极为骇愕为置，从重照律，以为砺百之地。
○修理都监草记。入启。答曰，知道。大役既毕，些少馀事，卿等，不必监董矣。
○又草记。入启。答曰，令该曹料理，则必不无贻弊之端，依前所馀之木，斟酌给之，可也。
○传曰，如无国家则已，如有一日，则为其臣子者，何敢偃骞[偃蹇]乃尔？若以君言为惊动，则所当聚会一处，趁即回启，可也，而偃卧各家，不动毫发，夜深之后，是乃草草塞责，是何道理耶？此草记，还出给，此辞缘，为先问启。
○兵曹草记。入启。答曰，既云其代，则即付他职，可也。
○左议政金堉六度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○绫川府院君具仁垕上疏。入启。答曰，省疏具悉至恳。此时此任，舍卿其谁？反复思惟，非卿莫可，虽有一时微恙，自当即有勿药之喜，卿勿固辞，从速察任，自前流来弊习，非卿，亦难变通，卿宜惕念善处，可也，向日启辞之批，非为今而言，从前欲言者也，卿其安心，宜矣。
○领中枢府事李敬舆上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，可不体念焉？卿宜安心，勿待罪。
○大司宪许积上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿无不合之理，卿其勿辞，从速察职。
3月23日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府郞厅，以领议政意启曰，推鞫时文书，同知义禁府事许积，专管修正，今拜台谏，已递禁府，而此事终始，须用一人之手，既为设厅于他处，别无礼貌难便之节，仍令察任，少无所妨，使之勿为递易，趁速完毕宜bb当b以此，分付，何如？传曰，启辞是矣，出仕，划即完毕之意，分付，可也。
○传曰，金吾堂上等，皆以有识宰臣，如许自服重罪之人，敢称冤枉，警责之君命，偃然不动，夜深之后，始乃塞责，事涉惊骇，实关国体，合有处置之道，昨夕在直承旨，持其文书，往于宾厅，令大臣诸宰，罪罚轻重议启。
○政院启辞。答曰，大臣、重臣之意如此，依为之。但罪人之逃亡，固是近来之常事，不足怪也，而公然立役都监，何等蔑法，何等惊愕之事，而大小官僚，皆不知为骇，不胜瞿然，不知所谕矣。
○礼曹粘目。入启。答曰，一草一粒，非出于民，而从何办得乎？成命不可中止，依前传教，施行。
○左议政金堉箚子。入启。答曰，省箚具悉。卿其勿辞，察职。许灌事，当令该府，推核处之。
○有政。以郑榏为正言，林坛、吴竣为知义禁，金荩国为判义禁，吕尔征为同义禁，李温为持平。
3月24日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
3月25日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○左议政金堉七度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○兵曹粘目。入启。答曰，以其零星，全不施实，则今亦姑为置之。
○吏曹粘目。入启。答曰，所论是矣，依回启施行。
○弘文馆、太学草记。入启。答曰，依启。所谓雷同诗是一时两书也。极为痛骇，缄辞，使之即为捧上，可也。
○兵曹启目。答曰，依允，大阁氏兼善，其功罔小为置，令该院，依告者例，田、民，斟酌题给事，分付。
○掌隶院粘目。入启。答曰，依允，士纪缘坐乙良，依前日定夺，分属他道残邑。
○同知中枢府事闵应亨上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心调理。
○绫川府院君具仁垕箚子。入启。答曰，省箚具悉。分义所在，不可每每辞免，卿其须体至意，勿辞察职。
○持平元万石上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，察职。
○玉堂箚子。入启。答曰，省箚具悉。箚辞至此，可不体念焉？
3月26日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，只昼、夕讲。
○下直，黄海监司郑知和。
○吏曹粘目。入启。答曰，依允。熊川县监曺士允段，尽心官事，爱民如子之诚，极为可嘉为置，表里一袭赐给为旀，灵山县监徐准履，梁山郡守李兴禄等乙良，拿推为乎矣，庆州牧使罗纬素段置，不禁屠牛兺不喩，至于现捉，则不可寻常置之，亦为拿推。
○左议政金堉箚子。入启。答曰，省箚具悉。凡事不可偏听，卿其安心勿辞，从速出仕参鞫，以存体例。
○持平元万石上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，良用嘉尚，尔其勿辞察职。
○昼讲入侍，特进官金汝钰，知事沈之源，参赞官金佐明，侍读官洪处大，检讨官闵鼎重，记事官郑晳、闵维重，记注官徐忭。上讲《书传旅獒》，自西旅贡獒，止以德视其物也。
○闵鼎重启曰，兴德，虽曰沿海之邑，而战船无可泊处，必待潮生之时，始能浮船，故一月之内，不过一二度浮船，但残邑之民难堪之苦，无益于实用，合有变通之举，民情如此，故敢达。上曰，各浦船所可合处甚少，本来如此，此是才为变通之事，不必举论，而船泊之处如此，则境内他可合处，问于本道，为之，可也。
○又启曰，格浦别将，例以本道监司军官差送，边山松木或不无私许斫用之弊，可用之木殆尽，似当申明禁断矣。上曰，此言，言之久矣，言于该曹。
○夕讲入侍，特进官金汝钰，同知事沈之源，参赞官金佐明，侍读官洪处大，检讨官闵鼎重，假注书申圭，记注官徐忭，记事官闵维重。上讲《大学衍义》，自赵高所杀及报私怨，止必防其渐。
3月27日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，朝、昼、夕讲。
○兵曹粘目。入启。答曰，依允。柳耄寿、景维闵等乙良，拿推。
○吏曹参判沈之源上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。此非相较之事，卿其勿辞，察职。
○同副承旨尹善道上疏。入启。答曰，省疏具悉至恳。辞既无义，何辞？从速察职。
○朝讲入侍，领事郑太和，特进官具仁垕，知事林坛，特进官尹履之，大司谏蔡裕后，参赞官卞时益，执义柳堣，侍读官洪处大，检讨官金始振，记事官郑晳，记注官徐忭，记事官闵维重。上讲《书传旅獒》，自德盛不押侮，至加念之哉。
○林坛曰，全南监司兼府尹之事，先辈与有议者之所尝言，而今因御史之书启，臣既已禀定施行，臣不宜敢有所达，而第闻壬辰之后，以物力荡败之故，始有兼府尹之规，其后事多不便，故宣庙朝末年，复为革罢，仍复旧例，大槪全州，非寻常小邑之比，若以监司兼之，则府尹之任，专责于判官，监司，则率其家眷，只有兼府尹之言，而实无治本府之事，虽是久任责效之意，而有何所益乎？且以丙子年事见之，监司领兵出境，而本府，他无官守，则事甚虚疏，臣非以此事，为必不可行，而沿革之事，系是重大，故敢达。太和曰，臣亦曾经监司，一周年之内，其势未能详知道内事情，故臣之浅见，尝以兼任为便，但恐监司不得其人，则久任，适足以贻弊矣。今者御史，书启回启时，臣与左右相相议，则皆以兼任为便，而事系重大，故遍问于在家诸大臣，则亦以为可，故先试于湖南，观其便否，然后亦欲行于诸道矣。上教，只以后勿为例为教，如此，则只为沈泽一人率家眷地，朝家事体，不宜如此，故臣等，更欲启达而未果矣。林坛新自湖南来，备知难便之状，亦言于臣处，故臣欲与诸大臣，更议矣。上曰，此事，岂为沈泽之私乎？以其有善治之绩，故姑令兼任，以观其实效矣。虽不可永以为例，日后监司，如有善治之效，则复令兼之，未为不可，循例监司，则何必兼之乎？太和曰，循例与善治，有难的知，而善治则兼之，循例则不兼，府尹之设，或罢或存，朝家事体，岂容如是？近来未闻以监司之不治被弹者，此后则虽循例监司，亦必仍为兼之矣。上曰，待后日诸大臣齐会，相议为之，可也。
○昼讲入侍，知事李厚源，特进官南铣，参赞官李弘渊，侍读官洪处大，检讨官金始振，记事官郑晳，记注官徐忭，记事官金始振。上讲《大学衍义》，自高前数言关东盗，止宜矣。
○夕讲入侍，同知事尹顺之，特进官申翊全，参赞官金佐明，侍读官洪处大，检讨官金始振，记事官郑晳，记注官徐忭，记事官闵维重。上讲《大学衍义》，自圣之疾恭显擅权，止所玩者几希。
○有政。以权堣为弼善，洪处大为司书，沈儞为灵山县监，金向为玄风县监，宋协为知礼县监，李克诚为咸平县监，李云根为黄海都事，沈儒行为兵曹正郞，柳道三为司成，金震贤为庆山县令，黄儁耉为兵曹正郞，李垶为宁边府使，洪命夏为礼曹参议，车转坤为梁山郡守，韩善一为同敦宁，尹飞卿为注书，苏东道为庆州牧使，赵晋锡为公山县监，尹善道承旨除授事，承传。
○午时未时，日晕。
3月28日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参，只昼、夕讲。
○日出时，色赤。自辰时至酉时，日晕。
○下直，春川府使李重亿。
○传曰，今下弓矢，春川府使李重亿处，给送。
○鞫厅启辞。答曰，自内司送米盐之事，问于内司，以凭其虚实，可也。
○又启辞。答曰，杨州牧使，既已捕捉云矣。
○训炼都监草记。入启。答曰，操炼，不过朝前暂时之事，何停？仍为之，可也。
○禁府粘目。入启。答曰，张忠侃等，严刑五次，终至徒配是去乙，都事等段，只罢其职，似涉不均，更即察处。
○掌隶院粘目。入启。答曰，依回启施行为乎矣，子点伊及忠业等乙良，一体定配。
○昼讲入侍，同知事朴遾，特进官李时楳，参赞官尹善道，侍读官沈之汉，检讨官金始振，记事官尹飞卿，记注官徐忭，记事官闵维重。上讲《书传金縢》，自武王有疾，止以自祷也。
○夕讲入侍，同知事朴遾，特进官宋时吉，参赞官李弘渊，侍读官沈之汉，检讨官金始振，记事官尹飞卿，记注官徐忭，记事官闵维重。上讲《大学衍义》，自东郡京房，止吁可叹哉。
○朴遾曰，臣以不似，兼察诸务者，多矣。至于备局有司堂上之任，实是紧务，凡有回启，皆使有司堂上为之，故相臣开坐，则虽尝开坐于所管之处，亦不免弃而来参，不但事甚颠倒，以此凡事，俱未着实，今则可合之人，颇多，请递臣有司之任，使得专意于所授职务。上曰，备局有司之任紧重，故前日辞免，而予不允从矣。固辞至此，而不(不))勉从，则似无以实待之之意，此意，言于大臣，议为之，可也。
○备边司启曰，以朴遾所启，言于大臣议为之，可也事，传教矣。本司有司之任，别无目前烦剧之务，兵曹判书朴遾，所兼虽多，才可优为，且以本兵之长，兼察有司，亦是古例，使之仍前察任，何如？传曰，依启。
3月29日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
3月30日 编辑
都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○药房都提调臣李时白，提调臣朴遾，都承旨臣李应蓍启曰，节届和暖之时，凄风连吹，日气不调，伏未审此时，圣候何如？慈殿玉候，亦复何如？臣等不胜区区之虑，敢来问安。且慈殿进御回春二陈汤，前后剂入，多至二百馀贴，即今春节已尽，炎序将迫，依前启禀，明日为始，姑为停止乎？敢禀。答曰，知道。慈殿进御汤药，姑为停止，可也。
○大妃殿问安。答曰，知道。药则连为进御矣。
○传曰，前禁府堂上等推考，固非寻常之比，而至今缄辞，不为捧入，是何故耶？事涉骇异，问于该府以启。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之。
○左承旨朴长远上疏。入启。答曰，省疏具悉。此是格例小事，尔其勿辞，察职。
○未时，日晕，晕上，白气如虹，逶迤指东方，良久乃灭。申时，日晕。夜五更，流星出亢星上，入西方天际，状如钵，尾长三四尺许，色白。
○传曰，雩祀摘奸。郞厅李景闵校正。郞厅李宜喆书。