承政院日记/肃宗/三十八年/九月

九月

9月1日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨许玧。左副承旨赵道彬。右副承旨李宜显。同副承旨李世最。注书李国休洪廷相。假注书。事变假注书庆圣会。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○持平南一明三度呈辞。入启。递差。

○刑曹判书金镇圭辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。洪万朝之强为区别，不欲参涉，决知其过当。卿其勿辞，即出行公。

○政院启曰，左副承旨赵道彬，外三寸叔右参赞尹世纪妻贞夫人朴氏卒逝，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○又启曰，判义禁赵泰采，同义禁闵镇远，连日陈疏，不为行公，同义禁朴权，昨日承批之后，今又呈辞，不得开坐，已至累日，查事不可一向迁就，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，刑曹判书金镇圭，疏批已下，参判洪万朝，亦为一体牌招，备员开坐，何如？传曰，允。

○副修撰洪禹瑞牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○谢恩，兼弼善申镡。

○刑曹参判洪万朝上疏。大槪，臣于本曹查事，已拟赴坐同参，而至于门事一款，掌试承宣疏中，既有敦化、金虎俱闭之说，则臣以应避之人，有不敢冒嫌联署于查案，长僚之强欲自同，已是意外，圣批之责以过当，尤极惶悚，召牌之下，谨此来诣阙下，更暴危悃，乞赐罢斥，仍治臣执迷违命之罪事。入启。传曰，还出给。

○兵批，以洪禹宁、李景说为副护军，南一明为副司直。〈以上朝报〉

○有政。吏批启曰，判书方在京畿监营任所，未及交代，参判受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以李縡为水原府使，李明复为东莱府使，成硕夔为掌令，吴命恒为持平，洪廷弼为忠清道敬差官，金《缺》稀为瓦署别提，洪禹瑞为兼汉学教授。

○李敏英启曰，北汉山城饷谷所储仓库一百馀间，自本司营建，而城役之馀，财力难办，募得解事人，题给若干米布及空名帖，使之料理营造矣。功役未毕，物力垂乏，至于铺板之役，亦甚浩大，不可不更为顾助，趁速完毕，通政、折冲帖各七十张，以赈恤厅所在，推移出给，何如？传曰，允。

○许玧，以弘文馆言启曰，修撰洪禹瑞，既有只推勿罢之命，更为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今九月二十九日，中宫殿诞日，王世子陈贺，依例磨炼乎？敢禀。传曰，权停。

○刑曹判书金镇圭疏曰，伏以臣之难冒于本职者多端〈数字缺〉刑曹参判洪万朝之并引命官及承旨之亲嫌，而不可参涉于试门开闭之究核也。日昨辞疏之批，以洪万朝之不欲参涉，实涉太过为教，而勉臣行公矣。及见亚席之疏，又以为初虽略举命官亲嫌，而台疏以阙门开闭，掌试承旨，自当检察为言云，而以嫌难按查门之开闭，归重于承宣，谓有别于泛引考官之嫌者，至以臣之欲与同归，为未可晓，臣于此，亦有可言者。夫前日台疏，因归罪于承宣，为此云云，而盖试院之规，凡有得失，试官与监试官，例皆当之，未尝区别殿庭之科，承旨之监其试事，如试院之台谏监察矣。台官金始㷜疏中，以时御所门钥出入，政院之主之，欲为例于试所，亚僚前疏，据此为言，然以臣所闻，伊时昌德，系是空阙，故〈十馀字缺〉掌，若其开闭之节目，在试〈三行缺〉引嫌，谓未可晓者，恐未细究〈十馀字缺〉旨之明白而然矣。然，既于亚僚疏批，有所开释，昨朝召牌并降，又闻亚僚承牌，故臣亦勉诣相面，则犹持前说，诿以承宣主试事，终有异于考官，而与之有亲嫌，虽或赴坐，其于一事，不可同参，当如有亲嫌，公事之不联署云，夫承旨考官之于玆事，宜无异同，固如圣教，则凡与之有亲嫌者，岂可或参或不参于其所按核，而况为长官者，事体与佐贰不同，诿以为嫌，以一曹之事，何可取舍参否，而设欲取舍，长贰皆引嫌，则不可只以为堂按治，又况臣在前，以此引嫌，而因圣教之不许，不免按治矣。今若奉承前教而行之，则与僚席同嫌，而异其去就，若效僚席而嫌避，则不但前后之不同矣。亦将底于废阁查事，左右思量，宜莫如自处〈半行馀缺〉伙然，极知复有烦〈半行缺〉伏乞圣明，俯垂谅察，亟递臣职，俾令查事毋滞，私分粗安，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至。〈疏批见上〉

○刑曹参判洪万朝疏曰，伏以臣，即伏见长僚疏批，以臣之强为区别，不欲参涉过当为教，臣不胜惶悚震悸之至。臣于强病肃命之后，本曹所按科事，已拟赴坐同参，而至于一事一款，掌试承宣，既以金吾、敦化俱闭之说，登诸章奏，则臣以其应避之人，有不可按查于开闭之间，联署于奏谳之际者，在法固然，此与泛引考官为嫌者，不啻悬殊，而长僚之果欲同归者，何也？且长僚昨于承牌诣阙之后，以臣之犹守前见，终不开坐，是臣既自阻，而又阻长僚出仕之路也。臣若蒙递，则长僚更无可言之嫌，而查事庶不至于迁就，玆于天牌之下，谨此来伏〈七八字缺〉伏乞圣明，亟赐罢斥〈十馀字缺〉以肃朝纲，不胜幸甚。〈出烬馀〉

9月2日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨赵道彬〈坐〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈式暇〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书庆圣会〈仕直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，玉果县监李元庆。

○政院启曰，刑曹参判洪万朝，昨陈辞疏，至承还给之命，而今日又呈长单，无意行公，其在事体，殊极未安，判书金镇圭，陈疏承批之后，亦为寻单，查事迁就，委属可虑，并即牌招，以为备员开坐之地，何如？传曰，允。

○左议政金昌集箚子。大槪，冒进危恳，冀蒙镌罢事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之长单，恰满七十度，虽缘事势之适然，恐有损于事体，今玆陈章祈免，尤涉太过。卿其亟断来章，卧阁论道，用副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○副修撰郑缵先牌不进，依承传，罢职。

○忠清监司书目，清风兼任堤川呈，以左尹权尚游辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。权益宽之疏语，殊涉谬戾，何必介意？卿其勿辞，从速上来察职。

○观象监，昩爽有霜气。启。

○兵批，以李溶为副摠管，海成君檍为副摠管，金尚奎为副司果。〈以上朝报〉

○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○赵道彬启曰，大司宪李晩成，执义权忭，掌令朴万普，持平吴命恒，在外，掌令成硕夔未肃拜，持平李世德呈辞。今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李世最，以兵曹言启曰，〈七八字缺〉姜载兴称名人，自宣化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将裵必昌，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，副修撰郑缵先，既已带职蒙宥，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番副应教申镡，以训炼都监郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○左尹权尚游疏曰〈三四字缺〉沈疾，逋命许久，罪〈数字缺〉难逭，伏况日昨疏批，极其优渥，至有即日登途之教，承此隆旨之后，尤岂敢有一日迟回之计？而本病之外，又得毒痁，逐日苦痛，末由起身，惟日夕兢惶俟谴，幸自近间，得以少愈，虽其病败馀喘，不敢就列，方欲进诣京辇，仰请刑章于司败之下，千万意外，京兆佐贰之命，又下此际，在臣分义，惟当闻命即行，以少伸区区惶感之忱。第臣得见前持平权益宽之疏，情势极其危蹙，有不敢冒没承命者，盖益宽之疏，因庭科外制人查出事，攻斥前副提学李健命，而馀波傍射，侵及臣身，有曰，铭忽灾[突]出于承问之对，致大反出于在外之人，那里机关，恒情莫测，有若健命，与臣密议幻出者然，臣看来，不胜骇愕也。臣于春间，果以权致大事，心有所慨然，〈十馀字缺〉健命，以外制人不即现告，被〈三行缺〉机关，包在〈半行缺〉言行，不是细节，幻弄机关，〈十馀字缺〉不忍为，人亦不为，使益宽易地，其亦忍为此也，而恣加人以丑恶之言，不少难焉，何也？臣诚痛叹，而亦为台臣惜之。古人云，丈夫行身，不使人疑之，今臣之见疑，亦既惨矣。良由臣内无忠信之积，而外不见孚于人，何可诿之于世路人情之险难，而不自知愧哉？臣之本根田地，如是浅劣，持此而立朝事君，将复何观？臣年虽衰，而亦不笃老，疾病乘之，飒然摧杇，已成废弃之人，今玆情迹，又复臲卼如此，只当屏迹田间，少藉药物，持支残喘而已。伏乞圣慈，谅臣切至之恳，察臣危苦之辞，将臣本兼诸任，并行镌削，仍治臣前后逋慢之罪，以肃朝纲，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○左议政金昌集箚曰，伏以臣，呈告之数，已过七十馀度，此实〈数字缺〉有微诚未格，兪音尚閟，臣之罪戾，日深一日，今欲一〈半行馀缺〉分义之所敢出也。如欲〈半行馀缺〉尚未有期，亦安敢虚带〈三四字缺〉癏旷之罪乎？臣于此，狼狈闷蹙，不知所以为计也。窃想圣意，似有所待，而顾臣所叨职名，非如闲司漫局，机务之旷废，又将半年于玆，其为未安，为如何哉？臣之不可冒出之状，非但同朝之所共知，圣明亦必俯谅矣。今日禠免于前，明日谴罚于后，亦何不可，而今乃上下相持，直待无了期之查事，一任其损国体妨公义，而曾莫之恤，臣实惑焉。且臣泄泻之症，乍歇乍剧，讫今未已，以此真元大脱，奄奄若尽，又自数日，重感寒疾，证情危恶，前患胁痛，乘时作孽，昼夜叫苦，不省人事，有顷刻难支之势，无时月起动之望，疾病如此，人鬼未分，虽微情势，亦不可仍冒职次，以待差复之期，伏乞圣慈，察臣情病之难强，亟先镌罢臣职名，以幸国事，以安贱分，不胜万幸。〈箚批见上〉。〈出烬馀〉

9月3日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨赵道彬〈式暇〉。右副承旨李宜显〈陈疏受由〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈仕直〉洪廷相〈仕〉。假注书。事变假注书庆圣会〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，流星出奎星下，入艮方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤，光照地。

○弼善李熊征辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○忠清监司书目，林川呈，以约正朴有永妻金召史，闻其夫渰死，终至投水而同死，立节之卓异，诚为可嘉，宜有旌表之典事。

○右副承旨李宜显上疏。大槪，四牌之下，虽未免冒出，顾此情迹，决无仍因盘礴之理，母病且苦，亦不忍违离在公，玆敢来诣阙外，沥陈恳款，冀蒙亟赐镌递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○政院启曰，即因侍讲院草记，宗庙举动，王世子随驾时，宫官不可不备员，而兼辅德李晩坚在外，兼文学吴命恒，司书金尚奎受由在外，合有变通之道，令本院禀旨举行事，允下矣。在外宫官，似当有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并改差。

○又启曰，因本院启禀，兼辅德李晩坚，兼文学吴命恒，司书金尚奎，并改差事，命下矣。政官明日牌招，使之开政，差出阙员，何如？传曰，允。

○谢恩，弼善李熊征。

○平安监司书目，平壤等七邑呈，以今八月二十四日，地震，屋宇掀动，事系变异事。〈以上朝报〉

○引见时，判书朴□□曰，禁军之事，详在节目，马匹则当自司仆出给，且闻若除都试，则自备马愿入者必多，而尽除都试，亦为未妥，酌定其数，随阙塡差，都试则虽除，而使之朔试射，亦为无妨。上曰，此事甚好，都试之举，虽在法典，古今不同，岂可胶守乎？自备好马，且能才艺，则其为着实，为如何哉？都试之举，亦涉文具，虽或全罢，有何不可？卿退而深思，朔试射等事，区画禀处，而但市井子弟，徒事衣服鞍马之美，不善才艺者，切勿取之。健元陵陵幸还宫时昼停，上下教于政院曰，时仕禁军等，上言以为，苎布衣䌷衣丝笠等物事，曾者呈状于备局，则备局移文法府事，犹且禁断云，禁军乃卫士也。今后各别勿禁事，即为分付法官，亦出举行条件，可也。又下教曰，禁军等丝笠苎布䌷衣外，僭衣毋得常着事，分付于内三厅，可也。〈以上《兵曹誊录》〉

○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李世最启曰，大司宪李晩成，执义权忭，掌令朴万普，持平吴命恒在外，掌令成硕夔未肃拜，持平李世德呈辞，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李世最，以兵曹言启曰，今九月初六日，宗庙展谒举动时，各样差备军五百三十一名内，卫军二百五十八名计除之馀，不足二百七十三名，依前例给价次，坊民调用之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今此宗庙展谒举动王世子随驾时，本曹两驿骑马四十匹内，除病伤马，各差备应把之数，无以〈八九字缺〉驿马，限九匹补把，以充不足之代事，本道监司处。〈以下缺〉

○〈缺〉以训炼都监言启曰，都监分授北汉山城，自水口北边，至龙岩城廊四十二处，每处三间式，合一百二十六间，将台下库舍五梁阁二十间，大厅退并九间，将校入接所平家舍五间，大门二间，祥云庵库舍五梁阁二十间，大厅退并九间，将校入接所平家舍四间，大门二间，火药库五梁阁六间，都合二百三间及北汉楼造作等役，今月初三日，已为完毕，而待变酱六十瓮，亦为沈藏之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，前月二十二日朝到付全罗监司柳凤辉秘关内，康津县监牒呈内，初六日，减死定配罪人柳季范保授主人来告，季范，于本官进参释奠祭之际，乘夜逃归其家云，季范掩捕，下送配所云云，发差掩捕于季范之家，则季范〈缺〉去，捉来其奴后益推问，则以为，十六日，即其大上典忌日，季范，欲为参祭，通于本官，十四日上京，二十一日发行，往安山山所云，故〈十馀字缺〉使之分付安山郡，掩捕押送矣。二十〈半行缺〉四日成贴〈二行馀缺〉闻京司〈半行馀缺〉者，不啻明白，其往安山山所，灼然可知，而本郡，乃于关文下〈数字缺〉捉来其奴，而推问，季范之于其间知几隐匿，或转移之弊，〈数字缺〉则小已之所招，似出诬饰矣。季范当初罪犯甚重，减死定配，已出宽典，而其敢公然逃还之状，诚极痛骇，本官虽诿于行祭之际，常时不能严饬保授之人，则季范虽无状主人，必不任意逃还，此已有初不严饬之失，至于安山，则距京仅七十里，而缓缓回牒，又不省察，关文中日子之相违，不为严诘，推得其去处实状者，难免怠慢之责，康津县监郑以规，安山郡守权世泰，并从重推考，季范去处，令本道查问本县，如已还配，则捉致营下，依律文决杖一百后，还发配所，而如不还配，则亦令移关本曹，以为讥捕京外之地，何如？传曰，允。

○右副承旨李宜显疏曰，伏以臣之今日情迹，夫岂有更厕朝列之理，而〈四五字缺〉严召四降，惶感陨越，有不敢每犯违慢，不得不黾勉〈十馀字缺〉因缘盘礴，为苟存之计者，实非臣意虑之攸存，既出之后，未易即解，淹直数日，若在针毡，昨为薄寒所中，未得仕进，仍呈辞单，方深闷蹙，夜来老母，又有感冒之候，症情不细，头痛咳喘，四体苶然，食飮全却，眠睡亦失，老母无他子姓，臣身是靠，虽平善无疾之时，亦有不忍违舍者，而见今感疾，若是沉重，臣若在公，谁当医药之事，臣之情理，实为万分煎迫，臣母积病之状，向在南臬，屡次陈闻，圣鉴想已俯烛矣。及夫还洛，若少有歇，而由其受伤甚重，感触尤紧，观此症样，决无容易瘳复之势，当此举动迫近之日，似宜速有变通，玆敢随牌诣阙，披沥恳款，伏乞圣慈，曲垂谅察，亟递臣职名，俾之避远世路，专养病母，私获护亲之便，公无苟简之患，俱不胜万幸。〈疏批见上〉

○弼善李熊征疏曰，〈三行缺〉略暴情势。〈半行馀缺〉臣于其时，冒忝言地。〈半行缺〉列，不过循例，寂寥数语，非有深意，而横挑駴机，重速弹章，至以不念尊君之义，而为臣罪案，若依斯言，死未塞责，臣于是论，既有意见之不同，则崖异时议，臣固罪也。至于不念尊君四字，反复寻究，终未晓指意之所在，臣虽欲知罪而自悔，不可得也。如使臣，当其被斥之时，恬然自在，不思引避，从他呈告，以图顺递，则于臣可谓利矣，而臣计不出此，独取颠沛，此莫非不能谋身之致也，尚谁咎哉？为人臣子，既负此罔测之罪名，虽时月稍久，圣恩牵复，而其何敢以此自恕，抗颜苟冒于荣次乎？且素患喘急，积年沈痼，入秋以来，又添寒嗽，拥衾宛转，眠食俱废，暂时起动，喘息如鍜，设使臣无他情势之可言，只此病状，已不可强起从仕，伏乞圣慈，谅臣危悃，怜臣甚病，特赐镌递臣职名，以安贱分，不胜幸甚。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

9月4日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨赵道彬〈式暇〉。右副承旨李宜显。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书庆圣会〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，茂山府使闵济章，咸平县监黄懰，济州判官南九明。

○吏批启曰，判尹尹德骏，方在京畿监营任所，未及交代，参判尹趾仁，受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○以尹圣时为司书，申镡为兼辅德，李㴋为军资佥正，洪廷弼为持平，李景说、金时镔为兼监察。

○兵批，以金尚奎为副司直。〈以上烬馀〉

○政院启曰，今此太庙展谒举动时，汉城府堂上，当为导驾，而判尹李彦纲，因科事引入，左尹权尚游在外，右尹申銋未肃拜，时无行公之员，除在外外，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，禁府刑曹堂上，或因查事为嫌，或因他事引入，互相撕捱，久不开坐，揆以事体，已极未安，查事迁就，亦甚可虑，判义禁赵泰采，同义禁朴权、闵镇远，刑曹判书金镇圭，参判洪万朝，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，兼辅德申镡。

○正言金有庆上疏。大槪，敢陈病难供职之状，冀蒙恩递，兼陈区区所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。今玆疏论，诚甚得宜，而洪万朝之强引不当引之嫌，一向撕捱，必欲规避而后已者，极涉未便，从重推考，仍令政院申饬攸司，逐日开坐，以为趁速收杀之地。尔其勿辞，从速察职。

○兵曹口传政事，以海城君檍、李溶为副摠管。

○忠清监司书目，连山呈，以司谏权𢢝辞职上疏上送事。启。本职递差。

○又书目，韩山兼任林川呈，以执义权忭辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉

○备边司启曰，即见黄海监司吴命峻状启，则枚举本道译学张振夏，赍咨官郑泰贤等手本，以为葛二等十二人，亦依刘元等例，十人给船还送，二人押付凤城事，依备局回下，欲从次第，葛二、草大押赴，则渠等曰，葛二则船上舵手，草大乃帮手，无此不能运船，愿以葛经、蔡二等十人，还往船所，葛经等二人，仍为起程，而咨文中，不去入送之汉人葛经、蔡二姓名，而乃以放送葛二、草大姓名书塡，莫重咨文，如是爽失，极为未安，咨文急速改书，拨马下送之意，令庙堂禀处矣。前在咨文中，押送汉人，既已葛二、草大书塡，此两人则还往船所，仍即发船，葛四、蔡二则非押送咨文中所书之人，不禀朝廷，径先依其所请，换易以送，虽出于文书往复之际，不能详察，有此差误之致，而前在咨文中，押越人，既已换易，则咨文，不可不改送，而所谓葛经，乃是葛四之名，以葛四，蔡二名字，改塡咨文，别定禁军，罔夜驰拨，俾及未到湾之前，交换以送，而课[译]学赍咨官等，不审朝令，径自换易之罪，不可不正，本道译学，则令本道从重决棍，赍咨官，待其还来，拿处惩后，何如？传曰，允。〈以上以上《司译院誊录》〉

○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李世最启曰，大司宪李晩成，执义权忭，掌令朴万普，持平吴命恒，在外，掌令成硕夔未肃拜式暇，持平李世德呈辞，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○吏批，判书尹德骏未赴任，参判尹趾仁受由在外，参议宋征殷进，右承旨许玧进。

○兵批，行判书赵泰采式暇，参判朴权病，参议李惩龟进，参知李观命病，右承旨许玧进。

○司谏权𢢝疏曰，伏以臣于日昨，进诣畿郊，毕进情病，以俟谴何，不料圣批靳许，反加优容，使之从速上来察职。臣承命抑塞，罔知所以为计。伊时所患血痢之症，不能及时下药，屡阽危境，急于归死故土，不得不径还乡庐，而在臣进退之节，则固已万万无所据矣。拘于格例，虽不敢更烦章牍，而缩伏私次，日俟戒罚之加，不意千万梦寐之外，更畀臣燕行下价之任，臣益不胜惶陨震悚之至。其在轮差往役之义，何敢便生辞避之计，而在臣情势，终有所不敢冒当者。当初使价精择之请，既出臣疏，继而谏臣不慎简之斥，又引臣疏。到今以臣当其选，岂有如许事理耶？臣若严畏分义，一以筋力奔走为恭，则人之嗤点，不须更论，而独不愧于臣心乎？夫人臣事君之义，朝受命则夕〈七八字缺〉图便之意，而若系一身廉隅，则不宜弁髦〈半行缺〉洽人望者，而猝然举臣〈三行缺〉速赐处分也。抑臣情势。〈半行缺〉入秋以后，重得毒痁，转成气疟，寒热交攻，气血澌渴，僵仆床[状]箦，作一未冷之尸，虚带谏职，奄逾六朔，此岂贱分所敢安，而邦宪所当贷者耶？律以息偃慢命之罪，则死有馀辜矣。伏愿圣明，谅臣情踪之难安，察臣病势之难强，将臣本职及书状官之任，一倂镌递，仍勘臣前后辜犯，以安私分，不胜万幸。

○执义权忭疏曰，伏以臣齿衰而近悬车之年，病笃而迫就木之期，委顿沈淹，长与鬼为邻，梦寐之外，忽叨中丞之除命，臣惊惶震惕，若陨渊谷。臣于此职，人器之不称，疾病之难强，朝绅之所共悉也，圣明之所俯烛也。直以危喘尚在阳界，贱名未刊朝籍，故选曹承乏而苟拟，天点循例而误降，至使执宪之重任，反作养病之虚窠，臣以奄奄垂绝之馀气，曷以致身殿陛，论可否争是非，毋负我圣上耳目之寄也？况柏府薇垣，亚席尤别，兄弟二人，一时并据，天道恶满，人心忌盈，自分眇福，早晩颠𬯀，两司通避，亦有近规，则何以诿以在外，不早自列，小缓终朝之褫哉？加以臣之宿病，转入危境，凉燠节焕，尤不得良摄，泄患眩症，乘时重发，痰火上壅，真元下陷，精神昏瞀，寝餐俱废，膈上线息，殆无再阳之理，岂复有舆疾就道之望哉？玆敢吐尽肝血，哀吁于悯下之天，伏乞圣慈，察臣危衷，镌臣职名，仍命铨部更令检举，则臣虽溘尽，谨当瞑目而入地矣。臣无任战栗祈恳之至。〈疏批见上〉

○正言金有庆疏曰，伏以臣禀赋虚弱，疾病沈绵，而自今夏以后，又添膈痞之症，飮啖专废，形骸澌脱，急于寻医，舁疾作行，意外除命，遽降于入城之翌日，承牌出肃，只为少伸分义之地，实无仍因供〈八九字缺〉之猝冷，感伤非细，宿患新恙，一时俱〈十馀字缺〉重地，一任瘝旷，惶悚〈三行缺〉名，俾得还〈半行馀缺〉区区所怀，敢此赘陈于乞免之章。〈十馀字缺〉科后纷杂之说，未有甚于今春庭试〈六七字缺〉闻前副提学李健命之所陈，只采一时之公诵，而一言才发，众镝交集，当初操切之举，中间抑勒之言，俱极骇怖，而非止见枳于宿趼，虽闲局散秩，绝不举拟，有若得罪而永锢者然，臣窃慨然也。且向来论事之臣，见忤于时议者，前后何限，而一向牢塞，已多年所，圣朝甄复之意，果安在哉？而今日党伐之习，其亦甚矣。自有查狱以后，位著殆空，庶务多旷，而刑官迭相引入，了当无期，圣上所以开释敦迫，实非偶然，而刑曹参判洪万朝，强引不当引之嫌，一疏再疏，转变其说，至发承宣所未发之语，必欲规避而乃已。事体道理，岂容如是？此而置之，则将无以振颓纲而励群工，伏愿圣明，特加责罚焉。且查事之一任淹滞，诚非细虑，若无别样变通之举，收杀无日。臣意以为，宜用己卯前例，勿拘拘忌，逐日开坐，然后庶可究竟，亦望殿下之裁处焉。臣既有所怀，不敢不仰浼天听，以效一日之责。伏愿圣明，恕其愚而察其忠焉。臣无任屏营祈恳之至。〈疏批见上〉，〈出烬馀〉

9月5日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨许玧〈式暇〉。左副承旨赵道彬〈坐〉。右副承旨李宜显〈陈疏〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书庆圣会〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○政院启曰，太庙举动，只隔一宵，而汉城判尹李彦纲，右尹申銋，昨日违牌之后，今日又不出肃，将不得导驾，揆以事体，殊甚未安，并更牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书尹德骏，时在京畿监营任所，未及交代，参判尹趾仁，受由未肃拜，参议宋征殷，病不来，不得开政云。参判尹趾仁，参议宋征殷，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○谢恩，右尹申銋。

○咸镜监司书目，臣病势渐苦，无望供职，复申前恳，冀蒙恩递事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○司书尹圣时上疏。大槪，臣之情势病势，实无一分自力之望，敢陈难冒之实状，冀蒙恩递事。入启。递差。

○持平李世德上疏。大槪，敢陈区区愚见，以备裁察事。入启。

○副应教申镡上疏。大槪，臣于直中，得闻宪臣之疏，盛论科狱馀波，至及于论思之地，语意极其危险，臣不胜骇怖，不得不陈疏迸出。伏乞亟削臣职，以快人心，仍治臣擅离直次之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。此等阴险之说，不足挂齿。尔其勿辞，从速察职。

○传曰，诸承旨引见。

○吏曹参议宋征殷上疏。大槪，臣于正言金有庆之疏，有不可一日蹲冒于铨席，即因开政有命，承牌来诣于阙外，而情迹危蹙，决难冒进，玆敢露章自列，伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍勘臣罪，以谢台议，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。李健命之久不举拟，殊涉未便矣。勿辞察职。

○右副承旨李宜显上疏。大槪，召牌之下，不敢不来诣阙外，而宪臣疏语，又有大段不安者，玆敢冒陈危恳，径退私次，乞赐镌罢，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。危险之说，不足挂齿，尔其勿辞察职。

○左副承旨赵道彬，副修撰洪禹瑞牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，吏曹参判尹趾仁牌不进，推考传旨，才已捧入。参议宋征殷，陈疏入启，开政命下之后，尚未开政，事甚未安。参判尹趾仁，更为牌招，何如？传曰，举动后开政。

○副应教申镡牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○副修撰洪禹瑞再牌不进，依承传，罢职。传曰，只推勿罢。

○诸承旨引见入侍时，持平李世德远窜事，榻前下教。

○副应教申镡再牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，持平李世德远窜事，下教矣。凡台官有远窜之命，则必先递其职矣。今番则何以为之？敢禀。传曰，姑先递差传旨捧入。

○诸承旨引见时，上曰，自科狱出后，事端层生，台臣刑官，相继投疏，周遮沮挠之习，已极骇异，而今者李世德之疏，非一时周遮之比，至于按查诸臣，或谓之忘君负国，或谓之鍜炼构罪，其言罔有纪极。李墪则谓之全无是事。初若不查则已，既查之后，则所当一一详核，以待其结末，而世德，以威力，欲为反案。虽有科场不严之说，若知毕竟纷纭之如此，则予岂使之行查乎？曾在孝庙朝，有秘封见落者而拔去。科事至重，故必须明查，然后人心可服，后弊可杜，而金始㷜则必欲沮挠，世德则必欲反案，如有国纲，安敢乃尔？顷年李墪请对时，名义为阱于国中之说，足以断其平生矣。今墪之气焰薰天，必欲以威力自脱，世德疏中忘君负国之说，是诚自道也。遣辞用意，极其危险，如此之人，决不可置之，持平李世德，远窜，可也。〈以上朝报〉

○李世最启曰，明日宗庙展谒举动，明明日国忌斋戒，初八日国忌正日，此三日视事頉禀。传曰，知道。

○赵道彬启曰，大司宪李晩成，执义权忭，掌令朴万普，持平吴命恒在外，掌令成硕夔未肃拜式暇，持平李世德陈疏，今日，以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李世最启曰，即者持平李世德，陈疏到院，左副承旨赵道彬，因其疏语，引嫌出去，只有臣世最，以亲嫌不敢独为捧入，而都承旨金演，有身病不进，左承旨兪命雄，右承旨许玧，俱有式暇，右副承旨李宜显，亲病受由，已至累日，亦不仕进。出纳之际，不成貌样。所当并为牌招，而拘于厅规，不敢直请，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。

○又启曰，副应教申镡，疏批已下，修撰洪禹瑞，既有只推之命，并即牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，弘文馆副应教申镡，修撰洪禹瑞，既有只推之命，而洪禹瑞则一日三牌，有伤事体，待开门牌招，副应教申镡，更为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○又启曰，即者修撰洪禹瑞，以台谏有难安之端，引嫌径出，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○又启曰，即者副应教申镡，因台谏引嫌，陈疏径出，原疏今方捧入，而既犯擅离之科，推考警责。上下之番俱空，他无推移入直之员，修撰洪禹瑞，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○咸镜监司李善溥疏曰，伏以臣待罪藩任，行及二期，丝毫无裨，渎扰是事，自知愧惧，人谓斯何？迺者辞本之上，实出于情病之万不获已，而尚谓天鉴俯烛，即赐矜许矣。及承批旨，至有台言过当，不必深嫌之教，臣闻命惶感，固不敢更有所烦聒，而第臣前疏，虽以耐弹苟蹲，有伤廉隅为辞，此则只据事体而言之，乃其本情，实不在是，槪臣宿恙，支撑于当暑驱驰之际，虽幸其时，获免颠仆于道路，而撼顿劳瘁，大致伤损，啖食顿却，飮冷过节，及至凉气乍动，积成感疾，头疼体痿，气息奄奄，对案而呕逆先作，就枕而火喘达宵，神思昏瞀，若堕烟雾，纵欲强起治事，其势末由，废衙调摄，殆过数朔，而种种症样，转至危笃，迟待瓜期，生还辇下，为所不可知者，矧当〈六七字缺〉僵卧官次，无望自力酬应，至于诸陵〈半行馀缺〉缘臣病苦，尚尔迁就，有臣〈以下缺〉，〈疏批见上〉。

○司书尹圣时疏曰，〈半行缺〉筵辅导之责，实无承当之〈半行缺〉换节之辰，呕吐昏眩，如在烟雾，〈七八字缺〉视物不明，累日调治，尚未差歇，以此病势，诚难自力。且臣危苦之情，臲卼之踪，诚有所大所难安者，不得不略陈焉。金始㷜之有怀必陈，不害为言事之体，意外谴递，实是过中之举，故臣适忝言地，自附绳纠之义，敢陈还收之启矣。及见禁堂之疏，则过加疑怒，演成注脚，劾去径发等说，专出逆臆，必欲胶台阁之口而后已，臣窃怪之。至于户隶之潜入王狱，见闻而传之者，非止一二，则臣之所论，不啻明的，而金吾不能明加究核，并与罗卒被罪之事，而替当分疏，此又臣之所未解也。及伏见圣批，则辞旨极严，于前则以极涉苟且为教，于后则以未免爽误为言，臣诚惶怖震越，至今靡定。何可以日月之稍久，官职之移除，有所自解，晏然冒出，以速官谤而羞当世哉？臣又于谏臣之论前正言李承源事，诚有所不安者。伊日署经之坐，臣实同参，沃沟县监李彦纯，以为亲嫌，不敢可否，而院吏误行前例，致令同僚独书出字，终至坐罢。臣以当时合席之人，不能觉察挽止，而只以不参可否之故，独为漏免，则臣诚蹙蹙，靡所容措。太庙展谒，只隔一宵，而如臣病状，如臣情势，实无一分趋参之望，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟递臣新授职名，以重安[官]方，以安私分，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至。〈踏启字〉

○吏曹参议宋征殷疏曰，伏以臣，冒玷铨任，屡辞不获，黾勉就列，殆过两朔，而比因僚员不备，每独赴政，注拟之际，必多不协于人心，早晩颠沛，臣固料，昨伏见正言金有庆疏本，诋斥政曹，语意深紧，臣不胜駴惑之至。向日李健命，既闻有外制举子，而初不请核于筵对之时，〈十馀字缺〉直陈前后之疏，屡变其说，告君之辞，〈半行缺〉愈激，铨地之姑停拟望〈三行缺〉加以党伐之目，〈半行馀缺〉人主之所深恶，况居铨〈半行缺〉又曷可胜言哉？臣素性选愞，本〈七八字缺〉之痼弊，益自勉励于心，佐铨以后，未尝以同异好恶，为取舍，区区愚意，盖欲少裨我殿下荡平之政，而今乃使居台阁者，深怀慨然，攻诋非常，同朝情志之乖隔，一何至此？以臣绵力薄才，当世道波荡之日，处睢盱必争之地，诚无一分可以救得，而毕竟得此难贳之罪案，臣更何颜面，淟涊仍冒于铨席乎？即因开政有命，庚牌辱临，不敢坐违，趋诣阙外，而顾臣所遭人言，诚难一日蹲据，玆敢露章自劾，冒渎宸严，伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍勘臣罪，以谢台议，以安微分，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○副应教申镡疏曰，伏以臣于直庐，得闻持平李世德，投进一疏，盛论近日科狱事，其所罪状按狱诸臣，罔有纪极。又以正言金有庆，独停谏省还收之启，请递李㙫，谓无顾忌。且以为论思之臣，徒知阿好，终无驳正，殊甚骇惋，仍请严斥，此等顺旨之辈，俾有所惩云。原疏虽未得见，其遣辞造意之危险，槪可知矣。噫，自有此科狱以来，遮护沮挠之言，换面更锋，前后迭出，其忙急窘遁之态，天鉴悉烛，辨斥无馀，而惟彼一种死党之辈，全无严畏之心，渐见事端之毕露，或恐谋计之不售，始则游辞荧惑，欲掩其已著之罪，今乃恣意奔突，以败其方按之狱，其诪张布置，诚极骇怖。今日世道，宁不寒心？日者谏臣停启是非，臣与金始㷜，有应避之嫌，虽不得可否，而至于李㙫疏避，专出于伸救疑乱之计，则金有庆之置诸落科，实循公议，而第有庆与囚人，有姻娅之好，牵掣媕婀，语极糊涂，揆以台体，疲劣甚矣。居台阁者，若咎玉堂之不以〈七八字缺〉请递，谓可骇正，则世安有如许倒置之〈半行缺〉广张机罟，按事诸臣，〈三行缺〉伏乞圣明，亟削臣职，〈半行馀缺〉以肃朝纲，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○持平李世德疏曰，〈六七字缺〉金吾秋曹查事者，殿下辄以周遮救解，一例挥斥，不少舒究。而第其人，非佐贰则言官也。岂皆私邪不忠，为罪人营护，以厚诬圣聪者哉？盖其心明知冤枉，恐累圣德，抑郁愤激，必有大不获已者存焉耳。窃计圣明，深疑此事，意在详核，故恶其径论于未了之前，而此亦有不然者，佐贰之与闻议谳，而各陈意见，固也。言官之责在纠察，而随闻论列，宜也。本非越职妄言，出位僭论者，比而且念虽在鞫狱方张之日，台言间发，使按狱诸臣，有所警省。按狱诸臣，亦因台言，引入而停鞫者，前后何限，则况此查事，有异鞫狱，而今其主查两臣，专事党伐，惟意鍜练，则在圣明审克之道，何可不问事理得失之如何，先定同异之限，使不敢驳议，而一任其坏乱幻弄，重误国事耶？失今不言，而及至了当勘结之后，则已无及矣。窃恐殿下于此，未或深思也。臣既有区区愚见，有不忍严畏天威，嗫嚅而不言，以负我殿下者，玆敢冒死开陈，略效一日之责，惟圣明裁择焉。李墪之通籍立朝，已四十馀年矣。其为人本末，殿下宁不俯烛？若谓之狷介峻隘则可也，至于互回阴私，岂有一毫仿佛者哉？盖其承牌后还家，固出于老昏颠错之致，而因此傅会，极意周罗，以成历抵之案者，岂非天下之至冤耶？藉令墪，真有私意，必无朝衣呵拥，白日历抵之理，藉令墪，真有历抵，迂回通衢，当有众证，必无两童稚独见之理云者，诚有如李㙫所论，而以殿下〈七八字缺〉何也？彼宾兴者，平生行己，千人所指。〈半行缺〉今乃白地造言，首传〈三行缺〉坐露，以此〈半行馀缺〉何以传示四方，有辞〈半行缺〉致憾之由，既不能自讳，礼讲年月〈八九字缺〉不替易，分疏意在修隙，而金吾之偏信其言，不思穷核者，殆非常情之所可测也。在墪则虽有刺心之痛辞，据实之明证，而多不提掇，一皆忽略，在宾兴则凡在不紧之所援，不干之乱招，辄请逮问，尽入结辞，而至于出题抄券，主试参考等说，谏臣所以罪墪，墪之所以自明者，皆在于此，而谏臣疏批，又令究问，则一番查明，在所不已，而诿以题外，终无诸考官缄问之请，岂法殿之稠坐众目，可以立辨糊涂，而群儿之自相哓吪，无所凭信，易于硬定故耶？且如李胤彦，科前一日，自郊入来，虽于历路，暂过其妻家，以翌晓入场之科，复至日晡迟留，断无是理，且引南小洞逢着之人，以证泥岘之历抵者，窘遁莫甚，殆不成说，而金吾更推，漏却此等违端，只问过午已久，一语赚得，似是申间等字，其艰辛苟且，必欲证成者，何其太甚耶？随事扶抑，用意文致者如此，而犹自谓公正平反，其谁欺乎？梦先请刑之初，李东馣之疑难，非出周遮，盖以人命至重，故虽有罪者，必待词证归一，更无抵赖之端，然后方为请刑，即古今治狱之恒规，则梦先之落后，先问于诸傔，节次当次，而一不盘问，直请刑推，有违法例而然也。同居之童隶，尚为宾兴之言根，则同队之诸傔，独不可为证于梦先云者，其果成说乎？且以镇圭之疏见之，则其所究问者，只在于中路退食及轿夫姓名而已。此等事，俱非死罪，苟使梦先，果无退食之事，能记轿夫之名，则抵死牢讳，万无是理，刑官之执此，而为一大奸情，至请严讯，外若以此两件为问，而其意则专在于历抵一款，〈十馀字缺〉讯者，故借此求罪，直为讯问之堦梯，〈半行缺〉殿下深纳其言，径示〈三行缺〉酷刑，则虽〈半行馀缺〉有为一时官长，忍死不服〈半行缺〉服者，渠虽贱隶，犹有一端秉〈十馀字缺〉构陷之言，而圣教，乃以梦先，有若拘于时议而不服者然，噫，渠之一身利害，莫大于死生，而终始抵赖者，决知其理外也。如此易知之事，惟殿下，疑之太深，臣窃惜之。噫，凡事系官长者，则虽其情犯昭著，词证俱备，犹不可轻议徒隶之讯核，以伤事体，况此则不然，以言其情，万万无此理，以言其证，万万不可信，而犹且严讯傔从，欲以威服者，古今天下，宁有是耶？既刑梦先之不足，又发尽刑诸傔之说，如治大憝，如报私雠，其眩惑天听，肆行胸臆之计，极矣。噫，殿下有至仁盛德，而镇圭，欲导之以峻刑好杀也。虽其巧于罗织，必欲甘心，而独不念贻累于圣明乎？呜呼，我圣上钦恤之意，至矣尽矣。夏间悯旱备忘中，有冤气郁结，上彻穹苍，感伤和气，致有灾沴之教，辞旨丁宁至诚恻怛，人莫不感泣，而曾未几何，反使宗戚重臣望八垂死之人，横罹非辜，抱冤莫白，其不有歉于前日备忘之本意耶？历抵之非死罪，既有如圣教，而墪之一入牢狴，于今四朔，残喘奄奄，朝暮将绝，则以殿下好生之德，宁任其瘐死而不少矜念耶？若夫敦化门之牢闭，万目咸睹，国言难诬，伊时承宣之再疏，既明言敦化、金虎之牢闭，厥后儒臣之筵奏，亦只论丹凤门之不闭，故敦化一门，自初不在于开闭致疑之中矣。后因铭、致大之乱招，始问守门将卒，而牢闭之说，诸供如一，外论亦不以此致疑，而只是一种时议，或虑此门不开，则铭、致大外制之说，归虚，发告两宰臣，难免讆言罔上之律，而藉其外制，坏乱国试之计，亦将难售，故乃复百般揣摩，吹洗于时刻毫忽之间，而所谓违端〈十馀字缺〉事延拖，其间情状，如见肺肝，而今〈半行缺〉之计，亦可谓太无忌惮〈三行缺〉出入者，当〈半行馀缺〉为查事中大关捩，而〈半行缺〉中因事端辗转，驯致半〈十馀字缺〉证，有若隐微之事，初隐而今发，钩深而剔幽者然，揆以事理，此果一分近似乎？况譍，乃首发谏臣权𢢝之侄子，而筵奏儒臣李健命之友婿，则诚如其供，不足为公证，而金吾议启，乃于譍之供辞可疑可核者，一皆置而不问，径情放送，只以卫将等所供，谓非实状，而如得奇货，至请更推，似此头势，必将更推不已，终至于刑讯卫将等，期以取服，如治梦先也。噫噫，痛矣。金吾秋曹用意设计之叵测，可谓一串贯来也。姜弼文初供中，伊日适当替番，而两门开闭，虑有违误，卫将两人，不为替番，一同守直云，其同伴卫将，理当并问，而金吾终无此请，亦可见其不顾狱体，操纵囚放，惟意所欲也。今宜并命并问，得以明核，而权譍，亦宜还囚，以向所云可疑可核者，与夫外制儒生之有无，而一一更问以处之也。科日满庭举子，沾湿寒战，救死不赡，恳乞开门速出，而试所不许，日暮后，试令并开敦化、金虎两门云，若果终日不闭，惟意出入，则何故而哀乞其许开耶？即此一款，亦可验其万万诬妄，若问于诸考官，则可以明知，亦宜缄问也。擅开阙门，邦有常宪，而空阙开闭，常时则卫将典守，科日则承宣例主之，况其前疏，明言两门之倂闭，则今当辞说纷挐，节拍层生之际，拿问明核，不容但已，而金吾之臣，计不及此，徒以区区更推卫将等为事，无乃卫将人微，可易取服，承宣官高，猝难变辞而然耶？亦宜亟命拿问也。至于铭、致大，则其奸状，狼藉难掩，虽以镇圭之庇护，犹言其当刑，而乃反一日二日，尚此迁拖者何也。设令敦门之洞开无疑，多士之外制明白，一如渠等之言，此外铭、致大〈十馀字缺〉多可讯，则惟当以其已著者请刑，而犹〈半行缺〉不忍下一杖，虽使铭、致大〈三行缺〉乱不严之〈半行馀缺〉今乃飞语煽动，喧〈半行缺〉重臣之不思自反，冒当科查者，〈八九字缺〉此事虽妇孺下贱，莫不赍嗟叹息曰，此亡国之兆也。自中之稍有公心者，亦莫不为之骇叹，至形色辞，人心之不可诬，有如是者，而以殿下之明圣，偶未照察于此等情状，未免先入是主，处分太偏，其有乖于古圣人执端用中，公听并观之义者大矣。臣窃讶惑焉。今有一言可以勘破此辈之情状者，此狱之前后证援者，惟宾兴、胤彦、譍、铭、致大若而人，而宾兴即镇圭之再从，胤彦即健命之亲族，致大即健命兄观命之妇甥，铭又健命之孽属，而毕竟驱胁索出之譍，且是健命之友婿，镇圭又健命之从妹婿也。是何千万人中，证成此狱者，只出于健命、镇圭之亲属，无一人公证耶？于此一事，天鉴可以洞烛也。况且镇圭，偏戾阴鸷，苛刻惨毒，勇于党伐，巧于排陷之状，圣聪之所俯悉，而曾命偏配，举世之所共知，而无不侧目者也。堂堂圣朝，虽云乏人，尚可以此人按此狱乎？夫以宾兴之所和应，健命之所应避，初既条列自引，而旋复冒出按治，已极无严，况其用意处，至悍且憯，预言人之必议已，而思以逆击人言，深动上心，然后再逐僚堂，惟意所欲，此真宵人之尤者也，推此心也，何所不至也？赵泰采之偏私不正，乖误查事之状，既是略陈，而最是仰恃天眷，意在探试，以至台臣疏启之平平说去，草草为辞者，费力讦诉，用意注释，终寝已下之成命，导成君父之过举，其亦巧且密矣。驯致宸衷激恼，疑怒太遽，使台阁喉司经幄之臣，连被严责，相继迸退，皆泰采有以启之也。厥罪何可胜〈十馀字缺〉既是重发之论，理宜力击回天，而〈半行馀缺〉已极肆然，而至于李㙫〈三行缺〉阿好，而终〈半行馀缺〉顺旨之辈，俾有所惩〈半行缺〉郡守权儆己，横被贪赃之〈十馀字缺〉圣祖震怒，欲置大辟，其时朝议，皆以儆己，事无实犯，情有可恕，两司交章，至请还收，严批屡下，未蒙允可矣。故相臣李景奭，为宪长，就事据实，一一论辩，则圣祖感悟，即命全释，噫，居官贪污之名，与科埸用情之目无异，而道臣状闻，既非乞儿童仆，受嗾捏无者比，儆己年位，又与李墪即今处地有间，而圣祖，一闻景奭之言，翻然疏释，不少疑难，今日诸臣，辞拙诚浅，万不及于景奭之宿德重望，受知隆深，则宜其不槪圣心，动遭严批，而至于圣祖转圜之美，明慎之德，岂非殿下所当取则者乎？伏惟殿下，临御既久，事之是非，人之臧否，靡不洞察，而第于黜陟刑赏之际，未尽至公之道，用否爱恶之间，率多偏重之失，悔悟之教，辄轸于既往，惩改之命，难追于已然，臣愚死罪以为，与其悔悟于既往，未若审思于未往，而初无可悔之为美也。与其惩改于已然，未若详度于未然，而初无可改之为贵也。噫，圣上，虽过疑于今日狱情，并与言者，而置之周遮之科，辄加威怒，无所开纳，而及至他日老臣罪死之后，狱情终无模捉之端，而烛知其冤状，则安知无悔悟隐恤，如上所云者耶？且念崔锡恒之缄辞及李墪之供辞，于其出题参考事，皆引命官为言，命官之言于人者，亦言事实诚然云，而连次箚陈之际，终无一辞提及，大臣处地，何必以查事未了，而有所迟待耶？臣窃慨然也。念臣情迹病状，决无更厕荣涂，因仍供仕之望，而职名未解之前，不敢有怀终默，敢将近事之大关国体者，为言，自知触犯贵近，罪无所逃。〈七八字缺〉俯赐察纳，则臣虽万被僭妄之诛，〈十馀字缺〉祈恳之至云云。

○申时，上御熙政堂。诸承旨引见入侍时，左承旨兪命雄，同副承旨李世最，记事官洪廷相，记事官金在鲁，记事官沈珙。

○〈以上缺〉气焰熏天之教，非人臣所可闻者，恐为〈十馀字缺〉胜君父，非熏天而何哉？若早知如此，则不为查问，虽甚糢糊苟且，反不如掩置之为愈，初岂有行查之举乎？权𢢝，亦必不为陈疏矣。若此不已，虽经年之后，必难收杀矣。命雄曰，李健命，初闻其言，而有所传说，元非做出之事，而铨曹以此枳塞，终不备拟，而今吏议疏中，以其不为陈白为非，见塞云，而健命，若知其如是起闹，则岂为陈疏乎？上曰，李健命，元无可嫉之事，何必枳塞乎？命雄曰，李世德疏中，以壬午科事为言，其意必以今科，为愈于壬午之科，而壬午科，则只是试官亲属而已。岂若今科之有五可核者耶？盖其意所在，欲使赵泰采、金镇圭，不得行公矣。上曰，非但以壬午科事为言，专欲以威力白脱，今日国家，若有纪纲，则岂有如此等事耶？李墪历抵之事，元非死罪，而其所周遮，犹且至此，如有重于此事者，则尤何以查明乎？世德，急于护党，以按事之诸臣，驱入于罔测之科，以为一网打尽之计，而查事之收杀，查无其期，君父将为此辈所角胜，而遽停行查乎，极为寒心也。诸臣遂以次退出。〈烬馀〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，而大臣有故，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉厅

9月6日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨赵道彬〈陈疏〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李世最〈坐〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注书。事变假注书庆圣会〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，伏闻昨日筵中，有持平李世德远窜之命，臣不胜惊悚忧叹之至。大抵今番按查，或有当问而不问，不当问而问者，有乖于古人淑问之义，以此公议不服，章疏继起，此诚殿下澄省处也。夫李世德，身居言地，目见查事失当，妄意有怀必陈，而第其疏辞不止就事论事，张皇其说，多有不紧驳杂之语，此固不槪于圣心者，而其情则不过忧愤所激，语未择发，而圣上，不加徐究，遽施窜逐之典。台臣之以言获罪，决非圣世之美事，景色不佳，听闻俱惑，臣之此言，非为一台臣之地也。所忧者言路，所惜者国体也。臣于昨日，扶病承牌，旋即退还，未能随参于诸承旨入侍之列，仰陈所怀，忝居近密，不胜区区忧爱之忱，冒死敢达。伏愿殿下，亟霁雷威，还收持平李世德远窜之命。答曰，勿烦。

○又启曰，今此举动时，兵曹堂上不可不备员，而判书赵泰采，参判朴权，俱不行公，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，今此举动时，侍臣不可不备员，而谏院，大司谏李济，正言赵远命俱在外，献纳朴熙晋陈疏入启，正言金有庆呈辞，司谏未差，无他行公之员，正言金有庆，即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，兵曹判书赵泰采，牌不进，推考传旨，今方捧入，而举动时，本兵之长，不可不进参，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○献纳朴熙晋上疏。大槪，臣于病伏垂死中，窃有区区所怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。远窜之典，亦云末减，而费辞救解，良可骇也。勿辞察职。

○左副承旨赵道彬，右副承旨李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○正言金有庆牌不进，依承传，罢职。

○修撰洪禹瑞上疏。大槪，臣于李世德之疏，万万骇怖，有不容一刻晏然者，迸出直庐，荐违严召，而辄蒙只推之命，复烦天牌之辱临，惶感震悚，冰炭交集，分义所在，不敢一向坐违，进伏阙下，沥血哀吁于严装欲跸之时，退归私次，恭俟慢命之诛，伏乞圣明，镌削臣职，勘臣辜犯，仍令铨曹勿复检举，以卒天地生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。危险之说，不足挂齿，尔其勿辞，从速察职。

○大驾诣宗庙入斋室后，王世子问安。答曰，知道。大殿、世子宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。展谒后，大殿、世子宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾、王世子还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○禁府，李世德高灵县远窜。启。

○吏曹参判尹趾仁上疏。大槪，臣受由省墓，昨始入城，而正言金有庆之疏，攻斥铨地，极其深峻，臣情地穷蹙，进退狼狈，宜即陈暴，以请严诛，而因喉司再牌之请，自列之章，未得遽上。又伏闻筵臣诋斥，圣明至下严教，一倍隍陨，无所容措。身带宿卫之任，而亦不敢进参于太庙展谒之礼，伏乞圣明，亟命镌削臣职，仍勘臣罪，以警具僚，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。合启台官，本不当久枳，至于自主停拟，尤极未便也。勿辞察职。

○左副承旨赵道彬上疏。大槪，臣于李世德之疏，有不容一刻晏然于职次者，不得不迸出禁门，再召之下，亦未敢祗承，违傲之罪，斧钺是俟，只推之命，辄下格外，惶陨感激，转身无地，玆随天牌，来伏阙外，短牍血吁，径归私次，伏乞圣慈，亟许镌削臣职，且治臣逋慢之罪，仍命选部，勿复检举，俾得退伏田野，以卒天地生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。危险之说，不足挂齿，尔其勿辞，从速察职。

○传曰，移御于景福堂，政院知悉。

○移御后，大殿、中宫殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○右副承旨李宜显再招不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，京畿监司金万埰，肃谢之后，更呈辞疏，久不辞朝，园陵奉审之迟延，秋审事务之旷废，俱涉可虑，即为牌招，以为斯速到界之地，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹郞厅来言，举动后开政事，命下，而判书尹德骏，时在京畿监营任所，未及交代，参判尹趾仁，陈疏入启，参议宋征殷，呈辞受由，不得开政云。参判尹趾仁，疏批已下，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹参判尹趾仁牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，尚未举行，事甚未安，更为牌招开政，何如？传曰，过国忌后为之。

○户曹参判闵镇远上疏。大槪，臣于昨日，持平李世德之疏，不胜骇怖悚栗之至，用意设计，操纵囚放，是何等罪名，而人臣负此，何敢一刻容息于覆载之间乎？席稿私次，露章呼吁。伏乞圣明，亟递臣职，仍勘臣罪，以谢人言，以肃朝纲事。入启。答曰，阴险之说，伸救之言，不足为嫌。卿其勿辞，从速察职。

○副应教申镡上疏。大槪，臣重被阿好顺旨之斥，顾此情势，万无更冒迩列之理，而累犯违慢之中，适当太庙展谒之盛礼，职忝从班，不敢一向撕捱，不得不冒没承命，仍参陪扈之列，而又得闻谏臣未彻之避辞，其所讥切，不比寻常，且极难安，而谏臣坐罢，职由于臣之一疏，则在臣廉义，尤不宜一刻仍冒于职次，玆敢投疏径出，伏乞圣明，亟命镌罢臣职，仍治阙直之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。

○副应教申镡牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

○兪命雄启曰，内乘来言，卷帘取禀。传曰，卷三面。

○金演启曰，今日是太庙举动，而左副承旨赵道彬，右副承旨李宜显，不为仕进，并即牌招，以为备员陪从之地，何如？传曰，允。

○许玧启曰，即者副应教申镡，因前正言金有庆未彻之避，为侵斥之语，谓以情势难安，陈疏径出，所当直捧禁推传旨，而与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○辰时，上展谒太庙，大驾诣太庙入斋室后，药房口传问安。仍启曰，近年太庙展谒时，殿内奉审，每令摄行矣。今亦依前摄行之意，敢达。传曰，知道。政院、玉堂问安。答曰，知道。王世子问安。答曰，知道。王世子入斋室后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。上入太庙御板位四拜，王世子亦四拜，上命史官，招领议政徐宗泰，奉审殿内。宗泰奉审后来奏曰，十一室并褰帘奉审，则各位龛室皆平安，册宝所安樻封，亦无事矣。上曰，唯。上出庙门外，入〈七八字缺〉来诣，口传启曰，此距后殿稍远，日气〈半行缺〉乘舆前进之意，敢〈三行缺〉殿内，宗泰〈半行缺〉乎？上曰，依为之。宗泰〈半行缺〉奉审，则十一室皆平安〈七八字缺〉无事矣。上曰，唯。上展谒礼毕，还入斋室后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。王世子问安。答曰，知道。午时，大驾还宫，乐作。王世子，先出庙门外祗送。大驾还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。朝廷二品以上，六曹问安。答曰，知道。世子宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○修撰洪禹瑞疏曰，伏以臣于直中，得闻李世德，疏攻按狱诸臣，而延及壬午科事，至以多言之科，为言云，臣固未见原疏，而指意可知矣。臣以榜中之人，有不容一刻晏然者，迸出禁扄，荐违严召，盖出于万不获已。而辄承只推之命，复烦天牌之辱，臣诚惶感震竦，冰炭交集。念臣忝科之初，惨被诬僇之状，备悉于诸臣章奏，而臣之辨暴，亦非一再，伏想渊鉴，业已洞烛无馀，臣何敢更为𫌨缕，以溷天听？而缘臣感戴洪造，不果自废，冥行擿埴，逐队随行。世道日乖，而臣不知戒，人心益危，而臣不知惧，此皆臣贪荣冒进之罪也。律之于古人自靖之道，已多可愧，而有时追惟，魂梦亦惊矣。到今年久之后，不意世德，复有此危险之言也。此其意，盖将以是胁持重臣，使不得按事，而馀波荡〈十馀字缺〉固不足道，而诬辱之说，又及于亡父兄〈半行缺〉情痛迫，直欲无生，臣〈三行缺〉伏阙下，〈半行馀缺〉严诛，伏乞圣慈，〈半行缺〉违慢之罪，仍命选部，勿复〈十馀字缺〉圣德，以卒天地生成之泽，臣不胜大愿云云。〈疏批见上〉

○户曹参判闵镇远疏曰，伏以臣，伏见昨日持平李世德之疏，则骂辱近日按狱诸臣，极其丑悖之中，权譍议谳之事，臣所同参者也。臣看来，不胜骇怖悸栗，毛骨俱竦也。夫譍之被逮，初由于宪臣疏论，而观其供辞，与台疏，不至相左，故诸僚相议以放譍，而更推弼文等为请矣。今世德，乃以可疑可核者，置而不问，外制儒生之有无，亦不更问，断臣以操纵囚放，惟意所欲，至谓用意设计之叵测。噫嘻，此何言也？台谏之引譍，以其目见门开之状，而譍以果见小童出入为对，则以其供辞中，无门开二字，又请更推，非臣意虑之所及，而譍，既非弼文等干连证援之人，则别无等待仍囚之端，臣等之启请放送者此也。至于外制儒生之有无，系是台疏之所不言，则自本府别出意见，添入问目，亦非按问之例规，臣未知可疑可核者，果何事也？且当初，若以譍，谓非公证而勿问则已，台臣论之，圣批允下之后，有司之臣，奉命推问，推问之后，更推弼文，自是次第应行之事，以此为罪，诚所未晓也。噫，用意设科，操纵囚放，何等奸慝之行，而人臣负此罪名，其敢一日容息于覆载之间乎？继伏见政院覆逆之启，谏臣论救之疏，其所以罪状臣等者，一循世德之馀论，有不足更辨，而臣之不善奉职，见嫉时议之状，此亦可见矣。况世德，极言承宣之不可不拿问，其时承宣宋相琦，与臣有婚家之嫌，臣不敢有所辩论，而相琦，今方泥首于金吾门外，则臣尤何可一刻仍冒于按问之任乎？臣窃见近来治狱之地，人皆畏惮，视同罟阱，臣既有亲嫌应避之端，藉〈半行缺〉自脱于危机，而圣明，谕之以勿避〈半行缺〉左牵右掣，开〈三行缺〉朝列〈一行缺〉臣尤死罪。伏乞圣慈，〈十馀字缺〉危蹙，亟命递臣本兼两〈十馀字缺〉以肃朝纲，以谢人言，公私不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○献纳朴熙晋疏曰，伏以臣所患胸胁之痛，长路憾顿之馀，挟感重发，冷汗如泻，支体若束，落席叫苦，尺地难运，连章祈免，盖不获已，而喉司不谅，终不捧入，今此太庙动驾之时，末由进参于法从之列，臣心惶陨，无地自容，伏乞圣明，亟削臣职，仍治臣罪，以警具僚，不胜幸甚。臣于请谴之章，不宜赘陈他说，而伏闻昨日筵中，有持平李世德远窜之命，臣于病伏垂死之中，蹶然而起，推枕长叹，筵说秘严，未得其详，而诚不料圣明之世，有此无前之过举也。敢冒雷霆之威，略效匡救之忱，臣诚死罪死罪。今番科狱，臣新从下土，虽不得其详，而盖始则出于疑忌，终不免于鍜炼，藉还家而演历抵之说，募排闼而做外制之证，积久揣摩，艰难凑合，尽收傔从，坏圣朝体下之道，取证童𫘤，启后来无穷之弊，王府之奏谳，秋曹之论囚，费尽机关，专事眩惑，虽以日月之明，岂能尽烛其情状哉？世德，职在言地，不胜忧愤，刳肝沥血，空臆尽言，虽其狂戆之语，涉于支蔓，有不槪于圣心，而原其本情，断无他肠，固宜优容宽假，思所以恢圣聪广言路，而殿下，不少恕究，遽加疑怒，呵责之不足，窜逐而后已，听闻骇惑，气象愁沮，甚非平日所望于殿下者也。殿下，博观前史，明习古史，挫折推压，迫逐言者，如今日之为者，果治世耶，乱世耶？殿下不以世德为狂愚，既置之言事之列，则〈十馀字缺〉罪之，尚安用置台阁为哉？臣恐自〈半行馀缺〉而在廷之臣，举皆〈三行缺〉圣德有光〈以下缺〉。〈疏批见上〉

○副应教申镡疏曰，〈十馀字缺〉难安情势，苍黄迸出，继〈十馀字缺〉只推之命，出于格外，感激惶陨，无所容措。顾臣所被人言，岂有复厕荣次之势，而适当太庙展谒之盛礼，恩召又复辱临，分义所在，不敢一向撕捱，不得不冒没趋承，仍参陪扈之列，而台臣之所以罪状臣者，只以阿好顺旨为目，则此是士夫之深耻，人臣之极罪，惟此一端，固难蹲据迩列。况又伏闻谏臣未彻之避辞，其所凌侮讥切，不比寻常云，臣尤不胜讶惑也。臣之昨疏，不过就其文字上未分晓处，而有所云云，初非有深意，则其所疑怒，不亦过乎？以臣之疲劣，而妄欲规警，宜其不思自反，反加诟骂也。虽然，其言之是非，姑置勿论，谏臣之坐罢，实由于臣，则在臣廉义，尤难晏然，玆不得不投疏径出。伏乞圣明，曲赐俯谅，亟命镌削臣职，以安微分，仍治臣擅离直庐之罪，以肃颓纲，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○左承旨赵道彬疏曰，伏以臣，昨于仕进之后，得见李世德疏本，则其诟斥按查之臣，更无馀地，而搀及壬午科事，至以多言之科为言，臣即其榜中一人，看来不胜骇怖焉。臣于决科之初，酷被人诬蔑之状，不惟诸臣章奏，曾已备陈，亦圣明之所洞烛，今何敢复有辨𦖋，而直缘臣操履不确，未能早自奉身，尚此冥擿于险涂，终未免饕荣恋宠之归，每一念至，如钩在呑，今世德，猝然提说于十馀年之后，语意极其危险，虽其计，全在于胁持按狱诸臣，以售沮败之意，而馀波所喷，点污殆遍，臣之困厄，其亦甚矣。噫，世路多巇，人心益险，骇机危弩，每作巧射之资，在臣自靖之道，但当敛避之不暇，诚以何〈十馀字缺〉丧廉之讥哉？情势至此，不得不苍黄〈半行馀缺〉慢命之罪，斧钺是俟，〈四行缺〉以卒天地生成之泽，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○吏曹参判尹趾仁疏曰，〈六七字缺〉恩暇，往省丘墓，感结幽明，图报无地，固当还朝，以供职事，而与病兄，相逢于周岁之后，见其沈笃危惙之状，不忍相舍，一日二日，由限奄过，自速罪戾，弥增惶惧，昨始入城，拟请犯科之谴，而即伏见正言金有庆之疏，其所以攻斥铨地者，极其深峻，臣不胜危怖之至。一则以李健命之见枳为慨然，一则以向来论事之臣，一向牢塞为言，归之于党伐之科。噫，朝议既岐，公论日沦，以合启台官之多枳，为攻铨之资斧者，前后非一，臣亦屡遭构斥，再三陈辨，其间是非曲折，固已圣明之所下烛，今不欲更费呶呶，而至于李健命事，臣实主其停拟，若使健命，闻有外制之人，即请查问，一付有司之核实，则谁敢非之？虽拘于外制者之颜情，不能请查，台启既发之后，则其在国体，不宜掩护，指告其人，事理当然，而一疏再疏，屡变其说，初则曰，既无可指之人，而事体不可，中则曰，备局座中，有先发者云，而自已则有若只得参听者然，末乃以赵铭发告，既有可指之人，则不当推诿于备局之同座，若只参听于备局座中，则又何以发告赵铭耶？权尚游，疏告致大之后，此事实有破绽难掩者，故又以臣之书启，宰臣之疏，各据所闻，宜不相同等语，欲为藏拙之计，而自不觉其言之矛盾，若然则吾岂别有所知之语，何以发于前疏耶？臣于此数段，诚不无疑惑于心者，妄以为，现人之道，在于言行，而况告君之辞，若是其唯意伸缩，无所顾惮，则其在铨衡之道，岂可全无剂量耶？李健命、权尚游，同是发告外制之人，而尚游则注拟无碍，健命则不为检举者，盖有〈半行缺〉而不告情迹，诚有不同者故耳。〈半行馀缺〉于此，情地穷蹙，〈四行缺〉宿卫之任，而亦不〈半行馀缺〉层积，分义亏缺，伏乞圣明〈六七字缺〉职名，仍勘臣违召废职之罪，以警具僚，以安微分，千万幸甚云云。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

9月7日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨赵道彬〈呈辞受由〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李世最〈式暇〉。注书李国休洪廷相。假注书沈尚鼎。事变假注书庆圣会。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世祖大王忌辰斋戒。

○大殿，政院问安。答曰，知道。中宫殿、世子宫、嫔宫，药房，政院问安。答曰，知道。

○药房启曰，昨日展谒太庙，移御别堂，伏未审夜来，圣体，若何？劳动之馀，脚部不瑕有损，而手部亦复如何？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。脚部别无所损，而手部犹未如常矣。

○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，津船等处内摘奸。

○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，津船等处内摘奸。

○政院启曰，因弘文馆草记，下番无推移入直之员，令政院禀旨变通事，来呈草记，以国忌不得捧入，而莫重禁直，不可久旷，政官所当请牌，而今日是斋戒，何以为之？敢禀。传曰，牌招开政。

○又启曰，吏曹参判尹趾仁牌招不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，不即举行，事甚未安，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○掌令成硕夔启曰，臣年迫七耋，衰朽特甚，宿患胸痛，秋则频发，挟感复剧，却食叫苦，殆浃数旬，顿无生意，柏府新命，忽下此际，惊惶感激，即当祗肃，而痛势不减，稽谢累日，病里悚蹙，措躬无地。适当太庙展谒之时，不敢息偃在家，忍死趋参于法从之列，症情添重，昏窒欲绝，起动末由，将速瘝旷之罪矣。第臣于本府柳赫然、李元桢之启，窃有所慨然者，圣明下询京外大臣，特命复官，则当初论启，未知恰当，而既停旋发，殊涉已甚。且于昌宁县监李万成之事，尤有所讶惑焉。万成，以名阀子弟，素有志行，无行贪鄙等语，大不榇着。臣于两启，意见不同，有难随参，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○京畿监司书目，水原呈，以朴进成女儿，为父溺死，宜有旌表，以砺末俗事。

○庆尚监司书目，陜川呈，以去月十二日，本郡南面阇窟山麓，自腰以下，尽为坼裂，成一坑陷，山庐所居人家，公然移他处，事系变异事。

○又书目，河东等二十邑呈，以人物渰死压死之数，二百四十四名，家舍漂没，亦至一千五百四十一户之多，极为惊惨事。

○注书洪廷相病，代以徐命均为假注书，徐命均服制，代以沈尚鼎为假注书。

○政院启曰，吏曹参判尹趾仁再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是迁就，事甚未安，所当更为请牌，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，过国忌后为之。〈以上朝报〉

○以庆尚监司河东等官居乐工保吴自奉等二百四十四名渰死压死事，状启，传于兪命雄曰，事极惊惨，令本道各别恤典举行。

○许玧启曰，副应教申镡，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。〈烬馀〉

9月8日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨赵道彬〈呈辞受由〉。右副承旨李宜显〈式暇〉。同副承旨李世最〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注书沈尚鼎〈仕直〉。事变假注书庆圣会〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世祖大王忌辰。

○传曰，弘文提学前望单子，入之。入之，传曰，此前望单子入之。入之，还下。

○政院启曰，掌令成硕夔，引避退待，今已经宿，尚未处置，事甚未安，持平吴命恒，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○持平吴命恒启曰，顷蒙恩暇，将护病母，荣生道路，感结心腑，怵分畏义，不敢淹留，为趁谒庙之礼，旋即复路，驱驰撼顿之馀，痰病增剧，寻单见阻，方切闷蹙矣。即因僚台处置，召牌俨临，不得不强起趋承，而第臣情病，有不容苟然仍据者，今此庭科查事，臣有嫌碍之端，曾于台臣引避之时，以此陈章，不得参涉于立落之际，今于前持平李世德之被严谴也。其不可与闻于还收之论，私义固然，前后自处，宜无异同，以是一味循默，靡所容措，今闻物议，以为台官，以言获罪，至被窜谪，而寂然无争执之论，实是台阁上前所未有之事，咎臣以强引法外之嫌，不即发启，众论哗然，讥斥备至，臣诚瞿然渐恧，无以自解，其何敢一刻蹲冒于言议之地乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李世最，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

9月9日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨许玧〈坐〉。左副承旨赵道彬〈呈辞受由〉。右副承旨未差。同副承旨李世最〈坐〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书沈尚鼎〈仕直〉。事变假注书庆圣会〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月晕回木星，五更，流星出天苑星上，入坤方天际，状如钵，尾长二三尺许，色白。

○下直，庆基殿参奉李衡坤。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下矣。判书尹德骏，方在京畿监营任所，未及交龟，参判尹趾仁，病不来，参议宋征殷，呈辞受由，不得开政云。参判尹趾仁，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹参议宋征殷再度呈辞。入启。递差。

○礼曹启曰，即接成均馆所报，则九月九日儒生课试，大提学未差，大司成李台佐，方在引入，限内不得为之，今月内无故日退行之意，当为禀启，而同知馆事尹趾仁，受由未肃拜，一员未差，不得頉启，自本曹依例頉禀云矣。敢启。传曰，知道。

○传曰，宋相琦勿为待命于金吾事，分付。

○领议政徐宗泰箚子。大槪，敢陈微忱，且乞斥退事。入启。答曰，省箚具悉。世德之疏，用意阴险，流窜之典，本非过重，按事之臣，予未见缓急有偏，多乖平心淑问之体也。科事至重，终必明核而后已，决不可径先裁处，卿其安心勿辞，即出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○献纳朴熙晋启曰，臣于日昨，伏闻前持平李世德远窜之命，臣方待罪谏职，宜即诣台，亟请反汗，而臣之所患胸痛，一味苦重，实无束带趋朝之路，不得不略构短疏，仰请还收，而辞语寂寥，诚意浅薄，不足以感回天听，不惟不赐允兪，诲责严截，至以费辞救解为教，臣诚惊惶震惕，不省所措，在臣分义，固当诣台自列，而只缘病状，一向沈笃，淹过屡日，俟得小间，今始来避，所失尤大，决难仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○院启，请还收河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收义州府定配罪人李后说减等之命事。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收临陂定配罪人金春泽放释之命。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。国家之置台阁，盖欲使言时政得失，论君德阙遗也。既畀以言责，反以言谴斥，则非所以来谏诤也。前持平李世德，身居言地，目见近日查事之谬戾，沥尽肝血，抗章极论，其狂戆朴直，无愧古谏臣风，在圣上听纳之道，固宜优容宽假，而曾不舒究，遽加疑怒，呵责之不足，窜逐而后已，不审殿下，缘何激恼，而有此无前之过举耶？今此查事，自有本末，而舍试题参考之本，而不核其实，取童𫘤傔从之末，而坏尽国体，当问而不问，不当问而亦问，亦有不宜刑而请刑，不宜放而即放者，前后奏谳而论囚者，任意低昂，专事眩惑，舆情咸愤，公议益激，此世德所以极言竭论，冀回天听者也。筵教至严，无非臣子所不忍闻者，至以李墪气焰薰天为教，有若世德，依附于墪，而曲为救解者然，此又殿下之失言也。若使世德，真有趋时附势之心，何必忤贵宠戚畹之臣，而救牢狴垂死之人，甘自陷于流窜之罪耶？至若必欲反案之命，尤有所未晓者，见今狱案支蔓，查事乖舛，则其所逐条辩论，只欲使奏谳得当，勘断无枉而已。未究竟之前，顾安有反案之可论哉？噫，世道陵夷，风节消磨，媕婀成习，谠言无闻，此实识者之所深虑，殿下于此，当扶植栽培，以恢言路之不暇，而今乃使清朝敢言之臣，朝疏夕窜，景色愁惨，实非平日所望于殿下者。请还收前持平李世德远窜之命。并引嫌而退。崖异重论，不欲参启，强引亲嫌，不请还收，公议所在，不可仍置，请掌令成硕夔，持平吴命恒，并命递差。

○京畿监司书目，更申前恳，乞递天官之职事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速行公。

○忠清监司书目，忠州兼任阴城呈，以校理李世瑾辞职上疏。上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○又书目，韩山兼任林川呈，以江原监司权𢜫辞职上疏。上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○政院启曰，吏曹参判尹趾善牌不进，推考传旨，今方捧入矣。开政命下之后，迁就未安，而闻参判尹趾仁，今方待命于金吾门外云，有难更请牌招，判书尹德骏，未及交龟，参议未差，政事，何以为之？敢禀。传曰，参议有阙之代，问于大臣差出。勿待罪事分付。

○又启曰，京畿监司金万埰，日昨承牌之后，已至四日，了无动静，不为辞朝，殊无朝家催促之意。推考，更为牌招，使之趁即到界，何如？传曰，允。

○备边司，吏曹参议，李宜显为之。

○政院启曰，新除授吏曹参议李宜显，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹参议李宜显牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，吏曹参议李宜显，既有只推之命，所当更请牌招，而日势已暮，开政之际，必致夜深，待明朝牌招开政，何如？传曰，允。

○平安监司书目，须代未还之中，洊承恩除，谏长新命，决非所堪，恳乞递解，以重官方事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○答院曰，不允。远窜还收事，伸救之言，殆不成说，而狂戆朴直，无愧古诤臣风云者，极可笑也。勿烦。处置事，依启。〈以上朝报〉

○兪命雄启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金演，以司饔院官员，以都提调意启曰，进上磁器所用水乙土，年年掘取于昆阳地，而近来土脉垂尽，本郡有所頉报，故上年，发遣郞厅摘奸，使之看审本郡土脉形止，果为乏绝，则其邻近晋州、河东等地采得，以为看品试燔后，驰报本院，入启变通之地矣。其时郞厅所报内，昆阳地，累处掘地，穷搜极觅，犹有未准于应纳之数者，傍搜于河东地，仅得若干土脉，得以充数上纳云。第闻土脉不敷，今番掘得，似难云。只送边首匠人，准数采得，其势未易。莫重进上燔造一款，极涉可虑，即今秋节已深，岭路且远，事势急迫，本院郞厅一员，更为发送，使之摘奸昆阳、河东两邑土脉，斯速掘取，看审土品，以为试燔上送之地，何如？传曰，允。

○许玧，以礼曹言启曰，即接成均馆所报，则九月九日儒生课试，大提学未差，大司成李台佐方在引入，限内不得为之，今月内无故日退行之意，当为頉启，而同知馆事尹趾仁，受由未肃拜，一员未差，不得頉启，自本曹依例頉禀云矣。敢启。传曰，知道。

○李世最，以司仆寺官员，以提调意启曰，大阜镇佥使南道元，既兼监牧之任，而不思所以修举马政，抚恤牧卒，侵渔鄙琐之端，不一而足，凡系例捧物种，必皆征钱，至于郊谷草，本为养马，而亦且发卖捧钱，牧子所受位田之争讼者，勒征科外作木，以致民怨玆甚，极为可骇。既已行查得实，不可仍置其任，罢职，何如？传曰，允。

○领议政徐宗泰箚曰，伏以不肖微臣，待罪弼违之地，目见圣上，远窜台臣，此于圣德，深为过举，有不容泯默，冒陈肝膈，仰冀裁察。臣于日昨，伏闻筵席，圣教极严，有陈疏宪臣李世德远窜之命，不胜惊悚，继而得见世德疏本，其言无所裁择，其论斥重臣者，诚有过当之语，伏惟圣衷，先疑其意，在于营救试官，沮排按事之臣，而致此激恼。圣度涵广，靡言不容，何独于今日台言，不少舒究，处分之严急过重，至于斯耶？今此科事查按，事体至重，受命之臣，固宜严核，而第见金吾秋曹推谳之者，举措意向，缓急有偏，多乖于平心淑问之体，与臣之平日信其秉心者剌谬，臣不能无怃然失图而疑惑焉者。且闻以此，众言喧然不平，世之持公议者，亦为窃叹，此台言所以发，而其言，并及壬午科事者，殊甚无谓。且其言，固多过激，而台阁之言，岂以过激而深罪乎？其言不中，则明示是非而已。或加责罚，已非优容之道，况遽施重典，万万非圣世之所宜有也。日者金始㷜之疏，出于查事方张之日，臣固非之矣。今世德之疏又出，查事益复淹迟，朝著空虚，止泊无期，臣诚以为不幸，而忧虑增深，然若使刑狱失平，言路杜塞，累圣德而伤国体，则其为忧，亦复如何哉？目今论议分岐，凡有论事，辄先以偏党生疑，假使世德之疏，出于〈八九字缺〉圣明抑或倾听，而按事诸臣，必〈半行馀缺〉疑之者，殆类之〈四五行缺〉敢此仰渎，〈半行馀缺〉台臣行〈半行馀缺〉还寝，特加睿念，〈半行缺〉无滞，不胜幸甚。仍伏念，今日朝象泮涣，百务旷废，莫可收拾，又莫知其攸届，此皆臣之无状，猥忝万万不似之任，不能上裨下镇，一分效职之致，决不可一日仍冒，亦望亟赐斥退，以幸国事。臣无任惶恐祈垦之至。取进止。〈箚批见上〉

○京畿监司尹德骏疏曰，伏以臣，以轻浅之望，叨隆重之任，以危脆之踪，有排摈之理，前疏所吁，诚非饰让，而反承温批，至有安心勿辞之命，臣惶恐感激，益不知所以自措也。夫人望自是公论所寓，虽人主之威，不可强违而予夺，今臣蒙圣上拂拭之恩，前后历敭，无非逾越于分量，而毕竟必有自沮自止之道，长风时起而弱羽无望于九霄，坦途方辟而钝蹄不能于千里，今之窃议臣不称者，不啻多矣。特未发于简疏之上，或出于宽假，或出于未遑，而天官之长，地bb望b自别，苟或不协于物情，而强颜冒当，则此固为朝廷之累，臣之自画，固已矢心。外此而又有悚惕之情，臣之前疏，略及之矣。年前药院论罪之事，无论爱憎，咸以为断断无他，只急于挤逐，而不恤乘机迎合之愧，此〈半行缺〉于言议之地，臣适亚铨曹。〈半行馀缺〉有所取舍，而〈四五行缺〉之为者，而引入牢辞，〈半行缺〉臣以首犯之人，惶凛震悚，尤无以自容。不得不冒死申恳，以请严谴，伏乞圣明，斥罢臣新授铨长之任，以谢人言，以靖朝著，公私幸甚云云。〈疏批见上〉

○校理李世瑾疏曰，伏以臣于前月谏职之移除也，敢罄血恳，转吁县道，中间阻水，辄敢淹稽，未及登彻，旋蒙恩递，始知日月之明，无幽不烛，臣仰颂圣德，俯靖私义，庶将优游涵泳，毕命田庐，生为祝尧之民，死作结草之鬼，不自意曾未匝旬，复叨匪据，冀免之章才封，移陞之命又降，天书陆续，驲召联翩，雨露之泽，殆若独偏于臣身，在微分，固非粉骨糜[摩]顶，所可上报其万一，而何圣明，不念公朝之失政，使谬恩荐叠至此耶？臣之向来虚带馆职，凡几月矣。沥血鸣哀，亦凡几度矣。癏旷之辜，渎扰之罪，已不容诛，毕竟辞本还下，催召之旨，有逾寻常，筵教极严，问备之罚，特出末减，伏况悯旱求助之日，十行纶音，耸动臣邻，其所以责励逋慢，尤加截然，论其负犯，臣实为首，奉读至今，惶汗浃背，如是而尚此退伏，若不知分义之为可畏，恩眷之为可感，其情虽在可恕，其迹则实万戮犹轻，而今乃不加之罪，反以宿硏业之，一之已滥，从而再之，臣恐朝维之坠坏，名器之屑越，将自臣始，此又臣〈半行缺〉自废明时，忍饥空山。〈七八行缺〉身谋，竭蹶之初心旋乖，违慢之重戾徒积，其为无用，无如臣比，伏乞圣慈，俯垂怜察，将臣所有之职，亟行镌削，付臣司刑，勘臣前后积逋之罪，仍令选部，勿复检举，使贱分获安，朝政无损，公私幸甚。抑臣又有私心之惶悚不安者，不得不附陈。臣之所住，最甚穷僻，距官府即百里地，官府之距营门，亦三日程，外方凡事，例多稽滞，辞疏转达，动逾旬月，顷者谏职之疏以才递，已致喉院之退送，玆者馆职之疏以移拜，又被臬司之阻却，除命三及，一吁尚阂，虽缘事势，莫非臣罪，并乞垂谅焉。臣无任祈恳之至。〈疏批见上〉

○大司谏李济疏曰，伏以臣之不才无似，滥吹冥升，至于西关藩任而极矣。每自循省，实深愧惧，不敢以岁已经官已解，而自安于心，须代未还，仍行职事，今至五朔，迄无归期，情病之急，无异于在职之日，乃者台疏，言八道方伯及他议荐之窠，率皆时议所好，深斥用人之不公。夫方伯，重任也，荐授，公选也。于此而循其好，则其为累政道，如何？然一时所举，岂皆非其才非其望，其必所指拟焉耳。非才非望，而谬膺其选，任为政道累，历数诸路，宜莫如臣，岂可以已去其位，而晏然自如乎？唯是欲辞则职名尚衔，欲默则廉义有亏，益自窘蹙，无以为措，不料〈半行缺〉新命，臣于是，又不胜〈八九行缺〉衮职之阙，自非通识宿德，尤莫宜居之，量揣才分，决非所堪，冒玷一日，重坏官方，尚敢以烦渎为嫌，而不思早自控免乎？玆沥肝膈，仰干清严，伏乞天地父母，俯察辞非饰让，特许递改臣新授谏职，俾得以散衔纳节，不胜大愿，无任瞻望云天，震惕祈祝之至。〈疏批见上〉

○江原监司权𢜫疏曰，伏以臣，疾病沈笃，愆尤且重，顷拜海臬，沥血控辞，量已守已，实有难进之义，可递之端，本不全在于革职，幸蒙圣慈，特赐递改，天恩罔极，感涕横襟，屏蛰田园，私分粗安。今玆东藩宠命，又出于千万梦寐之外，臣是何人，叨此异数，惊惶震惕，不省所以致此也。窃伏闻前辈中人，地望才谞，为世所重，遍历诸道按使者，亦多有之，而臣之本无才谞，通朝所共知，已试偾误，亦圣明之所俯烛也。投闲置散，乃分之宜，而才递海臬，复授东藩，凡在听闻，孰不骇叹？夫上之官人，不问其贤愚而虚授则殆，下之任官，不量其能否而冒据则僭，上殆下僭，国之灾也。臣为是惧，自甲戌至丙戌，有召辄辞，不敢冒进矣。一就西藩，尤悔山积，晩年补过，唯有屏迹，何暇仍因贪饕，越分忘义，匪据之职，若固有之乎？士夫之去就辞受，实有关于风教。〈以下缺〉，〈疏批见上〉〈出烬馀〉

9月10日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨许玧〈坐直〉。左副承旨赵道彬〈呈辞还给〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注书李国休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注书沈尚鼎〈仕直〉。事变假注书金重熙〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，泰仁县监安寿鼎。

○吏曹参议李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，吏曹参议李宜显，既有只推之命，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○左副承旨赵道彬，修撰洪禹瑞三度呈辞。入启。传曰，还出给。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪，本曹新命，忽及于闷蹙寻单之中，情病两苦，再违严召，方此震惕俟谴之际，洊下只推之命，三牌又复降临，惶感陨越，不得不舁到阙外，沥陈血恳，伏乞曲谅臣决难冒出之势，亟命镌免臣职，仍治臣前后违慢之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，即出察职。

○副应教申镡上疏。大槪，敢陈病重实状，冀蒙恩递，略付浅见，以备睿裁事。入启。答曰，省疏具悉。朴熙晋，既承严批，诣台自列，则固宜退待，而急于护党，冒没传启，予固已骇之矣。无严之斥，诚非过语也。递差大臣，平日持论宽和，务主调剂，而至于昨日箚辞，未知其得当也。尔其勿辞，从速察职。

○同副承旨李世最上疏。大槪，伏蒙恩暇，前向松楸，更将血恳，冒死哀吁，乞蒙镌递，以伸至情事。入启。递差。

○政院启曰，吏曹参议李宜显，疏批已下，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○假注书庆圣会病代，以张后相为假注书，张后相有頉代，以金重熙为假注书。

○领议政徐宗泰箚子。大槪，伏承批旨，惶愧无地，敢陈文字未莹之失，仍乞镌递，以安私义事。入启。答曰，省箚具悉。昨日箚批，别无大段不安之事，卿其安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○修撰洪禹瑞牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○以备忘记，传于许玧曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○许玧，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，已至多日，事甚未安，修撰洪禹瑞，三度呈辞，既有还给之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○副应教申镡疏曰，伏以臣，下部毒肿，出入死生，今过三朔，大势虽减，收敛无期，所遭人言，亦甚骇怕，而适当谒庙之礼，不敢以情病为辞，黾勉冒出，仍参陪扈之列矣。撼顿奔走之馀，疮口卒然肆毒，乱施鍼刺，恶血泉流，浮高刺痛，不忍耐堪，僵卧直庐，苦叫觅死，以此病状，万无供职之望，伏乞圣明，亟赐镌递，以便调治，臣不胜大愿。臣于乞免之章，窃有区区贱见，敢此附陈焉。夫台阁体貌，异于庶僚，其所自处，不敢一毫苟简者，盖所以畏公议而重廉隅也。日者献纳朴熙晋伸救李世德之疏，圣明，至以可骇为批，辞旨极其严峻，其在台阁体例，固宜引避退待，以待公议，而敢以草草数语，略示引咎之意，不为退待，旋发还〈三四字缺〉有若事系大义，不顾小嫌者然。渠虽急于死党，〈半行馀缺〉无论其言议得失之〈八九行缺〉臣窃见大臣〈数字缺〉持论稍存和平，秉心不甚偏颇，且于筵席询问之下，亦无大段崖异之论，而今忽于世德被谴之日，动于浮议之噂沓，至以并请默察为请，以圣上处分之严正，反意其偏主先入，有所彼此，臣于此，益为之慨惋也。亦乞圣明，并加裁省焉，臣无任祈恳之至云云。〈疏批见上〉

○领议政徐宗泰箚曰，伏以臣，昨进一箚，敢效匡救之忱，伏承圣批辞严，臣不胜惶悚愧蹙之至。宪臣疏语，虽有过激失当，而第其所论诸款，俱有依据，窜逐言官，深累圣德，区区之意，只出于为朝廷惜事体，而微诚浅薄，未能上槪天心，抑臣见识迷暗，论事错谬。臣于此，已不敢晏然。且伏见批旨，以科事至重，终必明核而后已，决不可径先裁处为教。臣又怵然惊恐，即今因查狱稽延，国事莫可收拾，实有一日不容缓者，而金吾刑官之长，既遭台言，必不即出而按事，臣于此，忧虑益深，而若欲以敕令察任陈请，则恐语〈三四字缺〉请变通，则涉于轻遽，故欲望圣明，特加睿念。〈半行馀缺〉处，以为毕核，速完。〈以下缺〉〈箚批见上〉

○吏曹参议李宜显疏曰，〈半行馀缺〉两日之内，三违严召，〈四五字缺〉违逋，积罪难贳，职在近密，不得随扈于动驾之时，分义亏缺，万戮是俟，乃蒙圣度宽涵，终靳勘罪，连呈长单，又未彻闻，惶陨抑塞，莫知所以攸处。此际忽伏奉本曹除命，臣不胜其惊骇悯蹙，而然其决不可冒出，非止一端，圣鉴岂不俯谅，而夬赐镌递也？臣性本疏迂，且乏鉴识，铨衡之重，实非臣所可窃取，曾忝郞席，一出参政，重被人诋斥，馀波至及于僚堂，已极惭悸，及叨参贰，因注拟之失当，又勤筵教之严责，终至于罢免，悚惕之心，迄玆未已，其何敢晏然复入于屡偾之地，有若无故者然哉？此臣之决不可冒出者一也。近来党习日痼，是非无真，疏开枳滞，政法之不可已，此非臣力量所可几，而向在春间，有一宰臣，乍有散窠之提掇，即被同席之傍击，今臣如欲略示公议，则其立遭狼狈，如宰臣之为，可坐而卜，是亦何补于国事哉？古语云，当量而后入，不入而后量，此臣之决不可冒出者二也。臣愚不知时变，乃敢妄有论列，遂有按查之命矣。见今时议焱驰，变怪层生，按查之臣，屡受𬺈龁，其于臣可知也。头势悍猛，令人危怕，乃于此时，以为世鹄的之身，冒据于衡要之地，一时睢盱，又岂可胜言？必将深被〈数字缺〉无所容身而后已，此臣之决不可冒出者三也。〈以下缺〉〈疏批见上〉

○同副承旨李世最疏曰，伏以臣伏蒙〈半行馀缺〉少伸，感激洪私，图报无地，臣今俶装，前就松楸，而抑臣私悃，有万万恳迫者，不得不仰渎宸听，臣之先墓，未有竖石，近才经理，事役方始，臣须留在，终始看检，事可成緖，得免中辍，而待其粗完，则势将费了十许日子，顾臣见带之职，非如漫司之比，虽一僚有故，每患苟简，况同副之任，专检院中凡事，最称苦重，尤不容暂旷，臣欲怵畏公法，趁限径归，则工役废驰，将无就竟之期，臣欲顾念私计，淹滞多日，则出纳重地，必积癏旷之罪，臣于是，进退两难，冰炭交中，莫知攸处也。仍念臣，本以无似，滥蒙洪造，华贯显途，历敭殆遍，一身荣耀，固已极矣，而不肖无状，获戾神明，志违便养，恨结终天，今臣自尽之道，唯当殚力于墓隧一事，而虚带职名，一日未解，则于公只益罪戾，在私必致狼狈，公私岂不俱损乎？倘圣明，不加矜谅，终靳准许，则人子至情，无以自效于无憾之地，而在圣朝体下之道，亦岂不有歉也哉？玆敢不避僭猥，冒死哀吁，臣罪尤万万，伏乞圣慈，谅臣血恳，亟命递改臣职名，俾臣专意董事，以伸至情，不胜大愿云云。〈踏启字〉。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

9月11日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨赵道彬〈服制〉。注书李国休〈仕直〉洪廷相〈病〉。假注书沈尚鼎〈式暇〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，北兵使李泽，金川郡守尹会，江原都事李济。

○政院启曰，吏曹参判尹趾仁，连呈辞单，不为行公，与参议李宜显，一体牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，京畿监司金万埰，日昨违牌之后，连呈辞疏，尚不到界，园陵奉审，秋务酬应，俱系紧重，不可一任稽延，而闻其身病之外，亦有交代间嫌碍之端，至于违牌云，暂时交龟，实无可避之义，而一向撕捱，殊涉太过，更为牌招，以为斯速到界之地，何如？传曰，允。

○又启曰，左副承旨赵道彬，同姓五寸叔副司直泰东卒逝，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○谢恩，吏曹参议李宜显。

○判府事李濡箚子。大槪，更暴危悃，冀蒙谅察事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所谓窒碍之端，明白条陈，然后方可裁处，卿其勿待罪，安心察任。仍传曰，遣史官传谕。

○副校理洪禹瑞上疏。大槪，辞单还给之命，出于千万梦寐之外，震越兢陨，转身无路，坐违严召，诛殛是俟，圣度天大，罚止问备，仍有馆职移除之命，一倍惶悚，不知所出，再牌之下，不敢不诣阙申吁，退归私次，臣罪至此，万殒犹轻。伏乞圣明，亟命镌削臣本兼诸任，仍治臣罪，以为人臣慢命者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。顷年权詹斥补之后，引入诸臣，一倂开释，俾察职事，至有复以此事，引嫌陈疏者，切勿捧入之教，则朝家处分已定矣。今玆危险之言，何足介意？而一向违召，辞免至此，大有损于事体也。勿复撕捱，即出察职。

○谢恩，右承旨黄一夏，左副承旨许玧。

○右副承旨李征龟牌不进，依承传，罢职。

○传曰，副校理洪禹瑞疏批，已悉予意矣。更即牌招入直，同副承旨赵道彬，亦为牌招察任。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○谢恩，副校理洪禹瑞。

○同副承旨赵道彬牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○兵批，以李世最、权𢢝、成硕夔为副护军，以宋征殷、吴命恒、朴熙晋为副司直，以尹圣时为副司果，以赵廷基为部将。〈以上朝报〉

○吏批启曰，判书方在京畿监营任所，未及交代，参判牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批，以朴时膺为徽陵参奉，李征龟、黄一夏为承旨，李德英为司谏，韩永祚为献纳，郑必东为掌令，南道揆、金相玉为持平，洪禹宁为正言，李健命为副提学，李乔岳为副修撰，洪禹瑞为副校理，吴命恒为兼文学，宋成明为司书。

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○吏批，判书尹德骏未及交代，参判尹趾仁牌招不进，参议李宜显进，左承旨许玧进。

○兵批，行判书赵泰采服制，参判朴权病，参议李征龟病，参知李观命进，左承旨许玧兼进。

○吏批启曰，两司多官及玉堂春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司李坦，以都事李喜泰瓜满之代，急速差出下送事。状启，才下本曹，而瓜满之代，非首席，例不得差出，姑待判书出仕后，差出，何如？传曰，允。

○黄一夏，以弘文馆言启曰，下番阙直，已至多日，而修撰洪禹瑞，批旨开释，辞单还给之后，一向〈四字缺〉行公，其在事体，极为未安，昨夕又有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○教京畿观察使金万埰书，王若曰，惟我八道屏翰之臣，委寄俱重，顾三辅根本之地，责任尤要。有广、隋二府之关防，兼江、松两都之节制。三十城之州县，若豳岐之藩周，五百里之山河，似冯、翊之卫汉，然其土壤之多瘠，人无乐岁之恒心，加以饥馑之荐臻，民有频年之琐尾，念邦畿保釐之道，比诸路而宜优，嗟殿屎苏息之方，到今日而最急。须得盘错之利器，化行旬宣，庶推惠鲜之仁风，德与春布，所以予心之简，实难方面之材，惟卿，器质精金，世家乔木，慈谅恺悌，不坠诗礼之训规，详雅刚明，允负中外之誉望。自早岁历试之已著，故比年向庸之弥勤。东岭按藩，颂甘棠之蔽芾，西京掌钥，称撤桑之绸缪。重入修门，白首忠悃之依旧，新陞亚席，青绫禁直之同前。惟其才识之疏通，无适不可，如欲老成之委任，舍卿伊谁？眷玆近服之凋瘵，贻予九重之殷忧。今岁耕农，望俱切于大熟，及秋风雨，恐终归于卒痒，哀众黎莫保其生，非惟良畴与共理，玆授卿以京畿观察使兼兵马水军节度使巡察使、开城府留守、江华府留守，卿其体予若恫之念，殚乃尽瘁之诚，薄赋轻徭，必使实惠之下究，苏残去瘼，期令上泽之普霑，公黜陟而绝私，贪污尽〈四字缺〉而守法，奸猾自〈二字缺〉学校而作新，诘戎政而备豫，此〈半行馀缺〉厥有彛宪，于戯，当〈一行缺〉倚毗之深。〈以下缺〉

○副校理洪禹瑞疏曰，〈多缺〉昨日严召之下，又〈数字缺〉罪积逋慢，诛罚是俟。不料圣度天大，犹靳例罢，庚牌洊降，宣召不置，臣于此，一倍惶悚，若陨渊谷。噫，一涉险厄，惩而不再者，乃人之情也。臣既不止一涉，而险厄愈往愈甚，每念人言之罔极，不觉危厉之熏心，今复駴机卒发，林木祸延，多言二字，句断一榜，隐然有网打之计，在臣之道，唯有敛迹危涂，以自靖私义而已。尚可冒险不休，复颠踣而不知所以自惩哉？虽蒙睿明俯鉴，隆私下被，而鸟之伤弓，易致其虚坠，人之游彀，终至于见中，反顾惊惕，念绝名涂，不敢为一分冒进之计，臣之踪地，其亦蹙矣。玆敢随牌诣阙，拜章退归，圣恩愈渥，臣罪愈大，𫓧钺之诛，无所逃免，而即伏闻馆职陞授之命，适及此际，臣尤闷蹙，不知所出。伏乞圣慈天地父母，特命镌削臣本兼诸任，仍治臣前后违傲之罪，以励群工，以安贱分，不胜幸甚。〈疏批见上〉，〈出烬馀〉

9月12日

都承旨金演〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨赵道彬〈坐直〉。注书李国休〈仕直〉洪廷相〈病〉。假注书赵尚䌹〈病〉。事变假注书金重熙〈式暇〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，凤山郡守李东益。

○检阅沈珙上疏。大槪，敢陈应避之嫌，乞蒙依例递免事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。

○吏曹判书尹德骏上疏。大槪，臣荐遭难进之势，不敢例谢新命，替纳赐符，而自劾之章，阻而不彻，不得不复烦号吁，以请递罢事。入启。答曰，省疏具悉。合启是非，姑舍勿论，普天之下，莫非王臣，而一向枳塞，疏通无期，其在荡平之道，宁有是理？前后台言，非止一二，今春宪长疏批，亦有留意之教，而终不动听，如是而可以服人言乎？昨政之还拟宿趼，予未见其有损于政体也。卿其勿辞，宜速行公。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪，臣重被长僚之诋斥，不可一刻苟冒，敢控危悰，乞蒙谴罢事。入启。答曰，省疏具悉。予意备悉于长官疏批矣。尔无所嫌，须勿过辞，从速察职。

○谢恩，同副承旨赵道彬。

○兵曹判书赵泰采上疏。大槪，臣之所被人言，极其危怖，缩伏累日，今始露章哀吁，乞赐罢削臣本兼诸任，仍许斥退，以快人心，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今日之事，尚何言哉？科事查明，盖所以严场屋而杜后弊也。事体不轻而重，则党习虽痼，宜不敢萌营护之心，而台疏迭出，恣意周遮，固已可骇，而其遣辞用意之阴险，岂有如世德之疏者耶？其所以罪状按事诸臣，罔有纪极，诚一世变，可胜痛哉？按狱颠末，予所详知，所谓偏私鍜炼，无一毫近似，则构诬之言，何足挂齿？谏臣还收之论，喉司覆逆之启，俱涉骇异，不必介意。至于大臣箚辞，实是意外，卿其安心勿辞，即出行公，毋使重务久旷。〈以上朝报〉

○御营厅启曰，本厅折受，在于杨州、铁原、涟川之界，而鸟铳打造，每年常至千馀柄，炭村取用之道，专赖于此处，而当初自备局，割给山底居民二十户，以为看护禁伐之地，而其后愿属渐多，以屯幕军为名者，自至数百馀名之多矣。今番新颁事目内，各军门屯军良役之类，悉为革罢之故，本厅折受内，募入各其官，一倂侵夺，空有土地而已。树木则无一守护者，有同空废之地。即今月课鸟铳打造时及前头凡干军物修举时，所入柴炭，他无责应之路，其关系不轻而重。上项屯军见罢良丁中，依前定式，杨州、铁原两屯各二十户，永为定给，他役勿侵，以为看护树木之地，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○行判中枢府事李濡箚曰，伏以圣上不知臣衰败已甚，不足以当国家重任，而迺者特下北汉主管之命，臣于此不胜惊惶，冒陈肝膈之恳，冀蒙收回，而圣批不许，反以无非偶然，安心勿辞为教，臣诚闷蹙，益无所措。顾臣精力，固无一分堪承之望，祗奉隆旨，亦何敢不思人臣，殚竭报效之义哉？第伏念以备局诸宰中，择定主管堂上，而又以庙堂大臣摠察者，自是事体之当然，至于别出大臣只称主管，而无他名号，则实多窒碍难便之端，必有明白定夺而后，方可以举行，此臣之所以不复控吁，姑此泯伏以俟者也。仰惟圣上为虑城事之迟就，欲其专意速完，有此成命，则凡所以区画设施之方，有不容少缓，而殆浃两旬，无所猷为。既不能力辞其位，又不能奉行其事，进退狼狈，冞增悚惕。玆不得不更暴危悃，猥渎宸听，伏乞圣明〈半行缺〉前箚所论之意，使庙堂〈以下缺〉。〈疏批见上〉

○兵曹判书赵泰采疏曰，〈多缺〉彭叟，甲戌既以目睹为供〈三四字缺〉端，虽欲不核得乎？墪之更招，以宾兴教诱，为一大关捩，则再拿宾兴，亦未必不为墪地，而李圣兴酬酢之语，李胤彦逢着之说，又出其招，则凭问虚实，在所不已，初何能逆料其有害于墪，而不为之请拿乎？况其言根来历，皆有所据则修郄造言，终归抑勒，有何别样事端之可以穷核者哉？墪之前后自明，只在于不用情，而于历抵无一关系，则其所援据，虽悉提撤，顾何益于不历抵之证乎？胤彦初招以过午已久为言者，殊欠明白，更加盘问，狱体则然，赚得证成之斥，固不足多辨，而以入场科儒，日晡迟留，为其疑端，尤非臣意虑之所及也。至于权譍之请拿，盖因宪臣之疏，而既谓之戴床小童，从敦化左门入去，则其所为供，与台言无甚差爽。且譍非卫将辈干连证援之人，则取招即放，元非轻遽，臣未知用何意设何计于其间，而言之无据，乃至于此耶？姜弼文自是政院之所现出，而捧传旨者，则依此按问，事例然矣。亦何可并递他人于现告之外，以益其蔓延之诮耶？且其疏所谓空阙开闭，科日则承宣例主之云者，亦不成说。臣取考设科时兵曹节目，则敦化、金虎、丹凤三门，并令守宫内官及卫将次知开闭事，启下，而今乃勒〈三四字缺〉咎责金吾之不请拿问，如许易知之事，犹且胁持不已。〈半行馀缺〉，喷薄为快，狙击为急，自〈十馀行缺〉一循公正，则臣恐虽使〈三四字缺〉当之，亦无他道理也。臣于前后台疏，尤有所未晓者，始㷜则以甲戌为十九岁人，奴跨墙壁临人家，殊无此理，世德则以为，群儿哓吪，无所凭信，一甲戌也。而倏壮倏弱，随人变幻，自相矛盾，一至如此，何其急于营护，而昩于破绽也。臣久处睢盱之地，饱受拳踢之来，毕竟丑诋，不翅狼藉，所以执退臣身者，靡不用极，犹〈缺〉臣冒辱蹲据，复按此事，末乃搀及壬午科事，至谓不思自反，冒当科狱，以为斥去乃已之计，噫嘻，亦甚矣。世镒辈诬罔之状，业已渊鉴之所洞悉，则臣不必复事辨论，而彼疏之危怕骇愕，则固已极矣。此际谏臣救解之疏，喉司覆逆之启，又复一袭世德之论，构罪甚力，臣诚疲劳，不欲一一对辨，而至若大臣之箚，其所论断，比他尤紧，以其丑辱，奖以过激，以臣推谳，斥以多乖，并与素信之秉心而疑之。噫，大臣平日务持公平，而其为言犹复如此，岂疑乱之说，易于挠攘而然欤？臣亦不能无疑惑于大臣之言也。臣之所被人言，可谓罔极，不可一刻仍冒，更蹈危机，即此决矣。日昨再牌之下，未克祗赴，才遭从兄之丧，悲疚之中，亦未能陈章请谴，臣罪万死。玆敢疾声哀吁于宸严之下，伏乞圣明，亟命镌罢臣本兼诸任，仍许斥退，以快人心，以靖私义，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○吏曹判书尹德骏疏曰，〈多缺〉路者，昨日政注，尤可见矣。年〈三四字缺〉台官首发者，始枳于臣手，臣之前后引咎之疏胪列，非但一日再疏，亦明白指陈，而亚堂独政之际，一倂通拟宿硏，手段快活，无少顾恤，盖既同一曹，未及离次，则相敬之道，不得全无忌碍，此虽长官，不得行于亚僚者也。缘臣持论不公，忤于时议，身忝右地，而受侮僚席，使政曹创有无前之事，愧恧之极，无可言者，昨者替还赐符，诚非获已，又不得不冒死自劾，而喉司不审，阻而不彻，臣之见轻，到处然矣。伏乞圣明，亟命递罢臣铨官之任，以尊朝廷，以砺廉隅，臣无任俟罪屏营之至。〈疏批见上〉

○吏曹参议李宜显疏曰，伏以臣以今日踪迹，冒入政地，自知其立遭狼狈，必欲抵死祈免，而圣批勤至，恩牌四降，臣诚荏弱，未能固守初志，不免黾勉一出，只今疾势增谻，方此寻单控吁之际，得见本曹判书尹德骏之疏，以臣之收拟久枳诸臣，盛气诋斥，旨意非常，臣〈数字缺〉继之讶惑也。夫合启台官之见枳仕涂者，今几年矣。设〈半行馀缺〉冗官散僚者，至于三载之久。〈十行馀缺〉投章径斥，亦是前〈四五字缺〉也。虽然臣以无似，重叨屡偾之地，中心忧畏，如在针毡。今不移晷，而即遭玆事，此实臣之至幸也。被斥长僚，因仍蹲踞者，决无其理，伏乞圣明，亟命镌递臣职，仍治臣违拂时议之罪，以安愚贱之分，以解僚席之怒，不胜大愿云云。〈疏批见上〉

○大司宪李晩成疏曰，伏以臣于日者，屡申控吁，僭畏极矣，罪戾积矣。伏承圣批，不惟不赐诛责，又谕以卿无难安情势，从速上来，谆谆镌诲，无异慈父之诏愚子，臣诚惶感抑塞，莫知所以自措也。臣之情势，曾已悉暴于章牍，而尚未蒙天日之鉴烛，臣固自讼其诚意浅薄，无以孚信于君父，而若臣疾病滨死之状，非有一毫矫饰，又安敢自阻于仁覆之下哉？盖臣素患痰之疾入秋转谻，元气积败，不能支吾，种种丑秽之形，有不敢缕陈，而根委既痼，危兆百出，呕逆而不能进食，烦燥而不能交睫，火热上升，胸痛如𢭏，迷瞀眩转，殆不省事，委顿床箦，厌厌无生意。虽欲强起趋朝，其路无由，诚恐溘然朝露，而为孤恩负罪之鬼，抚躬自悼，但有悲涕。臣忝叨本职，已四〈半行缺〉圣教之开释敦迫，〈十馀行缺〉伏乞圣明，〈半行缺〉前后辜犯，使贱分获安云云。〈疏批在下〉

○检阅沈珙疏曰，伏以新除授副提学臣李健命，即臣妻同姓三寸姑夫也。臣有应避之嫌，故曾以此，得此恩递，则今之应避，与前无异，伏乞圣明，亟令该曹，依例处置，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○领议政徐宗泰再度呈辞不允批答，王若曰，仰成之念弥勤，敷肾肠而用诰，请急之章洊至，愧诚意之莫孚，毋执小嫌，勉思大体。惟卿清规砺俗，谦德饬躬，盖自历敡于高华，夙播文雅之誉，逮至屡膺于梦卜，益见谨慎之心。惟其望实之俱隆，是以倚毗之不替，经纶保乂之有道，卿其殚其精忠，镇定调剂之得宜，予所望于元辅。何意引疾之辞又上，而致丐闲之请斯频，岂寡昧待遇之诚，或有未尽？抑大臣去就之义，不宜自轻，至于一时之人言，实有责备之意，顾以平日之雅量，何必有介〈缺〉国势多艰之秋，非公辅言病之日，人心世道无一毫可恃。〈以下缺〉

○答大司宪李晩成疏曰，省疏具悉。批旨开释之后，一向撕捱，分义事体，殊涉未安，卿其即日上来，毋旷职务。〈出烬馀〉

9月13日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨赵道彬〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书尹德骏未肃拜，参判尹趾仁呈辞受由，参议李宜显病不来，不得开政云。判书尹德骏，参议李宜显，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○假注书沈尚鼎病，代以赵尚䌹为假注书。

○传曰，明日昼讲为之。

○政院启曰，吏曹判书尹德骏，参议李宜显，牌招不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入矣。判书尹德骏，更为牌招，何如？传曰，允。

○吏曹参议李宜显，牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，吏曹参议李宜显，既有只推之命，更为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，科狱查事之稽滞，已至多日，委属可虑，而判义禁赵泰采，虽已陈疏承批，服制未尽，势难请牌。刑曹判书金镇圭，参判洪万朝，并即牌招，以为开坐之地，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书尹德骏，参议李宜显，再招不进，推考传旨及罢职传旨捧入，而判书尹德骏，所当更请牌招开政，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。

○吏曹参议李宜显，再牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○领议政徐宗泰箚子。大槪，臣衅戾既重，悚惕靡容，情势决无一日仍冒之理，伏乞亟赐斥罢，以严国体事。入启。答曰，省箚具悉。卿之连章引嫌，殊涉太过。安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○副应教申镡上疏。大槪，臣于大臣之箚，诚有万万危怖者，不敢一刻冒据于荣次。玆敢投疏径出，伏乞圣慈，亟罢臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。日昨疏语，别无他意。尔其勿辞，从速察职。

○都承旨金演上疏。大槪，臣于诸臣之疏，已难自安，严旨之下，尤有所万万悚蹙者，不容一刻冒居迩列，伏乞亟递臣职，仍勘臣罪，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。实采公诵云者，诚可笑也。勿辞察职。

○判府事李濡箚子。大槪，既承圣教，不得不略有所仰对，以备裁处事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。箚陈名号事，令庙堂禀处焉。仍传曰，遣史官传谕。

○副应教申镡，牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○许玧，以备边司言启曰，庆尚监司李坦以右道水灾尤惨，秋操及巡点停止事，论报矣。洛东一江，为左右道之界，水源既远且大，沿边郡邑，率多平野之地。大水涨溢，累日不退，则被灾之惨，左右道宜无异同，而今此报状中，只请右道操点停止者，似因左兵使未及论报而然也。本道沿江农事，既甚失稔，郡邑厨传，军卒往来之弊，不可不虑。今秋陆操及巡点，左右道一体停止之意，分付，何如？传曰，允。

○赵道彬，以兵曹言启曰，本曹堂上，近甚不齐，判书赵泰采引入，参议有阙未差，参知李观命，久为入直，重得寒疾，而他无推移替直之员，参〈三四字缺〉连呈辞单，久不行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○判府事李濡箚曰，〈多缺〉议大臣而行之，无他名号之可论，而既又别出大臣，以为主管之地，则不可名号，而但称主管大臣，则凡于大小文书之间，实有所难便者，此其所谓窒碍之端也。议者以为，大臣之兼管诸司者，必称都提调，或有事设厅兼管者，亦莫不然，曾无有所管，而无其号者，今若以经理之意为号，则似或得宜云云。虽未知其言之果如何，而此非臣所可自陈，故与首相相议，久拟入于次对，以俟禀定，而连因庙堂有故，以致次对未成，渐至迁就，有不容一向迟待，不得不更申惶恐之意，而圣批既有明白条陈，则终不可以自陈为嫌而不对，且不先定名号，则久无可行之期，玆敢冒昧论列，以冀圣上之下询庙堂，而裁处焉。取进止。〈箚批见上〉

○都承旨金演疏曰，伏以，臣于日昨，以言事台臣远窜还收事，有所论启，而按狱诸臣，相继侵诋，臣于此固已不安。即伏见重臣疏批，有喉司覆逆骇异之教，臣一倍惶懔，靡所容措。臣待罪近密之地，目见台阁之臣，以言获罪，苍黄迸逐，景色不佳，窃恐贻累于圣德，略效匡救之忱，而寂寥数语，终未能格回天心，臣诚自愧诚意之浅薄矣。至于按查之偏系，寻常慨然于中，其所论列，实采国人之公诵，臣虽无状，何敢一袭世德之馀论，曲为营护，以负我圣明哉？只恨臣平日言行，不能见孚于同朝，乃有此情外之斥，而严旨之下，尤有所万万惶蹙，不容一刻冒居于职次。玆敢疾声仰吁于盖高之听，伏乞圣慈，俯谅危恳，亟递臣职，仍勘臣罪，以谢人言，以安微分，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○副应教申镡疏曰，伏以，臣于直中，伏闻大臣箚子，以臣〈十二行缺〉不过略辨其语意之〈缺〉误而已。臣虽愚昧，曷〈三字缺〉偏听导达，为大臣之罪，而今乃故反其语意，显加〈缺〉切臣实讶叹也。噫，臣之寂寥一语，只欲可否相济，而犹未见谅于大臣，臣未知此于古人望其勤攻之义，果何如也？虽然，臣不量时势，粗效职责，致令大臣不安其位，至有斥罢之请，臣何敢自谓无失，而晏然冒居于言议之地乎？玆不得不陈疏迸出，伏乞圣明，谅臣情迹之万分危蹙，亟治臣妄言之失，径出之罪，以存朝体，以安私分，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○领议政徐宗泰箚曰，伏以，臣之此时叨此任，世议孰不危之，臣气力衰塌，识虑昏迷，临事动多偾误，循省悚惧，早当引退，而贪冒恩宠，尚今迟徊，自知罪戾之日积，〈缺〉妄陈一言，庶补阙遗，而微诚未达，批旨甚严，〈数字缺〉弥日，无地自容。盖科查事体至严，未了之前，〈半行馀缺〉意也，而因论台臣〈十一行缺〉。取进止。〈疏批见上〉〈出烬馀〉

9月14日

都承旨金演〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈式暇〉。右副承旨未差。同副承旨赵道彬〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，义城县监郑勗先。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书尹德骏未肃拜，参判尹趾仁呈辞受由，参议李宜显病不来，不得开政云。判书尹德骏，参议李宜显，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○传曰，明日昼讲为之。

○吏曹参判尹趾仁再度呈辞。入启。递差。

○昼讲。入侍，同知事赵泰耉，特进官李基夏，承旨黄一夏，玉堂申镡、洪禹瑞，假注书赵尚䌹，史官金在鲁、沈珙，武臣郭基之。

○吏曹参议李宜显，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○昼讲时，兵曹参判朴权即为牌招察任事，及吏曹判书尹德骏，参议李宜显并即牌招事，及长连县监安廷瑞除署经发送事，榻前下教。

○政院启曰，今日筵中，吏曹判书尹德骏，参议李宜显，并即牌招事，下教矣。参议李宜显，既有只推之命，今方牌招，而判书尹德骏，方待命于金吾门外云，有难循例出牌，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，分付。

○吏曹参议李宜显，再牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○刑曹判书金镇圭上疏。大槪，既被台官李世德罔极之诬，都承旨金演，献纳朴熙晋疏启及首辅之箚，继加诋斥，乞下司败，以臣所尝谳奏及世德所构，大臣两臣所斥，参互按核，果如人言，以法勘断，如其有冤，亦赐昭雪，使中外晓然于狱案之是非，臣罪之有无事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。世德之疏，一篇精神，专在于迫逐诸臣，不得复按其事，而肆然为反案白脱之计，其忘君死党之罪，可胜言哉？卿之按查，元无一毫近似于鍜炼，则用意构捏，何足挂齿？两臣疏启，不过一袭世德之馀论，诚未满一哂也。大臣箚语，殊涉失当，卿其安心勿辞，即出行公。

○正言洪禹宁上疏。大槪，臣之难冒之端，非止一二，略暴危悃，冀蒙镌递，以快人心，以靖私义，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉，无伦之供，危险之言，迎合之斥，俱不足为嫌。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，吏曹判书尹德骏，参议李宜显，再牌不进矣。参议李宜显，既有只推之命，所当更为请牌，而非但日势已暮，一日三牌，亦伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○昼讲时，诸道给灾状启，令备局有司堂上，问于大臣禀处事，榻前定夺。

○侍讲官申镡所启，近者连日开筵，而即今馆职不备，上下番外，他无行公者，疾病事故，不可预料，其为苟简，莫此为甚。在外之员，曾前催促上来，非止一二，而无一人上来行公者，诚甚未安矣。上曰，申饬之后，无一人上来者，极为未安矣。令政院别样申饬，使之上来，可也。〈以上朝报〉

○昼讲时，申镡所启，小臣今方待罪于汉学教授，故因文义敢达。译官专任异国通语，而燕京通货之路已绝，既不能资生，朝廷之所以待之者，亦甚卑薄，故渠无兴起之心，专不务于言语，其为寒心，为如何哉？即今升平之时，虽或似不关紧，而若有意外事变，则其居间通语之责，将无以成样，似当各别劝勉矣。即今都提调，方有意于劝奖，而劝奖之道实难矣。侍读官洪禹瑞曰，臣亦待罪兼官，虽未及开坐试才，而槪闻译舌大不如前，至于长语，殆不成样。周官置象胥，所关非细，而即今卤莽如此，宜有别样劝课之道矣。上曰，脱有事变，则译官当居间通语，而其不习言语，至于如此云，各别申饬，为宜矣。镡曰，必有赏罚，然后可以激劝，而他无利其身之道，则虽欲劝勉，其道无由矣。故相臣闵鼎重，尽心劝奖，即今若干通语之徒，颇赖其功效云矣。同知事赵泰耉曰，择其中年少者，频数讲习，则必有其效矣。小臣曾以司译院提调，开坐考讲，则清学汉语之中，不过数三人，可以通语于异国，而其馀则语不成样。盖渠辈以无利于其身，故皆厌避不学云，自今以后，译官子侄，继其业学习，勿使以他技发身，则似好矣。武臣郭基之曰，小臣亦有所仰达矣。唐人郑先甲为名人，来居于宁边地，故相臣金锡胄率来，使之教授译官矣。先甲虽已身故，其受学之人，尚多有之，使之教授译徒，以为永久传习之地，何如？上曰，并令司译院禀处，可也。〈以上《司译院誊录》〉

○午时，上御养志堂昼讲。〈入侍诸臣见上〉上读前受音《礼记王制》自天子植初，至不易其宜讫。侍讲官申镡，讲自中国戎夷，至于是乃屏弃之章注。上受读一遍。镡释文义曰，东方阳气盛，故虽不火食，人不病，北方阴气盛，故虽生血食，人亦不病矣。且四方译舌之号，字虽异而意则同也。上曰，然矣。赵泰耉曰，随其俗不易其性，此古圣人治民之道，而至于蛮夷译话，亦各以其性而导之，此王政之大者也。刘氏注详细论之，此正自上惕念处也。洪禹瑞曰，必使民富庶养生送死，然后可以兴学，如或救死不赡，则何能有为乎？上曰，然矣。泰耉曰，无旷土无游民，然后设为学校以教之，而若不节食使时，则无以为矣。此与《论语》节用爱民之意同矣。其中或有不率教者，则左送于右，右送于左，累次不变，然后始乃黜远，此诚后世之柯则处也。禹瑞曰，三度不变，然后屏远，三代教民之法如许，故有于变时雍之效，此事自上尤当惕念也。上曰，治民之道，不出此外，当留意矣。镡曰，六礼乡飮酒大小节目，皆入于此，而但不论军政者，大司徒常时教育故耳。王制无非王政之者，而先儒以此，尤以为纤悉无遗矣。上曰，然矣。李基夏曰，北汉城役时，三军门大将除朝辞往来之意，曾已定夺，故小臣数次往见矣。即今军布库，火药房，皆已营建，小臣明日出去看，再明当还之意，敢达。上曰，唯。申镡曰，小臣有所怀，欲一疏陈，而烦渎是惧，不敢为矣，今始仰达。近日政官之疏，皆以李健命累变其说为言，而健命之前后疏启俱在，曲折分明，今可按验。初则只曰岂无可指之人？再疏始陈曲折，而其曰，三月初备局座中，有先发此语云者，即权尚游先健命，发外制之说也。其曰，厥后臣与重臣，酬酢于私室云者，即健命往李彦纲家时，偶说此事，健命以为，此事非独权令言之，吾亦有所闻之人云云，盖指赵铭而言也。其曰，李坦家重臣引发为问，臣答以备局参闻之人，今方在此，吾岂别有所知云者，盖稠广之中，不欲以身为证，泛以不知答之也。观其下文所谓前日酬酢之重臣，必不以私语浪播于人，故臣答以备局泛闻之事云者，则其辞意脉络，宁有一毫疑晦，而今乃持之不已，或曰掩匿，或曰绽露，或曰不白直，其抑勒操切，可谓甚矣。健命之与彦纲私话，自是侪友间例事，不欲身订于稠坐，亦是士夫处身之道。及夫缄问命下之后，不即奉承者，只为颜情事体。自上若仍命指告，则亦安得不指告，而既令还寝之后，乃反指告，亦无意义，故牌招问启之日，始乃明白陈闻前后处事，未见其有非矣。健命既与彦纲有酬酢，而不为隐讳，则自上有问，岂有一毫欺隐之理乎？且时议以致大、铭等，指为其姻亲，直断之以指嗾，而健命立朝本末，圣明之所洞烛，此岂用意指嗾之人，而此事于健命，本无利害，则指嗾之说，万不近似。且铭虽无识，岂不知科场外制之必有重罪，而受人指嗾，自陷于罪律乎？臣略知其委折，故敢陈矣。上曰，健命予任使既久，岂不知其人乎？决非指嗾之人也。予则既已洞知，而近日宰议，必欲归之于指嗾之科，殊甚非矣。镡曰，即今政官，连事撕捱，不为开政者，盖以合启人通拟事也。时议每以合启为迎合，作一罪案，此不过笃信君父之教，而一循公议而论启也。虽出于一二人，只当论其是非，可也。数十名流，岂尽是迎合者耶？许多人几年废锢之后，以到今通拟，有所非斥，岂不怪哉？洪禹瑞曰，合启诸臣，废锢已久，虽自谓只塞首论数人，而并与随参及他言事人，而一并锢塞，大臣有罪以公议论启，则是何罪过重，至于言事诸臣，不问是非，亦且积年枳塞，冗官闲职，亦不举论，岂有如许道理乎？李宜显疏中，以当伸公议之意，初已陈之，则及其独政通拟，有何不可，而尹德骏之疏，多般攻斥，实是意外。判书未交龟之前，岂有可问之政例乎？初则以为，谓有物议，以为难进之大关矣，末乃以未肃拜之铨长，方在藩任，欲为参涉于注拟之间，其于事体，殊未妥当。参议若问之，则其将答之乎？如许事状，自上不可不洞烛，故敢达。赵泰耉曰，小臣曾经铨官，今者同入于儒臣非斥中，而当初合启，措语异常，构罪于本情之外，公议皆以为非，故首发数人，果为枳塞，而其馀随参之人，则并皆举论矣。然年久之后，岂可永枳乎？铨曹备员通塞固不易，而既枳之人，一人独通，例不得为之矣。今番久枳之人，一时尽通，则长官虽未肃拜，事当问之，而不问而直通，故铨长疏，有手段快阔之语，此不无所见矣。镡曰，方在畿营，则岂可问之乎？虽不问，实不知其有违于政格也。禹瑞曰，参议问之，则或可委曲而不问，何伤于政例乎？上曰，合启人枳塞，专以药院事也。当初备忘中太过之语，虽因相臣箚辞删改，而予心则不知其为过，亦无悔意，今至四年，予心尚不变矣。臣侍君病，与子侍父疾，少无异同，专事泛泛，可谓谨乎，不谨乎？初头告庙草记，使之停止者，非由于谦挹之意也。其时予病，实未知吉凶故也。告庙何等重事，而径先行之乎？予自初至今，少无所变矣。君父之教，有可以奉行者，亦有不可奉行者，只观其是非之如何，何可一切以迎合为言乎？设令不善为之，年久之后，冗官散职，犹不举论，至于顷者，李德英拟于司成望，而李大成等，群起而斥之，岂有如许道理乎？参议之独政通拟，未知不可也。泰耉曰，合启枳塞事，圣教如此，不敢更达，而崔锡鼎身在药院，岂敢歇视君父之病乎？人臣歇视君病，而其能得生乎？其时小臣身在异域，未得知之，归后得闻，锡鼎与李寅烨，相对涕泣于外，而及至御前，不敢忧形于色云，以此圣上或未烛其情实矣。虽以人情言之，人臣四十年立朝，竭诚尽忠，以事君上，及至有病忧之时，岂有歇后之理乎？其后自上即为开释收叙，故群下已认其洞烛情实矣。今圣教如此，人臣负此罪名，何可立于天地之间乎？锡鼎负罪蛰伏，尚在城外，虽遭其私戚，而不敢入城云矣。夫雨露霜雪，乃天地之造化也。自上俯谅其衷情，则此所谓幽谷阳春也。惶恐敢达。黄一夏曰，小臣其时待罪下邑，不得闻知，而多年首相，受国厚恩，岂有歇后于侍疾之理乎？上曰，过激之语，虽已改删，予心则元不变矣。一时触忤事，即为解释，而此则非触忤而发，予心岂有变改之理也？黄一夏曰，开政事，命下，已至累日，而政官违牌，尚未开政，今日又为牌招，则参议李宜显到阙外陈疏，判尹尹德骏待命于金吾门外云。姑观李宜显去就，更当请牌，而李宜显疏中，以独通久枳人，被斥于长官事，引以为嫌，而判书方在畿营，则未及问议，其势固然。且赵泰耉在铨时，既以收用为议，则到今通拟，有何不可之端乎？大政已不可言，而散政亦未开政，极为未妥。判书、参议，并为牌招，何如？上曰，牌招开政，可也。黄一夏曰，科查迁就，百务皆废，其中户曹堂上，无一行公者。金宇杭以试官引入，闵镇远以同义禁，被斥于李世德，亦不行公。即今诸道给灾状启，覆启无人，何以为之乎？赵泰耉曰，备局有司堂上牌招，问于大臣而禀处，则未知何如？上曰，使有司堂上，问议于大臣，禀处可矣。一夏曰，兵曹判书赵泰采以判义禁，被斥于李世德，不为行公。参议未差，参判，举动后，即为引入，以台臣至于坐罢，何可晏然行公为嫌。其所为嫌，不至大段，牌招察任，何如？上曰，牌招察任，可也。一夏曰，书状官复命后，日记例即修纳，而通信使从事官李邦彦，方在削黜中，待其有职名，使之修纳乎？上曰，日记例以册子修入，使之即速修正以入，可也。

○黄一夏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○赵道彬启曰，训炼大将李基夏以北汉山城看审事，明日当为出去云。将兵之任，不可一刻无摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调摠察，可也。

○又启曰，训炼大将李基夏往还之间，都提调摠察可也事，命下矣。曾前或有命招都提调之时，或有发牌郞厅分付之规，今则何以为之？敢禀。传曰，发牌郞厅，分付。

○刑曹判书金镇圭疏曰，〈多缺〉违召之罪，〈四字缺〉而圣明既不〈四五字缺〉，而乃召臣，臣之危衷，于此可以仰暴矣。夫世德之疏，其所大欲者，在于反狱案护私党，以坏国家之刑政也。其遣辞之无伦脊，犹是细事，而臣既被其厚诬，于其细大，请悉辨之。噫，凡国家刑政，苟有可言者，而以公心发公议，思有补于国家，则先王之制，至许旅贲暬御之皆言，况其职在佐贰，官居台阁者之固其所当言哉，而近事则有异于是，外托佐贰台阁之任，内怀庇护私党之计，惟恐狱情之呈露，必欲沮挠其按核，此圣明所以有周遮之教矣。仰惟圣教，实出于照烛其情状，而今世德，乃罪臣与判义禁赵泰采以党伐鍜炼，而讥圣明以不问事理，先定同异，使不敢驳议，而一任其坏乱幻弄，重误国事，此岂但构罪臣等？亦以诬圣明也。噫，圣明前后明诏于诸臣疏批及筵席者，即深察其事理之得失，而是非之也。何尝先定其限于同异耶？且彼佐贰，与台阁之接踵迭起，凡所攻击，惟意〈数字缺〉圣明亦何尝使之不敢驳议耶？至于其所谓党〈三四字缺〉其一篇构罪之〈四五字缺〉逐条〈缺〉白于下〈十二行缺〉诐遁，墪虽老而精〈数字缺〉从仕，则岂于〈三四字缺〉例而昏忘乎？此盖顷于礼官之查问书进也，墪〈三四字缺〉已知其还家，而催督不得全掩，故救之者于还家则归之老昏，于历抵则公讼，弱者谓以不近常理，强者称以天下之至冤。噫，既承牌而还家者，已出常理之外，而墪乃为之，则独于历抵，而可以常理论之耶？且臣闻重臣所言，墪于其初，谓其侪友，以承牌后非还家，乃往北所云，夫以其还家，而始假托北所，欺其侪友。以此推之，则虽自明其不历抵，何可信之耶？世德以宾兴之传说其所闻，并驱臣于和应之科，噫，戚属之间，传言所闻，非异事则臣可畏墪之势，塞耳不闻，而若乃李宜显元非臣所传言，且闻尹彭叟所主尹圣兴兄弟，亦言于其姻戚，其所传播，岂必独由宾兴耶？况彭叟之以礼讲时所见，为证者甚明的，至有公家之可据，则世德之敢谓宾兴，白地造言，〈缺〉与和应，而讼墪以天下至冤耶？梦先假托退食之状，破绽于金戒生招中，诸下人皆朝食之语，则元非所可〈三四字缺〉傔从者，而李东馣之借口于此，盖异他傔之知〈四五字缺〉乱狱情故耳。〈六七字缺〉明证则以〈十二行缺〉违端而讯问者〈六七字缺〉而至于墪〈三四字缺〉，已悉露于金吾所核，固当〈数字缺〉诸傔，而梦先之假托退食，不告轿夫，既为其隐情与违端，狱体之所宜〈缺〉讯，则亦何用意于其间□乃诋以阴谲耶？且梦先所受，不过例刑与严刑各一次，则其可以为酷刑，而举死生为言耶？其所刑讯，既非死生所关。日者筵教之严，在施刑之后，又非渠所可得闻，则渠必不以承不承，为死生之虑，而况前后营救之论继发，时议所在，渠可知之？且其所利，亦有重于不受讯，则彼奸隶之惟利是视，而不顾君上所问之不可欺隐者，即其势也，而乃以顽悍抵赖，谓有秉彝之天？噫，以朝廷耳目之官，而急于护党，恣意欺诬之言者，恐难与语于所谓秉彝之天矣。至于事系官长，不可讯核徒隶云者，即前日尹就履、李㙫等之馀论，为此论者，虽欲庇护于墪，其可以郡邑之所通行者，而每谓〈二字缺〉事体乎？且此又有祖宗盛世故事之甚相衬者，〈数字缺〉公南智之为宪官，闻都承旨赵瑞老有帷薄之〈三四字缺〉时，悉绑瑞老丘史，鞫问〈三四字缺〉往何处〈一行缺〉老为庶人〈十三行缺〉纷纭喧豗者已可怪，而至以〈六七字缺〉肆行胸臆，〈缺〉成罪案，吁亦异矣。圣上之顷以梦先事，下教〈四字缺〉伏想圣意，盖恶其奸状，且痛周遮之论，有为而发，而非必谓其罪之真可杀也。筵臣之谓以杀一不辜者，已不榇着，而世德之把持一时之教，以为圣德之累，而罪臣以导之以峻刑好杀者，诚是万万意外也。噫，试门之开闭与外制之虚实，其究核之自有次第。臣尝于对李东馣、李震寿之疏，已悉陈之，其时承旨及儒臣，亦必有自辨其疏语及筵奏之本意，臣不必烦赘，而其以狱案所陈卫将禁乱官所属所供之违端，勒归于欲免发告外制两宰臣之罪，欲售坏乱国试之计，其言之无谓，有浮于前日金始㷜之疏矣。盖臣于试门之开闭，何曾有所左右低仰哉？铭、致大事，〈缺〉发自两宰臣，而铭等自谓言于两臣，则其言之虚实，〈数字缺〉臣所可知，何可曲嫌过疑，不举一事之违端于谳奏之〈三四字缺〉异，而今世德所谓坏乱国试〈数字缺〉有所由而发〈十四行缺〉勿核门事，而遽勘外制〈四五字缺〉行逆施者，〈数字缺〉难知也。夫以东馣、震寿之周旋同遮可知，臣一〈三四字缺〉犹自歧贰，则况此世德之不可晓以事理者哉？且其所谓一日二日者，实由异议之辄发，不得数坐连开，甚至逾月引入，安得不多日，而其所迁延，是谁咎欤？若使臣无故行公，则门事坐核，岂至淹滞？而悉核之后，设令门归不闭，两囚亦当以其罪罪之，而时议之躁忿转甚，不能耐过须臾者，已极可讶，而今世德则不观事之究竟，先加〈二字缺〉至诬人。〈以下缺〉〈疏批见上〉〈出烬馀〉

9月15日

都承旨金演〈呈辞〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐直〉。左副承旨许玧〈式暇〉。右副承旨未差。同副承旨赵道彬〈坐直〉。注书李国休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，龙冈县令权益宽，兴德县令金重泰。

○领议政徐宗泰初度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○吏曹判书尹德骏上疏。大槪，席稿金吾门外，有勿待命之命，召命再申，不敢偃蹇，趋诣于阙门之下，而进退大防，不可终坏，敢陈血恳，乞得快蒙谴罢事。入启。答曰，省疏具悉。昨日疏批，不过疏通滞郁之意，而辞气之不平至此，予所未晓也。卿其勿辞行公。

○检阅沈珙上疏。大槪，臣于直庐，得闻母病危剧，心魂飞越，方寸煎灼，其在至情，有不容一刻暂留者，玆敢投疏径出，伏乞圣慈，亟削臣职名，俾得专意救护，亦命有司，治臣擅离直次之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○开城留守书目，身病苦重，乞蒙递改事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○昼讲。入侍，同知事赵泰耉，特进官朴权，承旨兪命雄，玉堂申镡、洪禹瑞，假注书赵尚䌹，兼春秋洪庆先、李基圣，武臣李泳。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪，臣情势穷蹙，四违严召，方震惕以俟威谴之及，圣恩曲贷，天牌又降，玆敢进诣阙外，沥陈血恳，乞蒙俯察危苦之情，亟赐镌削，仍治臣前后违傲之罪，以伸王章事。入启。答曰，省疏具悉。独政通拟，终未见其不可也。尔勿固辞，宜速察职。

○昼讲时，弘文馆提学后日政差出事，及大司成李台佐改差，其代后日政差出事，及刑曹判书金镇圭，参判洪万朝牌招察任事，及庆尚都事李喜泰瓜满之代，后日政差出事，榻前下教。

○待教金在鲁，牌不进，依承传，罢职。

○献纳韩永祚上疏。大槪，新除之下，情地危蹙，无望祗肃，多日虚带，亦尔不敢，玆冒万死，悉陈血恳，伏乞圣慈，亟赐镌递臣职名，仍命选部，勿复检举，俾臣随分屏处，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉，尔等之被蔑，业已洞知，世德危险之言，何足挂齿？尔其勿辞，即出察职。

○副应教申镡，副校理洪禹瑞上疏。大槪，得见重臣辞本，以昨日筵奏，显加讥切，理难冒居于荣次，乞递臣等之职，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，从速察职。

○忠清监司书目，忠州呈，以副修撰洪重休辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○政院启曰，吏曹判书尹德骏，参议李宜显，既已陈疏承批，所当更为请牌，而阙门已闭，待明朝牌招开政，何如？传曰，允。

○观象监，昩爽下霜。启。〈以上朝报〉

○昼讲时，侍讲官申镡所启，小臣因文义，有区区所怀，故敢达。国朝之优待功臣，自是盛德事，而至于癸亥靖社功臣，则其所待之者，尤有别焉，故其子孙，无论嫡孙支孙，几尽录用，盖是念旧日之勋劳，不使其苗裔零替故也。其中或有以嫡长，不得入仕者云，分付该曹，各别录用，何如？上曰，靖社功臣，与他功臣有别，分付该曹，子孙收用，可也。侍读官洪禹瑞所启，先正臣李珥、成浑，子孙零替，家甚贫窘，将不得奉其祀事云，诚可矜闷矣。李珥本无嫡孙，只有孽孙李𫄧，而曾经守令，成浑之孙至行，则年限已过，不得除拜守令云，此两人，或使之收录于京职，或除以相当守令，俾奉先正祀事，则实有光于追念先贤之圣德，故敢达。上曰，分付该曹，收用，可也。同知事赵泰耉所启，靖社功臣完溪君李起筑之子万林，曾以武科发身，累经守令，到处善治，祥原、殷山、宝城之民，尚今称颂不衰，今方见带扈卫别将，而年限已过，不得许拜守令，可惜矣。顷年相臣，以年限虽过，精力尚康，则或除守令之意，有所陈禀云，今此万林，则是功臣之亲子也。年虽已多，筋力不衰，分付，录用，未知如何。上曰，年限已定，不可变改，从他歧调用事，分付，可也。特进官朴权所启，靖社功臣亲子之见在者，不独李万林而已。前南原府使柳命雄，即靖社功臣晋川君柳䪷之子也。曾经守令时，最著治绩，而年限已过云，虽不得除拜守令，亦令付禄收用，则允合于追念功臣之道，故敢达。上曰，令该曹收用，可也。参赞官兪命雄所启，顷者台臣，陈疏壬辰年死亡人，令该曹访问，旌表赐祭，事迹表著而未及勋封者，亦宜收录子孙，未知该曹之将举行与否，而壬辰之乱，赠赞成朴晋，以密阳府使，当贼门户，冒刃血战，若黄山、庆山、安东、永川、庆州之收复，此其功烈最著者也。宣庙亲降宸翰，有曰，观晋所为，直恐不免，晋若死则国事去矣。爱惜之意，溢于辞表，即授本道兵使，卒能遮遏贼锋，保障一道，以成中兴根本，论其功烈，当居李舜臣之亚矣。不幸积劳，冬间遽尔先死，甲辰年宣武策勋时，晋以主将见漏，故宣庙，至于指名询问，而勘勋之臣，止录于原从，公议称冤，观于故相臣李恒福等箚录，则可知矣。其后丙辰年间，因其子孙之称冤，特下赠职之命，赐谥录后之典，尚今阙焉，即今旧甲重回，其时死事勋劳之臣，所当次第褒赠，朴晋勋业，尤为表著，追录赐谥录后之典，令该曹照例举行，未知何如。上曰，令该曹禀处，可也。〈以上《吏曹誊录》〉

○昼讲时，特进官朴权所启，日昨筵中，以各道灾伤状启，备局有司堂上，议于大臣禀处事，定夺矣。黄海监司吴命峻状启，下于该曹而判书引入，不得回启，大臣之意以为状启中所谓分数灾，则决难许施，而晩付种畓全不挂镰处，木花田全不摘取处，各别精核，许给全灾，似当云，故敢达。上曰，晩付种及木花田，参酌给灾，宜矣。〈以上《备局誊录》〉

○午时，上御养志堂昼讲。〈入侍诸臣见上〉上读前受音《礼记王制》，自中国戎夷，至终身不齿讫。侍讲官申镡，讲自命乡论秀士，至不忍卑也故也章注。上受读一遍。镡释文义曰，乡学中德艺已成者，升之司徒，司徒察其才，付之国学，则司马量才授爵，其造士之法，可谓详察矣。今我国乡荐馆荐，仿样此规，而公道不行，人才未得，可胜叹哉？洪禹瑞曰，我国荐规，亦依此道，而有才者不能致用，诚可慨也。若令守令精择，监司考察以送，则人才庶可得用矣。上曰，乡荐馆荐，其法甚好，而世降俗末，公不胜私，渐不如古，殊可惜也。赵泰耉曰，诸侯太子，凡民俊秀，皆入太学云者，其意与此同矣。司徒陞之于太学，则大司马，考试其才而用之，古昔造士之法，可谓美矣。即今乡荐馆荐，只循其名而已，可胜叹哉？镡曰，济济多士，文王以宁，固在作成之如何耳。禹瑞曰，以诗书礼乐，教之而作成者，此大司徒之任也。其任，即我朝大司成也。即今非不极择，而凡事未免疏漏矣。上曰，虽如科第等事，每至迁就殊可闷矣。镡曰，大司成，虽或得人，必有自上申饬之事，然后庶期其效矣。上曰，然矣。镡曰，乐正者，即虞书典乐教胄之意也。司马辩论官才云者，有才者授职之谓也。三代用人，其难慎如此，必见其可用，然后用之，后世官人之道，殊□此矣。即今官人，不以□□虽宜于外而不宜于内者有之，合于此而不合于彼者亦有之，而混同收用，以此国事不成，此等事，尤当惕念矣。上曰，三代官人之难慎，此可见矣。禹瑞曰，教士之规，不但于春夏主礼乐，秋冬主诗书，亦不必只以文艺而已。虽如军旅之事，亦宜讲习矣。镡曰，三代之时，世家右族者，与众庶有别，盖念其先世功劳矣。此可为后世法矣。上曰，唯。朴权曰，庆尚监司、全罗监司、忠清监司状启，才已回启，水浸畓及木花田，不可不给灾，而忠清监司状启，则晚付种，亦请给灾，盖晚移秧，全不挂镰处，颇多云，其在朝家轸恤之道，似当给灾矣。庆尚、全罗道，亦当有晚移秧，而姑无监司状启，此似由于农形未及判断而然矣。忠清道晚付种，若给灾，则全罗、庆尚道，亦当一体给灾矣。未知如何。赵泰耉曰，前头两道监司状启之入来与否，姑未知，而以忠清道之故，并与全罗、庆尚道晚付种，而举皆给灾，则必有虚实相蒙之虑矣。上曰，予意亦然矣。三南似无异同，而全罗、庆尚晚付种，若又失稔，则必有监司之状启，姑待其状启闻后，给灾，可也。朴权曰，臣闻京畿监司之言，则才为交龟，未及状闻，而盖京畿则比诸道稍优云矣。绵田灾，何以为之乎？姑待监司状启乎？上曰，新监司已出，必有状闻之举，姑待之，可矣。权曰，当初大臣以为，忠清道，若给晚付种与绵灾，则京畿、江原道，亦一体给灾，为宜云矣。今姑待其状闻而后，议送定乎？上曰，唯。泰耉曰，若待诸道状闻而后议定，则恐有后时之虑矣。上曰，受其任者论列然后，事可仔细矣。权曰，八道当给木花灾，而其区别极难，大抵虽茂，而不开花者有之，虽不茂而开花者亦有之，而入秋尽摘，只有其茎，灾实何由而知之乎？守令亦末由核实，若得分灾，则以大同灾播给民间，亦或以隐结私用者有之矣。今年木花，则秋雨太多，青房尽落云，举将给灾矣。若分付监司抄出绵田，或给三分灾，或给二分灾，则庶无奸□之弊，且期实惠之及民矣。下询入侍臣而处之，何如？上曰，此言何如？泰耉曰，灾□分等，大抵□难，而至□□□则□难矣。虽叶蔽田而全未摘得，或茎扑地而多数摘取，故自前不给全灾，而今年则举皆未摘云，庙堂之议以为，不问摘与不摘，只随一境结数之多少，分给大同灾，则虽一卜一束，举皆蒙惠云矣。若令监司，十分精抄，自朝家直给大同灾，则小民必□其轸恤之德，而至给十分之□，则似乎太过矣。上曰，更议于庙堂诸臣，禀处，可矣。兪命雄曰，纛□行祭之日已迫，乐章有犯讳之字，不可不趁速改进，而即今艺文提学引入，大提学未差，何以为之乎？上曰，前大提学改进，则似好矣。命雄曰，前大提学，今方引入，所当牌招，而承牌奉行，未可期也。上曰，使知制教改进，未知如何。事体重大，不可为之乎？泰耉曰，使知制教，问议于前大提学改进，则未知如何。上曰，使知制教，往前大提学家，相议改进，可也。诸臣以次退出。〈烬馀〉郞厅赵景观书。郞厅李朝望校。

9月16日

都承旨金演〈递差〉。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨元圣兪。右副承旨许玧。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书赵尚䌹。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○都承旨金演再度呈辞。入启。递差。

○领议政徐宗泰呈辞，不允批答，□□□观□□□□□□道晦□□□官隶□□□□□□□□□□□□□□□庙堂空虚，机务多滞，无予独忧□□□□□□济艰虞时，必有宿德老臣，持□□□□□□□□□使□□□棋败局收功于一着之□□□□□□□□□图□□共休戚而尽匪躬之义□□□□□□谅予故□□□□□□□□□□□□故好浮议者莫能□□□秉心平故处浊世□□□□□□恼□□□□□□坐镇雅俗，门庭静寂，宛若儒生，辛甘之味不齐，每欲剂量而存大和于调鼎，甲乙之论多贰，惟务折衷而去偏重于操舟，尚赖日赞之功，伫见岁计之益，夫何丐闲之请，遽出上箚之馀，虽一时吁咈之间，有乖开□，以平日宽裕之量，何至过辞，怀断断之忠而志于奉公，久仰老成之同德，引区区之嫌而过于释位，谁道君臣之知心，况荣卫之少愆，庶神明之有祐，黄扉卧阁，何妨霜露之忧，赤舃造朝，亟慰霖雨之望。于戯，台司一旷，孰扶大厦之倾，国事多艰，徒切丙枕之叹，须谅至意，即断来章，所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教李熊征制进。

○禁府，李裕白拿囚。启。

○政院启曰，刑曹判书金镇圭，参判洪万朝，连日违召，终不开坐，查事迁就，殊涉可虑，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○司谏李德英上疏。大槪，屏蛰之中，忽叨薇垣新命，惊惶震惕，不知所措，固当感激趋谢之不暇，而顾臣臲卼之踪，终难冒进，缩伏累日，今始自列，伏乞削臣职名，以快人心，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。前日之枳塞已甚，铨长之疏语不韪，何必为嫌？尔其勿辞，从速察职。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪，臣之情迹，万分穷蹙，决无一分冒进之理，而违召而每蒙曲贷，控章而辄承温谕，震悚之至，宁欲速就诛殛，即者召牌又下，益复惶悚罔措，敢更毕罄腷臆，仰冀愍察，且臣重被击铮人之侵斥，不可仍冒，乞赐镌削事。入启。答曰，省疏具悉。昨者疏批，已谕予意，下款事，构捏之言，不足为嫌，尔其勿辞察职。

○政院启曰，吏曹判书尹德骏牌不进，推考传旨，既已捧入矣。参议李宜显疏批已下，判书尹德骏，参议李宜显，并更为牌招开政，何如？传曰，允。

○刑曹判书金镇圭上疏。大槪，遭谗陈情，冀蒙核辨，圣批所以洞察倾陷之由，慰释厄蹙之端，有非所敢望于梦想之外，今不敢更请辨明，而身名既僇辱，决不可冒其职按其事，以坏尽其廉义，大臣之箚，已有变通递改之语，尤宜速即解免，且于纛祭乐章犯庙讳字，议改之命，有难替当，伏乞亟命镌改臣本兼职任，仍收还乐章改进之命，又饬有司，勘其前后违逋之罪，并幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。昨者疏批，已悉予意，而控免至此，殊涉太过，卿其安心勿辞，宜速行公，乐章亦即改进。

○政院启曰，吏曹判书尹德骏再招不进，参议李宜显牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入。判书尹德骏所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，再明日开政。

○吏曹参议李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○京畿监司书目，衿川呈，以副提学李健命辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。前后之疏，既无迳庭之语，亦无指嗾之事，则用意构罪，何足为嫌？卿其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉

○政院启曰，即者御营厅教炼官来言，大将金锡衍，明日以北汉看审事出往云，命召仍佩往来事，前已定夺，而将兵之任，不可一刻无摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调摠察，可也。又启曰，御营大将金锡衍出往北汉时，都提调摠察可也事，命下矣。曾前或有命招都提调之规，或有发牌郞厅分付之例，何以为之？敢禀。传曰，发牌郞厅分付。〈以上《御营厅誊录》〉

9月17日

都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨元圣兪。右副承旨许玧。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书赵尚䌹。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，理山郡守金锾。

○政院启曰，刑曹判书金镇圭陈疏承批之后，又呈辞单，无意出仕，参判洪万朝连日呈辞，亦不行公，查事迁就，殊涉可虑。判书金镇圭，参判洪万朝，并即牌招，以为开坐之地，何如？传曰，允。

○领议政徐宗泰再度呈辞。入启。传曰，不允批答。〈以上朝报〉

9月18日

都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨元圣兪〈递差〉。右副承旨许玧。同副承旨赵道彬。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书尹德骏未肃拜，参判未差，参议李宜显病不来，不得开政云。判书尹德骏，参议李宜显，并即牌招，以为开政之地，何如？传曰，允。

○又启曰，近来金吾秋曹之废坐已久，查事无完了之期，事甚可虑，判义禁赵泰采，同义禁朴权、闵镇远，刑曹判书金镇圭，参判洪万朝，并即牌招，以为开坐之地，何如？传曰，允。

○领议政徐宗泰再度呈辞不允批答，王若曰，仰成之意弥勤，敷肾肠而用诰，请急之章洊至，愧诚意之莫孚。毋执小嫌，勉思大体。惟卿，清规砺俗，谦德饬躬。盖自历敡于高华，夙播文雅之誉，逮至屡膺于梦卜，益见谨慎之心。惟其望实之俱隆，是以倚毗之不替，经纶保乂之有道，卿其殚其精忠，镇定调剂之得宜，予所望于元辅。何意引疾之辞又上，而致丐闲之请斯频，岂寡昧待遇之诚，或有未尽？抑大臣去就之义，不宜自轻，至于一时之人言，实由责备之意，顾以平日之雅量，何必有介于怀？矧国势多艰之状，非公辅言病之日，人心世道无一毫可恃而安，国计民忧有万分难救之弊，庙堂之机务旷废，须待救时之才，朝廷之论议歧分，孰任同寅之责？惟上下驰骛而不足，伊老成退休之何心？夙夜勤劳，纵有阴阳之致寇，神明扶相，伫见药饵之收功。宁容袖手而傍观，不念协心而共济。于戯，武侯之望其攻失，惟勉尽瘁之忱，希文之退亦有忧，毋烦释负之恳。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教洪禹瑞制进

○全罗监司书目，绫州等十二邑呈，以去月雨，各人家之漂流者六百七户，人物渰死者一百三十五名之多，极为惊惨事。

○司直宋相琦上疏。大槪，缩伏死罪之中，日者前持平李世德之疏，又有拿问之请，臣不胜万万惶怖，屡日胥命于金吾，虽因勿待命之教，退归私次，事实未白，情势危蹙，冒死仰龥于宸严之下，乞命亟下臣司败，究核勘断，以谢人言，以正邦宪事。入启。答曰，省疏具悉。今玆疏陈委折，殊甚明白矣。至于世德之疏，不专在于门之一事，而语极危险，尤不足为嫌。卿其勿辞，安心行公。

○礼曹参判兪集一上疏。大槪，向日李世德之疏，侵辱禁堂，罔有纪极，臣虽解递，曾参议谳者，非止一二，难冒之势，与时任无异，寻单缩伏，以俟处分，见叨本职，有不容虚旷者，玆敢呼吁，伏乞圣明，亟递臣职，俾安愚分，不胜公私幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。危险之言，不足为嫌，卿其勿辞，从速察职。

○谢恩，右副承旨许玧，兼春秋申寿华。

○左副承旨元圣兪上疏。大槪，臣敢陈病重滨死之实状，冀蒙恩递事。入启。递差。

○兵批，以尹趾仁、李台佐为副护军，以金演为副司直，以李舜英为蔚山监牧官，以李齐尚为水原监牧官，以赵以初为晋州监牧官。〈以上朝报〉

○吏批启曰，判书牌招不进，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，下番吉景祖身病猝重，势难察任，今姑减下，其代，以本曹他郞厅，即为差出，何如？传曰，允。

○吏批，以金楙为果川县监。〈以上《吏曹誊录》〉

9月19日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨未差。右副承旨许玧。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，判义禁赵泰采，刑曹判书金镇圭，参判洪万朝，连呈辞单，不为行公，查事了当无期，狱囚之滞，殊涉可虑。判义禁赵泰采，刑曹判书金镇圭，参判洪万朝，并即牌招，使之开坐，何如？传曰，允。

○假注书赵尚䌹病，代以申涤为假注书，申涤有頉，代以李太元为假注书。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○领议政徐宗泰三度呈辞。入启。传曰，不允批答。

○同副承旨赵道彬三度呈辞。入启。递差。〈以上朝报〉

○传曰，北汉筑中城时，摠戎将校等，令该曹考例禀处。〈《备局誊录》〉

9月20日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨未差。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，海美县监赵重蔺。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，朝昼异候。伏未审此时，圣体，若何？手部脚部，犹未有快减之效乎，臣等久未入诊，前头调保之剂，不可不议定，今日与诸医入诊，宜当，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书尹德骏呈辞受由，参判未差，参议李宜显病不来，不得开政云。参议李宜显即为牌招开政，何如？传曰，允。

○领议政徐宗泰三度呈辞不允批答，王若曰，再批才宣，卿胡不谅，三辞又至，予实多惭。或未深思，用申敷诰，因微嫌而欲释重负，岂元老笃棐之诚，竭忱辞而冀回遐心，寔寡昧倚毗之意。古虽有引疾谢事而怀长往之计者，终不忍洁身忘世而为自便之图焉。盖义理不啻较然，而去就宁容遽尔？惟卿，为相八载，奉公一心，端笏立朝则气象雍容，登筵奏事则言议剀切。持论依于和靖，思矫浇风，秉心主于和平，务弘雅道。载调鼎味，允副岩瞻，不料仰成之辰，乃有丐闲之请。曰可曰否，虽有意见之差殊，何嫌何疑？不宜情志之遽阻。岂其有容之量，不能无介于怀，荣卫虽愆，何恙不已？眷遇未替，毋或自疏，庙堂殆空，奈机务之多滞，灾沴荐至，判穑事之大无。予独有忧，国将何赖？于戯，扶将倾之厦，非大木则难支，涉无涯之津，推良蒿而焉恃，须体至意，亟断来章。所辞宜不允。故玆教示，想宜知悉。知制教李尚说制进

○吏曹参议李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○大司成闵镇远辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○政院启曰，吏曹参议李宜显既有只推之命，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹参议李宜显上疏。大槪，臣之日昨承命，只欲少伸分义于七违逭诛之馀而已。本非因仍苟据之计，而况今长僚辞单已入，臣之情地，尤极臲卼，决不敢独为晏然在职，不免又犯违慢，方此席稿俟谴之际，才下只推之命，洊有天牌之降，玆敢趋诣阙外，沥陈危恳，冀蒙快赐镌削，仍治臣前后犯罪事。入启。递差。

○药房入诊时，判义禁赵泰采，刑曹判书金镇圭递差事，及冬至使书状官权𢢝递差事，及大司成闵镇远，司谏李德英，献纳韩永祚，正言洪禹宁牌招事，榻前下教。

○都承旨南致熏上疏。大槪，敢陈病重实状，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○政院启曰，今日为政事命下，而判书尹德骏呈辞受由，参判未差，参议李宜显亦有递差之命，政事，何以为之？敢禀。传曰，参判未差之代，问于大臣差出。

○检阅沈珙上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，归护母病，臣诚感激，罔知攸措。第今老母所患，加减无常，尚委床席，情理所在，决难离舍，且臣既在应递之科，而只缘该曹之久不覆启，职名尚尔縻身，揆以法例，已极苟且，又于右僚之坐罢，亦有所不可晏然者，随牌诣阙，陈章径退，乞削臣职，以专救护，仍治臣罪，以存馆规事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○司谏李献英，献纳韩永祚，正言洪禹宁牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，本曹参判未差之代，问于大臣差出事，命下矣。问于大臣，则领议政徐宗泰以为，方在惶蹙呈辞中，不敢晏然荐望云，左议政金昌集以为，方在待罪中，不得荐望云，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。入之，李晩成落点。

○又启曰，新除授吏曹参判李晚成，所当牌招，而时在京畿高阳地云，势难牌招，政事，何以为之？敢禀。传曰，斯速上来事，下谕。

○药房入诊时，上曰，刑曹参判洪万朝强引不当引之嫌，连事违牌，故顷已推考警责，使之行公，而其后一向撕捱，终不应命，事甚未安，洪万朝罢职。

○药房入诊时，都提调李颐命所启，利川地有一良女莫礼为名，年未三十寡居，而不但善养其老姑，近者，为备亡夫祥祭之需，卖酒场市，暮还之际，路有醉汉，敢加劫辱，女遂抵死守拒，贼初以刃刺耳后而不从，则又刺腹出肠，仆道而将绝，望见其亲识之适过者，号诉而急指言贼姓名，言未讫而殒命，本官今方复检其尸，讥捕其贼矣。道中为强暴所劫，初虽不从，以刃迫胁，而之死自守。以贱人，能守节洁身而死，如许贞烈，朝家似有别样旌表之典矣。上曰，诚是不易事，分付该曹，举行，可也。〈以上朝报〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，而大臣有故，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉

9月21日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更，月入东井星。五更，土星入轩辕左角星内。

○下直，平昌郡守韩世箕。

○政院启曰，谏院无行公之员，连日阙启，事甚未安，除在外未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○领议政徐宗泰四度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○吏曹判书尹德骏再度呈辞。入启。递差。

○检阅沈珙牌不进，依承传罢职。

○大司成闵镇远上疏。大槪，昨陈血恳，未蒙矜许，狼狈闷蹙，莫知措躬之所，臣于金吾事，所遭，与长官略同，长官去职之后，臣独仍据，断无是理，兼带未缷之前，本职尤无冒出之路，昨日召牌之下，竟未祗赴，玆敢更申疾痛之呼，乞递臣本兼两任，仍治臣逋慢之罪，以肃朝纲，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。兼带金吾之任，今姑许递，卿其勿辞，从速察职。

○谢恩，司谏李德英，献纳韩永祚，正言洪禹宁。

○判决事任埅上疏。大槪，臣于废弃病伏中，忽叨隶院新除，闻命惊惶，罔知攸处，臣之难冒之端，非止一二，贱疾且苦，方在沈淹之中，情势病势，决无趋承之望，玆敢冒死呼吁，乞蒙镌递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。既往之事，不必为嫌，危险之言，不足挂齿。尔其勿辞，从速察职。

○副校理洪禹瑞辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。身病虽如此，禁直无推移之员，尔其勿辞察职。

○开城留守书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，宜速察职。

○政院启曰，吏曹判书尹德骏既已递差，所当议荐，而参判李晚成在外，未及上来，参议未差，不得举行，何以为之？敢禀。传曰，参判更为催促上来，可也。

○献纳韩永祚启曰，臣于新除之下，踪地臲卼，决难冒进，猥上辞本，悉暴血悃，而圣批愈渥，迥出寻常，有非眇末小臣，所当得者，臣奉读以来，惶感交并，实不知置身之所也。然臣区区廉义，决不可徒恃圣眷，䩄然承命，且臣所患疟病，添感猝剧，尤无强起之势，日寻长单，见阻喉司，方切闷蹙之际，昨者庚牌奄降，臣虽无状，岂不知不俟驾屦之义，而情病俱苦，终不免坐速违慢之科，律以邦宪，合被重诛，而只推之命，反下格外，臣是何人，得此于圣明之下哉？狼狈穷蹙，益不知所措。不意今者，严召荐辱，臣顾念分义，不敢复为撕捱之计，黾勉祗肃，而第本院，方有金春泽放释还收，及前持平李世德还收之启，而臣与春泽，有妇党应避之嫌，且世德之启，则臣以壬午科事，既被侵诋于其疏，今何可参涉乎？既不得参涉前启，则亦不容仍冒职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言洪禹宁启曰，臣于诸臣疏供，备受无限僇辱，难冒之端，非止一二，猥上辞疏，遽承温批，圣渥愈隆，情地益蹙，连寻长单，见阻喉司，昨违严召，盖不获已，只推之命，特破常格，臣诚惊惶狼狈，罔知攸措。玆者，天牌又复降临，其在分义，不得不随诣祗谢，而臣之情迹，终有所不敢抗颜冒居者，且本院，有前持平李世德远窜还收之启，臣既被世德之极口丑诋，则实有不可参涉之嫌，又伏闻昨日筵中，承旨，举臣向日疏语，有所非斥云，臣不胜讶惑之至。臣意则以为，自有科查以来，时议独于承宣，持之不已，既施问备之罚，又有加罪之启，其所责罚，未免太偏，故臣之前疏，略有所云云矣。臣于其时，未及见门[问]事之节目，而臣之疏陈，盖出于泛论，则今此见斥，似是不究臣本意而然也。虽然嫌碍之端既如彼，侵斥之言又如此，则决不可苟然仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○传曰，今观状启，前副摠管金百禄卒逝云，予甚悼惜，其令该曹致赙各别磨炼题给。

○京畿监司书目，杨根呈，以判敦宁崔奎瑞病重上去不得事。启。传曰，卿勿固辞，调理上来事回谕。〈以上朝报〉

○药房入诊入侍时，都提调李颐命所启，臣于省坟往来之路，目击田野景状，敢此仰达。今年年事，七月以前则雨水颇适，似有登熟之望矣，七月以后，风雨乖常，诸道农形，遍被灾害，间或有稍胜处，而终不能免凶，虽以臣所经沿路言之，杨州、广州、利川、骊州、杨根、砥平等邑，被灾之惨，大抵同然，不但所闻如此，一路所见，满目萧然，饥民等，谓臣在大臣之列，或冀其还朝陈闻，而拥路号诉者十百其群矣。盖其早耕之谷，或收其三分之一，而晚耕之处，尤不成样，至于贫不能耘役者，及借人田并作晚播之类，全无所获，流丐相望，而其中杨州、砥平等地，则山多受风，被灾益酷，栖苗空茎，无可着手，木花尤甚，元无摘得之处，秋后民事，已至于此，前头饥馑，当复如何？臣归闻三南、海西被灾处，有问于大臣给灾之命矣。畿内灾荒如此，理宜一体优恤，取其晚移秧晚付种全不收获等处，依他道例，许给全灾，如木花田则例不无虚实混杂之弊，而既许他道，则亦不可不给，故敢达。上曰，一体给灾，可也。又所启，此是秋后，即今民间犹或有斗斛之粮，而其中无田土之民，虽值秋成，或无一升之谷，涕泣来诉者多，其情甚可矜矣。畿内尤甚邑，明春不可不设赈，而必请移粟，今使饥民，还纳前受，明春更为移转，实非荒政，今年京仓及江都、南汉移转米中，尤甚邑所分，则使之捧留，各其邑，仍补赈资，何如？上曰，令庙堂禀处，可也。又所启，砥平县，素以十室残邑，还谷之数，比他邑绝少，并皮杂谷都不过二千石零，而春夏分给，不过皮谷一石云，荒年仰哺之民，不可以此救活，前头亦甚可虑。今年京仓移转谷不多云，此则使之仍留本邑，以作还会录于该衙门，则可为前头救民之一助矣。上曰，依为之。又所启，北汉筑城之后，久无主管之人，顷有大臣重臣主管之命，而时任大臣行公时，以主管厅主管大臣，欲定其名号，成启草，回示于大臣，而臣意则厅号官名，不但歇后，或有回启启目之事，署名处，亦难便，不若别作厅号，或称以经理厅，凡大臣所主之司，大臣则称都提调，堂上则称提调例也。此亦依此定官名，似好云，则大臣，将与主管大臣，入对定夺矣。意外引入而未果，北城凡事，以名号之未启下，尚未举行，判府事李濡之箚陈亦以此，而箚中所谓经理厅云云，即臣之言也。臣昨见李濡，亦言既不得力辞，宜速举行城务，而适值庙堂有故，厅号尚未启下，事多可虑，欲臣之入侍陈达矣。以此出举行条件，使备局有司堂上，往议于时任大臣，俾得速为启下，何如？上曰，李判府事再箚中，有所条陈，而称以主管厅大臣，则似不便矣。颐命曰，或以为既设厅，则当有衙门员役而有弊端云，而伏闻李濡之言，郞厅，以备郞兼察，员役亦以备局吏隶各二人差送，使唤军门色吏，亦可差定，如是则可无弊端云，且如经筵厅，有知事以下诸官，亦无员役衙门之别设，此则不必虑矣。上曰，只称名号云已，宜无别设衙门之弊，而判府事箚中，亦陈经理厅为号之意，以此等称号，依所达，速为议定，似好矣。颐命曰，三军门，既分授此地，不可不与此厅相管摄，即今赵泰采则以兵曹判书主管，而此外他军门大将，亦宜并令例兼堂上，以为同为城务，似宜矣。上曰，此亦问于大臣，速为启下，可也。〈以上《备局誊录》〉

9月22日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨未差。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，献纳韩永祚，正言洪禹宁，引避退待，既已经宿，而大司谏李济，正言赵远命俱在外，司谏李德英即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○领议政徐宗泰五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○司谏李德英避嫌。大槪，臣之情势，终无冒出之理，且有嫌碍之端，请递事。呈政院。

○政院启曰，即者司谏李德英，以诸台处置，承牌来诣，而旋以两件事引嫌，观其措语，则首以见诋于铨官，已不胜其为辱，检举之铨官，终至去位为嫌，末乃以本院，方有李世德远窜还收之启，世德疏意，虽在于沮败查事，而其言，既系科事，臣之庶弟最英，获参此科，今此科事之论，终难参涉为言，累年见弃，复践旧趼，既因圣上开释之批旨，世德疏论本意，只在于查事，不系于科事，以此引嫌，俱涉苟且，退而不捧，则累度往复，终不回听，必欲呈彻而后已，此避辞，何以为之？敢禀。传曰，勿为捧入。

○又启曰，吏曹参判李晚成，更为催促上来事，命下矣。即者辞疏，使其家僮直呈，非但有违于常规，国忌斋戒相值，虽应入之疏，例不得捧入，而观其措语，其所祈免，与前无异，故才已还退，开政成命，已过累日，殊极未安，至于冬至使出疆不远，书状官既递之后，尚不差出，将有窘急之弊，即今政曹一空，无他变通之道，参判李晚成更为催促乎？敢禀。传曰，参议未差之代，问于大臣差出。

○司谏李德英启曰，臣昨日不敢荐违严召，强颜祗肃者，只欲一谢恩命，少伸分义而已。退寻长单，盖出于万不获已，今以同僚处置，又烦召命，不得不随牌诣台，而区区廉义，终有所不容舍置者，敢以臲卼之情，嫌碍之端，有所自列矣。喉司不许捧入，往复之馀，终至启禀，私心已不胜其惶悚，而圣教又令勿捧，则不得自遂，黾勉承命，是亦一道，而第伏见政院启辞，则末乃以此引嫌，俱涉苟且为言，看来不觉瞿然失容也。臣之避辞大意，略见于政院启辞，今不敢更为烦陈，而若其所执，则只欲谨去就之义，远嫌疑之迹，则非如强嫌曲避之比，而何其不谅，遽以此相加耶？居台地而言议苟且则忝辱台阁，莫此为甚，又何可处置同僚乎？决不可仍冒于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，本曹参议未差之代，问于大臣差出事，命下矣。问于大臣，则领议政徐宗泰以为，方在悚蹙呈告中，不敢荐望，左议政金昌集以为，方在待罪中，不敢荐望云，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。入之，传曰，此前望单子入之。入之，传曰，此前望单子入之。入之，还下。〈以上朝报〉

9月23日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，宪府多官，皆在外或未差，监察茶时，已至累日，事甚未安，而持平南道揆陈疏未肃拜，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，判决事任埅陈疏承批之后，连呈辞单，不为行公，词讼之地，不可久旷，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，京兆堂上无行公之员，词讼积滞，已至累朔，事甚可虑，右尹申銋连日呈辞，不为出仕，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○领议政徐宗泰六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，吏曹参判李晚成虽已催促，而上来迟速，未可预料，政曹一空，开政无期，不可无变通之道，李晚成今姑递改，前望单子还入，以为明日开政之地，吏曹参判前望单子，传曰，右尹申銋除授。

○谢恩，持平南道揆，判决事任埅。

○府启，并引嫌而退，两启有嫌，固难可否，不可以此轻递言官，不欲参涉，其势固然，筵臣奏语，尤无可嫌，当初引嫌，虽曰太过，意外之斥，在我无失，请献纳韩永祚，正言洪禹宁，司谏李德英，并命出仕。答曰，依启。

○备忘记，前待教金在鲁，检阅沈珙，并叙用。〈以上朝报〉

9月24日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，电光。

○下直，义州府尹李敏英，黄海都事洪尚宾。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日开政事命下，而判书、参议未差，参判申銋未肃拜，不得开政云，参判申銋，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，兵曹判书赵泰采，兼带金吾之任，既已变通递改，而连日呈告，尚不行公，本曹事务之积滞，委属可虑，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传曰，明朝弘文提学命招。

○正言赵远命上疏。大槪，薇垣新除之命，忽及于待罪下邑之日，臣诚惊惶感激，不知所以置身之所也。第臣情势之外，宿患痰火之症，添剧于长路撼顿之馀，淹滞近郊，殆近一旬，昨始担舁，来伏私次，而以此情病，万无入谢恩命之路，仰暴微悃，冀蒙谴罢，兼附区区愚见，以备财择事。入启。答曰，省疏具悉。满纸张皇，不过祖述世德之论，必欲沮败狱事，挤陷诸臣，坏乱朝廷而后已，用意设计，万万阴险，忘君死党之罪，可胜诛哉？独政通拟，未见其有乖政例，儒臣疏论，事体则然，而恣意侵斥，亦可骇也。

○吏曹参判申銋牌不进后，上疏。大槪，情病难强，昨违召命，方此悚缩之中，天曹特除之命，遽出于意外，百尔思量，万无冒进之势，且于向日宪臣之疏，有不敢晏然者，严召之下，竟未祗赴，乞削新授职名，仍勘臣罪，以谢人言，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。今玆新除，意非偶然，危险之言，营救之说，俱不必为嫌。卿其勿辞，从速察职。

○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。新除授昌宁县监李万成，为人粗率，处事颠妄，因一山讼，取谤宗族，顷除隶院郞属，词讼之际，亦不无人言，如此之人，不可畀以字牧之任，请命罢职。新除授掌令郑必东，时在忠清道忠州地，持平金相玉，时在咸镜道高山察访任所，请并斯速乘驲上来事下谕。答曰，不允。罢职及下谕事，依启。

○政院启曰，吏曹参判申銋疏批已下，更即牌招开政，何如？传曰，允。

○忠清监司书目，忠州呈，以掌令朴万普辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。陈疏之事，令庙堂禀处，而湖南检官，台言如此，递改，即出其代，并与他道敬差官，催促发送，为宜也。尔其勿辞，上来察职。

○谢恩，吏曹参判申銋。

○副应教申镡上疏。大槪，得闻谏臣，投进一疏，诋臣甚力，不胜骇怕，又此陈章径出，伏乞亟递臣职，仍治臣累事渎扰之罪事。入启。答曰，省疏具悉。日者疏论，事体则然，意外侵斥，在我何损？尔其勿辞，从速察职。

○传曰，前大司谏李㙫，歙谷县令除授，明日内辞朝，时任县令李㙫，递付京职。

○领议政徐宗泰七度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。

○兵批，以金镇圭、李晩成、赵道彬，为副护军，以尹德骏、元圣兪、李宜显，为副司直。〈以上朝报〉

○政院启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，承旨二员有阙之代，以在京无故人差出，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○吏房承旨，以司谒启曰，吏曹参判申銋肃谢后，以判书荐望事，问于大臣，则领议政徐宗泰以为，方在悚蹙呈告中，不敢荐望，左议政金昌集以为，方在待罪中，不得荐望云，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。

○吏曹判书，前望宋相琦落点。

○有政。

○吏批启曰，新判书命招，同参政事，何如？传曰，允。又启曰，判书命招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○吏批，以李硕亨为昌宁县监。

○吏批启曰，前待教金在鲁，前检阅沈珙叙用事，命下矣。所当依例付职，而沈珙与副提学李健命，有应避之嫌，因其辞疏，有令该曹禀处之命，而违牌见罢，未及回启矣。今虽付职，相避引嫌，与前无异，何以为之？敢禀。传曰，改差。〈以上《吏曹誊录》〉

9月25日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，歙谷县令李㙫。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○政院启曰，弘文提学金镇圭牌招不进，推考传旨，今方捧入，而牌招命下之后，不即应命，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○谢恩，同副承旨李德英。

○左副承旨许玧书启，臣承命敦谕于领议政徐宗泰，则以为臣病败昏愦，委废百事，决无以堪处重任，且于近日，深有悚蹙之情，有不敢一日自安，冒上辞单，切望不日而承矜许之命，玆于万万意外，伏承承宣临谕，恩纶谆切，实非负罪贱臣之所敢当，臣伏地兢悚，不知死所，臣情地之外，即今病状沈笃，万无自力祗承之望，罪戾益深，战惧无地，心神迷罔，不能陈对，敢欲进上文字，仰请严诛云矣。敢启。传曰，知道。

○右副承旨李宜显，副应教申镡，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○传曰，明朝领、左相命招，卜相。

○传曰，明日昼讲为之。

○政院启曰，弘文提学金镇圭再招不进，推考传旨，今方捧入矣。所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明朝牌招。

○传曰，查事了当，一日为急，判义禁闵镇厚作速上来事，下谕。

○领议政徐宗泰箚子。大槪，敦谕之下，震越益深，臣之情地，不敢一刻自安，乞蒙亟赐罢斥，议臣罪谴事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之持论之和平，予岂不知，而日昨箚辞，有所未解，故略示不然之意而已。非有深意也。卿其须体平日倚毗之诚，安心勿辞，即起视事，用副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○左议政金昌集箚子。大槪，冒陈危恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。门事究核，本非难事，而为一种论议之所沮挠，迁就至此，致令大臣，久不行公，言念世道，曷胜慨叹？专对之任，尤无勉副之理，卿其须勿固让，安心视事，用副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○待教金在鲁上疏。大槪，恩叙遄降，除命继至，含恩怵义，谨此随牌诣阙，而顾臣之不可冒进，非止一端，不得不陈疏径退，冀蒙镌罢，仍陈下番径递之大段非宜，伏乞更令该曹禀处事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处，尔其勿辞察职。

○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命，仍令该府，更加严核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。近来党习日痼，人心陷溺，虽如今番科狱之彰著难掩者，犹欲百计遮护，眩幻黑白，以至向来李世德之疏而极矣。幸赖圣鉴洞烛，情状莫逃，处分既严，是非大定，则惟彼死党之辈，小可惩畏，而正言赵远命，不顾事理，力战公议，投进一疏，恣意诪张，掇拾阴险之馀论，直欲构陷诸臣，坏乱朝廷，沮败垂了之查案而后已，其为设计，有不忍正视，况远命，与副提学李健命家，素有嫌怨，而凭借科查，专事诬捏，以为甘心修郄之计，如使远命，小有顾忌，安敢乃尔？舆情咸愤，公议至严，请正言赵远命罢职不叙。典设别检权譍，既陈伊时目见事状，而今以台疏所举譍之私书见之，则供辞与书意前后迳庭，语意胡乱，事之怪骇，莫此为甚，所关非细，不可置之，请典设别检权譍，拿问核处。新除授大司宪权尚夏，时在忠清道清风地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。赵远命、权譍事及下谕事，依启。

○右承旨黄一夏上疏。大槪，严旨之下，不敢一刻仍冒于近密之地，迸伏私次，露章自列，伏乞圣慈，亟命镌递臣职名，仍治臣误下文字之罪，以安微悃事。入启。

○左承旨兪命雄上疏。大槪，臣于严教之下，不胜惶恐，玆敢露章自列，乞赐递免，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○右副承旨李宜显上疏。大槪，臣伏蒙体下之恩，得解铨任，惶感之极，不知死所。今于喉司新命，谊当竭蹶趋谢之不暇，而顾臣情地，本自危蹙，有不敢晏然承膺，而又被谏臣之诟斥，臲卼之势，更加一层，玆不免坐违严召，方此悚栗俟谴之际，又有只推之命，益复陨越罔措，玆沥肝血，仰申哀号，乞命镌削，以快人心，仍治辜犯，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。此等无伦之说，何足介意？尔其勿辞，从速察职。

○副应教申镡再牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○江原监司书目，淮阳府使金始庆上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处，而讨捕使状启，亦令该曹斯速覆奏焉。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，左尹朴权所启，近来词讼，甚为纷纭，依官式后决给者，是为大讼，再度得决，则勿许听理者，固是定式，而至于微细之事，则式多短讼决折者，而以其不得以度数施行之故，见屈于今日者，更讼于明日，已败于刑曹者，复呈于京兆，或至于六七度之多，今后则虽短讼，亦以连三度得决，勿许听理，定式施行，似宜，下询大臣处之，何如？上曰，何如？领议政徐宗泰曰，短讼决得，不计度数，争讼无已，朴□□所达，似得宜，而但讼体未备，以度数施行，何如？右尹赵□□曰，短讼虽无依官式如大讼，而此亦有立案矣。宗泰曰，讼体未备，若得决之数为三度，只有立案，则勿许听理，为宜矣。上曰，短讼自是微细之事，亦当止其纷纭之端，所达似好，依为之。〈以上《平市署誊录》〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，而大臣有故，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉

9月26日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○政院启曰，刑曹判书朴权除拜之后，尚不出肃，查事完了无期，即为牌招，使之开坐，何如？传曰，允。

○又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书宋相琦未肃拜，参判申銋病不来，参议未差，不得开政云，判书宋相琦，参判申銋，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹郞厅来言，来十月朔颁料次，仓官进去于领议政徐宗泰家，请受禄牌，则以为方在呈告中，禄牌不为出给，而本朝堂上，无行公之员，不得启禀云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。

○又启曰，即者户曹郞厅来言，依传教来十月朔禄俸，令仓官输送于领议政徐宗泰家，则以为禄俸输送之命，伏切惶感，而方在呈告俟谴之中，不敢祗受云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，输送。

○领议政徐宗泰，左议政金昌集，命招不进。

○传曰，明日昼讲为之。

○吏曹参判申銋上疏。大槪，洊召之下，不得不冒没趋承，少伸分义，而反复思量，万无冒蹲之望，且于待教金在鲁疏辞禀处之教，有不敢参涉者，严召之下，竟未祗赴，乞递臣职，仍勘臣罪律，以肃朝纲，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。此非深嫌之事，卿其勿辞，从速察职。

○领议政徐宗泰八度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○护军金镇圭牌不进后上疏。大槪，按重狱，被厚诬，决不可冒居其职，故六违严召，幸蒙恩递，而诸兼任，已非僇辱之身所可仍冒，新除馆省，又有妨于政格者，而以未付军衔，不即控免，谏臣之攻诋，又踵而起，骇怖转深，此际以馆职，召牌三降，而不敢冒承，悉暴危衷，伏乞亟命该曹照例，先递馆职，仍悉免诸兼任，而刊名仕籍，亦治前后违逋之罪，并幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之惨被构诬，予已洞烛，有所开释，则今玆远命疏语，虽甚危险，不过掇拾世德之馀论，未满一哂，何足介意？许递本职，为虑查事之迁就，出于不得已也。其他诸务，宁有允许之理耶？无益于准请，有损于事体矣。馆职，令该曹，博考可据之例而禀处，卿其安心勿辞，即出行公。

○昼讲。入侍，同知事赵泰耉，特进官金锡衍，承旨李德英，玉堂申镡、洪禹瑞，假注书李太元，兼春秋洪庆先、申寿华，武臣张万里。

○大司成闵镇远上疏。大槪，伏见前正言赵远命之疏，拈出臣前疏之语，操切益急，以此而按臣之罪，诛殛犹轻，臣一倍危怖，不敢以已递金吾而有所晏然，玆敢席稿露章，乞伏刑章，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。当初议谳，元无所失，游辞之斥，何足为嫌？卿其勿辞，从速察职。

○左议政金昌集箚子。大槪，未承召命，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未赴召命，别无所伤，卿其安心勿辞，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○谢恩，右副承旨李宜显。

○政院启曰，吏曹判书宋相琦，参判申銋，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，未即举行，事甚未安，所当更请牌招，而参判申銋辞疏既已入启，判书宋相琦更为牌招，何如？传曰，并牌招。

○领议政徐宗泰箚子。大槪，未得趋赴召命，惶恐待罪，仍请收寝禄俸输送之命事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未赴召命，别无所伤，至于薄廪，不宜过辞，卿其安心领受，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○都承旨南致熏上疏。大槪，情势难安，病势亦苦，不得不复此烦龥，乞蒙镌递，以安私分，俾得安意调息，千万幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○昼讲时，九日制姑为退行事，及刑曹参判李晚成催促上来事，榻前下教。

○兵曹判书赵泰采上疏。大槪，臣之所被人言，可谓罔极，而辞疏之批，夬赐开释，金吾之任，曲蒙恩递，惶殒感激，不知死所。第臣情地，决不可厌然突出，寻单缩伏，恭俟处分，伏见前正言赵远命之疏，其所诋斥，亦非寻常，穷蹙之势，转加一层，方上乞免之章，兼暴危迫之恳，不意此际，严召降辱，进退路穷，不得不坐犯逋慢，臣罪万死，乞赐谅察，将臣本兼诸任，一倂镌递，仍治臣前后违命之罪，以谢人言，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之惨被构诬，予已洞烛，有所开释，则今玆远命疏语，虽甚危险，不过掇拾世德之馀论，未满一哂，何足介意？许递兼带，为虑查事之迁就，出于不得已也。其他诸务，宁有允许之理耶？无益于准请，有损于事体，卿其安心勿辞，即出行公。

○持平南道揆启曰，臣以前正言赵远命罢职不叙事，论启蒙允矣。退闻物议，皆以拟律太轻，有乖台体，大加非斥，疏忽之失，著矣。亦不可仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○谢恩，兼东学教授洪禹瑞。

○吏曹判书宋相琦再牌不进后上疏。大槪，天官新命，遽下于千万梦寐之外，战栗惶缩，置身无所，且于前正言赵远命之疏，丑辱之言，无复馀地，尤不胜骇怕，洊召之下，终未祗承，冒万死沥控血恳，冀蒙亟削臣职，重勘臣罪，以为人臣之至戒事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。天官新命，实循公议，卿之前后疏辞，不过备尽事实而已。反复二字，宁有一毫近似，而诋诬至此？良可骇也。于卿少无嫌端，安心勿辞，宜速行公。

○府启，请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。请还收权卨放释之命。仍令该府，更加严核，请还收柳赫然、李元祯复官之命。今此科狱，事端彰著，有难掩覆，而一种营救之论，踵背相接，百计沮挠，了当无期，位著殆空，国事泮涣，事之寒心，莫此为甚。前正言赵远命，乘机投疏，挺身效力，一袭李世德危险之言，满纸诪张，极意妆撰，变乱是非，略无顾惮，构捏诸臣，罔有纪极，一以为死党反案之地，一以为甘心修郄之图，处心设计，极其危怕，如使远命，苟有一分严畏之心，安敢若是其纵恣乎？罢职薄罚，不足以惩其罪，请前正言赵远命，削夺官爵门外出送。答曰，不允。末端事，依启。

○礼曹参判兪集一上疏。大槪，臣于新授金吾兼任，有不容趋时苟冒者，贱疾适剧，无望自力，玆敢昧死仰龥，伏乞亟命镌递臣本兼之职，以安私分，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。开释之后，不宜每引前嫌，卿其勿辞，从速察职。

○待教金在鲁牌不进，依承传罢职。

○忠清监司书目，洪阳呈，以礼曹判书黄钦，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。李世德疏语之阴险，予所洞知，而诸臣疏批，亦已开释矣。于卿少无所嫌，安心勿辞，从速上来行公。

○又书目，韩山呈，以江原监司权𢜫，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。新授之任，与海臬有异，本不当一向控免，卿勿过辞，速往钦哉。

○观象监，夜五更，火星入轩辕左角星内。启。

○兵批，以郑东后为副司果。〈以上朝报〉

○传曰，卜相前望单子入之。

○有政。

○吏批启曰，判书牌招不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，新除授平安都事慎尔晋呈状内，当初大臣筵奏，实由西关事而发，则其为代者，比他道尤别，固当以出入两司人，依定夺差送，今以应递之人，不可晏然冒赴，斯速入启处置云，累度来呈，无意赴任，其言容有所执，不可一向强迫，节序已晩，检田迫急，平安都事慎尔晋，今姑改差，何如？启依允。

○吏批，以徐命遇为平安都事。

○卜相前望，判府事李濡落点。〈以上《吏曹誊录》〉

○礼曹判书黄钦疏曰。〈多缺〉台阁年少之论，不须多言，黄阁具瞻之地，亦为〈缺〉，向缓急之疑，虽未知指意之何在，而盖臣年老病昏，不早知止，自取耻辱，尚何言哉？臣近因先垅补筑之役，往来看检，重触风寒，宿患疝痛，挟感作苦，积日沈淹，真元大脱，作气登途，其势末由，未即归身司败，以请严诛，远伏乡庐，县道陈龥，益增惶陨，靡所容措，伏乞圣明，先将臣本兼诸任，并加镌削，仍命有司，论勘臣罪，以正王法，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○礼曹参判兪集一疏曰，伏以臣，以向日金吾时事，酷被构诬之台言，其在廉义，不可诿以已解其任，有难终始泯默，苟冒职次沥血陈恳，冀〈五六字缺〉，不赐允许，反下温批，臣诚惊惶感激，益不知置身，〈八九字缺〉黾勉随行，而如坐针毡，愧惧冞切，不意玆〈半行缺〉，臣于是职，决有所不可复叨者，曾与〈半行缺〉者，非止一二，台臣之极口诟骂。〈半行馀缺〉长席命递之后，左堂〈一行缺〉道，凡在听闻，孰不钦仰？使臣以礼〈半行馀缺〉之两僚，理无异同，又伏见谏臣赵远命之疏。〈七八字缺〉欲勘罪，其何以服人心而示后世乎？此即指臣前〈六七字缺〉，金吾则按问谳奏，任意扶抑，是何等舞文手宵人〈五六字缺〉，未及辨白之前，铨曹承乏而备拟，圣明不谅而复授，微臣之踧踖靡容，固不足恤，而其在体下之道，亦不宜使之忘廉丧耻〈数字缺〉承命而已。臣虽欲抗颜冒当，其如溢世之嗤点何哉？此时此任，人多规避，臣实病之，而迫于情势之万不获已，冒死哀龥，臣罪万死，且臣猝得感症，数日危贴，本曹闲局，亦不得察任，已无自力之望，伏乞圣明，谅臣踪地之难冒，矜臣病势之难强，亟命镌递臣本兼两任，以安愚分，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○大司成闵镇远疏曰，伏以臣，伏见前正言赵远命之疏，又举权譍事，操切臣益急，拈臣前疏中辨暴之语而断之曰，此等〈数字缺〉之事，犹且游辞，自谓无失，他尚何说云，以此而按臣之罪，诛〈数字缺〉轻，臣席稿悚怖，恭俟勘处，而亦何敢自阻于仁覆之下，不一陈暴其情实也哉？当初权譍之供，若与台疏相左，则宜请缄问台臣，而更推于譍，譍不可放也，而台疏曰，譍目见门开，譍供曰，目见小童出入，彼此语意，略同，更无可问之端，且朝家之所问于譍者，只是其时目见之状，而譍，既非弼文等证援之人，且非及日于敦化门者，其前其后之或开或闭，非譍所知，则譍不可谓终〈二字缺〉闭之明证也。日后弼文等更推时，虽有违覆之端，其可以片时〈数字缺〉譍互问彼此，勒令对质，有若发告者然哉？至于外制举子，〈数字缺〉若举论于台疏，则自当入于譍于[之]问目，台疏虽不举〈三四字缺〉本府推核之事，则譍供议处时，请以此更问，亦无〈四五字缺〉台疏之所不举论，本府元无推核外制之事，则其〈七八字缺〉官而秋曹之所按核，本府可以替当耶？臣〈十馀字缺〉，两司虽曰一体，而使台臣，以谏官而〈半行缺〉必不为也。以已之所不为，而〈一行缺〉开闭，姑无端緖之透露。〈一行缺〉臣等于此事，本无适莫之意，若乃〈一行缺〉证援之人，互相盘诘，终底归一，则其〈半行馀缺〉横议先起，怒色如火，疑怪太过，章疏迭投，使按〈十馀字缺〉不敢措手，一番开坐，亦不可得，况可望反复盘诘。〈六七字缺〉之情耶？臣诚莫晓其所以然也。虽然台臣之声罪如此，臣何敢以已递其职而晏然而已乎？伏乞圣明，亟命有司，勘臣游辞饰非之罪，以谢人言，以警群僚，公私幸甚。〈疏批见上〉

○午时，上御养志堂，昼讲入侍。〈诸臣见上〉上读《礼记王制》篇前受音，自命乡论秀士止不与士齿。镡进讲，上读新受音。自司寇正刑明辟止以齐众不赦过，镡释文义曰，〈数字缺〉论法制也。自上圣学高明，不必缕陈文义，而所谓从轻者，即宁失不轻之义也。所谓从重者，即眚灾肆赦之义也。古〈三字缺〉明慎刑辟，必问国人，而皆曰可杀然后杀之，此三刺之道。〈数字缺〉《周礼》，以三刺，问于公卿大夫以至万民，皆曰可刑，而犹〈三四字缺〉三宥而狱成矣，而犹且三赦焉，盖观其笃老幼稚〈八九字缺〉断刑，必审慎钦恤，此虽言大辟，而其〈半行缺〉念之，故敢达。上曰，〈六七字缺〉制刑辟以止辟三刺之法。〈一行缺〉虽在尧、舜之时，怙终〈一行缺〉罚丽事者邮罚小过也。丽事〈半行缺〉而治之不容喜怒也。《论语》，论罪四凶曰，舜〈六七字缺〉若勿以喜怒，容于其间，则好矣。上曰，〈三四字缺〉如是重者，自可知矣。镡曰，必裁量其轻重浅深可。〈四五字缺〉例也。视前例也。禹瑞曰，《周礼》，以五眚听狱，亦哀敬折狱之意也。上曰。〈缺〉镡曰，用法之意，必明得其情状，人乃畏服，是刑期无刑之意也。泰耉曰，悉听其辞，悉得情状，而又致其忠爱之意，是断狱之要旨也。镡曰，罪状既已现著，则不可以赦也。此大文所谓刑者侀也。语颇简奥，故敢达。刑之为刑，犹人之有四体，一成形而不变，故曰侀也。结之以尽心者，用刑重故也。泰耉曰，必狱辞成然后断之，一辞未具而成狱，则犹人之不备四体也。凡狱既成则不可变，故，缇萦所谓不可复生复续，亦此义。镡曰，此大文，四诛者，罪重而若现著，则不容议而罪之也，行伪等罪，少正卯事，而正卯之罪，其条有七，而此则只言其三矣。舞木，周穆王时〈三字缺〉木偶，舞之于百尺竿头者也。白马非白，即公孙龙坚白同异之辩也。泰耉曰，淫声异服，即孔子诛优倡侏儒之谓也。镡曰，淫声，郑卫之音也。异服，郑子庄聚鹬冠之类也。不赦过，非谓先拟不赦也。德英曰，天道秋冬肃杀，而生生之意，常流行于其中，人君体天行事，故虽刑人，而至诚恻怛之意，未尝不在其中，犹天地生物之心矣。上曰，然。德英曰，即今科狱查事，一日为急，昨者别谕于判金吾，〈数字缺〉亦似速出矣。刑曹参判李晚成，尚今不来，别为催促，何如？上曰，〈数字缺〉则可出乎？禹瑞曰，臣闻顷者晚成，除吏曹参判，欲〈四五字缺〉闻变通故不果来云，今若别为催促，似可来矣。上曰，〈数字缺〉速来，可也。禹瑞曰，顷日筵中，差出弘文提学〈十馀字缺〉科之设，而弘文提学金镇圭，以李世德〈半行缺〉势，而日事牌招，徒伤事体〈半行馀缺〉以俟其可出，何如？〈半行缺〉上曰，〈七八字缺〉退行于十月，可也。〈半行缺〉，诸臣遂罢出。〈出烬馀〉

9月27日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈病〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李太元〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○夜五更，火星犯土星。

○政院启曰，刑曹判书朴权，除拜有日，尚不出肃，查事渐至迁就，诚为可虑，禁府亦无行公堂上，公事不得举行，刑曹判书朴权，同义禁兪集一、尹趾仁，并为牌招察任，何如？传曰，允。

○传曰，明日昼讲为之。

○左议政徐宗泰九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○昼讲。入侍，同知事赵泰耉，特进官尹就商，承旨李宜显，玉堂申镡、洪禹瑞，假注书李太元，兼春秋洪庆先、申寿华，武臣边是泰。

○刑曹判书朴权，牌不进后上疏。大槪，秋曹宠擢之命，出于梦寐之外，揣量才分，万无承当之路，再违严召，罪合万死，敢冒𫓧钺，仰暴危悃，乞蒙谅察，亟行刊削，仍勘负犯，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。今玆超擢，夫岂偶然？卿之明敏，足以理剧，安心勿辞，速出行公。

○正言洪禹宁上疏。大槪，臣于前正言赵远命疏中所论权譍事，有不得不辩者，玆敢悉暴其委折，且陈被诋难冒之情势，乞蒙睿照，仍罢臣职，以快人心，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。随闻论列，台谏则然，而权譍置对之辞，不敢隐讳，则远命之购得私书，至登于章奏者，其意所在，不难知矣。于尔小无所嫌，须勿过辞，从速察职。

○户曹参判尹趾仁上疏。大槪，情地危蹙，屏息俟谴之中，地部金吾之命，洊下于数日之内，而难于冒进者，非止一端，严召之下，狼狈惶缩，终未免坐犯违逋之科，揆以分义，万殒难赎。伏乞圣明，谅臣情病之俱苦，嫌避之当然，将臣本职及兼带两衔，先行镌递，仍勘臣慢命之罪，以肃朝纲，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○副应教申镡上疏。大槪，臣之踪迹，本不宜久玷迩列，而请谴之章，反承温批，违命之罪，辄蒙涵贷，惶感之极，不得不黾勉趋承矣。又伏见大臣之箚，承宣之疏，其所诋斥，不比寻常，臣之情迹，一倍危蹙，玆又露章号吁，恳乞亟许递免，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○右副承旨李宜显上疏。大槪，宰臣之疏，又引臣在铨时事，侵斥至深，情地一倍危蹙，玆敢迸退私次，冒申血恳，乞命镌削职名，仍治臣径出之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。

○开城留守书目，病状添苦，实无自力供职之望，不得不冒万死更吁，冀蒙恩递事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职许递焉。〈以上朝报〉

○李德英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李宜显启曰，兵曹判书赵泰采引入日久，本曹事务〈数字缺〉可虑，今日且是禁卫营军兵犒馈，大将不可〈八九字缺〉即为牌招察任，何如？传曰，允。

○李德英启曰，即者右副承旨李宜显，自讲〈五六字缺〉宰臣疏语，引嫌出去，厅中只有臣德英，无推移伴〈数字缺〉，左副承旨许玧，所当牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○又以成均馆官员，以同知馆事、大司成意启曰，本馆案付各道奴婢，十数年来，诈伪谋頉，其数无虑千百，本馆贡入，岁渐耗缩，凡百需用，不成貌样，庚寅年分，如此之类，既已查正，修置文书，而口数既多，谋頉亦久，自本馆，势难明白查现，故以发遣查官于各道，收聚文书，考阅厘正之意，措辞入启，允下矣。京畿、忠清、庆尚三道奴婢，则上年秋，发遣郞厅，既已查正，所得颇优，而湖南则以年事凶荒，不即举行矣，湖南奴婢谋頉之数，比他道不啻倍多，而又因今番朝家辛卯以上逃故荡减之令，凭依谋頉，极其狼藉。今年贡入，比昨年所捧，仅为五分之一，若此不已，则本馆奴婢，将至于莫可收拾之地，而本馆实无支撑之道，今年湖南年事，虽未免凶，既非大歉之岁，而本馆形势，一日为急，依上年启下辞缘，发遣本馆官员，以为即速查正之地，该邑守令，合力共事，而若有争哄之弊，则入启处置，书吏、首奴之受赂操纵者，严刑徙边等事，一依上年启下事目举行，何如？传曰，允。

○刑曹判书朴权疏曰，伏以，臣于千万梦寐之外，遽承秋曹宠擢之命，惊惶震惕，莫知所以致〈数字缺〉伏私次，以俟公议之驳正。昨因喉司启请，天牌下临，臣虽愚蠢，亦知不俟驾之义，而反顾惭悚，终不敢趋承，逋慢之诛，引领以待，不料今者，恩召复降，臣诚战恐陨越，无地措躬也。念臣才具卤莽，识虑浅短，历数廷臣，臣最居人下，而猥蒙圣慈，过加剪拂，前后践历，率逾涯分，日月之明，宜无所不烛，而雨露之泽，若有所偏厚，跻之于命德之列，畀之以枢筦之任，鹈梁有刺，蚊负难胜，内自循省，常切愧惧。况此六官之长，其班序之尊，责任之重，夫岂如臣不似者之所可玷污哉？夫以圣明难慎之心，乃有此误简者，由于承乏苟充姑欲试可之意，而其为辱名器而羞朝廷，则大矣。臣少壮之日，聪明犹不及人，及今犬马之齿，既迫六旬，蒲柳之质，易于凋朽，些少精神，耗弊无馀，实无以剸繁理剧，以尽一日之责，古人云，量而后入，不入而后量，臣之自量，盖已审矣，玆冒万死，悉暴危悃。伏乞圣明，俯加谅察，将臣新授职名，亟行刊削，仍勘臣累违严命之罪，以肃朝纲，以安私分，千万幸甚。〈疏批见上〉

○副应教申镡疏曰，伏以，臣之情势病状，少无一趋迩列之理，而祗缘近日轮直，侍讲俱甚苟简，不敢为图〈数字缺〉计，黾勉迟回，以至于今，因一微事，迸出禁门，凡几遭矣。〈三四字缺〉反徼温批，违命之罪，辄蒙涵贷，感激惶霣，不知〈四五字缺〉开讲，适在此际，分义所在，不敢不冒没趋承，〈七八字缺〉固已甚矣。又得见大臣承宣之疏，益〈十馀字缺〉司之可否相济，自是治朝之美事，〈一行缺〉，初无深意，大臣之斥〈一行缺〉言之，臣又且抉摘，〈一行缺〉矣。严教之下，固不敢喋喋，〈半行缺〉贪荣恋宠，因仍蹲据于职次，玆敢不避〈八九字缺〉，臣罪万死。伏乞圣明，谅臣情势，亟许镌免，以〈七八字缺〉，不胜幸甚云云。〈疏批见上〉

○右副承旨李宜显疏曰，伏以，臣之情地，固无冒出之势，而荐召之下，不敢每犯逋慢，黾勉承膺，如坐针毡矣。即伏见户曹判书尹趾仁之疏，引臣日者在铨时事，亦称受侮，而至以政格隳坏无馀，为言，语意之深，不比寻常，臣于此，益不胜危怖也。臣于玆事，前后陈辨，非止一二，复欲喋喋，臣亦疲矣，而惟其愚妄之甚，不能一循时好，乍参政注，重触恚怒，章牍交互，愈出愈紧，如是而尚可一日蹲冒于职次乎？疏斥才上，而因入侍座目已彻，不敢径自退出，待得罢筵，仍即迸还，敢暴崩迫之恳。伏乞圣明，察臣苦情，谅臣危踪，亟命镌削臣职名，以谢众言，仍治臣径出之罪，以砺群工，不胜大幸。〈疏批见上〉

○户曹参判尹趾仁疏曰，伏以臣，情地危蹙，屏息俟谴，加以贱疾沈笃，浃旬弥留，展墓才还，尚稽入肃，积罪难贳，日夕惶霣，若无所容矣，不意迺者，地部金吾之命，洊下于数日之内，臣诚闻命震惕，且感且惶，益不知置身之所也。区区微悃，惟在于奔走供职，以效其万一，则所当竭蹶趋承之不暇，而第臣情迹之难冒者，非止一端，日者铨长，论政例之疏，被斥于佐贰，至于解职，则臣以伊时参铨之人，所遭不宜异同，而抑又有加焉者。受侮于人，反省于身，即古人自靖之〈数字缺〉此，固欲无言，而公朝政注之格例，缘臣之不足有无，随〈三四字缺〉愧惧交极，有难以已去之职，而晏然而已。且儒臣〈五六字缺〉反斥，随而辨争，有伤事体，臣不当复事呶呶，〈五六字缺〉其心，复绎其言，则其能快足而无自歉，〈十馀字缺〉铨衡，早晚颠沛，势所必至，众怒所〈半行缺〉之中，只赐诲责，而卒加宽贳，〈一行缺〉跼蹙，以恩为惧，〈一行馀缺〉当者，即今科核，〈一行馀缺〉系婚家，有难参涉于按查〈半行馀缺〉宜避，亦不当仍冒。至于同经筵之〈十馀字缺〉，亦不可旷日虚带，以速其废职之罪，方〈十馀字缺〉，而严召之命，适下于此际，臣又狼狈惶蹙，终〈六七字缺〉科，臣罪至此，万殒难赎。伏乞圣明，谅臣情病〈四五字缺〉避之当然，将臣本职及兼带两衔，先行镌递，仍勘臣慢命之罪，以肃朝纲，以安贱分，千万幸甚。〈疏批见上〉

○正言洪禹宁疏曰，伏以臣，伏见前正言赵远命之疏，一篇精神，专在于门之不开，而掺引权譍，初头抵时辈书，隐然有胁持言者之意，其为计，诚甚巧密，而亦可骇惋也。臣请毕陈其委折，惟圣明之垂察焉。向者敬宁殿秋享时，譍言于殿参奉李益命及祭官李构、兪相基同坐处曰，吾于庭试，不为制文，待先呈之入，即为出来，而坐待人马于敦化门外，目见夹门洞开，杂人纷沓之状。至于食状〈二字缺〉入去云云，而譍又陈于其时献官、大臣之前，此异私室酬酢之语，故遂以传播，臣果得闻，而譍又尝以洞开纷沓等说，言于监役李秀衡，秀衡，即譍之父执，而切近连姻者也。秀衡以其所闻于譍者，言于一家人，仍及于重臣，而臣乃有闻，则此言之相传，岂但益命一人而已哉？搢绅之间，传说既广，臣意以为，譍是朝士有识之人，则其言必可信，故窃忧查事之久未了当，适于疏末略陈之。盖随闻论列，自是台阁之职责，则譍书中穷搜广问，要得证援，欲使我〈数字缺〉合，其为指嗾，诚可痛惋云者，何为而发耶？今此科查，本〈三四字缺〉臣身则穷搜广问，欲得其证援者，求之事理，其果台〈四五字缺〉既与譍，无半面之分，则臣虽欲使之暗为附合，譍〈五六字缺〉将曲听臣言，而以所不睹之事，强为立证耶？人言〈五六字缺〉，臣固羞与之呶呶，而今远命，执此私书，如得左〈十馀字缺〉指嗾之人，渠亦身居言地，而急于构人，〈半行缺〉所谓指嗾，即构虚捏无，阴〈半行馀缺〉诸臣，诸臣以所闻于〈一行缺〉异而大意同，此非〈一行缺〉臣疏既出之后，譍自知不免〈半行馀缺〉，变幻前说，其所咆哱，不一而足。逮至被〈十馀字缺〉问之下，而犹有愠憾于臣者，与秀衡益命〈八九字缺〉实者，又以辱说相加，良可痛也。才因台启，譍〈七八字缺〉节，自当毕露，臣不欲多辩，而譍若初不发口，而〈四五字缺〉之诪张，则何不直以白地构成纳供，毕竟不能全然牢讳，〈三字缺〉供，乃从实告君之辞也。私书，即谬悠避谤之计也，而今远命，不信其告君之辞，购得私札，拗作公案，必欲翻狱而后已，其为计，诚极艰辛，而亦可笑也。且其疏中，有曰，譍使臣之女婿传及，爽实引避之意云，臣婿即郑健一，而曾无以此言及于臣者，设使臣婿，果有所传，臣之所闻不啻明白，则何可信听其言，强为引避，而譍亦何可勒令臣，听其指挥耶？远命疑臣以有指嗾之人，何其以己度人，而不顾事理至此耶？远命来自远邑，迟回近郊，殆过一旬，日夜经营，其疏始上，绸缪之迹，耳目难掩，则〈缺〉谓有指嗾，而尽为核得耶？大抵阙门开闭，大为查事之关捩，而人之为言，若是喧藉，则在台地者，固当以所闻，陈达，朝家亦当查问其虚实，人言果非实状则置之，可也，苟如其言，则卫将、禁乱官及其所属等，欺罔国家之罪，严治之，亦可也。时议果生未然之虑，又急于挤陷两宰臣，群起迭出，视言者，如视私雠，其意所在，不难知矣，臣不量时势，妄陈一疏，前后丑诋，罔有纪极，则其在廉义，决不可一日抗颜于职次，以贻清朝台阁之羞，玆敢悉暴危悃，仰吁于日月之下。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许镌臣职，以快人心，以靖私义，不胜幸甚。〈疏批见上〉

○午时，上御养志堂，昼讲。〈入侍诸臣见上〉，上读《礼记王制》篇前受音，自司寇正刑明辟，止齐众不赦过，镡进讲。上读新受音，自有圭璧金璋，止成岁事制国用，镡释文义曰，上〈数字缺〉辅治，此言正齐风俗，自圭璧金璋，止识异言，所以正风俗，〈缺〉礼以黄金为勺，以青金饰外，谓之勺，《诗》所谓圭瓒，是也。上曰，〈数字缺〉璧之类，禁民之不敬，戎器，禁民之乱用，至于〈五六字缺〉制法，可谓纤悉无遗矣。锦文者，以锦之〈十馀字缺〉者，欲民之俭也。上曰，〈六七字缺〉之，则可知矣。禹瑞曰，草木〈半行缺〉。镡曰，此则财成辅相，〈一行缺〉如聚鹬冠之类，〈半行馀缺〉俭不仁，皆在所禁，圣〈半行缺〉者不伐，即方长不折之意也。尤可〈十馀字缺〉史典礼以下，又言大事矣。六官是辅天〈七八字缺〉忌日，先王忌日也，恶字，忌字之义，犹纣以甲〈六七字缺〉之类也，不言大宗伯者，宗伯体尊，故小事则〈五六字缺〉礼大事，宗伯相之矣。上曰。〈缺〉镡曰，岁之成，谓功绩之告成于岁终也，与夫财用计簿等事，亦质于天子也，废置云者，似是黜陟之事也。上曰，此盖黜陟等事之谓也。禹瑞曰，非但财用计簿也，兼告治绩之成否也。上曰，然。泰耉曰，量入为出，亦属于冢宰，则其职无所不统矣。禹瑞曰，冢宰之职，与后世大异，六部所属，亦不摠摄，而节目甚为详备矣。上曰，然。镡曰，后世官制，与《周礼》异者，亦多矣。我国内司，属〈二字缺〉官，固仿乎《周礼》，而法之美者也，今则是法废焉，吏曹只掌〈缺〉书而已，全不管其出入，岂非昭代之欠规乎？三官各以其属者，大乐正属司徒，大司马属司寇，司空掌市，各有攸属也。百〈缺〉各以其成质于三官而后，三官又以其成质于天子，所以制国用，而酌来岁之经费也，不伤财之意，自在其中矣。禹瑞曰，此云刘氏，即宋儒刘彝也。上曰，唯。诸臣遂罢出。〈烬馀〉

9月28日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休〈病〉洪廷相〈病〉。假注书李太元〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○政院启曰，刑曹判书朴权，陈疏承批之后，尚不出肃，查事了当无期，即为牌招，使之开坐，何如？传曰，允。

○又启曰，禁府无行公堂上，凡公事不得举行，同义禁兪集一、尹趾仁，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○左议政徐宗泰十度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○昼讲。入侍，同知事赵泰耉，特进官闵镇远，承旨许玧，玉堂申镡、洪禹瑞，假注书李太元，兼春秋洪庆先、申寿华，武臣李必益。

○谢恩，刑曹判书朴权，户曹参判尹趾仁，同义禁兪集一。

○昼讲时，兵曹判书赵泰采，更为牌招事，及刑曹参判李晚成，更为催促上来事，及谏院未肃拜人员，即为牌招事，榻前下教。

○正言洪好人牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，正言洪好人，既有只推之命，所当更为牌招，而日势已暮，明日待开门牌招察任，何如？传曰，允。

○右副承旨李宜显牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○昼讲时，参赞官许玧所启，刑曹判书朴权既已肃谢，而闻其言，则以为科狱查核，必待参判上来，然后当开坐云，参判李晚成才已催促，而尚无上来之举，更为催促，使之上来，何如？上曰，既已催促，而尚今不来，事甚未安，更为催促，可也。侍讲官申镡曰，李晚成居在近地，连有召命，宜即上来，而向年故判书兪得一罢职时，有趋附权势之教，圣教，不敢知何所指，而以其一家人事，曾有严旨，又有此教，故晚成，以此惶恐，间或黾勉行公，而终不能自安矣。特进官闵镇远曰，其时圣教，虽未知其何所指，而兪得一，以李晚成一家事，才遭严旨之后，又有趋附权势之教，晚成阖门，至今惶怖危蹙，虽间因敦迫，有时行公，而终不敢晏然泛仕者，此也。是侪友之所共知，故申镡所达如此，而今番之未赴召命，亦未知其必由于此矣。侍读官洪禹瑞曰，严旨之后，亦尝造朝矣。镡曰，即今查事甚急，且当此人物眇然之时，才识如晚成者，不易得，以有此严教之故，阖门惶恐危蹙，不敢晏然应命，诚可愍惜矣。上曰，其时批旨，非指李晚成而言也，何可以此引嫌不来乎？〈以上朝报〉

○昼讲时，特进官闵镇远所启，悬房，本四十八坐，而癸丑年，减为二十一坐，猪肉廛则市案所载者，不过六七坐，而近来渐盛，几至七八十坐，以此悬房失利，典仆辈呼冤，渠辈呼冤，固不足言，而悬房则比初减半，猪肉廛则比初加十倍，论以国家市政，岂容如是？自今猪肉廛，市案所载外，一倂革罢，其数外潜设者，使悬房下人，密告三司，依乱廛处断，似宜，令庙堂，禀处，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

○昼讲时，特进官行大司成闵镇远所启，本馆需用，专靠于奴婢身贡，而顷年御史书启，以本官差人，有民弊，仍禁送差之举，令本官，收捧上送，而其后或更送差人，或更为防塞，即今则令各邑收捧，而各邑全不惕念，逃故称頉，其数过半，所捧逐年减缩，盖以解由之无所拘碍者也。曾前大司成以此陈达，请令拘其解由，而以前例所无，未蒙允许矣，即今事势，或令拘碍解由，或令发遣差人，则此二者，必行其一，然后本馆凡百，庶可成样矣。上曰，解由之端，固非一二，不可又创新规，故前日不许者以此，而差人作弊，不可不防，亦难许送矣。镇远曰，差人粮资外，不当一毫侵征于奴婢等处，虽粮资，亦自本馆酌定其数，下去后，或有定数外横侵之弊，则该邑守令，为先严囚，报巡营刑推，则亦无如前作弊之虑矣。然臣意则犹不如拘碍解由之为愈也，本馆与诸各司无异，恐无不可矣。侍讲官申镡曰，解由拘碍则实为重难，决不可为也，严饬道臣及该邑守令，如或不为惕念，则尤甚守令，自本馆，直为启禀论责，有何不可乎？同知事赵泰耉曰，本馆异于上司，各邑不为动念，终未若本馆差人下去之为着实，而作弊之端，亦不可不禁，守令解由之拘碍，既为重难，而本馆养士之需，宜有轸念之道，自今以后，尤甚不捧之邑，论罪申饬，则虽不下送差人，各邑似当着实收捧矣。上曰，差人作弊，故不许送差，以解由之续续拘碍，为难，故不令有拘而差人，则虽严饬，难保其无弊矣。养士之道，事体重大，尤甚不捧守令，更为申饬论罪，可也。镇远曰，尤甚不捧守令，则当观前头，依定夺启禀论罪，而即今未收最多邑色吏，为先移关道监司，使之拿致营门，严刑惩治，何如？上曰，依为之。〈以上《成均馆誊录》〉

○李德英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又以吏曹言启曰，今此冬享大祭亚献官，正二品中无可推移之路，不得已刑官，通融塡差以入之意，敢启。传曰，知道。

○午时，上御养志堂。昼讲。〈入侍诸臣见上〉，上读《礼记王制》篇前受音，自有圭璧金璋，止成岁事制国用。镡进讲，上读新受音，自凡养老，止唯衰麻为丧。镡释文义曰，此以下〈三四字缺〉尊高年，帝王之盛节，故三代重之，必于学者明孝〈数字缺〉三老五更，或以为各一人，而蔡邕则以为，三老三人〈三四字缺〉，泰耉曰，以汉史观之，董公是三老，桓荣为五更。〈缺〉上曰，〈四五字缺〉老非三，五更非五，古人虽有此等语，而〈半行缺〉，乐观其成材，兼以养老也。上曰。〈七八字缺〉凡牲不斫割，而以全体〈半行缺〉酒正，掌酒者也。〈一行缺〉禹瑞曰，〈半行馀缺〉至周则兼之，其文尤备，〈半行馀缺〉各异其节，盖以年弥高而〈半行缺〉意，可谓至矣，而隆杀之节，亦极详尽，〈十馀字缺〉老，所以化民成俗也。顷年，特命推恩〈七八字缺〉，时和岁丰，留意养老，推行古礼，则〈四五字缺〉礼《五礼仪》，自有节目矣。泰耉曰，岁时养老周〈三四字缺〉典，而废阁不行，今已久矣。镡曰，不力征者，盖指城〈三字缺〉民也。上曰，然。镡曰，弗及云者，不以加之之谓，犹衰麻不在身之意也。上曰，然。禹瑞曰，七十致政云者，非倚任大臣之谓也，指庶民而言也。镇远曰，此岂专指庶民也？镡曰，六十则老除，专指庶民也。〈缺〉曰，此以下语，在上文矣。上曰，在上文矣。镇远曰，小臣待罪成均馆，以本馆事，有所仰达矣。臣于乙酉年，忝居此任，伊时本馆物力凋弊，养士颇苟简，〈四五字缺〉年后凋弊之叹，比乙酉尤剧，养士无以成样，当此新〈三四字缺〉无留储，纸、笔、墨、炬烛等物，亦多有不给价而用之者，〈三四字缺〉办之道，事极难处。盖乙亥以后，外方奴婢身贡，连数年〈数字缺〉减其代，令赈厅充给事，已有定夺，而赈厅尚未尽给者，至三〈缺〉馀同，初不充给则已，既许充给之后，不许准给，事体未安，目今本馆事急，更为分付赈厅，使之尽数充给，何如？上曰，依为之。〈出举条〉〈烬馀〉

9月29日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨黄一夏〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李德英〈坐直〉。注书李国休洪廷相。假注书李太元〈仕直〉。事变假注书金重熙〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宫殿诞日，大殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。中宫殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○政院启曰，兵曹判书赵泰采昨又违牌，无意行公，本兵事务之积滞可虑，更为牌招，何如？传曰，允。

○禁府，郭翰邦拿囚。启。

○左议政徐宗泰十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○领议政李濡上疏。大槪，意外新命，万无承当之望，敢陈危恳，冀蒙镌改事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。台司重卜，予意非偶，卿胡㧑谦至此耶？心切愕然，无以为喩，疏末引嫌，尤涉太过。卿其体寡昧之思想，念廊庙之空虚，安心勿辞，速出论道，用副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。

○正言洪好人上疏。大槪，臣于荐召之下，不敢坐违，谨此趋诣禁扃之外，而顾臣情势，实无一分冒出之理，玆敢陈章径退。伏乞圣慈，特赐镌递，仍勘臣罪，以肃朝纲，以靖私义，千万幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。

○兵曹判书赵泰采牌不进后上疏。大槪，臣之决难冒出之状，实通朝之所共知，而喉司不谅，又请牌招，进退路穷，罔知攸措。玆不得不复犯违慢，席稿哀吁，乞赐罢斥，仍勘罪犯，以肃邦宪，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。前后疏批，备悉开释，但当以勉出为期，断无许递之理，卿其须体此意，勿复撕捱，速出行公。

○政院启曰，正言洪好人疏批已下，所当更为请牌，而日势已暮，明日待开门，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，杨州呈，以兵曹参议宋征殷，司书宋成明辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈以上朝报〉

○李德英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义权忭，掌令郑必东、朴万普，持平金相玉在外，持平南道揆呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

○御营厅启曰，本厅分授北汉山城，自水口南边至普贤峯，城廊四十一处，合一百二十三间，文殊门内营库舍大厅退十七间库舍，五梁，阁二十间，平库舍八间半，军器库六间，火药库三间，凿池十二处内一处，长五间许，广三间半，水深八尺，五处长三间许，广四间，水深六尺，六处长三间，广二间许，水深四尺，作井三十二处内，七处水深四尺许，十四处水深三尺许，十一处，水深二尺许，义上峯下女墙加筑处，依前日定夺，一百七十堞，今月二十八日，并为毕役之意，敢启。答曰，知道。〈《备局誊录》〉

9月30日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黄一夏。左副承旨许玧。右副承旨李宜显。同副承旨李德英。注书李国休洪廷相。假注书李太元。事变假注书金重熙。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹口传政事，以宋炳翼为江华经历。

○左议政徐宗泰十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○谢恩，正言洪好人。

○忠清监司书目，忠州呈，以校理李世瑾辞职上疏上送事。启递差。

○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收义州定配罪人李后说减等之命事。请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。请还收唐津量移罪人金泰润减等之命。新除授司谏李晚坚，时在京畿高阳地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。前启金春泽放释之命还收事，及前持平李世德远窜还收事，停启。

○政院启曰，兵曹判书赵泰采，昨日陈疏承批之后，今日又呈辞单，尚不行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，同成均赵泰采。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今九月初九日儒生课制，今月内无故日退行事，曾已启达矣，大提学时未差出，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉

○备边司启曰，今日宾厅日次，而大臣有故，頉禀。答曰，知道。〈《备局誊录》〉日记厅郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。