6月1日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨李鏶。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书洪万遂。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，安峡县监许𦑘。
○谢恩，司谏睦林儒，忠清水使尹昌元，直讲李球，承文副正字权德邵。
○传曰，明日昼讲为之。
○禁府，暎守拿囚。启。
○判府事许穆箚子。大槪，冒陈所怀，进君德箴事。入启。答曰，省览箚辞，继观箴规，句句字字，无非格言至论，可见卿之忠爱之诚，老而冞笃也。予当置诸几案，操存省察焉。卿虽年高，精神尚旺，量其筋力，时时出入筵席，以补不逮。仍传曰，遣史官传谕。
○备忘记，今下豹皮一领，判府事赐给，以表予嘉尚之意。
○崔恒齐病，代以洪万遂为假注书。
○传曰，前牧使李东老，县监元后山，参判沈梓，参议南天泽，牧使罗万叶，监司朴纯，郡守金邦杰，县监李四翼，副正字李文兴、任元耉、李坽，县监金砺，副正字许墀，县监朴成阜，判官曺敬彬，县监李光夏，佐郞赵挺时，都事权恒，郡守赵时瑗，县令李寿征，郡守金寿增，都事金龟万，副正字闵昌道、吴尚游、梁重厦，郡守李喜年，察访柳松齐，县监李后定，判官李坫，正郞申垸，县监李曾贤，献纳李寿庆，检阅李万元，副正字李彦纲、金梦阳，县监徐文纬，经历金时铉，监察朴世恒，郡守卞榥等，叙用，参奉金鲁得，县监许梓、李光夏，正字许坚，郡守郑载厚等，职牒还给，府尹金𪹿，牧使李箕征，府使李晶、闵晟、柳德三，郡守李明彬，县监梁侙，县令金万运等，降资还授，司勇柳承男，水使尹昌亨，哨官金孝曾，万户方以恒，权管金益振、全东发，佥使李信谦，权管金益振〈叠〉等，叙用，司果李时圣，职牒还给，兵使睦林东，降资还授事，下吏、兵曹。
○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，毋烦。
○院启，请还收前江界府使柳尚运，安边府使赵䃏加资之命。〈措辞见上〉答曰，已谕毋烦。
○禁府，丹川监良、甄昌令稷[甄昌令㮨]拿囚。启。
○罪人暎守刑问二次，赵晸刑问一次，不服。
○传曰，推鞫姑罢。
○户曹启曰，南海县税船格军许山伊等，以船格价米未推之故，称冤呈状于本曹，粘呈本县踏印文书，乃其县令，私送本家杂物之所录，而累十馀种之中，米、盐、板子、材木，最紧且优。捉致色吏，推问曲折，则答以或在船中，或输本家，而米八十石，则衙奴与京主人之侄尹世积，先已输去云，极以为骇。多般查问，则六十五石方在于主人家，而称以各衙门所纳之价米，十五石已输于县令之家云，而世积与县令之子，互相推诿，板子、材木，摘奸于船所，则破船板三十六叶，草家五间材木，尚未卸下。且问其船格价米去处，则色吏答以。或在船中云，而本县县令贪纵之状，已极可骇，而至于格军、色吏等，因其私斗之事，粘呈官文，谋陷土主之举，亦甚痛惋。令攸司明查处置，何如？传曰，依启。〈以上朝报〉
○禁府，良、宪、稷拿囚。启。
6月2日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨李鏶。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。
○护军尹深备局堂上辞免上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○昼讲入侍，知事洪宇远，特进官金禹锡，承旨李聃命，玉堂柳命天、尹义济，注书李蓍晩，史官睦林一、南致熏。持平申㶅，正言赵祉锡，亦为入侍。
○假注书洪万遂改差，代李彦纲差下。
○判府事许穆箚子。大槪，今日昼讲，病重，不得进参入侍之列，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿恳。今玆赏赉，实出于嘉尚之意也。卿以九耋之年，疾病浃月沈绵，予之虑念，曷胜云喩？卿其安心勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。
○吏曹启目粘连，忠清监司启本云云。观此状启，则因金井驿吏卒等状，以其察访丁时润，三年在任，连值凶荒，措办百馀石谷，尽心赒恤，限秋成仍任，以终其惠事，有此驰启为白在果，参下积仕之官，计朔升迁，自是法例，固难听许，而时润之勤干奉职，惠恤驿卒，似不可无褒劝之举。在前如此之类，亦多论赏之时是白乎矣，非臣曹所可擅便，上裁，何如？启依从民愿，限秋成仍任，相当赏典，考例禀处。
○昼讲时，两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律处断。〈措辞见上〉上曰，毋庸坚执。
○正言赵祉锡所启，请还收江界府使柳尚运，安边府使赵䃏等加资之命事。〈措辞见上〉上曰，不允。左副承旨李聃命所启，本院日记，即为修正事，每每申饬，而今正二月日记，尚不修正，其时当该注书，当推考。上曰，依为之。〈以上朝报〉
6月3日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨李鏶。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自辰时至午时，日晕。未时，太白见于巳地。
○谢恩，汉城判官赵相槩，兼司仆将崔克泰，稷山县监李寅熽，南部参奉柳星五。
○传曰，明日昼讲为之。
○右副承旨李鏶再度呈辞。入启。加给由。
○兵曹判书金锡胄，大提学辞免上疏。答曰，省疏具悉卿恳。卿之疾病如此，予深虑念，三件制述事，累日调治之暇，撰进，宜当矣。卿其安心勿辞，从容调理。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，禁府堂上亦为入侍。
○庆尚监司书目，今月十三日、十四日之雨，道内无不均沾，二十日、二十一日、二十四日，连得下雨，毋论高下，并为移秧，民事多幸事。
○忠清监司书目公州、恩津等官呈，以今月二十二日，地震事。
○引见时，殿最中下等，灾伤差错，永不叙用，准期不叙。不入于年例岁抄之类，并书入事，榻前下教。副护军闵点、尹深，备局堂上改差事，榻前定夺。前府使朴宣兴，前郡守韩明远，叙用事，下教。两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉上曰，勿为烦论。大司宪李元祯所启，行副护军申汝哲，曾于特除京兆之日，台阁有改差之论。自是循例不可已之事，武臣自处之道，虽有不安于私心，但当一听于公议，而事过数年之后，以此引嫌，至于陈疏，揆以事体，殊甚不当。请行副护军申汝哲及辞疏捧入承旨，并推考。上曰，依启。行大司谏闵宗道，请还收前江界府使柳尚运，安边府使赵䃏等加资之命。〈措辞见上〉上曰，依启。领议政许积所启，今此推鞫罪人赵晸之与僧军，约同死生，至试以投水、杀牛等事，已极殊常。及闻李𦸲之被拿，忧怖废食之状，尤涉可疑，而严刑鞫问，已至三次，别无端緖之见著者。只以僧人辈所供观之，约与同死，投海、杀牛等事，果为的实，而至于与𦸲交通同谋之事，则俱无闻见云。此等重狱，固难轻议，而三次刑讯，未得端緖，则一向严鞫，不无陨毙之虑，似当有参酌变通之道矣。左议政权大运曰，晸之与李𦸲同谋之状，虽未的知，渠亦非愚𫘤不省事之人，岂为一时蕫役，作此怪骇之事乎？约同死生之语，殊涉可疑。臣意则欲为更加严问，而诸议如此，臣不必固守己见矣。右议政闵熙曰，僧徒之于赵晸，虽是一时管下之役军，到今严鞫之下，岂有为晸牢讳之理乎？晸之被刑，已至三次，若又加刑，则必至陨毙。故今日登对时禀达之意，昨已相议于鞫厅矣。许积曰，臣等已陈所见，惟在自上裁处矣。上曰，此事初因僧军而发觉。赵晸之与僧人约同死生，投海、杀牛等事，及李𦸲被拿之后，惊惶废食，口唇焦燥，及闻李𦸲死之后，稍降颜色。约同死生等语，更不提起之状，殊极可疑。且有浈同党，或可因此钩得，故有此设鞫推问之举矣。三次刑讯之后，未得端緖，则亦不可一向严刑。赵晸边远定配，僧人等，并放送，可也。上曰，百官禄俸，所当依旧例，加给钱文，以为均霑之地，而即今钱文不足，势将难继云，六品以上禄俸所减之数，为先以钱文充给，可也。工曹判书吴挺纬所启，户曹及诸各司直贡奴婢贡木，皆以钱文六钱，折价代捧事，既已定夺矣。其中尚衣院奴婢贡木，自前木品最优，不可与诸司贡木，一体定价云，尚衣院奴婢贡木，则以钱文七钱，改为折定之意，分付，何如？上曰，依为之。上曰，前江界府使柳尚运，安边府使赵䃏所授加资，既已还收，熟马各一匹，赐给可也。大司成李夏镇所启。公都会试取之规，始自六月，复旧设行矣。前例则公都会制述之外，亦有四书考讲初试之规矣。曾在己卯，因故相臣李景奭所达，革罢四书考讲之法，专取《小学》，而额数则以十人为定。今此公都会时，应讲举案，未满十人，而《小学》卷数，只是四册，则虽一月之内，亦足以成诵应讲，反不如四书之为愈。然讲取《小学》亦久，不可专废四书及《小学》，定数并取，何如？领议政许积曰，《小学》讲取，固是美意，而但应讲之人所望，只在于初试，故徒事口读，全昧文义，常时书辞之间，不能成样者，亦多有之。考讲初试额数，减为五人，而以四书取三人，《小学》取二人，宜矣。左议政权大运曰，额数既已减定五人，则勿论四书、《小学》，但取其善讲者，以充其数，似好矣。上曰，如此则人皆取其便于应讲者，必将舍四书，趋《小学》。考讲初试之数，减为五人，而四书取四人，《小学》则只取一人，可也。〈以上朝报〉
○引见时，礼曹判书吴始寿所启，祭享所用黑牛，济州元贡，一年二十首也。别祭所用，虽难豫定其数，而宗社五享应用之数，则一年十七首，故用之有裕矣。自丙辰年祔太庙之后，一年所用，增至二十二首，比诸元贡，二首不足，故每以已前馀存之数，推移用之。即今该署馀存之数，只二十首，而其中四首，近以牛疫致毙，前头祭享时，必有苟简之患，不可无变通之道。若于元贡二十首之外，加定五首，则三首有剩于应用之数，可以推移用之，而闻济州国屯所养黑牛已尽，每每换纳于私屯云，似难全责于济州矣。曾前甲辰年间，因济州所报，减其元贡五首，移定于巨济柒川岛，每年封进。及至癸丑年，柒川岛牛疫大炽，故其移定五首，还定于济州，以至今日，而癸丑以后，柒川孶息之数，亦必不少。元贡二十首，则依前使济州上纳，加定五首，则移定于巨济，何如？领议政许积曰，五首加定之举，在所不已，而巨济一邑，亦难独当。令司仆寺量宜分定于黑牛所在绝岛，似为便好矣。上曰，依为之。又所启。祭享所用黑牛，每年自绝岛越海而来，率多瘦瘠，不合于祭享，故必须一年分养于湖西各邑，待其充肥而用之。即今牛只见存十六首，前头若又有连续致毙之患，则绝岛所在之牛，猝难取用。司仆寺所属诸岛所在黑牛，待农隙，量宜捉出，牧养于畿内近岛，以为孶息之地，则其于不时豫备之道，似为得宜。上曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉
6月4日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。
○下直。骊州牧使孟胄瑞。
○右副承旨李鏶三度呈辞。入启。递差。
○昼讲入侍。特进官吴挺纬，同知事权大载，承旨闵黯，玉堂李汉命、金儁相，注书李蓍晩，史官睦林一、南致熏。
○备边司启曰，兵曹参判郑维岳，本司提调差下，使之仍察有司之任，何如？传曰，允。
○传曰，明日昼讲为之。
○岁抄单子还入。前判官曺敬彬，前佐郞赵挺时勿叙，掌令南垕，前持平朴庆后，前郡守鱼寿一、朴鸣汉等叙用事，改付标以下。
○正言赵祉锡启曰，国朝所以重铨郞之选者，盖以专管堂下官通塞进退也。苟非公方负人望者，莫宜居之。吏曹佐郞李凤征，为人无一可取，素无人望，而但藉家世，冒点铨地，前后幻弄辞说，必欲售其私计者，非止一再，而顷日政厅，参判吴挺昌，欲拟李寿庆于亚长之望，凤征执笔不书。挺昌问其由，则凤征曰，寿庆不合此选，工判亦言之。工曹判书，即挺昌之兄挺纬也，而凤征之意，盖欲引挺昌父兄之语，以为胁持之计也。挺昌知其兄必无是说，而无以为答，归问其兄，则挺纬果无所言，凤征做出之也。寿庆之合于此选与否，虽不敢知，而为郞官者，为其私好恶，而作为无根之言，胁持其堂上，此岂士夫之风习哉？此言传播搢绅，人莫不骇异。臣于再昨，亲问于挺纬，则答以此实尽然，一如传者之言云，举此一事，可知其他。如此之人，决不可置诸铨席，故以凤征请罢之意，发论于席上，且简问于司谏睦林儒，亦书谨悉，而诸僚皆曰，闻此传播之言，果为非矣。至于幻弄辞说一款，似涉过重。臣又曰，曾于去年，赵祉锡适在言地，以李沃、柳命天等并拿事，具草诣台厅，重被大司谏权瑎之狙击启递，终不得传启而退去矣。其时凤征言于司谏权迪曰，赵祉锡历访我，而李沃则不请拿云，君亦依此为之云，此言多传于士夫间。人之问于臣者，不能尽记，而其中李聃命、汉命兄弟，问于臣而诚有是事乎？臣答以无历过凤征家之事，且以并请拿之，故遭此瑎之狙击，人之为言，诚可笑也。聃命兄弟亦曰，李凤征之为言，甚无据矣。聃命兄弟尚在，焉可诬也云尔，则长官曰，既发此言，而所亲闻，则请罢之论，未为过重矣。献纳权歆，正言李泰龟，犹以请递则可，而至于幻弄辞说请罢，则亦是过当。臣又曰，前后行事，若是其幻弄，则决不可容贷，同僚二人，又以为是，语言所失，终不回听。噫，今日台阁软熟成习，稍有形势，则虽有罪过，不欲相较，此亦可以观世变也。臣以孤踪，不谅世情，发此妄言，宜乎不见信于同僚也。不可晏然仍冒，请命递斥臣职。答曰，尔之论列，诚得台阁之风采，别无可避之事，勿辞，勿为退待。
○大司谏闵宗道启曰，今日朝房之坐，正言赵祉锡以吏曹佐郞李凤征罢职事，发论于席上，臣答以凤征做传堂上父兄所不言之言，塞人于政席注拟之际，此则搢绅之间，皆言其非，以此论启，未为不可。至以幻弄辞说，欲售私计等语，举平生而论之，实涉过重云，则同僚又举往年事，明其幻弄之状。臣又答曰，正言既见其不是处，而如是为言，则其在台体，有难强争，请罢之论，未必为过矣。献纳权歆，正言李泰龟，以请罢为过重，坚执不回。臣言于僚席曰，论事之道，贵在商确，拟律轻重，元无一定，下语紧歇，亦可相议，至于起闹，殊未知其稳当也。发论谏官及立异两僚，各守己见，不能相下，终至引避。臣于请罢之论，毕竟同归，则决难晏然仍冒于长席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○司谏睦林儒启曰，臣才丧儿子，且患暑症，不得进参于同僚相会之时矣。朝见正言赵祉锡发简，则吏曹佐郞李凤征，于注拟之际，作为参判之兄所不言之言，胁持堂上，人莫不为骇，以此欲为论劾云。臣以论人不可不审，更加详察之意答之，则又简曰，此乃亲问而知者，不得不论云，故书送谨悉。且见简问中大略，至于同席间酬酢，虽不参闻，同僚既以僚议参差引避，臣何可独为晏然？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○献纳权歆，正言李泰龟启曰，即者同僚以吏曹佐郞李凤征罢职之论，发于席上。盖顷日政席，不许李寿庆亚谏望事也。以做出重臣所不言之言，胁持堂上，为其罪名，臣等以为，凤征职是铨郞，则注拟之际，当以所见，为之通塞，而至引堂上父兄之言，发之于政席，失言之责，固所难免。其在相规之道，略加警责之则可也，若以做出无根之言等语，为其罪案，不但过重。且必有曲折于其间，故反复商确，终未归一，而至于幻弄辞说，欲售私计云者，全不干涉于今日之事，故言其下语之太峻，则赵祉锡始以上年事，自为证左。臣等又曰，若使凤征果有此事，则厥后在台之时，何不论劾，今因语言薄过，插入前事者，未知其妥当云尔，则赵祉锡终始坚执，至于引避，臣等实未晓其意之所在也。况所谓重臣之言，既未闻其虚实之如何，论人之际，亦不可无详慎之道，则臣等之欲施以薄罚者，不无意见，而乃以软熟之语，大加诋斥，莫非臣等，见轻同僚之致，何可晏然于台席乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言赵祉锡启曰，本院多官处置，归于臣而献纳权歆，正言李泰龟启辞中，多有侵斥臣身之语，臣不欲与之相较，而其所引避，实由于臣，则臣何敢晏然处置乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○昼讲时，都承旨闵黯所启，今因驿骑事，臣有区区所怀，敢此仰达矣。臣自北京回到栅门，得见邸报，以高山察访赵持谦状启，监司李元禄至于编配。臣以为此举，大伤国体也。曾在仁祖朝，高山察访李汝泽，以南兵使沈之溟驿骑駄妓事驰启，令本道查核，而以为别星往来之际，官妓之借骑随行，出于旧规云，则伊时朝家，不罪之溟，而反囚汝泽，而适因赦放释矣。臣亦曾忝北臬，本道驿骑多，而官行小，勿论监司子弟，虽过客亦或许骑，已成谬例。臣之在任时，必犯此法，臣亦不胜惶恐，而以监司而受制于察访，将何以号令一道也？礼曹参判权大载曰，无于己而后，可以责于人，而持谦往来时，伴倘奴子，亦皆乘驲云，此岂执法者所为乎？且闻新监司下去时，甚至教谕书陪行军官所骑之马，初欲不给，累争而始许云，坏了体统，莫此为甚也。黯曰，持谦滥给驿骑之说，虚实间，既发于筵臣之口，令本道查核，何如？上曰，赵持谦自犯法，而监司教谕书陪行军官，不欲给马，如此则朝家体统，亦必尽坏矣，拿问查核，可也。
○昼讲时，礼曹参判权大载所启，咸镜一道，素称武士之乡，而近来朝家，无别样调用之事，故虽有可用之人，沉没遐陬，皆有落莫之叹，甚非收拾人心，激劝边上之道也。关西则因道臣状启，监、兵使，每年岁首，例荐边将时，以本道武士可用者，别荐五人，以为调叙之地事，既自备局覆启蒙允。今此北路亦依关西例，令监司及南北兵使，岁首各荐武士五人，启下兵曹，以为调用激劝之地，似当矣。都承旨闵黯曰，本道虽为荐报，而该曹之实，则渠辈被荐之后，徒劳往来，而反为招怨之归，本道报荐之后，着实调用，可矣。大载曰，曾在孝庙朝，义州人则有悬录拟望之教，今亦于拟望之时，以北关人悬录，似为着实矣。上曰，北道武士，使监司及南北兵使，岁首各荐五人，以为趁即调用之地，而拟望之时，亦令悬录，可也。〈《备局誊录》〉
6月5日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。
○谢恩。监察尹抗。
○庆尚监司书目，都事金正夏病重，罢黜事。
○兵曹参判郑维岳，备局堂上辞免上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿才允协筹司之任，卿其安心，勿辞察职。
○传曰，今日昼讲停。
○大司宪李元祯启曰，谏院多官，全数引避，本府当为处置，而大司谏闵宗道，即臣之表从弟也。法当相避，臣何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○禁府，罪人赵晸物故。启。
○备忘记。自前月小雨之后，今几一朔，而凄风连吹，欲雨而不雨，尚靳甘霈，正当禾谷长养之节，亢旱如此，言念民事，诚为渴悯。令该曹不卜日虔诚祈祷。
○工曹判书吴挺纬上疏。大槪，名入台启，不可晏然，略陈曲折，冀蒙恩递，以存事体事。入启。答曰，省疏具悉。李寿庆，曾前虽曰被斥于大臣，既已伸白之后，因事往见，则卿之以此为非，殊涉未妥，凤征之以此塞人，亦甚骇然也。勿辞察职。
○府启。并引嫌而退，论难乃从，深得台体，意见相左，有难仍在，嫌不处置，其势皆然。请大司谏闵宗道，司谏睦林儒，正言赵祉锡，大司宪李元祯出仕，献纳权歆，正言李泰龟递差。答曰，依启。
○右副承旨安如石牌招肃拜。
○礼曹启曰，命下矣。近来亢旱，畿内最甚，而畿内各邑中，或不无连得骤雨之处，故祈雨祭，未及启请矣。即今虽不无雨征，而东风连吹，尚靳霈泽，民事之渴悯，诚如圣教。风云雷雨山川雩祀，三角山、木觅山、汉江等处，不卜日初次祈雨祭，来初八日设行，虔诚祈祷之意，分付，何如？传曰，允。
○大司谏闵宗道启曰，臣昨于台厅传启之后，金吾下吏来言，政院以前判官曺敬彬夺告身公事，不为移送吏曹事，请推禁府当该堂上，臣名应在现告中云。臣于其时，忝居金吾，则昏谬之失，在所难免。既被推勘，不可仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○院启，国朝所以重铨郞之选者，盖以专管堂下官通塞进退也，苟非公方负人望者，莫宜居之。吏曹佐郞李凤征，但藉家世，骤点铨地，幻弄辞说，必售私计者，非止一再，而顷日政厅注拟之际，作为堂上父兄所不言之言，以为胁持堂上之计，士夫风习，岂容如是？搢绅传说，莫不骇异，请吏曹佐郞李凤征罢职。台阁有所论列，而多官引避退待，则名在于台避者，不敢径先陈疏，事体当然。今日左参赞吴挺纬，汲汲投章于未论启之前，而其措辞全不成说。既曰吾无与于通塞人之论，又谓凤征非做出云者，显有周遮营救之态，事甚未妥，且关后弊，请左参赞吴挺纬递差。左参赞吴挺纬，名在台避，而径先陈疏，其在事体，殊涉不当。政院之蒙然捧入，难免其责，请当该承旨推考。引嫌而退，被推未勘，势难仍在，请大司谏闵宗道递差。答曰，依启。
○合启。请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，毋庸渎扰。
○领议政许积箚子。大槪，乞先递免臣相职，以便公私事。答曰，省箚具悉卿恳。李寿庆初虽被斥，及其伸白之后，则有何以前日之被斥，不得往见之理，又岂有阻塞清望之理乎？两人所为，俱涉未稳也。卿无可嫌之事，卿其安心勿辞。仍传曰，遣史官传谕。
○有政。
○吏批，以吴挺纬为右参赞，权傛为英陵参奉，严纶为司宰主簿，洪处道为东部参奉，安命一为北部参奉，李久松为礼宾主簿，沈梓为左尹。
6月6日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直。广州府尹丁昌焘，顺天府使李益泰。
○谢恩。兵曹佐郞权儹。
○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书洪宇远病不来，参判吴挺昌，参议权愈俱为陈疏，不得开政云。并即牌招，开政，何如？传曰，允。
○正言赵祉锡启曰，臣以吏曹佐郞李凤征罢职事，有所论劾，僚议之参差，今不必更提，而众怒群骂，必欲去臣而后已也。臣伏闻，大司宪李元祯肆言于公厅曰，赵祉锡必是巧避大论，托于此而起闹也。前者赵祉锡职在掌令，当宋时烈按律发论之日，故为不着署于照律公事，引避自落。又当新论继起之时，欲起闹故避，手脚毕露云云，臣闻来，毛骨竦然，不得不略陈其槪也。臣于向者，参宪府之坐，果是大论始发之日也。下吏例以公事，受署于参坐之官，其日本府公事颇多，而下人之治罚，亦繁也。纷挠之中，下吏以公事，只受署于持平李汉命、裵正徽，而不传于臣处，故臣昏忘所致，终不觉察，实出于无情。业已参坐，同僚之所知，而亦尝订臣无情于搢绅间矣。元祯今以此为持臣之第一策，且于三昨，两司长官，以闵鼎重等论罪事，书问于臣，臣答以鼎重即祉锡异姓四寸妹夫也。虽无应避之嫌，身自参启，心有所不安，欲呈单引入，此乃近来通行之规，未知如何云尔，则两长官又抵书曰，此是规外之嫌，决不可不随参云。臣又答以诸议如此，则当谨从之矣。再昨之坐，长官以鼎重等论罪启草，出示于臣，臣答以谨悉矣。元祯又以巧避此论，为臣之罪案，臣之身世，其亦危矣。臣于再昨引避之后，勿退待之教，出于意外，臣即以两司齐会，陈启新论之意，书问于元祯，则元祯答以李吏部事，必发两司齐会之日，致误大论，区区之愚，不能无惑，如生衰病者，虽欲更起，亦不可得云。臣虽未知元祯心意之如何，而亦不能无疑惑矣。昨日臣等就职之后，宪府亦不来会，臣传启之后，问于持平申㶅，则出示元祯之书，其书云，大论已完之后，一人作梗，多官散落，正中其计云，所谓一人，指臣而言也。臣于再昨劾论凤征也，同僚起闹，则非臣之故也。又于其日，臣不退待，既以书通，则宪府可会而不会，此又非臣之故也。昨日两司之官出仕之后，亦不齐会，臣未知其故也。元祯于凤征，有姻娅之亲，而不顾其嫌，怒臣之论凤征，至令归一之论，迁就累日，而反谓臣作梗其间，抑独何意哉？如臣孤根弱植，固宜受侮，而不料重臣举措，若是其谬戾也。臣于时烈按律之请，既已参启，又于论鼎重也，已言其谨悉，则臣之不欲巧避，而意外被诬，伏惟圣明洞烛之矣。臣既遭作梗之斥，不可抗颜于台端，昨缘夜深，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○罪人柳澈物故。启。
○司谏睦林儒启曰，前佐郞李凤征请罢之启，臣尝随参矣。即者同僚以此事，致误大论，被斥于大司宪李元祯，引而为避。臣以参启之人，何敢独为晏然？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大司宪李元祯启曰，臣伏见正言赵祉锡避辞，侵辱臣不遗馀力，臣不欲与之呶呶，而既被其斥，不得不槪陈其一二焉。日者大憝请律之后，朝廷公议，上自三公，下至三司，皆以为自古权奸被罪，则爪牙腹心，必有次第之罚，就往牒事可考也。今宜举其最甚者五六人，并施屏裔之典，而繁枝蔓叶，一切罔治，务存宽大之体云，故两司约以初四日齐会朝房。赵祉锡当其约会之日，既以不当引之嫌为言，及其既会之后，又以李凤征请罢之论起闹，已完之议，以此中挠，致令多官，既会复散。臣意以为凤征之塞寿庆，非即日事，赵祉锡之除谏职，为日亦久，由今日以前，孰非可论之日，由今日以后，亦有无限之期，何乃不前不后，而必发于两司齐会之日也？不能无惑于此。不但臣意为然，当日同坐之人，亦多以此为言，而至于故不着署之说，臣固有闻于席上，略有所酬酢矣。还家有顷，日势向暮之后，祉锡以两司通议更会之意，送书于臣，而反复思之，莫晓所以。盖谏院多官，既引祉锡之论而齐避，则祉锡虽承勿退待之命，未及出场之前，固宜静俟归宿，而径请一会，欲论他人，其言似欠诚实。故臣之疑惑，更加一倍，以衰病不堪更起答之矣。继因持平申㶅之以书相问，果以一人非梗，多官散落为言，㶅之以臣答书，出示祉锡，在于昨朝诣台之时，昨何循默而退归，今何暴怒之至此也？凤征与臣之婿家，虽有姻娅之分，在臣本无应避之嫌，凤征是非，臣固当论，况于他人之论凤征，臣何介然，而祉锡之以此持臣，不亦深矣哉？及今更议，完了前论，则人可知其无他，而不此之为，复惹一闹，必欲侵臣而赌一快，臣未晓其意之所在也。臣既以谬戾，被斥于人，不可晏然仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○掌令金声久、兪夏谦启曰，臣等伏见正言赵祉锡启辞，则以宪府之官，可会不会，实未知其故等语为辞，臣等不胜瞿然之至。祉锡不为退待之时，则谏院多官，次第引避，而祉锡继以嫌难处置，亦为自列，则伊日之不得齐会，固也。昨日两司出仕之后，则日势已暮，未及通议，其势亦然，而谏院亦无发简约会之举，则不会之失，何可独责于宪府乎？臣等于此，不能无惑，而既被谏臣之非斥，何敢一刻晏然？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。
○持平申㶅启曰，臣伏见正言赵祉锡避辞，则以大司宪李元祯抵臣之书，至引臣名，臣不胜瞿然也。臣等昨日以传启事，与祉锡会于台厅，则祉锡问于臣曰，昨日所欲论之事，何以为之？臣答以才以此意，书通于长官，待见回报而可知云。长官答书，适到此际，而祉锡在傍求见，故臣出示其书。祉锡因言，曾见都宪抵谏长之书，其书辞意，亦如此书。又闻以吾之不着署宪府启目之事，疑吾故犯，有所言于公厅云，在我固宜引避，而姑未果云。臣问其都宪公厅所云者，从何得闻云，则祉锡只云固已闻之云。臣答谓伊日席上，吾则不闻此言，无乃以吃饭入处房中之时，或有发此言者，而吾未及闻耶？且前日已见谏长之书，且闻公厅所云之言，则何不避于前，而到今欲避耶？宜以前所见闻者为言也。祉锡以为，此则有不可者。臣仍语祉锡曰，君不宜率尔引避，臣于明日，将见长官而解之云尔，则祉锡意颇然之。伊日酬酢，不过如此，而今闻祉锡抵书于人以为，李元祯公厅所云者，亦闻于臣云。此则系是私书，与誊于避辞者有异，而以臣所不传之言，为闻于臣，至于形诸书札，良亦异矣。初使祉锡有引避之意，则何不以前所见闻者，随即自列，而急于攻人，阳若不闻，到今始避，而舍其前所见之书，必以抵臣之书，为其引避之资耶？实未晓其意之所在也。臣名既入于避辞之中，而且臣所遭，亦一苦境，则何敢晏然处置同僚乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○有政。
○吏批，以权世经为大丘府使，李暹为载宁郡守，闵宗道为户曹参判，李文征为司䆃寺直长，李馥为刑曹参议，朴庆后为正言，沈檀为献纳，权大载为大司谏，李袤为左参赞，金玉铉为礼曹佐郞，朴凝庆为校书正字。
6月7日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○午时，日晕。
○持平裵正徽启曰，以可会不会，被斥于谏臣，臣与同僚无异，而昨者重患暑霍，证势危急，几死复苏。经宿之后，始得扶曳自列，臣罪尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○传曰，前府使安缜，郡守李光镇，县监郑东益，郡守权愭，县监洪受畴，府使安后泰，县监赵景望、郑重昌、李国芳，郡守杨显望，郡守李惟郁，府使李煿，牧使金载显，县监李行运，郡守李志雄，郡守徐必成，县监姜献之，郡守朴以文，县监韩构等，叙用，前府使安缜，县监李行运等，职牒还给。去丁巳春夏秋冬等居下，戊午春夏等居下，秋冬等居中居下，并勿论事，下吏曹。
○院启。并引嫌而退，前后在台，无非可论之日，而必发于新论完定之时，则难免疑惑之来，虽不退代，知有应避之事，而乃反为送书请会之举，则殊非诚实之意。其他措语，亦多失当，作梗之诮，无与于己，而强为引避，实涉苟且。彼之起闹，在我无失，意外之斥，俱无可嫌。请正言赵祉锡，司谏睦林儒递差，大司宪李元祯，掌令金声久、兪夏谦，持平申㶅、裵正徽出仕。答曰，依启。
○政院启曰，明日乃初伏日也。处暑间视事，頉禀。传曰，知道。
○传曰，史官五员待命，骑马十五匹立之，祈雨祭所内摘奸。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○馆学儒生韩宗运等上疏。大槪，请留儒贤之行，以副士林之望事。答曰，省疏具悉。观尔等之疏，始知判府事有长往之志，予心之缺然，曷胜云喩？当致诚尽礼，期于挽回焉。
6月8日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨安如石。同副承旨金海一。注书李蓍晩一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○谢恩。执义李硕宽。
○备忘记。今观馆儒之疏，卿遽有长往之志云，心深愕然，继以愧恧，罔知所以为喩也。噫，贤士之去就，关时运之盛衰，当此艰虞溢目，国势岌嶪之日，以卿硕德重望，不思经济之策，弃予如遗，将欲卷而怀之，此岂平日所望于卿者哉？卿须体至意，亟回遐心，俟病少间，出入筵席，以补不逮。仍传曰，遣史官传谕。
○两慈殿、中殿，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，雨未涤暑，烦郁特甚。伏未审此时圣体，若何，而两慈殿气候，亦复何如？臣等不任区区之虑，敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事，而自一两日来，微有脚痛之症矣。
○药房口传启曰，即伏承问安之批，且闻入侍医官之言，一两日来，微有脚痛之候，臣等不胜惊虑。即与诸医相议，即此是湿痰，凝滞于筋脉之间，致有牵痛之症，不可不即为受针，以为疏通之地云，依此为之，何如？答曰，依启。
○大殿受针后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。勿为问安。
○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律处断。〈措辞见上〉
○院启，时烈之贬君乱统，为国家数十年祸乱之根本，卒至于陷溺人心，危动宗祊，此时烈所以为人臣之极罪。凶党之巨魁，而若其党附时烈，托以师生，视若父子，称颂扬诩，赞助邪说，驯致乎变乱者，实有其人。闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等是也。其憸佞邪毒之性，气类相合，嗜利贪权之习，声势相依，其为时烈之腹心也，则惠卿之于安石也，其为时烈之鹰犬也，则汝梁之于仁弘也。当己亥庚子之间，左右时烈，谬定邦礼，如四种之论，免衰之喩，乃臣子不忍闻之悖说，而唱之者，时烈也，和之者，此辈也。上以贬降孝庙，欺慢先王，下以把握朝论，箝制一世，虽扶伦树纲之论，往往发于尊君卫国之人，而辄张气势，励其距角，攻击之，斥逐之，使不敢复言者，皆此辈之揶揄也。及其大礼复正，国是改定之后，不思悛改，反怀怨毒，益肆邪诐之说，煽动不逞之徒，弼明之图说，尚敏之册子，亦皆此辈之意指也，其为国家之祸，将有所不忍言者。罪魁按律，国论方张，党与之罪，不可不正。请及第闵鼎重，前参赞闵维重，及第李䎘，副护军李翊，沃川郡守李选，并命远窜。臣等伏见备忘记，有江都筑墩大将以下加资之命，窃以为圣朝施赏之典，不宜若是之太滥也。南汉完役之后，主管之臣，曾无蒙赏之事，大兴设筑之时，干事都厅，有陞资之命，而旋因台启而还收，大将则初不与焉。江都虽是保障之地，岂有重于南汉，墩台虽有监董之劳，岂有加于城役，而今此赏典，反优于前，此岂圣明慎赏之道也？夫官爵者，人主驭世之大柄，一有僭滥，则无以劝一世，而侥幸之路，亦莫不由此而开也。监役将校，虽曰有劳，自有当施之赏，大将则不过区画指挥而已，亦岂与于论赏之中，而今乃以爵秩加之，不亦过滥矣乎？赏职之滥，近来尤甚，识者寒心，固已久矣。成命一下，物情皆以为骇，请还收江都筑墩大将以下加资之命。
○府启，自古小人之乱天下国家也，奸谋有所助而方济，邪议有所须而方成，自非藤萝固结，辅车相依，则虽大憝巨慝，亦何以驱一世而张气焰哉？一自时烈擅国柄，作威福以来，上下数十年间，迎合指使，祖述论议者，凡几多其人，而闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等，特其最甚者也。徒知有时烈，而不知有君父，交相称誉，至比程、朱，阿好爱戴，如护父兄，言出时烈，则虽败常乱俗之事，必以为是，语犯时烈，则虽扶纲树纪之义，辄以抵罪，阳舒阴惨，口衔手握，而至于贬孝庙紊宗统之说，唱之者时烈也，和之者，此辈也。时烈莫为之前，则虽有此辈，必不能凭狐鼠之威，而恣其欺谩，此辈莫为之后，则虽有时烈，必无以托爪牙之力，而肆其胸臆。若使此辈，始虽迷惑，终能悛改，则置之大度之中，开其自新之路，未必不合于圣朝宽大之体，而乃反愈怀怨毒，一向务胜，自附师生之名，不念君臣之义，倡率不逞之徒，鼓扇诐邪之说，人心日趋于陷溺，世道日至于坏败。弼明图说，尚敏册子，槪出于此辈之意，而有浈凶逆之谋，亦无非乱统之论所由阶，则终始怂恿，疑乱民志者，又无以辞其责，情状之去时烈，曾未一间矣。故相臣李恒福所谓，仁弘之门，得汝梁而恶益甚者，正此辈之谓也。人臣有此负犯，而不能正其罪致之法，则统纪何由而可一，法度何由而可明，民心何由而知所从哉？请及第闵鼎重，前参赞闵维重，及第李䎘，副护军李翊，沃川郡守李选，并命远窜。
○答合启曰，毋庸强聒。
○答院启曰，歼阙巨魁，胁从罔治。时烈既以首恶栫棘绝岛，则附丽枝叶，有何追罪之理乎？江都之役，与大兴有异，今玆赏典，少无过滥矣。不允。
○答府启曰，歼阙巨魁，胁从罔治。时烈既以首恶，栫棘绝岛，则附丽枝叶，有何追罪之理乎？不允。
○领府事郑知和箚子。大槪，身病不得进参于问安之列，乞递职名，以安微分事。答曰，省箚具悉。疾病之来，人所难免，未参起居之班，有何所嫌？卿其安心，勿辞焉。
○判府事许穆箚子。大槪，老病陈情事。答曰，省箚具悉卿恳。已悉予意于宣谕之批矣，诚意未孚，至有临行、辞诀等语，心深惊愕，不知所以为喩也。卿其须体至意，亟回若浼之心，卧阁论道，以匡小子之不逮，亦勿待罪焉。仍传曰，遣承旨传谕。
○右副承旨安如石书启，臣承命往谕于判府事许穆，则以为，臣老病极矣，归死故山之外，无他愿也。圣教至此，惶恐感激，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。
○有政。
○吏批，以闵宗道为知义禁，金龟万为正言，闵宗道为礼曹参判，金益九为工曹佐郞，申琓为庆尚都事，权迪为司谏，金时铉为大丘府使，许璧为博川郡守，郑钥为户曹参判，权歆为校理，安如岳为典籍，牟世茂为造纸别提。
6月9日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈服制〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈服制〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书李彦纲。事变假注书许墀〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，水原府使睦昌明。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？脚痛之候，昨日受针之后，其有差减之效乎？臣等不胜忧虑之至，敢来问安。答曰，脚痛之症，受针别无显效，今日欲为受灸矣。
○药房再启曰，伏承问安之批，有脚痛之症，受针之后，别无显效，欲为受灸之教，臣等无任惊虑之至，与诸医商议，则皆以为当此暑月，决不可受灸，亦不可连日受针。无已则欲用疏肝泻热之剂，以收其效。急送医官于提调金锡胄处，与之商议，则其意亦如此，故与诸医方议当进之药矣。即因入侍医官，得闻脚痛显至差愈之域，不胜喜幸。虽有馀症，苦口之药，今不必进御。更观今明，议定针药宜当，敢此仰禀。答曰，依启。
○吏曹参判吴挺昌上疏。答曰，省疏具悉。卿无所失，卿其勿辞察职。
○礼曹启曰，近日虽得小雨，不足以苏枯，再次祈雨之举，不容少缓。社稷、宗庙、北郊，不卜日，来十二日设行事，知委，何如？启依所启施行。
○合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律处断。〈措辞见上〉
○府启，自古小人之乱天下国家也，奸谋有所助而方济，邪议有所须而方成，自非藤萝固结，辅车相依，则虽大憝巨慝，亦何以驱一世，而张势焰哉？一自时烈擅国柄作威福以来，上下数十年间，迎合指使，祖述论议者，凡几多其人，而闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等，特其最甚者也。徒知有时烈，而不知有君父，交相称誉，至比程、朱，阿好爱戴，如护父兄，言出于时烈，则虽败常乱俗之事，必以为是，语犯时烈，则虽扶纲树纪之义，辄以抵罪，阳舒阴惨，口衔手握，而至于贬孝庙紊宗统之论，唱之者，时烈也，和之者，此辈也。时烈莫为之前，则虽有此辈，必不能凭狐鼠之威，而恣其欺谩，此辈莫为之后，则虽有时烈，必无以托爪牙之力，而肆其胸臆。若使此辈，始虽迷惑，终能悛改，则置之大度之中，开其自新之路，未必不合于圣朝宽大之体，而乃反愈怀怨毒，一向务胜，自附师生之名，不念君臣之义，倡率不逞之徒，鼓扇诐邪之说，人心日趋于陷溺，世道日至于坏败。弼明图说，尚敏册子，既出此辈之意，而有浈凶逆之谋，亦无非乱统之说所由阶，则终始怂恿，疑乱民志者，又无以辞其责，情状之去时烈，曾未一间矣。故相臣李恒福所谓，仁弘之门，得汝梁而恶益甚者，正此辈之谓也。设令巨魁就歼之后，此辈之于巨魁，长奸同恶，非若胁从之比，况按律之论，尚未蒙允，则殿下何以有歼厥巨魁之教也？于是而殿下未免为失言矣。人臣有此负犯，而不能正其罪致之法，则统纪何由而可一，法度何由而可明，民志何由而知所从哉？请及第闵鼎重，前参赞闵维重，及第李䎘，行副护军李翊，沃川郡守李选，并命远窜。
○院启，时烈之贬君乱统，为国家数十年祸乱之根，卒至于陷溺人心，危动宗祊，此时烈所以为人臣之极罪，凶党之巨魁，而若其党附时烈，托以师生，视若父兄，称颂扬诩，怂恿邪说，驯致乎变乱者，实有其人，闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等，是也。其憸佞邪毒，气类相合，嗜利贪权，声势相依，其为时烈之腹心也，则惠卿之于安石也，其为时烈之鹰犬也，则汝梁之于仁弘也。当己亥庚子之间，左右时烈，谬定邦礼，如四种之论，免衰之喩，乃臣子所不忍闻之说，而唱之者，时烈也，和之者，此辈也。上以贬降孝庙，欺谩先王，下以把握朝权，箝制一世。虽扶伦树纲之论，往往发于尊君爱国之人，而辄张其气势，励其距角，攻击之，斥逐之，使不敢复言者，皆辈之揶揄也。及大礼复正，国是已定之后，大憝之屏窜，既云末减，而党与之不治，实出宽典。为此辈者，固当悔过知恩，革心改图，而乃反不小悛改，犹怀怨毒，潜通栫棘，缔构谋议，煽动不逞之徒，益肆诐邪之论，弼明之图说，尚敏之册子，亦皆此辈之意指也。毕竟凶逆之谋，原始于乱统之说，酿成于怨怼之中，国家之祸，将有所不忍言者，此辈罪恶，视时烈未一间耳。按律之请，国论方张，岂可使此辈，偃息自在，而不为之正罪乎？昨承圣批，以歼厥巨魁，胁从罔治为教。巨魁之可歼，圣意既定，而此辈之同恶相济，与胁从有异，而必欲罔治者何哉？当时烈擅国之时，附丽者何限，当时烈误礼之日，赞成者亦何限，而其蔓枝繁叶，不可尽去，此则置之于胁从罔治之科，实合圣朝宽大之典，故臣等所论，只举其罪恶之尤甚者。凡此五人者，不可谓之胁从，不可谓之枝叶，其在王法，断不可饶。请及第闵鼎重，前参赞闵维重，及第李䎘，行副护军李翊，沃川郡守李选，并远窜。
○答合启曰，毋庸坚执。
○答府曰，已谕毋烦。
○答院曰，不允。歼厥巨魁云者，引喩古语也。圣志既定之说，予未晓也。勿烦。
○户曹参议权瑎辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
6月10日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈服制〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈受由〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书李彦纲〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。
○下直，杆城郡守朴廷薛。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。
○药房启曰，伏未审夜来圣体，若何，脚痛馀症，今已快愈否乎？臣等无任忧虑之至，敢来问安。答曰，脚痛之症，今已差愈矣，勿为问安。
○合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，亟停勿烦。
○府启，请及第闵鼎重，前参赞闵维重，及第李䎘，行护军李翊，沃川郡守李选，并命远窜。〈措辞见上〉答曰，毋烦。
○院启，请及第闵鼎重，前参赞闵维重，及第李䎘，行副护军李翊，沃川郡守李选，并远窜。〈措辞见上〉答曰，毋烦。
○礼曹启曰，京中五部，驸马拣择单子一百二十三张，为先捧入，而或有下乡未还者，或有单子违格，未及改呈者，移文汉城府，使之催促改捧。如此之类，待该府输送，追后入启之意，敢启。传曰，知道。
6月11日
编辑都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈式暇〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈受由〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书李彦纲〈式暇〉。事变假注书许墀〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直。统制使全东屹。
○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，祈雨祭所内摘奸。
6月12日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈式暇〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨金海一〈受由〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书李彦纲〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时申时，日晕右珥。
○户曹参判郑𬬭辞职上疏。答曰，省疏具悉。本府查核，既已归虚，则有何可嫌之事乎？卿其勿辞察职。
○左议政权大运箚子。大槪，贱疾危剧，无望供仕，冒万死陈情，本职及兼带，亟赐镌改，以幸公私事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病如此，予甚虑念。从容调理，则神明所扶，勿药有效，卿其安心勿辞，益加善摄。仍传曰，遣御医看病。
○掌令金声久启曰，近来搢绅之间，论议乖张，寅协之风无闻，倾轧之渐已成，将至于朝著大乱，国事大非，诚可寒心。前正言赵祉锡，曾为宪官，当合启始发之日，敢生巧避之计，入启文书，故不着署，而一张之中，只署粘幅，而不署官衔之下，则其非下吏之不传，灼然可知，而乃反归咎下吏，敢欺天聪，其为情态，如见肺肝处。铨衡通塞之地者，以其巧避大论，议塞清望，有所酬酢于一二僚友，一二僚友，亦言其可越台望，则为祉锡，宜不敢晏然行公于新除之后，而逢着铨郞于玉堂，以设策塞己等语，费辞自明，已丧士夫自守之致，而数日之后，乃发斥罢铨郞之论于新议方张之日，一以为乘机迎击之地，一以为起闹避事之计。所谓不合此选之说，不出于政席，伊日参政堂上之疏，已悉之矣，非李凤征之做出，重臣之疏，亦言之矣。政院、玉堂诸臣之疏，虽未上闻，已涂人之耳目，则弄幻辞说一款，又归虚套，何其言之爽实，至于此也？初虽不审而发，诸臣之疏既出，则爽实之迹，昭然著矣。在祉锡之道，所当瞿然自列之不暇，而不思自反，益肆其气，至以径先投疏，劾递重臣，不当捧入，请推喉司，其纵恣无忌惮，又孰甚焉？虽以近事言之，向者宪府之欲论闵宗道也，礼曹判书吴始寿，吏曹参议睦昌明等，未有举名为订之事，而犹且露章分疏于台启未究竟之前，况为人证援，名登台避者，与被弹自明有异，陈疏辨别，有不可已者。祉锡于向时，久在台阁，攻斥之论，不发于前，而独发于今，十目之视，夫岂一手之可掩乎？方其两司通议之日，始言不从，而不能得终，乃旋诺而旋悔焉。欲售作梗之计，则揣僚议之必参差，而提起罢凤征之论以眩之，欲掩避事之迹，则知事势之必不成，而故发更请一会之简以欺之，未论凤征之前，恐未及陷人，则斥己之言，佯若不闻，既论凤征之后，惧不免参启，则强嫌而避，犹恐少迟，至以未发之论，径彻四聪之下，原其主意，不过终始规避，以为日后之地也，其反复之态，倾轧之习，诚极可恶。此而不惩，则将来之弊，有不可胜言，故以罢职不叙论启之意，发简于同僚，则掌令兪夏谦，独以为不然，再三往复，终未归一，实未晓其意之所在也。祉锡规避之事，夏谦亦尝发言于当日同僚齐坐之中，而其后处置之请，出祉锡也。臣以为处置立落，虽据避辞而为之，若为祉锡援引，终归爽实，则此不可不论云，同僚合辞应之矣。今者祉锡情状毕露之后，乃变前说，而掩匿覆盖之，亦独何哉？此无非如臣疲劣，忝居台席，见轻同僚之致。请命递斥臣职。答曰，近来公道日丧，私意日盛，岂不大可寒心哉？赵祉锡若规避于合启始发之日，则其后累日论启，岂有同参之理乎？其不为规避之迹，据此一款，昭然可知。且人虽有过，既已伸白之后，则自同平人，乃是常事，而径先陈疏，阻塞清望，俱极无据。请递请罢，诚得台体，而尔敢张皇避辞，侵攻祉锡，不遗馀力，究其本心，专由于为凤征售私计也。台阁所为，岂容如是乎？予实骇然也。勿辞，退待物论。
○执义李硕宽启曰，掌令金声久，以前正言赵祉锡罢职不叙事，发简问臣，臣意亦以为，祉锡前后变幻，欲掩心迹之态，恐被搪塞，先击铨郞之计，实为士夫之所羞，而驳正之论，在所不已，故书送谨悉矣。伏见同僚引避之辞，不胜瞿然之至。噫，是非不明，公论不立，臣窃为朝廷惜之。臣之意见，既与发论同僚无异，则何独晏然台席乎？请命递斥臣职。答曰，避辞中所谓，恐被搪塞，先击铨郞云者，未免不成说话也。勿辞，退待物论。
○持平裴正徽[裵正徽]启曰，前正言赵祉锡情态之可恶，已悉于发简同僚之避辞，臣不必更赘。即者发简同僚，以僚议参差引避。臣是书送谨悉之人，则何敢独为晏然？请名递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○掌令兪夏谦启曰，昨者掌令金声久，以前正言赵祉锡罢职不叙事，简问于臣，臣意以为，李凤征政席说话之谬戾，举措之骇异，搢绅莫不非之，祉锡驳正之论，实是公议之所不可已也。以重臣之疏观之，既曰吾无与于通塞人之论云，则祉锡之论，不可谓之爽实也。且副校理李汉命之疏，虽未上彻，臣得见其疏本，以祉锡所不言之言，传说于人，凤征果有之。祉锡所谓胁持幻弄之说，亦不可谓归于虚套，而一弹铨郞，众怒蜂起，一则曰，故不着署，欲避大论，一则曰，旋诺旋悔，欲售作梗之计，巧作名目，必欲深论，有若为被弹者而快意，吁亦异矣。文书中不着署，设令祉锡真出于有意故避，士夫论人之道，固不宜臆逆而断定。及拜薇垣，出参大论，则欲避于前，而不避于后，宁有是理？闵鼎重即祉锡之四寸妹夫也。于其请窜之启，初欲引入，以伸一家之情，后乃勉从，不违公共之议者，实合于人情事理，如此而谓之避事，则何以服其心乎？才递宪府，移拜谏职，则铨曹公议，此亦可见。议塞清望之说，已非着实之言，乘机迎击云者，实未知其何所据也。且祉锡之论递重臣，非但为事体也，恶其言言牵合傅会，首尾不相应也。礼曹判书吴始寿、吏曹参议目昌明之陈疏自列，盖因吏曹判书洪宇远之误引前例，明其曲折而已。虽有一句语，稍涉于台避者，而何可以此，比而同之也？声久所谓，乃变前说，掩匿覆盖云者，良可笑也。伊日同僚齐坐之时，忽闻祉锡之引避，同僚相顾错愕，莫知其故，臣亦略有所云云。及见祉锡引避措语，且究其新论，既书谨悉之意，则祉锡不欲避事之状，明白无疑。故臣与声久及裴正徽[裵正徽]、申㶅等相议，右祉锡之论，而请递立异之谏官。若使祉锡果有避事作梗之迹，则臣岂请出祉锡，声久与他僚，亦岂肯从臣之言，而定其立落也哉？声久既参于立祉锡之启，而曾未数日，又发罢祉锡之论，前后所为，如出二人之手，真所谓责人则明，而责己则暗也。臣虽疲劣，不可被人胁持，而苟同于深刻之论。请命递斥臣职。答曰，尔无所失，勿辞，亦勿退待。
○备忘记。掌令金声久，身为台官，是非不明，隐然有循私救护之计，诚甚可骇，为先递差。
○政院启曰，台阁避辞，毋论是非之如何，其在立落，付诸公议者，实是待台阁之美意，而即者掌令金声久特递之命，忽下于未及处置之前，有违常规，且关后弊。请加三思，还收成命。臣等待罪出纳之地，区区所怀，惶恐敢达。答曰，循私攻击之态，予实骇然。递差之罚，亦云末减矣。勿烦。
○院启，闵鼎重等远窜事。江都筑墩大将以下加资还收事。〈措辞并见上〉答曰，勿为烦论。〈以上朝报〉
6月13日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈受由〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书金梦阳〈仕直〉。事变假注书许墀〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○左议政权大运初度呈辞。入启。传曰，不允批答。王若曰，闻卿有疾，忧虑之怀方深，弃予如遗，逊退之请奚遽？毋思迈迈，玆庸谆谆。顾予冲眇之年，叨承艰大之业，灾异饥馑之荐至，忍言时事之忧虞？区划施措之得宜，实藉辅相之协赞。惟卿以廊庙重器，为予之股肱良臣。传家有忠孝之风，庭训有素，居官励清白之操，天性自然。在先朝受知最深，遂擢地部之长，逮寡躬注意冞笃，裨宅鼎席之尊。萧承相[丞相]之垣屋不治，志在循国，裴平章之峻整是尚，人莫干私。肆弹倚毗之诚，伫赖匡救之德，不料引疾之箚，遽切求退之忱。夙之劳瘁已多，虽或愆于荣卫，国家之安危所系，讵决意于归休？年龄向衰，亦知筋力之尚健，药饵奏效，可期神明之有扶。矧当国势之阽危，岂合大臣之释负？民志靡定，向日之事变惊心，朝论多岐，群僚之寅协无期。夫以镇物之量，何难振起颓风？惟曁同德之臣，庶几调剂浮议。终始委任，方切共济之望，反复思惟，固无可去之义。须体求助之意，亟断请急之章。于戯，辞荣就闲，纵君子恬退之节，鞠躬尽瘁，亦古人追报之忠。卿毋复辞，予不多诰。所辞bbbb宜bb不允，故玆教示，想宜知悉。知制教权歆制进
○持平申㶅启曰，昨者同僚引避退待，臣当处置，而掌令兪夏谦避辞中，以请出祉锡，曾未数日，又发请罢祉锡之论，如出二人之手云。当初祉锡请出之启，臣亦同参，而今者诸僚，以请罢祉锡，至于引避，则臣以请出之人，又何敢晏然处置请罢之同僚乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○传曰，大臣、备局堂上，引见。
○政院启曰，大臣、备局堂上引见时，两司应为入侍，而宪府之官，或退待或呈辞，今日入侍，无进参之员。呈告人员，即为牌招入侍，何如？传曰，允。
○备忘记，执义李硕宽昨夕避辞中，所谓恐被搪塞，先击铨郞云者，非但语不成说，其臆逆侵斥之状，亦甚不美，递差。
○假注书李彦纲改差，代金梦阳差下。
○今日引见时，前大司谏尹搢叙用事，榻前定夺。
○户曹启曰，各司进排之物，三朔内报本曹会减，自是流来之规，而各司官吏，怠慢成习，定限之内，全不举行，或至于经年，各司弊瘼，莫甚于此。顷于四月，分付各司，未会减文书，使之修正以报，则司宰监当该前主簿李成厦，时任主簿严纶，司䆃寺主簿李世郁等，难免尸职之责，姑先从重推考，以惩其怠弃之习，何如？传曰，并先罢后推。
○引见时，上曰，宾厅日次之日，虽无引见之命，两司豫使来待，自是前例，而今日引见命下之后，始请牌招，当该承旨推考。
○大司宪李元祯启曰，臣猥以樗栎之材，滥叨金玉之班，受三朝陶铸之恩，无一毫裨补之效，逐逐随行，碌碌因人，后辈之蹲踏，宜矣，私心之恧缩，深矣。求递不得，黾勉就职，而连日诣台之馀，重感暑暍之症，寻单请告，未参僚议。玆者本府多官，以赵祉锡弹论未归一之故，相继引避，揆以事例，臣当处置，而臣既受祉锡之侵辱，何敢立落于其间乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○引见时，大司谏权大载所启，闵鼎重等远窜事。〈措辞见上〉上曰，依启。
○判府事许穆箚子。大槪，冒陈愚见事。答曰，观卿箚辞，不觉心寒而骨冷也。噫，领相，以元老蓍龟，辅相三朝，竭心尽忠，可质神明。卿亦以山林耆德，匡辅不逮，予之倚毗，岂曰浅浅，而今乃不念寅协共济之义，动挠于峻激媢嫉辈，做出陷害之言，以人臣不忍闻之极罪，加之于首揆，将使朝廷溃裂，国事大坏，此何等景象，此何等举措也？予实痛惋太息也。箚中所谓缔交戚里，以为形势，宦寺贵近，结为密客，伺上动静，以为迎合云者，不胜惊骇也。此必有所闻之处，使之自首，以为处置之地。且伊日凶书之不即上闻，先自密捕，已有旧例，亦恐有漏泄之患故也。以此为一罪案，抑何故也？内外缔结，欺诬迎合等语，勒加首相，则置君父于何地乎？此实由于予之凉德，只自痛叹惭赧而已也。〈以上烬馀，朝报〉
○引见时，刑曹判书郑榏所启，近来人心不淑，连有乱父子大伦之事，极为寒心。郑维宪之妻，窃取其四寸娚之贱妾子，诈称亲自产生，欺其舅姑及家长，长成之后，婚娶于士夫家，事甚可骇。维宪妻则既已流三千里定配，其四寸娚及贱妾，则当初见偸其儿，与同谋出给者有异，故分轻重，徒三年定配矣。顷者李克傧、李晩泰两人之妻，相与为谋，欺其家长，取克傧妻之子，为晩泰妻之所出，以致乱父子之伦。其罪与维宪之妻无异，而见欺之家长，至被徒年之律，两人之妻，终无论罪之事，其在朝家用法之道，似当一体论罪。臣待罪攸司，敢此仰达。领议政许积曰，刑曹判书之言为是，一体定配宜当，而克傧、晩泰之妻，此与彼受其罪，同矣。上曰，与受罪同，并依维宪妻律，定配，可也。〈《禁府誊录》〉
6月14日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐〉。注书李蓍晩一员未差。假注书金梦阳。事变假注书许墀。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○司谏权迪三度呈辞。入启。递差。
○政院启曰，今日为政事，命下矣。即者吏曹郞厅来言，判书洪宇远，参议权愈式暇，参判吴挺昌病不来云，并牌招开政，何如？传曰，允。
○政院启曰，即者领议政许积，出往江山云。系是大臣去就，敢启。传曰，承旨即往挽留。
○明日儒生殿讲时考官，睦来善、李夏镇、郑重徽、权愈、吴始万、李华镇。
○政院启曰，明日仁政殿儒生殿讲时命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。
○备忘记。今闻政院之启，卿苍黄出城，将欲长往云，予心惊愕，罔知所以为喩也。噫，当此国势岌嶪之日，身居大臣，罔念寅协之义，听人陷害之言，构诬卿身，不遗馀力，至以不忍闻之言，虽笔之于书，卿之为国丹衷，日月之所照，朝野之所共知也。惟彼媢嫉之辈，必欲逐去而后已，予实痛腕也。于卿少无可嫌之事，而弃予如遗，望望决退，非但寡人之缺然，亦足以中其愿，卿其须体至意，亟回遐心，从速入来，以副如渴之望事，承旨即往传谕。
○传曰，做出虚言，构陷大臣，必有所自出，故使之自首矣，尚无一人自首者，是何道理耶？
○判中枢府事许穆箚曰，伏以，沮毁用事，古人所戒。臣固知一言出口，祸必随之，而目见朝廷溃裂，已阽危亡，今当辞诀，冒进不隐，圣批严重，惶恐陨越，不知所出。臣虽无似，安敢听人指嗾，为此陷人之计也？臣之此言，国人之所共言，虽当诛灭，推诿他人，以求自免，臣死不为此。伏乞下臣司败，以治臣罪，席稿请命，不知所云。取进止。答曰，省疏具悉。此必信听欺诬倾陷之言而已，卿其勿待罪。
○诸承旨，请对入侍。
○院启，凡台阁之引避退待也，付之公议，听其立落者，乃所以重台阁而优待之意也。乃者掌令金声久，执义李硕宽虑朝议之携贰，慨是非之乖张，自附于有怀毕达之义，而直陈其所见，蕲圣朝之省悟，而不惟不赐察纳，反下严截之批，继降特递之命，臆逆太深，摧折太过，岂日月之明，犹有所未烛而然耶？此不但为圣朝之过举，恐为日后无穷之弊，请还收金声久、李硕宽特递之命。并引嫌而退。既从僚议，意在相规，初避失当，处置奚论？嫌难处置，其势固然，请掌令兪夏谦递差，持平裵正徽、申㶅，大司宪李元祯，并命出仕。答曰，声久之为凤征隐然救护，硕宽之臆逆侵攻，俱极可骇。递差之罚，亦云末减，而乃敢偃然救护，诚极骇然。至于请递兪夏谦，尤为放肆也。兪夏谦、李元祯、申㶅，并出仕，裵正徽，递差。
○备忘记。大司谏权大载，正言朴庆后、金龟万，身为台官，是非不明，肆然救护之状，诚极骇然，并递差。
○备忘记。前大司谏权大载，锺城府使除授，前正言朴庆后，松禾县监除授，前正言金龟万，平康县监除授，前执义李硕宽，南海县监除授，前掌令金声久，旌义县监除授，前持平裵正徽，巨济县监除授。
○传曰，补外守令，今日内发送。
○传曰，李泰龟、权歆，拘于形势，立异于凤征请罢之论，故才递谏职，而旋即备拟之状，诚极可骇。吏曹当该堂上，从重推考。
○传曰，金吾，乃刑狱重地，不可久旷。判义禁吴挺纬，改差，今日政，差出。
○掌令兪夏谦启曰，臣本孤根，未谙世情，数行避语，重触时讳，无非臣自取颠𬯀，尚谁尤哉？今玆特出之命，遽出于梦寐之外，惊惶罔措，不得不承牌诣台，而既递之官，断无还仍之理。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○禁府，闵鼎重长兴，闵维重兴海，李䎘明川，李翊阳德，李选龟城，远窜。启。
○锺城府使权大载，松禾县监朴庆后，平康县监金龟万，南海县监李硕宽，旌义县监金声久，巨济县令裵正徽，谢恩后仍为下直。
○献纳沈檀启曰，顷以前御览官案不为修正事，有吏曹该郞推考之命矣。今闻前后铨郞，并入于现告之中，臣亦曾忝是职，既被推缄，不可冒居台席。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○府启。引嫌而退，无论是非之如何，既递之官，势难仍在，既被推缄，势难仍在。请掌令兪夏谦，献纳沈檀，并命递差。答曰，依启。
○京畿监司书目，利川呈，以同副承旨金海一辞职上疏上送事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往还。
○备忘记。噫，当此国势阽危之日，大小臣僚，祛私循公，同寅协恭，惟恐其不济，乃臣僚之道也。近日朝著之上，少无和协之风，一边痛恶其前日朋比之为害，而一边分而二之，惟以护党为能事，置国事于度外，终使相臣，不安其位，颠倒去国，是何景像耶？予甚痛惋也。若不严加痛惩，则将至于国不为国。自今以后，如有复踵前习，角立务胜，徇私护党者，当绳以重律，断不饶贷，政院知悉举行。
○左副承旨李聃命书启，臣承命往谕于议政府领议政许积，则以为庸陋如臣，久居辅相之位，宜去不去，竟为人大僇，其所罪状臣者，无所不为。臣苍黄出城，缩伏江郊，方俟𫓧钺之诛。不自意严谴不加，近侍遽临，十行恩纶，慰谕恳至，奉读感泣，不知所达云矣。敢启。传曰，已悉予意于宣谕之批，而诚意浅薄，未回遐心，心深惭恧，无以为喩也。噫，卿以元老大臣，辅弼寡昧，为国尽瘁，今至六祀。情义之相合，不啻犹鱼之有水矣，不料玆者，遽遭构诬，颠倒出郊，予心缺然，如失左右手也。须体如渴之意，亟回长往之志，宜速入来，以慰予心事，更往传谕。〈以上烬馀朝报并誊〉
○有政。
○吏批，以睦林儒为司仆正，李淰为监察，尹义济为校理，具崟为司谏，尹抗为沃川郡守，金鼎台为缮工副正，洪万朝为奉教，睦林一为待教，李万元为检阅，申懹为承文博士，任世宪为学谕，曺夏卿为直讲，李晩成为司宰主簿，李万枝为造纸别提，柳命天为司谏，金儁相为持平，朴寿卫为司䆃主簿，李增为正言，李寅宾为正言，睦来善为判义禁。
○辰时，上御时敏堂。诸承旨请对引见时，都承旨闵黯，左承旨郑朴，右承旨禹昌绩，右副承旨安如石，记事官李蓍晩，记事官睦林一、南致熏入侍。闵黯曰，俄承传教，则以做出虚言，诬陷大臣之人自首事下教，而判府事许穆，亦应闻中间做出之言，而陈其箚矣。做出虚言者，必有其人，而极是黯黮恶行也。虽使自首，必不肯而只损国体而已。且其上箚之人，又是耋老大臣，而其欺诬之人，必令自首，则亦为未安。此传教，还收，似当矣。昌绩曰，启辞似未得详尽，故敢此请对矣。上曰，此必有做出恐动之人，判府事闻而上箚矣。予既传教，必使自首之后，终不自首，则将焉用如此人臣乎？黯曰，做出虚言之人，应必有之，而传教虽如此，必不自首，徒伤国体而已。上曰，此非外方之人所为，又非无知百姓所为也。黯曰，必是名士宰相中所为矣。如石曰，上教虽如此，古时或有自首之人，而今时则必无矣。上曰，判府事之箚，不但以领相目之以小人而已，至比其君于昏乱之世，此而终不现出，则此后必多有如此之事，将何以为国乎？黯曰，自上既已洞烛矣。若善为处置，则自然安静，何必为此举措，徒伤国体而已乎？上曰，虽问于陈箚大臣，而其做出之人，则不可不现出痛治也。若不如此，则必有后弊矣。黯曰，陈箚之人，亦是名重大臣，不可勒令自首，而其做出欺诬之人，则万无自出之理矣。上曰，近来朝著，渐有倾轧之习，终至于此，人心世道，安有如此者乎？朴曰，自上虽如是严教，必无自首之人，而又不可问于陈箚之人矣。上曰，此则决不可置之。虽非可问于判府事之事，而岂可仍置乎？黯曰，昨日大臣略有所达云，而犹有未尽，故臣今欲悉陈，而至于自首之教，决不可矣。上曰，决无还收之理，必使之自首，可也。予之传教如此，而不为自首者，亦是无纪纲之也。黯曰，朝廷若有纪纲，则岂有如此之事，而设使有纪纲之时，既已阴嘱大臣，诬陷大臣，则安有自首者乎？近来缙绅之间，或不无致疑之人，臣亦岂无臆度者，而何敢以臆逆上达乎？自上明其是非，则自可无事矣。上曰，朝廷渐至分溃，而此则其中之尤甚者，必为痛治，然后庶可以为国矣。黯曰，果若现出而痛治，则固好，而此则万无现出之理，但伤事体，而不但臣等之意然也，玉堂诸臣之意，亦然矣。朴曰，自首事，传教既布之后，终无自首之人，则尤无纪纲矣。黯曰，圣志坚定，臣等苦口力争，而终不允从，更无可达之言，而还收，实可矣。上曰，昨日其箚之批，亦已悉之矣。此而不为痛治，则无以为国，更勿烦论，可也。〈以下缺〉
6月15日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书权德邵〈未出仕〉。事变假注书许墀〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。申时，日晕。
○李聃命启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。
○谢恩。奉教洪万朝，待教睦林一。
○左议政权大运再度呈辞。不允批答。王若曰，倚毗之意冞深，方与图理，巽辞之章再至，何忍弃予？毋思退休，勉遵前旨。试观今日之时势，曷堪中夜之焦忧？朝论之纷纭多歧，艰虞至于溢目，首揆之苍黄去国，爻象岂不惊心？倾轧已成，若何以镇定浮议，寅协未见，若何以调剂群僚？此国家存亡之秋，非辅相退闲之日。矧卿世笃忠孝，望隆岩廊，立朝简严，仪度真宰相器。持身清素，居处若寒士家，肆先朝蒙拔擢之恩，逮小子赖辅弼之效。要栋梁之大厦，倚任斯专，作舟楫于巨川，仰成盖久。宜休戚之与共，胡进退之自轻？夙夜匪躬，纵有荣卫之损，恺悌求福，庶赖神明之扶。台席几空，谁复任乎匡济？国事至此，将胥归于颠𬯀。虽在亨泰之时，不必奉身勇退，况玆危乱之际，岂宜袖手傍观？卿无更辞，予不多诰。于戯，敷肾肠心腹，亟体如渴之诚，作耳目股肱，勉副相须之义。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教吴始万制进
○政院启曰，新除授检阅李万元，时在京畿阳城地，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○左副承旨李聃命书启，臣承命往谕于议政府领议政许积，则以为，一日之内，近侍再临，圣旨敦勉，愈往愈切，臣诚感泣惶陨，措躬无所。臣之今日罪名，今日情迹，有不可自立于人世之间者，况何敢重入修门，更厕朝端乎？伏地悚惕，不知所达云矣。敢启。传曰，已谕予意于前后之批，而遐心之回，愈往愈邈，心深愕然，罔知攸为也。噫，卿以三朝元老，当国事危疑之日，尚赖调卿剂寅协之功，使朝廷想望和协之风，惟彼峻激之辈，辗转媢嫉，为日已久，予尝虑念矣。至于今日，众谤猬集，果使卿终至于颠倒狼狈，予之痛惋，曷胜云喩？卿决不可弃予退归，恝视国事。须体懃恳之至意，亟回长往之心，从速入来，毋负企望事，都承旨往谕。
○吏曹启曰，今己未年春夏等褒贬，本曹郞官及所属各司官员，当为等第，而堂上有故，限内不得褒贬之意，敢启。传曰，知道。
○礼曹启曰，今春夏等褒贬等，本曹褒贬，判书吴始寿有身病，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○兵曹启曰，本曹今春夏等褒贬，判书金锡胄有故，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○传曰，今闻许判府事下去云，令本道给马。
○备忘记。殿讲居首进士南尚召、李万材，直赴会试，之次幼学李信传、许锡，各给二分。
○都承旨闵黯书启，臣承命往谕于议政府领议政许积，则以为，臣事君无状，遭此千古所无之罪名，退伏江郊，𫓧钺是俟，而两日之内，天札三降，至遣中书之长，谕以必还之义，臣益切震惕，不知置身之所云矣。敢启。传曰，备悉至意于前后之批，复何多诰？予之俟卿，不啻若大旱之望云霓，卿其须体企待之意，亟回遐心，宜速入来，俾予少纾郁陶之怀事，更往传谕。
○刑曹启曰，判书郑榏服制，参判在外，今春夏等褒贬，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○弘文馆启曰，今春夏等褒贬，领事许积，大提学金锡胄，皆有故，提学闵点，病未行公，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○工曹启曰，本曹郞厅及属司官员，今己未春夏等褒贬，当为等第，而判书柳赫然，时未出仕，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○右议政闵熙请对时，前锺城府使尹趾善仍任事，及同副承旨金海一改差，其代今日政差出事，榻前下教。
○领议政许积上疏。大槪，罪累之臣，不敢留滞于辇毂之下，作此逃遁之行，臣罪益大。伏乞圣慈，将臣本兼诸任，并先镌削，仍治臣罪，以正朝纲事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。才悉予意于承旨传谕之批，复何多诰？至于还纳密符，决无是理，即令还送，卿其安心勿辞领受，从速偕来，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○备忘记。噫，前后宣谕之批，敷心腹竭所蕴，而诚意有所未尽，莫回遐心，心深缺然，息食靡宁，如得疾病也。卿之被诬，非但寡人之所洞烛，抑亦神明之所监临，有何一毫难安之势，而苍黄决归，有若真有是事也哉？反复思惟，断无可退之理，须体如渴之意，幡然改图，与近侍宜速偕来，毋负企望事，右副承旨，即往传谕。
○都承旨闵黯书启，臣承命往谕于议政府领议政许积，则以为，才上告归之章，方俟严谴之加，喉司之长，又来传圣谕于舟中，臣奉读未半，不觉涕泗之交颐，而顾臣今日之情势，断无冒没复进之理，终未免为孤负恩眷之归，臣之罪戾，到此益重，伏地悚栗，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。
○右议政请对时，上曰，权大载、李沃、李凤征、权瑎等，专主峻激之论，至于分朋角胜，使朝廷溃裂，论议乖张，若无防微杜渐之举，则将至于国不为国，如此之人，不可仍置朝端，以长其恶，并远窜。
○禁府，权大载光州，权瑎清道，李沃定州，李凤征灵光，远窜。启。
○政院启曰，朝著和协，然后百事可做，故虽以臣等之至愚极陋，区区为国之诚，未尝不以乖激为虑，日夜相与勖勉者，实在于镇静调剂矣。即者乃有诸臣远窜之命，固知圣意所在，盖欲防微杜渐，使今日群工，偕之和平之域也，臣等非不知之，而但念，流窜重律也。用重律，不可以不审。玆四臣，虽有矫激偏系之失，无明白现著之事，而一朝遽以重律加之，无乃过乎？曾在宣庙朝，金孝元、沈义谦，有分朋之渐，其时亦皆补外。亦粤仁祖朝，廷臣之论涉党议者，其时亦皆补外，至于流窜之罚，未尝轻施。岂宣庙、仁庙恶党之心，有所不足而然哉？以此观之，则今日殿下所以用罚者，似未免过中之归。臣等非以四臣为无所失，只恐圣明举措之过当，敢以无隐之义仰达。伏愿圣明，更加谅察，使处分终归适当，则幸甚。答曰，今观启辞，予心骇然也。东西党比之为害，有甚于洪水猛兽，予常自痛惋矣。至于大载，则受国厚恩，罔念补效，分立私党，眩乱朝著之状，今已败露，其忘君护党之罪，所当绳以重律，而姑从宽典，先施窜逐之罚，亦云幸矣。乃敢肆然救护，尔等亦护党之类，予实痛恶也。勿烦。
○以权德邵为假注书。
○假注书许墀书启，臣承命往谕于议政府领议政许积，则以为，承宣才返，史官又奉圣批而驰临，宣传官奉命召牌及密符而偕到，臣于此，一倍感惶，措躬无地。命召密符，则分义所在，不得不姑为祗受，而臣之不敢更进之状，业已备达于承宣之归矣。伏地陨越，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。
○有政。
○吏批，以朴镇圭为献纳，金鼎台为掌令，兪夏谦单付司艺，李寅宾为修撰，姜铣为副修撰，具崟为同副承旨，南垕为正言，睦林儒为司谏，锺城府使尹趾善仍任。
○兵批，以沈檀付副司直。
○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，外各司内摘奸。〈以上烬馀朝报并誊〉
○巳时，上御时敏堂。右议政闵熙，请对入侍。右副承旨安如石，记事官李蓍晩，记事官睦林一、南致熏入侍。闵熙进前，上曰，以何事请对耶？熙曰，别无紧急之事，而朝著不幸，至于此极，故心甚沓沓，欲为面达所怀，故请对矣。上曰，去番引见时，予亦已有所言，而卿等又以溃裂为忧矣，今则永至溃裂，将不得为国矣。熙曰，日昨入侍时，臣亦以乖张之渐，有所陈达者，欲上之防微杜渐矣。其日引见才罢之后，判府事箚子已入之，此则实所未料也。此箚未入之前，其先声已传于缙绅间者，久矣。不无形影，而古有愿察其影之语，故欲其消患于未然，而曾有所达矣。上曰，一朝一夕之间，猝至溃乱，岂有如此事乎？熙曰，判府事，亦是宿德长者，岂有伤人害物之心，而况与领相，同宗兄弟，自少相亲矣。今以万不近似之说，猝加于领相者，似非其本心也。〈数行缺〉人或言，此必权大载辈所为云，而亦非臣目睹，不可质言，而以大载前后所为见之，则亦不可谓无此理也。权大载，有文才，人物亦非不美，且能任事，而性度狠愎，论议刻深矣。上曰，权大载，常时刻深矣。熙曰，虽如此，渠何以独为乖张乎？此外亦必有其人，而有同胁从者矣。大槪，乖张之渐，有由然矣。宋时烈论罪三年之后，告庙之议，李沃、权瑎等始出之，而人之所见，各自不同，或以告庙为不可者，非以时烈之罪谓不足于告庙也。其时领相及臣，意见亦同，或以告庙可否，有问于臣等者，则臣等以为，当初明正其罪，仍而杀之，而即为告庙，则未为不可，而初既只施窜谪，贷以不死，则经岁之后，无端告庙，不当云矣。告庙之议，或可或不可者，自是所见之参差而已。人意之不同，有如人面之不同，则不可以此，有所疑阻，而且人之持论，亦有缓峻之异，可峻则峻之，可缓则缓之，可也，亦何必人人皆为峻论也？且长老之言常缓，年少之论常峻，而今此告庙之论，则或有老而亦峻者，此必意见之参差，而李沃、权瑎辈，乃以其可告庙者为君子，不可告庙bbbb者bb为小人，君子小人之辨，何系于此，而不但渠辈之主此论也，长老之中，亦或有主其论者，其间士子，又从而干豫之。古之士子，则有比于处子，读书藏修，以待出身而见用矣，近来则以士为名者，不读大学卷，而辄豫朝廷上事矣。上曰，今番闵宗道事时，亦有士子等投疏，而至有贤邪，进退君子小人之语，必欲干豫朝廷之事矣。熙曰，此亦宋时烈之过也。时烈时，士习如此，到今亦然，有若袭秦之故者矣。其中或有欲握朝权者，辗转以至于此矣。古则大臣镇物，故虽有如此之事，亦能镇定，而如臣等，则虽曰大臣，不足以当此，故顷者有所陈达者，欲上处分得宜矣。上曰，去番卿等所达之言，盖虑其将来，而岂料今日，遽至此乎？〈以下缺〉安如石曰，大臣既陈告庙之由，故臣亦敢达矣。其时以告庙为不可者，非谓时烈之罪不足以告庙也。李馥为掌令时，发此论，而臣以持平避嫌者，非以时烈之罪不足以告庙矣。上曰，此则乙卯夏间事也。如石曰，今则形势异于当初矣。熙曰，当初之宽贷时烈者，欲其消沮而镇定，故其时则将顺圣意，以为不可告庙矣，到今思之，则臣等此所见，似是不思而然矣。至于今日，则不但不为消沮，至有此凶书之变，此是当初误思，以致如此矣。〈以下缺〉上曰，李沃、权瑎，以此渐为乖张之论，至于今日之极，诚可骇愕矣，岂可因以置之耶？熙曰，何必深治，而今则圣明又已洞烛，斟酌处置，则宜矣。上曰，深居九重，外间物议，何以详知乎？日昨因金声久避嫌，始知之，而去番引见时，闻卿等之言，又知之矣。〈以下缺〉如石曰，渠辈主论乖张，以至于此，皆渠之罪，而往在宣庙朝，金孝元、沈义谦，亦以分党之故，止于补外而已，今者远窜，则似为过当矣。上曰，东西之争，犹以为痛，而今则论议乖隔，甚于东西，自中又为分党，至于逐去大臣而后已，此乃亡国之兆也。如此者将焉用之？李凤征，一体远窜，可也。如石曰，臣非敢惜渠辈，而恐为过重，故敢达所怀，自上斟酌处置，则不亦好乎？熙曰，承旨之言，是矣。渠辈虽恶，岂至于远窜乎？如石曰，远窜极为过重，远地补外，则或可矣。熙曰，况李沃则曾已远配，而今无更为之事，尤不可复为远窜矣。上曰，衰世用重刑。当此之时，大臣所当请罪，而何为如此救之耶？熙曰，李凤征、权瑎，则罪之或可，而李沃则初虽有罪，今则异于初矣。上无发落。〈以下缺〉
6月16日
编辑都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书权德邵〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。夜三更，月晕。五更，有雾气。
○政院启曰，臣等于昨日，敢以所怀，窃附于惟允之义，略有所陈达矣，诚未格天，反承严批，至以护党斥之，奉读未了，骇汗发背，不知置身之所。臣等区区寸赤，只欲圣上处分之得中，断无他意于其间，而终不觉其自陷于大罪，臣等不胜惶恐，待罪。传曰，勿待罪。
○户曹判书睦来善上疏。大槪，爵秩不可滥陞，罪戾不可容贷。亟收新命，仍治臣罪，以重名器，以振国纲事。答曰，省疏具悉卿恳。今玆陞擢，意非偶然，情外之斥，不必深嫌。卿其勿辞，从速察职。
○政院启曰，即见各道褒贬启本，则京畿水使姜硕宾，全罗左水使金世器，庆尚左水使申浣，今春夏等褒贬，边将无一人居下，殊无严明殿最之意，请并推考。传曰，允。
○右副承旨安如石书启，臣承命追及广津，传谕于领议政许积，则以为，半日之内，近侍三临于舟次，十行天札，辞旨愈勤，至以寝食靡宁，如得疾病为教，臣奉读以来，不觉肠摧而泪迸也。臣之即今情迹，所谓百尺竿头者也。虽蒙与近侍偕来之命，决无复入修门之势，伏地悚惕，不知所达云矣。敢启。传曰，已悉予意于累度传谕之批，辞竭意穷，罔知所以为谕也。噫，横逆之来，固不足挂齿，卿之弃予，若是迈迈，此岂平日所望于卿者哉？还切愧恧也。须体至意，从入来事，更往传谕，与之偕来。
○假注书许墀病，代李日翼差下。
○吏曹判书洪宇远上疏。大槪，人言可畏，踪迹益危，恳乞亟递臣本职兼带，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，本职当勉副焉。
○兵曹判书金锡胄上疏。大槪，乞赐罢斥事。答曰，省疏具悉卿恳。噫，人心之薄恶，世道之乖乱，至于今日而极矣。彼辈，罔念国家，分朋角胜，做出奸险之言，终使首揆去国，朝廷溃裂，予之痛惋，曷胜云喩？构诬之言，不足为嫌，卿其安心勿辞，从速行公，俾无大政迟延之弊。
○吏曹启曰，本曹判书有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○左参赞尹鑴箚子。大槪，敢陈所怀，冀蒙裁察事。答曰，省箚具悉卿恳。噫，人心乖败，世道流失，分立私党，构诬不测之言，使我宿德元老，不安厥位，苍黄去国，予之痛惋，曷胜云喩？所陈之言，当体念焉。
○传曰，召对为之。
○召对入侍，承旨郑朴，玉堂尹义济、李寅宾，假注书权德邵，史官南致熏。
○有政。
○吏批，以李元祯为吏曹判书，闵宗道为大司宪，李元祯为同知经筵，李弘迪为白川郡守。
○行吏曹判书洪宇远疏曰，伏以臣戆愚之性，与世寡谐，加以年纪老大，疾病缠身，不能与年少辈，相俯仰过从，上下其论议，此臣所以重得罪于年少之辈者也。闵宗道之丑诋臣者，盖出于此，而昨日都承旨闵黯之请对也，又斥臣以不当行公，今日右相臣闵熙，复于筵中，斥臣昏耄，全以政席注拟，委诸郞官之手云。夫铨部为职，实是朝家莫重之任，虽一人有言，犹不可冒居，况此三至之言乎？〈以下缺〉〈疏批在上〉
6月17日
编辑都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈式暇〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书权德邵〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，有雾气。未时，太白见于巳地。申时，日晕。夜一更，流星出角星上，入坤方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。
○李聃命，以都摠府言启曰，副摠管清川君濂，以部将褒贬磨勘事，除标信，兵曹褒贬坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○左议政权大运三度呈辞。传曰，安心调理。
○传曰，召对为之。
○大司宪闵宗道启曰，臣以曾任禁府堂上时，前判官曺敬彬照本，不为移送吏曹事，被推，顷拜谏职，以此避递矣。不意推缄未毕，又叨宪长，难冒之势，与前无异，请命递斥臣职。答曰，勿辞。推考荡涤。
○持平申㶅启曰，新除授献纳朴镇圭，时在黄海道白川郡任所，正言南垕，时在庆尚道咸昌地。请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。
○具崟，以兵曹言启曰，本曹所属司仆寺、军器寺、典设司、训炼院官员今春夏等褒贬，因本寺提调及本院堂上有故，不得磨勘，而鹰牌头，去戊午秋冬等褒贬，因司饔院提调有故，今己未春夏等，一时磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。
○合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○下直。庆尚监司朴信圭。
○修撰李湜初度呈辞。入启。递差。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。
○召对入侍，承旨具崟，玉堂尹义济、李寅宾，假注书权德邵，史官睦林一、南致熏。
○召对时，两司未肃拜及呈告人员牌招察任事，榻前下教。〈以上烬馀朝报并誊〉
6月18日
编辑都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈式暇〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书权德邵〈仕直〉。事变假注书李日翼〈出使〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，有雾气。
○药房提调金锡胄，同副承旨具崟启曰，欲雨不雨，蒸歊比甚，伏未审圣候，若何，两慈殿气候，亦复何如？臣等不任区区之虑，敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。两慈殿、中殿问安。答曰，知道。
○传曰，今日召对为之。
○传于具崟曰，领相传谕承旨处，十分恳谕，挽留偕来事，即为下谕。
○备忘记。噫，卿试观今日之国事，是何等时耶？朝著大溃，倾轧之习已成，士论乖张，寅协之风罔闻，此诚危急存亡之秋，决非元老退休之时。矧卿，先王之所顾托，小子之所倚毗，实邦家柱石股肱也，因一构诬之言，弃予若是迈迈乎？自卿去国之后，未堪恋恋思想之怀，中宵耿耿，寝食不安，必若疾病之作也。至于体府，为任最重，以此以彼，少无决退之义，明矣。卿胡不念及于斯，而望望然归，终莫回遐心，此岂予之所望于卿者哉？亟体如渴之意，幡然回棹，毋孤企望。仍传曰，遣史官传谕。
○具崟启曰，明日为政事，命下矣，停朝市相值，何以为之？敢禀。传曰，过停朝市后为之。
○传曰，召对停。
○李聃命，以刑曹言启本[曰]，本曹所属掌隶院官员，今己未春夏等褒贬，当为等第，而判决事姜汝㦿，在外未上来，不得一时磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○合启，请宋时烈按律处断事。〈措辞见上〉答曰，不允。〈以上烬馀〉
6月19日
编辑都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈式暇〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书权德邵〈仕直〉。事变假注书李日翼〈出使〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，有雾气。夜一更，月晕两珥，白云一道如气，起自东方，横过晕中，直指南方，长竟天，广尺许，移时乃灭。自二更至五更，月晕。
○下直，载宁郡守李暹。
○李聃命，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而停朝市相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○左议政权大运四度呈辞。传曰，安心调理。
○传于禹昌绩曰，召对为之。
○政院启曰，政事过停朝市后为之事，命下矣。明日祈雨祭斋戒，何以为之？敢禀。传曰，过斋戒后为之。
○召对入侍，承旨李聃命，玉堂尹义济、李寅宾，假注书权德邵，史官睦林一、南致熏，持平金儁相，正言李增，亦为入侍。
○召对时合启，请宋时烈按律处断事。〈措辞见上〉答曰，母庸渎扰。〈以上烬馀，朝报〉
6月20日
编辑都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈式暇〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈出使〉一员未差。假注书权德邵〈仕直〉李文兴〈病〉。事变假注书李日翼〈出使〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽至卯时，有雾气。午时，日晕。
○以备忘记，传于禹昌绩曰，前后承宣史官之批，备悉予意，待卿幡然回棹之期，不啻若大旱之望云霓也。今观承旨状启，已归田园，无意上来云，此实平日不见信于卿而然也，心甚恧怩，还切慨然，无以为喩。须体至意，从速偕来，以副日夜企待之望。仍传曰，遣史官传谕。
○以备忘记，传于禹昌绩曰，史官三员待命，骑马九匹立之。
○禹昌绩启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官二员，代送之意，敢启。传曰，知道。
○祈雨祭所内摘奸。
○右副承旨安如石状启，臣进往忠州事段，本月十七日在骊州，才已驰启为白有在果，十八日来到忠州，更以圣教，反复勉谕于领议政，则以为，昨日承宣之传谕于舟次也，臣既已备陈决不可冒进之情势，而承宣谓有偕来之命，今又追到臣家山，敦迫不已，臣之惶恐跼蹐，有不暇言，而今以负罪如臣之故，王使若或留滞于外，则臣尤罪中添罪，万殒难赎云，而无意上去，诚为闷虑是白齐。臣既承偕来之命，故不敢任意回还，姑为仍留，以待处分为白乎旀，缘由驰启事。〈答备忘记在上〉
○注书李蓍晩出使，代以李文兴差假注书。〈以上烬馀，朝报〉
6月21日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈出使〉一员未差。假注书权德邵〈仕〉李文兴〈仕直〉。事变假注书李日翼〈出使入来〉。
○上在昌庆宫。停常参，只召对。
○李聃命，以都摠府言启曰，副摠管兪夏益，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○禹昌绩启曰，今日为政事，命下矣。吏曹郞厅来言，判书李元祯陈疏，参判吴挺昌，参议权愈，俱以病不来云，参判吴挺昌，参议权愈，并即牌招开政，何如？传曰，依启。判书疏批已下，亦为牌招。
○具崟，以吏曹言启曰，本曹正郞睦天成，初以先后进位次相碍之故，拘于本曹旧例，虽未即出仕。今则他无引嫌之事，尚不行公，新进怠慢之习，殊甚未便。睦天成推考，使之从速出肃察任，何如？传曰，允。
○具崟，以宗簿寺官员，以提调意启曰，《璿源》讹误处查准时，卷帙浩多，随处付标，有难一一记识，不可不箚记考准，而本寺清寒，所用纸笔墨，无路办出，自今朔为始，每朔好白纸二卷，黄笔二柄，真墨二丁，令该曹限毕役进排，何如？传曰，允。
○又以宗簿寺官员，以提调意启曰，《璿源录》讹误处，使本寺正李万封，专管厘正事，前已定夺于榻前，今方考核，而卷帙浩多，以一人之聪明，难可查准，如使精详之人，一同凭考，则庶可详尽，而无遗漏之弊。前主簿金允基，幼学韩德亮，依式年加出忠义卫例，别郞厅差下，付军职给料，使之助事完就，何如？传曰，依启。
○有政。
○吏批，判书李元祯进，参判吴挺昌病，参议权愈病，右承旨禹昌绩进。
○兵批，判书金锡胄进，参判郑维岳上疏，参议郑重徽病，参知闵就道进，左副承旨李聃命进。
○吏批启曰，宪府多官，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。
○传于禹昌绩曰，掌隶院，乃词讼之地，而因判决事之在外，不得开坐，今已累日，积滞可虑。姜汝㦿改差，今日政，以在京无故人差出。
○吏批启曰，新除授大丘府使金时铉，呈状于政厅曰，宿患暑症，乘劳复作，胸膈壅滞，水饮不下，叫苦垂绝，殆不省事，旬月之内，顿无差复赴任之望，斯速入启处置云。本府以营下之邑，旷官已久，不可等待其差歇，金时铉，依近例罢黜，何如？传曰，允。
○传曰，召对为之。
○今日召对时，天安县监金锡翼，旌善郡守金锡衍，京畿相当邑相换事，榻前下教。
○左议政权大运五度呈辞。答曰，卿辞至此，本职当勉副之意，遣史官传谕。
○吏批启曰，左议政权大运，既已递职，而本曹无相当之窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。
○吏批，以李弘渊为判决事，郑𬬭为同义禁，洪茂为南阳府使，蔡圣后为衿川县监，李喜泽为交河县监，权迪为执义，柳经立为掌令，金玉铉为大同察访，韩鼎相为大丘府使，郑昌祉为青岩察访，睦惇和为北部参奉，南天汉为户曹参议，洪禹绩为户曹佐郞，南垕为掌令，赵嗣昌为右水运判官，李一舟为汉城判官，李煦为副校理，姜铣为正言，旌善郡守金锡衍，加平郡守任以道相换，天安县监金锡衍，通津县监李夏征相换，成均博士单金世衡。
○兵批，以崔文湜、柳重起为副摠管，申翰周为兼司仆将，李穦为忠清水使，朴致道为文兼，金景辉为忠壮卫将，赵健、朴愰为副护军，韩检为副司果，洪处亮、姜汝㦿、金鼎台、尹昌元、申翰周为副护军，权歆为副司直，李湜、朴致道为副司果，柳世鸣为副司猛，权大运付判中枢府事。
○假注书李日翼书启，臣承命往谕于领议政许积则以为，臣方以承宣之久留乡村，为万万惶悚。即者意外，史官又复驰至，传宣圣谕，十行温纶，丁宁反复，至有寝食不安，疾病必作之教，此岂臣子所忍闻者哉？臣于感激涕泣之馀，益增震惕，诚不知措躬之所也。臣所叨政府，既不可一日虚带，所兼体府，今虽闲冗，身佩密符，退在乡曲，尤是前所未有之事也。其为罪戾，固知一倍增加，而顾臣情迹之不敢更厕朝端，即人人之所共知者，以圣上悯下之仁，独不赐哀矜而恕察于此乎？臣纵被违慢之诛，决无冒进之势，日夜所望，惟在镌罢本兼诸任，俾得安意就尽而已云矣。敢启。传曰，知道。
○两司合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿为烦论。
○院启，成均博士李东植，性本驵侩，行身鄙琐，素为人贱弃者久矣。前任司录时，多有鄙陋之诮，及授国子掌务之官，亦多不谨，举措骇异，多士以为笑资，同席羞与为列。请成均博士李东植罢职不叙。答曰，依启。
○府启，人子之于其亲，事死如生者，不忍死其亲之意也。怀仁县监黄震耉，立碑于其父之墓，以其生存之继母，并刻于石曰，淑人某县某氏祔前。此非人理之所可为者，印本传看者，莫不骇愕。如此之人，不可置之衣冠之列。请怀仁县监黄震耉削去仕版。掌乐院正朴千荣，前后居官，无一善状，顷者被弹之后，发论台官及缙绅间已议之人，到处诟辱，略无顾忌，士夫风习，岂容如是？弹墨未干，遽除一院之长，物情为骇，久而益激。请掌乐院正朴千荣罢职。答曰，不允。削版事，依启。
○巳时未时，太白见于巳地。夜一更，流星出天市西垣第二星上，入坤方，状如拳，尾长四五尺许，色白。五更，流星出昻[昴]星上，入毕星下，状如拳，尾长三四尺许，色白。
○副校理权歆初度呈辞。入启。递差。
○大司成李夏镇上疏。大槪，被斥非一，恳乞镌免，仍略陈所怀事。及礼曹判书吴始寿，兵曹参判郑维岳，吏曹判书李元祯，都承旨闵黯，掌令金鼎台辞职上疏。入启。
○答吏曹判书李元祯疏曰，省疏具悉。卿才实合天官之任，卿其安心勿辞，从速察职。
○答礼曹判书吴始寿疏曰，省疏具悉。曩日之事，予已详知，情外之斥，不必深嫌，卿其安心勿辞，调理察职。
○答都承旨闵黯疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○掌令金鼎台上疏。踏启字。
○平安监司书目，大同察访金益华，闻其母病，受由上京，还任无期，罢黜事。
○答大司成李夏镇疏曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○答兵曹参判郑维岳疏曰，省疏具悉。曩日之事，予已详知，情外之斥，不必深嫌，卿其勿辞察职。
○政院启曰，掌令金鼎台上疏，踏启字以下矣。以疏末以递罢为语，传旨当以罢职捧入，而因台臣所怀之疏，以罢职，直捧传旨，恐有妨于待台阁优容之道，此传旨，何以为之？敢禀。传曰，以递差，捧传旨。
○召对入侍，承旨郑朴，玉堂尹义济、李寅宾，假注书权德邵，史官南致熏。
○召对时，左承旨郑朴所启，伏见庆尚监司李端锡状启，则晋州牧使尹堦病重罢黜事也。臣待罪岭南藩臬时，惯知此州之弊，此州乃人皆厌避之地，而以守宰数递之故，已至于莫可收拾之地矣。李端锡状启，以尹堦到任以后，措备米布，补用于民役，称有善治之绩云，而观尹堦病状，则不至大段矣。以如此病状，请罢善治之守令，事甚未妥，监司李端锡推考，尹堦则仍任，何如？上曰，依为之。
○礼曹，三次祈雨，一向旱干，四次祈雨祭，杨津、德津，五冠山、绀岳山、松岛山等处，不卜日，来二十六日设行，典祀官、大祝、祭物，自京下送，执事者及牺牲，则令本道差定进排之意，各该司及京畿监营，知悉举行，何如？启。依所启施行。〈以上烬馀，朝报并誊〉
6月22日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈出使〉一员未差。假注书权德邵〈仕〉李文兴〈仕直〉。事变假注书李日翼〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参，只召对。
○下直，稷山县监李寅熽。
○李聃命，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管兪夏益，除标信，汉城府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○禹昌绩，以弘文馆言启曰，新除授副修撰李煦，时在江原道春川地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○郑朴启曰，今月初四日昼讲入侍时，以高山察访赵持谦，滥用驿骑，及教谕书陪行军官，不欲给马事。都承旨闵黯，启请以为，虚实间既发于筵臣之口，令本道查核何如，自上命以拿问查核矣。今因持谦自明之供，已有分拣之命，查核一款，勿为分付该曹乎？敢禀。传曰，昨观供辞，似无可罪之事，故既已分拣，别无查核之举，勿为分付，可也。
○以庆尚监司，以迎日县寺奴善鸣等十二名渰死状启。传曰，因公事，渰死人乙良，令本道恤典举行。
○具崟，以宗簿寺官员，以提调意启曰，朗原君偘所进《璿源谱略》，启下之后，文字相议添删，子孙中落漏者，更为添入，移送本寺，今方入梓，而校书馆刻手，则方有御制开刊之役，不得移来，只以外方上来刻手十名，有难完役于朗原君偘燕行未发之前。成均馆刻手及闾阎刻手，随所得付役，令该曹依例给料，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○巳时未时，日晕。酉时，日晕。
○户曹启曰，判府事许穆，既已下乡，前头月廪，自本道依前例输送事，知委，何如？传曰，允。
○护军吴挺纬上疏。大槪，冒死陈情，乞递兼带诸司，仍治臣罪事。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○传曰，召对为之。
○召对入侍。承旨闵黯，玉堂尹义济、李寅宾，假注书权德邵，史官睦林一、南致熏。
○忠清监司书目，黄涧县监任埅，不识事体，轻视上司，罢黜事。
○合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律处断。〈措辞见上〉答曰，毋烦。
○府启，请掌乐正朴千荣罢职。〈措辞见上〉新除授掌令柳经立，时在庆尚道荣川地，掌令南垕，时在庆尚道咸昌地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。〈以上烬馀朝报并誊〉
6月23日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨安如石。同副承旨具崟。注书李蓍晩〈出使〉一员未差。假注书权德邵李文兴。事变假注书李日翼。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○辰时巳时，日晕。未时，太白见于巳地。夜一更，流星出室星上，入巽方天际，状如钵，尾长五六尺许，色白。
○判府事权大运箚子。大槪，冒万死敢陈至恳，乞递药房都提调事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。
○吏曹，执义权迪身死，启。别致赙。
○传曰，大臣、备局堂上，引见。
○传曰，典狱摘奸，轻囚放释。
○馆学儒生李泽等上疏。大槪，敢陈区区所怀，请收成命，以示终始礼遇耆德之意事。入启。
○引见时，大丘府使韩鼎相，清道郡守仍任，大丘府使择差事，及大同察访金玉铉改差，其代择差事，榻前定夺。
○合启，宋时烈按律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。大司宪闵宗道所启，请掌乐正朴千荣罢职。上曰，不允。吏曹判书李元祯所启，大政不远，而本曹参判吴挺昌，参议权愈，一向引入，既不参政，又不参坐，殿最及取才，并皆迟滞，故大政不即取禀矣。右议政闵熙曰，两人情势，虽未知其如何，而铨曹终是该官，比台官有异，何得如此？并推考，使之从速行公，宜矣。上曰，并推考，牌招察任，可也。
○备忘记。今观李泽等疏辞，语意极其无伦，敢以贤邪小人等语，隐然侵攻大臣，不遗馀力。噫，凡告君之事，固当以目睹实状，陈达无隐，乃其道也，今乃掇拾曾前构诬之语，若真有是事者，而又为今日之罪案，是果直截之言乎？近日士习不正，干豫朝廷，眩乱是非之态，殊甚痛恶。疏头李泽，为先停举，此疏还出给。
○引见时，户曹判书睦来善所启，漕船，国之重事，而外方守令赁船，沙格，不谨抄择，或以无根着不入籍无纸牌者，混杂成册上送，故元山差使员，点阅之时，或有逃避，不为逢点者，故差使员，别录其在逃者姓名，牒报臣曹，自臣曹移文刑曹，使之囚治，则刑曹既无可据之律，漕转事目，亦无沙格逃避者科罪之定式。若不别为定式，惩治厥罪，则其弊难防，定式科罪，以为惩戢之地，何如？上曰，刑推后，徒年定配，可也。兵曹参判郑维岳所启，曾因刑曹判书郑榏所启，李克傧、李晩泰妻，并定配，而晩泰则自上欲待京畿放未放状启上来，而以晩泰之到配，在赦之后，故晩泰不入于状启中，何以为之？上曰，李晩泰，放送，可也。
○有政。
○吏批，以申厚命为副修撰，沈檀为修撰，李泰龟为京畿都事，南鹏翼为礼曹佐郞，沈梓为知义禁，兪夏益为礼曹参判，李一舟为黄涧县监，禹鐤为怀仁县监，闵点为冰库提调，李寿征为户曹佐郞，李迪吉为禁府都事，李球为奉常副正，罗�为海运判官，李世华为罗州牧使，朴以文为大丘府使，姜琎为汉城判官，金鼎台为大同察访，韩鼎相为清道郡守，宋挺濂为执义。
○引见时，兵曹判书金锡胄所启，今此南小门城役时，运石军，势将多入，而既难调发于外方，又不可尽为给价雇立，依前日景福宫防川时例，毋论王子大臣，每户各出一奴，一日赴役，其他常时不为应役之类，亦皆一齐调发，而应役偏苦之类，则今番特为宽免，不为使役，似便矣。左议政闵熙曰，国有大役，既不调发于外方，常时不应役之类，实合调用，令役所勾管堂上，知其摠数，分运使役，为好矣。上曰，依为之。〈《汉城府誊录》〉刑曹判书郑榏所启，臣曾经江华留守，得闻本府物情，故陈达矣。当初徐必远之设置镇堡也，各堡别将，俱以本府武士择差事，定夺矣。今后此规，因循寝阁，或以留守所亲为之，白徒无职之人，亦皆得参，不可不更遵前规，以本府人差定矣。江都乃保障之地，不可无慰悦之道，故敢达。上曰，时任者瓜满之后，则以本府武士择差事，分付，可也。金锡胄所启，江都六堡中，德津既陞万户矣，寅火堡，在于本府之北，为水营津路，最为要害，宜置万户，以重其刑势，后日别将递改之代，则以万户陞号，自本曹差送，何如？上曰，既是要紧之地方，则陞设万户，可也。郑榏所启，金沟败船监色、沙格等受刑，已至累次，其中二名，病重待差，其馀各人，病势亦重。论其罪犯，死无足惜，而径毙可虑，所偸谷物征捧，则姑为停刑，毕捧后，更禀处置，何如？上曰，若无定限之事，则必有迁延不纳之弊，今姑停刑，定其期限，不为毕纳，则更为禀处。〈《备局誊录》〉兵曹参判郑维岳所启，南小门内，地僻近山，多有空弃之处，自有开门令之后，人人争点，至于士大夫有家舍者，亦多图出立案，广点基址，跨岗越谷，无有定限，无家小民，虽欲得尺寸之地，亦不可得，事极不当矣。都监军士无家者，自都监，曾或买给空基，使之造家，而地贵人多，不能遍及。今此南小门内空弃之地，除有本主持明白文记者外，并皆分给无家军士，而其间亦不无诈伪之端，令本都监，开录当给之军数，与汉城府，眼同分给，而一户无过三十间。且御营厅京案军士中，如有无家者，亦依都监军士例，一体分给，而开门事定夺后，呈汉城府立案之类，令本府收其公文，并勿施行，何如？右议政闵熙曰，顷者大将柳赫然，以此事言于臣，臣亦闻知矣。分给两局军兵无家者，宜当矣。上曰，分给都监军兵及御营厅军士无家者，而定夺后立案之类，并还收勿施，可也。〈《训局誊录》〉
6月24日
编辑都承旨闵黯。左承旨郑朴。右承旨禹昌绩。左副承旨李聃命。右副承旨安如石。同副承旨具崟。注书李蓍晩〈出使入来〉一员未差。假注书李文兴。事变假注书李日翼。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○申时，日晕两珥，晕上有冠，色内赤外青。酉时，日晕两珥。初昏，流星出天中，入北方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。二更，流星出危星下，入巽方天际，状如钵，尾长三四尺，色赤。
○谢恩。副摠管柳重起，右水运判官赵嗣昌。
○下直。平安兵虞侯许征。
○大司谏柳命天初度呈辞。入启。给由。
○判决事李弘渊上疏。大槪，病伏席蓐，无计供职，冒寻长单，见阻喉司，今闻该曹，差臣祈雨祭献官。明当受香，而臣之病状，决难起动，亟递臣职，仍治臣罪，以便公私事。入启。
○兵曹启曰，去丙辰重试对举武科庭试别试初试及武科重试初试吉日，令日官推择，则对举初试，来九月初六日，重试初试，来十月初四日，并为吉云，以此两日设行之意，知委京外，何如？传曰，允。
○又启曰，重试对举别试，自礼曹前已择日，启下矣。武科初试，今当定额数知委，而前后文书相考，则丙寅年王世子入学别试合庆，两所各取三百人，丙子年，亦因庆合设，两所各取五百人，而丙戌、丙申两年，则只为重试对举，故两所各取二百人，则前后加减，元无定额，即今万科之馀，额数不必太广，并此仰禀。传曰，今番各取一百人，宜当矣。
○左副承旨李聃命书启，臣承命驰往典狱署，在囚罪人，一一点检，则启覆罪人二名，启下罪人二十三名，各衙门所囚罪人三十一名内，刑曹所囚马兵金器淑，其妹夫李城远，冒属忠义，逃避不现事也。罗州色吏曺世周，备局所纳箭竹，苟充来纳，必是损纳事也。私婢信生，其子望从，打人逃避事也。私婢甲申，其娚使令七男，罪人受赂故纵后，逃避事也。汉城府所囚私婢丹春，其上典景起昌，他人官木，中间专食，落讼后，恃其年老，拒逆不着于侤音事也。别破阵李时进，负债逃避事也。司宪府所囚私婢爱礼，其夫茶时时，不为待令事也。私奴朴时昌，其母在囚，故欲为放释，伪传台谏之言事也。别工作所囚良女古温，其孙徐次敏，本监泥匠裵者斤，称以叛主，结缚拘留，使不得赴役事也。以上九名，仰体圣上钦恤之意，一倂放释，此外罪囚四十七名，或干系杀狱偸盗，或罪犯击铮，或其上典，以启下罪人，逃避不现，或其子，以上纳官布，充给私债，或其夫负债之数，至于累百金之多，或已照律而未及发配者，或其所坐，当有应施之律者，并为仍囚，令各该司，趁即处决，俾无滞狱之弊宜当，而其中南海税船监官河源发，格军歇山等，则乃是启下罪人，而罪名稍重，故虽不敢轻释。大抵部民告诉，本非死律，而色吏崔景禄，既以此致毙于杖下，监官河源发，亦受三次之刑，方在死生之间，今又加刑，则陨命不难，至于格军歇山，元非南海之民，则不可谓之部民告诉，而受刑一次之后，特以源发事未及结末，仍滞狱中。当此恤囚之日，似当有参酌轻重而处之之道，并此仰禀。答曰，依启。河源发，姑为停刑仍囚，以待李荟供辞后处之，可也。
○答判决事李弘渊疏曰，省疏具悉。卿有疾则未得进参，有何所嫌？卿其勿辞，调理察职。
○传曰，召对为之。
○召对入侍，承旨具崟，玉堂李汉命、李寅宾，假注书李文兴，史官睦林一、南致熏，持平金儁相，正言李增，亦为入侍。
○注书李蓍晩书启，臣承命往谕于领议政许积则以为，负罪逋命之臣，宜蒙𫓧钺之诛，而圣念弥懃，恩礼愈笃，前谕才宣，后谕继至，王使之冠盖相续，纶音之诲责益切，不知微臣，何以获此于圣明世耶？奉读以来，不觉涕泗之交颐也。况此承宣之累日留滞，实是前所未有之事也。言念及此，一倍惶悚，直欲钻地以入，而不可得也。第念人臣立朝，进退有节，士夫处世，廉耻为大。臣既事君无状，自招谬辱，违慢恩召，遁于乡曲，今若严畏分义，冒昧而进，则是乃亡廉丧耻之一鄙夫也。堂堂圣代，又安用一鄙夫，而必为召致滓秽朝端乎？虽蒙严谴，决不敢承命，伏地震惕，不知所达云矣。敢启。传曰，知道。
○政院启曰，自前儒生有空馆之举，则本馆例即启达，而即者知馆事金锡胄疏中，有空馆之语，而尚无启禀之事，殊涉非矣。当该堂上，请推考。传曰，允。
○备忘记，前后承宣史官之批，弹竭诚意，必欲挽回遐心矣，诚礼浅薄，终未遂予意，心深愕继以愧，而罔知喩为也。更以予懃恳之意，反复勉谕，与之偕来事，下谕于留待承旨。
○召对时，合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈按律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。持平金儁相所启，请掌乐正朴千荣罢职。〈措辞见上〉上曰，不允。又所启，新除授执义宋挺濂，时在庆尚道三嘉地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。侍读官李汉命所启，执义权迪，本以远乡之人，有八十老母，而客死京邸，极为可矜。自前近侍，旅宦而死者，或别有恤典。此则自下不敢直请，而至如担军，则在任身死者，亦曾有题给之例，权迪既带台职客死，则宜无异同矣。上曰，有老母而客死京邸，情理尤为可矜。丧需，令该曹题给。
○弘文馆启曰，新除授副修撰申厚命，时在全罗道罗州牧任所。经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○礼曹启曰，即接成均馆牒报，则昨日初昏，儒生等，自阙下归到本馆，拜辞于圣庙神门外，相率退去，故司艺以下本馆官员，依旧例齐会直宿，而知馆事金锡胄，同知馆事睦来善，身病陈疏，同知馆事吴挺纬，祭酒尹鑴，俱未肃拜。大司成不能直启，莫重空馆之举，不可掩置，不得不具由移牒，自本曹速为入启云。敢禀。传曰，令大司成进往泮宫劝入。〈以上朝报〉
6月25日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩一员未差。假注书李文兴〈仕直〉。事变假注书李日翼。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○夜二更，流星出阁道星下，入艮方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。
○具崟，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而祈雨祭斋戒相值，不得为之之意，敢禀。传曰，知道。
○禹昌绩，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰李寅宾，以公都会试官，今日昼仕，出去之意，敢启。传曰，知道。
○黄海监司书目，凤山郡守李筳，本郡所在各衙门屯谷，未反库前，径先还分，罢黜事。
○庆尚监司书目，闻庆县监金南甲，身病废务，至于到界之日，亦不迎命，罢黜事。
○成均馆大司成李夏镇启曰，臣招致诸生于桥门外，以下教之意，再三开谕，使之还入，则儒生等，合辞而对曰，臣等忝居首善之地，目见贤师遭此情外之严批，敢进申辨之疏，冀蒙天日之鉴，不意玆者，圣教极严，至有疏头停举之命。臣等虽极无状，既承严教，廉义所在，不可以独免罪罚，偃然复厕贤关。且圣教，至以敢以贤邪小人等语，隐然侵攻大臣，不遗馀力为教。臣等非不知此言一出，便触时讳，而辨暴贤师，言不知裁，则臣等之罪也，而贤师平生所讲究者，只在于分别邪正，故臣等槪陈贤师为国无他之意，非为侵攻大臣之计也，而辞不达意，致勤圣教，揆以分义，已极惶恐。况以掇拾曾前构诬之言，若真有是事者，而又为今日之罪案为教，此等说话，非特杂出于章奏之间，道路传诵，闾巷喧腾，则贤师此言，实出于事君无隐，有怀必达之意，岂其掇拾构诬者之言哉？臣等之敢引章奏者，直欲明其非出于指嗾而已，诚未格天，反承严旨，非但臣等之不安，重贻贤师之罪名，益增惶愧，措躬无地。至于士习不正，干豫朝廷，眩乱是非之教，实是情外，事极冤枉，不胜惶蹙之至。臣等陈疏之举，只为贤师，略陈微诚，则此实士林公共之论，何敢为干豫眩乱之态乎？情迹之难安，已不足说，而疏头既已被罚，则臣等以同参之人，固不敢复入贤关，席稿泮村，恭俟严诛，圣教虽勤，不敢奉承云，因为四拜而退去矣。敢启。传曰，再三开谕而终不入守云，贤关士习，岂容如是？不必强劝，不参疏儒生，趁即招入，以为守直圣庙之地。
○政院启曰，昨日成均馆草记，以不参疏儒生趁即招入事为教，而今已日晩，何无启达之事耶事，命下矣。朝者成均馆草记，来到本院，臣以为三品衙门，元无直为草记之事，且其措语，似非草记之规，还为退送，则下吏更为来言曰，既因知馆事、同知馆事，俱有事故，特命大司成，进往劝入，则其势不得不为草记以启，既有所怀，亦不得不达云。如是往复之际，自致迟延，而空馆事重，虽违规例，仍为捧入之意，敢启。传曰，知道。
○大司成李夏镇启曰，臣伏见圣批，有不参疏儒生趁即招入之教。臣当奉行之不暇，而第窃伏念，国朝三百年来，待士之礼，超越前古，儒生之上章论事，无世无之，不可指数。其中亦不无如此之时，而列圣之所以优容礼待者，靡极不用，既令劝谕守斋，续遣礼官承旨，尽诚开谕，终至于特遣大臣，期于还入而后已，良由多士者，国家之元气，可培养而不可摧折故也。虽以近代之事，言之，自仁庙、孝庙、显庙以来，亦莫不遵依前圣之盛规，未尝或坠，间有激恼圣衷者，终必宽假而含忍之，或悔前旨，或解前罚，士林诵为美谈，良史载为盛事，国祚灵长，终必赖之矣。至于今日，乃有此意外之圣教，年少儒生，虽或言不知裁者，在圣上栽培之道，岂宜遽加威怒，以来四方之议哉？屈于匹夫，圣人之量，过而能改，盛德益章，惟在圣上从容徐究，处之以和平坦荡之道，以克体列圣之意而已。臣待罪贤关，既有区区所怀，不敢忘纳约之义，惶恐敢启。传曰，士习之不正，莫甚于近日。自古及今，未闻儒生干豫朝廷，侵攻大臣者也。停举之举，亦云末减，而一时空馆，有若恐动者然，已极可骇，而及其再三开谕之后，终不入守，尤为不美，故有不参疏儒生招入之命矣。尚不举行，至以或悔前旨，或解前罚等语，隐然有救解之意，诚甚痛骇。大司成，从重推考，依前下教，不参疏儒生，斯速招入。
○大司成李夏镇又启曰，臣与郞官等，一依圣教，考出生进榜目，未参疏儒生五十馀人，皆招其馆主人，急急招致，鞭扑狼藉，而诸生等，尚无一人入来者。或称下乡，或称病重，以其亲属之名，呈单者相继，许多儒生，必无一时皆有事故之理，殊极怪骇。臣等虑其相与回避，更加严杖于各其主人，以为趁今夕招入之地，而时无必入之势。若或有乘夕入来者，则当随到启达，而尚此寥寥，似是臣等不善谕致之致，惶恐无地，敢此先启。答曰，知道。莫重圣庙，不可累日旷直，趁今夕招入，可也。
○又启曰，臣等，连承圣教，惶恐之馀，益加催督，捉致诸生主人辈，竟夕鞭挞，而诸生入泮，了无形影。不得已方令各其主人辈，连夜催来。且以圣教如此，为士子之道，不可不即为入泮之意，使之传语，而诸生等，皆隐避不现，实未知其故也。如是强迫，而终不入来，则他无可施之策，诚极闷虑。姑待今夜及明晓，一边更加督迫，一边随所见更达之意，敢启。传曰，空馆之举，前或有之，而事事无据，莫甚于今日。既有不参疏儒生招入之教，则为士子之道，所当趁即入守之不暇，而累度催促，无一人入泮云，士习之不美，奚至于斯？若然则莫重圣庙，其可连日旷直乎？殊甚未妥也。趁明晓斯速招入。
6月26日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈病〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩一员未差。假注书李文兴。事变假注书李日翼。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○懿仁王后忌辰斋戒。
○未时，太白见于巳地。夜一更，流星出氐星上，入坤方天际，状如拳，尾二三尺许，色白。四更，黑云一道如气，起自东方，直指南方，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。
○判府事权大运箚子。大槪，冒万死更申前恳，乞递药房都提调事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之疾病如此，予用虑念也。安心勿辞，调理行公。仍传曰，权判府事家，遣御医看病事，分付。
○政院启曰，圣庙空虚，今已四日。不参疏儒生招入之意下教者，亦至三日，中间申谕，不啻频繁，而无一人入泮之人，事之无谓，莫此为甚。常时馆儒，毕圆点后，尽皆发去，则斋任等入去守斋，盖既有所任，则自与他儒生不同故也。今闻两斋任中一人，初不参疏，既无引嫌之事，当此空馆之时，何可偃然退在乎，身为斋任，何不体谕旨之勤切，且不念圣庙久空，为至未安者乎？不参疏斋任一人，令大司成为先招入，以为守斋之地，何如？传曰，允。
○成均馆启曰，臣等仰体圣上勤恳之意，在京儒生，无论其有故无故，更抄合百馀人，督促入泮，而日势已晩，尚无一人之声息。鞭挞其主人辈，不足以动其念，皆以下乡病笃为托，殊极可骇，而儒生招集之法，鞭挞主人之外，不得以他策威胁。圣庙空虚，今已四日，万分未安，而实无招来之期，诚极闷虑。方更令其主人辈，奔走催督，期于必入之意，敢启。传曰，圣庙之空虚，今已累日，其在事体，殊甚未安，今日内，趁速招入，可也。
○传曰，圣庙之空虚，今已四日，事之未安，莫此为甚。前后开谕，亦且缕缕，而诸生等，或称疾病，或称下乡，无一人入泮云，士习之不美，奚至于此？殊甚无据也。知馆事金锡胄，即为牌招进往，使之从速招入。
○礼曹启曰，四次祈雨之后，一向暵干，雨意漠然，即今民事，诚极渴闷。五次祈雨祭，不卜日，来七月初二日，楮子岛、龙山江、冠岳山，遣重臣，朴渊、手积渊、渡迷津、尾岩焚柴，同日亦为依例设行为白乎矣，朴渊、禾积渊、渡迷津、冠岳山，典祀官兼大祝、祭物，自京下送，执事官及牺牲，则令本道差送进排事，各该司及京畿监司处，移文知委，何如？启。依所启施行。
○左参赞尹鑴箚子。大槪，病伏在告，不能守直于空馆之日，乞递职名，兼陈所怀事。答曰，省疏具悉卿恳。噫，士习不正，干豫朝廷，侵攻大臣，不遗馀力，良可骇然也。略施薄罚，而遽尔空馆，至于累日，平日培养之意，果安在哉？如此之类，敦谕入泮，将焉用之？卿其安心勿辞，调理行公。
○政院启曰，传曰，莫重圣庙，不可一刻暂旷，故今日内，使之招入矣，日已向暮，寥无形影，是何故耶？即为问启事，命下矣。臣等亦于命下之前，怪无形影，欲问其由，招致馆守仆矣。即者守仆来言，不参疏斋任一人及儒生三人，今日朝后，鳞次入来，而待夕食堂后，馆官，以儒生，既已入泮守直，馆官退去之意，当为启辞云。敢启。传曰，知道。
○兵曹判书金锡胄，请对入侍。入侍时，锡胄曰，武弁中可合将领者，曾有抄启之教，故伊时三公相议，所抄十馀人，其中诸议归一者有之，出入可否者有之，而或因三公之不得齐会，或因柳赫然之有故，未及完定抄启矣。即今大政将迫，营将之阙，至于四处，而该曹将无以推移备拟，事甚可虑。今则领相在外，左相递职，虽备局，亦将不得完定议抄。臣意就前所抄，去其出入可否者，只择其归一者，自备局书启后，送于该曹，以为调用之地，似当矣。上曰，依为之。
6月27日
编辑都承旨闵黯〈病〉。左承旨郑朴〈病〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩一员未差。假注书李文兴尹攀。事变假注书李日翼。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○仁穆王后忌辰斋戒。
○禹昌绩，以成均馆官员，以知馆事意启曰，即者臣锡胄，还诣泮宫，招致不参疏儒生五人，以榻前下教士习之不正，莫甚于今日，干豫朝政，排击大臣，专务党论，坏乱国家之状，诚极痛骇，而诿以儒疏，略施薄罚，则又辄空弃圣庙而去，祖宗朝累百年培养儒士之意，果安在哉？今闻不参疏儒生，既以特教诣泮，而旋闻祭酒陈箚，不为守斋云，此则尤为不当。因彼妄儒之陈疏，圣庙之空虚，已至四日，予之勤恳之教，亦已累下，而不参疏之儒，又称嫌难，辄复空馆，则圣庙岂可终无守直之人，君臣之义，亦可逃于天地之间耶？其在道理，尤为寒心。且祭酒箚批，亦已说破，到今益无可嫌之意，传谕则诸生等以为，圣庙之空虚，今已累日，上教之勤恳，又至再三，臣等不敢一向退在，来诣矣，祭酒臣尹鑴，以不参疏儒生招入不当之意陈箚，此诚多士所欲仰吁而未敢者。公议既出于师席，则臣等之终难晏然守斋，更加一倍。今此圣谕，不啻严切，其在分义，固当奉承之不暇，而廉隅所在，决不可冒没入斋云。臣等又以初闻祭酒箚中之语，则诸生固宜有所不得自安于心者，而及今圣教勤恳，又至如此，则诸生之承命守斋，实非冒没苟进之比，岂可以此为嫌？再三开说，而诸生等，终始持嫌，退在泮村，今日，臣等仍为守直之意，敢启。传曰，知道。更为反复开谕，期于必入，可也。
○又启曰，朝者，伏承圣批之后，即招斋任及诸生之退在泮村者，反复开谕，而诸生犹以师席之言，异于泛然物论，且揆以事理，虽非参疏之儒，独自入斋，终觉未安为言。臣等又复敦勉再三，则斋任及诸生等五人，始皆入斋，仍行食堂，臣等与诸郞厅，罢去之意，敢启。传曰，知道。
○以备忘记，传于具崟曰，正当南讹之节，暵〈缺〉酷，〈缺〉虔诚祈祷，已至累度，而凄风连吹，烈焰如焚，言〈六字缺〉渴闷。不可徒循常规，社稷、宗庙、北郊，遣大臣〈六字缺〉畿甸，尤甚被灾云，亦令本道，各其列邑灵验〈半行缺〉即为分付。
○具崟，以礼曹言启曰，备忘记〈半行缺〉酷，雨意漠然，虔诚祈祷，已至累度，而〈半行缺〉民民[民事]，诚极渴悯。不可徒循常规，社稷〈半行缺〉设行，且畿甸，尤甚被灾云，亦本道各其列bb邑b灵验处，〈缺〉祷事，以为分付事，命下矣。五次祈雨祭，楮子岛等七处，来初二日设行事，昨已启下知委矣。圣教如此，楮子岛等处，则今姑停止，社稷、宗庙、北郊，遣大臣，以前定初二日设行事，知委，何如？传曰，允。
6月28日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书尹攀〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○仁穆王后忌辰。
○大王大妃殿，药房问安。答曰，知道。王大妃殿问安。答曰，知道。中宫殿问安。答曰，知道。
○药房提调臣金锡胄，副提调臣闵黯启曰，亢旱弥酷，蒸热不止，伏未审此时圣体，若何，两慈殿气候，亦复何如？臣等不任区区之虑，敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。
○李聃命，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之义，敢启。传曰，知道。
○判府事权大运箚子。答曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于前后之批，卿其安心，勿为固辞，益加善摄。
○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○传曰，明朝，右相命招，使之卜相。〈以上烬馀〉
6月29日
编辑都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书尹攀〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，江界府使郑德谦，大丘府使朴以文，忠清水使李穦。
○大司宪闵宗道，持平金儁相，正言李增合启，请宋时烈按律处断。〈措辞见上〉答曰，毋烦。
○具崟启曰，都目政事，来七月初六日为之之意，敢启。传曰，知道。
○传曰，今观掌隶院坐不坐单子，因判决事之有故废坐，至于一朔之多，判决事李弘渊，明日牌招察任，俾无词讼积滞之弊。
○有政。
○吏批，行判书李元祯进，参判吴挺昌进，参议权愈进，都承旨闵黯进。
○兵批，判书金锡胄□□□□□□朔试射进，参判郑维岳，城役所进，参议郑重徽，慕华馆进，参知闵就道进，右副承旨李聃命进。
○吏批，以南梦赉为善山府使，李行□为闻庆县监，朴思敦为博川郡守，郑敏为凤山郡守，沈檀为吏曹佐郞，以吴始寿为右议政，闵熙为左议政，洪宇远为礼曹判书，崔搢为户曹佐郞，李湜为缮工副正，李瑞圭为冰库别检，李舜岳为童蒙教官，吴始寿兼承文院都提调。
○兵批，以许璧付副护军，李日翼付副司正。
○礼曹启曰，新除授本曹判书洪宇远，时在京畿安城地，乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。郞厅李瑞文校正。日记厅郞厅李星庆书。