6月1日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨李鏶。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書洪萬遂。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，安峽縣監許𦑘。
○謝恩，司諫睦林儒，忠淸水使尹昌元，直講李球，承文副正字權德邵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○禁府，暎守拿囚。啓。
○判府事許穆箚子。大槪，冒陳所懷，進君德箴事。入啓。答曰，省覽箚辭，繼觀箴規，句句字字，無非格言至論，可見卿之忠愛之誠，老而冞篤也。予當置諸几案，操存省察焉。卿雖年高，精神尙旺，量其筋力，時時出入筵席，以補不逮。仍傳曰，遣史官傳諭。
○備忘記，今下豹皮一領，判府事賜給，以表予嘉尙之意。
○崔恒齊病，代以洪萬遂爲假注書。
○傳曰，前牧使李東老，縣監元后山，參判沈梓，參議南天澤，牧使羅萬葉，監司朴純，郡守金邦杰，縣監李四翼，副正字李文興、任元耉、李坽，縣監金礪，副正字許墀，縣監朴成阜，判官曺敬彬，縣監李光夏，佐郞趙挺時，都事權恒，郡守趙時瑗，縣令李壽徵，郡守金壽增，都事金龜萬，副正字閔昌道、吳尙游、梁重廈，郡守李喜年，察訪柳松齊，縣監李后定，判官李坫，正郞申垸，縣監李曾賢，獻納李壽慶，檢閱李萬元，副正字李彦綱、金夢陽，縣監徐文緯，經歷金時鉉，監察朴世恒，郡守卞榥等，敍用，參奉金魯得，縣監許梓、李光夏，正字許堅，郡守鄭載厚等，職牒還給，府尹金𪹿，牧使李箕徵，府使李晶、閔晟、柳德三，郡守李明彬，縣監梁侙，縣令金萬運等，降資還授，司勇柳承男，水使尹昌亨，哨官金孝曾，萬戶方以恒，權管金益振、全東發，僉使李信謙，權管金益振〈疊〉等，敍用，司果李時聖，職牒還給，兵使睦林東，降資還授事，下吏、兵曹。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，毋煩。
○院啓，請還收前江界府使柳尙運，安邊府使趙䃏加資之命。〈措辭見上〉答曰，已諭毋煩。
○禁府，丹川監良、甄昌令稷[甄昌令㮨]拿囚。啓。
○罪人暎守刑問二次，趙晸刑問一次，不服。
○傳曰，推鞫姑罷。
○戶曹啓曰，南海縣稅船格軍許山伊等，以船格價米未推之故，稱冤呈狀於本曹，粘呈本縣踏印文書，乃其縣令，私送本家雜物之所錄，而累十餘種之中，米、鹽、板子、材木，最緊且優。捉致色吏，推問曲折，則答以或在船中，或輸本家，而米八十石，則衙奴與京主人之姪尹世積，先已輸去云，極以爲駭。多般査問，則六十五石方在於主人家，而稱以各衙門所納之價米，十五石已輸於縣令之家云，而世積與縣令之子，互相推諉，板子、材木，摘奸於船所，則破船板三十六葉，草家五間材木，尙未卸下。且問其船格價米去處，則色吏答以。或在船中云，而本縣縣令貪縱之狀，已極可駭，而至於格軍、色吏等，因其私鬪之事，粘呈官文，謀陷土主之擧，亦甚痛惋。令攸司明査處置，何如？傳曰，依啓。〈以上朝報〉
○禁府，良、憲、稷拿囚。啓。
6月2日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨李鏶。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○護軍尹深備局堂上辭免上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○晝講入侍，知事洪宇遠，特進官金禹錫，承旨李聃命，玉堂柳命天、尹義濟，注書李蓍晩，史官睦林一、南致熏。持平申㶅，正言趙祉錫，亦爲入侍。
○假注書洪萬遂改差，代李彦綱差下。
○判府事許穆箚子。大槪，今日晝講，病重，不得進參入侍之列，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿懇。今玆賞賚，實出於嘉尙之意也。卿以九耋之年，疾病浹月沈綿，予之慮念，曷勝云喩？卿其安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○吏曹啓目粘連，忠淸監司啓本云云。觀此狀啓，則因金井驛吏卒等狀，以其察訪丁時潤，三年在任，連値凶荒，措辦百餘石穀，盡心賙恤，限秋成仍任，以終其惠事，有此馳啓爲白在果，參下積仕之官，計朔陞遷，自是法例，固難聽許，而時潤之勤幹奉職，惠恤驛卒，似不可無褒勸之擧。在前如此之類，亦多論賞之時是白乎矣，非臣曹所可擅便，上裁，何如？啓依從民願，限秋成仍任，相當賞典，考例稟處。
○晝講時，兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉上曰，毋庸堅執。
○正言趙祉錫所啓，請還收江界府使柳尙運，安邊府使趙䃏等加資之命事。〈措辭見上〉上曰，不允。左副承旨李聃命所啓，本院日記，卽爲修正事，每每申飭，而今正二月日記，尙不修正，其時當該注書，當推考。上曰，依爲之。〈以上朝報〉
6月3日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨李鏶。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。未時，太白見於巳地。
○謝恩，漢城判官趙相槩，兼司僕將崔克泰，稷山縣監李寅熽，南部參奉柳星五。
○傳曰，明日晝講爲之。
○右副承旨李鏶再度呈辭。入啓。加給由。
○兵曹判書金錫胄，大提學辭免上疏。答曰，省疏具悉卿懇。卿之疾病如此，予深慮念，三件製述事，累日調治之暇，撰進，宜當矣。卿其安心勿辭，從容調理。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，禁府堂上亦爲入侍。
○慶尙監司書目，今月十三日、十四日之雨，道內無不均沾，二十日、二十一日、二十四日，連得下雨，毋論高下，竝爲移秧，民事多幸事。
○忠淸監司書目公州、恩津等官呈，以今月二十二日，地震事。
○引見時，殿最中下等，災傷差錯，永不敍用，準期不敍。不入於年例歲抄之類，竝書入事，榻前下敎。副護軍閔點、尹深，備局堂上改差事，榻前定奪。前府使朴宣興，前郡守韓明遠，敍用事，下敎。兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿爲煩論。大司憲李元禎所啓，行副護軍申汝哲，曾於特除京兆之日，臺閣有改差之論。自是循例不可已之事，武臣自處之道，雖有不安於私心，但當一聽於公議，而事過數年之後，以此引嫌，至於陳疏，揆以事體，殊甚不當。請行副護軍申汝哲及辭疏捧入承旨，竝推考。上曰，依啓。行大司諫閔宗道，請還收前江界府使柳尙運，安邊府使趙䃏等加資之命。〈措辭見上〉上曰，依啓。領議政許積所啓，今此推鞫罪人趙晸之與僧軍，約同死生，至試以投水、殺牛等事，已極殊常。及聞李𦸲之被拿，憂怖廢食之狀，尤涉可疑，而嚴刑鞫問，已至三次，別無端緖之見著者。只以僧人輩所供觀之，約與同死，投海、殺牛等事，果爲的實，而至於與𦸲交通同謀之事，則俱無聞見云。此等重獄，固難輕議，而三次刑訊，未得端緖，則一向嚴鞫，不無隕斃之慮，似當有參酌變通之道矣。左議政權大運曰，晸之與李𦸲同謀之狀，雖未的知，渠亦非愚騃不省事之人，豈爲一時蕫役，作此怪駭之事乎？約同死生之語，殊涉可疑。臣意則欲爲更加嚴問，而諸議如此，臣不必固守己見矣。右議政閔熙曰，僧徒之於趙晸，雖是一時管下之役軍，到今嚴鞫之下，豈有爲晸牢諱之理乎？晸之被刑，已至三次，若又加刑，則必至隕斃。故今日登對時稟達之意，昨已相議於鞫廳矣。許積曰，臣等已陳所見，惟在自上裁處矣。上曰，此事初因僧軍而發覺。趙晸之與僧人約同死生，投海、殺牛等事，及李𦸲被拿之後，驚惶廢食，口脣焦燥，及聞李𦸲死之後，稍降顔色。約同死生等語，更不提起之狀，殊極可疑。且有湞同黨，或可因此鉤得，故有此設鞫推問之擧矣。三次刑訊之後，未得端緖，則亦不可一向嚴刑。趙晸邊遠定配，僧人等，竝放送，可也。上曰，百官祿俸，所當依舊例，加給錢文，以爲均霑之地，而卽今錢文不足，勢將難繼云，六品以上祿俸所減之數，爲先以錢文充給，可也。工曹判書吳挺緯所啓，戶曹及諸各司直貢奴婢貢木，皆以錢文六錢，折價代捧事，旣已定奪矣。其中尙衣院奴婢貢木，自前木品最優，不可與諸司貢木，一體定價云，尙衣院奴婢貢木，則以錢文七錢，改爲折定之意，分付，何如？上曰，依爲之。上曰，前江界府使柳尙運，安邊府使趙䃏所授加資，旣已還收，熟馬各一匹，賜給可也。大司成李夏鎭所啓。公都會試取之規，始自六月，復舊設行矣。前例則公都會製述之外，亦有四書考講初試之規矣。曾在己卯，因故相臣李景奭所達，革罷四書考講之法，專取《小學》，而額數則以十人爲定。今此公都會時，應講擧案，未滿十人，而《小學》卷數，只是四冊，則雖一月之內，亦足以成誦應講，反不如四書之爲愈。然講取《小學》亦久，不可專廢四書及《小學》，定數竝取，何如？領議政許積曰，《小學》講取，固是美意，而但應講之人所望，只在於初試，故徒事口讀，全昧文義，常時書辭之間，不能成樣者，亦多有之。考講初試額數，減爲五人，而以四書取三人，《小學》取二人，宜矣。左議政權大運曰，額數旣已減定五人，則勿論四書、《小學》，但取其善講者，以充其數，似好矣。上曰，如此則人皆取其便於應講者，必將舍四書，趨《小學》。考講初試之數，減爲五人，而四書取四人，《小學》則只取一人，可也。〈以上朝報〉
○引見時，禮曹判書吳始壽所啓，祭享所用黑牛，濟州元貢，一年二十首也。別祭所用，雖難豫定其數，而宗社五享應用之數，則一年十七首，故用之有裕矣。自丙辰年祔太廟之後，一年所用，增至二十二首，比諸元貢，二首不足，故每以已前餘存之數，推移用之。卽今該署餘存之數，只二十首，而其中四首，近以牛疫致斃，前頭祭享時，必有苟簡之患，不可無變通之道。若於元貢二十首之外，加定五首，則三首有剩於應用之數，可以推移用之，而聞濟州國屯所養黑牛已盡，每每換納於私屯云，似難全責於濟州矣。曾前甲辰年間，因濟州所報，減其元貢五首，移定於巨濟柒川島，每年封進。及至癸丑年，柒川島牛疫大熾，故其移定五首，還定於濟州，以至今日，而癸丑以後，柒川孶息之數，亦必不少。元貢二十首，則依前使濟州上納，加定五首，則移定於巨濟，何如？領議政許積曰，五首加定之擧，在所不已，而巨濟一邑，亦難獨當。令司僕寺量宜分定於黑牛所在絶島，似爲便好矣。上曰，依爲之。又所啓。祭享所用黑牛，每年自絶島越海而來，率多瘦瘠，不合於祭享，故必須一年分養於湖西各邑，待其充肥而用之。卽今牛隻見存十六首，前頭若又有連續致斃之患，則絶島所在之牛，猝難取用。司僕寺所屬諸島所在黑牛，待農隙，量宜捉出，牧養於畿內近島，以爲孶息之地，則其於不時豫備之道，似爲得宜。上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
6月4日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○下直。驪州牧使孟胄瑞。
○右副承旨李鏶三度呈辭。入啓。遞差。
○晝講入侍。特進官吳挺緯，同知事權大載，承旨閔黯，玉堂李漢命、金儁相，注書李蓍晩，史官睦林一、南致熏。
○備邊司啓曰，兵曹參判鄭維岳，本司提調差下，使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。
○傳曰，明日晝講爲之。
○歲抄單子還入。前判官曺敬彬，前佐郞趙挺時勿敍，掌令南垕，前持平朴慶後，前郡守魚壽一、朴鳴漢等敍用事，改付標以下。
○正言趙祉錫啓曰，國朝所以重銓郞之選者，蓋以專管堂下官通塞進退也。苟非公方負人望者，莫宜居之。吏曹佐郞李鳳徵，爲人無一可取，素無人望，而但藉家世，冒點銓地，前後幻弄辭說，必欲售其私計者，非止一再，而頃日政廳，參判吳挺昌，欲擬李壽慶於亞長之望，鳳徵執筆不書。挺昌問其由，則鳳徵曰，壽慶不合此選，工判亦言之。工曹判書，卽挺昌之兄挺緯也，而鳳徵之意，蓋欲引挺昌父兄之語，以爲脅持之計也。挺昌知其兄必無是說，而無以爲答，歸問其兄，則挺緯果無所言，鳳徵做出之也。壽慶之合於此選與否，雖不敢知，而爲郞官者，爲其私好惡，而作爲無根之言，脅持其堂上，此豈士夫之風習哉？此言傳播搢紳，人莫不駭異。臣於再昨，親問于挺緯，則答以此實儘然，一如傳者之言云，擧此一事，可知其他。如此之人，決不可置諸銓席，故以鳳徵請罷之意，發論於席上，且簡問於司諫睦林儒，亦書謹悉，而諸僚皆曰，聞此傳播之言，果爲非矣。至於幻弄辭說一款，似涉過重。臣又曰，曾於去年，趙祉錫適在言地，以李沃、柳命天等竝拿事，具草詣臺廳，重被大司諫權瑎之狙擊啓遞，終不得傳啓而退去矣。其時鳳徵言于司諫權迪曰，趙祉錫歷訪我，而李沃則不請拿云，君亦依此爲之云，此言多傳於士夫間。人之問于臣者，不能盡記，而其中李聃命、漢命兄弟，問于臣而誠有是事乎？臣答以無歷過鳳徵家之事，且以竝請拿之，故遭此瑎之狙擊，人之爲言，誠可笑也。聃命兄弟亦曰，李鳳徵之爲言，甚無據矣。聃命兄弟尙在，焉可誣也云爾，則長官曰，旣發此言，而所親聞，則請罷之論，未爲過重矣。獻納權歆，正言李泰龜，猶以請遞則可，而至於幻弄辭說請罷，則亦是過當。臣又曰，前後行事，若是其幻弄，則決不可容貸，同僚二人，又以爲是，語言所失，終不回聽。噫，今日臺閣軟熟成習，稍有形勢，則雖有罪過，不欲相較，此亦可以觀世變也。臣以孤蹤，不諒世情，發此妄言，宜乎不見信於同僚也。不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，爾之論列，誠得臺閣之風采，別無可避之事，勿辭，勿爲退待。
○大司諫閔宗道啓曰，今日朝房之坐，正言趙祉錫以吏曹佐郞李鳳徵罷職事，發論於席上，臣答以鳳徵做傳堂上父兄所不言之言，塞人於政席注擬之際，此則搢紳之間，皆言其非，以此論啓，未爲不可。至以幻弄辭說，欲售私計等語，擧平生而論之，實涉過重云，則同僚又擧往年事，明其幻弄之狀。臣又答曰，正言旣見其不是處，而如是爲言，則其在臺體，有難强爭，請罷之論，未必爲過矣。獻納權歆，正言李泰龜，以請罷爲過重，堅執不回。臣言于僚席曰，論事之道，貴在商確，擬律輕重，元無一定，下語緊歇，亦可相議，至於起鬧，殊未知其穩當也。發論諫官及立異兩僚，各守己見，不能相下，終至引避。臣於請罷之論，畢竟同歸，則決難晏然仍冒於長席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○司諫睦林儒啓曰，臣才喪兒子，且患暑症，不得進參於同僚相會之時矣。朝見正言趙祉錫發簡，則吏曹佐郞李鳳徵，於注擬之際，作爲參判之兄所不言之言，脅持堂上，人莫不爲駭，以此欲爲論劾云。臣以論人不可不審，更加詳察之意答之，則又簡曰，此乃親問而知者，不得不論云，故書送謹悉。且見簡問中大略，至於同席間酬酢，雖不參聞，同僚旣以僚議參差引避，臣何可獨爲晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○獻納權歆，正言李泰龜啓曰，卽者同僚以吏曹佐郞李鳳徵罷職之論，發於席上。蓋頃日政席，不許李壽慶亞諫望事也。以做出重臣所不言之言，脅持堂上，爲其罪名，臣等以爲，鳳徵職是銓郞，則注擬之際，當以所見，爲之通塞，而至引堂上父兄之言，發之於政席，失言之責，固所難免。其在相規之道，略加警責之則可也，若以做出無根之言等語，爲其罪案，不但過重。且必有曲折於其間，故反覆商確，終未歸一，而至於幻弄辭說，欲售私計云者，全不干涉於今日之事，故言其下語之太峻，則趙祉錫始以上年事，自爲證左。臣等又曰，若使鳳徵果有此事，則厥後在臺之時，何不論劾，今因語言薄過，揷入前事者，未知其妥當云爾，則趙祉錫終始堅執，至於引避，臣等實未曉其意之所在也。況所謂重臣之言，旣未聞其虛實之如何，論人之際，亦不可無詳愼之道，則臣等之欲施以薄罰者，不無意見，而乃以軟熟之語，大加詆斥，莫非臣等，見輕同僚之致，何可晏然於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言趙祉錫啓曰，本院多官處置，歸於臣而獻納權歆，正言李泰龜啓辭中，多有侵斥臣身之語，臣不欲與之相較，而其所引避，實由於臣，則臣何敢晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○晝講時，都承旨閔黯所啓，今因驛騎事，臣有區區所懷，敢此仰達矣。臣自北京回到柵門，得見邸報，以高山察訪趙持謙狀啓，監司李元祿至於編配。臣以爲此擧，大傷國體也。曾在仁祖朝，高山察訪李汝澤，以南兵使沈之溟驛騎駄妓事馳啓，令本道査覈，而以爲別星往來之際，官妓之借騎隨行，出於舊規云，則伊時朝家，不罪之溟，而反囚汝澤，而適因赦放釋矣。臣亦曾忝北臬，本道驛騎多，而官行小，勿論監司子弟，雖過客亦或許騎，已成謬例。臣之在任時，必犯此法，臣亦不勝惶恐，而以監司而受制於察訪，將何以號令一道也？禮曹參判權大載曰，無於己而後，可以責於人，而持謙往來時，伴倘奴子，亦皆乘馹云，此豈執法者所爲乎？且聞新監司下去時，甚至敎諭書陪行軍官所騎之馬，初欲不給，累爭而始許云，壞了體統，莫此爲甚也。黯曰，持謙濫給驛騎之說，虛實間，旣發於筵臣之口，令本道査覈，何如？上曰，趙持謙自犯法，而監司敎諭書陪行軍官，不欲給馬，如此則朝家體統，亦必盡壞矣，拿問査覈，可也。
○晝講時，禮曹參判權大載所啓，咸鏡一道，素稱武士之鄕，而近來朝家，無別樣調用之事，故雖有可用之人，沈沒遐陬，皆有落莫之歎，甚非收拾人心，激勸邊上之道也。關西則因道臣狀啓，監、兵使，每年歲首，例薦邊將時，以本道武士可用者，別薦五人，以爲調敍之地事，旣自備局覆啓蒙允。今此北路亦依關西例，令監司及南北兵使，歲首各薦武士五人，啓下兵曹，以爲調用激勸之地，似當矣。都承旨閔黯曰，本道雖爲薦報，而該曹之實，則渠輩被薦之後，徒勞往來，而反爲招怨之歸，本道報薦之後，着實調用，可矣。大載曰，曾在孝廟朝，義州人則有懸錄擬望之敎，今亦於擬望之時，以北關人懸錄，似爲着實矣。上曰，北道武士，使監司及南北兵使，歲首各薦五人，以爲趁卽調用之地，而擬望之時，亦令懸錄，可也。〈《備局謄錄》〉
6月5日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○謝恩。監察尹抗。
○慶尙監司書目，都事金正夏病重，罷黜事。
○兵曹參判鄭維岳，備局堂上辭免上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿才允協籌司之任，卿其安心，勿辭察職。
○傳曰，今日晝講停。
○大司憲李元禎啓曰，諫院多官，全數引避，本府當爲處置，而大司諫閔宗道，卽臣之表從弟也。法當相避，臣何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府，罪人趙晸物故。啓。
○備忘記。自前月小雨之後，今幾一朔，而凄風連吹，欲雨而不雨，尙靳甘霈，正當禾穀長養之節，亢旱如此，言念民事，誠爲渴憫。令該曹不卜日虔誠祈禱。
○工曹判書吳挺緯上疏。大槪，名入臺啓，不可晏然，略陳曲折，冀蒙恩遞，以存事體事。入啓。答曰，省疏具悉。李壽慶，曾前雖曰被斥於大臣，旣已伸白之後，因事往見，則卿之以此爲非，殊涉未妥，鳳徵之以此塞人，亦甚駭然也。勿辭察職。
○府啓。竝引嫌而退，論難乃從，深得臺體，意見相左，有難仍在，嫌不處置，其勢皆然。請大司諫閔宗道，司諫睦林儒，正言趙祉錫，大司憲李元禎出仕，獻納權歆，正言李泰龜遞差。答曰，依啓。
○右副承旨安如石牌招肅拜。
○禮曹啓曰，命下矣。近來亢旱，畿內最甚，而畿內各邑中，或不無連得驟雨之處，故祈雨祭，未及啓請矣。卽今雖不無雨徵，而東風連吹，尙靳霈澤，民事之渴憫，誠如聖敎。風雲雷雨山川雩祀，三角山、木覓山、漢江等處，不卜日初次祈雨祭，來初八日設行，虔誠祈禱之意，分付，何如？傳曰，允。
○大司諫閔宗道啓曰，臣昨於臺廳傳啓之後，金吾下吏來言，政院以前判官曺敬彬奪告身公事，不爲移送吏曹事，請推禁府當該堂上，臣名應在現告中云。臣於其時，忝居金吾，則昏謬之失，在所難免。旣被推勘，不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○院啓，國朝所以重銓郞之選者，蓋以專管堂下官通塞進退也，苟非公方負人望者，莫宜居之。吏曹佐郞李鳳徵，但藉家世，驟點銓地，幻弄辭說，必售私計者，非止一再，而頃日政廳注擬之際，作爲堂上父兄所不言之言，以爲脅持堂上之計，士夫風習，豈容如是？搢紳傳說，莫不駭異，請吏曹佐郞李鳳徵罷職。臺閣有所論列，而多官引避退待，則名在於臺避者，不敢徑先陳疏，事體當然。今日左參贊吳挺緯，汲汲投章於未論啓之前，而其措辭全不成說。旣曰吾無與於通塞人之論，又謂鳳徵非做出云者，顯有周遮營救之態，事甚未妥，且關後弊，請左參贊吳挺緯遞差。左參贊吳挺緯，名在臺避，而徑先陳疏，其在事體，殊涉不當。政院之矇然捧入，難免其責，請當該承旨推考。引嫌而退，被推未勘，勢難仍在，請大司諫閔宗道遞差。答曰，依啓。
○合啓。請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，毋庸瀆擾。
○領議政許積箚子。大槪，乞先遞免臣相職，以便公私事。答曰，省箚具悉卿懇。李壽慶初雖被斥，及其伸白之後，則有何以前日之被斥，不得往見之理，又豈有阻塞淸望之理乎？兩人所爲，俱涉未穩也。卿無可嫌之事，卿其安心勿辭。仍傳曰，遣史官傳諭。
○有政。
○吏批，以吳挺緯爲右參贊，權傛爲英陵參奉，嚴綸爲司宰主簿，洪處道爲東部參奉，安命一爲北部參奉，李久松爲禮賓主簿，沈梓爲左尹。
6月6日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直。廣州府尹丁昌燾，順天府使李益泰。
○謝恩。兵曹佐郞權儹。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書洪宇遠病不來，參判吳挺昌，參議權愈俱爲陳疏，不得開政云。竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。
○正言趙祉錫啓曰，臣以吏曹佐郞李鳳徵罷職事，有所論劾，僚議之參差，今不必更提，而衆怒群罵，必欲去臣而後已也。臣伏聞，大司憲李元禎肆言於公廳曰，趙祉錫必是巧避大論，托於此而起鬧也。前者趙祉錫職在掌令，當宋時烈按律發論之日，故爲不着署於照律公事，引避自落。又當新論繼起之時，欲起鬧故避，手脚畢露云云，臣聞來，毛骨竦然，不得不略陳其槪也。臣於向者，參憲府之坐，果是大論始發之日也。下吏例以公事，受署於參坐之官，其日本府公事頗多，而下人之治罰，亦繁也。紛撓之中，下吏以公事，只受署於持平李漢命、裵正徽，而不傳於臣處，故臣昏忘所致，終不覺察，實出於無情。業已參坐，同僚之所知，而亦嘗訂臣無情於搢紳間矣。元禎今以此爲持臣之第一策，且於三昨，兩司長官，以閔鼎重等論罪事，書問於臣，臣答以鼎重卽祉錫異姓四寸妹夫也。雖無應避之嫌，身自參啓，心有所不安，欲呈單引入，此乃近來通行之規，未知如何云爾，則兩長官又抵書曰，此是規外之嫌，決不可不隨參云。臣又答以諸議如此，則當謹從之矣。再昨之坐，長官以鼎重等論罪啓草，出示於臣，臣答以謹悉矣。元禎又以巧避此論，爲臣之罪案，臣之身世，其亦危矣。臣於再昨引避之後，勿退待之敎，出於意外，臣卽以兩司齊會，陳啓新論之意，書問于元禎，則元禎答以李吏部事，必發兩司齊會之日，致誤大論，區區之愚，不能無惑，如生衰病者，雖欲更起，亦不可得云。臣雖未知元禎心意之如何，而亦不能無疑惑矣。昨日臣等就職之後，憲府亦不來會，臣傳啓之後，問于持平申㶅，則出示元禎之書，其書云，大論已完之後，一人作梗，多官散落，正中其計云，所謂一人，指臣而言也。臣於再昨劾論鳳徵也，同僚起鬧，則非臣之故也。又於其日，臣不退待，旣以書通，則憲府可會而不會，此又非臣之故也。昨日兩司之官出仕之後，亦不齊會，臣未知其故也。元禎於鳳徵，有姻婭之親，而不顧其嫌，怒臣之論鳳徵，至令歸一之論，遷就累日，而反謂臣作梗其間，抑獨何意哉？如臣孤根弱植，固宜受侮，而不料重臣擧措，若是其謬戾也。臣於時烈按律之請，旣已參啓，又於論鼎重也，已言其謹悉，則臣之不欲巧避，而意外被誣，伏惟聖明洞燭之矣。臣旣遭作梗之斥，不可抗顔於臺端，昨緣夜深，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○罪人柳澈物故。啓。
○司諫睦林儒啓曰，前佐郞李鳳徵請罷之啓，臣嘗隨參矣。卽者同僚以此事，致誤大論，被斥於大司憲李元禎，引而爲避。臣以參啓之人，何敢獨爲晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司憲李元禎啓曰，臣伏見正言趙祉錫避辭，侵辱臣不遺餘力，臣不欲與之呶呶，而旣被其斥，不得不槪陳其一二焉。日者大憝請律之後，朝廷公議，上自三公，下至三司，皆以爲自古權奸被罪，則爪牙腹心，必有次第之罰，就往牒事可考也。今宜擧其最甚者五六人，竝施屛裔之典，而繁枝蔓葉，一切罔治，務存寬大之體云，故兩司約以初四日齊會朝房。趙祉錫當其約會之日，旣以不當引之嫌爲言，及其旣會之後，又以李鳳徵請罷之論起鬧，已完之議，以此中撓，致令多官，旣會復散。臣意以爲鳳徵之塞壽慶，非卽日事，趙祉錫之除諫職，爲日亦久，由今日以前，孰非可論之日，由今日以後，亦有無限之期，何乃不前不後，而必發於兩司齊會之日也？不能無惑於此。不但臣意爲然，當日同坐之人，亦多以此爲言，而至於故不着署之說，臣固有聞於席上，略有所酬酢矣。還家有頃，日勢向暮之後，祉錫以兩司通議更會之意，送書於臣，而反復思之，莫曉所以。蓋諫院多官，旣引祉錫之論而齊避，則祉錫雖承勿退待之命，未及出場之前，固宜靜俟歸宿，而徑請一會，欲論他人，其言似欠誠實。故臣之疑惑，更加一倍，以衰病不堪更起答之矣。繼因持平申㶅之以書相問，果以一人非梗，多官散落爲言，㶅之以臣答書，出示祉錫，在於昨朝詣臺之時，昨何循默而退歸，今何暴怒之至此也？鳳徵與臣之壻家，雖有姻婭之分，在臣本無應避之嫌，鳳徵是非，臣固當論，況於他人之論鳳徵，臣何介然，而祉錫之以此持臣，不亦深矣哉？及今更議，完了前論，則人可知其無他，而不此之爲，復惹一鬧，必欲侵臣而賭一快，臣未曉其意之所在也。臣旣以謬戾，被斥於人，不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令金聲久、兪夏謙啓曰，臣等伏見正言趙祉錫啓辭，則以憲府之官，可會不會，實未知其故等語爲辭，臣等不勝瞿然之至。祉錫不爲退待之時，則諫院多官，次第引避，而祉錫繼以嫌難處置，亦爲自列，則伊日之不得齊會，固也。昨日兩司出仕之後，則日勢已暮，未及通議，其勢亦然，而諫院亦無發簡約會之擧，則不會之失，何可獨責於憲府乎？臣等於此，不能無惑，而旣被諫臣之非斥，何敢一刻晏然？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平申㶅啓曰，臣伏見正言趙祉錫避辭，則以大司憲李元禎抵臣之書，至引臣名，臣不勝瞿然也。臣等昨日以傳啓事，與祉錫會於臺廳，則祉錫問於臣曰，昨日所欲論之事，何以爲之？臣答以才以此意，書通于長官，待見回報而可知云。長官答書，適到此際，而祉錫在傍求見，故臣出示其書。祉錫因言，曾見都憲抵諫長之書，其書辭意，亦如此書。又聞以吾之不着署憲府啓目之事，疑吾故犯，有所言於公廳云，在我固宜引避，而姑未果云。臣問其都憲公廳所云者，從何得聞云，則祉錫只云固已聞之云。臣答謂伊日席上，吾則不聞此言，無乃以喫飯入處房中之時，或有發此言者，而吾未及聞耶？且前日已見諫長之書，且聞公廳所云之言，則何不避於前，而到今欲避耶？宜以前所見聞者爲言也。祉錫以爲，此則有不可者。臣仍語祉錫曰，君不宜率爾引避，臣於明日，將見長官而解之云爾，則祉錫意頗然之。伊日酬酢，不過如此，而今聞祉錫抵書於人以爲，李元禎公廳所云者，亦聞於臣云。此則係是私書，與謄於避辭者有異，而以臣所不傳之言，爲聞於臣，至於形諸書札，良亦異矣。初使祉錫有引避之意，則何不以前所見聞者，隨卽自列，而急於攻人，陽若不聞，到今始避，而捨其前所見之書，必以抵臣之書，爲其引避之資耶？實未曉其意之所在也。臣名旣入於避辭之中，而且臣所遭，亦一苦境，則何敢晏然處置同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○有政。
○吏批，以權世經爲大丘府使，李暹爲載寧郡守，閔宗道爲戶曹參判，李文徵爲司䆃寺直長，李馥爲刑曹參議，朴慶後爲正言，沈檀爲獻納，權大載爲大司諫，李袤爲左參贊，金玉鉉爲禮曹佐郞，朴凝慶爲校書正字。
6月7日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○午時，日暈。
○持平裵正徽啓曰，以可會不會，被斥於諫臣，臣與同僚無異，而昨者重患暑霍，証勢危急，幾死復甦。經宿之後，始得扶曳自列，臣罪尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，前府使安縝，郡守李光鎭，縣監鄭東益，郡守權愭，縣監洪受疇，府使安後泰，縣監趙景望、鄭重昌、李國芳，郡守楊顯望，郡守李惟郁，府使李煿，牧使金載顯，縣監李行運，郡守李志雄，郡守徐必成，縣監姜獻之，郡守朴以文，縣監韓構等，敍用，前府使安縝，縣監李行運等，職牒還給。去丁巳春夏秋冬等居下，戊午春夏等居下，秋冬等居中居下，竝勿論事，下吏曹。
○院啓。竝引嫌而退，前後在臺，無非可論之日，而必發於新論完定之時，則難免疑惑之來，雖不退代，知有應避之事，而乃反爲送書請會之擧，則殊非誠實之意。其他措語，亦多失當，作梗之誚，無與於己，而强爲引避，實涉苟且。彼之起鬧，在我無失，意外之斥，俱無可嫌。請正言趙祉錫，司諫睦林儒遞差，大司憲李元禎，掌令金聲久、兪夏謙，持平申㶅、裵正徽出仕。答曰，依啓。
○政院啓曰，明日乃初伏日也。處暑間視事，頉稟。傳曰，知道。
○傳曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之，祈雨祭所內摘奸。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○館學儒生韓宗運等上疏。大槪，請留儒賢之行，以副士林之望事。答曰，省疏具悉。觀爾等之疏，始知判府事有長往之志，予心之缺然，曷勝云喩？當致誠盡禮，期於挽回焉。
6月8日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨安如石。同副承旨金海一。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○謝恩。執義李碩寬。
○備忘記。今觀館儒之疏，卿遽有長往之志云，心深愕然，繼以愧恧，罔知所以爲喩也。噫，賢士之去就，關時運之盛衰，當此艱虞溢目，國勢岌嶪之日，以卿碩德重望，不思經濟之策，棄予如遺，將欲卷而懷之，此豈平日所望於卿者哉？卿須體至意，亟回遐心，俟病少間，出入筵席，以補不逮。仍傳曰，遣史官傳諭。
○兩慈殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，雨未滌暑，煩鬱特甚。伏未審此時聖體，若何，而兩慈殿氣候，亦復何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事，而自一兩日來，微有脚痛之症矣。
○藥房口傳啓曰，卽伏承問安之批，且聞入侍醫官之言，一兩日來，微有脚痛之候，臣等不勝驚慮。卽與諸醫相議，卽此是濕痰，凝滯於筋脈之間，致有牽痛之症，不可不卽爲受針，以爲疏通之地云，依此爲之，何如？答曰，依啓。
○大殿受針後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰，知道。勿爲問安。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉
○院啓，時烈之貶君亂統，爲國家數十年禍亂之根本，卒至於陷溺人心，危動宗祊，此時烈所以爲人臣之極罪。凶黨之巨魁，而若其黨附時烈，托以師生，視若父子，稱頌揚詡，贊助邪說，馴致乎變亂者，實有其人。閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等是也。其憸佞邪毒之性，氣類相合，嗜利貪權之習，聲勢相依，其爲時烈之腹心也，則惠卿之於安石也，其爲時烈之鷹犬也，則汝樑之於仁弘也。當己亥庚子之間，左右時烈，謬定邦禮，如四種之論，免衰之喩，乃臣子不忍聞之悖說，而唱之者，時烈也，和之者，此輩也。上以貶降孝廟，欺慢先王，下以把握朝論，箝制一世，雖扶倫樹綱之論，往往發於尊君衛國之人，而輒張氣勢，勵其距角，攻擊之，斥逐之，使不敢復言者，皆此輩之揶揄也。及其大禮復正，國是改定之後，不思悛改，反懷怨毒，益肆邪詖之說，煽動不逞之徒，弼明之圖說，尙敏之冊子，亦皆此輩之意指也，其爲國家之禍，將有所不忍言者。罪魁按律，國論方張，黨與之罪，不可不正。請及第閔鼎重，前參贊閔維重，及第李䎘，副護軍李翊，沃川郡守李選，竝命遠竄。臣等伏見備忘記，有江都築墩大將以下加資之命，竊以爲聖朝施賞之典，不宜若是之太濫也。南漢完役之後，主管之臣，曾無蒙賞之事，大興設築之時，幹事都廳，有陞資之命，而旋因臺啓而還收，大將則初不與焉。江都雖是保障之地，豈有重於南漢，墩臺雖有監董之勞，豈有加於城役，而今此賞典，反優於前，此豈聖明愼賞之道也？夫官爵者，人主馭世之大柄，一有僭濫，則無以勸一世，而僥倖之路，亦莫不由此而開也。監役將校，雖曰有勞，自有當施之賞，大將則不過區畫指揮而已，亦豈與於論賞之中，而今乃以爵秩加之，不亦過濫矣乎？賞職之濫，近來尤甚，識者寒心，固已久矣。成命一下，物情皆以爲駭，請還收江都築墩大將以下加資之命。
○府啓，自古小人之亂天下國家也，奸謀有所助而方濟，邪議有所須而方成，自非藤蘿固結，輔車相依，則雖大憝巨慝，亦何以驅一世而張氣焰哉？一自時烈擅國柄，作威福以來，上下數十年間，迎合指使，祖述論議者，凡幾多其人，而閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等，特其最甚者也。徒知有時烈，而不知有君父，交相稱譽，至比程、朱，阿好愛戴，如護父兄，言出時烈，則雖敗常亂俗之事，必以爲是，語犯時烈，則雖扶綱樹紀之義，輒以抵罪，陽舒陰慘，口銜手握，而至於貶孝廟紊宗統之說，唱之者時烈也，和之者，此輩也。時烈莫爲之前，則雖有此輩，必不能憑狐鼠之威，而恣其欺謾，此輩莫爲之後，則雖有時烈，必無以托爪牙之力，而肆其胸臆。若使此輩，始雖迷惑，終能悛改，則置之大度之中，開其自新之路，未必不合於聖朝寬大之體，而乃反愈懷怨毒，一向務勝，自附師生之名，不念君臣之義，倡率不逞之徒，鼓扇詖邪之說，人心日趨於陷溺，世道日至於壞敗。弼明圖說，尙敏冊子，槪出於此輩之意，而有湞凶逆之謀，亦無非亂統之論所由階，則終始慫慂，疑亂民志者，又無以辭其責，情狀之去時烈，曾未一間矣。故相臣李恒福所謂，仁弘之門，得汝樑而惡益甚者，正此輩之謂也。人臣有此負犯，而不能正其罪致之法，則統紀何由而可一，法度何由而可明，民心何由而知所從哉？請及第閔鼎重，前參贊閔維重，及第李䎘，副護軍李翊，沃川郡守李選，竝命遠竄。
○答合啓曰，毋庸强聒。
○答院啓曰，殲闕巨魁，脅從罔治。時烈旣以首惡栫棘絶島，則附麗枝葉，有何追罪之理乎？江都之役，與大興有異，今玆賞典，少無過濫矣。不允。
○答府啓曰，殲闕巨魁，脅從罔治。時烈旣以首惡，栫棘絶島，則附麗枝葉，有何追罪之理乎？不允。
○領府事鄭知和箚子。大槪，身病不得進參於問安之列，乞遞職名，以安微分事。答曰，省箚具悉。疾病之來，人所難免，未參起居之班，有何所嫌？卿其安心，勿辭焉。
○判府事許穆箚子。大槪，老病陳情事。答曰，省箚具悉卿懇。已悉予意於宣諭之批矣，誠意未孚，至有臨行、辭訣等語，心深驚愕，不知所以爲喩也。卿其須體至意，亟回若浼之心，臥閤論道，以匡小子之不逮，亦勿待罪焉。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○右副承旨安如石書啓，臣承命往諭于判府事許穆，則以爲，臣老病極矣，歸死故山之外，無他願也。聖敎至此，惶恐感激，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○有政。
○吏批，以閔宗道爲知義禁，金龜萬爲正言，閔宗道爲禮曹參判，金益九爲工曹佐郞，申琓爲慶尙都事，權迪爲司諫，金時鉉爲大丘府使，許璧爲博川郡守，鄭鑰爲戶曹參判，權歆爲校理，安如岳爲典籍，牟世茂爲造紙別提。
6月9日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈服制〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈服制〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書李彦綱。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，水原府使睦昌明。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？脚痛之候，昨日受針之後，其有差減之效乎？臣等不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，脚痛之症，受針別無顯效，今日欲爲受灸矣。
○藥房再啓曰，伏承問安之批，有脚痛之症，受針之後，別無顯效，欲爲受灸之敎，臣等無任驚慮之至，與諸醫商議，則皆以爲當此暑月，決不可受灸，亦不可連日受針。無已則欲用疏肝瀉熱之劑，以收其效。急送醫官于提調金錫胄處，與之商議，則其意亦如此，故與諸醫方議當進之藥矣。卽因入侍醫官，得聞脚痛顯至差愈之域，不勝喜幸。雖有餘症，苦口之藥，今不必進御。更觀今明，議定針藥宜當，敢此仰稟。答曰，依啓。
○吏曹參判吳挺昌上疏。答曰，省疏具悉。卿無所失，卿其勿辭察職。
○禮曹啓曰，近日雖得小雨，不足以蘇枯，再次祈雨之擧，不容少緩。社稷、宗廟、北郊，不卜日，來十二日設行事，知委，何如？啓依所啓施行。
○合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉
○府啓，自古小人之亂天下國家也，奸謀有所助而方濟，邪議有所須而方成，自非藤蘿固結，輔車相依，則雖大憝巨慝，亦何以驅一世，而張勢焰哉？一自時烈擅國柄作威福以來，上下數十年間，迎合指使，祖述論議者，凡幾多其人，而閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等，特其最甚者也。徒知有時烈，而不知有君父，交相稱譽，至比程、朱，阿好愛戴，如護父兄，言出於時烈，則雖敗常亂俗之事，必以爲是，語犯時烈，則雖扶綱樹紀之義，輒以抵罪，陽舒陰慘，口銜手握，而至於貶孝廟紊宗統之論，唱之者，時烈也，和之者，此輩也。時烈莫爲之前，則雖有此輩，必不能憑狐鼠之威，而恣其欺謾，此輩莫爲之後，則雖有時烈，必無以托爪牙之力，而肆其胸臆。若使此輩，始雖迷惑，終能悛改，則置之大度之中，開其自新之路，未必不合於聖朝寬大之體，而乃反愈懷怨毒，一向務勝，自附師生之名，不念君臣之義，倡率不逞之徒，鼓扇詖邪之說，人心日趨於陷溺，世道日至於壞敗。弼明圖說，尙敏冊子，旣出此輩之意，而有湞凶逆之謀，亦無非亂統之說所由階，則終始慫慂，疑亂民志者，又無以辭其責，情狀之去時烈，曾未一間矣。故相臣李恒福所謂，仁弘之門，得汝樑而惡益甚者，正此輩之謂也。設令巨魁就殲之後，此輩之於巨魁，長奸同惡，非若脅從之比，況按律之論，尙未蒙允，則殿下何以有殲厥巨魁之敎也？於是而殿下未免爲失言矣。人臣有此負犯，而不能正其罪致之法，則統紀何由而可一，法度何由而可明，民志何由而知所從哉？請及第閔鼎重，前參贊閔維重，及第李䎘，行副護軍李翊，沃川郡守李選，竝命遠竄。
○院啓，時烈之貶君亂統，爲國家數十年禍亂之根，卒至於陷溺人心，危動宗祊，此時烈所以爲人臣之極罪，凶黨之巨魁，而若其黨附時烈，托以師生，視若父兄，稱頌揚詡，慫慂邪說，馴致乎變亂者，實有其人，閔鼎重、閔維重、李䎘、李翊、李選等，是也。其憸佞邪毒，氣類相合，嗜利貪權，聲勢相依，其爲時烈之腹心也，則惠卿之於安石也，其爲時烈之鷹犬也，則汝樑之於仁弘也。當己亥庚子之間，左右時烈，謬定邦禮，如四種之論，免衰之喩，乃臣子所不忍聞之說，而唱之者，時烈也，和之者，此輩也。上以貶降孝廟，欺謾先王，下以把握朝權，箝制一世。雖扶倫樹綱之論，往往發於尊君愛國之人，而輒張其氣勢，勵其距角，攻擊之，斥逐之，使不敢復言者，皆輩之揶揄也。及大禮復正，國是已定之後，大憝之屛竄，旣云末減，而黨與之不治，實出寬典。爲此輩者，固當悔過知恩，革心改圖，而乃反不小悛改，猶懷怨毒，潛通栫棘，締構謀議，煽動不逞之徒，益肆詖邪之論，弼明之圖說，尙敏之冊子，亦皆此輩之意指也。畢竟凶逆之謀，原始於亂統之說，釀成於怨懟之中，國家之禍，將有所不忍言者，此輩罪惡，視時烈未一間耳。按律之請，國論方張，豈可使此輩，偃息自在，而不爲之正罪乎？昨承聖批，以殲厥巨魁，脅從罔治爲敎。巨魁之可殲，聖意旣定，而此輩之同惡相濟，與脅從有異，而必欲罔治者何哉？當時烈擅國之時，附麗者何限，當時烈誤禮之日，贊成者亦何限，而其蔓枝繁葉，不可盡去，此則置之於脅從罔治之科，實合聖朝寬大之典，故臣等所論，只擧其罪惡之尤甚者。凡此五人者，不可謂之脅從，不可謂之枝葉，其在王法，斷不可饒。請及第閔鼎重，前參贊閔維重，及第李䎘，行副護軍李翊，沃川郡守李選，竝遠竄。
○答合啓曰，毋庸堅執。
○答府曰，已諭毋煩。
○答院曰，不允。殲厥巨魁云者，引喩古語也。聖志旣定之說，予未曉也。勿煩。
○戶曹參議權瑎辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
6月10日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈服制〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈受由〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書李彦綱〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○下直，杆城郡守朴廷薛。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何，脚痛餘症，今已快愈否乎？臣等無任憂慮之至，敢來問安。答曰，脚痛之症，今已差愈矣，勿爲問安。
○合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，亟停勿煩。
○府啓，請及第閔鼎重，前參贊閔維重，及第李䎘，行護軍李翊，沃川郡守李選，竝命遠竄。〈措辭見上〉答曰，毋煩。
○院啓，請及第閔鼎重，前參贊閔維重，及第李䎘，行副護軍李翊，沃川郡守李選，竝遠竄。〈措辭見上〉答曰，毋煩。
○禮曹啓曰，京中五部，駙馬揀擇單子一百二十三張，爲先捧入，而或有下鄕未還者，或有單子違格，未及改呈者，移文漢城府，使之催促改捧。如此之類，待該府輸送，追後入啓之意，敢啓。傳曰，知道。
6月11日
编辑都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈受由〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書李彦綱〈式暇〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直。統制使全東屹。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，祈雨祭所內摘奸。
6月12日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨金海一〈受由〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書李彦綱〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈右珥。
○戶曹參判鄭錀辭職上疏。答曰，省疏具悉。本府査覈，旣已歸虛，則有何可嫌之事乎？卿其勿辭察職。
○左議政權大運箚子。大槪，賤疾危劇，無望供仕，冒萬死陳情，本職及兼帶，亟賜鐫改，以幸公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病如此，予甚慮念。從容調理，則神明所扶，勿藥有效，卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣御醫看病。
○掌令金聲久啓曰，近來搢紳之間，論議乖張，寅協之風無聞，傾軋之漸已成，將至於朝著大亂，國事大非，誠可寒心。前正言趙祉錫，曾爲憲官，當合啓始發之日，敢生巧避之計，入啓文書，故不着署，而一張之中，只署粘幅，而不署官銜之下，則其非下吏之不傳，灼然可知，而乃反歸咎下吏，敢欺天聰，其爲情態，如見肺肝處。銓衡通塞之地者，以其巧避大論，議塞淸望，有所酬酢於一二僚友，一二僚友，亦言其可越臺望，則爲祉錫，宜不敢晏然行公於新除之後，而逢着銓郞於玉堂，以設策塞己等語，費辭自明，已喪士夫自守之致，而數日之後，乃發斥罷銓郞之論於新議方張之日，一以爲乘機迎擊之地，一以爲起鬧避事之計。所謂不合此選之說，不出於政席，伊日參政堂上之疏，已悉之矣，非李鳳徵之做出，重臣之疏，亦言之矣。政院、玉堂諸臣之疏，雖未上聞，已塗人之耳目，則弄幻辭說一款，又歸虛套，何其言之爽實，至於此也？初雖不審而發，諸臣之疏旣出，則爽實之迹，昭然著矣。在祉錫之道，所當瞿然自列之不暇，而不思自反，益肆其氣，至以徑先投疏，劾遞重臣，不當捧入，請推喉司，其縱恣無忌憚，又孰甚焉？雖以近事言之，向者憲府之欲論閔宗道也，禮曹判書吳始壽，吏曹參議睦昌明等，未有擧名爲訂之事，而猶且露章分疏於臺啓未究竟之前，況爲人證援，名登臺避者，與被彈自明有異，陳疏辨別，有不可已者。祉錫於向時，久在臺閣，攻斥之論，不發於前，而獨發於今，十目之視，夫豈一手之可掩乎？方其兩司通議之日，始言不從，而不能得終，乃旋諾而旋悔焉。欲售作梗之計，則揣僚議之必參差，而提起罷鳳徵之論以眩之，欲掩避事之迹，則知事勢之必不成，而故發更請一會之簡以欺之，未論鳳徵之前，恐未及陷人，則斥己之言，佯若不聞，旣論鳳徵之後，懼不免參啓，則强嫌而避，猶恐少遲，至以未發之論，徑徹四聰之下，原其主意，不過終始規避，以爲日後之地也，其反復之態，傾軋之習，誠極可惡。此而不懲，則將來之弊，有不可勝言，故以罷職不敍論啓之意，發簡於同僚，則掌令兪夏謙，獨以爲不然，再三往復，終未歸一，實未曉其意之所在也。祉錫規避之事，夏謙亦嘗發言於當日同僚齊坐之中，而其後處置之請，出祉錫也。臣以爲處置立落，雖據避辭而爲之，若爲祉錫援引，終歸爽實，則此不可不論云，同僚合辭應之矣。今者祉錫情狀畢露之後，乃變前說，而掩匿覆蓋之，亦獨何哉？此無非如臣疲劣，忝居臺席，見輕同僚之致。請命遞斥臣職。答曰，近來公道日喪，私意日盛，豈不大可寒心哉？趙祉錫若規避於合啓始發之日，則其後累日論啓，豈有同參之理乎？其不爲規避之迹，據此一款，昭然可知。且人雖有過，旣已伸白之後，則自同平人，乃是常事，而徑先陳疏，阻塞淸望，俱極無據。請遞請罷，誠得臺體，而爾敢張皇避辭，侵攻祉錫，不遺餘力，究其本心，專由於爲鳳徵售私計也。臺閣所爲，豈容如是乎？予實駭然也。勿辭，退待物論。
○執義李碩寬啓曰，掌令金聲久，以前正言趙祉錫罷職不敍事，發簡問臣，臣意亦以爲，祉錫前後變幻，欲掩心迹之態，恐被搪塞，先擊銓郞之計，實爲士夫之所羞，而駁正之論，在所不已，故書送謹悉矣。伏見同僚引避之辭，不勝瞿然之至。噫，是非不明，公論不立，臣竊爲朝廷惜之。臣之意見，旣與發論同僚無異，則何獨晏然臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，避辭中所謂，恐被搪塞，先擊銓郞云者，未免不成說話也。勿辭，退待物論。
○持平裴正徽[裵正徽]啓曰，前正言趙祉錫情態之可惡，已悉於發簡同僚之避辭，臣不必更贅。卽者發簡同僚，以僚議參差引避。臣是書送謹悉之人，則何敢獨爲晏然？請名遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令兪夏謙啓曰，昨者掌令金聲久，以前正言趙祉錫罷職不敍事，簡問於臣，臣意以爲，李鳳徵政席說話之謬戾，擧措之駭異，搢紳莫不非之，祉錫駁正之論，實是公議之所不可已也。以重臣之疏觀之，旣曰吾無與於通塞人之論云，則祉錫之論，不可謂之爽實也。且副校理李漢命之疏，雖未上徹，臣得見其疏本，以祉錫所不言之言，傳說於人，鳳徵果有之。祉錫所謂脅持幻弄之說，亦不可謂歸於虛套，而一彈銓郞，衆怒蜂起，一則曰，故不着署，欲避大論，一則曰，旋諾旋悔，欲售作梗之計，巧作名目，必欲深論，有若爲被彈者而快意，吁亦異矣。文書中不着署，設令祉錫眞出於有意故避，士夫論人之道，固不宜臆逆而斷定。及拜薇垣，出參大論，則欲避於前，而不避於後，寧有是理？閔鼎重卽祉錫之四寸妹夫也。於其請竄之啓，初欲引入，以伸一家之情，後乃勉從，不違公共之議者，實合於人情事理，如此而謂之避事，則何以服其心乎？纔遞憲府，移拜諫職，則銓曹公議，此亦可見。議塞淸望之說，已非着實之言，乘機迎擊云者，實未知其何所據也。且祉錫之論遞重臣，非但爲事體也，惡其言言牽合傅會，首尾不相應也。禮曹判書吳始壽、吏曹參議目昌明之陳疏自列，蓋因吏曹判書洪宇遠之誤引前例，明其曲折而已。雖有一句語，稍涉於臺避者，而何可以此，比而同之也？聲久所謂，乃變前說，掩匿覆蓋云者，良可笑也。伊日同僚齊坐之時，忽聞祉錫之引避，同僚相顧錯愕，莫知其故，臣亦略有所云云。及見祉錫引避措語，且究其新論，旣書謹悉之意，則祉錫不欲避事之狀，明白無疑。故臣與聲久及裴正徽[裵正徽]、申㶅等相議，右祉錫之論，而請遞立異之諫官。若使祉錫果有避事作梗之迹，則臣豈請出祉錫，聲久與他僚，亦豈肯從臣之言，而定其立落也哉？聲久旣參於立祉錫之啓，而曾未數日，又發罷祉錫之論，前後所爲，如出二人之手，眞所謂責人則明，而責己則暗也。臣雖疲劣，不可被人脅持，而苟同於深刻之論。請命遞斥臣職。答曰，爾無所失，勿辭，亦勿退待。
○備忘記。掌令金聲久，身爲臺官，是非不明，隱然有循私救護之計，誠甚可駭，爲先遞差。
○政院啓曰，臺閣避辭，毋論是非之如何，其在立落，付諸公議者，實是待臺閣之美意，而卽者掌令金聲久特遞之命，忽下於未及處置之前，有違常規，且關後弊。請加三思，還收成命。臣等待罪出納之地，區區所懷，惶恐敢達。答曰，循私攻擊之態，予實駭然。遞差之罰，亦云末減矣。勿煩。
○院啓，閔鼎重等遠竄事。江都築墩大將以下加資還收事。〈措辭竝見上〉答曰，勿爲煩論。〈以上朝報〉
6月13日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈受由〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書金夢陽〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○左議政權大運初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。王若曰，聞卿有疾，憂慮之懷方深，棄予如遺，遜退之請奚遽？毋思邁邁，玆庸諄諄。顧予沖眇之年，叨承艱大之業，災異飢饉之荐至，忍言時事之憂虞？區劃施措之得宜，實藉輔相之協贊。惟卿以廊廟重器，爲予之股肱良臣。傳家有忠孝之風，庭訓有素，居官勵淸白之操，天性自然。在先朝受知最深，遂擢地部之長，逮寡躬注意冞篤，裨宅鼎席之尊。蕭承相[丞相]之垣屋不治，志在循國，裴平章之峻整是尙，人莫干私。肆彈倚毗之誠，佇賴匡救之德，不料引疾之箚，遽切求退之忱。夙之勞瘁已多，雖或愆於榮衛，國家之安危所係，詎決意於歸休？年齡向衰，亦知筋力之尙健，藥餌奏效，可期神明之有扶。矧當國勢之阽危，豈合大臣之釋負？民志靡定，嚮日之事變驚心，朝論多岐，群僚之寅協無期。夫以鎭物之量，何難振起頹風？惟曁同德之臣，庶幾調劑浮議。終始委任，方切共濟之望，反覆思惟，固無可去之義。須體求助之意，亟斷請急之章。於戱，辭榮就閑，縱君子恬退之節，鞠躬盡瘁，亦古人追報之忠。卿毋復辭，予不多誥。所辭bbbb宜bb不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎權歆製進
○持平申㶅啓曰，昨者同僚引避退待，臣當處置，而掌令兪夏謙避辭中，以請出祉錫，曾未數日，又發請罷祉錫之論，如出二人之手云。當初祉錫請出之啓，臣亦同參，而今者諸僚，以請罷祉錫，至於引避，則臣以請出之人，又何敢晏然處置請罷之同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。
○政院啓曰，大臣、備局堂上引見時，兩司應爲入侍，而憲府之官，或退待或呈辭，今日入侍，無進參之員。呈告人員，卽爲牌招入侍，何如？傳曰，允。
○備忘記，執義李碩寬昨夕避辭中，所謂恐被搪塞，先擊銓郞云者，非但語不成說，其臆逆侵斥之狀，亦甚不美，遞差。
○假注書李彦綱改差，代金夢陽差下。
○今日引見時，前大司諫尹搢敍用事，榻前定奪。
○戶曹啓曰，各司進排之物，三朔內報本曹會減，自是流來之規，而各司官吏，怠慢成習，定限之內，全不擧行，或至於經年，各司弊瘼，莫甚於此。頃於四月，分付各司，未會減文書，使之修正以報，則司宰監當該前主簿李成廈，時任主簿嚴綸，司䆃寺主簿李世郁等，難免尸職之責，姑先從重推考，以懲其怠棄之習，何如？傳曰，竝先罷後推。
○引見時，上曰，賓廳日次之日，雖無引見之命，兩司豫使來待，自是前例，而今日引見命下之後，始請牌招，當該承旨推考。
○大司憲李元禎啓曰，臣猥以樗櫟之材，濫叨金玉之班，受三朝陶鑄之恩，無一毫裨補之效，逐逐隨行，碌碌因人，後輩之蹲踏，宜矣，私心之恧縮，深矣。求遞不得，黽勉就職，而連日詣臺之餘，重感暑暍之症，尋單請告，未參僚議。玆者本府多官，以趙祉錫彈論未歸一之故，相繼引避，揆以事例，臣當處置，而臣旣受祉錫之侵辱，何敢立落於其間乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○引見時，大司諫權大載所啓，閔鼎重等遠竄事。〈措辭見上〉上曰，依啓。
○判府事許穆箚子。大槪，冒陳愚見事。答曰，觀卿箚辭，不覺心寒而骨冷也。噫，領相，以元老蓍龜，輔相三朝，竭心盡忠，可質神明。卿亦以山林耆德，匡輔不逮，予之倚毗，豈曰淺淺，而今乃不念寅協共濟之義，動撓於峻激媢嫉輩，做出陷害之言，以人臣不忍聞之極罪，加之於首揆，將使朝廷潰裂，國事大壞，此何等景象，此何等擧措也？予實痛惋太息也。箚中所謂締交戚里，以爲形勢，宦寺貴近，結爲密客，伺上動靜，以爲迎合云者，不勝驚駭也。此必有所聞之處，使之自首，以爲處置之地。且伊日凶書之不卽上聞，先自密捕，已有舊例，亦恐有漏泄之患故也。以此爲一罪案，抑何故也？內外締結，欺誣迎合等語，勒加首相，則置君父於何地乎？此實由於予之凉德，只自痛歎慙赧而已也。〈以上燼餘，朝報〉
○引見時，刑曹判書鄭榏所啓，近來人心不淑，連有亂父子大倫之事，極爲寒心。鄭維憲之妻，竊取其四寸娚之賤妾子，詐稱親自産生，欺其舅姑及家長，長成之後，婚娶於士夫家，事甚可駭。維憲妻則旣已流三千里定配，其四寸娚及賤妾，則當初見偸其兒，與同謀出給者有異，故分輕重，徒三年定配矣。頃者李克儐、李晩泰兩人之妻，相與爲謀，欺其家長，取克儐妻之子，爲晩泰妻之所出，以致亂父子之倫。其罪與維憲之妻無異，而見欺之家長，至被徒年之律，兩人之妻，終無論罪之事，其在朝家用法之道，似當一體論罪。臣待罪攸司，敢此仰達。領議政許積曰，刑曹判書之言爲是，一體定配宜當，而克儐、晩泰之妻，此與彼受其罪，同矣。上曰，與受罪同，竝依維憲妻律，定配，可也。〈《禁府謄錄》〉
6月14日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐〉。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○司諫權迪三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，今日爲政事，命下矣。卽者吏曹郞廳來言，判書洪宇遠，參議權愈式暇，參判吳挺昌病不來云，竝牌招開政，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，卽者領議政許積，出往江山云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，承旨卽往挽留。
○明日儒生殿講時考官，睦來善、李夏鎭、鄭重徽、權愈、吳始萬、李華鎭。
○政院啓曰，明日仁政殿儒生殿講時命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○備忘記。今聞政院之啓，卿蒼黃出城，將欲長往云，予心驚愕，罔知所以爲喩也。噫，當此國勢岌嶪之日，身居大臣，罔念寅協之義，聽人陷害之言，構誣卿身，不遺餘力，至以不忍聞之言，雖筆之於書，卿之爲國丹衷，日月之所照，朝野之所共知也。惟彼媢嫉之輩，必欲逐去而後已，予實痛腕也。於卿少無可嫌之事，而棄予如遺，望望決退，非但寡人之缺然，亦足以中其願，卿其須體至意，亟回遐心，從速入來，以副如渴之望事，承旨卽往傳諭。
○傳曰，做出虛言，構陷大臣，必有所自出，故使之自首矣，尙無一人自首者，是何道理耶？
○判中樞府事許穆箚曰，伏以，沮毁用事，古人所戒。臣固知一言出口，禍必隨之，而目見朝廷潰裂，已阽危亡，今當辭訣，冒進不隱，聖批嚴重，惶恐隕越，不知所出。臣雖無似，安敢聽人指嗾，爲此陷人之計也？臣之此言，國人之所共言，雖當誅滅，推諉他人，以求自免，臣死不爲此。伏乞下臣司敗，以治臣罪，席藁請命，不知所云。取進止。答曰，省疏具悉。此必信聽欺誣傾陷之言而已，卿其勿待罪。
○諸承旨，請對入侍。
○院啓，凡臺閣之引避退待也，付之公議，聽其立落者，乃所以重臺閣而優待之意也。乃者掌令金聲久，執義李碩寬慮朝議之携貳，慨是非之乖張，自附於有懷畢達之義，而直陳其所見，蘄聖朝之省悟，而不惟不賜察納，反下嚴截之批，繼降特遞之命，臆逆太深，摧折太過，豈日月之明，猶有所未燭而然耶？此不但爲聖朝之過擧，恐爲日後無窮之弊，請還收金聲久、李碩寬特遞之命。竝引嫌而退。旣從僚議，意在相規，初避失當，處置奚論？嫌難處置，其勢固然，請掌令兪夏謙遞差，持平裵正徽、申㶅，大司憲李元禎，竝命出仕。答曰，聲久之爲鳳徵隱然救護，碩寬之臆逆侵攻，俱極可駭。遞差之罰，亦云末減，而乃敢偃然救護，誠極駭然。至於請遞兪夏謙，尤爲放肆也。兪夏謙、李元禎、申㶅，竝出仕，裵正徽，遞差。
○備忘記。大司諫權大載，正言朴慶後、金龜萬，身爲臺官，是非不明，肆然救護之狀，誠極駭然，竝遞差。
○備忘記。前大司諫權大載，鍾城府使除授，前正言朴慶後，松禾縣監除授，前正言金龜萬，平康縣監除授，前執義李碩寬，南海縣監除授，前掌令金聲久，旌義縣監除授，前持平裵正徽，巨濟縣監除授。
○傳曰，補外守令，今日內發送。
○傳曰，李泰龜、權歆，拘於形勢，立異於鳳徵請罷之論，故纔遞諫職，而旋卽備擬之狀，誠極可駭。吏曹當該堂上，從重推考。
○傳曰，金吾，乃刑獄重地，不可久曠。判義禁吳挺緯，改差，今日政，差出。
○掌令兪夏謙啓曰，臣本孤根，未諳世情，數行避語，重觸時諱，無非臣自取顚隮，尙誰尤哉？今玆特出之命，遽出於夢寐之外，驚惶罔措，不得不承牌詣臺，而旣遞之官，斷無還仍之理。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府，閔鼎重長興，閔維重興海，李䎘明川，李翊陽德，李選龜城，遠竄。啓。
○鍾城府使權大載，松禾縣監朴慶後，平康縣監金龜萬，南海縣監李碩寬，旌義縣監金聲久，巨濟縣令裵正徽，謝恩後仍爲下直。
○獻納沈檀啓曰，頃以前御覽官案不爲修正事，有吏曹該郞推考之命矣。今聞前後銓郞，竝入於現告之中，臣亦曾忝是職，旣被推緘，不可冒居臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓。引嫌而退，無論是非之如何，旣遞之官，勢難仍在，旣被推緘，勢難仍在。請掌令兪夏謙，獻納沈檀，竝命遞差。答曰，依啓。
○京畿監司書目，利川呈，以同副承旨金海一辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往還。
○備忘記。噫，當此國勢阽危之日，大小臣僚，祛私循公，同寅協恭，惟恐其不濟，乃臣僚之道也。近日朝著之上，少無和協之風，一邊痛惡其前日朋比之爲害，而一邊分而二之，惟以護黨爲能事，置國事於度外，終使相臣，不安其位，顚倒去國，是何景像耶？予甚痛惋也。若不嚴加痛懲，則將至於國不爲國。自今以後，如有復踵前習，角立務勝，徇私護黨者，當繩以重律，斷不饒貸，政院知悉擧行。
○左副承旨李聃命書啓，臣承命往諭于議政府領議政許積，則以爲庸陋如臣，久居輔相之位，宜去不去，竟爲人大僇，其所罪狀臣者，無所不爲。臣蒼黃出城，縮伏江郊，方俟鈇鉞之誅。不自意嚴譴不加，近侍遽臨，十行恩綸，慰諭懇至，奉讀感泣，不知所達云矣。敢啓。傳曰，已悉予意於宣諭之批，而誠意淺薄，未回遐心，心深慙恧，無以爲喩也。噫，卿以元老大臣，輔弼寡昧，爲國盡瘁，今至六祀。情義之相合，不啻猶魚之有水矣，不料玆者，遽遭構誣，顚倒出郊，予心缺然，如失左右手也。須體如渴之意，亟回長往之志，宜速入來，以慰予心事，更往傳諭。〈以上燼餘朝報竝謄〉
○有政。
○吏批，以睦林儒爲司僕正，李淰爲監察，尹義濟爲校理，具崟爲司諫，尹抗爲沃川郡守，金鼎台爲繕工副正，洪萬朝爲奉敎，睦林一爲待敎，李萬元爲檢閱，申懹爲承文博士，任世憲爲學諭，曺夏卿爲直講，李晩成爲司宰主簿，李萬枝爲造紙別提，柳命天爲司諫，金儁相爲持平，朴壽衛爲司䆃主簿，李增爲正言，李寅賓爲正言，睦來善爲判義禁。
○辰時，上御時敏堂。諸承旨請對引見時，都承旨閔黯，左承旨鄭樸，右承旨禹昌績，右副承旨安如石，記事官李蓍晩，記事官睦林一、南致熏入侍。閔黯曰，俄承傳敎，則以做出虛言，誣陷大臣之人自首事下敎，而判府事許穆，亦應聞中間做出之言，而陳其箚矣。做出虛言者，必有其人，而極是黯黮惡行也。雖使自首，必不肯而只損國體而已。且其上箚之人，又是耋老大臣，而其欺誣之人，必令自首，則亦爲未安。此傳敎，還收，似當矣。昌績曰，啓辭似未得詳盡，故敢此請對矣。上曰，此必有做出恐動之人，判府事聞而上箚矣。予旣傳敎，必使自首之後，終不自首，則將焉用如此人臣乎？黯曰，做出虛言之人，應必有之，而傳敎雖如此，必不自首，徒傷國體而已。上曰，此非外方之人所爲，又非無知百姓所爲也。黯曰，必是名士宰相中所爲矣。如石曰，上敎雖如此，古時或有自首之人，而今時則必無矣。上曰，判府事之箚，不但以領相目之以小人而已，至比其君於昏亂之世，此而終不現出，則此後必多有如此之事，將何以爲國乎？黯曰，自上旣已洞燭矣。若善爲處置，則自然安靜，何必爲此擧措，徒傷國體而已乎？上曰，雖問于陳箚大臣，而其做出之人，則不可不現出痛治也。若不如此，則必有後弊矣。黯曰，陳箚之人，亦是名重大臣，不可勒令自首，而其做出欺誣之人，則萬無自出之理矣。上曰，近來朝著，漸有傾軋之習，終至於此，人心世道，安有如此者乎？樸曰，自上雖如是嚴敎，必無自首之人，而又不可問于陳箚之人矣。上曰，此則決不可置之。雖非可問於判府事之事，而豈可仍置乎？黯曰，昨日大臣略有所達云，而猶有未盡，故臣今欲悉陳，而至於自首之敎，決不可矣。上曰，決無還收之理，必使之自首，可也。予之傳敎如此，而不爲自首者，亦是無紀綱之也。黯曰，朝廷若有紀綱，則豈有如此之事，而設使有紀綱之時，旣已陰囑大臣，誣陷大臣，則安有自首者乎？近來縉紳之間，或不無致疑之人，臣亦豈無臆度者，而何敢以臆逆上達乎？自上明其是非，則自可無事矣。上曰，朝廷漸至分潰，而此則其中之尤甚者，必爲痛治，然後庶可以爲國矣。黯曰，果若現出而痛治，則固好，而此則萬無現出之理，但傷事體，而不但臣等之意然也，玉堂諸臣之意，亦然矣。樸曰，自首事，傳敎旣布之後，終無自首之人，則尤無紀綱矣。黯曰，聖志堅定，臣等苦口力爭，而終不允從，更無可達之言，而還收，實可矣。上曰，昨日其箚之批，亦已悉之矣。此而不爲痛治，則無以爲國，更勿煩論，可也。〈以下缺〉
6月15日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書權德邵〈未出仕〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。申時，日暈。
○李聃命啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○謝恩。奉敎洪萬朝，待敎睦林一。
○左議政權大運再度呈辭。不允批答。王若曰，倚毗之意冞深，方與圖理，巽辭之章再至，何忍棄予？毋思退休，勉遵前旨。試觀今日之時勢，曷堪中夜之焦憂？朝論之紛紜多歧，艱虞至於溢目，首揆之蒼黃去國，爻象豈不驚心？傾軋已成，若何以鎭定浮議，寅協未見，若何以調劑群僚？此國家存亡之秋，非輔相退閑之日。矧卿世篤忠孝，望隆巖廊，立朝簡嚴，儀度眞宰相器。持身淸素，居處若寒士家，肆先朝蒙拔擢之恩，逮小子賴輔弼之效。要棟樑之大廈，倚任斯專，作舟楫於巨川，仰成蓋久。宜休戚之與共，胡進退之自輕？夙夜匪躬，縱有榮衛之損，愷悌求福，庶賴神明之扶。台席幾空，誰復任乎匡濟？國事至此，將胥歸於顚隮。雖在亨泰之時，不必奉身勇退，況玆危亂之際，豈宜袖手傍觀？卿無更辭，予不多誥。於戱，敷腎腸心腹，亟體如渴之誠，作耳目股肱，勉副相須之義。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳始萬製進
○政院啓曰，新除授檢閱李萬元，時在京畿陽城地，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○左副承旨李聃命書啓，臣承命往諭于議政府領議政許積，則以爲，一日之內，近侍再臨，聖旨敦勉，愈往愈切，臣誠感泣惶隕，措躬無所。臣之今日罪名，今日情迹，有不可自立於人世之間者，況何敢重入修門，更厠朝端乎？伏地悚惕，不知所達云矣。敢啓。傳曰，已諭予意於前後之批，而遐心之回，愈往愈邈，心深愕然，罔知攸爲也。噫，卿以三朝元老，當國事危疑之日，尙賴調卿劑寅協之功，使朝廷想望和協之風，惟彼峻激之輩，輾轉媢嫉，爲日已久，予嘗慮念矣。至於今日，衆謗蝟集，果使卿終至於顚倒狼狽，予之痛惋，曷勝云喩？卿決不可棄予退歸，恝視國事。須體懃懇之至意，亟回長往之心，從速入來，毋負企望事，都承旨往諭。
○吏曹啓曰，今己未年春夏等褒貶，本曹郞官及所屬各司官員，當爲等第，而堂上有故，限內不得褒貶之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，今春夏等褒貶等，本曹褒貶，判書吳始壽有身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹啓曰，本曹今春夏等褒貶，判書金錫胄有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，今聞許判府事下去云，令本道給馬。
○備忘記。殿講居首進士南尙召、李萬材，直赴會試，之次幼學李信傳、許錫，各給二分。
○都承旨閔黯書啓，臣承命往諭于議政府領議政許積，則以爲，臣事君無狀，遭此千古所無之罪名，退伏江郊，鈇鉞是俟，而兩日之內，天札三降，至遣中書之長，諭以必還之義，臣益切震惕，不知置身之所云矣。敢啓。傳曰，備悉至意於前後之批，復何多誥？予之俟卿，不啻若大旱之望雲霓，卿其須體企待之意，亟回遐心，宜速入來，俾予少紓鬱陶之懷事，更往傳諭。
○刑曹啓曰，判書鄭榏服制，參判在外，今春夏等褒貶，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○弘文館啓曰，今春夏等褒貶，領事許積，大提學金錫胄，皆有故，提學閔點，病未行公，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○工曹啓曰，本曹郞廳及屬司官員，今己未春夏等褒貶，當爲等第，而判書柳赫然，時未出仕，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政閔熙請對時，前鍾城府使尹趾善仍任事，及同副承旨金海一改差，其代今日政差出事，榻前下敎。
○領議政許積上疏。大槪，罪累之臣，不敢留滯於輦轂之下，作此逃遁之行，臣罪益大。伏乞聖慈，將臣本兼諸任，竝先鐫削，仍治臣罪，以正朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。纔悉予意於承旨傳諭之批，復何多誥？至於還納密符，決無是理，卽令還送，卿其安心勿辭領受，從速偕來，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○備忘記。噫，前後宣諭之批，敷心腹竭所蘊，而誠意有所未盡，莫回遐心，心深缺然，息食靡寧，如得疾病也。卿之被誣，非但寡人之所洞燭，抑亦神明之所監臨，有何一毫難安之勢，而蒼黃決歸，有若眞有是事也哉？反覆思惟，斷無可退之理，須體如渴之意，幡然改圖，與近侍宜速偕來，毋負企望事，右副承旨，卽往傳諭。
○都承旨閔黯書啓，臣承命往諭于議政府領議政許積，則以爲，纔上告歸之章，方俟嚴譴之加，喉司之長，又來傳聖諭於舟中，臣奉讀未半，不覺涕泗之交頤，而顧臣今日之情勢，斷無冒沒復進之理，終未免爲孤負恩眷之歸，臣之罪戾，到此益重，伏地悚慄，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○右議政請對時，上曰，權大載、李沃、李鳳徵、權瑎等，專主峻激之論，至於分朋角勝，使朝廷潰裂，論議乖張，若無防微杜漸之擧，則將至於國不爲國，如此之人，不可仍置朝端，以長其惡，竝遠竄。
○禁府，權大載光州，權瑎淸道，李沃定州，李鳳徵靈光，遠竄。啓。
○政院啓曰，朝著和協，然後百事可做，故雖以臣等之至愚極陋，區區爲國之誠，未嘗不以乖激爲慮，日夜相與勖勉者，實在於鎭靜調劑矣。卽者乃有諸臣遠竄之命，固知聖意所在，蓋欲防微杜漸，使今日群工，偕之和平之域也，臣等非不知之，而但念，流竄重律也。用重律，不可以不審。玆四臣，雖有矯激偏係之失，無明白現著之事，而一朝遽以重律加之，無乃過乎？曾在宣廟朝，金孝元、沈義謙，有分朋之漸，其時亦皆補外。亦粤仁祖朝，廷臣之論涉黨議者，其時亦皆補外，至於流竄之罰，未嘗輕施。豈宣廟、仁廟惡黨之心，有所不足而然哉？以此觀之，則今日殿下所以用罰者，似未免過中之歸。臣等非以四臣爲無所失，只恐聖明擧措之過當，敢以無隱之義仰達。伏願聖明，更加諒察，使處分終歸適當，則幸甚。答曰，今觀啓辭，予心駭然也。東西黨比之爲害，有甚於洪水猛獸，予常自痛惋矣。至於大載，則受國厚恩，罔念補效，分立私黨，眩亂朝著之狀，今已敗露，其忘君護黨之罪，所當繩以重律，而姑從寬典，先施竄逐之罰，亦云幸矣。乃敢肆然救護，爾等亦護黨之類，予實痛惡也。勿煩。
○以權德邵爲假注書。
○假注書許墀書啓，臣承命往諭于議政府領議政許積，則以爲，承宣纔返，史官又奉聖批而馳臨，宣傳官奉命召牌及密符而偕到，臣於此，一倍感惶，措躬無地。命召密符，則分義所在，不得不姑爲祗受，而臣之不敢更進之狀，業已備達於承宣之歸矣。伏地隕越，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○有政。
○吏批，以朴鎭圭爲獻納，金鼎台爲掌令，兪夏謙單付司藝，李寅賓爲修撰，姜銑爲副修撰，具崟爲同副承旨，南垕爲正言，睦林儒爲司諫，鍾城府使尹趾善仍任。
○兵批，以沈檀付副司直。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，外各司內摘奸。〈以上燼餘朝報竝謄〉
○巳時，上御時敏堂。右議政閔熙，請對入侍。右副承旨安如石，記事官李蓍晩，記事官睦林一、南致熏入侍。閔熙進前，上曰，以何事請對耶？熙曰，別無緊急之事，而朝著不幸，至於此極，故心甚沓沓，欲爲面達所懷，故請對矣。上曰，去番引見時，予亦已有所言，而卿等又以潰裂爲憂矣，今則永至潰裂，將不得爲國矣。熙曰，日昨入侍時，臣亦以乖張之漸，有所陳達者，欲上之防微杜漸矣。其日引見纔罷之後，判府事箚子已入之，此則實所未料也。此箚未入之前，其先聲已傳於縉紳間者，久矣。不無形影，而古有願察其影之語，故欲其消患於未然，而曾有所達矣。上曰，一朝一夕之間，猝至潰亂，豈有如此事乎？熙曰，判府事，亦是宿德長者，豈有傷人害物之心，而況與領相，同宗兄弟，自少相親矣。今以萬不近似之說，猝加於領相者，似非其本心也。〈數行缺〉人或言，此必權大載輩所爲云，而亦非臣目覩，不可質言，而以大載前後所爲見之，則亦不可謂無此理也。權大載，有文才，人物亦非不美，且能任事，而性度狠愎，論議刻深矣。上曰，權大載，常時刻深矣。熙曰，雖如此，渠何以獨爲乖張乎？此外亦必有其人，而有同脅從者矣。大槪，乖張之漸，有由然矣。宋時烈論罪三年之後，告廟之議，李沃、權瑎等始出之，而人之所見，各自不同，或以告廟爲不可者，非以時烈之罪謂不足於告廟也。其時領相及臣，意見亦同，或以告廟可否，有問於臣等者，則臣等以爲，當初明正其罪，仍而殺之，而卽爲告廟，則未爲不可，而初旣只施竄謫，貸以不死，則經歲之後，無端告廟，不當云矣。告廟之議，或可或不可者，自是所見之參差而已。人意之不同，有如人面之不同，則不可以此，有所疑阻，而且人之持論，亦有緩峻之異，可峻則峻之，可緩則緩之，可也，亦何必人人皆爲峻論也？且長老之言常緩，年少之論常峻，而今此告廟之論，則或有老而亦峻者，此必意見之參差，而李沃、權瑎輩，乃以其可告廟者爲君子，不可告廟bbbb者bb爲小人，君子小人之辨，何係於此，而不但渠輩之主此論也，長老之中，亦或有主其論者，其間士子，又從而干豫之。古之士子，則有比於處子，讀書藏修，以待出身而見用矣，近來則以士爲名者，不讀大學卷，而輒豫朝廷上事矣。上曰，今番閔宗道事時，亦有士子等投疏，而至有賢邪，進退君子小人之語，必欲干豫朝廷之事矣。熙曰，此亦宋時烈之過也。時烈時，士習如此，到今亦然，有若襲秦之故者矣。其中或有欲握朝權者，輾轉以至於此矣。古則大臣鎭物，故雖有如此之事，亦能鎭定，而如臣等，則雖曰大臣，不足以當此，故頃者有所陳達者，欲上處分得宜矣。上曰，去番卿等所達之言，蓋慮其將來，而豈料今日，遽至此乎？〈以下缺〉安如石曰，大臣旣陳告廟之由，故臣亦敢達矣。其時以告廟爲不可者，非謂時烈之罪不足以告廟也。李馥爲掌令時，發此論，而臣以持平避嫌者，非以時烈之罪不足以告廟矣。上曰，此則乙卯夏間事也。如石曰，今則形勢異於當初矣。熙曰，當初之寬貸時烈者，欲其消沮而鎭定，故其時則將順聖意，以爲不可告廟矣，到今思之，則臣等此所見，似是不思而然矣。至于今日，則不但不爲消沮，至有此凶書之變，此是當初誤思，以致如此矣。〈以下缺〉上曰，李沃、權瑎，以此漸爲乖張之論，至於今日之極，誠可駭愕矣，豈可因以置之耶？熙曰，何必深治，而今則聖明又已洞燭，斟酌處置，則宜矣。上曰，深居九重，外間物議，何以詳知乎？日昨因金聲久避嫌，始知之，而去番引見時，聞卿等之言，又知之矣。〈以下缺〉如石曰，渠輩主論乖張，以至於此，皆渠之罪，而往在宣廟朝，金孝元、沈義謙，亦以分黨之故，止於補外而已，今者遠竄，則似爲過當矣。上曰，東西之爭，猶以爲痛，而今則論議乖隔，甚於東西，自中又爲分黨，至於逐去大臣而後已，此乃亡國之兆也。如此者將焉用之？李鳳徵，一體遠竄，可也。如石曰，臣非敢惜渠輩，而恐爲過重，故敢達所懷，自上斟酌處置，則不亦好乎？熙曰，承旨之言，是矣。渠輩雖惡，豈至於遠竄乎？如石曰，遠竄極爲過重，遠地補外，則或可矣。熙曰，況李沃則曾已遠配，而今無更爲之事，尤不可復爲遠竄矣。上曰，衰世用重刑。當此之時，大臣所當請罪，而何爲如此救之耶？熙曰，李鳳徵、權瑎，則罪之或可，而李沃則初雖有罪，今則異於初矣。上無發落。〈以下缺〉
6月16日
编辑都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書權德邵〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。夜三更，月暈。五更，有霧氣。
○政院啓曰，臣等於昨日，敢以所懷，竊附於惟允之義，略有所陳達矣，誠未格天，反承嚴批，至以護黨斥之，奉讀未了，駭汗發背，不知置身之所。臣等區區寸赤，只欲聖上處分之得中，斷無他意於其間，而終不覺其自陷於大罪，臣等不勝惶恐，待罪。傳曰，勿待罪。
○戶曹判書睦來善上疏。大槪，爵秩不可濫陞，罪戾不可容貸。亟收新命，仍治臣罪，以重名器，以振國綱事。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，意非偶然，情外之斥，不必深嫌。卿其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，卽見各道褒貶啓本，則京畿水使姜碩賓，全羅左水使金世器，慶尙左水使申浣，今春夏等褒貶，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，請竝推考。傳曰，允。
○右副承旨安如石書啓，臣承命追及廣津，傳諭于領議政許積，則以爲，半日之內，近侍三臨於舟次，十行天札，辭旨愈勤，至以寢食靡寧，如得疾病爲敎，臣奉讀以來，不覺腸摧而淚迸也。臣之卽今情迹，所謂百尺竿頭者也。雖蒙與近侍偕來之命，決無復入脩門之勢，伏地悚惕，不知所達云矣。敢啓。傳曰，已悉予意於累度傳諭之批，辭竭意窮，罔知所以爲諭也。噫，橫逆之來，固不足掛齒，卿之棄予，若是邁邁，此豈平日所望於卿者哉？還切愧恧也。須體至意，從入來事，更往傳諭，與之偕來。
○假注書許墀病，代李日翼差下。
○吏曹判書洪宇遠上疏。大槪，人言可畏，蹤迹益危，懇乞亟遞臣本職兼帶，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，本職當勉副焉。
○兵曹判書金錫胄上疏。大槪，乞賜罷斥事。答曰，省疏具悉卿懇。噫，人心之薄惡，世道之乖亂，至于今日而極矣。彼輩，罔念國家，分朋角勝，做出奸險之言，終使首揆去國，朝廷潰裂，予之痛惋，曷勝云喩？構誣之言，不足爲嫌，卿其安心勿辭，從速行公，俾無大政遲延之弊。
○吏曹啓曰，本曹判書有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○左參贊尹鑴箚子。大槪，敢陳所懷，冀蒙裁察事。答曰，省箚具悉卿懇。噫，人心乖敗，世道流失，分立私黨，構誣不測之言，使我宿德元老，不安厥位，蒼黃去國，予之痛惋，曷勝云喩？所陳之言，當體念焉。
○傳曰，召對爲之。
○召對入侍，承旨鄭樸，玉堂尹義濟、李寅賓，假注書權德邵，史官南致熏。
○有政。
○吏批，以李元禎爲吏曹判書，閔宗道爲大司憲，李元禎爲同知經筵，李弘迪爲白川郡守。
○行吏曹判書洪宇遠疏曰，伏以臣戇愚之性，與世寡諧，加以年紀老大，疾病纏身，不能與年少輩，相俯仰過從，上下其論議，此臣所以重得罪於年少之輩者也。閔宗道之醜詆臣者，蓋出於此，而昨日都承旨閔黯之請對也，又斥臣以不當行公，今日右相臣閔熙，復於筵中，斥臣昏耄，全以政席注擬，委諸郞官之手云。夫銓部爲職，實是朝家莫重之任，雖一人有言，猶不可冒居，況此三至之言乎？〈以下缺〉〈疏批在上〉
6月17日
编辑都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈式暇〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書權德邵〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。未時，太白見於巳地。申時，日暈。夜一更，流星出角星上，入坤方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○李聃命，以都摠府言啓曰，副摠管淸川君濂，以部將褒貶磨勘事，除標信，兵曹褒貶坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政權大運三度呈辭。傳曰，安心調理。
○傳曰，召對爲之。
○大司憲閔宗道啓曰，臣以曾任禁府堂上時，前判官曺敬彬照本，不爲移送吏曹事，被推，頃拜諫職，以此避遞矣。不意推緘未畢，又叨憲長，難冒之勢，與前無異，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。推考蕩滌。
○持平申㶅啓曰，新除授獻納朴鎭圭，時在黃海道白川郡任所，正言南垕，時在慶尙道咸昌地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○具崟，以兵曹言啓曰，本曹所屬司僕寺、軍器寺、典設司、訓鍊院官員今春夏等褒貶，因本寺提調及本院堂上有故，不得磨勘，而鷹牌頭，去戊午秋冬等褒貶，因司饔院提調有故，今己未春夏等，一時磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○下直。慶尙監司朴信圭。
○修撰李湜初度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○召對入侍，承旨具崟，玉堂尹義濟、李寅賓，假注書權德邵，史官睦林一、南致熏。
○召對時，兩司未肅拜及呈告人員牌招察任事，榻前下敎。〈以上燼餘朝報竝謄〉
6月18日
编辑都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈式暇〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書權德邵〈仕直〉。事變假注書李日翼〈出使〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。
○藥房提調金錫胄，同副承旨具崟啓曰，欲雨不雨，蒸歊比甚，伏未審聖候，若何，兩慈殿氣候，亦復何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。兩慈殿、中殿問安。答曰，知道。
○傳曰，今日召對爲之。
○傳于具崟曰，領相傳諭承旨處，十分懇諭，挽留偕來事，卽爲下諭。
○備忘記。噫，卿試觀今日之國事，是何等時耶？朝著大潰，傾軋之習已成，士論乖張，寅協之風罔聞，此誠危急存亡之秋，決非元老退休之時。矧卿，先王之所顧托，小子之所倚毗，實邦家柱石股肱也，因一構誣之言，棄予若是邁邁乎？自卿去國之後，未堪戀戀思想之懷，中宵耿耿，寢食不安，必若疾病之作也。至於體府，爲任最重，以此以彼，少無決退之義，明矣。卿胡不念及於斯，而望望然歸，終莫回遐心，此豈予之所望於卿者哉？亟體如渴之意，幡然回棹，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○具崟啓曰，明日爲政事，命下矣，停朝市相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過停朝市後爲之。
○傳曰，召對停。
○李聃命，以刑曹言啓本[曰]，本曹所屬掌隷院官員，今己未春夏等褒貶，當爲等第，而判決事姜汝㦿，在外未上來，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○合啓，請宋時烈按律處斷事。〈措辭見上〉答曰，不允。〈以上燼餘〉
6月19日
编辑都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書權德邵〈仕直〉。事變假注書李日翼〈出使〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。夜一更，月暈兩珥，白雲一道如氣，起自東方，橫過暈中，直指南方，長竟天，廣尺許，移時乃滅。自二更至五更，月暈。
○下直，載寧郡守李暹。
○李聃命，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政權大運四度呈辭。傳曰，安心調理。
○傳于禹昌績曰，召對爲之。
○政院啓曰，政事過停朝市後爲之事，命下矣。明日祈雨祭齋戒，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○召對入侍，承旨李聃命，玉堂尹義濟、李寅賓，假注書權德邵，史官睦林一、南致熏，持平金儁相，正言李增，亦爲入侍。
○召對時合啓，請宋時烈按律處斷事。〈措辭見上〉答曰，母庸瀆擾。〈以上燼餘，朝報〉
6月20日
编辑都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈出使〉一員未差。假注書權德邵〈仕直〉李文興〈病〉。事變假注書李日翼〈出使〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。午時，日暈。
○以備忘記，傳于禹昌績曰，前後承宣史官之批，備悉予意，待卿幡然回棹之期，不啻若大旱之望雲霓也。今觀承旨狀啓，已歸田園，無意上來云，此實平日不見信於卿而然也，心甚恧怩，還切慨然，無以爲喩。須體至意，從速偕來，以副日夜企待之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○以備忘記，傳于禹昌績曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。
○禹昌績啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○祈雨祭所內摘奸。
○右副承旨安如石狀啓，臣進往忠州事段，本月十七日在驪州，纔已馳啓爲白有在果，十八日來到忠州，更以聖敎，反覆勉諭於領議政，則以爲，昨日承宣之傳諭於舟次也，臣旣已備陳決不可冒進之情勢，而承宣謂有偕來之命，今又追到臣家山，敦迫不已，臣之惶恐跼蹐，有不暇言，而今以負罪如臣之故，王使若或留滯於外，則臣尤罪中添罪，萬殞難贖云，而無意上去，誠爲悶慮是白齊。臣旣承偕來之命，故不敢任意回還，姑爲仍留，以待處分爲白乎旀，緣由馳啓事。〈答備忘記在上〉
○注書李蓍晩出使，代以李文興差假注書。〈以上燼餘，朝報〉
6月21日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈出使〉一員未差。假注書權德邵〈仕〉李文興〈仕直〉。事變假注書李日翼〈出使入來〉。
○上在昌慶宮。停常參，只召對。
○李聃命，以都摠府言啓曰，副摠管兪夏益，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○禹昌績啓曰，今日爲政事，命下矣。吏曹郞廳來言，判書李元禎陳疏，參判吳挺昌，參議權愈，俱以病不來云，參判吳挺昌，參議權愈，竝卽牌招開政，何如？傳曰，依啓。判書疏批已下，亦爲牌招。
○具崟，以吏曹言啓曰，本曹正郞睦天成，初以先後進位次相礙之故，拘於本曹舊例，雖未卽出仕。今則他無引嫌之事，尙不行公，新進怠慢之習，殊甚未便。睦天成推考，使之從速出肅察任，何如？傳曰，允。
○具崟，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源》訛誤處査準時，卷帙浩多，隨處付標，有難一一記識，不可不箚記考準，而本寺淸寒，所用紙筆墨，無路辦出，自今朔爲始，每朔好白紙二卷，黃筆二柄，眞墨二丁，令該曹限畢役進排，何如？傳曰，允。
○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源錄》訛誤處，使本寺正李萬封，專管釐正事，前已定奪於榻前，今方考覈，而卷帙浩多，以一人之聰明，難可査準，如使精詳之人，一同憑考，則庶可詳盡，而無遺漏之弊。前主簿金允基，幼學韓德亮，依式年加出忠義衛例，別郞廳差下，付軍職給料，使之助事完就，何如？傳曰，依啓。
○有政。
○吏批，判書李元禎進，參判吳挺昌病，參議權愈病，右承旨禹昌績進。
○兵批，判書金錫胄進，參判鄭維岳上疏，參議鄭重徽病，參知閔就道進，左副承旨李聃命進。
○吏批啓曰，憲府多官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○傳于禹昌績曰，掌隷院，乃詞訟之地，而因判決事之在外，不得開坐，今已累日，積滯可慮。姜汝㦿改差，今日政，以在京無故人差出。
○吏批啓曰，新除授大丘府使金時鉉，呈狀于政廳曰，宿患暑症，乘勞復作，胸膈壅滯，水飮不下，叫苦垂絶，殆不省事，旬月之內，頓無差復赴任之望，斯速入啓處置云。本府以營下之邑，曠官已久，不可等待其差歇，金時鉉，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○傳曰，召對爲之。
○今日召對時，天安縣監金錫翼，旌善郡守金錫衍，京畿相當邑相換事，榻前下敎。
○左議政權大運五度呈辭。答曰，卿辭至此，本職當勉副之意，遣史官傳諭。
○吏批啓曰，左議政權大運，旣已遞職，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批，以李弘淵爲判決事，鄭錀爲同義禁，洪茂爲南陽府使，蔡聖後爲衿川縣監，李喜澤爲交河縣監，權迪爲執義，柳經立爲掌令，金玉鉉爲大同察訪，韓鼎相爲大丘府使，鄭昌祉爲靑岩察訪，睦惇和爲北部參奉，南天漢爲戶曹參議，洪禹績爲戶曹佐郞，南垕爲掌令，趙嗣昌爲右水運判官，李一舟爲漢城判官，李煦爲副校理，姜銑爲正言，旌善郡守金錫衍，加平郡守任以道相換，天安縣監金錫衍，通津縣監李夏徵相換，成均博士單金世衡。
○兵批，以崔文湜、柳重起爲副摠管，申翰周爲兼司僕將，李穦爲忠淸水使，朴致道爲文兼，金景輝爲忠壯衛將，趙健、朴愰爲副護軍，韓檢爲副司果，洪處亮、姜汝㦿、金鼎台、尹昌元、申翰周爲副護軍，權歆爲副司直，李湜、朴致道爲副司果，柳世鳴爲副司猛，權大運付判中樞府事。
○假注書李日翼書啓，臣承命往諭于領議政許積則以爲，臣方以承宣之久留鄕村，爲萬萬惶悚。卽者意外，史官又復馳至，傳宣聖諭，十行溫綸，丁寧反覆，至有寢食不安，疾病必作之敎，此豈臣子所忍聞者哉？臣於感激涕泣之餘，益增震惕，誠不知措躬之所也。臣所叨政府，旣不可一日虛帶，所兼體府，今雖閑冗，身佩密符，退在鄕曲，尤是前所未有之事也。其爲罪戾，固知一倍增加，而顧臣情迹之不敢更厠朝端，卽人人之所共知者，以聖上憫下之仁，獨不賜哀矜而恕察於此乎？臣縱被違慢之誅，決無冒進之勢，日夜所望，惟在鐫罷本兼諸任，俾得安意就盡而已云矣。敢啓。傳曰，知道。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩論。
○院啓，成均博士李東植，性本駔儈，行身鄙瑣，素爲人賤棄者久矣。前任司錄時，多有鄙陋之誚，及授國子掌務之官，亦多不謹，擧措駭異，多士以爲笑資，同席羞與爲列。請成均博士李東植罷職不敍。答曰，依啓。
○府啓，人子之於其親，事死如生者，不忍死其親之意也。懷仁縣監黃震耉，立碑於其父之墓，以其生存之繼母，竝刻於石曰，淑人某縣某氏祔前。此非人理之所可爲者，印本傳看者，莫不駭愕。如此之人，不可置之衣冠之列。請懷仁縣監黃震耉削去仕版。掌樂院正朴千榮，前後居官，無一善狀，頃者被彈之後，發論臺官及縉紳間已議之人，到處詬辱，略無顧忌，士夫風習，豈容如是？彈墨未乾，遽除一院之長，物情爲駭，久而益激。請掌樂院正朴千榮罷職。答曰，不允。削版事，依啓。
○巳時未時，太白見於巳地。夜一更，流星出天市西垣第二星上，入坤方，狀如拳，尾長四五尺許，色白。五更，流星出昻[昴]星上，入畢星下，狀如拳，尾長三四尺許，色白。
○副校理權歆初度呈辭。入啓。遞差。
○大司成李夏鎭上疏。大槪，被斥非一，懇乞鐫免，仍略陳所懷事。及禮曹判書吳始壽，兵曹參判鄭維岳，吏曹判書李元禎，都承旨閔黯，掌令金鼎台辭職上疏。入啓。
○答吏曹判書李元禎疏曰，省疏具悉。卿才實合天官之任，卿其安心勿辭，從速察職。
○答禮曹判書吳始壽疏曰，省疏具悉。曩日之事，予已詳知，情外之斥，不必深嫌，卿其安心勿辭，調理察職。
○答都承旨閔黯疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○掌令金鼎台上疏。踏啓字。
○平安監司書目，大同察訪金益華，聞其母病，受由上京，還任無期，罷黜事。
○答大司成李夏鎭疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○答兵曹參判鄭維岳疏曰，省疏具悉。曩日之事，予已詳知，情外之斥，不必深嫌，卿其勿辭察職。
○政院啓曰，掌令金鼎台上疏，踏啓字以下矣。以疏末以遞罷爲語，傳旨當以罷職捧入，而因臺臣所懷之疏，以罷職，直捧傳旨，恐有妨於待臺閣優容之道，此傳旨，何以爲之？敢稟。傳曰，以遞差，捧傳旨。
○召對入侍，承旨鄭樸，玉堂尹義濟、李寅賓，假注書權德邵，史官南致熏。
○召對時，左承旨鄭樸所啓，伏見慶尙監司李端錫狀啓，則晉州牧使尹堦病重罷黜事也。臣待罪嶺南藩臬時，慣知此州之弊，此州乃人皆厭避之地，而以守宰數遞之故，已至於莫可收拾之地矣。李端錫狀啓，以尹堦到任以後，措備米布，補用於民役，稱有善治之績云，而觀尹堦病狀，則不至大段矣。以如此病狀，請罷善治之守令，事甚未妥，監司李端錫推考，尹堦則仍任，何如？上曰，依爲之。
○禮曹，三次祈雨，一向旱乾，四次祈雨祭，楊津、德津，五冠山、紺岳山、松島山等處，不卜日，來二十六日設行，典祀官、大祝、祭物，自京下送，執事者及犧牲，則令本道差定進排之意，各該司及京畿監營，知悉擧行，何如？啓。依所啓施行。〈以上燼餘，朝報竝謄〉
6月22日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈出使〉一員未差。假注書權德邵〈仕〉李文興〈仕直〉。事變假注書李日翼〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參，只召對。
○下直，稷山縣監李寅熽。
○李聃命，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管兪夏益，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○禹昌績，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李煦，時在江原道春川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○鄭樸啓曰，今月初四日晝講入侍時，以高山察訪趙持謙，濫用驛騎，及敎諭書陪行軍官，不欲給馬事。都承旨閔黯，啓請以爲，虛實間旣發於筵臣之口，令本道査覈何如，自上命以拿問査覈矣。今因持謙自明之供，已有分揀之命，査覈一款，勿爲分付該曹乎？敢稟。傳曰，昨觀供辭，似無可罪之事，故旣已分揀，別無査覈之擧，勿爲分付，可也。
○以慶尙監司，以迎日縣寺奴善鳴等十二名渰死狀啓。傳曰，因公事，渰死人乙良，令本道恤典擧行。
○具崟，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，朗原君偘所進《璿源譜略》，啓下之後，文字相議添刪，子孫中落漏者，更爲添入，移送本寺，今方入梓，而校書館刻手，則方有御製開刊之役，不得移來，只以外方上來刻手十名，有難完役於朗原君偘燕行未發之前。成均館刻手及閭閻刻手，隨所得付役，令該曹依例給料，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○巳時未時，日暈。酉時，日暈。
○戶曹啓曰，判府事許穆，旣已下鄕，前頭月廩，自本道依前例輸送事，知委，何如？傳曰，允。
○護軍吳挺緯上疏。大槪，冒死陳情，乞遞兼帶諸司，仍治臣罪事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○傳曰，召對爲之。
○召對入侍。承旨閔黯，玉堂尹義濟、李寅賓，假注書權德邵，史官睦林一、南致熏。
○忠淸監司書目，黃澗縣監任埅，不識事體，輕視上司，罷黜事。
○合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉答曰，毋煩。
○府啓，請掌樂正朴千榮罷職。〈措辭見上〉新除授掌令柳經立，時在慶尙道榮川地，掌令南垕，時在慶尙道咸昌地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。〈以上燼餘朝報竝謄〉
6月23日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨安如石。同副承旨具崟。注書李蓍晩〈出使〉一員未差。假注書權德邵李文興。事變假注書李日翼。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。未時，太白見於巳地。夜一更，流星出室星上，入巽方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色白。
○判府事權大運箚子。大槪，冒萬死敢陳至懇，乞遞藥房都提調事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○吏曹，執義權迪身死，啓。別致賻。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。
○傳曰，典獄摘奸，輕囚放釋。
○館學儒生李澤等上疏。大槪，敢陳區區所懷，請收成命，以示終始禮遇耆德之意事。入啓。
○引見時，大丘府使韓鼎相，淸道郡守仍任，大丘府使擇差事，及大同察訪金玉鉉改差，其代擇差事，榻前定奪。
○合啓，宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。大司憲閔宗道所啓，請掌樂正朴千榮罷職。上曰，不允。吏曹判書李元禎所啓，大政不遠，而本曹參判吳挺昌，參議權愈，一向引入，旣不參政，又不參坐，殿最及取才，竝皆遲滯，故大政不卽取稟矣。右議政閔熙曰，兩人情勢，雖未知其如何，而銓曹終是該官，比臺官有異，何得如此？竝推考，使之從速行公，宜矣。上曰，竝推考，牌招察任，可也。
○備忘記。今觀李澤等疏辭，語意極其無倫，敢以賢邪小人等語，隱然侵攻大臣，不遺餘力。噫，凡告君之事，固當以目覩實狀，陳達無隱，乃其道也，今乃掇拾曾前構誣之語，若眞有是事者，而又爲今日之罪案，是果直截之言乎？近日士習不正，干豫朝廷，眩亂是非之態，殊甚痛惡。疏頭李澤，爲先停擧，此疏還出給。
○引見時，戶曹判書睦來善所啓，漕船，國之重事，而外方守令賃船，沙格，不謹抄擇，或以無根着不入籍無紙牌者，混雜成冊上送，故元山差使員，點閱之時，或有逃避，不爲逢點者，故差使員，別錄其在逃者姓名，牒報臣曹，自臣曹移文刑曹，使之囚治，則刑曹旣無可據之律，漕轉事目，亦無沙格逃避者科罪之定式。若不別爲定式，懲治厥罪，則其弊難防，定式科罪，以爲懲戢之地，何如？上曰，刑推後，徒年定配，可也。兵曹參判鄭維岳所啓，曾因刑曹判書鄭榏所啓，李克儐、李晩泰妻，竝定配，而晩泰則自上欲待京畿放未放狀啓上來，而以晩泰之到配，在赦之後，故晩泰不入於狀啓中，何以爲之？上曰，李晩泰，放送，可也。
○有政。
○吏批，以申厚命爲副修撰，沈檀爲修撰，李泰龜爲京畿都事，南鵬翼爲禮曹佐郞，沈梓爲知義禁，兪夏益爲禮曹參判，李一舟爲黃澗縣監，禹鐤爲懷仁縣監，閔點爲氷庫提調，李壽徵爲戶曹佐郞，李迪吉爲禁府都事，李球爲奉常副正，羅�爲海運判官，李世華爲羅州牧使，朴以文爲大丘府使，姜璡爲漢城判官，金鼎台爲大同察訪，韓鼎相爲淸道郡守，宋挺濂爲執義。
○引見時，兵曹判書金錫胄所啓，今此南小門城役時，運石軍，勢將多入，而旣難調發於外方，又不可盡爲給價雇立，依前日景福宮防川時例，毋論王子大臣，每戶各出一奴，一日赴役，其他常時不爲應役之類，亦皆一齊調發，而應役偏苦之類，則今番特爲寬免，不爲使役，似便矣。左議政閔熙曰，國有大役，旣不調發於外方，常時不應役之類，實合調用，令役所勾管堂上，知其摠數，分運使役，爲好矣。上曰，依爲之。〈《漢城府謄錄》〉刑曹判書鄭榏所啓，臣曾經江華留守，得聞本府物情，故陳達矣。當初徐必遠之設置鎭堡也，各堡別將，俱以本府武士擇差事，定奪矣。今後此規，因循寢閣，或以留守所親爲之，白徒無職之人，亦皆得參，不可不更遵前規，以本府人差定矣。江都乃保障之地，不可無慰悅之道，故敢達。上曰，時任者瓜滿之後，則以本府武士擇差事，分付，可也。金錫胄所啓，江都六堡中，德津旣陞萬戶矣，寅火堡，在於本府之北，爲水營津路，最爲要害，宜置萬戶，以重其刑勢，後日別將遞改之代，則以萬戶陞號，自本曹差送，何如？上曰，旣是要緊之地方，則陞設萬戶，可也。鄭榏所啓，金溝敗船監色、沙格等受刑，已至累次，其中二名，病重待差，其餘各人，病勢亦重。論其罪犯，死無足惜，而徑斃可慮，所偸穀物徵捧，則姑爲停刑，畢捧後，更稟處置，何如？上曰，若無定限之事，則必有遷延不納之弊，今姑停刑，定其期限，不爲畢納，則更爲稟處。〈《備局謄錄》〉兵曹參判鄭維岳所啓，南小門內，地僻近山，多有空棄之處，自有開門令之後，人人爭點，至於士大夫有家舍者，亦多圖出立案，廣點基址，跨崗越谷，無有定限，無家小民，雖欲得尺寸之地，亦不可得，事極不當矣。都監軍士無家者，自都監，曾或買給空基，使之造家，而地貴人多，不能遍及。今此南小門內空棄之地，除有本主持明白文記者外，竝皆分給無家軍士，而其間亦不無詐僞之端，令本都監，開錄當給之軍數，與漢城府，眼同分給，而一戶無過三十間。且御營廳京案軍士中，如有無家者，亦依都監軍士例，一體分給，而開門事定奪後，呈漢城府立案之類，令本府收其公文，竝勿施行，何如？右議政閔熙曰，頃者大將柳赫然，以此事言于臣，臣亦聞知矣。分給兩局軍兵無家者，宜當矣。上曰，分給都監軍兵及御營廳軍士無家者，而定奪後立案之類，竝還收勿施，可也。〈《訓局謄錄》〉
6月24日
编辑都承旨閔黯。左承旨鄭樸。右承旨禹昌績。左副承旨李聃命。右副承旨安如石。同副承旨具崟。注書李蓍晩〈出使入來〉一員未差。假注書李文興。事變假注書李日翼。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○申時，日暈兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。酉時，日暈兩珥。初昏，流星出天中，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。二更，流星出危星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺，色赤。
○謝恩。副摠管柳重起，右水運判官趙嗣昌。
○下直。平安兵虞侯許徵。
○大司諫柳命天初度呈辭。入啓。給由。
○判決事李弘淵上疏。大槪，病伏席蓐，無計供職，冒尋長單，見阻喉司，今聞該曹，差臣祈雨祭獻官。明當受香，而臣之病狀，決難起動，亟遞臣職，仍治臣罪，以便公私事。入啓。
○兵曹啓曰，去丙辰重試對擧武科庭試別試初試及武科重試初試吉日，令日官推擇，則對擧初試，來九月初六日，重試初試，來十月初四日，竝爲吉云，以此兩日設行之意，知委京外，何如？傳曰，允。
○又啓曰，重試對擧別試，自禮曹前已擇日，啓下矣。武科初試，今當定額數知委，而前後文書相考，則丙寅年王世子入學別試合慶，兩所各取三百人，丙子年，亦因慶合設，兩所各取五百人，而丙戌、丙申兩年，則只爲重試對擧，故兩所各取二百人，則前後加減，元無定額，卽今萬科之餘，額數不必太廣，竝此仰稟。傳曰，今番各取一百人，宜當矣。
○左副承旨李聃命書啓，臣承命馳往典獄署，在囚罪人，一一點檢，則啓覆罪人二名，啓下罪人二十三名，各衙門所囚罪人三十一名內，刑曹所囚馬兵金器淑，其妹夫李城遠，冒屬忠義，逃避不現事也。羅州色吏曺世周，備局所納箭竹，苟充來納，必是損納事也。私婢信生，其子望從，打人逃避事也。私婢甲申，其娚使令七男，罪人受賂故縱後，逃避事也。漢城府所囚私婢丹春，其上典景起昌，他人官木，中間專食，落訟後，恃其年老，拒逆不着於侤音事也。別破陣李時進，負債逃避事也。司憲府所囚私婢愛禮，其夫茶時時，不爲待令事也。私奴朴時昌，其母在囚，故欲爲放釋，僞傳臺諫之言事也。別工作所囚良女古溫，其孫徐次敏，本監泥匠裵者斤，稱以叛主，結縛拘留，使不得赴役事也。以上九名，仰體聖上欽恤之意，一倂放釋，此外罪囚四十七名，或干係殺獄偸盜，或罪犯擊錚，或其上典，以啓下罪人，逃避不現，或其子，以上納官布，充給私債，或其夫負債之數，至於累百金之多，或已照律而未及發配者，或其所坐，當有應施之律者，竝爲仍囚，令各該司，趁卽處決，俾無滯獄之弊宜當，而其中南海稅船監官河源發，格軍歇山等，則乃是啓下罪人，而罪名稍重，故雖不敢輕釋。大抵部民告訴，本非死律，而色吏崔景祿，旣以此致斃於杖下，監官河源發，亦受三次之刑，方在死生之間，今又加刑，則隕命不難，至於格軍歇山，元非南海之民，則不可謂之部民告訴，而受刑一次之後，特以源發事未及結末，仍滯獄中。當此恤囚之日，似當有參酌輕重而處之之道，竝此仰稟。答曰，依啓。河源發，姑爲停刑仍囚，以待李薈供辭後處之，可也。
○答判決事李弘淵疏曰，省疏具悉。卿有疾則未得進參，有何所嫌？卿其勿辭，調理察職。
○傳曰，召對爲之。
○召對入侍，承旨具崟，玉堂李漢命、李寅賓，假注書李文興，史官睦林一、南致熏，持平金儁相，正言李增，亦爲入侍。
○注書李蓍晩書啓，臣承命往諭于領議政許積則以爲，負罪逋命之臣，宜蒙鈇鉞之誅，而聖念彌懃，恩禮愈篤，前諭纔宣，後諭繼至，王使之冠蓋相續，綸音之誨責益切，不知微臣，何以獲此於聖明世耶？奉讀以來，不覺涕泗之交頤也。況此承宣之累日留滯，實是前所未有之事也。言念及此，一倍惶悚，直欲鑽地以入，而不可得也。第念人臣立朝，進退有節，士夫處世，廉恥爲大。臣旣事君無狀，自招謬辱，違慢恩召，遯于鄕曲，今若嚴畏分義，冒昧而進，則是乃亡廉喪恥之一鄙夫也。堂堂聖代，又安用一鄙夫，而必爲召致滓穢朝端乎？雖蒙嚴譴，決不敢承命，伏地震惕，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，自前儒生有空館之擧，則本館例卽啓達，而卽者知館事金錫胄疏中，有空館之語，而尙無啓稟之事，殊涉非矣。當該堂上，請推考。傳曰，允。
○備忘記，前後承宣史官之批，彈竭誠意，必欲挽回遐心矣，誠禮淺薄，終未遂予意，心深愕繼以愧，而罔知喩爲也。更以予懃懇之意，反覆勉諭，與之偕來事，下諭于留待承旨。
○召對時，合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。持平金儁相所啓，請掌樂正朴千榮罷職。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，新除授執義宋挺濂，時在慶尙道三嘉地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。侍讀官李漢命所啓，執義權迪，本以遠鄕之人，有八十老母，而客死京邸，極爲可矜。自前近侍，旅宦而死者，或別有恤典。此則自下不敢直請，而至如擔軍，則在任身死者，亦曾有題給之例，權迪旣帶臺職客死，則宜無異同矣。上曰，有老母而客死京邸，情理尤爲可矜。喪需，令該曹題給。
○弘文館啓曰，新除授副修撰申厚命，時在全羅道羅州牧任所。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○禮曹啓曰，卽接成均館牒報，則昨日初昏，儒生等，自闕下歸到本館，拜辭於聖廟神門外，相率退去，故司藝以下本館官員，依舊例齊會直宿，而知館事金錫胄，同知館事睦來善，身病陳疏，同知館事吳挺緯，祭酒尹鑴，俱未肅拜。大司成不能直啓，莫重空館之擧，不可掩置，不得不具由移牒，自本曹速爲入啓云。敢稟。傳曰，令大司成進往泮宮勸入。〈以上朝報〉
6月25日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩一員未差。假注書李文興〈仕直〉。事變假注書李日翼。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出閣道星下，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○具崟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢稟。傳曰，知道。
○禹昌績，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李寅賓，以公都會試官，今日晝仕，出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃海監司書目，鳳山郡守李筳，本郡所在各衙門屯穀，未反庫前，徑先還分，罷黜事。
○慶尙監司書目，聞慶縣監金南甲，身病廢務，至於到界之日，亦不迎命，罷黜事。
○成均館大司成李夏鎭啓曰，臣招致諸生於橋門外，以下敎之意，再三開諭，使之還入，則儒生等，合辭而對曰，臣等忝居首善之地，目見賢師遭此情外之嚴批，敢進申辨之疏，冀蒙天日之鑑，不意玆者，聖敎極嚴，至有疏頭停擧之命。臣等雖極無狀，旣承嚴敎，廉義所在，不可以獨免罪罰，偃然復厠賢關。且聖敎，至以敢以賢邪小人等語，隱然侵攻大臣，不遺餘力爲敎。臣等非不知此言一出，便觸時諱，而辨暴賢師，言不知裁，則臣等之罪也，而賢師平生所講究者，只在於分別邪正，故臣等槪陳賢師爲國無他之意，非爲侵攻大臣之計也，而辭不達意，致勤聖敎，揆以分義，已極惶恐。況以掇拾曾前構誣之言，若眞有是事者，而又爲今日之罪案爲敎，此等說話，非特雜出於章奏之間，道路傳誦，閭巷喧騰，則賢師此言，實出於事君無隱，有懷必達之意，豈其掇拾構誣者之言哉？臣等之敢引章奏者，直欲明其非出於指嗾而已，誠未格天，反承嚴旨，非但臣等之不安，重貽賢師之罪名，益增惶愧，措躬無地。至於士習不正，干豫朝廷，眩亂是非之敎，實是情外，事極冤枉，不勝惶蹙之至。臣等陳疏之擧，只爲賢師，略陳微誠，則此實士林公共之論，何敢爲干豫眩亂之態乎？情迹之難安，已不足說，而疏頭旣已被罰，則臣等以同參之人，固不敢復入賢關，席藁泮村，恭俟嚴誅，聖敎雖勤，不敢奉承云，因爲四拜而退去矣。敢啓。傳曰，再三開諭而終不入守云，賢關士習，豈容如是？不必强勸，不參疏儒生，趁卽招入，以爲守直聖廟之地。
○政院啓曰，昨日成均館草記，以不參疏儒生趁卽招入事爲敎，而今已日晩，何無啓達之事耶事，命下矣。朝者成均館草記，來到本院，臣以爲三品衙門，元無直爲草記之事，且其措語，似非草記之規，還爲退送，則下吏更爲來言曰，旣因知館事、同知館事，俱有事故，特命大司成，進往勸入，則其勢不得不爲草記以啓，旣有所懷，亦不得不達云。如是往復之際，自致遲延，而空館事重，雖違規例，仍爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司成李夏鎭啓曰，臣伏見聖批，有不參疏儒生趁卽招入之敎。臣當奉行之不暇，而第竊伏念，國朝三百年來，待士之禮，超越前古，儒生之上章論事，無世無之，不可指數。其中亦不無如此之時，而列聖之所以優容禮待者，靡極不用，旣令勸諭守齋，續遣禮官承旨，盡誠開諭，終至於特遣大臣，期於還入而後已，良由多士者，國家之元氣，可培養而不可摧折故也。雖以近代之事，言之，自仁廟、孝廟、顯廟以來，亦莫不遵依前聖之盛規，未嘗或墜，間有激惱聖衷者，終必寬假而含忍之，或悔前旨，或解前罰，士林誦爲美談，良史載爲盛事，國祚靈長，終必賴之矣。至于今日，乃有此意外之聖敎，年少儒生，雖或言不知裁者，在聖上栽培之道，豈宜遽加威怒，以來四方之議哉？屈於匹夫，聖人之量，過而能改，盛德益章，惟在聖上從容徐究，處之以和平坦蕩之道，以克體列聖之意而已。臣待罪賢關，旣有區區所懷，不敢忘納約之義，惶恐敢啓。傳曰，士習之不正，莫甚於近日。自古及今，未聞儒生干豫朝廷，侵攻大臣者也。停擧之擧，亦云末減，而一時空館，有若恐動者然，已極可駭，而及其再三開諭之後，終不入守，尤爲不美，故有不參疏儒生招入之命矣。尙不擧行，至以或悔前旨，或解前罰等語，隱然有救解之意，誠甚痛駭。大司成，從重推考，依前下敎，不參疏儒生，斯速招入。
○大司成李夏鎭又啓曰，臣與郞官等，一依聖敎，考出生進榜目，未參疏儒生五十餘人，皆招其館主人，急急招致，鞭扑狼藉，而諸生等，尙無一人入來者。或稱下鄕，或稱病重，以其親屬之名，呈單者相繼，許多儒生，必無一時皆有事故之理，殊極怪駭。臣等慮其相與回避，更加嚴杖于各其主人，以爲趁今夕招入之地，而時無必入之勢。若或有乘夕入來者，則當隨到啓達，而尙此寥寥，似是臣等不善諭致之致，惶恐無地，敢此先啓。答曰，知道。莫重聖廟，不可累日曠直，趁今夕招入，可也。
○又啓曰，臣等，連承聖敎，惶恐之餘，益加催督，捉致諸生主人輩，竟夕鞭撻，而諸生入泮，了無形影。不得已方令各其主人輩，連夜催來。且以聖敎如此，爲士子之道，不可不卽爲入泮之意，使之傳語，而諸生等，皆隱避不現，實未知其故也。如是强迫，而終不入來，則他無可施之策，誠極悶慮。姑待今夜及明曉，一邊更加督迫，一邊隨所見更達之意，敢啓。傳曰，空館之擧，前或有之，而事事無據，莫甚於今日。旣有不參疏儒生招入之敎，則爲士子之道，所當趁卽入守之不暇，而累度催促，無一人入泮云，士習之不美，奚至於斯？若然則莫重聖廟，其可連日曠直乎？殊甚未妥也。趁明曉斯速招入。
6月26日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈病〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩一員未差。假注書李文興。事變假注書李日翼。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰齋戒。
○未時，太白見於巳地。夜一更，流星出氐星上，入坤方天際，狀如拳，尾二三尺許，色白。四更，黑雲一道如氣，起自東方，直指南方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。
○判府事權大運箚子。大槪，冒萬死更申前懇，乞遞藥房都提調事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之疾病如此，予用慮念也。安心勿辭，調理行公。仍傳曰，權判府事家，遣御醫看病事，分付。
○政院啓曰，聖廟空虛，今已四日。不參疏儒生招入之意下敎者，亦至三日，中間申諭，不啻頻繁，而無一人入泮之人，事之無謂，莫此爲甚。常時館儒，畢圓點後，盡皆發去，則齋任等入去守齋，蓋旣有所任，則自與他儒生不同故也。今聞兩齋任中一人，初不參疏，旣無引嫌之事，當此空館之時，何可偃然退在乎，身爲齋任，何不體諭旨之勤切，且不念聖廟久空，爲至未安者乎？不參疏齋任一人，令大司成爲先招入，以爲守齋之地，何如？傳曰，允。
○成均館啓曰，臣等仰體聖上勤懇之意，在京儒生，無論其有故無故，更抄合百餘人，督促入泮，而日勢已晩，尙無一人之聲息。鞭撻其主人輩，不足以動其念，皆以下鄕病篤爲托，殊極可駭，而儒生招集之法，鞭撻主人之外，不得以他策威脅。聖廟空虛，今已四日，萬分未安，而實無招來之期，誠極悶慮。方更令其主人輩，奔走催督，期於必入之意，敢啓。傳曰，聖廟之空虛，今已累日，其在事體，殊甚未安，今日內，趁速招入，可也。
○傳曰，聖廟之空虛，今已四日，事之未安，莫此爲甚。前後開諭，亦且縷縷，而諸生等，或稱疾病，或稱下鄕，無一人入泮云，士習之不美，奚至於此？殊甚無據也。知館事金錫胄，卽爲牌招進往，使之從速招入。
○禮曹啓曰，四次祈雨之後，一向暵乾，雨意漠然，卽今民事，誠極渴悶。五次祈雨祭，不卜日，來七月初二日，楮子島、龍山江、冠岳山，遣重臣，朴淵、手積淵、渡迷津、尾岩焚柴，同日亦爲依例設行爲白乎矣，朴淵、禾積淵、渡迷津、冠岳山，典祀官兼大祝、祭物，自京下送，執事官及犧牲，則令本道差送進排事，各該司及京畿監司處，移文知委，何如？啓。依所啓施行。
○左參贊尹鑴箚子。大槪，病伏在告，不能守直於空館之日，乞遞職名，兼陳所懷事。答曰，省疏具悉卿懇。噫，士習不正，干豫朝廷，侵攻大臣，不遺餘力，良可駭然也。略施薄罰，而遽爾空館，至於累日，平日培養之意，果安在哉？如此之類，敦諭入泮，將焉用之？卿其安心勿辭，調理行公。
○政院啓曰，傳曰，莫重聖廟，不可一刻暫曠，故今日內，使之招入矣，日已向暮，寥無形影，是何故耶？卽爲問啓事，命下矣。臣等亦於命下之前，怪無形影，欲問其由，招致館守僕矣。卽者守僕來言，不參疏齋任一人及儒生三人，今日朝後，鱗次入來，而待夕食堂後，館官，以儒生，旣已入泮守直，館官退去之意，當爲啓辭云。敢啓。傳曰，知道。
○兵曹判書金錫胄，請對入侍。入侍時，錫胄曰，武弁中可合將領者，曾有抄啓之敎，故伊時三公相議，所抄十餘人，其中諸議歸一者有之，出入可否者有之，而或因三公之不得齊會，或因柳赫然之有故，未及完定抄啓矣。卽今大政將迫，營將之闕，至於四處，而該曹將無以推移備擬，事甚可慮。今則領相在外，左相遞職，雖備局，亦將不得完定議抄。臣意就前所抄，去其出入可否者，只擇其歸一者，自備局書啓後，送于該曹，以爲調用之地，似當矣。上曰，依爲之。
6月27日
编辑都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈病〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩一員未差。假注書李文興尹攀。事變假注書李日翼。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○仁穆王后忌辰齋戒。
○禹昌績，以成均館官員，以知館事意啓曰，卽者臣錫胄，還詣泮宮，招致不參疏儒生五人，以榻前下敎士習之不正，莫甚於今日，干豫朝政，排擊大臣，專務黨論，壞亂國家之狀，誠極痛駭，而諉以儒疏，略施薄罰，則又輒空棄聖廟而去，祖宗朝累百年培養儒士之意，果安在哉？今聞不參疏儒生，旣以特敎詣泮，而旋聞祭酒陳箚，不爲守齋云，此則尤爲不當。因彼妄儒之陳疏，聖廟之空虛，已至四日，予之勤懇之敎，亦已累下，而不參疏之儒，又稱嫌難，輒復空館，則聖廟豈可終無守直之人，君臣之義，亦可逃於天地之間耶？其在道理，尤爲寒心。且祭酒箚批，亦已說破，到今益無可嫌之意，傳諭則諸生等以爲，聖廟之空虛，今已累日，上敎之勤懇，又至再三，臣等不敢一向退在，來詣矣，祭酒臣尹鑴，以不參疏儒生招入不當之意陳箚，此誠多士所欲仰籲而未敢者。公議旣出於師席，則臣等之終難晏然守齋，更加一倍。今此聖諭，不啻嚴切，其在分義，固當奉承之不暇，而廉隅所在，決不可冒沒入齋云。臣等又以初聞祭酒箚中之語，則諸生固宜有所不得自安於心者，而及今聖敎勤懇，又至如此，則諸生之承命守齋，實非冒沒苟進之比，豈可以此爲嫌？再三開說，而諸生等，終始持嫌，退在泮村，今日，臣等仍爲守直之意，敢啓。傳曰，知道。更爲反復開諭，期於必入，可也。
○又啓曰，朝者，伏承聖批之後，卽招齋任及諸生之退在泮村者，反復開諭，而諸生猶以師席之言，異於泛然物論，且揆以事理，雖非參疏之儒，獨自入齋，終覺未安爲言。臣等又復敦勉再三，則齋任及諸生等五人，始皆入齋，仍行食堂，臣等與諸郞廳，罷去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于具崟曰，正當南訛之節，暵〈缺〉酷，〈缺〉虔誠祈禱，已至累度，而凄風連吹，烈焰如焚，言〈六字缺〉渴悶。不可徒循常規，社稷、宗廟、北郊，遣大臣〈六字缺〉畿甸，尤甚被災云，亦令本道，各其列邑靈驗〈半行缺〉卽爲分付。
○具崟，以禮曹言啓曰，備忘記〈半行缺〉酷，雨意漠然，虔誠祈禱，已至累度，而〈半行缺〉民民[民事]，誠極渴憫。不可徒循常規，社稷〈半行缺〉設行，且畿甸，尤甚被災云，亦本道各其列bb邑b靈驗處，〈缺〉禱事，以爲分付事，命下矣。五次祈雨祭，楮子島等七處，來初二日設行事，昨已啓下知委矣。聖敎如此，楮子島等處，則今姑停止，社稷、宗廟、北郊，遣大臣，以前定初二日設行事，知委，何如？傳曰，允。
6月28日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹攀〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○仁穆王后忌辰。
○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。王大妃殿問安。答曰，知道。中宮殿問安。答曰，知道。
○藥房提調臣金錫胄，副提調臣閔黯啓曰，亢旱彌酷，蒸熱不止，伏未審此時聖體，若何，兩慈殿氣候，亦復何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。
○李聃命，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之義，敢啓。傳曰，知道。
○判府事權大運箚子。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前後之批，卿其安心，勿爲固辭，益加善攝。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○傳曰，明朝，右相命招，使之卜相。〈以上燼餘〉
6月29日
编辑都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹攀〈仕直〉。事變假注書李日翼〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，江界府使鄭德謙，大丘府使朴以文，忠淸水使李穦。
○大司憲閔宗道，持平金儁相，正言李增合啓，請宋時烈按律處斷。〈措辭見上〉答曰，毋煩。
○具崟啓曰，都目政事，來七月初六日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，今觀掌隷院坐不坐單子，因判決事之有故廢坐，至於一朔之多，判決事李弘淵，明日牌招察任，俾無詞訟積滯之弊。
○有政。
○吏批，行判書李元禎進，參判吳挺昌進，參議權愈進，都承旨閔黯進。
○兵批，判書金錫胄□□□□□□朔試射進，參判鄭維岳，城役所進，參議鄭重徽，慕華館進，參知閔就道進，右副承旨李聃命進。
○吏批，以南夢賚爲善山府使，李行□爲聞慶縣監，朴思敦爲博川郡守，鄭敏爲鳳山郡守，沈檀爲吏曹佐郞，以吳始壽爲右議政，閔熙爲左議政，洪宇遠爲禮曹判書，崔搢爲戶曹佐郞，李湜爲繕工副正，李瑞圭爲氷庫別檢，李舜岳爲童蒙敎官，吳始壽兼承文院都提調。
○兵批，以許璧付副護軍，李日翼付副司正。
○禮曹啓曰，新除授本曹判書洪宇遠，時在京畿安城地，乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。郞廳李瑞文校正。日記廳郞廳李星慶書。