3月1日 编辑
都承旨兪夏益。左承旨李沃。右承旨申厚载。左副承旨权愈。右副承旨。同副承旨朴镇圭。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜三更，流星出轸星下，入坤方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。
○假注书权大临书启，臣承命驰往于龙仁慕贤村判府事南九万所住处，传宣圣旨，则以为臣被罪蒙宥之后，时未及入谢恩命，而退在荒郊，偃然议荐，其在事体分义，既有所不敢，更有万万难安不得承命之事，而惶恐猥越，不敢赘陈，严命三下，不能自安于私次，谨当进诣官门，陈疏待罪云矣，敢启。传曰，知道。
○京畿监司书目，龙仁呈，以判府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。已谕安心议荐之意于前后史官之行，而今又提起既往之事，深以为嫌，不亦太过乎？卿其安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉
○传曰，今此陵幸时，随驾军兵，依甲乙两年例，还宫后，各其军门犒馈事，分付。〈《训局誊录》〉
3月2日 编辑
都承旨兪夏益〈病〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨李聃命〈未肃拜〉。右副承旨权愈〈坐〉。同副承旨朴镇圭〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜四更，流星出天中淡云间，入巽方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。卯时至未时，日晕。
○申厚载启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○兵批启曰，忠翊卫将李守敏，身病极重，不得察任，宿卫轮直之任，不可暂旷，改差，何如？传曰，允。
○又启曰，五卫将李汉雄，时在富宁任所，新府使交代上来，非一朔内可期，而前头举动迫头，有难等待，五卫将李汉雄，改差，何如？传曰，允。
○申厚载，以吏批意启曰，典狱署参奉李𫄧，身病甚重，不得行公，改差，何如？传曰，允。
○朴镇圭启曰，即者禁府郞厅，以大臣意来言，谏院，独有司谏金澍，鞫厅进参矣。今日金澍，身病猝剧，势难参鞫云，而大司谏权堦，献纳权珪，献内权珪正言金元燮、朴万鼎皆在外，他无推移进参之员，莫重鞫狱，不可以此暂停，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，正言金元燮、朴万鼎今姑改差，即为开政差出，牌招参鞫。
○有政。吏批，判书沈梓进，参判吴始复在外未上来，参议姜鋧进，右承旨申厚载进。
○吏批启曰，庆尚监司，今当差出，而无故可拟之人，乏少，承旨外任，并拟，何如？传曰，允。
○以金梦阳、李浚为正言，李聃命为承旨，李玄锡为庆尚监司，兪夏谦为兵曹参议，尹德骏为高山察访，李玄亮为昌陵参奉，权歆为兼西学教授，金声久为司成，宋世贞为济用直长，朴尚斌为假引仪，李斗龄为燕岐县监，李萱为禁府都事。
○兵批，判书尹深进，参判李鏶进，参议未差，参知李玄纪进，左副承旨权愈进。
○以安弼星为曹司卫将，郑维岳、灵春君涏为副摠管，申义亨单付细川权管，元德夏为武兼，柳寿仑为文兼，金元燮、朴万鼎为副司果，金得辉为武兼。
○朴镇圭启曰，即者禁府郞厅，以大臣意来言，今日当为推鞫之坐，而谏院之官，牌招肃拜，日已暮矣。开坐之后，承旨请出推案，则必至夜深，似难于今日内开坐云矣，敢启。传曰，知道。
○大司宪闵宗道启曰，日昨同僚，以金万重鞫问事，及赵亨期与沈权一体刑推事，简问于臣，其简曰，金万重前后用意，极其巧惨，论其凶逆之状，有浮于诬告之贼，赵亨期得闻于侄儿之说，已发于沈权之招，似无隐情之意，亦著于金吾之启，其所以罪状两人者，大略如此。臣意，以为万重，初以不道之言，肆然陈达，及其严问之下，不以实对，欺君护党之状，诚极痛恶，且万重，明知无根，而终始牢讳，若可严讯，可得其情之论，答以谨悉，至于亨期，则既与沈权，一处面质，而今又请刑之议，独及于沈权，则不但彼此曲直之已分，互相之言，有难取信，亨期则不必并论，以此答送矣。臣病卧私室，始闻物议，亨期之得闻于其侄儿云云，乃是实状，明有可据，致祥之外，别有言根，与致祥同情唱和，而不请钩问，径寝重论，大失台体，难免其责云，臣不胜瞿然之至。臣连在鞫厅，不闻外议，致令重发之论，终至中寝，物议之来，臣实自取，且臣伏承金万重请鞫之批，以似涉太过为教，臣妄意圣明于万重，或之未及尽烛其实状者，即伏见金吾判下公事，胪列其罪，作为问目，有严刑得情之命，臣于是始知圣上处分得中，而臣等拟律之失当也。一则见非，一则做错，决不可仍冒台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○朴镇圭启曰，大司宪闵宗道，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○兵批启曰，顷日政，同知中枢府事柳瑺，备拟受点矣。今闻柳瑺，前任牙山县监，时未解由云，初不致察，不胜惶恐，柳瑺改差，何如？传曰，允。〈《兵曹誊录》〉
3月3日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨李聃命〈未肃拜〉。右副承旨权愈〈坐〉。同副承旨朴镇圭〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，朔宁郡守李震殷，城津佥使金锡民。
○申厚载启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○权愈，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○以备忘记，传于权愈曰，今下弓矢，城津佥使金锡民处，给送。
○权愈，以都摠府言启曰，副摠管柳炅，以禁军等戎器点考事，除标信，慕华馆坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，去二月二十九日，司议沈廷辅称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，今攸司囚禁治罪，何如？传曰，致祥更推之时，既以妄有所疑传说，明白承款，其自做自传之状，彰著无馀，则前推中巧饰推诿之说，不待击铮，朝家业已详知，不必如是纷纭，勿为囚治。
○又以御营厅意启曰，今此十一番军兵及十五队别马队、别破阵等，射炮用剑试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。
○又以兵曹意启曰，今三月初二日幼学梁禹贤称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李英达，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○传于申厚载曰，大臣、备局堂上引见。
○申厚载，以弘文馆言启曰，新除授副修撰金邦杰，时在庆尚道安东地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○本院启曰，文成公李珥，文简公成浑之不合从祀，凡世之稍有学识者，孰不知之，而一边之人，欲立私意，不有三朝之圣教，力排一世之公议，招集八方趋附之辈，撰疏分授，欺诬天聪，而自谓公共之论，滥跻俎豆之列，其污圣庙而羞士林，久矣。顷者原城幼学安𤩴之疏，盖出于严祀典之意，而圣明已洞悉者也。今者进士洪万迪等，乘怒投疏，欲为角胜之计，而疏中所陈，皆向时欺诬旧套者，此不足以尘浼天听，而系是多士之疏，不得不捧入之意，敢启。传曰，今观洪万迪等疏，语意无伦，必欲力排公议之状，极为骇然，此疏还出给。
○兪夏益启曰，近日厅中，位甚不齐，左副承旨李聃命，今日亦不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○申厚载，以吏曹言启曰，即接社稷署牒报，则令具时经，身病甚重，不得行公，改差，何如？传曰，允。
○朴镇圭，以备边司意启曰，本司武郞厅、副司果徐㮨，奔走勤仕，已满十五朔，依例陞叙，或守令除授事，捧承传施行，何如？传曰，允。
○又以备边司意启曰，本司武郞厅、司勇李光渐，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，捧承传施行，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以申厚载为进贺兼谢恩副使。
○记事官罗学川书启，臣承命驰往于龙仁地潜室村判府事南九万所住处，传宣圣批，则以为臣三违圣旨，分甘天讨，封疏席稿，恭俟严命，而史官又临，传示天批，温谕丁bb宁b，勿令待罪，圣恩愈隆，臣罪愈极，惶恐感泣，不知死所云矣，敢启。传曰，知道。
○持平成瓘启曰，赵亨期不无隐情之议，既著于金吾之启，则平问之下，有难取信，鞫问之意，臣果发简，而长官，以与沈权面质之后，曲直已分，不必并论为答，故臣之浅见，亦以为然，竟使重论，既发而旋止。且金万重牢讳言根，情状叵测，请鞫之启，臣亦同参矣。长官，以赵亨期事，致有物议，金万重事，拟律失当，引避退待，则臣之所失，与长官无异，何可晏然仍冒？昨缘日暮，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○朴镇圭启曰，持平成瓘，再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。
○掌令朴绅、金龟万启曰，日昨同僚，以金万重鞫问，赵亨期刑推事，有所简问，万重事则臣答以谨悉，亨期事则答如长官之言，遂寝其论矣。今者长官，以此两件事，引避，一则曰见非，一则曰做错，臣等，亦何敢晏然？昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○朴镇圭启曰，掌令朴绅、金龟万，再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。
○朴镇圭启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，昨日鞫厅之坐，台谏不齐，不得开坐，今日当趁开坐，而宾厅坐起日次相值，罢坐后鞫厅开坐之意，敢启。传曰，知道。
○答忠洪监司尹以道疏曰，省疏具悉。卿辞至此，本职当许递焉。〈元疏缺〉
○进士洪万迪疏曰，伏以，斯文之隆替，系国家之兴丧，自古哲后明辟，莫不以崇奖儒贤，贲饰文教，为急务，而至于我国家，则有大焉。僻处海外，而文治之盛，蔚然与中华并称者，莫非祖宗朝尊贤重道之化，有以基之也。国朝之以渊源正学，冠冕儒林，升附俎豆之列者，前有五贤臣，而继五贤臣而作者，故文成公臣李珥，文简公臣成浑，是也。两贤臣从祀之请，实八路多士百年公共之论，而特以事体重大，累朝因循，不克举行矣。何幸我殿下，圣德天纵，圣学日新，其于两贤臣学问道德之盛，洞然深契，灼然明察，俯循中外章甫之齐吁，特举累朝未遑之阙典，诚斯文之至庆，世道之大幸也。乃者原城人安𤩴，敢投一疏，肆然以黜享为请，而丑诋之说，罔有纪极，臣等，窃不胜惊骇痛惋之至也。两贤臣学问道德，前后章甫之疏，搢绅之章箚，备陈无馀，圣明亦既洞悉，而第其姿品之超卓，造诣之精深，践履之笃实，门路之正大者，百世之师表，我东之程、朱，从祀之举，实建天地而不悖，质鬼神而无疑，俟后世而不惑者，而𤩴，乃敢以不忠不孝无父无君等语，公肆丑辱，略无顾忌，是何人心之陷溺，世道之不淑，一至于此乎？其所罗织而构诬者，盖指李珥，染指禅门于髫年志学之日，成浑，不及扈驾于壬辰西行之事也。臣等，请为殿下一一辨之。李珥，夙有求道之志，而偶阅释氏书，谓顿悟之法，于入道，真捷迳，初欲留意，而旋即开悟，一变至道，蔚为真儒，此可见气质之超诣，有大过人者，盖禅学清净而近理，其论心说性，或有与吾师吻合处，自古豪杰之士，多未免染禅之患，虽以程伯子、张横渠、朱晦庵之大贤，始若不能无出入于释氏之说，卒乃反而求之六经而纯如也。今其著于记载，形于简牍者，班班可见矣。若以少时之染禅，并与其平生而疪之，则是程、张、朱三夫子，皆不得为贤者，天下岂有是理哉？若成浑，则当壬辰倭报之急，方在罪籍中，不敢躬自入京，遣子探问未还，而车驾，夜深猝渡临津，浑家距津头一息，故浑实不知也。翌朝苍黄追到，津路已绝，竟不得渡，其不及赴难，事势固然，而伊时谗臣李弘老，指津上李珥旧家，谓成浑之庐，其乘机奇中，可谓极巧且深矣。昔江万里，以度宗朝相臣，退居旧庐，不赴国难而死，杨龟山、尹和靖诸贤，当建炎板荡之际，君父播越之辰，亦未尝无召自至，盖奔走效力，人君，不责于在野之臣，进退出处，君子亦自有随时之宣，故当时未闻有议之者，后世未闻有讥之者，况浑之闻变最晩，不及赴难，出于事势之适然，而以此勒加以忘君之罪，此岂稍有人心者之所可忍乎？且𤩴疏所谓三朝列圣之教，不翅丁宁者。尤极矫诬，有不容不辨破者，盖此两贤臣，受知宣庙朝，风云鱼水之契，夐出千古，癸未年间，三司之臣，构诬李珥，而宣庙，赫然震怒，至以欲入珥、浑之党为教，仁祖朝乙亥年间，宋时莹等疏，请两臣之从祀，而仁祖大王，以非谓道德之不足，事体重大为教，故及至孝庙朝，洪葳等之疏请从祀也。虽不赐允许，亦有两贤硕德，予岂不知之教？及夫南重维等之疏诋两臣也，我先大王亦以痛恶为教而罚之，唯我列圣之于两贤，其崇奖之尊尚之者，即此而大可见矣。其不即许从祀之请者，特出慎重之本意，非以两臣之为不合于俎豆之列也。虽或有一二未安之教，或由谗舌之巧中，或出于一时之激恼，而今𤩴，乃敢掩讳前后褒奖之教，摘抉其一二未安之批，欲质其诬诋之证，售其胁持之计，此不但诬两贤，亦所以诬列圣。呜呼，可胜痛哉？盖尊贤尚德，天理之所固有，人心之所同然，苟有秉彝之性，孰不知尊慕两臣，而不幸党比之习，坏人心术，丑诋之说，其来有素，其造意之无伦，遣辞之丑悖，亦未有如𤩴之甚者，而况其士论佥同睿旨快断，升祔圣庙，迨至一纪，而乃敢乘时窃发，欲逞其尝试倾陷之计者，尤有所不忍正视也。窃覵殿下，睿智之姿，超出百王，温文之学，日就光明，今此两贤臣从祀之典，实为光前烈裕后昆，亿万年无疆之休，岂不韪哉？顷于从祀议定之后，有朴性义等，又以丑正之说，敢为沮格之计，圣上深恶痛斥，不翅明白，至曰满纸游辞，罔非阴惨不正之语，夬施流窜之典。臣等，又伏闻于筵臣奏对之时，殿下有问，宣庙，曾于两贤，累有崇奖之批，而一边之人，每以一时未安之教，为诬毁之端，累朝之不许从祀者，盖出于慎重，故予知公议之久郁，而夬从多士之请，为教，我殿下，尊尚儒贤，放黜诐淫之盛德，孰不赞仰钦颂，而今乃于幺麽一𤩴之疏，不惟不克深恶而痛斥，反以不无意见为教，臣等于此，实不能无憾于天地之大也。国家处分，务宜慎重，人君执德，贵在坚固，虽寻常事为之间，苟或询谋大同，是非已定，则不宜以一人之言，乍作乍改，以贻颠倒之讥。况此斯文腏食，何等大事，而乃于祀典既举，公议大定之后，反有挠夺之渐，则其所以伤国体而损圣德，诚非细虑，而不可使闻于天下后世，臣等，于殿下今日之教，不能无慨然于中者也，臣等，固知殿下圣明，必不至终为邪之所动，而第念儒贤，国家之元气也。必也使一世之人，举知尊贤而尚德，然后人心可淑，世教可植，今此怪鬼之徒，乃敢跳梁于天日之下，显有窥觇之态，若不明示斥绝，痛加惩抑，则窃恐邪说之作，日新月盛，教化陵夷，风俗颓败，终为乱亡之基本也。臣虽无似，亦尝沐浴殿下菁莪之化者也。目睹斯文之大变，义不忍含默，沥血封章，相率叫阍，伏愿殿下，坚定圣志，痛辟淫辞，使士林有所矜式，世道有所维持，不胜幸甚。〈无批还给〉
○朴镇圭启曰，即者大臣送言，今日当为推鞫之坐，而日势已暮，罪人面质之际，必致夜深，难以察色，待明早开坐之意，自本院微禀云矣，敢启。传曰，明日趁早开坐，可也。
○申厚载启曰，台谏牌招事，命下矣。今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，行司直李彦纲，削夺官爵，门外黜送事，命下矣。台谏，方以极边远窜论启，削黜传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○三月初三日未时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见时，左议政睦来善，右议政金德远，判义禁闵黯，吏曹判书沈梓，礼曹判书李观征，户曹判书权大载，刑曹判书李宇鼎，工曹判书柳命天，兵曹参判李鏶，大司成睦昌明，右承旨申厚载，副应教权瑍，持平李万元，正言金梦阳，注书蔡成胤，事变假注书柳栽，记事官权彭老〈缺〉入侍。睦来善进曰，近来日气，连日凉冷，此时圣体，若何？上曰，无事矣。来善曰，元子诞生，已过百日，近复何如？上曰，连得平安矣。来善曰，臣精神昏短，凡系所达之事，不可以箚子尽记，故今日乃敢入侍矣。金德远曰，近来推案文书，连经睿览，诬告情节，想已洞烛，更无所达，罪人等诬告节目，几尽承款，而每主张者，自谓非渠所知，诬告者，又谓非渠所谓，互相推诿，尚未究竟，自古诬告，间或有之，而情状之阴惨，岂有如此狱者乎？上曰，前后诬告情节，以推案见之，则极为狼藉，凶徒之欲屠杀一番人，买家讥察之迹，尤极凶惨，是可忍也，孰不可忍也？主张者，自以为能事，专欲以此售奸，原其所为，节节痛惋矣。德远曰，顷年许玺承服时，缘此而死者，何限，而大槪狱体，渠必迟晩，然后可以结末，而今此罪人等节次，则几尽吐实，而不为迟晩，故姑未结末耳。来善曰，凶徒情状，自上近为节节下烛，而致诬天聪，害人伤国者，岂有如此之甚者乎？凶谋节次，已尽败露，而姑不承服，今日罢引见后，更当面质，而其为设计，极其凶惨矣。上曰，伊时私送军牢捉来者，有之，买家讥察者，有之，光汉辈，裁札送之，以如是生，如是死等语，自中恐喝者，有之，豫作变书，留置者有之，古今天下，宁有如此阴凶者乎？各别严刑，期于得情，可也。
○来善曰，臣取见庆尚监司及东莱府使状启，则我国潜商之犯禁者，依约枭示于馆门之外，倭人之潜贸人参者，依约互杀之事，累次争执，而终不听施，狡倭违约之状，诚极痛惋。第观追到东莱府使状启，自本官严加责谕，则低其声色，当以从容相议回答为言云，而倭人一时之言，固难取信。曾于癸卯年间，故监司李星征，为东莱府使，其时通事金达，与倭人潜相买卖，趁不给价，及其倭人限满将归之时，面诘金达，欲推厥价，而达，犹且退托不给，故倭人击杀金达，我国，以代杀之事，诘责馆倭，而终不听从，星征，以委送一译，通谕岛主之意，启闻定夺，差遣译官时，朝家，分付东莱府使，书契通谕于岛主，则岛主，始知其馆倭杀人之事，而终不代杀矣。且此馆倭等，虽以昔年石硫黄买卖时事，执以为言，有若我国，有所与知，而终不能争执矣。今者倭人等，以为此是岛主之所指使，而潜买云云，其言之虚实，何可辨也？依癸卯年例，委遣译官于岛主处，欲辨其虚实之意，分付东莱府使，即令译官，责谕于馆倭等处，则必不无惊动改图之举矣。如是责谕，虽不动意，岛主，果有指挥潜贸之事，则毕竟处置，不过与癸卯年，同一套矣。至于关市久撤，邻好之道，殊涉未当，姑观其所为而处之，何如？上曰，所达之言，是矣。德远曰，以倭馆潜商事，撤市相持，已至经年，本道驰启，前后入来，圣明，业已洞烛其委折矣。一自我国禁参之后，倭馆参货，买卖路绝，前后求贸，亦不听许，故有此潜相买卖之事，而觉发之后，我国，既已依约枭示，则倭人之称托违拒，诚极痛惋，彼倭之以石硫黄潜商事，为借口者，丙午年间，我国，分付商贾辈，潜买石硫黄，过四五年后，玆事发觉，彼国潜商则一一枭示，我国商人，一体枭示之意，累度争执，而其时朝家之终不听许者，盖出于非渠辈任意潜商故也。今此倭人，经年相持，责谕非一，而终无回听之意，无端停止，既涉示弱，一向争执，动念难必，此后处置，实无善策矣。彼倭之终始违拒者，以岛主之与知，为执言，姑待岛主之自江户回还，即为发送问慰译官，仍令东莱府使，移书于岛主，问其与知之虚实，以为前头处置之地，似当。以此意，为先分付于东莱府使，使训导别差，更加责谕，观其辞色，即为驰启，而停市已久，商贾呼冤之弊，亦不可不虑，此则渡海译官下送事，与馆倭约束后定夺之意，并为回移，何如？上曰，依为之。〈出举条〉
○来善曰，京师，国之根本，所当优施惠民之泽，以为保存之地，而自壬戌以后，因岁凶荒，各样贡物，多数权减之后，毋论丰凶，今至八九年，尚不变通，贡物主人辈之呼冤，已久，其在保民之道，年凶则权减，稍稔则复旧，以副民望，可也，而当其贡物权减之时，国用之不可废者，则令户曹别为贸易进排，故应用之物，先为责征于贡物主人辈，追后给价之际，度支所见，各司不同，不定其规，或足或不足，非但贡物主人之抱冤应役，户曹经费，则大有所损，该厅则反有所益，揆以国事，岂当如是？当此稍稔之岁，不可不变通，故臣与僚相商确后，问议于户判及宣惠厅堂上，则皆以臣言为是，试令该厅查考新旧谷物之数，及今年应下之数，则虽复旧权减之贡物，还给其价米，馀米，尚至于四万四千六百五十五石零。且以忠洪、全罗、庆尚、京畿四道储置米言之，其数亦至于二十七万六千五百四十七石零，即今京外国储，不至于匮竭，别样变通，大施优恤之泽，实合事宜矣。德远曰，京师，根本之地，理宜优恤，而都民之为市井工匠者，官役者，其数无几，此外则皆游食之辈，古人之详定贡物价，过为优厚者，其深长之虑，岂不及于今之人而然哉？盖欲使其谷物，波及于民间，而有所资赖也。近因年凶，用度不足，或裁减其详定价本，或权减其不紧贡物者，几至十年，尚未变通。若论以事理，则随岁丰歉，以之加减，可也，而一减之后，便作恒式，民之呼冤，固其宜也。今若只复权减之价，其惠，只及于见减之辈，而不能遍施，详定所减之价，及权减之数，合而计之，不过二万石零，并为复旧，然后方可为均施之惠，臣等，更与该厅堂上，商确讲究，别单启下，以为复旧之地，何如？上曰，适因凶荒，一时权减，今至多年，民之称冤，其势固然，令户曹及该厅，相议磨炼，别单启下后，复旧，可也。〈出举条〉
○上曰，近以年凶，百官之给料，久荒年则复禄，凶岁则给料，无妨，而至今因循，尚未复禄，殊非忠信重禄之意也。复禄，何如？来善曰，以忠信重禄下教，孰不感祝？百官之料禄，虽薄，与都民艰食者论之，则亦有异焉。昨年虽丰，今年年事之丰歉，姑未可知，复禄之后，若或失秋，又为给料，则事体似涉颠倒，姑观秋成而处之，似宜矣。上曰，户判，可以料度其能复禄乎？权大载曰，都数则优于常年，而今年年事之丰歉，姑未可知，姑观秋成而处之，似可矣。德远曰，国无一年蓄，则亦可谓寒心，况近年以来，国储匮竭，今虽稍丰，复禄难矣。曾前减米，以太添给矣。无已，则以减米还给，姑待年丰，徐议复禄，可矣。闵黯曰，臣意则异于是，自上下教，臣虽无状，岂可禄之低昻为重，而有所达乎？臣则职在崇班，犹可支度，至于庶官，唯以料禄资过，其在朝家事面，以常禄给之，似可矣。上曰，各道收租案，其数几何，而可以颁禄乎？大载曰，各道收租案，姑未及上来，不可以知之，而湖南收租案，则已为来到，其数，至于万馀石，此则优于常年矣。猝然复禄，又有不足之患，则未免苟简，姑待秋成徐议处之，极合事宜矣。上曰，禄者，常也，料者，权也。凶岁则减其料，丰年则复其禄，可也，而至今因循，尚未复禄，非但君上待臣之道太薄，亦非忠信重禄之义，其在事体，殊涉未安。今日复禄之后，或年事不幸凶歉，虽又为给料，而不归于颠倒之患矣。德远曰，仓卒之间，难以复禄，各道文书上来后，从容商确处之，似可矣。上曰，予意则今年复禄，来年虽减，亦不妨矣。户曹磨炼以禀，可也。
○来善曰，臣有区区所怀，敢此仰达。近来日月照临，雨露之泽，遍及存没，冤气消释，和气蔼然，岂非国家之福哉？向者诸臣之被诬而死者，特命复官，尽雪其冤枉，而故相臣闵熙，人品忠谨，本无伤人害物之心，圣明，固已下烛矣。横被构诬，竟死谪所，事之冤痛，莫此为甚。臣得见其时，出于朝报者，则元老之招，以为不自亲闻，得闻于逆坚，而其言之虚实，亦不可知云云，故鞫厅启辞中，以无他可证为辞，请以上裁，则自上特命，分拣放送。厥后筵中，领府事臣李尚真，亦以罪名不明，仰达矣，其惨被恶名，终不得伸白而死，已极冤痛。至于吴始寿冤死之状，尤有甚焉，必不得瞑目于地下矣。两人既复官爵之后，则朝家当待以大臣礼，改题主时，依例差遣题主官，亦当别为致祭，以示矜恻之典矣。上曰，大臣所达，诚是，别为一体致祭，各遣题主官，可也。来善曰，此外，亦有二品中冤死者，一体依例致祭，似合事宜矣。上曰，二品以上，并一体致祭，可也。〈出举条〉
○德远曰，故相臣闵熙，与领议政权大运，一时见逐，到今存没有异，不得同被恩荣，原复之命，适及其丧期未毕之前，泉壤之冤，今已伸白，而但十载投荒，含恨长逝，返榇故山，事同稿葬，此则圣上之尤可感恻处也。致祭时，祭文，分付词臣，别为措辞，以彰圣朝哀愍之意，以慰九泉未瞑之魂，似可矣。上曰，分付词臣，祭文，措语委曲制进，以谕予意，可也。〈出举条〉
○来善曰，臣闻尹鑴、柳赫然等酌处之教，筵臣所达详悉，不必更陈，而圣明，亦已洞烛其冤状矣。鑴，以山林读书之士，凡事疏迂，不闲世务，以战车一款见之，则亦〈缺〉至于致死，盖由于照管、密箚事，而照管则著在古文，不过照察之意，密箚则臣不得见，而触忤时辈，竟就于死，事之冤痛，莫此为甚。〈缺〉字，岂有仿佛于尹鑴之事乎？德远曰，尹鑴为人，圣上既已洞烛矣。其出世，盖以明大义为主也。不量疏阔，担当事务，不〈缺〉尽言不讳，种种危机，步步不避，此所以被构而冤死者也。赐死传旨中罪目，虽不能尽记，至于照管二字，则不过引古人承意照管之〈缺〉语意，谓之管束，密箚，只是过虑防患，而因此构捏，必杀而后已。其时，臣适逢金锡胄，问于臣曰，尹鑴之死，何如？臣曰，朝家礼遇〈缺〉于铨相，元无干涉于谋逆之事，而今遽杀之，则他日圣明〈缺〉之名。锡胄曰，吾将构疏欲救云。闻怵于时议，终不得呈彻云。金锡胄，以其时主张狱事之人，其意犹且如此，尹鑴之冤死，推此可知矣。上曰，尹鑴之疏于世务，予亦知之，而只缘被嫉于时烈，竟至于死，其为冤枉，固已洞烛矣。柳赫然则不过以凶贼借口为罪，而别无现著之事矣。德远曰，柳赫然之死，尤是千古所未有之冤枉者，其体国之诚，可质神明，而为世所忌，竟至于死，可胜痛哉？其时因大臣请对，赐死定夺之后，自上旋下备忘，还发配所，台议争执，尼而不行，以此推之，则赫然之赐死，实非出于圣上之本情矣。来善曰，柳赫然为国忠勤之诚，实是罕有，而惨被构捏，竟至枉死，其为冤痛，可胜言哉？上曰，其时所争者，只以凶贼借口为罪，而累朝宿将，不忍置死，予则欲生之矣。大臣台臣，反复争执，以致冤死，特为复官致祭，可也。〈出举条〉上曰，为时烈所嫉而被谪者，皆令放释，而灵林君翼〈缺〉无罪追夺，洛西令秀胤，元无显著之罪，而以其不参于告庙疏之故，见嫉尤甚，构捏而死，一体复官，可也。申厚载曰，臣有所怀，敢此仰达。李寿庆，首发烈远窜之论，故最忤时烈，竟死谪所，其为冤痛，何可尽达？上曰，李寿庆复官，此外有落漏者，并一体复官，可也。〈出举条〉
○德远曰，故参议臣张应一迁陵上疏，何与于党论，而其时人，谓之构捏时烈，庚申以后，至于追夺，事之无据，莫此为甚矣。上曰，一体复官，可也。〈出举条〉
○德远曰，尹鑴之冤状，才已陈达矣。尹鑴，若犯于逆谋，则其子自有当坐之律，而既不犯逆，则其子，宁有缘坐之理？其赐死之日，其子五人，谓之恶种，不宜置之辇毂之下，不意捉来，编配极边，其时景象，何可尽达？国家三尺至严，岂可以私怨，有所挠屈乎？上曰，其子，尽为放释，可也。〈出举条〉
○黯曰，臣待罪金吾，而今此大霈，各道放未放启本中，窜谪诸臣，多出于构诬，或有干系逆狱，不敢擅断，榻前定夺后，欲为议启矣。德远曰，庚申逆狱，罗织鍜炼，横被罪名者，虽多，自前名犯恶逆者，不死则白脱，盖一负恶逆之名，无所容于天地之间也。今则一入之后，毋论情犯虚实，直驱之于逆党，或杀或谪，一任其意，然罪名重，本道不敢直断，禁府亦难容议，禀定榻前后，议启，宜当矣。尹鑴五子之缘坐，既是法外，吴挺纬、吴始大、吴始万亦无缘坐之事，而挺纬，庚申倾夺之时，谓之贪污，始大、始万则李师命，称以踪迹怪秘，十年窜谪，安命老、李熙采、李尚贤则台瑞之子，初有所引，后复称诬，而累次受刑，仍至远配，事甚冤枉矣。德远曰，其时尹堦为刑房承旨，深知其冤，故顷因安命老子上言回启，备陈其时实状，其为冤枉，推此可知矣。上曰，如此之类，待本邑放未放启本上来后，一倂禀启，可也。黯曰，黄征之被罪，尤极冤痛，无他罪名，只入李𪣷告变书中，臣名亦在其中，而蒙被罔极之恩，至于白脱之境，征则牢囚十日，不一推核，及其结局之日，投绝塞之外，父母俱死，未能归见，即今李𪣷，诬告情节，既已尽露，而黄征，独未蒙宥，故敢此仰达矣。上曰，黄征，亦为放送。〈出举条〉
○德远曰，李玄逸，即读书博古之士也。已付司业，而当初开筵频烦之日，经学，无如玄逸，出入经筵，则必有辅导之益，自政院别谕，使之催促上来，以为出入经筵之地，何如？上曰，自政院措辞下谕，使之上来，出入筵席，可也。〈出举条〉
○来善曰，前头使臣文书，必须豫为讲定，然后可以趁期出疆，而副使李彦纲，方被台论，势难仍存，合有变通之道矣。上曰，李彦纲改差，即为出代，可也。德远曰，谢恩副使，当以嘉善差出，而十年废逐之馀，无路推移拟望，今此陵幸之时，判尹，例多主管之事，亦当差出，而苟简莫甚，续续陈达，虽甚未安，似当有变通之道，敢此仰达。上曰，即今事势，不得不然，谢恩副使及判尹从二品堂上中备拟，可也。沈梓曰，不无其人，而以老病不得备拟〈缺〉参判及右尹，亦有窠，而无路推移拟望，惶恐敢达。上曰，谢恩使及判尹，问于大臣，堂上从二品中备拟，可也。德远曰，判尹备拟之人，则有之，而拘于解由，有难循例拟望矣。上曰，勿拘解由。〈出榻教〉
○德远曰，故相臣许穆，今当致祭，而时未取窆，尚在浅土之中，有子三人，其二子死，其孙许恦，则臣观其人，可堪百执事之任，而贫不能聊生，香火不继，儒贤奉祀孙，例有录用之规，而只以幼学之故，不得循例备拟云。其在国家崇儒之道，宜有轸念之举矣。来善曰，其子许𫕵，经营葬地，客死于道，尤可矜恻矣。上曰，儒贤奉祀，不可不轸念其孙，特为除职，前头迁葬时礼葬，当依例举行，而葬需祭需，别为从优磨炼题给，可也。〈出举条〉
○厚载曰，赵持谦、韩泰东两人事，曾有议处之教矣。问于大臣而处之，何如？来善曰，两人，挺身颓波，独持正论，一自两人之出，稍沮戕杀之计，其时人心惴惴，若不保朝夕，若非此两人，则一番之人，几至歼灭矣，得保今日者，独赖此耳。两人秉心之正直，可以推知，合有褒奖之道矣。德远曰，虐炎方炽之中，断知构捏之状，独扶公论，挺身而出，其为心术之正直，识见之高明，推此可知，若与时辈，同唱和相应，则平步青云，何官不做，而其意，以为如此，则难免于小人之名，首为正论，不顾利害，当时颠沛，有不可言，竟坐于此，穷饿以死，惟其苦节，有足可尚。持谦，未有恩德之及于人，而其丧葬也，泮人敦丧，市民烻燔，高山、高城两处吏民，亦皆持赙而来奠，此不过独持正大之论，故人皆景慕而然也。其在褒奖之道，不可无旌淑之举矣。上曰，时辈之讥察方张，尽欲戕杀一番人，而此两人，独持正论，不附时议，其操守，诚足嘉尚。褒赠之典，似不可已，持谦，正卿追赠，泰东，亚卿追赠，可也。德远曰，此两人，一生清苦，身死之后，其妻孥，贫无以资活，香火将绝云，亦甚矜恻矣。上曰，令该曹食物祭需，从优题给，可也。〈出举条〉
○李宇鼎曰，臣待罪刑曹，各道放未放秩，未及上来，而触忤于时烈，而被谪者，居半，近年〈缺〉日月遍照，而犹不无遗漏之叹，不为禀达，而直放未安，似当有酌处之道，故敢此，仰达矣。上曰，如此类甚多，或有蒙宥者，或有未放者，殊涉不均，一体放释，可也。〈出举条〉
○德远曰，曾前文参下，有十年沈屈者，则或有陈白而陞出者矣。顷年以来，为时辈之构捏，亦有十年沈屈之人，事之无据，莫此为甚矣。上曰，某某人耶？德远曰，柳栽、吴尚游、李文兴，而柳栽则横被构捏，至今沈沦矣。厚载曰，槐院旧规，有右位则例为让位付职，而至于柳栽，则向时之人，媢嫉尤甚，以千万无据之说，横加污蔑，十年废锢，终不付职，事极可骇矣。来善曰，文参下李万根，亦有取忤时辈之事，至今废屈矣。德远曰，成均、校书两馆亦多有之，而不能记忆，如此积滞之类，分付该曹，使之陞出，何如？上曰，使之抄出，分付该曹，升出，可也。〈出举条〉
○梓曰，近来承旨拟望之人，不为不多而若除相避，则无故之人，绝少，揆以政体，殊甚苟简，睦林儒，以曾任江陵时军案纸，遵用旧例之故，至被徒配而蒙宥，所坐，元不大段，赵嗣基，亦于顷日，既有放还之命，此两人，合有变通之道，惶恐敢达。上曰，并叙用，可也。〈出举条〉德远曰，赵嗣基〈缺〉难堪承旨之任，堂下中，次次陞之，则庶可免苟简之患矣。上曰，承旨望中，除相避老病之人，则殊甚苟简，临政时，予当别为处之耳。德远曰，御营大将尹以济，即臣之前妻三寸叔母夫也。军门，虽无相避，其在事体，殊涉未安，而大将则不可递易，臣之提调，递改何如？上曰，军门，本无相避，勿为递改，可也。上曰，今此陵幸时，以御营大将，留都，可也。
○李观征曰，宗庙、永昭殿荐新天鹅，自前因岁凶歉，或以生雁代封，而非久复旧矣。癸亥年，又因年岁凶歉，诸大臣收议，姑以生雉代封，宜当，而不可永以为式，待年岁稍丰后，当为复旧云矣。天鹅进上停废，今已七年，尚未复旧，事极未安，似当有变通之道，故敢达。来善曰，天鹅进上，自祖宗朝所创者，意有所在，而近因年事凶荒，生雉代封，虽出于一时权宜，莫重太庙进上，不可一向权减，似当复旧矣。上曰，复旧，可也。〈出举条〉
○观征曰永昭殿五享仪节朔望祭物，以凶年权减其半矣。今年则似当复旧，故敢达。上曰，复旧，可也。〈出举条〉观征曰，各陵香炭山居民处，以火耕收税炭，取用于祭享之规，其来已久，上年，因尹德骏启达，使之禁耕，养木埋炭事，定夺矣。长养材木，合于埋炭，将在二十年之久，其前祭用香炭，他无出处，无路变通，仍存旧规之外，似无善策，故敢达。德远曰，各陵折受香炭山，例收税炭，用于祭享者，久矣。尹德骏则以为姑止收炭，长养树木，然后可以埋炭，此则不思之甚也。一时养木，其势未易，其前香炭，元无出处，祭享之时，何以继用乎？使之复旧，似可矣。上曰，依前规勿禁耕食，捧用于耕食人处，可也。〈出举条〉
○厚载曰，生民休戚，系于守令，不可不择送，而曾前为守令者，少有形势，则不恤民隐，惟事贪饕，若别遣暗行御史，使之广问，则庶有惩戢之道，问于大臣，而抄遣暗行御史，则似好，故敢此仰达。上曰，暗行之公不公，唯在其人，而守令之〈缺〉倍常时，前头抽栍送之，则似好矣。来善曰，守令贤否，风闻未必尽信，若遣暗行，则守令倍加畏戢矣。上曰，前头当发遣耳。
○观征曰，咸镜道各陵、殿奉审，上年为当次，而国家连有事故，不得举行，今春则似当奉审矣。上曰，今春则不可不奉审矣。〈出举条〉
○大载曰，本曹铸钱，自戊子至于今日不辍，故铸钱之数甚多，市上之钱贱而价廉者，实由于此，都民皆以为不便，本曹铸钱，今姑停止，何如？德远曰，我国米、布归于衣食之资，银货归于外国，而至于钱货，则亦不能遍行于我国境内，岁有所铸，价至贱，前头钱法之弊，不可不虑，今姑停铸，似合事宜矣。上曰，姑为停止，可也。〈出举条〉上曰，大提学尚未差出，三百年来，非先生，则不得议荐，而南九万处，三度询问，终不议荐，每令强迫，事体亦甚未安，文衡重任，不可久旷，何以则可乎？德远曰，先生荐之者，自是规例，到此地头，无他善策矣。来善曰，三百年来先生议荐者，例也。即今无以变通，故顷者书启中，亦以此意，有所达矣。德远曰，首相，为弘、艺领事，如待首相入来，问而处之，似可矣。上曰，予亦无变通之路，待首相入来，当问议耳。
○大载曰，敕行时所用宰杀牛，不下五十头，即今各邑会付，则养牛已尽无馀，前头所用，不可不豫为料理，而自本曹他无拮据措备之路，曾以太仆各处牧场牛，或百馀头，或七八十头，取用分养，使之进排于各站者，乃流来之旧规，牧场牛百头，移送本曹，使之划给各邑，以为需用之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉德远曰，昔在宣庙朝，故征士崔永庆，辞连于己丑狱事，未免瘐死于狱中，其后宣庙，觉悟其冤状，深加衋伤，追罪其主张狱事者，深悔自责，诚以人君累德，莫大于杀士故也。尹鑴，以征士，受知于孝庙，逮〈缺〉征其擢用，位至一品，其人品之高下，学问之浅深，姑置勿论，即是先朝征士也。其时之人，只为报复，甘心构杀，而罔念杀士之累德，归于〈缺〉臣意则以为自上，别为措辞备忘，以明当初赐死，非出于圣上之本意，则不但晓谕于一时，亦可有辞于后世矣。上曰，予当留念矣。
○持平李万元启曰，请还收罪人焕、爀等放归田里之命。〈上同〉上曰，勿烦。
○又启曰，请绫平君具镒，绝岛定配。〈上同〉上曰，勿烦。
○又启曰，请围篱安置罪人洪致祥，各别严刑穷问，以正邦刑。上曰，致祥罪状，予非不知，而渠虽负我，我不负渠，且与他人有异，勿为烦论。
○又启曰，行大司宪闵宗道，掌令朴绅、金龟万，持平成瓘，并引嫌而退。〈见上〉曲直已分，不须并问，则在我无失，何必为嫌？鞫问讯问，不甚异同，则拟律差殊，元非大段，请并命出仕。上曰，依启。
○正言金梦阳启曰，请还收罪人焕、爀等，放归田里之命。〈上同〉上曰，勿烦。请行司直李彦纲，极边远窜。〈上同〉上曰，削夺官爵，门外黜送。
○又启曰，罪人时烈，擅弄威福，作人害人，在其掌握，故有累之人，无赖之徒，凑集其门，凭依发身，作一招纳之渊薮，国人之骇愤，久矣。前县监尹以健，以险陂之性，为时烈之爪牙，作权贵之腹心，通同谋议，表里和应，戕人害物，无不助成，人皆侧目，不忍正视，此实徒党之尤者也。前县监崔慎，特遐裔贱类，最为卵育于时烈，以顷年疏救时烈，被刑流配之功，首通仕籍，至典县邑，公议齐愤，国言喧藉，而唯其参涉谋议，奔走服役，逞凶作恶，无所不至，故时烈，视为腹心，卿宰，待以执友，遂使荒绝之地，转相仿效，党比成习，唯此一事，极可痛惋，此汉罪状，断不容贷。利仁察访崔世庆，以丑秽之行，不齿人类，久矣。父事时烈，虱附权贵，夤缘媒进，至登荐剡，厌然掩匿，复通仕籍，公议骇惋，久而未已，如此之类，不可以微末而置之。请前县监尹以健边地定配，前县监崔慎刑推定配，利仁察访崔世庆削去仕版。上曰，依启。崔慎，除刑推。定配〈此下筵说缺〉。
○李万元启曰，本府，有金万重鞫问之启，而既已严刑判下之后，则鞫问讯问无甚异同，而一向争执，使既下之成命，尼而不行，莫重之罪人，久逭刑章，亦有所不当，故臣乃敢停论矣。今闻玉堂所陈，则万重鞫问之论，正合台体云，然则臣之率尔之失，著矣。不可仍冒台席，请命递斥臣职。上曰，鞫问与严刑，无甚异同，勿辞，亦勿退待。
○榟曰，守令择差事，传教累下，大臣亦言非不欲十分精择，而铨曹拟望之际，只阅官案，考其久勤，循次拟差，实不知其人之必合其任。且夤缘冒据之类，往往直为赴任，而宰相、台阁，不识其状，未得劾递，其弊诚为不细。盖国朝守令下直之规，其意有在，而庚申以后，因筵臣陈达，废阁不行，未知其可也。自今依旧例，使之下直，似合矣。来善曰，祖宗朝成宪，守而勿失，何国不治，而如此小事，亦尽坏罢，事涉不当，虽罢下直之规，守令，无不下直而去，此实虚文，宁不如仍旧之为愈也。上曰，依前下直事，分付，可也。〈以上烬馀〉
3月4日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨申厚载〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨权愈〈坐直〉。同副承旨朴镇圭〈坐〉。注书任胤元〈病〉蔡成胤。假注书沈仲良。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，大静县监张后载。
○未时，太白见于巳地。
○申厚载启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○权愈启曰，禁府郞厅，以大臣意来言，问事郞厅权歆，以西学兼教授，未肃拜之故，不为进参，事涉不当，自本院催促出肃，仍为进参为宜云。权歆之不即出肃进参，诚为不当，问事郞厅权歆，推考，使之即为肃拜后，进参，何如？传曰，允。
○又启曰，禁府郞厅，以大臣意来言，罪人李𪣷、朴斌加刑事，命下矣。两人今日受刑之后，频频气塞，今若加刑，则未尽输情之前，径毙可虑，今姑停刑，待明日开坐后，加刑，何如？传曰，依启。
○又以都摠府意启曰，副摠管郑后亮，以禁卫营标下军赏格试才事，除标信慕华馆坐起进去之意，敢启。传曰，知道。
○传于权愈曰，莫重将任，不可久旷，御营大将尹以济，待批下牌招察任。
○注书任胤元病，代以沈仲良为假注书。
○兪夏益启曰，本院书吏，例于监、兵使，除朝辞赴任及表里赐马、教书、谕书赍去者，其来已(已))久，往在壬戌年，以年凶之故，遂废此例，或以拨便顺付，或以守厅军替传，莫重教谕及赐送之物，不使本院书吏赍去，而付之于拨上及迷劣军士，其在事体，殊涉苟简。且上年年事稍登，凡诸权减，多有复旧者，教、谕书、表里、赐马，一依前例，使本院书吏赍去，何如？传曰，允。
○以备忘记，传于申厚载曰，史官二员待命，骑马六匹立之。
○申厚载启曰，史官二员待命事，命下矣。史官不备，以宣传官一员，代送之意，敢启。传曰，知道。
○权愈，以兵曹意启曰，自前陵幸时，交龙旗、捧持马，例为豫先调习矣。今亦依例，旗与竹，出郊外试习之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹意启曰，本曹郞厅八员内，正郞朴昌汉，以京试官出使，正郞金洪福，佐郞赵湜，俱入试院，正郞二员，佐郞一员，未差，馀存郞厅只是二员，开政迟速，未可豫料，而陵幸迫头，事多苟简。郞厅三员，有阙之代，令该曹以在京无故人，口传差出，以为推移察任之地，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以兪集一、宋儒龙为兵曹正郞，崔恒齐为佐郞。
○行大司宪闵宗道，掌令朴绅、金龟万，持平成瓘启曰，臣等，以赵亨期事，当论不论，见非物议，引避退待矣。处置请出，出于意外，召牌之下，不得不黾勉趋承，而金万重诬上不道之言，尚未钩得无根，而亨期之闻于其侄者，明有可据，致祥之外，别有言根，与致祥同情唱和云，则推问亨期之举，断不可已，而臣等，初未能详审，径寝重论，揆以台体，无既寝还发之理，已露之端，终不可不问，既寝之人，决不可复论，臣等所遭，实为狼狈，不可仍冒于台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。权愈启曰，行大司宪闵宗道，掌令朴绅、金龟万，持平成瓘，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○答礼曹参判尹以济疏曰，省疏具悉。已谕予意于前疏之批矣。卿胡过辞至此乎？安意勿辞，从速察职。〈元疏缺〉
○传曰，推鞫姑罢。
○答副司果金燮疏曰，省疏具悉。忧爱进言之诚，予用嘉尚，可以议处者，令庙堂禀处。〈元疏缺〉
○答司谏金澍疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉
3月5日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨李沃〈在外〉。右承旨申厚载〈坐直〉。左副承旨李聃命〈服制〉。右副承旨权愈〈坐直〉。同副承旨朴镇圭〈坐〉。注书任胤元〈病〉蔡成胤。假注书沈仲良。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○未时，太白见于巳地。
○申厚载启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○以备忘记，传于兪夏益曰，尹鑴，以穷经世禄之臣，受国厚恩，致位卿宰，知无不言，言无不尽，惟其山野之性，不惯时务，论议之间，不无疏阔之病，而若夫忧国爱君之丹忱，实予之所洞烛，而国人之所共知也。不幸庚申之狱，奸壬之徒，急于为时烈报复，其所以胪列许多罪状，无非巧饰构诬，而就其最大者言之，照管二字，不过引谕古语承意照管之意。至于密箚中云云，本出于为国家深长虑，断无一毫他意于其间，而或谓之管束动静，或谓之与焕相应，肆然勒加，欺蔽天听，终使平日礼遇之儒贤，永抱无穷之痛于泉壤，而星霜累改，尚未伸暴，此虽非予之本情，至今追思，痛衋之怀，曷胜云喩？即令该曹特为复官致祭，以表小子之意，以慰士林之望。
○权愈，以兵曹意启曰，顷日政，同知中枢府事，以柳瑺，备拟受点矣。今闻柳瑺，前任平山县监，时未解由云，初不致察，不胜惶恐，柳瑺改差，何如？传曰，允。
○传于申厚载曰，今番陵幸时，两王子，从百官服色随驾事，分付。
○权愈，以兵曹意启曰，当日金士温称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将闵最重，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○传于申厚载曰，明日昼讲，停。
○持平李万元启曰，臣见本府多官引避之辞，不胜讶惑之至。亨期之问于其侄之说，初出于沈权之招，及其面质之时，权也辞屈，而言根归于他人，则讯问亨期，似欠狱体，虽有外间传说之言，风闻未必尽信，从容商确，未为不可，欲论旋寝，臣见其可，故乃敢请出矣。今又以引避，臣何敢自以为是，而晏然仍冒乎？新入台端，触事生疏，丝毫未效，渎扰是事，又臣罪也。请命递斥臣职。答曰，勿辞。朴镇圭启曰，持平李万元，再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。
○正言金梦阳启曰，宪府多官之处置，归于本院，而行大司宪臣闵宗道，即臣之妻兄也。嫌不可否，势难仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。朴镇圭启曰，正言金梦阳，再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。
○正言李浚启曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。请门黜罪人李彦纲，极边远窜。请围篱安置罪人洪致祥，各别严刑究问，以正邦刑。〈措辞并见上〉并引嫌而退。初虽不审，更论无妨，至于再避，未免渎扰，当初请出，盖循公议，则到今再避，在我何嫌？嫌不可否，在例当然，请行大司宪闵宗道，掌令朴绅、金龟万，持平成瓘，并命递差，持平李万元，正言金梦阳，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○申厚载启曰，台谏出仕事，命下矣。今已日暮，待明朝牌招之意，敢启。传曰，知道。
○鞫厅启曰，罪人金益勋刑问三次，金焕刑问四次，朴斌刑问五次，梁之浃、南羾刑问各一次，并忍杖不服，请加刑。答曰，依启。又启曰，金益勋刑问四次，朴斌刑问六次，梁之浃、南羾刑问各二次，并忍杖不服，请加刑。答曰，依启。金益勋终始主张，酿成诬狱之状，昭著于各人之招，而累次忍杖不服，尤极痛惋，除寻常各别严刑，期于得情。鞫厅又启曰，罪人李光汉、李𪣷，诬告情节，既已承服，依法例结案取招后，照律处断，何如？答曰，依启。又启曰，罪人金焕，诬告情节，既已承服，依法例结案取招后，照律处断，何如？答曰，依启。〈以上烬馀〉
○三月初五日时，上御熙政堂。昼讲，知事李观征，特进官柳炅，参赞官权愈，侍读官李允修，检讨官沈橃，假注书沈仲良，记注官权彭老，记事官金时杰入侍。上读前受音，自姤卦九四，至卒章。允修，进讲，自萃王假有庙，至大象曰，泽上于地，萃君子以，除戎器，戒不虞。上受而读之。允修曰，序卦，更无可达之辞，而卦体，坤下兑上，泽上于地，为萃物之象，故大象亦言之。王假有庙之说，《程传》，以为尽于有庙，盖天下之重，莫如宗庙。以此观之，则诚格为尤重，故天下万物之情，皆以诚为主，《周易》一篇，皆以诚为主，《中庸》亦云不诚无物，王者致治之道，孰过于诚乎？《论语》云，治天下，其犹视诸掌，亦宗庙之礼，必以诚之意也。又曰，亨字，自在于下，与涣卦不同，以彖辞观之，则可知矣。大槪人聚则争，物聚则夺，故必得大人治之方，可防争夺，是以卦体亦以利贞为言。自古帝王，孰不欲聚人心聚财物，而得其道者，常少，必也聚人以公正之道，聚财以惟正之供，可也。用大牲云者，天子，以天子享，诸侯，以诸侯享，毋或逾分之意也。《周易》随时之意，如此矣。橃曰，摠而言之，此乃丰亨之时，故利用大牲，而至于利用禴，则未丰之时，而亦当一以诚正为之之意也。假字之训，《程传》则以为致也，《本义》则以为至也，虽似不同，其诚正则一也。刚中之道，最为紧要，自上常体念勉强，宜矣。上曰，兪。橃曰，上下萃聚之道，莫如顺悦矣。允修曰，顺悦之道固好，而必有刚中之道，然后可矣。观其所聚，而天地万物之情，可见云者，亦见于恒卦矣。上曰，于上见之耳。橃曰，既萃之后，则当思长久之道，试以即今事言之，君臣上下之间，固无间阻，而必也以诚为主，然后乃有恒久之道矣。《中庸》曰，于戯，文王之德，纯亦不已，须着力于斯焉。上曰，经筵官所言，诚好矣。当留意为之。橃曰，自上虽在谅暗之中，轮对则必须频频为之，以观初入仕之如何，可矣。上曰，兪。权愈曰，尹鑴诸子放释事，即已命下，而其子义济，死于荒裔，未及蒙放释之恩，诚可愍恻矣。上曰，复其官爵，可也。李观征曰，小臣，寻章摘句，虽窃科第，而鲁恭灭裂，未尝学问，此则朝臣之所共知，而猥忝经筵，已极为愧。至于《周易》，则生平一未见过，章句前注亦未解了，如此经筵官，将安用哉？臣所兼知经筵，许递，何如？愈曰，易学异于他文，谁复有明透者乎？上曰，勿为过辞，安心行公。橃曰，李三达，以尹鑴相亲之故，被谪矣。闻其八十老母，命在朝夕，日夜祈祝其放还云，诚甚矜愍矣。上曰，各道监司启闻后，该曹自当疏释矣。遂罢出。〈以上烬馀〉
3月6日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨申厚载〈坐〉。右承旨李沃〈在外〉。左副承旨李聃命〈服制〉。右副承旨朴镇圭〈坐〉。同副承旨权瑍〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书沈仲良。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，神方仇非万户李尚澈，抱川县监李蕃。
○未时，太白见于巳地。
○申厚载启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○有政。吏批，判书沈梓进，参判吴始复在外，参议姜鋧进，右承旨申厚载进。以吴始复为判尹，郑朴为右尹，权愈为户曹参判，洪泽普为涟川县监，金楺为利仁察访，金龟万为司仆寺正，沈辙为社稷令，柳命天为大司宪，申㶅、成瑨为掌令，洪万朝为检详，安如石为忠洪监司，洪禹道为成均博士，宋道锡为校书博士，丁时悌为典狱参奉，吕必容为直讲，李喜年为济用正，李煿为左通礼，权恒为右通礼，金海一为刑曹参议，黄尔明为青山县监，兪处重为工曹佐郞，尹世遇为禁府都事，李观征为掌乐提调，睦林儒为礼曹参议，李万根为学正，沈极为灵光郡守，金世𪹓为平山县监，金涑为济州判官，南宫健为南部主夫[主簿]，尹深为平市提调，柳世鸣为持平，沈益成为宗簿主簿，罗学川为兵曹佐郞，李再春为典设别检，以承旨望单子。传曰，权瑍除授。
○吏批启曰，新除授高山县监韩如益，为人不似，多有人言，方欲启递之际，径先辞朝，极为不当，高山县监韩如益，改差，何如？传曰，允。
○又启曰，新除授济州判官李起汉，呈状于政厅曰，奴婢十七口，居在本州，揆以法例，不可冒赴，照例处置云。守令于本邑，有壮奴婢十口以上，则不得赴任，自是法例，济州判官李起汉，改差，何如？传曰，允。
○又启曰，即接〈缺〉库牒呈，则直长李必益，身病甚重，不得行公云，改差，何如？传曰，允。
○兵批，判书尹深，禁卫营坐起进，参判李鏶病，参议兪夏谦进，参知李玄纪□，右承旨申厚载进，以闵宗道、尹以道、朴绅、金龟万、成瓘、睦昌遇为副司直，沈仲良为副司正。
○申厚载启曰，今日为政事，命下矣。都承旨兪夏益病不仕进，右承旨李沃在外，左副承旨李聃命服制，同副承旨朴镇圭当进鞫厅，厅中只有臣厚载及右副承旨权愈，吏批政厅，臣以代房当进去，兵批无推移进去之员，何以为之？敢禀。传曰，吏兵批兼进。
○又启曰，假注书沈仲良，时无职名，令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○又启曰，近日厅中，位甚不齐，事多苟简，而臣厚载，今日政厅，吏兵批兼进，只有右副承旨权愈守厅矣。权愈亦为推拜他职，无人守厅，都承旨兪夏益则拘于厅规，不得直请牌招，左副承旨李聃命，虽遭服制，自前如此之时，亦有牌招察任之例，李聃命，即为牌招，且陵幸临迫，承旨不可不备员，阙员，令该曹以在京无故人，差出，亦为牌招察任，何如？传曰，依启。都承旨亦为牌招。
○朴镇圭启曰，小臣推鞫坐起进去，下直。传曰，知道。
○朴镇圭，以都摠府意启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○传于权愈曰，今下弓矢，神方仇非万户李尚澈处，给送。
○以咸镜监司状启，沙工内奴仁立渰死事，传于朴镇圭曰，渰死人，令本道恤典举行。
○权愈，以内乘，以提调意启曰，本寺正，当为进鞭进辔，而旗军洗马，定于今初七日，其时不可不备员，本寺正李后沆，在乡未上来，今姑改差，以在京无故人，令该曹口传差出，何如？传曰，允。
○药房提调李观征，副提调兪夏益启曰，数日来，恶风大作，日候阴冷，伏未审此时圣体，若何？臣等，不任忧虑之至，敢来问安。仍窃伏念陵幸举动，只隔三四日，而候犹未及和解，风势又如是不佳，动驾往返，必穷一日之力，玉体不瑕有伤损之虑乎？今月望后念前，则风日庶几和暖，差退陵幸日子，改择吉日举动，似合慎摄之道矣。臣之意亦如此，故敢此禀启。答曰，知道。无事，春风虽不佳，不必一向如此，姑观前头，或仍或退，可也。
○以行司直尹趾完三度呈辞，传曰，只递同成均及筹司提调之任。
○以咸镜监司状启，二月令荐新生松鱼，限内不得封进，待罪事，传于李聃命曰，勿待罪事，回谕。
○传于李聃命曰，推鞫姑罢。
○权瑍启曰，判义禁闵黯，以兼带司仆提调，明日旗军洗马，当为进参，既无判义禁，鞫厅似难开坐，何以为之？敢禀。传曰，推鞫，明日姑停。
○答右承旨申厚载疏曰，省疏具悉。今玆新命，实循公议，卿其勿辞察职。〈元疏缺〉
3月7日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨申厚载〈坐〉。右承旨李沃〈在外〉。左副承旨李聃命〈服制〉。右副承旨朴镇圭〈坐直〉。同副承旨权瑍〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤〈仕直〉。假注书。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。夜四更五更，巽坤二方，有气如火光。
○兪夏益启曰，明日陵幸举动散斋，明明日致斋，初十日正日，此三日视事，頉禀。传曰，知道。
○又启曰，来十一日轮对日次，取禀。传曰，停。
○朴镇圭启曰，内乘来言旗军洗马之意，敢启。传曰，知道。
○兪夏益启曰，左副承旨李聃命，同姓孽七寸叔校生元宾妻曺召史，身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。
○持平李万元启曰，臣即伏见禁府判付，不胜瞿然之至。恶言诬上，造意阴凶，未有如此辈之所为，苟有一毫钩问之端，则请讨之论，不容少忽，而臣新自乡来，猝当处置，未详传说有据，只凭该府之议谳，径请出仕矣。及至诸僚再避之后，则臣亦难免处置乖当之失，而请出臣者，实是意外，渎扰是惧，黾勉就列，徐待诸僚之出仕，欲与商确而论启矣。今此判付辞意，极其严正，臣之前后做错之失，到此益著，决不可晏然职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。朴镇圭启曰，持平李万元，再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。
○假注书尹悠期书启，臣承命驰往于庆尚道丰基邑底村舍领议政权大运所到处，传宣圣谕，则以为天恩罔极，宠渥异常，毋论情势之如何，唯当趋命之不暇，顾臣罪戾深重，不可冒进，贱疾危㞃，难可陈力，故猥将私悃，仰渎天听，而惶悚之至，方俟谴责矣。不惟不罪，反下恩批，十行天札，温谕丁宁，奉读未半，感泪自零，臣之强疾登途，已涉两旬，而今日始到岭底，千里之行，今才为半，病势之沈淹，据此可知，道揆之任，百责所萃，何可一向虚带，以误国事乎？此臣所以日夜忧闷，更添一病者也。唯祈圣明之裁察云矣，敢启。传曰，知道。
○正言李浚启曰，臣于病伏寻单之中，猝当多官处置，未闻物议之如何，只以孤陋之见，有所立落矣。伏见禁府判付，辞意严正，臣于此不胜悚然之至。宪官，且以此引避，臣以处置乖当之人，决不可冒居台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。朴镇圭启曰，正言李浚再启烦渎，退待物论矣，敢启。传曰，知道。
○正言金梦阳启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。请门黜罪人李彦纲极边远窜。请围篱安置罪人洪致bb祥b严刑鞫问，以正邦刑。〈并措辞见上〉并引嫌而退。当初处置，见非物议，未及论启，尤有所失，请出之台，先自引避，乖宜之失，在所难免，请持平李万元，正言李浚递差。答曰，不允。李彦纲事及处置事，依启。〈以上烬馀〉
○禁府启曰，罪人李光汉、李𪣷、金焕诬告节次，既已承服正刑，籍没一款，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。
○政院启曰，即者禁府都事，以大臣意来言，陵幸亲祭斋戒，只隔二宵，明日及再明，开鞫用刑，似为未安，自本院微禀云，何以为之？敢禀。传曰，过举动后开坐事，分付。
○禁府启曰，推鞫方张，又值陵幸，本府都事不可不备员，而都事尹挺卿身病猝重，不得行公，其代以在京无故人，令该曹口传差出，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉
3月8日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨申厚载〈病〉。右承旨李沃〈在外〉。左副承旨李聃命。右副承旨朴镇圭〈坐直〉。同副承旨权瑍〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，镜城判官郑澔。
○兪夏益启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。
○又启曰，宪府无行公之员，举动迫近，而陪从人员，尚未启下，监察茶时，事甚苟简，且有监察未署经之人，行大司宪柳命天，掌令成瑨并牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以权玹为禁府都事。
○权瑍启曰，今初十日徽陵举动时，何大臣留都乎？敢禀。传曰，左相留都。
○兪夏益启曰，领府事李尚真箚子到院，而以陵幸斋戒，留院之意，敢禀。传曰，入之。
○领中枢府事李尚真箚曰，伏以，臣衰疾比剧，罪深稽谢，性且愚昧，愆尤固多，而今于尹鑴事，诚不胜悚然。当其议罪之日，臣亦入侍于前席，初以宜用宽典之意，有所仰对，而及其退出之后，得见《政院日记》，始知其曾有密箚之事，乃敢上章，略为陈白，而引罪矣。昨伏见备忘记，辞旨极严，当时臣僚欺蔽之罪，臣安得独免乎？惶惧之极，措躬无地，席稿私室，已至数日，而讫无处分，终难泯默。玆敢担舁病躯，出伏城外，冒昧自列，恭俟明命，而念臣自以庸陋，历事四朝，偏荷恩渥，少无裨补，垂死之年，衅孽徒积，从今以后，图报无日，是尤臣罪，万死万死。取进止。答曰，省箚具悉卿恳，既往之事，不必深嫌，卿其安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。〈以上烬馀〉
○御营厅启曰，今此陵幸教之时，本厅军兵，与建阳门及西营入直禁卫军替番事，自兵曹节目，启下矣。今月初九日与禁卫军替直之意，敢启。传曰，知道。〈《禁营誊录》〉
3月9日 编辑
都承旨兪夏益〈坐直〉。左承旨申厚载〈坐直〉。右承旨李聃命〈坐直〉。左副承旨朴镇圭〈坐直〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈未肃拜〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时，日晕。夜一更二更，月晕。三更，月晕，晕上有冠。
○兪夏益启曰，明日陵幸举动时，承旨不可不备员，而右承旨李沃行到近畿，今日入来云，故姑为迟待矣。日势已暮，而尚无出肃之事，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差，即为口传差出，牌招察任。
○吏曹口传政事，以睦林儒为承旨。
○权瑍，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而徽陵展谒，斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○以宋揆为右边捕盗从事官，杨宪奭为bb左b边捕盗从事官。
○睦林儒，以备边司郞厅，以左右相意启曰，藩臬重任，不可久旷，况今江春道，上年失稔之馀，荒政方急，而新监司申厚命，除授阅月之后，缓缓上来，委属未便，今日始为谢恩，数日内辞朝事，分付，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
3月10日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨申厚载〈坐〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，月晕。二更三更，月晕，晕上有冠，色内赤外青。四更，月晕。一更至五更，有雾气。
○上幸徽陵。
○权瑍启曰，内乘来言，辇舆卷薕及驾轿开窗，取禀。传曰，卷三面三窗。
○大驾，诣昼停入幕次后，药房、政院、王堂问安。答曰，知道。
○大驾诣陵所入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。百官、宗班单子问安。答曰，知道。
○展谒行祭入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，罔极，百官、宗班单子问安。答曰，罔极。
○上登陵上奉审。
○传于申厚载曰，自茵匠里，至东关王庙，捧上言。
○上又幸崇陵，展谒后登陵上奉审。
○大驾还宫时，昼停入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○大驾还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。宗亲、百官问安。答曰，知道。
○以备忘记，传于睦林儒曰，守陵官朗原君偘，侍陵官宋相殷各加一资，参奉徐文道、宋世泰，忠义尹必宪〈缺〉载、金万弘各加一资，资穷者代加。
○李聃命启曰，明日视事，当为取禀，而动驾之馀，必不无劳困之候，视事，何以为之？敢禀。传曰，停。〈以上烬馀〉
3月11日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨申厚载〈坐直〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈式暇〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤〈出使〉。假注书朴希闵〈仕直〉。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，清风府使吴道一。
○自巳时至未时，日晕。申时，日晕两珥。夜三更，月犯轩辕星。四更五更，沈雾。
○李聃命启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○朴镇圭启曰，小臣推鞫坐起进去，下直。传曰，知道。
○大殿，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。
○注书蔡成胤出使，代以朴希闵为假注书。
○朴镇圭启曰，罪人金益勋、朴斌等，俱以诬逆重囚，未正邦刑，连日径毙，已极可疑。检尸状，再昨来到本院，而以亲祭斋戒，留院，今始捧入，而检尸疏漏之说，不啻喧藉，故招问检尸时医官、律官及诸掌下吏，则各人所言，各自不同。以益勋尸状言之，受刑时明着白色毛裘，而尸状不载，不着氅衣，而律官曰着氅衣，尸状，有蓝小�之，而律官，不言着蓝小�之，尸状曰，身长七尺二寸，而律官曰，八尺二寸。至于纳白饭试银铁等事，医官专以不出为答，种种违端，狼藉难掩，而虽以狱体言之，益勋及斌，枷杻结缚，已过半月，则枷杻痕、结缚痕，必然明白，而不但尸状不载，反复究问于各人等，则亦不质言其有无。推鞫罪人检尸，何等重事，而如是疏漏，事之惊骇，莫此为甚，而自本院他无可施之罚，当该检尸官，为先从重推考，律官医官以下各人等，令攸司囚禁，各别重治后，别定刚明官，更为检尸事，分付，何如？传曰，依启。事极惊骇，当该官拿推。
○有政。吏批，判书沈梓式暇，参判未差，参议姜鋧进，都承旨兪夏益进。
○吏批启曰，判书沈梓式暇，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○又启曰，两司阙员，今当差出，而无故可拟之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。
○以李征为司谏，赵湜为持平，李元龄为正言，姜世辅为监察，权珪为执义，李玄祚为献纳。
○兵批，判书尹深病，参判李鏶病，参议兪夏谦进，参知李玄纪病，左副承旨朴镇圭进，以赵嗣基、李后定、金澍付副护军，李万元付副司直。
○答判府事吕圣齐疏曰，省疏具悉卿恳。身有疾恙，不得进参，有何所伤？卿其安心勿辞，从速上来行公。〈元疏缺〉
○答领议政权大运疏曰，省卿疏辞。知卿来到近畿之地，慰喜良深。噫，因予不敏，使为国忠勤之大臣，久劳南荒，惭悔之心，曷可云喩？年龄虽高，精力尚旺，此时首揆，舍卿德望而其谁？卿其须体此意，安心更勿㧑谦，从速上来，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。〈元疏缺〉
○答正言金梦阳疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈元疏缺〉
○答献纳权珪疏曰，尔其勿辞，将父上来。〈元疏缺〉答广州留守李浣疏曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省焉。〈元疏缺〉答副校理沈檀疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉
○大司谏权瑎疏曰，伏以，臣罪邮深重，投窜荒裔，自分毕命于瘴疠，无望复睹乎天日。迺者鹤书遽颁，驲召旋降，拔之编户之中，置之谏席之首，臣惊惶感激，有陨如泻。爰招四散之魂，载延九死之喘，才离鬼门，便作仙行，既瞻城阙，抚躬如梦。所当趋谢隆恩，图报异数之不暇，而顾臣情势，有万分难安者，不得不冒死仰暴于四聪之下，而冀蒙垂察焉。向臣之丽罪也，其案曰，矫圣旨也，慢宗庙也，此人臣之极罪，而覆载之所不容也。当时之得免诛夷，实荷生成之德，今日之曲加收录，亦出涤荡之典，而臣何敢以苟免为幸，冒进为荣，晏然更立于朝乎？盖当有浈之伏法，告庙之文，以臣启下未及制进之时，因其时大臣建白，颁教措语，有令臣及故参判李夏镇等添改之命，而有浈之变，时烈实驯致之，以此为辞之意，禀定于筵席，故臣所制进告文辞意，全出于此。若其辞意，有一毫不挽于圣心者，则祗告宗庙，何等重事，而殿下，一任臣之所为，而不命之改乎？惟其允之也，故踏启字以下，奉教可，香室写之，大祝告之，则是虽代草者臣，而其旨，上旨也，其言，王言也，而论臣之罪者，谓之矫，有若圣意之所不然，而臣擅为之者然，谓之慢，有若睿览之所未经，而臣暗告之者然，臣之受谴，固所甘心，而其贻累于日月之明，为玷于清明之朝，莫此为大，而皆臣之故也，则臣之罪戾，到此而无所逃矣。且臣之不文而滥厕词臣之列，致此无前之事，尤不可复带三字之衔。伏乞圣明，将臣本职及知制教之任，并赐镌改，以惩人臣事君无状之罪。臣无任祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔之心事，予已详知，何乃过嫌至此乎？尔其勿辞，从速上来察职。
○执义李后定上疏。入启。递差。〈元疏缺〉
○行大司宪柳命天，掌令成瑨启曰，请还收缘坐置人焕、爀放归田里之命。请绫平君具镒绝岛定配。请围蓠安置罪人洪致祥严刑穷问，以正邦刑。〈并措辞见上〉罪人益勋，本以奸毒之魁，实为诬告之魁，诸贼招辞，无非以益勋为谋主，而渠之所供，情节彰露，已尽承款，惟其阴忍之性，终不着迟晩二字，遽至径毙，未正邦刑，神人之愤，不能少泄，中外人心，皆以为痛惋。其子万埰，亦以妖邪，世济其恶，光汉结案之招曰，与万埰少小同学，情分不泛，不能尽吐其实状，光汉，既与万埰，情分不泛，出入甚密，其所以议于益勋者，万无不议于万埰之理。且万埰，顷年讼父之疏曰，场屋投书之后，金锡胄，以诇察之事，托之其父，又曰，禀议相臣，使金焕同入其中，一体讥察。又曰，以所闻于金焕等诸人者，遍告相臣，以致钩问。又曰，金焕上变之日，以其所闻于翊戴者，来告其父，其父，与诸大臣相议，使之书出入送。又曰，火药一款，则𪣷等之言，实为有理，故禀议大臣，分付寿万以措备之意。又曰，银货事，则渠既诇察其所愿，不可不听施，故问于大臣，果贷若干银货，满纸胪列，无非知情之语，苟非身入其中，亲自参涉，则何能秘悉阴秘之迹，若是其详哉？其同谋豫议之状，据此一疏，亦可知矣。以其光汉之招，以渠讼父之章，拈出问目，严加究问，则必有端緖之可得，请罪人益勋子万埰，严鞫得情，以正邦刑。答曰，不允。〈以上烬馀〉
○鞫厅启曰，罪人梁之浃、南羾刑问各三次，并忍杖不服，请加刑。答曰，益勋、朴斌等主张酿成之状，节节难掩，而坚忍牢讳，终毙杖下，此可痛心，而至于梁之浃、南羾等不过承受益勋等之指挥而已，似当有参酌之道，议启。
○又启曰，罪人李瞻汉、李汝一处，面质，则互相争辨，终未归一，而瞻汉之父汉平守演，承受酿成之最为凶狡者，而瞻汉，与其父终始同谋，金焕结案之招，李𪣷日记修正之状，已为昭著，李佖，虽以末终屡被台劾，为自明之端，而讥察善为之说，既言于汉平守、金焕结案之招，亦有删改李𪣷日记之语，则两人情节，俱极痛惋，请并刑推得情。答曰，汉平守与益勋等，表里和应，情迹阴凶，此人若在，宜先严鞫，而至于瞻汉，则其父，初既担当讥察，其子之相与同谋，与他贼之承受者，似有间焉。李佖，虽有善为及删改之语，亦与瞻汉，不无轻重之别也。仍念书不云乎？歼厥渠魁，胁从罔治，今此贪功造狱，最为凶狡之类，或已正刑，或已杖毙，法已行矣，罪已惩矣。此人等，似当有酌处之道，议启。汉平守演，则如此穷凶之人，不可以既骨而置之，追削官爵。
○又启曰，正刑罪人光汉，承服招辞中，金焕诬告上变之日，其叔父元瑞，与之偕来于益勋家云，而考见壬戌年推案，则金焕诱胁全翊戴之时，在于金元瑞草堂之说，昭载于翊戴承服招辞中，金元瑞，请拿问。答曰，诬告罪人，已正刑及连次受刑者，皆是或主张，或承受之类，则王法足以行矣。元瑞，则不必一体拿问也。
○又启曰，罪人梁之浃、南羾、李瞻汉、李佖等似当有参酌之道，议启事，命下矣。梁之浃，则其招辞中，以为探问朴斌、南斗北告变曲折，专在于清城之使唤斗北奴，捉来重夏，先告禁卫军门之时，渠则不过指示而已云矣。自明之辞，虽不可尽信，似无同谋诬告之迹，而南羾则捉来重夏，以致诬告者，虽出于其父斗北之指挥，而重夏，既以诬告罪人，当伏邦刑，则其威胁捉来者，应有当坐之律，而既受三次严刑，此两人则容有一分减死之端，而李瞻汉则圣教中，以其子之相与同谋，与他贼之承受者，似有间焉，为教，而汉平守，乃是讥察酿成主张之罪人，李𪣷日记，瞻汉父子添删之说，元出于光汉之招，至于李佖，则以穷凶之汉平守，荐进于清城，讥察善为之说，渠既自服，日记删改之状，亦出于焕之招，则瞻汉情节，有浮于南羾、李佖罪状，有浮于梁之浃，不加刑讯，遽为酌处，有违按狱之体，依前启请刑推。答曰，李瞻汉、李佖等罪状，果有浮于南羾、梁之浃，而渠魁及主张诱胁之贼，或已伏法，或已径毙，故此人等，参其轻重，有此议启之命矣。予既以好生之意，欲贷其死，则刑讯之或加或不加，非系大段，依前判付，并与梁之浃等，一体照律定罪。
○又启曰，金元瑞请拿启辞中，不必一体拿问事，命下矣。元瑞，紧出于贼招，则其诬告知情之罪，不可不严问勘断，故果为请拿，而圣教如此，自鞫厅虽不拿来，其罪不可置之，令禁府拿致，照律科罪，何如？答曰，依启。
○又启曰，罪人金重夏，被胁于朴斌、南斗北等，诬告情节，既已承服，而与朴斌、南羾、梁之浃等不无凭问之端，故姑为仍囚矣。今则斌已物故，南羾、梁之浃等亦有酌处之命，重夏则更无可问之事，依法例结案取招，照律处断，何如？答曰，依启。〈烬馀〉
○禁府启曰，即见政院启辞，以为诬告罪人金益勋、朴斌，连日径毙，已极可疑云。用刑之规，罪人三次后物故，则不以为径毙，而益勋则已受五次之刑，朴斌则已受七次之刑，故于其物故也，当该都事，不为请罪矣。今有此喉司之启，不能检饬救疗之失，在所难免，不胜惶恐。当该都事，汰去，救疗官，令攸司推治，都事之代，令该曹口传差出，何如？传曰，鞫厅五次七次之刑，与循例日次之刑，轻重有异，此非人力不善救疗之罪，勿为汰去推治。
○又启曰，逆狱诬告罪人金重夏，不待时处断事，承传启下矣。法典，夜未明勿行死刑云，待明日举行之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
3月12日 编辑
都承旨兪夏益〈病〉。左承旨申厚载〈坐〉。右承旨李聃命〈坐直〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈式暇〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书朴希闵。事变假注书柳栽。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○卯时辰时，有雾气。巳时至申时，日晕。
○李聃命启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○睦林儒启曰，赵判敦宁箚子批答，遣史官传谕事，命下矣。赵判敦宁，居在江上云，在外史官，招来传授之际，阙门将闭，明日待开门传谕之意，敢启。传曰，知道。
○注书任胤元书启，臣承命驰往于杨州渼阴村判中枢府事吕圣齐所(所))住处，传谕圣旨，则以为臣，猥陈辞疏，方俟罪责，温批〈缺〉宣传，至以调理上来，为教，臣诚惶恐感激，置身无地，而贱疾一向沈绵，差病造朝，未易为期，罪戾益增，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○注书蔡成胤书启，臣承命驰往于广州松坡津领议政权大运所到处，传宣圣批，则以为臣之再上辞章，冀释重负，诚出于万不获已，而事涉烦渎，罪谴是惧，恩礼愈隆，勉谕冞勤，十行纶音，近侍来宣，至以惭悔为教，臣奉读未半，惶惧益切，惊汗浃背，不知死所，猥以无似之臣，滥蒙不世之恩，又有此不敢闻之教，其在分义，固当趋命之不暇，而唯是沈绵之疾，与齿俱深，又仍于千里行役发程月馀，始到近畿之地，疾病之难强，遽此可知。陈力就列，实无其望，谨当更以一疏，毕陈其老病实状云矣，敢启。传曰，知道。
○朴镇圭，以都摠府言启曰，入直军士，中日习射，请出标信，命下矣。罪人行刑，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○司谏权瑎，献纳李玄祚启曰，请还收缘坐罪bb人b焕、爀等放归田里之命。请围篱安置罪人洪致祥严刑穷问，以正邦刑。〈并措辞见上〉罗州牧使李世翊，本以阘茸之流，附丽时烈之党，徒藉吹嘘，滥窃清显，为人嗤点，固已久矣。及典雄州，政多乖盩，因本州人士，分党相攻，偏护一边，囚系多士，不报道臣，擅加酷刑，几至陨命者，至于五人之多。当此公议大伸之日，逞其私憾，放肆无忌之状，诚极骇惋，请罗州牧使李世翊拿问定罪。新除授司谏李寿征，时在平安道中和府任所，正言李元龄，时在江春道原城地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。李世翊事，更加详察处之，下谕事，依启。
○进士李玄龄等疏曰，伏以，圣庙，至尊也，祀典，至严也。苟非道足以羽翼乎斯文，德足以模范于后学者，其孰能与于俎豆之列哉？故礼曰，祀先圣先师于国学者，气类之飨也。孔子曰，非其类，鬼神不歆，其不可以一时阿私之意，跻附非类于国学也，明矣。迺者因李延普等疏请，乃以故赞成臣李珥，故参赞臣成浑，并令腏食于圣庑，凡在章甫者，莫不相顾错愕，慨然于正道之晦盲，痛惋于圣庙之污辱，而荏苒九岁，泯默缄口，无一人敢言黜享之议者，诚畏刀锯之随其后也。然圣庙不终辱，公议不久屈，虽刀钜鼎镬，迫蹙前后，终必有冒万死而泄愤懑者，况今日月所照，圣断赫然，臣等，当此时而仍默不言，则终必不免为斯文罪人矣。臣等，请悉数之于前，惟圣明少垂察焉。李珥，天才颖脱，才艺夙成，其所谓加工于学问者，未知果出于诚否，而亦不可谓不涉其类者也。然其少也，毁形变名，狂走山林，期而后得返，其姿性之不近道，已可知也。私护珥者曰，早悦禅味，晩乃觉悟，至以先儒为援，夫先儒之于禅语，一二近似者，或不免略涉之者，则有之矣，夫岂有被缁落发，割其天伦，如珥之为者乎？持是而造圣门，圣门，其肯轻容之乎？文纯公李滉所谓读释氏，中其毒者，此也。其平生疵病，都出于才锐而气粗，故往往略见影像于恍惚冥昧之际，不复吃紧用力于方寸之中，偏系胶扰之迹，毕露于论议之间，浮躁轻锐之气，多发于施为之际，外戚权门，非自好者所宜投足，而与相交结，以济其朋比之习，先正定论，非后学所可轻议，而妄辨理气，略无崇让之意，其私溺之见，好胜之心，适足为私门党友之所宗主，而若谓之多少有得于学问云尔，则口耳而已，文辞而已，本之则无，恶可谓之学乎？大本已失，积习愈痼，务立己见，好自张大，私书所记激发之言，多涉慢君，有乖春秋讳内之义，承其后者之不择辞而轻犯上，珥实启之也。至于成浑，资禀，不及李珥，而心迹之不正，又有甚焉。壬辰之乱，宣庙苍黄西狩，浑居临津至近之地，不即扈驾，已失人臣急病之道，而晩赴行在，首唱和议。噫，二陵之变，浑所目睹，而敢于圣孙之前，忍为此说，春秋之义，浑未之闻耶？抑既或闻之，而急于利害，而忽弃示耶？虽其学问工程，真有所造诣，而只此主和一款，可以断弃平生，况其所学，特外焉者乎？至于己丑之祸，郑澈，以委官，实主其狱，而浑，以澈之密友，亦尝与闻乎？故当时受祸者处士崔永庆，谓浑之子曰，尔父，必欲杀我，至今闻此言者，莫不痛心流涕，杀士之罪，浑无辞自解，而一边之人，犹欲崇奉之，独何意哉？指授相传，心术自露，其流之祸，至于顷日而极矣。图利于己，不惮戕杀善类者，皆浑启之也。夫此二臣者，将谓羽翼乎斯文乎，则羽翼其私党而已，将谓模范乎后学乎，则模范于奸徒而已。其所谓学问，既如彼，疵累又如此，虽其徒之自谓尊慕之者，亦交手指摘，互相轻重，人心之不可诬，此亦可见，尚安所取类而汲汲规跻于先圣先师之列哉？圣庙，是何等至严至重之地，祀典，是何等至重至严之礼耶？虽以宋朝文明之世，得与于此者，惟濂、洛、关、闽数君子而已，至于我东五贤臣之外，亦岂无真儒正学，非珥、浑比者，而不敢轻议者，良以斯文盛典，有不可苟然故也。顾于珥、浑，饶令从享于万不近之地乎？两臣之得有从祀之议者，特以其徒党门人，世执权柄，苟可以为二臣者，靡不用极，始得罪也。既为之复官，既复官也，又为之请谥，又为之书院而祀之，骎骎然终欲从祀而后已，其妆虚饰伪，赞扬二臣者，虽程、朱无以加，而幸赖列圣洞烛，明加辨斥。宣庙尝下教曰，李珥赠谥，可也，成浑伸冤，幸矣。仁祖亦尝教曰，李珥等从祀之请，殊甚僭猥。又教曰，从祀一事，国将亡而朝廷几不保，言之痛心，听之骇然。孝庙亦尝教曰，先王之学问圣智，非寡昧之比，而明知二臣从祀之不合，故终始牢拒。显庙亦尝教曰，先朝持难之事，以尔等数句之语，岂感予心哉？旨哉，列圣明教，可以昭揭千古，而往在辛酉奸凶之辈，藉一时杀伐之威，胁八路趋附之徒，一边窜逐朴性义、赵信干、高世章等，凡为异议者累千百人，一边黜去公伯寮等九人，一边跻附两臣于圣庑，是何等举措，是何等士风，是何状公议，是何状祀典耶？设使两臣，诚有可祀之实，惟当静俟公议之定，使人心翕然无异议而后，跻附之未晩也。乃反卒卒投时隙而强跻之，有若委巷之侠斗突空舍者，何哉？权势之所胁持，苟非明邪正而强有力者，靡人不到，故顷来窜名于从祀之论者，太半无识知昧义理者，而昨者疏头洪万迪，即宣庙朝名臣洪履祥之曾孙也。履祥，曾为台臣，启斥浑、澈曰，浑之心，即澈之心，澈之心，即浑之心，一而二，二而一，而万迪，恣意排诋斥浑之人，无所顾忌，至以谓丑正邪说，淫辞怪鬼，又谓丑诋之说，其来有宗。噫，履祥辨奸之启，世人所共诵道，万迪，岂不闻知？不念尊祖之义，听人指嗾，肆然诟辱，乃如是，人心之陷溺，据此可知矣。背伦之人，无伦之说，臣等发一慨而已，固不足以较辨，而臣等，窃有深忧过虑者，在宋时，王安石之党章、蔡辈，尽逐元祐诸人，仍配安石于圣庙，自谓斯文盛举者，不下于向日，而卒之糜烂宋室，驯致靖康之乱，幸赖龟山杨氏，当干戈抢攘之中，力请黜配，得以绵南渡后百馀年公议，而当时章、蔡之馀党，目之以邪论，正犹今日之纷纭，则是何不幸而相类之酷也？此臣等之所大忧大虑者也。且伏念两臣之论，是非异门，交疏相持，已累世矣，而臣等之请，非主一边，而其实，列圣之意也，百世不刊之论也。殿下试思之，严圣庙以不欲跻非人者，公耶，私耶？蔑圣庙而必欲跻有疵累之人者，私耶，公耶？公私之别，宜无逃圣鉴之下，伏愿圣明，仰体列圣之教，俯询一国之议，亟黜李珥、成浑于从祀之列，以重祀事，以洒士林之羞，千万幸甚。答曰，省疏具悉。多士之公论，虽如此，黜享重事，不可轻议也。〈以上烬馀〉
○兵曹启曰，当日汉城府判官赵正绅称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，依启。令该府即为问启。〈《禁府誊录》〉
3月13日 编辑
都承旨兪夏益〈呈辞〉。左承旨申厚载〈坐直〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈式暇〉。注书任胤元蔡成胤。假注书朴希闵。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜四更，月入太微垣端门内。五更，月晕。
○下直，江春监司申厚命。传曰，江春监司申厚命，留待。
○李聃命启曰，明日亲祭斋戒，明明日正日，十六日寒食祭斋戒，此三日视事，頉禀。传曰，知道。
○又启曰，左议政箚子到院，而亲祭斋戒留院之意，取启。传曰，入之。
○以备忘记，传于李聃命曰，史官五员待命，骑马十五匹立之。
○事变假注书柳栽病，代以权大临为假注书。
○以都承旨兪夏益初度呈辞，传于申厚载曰，还出给。
○吏曹口传政事，以任堂为公州推考敬差官。
○传于权瑍曰，江春监司申厚命，引见。引见后，传于权瑍曰，大臣、备局堂上引见。引见时，罪人金万重、赵亨期姑为仍囚，金镇华、赵正绅为先严问事，榻前下教。
○答领议政权大运疏曰，此时企待，不翅大旱之望云霓，须体此意，安心勿辞，亟回遐心，与近侍从速偕来，以慰予心。仍传曰，遣史官传谕。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉
○三月十三日巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见，右议政金德远，判义禁闵黯，吏曹判书沈梓，兵曹判书尹深，行副护军闵宗道，户曹判书权大载，刑曹判书李宇鼎，兵曹参判李鏶，大司谏权瑎，持平赵湜，副校理沈檀，右副承旨权瑍，假注书朴熙闵，事变假注书权大临，记注官权彭老，记事官洪庆先入侍。金德远进曰，三昨陵幸时，适值天雨，且陵上奉审往来，亦甚不迩，还宫后不审玉体，何如？上曰，连为无事矣。德远曰，近来风日不适，闾巷间小儿，多患感冒，元子气候，此时，何如？上曰，幸得安过矣。德远曰，今日左相，亦当登对，而适有身病，未得俱为入来耳。前头有望祭及寒食祭，而陵幸才过，不可不另加慎摄，望日则摄行，而寒食则亲行，何如？不但臣意如此，左相之意，亦然矣。权瑍曰，冒雨动驾之馀，连次亲行，不瑕有伤损之节乎？大臣之言，诚然矣。伏望俯赐勉从，何如？上曰，身上无大段疾恙，故欲为亲行矣。诸臣之言如此，望祭则摄行，寒食祭则亲行矣。德远曰，领相扶病登道，寸寸前进，才到近畿，前后恩谕，夐出寻常，其在感激鸿私，岂不欲趁速造朝，而十载废系之馀，畀以元辅之责，遽尔入城，亦必有周章而不敢者矣。似当更为别遣近侍，以谕虚伫之圣意矣。上曰，大臣之言，正合予意，此时庙堂庶务积滞，从速入来之意，别为措辞下谕，遣承旨与之偕来。仍教曰，史官，出宣此意于政院。
○德远曰，今此诬告罪人，皆出于前日之所谓勋臣光汉等，既已输情伏法，益勋及斌，节次则承款，而归咎于他人，特未着迟晩，坚忍杖毙，斗北，未及施刑，径先自毙，其阴凶情节，毕露于诸贼之招辞，昭著于国人之耳目，无论正刑与否，皆是诬告之贼，不可不削其勋籍，以昭国家之刑章，以快舆人之愤惋矣。上曰，益勋、光汉、斗北、斌等贪功诬告，构杀无辜，今其阴凶情节，毕露无馀，并削其勋籍，可也。德远曰，国家举措，必须光明正大，然后方可以服人心而有辞于后世矣。庚申追录之类，有何可纪之功，而续续勘勋于告盟既过之后，实未知其时主张者之意，出于何义，而乖成宪而累圣德者，莫此为甚。圣明，亦尝历览前史，且阅我朝故事，曷尝有任意取舍，追后滥录，如庚申之事者哉？伊时台谏之力请还收，亦可见物情之拂郁，而到今诬告伏法者，皆是追录之类，所馀者，只李师命等数人，而师命则亦以重罪，栫棘绝岛，如此滥录伪勋，决不可一日苟且仍置，重贻后世之讥议，下询于入侍诸臣而后，并削之，何如？上曰，追录之无据，其时亦有物议，今者大臣之言，如此，诸臣，各陈所怀，可也。闵黯曰，初为别单，追后入录，举措骇异，莫此为甚，大臣所达，诚是矣。沈梓曰，此事之大拂于人情，贻累于圣德，非但入侍诸臣所达如此，至于朴世采诸人，亦皆以为骇异矣。尹深曰，追录之举，实是舆情之所共愤，不可不罢也。权大载曰，定功行赏，乃国家酬劳之盛典，而今此六人之追录，不但无功，皆是诬告之人，故舆情之愤惋，久而冞切，削之，宜矣。闵宗道曰，其时元勋之臣，惟务行私，不思贻累于圣德，追后滥录，若是之多，不但搢绅中公议之大拂，舆儓下贱，莫不愤惋，圣明于此，想必下烛而然，且不罢，则将无以有辞于后世矣。李宇鼎曰，追录之不可不罢，不但廷臣之言如此，大小公共之论，莫不皆然矣。李鏶曰，臣于其时，窜谪遐方，未知颠末，而公议皆以为可削，削之，宜矣。权瑎曰，此事，诚千古所未有之事，岂可一日仍存，以贻圣德之累，以招后世bb之b讥乎？削之，宜矣。沈檀曰，追录之当罢，臣意亦与诸臣无异，亟削滥伪，以昭王法，宜矣。赵湜曰，如有可录之勋，则当初何不录之，而追后滥录？必有用意于其间，不可不削也。权瑍曰，无功滥参，当且不可，而况构杀无辜，罔上行私者，何功之有，而至于追录？事之无据，莫此为甚矣。上曰，追录之事，前古所无，且关后弊，其时亦有争执者矣。今者诸臣之言，如此，可见公议之齐愤，追录六人，削勋，可也。
○德远曰，前头有咸兴各陵奉审之举，期日亦且不远，礼曹堂上，当为进去，而判书李观征老病不堪远行，参判尹以济方带将任，不可出外，尹以济，礼曹参判姑为改差，以无故人差出，使之奉审，何如？上曰，依为之。〈出举条〉
○瑍曰，下番翰林李寅烨，以母病受由下乡，闻其母病，今已差愈，而尚不上来，上番翰林金时杰，为受古风，至于禁推，史局重地，以兼春秋入直，已久，事甚未安矣。上曰，李寅烨，从重推考，使之从速上来，而若不即上来，则当有别样重治之道，此意亦为分付。〈出举条〉
○瑍曰，朔望祭摄行，则本无斋戒，而本院，有近来谬例，朔望亲祭，则二日斋戒，与大祭同，摄行时，亦有一日斋戒之规，取考前例，则乙丑国恤三年内朔望，皆无斋戒，事事，台启循常为之，至己亥国恤卒哭后，二月朔祭时，适与国忌相值，凡公事不为出纳，故其后二月三十日，始以朔祭斋戒，有禀大臣箚子之事，因此遂成谬例，似当变通矣。德远曰，凡祭享斋戒，自有定式，大祭二日，则朔祭一日，似可矣。上曰，五享大祭亲祭时则二日斋戒，摄行则一日斋戒，朔望俗节亲祭时则一日斋戒，摄行则无斋戒，以此定式施行，可也。〈出举条〉
○瑎启曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请围篱安置罪人洪致祥严刑穷问，以正邦刑。〈见上〉上曰，勿烦。请罗州牧使李世翊拿问定罪。〈见上〉上曰，依启。青松府使李东溟，以憸邪之性，怀阴贼之心，居家则行检扫地，在官则贪黩无厌，家在岭南，武断乡井，卖时烈之权，承翊等之旨，广引徒类，务树党与，其有不附者，则阴嗾方伯，显嘱傍宰，囚系之，戕杀之，罔有纪极，其奔趋者，则借朝廷之公器，为市恩之奇货，声势大张，火焰方炽，流毒士林，污蔑学宫者，十年于玆。一方之人，莫不惴惴栗栗，如在膏火之中，此而不罪，则众愤无以泄矣，人心无以慰矣。请青松府使李东溟极边定配。上曰，依启。
○又启曰，三嘉县监金克泰，山阴县监禹瑞圭，俱以微琐之流，父事时烈，虱附翊等，其所以煽乱乡邑，贻祸士林，与东溟，一而二，二而一者也。请三嘉县监金克泰，山阴县监禹瑞圭，并命削去仕版。上曰，依启。
○又启曰，岭南一道，素称文献之邦，而近者多士，为时烈之党所𬺈龁，重者，罹戕杀之患，轻者，被禁锢之罚，以致士气摧沮，人心抑郁者，至于十年之久，当有别样慰悦之举矣。上曰，何以则可以慰悦耶？德远曰，一自庚寅年柳㮨等，排斥从祀之论，陈疏上达之后，见嫉于时烈，待之如仇雠，及至李秀彦、李东溟戕杀之，僇辱之，无所不至。今欲设科慰悦，则嫉于时烈，而被祸禁锢者，他道亦然，独于岭南设科，有所难便，若抄录有才行学识之人，别加调用，则亦足为振作慰悦之道矣。上曰，领相，方自岭南上来，待肃谢后，议而处之，可也。德远曰，权瑎，亦新自南中上来，必有所闻见，其中可用人才，使之指名陈达，何如？上曰，使之荐闻，可也。瑎曰，古之人臣，有以人事君者，臣虽无似，忝居台阁，欲举所知，以效愚悃，而猥越不可敢矣。既承荐闻之命，敢不以在南时所闻道内人，名誉表著可称者，仰陈乎？晋州幼学文东道，以学行闻，灵山前察访辛梦参，以孝行名，礼安进士金烨，安东进士权寅，尚州参奉高世华，皆操行特异，敢以数人仰达矣。上曰，令该曹各别收用。〈出举条〉
○湜启曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。〈见上〉上曰，勿烦。请绫平君具镒，极边远窜。〈见上〉上曰，勿烦。请围篱安置罪人洪致祥严刑穷问，以正邦刑。〈见上〉上曰，勿烦。请罪人益勋子万埰严鞫得情，以正邦刑。〈见上〉上曰，勿烦。德远曰，益勋，以诬告谋首，阴凶情节，既已承款，特未着迟晩二字，而径先殒毙，不足以泄神人之愤，故舆论益菀，台启峻发，而虽严鞫万埰，万无以子证父之理，若终不从台启，则公议窃恐转激，自上不可不参酌定罪，而俟其父埋葬后，施罪，似可矣。臣如是陈达者，顷年尹鑴赐死之日，鑴之诸子，急急严捕，使之不得见其父之死，其时诸臣之事，臣心常痛惋，故敢达矣。上曰，万埰，绝岛定配。〈出举条〉
○德远曰，平山，乃孔路雄府，物众地大，素称难治，近来荡败已极，将不能收拾，必须各别择送，然后庶有收拾之望，而新除授县监金世𪹓，居在平壤，臣素知其为人，若授以相当郡邑，则可以责效，而至于平山，则人器不称，恐难堪任，今姑改差，勿论文、南、武，极择差送，自朝家各别顾见，以为苏残起废之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉
○答领议政权大运疏曰，省疏具悉卿恳。此时企待，不翅大旱之望云霓，须体此意，安心勿辞，亟回遐心，与近侍从速偕来，以慰予心。仍传曰，遣史官传谕，而领相所患如此，除肃拜入来事，兼传。〈元疏缺〉
○答左议政睦来善箚曰，省箚具悉卿恳。卿之所患如此，予用虑念，不得进参，有何所伤？卿其安心勿辞，亦勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。〈元疏缺〉
○答进士李玄龄等疏曰，省疏具悉。尔等之语，甚明白，而第黜享事重，有难轻议也。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉
○引见时，赵湜启曰，围篱安置罪人李师命，穷凶极恶之状，决不可一日容息于覆载之间，而王法尚稽，公议未伸，神人之愤，固已极矣。师命，自鬻微劳，冒录追勋，处心行事，书[？]恶，而图按湖臬，恣行贪饕，桼笼百駄之载来，𨱎盘油炭之输致，万目俱睹，昭不可掩，边山洞壑，斫木起垦，丰沛来脉，火烧作田，既自肥己，分给死交，如使国家，少有纪律，则齐鼎之烹，乌可得免？况宦寺之于外朝，截然有间，一有变通，邦宪难贷，而自在韦布，深结炫、潭，往来频烦，每同寝处，内间凡事，无不密探，湖营节箑，创为妙制，以为纳媚两宦之地，而及其事迹颇露，人言喧藉，则乃反推诿于他道监司，昨年台启中，所谓缔结幽阴，交构搢绅云者，并指此也。宿卫替代，必待天点，权舆于沈贼谋逆之后，则朝家虑患，不啻寻常，而乃敢不有旧例，直送令箭于大内，其为情节，有难测度，别样武士，厚加廪料，除拜阃帅，专用私人，台启中所谓干纪之渐者，亦以此也。即今诬上不道之言，虽归于致祥，而与致祥同谋做出，使其颐命，往诱万重，陈达榻前之说，自当初固已藉甚，而今以沈权、赵泰耉之供辞，见之，则亦莫不致疑于师命传说之，信不虚矣。其在湖营也，称有投书之变，危动本兵之长，遽上密箚，举国骚屑，若使海防，实有可虞，则道臣之体，固当启闻之不暇，而私书报知，俾请下询，阴秘之状，据此可知，自做其说，岂宜掩得？相家投书，实非外人之所可知，而先自往问，至相推诿，顷日谏臣，以亲闻相臣侄子之言，陈达于前席，则其与湖营投书，同一手段者，较著而无疑矣。噫，乱臣贼子，何代无之，而用意之凶惨，情迹之彰露，未有如师命者，论以三尺，断不可贷。请围篱安置罪人李师命拿鞫处断，以正王法。上曰，师命之穷凶情状，已bb出b于尹世喜疏章及前后台启，彰著无馀，苟患失之无所不至者，正师命之谓也。此外纵恣之状，予亦有目睹者。往在丁卯冬，长陵陵幸时，驾后禁军，初以第三行启下，及到昌陵之隅，驾后禁军，驰突纷沓，卒逼驾前，问其缘由，则称以因大将分付，驰进驾前云。其心所在，不可测度，罪犯如此，依启。〈烬馀〉
○引见时，尹深曰，忠翊府，乃原从功臣子孙属处也。顷于丙辰年间，领议政权大运，陈达于榻前，移属勋府近百同之木，在兵曹则佐军国之需，在勋府则中间浪费而已，还属本兵，何如？金德远曰，忠翊府，旧有侍卫之事，今则只收身布，自勋府取而私用，事甚不当矣。上曰，还属兵曹，可也。〈《兵曹誊录》〉
○引见时，金镇华、赵正绅，为先严问以启事，榻前下教。〈《禁府誊录》〉
○引见时，沈檀曰，独镇，当设于大邑，若于小邑设之，则小民，实难支撑矣。阳德，以峡里残弊之邑，为民者，只是朝徙暮迁之类，而谓其有险阻，设立独镇，而未及作队矣。上年自庙堂问其便否，则广采民情，以有弊无益之意，上达，而至今无皂白指一之分付，似当速为处置，俾无峡民称冤之弊矣。德远曰，独镇之设，未知缘何，而想以西北通路，在于此地之故，有此举措矣。上曰，问其曲折于本道，更为禀处，可也。
○檀曰，黄海道谷山地，有佥使之镇，而所管屯谷，甚多，故民之募入者，举一邑给三分之二，而厌其本官应役之苦乐，屯军闲歇之役，日渐投入，其势难防，自同化外之民，不受本官之句管，劳逸悬殊，乖争日起，其为弊端，不一而足，合有变通之道矣。德远曰，臣待罪西藩，以兼管两西管纳之故，惯知此事之颠末矣。闵宗道为监司时，两西屯军，作队为伍，所属既多，谷物称足，比之边将，则所管不轻，而监司，例以所亲中人辈，差遣别将，臣欲矫此弊，以出身差遣，定朔数殿最之意，报于备局，则兵曹判书金锡胄，因此而欲调用武夫，各屯别将，皆以佥使、万户为号，差遣万科之人，海西各邑列镇，相望谋避本官之役者，几尽投入，各邑殆有难堪之势，而守令、镇将，日事乖争，邑民屯军，视同仇雠，其为弊端，诚如儒臣之所陈矣。上曰，商议变通，可也。〈以上《备局誊录》〉
3月14日 编辑
都承旨兪夏益〈坐〉。左承旨申厚载〈坐〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐直〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈式暇〉。注书任胤元蔡成胤。假注书朴希闵。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时，日有右珥。申时，日晕。夜一更至三更，月晕。四更，月晕，晕上有冠，晕下有履，色内赤外青。
○权瑍启曰，副护军金万埰，绝岛定配事，命下矣。台谏，以严刑鞫问，以正邦刑，论启，定配传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，吏曹郞厅来言，守令多阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明明日为之。
○朴镇圭启曰，罗州牧bb使b李世翊，拿问定罪事，命下矣。李世翊，时在任所，依例发遣府书吏，拿来之意，敢启。传曰，知道。
○假注书权大临，领议政权大运处传谕书启。传曰，知道。〈措辞缺〉
○以海兴君郑重徽为忠勋府有司堂上。
○大司谏权瑎，献纳李玄祚启曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。请围篱安置罪人洪致祥严刑穷问，以正邦刑。〈措辞并见上〉馆学多士，以故赞成臣李珥，参赞臣成浑黜享事，再疏申请，而兪音尚閟，臣等，窃惑焉。两臣学问粗浅，心术偏颇，已悉于多士之疏，今不必叠床，而凡人大节，以忠义为先，为人臣子，而不能忠孝之道，则虽假借儒名，窃取虚誉，而终不掩天下后世之耳目，何可与议于俎豆之列哉？珥则早岁耽禅，弃亲入山，毁体缁衣，殆一周年，浑则乘舆播越，无意奔问，国仇未复，力主和议，忠孝之节，扫地尽矣。况虚骛肤浅之病，先正之品题，孔昭，杀士逞憾之状，圣朝之断案，至严，其为疵累于学问，得罪于士林，固已大矣。阿好之徒，滥请祀典，盖五十年，而列圣，痛斥之不许，前后批旨，明白峻截，岂非日月之明，洞烛两臣之疵累，而莫重之典，不可轻议也哉？向者时烈之党藉，其戕杀之威，以为公议可质，众口可掩，行凶逞欲，无不如志，述辞偸说，厚诬天聪，一边逐异议之多士，一边行跻享之重典，小人之秉国行私，自古有之，而放恣无忌，未有若此之甚者也。迺今乾断快挥，百为咸新，而惟此黜享之举，未准多士之请，此臣等所以不能无憾于大圣人作为也。馆学之批，既曰，公议如此，又曰，语甚明白，则是殿下，已知黜享之论，实出公议，多士所执，亦甚明白，而犹且持难，抑独何哉？若以既入还出为重难，则昔宋高宗，以杨时一言，黜王安石父子之滥跻，而不以为难，南宋之延祚过百，实由于此，此非已然之明证也欤？请加三思，亟黜故赞成臣李珥，参赞臣成浑于夫子庙庭，以重祀典，以幸斯文。远窜罪人金炫，特一阉竖耳。惟当给使令于上前，而妄希非分之福，缔结勋贵之臣，往来频烦，情意绸缪，内间凡事，无不漏通。至于师命，持被往宿之说，国言喧藉，情迹难掩，则恭显之于许史，刘瑾之于张彩，亦不足以谕其密也。幸赖日月之明，洞烛阴秘之状，并与变通之人，施以投畀之典，而宦寺之缔结外朝，自有当施之律，只以图买赈谷为其罪名，置之死地，不正典刑，则不足以折奸萌而杜后弊。请远窜罪人金炫，拿鞫严问，依律处断。答曰，不允。
○持平赵湜启曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。请绫平君具镒绝岛定配。请围篱安置罪人洪致祥严刑穷问，以正邦刑。请罪人益勋子万埰严鞫得情，以正邦刑。〈并见上〉臣伏见禁府判付，有罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾等定配之命，窃以为不然也。夫乱之有首从者，以诸贼之招辞，互相质问，核其轻重之端也。今者之浃、羾等，亲受益勋意旨，经营构捏之状，有非胁从之类，而忍杖不服，瞻汉、佖等，穷凶极恶之性，狎密于益勋，同恶相济之迹，已著于诸贼之招，而不加刑讯，故渠等，自以为益勋等径毙之后，无处质问，乃敢抵死牢讳，虽曰胁从，而原其本情，则与益勋、焕等少无差等，遽施定配之律，则王法，终不可伸，凶徒，自为得计，邦家失刑，莫此为甚。请定配罪人李瞻bb汉b、李佖、梁之浃、南羾等仍囚鞫问，以正邦刑，以伸王法。答曰，不允。
○答判尹吴始复疏曰，省疏具悉卿恳。今玆陞擢，实循公议，卿其安心勿辞，从速行公。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉
○备边司启曰，忠勋府，方有时急举行之事，而有司堂上，皆有故，无他主管之人，故不得已令该曹变通差出之意，定夺于榻前矣。更考前例，则己未年本府有司堂上，皆作阙，而其时韩兴君李汝发外，无备拟之员，大臣，以李汝发单望，启下云，今亦依此例，臣等，相议备望以入之意，敢启。答曰，知道。〈《备局誊录》〉
○御营厅启曰，本厅后部后司别左司属，忠洪道七哨，江春道三哨，合十哨军兵，及开城府杂色军一百三十二名，来闰三月二十五日，京中逢点，四月初一日，与后部中右司军兵，当为替代立番，趁期调送事，两道监、兵使、开城留守处，依前知委之意，敢启。传曰，知道。〈《御营厅誊录》〉
3月15日 编辑
都承旨兪夏益〈坐直〉。左承旨申厚载〈坐直〉。右承旨李聃命〈坐直〉。左副承旨朴镇圭〈坐直〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书朴希闵。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜四更，月食。
○望祭后，大殿、中殿，药房问安。答曰，罔极。
○大殿，政院、玉堂、二品以上单子问安。答曰，罔极。
○中殿，政院、玉堂、二品以上单子问安。答曰，罔极。
○传于李聃命曰，领议bb政b，引见。〈筵说缺〉
○答进士李玄龄等疏曰，省疏具悉。噫，我朝儒贤之从祀文庙者，前后何限，而舆望翕然，终无异议，独于此两臣，多士之竭诚齐吁，必冀其黜享，而不知止者，岂有他哉？盖所以遵列圣之明教，痛彼辈之周遮疵累，欺蔽滥跻之意也。不特此也，一自两臣陞配之后，时烈，掇拾馀论，戕人病国，固非一二，而若言其末流之害，则朝廷之溃裂，人心之陷溺，至于力排尹拯事，而无复馀地，几不免彝伦斁绝，国不为国，永言思之，宁不痛心哉？公共之论，不可终咈，特允所请，一以定是非，一以抑邪说焉。〈元疏缺〉〈烬馀〉
○禁府启曰，本府，虽王府，残弊莫甚，京中所居奴仆鲜少，凡干使唤，不成貎样，诬告罪人等籍没，及属公奴婢中，居在京中有根着者，二十馀口，令掌隶院划给，以为使唤之地，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉
3月16日 编辑
都承旨申厚载〈坐〉。左承旨郑朴〈未肃拜〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书朴希闵。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○卯时，日晕。申时，日有右珥。
○下直，涟川县监洪泽普，□□□使尹致庆。
○李聃命启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○权瑍，以义禁府言启曰，罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾定配事，命下矣。台谏，方以仍囚严问，论启，不得决杖发配之意，敢启。传曰，知道。
○有政。吏批，判书沈梓进，参判未差，参议姜鋧病，行左承旨申厚载进。
○吏批启曰，本曹参判，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。
○以李寅焕为青松府使，柳寿仑为三嘉县监，黄镒为山阴县监，郑载恒为新昌县监，李正圣为中和府使，兪夏益为吏曹参判，李元龟为平山县监，赵龟祥为禁府都事，沈檀为副应教，赵嗣基为礼曹参议，李祯为户曹正郞，兪任重为佐郞，李沃为工曹参议，安健为良才察访，郑善弘为敦宁判官，睦昌期为左水运判官，李休征为汉城判官，安在柱为遂安郡守，尹以复为户曹佐郞。朴权单付承文著作，金鸣殷单付校书著作，罗学川单付兼春秋。以右尹望单子，传于政厅曰，睦昌明除授。
○政厅启曰，都承旨兪夏益，代郑朴受点矣。以加资次序言之，则申厚载，先于郑朴，以承旨坐次言之，则郑朴，先于申厚载，今此都承旨下批，从加资次序，与承旨坐次，未详孰是，此是无于前例之事，故敢此仰禀。传曰，以加资次序，下批，可也。行都承旨申厚载，行左承旨郑朴。
○兵批，判书尹深进，参判李鏶进，参议兪夏谦差祭未还，参知李玄纪□进，右副承旨权瑍进。以尹趾完、崔圣任为知事，尹熙庆为训炼主簿，朴琠为四山监役，金志远为鹰牌头，尹以济为副护军，杨宪奭、李光渐为副司果，南仑为部将。
○李聃命，以礼曹言启曰，因馆学儒生李玄龄等上疏，答曰，特允所请，一以正是非，一以抑邪说焉事，命下矣。以两臣黜享之意，圣庙告由吉日，令日官推择，则今三月十八日为吉云。当日圣庙告由后，两臣位版，即为埋置事，分付成均馆，而外方则自本官卜日告由圣庙后，位版埋置事，分付各道，何如？传曰，允。
○掌令成瑨，持平赵湜启曰，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。请绫平君具镒绝岛定配。请围篱安置罪人洪致祥各别严刑穷问，以正邦刑。请罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾等仍囚鞫问，以正邦刑，以伸王法。〈措辞并见上〉礼山县监李山辉，本以狂易失性之人，行己悖戾，不齿人类，久矣。藉其父兄之势，得通阴仕之路，至授字牧，物情骇愤，到任以后，政令颠倒，刑杖太滥，阖境愁怨，如在水火。前冬本县儒生，以书院创建事，禀定于官，一时乡校守仆，有犯罪者，使儒生杖治，而儒生，援引旧例，请递守仆，就治校宫，乃反怒其违命，曳发牢囚，略无顾忌，其为举措，已极悖妄。田税收捧，自有定规，而今春田税，巧作名目，每结加出一斗五升，勒令准捧，合一县计之，其数甚多，人言藉藉，唾骂不已。如此之人，不可久角畀字牧之任，重贻生民之害，请(请))礼山县监李山辉，削去仕版。答曰，不允。
○答领议政权大运箚曰，省箚具悉卿恳。予卿之宿患，予用虑念，不得进参，有何所伤？卿其安心勿待罪。仍传于李聃命曰，遣史官传谕。〈元疏缺〉
○答观象监提调沈梓、兪夏益疏曰，责有所归，卿等，勿辞察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉
3月17日 编辑
都承旨申厚载〈未肃拜〉。左承旨郑朴〈服制〉。右承旨李聃命〈坐〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○未时，太白见于巳地。
○下直，居昌县监朴琳。
○本院启曰，即者进士沈齐贤等，以故赞成臣李珥，参赞臣成浑黜享事，投进一疏，而语意绝悖，臣等，不胜骇然之至。两臣首末，齐贤等，盛有所称引，而皆是厚诬之言，臣等，请略辨之。珥之父，常惑于妾，待珥不善，珥乃逃入于丛林，释号义庵，而缁徒尊之，今乃谓见其近理而染禅者，谬也。又谓不被缁不削发者，亦诬也。然使珥初虽失脚，后乃复路，无指拟之疵，有洗濯之功，则齐贤所谓幼年迷方，不足追咎者，亦不为过。今珥不然，丁年，非幼弱之岁，所遭，乃人伦之变，况其改图之后，其处心，其行事，粗而不精，偏而未正，其视圣人反之之功，万万不相侔，诚不足以赎其前愆，其天资颖脱处，则诚有之矣，而惟其方寸上，得力者少，故随事生疣，应物必跲，立朝廷，则初言调剂，后树党与，论理气，则专务创奇，动背师说。李浚庆，贤相也，功存社稷，而露章攻斥，以逞其憾。郑澈，奸臣也，心怀阴贼，而私相朋比，杨诩太过，其平生心迹，昭在耳目，如此，从祀文庙，何等盛典，而乃敢拟议于珥哉？至于浑，则不及于珥，又远甚，学问醇杂，有不足言，而当初乘舆之播越也，居道傍咫尺之地，乃敢偃息自便，终不趋造扈驾，其后分朝之命召也，又以无马辞，而及天兵渡江，声势稍振，则始乃缓赴行在，人臣事君之义，扫地尽矣。进退无据，行止不伦，而今乃谓裁之以义理者，一何悖乎？己丑之狱，与澈表里，身虽在外，浑实主张，崔永庆之释也。浑遣其子文濬，以米遗之，唁曰，见恶于何人而至此？永庆言曰，只坐见恶汝翁耳。文濬怃然而退，人谓永庆再鞫之祸，实由此言云。操网罟入江湖，虽自曰非猎，人谁信之？难将一手，掩得众目，是以宣庙大王，翻然觉悟而下教曰，凶浑毒澈，杀我良臣，良臣即永庆也。八字玉音，足破肝胆，独惜乎处分宽缓，使浑辈，不伏反坐之当律，而但止屏窜，凶徒之传授，至今无所惩艾者，此耳。浑之杀永庆，宣庙之所洞烛，而若谓浑尝救解，天日在上，其可诬乎？上年时烈，为长书，胪列浑之实迹，而戕贤主和之言，不翅狼藉，流播搢绅，有目皆睹，渠辈，亦不敢容隐矣。时烈，以阴凶之贼，平生所慕庸者，珥、浑，而及今与尹拯相轧之后，以拯为浑之外裔，指摘若此，其言固不足为证，而亦岂全然孟浪之言，时烈发之哉？以如是之人，乃敢跻享于夫子庙庭，而此实斯文之一大变也。公议齐愤，圣鉴洞察，亟举还出之典，大快舆人之望，此诚举措光明，处置正大，质诸鬼神而无疑，建诸天地而不悖，百世以俟圣人，而不惑者也，而齐贤等，乃敢公肆阴说，以争多士之公议，以政院之启达，为怂恿圣上之处分，谓乖舛为颠错，至曰天下后世，以殿下为何如也，有若为大殿累德者然。噫，齐贤等，亦有心肠，何敢肆然无严，若此哉？其诬辱朝绅，固不足言，凌侮圣躬，奈分义何？甘心死党，蔑视君父，自是此辈之本色，诚极痛惋，所当还出给，而既称多士之疏，不得不捧入之意，敢启。传曰，齐贤等疏辞，极其无严，尔等之辨破，极其明快，予当深恶痛斥，俾息邪说焉。
○以备忘记，传于权瑍曰，噫，两臣从祀之请，阅几年历累朝，而不惟不赐允兪，前后批旨，极其严截，诚以疵累昭著，众目难掩故也。莫重庙庭，决不可以如此之人，滥跻俎豆之列，而伊时因予率尔之举，未免污辱圣庙，至今追惟，常切悔恨矣。乃者馆学多士之疏，辞严义正，一则为圣庙重祀典，一则为斯文明是非，则正与予意相符，故快允所请矣。沈齐贤等，以幺么狐鼠之辈，敢于公议大伸之日，肆然投疏，满纸游辞，无非诐诬不正，末乃以乖舛颠倒等语，讥讪君上，有若中无所主者然，人臣分义，岂容如是？其轻侮国家，甘心护党，纵恣无忌惮之状，诚极痛惋，如此阴惨之辈，不可不明辨痛斥，以快人心，疏头沈齐贤，定配。
○答领府事李尚真箚曰，省卿箚辞，虽外假俟罪，而其意则专出于庇护两臣，狙击公议也。噫，列圣之所以持难于从祀之请者，意有所在，而因予率尔之举，终未免污辱圣庙，虽微李玄龄等之疏，固已反躬惭悔，则箚中，何所激恼一边之论黜之等语，奚为而发哉？无乃以予为中无所主，不平之极，未暇择发耶？大臣所为如此，齐贤之疏，亦无足怪，予实痛恨也。〈元疏缺〉
○答工曹参议李沃疏曰，被诬曲折，予已详知，尔其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉
○答都承旨申厚载疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉
○昼讲时，行大司宪柳命天所启，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。上曰，勿烦。请围篱安置罪人洪致祥严刑穷问，以正邦刑。上曰，勿烦。请定配罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾等仍囚鞫问，以正邦刑以伸王法。上曰，勿烦。请礼山县监李山辉削去仕版。上曰，依启。〈启辞并见上〉〈以上烬馀〉
○昼讲时，特进官兵曹判书尹深曰，禁军弓子造给事，命下矣。他馀诸具，皆已措备，今方始役，而至于黑角，近来绝贵，自京中无觅得之路，前判书臣尹趾完，启请贸易于东莱，而教炼官一人，至于给马下送矣。今者教炼官回报内，黑角之自长碕[长崎]出来者，将不过七百桷，而自户曹年例所贸四百桷外，以豫备加贸者，又百桷云，若然，则馀存者无几云。均是国事，而缓急各异，年例所贸四百桷外，自本曹为先取用之意，户曹及东莱府使处，分付，何如？上曰，年例所贸四百桷外，自兵曹为先取用，可也。〈《兵曹誊录》〉
○户曹启曰，罪人益勋、光汉、斗北、斌等削名勋籍，李师命、李元成、赵泰相、申范华等削勋事，命下矣。益勋等，既已削名于勋籍，师命等亦皆削勋，则其赐给家舍、田畓及其他物件，自本曹依例推还之意，敢启。传曰，知道。〈《户曹誊录》〉
3月18日 编辑
都承旨申厚载〈坐〉。左承旨郑朴〈服制〉。右承旨李聃命〈式暇〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。申时酉时，日晕。
○下直，机张县监崔沄。
○睦林儒启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○权瑍，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而宗庙奉审相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○睦林儒启曰，行左承旨郑朴，同姓三寸侄海兴君郑重徽妻贞夫人吴氏，身死，服制已行七日，出仕，何如？启。传曰，允。
○又启曰，即者进士柳凤辉等，以与昨日疏头沈齐贤，均被罪罚之意，费辞投疏，丑诋昨日本院之启，其说诐淫，固不足与之相较，而同被罪罚之疏，曾无捧入之例，何以为之？敢禀。传曰，勿为捧入。
○持平赵湜启曰，滓秽如臣，素无知识，自顾平生，只一冥行之人，曾参告庙之疏，惨遭义奴之谤，杜门省尤，自分见弃。不意今日大泽滂霈，一朝湔拂，擢置霜台，仰感恩私，俯念情迹，即欲略暴微衷，而试院复命之后，僚席不齐，引对当次，不敢自劾，黾勉随行新入台阁，触事生疏，率尔妄作，理宜自速。昨日与长官，行相会礼，以具镒事，论列已久，不可一向争执，相议停启，以金道渊当论之意，有所酬酢，盖三月初三，忠勋都事金道渊，初出忠翊府封不动木累十同，分给于府使韩姓人，与有司堂上，分用消化之计，不可不并论科罪，而昨缘长官入侍经筵，虽未及从容商确，不觉其一停一论之自相矛盾，率尔发口矣。今闻物议，以径先停启，大加非斥，颠妄之咎，臣实自取，不职之责，在所难免，何敢一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。权瑍启曰，持平赵湜，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○大司宪柳命天启曰，昨朝，臣与持平赵湜，行相会礼于本府，赵湜，略言忠勋都事金道渊，有可论之事，具镒之启，不必一向相持，(一向相持))欲为停止云云，臣答以方入昼讲，事势急遽，金道渊事，明当相议云云，元不问其曲折，具镒则果为停启矣。追闻物议，金道渊，取出忠翊府木同，与有司堂上具镒，分用消化，不可不并举论劾，而遽停具镒之启，大以为非，臣不任瞿然。具镒之罪名，既重，贪饕之bb罪b，又如此，则前启之遽停，大乖台体，物议之非斥，在所难免，同僚，既以此引避，臣亦何敢晏然在职乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。权瑍启曰，大司宪柳命天，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○答吏曹参判兪夏益疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉
○答判敦宁赵师锡箚曰，省箚具悉。满纸胪列，罔非偏护不正之意，而辞气匆匆，不少顾藉，予实寒心也。〈元疏缺〉
○答右尹睦昌明疏曰，省疏具悉。今玆陞擢，意非偶然，卿其勿辞，从速察职。〈元疏缺〉〈以上烬馀〉
○备边司郞厅，以三公意启曰，济州牧使，不可不择送，而今闻新牧闵镛，曾任南阃，事多不谨云，改差，本州久旷，且有时急举行之事，其代，令该曹各别择差，催促赴任，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，东莱府使，有阙，依近例令备边司议荐，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉
3月19日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨李聃命〈式暇〉。左副承旨朴镇圭〈坐〉。右副承旨权瑍〈坐直〉。同副承旨睦林儒〈坐直〉。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○自午时至酉时，日晕。夜二更至五更，月晕。
○申厚载启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○又启曰，吏曹郞厅来言，守令多阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○传于申厚载曰，长番内官朴斗卿，承传色差下，政院知悉。
○掌令成瑨启曰，具镒定配之论，争执累日，未蒙允兪，臣以为不必一向坚执，私书往复于长官矣。昨见诸僚引避之辞，镒与金道渊，有分用翊府绵布之事。前启虽停，此是别件，则随闻论列，恐或无妨，而诸僚，既以此相继引避，再昨停论之时，臣以私忌不参，既有私相问答之事，则何敢独为晏然处置同僚乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。朴镇圭启曰，掌令成瑨，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○执义权珪启曰，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。请围篱安置罪人洪致祥，各别严刑穷问，以正邦刑。请定配罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾仍囚鞫问，以正邦刑，以伸王法。〈并见上〉前后之论，自是一事，则一停一启，固无不可，停论可否，既相问答，则不敢处置，势所当然。请持平赵湜，大司宪柳命天，掌令成瑨，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。〈以上烬馀〉
○禁府启曰，今此增广别试时，本府都事十员内，一员出使，八员皆赴举，当直、公事都事，四所禁乱都事，并六员，当为分差，假都事六员，令该曹差出，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉
3月20日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○未时，太白见于巳地。
○京畿监司书目，坡州呈，以副护军朴世采辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏中辞意，颇欠和平，予实未晓也。前后固辞至此，兼带，今姑勉副，卿其勿辞焉。
○政院启曰，生员李师中等数十人，以故赞成臣李珥，参赞臣成浑黜享事，又构一疏，必以角胜，满纸胪列，盛气诟辱。至于下段，引文穆公郑逑，故相臣柳成龙、李元翼等诸人之语，以为证左，而率皆妆撰之说，既非本色之语，告君之辞，不可如是诬罔，故臣等，相议退却，而昨日再三来呈，至以自前壅蔽，杜绝言路，为政院之罪案，臣等，不胜骇然也。所当捧入，而昨夕才承柳凤辉等疏勿捧之教，此疏，何以为之？敢禀。传曰，是非已定之后，如此邪诐之疏，不当捧入，出给，可也。
○又启曰，顷日引见时，儒生李泽等，开谕出入学宫事，命下矣。其时大司成，适移他职，未及举行云，新除授大司成权瑎，即为牌招，使之趁即招谕，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
○有政。以柳德三为济州牧使，李惯为罗州牧使，赵祺锡为礼山县监，柳栽为典籍，赵泰采为兵曹佐郞，尹憘为监察，南垕为掌乐正，闵安道为礼宾正，张遇一为司艺，权瑎为大司成，李硕德为内侍教官，兪集一为金城县令，成硕夔为监察，禹昌续为工曹参判，宋相周为司艺，南彦昌为兵曹正郞，李文兴为典籍，李玄纪为大司谏，朴绅为东莱府使，金龟万为长湍府使，李泰龟为献纳，沈瑞肩为金川郡守。
○户曹启曰，各司贡物复旧事，因传教就议于庙堂，其中行用不足者，并皆复旧，而物种有馀者，则仍为权减，分秩开录，别单以入之意，敢启。传曰，知道。〈《户曹誊录》〉
○备边司启曰，本司之事，有司堂上专管，而即今显存有司，只是刑曹判书李宇鼎一人而已。多事之时，未能周旋，行副护军闵宗道，汉城判尹吴始复，有司堂上差下，而右尹睦昌明，亦为仍差堂上，使之兼管有司之任，何如？传曰，允。
○昼讲时，武臣尹就商曰，三和，兼清南防御使，而元无水军虚带防御之号，脱有缓急，备御无策，其在重海防之道，岂不虚疏乎？肃川府使，兼清南陆军前营将，而所属安州、肃川、顺安、永柔、甑山、江西六邑军摠数，多至五千，咸从，兼清南陆军后营将，而所属咸从、三和、龙冈三邑军摠数，仅至三千，而自前营距江西，近者二日程，远者三日程，自后营距江西，近者一日程，远者一日半程，当初分属之不均，未知其故也。臣之浅虑，则以为前营之所属江西，则移属于后营将，后营之所属三和，则使之独镇，且兼别营将，如有水贼，则防御使，领率出战，如有陆贼，则听调于节度使，而凡岁抄收布磨勘等事，自兵营依前句管，则于兵营，少无所损于三和，且有水陆之便。臣待罪三和时，将欲变通，而以病径递，故区区所怀，今此仰达矣。上曰，令庙堂禀处，可也。〈《备局誊录》〉
3月21日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。
○判义禁闵黯上疏。大槪，臣于禁府，有不敢议谳之嫌，请递金吾兼带之任事。答曰，省疏具悉。当令次官议谳焉。卿其安心勿辞焉。
○传曰，昼讲及轮对，停。
○京畿监司书目，安山呈，以知事尹趾完辞职上疏上送事。启。答曰，卿其勿辞上来。
○平安监司、义州府尹书目，冬至使一行，今月十七日还渡江事。
○府启，请缘坐罪人焕、爀等，放归田里之命。请围篱安置罪人洪致祥，各别严刑穷问，以正邦刑。请定配罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾等，仍囚严鞫，以正邦刑，以伸王法。〈措辞并见上〉答曰，不允。
○弘文录圈点，七点李万元，六点申㶅、金澍、权珪、柳世鸣、李泰龟、李日翼、闵昌道、金梦阳、李獜征、李济民、朴万鼎、沈季良。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，今此纯陵石物有頉处，奉审时，当有泛铁之举，相地官一员，带去之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉
3月22日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，白云一道如气，起自南方，直指东方，长竟天，广尺许，良久乃灭，太白见于巳地。
○正言金梦阳三度呈辞。入启。递差。
○判府事吕圣齐上疏。大槪，冒死自列，冀蒙谴罚事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，亦勿待罪。
○政院启曰，即者成均官员，来告本院曰，进士李泽等，开谕使之安意出入馆学事，命下矣。大司成权瑎，今日入来本馆，招李泽等，捧承圣教出去矣，敢启。传曰，知道。
○府启，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。请围篱安置罪人洪致祥，各别严刑穷问，以正邦刑。请定配罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾，仍囚鞫问，以正邦刑，以伸王法。〈措辞并见上〉顷年以来，搢绅之间，贪饕成风，大小各司公储荡然，诚可寒心。忠勋都事金道渊，乃于二月初五日，汲汲开坐，故出翊府封不动木二十五同，给其府使韩时望，任自消化，终无去处，人言喧藉，莫不骇愤。忠翊府所储，虽为勋府堂郞所主管，而亦是公家莫重之物，则何可乘时窃取，尽归私用，纵恣无忌，一至此哉？此而不治，贪官污吏，将无以自戢，请忠勋都事金道渊，姑先削去仕版，令攸司严查科罪。忠州牧使李宏，以轻幻之性，挟躁进之欲，行身处事，元非吉人，曾求邑宰，请嘱于政官之一家，而乞怜之状，备尽丑态，座上诸客，莫不唾鄙，谄附权门，作一鹰犬，出入台阁，滥跻貂玉，有识嗤点，固已久矣。上游雄州，决非所可堪之地，而夤缘冒窃，逞其贪污之习，临民发号，不似官员貌样，率置其父于衙中，日事杯盘之娱，酗酒悖恶之行，不一而足。政令颠倒，刑杖苛虐，阖境嗷嗷，如在水火，不可一日仍置，重贻生民之害。请忠州牧使李宏，削去仕版。答曰，不允。金道渊事，依启。
○伴送使徐文重入来。
○答都承旨申厚载疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。〈以上朝报〉
3月23日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时至午时，日晕。夜一更，白云一道如气，自西方直指艮方，长竟天，广尺许，良久及灭。五更，月晕。
○传曰，大臣、备局堂上，引见。引见时，同义禁柳命贤，今姑改差，其代口传差出事，及判义禁闵黯，除服制开坐事，及南致熏、李蓍晩叙用事，榻前定夺。大司谏李玄纪所启，今日以斋戒不得传启，而臣有所怀，敢达。诬告罪人等阴凶情节，不翅明著，而为人狞悍[悍]，不着迟晩，或有径毙杖下者，或有未及原情而先毙者，俱未得正邦家之常刑，泄神人之积愤，宜与就服诸贼，一体籍没，以补经费，贪赃之吏，亦有籍没之规，且朴承宗父子，特以权臣之故，其时属公其家之财，请下询于入侍诸臣而处之，何如？领议政权大运曰，台臣所达，是矣。诬告既明，特未及正刑，其财则属公，宜矣。右议政金德远曰，以渠等凶恶言之，则籍没家产，固无不可，而但未及正刑而籍没，乃法外也，故臣等，不敢请矣。曾前亦有未正刑罪人籍没之事，而出于一时特教，今亦自上特命为之，可矣。吏曹判书沈梓曰，益勋等之家财，籍没，宜矣。方外舆言，亦当籍没。上曰，益勋等诬告之情节，既皆承款，特未着迟晩而已，且有曾前籍没之事，今此各人等家财，属公，可也。玄纪曰，吴始寿、尹鑴并有复官之命，在廷臣僚，孰不感动，而即今诸臣，乃是伊日废蛰之人，故事之颠末，不能详知，陈达之际，未免有落漏之语，故敢此仰达矣。尹鑴罪案，则只是照管二字，而此在宋朝《名臣言行录》中，不可谓之创出，故又以李焕匿名书，归之于尹鑴，终致其死，而李焕讯杖七度承服之后，又以尹鑴同参之启，严问于焕，更加二次之刑，则焕以为既已承服，岂有爱惜尹鑴之心，受此重刑，不为吐实云，则尹鑴，以此致死，岂不冤甚乎？吴始寿事，查问于彼中之时，以当时构诬之申晸，为副使，首先变辞之安日新，为首译，巧作名目，多赍管饷银货，湾上盘缠，比前亦倍。金锡胄，又使译辈，先为周旋后，招问馆中之意，陈达榻前，若使所闻之事，可以公言，则何必使译辈先容乎？今闻日新已死云，而其时先容之译官，必有生存者，吴尚游击铮供辞议处时，其时使臣所带译官，并为拿囚，严问银货用处，及先容时说话，则狱情必有透露矣。上曰，以此辞缘，问于译官，则可以明知，吴尚游公事议处时，使臣所带译官，一体拿问，可也。金德远曰，儒生之因时烈被谪之类，皆已特蒙放释，此实生死肉骨之泽，而十载风霜，仅得生还，分付铨曹，别为调用，亦可为慰悦人心之一助矣。上曰，令该曹各别调用，可也。权大运曰，圣德光明，群枉毕伸，恩及泉壤，更无所加，而但枉死人子孙录用，亦有古事，今亦依此行之，则幽明两感，圣德愈光矣。上曰，令吏曹抄出冤死之人，其子孙，各别录用，可也。大运曰，臣在外方，见守令甚不得人，王化未究，民怨日滋，守令，固难一一得人，监司，必择有才望之人为之，则可以弹压道内守令，亦必畏戢，不敢纵恣，监司，必须极择以送，可矣。上曰，监司得人，则黜陟公明，守令惮戢，庶几民被其泽，自今以后，监司各别择差。德远曰，忠清监司安如石，本以抱病之人，添伤于列邑酬应，素患渴症，近来尤重云，当此农务方剧之时，不可等待其辞疏之上来，合有变通之道矣。上曰，实病若然，则今姑改差，各别择送，可也。〈朝报〉
○引见时，领议政权大运曰，臣于上来之时，闻民有切迫形势，故不得不陈达。上年岭南，木花大无，大同木，无路措备，朝家定式，则一疋之价，以七斗米磨炼，而今年则一疋之价，几至二十馀斗，民实难堪云矣。盖旱田，一年二耕，故朝家元无给灾之规，而木花田则一年一耕，如一年大无之岁，则不可不给灾，以慰民望也。上曰，木花田失稔之岁，则给灾宜当，而今此大同木，何以则好耶？大运曰，顷因庆尚监司状启，作木之一半，以银钱上纳，一半以木上纳事，覆启行会云，而虽其一半，亦无措备之路，已备银钱，则使之上送，而未捧一半，则以米捧留本道，或俟后日米贵之时，贸木上纳，或仍为元会付还上，而宣惠厅经费，则以京各司所储银布，贷用后还上，似可矣。右议政金德远曰，臣意，则以兵曹木同，充给于宣惠厅，各邑捧留之米，待米贵，作木上纳，似当矣。大运曰，失稔，不但岭南，八路，皆然，而作木之难，三南实无异同，似当一体变通矣。上曰，大同米一半，今姑捧留本道事，依此变通，而三南，一体施行，可也。
○德远曰，慰悦人心，乃今日之急务，而沿海邑拯米改色之弊，最为民怨，以腐朽不堪食之米，勒给民结，责其改色，近年连值凶歉，民间所食籴谷，亦难准捧，况此拯米，何以责惩乎？沿海民怨，莫此为甚。臣年bb？b待罪畿藩，惯知其弊，而其数不过数千石，三南沿海邑拯米，虽难尽数荡涤，畿甸理宜优恤，畿甸沿海邑拯米，特为荡减，以施一分之惠，何如？大运曰，税船之致败，多在于畿甸，故拯米之弊，畿甸尤甚，除各邑已捧者外，就即今未捧之数，一半荡涤，而亦不为永为定式，似可矣。
○副护军闵宗道曰，各司权减贡物复旧事，曾已定夺矣。今当举行，自春等为始复旧乎，自夏等为始复旧乎？敢禀。上曰，自春等为始复旧，可也。〈《宣惠厅誊录》〉
○引见时，权大运曰，臣自岭南，承召而来，一路人民，以骑、步兵价布事，十百为群，处处呼诉于马前，皆以为骑、步兵户首及三保，并四人各捧三疋，所捧之数，当为十二疋，此是近年以来创始之事，民不能堪云矣。入京之后，问于兵曹，则所捧八疋，与人民诉冤不同，必有其间曲折，问于本道监司处之，何如？上曰，令本道详查启闻，可也。〈《兵曹誊录》〉
○引见时，右尹睦昌明曰，顷日特进官柳炅，以汉城府物力凋残应办官当次，则称贷他司，实难支堪之意，陈达，令庙堂禀处事，命下矣。本府，从前市廛次知之时，颇有物力，而今无此事，物力实难办出，若永为拔去，则他司轮回之时，次例频数，此亦可虑。本府应办官当次之时，令户、兵曹题给物力，则事或便当矣。户曹判书权大载曰，汉城，虽甚疲弊，户曹题给物力，则他司残弊之处，亦必纷纭，不可许矣。金德远曰，汉城，元无物力办出之处，而每科应办之役，循次轮定，以此弊端争辨者，多矣，而他无善处之策，式年则本府，例有户籍作木应捧之规，今后则只定式年监试东堂应办官，而他馀别科，则切勿轮定，似可矣。上曰，汉城府应办官，只以式年轮定，可也。〈《礼曹誊录》〉
○引见时，金德远曰，拯米中，有税大同米，各衙门所纳，各色不一，一体荡减，何如？上曰，田税大同，各衙门所纳谷物，无以计之，一半荡减，可也。〈《户曹誊录》〉
○引见时，金德远曰，臣于顷日，奉审宗庙，则各室绡帐，多有执頉处，必自礼曹已为启下矣。太庙红绡帐，乃《五礼仪》所载，故该曹则不得不以红绡为帐，而所谓红绡，薄而易渝，价且不廉，不过四五年，辄必改备。永宁殿四五室，以红䌷为帐，此则本殿修改时所造也。今过二十三年，犹不至于执頉，盖以䌷与绡，厚薄不同故也。以此观之，则若以方油[䌷]，染红为帐，则不但观瞻之胜于红绡，且无频数改备之患矣。该曹进排，亦可以省费，故敢此仰达。上曰，宗庙各室红绡帐，改备之时，以白方丝䌷，红染为之，可也。〈《礼曹誊录》〉
○引见时，权大运曰，备局有司堂上，曾以刑曹判书李宇鼎差下，而李宇鼎，本曹事务，甚为烦剧，势难兼管有司之任，李宇鼎，有司堂上之任，姑为递改，其代，以副提学柳命天差下副提调，使之仍察有司之任，何如？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
3月24日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○禁府启曰，罪人李师命元情公事判付内，勿拘常例，严刑得情事，命下矣。今又严刑事判下，而刑推日次，无定夺之事，何以为之？敢禀。传曰，逐日开坐。〈《禁府誊录》〉
3月25日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○未时，太白见于巳地。
○献纳李泰龟辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。既往之事，不必追咎，尔其勿辞察职。
○府启，请还收缘坐罪人焕、爀等放归田里之命。请围篱安置罪人洪致祥，各别严刑穷问，以正邦刑。请定配罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾，仍囚严鞫，以正邦刑，以伸王法。请忠州牧使李宏削去仕版。〈措辞并见上〉故相臣吴始寿之赐死也，既设鞫而问之，则今此译官按问之际，亦当设鞫而讯之，体例之所当然也。伏闻自禁府推问，而无设鞫之命，臣等，不胜骇惑。始寿，始闻于译官，再闻于尹堦，不翅详悉，故备达于榻前，舌官之随敕而来者，谓于备局诸宰也，亦多传道，及其时势已变之后，怵于威势，承其指意，反生奸计，遽讳前说，始有往问于彼人之举，而乃以倡为变辞之日，新为首译，当初构陷之申晸，差副价巧作名目，多赍银货，湾上盘缠，比前亦倍。其间情节，多有可疑之端，当初谏官、筵臣，皆以鞫问译官为请，而如朴廷荩首译之辈，略加刑讯，终不鞫问，其他译辈，草草平问，终始掩护，中外人心，至今骇愤。今若以禁府日次之刑，循例讯问，则顽忍之辈，万无输情之理，而始寿之魂，亦不得瞑目于泉下矣。请朴廷荩等诸译，设鞫严问。参下极选，莫过于翰额，故荐人之际，焚香告天者，实出于至慎至重，决不容一毫私意，而今番新荐，敢以身多訿谤，不叶舆望之人，至参末荐，物议喧腾，徇私蔑公，殊极可恶。请当初上下番翰林，并罢职，仍削荐剡，以重史局。答曰，不允。罢职事，依启。
○昼讲时，侍读官李凤征，以先正臣许穆之德业，洪宇远之文学，臣不知可方于何代何贤，而山斗于士林，砥柱于颓波，蓍龟于国家，生则世皆矜式，殁则邦亦殄瘁，两臣之出处去就，诚可谓关盛衰系治乱，而不幸遘悯于曩时，或逊于荒野，或窜于绝塞，终至赍志而殁，念及于此，孰不掩泣长痛？何幸圣明，轸念此两臣，既命复其官爵，或官给葬物，又遣官致祭，哀荣之典，幽明之感，极矣。许穆则其人已殁，其书独存，若付之剞劂，以永其传，则其击蒙诏后之功，岂浅浅哉？又于致祭时，遣近臣以示各别尊慕崇报之意，则尤幸矣。参赞官权瑍曰，许穆子孙录用事，及遣官致祭事，既有成命，而其所著文字，实有关于世教，似当广布矣。上曰，许穆之道德宿望，予之平日所倚重，异于他臣，致祭时，别遣近侍以祭，其文集，刊布中外事，分付，可也。凤征曰，洪宇远，以疏引家人卦之故，被诬于曩时，家人卦之有父母夫妇君臣之爻，已经睿览，其下丘氏分别注释，极为纤悉，虽泛然看过，亦可晓解，而伊时诸臣，以洪宇远之引用此卦，为比伦无状，构成罪案，至死不宥，实所痛心。且其平生廉洁，家无䃫石，及至窜逐，家事荡败，三年祭奠，无以备办，数三子儿，将至负薪汲水，实为矜恻矣。请以清白吏，一体录用子孙，何如？瑍曰，家人卦之说，讲官既已陈达，而臣请更加陈达，家人卦下，建安丘氏注曰，家人一卦，内三爻，女子之事，外三爻，男子之事。女子之道，始也为人女，故初闲有家，中也为人妇，故二在中馈，终也为人母，故三家人嗃嗃，此彖辞所谓女正位乎内者也。男子之道，始也为人子，故四富家吉，中也为人夫，故五假有家吉，终也为人父，故上威如吉，此彖辞所谓男正位乎外者也。以此观之，可知男位在外，而外政无与于内也，女位在内，而内政不出于外也。洪宇远之所引意，亦不出乎此，而曩日台臣弹劾也，以为初与四对，二与五对，三与上亦对，殿下在子位，慈圣在母位，而洪宇远之以此引喩为纰缪，至于窜谪而后已，岂不痛心乎？圣明，方讲《周易》，试取家人彖辞及前台启措辞，详赐考览，则不待臣等之言，而亦必洞烛其构诬之状矣。且其清操直节，为世冠冕，身死之后，其子数三人，并与前后二母，一时迁窆，而贫无以为礼，方在浅土中，其为情理，实可矜恻。上曰，洪宇远清白之节，向时台臣构诬状，予已洞知。子孙录用事，曾因大臣进达，已为下教，自当举行，而葬需及祭需，令该曹，各别从优题给，可也。瑍曰，日昨益勋等家财属公举行条件末端，有吏曹判书沈梓所不达之言，所当删改，而注书，新入生疏，如是失着，臣不能致察，臣惶恐待罪，注书请推考，其举行条件末端，改付标以入，何如？上曰，勿待罪。注书推考，举行条件末端改付标，可也。〈以上朝报〉
○有政。以金澍为司仆正，沈瑞肩为佥正，李凤微为舍人，郑维岳为京畿监司，李万元为正言，李沃为兵曹参议，兪夏谦为参知，裵正徽为正郞，柳栽为佐郞，蔡命复为金川郡守，柳以升为瑞兴府使，姜世龟为忠洪监司，南致熏为修撰，沈相为广州经历，李宇恒为济州牧使，李坛为忠勋都事，李玄祚为副校理，李参征为平市令，吴尚游为典籍，李云征为典簿，南彦昌为新昌县监，南重维为归厚别提，兪得一为平山府使，权愭为宗簿正，孙德升为金泉察访，权大载为同义禁，李蓍晩为校理，李瑞雨为户曹参议，朴廷薛为工曹参议。
○户曹启曰，济用监贡物，水䌷一同六疋，议于庙堂，添入贡案之意，既已陈达于榻前，复旧物件别单中，改付标，以入之意，敢启。传曰，知道。〈《户曹誊录》〉
○礼曹启曰，本曹案付奴婢，元来数少，而庚辛以后，死亡殆尽，即今生存奴婢，并四五口，仅仅使唤，不成貌样。今此贼家属公奴婢，各十馀口，以京居之人，特为划给事，分付该院，何如？传曰，允。
○昼讲时，参赞官权瑍曰，近来百隶怠官，慢不举职，弊习已痼，诚可寒心。顷者月食不为豫报，当该官，自政院启禀，囚治之后，更令他日官，详细考算，则食分甚明，俱载内外篇，而外篇之法，尤为分明，初亏于丑初，而亏自正东，复圆于卯初，而圆自正西，此实《大统历》法、《时宪历》，则未及考算，吻合至此，不差毫末，而取考当该官宋昱供辞，则敢曰再三布算，不出分，至谓天道渐差，算法乖舛，其欺诬图免之状，极为痛骇。臣钩问于考算日官，则宋昱，自恃久任，初不布算云，其遐弃职事之罪，尤极可恶，而律官徇私，敢拟轻类，该曹不察，泛然入启，罪止于夺告身而己。其在惩励之道，断不可如是，宋昱，所当更囚严治，律官，亦宜治罪矣。且恪谨天戒，乃人主恐惧修省之道，今虽过时之后，令该监月食度数，《大统历》及《时宪历》法，并详细考算书启，以备睿览，何如？上曰，宋昱，初不举职，终乃欺罔之状，极为惊骇，更为囚禁，从重科罪，当该律官，亦为囚禁治罪，该曹堂上，推考，月食法，令观象监，详细考算书启，可也。〈《礼曹誊录》〉
○禁府启曰，以本府回启，译官卞尔辅、金起门、朴廷荩、金时征、韩有相等拿来事，允下矣。金时征，既已就囚，卞尔辅、金起门、韩有相，时在京中，即为拿囚，而朴廷荩，时在珍岛郡配所，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。
○又启曰，译官韩锡祚、李庆和等拿问事，传旨，启下矣。李庆和，时在京中，即为拿囚，而韩锡祚，时在清州配所，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。
○又启曰，韩武善、尹济万等拿来事，命下矣。韩武善、尹济万，时在各其任所，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉
○禁卫营启曰，来五月当十番右部左中司属，全罗道十哨军兵，当为次第征召，而系是农月，故依当初定夺，左司五哨，则五月一朔立番，中司五哨，则六月一朔立番，而当其番次，每于前月二十五日，京中逢点之意，全罗监、兵使及该镇营将处，豫为知委，何如？传曰，允。〈《禁营誊录》〉
○备边司启曰，守令解由改节目，曾已启下，而多有窒碍难行处，更为磨炼，别单以入之意，敢启。传曰，知道。
○昼讲时，权瑍曰，熢燧，系是边上重事，近来一任抛弃，峨嵯山熢燧，每以候望不得为启，臣待罪该房，故敢此陈达。我国北路幅员之广，比三南、两西，一倍辽远，故烽燧入来之路，最迟，峨嵯山烽火之举，辄后于毋岛、开花、穿川岭之烽，而木觅烽火，先准此三处，既举之后，峨嵯之烽，虽或入来，不敢更举，例以候望不得，来报，臣曾于乙卯年间，忝叨本兵郞署，言于其时判书金锡胄，申饬八路监、兵使，别为严饬北道，则峨嵯山烽燧，七日之内，三日举火矣。即今臣待罪该房之后，另加申饬，而峨嵯烽燧，终不一举，例以候望不得为言，臣心甚骇然，更加详问，则北路幅员，元来迂远，而自设置茂山之后，烽燧来路，一倍迂曲，道里之窎远，如此，虽清明气朗之日，断无趁即入来之势云，峨嵯山烽燧时刻，似当退定矣。闵宗道曰，权瑍之言，诚是矣。顷年宣传官郑弘佐、元德徽，摘奸北烽书启，启下备局，而趁不回启之故，尽推前后有司堂上，更缓烽燧时刻，而乍举旋止，事不着实，似当别样申饬矣。瑍曰，臣详知北路形势，北方，恒多云阴雾翳之气，晴日鲜少，且烽台相准之路，近不下四五十里，远则或至六七十里，是故烽燧之相准，势甚不便，而既是边上重事，则诿之不便，而全然抛弃，亦甚不当，或更遣宣传官，别为摘奸，或别加严饬，京畿、江春、咸镜监司及南、北兵使，着实修举，无或疏缓，似可矣。上曰，乙卯、甲子年间，连遣宣传官，摘奸申饬，而北烽之不报，今又如此解弛，甚矣。今后北道监、兵使及京畿、江春监司处，各别申饬，着实举行事，分付，可也。〈《备局誊录》〉
○礼曹启曰，进贺兼谢恩副使，既已改差，故拜表吉日，更问日官，则来六月十三日辰时，为吉云，改推择以入之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉
3月26日 编辑
都承旨申厚载。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○江春监司书目，歙谷县令李之濂，贼党取招时，未服贼人之招，已服样以成置侤音，事极可骇，罢黜事。
○答开城留守兪玚疏曰，卿辞至此，本职当许递焉。〈朝报〉
○禁府启曰，以武一所启辞，刑曹启目，拾箭官韩致精、柳宗琳等，移本府处之事，命下矣。韩致精、柳宗琳，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
○禁卫营启曰，九番中部后司属，江春道五哨军兵，逢点实数六百三十五名，黄海道五番别骁卫六十六名，步军标下，已为整齐矣。来闰三月初一日，与内外三处入直马、步军兵，依例替代后，旧军放送，而在前五哨上番之时，建阳门，则以一哨入番，西营、本营，则以一哨分半入番矣。今亦依此举行之意，敢启。传曰，知道。〈《禁营誊录》〉
3月27日 编辑
都承旨未差。左承旨郑朴。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○都承旨申厚载三度呈辞。入启。递差。
○政院启曰，忠州牧使李宏罢职事，命下矣。台谏，方以削去仕版论启，罢职传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。
○院启，焕、爀等事。洪致祥事。金炫事。〈见上〉利城县监朱宅正，本以北方之产，曲承时烈之旨意，教诱一道，诳惑人心，籍其吹嘘，猥叨字牧之任，新宁县监李东亨，亦以白徒，托称门生，卖其一疏，滥通仕路，人心之愤郁，久矣。不可一日置之，以污官方，请利城县监朱宅正，新宁县监李东亨并命削去仕版。
○府启，请还收缘坐罪人焕、爀放归田里之命。请围篱安置罪人洪致祥，各别严刑穷问，以正邦刑。请定配罪人李瞻汉、李佖、梁之浃、南羾，仍囚严鞫，以正邦刑。朴廷荩等事。〈见上〉
○大司宪柳命天，掌令成瑨，持平赵湜，献纳李泰龟启曰，天下之恶，莫大于诬告而杀人，天下之痛，莫过于抱冤而入地，则其所以主张诬告之狱，戕杀无辜者，乌得无反坐之律乎？自庚申至壬戌，诬告之狱太多，而主张阴谋，指挥诸贼者，故清城府院君金锡胄，是已论其罪恶，虽罄南山之竹，不能尽书，而姑就其已著者，言之，益勋之招曰，清城，以为吾大拜后，仍为诇察，心有难便，不得已向君发口，以此小纸中说话，诇察为可。又曰，清城，多般讥察，得其端緖，末梢与渠同事讥察等事，一从清城之分付，渠则无一主张之事。又曰，自初至终，锡胄皆自主张，儿房启辞，亦为撰进。又曰，寿万，求索火药甚切，若不觅给，必生疑惑，渠不得擅断，禀议于清城后，备给。又曰，翊戴，既到军门，其所云云，则终不可置而不问，翊戴之所言，书送于鞫厅，为可，过一日后送书，决不可掩置，速为启辞，以俟朝廷处置，为可，构成启草而送之。光汉之招曰，清城，使渠详闻金焕之言，回告于诸大臣后，来告云云，诸大臣之议，明朝上变为当。之浃招曰，金焕之上变，翌日清城，招致渠曰，汝须往问曲折而来，渠对曰，告变曲折，自非同情之人，则有难问知。清城曰，以吾之言，往问无妨。佖之招曰，渠乘夜进去，则清城，明烛独坐，谓渠曰，江上又有可疑之事，汝须诇察，如此等说，狼藉于诸贼之招，虽不可一一缕陈，想圣明，亦必洞烛其文案矣。以此观之，锡胄乃其谋主，益勋、光汉辈不过承受其指挥耳。今者，益勋杖毙，光汉伏法，则锡胄，亦安得独为漏网乎？向在癸亥冬末，倭书猝传，举国掀动，锡胄入奏前席，极言贼有必来之势，出对群僚，以为贼船，不日当到，家累，趁速搬移，身为重宰，言若可信，而又嗾湖南伯李师命，使以私书，潜通漂流人之语，以为凑合恐动之计，以此人心危惧，中外骚然，几至于朝夕崩溃，而尤可异者，倭书到京之时，即宁塔飞报之日，苟非潜相通嘱，有所期会，则何其千里响应之事，如此之速哉？事端恍惚，国中疑乱，创前古所罕有之事，身兼大司马之任，其心所在，诚极难测。父子掌兵，殆近三十馀年，阴养死士，广布心腹，常时将士之留宿其家，即同私兵，及递兵判，擢授右揆，则又以精抄厅，更名为禁卫营，身自为都提调，不欲一日释兵柄者，抑又何意？奖拔白徒，专用阃帅，李后光辈，是所带厅直，而通其仕路，至拜佥使，景先，乃衿下苍头，而托以录勋，超授堂上，摠权纳赂，放恣无严，欲与阃帅、守令抗礼者，冯子都严军之恶，亦不过此。新构甲第，烛天耀日，起自大寺洞，连跨于典医洞，而重门复户，俨然一宫阙貌样，秦垅连筏运材，皆由于公渠。冬月炽炭，涂壁尽干于洪炉，精削栗木，补成阶砌，广取黄漆，涂其抹楼，此则贾北道[贾似道]、元载之凶，曾所不为。广占田园，遍满八路，而才川亭墅，勒买里民之田，横亘一壑，东湖楼阁，掠人世传之庄，而觚棱如翥，江华、顺川等处，取夺累百石浦田，官家给种，守令看获，一如军门之需，而其实尽私占，其他珍玩宝器之充牣私庄者，有浮于郿坞，殆不可殚记。京外营造，必役守御、精抄工匠，而自其两局，计给料布，有若官家营造之役，又设管理厅、忠翊府于门墙之内，朝夕需用，如探私橐。禁卫军兵，乃为宫禁宿卫而设也，使其军兵，分守其门，有若阙门把守者然，见者骇然。寝处之所，别设数四，今日若将留宿于此，半夜乃复潜徙于彼，夜夜相换，人莫知其宿所。出入阙门之时，必使武士，潜佩刀剑，跟随左右，其行迹之诡秘，不可测度者，如是焉。缔交宦寺，昵如亲友，以为诇察动静之计，近侍谪窜之时，指挥小宦，持进官案，其无严天威，恣行胸臆者，一至此哉？甲寅釐礼之初，先大王手执《礼经》，明命锡胄，使之悬注以入，则渠乃亲承圣教，一一解释，以明贼烈坏礼乱统之罪，而及至庚申之秋，渠撰告庙之文，而乃曰凡厥始谋，在托邦礼，前后变辞，如出别人之口，是可忍也，孰不可忍也？大抵锡胄，以阴谲之性，挟肺腑之亲，与益勋、师命，托为心腹，以光汉、斗北、斌作为爪牙，广其讥察，外若尽忠于国家，而包藏祸心，内欲网打于诸臣，擅出衙门之货，巧作死鱼之饵，酝酿罗织，构成大狱，驱一世而纳之于大何赤族之阱而(而))后已，呜呼，尚忍言哉？中外之人，怨毒满腹，愤骂盈路，皆欲食其肉寝其皮者，十年于此。何幸天日重照，黄道载辉，诸凶屏伏，群枉毕伸，三尺王章，已严于鬼蜮，十行哀纶，更贲于泉涂，苟不能探流溯源，亟正巨魁之罪，则其何能快人心而伸王法乎？昔在明庙冲年，尹元衡，敢挟外舅之势，大起士林之祸，及夫末年，圣心大悟，即行窜殛，不以戚里之故，有所容贷，到今颂明庙之明，不衰，此盖非圣明之所可法者乎？请故清城府院君金锡胄追夺官爵。答曰，不允。
○昼讲时，侍读官李允修所启，弘文馆新录，今方为之，而无大提学，故不得为都堂录矣。参赞官李聃命曰，待领相入来，变通差出大提学事，已有定夺矣。今则领相，入来有日，而儒生课制，都堂新录，皆以大提学未出之故，未免倚阁迁就之患，伏闻中庙朝故事，则大提学李荇，被窜谪之罚，而金安老代之，其时前任之臣金勘、申用漑、南衮皆去世已久，安有曾经者为之举荐者哉？此语，详载于李荇之后孙故判书李植文集中。以是观之，则无前任而出文衡者，亦有古例也。上曰，文衡之任，决不可久旷，而虽无前任之举荐，差出文衡，又有古例，令庙堂从速差出大提学，可也。又所启，翰林金时杰等，以误荐，罢职兼春秋，入直，事甚苟简，史局重地，不宜暂旷，在前如此之时，有变通新荐之例矣。上曰，如此之时，例以曾经翰林，别兼春秋，使之新荐，今亦依此为之，可也。聃命曰，新荐，一日为急，而曾经翰林新出六品者，无故之人，甚少，方在试院者，若等待其出榜，则日子迁就，至于拘碍于吏曹及春秋馆堂上相避者，则有之，而勿拘差下，事系破格，自下不敢陈达矣。上曰，曾经翰林在试院者，李万元、李玄祚耶？知事沈梓曰，然矣。试院出榜，亦在不久，而李万元，方带台职，兼春秋入直，事体有妨，请递台官，纵所不敢，亦宜有变通之道矣。上曰，李万元，正言本职，递差，令吏曹并差别兼春秋，可也。〈以上朝报〉
○昼讲时，特进官李鏶曰，都监焰硝煮取时，常患于无烧木，即今都城五里内，虫食松，皆已枯死剥皮，所见不好，且令稚松，阴翳不长，若斫取此松，用之煮取，则事似便当，而死松斫取之时，生松混取之弊，不可不虑，令都监将官，案同[眼同]汉城府郞厅，死松取时，不轻看检，俾不得混斫生松，何如？上曰，依为之。〈《训局誊录》〉
○礼曹启曰，咸镜各陵殿奉审事，本曹堂上进去时，奉使印信一颗，依例赍去之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉
○备边司启曰，本司副提调柳命贤，差下已久，而不为行公，殊甚非矣。令政院牌招，使之察任，何如？传曰，允。
○备边司郞厅，以三公意启曰，礼曹判书李观征，参判柳命坚，皆奉使在外，参议赵嗣基，在外未及上来，时无见存堂上，本曹之事，殊为可虑，参议赵嗣基，今姑改差，明日政，以在京无故人，差出，使之察任，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
3月28日 编辑
行都承旨郑朴。行左承旨睦昌明。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○下直，江陵府使李寅宾。
○禁府启曰，罪人李师命，原情判付(判付))内，勿拘常例，严刑得情事，命下矣。今又严刑事判下，而刑推日子，无定夺之事，何以为之？敢启。传曰，逐日开坐。
○京畿进士李炳等上疏。大槪，文成公李珥，文简公成浑，酷被李玄龄等构诬，圣庑之享，既配而还黜，使我殿下崇儒重道之圣心，不克有终，臣等，目见斯文之大变，世道之将丧，不胜慨然之至。且伏闻顷者，儒生柳凤辉、李师中疏，则政院，径先禀旨，阻塞不纳，坡州儒生李竨等疏，则迎门逆拒，使不得呈，公然以欺蔽天听为能事，以自便于肆行胸臆之计，其为渠辈地，则至矣，独不思圣上，孤立于上，而国家血脉，亦将随以涸绝乎？言之及此，尤可寒心。伏乞圣明，特加察纳，烛奸人壅蔽之状，复两臣已黜之享，以幸斯文，以幸世道事。呈政院，还出给。
○以备边司启目，礼曹参议赵嗣基，在外未及上来，今姑改差事，允下。
○昼讲时，参赞官朴镇圭所启，顷日儒生李师中等，以李珥、成浑黜享事，陈疏，而如此邪诐之疏，勿为捧入之意，既有下教，故昨日畿儒李炳等，又为陈疏到院，而以此辞意，分付出给矣。渠等，乃侵辱政院，罔有纪极，至谓之壅蔽天聪，肆行胸臆，无伦鄙悖之语，不择而发，朝廷若有纪律，则渠等，敢于已定是非，已黜从享之后，若是纵肆也哉？沈齐贤等数人，相继而起，至于李炳而极矣。此辈若不痛惩，则将来如此之疏，必不胜其纷然，臣有区区所怀，敢此仰达矣。上曰，是非既定，故邪诐使之勿捧，而今李炳等，乃敢侵辱政院，无所顾忌，诚极骇然。见其原疏，然后当为处置，捧入，可也。传曰，今玆黜享之举，实循士林公共之论，而进士李炳等，敢于国是已定之后，肆然投疏，满纸游辞，无非巧饰角胜之计，一则曰，攻珥、浑者，为何如人，尊珥、浑者，为何如人？陞黜，徒系党论之盛衰，从违，只决一时之好恶。一则曰，欺蔽天聪，肆行胸臆，有若政院任意退却不捧者然，尽驱一番之人于奸凶之党，自不觉其语逼君父，肝肺尽露。末乃以国家血脉，今将随而涸绝等语，公然笔之于章奏之间，略无顾忌，如使今日，少有纪律，渠安敢轻蔑朝廷，至此乎？事之痛骇，莫此为甚。如此邪诐不正之徒，不可不快施迸裔之典，以明是非，以正好恶，疏头李炳，边地定配。
○大司宪柳命天所启，焕、爀等事。〈见上〉上曰，勿烦。洪致祥事。〈见上〉上曰，勿烦。李瞻汉等事。〈见上〉上曰，勿烦。忠州牧使李宏，以轻幻之性，挟躁进之欲，行身处事，元非吉人，曾求邑宰，请嘱于政官之一家，而乞怜之状，备尽丑态，座上诸客，无bb不b唾鄙，谄附权门，作一鹰犬，出入台阁，滥跻貂玉，有识之嗤点，固已久矣。上游雄州，决非所可堪之地，而取其船路之便，大逞贪饕之习，日事沈酗，专废公务，举措颠倒，不似官员貌样，刑杖苛虐，久为生民之茶毒，其鄙悖之行，贪虐之罪，不可罢职而止。请忠州牧使李宏削去仕版。上曰，既已罢职，勿烦。又所启，朴廷荩等事。〈见上〉上曰，勿烦。献纳李泰龟所启，焕、爀等事。〈见上〉上曰，勿烦。洪致祥事。〈见上〉上曰，勿烦。金炫事。〈见上〉上曰，勿烦。利城县监朱宅正事。〈见上〉上曰，依启。新宁县监李东亨事。〈见上〉上曰，依启。合启，请故清城府院君金锡胄追夺官爵。〈见上〉上曰，予见鞫厅文案，已知其主张诬告之狱。卿等所论正大，依启。
○政院启曰，大提学，令庙堂从速差出事，举行条件，已下矣。大臣及六卿、判尹、政府西壁，所当明日待开门，牌招圈点，而明日国忌斋戒，再明日正日，来初一日日食斋戒相值，待斋戒过后，牌招乎？敢禀。传曰，依为之。〈以上朝报〉
○有政。以朴昌汉为正言，兪夏谦为礼曹参议，闵挺相为歙谷县监，李萱为渭原郡守，金圣佐为兵曹正郞，禹昌绩为开城留守，尹深为知义禁，尹以济为同义禁，郑朴为都承旨，睦昌明为左承旨。
○禁府启曰，以武二所启辞，刑曹启目，拾箭官训炼院习读申槿，移本府处之事，命下矣。申槿，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
○昼讲时，特进官尹以济曰，臣待罪西土，略知本道弊端，玆敢仰达。本道，以支敕之处，百役俱兴，民不堪命，其中大同、鱼川两驿，尤有所难支者，而鱼川则在于清北，故比大同，策应稍歇，大同则自中和至义州十三站，彼我使行时，立马之数，极其烦多，本马不足，则必为雇立，而贳价，责出于馆军，故害及邻族，决无存保之势，不可不变通。在前辽军木，专属本驿矣，中间监营句管，今则归于备局，一年所捧之数，颇优，今若划给二十馀同，留上于监营，与该驿察访同议，或立马或给贳，而馆军处贳价侵征之弊，一切革罢，则德意所及，庶可苏息。此事，议于大臣，而大臣亦以为可，故敢此陈达矣。上曰，既议于大臣，则从速变通，使馆军安保，可也。〈《备局誊录》〉
3月29日 编辑
都承旨郑朴。左承旨睦昌明。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜五更，流星出心星上，入南方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤光照地。
○庆尚监司书目，宁海呈，以前持平李玄逸辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔之通经博学，予所稔知，启沃之责，舍尔其谁？幡然改图，予日望之，须体至意，安意勿辞，从速登途，以补不逮。
○京畿幼学金载汉等上疏。大槪，臣等，痛先贤之受诬，慨斯文之将丧，敢露肝血之章，仰干雷霆之威。即伏见备忘记，所以罪状臣等，莫非人臣之极律，至有疏头边地定配之命，臣等，以同参之人，理不可独免。伏乞圣明，亟命有司，并议臣等之罪，以严国体，以伸私分事。呈政院，还出给。〈朝报〉
3月30日 编辑
都承旨郑朴。左承旨睦昌明。右承旨李聃命。左副承旨朴镇圭。右副承旨权瑍。同副承旨睦林儒。注书任胤元蔡成胤。假注书。事变假注书权大临。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，初二日，大提学圈点事，允下矣。即日开政事，分付。〈朝报〉李垍校正。郞厅金霔书。