承政院日记/英祖/十七年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨洪景辅〈服制〉。左承旨沈星镇〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨李道谦〈坐直〉。右副承旨吴遂采〈坐直〉。同副承旨赵荣国〈呈辞受由在外〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉，一员落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吴遂采启曰，大司宪徐命彬，文一所试官进去，执义、掌令二员，持平一员未差，李箕彦呈辞。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李道谦启曰，咸宁君朴缵新父母坟加土事，京畿坡州地，受由下去，所受摠戎使密符及右边捕盗大将命召、大将牌、传令牌，并请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来，而命召及大将牌、传令牌，左边大将兼察。

○又启曰，右边捕盗大将命召及大将牌、传令牌，使左大将兼察事，命下矣。左边捕盗大将郑寿松，即为牌招，命召及大将牌、传令牌传授后，使之兼察，何如？传曰，允。

○兪健基启曰，修撰兪宇基，既有只推之命，牌招入直，何如？传曰，允。

○以修撰兪宇基牌不进禁推传旨，传于吴遂采曰，推考传旨捧入。

○吴遂采启曰，修撰兪宇基，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，金吾谳囚，既有令次堂举行之命，而知义禁郑锡五，因兼带未肃拜，不为行公云，即为牌招，以为开坐之地，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书徐宗玉进，参判郑羽良受由在外，参议尹汲进，右承旨兪健基进。吏批启曰，大司成及台谏多窠，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。以李济远为吏曹正郞，闵应洙为刑曹判书，李宗白为大司成，洪象汉为执义，柳万枢、柳祐为掌令，安𠍱为持平，李济远兼中学教授，李弘佐兼献陵令，洪彦奭为引仪，李景垕为典籍，田云祥为长湍府使，尹阳来、金始炯、李箕镇、闵应洙、朴文秀、赵观彬、郑锡五、徐宗玉、赵远命、李寿沆、尹容、李圣龙、徐命彬、尹得和、金若鲁、李周镇、金镇商、元景夏为承文提调。

○兵批，判书金圣应病，参判金若鲁病，参议李匡辅病，参知朴弼琦进，左副承旨李道谦进。李道谦，以兵批言启曰，新除授咸镜监营中军韩命斗呈状内，素患疾病，当寒苦剧，且有情势难安，万无赴任之势云。情病如此则不可强令赴任，依近例罢黜，何如？传曰，允。以尹阳来为副司直，尹榉为副护军。

○吴遂采，以宗庙署官员，以都提调意启曰，即接朔祭庙司所报，则大小祭享时祭物，多有不洁不谨之事，故行祀后，各样祭物，亲自监尝。则四色祭饭，不精去滓，间杂沙石，菁葅沈用。新有传教，而初不沈盐，以生菁进用，故监察至于执頉呈课云。事之惊骇，莫此为甚。当该封进官及典祀官，令该府拿问定罪，熟手及奉常寺该吏等，亦为囚禁科罪，以征日后，何如？传曰，允。

11月2日

行都承旨洪景辅〈服制〉。左承旨沈星镇〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨李道谦〈坐〉。右副承旨吴遂采〈坐直〉。同副承旨赵荣国〈呈辞受由在外〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉，一员未落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，有雾气。

○吴遂采启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安，除在外及拘忌外，呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，大静县洊棘罪人李奎采，珍岛郡绝岛定配罪人李宇夏，并出陆事，承传启下矣。李奎采，全罗道罗州牧出陆，李宇夏，高山县出陆，因前罪目依例发遣府罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接月令医员蒋秀芳手本，则保放罪人鱼有璜、韩德弼，病势，今已向差云，还囚之意，敢启。传曰，知道。

○兪健基，以议政府司录，以三公意启曰，方物封裹，定于明日，而副使郑彦爕，昨遭期年重戚，未及成服，势难进参，差退一日，再明日举行之意，敢启。传曰，知道。

○吴遂采，以兵曹言启曰，今十一月初二日，驿保金珍锡称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将赵完玉，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责。推考，何如？传曰，允。

○持平安𠍱启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。请还寝远材减死定配之命，更令王府，拿鞫严问。〈措语见上〉新启，新除授执义洪象汉，时在京畿杨州地，掌令柳万枢，时在平安道都事任所，掌令柳祐，时在全罗道全州地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

11月3日

行都承旨洪景辅〈服制〉。左承旨沈星镇〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨李道谦〈坐直〉。右副承旨吴遂采〈坐直〉。同副承旨赵荣国〈呈辞受由在外〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉，一员未落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，龙冈县令韩翼謩，光阳县监任远。

○吴遂采启曰，大司宪徐命彬，持平安𠍱呈辞，执义洪象汉受由在外，掌令柳万枢、权祐在外，持平李箕彦拘忌。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李道谦，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○吴遂采启曰，刑曹判书闵应洙，除拜之后，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○兪健基启曰，校理金尚迪、郑俊一，副校理李命坤，既已带职蒙宥，并即牌招入直，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，来十一月十五日冬至，适与国忌日相值，陈贺依前例以十七日退定磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。

○吴遂采，以礼曹言启曰，庚申十一月赐柑别制居首幼学权崇，辛酉三月殿讲居首幼学洪益恕，幼学金汉老，幼学林正谊等，直赴殿试事，命下矣。权崇等四人，依前例并许付于今此式年文科殿试，何如？传曰，允。

○李道谦，以备边司言启曰，本司武郞厅赵德濬，奔走勤仕，又满十五朔，依例陞叙或守令除授事，奉承传施行，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，今七月二十一日下直守令边将留待引见入侍时，以湖西御史尹得载所启，戊申贼变时，清州民人效劳者，相当职除授承传二等九人中，最优者一二人，令道臣、帅臣，状闻收用激劝事。清州杀狱罪人洪柱国，戊申逆变时，终不从贼，似当有宽宥之典事。沔川、安兴米三百馀石，辛壬凶年后指征无处磨勘文书，以虚为实，宜有商量处之之道事。蓝浦之民，避役移居于鸿山者，比比有之，蓝浦军额，令本道量宜移属于鸿山事。舒川、庇仁两邑官奴婢甚少，寺奴婢若干名划给事。并有令庙堂，禀处之命矣。临乱效劳，既有除职承传，则外方尤宜激劝。朝令不可失信，而承传九人，有难尽为收用。今虽令道帅臣状闻一二人，而久远事迹，未必有凭查之路，而或未免为容私之归。令该曹，凭考当初状启承传中居首者一人，特为随窠除职，恐涉便好。杀狱至重，而所谓戊申不从贼，别无可据之文迹，不可以久远风传，轻议宽宥，有难许施。军饷体重，三百馀石之米，未必尽为辛壬死亡者之逋欠。文书磨勘时，既以实悬录，则其为名存实无，又何以凭知乎？恐不可轻许荡涤。而御史，书启既如此，前后磨勘守令，不可无罪。令本道明查状闻，有不可已，勿论避役移居与否。蓝浦，以民少军多，果为弊邑。而鸿山则未闻有军多之弊。良丁之难得，必不至如蓝浦之甚。宜令道臣，参量移额。两邑奴婢之数少至此，而寺奴婢参酌划给，既多近例，该邑所在寺奴婢各二口划许宜当。本道及该曹该院，一体以此分付，何如？传曰，允。

○领府事李宜显箚曰，伏以臣衰朽昏昧，不齿人数，猥列官衔，日深兢蹙，今因宗庙署草记，而辜犯益彰著矣。夫有国所重，惟在祭享，而其不洁不精若此，则为官司之头首者，安得免诛谴之加乎？臣以尸居馀气，本无省察职务之望。而今又重惹事端，以致郞吏替被何问，其为悚惕，胡可胜言？伏乞圣明，亟命同下司败，以惩其不职之罪，千万幸甚。仍念臣年垂八十，去死未几，遵礼致事，义所当然。故前此盖尝屡烦恳吁，而终未蒙矜许。自惟衅孽微踪，不敢比拟于耆宿礼遇之例，惶恐闷默，以至于今。若果因此得蒙镌削，永刊朝籍，则不但邦宪大肃，亦于私分甚惬，不胜区区祈愿之至。答曰，省箚具悉卿恳。此何撕捱？卿须安心勿辞，亦勿引咎。仍传曰，遣史官传谕。

○副校理李命坤疏曰，伏以臣性本戆愚，迹且畸孤。随时桔槔，非臣所能，与世枘凿，即臣本分。而奔驰之场，戒在驻足，睢盱之地，识昧知几，冥�半世，顾影自危，毕竟颠沛，固其所也。迺者南有容之疏果发，而身名之僇辱无馀地矣。臣虽无状，污不至若是之鄙且贱，而忽地恶言，有此勒加，呶呶较辨，亦觉羞愧。第其疏中八字丑悖之目，臣实莫测其旨意所在。而所谓权门，指之何处？所谓力占，指之何官？台阁论人，不宜虚谎。假使南有容，真有亲见而亲闻者，则何不的知明言，而囫囵说去，必欲置人于黯黮之科也？若以近来变制轮差之铨郞，谓之力占而把作陷人之资斧，则其计疏矣，其见陋矣。臣虽甚狷狭，当付一哂而已。又何足与之强辨也？噫，昏夜奔走，交结朋比，主张论议，嘘起波浪，不但臣所未学，亦是臣性怯而未敢者也。如以此为臣之罪案，则臣固甘心，岂意闭门畏约之臣，反遭此无限丑诋也？仍念臣不肖无似，最居人下，前后叨窃，罔非逾分，而不敢为有命辄膺，随俗旅gg旋g进之计者，非徒自知才识之蔑裂。顾臣孤根弱植，墙壁无依，兼以株守固滞，不能推移于当世，则拳踢立至，偾误是惧，居常退缩，一味含默。此亦臣之万不获已。昨夏筵中，猥承隆渥，圣诲谆谆，有若家人父子之耳提而面命。臣归语父母，相对感泣，不知死所。自是以来，随除冒陈，不顾一身之颠踬，而以臣之孑立寡助，终不得俛首屈意。此等丑辱，势所必至，而岂料暗地毒螫，乃出于此人之手也？噫，亦甚矣。臣方衷情莫暴，无面可显，官职去就，初非可论。而适值清斋，疏吁路阻，洊犯违傲，终速置对，圣度天大，诛罚不加，恩宥才下，召牌复临。臣于是，一倍惶懔，无地措躬。抑臣情私，尤有万万煎迫者。臣之老母宿病沈痼，气息绵缀，近因日寒，外感忒重，委顿床席，昏瞀不省，虽无目下情势，亦岂有暂离之望哉？玆敢来伏阙外，略陈危恳，径归私次，恭俟威谴。伏乞圣慈，曲加矜察，亟许镌削，仍命选部，勿复检拟，以伸微情，以夬人心，千万幸甚。答曰，省疏具悉。其斥之过，业已谕矣。尔其勿辞，从速察职。

11月4日

行都承旨洪景辅〈服制〉。左承旨沈星镇〈病〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道谦〈坐直〉。右副承旨吴遂采〈坐〉。同副承旨赵荣国〈呈辞受由在外〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉，一员未落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。夜一更，有雾气。五更，有雾气。

○吴遂采启曰，大司宪徐命彬，持平安𠍱、李箕彦呈辞，执义洪象汉受由在外，掌令柳万枢、权祐在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，小臣议政府方物封裹进去下直。传曰，知道。

○兪健基启曰，副校理李命坤，疏批已下，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○药房都提调臣金在鲁，副提调臣洪景辅启曰，伏未审日间，圣体若何？眩气其有益歇之效乎？前入汤剂，已尽于昨日。臣等今日当依圣教，率诸医入诊，议定继进当否矣。大王大妃殿气候调摄之节，近复何如？今日令医女入侍，详诊后议定进药当否为宜。臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，差胜后一样，予则一样矣。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○兪健基，以内医院官员，以都提调副提调意启曰，今日问安提调李箕镇，以家有拘忌之疾，不为入来。而闻其出避斋宿，已至多日，宜无可嫌。当此入诊之时，提调不可不备员，即为牌招同参，何如？传曰，允。

○又启曰，艺文提学郑羽良，自乡才已上来矣，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于兪健基曰，安宝咨文及承文提调单子入之，木纸函世子宫入之。

○传于兪健基曰，入诊相值，御览方物，待令于世子宫差备。

○传于兪健基曰，封裹白绵纸席子外，皆御览次入之。

○以校理金尚迪、郑俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基牌不进，禁推传旨，传于兪健基曰，并推考传旨捧入。

○兪健基，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，今年进上腊药磨炼，则库中不足之数，肉桂二斤三两，龙脑一斤五两二钱，沈香一斤七两，犀角七斤四两，诃子十五两，木香二斤，朱砂二斤十二两四钱，白檀九两，砂仁一斤五两，唐黄连十两，丁香二斤七两，白豆蔻一斤，肉豆蔻一两gg斤g四两，附子五两，桂皮七两，三乃子十三两，甘松十五两，全蝎十五两，石雄黄一斤八两，牛黄年例七十七部及加剂十二部，东朝别进上龙脑安神丸一剂所入三部一钱，世子宫供上腊药所入十部，并令该曹，即速进排，何如？传曰，允。

○右副宾客赵观彬疏曰，伏以臣迹甚崎岖，病且缠绵，宜无一分供世之望。而犹夫怀恩念义，不忍便诀。有时乎进退俱忙，首尾皆罪。近者药院胄筵之暂膺，盖亦为少伸微诚，无复馀恨。而知臣者恕臣以本情忠爱，不知臣者疑臣以晩节谬误。臣且自信素讲，不恤其他，而一退字之为面前定算，固自知矣。况臣所带宾客之任，决非如臣忝据。玆敢仰暴至恳。伏乞圣慈，亟许递改，梨园、槐院两提举，亦命一体镌免焉。臣一陪书筵，幸副至愿。而惟我圣嗣，异质天纵，初学日就临读，而字音无错当诵，而记性有裕，此固冲年之莫大地步，极好消息。大圣缉熙之功，宗社宏远之庆，自此基矣。臣诚不胜欣忭，拜献无疆之祝也。仍伏念数延宾客，频开讲席，孰非帝王家早教谕之法？而群下之仰勉睿学者，亦未尝不出于此。臣之所区区，稍有异焉。勤学尚早，慎养亦重，冬候虽或和暖，三日一接，已多动作之劳。而矧今沴气方行，痘患大炽，其在致谨之道，尤不宜接近外人，小忽节宣预防之要。臣意以为，限岁前姑停听讲，恐似得宜，如以久废讲习为闷，则亦有前受音时时缊绎之一道理矣。乞赐留意裁纳焉。答曰，省疏具悉。所陈者盖保护之意，而以大臣所达，业谕矣。卿其勿辞行公。

○礼曹参判尹容疏曰，伏以臣待罪太常提举属耳。而本寺，实掌大小祭享，凡于祭物封进之际，严饬郞吏，务为精洁，即其职分耳。苟于此，少有疏失，则乌得免尸居之罪哉？昨因宗庙署草记，以今朔朔祭祭物之欠精，有该郞拿推、吏属囚治之命。臣于是，惊惶震悚，诚莫知措躬于何所也。夫祭享，事体至重至严，若使米而杂沙，菁不沈盐，则其为不谨，孰甚于此？而献官台监，曾无一言于监捧之时者，此何故也？臣窃怪之。虽然，郞吏既以此被罪，则臣独晏然仍据，决无是理。玆敢露章自列，以请严诛。伏乞圣明，亟命先递臣太常提举之任，仍治臣不职之罪，以重祀典，俾安贱分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。其何撕捱？卿其勿辞察任。

○大司成李宗白疏曰，伏以臣冥行世路，猝罹骇机，完gg宛g转坑坎，沾涂滓秽，熏沐之泽，若不可以复施。而乃伏蒙圣上至慈而覆之，至明而临之，所以降谕于筵席者，昭释备至。至若非亦区区利禄之教，万万非无状贱臣所敢得于君父者。衷情激越，以遑以感，每一庄诵，涕泪交迸。噫，若臣所遭，自有弹劾以来，未曾闻睹。盖其造意之不详，为言之至㦧，殆非常情恒理之所及。而犹且索性说去，惟恐缚束之不严者，夫岂毋所为而为哉？毋论臣之妍媸黔晳，而固在不免，臣实无奈何于是矣。虽然，若臣之所自讼者，将庸陋之恣，而饕清华之荣，持疏脆之骨，而处睢盱之场，忽不知胡然而致言，何坐而速谤。事端恍惚，身名僇辱，愕然惊顾，只自伤痛。今臣之所可勉者，惟有杜门靖处，息意名涂，以为来者之戒。而国子新命，乃下于千万梦想之外，抆拭虽挚，瘢痕未沫，去就一节，都无可论。则人器不称之愧，试可蔑效之状，有不暇于屡陈者矣。玆敢干冒万死，略暴危恳。伏乞圣慈，天地父母，少垂怜察，亟命镌斥臣职名。仍令铨部，勿复检拟，俾得退守本分，避远机阱，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○十一月初四日巳时，上御熙政堂。药房入诊时，都提调金在鲁，提调李箕镇，副提调洪景辅，假注书罗㶷，记事官郑重器，记注官李胤沆，医官金应三、许信、吴志哲、姜渭聘、田东里入侍。在鲁进伏曰，日气不调，阴雾非常，此时圣体若何？上曰，一样，而眩气则差胜矣。在鲁曰，大王大妃殿气候差胜后，更若何？上曰，一样，而舌本硬硬处，亦似少解矣。在鲁曰，王世子气候一向安顺乎？上曰，好过矣。医官以次入诊退伏曰，左三部脉候沈静，大体好矣。右三部寸关似带活，而尚不大段矣。上曰，慈殿药方达之。应三等曰，大王大妃殿春秋已尊，所御药性，又是凉剂，姑为停止，以观前头，似好矣。上曰，然则宁停数日次，以观水剌之如何，而有时进御犀角膏，可也。在鲁曰，进御之药，前所剂入，今已尽矣。更为剂进，何如？上曰，滋阴健脾汤五贴，依前方剂入。〈出榻教〉在鲁曰，前县监金寿煃，虽罪罢属耳，而当此两殿连为议药之时，寿煃以议药厅首医，不可任其退去，付军职使之冠带常仕，何如？上曰，依为之。〈出举条〉在鲁曰，铜人制造时，初既陈达，使吴志哲主管，且令鍼医二人，与崔天若监董。今既毕役，故敢达矣。此等事，仰希恩赏，虽涉惶恐，而在前如鍼监造微事，亦有赏典。今此铜人制造，其劳不细，似或有书入之命矣。上曰，依为之。〈出举条〉在鲁曰，近来医术卤莽，必于常时，预为讲确经历然后，庶可有进益之效。若于阙门外，得一舍，三厅医官，定期日聚会，城中病人，亦令来集，论症议药，脉法、穴法，亦令互相诊点，以试能否，则必有习熟资益之道云。依此行之似好，故敢达。上曰，所达诚好矣。依为之。〈出举条〉在鲁曰，臣前以《宗庙续仪轨》纂修事陈达，顷既毕纂进御，想已睿览矣。此书尽有益于日后考据，而昔年仪轨纂成后，纂修郞厅，有陞叙之例。既是有例之事，不可全然泯没，故敢达。上曰，书入，可也。〈出举条〉在鲁曰，宗庙守门部将，无得旷职出入事，曾已陈达。而又有不可不定式申饬者。阙门则守门将主管开闭，而宣传官，亦为监视矣。宗庙则部将直所在门侧，而元无监闭监开之规，一付之军卒，事极虚疏。如祭享日晓开之时，则尤易有杂人阑入之弊。此后则部将，必皆亲监开闭，亦令严禁杂人，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，大训虽张数不多，而事体则重，印出时监董之人，不可无酬劳之道。芸阁官员，亦书入，可也。〈出举条〉在鲁bb曰b，备局堂上启下之人，已与僚相商议矣。以大司宪徐命彬，行副护军尹得和，行司直李周镇、元景夏差下，使之察任，何如？此外亦不无可合之人。而一时不可太多，故先以此议定矣。上曰，依为之。〈出举条〉在鲁曰，伏闻宾客赵观彬之疏，有姑停书筵之请。宾客之意则专出于保养之诚，其言固是矣。而臣意则尤以进学为急，故常虑其有所间断。且今进讲册子，尚未及半，虽依定式连行，一日之内，胄筵新讲，不过五日，今年决未及毕讲。若全然停止，则尤岂非可闷乎？温室进讲，似不至有妨于调养，胄筵之日，宾客当各别斋宿入来，虽有故未入来，在直宫官，亦可举行。且当开讲日次，则宫官必以昨日直宿人入侍，虽或替直，必待讲筵罢后相替，则亦似无拘忌之虑矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，明日为日次乎？在鲁曰，似不可为矣。臣则病方在身，似难入来，左右相亦皆有拘，頉禀矣。上曰，翰林会圈，明日待开门为之。〈出榻教〉诸臣，以此gg次g退出。

11月5日

行都承旨洪景辅〈呈辞〉。左承旨沈星镇〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道谦〈坐〉。右副承旨吴遂采〈病〉。同副承旨赵荣国〈呈辞受由在外〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉，一员未落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更，流星出毕星下巽方天际，状如钵，尾长四五尺许，赤光照地。

○吴遂采启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大司宪徐命彬，持平安𠍱呈辞。执义洪象汉受由在外。掌令柳万枢、权祐在外。持平李箕彦拘忌。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○沈星镇启曰，右副承旨吴遂采，今日不为仕进，牌招，何如？传曰，允。

○兪健基启曰，校理金尚迪、郑俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。

○传于兪健基曰，今番下教停举记，分付礼曹入之。

○传于兪健基曰，圈点后，备局日次为之。

○兪健基启曰，今日备局日次为之事，命下矣。两司当为入侍，而两司多官，或在外或未差或拘忌或呈辞或未肃拜，无行公之员。除在外拘忌外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○沈星镇启曰，即者备边司郞厅来言，领议政金在鲁身病猝剧，先为退去，右议政赵显命有拘忌犯染之事，不得入侍，左议政宋寅明，与诸堂上来会矣，敢启。传曰，引见。

○兪健基，以春秋馆郞厅，以领监事意启曰，翰荐会圈，臣等与馆阁堂上，才已举行矣。曾有会圈翌日召试之教，而被荐人中，多有在外者，程道亦颇远。为先令本馆，催促上来，召试日期，以今月念后退定，何如？传曰，允。

○以右副承旨吴遂采牌不进，罢职传旨，传于沈星镇曰，推考传旨捧入。

○以校理金尚迪、郑俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基牌不进，禁推传旨，传于兪健基曰，推考传旨捧入。

○兪健基启曰，校理金尚迪、郑俊一，副校理李命坤，修撰兪宇基，既有只推之命，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○兪健基，以礼曹言启曰，济州牧使封进去十月令宗庙荐新唐金橘柑子，来初六日荐进，而即接济州牧使移文，则荐新唐金橘元数二百二十四个。而公私果园，没数摘取，则(则))只是一百十八个。莫重荐新，既无备数之路，亦不敢擅自减数封进。百尔思量，计没奈何，尽数监封，直为上送。礼曹以为禀旨封进，在前如此之时，多有减数荐进之规。今亦依前例唐金橘一百十八个，推移荐进，何如？传曰，允。

○以济州牧使安庆运状启，今十月朔宗庙荐新唐金橘，不得进gg尽g数封进，各殿所封，又未免代封，待罪事。传于兪健基曰，勿待罪事，回谕。

○兪健基，以备边司言启曰，今七月初一日大臣、备局堂上引见入侍时，以京畿御史林象元所启，京畿驿凋弊，延曙尤甚。畿营拨馀银出贷二三千两事，畿驿给复。又捧草米永许頉减事，守御厅帖文价未捧累千两，姑寝以待年丰。卖帖时，小帖中明书价钱某两，使无从中用奸之弊事。并有令庙堂，禀处之命矣。近来，畿驿之荡败，莫非侵征，多端浮费无节之致，不思所以省费除弊，而只欲给债而救急，则恐非可继之道。今此拨馀银变通鸠聚，为备不虞，而一开债路，又将如曾前雇马厅钱货之花消无馀，亦涉重难。延曙以初站残驿，事役最繁，不可不各别优恤。令畿营，查问该驿，有积债难支之端，则定限参酌许贷为宜。京外驿给复一款，御史似有未详。而至于草米归于贡价，其来已久，有难轻议变通，今姑置之。山城重役，无物力可助，卖帖之举，诚出于万不得已。僧人辈必不无勒卖贻弊之端。而其在荒岁，弊又不赀，未捧累千两，宜令待丰退捧。近来帖文至贱，民不愿买，若欲一切定价，更无方便增减之道，则恐皆为无用之归。中间滥捧消融之弊，惟在临时严饬禁断。小帖明书价本一款，有难施行。以此分付，何如？传曰，允。

○兪健基启曰，校理金尚迪、郑俊一，修撰兪宇基牌招事，允下。而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○十一月初五日未时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见时，左议政宋寅明，左参赞李箕镇，右参赞郑锡五，吏曹参判郑羽良，右承旨兪健基，持平安𠍱，假注书罗㶷，事变假注书崔鸣玉，记事官郑重器，记注官李胤沆入侍。寅明进伏曰，日气不调，非时阴雾，连日昏曀，此时圣体若何？上曰，一样矣。寅明曰，大王大妃殿气候一向安宁乎？上曰，近似差胜矣。寅明曰，王世子气候安顺乎？上曰，好过矣。寅明曰，昨见宾客疏，其言诚是矣。辅养之道，虽在于早教谕，而姑非勤讲之时。即今闾阎痘患甚盛，几乎家家有之，书筵入侍之臣，岂不尽心斋洁？而未及全无声气之相接，道路之逢见，此已可虑，且于此时，宜务起居之便。而开筵之际，未必不过为拘束。臣意则限岁前姑为停筵，或自内讽咏曾讲之书，或于日气和暖时，召接入番僚属，似好矣。上曰，宾客之言，诚有所见，而卿言又如是，胄筵日次，姑为停止，徐观日气，更当下教。而虽召对日次，使久直宫官入参，可也。〈出举条〉寅明曰，彼中又有漂人出送咨文，当有谢恩表文，而不必远待来年节使。即令该院撰出回咨及谢恩表文，今番使行未渡江之前，别定禁军，追送弯上gg湾上g，以为付送之地，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，翰林召试，念后可即为之乎？寅明曰，圈中之人，多在外，计其往来，动费十馀日，势难即行。先为定日于今月内，使之趁期来赴，似好矣。上曰，然则今月内，申饬举行，而分付该馆，先为择日，催促在外之人，使之趁即上来，可也。〈出举条〉羽良曰，北道惨凶，故会讲儒生之自北来者，初既不能厚资而来，及其落榜之后，尤无以资还，至有中路饥死者云，闻甚惨然。又有一二儒生，以十三分见落，而亦无下去之路云，甚可矜悯。前有朱姓之人，亦不能下去，而仍入下斋之事云。今番儒生之不能下去者，亦依其例，付之下斋似无妨，下询处之，何如？上曰，卿等之意，何如？寅明曰，若无依归，则诚可矜。馆学寄斋，有定额，未知前例如何。而今虽许入，似为额外。若令赈厅，参酌给量，自馆学，待斋生有阙，而即为许入，则似好矣。斋生虽云试讲许入，而既是十三昼讲生，则除讲入之亦何妨耶？朝在备局，北道武士辈，亦以请得还上之意，列名呈状，以考例施行事，论题，分付。而果有饥死之虑，则亦宜有救恤之道。锡五曰，闻其情势，诚为可矜，若有前例，则使付四学好矣。而后弊所在，不可创出，分付该厅，以为接济之道，恐似得宜。且武士辈之入于别付料厅者，呈于备局，请得粮资，宜亦有轸恤之道也。箕镇曰，臣猝然闻之，虽不得仔细理会，而儒生辈虽还归故土，亦无资活之路，则诚为可矜。分付该厅，善为接济则好矣。而至于以上命，直令入斋学，则事体未知如何矣。寅明曰，然则无论儒生与武士，令赈厅，参酌给粮为宜耶？上曰，并为分付该厅，以为济活。而斋学有阙，则亦即许入事，分付，可也。〈出举条〉𠍱曰，近来台阁规避成习，欺君之过，乌得免乎？然而顷于三十日下教中，跬步不出都门之教，失于察察，似非王言之体，幸即还收，何如？寅明曰，台臣之言可谓得矣。宋太宗时，李沆所勉，必在于勿烦细事。古人所见，大抵如此，末习渐至浇伪。虽不可不加听察，而至于言语动静之失，则一切活略，可也。上曰，汉宣综核之政，予固薄之，而近来观之，则始觉汉宣之事，不必过矣。若在下之风俗自厚，则予岂欲如是察察哉？𠍱曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措语见上〉上曰，亟停勿烦。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅严鞫得情，夬正王法。〈措语见上〉上曰，勿烦请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。〈措语见上〉上曰，勿烦。请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。〈措语见上〉上曰，勿烦。请还寝远材减死定配之命，更令王府，拿鞫严问。〈措语见上〉上曰，既谕顷日筵中，其勿更烦。健基曰，近来厅中诸承旨，皆有故，多未供职，不成貌样。赵荣国以扫坟事，受由下去，仍有病不得上来，吴遂采亦以拘忌之疾，不能入来。此两人则宜有变通之道矣。上曰，待其呈辞，当有下教矣。

11月6日

行都承旨洪景辅〈呈辞〉。左承旨沈星镇〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道谦〈病〉。右副承旨吴遂采〈病〉。同副承旨赵荣国〈呈辞受由在外〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉一员未落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕。

○兪健基，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而拜表相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日拜表时，两司当为进参，而大司谏韩师得受由在外，司谏、献纳、正言俱未差，无推移进参之员。虽无谏院，因为行礼，何如？传曰，允。

○又启曰，右边捕盗大将朴缵新，既已入来，兼察左边捕盗大将郑寿松所受命召及大将牌、传令牌，使之还纳，以为传授之地，何如？传曰，允。

○传于兪健基曰，三使臣留待。

○传于兪健基曰，三使臣引见。

○传于兪健基曰，日势已晩，拜表催促为之。

○以校理金尚迪、郑俊一，修撰兪宇基，牌不进禁推传旨，传于沈星镇曰，撕捱太过，只推。

○沈星镇启曰，校理金尚迪、郑俊一，修撰兪宇基，既有只推之命，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○兪健基启曰，全罗监司状启，据刑曹粘目内，栗木敬差官洪致龙，移本府处置事，允下矣。洪致龙，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，校理金尚迪、郑俊一，修撰兪宇基，牌招事，允下。而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○十一月初六日午时，上御宣政殿。谢恩兼冬至三使臣引见时，上使骊善君壆，副使郑彦燮，左承旨沈星镇，书状官金宗台，假注书罗㶷，记事官郑重器，记注官李胤沆，入侍。壆进伏曰，日气稍冷，圣体若何？上曰，差胜矣。壆曰，大王大妃殿调摄之候，若何？上曰，一样矣。壆曰，王世子气候安顺乎？上曰，好过矣。上曰，今行虽兼谢恩，而别无禀定之事矣。壆曰，今则似无事端之别样可议矣。彦燮曰，然。外方之事，有难豫度也。壆曰，以笙簧及管雅乐音律校正事，朝家特送乐师一人于燕行命下之后，自掌乐院，定送典乐黄世大。而其人虽曰稍有手巧，参于今番都监笙簧修改时，而臣招问其音律，则全然不解，无以校正音律于异国。臣意则典乐王德昌，精通音律，即举世所共知。以此人差定然后，可责实效，故敢达。上曰，依为之。〈出举条〉壆曰，行中率去画员、写字官之属，皆许八包，盖为其往来盘缠之费也。典乐既命率往，则亦许八包，然后可以往来。而自备局，不许八包，只有往来给粮之事矣。今此八包，在朝家实无所损，依他例成给八包公事之意，令备局举行，何如？上曰，八包之路虽广，而既以国事差送，则不可异同。分付备局，依他例许给，可也。〈出举条〉彦燮曰，臣有所怀，而无路陈达，今虽临发，而臣方待罪法府，故敢达矣。新增《典录通考》，年前监董厘正时，臣亦与闻。盖删节之役，极其浩繁，句句删节，字字厘正，与他书有异。今闻有付芸阁印刊之命云，此书与他书开刊有异，亦与他文字校正不同。草本修正时，律官金琦及同事律官，亦有数三人，开春开刊时，朝家似必有差定主管堂上之事。其时必与当初修正草本时律官，眼同开刊，似不必专委芸馆，下询大臣而处之似好，故敢达。上曰，所达是矣。分付备局，禀处，可也。〈出举条〉彦燮曰，柳就章，以宫城扈卫，置于极律，臣窃冤之。上曰，顷已下谕于大臣，此非卿辈之所议也。彦燮曰，庚戌逆狱，春夏则臣以问郞，详知颠末。而秋冬则臣在外，故未详狱情之如何。盖逆者，迷天大恶之罪也，子子孙孙，不见齿于人类。其中罪状显著，不可容议者，固置之矣。或勿施，或有毫分可暴之端，则其子孙之欲为伸雪，无足怪矣。金吾多有击铮，或上言未回启之类，观其所犯之如何，而勿施者则勿施，置之者置之，既为下本府之后，则不可一向置之于天府休纸中，申饬判义禁，速为回启似好，故敢达。壆曰，臣远离之后，圣候无缘频承，曷任区区之诚？请一瞻天颜，以伸微悃。上曰，唯。当寒远迈，好返为望也。仍宣法酝。上曰，命承史偕入者，予固有意也。上曰，上番必善飮，而一杯之后，便即不飮。盖岭南之人，本质实故，恐其失仪而然也。加宣一杯，其居颖川乎？重器曰，居颖川矣。上曰，下番亦有酒量者矣，能飮几何？胤沆曰，仅飮一杯矣。上曰，乡人不宜异同，一杯亦加宣，可也。此是兄弟及第者，乡人之致此亦贵矣。三使臣颁赐赐物时，中官，以次颁赐，初无所错，而反有误对。上曰，中官有误对之失，推考，可也。上曰，艺文提学主试乎？星镇曰，若无弘文提学，则艺文提学，代为主试矣。上曰，艺文提学，对开门牌招。〈出榻教〉诸臣以次退出。

11月7日

行都承旨未差。左承旨沈星镇〈坐〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨李道谦〈坐直〉。右副承旨吴遂采〈病〉。同副承旨赵荣国〈呈辞受由在外〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉假注书一员未落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，安城郡守洪铨辅，求礼县监李长烨。

○沈星镇启曰，左副承旨李道谦，今日不为仕进，牌招，何如？传曰，允。

○兪健基启曰，艺文提学郑羽良，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而特教之下，不即膺命，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○传于兪健基曰，日已晩矣，士子想必等待，艺文提学牌去来催促。

○兪健基启曰，艺文提学郑羽良，承牌来诣宾厅矣。传曰，知道。

○传于兪健基曰，书题书入。

○传于兪健基曰，左承旨持此题，与提学，偕往太学，儒生试取以来。

○传于兪健基曰，限时尽为收券。

○传于兪健基曰，近日日气渐寒冻，遐方举子，久为留滞甚难，殿试及放榜尚远，从近择日，付标以入。

○传于兪健基曰，此时遐方举子迟滞可闷，故殿试及放榜，使之进定于近日矣。该曹以初十日、十二日仰禀，殿试则科次而已。举子，皆及第之人，章服等事，想已豫备，此则似无窘速之患。以红牌等事言之，谒圣即日之科，亦即塡次，此亦何有窘束耶？问于该曹以启。

○沈星镇启曰，臣承命持书题，与艺文提学郑羽良，偕往太学，儒生等试取，收券七百八十张以入之意，敢启。传曰，科次以入。

○以校理金尚迪、郑俊一，修撰兪宇基，牌不进禁推传旨，传于李道谦曰，若是而法讲，何时为之？撕捱事体寒心，只推，待开门牌招。

○传于兪健基曰，今番乐师黄世大，若以才作笙簧而未谙音律，则王德昌，事当带去。黄世大若能造笙簧，又知音律，则世大固当带去。此等微琐之事，使臣与该院，不须相持。该掌承旨，招问黄世大，与王德昌、李延德，若在京中，则亦为问之以启。

○李道谦，以兵曹言启曰，禁军取才，本曹与都摠府、训炼院，眼同试取矣。今日已为开坐，而都摠府堂上，互相推诿，无一员来参，使许多举子，尚今等待，诚为闷虑。既以出令，则以都摠府堂上不备，亦难罢坐。都摠堂上中公故外，并即牌招，以为推移进参之地，何如？

○兪健基，以训炼都监郞厅，以都提调意启曰，即闻大将送言，则今月初一日，本局炮手尹百种，以士夫凌辱推治事，自刑曹移文来到。而又接该哨官许昇手本，则百种家在灰洞，而邻居刑曹正郞李仁普，以痘患避接，借其家舍。送人铺陈之际，百种之妻以为，吾家子女，才经痘疫，借家许接，俗忌所拘，缕缕言说，则李家反以为凌辱士夫，百种夫妻，捉送刑曹。其妻则放送，百种则刑推定配云云矣。百种虽辇下亲兵，真有罪犯，在法当治，而若如哨官所报，则不过借接闾家，因其迷劣女人之言，抵于重律者，事甚疑讶。故刑曹文案，取来考见，有曰，因其一时依幕，诟辱士夫，刑推次，为先囚禁云。而及其刑推时问目中，以百种常时所行不测，向其母不恭之事，人皆传说等语，添入捧招。刑推一次后，又为杖六十徒一年定配照律矣。百种之凌辱士夫，初不分明，闾家借入，朝禁至严，则李仁普，身为法曹郞官，冒禁借家，已极非矣。问目中以伦纪罪犯，添入捧招，归之于重罪者，尤为骇然。后弊所关，不可无警责之道，刑曹当该堂上推考，正郞李仁普，令攸司，拿问处之，何如？传曰，允。

○李道谦启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○判中枢府事兪拓基疏曰，伏以臣不幸病势沈剧，去而弥甚，无计运动，跬步末由，恭承严召。坏尽臣子分义，罪已在无赦，又况史官，自春初而经夏秋，至于冬深，更替相守，淹辱荒村，畿邑供顿，五日而一迭代，今已再周，而将及三矣。臣则宛转床席，宜死而尚不死，上既无以仰格天聪，获准肝膈之恳，次之尚稽于𫓧钺之严，少偿其矫饬欺谩违逋偃蹇之罪，下又不能即日溘尽，以暴此困笃之实状，兼谢列邑之怨咨。盖亦随事而皆臣之罪，无往而非臣之罪。臣病日深，臣罪日加，俯仰跼蹐，忽欲忘生，火盛而水竭，神昏而痰结，诸般症形，渐益危剧，若是焦澟，几何而死也？只自瞻云祝天，涕泣沥血，而更申号呼。或蒙圣慈，哀矜而宽恕之焉，俾臣得以少延残喘，则实惟天地父母生成覆焘之恩，非臣殒结所可仰酬。如复蝼蚁微诚，终未获上孚于高穹，则亟早就于托疾蔑分之诛，亦所万万甘心，而不敢有恨。伏乞圣明，哀臣之疾而寝召命，勘臣之罪而肃朝纲，以公以私，千万至愿。以判中枢府事兪拓基上疏，传于李道谦曰，承旨敦谕。

○江原监司尹敬龙疏曰，伏以臣曾忝湖臬，疮疣百出，见叨畿邑，俸廪徒费，居常愧惧，若负大何。廼者东藩除命，遽下于千万梦想之外。臣诚惊bb惶b震惕，罔知攸措。噫，方岳重任，虽在常年，尚难其人，矧玆本道凶荒，道路之流散相继，公私之储蓄尽竭，如臣疏迂短拙，最居人下者，其何能措手接济，使殿下赤子，不至于塡壑之境耶？今我圣上，特轸东路之荐饥，讲究荒政，靡不用极。而此时卄六州按廉之责，乃归于臣。若使臣，初不量力，遽然冒赴，茫无猷为，束手立视，则臣之他日颠沛，固不足恤，而其为东民之不幸，圣简之贻累，当如何哉？今因县道控吁。伏乞圣明，俯察至恳，早赐变通，以惠一路，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，其即上来，速往钦哉。

○执义洪象汉疏曰，伏以臣获蒙国恩，臣之仲子，幸占小科，受暇荣坟，感结幽明，昨始来伏私次。而中丞之除，忽下于千万意虑之外。当此严饬台阁之日，揆以分义，固当竭蹶趋承。而第念臣之向来联箚，亶出忧爱之忱，非为乖激之论。而忱诚浅薄，未格天心。初承谴黜之命，旋荷涵贷之恩。而伊时筵教之严截，有非臣子所敢闻。屏蛰悚惶，自分明时之弃物，试院往役，犹不敢冒没膺命，终未免违牌勘罢，况此风宪亚席，尤岂有抗颜趋承之理乎？况同箚之臣，尚在罪籍，则臣之不可厕迹于三司之列者，明矣。且伏见李宇夏出陆时举条，则大僚以其窜谪，谓之无名，臣窃惑焉。盖宇夏之疏，即凶论之根柢，匡谊之伥鬼，当匡谊严治之日，宇夏独安得晏然？而臣之启请岛配者，视诸减死洊棘之律，煞有差等，若谓之过于斟量，失于太宽则可矣。今反归之于无名者，臣诚莫晓其说也。然，追咎之言既如此，则臣之难安之端，更可一层矣。玆敢毕暴危恳，伏乞圣明，亟行镌削，仍治臣前后辜犯，不胜万幸。答曰，省疏具悉。其何撕捱？尔其勿辞察职。

○骊善君壆疏曰，伏以臣猥膺专对之命，今已陛辞登途。而念臣所叨摠管之任，系是宿卫重地，有非出疆之身，一任虚带，玆从县道封章，冀赐处分。伏乞圣明，亟许递改，俾存公体，以安私分。

○户曹参判郑彦燮疏曰，伏以臣恭承王命，走向燕山，一辞枫陛，万里在前，终南回首，北阙渐远，区区系恋之忱，有不能自抑，仍念奉命出疆之臣，无带职往还之例。臣之本职及兼带金吾摠府之任，不宜久旷。玆敢县道陈吁，伏乞圣明，俯赐谅察，即命该曹，照例许递焉。答曰，省疏具悉。令该曹，考例，禀处。〈两疏答同〉

11月8日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈未肃拜〉。右承旨沈星镇〈坐直〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨李道谦〈坐〉。同副承旨朴弼正〈未肃拜〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉一员未落点。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兪健基启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○李道谦启曰，大司宪徐命彬呈辞入启，执义洪象汉未肃拜，掌令权祐在外，柳万枢，持平李箕彦呈辞，安𠍱式暇。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于兪健基曰，敦谕，使偕来史官传谕。

○兪健基，以礼曹言启曰，传曰，近日日气渐寒冻，遐方举子，久为留滞甚难，殿试及放榜尚远，从近择日付标以入事，命下矣。即令日官，更为推择。则今十一月初十日、十二日平吉，自十三日以后，至二十一日，连有大段拘忌云。若以初十日为殿试，则十二日放榜，决难举行，何以为之？敢禀。传曰，以此日举行。

○兪健基启曰，今此殿试及放榜日字，使之进定，而有何窘速耶？问于该曹以启事，命下矣。即问于礼曹，则以为以初十日殿试，十二日放榜，则许多文武考试毕射后，红牌塡书等事，或虑有窘速之患，有此仰禀矣。其间既无无故日字，圣教又如此，初十日殿试，十二日放榜定行为宜云矣，敢启。传曰，知道。

○兪健基启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下。而判书徐宗玉，参议尹汲，病不来，参判郑羽良试所进去，不得开政云。试所进去外，参判参议，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○传于兪健基曰，既已课次以入，吏曹参判郑羽良，一体牌招。

○以吏曹参议尹汲牌不进罢职传旨，传于兪健基曰，推考传旨捧入。

○备忘记，传于兪健基曰，居首幼学李文济，直赴殿试。之次生员李夏龟，直赴会试。生员朴益龄，给二分。生员申暕、李德重，幼学白师周、安载迪，进士郑㫻，各给一分。

○李道谦，以礼曹言启曰，今番赐柑居首幼学李文济，直赴殿试事，命下矣。依例许赴于今此式年文科殿试之意，分付四馆所，何如？传曰，允。

○传于沈星镇曰，柑制直赴人，付于今番殿试。

○传于李道谦曰，前日所达承旨并改差，其代今日政，以在京无故人差出。

○沈星镇启曰，即者药房都提调金在鲁送言以为，幼孙病涉拘忌，今虽出避，以此薰染之身，决不可进身清禁，亦不敢陈章。提调李箕镇受由出外，副提调未差，明日问安，无进参，并合有禀旨变通之道云，故敢启。传曰，提调改差。其代今日政差出。

○有政。吏批，判书徐宗玉进，参判郑羽良进，参议尹汲牌不进，右承旨沈星镇进。

○以吏曹参议尹汲牌不进罢职传旨，传于吴遂采曰，推考传旨捧入。

○吏批启曰，台谏及玉堂春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，全州判官，今当差出，而本府以营下大邑，素称难治，不可不择差，他道有声绩守令，并拟，何如？传曰，允。

○沈星镇，以吏批言启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾经人员，多有违牌坐罢中，无以推移备拟。合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并叙用。

○又以吏批言启曰，司仆寺正柳贤呈状内，筵中圣教，既已开释，则其在分义，岂敢为饰辞逊避之计？而宿病添剧，实无供职之望，斯速入启处置云。病情既如此，则不可强令察任，改差，何如？传曰，允。

○又以吏批言启曰，兵曹覆启，青松府使宋征泰，以军器别备之功，加资事，命下矣。虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○又以吏批言启曰，即接穆陵参奉牒呈，则本陵别检任师夏，受由过限未上来，依例改差，何如？传曰，允。

○以李匡辅、朴弼正为承旨，闵百行为吏曹正郞，李裕身为司谏，郑履俭为副校理，尹得敬为修撰，尹心衡为辅德，郑翚良为兼文学，李光湜为献纳，柳基彦为正言，李夏征为全州判官，郑东羽为槐山郡守，尹昌东为果川县监，兪彦国为京畿都事，全命肇为平安都事，朴璜为军器判官，闵应洙为内局提调，徐海朝为穆陵别检。

○兵批，判书金圣应病，参判金若鲁入直进，参议李匡辅病，参知朴弼琦病，左副承旨兪健基进。兪健基，以兵批言启曰，及第赵尚铉，闲良李锡辅等，以捉虎三头之功，俱有加资之命，而系是出身闲良，何以为之？敢禀。传曰，并加资。

○以金寿煃、郑希宽、李圣彦、金沆、朴泰范为副护军，洪景辅、李命坤为副司直，兪彦国为副司果。

○备忘记，传于兪健基曰，今者较整，即笙簧也。该院所差者，槪既造作，又知音律，则以曾已差者使之赴京。而使臣所奏，其涉不审，音律通解，则何乐不知？而似乎角胜一典乐之事，互相以禀，事体非矣。当该使臣及该院提调，并推考。

○兪健基启曰，今日政新除授尹得敬，即为牌招入直，副校理郑履俭，时在京畿水原地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○全罗监司状启，扶安县猬岛居土兵李世泰等渰死。传于沈星镇曰，渰死人等，令本道，恤典举行。

○刑曹判书闵应洙，司直赵观彬，联名疏曰，伏以臣等，于所带梨园事，适有所怀，略此仰陈焉。今番使行，入送乐人者，只为笙簧音律之未谐，要使考音取法而来。盖以祭享用乐，所关至重，陈达定送，亦所以仰体圣上修明乐律之盛意。而本院所定典乐，乃最通笙簧，至有独办新创之技能，向者皇坛乐器之造成，亦专仗其人。故今者以此差送，实出于重其事。而使臣斥退其人，必欲带去他人。臣等不许，则至烦筵白，终必换定而后已。其所新差者，所长在于鼓琴，至于笙簧，不啻全昧，则为笙簧送人质律之本意，果安在哉？且近来贱隶之于差役，利害靡不纷争者，已是痼弊，况当此重事？幺麽一乐生，不有本院择定之意，肆然为临时夺占之计者，尤极骇惋。而使臣既以定夺，则本院有难自下变通。臣等之意以为，当初所定解笙簧乐人，仍为入送，不可已也。乞赐处分焉。答曰，省疏具悉。所陈者已下教矣。

11月9日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈未肃拜〉。右承旨沈星镇〈呈辞〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨朴弼正〈服制〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉李显祚〈病〉。事变假注书崔鸣玉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兪健基，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又启曰，新除授同副承旨朴弼正，今日不为出肃，即为牌招，何如？传曰，允。

○药房提调臣闵应洙，左副承旨臣兪健基，启曰，伏未审日间，圣体若何？眩气其益有歇否？前入汤剂，已尽于昨日。臣等今日当率诸御医入诊，议定继进当否矣。大王大妃殿气候调摄之节，近复何如？汤药停止，今已多日，更令医女入侍，详诊后议定进药当否为宜。臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候，下教于医官，汤剂依前剂入五贴，予则一样矣。汤剂止今日次，后日次更禀，勿为入诊。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○郑汉奎改差，代以李显祚为假注书。

○传于兪健基曰，日昨次对，既略略为之。大臣、备局堂上、北道句管堂上，来会。

○兪健基启曰，即者备边司郞厅，以左议政宋寅明意来言，领议政金在鲁，右议政赵显命，家有拘忌，臣与堂上具圣任、金若鲁，北道句管堂上朴文秀，来待云矣，敢启。传曰，引见。

○又启曰，臣与右副承旨李道谦伴直矣。李道谦，以儒疏捧入，既有罢职之命，故传者留门时，玆以出去矣。都承旨吴光运，左承旨李匡辅，家在城外，右承旨沈星镇呈辞受由，伴直无人矣。同副承旨朴弼正，所当请牌，而今日遭服制，不得循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，同副承旨朴弼正，即为牌招。

○又以备边司言启曰，伏见下政院传教，以遐方举子之当寒留滞，有殿试放榜从近进定之命矣。今番殿试应赴举子，式年文武科外，近年直赴几至百馀人，此皆散处京外，而居在外方者，必将以殿试初定日字，临期上来。今若以一两日间进定殿试，则其势未及知委，而必不无许多举子后时落莫之弊。殿试则以初定日设行，而放榜日字，使之进定，恐涉便好，敢此启禀。传曰，依为之。

○又以兵曹言启曰，今十一月初九日，通德郞辛大垕称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将陈万东，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责。推考，何如？传曰，允。

○又以内乘，以提调意启曰，内乘申旼呈状内，以为，矣身素有膈痰痞塞之症，当寒奔走，一倍添剧，若将窒塞，若不及时调治，死生可虑。以此病症，既无时日差愈之望，而亦无自力供职之势，特为许递，俾得调治云。内乘申旼，今姑改差，其代令该曹，口传差出，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○假注书吴达运书启。臣敬奉圣旨，敦谕于杨州渼阴村行判中枢府事兪拓基所住处，则以为臣昧死申吁，颙俟恩许，及奉圣谕，益复谆挚，臣诚不胜惶汗感悚之至。如使臣病状，有一分自力之状，则尚何敢一味顽然，甘自陷于辜恩慢命之科哉？忱薄诚浅，无望仰格。臣病日深，而臣罪与之俱添，伏地殒越，祗愿遄被严诛，小塞臣分而已云云。臣既承偕来之命，姑为仍留之意，驰启。

○行都承旨吴光运疏曰，臣心太苦而迹太奇，怨益重而影益孤，忧谗畏祸，杜门自靖，不意知申恩命，忽及于此际。噫，以殿下之至仁体下，而谓臣可以冒出承膺也哉？噫，臣之向来所遭，便同三司俱发，其锋镝之憯毒，坑阱之危急，殆前牒所未见者。而臣乃一笑于百踢之中，付之不足怒不足辨者，非臣胆大而量巨也。只以一身既退，万死都休，身外蠛蠓，于臣无干故也。虽然，若臣糜粉报答之诚，亦何以此而少悔也哉？每念世道日乖，人心日陷，未尝不中夜三叹。昔人有言曰，山有猛兽，藜藿为之不采，国有忠臣，奸邪为之不起。非曰能之，愿学焉。至于荣宠之心，爵禄之事，臣之路已左矣。左而犹为之，则不成人也。殿下之于万物，皆将曲成之，况近使之臣乎？且臣伏见大司成李宗白之疏，怒臣太过，遣辞至深，莫非臣诚意不能见孚之致。臣实怃然。臣骤见其事而心非之，及闻有瓒爵官公故，则心甚忻喜。何者幸人之无过，而不嫌臣言之归于过也。其非之也公，其喜之也公，臣心如此，而惜乎人心之不通我心也。虽然，宗白以无故奉公之人，因臣言而一之已递，再之犹辞，臣则扬扬冒出于屏蛰之馀，则世果有如许廉隅耶？责人则重，自待则薄，臣虽无似，污不至此。使臣虽无向来所遭，惟此一事，亦为臣当前之铁限，出纳保护之地，何等紧重，而臣以万万不可出之身，一日虚带也哉？玆敢略构短章，仰渎宸严。伏乞圣慈，察臣必递必辞之义，出于事理之当然，非有一毫文饰，勿令臣迫厄而获罪，即赐镌改，使臣免为四维之罪人，以光不世出之知遇，千万幸甚。答曰，省疏具悉。挟杂过中之斥，其何撕捱？今授此任，意非偶矣，卿其勿辞，即速察职。

○刑曹参议郑匡济疏曰，伏以臣待罪秋曹，凡于听讼之时，讯囚之际，或虑有枉直之相混，罪律之不当，十分审慎，务尽公平，欲效一日之责。日前本曹正郞李仁普，家有拘忌之疾，薰染之身，出入禁闼，受纳直牌，有所不敢，定依幕于洞内都监军士尹百种为名汉外舍，以为一两日斋宿之计，则百种夫妻，称以闾家夺入，极口诟辱，罔有纪极。仁普耳闻目睹，不胜痛骇。面陈实状于臣赴衙之时，风化所关，殊甚惊骇。移文都监，捉来百种，发问目推核，则渠果无辞自服。故取考律文，以杖六十徒一年，果为照勘。而亦不无参恕之道，姑未定配所矣。即伏见都监草记，则以仁普，身为法曹郞官，借入闾家，至有拿问之境，当该堂上，亦请问备。臣于此，诚不胜惶悚之至。大抵都监哨官，偏听一边之言，致有此手本之举。而仁普实非尽室移入，既是一时依幕，则百种之侵辱两班，已极绝痛。仁普之以此被罪，亦涉可冤。而至于按法勘律，臣实为之，则岂可诿之于郞官，而晏然于职次乎？第念世降俗末，人心不古，凌辱士夫，比比有之。军兵之豪悍者，尤为横挐无少顾忌。名分由是而日隳，纪纲职此而渐乖，岂不大可寒心？且臣累朔奔走之馀，宿痾新𧏮，遇寒添剧。揆以情病，俱是必递之端。伏乞圣明，镌削臣职，俾伸廉隅，以安私分。

○以刑曹参议郑匡济上疏，传于兪健基曰，李仁普供辞，勿为捧入，直为勘律。

○传于兪健基曰，为法官而犯禁，为其郞而反治，极涉骇也。若此十馀手行云云之法，其将解乎其张皇，事体寒心。参议郑匡济递差，其章给之，李仁普，令该府，以借入之律，直为勘律。

○新榜进士李普观等疏曰，伏以臣等，顷于谒圣之时，以斥出赵荣谨事，前大司成曺命教，陈疏上闻，至有四儒生停举之命。臣等相顾震越，罔知攸措。其时发论之人，虽曰四儒生，而臣等一辞相应，皆无异议，则臣等虽无状，岂忍而苟免为幸，独归罪四儒生，而不为之首实乎？臣等请冒万死仰陈焉，盖荣谨之祖泰亿前后负犯，指不胜屈。而其门生天子之语，胁持乎君父，遽承凭几之句，酿成乎逆乱，以至仇视联箚，戕杀至亲，无不攘臂为首，则此实国家之逆臣，彝伦之罪人。向来台启与泮疏，亦已详言之矣。虽圣明，过加涵贷，王章未伸，而人得以必讨之义，至今犹未泯，实为一国之公论，臣等之不欲与其孙，比肩于天子之庭，浑迹于首善之地者，乃所以重圣庙而扶王纲也。及伏见备忘辞旨截严，至以儒生之随参朝论，缕缕诲责，末乃有君师一体之教。臣等稽首庄诵，惶懔靡定。噫，国不可一日无公论。公论在朝廷则为朝论，在士林则为士论，在舆贱则为舆论，其为公论则一也。自古公论，或不行于朝廷，而出于草野者，盖由国家培养之力，而亦且有补于风教，草野之公论，行乎朝廷则治世也。公论独行于草野，而不行于朝廷则衰世也。并与草野之公论而无之，则国必危焉。今之公论，虽未敢知，在于朝廷之上，而一脉之在草野者，不绝如缕。殿下固当扶植而奖诩之，唯恐不行于朝廷之上，而乃反沮抑而禁遏之。使今之冠儒服儒者，事关朝论则不敢发一言出一辞，乱逆肆行而莫之禁焉，则是岂独为士林之羞耻也哉？且臣等，虽未尝出而事君，岂不知君师一体之义？而受牌谢命，便是朝班，则此非儒生所可涉议者。故虽未免与衅累者，黾勉同列。而至于学宫，系是多士言论之地，则朝班与学宫，事面悬殊，其处义之不同，势也。非敢有轻重于前后也。从前负累家子孙，见斥于谒圣之时者何限？而未闻大司成禁之，朝廷罪之者，岂不以学宫多士之论，非可以威制而力沮也耶？今者曺命教，忽地替当，力战士论，至以为若不许荣谨之谒圣，则当不开神门，威胁恐喝，无所不至。噫，神门开闭，岂为一荣谨之进退？堂堂圣庙，便作自己操纵之地，终至张皇陈章，上烦天听。臣等窃不胜愤惋也。虽然，四儒生既以是被罚，则臣等以同事之人，义不宜独逭。伏乞圣明，亟赐鉴察，命与四儒生，一倂勘律，使王法不偏，私分获安，千万幸甚。进士臣李普观，生员臣兪彦铉，进士臣金致恭、李明中，生员臣金锺厚，进士臣李显重，生员臣申景祖，进士臣尹昌殷，生员臣闵百顺，进士臣李度中，生员臣金阳泽、金和行，进士臣李徽之、李禄海，生员臣闵百瞻，进士臣郑树、郑朴、黄采，生员臣洪九瑞、韩权，进士臣洪禹教、洪乐命，生员臣任燮。

○十一月初九日申时，上御熙政堂。大臣、备局堂上、北道句管堂上引见。左议政宋寅明，北道句管堂上朴文秀，训炼院都正具圣任，兵曹参判金若鲁，左副承旨兪健基，掌令柳万枢，假注书罗㶷，事变假注书崔鸣玉，记事官郑重器，记注官李胤沆，入侍。寅明进伏曰，日气不调，阴雾非常，此时圣体若何？上曰，一样，而眩气差胜矣。寅明曰，大王大妃殿气候，若何？上曰，近则差胜矣。寅明曰，王世子气侯安顺乎？上曰，好过矣。上曰，顷日日次，略略为之，故所以更接。而北道御史状闻亦来，更为禀定，可也。寅明曰，各有拘忌之疾，故今臣独入矣。寅明曰，此济州牧使安庆运状启也。备陈岛中三邑凶歉之状，仍复历论依前灾年例，还上员米身役分等减捧事，及习操停止事，末又以还上计口磨炼不足之数，罗里铺米八千石，趁岁前划送，种子太七百石，亦为入送事为请矣。今年北运，弊及湖南，又复划送耽罗，实为难继。而自先朝，以其为绝岛，别加轸恤。今凶歉如此，则安可无参酌划给之道？闻罗里铺遗在，不过为三千两钱、一千石米，而米则已入于今夏麦凶时移转入送之中，今必无馀存，他无可以区划者。本道所在各年军作米中，限四千石，姑先使之趁岁前入送，常赈太七百石，亦令入送，而军作米入送之代，待其以鱼藿出送。令罗里铺，作钱还报于作米时出布衙门为宜。以此分付济州及本道，何如？上曰，依为之。〈出举条〉文秀曰，从事官有节目举行之教，而闻御史之言，则曾前以三曹佐郞差出云。而从事官在京，实无用处，若令下往岭南，督运谷物，则非但有往来厨传之弊，三曹佐郞之令，何能行于道臣及沿海各邑耶？若以庆尚都事差下从事官，使管运谷，则都事乃是本道别星，自有威令，且无各邑别费厨传之弊。又以岭南守令中有气力解事者，差出差使员数人，使受监司及从事官指挥，分管谷物，从容觅船运谷，趁期入送，则沿海各邑，必无骚扰之弊，运谷之政，必着实矣。都事郑夏彦，为人精干，足办运谷之事，即差从事官。至于督运御史，则多日久住，故列邑次第供馈，为弊甚多云。使之即为上来，何如？上曰，予知郑夏彦为人，足当此事，所达是矣。以夏彦，差下从事官，御史则使之上来，可也。〈出举条〉寅明曰，御史既已下去，留察民情，亦似好矣。上曰，以此为之，可也。文秀曰，臣虽为赈恤使，句管岭南运谷及北道赈政，而臣既在远，漠然不知北民之饥馁浅深，岭南沿海邑船运之弊，又漠然不知，如此而酬应两道，诚难矣。极择军校中精详者二人，给马牌骑驿马驰往，详察事情以来，则运谷之道，救民之策，往复两道臣之际，必有大益。故欲以此议于大臣，而仰达矣。适登筵席，敢此仰禀矣。上曰，卿言好矣。依为之。〈出举条〉文秀曰，北道赈政，岭南运谷，或有趁时紧急举行者，而以此请对，亦甚烦渎，议于大臣后草记以禀，何如？上曰，赈恤使便宜为之，可也。〈出举条〉寅明曰，近来船人为业，见侵多端，自难支堪。而今当渔采之节，又复见捉于北运之役。朝家所给，不过粮资，而冒险越海，千里转输，既失生业，且赴死地，诚亦可矜。今番督运时，兵船外渔采船见捉运谷者，宜令督运御史，一一成给标文。有此标文者，无论营邑镇宫房上司，切勿侵税，或有捧税现发者，则自本司，入启论罪事，定式。为先以此分付于督运御史处，何如？文秀曰，赈恤使，以此行关，亦知委于三南道臣，各别严饬沿海邑，好矣。上曰，依为之。〈出举条〉文秀曰，今番北路监赈御史下去时，朝家多划谷物，而庙堂诸议，以北营裨将金遇兑，方买得贡物，皆虑都下之因此见困。故臣招遇兑，使勿多买贡物，仍令往复于大臣，使之买得岭南公木gg贡木g，以为作米船运之地矣。大抵京外许多谷物，相换转输之际，不无贻弊之虑，故如是区处，而敢此，仰达矣。上曰，若预卖贡米，则都下必见困。朝家当初划给惟正之谷，为虑此弊也。贡物买卖，不可不禁矣。寅明曰，谷物买卖事，曾因臣之陈达，别有禁令，宜更申饬矣。若鲁曰，为赈民买得，虽出于不得已，无论公私，预卖贡米，则非但都下见困，贡人亦必有前头难支之弊，不可不申饬矣。文秀曰，金若鲁之言，诚然矣。此后则勿论公家、私人，预为买卖贡物者，依朝禁各别申饬惠厅与地部，可也。上曰，虽为民为之，有私卖之事，则一切防禁，而日后若有犯者，则当该官员，亦难免重罪矣。〈出举条〉上曰，北道道臣及监赈御史，复有状请，然则岭南之谷，将倾竭而后已耶？御史下去时，北道煮盐事，亦为下教，而御史复请南盐，是诚难继之道也。文秀曰，道臣及御史之请，皆思之太深也。岁前则设粥而已，设赈则自岁后始近农节，则优恤作农，可也。若自冬设赈，则何处得其谷而继之耶？寅明曰，灵城之言是也。赈政自有其限，国家则但当持重，而且初头虽似不足，末稍善为赒赈，可也。至于请盐事，朝家虽有划给，将何以运去乎？回启不可不急，第当出去更禀，而盐则决不可许矣。文秀曰，南盐之请，尤不成说，岁前寒不可煮矣，来年二月，始可煮出。虽有划给之令，其可及于赈民乎？上曰，承旨书之。北道民事，可谓渴闷，而南道沿海厨传之弊，亦不可不顾。御史既运近三万石谷物，使之先为上来。本道都事，差赈恤使从事官，出浦谷物，申饬陆续船运。今者特差赈恤使，盖为兼察南北者也。凡干等事，使之便宜，分付举行，可以禀定，或登对或草记以禀。而噫，设官分职，意盖在也。昔忠武公李舜臣，干戈抢攘之际，其能制船御敌，北道穑事，可谓惨然。句管一道，岂可比于一统帅？近来为方伯者为守令者，若值岁歉，拱手以请，唯待备局之划给。心常慨然者，今者运谷，不过补其不足，吾民之济活，吾民之捐瘠，俱在道臣及御史勤不勤。以此即为，下谕于北伯及监赈御史。以南伯、御史状闻观之，今番出浦之际，骚民可知。御史虽令上来，岂可视若寻常准事者乎？其令御史，廉问沿海疾苦上来之意，亦为下谕于督运御史。寅明曰，岭儒尹𭵓，今番会讲则得参，而殿试前，意外身死，恤典驾牛赠职等事，必有可据前例，令各该司，考例举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，今番大训之后，尤不可举论辛壬之事。而俄闻政院，捧入儒疏，疏中所言，盖出于辛壬馀论也。一事二事，渐渐如此，则窃虑时象，无时可靖矣。上曰，政院之捧入此疏，诚亦怪矣。疏头李普观，其父名谁也？令注书知来。事变注书崔鸣玉，出问而来曰，学生李宜岳之子云矣。上曰，金致恭，谁之子也？若鲁曰，小臣之子也。臣适入禁中，不知此疏里面，而只闻其将参于同被罪罚疏云，故臣实未之禁也。上曰，卿之子，亦参于是耶？宰臣之子，必相议以入，此固色目矣。予初欲只治状头，而养子不教，父之过，向既谕于大臣，为先推考卿，可也。寅明曰，遽承凭几之句，用于教文者，亦多其人，何独至于赵泰亿而为罪乎？上曰，故相臣心事之断断无他，予既洞烛，而年少儒生之诬捏至此，良可寒心。上曰，承旨书之。噫，党习酿成乱逆，渠虽有逆心，我何忍注脚？故于乙巳，行法万规者，盖此也。教文之语，断断无他，而反为构捏，严惩郑揉者，亦此也。渠虽有逆心，而撰文事，不敢注脚。其所以严君君臣臣之义，断断无他。有心构捏，此非讨诬，而即反诬也。噫，处分大定，大训既降之后，于此于彼，复提往事，互相葛藤，此非今臣子也。今陈章者，虽年少党儒，乃父乃兄，即我之臣也。焉敢若此，焉敢若此？顷者停举下教之时，既示予意，墨不干而张皇往事，若此不已，互相更闹，大处分之意焉在？顷者停举之命，位在君师，不可不饬章甫。而楚越大训，不遵其教，以不忍闻之事，构捏故相，此正孟子所谓四境不治者也。予虽凉德，岂效齐王顾左右而言他？寔予不能训饬之过，寔予不能训饬之过，亲制文而告陟降。吁，士习之若初，是何欺乎？曰乎君师，朝廷之上，复事党习，则君纲在上。上自大官，下至庶僚，按而律之，以谢陟降，其何自损？而坤初爻，岂不云乎？今者大训之下，若是旧习，非特履其霜，其流之弊，可胜言哉？而渠虽无状，名则青衿，位在君师，不能导率，元良齿学，亦将不远，宜乎饬躬以谢，宜先厘正士习，此政丙吉问牛喘之意。大臣、诸臣，苦心以诤，今虽寝其饬躬之教，其在惩励之道，不可不严处，疏头疏色，并削名儒籍。此等猥屑之章，蒙然捧入，极涉骇也。当该承旨，罢职。书备忘记时，先使越书，末端书毕，始令书塡。以减膳三日，以谢陟降。寅明曰，减膳之教，亟宜还收。此不过痴𫘤儿儒之事，亦何足深责，而为此过中之处分乎？以此减膳，则无异于见蜂虿之毒，而发千斤之弩也。文秀曰，儒生之事，自为无据矣，有何关系于圣上，而乃有此饬躬之教乎？上曰，予固虑卿等之诤执，故先书末端，后书减膳之教者，盖为此也。而此非寻常之事，乃物怪也。有物怪而减膳，不亦宜乎？如此之后，若不严惩状头，则岂曰有国，岂曰有法？寅明曰，终不宜如是处分也。此比当初停举儒生，则犹为轻矣。而观其疏意，则依旧是乙巳间台谏手段也。儒生则乌得不罪？而减膳之教，则必为还收宜矣。上曰，当初停举儒生，犹不太露，而今则直为露出也。若使大官，为此举措，则予虽弱矣，太阿在手，当不动声色而处之。而至于儒生，则不能教率之责，寔在于予，饬躬减膳，岂得已也？若鲁曰，臣常时不能教子，参疏之请，亦未严禁，致使今日，有此不忍闻之教。臣宁置重辟，以谢国人，而还收减膳之教，则死无所憾矣。文秀曰，大臣如是恳达，而若未蒙允，臣等虽终夜，不得出矣，且以若鲁言之，欲罪其子，而不敢自请，忧惶罔措，亦可悯也。上曰，宰臣之心，固若观矣，而儒生之为此习，盖皆父兄之过也。渠在胎中之时，岂必学为如此履霜坚冰之语？孔子所书于坤卦初爻者，固有深意，而此则非履霜之渐也，是合凘之时也。岂可惕然饬励乎？且元良齿学，期亦不远，将衣青衿，共跻太学矣。卿亦每以时气为虑，而予之所忧，固不在是，薰染此辈之党习，最可闷也。顷者南有容之疏，尚可阔看，而此疏则专出于党心矣，于渠何责？在予当饬，此所以有减膳之教也。寅明曰，儿辈、儒生之所为，亦何足若是深看？如此处分，窃恐太失于轻儇矣。上曰，儿辈尤难，譬如黄犊之新生角者，益叫躁难制，且此辈释褐，则亦将以此习事我者也。若鲁曰，臣以不教子之故，圣上今日，至有此教。生既不能体圣意之万一，死亦当为不忠之鬼矣。第所非在下，随其罪而痛绳之，可也。何至于责躬减膳乎？健基曰，若鲁之言，虽出罔措之致，而敢言私恳，极涉猥屑，推考，可也。上曰，此非人事可责之时，可谓文具矣。健基曰，以儒生骇举之故，何至于减膳而饬躬乎？罪自在下，固当随法治之，亦不可自损威重也。且臣在外三年，近复入觐，深有感于亦觉天颜，非昔时之语矣。臣以代房，朝参药房问候，况审圣侯，方在静摄中，尤岂可自轻圣躬，以致减损乎？如不蒙反汗之教，则臣固不惜其死矣。上曰，曺命教，乃师儒之长也。而渠辈之名斥至此，亦极无据。而此犹薄物细故也，亦何暇责？寅明曰，减膳之教，若未蒙还收，非徒金若鲁之惊惶罔措，入于疏录者之父兄，皆当待命于阙门之外矣。上曰，子参骇章，其父不禁，诚为非矣。而状头疏色，既皆只削其名，宰臣推考，亦令还收，撤其一月月俸，可也。上曰，李普观，虽为疏头，而普观，未必制此疏也。寅明曰，渠辈亦必畏罪而不肯为首也。例以名家子弟，为疏头，而今此李普观，虽未必不为名家，亦似有间于其中矣。上曰，今日之使为日次幸也。左揆之提觉bb？b此事，亦幸也。不然则未免有张皇之弊矣。减膳三日，以谢陟降之教，仍命还收。上曰，入侍之台臣，谁也？健基曰，掌令柳万枢也。上曰，俄者酬酢，全不闻知乎？健基曰，似未听得也。上曰，初入侍乎？健基曰，前虽一二入侍，而久在外方，自致生疏矣。寅明曰，关东伯，既以瓜递，当有新监司到界进上。而今年圣上，以关东凶歉，进上方物、物膳，并令停止。到界进上，宜在一体停止之中矣。关东伯报禀本司，而自下有难循例回题，敢此仰禀矣。上曰，停之。寅明曰，凡事宜有始有终，昨年圣上，以堤堰修举之任，属之各道都事，仍有饬教，故各道都事，颇能举职。虽以京畿言之，畿都李光跻，周行修筑时，颇有效矣。今年则各道都事，未闻有举职者，而几乎慢不知何事，此皆我国事不能持久之致。臣谓堤堰堂上，宜皆重推，仍令考见各道都事举行勤慢。其中尤其慢忽废职者，别为论罪。各别修举之意，严饬各道都事。而畿都又新差，宜令一番周视检饬矣。上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，北道御史下去时，率去都监把摠，仍有他军门换差之命。而无论都监与他军门把摠，不可久旷，宜直令递改矣。上曰，依为之。〈出举条〉万枢曰，臣本有听莹之病，且伏稍间之地，传旨辞语，全未听得。大臣、重臣，缕缕争执，至承反汗之教。而臣身带台衔，不能随后争执，其负职责大矣。请命递斥臣职。上曰，听莹不陈何伤？勿辞。健基曰，柳万枢再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。上曰，凡事量处于当初，可也。论罚宰臣，盖出于责备之意，而更虑大臣，以此撕捱也。停俸举条，亦为置之。诸臣以次退出。

11月10日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈未肃拜〉。右承旨沈星镇〈呈辞〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。

○兪健基启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而昨日登对，且无禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大司宪未差，执义洪象汉，持平安𠍱、李箕彦，呈辞，掌令柳万枢避嫌退待，权祐在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○朴弼正启曰，今日宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而时无留公事，不得入侍之意，敢启。传曰，知道。

○兪健基启曰，掌令柳万枢，引避退待，而尚未处置，事甚未安。宪府，除在外、未肃拜、拘忌外，持平安𠍱，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○又启曰，事变假注书崔鸣玉，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书李显祚，时无职名，令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○以弘文馆校理金尚迪、郑俊一，修撰兪宇基、尹得敬，牌不进禁推传旨，传于朴弼正曰，并推考传旨捧入。

○以咸镜监司状启，今十一月令荐新生青鱼、生瓜鱼，不得封进，惶恐待罪事，传于朴弼正曰，勿待罪事，回谕。

○兵曹口传政事，兼内乘，具善复、李汉膺、柳镇翼。

○朴弼正，以侍讲院言启曰，本院新除授兼辅德尹心衡，时在京畿高阳地，书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○兪健基，以义禁府言启曰，京畿监司状启据，刑曹粘目内，抱川县兼官永平县令任瑢，移本府处置事，允下矣。任瑢，时在任所云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○朴弼正，以观象监言启曰，观象监官员，以领事提调意启曰，地理学兼教授金仝衍有頉，代通德郞边宗洙差下，使之付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○兪健基疏曰，伏以臣强策衰疲，奔走卯酉，已过三个月矣。虽其严畏分义，不敢控免，宿痾渐痼，筋力疲顿，实无自力供仕之势矣。且于昨日当该承旨之谴罢，亦有所惶蹙不安者。凡干疏章捧入，虽曰下位主张，而臣与院僚，既同可否，则虽以院规，得免谴罚，其在廉隅，岂以幸逭为幸，而苟然磅礴于职次乎？不但病势之难强，兼有情迹之臲卼，玆陈短章，敢暴情实。伏乞圣明，特许镌递，俾安私分，以便调治，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

11月11日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨沈星镇〈呈辞〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴弼正启曰，小臣冬至望阙礼习仪，议政府进去下直。传曰，知道。

○兪健基启曰，大司宪未差，执义洪象汉呈辞，掌令柳万枢避嫌退待，权祐在外，持平安𠍱牌不进，李箕彦拘忌。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李匡辅启曰，同副承旨朴弼正，冬至望阙礼习仪，才已下直出去矣。今日殿试及伴直，无推移之道，同副承旨牌招，何如？传曰，允。

○兪健基启曰，校理金尚迪、郑俊一，修撰兪宇基、尹得敬，既有只推之命，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，明日慕华馆式年武科殿试时，两司当为进参城上所，牌招言送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，文科殿试试官望中，前承旨吴遂采，前献纳李天辅，时无职名，令该曹，即为口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直吴遂采，副司果李天辅，单付。

○兪健基启曰，文科试官二品以上，承牌只是郑羽良、元景夏二人外，俱为违牌，事甚未安，李秉常、尹阳来、郑锡五、洪景辅，并更牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，试官李秉常、尹阳来、郑锡五、洪景辅，并再招不进矣。正卿无一人承牌，读券官将无以备员。在前如此之时，有试官三牌之规，并更牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，明日慕华馆式年武科殿试时，命官何大臣进去乎？敢禀。传曰，礼判进去。

○又启曰，明日慕华馆式年武科殿试时，如或有等画之人，则以何技比较乎？敢禀。传曰，以骑驺比较。

○传于兪健基曰，试官牌去来，申饬。

○兪健基启曰，明日仁政殿文科殿试时，上番兼春秋，依近例移直于堂后香室，移接于尚瑞院之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日慕华馆武科殿试时，两司当为进参。而献纳李光湜，正言郑基安，牌不进，罢职传旨，今方捧入。司谏李裕身，执义洪象汉，持平李箕彦，陈疏入启。安𠍱牌不进，罢职传旨未下。两司俱无进参之员。大司谏韩师得，即为牌招，宪府则无进参之员，有阙之代，政官即为牌招，开政差出，仍即牌招，何如？传曰，允。政官牌招，开门则即为开政。

○朴弼正，以礼曹言启曰，因备边司草记，文武科殿试，以初定日设行，而放榜日字，使之进定事，命下矣。殿试则以今月十二日前定日为之。而放榜吉日，问于日官，则望前、望后皆有拘忌，而十八日则拘忌之中，稍为轻歇云。以此日举行乎？敢禀。传曰，以此日举行。

○兪健基，以兵曹言启曰，前后直赴殿试捧承传人吴廷尚等一百十八人，随其录名，依例许赴于明日殿试之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人李仁普供辞，勿为捧入，以借入之律，直为勘律事，命下矣。取考事目，则士夫之入接常汉家者，勿论借贳与否，以夺入定罪，徒三年定配矣。今此李仁普，以传旨中罪目，徒三年定配于公洪道怀德县田民驿，而依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○又以司仆寺言启曰，司仆寺官员，以提调意启曰，大静县监申命大，递任进上马二匹，今才上来，禾毛色别单书入。而依例内廏立养之意，敢启。传曰，知道。

○左议政宋寅明箚曰，伏以臣于昨夕，忽患癨气，达宵叫疼，至朝始少歇，而犹未能起身床褥。即者见拟于殿试读券官望，命牌俨临。顾今时、原任大臣，皆有病故，臣又不进，则将无主试大臣。分义至为惶悚，初欲忍死承命，自力强起，胸腹忽复绞疼，若将陨塞，仍即昏倒，终未免坐犯违逋，臣罪至此，实合万死。伏乞圣明，亟加谴罚，以砺臣分焉。抑臣于病中，有耳剽于道路者，不胜忧虑，敢此附陈焉。即闻东北饥民之流入于关西者，日夜繈续，各邑嫌有境内之饿殍，莫肯容接。此其势无所依归，惟有相聚为盗而已。臣谓宜令关西句管堂上，就本道择其有风力守令，分定差员，划属公谷若干石，仍复讲究指挥，以为接济安顿之地。恐不可已，惟圣明，裁处焉。答曰，省箚具悉卿恳。所陈者是矣。其在同胞之义，岂恝视乎？分付道臣，岂特此道？一体他道。以疾未赴，其何所伤？卿须安心勿辞，善摄焉。仍传曰，遣史官传谕。

11月12日

行都承旨吴光运〈呈辞〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨吴遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈未肃拜〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兪健基启曰，小臣慕华馆武科殿试，进去下直。传曰，知道。

○吴遂采，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而殿试相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○以吏曹参议尹汲牌不进罢职传旨，传于兪健基曰，推考传旨捧入。

○传于朴弼正曰，举子即为入之。

○传于朴弼正曰，长番内官田成浍，当为莫重公事，误踏启字，极为非矣，推考。

○传于朴弼正曰，今日巡监军，以殿试酬应遗置矣。当该中官，亦不提禀，政院微禀，然后悟知，其涉骇然。从重推考。

○传于兪健基曰，大司成李宗白，再度呈辞，既已踏启字以下，故递差传旨，亦为踏启字矣。

○朴弼正启曰，承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书徐宗玉进，参判郑羽良试官进，参议尹汲牌不进，左副承旨兪健基进。以徐命珩、吴遂采为承旨，洪景辅为大司宪，朴春普为吏曹佐郞，权爀为吏曹参议，闵洙彦为兵曹正郞，权賮为献纳，任𪼛为持平，洪廷命为正言。

○兵批，判书金圣应病，参判金若鲁病，参议未差，参知朴弼琦进，右承旨兪健基进。以沈星镇、赵荣国、郑匡济、李鼎辅，副护军单付，徐命彬副司直，郑翚良副司果，李显祚副司正单付。

○以东莱府使状启，备边司回启关内，头倭赍来无标文，踪迹有异之船，逮捕传送事。书契系是规外，而不为严却，有此请捧，殊涉未安。推考警责事，惶恐待罪事。传于朴弼正曰，勿待罪事，回谕。

○司谏李裕身疏曰，伏以臣顷忝宪职，积犯违傲，幸蒙例勘，粗安私分，亚谏陞除之命，忽下于千万梦寐之外，臣诚惊惶感激，不知措躬之所。噫，臣之徊徨外邑，逖违轩陛，今几年矣。一肃恩命，获近耿光，即臣区区之愿。矧今我圣上一初饬励之政，台阁为先，则在臣分义，尤岂有一分逡巡之心？而顾臣命途甚奇，遭罹罔极，党逆一案，没身难洗，及亲之诬，刺骨难忘，虽缘仇人之已故，不欲复提于年久之后。而窝窟尚在，机牙可怕，臣之腐心隐痛，畏约无穷。盖十年而如一日，每承台除，面䩄神惊，宁受斧钺之诛，而不敢为闯入之计。故有除辄辞，有召辄违，逋慢之罪，积如丘山。此岂臣所乐为而为哉？惟我圣上，亦尝曲谅而过恕，不加重诛，每勤收录，覆庇之恩，天地莫量，图报之心，殒结为期。而台端一步，铁壁在前，终无以少效愿忠之诚。良以僇辱之地，不忍复蹈，廉隅大防，不可自毁故也。且臣之目下情理，尤有万万焦迫者。臣之老父水土之疾，经年沈痼，痰痞之症，当寒转剧，胸膈塞滞，而匙箸全却，腰胁牵刺，而转侧须人，昼夜叫痛，气息澟缀者，今至六十馀日。而臣无他兄弟，在侧省护，只臣一身，左右扶将，煎迫焦渴之私，虽不敢一一猥烦于崇高之听，而即今情理，实无暂时离舍奔走供职之势。召牌之下，不敢坐违，谨此随诣，仰吁于孝理之下。伏乞削臣职名，俾得专意救护，仍勘臣违逋之罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○执义洪象汉疏曰，伏以臣于台职，有必递之义，无可出之理，故冒陈短疏，略暴危恳，冀蒙天日之照烛矜谅矣。及承批旨，谕之以此何撕捱？负罪贱臣，何以得此于圣明？感激惶蹙，不知所以自措也。苟使臣，如有一毫转动之势，则臣亦粗知分义之可畏，当此饬励之日，强为撕捱，甘自陷于偃蹇之科哉？臣之虚縻台衔，居然一旬矣。辞单见阻，鞶褫无路，抚躬兢惕，如坐针毡。今因武科殿试，天牌严临，不敢坐违，随诣阙下。而顾臣踪地之外，又有情理之万万恳迫者。臣之望八老母，自经今春危疾，气力一倍澌缀，诸节尚未复常，近因日侯之朝寒晩温，脱着失宜，患感忒重，痰壅而眩晕频发，火升而咳嗽兼作，多般医治，少无寸效。臣以孑然单身，左右扶将，焦灼度日，无离舍供职之望。伏慈gg乞g圣慈，亟赐镌削，俾伸至情，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○副校理郑履俭疏曰，伏以臣为瘗无父孤侄，离违病母，下往水原地矣。得闻母病增剧，仅见入土，苍皇上来，则馆职召命之降，已有日矣。臣诚感激惶恐，不知攸措。其在分义，惟当即日趋承之不暇，而顾臣情理，实有万分悲切者。臣只有一弟早死，仅遗一子，臣母手自鞠养，才得成人，而又复夭死。老人心弱，不自堪其惨毒痛怛之情，日夜叫呼，全废粥飮，积伤丧威，夙抱沈病之人。又见此逆理之至痛，旧症新恙，一时并剧，真元之陷败，殆无一分馀地矣。实无顷刻难支之势。此岂人子一刻离侧之时乎？伏乞圣慈，亟许镌递，俾得专意救护，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○持平李箕彦疏曰，伏以臣日前违牌，非敢为图避之计，适有拘忌之疾，不得已陈疏径归。而若其违召之罪，与诸僚一也。惶陨悚惕，恭俟严诛，乃于多台并罢之中，独有区别只推之命。又伏闻伊日筵席，圣教委曲，致勤谅恕。蝼蚁贱臣，何以得此于君父？惶感之极，不知死所。臣虽至愚，粗知事君之义，恩谕之下，岂不欲殚竭忱诚，以图万一之酬报？而第于见职，实有不可复进之义，臣既与诸臣同罪，今何可幸其独逭，扬扬复出，以伤廉隅之大防也哉？且念臣才识蒙昧，言议巽软，本不合于清朝言责之任。向者除命，适下于试望承牌之际，逃遁不得，黾勉出肃，一再传启，只欲粗伸分义而已。初非为因仍久冒之计也。虽以臣之私故言之，家内多有未痘之儿，先始者虽才收杀，待候者又不知何时继之，如是而何可等待其干净，出而供职也？由前而言之，公义不可以复出，由后而言之，私情不可以久冒，百尔思量，莫如早自引递。而儿痘未出场之前，身既薰染，不敢为疏吁之计矣。今始待其稍净，斋宿三日，陈章仰吁。伏乞圣慈，亟递臣职，使私分粗安，千万幸甚。臣方乞免之不暇，固不宜赘陈他说。而窃有区区所怀，敢此附陈，惟圣明，澄省焉。我国取人之规，不由他蹊，只是科举一条路。而近年以来，科举之弊，不一而足，臣释褐属耳，熟知其弊。请先以目前明经科之弊言之，明经之所以设而为大比之科者，当初法意甚美。以制述设初试，以讲读取分数，又设会试取生画，是盖使制述讲读，并行而俱修也。国初盛际则罕设别科，只有此科，故人莫不兼治制讲。经术文学之士，皆由此进矣。中世以后，别科频数，故京华士子，专治制术，以图捷径，而不复为经工。治经之流，什八是乡曲之士，只习经书之口读，故所谓初试，尽是借述，所谓生画，又是依样，是不过讲读而取士而已。以是之故，所取之士，俱皆蔑裂，甚至于令读通史，而不能句截，差送大祝，而亦不得塡祝。明经科之无实用，盖如是也。是岂当初设科之本意哉？凡天下万事，有弊则当改，若知而不改，终至于弊。而益弊，莫可救正，则亦非圣王通变之道也。此虽祖宗旧章，有难轻变，而先辈有识，亦多有深忧而言之者。臣愚以为，宜严饬试官与举子，凡初试之借述者，各别摘发严惩，依科场弄奸律施行。讲经则不必专取善诵之人，凡其连诵者及文义贯通者，一倂收取，只许准画及次画者赐第。及自十四分半以下连画者，皆令于生画之试，别为峻考，以定其次等，则庶得国初制讲兼取之本意。斯后应举之士，其势将不得不一边读经书，一边习制述。炼熟两艺然后，方可以赴举。岂不美哉？抑有一道焉。近来科举之频数，亦大有弊。若于式年三十三人之数，一半则以讲经取之，一半则以制述取之。而讲经初试，则依即今见行例，设三场，而取其自手成篇者。会试，则专以讲画取之。制述初试则仿别试讲规，以三经中一经，四书中一书，自愿讲取。而会试则专以赋表策取之，且讲制初试，并设于一日，使不得相救，则制述讲读，自当各尽其才，而兼取于一科。如是则虽尽除庭别等诸别科，只存式年，一科许多人材，自可以并收而俱进矣。如欲革明经科之弊，可不择于斯二者哉。至于庭谒圣春塘台，则其弊尤有甚焉。以其即为出榜之故，数千轴试券，瞥眼分考，甚至于不见文而直书等者有之，考官惟以趱限了当为主。故幸科之得参者，多在于庭谒之科。至于借文、借笔者，亦或幸中。故乡曲闲散，莫不生意，或舍弓而来，抛锄而出，追逐文士，纷然入场，科围由是而杂踏。一场试券，多至五六百轴，此非文艺蔚兴而然也。时刻稍缓，则一人能制数三张，或一文而一接尽誊之，彼试券之多非可喜，而乃可忧也。虽以设场一款言之，始则仁政内庭，足以容之，内庭不足而通外庭，外庭又不足而开场于后苑，此若由于人才之盛而然，则岂不为国家贺也？而此不过随从纷杂望幸成习而然也，岂非大可忧者耶？庭谒圣初试之说，行之已久，而尚未见施，臣尝慨之。自今以后，庭谒之科，皆设初试，广取六七百人，仍入殿庭，设会试，如别试、殿试之例，则科场济济，无纷杂之患，人才亦可无遗珠之叹矣。或者以为庭试之设，每因别试之变，则盖出于恤费省弊之意也。今若又设初试，则与别试无间，此不可不虑云。而臣则以为不然。别试、初试，则多日设场，应办易书等事，大有糜费。而此则不必如别试、初试之例，勿设一二所，咸聚多士于春塘台，并揭两题，使之书纳于正草。出考官数十人，使之一二日内出榜，则岂有糜费之虑哉？或者又以为若设初试，则会试时自笔之试券，将有行私之虑云。而此则依增别试例而易书，则庶可以塞其弊矣。或者又以为庭试之弊如此。今后则虽遇庆，不必续续设庭试，待后庆合设别试又增广为宜云。此亦不无其见。而待后庆合设，亦似有弊，臣意则都不如设行庭试、初试之为宜也。彼翰林铨郞之法，皆以有弊，而特命变改，惟此科弊，独不可变而改之耶？此非臣一人之论也，实一国多士公共之言也。虽以向日大臣请行面试之言见之，其忧幸科之意，亦可知矣。伏愿圣上，将臣此疏，下询于大臣、诸臣而处之。若以臣言为非变通之良策，则更使诸臣，博议讲究，以为变通之道焉。臣则以为，今此科制，不为变通，则士习日坏，奸弊日增，人才终无以得矣。且朝家每以武科出身之不能收用为忧，而增、式二科之外，庭、别诸科，则本无定额，试规且至歇。以此之故，一科出身，多至数百馀人，前科出身，未及收用，后科出身，又复委积，其未尽收用，势固然也。虽使掌铨之臣，至公无私，彼许多出身，其何以一一收检，使无照傍耶？救弊之道，不可不先防其源。今后则庭、别诸武科，亦依增式例，量宜定额，且峻其射讲之规，则可无滥占数伙之弊矣。此则虽使定额，曾前既出之出身，不可不思所以区处，此亦有一道。五军门将校，本非为闲散设也，而近来军门将校，太半白徒，凭依形势，图占多窠，此甚无谓也。即今随行之将校，虽不可尽为查汰，若待其有窠，连以出身塡差，则自可渐次收用。出身辈，亦将有系心处，自可无怨谤之弊。自今以后，五军门将校，尽以出身，随阙塡差，勿复以闲散充差，恐为得宜也。且夫田军籍三者，有国之大政，臣于此有一二思量者。以田政而言之，则庚子改量之后，岁月稍久，经界已紊，陈起相混，或有树木成林，而贫民、穷户之土，尚在纳税之案。或有耕垦如旧，而富室、势家之田，巧入川沙之頉。虽刚明综核之吏，猝难遍审而详查，敬差复审之行，亦不过为应文备数之归。田制之不整，小民之称冤，莫甚于此。今宜分付各道道臣，择其尤甚紊乱处，使之改量。而若或一时遍举，则亦不无骚扰之虑。始自稍熟之道，一道先行七八邑，年年如是，则不过六七年，自可有渐次厘正之效。年前畿辅六七邑，先行此规，而国无缩税之患，民蒙均赋之泽。其已试之效如此，仿此例行之，恐为得宜。而若或谓改量之政，今难猝行，则依去年湖左十邑陈田降续之例，令各道都事敬差，详查审核，一体降续，亦可除一分之弊也。以军政而言之，则生齿之繁，似不减于昔时，而各邑之岁抄充丁，非贫残无依则率皆黄口小儿。此岂独今日无丁壮而然哉？以京则各军门、各衙门诸保之冗额，年加岁增，殆无限节。以外则奸细之徒，富豪之民，或应募于校院，或投入于军校，或图得京衙门录事、生徒、忠义、唱准之名，一得其帖，终身闲游。良额之难充，穷民之偏困，职由于此。窃闻朝家，方有诸般名目查正之命云。未知其果一一查出否。而臣意则诸般军保中，冗额之汰减，最为上策。宜令备局，取来各军门、各衙门军保案，量减其太滥者，又取录事、忠义等诸案，一一誊出，下送列邑。案外冒录者，使之考验汰定，恐不可已也。且或有民户小军额多之邑，亦或有民户多军额少之邑。民小军多之处，则虽遍索境内，户括数丁，犹不足焉。民多军小之处，则丁壮之民，或有闲游者，其不均，甚矣。此则宜自备局，详查各邑民户、军额多寡之数，量宜移额，亦不可已也。至于籍法，则近尤疏忽。一自土豪辈养户之后，全户漏籍之类，十常三四。居在两邑之连界者，半南半北，巧避身役者，在在皆然。或身在此邑而籍在彼官者有之，或京籍而乡居者有之，常时则不为一处之户役，凶岁则图入两邑之赈案，如此之类，通计一邑，小不下百馀户之多。此已可恶，而甚至于军保子支，滥称幼学品官，寒微盗书显衔，奸弊日滋，伪俗渐繁。朝家事目，非不申严，而守令视以常例，监色一味欺隐，纪纲之坠坏，莫甚于此。此弊不可不一番痛加厘革。自后式年改籍之时，京则京兆五部，别择年少刚明之官，外则邑邑以有风力士夫，别差监官，如量田时例，严立科条，一一厘正，如有犯禁，绳以重律，断不容贷，则籍法可严而奸弊亦可以少戢矣。且各邑之诸军门价布及大同钱布上纳之时，自监营，别定差员，使之亲自领纳者，盖有意也。而近来则各该差员，前期移文，列邑使之来点于都会官。而所谓逢点者，只是各邑色吏之现身而已。至于钱布则差员初不亲审领来，只使色吏辈，趁期输纳，故中间多有淹滞之患，亦有弄奸偸窃之弊。甚至于与商贾辈，换钱而图利。上京之后，邸人之奸宄者，亦从中偸窃。其所用奸，无所不至。岂不寒心哉？今后则特令各该差员，前期往留于都会官，严督列邑，亲捧钱布，领纳之际，亦必亲着印押，亲自领来，亲自毕纳于各该衙门，然后始令还去，则中间奸滥之弊，庶可杜矣。此皆陈腐之言，而既有所怀，敢此陈列。伏愿殿下，并加裁择焉。臣治疏将上之际，得伏闻再昨筵中，因疏儒事，处分之际，至有自贬之教，旋即反汗云。日月之更，孰不钦仰？而第念殿下，每当不如意之事，少有触激，则辄有过中之举。究厥所由，莫非群下之罪。而以殿下恢弘之量，何不谈笑而处之，太费声气，以示激恼之意耶？此实有歇于物来顺应之义，亦非所以示后为法之谟，臣窃悯焉。此后则事之难平，虽有大于此者，必从容处分，勿露声色，使圣德益光，是臣区区之望也。答曰，省疏具悉。今者骇儒处分，参酌末减矣。此等骇儒，何足辞气？但慨叹者，训才下而莫能感化，士大夫使此辈，作此骇举也。其条陈者，或不无掣肘者，并令备局确处焉。尔其勿辞，从速察职。

11月13日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐直〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈未肃拜〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴弼正启曰，掌令柳万枢，引避退待，已至累日，而尚未处置，事甚未安。持平任𪼛、李箕彦，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○又启曰，上番兼春秋郑重器，身病猝重，势难察任，今姑减下，其代令该曹，口传差出，何如？传曰，允。

○李匡辅启曰，今此亲制大训，事体重大，且安谕书之宝，则不可赍送，八道监、兵使，两都留守，统制使，统御使处，依谕书例，发遣院吏颁赐，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼春秋单柳鼎茂。

○兪健基启曰，今番武科殿试直赴举子别武士朴榟奎、朴廷彪，兼司仆张相汉、金鼎郁，御营军郑弼周，闲良河汉明、罗以信、赵弘良、张再洙、金时亨、权维经、金重豪、李尚采，别马队金廷，司果金廷福、白有成、金世柱，禁卫军申秀迪，炮手李春旭等十九人录名单子，无缘不呈，今番殿试，不得付之之意，敢启。传曰，知道。

○以黄海监司状启，丰川县居船人崔贤齐等渰死事，传于李匡辅曰，渰死人等，令本道，恤典举行。

○朴弼正，以义禁府言启曰，公洪监司状启据，刑曹粘目内，户曹正郞金致庆，移本府处置事，允下矣。金致庆，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本曹判书臣金圣应，身病甚重，参判臣金若鲁陈疏引入，参议臣权爀在外未肃拜，参知臣朴弼琦连日入直矣。见差明陵冬至大祭献官，明当受香，而他无替直之员，参判臣金若鲁，待开门牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○持平李箕彦启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。请还寝远材减死定配之命，更令王府，拿鞫严问。〈措辞并在上〉新除授司谏院献纳权賮，以灾伤敬差官，时在全罗左道，正言权基彦，时在黄海道文化县任所，请并斯速乘驲上来事，下谕。

○掌令柳万枢以云云。〈措辞在上〉引嫌而退，未及争执，既缘听莹，何可以此？轻递言官，掌令柳万枢，请命出仕。答曰，不允。下谕及处置事，依启。

11月14日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐直〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈病〉。右副承旨徐命珩〈未肃拜〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宗恭禧大王忌辰斋戒。

○朴弼正启曰，大司宪洪景辅，持平李箕彦，呈辞，执义洪象汉亲病受由，掌令柳万枢疏批未下，权祐在外，持平任𪼛陈疏。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日常参，国忌正日相值，頉禀。传曰，知道。

○李匡辅启曰，领议政金在鲁箚子到院，而以国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○药房提调臣闵应洙，同副承旨臣朴弼正，启曰，伏未审日间，圣体若何？眩气其有益歇之效乎？汤剂有后日次更禀之教。今日臣等率诸御医入诊，议定进药当否为宜。大王大妃殿气候调摄之节，汤剂进御后，更复何如？前入汤药，已尽于昨日，更令医女入侍，详诊后亦当议定继进当否矣。臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候差胜后，一样矣。汤剂加剂五贴以入，予则已下教于医官，勿为入诊，参橘茶三贴，剂入宜矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，伏承问安之批，有参橘茶剂入之命。此虽茶飮，臣等不可不率诸御医入诊，更为详察后，议定，敢启。答曰，已言于医官，无更议之事，勿为入诊，剂入茶药，可也。

○李匡辅启曰，右副承旨徐命珩姨母故通德郞尹世宪妻恭人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○传于李匡辅曰，都承旨承批之后，尚不察任，其涉过矣，即为牌招察任。

○传于朴弼正曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○朴弼正启曰，兵曹参判金若鲁牌不进，推考传旨，今方捧入。而莫重宿卫重地，替直无人，事甚未安，更即牌招，判书金圣应，亦为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○传于朴弼正曰，史官待命，骑马三匹立之，卜马二匹亦为立之。

○李匡辅启曰，明日冬至望阙礼，依近例为之之意，敢启。传曰，知道。

○朴弼正，以备边司言启曰，明日本司坐起出令，而堂上无一人进参。以堂上之不进，既出令而还寝者，今至屡次，不但庙务积滞，事体实为寒心。应頉外悬病诸人，并从重推考，待明朝牌招，以为备员开坐之地，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，平安监司李宗城所被台言，本非大端，既承隆批之后，尚今撕捱，事体、分义，俱极未安。况岁色未暮，赈政方急，其在急病之义，尤不当强引征嫌。李宗城从重推考，别为催促，数日内使之辞朝，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，荒年给灾，民命所关，道臣之不可不尽心者也。今年畿邑灾结，分俵不均，民怨藉藉云。故取见该营给灾文书，则尤甚邑或给十数结，稍实、之次邑或给累百结，其分等实，则给灾之不均可知，给灾均则分等之不实可知，二者必居一于斯。推此一事，则灾年藩任，不可仍畀。京畿监司朴弼均罢职，其代急速另择差出，使之不多日内交龟，年分文书，亦令更为厘正，使歉岁残民，得蒙一分之惠，何如？传曰，允。

○李匡辅，以吏曹言启曰，今此宣陵冬至祭献官，以行坡春守穆启下矣。日已向午，称以身病，终不入来，其在事体，极为未安。从重推考，以预差原丰君㷗，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○掌令柳万枢疏曰，伏以臣年纪衰迈，言议巽软，固不合于耳目之任。而今于西关试检之行，重触风寒，素患听莹之症，一倍添加，或至于咫尺酬答之际，亦费烦问，此是日昨筵中圣上之所俯烛者。君上有非常之教，而身在末席，全未听知，不能随诸臣之后，一辞争执，虽幸圣心遄回，即许反汗，而臣之衰劣不职之罪，无所逃矣。处置请出，实出意外，天牌之下，不敢坐违，谨此随诣，而左右顾想，实无忘羞愧强衰病，扬扬复进之望。玆敢自外径退，辄控请谴之章。而仍以筵席未及仰达之意，冒昧陈请，惟圣明，更加留心焉。噫，殿下之前后敕励，不啻恳恻。而惟彼旧习未悛，犹欲更售其党心者，其已痼之疾，难化之性，不能率迪于雨露霜雪之教也。顾何损于天地之高大，而每有此自贬之言，不忍闻之教耶？此固圣上，必欲躬自导敕，不教亦教之意。而过引谦咎，自损威尊，终不免为失中之归。伏愿圣上，继自今，益励乾断，务存刚大，或有不遵圣教，复踵前习者，则随其轻重，施以惩励之典而已。无或更为过中之教，以尊国体，以严防限也。臣又窃瞯殿下近日丙枕不安，夙宵忧虑，孜孜一念，专在于救灾、恤民之政。前日筵教，尤有以仰见恻怛之圣意矣。荒年救民之策，实系于道臣。而顾今京畿监司朴弼均，恬雅良善，虽有可称，而性柔而不能振励，才疏而无所猷为，威望不足于惮压，听断且欠于详明，寻常题判之间，亦多有糊涂颠错之事。一路休戚，关系甚重，而齐民缺望，靡所仰赖。臣谓宜递其职，俾荒岁民事，不至狼狈焉。答曰，省疏具悉。骇儒之举，饬励亦参酌矣。其时下教，意盖深矣，所陈者既允备局草记，其何谕乎？尔其勿辞，从速察职。

○领议政金在鲁箚曰，伏以臣有家内拘忌之疾，身虽出避他所，而医药诸节，自不无关通，出避亦未多日。其在谨畏之道，不敢为遽进清禁之计。况今心肠焦绝，疾病陡剧，负席㱡㱡，难望复起为人，庙堂机务，一无所省察。昨日试牌既未得祗承，再明药院问安，三明至日侯班，皆末由趋参，忱诚莫伸，分义都亏。伏乞圣明，俯赐矜怜，递臣本职及药院兼任，仍治臣违召阙礼之罪，公私万幸。略治短箚，送置府中，以为经两宿进呈之地，尤不胜悚恐。答曰，省箚具悉卿恳。以疾未参，其何所伤？卿须安心勿辞，其须善摄焉。仍传曰，遣史官传谕。

11月15日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈未肃拜〉。右承旨兪健基〈呈辞受由在外〉。左副承旨吴遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕直〉李显祚〈仕〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宗恭禧大王忌辰。

○夜五更，月晕，回井星，白云一道如气，起自西方，直指艮方，良久乃灭。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、贤嫔宫，政院单子问安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，朝廷二品以上、六曹、大司谏单子问安。答曰，知道。

○朴弼正启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而国忌正日相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，宾厅坐起，既已頉禀，所当持公事入侍，而国忌正日相值，不得入侍之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大司宪洪景辅，掌令柳万枢，持平任𪼛、李箕彦，呈辞，执义洪象汉，亲病受由，掌令权祐在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于吴遂采曰，向者，礼曹贺仪权停命下之后，于今惟之，先王扶阳之意至矣。《五礼仪》，凡朝衣，服绛纱袍，而惟玆三阳回泰之时，阳复之时，冕服行礼。盖衣冕迎阳之意，于其日以惜阳之意，难停。今番阳复三日，且于今阳微纲弛之时，宜举旧例，况大训后一初再明？依礼曹禀行行礼，表里方物，正日既封进，只为行礼之意，分付仪曹。

○传于朴弼正曰，今者命行阳复之礼，即迎阳之意。而既行大庭，慈殿贺仪宜行，只行慈殿之意，分付。

○传于朴弼正曰，都承旨三度呈辞，给之，牌招察任。

○徐命珩，以都摠府言启曰，再明日冬至陈贺亲临举动时，宝剑侍卫，不可不备员。而副摠管郑寿松，呈辞受由，李益馝，呈辞在外，二员未差，将无以备员。二员未差之代，令该曹，以在京无故人，口传差出。在外及呈辞受由人员，令政员，禀旨变通，亦即一体口传差出，以为备员入侍之地，何如？传曰，允。

○又启曰，因都摠府草记，再明日举动时，宝剑侍卫，将无以备员。在外及呈辞受由人员，令本院，禀旨变通事，允下矣。在外及呈辞受由人员，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，在外及呈辞人员，并改差。

○兵曹口传政事，以洛昌君樘为都摠管，元景夏、李命熙、李义丰为副摠管。

○朴弼正启曰，右议政赵显命箚子到院，而以国忌政gg正g日，留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，判府事金兴庆箚子到院，而以国忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。

○右议政赵显命箚曰，伏以一阳初动，天心可见，圣德体天，茀禄对时，臣不胜忭贺之至也。臣闻阳剥而复，斯为生物之根，心放而求，斯为复善之机，故阳既复矣，则欲其培养之也。心既求矣，则欲其存在之也。培养之盛，万物资焉，存在之久，万化出焉，天人一理，有不可诬，而乾乾日新，此正其时也。顾今冬序既半，暄暖如春，淫雾日泄，嘘而不吸，时气如此，嗣世可知，此皆辅相不职燮理无术而致然。臣固自知其罪，而抑殿下对越之心，或有放逸而不能常存也欤？虽幽独之地，人莫我觏，即一言动之间，有可以窥见圣心存放之机者，可不惧哉？物之自外求者，有得有不得，而心则不然，盖是心也。天之所以与我，而与生俱生者也。患在放而不求耳。求之则心便在此而无不得，毫末不加，而万善充足。尧、舜、禹、汤之所以为圣者，不过存此，而其要在求之耳。孟子岂欺人哉？伏愿殿下，勿以臣言为迂腐，一日实用其力，求之存之，念念不忘，则所谓精一之工，方有端的下手之地。而存之而为大本，发之为达道，致中和之极，而天地有不位，万物有不育，则臣不信也。当此闭关之节，不任献芹之诚，复理前言，粗效愚忠，切gg伏g乞深留圣意焉。臣家内幼少，相继患痘，虽时日稍久，不敢出入禁中。今日廷班，无由进参，阙礼之罪，焉所逃也？亟加严诛，以警具僚焉。臣在备局，书置箚本，经一宿始为呈纳焉。答曰，省箚具悉卿恳。于今日候，阴盛阳微，深用闷焉，其勉是矣。宜勉宜勉，未参其何所伤？卿须安心勿否焉。仍传曰，遣史官传谕。

○判府事金兴庆箚曰，伏以臣，近年以来，遇寒则宿痰辄苦，闭户坏蛰，长为床褥间物矣。自客月初，重患疮癣，胸背手脚，殆遍浸淫，内服汤剂，外试淋洗，而今过两朔，未收分效，痒痛俱剧，寝啖全减，解衣拥衾，委卧枕席，束装趋朝，非所可论。日昨违召，已极惶悚，今当阳生之节，方有庭侯之礼，而亦不得进参于末班，诚亏分缺，罪在罔赦。慈gg玆g敢略暴危恳，仰请严诛。伏乞圣明，亟命镌罢臣职秩，以肃朝纲，以安贱分，千万幸甚。答曰，省箚具悉bb卿b恳。以疾未参，其何所伤？卿须安心勿辞，善摄焉。仍传曰，遣史官传谕。

11月16日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈病〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈病〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月晕两珥。四更五更，月晕，回木星。午时未时，日晕。

○朴弼正启曰，大司宪洪景辅上疏入启，执义洪象汉，掌令柳万枢，持平任𪼛、李箕彦，呈辞，掌令权祐在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，副校理郑履俭，由限已过，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于朴弼正曰，今番下教，非张大之事。一初，扶阳之意，大庭行后，慈殿只行，贺礼欲为省减之意矣。都宪疏陈如此，时任大臣处，遣史官收议以禀。〈勿出朝报〉又传于朴弼正曰，此非颁布之事，惟史官知之。

○朴弼正启曰，依下教遣史官收议于时任大臣处，则领议政金在鲁以为，昨日玆事，命下之后，臣则以为即今时气，极其乖常，揆以慎啬圣躬之道，固合遵《礼经》闭关斋戒之义，不宜触冒阴雾，出临外殿。且拘忌之疾，见方大炽，殆至家家皆然，亦不必聚会多人于阙庭。拟以一箚仰陈，正在商量，宪长之疏适上矣。虽其所陈弭灾之说，与臣保护之意少殊，而此则臣思虑之所未及到，其亦尽有意见，臣诚喜之，颙俟允兪，今何容他议云？左议政宋寅明以为，即今冬节过半，点雪不下，日候乖常，暄暖如春。圣教所谓阳渐纲弛者，诚得反省之要。赫然奋发，修明政刑，恐是应天以实之道。遵礼迎阳，固不可拟议于张大，而若曰近于文具，则诚非过语。都宪之疏，臣虽未及见，而亦必出于忧爱之意，恐宜即赐开纳，特寝贺仪，仍复接见群下于便殿，以讲弛灾赈民之术，方为实政也云。右议政赵显命以为，领、左相议尽之矣，无容别议云矣，敢启。传曰，知道。

○徐命珩，以备边司言启曰，即见北道监赈御史洪启禧状启，则备陈本道民事切急之状。以岭南、两西之谷，续降指挥，许臣前疏所请岭南所在税盐，量宜划给，税盐无储，则量给该道风落木煮盐数千斛，容使本道载来。监营请得帖文，已尽区处，成送帖文数千馀张为请矣。前所区划之谷，艰辛输运，姑未及三分之一，今虽加划，何能一时运到？更观来头民事，续当参量磨炼。前疏之不即覆奏，意盖有在。煮盐之令，初非可以官民而异视，自官衙柴，令民煮盐，则所得盐石，必不至如私煮之零星。末梢分半，既有所赖，官亦可补赈。铁釜之自营门各邑加造，亦岂无其道？而至于文川盐田，既广且有土釜，使各邑推移广煮，俱无不可。而守令所谓北盐不可煮者，不过厌事推托之言，切勿饶贷，严加督责。岭南元无税盐之官储者，而设或有作米会录者，数甚些略。今虽欲以风落木煮盐，而往复措置之际，恐已无及于春赈，况且谷物转输，尚患船只之难继，岂有馀力可以运盐？此则姑置，空名帖前所成送，亦已数多，有不可屑越无节。而御史状请又如此，各样帖文，限千张即令该曹，依所请成给为宜。革此状辞中设赈径先之弊，粜籴路绝之虑，深有意见。目下滨死者，虽或可以属之各邑，继以糜粥，使不至于塡壑，而断不可越例开赈，以启无前之弊。新还难捧者，虽不必过加鞕扑，致有骇散，而亦不可不方便催督，限岁翻乃已。此等事，御史毋徒以缺望为嫌，坚持初意，期收实效之意，另加申饬，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今十四日入直金虎门训炼都监把摠白尚青，闻其老父宿病，万分危重，苍黄出去之意，呈诉本局，来付臣曹。不可无变通之道，不得已原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○朴弼正，以忠勋府言启曰，本府书写忠义卫李圣希有頉，代忠义卫李廷夏差下，依例假郞厅称号，何如？传曰，允。

○大司宪洪景辅疏曰，伏以即伏睹备忘，有冬至贺礼再明日举行之教，扶阳重礼之意，溢于辞表。凡在臣邻，孰不懽欣鼓舞，思忭阳复之庆？而第伏念冬候已半，时气大乖，天无点雪，地无片冰，阴曀熏暖，殆同解冻时节，此盖冬令而行春也。无冰无雪，《春秋》书之，以为刑政解弛权纲陵替之应。不幸今日，复见此阴阳之失序也。是正君臣上下，惕然警惧，思尽消弭之策，不遑宁处之时。而乃于此际，大庭行贺，当忧而喜，是谓乐忧岂所以仰答天心，导宣和气之道乎？伏愿殿下，亟寝今年贺至之礼，仍命常岁则如礼举行，以伸衣冕迎阳之诚，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。此非张大之意，即重阳之意。今者所陈，意涉是矣。依初下教止焉。

○行都承旨吴光运疏曰，伏以臣向来所遭，至为憯毒，新命之下，无路承膺，血疏陈恳，未蒙允许，辞单留院，恭俟递解。牌招之命，忽下意外，臣狼狈穷蹙，直欲钻地以入。噫，殿下不以臣虮虱至微，甄收之恩，勉出之意，出寻常万万。所当惶恐趋承，小展义分者，虽妇孺亦知，臣岂昧此道理也哉？臣之抵死不敢膺命者，其必有千万不得已者。臣信心独行，积犯众怒，哓讹四兴，构扇百端。而犹未至于大售挤陷之计者，以臣置身于名利之外，未必受其点污也。使臣冒没出脚，则彼积憾者鼓掌而起，群然责臣曰，凡遭人言，虽至贪恋者，必递其职，一伸廉隅，即通行之，例也。尔所遭罹，何如而凭恃宠灵，放倒至此，尔之平日滥窃恬素之称者，岂非欺世耶云尔。则臣虽百喙，无辞可对。以臣孑然孤根，持以卫身者，不过小小名行，而今又并此而失之。于是乎关弓者操戈者，一时俱萃于一身，而其辞直，其气壮，非比前日叫嚷之孟浪，则臣身到此，虽殿下欲为拯救而不可得也。殿下深居九重，岂知世道之倾险？臣身之危迫，至此极也。臣虽不学，粗知为己为人之别，士之砥砺廉隅，岂为他人之耳目？而若臣所处之地，则虽欲自轻其去就，有不可得者也。臣之欲完身名者，不但为自己也，将以图报殿下也。臣虽避远荣利，而亦岂高飞远走，果忌国家者也？第于见职，万无冒出之势。玆敢随诣，更陈血恳。伏乞圣明，即许鞶带之褫，仍勘臣负犯，不胜万幸。答曰，省疏具悉。此等之时，过中之斥，何过撕捱？三度呈由，廉隅可伸，卿勿过辞，即速行公。

○副校理郑履俭疏曰，伏以臣冒陈至恳，特蒙圣恩，赐以恩bb谕b，俾得将护病母，私心感泣，曷有其极？今以由限已过，召牌复降，而顾臣母病诸症之危剧，视日前尤加，元气渐觉低下，药饵少无分效，奄奄有时日难保之形。臣以孑然之身，独自扶护，煎泣罔措。目下情理，实无晷刻暂离之势。玆敢随诣，复申疾痛之情。伏乞圣慈，递臣职名，得以专意救护，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞护焉。

11月17日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○朴弼正启曰，吏曹郞厅来言，新恩政事，取禀。传曰，当日为之。

○药房提调臣闵应洙，同副承旨臣朴弼正，启曰，一阳已生，时侯不适，伏未审，圣体，若何？茶飮已尽进御，而眩气其有益歇之效乎？今日臣等率诸御医入诊，议定进药当否为宜。大王大妃殿气候调摄之节，更复何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。传曰，知道。慈殿气候一样。予则差胜矣。更观二三日，滋阴健脾汤，欲为进御，后日次入侍宜矣。

○又口传下教曰，后日次，即大王大妃殿问安日次矣。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○徐命珩启曰，宪府连日监察茶时，事甚未安。谏院阙启，亦至多日。两司除在外、呈辞、上疏入启外，大司宪洪景辅，掌令柳万枢，持平任𪼛，司谏李裕身正言洪廷命，并即牌招，何如？传曰，允。

○朴弼正启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。今日政，新除授玉堂，待下批，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○传于吴遂采曰，都承旨吴光运，疏批已下，即为牌招察任。

○朴弼正，以吏曹言启曰，本曹佐郞朴春普呈状内，矣身所患风痹，源委既深，两脚浮疼，牵缩刺痛。似此病状，万无强起行公之势，即为入启处置云。身病既如此，则不可强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○有政。吏曹判书徐宗玉进，参判郑羽良进，参议尹汲病，左承旨李匡辅进。吏批启曰，玉堂春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。又启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾经之人，方在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并叙用。又启曰，今此文科甲科第二人、三人，当付七品职，而时无当窠，仕满直长，备拟迁转后，付职，何如？传曰，允。又启曰，社稷直长二员内，一员陞令事，节目启下矣。本署直长一员，今方仕满，为先出六后，以探花郞付职，直长一员，姑待前头仕满，以令差出之意，敢启。传曰，知道。以赵尚䌹为右参赞，李周镇为户曹参判，尹得和为左尹，赵明谦为刑曹参议，李日跻为判决事，朴文秀为知义禁，徐命九、尹得和为同义禁，闵光遇为兵曹佐郞，郑锡百为刑曹正郞，李宗垣为工曹正郞，尹容为京畿监司，崔岋为巨济府使，洪重寅为韩山郡守，宋尧和为珍山郡守，尹得载为文化县监，闵东洙为司评，尹澈为礼宾主簿，沈师得为敦宁主簿，金尚重为吏曹佐郞，李天辅为校理，金尚迪为修撰，李昌谊为兼司书，郑履俭为兼校书校理，权相一为弼善，徐命彬为大司成，李周镇为同春秋，元景夏为礼曹参判，吴命钦为刑曹佐郞，鱼有瑞、李宗喆为司仆主簿，洪镜辅为司书。文科甲科第一人安克孝典籍，第二人权崇汉城参军，第三人社稷直长，武科甲科第一人文天擎，活人别提单付。

○兵批，判书金圣应病，参判金若鲁病，参议权爀入直进，参知朴弼琦病，同副承旨朴弼正进。兵批启曰，忠翊卫将金镇国，身系军门，两处供职，实为难便，卫将之任，斯速启递之意，呈状乞递。宿卫轮番之任，不宜兼察，卫将之任，今姑改差，何如？传曰，允。以权一衡副护军，李益炡副司直，具善复副司正，武科甲科第二人奇圣复，第三人金链辉，副司正单付，以赵廷俊为晋州监牧官。

○朴弼正启曰，玉堂待下批牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○徐命珩启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，日昨摠管口传拟望之际，仁平君李普赫，虽未得受点，方在夺告身中，而蒙然备拟，不胜惶恐。原单子中付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○吴遂采，以备边司言启曰，即见北道监赈御史洪启禧状启，则以前头形势，有不暇顾，与道臣相议，分付各邑，精抄饥民，或设粥或给粮，若干元户，相率颠连，亦在朝夕，虽在岁前，又当分等抄出还上分赈为言。又以两西谷物，无论某邑、某镇、某样谷，各出三万馀石，推移移转为请矣。冬节已深，民事转急，颔顑颠连之状，有足以惊心惨目，则道臣、御史之急于赈活，固知出于万不得已。第目下饥民之滨死者，姑先令各邑守令，周行闾里，亲审精抄，给以糜粥，俾不塡壑，容或为可，而至于名以尤甚，混同抄出，分等给粮，岁前设赈，断不可开路。虽以三南辛壬之惨，新还征捧之令，未尝少缓，而冬序过半，捧上姑未满十分之二三，则此莫非本道不能严督之致。此已未安，而岁翻尚隔一朔，又复遽议还分。此不但为谷物难继，毕竟罔措之虑而已。一创无前之事，后弊亦无穷，严饬道臣、御史，岁前切勿轻议宜当。本道虽曰通一路荐饥惨凶，而今番朝家之轸念区划，未始不曲至，比丙子、己酉等前例，实为数倍。险海虽云难运，船只既已区处，开春之后，岭谷自当次第运到。自本道，果能精约磨炼，撙节分俵，则岂无可以接济之路？两西谷物，则不但重岭险路，移民移粟之俱为难便。两道亦皆凶歉，民方流散，谷物近甚不敷，难于割出。本道事急之后，虽或不无推移之道，而海西前划还谷五千石，关西前划还谷七千石，收税米太八千石，合为二万石，已令备待。此谷未取用之前，姑不当更有添划，此则今姑置之宜当。以此分付，何如？传曰，允。

○持平任𪼛启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。请还寝远材减死定配之命，更令王府，拿鞫严问。〈措语并在上〉答曰，勿烦。

○锦平尉朴弼成疏曰，伏以臣于向者，伏蒙天地罔极之恩造，几杖、宣酝之命，文豹上驷之锡，殊荣异渥，旷越前昔，生陨死结，未足以酬报万一，惶惧感激，不知措躬于何所也。过福生灾，即理之常，果自月初，重得寒疾，沈绵床席，饰巾待尽。仄闻杂科覆试，在今二十七日，臣以医司提调，当赴试所，而即今病状，万无进参之势。伏乞圣慈，特许镌递，以便公私，不胜万幸。答曰，省疏具悉卿恳。提举之任，其何过辞？卿其安心勿辞，善摄焉。仍传曰，遣史官传谕。

○行判中枢府事兪拓基疏曰，伏以臣危疾日深，无望复起，宜死久矣，而犹至今不死，罪负日添，难可屡逭，又宜死久矣，而亦至今不死，一身尚寄地上，喘喘缀缀，惟日夜祈死而已。噫，好生恶死，人之常情，而臣则祈死而不祈生者，独何故哉？若非丧心失性，死期将至，则必其情穷势蹙，欲死无知而然耳。臣诚恳浅薄，文辞短涩，首尾十馀月疏与状，已为五十，而天鉴邈然。呜呼，是亦臣之罪也。俯仰惭惶，尚复何言？只宜泥首泯伏，恭俟严诛。向者附奏，已尽此意，而又过旬日，未蒙处分。玆不得不更烦号呼于天地父母之前。伏乞哀臣病状之日就沈笃，亟寝召旨，俾得以少须调治，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。承宣敦谕，既悉予意，以卿体国之心，其何若此？其何若此？卿须体君臣之大义，顾小子之殷勤，安心勿辞。其即偕来，用副予意。仍传曰，此批答，使偕来史官传谕。

○刑曹判书闵应洙疏曰，伏以臣今方待罪秋官，而又叨药院提举。夫保护之地，事体自别，从前膺是任者，例不得兼管刑狱，辄许变通，则今臣，亦当据例陈吁，以请处分，而烦畏是惧，尚此泯默，只自镇日仕进于腊药监剂之役，晨入暮出，不敢暇及于他务，词讼剧地，全然瘝废。不但坐衙无期，文簿积滞，目今启覆当头，亦无举行之路，虚縻职名，抛弃曹务，乃至于此。罪戾层积，公私悯迫，玆敢不避烦渎，冒死自列。伏乞圣慈，特垂谅察，臣之所带本职，亟令变通，千万幸甚。答曰，省疏具悉。其惟量矣。卿其勿辞，行公。

○执义洪象汉疏曰，伏以臣猥陈私恳，获蒙恩暇，将护母病，得以少间。感祝孝理之化，益切陨结之忱，宜即出而祗肃，以伸叩谢之悃，而臣之情势，终有所不可冒进者，分义廉愧，有时轻重，千回思度，惟当必递而已。虚縻既久，由限且过，亦不敢一向泯默，延拖时日，沥尽肝血，更暴危恳。伏乞圣明，亟降威命，削臣之职，治臣之罪，公私万幸。臣既不以台官自居，宜不敢赘及他说，而愚衷所激，略陈一言，惟圣明裁处焉。今番处分，光明正大，率土含生，孰不钦仰？第臣窃有所痛慨者，乱臣贼子，何代无之。穷凶极恶，未有若逆虎者也。当日在廷之臣，固当沫血致讨之不暇，而不惟不为致讨，乃反褒扬崇奖，终至于策勋而后已，驯致乱逆，几危宗社。言念及此，骨寒胆裂，到今诬案尽烧，圣断赫然之日，不可无严惩之道。臣谓伊时请策逆虎之勋府堂上，宜即查出，亟施追罪之典也。臣于日昨，备局草记两方伯事，不能无讶叹者。李宗城前后所被箚论疏劾，俱极非常，必欲辞递，廉隅之所不可已，而诿以微嫌，强请促赴。朴弼均台疏亦攻，足可递去，而不少待批，叠请谴罪，举措欠稳，有碍眼目，臣诚慨然也。答曰，省疏具悉。所陈者当下教于筵中，备局草记事件、田政，其何并举乎？尔其勿辞，从速察职。

11月18日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐命珩启曰，大司宪洪景辅，执义洪象汉，掌令柳万枢，牌不进，权祐在外，持平任𪼛上疏入启，李箕彦呈辞入启。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而文武科放榜相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○朴弼正启曰，今日放榜时，两司当为进参。而或在外，或呈辞，或陈疏未承批，或呈辞入启，或牌不进传旨未下，无进参之员。大司谏韩师得，大司宪洪景辅，执义洪象汉，掌令柳万枢，持平任𪼛，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，大司谏韩师得陈疏入启，今日放榜时，谏院无进参之员，虽无谏院，仍为行礼之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴弼正曰，北道、江原道新榜文武人员，放榜后留在事，分付。

○传于徐命珩曰，承旨一员，来诣宣政门。

○以校理李天辅，修撰金尚迪，牌不进禁推传旨，传于朴弼正曰，推考传旨捧入。

○朴弼正，以承文院言启曰，承文院官员，以都提调意启曰，即伏见冬至兼谢恩使骊善君壆等，到平壤府查对时状启，则以为，漂人出送谢恩表中，敢不秪拜之秪字，既从敬字之意，则当书以祗字，而正副本，皆书以只，所当改书。而不敢擅便，令本院，急速禀旨，分付云。只字，既是祇字之误，则不可不改书，令行中带去写字官，刀擦改书之意，分付。而渡江日字已迫，发遣禁军，拨马知委，何如？传曰，允。

○又以汉城府言启曰，今辛酉式年京中户籍二件内，一件藏置于江都事，曾已事目启下矣。户籍既已完毕，今当发遣本府郞厅，持往江都。户籍结裹杂物，令各该司进排，领去郞厅及书吏所骑马，户籍册载持马，令该曹，依例给送，何如？传曰，允。

○假注书吴达运启曰，臣敬奉圣批，传谕于杨州渼阴村行判中枢府事兪拓基所住处，则以为，臣之哀吁愈切，而天听愈靳。伏承批旨，益复陨越，惟有泥首私次，恭俟严谴云云。臣既承偕来之命，姑为仍留之意，驰启。〈踏启字〉

○以黄海监司状启，殿牌见失之变，连出于道内，不胜惶恐待罪事，传于朴弼正曰，勿待罪事，回谕。

○持平任𪼛疏曰，伏以臣老父宿患痰火之症，重添寒感，弥日苦剧矣。忽于昨夕，胸膈痞阻，仍作大寒战，似癨非癨，吐泻兼发，多灌药物，夜分后始得小定。而老人气力，不翅落下数层，方在昏愦不省之中。臣左右扶将，煎迫罔措。即因放榜，召牌下降，而顾此情理，万无暂时离舍之势。不得不走诣阙外，仰暴情恳。伏乞圣明，镌削臣职，俾得随便救护。答曰，省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○左议政宋寅明箚曰，伏以关西以边上重地，近因荐饥，民事多可忧。新方伯李宗城，除拜已久，而连有所遭，尚未辞朝。虽自备局草记催促，而闻其意已以必递为定计矣。今于宪疏，又添难安之端，尤无变动之理。且宗城熟谙庙务，虽云有病，而出外终可惜。臣谓宜亟许递宗城方伯之任，俾遂其砥砺之志，还差备堂，仍令调理行公也。前方伯李周镇，莅任未久，闻以来春赈政，多有设施，半途递罢，付之生手，事多可虑。而见拘絜令，不得不出代矣。周镇今既收叙，而方伯又将见缺，限毕赈姑令仍任，以责其成效，亦合事宜，并乞圣上裁处焉。答曰，省箚具悉。卿箚所陈是矣。依施焉。仍传曰，遣史官传谕。

○同日午时，上御宣政殿。咸镜道、江原道新榜文武科留待引见入侍时，同副承旨朴弼正，假注书李显祚，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆入侍。上曰，注书出去，率新榜入来，使之立于阶上。假注书李显祚，承命出阁门外，率文武新榜入来，以次立之阶上讫。上曰，文武科以次入侍，文科李弘德，上殿入侍。上问姓名、居住。弘德曰，臣，即李弘德，而居在原州。上曰，汝之先祖，有显官者乎？弘德曰，臣六代祖墍，即宣庙朝臣，而官至吏判，选清白吏矣。弘德，出立于阶上。金世琏入侍。上问姓名、居住。世琏曰，臣，即金世琏，而居在江陵。上曰，汝祖先有显官乎？世琏曰，无之。金天泽入侍。上问姓名、居住。天泽曰，臣，即金天泽，而居在镜城。上曰，汝祖先有显官者乎？天泽曰，臣六代祖，以进士，经成均馆斋任，而窜镜城，因居焉。上曰，文科只三人耶？朴弼正曰，只三人矣。武科茂山文天擎、崔挺天，明川金象三，镜城李廷干、金三元，原州徐有泰，铁原朴麟章、横城金士健，伊川赵廷发，以次入侍。上皆问其姓名、居住讫。上曰，咸镜道则已勿送赴防，而道内人之为及第者，亦除其赴防耶？上番兼史出问兵曹以来，柳鼎茂承命出去。上曰，此谁耶？弼正曰，柳鼎茂也。上曰，然耶？其登第时试券，以为风雨半夜，未尽所怀，他日经筵，更竭馀蕴者也。上曰，今日予之引见汝等，诚有意以顷者相臣所达推之。东北荐歉，流民载路云，予庸恻伤。东北文武，自京调用事已申饬。而今汝等，欲为荣亲，将下去本乡耶？凶荒如是，其将姑为住京而求仕耶？弼正，于户内传宣圣教，还曰，别军职崔挺天，将于明春下去，其外则为荣亲，皆将下去云矣。鼎茂入来曰，出问兵曹，则以为咸镜道赴防，已除之，而道内人之赴防，不为除之云矣。上曰，此似未谙也。咸镜道赴防既除之，则道内人之赴防，亦当自入于除防之中矣。上曰，承旨书之。传曰，今者召见东北亲榜文武举入者，思本道之荐歉，慰参榜之遐人。今闻俱欲荣亲下乡云，顷以相臣陈达推之，因东北之荐歉，流民遍于他道云。此等之时，何以路资达于其乡？其令该厅，特给粮资，以表顾恤之意。弼正书讫。上曰，承旨持此，读于户内，使文武科知之。弼正读讫。以次退出。

11月19日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈病〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈病〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈仕〉李显祚〈仕直〉。事变假注书李胤恒〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐命珩启曰，大司宪洪景辅呈辞，执义洪象汉，掌令柳万枢，牌不进，传旨未下，权祐在外，持平任𪼛亲病受由，李箕彦呈辞入启。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○朴弼正启曰，副修撰金光世牌招事，允下。而阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○药房提调闵应洙，同副承旨朴弼正，启曰，伏未审日间，圣体若何？眩气其益有歇乎？今日臣等，依圣教率诸御医入诊，议定汤药为宜。大王大妃殿气候调摄之节，更复何如？前剂入汤剂，已尽于昨日，更令医女入侍，详诊后，亦当议定继进当否矣。臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。传曰，知道。慈殿气候一样。予则入侍时，当下教矣。

○朴弼正启曰，校理李天辅，修撰金尚迪，既有只推之命。副校理郑履俭，由限已过，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○以司谏李裕身，执义洪象汉，掌令柳万枢，牌不进罢职传旨，及副校理郑履俭，修撰金尚迪，牌不进禁推传旨，传于朴弼正曰，并推考传旨捧入。

○徐命珩启曰，判决事李日跻，除拜之后，尚不出肃。词讼剧地，不宜久旷。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，金吾因堂上不备，久未开坐，冻狱滞囚，委属可虑。新除授知义禁朴文秀，同义禁徐命九、尹得和，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以李胤恒为事变假注书。

○朴弼正启曰，副修撰金光世，自乡上来云。即为牌招入直，何如？传曰，允。

○徐命珩，以侍讲院言启曰，本院新除授弼善权相一，时在庆尚道尚州地，书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○以京畿监司启本，判府事兪拓基月廪不受事，传于朴弼正曰，令本道，更为输送。

○徐命珩，以备边司言启曰，贡人、市民等弊瘼单子，启下本司矣。臣等再三考阅，反复商确，以许施、荡减、禁断、申饬、勿施等秩，分类抄出，别单书入。而昨年减税之后，都下贡人、市民等久远遗在，亦宜有量减施惠之道。今此荡减秩分等者外，他贡人、市民等遗在，亦令一体，限以十年前十分一荡减。至于许施秩、禁断秩，启下后，或有不即遵行，有所违越，则该各司官员，别为论罪，使朝令必信。若其申饬秩，则亦自各该衙门，商量事宜，从长区处，俾无称冤之弊宜当。以此严饬，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，来二十日弘化门入直训炼都监哨官崔寿岗，昨日受点矣。当该书字的来言，哨官寿岗家，有拘忌之疾，呈诉大将，来付臣曹。他无变通之道，不得已原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○领议政金在鲁箚曰，伏以臣积伤之馀，狗马贱疾，挟感重发，间者日气蒸熏，而犹觉足膝冷甚，浑身缩束，头疼膈疼，口味全失，腹中长时不平，剧则绞痛欲绝，溏泄频数，急或自遗，本来失睡之症，近尤顿加，连夜达曙，辛苦万状，气息萎薾，不能收拾，杂试汤剂，未见少效。今日药院问安，当有入诊议药之举，而末由自力趋参，诚礼都亏，罪戾益积，伏枕呻啽之中，一念悚郁，靡所容措。念臣劳瘁极矣，疾病乘之，自量孱骸衰喘，恐无复起之望。尚冀天地父母之仁，俯垂愍怜，先递臣本职及药院之任，仍命勘正臣罪，以安私心，千万幸甚。且臣传闻谏长之疏，盛论北路民事之孔惨，深斥大臣之以儿小拘忌，不为逐日开坐，讲究赈政，臣不胜瞿然之至。臣之当初出避，再宿彻章，实出于谨畏之意，而亦分义、道理之所当然。厥后已经屡日，不必一向过忌，而适会臣病若是困剧，昼夜叫楚，生意索然，起动供职，初无可论，台言固出于不谅，而顾安敢辞其责乎？至于亚宪之疏斥庙堂，臣亦与有不安，而未暇并陈。惟愿亟降威谴，以为人臣怀私故怠国事者之戒焉。药房入诊时，答曰，省箚具悉卿恳。既谕其批，卿何撕捱？求备之过，亦谕于批，不参何伤？卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○右议政赵显命箚曰，伏以臣即见执义洪象汉疏本，以日前备局草记事，盛加侵诋，臣于此，不胜瞿然，继之以太息也。朴弼均事，系关民隐，庙堂请罢之议，业已往复停当，则岂可以泛论请递之台疏，嫌于叠发，而遂辍而不为也哉？至于李宗城事，当初求对之乖当，臣亦论之，前后人言，皆指此事而已。藩任之当赴与否，曾无言之者，本事收杀之后，实无可引之嫌。而本道赈事日急，夫马留滞可悯，草记催促，乌可已也？一则据法也，一则循例也。此在弼均、宗城，得失仅毫发耳。臣岂容有所左右于其间哉？而人之为言如此，甚矣事之难平也。然开诚心布公道，臣实有愧于古人，何咎于人乎？臣之忝居揆地，行将三年于此矣，曾无一言一事，有以裨补圣治，使世道日益卑，天灾日益甚，如是而扬扬呼唱，坐糜千锺，廉义之所不敢出。伏乞先递臣所带相任，仍治臣不职之罪，改卜贤德，以幸国事焉。药房入诊时，答曰，省箚具悉卿恳。既谕首揆之批。卿须安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○大司谏韩师得疏曰，伏以臣志气摧颓，情迹危蹙，宁有抗颜供仕之望？前后试事，义同往役，黾勉承膺，而仍因蹲冒，断无是理。且臣素患痰癖之病，越添于至日侯班退归之馀，落席呻痛之中，又有同室稚孙之病，既涉拘忌，则臣情病之外，不无薰染之事。伏乞圣明，亟许镌罢，俾便调息幸甚。臣于乞免之章，不宜赘陈他说，而愚衷所激，窃有区区慨惜者，敢此附陈。顾今北路灾荒，振古所无，伏瞯殿下忧恤之念，赈济之策，靡不用极，纶音连下于备局，拯救若急于水火，丙枕不安，玉食靡暇，至诚恻怛之意，孚于施为，溢于辞表，在廷之臣，孰不钦体圣德？欲效一分救活之策，而第念备堂诸臣，一味泄泄，日会有命，惟以悬頉为事，至于请牌而后，仅仅备员，已极寒心。而以大臣体国忧民之道，尤宜连会备局，日讲善策，以纾我圣上北顾之忧，而乃以儿少拘忌之疾，久未行公。日昨圣上，以民事有登对之命，而身既薰染，不果登筵，且不参于备局之坐，将至十许日，家虽有拘忌，出避他所，清斋趋对，事势固当，而区区牵掣于儿少之例患，其在古人忧国忘家之义，果何如也？臣窃为大臣惜之。且伏念书院之弊，可胜言哉？良丁之逃匿，穷民之被侵，皆圣明之所俯烛，而断意毁去，坚持不挠者，只为祛旧弊而安民生耳，甚惠政也。而第其事目之以甲午后为限者，虽遵先朝禁令之在是岁，而有是命，然窃想甲午以前院宇之僭屑者，亦不知其几数。今以岭南一路言之，书院之设，至于百数之多，则推计八路，数不下千，叠设猥建，亦杂其中，今者毁议之所及，十不得其一二焉。则其在为民祛弊之道，不必以甲午为限，此臣所谓失综核之道，而况于今者查出之际，甲午前后，伸缩不一，影堂、祠院，名号无定，以其罪罚之先定故也。似闻诸道查状，多有疏漏之端，至有当毁而不毁者，事之寒心，莫此为甚。殿下之祛弊救民之意，终未得实效，臣窃慨然也。臣意则无计甲午前后，并命诸道道臣、守令，于其道内书院、影堂、乡贤祠之类，使之一一查出，列书状闻，然后殿下又命备局按状，而考商确，其置毁之可否。择其所享之人学问、勋德、遗风、名节，赫赫在后人耳目，不宜泯没者，几许所，断以圣衷，定以勿毁。若其叠建猥屑之类，一并毁撤，则是不过一转移之间，可除民之积弊。而在下者又不敢迟疑观望，自速罪戾。至于三圣之祠，其初创设，虽涉僭屑，既设之后，似不宜轻议其撤，相臣、台臣所以陈达者也。而终靳允兪，恐涉过中，伏愿亟赐裁处焉。臣于治疏将上之际，以放榜召牌押临，随诣阙外，拜章径归，尤不胜惶恐。药房入诊时，答曰，省疏具悉。所随者大体，虽是孔子，岂不云乎？孟武伯乎，其求备大臣过矣。滥院事，其陈虽切，是甲午以前，即禀旨厘整者，复何纷纭，命下之后，有尚不举行者，则其在事体，极涉寒心。令备局，查问严处。三圣祠，其屑越，奚特滥乎？噫，我孔圣，下配其院，而莫之禁也。则曰有纪纲，曰有其国，此则志固若石矣，岂可以拘于些少听闻，忽于重大乎？况箕圣祠，曾于昔日，已为举行者，为彼滥配，遽称三圣，其苟且之甚，在于下而不在于上矣。尔其勿辞，从速察职。

○正言洪廷命疏曰，伏以臣禀赋羸脆，素抱奇疾，年今向衰，气血顿渴，加以命途畸穷，荐遭悲疚所祟宿病尤剧，委身床笫，以药饵为命。谏省新除，遽下此际，臣之睽违宸极。数年于玆，岂不欲一谢恩命？而顾此本病之外，又重添寒感，顽痰上冲，㱡㱡欲绝。今于召牌之下，不敢坐违，随诣阙外，玆陈短章，仰请谴何。伏乞天地父母，削臣职治臣罪，以为人臣慢命者之戒。臣虽在疾病困殆之中，一段忧爱之忱，有不能自已者，略附于辞疏之末，惟圣明，不以人废之。顾今长至之节，一阳初复，况又大训新颁，政属一初，此诚君臣上下奋发猷为，以迓景禄之嘉会。而冬序过半，不见冰雪，淫虹曀雾，气候乖常，以今灾异，验之政事之间，夫岂无所召而然哉？方今君道日亢而莫能匡辅，时象日乖而莫能保合，以至于饥馑荐臻，疠疫日炽，而生民之困悴极矣。虽使今日廷臣，精白淬励，同心协力，以共济国事，犹惧其不济，而况今庙堂之上，情志莫孚，互相疑阻，相与拱默熟视，冀幸目前之无大罪戾。间有一二谋国之臣，忧及于斯，而凡有小小作为动辄窒碍，惹人疑谤，终不肯深犯手而做国事，未免循常守旧，沿洄于依违苟且之迹。若此不已，则末流之害，将至于莫可救药，岂不大可寒心哉？以我圣上大有为之姿，励精图理，今已一纪有馀，而环顾茫然，尚无一事之徯志，此其故何哉？窃瞯殿下，英明盖世，智周万物，凡所谟猷规度，迥出寻常，至于宾对谘诹之际，圣教至当之说，迭发于前席，合辞顺承，无所违覆，以至言路壅闭，谠议无闻。伏闻近日殿下，亦以台阁寂寥忧叹，而究厥所由，则此莫非殿下有以致之也。以匹夫而抗尊，在下位而讪上，固是人情之所深讳。虽使人主，优容假借，悬赏而招徕之，犹患直言之不至。而殿下则不然，前后待台谏，非廷拿则岛配，其党私挟杂，自速大戾者，固宜无所顾惜。而第其推折震剥之馀，举怀疑惧之心，相率为媕娿软熟之态，自以为得计。殿下历观故牒，言路之杜绝如此，而其国有不危者耶？今日灾异之生，亦安知不由于此乎？当今急务，莫先于恢张言路，而此特殿下一转移间事耳。苟殿下自损高明，不耻下问，使言者指斥乘舆，历论得失，无所顾忌，则其为圣德之光，治道之补，当何如哉？殿下十年苦心，专在于调剂咸酸，消融彼此，而惟其牵强凑会，内相蛊坏，真个荡平之治，未知那时可做。而第其人才参用之际，贤愚杂进，用舍无别，掌铨之官，稍欲恢公者，惟以俱收并畜为能。以殿下则哲之明，亦不能称量甄别，各当其任，知其可用而不能究其用，知其可斥而不能严其斥。是以幸门启而躁竞成风，仕路淆而贪墨厕列，其贻害世道，诚非细故。伏愿殿下，广搜人才，益恢规模，官无滥授，才无虚弃，奖用恬退，简拔廉洁，使躁竞贪墨者，有所畏愧者。药房入诊时，答曰，省疏具悉。其所陈俱涉是矣，其当自勉。而纠整泄泄，相规官师，即尔之职也。尔其勿辞，从速察职。

○礼曹参判元景洙疏曰，伏以臣滓秽贱臣，不容复厕于簪绅，而日昨试牌，义同往役，冒没祗承，分义粗伸，不意此际，摠府、春曹，除旨荐降，九顿感诵，靡所自容。臣于本职，与判书臣申思喆，有翁婿当避之嫌。玆敢露章自列。伏乞圣明，俯赐谅察，亟许递改，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。令该曹，考例，禀处。

○判决事李日跻疏曰，伏以臣于杜门屏伏之中，伏蒙隶院新除，闻命感激，宜即趋承。而第臣于昨年之冬，以峡邑旷任，厚被台参，虽罢官薄勘，不足呶呶，自明于月日稍久之后，而若具情实，则亦不容不一暴焉。臣之出守三载，瓜期将报，而猝闻在京长子暴殒之报，情理痛切，苍黄归赴，仍而经营�博之窆，恰且个满，新代已出。而营门之限麦请仍，亦既见防，则虽欲更还官次，已不可得。而来头恤民之政，非所可责于冬前已递之官。况臣之遭罹祸衅，诚极惨毒，行路亦莫不为之忉怛。惟彼台臣，曾不少谅于人情天理之常，全没事实，强加追觅，有若臣无端弃邑，不恤民死。而其所请谴，不但止于臣之一身，至使坐罢之罚，公然迤及于竭心议赈之道伯。臣诚愚惑，莫晓其端，至今追思，惶愧交中，实无颜面可以更显于班联者。且小人之性，不能自胜于区区舐犊之私，哀伤痛苦，摧剥澌缀，兀然若枯木朽株，顿无阳界之意，形貌尽换，神气都亡。平居等闲之酬应，亦且十错七八，顾此词讼勘判之地，决无奔走陈力bb之b望。而今于召牌之下，亦不敢坐违，谨此随诣，敢暴私恳。伏乞圣明，亟行镌削，以靖私义，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？尔其勿辞，从速察职。

○十一月十九日未时，上御熙政堂。药房入诊时，提调闵应洙，同副承旨朴弼正，假注书罗㶷，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆，医官金应三、许信、玄起鹏、金寿煃、白兴声、姜渭聘入侍。应洙进伏曰，日气阴冷，圣体若何？上曰，近则差胜矣。应洙曰，大王大妃殿调摄之候，若何？上曰，与向时一样矣。应洙曰，王世子气候，安顺乎？上曰，好过矣。应洙曰，大王大妃殿汤药，既尽进御，亦可继进乎？上曰，慈殿之意，姑欲停止。当观日气，更为下教矣。应洙曰，自数日，颇觉寒冷，雪亦多下，天时始行冬令矣。上曰，雪有多下之渐乎？应洙曰，似必多积矣。上曰，首医先为入诊，可也。医官以次入诊。退伏曰，左三部沈静，右三部亦沈静，而寸脉犹似带阔，大体与向时一样矣。上曰，参橘茶进御之时，似有滞症，故仍止之。而滋阴健脾汤，欲为更服，何如？应三等曰，大体脉侯似不及初秋矣。滋阴健脾汤，虽当加进，而人参一钱五分加入，似好矣。上曰，大王大妃殿汤剂停止。滋阴健脾汤五贴剂入。〈出榻教〉上曰，承旨小退，俄更入伏。上曰，明日宾厅日次出令与否？注书知来。注书出门而入伏曰，令已出矣。而堂上进不进，姑未知云矣。弼正曰，顷日上教中，有北道除防之命矣。而其道武士，别无许除之教，亦当一体除防乎？上曰，承旨书之。北道既已除防，则其道武士，应在除防之中。而况此等之时，虽曰其道裹粮，戍边亦不可不顾。分付该曹，一体除防。弼正曰，院中事，多有苟艰之弊矣。都承旨尚且撕捱不出，故今日药院问候之际，臣亦以代房替行，宜有变通之道矣。上曰，承旨书之。撕捱往事，其涉过矣。往者既辞职三度，伸廉隅，而批下之后，尚不行公，此何分义？都承旨吴光运推考，牌招察任。诸臣以次退出。

11月20日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐直〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书罗㶷〈偕来〉李显祚〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吴遂采启曰，大司宪洪景辅牌不进呈辞入启，执义洪象汉牌不进，掌令柳万枢上疏入启，权祐在外，持平任𪼛亲病受由，一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○徐命珩启曰，明日次对时，两司当为进参。除在外、亲病受由外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○传于吴遂采曰，大臣、备局堂上引见。

○吴遂采启曰，事变假注书李胤恒，身病猝重，势难强令察任。今姑许递，何如？传曰，允。

○朴弼正启曰，判府事兪拓基处，偕来史官吴达运，身病猝重，势难仍留，他史官替送之意，敢启。传曰，知道。

○命珩启曰，启覆文书，既已修整矣。初覆今月二十四日，再覆二十八日，三覆来十二月初二日推择。以此日举行事，分付该曹，何如？传曰，允。

○朴弼正启曰，副校理郑履俭，修撰金尚迪，昨既有只推之命，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○又启曰，校理李天辅，疏批已下。即为牌招入直，何如？传曰，允。

○徐命珩启曰，判决事李日跻，疏批已下。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○朴弼正，以兵曹言启曰，今十一月二十一日，武臣宾厅讲书日次，而中日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以宗簿寺言启曰，宗簿寺官员，以提调意启曰，今辛酉秋冬等宗学勤慢抄出计划，则居首十六分之员顺悌君炟、海蓬都正橉、行安丰副正𪸠、行兴溪副令柚、花阳副令榷，之次十五分，行花溪令档，并依例令该曹，纸笔墨施赏。八次开讲一不进参之员海云君熻、新溪君𣚅、密林君炓、行东兴副守爋、茂林守塘、茂春守堉、乐城副守坛、乐林副守埏、云川令杆、云溪令棁、云峯令朴，并依事目罢职。分数最少之员海瀛都正橝、凝善令爔，亦为从重推考警责，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，李宗城、元景夏，副司直单付。

○吏曹口传政事，以徐宗玉为内局提调。

○京畿监司尹容疏曰，伏以臣以迹则畸，以才则疏，特一无用之具臣耳。犹蒙圣化之陶甄，以至厕迹于宰列，隆恩殊私，报答无阶。惟以冗司、漫局，随分率职，为一分自效之地者，即臣素心。而年迈病痼，已成衰朽，残骸不堪驱策，闭职尚多瘝旷，并与筋力奔走之事，而遂将废阙，则烦务重寄，尤非臣所可侥冒，而迺者，畿辅按廉之命，忽下于千万梦寐之外，臣于是，惝恍震骇，诚莫知误恩之何以及此也。夫处王城咫尺之地，任方面承宣之责，其为担荷之重，何遽减于诸路？而况今畿民，积困于荐歉，前人解职于仓卒，尤宜另拣练达才干之人，俾讲济饥苏弊之策，而乃反以如臣之屡遭颠踬，兼以衰耗，百无一所者，苟然充代，其于为官择人，其难其慎之义，一何远也？玆敢呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈，镌递臣职名，以重藩任，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，往钦哉。

○大司成徐命彬疏曰，伏以臣日昨，伏承除旨，以臣为成均馆大司成者，臣诚感惶震越，不知所以自措也。臣若拖引曼辞，仿效仕宦家据例祈免之为，则似若近于稍可承当，而过自辞逊者然。只就臣大不堪决难强之情实，而沥血哀吁，冀圣明之垂矜焉。臣资性钝劣，最居人下，且自弱岁，重婴奇疾，药饵为命，益自暴弃，遂为悾悾无识底一废物，重以两目失明，年寖衰而昏益甚，今则去盲仅毫厘耳，对人则接滕而始辨，看字则衬眼而犹眩，殆无生人貌样。虽幸蒙被渥恩，猥通显仕，而惟其空疏灭裂无用之状，通朝之所共知，抑亦圣明之鉴烛。顾此所授之职，是何等责任，而乃及于臣哉？若其长德先辈训迪作成之方，固无论已，至于课试考讲奖励兴动，亦必须文学淹博鉴识精明而后，庶可以塞其职责。以臣𫍲陋之识，废痼之疾，强之以讲试考校之事，奚啻如责瞽者以辨色，望聩者以赏音哉？且臣所患寒疾，转辗弥留，出入人鬼，今已两旬馀矣。每岁讲制，必于冬前了毕，既有定式俱属，目下紧急，而将不免缘臣而一任停废，不惟臣私心悚陨，揆以公私，宁有是哉？至于筹司兼任，既无毫分可堪之理，亦不宜许久虚带，以益其罪戾。伏乞圣明，将臣本兼诸任，亟行镌改，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○校理李天辅疏曰，伏以臣顷忝谏职，病违试牌，圣度天大，不加深诛，只降恩罢，又未几玉署新命，遽及于杜门屏伏之中，惊惶感激，罔知攸措。前后待罪是职，无一报效，而控辞哀吁，太半言病，臣之一身生死，何关圣世，而乃敢以狗马贱疾，累渎天听，臣常愧惧。而目今诸僚，以向来台言，久事撕捱，臣则不待台言。即其病势，近益危剧，虽不敢更陈症形，益增罪戾，而况臣区区情势，又别有不可冒进者。臣顷以实录事，妄进愚见，而及承圣批，至以过分之议为教，臣至今追思，悚懔靡定。噫，近日处分正大，诬案既烧，而先大王实录之中，事关诬狱者，犹未及厘正，故臣之建请，亶出苦心。且伏惟《列圣实录》之别为追录者，多有前例，至若斯文事，无论其是非，其关系轻重，比之诬狱，果何如？而诸臣力请其别录，独靳于此事，臣诚莫晓也。臣之情病，以此以彼，更无去就之可论者，犹有忧爱之忱，敢又附陈。伏惟殿下，圣学高明，经传奥义，靡不贯通，则其于大《易》复卦，必有留神而讲究者。当此至日阳生之时，凡所以体天道而勉圣德者，固何待臣言。而盖一阳处于群阴之下，其机至微，其势至弱，故守之不可不慎，养之不可不密。而天下之物，无往而非阴与阳也。在心，善心为阳，恶念为阴，在人，君子为阳，小人为阴。古之圣王，一善心必扩而充之，惟恐其不长，一恶念必遏而去之，惟恐其不消。推而及于朝廷，使君子道长，小人道消，是道也在《易》为泰卦，而其兆则复为之基焉。臣窃瞯近日权纲弛、名节丧、言路杜塞、刑章乖舛、私意肆行，惟以欺蔽为事，以殿下之明圣，犹未照烛。国事之扤捏，民生之倒悬，未有甚于今日，而乖气上干，天谴荐叠，冬暖如春，阴雾日塞，岂可大可惧哉。伏愿殿下，深察乎阴阳之分，先自一心上，益加圣工，奋发刷砺，使君纲振而国势尊焉。荐召之下，家有拘忌之疾，斋宿封章，自外径还。伏乞圣明，亟递臣职，千万至幸。答曰，省疏具悉。所陈者，其勉者自勉，而其他曾已谕矣。尔其勿辞，从速察职。

○正言洪廷命疏曰，伏以臣昨控病重实状，冀蒙恩递，兼付寂寥一语，以溷渊听，及承圣批，辞旨懃恳，至以其当自勉为教，而又以相规官师责臣，奉读以还，感愧交切。抑臣有迫厄者，臣之疾病垂死之状，宜蒙矜察，而既靳鞶褫，又辱牌招，臣诚惝恍闷蹙，莫省所措。臣之病情，积祟于南邑飮瘴之日，又伤于两年检田之馀，沈淹半岁，自分为癃废之人，近又越添寒感，诸症陡㞃，万无自力入肃之望，更申前恳，仰请谴何。伏乞圣慈，亟降镌削之命，不胜幸甚。臣病如此，虽不能诣台论启，既有所怀，敢将草草数语，仰副导言之圣意，惟圣明财幸焉。春坊诸僚，孰非遴选之职，而顾名恩义，可知其责任之不轻也。昨政弼善之望，俱是人望之外，题目一下，物情颇骇，臣谓伊日政官，不可无警饬也。近来台选，多不择人，至如行己卑屈之姜凤休，狎游权门之金光国，亦皆冒占。清朝耳目之责，不可责之于此辈，其令选部，勿复检拟于台望焉。向者举动时，拿入训将，盖所以严军律也，不意营护之论，反出于执法之地，其为台阁之羞，莫此为甚，不可以事在既往而置之。臣谓伊时陈疏台官，宜施谴罢也。峡中荐饥之馀，治盗不可不严，而仄闻谷山府讯盗所服，将置死辟，一夜之间，其徒党，无数突入牢狴，抢夺而去，邑村惊扰，莫敢谁何？府使恇㤼，不即发军跟捕，至以越狱逃躱，瞒报巡营，以为掩遮之计，监司晩始廉察，捉治监狱吏卒，而尚无启闻论罪之举，事之惊骇，莫甚于此。府使则宜令攸司拿问严处，道臣则从重警责，断不可已也。答曰，省疏具悉。所陈者并依施。姜凤休、金光国事，过矣。尔其勿辞，从速察职。

○吏曹判书徐宗玉疏曰，即伏见正言洪廷命之疏，则槪论时弊，搀及铨注，其曰贤愚杂进俱收并畜等说，规砭甚切，臣不胜瞿然之至。臣以无似，滥叨匪据，前后参政，亦已屡矣，惟其才智空疏，鉴识昏蔽，既不能甄拔才俊，又不得疏通淹滞，正如用例之一吏，顾无以仰赞我圣上广荡之化，则不待人言，臣亦自知。今玆非斥之言，虽未知指的何人，而此皆臣不职之罪也。忠益之言，非敢自疏，而偾误之踪，实难仍冒。伏乞圣明，亟赐斥退，以彰臣慢，以谢台言，不胜幸甚。且臣于兼绾国子，适有一事，敢此附陈。北关儒生，以十三分见屈会讲者，令赈厅给料，随阙入斋，厥有成命矣。此外又有未归之二人，而冻饿欲死，实甚矜惨，故臣移牒该厅，一体给料。而其所陈达者，则亦已随阙入斋矣，自馀二人，便是成命之外，故所给料至些gg此g。而当以此月为限云，几何不在于枯鱼之肆乎？臣意更令该厅，计日而给之，又待馆学之阙而取次许补，恐合于终始一视之恩也。答曰，省疏具悉。此何撕捱？所陈者依施。卿其勿辞行公。

○掌令柳万枢疏曰，伏以臣衰病之质，不合于言地，听莹之失，已露于前席，或避或疏，未蒙镌罢，欲效一日之责，妄论一藩臣，又遭僚台力攻之斥。日昨违牌，出于万不获已，只推之命，遽下意外，臣诚惶感，莫省攸措。今因次对，天牌又降，谨此随诣，冒死陈章。伏乞圣慈，治臣违慢之罪，不胜幸甚。臣方自罪之不暇，不宜赘及他说，而适有一二所闻，略此尾陈。陵所禁标，何等严重，而近来陵卒，符同傍近居民，冒禁作恶，不一其端，懿陵火巢内，至有潜屠分馈之事，而以其标内之故，禁吏不敢入，陵官亦必有闻知，而不能禁，事之痛骇，莫此为甚。臣谓陵卒之应犯者，严核科罪，陵官，则各别申饬，使于陵寝重地，更无此弊也。近来科试多滥，甚至于一人两名，并占京乡之科者有之。前五卫将朴宗龟，资产富饶，只有一子，而今番监试，以恒龄、柏龄，俱参于湖西京试之初解。金多者，购得能文之类，冒占幸科，实为今日科场之痼弊。此等奸冒之辈，不可不随现严核，以惩末路士习也。答曰，省疏具悉。所陈者并依施。尔其勿辞，从速察职。

○副校理郑履俭疏曰，伏以臣之私情，实有焦灼者，连章请急，辄蒙恩暇，得以将护病母。由限已过，宜即趋造，而见今母病诸症，一倍危剧，最是下血暴虚之症，实有时日难保之虑，参补无效，粥飮不通，遑遑煎迫，左右扶将。每以私情烦渎，诚分义所不敢安者。今于更召之下，谨此随诣，短章哀吁。伏乞圣慈，镌递臣职，俾以救护，幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，护焉。

○同日巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政宋寅明，礼曹判书申思喆，训炼都正具圣任，左尹尹得和，兵曹参判金若鲁，左承旨李匡辅，假注书罗㶷、李显祚，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆入侍。左议政宋寅明曰，近来日侯乖常，圣体若何？上曰，无事矣。寅明曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。寅明曰，中宫殿气候，何如？上曰，无事矣。寅明曰，王世子气候，何如？上曰，安顺矣。寅明曰，台谏既以草记事论列，则臣亦情势难安，而初非大事，久未次对，国事可悯，故今日入侍矣。上曰，此岂有撕捱者也？寅明曰，首揆所遭，本不大段，而有实病，顷日上疏，专以病为言，而批旨无为举论，敢此仰达。上曰，予忘未及之矣。批旨中安心善摄，遣御医看病添入。〈出榻教〉寅明展状启曰，此黄海监司宋秀衡状启也。谷山等邑所在田米、太一万石，初以移转划给许北道矣。海伯，以谷山等邑谷物甚少，万石无以备待之意，状启，故特为减半，只令以五千石待令矣。海伯又有此状启，备录各该邑谷物数及受还民口，以为五千石，亦不得备置，而仍请还寝矣。海西谷少，今年峡邑，又皆凶歉，五千石之难于备待，固无足怪。而朝家为虑北路民事，既已划许，自北路，必已并计磨炼于列邑分赈之数，到今还寝，则岂不狼狈？而亦恐非重朝令之道，谷山等邑谷物，设或无以充数，而近野各邑，则必不无推移之道。某条准折备待之意，更加申饬，此状启置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，此黄海监司宋秀衡之状启也。枚举本道水使洪元益牒报以为，麒麟岛民家，偶然失火，适值大风，四十一户一时延烧，家藏杂物、所储谷物，没数烧烬，人皆露处，饥死冻毙，迫在目前云，故遣军官摘奸，则果为的实。又以为唐船追捕、牧马看养等事，专责此岛之民，其所为役，实为紧重，其所怀保之道，蠲恤之惠，不可少缓。岛民所受还上军饷及牧子等身役，并米谷不过五十馀石，钱未满百贯，而实无惩捧之势，特为蠲减，以示朝家顾恤岛民之意云云矣。虽以追捕牧役为言，而火烧民户，既不数多，则道臣之状请蠲恤，已涉太过。道臣之状请宽恤，虽云有例，而历举民人应纳名色，并请蠲减，曾未有见。此等事开路之后，安知无奸弊？道臣事殊为未安，而火烧民户，其为难支，势所必然，各样残谷数爻，不甚大段。道臣状请之后，亦难靳许，依状启施行事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，此黄海水使洪元益状启也。以为本道大小船材，专靠于长山串，其所禁养，不比寻常。助泥万户林枝炫牒报内，万户巡山之际，味于坪上有烟气，故驰往见之，则偶然失火，向上延烧，而适会风势渐残，仍即救灭，杂木三十馀株、松木八株，间间延烧。长渊府使赵东晋驰报，与助泥万户所报相符，故遣军官摘奸，则果是实状。助泥镇次知监色、山直及地方官，长渊府乡所、监色、山直等，以常时不能看护之罪，拿致，为先从重决棍云。又以为地方官及差使员，亦当论罪。而前者备边司关内，海曲人心，甚为奸诈，放火生事，多出于奸民之怨嫉。今后凡有松田失火，只论放火人及监官、山直之罪，而地方官勿罢，决杖惩后事，新有事目矣。万户林枝炫，自臣营，参酌决棍，而长渊府使赵东晋，则非但燃烧之株数甚少，且有新颁事目，何以处之云云。盖奸民之怨嫉其官长，故为放火者，诚不无此弊，此所以有新颁事目。而今此失火，别无大段延烧之事，灾邑守令递易，亦重难。长渊府使赵东晋，推考，置之，万户及监色、山直等，既自水营，拿致决棍，则今不必别为加罪矣。上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，观咨文，则我国人，入于宁古塔，自彼中出来，则当查核，而凶岁流散之民，至于流入彼中，民事诚切悯矣。上曰，此所谓北走胡、南走越也。民事诚极矜恻。寅明曰，日前臣箚论关西事，诚以新有所闻，不胜忧虑而为之。关西边邑流民，本有可虑，所谓栅号贼，亦似有根本，近来处处窃发，道路亦几不通。以臣所闻言之，监营将校，逢贼于普通门外，被打重伤云，此岂为细虑？此时东北流丐之入本道者，无以依归，其势必将相率为盗，贼徒之日盛，事理固然。本道句管堂上闵应洙，深识本道事情，深望圣上，以区处流丐之责，托之于应洙，无若他道之循例，申饬，一如朴文秀之专当北路事，依臣前箚所请，使之区划指挥。而圣上亦勿以西路凶歉之稍间于北路，而泛视之。别为留意勉饬，何如？他道则虽或有流丐，何必尽如关西耶？上曰，依为之。〈出举条〉金若鲁曰，关西、海西之近岭底邑，多有盗贼云，俄于政院，见台疏，则论谷山盗事矣。谷山盗事，臣亦闻而惊之矣。其后更闻之，狱锁匠，受价而放之云，虽与初所闻有异，而亦岂不可惊也？寅明曰，谷山事，何必尽如传言也？闻方定日追捉所失之盗云，过定日未捉，则本官，当论罪矣。海西新所捉立之新书房称号汉，两捕厅，久欲捕之，而未捕者也，今已见捕，极可幸也。上曰，此年少汉耶？为人似应杰豪矣。申思喆曰，其贼使之上京，何如？上曰，上京将何为耶？待结末处之，可也。寅明曰，近来多失盗贼，甚至于平壤狱囚之盗，亦已失之矣。尹得和曰，臣待罪海营时，习知之，谷山等邑，通于北道伊川，又通北道。此等岭底邑，多有盗贼，互相往来矣。上曰，伊川高味滩，御史亦见而来矣。得和曰，高味滩设镇之说，御史所见是矣。上曰，虽设镇，盗又缚去官长，则将何以为之耶？寅明曰，诚然矣。设镇，亦何益耶？永丰设邑之议，自前有之矣。上曰，永丰设邑则似好矣。寅明曰，以海伯捕贼魁之状启观之，西路贼徒之盛，可知矣。禁盗之政，莫及于择守令，而亦莫要于明赏罚。海营中军韩珩，臣素知之，意以为柔善矣，能捕此贼，而闻其设机之际，亦多可取。韩珩，曾为尚州营将，御史李宗白，以善治盗，至有筵中褒启云，似于此等事，有所长矣。西路方以多盗为虑，若或差送于讨捕之任，则亦似为用才激劝之道，申饬铨曹，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，秋判之不兼内局提举，例也，宜有变通之道矣。上曰，予所谓量宜者，有意矣。秋判甚详明，予爱其为人，秋曹之递解，予甚惜焉。递其内局提调之任，其代令该曹，口传差出，可也。〈出榻教〉寅明曰，备局堂上徐命彬、元景夏，一未膺命，备局堂上李宗城，口传付军职，并一体牌招，何如？上曰，依为之。元景夏礼曹次官之任，许递，可也。〈出榻教〉寅明曰，都承旨事，诚过矣。既非高逸之士，则累次圣教之下，何敢不出耶？上曰，诚过矣。寅明曰，都承旨吴光运，从重推考，牌招，何如？上曰，依为之。〈出榻教〉寅明曰，臣于李仁普事，有仰达者矣。臣之草记请罪，以其挟私滥刑，而自上命，直勘以闾家夺入之律，若以一时依幕，直断之以夺入，则恐非其本情，亦恐有后弊。上曰，与卿等之一时依幕者，有异矣。李仁普之借入者，则似有意，而为之矣。刑曹参议郑光济之疏救，太费气力，而予则虑其国法，易于解弛，故果如是处之矣。寅明曰，第都监军士受刑者，终至致毙，以挟私滥刑之罪，至于定配，亦不为过。臣谓仁普罪名，以滥刑，从实改之为宜矣。上曰，依为之。〈抄出举条〉寅明曰，近来钱荒之弊，诚急矣。闾阎已贫窘，国用亦难继，都监当给三万两，而无出处，若讲究出钱之道，则诚好矣。上曰，丰原，顷者力主铸钱之言矣，卿亦欲铸钱耶？寅明曰，东北流民甚多，实难救活，若别择有才谞者，为户曹堂上，而使之主管铸钱，则岂不有益于流民耶？上曰，虽铸钱，固何益于方流散之民耶？寅明曰，若铸钱后用其钱而救活流民，则已后时矣，此岂可论？而铸钱之时，多入募军，不用京募军，而只用东北流民，给粮米雇价，则诚为救活流民之一助矣。上曰，虽欲如是，有形势家之奴，似应入之，流民岂可尽入于募军耶？寅明曰，既有朝令，则岂有此患？上曰，钱自有鹅眼、五铢等制，若铸钱则此等制，自下讲定宜矣。寅明曰，或五铢或十钱，此等制，其时自下当量为之矣。我国银货甚少，冬至使行时，我国银所入去者，不过一二万两，倭银八九万两，使行则只用天银。而近则倭银，每患少出，且其银多有淆杂者，彼人则善知银品，故我国译舌辈，多失利矣。上曰，倭极巧，故其银非银，而似是铅铁矣。金若鲁曰，甚至于铅七星、银三星者，亦或有之矣。寅明曰，臣谓自赈厅，定其星数，或八星或七星，如棋如蹄而锻铸之，满其星数后，自义州许越。且其锻铸之时，十分之一，自国家收税，则似无奸伪之患，而国用亦可有裕矣。上曰，我国人心极巧诈，有纪纲然后，可为之，而无纪纲，则适为弊矣。寅明曰，他大臣既不入来，且此是大事，则臣不欲直为变通也。盖如是变通，则事甚好矣，故仰达矣。槐院例调用，亦一弊习，难于陈请。而其或不当见拔而拔之，则不但在渠为冤屈，便塞初程，亦岂不可惜？向来槐院分馆后，因台臣李渭辅所启，见拔者多人，后因筵白，几皆以槐院例调用，而见漏者，尚有数人。上曰，领相陈达而调用矣。寅明曰，其中罗㶷、朴垂裕两人，人皆称冤，而臣则与此人，皆素昧矣。罗㶷，近以注书，数次承命来臣家。臣问其家世，即曾经承旨、参议者之曾孙也，而故名臣罗万甲之族属也。此岂不合于槐院，闻首揆亦惜其未及早知，而并请之矣。上曰，罗㶷，近以注书，连为入侍，故予见之，其为人颇佳矣。寅明曰，朴垂裕则其父虽云有失，而此何罚及后嗣？既是曾经台侍者之子，罗㶷、朴垂裕两人，并以槐院例调用，何如？上曰，依为之。〈抄出举条〉尹得和曰，臣方待罪京兆，以冰米事，有仰达者矣。上曰，欲减之耶？得和曰，三十馀年内，丁酉、戊戌年，除减矣。上曰，部官则连为除减矣，此是部官要誉之政也。操纵而欲为惠政者，甚苟且矣。寅明曰，臣赴备局坐时，部民老少，呼诉称冤，臣责退之矣。自国家特减之，似好矣。且外方流丐之民，亦施赒恤之典，则都下之民，亦宜别加矜恤矣。上曰，顷者惠政桥备忘后，姑未有减，且都民则尤极悯怜，予当默量为之矣。得和曰，此不过惩捧米斗者矣。若鲁曰，自上特恩除减，则恩归于国，有司之臣，举行而已。具圣任曰，江原道所在本局军饷米，因道臣状请，庙堂许令作钱，而军饷本来数少，军兵放料，不足，势难作钱矣。下询大臣而处之，何如？寅明曰，江原道所在炮保米，不过百馀石，而都监形势如此，则区别许作钱无妨矣。上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，江原道炮保米，既以勿许作钱之意，禀定。而第闻禁御营，亦以军饷不足，难于作钱。顷见御将，至欲陈达争执，军饷甚重，果有不足之虑，则有难作钱。而本道为民状请，庙堂覆奏许施之后，又复还寝，则朝令颠倒，未免失信，亦极重难。臣意则依前定夺，作钱上送于赈厅，而自赈厅，计其保米数，以米移给于两军门，则似涉便当。两军门保米之自江原道上纳者，都合必不过千馀石，赈厅既捧价钱，则何难复为作米耶？上曰，依为之。〈出举条〉申思喆曰，世子八岁入学，自是古礼。明年，即王世子入学之岁也。宗社之庆幸，群下之颙仰，当如何？即今新历已颁，涓择吉日，然后节目间多有磨炼举行之事，故敢此仰达。寅明曰，似当以明春择吉。而以近日日候推之，仲春以前，寒威似不减，择吉之际，宜商量及此矣。上曰，本曹以何间定行之意，草记禀定，可也。〈出榻教〉寅明曰，王世子入学不远，文衡，宜预先差出以待。前大提学李德寿，向来所遭之无据，自上已俯烛矣。德寿不但长于文学，向国忠款，亦过人，今有所重，使之上来，则何敢不承命耶？宜令政院，催促上来矣。上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，文章亦关华国，朝家宜储养激劝，以为馆阁之需。湖堂则有文衡然后，可以抄选，而文衡行公未易，虽有成命，尚未举行矣。近来文学储养之道，可谓全废，后进何由激劝？直提学、典翰、艺文、应教等职，先辈多为之，中年以来，绝不差出。直提学、典翰，不过为名官华衔而已，诚为文具。而艺文、应教，则全以文望选差，未必不为储养激养之道。见今文士颇多，如李天辅、沈䥃，是也，而此外亦多有之。臣不必一一历数，而铨郞变通后，又无选职，无以储养。臣谓宜令吏曹，与馆阁相议，必以第一文望中，间间差出为好矣。上曰，依为之。〈抄出举条〉若鲁曰，臣于日昨赴备局坐时，数三乡人，有呼诉于路傍者，问之则以为，曾以捉虎、拯活，各有监、兵营修启，今至累朔，其后修启之类，皆已回启加资，而渠辈尚未得回启，事甚冤闷云。故臣考见本曹文书，则前兵判郑锡五，以此事，有所陈达，自上下询大臣而许令回启。而郑锡五，过于慎重，以为虚实不可知，一不许施，速付诸道状闻累十张，以今姑置之，并覆启防塞。而即今兵判金圣应，则随诸道状闻之来到，多有依事目许施者，前者见塞之类，到今称冤，固其宜矣。大抵论赏至重，宜有一定之规，如以捉虎、拯活，本多滥杂，宜为防塞云，则定式防塞，无妨矣。如以论赏，亦是旧典，不可一例防塞云，则宜无前后之异同。而今则或防或施，随时斑驳，朝家典章，不当如此矣。上曰，郑锡五禀达时，以回启之意，已有下教矣。不当一倂勿施，使之更为回启，可也。〈出举条〉寅明曰，锡五此等事，诚可贵矣。岂无请嘱之紧切，颜情之敦厚者？而一倂不许，视诸施请嘱拘颜情之人，何如也？锡五甚劲强，故能如是为之，终非过中矣。上曰，郑锡五素持重，故如是矣。寅明曰，启覆时，西壁，不可不变通矣。上曰，临时变通可也。李匡辅曰，都承旨当牌招，而右承旨兪健基，方有事于其先山，启覆前似未上来，何以为之耶？上曰，此亦临时禀之，可也。诸臣以次退出。

11月21日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈坐〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书李显祚〈仕直〉假注书一员未落点。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月入太微西垣内。

○朴弼正启曰，来二十一日，轮对日次，取禀。传曰，停。

○又启曰，大司宪洪景辅呈辞入启，执义洪象汉牌不进，传旨未下，掌令柳万枢，持平任𪼛呈辞，掌令权祐，在外，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李匡辅启曰，左副承旨吴遂采，右副承旨徐命珩，今日不为仕进，并即牌招，何如？传曰，允。

○朴弼正，以兵曹言启曰，即接景福宫假卫将牒报，则今月十二日夜，守直二卒，负二槽、一板，潜自逾城，现捉于巡卒云。故捉来推问，则守直内官，取风落木作槽作板，以守直军卒，负去的实矣。莫重空阙松木，勿论风落与否，私作槽板，乘夜越城潜出之状，极为无据。当该守直内官，令该府，从重勘处，何如？传曰，允。

11月22日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈式暇〉。右承旨兪健基〈受由在外〉。左副承旨吴遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐〉。注书二员未差。假注书李显祚〈仕直〉假注书一员未落点。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，槐山郡守郑东羽，扶安县监李宗迪。

○徐命珩启曰，大司宪洪景辅呈辞入启，执义洪象汉牌不进，传旨未下，掌令柳万枢，持平任𪼛，呈辞，掌令权祐在外，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以校理李天辅，修撰金尚迪，副修撰金光世，牌不进禁推传旨，传于徐命珩曰，并推考传旨捧入。

○徐命珩启曰，校理李天辅，修撰金尚迪，副修撰金光世，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，本曹郞厅四员内，或奉命在外，或未肃拜在外，或亲病呈旬，只有正郞闵百行，今方入直，而昨今病势猝重，省记、政禀等事，无以推移举行。未肃拜在外及亲病呈旬人员，今姑改差，其代口传差出，何如？传曰，允。

○又以议政府言启曰，议政府，以三公意启曰，今二十四日初覆前，自本府，当先为刑决合坐，而左参赞赵尚䌹，右参赞李箕镇，俱在外，西壁不备，无以举行。在外堂上，并姑递改，其代即令该曹，以在京无故人口传差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以郑履俭为吏曹正郞，金光世为吏曹佐郞，尹阳来为左参赞，朴文秀为右参赞。

○吴遂采，以备边司言启曰，因大臣陈达，明春设赈时，富民劝分论赏，使赈恤使，有更成节目举行之命矣。就其谷数之多少，施赏次第，分等磨炼以入，依此施行之意，分付两铨及该厅，何如？传曰，允。

○徐命珩，以义禁府言启曰，谷山府使李彦祥拿问严处事，传旨启下矣。李彦祥，以兼营将，时在任所，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。

○吴光运疏曰，伏以臣万死有馀罪矣，特教牌召，至四至五，而顽然无转动之路，以死为限，以显被诛谴为幸，如使臣，有一分可强之势，则其干犯义分，岂至此极哉？殿下犹疑臣所执或过，是日月之明，犹有遗照于贱臣之情实也。噫，人一能之，己百之，人十能之，己千之者，钝学困得之事也。人修廉隅五分，己修廉隅十分，人修廉隅十分，己修廉隅百分者，孤臣自砺之道。一个过字，在他人为病，而在贱臣廉隅上，实为中道。况臣今番处义，犹恐其不及，实无毫厘过分数者，虽使常平供职者，处臣之所遭，亦如十人十递，况臣积逋之踪乎？臣以不欺二字事君，岂敢为矫饰之语哉？以臣负犯，尚逭金木，虽出圣度之天大，而犹谓国有法乎？臣恭俟累日，未蒙严处。臣方忧悸求死之不暇，何敢言私？而人子之获罪于父母者，及有疾病，忘其罪而不觉呼父号母，臣于情势穷厄之外，又有目前病情之危急，安得不呼号于君父哉？臣于疏章，未尝敢以小小疾病为辞者，虽寻常行语，亦不敢不以实也，今岂图递而过为吁急之语哉？臣于数昨，有感寒而初不至大段，及夫累牌之下，惶恐震越，不敢息偃在家，离次泥首，触冒风寒，症情越添，壮热虚烦，医言是轮感之重者。玆敢疾声哀吁于闵覆之下。伏乞圣慈，特许镌削，使得安意治疗，幸甚。

○以吴光运上疏，传于徐命珩曰，下教累次，而若是耶？给之。

○右议政赵显命箚曰，伏以臣情地危蹙，冒上辞箚，及承圣批，不赐允可，臣不胜闷塞之至。臣之所遭，从外面观之，虽若微细，在臣实甚惶愧，虽欲阔略，不可得也。夫两道臣之一罢一督，只当求其事理之如何耳。臣若容一毫私好恶于其间，则此真行凶臆之甚者，人臣有此，其罪不容于诛。臣果无此心，而台臣过疑之，则臣之平日行己无素，不能见孚于同朝，可知矣。微事如此，况其大者乎？由上之说，则臣方惶恐待罪之不暇，由下之说，臣无颜面可以复据百僚之上，以此以彼，义在一递，则无疑矣。昨又得见谏长疏本，则尤为悚恧，臣于其时，适遭夭戚，自既犯染，势难登筵，不得已烦禀，而今者司直之论，如是严峻，臣实无辞自解矣。伏乞先递臣职，仍治臣罪，以谢前后台言，一以幸国事，一以安私分焉。答曰，省箚具悉卿恳。既知过中，何撕捱之过乎？卿须体恒期卿等之意，安心勿辞，亦勿引咎视事焉。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹判书徐宗玉，吏曹参判郑羽良，疏曰，伏以臣等，即伏见正言洪廷命疏本，则以昨政弼善望，谓之人望之外，而至请警饬政官，臣等不胜瞿然之至。日昨政席，弼善作阙，臣等披阅官案，则曾经四品之人，皆在罢散，无以推移，最后以权相一等三人，艰难备拟。而相一则是岭人，颇有学行之称，臣等之举拟，盖以此也。其副，曾通持宪，其末，亦未见其不合，而台臣之斥至此，臣等实未晓也。至于姜凤休等事，六月都政通拟时，臣羽良，实亦与闻，而凤休，故相臣姜硕期之旁孙，其地如此，而为人和吉，才且周通。金光国，亦精详可取。而至以勿复检拟为请，谏臣之言，似欠斟量也。然，近来官师规勉，寂寥无闻，臣等寻常慨然，今何幸得此针砭，无论其言之过中与否，臣等从今以往，庶几知惧而不至于大罪也。顾何敢为张皇分疏乎？第臣等既被其斥，则理不可晏然于职次。伏乞圣明，亟命镌递臣等之职，以谢台议，以安私分，幸甚。答曰，省疏具悉。此何足撕捱？卿等勿辞，行公。

○海运君兼副摠管梿疏曰，伏以臣老母，自罹祸变之后，气息绵缀，居常澟澟，在臣情理，岂有离舍供职之望？而惟是含恩畏义，不敢言私，抑情就直，今且一旬矣。即接家信，则臣之病母，近又以丧戚伤怀，宿痾越添，感寒忒重，寝食全却，达夜叫楚，负席涔涔，益复澌陷云。臣自闻此报，心神飞越，直欲疾走，而宿卫重地，不敢擅离。玆具短章，疾声呼吁于孝理之下。伏乞圣慈，递臣摠府兼任，俾得急时归护，以伸人子至情，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，护焉。

11月23日

行都承旨吴光运〈未肃拜〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨赵尚命〈未肃拜〉。左副承旨吴遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书李显祚〈仕直〉假注书一员未落点。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，遂安郡守权儆，彦阳县监赵廷佑。

○朴弼正启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○徐命珩启曰，大司宪、执义、持平一员未差，掌令柳万枢，持平任𪼛，呈辞，掌令权祐在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○朴弼正启曰，本馆多有举行之事，而大司成徐命彬，连呈辞单，尚未出肃。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○徐命珩启曰，左参赞尹阳来，右参赞朴文秀，牌不进，推考传旨，今方捧入矣。今日内，刑决合坐，即当举行，而如是违牌，并更牌招，何如？传曰，允。

○李匡辅启曰，明日启覆时，承旨不可不备员。而都承旨吴光运，尚不出肃，拘于厅规，不得请牌，而右承旨有阙之代，以在京无故人差出。仍即牌招，以为启覆时入侍之地，何如？传曰，允。

○传于徐命珩曰，都承旨吴光运，即速牌招察任。

○徐命珩启曰，今日政，新除授玉堂待下批，即为牌招，以为推移入直，何如？传曰，允。

○又启曰，明日启覆时，两司无进参之员。除在外、呈告未肃拜人员及今日政新除授台谏，待下批一并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○又启曰，明日启覆时，刑曹堂上，不可不备员入侍。参议赵明谦，疏批已下，待开门牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书徐宗玉进，参判郑羽良，参议尹汲，病，同副承旨朴弼正进。吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。

○以李德寿为大司宪，李鼎辅为大司谏，郑俊一为执义，申处洙为司谏，安栻为持平，尹得敬为副校理，曺命教为修撰，李命坤为副修撰，李宗城为户曹参判，金若鲁为礼曹参判，郑羽良为同春秋，李天辅为兼校书校理，金九衍为司仆正，丁喜慎为礼曹正郞，韩命德、朴凤汉为缮工奉事，金珖为谷山府使，赵尚命为承旨。

○兵批，判书金圣应，参判金若鲁，参议权爀，病，参知朴弼琦入直进，同副承旨朴弼正进。兵批启曰，前万户金鼎炫，司果尹商梁，及第金枢景，闲良李时枢、韩昌禧等，或军器别备，或捉虎之功，俱有加资之命。而金鼎炫，虽已资穷，未经准职，尹商梁，未资穷、未准职，金枢景、李时枢、韩昌禧，系是出身闲良，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。兪健基、郑彦燮，副护军单付，赵尚䌹、李箕镇、韩师得、洪景辅、李宗白、李箕彦，副司直单付，边宗洙，副司勇单付，赵台相，同知单付。

○徐命珩启曰，新除授承旨赵尚命，待下批牌招事，允下。而阙门垂闭，家在城外，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○朴弼正启曰，新除授玉堂待下批牌招事，允下。而阙门垂闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，特教之下，一向撕捱，事极寒心，从重推考，更为牌招。

○兵曹口传政事，以赵儆为禁军别将。

○徐命珩，以备边司言启曰，自北京回还漂海人济州居金哲重等十八名、罗州居李克中一名，县次替送，才已上来，故使本司郞厅，详细问情后，所供辞缘，别单书入，以备睿览。而今无留置更问之事，分付沿路各道，使之善为馈食，还送本土。而卜物所载刷马，次次替给，其中如有老病最难于步行者，则所骑刷马，亦为觅给。而此人等漂流异域，万死生还，各别顾恤护送之意，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，昨日启覆时，吏曹、礼曹、敦宁府，无进参之员。吏曹判书徐宗玉，参判郑羽良，参议尹汲，礼曹判书申思喆，参判金若鲁，参议郑亨复，判敦宁李秉常，同敦宁李亨宗，并待开门牌招，以为推移入侍，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今十月二十日，大臣、备局堂上引见入侍时，左议政宋寅明所启，臣于李仁普事，有仰达者矣。臣之草记请罪，以其挟私滥刑，而自上命直勘以闾家夺入之律，若以一时依幕，直断之以夺入，则恐非其本情，亦恐有后弊。第都监军士受刑者，终至致毙，以挟私滥刑之罪，至于定配，亦不为过。臣谓仁普罪名，以滥刑从实改之为宜矣。上曰，依为之事，举条启下矣。李仁普，前已徒三年定配于公洪道怀德县田民驿。而本道徒流案中，以滥刑罪改录之意，分付道臣，何如？传曰，允。

○右承旨兪健基疏曰，伏以臣幸蒙恩暇，来省先垄，荣动桑梓，感结幽明，方将趁期复路。而臣于辞陛之初，所告寒感，未尽夬祛，行役之馀，重触风寒，一倍添剧，头疼气眩，满身如束，咳喘苦剧，飮啖全废，气息㱡㱡，症形危恶，僵卧丙舍，实无转动之势。顾此病状，旬月之间，有难苏甦，出纳重地，决不可许久旷职。玆敢县道封章，仰暴情实。伏乞圣明，特许镌递幸甚。〈踏启字〉

○辅德李善行疏曰，伏以臣年纪衰迈，疾病婴身，今春夏来，屡经大疾，出入死生，首尾七八朔。乃者春坊除命，遽及于杜门调息之中，延颈诚切，不敢言私，强疾肃命，随众轮番，已跨累朔。今于直中，中寒忒甚，顽痰塡胸，呼吸钜声，虚汗遍体，支节莫收，实有污秽清禁之虑。伏乞圣慈，谅臣病重实状，亟许递改幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辞，调理察职。

○锦平尉朴弼成疏曰，伏以臣敢将病重实状，冒死陈章，以冀递改医司提举之任矣。不惟不赐允兪，反下温批，至有遣史官传谕之命，臣不胜惶恐。明日初覆时，仪宾府堂上一员，例为入侍。而僚堂既以亲病不得入侍，臣之所患寒疾，有加无减，亦末由趋参，医监覆试不远，而亦无进参之望。伏乞圣慈，特递臣职名，仍治臣罪，幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。顷者既以休致大臣例为之事，下教矣。卿须安心勿辞，善养焉。仍传曰，遣史官传谕。

○判尹金有庆疏曰，伏以臣顷陈一疏，祈免经筵之职，及承圣批，未蒙恩递，臣诚狼狈闷蹙，靡所容措。不意京兆新命，又加此际，心神惝恍，尤不知所以为计也。臣之病状，已悉于前章，而时月之间，诸症顿加，声闭而言语甚艰，齿病而啖食久废，加以视昏听重，便作聋瞽，半人半鬼，全没阳界上貌样，臣固不以人生自处者久矣。至于进身京辇，厕迹班行，诚非可论于贱臣者。而只缘事君无状，诚未格天，累陈告老之章，而终靳允许。尚系朝籍，长带虚衔，凡有除拜，惟事逋慢，分义扫地，罪戾如山。臣如有一分可进之望，岂不欲一入修门，复瞻天颜，悉暴衷悃，冀遂乞骸之至愿？而自量筋力，虽一日程，断无作行之势，北望云天，只自流涕而已。伏乞天地父母，将臣本兼诸任，一倂递改，仍许休致之前请，以卒生成之泽，幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○刑曹参议赵明谦疏曰，伏以臣于年来，积困唇舌，反顾循省之馀，身世亦觉苦恼矣。自岭藩以后，极欲永谢世路，以靖私义，而因人横詈，遽自阻于君父者，亦非分义之所敢安，故凡有除命，不得不黾勉出肃。而旋即乞免，其于一切世念，都冷如灰，无一分进取之意。或当入侍之时，而顾影踧踖，无面可抗，殆若聋瞽之全无知识。人或诮之以摧朽儱侗，而臣则以为如此无干于世，然后庶可免舁彀之游矣。顷者南有容，乃以无伦之说，极口丑辱，臣诚愕贻，莫省厥由。其所谓狎游权门云者，真是无形影没把捉之说。若以相知间或往或来，辄谓之猥游，而加此题目，则立朝行世者，谁能免此乎？至若力占等说，尤堪一笑。若谓臣初不合于闲司漫职则已，若谓占得荣涂，则臣之迩来所叨，不过承宣佐贰四五年之前已践之地，则此于臣身，有何荣耀之可言？而创出不韪之题目，只欲陷人于坑坎而全不省其言之不近似，此何足多辨？噫，臣虽不欲穷源溯论，以伤忠厚之风，而世路至艰，人心多乖，孤立寡朋，墙壁㮙gg枵g然，则憯锋毒手，迭发交攻，必欲挤陷而后已，世道至此，吁亦可怕。虽然，苟使臣平日行己，见惮于人，则受其拳踢，何至此极乎？到今自靖之义，惟在于杜门守拙，故顷于试院罢归，不敢循例复命，自外径退。方切兢惶之际，有此新除之命，感激恩私，无地自容，而至于祗谢供仕，则初无可论。玆敢躬诣阙外，拜章径归。伏乞圣明，亟命镌削见职，又令勿复检拟，以安臣分，以快人心，幸甚。答曰，省疏具悉。过中之斥，其何撕捱？勿辞，从速察职。

○庆尚道幼学安世辅等疏曰，伏以内自馆学儒生，外曁八路多士，以先正臣文正公宋时烈、文正公宋浚吉从祀文庙事，封章，今几上矣，谷燧，今几易矣。而殿下之兪音尚閟，每以慎重为谕。顾玆从祀文庙，事体至重，宜殿下难慎其礼，而虽以臣等之愚，亦岂不知哉？然而从祀之规，苟有溯洙、泗之正源，接关、闽之大统，扶植乎斯文，裨益乎世道者，则辄必跻而陞之于圣庙，于以明千古之公议，昭代之文化。俾圣学得以发挥，士趋知所向背者，即自昔圣君、贤主之第一务，而天下人士之所共愿者。故苟有其人，则虽日月升跻，不以为烦，其不可阅累岁，上下相持，如今日之为者，亦明矣。傥一例诿之以事体之重，而废阁不行，则其或有功如禹、孟，贤如程、朱者，亦终不得腏享于圣庙者耶？臣等抑未敢知殿下，以两先正道德事业，谓未足以跻之于至隆之地，享之以至重之礼，故徒降重其事之谕，以为延拖岁月，要作拒多士之欛柄。此京外章甫之所咨嗟抑郁，愈久而愈切者也。今夫两先正，即斯文之嫡传，而语其扶世辟邪之功，则禹、孟也，论其继往开来之学，则程、朱也。其气质之纯粹，渊源之正大，实接夫子之緖者，虽三尺童子，亦皆知其然也。况其际遇孝庙，而明尊周攘夷之义者，寔有符于《春秋》之大经，则真向所谓溯洙、泗之正源，接关、闽之大统，扶植乎斯文，裨益乎世道者也。是其尊崇之表章之，腏食于圣庙者，固一代共公之论，百世不易之议也。固知殿下之明圣，既知其人之允合从祀，而乃反难慎之至此，使当举之典，久而不行，多士之惑，久而滋甚，抑独何哉？呜呼，惟我殿下，临御十七载，其政令施措，动法先王。而尊贤享祀，即殿下之家法，则在殿下继述之道，宜无过于举先朝未遑之典，行先王贻昆之谟也。臣等请为殿下，略陈槪奥。若先王之朝，既有五贤之陞享。而逮厥肃考大王端临初载，命跻先正臣文成公李珥、文简公成浑，及其季年，又令文元公金长生，升享于文庙。而若今两先正，即文元公之嫡传也。其道统之正，门路之的，若是也。故我肃考大王，礼敬而尊慕之者，无异于已陞享之诸贤，虽在积年违豫之中，而亲书华阳、兴岩两书院额号，又别制序文而有曰，病里笔划尤拙，而必亲书镂板以下者，所以寓予尊敬之意也。呜呼，于此，可以仰想先大王之志，而亦将垂裕于后昆，俾以趾美也。是固殿下相传之家法，而肃考之所以命陞三贤者，乃所以体先王从祀五贤之意。而其末年之所以尊敬两先正者，亦所以留付我嗣王之体遗者，而继其事也。噫，肃考既令从祀三贤，而我殿下，又能跻两贤之嫡传于圣庙，以述肃考之遗意，则不但斯文师弟，世被两朝特达之知，扶植世道，光耀士林，亦可以匹休我肃考之圣德。而凡在冠儒而服儒者，孰不赞颂我殿下善继善述之孝也哉？抑又念肃考之所有意而未遑者，而殿下几尽举而行之矣。若昔己卯追崇端宗大王于太庙，而并拟慎妃之追跻，即是肃考之志。而我殿下，乃于昨年，特复温寝之褥仪，以申先大王之初意，则猗欤休哉？顾今尊敬两先正，而陞跻于圣庙者，独岂不为先志之所在，而允合于今日之遹追也哉？呜呼，国有未遑之典，揆诸天理人情，固无一毫之可疑，则是宜断以行之，不宜有所迟延。今此从祀之论，乃真所谓一国共公之言，百世不易之议也。虽在今日之党议横溃，好恶颠倒，而其继往开来之义，尊王黜霸之功，人不敢斥，则其亦合于天理人情，而无一毫之可疑者，亦不待明者而知之矣。今殿下，难慎乎此事，而必欲强拂一世之公议耶？呜呼，臣等于今番命毁祠院事，尤有望于两先正陞享之举矣。夫甲午朝令，盖出于欲禁猥杂淫祠之计，而不必为专禁当建之祠也。乃者不问可否，一倂毁去，而至于影堂、乡祠之属，自是朝禁之外，而亦不免发差拽倒，无小顾藉。惟其如是，故远近愁沮，士林咨嗟，莫知圣意之攸在，咸以为我殿下崇儒重道之诚，有所逊于肃考之盛，而不能无憾于继述之孝者矣。然而以臣等观之，则殿下今日之举，初非厌薄斯文之意，而只欲其祀享之得正，朝令之得行也。推其本则实同揆于我肃考之志，而惜乎，其奉令承教之臣，不能深体圣意，导扬明旨，致有此人情之讶惑也。然则今日我殿下所以继述先王之志，而明示圣意之真正敬贤者，顾不在于陞享两先正之一事耶？傥殿下，诞降明命，亟举腏食之典，以追先朝三贤陞享之美，则殿下敬贤之诚，其将昭布于一世，而八路多士之所咨嗟者，亦将一变而欢忭之归矣。此其扶斯文于欲坠，而回世运于将衰者，岂少补哉？臣等，即草野疏贱之人也，所愿慕者圣贤之学。而今日圣贤之学，不在于他，而惟在于两先正之身，则深知尊圣贤之道，不越乎尊崇先正、表章先正也。故，玆敢仰殿下崇儒卫道之化，裹足相随于千里之远，不避烦渎，谨又齐沐而仰吁。伏乞圣明，深追先大王之遗志，亟bb？b两先正从祀之仪，则斯文幸甚，国家幸甚。答曰，省疏具悉。曾已谕，往修学业。疏儒录，幼学安世辅、田万馪、柳汉经、卞宗汉、李贲原、李命休，生员柳柽，幼学慎龙翊、全素性、金炜、全任大、崔汉瑞、李龙原、邢濡、柳汉煜、金煜、慎邦权、全台龄、李凤原、全孝大、卢尔格、尹得基、金声大、卢大淇、柳虎相、徐泰望、尹德一、薛万泰、柳汉起、韩垕弼、柳道益、文汉彬、徐宗虎、郑天祺、柳楫、裵厚大、徐宗洙、吴得仁、朴存龙、李万烨、崔鹏瑞、文以经、崔渭瑞、李遇时、崔灏瑞、赵武甲、慎羲翊、李遇瑞、卞宗湜、文以明、卞师颜、李遇白、郑荣运、李庆龙、李缵原、郑荣杰、李麟原、郑荣俊、曺润叔、金尔坚、李芳原、文以贯、卞师曾、全垕大、李华原、金尔亮、全圣范、金万钀、郑弘烈、文德升、金尔大、李遇祚、文以纪、李正奭、金洙、文以昌、李遇烨、李达镇、卞宗渌、李正昌、朴兴古、李希大、李庆泰、慎邦柱、邢始垕、慎周翊、柳汉征、卞胤和、表榏、金万铗、李正基、李庆宇、金致良、文德恒、卞师孝、文继省、李龙征、卞师义、全灏、邢处垕、李庚应、全圣时、李守华、李遇泰、邢元垕、李希祯、柳森、郑八虎、朴尚古、全羽采、朴师古、文凤时、柳汉斗、慎征瑞、文以复、全璧龄、全天大、李庆、咸显大、权以枢、鱼硕鹏、权以锡、洪龟瑞、权以常、朴守文、曺爀、赵命仁、朴井始、庆重来、卢尔珉、郑万斌、柳明烨、宋权传、洪尧瑞、陈悌、郑世瑚、曺德奎、郑舜举、宋载传、权以龙、郑义征、权以一、郑舜征、曺瑞日、郑来征、朴井临、权以郁、朴井爀、卢尔粲、庆必来、权昌瑞、郑宇征、崔彦锡、朴井文、崔永锡、权泰重、安润、李命基、权寿垕、郑凤来、权�、郑凤举、权�、金梦龙、权䎖、田汝稷、权翚、田世稷、权�、田喜雨、权�、田得雨、权�、田得和、权�、田东垕、许采、田泰和、姜縡、田东亨、金璿、田鹤举、许枓、田见龙、许𬭼、田宜龙、许镌、田以龙、金玑、田宜雨、金玩、田命来、郑枢、田大齐、成珏、田赞齐、成璞、田东卨、金琮、田东良、徐命濈、田斗甲、徐命龙、田斗柄、徐命冾、田东万、徐命侠、田斗运、徐就修、南命有、田昌雨、姜大玉、田东九、成世甲、李光复、田遇春、卢搢、田光福、韩重朝、田洪雨、韩重泰、田应雨、韩锡球、徐之修、成世甲、田应时、成世一、田应大、田东夏、梁得雨、田得瑞、慎翊成、边海雄、郭汉征、全万汇、禹洪济、朴希敏、郑道成、庆大来、吴尚正、姜寿龟、权德舆、曺以震、成虎逸、李友松、赵亨甲、刘以中、朴世范、郭景绩、权寿柏、郑道三、李如璋、朴天经、都汉兴、成梦征、李东彦、朴汉球、李万瑞、权翔、李东新、李球、权寿榗、李箕世、郑胤甲、吴继周、李大茂、都启夏、韩锡畴、河应源、朴增淳、梁征夏、柳龙泽、宋炫、闵镇维、裵梦锡、朴志亮、权斗义、文灿然、刘命老、洪有柁、朴凤义、崔泰龄、吴德亨、闵壆、安埙、赵元亮、安胄世、赵杰、洪启文、赵秉、柳星老、赵樊、安命喆、赵垂、安𪼛、安命三、安墩、黄师干、赵希孟、安鹏世、赵元垕、卢尔梅、朴潢、李恒庆、河润九、崔顼、安奇三、朴处亮、崔璹、金启水、梁元揆、郑祖献、河继龙、金宗珪、陈遇邦、林士矫、禹鼎三、许坖、崔龙遇、朴思恒、朴弼亮、朴师慎、崔处元、禹玄锡、禹舜锡、梁处揆、林厦梁、朴师廉、金潝、林再复、金宗宝、李硕馥、郑仁杰、全得基、李天极、韩大观、裵命度、李光春、崔启垕、郑锡龙、朴震兴、朴重贤、李昌夏、郭在殷、申道济、权镒、郭在咸、朴栩、郭处完、裵尚禄、金万辉、金孝謇、金宇鸣、鲁胤周、金始镒、朴彻增、郭景檝、金昌宝。

11月24日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨韩师得〈坐〉。左副承旨赵尚命〈坐直〉。右副承旨吴遂采〈坐〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书李显祚〈仕〉，权崇〈仕直〉。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房提调臣徐宗玉，右承旨臣赵尚命启曰，风雪连仍，日候甚寒，伏未审圣体，若何？汤剂已尽进御，而眩气其有益差之效乎？今日虽值殿坐，臣等率诸御医，先为入诊，议定继进当否为宜。大王大妃殿汤剂停止之后，气候调摄之节，更复何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候差胜后一样，汤剂待下教剂入。予则一样矣，汤剂依初剂入五贴后，日次入侍宜矣。

○朴弼正，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而启覆相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○假注书罗㶷偕来，代权崇为之。

○事变假注书李胤恒改差，代李文济为之。

○传于徐命珩曰，时刻若过，则该房承旨，当补外。

○备忘记，传于赵尚命曰，饬励之下，极涉寒心，其君法衣以待，为臣敢此，该掌承旨，海南县监除授，时任县监，递付京职。

○传于李匡辅曰，承旨前望单子入之。

○以韩师得为承旨。

○李匡辅启曰，新除授承旨韩师得，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵尚命曰，时刻已过，牌去来，申饬。

○传于吴遂采曰，两司及各司牌，早出耶，晩出耶？时刻若已过，则该房承旨，当知之。

○传于吴遂采曰，时方耳目之官，若有违牌陈章者，勿为呼望，直捧禁推传旨。

○传于吴遂采曰，时方违牌人员二品以上，并直捧禁推，过三覆后照律。

○传于赵尚命曰，奏时官时刻催促之后，始乃来告，极可骇惋，囚治。

○传于赵尚命曰，政院，牌持去下吏，不能申饬耶？

○传于韩师得曰，承旨一员入侍。

○答持平任𪼛疏曰，省疏具悉。承宣事既下教，而职在耳目，不为规整，敢为护焉，极涉骇也。〈原疏在下〉

○备忘记，传于朴弼正曰，事体寒心，故虽挟杂所怀，勿为呼望下教，则其捧入，极涉非矣。当该承旨推考。

○持平任𪼛疏曰，伏以臣于日昨，陈情受暇，得以数日救视，今幸少间，而馀症尚苦，焦闷方切。适因启覆，牌召临门，严畏分义，不敢每每言私，甫明而进阙下。未几而掌令臣柳万枢来到，又未几而执义臣郑俊一来到。凡入侍时，右僚之进参，府例然也。只因执义之谓有拘忌疾，不即入肃，以致差迟矣。即因两司牌去来，严教遽下，斥补相继，此皆臣等罪也。臣诚惶陨震越，靡所容措。仍窃伏念亲临录囚，何等严重？法衣御殿，正时将迫，凡在应参之人，孰敢不奔走承膺？而或家有远近不能一时齐进，上下僚停当之际，煞费时刻，毋论两司与各司，其事势自不得不然耳。此非该房承旨稽忽之致，则今此特教黜外，处分太遽，谴罚过中，至如既诣阙庭之谏臣，亦阻肃谢之路，混入窜补之中，此特与谏长，相议去就，少致迟缓故耳。近日违牌，诚一痼弊，圣上之随加罪责，盖出于饬励之盛意。而至若疾病事故之万不获已者，其在体下之仁，宜有区别之道。今玆之举，非敢曰诸臣之全然无罪，而只缘其少迟延，一切贬除远邑，臣恐圣明，未及俯谅其事实而然也。并乞特赐照察，亟命反汗，不胜幸甚。臣亦两司中一人耳，严旨之下，惟当自引之不暇，而既有所怀，敢此仰陈焉。臣无任云云。

○辛酉十一月二十四日辰时，上御熙政堂。承旨一员入侍时，右副承旨吴遂采，假注书李显祚，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆入侍。上曰，都承旨今日又不入来耶？吴遂采曰，不为入来矣。上曰，耳目之官牌不进者，谁某耶？遂采曰，郑俊一，方诣阙，柳万枢，已来坐班列，李鼎辅来诣阙外，而其儿子，新以痘疾化去，故难于入来云矣。上曰，此则似然矣。遂采曰，申处洙来诣阙外，方欲陈疏云。故臣以不当陈疏之意送言，而入来矣。洪廷命牌不进矣。上曰，侍讲院何人在直耶？遂采曰，辅德李善行，以病陈疏，说书曺命采方入直矣。上曰，曺命采谁也？遂采曰，曺汉英之曾孙也。上曰，说书例为正言耶？遂采曰，例为之。俗以为朝说书暮正言矣。上曰，顷者李箕彦，为说书时，除掌令而还收矣。遂采曰，掌令，四品，说书，七品。自说书，直除掌令，有违政例，故其时自政院禀之矣。上曰，彼注书谁耶？遂采曰，今刑曹参判李寿沆之侄李显祚也。上曰，承旨书之。传曰，都承旨吴光运，几次特教之下，违牌为事，于今殿坐，亦不膺命，往事业已释矣，君臣分义至严，则焉敢过执，其在事体，极为寒心。洪州牧使除授，当日内使之下直。其代，副司直元景夏除授，即为牌招察任。洪州时任牧使，递付京职。近来耳目之官，互相观望，违牌为事，每于备局日次，一员入侍，其常罕矣。而于今殿坐，事体其比日次？而预为命政，意盖在也。则其君法衣以待，而其臣罔念不俟驾之义，慢蹇为事，曰有其纪纲，曰有其国。司谏申处洙，珍岛郡守除授，正言洪廷命，南海县监除授，当日内使之下直。时任郡守县监，递付京职。说书曺命采，正言除授，牌招入侍。又传曰，于今召试，即立法初行也，当为亲临。而值此日寒，临殿只揭题后，试官捧券，入侍便殿课次，凡诸侍卫，一依文臣庭试例举行。

○乾隆六年辛酉十一月二十四日辰时，上御熙政堂。初覆入侍时，左议政宋寅明，右议政赵显命，行工曹判书金始炯，行左参赞尹阳来，刑曹判书闵应洙，户曹参判李宗城，吏曹参判郑羽良，礼曹参判金若鲁，刑曹参判李寿沆，夏溪君椐，同知敦宁府事李亨宗，同知中枢府事韩梦弼，商兴君朴道常，兵曹参议权爀，左承旨李匡辅，左副承旨赵尚命，右副承旨吴遂采，同副承旨朴弼正，掌令柳万枢，假注书李显祚、权崇，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆，先为入侍。都承旨元景夏，右承旨韩师得，正言曺命采，副校理尹得敬，追后入侍。寅明进伏曰，雪寒极严，圣体若何？上曰，无事矣。寅明曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，近则安宁矣。寅明曰，王世子气候，何如？上曰，无事矣。寅明曰，每当科举，及国有大事之时，诸臣辄事违牌，以勤上虑，此皆臣等之罪也。上曰，予不能检饬而然矣。上曰，今番文案虽少，此非囹圄空虚，乃怠于同推而然也。予每使入侍诸臣，熟看文书，其看之否？寅明曰，略见之矣。尚命曰，龙媒佥使金振声，先呈肃拜单子，不为入来，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，诸承旨中，或不能以次入侍，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉尚命，以副校理尹得敬，正言曺命采肃拜单子，跪呈。上曰，儒臣一人出仕，诚为奇特矣。尚命曰，既已谢恩，使之入侍，何如？上曰，入侍事，注书出传。显祚出传上教。得敬、命采入侍。上曰，承旨禀京外单子而进读之。遂采曰，单子中京外何以为次？上曰，以单子次为之。遂采持京囚杀狱罪人忠男文案进前读。上曰，读尸状。读讫。上曰，其下，曺允国招读之。遂采遍考不得。上曰，置之。寅明曰，以得礼招辞，取信未安矣。得和曰，此臣四寸家奴事也。其杀人则分明矣。寅明曰，小臣则以忠南，不可为颠狂而置之也。上曰，此可一问之事矣。应洙曰，其谓颠狂者，即诟辱郞官一事，而此则近于故为之事矣。显命曰，圣上，每以狂者不杀，故冀其幸免而为此矣。上曰，渠之当初迟晩，亦无他辞矣。得和曰，渠自以为狂，不狂可知矣。显命曰，尹都正家之当初不即捉付法司者，终是戏弄，王法不可无罪罚矣。上曰，佥议，何如？始炯曰，所以为狂别无明证，不可容贷矣。上曰，卿何以知之？始炯曰，见刑曹文书矣。阳来曰，诈托为狂，其情尤可恶矣。应洙曰，宜用法矣。宗城曰，虽使颠狂，杀人当死，况其诈乎？羽良曰，终不可容贷矣。寿沆曰，其情状，尤不可贷死矣。若鲁曰，三尺至严，渠安敢生？椐曰，臣则不得熟看文书，而似不得生矣。亨宗曰，自有其律矣。梦弼曰，杀人者死，臣无异议。道常曰，法之当行，岂有他议？爀曰，不可傅之生议矣。万枢曰，情节绝痛，断然行法为宜矣。命采曰，行凶狼藉，岂可生也？得敬曰，无可生之道矣。上曰，姑待三覆，更议处之。匡辅，持通川囚杀妻罪人有福文案进伏。上曰，读尸状。读讫。上曰，其下其汉招辞读之。读讫。上曰，何如？寅明曰，疑其有间，为此行凶，而既无其迹，当为偿命矣。上曰，佥议，何如？杀而藏之，尤为痛恶矣。显命曰，偿命之外，无他道矣。始炯曰，杀人犹死，况杀妻乎？应洙曰，既不能登时捉奸，似当用法矣。阳来曰，用法之外，无他矣。宗城曰，三尺至严，更无可陈。羽良曰，法之当行，不可容贷。寿沆曰，情节绝痛矣。得和曰，宜用法矣。若鲁曰，自有其律矣。椐曰，诸议如此，臣何他辞？亨宗曰，固不可生矣。梦弼曰，不可傅之生议矣。道常曰，法外何辞？爀曰，不可容贷矣。万枢曰，断然行法宜矣。命采曰，固无容贷之理矣。得敬曰，不可容恕矣。上曰，姑待三覆，更议处之。弼正，持沃川囚杀狱罪人陆师圣文案，进伏。显命曰，筵体至严，而言语错出，请申饬。上曰，依为之。寅明曰，此文案甚多节拍，姑待末端为好。上曰，唯。先奏玉太尚文案，可也。尚命，持宜宁囚杀狱罪人玉太尚文案进伏。上曰，检状读之。读讫。上曰，初招读之。读讫。上曰，其下承款招读之。读讫。上曰，常人，以秋夕为大名日，故飮酒大醉，遂至此矣。寅明曰，虽缘醉事，杀则分明矣。显命曰，醉杀律则亦不可逭矣。始炯曰，不可以醉事而遽议减典也。阳来曰，虽云醉杀，律固无别。应洙曰，此而傅生，不无后弊。宗城曰，情虽无恶，法则难贷。羽良曰，情则可矜，罪则难饶矣。寿沆曰，不可生矣。得和曰，自有其法矣。若鲁曰，无他议矣。椐曰，不可容贷矣。梦弼曰，此而或生，有关后弊。亨宗曰，不可傅之生议矣。道常曰，法外无他。爀曰，岂可免死？万枢曰，不可容贷。命采曰，情虽无恶，法不可屈。得敬曰，不可容恕矣。上曰，姑待三覆，更议处之。寅明曰，水剌时过，请小退。上曰，依为之。诸臣，以次退出。日已向午矣，未后还入。行都承旨元景夏，右承旨韩师得，同入。景夏进前曰，日气阴寒，敢请闭门。上曰，依为之。师得，持安州囚印信伪造罪人李光弼文案进伏，读讫。上曰，佥议，何如？寅明曰，李光弼事，虽绝痛，狱案之成，以子证父。光弼，固当依律，而推官，亦难免成狱不正之罪矣。显命曰，浅见亦然矣。阳来曰，狱案虽然，关系至重矣。始炯曰，不可容恕，而以子证父，异于法意矣。应洙曰，江边伪造特甚，金玉帖，率多非正宝者。金遇喆，自江界递归语臣，以欲得正帖，以示江边，使知正宝之如此矣。寿沆曰，似宜推问金凤立，得其端緖，而推官不为之矣。羽良曰，情犯俱不可生矣。得和曰，以子证父，推官之罪。而亦不关于此汉罪状之轻重矣。若鲁曰，似当以军律，行法于边上，以戢远人矣。椐曰，边地尤不可容贷矣。亨宗曰，法外无他矣。梦弼曰，决不可容恕矣。道常曰，用法之外，岂有他乎？爀曰，断然行法然后，边民可以知畏矣。万枢曰，自有其律，岂容他议？命采曰，不可傅之生议矣。得敬曰，宜用法矣。上曰，以子证父，固非矣。而太克亦不可不问，则何以为之耶？寅明曰，诚如寿沆之言，宜推问金凤立矣。上曰，其中金若鲁之言，秋曹佐贰之议，是矣。此既边上重地，则不可徒以印信伪造论断而已。虽即其地枭示，可也。寅明曰，毕竟则当如是，而更查亦何妨也？宗城曰，刑判之言固然。小臣为平安道御史时，以官奴婢免贱勿为施行事，有所仰白矣。臣得见其帖，则元不成貌样矣。上命书传旨，传曰，噫，以子证父，虽关系莫重者，不忍施之是去等。此事则其当问者，非特太克兺不喩，渠之端緖，亦免绽露，则以太克之招，问于光弼，大违风教。当该推官，令该府勘处，非特推问之违格。噫，三覆虑囚，欲求其情参酌之端，以无识庸民，切于饥寒，为此犯法，则法难贷情可矜是乎矣。是则不然，即猾吏之手段，虽然木疋钱贯，容或参酌。为土兵之饥馑，敢伪关而犒馈，是则非比寻常伪印者，其在严边上之道，似当措辞状闻。以请枭示是去乙，其又寻常举行，其当问不问，亦不提问三件，不察可谓疏漏。当该道臣，从重推考，其令该曹，分付道臣，严查疏漏后，状闻枭示，以警边地。景夏持义州囚杀狱罪人李德先文案进伏。上曰，尸状读之。读讫。上曰，其下承款招辞读之。读讫。上曰，争一器粥，而为此矣。寅明曰，常时人心可见矣。上曰，此不几于人相食乎？寅明曰，此可推一而察之矣。始炯曰，西北今年凶荒又甚，未知几个男女，争粥相杀。自上宜申饬道臣，庶无此患也。上曰，佥议，何如？寅明曰，人心至此，讵可免也？显命曰，杀一人犹当死，况杀二个男女耶？偿命宜矣。始炯曰，用法之外，无他矣。阳来曰，此虽非欲其死而打者，既杀二人，则安能至今生活也？应洙曰，江边人心如此，是悯事也。宗城曰，狞悍无可言矣。羽良曰，偿命之外，岂有他哉？寿沆曰，得其情则饥而丧性，而既杀二人，偿命之外，无他道矣。得和曰，以二儿之争难，而若不能得食其粥，则无怪乎其杀而夺食。而此有些疑端，不可不问处也。上曰，此不过欲制御而然，而虽殴打，岂可以斧为之？此则狞悍矣。若鲁曰，狞悍之甚，未有如此者，宜用律矣。椐曰，自有其法，岂容他议？亨宗曰，用法之外，无他道矣。梦弼曰，不可不用法矣。道常曰，用律宜矣。爀曰，不可容贷矣。万枢曰，行凶狼藉，岂可逭免？命采曰，情虽可矜，法固难贷矣。得敬曰，不可有所容恕矣。上曰，姑待三覆，更议处之。仍命书传旨，传曰，自古为帝王者，法尧、舜，耻汉唐，而虽非三代，纲树政行，囹圄无囚。噫，眇予君临，不远二十载，而非特无囹圄之无囚，其可恻可骇者，无岁无之，心常恧然。今览义州李德先文案，因一器之粥杀两人之命。果似渠招，因其饥寒而丧人，饥馑荐仍，至杀人命，是予之过。招果巧饬，为其口食，寻常杀人，民习之悍恶可知。政化能行，岂有此事？亦予之过。三复览案，其恫在己而。噫，在上者，其无流布之政，为方伯字牧者，何能宣化承流？而于其职则重矣，于其望则深矣，而乃有此恻伤之事，亦岂无勉饬乎？法从守边，事体尤异，该道道臣，从重推考。当该府尹罢职，其顾恤饥民，敕修教化之意，申饬，下谕于道臣。上曰，自政院，下谕。弼正，持陆师圣文案，复进前读。上曰，何如？寅明曰，此极是乱民，乱杀官人，岂可不偿命也？朴泰纯虽已死，而洪启渊、陆师圣，皆可偿命。不可独断，师圣为死狱也。显命曰，此非可徒以杀狱论者。其渐不可长，风化所关，渠安敢回文同谋，白日之下，打杀官差也？国律政严，则尽杀为是。而今不可尽杀，则洪启渊、陆师圣，宜皆偿命，其馀则皆岛配然后，可以惩乱民矣。上曰，佥议，何如？始炯曰，此非寻常杀狱，其时参会书堂者，宜有岛配之典。而洪启渊则自制通文，又无可以免罪者矣。阳来曰，启渊亦可偿命也。应洙曰，其中陆星枢者，又能文能书，使气难堪之人也。通文参预人，一倂岛配似宜矣。宗城曰，一倂岛配，启渊、师圣，皆可偿命矣。羽良曰，启渊、师圣，元无异同矣。若鲁曰，当用诸葛亮治蜀之法然后，人心可镇定矣。得和曰，四十馀人，虽不可尽杀，启渊、师圣，不可免矣。寿沆曰，渠辈回文，欲藏其主张之人也。如陆星枢者，是岂士人？特一无赖之辈，洪启渊，不过朴泰纯使唤军耳。沃川元在一隅，辄称书堂，多行怪异之事，自上宜有别般处分矣。上曰，以此观之，书院革罢宜矣。洪启渊事，节节可疑矣。诸臣尽白之。椐曰，陆师圣则固可杀，而其馀宜别样处分矣。亨宗曰，宜别为严治矣。梦弼曰，处分宜严矣。道常曰，各别严处为宜矣。爀曰，其馀并为岛配，似合严惩之道矣。万枢曰，启渊、师圣，俱可偿命，其馀亦不可不岛配矣。命采曰，道臣似体圣上好生之德，而然矣。近来人心不淑，至有官庭诟辱之事，此等处宜严惩矣。得敬曰，方伯亦非过于仁恕，一人之死，多人偿命，亦重难故如是矣。上曰，此则犹是杀人，而卿等则驱人于逆。杀人犹可逆则为何如哉？苟其冤而陷于逆者，若为人所打而死，则必乐之矣。予教似抑扬，而卿等宜反求之矣。予恐四十馀人之反笑卿等也。如皇朝法，则四十馀人，皆宜尽死，而此则不然，道臣虽或请之，予当不许矣。当得其为首者二三人行法，而道臣之区区分别，亦非矣，刑曹亦因而不问，非矣。其时判书为谁也？寅明曰，乃尹阳来也。上曰，参赞非矣。予常以为矍铄，于此事，独迂阔矣。无乃多经风霜而如是耶？确乎不可改，是予所望于重臣者。而今乃畏品官之讥议，乃有此事，非所望也，推考。寅明曰，道臣，似当一倂推考矣。上曰，依为之。仍命书传旨，传曰，是事非比杀狱者，关系风化，挟其豪强，杖杀官人，是不有纪纲者。而回文，其名藏匿首从，是眩乱国法，巧密阴惨，该曹之徒寻常视之，区区于造谋加攻，可谓务末是置。虽以造谋加攻言之，造谋者漏，只举加攻，极涉蒙然，循例磨勘，疏忽甚矣。末稍议谳堂上推考，职在宣化，不能据理惩砺，至烦三查，糢糊弥缝，亦涉非矣。前后按查道臣，并从重推考。此非杀狱，则不可寻常处之，亦不以造谋加攻论之，则自有其头，其在砺末俗惩外方之道，不可不严惩。特遣御史严查，其为首者并状闻勘律，其时参回文之人，并施徙边之律。遂采进前曰，门限已过，军号不下，敢达。上曰，当下之矣。令内侍传与遂采。遂采跪受，出传，还入。内侍燃烛。寅明进伏曰，日气不佳，终日殿坐，圣体何如？上曰，不为关系矣。寅明曰，臣得伏见正言洪廷命疏本，则以庙堂事，有所论列。而外面观之，似若有庙堂之间乖争之事，实为惶恐矣。上曰，此泛言之事，予不疑卿等矣。羽良曰，自前筵席，间或小出，而未有若今日之坐席多空者也。出去承旨，并推考，何如？上曰，依为之。〈举条〉应洙曰，外方狱事之迟滞，实为可知，顷以玉太尚事，道臣亦已推考。而蓝浦杀狱罪人刘五音同，上年启覆时，实因使之更查，刘海金，亦令讥捕，而至今无查报之事。此似由于海金未能捉得之致，而实因则似当即为查报，尚无举行形止。今若置而不问，则因循延拖，并与海金跟捕，而必当置之于相忘之域，此狱结末，将无其期。道臣推考，申饬，何如？上曰，依为之。〈举条〉显命曰，近日备局坐起出令，而一例悬病，无来会之员，故既出令而还寝者，至于屡次，至如武将，亦皆悬病不进，此莫非如臣庸陋忝居辅相之职，不能董率之致。请先斥退臣身，仍为申饬备局诸堂，何如？上曰，予不知其至于如此矣。今闻所陈，事体极为寒心。备局堂上悬病人员，并推考，可也。〈举条〉寅明曰，翰林召试，只隔数日，而被荐在外者三人，尚无上来之事。其间日字，足可往复上来。而如是慢忽，不可置之，并拿处，何如？上曰，依为之。〈举条〉寅明曰，既有拿命，似当从速上来，召试日字，待其上来，差退推择，何如？上曰，犹有数日，当观其上来与否而为之矣。显命曰，臣因刑政，有所仰达。秋曹，乃剧务之地，不可人人而当是任。故臣前日以此意仰达，堂上久任郞厅，各别择差。而准朔者，即为差遣善地守令，俾无厌避苟充之事，出举条定式矣。铨曹全不举行，堂上移易无节，郞官则虽过准朔，尚无检拟外邑之事，事体极为非矣。当该铨官，从重推考，此后则择其勤劳者迁转事，各别申饬，何如？上曰，依为之。〈举条〉寅明曰，李普赫，以书院事，方在削职中，而兵曹误为拟望，亦不引咎。当该堂上推考，何如？上曰，依为之。〈举条〉寅明曰，书院现告事，监司已皆叙用，而守令则尚在削职，罪则无甚异同，而罚则未免相悬。今则岁抄不远，不必别为请叙，而姑先给牒则无妨矣。上曰，并职牒还给。〈举条〉寅明曰，日前贡人市民弊瘼别单中，负持军，依辛卯年例施行事，定夺矣。先朝为虑负持军之弊，有别单定数之事。今亦令兵曹，依其定数，别单更为启下，依近例使市人举行。而负持军，或有不得已数外加定之事，则此则自兵曹给价磨炼雇立，勿侵市人事，永为定式，何如？上曰，依为之。〈举条〉显命曰，日寒如此，而自上法服临殿，台阁违牌，过于过时，事极寒心。两台补外，可谓末减，而至于承宣，则似太过。更加参量，还收补外之命，何如？上曰，予欲饬励而如此也。饬已行矣，依为之。寅明曰，然则海南前县监，当仍任矣。上曰，依为之。〈榻教举条〉寅明曰，全罗道今年风灾特甚，禁山风落木，几至四五十万株，船材之匮乏极可虑。而既异小小风落，则有难循例弃置，方自庙堂，别为区处。而若泛委道臣，则道臣亦不过分属各邑而已。风落木斫出之际，必不无凭借滥从斫生松之弊。而黄肠船材禁养之地，将不免童濯。水营自是掌松之官，而右水使方有窠，故欲自庙堂，极择差送，仍属风落木句管区处之事，此意，为先仰达，而亦以此，分付兵曹，何如？上曰，依为之。〈举条〉寅明曰，冰米每年权停，今亦何以为之耶？得和曰，冰米已是三十年不行之事矣。上曰，权停何难？而此亦似要誉之政矣。要誉之政，诚为痼弊矣。仍命景夏书传旨，传曰，冰米权减，为今誉政，于今又何减焉。而顷者惠政下教，意盖为民，今者都民，其亦矜恻。依上年例权减事，分付。上曰，予亦今为要誉之政矣。景夏曰，承旨补外事，大臣陈达，幸蒙反汗，转圜之量，臣实钦仰，而小臣既有所怀，敢此仰达。夫上心激恼，固是群下之罪，而承旨虽于奉承之际，或有所过，宜与违牌台谏有间，而同被瘴海之斥，恐非轻重参酌之道矣。圣心激恼，则种种事为之间，辄多过中之举。伏愿圣上，必于激恼处，再三商量焉。小臣职在近密，区区忱诚，自不能已，故辄敢如是仰达矣。上曰，所达是矣。如此寒日，予则殿坐，而在下之人慢蹇，故有此举矣。禁漏官员，亦令囚治矣。勿施，可也。〈以上曰，出举条〉若鲁曰，政院下隶，自上申饬，承旨慢忽，则当自上申饬，而下隶则不当自上申饬矣。上曰，牌去来，申饬之时，政院呼各司之声，至于上闻，此盖慢忽而然也。当该中官，从重推考。景夏曰，若有慢忽奉承者，则其责当在政院。而今命推考中官，宫中府中，俱为一体，圣上处分，惟当得中，岂可以中官为嫌，而不达所怀乎？上曰，所达是矣。还收，可也。上曰，政院当知而为之，牌去来，申饬，不必数数上烦矣。景夏曰，小臣，新承除命，仓黄入来，其间事实，不能详知。而伏闻司谏申处洙，承牌诣阙，未及肃谢之际，遽被严命，斥补瘴海，此非慢蹇之致，似宜有参酌之道矣。上曰，承旨以为陈章矣。遂采曰，当初下人来传，司谏欲为陈章，而臣以为凡诸章疏勿捧，才有下教，急急入来之意，分付。臣旋即入侍承上问，以此仰达，而其后事，臣未及知矣。得敬曰，处洙事，诚冤抑。圣上处分，且过中，宜为参酌矣。上曰，当初稍晩入来，此可为补外矣。万枢启曰，请逆坦孥藉，一依王府草记，即令举行。〈措辞见前〉上曰，亟停勿烦。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请还寝远材减死定配之命，更令王府，拿鞫严问。〈措辞见前〉上曰，既谕，其勿更烦。新除授行大司宪李德寿，时在京畿杨根地，持平安栻，时在果川地，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。命采启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请逆魁坦缘坐籍没等事，亟命王府，依法举行。〈措辞见前〉上曰，亟停勿烦。请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严刑得情，夬正王法。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请圣铎等二人，并令还发配所。〈姜世胤物故，拔其馀同前〉上曰，勿烦。请还收朴重葵放送之命，严鞫得情，依律勘断。〈措辞见前〉上曰，既谕，其勿更烦。请还收杨龙达酌处之命，仍令该府，依前严核勘处。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请栫棘罪人匡谊，更命拿鞫，按法处断。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请栫棘罪人宋翼辉，更令王府，拿鞫严问，期于得情。〈措辞见前〉上曰，勿烦。请还寝箕子、孔子、朱子祠宇毁撤之命。上曰，既谕前薇院长之批，其勿更烦。〈措辞见前〉寅明曰，御史，书启中，事关赃污者，该府尚无勘处之事，此必行查本道，而本道视之寻常，该府亦复相忘之致。此等事初发，则其罪有难从轻，而务为迁延，致令经年，则虽或归于白脱，而人亦忘之，法禁何由得行？该府堂上为先从重推考，严加申饬，何如？上曰，依为之。〈举条〉显命曰，大臣奏事之际，承旨互相推诿，不即进伏，事体非矣。当该承旨推考，何如？上曰，依为之。〈举条〉诸臣，以次退出。夜已二更矣。

11月25日

行都承旨元景夏〈病〉。左承旨李匡辅〈坐直〉。右承旨韩师得〈病〉。左副承旨赵尚命〈坐〉。右副承旨吴遂采〈病〉。同副承旨朴弼正〈坐直〉。注书二员未差。假注书权崇〈仕直〉一员未落点。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房提调徐宗玉，同副承旨朴弼正启曰，伏未审夜来，圣体，若何？昨日阴冷倍甚，终夕虑囚，不瑕有伤损之节乎？汤剂昨已剂入矣，其果继进，而眩气无更发之渐否？大王大妃殿气候，亦何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。

○朴弼正启曰，备边司郞厅来言。今日宾厅坐起日次，而无时急禀定事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，宾厅坐起既已頉禀，所当持公事入侍，而时无留公事，不得入侍之意，敢启。传曰，知道。

○李匡辅启曰，假注书李显祚，身病猝重，势难察任。今姑改差，何如？传曰，允。

○李匡辅，以弘文馆校理李天辅，修撰金尚迪，副修撰金光世等牌不进，禁推传旨。传曰，推考传旨捧入。

○赵尚命，以侍讲院启曰，本院上番辅德李善行，连日入直矣，以身病，陈疏受由出去。兼辅德尹心衡，弼善权相一在外。兼弼善郑俊一，以本职呈辞受由。文学成范锡受由在外。兼文学郑翚良，才遭服制，未经成服。上番他无推移之道，势当以下番姑陞入直，而司书洪镜辅家，有拘忌之疾云，不得循例请牌。兼司书李昌谊奉命在外。兼说书未差，院中只有说书臣命采，上番将未免阙直，事体诚甚未安。在前如此之时，多有变通差出之例，在外及有故人员，咸有变通之道。令政院禀旨举行，与未差之代，以在京无故人，一倂差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○赵尚命启曰，因侍讲院草记，令本院禀旨变通差出事，允下矣，即今上下番俱空，事甚未安。在外及有故人员，合有变通之道，并何以为之？敢禀。传曰，在外及有故人员，并改差。

○朴弼正启曰，春坊上下番俱空，事甚未安。有阙之代，政官即为牌招，开政差出，何如？传曰，允。

○李匡辅以吏曹参议尹汲牌不进，罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。

○吏批启曰，洪州前牧使李汇晋，珍岛前郡守李壹龙，南海前县令洪益海，递付京职事，命下，而本曹时无相当窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○是日行政。吏批，判书徐宗玉进，参判郑羽良，参议尹汲，并牌不进，同副承旨朴弼正进。兵批，判书金圣应病，参判未差，参议权爀入直进，参知朴弼琦病，同副承旨朴弼正进。以许沃为司谏，元景淳为吏曹佐郞，朴春普为校理，权一衡为弼善，李箕彦为司书，李夏宗为文学，金尚迪为兼文学，李天辅为兼司书，李益炡为兵曹参判，赵尚䌹为知敦宁，严宅周为奉常判官，李齐华、朴宗儒为典籍，金得大为顺兴府使，金元泽为新宁县监，李汇晋、李壹龙、洪益海、尹心衡、权相一为副护军，徐命珩、成范锡为副司直，李昌谊、洪镜辅为副司果。

○朴弼正，以弘文馆启曰，新除授修撰曺命敬，以传谥事，时在庆尚道大丘府。经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○朴弼正，以右边捕盗厅启曰，望远亭加设军官安尚兴来告曰，其所率都掌崔天乞者，今二十二日夜，巡逻到于字内合正里，则其村居两班李昌孙者，称以崔天乞处，有所负之钱，而经年不给云，使其奴辈，结缚拘囚于行廊，终夜不得巡逻云，事之骇然，莫此为甚。问其事实，则所谓李昌孙，上年私屠时牛肉小许贸来，而未及备给其价，其价亦未满半两许也。所谓都掌，乃郊外次知之捕卒，设有可捧之物，呈于法司与本厅，以为推惩，犹或可也，而不此之为，巡逻捕卒，任自拘囚于私家，致有失巡之举，此莫非纪纲解弛人不畏法之致。如此之类，若不绳以重律，则来头之习，无以惩砺。且渠是两班，则当此禁令至严之日，私自屠牛，以为取利之计者，究厥所为，亦甚痛骇。都掌结缚李家奴子等，方捉来重治计料，而至于李昌孙，则既称两班，自臣厅有难捉来，而其私囚都掌犯禁屠牛之罪，终不可置之。令攸司，从重科罪，以为惩后之地，何如？传曰，允。

○持平任𪼛启曰，臣本言议巽软，踪地危兀，台端一步，自划已审，而因缘一出，遂至于今，反省惭惧，人谓斯何？昨见承旨谏臣之相继斥补，辄敢疏论，冀蒙反汗，及承圣批，承宣则已有筵中下教，转圜之美，臣实钦仰。至于谏臣事，不惟不赐开纳，乃反诲责切峻，至以护焉为教，臣诚瞿然失图，继以慨叹。盖谏臣，既承牌召，进身阙庭，则初非逋慢，而混加贬黜，此虽出于敕励之盛意，而威怒太遽，谴罚失当，顾岂不有歉于涵养之圣工耶？噫，臣虽无状，职忝耳目，若其无义违傲理宜纠劾者，则规警之道，亦岂不知？而然而事贵裁中，罚当丽罪，昨疏所陈，不过明其事实，欲望圣上辞气，无过处分得宜，区区窃自附于匡救之义而已。初岂有一毫营护之意哉？言未有槪，至被情外之教，惶愧之极，觅死不得，此莫非臣言辞拙讷，诚意浅薄，不能见孚于君父之致？将何颜面，更厕台列乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李匡辅启曰，持平任𪼛，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○都承旨元景夏上疏曰，伏以臣事君无状，前后罪戾，湛灭犹轻。伏惟圣鉴孔昭，至冤洞辨，宠灵攸曁，除旨洊降，臣诚感泣，糜粉难酬。窃自念蝼蚁至贱，曲荷生成之洪造，夷险荣辱，矢死靡他，区区寸悃，亦何忍自阻于圣明之世？筋力奔走，随分供职，固不敢有辞，而至若喉舌之长，责任紧重，有非滓秽微臣所可堪承。从前冥谪，屡遭狼狈，顾此伤弓之鸟，恒存曲木之惊，以此情迹，岂敢复进于银台一步？而适值亲临决囚之日，特除才下，严召踵临，震惶怵迫，虽不敢不冒没祗承，徒恃恩渥，因仍蹲据，则诚非臣心所敢安者。噫，遭逢尧、舜，出入禁闼，即臣至愿，而忧谤畏诮，循墙敛退，情亦戚矣。伏乞圣慈，天地父母，曲赐体谅，亟许递改，俾臣杜门省愆，以守息补之至戒，不胜大愿。臣无任云云。答曰，省疏具悉。今者特命，意在也。卿其勿辞，察职。

○领议政金在鲁箚曰，伏以臣病废职事，一味缩伏，惟谴何是俟，而迺蒙特轸圣念，遣医临问，继颁珍剂，以罪为宠，感祝无涯。慈恩所被，调治尽道，而尚无少减，最是腹痛便数，连夜失睡之症，俱极难堪，因此而口味全苦，神气益薾，厌厌然不能收拾。昨日法殿虑囚，连日药院问候，俱不得进参，虚带重任，积罪至此，理难终逭。伏乞圣明，亟削臣职，仍勘臣罪，使公法举而私心安，千万幸甚。且臣于日前，得见前正言洪廷命之疏，有曰庙堂之上，情志莫孚，互相疑阻，拱默熟视，既曰庙堂，则似指大臣而言，臣于此，不胜瞿然，继之以讶惑也。臣虽无似，区区所自期而交勉者，惟在于一心共贞，至诚协赞，实未有疑阻不相孚之事，而忽地台言乃如此，反复思度，莫晓其意之所在也。伏闻僚相，于筵中，皆已陈辨，圣教，亦甚洞然，而区区愧蹙悚怖之情，犹不胜自已，敢此附陈，并冀俯赐鉴照，仍许斥退，以谢人言。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所陈者既谕于入侍大臣，卿何撕捱？以疾未参，其何所伤？卿须安心勿辞，善摄焉。仍传曰，遣史官传谕。

11月26日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨韩师得〈陈疏入启〉。左副承旨赵尚命〈坐直〉。右副承旨吴遂采〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈式暇〉。注书二员未差。假注书权崇〈仕直〉，一员未落点。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○元景夏启曰，右承旨韩师得，左副承旨赵尚命，今日不为仕进，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，明日召试时，对读官，以入直玉堂二员启下事，定夺矣。即今本馆入直，只是一员，将无以备员。未行公玉堂，并牌招，以为趁即备员启下之地，何如？传曰，允。

○吴遂采启曰，即者副校理尹得敬，修撰金尚迪，因校理朴春普未撤之疏，陈疏径出，原疏才已不呼望退却。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异。推考警责，并即牌招，校理李天辅，亦一体牌招，推移入直，何如？传曰，允。

○传于元景夏曰，亲临命下重矣，或有在外者，时刻虽随时足矣，依下教为之。

○传于吴遂采曰，不可以草记之入，而不为举行，殊甚稽缓。试官望筒，斯速入之。

○吴遂采启曰，明日召试时，领监事、馆阁堂上、春秋馆堂上，依节目待开门牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，明日召试时，翰林被圈人，依节目晓头牌招，何如？传曰，允。

○吴遂采以春秋馆郞厅，以领监事意启曰，明日，即翰林被荐人亲临召试定日。而即今日寒如此，日前启覆终日，酬应三覆，亦且不远，其间又以召试临殿，则当寒劳动之颇数，恐有妨于节宣之宜，且赴试人员在外被拿者，姑未及上来。召试日，限以三覆后改推择退行，何如？传曰，虽为民祈雨，致洁自有其日，虽仿唐宗而致洁，初二日殿座，自今致洁，是岂礼文？吏郞、翰林，即我新法，尚今稽滞，其何事体？新临命下，因其在外止之，于事体何？以一二人追试，其曰为何？则来头新榜，荐一二人也。亦将曰些少而置之耶？虽在外人置之，几命之事，又止之乎？凡于事为，当观大体，其待日暖，又将过冬，依下教举行，在外人追试。

○吴遂采，以礼曹言启曰，社稷祈谷祭，每年岁首上辛日，遣大臣设行事，丁丑年永为定式矣。来正月初一日上辛，社稷祈谷祭，依前定式遣大臣设行，何如？传曰，允。

○吴遂采，以礼曹言启曰，今此式年杂科覆试，以今月二十七日，曾已推择启下，而其日翰荐，召试亲临相值。杂科覆试，以二十八日退行之意，敢启。传曰，知道。

○吴遂采，以礼曹言启曰，济州牧使封进来十二月令宗庙荐新乳柑、洞庭橘，来二十七日荐进。而即接济州牧使移文，则荐新橘元数二百五十二个，而公私果园，没数摘取，则只是一百十五个，莫重荐新，既无备数之道，亦不敢擅自减数，封进洞庭橘一百十五个，没数监封，直为上送，该曹以为禀旨封进云。在前如此之时，多有减数荐进之规。今亦依前例洞庭橘一百十五个，推移荐进，何如？传曰，允。

○元景夏，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事体未安。新除授校理朴春普，即为牌招，以为姑降入直之地，何如？传曰，允。

○吴遂采，以兵曹bb言b启曰，今此仁政殿亲临翰荐召试揭题时，侍卫节目，一依文臣庭试例举行，而便殿课次时侍卫，则与正殿侍卫有异。依熙政堂亲临文臣殿讲时侍卫例磨炼乎？敢禀。传曰，便殿侍卫则除之。

○吴遂采，以备边司bb言b启曰，判敦宁李秉常，以兼常赈厅事上疏，备陈北道、关东划给谷物外，赈厅取用京谷之不当。或以外方谷代给，或各减其半，关东划给常平厅钱一千两，洗出厅储，亦不满数之状，并以裁处为请，批旨有令备局，禀处之命矣。该厅谷物，为备京赈，艰辛鸠聚，则诚不可俵散于外方赈用。而东北两道，皆遭无前惨凶，民事方切急，而道臣之必以京厅谷请得者，意必有在。庙堂之参酌许施，既据前例，到今开赈不远，而或以外方谷代给，或减其数，则其在该道赈事，不无狼狈之虑，恐难变通。依前区划举行事，申饬常平厅，钱储如是匮竭，则有难责出，此则还寝，而关东已划许之数，不可不充给，五军门各限二百两加数分排宜当。以此分付，何如？传曰，允。

○吴遂采，以御营厅bb言b启曰，本厅属海西一番别马队五十名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来十二月初一日，与东营入直十五番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○吴遂采，以御营厅bb言b启曰，今此下番别马队别破阵试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○吴遂采，以禁卫营bb言b启曰，来壬戌二月当三番前部后司属黄海道五哨军兵，来正月二十五日，京中逢点。依例准二朔入番，八番、九番别骁卫，一体调送，逐朔立番之意，本道监兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○吴遂采，以禁卫营bb言b启曰，来十二月当二番前部右司属黄海道五哨军兵逢点实数六百五十二名，七番别骁卫四十八名，步军标下一名，已为点阅整齐。来十一月初一日，与内外各处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○吴遂采，以刑曹bb言b启曰，安州囚印信伪造罪人李光弼文案判付内，噫，以子证父，虽关系莫重者良置，不忍施之是去等。此事则其当问者，非特太克兺不喩，渠之端緖，亦既绽露，则以太克之招，问于光弼，大违风教。当该推官，令该府勘处事，判下矣。推官姓名，无显出之事，分付本道，使之查出，指名状闻之意，敢启。传曰，知道。

○掌令柳万枢启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措辞见前〉请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。〈措辞见前〉请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。〈措辞见前〉请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。〈措辞见前〉请还寝远材减死定配之命，更令王府，拿鞫严问。〈措辞见前〉新除授司谏院司谏许沃，时在公洪道牙山地，请斯速乘驲上来事，下谕。持平任𪼛，引嫌而退。〈措辞见前〉仓卒陈章，大体则好，圣教诲责，不安为嫌。请持平任𪼛出仕。答曰，不见。下谕及处置事，依启。

11月27日

行都承旨元景夏〈试所进〉。左承旨李匡辅〈坐〉。右承旨未差。左副承旨赵尚命〈坐直〉。右副承旨吴遂采〈坐直〉。同副承旨朴弼正〈坐〉。注书二员未差。假注书权崇〈仕直〉，一员未落点。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吴遂采启曰，玉堂备员间，视事頉禀。传曰，知道。

○又启曰，明日，乃是小寒，日暖间视事頉禀。传曰，知道。

○赵尚命，以都摠府启bb言b曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而亲临翰荐人召试相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○元景夏启曰，右承旨韩师得，疏批已下。即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，今日召试时，何承旨进去乎？敢禀。传曰，入侍时，当下教矣。

○吴遂采以辛酉十一月二十七日济州牧使状启，宗庙荐新洞庭橘，不得准数封进，惶恐待罪事，传曰，勿待罪事，回谕。

○韩师得，以校理朴春普牌不进禁推传旨，及持平任𪼛牌不进罢职传旨，传曰，并推考传旨捧入。

○吴遂采，以校理李天辅，副校理尹得敬，修撰金尚迪牌不进禁推传旨，传曰，只推，牌招。

○韩师得，以校理李天辅，副校理尹得敬，修撰金尚迪等再招不进禁推传旨，传曰，只推，更为牌招。

○韩师得，以翰林被荐人李毅中、赵暾、闵百昌、赵明鼎、赵载敏、赵载德、赵重晦、尹光缵、尹光绍、徐志修、赵云逵、申𬀹等牌不进拿推传旨，传曰，并只推。

○元景夏启曰，亲临召试时，对读官，以尹得敬、金尚迪，昨已启下矣。去夜径出，今日又并违牌，禁推传旨，今方捧入。而对读官将无以备员，何以为之？敢禀。

○备忘记，于今是辈之骄慢，往牒岂有？吏郞翰林之新法，盖由于此，亲临命下之后，焉敢放恣？深骇于习，一欲大处置。今者之法，可谓参酌，焉敢是乎？焉敢是乎？以渠辈之慢蹇，命下亲临又止。曰有国，曰有君，瞻彼雨露，岂择地而下，一向慢命？上有其法，越视君命，敢恣角胜？宜考汉法，一大处置，即是一举。相臣求对，先轻后重，事目轻君临重矣。是等一号令之事，因下慢而止之。寻常法令，慢君壅法，岂自曰君，心深骇之。其令几朔行然后已，其监事令行，其在国体，宜即应试，况君命乎？虽日暮宜行，一向慢命，大处置殿座之前，虽便殿岂御？儒臣则虽时任之外，自有曾经儒臣。而是事有欲下教者，该馆堂上，自有其人。其有许多儒臣，课试重矣，谁肯担当？其在重科场之道，宜乎受点。曾经儒臣在京者，一倂牌招，待其承命，题书入单字gg子g，其人多少。予当随时，即依此举行。职在该掌，慢于申饬，至于微禀，当该承旨，从重推考。

○韩师得启曰，翰林被圈人，既有只推之命，并更牌招，何如？传曰，允。

○吴遂采，以义禁府言启曰，翰林被圈人闵百祥拿处传旨启下矣。闵百祥，下往于咸镜监营，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○持平安栻启曰，请逆坦孥籍，一依王府草记，即令举行。〈措辞见前〉请还寝泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严鞫得情，夬正王法。〈措辞见前〉请还寝夏宅岛配之命，仍令鞫厅，严讯得情，夬正王法。〈措辞见前〉请瑞虎等两贼孥籍，亟令王府举行。〈措辞见前〉请还寝远材减死之命，更令王府，拿鞫严问。〈措辞见前〉答曰，勿烦。

○正言曺命采启曰，请充军罪人李时蕃，依律处断。〈措辞见前〉请逆魁坦缘坐籍没等事，亟命王府，依法举行。〈措辞见前〉请还寝罪人泰绩酌处之命，仍令鞫厅，严刑得情，夬正王法。〈措辞见前〉请圣铎等二人，并令还发配所。〈措辞见前〉请还收罪人朴重葵放送之命，严鞫得情，依律勘断。〈措辞见前〉请还收杨龙达配处之命，仍令该府，依前严核勘处。〈措辞见前〉请栫棘罪人宋翼辉，更令王府，拿鞫严问，期于得情。〈措辞见前〉隶院单堂，尤宜择人。而同副承旨朴弼正，向除判决事也。所谓决讼，惟赂是视，院属嗤鄙，人言狼藉，银台滥拟，拔去旋通，则及承除命，宜顾廉隅，而扬扬冒出，不识羞耻之为何事，久据迩班，狗矢有讥。请同副承旨朴弼正改正。三和府使田日祥，为人凶戾，行己狂悖，曾任镇帅，以杀人为能事。及为柒谷府使时，道臣李箕镇，以贪赃论罪，阅月就囚，幸而得脱，则虽寻常县邑，更不可以此人遽拟，而至于清南防御，责任尤重，曾所差遣，未有如日祥之庸下者。除目之下，物情之骇愤，久而未已。请三和府使田日祥，削去仕版。科场之不严，有关世道。持平安栻，曾佐湖幕，掌试招谤，台章既发，薄罢律轻，久宜枳望，以严惩后，而铨曹之检拟台职，视若无故平人，揆以政格，终涉未安。请持平安栻递差，当该铨堂，从重推考。政注间枳通，非一次堂所敢擅，而十年久枳之人，若欲疏通，则简议僚堂，政例当然，而专擅无难，有关后弊。大臣筵奏请罪停望，而略不为嫌，冒没出仕，以此以彼，宜有规警。请吏曹参议尹汲，从重推考。窜配罪人李奎采、李宇夏、南有容等，勿论其罪名之如何，皆以言官得罪，终非清朝美事，而况一初新政，言路宜先。请窜配罪人李奎采、李宇夏、南有容等，一倂放释。

○右承旨韩师得疏曰，伏以臣情地危蹙，病状且苦，冒入辞单，获递谏职，惟以私分粗安，残喘少延为幸矣。昨者喉院除命，遽及于千万意外，臣诚惊惶感激，罔知所以自措。适值亲临录囚之辰，召牌踵至，时刻已急，转身无路，不得不冒没出肃，入参前席，而臣心之惶懔不安则甚矣。臣于是职，忝叨者屡矣。本无一毫假饰辞避之计，而窃有所私义之万万痛迫者，决不可因仍冒据于荣次。凡人有疾痛则必呼父母，呼天地，理之常也。今臣职在近密，而其所痛迫之私，既有甚于疾痛，则殿下父母于臣，天地于臣，臣岂敢自外，而畏其渎扰之罪，不一吁呼于天地父母之前乎？顷者前执义洪象汉疏，有请策勋府堂上追罪之请，而圣批以当下教于筵中为教矣。未下教之前，径先烦陈，固知其万万僭越，而事有关于父兄，则情私所迫，有不忍终默。玆敢冒万死略暴焉。盖伊时勋府无他堂上，只有臣伯父故判书臣配夏为堂上矣。台疏所云勋府堂上，似指臣伯父，而其时事实有不然者。最初逆虎策勋之议，在于壬寅六月三十日三司请对时，而臣伯父则不参于此入侍，曁夫十月初五日常参时，又有所陈达，而臣伯父则亦无登筵之事。其后因筵臣所达，有令勋堂趁速禀议之命，故至于十一月初一日，臣伯父始为登对。而不过以庙堂之意，一次陈禀而已。仍即病剧而竟不起，伊后诸臣，屡次筵达，及夫翌年癸卯二月十八日，始乃勘定，此在臣伯父丧逝后也。前后事实，昭载于《政院日记》中，斑斑可考。而今此台疏，有若臣伯父独自主张陈请者然，抑或台臣，未谙事实而然耶？虽然，既以追罪为请，则此事未下教之前，罔非臣阖门俟谴之日，官职去就，非所可论，再昨罢对后，退归缩伏，不敢为仕进之计矣。今以本院启辞，天牌辱临，玆以随诣阙外，略控危恳于慈覆之下。伏乞圣明，俯赐鉴烛，仍命镌罢臣职名，以安私分，以靖私义，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○教京畿监司尹容书。王若曰，予惟藩屏之委寄，尤以畿辅为本根。苟玆命属之匪人，繄其忧有甚诸路。惟卿，法拂遗则，恬朴清规。家有青毡，操食蘗而自苦，躬坚素履，心集木而冞谦。非乏隽望之共推，何乃进涂之多阏。连蹇名路，居然短发萧疏，忧畏风波，独有孤诚耿结。绰有古宰相远光，宜其贤大夫佳儿。擢沁都而治未究焉，畀箕臬而人有尼者。不一试剧而徒曰才难，每欲用卿而辄为事夺。时方骛浮华而少实，卿独以真样而不文。粗布粝餐，素知志不在温饱，真诚至悃，常若意未忘国家。所以忠谨识量之褒，发于筵席都兪之日，眷言邦畿百里，寔是王化大源。势如辅车，翼神京而拱卫，地是甸服，控海防而环抱。况比岁之多饥，哀我民之方殆。秸服殚而供顿不已，官徭烦而凋瘵未苏。须得识治综事之材，方责涤弊去残之效。而今左右，寔卿其人。玆授卿以京畿观察使兼兵马水军节度使、巡察使、开城府留守、江华府留守。卿其钦玆教言，慎乃畿事。毕达民隐，恪体九重如伤之心，敷扬德音，宜趁一阳来复之始。惠不溥则颠连莫集，灾不均则怨咨辄兴。於戏，自律以简俭公廉，即卿所长，为治之刚克振励，亦予所期。节操不改于承家，乃父是似，诚力益殚于临事，令誉可终。往恢厥图，式称予意。故玆教示，想宜知悉。知制教吴遂采制进

○乾隆六年辛酉十一月二十七日未时，上御仁政殿。翰林被圈人召试入侍时，行都承旨元景夏，左承旨李匡辅，右承旨韩师得，左副承旨赵尚命，右副承旨吴遂采，假注书权崇，记注官李胤沆，记事官柳鼎茂。景夏进伏曰，同副承旨朴弼正，因台启径出矣。师得进伏曰，对读官百行，方入来阙中，而实病甚重云矣。上曰，单子入之。景夏曰，日气极阴寒，敢请闭左右夹门。上曰，若识亲临事体，则不敢为此慢蹇矣。予冻寒然后，渠辈方可快矣。景夏曰，此皆诸臣之罪，而保护圣躬之道，宜思之矣。上曰，予甚恨为召试矣。景夏曰，殿下上奉东朝，独不念贻忧之为万万切迫乎？上曰，两班无之然后，纪纲可立矣。景夏曰，再三陈达，极为惶恐，而群下有罪，惟当处分，何使玉体受伤也？上曰，诸臣挠攘予心，使不得安宁矣。景夏曰，诸臣虽有罪，圣体损伤，则贻忧东朝，当何如哉？上曰，政院与大臣，皆泄泄，泄泄，犹沓沓也。景夏曰，殿下身奉东朝，玉体欠安，则贻忧大矣。伏愿圣上，特可思量焉。上曰，大训亦不有益矣。今日于明处照镜，须发尽白矣。景夏曰，此非所望于殿下者也。上曰，此亦宋祖洞开重门之意也。景夏曰，殿坐已久，而春秋馆馆阁堂上，率举子不即入肃，事体殊甚未安。大臣外，并推考，何如？上曰，依为之。〈举条〉师得曰，领监事当率举子入来，而举子辈不入殿庭云矣。上曰，承旨不知事体，递差。〈榻教〉上又曰，令金吾堂上，考汉大不敬律以来。渠既入阙门之后，安敢若是？直用此律之后，渠亦以两班自处耶？初不入来则可矣，既入之后，何敢如是？政院尽为整齐后，正时入之之意，已为下教，而何乃如是也？以事体，递差承宣，而亦非承旨之罪也。上又曰，予于大臣，亦为慨然，而春秋馆馆阁堂上，不能申饬之失，在所难免，更为从重推考，可也。〈举条〉上仍曰，注书出，传此教于大臣。崇承命出传。〈其间说话，不能记〉还入。上曰，闵百昌，是重臣之子耶？闵应洙，为先递差。〈时应洙，以侍卫入。〉景夏曰，以子之故，罚及其父，处分诚过中，且此非威怒太遽之事也。上曰，养子不教，其父之过也。予岂过乎？我国文官太多，故如是，文官无然后，可为国矣。承旨未详知而径先仰达矣。闵百昌，亦不入来矣。渠若终始慢命，则不来可也，而既来之后，如是者，景象怪异矣。渠之两班，何也？以为仓氏、库氏，而如是慢君耶？景夏曰，大臣春秋馆馆阁堂上，既已肃拜，入侍，何如？上曰，依为之。左议政宋寅明，右议政赵显命，进伏。上曰，此何纪纲？此何事体？俄有下教，而此何等貌样也？显命曰，臣等居董正百僚之任，无状不能，贻忧君父，又愚迷无知，自速严教，此皆臣等之罪也。寅明曰，伏承下教，惶恐无地。渠辈之罪，不可胜诛。而亦自有执，盖以或有再牌不进者，故难于独赴而然矣。上曰，牌不进人之父，并拿处。职在大臣者罢职。又曰，正言曺命采，为先递差。仍传曰，职在耳目，今方诣台，则目下寒心事体，不为纠正，不过循例誊传，特差之意焉在？前正言曺命采削职。举子辈入庭后，上曰，既已召入，当使制之耶，亦可按法耶？寅明曰，渠辈罪状甚重，直为处分，岂可使制之也？或恐又不无骇举矣。上曰，又将为何等骇举云耶？渠辈当制耶，不制耶？注书出问于举子辈。崇承上教出传。〈其间说话不能记〉景夏曰，既已拿处其父，则举子辈其在私义，似不欲应试。今此还收之命，出示举子，似好矣。上曰，承旨所达，盖虑举子辈或为骇举，而所达是矣。仍命史官出示之。鼎茂承上教出传。上曰，养子不教，父之过也。翰林被荐再招不进人之父，拿处，可也。〈举条〉寅明曰，当初事目，不能严定，牌招已是非例，而禁推又皆寻常看之，故至于如此矣。上曰，汉律，亦寻常耶？寅明曰，渠辈罪虽甚重，亦岂至用汉律乎？上曰，顷日右相以为，四十九人，皆可正刑云。彼四十九人，皆不足惜，而此两班十馀人可惜乎？寅明曰，当初右相，不免失言矣。显命曰，渠辈今岂敢不作而退出也？上曰，用法然后，渠辈可无跳踉之习矣。判义禁金始炯〈以侍卫入参〉进曰，退考汉律，则大不敬。〈语未毕〉上曰，徐之。仍命对读官，写御题策一道。对读官金光世写毕。上曰，读之。光世读一遍讫。景夏曰，既已写题，敢达悬题矣。上曰，唯。仍还宫。还宫时，遂采曰，今日必犯夜，举子辈呈券后，当留门，出去矣。上曰，非但夜深，必至彻夜矣。毕呈后当下标信矣。上曰，收券后课次，则熙政堂入侍为之。试所则都承旨元景夏进去，可也。遂采曰，明日既是便殿殿坐相值，则再覆当退行矣。上曰，依为之。〈榻教〉景夏曰，同副承旨既已径出，似当有变通之道矣。上曰，前望单子入之，待落点即为牌招察任，可也。〈榻教〉景夏曰，即今院中，只有注书一人，事多苟艰。注书望筒入之已久，故敢此仰达。上曰，当下之矣。诸臣，遂退归。日已入矣。

11月28日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡辅〈病〉。右承旨赵尚命〈坐〉。左副承旨吴遂采〈坐直〉。右副承旨赵荣国〈坐直〉。同副承旨郑亨复〈坐〉。注书二员未差。假注书权崇〈仕〉，李日成〈仕直〉。事变假注书曺命胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○承旨前望，以郑亨复为承旨，赵荣国为承旨。

○假注书望，李显祚改差，代以李日成为假注书。

○事变假注书望，李文济在外，代以曺命胤为事变假注书。

○赵尚命启曰，假注书李日成，事变假注书曺命胤，时无职名。令该曹，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于赵荣国曰，承旨二员落点，意有在焉。同副承旨朴弼正，为先递差。

○吴遂采启曰，今日杂科时，两司不可不备员。而大司谏李鼎辅牌不进，罢职传旨，今方捧入矣。正言未差之代，政官既为牌招，开政差出，仍即牌招进去之地，何如？传曰，允。

○赵荣国启曰，再覆退行事下教矣。今月三十日推择，以此日举行之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○又启曰，今日杂科覆试，两司当为进参。而谏院多官或在外或呈辞或未差，无进参之员。大司谏李鼎辅，即为牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，今日杂科时，谏院无进参之员。今日政，新除授大司谏待下批，一体牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○传于赵荣国曰，刑曹参议改差，今日政差出。

○有政。吏批，判书徐宗玉方在台启中，参判郑羽良进，参议尹伋gg尹汲g方在台启中，右承旨赵尚命进。

○兵批，判书金圣应病，参判李益炡病，参议权爀入直进，参知朴弼琦病，右承旨赵尚命进。吏批，以李光跻为正言，沈星镇为礼曹参议，赵尚纲gg赵尚䌹g为汉城庶尹，柳复明为大司谏，赵德常为司谏，李埴为衿川县监，李济远为沃川按核御史，李道显为高阳郡守，元景夏为奉常提调，金遇喆为刑曹参议。兵批，韩师得为副司直，曺命采为副司果，李日成、曺命胤为副司正。

○吴遂采，以刑曹言启曰，今此再覆时，本曹堂上，不可不备员。而本曹参议赵明谦，方在禁推中，堂bb上b无以备员。令政院禀旨变通，何如？传曰，允。

○备忘忌gg备忘记g，传于赵荣国曰，莫重奏达做错，极为非矣。当该中官，从重推考。

○黄海监司宋秀衡疏曰，伏以臣即伏见正言洪廷命之疏，以谷山府之重囚见失，不即论罪，咎斥臣至请从重警责。人言之来，不必呶呶陈辨，而玆事委折gg委折g，煞有不然者。去九月望间，得接谷山府使李彦祥报状，则本府囚杀狱罪人承款贼十五名，行赂刑锁，一倂逃躱，而其中四名，旋即追捉，馀皆未捕云。闻甚惊骇，以各别跟捕之意，发关严饬矣。继又闻风传，则贼徒突入狱门，掠夺重囚而去，道路喧说，极其浪藉。事系变怪，宜即审核，一边使人廉察，一边捉来其监狱校卒及逃躱见捉之贼，别加严讯。多般究核，则潜自给赂越狱逃躱之迹，明有可据，欲掩故纵，做出虚言之状，亦皆绽露，事实如许，他无可疑。而莫重死囚，既已见失，则状闻请罪，不宜少缓。但在逃重囚，限百日不捉后，守令论罪，既有法例，故状罢一节，姑为迟迟。其间曲折，如斯而已。噫，若使臣，初无所闻则已，既有所闻矣，又为之严核矣。如有真个抢夺狱囚之变，即其时论罢一守令，有何所难？而今者台言，至于如此，骤闻论列，固无足怪，自顾情势，其何晏然？勘罚虽止问备，私心益觉惶蹙，玆构短章，仰渎宸严。伏乞圣慈，亟许镌递臣职名，以安微分，以谢人言，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，请昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，察职。

○乾隆六年辛酉十一月二十八日辰时，上御熙政堂。翰林被圈人召试试券课次入侍时，监春秋馆事宋寅明、赵显命，艺文馆提学郑羽良，同知春秋馆事李益炡，对读官李天辅、金光世、金尚迪、郑翚良，行都承旨元景夏，假注书权崇，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆。景夏进前曰，日气阴寒，敢请闭门。上曰，依为之。寅明曰，日候极寒，圣体何如？上曰，以时气则多幸矣。寅明曰，昨日冒寒殿坐，今又法服临殿，眩气加减，何如？上曰，差胜矣。又曰，厦毡之上，犹觉寒甚，况东北饥民乎？思之若恫在己矣。寅明曰，请出文券考课，何如？〈盖收券先入故也〉上命内侍出传都承旨。都承旨跪受，传与左右相后，上曰，士子之捷径，甚矣。顷日柑制，不过二时，而收券为八百张矣。排律则可观，而既非规式，表则首揆亦有所请，而如是捷径矣。题中有换书处有误书处，而此则渠辈当未知之矣。混沌之前，吾所不知，渠何以知之？既曰混沌之前，则亦岂可以为开辟时也？以邵康节人物消长之言观之，则开辟后混沌前，亦当有分别矣。此则换书者也。箫笛孰不能知之也？吾所问者，乃觱栗，而此则误书之耳。三代以下，无圣君而泛问之矣。吾国士子，不习东史，如三韩所都，皆在《童蒙先习》而不能知。若此之类，以为文臣而翰荐者无形矣。日出日入，十二月之间，其各有方云者。卿等知解题而后，可以考之，吾所问者，意有在矣。仍命景夏书之口呼曰，孟春季秋，出乙入庚，仲春仲秋，出兔入鸡，季春孟秋，出甲入辛，孟夏季夏，出寅入戌，十月十二月，出辰入申，仲夏出艮入干，仲冬出巽入坤。上又曰，八音之为金石丝竹匏土革木，孰不知之？予之所以问名器者，以此也。承旨又书之。仍又口呼曰，金锺、石磬、丝琴、竹箫、匏笙、土埙、革鼓、木柷。景夏书之，史官草册。上仍曰，温泉陪从时，予书太阳出入于马上看之，可知方位矣。以仲冬、仲夏消长之数，默而观之，盖有至理存焉。自谓如此，故凡人穷理，则不知手舞足蹈者矣。上又曰，顷日耕根车铭，专以颂意缀文，极为可笑。彼儒臣亦在，而予则寓感之意也。先朝尝咏汉武射蛟图云，何事君王手自射？此诗当载于《列圣御制》中矣。予尝咏唐玄宗沙苑图云，开元仿佛贞观时，沙苑游畋代御耕，云霄一点翺翔者，谁识青城徐佐卿？予作耕根车铭，不必尽诵言之，而其一句有曰，其若放忽，太常车存。吾意盖如此矣。古人云无若丹朱傲，此言极好。予虽凉德，岂乐此颂祷之言也。彼儒臣，亦入此中，而未免有颂，意才学之士，亦不免随人作文矣。景夏曰，今此下教御制，不是寻常吟咏，而所以寓戒也。史官听莹沙苑图诗初句，沙苑下五字，不能得书，惶恐敢达。上更诵一遍，令史官，塡其阙处，仍命读之。景夏取史官草册读之。上曰，是矣。上又曰，柳鼎茂之对策，他日登对，庶竭馀蕴云者极好。举子辈虽不能为此等语，若只以俗套为姑息弥缝之计，则一倂书外，为宜矣。赵武灵能使国人胡服，此则亦非胡服也。予虽起居之际，或有过失，辞令或有非者，既无史官，谁将书之？语云教以勿书，史官书之。俄以耕根车铭，亦有所慨然下教者，而无史官而可为国乎？我国之人，习俗稽缓，凡有举措，必大惊小怪，故予欲从容治之矣。渠辈以为吾侪之外，孰有两班？此一号令之间耳。两班为常人，常人为两班，在于谁手耶？人皆欲为孝子，不愿为骄子，而乃敢骄于其君耶？昨日事，不可使闻于邻国也。第考之。对读官，高声上闻，可也。尚迪，读第一券。上曰，其文虽或有题外，而颇好矣。景夏曰，筵席事体严重，上番兼春秋柳鼎茂，敢为私谈，不可无警责，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉读第二券。上曰，颇熟矣。读第三券。上曰，以为明季好矣，而直云明亡者，人事殊常矣。读第四卷。上曰，苟如是，则舜，东夷之人，亦当为夷陋耶？翚良，读第五券。上曰，其文有互用处，不知得来于谁某也？寅明曰，收券之后，翻转作轴，未知其人之用某文也。读第六券。上曰，何处尽得来耶？天辅读第七券。上曰，但不知予所问之意矣。读第八券。上曰，颇精矣。读第九券。上曰，如是做去，甚好好矣。此文中有此语，而予岂不知问治道耶？只以治道为问，则渠辈必将具规式而为之，故不问之而未有一人能及此者。此文则能及不问处，使予瞿然，岂不善哉？景夏曰，小臣惶恐敢达矣。昨日丝纶之间，辞旨至严，臣等仓黄罔措，不能仰陈匡救之言，以回天心，而今此文，能陈臣等未敢陈之言，臣等诚有溺职之罪，而殿下亦宜于此，反复省察也。上曰，勿为书等，勿为批点，有可抹处则抹之以上。寅明曰，无可抹处矣。传与景夏，景夏跪上之。仍奏曰，其文字好处，御批而已，则徒为文具而已。伏愿圣上，深加留念焉。上曰，承旨所达是矣。取文览毕，手自拆封曰，赵载敏为谁也？景夏曰，即赵迪命子，左议政宋寅明甥侄。而有文学之名，释褐已久，尚未陞六矣。上曰，其文好矣。其下第次入之。寅明书等第以上。上览至三下第四张，教曰，缑岭仙吏等语，极非矣。此文则书次上，可也，出给之。寅明书次上。至草三下第一张，教曰，此文有夷陋等语，不可取之矣。自书。更至第二张，教曰，夷陋为君贤辟奚论者，人事未安，何可取之？又自书外。上曰，应讲则虽粗为之耶？景夏曰，然矣。只不通不得为之矣。上曰，赵暾之文，若非缑岭仙吏一句语，则可以得选，而为可惜矣。尚迪曰，尹光缵兄弟，皆有文名，光绍则又是经学之士也，其文不应如是。而闻光绍，以兄弟较艺为非，初不欲赴试矣，今如此矣。寅明曰，尹光绍经学高明，实是可用之士也。上曰，予亦见其人矣。寅明曰，翰林被荐取才人，例有付职草记。而今番则方为入侍，考取后一从等次，口传付职之意，分付该曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，史官书草榜目。崇书草榜目后，寅明曰，当于此处，修上榜目乎？上曰，出去修上，可也。景夏曰，然则当于宾厅，会坐修上乎？上曰，依为之。寅明曰，翰林应讲之时，领监事有亲嫌者，初不应讲，故例不得付职矣。今则考试便为取才，而虽有亲嫌者，亦不得不参试。以榜次付职之时，似不可区别，无论亲嫌有无，以次付职。而亲嫌者陈疏，考例许递，次次陞付为宜。以此永为定式，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，即今党习，或有戏荐者，人君立法，岂可不行？而昨日之事，诚甚怪异矣。赵载敏之文能如是，可谓贵矣。苟为苟且弥缝之计，则吾欲大更张矣。士大夫犹有存者而然矣，及见文字然后，乃可谓翰林召试矣。礼云礼云，乐云乐云，岂可以玉帛锺鼓为之也？予于昨日事，慨然世道，欲为大更张矣，及见赵载敏之文，予心涣然冰释矣。承旨以为其文既好，则自上当留念，予以其言为是矣。寅明曰，昨日闵应洙特递之教，终涉过当，且今已召试，不必为罪矣。显命曰，不迁怒不贰过之义，臣前已仰达，而殿下每每如此，臣窃闷之。上曰，卿等求对之后，予思元景夏之言，商量为之矣。予甚痛恶之，故为是处分矣。刑判递差还收，可也。〈出榻教〉寅明曰，昨日台谏，早传多启，臣等于未入来之前，已见之矣。其后牌不进，虽甚纷纭，何能刺论也？显命曰，命采启辞，亦多可观，而遽以不当之事，谴责太过，臣诚冤之也。上曰，予以曺命采为知本事，而入来则耳目之官论之为宜，故施以削职之律。而予于曺命采启辞，亦有所殊常者矣。同副承旨前日举措，或有疏忽者，而改正则岂不过乎？卿等之意，何如？寅明曰，在上之道，固宜宽弘，而台言则贵于激切，不必求其适中也。景夏曰，今此圣教，臣有愚悃，惶恐敢达。夫台谏与宰相，相可否，宰相曰可，台谏曰否，宰相曰是，台谏曰非，台谏职虽卑，与宰相等。圣上每以台言是非，询于大臣，非所以重台阁之道也。圣意攸存，虽在于倚重大臣，而臣恐其将有后弊矣。上曰，承旨所达是矣。而或虑有挟杂，故问之矣。景夏曰，此后则台谏有言，曰是曰非，断于圣衷，以重台体焉。上曰，当留意矣。尚迪曰，昨日台启，不为赐批，而遽加严谴，尤似过当矣。上曰，予已赐批矣。此必中官纷扰中忘置之事。当该中官罢职，台启，以勿烦赐答，可也。〈出举条〉显命曰，削职则终非当罪矣。上曰，削职还收，可也。〈出榻教〉显命曰，以南有容事言之，小臣亦尝峻论其罪，而台臣，宜争之矣。上曰，南有容，岂可释也？寅明曰，一入翰圈之后，虽至十年之久，勿为横出六品，必待召试。入格付职后，渐次升迁事，永为定式，何如？上曰，欲为下教而未及矣。此后翰圈人，虽或为说书等职，决勿出六，可也。〈出举条〉上曰，此后召试时，对读官，只以入直儒臣，难以备员。依今番例，曾经玉堂，牌招受点事，永为定式，可也。〈出举条〉显命曰，召试人牌不进者，当为禁推。而原情曲成，义理则亦甚难处，故欲以更招之意，上箚而未果矣。寅明曰，此言诚然，不进人，并付过放送。待闵百祥上来，令春秋馆，定日举行好矣。上曰，依为之。〈出榻教〉景夏曰，筵席事体至严，而诸臣或有笑者，推考，何如？上曰，笑声不至上闻，置之。显命曰，臣之顷箚，亦非虚言，如昨日处分，则便是心不存之时，各别加意伏望。上曰，予岂迫胁诸臣而然乎？孝于父者忠于君，今日则骄于父而慢于君，此亦无纪纲而然矣。虽使在下者当之，亦当有声色矣。如谢安屐齿，自以为不动心，而每不得不然矣。寅明曰，汉法至严，苟其丽法，辄皆行之，如魏其侯事可见矣。古者不得驱驰道，而今则以语言举措之间，辄皆获罪。夏候胜语及先帝，汲黯之不冠不入，公孙贺之推印不受，皆不获罪矣。后世则法弛而罪密，此诚过矣。上曰，辛壬以后，在下者启之矣。在上者岂乐为也？驱人于不测之地，岂可不治乎？今日见赵载敏之父然后，予心稍喜矣。徐志修之文士也。予见其为人貌如文矣。对读官金尚迪曰，昨日事，今因赵载敏应制中陈戒之语，而颇示悔悟之意，以其子而罪其父兄，终非圣世美事，而此亦次第反汗。臣于此，更无可以仰勉者，而窃有馀怀，敢此冒陈，臣愚死罪。殿下自期，何如？群下之期望于殿下，何如？几年讲学，造诣亦何如？而就验于政令施措之间，则是非平日所望于殿下者也。试以昨日事言之，殿下以纪纲之不立，盛加威怒，而纪纲之立，不在于威怒之失平，而在于举措之得其宜矣。夫君纲在上，臣分至严。而彼应试诸臣，在外逡巡，不即入来，殿下欲置之罪，诛放窜殛，何所不宜？而殿座前便殿岂御之教，即贬损至尊之意。此不独辞令之失，臣意以为，今日纪纲，殿下自坏之耳。上曰，予以为不得为召试，则亦将有大处分，大处分之前，亦不令入侍之意也。吾岂为此辈闭阁却膳也。儒臣错谬见得矣。尚迪曰，今承上教，臣之见得，果错谬。而王言信如四时，辞令必得中然后，可以见信。而虽以汉法考入之教言之，应试诸人，固有罪矣，而殿下若用汉法，则此诚万万过举矣。事过之后，有汉法之教，而不能行汉法，则是殿下此教，终有歉于信如四时之义矣。汉法，即大不敬也，此何等重法，而殿下辞气失平之际，每有此教，臣实悯之。臣于讲筵，以不迁怒不贰过，亦尝仰勉，而凡于辞令之际，必审于未发之前，必信于既发之后，是臣区区之望也。至于辅相，礼貌自别，而有事求对，不为赐答，至以休纸还下，亦岂不有愧于九经敬大臣之义乎？臣谓下教中，汉法一款及大臣求对之启，今于大臣入侍，或赐教或命改，似好矣。上曰，儒臣所达极是，而何不于昨日，亟请反汗耶？予于都承旨，亦为慨然，只请闭门，岂予所期也？天辅曰，先正臣李珥，尝以纪纲，比孟子浩然之气，诚善道矣。今日行一善政，明日行一善政，则纪纲不期立而自立矣。昨日渠辈举措虽骇然，而我国风流廉耻为胜，以为此亦名宦，宜可逡巡退缩，岂可乐赴也？遂至如此矣。尚迪曰，上番以廉隅一事陈达，臣亦有所怀矣。廉耻，实关四维，而以今番事言之，臣之所以为悯者，别有在耳。今番召试诸人，始为承膺于严教荐下之后者，非畏汉法也。只以吾辈，以新进，徒拘处义，不为入去，则或恐殿下，复有无限过举，未暇自恤于一身私义故耳。昨日启覆时事亦然，殿下若以为此辈必如是然后，乃可督出云尔，则是殆近于牛维马絷，而终有欠于礼使之道矣。应试诸臣之或以分义归重，而承命或以廉隅为胜而违牌者，不害为两得其宜。而固胜于专以趋命为恭，以启殿下轻视臣僚之心矣。上曰，予若以此，为制驭臣下之资，则牛维马絷之说，诚然。而予岂为是耶？儒臣所达，稍涉营护，推考。仍口呼曰，儒臣上款所陈，虽是，下款所陈，似涉营护，从重推考。仍曰，只以此出举条，可也。益炡曰，今以翰林被圈人追试事，命下。而即今春秋馆多不齐，诚可闷矣。知春秋李秉常，家有拘忌之疾，李箕镇，方在外，同春秋郑羽良，以艺文提学入参，以本馆堂上入来者，只是臣一人。而臣于顷日，以左尹三单辞递之时，喉院以本兼诸任，并递捧传旨矣。〈语未毕〉景夏曰，同春秋李益炡，以筵席不当白之事，至为烦达，推考，何如？上曰，依为之。〈举条〉尚迪曰，李益炡，既与大官有异，则筵中辞免，事体非矣。推考，何如？上曰，承旨已请推矣。寅明曰，此非辞免之言，而既已入参之后，则不必陈达矣。又曰，李秉常身兼知春秋之任，而家有拘忌，今番不得参考，而后日召试，亦似在不远，其时无故不可必，而春秋馆堂上不备。李秉常知春秋之任，今姑许递，以无故人差出事，分付铨曹，何如？上曰，依为之。〈举条〉诸臣，遂以此退出。日已倾午矣。

11月29日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡辅〈坐直〉。右承旨赵尚命〈坐〉。左副承旨吴遂采〈坐〉。右副承旨赵荣国〈坐直〉。同副承旨郑亨复〈服制〉。注书二员未差。假注书权崇〈仕〉，李日成〈仕直〉。事变假注书曺命胤〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣金在鲁，副提调臣元景夏启曰，寒威正酷，伏未审日间，圣体若何？连日冒寒劳动，眩候其无所发作乎？前入汤剂，已进于昨日。臣等今日当依下教，率诸御医入诊，详察圣候，议定继进当否矣。大王大妃殿气候调摄之节，更何如？臣等不任区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。大王大妃前gg大王大妃殿g、中宫前gg中宫殿g、贤嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○元景夏启曰，左承旨李匡辅，右承旨赵尚命，今日俱不仕进。并即牌招，何如？传曰，允。

○李匡辅启曰，臣与左副承旨吴遂采伴直矣。吴遂采身病猝重，陈疏出去，伴直无人。右副承旨赵荣国，即为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○吴遂采启曰，明日再覆时，刑曹堂上，当为备员。而判书闵应洙，谓有情势难安，不为行公，参议金遇喆未肃拜。并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，即者政官留门出去之时，正言李光跻，承牌来到阙外，而标信宣传官及该门守门将，不为来告，本院因其留门，擅自许入，事之惊骇，莫此为甚。留门事体重大，其在惩砺之道，不可不别样论罪。而本院请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，既谕矣。

○李匡辅，以弘文馆言启曰，本馆上番校理李天辅，昨已陈疏径出，上番阙直，事体未安。校理李天辅，副校理尹得敬，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○赵尚命，以礼曹言启曰，今此杂科覆试，当行于今日，而谏院无进参之员，不得开坐，日势已暮，今日内势难设行。自前如此之时，亦有翼日开场之例。姑待两司备员，明日设行，何bb如b？传曰，允。

○李匡辅以承文院官员，以都提调意启曰，院制述官严宅周迁转，代前察访李喜谦差下。付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○吴遂采，以兵曹言启曰，留门事体重大，而俄者政官出去留门时，正言李光跻，承牌入来，而当该标信，宣传官及守门将，擅自许入，事之骇然，莫此为甚。当该宣传官及守门将，自本曹，从重决棍，何如？传曰，允。

○元景夏，以内医院官员都提调意启曰，今月初四日入诊时，铜人监造官等，书启事，命下矣。其后臣适有忧扰出避之事，未遑念及矣，过累日后问之，则自鍼医厅，不问于臣等，直为书启，而又令当该书员，直呈于差备云，事之可骇，莫此为甚。渠虽称未谙前例，而其在事体，不可置之，且书启中监造人及匠人外，所谓监穴官二人、算员一人、书员一人，不当入而滥入。首医吴志哲罢职，书员韩弼周，自本院，从重科罪，元单子还下，以为改修进呈于政院之地，何如？传曰，依为之。算员员役凡诸赏典其应有者，不必改书以入，赏下时，其当弦韦矣。

○吴遂采，以兵曹言启曰，一所巡将金遇喆，昨日政，移拜刑曹参议矣，单子中所当拔去，而当该书吏，蒙不致察，以至受点，事极惊骇。当该下吏，自本曹，从重治罪，原单子中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，检阅单赵载敏。

○传于赵荣国曰，壸殿诞日贺，虽命权停，其日即国忌也。虽行之，宜行翌日，该曹泛依往例，以当日磨炼，极涉蒙然。当该堂上，从重推考。

○检阅赵载敏疏曰，伏以臣于千万意外，忽伏奉史馆新命，继而天牌下临，惊惶感激，罔知攸处。而臣所兼记事之任，与春秋馆监事臣宋寅明，有舅甥应避之嫌，揆以法典，自在当递。玆敢趋伏禁扃，冒陈短章。伏乞圣慈，亟命攸司，照例刊改，俾得退守拙分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹，考例禀处。

○左议政宋寅明，右议政赵显命联名箚曰，伏以臣等，俱以无状，忝在大臣，而不能董率下僚，至有昨日骇异之举，致令圣心激恼，处分多过中。今幸一倂收还，转圜之量，孰不钦仰？而究厥所由，莫非臣等之罪也。且臣等愚昧无知，妄率求对，备忘筵教，俱极严峻。臣等惶恐悚栗，靡所容措，是宜亟就严诛，以为人臣之戒，更何颜面，复据百僚之首也？考试体重，黾勉竣事，今始露章自列。伏乞bb圣慈b，先递臣等之职，仍治臣等之罪，以严国体，以安私分焉。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。业谕筵席，卿等安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○校理朴春普疏曰，伏以臣之本来情势，已悉于前后辞章，伏想日月之明，有以俯烛。而至于向来台疏抄选之请，虽似泛论，如臣空疏，自顾惭恧。而宜不敢以讲官自处，故日昨除命之下，备陈难安之端，冀尘圣聪，而喉司见却，微恳莫暴。适当亲临法殿，严召促降，分义所在，不遑他顾，苍黄扶曳，冒没祗肃，反顾初心，只增惝恍。而乘此幸会，因仍盘礴，是岂私意之所敢安哉？且臣素患风痹之症，五朔沈淹，剧歇无常，手脚痿缩，行步蹒跚，实有癃废之忧，阙庭出入之馀，感烛gg触g风寒，诸症越添，一日持被，忍死经夜，往复僚员，替直而归，以此病状，万无供职之势。玆控短章，仰烦崇听。伏乞圣慈，谅臣情病之俱苦，特许镌递，以安贱分，俾寻生路，千万幸甚。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而事在目下，不容泯默，敢此附陈焉。臣即伏见前正言曺命采新发之启，其替售党心，敲撼铨地之态，诚极不美，而此犹不足，言若其两启之遽停，尤为万万痛惋。夫三圣祠之当初创建，虽涉屑越，而一建之后，事体自异，寝毁之论，既发于台启，以至大臣，亦请其允从，则此岂一台官所可肆然而擅停者乎？况彼匡谊之罪犯，关系至大，虽以圣上好生之德，不即允其启，而为今日廷臣者，所当声讨之不暇。彼命采亦一臣子，而挺身于入台之初，咨gg恣g意停启，无所顾忌。噫嘻，朝廷少有纪纲，人之无严，乃至此耶？圣鉴洞照，虽施削职之罚，而此不足以惩其罪。臣以为如此之类，严加处分然后，已颓之纲，庶有可振之望也。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。曺命采特差之下，不无挟杂之心，而南有容、李奎采事，有怀陈章，虽或可也，敢为请放，极涉无严。其日虽因召试，骇举方欲处分，不暇饬他，循例赐批，将欲下教。而李匡谊事，其事非翼辉之比，今无更问。渠设或挟杂，其无停人，何时了当？是则不以为非。书院事，顷者薇院长批洞谕之后，其停可谓得体，何严处之有哉？为其过中，袒于乡儒，反斥停臣，良可骇也。其果所陈，何时正名？何时令行？勿辞察职。

○兵曹判书金圣应上疏曰，伏以臣受恩罔极，而任重才短，报效无路，区区所自期者，唯在于殚尽筋力而已。若非疾病滨危之时，则固不敢为引入取便之计，自叨本职以来，公务丛脞，日不暇给，而一向奔走，不至颠仆者，非臣无病，幸而不发也。日者以禁旅取才，连日晓夜往来，风寒外袭，感伤忒重，忽觉浑身如束，寒热交作，若将顷刻难支，曳还私次，殆不省事，药饵调治，已过一望，诸般症形，虽似少减，顽痰结胸，呼吸闷促，语音不通，飮啖全废，此非一时偶感，根委已深，时月之内，实无复起为人之望。而本兵剧务，一味虚带，私心忧惧，如添一病，疏吁未彻，若无所容。即伏闻日昨筵中，大臣以李普赫拟望事，请推该堂，臣于此，尤不胜悚懔之至。向日摠管四望，口传差出之际，果以李普赫副拟入启之后，始觉其方在削职中，即以惶恐之意，草记待罪，因为付标于望单而已。未即陈章请谴，今者大臣，以误为拟望，亦不引咎，至请问备，则臣之蒙然不职之失，于是乎著矣。臣何敢一刻仍冒于铨任乎？伏乞圣明，察臣病状之危笃，念臣情势之难安，亟命递罢本职，仍治臣昏谬做错之罪，千万大愿。臣无任煎灼俟罪之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。饬励之事，何其撕捱？卿其勿辞，其即行公。

○艺文提学郑羽良疏曰，伏以臣于昨日政，以前承旨朴师昌，拟礼曹参议末望矣。望筒书入之后，始闻师昌，在罢职未叙中，臣既不及觉悟，而该吏亦未提告，乃以在罢之人，蒙然拟入，惶悚之极，若无所容，即此一事，而臣之昏谬，亦可见矣。伏乞圣明，亟施重勘，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○右宾客李箕镇疏曰，伏以臣滥被隆私，叨窃崇衔，貤及父母，荣溢泉涂，请告还乡，准礼焚黄，阖门祝圣，欲报罔极。念臣所带职任，俱系紧重，方惧瘝阙之诛，乃荷褫鞶之恩，私心粗安，感幸冞切，其在分义，宜即趋还，岂容转而之他？而第臣老母，尚住丹阳郡臣弟奎镇任所，别已半年有馀矣。今当岁暮，思恋日深，自臣所居，相去稍迩，一行省视，情所不已。而又闻臣母近因暴寒，素患痰喘，挟感陡剧，从前此证，发辄危懔，臣惟驰救是急，不忍迟回多日，疾声陈恳，辄敢登途，终南渐远，益增陨越。伏乞圣慈，特推孝理，许臣留护母病，俾伸人子至情，仍治臣受暇稽还之罪，以肃邦宪，千万幸甚。臣无任战恐祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其依所陈护焉，待其少间，将来行公。

○乾隆六年辛酉十一月二十九日巳时，上御熙政堂。药房入诊入侍时，都提调金在鲁，副提调元景夏，假注书权崇，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆，医官金应三、许信、玄起鹏、金寿煃、郑尔柱、李东澈，先为入侍。左承旨李匡辅，追后入侍。在鲁进伏曰，日气极寒，圣候若何？上曰，近则差胜矣。在鲁曰，当寒殿坐，眩气无更发之事乎？上曰，眩气亦差胜，每当秋节则有眩气，而冬则胜矣。在鲁曰，似有用药之效矣。仍起伏曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，一样差胜矣。在鲁曰，王世子气候，何如？上曰，好过矣。在鲁曰，日气甚寒，外间拘忌之疾，亦颇不顺，各别慎护为望，顷日以书筵事，小臣或虑间断陈请矣。又因大臣陈达停止，日气如此之时，停止固宜，近日则勿为引接，勿为出外，千望伏望。上曰，近来则深处矣。在鲁曰，令医官诊候何如？上曰，依为之。金应三，入诊退曰，脉候左尺好，右尺稍滑，而圣体无患矣。许信入诊退曰，脉候左三部沈静，右尺稍大，而大抵左右调均好矣。玄起鹏入诊退曰，脉候左三部沈静，右寸关稍大滑，而大抵平均好矣。金寿煃入诊退曰，脉候左三部虽沈，而不至大段，右三部有滑体，而大抵六部调均矣。郑尔柱入诊退曰，脉候左三部均停，右三部稍为大滑，而大抵平和矣。李东澈入诊。上曰，是为谁也？在鲁曰，李东澈，乃新入议药同参者，乃李己丑之孙也。己丑，受知仁庙朝，官至营将完溪君。己丑，乃其儿名，而仁庙所赐也。上曰，以己丑年生乎？在鲁曰，然矣。东澈退曰，脉候左三部似沈，而少弱，右三部似滑而少弱矣。上曰，初见者，如是知之固矣。又曰，精矣。上曰，昨今日气运稍胜，而寝睡时或有口干之时，汤剂停止事议之。应三曰，眩气既差胜，则停药亦何妨？上曰，眩气差胜，此为眩气之药，不必连进矣。信曰，汤药何可连进乎？起鹏曰，虽止汤药，亦有丸药，姑止无妨矣。寿煃曰，汤剂不得已有症候时用之矣。上曰，汤剂姑为停止，更待下教剂入。〈出榻教〉在鲁曰，大王大妃殿调摄之节，一向差胜乎？上曰，今日问安则以为一样矣。景夏曰，既已诊察，请令医官退出。上曰，在亦何妨？又谕在鲁曰，顷日闻卿有病，今于入侍见之，似未差矣。在鲁曰，上问及此，极为惶恐，病状猥屑，不敢陈达，而实无陈力之望。今日则提调因台启，不得行公，将为入诊，故强病入来，而今亦眩昏矣。提调，一院事，无不主管，即今腊药监剂，最为紧急，而提调引入，极可闷矣。台启连停间，迟速有不可知，小臣病又如此，在前或有台启追后允从之事，故惶恐敢达。上曰，非但此也，欲为下教而未及矣。温泉行幸时，承旨推考事，亦为追后允可矣。院前启批答中，吏曹当该堂上推考事，依启可也。〈出榻教〉上谓在鲁曰，卿善为入来矣。予欲并召左右揆，议召试事，今卿先入侍，卿意何如？殿试则至次下为入格，更外则更赴后殿试，且以应讲例言之，则次下岂不如粗也，至于草三下则古无之矣。在鲁曰，在于定式，何如矣？上曰，不可羸缩，草三下岂不苟且乎？何以为之则为宜耶？在鲁曰，以殿试一体定式，则次上亦为入格矣。上曰，予有所思量者，故问其规矩矣。如卿所达，则欲以殿试例为之耶？此则当问左右相而为之矣。又曰，赵云逵文，有酉戌之会等语，不知为谁文，而有匪风下泉之句。壮元文中，亦有此等说话，我国慢侮彼中，不知忌讳，亦有深虑。政院申饬，并勿颁布可也。又曰，赵载敏，使儒臣进讲及仰观可知等语，殊非亲对之体，故欲为抹下矣。因其有激动处，遂复忘置之矣。尹光绍文夷陋等语，殊常，尹光绍兄弟，不欲较艺，故如此云。而此则可拔，而只书外矣。尹光缵亦云夷陋之风，此亦殊常矣。在鲁曰，似因《论语》欲居九夷何陋之有，而用此文字矣。上曰，孔子之时，可谓夷陋，而我国之人，不可称之矣。予问贤圣之君，而止于宋，止于三国者，亦有意矣。在鲁曰，以高丽言之，奉诸崇义殿，皆贤君也。上曰，三国启业之君，亦皆贤君也。又曰，赵暾文缑岭仙吏，极非，箫韶九成，是舜之乐，岂可引用此等语也？故，予特命书次上。而儒家或有引用释氏语者，且有承文调用之例，故欲问监事为之。而新法之初，宜有严式，故亦以问卿矣。在鲁曰，北道济州之老人，于道科，以次上上来者，或命赐第矣。下询于其时入侍大臣而处之好矣。上曰，后日次对，承旨持赵暾文券入侍可也。尹光缵，其人好矣，而其文如此，何也？翰林外，捷径出六，欲为严饬，而更外之人，何以处之耶？在鲁曰，如此则不可为翰林者，及元不被荐者，亦不可出六乎？上曰，此则元非举论之事，而只翰林被荐人，不可以他径出六矣。景夏曰，此似私室酬酢，仰达有所惶恐。而召试课次后，大臣在春秋馆，修上榜目时，谓吏曹参判郑羽良曰，今番更外人，当以说书出六云。左揆之意如此矣。上曰，左揆未深思矣。然则参榜者未付职之前，落榜者，已将陞六，可谓得计矣。孰不欲落榜也？在鲁曰，在前翰林应讲时，多有自不者，故自显宗朝，始定法，虽书自不，更为应讲，故其后无自不者矣。上曰，然则再试为胜耶？景夏曰，此如科制变通，更加商量似好矣。上曰，亦有追后磨炼，而此犹未尽，似当更为追节目矣。大臣出六之言，虽如此，予意则不然矣。景夏曰，然则当如明朝庶吉士之规矣。在鲁曰，严教遄降，群臣罔措，而风霆无竟日之怒，亟蒙反汗，臣窃为幸，而再招不进人之父拿处事，亦宜蒙参酌矣。上曰，昨日已为还收，而承旨听莹，不能举行，伊日入侍承旨推考，召试再招不进人之父拿处还收事，闵应洙递差传旨，还收中添下可也。〈出榻教〉在鲁曰，今番事，固是群下之罪，而辞教如是过当，臣窃忧之。翰林，乃少辈之极选，则若其廉隅之不可放倒者，固矣。徐志修，臣之甥侄也，初欲即为赴试矣。中间台启后，臣问其去就，则渠以为岂可自划，而一番则不可赴试云。臣亦不以为非矣。此非必威怒之事也，渠辈只欲伸廉隅而至于如此矣。启覆日及今番事，在君德，亦宜陈戒，而此皆心火易动而然也。小臣职在保护，尤为闷迫矣。且人家家长，发怒太遽，则人以为无纪数，堂堂帝王，岂为此也？今则既已反汗，不必陈白，而区区所怀，敢此仰达。上曰，右相亦如是陈达矣。晩年躁症，自是帝王之常事，而予则犹宽矣。本来气禀甚急，而今则缓矣。古人云朝既盈矣。无庶予子憎，我国则在下者慢蹇，在上者甚苦。此何事也？召试日处分，非予之过也，如皇明太祖高皇帝时，则既已伏法矣。划地为狱，议不可入，必入金吾而后，为名官乎？违牌固非，而入来俯伏，又何事也？在鲁曰，似是切迫而为此矣。上曰，故相臣沈寿贤在时，予以沈錥事敦勉矣。其后沈錥谘议肃拜，父兄在则如此可也。为父兄者，宜即入送，而反以为是，岂不非乎？诸臣之慢蹇，皆是父兄之过也。孔子云，不俟驾。当学孔子乎？当学时俗乎？右揆以为，供辞不必观之，故如是处分矣。景夏曰，廉隅，有不得已可伸处，有不可伸处，此岂以必入金吾为高致，而近来纪纲，诚寒心矣。在鲁曰，殿下或有督促之时，或有解弛之时，故每以为寻常矣。上曰，近来违牌，便成寻常，而特教亦不动心，如是而可为国乎？渠辈岂是仓氏、库氏也，放恣特甚矣。在鲁曰，今月初入诊时，以宗庙官员及铜人监造成论赏等事，有所陈白矣。上曰，予忘而置之，俄命持来矣。上又曰，冰米事，予欲谕未果矣。藏冰之法，自三代有之，而近年以来，国役稠叠，民不为此役久矣。要誉之政，予常痛之，能吏与要誉之弊，诚不少矣。近以冰米事，予亦为一要誉之政。顷因京兆堂上陈达，又许权减，临御十三年之间，民之为此役者，仅二三数耳，欲永为蠲减。而古有告朔之羊，冰米，亦羊也，且任土作贡之意，无所施。而顷者左揆，亦以为若永减此役，则更无所为惠政云。二者何如？在鲁曰，自前元无应役之时，辄陈达蠲减矣。上曰，在上者每为要誉，故民习益偸恶矣。都承旨方带备堂，卿意何如？景夏曰，近来要誉为一弊政，民习偸薄，诚如下教，圣上欲为革罢者，出于矫正民习之意。而冰米所关甚重，若以存羊之义言之，则未知革罢之当如何也？上曰，予亦思之矣。《诗》云二之日，凿冰冲冲。孔子曰，尔爱其羊，我爱其礼。此诚有存羊之义矣。仍命他承旨，持入《大典》。鼎茂出传上教。左承旨李匡辅，持《大典》入曰，冰米事，不在此矣。上曰，冰米一款，元不载于《大典》矣。景夏曰，然则革罢似无妨矣。上曰，持入《大典》者，为周密之意。而既不载焉，则亦非存羊之义矣。仍命承旨，书传教。上曰，冰米元数几石耶？匡辅曰，三百石云矣。传曰，近来京外要誉之政，心常骇之。冰米亦然，为部官者，每以请免为事，坊民则作为应免之事。上行誉政，下习偸薄，虽然，其由来则非民之过。噫，庚子以后，国役稠叠，为民宽政，故虽非钜役之时，因以为例。以京兆堂上所达推之，三十年之间，纳米者不过数次云。故虽特命停捧，伊后思之，躬亦行乎？誉政不觉歉然，顷者以《毛诗》凿冰冲冲之意，虽特以永减云。而此则不然，自大同设立，任土作贡之义，既无古例，亦非《大典》所载，何拘存羊。噫，何惜数百斛米，作誉政于吾民？况都民困乏，莫有甚于近日。自今以后，冰米自户曹惠厅上下，永减民役。上仍曰，予不作纷扰之政，以为惠民，岂可每事权减，为要誉之政也？上又曰，铜人监造成论赏，当何如？在鲁曰，其中多有滥为书启者矣。上曰，吴志哲加资则滥乎？之次则当给马矣。造鍼赏典，如何？在鲁曰，或有相当职除授之例矣。景夏曰，铜人监造，视造鍼，似较重矣。上曰，然则相当职除授，可乎？相当职为何官耶？在鲁曰，相当职则为同知，而已为之矣。景夏曰，同知是宰相职，不可以相当窠用之矣。上曰，崔天若赏典，每赐弓矢，亦非矣。何以为之耶？在鲁曰，永付司果，似或无妨矣。上曰，永付料，实为苟且，而近来亦有此规矣。景夏曰，小臣尝以兵曹参知，进去中日，而见之，则军兵辈兼司仆极多，实为不少之弊。而猝然变通，则亦必怨望，此诚难处，而亦可悯矣。上曰，近来少睡，辄入思量，我国事实多寒心处矣。仍命承旨，书传教。传曰，续仪轨纂修郞厅，令洪允辅，副奉事郑遇宁，并陞叙。又传曰，铜人监造成监造医官，前县监吴志哲加资，监役嘉义崔天若，半熟马一匹，监董折冲郑文行，前别提李台龄，各儿马一匹赐给，员役、工匠等，令该曹分等磨炼题给。又传曰，大训刊印时，监董校书校理金相砺，儿马一匹赐给。写字官洪德基、庆昱，书御制金石之文，令本衙门，高品付料。其馀唱准以下员役工匠等，令该曹，米布分等题给。上曰，顷日左揆为北路，请关西谷万石，而予不许之矣。在鲁曰，顷者监赈使，以陆运数万石事，有所启请，而自备局防塞矣。上曰，转输之劳，不亦难乎？在鲁曰，咸兴等邑则二万石谷物已尽，采菁根而食之云。丙丁之年，亦不至如此矣。昔之衣䌷驱牛者，辄为佣赁以资其生，丰沛之地，饥困如此，岂不可忧乎？景夏曰，民饥则国家固当给谷赈恤，而臣窃闻北道划给谷，至于十数万石之多，今又添给关西谷，甚重难。且三南，即国家根本，而不忧嗣岁，专意北道，明年三南凶荒又甚，则将何以赈救乎？北道虽惨凶，北关则年事异于南关，北民忍饥忍寒，其赈恤之道，亦当异于三南矣。御史、道臣，只以朝家所划，赈民而已，则虽十数万石，犹不足于数万之饥民矣。上曰，都承旨所达，与灵城之言同，其忧岭南亦同矣。景夏曰，臣之所见，异于灵城，前年北赈，臣以为朝家给谷，亦太多也。上笑曰，卿等皆有气，每嫌相同，顷日大臣以为，并处庙堂，则必相争，而不从容云矣。景夏曰，于此事，适所见稍异，岂有相争之事乎？上曰，《诗》不云乎？𤞤狁之故，民无怨国之心，故发于《诗》者如此矣。予德凉不足，以及百姓，吾之百姓，不怨有司，而当怨余矣。米不自步，载而运之，且即今关西，亦饥甚。彼万石，是其口吻中物，王者一视之意，当如何也？监营所在木，庙堂尽用之，极为滋味，故又欲用此米矣。有庳之民，奚罪焉？在鲁曰，两西及京畿峡农，南边沿海，皆将设赈，即今义尹状启、赍咨官手本，亦可见之矣。上曰，赍咨官手本，退出后推入可也。在鲁曰，小臣极为惶恐，而年衰病痼，才近六十，而便同笃老之人，昏愗特甚，精力无馀，如是而尚可备任使之列乎？即今馀年无多，若及此时，得蒙再造之恩，俾占优闲之便，则千万幸甚。上曰，卿筋力尚强，胡为是请？洪廷命疏，左揆引以为嫌，卿亦为是耶？投杼之疑，予不为之，予以卿等为过矣。大训之后，无他事端，朝廷宁息，何可舍卿等也？予亦今作一老人，心气精神，皆不及昔，只冀元良之速长成尔。吾视事之时，决不许副矣。在鲁曰，洪廷命疏，语意颇紧，而此不暇论，即今病状无以供职，故敢陈乞身之请。而上教缕缕，不胜惶感矣。上曰，渠则有心而为之云耶？卿等必有所闻而然矣。在鲁曰，别无所闻，而锺鸣漏尽，夜行不休，最是人臣之大戒。玆复烦渎，敢望体念。上曰，予不以筋力使卿，卿勿以此为意也。非但六十，虽七十，吾之时，决不可矣。遂以次退出。日已入矣。

11月30日

行都承旨元景夏〈坐〉。左承旨李匡辅〈坐直〉。右承旨赵尚命〈坐〉。左副承旨吴遂采〈病〉。右副承旨赵荣国〈坐直〉。同副承旨郑亨复〈服制〉。注书二员未差。假注书权崇〈仕〉，李日成〈仕直〉。事变假注书金汉老〈在外〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵荣国启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射，请bb出b标信。传曰，知道。

○元景夏启曰，同副承旨郑亨复外三寸叔母故参判李翊汉妻贞夫人徐氏身死，服制已行四日。出仕，何如？传曰，允。

○赵尚命启曰，检阅赵载敏，既已付职，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，杂科覆试，谏院无进参之员。除在外牌不进传旨未下外，正言李光跻，即为牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○以大司谏柳复明牌不进罢职传旨，传于赵尚命曰，推考传旨捧入。

○又启曰，大司谏柳复明，既有只推之命，即为牌招，以为进参杂科之地，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番，连日阙直，事体未安。校理朴春普，疏批已下。校理李天辅，副校理尹得敬，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以校理李天辅，副校理尹得敬，亦牌不进，禁推传旨，传于赵尚命曰，推考传旨捧入。

○传于赵尚命曰，儒臣持册入侍。承旨先为入侍。

○事变假注书望，曺命胤有頉，代以金汉老为假注书。

○又以户曹言启曰，故判书李森，以奋武功臣，恩赐田结，尚未准受矣。全罗道罗州数外官屯畓二结，望呈愿受，查问本官，打量成册，今已上来，依例折给，何如？传曰，允。

○李匡辅，以户曹言启曰，当初公洪道忠原产银处，自本曹，草记蒙允，发遣算员，详细摘奸，知其银脉之最丰，而无他弊端后设店矣。本道趁不许设，故至于今相持不决，江原道淮阳旧店产银处复设事，亦为草记蒙允，而以姑待商确处之之意，自庙堂，有所分付矣。大抵山泽之利，有国所重，而至于银货，尤为经用之大关。如有丰盛之银穴，而不为采取，则便是弃千金之璧于衢路也。宁有是哉？第道臣则不念共济之义，每以民弊为言，惟事防塞，往复相难之际，重损事体。而本曹之只送算员，许令设店，亦非所以作事重始之意。今送本曹郞厅各一员于两处，与该邑守令，眼同细审形址，银脉如果丰盛，利多而弊少。则仍即设店后，更勿相难之意，并为严饬于该道道臣，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，本曹佐郞李埴，昨日政，移拜衿川县监矣。李埴，通敏有干，既以久任启下，大小曹务，多所句管。而朔限尚远，且兼雅乐厅轨郞厅，事未完毕之前，尤不可付诸生手。本曹佐郞，今姑仍任，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，壬子年自庙堂划给三南风落松，使本曹及惠厅，募得京江人，一体造船。而其时惠厅则节目启下之故，改槊与新造，随即举行。而本曹则未有节目，故当初十七只所造之船，十馀年之间，致败者，至于十二只，而所馀者，只是五只船矣。盖此造船，非但为京江根本之地也，三南各邑觅船之难，十倍于前。则今以诸岛许多风落松，许划造船，实合事宜。故就议庙堂，应行节目，一依惠厅例，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○赵荣国，以御bb营b厅言启曰，本厅所纳军保米，当年秋成后收捧，翌年解冰，即为船运上纳，自是事目，故他各邑则尽为上纳。而其中黄海道松禾县本厅纳庚申条军保米，托以无船，今至合冰而专不上纳，事之骇然，莫此为甚。其在重军饷之道，不可置而不论。松bb禾b县监申㬛拿处，以惩后日之弊，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，因本曹草记，去夜留时标信宣传官及守门将，从重决棍事，允下矣。当该宣传官具世义，守门将金成河等，各决棍二十度之意，敢启。传曰，知道。

○赵荣国，书启，臣亲承圣教，驰往典狱署，取考囚徒案，则启覆罪人一名，承传罪人四十九名，刑曹罪人三十八名，咀咒罪人四名，来关罪人十三名。各司罪人六名内，掌隶院书吏李顺年正妻金召史，堂上，分付囚禁事也。司宪府书吏黄道明，台谏，分付囚禁事也。兵曹书吏郑启汉，文书幻弄，加出木疋，囚禁事也。以上罪人三名，罪名不至大段，故臣仰承恤囚之盛意，并令放释。其馀罪囚段，罪名俱系重大，有难轻议，并为因囚之意，敢启。传曰，知道。

○平安监司李周镇疏曰，伏以臣猥以无似，滥据藩寄，适当荐饥，赈济无策，恐孤委寄之圣意，弥切兢惕之私心。顷因湖南查状，幸蒙引例勘罢，追思曩愆，虽增悚蹙，且解见任，粗安私分。不意恩叙之下，继有仍任之命，臣诚愕然失图，不知所以自措也。噫，臣之钝滞之质，庸碌之才，本不合于方面之寄，而顷值道臣新丧，民事孔艰之日，仓卒承命，逃遁不得，黾勉赴任，奄经夏秋。才疏于理剧，计短于办赈，夙宵忧惶，惟恐负殿下付托之重。而荐承大歉，边民之颠连相续，才经春赈，列邑之盖藏枵然，嗣岁拯救之策，实难下手。将使数十州殿屎之民，推纳沟中，而立视其死，兴言及此，莫非臣不职之罪也。虽无公朝诛谴，理宜引罪自劾，而现告公勘，适在此际，臣始焉惊悚，终乃喜幸，自语于心曰，朝令至严，既无幸逭之嫌，重担夬释，且免尸素之讥，束装修薄，日望新使之来代。庙堂之禀旨请仍，忽出于千万意外，而殿下特赐允从，不少持难，臣于是，惝恍惊惑，诚莫晓其所以也。以臣为无罪也，虽如大臣之尊贵，未免坐罢，而臣之乍递旋仍，有伤朝体矣。以臣为有才也，历数在廷之群彦，皆出臣右，而臣之非才重冒，有愧私心矣。上之损国体，下之蔑私义，而犹使驱策于事务之场者，诚非臣贱虑之所及也。虽是闲司漫局，递仍之间，苟非十分正当，则不但自己廉隅，有难冒承，其在他人听闻，易致讥议。况乎藩任，异于冗官，凶岁营赈，职责较重，臣何敢徒凭宠命，不揣才分，直为此冒没承膺之计也哉？抑臣素有难医之疾，虚陷之证，积年沈痼，少失将摄，辄致添剧。向在秋间，奄遭出嫁女息之丧，而官守有限，不得一恸于送终之际，情理惨怛，不能自定。而宿病诸症，辗转沈剧，胸膈痞塞，溏泄频作，头疼目眩，如在烟雾中，昼不能食，夜不能寝，宛转床席，作一籧篨，闭衙阁务，今几数朔矣。虽无公体私义之可以为嫌者，即此病情，实无复起按事之望，玆敢沥血疾呼于仁覆之下。伏乞天地父母，怜臣病状之难强，察臣情恳之至切，将臣所带藩任，亟命依前递罢，以幸民事，以安微分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。仍任，意盖重藩。卿其勿辞，察任。

○司书李箕彦疏曰，伏以臣于八九日前，重得寒感，不即和解，弥留累日。而此际适有本职除命，继以上下番之俱空，牌召踵临，分义是惧，不敢言病，强起入肃，仍为就职矣。触寒劳动之馀，诸症越添，寒热交作，浑体如束，顽痰塞胸，呼吸难通，飮啖全废，气息昏瞀，昼夜叫苦，殆不省事，多般调治，少无所减，目今病状，实有污秽清禁之虑。玆不得不疾声仰吁于天地父母之前。伏乞圣慈，亟递臣职名，俾得安意调摄，以寻生路，千万幸甚。臣于病急乞免之章，不宜赘及他说，而耿耿愚悃，不能自已，敢此附陈焉。今日之悠悠万事，莫急于辅导春宫，成就睿学，况职在宫僚者，其期望之诚，尤当如何哉？念臣于秋间，以记注入参诊筵，于时也东宫邸下，临侍宝扆之侧，臣于是，始瞻岐嶷之睿质，已不胜其争睹欣耸之忱。及夫读书写字之际，讲音洪亮，字划天成，至于夙夜二字之书赐知申，尤仰睿思之出寻常万万，臣欢庆忭，至今藏心而不忘。尝自语曰，我邸下既有此天资之高美，若能充养其地步，将就其圣德，则其于尧、舜乎何有？勉学春宫，宜为今日第一急务矣。其后猥忝宫僚之末，而适值睿候之未宁，一朔之内，仅得一侍书筵，臣于其时，已有古人一曝十寒之忧，欲一仰陈，而适会移职而未果矣。今又待罪本职，而又闻因宾客及大臣陈请，限岁前停筵云，顾今痘疹大炽，日候阴凝，其在慎疾之道，固宜如此。而若臣所忧者有之，虽以闾巷间课教之法论之，逐日无阙，使之接续，则必有其效，若间断作撤，时时读习，则易失前功。帝王之学，虽异匹庶，而其教养训导之方，焉有贵贱之别乎？且邸下春秋渐长，入学已定于明春，此时劝课之功，尤岂不一时为急乎？彼请停开筵之义，亦出保护之至意，臣不敢直请依前开筵，而自内课读之工，则此时尤宜加倍，伏想圣上，亦必念及乎此。而更愿深存作撤之戒，自内课习之际，必须逐日无阙，俾无间断之患，且时赐召对，虽有成命，而今几一朔，尚无一番赐对之事，亦望择其日气和暖之时，引接久直gg入直g之宫官，讲论文义，温绎旧读，则其于保护之节，劝导之工，可谓两行而不悖矣。岂不美哉？且伏念国之本在民，民之本在农，穑事艰难，人君不可不详知。此周公所以七月之诗，无逸之书，训戒于周成bb王b之冲年者也。惟我禁苑之中，亦尝恳起农田，播艺谷种者，盖欲九重之内，深知稼穑之勤苦也。至于作为十二月耕桑之图，以教冲嗣者，其义尤为深切。今若趁此姑停书筵之时，更命摸进此图，常置东宫座侧，俾于课读之暇，时时披览，使左右之侍，逐段陈说，俾令易晓，则小民之疾苦，穑事之勤劳，庶可详知于冲弱之岁矣。其为效，岂(岂))止一篇文熟读之比哉？且伏闻兵曹参判李益炡，曾于燕行时，求得圣迹图一本，而此乃孔圣幼少时事迹也。欲一陈达摸出，以备东宫睿览之资，而未及仰达云，若于耕桑图摸进时，并令摸进，以备春邸之省览，则亦将有观感兴起之益矣。虽然，此皆琐节末务，若其训储之本，在于殿下躬率而身教之，臣不必远引前代之事也。我肃考，尝著《千字文序》，以诲景庙曰，如读孝当竭力之句，则思文王之日三朝。读尺璧寸阴之句，则思舜之投珠、禹之惜阴。读克念作圣之句，则念圣狂之判，在乎理欲。读务玆稼穑之句，则知盘中粒米，皆出辛苦。此则我圣考遇物则诲之意也。又著儆戒十箴，以赐景庙，其目曰，法三朝、亲贤士、勤讲学、谨幽独、戒逸豫、纳忠言、堲谗说、慎喜怒、崇俭约、明赏罚。此则我圣考推之躬行心得之馀，以为训储之方者也。此乃殿下之家法，伏愿殿下，深留意焉。臣无任屏营祈祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。职在春坊，其陈是矣。其勉者宜勉，观日气其将命讲。而农桑图有旧件，不必写进，圣迹图图进宜矣。尔其勿辞，调理察职。

○吏曹判书徐宗玉疏曰，伏以臣于日前，在内局监剂，得见谏院新启，则以安栻之拟台，甚加非斥，而请重推，臣不敢晏然迸出禁门，恭俟处分。昨日诊筵，亦不敢冒没入侍，诚礼既缺，邮罚是甘，今又伏闻以大僚之陈达，姑允其启，俾察监剂之任。臣于是，益不胜悚蹙之至。近日台望极艰，或罢或削，又或外任而无故者数人耳。伊日政，春坊亦多阙员，实无推移备拟之路，而栻之湖西事，臣实漠然不知，故遂置高拟也。夫科场用私，关系世道，则谏臣之责铨官，诚至论耳。臣当受以为罪，而但初既不摘发而处之，且事在经年，已蒙甄叙之后，又何必一例停枳，锢人于圣明之世哉？其言之得失，姑勿论，臣之被宪斥才耳。规墨未干，弹笔又严，其无善状则可知，而区区踪地，亦甚困矣。仍念臣恒抱癃毒之疾，宁有供世之望？而感激恩遇，冒据匪据，今已数个月矣。奔走之馀，澌弊益甚，注拟之间，衅尤辄生，量力度才，政宜奉身而退，况今台评沓至，非责交切，而犹且淟涊不去，重损廉隅，则其于去就之节，果如何哉？玆敢备陈危恳，仰渎崇听。伏乞圣明，将臣所带铨任，亟赐镌罢，以谢公议，以安私分，不胜幸甚。且臣有不察之罪，顷日政，司仆主簿，以尹天和末拟矣。今闻天和，前已夺告，而方入于岁抄云，臣之昏谬不省，于此益著，亦宜重勘，以彰其慢也。臣无任战灼俟罪之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿其勿辞，从速行公。

○乾隆六年辛酉十一月三十日未时。上御熙政堂。召对入侍时，右副承旨赵荣国，假注书权崇，记事官柳鼎茂，记注官李胤沆，先为入侍。检讨官金尚迪，参赞官李匡辅，追后入侍。上曰，承旨进来。荣国进伏。上曰，在院承旨谁某耶？荣国曰，左承旨李匡辅，右承旨赵尚命，方在院矣。上曰，欲为轻囚放释，承旨是该掌耶？荣国曰，然矣。上曰，他承旨入来事，注书出传，使之诣阁外。上曰，台启中十年枳望之人，为谁云耶？荣国曰，台臣指意，臣岂得知也？上曰，虽然，其必有云云者，果为谁耶？又曰，近来亦拟望矣。荣国曰，似是以尹凤朝副学拟望事也。上命承旨，书传旨时，上曰，田日祥，易得此名矣。荣国曰，小臣为柒谷按核使时见之，其人颇勤干矣。上曰，田云祥辈皆勤干，而气不沈静矣。田日祥新赴乎？荣国曰，夏间为之。而三和府使，以连遭死丧，方作厌避之窠，故田日祥履历不足而为之矣。上曰，承旨事，顷亦下教于筵中，而递差，可也，改正过矣。荣国曰，曺命采，于臣，为外从弟，而狗矢有讥，臣亦责之以太过矣。上曰，李奎采尚今栫棘乎？荣国曰，出陆矣。上曰，出陆乎？荣国曰，顷因大臣陈达，李奎采、李宇夏皆出陆，而李奎采则罗州矣。上曰，出陆亦于深处为之耶？荣国曰，以为既入济州，则当于康津等邑出陆乎？是则虽某处为之矣。上曰，然乎？毕书传旨后，上曰，以言事被谪者，谁有之耶？荣国曰，如李匡德者有之，而言事被谪则似无矣。上曰，是矣。命复书李匡德名字于李奎采之上。传曰，顷者曺命采所以诣台条列者，其停者，其或得体，其或过中，其或挟杂，其或无严者，而伊日以召试骇举，他不暇谕，只下勿烦。而将欲下教，因儒臣陈章，既示予意。王者处分，不可泄泄，亦不可因是而其并相持。尹汲重推事依启。而所谓十年枳拟者，今闻陈达，似指尹凤朝。而凤朝往者所为，可谓自犯其疵者。虽非初无来问者之比，既曰决不可，则其或参酌，故虽靳点，不非拟望。则到今荡涤凡事之日，斤斤十年前事，是则甚矣。郑实事则其时大臣虽陈达，入侍诸臣曰，无枳拟，予则信然，果有是事，请以重推，其即得体。田日祥事，所列虽过中，目今外邑，不可暂旷，为先拿处。其代，分付该曹，各别择差。承旨事，业谕筵中，而于三人请放也。一人，大臣其既陈达，李奎采其时处分，不无过中，于今荡涤之时，陈章请释，其或可也，阅岁之后，诣台条陈，有欠事体。而至于南有容，则大训才降，国是大定，则挟杂旧习，敢曰粗定其下语，极涉无严，投之海外，亦云参酌，则不请严惩，乃敢请放。噫，于今臣子，粗之一字，着于心中，其曰臣分欲贷于彼者，是亦有其心，极涉无严。书院事，曺命采所停，可谓今日强者，而顷者薇垣长批下之后，其停尤是挟杂，其斥奚足论哉？李匡谊事，非比翼辉，复何其问？儒臣之批，既谕其无停者，何时收杀，虽然，其请问宜停。犯上不道迟晩之人，上或酌处，职在耳目，请依律而勘断而争乎否乎，是则蒙然，事重挟杂，其心亦可谓无严，欲谕则其长，伊日虽不谕，其非其是，王者处分，宜判黑白，今乃洞谕。而南有容事，李匡谊事，关系莫重，不可不严惩，前正言曺命采罢职不叙。噫，停远材之事，果知非也，则遽停犯上迟晩之人，亦果义理耶？勤勤饬励，义理犹晦，岂特命采，为世慨然。而既曰其是，亦曰过中，则岂无皂白？李宇夏放送，李奎采减等。又传曰，顷者堂箚既陈，于今荡涤之时，岁将暮矣。宋翼辉、李匡谊，非可论者，南有容、李匡德、李奎采外，其或以言事被谪者，分付该府，并放送，其削黜者，亦放其黜。上曰，承旨进去，轻囚放释。〈出榻教〉儒臣及他承旨入来事，注书出传。检讨官金尚迪，参赞官李匡辅，持《资治通鉴汉元帝纪》入侍。赵荣国，以轻囚放释事，先为退出。尚迪读自永光三年，至祠五畤。上曰，承旨读之。匡辅曰，小臣惶恐。〈有眼疾也〉上曰，注书读之。崇读自冬河间王，至匡衡为御史大夫。上曰，上番兼春秋读之。鼎茂读自闰月丁酉，至欲沮众耶。尚迪曰，上番兼春秋，以年老眼昏之故，不能辨别字划及悬吐，多有错读处矣。上曰，眼昏乎？鼎茂曰，眼昏不能见吐矣。上曰，下番兼春秋读之。胤沆读自延寿遂从之，至愿入朝见。上曰，儒臣更读之。尚迪读自竟宁元年，至为右日逐王。上曰，其止之。上曰，匡衡是在《小学》者耶？尚迪曰，然矣。尚迪曰，此篇别无文义之可以敷陈者，而第五板京房之对有曰，末世以毁誉取人，此诚警世之言也。人主苟能课功核实，则群下亦能趋事赴功，而今之用舍，多出于一时时人之毁誉，臣固病之。殿下倘于众恶而必察之，众好而必察之，虽有时人之誉，而苟无其实，则殿下必贬斥之，虽有时人之毁，而苟知其能，则殿下必甄拔之，不以名誉加于实效，如古人之言，则取人之要，无过于此矣。上曰，所达然矣。匡衡之四条勉戒，皆宜鉴戒。而所谓必审己之所当戒，而齐之以义云者，其言尤是矣。尚迪曰，人主必审己之所有馀及所不足者，各以资质而就此四条，为反隅处，则不能无警也。又曰，京房，学《易》者也。苟识于进退消长之几，则群小用事，主德不明，而犹且冒进不已，真可谓学《易》而不知《易》矣。元帝不足称，而周堪、张猛、萧望之之贤而既不能用，又不免于死，明之不足也。于时阳德不足，阴气日盛，灾异之屡发，以此也。上曰，司马光亦言之，而唐宗则不知为小人，元帝则知其为小人而不能去，此郭公所以亡也。大抵汉家阔大规模，以答呼韩邪语观之，可见矣。如战国时则元成之君，岂能一日保国？而维持十数年者，正赖此耳。尚迪曰，元帝优柔，石显恣横，而薛宣、刘向辈，相继斥论不已，亦可见汉家培养之功矣。匡辅曰，以石显事言之，其取信于君者，如是密，其情可恶矣。上曰，小人情态如是矣。尚迪曰，都是汉帝之不明也。上曰，日寒故止于半篇，而日后进讲时，自止予当知而为之。依前付入，可也。尚迪曰，如此寒日，法服临殿，恐有妨于节宣之道矣。列圣朝尝以便服，赐对燕室，肃庙亦尝下教于儒臣曰，咫尺杯酒之间，有家人之礼焉。伏愿殿下，时于便殿引接，使圣学，毋至间辍，而亦不害于摄养之道也。上曰，若有病则亦无不可，而不然则其在不冠不见之义，何可如是乎？尚迪曰，上番之阙直，已多日矣。当初诸僚，以南有容疏，共引为嫌，而朴春普之引嫌，语意尤紧，臣等之既出旋引者，以不可异同也。到今朴春普承牌就直之后，复申前嫌，既无所据，诸僚之更为撕捱，尤涉过当，本馆才已草记请牌，而宜有督出之道也。上曰，此非撕捱者。政院，申饬，勿令撕捱，可也。匡辅曰，昨日冰米事，小臣以三百石，仰达矣。追后闻之，则乃六百石也。仓卒错对，实为惶恐矣。上曰，虽六百石，亦不多矣。此已三十年不捧者，在上者有所料量，而永减之矣。夫可减则减之，岂可以无所为惠政，而不为永减，徒使民习偸薄也？此非凿冰冲冲之义也，又非任土作贡之意也。外方之民，犹且至愚而神，况都下之民乎？吾亦每为要誉之政者，于心极有歉然，故遂永罢矣。又曰，两班亦为之乎？匡辅曰，然矣。上曰，以大户小户为之乎？匡辅曰，然矣。上曰，然则所出者亦不过升合矣。诸臣遂以次退出。时已曛黑矣。