濳研堂文集 (四部丛刊本)/卷第三十二
| 濳研堂文集 卷第三十二 清 钱大昕 撰 景上海涵芬楼藏嘉庆丙寅刊本
|
潜研堂文集卷三十二
嘉定钱大昕
题跋〈六〉
跋宋拓钟鼎𣢾识
乾隆乙卯嘉平月吴门蒋春皋携此𠕋相示古色古香
允为希世之宝竹垞前辈考之悉矣李心传系年要录
绍兴十五年七月右宣义郞干办行在粮料院毕良史
知盱眙军良史入辞诏加
袐阁其时秦会之当国良
史纳古器于伯阳必其时矣此𠕋当是王厚之顺伯所
彚次顺伯好金石精于赏鉴与番阳三
善所著复斋
碑录最为容斋所称𠕋内有𮟏字景裴者当是容斋
昆弟行也自方城范氏钟以下两叶无顺伯私印且雷
钟已见前幅不应复出疑松雪翁增入非顺伯之旧矣
予尝见松雪篆书大道歌石刻笔法与𠕋首四篆字相
似倦圃定为文敏手迹可谓先得吾心也
跋石鼓文宋拓本
石鼓文今国学拓本厪二百五十四字即元潘迪作音
训时亦止三百八十六字独四明范氏藏本得字四百
有三又有向传师跋其为北宋拓本无疑此希世之宝
较之天球赤刀尚胜一筹勿以寻常纸墨视之
跋元儒娄先生碑
娄先生碑曩见赵灵均临本于钱唐黄小松郡丞许今
见此本真优孟之与孙叔敖矣周公谥法未有元儒之
目汉人私谥各出新意不必求合于古如陈太邱之文
范范亦非古谥也自娄君有此谥继之者法真郭荷之
元德索袭之元居宋纤之元虚悉数之不能尽矣字书
无�字当与荅同说文荅小尗也
跋西岳华山碑
吾友黄君星槎示予西岳华山碑拓本文字精好以
丞相隶释校之亡者厪九十七字残阙者又数字初为
关中东肇商所藏后归之郭允伯又归之王山史赵子
函顾亭林所见皆即此本也不知何时转入新安故家
星槎官于歙得而有之公车北上往来三千里常置行
箧中客请以重价易之笑而不应也华岳汉碑著于欧
阳氏赵氏氏之录者凡四惟此碑后亡然自明嘉靖
地震以后拓本之存于世者已与赤刀天球共珍𠕋尾
有山史手书属其子非承我命不得令人轻为题跋今
距山史又百年其宝爱更当何如碑云周鉴于二代今
本论语作监云礿祭之福今本周易作禴文殊而音义
同汉人传经授受各别不皆同文也
跋王稚子阙
王稚子阙二在今成都之新都县即汉郪县也今失其
下半较文惠所录少十馀字稚子尝为温令温属河
内郡此刻称河内县令不云温令赵氏以为史误文惠
駮之谓河内是郡名无令碑云河内县令者以郡为尊
谓河内之县令尔即温也然予尝疑之汉时令长结衔
皆无县字犹太守不系郡也广汉绵竹令王君阙赵氏
亦读为广汉县令文惠始证其误此河内下一字漫漶
难辨其释为县者亦沿赵之读谓系反居左尔考礼玉
藻一命缊韨幽衡缊读如温而缊藉字亦有作温者是
温缊二文古人固通用矣窃疑河内下一字本是缊字
缊令即温令犹曲红长即曲江长也〈曲红见周府君碑〉缊字隶
作�而赵误读为�亦如读绵竹之绵为县也若称温
令为河内县令恐无此例惜乎石刻漫漶未得其真又
不得起文惠于九京而质所疑耳酌泉主人嗜古博洽
其必有以教我
跋太室石阙铭
此铭始著录于顾氏金石文字记顾所见仅十三行较
之此本未及其半虽后幅曼患难读然以亭林未尽见
者而吾辈得纵观焉谓非翰墨有缘耶丁巳七月七日
观于枫桥袁氏之五砚楼
跋高阳王湜墓志
北齐高阳康穆王湜墓志向来金石家皆未著录震泽
任文田以榻本见示证之史传事迹多合其薨之月日
据齐书本纪在正月癸亥而石刻乃是二月六日戊子
当以石刻为正王字须达赠都督冀定灜汾㬜云显青
齐兖十州诸军事冀州刺史皆史传所不载百药史残
阙神武诸子传已亡后人取北史补之故事多不僃此
刻出于当时可裨史家之遗至如湜作㵓谥作谥翰作
�贰作�皆魏齐闲俗字而渤海字作郣却合说文古
书修循二字多通用故此刻称杨修为杨循
跋阿弥陁像文
此唐宣义郞周远志等造阿弥陁石像记也唐高宗肃
宗俱尝以上元纪年此记有奉为天皇天后之文则在
高宗朝无疑其书后为�左氏传后庸即舌庸之讹盖
二字易相混尔
跋祠部员外郞裴道安墓志
唐朝议郞行尚书祠部员外郞裴君墓志铭族叔礼部
员外郞朏𢰅兼书裴君讳稹礼部尚书行俭之孙赠太
师光庭之子新唐书附见其父传其字道安则史所不
载也行俭祖定高见于旧唐书本传及新书宰相世系
表而隋书裴仁基传作定此碑正与隋书同或疑当有
一误予考北史周宣帝不听人有高大之称诸姓高者
改为姜九族称高祖者为长祖因悟定高本二名及仕
周天元时乃单称定碑与史俱非有误也行俭本仁基
之子新旧传与此碑并同而世系表乃系于思谅之下
误矣史称光庭之卒也太常博士孙琬以其用循资格
非奖劝之谊谥曰克平〈旧书谥曰克〉时以为希萧嵩意帝闻
特赐谥曰忠献据此碑知由道安泣诉于朝故得改谥
也碑为族叔朏所𢰅而亦称为君盖碑志之例宜尔不
论亲属之辈行也
跋荆州法曹参军赵思廉墓志
此赵府君墓志石本赵字虽漫漶犹隐隐可辨且其文
云其先秦之祖同源分流实掌天驷而铭词有宣孟之
忠一语其为赵姓无疑或题为姚思廉者非也其称毫
州总管者亳州之讹而陆安郡亦未见于隋书是可疑
尔
跋元靖先生李君碑
鲁公书元靖先生碑与殷君夫人及家庙碑同一笔意
皆晚年书之最善者世人爱千福寺碑不惜多金购之
此季咸所见善者机尔碑石已糜碎此本为江都汪容
甫所藏独完好盖南宋后拓本经绍兴丁巳风折之后
厪损三十许字耳碑中门人人字误写中字遗名子子
字误写韦字韦渠牟韦字误写渠字接字误写采字皆
即其误改之舍光父孝威私谥贞隐先生见张从申碑
此作正隐者鲁公避其家讳也说文疋足也古文以为
诗大疋字〈即大雅也〉亦以为足字或曰胥字唐宋以来误作
绢匹之匹此碑赐绢二百匹亦用疋字盖俗札相沿久
矣其书游艺字作�亦它碑所未有
跋王颜追树十八代祖晋司空王公神道碑
虢州刺史王颜追树十八代祖晋司空太原王公神道
碑予所见者装翦之本文理断续难以寻晓其叙王之
自出则云周平王孙赤其父泄未立崩赤当嗣为桓废
而立用赤为大夫其后奔晋代为并州牧凡王氏无非
赤之后而讥太原琅邪谱祖子晋之妄似矣然春秋秦
汉之际安有并州牧之称而所谓晋司空者名卓封猗
氏矦史并未见其人则亦无稽之谈转不若琅邪谱之
远有代序矣书法类颜平原或题为鲁公书未审所据
跋太常丞温佶碑
温府君名佶黎国公大雅之元孙也唐制位三品者父
祖得刻石神道文宗朝佶之子造以检校戸部尚书充
河阳三城节度使故牛僧孺为制此碑而裴潾书之碑
失其下截不得建立年月考僧孺自平章事出镇淮南
在大和六年十二月是碑之立当在七年以后矣唐书
宰相世系表温氏出自
姓唐叔虞之后以公族封河
内温因以命氏碑云温裔颛顼为已姓按春秋僖公十
年狄灭温温子奔卫温子即苏子也有苏氏为已姓则
温出已姓为可据碑叙述先世处残缺不可读其云范
阳令晋冲者当是佶之王父此亦可以补世系表之阙
也欧阳公谓温彦博兄弟三人名大者字彦名彦者字
大为不可晓景伯据创业起居注谓昆弟皆以彦为
名大雅名犯孝敬皇帝讳故改称字今读此铭云先生
之先在世多才曰博宏将三英彦联亦足征昆弟三人
同名彦也
跋尊胜陀罗尼经
此义成军节度押衙田伾等为节度使尚书西平公所
立以史考之西平公者段嶷也嶷以大和四年之镇至
建幢之岁已及五稔故有五载之语幢当在今滑县黄
玉圃𢰅中州金石考独遗之何也
跋钱本艸
此好事者所为托之燕公即樊厚荔菲彬亦恐子虚亡
是之流然其言足以醒世书法亦非宋以后人所能办
也偶忆宋人小说称卢怀慎暴死复苏叹云冥司有三
十炉日夜为张说铸横财我无一焉然则燕公亦未免
采之非理矣抑有慕乎入不妨已之智而试为之欤聊
述之以
好事者一哂
跋吴寻阳长公主墓志
李子书田示予吴寻阳长公主墓志闽县丞危德兴𢰅
文字完好盖杨行密之长女适彭城刘氏志不言刘之
名字其历任可见者由州副车〈即别驾〉迁抚州刺史又
移舒州刺史其官则太仆卿捡校尚书左仆射也行密
父名怤与夫同音志中夫字皆缺末笔其称银青光禄
大卿亦避讳改夫为卿也容斋三笔载郢州兴唐寺钟
题识云大唐天祐二年三月十五日新铸勒官阶姓名
者两人一曰金紫光禄大检挍尚书左仆射兼御史大
陈知新一曰银青光禄大检挍尚书右仆射兼御史大
杨琮又鄱阳浮洲寺有武义二年铜钟安国寺有顺义
三年钟皆刺史吕师造题官称曰光禄大卿检挍太保
兼御史大卿正与此同刘为主婿而不称驸马都尉当
亦以避讳故尔志于唐诸帝讳皆不回避独民字缺末
笔未知其审考行密本名行愍或以偏㫄从民故为减
笔若云为唐文皇讳则文中世字初不避也
跋高阳许氏夫人墓志
钱塘何君梦华过吴门出此志铭见示首题吴越国中
吴府吴字稍曼患其志文云迁厝于府城西长洲县武
邱乡大来里考吴越以苏州为中吴军节度史未见中
吴府之名予尝读嘉禾志载朱府君碑亦吴越时物文
之续致桑梓在开元府海盐县是秀州尝称开元府而
史亦未之及盖吴越有国时于所属州私立府名未尝
请命中朝及纳土以后讳而不言史家无从采录也
跋范忠宣公除右仆射吿
右范忠宣公除右仆射告乾隆甲寅六月敬观于公裔
孙芝岩编修斋前为学士院制词次门下录黄次尚书
奉行前后钤用尚书吏部之印数十处盖告出于吏部
也其云左仆射兼门下侍郞大防者吕微仲也给事中
临者顾子敦也尚书左丞挚者刘莘老也尚书右丞存
者王正仲也吏部尚书颂者苏子容也吏部侍郞觉者
孙莘老也次云不见于宋史以李仁甫长编考之盖吏
部郞中彭次云也是时忠宣公由西府进登右相寄禄
官自中大夫转太中封自高平县伯转郡矦食邑食实
封递有增加惟勲至上柱国更无可加故制词有馀如
故之语凡章服三品以上紫五品以上绯未及品而任
要职者则有赐中大夫正五品太中大夫从四品皆非
三品而此制前衔称赐紫金鱼袋及拜相吿身即无赐
紫之文者元丰新制太中大夫以上即得服紫故也告
中食邑食实封戸数与制词异者并初封之戸计之唐
时食实封者皆依戸数给缣帛故结衔用壹贰叁肆字
以防诈伪宋则实封亦无别给但沿唐故事聊示区别
耳自元祐戊辰迄今七百六十有七年而绢素完善朱
印如新岂非忠孝淳厚之报神物所护持哉此制见于
东坡内制集同时除吕申公汲公皆东坡行词而任希
夷跋以为文定考子由入翰林在元祐四年六月而忠
宣大拜乃在前一年其非文定词明甚细验任跋定字
亦有洗改之迹当是纸墨刓敝后人以意补足希夷南
宋人不应有误也
跋东坡书醉翁亭记
东坡醉翁亭记豪纵不类平日所作或疑是涪翁不知
涪翁书正从老坡出也公尝云论画以形似见与儿童
邻即论书奚独不然善相马者妙在牝牡骊黄之外否
则圉人厩吏优为之矣据王宇泰跋则明时已有真㷳
二本新郑所藏系㷳本却有松雪诸人跋而此无之以
真跋辅㷳本亦骨董家作伪之长技然珠在而椟去庸
何伤此卷盖郁冈斋之物后归于润甫于以赠古琅范
氏范又赠华山王玉质而毘陵谢氏得之今为竹𥘉丈
所有丁未六月观于鄞署之餐柏斋
跋黄山谷书范𣶢传
山谷老人谪居宜州为余氏二子书范孟博传真迹后
归赵忠定公忠定之子崇宪以嘉定壬申知江州模刻
于郡斋石久无存乾隆乙巳六月偶于四明范氏稻香
楼见此拓本纸墨工妙而文多阙落蔚宗传凡一千一
百卅字今失去二百六十二字楼宣献诗跋亦残阙不
完考攻愧集有此诗而无此跋盖楼公初见余氏摹本
赋此长句在奉祠里居时及嘉定改元腊月崇宪出示
真迹宣献已登枢府公事少暇但书旧作不复赋诗也
忠定居饶之馀干而崇宪自题开封者南渡后宗子虽
散处江南仍领于宗正司予所见题名石刻或称祥符
或称浚仪或称开封以寓不忘故都之思非与史有抵
忤也莪亭秀才精于考据并书以质之
跋凤墅法帖
凤墅法帖者南宋曾宏父所刻正帖二十卷续帖二十
卷皆宋人书云凤墅者镌于庐陵郡之凤山别墅故也
予所得仅两卷一为南渡名相帖一为南渡执政帖宏
父之父三复起家进士光宁之间尝官台諌转太常少
卿摄礼部尚书充贺金国正旦使以刑部侍郞致仕宋
史虽为立传而不载奉使事宏父每称先少师其为赠
官与否史亦未之详也卷中所载皆诸公书翰而与其
父少师往还之帖居其太半古人书问不轻假手门客
行草大小踈密不拘要皆秀逸可爱宏父未冠失所怙
然藏弆手泽久而不忘亦征名臣之有后矣
又
郑忠穆与六十七兄提干博士帖有云㲄当此艰危身
任言责不敢爱死竭力向前颇亦有济其事非一自谓
无愧古人不负父兄之训以此太后褒誉不已亲除在
枢府职两日矣荷祖宗之灵积庆流光假此以彰耳
然时方艰危负责益重身既许国亦不能他顾遣二子
归乃留种也行一不义以偷生㲄必不为若得兵戈稍
息获保首领以归尽于牖下盖出望外也宏父跋云公
尝作杜鹃诗遣谢向闲道往约吕忠穆张忠献二公云
杜鹃飞飞无定栖寄巢生子百鸟依园林花老昼夜啼
安得百鸟挟以归此帖盖公遣诗时托子家问也忠穆
当苗刘之变正色立朝遣子一帖千载有生气予友程
舍人晋芳方𢰅次南宋事略予故表而出之俾舍人补
书于㲄传云其易名忠穆亦史所未及也
又
凤墅帖廿卷予所藏甫渡名相执政二帖于弟为十三
十四益都李南㵎尝释其文刻之粤东矣初意世闲流
传当不止此乃三十年来遍访故家藏帖者皆莫能举
其名癸丑仲冬泽州胥燕亭访予吴门箧中出米帖甘
露寺多景楼二诗附以小米二札则凤墅帖之弟十二
也与寒家所藏纸墨行款无一不同盖即一部分散者
幸而为燕亭所得而予获见之真翰墨之奇缘矣留子
斋旬日摩挲老眼狂喜不寐爰钞其文补入南㵎所刻
释文之首此外十有七卷及续帖画帖未识天壤之大
尚有留传否人苦不知足即云烟过眼辄增得陇望蜀
之想知为达观者所窃哂耳
跋朱文公帖
右朱文公游昼寒亭诗廿六韵后题乾道七年三月朔
后二日以本传考之盖丁太夫人忧甫免丧时也公时
年四十有二巳有所恨老无奇之句欧阳公四十称醉
翁作记云苍颜白发颓乎其中与公语正相类古君子
恐修名之不立与俗士之叹老嗟卑者迹同而心异也
公初以监岳庙家居孝宗初政应诏上封事至是恰十
年矣故云十年落尘土也世传公书学曹孟德此帖笔
意在东坡山谷之闲骨力险劲精采奕奕良可爱玩
跋薛氏义瑞堂帖
薛晨刻义瑞堂帖其石后归天一阁范氏今亦残阙不
完丁未四月予在四明访张𦬊堂寓斋因见此帖其卷
首载史丞相浩与薛朋龟一札予一见决为㷳作𦬊堂
问何以知之予曰此札后题少保右丞相卫国公史浩
考翁于孝宗朝再入政府其初入相在隆兴元年其
时官名不称丞相此称右丞相必在淳熙五年矣而朋
龟以政和八年登进士相距六十载岂得尚无恙乎其
后又有吴艸庐一跋云史专权固位而薛欲劾之故报
以归田之期此尤可笑史初入相五阅月而去位再入
相未逾年而去位当时未闻有议其固位者文正生于
宋季岂不知本朝掌故其为伪托无疑也归检楼大防
攻愧集称吾乡旧有五老会王公珩蒋公璿顾公文薛
公朋龟汪公思温俱年七十馀宦游略相上下王薛二
公下世参政王公次翁寓居始议为八老会然则朋龟
之殁在次翁之前也次翁卒于绍兴十九年其时朋龟
已先卒岂能及见翁之入相此必薛氏后人妄作读
楼氏文益征予言之不虚喜而识之并以告𦬊堂云
跋方正学溪喻草稿摹本
正学先生风节似常山平原昆弟此帖纵逸如意不减
争坐位藳覃溪所摹固已得其神似矣予独爱其论人
之患莫过于自高莫甚于自狭莫难于不得其源三语
真有得乎圣贤教人自为之心法也夫儒之为世诟病
者自贵而贱人自盈而拒物一旦临难
然失其所守
向所讲求性命如小儿学舌盲人说书耳恶睹所为本
原哉读溪喻而知先生之学之源正以未尝自高而所
得益深也世徒见其舍生取义浩然与日星河岳争光
而不知至大至刚之气养无害如水之有源自在流
出非有所矫强愤激而为之斯为圣贤素位之学与侠
士武夫慷
于一时者气𧰼大不侔矣
跋王济之墨迹
右王文恪公为陆隐翁仲良作寿序仲良故奇士此序
笔力奇纵不可方物足以传其人真迹旧藏陆氏题识
甚众百年后子姓不能守转入它氏今为文恪裔孙秉
上舍所得先世手泽一朝入手诚为快事爰装而新
之伏梁暗槛藏弆惟谨勿以缸面酒饮人致有豪夺之
患也
跋竹园寿集卷
竹园寿集图予向读匏翁家藏集心识之比来甬东屠
君法田出以见示前后序诗倶完好图则失其十之三
矣卷中主宾唱酬凡十人皆当时名公卿文采风流照
暎千古其时各家俱藏一本独襄惠之后阅三百年犹
能世守足徴其子孙之多贤也秀水朱氏诗综于有明
一代诗家捜采最博乃自吴文定闵庄懿二公外俱未
搜罗只字竹坨足迹未到四明无由睹兹真迹但匏翁
集具载此事亦未采入诗话则难免挂漏之讥矣
跋吴匏庵赠
圣孔公袭封还阙里诗序
明弘治癸亥宣圣六十二代孙知德承诏袭公爵入觐
东还馆阁之士洛阳刘健希贤馀姚谢迁于乔南昌张
元桢廷祥广阳刘机世□仁和江澜文澜沂水武卫廷
修河东张芮□□新都杨廷和介夫陈留刘忠司东
川刘春仁仲关西杨时畅知休南宫白钺秉悳清平张
天瑞天祥京口靳贵充道三江毛澄宪清清浔张澯仲
湜睢阳朱希周懋忠清苑傅珪邦瑞湘源蒋冕敬之南
海伦文叙伯畴淮阳陈澜□□南城罗玘景鸣吉水徐
穆舜和长洲沈焘良德永嘉王瓒思献句吴陈霁子雨
括苍叶德宗本四明丰熙原学襄垣刘龙舜卿馀姚孙
清卿濮阳李廷相梦弼古鄠王九思敬夫西蜀刘瑞
德符括苍潘辰时用富春夏赉□□汾赐刘𧥣
问凡
三十六人各赋诗赠行而掌詹事府事礼部尚书兼翰
林院学士吴文定公寔为之序墨迹藏曲阜孔氏迄今
二百有馀年矣荭谷戸部出以见示想见一时馆阁文
物之盛科目得人其效如此匏庵书法具体大苏此序
楷书瓣香乃在欧柳之闲要非退笔如山未易到也
跋杨忠愍公狱中与郑端𥳑手𥳑
忠愍手书距今二百四十年生气奕奕纸上所谓日星
河岳之光在在处处皆有神物护持者札中有两十八
日抱经先生谓一在正月一在二月以予考之前十八
日当在壬子十二月后十八日则在癸丑正月也考明
史世宗纪嘉靖三十二年正月戊寅朔日食是岁岁在
癸丑凡日月食礼部先期行知各官救护故公于途次
预为奏稿拟于日食之次日投进届期知题目不合乃
别作疏攻分宜十大罪于正月十八日投进距到任
才匝月耳与本传抵任甫一月之文正相合也彭君山
跋谓端𥳑时已卿光禄考端𥳑本传但云稍迁太仆丞
历南亰太常卿据此跋知由南光禄卿转太常矣太仆
丞厪六品不得径迁三品卿其闲必尚有更历之职史
文从省皆略而不言耳
跋杨忠愍公寿徐少湖先生序稿
杨忠愍公举乡试后诣国子监卒业时徐文贞公为祭
酒亟赏之故有师弟子之称此序云黄阁元老黑头相
公当在文贞枚卜以后考文贞以嘉靖三十一年入阁
年已五十有九此序或因六十生辰而作则是年正月
公巳廷杖下狱祸且不测乃能置生死于度外纚纚千
言理气壮古所称真铁汉者唯公足以当之其云人
知寿于目前者为寿而不知寿于身后者斯寿之永旨
哉言乎公毕命西市年止四十而正气常留与天地无
极视八秩肩舆入而为人唾骂者其寿之修短何如
也身后之寿公固有以自信而读其文者犹澟然廉顽
而立懦公真百世之师哉
跋袁氏清芬世守𠕋
吴门袁氏向有汝南世泽𠕋汪尧峯先生所题予与又
恺交屡得寓目诧为至宝而又恺意犹未足今春复萃
其近年所得先世墨迹并昔贤投赠诗札装潢成𠕋而
属予题之展读再四叹其家世文采风流之盛而又恺
诵芬咏烈之意尤不可及也昔王方庆以所藏十世从
祖羲之等二十八人书进御所称万岁通天帖也古人
家风雍穆于上世遗迹慎重而保护之此即孝友之见
端今簪缨华胄祖父闲有撰述任其覆瓿糊壁而不之
惜欲其后勿弃基难矣读此𠕋可以追古贤而愧薄俗
因为识其𥳑末
跋袁胥台父子家书
胥台先生七岁能诗早登词馆忤永嘉相改官比部及
提学粤西长揖督府大著风采年甫四十移疾致仕子
鲁望亦以文章趾美两世提学乡党传为盛事今读其
家书二通𫌨缕家事细碎曲折无一不可对人言者而
廉介忠厚遂𥘉知止之意溢于言表非徒袁之后人当
奉为世守亦征吾吴先达风尚之美令人叹慕不置云
跋王雅宜书洛神赋杜陵内史补图
王大令洛神赋今厪存十三行书家奉为圭臬赵魏公
书此赋虽有石本而真迹不传雅宜山人书有晋法兹
卷用退笔苍劲朴老无懈可击尤为称意之作杜陵内
史擩染家学写洛神飘忽若神一埽脂粉之态真女中
伯时也胥台袁氏世弆此卷漂转数姓为小松郡丞所
得今辍赠寿阶楚弓复还当为吴中嘉话而小松之通
怀敦交亦可传已
跋袁氏先世石刻五种
汝南六俊惟胥台先生名在明史文苑传而谢湖先生
𢰅述载入艺文志者尤多风流儒雅百世下闻风犹欣
慕焉此石刻五种皆谢湖先生摹勒石已无存而吴文
定祝京兆沈石田三公墨迹尚在其裔孙又恺所可谓
希世之宝矣表志二通墨迹久经散失独有此拓本又
恺手装成𠕋属予题识考衡山待诏生于成化庚寅至
嘉靖辛亥年八十有二矣而小楷精审乃尔谢湖书此
表时年亦七十有四而圆劲藏锋视中年书益收敛精
神更完固斯所称老斵轮手耶黄佐字才伯广东香山
人泰泉其自号名亦列文苑传王廷字子正尝知苏州
府时人比之赵清献皆一时伟人也谢湖虽栖迟不仕
而文章气谊为世推重四方钜人长德乐与定交屣履
造门恒无虚日读此𠕋可略见其槩矣
跋文寿承休承书
衡山父子三人俱工书画当时比之鸥波赵氏衡山禄
位远不逮承旨而翰墨之妙几相颉颃三桥昆弟则胜
于仲穆仲光多矣承旨有嘉耦而文家亦有才女端容
可与仲媲美文之后有湛持昌大其门而赵无闻焉
天于文氏何厚也丙午春偶过听松山人斋出示此本
及端容水墨花鸟𠕋喜而题此
跋钱功父书后赤壁赋
叔宝书画得法于文待诏功父承其家学亦入能品此
所书后赤壁赋奇逸生动殊有玉局仙人风今人作书
日趋圆熟有闲架而无气韵宜乎好之者鲜也昨为王
鹤谿题叔宝纪行图今题功父此卷悬磬室中虹气贯
月当移于吾疁矣辄思豪夺呼为吾家物何如
跋王荆石札
右王文肃公十札瞿婿镜涛所藏皆公致政里居日与
当事者以公年谱及张受先太仓志题名参考当是与
州牧南昌丁建白者建白居官有循声而公手札词意
谦抑未尝以私相干足为大臣居乡之法元爵崇爵皆
公叔父少荆之子元爵后以赍公谢恩疏入都授中书
舍人公之厚于群从如此笔法严整乃其馀事尔
跋黄陶庵札
黄忠节公文章节义彪炳两闲字画亦得颜鲁公三昧
此四十幅皆与子翼往还小牍虽信手挥洒全不经意
而交谊之真挚居家之俭约取予之不苟皆可得诸语
言文字之外公生平不妄交矦银台集中亦屡见子翼
名知其人必端士也予婿瞿生安槎好藏前贤手迹购
得此本重装而新之属予识其岁月
跋张晋江札
晋江张阁老瑞图早年书法与董思白邢子愿米友石
齐名其后以书魏珰生祠碑致位公辅名列逆案笔墨
遂不为世所珍此帖不题姓名或标为倪忠节鸿宝予
婿瞿镜涛得之定为晋江书予审视良然盖罢政家居
获谴之后与山东巡按者所述当时阁事不无文饰然
史家于书碑之外未闻别有指擿虽比匪之伤百喙难
解遽加以逆名不已甚乎淳化帖有王处仲桓元子书
曾氏凤墅帖亦收蔡元长秦会之盖一艺之工不可以
人废况晋江龌龊守位非有蔡秦专权误国之迹后之
评书者当赏其神骏勿以其素行而訾及翰墨也
跋渤海藏真帖
赵松雪千字文后有元复初一跋予一见决为㷳作复
有八年矣
跋僧明净书心经及法华经序
鹤谿主人于搏换家得废绢一束视之则明人书心经
及法华经序也世俗造佛像成虚其中以杂宝或写经
咒实之以当五藏六府不尔则像不灵浮屠以是诳人
金钱云尔像在云闲之兰若庵不审今尚存否此卷吾
邑人所施书之者又吾邑人也阅百有六十年复流转
至吾邑而为鹤谿所得似有前定之缘非偶然者邑有
伏虎神祠旧矣王常宗神
曲四章伏虎居其一其祠
故在邑𪠘西不数十步今移于孩儿桥之东北实知县
王李二矦祠也祠之左旧为公馆元时平江十字路万
戸郝天麟尝建分府于此天麟治军抚民颇著惠政黄
文献公为作碑记者也公馆久为居民所占而二矦祠
邑人亦鲜知者予尝过祠㫄卖灯者之舍则黄碑嵌壁
闲宛然无恙㫄倚灶突掩其太半愳久而灭其迹欲募
十夫移碑置祠中而未果也因牵连书于后岁戊戌正
月六日丁卯
后二岁邑令姚君学甲以予言移黄碑置伏虎祠碑
下半已断
跋陈文贞公诗卷
泽州相国以文章经济润色鸿业我 朝之周益公
也其翰墨世不多见丁酉秋于申浦黄氏斋得见此卷
词翰𩀱美倘仿凤墅之例列入名相帖中奚谢古人哉
跋汪退谷手书
鹤铭考艸藳
退谷先生鹤铭考板行已久此乃其手书初藳信笔
数千言绝不求工而楮墨闲极生动变化之𧼈自黄伯
思定此铭为陶贞白书后世罕有异论张力臣独证以
为顾逋翁书朱锡鬯复举逋翁集中谢王郞中见赠琴
鹤诗以实之然它日题王副使焦山剔铭图有云审视
要非唐后勒昔年曾与张弨论则朱亦未尝坚持其说
也卷中采力臣说最僃独不取其证为逋翁者既博而
精吾无闲然矣
跋汪退谷手书戸部呈稿〈康熙五十三年九月具呈戸部为其尊人〉
〈巩昌府岷州同知元䌹任内抵补亏欠事时退谷以左中允在京𠊱补〉
蔗畦主人得汪退谷先生手书戸部呈藳于其家败簏
中命工装而弆之读者想见
先朝体恤臣下俾得自言其情虽事涉钱谷数累万千
未尝一以操切行之而官物亦不至有失陷之患宽仁
之政度越千古后之人勿以寻常案牍视之哉
跋袁氏贞节堂卷
袁子廷梼承节母之诲读书敦品克自树立陟屺之慕
久而不忘既绘竹柏楼居图乞名公题咏装成两卷兹
复以志铭传赞诸文次于遗𧰼之后而以翁阁学所书
贞节堂三字颜于帧首太孺人之贞心廷梼之孝行不
独汝南一门流芳亦三吴盛事也予尝见宋椠列女传
以顾恺之图象与向书相附而行而武梁祠石室亦刻
梁节姑姊京师节女诸象汉史载金日䃅母图象甘泉
宫则图象自汉有之与礼家爱存悫著之义固相吻合
明初锡山华氏春草贞节两卷皆名流翰墨朱性甫铁
珊瑚具录其文廷梼之行谊视华氏有过之而卷中
词翰亦不减前哲后有续性甫之书者亦将有取于斯
矣夫
潜研堂文集卷三十二 门人袁廷梼校字