表章论
人君尊严,臣下之言,不可达于九重,表章之用,下情可以上达,得不重乎?历观往代策文奏议,及国朝元和以前名臣表疏,词尚简要,质胜于文,直指是非,坦然明白,致时君易为省览。夫聪明睿哲之主,非能一一奥学深文,研穷古训。且理国理家理身之道,唯忠孝仁义而已。苟不逾是,所指自合于典谟,所行自偕于尧舜,岂在乎属文比事?况人君以表疏为急者,窃以为稀。况览之茫然,又不亲近儒臣,必使旁询左右。小人之宠,用是为幸。傥或改易文意,以是为非,逆鳞发怒,略不为难。故《礼》曰:“臣事君,不援其所不及。”盖不可援引深僻,使夫不喻。且一郡一邑之政,讼者之辞,蔓引数幅,尚或弃之,况万乘之主,万几之大,焉有三复之理?国史以马周建议,不可以加一字,不可以减一字,得其简要。又杜甫尝雪房琯表,朝廷以为庾辞。倘端明易晓,必庶几免于深僻之弊。夫僻事新对,用以相夸,非切于理道者。明儒尚且抒思移时,岂守文之主可以速达?窃愿复师于古,但置于理,何以幽僻文烦为能也。
Public domainPublic domainfalsefalse