讨论:政府与中共代表会谈纪要 (版本页)

双十协定只是俗称,不是这个文本的正式标题

参考

• 1945年10月12日延安《解放日报》头版。--221.127.15.20 2024年10月29日 (二) 01:54 (UTC)
• 1945年10月12日上海《文汇报》头版；1945年10月12日重庆《新蜀报》第二页；1945年10月12日西安《西京日报]》第二版。--晞世道明（留言） 2024年10月29日 (二) 03:56 (UTC)

"纪要"还是"记要"

@Zy26：先生说"记要"是中央社发文用词，但参考《新蜀报》的报导，是引用中央社的，也是用"纪要"，又该文件照片是"纪要"，是不是应该用来作标题，尊重历史。--晞世道明（留言） 2024年10月29日 (二) 04:52 (UTC)

• 补充：1945年10月12重庆《中央日报》也是引用中央社，同是"纪要"。—以上未签名的留言由晞世道明（对话｜贡献）于2024年10月29日 (二) 05:01 (UTC)加入。

谨谢先生详加勘证，并引《新蜀报》与《中央日报》之证，确见原文亦有作“纪要”者。前议未及详审，今得此例，诚宜慎思措辞。

今页面所题“记要”系循现文之原，未宜轻改。然如先生所示，中央社多见“纪要”之用，盼先生择一版本详加校对，如《中央日报》版本，以期确保文本无讹，便于增列异同。

俟此校定妥当，可再议标题存续之宜。或分主次，以择其正，或并列之，便于后人明辨；至再为次要之本，亦可考虑移回原书之子页面。--Zy26（留言） 2024年10月29日 (二) 06:13 (UTC)