建炎以來朝野雜記/乙集/卷六

 卷五 建炎以來朝野雜記
乙集卷六 朝事
卷七 

䑓諫給舍論龍曽事始末

編輯

紹興三十二年六月,左武大夫龍大淵為樞密院副都承旨,武翼郎曽覿帶御器械兼幹辦皇城司。二人,上為建王時內知客也。其年十月,劉汝一除右諫議大夫,汝一入對,首論待小人不可無節,因奏潛邸舊寮宣召當有時,蓋為二人言也。後數月,汝一遂上奏劾大淵:「輕儇浮淺,憑恃恩寵,入則侍帷幄之謀,出則陪廟堂之議,搖脣鼓舌,變亂是非。凡皇闈燕昵之私、宮嬪嬉笑之語,宣言於外,以自誇嫮,至引北人孫照出入清禁,為擊毬胡舞之戱,上累聖徳,伏望斥退。」時三月六日丁酉也。是日,凡兩奏。七日戊戌,汝一進故事,因論京房,指謂石顯,元帝亦自知而不能用,蓋不能以公議勝私慾耳,反復數百言尤為切,至九日庚子,詔:「大淵除知閤門事、覿權知閤門事,並填見闕下供職。」蓋汝一苐一劄子中有云:「毋使𥊍御干預樞筦。」故解大淵副都承旨也。汝一言:「臣欲抑之,而陛下揚之;臣欲退之,而陛下進之;臣欲使之畏戢,而陛下示之以無所忌憚。是臣所言皆為欺罔,何施顔面尚為諫官,乞賜貶黜。」奏入,不報。張眞父時為中書舍人,繳其命至再,十一日壬寅,眞父除敷文閣待制、知紹興府,眞父力辭,且言:「若苟惜爵祿以為榮,而喪其名節之實,在於公議,誠所不容,望改除一在外宮觀。」不許。胡周伯時為殿中侍御史,亦論二人「市權招士,望屏遠之,以防其微」,奏入,不出。十三日甲辰,給舍金彥行安節、周子充必大再封還錄黃彥行,時為給事中。子充,時為起居郎兼權中書舍人,大略言:「二人功過能否,臣等初不詳知,但見縉紳士民指目者多。今論其職事,或捨劇而就閒,論班次則皆遷矣。陛下即位以來,凡臺諫所彈奏,雖兩府如葉義問、大將如成閔,欲罷則罷,欲貶則貶,一付公議,獨於二人,乃為之遷就諱避,殆非舍己從人之義也。況二人者,攀附惟舊過此以往事君之日甚長,儻其謹畏有加,何患身不富貴。」十四日乙巳,上命二相——陳魯公、史魏公,召給舍至都堂宣示御札,大畧謂:「安節等為人扇動,議論羣起。」又謂在太上時,小事不敢如此,於是彥行、子充皆退而待罪,是日,眞父再奏,引司馬公以言不行,不拜樞密副使故事,辭職就祠,又不許。十五日丙午,詔金安節、周必大所請不允,無罪可待,而丞相又遣宰掾,以上意諭子充,若將調停者,子充貽書言:「為今之計,莫若使二人者出奉外祠,以息公論,然後必大自以私意為請,求一宮觀,仰以釋聖上朋黨之疑,下以息二人報復之怨,此上策也。若不決去此輩,必謂士大夫可以威脅,而人主信之愈堅,任之愈篤,禍發蕭牆,毒流中外矣。惟相公念大臣以道事君,不可則止之義,而審處焉。」十六日丁未,降出二人繳章,有㫖:「給舍未知功過;臺諫止是防微。罷劇就閒,已允公議,尚茲囘繳,可特依奏,內龍大淵已辭樞密副承旨職事,目今在假,候假滿日,別與差遣,曽覿仍舊帶御器械。」十八日丁未,張忠定自新除參知政事,罷為資政殿大學士,提舉萬夀觀兼侍讀,以病自請也晁子西曰:張子公入對,欲與曽、龍決去就,上問所從聞,子公雲聞之陸游,上云:「游,反覆小人,已得罪行遣矣。」子公謝云:「臣聽言不實,有罪。」而忠定《家傳》無此,疑作傳時,覿尚為使相,其家未敢書也,是日,彥行、子充再上奏,乞竄責以明邦憲,不允,子充入謝,上曰:「朕察卿舉職,但朕欲破朋黨、明紀綱耳。」二十一日庚戌,汝一改權工部侍郎,以所言過實也附傳雲爾。眞父又力辭職名,且遺史丞相書云:「臺諫有言而不行;給舍受責而請罪,震乃安受美職,竊取要藩?況越之為郡,近在肘腋,他時為所陰中,重累聖知,曷若保全,使得善去。」二十五日甲寅,上批:「張震除職,已有成命。累上辭免,特從所請,可與外祠,從其本意。」汝一亦辭新命,二十六日乙卯,除知建寧府,是日詔:「大淵、覿依舊知閤門事。」二相召子充諭上意,且云:「後省想亦無他。」子充曰:「前已反汗,今復申命,豈敢但已?」格除目不下,右相以聞。越三日,不獲命。二十九日[1]戊午,子充乃以母葬信州,久欲遷奉,乞宮觀差遣,詔依所乞,主管台州崇道觀,而二人之命亦寢。俄王文忠除侍御史,周伯乃求去,五月十六日丙午,罷為直顯謨閣奉祠。八月五日癸亥,彥行除兵部侍郎,解給事中。二十五日癸未,大淵自左武大夫、宜州觀察使、幹辦皇城司,除知閤門事,覿自武義大夫、文州刺史、帶御器械、幹辦皇城司,除權知閤門事,依舊兼幹辦皇城司。書行者,中書錢舍人周材,權給事中、工部陳侍郎之淵也。

二年三月十四日己亥,內批劉度罷建寧府,給舍黃通老、馬德駿言:「度與郡且一歳矣,今被㫖放罷,人莫測其故,必謂其以諫得罪,又謂陛下不忘人之過如此,望賜審䖏。」上批:「劉度黨附,敢為欺㒺,尚除大藩,未為允當,可依已降放罷指揮。」二十三日戊申,詔通老、德駿同班進對,上問:「卿等已書行罷度文書否?」通老曰:「䝉陛下批,已書行矣。」上曰:「甚善。前曰卿等未知,故未書行。然卿等在後省,切不可觀望臺諫。」二人皆言:「臣等各有本職,不敢觀望。」通老奏:「度罷命雖已書行,然臺諫之言,有未契聖心者,若無它意,更乞陛下包容,以來善言。」徳駿奏:「諫官又與臺官不同,諫官拾遺補闕去就無名,仰累聖徳。如今日罷度,在聖意固自有所謂,然度當言事不一,恐外人未必盡察,望陛下與宮祠以絶士論之疑。」上曰:「既已罷矣,豈可復與宮祠?」後十三日,通老為尹正言所論,罷禮部侍郎、給事中四月六日庚申,又十三日,徳駿亦罷起居舍人兼侍講,權直學士院,為直敷文閣、知遂寧府四月十九日癸酉

方大淵初用事時,宰輔臺諫合一辭以為當去,故上意有朋黨之疑,不三年,上察其姦欺,諸人相繼召用,而大淵卒以斥死,可謂明也已矣。故常論人臣事主患不能盡言,茍能言之,雖拂逆於當時,必信用於異日,雖無聞於近効,必有味於方來,此類是也。故詳志其始末,以見隆興主聖臣直之盛,後有君子可以監觀焉。

孝宗黜曽龍本末

編輯

光宗黜姜特立附

乾道三年春,知閤門事龍大淵、曽覿竝補外,以叅知政事陳俊卿奏其罪也。二人始以潛邸恩進,隆興初,給舍周子充、張眞父、臺諫劉汝一、龔實之皆以論列兩人去位;張子公外召為執政,鋭欲去之,覺其不可搖乃力辭老病不拜;周元特為侍御史,論列至十五章亦不效;陸務觀,文士也,為密院官屬,坐漏二人密語被逐;林謙之、劉復之以名儒薦對,頗及二人罪,皆補縣——自是無敢言者。及陳應求除執政,一日,起居舍人洪景盧來見,曰:「聞鄭仲一當除右史;邁當遷西掖。信乎?」應求曰:「不知也。公何自得之?」景盧以二人吿,明日,應求至漏舍,語葉、魏二相及同列蔣子禮,曰:「外議久指此兩人漏泄省中語而未得其實狀,故前此言者雖多而不能入,今幸得此,不可不以聞。」諸公皆以為然,入奏事畢,應求獨進,且以景盧語質於上前,曰:「臣不知平日此等除目兩人實與聞乎?抑其密伺聖意而播之於外,以竊弄陛下威福之權也。」上曰:「朕何嘗謀及此輩,必竊聽而得之。卿言甚忠,當為卿逐之。」應求歸未及門,已有旨出二人於外,中外快之,葢上之英哲無私如此,漢唐所未見也二月四日癸酉,昭慶軍承宣使龍大淵,為江東副都總管,建康府駐劄;和州防禦使曽覿,為淮西副都總管,和州駐劄。明日,大淵改浙東路,駐明州;覿改福建路,駐福州。初七日,奉旨竝令內殿朝辭,景盧俄亦自右史除正字,而鄭仲一由樞掾進都司,遂侍講席以至侍從,似亦有宿議也。

明年夏,大淵死六月十二日致仕,覿時為福建副總管,上憐覿,欲還之,劉共父同知樞密院事,奏曰:「此曹奴𨽻耳!憐之則厚賜之可也。今引以自近,而賔友接之,至使得以與聞政事、進退人才,則臣懼非所以増光聖徳,整飭朝綱也。」上納其言為止,不召,既而覿官滿當代,應求度其必將復入,預請以浙東總管處之,上曰:「覿意似不欲為此官。」應求曰:「外閒藉藉,以謂覿必復來,願陛下且損私恩以伸公議。」察官李平子、劉少度聞其事,共勸副端徐彥才論之,疏入,不報,舍人王養源在省中,揚言云:「詞頭下必繳!」時養源已引病求去,乃除次對奉祠乾道五年七月乙丑。覿之代歸也,道遇衢州守臣劉賔之遣人諭以入城決不相見,覿乃取道城外。太學錄魏元履聞覿且來,亟上封事以諫,又見應求,切責之,應求亦不堪,乃因其告歸,罷為台州州學教授,待六年闕。覿時至龍山已久,伺候元履之去,然後入國門焉。有某者坐秦黨失右史已久,自福唐隨覿至行在,遂以為起居郎晁子西《日記》云爾。子西時為兵部郎官,除左史,在七月丁卯。於是,虞彬甫自蜀還朝為樞密使,上眷之厚,彬甫乃與應求面奏覿不可留,上曰:「然,留必累朕。」後旬日,竟除覿浙東副總管,明州駐劄七月丁丑指揮。又月餘,上復以墨詔進覿一官為觀察使,舍人胡長文繳還詞頭,以為不因事除拜,必有人言,應求亦持不可,上未聽,應求曰:「不爾,亦須有名。」乃遣介汪仲嘉賀金正旦邸報五年十月十六日曽覿朝見,比還,進一官六年二月二十九日庚戌,而竟申浙東之命,又戒閤門吏趣覿朝辭邸報六年四月十三日曽覿朝辭,覿怏怏而去。明年夏,應求罷知福州,其十月,覿以京祠召,舍人趙溫叔留黃,見彬甫謀其可否,彬甫曰:「此舍人職也。」溫叔卒行之《實錄》六年十月甲寅曽覿進對。明年春,立皇太子,覿又以伴讀之勞,特遷承宣使,權舍人黃仲秉引故事繳黃,乞移鎮,㑹溫叔使北還行在,溫叔見上自訴曰:「臣不行詞則獲譴;行詞則得罪清議。」上諭以衆皆轉行,而覿獨否為有頗焉,溫叔承命而退,張南軒時為左司員外郎兼侍講,在殿庭語同列曰:「溫叔若入文字爭辯,庶㡬可回;若只面奏,決無可回之理。」既而果如所料。右司韓彥古又以言間之,於是溫叔與南軒始有隙。又明年夏,覿介姚令則賀金主尊號而歸,遂除節度使,以至保傅矣。其除少保也,周子充當直,議者疑其不肯草制,及制出,首云:「八統馭民,敬故在尊賢之上。」大夫頗惜之也。

及紹熙初,姜譙得幸,留仲至為右揆,適亞參尚闕,特立忽見仲至曰:「上以丞相在位久,欲遷左揆,而葉、張二尚書中擇一人執政,二人孰先?」明日,仲至奏之,上大怒,逐特立外祠,而葉尋為劉徳修所劾,除職補外,二人絶相類,故併記之。

  1. 原文作「二十八日」,前已謂「越三日」,當是二十九