承政院日記/正祖/元年/七月

五月 七月 八月

7月1日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨鄭民始。右承旨金文淳坐直。左副承旨徐有防。右副承旨李鎭衡。同副承旨李世奭坐直。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直徐鼎修仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○親祭罷後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂,單子問安。答曰,知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司諫、宗班,單子問安。答曰,知道。大殿、大王妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房,口傳問案,答曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○金文淳,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等技藝,中日廳習射,而武藝別監軍兵等,進去景福宮試放事,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管趙圭鎭,以今日入直武藝別監軍兵等試放事,景福宮晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,判尹蔡濟恭,特敎申飭之下,昨違召命,今日又不出肅,事體誠甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○傳於徐有防曰,軍士房承旨入侍。

○傳於李世奭曰,右承旨入侍。

○金文淳啓曰,假注書徐鼎修,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○徐鼎修改差代,以朴長卨爲假注書。

○徐有防,以禁衛營言啓曰,本營所在眞木棍杖,已爲燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,本局所在眞木棍杖燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○金文淳,以兵曹言啓曰,去夏三朔能麽兒考講時,都摠府都事李衡直,訓鍊院僉正成堣,宣傳官崔秉敎,武臣兼宣傳官李翼鉉,部將申聖模,守門將安思臨、金尙墀、孫國仁等,一次不通。都摠府經歷徐有龍,訓鍊院主簿李瀁,武臣兼宣傳官韓命祥、朴載熙,部將朴弼謙、李光進等,二次不通,竝從重推考。宣傳官李彥愼,四次不通,越俸一等,何如?傳曰,允。

○執義任觀周,持平洪明浩啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島配爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,述海所犯貪贜之外,其在京之時,趾海、纘海相簡,綢繆密謀之情跡,必無不知之理。請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。又啓曰,國朝用人惟在科目,而其試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試。榜眼一出,國言喧藉,物情之駭惋,久而未已,其在嚴科場重選擧之道,不可以時月之稍久,置而不論。請罷乙未五月庭試榜。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,敢以罔測之說,做作眞諺之說,暗投宮禁之中,欲售危逼之計。究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,錫達,以厚賊之父,尙今偃息於覆載之間者,輿情已極齊憤,而況且犯贜之數,死有餘罪,以此以彼,決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,金漢耆,辛卯二月之事,雖出於其姪之慫慂指使,而罪大乘間,跡涉同情,幾乎貽累於先大王聖德。日昨備忘,仰認分析之意,而揆以國法,有難曲貸。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,竄配罪人金載順,附麗諸逆,受人指點久矣。當此新化之後,宜思改革之道,而今其一疏,敢以扶抑彼此之意,欲售漫漶義理之計。斯當嚴討懲後之日,如此嘗試凶論之類,不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,李潭,以一種麤厲之氣,稟萬古陰黠之性。跡其平生,惟利是趨,若論厚賊之死黨,潭實爲魁,締結凶逆,濁亂一世,求之往牒,莫潭若也。不幸顯戮未加,陰誅先及,致令死於牖下,國人之憤痛至今益激。若其罪惡,前後三司諸臣,臚列無餘,而擧其大體而言之。以厚賊之血黨南絳老、李迪輔,劾之於前,以啓能之私人李義翊、鄭一祥,論之於後,若使潭,生存於覆載之間,則養厚、泰淵之律,渠焉得獨逭乎?今當化理淸明之日,如此大奸巨慝,不可以旣骨而置而不論。向來追削之請,終靳兪音,雖出於寬貸之聖意,此不嚴懲,無以戢兇徒而勵末俗矣。請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,洪達洙,干連逆家,薄竄旋宥,則不思懲畏,愈蓄不逞之心,創出妖言,誑惑閭里。究厥情狀,怨國之跡,煽禍之計,昭不可掩,此必有窩窟譸張之致。若不鉤覈得情,快施當律,則其何折姦萌而杜禍源哉?決不可歸之於尋常造言之科,而有所容貸。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,聖中之罪,可勝誅哉?包藏禍心,主張凶論,敢托不敢言之地,倡出不忍聞之說,作爲窩主,慫慂徒黨,故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩,從而和之,交口讚引。噫嘻,痛矣。先大王朝十三年不着帽,而始仕於殿下,欲展蘊抱之說,尤極萬萬凶慘。且莫重義理倚托怪鬼輩,欲售疑亂之計者,究厥心腸,與德師、載翰,一串貫來者也。不仕於先大王朝者,卽先大王之逆臣,先大王之逆臣,卽殿下之逆臣。豈可一刻容息於覆載之間乎?請聖中亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,有臣、宗甲、義駿,和應聖中叵測之說,推詡薦引,看作奇貨,敢於書筵出入之時,肆然迭奏。噫嘻,痛矣。聖中之主張凶論,罪不容誅,而此輩之同一心腸,尤極痛惋。究厥罪犯,與聖中豈可異同?疑亂大義,欲售媒寵之計者,腸肚相連,情跡難醃,而只緣筵席語祕,尙未聲討,使兇徒無所懲畏,國法久而未伸,已極憤惋。到今日記旣播之後,如此負抱之至重者,不可一刻容貸。請有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,新除授大司憲洪梓,時在慶尙道高靈地,掌令金鍾厚,時在京畿廣州地。請竝斯速乘馹上來事,下諭。答府曰,不允。盧聖中遠竄,徐有臣等削去仕版,放逐卿里,下諭事,依啓。

○敎開城留守兪彥鎬書。王若曰,金貂秩隆,撤邇班於北斗,屛翰責大,畀重寄於西都,雖出特知,實葉僉議。惟卿,端良出於天稟,儒素本之家庭,持淸議而不撓於險夷,一心王室,勵雅操而無拘於名利,十載田廬。爲文章則務切近的當,不失典雅之體,應事物而析條理分數,亶由識解之明。海陬之風霜備經,想多增益,世路之滄桑屢換,獨保始終。肆朝端聲望之藹然,而予心倚毗者久矣。體冑筵敷腹之諭,雖退亦憂,膺初服簡心之恩,以榮爲懼。藝苑、奎閣,旣華顯之歷揚,銀臺天官,亦望實之俱稱。眷注方深於邇列,豈許閨闥之暫離?保釐寔重於分司,將欲內外之遍試。眷玆崧陽一域,實我漢師配京,山河按勝國遺墟,表裏險阻,貨財通列路都會,陸海舟車,衙門襲兩局之規模,儼然上將節制,關防據二西之衝要,允矣近畿藩屛,矧當使勅之頻過,以致公私之俱罄,苟非摠制管轄之器,曷敢居留?必得綜核事務之才,乃可振刷。玆授卿以開城府留守兼管理使,卿其祗服予命,往愼乃司。追趙臣保障之功,勿以時平而或忽,法漢吏循良之政,宜思民弊之悉祛。他餘稟專,厥有典憲。於戲,舊京得管理之重,予則無憂,官廚備滫瀡之供,卿應知感,庶竭移孝之誠,克效報國之悃,故玆敎示,想宜知悉。副校理鄭志儉製進

○丁酉七月初一日子時,上詣孝明殿。朔奠親祭入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨鄭民始,右承旨金文淳,左副承旨徐有防,右副承旨李鎭衡,同副承旨李世奭,假注書徐鼎修,記事官林錫喆、金勉柱,以次侍立訖。上具縗服,出齋室,詣孝明殿,就板位。贊禮啓請跪俯伏哭。上俯伏哭,亞獻官以下,在位者皆哭。上止哭,興四拜在位者亦同。上詣盥洗位,盥洗訖,陞自東階,詣尊所親審酌鬯訖。入詣靈座前,三上香,降復位。上復詣靈座前,行初獻禮。大祝讀祝訖。上俯伏興降復位。亞獻官、終獻官,以次行禮畢。贊禮啓請跪俯伏哭。上俯伏哭,在位者皆哭。上止哭,興四拜,在位者亦同。上詣望燎位。大祝奉祝幣,燎於坎。贊禮跪啓禮畢。上還齋室,具布裹翼善冠、布圓領袍,乘輿出齋室,還入廣達門,至興泰門外,駐輿。命書傳敎曰,今日御將之入侍命下,不爲待令,論以紀綱,不但無嚴,揆以處義,尤甚無劇。日昨李溵之處分,非出於御將也,卽以臣分處分,則御將焉敢認作已事,有若引義者然乎?是御將之心,重朝廷之法綱,不若畏李溵之箚子者。設有可引之義,身爲武將,入侍命下,初不來待闕下,此前所未聞之事,可勝寒心,當初非不欲處分,而實有曲循之嫌,未果矣。李溵之蔑分,已是變怪,以武將而爲李溵事,慢君之命,至於此極,苟有一分嚴畏之心,以李溵事,更欲擾聒於予乎?益覺其紀綱之愈頹,罪溵之猶輕也。決不可以罷削薄勘懲勵,御營大將具善復,削去仕版,門外黜送。上還內,諸臣以次退出。

○丁酉七月初一日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,去夜行禮,達宵勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,棍制事,昨已仰達,而罪旣有輕重之別,則棍宜有大小之差,似不可以一例磨鍊矣。上曰,予意則以書啓之棍,爲適中之制,欲以此定式矣。聞卿之言,此爲太重之制雲,軍門之當初書入,何其不適也?國榮曰,軍門棍杖,不一其規之故。今此棍制書啓,事在悤急,各營許多層棍制,未盡閱視,只取其中之一棍而書錄制度以啓。故書啓之外,有許多制度之不同者,或與書啓制度長厚廣,有各加尺寸者,又或有各減尺寸者。今此釐正之擧,固是欽恤之政,而若不深思來後之慮於創制之始,則行之未久,必多掣礙之端,明矣。四寸九分之廣,果是不輕不重之棍,而比諸各營所在之許多層棍制,亦可謂中等之制矣。從此重於此之棍制,自在釐革之中,而又有所掣礙者,釐正棍制,旣出於重人命之意,則釐正之後,三軍擧皆歡欣鼓舞,無一毫向隅之歎,然後方可謂之良法美制,而但各營四寸九分以上棍制之除減,固是三軍莫大之惠,而此外亦有最輕之棍,至於四寸三寸餘之廣者,則新定式頒下之後,只以四寸九分爲準,以此一本通用,則前此小罪,以三四寸廣輕棍受罪之徒,拘於新制,將以四寸九分廣之棍,受棍,是以重棍治小罪也。然則大罪受輕棍,小罪受重棍,豈非掣礙之甚者乎?又若於今此定製之時,軫念小罪之反受重棍之弊,竝以三寸廣最小之棍爲準,則如有違法之將臣者,稱以棍制之太歇,而屬之令前,十度決棍之罪,亦將倍增其數,尤豈不貽弊之端乎?且今定製之時,若或仍置各營前日最重之棍,則實非欽恤之本意。今宜盡祛,而取其中最中等棍,定爲重罪決罪之棍,而亦不可使將臣,尋常用之,以負釐正之本意。亦宜嚴立科條,使之藏置營庫,非死罪,雖大將,不得擅用之意,定式,而至於行用之棍,以前此最小等輕棍之制,爲定式,則事甚完便矣。設有不奉法之大將,徇私而蔑公,私用重棍之事,今此新定之重棍,卽前日中等之棍,豈不愈於前日上等之重棍乎?以公以私,俱爲得當,依此定式,似合事宜矣。上曰,卿言雖甚好矣,一軍門內,創出二制之棍,終涉如何?予意,則各營書啓中,取其中等,以爲定式,毋論罪之輕重,以此用之,則似無低仰之弊,庶可以均其不齊矣。國榮曰,聖意雖在於適重適輕,中等之外,又有輕棍,今若以中等定式,而去其上等下等,則大罪之可受大棍者,猶以爲感,小罪之可受小棍者,反不呼冤乎?上曰,卿言似然,而創出二棍,似非均適一定之意。治罪之際,用棍之輕重,度數之多少,惟在大將臨時量處之如何矣。又若以四寸九分廣之棍,決小罪爲太重,則四寸九分以下至三寸廣之棍,各營自下參酌,分等磨鍊,無妨矣。國榮曰,若此則非自上欽恤定製之意也。自上,定以重棍之制,而大將自下又創輕棍,則無知軍隷,必曰,朝廷則定重棍之制,大將則私造輕棍矣。是怨歸於上,而恩在於下也。臣意則更考各營之各樣棍制,分等磨鍊,好矣。上曰,卿之復難,旣如是縷縷,合有更商者。出去後,與諸將臣,更爲分等列書以入,可也。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初一日午時,上御尊賢閣。軍士房承旨入侍時,左副承旨徐有防,假注書徐鼎修,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,日昨以法府法曹笞杖等格式之一遵法度,有所飭敎,而更思軍門之棍杖,卽是軍中之法杖,以是昨有各營棍制釐正之命矣。蓋此釐正之命,不欲偏大偏小,如摠廳之太大,守廳之太小也。予意,祇在適重適輕,均其不均,無甚大甚小之殊也。若或不念予意,欲準偏大之制,則是欲均不均之制,而反致傷人之患矣,欲準偏小之制,則可啓亂紀蔑律之弊,而又增將臣用棍之道,俱非予釐正之本意。各營棍杖,一竝收聚,詳細閱視後,參酌折衷,均一定製。開錄啓聞,至於一營之中,大將與將官所用之棍制,本有大小,亦當依前差等之例,而均齊釐正。此雖小事,亦宜遠慮其來後之弊,無或使紀律,流而至於解,嚴而至於酷,其令各營將臣,以此知悉。至於眞木之棍,先朝旣有禁令,而今已久矣。安保其更無造用者乎,或有營中留置者,一一鳩集,速卽燒火後,草記事,一體知委。上曰,各軍門從事官,發牌進來,使之聽傳敎,可也。賤臣,承命出來,分付後還入。上曰,凡事若於造次間定行,則未免錯誤,不可不熟慮周思而後處之矣。以棍制事言之,今見三等磨鍊然後,始覺昨日之誤也。一營之中,所用之棍,苟無大小之制,則罪之輕重,其何以區別而治之乎?因予之未及周詳,幾致誤事,可勝凜然?命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月初一日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持加減心腎湯入侍時,副提調洪榮國,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,棍制變通傳敎,何如?國榮曰,因此事,臣之昨今復難,非止一再,而聖心終未快悟,故臣退而憂悶矣。俄伏見傳敎,有曰,從前日差等之例,均齊釐正,臣於此,益欽殿下轉環之量矣。上曰,予病,每在於狹,意在求治,而率多執拗之歎,做事常存韋佩之訓,而未有豹變之工,良可悶也。卿之前後執難之言,非不知爲是,而三等棍制未見之前,終未覺悟,及見之後,思卿之言,允合事宜,始乃大覺。若以予所執之偏見,一向爲主,卿又承順予意,則幾誤大事,致使三軍,反有欲恤更酷之患。可勝悚然?命入湯劑,絢奉湯劑進前。上進御。國榮曰,上番翰林徐龍輔,身病猝重,萬無供職之路,使預備翰林,姑爲替直,而預備兼春秋,亦爲差出,何如?上曰,依爲之。出擧條命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初一日申時,上御尊賢閣。右承旨入侍時,右承旨金文淳,假注書徐鼎修,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,訓將入侍。賤臣承命出來,與訓鍊大將張志恆,偕入進伏。上曰,棍制事,今見三等之制,然後始覺予之幾誤事也。予之初意,雖出於欽恤,而若以一例磨鍊,無所區別,則非徒有違於格式,亦豈釐正之本意哉?昨日,只見一等節目,故有此差誤,而此亦予聰明未周之致也。志恆曰,臣等,昨日入侍,未能詳悉仰奏,此莫非臣等之罪也。上曰,何咎於卿等乎?予意則旣罷眞木棍之後,不欲復出重棍,而直以此意,先着於胸中。故旣未及周思,又不能廣詢,此亦予乘快之病也。昨日終夜不能寐,或慮一毫之有差,忽而因予一時未思,幾致誤了。思之不覺懍然。宋太祖,早作乘快誤決一事,而終日不樂者,豈不然乎?昨日禁將,若不覆逆,承順予意,則其爲誤大事,當復如何?志恆曰,此實臣等愚迷之罪也。上曰,旣爲大小之制,而區別分等,則當以某罪用某棍,某處用某棍之意,各各列錄於啓目中乎?志恆曰,皆爲列書於後錄矣。命志恆先退。上曰,輪對官入侍。賤臣承命出來,與宗親府典簿兪彥肅,議政府司錄兪鉉章,東學訓導金鳳郁,司圃署別提金在鎭,尙瑞院直長尹英喆等,偕入進伏。上以次下詢其職掌及所懷後,命輪對官先退。文淳曰,議政府司錄兪鉉章,東學訓導金鳳郁,筵席奏對,何等嚴重,而擧措詤亂,雜以言笑,事極駭然,不可無警,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月初一日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,各軍門棍杖啓目,猶未詳備矣。國榮曰,今者啓目,則未免悤急,故略言其槪,成節目時,當詳備載錄矣。上曰,各營所在眞木棍,皆燒火乎?國榮曰,傳敎下後,卽爲燒火矣。命讀諸道狀啓。國榮讀奏。命書判付。上曰,治死罪之棍,若不藏置,大將乘怒時,若或不有定製,以此快杖,則不無爲弊之端,此則堅藏庫中,勿爲輕出,好矣。國榮曰,旣已定製之後,孰敢用大棍乎?旣非行用之棍,則當藏於庫中,保無此慮矣。命退去,諸臣以次出。

7月2日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨鄭民始。右承旨金文淳。左副承旨徐有防。右副承旨李鎭衡坐直。同副承旨李世奭坐直。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直朴長卨仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○洪國榮啓曰,左承旨鄭民始,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰,判尹蔡濟恭,連事違召,無意出肅,誠爲未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李鎭衡,以禮曹言啓曰,太廟秋展謁,當爲取稟,而自上方在諒闇中,不爲取稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,景慕宮展拜,每於孟春孟秋,取稟事,定式矣。今秋展拜吉日,以何間推擇乎?敢稟。傳曰,待下敎。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今年歲首,璿源殿自內行禮,及徽寧殿、延福殿展謁之禮,取稟擧行矣。今秋璿源殿自內行禮,及徽寧殿、延福殿展謁吉日,以何間推擇乎?敢稟。傳曰,待下敎。

○徐有防,以兵曹言啓曰,今日都政時,本曹堂上,不可不備員,新除授參知李義翊,牌招同參,何如?傳曰,允。

○金文淳,以義禁府言啓曰,徐有臣、朴宗甲、李義駿等,削去仕版,放逐鄕里事,承傳,及盧聖中遠竄事,承傳,啓下矣。有臣、宗甲、義駿等,竝放逐鄕里,而聖中,慶尙道長鬐縣遠竄,以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將押送配所,何如?傳曰,允。

○李鎭衡,以宣惠廳言啓曰,黃海道卜定進上各種新穀,貢人處,使之措備,每於薦新翌日封進矣。其中七月令新稻米,則貢人等,謂以節早,不爲一體擧行。莫重進上之遲滯,其在事體,誠極未安,當該貢人,自本廳,爲先嚴治,新稻米追後封進之意,敢啓。傳曰,知道。貢人勿治。

○李鎭衡,以兵曹言啓曰,同知中樞府事閔百福,所抱痰病,積年沈痼,無望供職,宣傳官具明謙,素患伏暑之症,挾感添劇,俱以呈狀乞遞,竝姑改差,何如?傳曰,允。

○徐有防,以兵曹言啓曰,景福宮衛將李澤基,昌慶宮衛將趙重璧,身病猝重,俱爲呈狀乞遞,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○都政。吏批,判書李重祜進,參判權噵進,參議未差,右副承旨李鎭衡進。吏批啓曰,今都目大政,各歧仕滿應遷者,相避及未準朔監察禁府都事,戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官,平市署官員,五部都事,各司久任時惟人員,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,守令多窠,今當差出,而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍、都事、守令、察訪,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,全羅監司,今當差出,而擬望之人乏少,他道守令,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,忠州牧使,光州牧使,今當差出,而兩牧,俱以物重地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績未準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,會寧府使,今當差出,而當品中可擬之人乏少,他道兵使及曾經兵使,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以李義翊爲兵曹參知,以柳星漢爲兵曹佐郞,以洪景厚爲泰陵直長,以李時郁爲活人別提,以成稷柱爲掌苑別提,以趙寬鎭爲活人別提,以徐魯修爲引儀,以朴師沃爲忠州牧使,以趙德海爲麻田郡守,以李壽仁爲恭陵令,以鄭元始爲全羅監司,以鄭景淳爲楊州牧使,以鄭彥復爲昌陵令,以李文喆爲寧遠郡守,以邊聖和爲博川郡守。奎章閣直提學兪彥鎬,待敎單徐龍輔。以上仍任事承傳。以李廷壽爲會寧府使。吏批啓曰,新除授會寧府使李廷壽,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。以南憲喆爲宣川府使,以張鉉佐爲昌原府使,以李鉉重爲橫城縣監,以吳彥儁爲碧沙察訪,以任大慶爲重林察訪,以吳允儉爲平丘察訪,以具世德爲茂山府使,以尹馹爲陽智縣監,以沈興永爲引儀,以林最遠爲敦寧主簿,以徐直修爲長興直長,以宋致淵爲義盈直長,以許㵓爲平市直長,以朴敎行爲北部奉事,以金相台爲永興府使,以沈公猷爲光州牧使,以洪秉殷爲黃州牧使,以李春琦爲熊川縣監,以李曾祜爲漢城主簿,以崔致成爲輸城察訪,以鄭重羽爲靑丹察訪,以盧泰觀爲魚川察訪,以尹英喆爲尙瑞直長,以柳仁喆爲南陽府使,以金致說爲廣興主簿,以金亮材爲內資直長,以趙湛爲尙衣直長,以朴左源爲振威縣令,以申遇文爲端川府使,以李得老爲堤川縣監,以金在鎭爲監察,以安任權爲參禮察訪,以柳文養爲長興奉事,以邊得一爲濟用奉事,以金履鎬爲內資奉事,以李寅燮爲潭陽府使,以兪漢炅爲軍威縣令,以洪大容爲泰仁縣監,以尹達東爲軍資判官,以鄭東藎爲醴川郡守,以趙彥彬爲桃源察訪,以李柱延爲禮曹正郞,以李迪喆爲禮曹佐郞,以洪直浩爲靈山縣監,以申大億爲雲山郡守,以金觀欽爲司藝,以金載岳爲尙衣僉正,以姜文煥、李𤧣、鄭淵淳爲典籍,以尹㬦爲自如察訪,以李潤章爲鐵山府使,以李惟稱爲益山郡守,以權必稱爲朔州府使,以金漢升爲渭原郡守,以李義和爲尙瑞副直長,以安羽濟爲司宰奉事,以任希游爲南部奉事,以尹選東爲刑曹正郞,以吳泰魯爲監察,以李普瞻爲儀賓都事,以朴興濂、李秀夏爲典籍,以李重喆爲機張縣監,以姜載潤爲寧陵令,以吳泰彥爲工曹正郞,以鄭淵淳爲監察,以申膺祜爲典籍,以李運彬爲猉獜察訪,以金寬爲直講,以李攀龍爲濬源殿令,以沈興永爲刑曹佐郞,以成稷柱爲禁府都事,以黃栒爲廣興副奉事,以吳尙慶爲淑陵奉事,以尹選東爲牙山縣監,以李達觀爲工曹佐郞,以朴師範爲新溪縣令,會寧府使李廷壽,今加嘉善,以任希雨爲固城縣令,以鄭昌順爲大司憲,以安聖彬爲司諫,以李夔、兪岳柱爲正言,以柳誼爲持平,以沈豊之爲獻納,以李秉模爲應敎,以李敬養爲副應敎,以李德泓爲德陵直長,以崔宗斗爲章陵令,以河恩君垙爲冬至正朝兼謝恩使,以李命植爲副使,以李在學爲書狀官,以蔡濟恭爲知經筵,以金魯鎭爲同經筵,以李徽之爲知春秋,以鄭宇淳爲司僕正,以尹弼秉爲掌樂正,以徐配修爲濟原察訪,以慶來運爲濟州判官,以孫錫周爲慶安察訪,以白師坤爲景陽察訪,吏曹假郞廳單白宗赫,以李羽晉爲典籍,以韓鼎謩爲宗廟直長,以朴尙春爲義陵奉事,以朱遠赫爲安陵參奉,以尹度東爲刑曹正郞,以金鼎九爲歸厚別提,以李文光爲司圃別提,以嚴祥鴻爲瓦署別提,以慶明運爲尙衣別提,以邊㶷爲司圃別提,以金成九爲禮賓主簿,以李範天爲兼引儀,以徐有龍爲嘉山郡守,以金明遇爲德源府使,以金㷞爲草溪郡守,以金彥之爲谷城縣監,以權綜爲西部都事,以沈原之爲松禾縣監,以鄭文在爲戶曹正郞,以趙德淵爲刑曹佐郞,以洪文浩爲司僕主簿,以姜宜㷜爲引儀,以趙廷鉉爲造紙別提,以李受采爲軍器主簿,以金聃壽爲典獄主簿,以李澈祥爲內贍主簿,以姜必敎爲引儀,以宋約欽爲平市主簿,以元重擧爲掌苑別提,以成光默爲司饔主簿,以李國亨爲義盈主簿,以李采爲監察,以洪昌源爲贊儀,以崔守忱爲栗峰察訪,以南景樞爲濟用主簿,以朴知源爲北部奉事,以李羽晉爲監察,以金在鎭爲工曹佐郞,典籍鄭徵最、金璞,四館去官成均博士二單趙慶遠、金養純,學正單崔大恆,學錄單洪聖臣,養賢庫主簿單金璞,奉事單文躍淵,西學訓導單邊得翰,以呂榮祖爲直講,以權之彥爲典籍,以金和中爲陽德縣監,以愼師稷爲厚陵別檢,以李宗燮爲孝陵別檢,以鄭在信爲惠陵別檢,以趙壤鎭爲慶基殿別檢,以張達星爲濬源殿令,以申應周爲引儀,以宋文載爲典設提調,以鄭弘淳爲惠民提調,以李命植爲司譯提調,以鄭光漢爲氷庫提調,以洪國榮爲掌樂提調,以尹尙東爲修撰,以金宗垕爲智陵參奉,以李崇運爲顯陵參奉,以吳泰詹爲徽寧殿參奉,以任時習爲貞陵參奉,以韓世裕爲弘陵參奉,以崔瑚爲厚陵參奉,以李師訥爲敬陵參奉,以朴孫慶爲英陵參奉,以洪樂淵爲敦寧參奉,以南命寬爲典獄參奉,以崔鳳民爲假引儀,以趙爲順懷墓守衛官,以朴世英、鄭有良爲愍懷墓守衛官,以李郁、李東龜爲懿昭墓守衛官,以南建九、李宗恢爲昭顯墓守衛官。

○兵批,判書李徽之進,參判徐浩修進,參議鄭述祚進,參知李義翊入直進,左副承旨徐有防進。兵批啓曰,訓鍊正今當差出,而擬望之人乏少,以二望擬入,而外任竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,知訓鍊今當差出,而當品中,可擬之人乏少,從二品竝擬,何如?傳曰,允。以蔡濟恭爲都摠管,以李柱國爲訓鍊都正,以李𡊠爲同知,以金尙鉉爲忠翊將,以柳文植爲三陟營將,以李健秀爲安東營將,以柳大源爲慶州營將,以朴晉陽爲忠州營將,以崔景爲全羅右水虞候,以趙德倫爲同知,訓鍊主簿單吳世雄,本院去官,以張志恆爲知訓鍊,以吳載光爲訓鍊正,以李明奎爲慶尙中軍,以李寬徵爲全羅中軍,以李光洙爲忠淸中軍,以尹光億爲加德僉使,以邊鎭城爲上土僉使,以李再寬爲坡知僉使,以成堣爲神光僉使,以李震培爲宣沙浦僉使,以李潤元爲訓鍊副正,以李長煜爲訓鍊僉正,以車泰濟爲古城僉使,以白兌起爲吾叉浦僉使,以金雲瑞爲白峙僉使,以權廷喆爲德浦僉使,以林鳳來爲恃寨僉使,以陳益祥爲淸城僉使,以金必漢爲文山萬戶,以朴文曾爲鹿島萬戶,以李仁彬爲內禁將,以李潤章爲訓鍊副正,以金處漢爲都摠經歷,以李長煜爲慶尙右兵虞候,以崔範重、尹璋爲訓鍊判官,以閔有洙爲從浦萬戶,以王繼昌爲金甲島萬戶,以權衡彬爲開雲浦萬戶,以具肅謙爲包伊萬戶,以劉德漢爲助泥浦萬戶,以金魯直爲都摠都事,以邊德淳爲訓鍊僉正,以李昌遠爲景福將,以李萬柱爲昌德將,以金聲振、金鼎采爲昌慶將,以金光錫爲防垣萬戶,以金德三爲仇寧萬戶,以韓國良爲豊山萬戶,以金振郁爲森森坡萬戶,以曺景休爲南村別將,以李儒敬爲訓鍊僉正,以趙鳳逵爲都摠經歷,以李春相爲黃龍山城別將,以鄭世仡爲文殊山城別將,以金鎭赫爲金烏山城別將,以吳世雄爲林土別將,副護軍卞至健、李喆遂,副司直李瀰、洪益弼、林鼎遠、趙𪬵、洪秉纘、金尙集、閔鍾燮、李普行,副司果具昌瑞、金弘哲、鄭益祚、李明濟、宋㯙、申光祐、李漢龍,以宋煥億爲北評事,以金朝潤爲同知,以尹僖東爲宣傳官,以李基成、宋載瑞、韓聖養爲訓鍊主簿,以徐潤載爲都摠都事,以孫國仁爲守門將,以李邦翊爲武兼宣傳官,以曺命相爲訓鍊判官,以具埱爲宣傳官,以李東植爲平安中軍,以元宇鎭、李燁、李漢五爲五衛將,以金處憲爲訓鍊主簿,以具綜爲中樞經歷,以丁志說爲訓鍊主簿,以田文顯爲兼內乘,以邊光宅爲加設訓鍊判官,以鄭秀英、金重彥爲加設訓鍊主簿,以李斗周爲訓鍊主簿,以申鳳周爲訓鍊副正,以金處升、李萱爲五衛將,以李尙訥爲都摠都事,以朴光翰爲武兼宣傳官,以李光燮爲訓鍊判官,副護軍閔百福、李敬懋、李邦綏、具明謙、林蓍喆,副司直洪梓、金憙,副司果韓光近、沈念祖、金樂祐,以金吉行爲部將,以柳鎭培、金峻岳、朴基豊、趙雲履、洪龍壽爲宣傳官,以申光魯、李燦爲武兼宣傳官,以鄭忠翊、金尙裕、朴文炯爲部將,以尹聖殷爲守門將,以權邁、柳鎭茂爲都摠經歷,以李漢籌爲訓鍊主簿,以李瀁爲中樞都事,以李東秀爲武兼宣傳官,以桂德周爲部將,以尹守訥爲武兼宣傳官,以崔秉敎爲訓鍊僉正,副護軍李仁彬、柳大源、朴晉陽、柳文植、李健秀、李㷜、朴師德、李弼冑,以蔡顯五爲訓鍊主簿,以李儒敬爲宣傳官,以李彬爲訓鍊僉正,以鄭駿采爲武兼宣傳官,以李始喆爲都摠都事,馬馬海里權管趙大源,甲巖權管崔仁大,廣坪權管王文屹,吾村權管朴有蕃。

○持平洪明浩啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。措辭見上請罷乙未五月庭試榜。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。措辭見上請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請故判書李潭,亟施追削之典。措辭見上請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。措辭見上答曰,不允。

○校理南鶴聞疏曰,伏以節屆新秋,孝明殿朔祭奄過,伏惟聖孝攀慕,益復罔極。伏念臣於待罪下邑之日,忽伏奉玉署除旨,馹召之命繼降,臣惟以義分爲懼,不暇他顧,章皇登途,歸伏私次,治上一疏,而見阻於喉院,適當番次之苟艱,召牌再辱,不得不黽勉出肅,而因仍蹲冒,蓋非本意也。臣門地單寒,才識蔑淺,雖閑仕漫職,尙恐不稱。況此論思經幄,啓沃君德,責任何如,而若臣無似,其敢苟然而充數,冒沒而不知愧乎?一自供職之後,數次登筵,曾無一言之仰禆,只見醜態之畢露。如是而猶且貪榮忍恥,不思所以自靖,則一身廉防,固無足言,而其爲玷淸選而辱名器爲如何哉?伏乞聖明,俯垂諒察,亟遞臣所帶之職,以重官方,以安私分焉。臣於丐免之章,不宜贅及他說,而區區願忠,寔出寸丹,有不容泯默者,惟殿下裁察焉。臣竊伏瞷,我殿下,以天縱之姿,兼日將之學,一政一令,一施一措,動中典則,不越規矩,爵賞所以勸善也,而惟難惟愼,刑罰所以懲惡也,而克審克恤,至化下究,風俗丕變,朝著之上,人皆以廉節自礪,牧守之臣,莫不以貪墨爲恥,淸朝維新之治,猗歟,盛矣哉。第伏念,自古人辟,率多有其初而鮮克終者,其故何也?蓋於御極之初,必欲革滌前弊,振礪新政,孜孜勉勉,若將有爲矣,及其治制甫定,志氣漸怠,則徇私而害公,縱慾而滅理,滔滔覆轍,前後相踵。是故,宋臣李沆之言曰,人主少年,當使知四方艱難,不然,血氣方強,不留意聲色犬馬,則土木甲兵之事作矣。此一言豈獨爲宋朝之所可戒乎?實是千古帝王之柯則也。今年亢旱,彌月爲災,湖西畿甸,尤爲孔酷,播植旣愆,民憂溢目,何幸近日之甘霈,得我殿下方寸之內,三農慰如渴之望,四野有勃興之喜,轉災爲祥,庶或可期,而第念始而枯黃者,回蘇未易,晩而移種者,成實難望。今秋穡事之豊歉,雖不可預知,而將不免爲俗所謂穴農也。安知無失農之民,有流離塡壑之患哉?臣愚以爲博詢廊廟,預講賙賑之策,明飭諸道,廣儲不虞之備,使惠澤旁流,生民奠安,則知四方艱難之要,豈有大於此者乎?嗚呼,人主之一喜一怒,有若春生而秋殺,發而不節,則有乖於中和之道,此古人所謂七情之中,惟怒難制者也。近日以來,絲綸之間,或有辭敎之太煩,擧措之際,不無聲氣之過費,是豈大聖人物各付物之意乎?臣伏奉向日傳敎下者,有觀理忘怒四字,臣自不覺欽誦感歎之至。觀理旣明,則可怒在彼,自可無過中違節之患,聖工之貫徹,可以仰驗於此矣。伏望益懋體驗之道,以盡省察之功焉。第念明理之要,必在於講學,而學或有間斷之時,則心亦有放失之慮。方今庚炎敲赩,法筵雖停,而時或延訪講官,討論經史之微奧,詢訪時政之得失,則此實是古帝王盛暑不憚勞之義也。如臣謭劣鹵莽者,固不足比數於顧問之列,而目今經幄之中,材彥林立,其所以資啓沃而贊謨猷者,亦豈患無其人哉?伏願聖上,懋哉懋哉。嗚呼,自古亂逆何限,而豈有如《明義錄》中諸賊乎?方今義理始明,國是大定,而罔魚之漏,羸豕之蹢,尙多餘憂,嚴隄防三字,卽今日不可忽不可緩之一副當大義理也。惟彼洪樂仁父子兄弟,卽國人所同仇也,殿下以敦親之念,不忍置法,惻怛之敎,諄復於綸綍之間,沐浴之請,寂寞於臺省之上,此其事勢道理,蓋有不獲已而然者,而王章之未伸,輿憤之久鬱,顧如何哉?迺者樂仁之死也,殿下特擧隱卒之典,有若平人無故者然。噫,彼樂仁,官則經二品卿班,身則是王室懿親,而今於其死,該道初無狀報之事,該曹亦無啓聞之擧,於此亦可見公議之嚴,國法之重,而殿下獨以私恩,曲加恤典,臣恐隄防大義,由此而壞矣。伏願繼自今,凡有干係國法者,則無或以私恩,有所撓改,以重典憲,以嚴隄防焉。嗚呼,書曰,殲厥渠魁,脅從罔治,迺者元兇大憝,咸伏顯戮,支流徒黨,尙逭天誅。雖以我聖上好生之德,置之於罔治之科,或竄或流,屛諸遠裔,則其不與同國之義,亦可謂嚴矣,而其中與賊黨,最近最切,而獨能晏然無恙者,只一趙明鼎在耳。噫,明鼎之於賊黨,姻婭相結,肝腑相連,科試濟私,惟取賊邊人子侄,政注擬望,一從賊邊人指揮,至於身犯贓汚,陷入坑塹,則賊邊之人,極力營救,跡其平生,都是賊邊之所卵育也。其賣科鬻爵貪濁無恥之罪,於渠猶屬細故。今雖老眊昏憒,不足以人數論之,而當此凶孽鋤治之時,此等賊黨,豈可使偃息於城闉之間乎?臣謂趙明鼎,亟施放逐鄕里之典,可也。臣於昨日入侍之時,因兩司之發啓,略陳愚見,而徐有臣、朴宗甲、李義駿之以盧聖中十三年不仕之說,肆然仰奏者,究厥語意,極甚陰慘。蓋其本心,專出於日後媒寵之計,而不自知臣分之都喪,前唱後和,腸肚繆結,日記讀奏之時,聞之者孰不心寒而髮豎乎?論以國法,不可不嚴懲。臣謂有臣、宗甲、義駿、聖中等,拿鞫得情,斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所陳袞闕切實,予庸嘉尙,曷不體念?趙明鼎事依施,末端事,已諭於臺批。爾其勿辭察職。

○金文淳,以義禁府言啓曰,趙明鼎亟施放逐鄕里之典事,承傳啓下矣。依承傳,放逐鄕里之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言韓光近疏曰,伏以臣民無祿,仙馭莫攀,日月迅邁,練事奄過,慟廓如新,中外惟均。仍念臣於待罪西邑之日,伏奉諫院除旨,繼有馹召之命,光生遐土,榮動一路。臣銜恩畏義,卽日登途,來伏私次,而經年滯外,初入城闉,區區微忱,有倍他時。況當懲討方嚴之日,豈敢不竭蹶趍承,少伸沐浴之義,而第臣年前,曾經納言,今此見叨之職,揆以公格,自在應遞,所宜詣臺自列,據例蘄免,而臣素患阿睹之疾,卽通朝之所共知者也。積年沈淹,便成癃痼,千里炎程,一倍越添,咫尺脩門,進身無路,玆不得不替入文字,冒陳情實。伏乞聖慈,察院規之有據,諒臣病之難強,亟賜鐫改,以便公私,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。本職俄命許遞。

○平安監司洪樂純疏曰,伏以王大妃殿愆度,不日康復,院直已掇,臣民慶幸,曷有其極?仍伏念臣家之邇來遭逢,千古無兩,每道感激之說而徒歸虛言,常懷隕結之心而未有其實,徒竊不世之恩遇,以爲一身之榮而已。涯逾分溢,渥厚報蔑,慙忸恐懼,集木臨淵,未足以喩此心也。今又侈之以西門鎖鑰,夫度支之長,三館之首,關西之節,世所稱淸華雄腴。士之辛勤讀書策名事,主於斯三者,苟得其一,尙且自謂逾濫,如懼不克。況臣不肖,最居人下者,半年之內,周流而歷踐,臣每以心語口,莫知其何故致此也。噫,天地之仁,主於生物而雨露則以時,父母之心,切於愛子,而哺乳則有節,聖上,臣之天地也,父母也,雨露無已太繁,乳哺無已太過乎?雨露繁則物或致損,乳哺過則兒反受病,寵祿太章,則鮮保其終,斯必然之理,臣之所大懼也。且伏念國家之有關西,視諸道尤重,士馬精強,則漢之代北也,財賦委輸,則唐之浙西也。況邊江千里,緩急警備,則如宋之淮南也,誠不可一日高枕而臥,其重固如是也。今聞甲兵朽鈍,而士乏健勇,倉厫空虛,而吏敢乾沒,別餉金穀,已作版曹之外庫,臣之待罪本曹,纔五月,移取者殆過十萬,此誠不得已也。今年如此,明年又將如此,年年如此,則別餉之儲,幾何不盡也。國計哀痛,未若今日。夫關西,國之所重,而今之任關西者,尤難其人,臣本庸愚,識暗才滯,以何威明,戢猾吏而惠小民,以何才諝,飭武備而固邊圉,以何心計,鉤考錢穀,爬梳弊源,使財賦不匱乎?責臣以此數者,比如責侏儒以千鈞之重,其敗可立而待也。不量而受任,終至僨事之歸,則其負國孤恩之罪,何可自贖其萬一也?盈滿之戒,旣如彼,不稱之實又如此,敢將肝膈之懇,仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈,亟遞臣關西之命,以幸公私,不勝大願焉。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。西門鎖鑰,倚卿爲重,卿其勿辭,速往欽哉。

○慶尙監司李性源疏曰,伏以日月流邁,夏序漸深,嚴廬撫時之慟,益復何堪?伏念臣猥以無似,濫叨重寄,一味屍素,徒費廩祿,愧懼之極,若隕淵谷,忽於千萬夢想之外,又伏奉嶺臬移除之命,臣誠惝怳震懍,不覺感涕之被面也。臣本空疎謭劣,百無可稱,以知識則鹵莽,以材具則短拙,加之以疾病轉痼,神精都消,念絶當世,分甘屛跡,待罪下邑,行及三年,不自意我聖上御極之初,首蒙簡知,拔之於衆人之中,畀之以方面之重,當新化激揚之會,廁群彥奔奏之列,眇末賤品,何以獲此?揣量才器,雖無堪承之望,感激恩造,惟以報效爲急,適値按査有命,遂不免章皇冒赴,而咫尺前席,猥蒙天語之溫諄,尋常狀奏,屢勤聖諭之開可,莊誦隕越,銘鏤心肝,湯火蹈赴,乃所蓄積,燥濕夷險,義不敢辭,而至於所被新命,則管領之廣,詞訟之繁,號爲八路之最。絃誦之遺風寢微,公私之積弊漸痼,民生日益困悴,財力日益耗匱,重以今年亢旱,挽近所無,山郡海邑,宜無異同。此時此任,必須望實兼隆,才猷優長,剛明足以剖決,威令足以彈壓,隨宜措畫,多般拯救,然後始可以宣布一初之德意,稱塞九重之委寄。如臣昏謬不能事事,蕞爾海區,尙患職務之多曠,而今乃遽然付之以七十州之大,而不少留難,臣身之畢竟僨敗,雖不足恤,其於累聖簡而瘝重任何哉?況臣兩歲之中,再奉恩旨,以藩移藩,符節聯翩,榮踰素望,事出常格。臣心之惶愧如此,物情之駭咈可知。其何敢爲憑恃寵靈,冒沒承當之計哉?匪據之任,在所必遞,反面之期,有難遲待。玆敢猥憑郵撥,仰暴衷懇。伏乞聖慈,察臣不稱之實,諒臣難強之情,亟賜鐫削,以幸公私,不勝大願。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。以潘移藩,意在用卿,卿其勿辭往欽哉。

○丁酉七月初二日卯時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,兩銓皆已開政乎?國榮曰,政官皆入來,而姑未及開政雲矣。命書平安監司洪樂純疏批,命書玉堂南鶴聞疏批,命書正言韓光近疏批,命書慶尙監司李性源疏批。命書傳敎曰,在外臺臣及陳懇臺臣竝許遞。又命書傳敎曰,自有先朝舊例,又有昨年下敎,西北人及戊申軍功人淸白吏子孫,竝着實錄用事,分付兩銓。又命書傳敎曰,今當初政,宜先擇人。況守令,生民之本,郞官,守令之階,苟不審愼,害及生民,曷可不念?近來臨政此敎,便成文具,而銓曹之臣,勿以文具看作,以實心做去。上曰,承史姑爲小退,待吏兵批政望來,持望筒入侍。望筒史官,出入承史退出。小間,持望筒入侍。國榮讀奏政望。上曰,旣非親政,故注書不得選闕記,吏兵曹隨下批,各選闕記以入事,注書出去,分付,望筒催促。賤臣,承命,分付。國榮曰,邊將望筒,只書地名而不書鎭字,事甚疎率。兵判推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,午時已過,承史,姑爲小退休息,可也。承史退出,小間,還爲入侍。國榮,讀奏政望,至讀上使望。上曰,領敦寧則老病,有難遠役,其外時任大臣,不可出疆,以宗親、都尉,更爲擬望,好矣。國榮曰,時、原任旣無可去之大臣,則都尉宗親中,備擬,無妨矣。命書傳敎曰,謝恩正使,以宗臣都尉中,備擬以入。上曰,觀象監官員,雖無功效,如有形勢,則每遷正職,而至於禁漏官,則效勞旣多,而從前無一遷轉者,事甚不均。兼使出去,招致禁漏官,以最久隨行之人,知名分付吏批相當職,使之調用,可也。鳳顯承命出去,問名分付後,回奏曰,禁漏官李文光,隨行已過三十年雲。故以此分付吏曹矣。命入湯劑。醫官慶絢,奉湯劑進前。上進御。政望盡爲讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初二日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今番都政,可謂公道而兵判之善用久勤,尤爲可尙矣。國榮曰,久勤之得除善地,近來初見之事也。上命讀公事,命書判付。國榮曰,今日則香薷飮停止乎?上曰,勿爲煎入,可也。上曰,右副方坐直乎?國榮曰,然矣。上曰,右副承旨入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初二日初更三點,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨李鎭衡,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,右副,今日政廳進去乎?鎭衡曰,臣則不爲進去矣。上曰,誰果進去?鎭衡曰,李世奭、徐有防,分進吏兵批矣。上曰,近日則右副身病快差否?鎭衡曰,狗馬之疾,尙未得差矣。上曰,柳誼今除持平,以騎郞時守法不擾之事觀之,則今於臺職,似有可觀矣。鎭衡曰,此人素多固執,且有勤擧,必不草草矣。上曰,以棍杖定式事,與知申屢日相難,末乃覺寤,若不聽知申寬大之言,則幾乎誤事矣。鎭衡曰,俄聞都承旨言,略知之而隨事匡救之忱,於此亦可見矣。上曰,今年雨澤不均,八道農事,不無穴農之慮矣。鎭衡曰,兩南則自春夏以來,雨澤果無不足,而其餘各道,一味旱乾,似未免凶歉矣。上曰,書經所謂爲君難。今以後益覺其爲難之意,千務萬機,無不關心,一政一事,莫非係念,戒懼之心,夙夜靡弛,自予御極之後,發號施令,雖不足動人瞻聆,心力所到,庶不放過,而每有顚錯之慮,爲君之難,良以此也。鎭衡曰,聖敎及此,不勝欽歎。以近日政令事爲觀之,則三代之治,庶可期也,而有始有終,最是難事。《詩》曰,靡不有初,鮮克有終。伏望深留意焉。上曰,言甚好矣。可不體念?命退去,諸臣以次出。

7月3日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨鄭民始。右承旨金文淳坐直。左副承旨徐有防坐直。右副承旨李鎭衡。同副承旨李世奭。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直朴長卨仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自寅時至巳時,灑雨。酉時下雨,測雨器水深二分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於金文淳曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰,判尹蔡濟恭,連事違召,無意出肅,誠極未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於鄭民始曰,今日謝恩與下直方伯、留守,竝留待。

○傳於鄭民始曰,吏兵批,守令復職初入仕人,竝入侍。

○傳於金文淳曰,左承旨,與留待方伯、留守入侍。

○傳於金文淳曰,坐直承旨入侍。

○徐有防,以兵曹言啓曰,依傳敎,防垣萬戶金光錫,決棍五度之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以吏曹言啓曰,昨日都政時,典籍吳壽民望,不能照檢,致有加出之境,不勝惶恐待罪,而不可仍置,原單子勿施之意,敢啓。傳曰,知道。勿待罪。

○徐有防,以兵曹言啓曰,入直佐郞柳星漢,事多駭妄,臣捉治其色丘,謂有情勢,徑出禁門,莫重宿衛之地,入省記而徑出,事極駭然,他郞廳,今方別省記以入,而郞官徑出,前所未有,本曹請推之外,無他可施之罰。何以爲之?敢稟。傳曰,初欲嚴處,聞知申所奏,則兵郞以門禁事,有所往復者,而該吏,不知體統,又不知班符之事,實有告訐之事,故略治之矣。兵郞之徑出,因騎堂之治罪陪隷雲,而其實則如此,本事甚微,不必上煩。且該郞之擅離,雖甚未安,而新進年少之致,何足深責爲奏?知申之言誠然。姑不處分,而論以國綱,幺麽郞官,不畏上徹,非彈劾而徑出之狀,大關紀綱,今已夜深矣。何可酬應如渠之事乎?柳星漢,使卽入番。

○傳於徐有防曰,柳星漢,何時下敎而尙不入來乎?騎郞久不決棍而然乎?若或遲滯,當決棍。

○執義任觀周,司諫安聖彬,應敎李秉模,副應敎李敬養,持平洪明浩、柳誼,獻納沈豐之,校理南鶴聞,副校理沈有鎭,副校理鄭志儉,正言兪岳柱,修撰李在學,修撰李儒慶,副修撰朴祐源啓曰,請和緩,爲先削去其號,依律處斷。措辭見上請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭見上答曰,不允。

○執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、柳誼,獻納沈豐之,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上請洪樂任,亟命王府,設鞫嚴問。措辭見上請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。措辭見上請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。措辭見上請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。措辭見上請智島定配罪人金相翊薦棘。措辭見上答曰,不允。

○持平柳誼啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。措辭見上請罷乙未五月庭試榜。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。措辭見上請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請故判書李潭,亟施追削之典。措辭見上請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。措辭見上聖中之罪,可勝誅哉?包藏禍心,主張凶謀,敢托不敢言之地,倡出不忍聞之說,作爲窩主,慫慂徒黨,故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩,從以和之,交口讚引。噫嘻,痛矣,先大王朝十三年不着帽而始仕於殿下,欲展蘊抱之說,尤極萬萬凶慘。且莫重義理,倚托怪鬼輩,欲售疑亂之計者,究厥心腸,與德師、載翰,一串貫來者也。不仕於先大王朝者,卽先大王之逆臣,先大王之逆臣,卽殿下之逆臣,豈可一刻容息於覆載之間,而處分止於薄竄,則其窮凶情節,無以嚴覈。請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。有臣、宗甲、義駿,和應聖中叵測之說,推詡薦引,看作奇貨,敢於書筵出入之時,肆然迭奏。噫嘻,痛矣,聖中之主張凶論,罪不容誅,而此輩之同一心腸,尤極痛惋,究厥罪犯,與聖中,豈可異同?疑亂大義,欲售媒寵之計者,腸肚相連,情跡難掩,而只緣筵席語祕,尙未聲討,使兇徒,無所懲畏,國法久而未伸,已極憤惋,到今日記旣播之後,如此負犯至重者,不可一刻容貸,而削版放逐之律,不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。答曰,不允。

○司諫安聖彬,獻納沈豐之,正言兪岳柱啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。措辭見上請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。措辭見上請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。措辭見上噫嘻,痛矣,聖中、有臣、宗甲、義駿等,罪犯尙何言哉?倡邪說而作爲窩窟,結兇徒而交相吹噓,暗地綢繆,設計妖凶,敢欲疑亂於莫重之義理,至以十三年不着帽等說,肆然陳奏於筵席,究厥腸肚,實與德師、載翰輩,一串貫來者也。噫,彼諸賊,旣皆伏法,則顧此群凶,獨可容貸耶?情跡旣露,負犯至重,決不可一刻容貸,而薄施竄逐,大失王章。竊恐亂賊無所懲畏,輿憤無以得洩。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請新除授正言李夔,時在平安道陽德縣任所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

○大司諫趙英鎭疏曰,伏以臣本庸愚鈍劣,最居人下,淸朝諫議之任,寧有一毫近似,而合辭方張,沐浴義重,黽勉承膺,屢次登對,按故謄傳,全事含默,隨處生疎,益露醜拙,自顧慙恧,人必嗤笑,果然憲長之疏出,而其所引辱臺之喩,雖異指斥之言,以臣自省,正是爲臣而發,隨諸僚引避,殆若例讓而止,閱屢日違召,每煩只推之敎。噫,如臣者久叨言地,徒汚名器,使臺選不重,言路不開,雖無人言之來,已有必辭之義。矧今情地,大關廉防,抗顔周行,決無是理,天牌又辱,鐵限在前,玆從禁扄之外,略暴肝膈之懇。伏乞聖慈,亟命刊臣職名,以淸臺地,以伸私義,千萬幸甚。臣方引義乞免,不以言職自居,而事在目下,難容泯默,敢此附陳焉。昨伏見納言疏批下者,乙未五月文科罷榜,處分至當,國體不苟,而第鄭克煥等十二人,罪至於混同削科而止,以非明其爲賊爲諭,聖慮太過,王章不擧。噫,彼克煥輩,俱以凶賊,切姻死黨,盜竊科名,惟恐姦情之或露,締結元惡,暗地和應,危逼之言,上及君父,此何等罪惡,此何等變怪?今幸諫臣陳疏,一一指論,實採擧世之公議,乃有罪人之斯得,畢竟罪名,不過與無故人,一體削其榜而已。噫嘻,痛矣。渠之負犯,雖止科賊一款,在朝家明核之政,猶當一番鞫問,施以當律。況聖躬受困,專由此輩,而諫疏陳列,極言難貸之罪,明其爲賊之端,則殿下何慮乎開棘,何患乎後弊,而使一國共公之論,鬱而未洩?臣實憤惋,繼以憂歎。伏願聖明,亟允府院,請鞫之啓,俾漏網之類,知所懲畏焉。趙德潤之濫猾凶頑,自是十二人中最指目者,雖以憲啓中添書事論之,尤見其縱恣無忌之習,而科榜罷削之後,渠是白徒耳。德潤勿論之聖敎,固知寬大中嚴截,而今若就事論事,則從重嚴勘,在所不已,設鞫正罪。臺請方峻,添書一段,在渠姑屬之薄物細故,而至若李濟萬之初啓所不論之句語,囑托德潤,潛自添入,久而後始乃發露,其壞損臺體,已無可言,而處事殊甚黯黮,所供亦涉粧撰。金吾議勘,雖未知輕重之如何,而臣謂李濟萬,爲先永刊臺望,可也。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭府院啓,爾其勿辭察職。

○丁酉七月初三日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,南行初入仕,多不肅謝,何故而然乎?國榮曰,今番多用道薦,故在鄕者頗多雲矣。上曰,海伯、箕伯、開城留守留待。出榻敎上曰,箕伯何日辭朝云乎?國榮曰,當於念後爲之矣。命讀狀啓各司草記,命書批答訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初三日辰時,上御尊賢閣。方伯、留守,同爲入侍時,平安監司洪樂純,黃海監司徐有寧,開城留守兪彥鎬,左承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上謂有寧曰,卿於國家,可謂近臣。雖未嘗歷試於事,而卿子以內翰之職,近侍久矣。雅靜勤飭,予嘗嘉之,有是子則宜有是父。今於蒞藩,庶副委任之意,卿須體此。懋哉懋哉。有寧曰,臣之父子兄弟,偏蒙特達之厚恩,內以淸顯,外以雄藩,無不遍揚,聖寵及此,闔門感祝。臣雖粉骨碎首,亦何以仰報萬一乎?命賜弓矢,有寧跪受。命民始,讀宣別諭訖。命海伯先退。上謂樂純曰,卿今出西藩,西門鎭鑰,可以無憂,其在同休戚之地,今此出去,甚覺悵然。樂純曰,臣本無才能,受恩先朝,位躋亞卿,逮事殿下,又蒙不世之恩,內以度支,外以雄藩,寵遇曠絶,臣是何人,得此於聖明之世乎?上曰,卿疏中乳哺云云,可謂過矣。予豈可私於卿,而設令予雖欲循私,其於朝廷何,其於公議何?樂純曰,聖敎及此,惶恐不知所達矣。上曰,米布各司穀簿文案,皆以釐正乎?樂純曰,惠廳、戶曹文案,則已爲釐正,而其餘零零瑣瑣者,方爲査正而,姑未及畢役矣。上曰,辭朝前,可以了當乎?樂純曰,足可爲之矣。上曰,何日辭朝乎?樂純曰,念一二日間,將爲辭陛矣。上曰,下直時當更見矣。命先退。上謂彥鎬曰,今此陞擢,意非偶然,保障重任,予曰得人。蒞任之後,疏弊之道,極意商量,不負朝家倚畀之意,好矣。彥鎬對曰,臣才識鹵莽,偏荷聖恩,報答無策,只切悚懍而已。上曰,奉老之行,何間爲之乎?彥鎬曰,當待處暑後矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初三日辰時,上御興政堂。右承旨、守令、邊將、營將、虞候、中軍、察訪、初入仕、復職,同爲入侍時,右承旨金文淳,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,會寧府使李廷壽,永興府使金相台,端川府使申遇文,草溪郡守金𡎋,南陽府使柳仁喆,昌原府使張鉉佐,德源府使金明遇,橫城縣監李鉉重,陽智縣監尹馹,熊川縣監李春琦,堤川縣監李得老,軍威縣監兪漢炅,泰仁縣監洪大容,靈山縣監洪直浩,牙山縣監尹選東,機張縣監李重喆,固城縣令任希雨,谷城縣監金彥之,濟州判官慶來運,宣沙浦僉使李震培,神光僉使成堣,吾叉浦僉使白兌起,淸城僉使陳益祥,古城僉使車泰濟,白峙僉使金雲瑞,坡知僉使李再寬,上土僉使邊鎭城,德浦僉使權廷喆,恃寨僉使林鳳來,加德僉使尹光億,從浦萬戶閔有洙,文山萬戶金必漢,鹿島萬戶朴文曾,包伊萬戶具肅謙,開雲浦萬戶權衡彬,助泥浦萬戶劉德漢,防垣萬戶金光錫,仇寧萬戶金德三,豐山萬戶韓國良,金甲島萬戶王繼昌,森森坡萬戶金振郁,忠州營將朴晉陽,慶州營將柳大源,慶尙右兵虞候李長煜,全羅右水虞候崔景,碧沙察訪吳彥儁,平丘察訪吳允儉,輸城察訪崔致成,參禮察訪安任權,桃源察訪趙彥彬,景陽察訪白師坤,慶安察訪孫錫周,濟源察訪徐配修,栗峰察訪崔守忱,自如察訪尹㬦,監察李采,軍器主簿李受采,引儀姜必敎,假引儀崔鳳民,贊儀洪昌源,內贍主簿李徹祥,典籍李秀夏司饔主簿成光默,宣傳官金峻岳、朴基豐、柳鎭培、趙雲履、洪龍壽,部將朴文炯、鄭忠翊,守門將尹聖毅,以次進伏訖。上曰,新除授守令,皆爲入來乎?文淳曰,今日未及盡爲肅謝矣。上曰,以次進前。會寧府使李廷壽進前。上下詢職姓名,廷壽仰對。上曰,履歷,何如?廷壽對曰,以宣薦出身,曾經營將、兵使矣。上曰,先大王每下敎曰,予或以末望落點者,爲取久勤之意也。昨日汝入於末擬,而予之落點者,亦取汝久勤之意也。會寧,邊遠重地,下去善爲,毋負今日擇送之意。仍命退。端川府使申遇文進前。上下詢職姓名,遇文仰對。上曰,履歷,何如?遇文對曰,宣傳官出身矣。上曰,以何事爲加資乎?遇文對曰,待罪高原時,以善治爲加資矣。上曰,其時監司誰也?遇文對曰,安置罪人宋瑩中也。文淳曰,奏對之際,不爲起伏,揆以事體,殊涉未安,推考警責,何如?上曰,勿推,可也。命退。草溪郡守金𡎋進前。上下詢職姓名。𡎋仰對。上曰,草溪何地?文淳曰,慶尙道也。上曰,下去善爲之。仍命退。南陽府使柳仁喆進前。上下詢職姓名。仁喆仰對。上曰,履歷,何如?仁喆對曰,以南行宣薦,登科後爲參上宣傳官,五衛將矣。上曰,汝爲全昌尉子孫乎?仁喆對曰,爲全昌尉之六代孫矣。上曰,聞南陽連値凶荒,邑弊民瘼,難以救濟雲,下去善爲,以副朝家委畀之意。命退出。昌原府使張鉉佐進前。上下詢職姓名。鉉佐仰對。上曰,曾經守令乎?鉉佐對曰,初爲外任矣。上曰,以副擬落點者,予意有在,下去善爲之。命退。德源府使金明遇進前。上下詢職姓名。明遇仰對。上曰,誰之族乎?明遇對曰,金聖遇之六寸也。仍命退出。永興府使金相台進前。上下詢職姓名。相台仰對。上曰,聞汝勤榦於吏治,故以末擬落點,下去後,盡心爲之,無負朝家分憂之意。仍命退出。橫城縣監李鉉重進前。上下詢職姓名。鉉重仰對。上曰,曾經守令乎?鉉重對曰,前爲萬頃縣令矣。上曰,七事之外,爲治之法,不一其道,下去後,盡心爲之,可也。仍命退出。陽智縣監尹馹進前。上下詢職姓名。馹仰對。上曰,誰之族乎?馹對曰,故相臣尹志完後孫也。上命誦七事訖,仍命退出。熊川縣監李春琦進前。上下詢職姓名。春琦仰對。上曰,汝以別軍職,素稱善射者,以善射之法,推於善治之道,可也。命誦七事訖。上曰,近來別軍職之弊多矣。文淳曰,別軍職之額數甚多,故爲弊多矣。上曰,然矣。仍命退出。堤川縣監李得老進前。上下詢職姓名。得老仰對。上曰,初爲外任乎?得老對曰,曾爲禮山縣監矣。上曰,爲治之道非獨在於七事而已,前日絲綸之申飭於諸道諸邑者多矣。下去後,隨事盡心爲之。仍命退出。軍威縣監兪漢炅進前。上下詢職姓名。漢炅仰對。上曰,守令,幾次爲之,漢炅曰,初爲外任矣。文淳曰,此人素稱善文之士也。上曰,素稱善爲文,則可以善爲治矣。下去後,必以蘇殘去弊之道爲務,以期來頭之實效焉。仍命退出。泰仁縣監洪大容進前。上下詢職姓名。大容仰對。上曰,汝曾經桂坊,而一自移職之後,久不得見之,今始見之矣。仍命退出。靈山縣監洪直浩進前。上下詢職姓名,直浩仰對。上曰,下去善爲之。仍命退出。牙山縣監尹選東進前。上下詢職姓名,選東仰對。上曰,昨以末擬落點者,予意有在,下去盡心爲之。仍命退出。機張縣監李重喆進前。上下詢職姓名。重喆仰對。上曰,機張多竄逐之人,汝下去後,待謫客之道,何以欲爲耶?重喆對曰,得罪於國家者,當爲頻數點考,而依國法待之矣。上曰,下去善爲。仍命退出。固城縣令任希雨進前。上曰,汝曾經侍從之臣,別無可問之事。仍命退出。谷城縣監金彥之進前。上下詢職姓名。彥之只對其姓名,不擧其職名。文淳曰,職名何不仰對乎?彥之及其擧職名,誤奏以固城。上曰,外任幾次乎?彥之對曰,曾經鎭海縣監、順天營將矣。上曰,汝爲鎭海時,以何事遞歸乎?彥之對曰,入於御史書啓中罷黜矣。上曰,以何罪目,至於啓罷耶?彥之對曰,以邑婢潛奸,爲罪目矣。上曰,邑婢潛奸之外,有何他罪目乎?彥之曰,別無他罪目矣。上曰,汝之順天營將,出於何銓官之政乎?彥之對曰,卽今吏判之兄重祜,爲銓官時爲之矣。文淳曰,不擧職名,只達姓名,及其擧職名也,又爲誤對,而以前任守令時繡啓事,屢勤俯詢,而全事掩諱,終不詳奏,營將差除時,銓官亦未免互錯仰對,人事之駭濫,擧措之慌亂,莫此爲甚,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,改差,可也。出擧條仍命退出。濟州判官慶來運進前。上下詢職姓名。來運仰對。上曰,履歷,何如?來運對曰,部將出身矣。上曰,誰之族乎?來運對曰,軍資正臣慶再觀族也。上曰,旣爲再觀之族,則何爲以爲部薦乎?來運對曰,以貧窮將死之故,爲部薦矣。文淳曰,筵席奏對,殊欠敬謹,推考,何如?上曰,推考,可也。出擧條仍命退出。宣沙浦僉使李震培進前。上曰,今番申飭兵批,久勤一窠,使之加出矣。汝等皆聳動乎?震培對曰,禁軍廳中,莫不頌德矣。上曰,下去善爲。仍命退出。神光僉使成堣進前。上下詢職姓名,堣仰對。上曰,履歷,何如?堣對曰,武兼出身矣。仍命退出。吾叉浦僉使白兌起進前。上曰,此人,乃別監役也,別無可問之事。仍命退出。淸城僉使陳益祥進前。上曰,汝之久勤,何軍門之久勤乎?益祥對曰,義州別軍官久勤矣。仍命退出。古城僉使車泰濟進前。上下詢職姓名,泰濟仰對。仍命退出。白峙僉使金雲瑞進前。上曰,汝之久勤,今爲幾年乎?雲瑞對曰,內禁衛元久勤,今爲三十三年矣。上曰,以元久勤,何至三十三年之多也?雲瑞對曰,前以邊將遞歸後,更爲百步取才,仍爲納馬,還付禁軍,故通計前後,仕爲元久勤三十三年矣。仍命退出。坡知僉使李再寬進前。上下詢職姓名,再寬仰對。上曰,誰之族乎?再寬對曰,李再煥之四寸矣。仍命退出。上土僉使邊鎭城進前。上曰,誰之族乎?鎭城對曰,邊聖和之同姓也。仍命退出。德浦僉使權廷喆進前。上曰,汝之邊將幾次乎?廷喆對曰,二次爲之矣。仍命退出。恃寨僉使林鳳來進前。上曰,汝以何軍門久勤爲此邊將乎?鳳來對曰,以守禦廳哨官久勤,得差邊將矣。仍命退出。加德僉使尹光億進前。上下詢職姓名。光億仰對。上曰,誰之族乎?光億對曰,前大司諫臣尹坊之族也。上曰,曾經外任乎?光億對曰,曾經咸安、雲峰、端川矣。上曰,前任守令時,等題,何如?光億對曰,待罪咸安時爲中,端川時爲下矣。上曰,兩處等題,皆爲中下,其不治可知。汝爲雲峰時等題,亦何如?光億對曰,亦爲下等,而題目則年久,故未能詳記矣。上曰,汝年今幾何?光億對曰,六十四歲矣。仍命退出。從浦萬戶閔有洙進前。上下詢職姓名,有洙仰對。上曰,履歷,何如?有洙對曰,宣薦出身矣。上曰,從浦爲遞付京職乎?有洙對曰,然矣。仍命退出。文山萬戶金必漢進前。上曰,汝之久勤,爲幾許年乎?必漢對曰,通計前仕爲三十二年矣。上曰,今番以善用久勤之意,申飭於兵批矣。汝等果皆爲好窠邊將矣。仍命退出。鹿島萬戶朴文曾,進前。上曰,汝以何軍門久勤爲之乎?文曾對曰,以捕盜廳軍官爲之矣。上曰,觀其爲人,可謂健兒,身手實合於捕盜軍官矣。仍命退出。包伊萬戶具肅謙進前。上曰,誰之族乎?肅謙對曰,前御營大將臣具善復之七寸也。上曰,下去善爲之,可也。仍命退出。開雲浦萬戶權衡彬進前。上下詢職姓名,衡彬仰對。上曰,邊鎭自是重地,汝下去後,鎭撫之道,將欲何以爲之耶?衡彬對曰,欲爲愛民而治之矣。上曰,鎭卒亦民也,謂之民亦何妨乎?仍命退出。助泥浦萬戶劉德漢進前。上下詢職姓名,德漢仰對。上曰,汝之久勤,今爲幾年?德漢對曰,以禁軍兼習讀久勤,爲十二年矣。上曰,下去善爲之。仍命退出。坊垣萬戶金光錫進前。上下詢職姓名,光錫仰對。上曰,汝亦何軍門久勤乎?光錫對曰,長湍府久勤矣。上曰,汝之久勤,爲幾何年乎?光錫對曰,爲八年矣。上曰,汝則以爲八年,而兵批則書以十一年,何也?承旨退出後,問於該曹,可也。光錫退出之際,不爲曲拜,全不鞠躬,肆然仰瞻。上曰,渠以鄕曲之人,䙝慢無禮,何敢乃爾?仍下敎曰,防垣萬戶金光錫,令兵曹,決棍五度。出榻敎仇寧萬戶金德三進前。上下詢職姓名,德三仰對。上曰,汝亦何軍門久勤乎?德三對曰,義州陪持久勤矣。仍命退出。豐山萬戶韓國良進前。上下詢職姓名,國良仰對。上曰,北道將欲下去乎?國良對曰,欲爲下去矣。仍命退出。金甲島萬戶王繼昌,森森坡萬戶金振郁,以次進前。上下詢職姓名後,仍命皆退。忠州營將朴晉陽進前。上下詢職姓名,晉陽仰對。上仍命退。慶州營將柳大源進前。上下詢職姓名,大源仰對。上仍命退。慶尙右兵虞候李長煜進前。上下詢職姓名,長煜仰對。上仍命退。全羅右水虞候崔景進前,上下詢職姓名,景仰對。上仍命退。平丘察訪吳允儉進前。上下詢職姓名,允儉仰對。上曰,履歷,何如?允儉對曰,曾爲引儀矣。上曰,曾爲引儀,則善爲唱乎?允儉曰,唱則爲之矣。上命退出。碧沙察訪吳彥儁進前。上下詢職姓名,彥儁仰對。上曰,誰之族乎?彥儁對曰,故判書臣吳彥儒之弟也。上曰,汝爲一名乎?彥儁對曰,然矣。仍命退出。輸城察訪崔致成進前。上下詢職姓名,致成仰對。上曰,輸城何地乎?文淳曰,北道矣。上命退出。參禮察訪安任權進前。上下詢職姓名,任權仰對。上曰,此人無乃向者朔書居末者乎?文淳曰,果是朔書居末而受賞者也。上曰,以其如凍盆之筆法,不借於人而自爲之書,其志可尙。聞其受賞之後,勤於習字,所受紙筆墨,今幾盡寫雲,其勤亦豈不可嘉乎?文淳曰,然矣。上曰,汝下去,毋更專意於習字,當以習字之勤,推之於置郵之政,期於善習,毋忘向日受賞之事也。仍命退。桃源察訪趙彥彬進前。上下詢職姓名,彥彬只對其姓名,不擧其職名。文淳曰,職名胡不仰奏乎?彥彬,擧其職名,誤以靑丹奏之。文淳曰,職姓名下詢之時,頗多做錯,事體極爲未安,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條命退。景陽察訪白師坤進前。曲拜之際,不於常處,已失體例,及其下詢職姓名也,師坤擧其職名,亦以靑丹對之。文淳曰,不知渠之職名而如是誤奏,擧措之顚錯,與谷城縣監金彥之之事無異矣。上曰,汝居在何地乎?師坤對曰,黃海道松禾人矣。文淳曰,登筵奏對,事多駭然,不可請推而止矣。上命退。師坤退出之際,又不爲曲拜而退。文淳曰,登筵曲拜,全昧規例,職名仰對,又多誤錯,而況且出入之際,不爲鞠躬,太沒敬畏。至請問備之罰而終無知戢之意,及其臨退之時,曲拜之失措,擧止之愚濫,又復如前,不可無罪責,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,汰去,可也。出擧條慶安察訪孫錫周進前。上下詢職姓名,錫周仰對。上曰,下去善爲,毋使馬政之疎虞也。仍命退。濟源察訪徐配修進前。上下詢職姓名,配修仰對。上曰,此是今番爲探花郞者乎?文淳曰,然矣。命退。栗峰察訪崔守忱進前。上下詢職姓名,守忱仰對。上曰,誰之族乎?守忱對曰,故相臣崔鳴吉之一家矣。上曰,與崔奎瑞爲族乎?守忱對曰,非族也而與崔錫恆爲族矣。上曰,汝何年登科乎?守忱對曰,乙未年爲之矣。上曰,乙未何科乎?守忱對曰,乙未八月庭試矣。上曰,近來馬政,甚爲疎虞,汝下去,善爲之。守忱仰對之際,不爲起伏,而以手頻頻書空。文淳止之,而守忱終不能止焉。命退。自如察訪尹㬦進前。上下詢職姓名,㬦仰對。上曰,誰之族乎?㬦對曰,故相臣尹志善曾孫也。上曰,何年登科乎?㬦對曰,癸巳年增廣爲之矣。上曰,馬政之疎虞莫甚於近來雲,汝下去,盡心力而爲之。命退。重林察訪任大慶進前。上下詢職姓名,大慶仰對。上仍命退。監察李采進前。上下詢職姓名,采仰對。上曰,汝何年爲初入仕乎?采對曰,乙未年爲徽寧殿參奉矣。仍命退。軍器主簿李受采進前。上下詢職姓名,受采仰對。上仍命退。引儀姜必敎進前。上下詢職姓名,必敎仰對。上曰,誰之族乎?文淳曰,此是故東萊府使臣姜必履之弟也。上曰,外任幾次爲之乎?必敎對曰,前爲待罪於全義、定山兩邑矣。仍命退。假引儀崔鳳民進前。上下詢職姓名,鳳民仰對。上曰,汝何許人也?有顯族乎?鳳民對曰,無族矣。上曰,善爲唱乎?鳳民對曰,不能善爲之矣。上曰,不能善爲唱,則何以爲假引儀乎?鳳民對曰,以別取才爲之矣。上仍命立庭呼唱。鳳民,承命立庭唱訖。命退出。贊儀洪昌源進前。上下詢職姓名,昌源仰對。上曰,誰之族乎?昌源對曰,洪好人之侄也。上命退出。內贍主簿李徹祥進前。上下詢職姓名,徹祥仰對。上命退。典籍李秀夏進前。上下詢職姓名。秀夏仰對。上曰,昨日以副擬落點者也。汝之族誰乎?秀夏對曰,故相臣李山海七代孫也。上命退出。司饔主簿成光默進前。上下詢職姓名,光默仰對。上曰,誰之族乎?光默對曰,故大司成臣成德潤之孫也。上曰,曾經外任乎?光默對曰,前爲通川、昌平兩邑守令矣。上命退出。宣傳官金俊岳進前。上下詢職名,俊岳仰對。上曰,誰之族乎?俊岳對曰,故參判臣金應福玄孫也。上曰,年今幾何?俊岳對曰,二十六歲矣。上命退出。宣傳官朴基豐進前。上下詢職姓名,基豐仰對。上曰,誰之族乎?基豐對曰,朴宗益六寸孫也。上命基豐擧頭曰,容貌,甚好矣。今番兵批善用久勤,新宣傳又爲極擇矣。仍命退出。宣傳官柳鎭培進前。上下詢職姓名。鎭培,仰對之時,不爲起伏,肆然仰瞻。文淳曰,筵體何等至嚴,而進前之際,肆然仰瞻,擧措駭悖,全沒敬謹,奏對顚錯,不成貌樣,揆以事體,萬萬駭然。不可無罪責,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,汰去,可也。出擧條宣傳官趙雲履進前。上下詢職姓名,雲履仰對。上曰,汝善爲射乎?雲履對曰,非敢謂善爲射矣,私射則不過射一百四十餘步矣。上命退出。宣傳官洪龍壽進前。上下詢職姓名,龍壽仰對。上曰,汝爲善射乎?龍壽對曰,私射則射一百五十步矣。上曰,兵書讀之乎?龍壽曰,出身後讀之矣。上曰,平弓之技,何如?龍壽對曰,平弓則不能善射矣。上命退出。部將朴文炯進前。上下詢職姓名,文炯仰對。上曰,汝亦善爲射乎?文炯對曰,雖不能善射,私射不過射百四十餘步矣。上命退出。部將鄭忠翊進前。上下詢職姓名,忠翊仰對。上曰,汝何處人乎?忠翊對曰,全羅道茂長人也。上命退出。守門將尹聖毅進前。上下詢職姓名。聖毅仰對。上曰,汝居在何處?聖毅對曰,全羅道務安人也。上命退出。上曰,金光錫決棍下敎,卽爲頒布,可也。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉七月初三日未時,上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰,今番都政,可謂擇人,招見謝恩之人,鮮有不似者,銓曹之秉公,於斯可知。至於谷城、景陽,雖欲參恕,非但爲人之不似,奏對之際,擧措駭然矣。國榮曰,今番都政,外議,亦以爲公道矣。上曰,初入仕,皆待令乎?國榮曰,已待令矣。上曰,右承旨率初入仕入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初三日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,卽見兵曹草記,柳星漢徑出事,極其駭然。草記略言其槪,而本事顚末,未能詳知,未知何故而然耶。國榮對曰,騎郞錯認,臣入來時,因一微事,有所往復者,而該吏不知體統,又不識頒符之事,告訐於郞官,有此傳喝之擧,故言於入直騎堂矣。騎堂聞此事狀,以爲駭然,治罪陪隷,騎郞怒於治隷,仍爲徑出雲矣。上曰,幺麽郞官,肆然傳喝,侵侮宰相,已極可駭,發怒於堂上之治隷,莫重宿衛,容易擅離,無所忌憚,尤涉無嚴,將欲處分矣。國榮曰,當初往復,出於生疎,不識其體禮而已,擅離直所,雖甚未安,亦不過新進年少之致,何足深責乎?上曰,卿言好矣。當更思處分矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初三日申時,上御尊賢閣。右承旨、初入仕,同爲入侍時,右承旨金文淳,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,顯陵參奉李崇運,武兼宣傳官申光魯、李燦,以次進伏訖。上曰,初入仕,次第進前。顯陵參奉李崇運進前。上下詢職姓名,崇運仰對。上曰,汝誰之族乎?崇運對曰,故承旨臣李壽德之子也。上曰,今汝復職乎?崇運對曰,然矣。上曰,曾以何官落仕乎?崇運對曰,以萬寧殿參奉落仕矣。上曰,其時別檢,亦落仕乎?崇運曰,與臣同爲落仕矣。上曰,其別檢,亦復職乎?崇運曰,今番亦爲別檢矣。命退。武兼宣傳官申光魯進前。上下詢職姓名,光魯仰對。上曰,汝誰之族乎?光魯曰,故昌城府使申景魯之族也。命退。武兼宣傳官李燦進前。上下詢職姓名,燦仰對。上曰,汝誰之族乎?燦曰,故肅川府使李基齡之子也。命退。上曰,新除授防垣萬戶金光錫,昨日筵奏,渠之久勤,謂以八年,而兵批則何以十二年懸註乎?文淳曰,通計前仕,故爲十二年雲矣。上曰,劉德漢久勤,渠奏以十二年,而兵批則書以十一年,何也?文淳曰,問於兵曹,則以爲懸註之時,或有誤書於望單子云矣。上曰,初入仕,皆稱在鄕,不爲謝恩,何也?文淳曰,今番多用鄕薦,故在鄕之人多矣。上曰,兵批之政,實非爲難,善用久勤,則人無稱冤矣。以向日政見之,如宣沙、文山等地,渠輩安敢仰望乎?今番則皆以第一窠,次第差送久勤,誠爲可嘉。文淳曰,兵判政事,人皆稱善矣。上曰,新除授加德僉使尹光億年旣老矣,人亦難矣。邊鎭重務,似難堪任矣。文淳曰,俄者筵席奏對,多有昏憒之事矣。上曰,金彥之、白師坤事,其已出擧條乎?文淳曰,已爲出擧條矣。上曰,今日新啓,何事雲耶?文淳曰,聖中、有臣、宗甲、義駿等事也。上曰,持平柳誼,曾以禁喧郞廳,能爲擧職,今於臺職,亦必有可觀之事矣。文淳曰,然矣。上曰,銀印差備,諭書差備,禮房分付於該曹,使之遷轉乎?注書,出去知入。賤臣,承命出問還奏曰,兩差備,皆爲遷轉,已差昭顯墓守衛官雲矣。上曰,明日承旨,率守令更爲入侍,可也。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初三日二更二點,上御尊賢閣。坐直承旨入侍時,左副承旨徐有防,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今番騎郞之事,可見知申之量矣。歸之以年少新進之過,以不足深責爲奏,知申之言,誠爲可嘉矣。有防曰,知申之性稟,本來不槪小事,此是量大而然也。上曰,騎郞之闕直徑出,前古所無之變怪也。古則騎郞,或有不職之失,自上每有決棍之命。故爲騎郞者,擧皆知畏,莫不小心率職矣。近來則,雖有罪過,無決棍之事,故恬不知畏,以致如此之變怪,豈不寒心哉?上曰,兵曹草記批答,今已書下,注書出給本曹,柳星漢,使之催促入番。賤臣,承命出來,分付後還入。上曰,兵曹時無入直郞廳,聽傳敎誰爲之乎?朝廷之等級嚴截,堂上則似不爲之,待郞廳之入來,將爲聽之乎,書吏聽之乎?注書出去知入。賤臣承命出問後,還奏曰,堂上則元無聽傳敎之事,郞廳今無入直之人,故書吏姑先聽之而奉行雲矣。上曰,書吏之聽行,揆以事體,尤極駭然。使該郞,斯速入來聽傳敎,而若或遲滯,則該堂,亦不可無罪。注書出去申飭。命退,諸臣以次出。

7月4日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨鄭民始。右承旨金文淳。左副承旨,徐有防。右副承旨李鎭衡坐直。同副承旨李世奭坐直。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直朴長卨仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜五更,下雨,測雨器水深五分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○徐有防,以都摠府言啓曰,今日內三廳武兼禁軍及殺手等技藝,中日廳習射,而武藝別監軍兵等,出去景福宮試放事,請出標信。傳曰,知道。

○徐有防,以都摠府言啓曰,都摠管西溪君熠,以今日入直武藝別監軍兵等試放事,景福bb宮b,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李鎭衡啓曰,判尹蔡濟恭特敎申飭之下,連事違召,尙不出肅,其在事體,誠極未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於鄭民始曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○傳於金文淳曰,右承旨,與守令、邊將、初入仕入侍。

○傳於金文淳曰,軍士房承旨入侍。

○傳於徐有防曰,兵郞之守門將入直單子中,一人任自拔去之狀,已極萬萬無據,而昨夜差備待令近仗軍士闕點事,有査問之命,則諉以食代,終不査啓,朝者宣傳官,各門摘奸時,無不執頉,而況且結束吏與隷,幾皆闕點,許多近仗軍士,亦多闕點,尤極萬萬無據,兵曹入直郞廳,發牌立庭,詳問其委折以奏,若或遲滯,則軍士房承旨,當下敎矣。

○李世奭啓曰,明日次對,兩司當爲進參除在外外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。

○傳於金文淳曰,莫重奏御文字,秋字書以追字,記字書以器字,大欠致察,同副承旨,推考。

○傳於徐有防曰,禁府滯囚可悶,卽爲開坐捧供。

○徐有防,以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,座目行首近仗軍士,問名捉來次,招問結束色書吏後,取考座目,則乃朴東先也。東先,以廣達門待令軍士,已在棍治中,故事甚怪訝。査問委折,則東先,有身病,授其號牌於其姪朴江伊,使之代立雲。事極駭然,朴東先捉來,從重決棍十五度後,移送秋曹,而前呈革記中,朴東先,以朴江伊改付標之意,敢啓。傳曰,以差備門近仗軍士之摘奸時闕點事,特命決棍,則該軍士,換佩號牌,替受決棍之事,而該騎郞知若不知,自訓局草記,此不但大係紀律,騎郞蔑法罔上之罪,不可尋常處之,當下敎,而爲先査問委折以聞。

○徐有防,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,兵曹結束色行首書吏柳處新,執吏書吏朴大權,各決棍十度,上直書吏高文昌、李枝蕃,各決棍五度後放送。行首近仗軍士金世昌,廣達門待令軍士朴東先、徐元,各從重決棍十五度後,移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以吏曹言啓曰,社稷署令徐有後呈狀內,身病甚重,勢難察任雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○徐有防,以兵曹言啓曰,依下敎,本曹郞廳柳星漢,色掌丘從樸重根,棍問之際,渠敢肆毒,拔劍欲刎。莫重闕中,此等駭擧,極涉變怪,爲先結縛,出付秋曹之意,敢啓。傳曰,已下敎矣。

○徐有防,以兵曹言啓曰,依下敎,本曹佐郞柳星漢,以下敎內辭意推問,則箇箇遲晩,故決棍十五度之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐有防,以刑曹言啓曰,賊人趙順金啓目判付內,減死定配事,命下矣。依判下,罪人趙順金,慶尙道巨濟府定配所,卽爲發配之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐有防,以兵曹言啓曰,依傳敎,執杖使令李尙輝、李興弼,各決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李世奭曰,明日時任大臣、刑曹堂上入侍。

○李世奭,以刑曹言啓曰,莫重差備門外,待令近仗軍士,無一人守門摘奸之時,至於全數執頉,査問有命,稱以食代,終不査現,執頉及行首近仗軍士,照律嚴處事,命下。又因訓鍊都監草記,座目行首軍士朴東先,有身病,授其號牌於其侄朴江伊,使之代立雲。東先,從重決棍,移送秋曹事,批下矣。取考法典,則《續大典》,宿衛守衛人在直而逃者,杖一百,借佩他人號牌者,充軍,借與者,杖一百徒三年,《大明律》,詐不以實者,杖一百徒三年,名例雲二罪俱發,以重者論罪,各等者從一科斷,依此律,罪人行首軍士金世昌,座目行首軍士朴東先,執頉軍士徐元,各決杖一百,金世昌,全羅道長城府,徐元南原府,朴東先慶尙道義興縣,竝徒三年定配,執頉軍士朴江伊,蔚山府充軍定配,竝卽押送之意,敢啓。傳曰,知道。杖受贖。

○傳於李世奭曰,兵曹參議鄭述祚改差,與佐郞未差,其代,口傳差出。

○吏曹口傳政事,以林得浩爲兵曹參議,以安廷鉉爲兵曹佐郞。

○徐有防,以兵曹言啓曰,新除授加設訓鍊院判官邊光宅,以摠戎廳哨官,今番本廳褒貶居下,而矇未覺察,只憑本廳所報成冊,備擬受點,不勝惶恐。原單子勿施,何如?傳曰,允。

○大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,應敎李秉模,副應敎李敬養,持平洪明浩、柳誼,獻納沈豊之,校理南鶴聞,副校理鄭志儉,正言兪岳柱,修撰李在學、尹尙東,副修撰李儒慶、朴祐源啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭見上答曰,不允。

○大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、柳誼,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。措辭見上請洪樂任,亟命王府,設鞫嚴問。措辭見上請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。措辭見上請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。措辭見上請薪智島安置罪人宋瑩中,薦棘。措辭見上請智島定配罪人金相翊薦棘。措辭見上答曰,不允。

○持平柳誼啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。措辭見上請罷乙未五月庭試榜。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。措辭見上請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請故判書李潭,亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。措辭見上請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上兵曹佐郞柳星漢,下隷樸重根杖問之時,自拔其所佩之刀,欲作自刎之狀,白晝拔劍,自有其律。況於闕庭嚴肅之地,傳敎査問之下,有此萬萬叵測之狀,究厥罪犯,不可尋常處之。身爲官長,常時若能檢下,則豈有如此變怪之事?且其帶率,異於他隷。請拔刀罪人樸重根,依律處斷,兵曹佐郞柳星漢削職。答曰,不允。柳星漢事依啓,樸重根事,方命收議矣。

○正言兪岳柱啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。措辭見上請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。措辭見上請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。措辭見上請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。答曰,不允。

○校理南鶴聞,修撰尹尙東等疏曰,伏以臣等,卽伏聞持平柳誼新啓中,以兵曹佐郞柳星漢,陪隷樸重根,因傳敎,棍問時,拔劍欲自刎事,有所論啓,臣等誠不勝駭異之至。蓋當初本事,實出於差備近仗軍之換牌,則該郞及陪隷,已干軍法,固不可尋常處之,而聖度包容,只令棍問其委折,則重根,敢於一杖不下之前,大肆憤毒,拔其佩劍,直欲自刎,豈意淸嚴禁庭之內,特敎査問之下,有此無前叵測之變怪乎?嗚呼,國綱不嚴,人不知法,至於宿衛下隷,作此絶悖之擧,此不明正典刑,則蔑法亂紀之徒,顧何所懲畏乎?臣等謂,樸重根出付軍門,使大將,依軍法梟示,斷不可已也。兵郞柳星漢,身旣在直,仗下軍卒,任自換牌,而矇不覺察,喉院聽敎之際,少無驚懼之色,多有傲慢之態,言語絶悖,擧措駭妄,此已萬萬無嚴,而況其帶隷,犯此罔測之罪,則其不能檢下之失,固無所逃,而臺啓中,只以削職論勘者,無或失之太輕乎?臣等謂亟施竄配之典,可也。大抵騎曹郞官,多不擇人,不問來歷之如何,人物之臧否,纔出六品,有若例授者然,故如柳星漢之類,亦能濫叨,致此變異之擧,可勝寒心?臣等謂,嚴飭銓曹,另擇騎郞,無復如前濫雜之弊,宜矣。臣等無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。柳星漢事依施,樸重根事,方命收議矣。

○李世奭,以義禁府言啓曰,因校理南鶴聞,修撰尹尙東上疏,兵曹佐郞柳星漢,亟施竄配之典事,批旨內依施矣。柳星漢,慶尙道泗川縣竄配,而以上疏內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○丁酉七月初四日,記事官姜彙鈺。刑曹啓目,孝明殿齋室揮帳偸裂賊漢趙順金,纔已捉治,箇箇承服,依例結案,取招後稟處,何如?傳曰,法當斷死是乎矣,所贜之物,不比玉環是隱則,宜有惟輕之道是置,減死定配爲良如敎。

○義禁府,以兵曹佐郞李壽咸,莫重殿座差備門內,致有雜人攔入之擧罪,刑推得政,何如?啓目。傳曰,伊時該堂、大臣,旣已請罷,李壽咸段,汰去放送爲良如敎。

○義禁府,以承文院上博士韓錫鳳,槐院分館,已有朝令,而尙不擧行罪,刑推得情,何如?啓目。傳曰,朝令之下,焉敢遷就?韓錫鳳,姑爲付過放送,其令明日內,會圈爲良如敎。

○丁酉七月初四日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。國榮曰,昨伏見兵曹草記批答,騎郞不爲處分,至令更爲入直,非但聖度出尋常萬萬,臣亦自此,亦無不安之心矣。上曰,騎郞之昨日事,萬萬可駭,極欲嚴處分矣,自聞卿寬大之言,予亦不無參酌之道,不爲處分,而門卒之闕,又入於摘奸中,騎郞之不謹,於此可見,郞此一事,難免不職之罪矣。國榮曰,聖敎誠然矣。上曰,昨日事,雖歸妥帖,而夜於摘奸時,兵曹事,又極駭然矣。兵判,頃以近仗軍士待令閤門事,有所仰請,故予亦許之矣。昨日摘奸,則初不待令雲,若不陳達則已,旣已定式之後,豈可如是稽忽乎?兵曹擧行,尤涉寒心。國榮曰,判書則只定式分付而已,安知其待令與否乎?上曰,似然矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初四日辰時,上御興政堂。右承旨、守令同爲入侍時,右承旨金文淳,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,寧遠郡守李文喆,博川郡守邊聖和,雲山郡守申大億,嘉山郡守徐有龍,新溪縣監朴師範,松禾縣監沈原之,猉獜察訪李運彬,靑丹察訪鄭重羽,魚川察訪盧泰觀,義盈主簿李國亨,造紙別提趙廷鉉,典籍權之彥,直講呂榮祖,徽寧殿參奉吳泰瞻,典獄主簿金聃壽,恭陵參奉韓世裕,典獄參奉南命寬,以次進伏訖。上曰,今聞騎郞,不待下敎,而本曹吏隷,無數決棍雲,若有致斃之患,則當有償命之律。注書出去,以此分付。賤臣承命出來,分付後還入。上曰,守令次第進前。寧遠郡守李文喆進前。上下詢職姓名,文喆仰對。上曰,汝誰之族乎?文喆曰,前府使臣李文爀弟也。上曰,曾經外任乎?文喆曰,外任初也。上曰,下去善爲之。命退去。博川郡守邊聖和進前。上下詢職姓名。聖和仰對。上曰,汝爲宣傳官時,已有勤榦之稱,下去後,必爲勤榦於吏治也。命退去。上曰,注書出去,與上注書同入。賤臣,承命出來,與上注書柳孟養,同爲入來。孟養進伏訖。上曰,訓鍊大將入侍。出榻敎上曰,訓將入侍事,注書,出去分付。賤臣,承命出來,分付後還入。訓鍊大將張志恆,追後入侍。上曰,近仗軍士闕直禁門之事,換牌受棍之狀,卿亦聞之乎?志恆曰,臣亦聞之,此是前古所無之變也。不勝驚駭矣。上曰,昨今日該郞之所爲,亦是無前變怪也。志恆曰,騎郞之事,極爲非矣。文淳曰,立庭之時,見其爲人,駭妄之擧多矣。上曰,闕直近仗軍士決罪,移刑曹,上直書吏二人,從輕重治之,行首書吏、執吏書吏,移刑曹治之事,以刑曹草記奏之。仍命書傳敎曰,莫重差備門外待令近仗軍士,無一人守門,摘奸之時,至於全數執頉,査問有命,兵曹郞廳,稱以食代,終不査現,揆以紀律,萬萬駭然。訓將旣承下敎,該吏近仗軍士,決棍後,執頉及行首近仗軍士,照律嚴處。仍命訓將先退。雲山郡守申大億進前。上下詢職姓名。大億仰對。上曰,履歷,何如?大億曰,參下時,爲都監哨官,前年待罪五衛將矣。上曰,初爲守令乎?大億曰,然矣。上曰,爲治之道,欲何以爲之耶?大億曰,初爲守令,非敢望善爲,下去欲爲盡心爲之矣。命退。嘉山郡守徐有龍進前。上下詢職姓名,有龍仰對。上曰,曾經外任,乎?有龍曰,初爲外任矣。上曰,下去將欲何爲耶?有龍曰,當欲竭誠奉公矣。上曰,竭誠奉公,孰不知之,而其道,亦有曲折,將何以盡其道乎?有龍曰,勸農桑愛民,給農糧,勸農之道,當欲竭誠而爲之矣。上曰,豈可預知其治不治?汝下去後,當有繡衣之行,亦可知之矣。文淳曰,進前奏對,俱有做錯,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條新溪縣令朴師範進前。上下詢職姓名,師範仰對。上曰,汝曾經外任乎?師範對曰,前爲連山縣監矣。上曰,爲連山時,以何事遞歸乎?師範對曰,與監司有私嫌,故不呈公狀而罷歸矣。上曰,其時監司誰也?師範對曰,前參判閔百奮也。文淳曰,奏對之際,亦多失措,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條命退。松禾縣監沈原之進前。上下詢職姓名,原之仰對。上曰,外任幾次爲之乎?原之對曰,初爲之矣。命退。猉獜察訪李運彬進前。上曰,昨以副擬落點,予意有在,下去善爲,無負擇送之意焉。命退。靑丹察訪鄭重羽進前。上下詢職姓名,重羽仰對。上曰,履歷,何如?重羽對曰,以守門將出身矣。命退。魚川察訪盧泰觀進前。上下詢職姓名,泰觀仰對。上曰,何年登科乎?泰觀曰,登科爲四十餘年矣。文淳曰,何不以某年登科仰對,而敢以年數奏之乎?泰觀曰,戊午年爲之矣。文淳曰,下詢之外,又有猥屑之奏,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條義盈主簿李國亨進前。上下詢職姓名,國亨仰對。上曰,汝誰之族乎?國亨對曰,李匡德之子也。命退。造紙別提趙廷鉉進前。上下詢職姓名,廷鉉仰對。上曰,汝曾經桂坊者乎?廷鉉對曰,曾已經之矣。上曰,此乃趙宗鉉之弟乎?文淳曰,然矣。命退。典籍權之彥進前。上下詢職姓名,之彥仰對。上曰,汝以何官出六乎?之彥對曰,以假注書出六矣。上曰,然則科前出六乎?之彥對曰,非科前出六矣。上曰,年五十登科出六乎?之彥對曰,然矣。文淳曰,奏對顚錯,擧措慌亂,揆以事體,不可無警。推考,何如?上曰,依爲之。出擧條直講呂榮祖進前。上下詢職姓名,榮祖仰對。上曰,汝何處人乎?榮祖對曰,平安道人也。命退。徽寧殿參奉吳泰瞻進前。上曰,汝是海恩之直孫乎?泰瞻對曰,然矣。上曰,汝爲進士乎?泰瞻對曰,未爲之矣。命退。典獄主簿金聃壽進前。上下詢職姓名,聃壽仰對。命退。恭陵參奉韓世裕進前。上曰,誰之族乎?世裕對曰,前判書臣韓光會之七寸侄也。上曰,汝爲小科乎?世裕對曰,爲之矣。命退。典獄參奉南命寬進前。上下詢職姓名。命寬仰對之際,不爲起伏,頗多錯誤。文淳曰,擧措駭然,推考,何如?上曰,勿推,可也。命退。上曰,左承旨入侍。出榻敎文淳曰,昨日銀印諭書兩差備,下敎事,臣問於禮房,則以爲初無下敎。故不爲分付於該曹雲,而注書所奏,已爲遷轉雲者,似是非下敎,而爲遷轉者也。上曰,退出後,更問兩差備,若未遷轉,則分付該曹,更差忠勳府之人,永爲定式,可也。命退,諸臣以次出。

○丁酉七月初四日巳時,上御尊賢閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官卜台鎭,記事官金勉柱,以次進伏訖。上曰,昨日柳星漢事,萬萬駭擧矣。渠則不過一郞官而已,都承旨以其位則宰相,以其任則守宮將臣,渠焉敢全昧堂陛,肆然往復,以侵侮之說於宰相乎?民始曰,觀其爲人,非但年少,人事極其蒙騃矣。若有知覺,則偏聽下吏之訐訴,元不率入之廳直,曰以多率使之逐出,良覺駭然。且聞昨日謝恩人,各率一隷入者,皆捉致其隷,以爲決棍雲,門禁雖欲申嚴,豈無闊狹之道乎?人事之迷擧,於此亦可見矣。上曰,非獨人事之迷擧,論其心跡,誠甚放恣矣。昨日兵曹草記批答,何如?民始曰,下敎不覺欽歎矣。上曰,旣非遭彈之人,則莫重宿衛,焉敢擅離乎?初欲嚴處分矣,知申以新進年少之事,不足深責爲奏。故十分參酌,而論以國綱,萬萬駭痛。民始曰,發怒於堂上之治隷,肆然徑出,尤極無狀矣。上曰,昨日兵曹草記及批答,皆出朝報乎?民始曰,未及知矣。上曰,注書,出去問奏。賤臣,承命出問後,回奏曰,皆已出朝報矣。上曰,都承旨之受人侵侮非常,而一味含忍,反有營救之意,非但量大而然,本性甚善故也。民始曰,臣熟觀,知申處事,則或有嫌介於己者,不曾留着於心,非獨局量之大,實爲長遠之道矣。上曰,然矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初四日午時,上御尊賢閣。軍士房承旨入侍時,左副承旨徐有防,假注言朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,俄聞摘奸宣傳官之言,特敎棍問之下,有此換佩號牌,替當決棍之擧,今觀兵曹草記,則下隷之不受一棍,拔劍欲刎之狀,大關紀綱。豈有如此變怪乎?有防曰,聞甚驚駭矣。上曰,昨日知申之言,誠爲可嘉,故初不爲處分矣,以不大段之事,至有如此之擧,爲郞廳者,烏可以免其罪哉?有防曰,觀其柳星漢之爲人,甚爲妄毒,如此變怪,亦出於渠之帶下吏隷,則渠安敢辭其罪也?上曰,近來久無騎郞決棍之擧,故不知畏戢,馴致如此之變也。仍命書傳敎曰,以差備待令近仗軍士之換佩號牌,至於替當特敎決棍事,有郞廳從當下敎,下吏令騎堂先爲査問之命矣。觀此兵曹草記,所謂下隷,不受一棍,至欲拔劍自刎之擧雲,此在古所無之變怪,郞廳之咆哮於騎堂,猶屬餘事。當該作變吏隷,爲先出付訓局,以待處分,該郞,初非不知決棍,而尙今參酌,幺麽郞廳,以渠之事,至使下隷,作此罔測之擧,古則兵郞決棍,例有草記之請,載在謄錄,則何至今不聞乎?當該郞廳,爲先令兵曹,從重決棍以聞。上曰,訓鍊都監草記批答,卽出朝報事,注書出去,分付。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉七月初四日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,兵隷之闕庭發劍,是何變怪?國榮曰,極是變異,以傳敎下問之下,不受一杖,肆然發劍gg拔劍g,欲作自刎之狀,關係國綱矣。上曰,事未前聞,紀綱掃地,此不可尋常處之。姑已出付訓局,而何以處之則爲好耶?國榮曰,此是無前變怪之事,不可輕易處置,下詢法官後,處之,似好矣。上曰,闕庭發劍gg拔劍g,實非尋常之罪人,不獨問於法官而已,收議於大臣後,處之,無妨矣。國榮曰,聖敎,誠好矣。命入湯劑。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,左承旨待令於閤外事,分付。賤臣承命,分付。上命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初四日未時,上御尊賢閣。左承旨入侍時,左承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,以闕庭拔劍事觀之,則國法可謂掃地。此等之類,不用嚴法,則不知做出何許變怪,決不可尋常處之矣。民始對曰,莫重禁庭,肆然拔劍,欲爲自刎之狀,幺麽下隷,如是橫恣,其在國法,萬萬痛駭。如此之類,快施當律。亟正無嚴之罪,然後國法可行,紀綱可立矣。上曰,爲其官員者,旣甚怪愎,陪隷之作此變怪,專由於官員之馴致,紀綱所在,誠爲寒心矣。民始曰,聞下輩之言,則厥漢,本自奸險,昨日郞廳之駭擧,未必不由於此漢之中間慫慂矣。上曰,常時郞廳,若或檢飭下隷,則渠雖奸毒,傳敎査問之下,豈敢作此無前之變怪乎?郞廳之決棍,在所難免。民始曰,爲其官長,不能檢束下隷,致此前所未有之變,其不職之罪,烏可免乎?上曰,注書出去,招訓鍊都監敎鍊官,分付以俄者出付罪人,卽將正法者,若不堅縳置之,則有自決之慮。何以囚置事,知入。刑曹郞廳發牌事,分付。賤臣,承命出問後,回奏曰,厥罪人,堅囚於新營雲矣。上曰,卽當正法,而其在審愼之道,不可輕易處之,收議於大臣、法官後,當正罪矣。仍命書傳敎曰,兵曹下隷之以近仗軍士換牌事,傳敎査問之際,拒逆受棍,拔劍欲爲自刎之狀,前所未有之變怪。禁庭何等嚴肅之地,傳敎何等重大之事?雖是郞廳馴致之故,渠以下隷,作此驚駭之擧,紀綱之墮壞,已無餘地。若此不已,則不但朝廷政令不得行矣,必至於拔劍於差備之內而後已,寧不寒心?此等之類,決不可尋常處之。可擬之律,收議大臣、刑曹堂上以聞。大臣處,遣史官,卽爲傳諭。上曰,下番翰林,右相家傳諭,廳注書,領相家傳諭,事變注書,左相及領敦寧家傳諭。勉柱承命退出。上曰,刑曹則三堂收議入啓後,來待事,分付。命書傳敎曰,秋到記分製講,當行於初五日,以明日朝食堂到記爲之,明曉,禮房承旨,馳詣太學,收取以來。上曰,到記儒生製講處所,以崇政殿爲之。出榻敎上曰,侍衛,兵曹宣傳官外,只以入直,磨鍊節目。上曰,臺啓,申前當爲入啓,申後則以日暮姑停,卽古例,而近來則每於申後入啓,何也?民始曰,非但許多啓辭之未及謄書,臺諫,每每晩呈,故自然至申後矣。上曰,此後則申飭。命讀刑曹順金供辭,命書判付。命讀騎郞李壽咸,承文正字韓錫鳳供辭,命書判付。命書傳敎曰,騎郞擇差下敎,前後何限,而近又不擇,至於柳星漢而極矣。吏曹判書李重祜,從重推考。此後騎郞之望,以曾經三司人,通融備擬事,定式施行。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初四日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,大臣、秋堂收議,皆已到院乎?國榮曰,左右相收議,則史官已爲受來,而領相則待秋堂之受去,故姑未入來雲矣。上曰,收議大臣,例以該堂傳議受來,而予未及熟思,令史官傳諭矣。領相之待該堂之來,不給史官之事,可謂存朝廷之體例,左右相許收議來者,還送,與領相收議,秋堂親往受來,自本曹書啓事,分付。上曰,卽見試官望,則李在學父子,同入於對讀官之望,禮房何不照檢而排望乎?國榮曰,排望後,臣亦見之,未及覺察矣。命讀金吾公事,命書判付訖。命退去,諸臣以次出。

7月5日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨鄭民始坐直。右承旨金文淳坐直。左副承旨徐有防。右副承旨李鎭衡。同副承旨李世奭。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直朴長卨仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳於金文淳曰,都承旨入侍。

○傳於李世奭曰,昨以趁早食堂之意,下敎矣,到記尙不來到,大司成推考。

○李鎭衡啓曰,判尹蔡濟恭,連事違召,無意出肅,事體誠極未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○金文淳啓曰,左議政鄭存謙,右議政徐命善,刑曹判書張志恆,參判徐有慶,參議朴師海,依下敎來待矣。

○徐有防啓曰,今日殿座時,不可無本兵之長,兵曹判書李徽之,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於鄭民始曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○吏曹口傳政事,以李敬一爲兵曹佐郞。

○傳於李鎭衡曰,以此以彼,勢難仍冒,持平柳誼,許遞。

○以兵曹佐郞前望單子,柳誼落點。

○吏曹口傳政事,以宋銓爲兵曹佐郞。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,卽接宗廟署所報,則本署大門內西邊中松一株,積日雨濕之餘,竝根顚仆雲。廟內樹木之顚仆,不犯內墻,則不行慰安祭事,曾已定式矣。今亦依定式,只令工曹斫去之意,分付,何如?傳曰,允。

○金文淳,以義禁府言啓曰,時囚罪人李邦綏,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配事,照律公事判付內,功減一等啓下。李邦綏,杖一百收贖,告身盡行追奪,黃海道平山府金巖驛徒二年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○徐有防,以司僕寺內乘,以一二提調意啓曰,兼內乘申應周,今番都政,除拜通禮院引儀,而引儀與內乘,俱是差備待令之任,有難兼察,內乘申應周所帶引儀之職,令該曹,口傳相換,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,引儀申應周,訓鍊主簿朴明煥相換。

○以執義任觀周牌不進罷職傳旨,傳於金文淳曰,只推。

○金文淳,以御營廳言啓曰,本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毀處,今已畢築,女墻仍爲始役矣。把守軍,依例撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○金文淳,以刑曹言啓曰,今七月初四日,傳曰,兵曹下隷之以近仗軍士,換佩號牌事,傳敎査問之際,拒逆受棍,拔劍欲爲自刎之狀,前所未有之變怪。禁庭何等嚴肅之地,傳敎何等重大之事,而雖是郞廳馴致之故,渠以下隷,作此驚駭之擧,紀綱之墜壞,已無餘地。若此不已,則不但朝廷政令不得行矣,必至於拔劍於差備之內而後已,寧不寒心。此等之類,決不可尋常處之,可擬之律,收議大臣,刑曹堂上以聞,大臣處,遣史官傳諭事,命下矣。依下敎,臣等收議於大臣,則領敦寧金陽澤,病不獻議。領議政金尙喆,以爲今此兵曹下隷決棍命下之後,乃敢拒逆,至欲拔劍自刎者,誠一無前莫大之變怪。渠雖無識下賤,君命之違逆,禁庭之拔劍,卽此所犯,實爲斷案,國有常憲,殺無赦也。收議之下,更無情罪之可論,伏惟上裁。左議政鄭存謙,以爲査問之敎,何等至嚴,禁近之地,何等至敬,而今此兵曹下隷之拒逆受棍,拔劍欲刎,誠是莫大之變怪,究其情犯,眞是殺無赦者也。官門作變,猶至一律,則況今曹隷之干犯關係,尤當如何?且臣之所大憂者,禁中拔劍,看作容易之事,而此而不大加懲,則實有無窮之慮,一依軍服作變之律,不待時正刑,斷不可已也。伏惟上裁。右議政徐命善,以爲禁中至嚴也,傳敎至重也,而下隷之拒逆受棍,已是罔赦之罪,而肆然拔劍,以爲恐動之計者,前古所無之變怪也。此而若不用法,則不但國綱之漸弛而已,將無以杜後弊而懲亂民。臣意則不待議律,出付軍門,梟示軍民,懲一勵百,斷不可已也。抑臣又有區區愚見。伏聞柳星漢之昨今駭妄之擧,溺職之狀,厥罪不輕,而馴致陪隷,至於此境,是豈但幺麽下隷之罪而已哉?兵曹佐郞柳星漢,亟施竄配之典,爲宜。伏惟上裁雲矣。大臣之意如此,臣張志恆,臣徐有慶,臣朴師海等,淺見則今此樸重根,敢於傳敎査問之下,拔劍欲刎,此實前所未有之變怪也。考諸律文,雖無襯着可擬之條,而淸禁之內,奉命査事,不以直告,拔刀肆惡,拒逆至此,當以不道干犯之律勘處,而臣等之意,別無異同。上裁,何如?傳曰,已下敎。

○領議政金尙喆箚曰,伏以臣,伏承時任大臣入侍之命,又受儒生殿講考官之恩點。當此庚炎,聖躬親勞,臣子分義,曷敢不竭蹶趨承,而臣於近日,爲毒暑所中,痰眩本症,一倍添劇,重以喉門赤爛,呑嚥甚艱,遍體如㿀疹之發,晝夜不堪搔癢,服藥薰洗,不能冠巾已數日矣。此際,章服趨朝,實無其路,不得不短箚號籲,跡涉偃慢,罪無所逃。伏乞聖明,亟降威譴,使具僚警而私分安焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。美恙巧値於命官點下之時,悶慮之外,又甚咄歎,而自可勿藥。卿何用過自引咎乎?卿須體小子慇懃之意,益加善攝,俟少間卽起視事焉。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於領議政。

○殿座罷後,政院、玉堂、藥房,口傳問安。答曰,知道。

○丁酉七月初五日卯時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,昨日政院,以次對,請牌招臺諫,故予以爲今日當爲次對,俄者備局,以講製相値,入頉稟,政院不知前例,例請牌招乎?備局不爲往復,只入頉稟乎?國榮曰,其間曲折,未及聞知矣。上曰,試官,皆無頉入來乎?國榮曰,皆爲入來矣。上曰,注書出去,前一刻入之,侍衛待令事,分付。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初五日辰時,上詣崇政殿。親臨殿講製述入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨鄭民始,右承旨金文淳,左副承旨徐有防,右副承旨李鎭衡,同副承旨李世奭,假注書柳孟養、朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍,乘輿出興泰門,入崇政門,詣孝明殿展拜,仍詣殿內奉審訖。上曰,兵曹判書,更爲牌招。駕前下敎仍詣崇政殿殿座。上曰,試望落點,業已久矣,而領相尙不入來何也?民始曰,領相有實𧏮,故不得入來雲矣。文淳曰,殿講冊子,點下然後,可以擧行矣。上曰,以詩傳爲之。上曰,趁早開門,擧子入之,諸試官,亦令入侍,可也。諸試官及擧子,入庭四拜訖。製述試官右議政徐命善,兵曹判書李徽之,大司成李在簡,兵曹參知李義翊,行副司直金尙集,應敎李秉模,校理南鶴聞,殿講試官左議政鄭存謙,行司直韓光會,吏曹參判權噵,行副司直徐迫修、李亨逵,副應敎李敬養修撰李在學,以次進伏訖。文淳,進前,讀奏擧子入門單子。民始曰,擧子今已盡入,崇政門還閉乎?上曰,閉之,可也。民始曰,懸題前頒試紙乎?上曰,先爲頒紙,可也。上曰,讀券官二人,進前書題,可也。在簡、義翊進前。上命書表題訖。上曰,對讀官二人,懸題,可也。秉模、鶴聞奉御製,懸於懸題板。上曰,應講擧子五人式,升於月臺,以次呼名,使之進講,製述擧子,分坐東西庭,使之毋相帀亂也。上曰,雨意如此,使兩軍門,油遮日各六浮式入之。上曰,今日殿講時,擧子通栍多數出之,使之比較,可也。文淳曰,今已日晩,使之開講,何如?上曰,擧子一人式,進前應講。進士金奎祚等五人,以次進講,幼學金夏璉粗。幼學洪亮疇等五人,以次進講,幼學李錫獜、李宗漢、文天瑞粗。幼學宋宅明等五人,以次進講,宋宅明粗,幼學車鳳運略,幼學曺亨壽純通。幼學白光溫等五人,以次進講,白光溫粗,幼學李敬行通。上曰,注書出去,與事變注書,同爲入來。賤臣承命出來,傳命後還入。事變假注書鄭東浚進伏訖。上入於小次,少頃,還出殿座。上曰,儒生之坐次,何如是亂雜乎?申飭場中,更爲整齊,可也。上曰,新除授兵曹佐郞李敬一,催促肅謝事,已爲下敎,而尙今遲滯,不爲知入,何如是慢忽乎?今日侍衛該郞,使政院,知名以入。上曰,喧譁特甚,禁喧郞廳,先汰去後拿處。出榻敎上曰,兵曹佐郞前望單子入之。出榻敎上曰,兵曹佐郞改差,口傳差出。出榻敎上曰,今番兵批之政,邊將之窠,果爲幾何耶?徽之曰,窠闕甚窄矣。上曰,鹿島萬戶朴文曾,何爲而入於副擬乎?徽之曰,窠窄故,入於副擬矣。上曰,今番久勤,皆以第一窠差送,誠爲可嘉。命善曰,兵曹之今番都政,久勤旣已善用,初仕亦爲稍擇,些少做錯之失,不必苛責,而忠翊將,依內外將例調用事,旣有定式,則金尙鉉雖是承傳,以未出身差擬,終涉不審,部將望中,不取才而以取才懸註,亦係不察,忠翊將金尙鉉改差,兵曹判書李徽之,推考,何如?上曰,依爲之。金尙鉉更待他窠,從速備擬,可也。出擧條命善曰,擇守今最爲都政之肯綮,而今番守令,不可謂另擇矣。未蒙天點者,已行刊汰者,更無可論,而堤川縣監李得老,曾在禮山,已著不治之稱,今不可復畀字牧之任,郵官雖與守令有間,而栗峰,旣非小郵,則如崔守忱者,決不可堪任。堤川縣監李得老,栗峰察訪崔守忱,竝改差,吏曹判書李重祜,推考,何如?上曰,卿之所奏甚是,依爲之。出擧條有防曰,俄者右相所奏李得老、崔守忱、金尙鉉改差事,旣已允下矣。當爲出榻敎乎,出擧條乎?上曰,出擧條,可也。上曰,製述試官少退,殿講試官亦爲少退,食後更爲入來,可也。諸試官,以次退出。文淳曰,兩司臺臣,俱爲詣臺雲,今可使之入侍乎?上曰,使之入侍,可也。文淳曰,玉堂諸臣,亦爲使之同入乎?上曰,同爲入侍,可也。持平洪明浩,正言兪岳柱,修撰尹尙東,以次進伏訖。上曰,兩司長官,何不入來乎?文淳曰,諸臺入侍之下敎,兩司長官,似未及知之,故不得入來矣。上曰,旣知殿座之日,諸承旨同爲入侍,則兩司長官之不爲入來,事體不然,諸臺退出,備長官然後,更爲入侍,可也。諸臺遂退。文淳曰,殿座之時,雖長官,旣已詣臺,則例當入侍傳啓,而今日兩司長官,俱爲詣臺,旋卽出去,事甚未安。大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條文淳曰,俄者下敎之後,兩司長官,皆爲入來雲,使之入侍,何如?上曰,入侍,可也。兩司長官及諸臺玉堂,以次進伏訖。大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,持平洪明浩,正言兪岳柱,修撰尹尙東,所啓,和緩與厚謙,前後聲討,已盡其窮凶極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,而其內外相應,排布經營,潛售凶圖,危逼聖躬者,莫非和緩之爲窩主,而厚謙,雖命置法,和緩爵號自如,尙逭王章,輿情憤鬱,久而益激。請和緩爲先削去其號,依侓處斷。上曰,不允。又所啓,金相福,以天生妖邪之性,具萬古宵小之行,斷其平生,直一鳳漢之影子,蝨附狐媚之態,人不忍正視,趨勢財利之跡,世自有公案,鳳漢之勢掀天而相福爲其狎客死士,鳳漢之眼無君而相福爲其腹心爪牙,指忠爲逆,指逆爲忠,視士類如復私讎,直與麟、謙、恆、簡輩,腸肚相連,打成一團,其居相職也,薦剡取捨,先承鳳漢之風旨,又聽麟、謙之指揮,使賊勢䲭張,凶謀益肆者,皆相福之所贊助,而再昨冬相臣疏出之後,安置罪人宋瑩中深文之說,稱以所見無異同,麟漢不必知之說,謂以語脈不如此。至於命讀睿章之時,敢請中間傳說之査問,致有中官拿鞫之聖敎,雖其成命還寢,而相福之包藏禍心,昭然難掩。日前傳敎中,焦燥懍然之敎,殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨而護之釀之,使殿下,至於此境者,已是相福之極罪也,斷案也。安有如此之罪,而終得倖免者乎?若雲賊之妖惡,亦出於相福之釀成,以雲招中疏草一本,送於領府事云云觀之,其爛漫和應,的然可知。逆雲旣已伏誅,而相福獨爲晏然,揆以王章,寧有是理?今以筵話傳說,論相福之罪者,眞是緦功之察耳。麟,謙、雲諸賊,亙古所無之惡逆,而拘於平法之新令,孥戮之典,不得快施,神人之憤,已無可言。況相福,本以洪家之人,與此三賊,凶謀祕計,無不參涉,則凡厥罪犯,至爲叵測。移配近地,已失太寬,連請遠竄,猶是輕典,而乍允旋收,遽有全釋之命,末後處分,只是放歸之典,殿下雖以好生之德,欲推解網之仁,而三尺終難撓屈,輿情去而愈激。請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。上曰,不允。又所啓,再昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺凜然。苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,徒畏獜賊之氣熖,罔念國勢之岌嶪,不體上敎,徒事彌縫,使宗國大計,幾致難言之境,論其負犯,至爲深重,則向者近地移配,已失太寬,況可以全釋乎?雖以悶旱之聖意,有此收殺之敎,而乍允旋收,有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。上曰,不允。三司合啓訖。尙東先退。上曰,兩司合啓及府院啓,只擧末端,以次傳啓,可也。大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,持平洪明浩,正言兪岳柱所啓,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上上曰,不允。又所啓,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請遠寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請洪樂任亟命王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請薪智島安置罪人宋瑩中,薦棘。措辭見上上曰,不允。又所啓,請bb薪b智島定配罪人金相翊薦棘。措辭見上上曰,不允。兩司合啓訖。昌順、明浩,又所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請罷乙未五月庭試榜。措辭見上上曰,不允。又所啓,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請削出gg削黜g罪人金漢耆,亟施竄配之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請故判書李潭,亟施追削之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,亟令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,樸重根之肆毒於棍問之下,拔劍於淸禁之中,欲作自刎之狀,顯有逞憤之意,究厥罪狀,萬萬叵測,今此詢問之命,實出於我聖上欽恤之聖意,而揆以國法,不可一刻容貸。請重根,亟命依律處斷。上曰,當下敎。上未及下批之前,賤臣,徑先讀奏以不允。文淳曰,莫重臺批,徑先讀奏,當該注書,推考,何如?上曰,其置之,可也。府啓訖。上曰,事變注書進前,書院啓批答,可也。東浚進前。英鎭、岳柱所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。措辭見上上曰,不允。又所啓,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。措辭見上上曰,不允。又所啓,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。措辭見上上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,禁庭何等淸嚴,而樸重根,敢於特敎査問之下,大肆憤毒,拔其所佩之刀,欲作自刎之狀,此實前古所未有之變怪。論其罪犯,決不可一刻容貸,斷以國法,自有當律,今此收議之命,雖出於我聖上欽恤之德意,如此叵測絶悖之漢,旣無疑難之端,則何待收議,而始乃置法乎?請樸重根卽地,依律處斷。上曰,當下敎。院啓訖。昌順、英鎭所啓,臣等俱以無似,本不合於淸朝耳目之任,而沐浴義重,章皇出肅,朝因賓對,隨牌詣臺,旋聞頉稟下僚傳啓,故臣等則因卽出去矣。入侍命下之後,未及入來,至有承宣請推之擧,莫非臣等昏謬之致。何可一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,亦勿退待。仍命退。諸臺以次出。民始曰,日已向晩,先呈將入,收券官,先爲召入,何如?上曰,收券官二人,召入,可也。上曰,使大司成,申飭儒生,呈券時,使之把袖趨蹌,毋爲亂雜也。古所謂端拱徐趨,乃是爲士子容儀而言也。雖非殿庭,士習不當如是亂雜。況莫重殿庭深嚴之地乎?此後若有如前亂雜,不爲趨蹌者,當施停擧之罰矣。有防曰,應講擧子,呼名以入乎?上曰,擧子以次進講,可也。幼學尹性忠等五人,以次進講,尹性忠粗,幼學李尙沃純通。幼學洪宜燮等五人,以次進講,幼學文粲奎純通,幼學尹孝寬略。幼學尹擎柱等五人,以次進講,幼學蔡弘直粗。上入小次,少頃,還出殿座。上曰,擧子中幾人爲純通乎?存謙曰,三人爲之矣。上曰,純通三人,將以製述,使之比較,留待,可也。講畢後,講試官,以次退出。上曰,時刻已晩,場中幾盡呈券,製述試官,持試券,待令於興泰門,當殿座於興泰門,仍爲科次矣。上曰,騎郞之入省記單子,今已久矣,尙不還受出去,新入郞廳,何其慢忽耶?該郞知名以入。上曰,兵曹判書李徽之推考,兵曹佐郞宋銓拿處。出榻敎上曰,數三儒生,尙未呈券,而下吏謂以覆帳,至有逐出之擧,事甚駭然。其下吏,知名以入。國榮曰,今日場中,時刻已過,覆帳已久,而四館所下吏,不爲知委於儒生,有數三人書券者,而及至大駕還內之時,至有逐出之擧,所見駭然,擧措乖常。大司成李在簡,從重推考,四館所官員,當有勘處之道,當該下吏,令攸司科治,何如?上曰,依爲之。大司成遞差,試所承旨推考,四館所官員,拿處,可也。出擧條上乘輿,出崇政門。上曰,行首宣傳官尹僖東汰去。駕前下敎上曰,試官李在簡代,前望中,以兵判爲之。駕前下敎仍入廣達門,詣興泰門殿座。上曰,行首宣傳官望,以田文顯擬之,使之肅謝後,出立於侍衛班。上曰,以司僕內乘,兼宣傳官者,於例有之乎?徽之曰,有之矣。上曰,純通三人召入,使之比較,可也。上曰,讀券官一人進前,書題義翊進前,書箴題訖。對讀官南鶴聞,奉御題懸於懸題板。上曰,三人團坐,相議製呈,可也。上曰,擧子尙未曉題義,有此來看懸題之擧,汝輩兒時,不讀小學乎?灑掃應對者,自幼時,先習修身事長之禮,以爲治國平天下之道者也。以此義製進,可也。仍命禮房,持小學往諭其義。上曰,製述試官進前科次,四館所官員入侍。券試官命善、徽之、義翊、尙集、秉模、鶴聞,以次進伏。上曰,南鶴聞對讀,可也。鶴聞進前對讀訖。上曰,李秉模對讀,可也。秉模進前對讀訖。上曰,晩呈券中,似有善作之文,不計早晩,抄出,可也。命善曰,俗雲同炬之下,例出壯元,而今日晩呈文,無可抄者矣。上曰,考券已畢,合考中只取三張,以定其壯元,可也。命善曰,第一張文純實無病,以此定壯元,何如?上曰,第二張文,雖是爛燁可觀,猶不若第一張之純實,以第一張定其壯元,可也。命善曰,旣定壯元,以爲批點,何如?上曰,批點,可也。仍命坼封。生員柳文養爲第一,進士金天欽爲第二,生員洪大燮爲第三。上曰,向者奎章閣試士時,文養爲第二,今爲第一,可謂實才也。仍命呼名召入,使勉柱,塗墨進退訖。命文養進前,文養進伏。上曰,誦奏汝之所製文,可也。文養誦奏。上曰,汝之兄弟幾人乎?文養曰,獨身矣。上曰,汝之年幾何乎?文養曰,年今三十五歲矣。上曰,汝之一門,登科者幾人乎?命善曰,柳家之及第多矣。命退。比較三人呈券畢。上曰,試官入來考券,可也。諸試官以次進前考券訖。上曰,初以製述,使之比較,製呈之文,全不成樣,不可以此文定其立落。講則自是渠輩本色,當以講經,使之比較矣。比較冊子,不爲點下,使渠輩,自願爲之。三人皆願《周易》。上曰,《周易》渠輩初學入德之門也,果然皆願之矣。仍命進講《周易》。曺亨壽進講,以文義不,李尙沃進講,亦以文義不,文粲奎進講純通。上命勉柱,塗墨進退訖。命退。仍命書傳敎曰,秋到記製述居首生員柳文養,殿講居首幼學文粲奎,竝直赴殿試,製述之次進士金天欽,生員洪大燮,殿講之次幼學曺亨壽、李尙沃,竝直赴會試。殿講粗以上儒生,製述次上儒生紙筆墨,考例施賞。上入內次,少頃,還出殿座。藥房提調,進湯劑,上進御湯劑。上曰,大臣、刑曹堂上入侍。出榻敎左議政鄭存謙,右議政徐命善,刑曹判書張志恆,刑曹參判徐有慶,刑曹參議朴師海,以次進伏訖。上命推考房承旨,進讀刑曹收議啓本。文淳進讀。上曰,今觀刑曹啓本,樸重根嚴治用律之道,可知其僉議之詢同,而大臣、刑曹堂上,旣皆入侍,更爲收議,以盡審愼之道,可也。存謙曰,重根之當用一律,僉議皆同,無容更議,而渠之罪犯中,禁庭拔劍,尤係莫大之變。官門作變,猶至於不待時之一律,則今此重根干犯,尤有大焉。不待時正法,然後京外愚夫愚婦,曉然知禁庭拔劍之罪,必至於亟伏邦刑,而乃爲懲後之道矣。命善曰,臣意則干犯不道,軍服作變等,律文終不襯合,蓋此等無前之變怪,豈有準備之律文乎?不必苟且傍照,直自軍門,聚會軍民,卽令梟示,則懲後之道,無過於此矣。志恆曰,重根之擬律,旣無相當之條,而若以《大明律》,若不係宿衛應直,合帶兵仗之人,但持寸刃,入宮殿門內者絞,待時傍照擬之,則當待時故,以大典推斷條,干犯於上,情理切害者,不待時斬,籍沒家産,傍照昨日獻議中,以不道干犯律勘處仰達,然至於籍沒似重,而旣異於他死罪,則不當許久待時,擬以不待時律,使中外愚夫愚婦,咸知其罪狀,以爲懲一勵百,似好矣。有慶曰,重根之禁庭拔劍,前古所無之變怪,考諸律文,雖無可據,其所負犯,與他死罪尤重,懲一勵百之道,不待時處斬,斷不可已矣。師海曰,臣等待罪刑官,考之法文,律無可據,而禁庭拔劍,無前變怪,論其負犯,死有餘罪,其在懲一勵百之道,不容不嚴重處分,待時不待時間,一律正刑,斷不可已矣。上曰,兵判、禁將,亦各陳所見,可也。徽之曰,重根所犯,實是前古所無之變怪,不必拘於律文之無襯,而書雲怙從賊刑,如此重罪,亟伏邦刑,然後可爲懲後之道矣。國榮曰,重根事,誠是無前之變,其在杜後弊懲亂民之道,可謂殺無赦,而至於不待時處斬,有斑駁於律文者,軍門梟示,亦有所不襯着者,且殺之則一也,而隨其所犯,法亦有緩急。臣意則移付秋曹,捧結案後,待時擧行,似合宜矣。上曰,樸重根事,卽是無前變怪,不待時正法,可也。登時梟示,亦可也。若不用法,無以懲戢。予則以擇於斯二者爲意,今於筵席詢問,始有覺予未覺者,考之律文亦有近似者雲,以此則審愼之意,懲勵之道,可謂竝行。依禁將所奏,重根移送秋曹,嚴刑捧結案,待時擧行,可也。出擧條上曰,近來刑曹改造之棍,比前減一寸乎?志恆曰,稍減一寸,而猶有制樣之不齊矣。上曰,近間則別杖皆無之乎?志恆曰,亦改造矣。上曰,刑判之近來用刑,卽受決案,從輕重治之,而無有滯囚之弊,誠爲可嘉矣。上曰,柳文養,今年當爲直赴乎?命善曰,當於秋殿試直赴矣。命退,諸臣以次出。

○丁酉七月初五日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,新及第柳文養,於注書爲幾寸乎?國榮曰,八寸親矣。上曰,以試券觀之,文華之優長可知,且其爲人,亦可謂佳士矣。國榮曰,非但文識之有餘,觀其象貌,眞是太平宰相,亦可謂得人矣。上曰,然矣。國榮曰,臣旣是將臣,則武弁官方,亦當與知,宣傳官田文顯,其爲人可合將任,而竊念行首宣傳官,則必以曾經堂上兵水使人,擬望,履歷自別,今者擬望下敎,雖出於用人之聖意,而官方亦不可不顧。今姑還收,俾無躐等之歎,似得當矣。上曰,卿言,是矣。係是官方,豈可以傳敎爲之乎?以此出擧條,使之還收,可也。出擧條命退去,諸臣以次出。

7月6日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨鄭民始坐直。右承旨金文淳。左副承旨徐有防坐直。右副承旨李鎭衡。同副承旨李世奭。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直朴長卨仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李鎭衡啓曰,判尹蔡濟恭,日事違召,尙不出肅,其在事體,誠極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○傳於李世奭曰,右副承旨入侍。

○以社稷報謝祭文單子,傳於鄭民始曰,祈旣親製,報何代撰?以製下者用之。

○鄭民始,以吏曹言啓曰,今此宗廟永寧殿、徽寧殿、延福殿,秋享大祭,執禮、大祝,皆以侍從塡差,而時無職名人員,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○丁酉七月初六日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,昨日勞動之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,祈雨祭祭文,旣以親製,則報謝祭文,不可異同,亦當親爲製下矣。國榮曰,好矣。命國榮,書祭文訖。上曰,注書出去,招香室官員,使之入侍。賤臣承命而出,與香室官員卜台衡,進前。上謂台衡曰,此祭文持去,與禮房承旨,看檢精書。台衡,奉御製祭文退出。命讀兩南狀啓訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初六日辰時,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨李鎭衡,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。命書傳敎曰,右承旨馳詣宗廟永寧殿、徽寧殿、延福殿、元陵,奉審後,祭物、祭器、祭井看審,齋官摘奸。暑月享祀,牲牢粢盛,或有變味之事,另加申飭,精備事,傳於獻官,孝明殿典祀官處,亦爲,分付,以社稷報謝祭文單子。又命書傳敎曰,祈旣親製,報何代撰?以製下者用之。上曰,下番翰林出去,報謝祭謄錄持入。風雲雷雨國內山川,一壇同設乎?知入。勉柱,承命出問後,回奏曰,國內山川,卽風雲雷雨之配位,故同壇設行,而祭物則各設雲矣。上曰,徐龍輔何間當入來乎?錫喆曰,聞病狀方苦,數日內,似難出仕雲矣。上曰,昨日李湸所作。可謂善作。比之壯元、之次之文,似有忽略處,故居末而眞是才士之文矣。鎭衡曰,昨日科作,皆是實才,李湸則以才士有名者也。上曰,左承旨入侍。出榻敎左承旨鄭民始進前。上曰,昨日科作持入。賤臣承命持入。上命民始讀之。上曰,近來科作,比前稍勝,文風小振而然乎?民始曰,近日則士子之文翰不足者,初不敢入場,故赴擧之人皆是實才。且讀書做文,人皆策勵,故果有實效雲矣。鎭衡曰,以近來科作觀之,文風之漸振。可知矣。命民始,讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初六日午時,上詣孝明殿。行晝茶禮入侍時,左承旨鄭民始,左副承旨徐有防,右副承旨李鎭衡,同副承旨李世奭,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次侍立訖。上具衰服就板位上,俯伏哭,在位者亦俯伏哭。通禮,啓請止哭。上止哭,四拜訖。通禮,啓請詣盥洗位。上詣盥洗位,北向立。鎭衡沃水,世奭進水,民始進巾,有防受巾。通禮啓請詣樽所。上詣樽所,西向立。有防酌酒,鎭衡受酒,通禮啓請詣香案前。上仍詣香案前跪。通禮啓請三上香。鎭衡奉爐,民始奉香。上三上香。有防進盞,鎭衡奠盞。通禮啓請降復位。上降復板位,俯伏哭,在位者亦俯伏哭。通禮啓請止哭。上止哭,四拜訖。上還齋殿,諸臣以次退出。

○丁酉七月初六日未時,上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,承文院分館,何至今不爲擧行乎?國榮曰,聞屢次開座,以公議之不一,終不完圈雲矣。上曰,湯劑還爲持去,夕入侍入之。絢奉湯劑退出。上曰,分館時誰爲主圈?國榮曰,博士主之,諸正字同參雲矣。上曰,棍杖定式之後,軍情,何如?國榮曰,前日則棍無定製,勿論罪之輕重,皆被重棍,故軍中每患用法之不均,一自三等定式以後,稱其罪之輕重,以爲用棍,故軍心洽然,莫不頌祝矣。命讀公事,命書判付訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初六日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,俄見列聖朝故事,招延山林,皆置廊廟。至若靜菴、栗谷、尤齋諸賢,莫不以致君經濟爲己任,際遇之隆,密勿之謨,能使後人,不覺感歎而興起。惟予寡躬,雖未及列聖朝深仁厚德,而一段秉心,未嘗不耿耿於林下讀書之士,一自御極之後,山林之前後敦召,非止一再,以示側席如渴之意,而山林之士,終無幡然者,此莫非予誠意未孚之致。靜而思之,深庸慙歎。國榮曰,山林之出處極難,量而後可入,故或觀時世之汚隆而出處焉,或揣自家之經綸而進退焉。以宣廟朝儒賢言之,文純公李滉,恩禮隆摯,愈益謙退,文成公李珥,志在致澤,擔當世道,學者出處之不同,於此亦可見矣。大抵山林,卽是世道之根本,至誠招延,如有幡然而膺命者,則隨其才德之高下,可以任用,如或固守東岡之陂,則亦當假借優容,以遂其志,不害爲聖世之美事也。上曰,所陳誠是,敢不銘念乎?命入湯劑。醫官慶絢,奉湯劑進前。上進御。命退去,諸臣以次出。

7月7日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨金文淳。右承旨徐有防坐直。左副承旨李鎭衡坐直。右副承旨李世奭。同副承旨李秉模。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直朴長卨仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時,日暈。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李鎭衡,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等技藝,中日廳習射,而武藝別監軍兵等,出去景福宮試放事,請出標信。傳曰,知道。

○李鎭衡,以都摠府言啓曰,副摠管金尙玉,以今日入直武藝別監軍兵試放事,景福宮晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○金文淳,以禮曹言啓曰,上年九月初七日坐直承旨入侍時,傳敎中,以北道年事告歉,本道方物物膳,自傳敎到付日,限明秋停封事,命下矣。卽今秋節已屆,本道所封三名日方物物膳,依例復舊封進之意,分付,何如?傳曰,允。

○李世奭啓曰,判尹蔡濟恭,日事違召,尙不出肅,事體誠極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李鎭衡啓曰,臣依定式,今日進詣崇政殿月臺,入直禁軍等軍器服色點考,則皆無頉,仍以傳敎內辭意勞問,則竝好在雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李世奭曰,左承旨、左副承旨、右副承旨,分詣受香所,殿門壇上奉審,祭物、祭器、祭井看審,諸執事進排官,摘奸以來,日熱如此,祭物如有變味之事,另加申飭,報謝與祈雨無異,使之各別虔誠。

○傳於李世奭曰,奉審承旨竝入侍。

○傳於李世奭曰,政官牌招開政,判書一體牌招。

○以吏曹參議鄭民始,牌不進罷職傳旨,傳於徐有防曰,只推。

○傳於李世奭曰,未下直守令,催促辭朝,永興府使明日辭朝。

○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯,入侍。

○傳於李世奭曰,監印堂上,入侍。

○李世奭啓曰,監印堂上李亨逵,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○備忘記,玉堂李秉模,承旨除授。

○李世奭啓曰,新除授同副承旨李秉模牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李秉模曰,同副承旨,謝恩後,入侍。

○金文淳啓曰,吏曹判書李重祜,參判權噵,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李重祜,參判權噵,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,所當更請牌招而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招,卽爲開政。

○有政。吏批,判書李重祜陳疏入啓,參判權噵進,參議鄭民始牌不進,左副承旨李鎭衡進。吏批啓曰,判書李重祜,陳疏入啓,參議鄭民始,牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以鄭淵淳爲持平,以李彥熙爲豊川府使,以金尙鉉爲谷城縣監,以兪漢葛爲堤川縣監,以李永穆爲栗峰察訪,以李胤馥爲景陽察訪,以李敍中爲社稷令,以鄭光漢爲同經筵,以李命植爲戶曹參判,以洪文浩爲監察,以李重祜爲同成均,北部奉事朴敎行,繕工奉事李觀洙相換,耆老所守直官單趙慶遠,兼春秋單吳泰彥。

○兵批,兵曹判書李徽之病,參判徐浩修在外,參議李義翊病,參知林得浩入直進。副司直鄭昌聖、李在簡,副司正趙岱,同知單張鳳翕,僉知三單李燁、元宇鎭、金處升。

○金文淳,以義禁bb府b言啓曰,黃海水使黃寀狀啓,據刑曹粘目內,助泥鎭前萬戶金聲益移本府處之事,允下矣。金聲益,時在任所云,依例發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○徐有防,以兵曹言啓曰,新差甲巖權管崔仁大,老母今年七十六歲,法不當冒赴,呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式,依例改差,何如?傳曰,允。

○徐有防,以兵曹言啓曰,五衛將林永老,素抱痰癖之症,當暑添劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○徐有防,以成均館官員,以同知館事言啓曰,今七月初七日,儒生上旬輪次,當爲設行,而知館事大司成,俱爲未差,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,應敎李秉模,副應敎李敬養,持平洪明浩,獻納沈豊之,校理南鶴聞,副校理沈有鎭,副校理鄭志儉,正言兪岳柱,修撰尹尙東、李在學,副修撰李儒慶、朴祐源啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭見上答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。措辭見上請洪樂任,亟命王府,設鞫嚴問。措辭見上請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。措辭見上請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。措辭見上請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。措辭見上請智島定配罪人金相翊薦棘。措辭見上答曰,不允。

○持平洪明浩啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。措辭見上請罷乙未五月庭試榜。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。措辭見上請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請故判書李潭,亟施追削之典。措辭見上請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。措辭見上請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上樸重根之肆毒於棍問之下,拔劍於淸禁之中,欲作自刎之狀,此實前古所未有之變怪,究厥罪犯,萬萬叵測,決不可一刻容貸,而今此大臣、秋堂之獻議亦皆僉同,則其何可暫時遲待乎?請樸重根,亟命不待時處斷。答曰,不允。樸重根事,已有下詢停當者,不允。

○獻納沈豊之啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永、島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。措辭見上請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。措辭見上請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。措辭見上請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上樸重根,敢於禁庭至嚴之地,特敎査問之下,大肆憤毒,至拔佩刀,欲作自刎之狀,實是前古所未有之變怪也。斷以國法,自有當律,大臣、秋堂之獻議,亦皆僉同,則決不可一刻容貸。請樸重根,亟命不待時處斷。答曰,不允。樸重根事,已有下詢停當者,不允。

○丁酉七月初七日卯時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,夜氣蒸鬱,煩甚不得善寢矣。上曰,注書久無實官,事甚可悶,前薦旣已削之,則新薦不可不爲之,而主薦無人,何以則爲好耶?國榮曰,自昨年,以薦事酬酢久矣,曾經先生,則廉隅所在,決難更爲行薦,雖使諸承旨會薦,此與翰圈之都堂會圈有異,事係張大,不可創始,實無從便之道矣。上曰,事當問議於大臣矣。國榮曰,一番下詢後,議定爲好,而承旨中或有曾經注書者,則使之行薦,亦或一道矣。上曰,此亦無妨矣。上曰,近來軍門講射,着實爲之乎?國榮曰,連爲勸課,故今果着實矣。命讀公事,命書判付訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初七日巳時,上御尊賢閣。奉審承旨入侍時,左承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。民始曰,臣敬奉聖敎,馳詣社稷,壇上奉審,則極爲精潔,祭物、祭井,亦皆精潔,諸執事進排官,皆無頉,祭物之或爲變味者,各別詳審事,言於獻官,齋心虔誠之意,亦傳於獻官矣。上曰,監印堂上,已入來乎?民始曰,俄已入來矣。上曰,監印堂上入侍。出榻敎監印堂上李亨逵進前,上曰,印役幾畢乎?亨逵對曰,皆已印出,而以都承旨上疏之未下,姑爲撤役矣。上曰,此疏出給,卽爲開刊後,封進,可也。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初七日午時,上御尊賢閣。奉審承旨入侍時,左副承旨徐有防,右副承旨李鎭衡,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。右副承旨李鎭衡進前曰,臣敬奉聖敎,馳詣南關王廟、東關王廟奉審,則祭器、祭物,極爲精潔,而東關王廟,甲冑出見,不善藏置,多有傷汚處,故擇其鮮好者用之之意,申飭而來矣。上曰,令軍器署,改造,可也。左副承旨徐有防進前曰,臣敬奉聖敎,馳詣風雲雷雨雩祀壇,奉審則壇上淨潔,祭井、祭器及牲牢粢盛,極其豊潔,獻官、諸執事處,致敬將祀之意,各別申飭而來矣。上曰,右副,亦申飭獻官乎?鎭衡曰,臣亦申飭而來矣。上命退,承史以次退出。

○丁酉七月初七日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,政官入來乎?國榮曰,判書違牌,參判入來矣。上曰,注書出去,吏批開政催促,望筒速爲入之事,分付。賤臣,承命分付後,還入。上命挾侍持來前日入啓吏議望單子,挾侍奉而獻之,上落點鄭民始。上曰,注書,持此望單子出去,吏議卽爲牌招,同參政事事,分付。賤臣,承命分付後,還入,上曰,鶴城君,卽先朝同庚之宗臣,每見其人,益切感舊之懷,其子中一人,特除一麾,養以專城,以示予追感之意,何如?國榮曰,聖敎誠然,臣不勝欽歎。上曰,入侍面諭後,當傳敎乎?國榮曰,好矣。上曰,注書出去,鶴城君入侍事,分付。賤臣,承命而出,與鶴城君楡進前。上曰,日熱如此,老人無恙乎?楡對曰,伏蒙聖恤,連爲好在矣。上曰,宗臣中,先朝同庚,只有卿一人,追舊之心,見卿益切。卿子李彥熙,曾經何職?楡對曰,已經水使矣。上曰,然則特除一邑,以供卿晩年之養,卿其知之。楡對曰,聖恩及此,榮感極矣。上命書傳敎曰,先朝下敎,同庚宗親,只有鶴城一人,予每見之,追感多矣。歲月推遷,老人,幾何?俾得專城之養,不害爲念舊之道,其子前水使李彥熙,今日政,相當窠備擬。上飮泣下敎曰,寫此傳敎,予心抑塞,不禁感舊之痛。國榮曰,觀此傳敎,聖孝益著,可以感動臣隣,益不覺感歎。上曰,湯劑出去,待下敎入之。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初七日申時,上御尊賢閣。同副承旨入侍時,同副承旨李秉模,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,向者以奎章閣節目抄出事,有所下敎者矣。今已盡爲抄出乎?秉模曰,略爲抄出,而尙未了當矣。上曰,今日坐直承旨,誰也?秉模曰,右承旨金文淳,右副承旨李鎭衡也,以今十一日文臣殿講,取稟。命書傳敎曰,日熱如此,更待下敎爲之。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉七月初七日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,臺啓批答未下,故門鑰將出,而臺諫不得出去雲矣。上曰,注書出去。臺啓,皆以不允答之。樸重根事,已有下詢停當者,不允答之。坐直承旨,書傳bb敎b事,分付。賤臣承命,分付後,還入。上曰,湯劑入之。醫官慶絢奉湯劑進前,上進御,命讀公事,命書判付訖。命退去,諸臣以次出。

7月8日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨金文淳。右承旨徐有防。左副承旨李鎭衡坐直。右副承旨李世奭。同副承旨李秉模坐直。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直朴長卨仕直。事變假注書鄭東浚

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜四更,下雨,測雨器水深一分。

○徐有防啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜呈告人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。

○李世奭啓曰,判尹蔡濟恭,日事違召,無意出肅,其在事體,誠極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於金文淳曰,今日藥房日次問安,勿爲之。

○傳於金文淳曰,右議政入侍事,遣史官傳諭。

○備忘記,今下弓矢,防垣萬戶金光錫處,給送。

○傳於金文淳曰,右副承旨入侍。

○李秉模啓曰,右議政徐命善,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於洪國榮曰,副提調,持香薷正氣散入侍。

○以兵曹佐郞宋銓、姜碩龜,四館所官員宋徵一等供辭,傳於李秉模曰,已汰去者,分揀放送,未汰去者,一倂付過帶職,放送。

○傳於金文淳曰,軍士房承旨入侍。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,副應敎李敬養,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之,校理南鶴聞,副校理沈有鎭、鄭志儉,正言兪岳柱,修撰尹尙東、李在學,副修撰李儒慶、朴祐源啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭見上答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。措辭見上請洪樂任亟命王府,設鞫嚴問。措辭見上請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。措辭見上請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。措辭見上請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。措辭見上請智島定配罪人金相翊薦棘。措辭見上答曰,不允。

○持平洪明浩、鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。措辭見上請罷乙未五月庭試榜。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。措辭見上請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請故判書李潭,亟施追削之典。措辭見上請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。措辭見上請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上請樸重根,亟命不待時處斷。措辭見上答曰,不允。

○司諫安聖彬啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。措辭見上請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。措辭見上請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。措辭見上請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。措辭見上請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上請樸重根,亟命不待時處斷。措辭見上答曰,不允。

○丁酉七月初八日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,自昨夜水剌進後,膈間凝滯,終不順下,且有牽引之症,至今未差,可悶。國榮曰,似是暑癨之漸,令醫官,議湯劑,似好矣。上曰,吳道炯、康命徽召入。賤臣,承命出去,與吳道炯、康命徽進前。上曰,日氣劇熱之後,水剌不得善食矣。昨夕水剌進後,膈間凝滯,上有牽引之症,時或惡寒,何以則爲好耶?道炯對曰,此是暑氣外侵,濕痰內滯,水剌若不得順下,則亦有成癨之慮,正氣散,合香薷散,加草果五分進御,則暑氣與痰滯之候,似可順解矣。上曰,香薷正氣散煎入。出榻敎上曰,醫官先爲出去,一貼煎入。醫官先退。小間,命徽,奉香薷正氣散進前。上進御。上曰,右議政入侍事,遣史官傳諭。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初八日辰時,上御尊賢閣。左副承旨入侍時,左副承旨李鎭衡,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,右相入來乎?鎭衡曰,姑未入來矣。上曰,承旨初陞左副乎?鎭衡曰,然矣。上曰,神室七十餘位祝文,一大祝盡讀乎?鎭衡曰,未知其規例矣。上曰,注書出去知入。賤臣,承命出問後,回奏曰,一大祝,盡讀七十餘張雲矣。命讀公事。鎭衡讀奏訖。中使來奏右相來待牌啓辭。上曰,右議政入侍。出榻敎賤臣,承命而出,與右議政徐命善進前。命善曰,昨今日熱轉酷,此時聖體,若何?上曰,以暑氣,近頗不平矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,乙未五月榜,已爲分館乎?命善曰,其時卽爲之矣。上曰,乙未榜事,極爲難處矣。命善曰,然矣。原榜已無可論,而至於文武科直赴,速爲處分,然後可以移付他科矣。上曰,武科原榜,則不必罷削矣。命善曰,文榜旣罷,則武科之獨存,可謂無名之科,似涉班駁矣。上曰,武直赴多乎?命善曰,果多於原榜雲矣。上曰,直赴中,多有宣薦人乎?命善曰,然矣,而且有在職者矣。上曰,注書出去,乙未五月武科榜目入之。賤臣,承命而出,持武榜進前。上親覽訖。上曰,科名旣已先朝慶科,則所重在矣,不可全然削罷。予意,則只罷文原榜,仍置文直赴,武科榜,以存科名,似好矣。命善曰,聖敎誠允當,而事係重大,不可輕易仰對矣。上曰,文科若罷原榜,則其中無瑕之人,更當赴擧,而其中云云之人,殆若無故者然,旋又觀科,則殊欠綜核之道矣。命善曰,不爲區別而全罷,則不無此弊矣。上曰,雖欲辨別玉石,伊時命官已死,査覈無路矣。命善曰,此爲無憑可考矣。上曰,誰軸誰選,或可知之乎?命善曰,此則庶可知矣。上曰,更爲商量後,處之,無妨矣。命善曰,此不可遲延之事,速爲處分,似好矣。上曰,知申擧條田文顯事,何如?命善曰,重官方之道,所奏,誠好矣。上曰,未經兵使,而徑陞行首宣傳官者,或有前例乎?命善曰,前例則果有之,安宗奎,以參上宣傳官,爲行首矣。上曰,雖有前例,不可以一時謬例,定式官方矣。命善曰,聖敎誠然矣。上曰,鶴城子除邑之事,何如?命善曰,伏見傳敎,追感之聖意,益不勝欽歎矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初八日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持香薷正氣散入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。國榮曰,午間牽滯之候,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,正氣散進御後,有動靜乎?上曰,苦劇之症小減,而大體則一樣矣。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,乙未科事,俄與右相,有所酬酢,而若罷全榜,則竝與科名而無之,若欲區別,則無憑可考,誠爲難處矣。國榮曰,雖欲覈實,命官已死,問於何處乎?旣是先朝慶科,則科名之泯沒,亦涉未安矣。上曰,右相之意,毋論文武科,原榜則竝罷,直赴則移付雲,而予意,則慶科科名,所重在焉,只罷文原榜,獨存文直赴及武科榜,以存科名,爲好。卿意,何如?國榮曰,此不可不熟講之事也。上曰,更問諸大臣後,將爲處置矣。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初八日申時,上御尊賢閣。軍士房承旨入侍時,同副承旨李秉模,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今見寫字官所書冊題目,其筆法,反不若書寫。如此寫字官,亦皆食祿乎?此外無善書之人,而入來者幾人,注書出去知入。賤臣,承命出問後,還奏曰,寫字官五人中,三人先入,其中善書者二人,姑未入來雲矣。上曰,其二人,使之催促入來之意,注書出去,分付。賤臣,承命出來分付後,還入。上曰,柳星漢之事,承旨亦爲聞之乎?秉模曰,臣亦聞之,不勝驚駭矣。上曰,下隷之事亦是前古所無之變怪也。秉模曰,然矣。上曰,兵曹佐郞柳誼入直乎?秉模曰,今方入直雲矣。上曰,向者臺望中刪去者,皆何許人而,其數爲幾何?秉模曰,李弘稷、安鼎大等,十七人矣。上曰,安鼎大,持正通乎?掌通乎?秉模曰,掌通矣。上曰,不過一時飭敎,右副承旨,使之退去。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉七月初八日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,近日內外巡邏,何如?國榮曰,各軍門,各別申飭,故着實雲矣。上曰,巡邏着實,則竊發之患,可以寢息矣。國榮曰,聞捕將言,則竊發之患,比前稍息雲矣。上曰,門禁,亦不解弛乎?國榮曰,近來門禁小解矣。一自柳誼之除騎郞,還爲極嚴,無長標人,不敢入闕門,又捧甘於各司,故各司下人,亦不得任意出入雲矣。上曰,能爲擧職,殊甚可尙。國榮曰,雖微末小官,皆得人然後,人各擧職,治法成矣。上曰,然矣。上自大官,下至末官,而皆能擧其職,則何慮乎治政之闕失,何憂乎紀綱之不立乎?國榮曰,柳誼紙牌之法,亦是綜密之事矣。上曰,用於何處而創出乎?國榮曰,城門開金,例於四更一點,從門隙受去,故謂以虛疎,書其各門名,押堂郞手決,打印頒給,各門受金時,見此紙牌後,出給開金雲矣。上曰,其審愼之意,尤極可嘉。上曰,開金受去者,部將乎?國榮曰,門卒受去雲矣。上曰,使門卒受去,尤涉疎忽,每門入二部將,一人來受開金,似好矣。國榮曰,如是定式,則無妨矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初八日初更三點,上御尊賢閣。左副承旨入侍時,左副承旨李鎭衡,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命讀公事。鎭衡讀奏訖。上曰,開陽門姑勿下鑰事,分付。賤臣,承命而出,分付。上曰,兵曹入直郞廳入侍。出榻敎賤臣承命而出,與兵曹佐郞柳誼進前。上曰,前日本曹,能爲修擧,故今番特除,意亦有在,凡係奉職,加意爲之。誼對曰,聖敎至此,敢不竭力奉職乎?上曰,聞知申言,則外城門有修擧之事云乎?誼曰,別無修擧之事,而開金受去時,極甚虛疎,故造紙牌,以爲憑信之物矣。上曰,此亦善爲之事矣。鎭衡曰,果是愼重之事矣。上曰,柳星漢欲效彼郞廳法文,而反作駭擧,眞所謂畫虎不成矣。鎭衡曰,聖敎誠然矣。只知門禁之當嚴,不知處事之闊狹故也。上曰,拔劍色丘,服役久乎?誼對曰,他色下隷,故不知其久近矣。上曰,近日門禁,何如?誼曰,自各司捧甘以後,出入之人稀罕,故門禁不難矣。上曰,向來禁喧時,以針親刺雜人云,然否?誼對曰,城外動駕時,例用此法,故果爲之矣。上曰,旣有古法,則只令結束色吏,略行此法可也,而郞廳之親自刺人,似是損體,不必親自爲之也。命退去,諸臣以次出。

7月9日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨金文淳坐直。右承旨徐有防。左副承旨李鎭衡坐直。右副承旨李世奭。同副承旨李秉模。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書未差。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李世奭啓曰,判尹蔡濟恭,日事違召,無意出肅,其在事體,誠極未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰,假注書朴長卨,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○假注書望,朴長卨改差代,以鄭東浚爲假注書。

○事變假注書望,鄭東浚陞付代,以徐鼎修爲事變假注書。

○傳於李鎭衡曰,慶尙監司,謝恩後留待。

○傳於徐有防曰,推考房承旨入侍。

○傳於金文淳曰,左副承旨入侍。

○傳於李鎭衡曰,監軍單子,改落點矣。兵曹郞廳,退去事,分付。

○李秉模,以訓鍊都監言啓曰,罪人樸重根,移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁酉七月初九日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,膈滯之候,今日快勝乎?上曰,小勝矣。上曰,時當盛暑,久廢講筵,且緣機務之叢集,看字亦未着實,故意思頗至索莫,極爲可悶。國榮曰,頻御講筵,孜孜看讀,雖是聖學之不可廢也,先儒雲,讀書是窮理之一事,以此觀之,聖學工夫,不但在於讀書而已。心術隱微,日用事爲,莫非工夫之所在,存此心於齋莊靜一之中,不爲外物之所撓,窮此理於應事接物之際,以求義理之所當,則本末相涵,動靜交養,爲學之道,莫過於此矣。上曰,卿言甚好。敢不銘念,而顧予魯莽,素無本源上工夫,故讀書勤講之時,若有好意思,掩卷則,輒覺茫然,予之所悶,良以此也。國榮曰,此心旣立,此理旣明,則以之讀書,以之應事,無往而不可。以聖上高明之學,宜無不知之理,而愚衷所激,不無先事之慮,有此仰瀆,必於本源之地,益加省察之工。是臣區區之望也。上曰,本源工夫最難,非一時意思所可擔得,株累寸積,然後可以到此矣。國榮曰,學問之道,非別件物事,今日行一難事,明日行一難事,以至眞積力久,則自然透徹矣。命讀公事。國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初九日辰時,上御尊賢閣。推考房承旨入侍時,右承旨徐有防,假注書朴長卨,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,明日次對爲之乎?有防曰,未及知之矣。上曰,國忌正日,亦爲次對乎?注書出去知入。賤臣,承命出問後,還奏曰,國忌正日,則例入頉稟雲矣。上指庭上棗樹曰,承旨,知此樹之名乎?有防曰,不知矣。上曰,此宮乃元宗大王潛邸也。常繫馬於此樹,故號爲繫馬樹也。幾乎枯死,傍根衍出,至於如此之長也。有防曰,此誠稀貴之事也。上曰,日氣之薰熱,如此,不日內,似可大雨矣。頃者,見湖西伯狀聞,則林川、永同等地,雨澤尙未周洽雲矣。近來,則雨澤其果周洽雲耶?有防曰,近或得雨,而猶未周洽雲矣。上命書傳敎曰,外邑分養,三匹以上致斃,各有罪名,況特敎牧養於內外寺之馬乎?若此則濟州馬貢革之,以除沿路之弊,可也。司僕之事,極爲駭然,昨年濟州貢馬,以特敎出給該寺後,三匹致斃,郞廳先罷後拿,二匹致斃,內乘一竝知名,拿問定罪,一匹致斃,內乘爲先推考,該寺應有掌牧之人,其中首隷,令攸司從重科治。上曰,司僕寺,先罷後拿,及拿問定罪推考事,及內外寺中,毋論理馬及首隷,各一人式,二人從重科治事,注書出去,分付。賤臣,承命出來,分付後還入。上曰,昨日寫字官五人外,元無善書者乎?安福信,爲邊將之後,以外方裨將,出去者幾人,在京者亦幾人乎?注書出去知入。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉七月初九日巳時,上御尊賢閣。左副承旨入侍時,左副承旨李鎭衡,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命讀公事,鎭衡讀奏。上曰,慶尙監司入侍。出榻敎賤臣承命而出,與慶尙監司李性源進前。上曰,見卿久矣。疏批已言之,而以藩代藩,非爲進秩,或有利益於生民,委卿以嶺南一道,卿須體予眷眷,毋負委畀之意。卿在海西時,以尋常狀啓,觀之,纖悉無遺,雖大處,必知其優爲也。性源曰,聖敎及此,不勝惶感,而以臣魯下之材,恐不能稱塞委任之聖意,以此益切悚悶矣。上曰,年今幾何?性源曰,五十三矣。上曰,海西風俗,何如?性源曰,風俗大體則不好,而雖甚愚迷不至巧詐矣。上曰,民産,何如?性源曰,近來罕逢大無之年,故民産不至甚艱矣。上曰,年事,何如?性源曰,以今所見言之,田穀則大豊,畓穀乾播處,無異田穀至於晩播晩移秧處,霜降若晩,則庶免慘凶矣。上曰,宮結,使戶曹捧給事爲定式,果有實效於民乎?性源曰,其效甚大矣,宮監下去,則濫徵之弊,不一而足,民間每必騷撓,自戶曹捧給以後,民間晏如矣。上曰,推刷官,一切嚴禁以後,庶可弛弊而書員捧納之際,或不無如前侵漁,或有如此之弊乎?性源曰,內奴婢輩,皆知朝家之變通,故或有中間作弊之端,則輒呈官,故書員輩,不敢侵民矣。上曰,屢經勅使,西路物力,幾皆蕩然矣。性源曰,不至蕩然,而用道頗不足矣。上曰,何時辭朝乎?性源曰,本道消息,姑未聞知,待舊伯治簿之早晩,當爲辭陛矣。上曰,嶺南之繁劇,想倍於海西矣。性源曰,簿牒之繁劇,比海西不啻倍蓰矣。上曰,辭朝日,當更見,其退去。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初九日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,欲書明義錄諺解題目,招寫字官試書之,則非但筆法之無足可觀,字畫全不成樣,此等寫字官,徒費廩祿,將焉用哉?極爲駭然?國榮曰,安福信外,似有善書者矣。上曰,此乃渠輩才鈍而然乎,提調不能勸課而然乎?國榮曰,提調非不勸課,而其所勸課,似不着實,渠輩之筆才,亦無出等者矣。上曰,同副承旨入侍。出榻敎賤臣,承命而出,與同副承旨李秉模進前。上曰,兵符櫃已盡造成乎。秉模對曰,姑未畢役矣。上曰,一櫃不可容入,何以爲之乎?秉模對曰,當造二櫃,分半盛入矣。上曰,速爲造入,可也。命先退,命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。

7月10日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨金文淳。右承旨徐有防坐直。左副承旨李鎭衡。右副承旨李世奭。同副承旨李秉模坐直。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○夜五更,下雨,測雨器水深三分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李世奭啓曰,判尹蔡濟恭,日事違召,無意出肅,其在事體,誠甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李秉模曰,副提調,持加減心腎湯,入侍。

○李秉模啓曰,前御營大將具善復,職牒還給敍用,復授前任事,命下矣。時無職名,令該曹口傳付職,仍卽牌招,傳授命召,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,知中樞府事具善復。

○傳於徐有防曰,政官書啓,兵曹參判徐浩修,以在外塡入,是奚異於昨日之所進?今日不知其亡也,政院,問於該曹知入。

○李秉模,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書李重祜疏批未下,參判權噵式暇,參議鄭民始進,左副承旨李鎭衡進。吏批啓曰,溫陵令徐懋修呈狀內,身病甚重,勢難察任雲,依例改差,何如?傳曰,允。又啓曰,掌試時都事,例以侍從差送矣,慶尙都事金樂熙,全羅都事宋岳載,黃每都事朴鎭宇,俱非侍從,竝依例改差,何如?傳曰,允。又啓曰,判書李重祜,疏批未下,參判權噵式暇,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。又啓曰,咸興判官,今當差出,而本府,以營下劇邑,不可不擇差,他道有聲績未準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。以尹致性爲忠淸左道京試官,鄭志儉爲慶尙左道京試官,沈有鎭爲全羅道京試官,南鶴聞爲平安南道京試官,宋銓爲忠淸都事,安廷玹爲全羅都事,尹弼秉爲慶尙都事,尹在醇爲黃海都事,洪彥喆爲平安都事,沈重奎爲咸鏡都事,洪履健爲江原都事,林道浩爲監察,朴始榮爲司僕主簿,沈豊之爲兼東學敎授,徐浩修爲觀象監提調,李重祜爲典牲提調,具善復爲造紙提調,金履基爲溫陵令,金獻柱爲咸興判官。

○傳於李秉模曰,平壤庶尹,今日政差出。吏批啓曰,平壤庶尹,今當差出,而本府以營下劇邑,不可不擇差,他道有聲績未準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。金履復爲平壤庶尹。

○兵批,無政事。

○傳於李秉模曰,左尹李漢膺與呈辭右尹,一竝改差,亞尹之代,口傳差出,待下批牌招,今日齋宿,明日使之受香。

○吏曹口傳政事,以李𡊠爲漢城左尹,李在簡爲漢城右尹。

○李秉模,以訓鍊都監言啓曰,新造旗麾祭,今七月十一日子時,放砲、大吹打,設行於三淸洞之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模啓曰,明日次對,兩司無進參之員,除在外外,呈告人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於徐有防曰,酷熱無前,禁府時囚中,行査本道未及査啓者,保放,事係殺獄者勿論,諸囚中未議處未就囚中者,姑今付過帶識gg職g放送。

○徐有防,以義禁府言啓曰,禁府時囚中,行査本道未及査啓者保放,事係殺獄者勿論,諸囚中已,議處未就囚者,姑令付過帶職放送事,命下矣。時囚罪人金守默、鄭述祚等,行査本道,未及査啓,而金守默則事係殺獄,勿論,鄭述祚,依傳敎卽爲保放,司僕寺郞廳及內乘,昨日有拿處之命,而傳旨未及啓下,故不得拿囚矣,依傳敎,竝付過帶職放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹判書李重祜疏曰,伏以,臣之冒膺見識,仍行大政,夫豈臣之素計哉?章皇出肅,於滾急之際,黽勉承當於申飭之下,臣實自愧,人謂斯何?惟以辭單之得徹,顒俟褫鞶之有期,不意加由之命,遽出常格之外,開政有命,天牌特降,臣誠惝怳感激,狼狽失圖,不知所以自措也。噫,臣之庸愚譾劣,不合銓任之狀,不但臣之自知甚明,伏想聖鑑之所俯燭,而惟其姿性鈍滯,重以精力衰短,尋常格例,率皆忘失,神識未周,而做錯相繼,鑑別不明,而排擬欠精,數百望單,而點檢尤悔之端,不一而足,日前特推之命,寔出曲貸之恩,臣方且惶且感,無地自容,及大夫僚之筵奏出,而臣之昏謬之罪,尤無所逃矣。夫內外庶官,孰非不重,而至於守令,民命之所係,有國之所重也,前後戒飭之敎,又不啻勤懇,而爲銓官者,於是而一有不擇,則其爲失職而負國,莫甚於此,況非止一二者乎?問備薄罰,不足以蔽其罪之萬一,則揆地所勘,雖欲寬恕,在臣自處之義,尙何去就之可論也。抑臣之滿心,悚惶,拊躬悼歎者,有之,當一初淸明之會,荷聖上特達之眷,一之再之,誤恩薦加,闔門感祝,隕結是期,區區圖報之願,惟在殫竭駑鈍,少效涓埃,而其奈人不稱器?才未逮誠,上孤隆恩,下負素心,衷情莫暴於奉公,罪戾自陷於溺職,雖滅死萬萬,亦何以少贖也哉?惟有伏地俟譴,無面可顯,薦犯違逋,益增惶悶,玆敢不避瀆擾之誅悉暴肝膈之懇。伏乞聖明,亟降威罰,以肅朝綱,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○兵曹判書李徽之疏曰,伏以臣,屢蒙誤恩,三叨本兵,滿器之戒,僨車之憂,恆切於中,夙夜靡寧,今則都政已過,辭單再呈,自謂瓜期洽滿,盤遞不遠,日作,以親臨試士時,侍衛之不備,特命來汝,庚牌再臨,臣畏怵分義,蒼黃承膺,而何敢爲蹲冒之計哉?臣以謏才蔑學,濫荷不世之遇,雖赴蹈湯火,生死向前,而夷險燥濕,惟命是趨矣。第臣自前夏,至於今日,連參三都政,東西銓職名雖異,其爲秉政則一也,陞遷取捨之際,豈能盡合人心,而物議之難平,不待明者而知之。伏惟聖朝,用人之政,已試蔑效,則不必久假而苟充,以臣私計,則宜卽解免重務,毋至招災之患,是亦事君之一道也。且臣稟賦虛弱,早嬰奇疾,桑楡已晩,蒲柳先衰,近來積憊之餘,神氣日益昏耗,知識日益舛錯,人之姓名,俄聞而旋忘,政之格例,旣問而復迷,衰病如此,恐不能終免大何,小則小狼狽,大則大狼狽,玆不得不悉暴危懇,仰瀆崇嚴。伏乞天地父母,俯垂憐察,亟許遞改,以安微分,不勝大願。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○丁酉七月初十日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,蔡濟恭之日事違牌,旣涉支離,事體所在,亦覺未安,一番許解,以伸廉隅無妨矣。國榮曰,以其情勢,固難輕易出腳矣。上曰,政廳書啓,予則知其,自政廳書入矣,近聞只憑掖隷之口傳,自下書入雲,莫重書啓,承旨不爲親檢,使掖隷口傳書入,事面誠甚不正矣。國榮曰,掖隷之口傳書入,雖是前例,事體所在,極爲未安矣。上曰,書啓事,當傳敎申飭,而雖是此等小事,疎忽莫甚,良覺寒心。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初十日巳時,上御尊賢閣。右承旨入侍時,右承旨徐有防,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,雖以分義處分,宿將宜卽收用,具善復門黜放送事爲先,分付。又命書曰,前御營大將具善復,職牒還給敍用,復授前任。又命書曰,政官牌招開政。又命書曰,次對明日來會。又命書曰,判尹宜欲一遞,且鎭日違牌,有損事體,知中樞府事蔡濟恭,兼帶京兆之任,今姑許遞。上曰,再昨特敎之下,寫字官無一人待令雲,旣以祿官爲名,則初不待令,已極駭然,末乃屢次催促之後,其中四五人,始爲入來,而亦不善書,乃以寫字官中,無出於此數人爲對,此數人外,果無能書者乎?注書出去,招致掌務官知入。賤臣承命而出,還奏曰,再昨則寫字官,皆散在各處,未聞下敎,故未及待令雲,而能書之人,無出於此數人云者,以其入來四五人中三人,爲其中第一爲對雲矣。上曰,訓將入來後,軍士房承旨,同爲入侍事,分付。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月初十日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,科制迄未變通,而東堂在前,初試若依前不禁援兵,則殊非嚴科場之意,一絶嚴禁,分坐製之,則所作不成模樣,額數亦必難充,何以則爲好耶?國榮曰,莫重科制,不可猝然變通,而援兵則不可許入矣。上曰,然則分坐製之不可責以善作,呈文中,擇其近可者充數之外,無他道矣。國榮曰,是外難以變通矣。上曰,徐浩修,雖曰呈疏,而政院旣已還給,則何以輕先發行乎?國榮曰,以親病陳疏,則雖還給,當尋卿路雲矣。上曰,上疏之或留院或入啓前發行,似是未妥矣。國榮曰,旣有前例,則似當發行矣。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初十日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,右副承旨入惶恐待罪,尙未下勿待罪之命,故方待命於闕外雲矣。上曰,注書出去,右副承旨,勿待罪事,分付,賤臣承命,分付。上曰,注薦事,更思之,旣與翰圈有異,都堂會圈不可,承旨會圈亦不可,日前已相議,而承旨中注書先生人,使之行薦,好矣。國榮曰,此便同無於例之事,下詢大臣後,擧行,似好矣。上曰,明日次對,當爲決定矣。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月初十日戌時,上御尊賢閣。同副承旨入侍時,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,政官書啓之式,雖不知昉於何時,而近始聞之,此非自政廳書啓者,只憑掖隷之目擊口傳,而渠輩自下書入雲,事之不正,莫甚於此,此後政廳承旨,書啓政官之進不進事,定式施行。上曰,注書出去,城隍發告祭及厲祭祝文持入。賤臣承命而出,奉進祝文,上命秉模讀奏訖。上曰,注書出去,發告祭厲祭,祭報府持入。賤臣承命而出,奉進祭報府,上命秉模讀奏訖。上曰,厲祭祭報府,何不持入乎?賤臣奏曰,城隍祭祭官,行祭後,仍往北郊,行厲祭雲矣。上曰,《五禮儀》,厲祭則以庶尹差祭,而今則何不差祭乎?知入。賤臣承命而出,還奏曰,庶尹則爲獻官於無祀鬼神祭,而今則日子姑遠,故祭報府,未及修正雲矣。上命書傳敎曰,莫愼於祀典,而雖以山川雜祀言之,固皆致潔處,而近聞凡諸雜祀,不但儀不及物,反有物不及儀之歎祭物之不潔,比比有之雲,事極未妥,城隍發告祭受香,在於明日雲,以此另加嚴飭該寺,一欲下敎而未果矣。厲祭,聞又在近雲,所謂無主鬼神之祭品,全不成樣,瓦㽅砂碗之窳缺,有駭所見雲,亦爲另加嚴飭,今番則祭品,一依禮文,俾無雜糅之弊。上曰,兵符櫃,其已改造乎?秉模曰,未及改造矣。上曰,兵符何等重大之物,而藏於革囊置諸等閑之地,初不收檢,我朝事每患如此,當愼密處,則反爲虛疎,此皆由於文勝之弊矣。秉模曰,革囊之裹置,果甚虛疎矣。上命退,承史以次退出。

7月11日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨金文淳坐直。右承旨徐有防。左副承旨李鎭衡。右副承旨李世奭。同副承旨李秉模坐直。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○自卯時辰時,下雨,測雨器水深一寸一分。

○自巳時至未時,灑雨下雨,測雨器水深三分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李秉模啓曰,摠戎使李漢膺,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司果李漢膺。

○傳於李秉模曰,下直守令邊將留待。

○又傳於曰,吏曹參議留待。

○又傳於曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○以趙德潤拿問傳旨,傳於徐有防曰,今日內,開坐捧口招。

○以執義任觀周,正言兪岳柱,牌不進罷職傳旨,傳於李秉模曰,只推。

○金文淳啓曰,事變假注書徐鼎修,時無職名,令該曹,依例付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳於李秉模曰,騎馬一匹立之。

○李秉模,以兵曹言啓曰,今七月十一日,武臣賓廳武經講書日次,而次對相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,忠壯衛將趙雲慶,素患風病,有時發作,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○以兵批政官書啓單子,傳於李秉模曰,兵批多窠,判書何不入來乎?其令入來開政。

○有政。吏批,判書李重祜牌不進,參判權噵牌不進,參議鄭民始進,左承旨金文淳進,吏批啓曰,判書李重祜,參判權噵,竝牌招不進,小臣獨政未安何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。又啓曰,會寧府使,今當差出,而當品中可擬之人乏少,堂上正三品中,曾經兵使及時任兵使,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,知敦寧今當差出,而擬望之人乏少,政府西壁,竝擬,何如?傳曰,允。以李在學爲應敎權噵爲判尹,鄭光漢爲知敦寧,尹得孚爲兵曹佐郞,李𡊠爲冬至兼謝恩副使,李漢泰爲會寧府使,趙時述爲延安府使,林永老爲慶源府使,鄭啓淳爲豊川府使,洪益喆爲司僕僉正,鄭東協爲司僕判官,兼執義單李在學,兼持平四單,尹致性、沈有鎭、鄭志儉、南鶴聞,學正單文躍淵。

○兵批,判書李徽之進,參判徐浩修在外,參議李義翊入直進,參知林得浩病,左承旨金文淳進,以嚴璹、李鎭翼、鄭好仁爲同知,田翊顯爲五衛將,朴宗郁爲忠翊將,張起允爲忠壯將,李應爀爲宣傳官,洪志浩爲訓鍊主簿,林永孝爲宣傳官,李晟爲黃海中軍,吳載恆爲訓鍊判官,北道參軍單鄭時采,副護軍李廷壽、李彥熙、尹僖東,副司直金魯鎭,副司果金弘運,副司正徐鼎修,甲巖權管單,崔翼瑞。

○李秉模,以觀象監言啓曰,天文學兼敎授邊㶷遷轉代,本學前正朴致亨,術業頗精,依例差下,使之付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之啓曰,臣等俱以庸愚無似,本不合於淸朝耳目之任,當此合辭方張之時,他不暇顧,鎭日詣臺,粗效沐浴之義,今日賓對,亦皆隨牌齊進,而伏聞近例,只長官入侍,其餘諸臺,則竝書謹悉於簡通而退歸,故臣等未及周思,不得隨入,至有大僚問備之請,臣等昏謬不識之失,於是乎蓋著矣,以惶以愧,無地自容其何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○左議政鄭存謙箚曰,伏以臣,伏見日昨傳敎,以貢馬致斃,至有該郞處分之命,臣於是,竊不勝惶悚之至,特敎牧養,事體尤重職在掌馬,豈不欲仰體塞淵之念,冀致斯臧之放,而緣臣無似,戶叨提擧,未能董飭,不善擧行,竟不免耗失之多,京司卽四方之攸則,其所失職,乃至於此,揆以邦憲,合被重究,若其罪責,臣實當首,獨逭郵罰,冞增兢蹙,賓對有命,冒進無路,玆不得不短箚自列。伏乞聖明,亟賜譴何,使朝綱振而私分安焉。答曰,省箚具悉卿懇。此非卿可引之事,何若是乎?且有下詢事,卿其安心勿辭,卽參賓對焉。仍傳曰,此批答,史官傳諭於左議政。

○丁酉七月十一日,記事官姜彙鈺,刑曹罪人吳孫興,忽變前招,嚴刑得情,何如?啓目。傳曰,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。

○刑曹罪人李光點,屢變前招,牢諱不服,更加各別嚴刑,期於取服何如,啓目。傳曰,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。

○丁酉七月十一日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,次對來會乎?國榮曰,皆已來會矣。上曰,左相以司僕事,引咎陳箚,誠是過矣。國榮曰,職在提擧,似當引咎矣。上曰,左相則今日次對,不得來參乎?國榮曰,箚批未下之前,不得入來矣。命書左相箚批。上曰,城隍發告祭受香事,分付,賤臣承命,分付。國榮曰,昨伏見厲祭申飭傳敎,殿下敬神之意,及於無文之鬼,凡在瞻聆,孰不欽仰?上曰,曾聞厲祭祭物,非但全不成樣,器皿不計窳缺必用之雲,良覺駭然,以故果爲申飭矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十一日辰時,上御興政堂。大臣、備局堂上,引見入侍時,領議政金尙喆,右議政徐命善,行知中樞府事具善復,行工曹判書具允鈺,行戶曹判書鄭弘淳,行禮曹判書洪樂性,刑曹判書張志恆,行副司直李漢膺,行都承旨洪國榮,吏曹參議鄭民始,大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,校理南鶴聞,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,事燮假注書徐鼎修,記事官林錫喆、金勉桂,以次進伏訖。尙喆等曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,左相何不入來乎?尙喆曰,左相方帶司僕都提調之任,而日昨,以貢馬致斃事,有所下敎,故惶恐不敢入來雲矣。上曰,左相所引,太涉過矣。仍命左相入侍。上曰,大抵司僕寺事,亦可怪矣,濟州年年許多貢馬,一入司僕,無一生存,此皆由於不善餵養之致也。尙喆曰,至若外邑分養馬,則放諸水草中,故皆因性善養,而司僕,則卒以芻豆養之故性易生病,勢似然矣。命善曰,貢馬之致斃,皆在於臣爲提調之時,今此左相之引,可謂替當矣。存謙進伏曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,臣之區區私義,雖不足恤,而若勘小官之罪,則宜先自臣身矣。上曰,卿之所引太過矣。上謂尙喆曰,日前厲祭申飭傳敎,見之乎?尙喆曰,見之矣。上曰,予欲下敎而未果者久矣。仍命書傳敎曰,嗚呼,此寡人之所不忍言之言也,以不忍言而不言,則非所以追先志而慰孤魂也,蓋厲祭,祭無主之鬼也。今番厲祭特令獻官,另築一壇使某年以前無依之類,知患候沈篤特出於一時之事,招之四方,以酹以食事,分付。上曰,此則予之不忍聞不忍言之事也,今此下敎,雖出於追先志之意,而予心抑塞不可言矣。尙喆等曰,伏見傳敎,不覺哽塞之至矣。上曰,乙未五月文科榜事,誠甚可悶矣,若不區別,而徑先罷榜,則設令有所犯者,自同常人,不無見科之理,此非罷榜之本意,而其中無情跡者,亦甚可矜,區別之方,欲問議於卿等,及禮堂後處之耳。仍命書傳敎曰,科榜之削,係是難愼之事,故爭執踰歲,尙今靳可,而伊時予所受困之狀,具載頒示日記中,國有士師,則其可肯宥,兇徒吹噓汲引之徒,俾逭邦憲哉,然未允臺啓之前,許多榜中人,皆在人鬼未判之界,使有負犯者,懷僥倖之望,無罪累者,抱鬱結之恨,實非綜核之政,然予則又以爲削榜非難,區別爲難,如其混削全榜,則不徒有玉石俱焚之歎而已,無所犯之人固無可論,有所犯之人,又將自同無故之人,尤是掣肘之大端,其在雖愼之道,宜加廣詢而處斷。乙未五月文科原榜之區別削榜當否,問議大臣以聞禮曹館閣之臣,亦皆獻議。命善曰,科榜中人所犯,非特科事,又有甚於科事矣。上曰,頃見金華鎭緘辭,卿等知之乎?右議政徐命善曰,領相雖避嫌不言,臣方欲勉出備堂,而若其所遭,本事旣已脫空,宜若無引義備局者,但聞當初發啓時,所不言之籌堂一句語,添入於其後臺啓中雲,此是朝紙之所不出,擧世之所不見,而伊時臺臣,潛自添書於笏記,臺啓謄傳,事體至重,雖有添刪者,必待簡通,謹悉而爲之,則名以臺諫,任自添書,事未前聞有關後弊,當該臺臣趙德潤,拿問査處,有不可已矣。上曰,依爲之。出擧條尙喆等曰,趙德潤事,關係非常,非特以科場事,論其所犯矣。上曰,以乙未五月武科榜事言之,亦甚可悶,以文科榜之有臺啓,亦在當削之中,許多武夫,進退俱難,實非難愼之本意,以無礙調用事,欲爲下敎,卿等之意,何如?尙喆等曰,以文榜之有臺啓,武榜之混稱,殊非本意,以無礙調用之意下敎,則誠好矣。上命書傳敎曰,乙未五月科榜,尙不削科,非謂不可削也,卽是難愼之意也,至於武科榜,以文榜之有臺啓,亦在當削之中,致使幾百武士,擧懷向隅之歎,甚非難愼之本意,況科名旣是上候平復,則文科,雖有削榜之事,只削原榜之人,當存原榜之名,尤豈以此爲武士枳廢之端乎?此後乙未五月武科榜無礙注疑事,分付銓曹,銓曹之當初不擬者,蓋以臺啓,不曰文科原榜,而混稱乙未五月榜之致也,若此則有若竝與原科名而請削者然,豈非未妥之甚乎?啓語,斯速釐正之意,令臺諫知悉。尙喆曰,此守禦使洪樂性狀啓也。以爲本廳屬三營束伍及左右部牙兵等,今秋合操,何以爲之事。請令廟堂,稟旨分付矣,戎政之久廢,非不疎虞,今年畿內之民,有不可不念,秋操則姑令停止,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此南兵使安宗奎狀啓也。以爲今秋南各營習操及三、甲左右營各其官鎭門聚點,依定式擧行事,請令廟堂,稟旨分付矣,南關行操,已經多年,其在詰戎之政,雖甚可悶,北路才經大賑,民事不可不念,秋操則姑令停止,各其官門聚點,着意擧行,俾有實效之意,分付何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此平安兵使李國賢狀啓也。以爲今秋巡操,依例擧行事爲請,黃海兵使李漢泰,今秋習操設行事爲請矣,兩西之民,才經兩勅之行,民力已困,而況今秋事姑未出場,詰戎之政,非不爲重,擾民之弊,亦不可不念,秋操竝姑停止,各其官門聚點,使之着意擧行,俾有實效,而至於別武士卿騎士武學都試之每年應行者,亦使之擧行之意,分付兩道帥臣,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此摠戎使李漢膺狀啓也。以爲本廳所屬四鎭中,坡州、長湍,今秋輪操,何以爲之事?請令廟堂,稟旨分付矣,戎政之久廢,非不疎虞,今年畿內之民,有不可不念,秋操則姑令停止,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,全羅兵使柳爀狀啓,以爲今秋習操及營城將巡點,依例擧行事爲請,忠淸兵使具以謙狀啓,以爲今秋習操及鎭營將巡點等事,依例擧行事爲請矣,兩湖陸操,昨年旣已擧行,顧今秋事,姑未出場,逐年動民之弊,有不可不念,秋操及營城將巡點,竝姑停止,各其官門,依例聚點俾有實效之意,分付兩道帥臣,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,統制使李昌運狀啓,以爲今秋三南水操,各其營前洋設行之意,發傳令分付,而本營舟師,則來八月二十日,閑山前洋設行事爲辭,京畿水使李邦一狀啓,以爲京畿、海西兩道舟師,今秋水操,各其前洋依例設行事爲請,永宗僉使吳載熙狀啓,以爲今秋陸操,依例設行事爲請矣。嶺南、湖南旣行昨年水操,雖以湖西、京畿、海西言之,今年秋事,姑未出場詰戎之政,雖重,此時動民,亦甚可悶,何以爲之乎?領議政金尙喆,湖西、京畿、海西,水陸操,何以爲之事?當擧條批答。上曰,特爲停止,可也。出擧條尙喆曰,此江華留守李福源狀啓也。以爲本營及所屬四營軍兵等,今秋合操設行與否,請令廟堂稟旨分付矣,保障詰戎之政,何可久廢?而當此秋事未出場之時,不獨畿內之民而已,海西屬邑,軍兵之越海赴操,亦甚可悶,姑令停止,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此慶尙監司李衍祥狀啓也。枚擧咸安郡守李宗榮牒報,以爲因備局啓下關,本郡改量時,郡守躬遍田野,親自裁量,土薄而等高,地沃而稅輕者,一循公議,從實陞降,而搜摘隱漏,覈出虛卜,陳荒及欠縮田畓六百餘結,竝爲許頉,一從時起實數而執摠,前頭可墾處亦皆尺量,則元張付田畓之比庚量加,爲二百五十二結六十一負二束,而時起田之比丙申實摠,減爲六百二十六結三十五負九束,時起畓之比丙申實摠,加爲二百四十二結六十六負三束,若以田畓之加減者,竝較於丙申,則所減爲三百八十三結六十九負六束,今秋爲始,以新量結數行用之意,請令廟堂稟處矣,此事初因該郡守李宗榮之疏請,自朝家,特爲許施,而殫誠擧行,已了改量之巨役,果使一邑積弊,得以蘇革,則其在損上益下之政,何可惜三百八十餘結之減縮乎?毋論田畓其陳其起,固自無常,但不可輕許永頉,姑令降續,俾責來顯實效,而自今年以新量結數行用之意,分付該曹及該道,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,都政後,陵參奉一人,仕滿而未得序陞雲,聞甚怪訝,有所査實,則因前吏判據例釐正,至有完議之擧,故雖不得遷轉,若使該曹,不善計仕,則在渠道理當待朝廷之公議,而俄於賓廳得見昌陵參奉鄭德濟之呈狀於吏曹者,則噴薄爲說,擧措可駭,如此卿闇之人,不可仍置,爲先汰去,若其仕滿與否,分付該曹,更令査出,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,注書新薦,將何處之乎?尙喆曰,未有主薦之人,他無變通之路,而承旨旣是堂後之堂上,若於承旨之中,又有曾經實注書者,則使之擧行,差有所據,惟在處分之如何矣。尙喆承旨中,經實注書者,則主薦、新薦事,擧條批答。上曰,卿之所奏甚好,依此待通政承旨二員之備員,卽爲收薦可也。出擧條尙喆曰,日昨李彥熙,除拜外任之命,實出於追感昔年之聖意,臣實欽仰,而但於長淵,旣未順遞,且其衰病,難責吏事,今姑改差,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,九卿陞擢,非不難愼,目今朝著,正卿極爲苟簡,如吏曹參判權噵,行司直鄭光漢俱係久次,合有陞秩之擧矣。上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,副使李命植,聞有本病,難作遠役,卽今宰列任用亦緊,所帶副使,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,式年科期不遠,而初試之以製述試取,法意有在,則士子之非講生攔入,試官之不以公試取,實爲近來之痼弊,今番則不可不嚴禁,此非變通科規,槪欲修明舊典也,至於會講,則先入應講者,已滿入格之額數,則其下雖能通七書,自在落科,此豈盡才取人之道乎?自今以後,應講能通者,勿拘多寡,隨出隨抄,更爲比較,以塡其數爲好,大臣之意,何如?尙喆曰,其於初試,若或借述,及赴殿試,不能成樣,則其間工拙,自當綻露,明知其如此,似不當復踵前習,而至於會講比較,自古亦然矣。存謙曰,臣曾經湖西東堂試官,稔知其弊,若嚴禁其非講生攔入之弊,試取不必峻考,只就其自製者,隨其文之高下而等第之,則似爲一分捄弊之道矣,至於會講之比較塡額,儘合於盡才取人之道,臣實欽仰聖敎矣。命善曰,初試嚴禁借述之弊,會講申明比較之規,則不過數式年,士習自當丕變,講述可責實效,聖敎誠允當矣。尙喆曰,以上出擧條,京試官未下去之前,先期頒布,另加申飭,使京外士子,曉然知之,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,注書若有承命入奏者,則言於入侍承旨,使之仰達,例也,今日注書,不知古規,有此直奏,推考警責,申飭此後,何如?上曰,依爲之。出擧條命善曰,次對,只長官入侍,有合啓,則行公臺諫之全數,入侍例也,而今日行公多臺,皆不入來,一竝從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條弘淳曰,年分事目,匪久當啓下矣。敬差官下送與否,稟定後,可以擧行,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?尙喆曰,從前敬差官,未見有實效,依例專屬道臣似得宜矣。上曰,依爲之。出擧條弘淳曰,江原道襄陽所賦量減事,旌善蔘火稅全減事,曾有御史論啓,令道臣査實狀聞,而又有該廳商確稟處之命矣。關東田政,異於三南,旣未通同改量,難以均一定稅,故當初詳定磨鍊之時,有已量未量之別,邑規民賦之異,則今此襄陽,雖曰民賦稍重,若以一道通論,則不獨襄陽一邑爲然,恐不可輕議,變通,至如旌善蔘火稅,前後蕩減給代,不爲不多,而今又全減,則他邑之視此煩聒,必將接踵,實無從便善處之道矣。且許久遵守之法,爲此一二邑,有所更張,則反不無又生弊端之慮,兩邑減稅事,竝姑置之,似好矣。上曰,依爲之。出擧條大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,校理南鶴聞啓曰,金相福,以天生妖邪之性,具萬古宵小之行,斷其平生,直一鳳漢之影子,蝨附狐媚之態,人不忍正視趨勢射利之跡,世自有公案,鳳漢之勢掀天,而相福爲其狎客死士,鳳漢之眼無君,而相福爲其腹心爪牙,指忠爲逆,指逆爲忠,視士類如復私讎,直與獜、謙、恆、簡輩,腸肚相連,打成一團其居相職也,薦剡取捨,先承鳳漢之風旨,又聽獜、謙之指揮,使賊勢䲭張,凶謀益肆者,皆相福之所贊助,而再昨冬相臣疏出之後,安置罪人宋瑩中深文之說,稱以所見無異同,麟漢不必知之說,謂以語脈不如此,至於命讀睿章之時,敢請中間傳說之査問,致有中官拿鞫之聖敎,雖其成命還寢而相福之包藏禍心,昭然難掩,日前傳敎中,焦燥懍然之敎,殆臣子之所不忍聞者也,相福之爲逆黨而護之釀之,使殿下,至於此境者,已是相福之極罪也,斷案也,安有如此之罪而終得倖免者乎?若雲賊之好惡,亦出於相福之釀成,以雲招中疏草一本,送於領府事云云觀之,其爛漫和應,的然可知,逆雲旣已伏誅,而相福之獨爲晏然者,揆以王章,寧有是理?今以筵話傳說,論相福之罪者,眞是緦功之察耳。麟、謙、雲諸賊,亙古所無之惡逆,而拘於平法之新令,孥戮之典,不得快施,神人之憤,已無可言,況相福,本以洪家之人,與此三賊,凶謀祕計,無不參涉,則凡厥罪犯,至爲叵測,移配近地,已失太寬,連請遠竄,猶是輕典,而乍允旋收遽有全釋之命,末後處分,只施放歸之典,殿下雖以好生之德,欲推解網之仁,三尺終難撓屈,輿情去而愈激,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。上曰,不允。又啓曰,和緩與厚謙,前後聲討,已盡其窮凶極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,而其內外相應,排布經營,潛售凶圖,危逼聖躬者,莫非和緩之爲窩主,而厚謙雖命置法,和緩爵號自如,尙逭王章,輿情憤鬱久而益激,請和緩,爲先削去其號,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,再昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺凜然,苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,徒畏麟賊之氣勢,罔念國勢之岌嶪,不體上敎,徒事彌縫,使宗國大計,幾致難言之境,論其負犯,至爲深重,則向者近地移配,已失太寬,況可以全釋乎?雖以憫旱之聖意,有此收殺之敎,而乍允旋收,有咈輿情,還寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。上曰,不允。大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭啓曰,今番獄事,商輅、善海之書札中,凶言悖說,實是亙古所無之逆節,而趾海、纘海之爛熳同情,渠旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。又啓曰,敬彬、成運之與若淵、相簡,爛熳綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。上曰,不允。又啓曰,象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止,請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。上曰,不允。又啓曰,洪樂任所處之地,顧何如,而交結兇徒,敢以溫室樹等語,爛熳酬酢於逆雲,綢繆往來於賊謙,名出凶招,非止一再,其在獄體,決不可不嚴覈得情,請洪樂任,亟命王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,噫嘻痛矣。龜柱之罪,可勝誅哉?顧其地處何如,恩造何如?不思報效之道,恣其濫猾之性,雖以壬辰疏中語言之,渠若有一分嚴畏儲君之心,豈敢肆然以自內酬酢,登諸章奏,陳之於先大王之前乎?臣等於筵敎中,若有俯詢,其將何辭仰對之諭?讀之未半,不覺心寒而胸冷,惟彼鳳漢罔赦之罪,國人所共憤,則秉義聲討,宜乎,正大,亦何患無辭?而始也締結厚賊,暗逞私感,終焉慫慂乃叔,恐動天聽,以至於半夜扈衛,幾累先大王聖德,固已萬萬駭痛,而此猶不足,又敢以某年罔極不忍聞之說,恣意筆之於書,以慼我殿下之心,噫嘻,是可忍也,孰不可忍也?大抵龜柱之罪,一則不憚儲君,一則幾累聖德,一則語犯莫重,有一於此,人臣極罪,況兼此數者乎?洞諭昭布,輿情咸激,揆以國法,不可以戚屬,有所容貸,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,宋瑩中賦性奸猾,附麗凶逆,爲麟漢所卵育,而欲爲一死之心,世所共知,及當代聽之日,麟賊三不必知之說,苟有一分秉彝之心者,孰不扼腕駭憤?必欲食肉寢皮,而噫,彼瑩中,獨何心腸?身爲憲長,咫尺筵席,以未詳知三字,陰護之不足,肆然以深文等說,反斥秉義之章,遣辭陰譎,指意叵則,卽此一節,於渠已爲斷案,於乎先大王,以日月之明,俯燭其奸狀,至以萬萬能譎爲敎,則捨命護逆之惡,已著於當日而無餘矣。其在嚴懲討之義,不可安置而止,請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。上曰,不允。又啓曰,啓能之覆載難容之罪,已發於諫長及諸臺之啓,而其麤狂悖戾之習,陰譎闔捭之狀,在渠猶屬薄物細故,陰樹逆種,密傳凶論,慫慂簡、恆而爲渠羽翼,糾結厚、麟而自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,千罪萬惡,指不勝屈,而若其最驚心而尤痛骨者,流入醴酒之說,肆然脅持,指授大北之論,百計嘗試,甚至於倡爲追崇之說,恐動儕流,則凶肚逆腸,有浮於師興,沮遏代理之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,殆甚於耇、輝綢繆之跡,樂禍之心,不待起舞而彰露無餘,有一於此,在法當誅,況今日之逆,莫劇於厚、麟,而厚、麟之根柢源委,卽是啓能,則啓能之惡逆,已是國人之所共憤,而處分之下,如有一毫顧忌之心,則以薦棘之罪人,而乃敢率入親屬乎?平日無君跋扈之罪,卽此一事而亦可見矣,此等跋扈之類,決不可島棘而止,以生意外之變,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。上曰,不允。又曰,金相翊,戚聯禁臠,內倚幼子之勢,夤緣私逕,陰護梟獍之徒,許心麟賊,托婚簡逆,密密綢繆,暗暗煽動之狀,已莫逃於淵鑑之下,況且附麗啓能,稱以鶴南,嘯聚桂黨,自作主壁,譸張外內之跡,圖占日後之計,極其叵測,萬萬陰慘,當此懲亂討凶之日,如此奸譎之類,不可島配而止,請智島定配罪人金相翊薦棘。上曰,不允。大司憲鄭昌順啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,熳和通之狀,明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,述海所犯貪贓之外,其在京之時,趾海、纘海相簡,綢繆密謀之情跡,必無不知之理,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。上曰,不允。又啓曰,乙未五月庭試榜,請罷前啓中,只擧行私之事,以發請罷之論,而今承受困之敎,實切驚懍之極,渠輩行私,猶屬餘事,兇徒藉此科事,致令聖躬受困,究厥罪狀,萬萬叵測,旣不得的知其名,雖不能仰請當律,而科榜仍置,非所可論,請乙未五月庭試文科原榜,爲先罷削。上曰,旣命收議,不允。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,錫達,以厚賊之父,尙今偃息於覆載之間者,輿情已極齊憤,而況且犯贓之數,死有餘罪,以此以彼,決不可杖配而止,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,金漢耆,辛卯二月之事,雖出於其侄之慫慂指使,而罪大乘間,疎涉同情,幾乎?貽累於先大王盛德,日昨備忘,仰忍分析之意,而揆以國法,有難曲貸,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。上曰,不允。又啓曰,竄配罪人金載順,附麗諸逆,受人指點久矣。當此新化之後,宜思改革之道,而今其一疏,敢以扶抑彼此之意,欲售漫漶義理之計,斯當嚴討懲後之日,如此嘗試凶論之類,不可薄竄而止,請南海縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,李潭,以一種麤厲之氣,稟萬古陰黠之性,跡其平生,唯利是趨,若論厚賊之死黨,潭實爲魁,締結凶逆,濁亂一世,求之往牒,莫潭若也,不幸顯戮未加,陰誅先及,致令死於牖下,國人之憤痛,至今益激,若其罪惡,前後三司諸臣,臚列無餘,而擧其大體而言之,以厚、謙之血黨南絳老、李迪輔,劾之於前,以啓能之私人李義翊、鄭一祥,論之於後若使潭,生存於覆載之間,則養厚、泰淵之律,渠焉得獨逭乎?今當化理淸明之日,如此大奸巨慝,不可以旣骨而置而不論,向來追削之請,終靳兪音,雖出於寬貸之聖意,此不嚴懲,無以戢兇徒而勵末俗矣。請故判書李潭,亟施追削之典。上曰,不允。又啓曰,洪達洙,干連逆家,薄竄旋宥,則不思懲畏,愈蓄不逞之心,創出妖言,誑惑閭里,究厥情狀,怨國之跡,煽禍之計,昭不可掩,此必有窩窟譸張之致,若不鉤覈得情,快施當律,則其何折姦萌而杜禍源哉?決不可歸之於尋常造言之科,而有容貸,請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,聖中之罪,可勝誅哉?包張禍心,主張凶論,敢托不敢言之地,倡出不忍聞之說,作爲窩主慫慂徒黨,故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩,從而和之,交口讚引,噫嘻痛矣。先大王朝十三年不着帽,而始仕於殿下,欲展蘊抱之說,尤極萬萬凶慘,且莫重義理,倚托怪鬼輩,欲售疑亂之計者,究厥心腸,與德師、載翰,一串貫來者也,不仕於先大王朝者,卽先大王之逆臣,先大王之逆臣,卽殿下之逆臣,豈可一刻容息於覆載之間而處分。止於薄竄,則其窮凶情節,無以嚴覈,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,有臣、宗甲、義駿,和應聖中叵測之說,推詡薦引,看作奇貨,敢於書筵出入之時,肆然迭奏,噫嘻痛矣。聖中之主張凶論,罪不容誅,而此輩之同一心腸,尤極痛惋,究厥罪犯,與聖中,豈可異同?疑亂大義,欲售媒寵之計者,腸肚相連,情跡難掩,而只緣筵席語祕,尙未聲討,使兇徒無所懲畏,國法久而未伸,輿情已極憤惋,到今日記旣播之後,如此負犯之至重者,不可一刻容貸,而削板放逐之律,不足以懲其罪犯,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,亟令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。大司諫趙英鎭啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,旌義縣薦棘罪人尹泰淵,本以凶猾之性,素蓄跋扈之志,交結厚賊麟漢,作爲腹心瓜牙,身帶將兵之任,晝夜出沒於厚賊麟漢之家,蹤跡陰祕,爲世指目,以今若淵,敢售護逆之計觀之,其於平日稔受泰淵之慫慂,故陰護麟漢,卽曲爲泰淵之地,當此厚賊、麟漢,置法之後,其陰謀綢繆之狀,尤不可不究覈,施以當律,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亙古所無,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,李弘濟地旣卑微,跡又閃倏,蝨附逆邊,甘作嚆矢,暗地糾結,亦一成運,而敢懷欺世之計,投進一疏欲掩其跡,究厥所以,尤極巧惡,當此鋤治凶黨之日,窮凶情節,不卽盤問,直爲發配,揆以王章,失之太寬,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,竄配罪人金載順,性本妖邪,濟以附麗,及當新化之後,尙逭黨與之誅一世之駭憤,十手之指點久矣。今其一疏,不思革面之圖,敢懷護逆之心,細究全篇,隱然有扶抑之意,必欲售漫漶之計,當此嚴懲計鋤亂逆之日,此等背陽面陰,嘗試凶論之類,決不可薄竄而止,詩海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,慶興府安置罪人睦祖煥,渠旣以出入逆家納招,則論其負犯,固不可輕易量移,放逐罪人鄭遠達,雖是狂易,旣爲逆謙之至親,放逐罪人李俊永,是養厚之狎客,與李鎭常竝稱,珍島郡定配罪人閔百奮,乃簡、恆之親屬,與賊徒交密,此俱不可全然放釋,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放逐之命,以嚴隄防。上曰,不允。又啓曰,機張縣竄逐罪人朴宗岳,旣以左右麟、謙,親密養、泰,被論竄屛,則其在嚴防之道,亦不可輕易放釋,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰,不允。又啓曰,朴宗集之罪,可勝誅哉?筵席記史關係甚重,雖尋常說話,惟當書之惟謹,而況伊日上下酬酢,所關何等重大,乃敢惟意刪去,全沒事實,獜賊不道之說,不但不書,先大王懇惻之敎,亦不載錄,屢度詢問之下,初以不得聞彌縫,及承改修之命,又以不敢強書抵賴者,究厥心腸,直一獜賊之影子也,其終始漫漶,曲護凶逆之狀,綻露無餘,當此鋤治黨與之日,此等凶孼,不可以人微官卑,但施屛裔而止,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。上曰,不允。又啓曰,噫嘻痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯,尙何言哉?倡邪說而作爲窩窟,結兇徒而交相吹噓,暗地綢繆,設計妖凶,敢欲疑亂於莫重之義理,至以十三年不着帽等說,肆然陳奏於筵說,究厥腸肚,實與德師、載翰等,一串貫來者也,噫,彼諸賊旣皆伏法,則顧此群凶,獨可容貸耶?情跡旣露,負犯至重,決不可一刻容貸,而薄施竄逐,大失王章,竊恐亂賊無所懲畏,輿憤無以得洩,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。上曰,輪對官守令、邊將入侍。賤臣承命而出,與中樞都事李瀁,義禁都事黃延祚,敦寧參奉洪樂淵,儀賓都事李普瞻,寧遠郡守李文喆,濟州判官慶來運,橫城縣監李鉉重,南陽府使柳仁喆,嘉山郡守徐有龍,鐵山府使李潤章,宣川府使南憲喆,博川郡守邊聖和,端川府使申遇文,德源府使金明遇,楊州牧使鄭景淳,陽智縣監尹馹,雲山郡守申大億,松禾縣監沈原之,牙山縣監尹選東,參禮察訪安任權,碧沙察訪吳彥儁,上土僉使邊鎭城,神光僉使成堣,從浦萬戶閔有洙,鹿島萬戶朴文曾,偕入進伏。上曰,輪對官進前。中樞都事李瀁等,進伏,上下詢職姓名,及職掌訖。上曰,有所懷乎?李瀁等對曰,無矣。仍命退。上曰,守令邊將進前。寧遠郡守李文喆等進伏,上下詢職姓名,命誦七事訖,宣諭,仍命守令邊將先退。上命書傳敎曰,判尹、知敦寧,問於大臣,加望備擬。又命書傳敎曰,政官牌招開政。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月十一日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,趙德潤事,極爲無據,莫重臺啓,任自添書,置人於䵝昧之間,究其所爲,誠甚叵測矣。國榮曰,發啓之後,不爲簡通,有此添入於啓辭中,而不使僚臺知之,不使外人聞之事甚如何矣。上曰,乙未五月武榜事,可謂善區處矣。國榮曰,許多武弁,倖免枳廢,非但爲朝家綜核之政,自此以後,雖削文榜,直赴自在,則其在嚴隄防存科名之義,可謂竝行不悖矣,上曰,文榜則待收議入來,當處分,而原榜則有開荊棘之慮,恐難區別矣。國榮曰,似然矣。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退出,諸臣以次出。

○丁酉七月十一日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,大雨連注,必有害穀之慮,誠爲可悶。國榮曰,百穀方胚胎發穗之時,淫雨連日注下,必多傷害,至於木花,則今方開花,易先受病,民事良用悶慮。命讀政望,上落點,命讀金吾趙德潤供辭。上曰,觀此供辭,則李濟萬,不可無罪矣。莫重啓辭,任自添書,豈有如許臺體乎?國榮曰,暗自添書,仍傳故紙,極涉未妥矣。命讀各道狀啓,國榮讀奏。國榮曰,吏議有留待之命,而夜將深,何以爲之乎?上曰,下批後卽爲出去之意,分付。命退去,諸臣以次出。

7月12日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨徐有防坐直。右承旨金夏材未肅拜。左副承旨李鎭衡。右副承旨李世奭。同副承旨李秉模坐直。注書二員未差。假注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時,下雨,測雨器水深一寸六分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李秉模啓曰,新除授會寧府使李漢泰,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○備忘記,今下弓矢淸城僉使陳益祥,豊山萬戶韓國良處給送。

○承旨前望,金夏材落點。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳於李秉模曰,濬川都廳入侍。

○傳於李秉模曰,右承旨,與濬川都廳入侍。

○傳於李秉模曰,騎馬三匹立之,宣傳官一員待命。

○又傳於曰,騎馬一匹立之。

○徐有防,以刑曹言啓曰,別監朴有春,街上酗酒,敺打行人,爲禁吏所捉來,則發惡官庭,言辭悖慢,敺打吏隷,至欲陞廳作挐,極爲駭然,不可以一時酗酒處之,照法嚴勘,何如?傳曰,頃於掖隷橫行之時,無敢酗酒,無敢作挐,亦無敢肆虐於街路者,卽渠輩所謂聞張大將三字,則畏之,轉相告戒故也,況今操切掖屬之時,有此頃者所無之博擧,豈其掖隷之豪悍,勝於頃者而然乎?刑判之威令,減於頃者而然乎?究厥弊源,無出於二者之間,可勝駭嘆,此漢若復尋常處之,何以懲戢乎?當該別監朴有春,姑勿照律,爲先嚴刑取招,捧供以聞,問以有何頑惡蔑法犯禁,至於此極之委折及現捉之事若此,則此外必有許多作弊之事,前後作罪情節,一一從實直告之意,亦爲嚴問,期於取服,渠以座高別監若此,則他別監之種種不法之狀,明若觀火,一一指名現告之意,箇箇嚴刑,捧査招後,修啓目可也。

○傳於徐有防曰,大殿別監朴有春,必有打破枷杻,敺打獄吏之弊,渠輩中,雖一人若往見,亦爲具枷杻嚴囚事,分付。

○李秉模,以禁衛營言啓曰,依傳敎,別監梁宜昌,決棍十五度査問其委折後,移送秋曹照律之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依傳敎,濬川都廳尹守仁,決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,卽接南所衛將牒報,則本所南邊大松一株,今日雨中,浮根顚仆雲,令該所,依例斫去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,卽接南所衛將牒報,則本所字內開陽門西墻內大松一株,今日雨中,浮根顚仆雲,令該所,依例斫去之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,副應敎李敬養,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之,校理南鶴聞,副校理沈有鎭、鄭志儉,正言兪岳柱,修撰尹尙東,副修撰李儒慶、朴祐源啓曰,和緩與厚謙,前後聲討,已盡其窮凶極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,而其內外相應,排布經營,潛售凶圖,危逼聖躬者,莫非和緩之爲窩主,而厚謙雖命置法,和緩爵號自如,尙逭王章,輿情憤鬱,久而益激,請和緩爲先削去其號,依律處斷。又啓曰,再昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺凜然,苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,徒畏獜賊之氣焰,罔念國勢之岌嶪,不體上敎,徒事彌熢,使宗國大計,幾至難言之境,論其負犯,至爲深重,則向者近地移配,已失太寬,況可以全釋乎?雖以憫旱之聖意,有此收殺之敎,而乍允旋收,有咈輿情,請亟寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。又啓曰,金相福,以天生妖邪之性,具萬古宵小之行,斷其平生,直一鳳漢之影子,蝨附狐媚之態,人不忍正視,趨勢射利之跡,世自有公案,鳳漢之勢掀天,而相福爲其狎客死士,鳳漢之眼無君,而相福爲其腹心爪牙,指忠爲逆指逆爲忠,視士類如復私讎,直與獜、謙、恆、簡輩,腸肚相連,打成一團,其居相職也,薦剡取捨,先承鳳漢之風旨,又聽獜、謙之指揮,使賊勢䲭張,凶謀益肆者,皆相福所贊助,而再昨冬相臣疏出之後,安置罪人宋瑩中,深文之說,稱以所見無異同,獜漢不必知之說,謂以語脈不如此,至於命讀睿章之時,敢請中間傳說之査問,致有中官拿鞫之聖敎,雖其成命還寢,而相福之包藏禍心,昭然難掩,日前傳敎中焦燥懍然之敎,殆臣子之所不忍聞者也,相福之爲逆黨而護之釀之,使殿下,至於此境者,已是相福之極罪也,斷案也,安有如此之罪,而終不得倖免者乎?若雲賊之妖惡,亦出於相福之釀成,以雲招中疏草一本,送於領府事云云觀之,其爛熳和應,灼然可知逆,雲旣已伏誅,而相福獨爲晏然者,揆以王章,寧有是理,今以筵話傳說,論相福之罪者,眞是緦功之察耳,獜、謙、雲諸賊,亙古所無之惡逆,而拘於平法之新令,孥戮之典,不得快施,神人之憤,已無可言,況相福,本以洪家之人,與此三賊,凶謀祕計,無不參涉,則凡厥罪犯,至爲叵測,移配近地,已失太寬,連請遠竄猶是輕典,而乍允旋收,遽有全釋之命,末後處分,只是放歸之典,殿下雖以好主之德,欲推解網之仁,而三尺終難撓屈,輿情去而愈激,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,今番獄事,商輅、善海之書札中,凶言悖說,實是亙古所無逆節,而趾海、纘海之爛熳同渠,旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。又啓曰,敬彬、成運之與若淵、相簡,爛熳綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。又啓曰,象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止,請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,洪樂任所處之地,顧何如?而交結兇徒,敢以溫室樹等語,爛熳酬酢於逆雲,綢繆往來於賊謙,名出凶招,非止一再,其在獄體,決不可不嚴覈得情,請洪樂任亟命王府,設鞫嚴問。又啓曰,噫嘻痛矣。龜柱之罪,可勝誅哉?顧其之處何如?恩造何如,而不思報效之道,恣其濫猾之性,雖以壬辰疏中語言之,渠若有一分嚴畏儲君之心,豈敢肆然以自內酬酢,登諸章奏,陳之於先大王之前乎?臣等於筵敎中,若有俯詢,其將何辭仰對之諭,讀之未半,不覺心寒而骨泠,惟彼鳳漢罔赦之罪,國人所共憤,則秉義聲討,宜乎正大,亦何患無辭?而始也締結厚賊,暗逞私憾,終焉慫慂乃叔,恐動天聽,以至於半夜扈衛,幾累先大王聖德固已萬萬駭痛,而此猶不足,又敢以某年罔極不忍聞之說,恣意筆之於書,以慼我殿下之心,噫嘻,是可忍也,熟gg孰g不可忍也?大抵龜柱之罪,一則不憚儲君,一則幾累聖德,一則語犯莫重有一於此,人臣極罪,況兼此數者乎?洞諭照布,輿情咸激,揆以國法,不可以戚屬,有所容貸,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。又啓曰,啓能之覆載難容之罪,已發於諫長及諸臺之啓,而其麤狂悖戾之習,陰譎闔捭之狀,在渠猶屬薄物細故,陰樹逆種,密傳凶論,慫慂恆、簡而爲渠羽翼,糾結厚、獜而自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,千罪萬惡,指不勝屈,而若其最驚心而尤痛骨者,流入醴酒之說,肆然脅持,指授大北之論,百計嘗試,甚至於倡爲追崇之說,恐動儕流,則凶肚逆腸,有浮於師興沮遏代理之逆,皆其部曲則亂本凶圖,殆甚於耇、輝綢繆之跡樂禍之心,不待起舞而彰露無餘,有一於此,在法當誅,況今日之逆,莫據於厚、獜,而厚、獜之根柢源委,卽是啓能,則啓能之惡逆,已是國人之所共憤,而處分之下,如有一毫顧忌之心,則以薦棘之罪人,而乃敢率入親屬乎?平日無君跋扈之罪,卽此一事而亦可見矣,此等凶悖之類,決不可島棘而止,以生意外之變,請大靜薦棘罪人啓能,依律處斷。又啓曰,宋瑩中,賦性奸猾,附麗凶逆,爲獜漢所卵育,而欲爲一死之心,世所共知,及當代聽之日,獜賊三不必知之說,苟有一分秉彝之心者,孰不扼捥駭憤,必欲食肉寢皮,而噫,彼瑩中,獨何心腸?身爲憲長,咫尺筵席,以未詳知三字,陰護之不足,肆然深文等說,反斥秉義之章,遣辭陰譎指意叵測,卽此一節,於渠已爲斷案,於乎先大王,以日月之明,俯燭其奸狀,至以萬萬能譎爲敎,則捨命護逆之惡,已著於當日而無餘矣,其在嚴懲討之義,不可安置而止,請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。又啓曰,金相翊,戚聯禁臠,內倚幼子之勢,夤緣私逕,陰護梟獍之徒,許心獜賊,托婚簡逆密密綢繆,暗暗煽動之狀,已莫逃於淵鑑之下,而況且附麗啓能,稱以鶴南,嘯聚桂黨,自作主壁,譸張內外之跡,圖占日後之計,極其叵測,萬萬陰慘,當此懲亂討凶之日,如此奸譎之類,不可島配而止,請智島定配罪人金相翊薦棘。答曰,不允。

○持平鄭淵淳啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,述海所犯,貪臟之外,其在京之時,趾海、纘海、相簡綢繆密謀之情跡,必無不知之理,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。又啓曰,乙未五月庭試榜請罷前啓中,只擧行私之事,以發請罷之論,而今承受困之敎,實切驚懍之極,渠輩行私,猶屬餘事,兇徒藉此科事,致令聖躬受困,究厥罪狀,萬萬叵測,旣不得的知其名,雖不能仰請當律,而科榜仍置,非所可論,請乙未五月庭試文科原榜,爲先罷削。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,錫達,以厚賊之父,尙今偃息於覆載之間者,輿情已極齊憤,而況且犯贓之數,死有餘罪,以此以彼,決不可杖配而止,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,金漢耆辛卯二月之事,雖出於其侄之慫慂指使,而罪大乘間,跡涉同情,幾乎貽累於先大王聖德,昨日備忘,仰認分析之意,而揆以國法,有難曲貸,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,竄配罪人金載順,附麗諸逆,受人指點久矣,當此新化之後,宜思改革之道,而今其一疏,敢以扶抑彼此之意,欲售漫漶義理之討,斯當嚴討懲後之日,如此嘗試凶論之類,不可薄竄而止,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,李潭,以一種麤厲之氣,稟萬古陰黠之性,跡其平生,唯利是趨,若論厚賊之死黨,潭實爲魁締結凶逆,濁亂一世,求之往牒,莫潭若也,不幸顯戮未加,陰誅先及,致令死於牖下,國人之憤痛,至今益激,若其罪惡,前後三司諸臣,臚列無餘,而擧其大體而言之,以厚謙之血黨南絳老、李迪輔,劾之於前,以啓能之私人李義翊、鄭一祥,論之於後若使潭,生存於覆載之間,則養厚、泰淵之律,渠焉得獨逭乎?今當化理淸明之日,如此大奸巨慝,不可以旣骨而不論,向來追削之請,終靳兪音,雖出於寬貸之聖意,此不嚴懲,無以戢兇徒而勵未俗gg末俗g,請故判書李潭亟施追削之典。又啓曰,洪達洙干連逆家,溥竄旋宥,則不思懲畏,愈蓄不逞之心,創出妖言,誑惑閭里,究厥情狀,怨國之跡,煽禍之計,昭不可掩,此必有窩窟譸張之致,若不鉤覈得情,快施當律,則其何折姦萌而杜禍源哉?決不可歸之於尋常造言之科,而有所容貸,請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,聖中之罪,可勝誅哉?包藏禍心,主張凶論,敢托不敢言之地,倡出不忍聞之說,作爲窩主,慫慂徒黨,故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩,從而和之,交口讚引,噫嘻痛矣。先大王朝十三年不着帽,而始仕於殿下,欲展蘊抱之說,尤極萬萬凶慘,且莫重義理,倚托怪鬼輩,欲售疑亂之計者,究厥心腸,與德師、載翰,一串貫來者也,不仕於先大王朝者,卽先大王之逆臣,先大王之逆臣,卽殿下之逆臣,豈可一刻容息於覆載之間,而處分止於薄竄,則其窮凶情節,無以嚴覈,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王府。又啓曰,有臣、宗甲、義駿,和應聖中叵測之說,推詡薦引,看作奇貨,敢於書筵出入之時,肆然迭奏,噫嘻痛矣。聖中之主張凶論,罪不容誅,而此輩之同一心腸,尤極痛惋,究厥罪犯,與聖中豈可異同?,疑亂大義欲售媒寵之計者,腸肚相連,情跡難掩,而只緣筵席語祕,尙未聲討,使兇徒無所懲畏,國法久而未伸,輿情已極憤惋,到今日記旣播之後,如此負犯之至重者,不可一刻容貸,而削板放逐之律,不足以懲其罪犯,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。答曰,不允。

○司諫安聖彬啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,旌義縣薦棘罪人尹泰淵,本以凶猾之性,素蓄跋扈之志,交結厚賊獜漢,作爲腹心爪牙,身帶將兵之任,晝夜出沒於厚賊獜漢之家,蹤跡陰祕,爲世指目,以今若淵,敢售護逆之計觀之,其於平日,稔受泰淵之慫慂,故陰護獜漢,卽曲爲泰淵之地,當此厚賊獜漢置法之後,其陰謀綢繆之狀,尤不可不究覈,施以當律,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亙古所無,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,李弘濟,地旣卑微,跡又閃倏,蝨附逆邊,甘作嚆矢,暗地糾結,亦一成運,而敢懷欺世之計,投進一疏,欲掩其跡,究厥所以,尤極巧惡,當此鋤治凶黨之日,窮凶情節,不卽盤問,直爲發配,揆以王章,失之太寬,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,竄配罪人金載順,性本妖邪,濟以附麗,及當新化之後,尙逭黨與之誅,一世之指點久矣。今其一疏,不思革面之圖,敢懷護逆之心,細究全篇,隱然有扶抑之意,必欲售漫漶之計,當此嚴懲討鋤亂逆之日,此等背陽面面gg陰g,嘗試凶論之類,決不可薄竄而止,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,慶興府安置罪人睦祖煥,渠旣以出入逆家納招,則論其負犯,固不可輕易量移,放逐罪人鄭遠達,雖是狂易,旣爲逆謙之至親,放逐罪人李俊永,是養厚之狎客,與李鎭常竝稱,珍島郡定配罪人閔百奮,乃恆、簡之親屬,與賊徒交密,此俱不可全然放釋,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。又啓曰,機張縣竄逐罪人朴宗岳,旣以左右獜、謙親密泰,被論竄屛,則其在嚴防之道,亦不可輕易放釋,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,朴宗集之罪,可勝誅哉?筵席記史,關係甚重,雖尋常說話,惟當書之惟謹,而況伊日上下酬酢,所關何等重大,乃敢惟意刪去,全沒事實,獜賊不道之說,不但不書,先大王懇惻之敎,亦不載錄,屢度詢問之下,初以不得聞彌縫,及承改修之命,又以不敢強書抵賴者,究厥心腸,直一獜賊之影子也,其終始漫漶,曲護凶逆之狀,綻露無餘,當此鋤治黨與之日,此等凶孽,不可以人微官卑,但施屛裔而止,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,噫嘻痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等,罪犯尙何言哉?倡邪說而作爲窩窟,結兇徒而交相吹噓,暗地綢繆,設計妖凶,敢欲疑亂於莫重之義理,至以十三年不着帽等說,肆然陳奏於筵席,究厥腸肚,實與德師、載翰輩,一串貫來者也,噫,彼諸賊,旣皆伏法,則顧此群兇,獨可容貸耶?情跡旣露,負犯至重,決不可一刻容貸,而薄施竄逐,大失王章,竊恐亂賊無所懲畏,輿憤無以得洩,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。答曰,不允。

○丁酉七月十二日,記事官姜彙鈺,刑曹啓目,兵曹使令私奴重根,拒逆受棍,肆毒拔劍,欲自刎於闕庭,情節旣已承款,係是一罪,依法照律,報議政府詳覆施行,何如?傳曰,依允。

○丁酉七月十二日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,黃海兵使狀啓,終不搜得乎?國榮曰,終無去處雲矣,公事別監,分明出傳雲,而書吏之有此遺漏已極無狀,該房承旨,亦不免不審之失矣。國榮曰,果是大段疎漏矣。上曰,注書出去,狀啓遺漏書吏,依昨日之稟,移送法曹事,分付,賤臣承命分付。上曰,近來政院下吏之擧行,極其稽緩,如是而安能出納命令,號令各司乎?此莫非在院承旨,不能檢飭之致也。,國榮曰,非不檢飭而許多公事,出納之際,自然有疎漏之患矣。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十二日午時,上詣孝明殿、晝茶禮入侍時,左承旨金文淳,右承旨徐有防,右副承旨李世奭,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。儀註上同上還詣齋室,承史以次退出。

○丁酉七月十二日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。命讀公事,國榮讀奏。上曰,今秋當爲陵幸,何時爲之則爲好耶?國榮曰,八月念間爲之,則不爲防農,且免霖潦矣,上曰,明日召見畿伯,當問路程,而屢處晝停,爲弊大矣,出還宮時,晝停於永祐園洞口,以京幕次爲之,則各邑別無進排之事,雖植炬等事,京貢當之,如是則民弊可省矣。國榮曰,聖意則雖曲念民弊,而莫重陵幸,凡係擧行,必多窘速矣。上曰,苟除民弊,則豈可以一時窘速爲慮耶?國榮曰,殿下一心爲民,造次毋忽,是臣之望。上曰,各邑植炬之擧,最是大弊,春秋謁陵,雖是不可闕之禮,凡諸爲弊之端,不一而足,豈不念省弊之道乎?命退去,諸臣以次出,

○丁酉七月十二日申時,上御尊賢閣。右承旨,濬川都廳,同爲入侍時,右承旨徐有防,假注書鄭東浚,記事官林錫詰、金勉柱,濬川都廳尹守仁,以次進伏訖。上曰,濬川都廳進前。守仁進伏。上曰,汝於何時,爲都廳乎。守仁曰,今三月初一日爲之矣。上曰,濬川之役,今至何境,而水標,庚辰地平四字,今出幾字乎?守仁曰,庚字則才出半字矣。上曰,今年則旱乾太甚,初無霖潦之可言,而水標則如是湮沒,無一字出見者何也。守仁曰,濬川之役,自春至秋,不敢少忽,而沙土自然塡塞,故碑刻不能盡出,然臣等之用力,有倍於前矣。有防曰,濬川都廳尹守仁,奏對旣涉愚濫,擧指亦多顚錯,事極駭然,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,都廳當處分,退去。仍命書傳敎曰,濬川事,先朝飭敎,何等諄複,則今年濬川後摘奸時,已極寒心,而今又更令摘奸,庚辰地平之四字碑刻,幾乎無一字出見者,況今年久旱,而初無霖潦之可言,則昨今之雨,碑形如是湮沒,不徒擧行之駭然,先朝䝂碑聖意,果何如?則到今年,其所不得修擧,至於此極,此亦予反省於堂搆之責者,可勝寒心,濬川所有司堂上具善復,從重推考,該都廳以監董之人,專不董飭於濬川,及今前席下詢,奏對擧措,曾所未見,以此以彼,不可以承宣之請推而止,令兼帶濬堂將臣,卽爲決棍後,汰去事,分付。上曰,訓將則刑曹有開坐之事,令禁將,決棍都廳事,分付。上命書傳敎曰,別監梁宜昌,以幺麽掖隷,下問之下,屢變其說,欺罔不已,此是前所未有之事,若不嚴懲,掖庭紀綱,從此壞矣,不刑與配,猶是寬典旣付兵曹,今日一體決棍事,分付禁營。又命書傳敎曰,左承旨有實恙雲,許遞,承旨前望單子入之。又命書傳敎曰,新除授承旨,待下批牌招察任。上曰,騎馬三匹立之,宣傳官一員待命出榻敎命退,承史以次退出。

○丁酉七月十二日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,俄者尹守仁,前席下詢之際,非但全事粧撰,奏對極甚踞遨,至命決棍,而如此武弁,曾所未見。國榮曰,幺麽武弁,敢於前席,了無嚴畏之意,欲爲發明,徒事粧撰,極甚駭然。上曰,霖雨不止,必然害穀,誠非細憂。國榮曰,數日間若開霽,則似不至大段爲害,而一味蒸鬱,是可慮也。命讀公事,國榮讀奏。命書傳敎曰,承旨房仍。命退去,諸臣以次出。

7月13日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨徐有防坐直。右承旨金夏材。左副承旨李鎭衡。右副承旨李世奭。同副承旨李秉模坐直。注書一員未差柳孟養藥院直。假注書鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○以來十八日專經武臣殿講,取稟。傳於李秉模曰,爲之。

○李秉模,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及殺手等技藝,中日廳習射,而武藝別監軍兵等,出去景福宮試放事,請出標信。傳曰,知通。

○又以都摠府言啓曰,副摠管趙圭鎭,以今日入直武藝別監軍兵等試放事,景福宮晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,今下弓矢,古城僉使車泰濟,仇寧萬戶金德三,森森坡萬戶金振郁,處給送。

○傳於李秉模曰,京畿監司入侍。

○傳於徐有防曰,同副承旨入侍。

○傳於金夏材曰,政官牌招開政。

○以吏曹參議鄭民始,牌不進罷職傳旨,傳於金夏材曰,只推。

○又傳於曰,政官雖有不善爲之事,大臣不可請推乎?日事違牌,任其自爲,更勿出牌,初牌亦勿施。

○有政。吏批,判書李重祜進,參判未差,參議鄭民始式暇,左承旨徐有防進,以徐浩修爲吏曹參判,林蓍喆爲修撰,李亨逵爲禮曹參議,李采爲平市令,柳孟養爲注書,會寧府使李漢泰,今加嘉善,加資事承傳。

○兵批,判書李徽之進,參判未差,參議李義翊病,參知林得浩入直進,左承旨徐有防進,以具明謙爲黃海兵使,鄭𫮌爲咸興監牧官,僉知三單,金鼎采、金聲振、李萬柱,副司直金文淳,副司果李學源。

○李鎭衡,以弘文館言啓曰,新除授應敎李在學,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於徐有防曰,軍號何等重也,而差備諸處,報申之後,乃到政院,以致軍號入啓之遲滯,當該禁漏書員,令本院,出牌科治。

○金夏材,以御營廳言啓曰,本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毀處,女墻亦已畢築之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,副應敎李敬養,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之,校理南鶴聞,副校理沈有鎭、鄭志檢,正言兪岳柱,修撰尹尙東,副修撰朴祐源、李儒慶啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上請還寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊竄配。措辭見上答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,請洪樂任亟命王府,設鞫嚴問。又啓曰,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。又啓曰,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。又啓曰,請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。又啓曰,請智島定配罪人金相翊薦棘。答曰,不允。措辭見上持平洪明浩啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。又啓曰,請乙未五月庭試文科原榜,爲先罷削。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,請遠竄罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。又啓曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴間,依律處斷。答府曰,不允。措辭見上正言兪岳柱啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,夬正王法。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。又啓曰,請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。答曰,不允。

○丁酉七月十三日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,注薦何不爲之乎?國榮曰,注書行薦事,旣有成命,且承旨中注書先生二人已備,當爲卽速擧行,而左副承旨不爲仕進,故姑未行薦矣。上曰,左副承旨牌招注薦,右副承旨,一體牌招。出榻敎命讀公事,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十三日辰時,上御尊賢閣。同副承旨入侍時,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,注書出去,京畿監司入侍。賤臣承命出,與京畿監司金鍾秀偕入進伏。上曰,近日多事,未暇召見耳,到任之後,府中無事乎?鍾秀曰,臣待罪沁都時,地狹人稀,故頗爲優閑矣,今則所統州縣不小,故略有簿牒矣。上曰,各邑所報雨澤何如耶?鍾秀曰,卽接衿川等邑雨澤報狀,則川渠漲溢,雨水太過雲,今若開霽,則民事誠爲幸矣。上曰,今秋當爲陵幸,而八月初生,則農務方張,易妨秋成,民力之少歇,當在何間耶?鍾秀曰,八月初生,則非但農務之未訖,日氣不調,潦水未殺,臣意則八月望後,似好矣。上曰,左承旨入侍。出榻敎左承旨徐有防進伏。上曰,昨年元陵陵幸時,以承旨隨駕乎?有防曰,然矣。上曰,昨年陵幸時,自何處作路乎?有防曰,過永祐園及懿陵,仍向大路,抵於元陵矣。上謂鍾秀曰,蓋陵幸時,晝停所爲累處,則弊甚大矣。今秋則出還宮,皆從昨年還宮時路,晝停於永祐園洞口,以京幕次爲之,而植炬一節亦除減,則似或有減於民弊之一分矣。鍾秀曰,聖敎則雖出於曲念民生之盛意,而此非幸行之大路矣。上曰,此亦懿陵擧動之路也。卿於一兩日間,除辭朝,往審程途,而陵幸時,邑弊民瘼,孜細探問後,後日次對以奏。上謂鍾秀曰,乙未五月榜削科收議見之乎?鍾秀曰,未及見之矣。上曰,卿之所見則何如?鍾秀曰,旣有收議,臣不敢贅陳,而臣之愚見,則科榜中有所犯者,不可削科而止,而其他殿試直赴之類,則不無矜惻矣。上曰,若無區別而只削全榜,則無論有犯無犯自同無故,皆將見科此,則實無削榜之意,且有玉石俱焚之嘆,實是難處之事矣。上曰,注書出去,《乙未五月日記》及榜目持入,賤臣承命奉進。上命秉模,讀奏日記及榜目訖。上曰,四更量出榜,罷漏後始自集慶堂下來,東方已白,故不得就枕,仍爲梳洗,予於何暇,有言於科事之公不公乎?當時浮言,皆由於此榜中人所做出也,自上雖難指名謂某,而其絶悖窮凶之狀,不可盡喩,以渠輩用情於科場之人,做此浮言,欲爲粧撰之計,便同春雉自鳴,良可笑也。鍾秀曰,自上,雖難區別某某,而榜中所犯人,則已藉藉於外間,似有臺閣之公議矣。上命鍾秀先退。上曰,近來玉堂勉君之辭,寂然無聞,而日昨南鶴聞之疏,誠可嘉矣。有防曰,文亦善作矣。上命退,承史以次退出。

○丁酉七月十三日酉時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,自午後,膈間乍滯,似是癨氣,故夕水剌尙不得進,可悶。國榮曰,令醫官入診,似好矣。命慶絢入診。絢診候訖,退伏奏曰,左右三部度數稍遲,而胃脈小縮矣。國榮曰,以消滯茶飮,議定煎入好矣。上曰,症情初不大段,連進干茶之屬,則自可消滯,不必議定他藥矣。上曰,政言入來乎?國榮曰,姑未入來雲矣。上曰,政官催促出榻敎國榮曰,煎入湯劑,何以爲之乎?上曰,今日則實難進御,還爲持去可也。命退去,諸臣以次出。

7月14日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李義翊。右承旨徐有防。左副承旨金夏材坐直。右副承旨李世奭傳旨未下。同副承旨李秉模坐直。注書柳孟養藥院直一員未差。假注書鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至未時,灑雨或下雨,測雨器水深九分。

○自未時至酉時,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於李秉模曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○傳於李秉模曰,京畿監司,明日入侍。

○傳於李秉模曰,推考房,代房承旨入侍。

○傳於金夏材曰,傳香承旨,馳詣宗廟徽寧殿、延福殿、景慕宮,祭物祭器祭井典祀廳,看審,諸執事進排官,摘奸以來。

○李秉模,以春秋館領監事意啓曰,卽接江原監司金履素啓下狀本,則江陵府五臺山實錄閣,修葺年久,上下層四面椽木與衝椽,多數朽傷之中,上層東北邊衝椽,爲雨滲漏,幾盡朽破,將未免墜落之患,上下元柱之接礎處,亦爲風雨所傷,實無支撐之勢雲,莫重史閣,如是傾頹,事甚驚慮修葺之役,一時爲急,不可不趁卽奉審擧行矣,急速發遣郞廳,使之擇日修改,而實錄曝曬,今年當次且經潦水,則莫重史冊,似不無滲漏沾濕之患,兼行曝曬,何如?傳曰,允。

○承旨前望單子,以李義翊落點。

○傳於李秉模曰,以木布事欲爲分付,而招致兵曹書吏,則不卽待令,故將欲査問,則書吏三人,越墻逃走雲,如此紀綱前所未聞,兵曹郞廳,自本院出牌立庭,使之卽刻捉納,若或遲滯,則當該入直堂上,當嚴處,入直郞廳,當決棍,以此分付。

○傳於李秉模曰,郞廳色丘,拒逆傳敎之棍,至於自刎之境,已極變怪,今日招致兵曹書吏則初則推諉,及其査現,則越墻逃走,竟時捕捉,況兵曹紀律衙門乎?前後事,兵判,俱有不能檢飭之失,何心入省記乎?招致兵曹郞廳,以此意,立庭分付。

○傳於李秉模曰,所捉兵曹書吏三人及逃走三人,竝出付禁衛營,決棍査問。

○傳於李秉模曰,觀象監正鄭忠殷,刊名本監令攸司科治。

○以右副承旨李世奭,牌不進罷職傳旨,傳於李秉模曰,只推。

○李秉模啓曰,兵曹時無入直堂上,判書李徽之,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○傳於李秉模曰,刑判,持罪人草供,明日大臣入侍,同爲入侍。

○李秉模啓曰,明日次對,兩日當爲進參,除在外外,呈告人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,次對停,大臣、禮判、京畿監司,同爲入侍。

○吏曹口傳政事,魚錫定爲兵曹參判,金文淳爲參議,林鼎遠爲參知。

○李秉模,以吏曹意啓曰,今此景慕宮望祭獻官,行副司直金華鎭、鄭昌聖,實預差啓下矣。俱有身病,不得受香雲,不得已以禮曹參判李在協,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李義翊,以義禁府言啓曰,金溝兼任泰仁前縣監朴左源拿來,忠淸水使啓本,禁衛營、御營廳粘目,憑閱處之事,傳旨啓下矣。朴左源,時在泰仁縣任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○李秉模,以御營廳言啓曰,本廳射講時,柳葉箭連五巡全布人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模,以兵曹言啓曰,卽接東所衛將牒報,則興化門南邊宮墻半間許,因雨頹落雲,依例令紫門監爲先把子圍排急速修築,而東營入直砲手十名除出,限修築間,各,別守直之意,敢啓。傳曰,知道,此是昨年所築者乎?知入。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,應敎李在學,副應敎李敬養,持平洪明浩、鄭淵淳,獻納沈豊之,校理南鶴聞,副校理沈有鎭、鄭志儉,正言兪岳柱,修撰尹尙東,副修撰朴祐源、李儒慶啓曰,請和緩,爲先削去其號,依律處斷。又啓曰,請亟寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。又啓曰,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩,鄭淵淳,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。又啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。又啓曰,請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,請洪樂任,亟命王府,設鞫嚴問。又啓曰,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。又啓曰,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。又啓曰,請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。又啓曰,請智島定配罪人金相翊薦棘。答曰,不允。

○持平洪明浩啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。又啓曰,請乙未五月庭試文科原榜,爲先罷削。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,請遠竄罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。又啓曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。答府曰,不允。

○獻納沈豊之啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,夬正王法。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥,量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。又啓曰,請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。答院曰,不允。措辭見上

○平安監司洪樂純書。王若曰,布政八路,國家所以重藩維,宣力四方,人臣所以盡職分,玆煩卿一出,庸敷予十行,惟卿,儼然器度之沈凝,濟以文華之贍蔚,早歲廊廟之望,可見物論之咸推,曩時萋菲之讒,已蒙先朝之俯燭,歐陽子之才兼政事,信無適而不宜,王文正之志非飽溫,考諸行而可驗西州籌晝,曾效撤桑之謨,南國風謠,尙傳憩棠之治,粵在予一人初服,進以置入座崇班,乍判度支,俾展綜物之智,旋授文柄,要試華國之猷,凡言語可否之間,足想所守者確,若出處辭受之際,益見自牧以謙,念時事之艱虞,所賴老成之協贊,屬藩任之難愼,必須宿望之旬宣,眷彼關西一區,實我海東巨鎭,八家之井地不泯,風敎驗箕封之墟,千里之營堡相望,山川接遼塞之界,惟管轄最重於諸路,而弊瘼滋生於近年,亡荒屢經,魯野之飢色堪戚,煙塵久息,漢關之武備漸疎,矧當使勅之頻繁,尤致公私之罄竭,殆同殘枰敗局之勢,實難支吾,苟非熟路輕車之才,疇能整理,玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹,卿其祗服寵命,往愼乃司,財用爲生民之源,寧忽節捐之策,廉貪察守宰之政,宜明黜陟之章,四十州惠澤旁流,奚但蘇殘而祛弊。五百里武威克奮,須勉壯圉而固邊,他餘稟裁,自有成憲,於戲藩臬托重,予則紓西顧之憂,楓陛懸情,卿應結北望之戀,行宜召矣。往惟欽哉,故玆敎示,想宜知悉。弘文館副校理鄭志儉製進

○慶尙監司李性源書。王若曰,方岳分憂,予簡僉允,雪山增重,西節南移,誕敷溫綸,庸昭寵畀,惟卿,夙襲詩禮之遺訓,蔚有詞學之雅譽,柳節度之家有規模,以約自守,王壯元之志不溫飽,所存可知,氣度端凝,藹重望於講筵挾冊之日,論議嚴正,播直聲於臺垣長席之時,惟其芬華勢利之若將浼焉,所以潦倒沈屈者厥亦久矣。虞公之盤根已試,朱幡下廣陵之城,汲子之積薪堪憐,墨綬分淮陽之郡,肆揀拔粵在初服,故委任先試西藩,去年按査之詳嚴,可見庶政之明核,近日啓本之該悉,殆若千里之面陳,朝端須共理之才,豈欲久卿於外,豈表重承流之責?必以任賢爲先,眷彼新羅一千年舊邦,卽我南服七十州雄臬,粟米絲枲之水漕陸輓,地似中國之荊、楊,俎豆絃誦之餘俗遺風,號稱東方之鄒魯,惟玆土與他路有別,自近歲致衆弊俱興,倉儲徒擁虛文,緩急之資奚恃?簽丁每多闕額,備禦之策亦疎,梁山之事可憂,宜鎭訛誤之俗,島夷之情多詐,誰任柔懷之謨?況新政得人其難,當是時捨子莫可,玆授卿以慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使,巡察使大丘都護府使,卿其祗服寵命,勉恢良猷,分生明而廉生威,何難一路之彈壓?簡制煩而靜制動,庶期百弊之蘇釐,駐節訪前賢之鄕,治先敦儒而興學,攬轡察列郡之政,志在激濁而揚淸,自餘稟裁,厥有彝,於戲徒得君重,無憚獨賢,海民頌憩棠之仁,想多去後之戀,嶺嶠宣偃草之化,佇聽來暮之謠,故玆敎示,想宜知悉。校理南鶴聞製進

○丁酉七月十四日,記事官姜彙鈺,刑曹啓目,別監朴有春,酗酒街上,敺打行人,爲禁吏所捉,發惡官庭罪,所當請刑,而旣有捧供以聞之命,上裁,何如?傳曰,依前判付,更良施威嚴問,期於輸款爲良如敎。

○刑曹罪人朴有春,更招啓目,傳曰,依允。渠雖頑悍,特敎訊問,何等至嚴是隱,則初招之專事牢諱,已極無狀是去等,今於更招之後,始乃以再昨日其矣房中査現之事納招者,尤甚痛駭是置,依前判付,更良箇箇嚴刑,期於取服爲乎矣,若不直告,當日次推覈,至於輸款而後已,以此意,添問目嚴問取招爲遣,別監房有左右番名色,則雖非其矣番之事,決無不聞之理,亦皆一一納招爲旀,今番段,除尋常反覆究問,從實直告後,以聞爲良如敎。

○刑曹罪人朴有春,更招啓目,傳曰,再招供已査現之兩漢,三招又供已査治之一人,此輩作亂,若是之無忌是隱,則揆以事理,梁禧昌、姜壽大所爲耳,亦渠獨聞之是遣,其他別監之無論他番與其矣番,許多人名中,豈無如禧昌等所爲者乎?特敎嚴訊之下,終始呑吐,一味欺罔,掖隷之不畏法紀,至於此極,則究厥罪狀,尤非泛泛下賤之比是置,正所謂殺無赦,初不盤問則已,累次嚴問,拒逆爲事,則訟理法綱,俱不可輕易酌處者,更加嚴問,期於取服爲乎矣,厚招辭除良,渠有一分嚴畏之心,則豈敢以朝家已知之事,似知之說,納招,而更無他指現乎?當此操切掖隷,肅淸掖庭之日,此等頑惡獰悍之類,以渠彌縫漫漶之供,謂已直招,遽命決放,則是適足爲長其蔑法之習,又啓來後,加於此之弊端,以此意,嚴加究覈爲旀,判付外,如有可問之端是去等,如前除良,該堂出意見,施威推問爲良如敎。

○丁酉七月十四日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,箕伯何時辭朝乎?國榮曰,將於念後辭陛矣。上曰,舊箕伯鑄字幾何,鑄成云乎?國榮曰,不知其字數之幾何,而大體夥然雲矣。上曰,左副承旨仕進乎?國榮曰,以其身病,不爲仕進矣。上曰,左副之病,何其頻數也?國榮曰,年迫六十,且有宿症,而久疲於夙夜之役,安得無病乎?上曰,姑爲遞職,休息調病無妨矣。國榮曰,聖意誠好矣。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十四日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,霖雨尙今不止,年事不止,大段爲害乎?國榮曰,發穗之穀連被淫雨,似當有害矣。上曰,五臺山史閣修改時,翰林誰當下去?國榮曰,林錫喆當爲下去矣。上曰,賑事纔畢,又有修改之役,則民弊必不少,待秋成擧行,何如?國榮曰,軫念東民之聖意,雖甚懇至,而莫重史閣之頹圮,及時修改,然後可無後時之歎,不可以些少民弊而遲延矣。上曰,卿言是矣。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命讀各道狀啓,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十四日申時,上御尊賢閣。刑房承旨入侍時,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,左副承旨聞有實𧏮雲,今姑許遞,承旨前望單子入之。又命書傳敎曰,新除授承旨,待下批牌招。又命書傳敎曰,騎馬三疋gg匹g立之,宣傳官一員待命。上曰,下番翰林詣孝明殿,祭物祭器,摘奸以來。勉柱承命而出,摘奸後還奏曰,祭物祭器,皆無頉矣。上命書傳敎曰,畿甸方有翁主墓役事,內需司官吏出去,必多侵漁之事,而借或一木一石,有無價,而役民之端,一切痛禁,隨現卽爲狀聞,此外種種作弊之習,監司發遣褊裨,廉察犯者,嚴加勘斷後,亦爲狀聞,浮石所,一例嚴飭事,下諭於京畿監司。上曰,自上如是申飭,則或少侵漁之患耶?秉模曰,自上如是下敎,則亦不無懲勵之道,而救民弊之道,專在於官長之束下吏矣。上曰,今番江陵史閣修改時,何翰林下去乎?秉模曰,林錫喆下去矣。上謂錫喆曰,當於何間發行乎?錫喆曰,初擇日則今月二十六日矣。上曰,下去沿路,勿貽民弊可也。命退,承史以次退出。

○丁酉七月十四日初更三點,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,兵曹有下問事,差備招其書吏,則初以推諉,末乃逃走,事未前聞,近來下隷輩,紀綱誠極寒心。國榮曰,雖官長招之,固不敢若是拒逆,況以莫重下敎,差備招致,則豈敢作此無前之擧乎?事之驚駭,莫此爲甚矣。上曰,越墻者幾人,而盡爲捉得乎?國榮曰,聞別監之言,則越墻三人云,而只捉一人,其外二人,終不捉得矣。上曰,所捉之人決棍乎?國榮曰,果已重棍矣。上曰,此等化外之類,殺之無惜矣。國榮曰,如此之漢,嚴法重繩,然後國綱可立矣。上曰,其外二人,終不査得乎?國榮曰,臣營則固難捉得矣。上曰,注書出去,招騎郞,以越墻三人中,一人旣已捉得,其中二人,兵判,明朝究覈捉納事,分付。上曰,兵曹堂郞口傳差出。出榻敎上曰,同副承旨入侍。出榻敎上曰,近來兵曹,何其多變怪之事?郞廳之駭擧,下隷之發劍gg拔劍g,已是無前之事,而至於書吏之不有傳敎,肆然越墻而極矣。國有紀綱,焉敢若此乎?國榮曰,無識下吏,出於畏怯之致,然事未前聞矣。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十四日二更,上御尊賢閣。同副承旨入侍時,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,差備有招致之事,則兵吏初則推誘,末乃越墻逃走,兵曹當該堂郞,爲先削職。上曰,俄者兵曹事,極爲駭然,特敎之下,越墻逃走之擧,前所未聞,近來下隷輩,紀綱誠極寒心矣。秉模曰,事之驚駭,莫此爲甚矣。上命書新除授兵曹堂上,待下批牌招陪祭,留門使之謝恩。上曰,俄者傳敎,下諭於京畿監司乎?秉模曰,已下諭矣。上命書刑曹判付訖。仍命退,承史以次退出。

7月15日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承者李義翊。右承旨徐有防。左副承旨金夏材。右副承旨李世奭坐直。同副承旨李秉模坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李義翊啓曰,判尹權噵,知敦寧鄭光漢,除拜後,過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李秉模啓曰,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,刑曹判書張志恆,京畿監司金鍾秀,依下敎來待矣。傳曰,竝入侍。

○傳於金夏材曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○傳於李義翊曰,軍士房承旨,同爲入侍。

○傳於李秉模曰,吏曹參議入侍。

○以承傳色口傳下敎曰,別軍職中雜流,每欲一番沙汰,而有所不忍者,特以關係命脈,故以予思欲無一物之不獲其所,大小疵眚,一竝闊略,昨冬以後渠輩猥雜奇怪之事,不一而足,一味不問,皆從三令五申之意,予之施恩於渠輩,已亦極矣,渠輩,亦有人心,則固當守分縮伏,而以今日事言之,瑣屑相較之事,互相齮齕,至於上聽者,極爲痛駭,況咫尺前陛,終日下詢,渠輩中士族,必欲擯擠,所謂雜流者,竝力齊聲,右袒同色,若此而又但含忍,難於處分,則是何異於徒善乎?今則於渠輩,決無稱冤之端矣,別軍職中士族及有來歷者外,所謂白徒雜流掖庭賤隷之從冒者,一竝汰去以雜流,而自本廳久勤見在守令、邊將者,亦爲一竝汰去,其所區別,何費辭敎?當問武將處之,明日訓御將入侍時,別白區別以奏。

○李秉模啓曰,藝文提學李徽之,牌不進推考傳旨,今方捧入,而親臨酌獻禮祭文製進,一時爲急,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,更爲牌招,以爲製進之地,何如?傳曰,允。

○李秉模啓曰,藝文提學李徽之,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而特敎之下,連違召命,莫重祭文,終不製進,事甚未安,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,待開門牌招,使之製進,何如?傳曰,允。

○李義翊,以禮曹言啓曰,傳曰,科榜之削,係是難愼之事,故爭執踰歲尙今靳可,而伊時予所受困之狀,具載頒示日記中,國有士師,則其可肯宥兇徒,吹噓汲引之徒俾逭邦憲哉,然未允臺啓之前,許多榜中人,皆在人鬼未判之界,使有負犯者,懷僥倖之望,無罪累者,抱鬱結之恨,實非綜核之政,然予則又以爲削榜非難,區別爲難,如其混削全榜,則不徒有玉石俱焚之歎而已,無所犯之人,固無可論,有所犯之人,又將自同無故之人,尤是掣肘之大端,其在難愼之道,宜加廣詢而處斷,乙未五月文科原榜之區別削榜當否,問議大臣以聞,禮曹、館閣之臣,亦皆獻議事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於時原任大臣,則領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,以爲臣等,已於筵中,有所陳達,而伏讀傳敎,至受困二字,不覺心寒膽掉,科場之循私用奸,猶屬餘事,朝廷苟有法綱,則豈可使負此罪犯者,容置於朝籍之中哉?原榜中,摘發其有所犯者,先削其科,仍置重典,實爲綜核之政,而但主張用奸之試官,皆已物故,憑覈無路,此今日臣子之所共憤痛,而臺啓之所以閱歲爭執者也,無累之人,混入其中,無所區別,雖有俱焚之歎,與兇徒同榜題名,必有若浼之意,毋寧全罷其榜,決不欲參錯於其間,若其負犯之類,則當此大明之中,魑魅自當莫逃其形,豈有厭然自揜之理哉?臣等之意,乙未五月文科原榜,爲先亟允臺啓,以嚴王綱,以洩輿憤爲宜。伏惟上裁雲,領敦寧府事金陽澤,以爲臣之賤見,與三大臣議同雲,本曹判書洪樂性,參判李在協,參議金夏材,以爲大臣獻議,辭嚴義正,允葉物情,臣等無容更議,伏惟上裁,何如?傳曰,金奉朝賀處,遣禮官,亦爲收議以聞。

○李秉模,以禮曹言啓曰,以乙未五月庭試削榜當否,問議草記,金奉朝賀處遣禮官,亦爲收議以聞事,批下矣。發遣本曹郞廳,問議於奉朝賀,則奉朝賀金致仁,以爲下敎之下,病未獻議,不勝惶悚雲,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模,以禮曹言啓曰,今此懿昭墓親臨酌獻禮時,自上當有散致齋之禮,而只隔二日,散齋則勢未及依例擧行,殿下,自今日,散齋一日於別殿,致齋一日於齋殿,致齋,有司不啓刑殺文書,惟啓享事,諸享官及近侍之官應從升者,竝散齋一日於正寢,致齋一日於享所,陪享百官諸衛之屬,各於本司,淸齋一宿事,知委,何如?傳曰,允。

○傳於徐有防曰,中官金性完推考。

○傳於李秉模曰,別監姜壽岱,累出於朴有春之招,前後作挐之罪,不可不嚴懲,訓將入來,從重決棍後,照律定配。

○李秉模,以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,別監姜壽岱,從重決棍十五度後,移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模,以禁衛營言啓曰,別監金宗大,決棍十度後,汰去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模,以兵曹言啓曰,專經武臣講,官加抄啓人員,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐有防,以刑曹言啓曰,因禁衛營啓辭,別監梁宜昌,移送秋曹照律事,命下矣。取考律文,則《大明律》,對制上書,詐不以實條,有曰對制奏事,詐不以實者,杖一百徒三年,罪人梁宜昌,依此律決杖一百後,黃海道豐川府徒三年定配之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹口傳政事,以李長燮、張志謙爲內禁衛將,白師誾爲兼司僕將。

○傳於李秉模曰,進鞭而文兼,俱是侍衛,不可兼行,司僕正鄭宇淳改差,時任玉堂中擬入。

○李秉模,以兵曹言啓曰,依傳敎傳敎招致之下,越墻逃走罪人韓慶潤、尹迎莘,各限死決棍之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐有防,以義禁府言啓曰,忠淸監使徐有隣狀啓據,刑曹粘目內,忠淸前水使金麟瑞,移本府處之事,允下矣。金麟瑞,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模,以兵曹言啓曰,今此動駕時,領軍之將,不可不備,而內禁衛將李仁彬,前任朔州府使,朴光迪,前任安東營將,兼司僕將李陽運,前任三陟營將,俱在任所,未及上來,竝改差,其代口傳差出,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,行判書李重祜進,參判徐浩修在外未肅拜,參議鄭民始進,承旨李秉模進,啓曰,大司成今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,藝文提學今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以蔡濟恭爲判義禁,徐逈修爲兵曹參知,李徽之爲藝文提學,李普行爲大司成,趙儀逵爲昌陵參奉,權以綱爲兵曹佐郞,宋持常爲監察,鄭東浚爲注書,李完基爲軍器判官,天文學敎授單朴致亨,李敬養爲司僕正。

○兵批,判書李徽之進,參判魚錫定病,參議林鼎遠入直進,參知未差,同副承旨李秉模進,以鄭宇淳、尹行修、李謙彬、南柱老爲文兼,副司直金文淳、李鎭衡,副司果李珪輔、朴致亨。

○李秉模,以兵曹言啓曰,卽接昌德宮衛將牒報,則曜金門內中松一株,因雨拔根顚仆雲,令該所,依例斫去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李秉模曰,別軍職,有下詢事,訓、御將,明朝入侍事,分付。

○李秉模,以兵曹言啓曰,今七月十七日,懿昭墓、義烈墓,擧動時,各殿問安及承旨、史官所騎馬,與各差備應把之數,無以推移,依前例,京畿驛馬,限四十匹補把之意,分付本道,何如?傳曰,允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,應敎李在學,副應敎李敬養,持平洪明浩、鄭淵淳,校理南鶴聞,副校理沈有鎭、鄭志儉,正言兪岳柱,修撰林蓍喆、尹尙東,副修撰朴祐源、李儒慶啓曰,請和緩,爲先削去其號,依律處斷。措辭見上請還竄gg還寢g遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。又啓曰,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊竄配。答三司曰,不允。大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。又啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。又啓曰,請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,請洪樂任亟命王府,設鞫又問。又啓曰,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。又啓曰,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。又啓曰,請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。又啓曰,請智島定配罪人金相翊薦棘。答兩司曰,不允。已上措辭見上

○持平鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,請乙未五月文科榜中,多是賊邊之徒,陰藉逆魁之勢,冒占科名,固已駭憤,而以至麟、謙,互相恐動,敢以欲起科獄等說,危逼我聖躬者,究厥罪狀,萬戮猶輕,特以我聖上山藪之量,不下指名之敎,故輿情雖切,而憑覈無路天網高懸,而兇徒猶漏,今於諫疏之發,旣有指的之論,則豈可一刻容貸?至於原榜,則其在平人之情,必有欲浼之心,不幸與兇徒同榜,亦豈可區別獨存?國體所關,不可仍置,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律,乙未文科原榜,亦命罷削。答曰,今方收議矣。又啓曰,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施遠竄之典。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,請遠竄罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。又啓曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。答府曰,不允。措辭見上

○司諫安聖彬啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥,量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。又啓曰,請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。答曰,不允。啓曰,乙未五月庭試事,尙何言哉?第緣兇徒科場之事用奸,至有聖上受困之敎,奉讀未半,不覺其骨顫而瞻掉也,噫嘻痛矣。伊時用奸之主試,今皆物故,負犯如此,而尙未一番究覈,神人之憤,容有極哉?榜中之一種醜類,初緣其未能的知,尙稽邦憲之亟加,輿情痛惋,久而益激,卽狀聞諫疏到院,罪人斯得,噫,魑魅鬼蜮,嘯聚糾結,互相吹噓,暗地和應,至發其恐動危逼之計,自干於窮凶極惡之罪,夷考往牒,豈有如此等之兇徒也哉?究厥情狀,萬戮猶輕,決不可暫時容貸,至若原榜,其中雖有無故之人,而非但渠輩,必懷若浼之心,其在國體,亦不可以此區則,苟且仍置,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,亟令嚴鞫,夬施當律,庭試原榜,亦爲罷削。答曰,今方收議矣。

○知敦寧鄭光漢疏曰,伏以臣發跡寒素,賦才綿薄,始願不及於榮達,私計只在於祿仕,輥到卿列,已非意望,默數敡歷有踰涯分,分外進取,灰心久矣。惟我聖上,念軫於簪收,恩曁於樗散,昨今年來,外試內庸,除旨聯翩,殆無無官之日,自惟疎賤,何以得此。況臣門族本尠,通籍立朝,不過四五人,而偏被陶甄之化,俱躋通顯之班,每一家團會,頌聖德之至渥而圖報無地,懼寒門之滿盈,而過福是戒,惟以守分保拙,交相勉勵,迺於日昨賓對,加望晉秩之命,忽及於千萬無似之身,有以臣授資憲大夫知敦寧府事者,手奉除書,感極而涕,不知所以自惜,噫,八座峻秩也,名器之難愼,朝廷之掄選,尤在於此,此而有濫,所失非少,今乃不問其人之可堪,只以班資之稍久,遽爾拔諸冗散之列,卒然加以超擢之眷,則其貽當世之羞,來四方之譏者,豈淺淺也哉?前被寵渥,已切頌祝之忱,新靡恩命,尤增兢惶之端,牌召之下,義當竭蹶,而外而議可畏,內而私分靡安,感激趨承之念,雖切於中,一初愼簡之政,或恐有累,玆敢披瀝肝血,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈,諒臣言之非出飭讓,念顯秩之不可濫冒,亟命收還臣新後資級,以重公器,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。陞擢意在,卿其勿辭察任。

○漢城府判尹權噵疏曰,伏以臣,日月流邁秋序奄屆,伏惟我聖上追慕之慟,益復如初,臣不勝悲慕之至,向來惠慶宮愆候,旣卽快安,王大妃殿症患,繼又益瘳,臣民忭幸,曷有其已?仍念臣濫叨銓任,久據集木之懼,循墻不得,事多昏謬,惟罪是俟,乃於千萬意外,忽蒙陞擢之命,畀之以京兆長席,臣伏奉恩旨,惝怳震越,莫省攸措。噫,臣本庸愚譾劣,百無一可,猥荷兩朝拂拭之恩,歷敡內外踐履華顯,踵頂毛髮,都歸造化,生殞死結,無以仰答,一分自獻之圖,只在筯力奔走,而顧玆蒲柳已謝,疾病侵尋,朽鈍之質,無望驅策,惟願少須臾無死,瞻依新化之淸明優游散班,粗放祝聖之忱而已,卿月之班,豈蒙想gg夢想g所到哉?夫八座峻秩,不比佐貳負乘之懼尤有倍焉,矧當一初,百度惟貞,綜核之政,宜先用人,臣之長短,臣自知之,夫豈有一毫可取之才能?可紀之勞績,而循序推遷,坐致崇班,臣心之惶愧踧踖,固不暇論,而其可謂官惟其人,朝無倖位乎?臣雖愚迷,尙知感恩,豈不思竭蹶承膺,自伸義分,而誠恐聖朝官爵,由臣而輕,冒犯違傲之罪,敢陳肝膈之懇。伏乞聖明俯垂鑑諒,亟命收還臣新授爵秩,俾名器重,而私分安焉。答曰,省疏具悉。陞擢意在,卿其勿辭察任。

○漢城左尹李𡊠疏曰,伏以居諸迅駛,秋序已屆,伏惟聖慕,撫時益新,仍伏念臣本庸愚最居人下,徒蒙先朝不世之洪造,猥躋卿班,當此一初淸明百工淬勵之日,惟以筋力奔走,爲一分報效之道,而觸事憒憒,恆恐陷於罪戾,至若春初所遭尙今追思,魂夢亦怕。噫,處變之際,旣多顚錯,出言之時,全昧審愼彈劾迭發,勘擬轉深,嶺海鈇鉞,自知難逭,而幸賴我聖上大度包容,淵鑑昭燭,不惟不加之罪,又爲之開釋無餘,天地生成之澤,有若偏私於一物者然,臣於是攢手頌祝,闔門感泣,而惟是公議未謝,私心增𢚗,縮伏自訟,半年於玆,庭候之班,駿奔之列,亦不敢隨衆趨參,滓穢之蹤,自分爲明時棄物,迺者京兆新除,忽下於纔叨西樞之餘,繼而有出疆之命,旬日之內,恩誥聯翩,寵光優渥,拂拭收錄,雖在無故之人,未易多見,眞所謂拔之坑坎,置諸袵席,負罪賤臣,何以得此?含恩畏義,固當竭蹶趨膺,以伸其感戴叨謝之忱,而遭罹旣重,情地至危,杜門屛跡,乃分之宜,彈冠供職,義所不敢,臣若徒恃寵靈,冒昧承當,則其於懷廉防而惹嗤笑何哉?日昨天牌之下,未免違逋惶蹙之極,益無所容,玆敢略控危懇,仰瀆宸嚴。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟解臣職名,仍治臣罪,俾朝綱嚴而私分安,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。往役義重,卿其勿辭行公。

○兵曹判書李徽之疏曰,伏以臣罪在罔赦,罰止薄勘,恩批鄭重,召牌繼降,畏分怵義,蒼黃趨承,愧惶尙切,五內靡定,此際伏蒙聖恩,特除藝文館提學,以懿昭墓親祭祭文製進,庚牌再臨,臣於是任,誠有不可冒當者,未免坐違逋慢之罪,宜被嚴誅,臣聞故相臣李端夏,曾經文衡,而除提學,則辭以政格之不宜,大臣是其言而筵奏禠免,其後先輩,亦多力辭不拜者,粵在先王朝,領敦寧臣金陽澤,前判書臣徐命膺,亦引此例,陳疏免,臣雖不敢自比於先進宗匠,而其亦嘗忝文衡,則政格之不宜冒膺,其義一也。玆敢援引古例,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,特賜熙察,亟遞臣館職,俾政例無損,微分得伸,不勝大願,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。有近例問之,所辭館閣之任,許遞。

○兵曹判書李徽之疏曰,伏以秋序已屆,孝明殿望祭又過,伏惟孝思,益復罔極,仍念臣性本憒劣昏弱,屍位之罪,亦知明矣,何敢自恕?而昨伏承嚴旨下者,惶隕懍懍?無地可容,夫色丘之拒逆傳敎,拔刀禁中,書吏之敢避査現,越墻逃走,俱是前所未聞之變怪,臣以本曹之長,苟能從前檢飭,下隷之無嚴,豈至於此乎?紀律之若是蕩然,罔非臣不善擧職之罪,豈敢晏然自如?不思訟愆之義,而適堂諸之未差,宿衛之直,不可暫闕,不得已負罪省記,及承聖敎,誨責備至,臣尤悚愧,寧欲無生,宜卽陳章自列,席槀俟譴,而未及替直,不敢徑出,達宵屛息,坐待天明,今始露章,益覺罪上之添罪,惟願亟賜嚴譴,以俾不職者知戒,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○丁酉七月十五日,記事官姜彙鈺,刑曹罪人朴有春,更招啓目。傳曰,特從惟輕之意,參酌照律爲良如敎。

○丁酉七月十五日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,昨日越墻罪人,盡爲捉得乎?國榮曰,二人皆已捉得矣。上曰,卽見沈豐之疏,可見公議矣。國榮曰,議論喧藉,至今未已,今者臺章出而姓名露矣。上曰,今則玉石庶可別矣。國榮曰,從今以後,臺疏中十二人外,自同平人,可以赴擧矣。上曰,然矣。上曰,登極後,卽當展拜於懿昭墓、義烈墓,而尙今未遑矣。懿昭墓生辰隔日,欲爲展拜,而郊幸甚難,何以爲之乎?國榮曰,尙未展拜,誠是欠典,又値生辰,則此時展拜,允合情禮,不可以郊幸之多有貽弊,不爲之矣。上曰,召見大臣面議後,當下敎矣。命退去,諸臣以次出

○丁酉七月十五日辰時,上御興政堂。大臣、刑曹判書、京畿監司、軍士房承旨,同爲入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,刑曹判書張志恆,京畿監司金鍾秀,左承旨李義翊,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。尙喆等曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,禮判入來乎?尙喆曰,病未入來雲矣。尙喆曰,近日兵曹下隷之事,聞甚驚駭矣。命善曰,兩次兵曹之事,前所未聞,而至於昨日越墻之擧,其在紀綱,誠極駭然矣。上曰,宮墻踰越,何等重罪,而況於特敎之下乎?兵曹之設置,亦何等重地,而至於下吏之逃走,前所未聞,大抵紀綱則無餘地矣。尙喆曰,兵曹堂郞,已下處分,而兵判亦爲惶悚矣。上曰,不能檢飭之罪,兵判亦難免矣。仍命書傳敎曰,近日兵曹吏隷事,不但前所未有,俱係紀律,兵判之不能檢飭,致使曹屬之犯法,至於此極,不可無警,兵曹判書李徽之越俸五等。上曰,兵判上疏入之。賤臣承命奉進。上命秉模讀奏訖,仍下批。命書傳敎曰,兵判旣已批下,卽爲開坐,越墻下吏,限死決棍,而無論墻之大小,越墻已是一律,則又況傳敎之下乎?揆以紀律,此等吏隷,宜卽梟首示衆,而姑屬令前,雖有參酌,豈可不嚴棍?以此嚴飭兵曹。又命書傳敎曰,兵判批下,牌招察任。上謂尙喆等曰,登極後,卽當展拜於懿昭墓、義烈墓,且有先朝受敎,而逮予登極,未暇展禮矣。今又生辰隔日,故欲爲展拜耳。尙喆曰,當以陵行例磨鍊乎?上曰,或以時服,或以戎服,當與陵幸時,例有異矣。仍命書傳敎曰,旣有受敎登極後,宜卽展禮於懿昭墓、義烈墓,而以郊幸之難,尙此遲遲,況今生辰隔日,十七日,當詣懿昭墓、義烈墓展拜,以此知悉。又命書傳敎曰,懿昭墓、義烈墓,齋室修理,切勿爲之,其他各司擧行,一從京擧動例,亦勿以陵幸之例遵用事,卽爲分付,各司如有犯者,當廉察,以此嚴飭,治道亦令從略爲之,此非陵幸,卽郊行,旗軍、洗馬、留都守宮等節,勿爲磨鍊事,分付。又命書傳敎曰,懿昭墓展拜後,當行酌獻禮,其令禮曹知悉。又命書傳敎曰,隨駕營門,以都監禁衛營磨鍊節目事,分付兵曹。上曰,一依京擧動例,留都大臣、守宮大將,皆勿磨鍊,而雖掖隷輩,若以陵幸例,濫騎驛馬者,則當爲廉察,以此分付兵曹。上曰,畿伯進前。鍾秀進伏。上曰,往審元陵陵幸時程途乎?鍾秀曰,昨已往審,而出還宮時,若以永祐園洞口爲晝停所,則道理稍遠,日力不足矣。上曰,然則勢難晝停於永祐園洞口乎?鍾秀曰,雖由直路,幸於元陵,日力尙不足若晝停於永祐園,則日力太不足矣。上曰,昨年陵幸時,則晏發緩驅,故以致日勢之晩,而若爲早發,則雖晝停於永祐園,似無日力之不足,今番則出還宮時,皆以永祐園,爲晝停所,似好矣。鍾秀曰,此雖出於除民弊之聖意,而小路作行,亦如何矣?尙喆曰,元陵陵幸時,若兼行永祐園展拜,則似多難便之端,永祐園展拜,則別爲幸行,似好矣。上曰,擧動之頻數甚悶,故予意,則欲兼行永祐園展拜,卿等與禮判,更爲磨鍊後,後日次對以奏。上曰,年年陵幸時,修築橋樑,民力倍入,誠爲可悶,以三次修築之物力合之,則可作石橋雲,然乎?鍾秀曰,一次修築之物力,不過千餘石,而橋梁則爲三處以三千餘石,難築石橋矣。上曰,訓將之意,何如?志恆曰,勿論物力之多少,年年修築,實多民弊,若一次石築之後,則雖春秋幸行時,似除民弊矣。上謂鍾秀曰,此亦更爲商確,以爲變通之地,似好矣。上曰,注書出去,沈豐之上疏入之。賤臣承命奉進,上命秉模讀奏訖。上曰,此疏卽乙未科榜事乎?命善曰,然矣。上曰,疏中席其父掌試之權雲者,卿知之乎?命善曰,此是德潤藉其父掌試之權,易手竊科之謂也。此則盛行於外間之說,孰不知之乎?上曰,乙未科榜事,誠爲難處矣。今番收議時,何不收議於奉朝賀乎?尙喆曰,無收議於奉朝賀之例雲矣。上曰,兪奉朝賀時,曾有收議之事,此則何也?命善曰,此是一時特敎矣。上命書禮曹草記曰,金奉朝賀處,亦收議以聞。上曰,訓將進前。志恆進伏。上曰,別監崔昌祿之再昨日所供,略有吐實,昨日更招後,又有吐出同惡之別監乎?志恆曰,昨日則吐出五六同惡之流,而終始呑吐,誠極痛駭矣。上曰,昨年冬至使入去時別監輩,不敢推索例債於譯官輩矣。今又更索雲,誠極痛駭矣。更爲嚴問,捧招以聞可也。志恆曰,泮人鄭漢龍,以環刀擊人,膝骨半落,故囚禁矣。被傷人,果因本傷致命,而律文中,以折跌肢體破骨墮胎者,無問手足他物,皆限五十日計之,則纔過一日,而《大明律》附例,有元辜限五十日外,若因本傷致命,則限外二十日加辜限之例,而先王朝戊子六月,因平安道殺獄啓本,所下傳敎中,殺人辜限,其法甚重,一或低昂,民何能逃?其於附註,不過一備,本事雖若此者,其宜奏請,而況傷處雖未復常,或仍他而致命,則皆用此律,辜限之律,其將去之乎?當該律官,勿爲徵贖,決杖一百,亦令該曹永除律官,此後又復若此者,一依此律官例施行事,嚴飭諸道,聖意似出於一時飭勵,而受敎旣如此,臣曹,不敢擅斷,敢此稟達,下詢大臣,何如?上曰,卿等之意,何如?尙喆曰,若論以《大明律》五十日之限,則雖雲加一日,環刀之破落膝骨,致人畢竟殞斃者,其爲殺人,無復疑端,則三尺至嚴,安得免償命之律乎?今若以一日之過限,其或爲闊狹之端,則日後之弊,有不可勝言,而先朝戊子下敎,非指殺獄明的者,不過申飭律官挾私操縱之弊,則今此漢龍,不可不具格檢驗,依法成獄矣。鄭存謙曰,元辜限外,旣有加辜限之律文,如漢龍之以刃行兇,仍至致命者,不爲成獄,則豈有償命之獄乎?先朝之一時下敎,實出於申飭律官,臨時低昂之弊,而以加辜限之本律,旣無不可用之聖敎,則今何可持疑於依法償命之法乎?命善曰,俄於閤外,聞刑判之言,臣等已有所商確漢龍之成獄,更無可疑矣。上曰,卿等之所奏是矣。漢龍之以刃斫人,自初旣者必殺之心,其所成獄,卽生道殺人之意,依例擧行可也。出擧條尙喆曰,禮曹判書洪榮性,聞有實恙,今日又不得承命入侍雲,當此滯囚申飭之時,兼帶判義禁,宜有變通之道,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,判義禁洪樂性許遞。出榻敎上命書傳敎曰,政官牌招開政。又命書傳敎曰,成均館圓點,節目,旣已啓下,大司成今日政差出。上曰,違牌兵曹參知改差,今日政差出。出榻敎上曰,文兼宣傳官,今日政一竝差出。出榻敎上曰,時囚罪人鄭昌聖分揀放送。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月十五日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李義翊,右承旨徐有防,左副承旨金夏材,右副承旨李世奭,同副承旨李秉模,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。儀註上同上還詣齋室。上謂戶房承旨曰,內哭臨廳,多有雨漏處雲,今日內,招計士量入,卽爲修改事,分付。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月十五日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上命國榮,讀政望。上曰,今日政,判事何不出乎?國榮曰,今番則以玉堂當爲差出,而玉堂中陞敍者不多,故今故不得差出雲矣。上曰,只經亞長,未經判事,則不可爲堂上階梯乎?國榮曰,然矣。上曰,再明日擧動時,禁衛營當隨駕,卿必領軍,當在陣上乎?國榮曰,然矣。上曰,雨勢如此,道路必泥濘,路傍民弊,想必多矣。國榮曰,道路非但泥濘,甚爲崎嶇,治道極難矣。上曰,此與陵幸有異,明日不必申時聚軍矣。國榮曰,旣以郊外擧動例擧行,則申時不必聚軍矣。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十五日申時,上御尊賢閣。吏曹參議入侍時,同副承旨李秉模,吏曹參議鄭民始,假注書鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,吏曹參議進前。民始進伏。上曰,陵參奉計仕,何以爲之乎?民始曰,鄭弘淳爲吏判時,有所節目,各陵官之於番次,祧遷陵之望前,近陵之望後,各有日字得失之患,故一自各陵爲單參奉之後,其於望前望後之番次,必欲取其便好,莊陵則一官員之一番三朔,終是無於法之事,一從其公座簿計仕,而無所分別,豈本曹照檢之意?一從自古流來法意,與別檢之望前,參奉之望後,番次作爲一定之法,不得移易事,爲節目矣,此則善爲之事矣。上曰,此則可謂節目中,善爲者也。民始曰,適因言端,敢此仰達矣。政院吏隷之持諭書,而出使外方者,兵曹吏隷之持敎旨,而出使外方者,及其他各司吏隷之因公榦出使者,皆許乘驛,所以重事體也。吏曹吏隷之持敎旨出使者,獨持私馬,不許乘驛,非但事面斑駁,渠輩有向隅之歎,亦非所以重事體之道,自今以後,吏曹吏隷之持敎旨出使者,依他司例,許令乘驛,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,古則吏曹佐郞,亦有入直之例矣。今則何不入直乎?民始曰,古則吏郞,皆有入直之例,而今則只使假郞廳入直,實非古例矣。上曰,吏郞則自兪彥鎬,始復舊制,而注書,則自柳孟養、鄭東浚,亦復舊制,今番注薦,可謂善擇矣。民始曰,今番注薦,可謂善揀矣。上曰,沈豐之上疏,何如?民始曰,沈豐之疏中所入十三人,喧騰於外間久矣,臺閣寥寥,無一人言者,群情漸益憤鬱矣。今此沈豐之疏出之後,非但臺體之得當,實是群情之咸快矣。上曰,司僕正,已謝恩乎?秉模曰,已肅謝矣。上命書傳敎曰,進鞭隨軍,俱是要任,禁衛從事官李敬養,仍任館職,司僕正,更卽口傳差出。上曰,藝文提學李徽之牌招,懿昭墓酌獻禮祭文撰進。出榻敎命民始先退。上命書刑曹判付訖。仍命退,承史以次,退出。

○丁酉七月十五日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,動駕隔日,而雨勢如此,非但道路之泥濘,百官、軍兵之霑濕,亦可悶也。國榮曰,雨意尙無開霽之望,軍兵雖皆雨具,泥路動駕時,自多窘速,誠爲悶然矣。上曰,後時之雨,連日暴注,田畓各穀,必多受害矣。國榮曰,俄者見畿營狀啓,則畿邑山谷川邊,酷被水災,多傷田畓雲,誠非細憂矣。上曰,春夏亢旱,東作愆期,秋霖支離,西成未易,今年穡事,可謂判歉,言念民生,誠爲罔涯矣。國榮曰,大旱之後,例有長霖,而天地之位育,必在於人君之致中和,故九年之水,七年之旱,帝堯、成湯,未嘗歸之於氣數之變,而必反省自咎,轉災爲祥,今年旱潦,雖非大段,在聖上反省之道,不可少緩矣。上曰,卿之隨事陳戒,誠爲感歎,可不體念命,讀禮曹草記,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

7月16日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵齋宿。右承旨李義翊齋直。左副承旨徐有防齋宿。右副承旨李秉模齋直。同副承旨李敬養齋宿。注書柳孟養藥院直鄭東俊gg鄭東浚g仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李秉模啓曰,明日懿昭墓、義烈墓動駕時,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○李秉模啓曰,藝文提學李徽之牌不進推考傳旨,今方捧入矣。酌獻禮祭文製進,一時爲急,而如是違牌,不卽擧行,誠極未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○李秉模啓曰,訓鍊大將張志恆,御營大將具善復,依下敎來待矣。

○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而懿昭墓親臨酌獻禮齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李秉模,以戶曹言啓曰,平市署都提調所啓,昨年以後,陵殿、宮園祭享及國舅家,祭需磨鍊加減事,命下矣。參考該寺元貢足不足磨鍊加定,陵殿、宮園祭享物種別單一件,及國舅家祭需物種別單一件,分道書入,而今此祭享物種,旣已依式例加定,則徽寧殿、孝章廟、垂恩廟,曾前封進,祭享物種,自當減下,故減下別單一件,亦爲書入,徽寧殿、孝章廟祭享物種,則祔太廟後,卽爲減下之意,分付,何如?傳曰,允。

○傳於李亨逵曰,軍兵磨鍊,何等重事?而如有掣礙之端,則請對或草記,因政院微稟可也,而不此之爲,經先磨鍊,不可無警,兵曹判書李徽之,從重推考,道路雖窄事涉苟簡,依例磨鍊事,分付。

○傳於李敬養曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○兵曹口傳政事,副司果申應顯。

○傳於李敬養曰,北關御史入侍。

○吏曹口傳政事,副司果申應顯,今加通政,加資事承傳,申應顯爲禮曹參議,副應敎李敬養,仍任事承傳,趙尙鎭爲司僕正。

○以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨,傳於李亨逵曰,只推。

○有政。吏批,行判書李重祜進,參判徐浩修未肅拜,參議鄭民始牌不進,承旨李秉模進。以李敬養爲承旨,李萱爲高原郡守,宋興錫爲柒原縣監,李邦祚爲熊川縣監,兼春秋單尹得孚,金蓍耉爲鍾城府使。

○兵批,判書李徽之進,參判魚錫定病,參議林鼎遠入直進,參知徐迥修病,承旨李秉模進。以吳載衡爲五衛將,魚道采爲高嶺僉使,元命述爲德浦僉使,安得文爲注文島僉使,副護軍朴瑬,副司直金夏材,副司果鄭宇淳、尹行修。

○李亨逵,以兵曹言啓曰,今七月十七日武臣堂上朔試射日次,而動駕相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敬養,以刑曹言啓曰,因訓鍊都監啓辭,別監姜壽岱,從重決棍後,移送秋曹,照律定配事,命下矣。謹按《大明律》,則凡奉制書,有所施行而違者,杖一百名例雲,虐害良民者,加一等杖六十徒一年,二罪俱發,以重者論,罪人姜壽岱,依此律,從重論決杖六十後,徒一年定配於忠淸道忠州牧,卽爲押送之一意,敢啓。傳曰,知道,杖受贖。

○李敬養,以刑曹言啓曰,朴有春參酌照律事,命下矣。先朝受敎內,酗酒作挐者,決杖一百,律文內,官司差人,句攝公事,抗拒不服,本犯重者加二等,罪人朴有春,依此律,杖七十徒一年半,定配於忠淸道禮山縣,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道,杖受贖,

○丁酉七月十六日辰時,上御尊賢閤,都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。國榮曰,別軍職事,聞甚駭痛矣。上曰,以不當之事搆誣吳漢迪,創出擧廳之議,至於上達,此輩愚頑之習,不可尋常處之,一番沙汰,斷不可已也。國榮曰,白地陷人,已極無據,以不當之事,中間惹鬧至於天聽,尤極無嚴。上曰,軍職廳卽雜類都會處,非但今番之事,自前每因小事,互相齮齕,予所絶憎者也,不可不一番釐革,故特爲沙汰,只留士族,良以此也。國榮曰,渠等以近密侍衛,固當殫竭奉職,而少無嚴畏之意,作此駭妄之擧,可勝寒心,今此處分,誠爲得當矣。上曰,庶流節目,旣已啓下,則如宣傳官李彥臣之類,不可仍置,渠之至今蹲冒,固不足責,而兵判之尙不區處何故也?國榮曰,聞兵判之言,則一番筵稟後,區處雲矣。上曰,區處之道無他,當爲陞六也。國榮曰,然矣。上曰,藝文提學,何如是違牌乎?國榮曰,自前曾經文衡者,雖除提學,皆不行公雲,故方陳章乞免雲矣。上曰,文任則一也,何必按例撕捱乎?國榮曰,以武弁言之一經大將之後,不得爲亞將,文衡後,提學之不爲行公,蓋如是矣。上曰,然則不可強迫,姑爲許解,以前大提學,製進祭文無妨矣。國榮曰,如是則事甚便好矣。上曰,軍士房承旨與訓將御將入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十六日辰時,上御尊賢閣,訓御將同爲入侍時,左承旨李義翊,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,御營大將具善復,訓鍊大將張志恆,以次進伏訖。上曰,別軍職事聞之否?善復、志恆等對曰,略聞之矣。上曰,軍職廳卽雜廳也。每欲一番釐正矣,今番事,以萬萬不當之事,無端起鬧,搆誣吳漢迪創出擧廳之議,至爲上達,此輩愚頑之習,曾所絶憎者,雜流刊落然後,可無紛挐之患,故特爲沙汰,只留士族矣。善復等曰,渠輩以近侍扈衛,作此無前之駭擧,只命汰去,猶爲薄勘矣。上曰,吳漢迪則旣是兩班,且以瞹眛事,爲此輩搆𢶙此則仍置,何如?善復曰,吳漢迪雖曰無罪,以渠之故,出此光景,不可以兩班而仍置矣。上曰,然矣。志恆曰,士族軍職,只爲二人矣。元數則固不可盡充,而略抄有來歷有膂力者,充數似好矣。上曰,八壯士子孫中,或有可爲人乎?善復曰,必有之矣。志恆曰,八壯士子孫中,如無可合人,則其外有勇力人抄入,亦無妨矣。善復曰,軍職本自八壯士始,八壯士子孫一人,不可不置之矣。上曰,然則八壯士子孫,盡爲招入取才,塡差無妨矣。志恆曰,聖敎誠好矣。上曰,注書出去,入直別軍職一人招入。賤臣承命而出,與別軍職李弘逵進前。上謂弘逵曰,八壯士子孫,時存者幾何?弘逵對曰,不知其數之爲幾何?而無論閑良出身,頗多矣。上曰,再明日當試才,八壯士子孫,盡爲招待可也。弘逵先退。上曰,庶流節目,已爲啓下,而李彥臣尙不區處,兵判事,未可知也。志恆曰,不待區處,在渠道理,固不當冒居矣。上曰,於渠何足深責?志恆曰,旣有言端,故敢此仰達矣。曾前以家世不足漏於宣薦者,多無所歸屬,故臣勸其部薦,則皆以爲渠家庶流,皆越宣薦,爲其嫡者,下此越薦,有所不忍雲,事甚難處矣。臣意則如文官、國子、芸閣之等庶流,則歸之末薦,不及於宣薦者,則付之部薦似好,何以爲之乎?上曰,後日次對當問於大臣,處之好矣。上曰,林世載非但所坐之初不大段,且有膂力,王漢禎能發掩置且優吏治,入於沙汰中,甚可惜,此等之人,姑爲仍置,何如?善復等曰,聖敎誠好矣。命書傳敎曰,前別軍職林世載所坐不甚大段,且膂力有餘,復屬別軍職,王漢禎之初當首任,摘拔掩置之事,固勝於李春琦,況優於吏治,爲人純榦,曾所知之,原傳旨勿論。又命書儒敎曰,守令邊將多窠,政官牌招開政。上曰,兵判李徽之疏入之。賤臣持入。命義翊讀之,義翊讀奏賜批。命書傳敎曰,左副承旨金夏材許遞,今日政差出。又命書傳敎曰,前大提學李徽之牌招,懿昭墓酌獻禮祭文撰進。又命書傳敎曰,前別軍職千世弼當初入屬,出於酬勞之聖意,渠旣掖隷則雖不可冒居非據,而豈可止於作散,不思奬功之道乎?善地邊將中,勿論見窠及準瓜之窠,以第一窠調用事,分付。又命書傳敎曰,沙汰別軍職之許多人,無接跡處,旣已濫觴處分,則便是改正矣,內外營校,無礙參用事,分付政曹及軍門。善復等曰,以此輩之所犯,當被重勘,而不惟不之罪,以渠輩無歸屬之事,致勤聖慮,有此區處之敎,在渠輩,可謂罔極之恩矣。志恆曰,明日動駕,旣與城內有異,軍兵以幾哨隨駕乎?刑曹判書張志恆,明日動駕軍兵,以幾哨磨鍊事,擧條批答曰,以十哨磨鍊可也。出擧條善復曰,高靈僉使金衡柱,地處寒微,不合宣薦,令該廳拔去之意,分付,何如?上曰,訓將之意,何如?志恆曰,臣意亦與御將同矣。上曰,依爲之。出擧條命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十六日未時,上御尊賢閣,藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,沙汰別軍職,相當職調用處分,何如?國榮曰,聖敎試好矣。當初沙汰,因渠輩之作孽,而處分則雖皆廢棄,固所甘心,而殿下特垂矜念之意,有此調用之命,在渠輩,聖恩可謂天大矣。上曰,千世弼邊將除授之敎,何如?國榮曰,此亦善處分矣。先王朝旣以酬勞除軍職,則因他人之罪,無端落職,甚是可矜,殿下今日處分,追先志也。上曰,林世載、王漢禎仍置之敎,亦何如?國榮曰,軍職之名,自古取其膂力,則如世載之類,公然汰去,甚爲可惜,至於王漢禎,非但摘發掩置之爲可嘉,優於吏治,曾所稔聞,此等之人,仍置無妨矣。上曰,領敦寧之病何如雲耶?國榮曰,症勢沈重雲矣。上曰,領敦寧金陽澤家,持藥物遣御醫看病。出榻敎上曰,監賑御史申應顯,本職許遞,口傳付軍職。出榻敎命書傳敎曰,經年北關,盡意賙賑,俾我元元,幸不捐瘠,豈可無酬勞之典?北道監賑御史申應顯,特爲加資,命讀政望。上曰,新除承旨,牌招察任。出榻敎命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。上曰,右副承旨與北關御史入侍。出榻敎上曰,受由上京守令,再明日入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十六日申時,上御尊賢閣。右副承旨、北關御史,同爲入侍時,右副承旨李秉模,御史申應顯,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,御史進前,應顯進伏。上曰,南、北關年事之慘歉流民之救濟,已悉於前後狀啓,而幸爾御史之得人,活我數十州生靈,予甚嘉尙矣。大抵南北之年事,守令之治蹟,何如?應顯曰,臣踰鐵嶺,自安邊至端川,見其被災,雖或有深淺,而大體則可謂慘歉,自入北關,山田野畓,殆不掛鎌,里社村落,久絶煙火,民人輩十百爲群,擁馬遮路,牽轡號泣,惟願救活,顔色浮黃,衣褌不掩,殆無人形,見之慘然,不覺淚逬矣。南、北關年事之慘歉,比諸乙丙,不啻倍蓰,民生之救活,莫非朝家憂恤之深,守令、邊將,亦皆仰體德意,憚心竭誠,靡不用極,而其中慶源府使李東曄,富寧府使趙心泰,當爲第一,而明川府使李養鼎,以至殘之邑,當此無前之歲,竭誠愛民,捐廩救濟,誠爲可嘉矣。上曰,李養鼎事,誠爲奇特矣。其時雖以左遷送之,豈意勤勵之至此乎?應顯曰,以其時傳敎見之則,豈不思所以竭誠之道乎?上曰,此亦難矣。上曰,守令中首褒誰也?應顯曰,李東曄當爲首褒矣。上曰,邊將中誰爲第一乎?應顯曰,訓戎僉使鄭禹壁,以至殘之邊地,竭心救濟,捐其薄略之月捧,至活流民,當爲第一矣。上曰,鄭禹璧之捐廩救民,實是奇特之事也。應顯曰,北關各邑民人輩,多有以孝烈,請啓聞旌褒者,而此等事有虛實相蒙之慮,故不敢爲一一採奏之計,而至於茂山居美錢僉使康佐堯子婦事,臣之歷宿康家村時,聞之甚詳,與久遠難愼有異,敢此仰達矣。美錢僉使康佐堯子婦金氏,年纔二十三,其夫麗彬身死,卽欲自決,而爲舅姑所挽,成服後,數日竟自決,其烈行誠卓然矣。上曰,是康世爵之子孫乎?應顯曰,然矣。康家諸人,至今不買淸市雜物,以成家風,誠貴矣。上曰,是非忠臣之門,有烈婦者乎?聞甚憫惻,以此分付該曹,旌褒之典,斯速稟處,俾遐陬氓俗,知朝廷崇節義之意,可也。出擧條應顯曰,今年南、北關舡漢輩,全廢漁業,供運嶺南、兩南、北關穀物,數次往來之際,其冒萬死得一生之狀,思之可矜,而四月十八日,無前獰風,穀物漂失,至於五百餘石,誠不幸矣。道臣則依法典發關舡漢所居邑,使之囚禁,期於徵捧,舡漢輩爲國事廢業冒險,畢竟以不幸漂穀之事,至於囚繫刑推徵捧之境,所見誠萬萬矜憐矣。五百石穀,不至大段,一竝特爲蕩滌,何如?上曰,何邑舡漢,而數爲幾何乎?應顯曰,鍾城、茂山兩邑舡漢,格軍則數多矣。上曰,聞所奏,合有垂念之道,況渠輩,以本道舡漢,廢業駕海,至於數次,則尤常參酌,自本道從輕重酌放,漂穀亦勿徵捧可也。出擧條應顯曰,今年北關民,受食還上誠多矣。大戶幾過二十石,中戶過十五六石,小殘戶亦不下十餘石,今年年事,雖能免歉,當年所受食,僅僅備納後,昨年未捧,邑邑甚夥,或過三萬餘石,或過一二萬石,如此而稍實邑舊還,若折米徵捧,則一年所收之穀,將盡入於兩年還上而猶不足,明春民勢之蕩竭,必無異於今春矣。纔經大賑,民勢尙多有未盡蘇醒者,不可不深加軫念,雖稍實邑,舊還勿以折米分數徵捧,而之次尤甚,以次從輕,以紓民力,似好矣。前頭道臣分等,姑未知如何,此時此請,似近於太早計,故不爲論列於書啓中,而今於入侍,敢此仰達矣。上曰,後日次對,稟處可也。出擧條上命書傳敎曰,內寺奴丙申條身貢米,雖令停退,昨今兩年之貢,竝爲催科於一時,必有難保之端,御史書啓亦然,何待回啓,丙申條貢米,特爲折半減給,繡啓中,北關十邑蠲稅之請,亦有所據,當此北民瘡痍之餘,宜軫一分息肩之道,依先朝丁巳已例,丙申條北關十邑田稅,一竝蕩減。又命書傳敎曰,觀此繡啓,鍾城府使鄭彥暹之不治可知,爲先罷黜,其代今日政差出,與慶源府使,不多日內辭朝。又命書傳敎曰,御史書啓別單,旣已啓下,卽令備局,銓曹回啓,仍命御史先退。上命書傳敎曰,御史申應顯加資,口傳下批。又命書傳敎曰,昨日戶房事,極爲未安矣。矇然之失在所難免,右副承旨李世奭遞差。命書傳敎曰,動駕在明禮曹參議李亨逵,承旨除授,其代,卽爲口傳擬入。又命書傳敎曰,承旨房仍。又命書傳敎曰,武臣殿講,待下敎擧行。秉模曰,今番兵符改裹時,數爻內下,與置簿相準則無一差錯,而乫波知僉使之名,在於官案,而不在於置簿冊中,竝與兵符而無之,事甚怪訝,故招問曾經僉使,則以爲本有所佩之符雲,旣有僉使之所佩,則獨無左隻之內上,實是異事,兵符體重,不可不詳覈厥由,故敢達矣。上曰,事係符信,不可不詳査,以此分付道臣本僉使兵符左隻之營,上與否,卽爲狀聞,可也。出擧條仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月十六日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,卽見申應顯書啓,則極其精詳,入侍奏事,頗有條理,略聞其設賑規模,則幹辨之才,亦可優矣。國榮曰,爲人安詳,處事周通,曾所知之,而如許大賑,經營救濟,使許多蒼生,竟免捐瘠之患,實是莫大之幸。命書傳敎曰,今聞御史所奏,北關諸邑,田多畓少,昨年未捧之還,幾至三萬餘石,而今年一邑所受,或至數十石雲,以租準捧,勢同龜刮,相當穀從便代捧與否,後次對稟處事,分付。命書傳敎曰,慶興府使李東曄,賑政治法,俱有條理,無一毫要譽之意雲,可謂北關守令之最,奬一聳百,王政攸先,依例加資,明川府使李養鼎特除,意在於玉成,而聞竭心圖報,活我饑民殊涉,可尙,特賜璽書表裏,以示予意,待窠內擬事,分付銓曹,其他守令邊將,勤勞賑政者,北關儒武之私賑飢口者,分等精抄,從速回啓,上曰,左副承旨入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出,

○丁酉七月十六日初更,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上命書傳敎曰,關西以不審考績,已有所飭敎,而聞北關御史所奏,茂山前府使李煜,屢萬石年久腐穀,篩下斗量,至於修擧革弊,已甚可尙,治民賙飢,鹹得其宜,可謂最而不可謂之殿,而身居按藩,矇不照察,反以詳察倉奸之守令,貶之以莫察倉奸,書中罷黜,其所錯謬,非向者西伯之比,賑政則賴彼御史之得人,未可謂道伯之著勞,巡宣則輒稱身病而輟歸,未可謂觀風也。御史旣已反面,而南道之賑狀,漠無啓聞,亦未可謂道伯之勤勵也。以此事事不職,難望責成矣。猶有所幸者,醜拙之露,在於畢賑之後,使北民少弛迎送之苦也。其在朝體,決不可以尋常薄警而止,予欲先以緘答試之,咸鏡監司趙重晦,姑先緘辭,從重推考,令該曹卽爲發緘懸鈴,取供以聞。上曰,今番御史,可謂勤幹矣。有防曰,然矣。上曰,茂山府使如是善治,而監司則置諸中考,不察大矣。有防曰,今聞御史之言,監司之矇不詳察,在所難免矣。上命退,承史以次退出。

7月17日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○懿昭墓入齋室後,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫口傳問安。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。酌獻禮罷後,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。義烈墓入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。展拜入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。還宮後,政院、玉堂、藥房、朝廷六曹堂上、兩司長官宗班口傳問安。答曰,知道。

○傳於李敬養曰,都承旨入侍。

○傳於李敬養曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳於李敬養曰,騎馬三匹立之,宣傳官一員待命。

○兵曹口傳政事,以金相玉爲禁軍別將,宣傳官具淑,訓鍊主簿申應周相換。

○李敬養啓曰,訓鍊大將張志恆,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○備忘記,傳於李敬養曰,陵幸時,例有禾穀禁軍,而今番動駕非陵幸,故元無節目中,磨鍊之事,而欲知信否問之,則初以不立而曰立,已爲欺罔,而更欲掩覆欺罔之罪,無傳敎無節目,亦無兵判之令,而忽於結陣禁軍中,擅自調發,布列田畔,旣犯欺罔,又關紀律,故及當拿問以不成說之說,多般欺罔,出付訓將之後,始乃吐實,論以法律,其律當如何?而觀渠今日所爲,是決非具性之人所可忍爲者,然則以渠所犯之罪,斷以相當之律,實有不屑如也之嫌,何足深悉?禁軍別將柳鎭夏削職,此後緊關軍門亞將之任,切勿差擬。

○傳於洪國榮曰,明日藥房問安,勿爲之。

○傳於李敬養曰,明日政院、玉堂朝廷問安,勿爲之。

○丁酉七月十七卯時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,卿今方出陣上乎?國榮曰,大駕出宮前,當先去矣。上曰,入墓所後,或有入侍之命,則中軍代領乎?國榮曰,然矣。上曰,出宮時刻不遠,卿卽出去陣上可也。諸臣遂退出。

○丁酉七月十七日辰時,上詣懿昭墓、義烈墓,擧動入侍時,左承旨李享逵,右承旨李義翊,左副承旨徐有防,右副承旨李秉模,同副承旨李敬養,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次陪從。上具白布笠、布天翼,乘輿出興泰門,入崇政門,詣孝明殿展拜訖,入殿內奉審,還詣泰寧門外,乘輿出崇政門外,司僕寺正進馬,上降輿乘馬,出興化門。上曰,頗有雨意,侍衛軍兵,勿待下敎,卽爲雨具事,分付。大駕由鍾閣前路,出崇禮門。上命書傳敎曰,知事蔡濟恭之尙不行公,揆以分意,已極寒心,況兼帶摠管,亦不謝恩,尤甚未妥,從重推考,卽爲牌招肅謝,違牌望更勿呼望。大駕入懿昭墓洞口。上命召懿昭墓守僕,守僕等二人進伏。上下詢曰,此洞周回爲幾里乎?守僕對曰,爲十里矣。上曰,此處占墓時,爾等見之乎?守僕等對曰,未及見之矣。上詣下馬所,下馬乘步輦。命書傳敎曰,前大提學李徽之牌招,義烈墓自內酌獻禮祭文,卽爲撰進。仍詣齋室,降輿入次。上曰,都承旨入侍。國榮進伏。上曰,何時自陣上離發乎?國榮曰,大駕出崇禮門後離發矣。上曰,自義烈墓還宮時,以禁營爲先廂,都監爲後廂好矣。國榮曰,若有下敎,則當爲擧行矣。國榮曰,義烈墓展拜時,似無百官行禮矣。上曰,然矣,旣是封園之前,則宜無百官之行禮,而今此禮曹之磨鍊,可謂疎率矣。國榮曰,百官勿爲行禮,當以榻敎書出乎?上曰,然矣。仍命書曰,義烈墓展拜時,百官勿爲行禮。出榻敎仍命少退少間。上改具白布裹、翼善、冠白、布袍、白布裹、烏犀帶、白皮靴,乘步輦詣降輿所,左通禮跪請降輿,左右通禮前導,詣展拜板位北向立,左通禮啓請鞠躬再拜興平身,上鞠躬再拜興平身訖,上詣尊所西向立,亨逵擧羃,義翊酌酒秉模以爵受酒,上詣神座前北向立,贊禮啓請跪,敬養捧香盒有防捧香爐跪進,贊禮啓請三上香,亨逵以爵跪進,贊禮啓請執爵獻爵,上執爵授亨逵,亨逵捧奠於神座前,贊禮啓請俯伏興,少退北向跪,大祝官李在學,進神座之右,東向跪讀祝文訖,贊禮啓請俯伏興平身,贊禮又啓請詣板位鞠躬再拜興平身,上鞠躬再拜興平身,贊禮跪啓禮畢,上降自東階入小次,少間,上乘步輦詣墓,上奉審訖,仍還詣齋室命少退,少間,通禮啓請出次,上改具白布笠。布天翼,乘輿詣降輿所,司僕寺正進馬,上乘馬。上曰,自懿昭墓詣義烈墓時,禁營爲先廂,訓局爲後廂。駕前下敎上曰,禾穀禁軍立之與否,問于禁軍別將知入。宣傳官具純奏曰,已排立雲矣。上曰,旣非陵行,則不當立之,而且無兵曹節目中磨鍊,則何爲而任意排立乎?禁軍別將爲先推考,大駕詣義烈墓洞口下馬所,上下馬乘輿詣齋室,改具布裹、翼善冠、白布袍仍詣墓,上展拜奉審訖,還詣齋室。上曰,都承旨入侍。國榮進伏。國榮曰,還宮時,臣營當爲先廂,而中軍金相玉,移除龍虎別將,時無中軍,臨急啓下,似必遲滯臣營中軍有闕之代,以御營中軍李明運,先爲移差,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,御營中軍李明運禁衛中軍差下。出榻敎國榮曰,承史則雖作門結陣之內,無所防塞,而俄者入侍之時,御前前排,牢拒不納,此前所未有之事矣。上曰,非但承史,且卿方帶將任,豈敢拒而不納乎?前排次知敎鍊官,令訓局決棍汰去事,分付。命書傳敎曰,還宮時,至崇禮門捧上言,仍命少退,少間,通禮啓請出次,上改具白布笠、布天翼,乘輿詣降輿所,降輿乘馬。上曰,日傘奉時,不能遮日,京畿監司推考。駕前下敎命書傳敎曰,近前雜亂雖禁,登高觀光,卽亦欲瞻羽旄之民情,切勿逐之之意,申飭京兆導駕所,大駕由崇禮門至興化門外作門排立。上曰,今日記過人竝拿入,以次拿入訖。上下詢禁軍別將柳鎭夏曰,禾穀禁軍,初旣不立,則直告以不立可也,而以已立爲言,解出結陣禁軍,任意排立,初旣欺罔,末犯紀律何也。鎭夏曰,巡令手,以排立禾穀軍之下敎來傳,故急急排立矣。上曰,又於咫尺詢問之下,如是欺罔,爾以曾經閫帥之人,終始欺罔,於汝道理,亦不害乎?鎭夏曰,小臣豈敢欺罔?其時傳令之時,將校亦多聞之矣。上曰,兵判進前。兵曹判書李徽之進前。上曰,將校皆聽之雲,査問於將校處以奏。少間徽之進前奏曰,査問於將校處,則將校皆以禾穀禁軍立之與否知入之下敎聞之雲矣。上謂鎭夏曰,將校及軍卒所言,皆與爾言相左,爾焉敢欺罔乎?上曰,訓禁將入侍。訓鍊大將張志恆,禁衛大將洪國榮進前。上曰,柳鎭夏事聞之乎?國榮曰,聞之矣。旣犯紀律,又於咫尺詢問之下,終始欺罔,極爲非矣。志恆曰,初旣不立,則直告可也。而乃以不立,謂之已立,且解結陣禁軍,任意排立,又於㧦問之下,如是欺隱,甚非矣。上曰,柳鎭夏初以純實之人知之矣。今於詢問之下,終始欺罔,一向粧撰,殊極駭然矣。上曰,訓將旣統三軍,當使訓將,決棍,柳鎭夏拿出,其他千把摠,亦一倂拿出。上謂訓將曰,更爲査實以奏,仍由興化門,詣廣達門外,下馬乘輿。上曰,宣傳官持信箭解嚴後,仍爲勞問。仍詣興泰門內。降輿還內諸臣以次退出。

○丁酉七月十七日酉時,上御尊賢閣。訓鍊大將入侍時,訓鍊大將張志恆,同副承旨李敬養,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,訓將進前。志恆進伏。上曰,柳鎭夏一向欺罔乎?志恆曰,今則以誤聽爲言矣。上曰,以不成之說,終始發明,良可怪矣,且當初以任意排立,至有推考之敎,則其無排立之敎,從可知矣。而咫尺詢問,一向欺隱,其可成說乎?志恆曰,別將則不可無罪,當決棍乎?上曰,言於兵曹,汰去可也。上曰,不可汰去而止,柳鎭夏汰去傳敎爻周,當更書傳敎以下耳。上曰,尙不解嚴乎?志恆曰,未及解嚴矣。上曰,出去解嚴可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月十七日戌時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。國榮曰,郊駕勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,柳鎭夏之一味粧撰,終不直陳,極爲無狀,雖是武弁,旣經亞將,則人事體貌,與微末武臣,當爲自別,而親問之下,豈敢若是抵賴乎?國榮曰,本事初非大段,而無識武弁,不知事理,畏其直告之爲罪,專事隱諱,是可謂罪上添罪矣。命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。

7月18日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊式暇。左副承旨徐有防。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養。注書柳孟養藥院直鄭東俊gg鄭東浚g仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳於李亨逵曰,都承旨入侍。

○傳於李秉模曰,來待守令入侍。

○傳於李秉模曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○兵曹口傳政事,以金光宇爲加德僉使。

○備忘記,傳於李義翊曰,今下弓矢,宣沙浦僉使李震培處,給送。

○傳於李敬養曰,三軍門大將入侍。

○傳於李亨逵曰,前縣監金守默,奚比贓律?具格嚴囚南間事,分付。

○傳於李亨逵曰,方下傳敎,禁府堂上來會本府開坐,待傳敎書下,發問目取招以聞。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,金守默,具格嚴囚南間事,命下矣。罪人金守默着枷杻足鎖,移囚南間之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹口傳政事,宣傳官具埱,兼內乘申應周相換。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,應敎在學,持平洪明浩、鄭淵淳,校理南鶴聞,副校理沈有鎭、鄭志儉,正言兪岳柱,修撰尹尙東、林蓍喆,副修撰李儒慶、朴祐源啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上請還寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊竄配。措辭見上答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,請洪樂任亟命王府,設鞫嚴問。又啓曰,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。又啓曰,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。又啓曰,請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。又啓曰,請薪智島定配罪人金相翊薦棘。答曰,不允。措辭見上持平鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情,又啓曰,請乙未五月庭試文科原榜,爲先罷削。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,請遠竄罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。答府曰,不允。已上措辭見上

○正言兪岳柱啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。又啓曰,請海南罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。又啓曰,請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,更令嚴鞫,快施當律,原榜亦爲罷削。答院曰,不允。已上措辭見上

○慶尙監司李性源疏曰,伏以臣,行將陛辭矣。臣之父母墳山,在於京畿金浦地,生父母墳山,在於南陽地,臣二年居外,久廢省掃今當遠離,益切霜露之感,玆敢猥暴私懇,仰瀆崇聽。伏乞聖慈,俯垂諒察,特許數日之暇,俾得往省,以伸至情,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○平安監司洪樂純疏曰,伏以臣,蒙被厚渥,猥按西藩,行將辭陛,路出坡州,臣之父母墳山,距官道未滿一舍,纔經草土之餘,永結風樹之痛,旌纛帶輝而爲誰報喜,廚傳雖豐,而無地反哺,觸境生哀,有淚而已,若得迂路一過,拜掃塋域,護視松楸,瀝以官酒,告以恩榮則父母有靈,感泣冥冥當如何?而微臣不曁之痛,亦可以少伸矣。玆敢瀝血哀籲。伏乞聖慈,特許歷省,俾慰至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所請歷省焉。

○大司憲鄭昌順疏曰,伏以,墓所展禮,回鑾萬安,區區下忱,曷勝忭幸?惟我殿下,光御寶位,躬親萬機,今已周歲餘矣。亂逆誅鋤,大義昭明,化理旣淸,想望方切,而政令施措之際,尙未有大奮發大振作,可以厭國人之望,而徯殿下之志者,往在殿下代聽之初,臣嘗備位承宣,昵侍前席,每見殿下悶朝象之泮渙,念民生之困瘁,憂紀綱之不振,慨言路之不開,中朝發歎,屢形絲綸,思所以愼惜名器,愛養人材,慨然有挽回盛世之意,臣仰聆睿敎,俯激愚衷,退語僚友,歸傳家人,莊誦欽歎,庶幾有少須臾無死之願矣。今則日月幾何?治效猶邈,期月之化,已矣難望,少康之治,猶未兆見,朝象之泮渙猶夫前日,民生之困瘁,猶夫前日,紀綱之不振,猶夫前日,言路之不開猶夫前日,至於名器之日䙝,人材之日卑,亦不能改觀於前日之樣子。伏想聖明,若於中宵丙枕,追思曩日之所期,點檢今日之治象,則亦必有憮然失圖者矣。雖以漢唐之中主,每於初年之政,必多赫然可觀,而及其中晩,或有鮮克之嘆,終爲志士之恨,今以我殿下天縱之姿,願治之誠,正當一初之有爲,羞比漢唐之凡主,而以今視古,初年如此,中年可知,中年如此,晩年可知,此眞先正所謂入瞻重瞳,英姿發越,退考時象,無一可恃者,不幸近之,若使賈誼之徒,立於殿下之廷,則太息流涕之言,當不暇於緩聲矣。臣雖不肖,請以殿下所嘗臨朝而憂慨者,條列而陳之,今日爲治之要,亦不外是,惟殿下之不以人廢言則幸矣。念臣性旣愚下,命又蹇拙,通籍二十餘年之間,北謫南貶,強半罪籍,風霜閱歷,志氣銷沮,自分爲聖世之棄物久矣,而數年以來,偏蒙我聖上剪拂之恩,自宮僚而緋玉,自承宣而腰金,居然卿月之班,裒然風憲之席矣。嗚呼,人臣願忠,豈在於官位之崇庳,受恩之輕重,而若臣則以陰谷枯荄之微,而荷雨露生成之澤,以肖翹螻蟻之賤,而受天地覆燾之恩,頂踵毛髮,皆殿下之攸賜,蹈赴糜粉,卽臣心之所矢,士爲知己者,死於敵以下一言相感,烈士爲之捐生,況以世臣之誼,而得之君父之尊者哉?此臣所以不顧職名之僥濫,不恤傍人之譏議,冒陳狂瞽之說,竊附芹曝之誠,要亦自盡於臣,心而後已也。其一曰,變風習以靖朝象,人臣事君,貴在誠愨,而十數年來,群下之所以事上者,以貌而不以心,以文而不以實,媚眉承睫,嫺飾邊幅,趨走以爲敬,姑息以爲愛,遂至近日,此習猶痼,大臣不以經濟爲意,臺閣不以諫諍爲任,樂因循而憚振作,喜雷同而恐崖異,一種風氣,一種習尙,軟熟而曰涉世,彌縫而曰善處,出一言則三計四慮,自不覺心緩而體弛,當一事則東顧西瞻,終未免進寸而退尺,孳孳營營,都不過各私其身,各利其家,上不忤君父,下不惡儕友,雖使世界,變閱千劫,只欲此身長保富貴,而且爲子孫,不栽荊棘,漫做功名,輥到公卿,大官如此,小官如此,此誠謀身之良策,處世之妙方,所恨者,殿下之許多官爵,許多恩寵,只得成就群下之身家,而國事朝象則委靡泮渙,將日非而莫可救藥矣。風習之移,人賢者所不免,勿論其材智長短,擧不欲擔着做去,似此氣象似此規模,若不痛加責勵,無以矯捄積習,此風不革,此習不祛,君有闕失,誰將匡之?國有事變,誰將任之?雖欲爲治,誰與爲哉?試以殿下臨御以後言之,筵席奏對,言言皆稱聖旨,朝廷是非事事,仰承獨斷,曷嘗見大臣薦一賢能,建一謨猷,臺閣進一昌言,補一袞闕者乎?聖學高明,閱理旣熟,反以求之於遜志逆心之訓,爲佞爲忠之分,則今日之弊源,不侍臣言之畢,而可以知之,然而變移之機,亦惟在殿下一轉移間耳。上自大臣,下至侍從,曉諭警飭,明示好惡,脂韋者斥,讜直者進,敢任者奬巧免者黜,君心所向,疇敢不承,草上之風,孰不爲偃?標端而影不直,源淸而流不潔者,臣未之見也,惟聖明之深加留意焉。其二曰,節財用以蘇民生,國以民爲本,民以財爲生,愛民之要,宜先於節用,節用之實,無過於省費,費不省用不節,則雖以我聖上愛民之仁,將無以蘇其困而厚其生矣。我國貧國也,壤地旣偏,山谿居半,人戶旣鮮,遊食居多,生財之源,旣不厚,則用財之道尤宜節,而尙儉之化,未著於弋綈競侈之風,轉盛於閭巷,雖以臣耳目所睹記言之,縉紳士夫之間,衣服飮食之制,古無而今有,古儉而今奢者,不可一二計矣。風俗之日趨於侈靡,財用之日匱於浮華,從可知耳。苟究其所出,皆從小民膏血中來耳,民安得不貧且困也?識者之歎,固已久矣。此猶係末世風習之變,亦惟在君上導率之方,而若臣之所憂者,卽國家之經費也。國朝久遠之例,臣固未悉,今不必遠引古昔,嘗聞肅廟朝初年,通計一歲國用,都不過八九萬,而及至季年則倍之,先朝初年,已過肅廟季年之數,及至近年則又倍之。殿下初年,又浮先朝末年之數雲,至若昨歲,則山陵功役之浩,客使迎送之煩,雖不可以常例準,而其視肅廟初年,又不啻倍蓰矣。經費之日滋而月濫,蓋可想矣。祖宗以來,累數百年,歲歲此土,年年此民,地不加闢,戶不加增,常賦之入,有減而無加,經費之出,有加而無減,幸以無水旱大無之災,兵革不虞之用耳。一或有之,國何以支,民何以活乎?言念及此,寧不哀痛?臣又竊聽於掌賦者之論,一年之入,不能支半年之用,而所以牽補架漏,苟支目前者,只是關西之一小米,他司之遺儲耳。殊不知甕中所汲,皆井中之水,杯中所酌,盡壺中之酒,臣恐井渴則甕空,壺傾則杯乾,將見關西之米,他司之儲,無幾何而告罄矣。若使取用無地,那移無處,則其將賦加於常額乎,斂及於小民乎?雖使劉晏復生,亦無以爲計矣。然此只據目下經費而言耳,不待臣言殿下亦或念之,至於民生困瘁,蔀屋之疾苦,九重深邃,雖聖上如傷若保之念,猶或未之盡知矣。臣旣屢經嶺海之遷謫,慣覩此類之情景,每見其凍骨無兼衣,飢腸不再食,籬舍未蔽,苫槀未完,而催科之嚴,急於星火,鞭撲之苦,迫於膚髓,遷徙無常,死亡無日,留者輸去者之逋,生者承死者之役,君門萬里,呼訴莫聞,蓋藏盡傾而僅充稅納之供,甁罌俱破,而已無卒歲之資矣。殿下聞此,必當玉食不甘,而廈氈靡安,設令國家經用稍裕,猶不當錙銖而取之,泥沙而用之,矧今國計之哀痛,至於如此,小民之困苦,至於如此者乎?衛文之大帛,夏禹之卑宮,卽殿下今日之所當法,內而宮禁,外而官府,刻意撙節,痛革浮濫量入而制出,計舊而當新,一以古者三年而餘一年之蓄爲法,則躬行之化,侈風可革,節用之效,民困可蘇,惟聖明之深加留意焉,其三曰,立聖志以振紀綱,一人在上,百度惟貞,發號施令,從欲以治者,紀綱是已,《詩》曰,勉勉我王,綱紀四方,雖以文、武之聖,捨紀綱而爲治,非臣攸聞,殿下試觀今日之紀綱,振乎,不振乎,廊廟訏謨之地,位序充滿,似若有寅協之風,而其實則忨愒之成習也,臺閣言議之場,氣像雍容,似若無排軋之風,而其實則軟懦之成習也,大小恬嬉,庶事委靡,以至於近日,紀綱之頹,已無餘地矣,今我殿下,有意於振刷,董飭之敎屢勤於辭令,而積痼之習,猶循於舊套,方當淸明之化,正屬淬勵之會,而姑未有變前日之塗轍,新一世之耳目者,臣愚死罪,竊以爲殿下之立志,猶有所未固也,匹夫有志,事竟有成,況以神聖之姿,九五之位,居可爲之地有可爲之志,而事不成治不徯者臣未之信嗚呼,紀綱者,不可以一政一事之赫然奮發,一朝襲而有之者也,國之有紀綱,如人之有元氣,人之有大病者,病根雖愈,元氣未復,則固當飮食而護養之,藥石而滋補之,一日二日,漸至蘇完,充然爲不病之人,未有今日病祛,而明日遽責元氣之復者也,殿下苟能堅立聖志,先定治體,行之以公嚴,持之以攸久,苟其罪矣,法必行於權貴,苟其賢矣恩不遺於疎賤,刑一人而百人懲,賞一人而百人勸今日一事,明日一政,人心咸服,處置得宜,則不威而嚴,不令而行,將見紀綱之不期振而自振矣,今夫奔走於董飭之下,顚倒於威令之後,始若知警事已如故者,畏法則有之,紀綱則未也,若欲人人而警之則人不勝警矣,事事而飭之,則事不勝飭矣,惟有朝廷之擧措得當,賞罰得中,治化淸明,紀綱自立,惟聖明之深加留意焉,其四曰,重臺選以開言路,國家之有言路,譬之猶血脈,稱之爲耳目,治忽興替,由其開閉,有國所重,自古已然,而至於我朝,設官分職,尤重臺閣,君上有命,而臺閣爭執,則詔令爲之廢閣,攸司不得奉行其所優待之盛禮貌之尊,不特使人主動色,宰相待罪而已,祖宗朝設法優容之意,可以想見,及至近世,漸不如古,臺閣日經,言路日壅,有識竊嘆,厥惟久矣,數三年來,尤致猥雜,人不知榮,世皆賤惡,銓家視之爲苦銜,朝紳避之若機穽,通塞取捨,不問人地,檢擬掄揀,惟視愛憎,久居則胥慰,徑遞則相賀遂使淸朝言責之地,長爲一世厭避之窠,將何以作敢言之氣,來衆正之士乎,臣於待罪承宣之日,嘗以欲立治體,宜開言路,欲開言路,宜重臺選之意,雖不能畢所蘊於造次,略有所因言端而謦咳,伏想聖明,亦或記有矣,近日以來,稍加淸刷,向來臺望釐正之論,蓋亦出於漸復古規之意,而以我殿下天地之量,包荒之德,寧爲山藪之藏,不欲淵魚之察,特宣絲綸,曉諭寢止,恩言德音,海涵河包聖,慮淵微,孰不欽歎,而舊望之釐革,旣不可更論,則嗣後之愼簡,惟在於銓曹,而因循舊習,不思掄選,至使如臣無似,猥玷長憲者,殆非我殿下存舊飭新之聖意也,今旣難於隨窠而遴簡,則亦宜有以立制而警飭,導之使言,俾知懲畏,臣嘗閱宋朝官制有入臺滿百日,無言事之章者,有辱臺之罰,又聞我朝故事,初除臺職,噤默不言者,雖有地望,輒阻淸選雲,此誠激揚之美事,振勵之良規,而古道之不行,亦已久矣,宜飭銓臣,稍存古規,有所懲勸,使之警發,亦當爲開言路之一道,而言旣求矣,求而不用,又何取於言哉,聽納之美,採用之實,惟在君上,而言者之言,亦未必盡合於理,故言可用則用之,不可用則置之而已,其間豈無狂妄之習,乖激之態而善乎,唐臣陸贄之言曰,諫者之多,表我之能好,諫者之直,示我之能賢,諫者之狂誣,明我之能恕,此固千古人君聽言之要訣也,惟聖明之深加留意焉,其五曰,惜官方以重名器,今夫爵賞者,入主所以治天職共天位,勵世磨鈍之具也,故曰,惟名與器,不可以假人,明主之於嚬笑猶嘗愛惜,況於名器之重乎,名器不重則朝廷不尊朝廷不尊則紀綱日墜庶事日隳,此誠事理,之必然者,而名器之賤,至近日而極矣,侍從之班遠踰累百,卿宰之列,亦過累十,材智莫辯,賢愚共躋,車載斗量,貿貿穰穰,朝無退讓之風,世鮮自守之士,官方之日紊,而躁競之日盛矣,顧何以治天職共天位,爲勵世之具也,雖其積痼之弊習,終難一朝之丕變,而亦宜稍加甄別,卑存分限,每示愼惜之意,勿開僥倖之望,人有定志官有定分,則庶乎其可矣,譬如一兎在野,衆人競逐,無他,分不定也,千金在市,過者不顧,無他,分定故也,今使朝廷之上,凡百官職,各有定分,使有器識者處廊廟,而無器識者不敢望焉,有經學者處經筵,而無經學者不敢望焉,有風節者處臺閣,而無風節者不敢望焉,內而有司之職,外而藩臬之任,莫不皆然,則何患乎名器之不重乎,至於用人之道,當稱人器,如匠之用木,寸長尺短,各適其宜,如醫之用藥,牛溲馬勃,無不竝蓄,捨短取長,世無棄人,求全責備,人鮮通材,文學政事,人各異材,訟獄甲兵,材各異能,而今日廷紳,一通銓部之擬,輒遍諸曹之務,周流六官之長閱歷九卿之班,殿下曷嘗見一經冢宰,更有阻礙者乎,臣聞,祖宗盛際,一代名碩,磊落相望,而職任所使,惟觀其材,故或屢秉東銓,不通西銓者有之,或敡歷淸要,反阻秋官者有之,趙魏之老,滕薛之大夫,材能優劣,各有長短,此正任賢使能,各當其材之義也,而未知今日之通材反勝於古昔而然歟,假使有之,宜未之多見,豈必人人而盡然乎,臣誠愚昧,竊所未曉,臣謂從今以後,官人用人,毋徒專取於踐歷之虛銜,稍宜較量於事功之實蹟,勿枉材而用之,勿循名而取之,以盡綜核之道稍復祖宗之政宜矣,惟聖明之深加留意焉,其六曰,作士氣以養人材,古人云天生一世材,足了一世事,古之明王,未嘗借材於異代,取人於前朝,則世何嘗無材,只是在上者,養之無素,求之不誠耳,才難之歎,從古已然,而至於我朝,旣限之以地閥,又界之以色目,雖有材矣,而見用者,什不一二若又奬養之不加,而拋棄之不問,則何從而成就人材乎,惟彼鄧林之木,愛護而養之,則大廈之棟樑,芟伐而棄之,則溝中之一斷耳,其鼓舞振作之權,惟在君上之所使,而近世用人,所取者,不以材而以勢,不以人而以地,故凡有遷除,人必曰,我非爲材不如彼也,只是勢不及耳,地不若也,初無興起之意,徒生倖望之心,何由而鼓舞其志氣,振作其材智乎,諸葛亮之治蜀也,不數月而盡西土之人物,其言曰,我心如秤,以其至平而無私,故能公,公在人材分數明而已,此所以不特被奬者,莫不鼓舞而益勵,雖其被罪者,亦皆振作而自新,不如是,豈足以盡人材之養成乎,嗚呼,凡人之材,莫不資氣,氣振則材發,氣餒則材退,今日士氣之不振,實由科擧之太頻,科目繁而倖門日啓,倖門日啓而士氣日頹,平居無砥礪自修之心,臨場有倖冒圖占之私,士習之不古,人心之不淑,苟究其弊源,莫不權輿於是,臣以爲科弊不正,則士氣無由振作,士氣不振,則人材無由養成矣,臣於先朝適在言地,嘗因漢家遇災策士之規,略論本朝因慶設科之弊我朝科制,多倣唐宋慶科之稱,未知創自何時,中古以前亦未多有,及至近世,無歲無之,名曰,同慶,而所取者不過四五人十餘人而止耳,不足以慰多士之望,而適足以啓僥律之塗,臣未知其何說也,然而行之已久,雖不可一朝頓革,亦不宜仍踵弊習,使士氣日趨於澆漓,人材日就於委靡也明矣,惟我聖上,嗣服之初,首先以正科規一事,屢詢於筵席,博訪於群臣,若將有不自矯捄之擧,聽聞所及,衿紳咸聳,家多讀書之聲,士有丕變之漸,而今至經年,訖無處分,嚴場之飭敎,徒勤於紙上,取士之末弊,仍循於目下,向之有丕變之漸者,擧復懷僥倖之望,遂以爲聖意不欲更張科規,一遵舊套,讀書者無所勸,倖占者無所懲,尙何望於作士氣而養人材乎,殿下不欲矯捄則已,如欲矯捄,則不可不亟講新規稍革舊弊,使士趨端而文風振焉,惟聖明之深加留意焉,凡此六條之所陳,不過芻腐之常談,實無新奇之可言,而程子曰,吾寧爲啞御史,不欲爲駁擊之論,臣雖無似,亦安敢爲訐揚矯激之論,以效賣直沽名者之所爲乎,今臣所論,只摭其有關於治體,可禆於新化者,要貢漆室之憂,仰替丹扆之箴,蓋出於憂治危明之斷斷忠悃也,若其大本大原,又在於殿下之方寸,此董子所謂以人主一心,爲正朝廷正萬民之本者也,以殿下講學之勤,克己之工,其於天人理慾之分,操存省察之方,顧何待於愚臣之言,而聖不自聖,所以爲聖,凡於政令施措之際,動靜雲爲之間必曰,公耶私耶,默而察之,謹而檢之,如其公也則擴以充之,如其私也則遏以絶之,當使光明純粹之體,無所欠缺於內,則將見正大公平之用,有所條達於外矣此惟在殿下自勉之如何耳,顧臣所叨,卽古所稱都御史,昔賢所謂行道之職也,臣匪其人,何敢以其官自居,而沐浴義重,章皇冒膺數次入侍,醜拙畢露,印傳故紙,言議寂寥,臣固自愧,人謂斯何,臣之本末長短,已莫逃於淵鑑之下,則昨夏燕行之時,重得伏暑毒痢之症,已成貞疾如期復發,日昨陪班,諸症越添,房闥起居,殆欲顚仆,詣臺登筵,實無其望。伏乞聖慈,諒臣職之不可濫冒,察臣病之不可強起,亟命鐫改,以重公器,仍許調治,俾安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。六條陳勉,良庸嘉尙,可不體念,可以稟處者,令攸司知悉,卿其勿辭,入來領謝。

○丁酉七月十八日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,昨日勞動之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣,上曰,昨日柳鎭夏處分,何如?國榮曰,果是善處分矣,上曰,咸陽儒上言草見之,則極其狂妄,語無倫次,此等之類,不必更問,直爲逐送本鄕無妨矣,國榮曰,一見其文,可知其狂妄,無識鄕儒,固不足深誅,直爲逐送甚好矣,上曰,訓御將及八壯士孫,皆待令乎,國榮曰,皆已待令雲矣,上曰,八壯士子孫,皆欲試才,注書出去,靑龍刀及鐵椎沙石,皆待令與,否知入,賤臣回奏曰,三件物皆已待令雲矣上曰,試才,處所,將於何處爲之乎,永秋亭,何如?國榮曰,此外無可容之所矣,上曰,卿亦,與訓將,同爲入見可也,上曰,兵房承旨與三軍門大將入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十八日巳時,上御武德門,內禁衛訓鍊、御營大將左承旨,同爲入侍時,訓鍊大將張志恆,御營大將具善復,禁衛大將洪國榮,左承旨李亨逵,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,此卽古之內試射處也,卿等曾入此處試射乎,善復等曰,未經此處試射矣,上曰,八壯士子孫,皆令來待乎,善復曰,皆已待令矣,上曰,召入試藝可也,以次試藝訖,志恆曰,皆無可合於別軍職之人矣,蓋別軍職,卽至近侍衛之任,不可以八壯士子孫,勿論可否,苟然充數矣,上曰,然矣,今日召見,以示不忘之意也,旣已召見賜略干弓箭部,以送可也志恆曰,別軍職,令防禦使以上爲薦,送於兵曹,以爲抄擇之地,似好矣。上曰,有闕勿補,姑俟得人可也,上曰,昨見東萊府使狀啓,則加德僉使極爲駭然矣,尙留之倭船,謂以已入,邊情之疎虞,莫此爲甚,且昨日新僉使爲人,亦無擇送之意,仍命書傳敎曰,此時邊鎭,不可不擇,時任加德僉使改差,其代,口傳另加擇差,一兩日內辭朝,仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月十八日午時,上御興政堂。受由上京守令入侍時,左副承旨徐有防,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,江陵府使柳義養,楊州牧使鄭景淳,淸州牧使金履信,扶餘縣監李素,以次進伏訖。上曰,守令進前,義養等進伏,上下詢義養曰,年事,何如?義養曰,初夏則旱乾太甚矣,今則雨水均洽,可謂大豐矣,上曰,有民弊乎,義養曰,江陵民弊非止一二,而俯詢之下,敢此略陳,有所謂火蔘田者,當初嶺西諸面,以産蔘之地,計戶貢蔘,而中古蔘種漸稀,民戶所收,不足於封進之數,故丙午年道臣變通,始罷戶蔘之規,創出量外火田之稅摠其田結,則一百二十四結二十六卜六束,每卜收錢三錢三分零,以爲貿蔘封進之資,土品半不及於元田,而稅田三倍於元田矣其後乙亥丙子,連歲大侵,民散田陳,徵稅無地,其時道臣狀聞略減,而餘數尙多,近年連値屢歉,民散田陳,有倍於乙丙之歲,而向者民多時稅錢之數,徵出於今日田荒民散之後,峽民於此,實難支保,此火蔘田爲弊也,有所謂續田者,量田之時,元田外瘠確品下,乍起乍陳者,不可責之以元田之年年起耕,故名之續田,此則欲其隨其陳起低昂其稅之意也,元數四百四十二結八十九卜二束,而去乙丑年道臣請得續田之稅,以補蔘價,又以一百結八十二卜一束,屬於均廳,年年貿布以納,定式之後,蔘價不可減一分也,均布不可減一疋也,故勿論田之起陳,人之存亡,年年椎剝,必充稅摠,此豈當初降續之本意哉,此續田之爲弊也蓋火蔘田與續田,其爲白徵之弊,實無異同,而其田則乍起乍陳,其民則乍存乍亡,其稅則一定摠數,䝂如金石之案,故不得不徵於隣族,隣族又逃,則隣族所耕之地,又從而荒廢之故,昔日十戶居生之材,今存一二戶,十結起耕之田,僅墾一二結,而其餘盡爲荒廢或作沙石堆積之地,或作樹木叢鬱之原,虎豹鹿豕,窟宅於其中,而按簿徵稅,把束不遺,目下孑遺之民,擧皆荷擔而走,年前流散之民,亦復恐劫而不還,若此不已,則不幾年而嶺西數百里,將無一點人煙矣,衆民所願,皆以爲兩稅不敢望盡減,而火蔘田中白徵者三十餘結,姑爲給代權減且於續田稅都數中,亦減三分之一然後,可救目前之弊,而差待民戶復集,陳田復起之後,乃復其稅,則今日民戶,無離散之弊,日後田稅,無永失之患雲矣,有所謂蔘弊,卽是一道之巨瘼,而江陵貢蔘,爲五十五兩,一道中最多,爲弊亦最甚矣,近年以來,土採漸稀,故不得已廣貿於他道而封進之,且蔘價近益高騰,故元上下詳定錢五千四兩外,庚寅以後,年年添給者,合爲二千三百五十四兩,不爲不多,而蔘商輩年年加索,可謂秦之求無已,其所添給之錢皆是名色不好,零零瑣瑣,皆出於民,其,爲生民之弊,罔有紀極且關東蔘品,稍勝於西北所産,而名於國中,守土之臣,必以其土所産封進,正合獻土貢之道,而今則不然,以遠貿於他處者,稱以本邑所採遽然封進,自歸罔上之科者,已極未安,今民間議論或以爲江陵境內所採之蔘,年年不過二十餘兩,今若依本道庚寅節目,二十五兩蔘,以土採封進,則可遂獻土貢之誠,亦不歸罔上之科,其餘三十兩蔘,則移定京作貢,則猶勝於營下蔘商,年年加索,貽弊邑民之患,如或爲難,則某條從長變通,亟罷名色不好之錢,以解東民倒懸之急雲矣,亦有麥還之弊,本府還穀數多中,春牟之數,合爲一萬二千六百六十餘石,而都在於嶺西,其一戶所受春牟,至於五六石,故春糶夏糴之一際,每有峽民難支之患,衆民所願,依癸巳年本府耳牟作錢之例,變通減數,以除民弊似好雲,俱係變通之事,臣惶恐不敢仰請,而民情如此,故敢此竝爲仰達矣,上曰,四條民瘼,竝爲出擧條,廟堂商確其蘇弊之方,後日次對從長變通稟處,俾爲東民奠保之地可也。出擧條上下詢景淳曰,到任乎景淳曰,到任矣上曰,以地方官上來乎,景淳曰,昨日動駕時,以地方官上來矣,上曰,有民弊乎,景淳曰,到任才一二日,故未及詳知矣,上下詢履信曰,有民弊乎,履信曰,別無大段民弊矣,上下詢李素曰,有民瘼乎,素曰,別無大段民瘼矣,上命守令先退,上命書傳敎曰,觀此嶺伯査啓,前縣監金守默之罪狀,綻露無餘,殆有甚於文召史擊錚之供,曾在肅廟朝,兪信一獄事,豈不以信一生出囹圄,國無法爲敎乎,借曰,鎭新母子兄弟三人之擅殺,雖甚無狀,與擅殺平民有異,則此有大不然者,吏與民設曰,有間,以無罪而殺越人命,則奚疑於吏與民之間乎,況身爲守令,以無罪之事,三人之命,命一時殺害,已極凶惡,査啓中所列酷刑器杖,曾所未聞者,其中嚴木樗木之棍厚逾三寸,松椽木不鍊木之,杖體至股大,而又所謂漆木之訊杖,俱皆殘酷慘毒之無比,而鎭坤兄弟之一日所受,每人各爲三百餘度之杖,累次之刑,近百度之棍,此決非常性之人,所可忍見而忍爲者,何其不仁之甚也,是可忍也,孰不可忍也,至於信聽密地膚讒,加刑已冷之屍,綿塞垂死之口,尤是凶毒之甚者也,以此罪犯,敢欲欺隱,向於王府嚴問,雖欲呑吐,而今則道臣之査啓,如是明白,渠雖言若懸河,其可發明乎,所犯所爲,皆非信一之比且贓吏之用重典,卽是爲民之意,又況如守默者乎,殺獄之法,只止於下賤則已,不然則不議道伯,又非公事,而殺越人命之慘毒,至於此多,邦有常刑,守默豈可生出獄門乎,以此意發問目,嚴刑取服,以爲照律勘斷之地事,分付義禁府,上命退承史以次退出。

○丁酉七月十八日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢以次進伏訖。上曰,江陵府使柳義養,細櫛民瘼,逐條陳白,爲民革弊之心,極爲可尙,國榮曰,爲人綜密,故曲知民隱,欲爲釐革,爲國爲民之誠,於此可見矣,上命讀大司憲鄭昌順疏,國榮讀奏訖,上曰,勉君德陳時弊,甚是切實,用意遣辭,亦有根據,近來陳戒疏中,可謂第一矣,國榮曰,本來善文故疏辭通暢,切中時弊矣,上曰,昨日上言,卿皆見之否,國榮曰,盡爲見之,而其中眞宗大王練主造主匠人之上言,極爲猥濫矣,此漢則法曹已爲捉囚,似當嚴處矣,上曰,以今番上言觀之,自春以後,似無抱冤之人,是可幸也,國榮曰,然矣,上曰,都憲之疏,不可以循例袞闕看過,其左勵俗來諫之道,不可無激勸之道矣,國榮曰,褒直賞諫,人君之盛事,今者六條陳戒,無非時弊之至論,褒此一人,則可勸百僚,聖意誠允當矣,命書傳敎曰,大司憲鄭昌順六條陳戒,非但切實,根據可尙,特賜鹿皮一令,自政院親受,上曰,大司憲鄭昌順,牌招親受。出榻敎命書大司憲鄭昌順疏批,命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御,命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十八日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,見嶺伯査啓,則金守默罪,一倍於文召史之所供,俄者傳敎,已言之,而此不嚴法治之,則殘虐之吏,無以懲勵,兪信一隻殺一人,而終未免償命之典,況守默枉殺人命,至於二人,則朝鮮若有法綱守默豈可生出獄門乎,國榮曰,欕木棍及以絮塞口等擧,前所未聞之酷刑,道臣之啓,文召史之供,旣如是明白,則渠以何辭發明乎,上曰,注書出去,夜已深金吾堂上只入啓草,姑爲退去,明朝來會開坐事,分付,上曰,近來待令燭駭然,義盈庫貢人,令攸司科治。出榻敎命書傳敎曰,自數昨雨後,頗有秋意明朝召對爲之,上曰,右副承旨入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十八日初更,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨李秉模,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,日昨北伯推緘之敎,有所下敎,而其後又有日矣,不特關南賑狀不到,御史已入來之,關北賑狀,尙不修啓,此豈若是稽忽之事,該監司之不職於是乎益著,狀啓來到與否,自政院盤問邸吏以啓,又命書傳敎曰,宣傳官具琡,內乘申應周,有相換之命,而非謂應周之實職也,卽內乘與宣傳官相換之謂也,此單子勿施,更爲書入,上命退,承史以次退出。

7月19日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨徐有防式暇。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外疏批未下外,呈告人竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李亨逵曰,都承旨,入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而延福殿修改相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李秉模曰,京試官守令邊將,竝留待。

○李亨逵啓曰,今此上言十七張內十張,以猥濫拔去,其餘七張,分下各該司次,入啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李義翊曰,各司上言回啓,限內爲之事,分付。

○李秉模啓曰,北伯關南賑狀不到,御史已入來之關北賑狀,尙不修啓,此豈若是稽忽之事乎?狀啓來到與否,自政院盤問邸吏以啓事,命下矣。招致邸吏,盤問其委折,則邸吏所告內,狀啓若來到,則何敢一刻遲滯,而今此畢賑狀,無論關南、關北,元無來到之事雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○傳於李秉模曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○李敬養啓曰,明日次對,兩司無進參之員,除在外疏批未下外,呈告人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於李敬養曰,忘未下敎矣。懿昭墓,義烈墓守僕,各給木一疋,米七石及木布各一同,輸送於義烈宮。

○傳於李敬養曰,騎馬四疋,立之宣傳官四員待令。

○傳於李義翊曰,前後申飭,何如,而各闕門禁蕩然,閑雜之人,任意出入,昌慶宮則軍士執頉,至於四名,當該衛將金鼎采汰去,昌德宮衛將,所當汰去,而以久勤爲之雲。並與景幅宮衛將特以三令五申之意,今姑參酌,兵判以此意,招致嚴飭,兵判常時其若檢飭,豈有此弊?兵判推考。

○傳於李敬養曰,雖是無槊之鎗,軍物則一也。況先大王命藏之物乎?守直中官,任意移置,至於閪失之境,若此不已,空闕之物,盡失於守直中官之手,不可尋常處之,當該守直中官,拿問嚴處。

○李敬養,以戶曹言啓曰,差備內各殿各堂,雨漏諸處修改後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李義翊,以兵曹言啓曰,本曹堂上,軍官禁軍、遞兒窠,今方有闕矣。依節目,禁軍別將與各番將,眼同取才,以其居首者,塡差之意,敢啓。傳曰,知道。

○李義翊啓曰,卽伏見統制使李昌運,今春夏等褒貶啓本,則龜山僉使朴秀馨,助羅浦萬戶金履信,栗浦權管林仁相題目,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?傳曰,允。

○李敬養,以兵曹言啓曰,卽伏見統制使李昌運,今春夏等褒貶啓本,則龜山僉使朴秀馨,以弛禁宜警爲目,助羅浦萬戶金履信,以鎭卒浮謗爲目,栗浦權管林仁相,以差欠恪謹爲目,則竝宜置下考,而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,統制使李昌運,所當請推,而旣自政院察推勿論,龜山僉使朴秀馨,助羅浦萬戶,金履信,栗浦權管林仁相,竝以下考施行,何如?傳曰,允。

○李敬養,以司僕寺提調言啓曰,濟州出來別乘馬二十匹,歲貢馬一百匹,凶咎馬十匹,駑駘十匹,合一百四十匹內二匹,船中故失,實納馬一百三十八匹,禾毛色別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李義翊,以司僕寺提調言啓曰,濟州前判官金光鉉遞任,進上馬三匹,今纔上來,禾毛色別單書入,依例內廏立養,而其中騮馬一匹,瘦病特甚,莫重進上,以病馬苟充封進,事極駭然。當該前判官金光鉉,推考警責,何如?傳曰,允。

○執義任觀周,持平洪明浩、鄭淵淳啓曰,臣等,聞見鹵莽言議巽愞,淸朝耳目之任,非所擬議,而義重沐浴,冒沒出肅鎭日詣臺,自顧慙恧,無地自容。卽伏見長憲之疏,以昌言之不進,麟選之不重爲言,臣等之居是任,俱皆有日,而曾不能出一言論一事,以效一日之責,則臣等不職之失,於是乎益著矣。豈可委以初無指的,而晏然自恕乎?其在廉隅,不可一刻仍冒,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱啓曰,臣等,言議風裁,竝懦謭劣,本不合於淸朝耳目之任,而義重沐浴,冒沒出肅,虛縻多日,未嘗出一言論一事,自顧慙恧,無地自容。卽伏見都憲之疏,盛論臺閣不職之失,至以昌言之無聞,遴選之不重爲言。臣等,不稱之實,於是益著,豈可委以無所指的,而不思所以自處之道乎?其在廉隅,不可一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,應敎李在學,持平洪明浩、鄭淵淳,校理南鶴聞,副校理沈有鎭、鄭志儉,正言兪岳柱,修撰林耆喆、尹尙東,副修撰朴祐源、李儒慶啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上又啓曰,請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上又啓曰,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊竄配。措辭見上答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上又啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成連,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上又啓曰,請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,請洪樂任亟命王府,設鞫嚴問。又啓曰,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。措辭見上又啓曰,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。措辭見上又啓曰,請薪智島安置罪人宋瑩中薦棘。又啓曰,請智島定配罪人金相翊薦棘。答曰,不允。措辭見上

○執義任觀周,持平洪明浩、鄭淵淳啓曰,請大靜縣罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上又啓曰,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。措辭見上又啓曰,乙未五月文科榜中,多是賊邊之徒,陰藉逆魁之勢,冒占科名,固已駭憤,而以至麟、謙,互相恐動,敢以欲起科獄等說,危逼我聖躬者,究厥罪狀,萬戮猶輕。特以我聖上山藪之量,不下指名之敎,故輿情雖切,而憑覈無路,天網高懸,而兇徒猶漏。今於諫疏之發,旣有指的之論,則豈可一刻容貸,至於原榜,則其在平人之情,必有若浼之心,不幸與兇徒同榜,亦豈可區別獨存?國體所關,不可仍置。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。乙未文科原榜,亦命罷削。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,請遠竄罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。答府曰,不允措辭見上

○大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫嚴問得情,快正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥,量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。又啓曰,請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,乙未五月庭試事,尙何言哉。第緣兇徒科場之用奸,至有聖上之受困之敎,奉讀未半,不覺其骨顫而膽掉也。噫嘻,痛矣。伊時用奸之主試,今皆物故,負犯如此,而尙未一番究覈,神人之憤,容有極哉?榜中之一種醜類,初緣其未能的知,尙稽邦憲之亟加,輿情痛惋,久而益激,卽伏聞諫疏到院,罪人斯得,噫,魑魅鬼蜮,嘯聚糾結,互相吹噓,暗地和應,至發其恐動危逼之計,自干於窮凶極惡之罪,夷考往牒,豈有如此等之兇徒也哉?究厥情狀,萬戮猶輕,決不可暫時容貸,至若原榜,其中雖有無故之人,而非但渠輩,必懷若浼之心,其在國體,亦不可以此區別,苟且仍置,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律,原榜亦爲罷削。答院,不允。

○丁酉七月十九日,記事官姜彙鈺,義禁府啓目。金溝兼任泰仁縣監朴在源,金溝所納軍門米,載於私商船,有臭載之擧,刑推得情,何如?傳曰,除刑推議處爲良如敎。

○刑曹啓目。慶尙道晉州居許𤀂父采,被杖於成龍錫致斃,龍錫之押良爲賤,杖殺人命,誠極駭然,而一邊之言,不可準信。令道臣査啓後,稟處,何如?傳曰,依允。待新伯到任,親執詳査,狀聞後稟處,俾伸幽枉爲良如敎。

○丁酉七月十九日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,注書出去,京試官下直勿施,明日次對,司爲入侍事,分付。賤臣承命而出,分付。上曰,召對雖有命下,有習講下敎,然後當爲詣閤,而何爲不待下敎,直爲詣閤乎?注書出去知入,賤臣承命出問後,回奏曰,旣有明朝爲之之敎,故政院催促弘文館詣閤雲矣。命書傳敎曰,明日次對,依例爲之。命讀公事,國榮讀奏訖。命書判付,命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月十九日辰時,上御興政堂。召對入侍時,參贊官李亨逵,侍讀官南鶴聞,檢討官林蓍喆,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。鶴聞讀《史記評林平準書》,自始令吏得入穀補官,止江淮間欲留之處。蓍喆讀《平準書》,自遣使冠蓋相屬,止望以待幸訖。上講《平準書》,自始令吏得入穀補官,止望以待幸訖。鶴聞曰,古人以財貨,譬之於水。蓋水之性,壅之則渟滀盈貯,決之則長流不息,源雖多而易渴。漢家文、景,恭儉節用,太倉之粟紅腐相仍,貫朽之錢,不可校計gg較計g。武帝承此富庶之業,又從以聚斂於民,而每患不足者,專由於窮奢縱慾,以有限之財,供無節之費故也。及至財用耗乏,中外騷然,則任用孔僅、桑弘羊之徒,鹽鐵之利,舟車之稅,無所不管,以至於賣官鬻爵。而民不信令,終莫分財,則不得不嚴刑峻法,椎膚剝髓,蓋聚斂之臣,殘刻之吏,自有相須之義,蠹國病民,一串貫來。其不與亡秦一轍,蓋亦幸矣。是故,自古明王哲辟,必以損上益下爲心,昏君暴主,必以損下益上爲事。民財豐足,則雖不斂財而國亦富強,民食匱乏,則雖有積儲而國隨敗覆,此實爲今日鑑戒處也。方今府庫空虛,經用不足,生財殖貨之道,固宜講究之不暇。而第生財之大道,亦不出節用愛民四字而已。伏願繼自今,凡無益之用,不急之費,一切減省,博詢廊廟之臣,布實德而敷實惠,則民財足於下,而國用亦無不敷之憂矣。益加體念,是臣之望也。上曰,所陳好矣。蓍喆曰,以平準一書,觀之,漢武承文、景富庶之業,若能節用而愛民,則雖不封禪祠竈,自可以祈天永命,雖不窮兵黯武,庶致蠻夷率服,而乃以有限之財,作無益之費,及其海內耗虛,則反爲此許多聚斂虐民之政。微輪臺一詔,則漢家四百年基業,將不知至於何境矣。以此觀之,漢武之世,非無財用,而恃財縱慾,末流之弊,乃至於此。此豈非不知節用,而財反爲害者耶?是故,宋臣陳恕之言曰,天子富於春秋,若知府庫之充溢,易生驕侈之心。此言誠好矣,伏願體念焉。上曰,所陳好矣。亨逵曰,上下番已陳文義,別無仰達矣。上曰,注書出去,下直守令、邊將,入侍。賤臣承命而出,與慶源府使林永老,豐川府使鄭啓淳,延安府使趙時述,陽德縣監金和中,乫坡知僉使李再光,加德僉使金光宇,偕入進伏。上曰,守令進前。慶源府使林永老等,進伏。上下詢履歷,命誦七事訖。上曰,慶源,卽接邊之地也。爾須善爲守邊之策,以副擇送之意。仍命退。上曰,邊將,進前。乫坡知僉使李再光等,進伏。上下詢履歷訖。上謂加德僉使金光宇曰,加德前僉使李爀之事,聞之乎?光宇對曰,未及聞之矣。上曰,已入之倭船,謂以尙留,尙留之倭船,謂以已入,邊情之疎虞,莫此爲甚。爾須體此擇送之意,毋如前僉使也。仍命退。諸臣以次退出。

○丁酉七月十九日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,右副承旨李秉模,同副承旨李敬養,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。儀註上同上還詣齋室。承史以次退出。

○丁酉七月十九日申時,上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,臺諫避嫌,似涉過矣。國榮曰,都憲之疏辭,雖是泛說,爲其言官,必當爲可引之事矣。上曰,然則其疏中,有語及大臣之句,大臣,亦可爲引乎?國榮曰,聞大臣,亦爲陳箚雲矣。命讀公事,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月十九日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,濟州貢馬初運,已入來雲。依昨年例,明將頒馬矣。國榮曰,昨年頒賜處,皆爲頒賜乎?上曰,然矣。命讀備局北關御史書啓回啓。國榮曰,聞御史之言,則其軍官柳匡國,今番多有效勞雲。而獨漏於賞典,似有向隅之歎矣。上曰,旣有效勞,則御史何不陳達乎?國榮曰,以渠之親裨,故,嫌未仰達雲。蓋此人,前者柳焵之濟州奉命時隨去,多有效勞。今番北關,其所效勞,最爲夥然雲。如此之人,不可無勸奬之道矣。上曰,當下敎矣。上曰,右副承旨,入侍。出榻敎命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月十九日初更,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨李秉模,記事官鄭東浚、記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,俄聞知申所奏,御史則以親裨爲嫌,不得奏對。而前郡守柳光國,昨年隨柳焵,效勞於濟州,今又效勞於北關。況其勤幹,聞甚可尙,豈癸未如干效勞軍官之比乎?依例加資。又命書傳敎曰,當頒貢馬,明朝將臣、亞將、捕將、禁軍別將、吏兵判、畿伯、奎章閣堂郞、藥房提調及副提調、惠堂、吏曹參議、諸承旨、翰注、宣傳官,皆令入侍領受。又命書傳敎曰,行副司直李鎭衡,明日來待。命書刑曹判付訖。仍命退。承史以次退出。

7月20日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。右承旨李亨逵。左承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時,日暈。自三更至五更,月暈。

○傳於李亨逵曰,都承旨入侍。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○以大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱,執義任觀周,持平洪明浩、鄭淵淳牌不進罷職傳旨,傳於李敬養曰,只推。

○李敬養啓曰,明日次對,兩司無進參之員,除在外牌不進傳旨及疏批未下外,大司憲鄭昌順,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○李敬養啓曰,明日次對,兩司當爲進參,大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱,執義任觀周,持平洪明浩、鄭淵淳,旣有隻推之命,待開門一體牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李秉模曰,右副承旨入侍。

○李義翊,以兵曹言啓曰,今七月十九日,南部居幼學金基建稱名人,自興化門挾門入來,鳴申聞鼓,依定式,下該曹推問,何如?傳曰,允。

○領議政金尙喆,伏以臣,伏見憲長疏本,其中一條,專斥大官,許多論斷,盡是人臣之極罪,有非就事勤攻之比。臣誠滿心慙恧,繼之以惶懼。噫,臣之不才衰病,當退未退,筵懇箚籲,出自腔血,而忱誠莫孚,輒歸飾讓,上而無補於國,下而有負於心,每自循省,寤寐何安?況臣之伴食中書,月日最多,非如左右兩僚,則使風習漸汚,朝象未靖,莫贊我聖上一初平明之治者,靜言思之,莫非臣罪。凡有咎責,臣實爲首,人言之來,殆若專着臣身,論其罪負,金木亦輕。而猶且眷係榮祿,淟涊盤礴,不思所以自處,則四維至重,寧有是哉?賓對有命,末由進身,疎涉違慢,罪添瘝曠,玆敢冒入文字,略暴危懇。伏乞聖明,俯垂鑑諒,削臣之職,勘臣之罪,以謝公議,以靖私義,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。近日朝廷,言者不來,每自循省,予自謂曰,時予之過雲。都憲之疏,指陳袞闕,施及朝象,亦可謂猶與乎已,今見卿箚,其所深引,固知卿辭巽之意,而憲疏云云,只是泛說。流來之習俗時弊,何必櫬着於今日乎?少不過慮,竊恐有欠於惜卵之意。且今國事如此,民憂又如此,協贊之策,有望於卿等,卿何若此之過乎?卿其安心勿辭,卽起視事,來參明日賓對焉。仍傳曰,此批答,史官,傳諭於領議政。

○左議政鄭存謙,伏以臣,伏見憲長疏本,臺閣之有讜言,固是淸朝之美事,臣竊喜之,而其中論斥大官,雖似泛說時弊,有非尋常勤攻,慙恧惶懍,不能自已。噫,變風習靖朝象,卽是大臣之責,而風習、朝象,反由大臣而壞了,則其爲朝廷之羞,世道之憂,當復如何?況臣兩載中書,一味屍素,至化方新於作興,而莫贊寅亮之績,微忱非忽於殫竭,而竟孤簡拔之恩,則論其負職,臣實爲最,公議之發,不啻箚着,揆以邦憲,難逭重典。區區私義,更無去就之可論,玆敢冒控危懇,仰瀆崇聽。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟令譴罷臣職,仍命究勘臣罪,以謝臺議,以安私分,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。已諭於領相之批,卿其勿復控辭,來參明日賓對。

○右議政徐命善箚曰,伏以臣,忝叨見職,居然五十有餘日矣。一味伴食,無所猷爲,聖簡實出於備位,而適爲虛縻之資,微誠雖切於圖報,而反添孤負之罪,日夕惶懼,如獲大痾。迺者長憲疏出,而其中一段,箚逼大臣甚切,邇來臺閣之上,無言久矣。今於勤政之來,臣誠樂聞而虛受也。第其措語遣辭,非比尋常,譏諷指摘,至及心跡,果如臺臣之言,眞有此等之人,則雖微官庶僚,尙不宜玷汚朝端。況名以大臣,受此題目,其可冒據於贍之地乎?藉曰,泛論時弊,未必專屬大官,而身居百僚之首,致使風習朝象,一至於此,又將誰執其咎?此疏之出,適在臣濫承誤恩之際,雖不斥言臣名,而臣心歉愧,有若當着臣身。不惟臣區區私義,不敢晏然在職而已。在朝家綜核之政,尤宜早賜斥退,改卜賢德,以之變風習而靖朝象,有不可已也。伏願聖明,俯垂諒察,將臣所帶,快許鐫免,以謝臺議,以幸國事,千萬幸甚。今日次對,有依例來會之命,而臣情蹤如右,末由進參,尤不勝悚恐竢勘之至。答曰,省箚具悉卿懇。領左揆之批,布予至意,卿其安心勿辭,來參明日賓對。

○丁酉七月二十日,記事官姜彙鈺。刑曹以金基健鳴申聞鼓事捧供,而所供如此,上裁何如啓目?傳曰,此是鳴冤之供乎,爭辯之供乎,泣血之供乎?上下辭語,不但節節,外題段段,違端而已。有若癡人之說夢兺除良,初聞金守默子擊鼓,心有所惻是如乎,及觀供辭,全無哀痛迫切之意,足以感動人心者是置,朝家之向所惻傷者,儘是閒思慮也。至若敏謙事,本邑民人等訴事,拔劍事,衝火圖貶事,刑杖殘酷事,凡此五件,雖無道啓之現發明査者是良置,固不敢無倫脊不分明之說,依俙發明是去等,況旀朝家旣已照燭是旀,獄案又已明白是隱則,爲人子懇切之情,如欲替刑,雖一言半辭良置,剖破本事之䵝昧者,然後始可謂之鳴冤,而原供辭,揆以紀綱,參以人情,俱萬萬駭怪乙仍於,所當除尋常,各別科罪,俾知君臣父子之重是乎矣。守默旣是刑訊,而基健之所坐,與罔赦之罪,差有間焉,特爲參酌。自本曹以此意,基健處曉諭後,原供辭兺,姑爲勿施爲良如敎。

○丁酉七月二十日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命讀三相箚,國榮次第讀奏,上曰,臺疏旣是泛然說去,則大臣引嫌,極涉過矣。國榮曰,更見其疏,則句語間遣辭之際,不無礙逼於時臺時相者,其爲引嫌,無或怪也。上曰,長保富貴,諂媚成風等句,爲引嫌乎?國榮曰,似然矣。上曰,頒馬時,當殿座於興泰門,待領受諸臣之畢到,更爲入侍,可也。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十日辰時,上御興泰門。頒馬入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,貢馬領受諸臣,皆待令乎?國榮曰,皆已來待於閤外矣。上曰,皆令入來親受事,分付。賤臣承命分付,諸承旨、史官、奎章閣堂郞、吏兵判、五軍門大將、左右捕將、五軍門中軍、畿伯、藥房提調、吏議、宣傳官趨入,分東西立於階下。上曰,承史,竝入侍。承史進伏,上曰,內乘領貢馬入來。內乘田文顯、申應周,領貢馬入庭,命頒馬,各頒一匹訖。引儀呼唱,諸臣執轡四拜先退。上曰,承史,亦下去領受。承史承命親受四拜。國榮曰,昨日以頒馬事,有各軍門亞將來待之命,而禁軍別將金相玉,尙不入來,事甚未安。不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,三大臣家及箕伯、嶺伯,許各送一匹,引儀依昨年例,東西唱各給一匹,守陵官魂殿所屬別軍職,許各頒一匹,金孝大家,亦送一匹。仍命賜中官司謁七八人訖。上曰,差備所屬及未受中官,待後運入來,頒賜。宣傳官,亦追後領受事,分付。頒馬訖。命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月二十日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上命書三大臣箚批,命書傳敎曰,今日次對,明日爲之。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命讀金守默子擊鼓供辭,國榮讀奏。上曰,旣曰鳴冤,而語頗糢糊,殊極駭然。國榮曰,血書鳴冤,雖甚矜惻,而無一言發明之端,只願以代死,殊非鳴冤之道矣。上曰,然矣。而以守默罔赦之罪,初豈有可鳴之冤乎?國榮曰,無論上言之如何,而只以可宥、不可宥之間,處分好矣。命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月二十日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,林承澍事,不過狂妄之致,不足深誅,該曹雖請刑推,不必如此,直逐本鄕,無妨矣。國榮曰,聖敎,誠好矣。命書傳敎曰,該曹雖以四件外,有當律雲。遐陬儒生,不識道理,亦何深罪?林承澍除刑推,放送本鄕事,分付。上曰,金守默之罪,可謂罔赦,渠之所犯,旣是擅殺人命,則所當償命。而更思之,以今民俗,若斷以償命之律,則日後事慮,無所不到。爲官長者,恐不得按法治民,守默之罪,雖萬死無惜,其在慮後弊導末俗之道,不可無參酌之道,卿意,何如?國榮曰,臣亦以此爲悶慮矣。聖敎及此,臣不勝欽歎。守默固不足惜,而名以官長,斷以償命,則非但民不畏官長,爲官長者,亦不得措其手足,實爲無窮之弊矣。上曰,爲弊之端,果如是矣。命書傳敎曰,金守默事,可謂殺無赦,而但以有信一之跡,異信一之事,爲審愼之端。近來民心不古,凌犯成習之時,若斷守默以償命之律,則所慮者,使予所以重人命之心,反歸於壞民俗之科,是豈非凜然處乎?守默之不報,使擅殺殘酷用杖之罪,較之於數次刑訊,則可謂太歇,而今此下敎,非惜一守默也,卽爲守默之爲官長也。特從惟輕之典,不害爲深遠之慮,罪人金守默,加刑一次,減死定配。命讀刑曹供辭,國榮讀奏,命書判付訖。命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月二十日初更,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨李秉模,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書金守默子供辭,判付訖。上曰,俄下金守默處分傳敎見之乎?秉模曰,守默之罪,罪固罔赦,而卽見傳敎下者,不勝欽仰之至矣。上曰,昨日金守默子,擊鼓供辭,以血書之雲,聞甚惻憐矣。今見供辭,則依俙說去,全無一言半辭發明之端,此豈鳴冤之道乎?秉模曰,卽見供辭,則語甚模糊全設剖破之端矣。上曰,明日爲次對乎?秉模曰,然矣。上曰,大臣之箚,可謂太過,而領相箚中,人臣極罪云云者,尤爲過當矣。秉模曰,憲長之疏,似是泛然說去,而大臣之箚,言甚過當矣。上命退。承史以次退出。

7月21日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨徐有防。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時,日暈。

○李義翊啓曰,大司憲鄭昌順,執義任觀周牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外,持平洪明浩、鄭淵淳牌不進,今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳於李義翊曰,大臣、備局堂上引見。

○又傳於曰,箕伯,今日辭朝雲,次對前入侍。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳於李義翊曰,禮曹參議次對,同爲入侍。

○李秉模啓曰,禮曹參議申應顯,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。

○李秉模,以義禁府言啓曰,時囚罪人趙德潤,口招公事判付內,李濟萬拿問處之事,啓下矣。李濟萬今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,該曹雖以四件外,有當律雲。遐陬儒生,不識道理,亦何深罪?林承澍除刑推,放送本鄕事,分付事,命下矣。依傳敎。衛外諠聒罪人林承澍,卽爲放送本鄕之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,罪人金守默,加刑一次,減死定配事,命下矣。齋戒日,非特命開坐,則例不得擧行,待無故日擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁酉七月二十一日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,今日箕伯出去時,卿出往城外,將爲餞別乎?國榮曰,意欲往弘濟院作別,而臣以將任佩命召,故雖近郊,非特敎則不可任意出去,將出石橋,以爲餞別矣。上曰,仍佩往來,可也。上曰,平安監司,入侍。賤臣承命出去,與平安監司洪樂純進前。上謂樂純曰,卿今遠出,予庸悵然。樂純對曰,臣偏蒙聖恩,猥畀雄藩,榮寵極矣。而但遠離京闕積違天顔區區下情,不勝伏悵。上曰,朝廷則有知申,可與共議大事,關西一道,予今忘憂於卿矣。樂純曰,聖敎及此,惶感不知所達矣。上曰,予見卿之叔侄,情誼之篤,無間父子,今當臨別,去留之心,想難爲懷也。樂純曰,父子相依,未嘗暫離,今當遠出,離去之臣情,留此之渠懷,俱爲難抑矣。上曰,關西之許多弊瘼,不可猝然矯革,而一自趙曮輩濁亂以後,諸般倉庫,幾皆枵然雲,良可悶也。卿下去後,按簿反閱,以爲釐正之道,可也。樂純曰,臣熟聞關西之弊矣。錢穀銀、木,虛錄旣多,至於留庫木,則換作麤木,只充其數。留庫銀子,以劣銀換出極品雲。錢穀則雖或有釐正之道,而至於銀、木,則末如之何矣。上曰,昨日金守默處分,何如?樂純曰,實爲善處分矣。渠則可謂殺無赦,而其在慮後弊之道,傳之生路,立綱存法之聖意,不勝欽仰矣。上曰,守默如非官長,則償命與否,非所可論。而旣曰,官長,而斷以償命之律,則民習不古,亦不無後弊,故酌處之命,良以是也。樂純曰,向者,伏見笞杖減等下敎,欽恤之德,意與天地同其大,內以軍門法司,外而監司守令,孰不竭誠奉行,而至於義州,則人心頑惡,便同化外之民,如非重棍,則犯越潛商之類,難可制服,義州則不可以一例用之矣。上曰,此則似然矣。上曰,明春則卿當遞還,其間雖不遠,極爲悵然矣。樂純曰,聖敎縷縷及此,下懷益不勝悵缺。上曰,今當遠離,卿須起見予面好矣。樂純起伏,仰瞻訖奏曰,天顔比向時頗豐潤,下情不勝慶幸。上曰,卿今日宿,何處?樂純曰,今日則當宿高陽矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十一日辰時,上御興政堂。大臣、備局堂上,引見入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,行知中樞府事具善復,行工曹判書具允鈺,行戶曹判書鄭弘淳,行吏曹判書李重祜,兵曹判書李徽之,江華留守李福源,刑曹判書張志恆,左承旨李亨逵,應敎李在學,記事官鄭東浚,事變假注書徐鼎修,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。尙喆等曰,日間,聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,昨日已諭於箚批,而箚中所引,太涉過當矣。尙喆曰,臣等實無一言半辭之仰補,而憲長疏中全篇語,無非詆斥臣等之不職,實難冒沒入來,而左右相視臣之去就同爲去就雲,故不得不冒沒入來矣。存謙曰,領相之爲國事,前後,何如,而右相則坐席未煖,憲長詆斥之語,專歸於臣身矣。上曰,卿等之辭,太過矣。尙喆等曰,昨日特蒙貢馬之賜,不勝惶感矣。上曰,此是常例,何足稱乎?尙喆曰,慶尙左兵使金永綬狀啓,今秋,習操及營將巡點,依例擧行事,令廟堂稟旨分付爲請,右兵使李長燁狀啓,今秋習操及營將節制使巡點擧行一款,令廟堂稟旨分付,爲請矣。嶺南昨年旣經秋操,兩湖操鍊,亦命竝停,與營將巡點,一體姑停,各其官門,依例聚點之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此江原監司金履素狀啓也。以各道內三鎭合操,依例設行事,爲請矣。本道纔經賑政,民事不可不念,秋操,何以爲之乎?上曰,一體停止,可也。尙喆曰,災傷覆審及校生考講,勸別武都試,係是應行者,依狀請擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此北兵使徐有大狀啓也。以爲團束軍兵操鍊及親騎衛都試,依例設行,而營屬軍兵合操,富寧以南各衛及防營軍兵,今秋巡操,依定式擧行事,令廟堂稟旨,分付矣。北邊詰戎之政,連年拋廢,實爲可悶,而纔經大賑,民命未蘇,御史別單,亦請停操,今秋各樣軍兵操鍊,竝姑停止,親騎衛都試,使之依例擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此守禦使洪樂性狀啓也。以爲今秋合操,旣已停止,巡點何以爲之事?請令廟堂稟旨,分付矣。每當停操之時,巡點亦無擧行之例,一體停止之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此全羅監司李普行狀啓也。備陳農糧不足之狀,仍請儲置軍作米外,各邑還穀留庫中,五分一加分事。請令廟堂稟旨,分付矣。秋序已屆,還分節晩,而道臣之若是狀請,可想其民間形勢之不得已也。五分一裁定,亦必有商量而然,何以爲之乎?上曰,卿等之意,何如?存謙曰,臣等,已有所商確,而道臣以民情之切急,旣有所參量陳情,似宜許施矣。命善曰,道臣旣陳民情,其數亦不甚多,許施恐宜矣。上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此江原監司金履素,畢賑狀啓也。各邑守令之褒賞分賑穀物之去來,俱是各有司擧行者,以考例稟處之意,分付該曹該廳,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,日前江陵府使柳義養所啓,四條民瘼,有從長稟處之命矣。其一嶺西火蔘田者,以産蔘之地,蔘種漸稀,故丙午年罷戶蔘之規,創出火田之稅,貿蔘封進矣。其後連値屢歉,民散稅縮,峽民實難支保事也。其一續田元數四百四十二結之稅,以補蔘價,又以一百餘結之稅,屬於均廳,貿布以納,而勿論田之起陳,人之存亡,必先稅摠,故昔日十戶,今存一二戶,火蔘田中白徵者,三十餘結,給代權減,續田稅中,亦減三分之一事也。其一,江陵貢蔘,爲五十五兩,而土採漸稀,故廣貿他道,而近來蔘價高騰,元上下詳定錢五千四兩外,庚寅以後,添給二千三百五十四兩,而蔘商輩年年加索,生民之弊,罔有紀極,依庚寅節目,二十五兩以土採封進,其餘三十兩,移定京作貢事也。其一,本府春牟,爲一萬二千六百六十餘石,而一戶所受,爲五六石,每有峽民難支之患,依癸巳年耳麥作錢之例,變通減數事也。貢蔘之弊,方有道臣,未及覆奏狀聞,今於江陵一邑,其何以獨爲變通乎?其中火蔘田三十餘結之白徵者權減,續田稅三分一減給事,其爲民弊,實是關東諸邑之通患,勢難輕議,而旣係民瘼,令道臣論理狀聞後稟處,至於牟還作錢事,旣有耳牟發賣之例,此亦令道臣酌量其數,使之一體狀論之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此北道監賑御史申應顯別單也。內寺奴身貢,丙申條折半,已有特敎減給,丙申條田稅,又命蕩減,今秋習操,因帥臣狀聞,亦有停止之令,更無可以覆奏者,至於各邑詳定,勿爲句管於京司,年終修報於監營,更爲定式之請,當初廟堂之往復本道,講成節目者,蓋欲使吏無容奸之路,民無疊徵之弊。而今御史所論,則以爲每年種種雜役,不以庫中財力用下,反有收斂雲者,事極萬萬驚怪。雖以作銀一事言之,原節目中,旣令從市直擧行,故以幾同布,作幾兩銀之成冊。自本道例報備局,則添價斂民之說,亦極駭訝,其間曲折,分付道臣,詳査狀聞後稟處。其中鏡城、鍾城兩邑軍餉之依前使本邑糶糴之請,昨年以鏡城府倉色庫之許多逋欠,因北兵使狀聞,自兵營句管事,下詢諸臣,已有處分,到今還屬本邑。不但朝令之顚倒諸道軍餉之在營下者,亦多兵使主管之處,本營行營之餉穀糶糴,北兵使獨不可主之乎?若其營屬與褊裨,憑藉作弊貽害窮民者,聖敎中,身爲主閫之臣,慢不省察,莫之禁焉,則將焉用帥臣爲哉?至有此後評事,各別檢察之敎,誠至當矣。以此出擧條,預爲嚴飭於帥臣及評事,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,因御史申應顯所奏,北民之受食嶺南租穀,代捧與否,有後次對稟處之命矣。北關之田多畓少,誠如御史所論,有不可膠守常例,三分一,以本色租準捧,其餘以相當精實穀,依準折代捧之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,北關監賑御史申應顯所啓,以爲北關舊還,若折半徵捧於今年,則民勢之蕩竭,又無異於今春,稍實邑舊還,勿以折半,分數徵捧,而之次尤甚,以次從輕,以紓民力事爲辭矣。大賑後民力,不可不恤,姑待道臣分等狀聞,稟處,何如?上曰,依爲之。出擧條命善曰,監賑御史書啓中,有未妥者,會寧府使鄭與曾,病未監賑,故以其子傳令軍官,替行其父之事雲,一邑賑政,何等嚴重,而使其子因便替行,事未前有,已涉駭異。且設有是事,豈可上煩於奏御文字乎?其在事體,尤甚未安。監賑御史申應顯,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,貢市堂上行都承旨洪國榮,多兼劇務,今姑減下。且有未差之代,兼中樞府事蔡濟恭,行戶曹判書鄭弘淳差下,使之察任,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,潦後又當濬川,而不可無主管之人,前堂上具善復還差,使之着意擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,開城留守兪彥鎬之情理,旣蒙聖上之俯察,而從便往來,纔有前江留金鍾秀援例許覲之命,今亦以此意,出擧條,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,廣州補關庫變通事,以軫恤保障之聖意,曾有更爲稟處之命矣。詳聞府尹鄭一祥之言,則必得耗米四百石,然後一府積痼之弊庶有蘇捄之望雲。此當就耗條中,量宜區劃者,分付守禦使,從長磨鍊,使之稟處,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,日前郊外動駕時,雖曰,新經潦雨,大峴前路,猶有未盡修治處,事體誠甚未安。京兆當該堂上,從重推考,當部官員拿處,何如?上曰,旣有從略治道之敎堂卽推考,可也。出擧條亨逵曰,莫重判付啓字,不能精踏,至於爻周改踏,當該中官,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上謂尙喆等曰,日前金守默處分,何如?尙喆曰,守默之罪,罪固罔赦,而與信一論之,則差有異矣。昨見傳敎下者,不勝欽仰之至矣。上曰,守默之濫用刑杖以三寸松椽木、不鍊木之杖,一時擅殺母子兄弟三人,實非常性之人所可忍爲,而旣施累次之刑,且與信一有異,故生出獄門,於渠實是寬典矣。命善曰,刑杖之濫用,三人之擅殺實是罔赦之罪,而昨見傳敎下者,不勝欽仰矣。上曰,北伯之事事顚錯,誠可悶矣。以茂山府使事言之,累萬石腐穀,篩下斗量,至於革弊,可謂守令之最,而反以倉奸爲目,已非詳核之事,而若以流來之弊言之,則此不過前官不職之失,何必歸罪於時府使乎?且御史書啓旣如此,則監司必無不知之理,而尙不請罪,其前官亦可怪矣。雖以巡宣言之,輒稱身病,中途輟歸雲,此亦可謂觀風乎?事事不職,矇不覺察,在所難免矣。尙喆曰,北伯事,已多顚錯之失,而御史之上來已久,尙不修啓,亦甚怪矣。上謂重祜曰,御史別單,則趙心泰、李東曄治蹟相將雲。而吏曹褒啓,則以趙心泰爲首褒,何以定次乎?重祜曰,見御史別單,則趙心泰治蹟,似爲第一,故以首褒回啓矣。上曰,北道監賑御史,入侍。賤臣承命而出,與監賑御史申應顯,偕入進伏。上曰,北道守令治蹟,誰當爲首褒乎?應顯曰,李東曄、趙心泰二人治蹟,別無高下,而李東曄,當爲首褒矣。上曰,邊將中,誰爲第一乎?應顯曰,訓戎僉使鄭禹璧,當爲第一矣。上曰,廢茂山萬戶趙德寬之歸,其眷屬賣其所騎,以活流民,能盡救濟之方雲,良可嘉矣。尙喆曰,以至殘之邊地,能體憂恤之聖意,如是救濟雲,誠爲奇特矣。上命御史先退。上曰,京試官,入侍。賤臣承命而出,與校理南鶴聞、鄭志儉,修撰沈有鎭,偕入進伏。上曰,爾等,何間發行乎?鶴聞等對曰,試日漸迫,當於一兩日內下往矣。上曰,考試之能否,惟在於試官,而但去其太甚而已,何必峻考乎?尙喆曰,至如北道,則實難充數雲矣。上曰,勿拘額數,只拔尤者,勿爲強充元額,可也。仍命京試官先退。弘淳曰,今夏經潦之後,闕內諸處,漸多頹敗,不可不隨毀隨補矣。上曰,役事漸至浩煩,良可悶矣。至如不得已修補處,則略略修補,可也。徽之曰,日前以寫字官事,有査覈之下敎矣。使之査覈,則其時自政院題名招來,故其中無能書者雲矣。上曰,近來寫字官,亦不成樣,蓋由於提調不能激勸之致也。且其書體,不過唐體,或洪武正韻體。此後則各別申飭,而以正實之體書習,可也。仍命次對先退,上命書傳敎曰,禮房承旨,馳詣大報壇,奉審及壇上壇外,各庫奉審後,中官部將以下,摘奸以來。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月二十一日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,卿往,何處餞別乎?國榮曰,往弘濟院,作別矣。上曰,去留之懷,想益難抑矣。國榮曰,聖念及此,惶感無地矣。私情悵缺,不可勝達。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。上曰,頃見北關御史書啓中,會寧府使之使其子替行監賑雲者,頗涉礙眼矣。領相果爲請推矣。國榮曰,雖或有事,至於上達,終涉未安矣。上曰,然矣。上曰,卿之貢市之任,大臣請其減下,故予果許之,而卿何要遞乎?國榮曰,臣之所兼者,皆是劇務,酬應簿牒,日不暇給。故不得已請於大臣,以爲圖遞矣。命讀公事訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十一日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。命讀各道雨澤狀啓,國榮讀奏。上曰,今日次對已言之,而北伯之事事顚錯,不一而足。聞御史之言,則茂山府使之居官革弊,可謂善治。而監司不但不爲褒啓,殿最時,置之中考,其矇不詳察之失,在所難免。國榮曰,此是所聞,不如所見故也。御史則身親見之,故的知其矯弊恤民之事。監司則只聞傳說,故不無爽實之弊矣。上曰,前官不職之罪,歸之於時府使,不請前官之罪,何其不公也?國榮曰,此則難免做錯之失矣。上曰,聞領相之言,則北道東堂,實無充數之道雲。北道則何無治經之人?國榮曰,自前經工之人極少,故東堂時,必以未曾經工之人,苟充其數雲矣。上曰,治經中,或有善屬文者乎?國榮曰,間或有之雲矣。上曰,京試官,入侍。已爲下敎,而呈文中,去其太甚而已,不必峻考矣。國榮曰,聖敎誠然矣。命退去,諸臣以次出。

7月22日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更,灑雨下雨,測雨器水深一分。

○李享逵啓曰,大司憲鄭昌順,執義任觀周牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外,持平洪明浩、鄭淵淳,牌不進。今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及殺手等技藝,中日廳習射,而武藝別監軍兵等,出去景福宮試放事,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管花陽君榷,以今日入直武藝別監軍兵等試放事,景福宮晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○以大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱,執義任觀周,持平洪明浩、鄭淵淳,牌不進,罷職傳旨,傳於李義翊曰,只推。

○李義翊啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外、疏批未下外,大司諫趙英鎭,執義任觀周,司諫安聖彬,持平洪明浩、鄭淵淳,正言兪岳柱,旣有隻推之命。竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱,執義任觀周,持平洪明浩、鄭淵淳,牌不進,罷職傳旨,傳於李亨逵曰,只推。

○李義翊啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安,除在外、傳旨未下外。大司憲鄭昌順,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李秉模啓曰,訓鍊大將張志恆,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。

○李義翊,以濬川司言啓曰,本司都廳尹守仁汰去代,以御營千摠李壽弘差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○李享逵,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員辛重九手本,則時囚罪人尹得弘,前患毒痁,重發於累日處濕之餘,轉成逐日之瘧,泄痢兼劇,食飮全廢,委頓不省雲。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,保放。

○丁酉七月二十二日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,訓將內禁衛節目,已議定云乎?國榮曰,姑未詳定雲矣。上曰,內禁衛之名,不輕而重,卽古之虎賁、羽林之名也。宿衛之士,固當別擇,而近來則不成貌樣,徒聚雜流,苟充其數。此不可不一番釐正,故令訓將成節目者,欲爲變通之意也。國榮曰,我國軍制之疎虞,莫非此類,國家之所深憂。而不可一朝一夕之所可變通者,節目各別詳定,然後當爲更張矣。上曰,一番以宣薦窠分定,以出身閑良中宣薦人,取才塡差,作爲一番,亦一好道理,卿意,何如?國榮曰,擇其才藝可用之人,培養於此,則庶可有效矣。上曰,今日召見訓將,更爲詳敎矣。上曰,訓將,入侍。出榻敎上曰,禁軍變通後,又爲不可不釐正者,卽馬兵也。馬兵之卑賤雜遝,尤甚於禁軍,此輩安知軍旅之事坐作進退之法乎?以中庶中有技藝者,以爲塡充,因作遷轉之階,則似無妨矣。國榮曰,此與禁軍有異,中庶輩,必無願從之理,此不可猝難變通之事矣。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十二日未時,上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副是調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,濟州馬三運,俄已入來。頃日未及頒賜之人,將欲賜給,注書出去。入直玉堂及宣傳官李儒敬、金熙,招入。內乘領貢馬待令事,分付。賤臣承命而出,分付。上出御興泰門,承史隨詣進伏。內乘田文顯、具琡、洪志浩,領貢馬序立於庭下。命玉堂內乘宣傳官,先爲親受。玉堂李在學、李儒慶,宣傳官李儒敬、金熙,內乘田文顯、具琡、洪志浩,親受貢馬,四拜後,玉堂宣傳官先退。上曰,兼春秋卜台鎭、金鳳顯,亦一體賜給。享官五人,亦爲賜給。命中官司謁,大殿別監頭目,武藝別監頭目,次第親受。中官以下,依例親受訖。上曰,頒賜後,餘馬尙多,五軍門,各給十匹,以爲餵養,何如?國榮曰,出給馴養,無妨矣。上曰,五軍門及龍虎營、校鍊官,招入。賤臣承命而出,招入殿庭,命各給十匹,分付。出送國榮,以善餵馴養之意,分付。頒馬訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十二日申時,上御尊賢閣。訓將入侍時,訓鍊大將張志恆,右副承旨李秉模,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,訓將進前,志恆進伏。上曰,內禁衛節目,已議定乎?志恆曰,方與兵判,從長商確,而未及刪定矣。上曰,禁旅,卽宿衛之士也。在周則虎賁,在漢則羽林,不可不重其選。而近年以來,漸不成樣,目不識魚魯之辨,身不閑軍旅之事,甕牖繩樞之輩,無賴白徒之類,雜遝而進,苟充額數,言念軍制,寧不寒心?今此成節目之後,雖難造次間一變,若遵而勿失,漸有成效,則庶可軍制之少勝矣。志恆曰,軍制之不成樣,久矣。如欲猝變,則似多難便之端,而成節目之後,次第變通,則必有大效矣。上曰,內禁衛一番定爲宣薦之窠,而以宣薦武弁中人,取才入屬則爲好,而取才則當何以爲之乎?志恆曰,取才則依將魁取才例,以兩技試取,而六兩則三矢九十步俱入者,講書則《武經》七書中,從自願取入格則,似好矣。上曰,宣薦武臣之初入仕,毋論出身閑良,未經禁軍,則不得擬望之意,當入節目中乎?志恆曰,然矣。上曰,初仕遷轉朔數,則以幾朔爲限乎?志恆曰,以六朔爲限則,似好矣。上曰,宣薦,雖不滿百數,不可以雜流輩,苟然充額矣。志恆曰,當以部薦試取差充矣。上曰,節目一定之後,則凡宣薦武士,莫不因此而進身,雖大將子弟,皆經禁軍而後,次第遷轉,若一遵節目,則禁軍便作武弁之初仕,似無不願之端矣。志恆曰,節目頒布之後,則禁軍一番,便是初仕之階,皆將樂赴矣。上曰,各軍門之,亦不成樣,久矣。禁軍節目之後,次第變通則,似好矣。至以馬兵言之,無非下賤之流,不閑軍旅之事,坐作之法,又何以得力於戰陣之間乎?若以中庶輩,次次塡充,以爲遷轉之階,則亦豈無一變之效乎?志恆曰,至於馬兵,則渠輩似不願從矣。上曰,渠輩旣未入於禁軍,又不入於馬兵,則將做甚事,若勿出他徑,只出次次踐歷之一徑,先自一人爲始,則似可次次願赴矣。志恆曰,馬兵則必無願從之理,以別武士窠爲之,則似好矣。上曰,予意則欲大其規模,一變軍制之意也。雖以大同言之,先自一道爲始,次次爲之矣。此法亦自一營門先始,則似無不成之理矣。志恆曰,聖敎實爲欽仰,而今則習俗已痼,卒難變通矣。上曰,今則百弊俱生,便同瘡痍之餘,拘於俗習,變通甚難。今予所言雖迂遠,若因循宿弊,差過四五年,予之此心,亦易消磨。及此時變通,則似爲振作之道矣。志恆曰,聖敎亶由於治本之道,實爲欽仰之至,而次次變通,則不無大變之效矣。上曰,凡諸變通,雖非造次間所可能,然若月計歲計,則亦不無少勝之端矣。今此行伍變通之事,旣非時日之所可爲,而禁軍節目,則速爲刪定,似好矣。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月二十二日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,軍制變通事,俄與訓將,多少酬酢,而予意則蓋出於大其規模,一變軍制之意也。馬兵釐正事,問於訓將,則中庶輩必不樂從雲,事或然矣。而此輩旣不參於禁軍,又不入於馬兵,則無所歸屬,馬兵旣爲遷轉階梯,則與禁軍雖有差等,遷轉則一也。如此則豈無願從之理乎?國榮曰,此則便同大更張,不可容易議定者,雖欲以此變通,而渠輩若抵死謀避,則將何以處之乎?上曰,此則不然,設法之初,雖大臣、重臣、庶族、門客,毋循顔私,一竝塡充以爲立法,則似可次次願赴,五軍門雖難一時變通,先自一軍門,創始此法,爲遷轉之階,則五軍門可以次第釐正,豈不便好乎?大同創出時,先自湖西始,延及八道,仍成美制,今此馬兵變通,當如是矣。國榮曰,聖敎誠好,而軍制之混淆,已成習俗,馬兵之名,人皆賤之。中庶輩必不願從,是可慮矣。上曰,古有甲士宅、正兵宅,行伍之不卑,推此可知,自古名賢碩,輔之變更時弊,率多任怨而行之,予意則自卿之軍門,先始之好矣。國榮曰,爲國事任怨,臣何爲難,而軍制變通,事係重大,如非愽採gg博採g群議,允協人心,則不可猝然創始矣。上曰,此不可時日間,所可爲者,禁軍節目議定後,當愽詢gg博詢g大臣將臣各別消詳後,可以爲之。卿亦留意,於此事,以思好樣之道,可也。命退去,諸臣以次出。

7月23日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨徐有防坐直。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○巳時午時,灑雨下雨,測雨器水深一寸。

○李亨逵啓曰,大司憲鄭昌順,執義任觀周牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外。持平洪明浩、鄭淵淳牌不進。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外、疏批未下外。呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○以大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱,執義任觀周,持平洪明浩、鄭淵淳,牌不進罷職,傳旨,傳於李亨逵曰,只推。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○傳於李秉模曰,召對爲之。

○傳於李秉模曰,在外玉堂改差,政官牌招,開政。

○以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨,傳於徐有防曰,只推。

○傳於徐有防曰,中官掩置呈辭,推考。

○傳於李秉模曰,騎馬一匹立之。

○李秉模,以春秋館言啓曰,卽接江華府留守李福源啓下狀本,則鼎足山城藏史閣內第一間前面第六井斑子,有雨漏點滴之痕稍大第五間前面第六井斑子,亦有漏痕,墻壁薍簾,亦爲致傷雲。莫重史閣,如是漏傷,事甚驚慮。奉審後不可不及時修改,卽速發遣郞廳,使之擇日修改。而璿源閣雨漏處,亦令該寺,稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○李秉模,以禮曹言啓曰,卽接宗廟署所報,則今日雨後,永寧殿第十二室龕內中班子,自北第一井滲漏。所塗靑綾花,東北邊一隅,透落垂下,而亦有點滴於神欌上之痕。臣曹與本署提調,依例奉審後,稟處,何如?傳曰,允。

○李秉模,以禮曹言啓曰,臣樂性進詣宗廟,與本署提調黃景源,眼同詳細奉審,則永寧殿第十二室龕內中班子,自北第一井滲漏,所塗靑綾花,東北邊一隅,透落垂下,而亦有點滴於神欌上。果如本署官員所報,滲漏處,待晴,卽爲擇日修改,何如?傳曰,允。

○以禮曹宗廟雨漏處奉審草記,傳於李秉模曰,奉審後,入侍。

○徐有防啓曰,禮曹判書洪樂性,宗廟提調黃景源,宗廟雨漏處奉審後,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於李秉模曰,還穀欠縮之査發狀報,何等重大之事,則寧越府使鄭述祚之事,雖與全然白脫有異。當初論報,爲區別不分明之歎,致使囚供,有可明之端。況述祚雖非交承,旣是前官,則又何不詳審枚報乎?事甚不察。寧越府使李普溫,緘辭推考。

○有政。吏批,行判書李重祜進,參判徐浩修在外未肅拜,參議鄭民始牌不進,左副承旨徐有防進。以李儒慶、洪明浩爲校理,沈念祖、鄭宇淳爲副校理,李文源爲驪州牧使,洪秋鍾爲崇靈殿參奉,慶興府使李東曄,今加嘉善,前郡守柳匡國,今加通政,以上加資事,承傳。

○兵批,判書李徽之進,參判魚錫定,呈辭入啓。參議林鼎遠入直進,參知徐逈修病,左副承旨徐有防進,以田見龍李漸運爲五衛將,洪繼善爲訓鍊主簿,吳仁瑞爲昌慶將,千世弼爲龜山僉使,嚴思賢爲蛇梁萬戶,高命喆爲於蘭萬戶,梅潤文爲助羅浦萬戶,崔昌鎭爲永達萬戶,趙藺璧爲新門別將,栗浦權管韓致敎單付,僉知李漢五、吳載衡單付,李世奭、南鶴聞、沈有鎭、鄭志儉爲副司直,具埱、洪義榮爲副司果。

○徐有防,以吏曹言啓曰,健元陵參奉宋時淵呈狀內,身病甚重,勢難察任雲。依例改差,何如?傳曰,允。

○丁酉七月二十三日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命讀金吾鄭述祚供辭,國榮讀奏。上曰,果如所供,則新府使之論報,誠欠詳審。如有欠縮則當分明枚報,而將有更査之擧,事甚不察,良可慨然。國榮曰,更査後,當知其眞僞,而以供辭觀之,宜有可明之端矣。上曰,然矣。上曰,兩司之無端違牌,抑何事也?國榮曰,一自都憲疏後,皆引嫌不爲行公矣。上曰,一避可伸情勢,何至今爲引乎?予未可知也。國榮曰,尙今引嫌,似涉過矣。上曰,都憲,何爲違召?國榮曰,大臣及諸臺,皆爲引嫌,則豈可遽然行公乎?上曰,此則似然矣。命退去,諸臣以次出,

○丁酉七月二十三日巳時,上御興政堂。召對入侍時,參贊官李敬養,侍讀官李在學,檢討官李儒慶,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。在學讀《史記評林平準書》,自其明年南越反,止以巨萬計皆取足,儒慶讀,自弘羊又請令吏得入粟補官,止相激使然曷足怪焉訖。上講《史記評林平準書》,讀自其明年南越反,止相激使然曷足怪焉訖。在學曰,此時餽糧之費,賞賜之用,如是浩大,而太倉猶盈,邊穀多餘,則大農聚斂之法,於斯至矣。而所聚之財,本非別處得來者,皆不過斂民財以取利,故利之所在,無所不爲,至於入粟補官而極矣。官爵有國所愼,而今使入粟得補,尙何論於爲官擇人乎?唐德宗以獻果人擬官,則陸贄之諫,至於再三,此則旣無獻果之誠,只使入粟而補,直是賣官鬻爵耳。然此等謬政,殆乎?無代無之,雖以我朝言之,若値凶荒則所謂納粟帖,遍行於外邑,稍有擔甔石之資者,輒取金玉之階,此雖與官爵有間,旣有加資之名,則與漢時之入粟補官,相去不甚遠,至若雜歧輩,一效勞於國家,則小則除邊將,大則爲守令,不問其人之可否。畀以治民之官者,尤有欠於愼揀之政矣。《書》曰,德懋懋官,功懋懋賞,蓋有功者,可以賞而不可以官也。伏願深留聖心,凡於官爵,必盡愼簡之方,俾無猥屑之弊焉。上曰,所奏果好矣。列聖朝,或以御容模寫之畫員,爲邊將承傳,則三司爭之,或以患候平復時醫官,下加資傳敎,則玉堂言之如是者,是矣。儒慶曰,卜式初以牟利進而後,責弘羊以牟利者,可謂責己則昏,責人則明也。臣未聞有枉己直人者,卜式不顧其己之非,乃反責人之是者,其昏甚矣。以此進言於武帝,而豈有聽納之理乎?大凡人臣進言,必正己而後言,至於臣等蔑學,自顧事爲,與所言不相孚者多矣。故或有進言,終難有格於王心,雖然,不以人廢其言古人攸訓,凡有蒭蕘之進前,不以其人之卑微,必使採擇焉。上曰,所陳好矣。儒慶曰,上有非常之恩,則下必疑之,臣等,本無可稱之事,而乃有此錫馬,錫馬之典,卽國之重賞也。韓昭侯,乃戰國之凡主,藏弊袴以待有功。而況錫馬,非比弊袴,則此豈非非常之恩乎?臣等,祗受以往,耿結終宵,今始仰陳,以臣等所錫之馬,待其有功焉。上曰,玉堂所奏之意則固好矣,而此非錫馬也。貢馬之頒賜,卽古例而中間每自宮掖消融矣。昨今年始行古例,而今番數亦不足,不能遍賜諸玉堂,而只及於入直矣。在學曰,臣等,初無可賞之勞,豈可以賞典論之哉?臣則知其爲頒馬也,非錫馬也。而此是館中罕有之事,故一館爲榮矣。上命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月二十三日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。命讀禮曹宗廟雨漏處草記,國榮讀奏,命書批答,命讀政望訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十三日酉時,上御興政堂。禮曹判書、宗廟提調入侍時,禮曹判書洪樂性,宗廟提調黃景源,右副承旨李秉模,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,宗廟雨漏處,奉審以來乎?樂性曰,臣與提調奉審,而雨漏處雖不大段,龕內略有滲漏之處,不可不修改矣。上曰,修改時,當爲移安乎?樂性曰,當移安矣。上曰,何日爲吉云乎?樂性曰,俄使日官初擇,則今二十九日三十日爲吉雲矣。景源曰,今日則日勢差曛,未能詳審。而龕內及欌上,似有滲漏處,詳細看審後,一時改之則似好矣。上曰,唯。仍命先退。上曰,慶尙道史庫曝曬時,何翰林下去乎?秉模曰,上番翰林下去雲矣。上謂龍輔曰,茂朱則下番當下去乎?龍輔曰,雖下番翰林,有特敎則出去矣。上曰,慶尙道往還,當費幾日乎?龍輔曰,當爲二十餘日矣。上曰,知申爲翰林時,不過十八日往還雲。汝亦以此日字往還,而賑政方張,勿貽民弊,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月二十三日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,非時雨水,如是支離無開霽之意農事,極爲可悶。國榮曰,方當發穗成實之際,陰雨連仍,實爲悶然。而且以乘除之理言之,春夏之旱災旣極,秋霖之爲害可慮,其於備災之方,省費之政,不可不預爲消詳矣。上曰,卿言是矣。國榮曰,近來非但日氣之頗涼,換節之時,陰濕之氣,易爲受傷。生泠之物,切勿進御,加意愼攝伏望。命讀公事訖。命退去,諸臣以次出。

7月24日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨徐有防。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰,大司憲鄭昌順,執義任觀周牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外,持平鄭淵淳牌不進,一員未差。今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外疏批未下外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○以大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱,執義任觀周,持平鄭淵淳牌不進罷職,傳於李敬養曰,只推。

○李敬養啓曰,明日次對,兩司當爲,進參,除在外、疏批未下外。呈告人員,竝待開門,牌招,何如?傳曰,允。

○李秉模,以宗簿寺提調言啓曰,卽因春秋館草記,璿源閣雨漏處,亦令該寺,稟旨擧行事,允下矣。伏見江華府留守李福源啓下狀本,則鼎足山城璿源閣內,第一間前面第二椽三椽間有雨漏,油芚上,顯有滲漏之痕,第二間後面內壁上第一椽間,微有漏痕,墻壁薍簾,亦爲致傷雲。莫重璿閣如是漏傷,事甚驚慮。奉審後,不可不及時修改,卽速發遣郞廳,使之擇日修改,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以禮曹言啓曰,圖畫署,有別遞兒祿窠,畫員中,勤勞國役者,使之次次許付。而別遞兒一窠中,畫員金德夏,以其有功勞付祿事,草記蒙允後,德夏旋卽身故,其窠尙今儲闕矣。畫員全祥直,前後國役,多有效勞,且有高品付祿之特敎,依例許付於別遞兒祿窠,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,罪人金守默,加刑一次,減死定配事,命下矣。罪人金守默,今已加刑一次,全羅道康津縣減死定配。而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○李敬養,以御營廳言啓曰,本廳字內,惠化門南邊駝駱山下體城頹毀處修築事,前已,啓下矣。明日爲始,修築之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,慶尙道丹城縣徒配罪人趙德常,前任杆城郡守時,吏逋不察事,因江原監司金履素狀啓,拿問後,已爲照律勘處。依前罪目,還發配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,今七月十七日動駕時,慶尙道熊川居良人金貴才稱名人,白活於衛外,故取考其原情,則自官家招入其妻,稱以買得,仍作衙奴之妻雲。而旣非四件,則以如此猥屑之事,敢爲登聞。民習極爲痛駭,原情內辭緣勿施,自臣曹依律勘處,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,保放罪人鄭述祚査啓,旣已啓下。依例還囚後,稟處之意,敢啓。傳曰,允。

○李秉模,以兵曹言啓曰,卽接東道參軍牒報,則御營廳所授惠化門南邊駝駱山,下體城三間許頹落雲。令繕工監,爲先把子圍,排分授軍門,急速修築,而把守軍兵,亦令該軍門,多數定送。限修築間,各別守直之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以御營廳言啓曰,本廳字內,惠化門南邊駝駱山下體城三間許頹毀處,令分授軍門,急速修築。把守軍亦令該軍門,多數定送,嚴加守直事,自兵曹草記矣。修築則卽當擧行,而本廳將校,率領鄕軍二十名,今日爲始,限修築間,晝夜輪回守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敬養,以兵曹言啓曰,御營廳敎鍊官禁軍遞兒窠,今方有闕矣。依節目,禁軍別將與該營中軍,眼同試取,以其居首者,塡差之意,分付,何如?傳曰,允。

○丁酉七月二十四日,記事官姜彙鈺,義禁府朴左源段,無可罪之端,上裁,何如啓目。傳曰,分揀放送爲旀,稅船裝發,旣在於其矣身兼任之前是隱,則當初何不區別現告是喩?自本府査問該道後,稟處爲良如敎。

○義禁府守直中官蔡伯周,身爲中官,先大王命藏之物,任意遷移,至於閪失之境,罪刑推得情,何如啓目。傳曰,當初移置,雖出於防其閪失之患,是乃莫重古器,何不稟告移置是旀,畢役已久,則又何不還置本處乎?以此以彼,俱涉無據,汰去放送爲良如敎。

○丁酉七月二十四日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,文臣朔試射,亦有效矣。前則如有一二分者,則猶以爲奇,今番朔試射,有二十餘分者,可謂神奇。國榮曰,鄒聖雲。不爲也。非不能也。雖不操弓之人,習而行之,無不能者。非但射也,文學亦然。今日讀一書,明日讀書,無所間斷,則學文自至高明,此莫非人君導率之致。上曰,卿言果然矣。命讀刑曹金貴才勘處草記訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十四日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑,進前,上進御。命讀金吾兵曹草記,國榮讀奏。上曰,昨今日雨勢快霽,民事甚幸。國榮曰,頃見各道農形狀啓,則皆有西成之望雲,而京畿獨不免凶,是可憂悶。上曰,見畿伯狀啓,則野畓乾播處及田穀皆豐登雲,是則可幸。國榮曰,畿內全是水田,禾穀若失稔,則大是狼狽,以些少田穀,何以資生乎?昨今年畿民之勞力於國役,多矣。調救之策,廟堂尤宜商確矣。上曰,木花,何如雲耶?國榮曰,木花則豐年雲矣。上曰,此後一二軍色郞廳,移擬他職時,懸註。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十四日申時,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨李秉模,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,以日熱,旣命退定矣。晦間連値齋日,文武臣專經殿講,以二十六日爲之事,分付。又命書傳敎曰,殿講處所,以崇政殿爲之。又命書傳敎曰,文臣朔試射時,典籍姜文煥二十一分,副司果李謙彬,副正字權儐各十三分。試射作爲弁髦,而三文臣之得中,至於此多,極涉可嘉,宜有激勸之道。而不必費諸有司,以內下弓子,自政院頒給。命書刑曹判付訖。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月二十四日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,文武臣殿講,同日設行,足可爲之乎?國榮曰,文臣擧案若多,則當日內,似難畢講矣。命讀宗簿寺江華璿源閣修改草記,國榮讀奏。上曰,史閣、璿閣之竝時修改,爲弊似不少矣。國榮曰,然矣。上曰,朔試射居首之施賞,何如?國榮曰,此亦激勸之道,下敎,誠好矣。命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。

7月25日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨徐有防。右副承旨李秉模坐直。同副承旨李敬養。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰,大司憲鄭昌順,執義任觀周牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外,持平鄭淵淳牌不進,一員未差。今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及殺手等技藝,中日廳習射,而武藝別監軍兵等,出去景福宮試放事,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管徐有慶,以今日入直武藝別監軍兵等試放事,景福宮晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○以大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,正言兪岳柱,執義任觀周,持平鄭淵淳牌不進罷職傳旨,傳於李義翊曰,只推。

○李秉模,以禮曹言啓曰,乙未五月文科中,庭試入格二十人,雖有混同之嫌,有難區別,一倂罷榜。原榜中直赴,勿爲罷榜事,命下矣。乙未五月,庭試原榜鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李商進、李鎭常、尹翊東、洪文海、延東憲、李福潤、吳翰源、金載器、李養遠、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、許策、復一、李邦仁、金樂誠等,二十人榜目中,削去付籤以入。而試劵,依例令政院收聚,去紅籤,各其所受紅牌,亦令吏曹,稟旨處置,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,乙未五月文科庭試原榜二十人削去,各其所受紅牌,亦令本曹,稟旨處置事,允下矣。二十人所受紅牌,收聚燒火,紅榜中,亦爲付標之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,今旣削科,卽一白徒趙德潤勿論事,命下矣。時囚罪人趙德潤,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李秉模曰,禮判明朝來待事,分付。

○以禮曹專經文臣書啓,傳於李秉模曰,講員,何若是太小乎?禮房承旨,推考,此單子,還給。

○有政。吏批,行判書李重祜進,參判徐浩修在外未肅拜,參議鄭民始式暇,左承旨李亨逵進,以金憙爲持平,尹行修爲副修撰,金華鎭爲工曹參判,趙尙鎭爲龍崗縣令,洪樂春爲童蒙敎官,故郡守鄭昌兪贈吏參例兼,故郡守鄭光謙贈吏議全羅監司鄭元始考祖考,漢學敎授李在學、沈豊之單付。

○兵批,判書李徽之病,參判魚錫定呈辭受由,參議林鼎遠病,參知徐逈修入直進,左承旨李亨逵進,副司直柳戇。

○全羅監司鄭元始疏曰,伏以日月迅邁,秋序已屆,伏惟聖情哀慕,益復罔極,區區下忱,不任悲係之至。臣於待罪北邑之日,忽伏奉敎旨,以臣爲全羅道觀察使者,臣聞命驚惶,歷累日而靡所容措,謹已交印,來伏私次。而顧臣私義,終有所不敢冒膺者,臣旣門寒族單,才魯識淺。而兄弟二人,聯武朝班,臣弟民始,蒙被曠絶之恩,歷敡淸要之任。臣又濫躋緋玉,出入近密,雨露之滋,殆若一物之偏荷,門闌之盛,有非眇福之可堪。每與臣弟相對,感眷遇之隆則涕淚自零,勉報答之方,則湯火不避,斷斷此心可質神明,而今又自外邑而移雄藩,榮光所被,遠近咸聳,臣是何人,叨冒至此?古人所云效蔑恩深者,卽臣今日之謂也。況此湖南一路,幅圓甚廣,國家之經費,多賴於此,風俗之狡悍,自昔而然,其所關係,固當何如?而凋弊頗甚於近歲,治效最難於諸道,須得練務之材,委以責成之方,櫛其爲弊之端,盡其固本之道,然後民可奠而國有恃矣。如臣疎闇之識,綿劣之材,百里之任,猶懼不堪。況可論於按一道之大,副衆民之望乎?方面之責甚重,識不足則不可以旬宣,圖報之誠雖切,才不逮則不可以猷爲,與其冒進而致僨事之難,毋寧逡巡而被方命之罪,不然則刺史榮矣,恩寵極矣。何苦爲辭巽之語,以仰瀆蓋高之聽哉?惟其自量之審,敢暴不稱之實。伏乞聖慈,天地父母,察臣辭之亶出苦懇,念藩任之至爲難愼,亟允所請,俾守微諒,則匪臣一人之幸,卽湖南萬民之幸也。答曰,省疏具悉。授卿藩任意在試卿,卿其勿辭往欽哉。

○獻納沈豊之疏曰,伏以日月流邁,秋序漸深,伏惟聖孝哀慕,益復如新。仍伏念嚮來凶黨,締結跳踉,行其所無事,至於乙未五月庭試而極矣。嘯聚鬼蜮之徒,潛售汲引之計,恣行胸臆,略無顧忌,一榜選取。若非渠輩之狎客死士,卽是賊邊之子壻姻婭,榜眼一出,人言喧騰。如鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一輩是耳。一種醜類,憑藉賊勢,盜竊科名,此等變怪,往牒無所,而至若趙德潤,席其父掌試之權,作他人責報之資,畢竟冒玷,出於逆黨之手,情疎盡露,物論益激,此輩情節,竝宜一番鞫問,而伊時主試用奸者,次第物故,無憑可覈。臣竊痛之,然此猶餘事,渠輩行私,何關於聖上潛德之地,而及敢以悖慢之說,威脅之語,恐動我殿下,危逼我殿下,始也。日記之頒,已不勝骨顫而心寒,今承受困之敎,益不覺髮豎而膽掉也。嘻噫,痛矣。殿下之受困,職由於此十餘人之故也,則論其負犯,已在罔赦,豈但爲科場弄奸之罪而已哉?至於若而人之無所犯,而與此輩同榜,在渠誠是不幸之會也。今此收議之命,必欲使玉石無混,凡在聽聞,孰不欽仰,而以此榜而致殿下受困,同此榜而與兇徒聯名,則非但在法當罷,雖使無罪累者,自爲之計,無寧去其名於原榜,若將浼焉之爲淸脫也。臣謂乙未五月庭試文科原榜,一倂罷削,鄭克煥等十二人中,已物故者外,竝施島配之典,以樹國法,以洩輿憤,斷不可已也。臣之偏母,年深病痼,寧日恆少,近因暑濕,又添別症,食飮全卻,氣息綿綴,臣方左右扶將,日夜焦灼,以此情理,實無離捨供職之望。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟命鐫遞臣職,俾便救護,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。初則以爾言如是,欲爲區別削榜矣。更思實有開荊棘之嫌,又非明其爲賊之意,然則毋寧全罷一榜之爲愈,蓋以漏網之歎小,後弊之慮大也。乙未五月文科庭試原榜,依疏請罷榜,爾其勿辭,從速察職。

○丁酉七月二十五日辰時,上御尊賢閣。承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,乙未榜事,今日當爲處分,而事涉難處矣。科名旣是上候平復,則所重在矣。科名,不可泯矣。只罷原榜二十人,其外恩賜則仍置,以存科名,何如?國榮曰,科擧存罷,事係重大,愽詢gg博詢g諸大臣,處之,似好矣。命讀李濟萬供辭,國榮讀奏。上曰,以此供辭觀之,趙德潤之不爲遍簡於諸臺,任自挾書,事涉無狀矣。上曰,大臣,備局堂上,引見。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十五日辰時,上御興政堂。大臣、備局堂上,引見入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,行知中樞府事具善復,行工曹判書具允鈺,行戶曹判書鄭弘淳,行禮曹判書洪樂性,行吏曹判書李重祜,兵曹判書李徽之,行副司直尹得養,刑曹判書張志恆,吏曹參議鄭民始,左承旨李義翊,校理洪明浩,記事官鄭東浚,事變注書徐鼎修,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。尙喆等曰,日間,聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,昨年進賀兼謝恩使所齎去八,起方物回啓,因皇太后之喪,使行歸時,不得受來矣。禮部回咨,追後出來,而先大王賜祭、賜諡,眞宗大王賜爵、諡、誥命及頒詔金寶出送謝恩,合六起方物,皆以移準,而登極冊封、皇太后進賀表,則知道咨外,方物移準咨,無出來之事。故取考謄錄,則國王冊封方物及皇太后尊號進賀方物,自前輒皆査收,無移準之例,此則無可擧論。至於六起方物移準謝恩,則一從彼咨,無方物謝表。只以三道依例撰出,順付於節使之意,分付槐院及該曹,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,東萊府使柳戇,聞有實恙,而以邊任,有難輕遞之意,向有所仰達矣。今聞其間,又爲添病,勢難一向強迫雲。不可無變通之道,許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此咸鏡監司趙重晦狀啓也。以爲會寧開市時,大國人牛馬料,以富寧府所在常平廳耳麥八百石,移劃會寧,以爲需用事,令廟堂稟旨,分付矣。今此移劃之請,此是從前已計之例。依狀請擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,年分事目,其將不久頒下,而如今年穴農,災實區別,眞僞易混,若以災爲實,不恤民隱,則非所以仰體朝家益下之政也。若以實爲災,不念國計,則亦非所以至誠奉公之意也。諸道水田之初不落種,仍爲陳廢者,固無徵稅之可論,至於雜穀代播之處,又有減賦之特恩。若於此等之年,爲守令者,不善奉行,虛實莫辯,作一土豪猾吏容奸之淵藪,無益於民,有害於國,則上下相蒙,寧不寒心。諸道道臣,無循常例,別加檢察,使守土之臣,毋犯畢竟重科之意,預爲申飭於諸道,何如?上曰,依爲之。出擧條樂性曰,北關監賑御史申應顯,以美錢僉使康佐堯子婦金氏烈行之卓異,筵中陳達,有令該曹旌褒之典,斯速稟處之命矣。固當卽速擧行,而此與道臣狀請御史別單有異,非自臣曹覆啓之事。且旌褒之典,事係重大,下詢大臣,處之,何如?上曰,大臣之意,何如?領議政金尙喆曰,此與久遠事有異,御史旣已親聞而歸奏,則其在樹風聲聳遠方之道,宜有旌褒之典矣。上曰,卿等之意,亦然乎?左議政鄭存謙曰,臣意,亦與領相,同矣。右議政徐命善曰,臣見,亦一般矣。上曰,特爲旌閭,可也。出擧條

○上謂尙喆等曰,沈豊之上疏,何以處分則爲好耶?尙喆曰,以己卯年科榜言之,罪人斯得之後,以其科榜之不正,仍爲罷榜。今此科榜事,惟在自上處分之如何,而臣意則罷榜之外,無他道矣。存謙曰,已悉於收議,而罷榜之外,別無善策矣。命善曰,十二人姓名,旣出於臺章,罪犯亦在於罔赦,科榜之罷與不罷,非所可論矣。上曰,其時科榜,何關於予,而凶言罔測,欲作脅持之資,尙今追思,不覺心寒。其中有所犯者,視同無故人,一體罷榜,雖非區別之道,然臺章所陳,不過風聞。一則有開荊棘之嫌,一則有不分明之歎,全一榜罷榜,似好矣。尙喆等曰,罪人斯得,則雖於罷榜之後,豈可無區別,正典刑之道乎?上曰,區別正典刑,事近於快,快之一字,終非好件事。此路一開,後弊難杜,一體罷榜,爲好耳。仍命書沈豊之疏批訖。命善曰,科榜中直赴,似當有區別,下敎矣。尙喆曰,此則禮判當稟定矣。命善曰,直赴人賜牌,則似當更賜矣。上曰,前牌中付標,以一二三四,似好矣。尙喆曰,聖敎誠至當矣。原榜及直赴,合爲三十四人,而原榜二十人,旣爲罷削,則第二十一人,當爲甲科,以次定其甲乙則似好矣。命善曰,原榜雖已罷削直赴亦在原榜中,而若仍舊榜次,定其甲乙,則便同拔榜,非罷榜之意矣。上曰,以原科人削科,爲傳敎則似好,卿等之意,何如?尙喆等曰,聖敎誠好矣。弘淳曰,此不過削科,非削榜,聖敎至當矣。民始曰,若以削科爲敎,則十二人外八人,不無向隅之心矣。上曰,吏議之言,誠綜核矣。上曰,此榜之罷,若在先朝,則恩賜直赴,付諸後榜,未爲不可,而今番則事體自別。且科名甚重,原榜雖罷,科名則不可泯矣。尙喆曰,以罷削原榜,只存恩賜,不泯科名爲敎,未爲不可矣。上曰,若以存科名爲敎,則直赴第次,當何以爲之耶?尙喆曰,自上則罷原榜二十人而已,直赴則當自禮曹,更爲稟定矣。命善曰,國初亦有無甲乙,只有丙科之榜,以丙科分次則似好矣。存謙曰,直赴本以丙科付之,今又以丙科付之,亦不失丙科本名矣。上曰,近來科榜,皆有甲乙丙之次,而獨於此榜,以丙科分次,則亦甚逕庭,以文科中庭試入格二十人罷榜爲敎則似好矣。仍命書傳敎曰,乙未五月文科中,庭試入格二十人,雖有混同之嫌,有難區別,一倂罷榜,本榜旣罷則直赴,亦在當罷之中,而予意只在欲存直赴,使科名不泯矣。願榜中直赴,勿爲罷榜事,分付。尙喆等曰,聖敎誠好矣。上曰,李濟萬供辭,卿等見之乎?尙喆曰,濟萬旣簡通於趙德潤,則德潤當遍簡於諸臺,然後添入,可也。而不爲簡問,暗自挾書,此則德潤之罪也,濟萬則別無可問之端矣。上曰,德潤之推諉於府吏,雖不成說,而今旣削科,則更無可論矣。仍命書傳敎曰,臺啓何等愼重事,則啓語添刪之際,初不遍問諸臺,乃於詣臺之日,暗自挾書,大關後弊,不可以渠供中問諸府吏之分疏,足以取信,而今旣削科,卽一白徒,趙德潤勿論,至於李濟萬,雖與德潤,差有間焉。僚臺以渠之事,有此無前之擧,則豈可諉以謬例,不思矯救之道乎?以公以私,所失非細,以此議處。上曰,畿營貌樣,全不成說雲,實欲矯弊,而亦無矯弊之道,何以則爲好耶?尙喆曰,此則卒無變通之道矣。上曰,摠戎廳數千石穀,分屬於畿營則似好矣。命善曰,北漢之料窠不少,減其料窠,然後可以分屬矣。上曰,大抵,北漢之設置,雖出於保障之意,而實爲不緊之地,如有可罷之道,則罷之,亦無妨矣。尙喆曰,設置已久,卒難罷矣。上謂徽之曰,內禁衛節目,已議定乎?徽之曰,未及釐正,而今方起草矣。仍奉進草節目,上命義翊讀奏訖。上曰,內禁衛,依兼司僕例,備三望落點則,似好矣。徽之曰,此法誠好矣。上曰,若渠之久勤自在者,則今日內禁衛,明日初入仕,亦不無躁競之風,限幾月不得初入仕之意,成節目,似好矣。志恆曰,聖敎誠至當矣。上曰,受由久在外者,則朔數,何以爲之乎?志恆曰,朔數則以其入番之日字,數之矣。上曰,初仕遷轉,限幾朔乎?志恆曰,以六朔磨鍊則,似好矣。上曰,六朔不多乎?志恆曰,不多矣。上曰,宣薦若不滿一番,則何以充額乎?志恆曰,不可以雜流輩苟充,當以部薦充額矣。上曰,取才則何以爲之乎?志恆曰,以兩技試取,而六兩則三矢九十步,俱入者,講書則武經七書中從自願矣。上謂尙喆等曰,節目,議成後,若遵而不失,則非但軍容之大勝,亦當宿衛之整肅矣。尙喆曰,近來禁軍貌樣,全不成說,所見亦甚駭然,不可不一番變通之事。今若酌成節目,以爲掄選之地,則軍容不啻倍勝矣。上曰,近日臺諫之鎭日不詣,事涉太過矣。命善曰,諸臺之尙不入來,無端闕啓,殊甚未安矣。上曰,判義禁屢次賓對,終不入來,以向日事,尙爲引義而然乎?尙喆曰,太涉過矣。上命書傳敎曰,重臣蔡濟恭,向者以後,屢次賓對,終不入參,分義道理,俱極寒心。從重推考,此後申飭。又命書傳敎曰,政事,當日爲之。上曰,吏曹參議,留待。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月二十五日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,訓鍊大將,入侍。出榻敎賤臣承命而出,與訓鍊大將張志恆進前。上曰,禁軍節目未洽處,各別刪去,然後可成貌樣矣。志恆曰,倉卒間書入,故未免草率矣。志恆曰,近來法綱解弛,人心頑惡,以臣所聞見言之,城內城外,有六七箇行惡之類,作挐閭里,歐打人名,積有年所,其所行惡,若止,於微細,則自臣曹及捕廳,略加懲治,可也。而其中有關係風化者,有關係紀綱者,有關係盜賊者,互相出沒,毒害平民,罔有紀極。三門外閭里,殆乎爲此輩所虐,而亦有侵及城內洞裡之漸,此而不治,國將無法,臣方發捕五六人,期於嚴治,而其中洪樂期、李命魯,自是士族,趙榮祥,雲以實職,樂期、命魯,則今經筵稟,自可刑配,而止於榮祥,係是朝官,移義禁府處之,何如?上曰,依爲之。旣有柳賊之例,此盜賊也,自該廳擧行,可也。出擧條上曰,南九萬爲左尹時,備陳時弊於肅廟,鋤治虐民之類,故至今稱之,卿之此擧條,可以繼此矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十五日申時,上御尊賢閣。吏曹參議入侍時,吏曹參議鄭民始,左副承旨徐有防,記事官鄭東浚、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,禁旅之設,非比於泛泛輦下親兵矣。宿衛於殿廊,陪扈於駕側,不可不重其選而擇其材,挽近以來,法久弊生,所謂禁旅,反不若訓局馬兵、禁御騎士,而近畿之甕牖繩樞之徒,爲得斗料,輒皆投托於此,弊鞍藁鐙,見者駭眼,破裝鶉衣,望之指笑,若此而尙安望其曉暢軍旅之法乎?不特軍容之疲殘,爲戎政疎虞之端,又何以得力於戰陣之間哉?且以似此之徒,差遣久勤,則其不能鎭邊禦敵,勢使然矣。是以久勤腴窠,卒歸於不緊無勞之輩,與當初爲禁旅設置久勤之本意,太不相當,殊非朝廷綜核之政,凡此數事,無非可矯之弊也。議者,多以選擇,爲救弊之要道,而若於自中,只欲選擇,則是以弊捄弊,不可謂之要道也。大抵,禁旅,卽古之虎賁、羽林也。不當以常漢雜流差除也,審矣。況今許多宣薦之不沾一官者,不啻屢百,而前銜之落仕多年者,厥數又不億雲。就禁軍中,如內禁衛兼司僕中,一番定爲宣薦之窠,毋論前銜閑散之出身,閑良,取才充差。而以此作爲武弁初仕之階,銓曹抄擇注擬,則軍裝不期壯而自壯,軍容不期肅而自肅,豈非一擧而兩得者耶?其他初仕之遴選,久勤之差遣,團束之制度,惟在斟量裁定,講成節目之如何耳。若是定製之後,如有成效則二內三內,亦當以之次之薦,次次塡充。然則比諸近日,豈不懸殊乎?事係軍制,本曹之臣,與將臣定成節目,就議大臣以聞。上謂民始曰,禁旅宿衛之兵,不可不重其遴選,而近年以來,漸不成樣,故欲新定軍制,以觀來效矣。民始曰,武之初仕,只許此一路,則雖武將子弟,亦皆願從,軍容大勝,必有成效矣。上曰,御覽官案雜亂,無次分類,吏兵批,更爲修正以入,可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月二十五日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,乙未科旣已罷榜,則臺疏外八人,當爲如常觀科矣。國榮曰,然矣,爲八人地,罷榜極幸。上曰,存其直赴,不泯科名,亦爲善區處矣。國榮曰,此事極甚難處,而其罷其存,皆出聖意,不勝欽歎。上曰,禁軍變通傳敎,見之否?國榮曰,俄已伏見矣。上曰,如是定製,則非但宿衛軍容之整肅,許多武弁,自有區處之道矣。國榮曰,以此爲掄選之階,則一以慰積屈之武弁,一以固莫重宿衛,實爲多幸。命讀禮曹罷榜草記,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出,

7月26日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜二更下雨,測雨器水深三分。

○殿講罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨逵啓曰,大司憲鄭昌順,執義任觀周牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚,持平金憙在外,持平鄭淵淳牌不進。今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外外。呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○又傳於曰,副提調,持加減心腎湯,入侍。

○以司諫安聖彬,獻納沈豊之,正言兪岳柱,執義任觀周,持平鄭淵淳牌不進,罷職傳旨。傳於李敬養曰,只推。

○以大丘判官李漵罷黜狀啓,傳於李敬養曰,此狀啓,還爲下送。

○兵曹口傳政事,以洪樂性爲副司直。

○傳於李敬養曰,臨講期受由在外及規避不進者,自有禁推之例若遵節目,則今月十八日之後,豈無受由規避之人乎?若有紀綱,幾次殿講,如是解弛,而該房昨日下敎之後,只以趙章漢,一人書入如,此而何以修擧,亦安有如此紀綱乎?禮房承旨禮曹堂上當處分,他承旨,卽爲入侍。

○李敬養,以備邊司言啓曰,卽見全羅右水使閔惠洙狀啓,則以爲異國船一隻,漂泊於靈巖郡露兒島洋中,詳細問情,則果是日本國人二十八名,依例看護供饋,而襦衣造給,非但彼人之不願暑月漂到時,旣無造給之例,所傷帆竹,渠雖不願改造,其在恤遠人之道,檣竹一箇,依其尺量,以松木備給,還送一節,待狀聞回下,發送爲辭,前監司李普行狀啓,則以爲彼人等,從水路,依願治送,而衣袴渠旣不願,所傷帆竹,亦爲仍舊豎立,不願改造,恐不必備給爲辭矣。意外倭船之漂泊,幸得多人之生全,而渠軰旣願從水路還歸。不必強令久留,待風卽爲治送,船上帆竹之改與不改,一從其願處之。衣袴之暑月不爲造給,旣據舊例,亦爲置之。至於糧饌,其在待遠人之道,不可不從優資送。以此分付道帥臣處,使之着意擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,右水營差遣日字及倭學姓名,問於司譯院以啓事,命下矣。招問該院譯官,則倭學姓名,卽愼在儉,而丙申四月,下去雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李敬養曰,向者,以漂人之不爲問情,有所申飭,則今番右水營,又不問情,若有紀綱,豈如是乎?貽羞朝廷,莫此爲甚。司譯院其若申飭,寧有此弊?差遣日字倭學姓名,問於司譯院以啓。

○傳於李敬養曰,刑房承旨,入侍。

○李敬養,以義禁府言啓曰,前佐郞李泰賢,副司果李顯默,前典籍李殷模、金鎔、金璟,承文院副正字趙興鎭、姜彙鈺、吳泰賢,前佐郞徐有鍊、權知,承文院,副正字李祖承等,禁推傳旨,啓下矣。金鎔,今方待命,卽爲拿囚。李泰賢,時在江原道鐵原地,李殷模,時在原州地,李顯默,時在慶尙道陜川地,金璟,時在京畿坡州地,趙興鎭、吳泰賢等,時在龍仁地,姜彙鈺時在楊州地,李祖承時在果川地,徐有鍊時在忠淸道忠州地雲。依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,黃海道長淵縣付處罪人李溵,特爲放送事,承傳啓下矣。卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○待敎林錫喆疏曰,伏以臣,方以五臺山史閣修改及實錄曝曬事,今將辭陛出去矣。臣父母墳山,在於楊州地,距臣奉命去路,不過十數里。省掃久曠,情私難抑之餘,適臣戛過松楸之側,益切歷展之願。而臣竊考館規,史臣竣事迴路,或請覲親,或乞省墓者,前後非一,玆敢援例陳章,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,特許歷省,俾伸至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏請,令攸司稟處。

○丁酉七月二十六日,記事官姜彙鈺,刑曹啓目,罪人金宗大段,弄戲足踢,灼然無疑,當施參酌之典,臣曹不敢擅便,上裁,何如啓目。傳曰,戲殺,雖有償命之法是乎乃,金宗大獄事段,獄案容有可恕之端兺不喩,參證諸人之招,亦皆稱冤是隱則宜施惟輕之道是置,宗大減死定配爲良如敎。

○刑曹罪人崔己特獄案,査啓糢糊,更令道臣査啓後,稟處,何如啓目。傳曰,除尋常各別査覈,從速啓聞爲乎矣,該道臣親執査推,俾無滯菀之冤,宜當爲良如敎。

○丁酉七月二十六日卯時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何如?上曰,善寢矣。國榮曰,文臣講員,只十八人矣。文、武講,今日內,可以了當矣。上曰,然矣。殿講下敎,前期三日頒布,則許多文官,只以十八人捧擧案,該曹之不勤擧行,已無可言。至於禮房,終不申飭,以昨日出給之單子,還爲入啓,事涉駭然,禮堂、禮房將處分矣。國榮曰,以講員之小,原擧案單子,旣已出給,則不加一人,還爲入啓,事甚不察矣。上曰,時刻次次入之。侍衛整齊,仍命退出,諸臣以次出。

○丁酉七月二十六日辰時,上詣崇政殿。親臨專經、文臣、武臣殿講入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,記事官柳孟養、鄭東浚、徐龍輔、金勉柱,以次侍立。上具布裹翼善冠、白布袍,乘輿,由興泰門,出廣達門,命書傳敎曰,申飭未久,已皆解弛。今日文臣應講,只是十餘人。況不參之罰,明載節目,該曹該房,何不申飭?至於此甚。禮房承旨李秉模,禮曹判書洪樂性,一竝遞差。又命書傳敎曰,吏曹參議鄭民始,承旨除授,先入侍後謝恩。又命書傳敎曰,承旨房仍。仍詣孝明殿展拜訖。詣崇政殿殿座,上命書傳敎曰,禮曹方有擧行事,知事蔡濟恭,禮曹判書除授,牌招入侍。上曰,文臣殿講,當先爲文講試官,入侍。右議政徐命善,行吏曹判書李重祜,戶曹參判李命植,副司直朴師海、金尙集、李世奭,禮曹參議申應顯進伏訖。講員以次應講,上曰,前判書洪樂性,口傳付軍職。榻前定奪上謂兵曹判書李徽之曰,宣傳官節目,旣已新定,李彥愼宜有區處之道矣。徽之曰,似有區處之道矣。右議政徐命善曰,節目啓下後,宣傳官李彥愼,宜有區處之道,依例陞六,何如?上曰,依爲之。前注書韓用龜,亦當有區處之道,一體陞六,可也。出擧條上曰,學錄洪聖臣,屢次申飭之下,非但不能應講,太欠敬謹,勿爲收栍,汰去,可也。且昨年製述時,以不能呈券罷職矣。年未及周,旋卽甄職,西關之文臣何限,而必以聖臣乎?何吏判時,復職與否知入?民始曰,成均參下之付職,各以次付,故吏曹則依成均薦狀,循例陞付雲矣。亨逵曰,禮曹佐郞李迪喆,文義仰對之際,㗛語相雜,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,講員宋相殷,文義奏對之際,擧措無嚴,拿處,可也。文臣殿講以次訖。上曰,武臣殿講,仍爲之。武臣殿講試官,領議政金尙喆,兵曹判書李徽之,刑曹判書張志恆,兵曹參議林鼎遠,宣傳官南益祥,應敎李在學,校理李儒慶,以次進伏訖。武臣以次應講,講畢。上曰,領右相進前。尙喆、命善進伏。上曰,李溵之欺罔事實,必欲角勝者,其在國體,關係非細,故不得已處分。而今則日字稍久,亦不無參酌之道,當下傳敎矣。仍命書傳敎曰,非不欲敬大臣,而大臣之變幻事實,務欲角勝者,非但大臣一身之所失,君綱朝體,所係非細,故不得已有處分。而此大臣執滯不通,亦其病也,人孰無病,改之則非病也。更何藏怒而深惡之?且今爲日稍久,不足無參恕之道,長淵縣付處罪人李溵,特爲放送事,分付。尙喆等曰,聖敎至此,莫非生成雨露之澤,當之者,似當感泣矣。上謂尙喆曰,前平安監司徐命膺,雖有所失,日字稍久,遞歸不遠,亦宜有參恕之道矣。尙喆曰,處分好矣。聞若無此下傳敎,則遞歸後密符,當替納雲矣。上命書傳敎曰,罰已施矣。還朝不遠,前平安監司徐命膺敍用。上曰,崔守魯、李義存,若眞有所犯,則初非可論,而實無借述之事雲。且大比在近,殿試不遠,欲爲參酌,卿等之意,何如?尙喆等曰,若眞有所犯,則處分固不當止此,而雖有投草之罪,旣無借述之跡,則亦不無參恕之道,聖敎誠好矣。上命書傳敎曰,眞有所犯,則豈可以時日之稍久?遽然疏釋,以啓僥倖之門,而此儒生果無借述之事雲。投草見捉之罪,一次刑訊,足以懲礪,方今大比在近,合有蕩滌之道,儒生李義存、崔守魯,解停事,分付。命大臣先退,上乘輿由崇政門,入興泰門,降輿還內,諸臣以次退出。

○丁酉七月二十六日申時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,訓將宣傳官,明日來待事,分付。命讀全羅道漂倭問情狀啓,國榮讀奏訖。上曰,近來譯官,何如是駭然也?昨年漂胡入來時,以不得問情,有處分矣。今者漂倭,不通言語,至有文字問答之擧,設置象舌之義,焉在?良可寒心。國榮曰,如是而貽羞隣國極矣。命讀備局草記,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十六日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,前後摘奸司譯院之番番闕直,是何事也?國榮曰,自前例,多闕直矣。上曰,設其官府,置之官員,卯仕酉罷,輪回入直,此其定例。而徒費廩祿,安坐其家,此豈朝家設置之本意乎?此不可尋常處之矣。國榮曰,此等事,各別嚴飭,然後可無如此之弊矣。上曰,提調不爲檢飭乎?國榮曰,提調,非不檢飭,而每患如是矣。上曰,李溵旣已蒙放,則其弟似無難安之端矣。國榮曰,然矣。罷狀之還爲下送,在渠可謂特恩矣。命讀金吾備局草記,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十六日初更,上御尊賢閣。左承旨入侍時,左承旨李亨逵,記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。以武臣殿講不通人員,依定式禁推傳旨。上命書傳敎曰,幾皆初仕,未及熟習,似非異事,分揀推考。其中宣傳官李東憲之自不,非今斯今,以拿處傳旨捧入。又命書傳敎曰,昨年漂胡,以譯學之不通語,不得問情。已有處分,則今於漂倭問情,亦以象舌之未瑩,至以文字問答。豈非貽羞隣國之事乎?申飭之後,該院何不致察乎?全羅右水營倭學譯官,自該院刊汰,他餘諸道,劃卽査正事,分付。命書待敎林錫喆疏批,又命書刑曹判付訖。命退,承史以次退出。

7月27日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修式暇

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時下雨,測雨器水深八分。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外疏批未下外。兩司呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○以司諫安聖彬,獻納沈豊之,正言兪岳柱,執義任觀周,持平鄭淵淳牌不進罷職傳旨,傳於李亨逵曰,只推。

○傳於李亨逵曰,左副承旨、右副承旨,入侍。

○傳於鄭民始曰,政官,牌招開政。

○又傳於曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○以刑曹司譯院闕直官員科罪啓目,傳於李亨逵曰,雖是此等之類,屢次闕直,今於供辭,又以父病爲托。此不可尋常處之,各別科治後,草記。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,凡殿講入格,直赴會試及分給之類,例於式年,東堂許赴。故自甲午六月以後,至今年七月,殿講恩賜之人,合以計之,則四十六人矣。其中直赴會試二十八人,則依前例,直赴於今此式年文科覆試,給二分十二人,給一分七人,則分送漢城試兩所,依定式,付於額外。較藝等第之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,童蒙敎官洪樂春呈狀內,身病甚重,勢難察任雲。今姑改差,何如?傳曰,允。

○李義翊,以御營廳言啓曰,本廳新造旗麾祭,今七月二十八日子時,南小營近處。依前例,大吹打放砲,設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書李重祜進,參判徐浩修在外未肅拜,參議未差,左副承旨鄭民始進。以金夏材爲吏曹參議,嚴璹爲兵曹參判,高裕爲司僕正,李謙彬爲掌樂正,李義敎爲童蒙敎官,尹永基爲健元陵參奉,申熤兼春秋單付。

○兵批,判書李徽之病,參判未差,參議林鼎遠病,參知徐逈修入直進,左副承旨鄭民始進。同知單吳仁瑞,僉知單李漸運,副司直徐命膺、魚錫定、李秉模,副司果韓用龜,副司正金處純。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,上年四月初九日,因忠淸監司査啓,傳敎內。忠淸監司査啓下該曹,自當回啓而至於刷官之不有飭敎,全昧致察,帶去下吏,若是作挐,則所謂官長,不可無罰,而與黃海道推刷官,輕重自在。拿來之際,徒煩民弊,當該推刷官崔益齡,待竣事上來,令攸司科治後,草記事,命下矣。推刷官崔益齡,今已竣事來現,故取考律文,則凡奉制書,有所施行,而違者杖一百,不應得爲而爲之,事理重者,杖八十,名例雲,二罪俱發,以重者論,罪人崔益齡,從重論,杖一百勘處之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,禁衛營哨官禁軍遞兒窠,今方有闕矣。依節目,禁軍別將,與該營中軍,眼同取才,以其居首者,塡差之意,分付,何如?傳曰,允。

○丁酉七月二十七日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,訓將,來待乎?國榮曰,方來待矣。上曰,訓將,率宣傳官,入侍。出榻敎賤臣承命而出,與訓鍊大將張志恆、宣傳官李應爀等,進前。上出御製,宣傳官廳受敎,命國榮讀之,國榮讀訖。上謂應爀等曰,宣傳官之職,不輕而重矣。近侍傳命,其任極淸,如文臣之翰注玉堂也。自古將任,莫不由此而進就,此不培養,何以資國家之用乎?爾等,揭此於廳上,遵而行之,自勉自勵,一而副予意,一而稱其職也。應爀等曰,聖敎若是諄複,敢不竭力奉行乎?上謂志恆曰,本廳自有成廟受敎,而久不遵行。卿與諸將臣相議,依此節目,作爲彀律,俾有一分之效焉。志恆曰,如是培養,則必有顯效矣。上曰,講射之式,何以爲定乎?國榮曰,講則一月一次,射則一月三次,無妨矣。志恆曰,依此定式,好矣。上曰,靑邊子小布,已令軍器寺造給,能麽兒則自都監造給,《武經》則弘文館所在者出給,《兵學指南》,亦令軍門所在者出給,可也。志恆曰,監試一節,何以爲之乎?上曰,此則將臣輪回監試,好矣。國榮曰,武將中,以曾經先生者爲之,似好矣。上曰,無妨矣。講冊何以定之乎?志恆曰,三鑑中自願,七書中自願,間以《兵學指南》,捧講,似好矣。上曰,捧講時,不必峻捧,只令周而復始,好矣。志恆曰,聖誠好矣。國榮曰,待其隷習後,當爲擧行,限三朔隷習,甚好矣。上曰,然矣。自十月始作,可也。志恆曰,節目則其間與諸將臣消詳,後日次對,當爲稟處矣。上曰,依爲之。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十七日辰時,上御尊賢閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,旣示飭勵,晩熱又甚,文臣殿講不通,禁推人員付過,帶職放送。上曰,訓將之軍制磨鍊節目,或多有條理之舛錯者,而蓋此節目,其路太隘。禁軍中,添閑散一二窠則似好,而訓將則以爲不可,此果何如?民始曰,各軍門敎鍊官中,亦有閑散窠,雖禁軍,亦未爲不可矣。上曰,軍制變通之後,若一遵節目,則軍容可以大勝矣。民始曰,近來軍制,漸不成樣,如是變通則誠好矣。上命讀禮曹草記,民始讀奏訖。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月二十七日午時,上詣孝明殿。晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具練服出齋室,詣孝明殿,行晝茶禮。儀註上同還齋室。諸臣以次退出。

○丁酉七月二十七日戌時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。命讀刑曹、禮曹草記,國榮讀奏,命讀政望國榮讀奏。上落點訖。國榮曰,臣營中軍,今方有窠,在京亞將,甚爲苟簡,外任竝擬,何如?上曰,依爲之。出擧條命退去,諸臣以次出。

7月28日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,兩司之無詣臺之員,事甚未安。除在外疏批未下外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及殺手等技藝,中日廳習射,而武藝別監軍兵等,出去景福宮試放事,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,都摠管西溪君熠,以今日入直武藝別監軍兵等試放事,景福宮晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○以司諫安聖彬,獻納沈豐之,正言兪岳柱,執義任觀周,持平鄭淵淳牌不進,罷職傳旨,傳於李亨逵曰,只推。

○以香室受押單字,傳於李敬養曰,孝明殿親祭。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳於李敬養曰,慶尙監司,留待。

○又傳於曰,慶尙監司,入侍。

○李敬養啓曰,右議政徐命善,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。

○李亨逵,以御營廳言啓曰,本廳字內,惠化門北邊鷹峰下體城頹毀處修築事,前已啓下矣。明日爲始,修築之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁酉七月二十八日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,宣傳官節目,已爲詳定乎?國榮曰,姑未詳定矣。上曰,講射時,以先生中,將臣監試乎?國榮曰,講射行於渠廳,則非先生,不得監試,而若設於他所,則雖非先生,當爲監試矣。上曰,似然矣。命讀御營廳摠府草記,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十八日辰時,上御尊賢閣。慶尙監司入侍時,慶尙監司李性源,右承旨李義翊,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上曰,嶺伯進前,性源進伏。上曰,嶺南水土,比海西,何如雲耶?性源曰,嶺南,雖是南中,而水土則好雲矣。上曰,卿下往之後,小事,卿自斷之,大事,狀稟上裁,以副予委畀之意焉。以高靈獄事言之,今番金守默處分,雖出於寬典,而朴東燁則不可仍置矣。性源曰,至如朴東燁獄事,情狀已露,不難斷處。而其他邑弊民瘼,到任後,當隨聞見狀報矣。上曰,梁山獄事,亦多有可疑之端,以已死之安哥,謂以元犯而滅口。至於申玏,一次刑放送,大是疑端,此則前監司不能善處之事也。卿下往後,須卽詳覈狀聞。性源曰,梁山獄事,甚難處矣。渠輩若復推諉,至於蔓延,則亦是可悶之端矣。上曰,若又蔓延,則亦甚難處矣。性源曰,臣下往後,當嚴覈狀聞矣。上曰,嶺南風俗,素稱質朴,此雖可嘉,若所見一入於詿誤,則矢死靡他雲。而近來逆孼之竄流嶺南者不少,似多誑惑之類,此等事,亦宜詳審處也。性源曰,在前雖或有如此之變,而今則道臣守令,各別糾察,似無此等之事矣。上曰,大抵,元氣盛,則外邢不能肆,夫民者,元氣也。而自予卽位以來,尙無施惠者,卿須體予倚毗之意,務殫按撫之方焉。且今番庶孽節目中,以外方言之,鄕任中設庶孽一窠,以爲疏通之方,自中能無紛挐之弊乎?性源曰,嶺南徒尙名分,雖或有紛挐之端。而且庶類不啻幾億,則亦不可不許矣。上曰,夫各道倉儲,卽備水旱盜賊之意,而聞嶺南之穀簿枵然雲。此弊實由於代捧,而近來比比有單代捧處雲,此亦可悶矣。性源曰,至於代捧,道臣亦不能任意狀請,上裁,然後可以代捧,而若卽爲還作,則似無此弊矣。上曰,代捧之後,還作,其可易乎?性源曰,臣旣親承下敎,下往後,一道穀簿,雖難造次間翻閱,而當次第翻庫,其中尤甚處,則當狀聞矣。上命宣諭賜弓箭訖。仍命先退,命書傳敎曰,右承旨之軍士房,左副承旨之禮,房換房。義翊曰,密符櫃今已造成,當換匣乎?上曰,從後換匣,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月二十八日未時,上御尊賢閣。副提調持湯劑入侍時,藥房副提調洪國榮,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,訓將之磨鍊禁軍節目,見之乎?國榮曰,未及見之矣。上命見節目訖。上曰,節目中,多有條理之舛錯,不可不更爲刪正矣。國榮曰,此不過節目間事,更爲刪正則似好,而旣欲軍制之一變,則禁軍別將得人,然後可行節目矣。上曰,卿言是矣。而今則亞將政乏,似難得人矣。上曰,右議政入侍事,遣史官傳諭。出榻敎上曰,右副承旨,牌招。出榻敎上命進湯劑,慶絢捧進湯劑,上進御。仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月二十八日申時,上御尊賢閣。右議政入侍時,右議政徐命善,右副承旨徐有防,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。命善曰,晩熱猶劇,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,訓將磨鍊禁軍節目,見之乎?命善曰,見之矣。上曰,節目中,多有不成說處,至以別取才一款言之,漏於節目中。且該番將,各別擇差之節目,甚設頭尾,不可不更爲刪正。而卿曾經武將,亦閑軍制,故欲與卿議定耳。命善曰,今此節目,多未消詳,更爲刪正,則似好矣。上曰,卿與禁將,更爲商確,酌成節目,可也。命善曰,當與禁將議定矣。上曰,禁軍一番,便作武弁初仕之階,則不可不重遴選矣。一番之數,雖難造次間充額,當預先取才,次次陞付,而此亦節目間事也。該番將,各別擇善,然後可行節目矣。命善曰,今此宣薦內禁衛變通之擧,實出於重禁旅簡才藝之聖意,凡在瞻聆,莫不欽聳,旣定六朔之限,俾作初仕之階,則卽今闕額,雖未滿一番之數,不可不預先取才,次第塡付該番將。令該曹依節目,極擇差出後,取才之期,以八月念間擇日擧行,而前期知委於各道,使遠方諸武,一齊來赴,何如?上曰,依爲之。出擧條命善曰,式年武科,期日不遠,凡諸擧行,不可不預先申飭矣。昨年重試初試時,以元額雖或不足,規矩外勿付單技事,已有定式之命,至於錄名單子中,格例之違越,懸保之淆亂,亦有伊時嚴飭之敎,今番更加申明遵行,毋或放忽之意,分付兵曹,使之前期知委,何如?上曰,依爲之。出擧條仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月二十八日酉時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上曰,俄者,右相入侍,禁軍節目,與卿更爲相議刪正事,下敎矣,卿聞之否?國榮曰,右相果傳下敎,故俄與右相,略有商確,而造次間固難酌成,數日內當往復於右相,更爲修整,入啓矣。命讀右相擧條,國榮讀奏。上曰,各門皆下鑰,開陽門留門事,分付。命讀各道狀啓,國榮讀奏訖,命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十八日二更三點,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上曰,今夜予適無寐,出坐後退廳上,披覽文字。傍有小宦一人,亦命摘奸扈衛廳入直軍,無他侍立者矣。忽聞寶章門東北邊月廊上,有踏腳聲,乍起乍止,自北而東,自東而南,漸近於所御屋上,事甚驚怪,而予不輕動,潛聽良久。又有飜瓦剝啄之聲,繼以亂投沙礫,厥聲漸大,或如打環,或似破甕,如是者四五次,咫尺之地,慮在不測。故予仍急呼中官司謁輩,促令擧火,則屋上之聲卽止,仍使照火遍搜屋上,果有散沙之跡,瓦亦有踏破者。且聞司謁及守閤別監輩所告,則渠輩亦於上直房中,驚聞其聲,倉黃出來雲。此非鬼魅之所爲,必是人跡,世間,豈有此等變怪乎?國榮曰,臣俄聞入侍之命,倉黃入來,及承下敎,不勝驚掉矣。咫尺殿陛,百靈呵護,安有魍魎之屬乎?決是凶孽輩,包藏禍心,潛謀作變之事,古今天下,豈有如此變怪乎?渠非飛禽走獸,則其間決無超越宮墻之理,卽爲遍搜闕中,宜矣。上曰,俄使別監輩,先搜差備門內外,而卿言甚是,卿方帶將任,率禁軍二十名,自崇賢門至武德門遍搜,而又以延和門入直軍二十名,使之巡檢宮墻內,好矣。國榮曰,然則延和門入直軍,當以標信解出乎?上曰,事旣急迫,不可遲延,以卿令箭領率,可也。國榮承命出摘奸後,還入奏曰,臣領率禁軍,遍搜諸處,終無形跡矣。上曰,事甚怪矣。渠非絶倫之勇,則數仞之宮墻,似不可容易飛越。只在此闕之中,後苑草樹茂密,多有藏身之處,果能窮搜耶?國榮曰,空閑處,皆令遍搜,而夜色難分,賊謀難測,雖在闕中,何以知之乎?然渠旣犯萬古所無之罪,則天理昭昭,豈無捕捉之道乎?事有不測,慮無不到,爲先宿衛等節,不可不嚴,武藝別監之閤門把守,各別申飭戒嚴,好矣。上曰,已爲申飭矣。國榮曰,更鼓已深,墻外亦當各別覘察,故俄依傳敎,分付三營巡邏軍,各其字內,使之把守矣。上曰,善爲之矣。命退去,諸臣以次出。

7月29日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承者李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○李義翊啓曰,工曹參判金華鎭,除拜後,過三日不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○傳於李義翊曰,大臣,入侍。

○李義翊啓曰,玉堂上下番,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○李亨逵啓曰,兩司有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○傳於鄭民始曰,騎馬一匹,立之。

○大司憲鄭昌順啓曰,臣之向來一疏,不過泛論言路,非有指斥,而伊後諸臺,強引爲嫌,疏啓相續,緣臣寂寥之言,致此紛鬧之擧,情志之不孚於同朝,臣誠愧恧。而諸僚旣因此自引,則臣何可獨爲晏然乎?至於今日,則區區情勢,有不暇顧,章皇復出,相率求對。而仍因蹲冒,斷無是理。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。亦勿退待。

○大司憲鄭昌順,執義任觀周,司諫安聖彬,應敎李在學,持平鄭淵淳,獻納沈豊之,校理李儒慶、洪明浩,副校理鄭宇淳,正言兪岳柱,修撰林蓍喆、尹尙東,副修撰朴祐源、尹行修啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。又啓曰,請亟寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。又啓曰,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。答曰,不允。

○大司憲鄭昌順,執義任觀周,司諫安聖彬,持平鄭淵淳,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,請楸子島薦棘罪人趾海,濟州牧定配罪人纘海,更令王府,設鞫嚴問,快施當律。又啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。又啓曰,請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請黑山島定配罪人金龜柱,依律處斷。又啓曰,請大靜縣薦棘罪人啓能,依律處斷。又啓曰,請薪智島安置罪人宋瑩中,薦棘。又啓曰,請智島定配罪人金相翊,薦棘。答曰,不允。已上措辭見上

○大司憲鄭昌順,持平鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,請黑山島薦棘罪人述海,設鞫嚴問得情。又啓曰,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外。設鞫嚴問,快施當律,乙未文科原榜,亦命罷削。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,請遠竄罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,請削板罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。答府曰,不允。以上措辭見上又啓曰,近來宮禁不嚴雜人攔入,固已寒心,而至於昨夜之事,尤不勝驚懍之至,平日警衛之疎虞,誠非細慮,其在國綱,不可置而不論。請昨日入直騎曹堂郞竝罷職。答曰,依啓。又啓曰,新除授持平金憙,時在忠淸道連山地。請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。司諫安聖彬,獻納沈豊之,正言兪岳柱啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠逹、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防,又啓曰,請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,乙未五月文科原榜,多是賊邊之徒,陰藉汲引之力,冒占科名,固已駭憤,而至囑凶魁,互相恐動,敢以欲起科獄等說,危逼我聖上者,究厥罪狀,萬戮猶輕。特以我殿下山藪之量,不下指名之敎,故輿情雖切,而憑覈無路,天網高懸,而兇徒猶漏。今於諫疏之發,而有指的之論,則豈可削其榜而止哉?請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一,已物故外,施鞫嚴問,快施當律。答曰,不允。以上措辭見上

○丁酉七月二十九日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,撤宵驚擾,寢睡,何以爲之乎?上曰,不得善寢矣。國榮曰,昨夜事,極涉殊常,而終不捉得,方來之憂,有不可測矣。上曰,天明後,搜見屋上,則有數十箇錢散棄之跡,必是凶賊所爲,世間,豈有如此變怪乎?國榮曰,如干兇徒,尙今餘存,故敢又跳踉,作此無前變怪,可勝憤痛。渠旣犯萬古所無之罪,雖未登時捕捉,天必陰誅矣。上曰,聞外間所聞,則昨夜宮墻把守,謂以扈衛雲,然則外間想必騷擾矣。國榮曰,外人皆以扈衛知之雲,似是訛傳之故也。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十九日巳時,上御興政堂。大臣、兩司,請對入侍時,領儀政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,大司憲鄭昌順,大司諫趙英鎭,司諫安聖彬,執義任觀周,持平鄭淵淳,正言兪岳柱,獻納沈豊之,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。尙喆等曰,徹宵警擾,丙枕不安,聖體,無損節乎?上曰,別無損矣。尙喆等曰,昨夜之變,實是古牒所無,聞極驚懍,不覺心寒骨顫矣。上曰,變出深夜,卿等,何以卽聞乎?尙喆等曰,臣等,俱帶軍門提擧,故知之矣。上曰,昨夜光景,卿等詳聞乎?尙喆等曰,略聞其槪,而未得其詳矣。上曰,昨夜,予適無寐,出坐尊賢閣後退廳上矣。夜深後,忽自寶章門東北角月廊上,有人跡聲,其聲或起或止。予怪而問之,則無應答之事,故置之尋常矣。少間,其聲復起,自東而南,漸近於所御屋上,又有飜瓦剝啄之聲,繼之以亂投沙礫,其聲漸大。或如破甕聲,或如障子上打鐵環聲,良久不絶,事甚急迫。故予始疑以盜賊,急呼司謁輩,促令擧火,則其聲卽止。仍使照火,遍搜屋上,果有散沙之跡,瓦亦有踏破之痕。且聞司謁及守閤別監輩所告,則渠輩亦於上直房中,驚聞其聲,蒼黃出來雲。又於天明後,搜見屋上,則有數十箇錢散棄之事,尤可怪也。此必是人跡,世間,豈有如此變怪乎?昨夜事,大體如此,退後詳問於承旨好矣。尙喆等曰,臣等,今始詳聞聖敎,驚魂復悸,寒粟遍體矣。賊入大內,實是前所未有之變,而至如翻瓦散沙打環等事,皆出於覘視人之眠與不眠之計也。思之及此,心骨俱寒,昨夜旣未得登時捕捉,方來之憂,有不可測矣。上曰,此不過兇徒輩,潛售恐動之計,予何動心?而大抵,宮禁之疎虞,莫此爲甚矣。命善曰,自有此變,戒嚴之道,不可少緩,而近來宿衛等節,極甚疎虞,此爲可悶矣。上曰,昨夜,命禁將巡視宮墻,仍爲申飭三營巡卒,使之把守墻外矣。聞外間頗擾,傳說扈衛雲,然否?尙喆曰,或有如此傳說者矣。外間則以巡卒把守,謂以扈衛,亦無足怪矣。上曰,先大王朝,自辛壬以後,亦有此等之變,故每夜戒嚴,至於末年,而猶不懈矣。今番事,必是兇徒輩嘗試之計,而若非寅緣內逕,詳知動靜者,則不可爲也。尙喆等曰,向來諸逆,雖曰鋤治,而尙多餘孼,怨國之徒,無窮之憂,實無所不到,昨夜之變,安知非此輩之所爲乎?上曰,果如卿言矣。存謙曰,渠旣犯萬古所無之罪,雖未登時捕捉,天必陰誅矣。民始曰,將來之憂,實有無窮,此後安知不復有如此之變乎?且宿衛之不嚴,未有甚於近日,宜大加警飭,至於掖隷輩,各別抄擇,則似好矣。上曰,至以巡更事言之,疎虞莫甚,此後則使衛將,依古例,限五更輪回巡更,好矣。尙喆曰,出擧條申飭,宜矣。昌順等進伏,上曰,兩司請對,何也?昌順曰,臣等得聞昨夜之變,不勝驚懍,而未詳裏面事實,故敢此求對矣。今伏聞聖敎,尤不勝心骨俱寒矣。肅肅淸禁,何等深嚴,而半夜之中,有此無前之變,豈不萬萬驚懍乎?此專由於兇徒逆孼,未盡鋤治之故也。此後戒嚴之道,尤不容少緩,而至於掖屬之類,其中或有來歷根派之不分明者,則一竝査汰,昨夜作變之漢,決無不捉之理,使左、右捕廳,各別詗察,期於斯得宜矣。上曰,所奏昰矣。使捕廳各別詗察可也。尙喆曰,本兵三軍門之間間都巡邏,卽古法也。近來此法懈弛,禁將外,未聞有行之者,誠極慨然。兵曹判書李徽之,訓鍊大將張志恆,御營大將具善復,竝從重推考,此後則各別申飭,使之着意擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,闕內巡更只以鄕軍五六名,依樣傳呼而止,事之疎虞,莫此爲甚,此後則衛將、部將例巡外,令訓、禁兩營入直將官,分領其軍,排更輪巡,與衛部將巡更,相爲表裏,則庶可爲嚴宿衛之一端,令各該營大將,消詳磨鍊,草記稟處,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,闕內巡更,何等嚴重,而入直五衛將,只一次親審後,二更以後,則更不爲之雲。此豈重宿衛之道乎?事極駭然。此後則依舊例,四所五衛將部將,分排輪回,俾無間斷疎虞之患事,申飭兵曹,使之着實擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條上命退諸臣,以次退出。

○丁酉七月二十九日未時,上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,俄者,大臣入侍,已言之,而昨夜事,必是兇徒輩,嘗試驚動之計,若有因緣內逕,詳知動靜者,發此凶計,蕭墻之內,安知無不測之慮乎?國榮曰,聖敎誠然矣。昨變以後,不可一時放心,內外宿衛,各別嚴飭,而掖屬中,或有來歷不分明者,亦可悶矣。上曰,大臣,亦以此陳達,當爲査出矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十九日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,此闕甚淺露,殊非九重深嚴之處,昨夜作變之賊,旣不得登時捕捉,則徒啓兇徒出入之緊逕,此後事慮,無所不到,臣意從速移御,甚好矣。上曰,三年內移御,有所未安矣。國榮曰,俄聞大臣之言,則肅廟朝乙卯年,奉兩魂殿,兩次移御雲。旣有祖宗朝已例,則有何拘礙之端乎?上曰,雖有古例,終涉重難矣。國榮曰,明日大臣,將請對仰請雲,特許允從,似好矣。上曰,當商量爲之矣。上曰,左副承旨,入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月二十九日戌時,上御尊賢閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上曰,昨夜事,思之驚心,果能詳聞之否?民始曰,略聞其槪,而此實千古所無之變怪,其爲驚惶懍惕,有不可言,而將來之慮,無所不到。上曰,此必是兇徒輩,嘗試恐動之計,豈不萬萬驚痛?民始曰,凶逆,雖曰鋤治,而尙多餘孼,故怨國之徒,必又跳踉,作此無前之變,尤極凶獰。上曰,此而不已,不知何樣禍機,伏在何地,豈不悶然?民始曰,敢於深嚴之內深夜之中,有此嘗試之計,不測之慮無窮矣。上曰,昨夜,命禁將巡視宮墻,仍令墻外三營巡邏,各其字內把守矣。外間以誤以扈衛知之雲,似必一番騷動矣。民始曰,外人則皆以扈衛知之矣。上曰,承旨,何時來到漏院乎?民始曰,四更五點,始得聞之,卽爲入來矣。上曰,以昨夜事觀之,巡邏之解弛,宿衛之不嚴,從此可知,可不寒心。民始曰,近來巡邏之稽緩,宿衛之疎虞,莫此爲甚,此當大加嚴飭矣。上曰,湖南伯,何時下去乎?民始曰,來月望間,當爲辭陛矣。命書傳敎曰,大臣、藥院,旣奏明日孝明殿親祭攝儀,次對再明日來會事,分付。命退去,諸臣以次出。

7月30日

編輯

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李享逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書徐鼎修

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,事甚未安。除在外外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。

○傳於鄭民始曰,下直邊將,留待。

○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○李義翊啓曰,領議政金尙喆,右議政徐命善,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○以執義任觀周,持平鄭淵淳牌不進,罷職傳旨,傳於李敬養曰,只推。

○傳於李亨逵曰,左副承旨,入侍。

○李敬養啓曰,戶曹判書鄭弘淳,依下敎,來待矣。

○傳於徐有防曰,訓鍊大將,入侍。

○傳於李亨逵曰,兵曹判書,來待。

○李敬養啓曰,兵曹判書李徽之,依下敎,來待矣。

○京畿監司,狀啓也。楊州乾川面居儒學尹宗魯母鄭氏等,爲虎囕死事,傳於李敬養曰,囕死人等,令本道恤典擧行。

○傳於鄭民始曰,靑木貳拾疋,靑布貳拾疋,入之。

○傳於徐有防曰,領右相、禮判、戶判、兵判,入侍。

○李義翊,以禮曹言啓曰,昌德宮還御事,定奪矣。還御吉日,卽令日官推擇,則來八月初六日爲吉雲,以此日擧行乎?敢稟。傳曰,以此日子定行。

○李敬養,以禮曹判書蔡濟恭言啓曰,延福殿,以初三日權奉於爲善堂,而初六日午時,孝明殿移奉昌慶宮後,延福殿,當日奉安於泰寧殿乎,別爲擇日奉安乎?敢稟。傳曰,孝明殿,移奉日移安,可也。

○又以禮曹言啓曰,今此孝明殿、徽寧殿、延福殿移奉時,神輦奉詣及腰彩轝,儀物排立等節,不可以生手擧行,昨年,都監領役部將及員役等,依前例,使之待令,一一檢飭各該司,俾無臨時窘速之弊,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,徽寧殿,移奉於延福殿,延福殿,權奉於慶熙宮爲善堂事,旣承下敎。故卽令日官,推擇吉日,時則徽寧殿,移奉,來八月初三日未時,延福殿移奉,同日辰時爲吉雲。以此日時,擧行乎?敢稟。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,昌德宮還御吉日,以來八月初六日擧行事,啓下矣。孝明殿移奉及王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,還御吉日,亦令日官推擇,則來八月初六日俱吉雲。孝明殿移奉吉時,同日午時,大殿出宮吉時,同日辰時,王大妃殿出宮吉時,同日未時,惠慶宮出宮吉時,同日申時,中宮殿出宮吉時,同日酉時爲吉雲。以此日時擧行乎?敢稟。傳曰,知道。

○傳於李敬養曰,今番修理,一依所下下敎擧行,而若有一張紙一條木濫費之事,則當各別論罪,修理時,亦或有討食貢市人之弊,而若不摘發草記,戶判旣有下敎。而官吏亦必嚴繩,御史及宣傳官,當爲內外廉察,以此另加申飭。郞廳不可以一人爲之,諸郞廳則只各處擧行,畢役後別單,啓下。

○傳於徐有防曰,木二十六疋,入之。

○傳於李敬養曰,服色有異,今番還御時,歸遊赤,勿爲磨鍊。

○又傳於曰,坐直承旨,入侍。

○傳於徐有防曰,同副承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審以來。

○李敬養,以備邊司言啓曰,卽見全羅右水使閔惠洙,前監司李普行謄報,則靈巖郡露兒島漂倭,前日間情時,泛稱從水路還歸矣。今則願由東萊,還歸本國雲。依其願,使沿海各邑,次次護送之意,分付於兩道道帥臣處,何如?傳曰,允。所經沿路各邑,嚴禁雜人。厚給飯供事,另加嚴飭。

○又以兵曹言啓曰,臣敬奉聖敎,內禁衛一番,定爲宣薦節目。與將臣相議磨鍊定製後,就議大臣以入,依此擧行,何如?傳曰,允。

○傳於李敬養曰,下直邊將,明日來待。

○備邊司薦望,以林鼎遠爲東萊府使。

○正言李夔啓曰,臣才識魯莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而意外諫院除旨,忽下於待罪西邑之日,繼以有馹召之命,恩出尋常,榮踰涯分,驚惶感激,卽日登途,來伏私次。當懲討方嚴之時,義重沐浴,他不暇顧,冒沒出肅。而第伏見向來都憲之疏,盛論臺閣之昌言無聞,遴選不重,諸臺至以此引嫌。臣亦與諸臺同時除拜,謝命雖有早晩,處義實無異同。其在廉隅,決不可晏然於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。亦勿退待。

○正言李夔啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律虛斷。旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放送之命,以嚴隄防。又啓曰,請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,更令嚴鞫,快施當律,原榜亦爲罷削。答院曰,不允。以上措辭見上

○大司憲鄭昌順箚曰,伏以國家之設置捕廳,所以詗非常之變,察不虞之事耳。近來國綱漸弛,人心不古,狡儈之徒,跳踉而無所懲,詗察之法,忨愒而無所施,識者之憂,固已久矣。向者,有僞稱大將,假作印押,揭榜通衢之門,遍閱國人之目,而懸之旣久,始乃取見,見之旣久,亦未捕得,其榜書所言之淺深如何,臣固未詳,而捕廳譏,詗之不足憑信,有如此者,將何以懲末路之人心,戢不逞之兇徒乎?甚至昨日事而極矣。深嚴之地,固非外人所到,危疑之端,至露半夜之中,若不大示警飭,方來之憂,有不可言。臣謂左、右捕將,姑先重推,另加嚴飭,期於斯得,斷不可已也。仍伏念君上所御,號曰,九重,其爲嚴堂簾之級,隔內外之分者,不宜淺露,有所窺測也,明矣。臣愚死罪,深憂過慮,亦無所不至,目今所御,非但淺狹,昔在祖宗之朝。只備一時之離宮,本非久御之處所,故廷紳之間,久有還御之議,而或以三年之內,有所拘礙雲,此則不然。古例班班,肅廟朝乙卯五月,移御於慶德宮,及至十一月,又爲移御於昌慶宮,一年兩次之移御,俱不拘於三年之內,當時識禮之臣,豈比今日,而無所持難,則三年內之移御,不有妨於情禮,據此可知。雖無已行之例,其在慮患之道,固當斷而行之。況祖宗之古例可據,聖人之情禮,無礙者乎?伏乞聖明,亟降還御之命,仍令攸司,涓吉擧行焉。取進止。答曰,省箚具悉。箚中所陳,聞甚駭怪,白晝揭榜於通衢之門楣,謀在嘯聚。暮夜作變於永巷之屋樑,計又不測,或假作印押,或故棄葉錢,眞所謂前所未有之事也。捕將重推,烏可已也。而姑不處分者,但言使之寬限,期於捕得也。至於還御之請,以不拘於三年之內,明有肅廟元年兩次之例,大臣旣奏,卿箚又到,依所請。已命禮曹涓吉矣。

○丁酉七月三十日辰時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,頗穩寢矣。國榮曰,臣則自再昨夜以後,驚心未定,恆懷懍惕。時御便殿,極其淺露,決非人君所御之處,盜賊旣知出入之徑,則安知何日,復出再昨之變乎?移御一事,一時爲急,不可以三年之內,有所拘礙矣。上曰,卿之爲予之誠,實爲可感,而予所以持難者,卽三年內故也。大臣如入侍,更爲商確,考見謄錄後,當爲決定矣。命讀備局草記,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月三十日辰時,上御尊賢閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。以忠淸監司徐有隣,進上限內,不得封進,惶恐待罪狀啓,命書傳敎曰,勿待罪事,回諭。上曰,再昨之事,實是前所未有之變也。此不過兇徒嘗試之計,而若不戒嚴,則方來之憂,有不可測,是可慮也。民始曰,再昨之後,臣心之懍惕,有不可言,而慮無所不到。若不大示警飭則,不知何樣禍機,藏在何處矣?上曰,至以闕內巡更言之,以鄕軍四五名,依樣傳呼,事之疎虞,莫此爲甚。而只以禁將之宿衛,心少紓矣。民始曰,宿衛之疎虞,巡更之稽忽,亦非細憂,此亦不可不大加嚴飭矣。上命退,承史以次退出。

○丁酉七月三十日巳時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖,上曰,再昨之盜入大內,實是前古所無之變,而至於屋上散錢,尤是疑亂之計,誠極痛惋矣。國榮曰,此實前古所未聞之變怪,而臣亦一自其後,慮無所不到,夜未能寐,心不少弛矣。上曰,此事歸之於鬼魅之所爲則無妨,而如此不已,亦無警動,後日兇徒輩,其將接踵而至,是可慮也。國榮曰,此實千古之變怪,豈可不大加警飭,以備方來之憂乎?再昨之夜,雖未得登時捕捉,天必陰誅,渠自就戮矣。上曰,軍士房承旨,與工判,入侍。出榻敎仍命退,承史以次退出。

○丁酉七月三十日巳時,上御尊賢閣。軍士房承旨、工曹判書入侍時,工曹判書具允鈺,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上曰,工判,進前。允鈺進伏。上曰,再昨之事,卿聞之乎?允鈺曰,略聞其槪,而臣心之懍惕不可言,此實千古所無之變怪矣。上曰,此卽兇徒輩嘗試之計,而決非外人之所可爲,必是詳知動靜者也。允鈺曰,以再昨之變觀之,宿衛之不嚴,官禁之淺露,從可知矣。若不大加警飭,則方來之憂,有不可測矣。民始曰,至以巡更言之,全不成樣,傳漏軍四五名,依樣傳呼而止。其爲疎虞,莫此爲甚矣。上謂允鈺曰,昌德宮修理之役,漸至浩煩,良可悶矣。略略修補,速爲了役,可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月三十日巳時,上御興政堂。大臣請對入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。尙喆等曰,夜間寢睡之節,若何?上曰,一樣矣。上曰,卿等之請對,何也?尙喆等曰,臣等,自昨以後,心魂俱悸,慮無所不到,兇徒之潛緣作變,至有昨夜之事,此後安知不復有此等之變乎?再昨之夜,旣不得登時捕捉,徒啓兇徒出入之逕,方來之憂,有不可測。而且所御處所,甚爲淺露,兇徒之寅緣窺覘,便同捷徑,臣等之心,豈欲殿下之一時御於此乎?且今所御之處所,不過祖宗朝只備一時之離宮,本非久御之處所,而又有肅廟朝乙卯五月,侍兩魂殿,移御於慶德宮,及至十一月,又爲移御於昌慶宮之例。伏願殿下,亟降移御之命,以副臣等之望焉。上曰,再昨之變,不過兇徒輩恐動之計,予何動心,而第予所御尊賢閣,甚爲淺露,無堂陛之級、內外之分,故予亦有移御之意,而有拘於三年之內,未果矣。旣有乙卯已行之例,當與卿等,更議處之矣。尙喆等曰,自有再昨之變,臣等之心,不敢一息間少弛,不知何樣禍機,藏在何處?兇徒輩接踵而至,在所必然,且有祖宗朝已行之例,固當斷而行之矣。上曰,予所持難者,實有礙於三年之內矣。卿等之請如此,祖宗朝已例,又如此當爲移御矣。尙喆等曰,伏承聖敎,不勝欣幸之至矣。上曰,禮工判,入侍。賤臣承命而出,與禮曹判書蔡濟恭,工曹判書具允鈺,偕入進伏。上曰,禮判進前。濟恭進伏。上曰,再昨之事聞知乎?濟恭曰,略聞大槪,而實是千古所無之變怪,自聞昨夜之變,心寒骨顫,驚懍不可言矣。上曰,注書出去。乙卯移御時日記持入,賤臣承命而出,捧進日記。上謂民始曰,定移御後,幾日移御,考日記以奏。民始考奏曰,五月移御時,則定移御後,四日而移御,十一月則六日而移御矣。上曰,禮判出去,移御日字,使日官推擇以來。上曰,工判進前。允鈺進伏。上曰,昌德宮修理,別無大段處乎?允鈺曰,修理之緊急處,則不過鋪陳牕戶等節,而其他修改處,雖移御後,亦未晩矣。少選,濟恭進奏曰,使日官推擇,則八月初六日,大吉雲矣。上曰,移御日字,不甚促迫乎?濟恭曰,考見《移御謄錄》,則肅廟朝乙卯十一月移御時,亦六日而移御,今此日字,足爲擧行矣。上曰,移御時,凡諸儀注及儀仗節目,與兵判議定後,入侍,可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月三十日未時,上御尊賢閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,還御事,卿雖縷縷陳達,而以三年內,終有所未安,不得決定矣。大臣旣已懇請,且有肅廟朝已例,故果已許之矣。國榮曰,今此移御之命,實不勝欣幸。此後則臣等憂懼之心,庶可少弛矣。上曰,日子急迫,修理等節,凡百擧行,必多窘速矣。國榮曰,殿閣大處,春、夏幾皆修理,不過鋪陳而已。其他小小頹圮處,雖移御後次次修補,未爲不可。日子雖急,別無苟艱之事矣。上曰,卿往見昌德宮諸修理處以來,可也。國榮曰,差備內諸處,與戶判,亦周視乎?上曰,一體周視,可也。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月三十日申時,上御興政堂。領右相、禮判、戶判、兵判入侍時,領議政金尙喆,右議政徐命善,兼禮曹判書蔡濟恭,戶曹判書鄭弘淳,兵曹判書李徽之,同副承旨李敬養,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上謂尙喆等曰,還御已久,凡諸搬移之節,亦甚難矣。尙喆曰,至以閭閻間言之,移接之時,搬移甚難矣。上謂弘淳曰,卿進去下闕,詳審修理處,而至如鋪陳窓戶,一依傳敎,自明朝始役,而雖一木一石,勿加於傳敎中所書下者,可也。弘淳曰,各處塗排,皆有等分,而一次修理,爲四萬兩雲。今番則旣已略略修補,似不必如前多費矣。上曰,略略修補,去其太甚,可也。尙喆曰,一次修理,雖爲四萬之數。而今番則旣已略略修補,似減於此數矣。弘淳曰,孝明殿享官及參奉所居處,當以何處爲之乎?上曰,當以傳敎書下矣。仍命戶判先退。濟恭曰,還御時告由祭,前期二日,宗廟、孝明殿,來八月初四日,依例設行,而孝明殿移奉時,亦當有告由之節。還御告由祭,當爲兼告擧行,祝文中,以此使之措辭撰出。徽寧殿、延福殿,初三日曉頭還御,告由及移奉告由,亦當兼行於同日,告動駕祭祝文,以此措辭之意,亦爲分付,孝明殿告動駕祭,初六日曉頭行,奉安祭隨時,徽寧殿奉安祭,初三日隨時,延福殿奉安祭,待奉安日,當爲擧行,敢達矣。上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,還御時大駕,路由敦化門,旣承下敎矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿動駕,以何門擧行乎?上曰,竝以弘化門磨鍊,可也。濟恭曰,徽寧殿、延福殿,告動駕祭,以攝行磨鍊乎?上曰,攝行,可也。出擧條濟恭曰,延福殿移奉慶熙宮時,路由何門乎?上曰,亦以弘化門磨鍊,可也。出擧條濟恭曰,延福殿權奉慶熙宮時,自上祗迎處所,稟定,然後可以擧行,故敢達矣。上曰,以興化門外磨鍊,可也。出擧條濟恭曰,孝明殿移奉昌慶宮時,以何門擧行乎?上曰,以弘化門磨鍊,可也。出擧條濟恭曰,王大妃殿惠慶宮還御時,自上祗迎處所,何以爲之乎?上曰,先朝已行之例,考稟,可也。出擧條濟恭曰,自前移御時,內殿陪從,各司一員,有堂上衙門堂郞各一員,宗親每品各二員,侍衛承史各一員,兵曹都摠府,而有前後射隊矣。今番惠慶宮還御時凡節,依此擧行乎?上曰,依此磨鍊,而承史則以分春坊、分桂坊磨鍊,可也。出擧條濟恭曰,八月十五日,璿源殿自內酌獻,自臣曹例於初一日稟定,而今番則還御在於十五日之前,稟定一款,何以爲之乎?上曰,此後勿爲磨鍊,可也。出擧條徽之曰,孝明殿移奉於昌慶宮時,延福殿移奉於慶熙宮時,侍衛軍兵,以昨年延福殿移奉昌慶宮時例,磨鍊擧行乎?敢稟。上曰,依爲之。出擧條徽之曰,取考謄錄,則大妃殿、中宮殿移御時,侍衛軍兵禁軍四十員,前後射隊四百名矣。今番王大妃殿、中宮殿移御時,依此磨鍊擧行,而惠慶宮移次時,侍衛軍兵,與前有異,以幾名磨鍊擧行乎?敢稟。上曰,禁軍二十人,前後牌軍三百名,磨鍊以入,可也。出擧條徽之曰,本曹衛軍貢人,實有難保之弊,各司及各都監下屬輩,不遵別單定式,每當軍丁出用之時,倍加責立,以價代捧,其爲弊端,罔有紀極。此後則各差備軍,毋得自下科外責立,必爲論報本曹,依別單定送,俾無濫徵之弊事,出擧條申飭各司,何如?上曰,所奏是矣,依爲之。出擧條命善曰,每當軍丁出用之時,自下之作弊,罔有紀極,今番則旣有兵判之所奏,而另加嚴飭,俾無濫徵之弊,似好矣。尙喆曰,臣亦欲以此弊之另飭,欲爲仰奏矣。旣有兵判之奏,而大抵衛軍責立,其弊多端,宜加另飭矣。上命書傳敎曰,齋殿從當下敎,而魂殿都薛里及進止長番中官,入接於徽寧殿齋殿。明政殿南月廊出入番中官,入接於繼慶院,享官參奉,入接於徽寧殿,參奉房參奉及孝明殿忠義,入接於桂坊魂殿水剌間,入接於光政門外舊水剌間。典祀廳一依徽寧、延福二殿奉安時例爲之。又命書傳敎曰,移還御時,兵曹衛軍之弊,甚於戶曹修理之弊。今番兵曹,另加嚴飭,小則嚴棍懲治,大則草記,雖差備內輸運之軍,非啓下文書,則切勿定送事嚴飭。又命書傳敎曰,今番修理時,掖隷輩如或有不有飭敎,討食貢市人之弊,則戶判隨聞見登時草記,自內亦當有廉察之道。又或現發,掩不以聞之,戶判難免其責,以此預爲嚴飭。又命書傳敎曰,延福殿移奉慶熙宮泰寧殿後,參奉入接於香室。典祀廳、移安廳、祭官廳,一依孝明殿奉安時例爲之事,分付。又命書傳敎曰,動駕稠疊,各軍門習陣取稟,陵幸前,勿爲入之事,分付各營。尙喆曰,今番移御之時,自多紛擾之端,別無稟定之事,明日次對,停止,似好矣。上曰,停止,可也。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉七月三十日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上曰,修理處皆見之乎?國榮曰,內外殿閣,無不周視,則大處皆已修理,其他未及修改處,今方始役矣。上曰,無窘速之慮乎?國榮曰,少無窘速之事矣。上曰,冊輸運最難,封裹運去之際,易爲致傷,以架子運去乎?國榮曰,好矣。上曰,內外紛撓之際,尤當戒嚴,內外巡邏,各別申飭,可也。國榮曰,當各別嚴飭矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉七月三十日初更,上御尊賢閣。坐直承旨入侍時,同副承旨李敬養,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上命書大司憲箚批。又命書傳敎曰,還御時,惠慶宮陪衛分司,明日口傳差出。聞兵曹、摠府堂郞,昨年景慕宮移奉時,以分司磨鍊雲,今番亦爲依此擧行。又命書傳敎曰,儀仗當省,於大妃殿,又當增於前日,惠慶宮儀仗,金立瓜加一,銀立瓜加一,金粧刀加一,銀粧刀加一,靑蓋加二,交椅及腳踏,以黑漆各一添入事,分付該曹,使之定式施行。仍命退,承史以次退出。