11月1日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈別入直〉。右承旨鄭民始〈別入直〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈別入直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至申時,灑雨下雨,測雨器水深一寸六分。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於鄭民始曰,試所承旨,與試官入侍。
○李亨逵,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,挾輦軍等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,挾輦軍等處,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,依下敎,宣傳官吳毅常,決棍三度之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,去十月朔各廳堂上武臣試射,連因有故,今已逾月,不得爲之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十一月初一日辰時,上御春塘臺。科次入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修,右副承旨吳載紹,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,試官右議政徐命善,吏曹判書金鍾秀,同中樞吳載純,吏曹參議李義翊,行副司直沈豊之,副修撰南鶴聞,以次進伏訖。上命考券。上命書傳敎曰,今番討逆庭試文科,取五人事,分付。又命書傳敎曰,侍衛軍兵及武擧子儀仗副輦,姑爲退去,待晴竝卽待令。民始曰,今番殿試時,主掌官之凡諸擧行,全不成樣,事極駭然,不可無飭,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,拿處,可也。〈出擧條〉考券訖。上曰,縫彌及割封官,皆待令事,分付。上命書傳敎曰,雖非該官,各差備官,旣命一體爲之,則何敢不爲擧行乎?司藝朱萬離,爲先汰去,令該府處之。上命折榜,取幼學朴漢奎,幼學李信祜,生員朴奎淳,生員李景溟,幼學洪文泳五人,直赴,取幼學楊致鶴,幼學李萬榮,幼學車亨衢,幼學金夏璉四人訖。上命皆入侍,下詢姓名訖。命退去,仍還小次。諸臣以次退出。
○丁酉十一月初一日酉時,上御書香閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰,今科諸人,皆是實才,壯元、之次科作,近年來第一也。國榮曰,然矣。科作,非但近來之第一,數十年來科作中,未有如此典實根據之文矣。上曰,其中朴奎淳,昨年九日製爲壯元,而今又登第,可謂眞箇實才矣。國榮曰,聞以九日製,入格初試,付於今會試而爲及第雲,尤是異事。上曰,洪文泳事,實非偶然,削科屬耳,又此登第,非但才學之出衆,於渠可謂快闊矣。國榮曰,聖敎誠然矣。當初削科,雖出於萬不獲已之境,其情事之慘絶,已無可言,每常矜悶矣。天道有知,旋又登第,誠爲奇幸矣。命退去,諸臣以次出。
11月2日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親臨武科殿試相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交bb濟b湯入侍。
○以新恩政事,取稟,傳於申應顯曰,當日爲之。
○有政。吏批,判書金鍾秀進,參判李在簡病,參議李義翊進,同副承旨申應顯進。典籍單朴漢奎,文科甲科第一人,典設別提單李松模,武科甲科第一人。
○兵批,行判書鄭弘淳病,參判嚴璹病,參議任希簡病,參知李敬養入直進,同副承旨申應顯進。禁衛營別武士全世郁禦侮,今加折衝,加資事承傳,及第李松模,送東敍用,武科第一人。
○申應顯,以弘文館言啓曰,修撰安聖彬,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,武藝別監、挾輦軍等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,武藝別監、挾輦軍等處,饒氣之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十一月初二日辰時,上御春塘臺幕次。武科殿試入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修,右副承旨吳載紹,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,試官領議政金尙喆,行兵曹判書鄭弘淳,刑曹判書張志恆,行副司直李柱國,行副護軍尹禧東,副司果李儒慶,宣傳官申應周,以次進伏訖。上命擧子試射。上謂尙喆曰,武科,今幾畢試,而入格之數,如是太少,反不如文科之數,或以規矩之太峻而然乎?尙喆曰,自前武科,亦多有如此,規矩則亦不可謂之太峻,而入格之數,只滿三人,誠甚怪矣。上曰,直赴之數爲幾何?尙喆曰,爲十三人矣。畢試訖,上命試官先退。弘淳曰,赴防出身之從榜次,分送西北,卽流來事例。其中或有私相換赴之願者,而旣是分排啓下,則不敢自下擅便,敢達。上曰,許其換赴,可也。〈出擧條〉上謂弘淳曰,方欲還內,禁軍如未及待令,置之,可也。弘淳曰,皆已待令矣。上乘輿出靑陽門,由仁政門,入仁和門內,降輿還內。諸臣以次退出。
○丁酉十一月初二日申時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰,赴方之事,當初法意,固好矣,欲使新進武弁,稔知邊方風土及山川險易,以需不虞之用,而近來則不然。有形勢者,納米圖免,無形勢貧窮者,迫於令甲,不獲已往赴,而殆若死地,此豈設置之本意乎?良可寒心。國榮曰,今則赴方,便作文具,小無有益於國家者,此無他,人皆謀免而不赴,雖或有往赴者,初不留意於審察邊境,此反貽弊於邊民矣。上曰,然則勒令往赴,甚不緊矣。命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初二日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,卽見徐逈修疏,則言固是矣,而至於洪良浩事,予所以特除邊邑,蓋出於不棄之意,而承宣之論斥,若是甚緊,似涉過矣。國榮曰,良浩邊邑之除,雖出於聖上無物不遂之意,而以良浩處地,烏可免此等人言乎?上曰,宮墻頹圮處,何當畢役耶?國榮曰,今幾垂畢,數日內當草記告畢雲矣。命退去,諸臣以次出。
11月3日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈病〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○吳載紹啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,傳旨未下外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於李亨逵曰,左承旨入侍。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○文燦奎有頉,代以鄭彥昇爲事變假注書。
○以修撰安聖彬牌不進罷職傳旨,傳於李亨逵曰,何敢一向撕捱?更爲牌招。
○李亨逵啓曰,今此親臨春塘臺討逆慶科庭試武科殿試時,元榜人金應白,直赴人金潤玉、金一雲、鄭連福、鄭東哲、安德新、金興大、鄭貴成、金武鐵、全日臣、金世完、表時興、朱世雲、李陽五、李學祖、權邦彥、李道寬、朴載夏、韓益隆、蔡命奎、陳鶴成、尹聖佐、崔齊華、朴世厚、白弘洙、朴尙萬、梁大河、金萬樞、玄益漸、洪尙興、李順福等,錄名單子,無緣不呈,竝依例陳試之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,騎芻都廳官崔秉敎、李義彬,監的官尹範勳、尹彥喆、韓𪹯、朴純陽、高雲瑞,各決棍三度,擧子兪漢祚,決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳載紹,以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰,宮墻頹毀處,今已畢築之意,敢啓。傳曰,知道。
○持平金翊休啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,夬施當律。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。請定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王府gg王法g。答府曰,不允。
○左副承旨徐逈修疏曰,伏以臣至庸極劣,最居人下,而自在先朝,受恩罔極,拂拭於十五年廢棄之餘,半歲而遽陞緋玉之列,三載而猥膺藩臬之命,皆出特旨,始gg殆g非始望之所及,而逮我殿下一初之政,除命頻繁,至於引而置之近密之地,不知蟣蝨賤臣,何以得此於君父,而若臣追先王報殿下之忱,於是益切,臣雖赴湯蹈火,有不敢辭,而第念臣本識蔑才疎,無可以藉手事君者。其一則效勞之道,惟在於筋力奔走,而臣受氣甚薄,自少善病,中經嶺海之風霜,近遭喪禍之薦酷,瘴癘所祟,轉入膏肓,年紀不至篤老,而朽落殆無餘地,耳目聾暗而聽視不明,手足痿痺而運用不利,在家而枕席呻吟之日,十居八九。以此凡係人事,無論緊湧,一例廢卻,而若遇不得已之公故,則雖限死趨赴,每有顚仆之慮。爲臣計者,莫如乞身早退,杜門養病,以終餘年,而生逢堯、舜之君,不忍便訣,人情又不得不然,臣於進退之際,誠罔知所以處之也。臣頃拜諫長之命,而是官也,以諫爲名,異於他職,臣身雖病,臣口不病,則豈無可以效一日之責者,而未及一言,移拜見職。臣旣拜諫職,則無言可也,而區區願忠之心,終不能自已,且敷奏復逆,卽臣今日之職也,臣雖有言,宜不至爲大罪。然當今之可言者多矣,臣不敢歷陳,而試擧其一二目下易知之事,以冀聖明垂察焉。殿下非不欲嚴懲討,而呑舟漏網,殿下非不欲峻堤防,而餘孽未鋤。蓋向日逆獄,其案有三,懷刃也,埋凶也,推戴也,而三案之中,推戴爲本,此所以弘燮、澤遂輩之大逆,而所謂樂任者,卽與弘、澤兩逆,一而二,二而一者也。況啓能窮凶叵測之謀,又欲以樂任爲將任擧事,則樂任之罪,關係尤何如耶?當日按獄之臣,無一人力請發捕,使其至今偃息牖下,自同平人,爲君父討賊之義,固不當若是,而國法之失平,一至此乎?臣固知殿下於樂任,以其地處,有所不忍,而是亦有不然者。逆禶之地處,顧何如,而罪關宗社,則不得不割息而正法,況如樂任之地處,比逆禶則不啻有間矣。漢文自是孝仁之君,薄昭不至惡逆之罪,而漢文猶能斷薄昭之死,以我殿下之明聖,而不能斷漢文之所能斷,臣竊感焉。且旣以治逆顚末,奏聞於彼國,而曰某誅死某賜死,某杖斃某追奪,以至干連緣坐之類,無不議讞所過雲,而至於樂任,獨無罪名,彼人於此,亦豈不大生疑惑乎?殿下不忍於罪大惡極之一戚臣,而事事窒礙如此,殿下試念及於斯,當有以處之矣。且洪良浩邊邑特授之命,是亦意慮之外也。當厚、謙勢張之日,若論其黨友之最密者,輒曰南漢師、北幼直。漢師,卽良浩之字也,幼直,是養厚之字也。厚、謙伏法之後,良浩之得逭黨逆之誅,於渠幸矣,甄用與否,尙何可論?噫嘻,痛矣,十數年來,厚、麟兩逆家,擅執國命,士大夫之能不汚染於其間者幾希。方今急先之務,亶在於激濁揚淸,奬善懲惡,以爲一半分救弊之道,而竊覵廟堂銓曹之擧措,一循舊套,殊欠甄別之政,臣嘗慨歎於斯,而豈料與養厚齊名之人,乃蒙此中批之恩也?臣性本狷隘,嫉惡如讐,曩與賊邊一隊人,有時邂逅於班行之間,如以朝衣冠坐於塗炭,而中心之所存,不禁色辭之發現,以是積忤一邊,幾陷大禍,尙今追思,夢魂猶驚,而不意玆者,身居出納之職,目見匪類之濫膺寵除,旣不能繳還成命,而又與其人比肩,周旋於筵席之間,臣之孤負職責,喪失素守,於是大矣。臣心如此,公議可知,殿下又何不念及於斯耶?臣愚以爲,樂任不罪,則懲討雖欲嚴,而懲討無可嚴之日矣,良浩不斥,則隄防雖欲峻,而堤防無可峻之日矣。伏惟殿下,深留聖意焉。臣於今日,病不得仕進,揆以分義,萬萬惶悚,伏乞亟降威罰,以警具僚焉。答曰,省疏具悉。爾言雖然,予意亦在矣。
○判義禁洪樂性,同義禁李衍祥等疏曰,伏以臣等待罪金吾,全昧律令,早晩罪戾,理難倖逭。日昨以尹塾照律不稱,致勤嚴敎,至有更勘之命,臣等方切悚蹙俟譴之中,又伏見擧條之下金吾者,以朴東俊擬律失當,諫臣請推臣等,仍請更加勘律,臣等益不勝瞿然慙恧之至。臣等謹稽律文,《大典濫刑條》,有曰,官吏濫刑,杖一百徒三年,致死者,杖一百永不敍用。《續典濫刑條》小註,有曰,濫刑殺人者,永勿敍用,乃終身禁錮之意,歲抄勿爲書入。臣等相議,以爲外面驟看,則永不敍用,似輕於徒配,而其實不然。徒配則有年限,限內遇赦則放,永不敍用,則終身禁錮,此古人所以參酌法意,以之次於償命,而重於徒配者也。況徒配,自是濫刑之律,而永不敍用,乃爲致死之律乎?臣等雖甚愚迷,豈不知嚴殺人之法,而遍考律書,則此外更無他可據處,且以近例言之,李奎緯亦以照此勘斷雲,臣等膠守律例而議處矣。諫臣之言,至於如此,臣等昏謬疎緩之失,於是益著矣,其何敢冒沒於議讞重地,以增其僨誤之罪乎?玆敢聯章自列。伏乞聖明,俯垂鑑察,亟遞臣等金吾之任,仍治溺職之罪,以肅朝綱,以重獄體,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿等勿辭行公。
○副提學洪樂命疏曰,伏以日月迅駛,冬序向深,伏惟聖情,撫時哀慕,益復如新,神天垂騭,王大妃殿患候,已臻康復,臣民慶幸,曷有其極?臣於病伏奄奄之中,忽伏承副學除命,臣雙擎恩旨,且惶且感,固當竭蹶,以伸義分,而第臣於往時,以館錄事,慘被人言,至今追思,尙切慙悸,見職去就,固無可論,而設令臣無此情勢,目下病狀,實斷蠢動之望。臣素以勞眩之疾,沈痼已久,今年春又得耳鳴怪症,萬籟入耳,俱成風雷,彌留八九朔,百方蔑效,潛深伏奧,不敢接物,精神怳惚,氣息澌凜,雖欲彈冠,其勢末由。仍伏念聖人在上,物覩爭先,臣獨爲廢疾人,不能隨簪紳後,得以瞻光而沐化,有時撫念身世,不覺涕泗交頤。不知臣者,謂臣係戀榮祿,知臣者,謂臣恨訣明時,臣之情事,其亦慼矣。臣情勢旣如彼,病狀又如此,玆敢披瀝肝血,仰暴危懇。伏乞聖慈,天地父母,俯垂諒察,亟賜鐫改,以重廉防,仍命選部,勿復檢擬,俾便調息,以延殘喘,千萬幸甚。且臣所帶同春秋之任,與知館事臣金鍾秀,有內外從應避之嫌,乞令該曹照例遞改焉。臣病淹床笫,神識昏迷,未卽覺察,今始附陳,尤不勝兢惶之忱。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹,稟處。
○副修撰李頤祥疏曰,伏以聖孝格天,王大妃殿患候,遄臻勿藥,臣民慶忭,曷有其極?臣於荒郊病淹之中,忽伏承玉署除命,繼又伏聞廚院直宿,臣五內驚遑,半夜擔曳,來到果川地,所患癖積,中路衝上,吐瀉兼發,氣息將絶,昏倒旅店,殆五日矣。今則候班旣罷,院直亦撤,而顧臣病勢,萬無前進之望,玆敢縣道哀籲,還尋鄕路,逋慢之罪,無所逃誅。且念臣於見叨之職,便作自劃之地,蓋其魯莽蔑裂,最居人下,文藝不足以掌辭令,見識不能以明是非,則莫宜一日居是職也。臣於向來,猥忝坊銜,屢陪書筵,本末長短,已經睿鑑,臣豈敢一毫飾詐,以欺我殿下哉?況臣悲苦之情,尤有大於此者,臣生孩未久,風樹纏慟,觀志觀行,已矣莫逮,而惟其榮塗勿居之戒,粗有所受,只緣祿仕之計,濫生科宦之念,而名場一步,視作鐵限。乃若年前一肅,誠以聽政在邇,陪班爲榮,未敢言私,冒沒暫膺,而亦不敢寅緣倖會,久蹲匪據,陳書訟愆,不日歸鄕,庶幾聖明,照燭無餘,而忱誠未格,除旨如舊,臣誠徊徨抑塞,不知所措也。伏惟殿下,政先興孝,治著體下,臣情私宜蒙矜惻,又況忠孝,元無二致,苟使臣貪戀名宦,一反遺戒,則不免爲不孝之子,更安所藉手而事殿下哉?伏乞聖慈,俯諒臣肝膈之懇,特許臣刊削之恩,得以歌詠聖澤,保守微諒,不勝至願。臣治疏將上,而得接大司諫臣柳戇疏本,則諸逆請討,實是弭天災靖人心之第一急務,而獨於龜柱事,有所訝惑者。先治黨與,聖經攸在,而殲厥巨魁,王章宜先,則泛說巨魁之龜柱,只討黨與之後翼者,殊乖首從之律,果如聖敎,臣竊爲諫長慨然也。伏願聖上,夬揮乾斷,龜柱、後翼,一倂依律處斷,而能賊之收孥,和緩之正法,逆種之卽時殄滅,兼濟之嚴鞫正刑,一依諫疏而亟賜允許,使靑丘一域煥然知君君臣臣之義,不可一刻少緩矣。臣瞻天望雲,無任屛營之至。答曰,省疏具悉。所陳,予意不淺,爾其勿辭,調理察職。
○獻納洪周萬疏曰,伏以天祐宗祊,亂逆就戮,設科同慶,臨軒策士,擧國忭幸,曷有其極?因伏念臣,性本庸陋,才甚駑下,眼昏耳聵,百事憒憒,淸朝言責之任,實無毫分近似者,而向者除旨,適下於合辭方張之時,義急懲討,章皇冒膺,未嘗出一言論一事,小補淸明之治,罪戾山積,惶汗沾衣。況當一初之政,群彥濟濟,激揚是先,納言之職,責任不輕,而如臣至愚,濫廁其間,數月之內,乍遞旋叨,以臣代臣,有若非臣莫可者然,公格私義,益增惶恧,豈敢諉以宿趼,恬然蹲冒,久貽臺閣之羞哉?目下情私,尤有所萬萬切迫者,臣之老母,素抱貞疾,每當換節,發作無常,近因寒暖不適,將攝失宜,宿症越添,飮啖全廢,氣息綿綴,臣方左右扶將,看視藥物,以此情勢,實無離捨供職之路,玆敢瀝血陳懇。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,亟賜鐫改,俾便救護,以安私分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○禮曹參議金亮行疏曰,伏以臣頃陳微懇,恭俟恩遞,乃蒙聖批,諄複敦召不置,惶悶之極,益無所容,忽於此際,伏奉春官特除之命,不知聖明,何所取於臣,而又有此格外之殊恩也。念臣空疎無用之實,曾已悉暴於章牘之間,而亦其篤疾垂死,無以自力趨承,仰副虛佇之聖意,則凡於官名職事之輕重緊歇,宜不在所論,而至於今玆所叨,則誠有不可一日仍冒者。蓋國家用人,典章具在,是職之不以蔭官參,自古已然,雖宗儒先正,亦皆逡巡辭遜,期於遞解而後已者,誠以上係通變之政,下關辭受之防,不可以不愼也。若臣無似,雖不敢妄援古義,而以在外之身,縻匪分之職,不恤其虧法制而玷名器者,求之事理,寧有是哉?且臣伏聞本曹,方有倭書修答之事,而佐貳實主之,事係交隣,期限迫急,而成命之下,迄未擧行,是將由臣虛帶,而使公務未免於廢閣。臣雖病淹床玆,神思迷茫,而念及於此,尤增悶蹙,玆敢堇綴短疏,封入縣道。伏願聖慈,俯賜諒察,遄降指揮,亟遞臣新授職名,以幸國事,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉爾懇。爾章又到,巽讓愈摯,虛佇之餘,良庸愧歎。前後疏批,布悉予慇懃之意,冀回爾邁邁之心,每讀爾章,未見爾造朝之語,顧予招徠之禮,不免爲虛文之歸。予於前史,至虛禮而招徠處,未嘗不發歎,則予恐後之視予,或如予之視前也,以是愧歎之外,益覺悶然。所辭本職,日本答書,事係不輕,令該曹考例,稟處。爾其體予至意,卽起幡然,以副予側席之望。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於禮曹參議金亮行處。
○丁酉十一月初三日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,今日日氣劇寒,連日勞動之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,王大妃殿問安,今則快復乎?上曰,大勢幾至快勝,而小小餘症,終未顯減矣。命讀諸道狀啓。國榮讀奏。上曰,安聖彬之屢牌屢違,亦涉過矣。國榮曰,改正玉堂之撕捱,無或怪也。自上如有飭敎,則似或膺命,而不可猝然行公矣。上曰,日本答書,非參議則不可擧行乎?國榮曰,然矣。上曰,山林則杳無幡然之望,而日本答書則便同時急之事,殊甚可悶矣。國榮曰,然矣。上曰,晝講時刻已屆,詣閤習講事,分付。命退去,諸臣以次出,
○丁酉十一月初三日巳時,上御熙政堂。晝講入侍時,同知事金鍾秀,特進官金魯鎭,參贊官徐逈修,侍讀官李謙彬,檢討官南鶴聞,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱、安川君烓,副護軍洪雨輔,以次進伏訖。上讀前受音訖。謙彬進講《論語》第一卷,自子曰君子食無求飽,止患不知人也。上讀新受音訖。謙彬曰,子貢聞夫子貧而樂,富而好禮之答,而引《詩》如切如瑳,如琢如磨以明之,此卽子貢聞一知二之義也。子貢以聖門高弟,用力自守於貧富之間,故能無諂無驕,而意以此爲至矣,及聞夫子之答,又知有義理之無窮,雖有所得,而不敢遽自足也。大抵造道入德之工,無見可而止者,如治玉石之精,而益致其精者然矣。今殿下聖學高明,化理方新,而勿以此小成爲安,益念切琢之義,更加磨瑳之工,則實爲聖益聖之道矣。鶴聞曰,不患人不知,患不知人,在於學而篇末章。蓋知人者,學者之極工也,先儒註,雖無發明者,而此亦忠恕之道也。患不知人,卽忠字工夫,不患人不知,卽恕字工夫也。學者若欲知人,則必先懋在己之學,推以知人之賢愚淺深,若己之學,有所未至,不明於知人,則必有師受匪人,擇交不端之患,焉能成就其學業乎?尋常學者,猶尙如此,況居帝王之位者,或闇於鑑識,邪正淑慝,不能辨別,而其國之能治者,未之有也。方今大明中天,群下之賢不肖,固莫逃於淵鑑之下,而書雲知人則哲,惟帝其難之。夫知人者,堯、舜之所難也。伏願深留聖意,益懋在己之學,緝熙光明,日新又新,則則哲之明,亦在其中矣,更加體念焉。上曰,上下番所陳,俱好矣。鍾秀曰,臣自書筵,所仰望於殿下者,誠不草草矣。果於嗣服之初,聖學日進,治道休明,實爲欽仰之至,而或於治政之間,施指之際,亦未見於變之休。伏願殿下,以立志爲本,而每於省察上工,無少間斷,至於義理之所當然處,決意行之,沛然若江漢,則自臻於高明之域矣。上曰,所陳,是矣,而卿等之望予,無已太過乎?予非不留意於學問上,而果有立志不固之嘆。立志二字,卽百千萬事之本也,譬如作舍,必先基址,若志不堅固,則未免有委靡不進之患。顧予立志,旣未堅固,況當百弊之餘,實多治不傒志之嘆,非無卿等之袞闕,而雖以科制言之,此不過節目間一事,而初欲更張矣,因循未果。自古人君,初若有爲,末乃不振,率未免有始無終,皆由於立志不固之致也。予每自點檢,雖不能着工於涵養,而至於省察上工夫,則予常加勉。然或於淸夜無寢之時,己所獨知,人所不知處,未嘗不發嘆自愧,此莫非省察之工,亦未能篤實故也。鍾秀曰,以《大學》言之,誠正之工,專在於致知,而致知之效,亦在於篤行而已。然古人云,非知之爲難,行之爲難。臣曾於講筵,以知行二字之義,累累仰陳,而今因文義,又此仰勉。伏望殿下,益加留念於知行上工夫焉。頃因下番之陳疏,進講《魯論》,誠甚好矣,而四書中《論語》,註釋最好,臣意則此後兼講註釋,宜矣。上曰,所陳,好矣,而但近日講繹之道,必先究經文本義,然後次及註釋,而如欲兼行,則似有未盡經義之嘆矣。魯鎭曰,諸臣陳達,俱好矣,而凡一己之聰明有限,天下之義理無窮,雖匹夫之學,若或安於小成,自是自足,則殊非篤志力行之意,故此章中,就有道而正雲者,可以見取人爲善之意。況帝王之學,異於匹士,好問則裕,自用則小雲者,政與就有道正焉之意,語意相同,此等處,如是體念,恐好矣。迥修曰,下番已陳,而蓋知人者,學者之極工也。若暗於鑑識之際,不能辨淑慝,則其國之能治者,未之有也,故書雲知人卽哲,惟帝其難。伏願殿下,省察於鑑識淑慝之際焉。上曰,所陳,好矣。上曰,不患人之不已知,與首篇人不知而不慍,以學者造詣言之,則淺深,何如?鶴聞曰,不患與不慍,似無淺深之可言矣。上曰,似不然矣。人不知不慍者,卽一心專在於修己,只求在我而已,人之知不知,不入於心故也,此正君子爲己之學也。不患人不己知,似是勉戒初學之事也。蓋不患人之不己知者,亦可爲不慍之君子,然慍字之義在於我,患字之義在於人,此可見成德與初學之有淺深也。細究一篇語意,則首章旣言不慍,此篇又言不患,似是徹上徹下之訓也。鍾秀曰,似然矣。上曰,今因文義,適有思矣。《孟子》所云求放心,卽是語學者初工,而聖人分上,亦可言歟?求放心之義,退、栗亦皆言之,而所論各異。蓋聖人初無放心,則不可言求字,然其所以求放心之理,亦未嘗不在也。鍾秀曰,以顔子言之,三月不違仁,三月之後,不無違仁之時,則其違仁之時,卽此心放下處也,然則雖在聖賢之位,未嘗無求字之理矣。上曰,貧而無諂,與《孟子》所云,視大人藐之,其造詣淺深,孰優孰否?鍾秀曰,貧而無諂,有從容自守底意,藐視大人,太露氣像,若論優劣,則貧而無諂,尤爲難矣。上曰,似不然矣。藐大人者,觀其氣像,威武不能屈,貧賤不能移,有千萬人吾往之意,然後可以當矣。至於無諂,則非不難矣,而雖君子以下,稍能自守者,亦可爲之,其所造深淺,大有不同者矣。鍾秀曰,藐大人視之,太露圭角,似不及於貧而無諂,雍容自守矣。上曰,予意則似不然,卿等退出後,更爲究釋,好矣。上曰,富而好禮,卽克己復禮之義乎?鍾秀曰,然矣。上命經筵先退。上命書疏批訖,仍命退。承史以次退出。
○丁酉十一月初三日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右副承旨吳載紹,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還內。承史以次退出。
○丁酉十一月初三日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰,武科三人之出,前或有之乎?國榮曰,此前所未有之事矣。上曰,會試規矩之三技取二技,似或太峻而然乎?國榮曰,規矩則不可謂之太峻,而風日不順,故擧子似不得盡其才矣。上曰,新恩政事之只是單付二望,此亦稀罕之事矣。國榮曰,如無他窠,則只付新恩,此是古例雲矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初三日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,俄見宮墻畢築草記,許多頹圮處,未寒前能爲畢築,甚可幸也。國榮曰,非但築役之速成,頃見新築處,則比舊墻百倍堅固矣。上曰,軍門擔當設築,故能事速築堅,若使紫門築之,則必不成貌樣矣。國榮曰,然矣。上曰,鎗劍軍gg槍劍軍g緊入於侍衛,不可以尋常凡軍排立。此後則軍門,別擇其有根着人,定其額數以置,好矣。國榮曰,臣當與訓將相議抄擇矣。命讀各道啓本。國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。
11月4日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○下直,龜城府使權拭,懷德縣監沈定鎭。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於鄭民始曰,下直守令,晝講同爲入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○以大司諫柳戇,司諫任觀周,正言柳誼等牌不進罷職傳旨,傳於吳載紹曰,只推。
○吳載紹啓曰,合辭方張之時,諫院連日闕啓,事甚未安。傳旨未下、受由外,大司諫柳戇,司諫任觀周,正言柳誼,旣有隻推之命,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○大司諫柳戇啓曰,臣才職gg識g鹵莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而急於懲討,他不暇顧,略陳短章,粗效一日之責矣。儒臣疏中,以臣前疏爲泛說巨魁,論斥甚嚴,臣滿心惶愧,無地自容。官以諫爲名,緩於殲魁之論,則言其辜負,鈇鉞猶輕。第臣愚意,以爲龜柱逆節,方有合辭之論列,久切擧國之同憤,而後翼罪犯,獨漏懲討之啓。臣急於聲罪後翼,果有首從詳略之不同,而其後逆龜之啓,添擧必誅之義,臣雖萬萬愚迷,豈以後翼之罪,有加於龜柱,而自速緩懲討之大何也哉?此莫非臣人微言輕,不能見孚於同朝,致此論斥之峻發,揆以臺體,不可一刻蹲冒,以貽臺閣之羞,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○持平金翊休啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。請定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。答府曰,不允。
○右議政徐命善疏曰,伏以臣,有至切之情,敢此冒控焉。臣德薄命畸,年將六旬,尙無一子之在側,而臣旣從宦,不遑身家,疾病憂患,寄託無人。昔人所云,老而無子,知擠溝壑者,殆臣之謂矣,中夜自念,未始不澘然出涕。然臣無宗祀之責,則其死之後,班祔先臣,以待親盡之日,亦是臣首丘之願,故人或勸之立後。臣顧不以爲意,乃自年來,偏被洪恩,驟躋三事之列。夫命卿立廟,厥有典常,臣若違先儒之定論,任一己之私見,終自犯於委巷之禮,則其自輕以羞朝廷,爲如何哉?臣惟是懼,已與臣從父弟黃州牧使臣命敏相議,欲以其第二子潞修爲臣之子。伏惟聖上,政先察倫,仁推繼絶,惇敍之化,常行於涵育之中,如臣情私,宜蒙矜諒,乞令有司,特允所請,俾臣得免於無後不孝之罪,千萬懇禱。答曰,省疏具悉卿懇。以卿心事,晩無一子,常以爲歎,今覽卿章,可謂慼矣,特許所請焉。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於右議政。
○丁酉十一月初四日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,罪人李彝永,刺殺仲連,罪係一律,依法典照律啓。傳曰,依允。
○丁酉十一月初四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命讀各道狀啓,命書判付。國榮曰,近日連爲開講,討論講磨之際,益有所得乎?上曰,近者連開講筵,上下酬酢問難之際,自有覺得者矣。國榮曰,聖學本自高明,不待講學益進,而帝王之學,自與匹庶有異,操存省察之工,毋或間斷,然後凡於政令施措之間,必得其宜,雖非法講之時,溫繹其已講之文,窮索其已論之義,無少作撤,則是所謂終始典學之意,伏願深留意焉。上曰,爲學之要,貴在慥慥,而每多作撤之時,此爲大可悶然者也。昨日經筵,以子貢之問貧而無諂,與孟子所云視大人藐之,發問其造詣之優劣,則金鍾秀以爲,貧以無諂,有從容自守之意,藐視大人,太露氣像,論其優劣,則貧而無諂爲難雲,予意則不然。藐視大人者,觀其氣像,威武不能屈,貧賤不能移,有千萬人吾往之意,然後可以當矣。至於無諂工夫,君子以下稍能自守者,亦可爲之,與藐大人,大不相似,卿意,何如?國榮曰,聖敎誠然矣。鍾秀則以藐大人之太露圭角爲欠,而如非造詣之深,則君子以下之人,豈可有此等氣像乎?無諂之工,非不難矣,而此不過自守之工,雖中人以下之人,足可爲之矣。上曰,然矣。凡於文義究思之際,透得其深思奧意,非不爲好,而若深究別義,轉轉生疑,則易失其本義,不如察其大體,論其綱領,此所謂講究之妙法也。國榮曰,聖敎誠切當矣。命退去,諸臣以次出,
○丁酉十一月初四日午時,上御熙政堂。晝講,詣臺臺臣、下直守令同爲入侍時,知事鄭尙淳,特進官金華鎭,參贊官吳載紹,侍讀官沈有鎭,檢討官南鶴聞,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,宗臣安昌君燝,武臣副護軍田見龍,持平金翊休,懷德縣監沈定鎭,龜城府使權拭,以次進伏訖。上讀前受音訖。有鎭進講《論語》第一卷,自子曰爲政以德,止不踰矩。上讀新受音訖。有鎭曰,學而篇下有爲政篇者,學然後可以爲政之意也。爲政以德,如北辰居其所而衆星共之者,此指人君之爲政,蓋以皇極之極,譬北極之極也。北極,天之中也,夫天圓而包外,地方而居中,天與日月,左右旋轉,而北極與南極,止一處不動,徹上徹下,方地居中,此所謂大中,而想其形,宛成中字樣,爲衆星之標準,此北極所以尊於衆星也。人君建中之治,亦猶是也,惟精惟一,允執厥中,無所偏倚,主一無適,則四方取則。以我國論之,我殿下建中於漢陽,則臣民化之,爲監司者,立中於其道內,爲守宰者,立中於其縣內,爲民者,各立其中於其家內,此洪範所謂會其有極,歸其有極,而《中庸》所謂致中和,天地位萬物育焉者也。爲政以德者,自允執厥中中流出,蓋德者,以字義言之,卽直心也,政者,以字義言之,敎之以正,而正者一止也,此皆中立不遷之義也。伏願殿下,象北辰居其所之義,允執厥中,以是中而爲德,以是德而爲政,一政一令,莫不由中字做去,則此政合夫子爲政以德之義,而帝堯之光被四表,格於上下,不過如是已矣,如此等處,深留睿念,是臣區區之望也。鶴聞曰,十五志於學以下,皆是聖人之歷序進德次第者,而先儒箋註,多以夫子以天縱之聖,不思而得,不勉而中,豈有此循序漸進之理?此出於勉戒後學之意,是說雖或近之,而臣意則吾夫子,雖是生知之大聖,其安行造極之際,亦豈無獨覺其進,而人不及知者乎?蓋以進學次第論之,則三十而立,乃聖功之第一頭腦也。立者,卽有以自立之謂也,心志已定,德基已成,守之固而無所事志,則不惑、知天命,已在於立字中包括,而至於耳順、不踰矩,皆從一立字做去,立之義,豈不大哉?昨日講筵,以立志有所下敎者,而此立字,不獨於聖學上所當體驗,朝廷之一政一令,天下之百千物事,無非從立志後做得。雖以近日事言之,懲討方行,而元兇巨魁,尙今晏如,上下相持,彌月不已,此則立法不固之失也。御極以後,激揚之政,可謂至矣,俗尙終未丕變,此則立紀綱不嚴之失也,凡此數事,皆由於殿下立志之工,猶有未盡底處而然也。殿下春秋鼎盛,孔聖成立之年,行將近之矣,伏願於立字上,深留聖意,勉勉體行,卽臣區區之望也。上曰,上下番所陳,俱好矣。尙淳曰,爲政二字,上番已奏,而若以德之一字爲政,則不期化而自化,堯、舜之治,亦不過於爲政以德四字,伏願殿下,體念於斯焉。上曰,所陳,好矣。華鎭曰,下番旣以聖學工夫之次序仰奏,而夫子以天縱生知之聖,言其進學次序之如此者,但爲後之學者立法,使之盈科而進之意也。以夫子生知之聖,不得其位,故未能行道於天下,而今我殿下,春秋鼎盛,且御九五之位,伏願體夫子進德之序,行夫子未行之道焉。上曰,所陳,好矣。載紹曰,臣本疎於經義上工夫,而經筵上下番,已陳文義,別無仰奏矣。上曰,爲政以德,與下文道之以政之政,同一政字,則訓誥之不同,何也?有鎭曰,道之以政,與下文道之以德,相對言之,故與上文爲政以德之政字,煞有異矣。上曰,《中庸》首章,所謂修道之敎,集註釋之曰,敎則禮樂刑政之屬是耳,然則與此章道之以政,齊之以刑之意同歟?此篇則刑與政,分而言之,抑有所主而言歟?鶴聞曰,道之以德,齊之以刑,卽分而言之者,而蓋刑與德,倂行而不悖者也,與《中庸》註釋之意,似無異同矣。上曰,齊之以刑雲者,非專用法制禁令之謂也。人君爲治之道,亦不可以刑政爲主,必齊之以德禮,然後可以相濟,蓋刑政,聖人不得已用之者也。有鎭曰,然矣。上曰,此雲思無邪,人心之動,非特思而已,不曰意,不曰志,必曰思者,何也?鶴聞曰,詩出於情思,故似以思字言之矣。上曰,《詩》三百,擧大數而言之者也。若以正雅正風,謂之思無邪則可也,而至於鄭衛之淫風陋俗,有何思無邪之可言歟?鶴聞曰,雖以鄭衛之風,見之者感發懲創,則亦可以思無邪矣。上曰,思無邪者,卽指詩人而言乎,指他人而言乎?有鎭曰,思無邪,卽指他人之見詩者而言之矣。上曰,此則似然矣。上曰,十五而志於學,三十而立,四十而不惑,皆以間十年言之,而獨不言二十,何也?鶴聞曰,二十卽十五、三十之間,故似不分而言之矣。上曰,志於學之志者,可以指的而言歟?鶴聞曰,有志於學之意也。上曰,立字,卽立志之意乎,卽學問立基之意乎?鶴聞曰,似是立基之謂也。上曰,臺臣退去,臺廳傳啓,可也。仍命經筵先退。上曰,守令進前。權拭進伏。上下詢職姓名及履歷訖,命退。定鎭進伏。上下詢職姓名,又命誦七事訖,上曰,自桂坊時,已知汝矣。下往後,努力爲治,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○丁酉十一月初四日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,宮城纔已告畢,而日寒漸劇,灰土成凍,必有頹圮之慮。如此則徒費許多財力,恐未免歸虛,是亦可悶。國榮曰,臣亦以此爲慮,而今番宮城,則全以熟石堅築,故灰土則略略揷入,雖解凍之後,必無頹圮之慮雲矣。命讀諸道狀啓訖,命退去。諸臣以次出。
○丁酉十一月初四日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,明日次對,依例爲之乎?國榮曰,別無時急稟定之事,故將爲頉稟雲矣。上曰,日寒若此,宿衛軍兵之長處冷地,內巡軍之終夜呼寒,心甚矜悶。國榮曰,宿衛軍則自臣營時給炭石,內巡軍則各其營門造給靑襦衣,足可免凍寒之弊矣。上曰,闕內諸處守直軍襦衣,昨冬已爲申飭,而造給之時,恐有依前單薄之慮,自政院招戶郞,一番申飭,可也。命退去,諸臣以次出。
11月5日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書林雲喆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○吳載紹,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○吳載紹啓曰,合辭方張之時,諫院連日闕啓,事甚未安,受由及傳旨未下外,大司諫柳戇,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○以大司諫柳戇牌不進罷職傳旨,傳於吳載紹曰,只推。
○鄭彥昇在外,代以林雲喆爲事變假注書。
○以司諫任觀周,正言柳誼牌不進罷職傳旨,傳於吳載紹曰,只推。
○以司諫任觀周,正言柳誼牌不進罷職傳旨,傳於吳載紹曰,只推。
○吳載紹啓曰,司諫任觀周,正言柳誼,旣有隻推之命,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李亨逵啓曰,事變假注書林雲喆,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○吳載紹啓曰,工曹判書洪樂性,依下敎來待矣。
○鄭民始,以弘文館言啓曰,本館上番副校理沈有鎭,以禁衛營從事官,價布捧上時,今日晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,漁夫契貢人等,連日呼訴內,卽今冬節已屆,魚族隱入不出,設網屢日,未免空還,闕供生事,迫在朝夕雲,每年如此之時,例以可合他魚及活鷄,有參半代封之規,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐,敢啓。傳曰,代封。
○又以備邊司言啓曰,吾義鎭漂人,從旱路入送時,所持物件中,卜重難運者,從厚折價以給之意,草記行會矣。卽見黃海監司徐有寧狀啓謄報,則漂人物件,依朝令從厚折給,而價銀三千一百三十四兩零,待回啓關下來,照數出給,卽爲發送爲辭矣。漂人卜物之難運者,道帥臣旣已參量折價,有此馳啓,依此擧行後,卽爲發送,使行未渡江前,領付灣上之意,分付,何如?傳曰,允。
○丁酉十一月初五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,掖屬之隨事操切,非一非再,猶不懲畏,至於燒木事,昨年申飭,果如何而其中又多弄奸,良可痛駭。國榮曰,昨年濫捧之數,旣皆蕩減,則又何敢更有弄奸之弊乎?上曰,燒木一丹之重,例爲五十七斤,而猶慮濫捧,使之稱量斤重,則一丹之重,不過三十餘斤。聞其委折,則燈燭房下人,以依五十七斤例捧上,以三丹分作五丹,二丹則渠輩仍爲偸食,故斤數如是雲矣。國榮曰,其奸巧之狀,可謂不一而足矣。上曰,莫重供上之物,猶爲弄奸,則此外必多作弊於貢人矣。國榮曰,不無其弊矣。命讀公事,命書判付訖,命退去。諸臣以次出。
○丁酉十一月初五日巳時,上御熙政堂。晝講,詣臺臺臣同爲入侍時,知事鄭光漢,特進官李重祜,參贊官李亨逵,侍讀官沈有鎭,檢討官南鶴聞,持平兪岳柱,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官金勉柱,以次進伏訖。上讀前受音訖。有鎭讀《論語》第一卷,自孟懿子問孝,止曾以是爲孝乎。上讀新受音訖。有鎭曰,孟懿子問孝,子曰無違,無違者,生事葬祭,皆以其禮之謂也。蓋禮者,天理之節文也,得爲而不爲者,悖於理也,不得爲而爲之者,亦悖於理也。爲其所得爲,然後合於禮,而方可謂之孝矣。此人子事親之道,而類推以去,則人臣事君之道,亦猶是也。不可以趨走承順,爲恭於其職分,爲其所當爲而合於天理而後,可謂事君以忠也。此非但人臣事君之禮當如是,人君使臣之道亦當如是,使大臣以大臣之禮,方可謂不悖於理,使言官以言官之禮,方可謂不悖於理,以至使百工庶官,皆以其禮,然後亦可謂不悖於理而盡君道矣。無違二字,卽夫子答人子事親之道,而聖人之言,涵弘蘊畜,無所不包,以至臣之事君,君之使臣,隨處皆然,熟讀玩賾,意味深長,伏願聖上留念焉。上曰,所陳,好矣。鶴聞曰,此篇問答,可見聖人敎人之方,而蓋父子主恩,君臣主敬,子之於父,雖有至愛之情,亦有至尊之義,若愛有餘而敬不足,則此所謂口體之養也,敬有餘而愛不足,則嚴威儼恪,亦非事親之道也,必也愛與敬,竝行不悖,然後方可謂孝之至也。由是言之,生事葬祭,非敬無以盡其禮,則無違亦是敬也。身體髮膚,受之父母,敢不敬歟雲爾,則能念父母之憂疾,亦帶得敬字之義。至於色難,卽愉色惋容之謂也。愉惋之色,亦惟敬親者能之,然則欲求孝親者,就非從一敬字服膺乎?子游卽十哲中一人,見得高明,豈不知敬親渾浩?其味深長,所當留心體念處也。但帝王之孝,異於匹庶,以父子之恩,兼君臣之義,虞舜之大孝,周武之達孝,何莫非敬也?殿下新服丕緖,孔惕一念,亶在於繼志述事,丕承前休,以光聖孝,豈非殿下致敬之道乎?臣以一敬字仰勉,有若陳腐之談,而此非臣之言,卽聖人之言。聖人一言,無非實理,在殿下懋實之工,必於此等處,尤加省察,好矣。上曰,所陳,好矣。重祜曰,以此篇看之,聖人敎人之道,各隨其不足處而言之。至於愉色,亦不可謂孝矣,而以一敬字,發於心而存諸中,然後可謂孝矣。光漢曰,此篇問孝,夫子各隨其人而答之,此則不過爲庶人之孝也。《中庸》曰,武王之孝,其達孝乎,此卽帝王之孝也。伏願殿下,體念於帝王之孝焉。上曰,所陳,好矣。亨逵曰,上下番經筵已奏,別無贅陳矣。上曰,先儒曰子夏之病,子游之藥,蓋指其不足處而言之也。有鎭曰,然矣。上曰,樊遲問之而又問,孟懿子問之而又不問,懿子則已知而不問耶?有鎭曰,懿子之不問,似非已知而不問矣。上曰,惟其疾之憂,惟字、疾字爲緊要字,而何字最有精神乎?有鎭曰,惟字尤有精神矣。上曰,孟懿子問孝,則曰無違,孟武伯問孝,則曰父母惟其疾之憂,子游問孝,則曰不敬何以別之,子夏問孝,則曰色難,四人之問,夫子之所答各異,此可見聖人敎亦多術處,而但敬之一字,不獨子游之所當勉也,凡世之欲孝其親者,不知敬字之義,則不可謂孝矣。有鎭曰,聖敎誠然矣。上曰,如無新啓,則臺臣退去,臺廳傳啓,可也。上命經筵先退。命書傳敎曰,其人進排,有溫堗燒木名色,而定例每丹重五十七斤,昨年以前,因其督徵,每丹重,至於百餘斤,其爲貢人之倒懸,明若觀火。予果於昨春,法外濫捧斤數,一竝蕩減,使之準定例斤數進排,意謂自此貢人庶或息肩矣。俄以燒木事,有稱量之命,而丹重只是三十餘斤,或以貢人之減斤進排爲意,渠輩以爲燈燭房下人之三丹分作五丹,而二丹消瀜之,故自不免減斤雲,此非貢人之罪也。昨年申飭,果如何則差備下屬,焉敢復若是侵徵偸食乎?其間必有委折,事實之信否,貢人及差備下屬處,工判親執査覈後入侍,當有處分,以除貢人之弊。仍命退,承史以次出。
○丁酉十一月初五日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。命讀備邊司漂人發送草記及司饔院代封草記。國榮讀奏。上曰,燒木事,工判已査得云乎?國榮曰,今方査實,而姑未盡爲之矣。上曰,注書出去,工判斯速査覈,卽爲入侍事,分付。上曰,燒木分丹之弊,非近日創出者,其襲謬,流來已久雲,若究其源,屬公其偸食之物,則徒致騷撓而已,不如釐革弊源,更爲定式也。國榮曰,聖敎誠允當矣。渠輩掩置之罪,雖難容赦,而若懲治其罪,屬公其物,則非但爲騷撓,殊非軫恤之意也。上曰,卿言,好矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初五日申時,上御誠正閣,右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,工判入侍。賤臣承命而出,與工曹判書洪樂性偕入進伏。上曰,燒木事,果已査得乎?樂性曰,使之査覈,則御座溫堗所炊木外,一番入庫木爲五丹,而五丹內三丹,則分作五丹納之,而其餘二丹,自貢人處,以銀折價受之雲,此則有異於討食,便同偸食,而蓋此弊非近日之創出,襲謬流來則已久矣。上曰,斤兩定式,則無論入庫頒賜,一丹皆爲五十七斤乎?樂性曰,然矣。上曰,斤兩之減,專由於分丹之故也。此雖曰流來謬習,本非元定名色,則便同偸用矣。昨年以前,則一丹爲百餘斤重,故特軫貢人之弊,依本定式,以五十七斤定給矣。近日則一丹不過爲三十餘斤雲,故使之査問,則一丹之五十七斤定數自在,而每丹除出二十餘斤,故如是減斤雲,雖是流來之謬習,而昨年申飭之後,所謂次知中官,不卽陳白,因以掩置,殊極痛駭。然到今一倂贖公,則實非軫恤之意,入庫及頒賜燒木,則每丹五十七斤內,十七斤則除出,以分劣名色給之,而每丹以四十斤,更爲定式施行,則在渠輩所損不多,名色亦正,此甚便好,此後則以四十斤定式,可也。仍命書傳敎曰,聞工判所奏,此非討食,卽偸用。向者五十餘斤之爲百餘斤,此濫捧也,謂之討食,可矣。今此三丹之分作五丹,而二丹消融,不可謂之濫捧,卽與貢人相議偸者也。此弊雖非昨今年創有之事,而昨年燒木每丹斤數,準式例釐正之後,當該次知之中官,曾無一言陳白者,又復如前襲謬,紀綱之掃地姑毋論,在渠輩人事道理,極可駭然,然何足說也?且昨春次知中官有罪斃者,姑從廣蕩之意,竝勿問,本事雖極無據,千餘兩銀子之所分食者,一竝屬公,殊非軫恤口腹之意。以今更爲定式者,工判旣承筵敎,使貢人知之,今所定式,以其瑣屑,雖不傳敎,在貢人別無所損,在中官名色亦正。如是之後,雖一箇之木,一立之錢,復有侵懲之事,燈燭房所屬,不但嚴懲,不言弊之貢人,亦當重勘,亦爲嚴飭。上謂樂性曰,朴東俊議律,何以爲之乎?樂性曰,以濫殺官吏之罪,考諸《贖典gg續典g》,則極律不過爲永不敍用,而臺諫則以更加勘律爲請,此律之外,更無可據之律文矣。上曰,後日次對,議處,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○丁酉十一月初五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,俄者傳敎,何如?國榮曰,處分誠得當矣,上曰,掖屬之作弊於貢人,非一非再,而至於燒木偸用事,尤萬萬痛駭,初欲究覈嚴處矣。旣食之物,有難徵出,且次知中官已罪斃,姑從寬典,竝爲勿問矣。國榮曰,渠輩偸用掩置之罪,實爲難赦,而今此蕩滌勿問,非但渠輩之感祝,其在包容之聖德,尤益卓越矣。上曰,自此定式以後,貢人庶可息肩矣。國榮曰,在貢人可謂罔極之澤,而如是嚴飭之後,燈燭房所屬,必不敢復爲作弊矣。上曰,似然矣。命退去,諸臣以次出。
11月6日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈式暇〉。右副承旨李秉模〈未肅拜〉。同副承旨申應顯〈疏批未下〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書林雲喆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵啓曰,合辭方張之時,諫院連日闕啓,事甚未安,傳旨未下外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於鄭民始曰,右承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以大司諫柳戇,司諫任觀周,正言柳誼,獻納洪周萬牌不進罷職傳旨,傳於李亨逵曰,只推,更爲牌招。
○傳於鄭民始曰,大司諫柳戇,昨於違牌傳旨,以只推書下,故朝者該房,旣請牌招,未下批之前,混以違牌臺諫捧傳旨,此三罪俱發,不可罷職而止,前承旨吳載紹,罷職不敍。
○以注書柳孟養上疏,傳於李亨逵曰,近日堂陞雖不嚴,小官焉敢若此?疏辭適足以添吳載紹之罪,何必給之?此上疏勿施。
○鄭民始,以吏批言啓曰,本曹郞官,今當差出,而當次之人,方在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○有政。吏批,判書金鍾秀進,參判李在簡病,參議李義翊進,同副承旨申應顯進。啓曰,大司諫及本曹郞廳,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以李殷模爲正言,朴在源爲校理,李儒慶爲修撰,林蓍喆爲副修撰,洪樂命爲戶曹參判,李秉模爲禮曹參議,成光默爲敦寧主簿,李虎翊爲崇靈殿參奉,鄭志儉爲吏曹佐郞,養賢庫主簿單南述毅。
○兵批,行判書鄭弘淳病,參判嚴璹病,參議任希簡入直進,參知李敬養病,同副承旨申應顯進。副司直洪樂命、金亮行、柳戇、朴祐源,副司果曺遠振、李頤祥、柳誼、李敬一,副司正林雲喆,以具宜謙爲長山別將。
○傳於李亨逵曰,禁府都事任希游拿處。
○又傳於曰,出付訓局罪人金光禹,渠以監書,旣當監守之役,致使雜人,如入無人之境,不可以決棍而止,移刑曹從重勘律後草記,杖則俄已決棍,徵贖事,分付。
○又傳於曰,左承旨入侍。
○鄭民始,以弘文館言啓曰,修撰安聖彬,疏批已下,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○知敦寧李徽之疏曰,伏以臣罪在罔赦,罰止薄罷,曾未幾何,恩敍已降,繼有寵除,臣誠且惶且感,不知所措。臣於伊日,適値動駕,身帶別雲劍之任,祗謝帳殿,仍爲侍衛,而顧玆敦寧之職,苟無敦寧,則不得冒據,自是例也,玆敢仰籲。伏乞聖明,亟令該曹,照例遞改,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹,稟處。
○修撰安聖彬疏曰,伏以臣猥叨館銜,承膺無路,薦犯違傲,益增罪戾,辜恩慢命,惶感靡措。況今亂逆纔誅,餘憂尙在,合辭方張,懲討是急,凡在三司之列,不可一日虛縻者,而第臣於見職,自有難冒之勢。年前洪彬之驀地詆斥,誠可駭怕,到今時移事冷之後,雖不足掛諸齒牙,追提前說,而在臣處義,唯當自引而已。昨夜違牌,蓋不獲已,嚴召又降,飭敎鄭重,恩數曠絶,感涕自零,固當竭蹶趨承,以伸叩謝之忱,而區區膠見,有難晏冒,玆敢略暴情實,冒死仰籲。伏乞聖明,俯垂諒察,亟遞臣所帶之職,以安私分,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。何過撕捱?爾其勿辭察職。
○丁酉十一月初六日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,昌城前府使許𣷯,還穀逋欠罪,所當請刑,而曾經宣傳官,議處,何如?啓。傳曰,依同罪他守令,今日內照律放送後,草記爲良如敎。
○義禁府啓目,晉州前牧使兪彥鉉,以許儆上言事,拿問定罪。啓。傳曰,日寒此劇,時牧使捧供,然後可以決折,就理間保放爲良如敎。
○義禁府草記,時囚罪人兪彥鉉,笞五十收贖放送。啓。傳曰,知道。如有功議,各減一等。
○義禁府啓目,寧邊前府使金熤,冒犯加分罪,曾經侍從,議處,何如?啓。傳曰,依同罪他守令,今日內,照律放送後草記爲良如敎。
○義禁府啓目,龍川前府使李再煥,還穀加分罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,依同罪他守令,今日內,照律放送後草記爲良如敎。
○刑曹啓目,因慶尙監司李性源査啓,申玏等供辭,惟事漫漶,竝加嚴刑照律事,分付道臣,何如?啓。傳曰,依回啓施行爲旀。申玏段,情節殊甚可疑,是乃安性漢旣已物故之後,對質無路,屢次刑訊,亦云不小,照律定配爲良如敎。
○義禁府啓目,向前李東植、金煹等加分罪,照律,何如?啓。傳曰,依同罪他守令,今日內,照律放送後草記爲良如敎。
○義禁府啓目,向前李尙直,逆札傳給罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,議處爲良如敎。
○丁酉十一月初六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,日寒轉酷,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何以爲之乎?上曰,善寢矣。命讀咸鏡監營諸陵奉審狀啓。國榮讀奏。上曰,和陵、定陵石物之折傷,尙不修改,每致顚仆之患,殊甚欠敬,何以則爲好耶?國榮曰,年久石物,不可改設,傷處以油灰塗着之外,無他道矣。上曰,雖以油灰塗着,爲風雨所剝落,則還爲顚仆,是可悶也。予意則傷處以銅匣環着,則此可爲支撐之道矣。國榮曰,此亦無妨矣。上曰,具明謙奪符宣傳官,昨已入來,而具明謙則尙無消息,拿來都事之稽緩,推此可知,極爲駭然。國榮曰,宣傳官則奪符後,不可暫時遲滯,倍道上來,故先於罪人之行矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初六日巳時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,在外玉堂,違牌臺諫,一竝改差。又命書傳敎曰,政事當日爲之。命讀咸鏡監司趙㻐各陵奉審狀啓。民始讀奏訖。上命書傳敎曰,北伯狀啓中,定陵、和陵,文石、長明臺折傷,自數十年前奉審時執頉,尙不修改,豈以事係重大之致而然乎?新改雖難輕議,但爲塗灰,殊甚疎漏,待明春道臣更爲奉審,以銅匣緊緊護着,事甚便當,以此分付該曹。又命書知敦寧李徽之疏批及修撰安聖彬疏批,又命讀金吾公事訖,又命書判付。仍命退去,承史以次退出。
○丁酉十一月初六日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上命書傳敎曰,違牌臺諫改差之命,卽指傳旨未下李敬一一人,則該房何敢以臆見,竝捧改差傳旨乎?柳戇等之違牌傳旨,旣以只推命下,則混置現告者,非但未能照察,雖在惟允之地,臺諫去就,何不商審至此?然則如大司憲趙時俊,亦是違牌而只推者,何不同捧現告乎?其所擧行,甚爲矇然,其在重臺閣之道,不可薄推而止,該房承旨吳載昭gg吳載紹g罷職。上曰,該房之做錯,已無可言,而至於政廳承旨,亦難免不察之失矣,改差傳旨未踏下之前,豈可遽然入下直乎?國榮曰,此亦極是疎率之事矣。上曰,政官亦何以輕先備擬乎?國榮曰,政官只憑政院現告備擬,安知事狀之如許乎?上曰,此三望筒,當爲勿施矣。國榮曰,似然矣。命書傳敎曰,大司諫、司諫、正言一望,竝勿施,此是該房承旨不察之大者,臺臣則少無引義之端,以此申飭行公,仍令牌招就職。命入湯劑。絢奉湯劑進前。上進御。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初六日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,柳孟養陳疏,是何事也?如此微細之事,微末小官,敢控自引之章,此無他,堂陛不嚴之致也。至於承旨之捧納,亦是意外,旣爲經出,則請推啓辭,猶或可也,而上疏之捧納,極甚駭然。國榮曰,傳旨之混同捧入,旣是注書妄率之擧,而因此而承旨旣彼重勘,則注書自首之章,事或然矣,而院中之不爲退卻,亦爲不審矣。上曰,以本事言之,注書雖言及現告,該房則當詳審後捧傳旨,今乃矇然不察,混同捧入,反欲歸罪於注書乎?國榮曰,聖敎誠然矣。若知其不可捧,則注書雖力請,豈可捧納乎?命讀各司草記訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初六日初更三點,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨李亨逵,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,日寒若此,禁府輕囚,待判付放釋,刑曹輕囚,亦令放釋。又命書傳敎曰,禮曹參議李秉模,承旨除授。上曰,近日堂陛雖不嚴,柳孟養不過以小官,至有陳疏徑出之擧,事涉猥越,原疏勿施,可也。且以該房事言之,臺諫去就,何等重大,則詳審後捧傳旨,可也,而末乃歸罪於注書,其可成說乎?該承旨不察之失,於是乎大矣。亨逵曰,臺臣去就,實爲重大,而如是輕捧傳旨,該房不察之罪,在所難免矣。上命書金吾公事判付訖。仍命退,承史以次退出。
11月7日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書林雲喆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,左承旨李亨逵啓曰,伏未審日間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。後日次入侍,宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○以大司諫柳戇,司諫任觀周,正言柳誼牌不進罷職傳旨,傳於李秉模曰,只推,更爲牌招。
○以同副承旨申應顯牌招啓辭,傳於鄭民始曰,何必牌招,而所惜者四百年院規,允。
○傳於申應顯曰,草注紙五十卷,白綿紙五十卷,四油芚十五番,六油芚五番,𮓑簾二十浮,蘆簾五浮,入於惠慶宮。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以大司諫柳戇,司諫任觀周,正言柳誼牌不進罷職傳旨,傳於李秉模曰,只推,更爲牌招。
○傳於鄭民始曰,右承旨入侍。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報,則以爲異國人二十二名,漂到於羅州都草島前洋於老仇味,而考其票文,見其問情,則俱是福建省漳州府海澄縣商船之漂流者,彼人情願,船隻什物,旣無損傷,欲得柴油,從水路還歸雲矣。今此漂人船隻,旣已完固,依其願捧手票後,直爲發送,而所着衣袴,以右水營休番木,精造以給,候風間糧米及越海糧,以沿邑儲置米,從優題給,柴油、鹽醬、魚藿等物,亦爲優給,以示朝家矜恤之德意,留注間,禁雜人看護等節,道帥臣處,一體嚴飭,分付,待其還送狀聞之來,令槐院撰出咨文,別定禁軍,騎撥下送於灣府,使之傳給鳳城將處,轉送於此京之地,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以禮曹言啓曰,議政府右議政徐命善疏辭內,以爲臣德薄命畸,年將六旬,尙無一子,疾病憂患,寄託無人,已與從父弟黃州牧使臣命敏相議,欲以其第二子潞修爲臣之子,乞令有司,特允所請事。據答曰省疏具悉卿懇。以卿心事,晩無一子,常以爲歎,今覽卿章,可謂慼矣,特許所請焉事,批下矣。旣有特許所請之命,向前黃州牧使徐命敏第二子潞修,立爲右議政徐命善之後,依例立案成給之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐逈修,以義禁府言啓曰,時囚罪人兪彥鉉原情公事判付內,時牧使捧供,然後可以決折,就理間保放事,命下矣。兪彥鉉,依判付,保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人金熤原情公事及李東植、金煹等議處公事判付內,依同罪他守令,今日內照律放送後草記事,命下矣。金熤、李東植、金煹等,還穀留庫中,報營加分,不及折半,以不應爲公律,各杖八十,收贖放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以義禁府言啓曰,時囚罪人李再煥原情公事判付內,依同罪他守令,今日照律放送後草記事,命下,而李再煥,還穀反作一千二百六十九石,那移四百二十四石,報營加分二千一百四十五石,擅分二百四十石,田結加執十一結七十負等,罪狀旣已遲晩矣。取考律文,則《續大典倉庫條》,有曰虛錄反作守令,徒三年定配,又五年禁錮,留庫中加分不及半者,奪告身,《大明律那移條》,有曰那移出納,還充官用者計贓,準監守自盜論罪,止杖一百流三千里,《贖大典gg續大典g收稅條》,有曰實結隱漏者十結以上,三年禁錮,《大明律二罪俱發條》,有曰二罪以上俱發,以重者論雲矣。李再煥,從重論杖一百,依例收贖,告身盡行追奪,慶尙道昆陽郡流三千里定配,而依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。如有公議,減一等。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人許𣷯原情公事判付內,依同罪他守令,今日內照律放送後草記事,命下矣。許𣷯,還穀報營加分及官餘穀名色,不能釐革之罪,雖已遲晩,逋欠那移及前官已用之耗,還徵私用等,各項罪狀,縷縷發明,與沈念祖書啓及口招相左,令該道道臣詳査啓聞後,稟處,何如?傳曰,允。保放査啓來到後,還囚。
○李秉模,以刑曹言啓曰,輕囚放釋事,命下矣。依傳敎,輕囚罪人奴噲得、奴泰淑、金順恆、金光禹,竝爲放釋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,今十一月初八日,龍虎營移設於濟生洞新定處所,而軍物機械,亦爲移置之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,副摠管徐有慶,以刑曹參判,本曹坐起晝仕出去,而逐日赴坐,煩稟未安,入番間,除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,假近仗軍士尹得成,各別決棍十五度,査問則所供內,矣身以良人,爲齋洞居幼學朴達源婢夫,居生於其廊底,雇立資生,而近仗軍士雇立隨行,亦已十五年矣。昨日以全成澤代,耀金門把守之際,奎章閣內柴木,判付出給,故自永肅門募軍出入之時,率門軍士,入去奎章閣留直處乞柴,則留直欲以末端木應求之際,爲司鑰現捉,而此外別無所達納招之意,敢啓。傳曰,知道。指示之留直爲名漢,亦爲嚴棍。
○又以訓鍊都監言啓曰,永肅門局別將及正、領等,決棍査問事,命下矣。局別將李光國決棍十度,正韓世樞,領咸尙翼,各決棍十五度査問,則所供內,近仗軍士異於他,雜人無常往來,不能禁止,故果不辨眞假與不當入,不能禁斷之罪,惶恐遲晩納招之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲趙時俊,執義洪彥喆,持平兪岳柱,獻納洪周萬,校理李謙彬,副校理沈有鎭,副修撰安聖彬、南鶴聞啓曰,請和緩,爲先削去其號,依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。答三司曰,不允。
○大司憲趙時俊,執義洪彥喆,持平兪岳柱,獻納洪周萬啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任,亟令王府設鞫嚴問。請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府設鞫嚴問,快正邦刑。請逆禶妻,依金吾初定濟州地定配,籍沒家産,一依法典擧行。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請放逐鄕里罪人朴宗德,施以屛裔之典。答兩司曰,不允。
○執義洪彥喆啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,夬施當律。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。請定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。答府曰,不允。
○獻納洪周萬啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府設鞫得情,夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,夬施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。答院曰,不允。
○持平金翊休疏曰,伏以合辭之請,久未蒙允,使人得共誅之元惡大憝,尙今假息於覆載之間,宗社之憂政深,神人之憤未洩,在臺閣之道,所當明目張膽,齊聲請討,以期於亟回天聽,快正王法,而惟彼薇垣多臺,有若無事時節,雍容辭巽者然,一味違召,久闕大論,臣誠慨然也。前諫長之諉以被斥,其所引義,容或可矣,至於或不思輿疾之義,或強引不當之嫌,偃便圖遞者,其在重合辭之道,宜有譴責之罰,而今此改差之命,失之太恕,可謂適中其願。臣謂前諫長外,諫院違牌諸臺,竝施譴罷之典,斷不可已也。臣朝者詣臺,以納言之待牌不得傳啓,敢此短章仰瀆,惟聖明垂察焉。傳曰,金翊休之疏,有未安者。旣已詣臺,則以啓辭爲之,可也,身在臺廳,伋伋上疏,有若時急者然。風憲之地,不可任其壞損之習,持平金翊休遞差。
○丁酉十一月初七日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,觀此關東伯放未放啓本,則無本府所管,令各該衙門,稟處,何如?啓。傳曰,依允。
○丁酉十一月初七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命讀同副承旨申應顯疏。上曰,申應顯旣是昨日政廳承旨,則不以臺諫傳旨之未下,言於政官,而致有不待傳旨而輕議臺望之擧。昨日以此連下嚴敎,而終不以此爲引嫌,反以替書傳旨,猥陳一疏,此何道理?良用慨然。國榮曰,不引其當引之嫌,強引其不當引之嫌,果是做錯矣。上曰,柳孟養,猥越之疏,肆然捧納,豈可成說乎?國榮曰,事事做錯,全是生疎之致矣。上曰,以承旨做錯,注書猥越之事,昨今酬應頗煩,實爲苦悶。國榮曰,臣以一院之長,不能檢飭,事多顚錯,致勤聖慮,不勝惶悚。上曰,卿則雖是一院之長,長處藥院,且兼宿衛,何以盡知院中事乎?命讀備局草記。國榮讀奏訖。上曰,右承旨入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初七日巳時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,同副承旨申應顯事,極涉不緊矣。以替書傳旨,強引不當引之嫌,而至於昨日政官之不待傳旨,輕擬臺望,此非銓曹之失,卽政廳承旨,不以傳旨未下,言於政官之致。伊時旣以此屢下嚴敎,則自上飭敎,佯若不知,只以皮裏之事,陳章出去,少不以煩瀆爲懼。又若柳孟養之疏,尤何等猥越,則捧孟養之疏,呈自己之章,有若主張者然。近者予以止輦受言之義,雖尋常章奏,必皆漫應,而流弊至於此甚,若此不已,堂陛紀綱,其將委靡而掃如矣。應顯非不知重勘而原恕之,則或不無生疎之致,原疏給之,同副承旨申應顯,姑先越俸一等。此後復以吳載紹之事,有此煩瀆之擧,則是以載紹之事,貽君父之勞,予之酬應,不已疲乎?政院知悉。又命書傳敎曰,持平金翊休之疏,有未安者。旣已詣臺,則以啓辭爲之,可也,身在臺廳,汲汲上疏,有若時急者然。風憲之地,不可任其壞損之習,持平金翊休遞差。又命書金吾公事判付訖,仍命退。承史以次退出。
○丁酉十一月初七日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰,金翊休之詣臺陳疏,是何擧措?旣非時急之事,則傳啓後歸家陳章,亦未晩矣,而諫院違牌,是何等大事,臺啓未傳之前,有若時急者然,忙急論斥,非但臺體之壞損,擧措殊涉駭然。國榮曰,事非時急,而詣臺陳章,極是輕擧矣。上曰,申應顯入來乎?國榮曰,俄已承牌雲矣。上曰,恕以生疎,姑先越俸,而前後做錯之失,不下於吳載紹矣。國榮曰,伏見申應顯處分傳敎,則眞可謂慈父之敎迷子,以渠所失越俸之命,實爲薄警矣。上曰,奎章閣攔入人,訓局皆已棍治云乎?國榮曰,皆已査問,將爲草記雲矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初七日酉時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命讀秋曹公事,仍命書判付。上曰,坐直誰也?民始對曰,臣及同副矣。上曰,昨日同副之事,極涉不緊矣。強引不當引之嫌,陳章出去,不以煩瀆爲懼,又捧入柳孟養之疏,有若自己主張者然,事極未妥矣。民始曰,昨日臣則申退,故陳疏之際,未得見之,而申退之前,亦無陳疏等說,卒引不當引之嫌,無端陳章出去,非但全無意義,其在分義,亦涉未安矣。上仍命退去,承史以次出。
○丁酉十一月初七日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,昨日房望,申應顯拔去事,下敎矣。今則旣已牌招入直,而姑無房名,何以爲之乎?上曰,刑房爲之事,分付。命讀禁府議處草記。國榮讀奏。上曰,日寒若此,闕內巡更軍卒,冒寒經夜,必不堪耐,實爲矜惻,襦衣等節,卿須申飭,俾免凍寒之弊,可也。國榮曰,日氣猝寒之後,臣亦各別申飭矣。上曰,頃日嚴飭後,襦衣果無如前單薄之弊乎?國榮曰,今則比前稍厚雲矣。上曰,然則果是申飭之效也。命退去,諸臣以次出。
11月8日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記,司謁太明喆,書房色司鑰除授。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵啓曰,事變假注書林雲喆,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○以大司諫柳戇,司諫任觀柱gg任觀周g,正言柳誼牌不進罷職傳旨,傳於李亨逵曰,只推。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以假注書望筒,傳於鄭民始曰,注書望,異於都政之序陞望,則不待初望之落點,初望之副末,又復撿擬於次望之首副,事甚矇然,當該翰注推考,此望筒勿施,更爲擬入。
○傳於申應顯曰,靈光漂到人,纔到又泊,累次接應之際,凡事易致疎忽,各別申飭,旱路水路間,從其所願,斯速馳啓事,下諭於全羅監司處。
○李亨逵,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,奎章閣留直金厚福,決掍十五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯,以義禁府言啓曰,時囚罪人許𣷯,詳査啓聞後稟處事草記批旨內,保放査啓來到後還囚,李再煥流三千里定配事草記批旨內,如有公議,減一等事,啓下矣。許𣷯,依批旨內辭意保放,而李再煥、海安君六寸親雲,流三千里議減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,公忠道洪州牧龍谷驛,徒三年定配,而依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以司譯院官員,以都提調、提調意啓曰,陳奏使行首譯李湛,發行後身病猝重,勢難赴燕雲,不可不及今變通,其代,以嘉善張濂差遣,使之趁使行未到江前,馳往,何如?傳曰,允。
○大司憲趙時俊,執義洪彥喆,持平兪岳柱,獻納洪周萬,校理李謙彬,副校理沈有鎭,修撰安聖彬,副修撰林蓍喆、南鶴聞啓曰,請和緩,爲先削去其號,依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。答三司曰,不允。
○大司憲趙時俊,執義洪彥喆,持平兪岳柱,獻納洪周萬啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問。請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府設鞫嚴問,夬正邦刑。請逆禶妻,依金吾初定濟州地定配,籍沒家産,一依法典擧行。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請放逐鄕里罪人朴宗德,施以屛裔之典。答兩司曰,不允。
○持平兪岳柱啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府設鞫得情,夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請遠竄罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,夬施當律。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。請定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。答府曰,不允。
○獻納洪周萬啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府設鞫得情,夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,亟令嚴鞫夬正王法。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。答院曰,不允。
○丁酉十一月初八日,兼春秋朴行淳。義禁府啓,向前李尙直,身爲守土之官,逆札往來,不能嚴防,以此照律,何如?啓。傳曰,依允。
○丁酉十一月初八日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀全羅道漂胡問情狀啓。國榮讀奏。上曰,胡倭之漂泊狀啓,連續不絶,大抵今年風災,天下似必同然矣。國榮曰,然矣。異國人漂泊,無如今年之多,接濟護送,邊邑之爲弊不少矣。上曰,俄見李在簡之疏,則以銓郞之臺望,不爲簡問爲引嫌,郞廳何不簡問云乎?國榮曰,新除郞廳,全昧古例,不知簡問之可否,遽爾擬望入啓雲矣。上曰,臺望旣是通淸,則宜乎簡問於不參堂上,而不此之爲,直爲入啓,極涉疎率矣。國榮曰,然矣。郞官之事,雖緣生疎,而爲其堂上者,必不無自歉之心矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初八日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰,諫院諸臺之連日違牌,是何事也?國榮曰,大司諫柳戇,則被斥於玉堂,司諫任觀柱gg任觀周g,正言柳誼,則憲臣請譴罷,其在廉隅,似不得行公矣。上曰,似然矣。命讀司譯院首譯代送草記。上曰,李湛,旣以病落後,則代送首譯,能及於使行未渡江之前乎?國榮曰,使臣一行,近一望當留於灣府,其前可以及期下去矣。上曰,注書望,旣非都政之序陞,則初望之末副,又擬於次望,竝爲入啓,翰注之不察大矣。國榮曰,旣無可擬之人,故不得已疊擬,而初望未落點之前,次望復擬,事涉未安矣。命讀諸道狀啓。國榮讀奏。命書判付訖,命退去。諸臣以次出。
○丁酉十一月初八日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,戶曹經用,漸漸耗縮,實爲可悶。國家緩急所恃,在於關西,而聞關西諸庫所在,擧皆蕩然雲,此後如有用財之事,則將何以支堪乎?言念國計,可謂罔涯矣。國榮曰,經費之不足,非今斯今,而至於昨今年,則連有事故,用財不知幾巨萬,其所匱乏,勢所固然,而西關gg關西g所在財用,亦皆枵然雲,若此不已,則大小經用,亦無可恃處,尤切憂悶。上曰,軍門留在,或不至板蕩乎?國榮曰,他軍門虛實,未能詳知,而至於禁衛營錢穀,本不夥然之中,所積穀包,幾半腐傷,脫有緩急,則實無需用之道。臣營旣如此,則他軍門,推此可知,實有無窮之慮矣。命退去,諸臣以次出。
11月9日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李信祜〈仕直〉。事變假注書李景溟〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,公忠兵虞候李潤元,定州牧使鄭昌順。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於鄭民始曰,下直守令、營將留待。
○注書鄭東浚病,代以李信祜爲假注書。
○事變假注書林雲喆改差,代以李景溟爲事變假注書。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李亨逵啓曰,假注書李信祜,事變假注書李景溟,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳於李秉模曰,禁府公事堂上遞差。
○傳於鄭民始曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於鄭民始曰,畫員金德成,永付司果。
○備忘記,傳於申應顯曰,前司謁全盛大,司謁除授。
○傳於申應顯曰,木綿三同,綿紬一同,布一同,入於王大妃殿。
○以大司諫柳戇,司諫任觀周,正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○傳於申應顯曰,明日開門,勿爲差早。
○申應顯,以義禁府言啓曰,京畿放未放啓本回啓判付內,申大顯特放,平安道放未放啓本回啓判付內,洪和輔特放,全羅道放未放啓本回啓判付內,權烋、曺學臣、趙來鎭、李載運等竝放送,金悌行減等事,命下矣。京畿南陽府定配罪人申大顯,平安道雲山郡徒配罪人洪和輔,全羅道海南縣定配罪人權烋,雲峯縣徒配罪人曺學臣,羅州牧徒配罪人趙來鎭,海南縣定配罪人李載運等,竝卽放送事,分付各該道臣,興陽縣遠竄罪人金悌行,仍其配所減等,徒三年改錄事,分付該道道臣之意,敢啓。上曰,知道。
○執義洪彥喆啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳gg爛漫g和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。錫達以厚賊之父,尙今偃息於覆載之間者,輿情已極齊憤,而況且犯贓之數,死有餘罪,以此以彼,決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。金漢耆辛卯二月之事,雖出於其姪之慫慂指使,而罪大乘間,跡涉同情,幾乎貽累於先大王聖德,日昨備忘,仰認分析之意,而揆以國法,有難曲貸。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。竄配罪人金載順,附麗諸逆,受人指點久矣。當此新化之後,宜思改革之道,而今其一疏,敢以扶抑彼此之意,欲售漫漶義理之計,斯當嚴討懲後之日,如此嘗試凶論之類,不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。李潭以種麤厲之氣,稟萬古陰黠之性,跡其平生,唯利是趨。若論厚賊之死黨,潭實爲魁,締結凶逆,濁亂一世,求之往牒,莫潭若也。不幸顯戮未加,陰誅先及,致令死於牖下,國人之憤痛,至今益激。若其罪惡,前後三司諸臣,臚列無餘,而擧其大禮而言之,以厚謙之血黨南絳老、李迪輔,劾之於前,以啓能之私人李義翊、鄭一祥,論之於後,若使潭生存於覆載之間,則養厚、泰淵之律,渠焉得獨逭乎?今當化理淸明之日,如此大奸巨慝,不可以旣骨而置而不論。向來追削之請,終靳兪音,雖出於寬貸之聖意,此不嚴懲,無以戢兇徒而勵末俗矣。請故判書李潭,亟施追削之典。洪達洙干連逆家,薄竄旋宥,則不思懲畏,愈蓄不逞之心,創出妖言,誑惑閭里,究厥情狀,怨國之跡,煽禍之計,昭不可掩,此必有窩窟譸張之致,若不鉤覈得情,快施當律,則其何折姦萌而杜禍源哉?決不可歸之於尋常造言之科而有所容貸。請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。聖中之罪,可勝誅哉?包藏禍心,主張凶論,敢托不敢言之地,倡出不忍聞之說,作爲窩主,慫慂徒黨,故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩,從而和之,交口讚引。噫嘻,痛矣,先大王朝,十三年不着帽,而始仕於殿下,欲展蘊抱之說,尤極萬萬凶慘,且莫重義理,倚托怪鬼輩,欲售疑亂之計者,究厥心腸,與德師、載翰,一串貫來者也。不仕於先大王朝者,卽先大王之逆臣,先大王之逆臣,卽殿下之逆臣,豈可一刻容息於覆載之間,而處分止於薄竄,則其窮凶情節,無以嚴覈。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。有臣、宗甲、義駿和應聖中叵測之說,推詡薦引,看作奇貨,敢於書筵出入之時,肆然迭奏。噫嘻,痛矣,聖中之主張凶論,罪不容誅,而此輩之同一心腸,尤極痛惋,究厥罪犯,與聖中豈可異同?疑亂大義,欲售媒寵之計者,腸肚相連,情跡難掩,而只緣筵席語祕,尙末聲討,使兇徒無所懲畏,國法久而未伸,已極憤惋。到今日記旣播之後,如此負犯之至重者,不可一刻容貸,而削版放逐之律,不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。乙未五月文科原榜,多是賊邊之徒,陰藉汲引之力,冒占科名,固已駭憤,而至囑凶魁,互相恐動,敢以欲起科獄等說,危逼我聖上者,究厥罪狀,萬戮猶輕,特以我殿下山藪之量,不下指名之敎,故輿憤雖切,而憑覈無路,天網高懸,而兇徒猶漏。今於諫疏之發,旣有指的之論,則豈可削其榜而止哉?請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。島配罪人李普溫,行己麤鄙,趨附弘燮,爲其狎客,大小言論,無不參涉,平日至有拜祠堂之說,弘燮之陰謀凶論,必無不知之理。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。罪人趙濟泰、李潤成,俱以逆禶之切姻,凶謀逆節,萬無不知之理,而濟泰則初不刑訊,經先gg徑先g白放,潤成則未盡究覈,遽然酌處,揆以王章,失之太寬,獄體乖當,輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。罪人趙嵎,以物故罪人峸之弟,今番諸逆之陰凶情節,萬無不知之理,而抵賴不服,端緖未究,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。罪人南興老,以逆述之狎客,隨在謫所,究其情狀,已極萬萬叵測,而又於逆範輩,聚會信德家之時,渠亦同席,則陰慘情跡,宜無不知之理,而終始抵賴,忍杖不服,誠極痛惋,遽有酌處之命,輿情益切駭憤。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。答曰,不允。
○丁酉十一月初九日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,定配罪人仍秩申大顯,依啓聞施行,他餘罪人等,令各該衙門,稟處,何如?啓。傳曰,申大顯雖是印僞造,未捧結案,當初旣定徒年,大霈之下,宜有參恕之道,特放爲良如敎。
○義禁府啓目,定配罪人仍秩,依啓聞施行,他餘罪人等,令各該衙門,稟處,何如?啓。傳曰,洪和輔罪雖不輕,其所定律,不過徒年,此是遇赦卽放者,而況今大霈乎?特放爲良如敎。
○義禁府啓目,逬裔gg屛裔g罪人鄭義達,旣已物故,其餘罪人,令各該衙門,稟處,何如?啓。傳曰,權恷段,被贓者,旣以物故見放,宜有首從之別是旀,曺學臣、趙來鎭等所坐,不過徒年是旀,李載運段,屢經大霈,竝放送爲旀,金悌行段,何足深誅,而有難輕放,減等爲良如敎。
○丁酉十一月初九日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命讀湖南、關西、關東放未放回啓,國榮讀奏,命書判付。上曰,明日次對,當依例爲之云乎?國榮曰,以大妃殿誕日相値,不得爲之雲矣。上曰,右副承旨,與下直守令、營將入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初九日巳時,上御熙政堂。下直守令、營將同爲入侍時,右副承旨李秉模,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,尙州營將柳爾冑,平昌郡守尹在醇,狼川縣監李迪輔,以次進伏訖。上曰,守令、營將進前。爾冑進伏。上下詢職姓名履歷,仍命退。在醇進伏。上下詢職姓名訖,上曰,平昌爲關東中災邑雲,下往後,必努力善治也。仍命退。迪輔進前。上下詢職姓名訖,上曰,爲守令幾處乎?迪輔曰,曾爲豊基郡守,六朔而歸矣。上曰,何爲而速遞乎?迪輔曰,爲下等矣。上曰,因何事爲下等乎?迪輔呑吐半餉,不爲陳奏,秉模累促仰奏,而終不仰對。上曰,以曾經侍從之人,咫尺下詢,終不仰奏,且擧措駭妄,事未前見,當處分,退出,可也。仍命書傳敎曰,狼川縣監李迪輔,咫尺前席,擧措駭妄,問其履歷,豊基下等四字,依俙奏對之後,半坐半伏,終不仰對。此等之擧,實所稀見,爲先拿處。上曰,外人則不知裏面,但以斥厚賊,爲迪輔事業,良可笑矣。迪輔,本以附麗於龜柱之人,聽其指使,腸肚相連,雖有斥謙之事,旣是龜柱之指囑,則不過爲龜柱私人而已,有何可稱之端乎?上命書傳敎曰,遠如湖南,而亦已來到海西、湖西放未放,尙未來到雲,兩道監司推考,其令趁卽修啓。仍命退,承史以次出。
○丁酉十一月初九日午時,上詣孝明殿。晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣幕次。上曰,李迪輔囚單子入來與否,知入。亨逵奏曰,姑不入來矣。上曰,何時下敎,而尙不入之,事極駭然。仍命書傳敎曰,當直都事拿處。仍還內,承史以次退出,
○丁酉十一月初九日未時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今日坐直誰也?民始曰,左副、同副矣。上曰,四道放未放,何至今不爲上來乎?民始曰,頒赦已月餘,而尙無消息,極甚怪訝。上曰,遠道則入來,而近道之尙今遲滯,未可知也。上曰,注書出去,禁府今日開坐,諸守令議處照律事,分付。命讀咸鏡道薦新狀啓。上曰,李迪輔擧措,極爲駭然。筵體生疎,無或怪也,而問其豊基時下等之事,則咨且囁嚅,終不仰對,事之寒心,莫此爲甚。民始曰,觀其爲人,則極爲不似,似不堪當於百里之任矣。上曰,然矣。命書傳敎曰,中官梁大宜加資。命讀各司草記訖,命退去。諸臣以次出。
○丁酉十一月初九日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,李迪輔,曾不識其何狀矣,今日始見,則非但爲人之不似,前席奏對,擧措惝怳,如此而何能當字牧之任乎?國榮曰,爲人之不似,誠如聖敎,而朝廷所以發掦此人者,特以向來一疏之事也。因此而瀛選,至於除邑,觀其人而顧其職,則似涉過矣。上曰,不稱其職,已無可言,而至於治民,如非綜密剛嚴者,則有難成效,而狼川雖是峽邑,以此貌樣爲其長官,則難免庾民奚罪之歎矣。國榮曰,聖敎誠然矣。上曰,王大妃殿氣候,近頗未寧,連進粟米飮,而膈滯之氣,猶未快降,以竹瀝、薑汁之屬,調進,何如?國榮曰,俄聞醫女所傳之言,則膈滯之候,尙未降下雲,故問於諸醫,則皆以爲以竹瀝、薑汁調和進御爲好雲矣。上曰,王大妃殿進御粟米飮,調竹瀝五匙,薑汁一匙入之。〈出榻敎〉命入湯劑。絢奉湯劑進前。上進御。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初九日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,王大妃殿進御粟米飮中,干汁gg薑汁g竹瀝調進後,膈滯之候,有差減之勢乎?上曰,姑無動靜矣。國榮曰,近日水剌進御,爲幾何乎?上曰,湯飯或粥飮,時時進御,而不得多進矣。命讀禁府罪人放送、減等草記,命書批答。上曰,各道給災,比昨年多寡,爲幾何云乎?國榮曰,七道給災,則不甚夥然,而湖西,比昨年最多雲矣。上曰,湖西之今年年事,可謂失稔,道臣報災雖或夥然,若或減削,則難免白地徵稅之患,從優許給,固其宜也。國榮曰,然矣。命讀諸道啓本訖,命退去。諸臣以次出。
11月10日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李信祜〈仕直〉。事變假注書李景溟〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○王大妃殿誕日,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○大殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿,朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰,知道。
○大殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○申應顯啓曰,戶曹參判洪樂命,除拜後過三日不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○李亨逵啓曰,今日次對,兩司長官,當爲進參,大司憲趙時俊,卽爲牌招,以爲入侍之地,何如?傳曰,允。
○傳於李亨逵曰,大臣、備局堂上引見。
○吏曹口傳政事,承政院注書單柳孟養。
○傳於申應顯曰,廉載成爲司謁。
○傳於李亨逵曰,史官三員待命,騎馬三匹立之。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○申應顯啓曰,初覆以今十五日內擇日事,命下矣。令日官推擇,則初覆今月十二日,再覆十八日,三覆十九日爲吉雲,以此日擧行之意,分付該曹,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以義禁府言啓曰,罪人李尙直,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配事,照律公事判付內,依允,啓下矣。杖一百收贖,告身盡行追奪,慶尙道泗川縣流三千里定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○丁酉十一月初十日,兼春秋朴行淳。義禁府啓,前穩城府使李尙直,以逆札往來,不能嚴防罪,杖一百流三千里私罪,啓。傳曰,依允。
○丁酉十一月初十日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,今日卽王大妃殿誕日也。諒闇之中,雖未展獻觴之禮,此日長樂趨拜,奉歡臣民之心,尤益慶忭。上曰,逢此日拜慈殿,豈無欣喜之心,而追億再昨年,此時悲懷,益難自勝。國榮曰,聖敎誠不勝感涕。上曰,次對久未爲之,公事必多積滯者,此亦可悶。國榮曰,然矣。今日則以誕日相値,不得已入頉稟矣。上曰,廟謨亦甚緊重,雖値誕日,不必停頉矣。國榮曰,似然矣。命書傳敎曰,今日次對爲之。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月初十日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,兼禮曹判書蔡濟恭,行知中樞府事具善復,行戶曹判書具允鈺,行兵曹判書鄭弘淳,行工曹判書洪樂性,判敦寧李重祜,判尹鄭尙淳,刑曹判書張志恆,行副司直鄭光漢,行副司直李漢膺,左承旨李亨逵,校理李謙彬,持平兪岳柱,假注書李信祜,事變假注書李景溟,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。尙喆曰,近日甚寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,今日有何事乎?尙喆曰,日昨臺諫現告事,注書柳孟養之疏,旣已首實矣。雖由生疎,有關後弊,終不可無警,注書柳孟養罷職,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,注書柳孟養罷職。〈榻前定奪〉上曰,堂後不備,廳注書鄭東浚,使之入來。尙喆曰,向來三陟前營將柳文植,以兼任本府事,因道臣狀罷,該曹還收加資矣。營將所坐,非關本職事,則雖罷其任,不削其資,如趙心泰、李東植近例是也。今此文植,何以處之乎?上曰,依前例爲之,可也。〈出擧條〉上曰,昨日李迪輔之擧指,卿等其聞之乎?尙喆曰,見小報而知之矣。上曰,以其人事,何責百里之任乎?如此之類,稱之曰名臣,亦甚可羞也。予於迪輔之事,每一思之,不覺毛骨俱竦。龜柱與迪輔,豈有異同乎?必乘和緩之小出,而來呈其疏者,是果何意?爲迪輔而請之之事,予所得聞者亦屢矣,龜柱之罪,豈可終赦,而所以忍至於今者,猶未過先大王三年之故也。予見迪輔之容止,甚爲不似,而其所半起半伏,不肯詳對下詢之事者,抑何故耶?惜哉,名臣之目,尙加之於此等人也。尙喆曰,其供來矣。上曰,何以爲說乎?亨逵讀奏。上命書判付曰,人事如此,不可責之,以百里之任,狼川縣監,爲先改差。上曰,狼川縣監李迪輔改差,代,口傳差出。〈出榻敎〉尙喆曰,向因北伯賑狀,南關納粟人,已蒙賞典,而北關納粟人,該曹回啓時,未免見漏雲,同是補賑,南北何殊?事甚斑駁,亦非勸後之道,一體草記論賞之意,分付該曹,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,泮試庠製之逐朔分等,自有定製,每勤飭敎,而歲色漸暮,尙不擧行,事極未安。大司成學敎授,竝推考,申飭設行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,元陵香炭,尙未完定,蓋緣月前數三處啓下定奪者,皆是奸民輩,以宜松禁山陳告,自廟堂覆啓防塞之故也。今則自本陵,更無指定之路,惟竢朝家指揮而已。若欲以空閑處,別爲定送,則民弊必復如向日陳告之時,其勢自朝家從長區劃,然後庶可以永久無弊矣,下詢大臣處之,何如?上曰,此與宮結之弊同矣,卿等之意,何如?尙喆曰,欲待本陵擇定,則實無空閑可許之處,而俄聞禮判之言,懿昭墓位田還出稅之中,有推移之道雲,就此許劃,誠似宜矣。存謙曰,若聽其陳告之處,則輒有窒礙,欲劃其空閑之地,則又無指向,就其墓所位田還出稅之中,參量許劃,實合事宜矣。上謂禮判曰,如此則好乎?諸陵寢各墓園中,懿昭墓之香炭最多,前所除減者,爲幾結乎?今又就其中移劃,好矣。濟恭曰,懿昭墓位田三百餘結內,纔因筵敎,依健元陵例,以八十結屬之本墓,其餘二百餘結,竝令出稅矣。今若於出稅之中,一準明陵香炭之數,除出八十結,以爲元陵香炭,則事極便好矣。上曰,依明陵香炭結數,擧行,可也。〈出擧條〉允鈺曰,慶尙監司李性源狀啓,密陽下東面失火,民家延燒四十三戶,恤典,令該曹稟處爲請矣。延燒民家,大戶米九斗,中戶米八斗,小戶米七斗,殘戶米六斗,依例題給之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉允鈺曰,歸厚署今已革罷,禮葬擧行,不可無歸屬處,故移付繕工監,使之擧行,而該監員役,本是各所掌單書員,若當有事之時,則實無推移之道。員役限三名差定使役,而旣有員則不可無應下朔布,此則不必別爲磨鍊,在前本署所管留門廛,每朔有若干收稅之物,以此分給後,俾應役之意,出擧條,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉允鈺曰,本曹經用之苟艱,莫甚於近年,而至於今年,則收租又復大縮,嗣歲之策,預先經紀,然後可免臨事狼狽之患,而他無可以着手之道,勢不得不取用於關西。趁此時稅小米,限二萬石許劃,以爲從便取用之地爲宜,下詢大臣處之,何如?上曰,如此則無害乎?來歲封園物力最多,而石役尤難矣。尙喆曰,西穀之年年取用,非不可悶,而前頭經費,亦不可不預念,依所請許劃,好矣。存謙曰,自外亦已商量此事,而度支事勢,不可不念,趁今許劃,似宜矣。命善曰,事勢旣不可已,而着手無處,以關西米爲之,好矣。上曰,今年不爲乎?允鈺曰,已爲之矣。上曰,誰爲之?允鈺曰,洪樂純爲之矣。上曰,何時發賣乎?允鈺曰,還穀時爲之矣。上曰,黃兵供辭,何如?尙喆曰,果不善爲之,而臣等竊恐處分,或有扶抑之慮矣。上曰,予亦知其近於扶抑,而明謙之事可痛,故處分如許矣。蔡弘履亦豈無所失,而弘履旣經承宣,則其所待之者,亦宜自別,何敢乃爾?予見明謙之入侍也,其言辭擧止,小無天然之態者,心嘗痛之矣,今又肆氣如此,豈不可駭乎?命善曰,兵符與此事,果皆兩失矣。樂性曰,以朴東浚照律事,諫臣旣請更加勘律而蒙允矣。《大典濫刑條》,有曰官吏濫刑,杖一百徒三年,致死者杖一百,永不敍用。徒年則有年限,永不敍用,則《續典》小註以爲,終身禁錮,勿入歲抄,其用律之意,輕重較然矣。今若改勘以徒配,則是欲重而反輕也,實非特允臺請,以嚴殺人法之聖意,亦非執法之臣所可擅自低仰者也。此外無他加勘之律,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?尙喆曰,法官所引者律也,不可低仰雲者,誠有所據,而朴東俊之所犯,本律外,加以徒配之典,則庶可懲日後濫刑之習矣。存謙曰,法官固宜其只據本律,而臺請蓋出於深懲濫殺,本律外,加以定配,似宜矣。命善曰,該府之照律,則固當如此,而諫臣所請,亦有意見,金吾議處外,更施定配之典,恐不可已矣。上曰,卿等之言,是矣。本律外,以定配磨鍊,可也。〈出擧條〉樂性曰,以關西御史沈念祖口供觀之,則金相翊在德川任所時,有穀物那移之罪,當爲拿處照律,而相翊方在竄配中,何以爲之乎?上曰,置之,可也。樂性曰,以此意當出擧條乎?上曰,不必如此,只詳載於日記,好矣。上曰,光恩副尉之事,可悶矣。自相翊啓辭出後,處於郊外,而貴主無出城之規,故其內方臨産,醫藥等節,甚爲難便,渠豈欲仍此爲節拍之計乎?仍命亨逵書傳旨曰,駙馬異於外朝,無處義之可言,苟欲處義,在家俟勘,可也。一自金相翊處分之後,處在郊舍,有若出城者然,相翊之薦棘,當無已時,則爲副尉之入城,欲作節拍乎?且貴主無城外之行,副尉之擧卽行不得之事,不但處義之乖當,殊無尊王室之義,光恩副尉金斗性罷職。上曰,如此則豈不入來乎?然其來不來,非榻敎之事,自外招飭權頭,可也。上曰,未下直守令、差使員、上來守令,皆令當日辭朝。〈出傳敎〉上曰,臺臣進前傳啓。岳柱進伏。上曰,只擧末端。岳柱曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉上曰,不允。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰,不允。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰,不允。請故判書李潭,亟施追削之典。〈措辭見上〉上曰,不允。請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。〈措辭見上〉上曰,不允。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉上曰,不允。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰,不允。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉上曰,不允。請楸子島定配罪人趙偶,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉上曰,不允。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉上曰,不允。上命大臣備堂先退。上曰,鄭東浚入來乎?亨逵曰,姑未及矣。上曰,以實注書之器具,何若是遲滯乎?命事變注書促之。又命賤臣曰,出外,勿促鄭東浚之來,而只知其來不來以告。賤臣承命出還對曰,姑不來矣。上命亨逵書傳敎曰,身爲小官,特敎入侍,則何時下敎,而尙不來待,欲待牌招乎?新進怠忽之習,極爲駭然,注書鄭東浚,爲先汰去,堂後不得備員,所坐不過一時飭勵,前注書柳孟養敍用,口傳更付。上命賤臣曰,東浚之不卽入來可駭,故已汰去。柳孟養若又遲滯,當爲禁推,以此更爲出外,分付。賤臣出來,分付而還奏。諸臣以次退出。
○丁酉十一月初十日午時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,連以注書事,有所飭敎,小官慢忽之習,極爲駭然。國榮曰,鄭東浚之不卽入來,蓋其家遠之故,豈敢慢忽乎?至於柳孟養,乍罷旋除,在渠可謂特恩矣。上曰,元陵香炭事,今始決定,此後則陵屬,似無紛紜之弊矣。國榮曰,然矣。上曰,金斗性,今則可當入城矣。國榮曰,其父方在薦棘中,在渠情地,豈忍偃處城內,而飭敎旣截嚴,今則似當入來矣。命讀諸道狀啓訖,命退去。諸臣以次出。
○丁酉十一月初十日酉時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。奉湯劑進前。上進御。上曰,近來政院擧行,全未成說,莫重啓覆擇日,該房無意取稟,待下敎後,始爲擧行,良可寒心。國榮曰,擇日之尙未取稟,果是不察矣。命退去,諸臣以次出。
11月11日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○假注書李信祜有頉,代以洪文泳爲假注書。
○事變假注書李景溟有頉,代以朴奎淳爲假注書。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外外,大司憲趙時俊,執義洪彥喆,持平兪岳柱,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○申應顯啓曰,假注書洪文泳,事變假注書朴奎淳,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於申應顯曰,吏判旣已承批之後,狼川縣監口傳望,終不擬入,事甚未安,卽速擧行事,嚴飭。
○以執義洪彥喆,持平兪岳柱牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○申應顯啓曰,明日啓覆殿座時,吏曹堂上無進參之員,判書金鍾秀,參判李在簡,參議李義翊,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○又啓曰,明日啓覆殿座時,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜不爲行公人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○傳於申應顯曰,明日殿座處所,以宣政殿爲之。
○傳於申應顯曰,吏曹口傳望催促。
○申應顯啓曰,卽者吏曹假郞廳來言,狼川縣監口傳差出事,命下,而本曹三堂,謂有情勢,不爲擧行雲矣。口傳政事,命下,已至經宿,特敎又下,連爲嚴飭,而銓堂之終不擧行,揆以事體,誠極未安。吏曹判書金鍾秀,參判李在簡,參議李義翊,竝推考警責,使之卽速擧行,何如?傳曰,允。
○傳於申應顯曰,莫重進上,未盡納而曰已盡納,司饔院下吏,令攸司科治。
○獻納前望入之,呂善亨落點。
○備忘記,傳於申應顯曰,大抵銓家事端之作,作於亞銓,則長銓三銓之去就,無怪其難進矣。況郞僚事,以昧然之致,有偶然之失,則雖在亞銓處義,據例一疏之後,更安容遲疑於去就,有若有意之事然哉?長銓旣以文任出牌,明日啓覆,勢難進參,俄者吏曹三堂,牌招啓辭勿施,吏曹參判李在簡,卽爲牌招行公。若此之後,判堂又復引義,口傳政望,不卽擧行,則是決非得中之處義,以此政院,嚴飭。
○傳於申應顯曰,藝文提學,待開門牌招。
○申應顯,以兵曹言啓曰,五衛將李漢五,忠壯衛將李陽運,俱以身病,時月之內,無望供職,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,今十一月十二月當江原道洪川縣上番騎兵闕點軍一名,今旣來到,自本曹點考後,依定式,令該曹襦衣題給之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,科場用情罪人宋翼恆等,供辭啓目判付內,竝嚴刑三次後,照律草記事,判下矣。罪人宋翼恆等,旣準三次之刑,竝依傳敎照律,而宋翼恆,以兩所疊單罪,咸鏡道鍾城府邊遠充軍定配,陸基運、崔興才,以代射罪,邊遠充軍定配,而陸基運平安道昌城府,崔興才慶尙道機張縣,竝定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,科場用情罪人李敬憲,供辭啓目判付內,竝刑推三次後,照律草記事,判下矣。罪人李敬憲、黃彬三、周宗郁、孫廷秀、金得九、周尙遇等,各嚴刑三次後,以兩所疊單罪,竝爲照律,李敬憲咸鏡道慶源府,黃彬三全羅道海南縣,周宗郁康津縣,孫廷秀慶尙道鎭海縣,金得九江原道平海郡邊遠充軍定配,卽爲押送,周尙遇以改父易祖罪,杖一百流三千里,定配於咸鏡道穩城府,而待栲訊十日之限發配,權璨以換佩號牌罪,勿限年定配於平安道順川郡,李敬憲代射人金重喆,自本道纔已捉來,而代射情節,渠已自服,依李敬憲例,嚴刑三次後,勘律之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人朴東俊,本律外,以定配磨鍊事,擧條,啓下矣。朴東俊,杖一百收贖,告身盡行追奪,永不敘用,全羅道寶城郡定配,而以擧條內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○獻納洪周萬上疏,伏以臣於日前,以老母宿病之越添,猥控私懇,幸蒙恩暇,母子相對,方切感祝,適因憲臣呈疏,僚臺引入,由限纔過,召牌薦降,合辭久闕,義分是懼,抑情冒出,連日詣臺,而臣母病勢,有進無退,矧當酷寒,本症之外,又添毒感,委頓床蓆,飮啖全卻,老人筋力,益無餘地,臣方左右扶將,實無暫時離捨之勢。臣雖愚迷,豈不知公義之爲重,而情私所迫,不暇緩聲,天牌之下,隨詣闕外,玆敢瀝血陳懇。伏乞聖慈,俯垂矝諒,亟降鐫削之音,俾便救護,仍治瀆擾之罪,以肅朝綱,不勝萬幸。踏啓字。
○吏曹參判李在簡上疏,伏以臣昨於放榜班罷之後,痰癖宿病,觸冷發作,歸伏私次,未克參政,曹吏gg吏曹g以大司諫通擬事,來示簡通,故書送謹悉矣。及見政目,正言六望,純是新通,而此則初不問及於臣,心甚怪訝,招問政吏,則政吏以正言新望,亦當簡問之意,據例以告,而郞官之言以爲,堂下通淸,郞官主之,不必問議於不參政之堂上雲,噫,是何言也?若曰郞官之所主,爲堂上者,不當與聞而可否,則諫長通望,三銓主之,獨何爲而簡問耶?政席簡問,厥惟久矣,凡新望之通擬也,或有僚員之不爲同參,則必先書問可否,歸一停當,然後始乃備擬。此是銓家流來之例,蓋所以商確難愼,務葉公議也,獨於堂下新通,不使之與聞,是豈理也哉?臣之所大懼者,簡問之規,因此而廢閣,通擬之法,終歸於不嚴,非細故也,苟究其由,雖是郞官生疎之致,而銓法之壞,實自臣始,自顧慙恧,尙誰咎哉?玆敢露章自列,仰瀆崇聽。伏乞聖明,亟令重勘臣罪,以爲不職者之戒焉。
○吏曹判書金鍾秀,參議李義翊上疏,伏以臣等於昨政諫院三望筒事,有萬萬惶恐者。噫,臺諫之職,其重,何如,而不待傳旨之啓下,只憑現告而擬入,藉曰襲謬,事極徑先,追思震凜,噬臍無及。且臣等得伏見本曹參判李在簡疏,以昨政正言望新通之不爲簡問,爲自引之端,臣等於此,又不勝瞿然慙悚之至。諫長望旣已簡問,則正言望之同爲簡問,初非難事,臣等亦果思之及此,而只緣銓郞復舊,事在累十年之後,此等舊例,曹中無詳知者,故數次叩問,竟歸廢閣。主張通淸,雖出郞官,簡通發問,責在臣等,其何敢以僚疏之歸咎郞官,而有所自恕乎?只緣臣等昏錯,至使僚堂自引者,固爲臣等大不安之端,而臣等之所自悼者,新化之初,政曹百事,皆復舊例,而如臣等無似,猥叨匪據,致令應行之銓法,未免自臣等壞了,此又臣等之罪也。噫,臣等性本粗率,凡事不耐細商量,以生疎政格,尤多全昧,一番政席,瘡疣百出,以此憒憒,尙可以一日冒據於銓衡人物之地乎?玆敢聯章自訟,仰請譴何。伏乞聖明,亟命鐫削臣等之職,以嚴政法,以安賤分焉。答曰,省疏具悉。此是偶然之事,何可過引?卿等勿辭察任。
○丁酉十一月十一日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,定配罪人仍秩中,李宜華旣已蒙放,其餘放仍秩,竝依啓聞施行事,分付,何如?啓。傳曰,依允爲旀,金三澤、咸景恆、得伊、卜萬、李殷佐、玄聖大、朴幸道、辛興孫、朴龍得、金成興、鄭允煥、柳春立、尹二先等十三人段,罪犯不至甚重是遣,崔昌德段,所逋穀數,不至甚多,張瑞翬、崔象五等段,雖是郍移,旣是還充,當今大霈,竝當有曠蕩之典,一體特放爲旀,高鳳煥、盧兢,雖甚絶痛,其時附麗之徒,何獨責於此輩?竝放送爲良如敎。刑曹啓目,定配罪人仍秩,竝依啓聞施行事,分付,何如?啓。傳曰,依允。朴昇權、沈元泰等段,不過奴隨從事,而屢經大霈,特放爲良如敎。
○丁酉十一月十一日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命讀刑曹放未放回啓,命書判付。上曰,狼川口傳望,何至今不爲入啓乎?國榮曰,吏曹三堂,方以謂有情勢,尙不擧行雲矣。上曰,災邑民事,實爲切急,而銓堂一味引義,尙不擬入,此何事體?自政院連爲催促。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十一日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。命讀次對擧條。國榮讀奏。上曰,朴東俊,本律外,又加徒配,可謂善勘律矣。國榮曰,永不敘用,雖是不輕之律,臺臣加律之請,不無意見,其在重人命慮後弊之道,加以徒配,允爲得當矣。命書傳敎曰,左承旨,與輪對官入侍。命退,諸臣以次出。
○丁酉十一月十一日未時,上御熙政堂。左承旨、輪對官入侍時,左承旨李亨逵,假注書洪文泳,記事官徐龍輔、金勉柱,宗簿主簿宋文楫,內資主簿金躍海,軍器僉正具善亨,司䆃僉正李義質,內贍主簿張鴻,以次進伏訖。宗簿主簿宋文楫進前。上問姓名職掌,文楫仰奏。軍器僉正具善亨進前。上問姓名履歷職掌、遺在,善亨仰奏。上曰,御將之族乎?善亨曰,具善復之庶四寸矣。內資主簿金躍海進前。上問姓名職掌、遺在,躍海仰奏。上曰,此是武科壯元乎?躍海曰,然矣。上曰,能通兵書乎?躍海曰,只通三略矣。內贍主簿張鴻進前。上問姓名職掌、遺在,鴻仰奏。上曰,此人谿谷幾世孫乎?亨逵曰,谿谷六代宗孫矣。司䆃僉正李義質進前。上問姓名,義質仰奏。上曰,誰也?亨逵曰,故判書李成中之子矣。上問職掌。義質曰,無所掌矣。上問遺在,義質仰奏。上曰,有所懷陳之。義質曰,所懷無之矣。命先退。上曰,注書誠不少矣,若於平時,則角帶庶可有辨矣。亨逵曰,然矣。上曰,見其科作,人才矣,宜授六品矣。亨逵曰,決科於罷榜數朔之後,誠夬壯矣。命書傳敎曰,明日啓覆,兩司不可不備員,獻納洪周萬上疏踏下,前望單子入之,待下批牌招。又傳曰,每事何必自上提敎,然後擧行乎?如無昨日下敎,啓覆擇日,刑房欲於何時取稟乎?怠忽,甚矣。刑房承旨申應顯,從重推考。命書吏曹三堂疏批。上曰,諫院,今日則不爲請牌乎?亨逵曰,昨日本院請牌啓辭,姑未允下矣。命退出。
○丁酉十一月十一日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,貢果入來,明當頒柑試士,而藝文提學,若又引義不入來,則何以爲之乎?國榮曰,銓堂引義,旣涉太過,況且文任,有何可引之事乎?上曰,廚院下吏,旣令科治,而官員之矇不覺察,極涉駭然。莫重進上,未盡納而曰以盡納,抑何意思?國榮曰,俄者招問下吏,則雖已盡納,而其中有腐傷者數百箇,充納之際,自然遲滯雲矣。命讀諸道狀啓訖,命退去。諸臣以次出。
11月12日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以香室望祭受押單子,傳於鄭民始曰,代押,孝明殿親祭。
○申應顯,以義禁府言啓曰,今日黃柑本,本府都事,皆爲赴擧,武都事一員,本府入直,而當直入直都事及公事回公都都事,無以推移,假都事二員,令該曹依例差出,以爲分排之地,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事望,右邊捕盜大將李柱國。
○丁酉十一月十二日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,罪人朴斗杓僞造關文罪,依《大明待報》條,《大典僞造條》施行,啓。傳曰,元犯朴斗杓之招,肯䋜專在於所謂兩班是如乎?初招三招,至於四招,皆以兩班之所爲納招,則其在獄體,所謂兩班姓名之誰某,所當盤問是旀,所謂兩班作俑之如何,亦宜推覈是去乙,斗杓再招之問目,反以所謂兩班作俑之事,歸之斗杓粧撰之科,焉有如許獄體是旀,三招四招,累有兩班之說,則以何委折,不問兩班是喩?獄體之外,獄案殊欠明白,此文案完決之案,倂以爻周爲旀,所謂兩班及應問各人等,更爲嚴囚,各別窮覈,期於明査爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人李再得,掘墳折臂罪,以絞律施行,啓。傳曰,更待三覆,處分爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人李㖯伊,僞造曆書印信罪,依斬律施行,啓。傳曰,更待三覆,處分爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人兵曹使令私奴重根,受棍肆毒,拔劍闕中,以一律施行,何如?啓。傳曰,依允。
○刑曹啓,罪人李彝永,依《大明律家長條》,以絞律施行,啓。傳曰,更待三覆,處分爲良如敎。
○刑曹啓,殺獄罪人私奴金伊,初覆施行,啓。傳曰,更待三覆,處分爲良如敎。
○丁酉十一月十二日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,啓覆文書,盡爲見之乎?國榮曰,詳細見過矣。上曰,其中或有可疑,而傅生者乎?國榮曰,其中僞印罪人朴斗杓文案,有可疑之端矣。上曰,可疑之事,何也?國榮曰,渠之初招,以僞印僞署,卽兩班所指導雲,而再招問目,不以此發問,終不究覈,直捧結案於斗杓,此是疑端。所謂兩班,一次盤問後,當爲成獄矣。上取見斗杓文案訖,上曰,聞卿之言,見其文書,則果是疑端矣。此則更査後,當成獄矣。上曰,藝文提學,入來乎?國榮曰,違牌雲矣。上曰,藝文提學,更爲牌招。〈出榻敎〉上曰,右承旨入侍。〈出榻敎〉右承旨鄭民始進前。上命民始書試題,擬虞伯禹謝拜秩宗,諭以夙夜惟寅,直哉惟淸。民始書訖。上謂民始曰,禮房持此題,與藝文提學,同詣泮宮,試取以來。民始奉御題先退。上曰,時刻次次入之,侍衛整齊。仍命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十二日巳時,上御宣政殿。初次啓覆入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,左副承旨徐逈修,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,注書柳孟養,假注書洪文泳,事變假注書朴奎淳,記事官徐龍輔、金勉柱,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,兼禮曹判書蔡濟恭,行戶曹判書具允鈺,左參贊黃景源,右參贊尹東暹,漢城判尹鄭尙淳,吏曹參判李在簡,西班安昌君燝、仁陽君李景祜,判敦寧李重祜,工曹判書洪樂性,刑曹判書張志恆,兵曹參判嚴璹,同知中樞府事任希曾,刑曹參判徐有慶,南班刑曹參議趙英鎭,執義洪彥喆,持平兪岳柱,獻納呂善亨,副校理沈有鎭,副修撰林蓍喆,以次進伏訖。尙喆曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,玉堂何不入來乎?催促,可也。亨逵曰,今日啓覆,玉堂未及入侍,事甚未安,上下番儒臣,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,玉堂催促,注書之事也,而承旨躬自出去,失體大矣。當該承旨罷職,何如?上曰,此是生疎之致,推考,可也。〈出擧條〉國榮讀印僞造罪人朴斗杓文案。上曰,完決時刑判,誰也?志恆曰,御將爲刑判時完決矣。上曰,罪人文案,隨處付籤,以便考閱,而今番全不付籤,何也?應顯曰,生疎之致,只憑院吏之言,未及照檢矣。上曰,吳海昌誰也?志恆曰,海昌不過隨從,故已參酌定配矣。上曰,初招歸罪兩班,而所謂兩班,不爲推問,中間又入盧慶彬者,誠爲疑亂矣。尙喆、命善曰,所謂兩班,似有隱情,而再招以後,忽然歸之誣罔,渠獨自當矣。濟恭曰,所謂兩班,推覈,然後可以成案矣。上曰,兩班隱然欲脫空,而歸罪於海昌矣。其時刑判,使之入侍。國榮曰,斗杓之欲爲擔當漫漶者,必有隱情矣。尙喆曰,三月發問時,則兩班入於問目中矣。存謙曰,兩班之或問或否,誠有漫漶之意矣。上曰,海昌身死後,兩班無推問之事,其時刑判,不善鉤覈矣。顧謂志恆曰,兩班名姓,卿雖不知,曹吏必有知之者,問名以奏。志恆曰,曹吏輩,但知斗杓爲鄭晩淳婢夫雲矣。上曰,此獄毋論元犯之有無,兩班斯速捉問,然後可得其首犯者矣。斗杓似亦非鄭哥婢夫矣。國榮曰,斗杓間間往來鄭家雲矣。上曰,吳海昌之自斃,必有隱情矣。命善曰,誠可疑矣。上曰,讀問目。國榮讀奏。上曰,按獄不審之失,前後刑判,俱難免矣,而以問目及捧招觀之,則末後所當刑判,尤有失矣。尙喆、命善曰,然矣。上曰,關文筆跡,當爲眞贓,僞印僞關,亦爲捉置乎?命善曰,使渠自寫,則筆跡同異,自可綻露矣。志恆曰,僞關則其時燒火矣。上曰,金廷夏則白放乎?存謙曰,自均廳已卽放矣。上曰,此獄旣不得成案,則盧慶彬諸人,當更爲盤問矣,僉議,何如?尙喆曰,僞造印信,渠已擔當自服,則更無可論,而以獄體言之,則干連兩班諸人,更加盤問,然後可無疎漏之歎矣。上曰,今則斗杓之生殺,非欲詢問,旣不成獄案,則更爲詳悉究覈後,可決之矣。尙喆曰,獄情必也窮覈,然後可無未審之歎,聖敎至當矣。存謙曰,海昌雖身死,慶彬旣生存,則不可不更覈矣。命善曰,臣意亦然矣。有慶曰,臣意所謂兩班,嚴加究竟後,獄案始可成體段,而斗杓情節,亦可無疑亂之端矣。國榮曰,斗杓正犯與否,據此獄案,未可的知矣。英鎭曰,聖敎,臣固欽仰,無他所見矣。燝曰,獄案疎漏,更覈之聖敎,至當矣。濟恭曰,臣豈有他見乎?允鈺曰,臣亦無他見,更覈,誠好矣。樂性曰,究竟獄情,誠如聖敎矣。景祜曰,獄案疎漏,不可不更覈矣。重祜曰,大辟固當欽恤,則獄案旣不成體段,究覈之聖敎,誠然矣。景源曰,臣見亦以爲更覈,好矣。東暹曰,更覈之聖敎,誠至當矣。在簡曰,臣別無他見矣。璹曰,臣豈有異見乎?希曾曰,更覈,好矣。國榮曰,此獄之可疑有二處,旣見疑案,則其在欽恤綜核之道,不可不更問矣。亨逵曰,臣以爲不可不更問矣。逈修曰,更問,好矣。秉模曰,更覈似不可已矣。應顯曰,兩班之不爲盤問,大失獄體,更問,好矣。彥喆曰,更問,好矣。岳柱曰,旣有可疑,則不可不更覈矣。有鎭曰,臣亦無他見,更問,好矣。蓍喆曰,獄案疎漏,則詳覈,好矣。善亨曰,獄情有疑,則更問,斷不可已矣。命書更覈判付。上曰,斗杓初招,提出兩班,再招始言干連諸人,四招又出海昌,而均廳盤問時則漏兩班者,抑何故也?存謙曰,與法司究問有異,故若是呑吐矣。尙喆曰,當初自均廳,捉送法曹,而關文僞造一款,斗杓納招於均廳時,則抵賴不服矣。上曰,自初慶彬書關文,着押踏印,納於兩班宅雲矣。尙喆曰,今此處分,誠大矣哉,斗杓若不僞造印信,而拘於威勢,擔當自服,則豈不可矝乎?前後按獄刑堂,不可無罪矣。存謙曰,獄體重矣,刑堂烏得無罪乎?上曰,御將入來後,聞其所對,當處分矣。善復進前。上曰,斗杓獄事,卿當之乎?善復曰,臣最初當之,多般廉察盤問矣。上曰,兩班則胡不盤問,而驅諸粧撰乎?善復曰,厥漢果孟浪矣,以其均堂家婢夫之故,假託兩班矣。上曰,兩班旣出初招,而漫漶於再招,則何爲不問兩班之誰某,而終無究竟之事乎?善復曰,旣是鄭晩淳廊底之人,則所謂兩班,筵稟之前,有難任自究問矣。上曰,此事不善爲之矣。旣有所問,而漏於獄案可乎?專事漫漶非矣。再招問目,御將不當則已,旣當之後,僞關之自作自書一款,入於問目中,而兩班則終始無問何也?爲見兩班顔面,而掩置不問,則法徒歸於無知下賤乎?先大王斷獄欽恤之聖敎,尙今在耳,昨日深夜,繙閱獄案,專出審克之意,則御將事大段非矣。尙喆曰,罪人朴斗杓文案中,僞署僞印,出自兩班之說,連發於斗杓之招,而前後該曹之不一究覈,大段疎漏,論以獄體,不可無罪。最初捧招與畢竟完決之該堂,宜施譴責之典矣。上曰,此時武將遞易可悶,爲先越俸三等,可也。〈出擧條〉命少退。更進伏訖。命書傳敎曰,本曹方有推覈事,司寇之長,不可不擇,兼禮曹判書蔡濟恭爲刑曹判書牌招,先入侍後謝恩。又書傳敎曰,啓覆殿座,六曹長官,不可不備,仁陽君李景祜,禮曹判書除授牌招,先入侍後謝恩,兵曹判書牌招。〈出榻敎〉以捕盜大將兼察啓辭,傳於李亨逵曰,左大將兼察。傳於李亨逵曰,侍衛軍兵雨具。命書傳敎曰,御將姑勿出代。以御營大將兼察啓辭,傳於李亨逵曰,禁將兼察御營,兼大將洪國榮牌招,傳授命召事。〈榻前定奪〉左邊捕盜大將張志恆牌招,傳授命召及大將牌傳令牌事。〈榻前定奪〉尙喆曰,新除禮曹判書李景祜,旣是輔國,兼帶知中樞,例也,而臣於年前,錯認以有勳號,則不可兼樞銜,偶有所陳達,減下矣。追聞古例,無不得兼之法文,若然則不宜以有勳號而減樞銜,使之依前施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仁陽君李景祜,知中樞口傳單付事。〈榻前定奪〉亨逵讀樸重根推案。上曰,結案讀之。亨逵讀奏。上曰,照律條讀之。亨逵讀奏。上曰,僉議,何如?尙喆曰,重根事,臣向日收議時,已仰對矣。雖曰自刎,禁中肅嚴之地,渠敢拔劍於傳敎之下,則法意有難容貸矣。存謙曰,臣於再次仰對,旣無異議,而乘憤拔劍,情犯凶慘,決難容恕矣。命善曰,此漢傅生,則後弊難言,法外無可達之事矣。濟恭曰,此人肆毒,萬萬切憤,大臣旣已收議法外別無可達者,而第臣見,如張釋之之言,先儒雖非之,法官當以法論之,以大辟律旁照,終涉,如何?臣是法官,敢此仰達矣。上曰,其時不卽處分之意,卿等亦知之矣。考諸律文,此律外,無他律之可當者,待時雖不襯着,其時議用此律,意亦有在,而大抵卿言,好矣,待詳覆擧行。尙喆曰,秋官引古律,雖有所達,而渠雲自刎,傳敎之下,拔劍肆毒之罪,法不可赦矣。上曰,渠不欲受杖,有此拔劍之事乎?尙喆、存謙、命善曰,傳敎一下,卽地拔劍者,烏得免死罪乎?有慶曰,臣於其時,以考覆仰奏,當以法處之矣。英鎭曰,其時臣在臺職,已發啓矣。如或傅生,則後弊難防,依律斷死,烏可已乎?燝曰,依律處斷,恐不可已矣。景祜曰,禁庭拔劍之人,豈可傅生乎?允鈺曰,大臣已有所達,法外豈有他議乎?景源曰,法外無可達者矣。東暹曰,此人決不可傅生矣。樂性曰,刑官雖以法仰達,而禁庭拔劍,曾所未有之變怪,依律處斷,豈可已乎?重祜曰,此誠變怪,傳敎之下,禁庭拔劍之人,法何可容貸乎?尙淳曰,罪疑惟輕,非謂此等變怪也。傳敎之下,若是其狠毒忿戾之人,豈可傅生乎?在簡曰,法外更無可達者矣。璹曰,法外豈有他見乎?希曾曰,臣亦無異見矣。亨逵曰,法外無可達者矣。逈修曰,萬萬兇獰,殺之無赦,刑判所達,雖有所據,決難傅生矣。秉模曰,不可傅生矣。應顯曰,決難容貸矣。有鎭曰,此等罪犯,何可傅生乎?蓍喆曰,無其律則已矣,三尺至嚴,不可容貸矣。彥喆曰,決不可容貸矣。岳柱曰,臣於其時,適忝諫院,目擊其萬萬兇毒之狀,不可傅生矣。善亨曰,此等罪犯,不可傅生矣。命書更待三覆判付。逈修讀李㖯伊推案。上曰,承服招讀之。逈修讀奏。上曰,㖯介再招讀之。逈修讀奏。上曰,結案讀之,逈修讀奏。上曰,贓物盡捉之乎?濟恭曰,贓物俱在,昭不可掩矣。上曰,非今斯今,易易爲之矣。存謙曰,僞印、造曆,兩罪俱發矣。上曰,僉議,何如?尙喆曰,兩罪俱發,當斷以死辟矣。上曰,無傅生之路,則無可疑者乎?命善曰,如犯越之罪,旣促之後,不可容貸矣。濟恭曰,以文案觀之,無可疑者,法不可容貸矣。有慶曰,少無可疑者矣。英鎭曰,兩罪俱發,無可恕者矣。燝曰,法外無可達者矣。景祜曰,法外無可達者矣。允鈺曰,有難容貸矣。景源曰,法外無可恕者矣。東暹曰,法外無可達者矣。樂性曰,律尺至嚴,豈有可恕之道乎?重祜曰,法外無他可恕者矣。尙淳曰,雖曰貧殘,豈可以此而傅生乎?在簡曰,法外可達者矣。璹曰,法外無可原恕者矣。希曾曰,臣與諸臣之見無異矣。命善曰,官板限軸,不可私印者,雖曰有益於館生,如官帽、都庫等法,終不可久遵無弊矣。濟恭曰,大損國體,此法決難永久遵守矣。樂性曰,此乃不可行之法矣。國榮曰,文案無疑,法不可低昂矣。亨逵曰,臣於秋官時,見其貧賤無依,而兩罪俱發,則何可傅生乎?逈修曰,觀此文案,更無可疑。秉模、應顯曰,此而傅生,則奸弊難防矣。有鎭曰,在法難恕矣。蓍喆曰,不可傅生矣。彥喆曰,律文分明,無可恕之道矣。岳柱、善亨曰,法外無可達者矣。命書更待三覆判付。秉模讀李再得推案。上曰,無可疑矣。命善曰,此人此事,自是技倆,不知幾次此等作變矣。上曰,初招讀之。秉模讀奏。上曰,元宅爲幾寸乎?命善曰,元宅爲五寸矣。上曰,全東仁孫始仲乎?命善曰,然矣。上曰,同推招辭讀之。秉模讀奏。上曰,屍親招讀之。命善曰,發狀卽屍親招矣。上曰,金召史招讀之。秉模讀奏。上曰,金召史爲東仁子婦乎?命善曰,然矣。上曰,元宅則不緊矣。存謙曰,爲埋置見捉矣。命善曰,再彭與東仁,爲五寸叔姪,而元宅則渠之兄嫂也,見捉於埋置之際,而再彭之叔,爲求屍水者矣。上曰,屍親初招內辭緣乎?命善曰,然矣。上曰,全始仲與再彭爲七寸乎?命善曰,然矣。上曰,再得更招讀之。秉模讀奏。上曰,金召史初招,則屢試爲言,更招則不爲此說乎?考覆讀之。秉模讀奏。上曰,發塜啓屍,尙爲一律乎?濟恭曰,然矣。上曰,私掘與發塜見屍,同爲一律乎?國榮曰,發塜非一律,而開棺見屍爲一律矣。上曰,向者全羅監司李普行啓聞中,此等類,欲爲放釋,因卿言置之矣。濟恭曰,先大王特貸私掘律,故近來多犯此律矣。上曰,僉議,何如?尙喆曰,殘忍慘惻矣。年雖二歲,與生有異,旣犯其屍,則有難容貸矣。存謙曰,掘屍斷臂者,豈可生乎?命善曰,比諸殺人,尤爲慘毒,況屢作此變,則豈可恕乎?濟恭曰,渠之所爲,極其慘毒,屍人之生死何論,決難容貸矣。有慶曰,慘毒如此,大小無別,法何可容貸乎?英鎭曰,旣有律文,豈可恕乎?燝曰,法外無可達者矣。景祜曰,兒屍斷臂,尤極殘忍,當用法矣。允鈺曰,法不可容貸矣。景源曰,此等殘忍之人,豈可傅生乎?樂性曰,非但見屍,又作此變,無可恕矣。重祜曰,情節慘毒,尤無可恕者矣。上曰,比墓蠱,尤加一層矣。東暹曰,墓蠱,旣有律文,況此等罪犯乎?有難容貸矣。尙淳曰,此而傅生,遐方愚氓,難防此弊,法外無可達者矣,在簡曰,極其殘忍,豈可容貸乎?璹曰,不止見屍,則法無可恕者矣。希曾曰,法外無可達者矣。國榮曰,此文案,旣無可疑,固當依律,而臣意屍水求得之人,尤不可不嚴處,此亦可殺矣。亨逵曰,此人當依律矣。逈修曰,此等獄,有何同異之論乎?秉模曰,決難容貸矣。應顯曰,慘惻極矣,用法之外,有何他見乎?上曰,屍水求覓,在於兒死後者,極爲殊常矣。有鎭、蓍喆曰,臣等無異同之見矣。彥喆、岳柱、善亨曰,極爲慘惻,法不可容貸矣。命書更待三覆判付,命少退。更進伏訖。應顯讀李重伊推案。上曰,元犯覆檢招讀之。應顯讀奏。上曰,本曹招讀之。應顯讀奏。上曰,啓覆條目讀之。應顯讀奏。上曰,付籤,專不爲之,故昨夜艱尋見之矣。完決條,亦不付籤乎,完決爲某日乎?命善曰,完決卽乙未十二月十九日矣。上曰,完決承款招讀之。應顯讀奏。上曰,結案讀之。應顯讀奏。上曰,照律讀之,應顯讀奏。上曰,僉議,何如?尙喆曰,初無嫌怨,乘醉打殺,而殺人旣分明,則法不可容貸矣。上曰,一打尙輝之鬢,再打尙輝之臍,當日致命乎?存謙曰,致命處實因分明,當日致斃,則無論有意無意,法不可低昂矣。命善曰,無論有情無情,當日致命,則法不可容恕矣。濟恭曰,殺人旣是死辟,何論情之有無乎?有慶曰,殺人者死,則豈可有原恕之論乎?英鎭曰,殺人分明,則法外有何可恕者?燝曰,殺人者當用法矣。景祜曰,卽地致命,豈有法外之見乎?允鈺曰,當用三尺矣。景源曰,法外無可達者矣。樂性曰,殺人分明,法何可容貸乎?重祜曰,殺人者,當償命矣。東暹曰,無異見矣。尙淳曰,殺獄若以情之有無,如或原恕,則後弊難防,當用法矣。在簡曰,法外無他見矣。璹曰,殺獄,豈可有法外可恕之見乎?希曾曰,臣無異見矣。國榮、亨逵、逈修、秉模、應顯曰,法不可恕,則何論情之有無乎?有鎭、蓍喆、彥喆、岳柱、善亨曰,臣等無他法外之見矣。命書更待三覆判付,亨逵讀李彝永推案。上曰,傷處讀之。亨逵讀奏。上曰,當初諉之彼女自刎乎?命善曰,然矣。上曰,彝永,李應重之子乎?命善曰,然而狂生雲矣。上曰,夏間因訓將所奏,拘囚秋曹之人乎?命善曰,然矣。上曰,覆檢招讀之。亨逵讀奏。上曰,難矣,何以則爲好耶?情節雖或有傅生之端,末稍爲難矣。命善曰,訓將亦言,如或生出,則其刃不知更殺何人云矣。上曰,本曹招讀之。亨逵讀奏。上曰,渠於此自服乎?命善曰,然矣。上曰,承服招讀之。亨逵讀奏。上曰,結案讀之。亨逵讀奏。上曰,爲誰近族乎?亨逵曰,李秉泰六寸孫矣。上曰,照律讀之。亨逵讀奏。上曰,僉議,何如?尙喆曰,雖曰七八年仰役之婢,殺人無疑,當用法矣。上曰,七八年仰役之婢,何意刺殺乎?領相之意,何如?尙喆曰,《大明律》,奴婢無罪見殺,則爲故殺矣。上曰,彼欲免殺人而殺之如此,況律文如此乎?存謙曰,臣於街路上,逢着此人,頗有困境。蓋非平人,而殺人如此,豈可容貸乎?尙喆、命善曰,殺人雖分明,而旣是仰役婢,則與他人似有異矣。濟恭曰,殺人若是狼藉,何可容貸乎?有慶曰,三尺不可屈矣。英鎭曰,法意至嚴,何可容貸乎?燝曰,殺人無疑當用法矣。景祜曰,刺殺分明,法外無可達者矣。允鈺曰,刃刺無疑,法意至嚴,有何可達之見乎?景源曰,臣亦無異見矣。樂性曰,殺人無疑,法何可容貸乎?重祜曰,將來貽害姑無論,殺獄豈可原恕乎?東暹曰,法不可恕矣。尙淳曰,以刃刺殺者,焉逭王章乎?在簡曰,刺殺狼藉,焉敢免死乎?璹曰,殺人分明,固當斷以王法矣。希曾曰,殺人者,固當死矣。國榮曰,法不可恕矣。亨逵曰,法不可低昂矣。逈修曰,有名之人,殺之固無惜矣。秉模曰,當用法矣。應顯曰,殺人分明,固當用法矣。有鎭、蓍喆、彥喆、岳柱、善亨曰,旣無可疑,則固當用法矣。命書更待三覆判付,亨逵讀業伊推案。上曰,文案有可起疑處乎?刺殺則分明矣。尙喆、命善曰,果無疑矣。上曰,十分無疑,而淡不里、業伊,一則官吏也,一則官奴也。渠等旣非輩流,則豈無所捉而然乎?貞心卽業伊小妻,則何不施一次刑訊而究覈乎?雖曰,姦未成,其曰,公然見殺,則終不推覈厥女者,不成獄體,更覈以待後日,啓覆無妨矣。刑判仔細見之乎?濟恭曰,伏承聖敎果然矣。貞心更爲究覈後,可成獄案矣。上曰,淡不里雖或交奸,旣非登時捕捉,而殺人分明,何不嚴訊貞心乎?濟恭曰,見其廳上廳下,相對酬酢,公然殺之,於理無之矣。上曰,業伊生怯於刺殺之後,渠欲自裁乎?亨逵曰,見其露腸生,怯欲自裁矣。上曰,業伊初招讀之。亨逵讀奏。上曰,聞屍親言來告者,殊常矣。覆檢招讀之。亨逵讀奏。上曰,大體此獄,何如?大臣、刑堂奏之。尙喆曰,獄情盡覈後處之,誠如聖敎矣。存謙、命善曰,畢竟當償命矣。濟恭曰,誠如聖敎獄體備具後,償命未晩矣。有慶、英鎭曰,殺人分明,而以獄體言之,則似未詳明,聖敎誠至當矣。命書業伊更査判付。上曰,未盡處,刑判更關査出,可也。命退出。
○丁酉十一月十二日酉時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,提學及禮房承旨持試券詣閤事,分付。賤臣承命,分付。上曰,今日時刻,甚非促迫,而收券何其小也?國榮曰,時刻雖非促迫,入場後卽爲下雪,故多士避雪,紛撓之間稍失時刻,故限前不多雲矣。上曰,科次入侍。〈出榻敎〉上曰,科次時,卿亦隨入,可也。命退,諸臣以次出。
○丁酉十一月十二日初更二點,上御誠正閣。黃柑科次入侍時,都承旨洪國榮,右承旨鄭民始,注書柳孟養,假注書洪文泳,記事官徐龍輔、金勉柱,藝文提學金鍾秀,副校理沈有鎭,副修撰林蓍喆進伏訖。上命讀試券,有鎭讀券。上曰,皆不善作矣,限後軸可入考乎?國榮曰,大司成家在城外,恐不必待令矣。上曰,合考三人,更試賜第則好,而科制未改之前,創出無於法之事難矣。壯元科作,比朴奎淳,何如?鍾秀曰,勝矣。命拆封,民始讀奏,洪樂彬、徐弘輔、南建箕三人。上曰,樂彬狀貌,何如?民始曰,稍強矣。國榮曰,在國家則得人,而臣心有滿盈之懼矣。命退出。
11月13日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣徐命善,提調臣具允鈺,同副承旨臣申應顯啓曰,親臨慮囚,冒寒酬應,伏未審夜間,聖體,若何?王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。下敎日入侍,宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於鄭民始曰,右承旨入侍。
○以大司諫柳戇,司諫任觀周,正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報,則以爲,異國人二十六名,漂到於羅州牧飛禽島前洋,而考其票文,見其問情,則俱是福建省漳州府龍溪縣商船之漂流者。彼人情願,舡隻旣完,欲以水路還歸雲矣。今此漂人舡隻,旣無所傷,依其願,捧手票後,直爲發送,而所着衣袴,以右水營休番木精造以給,侯風間糧米及越海糧以沿邑儲置米,從厚題給,鹽醬魚藿柴油等物,亦爲優給,以示朝家矜恤之德意,留住間,禁雜人看護等節,道帥臣處,一體嚴飭,分付,待其還送狀聞之來,令槐院撰出咨文,別定禁軍,騎撥下送於灣府,使之傳給鳳城將處,轉送於北京之地,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以吏曹言啓曰,今此宗廟徽寧殿、延福殿、景慕宮望祭大祝,皆以侍從塡差,而時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○丁酉十一月十三日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,昨日冒寒酬應,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何以爲之乎?上曰,善寢矣。上曰,卿叔又登第,同休戚之地,甚可幸也。國榮曰,臣之叔姪,俱據要任,榮貴已極,滿盈之戒,恆切於中,不意臣叔,又此登第,臣心惶懼,一倍益深,實不知爲幸也。上曰,卿叔曾爲修理都監郞廳時,熟見其爲人,且觀其料事,則極其精詳,可以任用,一番登第,固知早晩間事,而今幸決科,非但國家之得人,於卿亦有依助之勢,尤切爲幸。國榮曰,聖敎及此,感祝冞切。命讀備邊司草記,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十三日巳時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,昨日場中懸題後,何時入先呈乎?民始曰,午正懸題,未初收券矣。上曰,頒柑時,無紛雜之弊乎?民始曰,攫柑猶復如前,而無計禁戢,數盤頒賜後,不得已中掇矣。上曰,入門擧子,爲七百雲,明倫堂庭內充滿乎?民始曰,然矣,以故不得使之分坐矣。上曰,柑製壯元,可謂得人矣。民始曰,此人負望旣久,終乃做得,實爲國家可用之材矣。命書傳敎曰,柑製居首進士洪樂彬,直赴殿試,之次進士徐弘輔,直赴會試,之次生員南建箕給一分。上曰,入格儒生來待。〈出榻敎〉上曰,朴斗杓獄案見之否?民始曰,見之矣。上曰,其中兩班云云之說,極涉可訝,而再招不以此發問目,獄體可謂疎虞矣。民始曰,見其文案,則疑端不一而足矣。上曰,承史少退閤外,待入格儒生來待,更爲入侍。承史退出,少間還爲入侍。上曰,儒生盡爲來待云乎?民始曰,洪樂彬、徐弘輔,則已爲來待,而南建箕姑未入來雲矣。上曰,入格儒生入侍〈出榻敎〉洪樂彬、徐弘輔進前,上曰,壯元則見面熟矣,今此決科,實爲可幸。命史官塗墨,命徐弘輔進前。上下詢姓名,弘輔仰對。上曰,年幾何?弘輔曰,二十三矣。上曰,加意工夫,以爲決科之地。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十三日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯濟進前,上進御。國榮曰,孝明殿親祭事,命下矣。槍劍軍依例磨鍊,而臣亦領標下軍,攔後陪衛乎?上曰,依前bb例b爲之,可也。國榮曰,出還宮,以何門爲之乎?上曰,以協陽門爲之。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十三日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,槍劍軍已爲擇定乎?國榮曰,日前旣承別擇之下敎,故臣與訓將,相議抄擇以定矣。上曰,明日陪祭時,卿則領軍在攔後,似不得入參陪祭矣。國榮曰,似然矣。命退去,諸臣以次出。
11月14日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋宿〉。右承旨鄭民始〈齋宿〉。左副承旨徐逈修〈齋宿〉。右副承旨李秉模〈齋宿〉。同副承旨申應顯〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書洪文泳〈齋直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭民始啓曰,孝明殿親祭出宮正時,以三更三點爲之事,前有下敎矣。今則日氣甚寒,夜漏極長,異於秋夏之時,三更三點,恐或太早,出宮時刻,以三更四點,差退磨鍊以入,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○鄭民始啓曰,延福殿酌獻禮親祭祭文,當爲製進,藝文提學金鍾秀,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於鄭民始曰,右承旨入侍。
○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此延福殿親行酌獻禮時,自上當有散致齋之禮,而正日只隔二日,散齋則勢未及依例擧行,殿下自今日散齋一日於別殿,致齋一日於齋殿。致齋有司,不啓刑殺文書,惟啓享事,諸享官及近侍之官應從升者,竝散齋一日於正寢,致齋一日於享所,陪享百官諸衛之屬,各於本司淸齋一宿事,知委,何如?傳曰,允。
○傳於李亨逵曰,侍衛軍兵雨具,承史毛具。
○傳於李秉模曰,大司諫上疏入之。
○申應顯,以兵曹言啓曰,明日親祭時,別雲劍實差鄭光漢、吳載純,俱以獻官受香出去矣。其代,以預差李徽之、鄭尙淳,當爲陞實,而李徽之時無職名,依例口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直李徽之。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,今十一月十六日動駕時,本曹補把京畿驛馬十五匹,依前例入把之意,分付本道,何如?傳曰,允。
○傳於李秉模曰,自出宮時至還宮,屢次催促,而龍虎營敎鍊官,終不待令,兵判從重推考。
○丁酉十一月十四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。國榮曰,今日卽眞宗大王忌辰也,殿下追慕之懷,想益復罔極。上曰,然矣,慶熙宮移奉後,尙未得一番躬行亨祀,非但情理之缺然,於禮不無欠缺。明日則孝明殿親祭,不得展謁,再明日欲行酌獻禮,何如?國榮曰,忌辰奄過,一番展謁,似合情禮矣。命讀江原監司守令論罪狀啓,國榮讀奏。上曰,當此災年,許多守令之拿處爲弊,多矣。此等事,特用寬典,略示薄警,似好矣。國榮曰,災邑守令往來之費,似不少,民必先受其弊矣。姑爲參酌,不害爲恤民之政矣。上曰,然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十四日巳時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,移奉之後,大小祀享,一未躬行,情禮俱缺,況今日與再明日,卽大王王后忌辰正日也。以孝明殿親祭,欲爲展謁而未果,十六日當詣延福殿展拜,仍行酌獻禮,以此,分付。又命書傳敎曰,左承旨馳詣宗廟、延福殿、景慕宮,奉審祭物諸執事摘奸以來。又命書傳敎曰,左副承旨馳詣永陵,奉審以來。以江原監司狀啓,命書傳敎曰,此時關東許多守令察訪之一倂就理,民弊實爲不少,當該守令察訪,倂推考之意,回諭。上曰,新除守令,明日辭朝,與未下直守令,待明朝入侍。〈出榻敎〉命讀諸道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十四日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,再明擧動時,禁營當爲留陣乎?國榮曰,然矣。上曰,卿則當爲隨駕,以中軍代領乎?國榮曰,臣旣隨駕,留陣則中軍當爲代領矣。上曰,御將之任,卿亦兼察,留陣時,亦以中軍代行乎?國榮曰,似然矣。上曰,藝文提學入來乎?國榮曰,俄已承牌,而方製祭文矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十四日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,兵判今日則入來云乎?國榮曰,兵判有身病,今日亦不得入來雲,莫重擧動時,本兵之長,不得侍衛,誠爲可悶。上曰,三更四點出宮,則可無窘速之患乎?國榮曰,今則更漏稍長,足可及時矣。上曰,右承旨入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十四日初更四點,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,留院公事幾何?民始曰,略有狀啓草記,而大司諫疏留院矣。上曰,言事疏乎?民始曰,首陳討逆,尾附朴斗杓獄案事矣。上曰,獄案事,何以言之乎?民始曰,前後刑判論罪,又斥啓覆入侍三司矣。上曰,前後判堂。大臣旣請罪,故予已處分,而爲言官者,似不泯默矣。民始曰,獄情旣是疎虞,則烏可免臺斥乎?以濟州牧使狀啓,命書傳敎曰,薦新貢果,旣不充數闕貢,不是異事,勿待罪事,回諭。命退去,諸臣以次出。
11月15日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈齋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。事變假注書朴奎淳〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○親祭罷後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂奉慰單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳奉慰問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、宗親奉慰單子問安。答曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵啓曰,明日大駕,詣延福殿後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳於李亨逵曰,左副承旨進去。
○李亨逵啓曰,左邊捕盜大將張志恆,以前刑曹判書,罷職事,命下矣。在前如此之時,有他邊大將兼察之例,今番則,何以爲之?敢稟。傳曰,允。右大將兼察牌招,傳授命召及大將牌、傳令牌。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○以持平洪文泳牌不進罷職傳旨,傳於李亨逵曰,只推。
○鄭民始啓曰,明日動駕時侍臣,兩司無進參之員,除在外外,執義洪彥喆,持平兪岳柱、洪文泳,司諫任觀周,獻納呂善亨,正言柳誼、李殷模,竝待開門牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○傳於李秉模曰,今日欲爲下敎,而忘未果矣。滯囚可悶,明日動駕後,禁府卽爲開坐。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,今此動駕時,領軍之將,不可不備,兼司僕將一員未差之代,口傳差出,以爲備員領軍之地,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,金相勳爲兼司僕將。
○傳於鄭民始曰,右承旨入侍。
○申應顯,以義禁府言啓曰,黃海道延安府付處罪人徐命膺,特爲放送事,承傳啓下矣。徐命膺卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十一月十五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,冒寒行禮,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何以爲之乎?上曰,罷漏後,就睡穩寢矣。上曰,臺疏旣言將臣遞易小,刑政紊亂大。且昨日大臣,亦以爲臺言不可不從,以此以彼,當有一番處分,而動駕在明,訓將遞罷,事多掣礙,可悶。國榮曰,臺臣旣以獄案之疎虞論斥,則朝家不可無處分,而將臣遞易,實爲重難矣。上曰,雖甚重難,臺論旣發,大臣又奏,不可不處分矣。上曰,左承旨入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十五日巳時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨李亨逵,假注書洪文泳,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。命書傳敎曰,前刑判之只命越俸者,實以此時武將遞改爲重難也。昨日諫疏,以武將遞易爲小,刑政紊亂爲大爲說,到今在當之者處義,亦宜寧欲一伸,以公以私,不可無處分,前刑曹判書張志恆罷職。上命賤臣,上注書柳孟養入侍。賤臣承命偕入。命書傳敎曰,訓將姑勿出代。又命書傳敎曰,訓將旣已處分,禁將兼察。又命書傳敎曰,筵中已有下敎,且在重官方之道,實非過中。假注書洪文泳,持平除授,牌招謝恩。上曰,此非過也,曾經文學矣。亨逵曰,然矣,於渠誠壯矣。賤臣先退。又命書傳敎曰,御將以摠戎使,兼察訓鍊兼大將洪國榮,御營兼大將李漢膺,牌招聽傳敎,仍爲傳授命召。〈出榻敎〉命書傳敎曰,明日泰寧殿展拜,百官勿爲行禮。又命書傳敎曰,本事之無他意,予已洞悉,所坐守令,幾皆決折,況今編書之斯緊,到配亦已經月,筵安府付處罪人徐命膺,特爲放送。又命書傳敎曰,總領宿衛軍兵之將臣,事體甚大且重,宜有齎受之符驗,而尙未提敎,誠以未遑也。大抵大將,始於捕將,而捕將則受佩大將牌、傳令牌,卽是自國初定製者也。何創新規?宜倣舊章,大將牌、傳令牌,各一部書下,傳授宿衛大將洪國榮,凡係宮城,內外宿衛軍兵之節制,以此書下符信,爲準之地事,大將知悉,亦令約束於三營及兵曹,牌制雖無異矣,所刻御筆謄載,兵房便覽事,該房亦爲知悉。命退出。
○丁酉十一月十五日午時,上御誠正閣。守令入侍時,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,義城縣令洪樂彬,狼川縣監尹達東,以次進伏訖。命狼川縣監進前,上下詢職姓名,達東仰對。命誦七事,達東誦奏訖。上曰,此是災邑,下去善爲之。命義城縣令進前。上曰,何時當爲還官乎?樂彬對曰,臣兄在箕營,往見後當爲下去矣。命守令先退。上曰,明日出宮初嚴,辰初三刻而稍早,以辰正一刻爲之事,分付禮房。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十五日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,卿旣兼訓將,明日動駕時,當領軍隨駕乎?國榮曰,當爲先廂雲矣。上曰,洪文泳除授,何如?國榮曰,特擢之聖意,誠好矣。上曰,此不可與中批論矣。國榮曰,當其削科之時,衆皆矜憐矣。曾未幾何,又此擢第,且其曾經之職,爲四品,則今此特除,實出於特達之盛意,夫孰曰不可乎?上曰,在渠亦善爲之事也。國榮曰,然矣。上曰,徐命膺付處之命,不過一時飭勵,守令旣皆決宥,則罰不可偏重,今此特放良以此也。國榮曰,聖意誠好矣。命讀禁府兵曹草記訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,御營廳留陣,旣有兼大將,似不必中軍代領矣。國榮曰,然矣。上曰,左右捕將則皆有大將牌、傳令牌,而三軍門大將,獨無此牌,未知其何故而然也。況此宿衛之地,不可無別般符驗,三軍門雖未盡佩,宿衛大將則不可不佩矣。國榮曰,捕廳旣有此牌,則軍門亦當有之,而旣無前日受佩之例,則雖宿衛大將,何以獨佩乎?上曰,宿衛之設,事體自別,且大將牌、傳令牌,卽國初所有者也。若倣舊章,而使之受佩,則何所不可?國榮曰,明日泰寧殿展拜,延福殿酌獻禮前爲之乎?上曰,酌獻禮後,當展拜於泰寧殿,以此分付禮房。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十五日初更三點,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。民始曰,明日出宮,以何門爲之乎?上曰,以協陽門爲之。命書傳敎曰,摠領宿衛軍兵之將臣,事體甚大且重,宜有齎受之符驗,而尙未提敎,誠以未遑也。大抵大將,始於捕將,而捕將則受佩大將牌、傳令牌,卽是自國初定製者也。何創新規?宜倣舊章,大將牌、傳令牌,各一部書下,傳授宿衛大將洪國榮,凡係宮城,內外宿衛軍兵之節制,以此書下符信,爲準之地事,大將知悉,亦令約束於三營及兵曹,牌制雖無異矣,所刻御筆,謄載兵房便覽事,該房亦爲知悉。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十五日三更五點,上具白布裹翼善冠、白布圓領、白布裹帶,乘玉轎由協陽門,詣孝明殿親行望祭時,都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,右副承旨李秉謨,同副承旨申應顯,注書柳孟養,假注書洪文泳,記事官徐龍輔、金勉柱隨詣。上入齋殿,具衰服入就板位。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭。獻官以下在位者,皆俯伏哭。贊禮啓請止哭,興四拜,上止哭,在位者皆止哭。上興四拜,上詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前北向跪,三上香獻酌,贊禮啓請俯伏,興少退跪,上俯伏興少退跪。大祝東向讀祝訖,贊禮啓請俯伏,興降復位,上俯伏興降復位。亞獻官行亞獻禮,如初獻禮,終獻官行終獻禮,如亞獻禮訖,贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,在位者皆俯伏哭。贊禮啓請止哭,興四拜,上止哭,在位者皆止哭,上興四拜訖,大祝納虞主。上詣望燎位北向立,大祝奉祝燎於坎,贊禮告體畢。上還詣齋殿,改具白布裹翼善冠、白布圓領、白布裹帶,乘輿還內時,上命民始,讀祭班擧案。駐輿協陽門內。上曰,大司諫留院疏入之。右相、都承旨入侍。上命李秉模讀疏,秉模讀奏。上謂徐命善曰,言甚好矣,前後刑判請罪,誰某當之乎?命善曰,言則是矣,刑判似指成獄完決時判堂矣。上曰,此時將臣遞易,豈不可悶乎?明日擧動,亦多窒礙,若不處分,則武將豈以臺疏論斥,引嫌不出乎?命善曰,武將雖欲引義,無可奈何,而旣是重臣,則其在廉隅,似難仍冒,雖乍罷旋敍,不可無處分矣。臺疏中將臣遞易爲小,刑政紊亂爲大爲言,則豈可強迫乎?上曰,卿言是矣,更思處分矣。上曰,三司亦緊斥矣。命善曰,然矣。上曰,末端無論罪乎?民始曰,雖不論罪,咎將誰執?語意甚緊矣。上曰,林蓍喆不知此事而爲執事乎?國榮曰,疏未入啓,故似不知矣。上還內,諸臣以次退出。
11月16日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,大司憲趙時俊呈辭,執義洪彥喆牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外,持平兪岳柱、洪文泳牌不進,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○大駕詣延福殿,入齋室後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○酌獻禮罷後,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上口傳問安。答曰,知道。
○還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於鄭民始曰,孝明殿當自內展拜,政院知悉。
○傳於李亨逵曰,注書鄭東浚汰去勿施,使之隨駕。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○丁酉十一月十六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,卿方出陣上乎?國榮曰,入侍罷後,將先出陣上矣。上曰,輦轝入興化門後,當卽出送標信,卽令中軍,代主將司令,卿則卽爲入侍,可也。國榮曰,當依下敎爲之矣。上曰,二嚴後,孝明殿自內展拜後,當下三嚴仍爲出宮,以此分付禮房。仍命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十六日巳時,上詣延福殿,擧動入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具布裹翼善冠、布圓領袍、布裹帶,乘輿出協陽門。上命書傳敎bb曰b,侍衛軍兵毛具。亨逵曰,別雲劍韓光會,未及來待,侍衛不得備員,事甚未安,推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上降輿乘輦輿,由進善門出敦化門,詣慶熙宮崇政門外,降輦乘輿。上曰,百官皆卽爲隨入行禮事,分付。仍詣泰寧門外,降輿就門內板位,先行四拜禮。仍詣殿內奉審訖,還詣齋室。少間,上詣殿庭就板位,贊禮禮曹判書李景祜,啓請四拜,上行四拜禮。贊禮啓請詣盥洗位,上詣盥洗位西向立,挾侍揮巾,上盥手。應顯承水,秉模沃水,民始進巾。亨逵受巾,贊禮啓請詣樽所,上詣樽所北向立。民始酌酒,亨逵受酒,贊禮啓請詣靈座前,上詣靈座前俯伏。應顯捧爐,民始捧香,秉模進爵,應顯奠爵,上俯伏興平身小退跪。大祝校理李謙彬讀祝訖,贊禮啓請降復位,上降復位,贊禮啓請四拜,上行四拜禮訖。贊禮啓請詣望燎位,大祝捧祝先行,上詣望燎位北向立。贊禮啓請可燎,大祝奠祝文於坎上,以火燒之。贊禮啓請禮畢,還齋殿,上還詣齋殿。上曰,都承旨入侍。國榮進伏。上曰,二嚴後,詣泰寧殿展拜,當下三嚴,卿往陣上,卽爲整齊以待,可也。仍命先退。上命書傳敎曰,二嚴後,當詣泰寧殿展拜,當下三嚴,禮房依此擧行。少間,上乘輿詣泰寧殿,就板位行四拜禮,仍入殿內奉審訖,還詣崇賢門外,乘輿出興化門。上曰,空闕樹木,每易斫失,而今番擧動時,皆經親覽,此後摘奸時,雖一木一石,如有執頉之事,則當該空闕衛將當重勘,以此,分付。大駕至敦化門外,上曰,宣傳官持標信,往禁營及御營,留陣勞問後解嚴,可也。又命宣傳官持標信勞問後,龍虎營隨駕軍兵,仍令解嚴。大駕由進善門,至協陽門外,降輦乘輿,入宣化門內,降輿還內。諸臣以次退出。
○丁酉十一月十六日申時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。國榮曰,冒寒勞動,聖體不瑕有損乎?上曰,一樣矣。絢奉湯劑進前,上進御後,命退,承史以次退。〈以下四行刀削〉
11月17日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右承旨鄭民始啓曰,昨日行禮,冒寒勞動,伏未審夜間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。待下敎日入侍,宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○申應顯,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,連日闕啓,事甚未安,兩司多官,旣有隻推之命,除在外、疏批未下外,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○以香室冬至祭受押單子,傳於鄭民始曰,代押孝明殿親祭。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以公忠道、黃海道放未放啓本,傳於申應顯曰,今日內回啓。
○平安監司洪樂純狀啓,寧邊等官居良人金采叔等渰死事,傳於徐逈修曰,令本道恤典擧行。
○平安監司洪樂純狀啓,義州等官居軍官金處寬子十六歲兒等,爲虎嚂死事,傳於徐逈修曰,令本道恤典擧行。
○以執義洪彥喆,持平兪岳柱、洪文泳,司諫任觀周,獻納呂善亨,正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨,傳於鄭民始曰,只推。
○〈疊〉以執義洪彥喆,持平兪岳柱、洪文泳,司諫任觀周,獻納呂善亨,正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨,傳於鄭民始曰,只推。
○傳於申應bb顯b曰,令宣傳官各門摘奸,則一門之暫時所捉,至於七人之多,常時如有紀律,則胡至此極?該曹堂郞,從重推考,攔入人,令兵曹決棍十度事,分付。
○又傳於曰,行首守門將,闕直守門將,令宿衛大將決棍七度,攔入不禁守門將,軍士闕點守門將,亦爲決棍五度事,分付。
○傳於李亨逵曰,宿衛大將,旣摠闕內各處宿衛,其在管轄之道,宜有相維之制,而至如微細之經夜有無事報來,尙無定式,雖以今日門,禁一事言之,可知其不維制之弊。從今內而衛將、部將、禁軍都監軍兵、各門守門將、局別將,外而宮墻外三營入直巡邏,每日報有無事於宿衛大將,若此則軍兵替代,亦當純攝,衛將、部將、內三廳禁軍、金虎門、弘化門、建陽門將官軍兵及局將、有廳軍等,每三日替代單子,呈於宿衛所,自宿衛所送於該房捧入,且摠府兵曹,與屬司有異,亦不可不互相通知,如巡檢等事係宿衛事,有所擧行,則文移宿衛大將事定式。
○以判義禁洪樂性上疏,傳於申應顯曰,如此上疏捧入,政院無還出給之規乎?
○鄭民始,以吏曹言啓曰,咸鏡道畢賑後,北關私賑人,草記論賞事,命下矣。取考啓下賑恤廳咸鏡前監司趙重晦穀數開錄狀本,則吉州閑良姜益老,所納稷三百十一石,閑良李宅仁所納稷三百石,明川閑良趙文珏所納各穀二百二十五石,折衝黃道暹所納各穀二百石,折衝朴鎔所納各穀二百石,鍾城閑良金鳴彬所納耳麥二百四十石,穩城閑良崔鎭衡所納各穀二百十六石載錄矣。各人等私賑穀物之數,或爲三百餘石,或爲二百餘石,依定式帖加成給,何如?傳曰,允。
○申應顯,以宿衛大將言啓曰,依傳敎,行首守門將孫澤,闕直守門將孫國仁,各決棍七度,攔入不禁守門將李光沂,軍士闕點守門將金禹鼎,各決棍五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以備邊司言啓曰,卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報,則以爲異國人十五名,漂到於靈光郡奉山面自隱加里後洋,而考其票文,見其問情,則十三名,江南省蘇州府太倉州崇明縣人,二名江南省蘇州府人,而俱以商船漂流者,渠輩情願,所乘船隻破碎,故依其願從旱路還送,而所着衣袴等物,以右水營休番木,精造以給朝夕供饋,沿路刷馬,各別申飭擧行,以示朝家優恤之意,令各道道臣,別定差員,次次交替,上送於京城,自京城轉送於灣府,以爲入送北京之地,而所經各邑嚴禁雜人,毋得相通之意,一體嚴飭,渠輩物件中,可以運致者,亦以刷馬替運,或有卜重難運者,依其願從優折價以給,至於破碎之船隻,棄置之什物,依例燒火,領來京譯官,則以珍島漂人領來譯官同爲領來事,自備局已爲發關,分付,而咨文亦令槐院,預爲撰出,定咨官入送,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,保放罪人兪彥鉉,原情公事判付內,時牧使捧供,然可以決折就理間保放事,命下矣。鄭致儉旣已捧供,兪彥鉉還囚後議處,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,五衛將李燁,素患痰癖之症,當寒添劇,旬月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,依傳敎,司饔院庫直楊得春,五衛將廳尹喜得仰役奴甲得,中禁房軍士李星福,良人李聖大、金壽光等,各決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十一月十七日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,付處罪人徐命膺,旣已蒙放,而發配在於頒赦之後,混同論啓之道臣推考,他餘罪人稟處,何如?啓。傳曰,依允。
○兵曹啓目,洪川縣監趙瑗,騎兵代送罪依《大明律不應爲條》,《大典推斷條》施行,何如?啓。傳曰,功議各減一等爲良如敎。
○丁酉十一月十七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命讀備局漂人入送草記,國榮讀奏。上曰,當此冬節,異國之人,遠漂大洋,來泊我境,固當厚待以送,而沿路之接待,必有齟齬之慮,自備局各別申飭,好矣。國榮曰,備局連爲申飭雲矣。上曰,都提調出去乎?國榮曰,俄已出去矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十七日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。國榮曰,俄聞醫官之言,則王大妃殿問安,已臻快復,粟米飮人蔘錢數,減半煎入,則爲穩當雲,何以爲之乎?上曰,諸醫所見皆同乎?國榮曰,然矣。上曰,王大妃殿進御人蔘三錢重粟米飮,自今日一錢五分式煎入。〈出榻敎〉上曰,卽見判義禁疏,則以爲與兪彥鉉爲相避,不敢捧供於鄭致儉雲,所謂相避,旣非切緊,則事端雖同,豈可以舊牧使之相避,不敢捧新牧使之供辭乎?以此陳章,頗涉不緊,該房之捧納此等之疏,亦涉駭然。國榮曰,謂以相避,遽然陳疏,極涉疎率,該房之不爲退卻,亦爲不審矣。上曰,以不當捧之捧納,前後申飭,非止一再,而如此之疏,又爲捧納,該房之事,雖是生疎之致,其所擧行,每每如此,良可悶也。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十七日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,守門將皆決棍乎?國榮曰,依下敎皆嚴棍矣。上曰,近來門禁,又復解弛攔入者多,而兵曹全不禁斷,暫時摘奸,一門所捉,若是夥然,此亦紀綱所在,良可駭然。國榮曰,兵曹非不禁斷,而近來人心無據,至於下賤輩,不畏邦禁,瞰其禁令之少歇,肆然出入於宿衛之地,雖兵曹,何以盡知其攔入者乎?上曰,攔入中,各宮房所屬最多矣。國榮曰,然矣,而若有不得已往來者,何可一竝防塞乎?上曰,自宿衛所,更加嚴飭,無復亂雜之弊,可也。命讀公事訖。命退去,諸臣以次出。
11月18日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李秉模啓曰,大司憲趙時俊牌不進,執義洪彥喆牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外,持平兪岳柱、洪文泳牌不進,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外、疏批未下外,未肅拜呈告人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以執義洪彥喆,持平兪岳柱、洪文泳,獻納呂善亨,正言柳誼、李殷模等牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○傳於申應顯曰,三覆,冬至後,以無故日擇日擧行。
○申應顯啓曰,三覆,冬至後擇日事,命下矣。令日官推擇,則今月二十四日爲吉雲,以此日擧行之意,分付該曹,何如?傳曰,允。
○傳於鄭民始曰,右承旨入侍。
○申應顯,以義禁府言啓曰,公忠道放未放回啓判付內,李奎七放送事,命下矣。木川縣徒配罪人李奎七放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,本曹敎鍊官禁軍遞兒窠,今方有闕矣。依節目,禁軍別將與各番將,眼同取才,以其居首者,塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以武臣堂上朔試射所差備官,以試官意啓曰,今日試射時,折衝金光世,柳葉箭邊一中,內禁衛將折衝白東毅,無分未滿四矢,竝依承傳罷職,何如?傳曰,允。
○判義禁洪樂性疏曰,伏以,臣卽伏見判付下者,時囚罪人晉州牧使鄭致儉,有議處之命矣。第前牧使兪彥鉉,卽臣之妻三寸叔母夫,而致儉所坐,旣與彥鉉,同是一事,則晉州査事,臣不敢冒嫌當之,玆敢據實仰暴。伏乞聖明,俯垂照察,亟賜遞改,使莫重議讞,速卽擧行,公私不勝幸甚。傳曰,如此上疏捧入,政院無還出給之規乎?
○丁酉十一月十八日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,徒配定配罪人未放秩,竝依啓聞施行,他餘罪人,令各該衙門稟處,何如?啓。傳曰,李奎七段罪名,不至甚重,放送爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人李㖯伊,再覆施行啓。傳曰,依允。
○刑曹啓目,罪人李再得,再覆施行啓。傳曰,依允。
○刑曹啓目,罪人奴重根,再覆施行啓。傳曰,依允。
○刑曹啓,罪人李彝永,再覆施行啓。傳曰,依允。
○刑曹罪人奴金伊,再覆施行啓。傳曰,依允。
○丁酉十一月十八日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。國榮曰,昨夜伏見傳敎下者,則闕內軍兵去就,皆於臣管轄事,下敎矣。臣雖宿衛大將,莫重軍務之摠轄,非但精力之未逮,重任叢身,心且不安矣。上曰,卿旣宿衛大將,則宿衛所管軍兵去來,宜無不知,有何不安之事乎?第於卿添一劇務也。命讀江原、黃海、全羅道刑曹放未放回啓,命書判付。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十八日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,今冬則通八道幸無設賑處,許多生靈,庶可蘇完,甚可幸也。國榮曰,然矣。今年秋事,雖未豐登,不至凶荒,故倖免流離顚連之患,而官穀私債,一一徵出,則擔石罄竭,必無卒歲之資,薦飢之氓,安知其盡爲蘇醒乎?上曰,然矣。近年以來,飢荒薦疊,民困轉甚,如未逢大豐之歲,則實無保生之道,予之日夜顒望者,惟是年豐矣。國榮曰,聖念若是懇摯,前頭豈無屢豐之慶乎?臣亦以此顒祝矣。上曰,今年北民,如非嶺穀,則萬無生出之望,幸其遭運之無事,以濟許多蒼生,甚可幸也。國榮曰,然矣。北民前頭如又遭飢,則當運嶺穀以闊,而所可慮者,嶺南失稔,則實無可移之穀,若南北兩凶,則亦難竝濟,廟堂之臣,亦不可不預講此等之事矣。上曰,卿言是矣。今之人,只見目前之急,而了無遠慮,每當緩急之時,擧皆罔知攸措,是乃大可憂歎者也。國榮曰,聖敎誠然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十八日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟春、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,近日多臺,日事違牌,無一膺命之人,有何情勢而然乎?國榮曰,不知其情勢之有無,而連日闕啓,殊涉未安矣。上曰,三覆,何日爲之云乎?國榮曰,姑未知何日爲之,而旣有下敎,冬至過後,似當擇定矣。上曰,僞造曆書罪人李㖯事,更思之,罪難容貸,而情有可恕之道,一自都庫創立之後,典僕輩,因其逋欠之多,敢出死中求生之計,犯此一律而然也。論其弊源,則蓋由於都庫之出,此便同驅而納之,予則曰,非渠之罪,參以文案,揆而gg以g事情,當有參酌之道,卿意,何如?國榮曰,聖意雖出於好生,而僞印造曆,其罪甚重,自有當律,似不可容議矣。上曰,罪之輕重,已無可論,而本情則可謂慼矣,屬之令前,付之生道,好矣。國榮曰,此而不用當律,則後弊難防矣。上曰,三覆日,當詢問處之,而予意則不必置之大辟矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十八日初更,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命讀武臣朔試射草記及公忠道放未放回啓。民始讀奏訖,仍命書判付。上曰,俄者以三覆,冬至後無故日擧行事,下敎矣。當於何日擧行云乎?民始曰,使日官推擇,則今二十四日爲吉雲,當以此日擧行矣。上命退,承史以次退出。
11月19日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,大司憲趙時俊,執義洪彥喆牌不進,掌令兪彥鏶、金鍾厚在外,持平兪岳柱牌不進,一員未差。
○又啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外、疏批未下外,未肅拜不爲行公人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於鄭民始曰,右承旨入侍。
○又傳於曰,以李東憲狀啓觀之,標信宣傳官云云,前所未聞,以此人事,累月滯留之際,必多貽弊於民邑,三和前府使李潤禧,待待命奪符拿囚,李東憲本職汰去,其令撥馬上送,作弊與否,詳査以聞事,下諭於平安道臣。
○丁酉十一月十九日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜聞聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,王大妃殿氣候,近日益有差勝之勢乎?上曰,大勢差減之後,餘症尙今彌留,時或添感,長時未寧焦悶。國榮曰,水剌進御,比前,何如?上曰,所進比前頗勝矣。命讀兩南啓本,國榮讀奏,命書判付。上曰,柳戇之疏見之乎?國榮曰,見之矣。上曰,前後討逆者何限,而未有如此之誠實,無論事之緊漫,有懷必陳,頗有古臺臣風,誠甚可嘉。國榮曰,聖敎誠然矣。其討逆之誠實,論事之勤擧,俱得臺體,實爲朝家之幸矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十九日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,卽見任觀周疏,則盛陳時弊,而以疏批之遲滯,曰予有商量者,其言是矣。疏章之入,如有言事,則一見再見,商量其可從不可從之間,自然遲滯,以外面看之,則殆若公事之滯留,而其實,則審愼之意也。國榮曰,聖敎誠然矣。聖意雖在於察其是非,審其取捨,而惟彼外人,何由盡知其所以然乎?謂以公事之遲滯者,亦無足怪矣。上曰,任職之久,毀家之禁,所言皆切實,而久任之說,前輩多有議論,若久於其任,則非但責其成效,民賴而安,以外職言之,三年六年之限,非不爲久,而人不如古,其中有不法者,有貪汚者,故遞易甚數,迎送相續,邑多其弊,民受其困,可不爲悶?國榮曰,久任之方,無他道矣。惟在得人,如不得其人,則雖欲久任,末如之何矣,得人最爲今日急務也。上曰,卿言果是矣,得其人然後,可以久任,可以責成,自古人君,惟以得人爲急者,此也。國榮曰,然矣。上曰,軍門買家毀用爲幾何?國榮曰,向者都監,買數家毀用雲矣。上曰,城內外毀家,自有朝禁,此後則雖軍門,一切禁斷,好矣。國榮曰,一番申禁無妨矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十九日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,李東憲狀啓中,標信宣傳官之稱,可謂前所未見之事,狀啓中所稱如此,則必憑藉標信,必多作弊之事矣。國榮曰,以其爲人,不無是慮矣。上曰,俄者詳査之敎,無或過乎?國榮曰,其在懲勵之道,査問該道,似不爲過矣。上曰,得人之言,俄未得畢說,而方今得人雖急,而得人最難,何以則可以得人乎?國榮曰,得人有許多般事,惟在人君之愼簡,代不乏人,人不乏才,有論道經邦之才,有銓衡人物之才,有掌戎兵、掌財賦、掌禮樂之才,以之諫諍刑獄之事,亦各有能焉,隨其才察其能而任之然後,可以各安其職,各當其事,是故虞帝之命庶官,周王之分六卿,皆稱其才,而然得人之要,似不出乎此也。上曰,果如卿言,取其所長,任其所當之職,則可以盡其職矣。此是用人之要道,而後世則不然,雖有能於掌財賦,而不能於掌戎兵者,必兼畀其所不能之任,善於銓衡,而不堪於納言者,必任其所不堪之職,掌禮、掌樂之官,治獄制刑之職,一人無不遍揚,無少礙掣,一人之才能,何如是兼備耶?予之每常發歎者,此也。聞卿之言果合予意矣。命讀諸道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月十九日初更三點,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命讀黃海監司徐有寧啓本,民始讀奏訖。上曰,近日門禁,似或解弛,故昨令宣傳官,暫時摘奸,則一門所捉,至於七人之多,門禁之蕩然,從可知也。民始曰,以昨日事觀之,門禁之不嚴可知,極爲駭然矣。上曰,今日坐直誰也?民始曰,臣與右副矣。上曰,注書出去,再覆判付謄錄知入。賤臣承命而出,還奏曰,考見謄錄,則以啓依允書下矣。上命讀兵曹草記訖。仍命退去,承史以次出。
11月20日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○備忘記,表三中注書鄭東浚,大鹿皮一領,三下待敎徐龍輔,紙五卷、筆五枝、墨五丁,草三下右副承旨李秉模,紙三卷、筆三枝、墨三丁,次上金勉柱、柳孟養,各白紙一卷。
○以執義洪彥喆,持平兪岳柱、洪文泳,獻納呂善亨,正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○申應顯啓曰,憲府連日監察茶時,諫院許久闕啓,俱涉未安,除在外、疏批未下外,執義洪彥喆,持平兪岳柱、洪文泳,獻納呂善亨,正言柳誼、李殷模,旣有隻推之命,倂牌招,何如?傳曰,允。
○又啓曰,大司憲趙時俊,一體牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○朴奎淳有頉,代郭鎭益爲事變假注書。
○以執義洪彥喆,持平兪岳柱、洪文泳,獻納呂善亨,正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○李秉模啓曰,吏曹佐郞沈豐之,今日文臣朔試射時病不進,依定式禁推傳旨,捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭民始,以禮曹言啓曰,社稷祈穀祭,每於歲首上辛日,遣大臣攝行事,曾已定式矣。來正月初十日上辛日,社稷祈穀祭,遣大臣攝行,如何?傳曰,允。
○李秉模,以吏曹言啓曰,今此永禧殿、徽寧殿冬至祭獻官,以前參判李在協,前府使金熤塡差,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,今此各陵殿冬至祭典祀官兼大祝,以侍從塡差,而時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○申應顯,以右邊捕盜廳言啓曰,因傳敎,捉囚罪人權仁性,今月十九日平明物故之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司諫柳戇疏曰,伏以,天祐宗祊,王大妣殿患候,不日平復,臣民慶忭,曷有其極?臣猥以無似,濫蒙恩造,前後寵擢,罔非踰越涯分,而見叨之職,尤非意望之所及,早晩顚敗,理勢之所必然,而儒臣論斥之疏,益不勝惶愧踧踖,人臣而負緩於討逆之名,則雖滅死萬萬,無以贖其罪,而殿下不加之罪,又下勿退待之批,有罪如臣,何以得此於聖明之下也?臣感激惶隕,固當趨承之不暇,而名義至嚴,廉防難壞,自劾之章,屢格喉院,召牌之降,日事違傲,臣罪至此,尤合萬隕,而向日承宣處分之下,尤有所愧悚不敢安者,事端由臣違命,而近臣至被嚴譴,大論緣臣選愞,而僚員竝速臺評,以此以彼,去就一節,尤無可論,而況容或雲者,可罪而姑恕之辭也。小事或可恕,而不急懲討大小大事,而言者豈敢恕人?當之者亦安敢自恕,而戴罪行公,有若該司漫職之趨走爲恭也哉?且臣竊有所私自痛悼者,臣亡父臣謙明,以乙巳後三司,以辨君誣討國賊爲己任,屢疏屢啓,九死靡悔。今者麟、龜、謙三賊之凶逆,十倍於辛壬之諸兇。臣於其時,遠在領邑gg嶺邑g,未遂沐浴之義,只切憤惋之衷,及夫淵、簡、恆、輅,以至能、範等諸賊之伏法也,又在臣守萊府之日,切齒奮腕,恨不得手刃而臠刲之也。日前草草疏啓,不能塞一日之責,上以負聖上簡拔之特知,下以添先臣秉執之大義,不待堂疏之斥,而自知其懲討之不能盡其分矣。臣愚不自量,以爲天經地義,無急於今日懲討之恭行,必欲糾率諸臺,爲牽裾碎首,不得請不止之計,事未及就,身名遽陷,臺端一步,從今便成鐵限,臣聞其身不正,未有能正君者也。今臣以謬辱之身,雖欲抗顔論列,其何望感動天聽,亟伸懲討之義乎?第臣於前席聖批中,實有所愚迷不敢知者,合啓中諸賊之論斷,俱係天討之不容少緩者,而惟彼和緩、樂任、龜柱三凶,尤是元惡大懟,人不共戴天,刑不可待時者也。殿下每以豈無意亦有在六字,牢拒群下之請,臣未知聖意所在之果何如,而竊恐意者,不免出於私意之反惑,而在處或不能大公而至正,適義而合中,終無以默群臣之口,服群下之心也。懲討之請,歲已經矣,冬又深矣。上下相持,了當無期,有若備數而應文,都無至誠惻怛沬血飮泣底意思,寢處積薪之傍,頻謝燋爛之勞,不憂狺然之傍伺,常必或爾之天倖,思之及此,肝腎欲焚。殿下若以群下之言,爲不可從,何不痛諭聖意之所在,俾之解其惑而治其瀆撓之罪?不然,擧國同憤之大論,殿下亦安得以小小難便之私意,強咈而力拒,不顧宗社之阽危耶?哀敬之過,未化於龍蛇,凶狡之孼,無憚於王章,前者伏誅,而後者踵逆,朝而嘗試,暮又聚結,禍機潛伏,危兆㽮現,而上下晏然,終不爲拔本塞源之圖,臣恐同舟遇風,胡越一心,合三家儲積之久富,席屢世恩權之餘威,鼓發失志之故吏,誑誘貪榮之蠢氓,大而戊申,小而乙亥,不待明者,而燭其兆象之灼然矣。麟、亮,嶺外之孤豚,志哲,湖南之狴囚,而尙肆蠭蠆之毒,幾成鳥獸之駭,三凶之地處何如於麟、亮,富豪何如於志哲,而國勢之不競,視戊乙又不翅倍屣gg倍蓰g,而匿禍忘危,恬然若坐泰山而履盤石,曾不念燎原懷山,已迫眉睫,豈不懼哉,豈不痛哉?至若象厚、宗廈復出之說,連肚於謙賊,耇、輝之凶言,尙靳嚴鞫之請,李潭之爪牙於厚謙,機括於啓能,熾賊勢而魁凶黨,萬戮猶輕,而追奪之典,亦未蒙允。善海、恆烈,何等凶逆,而獨免子姪之散配,大燮、弼海情節畢露,而不致同參之邦刑,李鎭常之千妖萬惡,卽一官卑之兼濟,而罰止竄配,鄭日謙連枝凶逆,同惡相濟,而官爵不收,此等比之三凶,雖屬癬疥,而元惡旣不能卽施王章,黨與又從而安然自在,則羲、和之誅,何爲而見許於夫子耶?此箇義理,所以差毫釐而謬千里,甚至於後翼輩之生心,而尙不得快正王法,打破窩窟,臣實痛心焉。臣於目下事,亦有所不能終默者。伏聞再昨日啓覆時,以僞印罪人朴斗杓事,有元文案爻周,更令嚴査之命,臣於此不勝驚惑,取見該曹文案,則斗杓招中僞印僞署,明有出處,後招雖變其說,論以獄體,不可一番究覈,以明其有罪無罪,而仍以掩置,大違法意,有罪而不覈,則豪勢之奸宄,何以懲之?無罪而不辨,則良善之受誣,士族之蒙累,亦豈細事,而糢糊斷獄,自歸失出之科,聖明處分,不過罷官或越俸而止,將臣遞易之弊小,刑政紊亂之害大。臣謂兩班,亟加嚴究,以正其虛實,前後判堂,分輕重更加譴責,以嚴刑章,恐不可已也。至於三司入參,法意甚重,坐視獄體之疎漏,默無一言之駁正,使君上獨運於上,而群臣袖手,而無所可否,則善固有歸,咎將誰執?不意容直之朝,有此含糊之風,臣尤不勝慨然也。臣於引罪之章,義不敢論列,而衷情憤激,衡口而不知之,處義乖當,臣亦自愧其狂妄,而咫尺天陛,進身無路,知臣罪臣,惟恃聖明之在上而已。伏乞聖慈,諒臣難安之情勢,察臣憂憤之衷赤,勿以人而廢其言,勿以言而失之人,亟治臣緩懲討違召牌之罪,以肅朝綱,以謝人言。答曰,省疏具悉。首陳討逆事,非不嘉爾之張膽,而予不允可,亦豈無意?末端事已處分,爾其勿辭,從速察職。
○司諫任觀周疏曰,伏以臣,身嬰奇疾,出入死生,殆過十餘朔,比仍藥治,少得減勢,而調攝失宜,則症形倍劇,時月之內,萬無趨走供職之望,而虛縻言責,今又數月矣。初因試牌之踵臨,往役義重,不敢言私,黽勉冒膺,間仍合辭之方張,聲討時急,隨諸僚後,強策登對,而疾病所淹,神息昏綴,終未能積誠力爭,感回天聽。臣滿心慙惶,無地自容,近値猝寒,痰升咳劇,自力無路,日事違逋。噫,時際休明,疲躄gg跛躄g皆起,而臣獨病痼,旣未能裨補闕遺,以效涓埃之報,又未得懲討凶逆,以伸沐浴之忱,有臣如此,生不如死,縮伏悚悶之際,向者,前持平金翊休之疏,以不思輿疾之義,盛加非斥,至請譴罷,惟彼元惡大憝,尙今假息,宗社之憂,神人之憤,極矣,而臣病未得逐日詣臺,齊聲請討,則不待人言,而憂悶惶悚之忱,曷有極哉?疾病難強,臺評峻發,以此情勢,臺端一步,便成鐵限。伏乞聖明,俯垂諒察,亟削臣職,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱,以調臺言,不勝幸甚。臣情病俱苦,不得詣臺登筵而自效,則又安敢默無一言,以孤我殿下虛貯之盛意乎?隨牌陳懇,尾附草草數語,惟殿下勿以人微而廢其言焉。合啓諸賊中,和緩、龜柱、樂任之負犯,誠亘千古所無之凶逆也。三司請討,今已經歲,而尙未蒙允,上下相持,徒損國體,兇徒偃息,實深隱憂,其窮凶情節。殿下照燭無餘,而若是靳許者,不過拘於私恩,而罪關宗社之逆,亦何可一刻容貸乎?特允三司之請,快施典刑,以洩輿憤焉。經筵進講,上以裨益聖學,下以講究治道,非但爲字句音釋而已。臣嘗見先輩遺事,因文義,上自袞闕,以至政令得失,生民休戚,譬解而匡救,講確而可否者多矣。朝夕納誨,左右弼違,知無不言,言無不盡。此乃論思之責,而近來法講,所講文義,不過一二處,元無敷演論難之事,無或由於殿下無好問之誠而然歟?伏願殿下,每於臨文講學,勿以已熟少懈,益篤下問之誠,虛受敷納,使人人得以盡言,俾有啓沃之效焉。近來言事章奏,或過屢日,不卽賜批,此雖出於商量之聖意,而以外面觀之,似有欠於勤政之道,來諫之德,此後則深留聖意,使公事無滯焉。人之有才,或長於文而短於武,或優於治賦而遜於士師,故虞舜之命官,孔門之四科,其任其許,各有其人,國家用人,尤宜取其所長,棄其所短,久任責成,乃可以有成效。臣嘗考國朝古事,至於六官之長,各有其人,久典一部,或有過十餘年者,是以人各誠於其職事,掌銓衡者,以激濁揚淸爲己任,掌度支者,以節裕國爲己任,掌試院者,以或失人才爲憂,掌訟獄者,以或有冤枉爲憂,以至喉院三司百執事,莫不皆然,故庶績允釐,民蒙其澤矣。近歲以來,朝除夕遷,未見有久於其職者,爲銓官者,一經都政,爲瓜遞之限,其餘庶僚,皆以五日京兆自處,故不知所掌之爲何事,其何以盡誠於國事乎?以方伯言之,其限不過二十四朔,而滿此限者,絶無而僅有,若過周年,輒皆辭遞,如此而何能諳練一道之事務,盡心做去乎?間或有排布而設施者,人皆笑之以迂闊,畢竟未竣其事而徑遞,則其所猷爲,皆歸虛套,而果不免迂闊之目矣。以是邑弊民瘼,無由釐革,此豈不大可憂悶哉?以唐虞盛際,必也三載考績,三考黜陟,亦可見其久任責成之意矣。臣謂從今以後,勿論內外職,得人久任,以責成效焉。向日諫長柳戇之疏,非緩於討龜柱,而勇於討後翼也。龜柱則其罪狀臚列,已盡於合辭之啓,而後翼則當初發啓,未幾旋停,故又有此聲討之擧,而其疏曰,龜柱之罪,可勝誅哉?仍請其黨與之置法,則寧有一毫緩討於巨魁之意,而儒臣李頤祥之疏,乃以訝惑慨然等語,反加非斥,其所爲言,則別無明目張膽沬血請討之擧,不過請允諫長之所陳而已,何其過於責人而暗於責己耶?近來挺身擔當,嚴於懲討,未有若柳戇者,而無端被斥,引嫌不暇,堂疏之議論混淪,是非不明,不可無警。臣謂李頤祥,亟施譴罷之典,可也。近來都城內外,家舍毀撤處甚多,非但所見之愁痛,都城人家,將有稀疎之慮,故家舍之毀賣木廛者,已有先朝禁令,而臣日前見要路數處,有大家毀撤之址,問其由,則皆斥賣於各軍門,而非但此也,大家宅,將次次買毀雲。軍門雖爲國役鳩聚石材之計,而石材浮出,自前應有取用之所矣。只爲其運來取便之道,不念都城人家毀撤之爲可悶乎?臣謂分付各軍門,此後都城內外第宅,無得買毀,若有私自毀賣者,亦令京兆,嚴加禁斷,可也。古判書尹汲所葬之地,長湍邑府之後,鄕校之前,而古行宮之遺址也。古相臣宋寅明,葬其子歸於其處,本邑多士,以古行宮之遺址,不可私自入葬之意陳疏,則宋寅明待命之不暇,卽地掘去矣。年前尹得毅之葬其父於其處也,本邑多士,又欲陳章禁斷,則得毅多行貨賂,誘脅多士,晏然入葬,擧世莫不駭憤,而威勢所及,人莫敢誰何,人臣聞行宮之址,而無所顧忌,則殆無臣分,臣謂令道臣,尹汲所葬之地,卽爲掘移,其子放逐,罪人尹得毅,亟施遠竄之典,斷不可已也。答曰,省疏具悉。首陳懲討事,朝者已批諫長疏矣,其次疏批事,爾疏中商量云云,果是商量予意之言,使予爲答,無以加此,後當留意矣。其次久任事,雖是責成之要方,而陸贄勤怠之說,亦不可不念於今日也。其次家舍事,當初朝令毀破,非不知恤也,然更當酙酌gg斟酌g爲之矣。其次李頤祥事,依施,其次尹得毅事,厚謙之鷄龍作舍,尙不能應其兆,何有於得毅哉?爾其勿辭,調理察職。
○丁酉十一月二十日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,自如前察訪朴東俊被掠事,因慶尙監司李性源覆啓元犯人等,依律勘處之意,分付道臣,何如?啓。傳曰,依允。
○丁酉十一月二十日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀吏、禮曹草記,國榮讀奏,命書批答。上曰,應製之法,卽勸奬新進之意也。方此居憂之中,未遑於此等事,昨夜適出表題,令入直承史製進矣。其文皆能成樣,其中又有超等之作,誠甚可嘉,卿方帶文任考券,可也。國榮曰,雖在諒闇之中,表策應製,有異於詞律,頻頻召試,則此爲培養之一道矣。仍取應製表,次第讀之。上曰,第三張文,排鋪句作最優,隨其好句批點,好矣。國榮曰,選幾張乎?上曰,此亦勸奬之意,限三張選之,可也。國榮曰,壯元之文最善作書優等,好矣。上曰,壯元則書三中,其外二張,書三下,好矣。國榮書等訖,命次第坼封,國榮讀奏。上曰,鄭東浚、徐龍輔,以最少年,能爲壯元、之次,誠奇特矣。國榮曰,此兩新進,觀其爲人,每稱嘉尙,而不知文才之如是絶異,覽此所作,則果是文如其人矣。上曰,其題甚難,而所作絶等,尤是奇事。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,昨夜應製,只令入直承史製進,而未及於玉堂,可謂欠事。今日竝玉堂騎郞,使之應製,何如?國榮曰,其在勸課之道,竝令應製,誠好矣。上曰,諸玉堂、諸騎郞、奎章閣直閣入來。〈出榻敎〉命讀諸道狀啓,命書判付,命書應製表題。上曰,注書持此題出傳,禮房承旨、諸承史及來待諸臣,卽爲製進事,分付。賤臣承命,分付。上曰,右承旨入侍。〈出榻敎〉上曰,卿則待應製畢納,持入考試。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十日申時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書大司諫柳戇疏批訖。上曰,諫長之隨事陳章,有懷必達,依然有古臺閣之風,良可嘉矣。民始曰,䘱闕論事,俱得臺體矣。上命讀司諫任觀周上疏及禮曹草記訖。仍命退,承史以次退出。
○丁酉十一月二十日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,應製捧幾張云乎?國榮曰,只捧三四張雲矣。上曰,然則今日不可考矣。國榮曰,似然矣。上曰,冬至時宮中爆竹,卽古例也,至今依例爲之,而聞其進排,則貢人之所費不些雲,此雖流來古規,作無益之事,害有益,殊非惜財之意,此等事,一切除之,無妨矣。國榮曰,聖敎誠然矣。此雖從前例爲之事,殆近戲褻,永爲除減,似好矣。命退去,諸臣以次出。
11月21日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈齋直〉。左副承旨徐逈修〈齋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○郭鎭益在外,代權應範爲事變假注書。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於鄭民始曰,孝明殿行禮後,當展拜於徽寧殿,百官行禮,依例爲之。
○權應範在外,代朴長卨爲事變假注書。
○申應顯,以義禁府言啓曰,兪彥鉉笞五十收贖放送事草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。兪彥鉉父拓基,揚武原從功臣雲,功減一等,笞四十收贖之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,兪彥鉉令次堂議處,仍爲照律,以草記擧行事,命下矣。時囚罪人兪彥鉉,不有《續典勿施聽理》之文,久遠大訟,遽然決折,不可以不爲成給立案,有難容恕罪,取考律文,則《大明律違令條》,有曰凡違令者笞五十,名例有曰犯私罪笞五十解見任,別敍《大典推斷條》,有曰凡枉法,收贓外笞杖竝收贖雲矣。兪彥鉉笞五十收贖放送之意,敢啓。傳曰,知道。如有功議,加減一等。
○又以義禁府言啓曰,囹圄滯囚,不可踰日而放,鄭益儉今日內議處,仍爲照律,具明謙分揀放送,其餘輕囚,卽爲議處照律,不甚關係者,一體放送,皆以草記擧行事,命下矣。時囚罪人具明謙,卽爲放送,而鄭益儉更招公事及李廸輔議處公事,未及判下,保放罪人鄭弼臣、尹珖、許𣷯等査啓,亦未及來到,故竝不得一體擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,知道。鄭益儉贓汚旣不滿四十貫,雖命議處,不過定配,以此卽爲照律放送後草記,李廸輔以私罪決放,査啓未到三守令,前已保放,勿論。
○又以義禁府言啓曰,慶尙道放未放回啓判付內,安寬濟、鄭彥衡、申漢楨、尹得逵、趙德常、金寧等,一竝持爲放送事,命下矣。泗川縣屛裔罪人安寬濟,高靈縣勿限年定配罪人鄭彥衡,梁山郡徒配罪人申漢禎,晉州牧徒配罪人尹得逵,丹城縣徒配罪人趙德常,泗川縣屛裔罪人金寧等,竝卽放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○執義洪彥喆,持平兪岳柱,獻納呂善亨啓曰,臣等才識庸魯,言議巽軟,淸朝耳目之任,自知其萬不近似,而當此合啓方張之時,義重沐浴,冒沒出肅,未嘗出一言論一事,以效一日之責,居常愧懼,若負大何。卽伏見諫長之疏,則以向日初覆入侍時僞印罪人朴斗杓獄案事,論斥三司泯默之失,而遣辭極其嚴緊,臣等滿心慙恧,益無所容,刑獄國之重事,按獄之臣,若是疎漏,而居臺閣者,不能駁正,則溺職之罪,理難自逭,蓋緣伊時日已曛黑,合辭體重,而猶未免姑停,故遂爾退歸矣。今此諫疏中含糊之責,慨然之斥,亦知其太寬恕矣。臣等旣在執法之列,當論不論,顯被峻斥,顧何敢一刻抗於其次,重貽臺閣之羞哉?諫疏批下之後,宜卽自列,而昨緣日暮,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。
○丁酉十一月二十一日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,徒配罪人放未放,依啓聞施行,他餘罪人,令各該衙門稟處,何如?啓。傳曰,依允。安寬濟段,雖是兼濟之兄,旣無現捉之跡是旀,只以連姻一事,而今不可過爲追理是遣,鄭彥衡段,贓汚未至四十貫,到配亦已經年是旀,申漢禎段,罪不甚重,亦旣減等是遣,尹得逵段,坐罪雖不輕是乎矣,勘律卽徒年是如乎,宜有參恕之道是旀,趙德常於渠何責之有是旀,金寧亦不過孤雛腐鼠,一竝特爲放送爲良如敎。
○丁酉十一月二十一日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,應製文幾張乎?國榮曰,十四張矣。上命考應製文,國榮考之。至三天文,國榮曰,此是善作之文,隨其好句,批點,似好矣。上曰,其中四五句最好,批點,可也。考至七天文,國榮曰,此作比三天文落下數層,而排鋪句作甚精,此亦批點乎?上曰,從好爲之,可也。國榮曰,可選幾張乎?上曰,此亦勸奬之意,多選,好矣,限六張選之,可也。畢考後,國榮曰,壯元書何等乎?上曰,批點句數旣多,書三上,可也。國榮曰,然則之次文,可書三中乎?上曰,之次書三中,其下書三下,可也。命次第拆封。上曰,李秉模昨日爲居末矣,今日所作,可謂得意作也。仍命書傳敎曰,應製三上李秉模虎皮一令,三中李敬養大鹿皮一令,三下鄭志儉中鹿皮一令,次上徐逈修、金勉柱、朴在源,各紙五卷、筆五枝、墨五笏賜給。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十一日午時,上詣孝明殿。晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣幕次,上命書傳敎曰,左承旨馳詣宗廟、永禧殿,左副承旨馳詣延福殿、景慕宮、儲慶宮,右承旨馳詣毓祥宮、懿昭廟,同副承旨馳詣元陵、永祐園奉審,祭物看審,進排官諸執事摘奸以來。民始曰,通禮及贊儀,不卽待令,事極駭然,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上還內,承史以次退出。
○丁酉十一月二十一日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,明日孝明殿親祭後,當展拜徽寧殿,以此分付禮房。國榮曰,百官行禮,依例爲之乎?上曰,依例爲之事,亦爲分付。命讀諸道啓本,國榮讀奏。上曰,元陵奉審承旨,今日可能入來乎?國榮曰,門限前足可復命矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十一日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,至日在明,天道來復,囹圄滯囚,不可踰日而放,況無關係死罪者乎?鄭益儉今日內議處,仍爲照律,兪益鉉令次堂議處,仍爲照律,具明謙事雖駭妄,飭已施矣,分揀放送,其餘輕囚,可以議處者,卽爲議處照律,不甚關係者,一竝放送,皆以草記擧行事,卽爲分付。命讀慶尙道放未放禁府回啓,國榮讀奏。命書六罪人放送判付。上曰,今當陽復之時,如非惡逆死罪,則其在順時令之道,不可無疏釋之政矣。國榮曰,聖敎誠然矣。此輩罪犯,雖是不輕,直不過無知妄作之致,與親犯惡逆,似有異焉。方當一陽初生,天道大變之時,施此曠蕩之典,可以見體天順時之意也。上曰,注書持此回啓及傳敎出去,卽爲開坐議處事,分付禁府。賤臣承命分付後還入。命退去,諸臣以次出。
11月22日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更,流星出玉井星下,入南方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤,光照地。
○冬至親祭罷後,大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀奉慰單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂冬至單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀冬至單子問安。答曰,知道。
○申應顯啓曰,執義洪彥喆,持平兪岳柱,獻納呂善亨,引避退待,已至經宿,事甚未安,除在外、受由外,未肅拜呈告人員,倂卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。
○以大司諫柳戇,正言柳誼、李殷模,持平洪文泳牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於申應顯曰,騎馬三匹立之。
○申應顯啓曰,卽伏見濟州牧使黃最彥罪人放未放啓本,旣無徒年,則以無乎狀聞可也,而以島配罪人開錄者,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○申應顯,以義禁府言啓曰,時囚罪人鄭益儉,更招公事及李廸輔議處公事,未及判下,何以爲之事,草記批旨內,鄭益儉贓汚旣不滿四十貫,雖命議處,不過定配,以此卽爲照律放送後草記,李廸輔,以私罪決放事,命下矣。鄭益儉段,還穀事體,何等嚴重,而四百九十五石,渠雖諉之於營穀,及年例勅庫耗條發賣,而早秋捧糴及四千石擅自加分,九十八石私自發賣等罪狀,旣已遲晩,其所不法,萬萬痛駭罪,取考律文,則《大明律制書有違條》,有曰凡奉制書,有所施行,而違者杖一百,《續大典倉庫條》,有曰還上折半留庫中,加分不及半者,勿論石數,竝奪告身,《大明律那移出納條》,有曰各衙門錢糧等物,若監臨主守,那移出納者,竝計贓準守自盜論罪,止杖一百流三千里,名例有曰二罪以上俱發,以重者論,《大典推斷條》,有曰犯私罪杖一百決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。鄭益儉從重論杖,一百收贖,告身盡行進奪,慶尙道三嘉縣流三千里定配,而依例發遣府羅將,押送配所。李廸輔段,筵席事體,至嚴且重,則擧措旣多駭妄,俯詢履歷,亦不仰對,實欠敬謹之儀,極涉可駭罪,取考律文,則《大明律名例》,有曰若蔽匿過名者杖一百,《大典推斷條》,有曰犯私罪杖一百決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。李迪輔杖一百收贖,告身盡行追奪放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十一月二十二日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,去夜冒寒行禮,侵曉還內,勞動之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀禁府議處草記,國榮讀奏。上曰,曆書都庫之後,件數有限,鄕曲閭里之間,似不得廣布矣。國榮曰,都庫之前,印出之數無定限,故無家不有,無人不見矣。一自都庫以後,酌定件數,不得廣印,故其價又增,閭里之難以得見,勢所固然矣。上曰,然矣,以此之故,至有李㖯潛印之擧,自官賣買,已非美事,定其件數,亦甚隘塞,以此以彼,亟罷都庫之名然後,可去其弊,而事面亦正矣。國榮曰,聖敎誠然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十二日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,冬節過半,而日氣甚暖,此可悶矣。國榮曰,當暑而熱,當寒而寒,卽時序之常,而近年以來,時氣乖常,夏時淒風,有若霜秋,隆冬暖照,殆如陽春,此雖由於理燮之不得其宜,而亦係人君體天順時之政,此殿下所以惕然而當省者也。方今一陽初生,萬物始萌,政宜丕暢新化,益勵爲治,一政一令,無或少忽,一言一動,無或放過,以修自強之工,以盡體天之道,則時氣不期調而自調,陰陽不期順,而自順惟願益加勉勵焉。上曰,所陳切實,可不留念?命讀公事,國榮讀奏。上曰,吏判覲行,何日出去耶?國榮曰,數日間將辭陛雲矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十二日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,注書出去,入直宣傳官二人召入。賤臣承命而出,與宣傳官吳毅當、金爔進前。上曰,宣傳官二人,分往各司,摘奸入直以來。宣傳官承命先退。上曰,各司摘奸時,典醫監、司譯院、惠民署、訓鍊院,每每闕直,該司提調堂上,不爲察飭而然乎?國榮曰,堂上豈不察飭,而此皆閑司漫職,故不畏生事,互相推諉,有時空省記雲矣。上曰,此外各司,或有假官代入之弊,誠爲寒心,時時摘奸,則可爲警飭之道矣。國榮曰,然矣。上曰,近來臺諫,無行公人,何故而然也?國榮曰,或有撕捱者,或有情勢者,姑不行公雲矣。命讀平安、黃海道等狀啓,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十二日四更一點,上詣孝明殿。冬至親祭入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具布裹翼善冠、布圓領袍,乘輿出協陽門。上曰,侍衛軍兵毛具。〈出駕前下敎〉由建陽門入明政門,降輿入幕次,改具衰服,詣孝明殿就板位。贊禮禮曹判書李景祜,啓請俯伏哭。上俯伏哭,贊禮啓請止哭興四拜,上止哭興四拜。贊禮啓請盥洗位,上詣盥洗位西向立。應顯承水,秉模沃水,民始進巾,亨逵受巾。贊禮啓請詣樽所,上詣樽所北向立。民始酌酒,亨逵受酒。贊禮啓請詣靈座前,上詣靈座前俯伏。應顯捧爐,秉模捧香。上三上香,秉模進爵,應顯奠酌。上俯伏興小退跪,大祝副修撰南鶴聞讀祝訖。贊禮啓請降復位,上降復位。亞獻、終獻,如初獻禮,贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭。贊禮啓請興四拜,上興四拜。贊禮啓請詣坎位,上詣坎位北向立,大祝奉祝置坎上,以火燒之。贊禮啓請禮畢,上還詣幕次,改具布裹翼善冠、布圓領袍。乘輿出明政門,詣徽寧殿就板位,行四拜禮,仍詣殿內奉審訖。上曰,當詣璿源殿,自內展拜,侍衛向仁政門排立事,分付。上乘輿由建陽門入仁政門,詣萬安門外降輿,詣璿源殿展拜訖。上還,詣萬安門外,乘輿出仁政門。上曰,宣仁門留門,百官出去後下鑰,金虎門留門,二品以上問安後,使之出去事,分付。由進善門入協陽門內,降輿還內。諸臣以次退出。
11月23日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,執義洪彥喆,獻納呂善亨,持平兪岳柱,引避退待,已至多日,尙未處置,事甚未安,除在外、受由外,未肅拜呈告人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。
○洪國榮啓曰,今日左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以持平洪文泳,正言柳誼、李殷模牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○傳於李亨逵曰,捕廳與尋常巡邏營門有異,而昨夜摘奸時,各軍門則執頉,所謂捕校,或不知軍號,或無端犯夜,此輩若此,京內竊發之患,不可不嚴飭,令訓將分輕重決棍後草記。
○傳於申應顯曰,武藝別監吳漢柱,兩次所爲,萬萬無據,不可不嚴懲,而旣有別監二字,則不可付諸巡邏營,令訓將決棍査實事,分付。
○申應顯啓曰,明日三覆,兩司當爲進參,除在外、引避退待、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○傳於申應顯曰,明日三覆,兩司不可不備,今日違牌臺諫,一倂改差,政事明日爲之,待下批,牌招察任。
○又傳於曰,飭已行,前承旨吳載紹敍用。
○又傳於曰,三覆處所,以熙政堂爲之。
○又傳於曰,觀此全羅監司狀啓邊情去來,何等緊重,而如是稽忽,務長縣監申昕罷職。
○申應顯,以備邊司言啓曰,珍島、靈光兩處漂人不日當上來矣。入京後,接置於南別宮,別定禁軍一人、兩捕廳軍官各一人,領率衙軍、捕軍,各別防守,供饋等節,着實擧行,從前漂人之入京後,所着衣服,每有更爲造給之事,令各該司,考例擧行,本司郞廳一員,解事各差備譯官,亦爲定送,依例更爲問情,姑留數三日後,令齎咨官領送而定差員,次次領往事,分付各該道臣,亦令義州府,預先馳通於鳳城將處,以爲渡江後護送地,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,本曹敎鍊官行伍窠,今方有闕矣。依定式,標下軍兵中取才,以其居首者塡差之〈以下缺〉
○丁酉十一月二十三日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,左右承旨,何不仕進乎?國榮曰,以病不爲仕進雲矣。國榮曰,聞戶判言,則今年年分災結,比昨年顯減雲,非但民情之稍安,國家經用,不至甚縮,實爲多幸。上曰,以諸道農形狀啓觀之,今年年事,大抵比昨年頗優,民生似無顚連之患,而歲後則間多設賑處,是可悶也。上曰,今年綿農何如雲耶?國榮曰,綿農雖未豐登,而僅僅免凶雲矣。上曰,然則價布捧納,似無慮矣。國榮曰,似不至代錢之境矣。上曰,還上代穀之請,其在恤民之道,不可不許施,而以麤代精,以目今艱辛,雖或少勝,而秋作本色之際,其徵納之難,必又甚於此時,是可慮也。國榮曰,聖敎誠然矣,而無識愚氓,不思秋納之艱辛,難於目下之迫隘,有此呼訴,而至爲狀請而然也。上曰,然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十三日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,近來夜禁,極甚解弛,無標閑漫之人,橫行於街上,至被捉於別巡邏,捕校又不知軍號,無端犯夜雲,各營大將,不爲申飭而然乎,何如是稽忽也?國榮曰,各營之前後申飭,非止一再,而令久,則未免懈弛,每有此等之弊,誠可爲悶矣。上曰,門禁近日,則何如雲耶?國榮曰,門禁,則一自宿衛所以後,比前頗嚴,故無標之人,不敢入闕雲矣。命讀諸道狀啓,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十三日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,明日卽三覆,而諸囚斷死之日也。或慮有冤枉者,詳閱文案,則李㖯事,頃與卿已有酬酢,足可有溥生gg傳生g之道,至於李彝永事,非但其人之本是狂易,仲連雖是雇婢,旣服使八年,則與他人有異,論以律文,宜有可生之路矣。國榮曰,聖敎誠然矣。刺殺之人,雖是他人,狂易之人,有勿用法之典。臣意則似有溥生gg傳生g之道,而獄官、法官所見,未可知矣。上曰,樸重根事,旣待啓覆,則已有溥生gg傳生g之意,卿意,何如?國榮曰,殿下雖以好生之德,拖至啓覆,而此則所犯莫重,恐難饒貸矣。上曰,申昕不知邊情去來之緊且重焉。漂人到泊之後,不卽馳報,至於問情之遲滯,極爲駭然,迎送之弊,雖不可不顧,邊情之稽忽,亦關後弊,故不得已處分矣。國榮曰,莫重邊情,若是稽忽,懲後之道,豈可無罪乎?命退去,諸臣以次出。
11月24日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於申應顯曰,避嫌臺諫,勢難行公,遞差,今日政差出,獻納前望單子入之。
○獻納前望單子,以朴祐源落點。
○李秉模啓曰,引避臺諫遞差代,待下批一體牌招,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以兵批言啓曰,因大臣陳達,禮曹判書李景祜,不宜以有勳號,而減樞銜,依前施行事,命下矣。綾恩君具允明資級,亦是輔國,當爲一體知中樞下批,而知中樞六窠,輔國判書安允行、沈星鎭、李景祜、李廷喆、蔡濟恭,正卿京畿監司權噵,今方見帶,依例加設知中樞,下批之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。吏批,判書金鍾秀進,參判李在簡進,參議李義翊進,右承旨鄭民始進。以李徽之爲大司憲,李亨元爲司諫,徐郁修爲正言,朴聖泰爲持平,鄭昌聖爲禮曹參判,吳載紹爲禮曹參議,徐浩修爲大司成,申韺爲軍資判官,尹尙東爲茂長縣監,尹衡喆爲淸河縣監,金熤爲同義禁,柳誼爲京畿都事,李重馥爲執義,洪樂恆爲持平,中官梁大誼,通訓今加通政加資事,承傳。
○兵批,行判書鄭弘淳進,參判嚴璹病,參議任希簡入直進,參知李敬養病,右副承旨李秉模進。以李聖師爲內禁將,李廷壽爲副摠管,韓尙裕爲忠壯將,花陽君榷爲副摠管,金鼎起爲防踏僉使,崔晟、鄭汝益爲五衛將,具埱爲訓鍊副正,申應周爲都摠都事,知事單具允明,副司直趙時俊、李普行、吳載紹、金翊休、洪文永,副司果柳誼、李殷模,赴嶺別將單韓吾位。
○傳於李秉模曰,新除臺諫,先入侍後謝恩。
○備邊司薦望,以張志恆爲訓鍊大將,具善復爲御營大將。
○李亨逵啓曰,新除授御營大將具善復,時無職名,令該曹口傳付軍職,仍卽牌招,傳授命招,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直張志恆。
○兵曹口傳政事,知中樞府事單具善復。
○申應顯,以訓鍊都監言啓曰,本局從事官四員內,一員未差,鄭志儉,以吏曹佐郞,本曹入直,徐琢修,以軍兵放料,出去別營,李義模,以闕直執頉,方在待罪中,故本局省記,無路推移,依例把摠代直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以御營廳言啓曰,依傳敎,南億福決模gg決棍g十五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯,以刑曹言啓曰,京囚啓覆罪人奴金伊依律事,判下矣。卽當擧行,而《大明律死囚覆奏待報條》雲,死囚已覆奏應決者,聽三日乃行刑,《續大典推斷條》雲,啓覆罪人,必待季冬行刑,罪人奴金伊,依法文,三日後,趁季冬待無故日擧行,外囚依律罪人李再得、元明三、全克燁、婢采鳳等,待季冬立春前行刑之意,發關分付於各該道臣,何如?傳曰,允。
○副校理沈有鎭,副修撰林蓍喆等疏曰,伏以臣等,卽伏見大司諫柳戇疏本,則以啓覆時秋判處分之際,三司之無所可否,論斥備至,臣等誠不勝瞿然悚恧之至。夫大辟議讞,何等嚴重,而該曹文案,誠極疎漏,執法之地,固當有所論列,而聖鑑無微不燭,處分旣已嚴正,則臣等不容開喙於其間,故畢竟含默而退者,不過如斯已矣。今此諫疏中一二句語,遣辭深緊,有若臣等之故欲規避,有意含默者然,若以臣等之未及駁正於處分之前,謂之生疎,則實所甘心,而似此聲罪,無或近於情外乎?臣等於是乎惶愧悚蹙,益覺措躬之無地,玆敢相率陳籲,仰暴危懇。伏乞聖慈,亟降威罰,鐫削臣等之職,以謝臺言,以靖私義,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。
○校理李謙彬疏曰,伏以臣,庸愚鈍劣,素蔑學識,經筵論思之責,何嘗近似於臣,而怵分畏義,隨除輒膺,若固有之,內自循省,惶愧無地。仍伏念臣母,素抱風痿之疾,兼以痰眩之症,雖年期未衰之前,長在床褥,轉側須人,而近年以來,氣血已耗,疾𧏮沈痼,調護失宜,則頃刻氣昏,頓無省覺,左右救護,雜以丸劑,或半日焉,或一夜焉,始乃回甦,而氣息淹淹,如在霧中,回甦未幾,又復昏窒,臣心焦迫,固不暇言,而見者莫不危遑矣。又値化日寒暖不調,重添毒感,飮啖專卻,舊症新𧏮,一倍危劇,一日之內,昏窒者不啻數次矣。臣方煎泣扶將,雜試醫藥,而少無動靜,以此情理,萬無離捨供職之望,玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,亟遞臣職,俾便救護,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○江原監司金履素疏曰,伏以,向者凶逆,實書契以來,所未有之變也,危機迫在呼吸,宗社凜如一髮,至今追思,心骨俱寒,何幸皇天默佑,罪人斯得,誅討旣訖,慶赦載頒,歡欣頌忭,中外惟均。臣以此時,職忝外藩,跡阻庭班,惟有瞻望宸極,攢手馳情而已。仍竊伏念臣,才疎識淺,猥膺重寄,一期於玆,百事憒憒,瘡疣畢露,罪戾層積,此誠聖鑑之所俯燭,同朝之所共知,而重以昨年飢饉之餘,又値今秋水潦之災,人命之渰死,田疇之沈破,驚心慘目,殆未前有,以臣巡路所經,而益知其被災之孔酷,懷保之尤難也。乃者聖上,渙發德音,哀痛惻怛,別遣御史,細詢疾苦,一路生靈,垂髫戴白,仰聆宣諭,莫不感泣,不啻山東之扶杖於斯時也。所以承宣撫摩,上體廈氈如傷之聖念,下慰蔀屋待哺之民情者,其責專在於按道之臣,雖使前輩抱才猷者當之,猶恐不足以濟事,況如臣者,旣乏轉運通變之術,其於救焚拯溺之方,茫然不知其所以爲計,如是而又不早自乞免,虛縻重務,終底於僨誤,則臣身狼狽,固不足恤,奈聖意之難副,民事之至重,何哉?且臣於漂倭護送之節,益著生疎之失,至煩問備之命,噫,此是循例擧行之事,而猶且矇然,自速重戾,則他尙何說?縱荷聖度之包容,益覺私心之惶愧,玆敢不避僭猥,畢控危懇。伏乞聖明,察臣不稱之實,亟賜遞改,回授可堪之人,以重藩寄,以安微分,公私不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭欽哉。
○丁酉十一月二十四日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,罪人奴重根,三覆施行,啓。傳曰,專出於無知常漢之事兺不喩,當初待啓覆者,不無意焉,減死嚴刑三次定配爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人李再得罪狀,三覆施行,啓。傳曰,依允。金召史段便是造謀兺除良,全再彭爲六寸之間,則設施慘毒之計於六寸之子者,萬萬凶惡,而招示新塜之說,昭載獄案,所謂金召史,眞是殺無赦是乎矣,以一事殺元犯兩人,揆以法律,旣無所據,雖不得同律是乃,令本道除尋常各別嚴刑照律之意,自本曹知委該道爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人李㖯伊罪狀,三覆施行,啓。傳曰,文案已具,一律難貸是乃,予則曰,曆書旣設都庫,創此無前之法是隱,則本監典僕之逋欠,作此擧者,出於死中求生之計兺不喩,此是都庫後首犯,則便是令前,此後段雖隨現捉,隨用法是乎矣,此則不無參酌之道是旀,況旀獄案有疑晦處同謀之全致學旣是刻手,而㖯伊又於本曹推問之時,以致學之僞造印信樣納招,則推以事情,不爲無據,然致學徑先物故,今無憑問之道,此又足爲傳生之一端,減死嚴刑定配爲良如敎。
○刑曹啓罪人李彝永,三覆施行,啓。傳曰,聞其所爲,與常性之人有異兺除良,且仲連與他人有間是隱,則以失性之事,及於仰役之人者,亦與常性之人,殺不干之人,宜有分別,減死嚴刑三次,絶島定配爲良如敎。
○刑曹啓罪人奴金伊,三覆施行,啓。傳曰,依允。
○丁酉十一月二十四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,政官入來開政乎?國榮曰,今方開政矣。上曰,臺諫備員然後,當殿座,吏曹政望,注書出去催促。賤臣承命催促。上曰,元戎之任,不可久曠,前大將,今日將收敍復授矣。國榮曰,將兵之官,實難久曠矣。上曰,注書催促政望持入。賤臣承命而出,持望筒進前。命讀政望,國榮讀奏,上落點。上曰,此望筒出給,臺諫牌卽爲出送,牌去來催促。賤臣承命,分付。上曰,前二刻入之,承史侍衛詣閤。命退去,諸臣以次出,
○丁酉十一月二十四日巳時,上御熙政堂。三覆入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,事變假注書朴長卨,記事官徐龍輔、金勉柱,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,兼禮曹判書李景祜,兼刑曹判書蔡濟恭,行兵曹判書鄭弘淳,行戶曹判書具允鈺,行工曹判書洪樂性,左參贊黃景源,吏曹判書金鍾秀,判尹鄭尙淳,同知中樞府事吳載純,同敦寧李瀁,刑曹參判徐有慶,安昌君燝,刑曹參議趙英鎭,修撰李儒慶,執義李重馥,司諫李亨元,持平洪樂恆,獻納朴在源,以次進伏訖。尙喆等曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆等曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆等曰,惠慶宮氣候,如何?上曰,一樣矣。上曰,新除兩司牌招,先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰,諸承旨持文案,以次讀奏,可也。國榮讀奏僞造印信私造曆書罪人李㖯伊初招訖。上命讀結案及照律,國榮讀奏訖。上曰,僉議,何如?尙喆曰,此乃兩罪俱發,法外無他可奏矣。存謙曰,自有當律,別無更奏矣。命善曰,此兩罪俱發,俱是死罪,依律之外,無他道矣。濟恭曰,兩罪俱是死罪,法外無他道矣。有慶、英鎭曰,旣犯兩罪,難貸一律矣。景祜曰,法外無他矣。弘淳曰,臣與僉議,別無異同矣。允鈺曰,旣犯死罪,自有當律,別無更奏矣。樂性曰,法外無他道矣。景源曰,法外無他道矣。鍾秀曰,臣與僉議,亦無異同矣。尙淳曰,法外無他矣。載純曰,自有當律用法之外,無他道矣。國榮曰,臣意亦與僉議無異矣。亨逵曰,法外無他道矣。民始曰,臣與僉議,別無異同矣。逈修曰,法外無他道矣。秉模曰,自有當律,更無可奏矣。儒慶曰,法外無他道矣。重馥曰,旣犯死罪,自有當律矣。亨元曰,法外無他道矣。樂恆曰,依律之外,無他道矣。在源曰,法外無他矣。上曰,此是兩罪俱發,實難容貸,而自創曆書都庫之後,典僕之以逋欠爲此擧,卽是死中求生之計也。此則屬之令前,而付諸生道,此後如有犯者,則一切用法,似好矣。尙喆曰,聖意雖出於好生之德,然此而不用當律,則後弊難杜矣。命善曰,揆以法意,斷不可容貸,而聖意旣出於好生之德,唯在於上裁何如矣。上命書判付曰,文案已具,一律難貸是乃,予則曰,曆書旣設都庫,創此無前之法是隱,則本監典僕之以逋欠作此擧者,出於死中求生之計兺不喩,此是都庫後首犯,則便是令前,此後段雖隨現捉,隨用法是乎矣,此則不無參酌之道是旀,況旀獄案有疑晦處,同謀之全致學,旣是刻手,而㖯伊又於本曹推問之時,以致學之僞造印信樣納招,則推以事情,不爲無據,然致學徑先物故,今無憑問之道,此又足爲傳生之一端,減死嚴刑定配爲良如敎。尙喆曰,以渠罪犯,則不可容貸,而特軫欽恤之意,有此傳生之敎,伏不勝欽仰之至矣。上曰,大抵都庫之創立,實非美事,而此輩之因債犯法,便同驅而納之,亦豈無參酌之道乎?國榮曰,都庫之創立,實非盛世事也。以堂堂千乘之國,區區殖利,誠極苟且,而今欲革罷,則不過員役輩失利而已,在國家別無損益矣。上曰,此甚可駭,從後變通,好矣。上命書傳敎曰,元戎之久曠,非不爲悶,而尙不收敍者,特以重人命之意也,今則三覆旣過,飭亦施矣。前刑曹判書具善復、張志恆竝敍用。上曰,訓鍊大將張志恆,令該曹口傳付軍職,仍卽牌招,傳授命召。〈出榻敎〉又命書傳敎曰,前捕將張志恆復授前任。上曰,捕盜大將張志恆牌招傳授命召大將牌傳令牌。〈榻前定奪〉亨逵讀奏幼學李彝永刺殺仲連文案初檢訖。上曰,傷處爲幾庫乎?亨逵曰,傷處合爲六庫矣。上命讀結案及照律訖。上曰,僉議,何如?尙喆曰,以殺人論之,則此是明白殺人,而七八年居家仰役之人,無端以刃刺殺,決非常性人所可爲也。至於此獄,實難以法爭之,唯在上裁矣。存謙、命善曰,臣與領相之議,別無異同矣。濟恭曰,殺獄則無疑,而旣是顚狂之人,則容有可恕之道,且聞方在縲絏之中,讀《朱子大全》雲,於此可知其狂易之狀矣。有慶、英鎭曰,臣與判書所見無異同矣。景祜曰,臣與僉議無異矣。弘淳曰,臣意亦無異同矣。允鈺曰,旣是喪性之人,則容有可恕矣。樂性曰,臣與僉議,別無異同矣。鍾秀曰,臣意亦然矣。尙淳曰,臣與僉議,亦無異矣。國榮曰,考諸律文,則狂易之人,有勿用法之典,臣意亦與僉議,無異矣。亨逵曰,臣與僉議,別無異同矣。民始曰,臣意亦然矣。秉模、應顯曰,臣意亦與僉議,無異矣。重馥曰,臣與僉議,無異矣。亨元曰,臣意亦然矣。在源、樂恆曰,臣與僉議,無異同矣。上曰,所殺者,旣是奴屬,則與他人有間,況喪性之人乎?宜有分別之道。仍命書判付曰,聞其所爲,與常性之人有異兺除良,且仲連與他人有間是隱,則以失性之事,及於仰役之人者,亦與常性之人,殺不干之人,宜有分別,減死嚴刑三次,絶島定配爲良如敎。尙喆等曰,聖敎誠至當矣。民始讀奏闕中拔劍欲自刎罪人兵曹使令重根結案及照律訖。上曰,僉議,何如?尙喆曰,當初收議時,臣以用法仰奏,而日前初覆時,刑判所奏,亦有所見,唯在自上處分矣。存謙曰,其在防微杜漸之道,不可不用法矣。命善曰,如此之類,不可暫刻容貸矣。濟恭曰,臣於初覆已奏,而究其罪犯,則決不可一刻容貸,而引以律文,則至於私自拔劍,無傍照之律,唯在上裁之如何矣。有慶、英鎭曰,究其罪犯,決不可容貸矣。景祜曰,其在懲後之道,宜施當律矣。弘淳曰,紀綱所在,決不可容貸矣。允鈺、樂性曰,三尺之法,不施於如此凶悖之類,而將焉用哉?鍾秀曰,當律之外,無他道也。尙淳曰,決不可容貸矣。國榮曰,初待啓覆,已是寬典,在下者,則執法之外,別無更奏矣。亨逵曰,揆以法意,決難容貸矣。民始曰,如此之類,尙不正刑,實是失刑之大者矣。逈修曰,用法之外,無他道矣。秉模、應顯曰,紀綱所在,宜施當律矣。儒慶曰,其在防微杜漸,不可容貸矣。重馥、亨元曰,此是前古所無之事也,紀綱所在,不可容貸矣。在源曰,快施當律,宜矣。上曰,特敎棍問之下,有此拔劍之擧,紀綱所在,萬萬駭痛,而刑判之無傍照律云云者,亦不無所見矣。仍命書判付曰,專出於無知常漢之事兺不喩,當初待啓覆者,不無意焉,減死嚴刑三次定配爲良如敎。逈修讀奏偸出兵符投火罪人全克燁結案及照律訖。上曰,此文案,旣經昨年三覆,大臣與秋堂,更奏,可也。尙喆曰,此漢之尙今貸律,未免失刑,法外無他矣。存謙、命善曰,臣與領相之意,別無異同矣。濟恭曰,旣經昨年之三覆,而且御史之査覆,明白無疑,宜用當律矣。有慶、英鎭曰,臣與判書之意,無異同矣。上曰,此則究其情節,揆以法律,實無傳生之道,用法之外,似無他矣。仍命書判付曰,依允。秉模讀奏平安道成川殺獄罪人元明三結案及照律訖。上又命讀刑曹回啓,秉模讀奏訖。上曰,此文案,亦經昨年三覆,大臣秋堂,更奏,可也。尙喆曰,此殺獄明白無疑,法外無他矣。命善曰,此與尋常殺獄有異,結縛火烙等節,極爲凶獰,亟施當律,宜矣。存謙曰,以前監司徐命膺査啓觀之,別無可疑之端,法外無他矣。濟恭曰,殺人者死,邦有常典,宜施當律矣。有慶、英鎭曰,法外更無仰奏矣。上曰,尙今寬貸,疑非元犯矣,今則監司之査啓,如是明白,更無可疑之端,無容更議矣。仍命書判付曰,依允。秉模讀奏江原道襄陽掘塚罪人李再得承服結案及照律訖。上曰,僉議,何如?尙喆曰,其所情節,誠極慘酷,法外無容更議矣。存謙曰,如此之類,豈可暫刻容貸乎?亟施當律,宜矣。命善曰,考諸律文,則雖只見屍體者,尙不可容貸,況如此殘酷之事乎?濟恭曰,法外無他矣。有慶、英鎭曰,慘酷情節,前所未聞,法外無他矣。景祜曰,法外無他矣。弘淳曰,此若容貸,後弊不可勝言矣。允鈺曰,法外無他矣。鍾秀曰,此獄可謂獄案中殘酷者也,宜用法矣。國榮曰,其殘酷情節,有浮於殺人,法外別無容議矣。亨逵曰,法外無他矣。民始曰,臣與僉議,無異同矣。逈修曰,法外無他矣。秉模、應顯曰,臣與僉議同矣。重馥曰,如此殘酷之類,自有當律,別無容議於其間矣。亨元、在源曰,法外無他矣。上曰,此獄可謂殘酷之甚者也,可以人而作如此不忍之事乎?仍命書判付曰,依允。金召史段便是造謀兺除良,金再彭爲六寸之間,則設施慘毒之計於六寸之子者,萬萬凶惡,而指示新塚之說,昭載獄案,所謂金召史,眞是殺無赦是乎矣,以一事殺元犯兩人,揆以法律,旣無所據,雖不得同律是乃,令本道除尋常各別嚴刑照律之意,自本曹知委該道爲良如敎。應顯讀奏西部殺獄罪人金伊結案及屍親招辭正犯承服文案訖。上曰,此文案,最是難決者也,欲償命,則究其本情,實非惡而欲殺之意也。且欲傳生,則旣有死者臨死償命之願,是無以慰死者之冤,何以則爲好耶?僉議,何如?尙喆曰,果如聖敎,殺獄則旣是明白,亦有死者償命之願,法外無他矣?存謙曰,臣與領相之意無異矣。命善曰,旣是一日內致死,則其爲殺獄,甚是明白,不可不用法矣。濟恭曰,以文案見之,則雖非殺心中出來,以跡觀之,則旣以歐打致斃,不可不用法矣。有慶、英鎭曰,臣與判書之意,無異矣。景祜曰,相爲歐打,卽日致斃,不可不償命矣。弘淳曰,法外無他矣。鍾秀曰,臣與僉議,無異矣。尙淳曰,殺獄旣是明白,宜用當律矣。國榮曰,雖非殺心中出來,而旣有死者償命之願,則不可以有心無心論之矣。亨逵曰,法外無他矣。民始曰,臣與僉議,無異矣。秉模、應顯曰,法外無他矣。重馥曰,殺人者死,自有當律,不可不用法矣。亨元曰,法外無他矣。在源曰,臣與僉議,無異矣。樂恆曰,法外無他矣。上曰,與昨年三覆李長煥事,無彼此矣,長煥旣施償命之律,此亦不可容貸矣。仍命書判付曰,依允。上謂尙喆等曰,今番啓覆,毋或有誤決之事乎?尙喆曰,雖死者無憾,而亦多有當死者而生者,實出於好生之德意,不勝欽仰之至矣。鍾秀曰,每當都政,則自前朔儲窠,而郡守以上窠,則京職中可擬之人甚苟艱,故雖非啓請邑,限都政前,以限滿守令,勿拘純望,通融備擬,以爲次次遷轉之地,雖口傳政,亦一體擧行,已成近例,今亦依此爲之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉允鈺曰,對馬舊島主弔慰禮單中,例有花絲紬十疋封送者,此乃有紋緞,今無可得之路,而癸未信使時,有有紋潞洲紬,代以無紋花方紬代封之例,今亦依此例,以花方紬代封之意,分付禮曹,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙淳曰,每式年各道帳籍上送,自有定限,而北關則昨歲以年凶之故,待秋退限事,狀請蒙允矣。秋成後,自本府連爲催促,而尙不上送,莫重帳籍,若是稽滯,誠爲未安,該道道臣,從重推考,更爲申飭,使之斯速磨勘,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉執義李重馥,司諫李亨元,持平洪樂恆、朴聖泰,獻納朴在源,修撰李儒慶所啓,請和緩爲先削其爵號,亟施邦憲,使四百年宗社,轉危而爲安。上曰,不允。又所啓,請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。上曰,不允。又所啓,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。上曰,不允。重馥、亨元、樂恆、聖泰、在源所啓,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。上曰,不允。又所啓,請洪樂任,亟令王府設鞫嚴問,明正典刑。上曰,不允。又所啓,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。上曰,不允。又所啓,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。上曰,不允。又所啓,請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,快正王法。上曰,不允。又所啓,請逆禶妻,依金吾初定濟州地定配,籍沒家産。又所啓,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。上曰,不允。又所啓,請放逐鄕里罪人朴宗德,施以屛裔之典。上曰,不允。又所啓,請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。重馥、樂恆、聖泰所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請故判書李潭,亟施追削之典。上曰,不允。又所啓,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴尙集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。又所啓,請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。上曰,不允。又所啓,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。亨元、在源所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。上曰,不允。又所啓,請竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人聖中放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李相進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。上曰,不允。又所啓,請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。上曰,不允。又所啓,請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,快正王法,上曰,不允。又所啓,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,快施當律。上曰,不允。又所啓,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。上曰,不允。又所啓,請韓後翼,卽令王府嚴鞫得情,快正邦刑。上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請亟收洪良浩慶興府使除授之成命,以嚴隄防。上曰,不允。在源所啓,臣言議巽軟,志氣摧頹,本不合於淸朝耳目之任,而諫職除命,遽下於玉署在直之日,蒼黃入侍於親臨慮囚之時,沐浴義重,隨參於合辭之論,而第兩司合啓中放逐罪人朴宗德,本院連啓放逐罪人朴宗岳,與臣爲同姓九寸親,雖無應避之嫌,而自前亦多有引避之例,臣之私義,終有所難安者,不可冒居於臺次,請命遞斥臣職。上曰,雖有一二近例雲,而或引自上提敎,或以他事譴罷,不可援以爲例,勿辭。同副承旨申應顯曰,獻納朴在源,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。修撰李儒慶所啓,獻納朴在源,職在執法之列,以法外之例,援而爲嫌者,實關後弊,請罷職。上曰,擧措雖甚駭眼,不可以此輕遞言官,推考,可也。尙喆曰,今日啓覆,多有當死而生者,此雖出於我聖上好生之德意,而臺閣,則職在執法之列,無一人爭執之言,誠爲慨然矣。重馥、亨元、樂恆、聖泰所啓,臣等俱以庸愚謭劣,本不合於淸朝耳目之任,而除拜之命,遽下於親臨慮囚之時,蒼皇出肅,冒沒登筵,今此諸罪人酌處之命,雖出於我聖上好生之盛德,臣等職忝執法之列,則固當爭執,而倉卒膺命,獄案顚末,未及詳考,終歸於泯默之科,方切惶愧之際,大僚至以慨然爲斥,臣等溺職之罪,於是乎著矣。臣等何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,亦勿退待。上命退,諸臣以次退出。
○丁酉十一月二十四日申時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。國榮曰,今日當死者三人,特傳生道,殿下好生之德意,孰不欽仰,而執法之官,無一言爭執者,大僚慨然之斥,似或無怪矣。上曰,臺臣則倉卒入侍,不知獄案之顚末,故似未及言,而大臣所奏,則果好矣。命讀御營廳刑曹草記,國榮讀奏。命書副校理沈有鎭疏批,命書校理李謙彬疏批訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十四日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,近來爲臺諫者,如有遠族之在啓辭中,則必也爲引避之資,遂成近例,良可怪矣。國榮曰,其在敦宗之義,不欲參啓,不是異事,而究其所引之辭,則果是法外之事矣。上曰,然矣。命讀江原監司金履素疏,國榮讀奏,命書批答。上曰,上番軍之爲弊,多矣。國榮曰,然矣,非但渠輩齎糧往來之爲難,軍門接濟所費,亦不些矣。上曰,冬春上來之人,猶是閑歇之時,而至於夏秋方農之節,投鉏登道,未免失農,殊非使民以時之義。國榮曰,一自兩營設立之後,已有鄕軍上番之規,雖有其弊,不可猝然變通者矣。命退去,諸臣以次出。
11月25日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈病〉。左副承旨徐逈修〈病〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳於申應顯曰,罪人禶之處分,豈是得已?其在罄甸之義,使之無憾,可也。今聞葬月已過,尙未入地,傷痛之懷,曷可言諭?負犯關係於宗社,不可以私情,依例備禮,卽日擇日安葬,以示不忍之心事,內需司官員,發牌分付。
○又傳於曰,外各司夜摘奸時,校書校理金弘運,下都監從事官李義模,惠民署參奉曺翰壽,耆老所守直官趙慶遠,南部假官方泰綏闕直,所當依例捧傳旨,今番參酌汰去。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,副摠管徐有慶,以刑曹參判,本曹坐起晝仕出去,而逐日赴坐,煩稟未安,入番間,除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,前知事具善復,口傳付軍職事,命下矣。資級係是輔國,當爲知中樞下批,而知中樞六窠,輔國判書安允行、沈星鎭、李景祜、李廷喆、蔡濟恭,正卿京畿監司權噵,今方見帶,依例加設知中樞下批之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯,以弘文館言啓曰,本館上番,無他推移之員,不得已以下番姑陞入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以弘文館言啓曰,本館上番,姑陞入直,事甚未安,副校理沈有鎭,副修撰林蓍喆,疏批已下,副校理沈有鎭,牌招入直,副修撰林蓍喆,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以備邊司言啓曰,今日珍島靈光漂海人入來後,使本司郞廳及譯官問情,則與領來譯官洪命福問情時問答,別無異同,故正書入啓,而今此漂人,寒程遠來,姑留一兩日,卽爲發送,何如?傳曰,允。
○院議啓曰,伏以臣等,卽伏承傳敎下者,有逆禶以三品禮安葬事,分付於內需司之命矣。噫嘻,是何擧也?今玆特殺,雖出於我殿下不忍之聖心,而至於三品禮葬,係是朝家隱卒之典,安有人臣以逆誅,而受隱典者哉?殿下若以至情,愍其久不入地,特命內司,顧助葬具,則臣等亦豈敢不奉承,而顧此三品禮之敎,萬無奉行之道,蓋旣葬之以禮,則一品三品等是禮也,殿下何不念及於此耶?伏願亟加三思,特寢逆禶葬以三品之命焉。臣等職忝出納之地,不敢終默,謹此繳還,無任兢惶之至。答曰,喉院之以三品禮三字爭難,亦無怪矣。此三字抹去,原傳敎,卽爲頒布擧行。
○修撰李儒慶、安聖彬等疏曰,伏以臣等,卽伏聞昨日啓覆諸臺入侍傳啓之際,前啓中四罪人名字落漏雲,登筵奏對,何等嚴重,而不善照檢,致此疎忽之擧,昏謬顚錯,已無可言,抑又有慨然者,昨日三囚酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,而蓋其禁庭之拔劍,殺人之當死,曆書之僞印,俱是士師受中協日之辟,則按法之地,宜有爭執之論,而默無一言,伈伈而退,臺閣入參之意,果安在哉?前後之失,旣重且大,臣等謂伊時諸臺,竝施譴罷之典,斷不可已也。答曰,省疏具悉。所請依施。
○丁酉十一月二十五日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,定配罪人放未放秩,竝依啓聞施行,稟秩金致一,仍秩金就澄等竝放送,放秩中裵廷漢等,所坐不輕,仍配之意,分付道臣,何如?啓。傳曰,依回啓施行爲乎矣,裵廷漢、金斗三、李世大等三人段,旣是徒年,罪亦不至難赦,放送爲旀,婢二月、河己立、禹旕三、金鎭衡、金太億、田得獜、奴俊伊、僧龍眞、黃湜、樸厚明、羅春國、朴召史等十二人段,罪或有可恕是旀,李江床、崔尙明等二人段,罪雖不輕,編配至於屢十年之久,竝只特爲放送爲良如敎。
○刑曹啓目,定配罪人仍秩,依啓聞施行之意,分付道臣,何如?啓。傳曰,洪洛溟、韓範最、奴山東,或屢徑赦典,或罪有可恕,竝放送爲良如敎。
○刑曹啓目,定配罪人放秩仍秩,竝依啓聞施行,其餘罪人,竝仍配之意,分付道臣,何如?啓。傳曰,依回啓施行爲乎矣,梁啓益段,罪犯雖雲不輕,亦豈無參酌之道是旀,金重垕段,罪係科場是乎矣,不過居間一節是旀,梁宜昌段,當初處分,出於懲勵之意是旀,崔宗楫、朴喜得,奴金巖回、金元哲等段,不無惟輕之道,一竝特爲放送爲良如敎。
○刑曹啓目,本曹所管定配罪人金德信等放送,李弼薰等仍配之意,分付道臣,何如?啓。傳曰,依回啓施行爲乎矣,李弼薰段,不過鄭彥衡之冊客,與彥衡宜無異同是旀,海同等十一人段,旣係徒年,罪又不至難赦是旀,劉春三、有發、星梅、金世雲、東榮、金致一、李煥龍、董寅協、南得壽、奇奉、洪千才、金再希、金召史、尹萬弘、申召史、安允周、柳守乭伊、鄭震太、李光奎、李春才、盧德豪、楊斗更、崔興福、沈古齊、孟萬秋、鄭明希、崔守光、沈公佑、鄭日三、徐禾草里、高化得、洪喜舟、金乭萬、申石才、李好景、金順才、金升辰等三十七人段,或有同律而見放於他道者,或有多年而未宥於疏釋者,又或有罪犯不至甚重者,竝只特爲放送爲良如敎。
○刑曹啓目,本曹所管定配罪人朴得福等仍配,柳範等竝放送之意,分付道臣,何如?啓。傳曰,依回啓施行爲乎矣,鄭志賢段,律名雖輕,素是厚賊親傔,仍配爲旀,朴東先段,同罪者旣已特放是旀,趙世福、朴江伊,奴同伊、李甲命、吳楚三、裵弘彥、林世寬、陳召史、尹守雄、朴文化、鄭敬寶、朴道仁、金喜辰,婢世春、柳三孫、李福漢、僧大仁、李行徽、金樂道、林就遠、高大天、金得成、金始西、李湸、李鳴鳳等二十五人段,或罪不輕而編配多年者,或律則重而情有可恕者,竝特爲放送爲良如殺。
○丁酉十一月二十五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀平安、江原、公忠、京畿道放未放刑曹回啓,國榮次第讀奏。命書判付。上曰,漂海人,今日入來雲,凡諸供饋,各別申飭,禁雜人等事,亦嚴飭事,令本院招備邊司書吏,分付。賤臣承命而出,分付。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十五日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,禶尙不入葬雲,故聞其矜惻,以顧助禮葬事,傳敎矣。終不免政院之繳還,莫伸予情,尤切慘然。國榮曰,啓辭已言之,而若自內司顧助葬具,則臣等豈敢不奉承,而禮葬之敎,誠不勝愕然矣。及奉三品禮抹去之敎,益欽殿下轉環之量矣。上曰,予之情事,豈他人之可比?渠之所犯,關係宗社,不可以私恩屈公法,故當初處分,出於不得已,而今此安葬之敎,以示不忍之心,而使之無憾於罄甸之義也,在下之爭執,亦毋或怪矣。然予之傷痛之情,終不得伸焉,復何言諭?國榮曰,聖心安得不然,而渠旣以逆伏法,則豈可論以禮葬乎?臣意則初下敎,殊涉過矣。上曰,卿言是矣。命讀黃海道放未放刑曹回啓,國榮讀奏。命書判付訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,漂胡今方入京,而何時當發送乎?國榮曰,當留一兩日後發送矣。上曰,入送之際,沿路爲弊,似不少矣。國榮曰,然矣。命讀全羅、慶尙道放未放刑曹回啓,國榮讀奏,命書判付。命書傳敎曰,多臺有窠,政官明日牌招開政。命退去,諸臣以次出。
11月26日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而漂人在京,限回還間,姑停之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李亨逵曰,都承旨入侍。
○李秉模,以吏批言啓曰,玉堂多窠,今當差出,而曾經之人,多在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道,何以爲之?敢啓。傳曰,敍用。
○又以弘文館言啓曰,本館上番,姑陞入直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書金鍾秀受由在外,參判李在簡進,參議李義翊進,右副承旨秉模進。啓曰,臺諫及玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以李宗榮爲執義,奇彥鼎爲司諫,洪秉聖、宋銓爲持平,李昌漢爲獻納,朴祐源爲校理,嚴思晩、沈有鎭爲副校理,金孝大爲知敦寧,李衍祥爲右尹,金鍾秀爲兼同成均,金華鎭爲兼同春秋,鄭民始爲副提學,朴師訥爲戶曹參議,徐有防爲兵曹參議,金翊休爲兵曹正郞,韓晩裕爲兵曹佐郞,洪彥喆爲掌樂正,趙廷鉉爲監察,李宅源爲宗廟令,南鶴聞爲中學敎授,趙重晦爲造紙提調,張志恆爲軍器提調,盧廷良爲厚陵別檢,耆老所守直官單卜台衡。
○兵批,行判書鄭弘淳病,參判嚴璹病,參議任希簡入直進,參知李敬養病,右副承旨李秉模進,副護軍洪彥喆,副司直兪岳柱、洪周萬、呂善亨。
○以副校理沈有鎭牌不進罷職傳旨,傳於李秉模曰,只推。
○李秉模,以弘文館言啓曰,新除授副校理嚴思晩,時在全羅道務安縣任所,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○承旨前望單子,以任希簡、李鎭衡落點。
○傳於李秉模曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○李秉模啓曰,明日朝講,兩司當爲進參,除在外、疏批及傳旨未下外,大司憲李徽之,獻納李昌漢,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,珍島漂人七名中,王榮來自在路中,有痰喘之病,昨夜以後,猝然添劇,多般救療,少無減勢,今日未時,終至物故,其所治送之道,不容少緩,令該曹考例惕意擧行,明日漂人發送時,同爲出送事,分付,何如?傳曰,允。
○又以備邊司言啓曰,珍島、靈光兩處漂海人,依其願,明日發送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李秉模,以內醫院官員,以都提調、提調、副提調意啓曰,年例各殿進上臘藥所入,牛黃七十八部四分,麝香一百五十六部二分及丙申新定式加進上所入牛黃二十二部三分,麝香二十六部三分,合牛黃一百部七分,合麝香一百八十二部五分,竝令戶曹宣惠廳,進排,何如?傳曰,允。
○黃海監司徐有寧狀啓,本道居水軍金有土裡等渰死事,傳於李秉模曰,令本道恤典擧行。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報,則以爲,異國人二十九名,漂到於茂長縣上伏龍面九市浦前洋,而考其票文,見其書答,則俱是直隷省天津府天津縣商船之漂流者,渠輩書示中,所乘大船,逢風打破,故以汲水小船騎來,而願從旱路還歸雲,小船區處事,待譯學問情,更爲登聞爲辭矣。彼人所乘大船,旣已破碎,依其願從旱路還送,而小船價,則更待譯學問情後,折價以給,所着衣袴等物,依例精造以給,朝夕供饋,沿路刷馬,各別申飭擧行,以示朝家優恤之德意,令各道道帥臣,定差員次次護送,禁雜人等節,依例擧行之意,一體分付,而至於彼人上京時,則以本道問情譯學,仍爲領來,自京城,別定譯官,同付於今番別咨官所到處,入送之意,自備局纔已發關,分付,而咨文則亦令槐院,預爲撰出,竝付於咨官之行,何如?傳曰,允。漂人之到泊,若是頻仍,地方官之接待,沿路之護送,必有怠忽之慮,以此意,自本司申明嚴飭該道及彼人所經諸道,使之十分惕意,以示朝家懷遠之意事,卽爲分付。
○又以備邊司言啓曰,卽見全羅監司鄭元始,右水使閔惠洙狀啓謄報,則以爲,異國人三十一名,漂到於羅州牧大黑山靈山島前洋,而考其票文,見其問情,則俱是福建省漳州府龍溪縣商船之漂流者,彼人情願船什無一傷損,惟願水路速歸雲矣。今此漂人船隻旣已完固,依其願捧手票後,直爲發送,而所着衣袴,依例精造以給,候風間糧米及越海糧,以沿邑儲置米,從厚題給,鹽醬、魚藿、紫油等物,亦爲優給,以示朝家矜恤之德意,留住間,禁雜人看護等節,道帥臣處,一體嚴飭,分付,待其還送狀聞之來,令槐院撰出咨文,別定禁軍,騎撥下送於灣府,使之傳給鳳城將處以爲轉送於北京之地,何如?傳曰,允。
○李秉模,以義禁府言啓曰,大司諫柳戇上疏,慶尙道泗川縣屛裔罪人安寬濟,移配他道事,批下矣。安寬濟全羅道興陽縣移配,而依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○大司諫柳戇疏曰,伏以,一陽初出,孝明殿精禋奄過,伏惟聖孝,撫時哀慕,益復罔極,仍念臣,以情勢,則堂疏臺評峻發,而無所逃罪,以病狀,則臂痰指眚奇痼,而轉難運動,屢蒙恩批之優奬,廾gg甘g違天牌之儼臨,偃蹇逋慢,蠢然而不知動,欲進則廉隅不可懷也,欲止則忠憤自激,無以按住,與其含默而越視於國家之興亡,寧帶罪索言而受過中之譏,亦安忍隨俗占便,以負四百年休養之洪恩?伏願聖明,恕其狂僭瀆撓之罪,納其危明憂治之誠,則國家幸甚,臣民幸甚。今日懲討之請,不獨三司齊聲,卽擧國含生之倫,莫不同憤而沬血者也。踰時經歲,尙稽天誅,下以謄傳故紙,上又例批不允,王綱日頹,亂賊無忌,宗社不知稅駕之地而莫之恤也。臣竊意殿下,或以爲用事之巨魁,已伏王誅,城外之黜女,海島之孼臣,便同失藪之魍魎,有若無足深憂者,而或嘯於梁,或觸於躬,鬼之變化,不但藪而已。嗚呼,若淵之嘗試,奚啻爲逆麟之嘯梁,後翼之專攻,不但爲賊龜之觸躬,況蹔黜城外,薄竄海島,而舊藪前窟,猶繁轂下之陰燐,師道行刺,豈忘裵度之主謀?瑕甥蓄凶,將害晉文之伯業,雖緣百靈之呵護,倖免九廟之震驚,而思之及此,心骨俱寒。凶如此輩,逆如此輩,而終逭邦刑,則梁武之慈悲,符堅之涕泣,亦未必如此之太柔,以殿下天錫之勇智,不世之度量,反行此梁符之所不爲,髖髀之喩,薪火之憂,賈誼痛哭於文帝之初年,時人笑其忘七國之叛,宗社幾覆,傳曰小不忍亂大謀,朱子曰小仁者大仁之賊,今欲以干戚而解平城之圍,梁肉而療膏肓之疾,臣恐龍蛇,終不可化爲赤子,而相與竊笑於幽陰之中,徒令國威屑越,君綱斁敗,雖幸不至於暴亡,與亡相去,間不容髮矣。臣伏覩我大行大王,仁如堯、舜,明竝日月,嗣服之初,只誅鏡虎,肆赦諸凶,宜其感戴悔服,變凶逆爲忠良,而梟心未化,獍惡愈熾,代申gg戊申g之亂,國幾底亡,而猶恢天地之度,益務山藪之量,惟殲新逆,不念舊惡,是以庚戌之變,乙亥之逆,頂踵相接,始以不殺之仁,終未免畢竟之多殺,此皆殿下聞而知之者,而亦旣有十行之誕誥矣。其所以處分凶逆者,不思懲前毖後之竟,徒事藏疾含垢之道,禍機潛滋於肘腋,而氣像雍容於太平,此臣所以繞壁推胸,心掉口燥,疾聲而不知止也。殿下若以爲凶賊輩,萬方危動於潛德時,而尙不得天不助逆,其奈予何,則尤有所大不然者。聖人惟爲我所當爲者,不責命於天,且凶賊輩之不得於曩時,猶有顧戀依違之意,不敢爲先發之計,今則籠中之鳥,几上之肉,死中求生,將無所不爲,而其可一信天命之助順,不念宗社之阽危耶?且逆龜唱凶觀柱先第,賊能聚謀樂任嚆矢,則龜猶囚海,而觀乃晏然,能已伏法,而任獨無恙,卽此一事,政章之紊易,已無餘地,愚氓蠢夫歐殺偸盜,何啻緦功之察,而公卿百職,殫精於啓覆之得失,而懈心於懲討之大義,臣每讀晉史之罪趙盾,未嘗不泚顙而痛心也。今殿下不過誅數三逆魁,而流一二同惡,使王章克擧,義理大明,然後脅從罔治,咸與維新,夫誰曰不可,而不論罪之輕重,而戚里則不誅,然則周公爲薄於兄弟,而漢成爲義主矣。奈之何屈法於外戚,曲恕於附麗,力拒一國之齊憤,低仰三尺之至嚴耶?樂任、龜柱,雖於殿下,有戚畹之私恩,而列聖在天之靈,烏知任、龜之親疎,而不憂我宗國之將傾耶?臣竊痛心焉。臣聞李國觀者,敢於相製試券,不作本題,謊說科弊,極爲無嚴,渠若有懷,當此駐輦受章之日,疏陳所見,豈有不得上徹之慮,而莫重御題,客語亂道,此等之類,若不嚴懲,履霜堅氷,鼎衍瑞五之變,安得保其必無耶?其在防微杜漸之義,不可不痛繩,亟令該曹嚴刑遠配,以懲日後焉。遠竄罪人安寬濟,以兼濟之兄,鷹犬厚謙,同惡相濟,罪雖止此,已難免邦刑,而元惡追律之後,結爲切姻,苟非不道將心,橫亘胸肚,無忌放恣,胡至此極,而特敎全釋,遽出群情之外,從古聖王,雖重不忍人之政,未聞曲恕凶黨,強咈輿憤,使懲討不嚴,醜類無所畏忌也。臣願亟收寬濟特放之命,以嚴王章。且臣向守萊府時,以屬邑習聞寬濟之在梁山也,依藉賊勢,貪虐窮民,遺臭至今,而臣之不能論列於前疏者,以其時在罪謫,無容更加也。今於論罪之章,亦不敢明知而不言,自歸於瞞上之科,若經一番行査,其所不法,萬口喧傳,欲掩不得。乞命道臣,嚴覈痛懲,兼彰癉惡之典焉。臣於前修撰李頤祥處分,尤有所不敢安者,頤祥之言,不過責備飭勵,以嚴懲討之義,臣方惶愧之不暇,而言者受罪,而臣獨冒據,實非義分之所敢出者,臣所臣事君以忠,使臣以禮,朱子又有言曰,士大夫辭受出處,非得其身之得失,乃關風俗之盛衰,臣雖無狀,顧其職,則風議之重耳。屢速官謗,積傲召牌,尙未蒙鞶滯之一遞,私義迫隘,國體徒損,臣身廉節,雖不足恤,而其於聖朝使禮之道,風俗盛衰之攸關,爲如何哉?乞賜恩勘,以安賤分,以肅朝綱焉。答曰,省疏具悉。沬血之請,激切懇到,愈往愈摯,不有赤心,安能若此?雖然,予亦有商量而然也。李國寬事依施,安寬濟事,爾言亦是依施,而聞在梁山,遺臭至今雲,移配他道,所引今無可嫌之端,爾其勿辭,從速察職。
○丁酉十一月二十六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,右承旨,左副承旨,連日不爲仕進,何故而然也?國榮曰,俱有實病,不得仕進雲矣。上曰,旣有實病,則不可強於夙夜之任,姑爲許解,無妨矣。國榮曰,似然矣。命書傳敎曰,右承旨鄭民始,左副承旨徐逈修竝許遞,前望單子入之。上曰,新除授承旨,待下批牌招察任。〈出榻敎〉賤臣持承旨前望單子進前,上落點任希簡、李鎭衡。命書傳敎曰,承旨房仍。又命書傳敎曰,赦者同我邦慶之意也。自昧爽以前,除謀逆及叛,子孫之謀殺敺罵父母及祖父母,妻妾奴婢之謀殺夫與主,謀故殺人,魘魅蠱毒,贓汚強竊盜外,死罪以下咸宥除之者,卽金石之典,而赦有大小,戒在僥倖,從而闊狹者,多矣。今番邦慶,卽宗社再安之日也。雜犯以下,務從寬宥,七道所放,至於二百四人,而其中如有同罪而未見放者,又有不當放而放者,則司寇之臣執藝以聞。命書大司諫柳戇疏批。上曰,前後臺閣孰不嚴討逆,而未有如柳戇之誠實懇到者,如此臺諫,不可以有情勢而輕遞其職,若收敍李頤祥,則可無爲引之端矣。國榮曰,似然矣。命書傳敎曰,前修撰李頤祥敍用。又命書傳敎曰,近者臺臣,非不嚴忠逆之分,而愛君無隱,柳戇是也。雖有些少情勢,不可輕遞,況李頤祥敍用之後,毫無可引之端,大司諫柳戇,卽爲牌招就職。國榮曰,柳戇之前後疏啓,無非愛君之赤心,而殿下之虛受奬發,亦爲曠絶,可謂聖代之美事矣。命書傳敎曰,明日朝講爲之。又命書傳敎曰,經筵有命,玉暑gg玉署g長官,亦爲差出。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十六日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加咸交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,大司諫承牌乎?國榮曰,臣姑未知矣。上曰,注書出去知入。賤臣承命出問後,回奏曰,姑無牌去來雲矣。上曰,今日坐直誰也?知入。賤臣承命出問後,回奏曰,左副承旨李鎭衡,右副承旨李秉模雲矣。命讀備邊司漂人狀啓,國榮讀奏。上曰,漂人若是連續,非但沿路之爲弊,其在嚴邊情之道,殊可悶也。國榮曰,然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十六日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,諫長又爲陳章,言益激切,極爲可尙。國榮曰,有事輒疏,不避忌憚,此是古諫臣風度矣。上曰,然矣。國榮曰,昨以漂胡接濟事,已爲申飭,而漂胡連續,當此歉歲,沿路之爲弊,不一而足,誠爲可悶矣。上曰,然矣。異國人漂到,若是夥然,陸路轉送之際,其弊必多,且問情每患遲滯,故異國人之多日遲留,亦甚未安,前以此意,傳敎申飭,而自備局更爲嚴飭帥臣及邊將,好矣。國榮曰,向日傳敎申飭之後,備局亦頻頻關飭雲矣。上曰,左副承旨入侍。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十六日初更三點,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨李鎭衡,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,聞有實恙雲,近來則,何如?鎭衡曰,狗馬賤疾,近少差減,而源委不輕,故尙未快祛矣。上曰,柳戇前後之疏,皆見之否?鎭衡曰,皆見之矣。上曰,在廷諸臣,孰不嚴於討逆,而柳戇,則討逆辭語,愈往愈摯,亶出於至誠,極爲可尙矣。鎭衡曰,然矣,所言皆誠實矣。上曰,日前應製入格表見之乎?鎭衡曰,得見李秉模所作,則最善作矣。上曰,鄭東浚之作,又奇絶矣。鎭衡曰,年少新進,表才可謂絶異矣。上曰,欲爲勸課,再次出應製,而非但皆能成篇,又有絶等之作,誠甚可嘉。鎭衡曰,時時出題,使之應製,則亦可爲培養之一道矣。上曰,然矣。命讀諸道狀啓,鎭衡讀奏。命退去,諸臣以次出。
11月27日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只朝講。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右承旨任希簡啓曰,伏未審日間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。下敎日入侍,宜矣。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於李秉模曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以獻納李昌漢牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○吏曹口傳政事,以閔游爲咸安郡守,吳命久爲松禾縣監,成鼎鎭爲務安縣監。
○備忘記,惟曲與直,在於兵使、郡守二人之中,其在棕核之政,固當辨別,使當之者,不在䵝昧之科,而特以陽至隔夜,了當爲主,只命放送,而更思不必更爲就理,其中關係誣罔事,卽是聚點時,營裨往復也。論以訟理,雖不可以裨證帥,至於蔡弘履密囑與否,渠之果爲其間往復委折,但令推問,則不涉證帥之嫌,而本事亦當收殺,所謂具明謙之褊裨,令攸司嚴問,其闕點之委折,取招以啓。
○李秉模,以刑曹言啓曰,因臺疏,李國觀嚴刑遠配事,命下矣。罪人李國觀,發刑吏譏捕,則本以江原道原州地人,纔已下去雲,發關該道,待捉來嚴刑遠配之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲李徽之疏曰,伏以,光陰迅駛,南至已過,仰惟孝思,益復罔極。臣伏奉聖旨,以臣爲司憲府大司憲者,方當合辭討逆之日,宜卽趨承之不暇,而第臣自來情勢,臺端一步,便成鐵限,嘗叨見職,不敢爲冒膺之計矣。蓋臣於昔年,以諫職入侍也,俯伏俟譴之際,憲府不議而發啓,臣容旋不周,情事未暴,姓名渾參於不常參之啓,以致人言之峻發,又叨是任,重被僚臺之斥之,以當論不論,僨敗之地,義不可復入也,明矣。今當一初,重臺閣勵廉防之時,臣徒畏義分,冒沒出腳,則臺閣自臣輕矣,廉防自臣壞矣。玆敢略陳肝膈之懇,仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明,俯垂諒察,特遞臣職,以安微分,千萬幸甚。臣旣不以臺閣自處,則義不當論事,而區區憂愛之忱,不忍含默,惟聖明澄察焉。臣伏聞人君之治國,如大匠之畫宮,先築基址然後,柱石可安,堂宇可成矣。自昔聖王哲辟,不先立志,則規模無所施,政令無所行矣。是故君心譬,則基址也,規模譬,則柱石也,政令譬,則堂宇也。竊觀殿下聰明睿智,超越百王,聖學之高明,義理之昭晰,實三代後罕見於史牒者,八路含生,莫不拭目翹足,少須臾無死,欲見馨香之治,而今所爲,觀今所效,未聞有大舊發gg奮發g大振作,而只是因循彌縫,悠泛度日,臣愚竊以爲我殿下願治之志,未得要道而篤行,綱紀由是而不擧,德化由是而未究,臣僚徒遵苟安之套,風俗頓無丕變之休,此臣所以恥當世而怨明主者也。鳴呼,都兪吁咈,唐、虞之盛事,而竊瞷一堂之中,但見都兪之美,無聞吁咈之誠,唯我聖明,非無拜昌之德,而英明太露,誠意未孚,婉順之言,猶踵舊習,謇諤之風,自沮初政,勑天之詩,不作於前席,此正上下交勉處也。嚮者科制之特詢變通,願堂之初命革罷,甚盛擧也。臣欽仰大有爲之志,出尋常萬萬,而姑且中止,未免仍舊,臨朝聽政,求治勤摰,宣敎懇惻,而或因膚淺之論,或拘積久之弊,大哉之言,反歸虛文,一哉之心,未克孟晉,臣實惜之。今日三司請討之賊,寧有一毫可恕之端,而殿下私情私拘,王章久屈。噫,三尺乃祖宗之法,殿下豈可循私掩義,任情低仰,以違天討乎?逆黨未得盡除,凶魁尙且偃息,安知無潛自糾結,醞釀禍機,將無所不至耶?靜言深思,殷憂無窮,尤不可不廓揮乾斷,早絶亂根也。其他府院之啓,宜卽允許,而日事相持,徒損國體,實非所望於殿下者也。財力,有國之不可無者,顧今內外府庫枵然,經儲無一年之蓄,或有水旱之災,不虞之患,則將何以猝地辦得,以備緩急之用乎?堂堂千乘之國,不思萬年之長策,苟冀一時之無事者,實爲寒心,儲蓄之道,莫過於節用,殿下苟能留意於是,自然歲計有餘,以待不時之需也。生民休戚,係於守令,欲擇守令,則宜選初仕,而選部亦無以盡知人才,臣謂依守令薦之例,正三品以上,各薦三人,書送選部,選部更選,而無薦者,不得擬望,被薦者,後或犯科,則薦主亦有罪,而前已通籍者,該郞書其前後功罪,作爲一冊,三堂齊會等第,有功者先用,雖無功,亦無罪者次之,有罪而重者,雖已敍用,勿爲甄復,則官方庶不淆雜矣。臣待罪銓曹時,欲一仰奏而未果,耿耿在懷,今敢附陳,草草數言,不足以裨補聖治之萬一,而竊效古人獻芹之愚忱,仰祝聖朝擇芻之美德,伏惟採納焉。答曰,省疏具悉。首陳䘱闕,方懋省勉之道,而科制事、願堂事,尙今挽置gg拋置g者,或慮新制之不如舊法也,或因更革之未遑取捨也。懲討之義,非不知也,靳允於三司,意非不在也。節用事,亦當留意,初仕之薦,通籍之考,卿言似有所見,下該曹稟處,卿其勿辭察任。
○大司諫柳戇疏曰,伏以臣以無似之賤品,荷不世之洪恩,前後聖批之下,莫不惶愧感激,不顧蹤地之難安,連陳憂憤之危衷,不惟不賜瀆撓之罪,反承褒嘉之隆,逈絶尋常。臣雙擎拜稽,字字流涕,嗚咽而不成聲,不知臣身之爲臣有,而磨頂放踵,何以報此如天之恩耶?臣雖至愚極劣,豈不能仰揣聖意商量之所在,而掩義蔑公,誠爲有國之大憂,討逆尊君,卽是臣子之常分,不如是,君不君臣不臣,而國之不亡者,幸也。臣之進言,非敢以情勢之可以自恕,而直以沐浴義重,他不暇顧,以書替陳,而至於呼唱道路,冠帶禁扄,尤非義分之所敢出者,玆於特牌之下,又干違命之誅,臣罪至此,尤合萬殞。伏乞聖慈,俯垂哀憐,亟賜恩勘,以全進退之義,則臣雖退伏田廬,豈敢忘旅議賁規之義,少答聖朝生成之澤乎?臣於乞勘之章,義不敢更瀆,而事在目下,亦難含默而負恩,略有陳列,惟聖上垂察焉。臣於昨日逆禶三品禮安葬之命,伏不勝繞壁驚歎,旋因院啓,有三字繳還之敎,日月之更,臣實欽仰,而第伏念過而能改,古聖王盛節,而曷若無過可改之爲,盡善盡美耶?夫子之有過而人必知,固殿下已事之幸,而宋太祖無過可諫之言,尤殿下將來之加勉處也。伏願聖上,懲前之過,毖後之失,一令一政,權度於天理人慾之分,謹之於始,勿之有悔於過差之後,毋招頻復之咎,益懋終譽之休焉。獻納朴在源避嫌,萬萬不成事理,干連逆獄,元非親疎之可論,而在源之於宗德,服盡緦功,禮所云路人者,而強引不當之嫌,若非阿於所好,必是自占便宜,如是而盡免合辭之論,則名以同宗,與夫異姓之疎遠者,擧引謬例,朝廷將無懲討之論,臣不勝寒心也。向來尹得孚之於尹弘烈,李敬一之於韓翼謩也,一套相承,而未經嚴處,更有此在源之盡葫,臣謂尹得孚、李敬一、朴在源,竝施不敍之典,以警具僚避事之習焉。先王之刑罰人罪,嗜於殺人以生道,殺人,所以禁暴而止殺也。後辟法外輕刑,人易犯法,罪至難赦,不得不殺,末梢還不免多殺,江統之告君,仲長統之書座,甚是深留睿念處也。日作三囚減死,雖出好生之聖衷,而頑民輕犯之慮,臣不能保其必無,儒臣疏請,允合執法之意,聖上允從,尤仰轉環之德,而第李儒慶,以同參啓覆之三司,不能爭執之罪,初無異同,而佯若不知,聯名於論罪兩司之章,如此顚錯之處義,前所未聞,臣謂宜施刊版之典,以勵士夫之風節焉。高鳳煥、盧兢等之罪謫,不但鬻文、場屋壞、誤士風而已,其出入逆家,爲其死士,地處雖賤,而作俑敎猱,比之李鎭當、李沖輩,有加無減,而卽聞竝在放釋之科,聖意雖出於咸宥竝生之至德,隄防之不嚴,黨與之復肆,實有無窮之慮,況薄藝鬻賣之類,一聞此輩之蒙宥,必多生心於舊習,此亦不念也。請亟寢高鳳煥等特放之命,以嚴大防焉。答曰,省疏具悉。首陳箴警,予痛gg庸g嘉之,三品禮三字,已命反汗,而至於無過可改之言,受以用之,欲適不可,當留意矣。朴在源、李敬一、尹得孚事依施,李儒慶事,處義雖未洽當,玉堂與兩司有異,推考,可也。高鳳煥、盧兢事依施,爾其勿辭,從速察職。
○副修撰南鶴聞疏曰,伏以,臣與右承旨任希簡,有從男妹應避之嫌,臣之所兼春秋之銜,不可仍帶。伏乞聖明,俯垂諒察,亟命攸司,照例遞改,以存公格,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○丁酉十一月二十七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,具明謙事更思之,終有可疑之端,蔡弘履如無往復營裨之事,則卽是明謙之誣罔,如或往復,則卽是弘履之所失,以此以彼,不可不一問於往復裨將而後處之也。國榮曰,聖敎誠然矣。欲知其眞僞,固當問於裨將,而似有以裨證帥之嫌矣。上曰,此則不然,只問其弘履之密囑於裨將與否,則少無證帥之嫌矣。國榮曰,若不提本事,只問其往復之委折,則似無此嫌矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十七日辰時,上御熙政堂。朝講入侍時,領事徐命善,同知事吳載純,特進官洪樂性、黃景源,參贊官任希簡,侍讀官朴祐源,檢討官南鶴聞,持平宋銓,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上讀前受音訖,祐源進講《論語》第一卷,自吾與回也言,止比而不周,上讀新受音訖。祐源曰,子曰溫故而知新,可以爲師矣,此章言溫故之中,見得道理愈精,每每有得於其所未得,則引而伸之,觸類而長之,可以爲師矣。蓋昔之所得,雖曰,旣爲吾有,若不時加尋繹,則亦未免有廢棄遺忘之患,無所據而知新矣,此乃學者,下學上達之理,而《中庸》致知之工也。聖人垂訓深切著明,而三代以後,師道在上,帝王之學,尤宜於溫故知新,上下工夫也。今我殿下,在君師之位,勤緝熙之工,聖學高明,日新又新,顧何待臣等之仰勉,而第念帝王之學,異於記問,必於窮格上勉勉孜孜,無或間斷然後,可以盡君師之責。伏願殿下,勿謂已知已得,而有所放忽,時習舊聞,而每有新得,則所學在我,而其應不窮矣。鶴聞曰,子貢問君子,子曰先行其言,而後從之,聖人敎人,必就其不足處而警勉焉。子貢才智兼備,見得旣高,可謂成德之君子,而若論其未盡處,則言語有餘,而踐履不足,故夫子此言,深中子貢之病,豈非對症之藥石乎?《易》曰,言行,君子之所以動天地也,可不愼乎?雖尋常學者,言行不能相符,則鄕黨州里之間,不可以成德之君子稱焉。況帝王一言,如綸如綍,動爲四方萬民之標準矜式,一出而不可行,則其爲聖德之累大矣。乃者逆禶葬,用三品禮之下敎,雖幸旣命收還,而此是不可行之敎也。殿下亦必念群下之不欲承奉,而昵於私恩,有此下敎,此豈先行後從之義乎?繼自今益加聖工於言行二字,是臣區區之望也。上曰,上下番所陳,俱好矣。命善曰,省其私之私字,卽指燕處易忽之時也。蓋人情每忽於愼獨,故尤宜省察上着工。伏願殿下,必於燕居之辰,益懋省察之工焉。上曰,所陳好矣。載純曰,視其所以,卽謂聖學之基址者也,察其所安,卽謂成德之極處者也。安之一字,意味最長,伏願深留玩頤焉。上曰,所陳,好矣。樂性曰,上下番經筵已奏,別無仰達矣。景源曰,此雲君子不器,蓋器者,只適於一用而已,君子若局於一處,則難成君子之道,不器二字,卽體念處矣。上曰,所陳,好矣。希簡曰,別無仰達矣。銓曰,儒臣、經筵已奏,別無仰陳矣。上下詢祐源等曰,今日爲學製雲,然乎?祐源曰,然矣。上曰,日勢已晩,多士之來會,想已久矣,儒臣先退,卽爲設場,可也。命善曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,以今番黃海水使事言之,果有不能檢察之失,而至於遞任,似涉過當,且閫任之數遞,亦甚可悶矣。上曰,似然矣。仍命書傳敎曰,聞大臣所奏,予意亦然,水使果有不能檢飭之失,而不可以此輕遞閫任,黃海水使黃寀,緘辭從重推考,雖以道臣言之,不善督察之責,在所難免,黃海監司徐有寧推考。上曰,守令有闕代,口傳差出。〈出榻敎〉上謂命善曰,大司諫又爲陳疏,可謂有懷必陳,誠可嘉矣。命善曰,隨聞隨陳,甚得臺體矣。上曰,今番放秩,爲幾何云乎?命善曰,爲二百餘人云,實是曠蕩之典,不勝欽仰之至矣。銓所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請故判書李潭,亟施追削之典。上曰,不允。又所啓,請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。又所啓,請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。上曰,不允。又所啓,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請新除授執義李宗榮,時在慶尙道咸安郡任所,司諫院司諫奇彥鼎,時在全羅道光州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。上命書副校理南鶴聞疏批及大司諫柳戇疏批訖。仍命退,諸臣以次退出。
○丁酉十一月二十七日未時,上御誠正閣。副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯濟進前,上進御。上曰,卽見都憲之疏,則袞闕與言事,皆切實矣。國榮曰,然矣,科制變通,願堂革罷,俱是時急之事,至於初仕之薦,曾經銓官,故所陳果有意見矣。上曰,柳戇疏中,朴在源等論罪果是矣。論啓之人,若是有服,則其在敦親之義,固當圖避,而曰,以同宗遠戚,擧皆爲引,則誠如柳戇之言,懲討之人,其將無乎?國榮曰,聖敎誠然,而雖是無服之親,亦有親疎之別,似不可以一例論之,而近來因此爲嫌者,甚多,不可不一番規警矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十一月二十七日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,昨見內局草記,則牛黃、麝香之進排者,合爲近三百部,以此觀之,則他藥材進排,必倍於此,臘劑所入,何若是夥然乎?國榮曰,此雖年例應行之進排,而量其丸劑所入之數,則牛黃、麝香進排之數,大抵過多矣。上曰,臘劑所入,必不若是之多,當此經費匱竭之時,貢價之多出,亦甚可悶,予意則量其所入,減進排之數,無妨。〈四字刀削〉若減其進排之數,則其在惜費之道,庶可裨益於經用,而醫官輩亦不無藉此而染指者,今榮若猝然減削,奪其渠輩所食,則必多呼怨之弊,是亦可悶矣。上曰,此則不然,多費經用,作爲渠輩囊橐,實無義意,流來定例,今不可猝地變通,而此亦從當商議一番釐正矣。國榮曰,似然矣。上曰,醫講連爲之乎?國榮曰,雖未頻講,時時爲之矣。上曰,新入諸醫之術業,比前,何如?國榮曰,一自講習之後,雖無顯著之效,稍有長進之望矣。上曰,以醫女之不閑醫術,曾有飭敎,而近以待令差備者見之,非但脈法之全未解得,論症議藥之際,不分表裹輕重之別,如是而將焉用哉?良覺寒心。國榮曰,向來飭敎之後,醫官輩,頗着意敎講,而醫女皆是年多之故,非但敎訓之最難,亦不着實隷習,以此之故,解蒙者極少,是可悶矣。上曰,時時申飭醫官,以爲加意敎習,好矣。命讀諸道啓本,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。
11月28日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,訓戎僉使李弼周。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外、傳旨及疏批未下外,未肅拜呈告人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於申應顯曰,雖命代押,孝明殿當親祭矣。
○又傳於曰,都承旨入侍。
○備忘記,今下弓矢,訓戎僉使李弼周處,給送。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○任希簡,以弘文館言啓曰,校理李謙彬,由限已過,副校理沈有鎭,旣有隻推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○以校理李謙彬牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○傳於申應顯曰,親祭齋戒相値,再明日次對,明日爲之。
○申應顯啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外箚批及疏批未下外,大司憲李徽之,待開門牌招,何如?傳曰,允。
○傳於申應顯曰,明日次對,大司諫柳戇,一體牌招。
○申應顯啓曰,持平洪秉聖、宋銓,疏批已下,明日次對,一體牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。
○申應顯,以司饔院官員,以監膳提調意言啓曰,慶尙道十二月朔進上,今日來到,而大殿所封物種中,生豬一口,比前體小,不得捧入,使之改備封進,而其在事體,殊涉未安,當該道臣推考,封進官從重推考,領來陪持人,令攸司科治,何如?傳曰,允。下人勿爲科治。
○又以備邊司言啓曰,卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報,則以爲異國人二十四名,漂到於珍島郡南桃浦訥玉島後洋,而考其票文,見其書答,則福建省漳州府海澄縣商船之漂流者,彼人船體旣完,且願水路速歸,則船中所傷木物申飭改給爲辭矣。譯學問情,姑未及上來,而渠輩情願,旣如是從水路還歸,則不可使多日留滯,折傷帆席上貫木,依其尺量,以松木卽速造給後,捧手票直爲發送,而所着衣袴等物,依例精造以給,候風間糧米及越海糧,以沿邑儲置,從厚題給,柴油、鹽醬、魚藿等物,亦爲優給,以示朝家矜恤之德意,留住間,禁雜人看護等節,道帥臣處,一體嚴飭,分付,待其還送狀聞之來,令槐院撰出咨文,別定禁軍,騎撥下送於灣府,使之傳給鳳城將處,以爲傳送於北京之地,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,本曹所管騎步布,卽經費所需,事體與他有異,排番上納,自有期限,而外邑慢不擧行,過限不納之弊,近而益甚,事極稽緩,當該帥臣推考,未收邑守令,爲先從重推考,使之斯速畢納之意,嚴飭分付,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,保放罪人鄭弼臣、尹珖等査啓,今已啓下,依例還囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司諫柳戇箚曰,伏以臺閣,國之重選,獻納李昌漢,不辨魚魯,濫竊科第,露醜於殿庭製述之日,人莫不傳笑,而充擬於言責之任,持平洪秉聖,身爲御史,挾娼渡海,纔經流宥之典,遽置風憲之職,政注不審,誠非細故,臣願竝命改正,以重臺選,咸安邑有積痼之弊,前郡守李宗榮,陳疏稟處,方多釐革之擧,付之生手,民必失望,旣出其代,遂事勿說,而此亦銓曹不善審量之致,當該銓官,從重推考,以明飭勵之意焉。臣於陳疏後,追聞李煥龍、李載運、金樂道,亦在放釋中,比之鳳煥輩,所犯差有輕重,而鬻文、場屋壞、誤士風之罪,宜無異同,乞收成命,以嚴國法焉。答曰,省箚具悉。李昌漢、洪秉聖事,以不嫺文詞與風流罪過,改正臺望之請,如爾在言地者之言,固是矣。其視朝廷尙寬之政,能無刻削之歎乎?銓官事,不過官師相規依施,李煥龍等事,予不何無罪,當其發配之始,旣不能納招其鬻文於某某人姓名,則終非明其爲賊之義,而況當大霈,有此疏釋之命矣。爾其勿辭,從速察職。
○持平宋銓疏曰,伏以,臣於朝筵傳啓退出之後,始得見三覆時下該曹判付文案,則重根之闕庭抽刃,李彝永之白晝殺人,李㖯伊之僞造印曆,俱係罔赦之律,而只以我聖上好生之德意,皆有減死刑配之命,天道雖貴於慘舒,常刑不可以低仰,今此三重囚之罪在必死,得傳生議,竟未免失之太寬。臣謂竝還收重根、㖯伊、李彝永酌處之命,一依本律勘斷,所不可已也。多臺旣以此引避,儒臣亦以此箚論,而臣新從外土,漠未聞知,倉卒登筵,未及論啓,言旣後時,罪著溺職,玆附執法之義,兼暴自訟之忱。伏乞聖明,亟允所言,以重邦憲,仍削臣職,以安微分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○持平洪秉聖疏曰,伏以,居諸迅邁,冬序又半,仰惟我殿下,嚴廬哀疚之中,撫時號慕,益復罔極,仍伏念臣於向年,孼由己作,自陷大戾,幸賴我先大王日月於臣,父母於臣,寬其重辟,施以薄竄,朽骨再肉,枯荄復春,未足以喩盛德之萬一也。豈意數年之間,龍馭莫攀,萬事都休,結草圖報,此生已矣,只有徹天之聲,徹地之淚而已。聖人御極,萬物咸覩,如臣罪累之蹤,亦被陶甄之化,內而郞暑gg郞署g,外而縣紱,隨分殫竭,筋力自效,古人所謂追先帝報陛下者,唯在於此,榮塗一步,若隔前生,含恩訟愆,感祝徒切,乃於千萬夢想之外,忽伏承柏府新命,臣手奉除旨,涕淚先零,誠不知何以得此於聖明之世也。顧今新化淸明,言責尤重,凶逆未鋤,懲討方張,若臣之庸騃賤品,雖非不可進之情勢,宜在刊汰之列,而遽蒙謬恩,殆同無故,臣心恧蹙,已不暇言,實非所以重一初之臺選,勵四維於淸朝也。噫,臣積經憂畏,萬念灰冷,今雖欲彯纓束帶,重入脩門,抗顔論事,以效一日之責,而不惟臣之顧影多慙,對人先愧,世必目之以貪饕之一鄙夫,臣將何以自解哉?義重沐浴,而猶不敢爲進身之計,有臣如此,生不如死,玆敢不避瀆撓之誅,悉暴肝血之懇。伏乞聖慈,哀之憐之,亟命遞改,仍令選部勿復檢擬,臣不勝大願也。臣旣不以言官自處,則宜不敢復有所言,而忠愛之誠,根於秉彝,憂憤之心,不後他人,敢此略陳其槪,以冀聖明之垂察焉。嗚呼,殿下視今日爲何如時,而雍容暇豫,伈伈俔俔,亂賊無所懲畏,義理由此䵝昧,臣恐若是不已,則禍變潛滋,宗社阽危而莫之救也。試以今日合辭中所請者言之,孰非不共戴天,人得以誅之逆,孰非負犯至重,關係不輕之凶,而王章未伸,輿憤莫洩,或罪成三案,或罪著鞫案,合有難赦之罪,俱在必誅之科,或妖兒伏法,而凶女猶存,此不獨三司之齊聲,卽擧國含生之類,莫不沬血而同憤者也。然而包荒太過,一例靳持,以不忍之私恩,廢當行之公法。伏惟我殿下,聖學高明,洞貫今右,曷嘗有罪犯如此,得逭天誅者,而優遊不斷,尙置覆載之間,此所以前有若淵之跳踉,後有後翼之嘗試者也,臣竊痛心焉。唯願快揮乾斷,竝賜允兪,以靖世道,以杜亂萌焉。且臣於啓覆時,三罪人減死之命,竊有所訝惑者,殺人者死,三尺至嚴,不可以好生之德,失之於太寬也。至於禁中拔劍,曆書僞印,尙亦貸其當律,則是國無法也。不能爭執之臺官,堂疏請罷,旣蒙許可,則其不當屈法,殿下亦未嘗不照燭,而獨於此,無還寢成命之擧,豈不大有乖於刑政哉?臣謂收還三罪人酌處之命,斷不可已也。答曰,省疏具悉。所陳,予非忽於懲討也,傳生三囚事,亦有酌量者,爾其勿辭察職。
11月29日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希簡〈坐直〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○申時,日有右珥。
○申應顯,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於李秉模曰,晝講,次對同爲入侍。
○傳於任希簡曰,館學齋任,亦爲待令。
○又傳於曰,左承旨牌招。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以校理李謙彬牌不進罷職傳旨,傳於申應顯曰,只推。
○弘文提學前望,以洪國榮落點。
○申應顯,以司僕寺內乘,以一二提調意言啓曰,兼內乘具埱呈狀內,矣身所帶軍職,與內乘俱是入番之職,番次每患掣礙,實無竝行之勢,內乘之任,入啓遞改,以便公私雲,所帶兩任,旣如是相妨,則勢難強迫,今姑改差,其代,卽令該曹口傳差出,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,以李格爲兼內乘。
○李亨逵,以司僕寺內乘,以一二提調意言啓曰,新除授兼內乘李格,時無職名,令該曹卽爲口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司果李格。
○任希簡,以弘文館言啓曰,校理李謙彬,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○申應顯,以承文院官員,以都提調意言啓曰,今此珍島、靈光兩處漂漢人,入送咨文,正書安寶後,定禁軍騎撥下送於領去齎咨官金鴻喆所到處,以爲傳給之地,何如?傳曰,允。
○又以刑曹言啓曰,左捕廳移送借射罪人黃海道瑞興居李元芳,自臣曹依筵敎,今方嚴刑三次,依律勘處,代射罪人黃州居韓昌岳,事當一體擧行,而係是出身,移義禁府擧行,何如?傳曰,允。
○丁酉十一月二十九日巳時,上御熙政堂。晝講,大臣、備局堂上,同爲入侍時,知事蔡濟恭,特進官鄭弘淳,參贊官李鎭衡,侍讀官朴祐源,檢討官南鶴聞,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,宗臣西淸君煋,武臣副護軍李筞,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,行知中樞府事具善復,行戶曹判書具允鈺,判尹鄭尙淳,行副司直張志恆,行副司直鄭光漢,行副司直李漢膺,行都承旨洪國榮,大司諫柳戇,持平宋銓,同副承旨申應顯,事變假注書朴長卨,以次進伏訖。上讀前受音訖。祐源進講《論語》第一卷,自子曰,學而不思則罔,止哀公問曰,何爲則民服,上讀新受音訖。祐源曰,哀公問曰,何爲則民服孔子對曰,擧直錯諸枉,則民服,擧枉錯諸直,則民不服,聖人垂訓,何莫非緊要,而此章旨義,尤爲深切,蓋好直惡枉,人情之所同,然順之則民服,逆之則民去,乃必然之理也。爲治之道,以服民心爲本,而百姓至愚而神,人君擧措,一直一枉,民心之向背係焉,可不愼乎?雖以刑政言之,《孟子》曰,國人皆曰,可殺,然後殺之,國人之皆欲殺而不殺,則是拂人之情也。今番凶逆,卽窮天地亘萬古所無之賊,而天網太恢,元惡巨魁,尙多偃息自在,輿情憤惋,皆欲食肉寢皮,而殿下一向假貸,王章未行,此殿下以一己之私恩,拂萬口之公議也,如此而民心安得悅服乎?伏願亟正群凶之罪,快雪神人之憤,以爲服民心之道焉。鶴聞曰,子曰,學而不思則罔,思而不學則殆,學字與思字,如車有輪,如鳥有翼,傡行而不可悖矣。《中庸》曰,博學之、審問之、愼思之、明辨之、篤行之,此篇之學字思字,包括《中庸》之五者,蓋徒學而不能研究,則無以盡精激之工,而昏而不明矣,徒思而不能篤學,則無以得踐履之實,而危而不安矣。必也學而思焉,思而學焉,溫故而知新,探奧而賾隱然後,方可期造極之工矣。此非但聖學上所當存勉,凡於政令事爲,皆有學字思字之義,人主一言一動,皆當詳思深慮然後,始可允合乎天理人心,而思慮所發,亦必本之乎緝熙時敏之工,則聞見益博,心智益明,發政行令,皆得義理之當矣,此實體念處也。濟恭曰,下番以學字思字仰奏,而以體用言之,則思字爲體,蓋思字,有許多般,邪思妄念,浮念雜念,亦皆思矣。然帝王之思,則卽何以則救民,何以則擇賢之思也,若以狗馬之思,聲色之思爲思,則爲害深矣。伏願殿下,體念於帝王之思字焉。上曰,所陳,好矣。弘淳曰,儒臣、經筵已奏,別無仰陳矣。上曰,日勢已晩,當爲次對,經筵先退,可也。濟恭曰,向者進講《春秋》之時,實無文義,故略陳文義,亦非異事,而至於《論語》,異於《春秋》,且在先朝講筵之時,儒臣之所奏,幾爲七八條矣。今則僅以一條文義,略略仰陳,誠爲慨然矣。上曰,今日適當次對,故未盡文義,而經筵之所奏誠好,此後則申飭,可也。尙喆曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,日寒如此,連爲親祭,下情伏不勝悶慮之至矣。上曰,今歲垂盡,故欲爲親祭耳。尙喆曰,經筵所奏果好,而先朝開講時,文義七八條雲者,似過矣。至於今日之文義,果太少,而今日,則適値次對,故似未及文義,此後則申飭,好矣。國榮曰,自進講《論語》之後,臣是初登講筵,而將欲拭目矣。今日文義,果如經筵所奏,甚草草,此後申飭,宜矣。上曰,近日經筵,或陳文義,而適値次對,故未盡文義,此後申飭可也。尙喆曰,儒臣以懲討二字仰奏,而看今國勢,危疑甚矣。當寬而寬,當斷而斷,處置得宜,然後國勢可以安,人心可以定,伏願殿下體念焉。上曰,予亦非忽於懲討而然矣。尙喆曰,此江原監司金履素狀啓也。以爲庚辰年原州鎭營,移設橫城後,每年公用,以本縣常賑租三百石劃給,營將軍官料米太三十八石零,又以元會穀,逐年會減,故還穀漸縮,種糧難繼。今以本縣及附近邑某樣還穀中租太,限四千石,或相換或移劃,別作軍餉穀,盡分取耗,三百三十八石六斗,則每年公下,而至於放料大小米,則以租折下後,餘數仍付元穀,年年殖耗,庶可免穀物耗縮之患,請令廟堂稟旨分付矣。如是變通,似甚便好,依此擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,頃因江陵府使柳義養所啓,本府牟還作錢事,令道臣定數狀聞之意,有所分付矣,卽見江原監司金履素狀啓,則以爲江陵牟還數甚夥然,爲弊多端,而發賣換貿之際,吏屬作奸,民受其害,難保其必無,且各邑詳定通計不足,則以本道句管穀發賣充報,自有定式,今此春牟四千五百石,依癸巳耳牟發賣例,作錢充報於各邑詳定不足之代事,請令廟堂稟旨分付矣。道臣所論,誠爲得宜,依此擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,此濟州牧使黃最彥災實分等狀啓也。以爲今年本島穡事,均被風雨之災,而其中木麥、大小豆,受災滋甚,故尤甚里,則某樣所捧中,參酌蠲減,新舊還之一時竝擧,其勢誠難,舊還今姑停退,各寺奴婢身貢米,每口二斗內,依近例減一斗,男丁大同米五升內,減一升收捧,山屯馬驅點,今年當次,故依例擧行,而軍兵操鍊,則驅馬之年,旣有停操之事,依例停止,逃、老、故、雜頉之類,隨闕充定,待明春哨司鍊而擧行等事,固當稟旨,而一事往復,動費累朔,每致不及,故依前例姑先擧行,竝此馳啓,請令廟堂稟處矣。本州民事之先擧行後狀聞,自是應行之例,今此守臣所論請諸條,竝依狀聞施行之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,俄聞摠使之言,管城將李廷壽,方移副摠管,而政當捧糴之時,有難遞易雲,摠管之任,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,今年畿湖年事,未免歉荒,近聞竊盜之患,轉益熾發,去來行旅,或不能晨出暮入雲,聞甚驚駭。向自備局,先爲發關申飭,而常時諸營將討捕之政,如能申嚴,豈有此等所聞?若其最甚之處,從當隨聞論責,而各別董戢之意,諸道道帥臣處,更加嚴飭,俾有實效,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,近來多有竊發之患雲,此非細憂。蓋外方之畏鎭營,京中之畏捕廳,以其有治盜之律故也。特除治盜之律,雖出於先大王聖意,而自從除刑之後,少無畏忌,漸益熾發,雖或有棍治之擧,此不足爲懲戢之道。臣意則以爲變通,宜矣。上曰,左右相之意,何如?存謙曰,臣意亦與領相無異矣。命善曰,近來竊發之患,到處熾發雲,宜有變通之道矣。上曰,訓將之意,何如?志恆曰,至於棍杖,不可多數杖之,而覈情之道,無過於此刑,宜有變通之道矣。上曰,特除此律,實出於先大王聖意,而今復創出,似涉,如何?且復舊之後,只用於治盜則似好,而不無濫刑之弊,此亦可憂,何以則爲好耶?尙喆曰,此則專在於有司之擇人矣。上曰,問議於曾經捕將,後日次對,更奏,可也。允鈺曰,凡守令遞任後,解由文書,營門反貼,京司磨勘,自是法典,而近來或有不報由狀,以一張所志,欲爲磨勘者,焉在其重解由之道?不可不嚴防。且守令之遞任後,解由不卽成出,故年前筵稟申飭,非不嚴明,而又復懈弛,一年二年,無意磨勘者,間多有之,甚至於後官解由,因以見拘,事之未安,莫此爲甚。此後則遞任後三朔內,當該色吏,依例上京磨勘事,竝出擧條申飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉允鈺曰,目下各倉米儲,僅可支用,而別營軍兵料米,多有不足之慮。南漢軍餉之捧,留之松坡倉者二千五百石,先爲取來,以爲補用軍料,似好,故敢達。上曰,依爲之。〈出擧條〉允鈺曰,向日筵中,以明年經用之苟簡,已爲陳達,而及今經紀然後,可無臨時窘速之患,他無着手之處,兩南軍作米中,量宜區劃,以爲取用之地,似好,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?領議政金尙喆曰,向日度支之請得關西米二萬石,而關西事勢,有難一向取用,兩南軍作米,亦多從前劃給之例。湖南一萬四千石,嶺南六千石,屬之地部,勿論船運與發賣,令本曹從便處之,似好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉弘淳曰,禁軍都試,旣未得設行,秋冬等祿試射,待來朔當依例設行,故敢達。上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,頃以僞造印信事,干連兩班二人,今已捉囚,而朴斗杓則以不與兩班爲之納招,吳海昌則以謂受印於鄭、趙兩班雲,而海昌已爲自縊而死,實無下手處,甚爲難處,故敢此仰達矣。上曰,朴斗杓初捧結案,則以兩班納招,今忽變辭,何也?濟恭曰,此則初不能忍杖,強以兩班納招雲矣。尙喆曰,所謂鄭哥兩班,卽鄭弘淳四寸庶弟雲,而當初摘發,卽弘淳之爲也。初若知其四寸之有犯,則豈有移刑曹之理雲?此亦成說。然海昌旣受印於兩班爲言,而徑先自斃,今無憑問之端,實爲難處矣。上曰,以此以彼,已爲疑獄,而海昌雖死,旣以受印於兩班爲言,則揆以獄體,不可不一問。所謂鄭、趙兩班,刑推嚴問後,更爲草記,可也。濟恭曰,武科時代射人,今始捉到臣曹,而其中一人,卽出身雲,揆以法文,不得自臣曹刑推,當移義禁府矣,不可自下擅便,敢此仰達矣。上曰,此雖微細之類,而旣是出身,則莫如守典,更問前例後,移送禁府,可也。濟恭曰,晉州殺獄事,初因奴婢之訟,終至殺獄,而至有婦女擊鼓之擧。然所殺者,卽其婢夫,而其妻與子,卽奴婢也。其夫死後,其子告官,此則便是奴告主也。臣意則實爲難處,故敢達矣。上曰,大臣之意,何如?尙喆曰,初以推奴事起訟,而事在久遠,已過百年,則到今起訟,似涉如何。且所殺者,旣是奴屬,則亦難償命矣。上曰,更爲回啓,可也。大司諫柳戇,持平宋銓,校理朴祐源,修撰南鶴聞所啓,請放歸田裡罪人金相福,爲先極邊遠竄。上曰,不允。又所啓,請還寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。上曰,不允。又所啓,請和緩爲先削其爵號,亟施邦憲,使四百年宗社,轉危而爲安。上曰,不允。戇、銓所啓,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。上曰,不允。又所啓,請還寢象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。上曰,不允。又所啓,請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問,明正典刑。上曰,不允。又所啓,請彥衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。上曰,不允。又所啓,請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。上曰,不允。又所啓,請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,快正王法。上曰,不允。又所啓,請逆禶妻,依金吾初定,濟州地定配,籍沒家産,一依法典擧行。上曰,不允。又所啓,請遲晩後物故罪人啓能,亟施拏籍之典。上曰,不允。又所啓,請放逐鄕里罪人朴宗德,施以屛裔之典。上曰,不允。又所啓,請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。戇所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請亟收安置罪人睦祖煥,量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。上曰,不允。又所啓,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人聖中,放逐bb罪人b有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。上曰,不允。又所啓,請還寢福永酌處之命,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。上曰,不允。又所啓,請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,快施當律。上曰,不允。又所啓,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。上曰,不允。又所啓,請韓後翼,卽令王府,嚴鞫得情,夬正邦刑。上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請亟收洪良浩慶興府使除授之成命,以嚴隄防。上曰,不允。又所啓,恆烈、善海,何等凶逆,而其兄弟子姪,晏然在家,無異平人,治逆不嚴,防患太疎,厚謙逆節,萬古所無,而日謙以同惡相濟之凶種,偃處近郊,官爵不收,輿情憂憤,去而益甚,請恆、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防焉。上曰,所啓雖是,竄配之多,亦甚可悶矣。又所啓,禁庭拔劍,論其心跡,俱極無嚴,事當登時正刑,而雖以欽恤之聖德,至命三覆,而終貸一律,有壞三尺,無以懲萬世凶頑之類,殺人者死,王法至嚴,諉以狂易,輒逭當刑,則豪勢奸猾,死中求生,孰不效佯狂而僥免?僞印,已是一律,而曆日所以欽天象而敬人時,先時後時,殺之無赦尤,非財貨官階盜踏之比,大禹下車泣辜,而未聞肆赦之文。聖人生道殺人,人不怨殺,徒以不忍人之心,曲赦難赦之罪,卽後世姑息之政,非王者公正之道,請還寢禁庭拔劍罪人樸重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊減死之命,依律處斷。上曰,不允。又所啓,臣之請罪朴在源也,不知韓晩裕之同有是失,而不能論列,今不可同罪而獨免譴罰,臣請晩裕,同施不敍之典。上曰,依啓。又所啓,近來嫌路太廣,鄭淵淳、宇淳,以再從兄弟,而引嫌於作僚,柳誼與臣八寸祖孫,而強引前例,轉輾效尤,將無限節。臣請鄭淵淳兄弟、柳誼,推考示警,國制相避外,不得引嫌事,永爲定式申飭,宜矣。上曰,依啓。又所啓,近來筵體不嚴,賓對大朝會也,而大臣諸臣之奏事也,或有從傍勦說之弊,此亦堂陛不重之一端。從今諸宰,各以職掌奏事,或因上敎而仰對,皆令離席進前而奏,勿許出位勦說,以嚴朝體。上曰,依啓。又所啓,終古聖德,非不高也,學非不廣也。日御經筵,頻接臣僚,討論經傳,商確古今,不恥下問,好察邇言,葑菲皆採,芻蕘必擇,高而益高,廣而益廣。伏覩我聖上聰明叡智,高出百王,政令施措,遠服四方,群下之近密論思者,少能當上心者,由是而不能免自亢而低視,經筵之講,絶無而僅有,有亦應文備數,無引經據史,感發懲創之功,堯、舜、禹都兪吁咈尙矣。唐宗之集賢討論,宋朝之邇英晉接,恐不至如是之草草也。臣嘗見《政院日記》,惟我英宗大王,當甲辰因山之前,不廢朝晝之召對,倦勤之年,尤勉月三之講筵。今殿下春秋鼎盛,又異深墨之日,況當冬夜方永,一氣孔神,深蠖之際,想多紬繹獨得之工,而其在下問察邇之義,何不日接近密論思之臣,討論治亂,兼詢時政之得失,和其顔色,簡其禮數,使人人得盡所懷,取言不求,備嘉善而矝不能,其所以光聖德資治謨者,豈其少哉?臣請朝晝之講,淸夜之對,遠則三代兪咈,近法先朝勤勵,逐日開筵,自強而不息,益勉聖益聖之工焉。上曰,所啓甚爲切當,當體念矣。又所啓,升庠製抄之法,作成人才,振起文風之一大關棙也。國初設立之本意,甚盛,每朔一抄,合爲十二抄,久爲國家常典,欲其無月不學,無時不習,以責其實效,挽近以來,漸不中式,春秋之時,一不試士,捱至深冬,逐日設埸,只設十抄,甚或七八抄而止,甚非立法之本意。臣請爲從今以後,自正月每一抄,至歲終十二抄而計其劃,本館以此意草記,當月不設者削其抄,使不得疊設於他月庠製,分四等取十人,踰等削製,如升抄之法,文體取其紆餘頓挫,嚴禁其繁促險僻,書禁倩書,取其精而不責其能,計劃時通較十二幅,書法異手者拔去,雖同而使入格者,書於紙背,異者亦拔,以杜倩手之奸弊焉。法改弊革,思過半矣,而考官或欠公道,擧子多趨曲徑,壞人心而誤士風,誠爲有國之大恥。亦願極選國子長及四敎授,可以厭服人心者,恢公道而正士趨,以盡作成之方焉。且國子長月三設講,卽古者大樂正敎冑子之法,而半璧黌堂,鞠爲茂草,絃誦之聲無聞,紛競之習徒長,識者之寒心,久矣。今當聖朝右文興化之日,尤急窮經力行之選,一依國初古製,國子長每旬於明倫堂,率諸生開講討論,奬其經史,優異者,歲終而告於朝,以勵多士焉。上曰,所啓亦甚切當,依啓。以此另飭本館,可也。又所懷,萊府以禦倭初程,朝廷之待武士甚優,設別騎衛三百,每年以優等,直赴一人,出身爲三十餘人,而以本州之多商賈,擯不與副末薦,間有參薦者,皆託名隣邑,萊府遂成賤鄕,武士輩心甚抑鬱,松京、平壤,不商者幾人,而無礙應薦,三邊中萊人,偏有向隅之歎。臣謂只看其人地之可合與否,一依西北例,許副未薦,以慰武士積屈之心,宜矣。上曰,以此申飭,可也。又所懷,倭館在萊府三十里地,倭人恆留,輒不下三四百名,而法網懈弛,開市時,不禁雜人往來,泄漏國情,已多可悶,而罪人之定配及逆孥之減死者,充滿於東萊、機張之間,甚違防患欲愼之意。臣謂兩邑定配罪人移屬遠邑,更勿發配,以嚴邊情。上曰,當問於大臣,處之矣。又所懷,東萊以七面如掌之邑,田結纔爲二千四百結,而九衙門軍餉及他各穀分糶者,幾爲三萬石,而米爲過半,土地之出穀少,而糴入倍蓗,民不堪苦。故本府料理立本,前旣疏請嚴防,少救一半分倒懸,而所謂統營立本錢之散給八營鎭者,歲不下屢千緡,賤價勒買,又令運納於水路數百里外,鎭民之離散,此弊尤其甚者,統營用度之苟艱,臣非不念,而萊府以禦倭初程,民散之慮,尤不可不軫,請從今嚴飭防塞,俾萊民少得支保焉。上曰,所奏,是矣。以此嚴飭統帥,可也。銓所啓,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。又所啓,請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請鄭克煥、宋翼彥、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。又所啓,請削板罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又所啓,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。上曰,不允。又所啓,請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。上曰,不允。又所啓,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。上曰,不允。又所啓,請故判書李潭,亟施追削之典。上曰,不允。又所啓,請還收罪人李彝永、李㖯伊、重根減死刑配之命,竝依本律施行。上曰,不允。又所啓,今日賓對有命,召牌已臨臣門,而府吏踵到,謂以喉院,以牌招啓辭,未及允下,而命牌混出,還爲奉入,移時始復出來,莫重命牌,出入乖當,事未前聞,此雖由於院吏之顚倒謬錯,而不能照檢之失,在所難免,請該房承旨及注書,從重推考。上曰,依啓。上曰,泮製之每朔一抄,甚爲便好,若自朝家,另加申飭,則豈有不行之理乎?命善曰,若自朝家申飭,則必行之,而至於泮長之有所共知之憂,故未得行之者,則卽爲變通,使之設行,則豈有不行之理乎?上曰,或有陞學罷之之議,而予意則不然。雖以禮樂之敎言之,不可一向以禮節之,禮與樂,互爲體用,至如陞學,亦爲士子鼓動之道,其不可廢也,明矣。尙喆曰,勸多士之道,莫如升庠矣。上曰,月三講之規,卽列聖朝盛事,而近久不行,實非勸多士之意。此後則申復舊典,好矣。至於居齋儒生,久未召見,想多抑鬱之嘆矣。仍命書傳敎曰,館堂率居齋儒生來待。又命書傳敎曰,弘文提學前望,入之,待下批,仍卽牌招察任。仍命退,諸臣以次退出。
○丁酉十一月二十九日申時,上御誠正閣。到記儒生製述及居齋儒生殿講入侍時,左承旨李亨逵,右承旨任希簡,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。試官弘文提學洪國榮,大司成徐浩修,校理朴祐源,副校理南鶴聞,率儒生行四拜禮,以次進伏訖。上下詢浩修曰,入來儒生,幾何?浩修對曰,九十餘人矣。上命國榮,下敎於儒生等曰,粵自列聖朝,有月三講之規矣,近久不行,殊非育菁莪之美意。故欲爲申明舊典,玆召爾等,一則復古規之意也。一則勸多士之意也。今日則以家人父子之義,召試爾等,簡率禮貌,不爲分坐,且許同坐,勿以今番之如是,後於科埸,有亂雜之弊焉。且欲出有用之文,以試汝蘊抱之才,而日力差晩,故玆揭表題,此雖非賜第之科,必加意善做,毋或曳白,以副勉旃之意。仍命懸題,懸題訖。上曰,其中講生爲幾人乎?浩修曰,爲二十餘人矣。上命儒生進講,幼學曺亨壽等,以次進講。講畢,上命考製述。試劵,考劵訖,拆榜,取李台漢等四人訖。國榮曰,湯劑,當爲進御乎?上曰,持入,可也。醫官慶絢,擎進湯劑,上進御。仍命退,諸臣以次退出。
11月30日
編輯行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨任希簡〈坐直〉。左副承旨李鎭衡〈齋直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳於曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○以京畿監司權噵狀啓,楊州牧李章漢妻柳氏等,爲虎囕死渰死事,傳於李秉模曰,令本道恤典擧行。
○申應顯,以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,代射罪人韓昌岳,係是出身,移本府擧行事,允下矣。韓昌岳今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十一月三十日巳時,上御熙政堂。儒生月三講入侍時,左承旨李亨逵,右承旨任希簡,左副承旨李鎭衡,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。試官弘文提學洪國榮,大司成徐浩修,校理朴祐源,副修撰南鶴聞,率儒生宋獻圭等九十四人,行四拜禮訖,以次進伏,上命進講,儒生宋獻圭、徐弘輔等,以次進講。上命書傳敎曰,諸承旨持公事,入侍。都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨任希簡,左副承旨李鎭衡,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,各持公事進伏。上命以次讀奏,國榮讀奏義州府尹齎咨官出山海關事狀啓,及全羅右水使靈光漂胡問情事狀啓訖,上命書判付。亨逵讀奏全羅兵事茂長漂到異國船問情,黑山島漂到人問情,珍島漂到人問情狀啓,及全羅監司羅州都草島漂到異國人狀啓訖,上命書判付。希簡讀奏觀象監日暈單子,及平安監司百歲以上老人處,因傳敎衣資食物題給事狀啓訖,上命書判付。鎭衡讀奏尙衣院小龍文席單子訖,上命書判付。秉模讀奏公忠監司,今丁酉年摠數米太數爻開坐事狀啓,及京畿監司楊州李章漢妻柳氏爲虎囕死事狀啓,戶曹郞廳、監察眼同,各司錢穀摘奸單子訖,上命書判付。□□讀奏平安監司因有旨,李東憲滯留三和府時,作弊與否狀啓及公忠道利仁察訪申愷遭父喪,其代令該曹差出下送事,全羅監司飛禽島漂到人越海糧米計給事狀啓,上命書判付。各公事判付訖,上曰,此後則每日申前,諸承旨持公事入侍事,政院知悉。儒生等進講畢,上命書傳敎曰,居齋儒生製述居首生員李台漢《論語》一部,之次進士金禧燮,進士沈喜永,進士李世基,各紙三卷、筆伍枝、墨三笏,殿講寄齋居首幼學金廷龍,上齋純通生員朴命燮,進士姜彙斌,進士李長演,各紙三卷、筆五枝、墨五笏,賜給。掌議宋獻圭、徐弘輔,色掌尹毅東、李敎明,各紙二卷、筆三枝、墨二笏,賜給。仍命退,諸臣以次退出。