8月1日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨沈有鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨未差。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書尹序東〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李世奭曰，同副承旨入侍。
○傳於李在學曰，果川縣監尹秀東，一司除署經，使之辭朝。
○承旨前望單子入之。鄭志儉落點。
○傳於李在學曰，新除授承旨，牌招察任。
○傳於李在學曰，右承旨入侍。
○鄭志儉啓曰，抄啓文臣親試，初四日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。
○傳於李在學曰，次對明日來會。
○李在學啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外，疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳於李在學曰，明日次對，諫院無進參之員，未肅拜及在外人員許遞。前望單子入之。
○臺諫前望單子入之。獻納金翊休，正言李羽晉落點。
○李在學啓曰，新除授獻納金翊休，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○傳於李在學曰，新除授臺諫，待開門一體牌招。
○傳於李在學曰，更考徒流案，昨日千把摠下敎，敎鍊官三字，似是衍文原傳敎抹去。
○傳於李在學曰，同副承旨見有實恙，許遞。前望單子入之。
○以京畿監司酺祭設行狀啓，傳於沈有鎭曰，不待回啓，今日受香。
○李時秀，以義禁府言啓曰，咸鏡監司鄭元始啓本據，刑曹粘目內，明川前府使尹守訥、鄭選等，以本府處之事，允下矣。尹守訥今方待命，卽爲拿囚，鄭選時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。尹守訥考律勘處後，草記。
○李時秀，以義禁府言啓曰，保放罪人爗、吳載熙、鄭殷誠、金峻岳、權聖鎭等，竝分揀放送，李延喆、洪秀輔照律後，草記，兪恆柱査啓從速上送之意，申飭該道伯事，命下矣。保放罪人爗、吳載熙、鄭殷誠、金峻岳、權聖鎭等竝分揀放送。而李延喆段，咸鏡監司鄭元始狀啓內，糶糴法意，何等嚴重，朝家飭令，不啻申明，而兼管該邑，旣在歲前會案修整之時，各庫不爲反閱文書，循例磨勘，當初反作之數，旣未照察，春後分給之際，亦不摘發者，極爲疎忽罪。《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》有曰，凡私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖雲矣。李延喆，杖八十收贖，奪告身三等放送，洪秀輔段，傳旨內，今此湖賊所投凶書，卽千萬古所無之變怪，字字骨驚，言言心掉，而該道臣狀啓辭意，徒憑本官之所報，泛然措辭，視若尋常，少無驚痛憤迫底意，此已萬萬駭然，且此等凶書之上送也，不以密啓，循例登聞者，尤極慢忽罪。《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，名例，有曰，二罪俱發，以重者論，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。洪秀輔從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪放送，而兪恆柱段，從速査啓事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等。
○李在學，以義禁府言啓曰，李延喆，杖八十收贖，奪告身三等，洪秀輔，杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李延喆十一代祖石亨，佐理功臣雲，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等。洪秀輔高祖𩆸，昭武原從功臣雲，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，向予爲大臣無隱之一語，忽作許多合辭之階梯，惹生層瀾，止泊無期。蓋三司之大論，卽一國之公議，惟停惟否，固知非自上所可干涉，而然於玆事，有反是者發也。旣出於希旨，安得不明言其不然乎？以是致有前諫長投竄之擧，非不念臺閣之可尊，不如是，將無以明好惡，而鎭浮囂故耳。況重臣何曾有負國護賊之跡耶？重臣本末，予所洞知，以懲討爲芻豢，以言議爲茶飯，若登筵席，未始不以認賊爲子四字，惓惓進戒，考之起居注，瞭如可徵，借或處事，雖出無妄，論其本心，夫豈有他？一有蹉跌，便欲擠之於坑塹，實非朝廷之美風，予則以爲，似此言論，不如無之爲愈也。予之前後飭敎，不出寅協保合，而三司之臣，猶有此等之習，更安用飭敎爲哉？予所慨咄者，上下不孚，妄欲承望，重爲臺閣之羞耳。玆又不得不申諭，庶幾諒予之苦心否乎。噫，朝象世道，日就板蕩。使小大注措，事事得宜，尙懼不克矯捄，奈之何扤捏劻勷，至此之甚也？中宵繞壁，寧欲無吪，擬俟來朝賓對，悉道未悉之蘊，政院以此傳敎，謄宣諸臣待漏之所，俾各另思對揚之方。
○壬寅八月初一日巳時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，二直提學當以承旨下批，勿爲出去，肅拜後仍直政院事，分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，次對明日來會。又命書傳敎曰，果川縣監當日辭朝。命退，承史以次退出。
8月2日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨鄭志儉〈內閣進〉。右副承旨沈有鎭〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書尹序東〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○承旨前望單子入之。李柱國落點。
○傳於李在學曰，大臣、備局堂上引見。
○傳於李在學曰，飭已施，前大將李柱國敍用。
○傳於李在學曰，新除授承旨牌招察任。
○傳於李柱國曰，承旨房仍，左承旨爲吏房。
○以獻納金翊休牌不進罷職傳旨，傳於李在學曰，許遞。
○傳於李在學曰，獻納前望單子入之。
○獻納前望單子入之。尹在醇落點。
○傳於李在學曰，掌令前望單子入之。
○掌令前望單子入之。李宗燮、李昌漢落點。
○傳於李在學曰，新除授臺諫牌招。
○傳於李世奭曰，發遣吏郞，明日受香所諸執事，淸齋與否，摘奸以來。
○備忘記，筵中旣諭，何必復費辭敎？大司諫吳載純，司諫金樂洙，姑先遞差。
○備忘記，卿之所遭，令人代凜gg懍g，況在卿心，何等悚慄？今幸臺論停息，卿自此可作無故人，予爲卿喜不能已。予於卿知遇，在古亦罕，藉使譖口噂沓，謗簡盈篋，予豈一毫致疑於卿？至於今番人言，欲巧反拙，予雖無開示昭晢，人孰不爲之嗟咄也？卿其俟間，必須造朝事下諭於一提學。
○傳於李世奭曰，朝筵旣以召詢宮洞口內新接民家弊瘼爲敎，宮大門外把立軍兵，比前加三十名作門，訓將只率小前排摠領，待標信解嚴事，分付。
○李世奭，以吏曹言啓曰，今此社稷大祭，執禮、大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果朴聖泰落點。
○李在學，以戶曹言啓曰，依傳敎，判府事李徽之，今八月朔祿俸，更令倉官輸送於西部龍山坊所住處，則以爲，成命更下，屢辭不受，極知萬萬惶悚，而情勢危蹙，方俟重勘，不敢冒受，只增震慄雲，祿俸又不領受，何以爲之？敢啓。傳曰，卿之遭罹，可謂意外之意外，且與前左相處事之顚錯，大有間焉。以是之故，卿之胥命，啓批已悉予意。然臺啓姑未停止，一向強迫，亦欠禮使之意，且考前例，如卿處義，祿俸多有待入城傳致之事。今姑仍留該倉，待卿上來，使之傳致，卿其安心。際聞卿屛居江村，已至多日雲，可想供奉之齟齬，玆因該曹草記，布予念卿之意，兼傳若干食物。此非恆俸，卿其祗受事，令郞官傳之，仍傳斛米以來，可也。
○李世奭，以戶曹言啓曰，奉朝賀金致仁今八月朔祿俸草記，有考例稟處事，命下矣。議政在鄕外，則自本道月廩輸送，載在《續典》，而大臣或在外邑，則連使地方官輸送月廩。今亦依前例，自本道輸送之意，分付，何如？傳曰，令地方官，卽爲輸送。
○司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，明日動駕時，本寺正當爲進輿差備，而正權𫀤，身病猝重，勢難進參，今姑改差，其代卽令該曹口傳差出，以爲差備之地，何如？傳於李在學曰，允。
○吏曹口傳政事，司僕正金峙默落點。
○李在學，以刑曹言啓曰，再昨日動駕時，洪忠道連山居幼學李鎭邦，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲，全羅道全州府北五里有乾止峰，開國初，環封此峰周回四十里，定境界築土城，別定監官峰直，使之守護禁松禁火，而人心妖惡，不有國家之尊重本意，斫松偸葬，築內起墾，且設瓦冶，莫重禁標，所覩寒心，故去己酉年，德泉君九代孫李匡德，湖南按節時，親見封峰之赭地民塚，上達改築，掘出民塚，依古制守護矣。數十年之間，申飭懈弛，還成赭峰，衆塚倍前。渠以宗派後裔，敢將愚蠢之誠心，昧死仰達，亟令宗親府摘奸後，改築封峰，依前養松，掘出偸葬之地雲矣。事非四件，則稱以璿派，有此登聞之擧者，誠極猥越，鎭邦罪狀，自臣曹考律勘處，而至於乾止山守護禁養，關係甚重，事體自別，朝家申飭，不啻嚴截，而松林之濯濯，民塚之纍纍，誠如鎭邦之言，則禁護之疎虞，事極驚駭，發關該道道臣，使之親審後，嚴加禁斷，擧行形止，卽爲狀聞之意，分付，何如？傳曰，允。乾止山事，再昨筵中，亦有提敎者，際此聞此供，可謂事不偶然。此事奚待道臣之親審？朝家業已稔聞。松林之濯濯，民塚之纍纍，姑舍是，起墾設冶等種種可禁可防之事，不一而足。作宰南邑者，亦多傳道，曾欲一番嚴飭而未果。大抵本山事體，關係莫重，則前後道伯之一味拋置，不能這這看審，不能這這禁斷，實爲失職之大者。爲先嚴關本道，使之躬詣奉審，以形止具由馳啓。繼今以往，嚴立科條，各別禁察守護，春秋，方伯以有無頉狀聞事，定式施行。因以此意，文移禮曹，間三年發遣郞官摘奸事，一體定式。到今犯葬之民塚，事當一一掘移，而旣有年前受敎，陵寢火巢令前偸葬，特令勿論。況本山禁標乎？此亦勿爲掘移。所謂立標設石處，略倣陵園定式，定步數撤去，而此亦詳細狀聞後，待回下擧行。監司與地方官，逐庫摘奸偸葬處，捧置成冊，令後犯用者，雖用陵園禁標內偸葬之律，無所不可，以此意嚴明分付該道。擊錚人，事係四件外，不可無罪，而此猶與等閑格外之事有異，特爲分揀放送。此事必有曾前定式，令禮判溯考前例，仍又往復該道，凡係守護之節未盡條件，爛熳消詳，登對時稟處。
○大司諫吳載純疏曰，伏以，噫嘻，痛矣。丙、丁以來，亂逆層生，而天討不嚴，國綱漸弛，干紀犯倫之賊，接踵而起，以至於今番諸賊而極矣。噫，彼澤徵、有白，窮凶絶悖之罪，尙忍言哉？俱以梟獍之腸，咸懷無君之心，外托應旨，潛售不軌，行貨購募，迭發凶疏，指無謂有，誑惑一世，詬天罵日，誣逼三殿。及夫罪惡彰著，移蹕親訊，賊澤至發稱我不臣之供，逆白益肆悖慢犯上之言，節節凶慘，如出一口。此實今古載籍之所未見，莽、操、懿、溫之所未有也。若其獄中不道之說，尤極萬萬凶獰，萬萬頑惡，心驚膽掉，毛髮俱豎。惟此兩賊之負犯，有非尋常諸逆之比，則千剮萬戮，猶屬歇後。王章未擧，鬼誅先加，次第徑斃於犴狴之中，而白凶收孥之請，尙靳兪音，澤賊應施之典，未卽擧行，擧國臣民，益切憤鬱之情。伏願亟降允兪之音，以洩神人之憤焉。嗚呼，澤、白，特一卑微之流耳。若論其窩窟根柢，則最中之叔姪也。最中，以世祿之裔，厚被國家之恩，其所圖報，宜倍他人，反懷怨懟，乃與義翊、義直，譸張凶論，嘯聚逆徒，執手申托，釀成逆澤之前矛，合謀圖囑，募得凶白之殿後，或信宿於壁洞，或聯枕於宮村，暗地糾結之情，指使排布之跡，狼藉諸逆之招，不啻明白，此實澤、白之巨魁也。問其情節則誅戮猶輕，論以鞫體則窮覈未畢，而一則薄施島配，一則旋卽白放。至於義直，則綢繆情跡，未經訊覈，晏然自在，刑政之乖當，未有大於此者，亦願亟允臺請，竝加嚴鞫，夬正王法焉。有喆、有源，卽有白之同氣也。凶謀逆節，萬無不知之理，而有源則暫訊旋放，有若白脫，有喆則初不訊鞫，遽命解枷。崔鍾岳之袖疏示人，借隷勸呈，夢麟之受疏立草，字字呼寫，鄭聖休之酬酢凶言，面質語窮，而或施薄勘，或命全釋，獄情肯綮，無以究得。金養淳之可否凶疏，李命勳之緊出囚招，俱犯難赦之罪，而特以忠臣之裔，侍從之臣，不爲更覈，竝命放釋。任觀周之奬許凶疏，執手致款，崔光泰、金天欽之立異大論，挺身護逆，其心所在，誠極叵測，島配之典，不足以懲其罪之萬一。亦願竝依臺啓，嚴鞫得情，夬施當律焉。噫，最、翊乃澤、白之窩主也，則今日廷臣，孰不沬血致討，而惟彼洪樂性、李徽之，身爲大臣，強引戚屬之嫌，至有各箚之擧，遣辭囫圇，殆若立異，執跡而論之，難逭循私忘賊之罪，頃日三司之啓，實出於公議之不可已者。金鍾秀之當最中逮捕之日，圖避乞歸，以澤賊凶慘之疏，前席稱道，自陷於負國護逆之罪，情跡狼藉，昭不可掩，則兩司之請討，乃是共公之論，而不惟不賜允可，反加摧折，至有諫長竄配之命，臣不勝愕眙憂歎之至。伏願竝從合辭之請，收還沈念祖處分，以扶公議焉。噫，泓賊之凶言悖說，實是窮天地亘萬古之變，則驚心痛骨，尤不忍言。此賊雖已正法，餘孽尙在，庭鞫未輟，凶謀逆節，行將究竟，而第念近來凶賊，式月斯生，專由於懲討不嚴，人心陷溺而然。伏願聖明，嚴加究覈，絶其亂萌，使凶逆知懼，以靖世道焉。答曰，省疏具悉。方欲處分矣。
○司諫金樂洙疏曰，伏以，噫嘻，痛矣。亂臣賊子從古何限，而窮天極地之惡貫罪盈者，豈有如鄭妻、龜柱者哉？平蓋之頭尙戴，而窩窟未破，莽卓之肉未食，而根柢猶存，環東土數千里，將至於無倫無法之域，歷考前史，豈有如許治逆之法乎？兩賊不死則憂危未已，兩賊不戮則彝倫將晦，此臣下所以日夜腐心而痛骨者也。請覈言根之相福，未伏法而徑斃，顯斥深文之瑩中，尙假息於覆載，其可曰國有法乎？國榮之千妖萬惡，罔非欺天負國之罪，而惟其沮遏大計一款，最是宗社神人之罪人。覆載難容之逆節，鬼誅先加，王章未伸，到今追施之律，猶可以少洩輿憤，而前後陳請，尙靳允兪，王敦之屍，旣未跪斬，梁冀之孥，亦不殄滅，天下寧有是耶？德相，直一國榮之倀鬼耳。凶肚相連，逆腸共貫，四字叵測之說，肆然筆之於書，指意之凶慘，句語之陰譎，令人心寒而膽掉。噫嘻，千秋萬代，孰有受嗾於惡逆之魁，謀遏於宗社之計，而不施亂逆之極律，只施薄竄而止乎。蓋以此賊之尙稽置辟，湖凶海孽，無所畏憚，接跡響應，世道人心，迄無底定之期，殿下所以不忍之仁，誠非古聖王生道殺人之意也。煥億，以天生妖邪之(之))性，執千古宵小之惡，論其負犯，有浮於其叔，旣極其慫慂，又謀其漫漶，註釋四字，誑惑不逞，轉相煽動，爲其漸染，誅凶之典，宜不容小緩矣。樂純，本以奰慝之性，濟以陰譎之行跡，其平素毛髮頂踵，罔非罪惡，而至若乙未冬，是何等時？此正人臣明目張膽，效死報國之時，而反懷其然豈其然之心，其心所在，路人所知。及其威權之漸盛，要作獨擅之陰計，廣詰徒黨，頤指氣使，藉妖姪國榮之勢，仗悖弟樂彬之凶，嗾出德賊，倡爲凶言，同惡相濟，密勿排布。純、彬、德、億，所以打成一塊，而天地之所不容，國人之所同讎也。論其負犯，豈可使一日容貸者乎？噫嘻，懲討不嚴，逆孽層生，甚至於今番逆澤、凶白而極矣。俱以梟腸獍肚之逆，咸懷無父無君之心，前唱後應，迭投凶疏。白賊之言言罔測，節節窮凶，亙古所無，設計則誑惑一世，下語則誣逼三殿，受嗾於最、翊，捧賂於澤賊，萌心發口，而乃於推鞫案問之際，至發百世公議之說。蓋自德賊四字凶言之後，亂言悖說之詿誤人心者，實在於此。此與湖獄凶孽之供，沕然符合，而帳前凶頑之狀，一如逆澤之詬罵，未及肆市，遽致徑斃，王綱墜矣，輿憤激矣。於其未斃之前，已請大逆之律，則今其收孥之請，與追施之法，大有異矣。惟彼最中，厚蒙國恩，位躋卿班，官已尊而身已退矣，不思報答，反懷怨懟，乃與凶姪義翊，同心綢繆，交輸狼毒之腸，釀出不道之疏，或執手而相托，或同宿而設計，以逆澤爲前矛，以凶白爲後殿，換面迭出，排布交密，最、翊、澤、白，眞所謂一而二，二而一者，而最中之薄竄，義翊之全釋，揆以獄體，已是失刑之大者，至若諸囚之遽然酌處，不爲究竟者，寧有是乎？嚴加盤詰，打破根窟，惟在此矣，而諸臣之爭請，今幾日矣，未蒙允許，刑政失當，群情駭惑，不可不一一鞫問，隨其罪而勘斷也。噫嘻，自丙、丁以來，凶逆相繼，而懲討太緩，鄭妻、龜賊，當誅不誅，而國榮、德相，無所顧忌。國榮、德相，不置大辟，而純、彬、程、億，迭相跳踉。純、彬、程、億，當斷不斷，而湖、海諸凶，又復響應。湖、海諸凶，不盡勦鋤，而澤、白、最、翊，肆投間隙。澤、白、最、翊未正邦刑，而泓賊復出，傳襲澤、白，詬罵天日，無所不至，實是前古所未有之極逆大凶也。天彝之斁晦，倫綱之墜絶，一何至此？此無他，巨慝尙存，凶孽潛滋，天誅不顯，凶醜莫懲，仇視國家而扶護逆魁，血戰公議而煽動人心。今夫千怪百變，式月斯生，種下生種，國勢岌嶪，至於滋蔓而莫可圖者，此誠今日臣子，痛哭長歎，誓不共生之時也。伏願聖上，穆然深思，惕然改圖，竝允三司諸臣之請，亟正前後亂逆之罪，夬伸王章，永拔禍本焉。物故罪人澤徵之窮凶極惡，絶悖不道，自有天地以來載籍之所未聞也。其所罪惡，雖寸寸剮裂，節節磔臠，猶未足以洩我一國臣庶之憤鬱，而當其輸款結案之後，宜卽亟擧邦憲，使凶頑之賊，不可一刻假息於天壤之間，而因依初下敎擧行之命，諸臣力請不得，伈泄度日，終致此賊之自斃，莫伸肢解之極律，凡有血氣之倫者，孰不憤激扼腕而裂眥也哉？乙亥逆獄賊埈，正刑之後，復施肢解之典，今此澤賊之劇逆，實有浮於逆埈，則不可以徑斃而置之。且其未斃之前，旣捧大逆之供，則已斃之後，宜擧應行之法。物故罪人澤徵，請令該府，一依逆埈例，亟施肢解之典焉。夫臺閣之進言，可用則用之，不可用則不用，不使過加摧折，乃是聖朝之美事，而前左議政洪樂性，判府事李徽之之當初各箚，殊涉驚駭。三司論啓，實循公議，而卽地譴罷，恐有欠於大聖人虛受之量。至於金鍾秀負國黨逆之罪，兩司聲討之擧，亦云晩矣，而不惟不賜允從，威怒遽加，譴責太嚴，至有沈念祖竄配之命，物情之抑鬱，當復如何哉？儒臣疏救，亶出於有懷無隱之忱，而亦賜斥罷，我聖上鎭安之至意，孰不欽仰，而關係甚重，公議莫咈，則今者處分，恐涉過中。伏願聖明，亟加三思，竝收前後成命，以光聖德焉。仍伏念，臣姿旣魯鈍，學又倥侗，不足以任繩糾之責，前後除拜，一未嘗承當者，祗緣自知之明，而逮夫丙申一再特除也，感激恩私，冒沒承膺，不過粗伸義分之忱，而自多屍素之懼，以平日區區願忠之心，欲奔走竭力於微官庶僚，圖效涓埃之報，而以臣素性之狷狹，不能與世而屈伸，徒事冥墑，竟致停枳，竄伏窮峽，自分爲聖世之棄物矣。春初薇垣特恩，聯翩於數旬之間，以臣積久停廢之蹤，猥廁抆拭陶甄之中，大聖人容物之德，藹然若陰崖寒谷，陽春普被，臣雖糜身粉骨，何足以酬洪恩之萬一也耶？不意新除，遽降此際，臣聞命驚惶，靡所容措。螻蟻賤臣，何以得此於聖明也？庭鞫有命，召牌儼臨，義急懲討，章皇出肅，而人臣去就，廉防爲重，豈可諉之宿硏，而因其副急，自同無故，重貽淸朝之羞，以招一世之譏也哉？玆敢披瀝腔血，疾聲呼籲。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜諒，亟削臣所帶之職，以安微分，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝大願。答曰，省疏具悉。方欲處分矣。
○壬寅八月初二日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，右議政李福源，知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，行漢城判尹李命植，右參贊鄭尙淳，兵曹判書金熤，吏曹判書李性源，禮曹判書鄭民始，行副司直徐有隣，刑曹判書鄭昌聖，咸春君李昌運，行副司直李邦一、李敬懋，兵曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，行副司直蔡弘履，禮曹參判金文淳，大司憲李𡊠，持平李延伋、嚴思憲，正言李羽晉，左承旨李在學，假注書趙衍德，事變注書馬思仁，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。在學曰，校理李宗燮移拜憲職，故玉堂無入侍之人矣。上曰，唯。命善曰，老熱愈劇，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，近者日熱轉甚，且致小旱，農形能無所損乎？命善曰，近來日熱，各穀有成熟之望。昨見完伯狀啓，連日得雨，蟲災漸息雲，亦可幸矣。上曰，夜下備忘，卿等見之乎？命善曰，臣等果奉覽矣。上曰，今日次對，專爲此事而命行，當先爲下敎矣。臺啓停連，固非自上所可干涉，然至於今番事，予有不得不諭者。頃日次對時筵敎，蓋出於憂慨世道之意，判府事胥命批旨中，回戀宿處雲者，亦不過泛言時象，而臺臣忽發重臣之啓，拈出批旨中句語，作爲罪案，不先不後，發於此日者，可謂公議乎，忠憤乎？予之伊日下敎，更作臺臣之前茅，忽擠重臣於坑塹，果使重臣有可罪之事，則以傳敎處分足矣，何必借臺臣之口而爲之乎？所謂懲討者，必曰君讎國賊，而今番臺啓，可謂君羞國恥也。都憲之姪，連登筵席，故日前以湔羞雪恥之意，予果有所下敎，使之往傳其叔矣。大抵三司之啓，卽一國之公議，所以明是非而正義理也。藉令眞有國賊，若因傳敎而發啓，則是迎合也，諂諛也。此路一開，後弊難防，後世之人，亦將以爲如何耶？前左相，位在三事，董率百僚，而罪人逆節旣露之後，乃欲引嫌者，事欠謹愼，跡涉，如何？故予果以無隱之意，諭於筵中，而爲慮臺臣之發啓，至以諂諛爲敎，則臺臣親承此敎，卽日發啓者，固極非矣，而至於重臣事，尤豈非意外乎？重臣言論，自來太激，以討逆一事，作爲己任，今乃以此重臣，謂之惡逆，豈成說乎？澤徵逆節未彰之前，驟看其疏，則人之見欺，亦無足怪，伊日重臣筵奏，不必爲罪案。況以首堂，參於鞫坐，所究問者，澤、白也，所鉤得者，最、翊也，有何可罪之端，而直欲驅之於罔測之科乎？所謂嚴懲討者如此，亦不見笑於彼重臣乎？予之平日眷注於此，重臣豈可與發啓之前諫長，比而方之也？前諫長，跡在近密，作此擧措，豈不放恣之甚乎？前都憲金履素，自鄕上來，不知裏面，凡事想必有相議者，故予於頃日賓筵下敎曰，禍人家國者，必此輩雲爾，則沈念祖之聽若不聞，身自發啓，殆如自發之，不得自停者然。不體筵敎，便同角勝，萬萬無嚴，故竄配之典，實出杜後弊正人心之意也。予之今日下敎，非但爲一重臣而已，亦非強迫臺臣也。予之本意，如是洞諭，臺臣亦不思發揮闡明之道耶？卿等之意以爲，如何？命善曰，聖敎旣以羞恥二字爲敎，則爲臺臣者，他何暇顧乎？似當有公議矣。福源曰，臺啓停連，固非臣等之所敢知，而下敎至此，臺臣亦豈不奉承乎？上曰，臺臣遞罷，亦甚煩數，故諸臺疏章，姑不賜批，而其中申禹相上疏，措語極涉駭異，至謂盤劍之賜，渠焉敢逭雲，至於李判府事，論以半生負犯者，實未知指意之何在，而世道如此，予欲無言矣。向日筵敎，果出無隱之意，而若知事端之至此，則予何可提敎乎？近來所謂討逆，皆是謄傳古紙，而或有新語，則如申禹相者又有之，豈不可怪乎？優容臺閣，卽予本意，而今因此事，大則竄配，小則罷削，此固可悶，而朝廷之上，搆捏成習，忽於討逆者爲逆。過於討逆者又爲逆，今日擠一人，明日逐一人，則見今朝臣，餘者無幾，而若此不已，則又將空朝廷而後已，此豈細憂也哉？大抵朝廷擧措，順天理而合人心，則世道可以底定，亂賊可以知懼。觀於前史，宋國微弱，遼、金強盛，而特以無隙可乘四字，宋賴以安，蓋以擧措之得宜也。目今急務，政在於此。故予於前後筵中，累以此惓惓不已。卿等亦各體念，毋或少忽，可也。命善曰，聖敎如此，不勝欽仰。朝廷之規模若立，則世道人心，自可底定。而近因事端之層生，人之被傷者多，實爲憂悶矣。福源曰，官師相規，固是朝廷之美事。臺言若稱停，則殿下亦豈不允從，而近來則輒因事端，加以惡逆之名，實爲可悶矣。上曰，惡逆二字，是何等罪名也？若有眞贓，則固無奈何，不然則何可構虛捏無，驅人於惡逆之科乎？予之嫉惡之性太過，一自沈念祖事後，心甚不平。渠以何等人，乃敢作福作威耶？大抵朝廷動靜，先自近臣知，念祖在近密而作此擧，疎逖之人，不知裏面，將以爲如何耶？其日發啓之意，似必出於恐作兩截人，而獨不念貽累上躬乎？聞渠有篤老兩親雲，非不念其情理，而竄配之典，所以正人心也。至於李泰永之疏救，極爲放恣，然以我愛其禮之意，只施罷職之典，而若又有繼發者，則沈念祖一番拿問，然後人心可定，是非可明，予之此敎，亦出於爲念祖全保之意也。念祖則重臣，必當熟知其平生，而今爲發啓主人，誠莫曉其故矣。予之所以期待重臣者，以其有向國之心，頃日右相所奏，實是公心矣。重臣每有信心發口之病，故筵中妄發之言，一日亦爲累次，不可以此爲此人之罪。至於今番事，尤無可執之端，而乃以窩窟中窩窟，根柢上根柢，直歸之於此重臣，此何事也？重臣曾於先朝，以玉堂陳箚，以奉行請討爲言，伊時特賜優批而嘉納之，至今追思，不勝欽仰。若使此人，因予下敎，橫被惡逆之名，則予將爲先朝罪人矣。登筵諸臣，咸須聽之，予言至此，更何多諭？臺閣之臣，諒而爲之，可也。仍命大臣奏事。命善曰，臣有區區私義，敢此仰達矣。臣與右相，旣有親査之嫌，新卜之時，有所陳懇，而伊時下敎，不啻鄭重，故臣不敢更事煩瀆，黽勉行公，幾至半年，惟以前左相之竝居台席，共議國事爲幸矣。今則左相被譴，見今備位者，只臣等二人而已，私心之惶蹙不安，比前尤倍，殆至於寢不便而食不甘焉。右相則新卜不久，績用未著，今若許副，有損國體。至於臣身，非但私義之萬萬難安，忝叨三事，於今六年，了無毫分報效之事，徒積前後僨誤之罪，每自點檢，惶愧交切。雖以精力言之，年來賤疾轉劇，神精盡脫，若經一番公故，輒致一層落下，百爾思量，決無強策之望，今若因循不退，則臣身顚沛，姑勿論，其於國事何哉？伏願特賜體諒之恩，亟命斥退，千萬至祝。上曰，卿言過矣。卿之所以爲不安者，予豈不知，而卿等若退去，則予將誰與爲國乎？前左相雖有所遭，亦豈久捨乎？更勿控辭焉。命善曰，臣於國事，雖赴湯蹈火，固不敢辭，而論以私義，旣萬萬不安，量以精力，又萬萬難強。臣之今日陳懇，實非得已，惟願特賜生成之澤，以幸公私焉。福源曰，領相以嫌避爲達，而相避之法，在下當遞，左相在時，臣心之不安，何嘗一日敢弛，而今則尤萬萬不安矣。況臣之才器聲望，初豈近似於此職乎？且自年來，重得天廢之疾，不但臣之自廢，擧世之人，亦置臣於度外。千萬意外，承此誤恩，惶感之極，倉卒冒出，每一點檢，不勝愧悚。半年間供職，只是五六日，一次入侍，隨領相承候而已。匡弼之責姑勿論，至於獻官、命官等事，亦不能擧行，留之無所益，去之無所思者，政爲臣準備語也。且臣家世寒素，而近者厚蒙聖恩，衰門驟滿，同堂之內，一居揆地，一居銓地，兄弟相對，懍然憂懼。公格之當遞，私分之難安旣如此，故一欲陳懇，而嚴畏囁嚅，今始因言端略暴之。殿下初旣以特恩而進用，今又以特恩而體諒，不勝懇祝。上曰，卿之所奏，尤涉過矣。左相所遭，不過一時之事，鼎席非久當備，卿等勿以爲慮而過辭也。福源曰，臣之所陳，非但以公格言也。臣之才具，雖久居此任，少無裨補之道。惟願卽賜體諒焉。上曰，卿之處位，與首相有異，且枚卜未久，有何奇謨異策之可以建白乎？享官之役，卿旣行之，試官之任，卿有難強之義，則他大臣之分勞，有何妨也？卿等須勿巽讓，弘濟時艱，可也。命善曰，臣雖無狀，當此鞫獄未收殺之時，何敢屢陳情私，而位是具瞻，一時難安，故有此煩瀆矣。上曰，一則公格私義，少無可引之端，一則勇往直前，決非請遞之時。卿若如此，則國事世道，誰可擔當乎？命善曰，鞫獄事，誠可悶矣。上曰，卿等見此錦伯密啓，則可以知之，而所謂靈泉庵僧，年近九十，無可憑問，而他餘罪囚之供，亦多相左矣。命善曰，此獄必有根因，不可不一番嚴覈，而姑未鉤得，極爲憤痛矣。上曰，沈哥聞是若淵之甥姪，崔哥亦是若淵之妻娚雲，似是若淵餘屬之所譸張也。命善曰，必是不逞輩之所指使，而泓、徵、重、遂，俱無一言吐實，其情狀萬萬痛惡矣。上曰，重、遂之前後所供，極爲妖惡矣。命善曰，觀其爲人，極爲狡惡，且於下獄時嚙舌雲，亦是斷言根之意矣。上曰，此囚時或解杻乎？命植曰，今無徑斃之慮矣。上曰，世杓在捕廳，問以湯、武之擧何意，則直謂以以臣伐君雲，又問以何意，則輒稱以今世上云乎？善復曰，果然，而輒稱今世上矣。福源曰，誠萬萬凶獰，而重、遂亦必無不知之理矣。命善曰，重、遂亦必爛熳相議，而不爲直招，尤極痛駭矣。上曰，世杓願被一律雲，然乎？敬懋曰，渠之所供，輒曰矣叔旣犯大逆，矣身亦願同死雲矣。上曰，泓賊上疏借述之人，終始隱諱耶？命善曰，輒以無居住之李沈爲對，終不直告其指使者，誠極痛惡，而其中李、崔、蔡三人，不可不趁卽究問矣。上曰，判金吾、知義禁，先退賓廳，取見密啓，抄出肯綮，可也。命植、有隣，承命退出。上曰，臺臣李延伋，誰之族也？命善曰，李頤祥之姪矣。上曰，李頤祥，曾於宮官時見之，爲人甚精，且能文矣。今番陳疏，極爲可怪，將欲處分而姑置矣。福源曰，此人居在鄕曲，似未諳本事而然矣。上曰，居在近密者，作此擧措，故在鄕之人，又復若此，以致擧世之波蕩，日前沈念祖處分，良以此也。此臺臣登科，在於何年乎？命善曰，與臣爲同榜矣。上曰，何其沈滯也？命善曰，久致沈屈，極爲可惜矣。上曰，近來判堂之政，不得爲陞品雲者，有何所據乎？性源曰，臣則姑未當之，而聞政吏必拒塞雲矣。上曰，吏曹事，誠可悶矣。吏郞年久後復出，故政吏輩以吏郞看作別件物事，凡於政注間事，輒以文跡之事，強作格例，判堂亦不得任自爲之，其弊不可言矣。且以古例言之，實郞廳有故，然後方差假郞廳，而近來則勿論實郞有故無故，每以假郞替行，使之六朔入直，此亦古規乎？此後政吏，又以無稽之事，有所執難，則當施定配之典，卿亦嚴飭，可也。近來沈屈者，奚但彼臺臣而已？必多積年沈滯之人，而銓曹不爲陞擬，將何以振淹疏滯乎？命善曰，聖敎誠然矣。命善曰，錦伯職銜，當書知中樞，而不書者可怪矣。上曰，正卿若除畿伯則書知中樞，而錦伯則似無之矣。命善曰，錦伯兼本牧，與畿伯有異，其所不書者，似以此也。命書榻敎曰，他承旨入侍。思仁承命出，與李柱國偕入進伏。命書榻敎曰，工、刑換房。又命書傳敎曰，明日由月覲門展拜，該房知悉。命善曰，百官當爲進參乎？上曰，置之，可也。民始曰，今番動駕，係是秋展謁，服色當以法服磨鍊乎？上曰，以月覲門動駕例磨鍊，可也。命書榻敎曰，明日出宮門路，以賓陽門爲之。上曰，本宮展拜後，當親詢民瘼，監董堂上及貢市堂上，率新接民人，來待於宮門外，可也。命善曰，貢市堂上金華鎭，本職旣是劇務，今姑減下，其代，刑曹判書鄭昌聖差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，全州女人上言事，見本道伯査啓，則有所相左，是何故也？昌聖曰，取見各人招辭，則皆是誣告矣。上曰，監司所報，雖置重律，係是疑獄，則放之無妨矣。昌聖曰，凡殺獄，雖或有可以傅生者，昨年以後，不用刑杖。其在重獄體之道，待用刑更加盤覈後處之，似好矣。上曰，卿言果是矣。命善曰，頃以寧越府代捧年條，更爲指名現告之意，覆奏，分付矣。卽見江原監司金憙報備局辭緣，則以爲，今此各穀，皆入於丁酉査啓中，前後府使，亦已被罪，則別無守令現告之事，其後遽然墨削之都會色吏，不書委折之該邑色吏，自本營各別科治，大米代田米，依回啓，待明年還作本色，而耳牟稷，本非宜土之穀，以代捧之木麥，仍爲換作，俾除民弊爲請矣。丁酉行査時，當該守令，旣已拿勘，則到今現告，更無可論，而其後會案，不善釐正，及其反庫，又未覺察，只以流來代捧，不知年數，矇然修報，當該都會官及反庫官，竝推考警責。此是回啓行會者，則不爲啓聞，而只報備局，殊甚未安，道臣亦爲推考。木麥還作事，以此代彼，別無損益，依所請施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命善曰，卽見咸鏡監司鄭元始報備局辭緣，則以爲，會寧開市時，淸差所需豬價及大米，定差人，受來於南北各邑，而定例所減，至於七百餘兩之多，近又物價騰踴，萬無貿得之路，豬頭人情，皆從元價中自備。以此之故，一經此任，擧皆敗亡。本府差需木之年年取殖，反爲民弊，此後則元木八十餘同，折米分留當年利條內，以其應下餘數，豬一口一疋，米一石一疋式添給。慶興開市時，牛隻餵養價，以每首四升布四疋五尺追磨鍊，而以此餵養，萬無肥澤之望，故正穀、穀草，收斂民戶，已成謬規，本府差需布之年年殖利，亦甚夥然，每當斂散，民不支堪，此後則民斂，竝爲革罷，以差需布利條，每首八疋式，加磨鍊上下爲請矣。開市定例，行之多年，不宜續續變改，而非但法久弊生，物價貴賤，古今不同，布木滋多，斂散貽害。道臣旣已枚擧邑報民情，條列甚詳。此非大變通，不過節目間事，則一番矯捄，在所不已。兩邑添價之請，木布分留之規，竝依所報許施，以爲永久遵行之地，而如是釐正之後，如或有橫斂民間之弊，則兩邑守令，從重勘處，不飭道臣，亦當論責之意，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，今年穡事，江都則頗有登稔之望，而沿海諸邑，已判歉荒，民間形勢，實無米穀貿遷之道雲，江都之毋論公私穀，不許出送，雖是重保障實城餉之意，此等之時，亦不可無闊狹，限明春許令勿禁事，分付。何如？上曰，右相之意，何如？右議政李福源曰，島米之不許出境，固爲保障緩急之備，而或當經費苟艱之時，亦有餉米移轉之例。私穀買賣，非比城餉之取用，一時闊狹，初異前規之革罷，首相所奏，恐不害爲權宜救時之政矣。上曰，備堂中如有異見，陳達，可也。右參贊鄭尙淳曰，沁都私穀之不許出島，創自統禦營移設之後，而當初節目，非爲永塞，秋收穀物，俾不得如前船運，限翌年六七月，詳察穡事凶歉之判斷，或許出送，或令仍留，而定式之後，今至四五年，一例防塞。此雖爲島民之所利，如此之時，亦似有闊狹之道矣。兵曹判書金熤曰，臣纔自沁中上來，略知沁中事矣。春間則沁中米價不高，頗有穀禁之效矣。自五月以後，市直頓湧，民事可悶，申嚴酒禁，俾不得糜穀，嚴飭米商，俾不敢藏穀，而亦無大效，蓋以島中之穀物，大體垂盡故耳。今年年事，沁中雖曰稍勝，必不能大登，今若穀禁復開，則不數月而島中之穀必渴矣。徐命善曰，卽今事勢，實難膠守常例，而明春以後，則自當依舊申禁，在江都恐亦無甚所損矣。上曰，島穀雖重，民情宜念，依此，分付。過限而又復無節不禁，當該守臣，難免不飭之責，竝以此意，申飭，可也。〈出擧條〉命善曰，頃因祈雨，享官徐龍輔所奏，此後山川享事，奏時官定選之意，出擧條知委矣。禁漏官吏，本來疲殘數少，而各處祭享及諸般公役，奔走待令，日不暇給，將至於莫可支保之境，故方欲某條變通，而姑不得其策矣。此際又以從前所無之外，山川奏時，添得別役，則以今員役，實無分排責應之道，今姑置之，依前擧行事，分付。何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，行漏十坐，令戶曹責納，而其爲經費，亦甚不些，是亦可悶矣。上曰，行漏之有弊，予亦預料矣。然而無此行漏，則山川享祀，何以知時刻乎？命善曰，觀星覘天，則可占其正時矣。上曰，觀象監無可往之人乎？命善曰，觀象、禁漏，所任各異，有難代送矣。上曰，昨日加資之人爲好耶？命善曰，然矣。但其中安思行落散，甚可惜矣。上曰，何故落散耶？命善曰，本監無堂上付料窠，故加資之後，自在屬散矣。今有空窠三窠，以此付料，則似好矣。上曰，可矣。命善曰，觀象監官員安思行，有加資之命矣。思行術業精明，屬散可惜，依安國賓、金兌瑞、李德星例，付軍職，仍仕本監，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，訓局軍兵，比兩營數甚夥然，本無官軍服，皆是自備，而以奉足木疋，專爲軍服之資。近來各道，每請純錢，昨今年以純錢上下，故服色之疲劣，實由於此。今年各道綿農，比前大登，依事目，以純木擇捧上納，而中間監色輩，幻弄之弊，亦不可不嚴防。申明嚴飭擧行之意，分付諸道道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，臣營馬兵以刈草事，適往弘濟院，掘得竹節鳥銃十八柄，其上刻以萬曆二字矣。上曰，似是古戰場所埋之物矣。善復曰，其長爲一尺八寸五分，而考閱軍器寺，亦有此樣一柄矣。臣於近者，鑄得胡銃五十餘柄，而其制旣輕且妙，依此樣造給武藝別監，似好矣。上曰，一柄以看品次，將臣出去持來，可也。敬懋承命出持入。上曰，看品後當出送，姑置，可也。華鎭曰，金奉朝賀祿捧，令地方官，有輸送之敎，而終不領受，是甚難處矣。上曰，古例，何如？華鎭曰，考見古例，則有待入城輸送之規，亦有自外邑輸送之例矣。上曰，然則以此回啓，可也。華鎭曰，李判府事月廩，亦有輸送之敎，而方在合啓中，故不得領受，一向輸送，亦似如何矣。上曰，本曹之連日草記，亦欠誠實，姑待停啓後輸送，好矣。熤曰，禁軍祿試射，當設於六月，而連値事故，尙未擧行，不可不從近爲之矣。上曰，明日則値動駕，必於一兩日內，雖値殿坐齋日，勿拘設行，可也。熤曰，城內有難試射，當於慕華館設行矣。上曰，可矣。上曰，兵判政注，果能善爲矣。命善曰，非但善於政注，在家有行檢，文學亦優長，如此之人，實難得矣。上曰，眞是善人，予甚嘉尙矣。性源曰，前掌令兪彥脩上疏，以爲綾州牧使朱重純，聽訟分糶，怨言遠播，請施譴罷之典，自上有令道臣査問後嚴處之敎矣。今觀査啓，則以爲，廉探治績，別無現捉之端，奸鄕起訟，報營勘處。此必是落訟之稱冤，下吏負逋，摘發徵捧，似是傳聞之過實雲。今此査事，雖曰脫空，旣有査處之敎，何以爲之乎？上曰，此非出擧條擧行之事，置之，可也。命善曰，令該牧使知悉。然後可以臨民爲治矣。上曰，自吏曹知委，可也。民始曰，頃因奉常寺提調金文淳所啓，永祐園名節及告由祭享時，依各陵園例用炙事，已爲稟定，而無文跡，故不得擧行雲，今秋夕爲始，定式擧行之意，出擧條知委各該司，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，向因傳敎，永禧殿假官，以成均館官員差定，自禮曹草記，仍令吏曹口傳啓下事，定式矣。殿宮不可異例，景慕宮官員有故，或値假官差出之時，則依永禧殿例，自臣曹草記後，仍令吏曹，以館官口傳差出事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，明日景慕宮展拜時，宮司不可不備員，而直長李敏采，有故不得進參雲，旣有日前假官差出之下敎，卽令吏曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，本宮直長，如或有頉，則槐院參下，無可差之人，是甚難矣。上曰，今有春榜人可以代差矣。命善曰，姑未分館，故不得差下矣。命書榻敎曰，分館，申飭擧行。命善曰，本宮官員二人，凡於替直之際，亦有苟艱之弊，無論文蔭，加出令一窠，使之擧行，宜矣。民始曰，宗廟亦有文官令一窠矣。上曰，本宮置都提調、提調者，蓋倣宗廟例也。加設令一窠，亦似無妨矣。命善曰，本宮洞民，以生理之調殘gg淍殘g，來訴臣等而實難區處矣。上曰，所願何事？命善曰，願得軍契、炬契等事，而皆是難從之請矣。上曰，明日動駕時，當有下詢矣。昌聖曰，夢麟妖賊，不施逆律，雖出於我聖上好生之德，而此等惡種之同姓至親，不可置之於輦轂之下，任其出入，自同常人。一傡逐送於遐鄕，使不得潛自往來於城闉近處，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉昌聖曰，干連罪人中爲原州京主人者，素與澤賊親密，而遽然白放，恐爲太寬矣。上曰，錄啓中趙哥二人，何以爲之乎？昌聖曰，此是白木廛市民，而以夢麟之壻，多有干犯之事矣。命善曰，旣是夢麟之壻，則移送捕廳，使之嚴問，宜矣。上曰，何足移送捕廳？卽令遠配，可也。命善曰，旣有干犯之事，不可不一番嚴覈矣。上曰，然則姑爲移送捕廳也。福源曰，夢麟所供，極爲妖惡矣。上曰，不知義翊雲者，亦極巧詐矣。命臺諫奏事。𡊠、延伋、思憲、羽晉啓曰，噫嘻，痛矣。逆澤之本末，至險凶也，毛髮皆罪惡也。跡旣通籍以後，行己持身，情狀則鬼蜮，蹤跡則鷹犬，種種凶譎之狀，指不勝屈。而至於昔年一書，至凶至憯，承逆禧之風旨，爲賊彥之前芧，此已覆載間所不容之凶賊，而天網太疎，邦刑久逭，公議擯斥，輿人憤嫉，今幾年矣。近因隄防之不嚴，遂以廢棄而復起，隆恩不思其報效，濫職反長其凶猾，陽托應旨，投進凶疏，滿紙叫嚷，極其陰慘，其心所在，路人所知。敢以獲戾神明四字，擬之於不敢言之地，已露其無臣節之心，而繼又以天討天誅之刑，謂之以芟艾斬伐，凶醜凶孽之徒，謂之以湖、海儒獄。若其私書，又以如此變年，生亦何爲爲言？噫嘻，痛矣。丙、丁以後諸賊，是何等劇逆大憝，而渠乃稱之以喬木，稱之以儒獄，潛售顧惜之意，至發無生之歎耶？至若架虛鑿空，指無謂有，專出於誣聖躬惑衆聽之計，而受最中執手之託，濟義翊怨國之惡，聯枕綢繆，同心糾結，始售嘗試之陰謀，又募殿後之兇徒，行貨嗾囑，粧出凶白，有源之招出，而表裏和應之狀，後先排布之跡，彰露無餘。又以文書之所見捉者言之，三疏退卻，謂筵席之密敎，而至曰默想光景，還發一笑。其所謂立朝錄中，三字六字等說，尤極窮凶絶悖。其外許多書札中，橫說豎說，無非犯上，不道之言，而乃於推鞫之時，不少人迫脅桁楊之說，直與能賊不道之語，一串貫來。又於帳殿親問之時，稱我不稱臣，十次二十次三十次遲晩等說之咆哮悖勃，誠窮天地，亙古今所未有所未聞之劇惡凶賊也。陪扈諸臣，環衛軍卒，莫不扼腕裂眥，奮臂墜瞻，至有憤極而泣者。而詬天罵日之凶言，連日不絶於口，其所不忍聞不忍道者，百倍於帳殿鞫問之時，至有守獄之卒，驚遑奔告，金吾之堂，憤惋請對。凶逆之亂言不道，從古何限，而若其至凶獰絶悖惡，愈往愈慘者，豈有如此賊者乎？至若獄中之一字凶言，歷數今古，雖以臠屍之莽，跪斬之敦，猶未有此等凶言，而此賊則詬罵之不足，乃敢㦸手刺口，肆其梟心獍腸，而臣等一日二日，忍戴一天，畢竟使之因循徑斃，臣等誠淺沬血，言未格天之罪，實無所逃。此賊旣不能千剮萬裂，傳示八方，則雖有收孥籍産之典，卽日擧行，猶不足以少洩八域含生亘中之憤，而該府之據例草記，已經多日，尙今不下，臣等聚首抑塞，寧欲無生。顧此擧一日稽滯，則一日之輿憤愈激，一時延拖，則一時之民彝將壞，古今天下，寧有是耶？請大逆不道結案後，物故罪人澤徵孥籍等節，依金吾草記，卽刻擧行。上曰，令該府更考，伊時受敎稟處，可也。𡊠等啓曰，李聖模之負犯，顧何如也，而今者李顯模，乃以榮賊之切姻，入處聖模之家舍，便作京洛主人，其所往復書札，見捉於北郵之搜驗，至發於秋曹之査問。噫嘻，逆澤疏語，是何等窮凶絶悖，而渠敢謄出緊要，一一書報，究厥心腸，萬萬陰譎，而王府拿囚，曾未幾何，始命保放，仍又全釋，其在嚴隄防杜後弊之道，未免失之太寬。此等無嚴之類，不可置之輦轂之下，請李顯模亟施竄配之典。上曰，依啓。𡊠等羽晉所懷，噫嘻，痛矣，新逆之若是猖獗，專由於舊賊之未盡鋤治，窩窟自在，氣焰愈熾，根柢未去，枝葉滋蔓。其綢結之謀，始於榮、德，跳踉之跡，肆於純、億，一種脈絡，前後相連，聲氣交通，頭面迭改，千怪百變，疊現層出。向來湖凶海孽之煽動誑惑，已極叵測，乃者逆澤、凶白之窮凶情節，卽千古所無之極惡大憝，而其所以暗地指使者，最、翊之叔姪是已。紹述逆謀，醞釀凶變，情跡彰露，鞫案昭在此。蓋最、翊爲澤、白之窩主，德、億、純、彬爲最、翊之窩主，種下生種，節節相應，馴致此等之變怪，此莫非亂本未塞，禍根未拔之致也。然而天網太恢，過於寬假，或有略施薄勘而尙今偃息，或有未及究覈而旋卽酌決，此何以懲亂賊而正人心乎？伏願殿下，亟從三司合辭之請焉。上曰，已諭矣。又所懷，噫嘻，有白之劇逆情節，尙忍言哉？疏語之至凶絶悖，鞫庭之直說不道，此與逆澤，一而二二而一也。擧國含生，孰不欲食肉寢皮，而王章未加，鬼誅先及，遂使此等凶賊，遽至徑斃，國綱墜矣，輿情激矣。肢解之戮，孥籍之收，猶不足以懼亂賊之心，洩神人之憤，而畢竟勘案，只誅其身，以大逆而用次律，寧有如許國體？孥典之不得追施，雖有定法，而如此劇賊，不可拘於常格。且顯戮跪斬，古有其例，況其未斃之前？已請極律，則今此收孥之請，大異追施之法。臣謂結案後，物故罪人有白，亟施孥籍之典，宜矣。上曰，令該府更考，伊時受敎稟處，可也，𡊠曰，臣於前後，屢叨見職，觸事憒憒，無往非罪，而向來憲臣，以不言三司，至有譴削之請，聲罪旣嚴，遣辭甚峻。臣亦其時三司中一人，若論其罪，臣實爲首，至今追思，惶汗浹背。新除有命，召牌儼臨，義重沐浴，冒沒出肅，而僨誤之地，有難復據，同時諸臺，俱蒙一遞，臣何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。羽晉曰，臣於臺閣，夫豈有一分堪承之望，而薇省除命，忽下於待罪，騎曹之日，賓對有命，召牌儼臨，義分是懼，懲討且急，他不暇顧，章皇出肅，而第臣向以不言三司，至被憲長之請削，到今追思，愧汗浹背。同時諸臺，俱蒙一伸，臣何敢以時日之稍久，晏然復冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。上曰，此臺臣在二軍色郞廳時，果何如也？熤曰，姑未見著績，而凡事甚綜密矣。上曰，向日鞫庭，以文書問郞，果善爲矣。命善曰，然矣。上曰，獄囚尙不吐實，無究覈之路，何以則爲好耶？命善曰，蔡哥父子，干犯最緊，加刑以問，宜矣。上曰，崔哥旣是若淵切姻，必有怨國之心矣。命善曰，然矣。所謂李哥，亦當一問矣。華鎭曰，內局事不善擧行，故臣切萬萬惶懍矣。上曰，事面甚重，故姑令置之，而掌務官則誠極痛駭矣。華鎭曰，連進童便，恐涉如何？更爲診察後，命藥，宜矣。上曰，唯。昌聖曰，箋文今已出草，當自政院入之乎？上曰，姑置，可也。今所印出，爲幾件乎？昌聖曰，二十件已爲完印，而箋文姑未入印矣。奉安件，當以《國朝寶鑑》書之乎？上曰，然矣。昌聖曰，奉安件纂輯諸臣，難以入錄矣。上曰，玉冊亦題，撰進之臣，何必以此爲拘乎？昌聖曰，奉朝賀曾有此論，故如是仰稟矣。命退，諸臣以次退出。
8月3日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐直〉。同副承旨李世奭〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○初昏，灑雨。夜三更四更，灑雨或下雨，測雨器水深一分。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣景慕宮展拜後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李柱國曰，領、右相入侍。
○李在學啓曰，領府事金尙喆，判府事鄭存謙，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，右議政李福源，依下敎來待來gg矣g。傳曰，入侍。
○以賓廳卜相單子，傳於李在學曰，加卜。
○李柱國啓曰，領議政徐命善，右議政李福源，有稟達事，請對矣。傳曰，俄於登筵時，因言端已有言及，不必請對，加卜，可也。
○卜相，奉朝賀金致仁，領府事金尙喆，判府事鄭存謙、鄭弘淳、徐命膺，加卜金熤。
○李柱國啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議徐有防進，行左承旨李柱國進。以權坪爲掌令，鄭淵淳爲獻納，姜彝正爲副校理，李宗燮爲修撰，李在協爲同義禁，洪益烈爲漢城判官，鄭餘慶爲司饔直長，李命植爲兵曹判書，左議政李福源，右議政金熤，承文院提調單金熤，承文博士單李星俊，學錄單安邁權，學生李演贈吏參例兼，生員李岳鎭贈吏議，以上右尹李秉模兩代追贈，訓鍊都監提調單李命植，禁衛營提調單李命植，御營廳提調單李命植。
○兵批，行判書李命植未肅拜，參判徐有寧病，參議趙時偉入直進，參知柳誼守宮，右副承旨沈有鎭進，無政事。
○李柱國啓曰，新除授兵曹判書李命植，卽爲牌招傳授命召，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹判書李命植牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹判書李命植再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，如是違牌，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，本任無異宿硏，豈可如是違召？更卽牌招，斯速受符。
○李世奭啓曰，修撰李宗燮牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理李鼎揆，副校理姜彝正，副修撰嚴思晩在外，修撰李頤祥疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招開政差出，待下批牌招入直，何如？傳曰，修撰李宗燮只推，更爲牌招入直，未差之代，前望單子入之。
○玉堂前望單子入之。應敎李敬一，副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈，副修撰金履鏞落點。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，景慕宮大門外把立軍，御營廳鄕軍三十名外，三十名加定作門，臣只率小前排摠領，待標信解嚴之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今日景慕宮展拜時，依兵曹節目，本廳新營入直鄕軍三十名加定，千摠李漢明率領，宮大門外排立作門，而受制於訓局，事畢後，待標信解嚴，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今八月初三日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠李彬，哨官崔鳳興率領，月覲門左邊設布帳外排立。東營入直軍三十名，把摠元啓弘，哨官李夏芳率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官李景佐，東營哨官韓義協代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴璹，以漢城府言啓曰，兵燹以後，見存文書中各年民戶。式年民戶數爻，作爲冊子列錄，一件入啓，一件藏於京史庫事，命下矣。本府帳冊，壬辰兵燹以前，無一見存，自萬曆丙午以後，始有餘存冊子，而多不完帙，崇德己卯以後，雍正壬子以前，雖有見存文書，只錄京外戶口之都數，而至於五部、八道民戶之區別，則自雍正乙卯以後，始爲詳備，故依此作冊而獻。民數則去庚寅年，因傳敎，每於歲末，五部民戶，別單書入矣。今番崇德己卯以後式年民戶、庚寅以後各年民戶，作爲二冊，一件入啓，一件藏於京史庫之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅八月初三日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨嚴璹，行左承旨李柱國，右承旨李在學，左副承旨鄭志儉，右副承旨沈有鎭，同副承旨李世奭，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出賓陽門，下敎曰，訓將入侍時，時原任大臣及領府事同爲入侍事，分付。賤臣承命出傳。命書駕前下敎曰，禮房承旨，馳詣社壇，奉審摘奸以來。駕出明政門，由月覲門，入齋室後，諸臣口傳問安。少頃，上出齋室，就板位西向立。引儀跪請再拜禮。上行拜禮，仍詣宮內奉審訖，出御宮大門，下敎曰，本宮提調、市貢gg貢市g堂上、監董堂上入侍事，分付。賤臣承命出，與徐命善、金華鎭、鄭民始、鄭昌聖、具善復，偕入進前。上曰，衛外雜人，若是攔入，宣傳官何不禁飭乎？命書駕前下敎曰，承傳宣傳官汰去。上曰，新接民人等，果能安業無弊乎？業欲下詢，而久未動駕，故今始下敎耳。民人等曰，伏蒙聖惠，俱得安接，而今此接濟之方，抑有數者，樓院魚物都庫，許令移設，宜矣。上曰，先朝曾以此事，有所嚴禁，而至於榷利之民，竝施刑配之律，爾等果得聞知否？民人等曰，未能的知矣。上曰，此外有何所訴乎？民人等曰，乾坊作綜，故在臣等爲弊，誠不少矣。上曰，此是自畿營禁斷之事，爾等雖欲罷坊，卽是法外，何可許施乎？民始曰，時圃民人等，願設外都庫雲矣。華鎭曰，旣罷之都庫，今難復設矣。上曰，有何更達乎？民人等曰，布商主人，願得爲之矣。命善曰，此則許給似無妨矣。民人等曰，樓院生鮮廛都庫，使之革罷，仍許臣等宜矣。上曰，今此下敎，雖出善接之意，民無遐邇，何可專爲爾等乎？猝難許施矣。民人等曰，兵曹軍弊，使之移給，則庶爲接濟之道矣。上曰，軍弊策應，比他煩重，爾等有難擔當矣。民人等曰，臣等雖得許給，別無爲弊矣。上曰，前騎郞李夔曾言作貢之事，而猝難變通矣。命善曰，聖敎果然矣。民人等曰，軍契在前，果爲作貢，而不報備局設行，故仍爲革罷，今雖作貢，亦非創設之事矣。上曰，爾等所訴，當指一仰請，而各自煩達，何可人人而許施乎？民人等曰，其中布廛主人，生鮮廛惟願許給矣。上曰，施行便否，當令備局諸臣商確稟處，爾等退待，可也。仍還御齋室。上曰，時原任大臣、訓將、禮判入侍事，分付。興鎭承命出，與領府事金尙喆，判府事鄭存謙，領議政徐命善，左議政李福源，訓鍊大將具善復，禮曹判書鄭民始偕入進伏。上曰，訓將有何所奏而請對乎？善復曰，金復根卽臣之妻姪，而一自金養淳事出後，仍與絶之矣。昨夜復根來到臣家，而仍不接見，則復根言內，方有急告之事雲，故臣聞甚驚駭，卽招左右捕將，與之參聽，而其所云云，果如是矣。仍納所錄。上覽訖，下敎曰，本事不甚緊重，惟當平問以奏矣。命善曰，臣聞訓將言，則事係不輕，其所言根，不可不一番明覈，卽令王府拿鞫，宜矣。上曰，在昔戊申年，故相臣崔奎瑞，率金重萬上變，而其時重萬，仍令捕廳究覈以問。今者此事，較彼有輕，不必以王府推問矣。尙喆曰，聖敎果至當矣。上曰，卿等出去，會坐東營，詳細平問後，待還宮入侍，可也。命退，尙喆等以次退出。少頃，上出齋室。通禮跪請乘輿，上乘輿。出日瞻門，出月覲門，由建陽門，入協陽門，諸臣口傳問安訖，以次退出。
○壬寅八月初三日午時，上御誠正閣。大臣入侍時，領府事金尙喆，判府事鄭存謙，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，右議政李福源，右承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋金載瓚，以次進伏訖。尙喆曰，勞動後聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，金復根所答，果何如？命善曰，與初番所聞，別無異同，而臣今開錄以來矣。命納所錄，命善跪進。上覽訖，敎曰，果如其言矣。命善曰，此等筵話，傳出外間，甚可怪矣。上曰，金復根所告，初非告變，而訓將恐致嫌疑之端，故有此登聞矣。命善曰，然矣。果是遠嫌之意矣。上曰，査問之際，使之陞廳而問之乎？命善曰，然矣。存謙曰，渠則以爲，初聞之時，骨驚心掉，有此來告雲矣。上曰，李判府事向日筵話，卽是無情說去，而把作有心說到。今世之上，緘口結舌，然後可得無辜矣。命善曰，判府事心事，本是虛閒，今此人言，誠是意外矣。上曰，李判府事食物所下傳敎，卿等見之乎？命善曰，恩敎果鄭重矣。上曰，近來人心世道，好興訛言，輒至如此，極可悶矣。尙喆曰，時日稍久，則可致鎭安矣。上曰，金復根，以厥父之子，故聞此言，不得不來告。不但生怯而然也，可謂其情則慼矣。命善曰，果然矣。上曰，判府事心事，白直本無表襮，而今以偶發之言，作爲罪案者，誠是意外。觀今世道，非一葦可抗，予亦莫知其何爲也。命善曰，顧念世道，誠非細憂矣。上曰，金鍾秀發啓，昨果停之矣。尙喆曰，臣亦聞之矣。命善曰，昨日筵敎，旣甚懇摯，孰敢不停啓乎？上曰，金鍾秀何以謂逆賊乎？曾在先朝，以奉行請討陳箚，而亦有優納之眷。向者樹立之人，何可歸之於罔測之科乎？爲世道誠慨然矣。尙喆曰，就事論事，猶或可也，而今以惡逆之名，加之於人，極爲非矣。上曰，向日傳敎中云云，泛論擧世，而臺臣拈出句語，歸之重臣者，誠極怪駭，故昨日賓席，予果洞悉開釋矣。命善曰，聖敎至此，在重臣必感泣無地矣。上曰，昨聞捕廳消息，則世杓所供，不忍盡書於文案雲，蓋湯、武之說，渠直以謂以臣伐君之意，而今世上皆然雲，究其所犯，別無更問之端矣。命善曰，其所凶言，與泓賊無異。當初上疏，必有作之者，而終未究得，誠可痛惋矣。上曰，沈哥，若淵之甥姪，崔哥，若淵之妻娚，則必有怨國之心矣。命善曰，似然矣。上曰，海西査啓，今方上來，而贖錢七百兩，謂以初無是事，至於贈詩，諉以厥祖定配時他人所贈別章，而略改數三字雲，此亦難覈矣。命善曰，似是平問，故不爲直招矣。存謙曰，臣於向日筵席，以爲德相不用法，則當有後患矣。今此怪鬼之輩，不有國法，甘作死黨者，誠極駭憤矣。上曰，海西人心，猝難底定，誠可悶矣。命善曰，新兵使下去時，臣以益加詗察之意，各別提飭矣。尙喆曰，向日亨夏，卽施邦刑，則必無如此之患矣。上曰，領右相引義之說，卿其聞之乎？尙喆曰，其所引義，誠涉過矣。上曰，兩大臣所當非久入來，而以今言之，領右相處地，亦不無所嫌，故欲爲體諒，而今若更卜新相，則便有妨賢之嫌，方此咨且矣。命善曰，臺啓從近收殺，則誠爲好矣。上曰，前左相事，果涉礙眼，而只施薄警而已，豈可謂之負犯深重乎？命善曰，聖敎至當矣。若今臺啓稱停，則誠甚爲宜，而近來臺啓，輒多太峻，是甚可悶矣。上曰，雖欲使之停啓，而日前旣以金鍾秀事，縷縷下敎，今又以大臣事下敎，則事面亦如何矣？尙喆曰，顧今討逆之外，元無官師相規之事，此等處亟加留念焉。上曰，以予氣力，猝難警飭矣。大抵發啓，如從公議，則當早發，而不先不後，出於傳敎之後，驟看外面，誠極怪訝矣。命善曰，然矣。上曰，以停啓，俾招臺臣，則事面終涉如何？姑待出場，則領右相有獨賢之勞，及此時欲爲枚卜，而實難其人，且大臣之數，亦無太多之嫌乎？命善曰，在前果有十餘人，在相位時矣。上曰，先朝洪致中爲相位時，數至十二人矣。尙喆曰，如臣衰朽之質，使之減去於大臣之數，則公私俱幸矣。上曰，何以減去也？卿勿復提此等說，可也。尙喆曰，所帶都提擧之任，盡爲減下，則臣不當屢懇三字銜矣。上曰，此則終難聽施矣。卜相之擧，何以則爲好耶？命善曰，前左相，本無傷人害物之心，而專事謹拙，顧今朝著，無如此等人矣。尙喆曰，領相所奏，誠甚爲宜，而今此備位，一時爲急，惟在自上處之矣。存謙曰，此等事非可仰達，而領府事之言，誠宜矣。上曰，停啓，然後可以重卜，而此則姑難等待矣。福源曰，在下當避，自在法典，許臣遞改，宜矣。上曰，予於兩大臣，果不深咎，而向日所奏，亦豈有意而然乎？命善曰，聖敎果然矣。上曰，見今世道如此，必擇人，然後可勵頹俗矣。尙喆曰，果然矣。以不負國家，秉執公義之人，置之三事，則誠爲公私之幸矣。上曰，大抵大臣去就，有關於世道汚隆，而今有一人焉。於國有向上之心，在家有孝親之名，操履堅確，持身廉雅，此果何如？命善曰，此是輿望所歸，聖簡誠好矣。上曰，此人操守，雖經百劫滄桑，當不變改矣。尙喆曰，聖敎果然矣。就其一事，亦有百行之源矣。命書傳敎曰，卜相。在學曰，卜相事，命下矣。領右相命招卜相，政官牌招開政，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，今日筵敎，使之傳及於判府事及前左相，可也。命善曰，近不連啓，故出場無期，是可悶矣。上曰，果然矣。命退，諸臣以次退出。
8月4日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李世奭曰，試官以下入侍。
○李世奭，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，新除授應敎李敬一，副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○李世奭啓曰，新除授副應敎洪文泳，副校理尹長烈，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○以應敎李敬一，副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈牌不進罷職傳旨，傳於李世奭曰，只推，更爲牌招。
○傳於李在學曰，左相留待。
○承旨前望單子入之。徐有防落點。
○傳於李在學曰，左承旨入侍。
○傳於李在學曰，右承旨入侍。
○傳於李在學曰，禁衛營騎士之往來甚速，猶勝於別抄及禁軍，令本營木布各二疋式，施賞後，草記。
○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。
○以副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈再牌不進罷職傳旨，傳於李世奭曰，只推。
○傳於李世奭曰，南所衛將，明日拿處。
○李世奭，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，今秋柴場，每以明年燔造官差出，例當辭朝出去，而燔造官之年年輪差，多有弊端，故今年燔造官主簿李尙琦，使之仍察明年矣。以秋等燔造，方在分院柴場摘奸，則除辭朝擧行事，分付。何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰金履鏞，時在京畿抱川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○又以兵曹言啓曰，今此冬至兼謝恩使一行赴燕時，所把驛馬，必須前期分定，然後可無窘急之患。應把驛馬四十四匹，依前洪忠道八匹，全羅道九匹，慶尙道二十匹，來九月十五日京中逢點，江原道四匹，咸鏡道四匹，同月二十日直送安州逢點事，各道監司處，行移，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今八月初四日禁軍祿試射設行單子，纔已啓下，而判書臣李命植，新除之下，猝難設行，故以無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，司圃署封進供上西果，節序已晩，顆小味劣，依下敎自明日停封事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以奉常寺官員，以提調意啓曰，東籍親耕田所種皮黍、皮稷兩種，今八月旬間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。
○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營出使騎士鄭吉獻處，木綿二疋、布子二疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○副校理李宗燮疏曰，伏以，臣父昨蒙恩批，除拜承政院左副承旨，例兼春秋館修撰官矣。臣之所帶春秋兼銜，自在應避之科，玆敢援例陳章。伏乞亟命有司，照例遞改，以存公格，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。踏啓字。
○壬寅八月初四日卯時，上御誠正閣。抄啓文臣親試入侍時，行左承旨李柱國，同副承旨李世奭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。引儀唱試官以下行禮，前提學黃景源，前直提學鄭民始，二直提學鄭志儉，率洪履健等行拜禮訖。景源等以次陞殿。命民始書試題七言律玉堂翫月，宣敎官懸題訖，履健等各就座賦詩。命書榻敎曰，留待大臣入侍。賤臣承命出，與李福源偕入進伏。福源曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。卿見新右相乎？福源曰，臣亦陞拜座次，故姑未往見，而聞方在藥峴舊第雲矣。命左相先退。上曰，宣傳官一員招來。賤臣承命出，與金益彬偕入進前。上曰，善騎別哨一人，使之待令。益彬承命退出。上曰，一馬牌持入。賤臣承命出持入。上曰，李秉模，何當上來乎？民始曰，非久當上來矣。命考券，景源進考試券訖。命書等題，三下徐龍輔，草三下鄭東浚、洪仁浩、李魯春，次上李錫夏，以次出榜。上曰，罪人閔哥，今方上來雲矣。左右捕將發問取招後供辭，以從事官傳納政院事，分付。命柱國先退。命書傳敎曰，左副承旨許遞，前望單子入之。又命書榻敎曰，新除授承旨，待下批牌招。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月初四日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨李柱國，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，罪人供辭持來乎？柱國曰，然矣。命納供辭，柱國跪進。上覽訖，下敎曰，從事官誰也？柱國曰，李元謙、具綜矣。上曰，泓賊凶言，比德師、相老，不啻十倍，而指之謂湖儒，又謂之殺死，且李判府事向日筵奏，歸之以有意所在雲，卽此兩款，必當嚴問，分付該廳，卽速擧行，待草供入來，卿又入侍，可也。命退，承史以次退出。
8月5日
編輯〈座目缺〉
○〈以下缺〉
○壬寅八月初五日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，捕廳在囚罪人爲幾人乎？在學曰，未能詳知矣。上曰，承旨出去後，干連罪目，懸錄以入，可也。在學曰，禮房承旨奉審後，尙未承批，故不得出去矣。上曰，以知道頒布，卽爲出去事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。
8月6日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐直〉。同副承旨李世奭〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜四更，灑雨下雨，測雨器水深七分。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李世奭曰，課講入侍。
○傳於李柱國曰，右承旨入侍。
○傳於沈有鎭曰，日昨駐轎宮門，詢問奠居之方，王言不可不信，況本宮洞口內民家募接之擧，予意蓋倣廟殿門外人家挾路之制也。今則新入民戶，必須別般顧恤，可期永奠，旣命廟堂雜議以聞，何必遲待次對？明朝景慕宮都提調、提調及大臣、備局有司堂上、貢市堂上、役處監董堂上，使之來待，住在近地，必諳事實，領府事亦爲入侍事，傳諭。
○又傳於曰，今番別抄往來，亦云速矣。自本營木布各貳疋式，施賞後，草記。
○沈有鎭，以御營廳言啓曰，依傳敎，駕前別抄金繼曾處，木布各二疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳於李柱國曰，左承旨入侍。
○又傳於曰，大臣肅拜後入侍。
○傳於沈有鎭曰，金吾草記，誤爲混下，當該中官拿處。
○以副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈牌不進罷職傳旨，傳於李世奭曰，只推。
○李世奭，以弘文館言啓曰，副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈，旣有隻推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳於沈有鎭曰，坐直承旨入侍。
○李世奭，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，年例燕貿唐藥材，依昨年磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，議藥同參金世彥有頉，代前司勇李顯忠差下，令該曹付軍職，冠帶常任，何如？傳曰，允。
○沈有鎭，以左右捕盜廳言啓曰，依判付，罪人丁守愼處判付內辭意，一一讀諭後白放，罪人閔孝永，待用刑(刑))推懲礪次，丁守愼處，捧侤音保授以送之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅八月初六日卯時，上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時，右承旨徐有防，同副承旨李世奭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。有防曰，旣除拜禮，試官以下，仍爲陞殿乎？上曰，可矣。前提學黃景源，二直提學鄭志儉，以次陞殿。命開講。檢書官呼洪履健，進講《詩傳》第四卷，上下詢文義，履健對曰云雲。景源等又問文義，履健曰云雲。講訖，上曰，交河年事，何如？履健曰，已辦尤甚邑矣。上曰，晩移穀，當爲成熟乎？履健曰，差退霜令，則庶有結實之望矣。上曰，若設賑則當以專一邑爲之乎？履健曰，然矣。上曰，此時民事，一時可悶，卽爲下去，可也。命退。上曰，今月再次講，當以十七日二十七日爲之。預令知委，使之讀誦，可也。志儉曰，伊後講次，皆是大小雅，故講員有難專一捲成誦矣。上曰，然則依節目，從自止應講，可也。李東稷進講。上曰，此講官，初番應講乎？志儉曰，然矣。上曰，此文臣久越講次，待明春抄啓，自《大學》始講，則好矣。志儉曰，聖敎誠宜矣。講訖。命退。至洪仁浩進講，上曰，前錦伯，何以見罹於無妄之科乎？仁浩曰，其時狀啓，倉卒封發，故未能覺察，獲蒙嚴譴，尙不勝萬萬惶蹙矣。講訖。命退。至李魯春進講，上曰，今此講官，雖在罷職中，旣在抄啓，則當爲受祿矣。志儉曰，受祿與否，未能詳知矣。講訖。命退。上曰，前提學筋力尙爾強健，爲卿嘉之，果能從仕否？景源曰，有難強策矣。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月初六日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，捕廳文案，使事變注書傳送時原任大臣事，分付。賤臣承命出傳。上曰，近致少旱，穀多蹲縮，今若得雨，庶可蘇醒矣。有防曰，風自東南，雨當大霔矣。命書榻敎曰，加減益氣湯，自今日一貼式煎入。命退，承史以次退出。
○壬寅八月初六日未時，上御誠正閣。大臣入侍時，左議政李福源，行左承旨李柱國，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。福源曰，日熱無異盛暑，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，獻陵莎草，盡爲修改乎？福源曰，向者大臣奉審時，置標處，盡爲改莎矣。上曰，莎草亦自慕華館浮去乎？福源曰，然矣。上曰，所經處，農形，果何如？福源曰，田穀雖謂之大登可也，而至於畓穀，全無可觀矣。上曰，近日日氣頗熱，在農形，果何如雲耶？福源曰，臣聞老農言，則今以日氣之調順，頗以爲慰矣。命柱國讀奏摠府座次訖。福源曰，其中政官、訟官，似有職務相妨之慮矣。上曰，然矣。命退，諸臣以次退出。
8月7日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨沈有鎭〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○昧爽，灑雨下雨。辰時巳時，灑雨下雨，測雨器水深四分。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○以來十一日，輪對，取稟，傳於李世奭曰，爲之。
○李在學啓曰，領府事金尙喆，景慕宮都提調徐命善，左議政李福源，景慕宮提調金華鎭、鄭民始，監董堂上具善復，備局有司堂上鄭尙淳，貢市堂上徐有隣、鄭昌聖，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳於李柱國曰，左承旨入侍。
○傳於李柱國曰，忠州牧使留待。
○傳於李在學曰，留待守令入侍。
○兵曹口傳政事，副司果李宗燮。
○吏曹口傳政事，兵曹正郞單李夔。
○傳於徐有防曰，摠管方帶金吾人許遞，前望單子入之。
○副摠管前望單子入之。李𡊠落點。
○以臺諫有闕政事，取稟，傳於李柱國曰，爲之。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議未差，同副承旨李世奭進。以金文淳爲大司憲，趙英鎭爲大司諫，李重馥爲司諫，金翊休爲掌令，許晊爲正言，徐有隣爲判尹，安聖彬爲敦寧都正，李命植爲軍器提調，趙錫穆爲軍資正，李厚源爲禁府都事，崔興遠爲掌樂主簿，沈禧爲尼城縣監，李長煜爲延日縣監，禁府都事徐有器，掌苑奉事閔彝顯相換，學諭單張志默，書狀官單洪文泳，兼春秋單金熙采、徐有器爲司宰奉事。
○以兵批政官書啓，傳於李柱國曰，再昨疏批將下，原疏姑留政院爲敎矣。批答忘未書下，判書牌招開政。
○兵批，判書李命植進，參判徐有寧入直，參議趙時偉病，參知柳誼病，右副承旨沈有鎭進。以李𡊠爲同知，李壽鳳爲僉知，金樂淳爲忠翊將，李潤慶、金樂洙、金翊休、尹行元爲副護軍，鄭好仁、吳載純、徐秉德、李文源爲副司直，李羽晉、南有寬爲副司果。
○以禁府都事相換望筒備忘記，傳於李在學曰，旣有筵敎，似可備擬，而當出之窠，卽禮賓參奉，此則殊非待大臣之意。此際適有相換窠，此窠調用事，分付。
○吏批，再政。以鄭東敎爲禁府都事。
○傳於李在學曰，吏曹參議前望單子入之。
○吏曹參議前望單子入之。趙鼎鎭落點。
○沈有鎭啓曰，新除授吏曹參議趙鼎鎭，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○以京畿監司奉朝賀金致仁月廩不受狀啓，傳於李在學曰，大臣毫無不可受之義，卽爲領受之意。更令地方官輸送，仍傳此意事，回諭。月致等節，亦果依例擧行乎？問於該曹以啓。
○李在學啓曰，奉朝賀金致仁月致等節，亦果依例擧行乎？問於該曹以啓事，命下矣。問於該曹，則以爲，奉朝賀金致仁八月朔月致，輸送本家，則以爲，情地危蹙，旣不受祿俸，則月致何敢冒受雲，不爲領受，依前例待祿俸領受時，一體輸送次，姑爲留置雲矣，敢啓。傳曰，如有地方官傳致之例，分付該道監司，卽爲輸送後，使之狀聞。
○李世奭，以弘文館言啓曰，副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈，旣有隻推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李在學，以備邊司言啓曰，景慕宮坊契新入民戶，必須別般顧恤，可期永奠，廟堂雜議以聞事，命下矣。依傳敎，招問新入魚物廛民人等所願，則以爲，楊州樓院店幕，卽魚商往來要害之處也，本廛入來魚物，所謂店漢，一倂都執，名曰乾房，內以締結中都兒，外以符同松坡場，絡繹分送，以作通貨之門，一世魚利，都歸操縱，致令本廛之民，不得應國役而資生業，此而不足，將設無前之場市，以爲榷利之妙計，分付畿營，嚴法禁斷雲矣。大抵樓院店民之處於東北要路，盡奪往來魚利，致使廛民失業呼冤，故前後關飭，非止一再，以至刑配之境，而少無懲畏，恣意橫占，事之駭痛，莫此爲甚。今此新入募民，別般顧恤之方，特敎詢咨，若是懇至，其在仰體之道，宜有另飭之擧。樓院店乾房名色，爲先一倂革罷，此後如有犯者，各別嚴刑定配事，發關分付於畿營，嚴立科條。中都兒之禁令，本自至嚴，而奸民之不悛舊習，潛自抑執，亦極狡惡，一體依禁令照律嚴繩之意，捧甘知委於漢城府及平市署，何如？傳曰，允。亂廛之弊，爲市民難支之端，朝家旣聞之後，不可不嚴法重治，而至如都執勒奪等種種所犯，又是尤無良之徒，極無嚴之習，此而尋常處分，流弊豈可勝言？況本廛設立最久，應役煩多，朝家顧恤，不但與他自別，今番募入以後，另施固存之政，然後可期奠業。且聞近來本廛物種，無論公私需用，漸就絶無之域者，誠非細故。朝家旣榷魚麗之利，反啓龍斷之俗，廛民之疴癢，若越人之視秦瘠，尙可曰愛民乎哉？以先朝乙未處分後，本司關辭觀之，有以仰飭敎之申嚴，到今若不別般修明，幾何而將至無實之歸。今日以前，屬之申令前事，所謂樓院作挐民人，姑不處分。法外名色，卽令革罷後，復有冒法之事，不飭之監司，斗護之地方官，難免重勘。以此嚴關，行會畿營，擧行形止，使之狀聞。雖以渠輩言之，苟有眞的所聞，亦何必膠守前例，不卽察執告官乎？然彼亦民也，豈可使藉此有繹騷之端？此則貢市堂上，稟議大臣，參量闊狹，劃一定製，分付渠輩處，仍又文移該府、該署，照此遵用，可也。
○徐有防，以刑曹言啓曰，夢麟支屬，自本曹何以決處乎？草記事，命下矣。夢麟妖賊，尙逭肆市之誅，方在島配之中，故其支屬，則特敎定配外，其時本曹，別無擧行之事雲。頃因憲府之捉送其甥姪二人，果爲嚴囚，而臣待罪本曹之後，連値公故，不得開坐，故姑未査處之意，敢啓。傳曰，知道。
○行兵曹判書李命植疏曰，伏以，臣卽儱侗迂闊之一學究耳，凡於官守，瓠落無當，際遭明時，歷遍中外，得不陷大戾者亦幸矣。至於夏官之任，尤千萬不相襯，夢想所不到，而簡畀之命，何爲而至於臣也？臣於前月，東銓恩遞，纔過兩旬，而誤恩之降，又此薦疊，周流兩銓，左右兜攬，要地重任，有若非臣莫可者然，臣誠惝怳震懍，莫知所以爲計也。本兵之長，不但責任緊重，事務繁氄，最其宿衛陪扈，政須筋力奔走，而臣夙抱貞疾，視聽之昏聵，下部之痿軟，亦通朝之所共知也。摠計一年之中，床褥居多，寧日常少，每當公務，忍死自力，雖在閑司漫職，猶患其不堪驅策，況玆劇務重寄之不可一日虛縻者乎？且自十數日以來，重傷暑濕，仍成泄痢，間有動作，輒致添重，宿症新疴，迭出交劇，實無一分支吾之勢，而日前召牌薦下，更鼓將深，他不暇顧，黽勉肅命，辭巽一節，便屬擔閣，私心愧懼，益無所容。數宿調將，有加無減，症形日就危篤，氣息轉益綿綴，旬望之內，轉動無望。重務之一味拋曠，不勝悚悶，玆敢力疾構章，仰暴必遽之實狀。伏惟聖明，天地父母，察臣衷懇之非出飾讓，亟將臣新授職名，特行鐫免，以幸公私焉。答曰，省疏具悉。所辭過矣，卿其勿辭行公。
○副修撰嚴思晩疏曰，伏以，臣罪戾積身，怙恃靡所，一縷苟存，萬念都灰，俯仰穹壤，痛纏風樹，顧今移事之地，聖明在上，庶幾瞻依日月，以卒餘生，而第臣蒲柳之質，未秋先衰，形朽神剝，便作無用之物，彈冠束帶，已斷當世之念，惟思退伏田野，畢命松楸。不意聖眷記簪，恩誥聯翩，瀛館新除，又及於荒廬病伏之中，恩榮所及，感淚自零。噫，臣之逖違天陛，今已三載有餘矣。區區戀結之私，豈不欲卽日登途，以伸叩謝之忱，而素患風痺之症，已成痼疾。當此換節之時，一倍牽疼，臂肩麻木，蠢動無路，貼身床玆gg床笫g，晝夜叫苦，以此病狀，實無時日內趨造之望，義分都虧，惶隕冞切，稽首瞻天，有隕如𤂮gg瀉g。且臣曾經外任，解由未及成出，而銓曹不察，徑先檢擬，揆以公格，此亦臣不可冒進之一端，玆敢略暴衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟降郵罰，刋臣職名，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣方以悲苦之情，乞免之不暇，豈敢復有所論列，而目見亂逆之層生，倫彝之將斁，不容終默，略此附陳焉。嗚呼，凶逆，從古何限，而豈有如近日諸賊之至凶獰極悖惡者哉？澤、白倡之於前，賊泓繼之於後，詬罵天日，腸肚相連，外售鏡、夢誣衊之凶，內藏麟、亮竊發之計，極其陰慘，無復人紀，凡在血氣之倫，孰不骨寒膽顫？直欲手剮口臠，而王法太恢，天討未嚴，妖腰亂領，未懸藳街，根因窩窟，尙未究覈，言之髮豎，思之眥裂，噫嘻，痛矣。此猶鷹犬之指使者也。至若最中、義翊等諸賊，官秩地處，非比於鄕曲賤品，而握手慇懃之託，同寢綢繆之謀，綻露無餘，昭布一世，則欲究根柢，舍此奚先，而草草一訊，遽命酌放，或止薄竄，或偃在家，朝家失刑，何至於此？臺啓爭執，實出共公之憤，一例靳允，尙無處分，臣竊隱憂永歎，誠莫曉其所以也。嗚呼，國家不幸，丙、丁以後，亂逆疊出，而治之甚緩，種下生種，節上生節，天誅無可訖之日，人心無底定之期。臣嘗隨諸臣之後，亦有伏閤爭論之擧矣，今至六七年之久，合辭中諸賊，一味含貸，依舊假息，兇徒無所懲畏，逆節由是益肆，至於國榮、德相而極矣。生前之顯戮未施，塞外之巨慝自在，致使其兄弟叔姪同惡相濟，讎視國家，譸張凶言，誑惑人心，一轉而爲湖、海之凶孽，再轉而爲澤、白之劇賊，醞釀旣久，禍機潛伏，使失志之徒，顧戀愛惜者，豈不由於窩窟之尙未打破也耶？臣聞農夫去草，必鋤其根，王者誅亂，必治其本。蓋根柢不拔，則萌孽滋蔓，病於嘉穀，亂本自在，則凶謀潛長，害及人國，此理甚明，儘可畏也。顧今王綱骫骳，賊勢猖狂，梟獍之徒，接跡而起，鬼蜮之謀，換面而出，此政君臣上下明目張膽，窮治亂本，嚴杜禍源之時，而大小恬嬉，專事姑息，朝無捐身討賊之人，國有累卵綴旒之危，念之至此，不勝崩迫。嗚呼，國家何負於此輩，而人心世道，一至此極？今若不治其本，只翦其末，雖日加誅殛，必無懲戢之理，聖念雖切於全保，而反有認賊爲子之歎，朝論雖務於鎭安，而終致困獸反噬之患，豈不深可懼哉？伏願聖上，亟加三思，夬揮乾斷，臺啓中諸賊，竝施當律，使旣晦之民彝，得以復明，旣危之國勢，得以復安，則宗社幸甚，臣民幸甚。答曰，省疏具悉。諸批悉諭，爾其勿辭，從速上來察職。
○正言李羽晉疏曰，伏以，臣之難冒之狀，必遞之義，略暴於日前避辭中，而誠未見孚，辭不獲命，一日二日，因仍磐礴，臣實靦然，人謂斯何？第念向日三司之如臣情勢者，莫不一伸其廉隅，臣亦三司中一人耳，敢不仰首呼籲，以冀一視之澤乎？且臣老母，今夏大病之餘，餘氣未蘇，素患痰濕之祟，當暑輒發，苦歇無常，藥餌爲命。數日以來，復添損泄，症情深劇，眞元懍惙，委頓床笫，飮㗖全卻，臣方左右扶將，不遑頃刻離捨。廉義之當遞旣如彼，情理之難強又如此，以公以私，俱無供職之望，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，天地父母，矜察臣衷懇，鐫遞臣職名，俾便救護，千萬幸甚。踏啓字。
○壬寅八月初七日辰時，上御誠正閣。大臣以下入侍時，領府事金尙喆，領議政徐命善，左議政李福源，行知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，右參贊鄭尙淳，禮曹判書鄭民始，行副司直徐有隣，刑曹判書鄭昌聖，右副承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。尙喆曰，日氣猶熱，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，景慕宮宮底民人等，以設廛作契事，有此來訴，何以則爲好耶？尙喆曰，臣亦得聞此說，而別無區處之道矣。大抵民人輩，專恃存恤之恩，輒以某事，無難仰請，究厥所爲，極甚痛駭。且奪人植利gg殖利g，便是亂民，臣則謂一倂嚴治，宜矣。上曰，此是廛民設始之事耶？尙喆曰，其中一二人，作爲謀主，誘致坊民，如是奔競矣。上曰，厥民最所願者，何事也？命善曰，願以軍契作貢矣。上曰，今若許給，則衛將所似必難之矣。命善曰，然矣。上曰，又請何事也？命善曰，布商主人與折草廛，又請移劃。今若許施，則本主必當稱冤矣。上曰，三三五五如是來訴，雖欲聽施，實難面面從之矣。尙喆曰，果然矣。雖以博施之澤，有難隨事曲施矣。上曰，樓院魚物廛，許令移給，則能無爲弊之端耶？命善曰，別無爲弊，而其中軍契，使之許給，則庶爲接濟之道矣。上曰，僉議詢同，然後可以議定，卿等各陳所見，可也。民始曰，大臣所奏，誠甚得宜。今此泮人，別無所願，而至於廛民，宜施曲護之澤，其中三十五戶，許給作貢，宜矣。上曰，移給此民，則衛將所能不爲難耶？民始曰，此非衛將所本給之物，而數十年前作貢之契，今雖許給廛民，在渠別無稱冤之端矣。上曰，向者李夔，以作貢事，有所仰奏，而未詳便否，姑令置之矣。命書榻敎曰，前二軍色郞廳李夔敍用，口傳付軍職，使之入侍。賤臣承命出傳。上曰，水剌間、藥房軍士及排設房所入，皆從軍契上下，而每有虛實相蒙之弊矣。命善曰，果然矣。上曰，軍契上下時，兵房承旨，書呈手本，移送兵判，則兵判又送郞廳，仍成手決雲，然乎？民始曰，然矣。上曰，丙申年上下爲最多年，而合爲八千兩，其後近年以來，陵行不頻，試射亦罕，其所上下，想不夥然，而向聞李夔所奏，則排設房言內以爲，承旨旣參入侍，所入進排，當依例上下，故連爲題給雲，以是之故，每致虛實相蒙之弊矣。命善曰，果如聖敎矣。上曰，水剌間軍士，自乙未始有定式，而或有各宮家雇軍，故終不得一切防之，此等處加下，使之別上下，好矣。民始曰，軍士所入預定額數，磨鍊上下之後，如有用餘則付之遺在，不足則加上下，宜矣。上曰，各處雇軍，想必無日無之矣。華鎭曰，然矣。上曰，藥房擧行，亦係不輕，實難除減矣。命善曰，聖敎誠然，惟當只論大體矣。上曰，軍價上下，半日爲一錢，一日爲二錢雲，論其所食，不甚大段，雖欲加下，便是元定式，故只從繩墨者，是可悶矣。命善曰，然矣。上曰，都案廳及二軍色庚午節目，兵曹參議持入事，分付。賤臣承命出，與柳誼偕入進伏。上曰，軍契許給廛民，則兵曹有弊，衛將所無弊乎？誼曰，各處進排丙寅年，果有定式，而伊後貢人輩每患不足，故仍爲罷去。今雖許給廛民，終難擔當矣。上曰，在前何等人，作貢進排乎？誼曰，折草廛人，初爲應役，而其後朴文秀在兵判時，以五部書員，使之擧行矣，反有弊端，故仍爲罷貢矣。上曰，爲弊何事？誼曰，先進排後受價，故然矣。上曰，一日軍數，各以三十名爲限，則郞廳減削雲，然乎？誼曰，上下之數，每患不足，故果有此弊矣。上曰，此則郞廳計其容入，以爲上下，好矣。誼曰，前後持難者，良以此也。上曰，其所區劃，惟在郞廳之善處耳。誼曰，以所給布木言之，本曹所出，皆準四十尺，而均廳所來木，不過爲三十五尺，故上下之際，每有不均之弊矣。上曰，均廳木果不準尺，故兵曹木混入其中，該吏以之用奸矣。民始曰，此非均廳木，專是大同木，而猶勝於田稅木矣。誼曰，以木分給，則果有弄奸之弊，以錢代給，宜矣。上曰，代錢之議，果何如？民始曰，均廳別無所損，而在賑廳或有所益矣。善復曰，布保木亦有混雜之弊矣。民始曰，如是區劃，則奉常寺、司宰監，亦必爲難，而貢物衙門，似有難支之端矣。上曰，時敏堂重建時，曾有請得之木矣。華鎭曰，此是關西木矣。上曰，軍布，何以此等木上納乎？誼曰，外邑則皆以四十尺上送，而此是中間作奸之事矣。上曰，李夔，催促入來。賤臣承命出，與之偕入。上曰，宮底民人等，願以軍契作貢，其所便否，爾其詳奏也。夔曰，此契作貢，前所仰達，而大抵一年所入，其數不一，擧動試射之擧，若値最多年，則殆近萬兩，其所容入，實難指一區劃矣。今以作貢，許給廛民，則渠輩必以最高總請給，是亦難矣。上曰，惠廳旣有酌定，戶曹又有別貿，今亦依此例作貢，似甚爲好，而第擧動與試射，元無定數，實難爲限以給矣。民始曰，廛人輩稱以原數中，餘則渠自用之，不足則渠自當之雲，此亦有弊。臣則以爲，預定軍額，依數上下，宜矣。上曰，一日軍價爲二錢乎？夔曰，城外爲三錢矣。上曰，軍價預爲上下乎？夔曰，渠輩以先進排後受價，輒稱爲難，故兵曹每爲預下，過事後從別單減削矣。上曰，依奉常寺貢物例，自渠擔當，好矣。命善曰，聖敎，誠宜矣。民始曰，如使貢人充其所慾，則雖給萬兩，亦必曰不足矣。尙淳曰，軍士應役，亦不盡日爲之矣。尙喆曰，若許作貢，則廣其軍數，宜矣。上曰，先受價而若不善爲，則又有其弊矣。命善曰，設有弊端，則更爲釐改，亦無妨矣。上曰，此亦有削刻之嫌矣。民始曰，然矣。上曰，各定名色，使自擔當則，好矣。夔曰，大凡軍契，一通上下，故民有贏餘之資，而今若分定名色，各自策應，則必有其弊矣。尙喆曰，大抵貢人，自是有根着人，而今此請得之民，擧皆破落戶，來頭之弊，可以逆覩矣。上曰，奉常寺貢物，今已設置乎？有隣曰，富實之民，輒皆厭避，所願者亦是破落戶，故尙未設置矣。昌聖曰，今此來訴之民，稱以都家，先造三十間舍，而執此爲說者，亦可痛矣。尙喆曰，本洞元無富饒之民，而今此作舍者，皆是炬契貢人云，未事之前，先造此舍者，極爲痛駭矣。上曰，長慶橋以西，許民入居，以東仍成班村，而今有越界之事，刑判何不禁斷乎？昌聖曰，屢次禁飭，終不聽從矣。上曰，軍契上下，有近年謄錄乎？夔曰，都已上，姑不置簿，而只有上下記矣。民始曰，前日上下，有當該郞廳，然後可以釐正矣。上曰，此郞廳使之仍任，好矣。命善曰，此人旣經掌令，有階高職卑之嫌矣。尙喆曰，故參判吳遂采，曾經應敎，而以特敎除拜此職，依此爲之，則好矣。命書傳敎曰，陞品仍帶，旣有前例，本曹方有擧行事，前二軍色郞廳李夔，仍任前職。上曰，《庚寅年謄錄》，有難擧行，自丙申後詳考抄出，可也。命善曰，聖敎，好矣。上曰，景慕宮擧動時凡節，以闕內殿座例磨鍊乎？夔曰，其中或有上下之名色矣。上曰，名色中或有古有今無者，戶禮判旣是本宮提調，往復相議，以爲釐正，可也。命善曰，軍契便否，貢市堂上，出往備局，博採民情，宜矣。上曰，指一定議後，或以草記入啓，否則後日次對，稟處，可也。命善曰，如是稟定，則好矣。上曰，丙申後用下，當爲抄出，而或見漏於別單，不得受價者，藥房、水剌間，或無價策應者，盡爲抄出，依例上下。其中又有虛張名目者，倂爲減削，可也。民始曰，聖敎誠好矣。命善曰，樓院魚廛事，以貢市堂上草記，宜矣。上曰，可也。昌聖曰，臣以《寶鑑》奉安事，昨日奉審太室冊寶藏gg冊寶欌g，則各室俱有奉安之處，而肅廟室冊寶兩欌，無推移容入之道。若於上層加欌，稍加長廣而新造，則可以奉安，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，昨見丁守愼供辭，則以爲，得聞於李義寬雲，其所酬酢之說，旣非朝紙所出，而如是說去者，極爲怪駭。李義寬卽令拿問，宜矣。上曰，伊時李判府事所奏，果是無心說去，而聽之者把作有意，自相傳及，下至章甫，無不得聞。今以屋下偶語，摘發抵罪，則豈不難乎？今此金復根之來告訓將，專出暴白之意，卿等雖請拿問，旣非摘抉之事，且此路一開，則後弊難防，卿其諒之也。尙喆曰，伏承聖敎，不勝欽歎矣。命善曰，義寬，今以衰麻之身，論及朝廷間事，誠極非矣。上曰，卿之所奏，果甚無怪，而予有熟諒，更勿復言也。民始曰，乾止山犯耕事，令道臣使之査問，宜矣。上曰，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月初七日未時，上御誠正閣。下直守令入侍時，同副承旨李世奭，假注書安邁權，記注官金健修、金鳳顯，忠州牧使李復永，以次進伏訖。上曰，不見久矣。衛從司以後，今始見之乎？復永曰，然矣。上曰，爾在高城，治績狼藉於四境，有行何德政而若是耶？復永曰，臣素乏才能，少無顯效，眞所謂聲聞過情，而居民數少，異他物衆難治之大邑矣。上曰，素知本郡之至少，而面則幾何，戶數亦幾許耶？復永曰，面則七面，而戶則一千九百二十五戶矣。上曰，可謂十室之殘邑，而民俗之善惡，亦如何耶？復永曰，本郡地兼山海，峽氓則務農爲業，海民則捉魚爲事。以風俗之厚薄論之，可謂峽勝於海矣。上曰，爾爲衛從司時，講確井田文義事，其能記憶耶？賴爾言而到今覺得者，實有多矣。復永曰，其時雖有如干奏語，豈能有益於聖學之高明乎？上曰，至於本牧，爲弊不一而足，皆由朝廷之御失其道而然也。蒞任以後，察民情之可否，否者罰之，可者諭之，恩威竝行而不悖，各自親上而事長，思所以丕變之道，爲當日之急務。且百里之分憂，不在於監司之下，而論其所關，尤爲緊切。若以世道論之，趨向各不同，民志尙不定。爾到本牧，着實留念，敎化之承流，治績之騰聞，尤勝於高城，然後是可謂不負予面諭之至意也。復永曰，聖敎若是諄諄懇惻，臣雖無似，豈可一時弛心乎？上曰，今番事，汝亦聞之乎？復永曰，臣固聞之。下詢之下，臣之所懷，敢不實對，若以所聞言之，可謂情外之談矣。上曰，曾已判付，亦已諭矣。論以人事，萬無其理。以此觀之，土俗之不美，人情之難化，從可知矣。復永曰，聖敎果當，而觀此一事，土俗民情，槪有可知矣。上命世奭宣諭，宣諭訖。上曰，高城年事之豐歉，如何耶？復永曰，豐年矣。上曰，爾所云豐者，謂前年耶，今年耶？復永曰，今年大登，而前年則田畓皆爲慘凶矣。上曰，去年若是歉荒，則本郡當入於尤甚，而公賑旣爲不設，或略有私賙之道耶？復永曰，境內民戶，元來不多，故抄記庫中之所儲，量宜分給，僅免流亡之患矣。上曰，道內尤甚等邑，當此凶歉，初何不請賑也？雖爲設賑，似無實效，故其果爲不請耶？復永曰，道伯去年八月念間巡審，而其時則各穀向熟，姑未判凶矣。伊後不數日內，大風振作，禾穗盡傷，巨歉立判，營門果以設賑事，有問於臣，而臣則以姑觀前頭爲答矣。上曰，今年大登，則來春嗣歲之念，姑無可慮。然而若當此時，忽如去年之風，安知其不如去年之凶，而田間收穫，亦至何境耶？復永曰，今年則年事旣如此，實無來頭之可悶，而至於收穫一款，在衙之時，亦已聞知。今番之行，隨所見而論之，節序差早，早穀之刈穫，已過半矣，設有去年之風，必不當如彼其甚也。上曰，本郡水田，多乎否乎？僻處嶺外，若是至小，官舍公廨，亦不必成樣矣。復永曰，沿海則果多水田，而公廨則臣之待罪本郡，已至三載，一一躬審，其最急者修補而來，可保限數年無憂矣。上曰，前秋今春，市直之高歇，亦如何耶？復永曰，朝家則勿論豐凶，一斛三兩，永爲定式，而本郡以挾海之故，民多閑遊，務本者少，逐末者多，故市價自然跳登，去秋則六兩，而今春則至於七兩矣。上曰，本郡亦有魚箭鹽盆，而其稅皆爲輸納於均廳乎？復永曰，船鹽，果皆輸稅於均廳，而鹽則別無大端生弊，船則破傷之後，未得懸頉，或有白徵之弊，此甚可悶矣。上曰，其弊誠可難處矣。本道蔘政，亦稱痼弊雲，其果如何耶？復永曰，果是一道之通弊矣。上曰，本郡亦有不正名色乎？復永曰，果有之，而臣亦稔知此弊，故下去之後，査得二千兩，以爲存本取殖，補用貢蔘之地矣。上曰，人皆曰罷營蔘商而立邑蔘商爲好雲，其果然否？復永曰，臣則以爲，營商而代邑商，則其弊尤大矣。上曰，營商則貿納之際，視爲囊橐，稱以點退，超登價本，至於再徵列邑之弊雲，其爲斯民之害，誠不些矣。復永曰，蔘之一種，非列邑皆有者，若有土採之邑，則罷營商而代邑商，猶或可也。若非土産，皆貿他邑，如此之際，所謂邑蔘商者，稱以價高，若肆橫斂，其害誠有浮於營商，而且以貢蔘時人情言之，營邑之商，亦必懸殊矣。上曰，江原一道之量案，比於三南，自來不正。且以原州事觀之，結卜之不正，亦可知矣。本郡則未知如何，而踏驗之時，或漏此而入彼，或降等而降續，如許之際，安知無白地徵稅之弊耶？復永曰，本郡則戊子量案，以隨起隨稅爲式矣。然而關東列邑，多有未量，不無田政之淆亂，而貢賦則比三南稍歇矣。上曰，我國之田賦，本不滿什一，而大同結錢，三手糧名色，皆古所無而邇來創設者，且貪官汚吏，若作梗於其間，必不下什之五六，豈不悶乎？復永曰，如許之數，通以計之，似爲什之二三矣。上命忠州牧使先退，復永退出。上曰，明日傳香幾處乎？世奭曰，風雲雷雨矣。上曰，又有之乎？世奭曰，各陵改莎草矣。上命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月初七日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨李柱國，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。健修承命出，與徐有防偕入進伏。上曰，此時有雨，似有傷農之慮矣。柱國曰，然矣。上曰，卿爲吏房承旨乎？柱國曰，然矣。以武臣得除此任，誠是稀有之事矣。上曰，大將後承旨，亦是華職矣。柱國曰，然矣。上曰，宮底民人等所訴便否，自備局盡爲詢問乎？有防曰，廣詢民情後，欲以文字錄入雲矣。上曰，今日坐直誰也？有防曰，左副、同副伴直矣。命退，承史以次退出。
8月8日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜二更，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李柱國啓曰，右承旨徐有防，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳於李世奭曰，左承旨馳詣宗廟、永寧殿、景慕宮，禮房承旨馳詣永禧殿風雲雷雨，右副承旨馳詣三角、木覓、漢江，奉審摘奸以來。
○傳於徐有防曰，右承旨入侍。
○李柱國啓曰，卽者修撰李宗燮，謂有親病，陳疏徑出，原疏以孝徽宮秋享祭齋戒，纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○李世奭啓曰，明日宗廟、永寧殿、永禧殿、景慕宮有頉處修改時，禮曹堂上，當爲分進，新除授禮曹參判，待下批牌招，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以李敬養爲禮曹參判。
○以禮曹參判李敬養方差祭，待明朝牌招事，取稟，傳於徐有防曰，許遞。更令該曹差出。
○吏曹口傳政事，以李𡊠爲禮曹參判。
○以副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈牌不進罷職傳旨，傳於李世奭曰，只推。
○以中官金相澤拿處傳旨，傳於李在學曰，分揀。
○李在學，以都摠府言啓曰，副摠管李瀁、李崇祜入直矣。瀁見差孝徽宮秋享祭獻官，崇祜見差永禧殿告由祭獻官，今將替直受香，副摠管李𡊠，相避當遞，都摠管鶴林君焴，亦差孝徽宮獻官，其外都摠管鶴城君楡，安春君烿，鄭昌聖，副摠管鄭一祥、李漢泰，俱有身病，無以備員入直，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。
○前兵曹判書金熤疏曰，伏以，臣以擈遫之資，蒙陋之質，擬之於百執事之任，無一可當，濫蒙洪造，驟躋隆顯，涯分踰溢，塵露莫補，負乘之懼，夙宵懍惕。向來西銓一出，微諒盡化，狼狽猖狓，更無餘地，重之以臨事做錯，當局生疣，醜拙畢露，郵釁轉積，雖荷聖上不屑之誨，得逭終始譴責之加，而臣之昏憒無用之實，已入於聖鑑之俯燭。臣方伏地攢祝，佇蒙處分，不意台司枚卜之命，遽下於千萬物情之外，臣驚疑震懍，神精失守，莫知所以自處也。《書》曰，官不必備，惟其人。輔相之重，在古已然。蓋治道之汚隆，世敎之淳漓，專係於輔相，故上自三代盛際，下至漢、唐、宋、明，凡厥致治之君，莫不難愼於置相，不敢虛擲而輕授也。世級寢降，人才不古，古所謂眞大臣，雖不可易得，亦或以學識風裁，可以贊襄治謨則擧之，或以德器量宇，可以容物鎭俗則進之。雖無此二者，才猷足以應事務，諳鍊足以典故常則取之，不然則寧虛其位，不可苟授。以殿下則哲之明，愼相之念，豈或遺照於此，而今反以至重至大之任，忽加於最下最劣之身？臣誠惶惑，未敢知聖意之攸居。豈以鼎席不可闕一，姑且假與，俾之充位而備數耶？抑或今昔有殊，治道無關於輔相，藉以虛銜，只作榮其身之資耶？於斯數者，臣之惑滋甚，而其爲朝家之失政，孰有大於此者乎？歇後作相，時事可知，古人之所自歎，而臣之無似，不特歇後而已。性根則鈍滯而綿薄，識解則疎淺而粗率，比之材則櫟社之樹也，喩以器則無當之杯也。贊治鎭俗，非所倫擬，而至於簿書期會之末，亦非臣所可了者。有臣如此，而乃反升之於百僚之上，責之以三事之任，以人視官，何啻若猿狙之章甫，海鳥之簠簋也？何殿下不念是任之重，而輕褻之如此耶？相職一輕則朝廷不尊，朝廷不尊則治道不凝，此尤臣之所大懼者。若使臣上不念治化之累，下不顧忝竊之懼，徒恃謬恩，昂然趨膺，終致覆餗之災，不免爲千古笑端，則是不但喪其分守，自誤身名，其爲辜負聖慈眷庇之恩，將無所逃其罪矣。臣自聞是命，五情飛越，寢夢猶悸，蹙伏私次，恭俟物議，一日二日，迄玆無聞，是豈俾臣自處而姑此遲待耶？或者司直之地，公議已息耶？臣之情事，轉益崩迫，有不容一向泯默，玆敢略陳肝膈之懇，冒萬死呼號於仁覆之下。伏乞天地父母，曲賜鑑憐，亟收臣新授議政官資，改卜賢德，以重國事，以安私分，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。予念卿二十年立朝，揚歷淸要，擢至台鉉，而曷嘗籍手人攀援之力哉？予於卿，自以爲有殊知者存，蓋以卿操履足以矜式具僚，聞望足以信服一世，外和而內確，似疎而實密，古人所謂無私黨而有雅量，殆於卿見之。玆故簡自予心，周試多方，勞績俱有可稱，而及乎向來辭銓一事，益知卿頹波屹立之守。況聞地西gg城西g古宅，不掩風雨，綽然若寒士擈子，人之過卿門者，莫不歎服。予於是決意枚卜，自中權而進右揆，此豈予私於卿者？雖使今日之朝廷，治已成而制已定，尙且賴卿之注措，須卿而彌綸。矧今大義湮晦，人心陷溺，國事益就板蕩，世道無期寧靖，挽回之功，鎭安之責，深有望於卿焉。卿試思之，此豈輔相備例辭巽，雍容暇豫之日乎？玆予不憚煩擾，罄悉心腹，卿須體予之至意，速卽出膺，弘濟時艱。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於右議政。
○壬寅八月初八日午時，上御誠正閣。檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記事官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，近日進御人蔘，合爲三錢重，而氣度尙未快健，亦可怪矣。民始曰，近來時候不調，故恐有欠和之節矣。上曰，昨日軍契事，何以爲之乎？民始曰，僉議皆以爲，若許移給，則必有弊端雲矣。上曰，衛將所軍士，皆是烏合之卒，亦一變通者矣。民始曰，果然矣。上曰，藥房軍士，亦是無根着人，是亦不成說矣。民始曰，此軍皆是都案廳所出，故果如是矣。上曰，樓院魚物廛事，果善爲許給矣。民始曰，然矣。民始曰，本宮凡節，全不成樣。以宮司言之，只差二員，果有苟艱之弊，以下隷論之，使喚太不足，雖當有事時，無以擧行，事甚可悶矣。上曰，果然矣。民始曰，明日宗廟、永禧殿、景慕宮奉審，禮堂當爲進去，而尙未備員，何以爲之乎？命書榻敎曰，禮曹參判有闕之代，口傳差出。命退，承史以次退出。
○壬寅八月初八日未時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上命讀左相上疏訖。上曰，右相平日操履堅確，聲望著聞，必當振頹綱礪末俗，故予果不謀於衆，特爲枚卜矣。有防曰，聖敎果然矣。在右相惟獨竭力圖報矣。上曰，西北道科設場，當費幾箇日乎？有防曰，論其試取間日字，則不過數三日矣。上曰，承旨退出後，詳問該曹以聞，可也。命退，承史以次退出。
8月9日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨趙時偉〈坐〉。同副承旨沈有鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深五分。
○夜自二更至五更，灑雨下雨，測雨器水深二寸。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李柱國曰，右承旨入侍。
○李柱國啓曰，同副承旨李世奭，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。趙時偉落點。
○沈有鎭啓曰，明日望闕禮習儀及次對時，兩司當爲進參，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○以平安監司監兵營城巡操停止各邑朔操防營都試及兵營合試設行何如事狀啓，傳於李在學曰，依狀請施行事，回諭。
○以慶尙監司酺祭設行狀啓，傳於沈有鎭曰，道臣之離營還宮，必皆聞於朝廷，法意有在，不但春秋行部爲然，禱雨之行亦然，而觀此狀本，只擧設祭日字，不言來往形止，似是道例之各自不同，而此後不可不釐正，令廟堂指一嚴飭分付諸道，照此爲之之意，一體，分付。
○備忘記，祀典何等莫重，而雖以酺祭一事言之，兩南則道臣躬自設行，畿邑則差出獻官，必是道各異例而然。尋當簿書之此同彼異，猶乖同文之意，況此爲民祈禳之擧乎？三道若此，則他道可知，令禮曹往復諸道，均一釐正後，草記。
○傳於李在學曰，推考房承旨入侍。
○以副修撰金履鏞牌不進罷職傳旨，傳於沈有鎭曰，只推。
○以副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈牌不進罷職傳旨，又傳於曰，副應敎洪文泳，副校理尹長烈，同罪之人，尙在罪籍，不欲遽然出肅，情勢似然，許遞。至於校理李祖源，不但自上爲之昭晰，觀於銓曹通擬，公議亦可見矣，鎭日違牌，寧有如許分義乎？副修撰金履鏞，旣有隻推之命，館錄幾年，尙不識何狀。李祖源只推，與金履鏞更卽牌招，館中下番久空，使之推移入直。
○以校理李祖源，副修撰金履鏞牌不進罷職傳旨，又傳於曰，只推。
○以京畿監司奉朝賀金致仁月廩不受狀啓，又傳於曰，卽令地方官更爲傳致，仍以安心勿辭領受之意，措辭傳諭，祗受形止狀聞事，回諭。
○備忘記，近於東風連吹之餘，日前雨澤，多少適宜，竊幸萎黃者有沾潤之益，枯白者無爲害之慮矣。積雨乍收，陰雲尙密，加以淒風，通宵不息。雖不躬睹田野，決知其癢稼之非細。言念民事，萬萬切悶，目下禾稼形止，各令邑宰遍審境內面里，仔細報來。頃因久旱，未付種處，許令代播，仍令蠲稅，朝家之意，蓋出於寧失也，追聞民多不願，必俟雨後付種之故，到今此等處，謂無食實之望，道狀邑報，一辭同然。然則今年災政，尤當致意，豈可歸咎於民不從令，恝視勒徵之弊乎？道臣果能審察於報槪出秩之前，據實區別登聞，抑已留意乎否？秋幸擬欲差晩爲之，道臣奉審及巡審之行，使之不多日內發程事，竝令廟堂措辭行會畿伯處。
○傳於沈有鎭曰，望筒遲滯，當該中官拿處。
○趙時偉，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副應敎洪文泳，校理李祖源，副校理尹長烈，旣有隻推之命，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○沈有鎭，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安，副修撰金履鏞，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，五衛將金和重，身病猝重，時月之內，萬無起動供職之望，呈狀乞遞。病勢旣如是，則宿衛輪番之任，不可暫曠，改差，何如？傳曰，允。如未得樞府實銜，待後政單付，可也。
○事變假注書馬思仁所啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭於西部盤石坊藥田契藥田峴議政府右議政金熤所住處，則以爲，自承新命，惶駭震懍，瀝血陳懇，顒俟兪音，史官儼臨，恩批誕宣，辭旨諄摯，奬飭過隆，臣茫然失圖，轉益罔措，謹當收召神精，更暴衷悃，以冀體諒之恩，而伏地隕越，不知所達雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○敦寧都正安聖彬疏曰，伏以，臣本以無似，猥蒙洪造，前後踐歷，罔非踰濫。罪著溺職，而偏蒙寬容之隆恩，百無可取，而曲荷收錄之殊寵，私心感惶，隕結是期。迺者敦府新命，特出異渥，手擎恩旨，感涕先零，宜卽竭蹶趨承，以伸叩謝之忱，而第臣父𠍱，方帶本府知事之任，揆以法例，自在應遞，玆敢略陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟令攸司，照例遞改，俾存公格，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。
○修撰李宗燮疏曰，伏以，臣父世奭，方帶承政院同副承旨例兼春秋館修撰官，臣之所帶春秋館記事官之任，自有應避之嫌。揆以法例，在下當遞，玆敢援例陳章。伏乞亟命有司，照例遞改，以存公格，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。
○持平嚴思憲疏曰，伏以，臣於見職，豈有一分堪承之望，而適値庭鞫有命，義重沐浴，他不暇顧，章皇出肅，月初賓對，隨諸僚後，獲陪筵席，粗伸義分，而自顧慙恧，歷日冞切。且臣有情私之切憫者，臣之老母，素抱貞疾，寧日恆鮮。近因日候陰濕，舊祟新症，一倍添劇，食飮全卻，氣息綿綴，臣方左右扶將，煎灼罔措，實無暫時離捨之勢，玆敢略入文字，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟賜鐫遞，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。踏啓字。
○副修撰金履鏞疏曰，伏以，臣僥倖一第，通籍朝端，而五六年間，臣母之病，在鄕危篤，臣方左右扶將，不遑跬步離捨。凡係官職，一未承膺，居常悚蹙，如負大何，臣旣不天，遽作孤露，喪制奄闋，世念都灰，慟纏風樹，跡依松楸。乃者玉署特除，忽下於夢想之外，繼以有馹召之命，寵溢茅蔀，榮動隣里。臣於是撫躬卻顧，惝怳悚恧，實不知所以自措也。仍伏念，臣之猥忝瀛錄，六年於玆，而病淹鄕廬，名疎朝籍，自分爲聖世之棄物，千萬不自意，甄拔之恩，遽及於屛伏之中，臣雙擎丹誥，闔門攢祝，惟有血淚之被面耳。臣雖頑如木石，而犬馬之誠，根於天彝，豈不欲一登文陛，仰覲耿光？以伸叩謝之忱，而第臣素抱癃疾，自經苫塊，轉益難醫，神思日覺顚錯，精力日就昏耗，奄奄若垂盡之人，而近又添風痺之症，耳聾語訥，行步艱澁，宛轉床笫，僅存形殼，以此病狀，雖漫司閒職，猶不堪陳力就列，矧此瀛館之職，遴選自別，苟非經術文華，足以啓沃聖德，則固不宜濫觴於是官，縱使臣無癃廢之疾，有可進之勢，語其學則空疎蔑劣，顧其姿則至庸極陋，經幄論思之地，夫豈有一半分擬議之望乎？反覆參倚，終無蠢動之路，徊徨怵惕，徒結瞻天之戀，有臣如此，生不如死，恩召之下，不敢偃處鄕曲，寸寸擔舁，來伏私次，玆敢略入文字，仰暴情實。伏乞天地父母，諒臣湔劣之實，憐臣癃痼之狀，亟命鐫削臣職名，仍治臣違逋之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣方乞免，不宜贅說，而義在沬血，不容緩聲，敢此附陳焉。噫嘻，痛矣，亂臣賊子，何代無之，而窮天亘地極惡大憝，孰有如丙、丁以來諸賊也哉？臣每讀《明義》一書及三司諸啓，未嘗不骨靑膽掉，而常恨根柢窩窟之尙未鋤破，亂孽兇徒之相繼跳踉，中夜無寐，繞壁彷徨，誓不與此賊俱生矣。嗚呼，鄭妻之凶浮平、蓋，直是獜、謙、範、能之根柢，而薄置近地，龜柱之惡極莽、操，實爲量、𨩌、後、翼之窩窟，而偃息海島。國榮之沮遏宗社大計，德相之投進四字凶言，前後唱喁，表裏綢繆者，卽覆載難容之劇賊，而或臥斃牖下，或徑竄關外。至如凶猾之樂純，妖邪之煥億，藉姪賣叔，至陰且憯，而尙逭顯戮。此莫非邦國之失刑，神人之共憤，而上下相持，當斷不斷，三司之舌將弊，諸賊之頭猶戴，義理由是而晦塞，人心由是而陷溺，千凶萬怪，自湖曁海，昨年今年，以種生種，至於澤、白兩賊而極矣。臣跧伏窮鄕，未詳獄情，而第以朝紙所頒者觀之，其誣逼三殿，誑惑一世，改換頭面，迭相和唱，罔測不道之說，敢發於鞫庭，窮凶絶悖之言，益肆於獄中，實天下萬世所未聞，所未見之逆。凡有秉彝之心者，孰不欲節解臠食，而三尺未加，兩賊遽斃，噫嘻，天下寧有是耶？誅孥瀦宅，猶不足少洩輿憤，而該府草記，迄未允下，人情之痛鬱，當如何哉？況此兩賊之窩窟根柢，卽最中、義翊，而握手陰託，聯枕密謀，乃以謝事之蹤，同濟不逞之心，究其設施，萬剮猶輕。端緖畢露，證左分明，宜加窮覈，快正典刑，而纔經一問，或竄或放，其他諸囚，俱係肯綮，而遽下酌處之命，刑章之乖刺，孰甚於此乎？苟究亂本，則德、億、純、彬是已。脈絡之相通，腸肚之相連，如貫一串，暗地排布，傳來糾結，迭爲窩窟中窩窟，根柢上根柢，而天誅不加，巨慝自在，臣固知大舜好生之德，寔體成湯解綱之仁，而其奈獍心難化，梟面不革，凶萌禍孽，無時可息又生出，往牒所無，至凶獰極妖慝之泓賊。噫，種種凶孽之若是層生者，專由於根柢未拔，而窩窟尙存也。又不知何樣禍機，伏在何處，則尤豈不懍然而寒心乎？伏願聖明，廓揮乾斷，前後諸賊，亟允執法之請，快施當行之戮焉。答曰，省疏具悉。悉諭前後三司之批矣，爾其勿辭察職。
○壬寅八月初九日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，同副承旨仕進乎？有防曰，以病不得入來矣。上曰，承旨前望單子入之。賤臣承命出持入。上曰，當以趙時偉落點。先爲出牌事，分付。仍命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。賤臣承命出傳。命讀各道雨澤農形狀啓訖。命退，承史以次退出。
○壬寅八月初九日酉時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，左副承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋金載瓚，以次進伏訖。上曰，海西推覈罪人，多至二十九人，至於推捉之際，一境必致繹騷之患，是可悶矣。在學曰，當初亨夏發配時，使之迤過平山者，亦可怪矣。上曰，其時監司、守臣，當有論責之擧矣。在學曰，揆以事面，宜有罪責矣。上曰，近以此等事，疲於酬應，一日所進人蔘爲一錢重，而如飮冷水，是可悶矣。在學曰，伏承下敎，不勝憂慮矣。上曰，俄下右相疏批中，無私黨有雅量六字，皆是呂公著、謝安之所稱美，而今玆右相，合用此文字，故予果取用矣。在學曰，聖敎至當矣。命書傳敎曰，重臣遭罹，雖曰憯毒，橫逆之來，從古人臣之所未免，況於伊日啓批？伊後傳敎，爲重臣昭晢，罄盡無餘，雖使重臣自辨其說，不但無以加此，筵席事實，重臣之所，不敢露章自外者，而予已劃出眞境，湔滌其汚衊，在重臣道理，不宜退引不當引之嫌。際聞撰進跋文中，當有刪改處，而尙不得擧行雲，莫重事役之因此遷就，事體所在，又甚未妥。行司直金鍾秀，使之斯速上來釐正事，自政院，下諭。命退，承史以次退出。
8月10日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨趙時偉〈坐直〉。同副承旨沈有鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至巳時，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。
○沈有鎭啓曰，監察十三員內，一員受由在外，一員未署經，今此秋夕祭享，無以分排。在前如此之時，有未署經監察署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付。何如？傳曰，允。
○臺諫前望單子入之。大司諫洪檢，司諫李宗燮，獻納李昌漢，掌令兪彥脩、姜彝正，持平李書九、尹履相落點。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，同副承旨沈有鎭進。以朴天行爲副校理，鄭淵淳爲修撰，林錫喆爲兵曹參議，趙瑍爲敦寧都正，韓光會爲判義禁，洪樂命爲藝文提學，尹達東爲工曹正郞，金熙采爲景慕宮令，朴宗敬爲直長，李東燁爲南陽府使，禁府都事鄭東敎，童蒙敎官金載謙相換。
○兵批，行判書李命植病，參判徐有寧入直進，參議柳誼病，參知林錫喆病，右副承旨趙時偉進。以洪文泳爲副獲軍，李敬養、李世奭、李時秀、安聖彬、尹長烈、嚴思憲爲副司直，李敏采、具紞爲副司果。
○傳於沈有鎭曰，南陽府使，明日入侍。
○傳於徐有防曰，禮房承旨入侍。
○以校理李祖源牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。
○沈有鎭，以戶曹言啓曰，奉朝賀金致仁月致，如有地方官傳致之例，分付該道監司，卽爲輸送事，命下矣。取考前例，則月致曾無自地方官輸送之例，待月廩領受，依例輸送本家，何如？傳曰，允。
○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安，校理李祖源，副修撰金履鏞，旣有隻推之命，副修撰金履鏞，卽爲牌招入直，校理李祖源，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，卽者建陽門入直禁衛哨官所告內，貳極門下東山弓房兩墻間，前已以草把子圍排矣。去夜大風顚仆雲，令紫門監以草把子更爲堅實圍排，把守軍以前把守軍，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官鄭淵淳，旣已敍用，仍爲差下，使之察任之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅八月初十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政李福源，行知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，右參贊鄭尙淳，工曹判書徐有慶，吏曹判書李性源，禮曹判書鄭民始，漢城判尹鄭昌聖，刑曹判書徐有隣，咸春君李昌運，行副司直李敬懋、李邦一，兵曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，行副司直蔡弘履，應敎李敬一，左副承旨趙時偉，假注書安邁權，事變假注書馬思仁，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善等曰，日氣陰濕，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，今番之雨，似爲暴注矣。命善曰，雖是暴注，別無所害雲矣。上曰，去夜自三更至於昧爽，簷鈴不斷，繼以東風連宵連吹，其爲傷稼害穀，似甚不些，言念民事，誠爲可悶矣。命善曰，東風雖是農家之所忌，而雨餘之風，爲害不大。且平明以後，則有止雨反風之漸矣。上曰，雨若得晴，則實爲多幸，而雲氣尙濕，難望快晴矣。命善曰，今日次對，別無回啓之可以稟處，而伏承前日下敎，以景慕宮居民事，有所仰達者矣。大抵魚物、南草廛民外，其他零瑣之徒，雖難一一使之奠居，而其墻底居民，不可不別般顧恤矣。俄聞禮判言，則二軍色郞李夔，抄出軍契節目，而大抵此事，猝難變通者有之雲。所謂墻底居民，皆是無恆破落之類，如此作契之事，本非渠輩所可擔當，而今番自備局招問之時，全不識軍契裏面，向日駕前之呼訴，皆是爲他人指嗾也。如此而何可擔着此等事乎？今若許給此契，則非徒無益，日後之弊，將至無窮，此一款停止之外，無他道理，而至於請得牛油筋角，則足可爲渠輩聊賴之資，而此則無弊而有益。懸房之民，雖或稱冤，比諸他廛，只是些少弊端，此不足恤矣。上曰，此事，其於生活之道，旣非大端所利，而懸房之稱冤，亦不可不念。卿等與貢市堂上，招致懸房所任，詳問利害後決給，似好矣。民始曰，彼此相當之事，無過於此矣。以懸房言之，牛油等物，渠輩不能直爲買賣，而散給駔儈，略食其所利，則奪此與彼，雖或有小小弊端，其在軫念居民之道，他不顧恤矣。上曰，居民輩若以此爲都賈，則油價豈無踴貴乎？有隣曰，不無是慮矣。民始曰，如使渠輩雖爲都賈，至於踴貴之境，則所當各別申飭矣。然而渠輩安能獨自買賣乎？當與駔儈，分食其利矣。福源曰，軍契則雖給之，渠輩不無狼狽之慮，而至如此事，則其利之多少，姑捨勿論，實無後弊矣。民始曰，軍契之事，古今異宜，而陵幸時下輦、遞馬、晝停諸所，雖有定例之當給者，局內各陵寢展拜時所入軍價，實難酌定，此是最難之事，亦易爲稱冤之端，而似聞取其不高不低之所上下，則可爲六千兩，而書房色內差備軍價，當爲四千兩外，差備不過爲數千兩雲，大抵軍價之或多或寡，不在於用處，惟在郞廳之隨時闊狹，此尤是猝難酌定者矣。上曰，遞馬、下輦等所，亦有排設乎？民始曰，皆有之矣。上曰，卿等招問當該司鑰，消詳釐正，宜矣。昌聖曰，臣以樓院事，議於大臣，則領相以爲，姑觀日後，從當變通雲，左相以爲，各別申飭，不必如前雲，領府事以爲，自備局定送廛民中一人，使之詳察來告雲矣。上曰，他大臣之議，如何雲耶？昌聖曰，他大臣則未參於頃日筵席，故臣未嘗往議矣。上曰，何以則事合便宜耶？備堂中如有所見，陳之，可也。華鎭曰，臣聞領府事言，則昔在先朝，樓院都賈之民，這這刑治，而終無實效雲矣。有隣曰，使該營該邑，申飭，宜矣。上曰，捉去亂廛之法，無異治盜雲，此實可悶。樓院之民，亦是吾民，廛人雖或出去，無至驅迫之境，好矣。命善曰，聖敎誠然矣，如不申飭，安得無此弊乎？福源曰，聖敎及此，廛人輩焉敢爲擾民之事？如有擾民，則隨現科治，不可已矣。上曰，卿等於此，常常着念而勿忘，可矣。昌聖曰，臣於日前，躬往景慕宮，審視近處，則所謂三十間家舍，不入泮村，不近兩班之家，而家樣甚好，但生理不無極艱之慮矣。民始曰，此輩卽請得軍契之民，而當初構屋之時，稱以軍契成後，以此舍爲都家樣而經始矣。然而軍契旣曰有弊，則何可聽從其所願乎？上曰，渠輩之願，旣難從施，則必有離而之他之事矣。民始曰，離而之他，雖爲可慮，欲從其願，則反爲貽弊，姑爲置之，好矣。上曰，若無聊賴之資，則畢竟流散，其勢必然，而流散之後，毀撤家舍，亦爲可慮，使之勿毀，可也。民始曰，設或流散，三十間家舍，何可猝然毀撤乎？命善曰，頃以景慕宮宮底居民顧恤事，臨門詢問，旣懇且摯，其在仰體之道，宜布軫念接濟之擧，而渠輩所請諸條中筋角等事，最爲無弊，足可爲聊賴之資雲，自備局以此成節目，出給宮底居人等處。以爲買賣奠業之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，廟宮事體，至爲重大。宗廟官員爲四名，社稷官員爲三員，而景慕宮官員只是二員，番次未免苟簡事，故無以推移。或有宮司不備之患，或有假官差出之弊，揆以事面，極爲未安。臣意則令一員以文官加出直長，則以蔭官差出似好，故敢達矣。上曰，依爲之。命善曰，直長旣以蔭官變通，則時任直長，合有區處之道矣。上曰，出六區處，可也。〈出擧條〉上曰，本官奉事誰也？民始曰，朴敬圭矣。上曰，誰之族乎？有隣曰，朴春榮之子矣。上曰，爲小科乎？有隣曰，然矣。命善曰，本宮下屬，其數甚少，凡於擧行，多有苟艱之弊，此則不可不變通矣。上曰，以他司員役移差，無妨耶？命善曰，此亦有難便者矣。民始曰，宗廟守僕，甚閑於廟中儀節，而本宮守僕，則全無解事者。至於書員輩，亦不識尋常文牒之如何，此甚可悶，而廟殿則柴炭等物及薦新封進之時，不無員役輩所食，故下屬自然聊賴，本宮則雖柴炭等節，全無所利於渠輩，故皆不願入，而設或募入，擧有求退之心矣。上曰，此輩事，誠可矜矣。上曰，儀賓府則下隷之數，最爲夥然雲矣。然而何可移屬乎？目今該府之下隷雖多，而日後儀賓之數甚衆，則誠好矣。命善曰，聖敎果然矣。命善曰，景慕宮員役，若干守僕外，無他下屬，故凡諸擧行，殆不成樣。守僕則義烈宮守僕，比諸他宮廟，額數過多，其中二名，移屬本宮，使令四名，以戶料兵布差定，以爲使役之地，廟社各有奴婢給代，以補署中公用之需，而本宮則尙無區劃，戶曹奴婢中各一百口劃付，而就均廳給代條，直爲輸送之意，定式施行，何如？上曰，依爲之。移付守僕窠，無端區處，亦宜軫念，令該曹爲先加出二窠，自今朔給料布，而移付二窠有闕，次次勿補，設或差代，該曹據此陳稟事，申明分付，可也。〈出擧條〉上曰，本宮凡節，何時稍成貌樣乎？民始曰，宮令則未通淸之人，直長、奉事則皆是蔭官，故凡於看檢，不無疎虞之端矣。上曰，戶禮判，時時看檢，可也。華鎭曰，臣等兼帶提調之職，凡所看檢，何可泛忽乎？上曰，自內殿宇，修葺已久，故傾圮之處甚多之中，且經今夏潦雨，以至頹壓之境。戶判率匠手，審視料量，其姑爲支撐之道，可矣。華鎭曰，當依下敎爲之矣。上曰，空闕之年久頹圮，不是異事。甲申以後十四五年之間，還御此闕，其時雖或修葺，安得無頹落之患乎？命善曰，移御之時，日期促迫，故略略修葺，而不能詳密矣。上曰，光明殿亦至頹壓之境矣。華鎭曰，然矣。上曰，吏曹頹圮處，皆爲修葺乎？華鎭曰，果已修治，而中學大廳之頹壓者，今方修理矣。上曰，誰爲董役乎？華鎭曰，本曹計士輩果爲看檢矣。上曰，兵判之職務煩劇，兼帶判金吾之任，許遞，可也。命善曰，判義禁李命植，藝文提學李性源，本職俱是劇務，兼帶不無相妨，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，日前臣伏見海西密啓，而未及見《政院抄錄》，故有論稟之命，而不能詳陳矣。福源曰，臣意則窩主未施當律，而今番罪囚，此是種下之種，直施當律，不無輕重之別，故所陳論稟，與領相所見有異矣。上曰，卿之所見，果如予意矣。命善曰，窩主旣未施當律，故凶逆層生，變怪百出，一番大懲創，然後此等兇徒，庶可知畏。且今番罪囚，雖是差輕於窩主，而渠旣以逆律遲晩，則不可以前日之緩恕，又爲歇治矣。上曰，申炡，可謂凶獰矣。景莘堂凶言之外，其他妖惡之供，不一其端，而至於初不知能賊之逆節雲者，尤極凶憯矣。命善曰，然矣。上曰，今則罪囚至於十九人，而朴瑞集則自分必死，終始抵賴，極爲凶獰，而權瑢之巧惡，抑爲其次矣。命善曰，非但瑞集之凶獰，罪人李宗弼，以己卯名賢事，比於渠輩，而其爲說，極爲凶悖矣。上曰，其時監司、判官及平山府使，不可謂無罪矣。罪人旣是鞫囚，則減死發配之際，何可尋常視之？使之任其行止，有若平人然乎？畢竟竄配之律，難可免矣。命善曰，聖敎誠然，而待其査事之畢，處分，似好矣。上曰，湖西事，未得端緖，無以究覈，誠爲可悶。若以凶賊之招，一一捉囚，則不無橫罹之弊矣。福源曰，所謂名以李、沈之施以惡刑，誠過矣。命善曰，按査頗久，未得根柢，此實可悶。罪囚中初不襯緊者，次次放釋，此眞聖德事矣。上曰，獄囚之按査得宜，啓聞之文法詳審，錦伯可謂善爲之矣。命善曰，然矣，而前在北伯時，亦有善治之名矣。上曰，重、遂有病雲，然否？命植曰，有瘇病，而今則快蘇雲矣。上曰，解枷乎？命植曰，夜枷而晝解矣。上曰，今則無徑斃之慮耶？有隣曰，姑無是慮矣。上曰，都事中誰今看檢乎？命植曰，今則一人不獨主掌，而次次輪回矣。命善曰，判府事，以子壻之蒙恩，惶感無地矣。上曰，此大臣事，是何等勤勞也？自昨年長在藥院，可謂日日直宿矣。大臣之子，今日入來否？命善曰，有相避之端，而姑未相換，故不爲來待矣。上曰，今日政相換，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。善復曰，鳥銃、火藥、鉛丸等物，乃是軍器，故朝家定製，不得私自賣買。若捉潛賣之類，則移捕廳，依律文勘罪。各道各邑，有貿藥之事，論報武庫受題後，西、北兩道契人，依例發賣，卽是不易之典。近來奸細輩，品劣之火藥，減價私賣，外邑下輩，貪利貿去，非但藥品之無用，令甲日漸解弛，出擧條、自備局嚴飭各道監兵水營，申明舊典似好，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，奉朝賀月致，有地方官傳致之命，而取考前例，則元無自地方官輸送之例，何以爲之乎？上曰，待月廩領受之時，輸送本家，亦爲無妨，今日內以草記爲稟，可也。上曰，《寶鑑跋文》，今已釐正乎？昌聖曰，未及釐正矣。昌聖曰，奉朝賀未知規例，而不欲列書編輯人姓名矣。向日筵席經稟之後，始爲覺悟，今方載錄，而伏未知，以何板本刊出乎？上曰，從便爲之，可也。顧謂領相曰，奉朝賀之文華才識，非不嘉尙，而此等之論，實爲未通矣。玉冊文撰進，皆書臣隣之名，亦安於太室。今此《寶鑑》，以列書撰進之諸臣爲壓尊之端者，豈非過乎？昌聖曰，近來竄配之夥然，實爲可悶。然而以軍器等事，移送本曹者，則不可不依律竄配矣。上曰，唯。昌聖曰，臣方待罪京畿句管，而今年畿甸，最爲失稔之中，南、水兩邑尤甚，小民已有流散者，皆以爲秋事旣無可望，東北方爲大登，故乃以取食之計，作此持瓢之行雲。卽景如此，來頭可知，與其招集於旣散之後，曷若懷綏於未去之前乎？臣謂另飭道臣及該邑守令，各別曉諭，宣布德意，俾卽還集安堵之地，至於勞徠之道，亦須誠心爲之。向來東北流民安集之時，爲守令者，或別遣吏校，移文推捉，殆同追捕者，然不免搔擾之弊端，殊乖懷保之聖意。今番切勿定限督迫，宜思某條善處，然後方有申飭之實效，竝以此意，措辭行會，何如？上曰，依爲之。卿之所奏，實爲目下切急之務，自廟堂，以此意措辭，各別嚴飭該道臣處。如不悉心安集，致有從後現發之擧，自道伯以至守宰，當別樣有處分。南、水兩邑，雖以最尤甚之故，有此傳說之入耳，外此道內諸邑，太半是尤甚，流民之散四，亦足反隅，一體嚴飭之意，行會，可也。〈出擧條〉上曰，初不代播，晩爲移秧，竟遭歉歲，農民事誠可怪矣。民始曰，地形高燥處，雖爲代播，而其卑濕處則節序雖晩，不得不移種雲矣。命善曰，今年穡事，畿甸最歉，而畿甸之中，南陽爲尤甚。接濟安集之責，專在於守令，而聞府使姜游，近以身病，多有廢衙之時雲，今姑改差，令該曹各別擇差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，有可合此任者乎？性源曰，武弁中或有其人矣。上曰，誰也？性源曰，堂上中有可合人，而倉卒之際，未知其誰某也。敬懋曰，本營當年條軍保米布，今當發關知委新捧，而近來外邑擧行，漸就解弛，木品之升尺麤短，米色則麤糲，不合軍餉。今年則綿農稍登，木則錢布參半，必準升尺，米則擇捧精白，各趁期限上納，而如有過限或防納之弊，則當該守令依事目論責之意，出擧條，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邦一曰，新營十一月當上番軍，當徵於嶺南，而前以嶺南告歉，禁營上番軍，有姑勿徵番之下敎，故以洪忠道軍替徵矣。今則事在秋成之後，依例徵番於嶺南乎？徵番之期不遠，故敢此仰達矣。上曰，嶺南年事，何如雲耶？命善曰，似當設賑者，不過十餘邑，而其他諸邑，稍勝於前年雲矣。上曰，將臣所見，何如？善復曰，他道軍兵之替番，亦多有弊。向時禁營軍之停番，出是纔經賑濟之餘，而御營軍則在於秋成之後。臣意則依例徵番於嶺南，似好矣。敬懋曰，御營廳徵番，異於向時臣營之事，秋成之後，依例徵番，恐不可已矣。上曰，然則依例徵番，擧條則置之，可也。邦一曰，本營前郞廳鄭淵淳，時在罷散中，何以爲之乎？上曰，當敍用，使之察任，可也。命書榻敎曰，侍從堂上堂下，違牌坐罷人，竝敍用。又命書榻敎曰，臺諫前望單子入之。上曰，宋潭之近不擬望久矣。大抵此等之人，其於淸顯之官，則姑未知如何，而閑司漫職，亦從而一不擧擬，此事不可不一番消詳而處之矣。命善曰，見今所存者，不過十餘人，而外任則近來多有已經者矣。上曰，吏判旣已入侍，以此筵話，議於大臣，一番稟處，可也。命書榻敎曰，新除授臺諫牌招。上曰，李祖源累次違牌何也？命善曰，渠有所遭而然矣。上曰，以前日李養鼎事，如是違牌乎？命善曰，然矣。上曰，大臣事，實爲可悶。事當停啓，則卽爲停啓，可也，事當連啓，則卽爲連啓，可也，而臺啓一發，時日遲久，停連之間，尙無動靜，臺臣之事，可謂得其體乎？臺體所在，如不當停啓，則或改措辭，或改律名，而新啓舊啓之間，事當速卽了當，不可如是延拖矣。予之此言，非欲使臺臣停啓而然，爲臺體重惜之意也。臺臣承牌入來，政院以此說及，玉堂亦已入參筵席，此等說話必當聞知，亦爲傳及於臺臣，可也。以前諫長事言之，旣竄旋放，事涉戲劇，故姑未處分，然而其竄配豈至於久乎？命善曰，聖敎至當。停連之間，似有公論矣。命植曰，沈念祖，渠有老親，而竄配以後，無所依賴雲，其情狀可矜矣。上曰，沈念祖子，是兵判之孫壻乎？命植曰，然矣。上曰，然則兵判隨事顧恤，可也。命植曰，前五衛將金和中、姜德輝，所當單付樞銜，而前旣付銜，今則似當置之矣。上曰，唯。上曰，西北年事，至於大登雲，然否？命善曰，然矣。福源曰，西北俱爲豐登，而北則稍優於西雲矣。上曰，道科事，何以爲之乎？旣有傳敎，不可不設行，而迨秋爲之，無乃促迫乎？命善曰，待明春設行，似當便好矣。福源曰，本道各陵，奉審頗久，從速奉審，似好矣。上曰，今秋奉審，可也。上曰，奉審之行，幾日回還乎？命善曰，將至一朔之久矣。上曰，此行不過咸興乎？命善曰，然矣。上曰，道科試官，差以文任乎？命善曰，例則然矣，而時無文任，則以正卿中可合人差遣矣。尙淳曰，臣非文任，而前行道科時，以陛擢正卿，待罪考試矣。上曰，此行有何壯觀乎？尙淳曰，果有之矣。上曰，不登名樓之人，雖有壯觀，安得有其樂也？明、吉等邑，卿皆遍覽乎？尙淳曰，復命時急，未果歷覽矣。上曰，如有騷致，則復命雖曰時急，豈無遍歷之暇乎？尙淳曰，此則臣果無騷致而然矣。上曰，頃日訓將事，誠過矣。至於明燈燃燭，陪立羅卒之境，卿等聞此，必當大驚矣。命善曰，初不知某事，故臣果驚怯罔措，而畢竟詳聞之後，心乃小解矣。上曰，卿等見右相乎？命善曰，臣果見之矣。上曰，卿等之外，有誰見之乎？命善曰，臣之往見時，吏判亦爲來見矣。有隣、有慶等曰，臣等亦皆往見矣。上曰，祭享獻官，差以將臣，古有是例。各陵則或以曾經閫帥，曾經承旨之人差遣爲好，而此不必每每如此，如寒食、秋夕祭官苟艱時，依此差遣，宜矣。且聞蔭官中如戶惠郞，每差於近陵，今番則戶惠郞差送遠陵，無器具官員，近差，可矣。大抵宗班儀賓，則凡於差祭，勿拘品秩，自有定規。至若三品官當差之祭，或以正卿差出，實非古例，此後則本曹絶勿如是擧行，可也。性源曰，當依下敎爲之矣。上曰，陞品一事，不可不變通矣。李延伋，以領相之同榜，尙未陞品，此豈成說乎？吏判勿爲泛聽，趁此大臣諸堂之會，互相商確，定出規式，可矣。民始曰，虎皮之藏諸賑廳者，多至朽腐之境，此是不善看守之致。所存者不過三十餘張，而不可不移置他廳，日後藏置，當於何處乎？善復曰，軍門分用，事當爲好，而使之日後進排，則誠難事矣。上曰，藏諸軍門，則必無朽腐之慮，分給三軍門，俾當日後之應用，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月初十日午時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，別兼春秋鄭東浚、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，藥房提調來待政院事，分付。賤臣承命出傳。上曰，政事望筒，催促捧入。賤臣承命出持入。上曰，南陽府使當日辭朝事，分付。賤臣承命出傳。上曰，藥房提調、軍士房承旨入侍事，分付。賤臣承命出，與鄭民始、趙時偉偕入進伏。上曰，宮墻圍排處，盡爲修葺乎？時偉曰，然矣。上曰，右相再疏今日入來與否，知入。賤臣承命出，回奏曰，不爲入來雲矣。命退，承史以次退出。
○壬寅八月初十日酉時，上御誠正閣。承旨入侍時，右副承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，臺諫牌去來催促。賤臣承命出，回奏曰，姑無消息雲矣。上曰，丁文壽召入。賤臣承命出偕入進伏。上曰，近以民事之艱難，連致心慮，氣度恆多不寧，當用何劑而可得快勝乎？文壽曰，今此氣候之欠和，亦緣時候之陰濕而然矣。上曰，文壽之觀脈，可謂扁鵲矣。時偉曰，外議亦稱其術矣。上曰，臺諫牌去來，更爲知入。賤臣承命出，回奏曰，掌令兪彥脩，持平尹履相，承牌入來，其外皆牌不進雲矣。命退，承史以次退出。
8月11日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨趙時偉〈坐〉。同副承旨沈有鎭〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李在學曰，左承旨入侍。
○傳於徐有防曰，輪對官入侍。
○傳於李柱國曰，京畿監司留待。
○又傳於曰，禮兵房承旨入侍。
○傳於李在學曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書李性源式暇，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，行左承旨李柱國進。以李敬養爲大司憲，權𫀤爲司諫，權裕爲持平，金翊休爲獻納，沈樂洙爲副校理，金宗發爲兵曹佐郞，兼春秋單閔孝克。
○兵批，行判書李命植進，參判徐有寧病，參議柳誼病，參知林錫喆入直，左副承旨李在學進。以花陽君榷爲都摠管，李敬養爲副摠管，李彥邦、趙榮儉爲五衛將，洪文泳、趙城鎭爲文兼，韓世輝爲新門別將，崔龜瑞爲三田渡別將，吳載光爲副護軍，趙英鎭、姜游爲副司直。
○傳於李柱國曰，左副承旨入侍。
○以按問使密諭祗受狀啓，傳於李在學曰，傳自撥路，一則除奉使人沿路作弊也，一則爲獄囚之曠日滯繫也。觀此祗受狀啓遲延，反不如京校之騎驛，申飭之意，果安在哉？京畿、黃海兩道監司，從重推考。各站撥將，爲先令各該監司，姓名査出狀聞，待用棍各別嚴棍懲礪，後復若此，列站中稽滯處撥將，令道臣重治事，分付備局，星火行會。
○徐有防，以弘文館言啓曰，校理李祖源，旣有隻推之命，與新除授副校理朴天行，修撰鄭淵淳，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○李柱國，以吏曹言啓曰，今此各陵秋夕祭獻官，依近例，以一品宗班、都尉、刑官及曾經閫帥以上武臣，通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，五衛將姜德輝，素患痰癖之症，挾感添劇，時月之內，萬無起動供職之望，呈狀乞遞。宿衛，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○掌令兪彥脩啓曰，臣百無肖似，言責重任，豈有一分堪承之望，而向叨見職，怵畏義分，黽勉出肅，而含默之責，固所自知，愧懼之忱，久益冞切。果然不言三司譴削之請，峻發於司直之地，到今追思，惶汗浹背。伊時諸僚，或有因此而一伸者，臣獨何顔，更自揚揚於僨誤之地哉？昨緣夜深，今始來避，所失尤大。以此情蹤，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○持平尹履相啓曰，臣姿性魯莽，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而向者論啓逆澤也，事出急遽，未諳格例，不去其姓，書其職名矣。及夫兩司之箚出，而以討逆之體，殊極寒心，至請譴罷。臣亦參啓臺臣中一人，自反追訟，愧悚靡措，何可以時日之稍久，不思所以自處之道乎？區區私義，終難晏然，昨緣夜深，今始來避，所失尤大。以此情蹤，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○前兵曹判書金熤疏曰，伏以，臣本以千萬不近似之賤品，濫叨千萬不敢當之恩命，公憂私懼，罔知攸屆，慄慄如大何之自干，蹙蹙如窮人之無歸，瀝盡血懇，冒上辭章，瞻望仁天，冀蒙處分。及奉聖批，辭旨隆渥，首尾殆三百言，先之以奬予倚重之敎，繼之以挽回鎭安之責，丁寧反復，策勉鄭重。噫，過情之褒，踰分之責，於敵以下，尙不敢苟然自當，況得之於君父之前哉？臣奉讀未了，惶隕震惕，直欲循墻鑽地而不能得也。臣是何如人也，是任何等任也？臣之本末，聖鑑之所俯燭者，臣不敢輒事煩聽，而臣實空空蔑蔑，顧其中無所有矣。人或假借稱道之，亦必曰拙迂而樸疎，是則在臣爲好題品，而其不足以任事爲而備驅用，則亦已明矣。臣於年來，濫荷洪造，節次推遷，冒廁六官之班，苟充籌司之員，凡諸軍國謨猷，一未敢與聞。此非臣之占便玩職而然耳，實以藉或與聞，茫然若坐在海心迷不分子午者然。臣雖欲厭然自掩，昂首軒眉，強其所不知，有不可得矣。不惟臣之自量如此，擧世之見待，亦未嘗不如此。至於揆路經邦之任，尤豈非物情之外，而謬恩之甚者耶？臣之以此淟劣，不能保有其分守，前後忝竊，歷遍要顯，而視若固有，冒據不讓，是實臣之罪也。況又更進一步，叨此新命，使淸朝輔相之尊，玷辱無餘，聖主置相之擧，殆若戱劇，臣之罪視旣往，尤萬萬懸矣。臣聞置相，所以圖治，相非其人，治道不成。以殿下求治之誠，不少難愼，遽以是任，授之匪人，反若恝然於治道。臣未知人才不古，位著乏人，姑使臣乘乏而備數耶？苟如是也，向所陳官不必備，聖人攸訓，殿下何必強備其不必備者耶？庶官猶不可乘乏，況輔相之重乎？又況歷數朝著，資歷勞勩，亦豈無踰於臣者耶？臣雖至愚，亦有彝性不泯，殊眷之下，豈不欲感激圖報，而顧所叨，非其任也。是無異痿人之步，不能踰闑，而策之以千里之程，若不目下顚踣，終必僵倒中逵。逮身之菑，便屬私憂，雖不足恤，而其於累聖簡而傷治道何哉，其於一世之竊笑，四方之駭惑何哉？臣之日者陳懇，實非隨例飾讓，而誠淺辭拙，未蒙體諒。臣若嚴畏泯默，不復控極，則雖以日月之明，亦何以照燭臣情事？玆敢不避煩猥，申暴危悃。惟聖明，俯垂矜照，亟許刊正臣新授職秩，仍勘臣慢命之罪，使政本無隕，微諒獲全，千萬攢祝。答曰，省疏具悉卿懇。輔相重任也，不必備惟其人，豈以鼎席之告缺，晉卿而備任，取諸卿者有之，非予私於卿。予惟國事扤捏，渺無崖畔，中夜以興，昧昧我思，不煩夢卜，獲卿爰立，弛綱頹維，卿可振之，澆風訛俗，卿可正之，胡乃不體予懃懇之諭？再上巽牘，循蹈台扉之故常也。人臣出處，視時緩遽，予不敢知今之時，世道已返醇歟？人志已底定歟？亂萌已杜折歟？稼穡不卒癢而黔黎不困瘁歟？譬如人病在膏肓，元氣痿薾，外邪交攻，此豈醫國良手越視卻步之日乎？以卿忠悃，念到於玆，必想駕屨之不俟。予不多誥，卿須深諒。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於右議政。
○壬寅八月十一日辰時，上御誠正閣。輪對官入侍時，行左承旨李柱國，假注書趙衍德，記注官金健修，記注官金鳳顯，輪對官宋守淵等，偕入進伏訖。上曰，京畿監司，南陽府使入侍。〈出榻敎〉健修承命出，與李亨逵、李東曄偕入進伏。上曰，輪對官，以次進前。軍資監直長宋守淵進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌米麪矣。上曰，遺在幾何？對曰，米一萬九千四百四十石，太七千六百七十三石，田米一千二百九十石矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。上曰，爾於先正，爲幾代孫乎？對曰，五代孫矣。上曰，始仕在於何年乎？對曰，丁酉爲之矣。命退。濟用監奉事李永源進伏。上曰，爾是誰族乎？對曰，與左相爲同宗矣。上曰，有職掌乎？對曰，掌布薴矣。上曰，遺在幾何？對曰，正布三百十二同二十一尺，入染布子四同六疋二十尺，薴布五十六同二十一疋三十一尺矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。繕工監役申史源進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌索矣。上曰，遺在幾何？對曰，三甲所一千三百二十一艮衣八把半，條所七百五十三艮衣九把半，生麻一千二百三十斤七兩零，熟麻一萬一百七十四斤一兩零，大束乼二十三艮衣，中束乼一百四十一艮衣九把半，小束乼二十六艮衣矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。上曰，昨冬始仕乎？對曰，然矣。命退。司宰監直長崔在修進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌魚鹽矣。上曰，遺在幾何？對曰，黃大口魚四千五百十五尾，石首魚八千六百六十一束，民魚四百四十三尾，靑魚四千三百十九冬音，眞魚一千九百五十五束，白蝦鹽一百四十五桶一斗，蘇魚鹽二百九十九桶二斗，卵鹽一百四十一桶一斗矣。上曰，爾是誰族乎？對曰，故相臣崔鳴吉之六代孫矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。上曰，捧上時，豈無弊端乎？對曰，昨冬民魚除減之後，別無爲弊矣。上曰，此後若有點退之弊，則言於該堂，卽爲釐革，可也。命退。宗簿直長尹美基進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌譜閣，只守直矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。平市署主簿鄭東元進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌句檢市廛，平斗斛長尺，低仰物貨等事矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。上曰，爾在陵官時，祭品物種，親自看檢，必致精潔，其所供職，最於諸陵，故予甚嘉之，特爲陞六，此後亦必殫誠善爲也。命退。宗廟署令李之珩進伏。上曰，有職掌乎？對曰，別無所掌，而只逐日修掃，五日奉審時，飭守僕以講式例圖矣。上曰，有所懷乎？對曰，有區區所懷，事體至重，不敢仰達矣。上曰，奏之，可也。之珩曰，太廟各室魂殿所鋪櫝臺下方席，例於祔廟後退出，而第十三室、第十四室魂殿所安櫝臺下席，因循奉置，此是各室所無之席，其於廟禮，恐有參差不齊之端，故臣職忝廟司，不避猥越，敢此仰達矣。上曰，出擧條，令該曹議大臣稟處，可也。〈出擧條〉上曰，廟署官員，看作五日京兆，專無修擧之事，爾則此後益加董飭，可也。命退。社稷署令朴賢秀進伏。上曰，有職掌乎？對曰，只逐日修掃，五日奉審矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。長興庫主簿李義福進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌米麪矣。上曰，遺在幾何，對曰，米三千九百六十一石一斗，太八百三十三石三斗，田米二十九石九斗矣。上曰，米、太用於何處乎？對曰，內司弓房料，逐朔上下矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。上曰，爾是誰族乎？對曰，故判書李成中之姪矣。命退。掌苑署別提崔鳳民進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌果園矣。上曰，遺在幾何？對曰，今無遺在矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。養賢庫直長車亨衢進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌錢色矣。上曰，遺在幾何？對曰，二十七兩矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。掌樂院正柳翼之進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌樂生矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。上曰，昨年爾以兵曹郞廳發配乎？對曰，然矣。命退。西學訓導金良倜進伏。上曰，爾在何處乎？對曰，居在定州矣。上曰，有職掌乎？對曰，晝夜入直訓導儒生矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。禮賓寺主簿李蓍漢進伏。上曰，爾以何階，陞拜此職乎？對曰，以守門將，待罪是職矣。上曰，爾是誰族乎？對曰，故相臣李浣之傍孫矣。柱國曰，此是前典獄參奉李師漢之弟矣。上曰，何以落仕乎？蓍漢曰，昨冬以罪囚之不能察飭，獲被嚴旨，今方下鄕矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。典牲署奉事申翼顯進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌豬矣。上曰，遺在幾何？對曰，豬三百三十口矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。造紙署別提李文煥進伏。上曰，爾以何階，移拜此職乎？對曰，以守門將，待罪是職矣。上曰，有職掌乎？對曰，掌咨文、表紙矣。上曰，遺在幾何？對曰，表紙七十張，咨文紙七十五張半矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。上曰，南陽府使進前。東曄進伏。上曰，詳陳履歷也。對曰，以南行宣傳官，登飾喜科，歷都摠都事、經歷，訓鍊副正，三和府使，慶州營將，吉州牧使，全羅水使、兵使，今方待罪是邑矣。上曰，南陽年事，聞甚慘歉雲，凡於勞來之際，必盡安集之方，無使一民以致顚連之患，益加殫誠，善爲荒政，可也。命讀宣諭訖。命退。上曰，京畿監司進前。李亨逵進伏。上曰，畿內農形，果何如雲耶？亨逵曰，南水原雖曰獨凶，而金浦、通津等邑，亦値大歉雲。統而論之，尤甚邑幾至二十餘邑，而一邑之內，或有面里不同者，雖當設賑，宜有分等之別，至於還穀，亦有分數之政矣。上曰，代播處，當收幾斗穀乎？亨逵曰，不過二三斗雲矣。上曰，晩移處，果何如雲耶？亨逵曰，似不成實，故民情若是騷動矣。上曰，代播之不實，亦是民人懶農之致，而至於執災之際，或有虛實相蒙之弊，今使道臣欲爲趁早發巡者，爲慮此弊也。卿其從速還營，磨鍊分等，可也。亨逵曰，臣於晦前，某條還營矣。上曰，卿於巡路，以還穀之分數，晩播之蠲稅，宣布德意，可也。亨逵曰，今夏麥還，分數停退，故民情大致賴安。今玆秋還，依麥還例爲之，則庶爲安集之道，其所便否，下詢大臣，自上下敎，宜矣。上曰，卿言，好矣。大抵所恃者惟民情，而今此畿甸，尤値大歉，其所接濟之方，宜有自近而及遠。卿其體此宵旰之憂，以濟捐瘠之患，可也。亨逵曰，聖敎至此，臣敢不對揚休命乎？謹當申飭守宰，以悉惠民之政矣。上曰，巡到處，聚會民人，各別慰諭，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月十一日巳時，上御誠正閣。禮房承旨、禮曹判書入侍時，禮曹判書鄭民始，右承旨徐有防，右副承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，北道奉審之行，何當辭朝乎？民始曰，十六日欲爲下直矣。上曰，沿路廚傳之盛，果何如？民始曰，威儀等節，反不如嶺南雲矣。上曰，還穀之分數停捧，果何如？民始曰，臣等已與該堂有所酬酢，而今此下敎，誠爲民大惠矣。上曰，他道還穀，何以爲之乎？時偉曰，嶺南雖曰告歉，似不至停退之境矣。上曰，政官入來開政乎？有防曰，判堂式暇，亞三銓，今方開政矣。命書傳敎曰，陳疏憲長，許遞，今日政差出。命退，承史以次退出。
○壬寅八月十一日午時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，監印堂上入侍。賤臣承命出，與鄭昌聖偕入進伏。上曰，久未見卿，故使之特召耳。印役，今至何境乎？昌聖曰，監印今幾完役，而箋文姑未入印矣。上曰，近日連參本曹坐起乎？昌聖曰，以監印事，久未往參矣。上曰，秋曹與吏兵曹，反有較重，論其政令，生民休戚，都在是矣。在學曰，果然矣。上曰，畿內年事，已致大歉，言念民事，不勝憂悶矣。昌聖曰，沿海邑雖値告歉，近峽邑稍勝雲矣。上曰，還穀分數停捧，果何如？昌聖曰，在民則爲惠大矣，而至於經費，儘不成說矣。上曰，當以尤甚邑，抄出停捧矣。昌聖曰，如是則誠無妨矣。命退，承史以次退出。
○壬寅八月十一日三更一點，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，左副承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，善騎別抄一人待令事，分付。賤臣承命出傳。命書海西密諭訖。命退，承史以次退出。
8月12日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，明日聖節望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李柱國啓曰，右副承旨趙時偉，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳於沈有鎭曰，右承旨入侍。
○傳於李在學曰，左副承旨入侍。
○以右副承旨趙時偉牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，聞有實恙雲，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。李時秀落點。
○以校理李祖源，副校理朴天行牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。
○以京畿監司奉朝賀金致仁月廩不受狀啓，傳於李時秀曰，卽令地方官，更爲傳致，仍以安心勿辭領受之意，措辭傳諭，祗受形止狀聞事，回諭。
○徐有防，以禮曹言啓曰，咸鏡道各陵殿奉審事，命下矣。奉使印信一顆，依例齎去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以訓鍊都監言啓曰，前武藝別監范河就，待用棍，決棍懲勵次，拘留北營之意，敢啓。傳曰，不必拘留，待用棍，決棍懲勵，可也。
○壬寅八月十二日午時，上御觀物軒。右承旨、左副承旨，監印堂上入侍時，監印堂上鄭昌聖，右承旨徐有防，左副承旨李在學，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋金載瓚，以次進伏訖。上曰，予於昨日畿伯發巡辭陛時，已有下敎，而今年穡事，畿、湖、兩南，大抵失稔，而至於畿甸爲尤甚，雖謂之大無，可也。旱澇之後，如干餘穀，尙祈成實矣。近日東風連吹，且有蟲損，今則已判慘凶，民人之畢竟顚壑姑無論，目下流散者，亦必多矣。每念及此，誠爲罔措，宵衣旰食，亦歇後語也。終至無可奈何之後，雖欲賙捄，亦無及矣。不如趁此稍早，蠲減之政，撫摩之道，十分講究，然後彼皇皇嗷嗷之民，庶幾有所恃而自相安堵，此誠今日不可緩之急務也。昌聖曰，聖敎誠然矣。今日朝霧，雖似好徵，而晩後東風又如此，畿甸則可謂辦凶矣。自上若垂字惠之特恩，則窮民輩亦必相顧感泣，不至流離之境矣。有防曰，畿甸民情遑急之狀，無異窮春之時，而秋事尙未出場，田穀亦皆豐登雲，庶幾因此爲一分可望矣。上曰，峽邑雖或可支，而野邑慘歉處，可謂無可奈何。若無朝家之別般軫恤，民何以資生，民何以安堵乎？思之及此，寢食不安，不可不一番曉諭，蠲稅減糴，使許多生靈爲一分安接之道矣。仍命在學書綸音一通曰，嗟，爾畿甸民人，明聽予心腹之諭。予嘗觀《周禮》十二荒政，薄征居第二，薄征之要，莫先於蠲稅與減糴也。今年穡事，畿甸、嶺、湖以歉告，而畿甸最甚，畿甸之中，沿野又尤甚。蓋始旱終澇，間以蟲風，凡所以害我禾稼者，無所不有。噫，旱則躬禱，蟲則酺禳，一風旰予食，一雨宵予衣。自春徂秋，予不敢遑息，而竟使吾民，罹此饑饉，靜言思之，咎在一人，環東土數千里，百萬生靈，孰非吾赤子，而曰若畿甸，國家根本之地也。在唐冀方，在漢三輔，奉園寢而列保障，水陸之要衝，舟車之都會，捍衛上都，應接諸路，賦役繁而重，人民貧且瘠，雖在樂世，尙困倉厫之輸，況値荒年，寧辦總秸之納？星次在虛，秋序方殷，彼耕不諐穎不害者，庤錢理鎛，四隣皆出，而嗟，我畿氓，備經辛勤，慘被災損，旣匱擔石之收，又乏穗秉之利，豈汝不睯？由予否德。嗚呼，爾等，仰不得以事父母，俯不得以育妻子，嗷嗷皇皇，無計糊口，尙有何暇出粟米，以應公稅與官糴也哉？倉開十月，毒遍一境，欲納則括如龜毛，不納則加以犴牢，其勢安得不保抱攜持，散而之四乎？予寡人所以如聞癸、庚之呼，靡安乙、丙之枕者也。予又思之，寧失幾千頃公稅，幾萬包官糴，不忍坐視一夫一婦之轉於溝壑。迺命道臣，前期發巡，代播田蠲稅處外，晩移受災之全不掛鎌者，逐野逐坪，細審執頉，亦欲竝行免賦。至於還穀，尤甚邑減三之一，之次邑減四之一稍實邑減五之一，俾一道大小民庶，均蒙一視之澤，而尤甚邑面里之尤甚處，何拘三之一？雖或減其半，無所不可。且聞田穀頗勝畓穀，雖在已減之外，當捧條中，亦許相當穀，酌量代捧。以稅則蠲，以糴則減，如是而爾輩，棄鄕里離親戚，去將何之？咨，我民人，奠厥攸居，罔或流散，若其最顚連尤無依之類，又俟分等啓聞，予於開春，發倉而賑貸之。嗟，爾畿甸民人，明聽予心腹之諭。噫，俵災則虛實易蒙，汚邪之室，輒先橫占，卒癢之稼，竝入勒徵，停糴則每在歲末，窮民未嘗沾惠，豪鄕得以售奸，予竊甚痛之。迨今未秋，布玆申諭，能否在守宰，管檢在道伯，一有不勤，法懸象魏，邦畿咫尺，無間戶庭，予當考勤慢行賞罰。嗚呼，代播及晩移之執災，尤甚或之次之減糴，非曰稱意，亦非曰施惠。災實宜有區別，捧減俱出懷保。農糧賑資，皆汝飯粥，公倉、私囷等，亦汝蓋藏，爾等咸須聞知。凡停退外穀物，趁此甕罌未罄，各宜隨力早輸，又若換捧之令，姑救目前賙飢之政，擬擧歲後。咨，我民人，恃而無恐。噫，蔀屋疾苦，宛若在已。聞汝等安堵，予眉可展，聞汝等不安堵，予心如焚。嗟，爾畿甸民人，明聽予心腹之諭。又命書傳敎曰，此綸音，道臣發巡時齎去，曉諭民人，使一民無不聞不覩，以爲知此意安堵之方，而民之知否，自有考察之道，卿其惕念擧行。巡未到或未及到處，卽以綸音，傳之邑宰，使邑宰布告坊曲，祗受形止狀聞事，下諭於京畿監司李亨逵處。又命書傳敎曰，有旨中誤字同異，水原本釐正，而諺本則一件先爲下送。此則巡到時，卿齎往曉諭列邑，則綸音到卽星火頒布，諺本則待下送亦卽傳布事下諭於京畿監司李亨逵處。又命書傳敎曰，卿素嫺諺譯，而院中只有同副所翻譯者，殆不成說。卿於巡到宿站，乘隙必也釐正，遍布列邑，可也。畢釐正後一件，具狀啓謄書上送事下諭於京畿監司李亨逵處。以水原府使閔鍾顯處下送綸音。命書傳敎曰，卿祗受此綸音，仍卽謄出眞諺兩本，遍布坊曲，俾大小民人，無或有不聞不知之弊。苟有泛忽，卿亦難免責飭，惕念擧行。本府最被災荒，境內民命，悉付於卿，卿其蚤夜不懈，竭誠賙救，以副分憂之責事，別諭。以廣州府尹金履禧處下送綸音。命書傳敎曰，卿其祗受此綸音，仍卽宣布坊曲，雖一面一里，有未謄給之處，雖一夫一婦，有未聞知之事，從當有摘奸憑處之道，各別惕念，俾無別樣論勘之弊事，別諭。以坡州牧使許炅處下送綸音。命書傳敎曰，深軫民事，特下綸音，分付本牧，星火謄出兩本，宣布民間，雖一夫一婦，萬一有不知不聞之弊，則當該守令，當各別重繩。此則自有廉探之道，監司以此嚴飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以仁川府使尹得霖處下送綸音。命書傳敎曰，本道穡事告歉，而本府以瀕海之地，亦必多被旱澇之災，目下民情，可知其遑急。以此綸音，眞諺翻謄，宣諭大小民人，無一民不覩不聞之弊。如或泛忽，從後考察，當該守宰，各別處分，監司以此嚴飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以豐德府使黃命耉處下送綸音。命書傳敎曰，邑倅治績，聞甚耄荒，從後更欲廉探處之。此綸音，令該邑倅眞諺謄布，而雖一夫一婦，若有不知不聞之事，該府使拿來嚴處，卿其各別嚴飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以富平府使尹光裕處下送綸音。命書傳敎曰，邑宰祗受此綸音，仍爲謄出眞諺兩本，宣布坊曲，俾小大民人，無或有不聞不知之弊。苟有泛忽，難免罪過，以此監司嚴飭本府。酷被災荒，尤當致意賙賑，監司另加嚴飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以南陽府使李東曄處下送綸音。命書傳敎曰，守宰祗受此綸音，仍卽謄出眞諺兩本，宣布坊曲，俾小大民人，毋或有不聞不知之弊。苟有泛忽，難免罪過，以此監司嚴飭本府。酷被歉荒，尤當十分賙救，民之流亡者，使之聞風還集，切勿迫束刷還，未離散者，使之安堵保存，期免顚連，監司巡到後，另加面飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以高陽郡守林重遠處下送綸音。命書傳敎曰，守宰祗受此綸音，仍卽謄出眞諺兩本，宣布坊曲，俾小大民人，無或有不聞不知之弊。苟有不審，難免罪過，以此監司嚴飭本郡。民事尤當致意賙救，監司另加面飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以金浦郡守林夏喆處下送綸音。命書傳敎曰，守宰祗受此綸音，仍卽謄出眞諺兩本，宣布坊曲，俾小大民人無或有不聞不知之弊。苟有泛忽，難免罪過，以此監司嚴飭本郡。治績太不了了，方欲另加廉探處之，監司亦加嚴飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以交河郡守洪履健處下送綸音。命書傳敎曰，邑倅出自從班，治績必當自倍他人，而本郡穡事，道內諸邑中尤甚中尤甚，民情之渴悶可知。今下綸音，出於慰撫蠲恤之意，眞諺翻謄，星火宣布，無一夫一婦不知之弊。如或泛忽，難免重勘，監司以此嚴飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以楊州牧使洪明浩，驪州牧使任希敎，喬洞府使金海柱，通津府使金光運，長湍府使李漢五，竹山府使李彥忠，加平郡守李徹祥，朔寧郡守曺允先，麻田郡守崔炅，安山郡守李成祜，安城郡守金相龜，永平縣令尹羲厚，龍仁縣令金履中，振威縣令趙翼鉉，陽川縣令黃延祚，砥平縣監金思善，抱川縣監沈厚之，積城縣監徐命珪，果川縣監尹秀東，衿川縣監洪述祖，漣川縣監朴道翔，陽智縣監徐有悌，陽城縣監朴知源，陰竹縣監沈綏之，利川縣監李德鉉，楊根縣監李命熙，永宗防禦使金㻐處下送綸音。命書傳敎曰，守宰祗受此綸音，仍卽謄出眞諺兩本，宣布坊曲，俾小大民人，無或有不聞不知之弊。苟有泛忽，難免罪過，以此監司嚴飭事下諭於京畿監司李亨逵處。以開城留守鄭昌順處下送綸音。命書傳敎曰，本府亦是畿邑，此綸音，眞諺謄布民間，卿亦體此意，十分賙救，可也事下諭。以江華留守金魯鎭處下送綸音。命書傳敎曰，本府處畿內，此綸音祗受後，所管鎭堡，眞諺謄出，曉諭防曲gg坊曲g事下諭。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨沈有鎭偕入進伏。上曰，聞右副素嫺於諺譯雲，與監印堂上鄭昌聖及右承旨徐有防、左副承旨李在學，同往賓廳，多率能書書吏，眞本三十件，今日內書入。右副則與刑判，以諺譯詳細翻謄，一本入之，則當自內校正以下。右副持其校正本，與監印堂上出往外閣，眞諺合二百五十件，以活字監董印入，可也。蓋諺譯翻謄，使鄕曲愚夫愚婦，必欲知予爲民至意，俾有一半分安堵之事，卿等體予此意，詳細翻謄，可也。又命書傳敎曰，新印諭京畿大小民人綸音，京畿監營，印本二件，寫本一件，成有旨下送，廣州府、水原府，各印本六件，寫本二件，驪州牧、坡州牧、楊州牧、富平府、南陽府、仁川府、長湍府、通津府、安山郡、安城郡、高陽郡、金浦郡、交河郡、龍仁縣、振威縣、陽川縣、果川縣、衿川縣、利川縣，各印本六件，寫本一件，竹山府、喬桐府、豐德府、加平郡、朔寧郡、麻田郡、永平縣、砥平縣、抱川縣、積城縣、漣川縣、陽城縣、陰竹縣、陽智縣、楊根縣、永宗鎭，各印本六件頒送，而同封送於監司處，使之頒布。又命書傳敎曰，新印京畿綸音，內閣二件外，奎章閣一件，五處史庫各一件，政院、玉堂各一件，賜給。〈勿出朝報〉書訖。命退，諸臣以次退出。
8月13日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書安邁權〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李柱國啓曰，左副承旨李在學，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳於李柱國曰，禮房承旨入侍。
○傳於徐有防曰，承旨房仍。
○以全羅監司扶安、羅州等邑民戶漂流狀啓，傳於李時秀曰，扶安、羅州民戶漂流，若是夥然，令廟堂參考向日他道已施之例，分付道臣，卽爲劃給，仍令嚴飭地方官，着意安集而給材結構等事，亦令各別顧助。其餘，令該曹稟處。
○又傳於曰，時囚今日內，皆令捧供以聞。
○李在學啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚皆令今日內捧供事，命下，而知義禁徐有隣，身病，同義禁李在協、洪良浩俱差祭，只有判義禁韓光會一人，無以備員開坐雲，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，前望單子入之。
○知義禁、同義禁前望單子入之。尹東晢、李𡊠、蔡弘履落點。
○傳於徐有防曰，同義禁李𡊠許遞，前望單子入之。
○同義禁前望單子入之。沈墢落點。
○李在學啓曰，時囚皆令今日內捧供事，命下矣。新除授金吾堂上，竝卽牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。
○以全羅監司乾止山依刑曹草記批旨今方摘奸禁護事狀啓，傳於李時秀曰，纔已申飭，而若不別般嚴立科條，則匪久又當如前解弛。卿其除尋常惕念，溯考久遠文蹟，且與地方官面議，可以往復該曹之事，卽爲往復，可以自營處決之事，處決歸一停當後，形止及節目，倂與圖形狀聞。每欲下敎而未果，乾止、坤止之山及城內圖形，作爲屛障，上送政院事，回諭。
○又傳於曰，邊山及關防要害處，亦各作一屛子上送事，下諭於全羅監司處。
○李時秀，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，明日摛文院齋宿時，本寺正當爲進輿差備，而正金峙默差祭，不得進參，今姑改差，卽令該曹口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以尹東晩爲司僕正。
○李時秀，以司僕官員，以一二提調意啓曰，大靜前縣監李亮載遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今八月十四日摛文院齋宿，十五日眞殿酌獻禮時，別雲劍金文淳，時無職名，依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直金文淳。
○李時秀，以禁衛營言啓曰，本營軍色從事官徐龍輔，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，本營哨官申在中，受由過限，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以奉常寺官員，以提調意啓曰，東籍親耕田所種皮黍打作，則所出爲一石六斗，皮稷打作，則所出爲三石一斗之意，敢啓。傳曰，知道。
○李時秀，以漢城府言啓曰，因刑曹判書鄭昌聖所啓，罪人夢麟，妖賊同姓至親，一倂逐送遐鄕事，命下矣。依傳敎，罪人夢麟妻慶兼，其子喜文，子婦於仁兒只，孫子徵說，孫女慶伊，次子喜民，子婦加難年，孫女淑伊，罪人昌獜妻甲伊，其子喜性，子婦兒只，孫子承說，孫女完伊及夢麟五寸姪宗仁等，部隷眼同，卽爲一倂渡江，逐送遐鄕，而北部奉事兪漢紀所報內，宗仁之弟宗良，流離各處，近十年不爲留接於宗仁家，萬無搜捉之路雲，分付左右捕廳，譏捕，何如？傳曰，允。
○又以漢城府言啓曰，罪人夢麟同姓五寸姪宗良，不知去處，故令捕廳譏捕之意，昨已啓達矣。卽接北部奉事兪漢紀所報，則宗良自鄕上來，卽者來現雲，一體逐送遐鄕之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，罪人崔德昇到配啓本判付內，罪在無知，妄作放送，千把摠、敎鍊官等，罰已行矣。一體放送事，命下矣。全羅道光陽縣勿限年定配罪人崔德昇，咸鏡道北靑府勿限年定配罪人金道煥，慶尙道昆陽縣勿限年定配罪人宋載瑞等，竝卽放送事，分付各該道道臣之意，敢啓。傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，前大司諫沈念祖，亟施竄配之典事，命下矣。沈念祖，全羅道錦山郡竄配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，罪人夢麟到配啓本判付內，此等妖賊，豈但爲奴，有若謫客然者哉？分付該道臣，嚴飭編役事，命下矣。全羅道珍島郡金甲島減死絶島爲奴罪人夢麟，嚴飭編役事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，中官李興源拿囚之意，敢啓。傳曰，允。
○李在學，以義禁府言啓曰，窮凶極惡萬剮猶輕，大逆不道罪人泓徵，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○李時秀，以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，大逆不道罪人泓徵子世彩，及泓徵兄泗徵故其子世杓，泓徵弟涵徵子壽孫、永孫、必孫等五名，自洪忠道監營捉來，嚴囚右捕廳之意，敢啓。傳曰，允。
○又以左右捕盜廳言啓曰，大逆不道凌遲處死罪人泓徵弟涵徵捉來，嚴囚左捕廳之意，敢啓。傳曰，允。
○禁府啓目，中官李興源原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，除刑推議處爲良如敎。
○又啓目，高原前郡守李萱原情云云。其所納供，全事粧撰，終不直陳，究厥所爲，極爲痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？啓，渠有酷刑殺人之罪，旣登於臺章，又發於道啓兺除良，手勢之殘虐，前所罕有。渠於特敎置對之下，焉敢抵賴不服是旀，況旀其矣供辭，萬萬無嚴，此而例勘，紀綱將至掃地，更良嚴問取招，待直招，修整文書入啓爲有矣，萬一如前游辭，施威嚴問爲旀，雖以飮酒一款言之，尤焉敢以此等說話對供乎？究厥情狀，節節痛駭，原供辭勿施爲良如敎。
○又啓目，南所衛將洪致範原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？啓，本罪雖無可汰之事，近來衛將輩巡綽，殆近名存實無，小雨則不欲則發，屢次摘奸，輒昏見捉，懲一之政，不容但已，此囚汰去放送爲良如敎。
8月14日
編輯行都承旨嚴璹〈齋宿〉。行左承旨李柱國〈齋直〉。右承旨徐有防〈齋直〉。左副承旨李在學〈齋宿〉。右副承旨沈有鎭〈齋宿〉。同副承旨李時秀〈齋宿〉。注書趙興鎭〈齋直〉李祖承〈病〉。假注書安邁權〈齋直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕出協陽門，仍詣摛文院齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還來後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○以大司憲望筒，傳於李時秀曰，三望皆以在外人擬入，何也？勿施，更爲擬入。
○以大司憲望筒，又傳於曰，纔命無故人擬入，則如是爲之，事極未安，政官推考，更爲擬入。
○傳於李在學曰，近來奉命急走，逐日連續，畿邑必多弊端。今此使卿營將校齎送，蓋出省弊之意，卿其知悉，各別嚴飭發遣。因此亦有提飭者，雖以湖西密諭及發捕之行言之，往來之際，作挐多端，甚至捕卒輩毆打人吏，誅討酒食，站舍蕭然，害及鷄犬云云，何不別般嚴飭，俾各操切乎？此後惕念，如有大段弊端，據實具由狀聞，小事往復該營、該廳，使之科罪。此有旨一通，謄關分付沿路守宰處，萬一守宰膠守此敎。凡於明火療飢等事，泛忽擧行，致或遲滯，此則難免重罪，一體嚴飭，立馬之際，每多稽滯，此亦察飭事，下諭於京畿監司處。
○吏曹口傳政事，以李重馥爲司僕正。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭差祭，行左承旨李柱國進。以李厚源爲軍資判官，任焴爲社稷令，李尙友爲宗簿主簿，金絅采爲內資奉事，朴天行爲西學敎授，沈樂洙爲南學敎授，嚴思晩爲東學敎授，奎章閣直提學單鄭志儉，直閣單金載瓚。
○再政。以鄭尙淳爲大司憲，趙長鎭爲白川郡守，權彝性爲臨陂縣令，李厚瑾爲西部都事，金基厚爲禁府都事，李義逸爲全州判官，兪漢炅爲海州判官，朴天行爲副應敎，趙璦爲漢城庶尹，李遠培爲平市令，朴宗榦爲敦寧主簿，鄭好仁爲右參贊。
○兵批，行判書李命植進，參判徐有寧病，參議柳誼病，參知林錫喆入直，右副承旨沈有鎭進。以李在協爲副摠管，南志默、洪仁默爲五衛將，宋漢鼎爲武兼，趙時偉、徐鼎修、鄭啓淳爲副司直。
○兵曹口傳政事，鄭尙淳爲副司直。
○李時秀啓曰，近來巡綽之法，極爲解弛，俄者衛將、部將巡更過去時，招來摘奸，則東所部將河命世，三更一點，果爲過去，而所領軍人六名內二名無牌，莫重闕內夜巡之軍，無牌往來，誠極駭然。當該無牌軍，令攸司科治，該部將所當勘處，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。
○傳於李在學曰，諸囚旣皆決處，京外何異？捕廳在囚罪人中，申光謙情節，無異知情，姑不承款，移送刑曹，絶島定配，定配時，三堂待朝開坐，讀諭六月二十八日親鞫後綸音及澤、白結案招，俾渠知革心之方。成德浣，聞是愚氓雲，不足深誅，分揀放送，亦爲移送刑曹，綸音及結案，謄給渠處，一番曉諭決遣後，使之草記。豐曄不可尋常盤問，嚴飭捕廳，各別牢囚，以待處分。其外罪人中，火者韓尙文、金慶得、林天祿皆是豐曄至親，亦爲移送刑曹，使之一處定配。趙得豐、趙命稷，論渠等罪犯，萬戮猶輕，當初捕將不得摘發，反爲都憲風聞所執捉，此等捕將無異偶人。雖不追論罪罰，若今此等捕將盤問，難保其得情，況造謀之夢麟減死，則此兩漢宜無異同？亦令移送刑曹，濟州絶島中，限己身爲奴事，分付。捕廳罪人火者朴昌新、朴道平，別無更問之端，而昌新有難白放，本鄕編役，道平則放送事，一體分付捕廳。
○傳於徐有防曰，新印諭京畿大小民人綸音，京畿監營，印本二件，寫本一件，成有旨下送，廣州府、水原府，各印本六件，寫本二件，驪州牧、坡州牧、楊州牧、富平府、南陽府、仁川府、長湍府、通津府、安山郡、安城郡、高陽郡、金浦郡、交河郡、龍仁縣、振威縣、陽川縣、果川縣、衿川縣、利川縣，各印本六件，寫本一件，竹山府、喬桐府、豐德府、加平郡、朔寧郡、麻田郡、永平縣、砥平縣、抱川縣、積城縣、漣川縣、陽城縣、陰竹縣、陽智縣、楊根縣、永宗鎭，各印本六件頒送，而同封送於監司處，使之頒布。傳曰，新印京畿綸音，內閣二件，外奎章閣一件，五處史庫各一件，政院、玉堂各一件，賜給。
○李柱國，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，今日摛文院齋宿時，本寺正當爲進輿差備，而新除授正尹東晩在外，不得上來雲。今姑改差，其代以在京無故人卽令該曹口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，本營中軍李廷壽，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○李在學，以義禁府言啓曰，東所部將河明世拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以義禁府言啓曰，洪忠道洪州牧竄配罪人沈念祖放送事，承傳啓下矣。沈念祖放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以義禁府言啓曰，海州判官金宗範定配，平山前府使柳孝源徒配事，承傳啓下矣。金宗範全羅道茂長縣定配，柳孝源卽其地黃海道平山府徒三年定配，而以承傳辭意，具罪目依例發遣府書吏、羅將，押送於各其配所，何如？傳曰，允。
○壬寅八月十四日辰時，上詣摛文院。齋宿入侍時，行都承旨嚴璹，行左承旨李柱國，右承旨徐有防，左副承旨李在學，右副承旨沈有鎭，同副承旨李時秀，記事官趙興鎭，假注書安邁權，別兼春秋徐龍輔、鄭東浚，上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，詣摛文院殿坐，諸臣以次侍衛訖。命書傳敎曰，吏兵換房，有防所啓。今日秋夕祭傳香時，獻官凝善君爔最後入來，以致受香之差晩，事體所在，誠極寒心，凝善君爔，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉以京畿監司李亨逵綸音諺本上送事狀啓，命書傳敎曰，卿之所上諺本，可謂恰好，以此頒布，可也事回諭。又命書傳敎曰，本閣無在京時任閣臣，前直提學鄭志儉，前直閣金載瓚竝仍任。又命書傳敎曰，明日齋戒相値，次對不得來會，有下詢事，大臣今日入侍事，傳諭。時原任大臣入侍時，判府事鄭存謙，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，左議政李福源，以次進伏訖。命善曰，日氣不適，連日陰濕，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，以齋戒之相値，明日賓對，不得來會，故今日卿等預先請來矣。命善曰，不知某事，而下敎若此，故一齊來待矣。上曰，昨見畿邑所下綸音乎？命善曰，見之矣。上曰，此事卿等所見，果謂何如耶？命善曰，不勝惶感，而民意則似必大悅矣。上曰，見朝紙後，知之乎？命善曰，仍爛報而卽爲得見，則其爲下民之惠澤，雖爲無窮，而大抵今年捧糴之道，似必有難矣。上曰，今日見卿而有可賀者矣。卿之子欲爲調用，而頃日出窠者，卽禮賓參奉也，此則殊非待大臣之意，玆際適有相換之窠，故事得順成矣。弘淳曰，不勝惶感，而臣之女壻亦爲蒙恩，此莫非聖恩之罔極也。上曰，卿之女壻，予非留念，而此皆渠之當窠也。弘淳曰，聖敎若此，尤不勝惶感之無地矣。上曰，今日以海西事，欲爲酌處，而有此來會之，下敎矣。命書傳敎曰，一自朝家有德相處分以來，凶孽唱和，變怪層疊，湖獄未竟，而海獄繼起，亨夏等纔勘而瑞集輩又出，人心之陷溺，胡至此極？議者咸曰，今此干紀之滋繁，寔由治獄之太輕。國之有法，所以刑一人，而使千萬人免於刑也，竝宜亟正常刑，以爲後懲，此誠執法之論也。蓋諸囚中，詞證可疑，情理差輕者，姑置勿論。如朴瑞集則作爲詩章，投贈亨夏，而以高義特節稱之，亨夏告由之文，卽是護逆之斷案，則以護逆謂之節義者，果是何許心腸？申炡則景莘之扁堂，承烈之從遊，可見平日之情跡，而亨夏之行，又擔當資送，則明是自中之渠魁。況渠供中，逆能之爲逆，今始知之雲者，其包藏之叵測，綻露無餘。李宗弼則己卯名賢，猶爲伸冤。某論伸冤，亦不爲逆之說，爛漫酬酢，以德相、亨夏，比之靜菴一流。權榕則瑞集之凶詩，袖傳於亨夏之至親，而可爲事能爲之語，向亨夏說道。李逢源則朝能夕相，被罰於校儒，而猶不知戢，亨夏之去，肆然往別，則其主張凶論之狀，自難掩諱。申延祖、榮祖，以亨夏至親，亨夏被罪之後，不少忌憚。榮祖則構出通文，謂以書齋，慘被禍變，不可不會議。延祖則約會榮祖及申炡、李宗弼等，主論發通，而手寫其通文，傳送於各處。申宗賢則身爲座首，不畏國法，引接亨夏於鄕廳，肴酒慰饋，出錢贐行，至令吏輩，往拜於所住處。安如岳則渠以保放罪人，又出於今番囚供，設令不參於齋會，可知無憚於出入。又是罪上添罪，此類皆心懷怨誹，眼無刑法，公肆黨護之習，欲與朝廷角勝，向則猶亨夏一人，而今則十亨夏矣。三尺至嚴，實難容貸，一切置辟，廷議固當，而予意猶有不然者。死生趨避之情，蠢動咸具。彼亦人耳，反其好惡之性，甘受黨與之誅者，其故何也？是蓋由於德相爲先正之後孫，而渠輩又居在僻陋之鄕，平日依附，其來已久，畢竟罪案，容或未悉，故不能遽割其阿好，遂敢致疑於處分，轉輾詿誤，以至此爾。大抵朝家之於先正，尊尙有素，登極以後，配享廟庭，以昭契合之盛，親製碑文，庸賁衣冠之藏，見諸事實者，亦不可謂不至矣。德相，以厥後孫得竊儒名，則招徠之尊寵之，冀或有補於朝政，無忝其家聲，而彼顧附麗權奸，憑藉勢焰，動靜語默，惟其指使，只知有權奸，不知有朝家者，厥惟久矣。末乃貫通腸肚，綢繆謀議，顯沮大計，潛圖國脈，至於四字凶言，登諸章奏。又若衛所一語，予果親聽，則眞贓露矣，鐵案成矣。噫嘻，德相，眞所謂家之賊子，國之亂臣，使先正在者，誅絶之，當何如也？故朝家聲討，亦出於不得已，而若其尊尙先正之意，毫無終始之間焉。然則德相雖獲罪於朝廷，卽於先正何干，朝廷雖置辟於德相，亦於先正何傷？大賢之後，背先忘祖，凶國禍家者，間亦有之。雖以我朝近事言之，戊申之獄，趙文正之後裔出焉。若以文正之故，護其犯逆之裔，則是果爲尊文正乎？反爲辱焉耳。今奚獨於德相而疑之哉？此等事情，此箇義理，渠輩惟不知故耳，知則寧有是哉？予所以得其情，而哀矜者，此也。且夫正其罪，曷若服其心，使民有畏而無犯，曷若牖迷而遷善乎？玆以德相之本末，反復申諭，俾有以開曉，而右項諸囚，竝付罔治之義，姑施惟輕之典。朴瑞集、申炡、李宗弼，嚴刑三次減死絶島，限己身定配。權榕、李逢源，嚴刑二次島配，申延祖、榮祖定配，申宗賢，嚴刑一次定配，安如岳，亦爲嚴刑定配。至如李來源，則往見亨夏，渠不敢諱，而入北之說，猶屬難明。申應壁則通文受置，雖已自服，而主張斂錢，亦無的證。李壽岳、壽采、金致英、李逈源等，餞別亨夏，誠甚痛惡，而其他罪犯，姑無現發，竝加刑二次放送。趙宗煜則多出錢財，資送亨夏，罪固難赦，而甥姪救窮之說，猶爲渠諉托之端，加刑一次放送。申烓則以炡之弟，爲囚所援，而猶無顯著之罪犯。申時浹則陽復之去，渠雖往見，旣是親査之間，則容有可恕之道。金希集則以其時適遭喪慽，爲不往見之證者，不無所據。申儐則資送亨夏之說，雖甚藉藉，渠旣終始發明，亦無證左之可斷，而又況皆受一次之刑。至於鄭東印、宗瑞，則設令渠被人誘囑，出錢資送，原無知識，不足深責，竝放送，而於其決遣之際，按問使與監司，將此綸音，詳諭於諸罪人，仍爲遍頒道內各邑士民等處，使遐方愚頑之類，咸知朝廷好生之德，惟新之意焉。嗚呼，瑞集等秉彝之天，猶有一分未泯，則聽此申諭，亦必如夢得覺而羞前之爲矣。若其他無故之人，設有從前聽聞之誤，尤宜革心改圖，去危就安。如是之後，若或執迷不悟狃惡罔悛，復自陷於黨逆之科，則朝廷亦末如何矣，其毋曰國無法也。仍傳曰，綸音一通書下，卿其祗受後，曉諭諸囚或刑或配或放。申炡、朴瑞集、李宗弼，論其負犯，合置極律，而相、亨兩賊，俱未用法，則此類之先加大辟，在朝家刑政，終不免有倒置之歎，如是處分，不至失刑。至於權榕等諸囚，不過是漸染詿誤而然，今番諸囚加刑，次數度數，竝與前受，劃紙通計。綸音則面飭道伯，仍卽謄布列邑後，卿則卽爲復路事，下諭於黃海道按問使沈頤之處。命善曰，聖敎果當，而此輩則以極律懲治，似得當然矣。上曰，世間寧有如許之道理，而今以密啓辭意論之，此輩之凶獰，不可勝言。然而其凶頑之說，則不忍一一記此矣。命善曰，譸張悖說，眩惑人心，作此怪梗者，卽榮祖，而想其所爲，切切痛惡矣。上曰，果然，而申宗賢則身爲座首，不畏國法，肆然迎接於公廳，輸賂資送之狀，尤極痛惡矣。命善曰，今此處分，似失於太寬，此等之中，自有魁首，拔其本塞其源，盡爲鋤治，然後可以杜日後之亂賊矣。上曰，德相之形跡，綻露無餘，今則何如雲也？命善曰，論其罪狀，實難容貸，先除元惡之德相，其餘諸賊，依法斷刑，以振其勵百之道，當然矣。上曰，近來所稱根柢上，又有根柢之說，亦可怪異矣。命善曰，其言似有苗脈而甚可怪也。上曰，以湖獄事觀之，世道雖雲如此，古往今來，豈有如泓賊之凶慘者乎？凶疏中湯、武之說，其餘叵測，不忍聞之語，不可一一說道，而論其罪狀，死有餘罪。且聞其姪世杓，亦爲承款，而不畏其死雲，尤極凶頑，世事雖雲罔測，豈料如許變怪之層出乎？命善曰，然矣。存謙曰，鋤除根柢，然後此等之賊，永可止息矣。上曰，近見卿之獻議，則辭意極涉太峻矣。德相之罪，今則無所掩置，而其梟獍心腸，難可測量矣。命善曰，擧國懲討，何可須臾容恕乎？上曰，以所聞所見，渠所謂某樣道理等說，論其情跡，罪不容貸，而今之寬宥含忍，姑施惟輕之典者，實欲其有於變時雍之效矣。命善曰，聖敎，果當矣。上曰，卿等豈盡知我心也？予則每於德相，忍而不發矣。以今番泓賊之招觀之，筵中酬酢，亦皆聞知，此豈非怪訝之一端乎？命善曰，極爲怪矣。福源曰，德相，巨魁也，除去此賊，然後國家永爲安定矣。上曰，邇來日氣過熱，少無開霽之時，而且東風連吹，此甚可悶也。命善曰，然矣，而日氣之如此，有益於晩穀雲矣。上曰，安知其必然也？上曰，沈墢欲爲出仕乎？命善曰，年老力衰，出仕與否，姑未知矣。上曰，蔡弘履何以違牌乎？命善曰，差祭矣。上曰，金吾諸堂，誰也，誰也？命善曰，韓光會、沈墢、尹東晢、蔡弘履也。上曰，海西事，今爲酌決，按問使則當爲復路矣。命善曰，似然矣。上曰，此事極可痛惡也。自朝家發配罪人，何以迎接於鄕廳？自同平人，待以酒餚，且收斂於近百人，資送以七百餘金，又令吏輩，往拜於所住處，其所行習，無非可怪可惡之事。其時監司，發配地方官平山府使，宜當各別檢飭，而看作尋常，小不禁懲，而今番諸賊，接跡而起，此蓋由於不善禁飭之致，其時監司，發配地方官平山府使，則難免其罪矣。命善曰，此敎誠可當然矣。福源曰，其時審覈使，則似爲無罪矣。上曰，何以然乎？福源曰，非但其前回還而已，此等酌決，則皆由於監司矣。上曰，其然乎？命善曰，似可然矣。上曰，其時監司及發配地方官，用何律而可得其宜乎？命善曰，監司則削職，而地方官則竄配，似可便當矣。上曰，其時平山府使，亦無異同，何以處之則可乎？命善曰，比於監司與發配地方官，似可稍輕矣。上曰，此事異於他事，境內若是擾亂，爲官長者，豈有不聞不知之理乎？命善曰，未及聞知，不是異事也。上曰，禮判所見，何如耶？禮曹判書鄭民始曰，其時之不善檢飭，彼此一般，罪則似無輕重矣。上曰，渠則前後蒙恩，非比他人，而且出入近侍之列，則警動必倍於他人，竭誠報效，在渠爲當然之道理，佯若而不告朝廷。且當其時，雖有上京之行，寧有不聞之理乎？論其罪狀，可無輕重之別矣。命善曰，雖然，以臣之所見言之，似可有輕重矣。上曰，然則徒配，可也，而其時平山兼任守令，亦不可無罪矣。命書傳敎曰，向來亨夏査事，別遣審覈之使，下去本道推問，蓋以時値藏刑，有難設鞫故也，事面無異鞫獄。亨夏發配之時，任其行止，迂路至平山，出入鄕廳，自同平人，甚至有七百金資送，近百人出錢之擧，而瑞、炡、弼等許多罪犯，亦莫不由於此，此之不已，來頭自鞠廳，減死發配之類，亦將有似此擧措。該道方伯，守令，烏可免重勘？黃海前監司李敬養削職，發配地方官海州判官金宗範定配。雖以本邑言之，亨夏之如是跳跟，身爲官長，豈有不聞不知之理乎？不卽馳告營門，至今未免掩置，渠在近侍，警動必倍他人，設令受由上京，此不足爲寬恕之端，平山前府使柳孝源徒配，兼任守令問名，爲先削職。上曰，此事不得已有處分，而兼官之名則問於柳孝源，捧傳旨，可也。命善曰，處分，果爲適當矣。又命書傳敎曰，向以《寶鑑》跋文事，有上來釐正之命，而訖今幾日，尙無動靜，未知重臣以情勢自處故然耶？所謂情勢雲者，指䵝昧難明之事，而業已昭暴無餘矣，重臣又或以進退，有咨且gg趑趄g之意乎？此則不無欲其入，而閉其門之嫌，況無彼無此，而咸欲保合，卽予一副當苦心成憲，因重臣被竄者，方欲賜環，到今在重臣，尤無執引之端。行司直金鍾秀斯速上來，改進文字事，卽爲下諭，跡雖駭妄，情出劻怯，俾渠尋自新之方，俾重臣得進身之階，不害爲兩便之政。洪州牧竄配罪人沈念祖放送。上曰，今則畿甸民人，稍可安堵乎？命善曰，預先頒布，稍勝於歲末停捧，而多有前頭之利，人民庶可安定矣。民始曰，比於歲末停捧，其惠不些矣。上曰，今番罪人以多少論之，其中最多者申哥，而其時發配，只爲二人乎？命善曰，然矣。上曰，今則海、湖兩道伯，當爲發巡矣。命善曰，似然，而錦伯則母病非輕雲，侍下情境，誠甚可悶矣。上曰，然則其何以處之耶？命善曰，許身於國家者，自多有如此等事，而臣聞之，左相以爲，不知某日某時，有如何之事，而竊恐有不復相見之慮雲，其言極可愴然矣。上曰，其在孝理之情，誠爲可悶也。命善曰，其間如或無事瓜歸，則誠可好事，而如有不幸，則痛結終身，世間豈有如此之情事乎？上曰，此事誠甚難處，而今年之內，四次迎送，豈非軫念之處乎？命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，當該院隷，令攸司科治。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，別雲劍有頉之代，纔已改落點矣。聞以本職拘礙雲，別雲劍鄭尙淳，本職許遞，使之入參，有防所啓。別雲劍鄭尙淳，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，別雲劍鄭尙淳，口傳付軍職。〈榻前定奪〉上命政官入侍，吏曹判書李性源進伏。上曰，今日政，守令作窠，幾何耶？性源曰，海州、白川、臨陂矣。上曰，誰可爲之？性源曰，海州則漢城庶尹兪漢炅，可爲之矣。白川則以全州判官趙長鎭，旣爲擬望矣。上曰，長鎭，以善治之效，向有準職承傳矣。然則全州誰可代之？性源曰，今方啓請擬望矣。性源所啓，全州判官，今當差出，而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，同道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，此時營下守令，不可曠官，海州判官當日辭朝，全州判官，今日政，各別擇差。上曰，傳敎謄書之時，每多誤錯，向來以酺祭傳敎言之，甚可怪也。命善曰，此事極爲駭然，此後各別申飭，宜矣。命善所啓，有官員衙門，皆有印信，而景慕宮官員，尙無印信，凡有文書，皆用白文，事涉未安，印信一顆卽爲造送事，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，同副承旨馳詣宗廟，左承旨馳詣永禧殿、景慕宮，奉審摘奸以來，以知事李衍祥卒逝單子。命書傳敎曰，向來力辭官職，愍其悲苦之懇，雖不得已從許，而自是厥後，益有向用之意，蓋以如今澆俗，能遂退處之志故耳。遽聞長逝，實所不料，弔祭等事，自有常典，而其子闋服後，令該曹調用，示予嗟惜之意。上命大臣先退，旣而，諸臣以次退出。
8月15日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書安邁權〈仕直〉趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，灑雨下雨，測雨器水深一分。
○夜二更三更，月有食之，五更下雨，測雨器水深三分。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李在學啓曰，守禦使鄭民始，以本職禮曹判書，北道諸陵奉審事，今方下直出去矣。所佩密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，前例相考以稟。
○又啓曰，因守禦使鄭民始密符還納啓辭，前例相考以稟事，命下矣。取考前例，則守禦使閔鎭厚奉使出疆時，則有姑爲還納之命，而其後江華受由下去時，則仍佩往來，摠戎使李基夏海防看審出去時，亦有仍佩往來之例矣，敢啓。傳曰，仍佩往來。
○傳於徐有防曰，禮曹判書留待。
○傳於李時秀曰，禮房承旨入侍。
○傳於徐有防曰，冊子中某論，皆以老論書之，某字鐵鑄字，持來洗補後，大臣件及外方件傳之。
○又傳於曰，謄書不如印出，綸音纔已刊印之故，一件送之，卿其領受事，傳諭諸大臣處。
○傳於李時秀曰，今則査事收殺，檢田之政，一時爲急，況今年本道穡事？雖雲不若畿內之慘歉，而若其不食實處，民情遑急，無異畿內，執災俵稅，尤當十分精詳，使小民無白徵之怨，可也。卿果何以爲意，而亦欲從近發巡乎？以此意下諭於兼洪忠監司處。
○傳於李時秀曰，同副承旨入侍。
○以刑曹當該院隷考律科治啓目，又傳於曰，分揀放送。
○又傳於曰，錦營、海營今番獄案一件，使之謄書，冊子上送矣。更思有御覽件，有事變注書件，有禁府件矣，三件謄上之意，下諭於兩道監司，御覽件先爲上送事，一體下諭。
○備忘記，海西綸音印本，黃海監司黃昇源處四件，兵使申應周處二件，黃州牧使徐魯修，海州判官兪漢炅各一件，甕津水使兼府使李潤禧一件，延安府使李樂培，谷山府使南玄老，豐川府使丁範祖，金川郡守成雲柱，白川郡守趙長鎭，鳳山郡守具埱，載寧郡守鄭若淳，遂安郡守李濟榮，信川郡守朴英秀，安岳郡守李顯永，文化縣令金載久，新溪縣令李素，長連縣監朴長卨，松禾縣監南寅老，康翎縣監李燁，殷栗縣監李鼎運，長淵縣監韓光濟，瑞興縣監林濬浩，兎山縣監尹昌淳等處各二件，平山府使李亨元十件，堅封定禁軍，下送監司處，祗受後卽爲頒給列邑事，下諭。政院一件，玉堂一件，藝文館一件，禁府、刑曹一件，左右捕廳各一件，亦爲賜給。
○李在學，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍及武藝別監，內吹，螺赤等處，設粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎，本營槍劍軍等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，本廳兼內吹等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○李時秀，以刑曹言啓曰，罪人申光謙絶島定配，成德浣決遣，韓尙文、金慶得、林天祿一處定配，趙得豐、趙命稷濟州絶島，中限己身爲奴事，命下矣。臣等依傳敎，罪人申光謙，處謹以去六月二十八日親鞫後，綸音及今日所下備忘辭意，一一宣諭，使之革心自新，仰體朝家，曠蕩之德意事，反覆敎飭，而仍以澤、白兩賊結案招辭，詳細讀示後，全羅道羅州牧智島定配所押送。罪人成德浣處，綸音及兩賊結案謄給後，曉諭決遣，罪人韓尙文、金慶得、林天祿，慶尙道機張縣，竝一處定配。罪人趙得豐，全羅道濟州牧大靜縣，趙命稷，旌義縣，竝限己身爲奴定配，使之押送於各其配所之意，敢啓。傳曰，知道。
○前兵曹判書金熤疏曰，伏以，臣濫被誤恩，叨此重負，歷日已多，而危蹙冞切，剔露衷悃，連章冒瀆，或冀日月之明，有所矜照。再奉批旨，天聽愈邈，奬諭過隆，責勉冞重，臣之惶懼抑塞，於是而又加一倍矣。至若國事，渺無涯畔，中夜昧昧，我思之敎，益不勝憂惶感歎，涕泗無從也。噫，顧今世道益艱，時憂溢目，使至尊獨憂於上，是固在下者之罪也。臣若有一分才猷，可以對揚休命，協贊維持，則曷敢不生死向前，圖報涓𡏖，而故自飾讓退托，孤負殊眷，自甘於慢命之誅哉？第念臣之匪才，最居無當之下品，輔相重任，實關有國之安危，始也枚卜之命，實是朝家之謬擧，而未幾收還，猶可爲不遠復之道。然則公器之一時玷辱也，非細故，而國事之畢竟無誤，亦云幸矣。苟使臣怵迫嚴命，不量己力，冒當匪分之任，終至於不勝其任，僨敗國事而止，則當是之時，臣雖萬被誅殛，亦何補哉？臣積事逋違，迷不知變，誠以慢傲之罪，罪止一身，冒膺之害，害及國事，參亘兩端，輕重有別故耳。區區此心，可質神明，庶幾容光之照，俯燭臣言之實非矯飾，而忱誠短淺，不能仰格天心，尙未蒙允副之恩，此亦臣之罪也。古人所云量而後入，不入而後量，非爲身計，是公耳國耳。臣固無似，不敢擬古人出處之義，而以虞人之賤死不赴非其招之招，臣之左右思惟，終不敢趨命者，亦自有義不獲已者也。噫，曲遂萬物，各得其所，上天之仁也，器使群工，各適其才，聖人之明也。今殿下聖德涵囿，無物不被，聖鑑昭回，無微不燭，豈獨使一介賤品，強其所不能，終陷大戾，孤負我聖上庇覆之恩耶？臣之前後呼籲，亦已煩瀆，而勢窮理極，不得不更瀝肝血，干冒崇嚴。伏乞聖慈，特加哀愍，將臣議政官資，亟許鐫改，使臣身還他本分，以重政本，以嚴國體，公義私心，千萬大幸。答曰，省疏具悉卿懇。予謂卿信心直行，掉脫於時俗之外，徒襲三疏之故常，不體再誥之諄複，予固誠淺，卿亦不免夫俗耳。三揖之進，縱載禮經，再思可行，獨非聖訓。噫，自卿枚卜，一旬有幾薦紳望其儀式，庶民冀其拯救，卿何過自抑遜，恐恐然若不勝任也？今之時卿以爲何如也？對危碁而坐漏船，未足喩其艱苦，政宜庶績凝神，期回休運，卿之一日二日，以辭爲事，予則曰非其時雲爾，卿須卽日造朝，無或更控前懇，是予區區之望。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭於右議政，造朝日字，使之知來。
○事變假注書馬思仁所啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭於西部盤石坊藥田契藥田峴議政府右議政金熤所住處，則以爲，三控哀籲，未蒙矜諒，十行恩批，薦承隆渥，感隕惶隘，轉益罔措，謹當更暴前疏未畢之懷，以俟威罰雲矣，敢啓。傳曰，明日承旨敦諭。
○修撰鄭淵淳疏曰，伏以，臣情私煎迫，前後瀆擾，不啻一再，常切悚蹙，又復陳籲，極涉屑越，而若拘煩聒，不暴情實，則日月之明，亦何俯燭？顧臣九耋偏母，夏秋以來，絶無寧日，近因日候之不適，以致病勢之添劇，飮啖全廢，藥餌爲命，晝宵昏涔，氣息懍綴，臣方左右扶將，方寸焦灼。屢日臺銜，終未趨肅，日昨違逋，實不獲已，薄勘纔降，恩敍旋下。又以臣爲弘文館修撰，召牌儼臨，臣如有離側供職之勢，則義分所在，豈敢不竭蹶？以伸叩謝之忱，而以臣情理，承膺末由，隨詣禁扃，敢陳至懇。伏乞聖慈，亟削臣職，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。踏啓字。
○壬寅八月十五日酉時，上御誠正閣。承旨與二直提學入侍時，右承旨徐有防，同副承旨李時秀，二直提學鄭志儉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，海西罪人俱置生路，在渠可謂善爲矣。志儉曰，不置當律，極甚抑鬱矣。上曰，昨下綸音，已悉慰諭之意，今玆畿民，庶或安堵矣。有防曰，所下綸敎，若是懇摯，民雖愚迷，必當感泣矣。上曰，其爲實惠，專在守令奉行之如何耳。有防曰，果然矣。上曰，湖西諭旨，從速正書，出付營校事，分付。賤臣承命出傳。上曰，今年凶逆，實是在籍所無，而適當藏刑，不得明覈王政，可謂失之太寬矣。有防曰，果然矣。上曰，漢川書院，何以設置也？有防曰，先正畫像一本，在前德相分送海西，使之奉享，故有此建祠，在先正，其爲貽辱，極矣。命書傳敎曰，前月李頤祥疏語，異常，極矣。又如向日申禹相疏辭，尤傷國體，兩大臣事，皆是無妄之無妄，元非一毫有意於其間，則豈敢以此等字句，輕加大臣乎？不可歇治，申禹相削職。重臣金鍾秀事，事已妥帖，到今雖不欲復提，其在明好惡之道，決難例批，且於厥姪登筵，亦有下敎者，以此以彼，宜有處分，李頤祥罷職不敍。上曰，再明日課講，李秉模當爲入來乎？有防曰，似當趁期入來矣。上曰，泮儒連爲食堂乎？有防曰，秋到記，近當設行，故儒生輩多入泮中雲矣。上曰，待雨晴欲爲試取矣。命退，承史以次退出。
8月16日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨李柱國〈病〉。右承旨鄭志儉〈坐直〉。左副承旨李世奭〈坐直〉。右副承旨金魯淳〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉尹序東〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更四更月暈，五更有霧氣。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○奎章閣啓曰，明日抄啓文臣課講時，應講人員進不進單子，修正以入，而奎章閣直閣金載瓚受由，原單子中懸頉，而副司果李益運，謂有情勢，違例懸病，揆以事體，極爲駭然，依定式，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。李益運則前後飭敎，何等截嚴，又何敢懸病不進？所謂情勢，莫曉其爲何事，如以重臣事替引，則近來朝家，於重臣不問去就，姑且任之者，非果忘了，此亦出於爲重臣之深意。此後凡有除命，重臣尙可急於叩謝，不暇他顧，益運之講則不進，製□懸病，獨於□□□□□□□膺，揆以國綱，寧有如許道理？此文臣，非重臣非宰臣，則一向促飭，有若敦迫者然者，重乖事面，爲先嚴飭書納，進參擧案，又復遲滯，令該府拿問重勘，可也。
○徐有防啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○徐有防啓曰，左副承旨李在學，右副承旨沈有鎭，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。前望單子入之。
○傳於李時秀曰，右承旨，聞有實恙，許遞。前望單子入之。
○李時秀啓曰，右承旨徐有防，左副承旨李在學，右副承旨沈有鎭，纔有許遞之命，都承旨嚴璹藥院進去，左承旨李柱國不爲仕進，院中只有臣一人。非但伴直無人，出納之地，事多苟簡，新除授承旨待下批，卽爲牌招，左承旨所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，新除授承旨牌招事，依施，差代間，爾與都承旨，姑爲守廳。
○承旨前望單子入之。沈觀之、李世奭、鄭志儉落點。
○嚴璹啓曰，新除授右副承旨沈觀之，時在洪忠道公山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。金魯淳落點。
○嚴璹啓曰，新除授右副承旨金魯淳，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○嚴璹啓曰，假注書安邁權，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書尹序東落點。
○嚴璹啓曰，右議政金熤處，承旨敦諭事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○傳於李世奭曰，留院公事入之。
○傳於李時秀曰，坐直承旨入侍。
○傳於李世奭曰，禁軍金漢弼，令龍虎營，木布各壹疋賜給事，分付。
○李時秀啓曰，臣敬奉聖敎，馳往敦諭於西部盤石坊藥田契藥田峴議政府右議政金熤所住處，則以爲，臣之三章祈免，實出肝膈之懇，一味顒祝，惟俟體諒之恩，昨奉聖批，不惟不賜允許，乃反責之以徒襲故常，促之以卽日造朝，臣茫然失圖，不知所以自措。不意近密之臣，臨宣敦勉之諭，此尤曠絶之恩數，決非賤分之所敢當者，矧又辭旨愈渥，責勉冞重，至於格外之讓，歸於不中之敎，開示之，指導之，殆若慈父嚴師之詔敎子弟者然。臣於此伏地感惶，自不勝涕泗之被面也。臣之積事違傲，不敢以趨承爲恭者，誠以千不近萬不似之材器，叨此千不堪萬不當之重負，不但不稱之爲萬萬惶懼，畢竟僨誤顚沛，貽害國事，可知其必無幸矣。此所以寧被慢命之誅，不得爲轉動之計也。此實臣斷斷衷悃，而哀籲渾歸於例讓，微諒未孚於聖聽，恩愈厚而罪愈深，遇愈隆而情愈隘，直欲求死而不得也。固知更煩文字，一向強聒，益增臣罪戾，而疾痛之甚，不暇擇聲，將不得不申暴前懇，仰請威罰，戰灼惶隕，不知攸達雲矣，敢啓。答曰，知道。
○以全羅監司朴祐源狀啓，備忘記，觀此狀本，道臣之如是登聞，出於重其事之意，而當初語犯莫重，猶屬不足責之科，不令按問，則況書中說話，雖極無倫，付之一笑，可也。且與湖、海之事，緩急不啻截然，此時不必更出事端，但朝家推給物種，還爲奪去之罪，不可不査出，首唱人，嚴加勘繩，以此意，知悉擧行事，回諭。
○藝文提學洪樂命疏曰，伏以，臣躬逢盛際，不能奔走效力，圖酬君恩之萬一，遽作癃痼癈疾之人，奄奄漸就澌滅，生則爲抱恨之人，死將爲不瞑之鬼，往往中夜，撫念身世，不禁涕泗之交頤。乃於千萬夢想之外，伏奉除旨，以臣爲藝文館提學者，臣病裏惶感，瞻天九頓，第今臣兄臣樂性，身陷大戾，合辭至嚴，闔門震恐駭懍，罔知攸措。臣之官職去就，固無可論，而且臣情勢之外，自來病狀，年增歲劇，虛勞之症，轉成胃痞，一日九食，食輒不化，繼以嘔吐痰火之症，轉成心疾，聞人語聲高跫音疾，或禽鵲忽然噪喧，往往怔忡怵惕，不能自定。最是風痺已痼，左腳麻痿，痛癢不知，屈伸不得，倘失傍人之扶將，則寸步無以自致，其他危惡之症，往復迭侵，轉輾沈纏，形殼徒存，縷命凜凜。公以小大朝會，跡阻班聯，私以家廟墳山，禮廢省拜，人理都絶，生不如死，復起爲人，萬無其望，官職去就，尤無可論。玆從縣道，敢控血懇。伏乞聖慈，曲垂矜憐，卽遞臣職，治臣逋慢之罪，以肅朝綱，仍命選部，勿復檢擬，俾臣畢命田間，以安賤分焉。仍伏念，丙丁以來，亂逆層生，而天討不嚴，巨魁尙多假息，黨與未盡鋤治，致使兇徒，接跡而起，至於澤、白、泓諸賊之窮凶絶悖而極矣。獄體嚴祕，雖不得詳聞，以朝紙所出者觀之，澤、白之窩窟根柢，卽最、翊也。其執手之託，聯枕之嗾，綢繆密勿，如獸鬪泥，證左狼藉，情跡彰露。噫，身旣休致，而乃與凶姪，陰結徒黨，頤指氣使，仰而詬罵，俯而誑惑，求之今古，實所未有。然而澤、白徑斃，未施顯戮，最、翊漏網，尙稽邦刑，神人之憤，愈往愈激。伏願聖明，淵然深思，廓揮乾斷，亟從臺啓，快正王法焉。然念廷臣之請討最、翊，如臣言者，前後縷縷，而尙靳允兪者，何也？伏惟我殿下好生之德，其仁如天，必欲化龍蛇而變梟獍，以敷全保鎭安之化，凡厥含生，孰不欽仰感歎，而考諸事理，實有大不然者。臣請以治腫喩之，必須汲汲割去毒根，然後內補元氣，外生肌肉，則自臻和平之福，而若以姑息之意，先用補益之方，徑付完合之劑，內益濃而自潰，潰而又濃，濃潰相尋，完合無期，元氣日陷，虛不受補，畢竟傷人而後已。今若掃蕩其窩窟，拔除其根柢，則人心不期鎭而自鎭，世臣不期保而自保。不然，則其根窟日深，禍變相續，雖欲鎭安全保，恐不可得矣。思之及此，寧不懍然？噫，龍蛇非可化之物，梟獍非可變之性，干羽非解圍之具，廢疾之臣，無所省覺，而一息未泯，猶有憂憤之不自勝者。乃敢反復引喩，粗效沐浴之義。伏願聖明，更加三思，留神采納，則宗社幸甚，臣民幸甚。答曰，省疏具悉。掌撰詞命，無所事於筋力，所辭，過矣。附陳治腫之喩，可對眞元盛壯者說，近予力求益氣之方，政期自潰。卿其勿辭，竢少間，上來肅命。
○弘文館應敎李敬一，副校理沈樂洙，副修撰金履鏞等箚曰，伏以，臣等卽伏見曉諭海西綸音下者，牖迷之辭旨懇惻，格頑之誥諭丁寧，必欲使凶醜餘孽，革心改圖，絲綸渙發，德意藹然，有足以孚豚魚而化龍蛇，臣等聚首莊誦，竊不勝欽歎之至。第伏念詿誤之類，固可哀矜，脅從之輩，雖或罔治，而至於作詩贐行之瑞集，稱亨夏，以高義特節，扁堂景莘之炡，謂逆能之未知爲逆，宗弼則比兇徒於己卯名賢，倡爲伸冤之說，語意凶憯，情節叵測，此其凶肚逆腸，可知其有所傳授，而不可以鄕曲蚩蠢之民，一時迷誤者類，比而同之也。此而止於刑配而已，則凶孽無以知戢，汚俗無以維新，使一種不逞之輩，不知聖意之欽恤，但恃法網之太恢，則方來之憂，有不可勝言，豈不大可懼哉？噫嘻，國家治逆之法，每患失之太寬，德億之未正王法，而鼓煽湖孽，湖孽之未卽誅鋤，而闖生亨夏，亨夏之不施當律，而又有此許多變怪，人心無所懲畏，亂逆漸至滋蔓，此是已然之明驗也。今殿下以德、亨兩賊之俱未用法，而此類之先加大辟，爲刑政倒置之嫌，有處分從輕之擧，而德、亨之尙今假貸，其可曰國有法乎？今此海西諸賊，亦不可以處分之已下，竟致失刑。伏願聖明，廓揮乾斷，先自德相、亨夏而亟從三司之請，快擧當施之典，特寢瑞集、炡、宗弼等刑配之命，明正典刑，使亂萌杜而王法伸焉。答曰，省箚具悉。德、亨之自在，而先誅瑞、炡、弼三囚，殊乖刑政，昨下綸音之不嫌傷煩，齗齗於牖迷開惑，予意良亦苦矣。
○獻納金翊休疏曰，伏以，臣於言責之任，實無一分堪承之望，而有除輒膺，不敢爲逡巡之計者，蓋以義分爲重，懲討是急故也。頃叨館職，適値大論方張，隨衆登筵，同參合辭，咫尺前席，薦承嚴敎，繼而有罷職之命，蒼黃逬出，悚懍靡措，千萬不自意，旬日之內，除旨聯翩，違召而特許鞶遞，例勘而旋蒙甄敍，至再至三，誤恩偏萃於一身。臣誠惝怳感激，豈不思所以竭蹶趨承？少伸叩謝之忱，而同罪諸臣，尙在譴罷之中，則三司一步，便成鐵限，憑恃罷靈，拚棄廉防，揚揚冒進，實非私分之所敢出。左右思量，承膺無路，玆敢略暴血懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，特垂諒察，亟削臣所帶之職，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。臣不敢以臺職自居，而憂憤所激，不容泯默，敢此附陳焉。臣得伏見傳敎下者，有海西諸罪人酌處之命矣。大聖人好生之德意，臣固欽仰，而在國家討逆之法，誠不勝憂歎之至。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，何代無之，而豈有如德相之盜儒名而附權凶，沮大計而逞陰圖之極惡大憝也哉？敢以四字凶言，受之榮賊，登諸章奏，無所顧忌者，實爲天下萬世，所不容之至凶絶悖之劇逆，而薄施竄配之典，尙逭孥戮之律，以致煥億之凶，作爲註釋，顯售漫漶之計，陰肆眩惑之謀，而湖西兇徒，至發通文申辨之議，海逆亨夏，敢有甘心一死之供，前倡後應，寔繁其徒，爲凶逆之血黨，與朝廷而角勝，誅之殛之，以絶亂萌，不容一日少緩，而天網太恢，王章未伸，馴致今日澤、白之天誅未訖，而海西之群凶又出，人紀滅矣，世變極矣。臣伏讀聖敎，至於諸賊罪案，不覺心寒而膽掉，髮豎而眥裂。噫，凶如德相，逆如德相，而亨賊之敢稱師生，抵死護逆，究厥心腸，窮凶情節，與德相，二而一也。惟彼贈詩之瑞集，稱亨賊以節義，扁堂之炡，以逆能爲景仰，宗弼倡某論伸冤之說，榕則發可爲事能爲之語，逢源之主張逆論，掩諱不得，延祖、榮祖之通文凶語，宗賢之饋酒贐錢，如岳之勇赴齋會，至於來源、應璧等十數賊徒，合力斂錢，俱參凶論者，與亨賊同一心腸，固宜箇箇嚴訊，一一正法，而今此酌決之命，失之太寬，豈可以惟輕之典，遽施於罔赦之賊乎？噫，丙丁以來，亂逆層生，而誅討之典未擧，神人之憤莫洩，鄭妻、龜柱，到今假息，窩窟未破，根柢自在。至於榮賊之孥不收，純、彬之罪未討，使亂賊無以知懼者，是固群下誠未回天，與賊俱生之罪，而若其當斷不斷，亦不能無憾於天地之大也。況此海逆之獄，其本，則德相也，其魁，則德相也。德相之罪關宗社，人得共誅之義，有口皆言，有耳皆聞，則海西一方，密邇畿甸，萬無不聞不知之理，而右袒凶逆，少無忌憚者，蓋由於天討之不行，國法之未加也。噫，國家治逆之典，初失之於逆德，而賊亨跳踉，再失之於賊亨，而凶孽接跡，今若略施刑配，不加誅討，則惟此不逞之徒，輕視國法，罔有懲畏，亦安知無湖、海之間，生出幾箇集、炡輩凶賊乎？苟使國無法則已，不然則《春秋》無將之誅，漢法不道之律，捨德相奚先，而殄滅無遺之刑正，爲此獄準備也。伏願聖明，亟寢海西諸罪人酌處之命，一竝拿來王府，待用刑設鞫，次第正法，德相、煥億、亨夏之罪，特允臺請，快施典刑，以洩輿憤，以除亂本焉。答曰，省疏具悉。纔諭堂批，爾其勿辭，從速察職。
○壬寅八月十六日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨鄭志儉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右相書啓持來。賤臣承命出持入。命志儉讀奏。仍命書。知道。又命書湖西密啓判付訖。上曰，此狀啓，諸大臣輪見後，論稟事，分付。賤臣承命出傳。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出，與李世奭偕入進伏。命書傳敎曰，向日筵中，亦有下敎，意謂銓曹聞之，迄不照擬，殊未曉也。重臣黃晙，年今八十九，在朝家尊高年之義，另合軫念，而聞壽職進階之後，七年樞銜，一未薦擬，老人難以筋力驅策，而至於水部閑局，亦足行公，以此更爲申飭銓曹，隨窠使之首擬。命退，承史以次退出。
8月17日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨金魯淳〈奉命〉。同副承旨洪履健〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪履健啓曰，命召密符親納，例也，而前右邊捕盜大將李昌運，謂有身病，使其從事官替納命召，事甚未安，依定式，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳於徐有防曰，課講入侍。
○傳於徐有防曰，禮房承旨入侍。
○徐有防啓曰，右議政金熤處，遣承旨傳諭，與之偕來事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。
○李在學啓曰，假注書尹序東，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳於洪履健曰，職務相妨，右承旨許遞。前望單子入之。金宇鎭落點。
○傳於徐有防曰，新除授承旨，牌招察任。
○承旨前望單子入之。李在學落點。
○傳於洪履健曰，承旨房仍。
○傳於洪履健曰，吏、刑換房。
○承旨前望單子入之。徐有防落點。
○傳於洪履健曰，左承旨牌招。
○傳於洪履健曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，左承旨徐有防進。啓曰，大司憲今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以沈頤之爲大司憲，金寅燮爲正言，尹行元爲副校理，洪文泳爲修撰，宋翼洙爲典簿，丁志德爲漢城主簿，李尙度爲宗簿主簿，李邦仁爲禁府都事，承文正字單南必錫，副正字單池德斌。
○兵批，行判書李命植病，參判李柱國病，參議柳誼入直進，參知林錫喆差祭，左副承旨金宇鎭進。副司直徐有防、沈有鎭、李在學，副司果鄭淵淳，副司正尹序東單付。
○吏曹口傳政事，以趙鎭憲爲交河郡守，李柱國爲兵曹參判。
○兵曹，以李敬懋爲右邊捕盜大將。
○吏批，再政。以李趾光爲平昌郡守。
○兵曹口傳政事，以李潤慶爲內乘。
○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。
○吏批，三政。以兪漢敦爲交河郡守。
○傳於李在學曰，大臣入侍事，遣史官，傳諭。
○李在學啓曰，領府事金尙喆，判府事鄭存謙，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，左議政李福源，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○李在學啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、疏批未下外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳於徐有防曰，坐直承旨入侍。
○李在學，以兵曹言啓曰，依傳敎，禁軍金漢弼，木布各一匹賜給之意，敢啓。傳曰，知道。
○前兵曹判書金熤疏曰，伏以，人臣事君之義，以實而不以僞，以僞則是欺君也。子而欺其父，臣而欺其君，則其罪不容誅矣。爲人臣者，苟或貪戀榮寵，自知其匪才，而冒據於匪據，終致國事之僨誤，則是尤欺君之大者。臣之叨此重任，積事違逋，迷不知變，哀籲而不之止者，是豈忘急病之義，占便身之計哉？誠以厭然自揜，冒眛承當，不免爲欺君之歸也。苟使臣有一分才具，可以堪承，而辜負恩遇，慢傲至此，則是宜亟加譴何，以正其違命之罪。如其不然而難進，旣有所守積逋，有足可恕，則亦宜容其自處，以卒生成之恩。今殿下，天地之仁，過於包荒，日月之照，遺於容光，旣寬威罰，又靳許副，瀝血之章，三上而未蒙矜諒，敷心之敎，薦降而益加敦勉。至命近密之臣，臨宣別諭，辭旨愈渥，恩禮曠絶。臣於是，惶蹙轉甚，罪戾冞積，跼天蹐地，莫知所出，古人所云進退維谷，實謂臣今日境界也。噫，臣以無似，荷聖上特達之知，受恩罔極，報答無階，赴蹈糜粉，在所不辭，今豈欲不體隆旨，慢棄嚴命，自阻於殊遇之下哉？特其事君之義，不可容僞，欺君之罪，不可自干，寧伏斧鉞之誅，不敢爲冒進之計也。此亦非一身地也，恐爲朝廷之羞耳，臣之斷斷此心，實臣分之不獲已也。聖鑑孔昭，寧或不諒於此，旣或諒之，則又豈欲強令進之，俾喪其所守耶？抑或以名以大官，異於庶僚，乍拜旋退，有欠事面而然耶？此則有甚不然者。臣嘗聞祖宗朝故事，拜相而因其祈免，便卽許副者，非止一二，是豈非誠意交孚，進退以禮之道耶？今臣之祈望於殿下者，亦惟在此，玆又不避煩猥，更申哀籲。伏乞聖慈，曲垂財察，亟命收還臣職秩，俾獲免事君不以實之罪，則死日生年，不足喩其幸也。瞻望仁天，不勝顒祝。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。渙誥之宣，巽牘四至，予誠愕爾失圖，無以爲喩。昨日以過中二字，申複於卿，而中者，隨時得中之謂也。人臣去就，素貴謙挹，在昔名碩之位著具瞻者，或不無連疏累章，無嫌煩瀆，而此指治平之世，整暇之俗而言耳。顧今囏虞溢目，恬嬉成習，正宜上下交勵，不遑自逸，迺者卿之逡巡，太近玩愒。噫，敷心之諭，胡不傾聽，匪躬之義，胡不留意，又有此過中之擧耶？卿若曰，今之朝廷，無處着手則已，如不然也，亟體懇摯之言，思盡股肱之責，勿復控辭，卽起肅命。仍傳曰，此批答，承旨傳諭於右議政，與之偕來。
○右副承旨金魯淳書啓，臣敬奉聖批，馳往敦諭於西部盤石坊藥田契藥田峴議政府右議政金熤所住處，則以爲，臣累控呼籲，薦犯違逋，罪戾冞積，萬隕猶輕，而惶隘之極，情窮勢迫，又不免更煩文字，申暴危悃，猶冀日月之明，或垂照燭。不意近密之臣又辱，責勉之諭益隆，十行辭旨，且嚴且切，在臣義分，旣不可復事瀆擾，又不敢曠日泯默。到此地頭，區區私義，有不暇自恤，而適値狗馬賤疾，挾感添劇，神瞀氣綴，轉動有妨，少俟今明日調治，謹當冒入前席，悉暴血懇，跡涉慢蹇，尤不勝死罪雲矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。卿之愼節，未知何如，而見方朝廷有事，卿如可強，何不速出視事，以寓輿疾討賊之義乎？卿其諒之事，更爲傳諭，然今日已迫曛，卿之所居，聞亦稍間，待明朝造朝，同參賓筵事，一體傳諭，期於偕入。
○壬寅八月十七日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時，右副承旨金魯淳，同副承旨李時秀，假注書尹序東，記注官金健修、金鳳顯，試官原任提學黃景源，二直提學鄭志儉，以次進伏訖。上曰，左副有實𧏮雲耶？時秀曰，臣昨日申退，故未及知之矣。命書左副承旨許遞傳敎。又命書傳敎曰，屢魁，已知其實才，沈屈且甚可惜。見帶畿邑，適値慘歉，與其開賑後遞易，不若及今內擢之爲兩便。交河郡守洪履健，同副承旨除授。又命志儉書傳敎曰，本郡以畿內尤甚邑，被災孔酷，交河郡守內擢之代，令該曹各別口傳擇差，待下批，使之當日辭朝。又命魯淳書傳敎曰，新除授承旨牌招，先入侍，後謝恩。洪履健承命進伏。上曰，抄啓次次減數矣。上曰，承旨坐次，如何？時秀曰，右副爲左副矣。上曰，左副先退肅謝，可也。魯淳卽爲退出。上命抄啓文臣進講。李益運進講小雅鹿鳴章。上下詢文義。益運對曰，云云。景源等發問文義。答曰，云云。〈文義見《摛文院日記》〉收栍純粗。上曰，院中守廳，誰也？時秀曰，左承旨矣。上曰，朝陽下曝，抄啓文臣，盡爲升殿，可也。抄啓文臣，以次升殿伏。上曰，不必呼名，以坐目次次進講，可也。李宗燮進講四牡章。上下詢文義。宗燮對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍一略二粗。李東稷進講蓼蕭、湛露兩章。上下詢文義。東稷對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍二略一粗。上曰，此人優得畫數矣。志儉曰，然矣。上曰，洪仁浩所對講義，贍博爛燁，當爲文臣中第一矣。上謂景源曰，卿能不衰筋力，足可供仕，文義亦善問矣。李顯默進講皇皇者華章。上下詢文義。顯默對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍二略一粗。朴宗正進講伐木章。上曰，此篇詞義甚好，可謂鹿鳴什中第一矣。上下詢文義。宗正對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍一略二粗。徐龍輔進講天保章。上下詢文義。龍輔對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍二通一略。上曰，檢書不善記注，發問多有不成說者，自今另飭，詳細爲之，可也。鄭東浚進講南山有臺章。上下詢文義。東浚對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍一通二粗。金載瓚進講天保章。上曰，能背講則背講，不能則面講也。載瓚背講。上下詢文義。載瓚對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍純略。上曰，一日之內，能習誦矣。李祖承進講採薇章，始讀。上曰，近來病未快差乎？志儉曰，尙今未差雲矣。上曰，然則出去，以講義書納，可也。李錫夏進講南有嘉魚章。上下詢文義。錫夏對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍二略一粗。洪仁浩進講出車章。上下詢文義。仁浩對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍純通。上曰，純通，今番初爲乎？仁浩對曰，然矣。上曰，前錦伯在於何處乎？仁浩曰，方切惶悚，縮伏於私次矣。曺允大進講魚麗章。上下詢文義。允大對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍二略一粗。李魯春進講杕杜章。上下詢文義。魯春對曰，云云。景源等問文義。答曰，云云。收栍一略二粗。課講訖。上曰，同副侍下乎？履健對曰，然矣。上曰，年幾何？對曰，臣父，年六十四矣。上曰，具慶乎？對曰，具慶下矣。上曰，母年，幾何？對曰，臣母，今年三十九矣。上曰，玉圈斯速懸之，好矣。上曰，同副之心，似快矣。然而《詩傳》講義，則書納，可也。右副陞資後，《孟子》講義，猶爲條對，已有其例矣。仍命諸臣退出。上曰，禮房勿往本閣，留待院中，宜矣。諸臣以次退出。
○壬寅八月十七日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨鄭志儉，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，江原監營密啓，何等人持來乎？賤臣承命出，回奏曰，本營將校，傳給奉安驛，故驛卒持來雲矣。上曰，本道又出此等事，人心世道極爲凶獰矣。志儉曰，果然矣。命退，承史以次退出。
○壬寅八月十七日午時，上御誠正閣。時原任大臣入侍時，領府事金尙喆，判府事鄭存謙，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，左議政李福源，漢城判尹徐有隣，右副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。尙喆曰，日候不調，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，關東伯密啓，今玆到來，而平昌謫客金貞采之不道凶言，比諸澤賊，殆踰十倍矣。泓賊比予於桀、紂，貞采又比予於煬帝，人心雖曰凶慘，寧有如許事也？尙喆曰，臣等伏承下敎，不勝骨顫而膽掉，更無仰達矣。上曰，貞采聞是康津人，而因山訟事，定配於平昌雲。其時事狀，前完伯當詳知矣。有隣曰，貞采，乃魯鼎之叔，而以民塚自掘事，照律定配，而因厥母之年踰七十，收贖免配矣。其後訟隻金鎭成，謂有稱冤，果致擊錚，自上，乃有特命發配矣。上曰，其時貞采所爲，極甚痛駭，故特爲發配，論其地閥，亦有色目者乎？有隣曰，聞有班名，而其四寸奎采，往來於宋煥經家雲矣。上曰，宋煥經，是宋哥之白邊乎？有隣曰，與煥億爲六寸，而又與鄭錫達爲連姻，故見棄於渠之親戚者久矣。上曰，卿等輪見密啓，且觀貞采疏草，可也。尙喆等進覽訖。命善曰，其所凶言，有浮於向來諸賊，而非渠自辦，必有指嗾者，不可不嚴鞫得情矣。上曰，諸道人心，擧皆若此，誠可痛駭矣。存謙曰，近來凶逆，可謂如印一板矣。上曰，凶如德相，而比之以疾風勁草，其心所在，更無可言矣。命善曰，凶腸逆肚，可謂一串貫來，而又稱以萬山宋判者，尤極無嚴矣。上曰，東伯與貞采之四寸奎采，素有相親乎？有隣曰，金憙，是宋能相之女壻，當與奎采相知矣。上曰，監司之未諳此間情節，賜以茶啖，亦或無怪矣。命善曰，然矣。以江原監司金憙待罪事密啓。命書傳敎曰，勿待罪事，回諭。上曰，訓將入侍事，分付。賤臣承命出，與具善復偕入進伏。命書傳敎曰，騎省入直苟艱，參判聞有實恙，許遞，令該曹口傳差出。上曰，此望筒，以左承旨擬入事，分付。賤臣承命出傳。上曰，此罪人，何以處之乎？命善曰，凶如此賊，而若不發捕，則國綱將頹，輿情益鬱矣。福源曰，此賊之首戴國榮，心詡德相，卽一餘事，而其詬天罵日之罪，當施其律矣。存謙曰，論以國體，不可姑置，卽令發捕，宜矣。有隣曰，觀此疏草，斷案已著，其所發捕，更無持難矣。命善曰，此賊若不發捕，則人彝必晦，王綱將夷矣。上曰，近來諸賊，雖或捉來，而時値藏刑，不得嚴覈。揆以獄情，徒損國體，雖欲捉來，實爲難處矣。命善曰，罪關劇逆，義在當問，不可仍置矣。上曰，此等凶逆，到處層生，故今則便同尋常，亦不爲驚怪矣。命善曰，今此諸賊，打成一片，不知有國，專事血戰，若不廓揮乾斷，逐處鋤治，則世道人心，終無底定之日矣。福源曰，澤、泓諸賊，嚴加鞫問後，始得情狀，而至於此賊，疏中凶言，直爲說去，罪旣彰聞，而今若置之，則亦有倒置之歉矣。尙喆曰，此賊之發捕與否，惟在自上處分，而監司旣已搜得疏草，仍令道臣覈其情節，爰得端緖後，捉來，亦或無妨矣。命善曰，上疏出草，旣在去年九月，又在今春三月，則必有指揮之人，且有參見者，其間情節，道臣雖或按問，不能致詳，臣以爲亟令王府，拿鞫得情，宜矣。存謙曰，領相所奏，誠甚得當，亟從臣等之請，宜矣。上曰，王府，設鞫，終非其時，先以捕廳捉來，何如？命善曰，此時用刑，非不知重難，而事面極涉如何，不可以捕廳，使之發捕矣。弘淳曰，其在重獄體之道，當令王府發捕矣。尙喆曰，其所究覈之節，捕廳似勝於王府矣。福源曰，此等劇賊難以一武將按問矣。上曰，海西諸賊，皆以本道按査，今此罪人，先令本道伯，嚴覈以聞，好矣。命善曰，比諸海賊，亦有輕重之別，此實臣等沬血請討之事矣。存謙曰，此賊，可謂國人皆曰可殺，卽令發捕，以施當律，宜矣。上曰，卿等之請如此，當以本府都事發捕乎？命善曰，事當然矣。上曰，入直都事召來。賤臣承命出，與尹守默偕入進伏。上曰，本道程路，爲幾何乎？命善曰，爲二百七十里矣。上曰，此罪人囚在營獄，爾其直往原州，再明日申時前捉來，可也。守默承命退出。上曰，捕盜大將入侍事，分付。賤臣承命出，與徐有大偕入進伏。上曰，罪人發捕時，捕校一人，亦爲定送，可也。有大承命，分付。命善曰，捕盜大將李昌運，身病猝重，勢難察任雲，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，道臣狀啓，以平昌倅之不卽現發罪人，至請譴罷之典，何以爲之乎？命善曰，揆以事面，宜施拿處之典矣。命書榻敎曰，平昌郡守吳泰魯，先罷後拿，其代，今日政，各別擇差。命善曰，澤、白結案，尙未出朝報，故該府不得擧行，卽令頒布，宜矣。上曰，依此爲之。上曰，新除授承旨入侍。賤臣承命出，與金宇鎭偕入進伏。上曰，見今廷臣懲討之誠，殊甚可嘉，而若夫懲討不出公憤，出於恇怯，則一轉再轉，易致犯科，是誠可悶。予雖涼德，豈以色目，治朝廷乎？惟玆臣庶，固當信心直行恃天而已，卿等以此申諭，可也。命善曰，聖敎至此，在廷臣僚，必當感泣矣。尙喆曰，澤、白旣定典刑後，必有懲畏之心矣。有隣曰，人心尙不懲戢，故又有貞采構疏之事，顧今世道，實無可言矣。上曰，完伯密啓，今又來到，而本道又有上疏者，觀其疏辭，心神不勝痛迫矣。命讀密啓。命善進讀訖，奏曰，觀此狀辭，可悉其罪人情狀，而本疏許令輪見，宜矣。上曰，向者澤、白上疏，只屬自己，而至於此疏，其所下語，甚於泓賊，皆是不忍見，不忍言之辭。卿等今若見之，必請設鞫，疏本則將欲焚之，罪人則姑囚營獄，好矣。命善曰，伏承下敎，不勝驚痛，此而置之，後弊難防，卽降處分，宜矣。上曰，今若設鞫，而又出不忍聞之言，則予心之飛越，當復如何耶？命善曰，聖敎至此，雖不得拿鞫嚴問，卽令道臣，明覈得情，宜矣。上曰，此罪人，曾於三先正從享時，同參上疏者，而與崔光泰、金天欽等，聲氣相連雲矣。尙喆曰，一種不逞之徒，表裏和應，少無顧忌，今雖査問，亦非抵賴之賊矣。上曰，此罪人，旣非本府推鞫之人，又非道臣按問之事，姑待用刑，親問施律次，姑囚營獄，可也。上曰，推考房承旨入侍。賤臣承命出，與李在學偕入進伏。命書傳敎曰，右副承旨，許遞，前望單子入之。上曰，昨下綸音，卿等見之乎？命善等曰，臣皆奉覽，而畿內民情，果致大安雲矣。存謙曰，還穀旣許代捧，則必當準捧矣。命善曰，都下市直，漸致踴貴，聞今兩班家，尤有艱食之患雲矣。上曰，下直守令入侍。賤臣承命出，與交河郡守趙鎭憲偕入進伏。上曰，此人曾任古阜，治績，果何如？命善曰，果善爲之矣。上曰，旣有治績，則何以遭罷乎？有隣曰，臣按本道時，以身病妨務，狀罷矣。上曰，遞罷已久，迄未收用，亦可怪矣。命善曰，今以惠郞，移拜是邑矣。上曰，此邑聞是薄窠，姑待善地，好矣。命善曰，聖敎，誠宜矣。命書榻敎曰，交河郡守趙鎭憲，改差。又命書榻敎曰，交河郡守有闕代，更令該曹，今日政，各別擇差，當日辭朝。命善曰，交河郡守趙鎭憲，旣已改差，仍任惠郞，以責成效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李復燮爲人，見甚謹實，而今以全義差遣者，誠可惜矣。命善曰，果然矣。嗣後必當移拜善窠矣。命善曰，原營罪人，再明日必當捉來，而適値齋日，推鞫，何以爲之乎？上曰，勿拘爲之，可也。上曰，澤徵今將籍産，而奴婢田畓，數甚夥然，當此訓局凋殘之時，使之移屬，好矣。善復曰，許令移屬，則庶有支保之道矣。上曰，卿出擧條擧行，可也。善復曰，逆澤依法典孥籍事，草記，允下矣。曾有訓局請得之例，今此澤賊田畓奴婢，一倂移屬訓局，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，本局設屯事，自廟堂，已爲回啓，故定送將校於平安、全羅兩道矣。全羅道則曾前宮房還出稅，順天府火田，一處成冊報來，平安道則道臣親執査得，中和等數三處，成冊上送，兩道先爲設屯，而此外，更得可合處，則追後仰請之意，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，平安道三處所收，當爲幾何乎？善復曰，一年所捧，當至千餘兩矣。上曰，都監之當初設始，本自重大，而今則已成弊局，無以收拾，是可悶也。命善曰，果然矣。上曰，今此所恃者，惟武藝別監，而言其勞苦，則有甚於義州把守軍，論其料食，則無異於各營炮手，可謂饑寒切身，而不得暫休，且於擧行之際，凡事過致操切，故亦不得怙勢，顧其情則誠矜惻矣。命善曰，聖敎果然矣。在前數少之時，其所周給，誠無所難，而今則數至一百五十名，故果有恩不優及之歎矣。善復曰，顯廟朝始選四十名，而伊後漸加額數矣。上曰，此輩不可以只觀膂力，惟當先審根着矣。命善曰，果然矣。善復曰，肅川保民筒，以本局出錢六千兩，築筒收稅，則在都監支放之節，必當無憂矣。弘淳曰，本府專以此筒，頗多要賴，猝難奪之矣。命善曰，今秋陵行，當在非久，而內乘李儒敬，方以親病，呈狀乞遞，鄭學畊除拜屬耳，事多生疎，趁今遞改，宜矣。上曰，有誰可合人乎？命善曰，任嵂所坐，不甚大段，以是差出，宜矣。善復曰，趙心泰，亦甚可合矣。命善曰，內乘李儒敬，以其親病，呈狀乞遞，情理所在，不可強令察任，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，右相疏批，卿等見之乎？命善曰，臣於閤外，果已奉覽矣。上曰，右相之一味固辭，誠極太過矣。命善曰，聖敎，果然矣。上曰，今日似當造朝矣。命善曰，然矣。上曰，右相之入來與否，知來。賤臣承命出，回奏曰，姑無消息雲矣。上曰，留院公事入之。賤臣承命出持入，以京畿監司，奉朝賀金致仁月廩不爲領受事狀啓，命書傳敎曰，更令地方官輸送，安心領受之意，一體傳諭事，回諭。上曰，兪恆柱査啓讀奏。金宇鎭進讀訖。上曰，卿等所見，何如？尙喆曰，恆柱若知齋日，而作此船遊，則當施重律，丙申已過七年，而遽致忘卻，則亦難免有罪矣。存謙曰，挾妓張樂，雖不爲之，論其人，則極甚昏謬，査啓上款語，渠亦無辭發明矣。命善曰，論其所坐，便是人鬼關頭，而觀此査啓，抑有稱冤之端，惟當從輕勘律矣。弘淳曰，領相所奏，誠是矣。福源曰，若不張樂，只以乘船，則勘以重律，似太過矣。命善曰，無論事之虛實，行査之後，勢難仍置，以施薄勘，宜矣。福源曰，依道臣査啓，卽勘當律，宜矣。上曰，狀啓果善作矣。命善曰，道臣，自是善文之人矣。上曰，先大王輓章，亦善作矣。命善曰，然矣。上曰，其所議律，當以禁府回啓乎？命善曰，然矣。上曰，卽速議處事，分付。賤臣承命出傳。上曰，錦伯乾止山狀啓讀奏。宇鎭進讀訖。上曰，此山形止，卿等知之乎？尙喆曰，乾止山周回爲四十里，而民多犯耕，且有入葬，故李匡德按本道時，掘去民塚，仍禁犯耕矣。上曰，此是我家豐沛，卽興王之地，而今此守臣，全不禁飭，耕至山脊雲，事不成說矣。命善曰，非但犯耕，亦爲伐木燔瓦雲，申飭道臣，使之禁斷，宜矣。有隣曰，完山卽是越邊，而前後監司，不善禁飭，致此犯境，極爲痛駭矣。上曰，監司聞以此山許耕收稅雲，然乎？有隣曰，果無是事矣。命書完伯密諭訖。命善曰，雖非眞李沈，如有殊常之人，益加詗察，宜矣。上曰，卿言，是矣。上曰，右相書啓持來。賤臣承命出持入。命宇鎭讀奏訖。上曰，再明日當爲設鞫，而右相出仕，若値是日，則事涉非便，以明日造朝之意，傳及，可也。命善曰，聖敎至當矣。命書傳諭訖。命善曰，明日次對，當依例來會乎？上曰，可也。善復曰，禁軍祿試射，當於城外擧行，而別將徐有大，方帶捕將，命召，何以爲之乎？命書傳敎曰，禁軍習陳祿試射時，禁軍別將徐有大，左捕將命召，仍佩往來。命退，諸臣以次退出。
8月18日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨洪履健〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○洪履健啓曰，右參贊鄭好仁，除拜後，過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳於徐有防曰，大臣、備局堂上引見。
○以獻納金翊休牌不進罷職傳旨，傳於洪履健曰，只推，更爲牌招。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，同副承旨洪履健進。以鄭好仁爲知義禁，李秉模爲同義禁，黃晙爲工曹判書，韓大裕爲刑曹正郞，朴恆源爲司䆃僉正，金克行爲掌樂主簿，李宗賓爲尙衣別提，南基萬爲莊陵別檢，金文淳爲洪忠監司，申遇文爲長淵縣監，金東鎭爲聞慶縣監。
○兵批，行判書李命植露梁習陣進，參判李柱國入直進，參議柳誼病，參知林錫喆病，左承旨徐有防進。副司直徐有慶、徐有寧、李世奭、李時秀，副司果趙鎭憲。
○傳於徐有防曰，未署經守令，一司除署經，仍爲下直事，分付。
○傳於洪履健曰，禮、兵換房。
○傳於徐有防曰，留院公事入之。
○備忘記，泮儒食堂之數，滿百乃止，旣有壬戌定式，又載本館成規，到今雖不可容易變改，近因朝家之有事，秋到記未遑設行，京外多士之在泮等待者，必踰百額。今若拘於原數，不之許參，則數外儒生，將有彷徨棲屑之歎，一時闊狹，有甚不可。今番則限開場日，儒生食堂，勿拘原數，特令從多少爲之事，令成均館知悉。
○以洪忠監司趙㻐，罪人宋大仁到配啓本，傳於徐有防曰，放送事，回諭。
○以江原監司金憙撤巡還營狀啓，傳於徐有防曰，此時本道檢田執災之政，試藝考講等事，猶屬急務。道臣之撤巡還營，雖因意外賊事之出於巡路，而旣命拿致王府，設鞫盤覈，卿則可以擧行事，畢擧行後，卽爲發巡，無使民事曠廢事，回諭。
○傳於洪履健曰，同副承旨與入直騎堂入侍。
○傳於洪履健曰，政官待開門牌招開改。
○傳於徐有防曰，大司諫，聞有實𧏮，許遞，明日政差出。
○傳於洪履健曰，右副承旨，聞有實𧏮，許遞。
○傳於洪履健曰，下直守令，明日晝講時來待。
○以慶尙監司狀啓，七八月令進上山藥，節序差早，當月內，不得封進，惶恐待罪事，傳於洪履健曰，勿待罪事，回諭。
○洪履健，以義禁府言啓曰，平昌前郡守吳泰魯拿處事，傳旨，啓下矣。吳泰魯時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，大逆不道罪人澤徵，旣已結案後物故，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名，存沒居住，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司，奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，犯上不道罪人有白，旣已結案後徑斃，依法典，籍沒家産事，令各該司奉，承傳擧行，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，保放罪人兪恆柱査啓，旣已啓下，依例還囚後稟處之意，敢啓。傳曰，今日內照律。
○禁府啓目，粘兪恆柱之挾妓張樂一款，雖已脫空是白乎乃，身爲法從，臣民普慟之日，乃作乘舟尋院之行，與人團聚，至設酒餚，事之駭妄，莫此爲甚，以此照律爲白乎旀，權國觀段，構虛捏無，謀害土主之習，誠極痛惡，依前回啓，嚴加重繩，其餘干連諸人段，分輕重勘斷事，分付道臣，何如？判付啓，依允。
○禁府照目，忠州前牧使兪恆柱矣，挾妓張樂一款，雖以脫空是白乎乃，身爲法從，臣民普慟之日，乃作乘舟尋院之行，與人團聚，至設酒餚，事之駭痛，莫此爲甚，以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪。奉敎依允，功減一等爲良如敎。
○司直金鍾秀疏曰，伏以，臣神識昏迷，命途奇險，自陷坑坎，萬無生理，席藁金吾，宛轉泥土，自分聖明之世，永作戴盆之鬼，乃蒙日月之明，天地之仁，必察於國言之外，求生於當死之中，惡名旣脫，殘命復續。前後絲綸，恩言罔極，於臺啓臚列，則隨事洞辨，於賤臣本心，則無微不燭，雖令臣自爲之辭，蔑以加此。旣又內閣宣旨，踵臨於還鄕之日，道路失色，村隣改觀，臣惝怳悲喜，雙擎奉展，所以哀矜而慰撫之者，聖意惻怛，溢於辭表，無異慈父之於赤子，不知千古君臣之際，曾有是否？死罪如臣，何以得此於吾君也？讀未竟行，以首頓地，忽不覺血淚之交頤，誦傳老母，北望攢首，雖世世子孫，縻身粉骨，尙何以仰報恩德之萬一也哉？噫，以臣之疎率顚妄，而所恃惟聖明在上耳。從前自作之孽，幾速大戾者數，倘非我聖上憐臣無他，指示生路，則臣安傳至今保有軀命哉？感激銘鏤之餘，宜思懲前毖後之圖，而一向信心信口，殆若全無省覺，以至於今番事而極矣。前席仰對之語，倉卒之間，辭不達意，驟聞而駭，固其宜也。金吾之遞，旣未能覰破逆節於詞證昭著之後，而致討自訟之疏，又不免時過而詞緩，凡此許多罪犯，無非臣天奪其魄，死期將迫之致，公議之發，亦已晩矣。執此聲罪，臣何敢逃死，而乃若合啓中譏謗簸弄，誑惑窩窟等語，則直驅臣於凶逆腸肚，爲人臣子，蒙此題目，尙可以一日視息於覆載之間哉？臣心骨崩戰，五內翻沸，便欲剖腹出腸，以白見冤狀，而臣旣怯懦，不能辦此，則只有泥首飮泣，日夜祈死而已。嗚呼，臣受恩如天，而絲毫莫報，畢竟身陷不測，上辱知遇，雖蒙聖慈，過煩惻念，力賜昭雪，而臣亦有人心，更何面目，自立於人類也哉？況最初未徹之合啓，律名尤重，則罪案之凶慘，從可知也。原啓旣到喉院，衆目咸覩，而臣獨未聞一句語，雖欲鳴暴，其路無由，此爲臣死不瞑目之冤，跼蹐叫呼，靡所因極。此際恩諭薦降，以《寶鑑》跋文釐正事，急令臣斯速上來，辭旨諄懇，體念周摯，至於畫出眞境之敎，臣雖愚迷，固已仰認愛欲生之聖念，曲費造化，而承此丁寧之提諭，益不禁感涕無從。噫，臣，僇人也。寸心之見白，縷喘之未絶，誠荷聖上再造之慈，而若其身名之已汚衊者，則譬如破器之不可以復完矣。莫重跋文，決非滓穢姓名，所敢玷辱，此不但臣心之萬萬惶恐，其在國體，實涉未安，況今刊役未了，尙可及追。事屬時急，有不容一味泯伏，玆不得不冒萬死，擧首哀號。伏乞聖上，念《寶鑑》事體之至重，特令詞臣，改撰跋文，然後察臣負犯，終不可以久逭王章，亟命有司，雜議奏當，以爲爲人臣忘恩背德者之戒，千萬幸甚。臣無任瞻天望聖，崩迫涕泣之至。答曰，省疏具悉。事涉疑似，則尙待伸暴，而可明。卿之遭罹，曷嘗有毫分依俙彷彿者耶？人之以八字題目，驅脅卿，把勒卿，眞所謂欲巧反拙。噫，天下事無不有者，此也。可發一笑，更何云云？至若最初啓語，因卿疏，問於喉院，與後出本，別無差殊雲爾，則在卿尤無可引之義。卿其勿辭，竢間造朝，撰進文字。
○黃海道按問使沈頤之，觀察使黃昇源等疏曰，伏以，臣等俱以迂暗之姿，猥膺訊囚之命，夙夜懍惕，若無所容。懲討亂逆，夬伸王法，卽臣等盡分之地，而數旬按査，未能鋤拔其根柢，打破其窩窟，臣等聚首憂憤，悚蹙俟勘。此際綸音渙降，遽有酌處之命，德意恢蕩，縱仰天地之仁，凶孽未祛，恐有滋蔓之慮，敢將愚淺之見，參以一道之情，謹此冒陳，仰請處分焉。蓋此諸賊，俱以干紀之凶，終成滔天之逆，苟究其源，相賊之尙未伏法也，亨賊之尙逭王章也。七百金收斂，道內之傳說喧騰，而訛誤漸染，締結徒黨者，至及非鄕非庶之類，持盃酒，出餞護逆之凶腸破綻，而煽動誑惑，力抗朝廷者，不是一朝一夕之故。噫，不以德相爲君讎國賊，而待以師長，不以亨夏爲凶黨逆徒，而極意奬許，其一般心腸，實無彼此深淺之可別。至若賊炡之凶情逆節，已著於凶號不去之日，而趨附相賊，愛護亨逆，實爲諸囚之魁，若宗弼之凶言，肆然吐出於按査之庭者，亦一亨夏爲相賊一死之心，若瑞集之凶詩，與亨賊凶文，相爲表裏，而一節深於一節，若榮祖之凶通，眼無國綱，放恣無嚴，已無可言，而究其語意，便是亨賊之凶文，當此人心陷溺，民彝斁絶，不知君父之讎，只知死黨之日。如此窮凶之類，若復涵貸，使之假息於覆載之間，則海西一隅，其將淪以爲無父無君之域，而似此變怪，又將接跡而起，臣等之憂憤痛惋，不但在於目下，實有深於方來。臣等以爲輸款四凶之首，懸之本邑，傳之道內，使一路民人，咸知相賊之爲宗社大逆，而護相之爲極惡大罪，然後倫彝復明，人心乃定，奸黨破膽，亂萌自消。噫，彼亨賊之姑貸一律，雖緣元惡之稽誅，以致凶孽之屈法，由是而賊黨逆徒，少無懲畏，益肆跳踉之習，轉至漫漫之境，不可以前日之失刑，一向容貸，竝此四囚，同施顯戮，然後庶可爲辟以止辟，生道殺人之義。伏願聖明，廓揮乾斷，亟行天討，使海隅含生，知所警畏，革舊從新，咸底奠安焉。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。纔宣申複之諭，必有丁寧之效，卿等勿以爲憂也。
○持平權裕疏曰，伏以，臣愚駭gg騃g譾劣，素蔑風裁，而濫蒙洪造，廁名榮塗，頃忝薇垣之職，旋辱柏府之命，絲毫未效，渥恩愈至，自顧無似，何以得此？惶慙感誦，實不知措躬之所也。犬馬愛主，根於天性，豈不欲趨造天陛，一謝聖恩，而第向來憲長之疏，以不言三司，至有譴削之請，論罪旣嚴，譴辭甚峻。臣亦其時三司中一人也，不言之罪，臣固無異，至今追思，惶汗浹背。同時諸臣，或蒙恩遞，俾得一伸，則臣何獨以時日之稍久爲諉，而晏然冒進於臺次乎？聞命之後，卽欲以此情勢，陳章自列，而適自旬間，猝患時感，苦痛屢日，不遑人事，延拖至此，臣罪尤大矣。今始少收神氣，略控危懇。伏乞聖慈，曲賜體諒，亟令鐫改臣職名，以謝人言，以安愚分焉。臣於乞免之章，不宜拖及他說，而目下沐浴之義，有不容泯默者。噫嘻，痛矣。近來世道陷溺，亂逆層疊，實是史牒之所罕有，而至於向來澤、白之逆，尤是窮天地亙古今，所無之變也。逆澤唱之於前，賊白踵之於後，始則架虛鑿空，誣及三殿之盛德，終焉詬天罵日，至發一字之凶言。此實覆載之所難容，神人之所共憤，雖卽地千剮萬斫，食肉寢皮，猶不足以懲凶孽而正倫紀也。其不能肆諸市朝，使自徑斃者，已是失刑之大者，而至於收孥籍産之律，卽是常典之不可已者。三司之陳啓，該府之草記，固出於秉彝之天，而我殿下尙此靳持，不下允許。臣恐自玆以往，王綱終無以振頹，亂賊終無以知懼，思之及此，不覺心寒而臆塞。伏願殿下，亟從廷臣之請，以洩擧國之憤焉。惟彼澤、白，本一微賤愚蠢之物也，不過爲人之鷹犬爪牙而已，若究其窩窟根柢，則最、翊是已。執手信託之說，旣發於私書之間，親切往來之狀，亦出於鞫囚之招，則其腸肚之糾結，謀議之綢繆，可謂昭昭難掩。蓋最中狼愎之性，轉生負國之計，義翊廢棄之縱，陰懷怨君之志，叔姪兄弟左右排布，頤指手使，粧出澤、白之凶疏，而終致泓、徵之逆，內外和應，接跡而起，鋤治之道，豈容少緩哉？澤、白、泓三賊，雖已斃矣，若最、翊叔姪，有喆兄弟，尙此假息，則設鞫嚴覈，明示典刑，斷不可已也，而若論其素所醞釀，則榮、德、億、純、彬，又其本也。臣之前疏，已論五賊必討之義，而卽伏見海西下諭綸音，誠不勝愕然失圖。噫，德相之凶國禍家，極惡大憝，苟有血氣知覺者，孰不腐心痛骨，而海西諸賊，肆然黨護，方亨夏之赴配也，或作詩奬許，或發通會議，有鳩錢而資送者，有攜酒而餞別者，力抗公議，少無顧忌。至於炡賊，景莘扁堂之心，爲逆能死黨，宗弼己卯名賢之說，爲德、亨左袒，其他袖傳凶詩，主張凶論者，罔不出於包藏叵測之心。夫悖理蔑法，干紀亂常之徒，終古或有，而豈有若是之窮凶劇惡者乎？昨日酌處之命，雖出於不治其本，姑捨其末之聖意，而牖迷之敎，好生之德，亦行於其中。然《春秋》之法，治亂賊，先治其黨與，今若略施竄配，而不加嚴討，則禍機潛熾，滋蔓漸極，又不知何樣變怪，起於何處，國家深遠之憂，永無了斷之日矣，豈不凜然可畏也哉？臣謂德相、亨夏、陽復，及今番諸賊之魁瑞集、炡、宗弼、榕、逢源，與其他罪犯深重者，竝令王府，具格拿來，嚴鞫得情，夬正王法，懲前毖後，拔本塞源，俾中外臣庶，咸知亂逆之必誅，凶孽之難逭，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳已諭矣。爾其勿辭察職。
○掌令兪彥脩，持平尹履相等疏曰，伏以，臣等卽伏見傳敎下者，海獄諸囚，或竄或放，十行辭旨，丁寧懇惻，臣等始焉欽歎，有以仰好生之德意，終焉愕眙，不勝其憂憤之微忱，玆不得不聯陳愚見。伏願聖明，留神採納焉。嗚呼，目今治逆之法，不祛根柢，而一任滋蔓，按獄之體，未破窩窟，而尙患結蔕，亂臣賊子，接跡而起，識者之憂嘆，固已久矣。德相之極惡大憝，語其本，則寔由於能賊之不收孥也，亨夏之凶黨陰護，論其源，則亦由於德相之不置辟也。前後三司之臣，未嘗不以拔本塞源之道，或啓或疏，相繼陳達，而尙未蒙允兪之音，此固諸臣不誠之罪，而臣等死罪，抑恐殿下，當斷而不斷，迄至於今，止泊無期，臣等未知從今以後，何許變逆，又起於何地也？噫，瑞集、炡、宗弼等之罪，可勝誅哉？贈詩章而詡以節義，揭堂號而寓其景仰，至於援引己卯之賢，酬酢伸雪之言者，尤極窮凶絶悖，卽此數事，於渠可謂斷案，而直與能、德兩賊，一而二，二而一者也。設計之陰慘，用意之獰慝，未有若此三賊之繆結跳踉，而凶囚盤詰，只付於一按使之手，覈啓纔到，遽命酌處，刑政之乖失，獄體之疎虞，固已萬萬憂惋，而海堧迷蠢之俗，必不知德意之仰體，其將曰凶如三賊，而亦免誅戮，相與漸染，無所畏忌，則潛藏之禍，將至於罔測之境，臣等之所憂者，不但爲目下之憤，卽爲日後之患也。伏願聖明，特加三思，瑞集、炡、宗弼等，亟令王府，設鞫得情，快正王法，其餘竄配者，竝命拿鞫，酌放者，亟施竄酌，以伸王章，以杜亂本，斷不可已也。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳已諭矣。
○掌令姜彝正疏曰，伏以，臣之目下情理，豈有離捨病母，遠入城闉之勢，而薄罷未幾，恩敍遽降，館銜臺除，聯翩於旬日之內。臣誠含恩怵義，不敢爲逡巡之計。況今亂逆層生，沐浴義重，此時在外，尤非臣分之所敢安，不得不抑情登途，來伏私次，而第伏念，臣以向來不言三司，至被譴削之論，雖荷聖度涵貸，不賜威罰，而尙今追思，惶愧無地。且臣母宿病，重添於換節之際，奄奄床玆gg床笫g，氣息如綿，臣之發程，亦已多日，回念庭闈，方寸自煎。廉防之重，旣不可冒，情私之急，亦不可強，官職去就，殆非可論，玆敢悉暴微懇，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟削臣職名，以靖私義，以便歸省，仍治臣不職之罪，以肅朝綱焉。臣不以見職自居，而憂憤之極，有不容泯默，敢此附陳焉。噫嘻，痛矣。自丙丁以後，迄至於今，六七年之間，凶逆之作，項背相接，妖腰亂領，雖略就誅，元惡大憝，尙未伏法，懲討不嚴，義理益晦，悖逆不逞之輩，換面迭出，愈出愈凶，以至有逆澤、逆白、逆泓之徒而極矣。噫，三賊誑惑之計，詬罵之說，一串貫來，互相表裏，卽窮天地亙古今，所未有之至凶逆，大變怪也。骨靑膽掉，未足喩其驚心，食肉寢皮，豈少得以洩憤，而澤、白肆市之典，不卽擧行，終使兩賊，次第徑斃，全其首領，豈有如許凶賊，而反有如許國法也？此實神人之所共惋，聽聞之所駭惑者。噫，凶如澤、白，逆如澤、白，而爲之窩主，從以嗾出者，卽最中之叔姪也。最中之地處、官秩，是豈澤、白之比，而乃與之綢繆往來，爛漫酬酢，或延之爲密客，或引之以親族，左結右囑，前唱後和，甘心逆節，釀成凶謀者，尤萬萬痛惋。論其罪犯，實有浮於澤、白，而乍徑庭訊，遽止島配，獄情未究，首惡自在，揆以王法，寧有是哉？至如逆泓，則特一鄕曲卑微之類，梟獍之性，固其所賦，醞釀之謀，必有從來，亟擧典刑，雖急於懲亂，窮覈根因，宜不容少忽。臣謂澤、白應施之律，最、翊更鞫之啓，竝允執法之請，逆泓未究之情，益加嚴覈，其餘三賊干連中，情跡之涉重者，鞫招之緊出者，亦加更鞫，期於得情而正罪焉。噫，數月之間，群賊迭興，湖覈未窮，海啓又馳，是何變怪之疊出，而凶頑之不悛也？亨夏之罪逆，何如，而餘醜之跳踉，又復若此，究厥亂本，德相是已。以德相之負犯，尙今假貸，未伏典刑，此亨夏之所由起，而瑞、炡、弼等之所以生心也。夫討亂有本末，施律有次第，今此瑞、炡、弼等之勘以刑配，固是失刑之大，而元惡如德相，而晏然自在，護逆如亨夏，而止於徒配，始旣失之於拔本，今又太緩於鋤黨，懲治失序，紀綱漸紊，此臣之所未喩，而竊有憾於國家之刑政也。豈以邊徼薄竄，足以償德相之罪，當初處分，可以懲亨夏之惡乎？臣於日昨，得伏見所下海西綸音，懇惻之敎，欽恤之念，猗歟盛哉，德著好生，殆足以化龍蛇而爲赤子，仁失太寬，未免爲在平城而舞干戚。何則，愛克厥威，從容開導，今時則非也。殿下旣燭此賊罔赦之狀，則何所持疑，而一向靳允也？海孽已然，湖醜可知，巨猾大慝之潛伺暗圖，不復肆凶，固莫保其必無，是宜早拔其根，以防滋蔓。臣謂德相及合辭諸賊，與海西群孽，竝從言者之請，亟施當律，以洩輿憤，斷不可已也。嗚呼，脅從罔治，罪戾惟寬，涵容而鎭安之者，卽殿下之苦心盛德，雖其釁孽之類，反側之徒，固宜革心從化，舍舊圖新，而奈何感戢蔑聞，狠懟成習，燎原之火，無時可息，伏莽之戎，有憂未艾？今之所謂不知何樣禍機，伏於冥冥者，眞是實際語，恐未可以例談看過也。若此不已，則實有將來無窮之慮，思之及此，足爲心寒。古之人云，見無禮於其君，如鷹鸇之逐雀。近來人心益陷，公不勝私，不復有此箇義理，至於懲討之際，尙懷顧惜之意，載胥及溺，迷不知省，此臣所以爲今日世道，竊不勝慨歎者也。伏願聖上，淵然深思，廓然夬斷，以爲明好惡杜禍亂之道焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳已悉諭矣。爾其勿辭，救護母病。
○壬寅八月十八日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤，行知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，行副司直鄭尙淳，吏曹判書李性源，漢城判尹徐有隣，刑曹判書鄭昌聖，行副司直李敬懋、李邦一，吏曹參判鄭一祥，行副司直蔡弘履、金文淳，應敎李敬一，左承旨徐有防，假注書趙衍德，事變假注書馬思人gg馬思仁g，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，近日日氣稍涼，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，近日東風連吹，能無癢稼之患乎？命善曰，百穀幾臻成實，似無此慮矣。命善曰，右相今玆造朝，爲國事，誠多幸矣。上曰，果然矣。命善曰，今日賓對，別無仰奏之事，而右相初登筵席，當有敷奏之言，臣等就坐，宜矣。上曰，卿今初登筵席，而予之敷心之敎，已悉於前後批旨，不必更煩。惟卿毋負勤懇之意，以副協贊之工焉。熤曰，臣性本儱侗，才且空疎，至於庶僚之責，有難承當。況今以千萬不敢當之職，畀以千萬不稱似之姿，臣聞命惶懍，不知攸措。大抵輔相之任，何等重大，而雖以聖眷之出常，何可輕加於臣乎？前後疏辭，已悉肝膈之懇，而文辭拙陋，誠未孚格，終未蒙許解。臣若以冒據此位，則四方之觀瞻，百僚之驚駭，當如何哉？前頭僨事，雖非智者而逆覩。今日登筵，專出叩謝之忱，而臣雖無狀，咫尺前席，豈可飾辭虛讓乎？亟賜體諒，宜矣。上曰，卿之所陳，萬萬過矣。熤曰，臣之所達，初非爲己之地，專是爲國之誠。不然，何可屢瀆天聽乎？斷斷微忱，不出於是，更加三思，以副區區之望焉。上曰，一言蔽之曰，所辭太過。卿雖巽讓，決不可勉從矣。熤曰，臣雖愚迷，亦知此箇體段，前後控辭，庶蒙下燭，而以臣無似，委以重任者，實莫曉聖意攸在矣。上曰，自卿枚卜之後，予以爲國事有涯，卿勿更煩也。熤曰，臣今登前席，不敢以大官自居，而略有數條敷陳者矣。上曰，卿其仰奏，予當靜聽焉。熤曰，帝王爲治之道，莫不以正心爲本，故夏虞三代之治，皆從心法中做出來者也。然而公然後能正，若或九分公一分私，則一分私，漸能用事，而九分之公，爲其所蔽，不能見於政令施措之間，苟欲去此一私字，則非講學，無他道矣。殿下盛德純美，聖智高明，而亦必須勤勤於問學工夫，體驗聖人之訓，以求義理之當，考據古今之變，以驗得失之機，使一心之全體大用大公至正，而無少偏倚，則其於應事接物，發政施令之際，自然一出於正而無不中矣。然而學貴知要，事在懋實，若或名以問學，而不務乎體驗實踐，徒事乎記誦詞章，外應文具，內無實效，則雖日御方冊，心涵萬軸，徒爲觀聽之美，而了無益於爲己日新之要，將何以正此一心，應事物無窮之變乎？然爲學之道，勤則進，不勤則退，日三法講，又有召對、夜對，卽我列聖朝勤學之家法也。故宣廟朝，當壬辰播遷之時，尙不撤鎭日三講，從官有詩曰，枕戈猶御日三筵，是記實也。今殿下淸燕之暇，必有典學之工，臣固仰揣，而經筵之不御者，往往曠日，是或以講官之賢，今不如古，經筵講討，徒有應文之歎，了無啓沃之效耶？雖或然者，聖人之才，非衆人之才所可及也，聖人之知，非衆人之知所可逮也。雖古講官之賢，亦豈能仰望列聖朝度越之聖學，而聖人之德，聖不自聖，不恥下問，取人爲善之心，不待勉強，而出於至誠，故勤講如此，此豈非殿下之所當法者？今日講官，雖或有不當聖意，亦豈無一人之可取，一言之可聽乎？必以好問求益之誠，頻御經筵，實心講學，則是可以有補於心法出治之道矣。無以臣言爲陳談，而深留聖念，區區之望。上曰，所奏，好矣。當體念矣。〈出擧條〉熤曰，今日之國事，治乎，否乎？自殿下御極之初，群下之贊道聖德者，動稱堯、舜，而臣未知殿下之至德大業，果能盡合於堯、舜乎？臣以君德上，所以憂歎者陳之，殿下聖學高明，而經典之上，尙未得其極功，聰明度越，而總攬之際，時或遺於大處，英銳太過，則辭令反涉於太細，弘毅不足，則事爲每患於無終，虛文有勝，而或近於好名，求治雖切，而有欠於懋實。況今位著苟充，人才渺鮮，於今六七年之間，殿下初未見所受敎之臣矣，自公卿而至百執事，殿下以爲今日朝臣如斯而已。聖心不免於自聖，臣道日就於求容，以至於一治無望，百度受病。雖以政令間言之，或以一政之微，丙枕達宵，而顧其事，則無關於補治，或以一令之細，聖念過費，而語其實，則終歸於役志。至於簿書期會，典例故常，卽有司存，而亦皆一一親攬，事事留神，指揮注措之間，有時傷煩，以致執事之臣，怯於奉承，眩於擧行。此所以殿下察其末而遺其本，勤於小而忽於大，終不得大聖人治國之大法門者也。是故治不徯志，事多違心，求治之心，初非不切，今則殿下，已自阻而自止矣。臣每承臨朝之歎，而退以仰屋，繼以流涕也。噫，自古撥亂回治之君，何嘗待人才畢臻，治具畢張，民志大定，世道已泰而後，始乃發政施令耶？直不過先審其最受病處，亟做其最急務者。今日行一政，明日祛一弊，如是做去，如是捱過，終能至於轉危而回安矣。今殿下尙不得治國之要領，未能着手而下工，乃反退步而自沮，此固群下不能對揚之罪，而亦豈非殿下自反處也？聖人有言曰，先立其大者，不但治心之工如此，爲治之道亦如此，向所陳一公字，爲千古治法之大者，公然後能大。伏願先從其大處下工，執德必固，做事必勇，處靜而應煩，居敬而行簡，無切切於事爲節目之間，使列聖朝光大之業，益有光於今日焉。上曰，所奏，好矣。當加勉矣。〈出擧條〉熤曰，凶逆之疊出，莫如今日，治逆之不嚴，亦莫如今日，義理之湮晦，日甚一日，今將爲無義理之世。至於近日逆變，而益無所可言，殆若草蔓而火燃，諸路糾結，一串交貫，將必至於莫可收拾，始則憂憤，今則岌岌有危懼之心，誠不知何以爲計也。在今日急先務，惟在於亟去亂本，以正旣晦之義理，以收已潰之人心，而殿下每以好生之德，欲爲鎭世之道，臣則以爲，治逆之不嚴，乃所以馴致於今日也。亂本不祛，則義理無可明之日，義理不明，則亂逆無可息之時，殿下何不念及於此，而不思所以拔本塞源之道哉？伏願亟從三司之請，亂本之未置辟者，明正典刑，使凶孽不復接踵焉。噫，顧今救時之策，惟在鎭安二字，而殿下每發辭敎，屢下絲綸，在廷諸臣，孰不仰聖意之攸在，而臣則以爲，亂本不祛，世道終不可鎭安矣。蓋舊逆未治，新逆又出，段絡相接，幹葉互聯，終至於變怪之出，殆無虛月，此蓋由於亂本未祛，餘孽寔繁而然也。梟獍之類，倚爲聲勢，騃蠢之徒，轉相煽動，湖、海一方，便成國家之棄地，是豈非治逆之法，不嚴於當時，馴致之害，乃至於今日者耶？以是之故，時象日變，人心漸乖，每當事變一生，則擧皆獸駭鳥驚，魄褫魂爽，惴惴然若不自保，尙何暇而各治所司，共做國事也哉？如是而世道將何以鎭安，民志將何以寧靖耶？苟究其故，則一則亂本之未祛也，二則亂本之未祛也。臣以爲目今悠悠萬事，莫如前後逆獄之巨魁遺孽，尙逭天誅者。竝令亟擧王章，掃除廓淸，乃與凡百臣工，咸升大猷，洞示以無內無外之意，開明堂坐而治之，則方可謂鎭安之道，而爲今日急務之最急務。此臣所謂祛亂本，鎭世道之要者也，惟殿下留神焉。上曰，予豈忽於隄防而然也？悉諭於前後三司之批矣。〈出擧條〉熤曰，聖意所在，臣豈不仰揣，而不鋤其本，欲治其末者，未嘗聞矣。欲致鎭安之道，其要莫先於拔本寒源，益加聖念焉。上曰，卿之敷陳，極用嘉歎。予於懲討之義，寧有疎忽而然乎？若以懲一而勵百，則必將盡劉而後已，豈不難乎？熤曰，鋤治亂本，則可無樂禍之徒矣。上曰，所謂亂本，非不欲鋤治，而厥魁尙未斯得矣。熤曰，逆魁罪惡，已著於三司聲討之疏，不難斯得矣。上曰，今逆異於古逆，皆由小小之事，而輕gg轉g相詿誤，漸致滋蔓，終難得某之爲賊魁矣。以古逆言之，只是天海一人，而今之逆賊無非天海，可謂誅之，則不可勝誅矣。然今世道若此，卿所云云，亦可謂畫出時象，而論其要道，亦在於鎭安世道，而近來三司，雖曰嚴辭懲討，不顧前後，或出拔足之計，而甚至於自相攻擊，餘者無幾，是甚悶然。所謂論列，未知其酌出於忠憤之忱，而專由於恇怯之致，此豈不萬萬驚怪乎？今以海獄言之，營護德相，至稱己卯名賢，伸冤某論之說，肆然說去，世道之陷溺，人心之滋惑，實無可言矣。大抵德相，不幸出先正之家，而雖施典刑，卽是聞誅一夫紂矣，有何所損於先正之賢乎？在昔戊申，靜菴子孫，亦有凶賊之出，顧今朝著，難以色目，指論是非，而便可謂天所以限南北矣。若其海西之獄，都是蚩蚩愚氓，不足深誅，而以朝廷上言之，疎逖之臣，姑捨勿論，向來出入近密之人，作此駭妄之擧，使人心轉致滋惑，寧不痛駭乎？人或曰，此等擧措，雖或爲自安之道，而究其跡，則皆出於恇怯而然，古今天下，寧有是理耶？在昔陳侍郞，寄書朱子有曰云雲，予雖涼德，猶可作朝廷之砥柱，此箇事理，卿等必明此眼目，急救世道之艱，可也。一副當義理，專在於此，向所謂獸駭鳥驚，專由人心之阻隔，若如太陽中天，無所障蔽，則雖或逆出至親，少無自歉，卿所謂目下要道之說，果是矣。丙申以後，非忽鋤治之道，而伊後亂逆層生，世道澆漓，終莫底定，此實君臣上下，所可憂悶處也。卿之操履堅確，聲望雅重，至於簿書期會之事，初不責成，而今此鎭安二字，卿其自任，以致世道之底定，則豈不大幸乎？顧今急務，莫過於此箇道理，卿須驅一世之人，悉去恇怯之心，偕存懷保之志，一日二日，漸致鎭安，則遐鄕窮谷，必有丕變之效，而凡百民庶，偕至大道是，豈非上下交勉處耶？熤曰，臣雖愚迷，豈不仰認聖意，而易曰，定民志，定民志然後，可致鎭安之道矣。在昔舜誅四凶，而天下咸服，今此諸賊，必施王章，然後可以定民志矣。上曰，《易》所謂辯上下，定民志之義，果是矣。辨名義，正趨向，然後可以定民志。此正今日當行之先務，卿旣以定民志仰奏，則卿持此柄欛，指導人心，俾變誑惑之習，可也。熤曰，辯上下，定民志，實無他道，若不嚴懲討，明義理，則實難定民志矣。上曰，見今人心，擧皆急急遑遑，有若難保者然，若此不已，則轉相詿誤，輒生疑怯。向者不軌之謀，不道之心，皆由此中出。今以關東密啓言之，其所凶言，十倍於澤、白，安知不由於恇怯而然乎？予之此敎，若知以虛言，則亦無奈何，而其於沈念祖等事，益加抑制，可也。熤曰，臣於閤外，聞僚相言，則關東事，誠萬萬驚怪，以此推之，亂本尙在，故亦有此等之變，亟加鋤本，以懲亂逆焉。熤曰，忠讜不聞，諂諛成風，卽今日一大痼弊，而世道末如之何矣。殿下試看大小筵席之上，何嘗聞殿下所厭聞之言耶？噫，殿下恭儉憂勤，聰明睿智，固無容仰勉者。而一政一令一動一靜，亦豈能已濟聖人之域，初無可以仰議者耶？然辭敎一下，僉曰至當，同然一辭，未聞覆難之語，發於奏對之間，此非殿下每事盡善，允葉群心而然也。辭敎之下，尙猶如此，事爲之上，推是可知。此無他，凡今日大小臣工，無非殿下陶鑄推遷之臣，其本末長短，莫能出於聖鑑之中，上以是低視，下以是自輕，或恐一言之失，有忤上旨，一事之誤，有觸主威，姑幸卽事之彌縫，不遑國計之暇及，一日二日浸染至此。聖君在上而朝象如此，若使後人而視今日，則以爲，何如朝也？此可謂哀痛之不足也。殿下雖有從繩轉環之德，臨御以來，慣見此事，便同一副當典例，倘或謂此乃臣分之當然，則其爲聖德之累，尤何如耶？習俗已痼矣。一變之效，固不可易期，而使習俗如此者，豈非殿下自反處耶？儻殿下虛襟於爭難之語，不屑於承順之言，則在廷諸臣，不待刑賞之加，而亦能知聖心之所樂聞，在彼而不在此。今日委靡之習，將變爲忠讜之風，此實國家安危之機。伏願殿下，猛省而留神焉。至於三司言路之不開，實爲國家必亡之兆也。自殿下嗣服以來，語袞闕者幾人，論時政者爲誰也？竝與官師相規，而寂然無聞，聖上無言之歎，累發於中朝，雖有求言之敎，亦無來諫之效，此亦殿下自反處也。有感則有應，必然之理也，今殿下，實心虛己，實心徠諫，勿以其人，惟以其言，言出於疎逖，而言若逆耳，則優而納之，言出於要顯，而言若遜志，則斥而退之，爲今日言責之臣者，孰敢不感激聳動，思效一得之見也？惟殿下，穆然深思，思所以實心來諫之道焉。上曰，當今急務，無過於此，當體念矣。〈出擧條〉熤曰，官爵，人君勵世之具也，一若虛授而謬擧，則庶績不凝，而國事遂病矣。《書》曰，天工，人其代之。上自公卿大夫，下至百執事之任，而無非天之工也。況輔相之重，尤不可不愼，而今以爰立之命，及於臣身觀之，則殿下之不愼官，可以仰揣。人主以論相爲職，宰相以正君爲職，此朱子之言也。殿下論相，而及於如臣無似，臣以何才學，能不負正君之職乎？官爵之不愼，實今日最受病處。六官之職，亦莫不然，而至於方伯之任，尤有關於生民之休戚，可不愼哉？噫，一路之百千生靈，委之於方伯之手，而若不委任而責成，則爲方伯者，將何以展布措處，以盡其宣化之職乎？以故方伯之二周年爲瓜限者，先正臣文成公之言，而今則不然，一年纔周，則方伯自以爲瓜期，雖欲爲創革便民之事，而初不欲着手，只不過循例過了而已。然則雖有才猷，足以了一方，威望，足以鎭列郡者，朝家初不委任而責成，則方伯安得着意而盡職乎？繼自今，凡道臣，必以二周年爲限，畀無得瓜前圖遞，以爲收實績之道，則此亦爲愼官爵之事。伏願深留聖意焉。上曰，好矣。依爲之。〈出擧條〉熤曰，今年凶荒，雖非八路大同之災，而民情之遑急，殆有急於辛壬乙丙。蓋兩西東北，亦不免水田之被災，而槪是黍粟之鄕，統而言之，雖謂之豐稔，亦可矣，而湖、嶺兩路，未免穴農，至於湖西，則峽邑稍勝，而原野之地，便成大無，畿甸則比湖西尤甚，實是挽近所無之大殺年也。顚連之患，在所必至，日昨綸音，實出懷保之至意，辭旨藹然，實惠下究，惟彼荷擔之類，庶有安堵之望，而惟是都民之飢荒，最爲萬萬切急。此蓋市直湧貴，斗米之價，殆過百錢，甚至日晩赴市者，持高價而不得買米，不待來春，而卽今形勢，實有殆哉岌岌之憂。城闉之外，至有殺越之變，街路之上，亦多劫掠之患，若不及今救濟，如救焚拯溺之爲，則恐不無盡劉之慮。爲今之計，莫如使穀政稍優，市直較勝，然後人心之遑急，庶可少定，民情之懸倒，庶可少舒。此豈可伈伈泄泄，坐度時日，終至於莫可救得之境耶？其措置方便之道，另飭地部、惠堂之臣，及此時，從長講確，急速料理，無或有後時之歎焉。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，向者西部殺人奪米之賊，果卽捉得乎？昌聖曰，已捧決案矣。上曰，東郊亦有此變雲，然乎？善復曰，忘憂里，果有此等之患矣。上曰，日前貢物，幾何出給乎？有隣曰，爲八千石，而九月條，爲先上下矣。命善曰，貢物雖已先下，市直別無加減雲矣。善復曰，此時市直，專由畿內新穀之上來，而今則四門，無一馱米入來者，故一直踴貴雲矣。熤曰，常年則京裏此時市直少勝，蓋由南、水、驪、利諸邑，牛載馬馱，絡續入京之致，而今年則絶無，畿內之大無，推此可知。此則已無可論，而兩西稍稔，早粟已登場，米商輩，聞京裏之米貴，必當湊集，而西船亦無一隻上來者。此無他，五江皆有稱以船主人，各處商船之入來者，輒必侵漁操縱，使商船許多落本，大段狼狽而歸，故兩西之船，如避死地，初不上來。此等之弊，令有司之臣，嚴飭禁斷，好矣。上曰，船主人之作此弊端，誠可怪矣。華鎭曰，以三南稅船言之，五江船主人，果有倍徵之弊，故船漢輩，不勝其苦雲矣。上曰，江上之人，以此，作爲生涯，則亦難洞禁矣。華鎭曰，聖敎誠然矣。命善曰，罪人明當入來，當以廷鞫擧行乎？上曰，以推鞫爲之，可也。仍命書榻敎曰，罪人拿來後，推鞫爲之。命善曰，今此禁府諸堂，只蔡弘履一人外，皆是老病人，實難擧行矣。上曰，然則改差，可也。命書榻敎曰，禁府堂上中老病人，竝許遞，令該曹口傳差出。命善曰，問事郞廳，待推鞫命下，當爲差出矣。上曰，可矣。上曰，兵曹參判，果善爲之矣。命善曰，以武臣除拜此職，誠稀罕矣。善復曰，較諸將任，尤有勝焉。臣從兄具善行，亦經此職矣。命善曰，月食已過，禮部回咨，依例撰出，正書安寶後，定禁軍，給馬下送於灣府，使之傳給鳳城將處，以爲轉送北京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，工曹判書徐有慶，聞有實𧏮，今日賓對，亦不進參，本職今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，黃晙，以甲戌生，尙今強健雲，豈不貴乎？日昨傳敎，實出於尊高年之意，重臣想必有聞知，果爲好耶？弘履曰，不勝惶感雲矣。上曰，旣經承旨，又除參判，則判書之任，亦當爲之，而且地處極好雲矣。命善曰，始仕監役，而耆科之後，承旨、參議，皆已遍歷，門閥、資歷，具合此職矣。上曰，筋力足可行公乎？弘履曰，似有一謝之願，而行公，則恐難矣。華鎭曰，各道恤典擧行，雖有一二人，輒皆狀聞者，非但回啓之逐日紛紜，揆以事面，亦涉煩瑣矣。江原道每於月終，錄啓以送，誠甚得宜，依此定式，似好矣。上曰，凡例，恤典如値稍久，則恐爲中間消融之弊，此後，則先擧行，後狀聞，似好矣。命善曰，若有別般特施之典，則固當待下敎擧行，而至於循例應行之典，先爲擧行，合宜矣。昌聖曰，民家頹壓，三間或五間，例爲狀聞施恤，而今則雖一二間，輒皆狀聞者，亦屬煩屑，宜有一番定式矣。華鎭曰，畿民救恤之道，必優儲穀物，然後方可爲之，而本道穀物，本自不敷之中，今年分還，與加分之穀，極其夥然，所餘無多，以他道有裕處移轉，然後可以趁時賙救矣。上曰，如欲移轉，則何處有推移之穀乎？華鎭曰，關西所儲穀，當爲移來，而船運等節，預爲講定然後，與明春三南稅運時，必無相妨之端矣。上曰，關西船運，亦無所難乎？尙淳曰，以船往來，別無所難矣。命善曰，在前如此之時亦有移來之事矣。上曰，當移幾石然後，可以救濟乎？命善曰，都不過四萬石，而待分等上來，可以區劃矣。華鎭曰，今年還穀停退，殆過五十萬石矣。命善曰，麥還耗條，待明年徵捧，則誠好矣。上曰，畿甸之民，必加惕念，然後可以救活，至於災結等節，有司之臣，亦難減削矣。命善曰，果然矣。上曰，丁酉災結爲九千結，甲申亦爲八千結矣。命善曰，今之七千結給災，亦爲不少矣。華鎭曰，代播晩移，盡入此中矣。上曰，向日畿伯入侍時，以還營後，草記事，下敎者，意亦有在矣。華鎭曰，臣亦累經方伯，而大抵災結，監司則加數請劃，守令亦優數請得，而下吏之從中作奸，其弊不一矣。上曰，果然矣。昌聖曰，卽見咸鏡監司鄭元始啓本，則以能賊連坐罪人物故事，謂之劇賊，妻孥，不可循例頉案雲。雖是劇賊，本身物故之後，仍置流案，旣無意義，徒煩文簿，故朝家新頒定式，使之隨故卽頉後狀聞，則道臣自當按式遵行，而今忽別爲狀請者，不但事無着落，實非定式本意。此後他道，亦必眩於擧行，此啓本還爲下送，以爲改修正上送之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，兩司牌招，未下直守令署經。賤臣承命出，分付。上曰，承牌臺諫入侍事，分付。思仁承命出，與兪彥脩、金翊休、尹履相偕入進伏。上曰，有所奏乎？彥脩等曰，今値齋日，故無所啓矣。上曰，頃日筵中，有下敎於玉堂者，臺臣想聞之矣。命善曰，彼玉堂登筵時，果親聽下敎矣。上曰，金履鏞尙今入直乎？敬一曰，然矣。上曰，金履鏞館錄後，今始行公雲矣。命善曰，然矣。命書榻敎曰，未下直守令，當日辭朝。又命書榻敎曰，下直守令入侍。思仁承命出，與昌平郡守李趾光，交河郡守兪漢敦偕入進伏。上謂趾光曰，曾經幾邑乎？趾光曰，經全義、白川、利川、高陽、忠州矣。上曰，爾是誰族乎？趾光曰，無顯族矣。命善曰，此是讓寧大君奉祀孫矣。上曰，下去善爲也。宣諭別諭訖。命退。上謂漢敦曰，曾經幾邑乎？漢敦曰，經新寧矣。上曰，此是兪漢敬之弟乎？命善曰，然矣。上曰，漢敬曾在春坊時，予已熟知，而今此漢敦爲人，頗詳明矣。命善曰，當善爲矣。上曰，交河以災邑，實有難治之慮，惕念爲治，可也。命退。上曰，此代，刑曹郞廳，以詳明人差出，好矣。昌聖曰，聖敎誠然，郞廳之爲任，猶緊於堂上矣。福源曰，生民休戚，專在於是，惟當各別擇差矣。上曰，本曹郞廳誰某也？昌聖曰，尹耆東、沈鑏、柳詢、任時習、金星甲等矣。上曰，金星甲，何邑人乎？命善曰，居在全羅道，而曾薦實注書矣。上曰，劉沛興、鄭徵最，亦參翰試，此時則可謂立賢無方矣。命善曰，果然矣。上曰，近者朝著，雖曰乏人，罕設科試，亦甚無妨矣。命善曰，累設科試，則亦有其弊矣。上曰，備堂之數，雖在全盛時，無如近者矣。命善曰，果然矣。上曰，前都憲之望，以正卿付擬者，誠過矣。命善曰，今則旣有新通，此後似無苟艱之弊矣。上曰，金鍾秀向來所遭，不可以情勢自引，似當從近上來矣。命善曰，人言旣犯莫重，不必以情勢自處矣。上曰，若以情勢自劃，則終身無可出之日矣。命善曰，然矣。上曰，錦伯發巡狀啓，尙不上來，姑未發巡而然耶？命善曰，臣聞以獄事之未收殺，不能出巡雲矣。福源曰，向聞其親病，萬分沈重雲，顧其情勢，誠爲矜悶矣。熤曰，聞其情勢，則誠難強矣。上曰，旣聞情勢之難強，而朝家置而不論，則其在孝理之政，似涉如何矣。一年監司之四易，雖曰甚難，其在體諒之道，不可無變通之政，卿等之意，何如？命善曰，言念本道事，誠爲茫然，而參以孝理之政，宜有體諒之道矣。福源曰，聖敎誠然，許遞，宜矣。熤曰，聞其病勢，則實有朝夕之慮，卽命遞歸，以新除人，斯速下往，以觀民事，好矣。命書傳敎曰，錦伯情理，萬分切急雲，在朝家孝理之政，實難強令察任，大臣屢以此事陳白，到今尤不可徒恤遞易之弊，洪忠監司趙㻐，許遞。本道伯，今年四易其人，此代，必須各別擇差，可期久任責成，今日差出。況今災傷覆審，不容一日遲滯，待下批，一兩日內辭朝。上曰，有誰可合人乎？命善曰，金履素前所仰達，而可合此任，至於李秉模，內遷屬耳，姑未試用，仍令出外，事涉如何矣。性源曰，金文淳屢擬方伯，此亦可合矣。上曰，金履素方在罷職中矣。命善曰，然矣。上曰，其時遭罷者，爲幾人乎？翊休曰，合爲十四人，而臣與李夔、朴天行，獨蒙敍用矣。上曰，金履素之向來事，雖曰非渠獨辦，而論其擧措，極涉怪駭，金文淳過論重臣，亦有所坐矣。命善曰，金履素事雖曰駭妄，而今此除拜，便是外補，至於金文淳，事在日久矣。上曰，然則卿等出去，採取公議，以爲擬入，可也。性源曰，各道京試官及都事，後日政，當差出，而侍從多在罷削中，無以推移排擬，何以爲之乎？上曰，卿宰及侍從堂上、堂下罷削人員，別單書入，可也。〈出擧條〉上曰，洪履健陞資，果善爲矣。命善曰，果壯矣。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月十八日酉時，上御誠正閣。同副承旨、兵曹參判入侍時，同副承旨洪履健，兵曹參判李柱國，假注書趙衍德，編修官孫碩周，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，卿移拜善職矣。柱國曰，恩出格外，遽叨此職，不勝惶感矣。上曰，具善行曾拜此職乎？柱國曰，然矣。上曰，本曹先生案，武臣除拜者，合爲幾人乎？柱國曰，只爲九人，而亦是三十年後初有之事矣。上曰，先生案持來。碩周承命出，持入。上曰，具聖任未入於先生案矣。柱國曰，以禁衛大將移拜此職，初不肅謝，故不得入矣。上曰，卿之將望，始通於何年乎？柱國曰，丙申正月，始除摠戎使矣。上曰，此職在武臣，亦一華職矣。柱國曰，偏被國恩，圖報無地矣。命柱國先退。上曰，俄下傳敎，泮中諸生，果爲欣悅乎？健修曰，擧皆感恩，咸稱曠典矣。命讀到記訖。上曰，鄕儒亦多在其中矣。健修曰，然矣。上曰，承旨今免抄啓之役，亦可幸矣。履健曰，猶有悵然之懷矣。上曰，有顯祖乎？履健曰，臣祖登文科，只經郞署矣。上曰，兪恆柱事，果是常理外事，而權國觀之謀陷土主，極爲痛駭。若此不已，則其害又及於朝廷，湖右人心，誠可悶矣。履健曰，臣之外三寸金蓍耇，亦入拿處中，而特蒙聖恩，幸逭重律，不勝惶感矣。上曰，持服之人，可謂不辨可破矣。至於兪恆柱，予無所私，而事在理外，故日前下敎，使之洞釋者，良以此也，履健曰，臣聞恆柱消息，則闔門感泣雲矣。上曰，權䎸gg權晤g之欲爲一網打盡者，其心所在，誠未可測也。履健曰，䎸gg晤g賊本是狂易之人，而作此擧措者，極爲凶慘矣。上曰，泓賊事亦可怪矣。此等之賊，相繼以出，故朝著之間，亦不無恇怯之患，是甚可悶矣。此後各自安心，無至疑懼，可也。履健曰，變怪層出，世道如此，臣不勝憂悶矣。上曰，李益運旣參講製，從玆以後，亦可從仕矣。履健曰，然矣。上曰，古之湖堂，未知何如，而今此抄啓，亦極尊寵矣。履健曰，果然矣。大抵釋褐之後，人皆不尙文業，而今此抄啓諸臣，旣講且製，故其爲益效，誠不少矣。上曰，交河年事，何如？履健曰，未免慘凶矣。上曰，所下綸音，在官時果卽見之否？履健曰，臣卽奉覽，而謄出四十餘本，曉諭民人，則擧皆歡欣鼓舞，或有感極而流涕者矣。上曰，將散之民，果有一分安接之望乎？履健曰，果然有安堵之心，而北漢還米，將爲一千二百石，故以是爲難矣。上曰，用此還穀者，爲幾邑乎？履健曰，仁川、富平等邑，皆用此還矣。上曰，至於難捧之邑，捧留本邑，耗穀輸納本倉，則亦足爲惠民之政乎？履健曰，若許捧留本邑，則民皆欣悅矣。上曰，摠戎廳願受人，分付該廳，列錄以入，可也。命退，承史以次退出。
○壬寅八月十八日初更，上御誠正閣。左承旨、檢校直閣入侍時，左承旨徐有防，檢校直閣徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。有防曰，大司諫洪檢，方有實恙，有難承牌雲矣。命書傳敎曰，大司諫聞有實恙，許遞，明日政差出。又命書傳敎曰，政官待明朝，牌招開政。又命書傳敎曰，右副承旨許遞，前望單子入之。上曰，事變注書來待金虎門外，分付。賤臣承命出傳。命退，諸臣以次退出。
8月19日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨李秉模〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自夜一更灑雨，四更五更，灑雨下雨，測雨器水深三分。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳於李秉模曰，左副承旨入侍。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，同副承旨洪履健進。以李文源爲承旨，李秉模爲大司諫，朴宗榦爲監察，洪載淵爲義盈主簿，李端會爲工曹佐郞。
○兵批，行判書李命植，慕華館試射坐起進，參判李柱國入直政事進，參議柳誼病，參知林錫喆病，右副承旨金宇鎭進。副司直趙㻐、洪檢、金魯淳。
○傳於金宇鎭曰，新除授承旨牌招察任。
○洪履健啓曰，新除授右副承旨李文源，時在京畿加平地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。宋載經落點。
○傳於洪履健曰，新除授承旨蕩滌敍用，牌招察任。
○傳於洪履健曰，在外承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。李秉模落點。
○傳於洪履健曰，新除授承旨牌招察任。
○李秉模，以弘文館言啓曰，校理李祖源，旣有隻推之命，副修撰嚴思晩，自鄕上來，與新除授副應敎朴天行，副校理尹行元，修撰洪文泳，一體牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副應敎朴天行，校理李祖源，副校理尹行元，修撰洪文泳牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推，更爲牌招。
○以副應敎朴天行，校理李祖源牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，懲討爲重，則皆以問郞，而如是違牌乎？此傳旨勿施，更爲催促。
○以持平權裕牌不進罷職傳旨，傳於徐有防曰，只推。
○傳於徐有防曰，知義禁鄭好仁，先進去，後謝恩。
○傳於徐有防曰，同義禁前望單子入之。
○同義禁前望單子入之。李𡊠落點。
○傳於洪履健曰，同義禁李𡊠，先進去，後謝恩。
○傳於洪履健曰，推考房承旨、左承旨入侍。
○以吏、兵曹卿宰罷削人員別單，下備忘記曰，前大司憲金履素，前大司諫李敬玉，行副司直徐有元，前掌令魚錫齡，前持平柳協基、黃仁炫、李書九，前司諫徐有成、李宗燮，前正言韓用龜，前獻納李昌漢，前校理金履正、金載人、李泰永，前修撰尹尙東、李喆模，竝敍用。前大司諫林蓍喆，前摠管西春君爗、吳載熙，竝給牒敍用。
○傳於徐有防曰，時囚罪人尹守訥、李萱、李興源、河明世、趙鎭祿，竝保放。
○兵曹口傳政事，副司果李宗燮。
○傳於徐有防曰，草供使之書入，欲除遲滯之弊也。連爲催促之下，再度書入者，皆是俄者問郞入來時，所奏之語也。該府遲滯，極爲駭然，文書問郞，爲先從重推考，禁府堂上，亦爲從重推考。
○傳於金宇鎭曰，宣傳官擧行，萬萬駭然，行首宣傳官，爲先削職，令該府拿問處之。鞫廳差遣宣傳官，以不識事之曹司差送者，尤極駭然，承傳及入直外，堂上及參上諸宣傳官，參下中右位宣傳官，竝令兵曹卽爲拿致，不爲待令，委折嚴問，取招草記。
○傳於金宇鎭曰，行首宣傳官削職之代，卽令該曹口傳差出，待下批謝恩，旣爲堂上宣傳官，旣不待令於闕內闕外者，極爲無狀，當該宣傳官吳載重汰去，令該府拿問處之，其代，亦爲口傳擇差。
○徐有防，以吏曹言啓曰，義禁府草記，大逆不道正刑罪人泓徵胎生邑，罷其守令，降其邑號事，允下矣。問於義禁府，則泓徵胎生於洪忠道公山府雲，而守令則勿罷事，曾有定奪，降邑號一款，戊戌年分，公州牧，以賊𨩌胎生邑，降爲公山，今無可降，前頭陞號時，以今年爲始，計限，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，義禁府草記，大逆不道罪人澤徵，旣已結案後物故，降其邑號，罷其守令事，允下矣。問於義禁府，則澤徵胎生於江原道江陵府雲，守令則勿罷事，曾有定奪，江陵府降爲縣監，而江陵旣降，則道號不可仍舊，以原春道改號之意，分付該道道臣，何如？傳曰，允。
○以宣傳官吳載重汰去傳旨，傳於金宇鎭曰，分揀。
○兵曹口傳政事，以李儒慶爲宣傳官。
○傳於金宇鎭曰，罪人捧供後，推鞫姑罷，待明朝設行。
○金宇鎭，以兵曹言啓曰，依傳敎，不爲待令宣傳官梁埉、李漢棟、李東善、朴孝晉、李星會等，一竝拿入嚴問，則所供內，待開門入來本廳，門限時，則以省記外出去六人，則等待闕外，其餘則還家，以爲替代之地矣，致此不爲全數待令之罪，惶恐遲晩，取招以入之意，敢啓。傳曰，竝放送，使之待令傳命。
○徐有防，以義禁府言啓曰，鎭東前萬戶趙鎭祿拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。
○又以義禁府都事，以大臣意啓曰，問事郞廳，以弘文館應敎李敬一，副司果李羽晉，加差下，使之進參，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，宣傳官崔重敎、柳殷鉉、成道鍾等拿處後，使之草記事，命下矣。崔重敎、柳殷鉉、成道鍾等，依下敎拿囚之意，敢啓。傳曰，後勿如是之意，嚴飭放送後，草記，此後，使之星火飛傳。
○又以義禁府言啓曰，時囚罪人崔重敎、柳殷鉉、成道鍾等，後勿如是之意，嚴飭放送後，草記事，命下矣。依下敎，崔重敎、柳殷鉉、成道鍾等，嚴飭放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，行首宣傳官元厚鎭，宣傳官吳載重等拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。
○洪履健，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，窮凶極惡，萬剮猶輕，大逆不道罪人泓徵，籍沒家産事，命下矣。罪人泓徵奴婢等，令京兆考出帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之一一修成冊報來後，依例花名永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人澤徵，犯上不道罪人有白，籍沒家産事，命下矣。罪人澤徵、有白等奴婢，令京兆考出帳籍，分付五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政金熤箚曰，伏以，臣迫於嚴命，昨已冒昧出肅矣，自知其千萬無似，而乃敢昂然吐氣，靦然坐百僚之上，臣雖無恥，豈不汗顔？及登殿陛，密邇耿光，益不勝惶惶蹙蹙，若無措躬之所矣。矧又大官初筵，必以言獻焉，此亦故常之例套，而究其本，則亦係道理中事也。臣則識解蒙陋，旣不能訏謨之敷奏，言辭拙澁，亦不能芹曝之畢達，冒進而厭然揜其本末，不誠也，旣進而無少效於裨補，不忠也。有相如此，將安用爲？退而循省，只自撫躬傷悼也。臣旣膺新命，則前所兼帶司宰監提調，自當在減下之科，令該曹照例處置，幸甚幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。疏辭，下該曹稟處，卿其安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於右議政。
○右參贊鄭好仁疏曰，伏以，臣之無足比數，非但自知甚明，惟我聖上，亦旣俯燭無餘，而不以臣爲不肖，再畀重任，臣含恩畏義，冒沒承膺，而早晩僨誤，決知無倖，果然昏錯之失，自陷罔赦之罪，日夕悚懍，鈇鉞是俟。河海之恩，終始涵容，譴削之典，便從末勘，臣仰感俯悚，蹙伏郊坰，追思愆尤，徒切愧恧。曾未幾何，特敍遽降，除旨聯翩，轉罪爲榮，惶懼交極。至於都憲特遞，仍蒙曲諒之恩，目今政府除旨，金吾新命，又出夢想之外，如臣負累，何以得此於君父之前也？惝怳霣越，尤無所措。噫，殿最封進，何等重事，而率爾誤着，莫非臣罪。古人於奏御文字，雖點畫之誤，猶稱死罪，況於點陟之目，尤豈可以偶失照檢，有所晏然而自恕乎？首實之擧，不容小稽，而緣臣素性鈍滯，臨事昏謬，旣未能卽陳於開坼之時，又未能面奏於都政之日，筵席自引，亦在於三度陳章之後，此乃臣之罪也。雖蒙聖恩之曲貸，纔經薄罰，豈足以贖其萬一也哉？然臣之竊自隱痛者有之，儒臣相規之語，臣固拜受之不暇，而至若改書之詆，無嚴之斥，有若歸之於用意無忌之科，俱係人臣之極罪，何其不相諒之甚，乃至於此也？臣本無似，猥蒙洪造，無他技能之可以仰答，惟以勿欺二字，爲一分自效之道，而憒憒昏愚，轉轉至此，人言之來，臣實自取，尙誰咎哉？顧此見職，職名雖異，揚揚彈冠，亦關廉防，昨日違傲，諒非獲已，而孤恩慢命，萬戮猶輕，且況兼帶禁堂，推鞫有命，懲討義重，宜不敢言私，冒沒趨參，跡涉唐突，玆敢略暴衷懇，冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟削臣本兼諸任，仍治臣瀆擾之罪，以警具僚，以昭法紀，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○右尹李秉模疏曰，伏以，臣之今日事，果是眞境耶，抑亦夢界耶？傍觀亦謂之若夢，臣心敢自以爲眞乎？欲說聖恩，而涕淚先橫，欲言臣罪，而毛骨尙驚。歷溯今古，曾有如臣之今日事者否乎？仁天慈母，人所取譬於君臣之際，而陰崖之草，日月猶有遺照，病痼之子，砭焫亦無所施，則雖以其至仁至慈之德，亦或有時乎無奈何矣。今我殿下之於臣，則披霜雪而喣噓之，拔坑坎而撫摩之，載竄載釋，曲費造化之功，乍內乍外，備盡鞠育之勞，曾無一髮之不照，殆同百方之俱施，則仁天慈母之喩，已不足以髣髴其萬一，而矧玆亞卿特擢之命，忽下於依斗望京之夕，列校動色，蠻人嘖舌，臣安得不如醉如癡，終莫分其夢與眞也？嗚呼，臣有眼如眯，有心無竅，賊臣滔天之凶，未早覰破，名途積畏之情，便成心疾，忽地劻勷，有若本性之都喪，將身顚沛，遂爲公議之所棄，思之又思，羞憤交中。國恩之罔極，而孤負如此，家訓之謹約，而墜落如此，素心之畏愼，而失其本色又如此，一則臣罪，二則臣罪，此生此世，尙何面目之可顯乎？然惟糜粉之願，銘在肝肺，黥劓之補，義甘蹈赴，則從今以後，只當有除輒膺，生死向前，以少效塵剎之報而已，尙敢以循例巽牘，重犯猥越之罪也哉？第念命德之器，非比庶僚，乘軒之榮，有靦街童，此已萬萬惶蹙處，而況又向來人言，直斷平生，無復餘地，加以難明之目，驅諸罔測之科，臣雖欲包羞忍恥，飄纓抗顔，堂堂聖朝，豈容有如許事面也？噫嘻，世變無窮，凶逆層生，以至今番諸賊之出，而萬古之凶，天下之逆，於是乎極矣。凡有血氣之倫，寧欲卽地溘然，不見此不忍見之凶，不聞此不敢聞之言也。嗚呼，上奉堯、舜之聖，而獨奈廷臣，才智俱下，忱誠亦淺，旣不能對揚至德，以戢梟音，又不能劈破源頭，以醒訛俗，馴致賊勢猖獗，凶圖日急。此政小大同心，竭智極慮，汲汲然如不及之時，而臣乃跼蹐低徊，不敢爲進身之計，臣情到此，良亦窮且慼矣。伏乞聖明，亟收臣新授爵秩，仍正臣前後罪負，以爲世臣僨身者之戒焉。臣無任瞻天望聖，感激隕惶之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○洪忠監司金文淳疏曰，伏以，臣才器魯下，知識淺短，無一可取之能，有百不猶之愧，而過蒙洪造，濫躋宰列，前後歷揚，罔匪兜攬，恩深河海，報蔑涓埃，居常憂懼，如集於木。不意今者，伏奉聖旨，以臣爲洪忠道觀察使者，臣雙擎恩誥，驚惶震懍，不知所以自措也。噫，國家之所倚重，生民之所休戚，亶係於方岳之任，臣竊覸列聖朝以來遴選之際，苟非才猷足以綜理庶務，威望足以憚壓一方，則上不以委是任，而下不得膺是寄矣。如臣之無似賤品，不稱是任，不但臣自知者明，伏想殿下，亦已俯燭無餘矣。乃於一朝，拔之於人望之外，畀之以承流之責，此豈聖朝量授之義哉？況此湖西一路，從古素稱難治，而挽近以來，習俗乖戾，亂逆層出，稼穡卒癢，飢荒荐臻，人心無底定之時，民事阽顚連之危。雖使綜明老鍊，可以鎭訛俗布德化者當之，猶恐其不至於不僨誤，今使臣適値此時，濫叨此任，將何以丕變俗染，撫恤民隱，仰塞九重分憂之萬一也哉？左右揣量，承膺無路，玆敢略暴肝膈之私，仰瀆紸纊gg黈纊g之聽。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命銓部，收還臣新授職名，回授可堪之人，以重藩任，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往欽哉。
○壬寅八月十九日卯時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，雨意頗多矣。宇鎭曰，然矣。到今有雨，頗不緊矣。命讀金文淳、李秉模上疏訖。仍命書批。命退，承史以次退出。
○壬寅八月十九日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，同知事李𡊠，特進官洪良浩，參贊官洪履健，侍讀官沈樂洙，檢討官金履鏞，假注書趙衍德，編修官孫碩周、金鳳顯，宗臣花陽君榷，武臣行副護軍徐有和，以次進伏訖。上讀前受音訖。樂洙進讀《孟子》第三卷，自龍子曰，至詩曰周雖舊邦章訖。上讀新受音訖。樂洙曰，經界章首尾，全言三代田制養民之政，而中間一節，說人倫明於上，小民親於下。蓋人倫，人人固有之性，而在上者明之，然後小民可親，聖人深意，蓋恐其徒養不敎，敎之要，非但導以禮樂，亦將齊以刑政，必欲明其倫，而使免於夷狄禽獸也。方今諸路告歉，蠲恤賙賑之德音，洋溢域內，宵肝憂勤，全在養民，而有大於此，見今彝倫斁絶，綱常墜墮，亂逆變怪，式月斯生，殆使朝廷處分，日不暇給，此則殿下有失於明人倫敎民之道也。干天誅，絶人紀之亂賊巨魁，終始姑息假貸，由是而人倫無以明，下民無以親，今夫爲民父母所不忍者，塡連溝壑，而豈使擧一國，將入於夷狄禽獸之域，而不之恤乎？爲今敎民之道，不特在於區區文敎之末，必先誅巨魁大慝，使民心知所警動，如四凶誅而天下服，則人倫始可明，下民始可親矣。臣非傅會爲說，而適因文義，有此仰陳。伏願留神焉。上曰，所陳，好矣。當留念矣。履鏞曰，民是邦本，而農是民本，故三代聖王，莫不以制民之産，爲急先務矣。近來懷保之諭，蠲減之政，孰不欽仰聖德，而此猶末也。伏願益加務本之政，必使實效下究焉。上曰，所陳，好矣。經筵特進官，亦陳文義也。𡊠曰，貢法卽大禹之遺制，而龍子謂之不善，非有他也。蓋古者，天子因遊豫之時，觀年之上下而補助之，周時有司稼之官，亦行此法，其弊未必至此，而龍子之言如是者，此特當時諸侯，未能善行此法故耳。雖以近來言之，或當歉年，爲邑宰者，災減之際，不能無弊，此政龍子所謂糞其田而不足，則必取盈焉者也。顧今三農失稔，民憂孔殷，我聖上宵旰之憂，發於絲綸，軫恤之政，靡不用極，至於此弊，尤所當念。伏願另加飭勵，俾守土之臣，執災精詳，懲gg徵g稅無濫，則歉歲之民，庶可懷保矣。良浩曰，爲國之道，不過敎養二端，而其序則養先於敎，故孟子之告滕公，必先經界而後學校，蓋與舜命九官，先命棄，次命契，洪範八政，先食貨，後司徒，同一揆也。我朝重熙累洽，可謂旣富且庶，而近來彝倫不明，亂逆層生，此由於敎化之未得其方而然矣。伏願加意焉。上曰，所陳，好矣。參贊官，亦陳文義也。履健曰，玉堂、經筵，俱陳文義，別無所達矣。上曰，五十而貢，乃是聖人之政，則何謂不善也？樂洙曰，在昔貢法，寧有不善之理，而三代以後，田政紊亂，漸致有弊矣。良浩曰，貢者，禹貢之貢也。禹分九州，定九等之田，上下其稅，則可謂至平至密，而後世則法久弊生而然矣。上曰，以我國言之，西北比總，果如貢法乎？樂洙曰，然矣。上曰，校數歲之中雲者，歸之不豐不歉而雲耶？以上中下之中字，分之耶？履鏞曰，此專指不豐不歉而雲矣。樂洙曰，此文義未能講究，而大體則如比總之數矣。良浩曰，此是上中下之中字矣。上曰，五十、七十，法雖有異，而貢則一也，以我國稅法論之，幾至四分矣。𡊠曰，言其稅入，則太過什一矣。良浩曰，大同法出後，又有三手糧結錢，故賦稅稍重矣。命撤講。上曰，下番登筵，今始初番乎？履鏞曰，然矣。上曰，館錄在於何年乎？履鏞曰，錄於丁酉矣。𡊠曰，本府，非但勳臣紀功之所，乃是列聖五朝御帖奉安之地，則事勢尊重，非比他司。祖宗朝前後賜與田畓奴婢，不爲不多，而挽近以來，遐方人心，日漸巧惡，應納地稅，百般拒逆，至於湖西，則流寓士夫，與土着豪強輩，都執耕食，視若己物，任自先刈，驅逐差人，惟意所欲，百不給一。以此之故，本府所入，逐年減縮，以致物力凋殘，不成貌樣，一應公用，每患未辦，事甚悶憂。前後關飭，非止一再，而道臣、守令，視以尋常，無意禁抑，豪右作者，少不畏憚，其所頑拒，去而益甚。此而置之，祖宗朝紀功寵賚之物，將爲渠輩之私莊，而終至於莫可收拾之境，論以事體，誠極未安。就其中最甚處，扶餘、恩津、定山、公山、尼城、德山等邑，尤爲作梗之類，照法嚴繩，以杜前頭之弊事，卽爲行移於本道監司處，他道亦多有此弊，一體出擧條，申飭。若又如前泛視，終不檢飭，則當道該gg該道g臣推考，守令施以罷職之典，以防後弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉𡊠曰，忠翊衛兒布除減之命，實出朝家德意，莫不攢手感祝，而至於姓名成冊，若不依前收捧，則日後成丁，旣無憑考之道，目前他役，亦有橫侵之慮。向來騎曹，亦以此事，筵稟行會，臣府亦一體擧行，而年限前依定奪，除其納布，姓名成冊，令各該邑，依例修正上送之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉良浩曰，臣方膺專對之命，竊有區區所懷，敢達矣。我國祭享，羊氏無以繼用，每自牲署，送貿於彼中，而初不孶長，隨用隨罄，至於外方，則官羊絶稀，輒以羔口代用，事面極爲苟艱。蓋羊是六畜之一，生民日用，與鷄豚等，而皮毛蹄角，無不入用，其利甚博。我國則不能畜養，視作貴物，或以爲風土不宜，而是則不然，羊之爲物，最稱易生，天下四方，無不家豢而人食，則奚獨不宜於東土乎？臣嘗待罪西北二邊，孰聞越江接界，皆有羊畜雲，則相望之地，風氣有何殊別乎？特未嘗畜牧而然耳。臣謂自今使行，貿來牝牡各幾頭，分授於關西各邑，使之牧養，置籍會錄，而此後歲以爲常，或使商賈，交貿於開市，則不多年而將遍滿於國中矣。其爲公私之利，非少補矣，請下詢大臣，酌量，分付。何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命講官先退。上曰，下直守令入侍。賤臣承命出，與臨坡縣令權彝性，長淵縣監申遇文，尼城縣監沈熺，聞慶縣監金東鎭，延日縣監李長煜偕入進伏。上謂彝性曰，曾經幾邑乎？對曰，歷永柔、杆城、富平矣。上曰，爾則多經郡邑，不講七事矣。赴任後，悉心爲治，可也。命退。遇文進伏。上曰，曾經幾邑乎？對曰，歷高原、端川、碧潼矣。上曰，下往善爲也。命退。沈熺進伏。命誦七事訖。上曰，下往善爲也。命退。東鎭進伏。上曰，爾與戶判爲幾寸乎？對曰，爲四寸矣。上曰，盡爲署經乎？對曰，然矣。上曰，爾則不講七事，下往善爲也。命退。長煜進伏。上曰，爾是初邑乎？對曰，然矣。上曰，爾是誰族乎？對曰，故府使李載文之子矣。上曰，本邑近多弊瘼，爾具悉心善爲也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月十九日申時，上御誠正閣。問郞入侍時，右副承旨金宇鎭，問郞李祖源，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，見爾久矣。祖源起伏訖。上曰，罪人果爲直招乎？祖源曰，爲人極甚獰頑，抵賴不服，故姑未得端緖，而其所納供，輒曰聞於遊山客雲矣。上曰，疏草中，莫重之說，嚴加究問乎？祖源曰，所供，輒曰今此莫重之說，出於愚迷，犯此死罪雲，萬山宋判之說，答以先正之學，將至墜絶，故有此書錄雲矣。上曰，何以比予於隋煬帝雲耶？祖源曰，其所納供，皆出愚迷無識雲矣。上曰，今此凶逆，輒以桀、紂、煬帝比之，世道人心，更無可言矣。宇鎭曰，自古凶逆，何代無之，而如此劇賊，實是載籍所無，臣等不勝骨靑而膽掉矣。上曰，罪人供辭，連以草供入啓，所謂鄭僉知，緊出賊招，卽爲發捕嚴覈事，傳於委官，可也。命祖源先退。上曰，推案催促持來。賊臣承命出持入。命宇鎭讀奏訖。上曰，此下推案，連爲捧入事，分付。命退，承史以次退出。
8月20日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨李秉模〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈推鞫進〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨洪履健〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李秉模曰，右副承旨入侍。
○傳於洪履健曰，工曹判書留待。
○傳於徐有防曰，工曹判書入侍。
○傳於金宇鎭曰，禁推禁堂，待下敎捧供，都事草供，先爲捧入。
○傳於洪履健曰，軍士房承旨入侍。
○洪履健，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，當爲備員，出使都事金載謙，卽令該曹口傳相換，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事金載謙，軍資奉事兪靖柱相換。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進。右副承旨金宇鎭進。以申應顯爲大司諫，洪樂命爲右參贊，徐有寧爲禮曹參判，鄭尙淳爲知義禁，尹塾、吳載純爲同義禁，李在協爲同經筵，金履素爲奉常提調，具善復爲司宰提調，李在協爲司譯提調，權噵爲瓦署提調，鄭尙淳爲觀象提調，趙㻐爲造紙提調，金思羲、李牧永、權以經爲禁府都事，李種徽爲敦寧主簿，原春監司單金憙，江陵縣監單李晉圭，西春君單爗。
○兵批，行判書李命植進，參判李柱國病，參議柳誼進，參知林錫喆病，右承旨徐有防進。副護軍吳載熙，副司直金履素、宋載經、李敬玉、徐有元，原春監營中軍單朴河潤。
○傳於徐有防曰，同義禁尹塾，聞有實，故許遞，今日政差出。
○再政。以金尙集爲同義禁，禁府都事金載謙，繕工奉事趙鎭明相換。
○以禁府都事尹光柱差代望筒，傳於徐有防曰，旣命勿汰，此望筒勿施。
○以禁府都事尹得愚差代望筒，傳於徐有防曰，李鼎烈仍任之後，徐邁修似當無端見落，以尹得愚之代用之，此望筒，旣未下批勿施。
○金宇鎭啓曰，新除授金吾堂上，卽爲牌招，以爲推鞫進參之地，何如？傳曰，先進去，後謝恩。
○徐有防啓曰，新除授同義禁，待下批牌招，推鞫進參，何如？傳曰，允。
○備忘記，如渠至微之類，所可參涉之事，況年且老，尤無更問之端，罪人順光放送。
○以禁府都事相換單子，傳於徐有防曰，兪靖柱相換未幾，而又爲相換，兪靖柱外，豈無相換之人乎？吏曹堂上推考，更爲相換以入。
○傳於徐有防曰，推鞫姑罷。
○徐有防啓曰，同義禁金尙集，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，詞訟之任，數遞可悶，仍任前職。
○以刑曹錄啓，傳於金宇鎭曰，罪人金時觀、金漢中等放送，罪人金得臣、丁致厚、文慶復、徐舜卿、朴世周、白好信、朴再榮、崔仁宅、李文成等，竝分揀放送。
○徐有防，以兵曹言啓曰，禁軍今秋冬等祿試射時，沒技人別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以義禁府都事，以鞫廳大臣意啓曰，罪人順光放送事，命下矣。此等至微之類，無足關緊於獄情，而傳說貞采之狀，渠亦不能自明，則窮覈言根，乃是不可已之事，今當鞫事方張之時爲難，先爲白放，傳敎之下，不得擧行之意，敢啓。傳曰，賤且老之漢，與其瘦斃獄中，孰若姑放之爲無弊乎？倘令來頭更有推問之端，捉來對質，毫無所妨，依前下敎，卽令放送之意，分付，可也。
○金宇鎭，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，伏承待天明開坐之敎，臣等進詣本府，則堂上判義禁外，無一人來到，都事、武都事一人外，無一人來到，如許紀綱，前所未見，其在懲後之道，不可無論責，臣等來到前，不爲來會之堂上，一竝罷職，都事一竝先汰後拿，令該曹卽爲口傳差出，以爲趁卽開坐之地，何如？傳曰，允。堂上不可罷職而止，下義禁府推考，都事亦卽嚴問口招竝捧草供入啓，承旨仍留本府，大臣與問郞，又在近處，則本府堂郞，猶不待令，不但紀綱所在而已矣。
○敎洪忠監司金文淳書，王若曰，國家有用人之規，固宜難愼，方岳乃宣化之職，尤重選掄，況今數遞之已三四遭，又彼衆弊之難一二計。惟卿，故家餘韻，妙歲魁元，爲是忠獻之遺孫，人所期待，不墜詩禮之舊緖，世亦稱譽，才猷著畿輔之治，恢恢遊刃，言議見臺閣之論，斷斷寸心，纔置籌司，蓋欲廟務之鍊熟，屢亞銓部，亦期藻鑑之公明，永念湖西一區之難治，尤甚海東八路之分列，絃誦寢遠，士或藉言論而妄自標，稼穡不勤，民多游衣食而無所業，伊來亂孽之滋熾，實由敎化刑政之未敷，至若旬宣之爲要，何以懷保懲戢之兩得？況値凶歉之爲患，將欲分憂，念彼艱虞之多端，誰能盡職？要專委於一路，簡惟在於重宸，玆授卿以洪忠道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使公山府使，卿其祇膺寵章，克懋治績，朝家隱恤之意，宜使士民皆知，歉歲蠲減之方，必須惠澤咸被。若夫庶事之綜理，素知詳明，至於一方之澄淸，宜勉威重，自餘裁稟，式遵彝章。於戲，都畀五十州生靈，想卿風采，須盡千百計區劃，弛予宵憂，故玆敎示，想宜知悉。知製敎沈樂洙製進
○壬寅八月二十日辰時，上御誠正閣。工曹判書入侍時，工曹判書黃晙，同副承旨洪履健，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次陞殿。上曰，工判陞階之際，易致顚仆之患，司謁扶腋上之，可也。進伏訖。上曰，卿年今至九耋，尙此強健，誠可貴矣。晙曰，近以泄病，筋力猶不如前矣。上曰，得除工判，卿以爲喜耶？晙曰，然矣。上曰，卿之內外，俱是甲戌生雲，然乎？晙曰，然矣。上曰，誠奇且壯矣。卿以甲戌生，今此登筵，予心不勝愴感矣。晙曰，惟願一瞻天顔矣。上曰，可矣。晙仰瞻訖。奏曰，臣今雖死，更無所恨矣。上曰，卿今差久登筵，恐致損傷，先爲退去，食物衣資，當令該曹優數題給，卿之內外，各自領受，可也。命先退。命書傳敎曰，工曹判書黃晙家，食物衣資，令該曹優數題給，聞其夫人亦云甲戌生，食物衣資，一體輸送，仍令該曹存問以來。命退，承史以次退出。
○壬寅八月二十日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，黃晙年至九耋，得除正卿者，誠可貴矣。有防曰，又以優老之典，特賜食物衣資，實是曠世之恩矣。上曰，政官入來開政乎？有防曰，只判堂入來矣。上曰，參判、參議竝爲入來，斯速參政事，分付。賤臣承命出傳。上曰，禁府推案，催促以來。賤臣承命出傳。上曰，以草供觀之，貞采可謂獰頑凶慝之人，而其所納供，專事漫漶，終不直招，但云得聞於金剛遊山客面縛髥白者雲，眞所謂捕風滄海，何處捉來乎？誠萬萬巧惡矣。有防曰，如此凶賊，卽載籍所無，臣不勝憤惋之至矣。上曰，魯文之接主人，欲爲捉問，則供以康津主人，可以知之雲。此間委折，右副承旨，招致從事官，使之詳問事傳之，可也。命退，承史以次退出。
○壬寅八月二十日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今番禁府事，誠駭然矣。委官承旨，趁早開坐，而本府堂郞無一人來待者，顧以國體，儘不成說矣。宇鎭曰，入直武都事一人外，初無來待者，當此鞫獄之方張，如是擧行，揆以法紀，極爲怪駭矣。上曰，禁府堂郞現告，斯速捧入，政事卽爲擧行事，分付。仍命書傳敎曰，政事當日爲之。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。
○壬寅八月二十日酉時，上御誠正閣。承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，貞采一味抵賴，終不直告，極爲凶獰矣。有防曰，若更加嚴鞫，則豈無端緖之可得乎？尙此抵賴，不勝痛惋矣。上曰，推考房承旨連日參鞫，必多勞悴，明日勿爲仕進，再明日入來事，分付。命退，承史以次退出。
8月21日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨李秉模〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李在學〈病〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於洪履健曰，右承旨入侍。
○以直閣金載瓚上疏，傳於洪履健曰，可據之已例不一，且有故相家故事，何不搜閱，起居注或翰苑文字，有此辭疏乎？此上疏還給。
○傳於徐有防曰，軍士房承旨入侍。
○傳於徐有防曰，左承旨與大司成入侍。
○以禮曹監試初試退否當否，時原任大臣，館閣宗伯諸臣收議草記，及成均館草記，傳於徐有防曰，仍行與退行當否，猶未悉其物議民情之如何，詢於廷臣，爰及齋儒矣。觀此所陳獻議，廷臣之見，或有殊異，齋儒之言，無不純同，當退云云。十居八九，到今不可不從衆，且究大小輕重之別，京外設場處，不但有主客俱困之歎，目下穡事，總論八方，要之豐少而歉多，何必待三道之設賑，然後方議退行也？又若禮圍之備，備而不用，先接之行，行而空返，此特每道數三邑之費也。每閈若干人之弊也。西北之登熟，果然懸異於他道，設行旣命之道科，決知爲兩得其便，來癸卯式年大小科初試，退定於明秋，平安、咸鏡道道科，以九、十月晦初間，涓日試取之意，令廟堂，三懸鈴行會諸路。
○徐有防，以成均館官員，以大司成意啓曰，臣伏承聖敎，進詣泮宮，招致諸生，傳宣聖敎後，以式年初試退行當否，一一詢問，則京中儒生進士沈翼賢等，書進所懷，以爲今年穡事，已判歉荒，式年之科，退待gg行g明秋，實合事宜，京畿儒生生員李漢濯等，書進所懷，以爲年事旣判大歉，多士實難赴擧，待豐退行，誠爲萬幸。全羅道儒生進士金錫禧等所懷，以爲本道農形，豐歉相半，齎糧赴擧，實多苟艱，式年之科，退行明秋，恐合事宜。洪忠道儒生進士兪海柱等所懷，以爲湖中穡事，無異畿農，赴擧儒生，實無辦具齎糧之望，式年初試，退行明秋，公私萬幸。黃海道儒生進士蔡一揆等所懷，以爲式年科事雖重，而荒年民弊，不可不念，退行明秋，恐合事宜。慶尙道儒生幼學李思謙等所懷，以爲本道農形或凶或否，而統言一道，可謂凶年，貧儒齎糧，赴擧實艱，式科退行明秋，恐便公私。原春道儒生生員姜頤燮等所懷，以爲本道田畓相半，田穀免凶，而畓穀已判大無，儒生或有願赴者，或有不願者，然而諸道儒生，皆以退行爲宜，則豈有異同之意雲。平安道儒生進士朴泳bb等b所懷，以爲本道穡事免凶，監試道科，竝行亦可，而畿、湖諸道，皆以年事失稔，不可設行雲，監試則退行，道科則今秋設行便好雲。咸鏡道儒生幼學朴昌朝等所懷，以爲本道則秋事稍登，設科亦好，而式年大科，非一二道所可獨設，則退待明秋便好，道科則只行二道，恐不貽弊雲矣，敢稟。〈批答見上〉
○又以禮曹言啓曰，傳曰，式年初試退行事，因廟堂覆奏，差退數旬，在伊時，則秋農猶未出場，登歉有難臆料，不得已依議從施，以近日畿、湖民情聞之，此時設場，決是行不得之事，藉令諸道，無不豐熟，京中畿內，艱食如許，文武觀光之類，齎糧赴京者，將有狼狽之慮，眞所謂主客俱困，且念退定之科，期在於來月念後，及今變通，足可知委。予意則以爲，諸科初試，行於明秋爲好，而多士之物情，無以知之，不得指一下敎，以此意發遣禮郞，問議於時原任大臣、館閣宗伯之臣，俾各獻議，多士之事，多士當知之，近聞居齋儒生，數甚夥然，間亦必有鄕儒，卽令大司成進詣泮宮，招致諸生，遍問退行當否草記，初試如以明秋退行爲定，則又有合商量之事，西北道科，從近設行之意，向於兩道人才收用綸音中，已有提及，王言不可不信，況聞穡事大登，民産不至艱乏雲。迨此暇隙，設科兩道，或爲俱便之政，竝以此意，獻議或詢問事，令禮曹、成均館知悉事，命下矣。依聖敎，發遣本曹郞廳，問議於時原任大臣及諸臣，則領議政徐命善，以爲，卽以式年初試，退行明秋事，有歷詢之命，我聖上宵旰憂民之德意，切不勝欽仰攢頌之至，當初試期之差退，猶在秋事未判之前，而今則畿、湖之歉荒，民情之遑急，比諸始料，殆有甚焉。況且都下米直，日漸踴貴，閭巷生涯，無異懸罄。若於此時，又値擧子之來集，則艱食之患，乃是必至之勢，科期尙餘一月，試邑凡節，科儒諸具，似未及措備，趁今知委，必無公私狼狽之慮，待明秋退行，誠爲得宜。至於西北道科十年之限，旣屆，多士之望方切，而兩路年穀之適皆大登，又是難得之會，以秋末冬初，涓吉設行似好。伏惟上裁雲。左議政李福源，以爲，式年科，差退一朔之命，蓋所以稍待秋事之出場，而今則秋事大定，西北兩道外，大抵歉多豐少，而畿、湖民情，尤係遑急，目下當務，莫過於講究接濟之政，蠲省公私之費，科事之又退明秋，以多士三年苦企之情，或不無缺望之歎，而今此聖敎，實出於爲民，靡不用極之至意，深軫主客之俱困，特詢變通之先期，德音之下，無容他議，至於兩道道科，久未設行，迨此豐登之暇，允合慰悅之擧。伏惟上裁雲。右議政金熤，以爲，目今救荒之政，最爲第一急先務，而退科一事，又爲荒政中一大件事。臣日昨登筵，切欲以此敷奏，而事係變通，不敢率爾仰陳，含意未發而退，實不勝𪸥𪸥悚歎，卽伏承退科事問議之命，民情之遑急，年事之歉荒，無不入於聖鑑之照燭，臣不勝欽歎攢頌之至，今年穡事，兩南雖曰稍勝，而失稔處居多，湖西則未免強半凶荒，畿甸則便成無前大侵，麥荒之餘，値此歲險，阻飢之民，已不無顚連流離者，勿論京試鄕試，齎糧赴擧者，人必費數月之糧，然後乃可以觀光往返，此實荒年行不得之事。至於京裏米貴之患，殆有甚於壬癸乙丙之年，斗米七八百錢，亦有未售之時，小大民情，惶惶岌岌，殆無異於朝夕待盡之樣，若於此時，又添以百千科儒之入京糊口，則都下市直之踴，又不啻加十倍矣。不特鄕儒之無以爲資，都民形勢，恐有盡劉之患，今若退定科期於明年，初試則行於秋末冬初，會試以至月旬間設行，則要之大比之科，不出於式年之限矣。在科儒少無所損，在荒政實有大益，惟在聖上斷以行之，至於西北，幸而有秋，秋後民庶，似無艱食之虞，道科之趁今設行，亦似便宜。伏惟上裁雲。領中樞府事臣金尙喆，病不收議雲。判中樞府事臣鄭存謙，以爲，今以式年初試之退定，西北道科之設行當否，至有此俯詢，聖慮所及，無微不燭，不勝欽仰，畿、湖失稔，京外艱食，此時設場，公私俱難，式年初試之以歲歉退行於翌年，已多前例，至於西北，則穡事告登，且曾以兩道人才收用之意，發諸絲綸，則多士企望，比前必倍，式年初試則退定於明秋，西北道科則設行於今年，誠得兩宜。伏惟上裁雲。判中樞府事臣鄭弘淳，以爲，大比科之以年荒退定，本多已行之例，畿、湖失稔，民事最患遑急，此時多士，赴場艱辛，不言可想，退定來秋，實爲軫恤之政，聖念及此，不勝欽仰，至於西北兩道年事，旣雲登熟，道科之趁此設行，亦合事宜。伏惟上裁雲。奎章閣檢校直提學鄭志儉，以爲，今以式年初試之退定，西北道科之設行當否，俯詢之命，至及於賤臣，臣之淺識，何足以及此？第伏念今年穡事，四道俱歉，而畿甸之災傷最酷，都下之米直日踴，此時設場，爲弊不貲，主客俱困之慮，誠如聖敎，明秋退行，恐合事宜，至於西北道科，年限已屆，秋事亦登，迨此設行，亦足爲慰悅遠人之道。伏惟上裁雲。奎章閣檢校直閣臣徐鼎修，以爲，今此監試退行當否，詢問之命，實出於我聖上軫念鄕儒艱食之盛意，臣不勝欽歎，而第念試期，只隔一月，諸路不至俱歉，恐不必臨時退行，以缺多士之望，至於兩道道科監試退行與否，停當後議處，恐似得宜云。奎章閣直閣金載瓚，以爲，畿內已判歉荒，都下尤係悶急，今若使諸路多士，咸集京裏，則民情之遑急，必將十倍於今，而科場進退，事甚重大，有不敢率爾仰對，至於道科設行便否，式年科若或退行，則迨此兩路之稍登，替設道科，俾慰遐士抑鬱之心，恐合便宜，第可否之間，旣無意見，則以臣微末，何敢妄議雲。奎章閣檢校待敎徐龍輔，以爲，歉歲齎糧，雖不可不念，多士缺望，亦不可不顧，到今退行，恐或反致鄕儒棲屑之歎，而臣旣無明見，不敢臆對，至於兩道道科設行當否，惟在於監試之退不退。伏惟上裁雲。原任奎章閣提學黃景源，以爲，今式年監試初試，卽大比之科也。誠難退行，而今年畿甸凶荒，近歲之所未有也。此時設場，則京中米直踴貴，無以饋四方赴試擧子，而擧子千里裹糧，亦將有乏絶之慮，主客俱困，誠如聖敎，退定於明秋，恐合事宜。西北穡事，比畿甸可謂豐登，道科設行，庶可以慰悅多士之心矣雲。原任奎章閣直閣李秉模，以爲，今此式年退行當否，詢問之敎，實出於我聖上軫多士乏糧之憂，慮試邑貽弊之端，則退以明秋，豈容有異議。第臣則新從嶺南，目見儒生輩，稱貸隣里，或作先接之行，料理試具，便同已發之矢，而今又退定，則多少空費，已多可矜，雖以試邑言之，禮圍之雜物，幾皆分收矣。試所之供億，亦且措置矣。供億之不費，固爲該守宰之大幸，而雜物之還寢，反歸吏校等之作奸，以此以彼，決知其設行之爲宜矣。至若畿、湖物情，臣未及詳聞，而始聞於今日泮儒之所懷，則何敢以嶺外之所見，自以爲是乎？兩道道科之設行，其在慰悅之道，恐不可已。伏惟上裁雲。原任奎章閣直閣金宇鎭，以爲，今此監試退行當否，議各不一，或以爲畿、湖雖歉，諸路俱登，豈可以一二方之失稔，而不念諸擧子之缺望，且試日只隔一月，臨期退行，亦將貽弊於許多試邑雲，而第念目今都下，艱食最甚，文武擧人之來赴漢試者，恐或有阻飢之慮。此固可念，且試邑之貽弊，其事少，多士之狼狽，其事大，今此詢問之擧，實出於軫念多士之聖意，臣豈容他議？至於道科試取監試若退期，則兩道秋事，旣已登熟，從近設科，又有成命，趁此擧行，恐合事宜。伏惟上裁雲。原任奎章閣待敎鄭東浚，以爲，科試雖是當次，事勢不可不顧，畿甸已判慘歉，嶺、湖未免穴農，京市有米貴之歎，貧士無齎糧之道，主客俱困，誠如聖敎，退以明秋，恐合事宜，至於西北道科，年限已屆，秋事又登，其在慰遠收才之道，迨此設行，誠得兩宜。伏惟上裁雲。原任提學李命植，以爲，今年穡事，畿、湖最爲歉荒，兩南亦多被災之處，目下米價，毋論京鄕，無不騰踴，節序且晩，新穀登場，比前差遲，來月設科，多士之裹糧，必窘速，聚會之處，市直尤高，將未免艱食之患，聖念及此，益仰無微不察之德意，臣不勝欽歎之至，式年大小科之退行明秋，實合事宜，臣無庸更議雲。原任提學徐有隣，以爲，今以式年初試退行事，至有俯詢之擧，此實出於深軫京師艱食之患，爰及擧子裹糧之弊，辭敎懇至，無微不燭，瞻聆所及，孰不欽仰，科擧之因歉荒退行，自有已例，亦於今番，不必靳持，而第伏念擧子之待科，如農夫之望歲，毋論製講及射，辛苦勤動，各肄其業，屈指計日，蓄銳俟時，除非諸道大無之年，不宜使之落莫，故流來傳說，每以三道大賑爲限，今年畿甸之禾農，果爲慘歉，而田則頗勝，湖、嶺則沿邑外，又不如畿之甚，設或開賑，恐不至於遍及一道，以此退科，已涉重大，而切想鄕外事勢，則棘圍各種，民已輸矣。場內凡節，官已辦矣。以言乎擧子，則試具幾皆措備，而間多有先期往留者，今若臨時退期，則在民邑，有徒費運輸之歎，在擧子，有棲屑道路之患，此亦不可不念處，但目下京師之艱食如此，若値擧子之群至，則主客俱困，最甚切悶，而道各設場，又非如八道咸聚之比，且九月退限之命，旣開備糧之路，更勿退期，依此擧行，恐合事宜。至於西北道科，兩道擧皆豐登，今秋明春，無時不可，視此式年之退與不退，隨時擧行，亦爲便當雲。原任提學李性源，以爲，式年初試，差退數旬之命，亶出於軫念民事，姑觀秋農之聖意，而顧今畿、湖之農，已判凶歉，此時設場，實有主客俱困之慮，待明秋設行，恐似合宜。至於兩道道科，則趁此大登之歲，慰悅多士之望，亦似合宜。伏惟上裁雲。本曹參議柳義養，以爲，式年大小科初試，雖是大比之科，因歉退行，自有已例，目今年事，諸道諸邑，雖不無豐歉淺深之別，大抵豐少而歉多，至於畿甸，尤爲大歉，畿內擧子之赴京試，固已難辦，而諸道擧子之各赴試邑，遠近不齊，或過三四日程，或止五六日程，計其來往，動逾一朔，其間糜費，殆不可言，且以試邑論之，雖在曾前豐登之歲，一道或半道擧子，必至多日留連，故村閭應接之際，輒致許多耗弊，則矧玆告歉之時乎？主客俱困之狀，聖敎旣已俯燭，京外難支之弊，物情亦自同然，臣以爲，今年諸科初試，退行於明秋爲宜，而西北道科，則旣有人才收用之敎，且今年事比他道稍登，及此設行，實合事宜。伏惟上裁雲。有寧，以爲，式年大比之科，法意甚重，何可輕議停退？而蓋科役，乃是國中之大擧，公私糜費，極其夥然，一人赴試之費，足當數朔糊口之資，雖在常歲，一經科場，人皆蕩然，今年諸路穡事，雖有些少豐歉之差殊，而至若畿、湖，旣判大歉，目下顚連之患，殆挽近所無，如此非常之年，急務自當先在於救荒之政，故在前値歉之時，雖以大比之科，或不無退行之例，而惟我聖上軫恤之德意，若是勤摯，特下詢問於有位，此實救荒之大政，切不勝欽仰攢頌之至，退行旣有前例，試日尙餘一朔，猶可及期知委，今式年文武諸科，待明秋退行，恐合便當。至於西北兩道年事，不至告歉，限年應行之科，不可停退，依例設行，亦似得宜，時原任大臣及諸臣之意如此，上裁，何如？〈批答見上〉
○洪履健，以義禁府言啓曰，罪人順光，依下敎本府門外保放，以羅將守直救療之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，罪人順光，依前下敎，卽令放送事，命下矣。罪人順光，依下敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，時囚罪人尹得愚、李舒永、徐有豐、尹晳東等，從重勘律，今日開坐時照律事，命下矣。尹得愚、李舒永、徐有豐、尹晳東等段，判付內，渠輩罪狀，萬萬無嚴，而猶不知其間委折之或有別般自明之端，特令捧口招以聞，姑留出代之望筒以待之，爲渠輩曲念極矣。觀此口招，散歸則的實，未赴則丁寧，渠輩俱以年少不識事之類，雖不知獄情之顚末，嚴畏之心，老少無異，懲討之誠，秉彝所同，則乃犯此前未聞前未有之事，若無別樣處分，無以懲後，從重勘律，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。尹得愚、李舒永、徐有豐、尹晳東等，各杖一百收贖，告身盡行進奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。
○又以義禁府言啓曰，尹得愚、李舒永、徐有豐、尹晳東等，各杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記，批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。尹得愚六代祖斗壽，光國功臣，李舒永七代祖增，平難功臣雲，各功減一等，杖九十收贖，奪告身四等，徐有豐，達城府院君曾孫雲，議減一等，杖九十收贖，奪告身四等，尹晳東七代祖斗壽，光國功臣，錦陽尉異姓五寸親雲，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，罪人金時觀、金漢中等放送，罪人金得臣等竝分揀放送事，命下矣。依傳敎，承政院直囚罪人司憲府墨尺金時觀，玉堂書吏金漢中等放送，保放罪人校書館書吏金得臣、丁致厚、金哲洙、文慶復、徐舜卿、朴世周、白好信、朴再榮、崔仁宅、李文成等，竝卽分揀放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅八月二十一日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今年穡事，已値大歉，都下市直，漸致踴貴，今番監試，欲爲退定，果何如？宇鎭曰，臣聞物議，則皆願退定雲矣。上曰，及今退定，則遠道郡邑，能無爲弊之端耶？宇鎭曰，別無爲弊矣。上曰，聞今泮中各道儒生，多數居齋雲，以大司成往探物情則，好矣。宇鎭曰，聖敎誠宜矣。命書傳敎曰，式年初試退行事，因廟堂覆奏，差退數旬，在伊時，則秋農猶未出場，登歉有難臆料，不得已依議從施，以近日畿、湖民情聞之，此時設場，決是行不得之事，藉令諸道，無不豐熟，京中、畿內，艱食如許，文武觀光之類，齎糧赴京者，將有狼狽之慮，眞所謂主客俱困，且念退定之科，期在於來月念後，及今變通，足可知委，予意則以爲，諸科初試，行於明秋爲好，而多士之物情，無以知之，不得指一下敎，以此意，發遣禮郞，問議於時原任大臣、館閣、宗伯之臣，備各獻議，多士之事，多士當知之，近聞居齋儒生，數甚夥然，間亦必有鄕儒，卽令大司成進詣泮宮，招致諸生，遍問退行當否草記，初試如以明秋退行爲定，則又有合商量之事，西北道科，從近設行之意，向於兩道人才收用綸音中，已有提及，王言不可不信，況聞穡事大登，民産不至艱乏雲，迨此暇隙，設科兩道，或爲俱便之政，竝以此意，獻議或詢問事，令禮曹、成均館知悉。上曰，禮曹郞廳，多數發牌，持此傳敎，輪示時原任大臣及館閣堂上文任諸臣處，申時前回啓事，分付。賤臣命出傳。命書榻敎曰，左承旨入侍。賤臣承旨命出，與李秉模偕入進伏。上曰，俄下傳敎，何如？秉模曰，今若退定，則鄕儒之先爲出接者，或致狼貝gg狽g矣。上曰，今若退定，則嶺南試邑，果不爲難耶？秉模曰，今雖退定，試邑別無爲弊矣。上曰，畿、湖兩道，勢難設場，而群議不一，故尙未完決矣。秉模曰，科儒則積月蓄銳，或曰難便，其所當否，姑未知如何矣。上曰，卿詣泮宮，與大司成招致儒生，採問物情，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十一日巳時，上御誠正閣。右承旨、檢校直閣同爲入侍時，檢校直閣徐鼎修，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，檢校直閣身𧏮，近得差勝乎？鼎修曰，今幸向差矣。上曰，俄下退科傳敎，果卽分付收議乎？有防曰，招致禮郞，使之申時前回啓矣。命有防讀奏公事。仍書判付訖。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十一日未時，上御誠正閣。左承旨與大司成入侍時，行左承旨李秉模，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，大司成趙尙鎭，以次進伏訖。上曰，退科收議，今果入來乎？秉模曰，姑未入來矣。上曰，泮儒物情，果何如？尙鎭曰，皆願退行矣。上曰，今若退定，則反致有弊雲，此議，亦如何？秉模曰，臣亦以此議，反復申問，則泮儒皆以爲，渠雖不觀監試，推其子姪之心，趁今退定，亦云無妨矣。上曰，鄕儒之留在泮中者爲幾人乎？尙鎭曰，嶺南六人，湖南二人，關東亦爲數人，而皆曰，各道豐歉，雖有不同，趁今設場，均有其弊，退定誠好雲矣。上曰，泮儒獻議，雖曰僉同，外此諸儒，恐有抑鬱之歎，大司成之意，果何如？尙鎭曰，見今年事，嶺、湖雖値稍登，至於畿、湖，失稔太甚，科試非曰不重，而京邑之弊，亦不可不念，臣意則斷然退行，宜矣。上曰，非但監試，武士赴擧之際，必有主客俱困之弊矣。秉模曰，果然矣。上曰，命設道科，何如雲耶？秉模曰，關西儒生，居在泮中者，合爲十七人，而皆以爲好雲矣。上曰，各處收議，先以草本入啓事，分付。賤臣承命出傳。上曰，摠戎廳敎鍊官，今方來待闕中，北漢還穀之捧留本邑，果有前例與否，詳問以奏。秉模曰，臣於乙未年御史時，以爲捧留本邑矣。上曰，更問以奏，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十一日酉時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，禮曹草記，催促持來。賤臣承命出持入。命書判付訖。上曰，令備局撰成跋尾，卽速行會事，分付。命退，承史以次退出。
8月22日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李秉模〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨洪履健〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於洪履健曰，錦伯留待。
○傳於李在學曰，推考房承旨入侍。
○以慶尙監司格倭人渰沒事狀啓，傳於李在學曰，倭船漂流，一名渰死，嚴飭拯給，其餘下陸諸倭，各別看護，領付館所，仍令帥臣別定差使員慰恤，以示朝家柔遠人之意，擧行形止狀聞事，卽爲分付該道道帥臣及萊伯處。
○傳於李在學曰，守令多窠，政官牌招開政。
○傳於徐有防曰，晉州牧使各別擇差。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭式暇，左副承旨李在學進。吏批啓曰，晉州牧使今當差出，而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以徐有成爲修撰，李崇祜爲漢城右尹，李在協爲同義禁，權濟應爲晉州牧使，安聖彬爲安岳郡守。
○兵批，行判書李命植病，參判李柱國入直政事進，參議柳誼進，參知林錫喆病，右副承旨金宇鎭進。無政事。
○傳於金宇鎭曰，未下直守令，竝令明日辭朝。
○傳於徐有防曰，報恩縣監口傳差出。
○吏曹口傳政事，以任璛爲報恩縣監。
○傳於徐有防曰，坐直承旨入侍。
○傳於李在學曰，留院公事入之。
○以軍器寺進上單子，傳於李在學曰，堂郞書啓，工匠，令本衙門施賞。
○以宣傳官試講李身敬居首單子，傳於李在學曰，講陣俱致純通，極爲可嘉，內下弓子一張賜給。
○李在學，以吏批言啓曰，英陵別檢沈鏗，呈狀內，身病甚重，勢難察任雲，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李在學，以禁衛營言啓曰，本營中軍李廷壽，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，禁推禁堂，竝令放送後，草記事，命下矣。時囚罪人鄭好仁、李𡊠、蔡弘履等，依傳敎，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅八月二十二日辰時，上御春塘臺。宣傳官試講入侍時，行左承旨李秉模，右承旨徐有防，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，試官訓鍊大將具善復，禁衛大將李敬懋，奎章閣直閣金載瓚，檢校待敎徐龍輔，以次進伏訖。上曰，司宰提調，卿其善爲矣。善復曰，莫非聖恩矣。上曰，言其職，則猶不如兵曹參判矣。善復曰，然矣。此是武臣稀有之職也。上曰，今番擧動時，新除內乘，俱是生疎之人，宜有變通之道矣。善復曰，然矣。命開講。掌務官呼李潤慶。進講《兵學指南》。講訖，又講陳圖收栍訖。命退。至李身敬進講。上曰，善講矣。善復曰，三次通栍，誠是人才矣。講訖，又講陳圖收栍訖。命退。至韓應儉進講。上曰，此人亦善講矣。善復曰，然矣。上曰，在鄕宣傳官，各別顧護，然後可以供職。此後雖當許參之時，無得過徵事，卿等益加申飭，可也。善復曰，聖敎至當矣。講訖，又講陳圖收栍訖。命退，仍命設武藝別監試藝各試十八技訖。上曰，今則都監敎鍊官，皆往善地，渠輩必當爲好矣。善復曰，此亦在前所無之事也。上曰，禁衛中軍，尙未差出乎？敬懋曰，李廷秀改差代，卽當差出，而實乏擬望之人，今此李漢昌，可合此任，而方在罷職中矣。命書傳敎曰，亞將望苟艱，前別將李漢昌給牒敍用。又命書榻敎曰，洪忠監司入侍。賤臣承命出，與金文淳偕入進伏。上曰，本道年事，已致大歉，人心尙未底定，是可悶也。今以卿委以難治之任，此亦由於承乏而然。見今急務，莫先於荒政，卿必盡撫摩之策，以致安集之方，至於災結分俵，益加詳察，無至虛實相蒙之弊，可也。文淳曰，臣本才疎，叨此重任，前頭僨事，自料必至，而第今湖右人心，轉益凶險，前後亂逆，無數層出，且聞農形，已判凶歉，比他道爲尤甚，今此救濟之策，鎭安之道，非臣可以承當，不勝惶悶矣。上曰，敎書，往受政院也。命讀宣諭別諭訖。命退。上曰，兵曹參判入侍。賤臣承命出，與李柱國偕入進伏。上曰，卿今入直乎？柱國曰，然矣。上曰，禁營入直軍兵，招至臺下，與武藝別監，使之交藝，可也。善復曰，聖敎，誠好矣。命宣傳官出標信祗受該營訖。招至臺下結陣，如例數合戰藝訖。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十二日申時，上御誠正閣。推考房承旨入侍時，左副承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，貞采情節，果何如？在學曰，爲人極甚狡惡，專事漫漶，終不直告，比諸泓賊，尤爲凶獰矣。上曰，所謂權哥，別無更問之端，仍爲放送，好矣。在學曰，此獄肯綮，專在此漢，有難放釋矣。大抵凶逆之層出，專由於不治其本，臣則謂德相亟正邦刑，以折亂萌，以正人心，宜矣。上曰，伊日禁府堂郞事，儘不成說矣。在學曰，諸大臣未明前，俱爲來到，而本府堂郞，無一人來待，揆以事面，極爲駭然矣。上曰，就囚堂郞，在於直房乎？在學曰，直房則近有朝令，不得入處，方在西間矣。命書傳敎曰，爲日稍久，亦已被勘，更不必捧供，禁推禁堂，竝令於送後，草記。命退，承史以次退出。
○壬寅八月二十二日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，檢校直閣徐鼎修，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，監試退定後，京儒物情，何如？鼎修曰，老儒頗有抑鬱之意，而至於年少儒生，皆曰無妨雲矣。上曰，明日下直守令，爲幾人乎？有防曰，只安岳、報恩矣。命讀慶尙道漂倭渰沒狀啓訖。仍命書判付。命退，承史以次退出。
8月23日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李秉模〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨洪履健〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李秉模曰，軍士房承旨入侍。
○傳於徐有防曰，同副承旨馳詣太學，朝食堂到記，收取以來。
○傳於徐有防曰，下直守令留待。
○傳於李秉模曰，禮房承旨入侍。
○傳於徐有防曰，左承旨入侍。
○傳於洪履健曰，同副承旨入侍，留待守令同爲入侍。
○傳於洪履健曰，楸島以彈丸之地，偏gg編g配數多，原居之民，貽弊不些，奴高老味、女松伊、李命銓、安道煥、奴戴旭，與本島相近他島中，罪人名數稍少處，推移分配，奴福伊、安處京、金世重、金應彥，本郡島邊陸地散配，崔三金移配濟州，奴乭伊定配十餘年，罪亦不至大段，放送事，令該曹卽各分付道臣，配所則令道臣觀其罪犯，且考各島地形，便宜散配後狀聞。
○洪履健，以訓鍊都監言啓曰，依判下單子，別技入格武藝別監雙劍超等二人，各木四疋，上上等一人，木三疋，上中等二人，月刀，上中等二人交戰，上中等二人新劍，上中等一人銳刀，上中等一人，各木二疋，腳觝二次勝一人，木二疋，一次勝三人，各木一疋，從厚例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政徐命善箚曰，伏以，臣於夜中，伏聞捕將所傳之言，東來二囚，雖事呑吐，不盡輸情，而其中亦不無互相照應之端，渠輩之爛漫酬酢，則從可知矣。當初雖以鄕曲賤類，不卽請捕，今旣拿來之後，一番對質，獄體當然，竝令移送鞫廳，仍爲開坐，俾得以頭面究覈，恐不可已也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。留竢再明面商，此不煩及。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於領議政。
○大司憲沈頤之疏曰，伏以，嗚呼，亂逆之變，何代無之？而其窮天地之凶，極萬古之惡，未有若丙丁以來諸賊者也。雖使間百世而一有，尙爲天下之大變，況此逐年而起，式月而生者乎，雖使一二輩而醞釀，尙爲邦國之深憂，況此三路漸染，一串共貫者乎？爲方今國家之計者，誠宜鉏拔根柢，打破窩窟，絶奸宄之源，洩神人之憤，母使煽焰於今日，流毒於後時，而奈之何聖上自初迄今，惟以姑息容貸爲事？鉏草而不除其根，治末而返遺其本，以致千怪百變，無所不有，幾至於天理晦塞，民彝隳絶，國勢岌嶪，將無稅駕之地。臣於此誠不勝憂憤塡胸，痛哭而流涕也。噫嘻，鄭妻之惡，爲麟、謙之根柢，而尙此假息於近地，龜柱之凶，爲量、𨩌之窩窟，而至今戴頭於海島，請覈言根之相福，未加顯戮，徑弊牖下，斥以深文之瑩中，尙逭邦刑，偃處島中，王綱之不振如此，而尙可曰行天討而治國賊乎？國榮之千罪萬惡，何莫非覆載之所不容？而沮遏大計，卽是宗社之劇賊，臣民之血讎，旣未能磔屍臠肉於未斃之前，又不得籍孥瀦宅於已斃之後，輿情之憤鬱，愈久愈激，而追律之請，至今靳允。其叔樂純，以奰慝凶譎之性，負三大貫盈之罪，藉妖姪而招權，縱悖第而濟惡，頤指氣使，廣結徒黨，敢爲專權自恣之計，終至凶國禍家之境，而咫尺畿坰，晏然自在，三尺之不嚴如此，則其可曰明天理而遏凶圖乎？德相附麗元兇，作爲倀鬼，國榮藉德相而熾其氣焰，德相依國榮而肆其胸臆，四字凶言，闖然投進，共售沮遏之陰計，人心驚洶，國事危懍，雖使擧國臣民，手自剮裂，斬作萬段，猶不足以爲快，況此薄竄善地，尙稽肆市之典。煥億，以天生妖邪之性，備千古宵小之態，藉賣其叔，深結榮賊，凶謀祕計，無不往來傳通，致有其叔凶疏，而罪惡彰露，自知難容，則乃反註釋四字，煽動誑惑，賊勢鴟張，毒痡流遍，湖孽纔治，海凶繼發，乃有亨夏、炡、集、弼、榮等諸賊，必欲爲德相一死，是宜窮鞫痛治，絶其亂源，而天網太寬，尙不置辟，義理由是而益晦，人心由是而靡定，終至於澤、白、泓三賊之變，最義翊叔姪之凶極矣。澤、白俱以梟獍之徒，擧懷無君之心，改頭換面，迭投凶疏，罔測不道之說，敢發於鞫庭，詬罵天日之凶，益肆於獄中，此誠天下萬古所未聞所未見之大變也。遽然徑斃，未及磔臠，而追施之律，尙未擧行，輿憤之益鬱，當如何哉？況彼最中，厚被國恩，位高身退，而乃以其姪之棄廢，敢懷怨懟之凶心，逞其狼毒，欲售凶禍，以無爲有，譸張凶論，朝夕綢繆，執手密托，釀成逆澤之前茅，以作賊白之階梯，其姪義翊，以其負犯，倖逭王法，則不思懲畏，反蓄陰圖，聯枕逆澤，粧出賊白，指使排布之跡，便同泥中之鬪獸，論其同惡之眞贓，直是自中之渠魁，端緖已露，情節盡綻，而或薄施島配，或旋卽全釋，竝與義直嚴覈之請，諸囚更訊之啓，而一竝靳兪，刑政之乖當如此，則其何以折奸萌而懼亂賊乎？王章始屈於鄭妻、龜柱，而國榮已無顧忌，再屈於國榮，而德、億、純、彬，敢肆跳踉，德、億、純、彬之當斷不斷，而湖、海諸凶，互相響應，湖、海諸凶之不盡勦減，而澤、白、最、翊，恣意猖獗，澤、白、最、翊之不正邦憲，而泓賊又起矣。蓋其根柢未祛，凶孽潛滋，窩窟未破，兇徒嘯聚，種下生種，枝上生枝，終至於莫可收拾之境，思之及此，寧不凜然心寒也哉？伏願聖上穆然深思，惕然改圖，竝允三司諸臣之請，亟正前後亂逆之罪，使民彝復明，國勢奠安焉。仍念臣待罪嶺邑，昏謬不職，自速重譴，惶愧蹙蟄者，今已三年於玆矣。特地甄敍之恩，海獄按問之命，忽下於千萬夢寐之外，臣誠惝怳驚感，殆若蟄蟲之聞雷，不覺淸淚之被面，臣於是仰感收簪之洪私，俯念討賊之大義，乃敢冒昧承命，夙宵兢惕，而臣本愚昧，未能鉏拔其根柢，打破其窩窟，臣憂憤惶懼，恭俟嚴誅，乃於復路之日，叨此匪分之寵渥，恩愈深而臣罪冞彰，顧何敢冒據於風憲之長，抗顔於周行之間乎？暫膺寵命，猶可諉之反面，仍因蹲冒，實有關於廉防，敢於請討之章，略控衷赤之懇。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟削臣難冒之職，更勘臣前後之罪，以肅朝綱，以安愚分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。悉諭諸批，卿其勿辭行公。
○壬寅八月二十三日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨李秉模，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，此時生涼，似太早矣。秉模曰，以農形言之，晩移居多，恐有早霜之慮矣。上曰，卿見沈念祖乎？秉模曰，臣果一次往見，而不勝惶悚雲矣。第伏念，臣之情勢，亦爲惶蹙而驟拜至此，更無仰達矣。上曰，以卿陞擢，意亦有在，顧今朝廷，可謂有人乎？惟予苦心，專在保合臣隣，卿其諒之也。秉模曰，臣今自鄕上來，考閱疏章，則金鍾秀事，誠萬萬驚怪矣。上曰，重臣之伊日筵奏，或謂之妄發，可也。而執此歸之於惡逆，則誠萬萬過當矣。秉模曰，臣纔從萊府，有所仰達矣。公米入給，實出於朝家柔遠之德意，而嶺南半道之民，力竭於此矣。其所關係於國計，豈不重且大也？而入給與否，近無登聞之事，豈不疎虞之甚乎？臣取考舊例，則每於歲末畢給後狀聞矣。一自送使愆期，仍廢此例，而臣意則無論畢給與未畢給，歲末登聞，以爲朝家管攝之地，恐合事宜，以此意令備局分付萊府，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，手標米弛禁，卽我聖上爲萊民之至意，而利竇奸弊，亦莫逃於明見萬里之聖鑑，則在萊府擧行之道，固當加愼於未弛禁之前，而人情狃安，詐僞日滋，安知不雜商之濫出，邊門之不嚴乎？官貿一節，朝禁至嚴，苟非不法之吏，則必不敢犯手，而潛貿潛出之弊，不可不先事嚴飭，其所照檢之責，專在於任譯，如或有此現發之事，則犯者施以潛商之律，不察任譯，亦以邊律施行之意，令備局嚴明分付於萊府，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，狀啓規式，道各不同，或有啓本，或有狀啓矣。萊府則邊情馳報，不以啓本，必用狀啓，故其於各鎭所報謄出之際，以致遲遞之弊，當此時平海晏之日，姑無遠慮，而若値不虞，則恐致後時，臣意則以啓本馳報，宜矣。上曰，卿言誠是，此後依他道例，以啓本擧行事，分付備局，可也。上曰，萊府風俗，何如？秉模曰，專尙淳良，惟令是從矣。上曰，本府有武藝乎？秉模曰，初無武藝之士，而自肅廟朝，始設別騎衛三百，使之鍊習，而今則皆善騎射矣。命退，承史以次退出。
○壬寅八月二十三日申時，上御誠正閣。同副承旨與下直守令入侍時，同副承旨洪履健，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，安岳郡守安聖彬，報恩縣監任璛，以次進伏訖。上曰，職姓名奏之。聖彬曰，安岳郡守安聖彬矣。上曰，爾於奉老之下，果善爲矣。聖彬起伏訖。上曰，今行將老下往乎？聖彬曰，然矣。上曰，爾父筋力，何如？聖彬曰，較其年歲，猶爲強健矣。上曰，爾以侍從，不講七事，宣諭聽於政院，可也。命退。璛進伏。上曰，職姓名奏之。璛曰，報恩縣監任璛矣。上曰，曾經幾邑乎？璛曰，經丹城、通川矣。上曰，丹城準瓜乎？璛曰，然矣。上曰，通川何以見遞乎？璛曰，以貶中，蒙點下矣。上曰，湖中農形，無異畿甸雲，爾其惕念善爲，無復點下，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十三日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，別監之無端逃避，有關後弊，果使院隷卽爲捉來乎？有防曰，捉來之際，又爲中間逃避雲，論厥罪狀，極爲痛駭矣。上曰，明日試官改落點，卽爲頒布，進不進，亦爲知來事，分付。賤臣承命出傳。命讀全羅監司農形狀啓訖。命退，承史以次退出。
8月24日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨金尙集〈坐直〉。行右承旨李秉模〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐別入直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○以禁御兩營，新番軍點考下番軍回糧木分給單子，傳於李在學曰，試才依例設行。
○吏曹口傳政事，以洪履健爲兵曹參知。
○承旨前望單子入之。李世奭、金尙集落點。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，右副承旨李在學進。以吳載純爲兵曹參判，洪良浩爲刑曹參判，趙時偉爲兵曹參議，徐鼎修爲參知。
○兵批，行判書李命植進，參判吳載純病，參議趙時偉病，參知徐鼎修病，行右承旨李秉模進。以金獜瑞爲五衛將，金載人爲北評事，申圭爲知世浦萬戶，鄭尙淳爲知事，副護軍李漢昌，副司直林錫喆、金宇鎭。
○傳於徐有防曰，科次入侍。
○以濟州防禦使啓本山牧上場毀撤便否，指一論列，未免遲滯，惶恐待罪事，傳於徐有防曰，勿待罪事，回諭。
○李在學，以吏曹言啓曰，今此徽陵忌辰祭獻官，以行副司直李時秀、林錫喆，實預差啓下矣。李時秀試官進去，林錫喆，身病猝重，俱不得受香，不得已以戶曹參議李萬育，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍及武藝別監、內吹、兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，挾輦軍及兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎，本營槍劍軍等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，今八月二十五日，禁衛營軍兵試射時，貳極門、建陽門、銅龍門把守軍，依前以入直訓鍊都監砲手替把事，自該營，單子，啓下矣。在前如此之時，以弘化門入直軍二十名，除出替代守營矣。今則各處分把，與前有異，弘化門軍三十名，金虎門軍二十名，待標信除出，把摠金致五，哨官金守剛，旗牌官劉漢相率領，與禁衛營將官軍兵替代分把，而畢試後，還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅八月二十四日辰時，上詣春塘臺。秋到記儒生製述殿講入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨李秉模，右承旨徐有防，左副承旨李在學，右副承旨金宇鎭，同副承旨洪履健，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次隨駕，上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出賓陽門，入靑陽門。下敎曰，製述儒生中，如有應講者，製述後，仍爲進講事，分付。宇鎭承命，分付。駕詣春塘臺，通禮跪請降輿。上降輿卽座。命植曰，兵曹參知林錫喆，身病猝重，侍衛不得進參，何以爲之乎？命書榻敎曰，兵曹參知林錫喆許遞，令該曹口傳差出。又命書榻敎曰，政官牌招開政。上曰，兵曹參知，以同副承旨擬入事，分付。宇鎭承命，分付。成均館官員跪進入門單子，璹讀奏一百五十四人。引儀唱試官行禮。右議政金熤，刑曹判書鄭昌聖，吏曹參判鄭一祥，吏曹參議趙鼎鎭，行副司直李時秀，應敎李敬一，副修撰嚴思晩，率製述儒生，入就東庭。行判中樞府事鄭存謙，戶曹判書金華鎭，工曹參判洪良浩，大司成趙尙鎭，刑曹參議李謙煥，副司果徐龍輔、鄭東浚，率殿講儒生，入就西庭。行拜禮訖。分東西以次進伏。存謙曰，勞動之餘，聖體如何？上曰，一樣矣。存謙曰，今日可謂日吉辰良矣。上曰，應講中，如有製述人，先製進後應講事，分付。尙鎭承命，分付。命納懸題紙。思晩等跪進。上命昌聖等書表題，限申時。宣敎官奉出懸題，儒生等行拜禮訖。命頒試紙。上曰，頒紙之際，若是攔入，士習誠可駭矣。該房承旨及大司成，何不禁飭乎？命書榻敎曰，試所承旨、大司成推考。上曰，製述試官，待試券畢呈，入來，可也。命退，金熤等，以次退出。在學進讀兵曹參知望筒，上曰，新除授參知，卽爲肅謝，入參侍衛，可也。履健承命退出。上曰，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出持入。以李世奭落點。命書榻敎曰，新除授承旨牌招察任。命開講。賤臣呼講生李振玉等，以次進講《詩傳》講訖。上下詢文義。存謙等亦問文義收栍訖。命退。上曰，講生中，無一人通栍，誠可怪矣。試所承旨進奏先呈。上曰，近來儒生專不致誠，徒事早呈，故文體拙澁，全無可觀，此後則大司成各別申飭，可也。上曰，呈券中，應講儒生留待事，分付。在學承命，分付。上曰，兵曹堂郞職在侍衛，無一人在班，誠極可駭矣。該房承旨何不察飭乎？仍命書傳敎曰，今日紀綱，雖曰掃地，許多騎郞，皆不知去處，殿座之後，屢次招致，無一人待令者。此前所未有之事，兵曹堂上，一竝罷職，判書猶與僚堂有異，爲先從重推考，該房承旨，不能檢飭，溺職大矣，遞差。命書榻敎曰，承旨前望單子入之。賤臣承命出持入，以金尙集落點。命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。上曰，政事望筒催促。賤臣承命，分付。性源跪進望筒，兵曹參判吳載純，刑曹參判洪良浩，兵曹參議趙時偉，參知徐鼎修落點。命書榻敎曰，新除授兵曹堂上，竝卽牌招。在學曰，試官洪良浩畢試後，當爲肅拜乎？上曰，可矣。館學儒生應講訖。仍命掌色儒生進講。賤臣呼尹若烈，進講《書傳》。上曰，此儒生向日殿講，亦爲初試矣。璹曰，然矣。上曰，善講矣。存謙曰，勝於明經生矣。收栍訖。命退。徐應輔進講《書傳》。上曰，此亦善講矣。存謙曰，然矣。收栍訖。命退。李崑秀進講《詩傳》。上曰，善誦矣。存謙曰，講聲與文義，俱是實才矣。收栍訖。命退。上曰，純通儒生留待事，分付。在學承命，分付。上曰，講生中，呈券人，亦爲應講，可也。李燾進講《詩傳》純通。上曰，爾於製述，果有熟工乎？燾曰，做得略干賦表矣。上曰，爾以製述可能比較乎？燾曰，謹當爲之矣。命納懸題紙。龍輔跪進。命良浩書表題，限酉時。宣敎官奉出懸題訖。命儒生各就坐製進。上曰，製述試券，當還內考券，諸試官，竝爲追省記，仍宿闕中事，分付。賤臣承命出傳。命植曰，日前巡將抄啓時，前大司諫林蓍喆，有給牒敍用之命，故臣不致察，意其蒙敍，而一例書入矣。進聞蓍喆，又被告身之律，尙未蕩滌雲，臣率爾不審之失，惶恐待罪，原啓目中付標以入之意，敢達矣。上曰，依爲之。卿則勿待罪，可也。〈出擧條〉命植曰，此後親臨春塘臺製述時，臺下設布帳外，軍兵當以如前排立，何營門軍兵幾名，節目中磨鍊乎？不可無一番稟定，故敢此仰達矣。上曰，以弘化門、廣智營、集春營入直軍兵，各留十名出用，可也。〈出擧條〉上曰，明日雖値齋日，次對依例來會事，言於廟堂，可也。命書榻敎曰，京畿監司入侍。興鎭承命出，與李亨逵偕入進伏。上曰，巡過列邑，農形民情，果何如？亨逵曰，諸邑擧皆失稔，而至於廣州，入其境，初無所穫，便同赤地矣。上曰，綸音後，民情或有一分賴安之效耶？亨逵曰，尤甚邑民人，果有流散之意，一自綸音宣布之後，擧皆安集，而今此救濟之道，實沒其策矣。上曰，本道穀簿，爲幾何？亨逵曰，還穀合爲五十餘萬石，而四十萬石盡歸分給，今玆留庫，只餘十二萬石，以此所儲，萬無分排之道矣。上曰，言念民事，不勝悶然矣。亨逵曰，廣州還穀皆是軍餉米，而綸音中，以三分一停減，本府民人等，以爲軍餉米亦在其中雲，是甚難處矣。上曰，又有可奏事乎？亨逵曰，守摠兩營收米一斗，願以五錢代納雲。以此推之，列邑之失稔，更無可言矣。上曰，一斗五錢，誠極太過矣。亨逵曰，分院家戶米所捧七面爲尤甚，今以大米，萬無備納之路，願以田米代納雲，亦當有軫恤之政矣。上曰，惠廳堂上、戶曹判書入侍。賤臣承命出，與鄭尙淳、徐有隣、金華鎭偕入進伏。上曰，聞畿伯言，則守、摠兩營收米一斗，願以五錢代納雲，卿等之意，何如？尙淳曰，癸巳年南、水兩邑，已有代捧之例矣。上曰，南漢民人等以爲，軍餉米，亦入於三分一停減雲，何以則爲好耶？有隣曰，守禦使在京時，已知其難捧，以略施蠲減爲言矣。上曰，北漢還穀，捧留本邑，果何如？尙淳曰，當此歉歲，宜施此惠矣。有隣曰，若許捧留，則在民爲惠誠大矣。上曰，今此所恃者惟民情，而朝家若不顧恤，何以賴生乎？華鎭曰，聖敎至當，非但南、水兩邑，至於尤甚邑收米，亦爲抄出停減，宜矣。上曰，軍餉及收米蠲減年例，卿等盡爲抄出，明日次對持入，可也。上曰，綸音數條之外，別無施惠之道矣。有隣曰，雖欲更施他惠，姑無其策，且聞綸音後，民情擧皆安堵雲矣。華鎭曰，爲軫民弊，不捧還上，則亦無賑恤之資，尤極可悶矣。上曰，向日賓筵，卿有移轉之請矣。何以爲之乎？華鎭曰，見今畿內，初無所儲穀，先爲設施，然後可以開賑，故臣於伊日，果以兩西穀移轉事，有所仰達矣。有隣曰，穀簿之枵然，到處皆然。以湖南言之，量賑倉、貢賑倉，亦至空虛雲矣。上曰，鄭判府事，在戶判時，曾所措置者，盡歸何處乎？有隣曰，貢賑倉則屢年逋欠，盡歸蕩滌條，故今玆所存者，只餘米數百石，太數千石矣。上曰，事不成說矣。有隣曰，若以湖右之穀，使之移轉，則鎭川等數邑穀有餘儲，與竹山相爲接界，因次轉移於安城等邑，以送南、水原，則庶爲救賑之道矣。尙淳曰，此言誠好矣。有隣曰，京中發賣，歲後則當爲許給，而見今都下，初無所儲，是可悶矣。上曰，今此市直，若是刁磴，來頭高下，姑未可知，而他道之穀，預爲區劃，然後可以許賣矣。華鎭曰，以惠廳言之，略有所儲，以外邑論之，江華山城，亦無移來之穀矣。有隣曰，賑廳只有五萬餘石，而折米則見存之數，亦甚不多矣。上曰，發賣在於何年乎？華鎭曰，乙丙年爲發賣矣。有隣曰，發賣之價，一石爲三兩錢，而當此市直七兩半之時，使之發賣，則在民爲惠不少矣。上曰，趁今霜降，或有傷稼之患耶？亨逵曰，木麥豆太，或有不實之慮矣。上曰，明日次對，畿伯亦爲入來，可也。命亨逵先退。上曰，比較製限已過，催促呈券，可也。有防承命，分付。璹曰，李崑秀、尹若烈，已爲盡製，而只燾尙未始述矣。上曰，此儒生若難製進，則以實直對，可也。有防承命，分付。燾曰，終難製進矣。上曰，旣願以製比較，而到今曳白，誠甚可怪，以講規言之，旣得純通，事甚難處矣。存謙曰，旣命比較，則今難中止矣。華鎭曰，當初不量其力，請以製述者，誠可怪矣。上曰，掌色儒生，各出其榜，好矣。璹曰，今日殿講，卽明經生應試之科，而今以製述，置之落科，則似有抑鬱之懷矣。上曰，參以科例，卿言誠是矣。存謙曰，事異常格，卽召右相，以爲下詢，宜矣。上曰，旣是講生應付之科，不必下詢，以此分付退送，可也。有防承命，分付。命考試券。龍輔進讀。存謙曰，一天果善作矣。命批二句，仍書等第，考至二天。上曰，此券亦善作矣。又命書等第，三下李崑秀，次上尹若烈，拆封訖。通禮跪告乘輿，上乘輿。出靑陽門，由建陽門，入協陽門，諸臣口傳問安訖。諸臣以次退出。
○壬寅八月二十四日初更三點，上御誠正閣。科次入侍時，試官右議政金熤，刑曹判書鄭昌聖，吏曹參判鄭一祥，參議趙鼎鎭，行副司直李時秀，應敎李敬一，副修撰嚴思晩，左副承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與李世奭偕入進伏。上曰，早呈百餘張，使之混同作軸，今於考試之際，必盡藻鑑，以分主客，可也。仍命考券，思晩進讀。上謂熤曰，卿是初番命考，俾無遺珠之歎，可也。熤曰，臣識見昏莽，實有不辨雲五色之慮矣。考至十餘軸。上曰，尙無善作，誠可怪矣。熤曰，果然矣。此下餘軸，亦難得可意之文矣。上曰，落券五軸，更爲考閱，可也。熤更考訖，奏曰，無可取者矣。命考合考軸。熤曰，合考中，亦多違格疊簾，無以出榜，誠渴悶矣。上曰，惟當就其中出榜矣。熤曰，以臣所見，獨難取捨矣。上曰，參試官所見，何如？昌聖等曰，此是賜第之試，難言可否矣。上曰，命官擇其優劣，以書等第，可也。熤仍書等第。三下李尙載，草三下李崑秀，出榜訖。命書傳敎曰，秋到記製述居首進士李尙載直赴殿試，之次幼學李崑秀直赴會試，次上生員申履相紙筆墨賞典，依例捧傳旨。又命書傳敎曰，秋到記殿講純通，居首幼學李燾直赴，依例捧傳旨，略粗以下，亦爲依例捧傳旨，齋任儒生，生員尹若烈，幼學李崑秀純通，紙筆墨考例施賞，略栍以下施賞，準此爲之，比較居首，幼學李崑秀，旣已入格勿論，之次生員尹若烈紙筆墨，亦爲考例，捧傳旨。又命書傳敎曰，入格儒生，明日來待。命退，諸臣以次退出。
8月25日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨金尙集〈坐〉。行右承旨李秉模〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈牌不進〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李世奭啓曰，禁衛大將李敬懋，以新舊番軍兵點考試才事，今方慕華館出去矣。所授兼帶右邊捕將命召及大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○傳於李世奭曰，大臣、備局堂上引見。
○傳於金尙集曰，禮房承旨入侍。
○傳於李在學曰，左副承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。林錫喆落點。
○傳於李世奭曰，新除授承旨，牌招察任。
○備邊司薦望，以徐有寧爲咸鏡監司。
○李在學，以禮曹言啓曰，以本曹收議草記及成均館草記，傳曰，來癸卯式年大小科初試，退定於明秋，平安、咸鏡道道科，以九十月晦初間涓日事，命下矣。式年大小科初試，則待新曆頒降，擇日以入，而西、北道道科吉日，令日官推擇，則來九月二十七日、十月初一日、初四日爲吉雲。以此日中，令道科試官下去後，推移定行，而試官，令該曹差出，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，來九月十月當上番騎兵二百五十名，依定式本曹點考後，仍令該曹襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，因兵曹啓目，江原監司，改以原春監司，所佩兵符，令本院，改造下送事，允下矣。兵符旣已改造，定禁軍下送領受事下諭於該道監司處，舊兵符收來，以爲燒火之地，何如？傳曰，允。
○李在學啓曰，因領議政徐命善箚子，政官牌招，捲草官差出事，以方欲依施批下矣。政官卽爲牌招開政，何如？傳曰，待開門牌招開政。
○領議政徐命善箚曰，伏以，臣於朝筵，以捲草官差代之意，仰陳，蒙允矣。此非一時暫曠之任，事體所重，亦不直留待後政，令政院牌招政官，卽爲開政差出，恐似得宜。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所陳方欲依施。仍傳曰，此批答遣史官傳諭。
○壬寅八月二十五日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤，行知中樞府事具善復，行戶曹判書金華鎭，知中樞府事鄭尙淳，吏曹判書李性源，刑曹判書鄭昌聖，漢城判尹徐有隣，禮曹參判徐有寧，吏曹參判鄭一祥，大司憲沈頤之，大司諫申應顯，應敎李敬一，右副承旨李在學，假注書趙衍德，事變假注書馬思仁，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。在學曰，京畿監司今方來待矣。命書榻敎曰，京畿監司入侍。思仁承命出，與李亨逵偕入進伏。命善曰，近日日氣過涼，徹夜酬應之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日考詩時，右相以不得善作爲悶矣。命善曰，臣於閤外，聞右相言，則果無可合之作雲。昨日頗爲寬限，而終無善作，誠可怪矣。上曰，然矣。恐有遺珠之歎，至於再考落軸，而終未得善作矣。今番泮儒之許付額外者，果何如雲耶？命善曰，臣聞外議，則儒生輩，擧皆聳動，赴試者多至一百七十餘人云。此是挽近所無之事矣。上曰，製述登科者誰也？命善曰，聞是李亮載之弟矣。上曰，李崑秀之應講純通，製述居魁，誠壯矣。命善曰，年少儒生，今於講製，便得兩場居魁，誠是人才矣。上曰，比較應製，尤爲善作矣。合考中，違格者誰也？一祥曰，趙台鉉之子濟魯矣。命大臣奏事。命善曰，捲草官，右相不宜仍帶，令該曹卽爲差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今日之命行次對，蓋以畿伯，今已還朝，欲議民事也。兩司亦已備員，欲採公議也。命善曰，民事則本道道臣，想悉列邑農形，公議則兩司長官，俱爲登筵矣。上曰，金奉朝賀一味引義，不受祿俸，將欲敦諭，而實難措辭矣。其所引義，卿等果通問乎？命善曰，臣果簡問，則以爲，名登白簡，終難受祿雲矣。上曰，此非上達之事，故敦諭措語，誠難矣。命善曰，果然矣。上曰，備局施賞謄錄，盡爲抄出乎？命善曰，京畿條，已爲抄出雲矣。有隣曰，年例區別，姑未盡抄，而其外皆已抄出矣。命善曰，日前綸音中，施惠諸條，在民旣是莫大之澤，至於災結，姑待分俵，宜矣。上曰，綸音中云云。果爲惠民之政乎？命善曰，目下接濟之策，無過於是矣。還穀旣有分數停退之敎，結錢亦爲分數蠲減，則似好矣。上曰，畿邑結錢，其數幾何？有隣曰，畓二萬結，田三萬結矣。華鎭曰，在前如此之時，若減結錢，則小民不得蒙惠，故每以還穀蠲減矣。上曰，若減還穀，則當以耗條除減乎？有隣曰，似然矣。上曰，守摠兩營收米，亦當蠲減矣。有隣曰，尤甚邑分數停減，果有已例矣。上曰，身米一斗，請以五錢代納者，亦出於該營之準捧故耳。命善曰，以錢代捧，則亦爲不少之惠矣。華鎭曰，代錢以捧，誠得宜矣。命善曰，兩營收米，旣許減捧，則水原牙兵米，亦當蠲減矣。華鎭曰，如有彼許此否，則不無斑駁之嫌矣。上曰，畿農若是告歉，何以則可濟飢民乎？亨逵曰，結錢蠲減，只是有土民之蒙惠，還穀停退，均爲小民之惠矣。上曰，一結結錢幾何？亨逵曰，每結爲五錢(錢))矣。上曰，當此歉歲，舊還自在停退中矣。華鎭曰，見今民情，竝與當年耗條而請減雲矣。上曰，此則甚難，必有捧儲之穀，然後明春亦有施惠之道矣。命善曰，聖敎果然矣。上曰，聞畿伯言，則南漢軍餉米，不入於分數中，故民皆請減雲。此亦當在分數中矣。命善曰，不但廣州，各處軍餉，當施一視之惠矣。上曰，卿出擧條，自備局知委，可也。命善曰，向來畿甸還穀之特下綸音，許令減捧，乃是無前之惠澤，而今聞畿伯之言，則廣州民人輩，以軍餉之不在其中，乞蒙一視之澤雲。軍餉事體，雖與他還有異，特敎停捧，德意曠絶，成命之下，何可區別乎？毋論各處軍餉及會內外穀，隨其分等，通同減捧之意，更爲知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，摠戎廳還穀，許令捧留本邑耗條輸納本倉，好矣。命善曰，保還，非本邑所知之事，有難自當捧留矣。上曰，本倉還穀，殆近三萬餘石，而保還爲三分二雲矣。命善曰，果然矣。亨逵曰，保還之弊，在民誠不少矣。上曰，昨年都下之民，多受其弊，今年則鄕外之民，必當其苦矣。命善曰，見今畿邑農形，已判大無，其於徵捧之際，當有推捉之患，是亦可悶矣。華鎭曰，尤甚邑耗還，特令停退，則尤爲大惠矣。命善曰，畿邑穀簿，僅至十餘萬石，而今年又爲停退，則明年年事，有難預料，此則不當許施矣。善復曰，臣意則勿爲停退，許令代捧，以給明年農糧，宜矣。上曰，單代捧，事甚難矣。有隣曰，聖敎果然矣。上曰，統而言之，今年以米代捧，明年以太代捧，則將爲無窮之弊矣。有隣曰，外邑入倉之時，或以作牌表穀，而至於耗還，亦是難行之事矣。上曰，摠戎使雖或察飭，實難如數善捧矣。善復曰，申飭監色，則似無混雜之弊矣。上曰，向來還弊，專出於監色輩矣。福源曰，守摠牙兵，其於輸納之際，誠多可矜矣。上曰，便是有庳之民，而此弊已及於江原道矣。有隣曰，洪忠道亦有牙兵名色矣。上曰，南漢則移送守禦使，摠戎廳則使本道監司許令摠察，亦甚無妨，而此亦猝難變通矣。命善曰，果然矣。今則摠戎廳倉直，皆以有料軍差出雲，庶幾無弊矣。上曰，本廳還弊，至昨年再昨年而爲尤甚矣。善復曰，果然矣。命善曰，究其弊端，不願之民，皆令勒給故也。有寧曰，保還名色，在前無例之事矣。上曰，此還創開，始自經理廳乎？命善曰，然矣。有寧曰，移轉之數，至爲七千餘石，而他無區處之路，故以民勒給，而至於徵捧之際，果有如此之弊矣。上曰，保還亦爲停退，則何如？華鎭曰，在員役輩，似無妨矣。命善曰，此則不然。其於捧納之際，必有贏餘，渠輩以徵捧，爲好矣。上曰，必有染指之事，故日前敎鍊官直，謂以不願停捧雲矣。命善曰，事勢似然矣。上曰，竝與保還而停退，則北漢實有難支之勢矣。命善曰，此是必然之事矣。華鎭曰，大抵保還，倉底之民，便是私分給準捧之外，無他道矣。命善曰，畿甸禾農，已辦歉荒，都下市直，日漸踴貴，以此以彼，俱不可無移粟接濟之道，在前如此之時，多有兩西穀船運之例，關西米三萬石，海西米一萬石，今秋爲始，限明春輸送之意，發關知委於兩道道臣，而兩西開倉，例在秋末，道臣則斟酌分排於沿邑，守令則量宜捧留於海倉，以爲陸續裝發之地事，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，南、水等邑種子，實無區劃之道，交濟倉所儲穀，使之移來，許給種子，仍作還穀之名，好矣。命善曰，明年年事，亦未預料，雖令分給，必爲撙節，誠宜矣。上曰，湖西年事，亦云不成說矣。福源曰，猶勝於畿內雲矣。命善曰，聞今京內市直，每一斗減一錢雲，從玆以後，漸有價低之望，畿邑中，亦有免歉處雲矣。亨逵曰，所謂免歉，只是近峽邑五六處矣。命善曰，如論設賑，則不過爲數十邑矣。上曰，賑穀何以則有區劃之道乎？命善曰，今有常賑穀四萬餘石，庶可分排矣。亨逵曰，還穀旣許分數停退，故本道實無餘儲之穀矣。命善曰，日前綸音，旣許代捧，則畿民必當感恩畢納矣。熤曰，大抵畿民，以畓穀爲主，故今年被歉，良以此也。命善曰，農作之民，多賴田穀，而畓穀失稔，故經用見縮，實爲可悶矣。華鎭曰，海西穀移來之際，多經險津，嶺底七邑，長山以北，作錢以來，宜矣。命善曰，今秋科事退定，不一其議矣。今此特敎之後，儒生輩皆曰便宜，至如市直之稍減，亦由退科之效雲矣。上曰，其中亦當有不便者矣。命善曰，別無他議，而紙匠輩，果有些弊雲矣。命善曰，西北道科，旣有下敎，而本曹單子，尙未啓下，知委之際，似有稽滯之端矣。上曰，卽已啓下，問於政院，可也。命善曰，兩道試官，當以文任差遣，而文任如或苟艱，則雖非文任，亦有差遣之例矣。文任中，鄭民始已往關北，而若以試官，仍留當至一二朔矣。有難差下，其外只有徐有隣、李命植矣。上曰，試官差出，何曹擧行乎？命善曰，自吏曹差出，而雖有自望之例，聞吏判頗以爲難，非此則鄭尙淳當再往矣。上曰，甲午年關西試官，誰果往乎？命善曰，以金鍾正陞擢以送矣。上曰，吏判實合此任，而近來政注漸鍊，有難出送矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，判尹旣奉親，亦難遠離矣。有隣曰，掌試固是王事，而揆以私情，誠難強矣。命善曰，文任中，兪彥鎬、金鍾秀，亦以情理難往矣。性源曰，自望雖或有例，試望甚重，何敢自擬乎？見今無故者，有徐有隣、鄭昌聖矣。上曰，刑判旣有監印之役，且掌秋曹之任，此則不可許久出外矣。往來之間，當爲數朔乎？命善曰，然矣。上曰，武科規矩，當用最歇之規矣。善復曰，在前以騎芻二中，柳葉箭二中，試取矣。上曰，今此設科，亦一追述之事，而登極後初行之擧也。迨此暇隙，欲爲設行，良有意也。命善曰，聖敎誠然。且兩道穡事，果是數十年所無之豐雲矣。上曰，吏判亦難往役乎？福源曰，試官與他有異，似難自望矣。熤曰，冢宰之任，不輕而重，有難閱月在外矣。上曰，兵判何不入來乎？命善曰，方有身𧏮雲矣。上曰，吏參登科，雖曰未久，年今向老，從近陞資，好矣。命善曰，聖敎至當矣。上曰，試官何間當差出乎？命善曰，來月初，當差遣矣。尙淳曰，北道試所，乃是吉州，而程途爲一千四百里，當前期差出矣。上曰，試官當爲好事矣。尙淳曰，道臣呈公狀矣。命善曰，頃以關北操鍊，依例擧行之意，筵稟，分付矣。今則道科期日，一時相値，必多民邑貽弊之端，南北行操，姑爲停止似好，而事係戎政，何以爲之乎？上曰，一傡停操，可也。〈出擧條〉命善曰，咸鏡監司鄭元始，兩載關塞，且經賑政，不可一向置外，而方有實𧏮，秋奉審無以擧行雲。今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，見今朝著艱乏，重臣中，無擬薦之人，宰臣中，金履素可合此任，而未知何如矣。上曰，向來事，終涉礙眼矣。此外又有何人耶？命善曰，金文淳則已除錦伯，此外可合之人，甚少矣。上曰，入侍人中，亦有可合者矣。命善曰，徐有寧果有之，而旣是臣之一家，故未敢仰達矣。上曰，此誠好矣。命善曰，因東萊府使李養鼎狀啓，禮曹粘目，以爲知世浦境，致敗辛丑條一特送使倭船二隻，所騎倭人一百十名等處，別會木各一疋，料餘米各一石，已爲上下，而書契成送一款，事係邊情，請令廟堂稟處矣。旣有己亥甲戌丙申三年已行之例，今亦依此例擧行之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉熤曰，日前登筵時，以荒政事仰奏，而尙有未達者矣。向者綸音中，蠲稅代捧，實爲惠民之大政，臣不勝欽仰感歎，而見今都下之民情遑遑，若不保朝夕，此甚可悶矣。臣則旣食厚錄gg祿g，故僅免艱食之患，而以市直論之，退科後，別無減價之事，一直湧貴雲。及此時，若施惠政，則民情可以賴安矣。在前亦有冬前發賣之例，雖一二等，特命發賣，則可紓都民一時之急矣。上曰，何年有冬前發賣之例乎？有隣曰，丙子十二月，有發賣之事，而冬前發賣，則未知有例矣。熤曰，十月則船穀必當上來，及此未到之時，先施惠澤，似好矣。上曰，卿言果好矣。然而舊穀，雖方見乏，新穀非久將出，當此秋成之時，乃行發賣之擧，未知如何矣。命善曰，民情雖曰遑急，新穀將出，冬前發賣，亦無其例，且京中各穀，所儲不敷，無可發賣者矣。熤曰，均廳亦有給代米一萬四千餘石矣。上曰，本廳未設之前，各邑所捧米，爲十二斗，而自設本廳之後，減捧六斗，故本廳出錢貿米，以充其給代之數，此外元無所儲米矣。大抵都下米貴之弊，專由均廳設置之，故不可不變通，而亦無善策，可悶矣。命善曰，果然矣。上曰，右相爲民之心，固甚感歎，而但事勢如此，卿須更加商量，後日更奏，可也。華鎭曰，扶安丁酉條稅穀致敗半濕米之自洪州牧上送者，爲一百三十餘石，而色吏船漢，符同偸竊，經年不納，故使之査實，則只有陳省而穀物無一石見存者，事之可駭，莫此爲甚。當初裝送時，爲守宰者，若善檢飭，則色吏船漢之中間幻弄，豈至於此乎？其矇然不察之責，在所難免，伊時洪州牧使，令本道指名現告，拿問處之，船人、色吏，下送本道，各別嚴治，卽爲準納之意，分付，何如。上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，各道渰囕燒死之類，雖一邑一名，必也續續啓聞，稟請恤典者，揆以事面，已極煩屑，而原春道則每於月終，收聚各邑所報，合爲一啓矣。同是恤典，而各道異例，亦涉斑駁，此後則一依原營例，月終都修啓，至於恤典，旣有應行之規，則先爲分給，追請會減，事甚便宜，以此定式施行，各邑民戶之水火被災者，或至數多，則道臣自當登時狀聞，而勿論京外，燒火漂失之戶，不計間架多寡，全家漂燒，然後始請恤典，而近來外邑，不知法意，雖數間附舍之空廊，渾請恤典，恐非綜核之政，自各該邑，從實摘奸，修報營門，俾無如前濫雜之弊事，一體出擧條，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，往在庚寅年間，因傳敎，五部人口摠數，依獻民數古事，每於歲末，別單入啓矣。今則有民數藏史庫之命，京外尤不可異同，自今年爲始，外邑人口數爻，詳細列錄，趁歲末修成冊移送臣府，以爲同時入啓之意，分付八道道臣及兩道gg兩都g留守，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，備局所抄荒政條，當只取綱領乎？有隣曰，依荒政全書例撰出，似好矣。上曰，荒政乃是民國重事也。不宜草草抄出，上自《周禮》，參考《史記》文集諸書，裒成一部冊子，以爲考覽之資，則庶有實效，領相則似無間隙，左右相同爲留意撰出，好矣。福源曰，臣等第當留意抄出矣。昌聖曰，《寶鑑》印役，當此漸寒之時，不可不從近訖工，而跋文尙未釐正，是可悶矣。上曰，大提學催促上來，從速釐正，可也。命善曰，《寶鑑》印役，今已告訖，而因跋文之未及釐正，進上期日，漸致遷就，揆以事體，萬萬未安，重臣金鍾秀陳疏承批，特敎開釋之下，尙無動靜，從重推考，令政院各別催促上來，以爲趁卽擧行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，保還之捧留本邑，不可專委於該邑守令，監司必須檢飭，無至生弊，可也。亨逵曰，守摠兩營收米，當以錢代捧乎？上曰，當下敎矣。有何更達者乎？亨逵曰，今年畿農，已判大歉，而幸蒙我聖上懷保之至德，恩綸所及，民情大安，則宜不敢更事煩瀆，第廣州旣爲尤甚，而分院家戶米所捧七面，又是尤甚之尤甚，以本色大米，萬無備納之勢，民情皆願以田米代納，臣非不知進上事體之至重，而目見民情之如此，不得不仰達，下詢大臣處之，何如？上曰，令該院從長稟處，可也。〈出擧條〉亨逵曰，道內陵園奉審，盡爲擧行，而漢南諸邑，姑未發巡，發巡時，當除辭朝出去乎？上曰，依此爲之，見今民事，一時甚急，不多日，必爲發巡，可也。命先退。上曰，臺諫奏事。頤之、應顯進伏。上曰，海西罪人申炡、朴瑞集等捧招時其爲人，果何如？頤之曰，觀其爲人，極甚獰猂，聽其供辭，尤爲狡慝矣。究其罪犯，萬戮猶輕，而今以好生之德，迺有酌處之敎，臣尙不勝抑鬱矣。上曰，渠輩之以啓，能不知爲逆雲者，何也？頤之曰，梟腸狼肚，已成一片，終不知改，故乃有此等事矣。上曰，納供時，雖以色辭間觀之，或有覺悟之心耶？頤之曰，如此凶獰之徒，依法用律，則庶有懲感之道，而每施寬典，故又有此等事矣。且渠輩言內，以爲昨冬被囚者，若置一律，則當爲知畏，而勘律只止竄配，故渠輩不知護逆，爲死罪，有此更犯雲。今此海西人心，必用大懲創，然後可以底定矣。頤之、應顯所懷曰。噫嘻，痛矣。觀今國勢，此何等時也。始有謀危宗社之逆，中有沮遏大計之凶，終有詬罵天日之賊，千變萬怪，無所不有，天理民彝，晦塞斁絶，世道人心，莫可收拾，以至於國勢岌岌，將無稅駕之地，而茹痛含憤，姑息容忍，使賊勢恣其鴟張，凶焰任其熾煽，不思所以過絶gg遏絶g撲滅之圖者，古今天下，安有如此事耶？近日執法之論，皆以根柢窩窟爲言，臣亦以是仰陳於前疏者，蓋以鉏根破窟，爲今日治逆之急先務也。鄭妻、龜柱爲丙丁諸逆之窩窟根柢，則誅討之典，何可一日少緩？而目下賊勢，如火益熾，如水益深，實有難言之慮，故就其晷刻最急者，而先陳之，國榮、德相乃是近日諸賊之根柢窩窟，改頭換面，雖似段落之各異，接肚連腸，實是聲氣之相應，陰譎之樂純，妖慝之樂彬，挾凶姪而肆氣，妖邪之煥億，藉賊叔而釀謀，打成一片，牢不可破，於是乎德相之凶疏，闖然投進，國榮徒中而指使，純、彬居外而助勢，煥億往來而慫慂，做出此極凶極惡，至陰至慘之事，人心洶洶，國勢凜凜，將不知有何等變怪，滔天之罪，極地之惡，自知難容，則以其無所不爲之心，敢爲厭然自掩之計，註釋四字凶言，誑惑一世人心，湖中之凶黨先唱，海隔之賊醜後喁，而一種怨國之徒，又從以影隨響應，指無謂有，譸張浮言，詬天罵日，罔測不道之說，無所不至，爲今日北面於殿下之庭者，豈忍與此讎賊，一刻俱生乎？國榮之倀鬼，則德相也。純、彬之嚆矢，則德相也。煥億之奇貨，則德相也。澤、白、泓之凶言悖說，究其歸，則德相也。最、翊之粧出澤、白，溯其源則德相也。湖凶之猖獗，海孽之跳踉，語其本則德相也。今日之千變萬怪，一則德相，二則德相，灼見滋蔓之急勢，而不卽拔根，明知嘯聚之深憂，而不卽破窟，終使根柢益固，窩窟益深，變怪層出，而亂本巨魁，戴首偃息，古今天下，安有如許治逆乎？此賊一日不誅，則潛滋一種之逆，二日不誅，則漸蔓一枝之賊，滔滔漫漫，將至於人不人而國不國矣。言之及此，豈不痛哭而流涕者乎？此賊之置法，一日急於一日，一刻急於一刻。伏願聖上，體大舜殛四凶之德，赫文王安天下之怒，逆賊德相，亟令王府，設鞫得情，快正典刑，純、彬、億三賊，設鞫得情，凶賊國榮，追施當律，鄭妻、龜柱，快正王法，竝允三司諸臣之請，使凶黨破膽，亂萌自消，倫彝復明，國勢鞏固焉。上曰，已諭於前後三司之批矣。頤之曰，以德相之元惡大憝，尙逭王法，假息善地，輿情之憤惋，愈久愈激，而凶焰煽動，賊勢鴟張，實有難言之慮，故臣先請此賊之汲汲置法，而一味靳允，不少體諒，忱誠淺薄，未能格天，此固臣之罪也。聖上之一向容貸，使今日臣民與讎賊共戴一天，忍痛含憤，不得下手者，不敢知聖意攸存，而不能無憾於天地之大也。臣之瀆擾不已，固知死罪，而實出於不得請，則不敢退之意也。伏願聖上，惕然改圖，亟賜處分焉。應顯曰，德相、樂純等氣焰，豈不可怕之甚乎？今番諸逆凶疏凶言，脈絡相貫如出一口，殆如暗地軍號一時響應者然。此皆爲德、純甘心效死之計也。今此諸賊，雖竝殄滅，如此凶醜之徒，又安知不闖發於何道何邑乎？臣等所懷，亟賜允從，永絶亂本，是臣區區之望矣。上曰，予有商量者矣。頤之所懷曰。噫嘻，痛矣。亂逆之變，從古何限？而豈有若賊相之窮天地、亙古今所無者哉？凶焰煽動，毒痡漸染，兇徒逆黨，去益滋蔓，天理民彝，幾盡墜絶，至於今番海西諸賊而極矣。不以逆相爲極惡大憝，待以師長，不以賊亨爲凶黨賊徒，奬以節義，其腸肚相連，元無彼此深淺之可別，數十名諸囚，一切置法，實無所惜，至於炡賊之景莘凶號，已是天地間所不容之罪，而不知能、相兩賊爲逆根本之說，其凶心逆節，實與能、相二而爲一，瑞賊之凶詩，心知賊相之爲逆而奬詡，護相之亨賊，至以千春高義，歲寒松栢等語，千里寄贈，字字窮凶，句句絶悖，一節深於一節，弼賊之凶言，乃是亨賊，爲逆相必死之心，而比相、亨於己卯名賢，至以伸冤不爲逆之說，吐出於按査之庭者，究其心腸，至凶至憯，榮賊之凶通，渠以亨賊之同氣，復入書齋，發文會黨，其不畏國法，放肆無嚴，已萬萬凶獰，而慘遭禍變四字，便一亨賊之凶文，指意陰慘，殆有甚焉。今此四賊之狼藉逆節，渠雖凶頑抵賴，直加顯戮，快洩輿憤，未爲不可，況其逐條承款，獄案已具，而畢竟處分，止於減死島配，權榕之袖傳凶詩，已難逭於黨與之誅，而慰喜亨賊之生出，奬其可爲事能爲者，又與四凶，一般心腸，而景行堂保存之說，尤可見相亨之血黨，李逢源之朝能夕相，卽渠斷案，雖極獰頑，終不輸情，其甘心私黨之習，已露於往別亨賊之時，申延祖之主張發通，傳示各處，會其徒黨，相與綢繆，申宗賢之身爲首鄕，乃敢引接亨賊於公廳，出錢資送，酒餚慰饋，至使諸吏往見者，尤極叵測，安如岳則頃者生出，已是倖逭，而乃以保放罪人，恣意橫行，渠已吐實，則其黨凶之惡，縱恣之習，實難容貸，而或止島配，或止定配，李來源、李壽岳、李壽采、金致英、李逈源之要路餞別，申應璧之受置凶通，可見其平日同惡之情跡，而罪止施刑，凡此梟獍之徒，糾結醞釀，雖非一朝一夕之故，如使天討快行，王章不屈，亂賊懲畏，奸萌自折，則千怪百變，疊生層出，滔滔漫漫，靡所底定，必不至如是之極矣。今者諸囚酌決之命，蓋由元惡之尙未伏法，凶黨之姑不置辟，聖意攸存，臣非不知，而若其憂畏憤惋之心，實在於晦塞之天理，無可明之日，陷溺之人心，無可定之期，而國勢岌嶪，莫可收拾。臣以爲承款罪人炡、瑞集、宗弼、榮祖，竝令王府具格拿來，卽奉結案，快正邦刑，權榕、李逢源、申延祖、申宗賢，亦爲設鞫嚴問，施以當律，李來源、李壽岳、李壽采、金致英、李逈源、申應璧、安如岳，竝施絶島定配之典，斷不可已也。上曰，此亦前已悉諭矣。應顯曰，臣姿性儱侗，見識鈍滯，本不合於淸朝耳目之任，每一出腳，輒致僨誤，更以何顔，敢爲冒當之計？而今此新除，適値推鞫復設之時，竊自附於沐浴之義，而唐突出肅，至登賓筵，自顧慙恧，人謂斯何，從前做錯，今不可悉數，而至於成胤儉事，措辭停啓，又是臣難冒之端，胤儉罪惡之與瑩中輩一般之狀，此固臣所嘗切痛者，臺閣之上，久闕懲討，實爲臺閣之羞，不幸澤賊，始發其啓，在本院傳啓中，臣之愚意，袖凶賊所構之啓，而出入筵席，義不當爲，雖欲刪改，亦有汚筆之羞，故愚憤所激，不暇他顧，措辭停啓，仍與憲府相議移發，此雖出於憤嫉凶賊之意，而不自覺其爲壞損臺體之罪，至被大臣之請罷，雖蒙聖上曲察臣情，卽命分揀，臣之不職之罪，亦不可以時日之稍久，有所自解，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。上曰，入格儒生入侍事，分付。思仁承命出，與李尙載、李燾、李崑秀、申履相偕入進伏。上謂尙載曰，爾是誰族乎？尙載曰，前持平李亮載之弟矣。上曰，做得幾首表乎？尙載曰，僅至四五百矣。命退。燾進伏。上曰，爾之登科，便是特除矣。命退。崑秀進伏。上曰，李崑秀便是三場壯元，而不得爲及第，渠心必落莫矣。命善曰，三次居魁，誠極壯矣。熤曰，殿講，旣純通，製述又居魁，果是人才矣。上曰，爾退閤外，與尹若烈同受賞格，可也。命退。履相進伏。上曰，爾文頗善作，而以違簾不得居魁，殆亦有數而然矣。命善曰，果然矣。命退。命善曰，以設鞫事，日昨有進箚子，何以爲之乎？上曰，從當下敎矣。命善曰，罪人明日若入來，則卽當擧行乎？上曰，待魯文捉來，同爲設鞫，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十五日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，李尙載果是誰也？有防曰，聞是李亮載之弟，而亦知名之士雲矣。上曰，昨日科作，全不成說矣。有防曰，然矣。上曰，入格儒生入侍。賤臣承命出，與李崑秀、尹若烈、徐應輔偕入進伏。上謂崑秀曰，年今幾何？崑秀曰，二十一歲矣。上曰，今番科試幾登見屈，此莫非身數所存而然，有初試之賜給，在渠亦可謂幸矣。有防曰，此儒素稱善文，不待會試而必當登科矣。上曰，今年做得幾首表耶？崑秀曰，僅得五十餘首矣。上曰，益懋學業，從近決科，可也。命退。上謂若烈曰，今日簡其禮數，卽以便殿召見，亦是恩數耳。昨日果爲善誦，今復能講一篇乎？若烈曰，謹當誦之矣。命誦牧誓篇。若烈誦訖。上曰，一日能誦一秩乎？若烈曰，然矣。上曰，圓點儒生輩，或願復設一經講乎？若烈曰，姑未廣詢矣。上曰，今爾願學之誠，誠可嘉矣。有防曰，然矣。命退。上謂應輔曰，昨日爾亦能善誦，尙庸嘉尙，近做何業耶？應輔曰，別無所業矣。命退。命書傳敎曰，右副承旨許遞。又命書傳敎曰，向下綸音，敷示心腹，冀使荷擔者息肩，流散者安土，而此不過目前救急之計也。至若來後賙恤之方，豈可諉之賑政一事而已。昨今筵席，詢於道伯，民情遑急，果不爽所料，見方催租在卽，凡係蠲免之事，有難遲待冬間守、摠收保米之最爲畿民難支之端，朝家所嘗矜念者，況當歲儉民窮之時，另施闊狹之政。以此意令廟堂分付該廳、該道，收保米，竝令從民願，以錢代納，如是下敎，而捧錢之際，萬一有科外濫徵之弊，營屬當隨現嚴刑遠配，該將臣亦難免不飭之責，更加措辭嚴飭，摠戎廳所管山城及平倉移轉還穀轉輸之苦，不聞可知，今年則特令捧留本邑事，亦爲分付，朝因大臣建白，尤甚、之次、稍實等邑停捧，代捧一款，雖係軍餉，勿拘爲之之意，纔有筵敎，此則自本司，果已知委乎？更爲申飭道伯，卽令曉諭民間，俾各知之，新還則爲念嗣歲之民食，雖不得不分數停捧，或代穀許捧，而至於舊還督捧，恐非其時，亦何必待歲末，分付本道，舊還竝令停退事，一體論理行會。命退，承史以次退出。
8月26日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨金尙集〈坐〉。行右承旨李秉模〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李在學啓曰，諸道所授去之密符兵符，例以右一隻出給，而卽因原春監司發兵符改造下送之事，坼見舊兵符封，則左右二隻，俱爲內上，戊午年改造時，左隻之誤爲換送，自可推知，事之驚駭，莫此爲甚。當該承旨及道臣，旣係年久，雖不得請罪，而今番則以新造右隻，措辭下送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。
○以文臣製述取稟，傳於林錫喆曰，二十八日爲之。
○傳於金尙集曰，左承旨入侍。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，行右承旨李秉模進。以徐有慶爲捲草官，金履素爲禮曹參判，鄭元始爲工曹參判，咸鏡監司單徐有寧。
○兵批，行判書李命植病，參判吳載純入直政事進，參議趙時偉病，參知徐鼎修病，左副承旨李在學進。副護軍李𪣶，副司直鄭元始、徐有防、李命俊。
○以同副承旨林錫喆牌不進罷職傳旨，傳於李秉模曰，只推，更爲牌招。
○傳於李世奭曰，承旨房仍，右副爲禮房。
○傳於李秉模曰，右承旨入侍。
○傳於李世奭曰，向日賓對，已布予意於大臣，使卽轉聞於卿，卿果聞知否？非不欲敦勉，而咨且至今，迄未知能焉。蓋以旣無筵席間所發之語，又無文字上可引之端故耳。卿之逬處郊坰，已是意外之意外，苦辭常陳，尤係過中之過中，該曹草記之批旨，道臣狀本之回諭，屢示勤懇，胡不體諒予至意乎？卿須諒此諒此，安心領受，仍卽入城。仍傳曰，此敦諭，遣史官敦諭於金奉朝賀。
○林錫喆，以備邊司言啓曰，昨因禮曹粘目，知世浦漂到倭船書契成送，依例擧行事，覆奏蒙允矣。卽見東萊府使李養鼎狀啓，則以爲，二船所騎倭人，只是四十九名，而當初問情時，不爲從實計數，但從倭人所告，增其名數，至於六十二名之多，當該譯學及守護將狀罪gg罪狀g，請令廟堂稟處矣。探報邊情，何等緊重而謂有約條定式，不思詳審照檢，冒增額數，瞞報手本，其在重邊情，杜後弊之道，不可尋常處之。玉浦譯學鄭思博，令該府考律重勘，栗浦權管丁錫亨，身爲守護將，矇不覺察之罪，亦令該府拿問嚴處，例給米木，已自萊府從實上下雲，而書契成送時，一從騎船名數計開之意，分付該曹，譯學手本來到後，急於馳啓，未及詳探，無怪事勢之如此，而莫重啓本，乃以譯學瞞報之數，遽然登聞，亦難免疎忽之責，東萊府使李養鼎從重推考，何如？傳曰，允。
○以玉浦譯學鄭思博，令該府重勘傳旨，傳於金尙集曰，拿勘未幾，又復犯科，若此不已，譯學將至，坐不煖席，此必異於任官之，故不得擇送而然，自廟堂，往復該院，使卽釐弊，此譯學，令萊伯，大張軍威，彼人所知處，各別嚴治後狀聞。
○李在學，以禁衛營言啓曰，各軍門軍兵單巡沒技者，與將校一體草記，別單書入，曾有前例矣。今八月二十五日，本營下番軍賞試才時，前哨谷山軍閑良張春奉，鳥銃貫三中沒技，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來九月當，三番左部前司屬洪忠道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來九月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來十一月當，四番左部左司屬洪忠道五哨軍兵，來十月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳來九月十月兩朔應立，中部左司屬全羅右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。九月初一日，與前司軍兵替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依筵稟，本廳來十一月十二月兩朔應立軍兵，當以嶺南徵召矣。前部右司屬慶尙左道三哨，右道二哨，合五哨軍兵，來十月二十五日京中逢點，十一月初一日，與中部左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以左右捕盜廳言啓曰，大逆不道罪人泓徵姪子世杓，病勢危重，故移囚右捕廳矣。今日物故之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅八月二十六日辰時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨金尙集，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，藥房提調入來乎？尙集曰，姑未入來矣。上曰，近來凶逆，可謂愈出愈奇矣。尙集曰，見今凶孽，到處層出，有若知委者然。此無他，所謂窩窟，不卽正刑，故有此蔓連之患矣。上曰，果是矣。上曰，李崑秀事，誠壯矣。尙集曰，俄與吏判以爲，事係盛滿，限數年，勿觀科試之意，有所酬酢矣。上曰，卿言過矣。上曰，綸音後，畿內民人，或有實惠耶？尙集曰，果然矣。當初或有離散之意，而得見綸音之後，擧皆安堵，亦有感泣者雲矣。上曰，舊還停退，亦爲蠲惠之政耶？尙集曰，其所蒙惠，誠爲不少，而北漢還穀之捧留本邑，亦爲莫大之惠矣。上曰，刑曹近有殺獄罪人乎？尙集曰，只有六人，而姑未錄啓，其中有一結案者，而其餘五人，尙未明覈，待用刑，當以嚴問後勘律矣。命退，承史以次退出。
○壬寅八月二十六日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李秉模，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，玉浦鎭倭譯，旣在拿處，則仍爲落散乎？秉模曰，拿來之際，自出其代矣。上曰，然則不必拿來，令萊府待用刑決棍，好矣。秉模曰，事係邊情，有難仍置矣。上曰，水使、府使，輒有相較，是何故也？秉模曰，俱有所失，故每多此弊矣。上曰，具敍五治績，果何如？秉模曰，善爲雲矣。上曰，東萊能免設賑耶？秉模曰，今年則年事稍登，似無此患矣。上曰，萊府器具，何如？秉模曰，人物服色極甚繁華，無異兩京矣。上曰，再明年，當有通信使，而人蔘終無拮据之道，是可悶矣。秉模曰，聞館倭言，則姑無信使之行雲矣。上曰，安東邑，況何如？秉模曰，古是雄府，而一自隱結現納之後，極甚凋殘矣。上曰，隱結所出，爲幾何乎？秉模曰，合爲八千兩，而三千兩還屬本府，故僅得支用矣。上曰，本府鄕案，尙今爲重耶？秉模曰，然矣。上曰，向者綸音後，一名果爲許通耶？秉模曰，他邑擧皆許通，而至於安東，終不許入雲矣。命退，承史以次退出。
8月27日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐直〉。行右承旨李秉模〈坐〉。左副承旨李在學〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李萬育〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈病〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李世奭啓曰，文臣製述，以二十八日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳於李世奭曰，仁政殿爲之。
○傳於李在學曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。
○傳於李柱國曰，大臣入侍事，遣史官傳諭。
○李柱國啓曰，領府事金尙喆，判府事鄭存謙，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，左議政李福源，右議政金熤，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳於李柱國曰，課講入侍。
○李世奭，以禮曹言啓曰，每年各陵展謁，春則二三月，秋則八九月，取稟事，曾有定式矣。今秋展謁，定於何陵，而以何間擇乎？敢稟。傳於李世奭曰，陵謁，所重在焉。然今畿甸穡事告歉，雖欲省斂，徒滋弊瘼，便民之方，不可不念，當詣貞陵展謁，以今晦來初擇日以入，本陵距京城，不過是數里也。且有可據之已例，列邑分辦，竝令除之，一依郊外擧動例，爲之。
○傳於李在學曰，今番謁陵時，門路依永祐園展拜時例，爲之。
○以吏曹隨駕官別單，傳於李在學曰，此外各司，雖進排官，勿爲進去，以除煩弊事，分付。
○傳於李柱國曰，同副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李柱國、李萬育落點。
○傳於李在學曰，左承旨、左副承旨入侍。
○以御營廳，新舊軍合操頉單子，傳於李萬育曰，依例爲之。
○傳於李在學曰，旣定陵幸，明日御營廳習陣，置之。
○傳於李在學曰，成命之下，尋常擧行，如是矇矓，摠戎使李昌運推考。
○傳於李在學曰，忠州牧使，今日政，各別擇差。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥式暇，參議趙鼎鎭進，右承旨李秉模進。啓曰，忠州牧使，今當差出，而本州以湖西劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。
○以鄭尙淳爲禮曹判書，以鄭元始爲掌樂提調，以金聲秋爲英陵別檢，以金尙集爲兵曹參判，以趙㻐爲知義禁，以李樂培爲忠州牧使，以金持默爲延安府使。
○兵批，無政事。
○傳於李在學曰，不可一敍一否，前參議柳誼，前參知洪履健，竝敍用。
○李在學啓曰，明日文臣製述試官中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，鄭民始爲副司直，吳載純爲副司bb果b。
○傳於李柱國曰，左承旨入侍。
○傳於李柱國曰，軍士房承旨，與戶判入侍。
○注書趙興鎭病，代李暾爲假注書。
○以黃海監司平山定配罪人柳孝源到配啓本，傳於李在學曰，竄配則非不知大過，而以近侍之人，故不得不重勘，罰已行矣。陵幸當前，放送事，回諭。
○李在學，以弘文館言啓曰，新除授修撰徐有成，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李世奭，以禮曹言啓曰，貞陵、永祐園展謁，以今晦來初，擇日以入事，命下矣。卽令日官推擇吉日，則今八月二十九日，來九月初三日、初六日、初九日俱吉雲。以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初三日爲之。
○李在學，以兵曹言啓曰，大駕詣貞陵展謁，次詣永祐園經宿時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍馬步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以訓局步軍九哨，馬軍三哨，御營步軍四哨，騎士三番，爲先後廂，禁軍則三番隨駕，留陣則禁營爲之。今番爲念畿民之弊，有此近陵之行，凡係弊端，宜從省約，兵曹、都摠府堂上郞廳侍衛，依永祐園擧動時例爲之，五衛將只二員，武兼只六員，隨駕，可也。
○李在學，以大司憲沈頤之，大司諫申應顯，掌令兪彥脩，持平尹履相、權裕，獻納金翊休言啓曰，臣等姿性庸愚，言議拙劣，本不合於淸朝耳目之任，而義重徵討，冒沒蹲據，私心惶恧，若無所容，卽伏聞以合辭之不停不連，筵飭截嚴，至以慨然爲敎，臣等昏謬不職之罪，於是乎益著矣。何敢一刻冒據於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○壬寅八月二十七日申時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨入侍時，左承旨金尙集，左副承旨李在學，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，戶判入侍。賤臣承命出，與戶曹判書金華鎭偕入進伏。上曰，今歲畿農，已爲辦歉，凡係用民力之事，雖一半分，猶患蠲減之不及，今此秋展謁，若於遠陵擧行，則民方艱食之餘，又有騷擾之慮，不可不軫念處，故將於永祐園展拜，而侵曉出宮，則植炬之節，亦不無爲弊之端，伊日日出後，出宮，詣園所行禮後，仍爲經宿，其翌日，詣貞陵展謁，園所擧動，以京擧動例擧行，曾有定式，至於貞陵，去京城不過數里地，如此則可除擾民之弊矣。將以京擧動例擧行，則雖無整理使，可以擧行，而方欲經宿，則戶曹自多擧行，齋室墻垣，似有狹窄之慮，設布帳等節，各司住接處所，亦可因地勢爲之，則足可容接與否，自園所至陵所，道路修治之際，或有民弊，則大非憂民之本意，戶判明日看審便宜以奏。華鎭曰，看審，第當回奏，而至於墻垣太窄，以武藝廳環衛論之，似難容接矣。命先退。命書傳敎曰，左承旨、同副承旨許遞，前望單子入之。賤臣承命出，持入前望單子。命書榻敎曰，新除授承旨，待下批，牌招察任。又命書榻敎曰，行左承旨李柱國敍用。在學曰，吏、兵批別單，書入乎？上曰，書入，可也。上曰，抄啓科次入侍。賤臣承命出，與原任直閣李秉模，直提學鄭志儉偕入進伏。命考試科次訖。命書等第。命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十七日酉時，上御誠正閣。左承旨、軍士房承旨入侍時，行左承旨李柱國，左副承旨李在學，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，均廳預買，本爲除弊而設，而當此歉歲害歸於民，守摠軍餉，本爲軍民兩便，而年年減縮，利歸保主，軍無接濟之需，民多凍餓之色，九重耿耿，當復何如哉？柱國曰，均廳則選武布也，結錢也。一無生米之道，所需則皆是米邊，若非大變通，則猝艱擬議，而至於守摠兩營之爲弊，專在於保主人作奸幻弄，爲主將者，擇其可信人爲保，嚴立科條，俾不犯手，則可爲釐弊之道矣。上曰，保主亦民也。奸習雖極痛駭，專以此生活，則不能正其本，而欲齊其末者，不其難乎？柱國曰，每當陵幸之時，隨駕營門應下之數，爲四千餘兩，而一年之內，一營若專當，則更無加上下之規，兩營或分當，則又有四千兩之費，若使春幸時隨駕之營，又當於秋幸時，則可除分當之費，實爲兩便之道，適因言端，敢此，仰達。下詢諸將臣，處之，何如？上曰，卿之所奏，儘有意見，此後春謁隨駕營門，秋謁仍用，秋謁之時，則兵曹草記，勿以何營取稟，只以幾哨取稟，可也。仍命退，承史以次退出。
8月28日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李秉模〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨沈有鎭〈傳旨未下〉。同副承旨李世奭〈奉命偕來〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李敬行〈病〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李世奭啓曰，假注書李暾時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳於李世奭曰，左承旨入侍。
○傳於李世奭曰，駕轎馬只三雙待令，副駕轎置之，勿出朝報。
○傳於李世奭曰，臺啓批答，中間遲滯，當該中官拿處。
○以修撰徐有成牌不進罷職傳旨，傳於沈有鎭曰，只推，更爲牌招。
○傳於李世奭曰，新除授承旨牌招察任。
○傳於李世奭曰，大臣入侍事，遣史官傳諭。
○傳於李世奭曰，科次入侍。
○李世奭啓曰，判府事鄭存謙，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳於李世奭曰，俄者望筒勿施，前望單子更爲入之。
○以中官洪宜福拿處傳旨，傳於金宇鎭曰，分揀。
○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭一祥進，參議趙鼎鎭進，右承旨李在學進。以金宇鎭爲戶曹參議，鄭昌聖爲同經筵，洪樂性爲領敦寧，禁府都事趙鎭明，氷庫別檢洪徽河相換。
○兵批，判書李命植病，參判吳載純入直進，參議趙時偉病，參知徐鼎修病，左副承旨金宇鎭進。以徐有慶爲知事，李秉模爲同知，尹塾爲副摠管，李弼培爲訓鍊主簿，金益麗爲長山別將，栗浦權管單金德行。
○承旨前望單子入之。金宇鎭落點。
○兵曹口傳政事，任嵂爲兼內乘。
○假注書李敦gg李暾g拿處，代以李敬行爲假注書。
○傳於李世奭曰，陵幸當前，宣傳官全不成樣，奉命宣傳官改差，待他窠調用，其代，卽令該曹口傳差出，勿出朝報。
○李世奭啓曰，以何大臣留都？取稟。傳曰，李判府事爲之。
○以偕來何承旨進去取稟，傳於金宇鎭曰，同副承旨進去。
○傳於李世奭曰，祕密狀啓拆外封，係是前所未有之擧，又以罪人姓名所書之紙，不封入啓，尤是大做錯，而專由生疎，何必深責，當該承旨遞差。
○傳於李世奭曰，承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之。沈有鎭落點。
○金宇鎭啓曰，新除授承旨沈有鎭，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以吳毅常爲宣傳官。
○傳於金宇鎭曰，業欲放釋之，近因滾擾，汔此未果，向來事出後，嘉其謹愼，至於按道時做錯，事出無情，原州牧定配罪人洪秉纘放送，罪名蕩滌。
○以韓聖煥等製述外等，罷職傳旨，傳於金宇鎭曰，今番則分揀。
○以鄭重祿等製述時，入庭不作，禁推傳旨，傳於金宇鎭曰，今番則分揀。
○沈有鎭，以禮曹言啓曰，凡經宿行幸時，告廟前二日爲之事，載在禮文矣。今番適値朔日，貞陵、永祐園行幸，宗廟告事由，來初一日朔祭兼行事，知委，何如？傳曰，旣用郊行例，且與陵所經宿有異，此草記置之。
○李世奭，以兵曹言啓曰，來九月初三日，貞陵幸行，仍詣永祐園經宿時，各殿問安及各差備內吹應把之數，無以推移，依近例，京畿驛馬，限三十匹補把之意，分付。何如？傳曰，允。問安中司，以司僕馬立把單子，依此修正入啓。
○金宇鎭，以備邊司言啓曰，經宿陵幸時，各道道臣，例當出待境上矣。今番則有郊外動駕例擧行之命，道臣勿爲出待境上，已發巡處，亦勿撤巡事，卽爲知委，何如？傳曰，允。
○金宇鎭，以司僕寺言啓曰，今番陵幸，依郊外擧動例爲之事，命下矣。本寺凡節，一依園所展拜時例擧行，而至於旗軍洗馬，當此經宿動駕時，不可不前期調習，以今月三十日定行之意，敢啓。傳曰，知道。
○李世奭，以司僕寺言啓曰，今此貞陵展謁，仍詣永祐園經宿時，各差備入把馬，依例磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李世奭，以大司憲沈頤之，大司諫申應顯，應敎李敬一，副應敎朴天行，掌令兪彥脩，持平尹履相、權裕，獻納金翊休，副校理尹行元、沈樂洙，修撰洪文泳，副修撰嚴思晩、金履鏞言啓曰，今日人心世道之莫可奈何，亂臣賊子之無所忌憚，專由於懲討之不嚴。噫噫，懲討之不嚴，群下之罪也。徒爲一身計，而不知君讎國賊，或拘顔私地，而罔念大義公憤，因循玩愒，掩護周遮者，爲此日馴養賊勢之患，殆乎滔滔皆是，而豈意具瞻之地，乃有蔑公之人耶。噫嘻，最中之挾兩姪而釀二凶，鞫案俱在，衆目皆覩，罵日之凶言，特借澤、白之口，而指使者最中也。滔天之逆謀，傳得榮、德之心，而跳踉者最中也。噫，彼洪樂性，以參鞫大臣，耳聽明白之證，目見勃慢之狀，則大官之憤惋，宜異庶僚，戚屬之驚痛，當倍他人，而乃於諸大臣聯箚之時，強引私義，敢陳各箚囫圇之說，殆若立異者然，䌤縫gg彌縫g之狀，專出塞責底意，尤可異者，曾以滅親之義，尙討同堂之賊，今爲參鞫之相，反護戚親之逆，親疎之輕重有間，而前後之處義不同，擧措則全沒誠實，關係則大壞隄防，公議駭惑而恬不自引，聖諭諄懇而亦不知感，前席登對，少無訟罪之意，一世含默，徒長遂非之心，揆以執跡之論，焉逭負國之罪，而聖度太寬，姑施薄勘，輿情拂鬱，倘復如何？臣等忝在三司，俱犯不言之罪，豈合抗顔開口，而當此凶變接踵，邦憲解紐之日，決不可仍置不論，請前左議政洪樂性，中途付處。噫噫，凶賊之變怪日出，而朝廷隄防日弛，私義不能勝公法，大官不能董一世，涓涓不塞，至於滔天，馴致今日之人心世道，思之至此，寧不痛心，判府事李徽之，身爲參鞫之大臣，目見最中之逆節，乃於諸相臣聯籲之時，托以戚屬之不遠，強隨時相之別箚，事極不誠，跡涉立異，輿情駭惑，可勝言哉？噫，大臣爲國家討凶賊之義，視私家循戚好之計，輕重何如？而明知凶逆醞釀之本，甘犯私黨掩護之罪，古大臣乃心王室之道，雖不可深責於此相，而其在正人心明大義之道，宜從大官，始請判中樞府事李徽之爲先削奪官爵，門外出送。答曰，曾聞三司合啓，實循一國公議雲，而兩大臣事，不先不後，發於筵敎敷示之餘，是何異於奉承傳請討乎？予之所大懼者，豈但爲大臣一己事而已。誠以流弊，或歸於迎合之科故耳。其爲中外之滋惑，爲如何也？予苟欲藉口於卿等，何必特敎譴罷？卿等試思之，此啓停之可乎？不停可乎？前後懃懇之敎，不啻丁寧，而卿等一味延托，無意了當，亦果出於守法不撓之意乎？予則以爲，卿等此擧，反有沒誠之歎，遂非之嫌焉。啓中一二句語，無非卿等自道底說話，不料四百年臺閣風裁，始壞於卿等之手，重爲卿等嘅咄，此啓一日不停，貽臺閣一日之羞，二日不停，貽臺閣二日之羞，卿等亟停此啓，更勿煩聒。
○金宇鎭，以大司憲沈頤之，掌令兪彥脩，持平尹履相、權裕言啓曰，噫嘻，痛矣。亂逆之變，從古何限？而豈有若賊相之窮天地亘萬古所無者哉？凶焰煽動，毒痡流遍，至於今番海西諸賊而極矣。不以逆相爲君讎國賊，不以賊亨爲凶黨逆徒，其腸肚相連，元無彼此淺深之可別，而至若炡之景莘凶號，已是天地間所不容之罪，而不知能、相爲兩賊之爲逆根本之說，其凶心逆節，與能、相，二而爲一，瑞集之凶詩，心知逆相之爲逆，而奬詡護相之亨賊，以歲寒高節，作詩寄贈，宗弼之凶言，比相、亨於己卯名賢，以伸冤不爲逆之說，肆然咄出者，至凶至憯，榮祖之凶通，以亨賊之同氣，復入書齋，發文會黨，至以慘遭禍變四字發通，其指意，極其凶慘，而逐條承款，獄案已具，則畢竟處分，止於減死島配，權榕之袖傳凶詩，已難逭於黨與之誅，而慰喜亨賊之生出，奬其可爲事能爲，與四凶一般心腸，李逢源之朝能夕相，卽渠斷案，而往別亨賊，可見死黨之習，申延祖之主張發通，會其徒黨，申宗賢之接見亨賊於公廳，贐行餞別，使諸吏往見，安汝岳gg安如岳g之以保放罪人，姿意橫行，而或止島配，或止定配，李來源、李壽岳、李壽采、金致英、李逈源之要路餞行，申應璧之受置凶通，可見其平日同惡之情跡，而罪止施刑，請承款罪人炡、瑞集、宗弼、榮祖，亟令王府具格拿來，卽捧結案，夬正典刑，權榕、李逢源、申延祖、申宗賢，亦爲設鞫嚴問，施以當律，安汝岳gg安如岳g、李壽岳、李壽采、金致英、李逈源、申應璧，竝施絶島定配之典。答府曰，不允。
○金宇鎭，以大司諫申應顯，獻納金翊休言啓曰，義翊之許多罪惡，已悉於前啓中，至今倖逭，失之太寬，而在渠道理，固當闔門俟勘，謝絶人客，而敢懷怨懟之心，陰結亂逆之徒，逆澤璧洞信宿之說，賊白親切往來之狀，畢露於鞫囚之招，而與其叔最中及從兄義直，暗地排布密計綢繆，澤、白凶疏，次第粧出，窮凶情節，彰著無餘，宜卽窮覈，夬施當律，而一番取招，未及究竟，遽下全釋之命，獄體疎虞，輿情憤惋，請義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。新除授司諫權𫀤，時在京畿抱川地，正言金寅燮，時在陰竹地，正言許晊，時在振威地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。
○金宇鎭，以大司憲沈頤之，大司諫申應顯，掌令兪彥脩，持平尹履相、權裕，獻納金翊休言啓曰，臣等俱以無似，猥忝不敢當之職，凡係徵討之事，未能盡分爭執，此固臣等之罪，而至於洪樂性、李徽之合辭之請，實循公議之所在，臣等齊聲仰籲，冀蒙允兪，分義道理之所當然，而忱誠淺薄，未能上格，及承聖批，辭旨截嚴，至以四百年臺閣風裁，始壞於卿等之手爲敎。臣等惶隕慙恧，不知所以自措。臣等不職之罪，旣至於此，則何敢一刻晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○假注書馬思仁書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於南部屯之坊西氷庫二契前左議政洪樂性所注gg住g處，則以爲，臣犯人臣罔赦之罪，萬隕亦輕，三尺難逭，維我聖上至仁至慈，惻然垂矜，曲加涵貸，誨諭薄勘，寔出於造化生成之澤，臣負罪含恩，屛伏荒村，日夕涕泣，恭俟鈇鉞之誅，曾未幾何，恩敍遽降，史官踵臨，十行溫綸，字字隆摯，慰誨勤懇，開釋備至，殆若陽春之蘇枯荄，慈父之詔迷子，有非死罪賤臣所可承當者，臣奉讀未半，不覺血淚被面。此實於敵以下，所不易得者，況爲人臣而得此於君父者，能有幾人哉？臣誠驚惶感祝，首頓手攢，不知死所。噫嘻，亂臣賊子從古何限？而豈有如澤、白之窮凶劇逆者哉？況彼最中叔姪，卽澤、白之窩窟根柢，則爲今日臣子者，固當飮泣沬血，口臠手磔之不暇，而臣天奪其魄，昏孱迷闇，全昧滅親之義，旣不能隨諸大臣後，聯箚請討，又於賓筵，躬承誨責之諄諄，而亦不能卽陳引罪之章，轉輾㒹錯gg顚錯g，竟陷大戾，此莫非臣闇劣庸騃，矇無省覺之致，生則爲負國之人，死將爲不瞑之鬼，一則臣罪，二則臣罪，至此萬戮難贖，慙惶震駭，求死不得，至於三司之論，公議峻發，辭嚴義正，臣固受而無辭，不敢爲自明之計，而人臣負此罪名，將何以晷刻自立於覆載之間哉？臣伏地崩迫，惟願誅罰之遄加，乃者聖度天大，特下敷心之敎，至有入城之命，拔之坑坎，置之袵席之上，救諸水火，回其焚溺之危，不足以喩聖德之萬一，肉骨生死之恩，天地罔極，河海莫量，然臣負犯深重，合被重辟，豈可以恩譴之薄罷旋敍，合辭之乍發卽停，諉以已經勘斷，而乃敢爲重入脩門，復齒人數之計哉？跼高蹐厚，靡所容措，震灼戰慄，席藁俟命而已雲矣，敢啓。答曰，知道。俄於別諭，備悉予意，在卿道理，宜卽出而肅命，豈可多費說話，惟以巽讓爲事乎？況今陵謁已定，期日不遠，尤非大臣處外之時，卿須諒之諒之，待明朝入城，仍卽造朝事。更爲傳諭，期於偕來。
○編修官李性吾書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於西部龍山坊灘項契判府事李徽之所住處，則以爲，臣愚迷自作，所犯至重，合辭嚴峻，罪名狼藉，蹙伏江村，恭俟重勘，不意聖明曲恕，恩眷愈勤，旣勅三司之臣，繼下十行之音，論臣立朝處身之無心，諭以世必原心而恕跡，開釋之恩，敦勉之敎，迥出尋常，德意藹然，仍令卽爲造朝，復有近侍偕入之命，負罪賤臣，何以得此於聖明之世，奉讀未半，感淚被面，不知死所。噫臣事君不忠，自負大罪，得免斧鉞，其亦萬幸，而況蒙日月之明，天地之大，曲諒無餘，有若慈父之詔迷子，臣雖至愚，亦知感祝之誠，豈不欲聞命卽趨，而合啓雖停，公議宜戒，釁累之跡，實難擧顔朝端，屛伏自訟，惟俟嚴誅而已。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。卿與領敦寧處義，差有間焉。自初予之慰藉而昭晳者，不啻丁寧，且以所遭之人言言之，不無輕重之殊，卿之一向深引，豈不過中之甚？況今謁陵在卽，留都有命，卿宜速出造朝，玆遣承旨，布予至意，卿其安心勿辭，與承旨偕入事。承旨，傳諭於李判府事，爾則先爲入來。
○同義禁吳載純上疏，下吏曹。
○壬寅八月二十八日卯時，上御誠正閣。前錦伯入侍時，前錦伯趙㻐，同副承旨李萬育，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，卿纔湖西遞來矣。目今畿農已判歉荒，無一邑不被災處，而湖農無異於畿內雲。沿路所見，其果何如？㻐曰，耳聞不如目見，臣不敢臆料仰對，至於濱海邑，則酷被災荒雲，而沿路所見，則似可免凶矣。上曰，濱海諸邑，非但雨暘之不適，多被海溢之災，鹹水所過處，無所收穫之資雲，言念民事，切實矜念，分等狀啓入來，可以從實俵災，而前頭接濟之責，專恃於守宰，而亦難預料，其實心奉行，誠爲可悶矣。㻐曰，聖敎至當，如此荒歲，宣化接濟之道，專在於道伯守宰，尤宜愼擇，然後可有實效矣。上曰，湖西非但年事如此，逆獄屢起，至於今番而極矣。卿旣參覈，則可知顚末，人心果何如？罪人撤捕，亦何以爲之乎？㻐曰，人心雖曰不古，綸音頒布後，苟有人心，則孰不感泣乎？至於撤捕事，旣與重遂爛漫相關，則不可遽撤矣。臣偏蒙曠絶之澤，前後何限？而按査逆獄，未能窮覈，罪人尙未斯得，臣罪尤萬萬矣。上曰，過矣。仍命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十八日辰時，上詣仁政殿。文臣製述入侍時，行都承旨嚴璹，行左承旨李柱國，行右承旨李秉模，左副承旨李在學，右副承旨李世奭，同副承旨李萬育，記事官李祖承，假注書李暾，記注官金健修、金鳳顯，以次隨駕，上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，入仁政門，駕詣仁政殿。通禮跪請降輿。上降輿卽座。引儀唱試官行禮，行判中樞府事鄭弘淳，吏曹判書李性源，兵曹參判吳載純，吏曹參議趙鼎鎭，禮曹參議柳義養，行副司直鄭宇淳，刑曹參議李謙煥率製述文臣，入就殿庭，行拜禮訖。以次進伏。弘淳曰，勞動之餘，聖體如何？上曰，一樣矣。上曰，霜降乎否？弘淳對曰，再昨霜降矣。上命納懸題紙二張。在學承命，分付。命納懸題紙二張，謙煥等跪進。上命性源，書表題，限申時。命載純書論題，限申時。宣敎官奉出懸題，應製文臣等行拜禮訖。命頒試紙訖。通禮跪告乘輿，上乘輿。行兵曹判書李命植所啓，弘化門外留都，守摠兩營，例爲輪回擧行，而今春則守禦廳留都矣。今番則兩營中，何營爲之乎？上曰，以摠戎廳爲之，可也。〈出擧條〉又所啓，在前陵幸時，挾輦軍四百名，餘軍二百名，輪回替代矣。今番則道路不遠，勿爲替運，以六百名全數侍衛乎？上曰，以挾輦軍二百名，倭鎗手一百名爲之，可也。〈出擧條〉又所啓，今此貞陵、永祐園幸行時，御前前排各二十雙，依例磨鍊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，今此永祐園幸行經宿時，虎網子，當爲擧行乎？上曰，置之，可也。〈出擧條〉又所啓，今此永祐園經宿時，設布帳，當爲磨鍊，而無可據前例，以何營門擧行乎？上曰，以隨駕兩營擧行，切勿闊大，只齋室近處爲之，可也。〈出擧條〉出仁政門，入協陽門。諸臣隨駕還入，口傳問安。諸臣以次退出。
○壬寅八月二十八日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李柱國，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，春等瑞蔥臺，尙未擧行，軍情想必鬱抑矣。柱國曰，軍情久爲企待矣。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨徐有防偕入進伏。命書傳敎曰，春幸時，瑞蔥臺內試射，以闕內不得設行，汔此停退，見今秋幸在前，而先期應行之試，又將不得，渠輩聞甚抑鬱雲。當於再明日，以春幸時捧擧案未試之類及秋幸時應赴人，依內試射例，試取，此非差備內侍衛及諸凡擧行，取考前例爲之事，分付。又命書傳敎曰，瑞蔥臺內試射處所，以北營爲之，行路以拱北門磨鍊，此非外試射，試官無可論，而該房承旨與宣傳官、別軍職一人，眼同監試，呼名入門等事，令差備官擧行，至於別隊馬兵試射，試官及差備官，自有前例，以此該房及該營知悉。又命書傳敎曰，卿之遭罹，予以爲卿宜不足恤也。卿之立朝處事，惟知無心二字，假使卿有大於此之過誤，世必原卿之心，恕卿之跡，況向來事。予已曲諒無餘，在卿何有？到今事歸妥帖，更無深引之端，卿須安心勿辭，卽爲造朝，聽我面諭事。遣史官，傳諭於李判府事，與之偕入。祿俸卽令倉官輸送。又命書傳敎曰，以無隱之意，有匪怒之敎，蓋出於責備，而忽地三司，齊發鬧端，閱月不息，聽聞之駭惑，爲如何哉？昨於合啓之批，有所云云。收敍與否，豈在於停與不停？前左議政洪樂性敍用。上曰，大臣置處政事，當日爲之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，予妄以敷心之意，輕發信口之語，致使卿厚遭人言，予之本心，卿必默諒，到今更安用多誥，鬧端聞已止息，纔下敍命，在卿毫無深引之事，卿須體予慇懃之諭，當日入城，待樞銜下批，仍卽造朝事，遣史官傳諭於前左議政，以京畿監司李亨逵，奉朝賀金致仁，祿俸不爲祗受狀啓，命書傳敎曰，日前別諭，罄予至意，意謂大臣之勉回初志，觀此狀聞，常俸如前牢拒，無意領受，予之誠意未孚，方切媿歎，在大臣處義，亦豈不過中之甚乎？令地方官進詣大臣家，傳及此意，仍傳祿俸後，祗受形止，卿其卽爲狀聞事，回諭。書訖命退，諸臣以次退出。
○壬寅八月二十八日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐鼎修，記事官李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，試所收券，爲幾許張乎？知入。賤臣承命出還入，奏曰，論十二張，表十五張雲矣。仍命退，承史以次退出。
○壬寅八月二十八日未時，上御誠正閣。文臣製述科次入侍時，試官判府事鄭弘淳，吏曹判書李性源，司直吳載純，吏曹參議趙鼎鎭，刑曹參議李謙煥，禮曹參議柳義養，司直鄭宇淳，右承旨李在學，假注書李暾，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，注書行步，太涉緩緩，極爲駭然。命書榻敎曰，假注書李暾拿處。記事官李祖承進伏。命試官考試。上曰，更外之等，罰至推考耶？在學曰，更爲推考，而外則罷職矣。上曰，大臣入侍。賤臣承命出，與判府事鄭存謙，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤偕入進伏。命書傳敎曰，左右捕將入侍。又命書傳敎曰，前錦伯入侍。上曰，訓將同爲入侍。賤臣承命出，與訓鍊大將具善復，前錦伯趙㻐，左捕將李敬懋，右捕將徐有大偕入進伏。上曰，試官小退。性源等以次退出。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左副承旨金宇鎭，同副承旨李萬育偕入進伏。存謙等進前曰，日間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命出湖西密啓。命在學傳於存謙等曰，此錦伯密啓也。諸大臣及將臣、前錦伯，輪看，可也。賊情如是狼藉，此不可付諸外邑而治之，今當拿來耶？存謙等曰，如此變怪，前所罕聞，窮凶情節，今以後，可査得，卽爲拿來，宜矣。命善曰，罪人拿來後，卽當推覈，由是而根底可以打破，於此益可見乾道之昭昭矣。熤曰，端緖已露，如得善爲究覈，則可以到底矣。上曰，宣傳官安璛，假都事差下，卽爲入侍。賤臣承命出，與假都事安璛偕入進伏。命書罪人拿來密旨。上曰，此密旨出給假都事，可也。璛承命退出。命善曰，今日臣等旣已登筵，且無時急公事，再明日次對，當頉稟矣。上曰，唯。然則起軍洗馬，不當頉稟耶？命善曰，然矣。上曰，今番陵幸時，補把馬何以爲之乎？命善曰，補把馬，每患不足，依春幸時例，以京畿驛馬五十匹分把矣。上曰，此亦爲民弊之一端，依永祐園幸行例，補把馬則不爲磨鍊，可也。命書傳敎曰，今番幸行，旣命一依園所擧動例爲之，兵曹司僕補把驛馬，切勿用陵幸時例事，各別嚴飭。命善曰，內乘李潤慶，所帶三任，具是劇務，有難一時兼察，內乘今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，曾經閫帥罷削人，頃有收敍之命，前兵使任嵂，前宣傳官元厚鎭，似當一體收敍，前府使孫相龍，前縣監王漢禎本律，不過文法被罪，亦已經年，宜有參酌之道，故敢達矣。上曰，竝蕩滌敍用，可也。〈出擧條〉在學曰，奉使之人，皆有入來肅拜，則諸道監司遞來後，亦當有肅拜，而今聞若無實職，則只納密符，不爲肅拜雲。同是奉使，而或爲或不爲者，事甚斑駁，宜有釐正，此後則勿論實職有無，必爲遞來肅拜事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命試官入侍。性源等進伏。仍命考試券，考券訖，命書等第。仍命退，諸臣以次退出。
8月29日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨李世奭〈奉命偕來〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈藥院直〉。假注書李敬行〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於趙時偉曰，整理使入侍。
○李柱國啓曰，貞陵、永祐園親祭祭文，當爲製進，而藝文提學洪樂命，弘文提學兪彥鎬，前大提學金鍾秀俱在外，前前大提學黃景源，待開門牌招，以爲製進之地，何如？傳曰，允。
○傳於李在學曰，瑞蔥臺內試射時，例以陵幸時戎服服色爲之，明日承史服色，亦依此爲之，差備官等，依近例，不必戎服，以此，分付。
○以兵曹侍衛節目，傳於李在學曰，前例則以試射殿座之故，駕前駕後，北營門外札駐，而瑞蔥臺內試射例，必入列於春塘臺，今亦依此擧行之意，分付。仍令宣傳官照此施行。
○以右副承旨沈有鎭牌不進罷職傳旨，傳於李柱國曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。李文源落點。
○傳於金宇鎭曰，在外承旨許遞，前望單子入之。
○傳於金宇鎭曰，新除授承旨牌招察任。
○承旨前望單子入之。趙時偉落點。
○傳於李柱國曰，新除授承旨牌招察任。
○傳於李在學曰，兵曹堂上口傳差出。
○吏曹口傳政事，以柳誼爲兵曹參議。
○傳於李在學曰，宣傳官吳載重改差，待他窠調用，其代，亦令口傳差出。
○兵曹口傳政事，以孫相龍爲宣傳官，護軍單任嵂。
○以全羅監司狀啓，來九月朔薦新進上石榴，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於李柱國曰，勿待罪事，回諭。
○以訓鍊大將都領單子，傳於金宇鎭曰，開門後下標信，則必多遲滯，待天明，除標信出用，而係是軍兵去就，從事官發牌門外，聽傳敎。
○傳於金宇鎭曰，贈禮判李鎭衡家，明日遣禮郞致祭。
○以洪忠監司，災實面里分等事狀啓，傳於金宇鎭曰，回啓以草記爲之。
○李柱國，以吏曹言啓曰，今此宗廟朔祭獻官，行副司直尹塾有頉，代以禮曹參判金履素陞實付標矣。謂有情勢，本職未肅拜，不得齋宿，故不得已以行副司直吳載純改付標，以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，今此宗廟、景慕宮朔祭大祝，前校理李昌漢、李喆模，前持平黃仁炫塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果李昌漢、李喆模、黃仁炫。
○金宇鎭，以戶曹言啓曰，依傳敎，判府事李徽之祿俸，卽令倉官輸送於西部龍山坊所住處，則以爲，屛伏郊外，私義未安，朔祿不敢冒受雲，不爲領受，何以爲之敢啓。傳曰，令倉官更爲輸送。
○李在學，以兵曹言啓曰，今此平安道、咸鏡道遣重臣道科，來九月二十七日，十月初一日、初四日中，令道科試官下去後，推移定行事，自禮曹推擇，啓下矣。武科取人額數，取考前例，則在前道科時，或取一百，或取三百，或取四百，而皆稟旨擧行矣。今番則兩道當，各取幾人乎？敢稟。傳曰，各年取人之數，卽爲考出草記。
○又以司僕寺內乘，以一提調意啓曰，新除授兼內乘任嵂，時無職名，令該曹，依例口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金宇鎭，以禁衛營言啓曰，明日親臨北營瑞蔥臺時，依兵曹啓下節目，西營入直軍四十名內，除宮墻頹圮諸處把守軍十四名，所餘軍二十六名及新營入直京標下軍二十七名，鄕軍三十七名，各其將官，領赴訓鍊都監都領陣，而西營入直將官軍兵待標信擧行，還宮後，竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今八月三十日，親臨北營瑞蔥臺時，依兵曹節目，東營入直軍六十一名內，宮墻頹圮處把守軍二十一名，營直六名竝除，實餘軍三十四名及集春營入直軍五十名內，宮墻頹圮處把守軍十九名，集春門守直軍十名，營直四名竝除，實餘軍十七名，新營入直各色京標下軍二十三名，各其將官率領，出赴於訓局都領陣，而東營、集春營入直將官軍兵，則待標信擧行，還宮後，竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以義禁府言啓曰，平昌前郡守吳泰魯拿囚之意，敢啓。傳曰，保放。
○又以義禁府言啓曰，原春道原州牧徒配罪人洪秉纘放送，罪名蕩滌事，承傳，啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○記事官臣金星甲書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於南部屯之坊西氷庫二契領敦寧府事洪樂性所住處，則以爲，臣於昨日史官之回，略暴惶感危苦之懇，恭俟辜恩慢命之誅矣。不意史官又復侵晨辱臨，傳宣聖諭，責臣以宜卽出而肅命，勉臣以勿以巽讓爲事，至有偕來之命，辭敎諄複，愈勤愈懇，臣伏地伏讀，以首九頓，不覺惶汗浹背，感淚沾襟，莫省措躬之所也。臣固當感激恩數，嚴畏義分，竭蹶趨承之不暇，而況伏念陵園展謁，已卜吉辰，尤何敢偃處郊坰，不思所以轉動之計哉？第臣負犯至重，三司之聲討狼藉，啓雖已停，罪實未勘，豈敢徒恃恩寵之隆異，揚揚冒進。以壞廉防之嚴，以益朝廷之羞哉？此臣所以甘犯違慢之科，而無路進身於城闉之間。臣罪萬死，臣罪萬死。衷情抑塞，不知所達，謹當收拾神精，更入文字，仰暴衷懇，伏竢嚴譴雲矣。臣旣承偕來之命，仍留之意，敢啓。答曰，大臣旣以更入文字之意，附陳於書啓，未見疏本，徒事敦迫，殊欠敬禮之意，擬待疏入，當有別諭，爾則姑爲仍留。
○同副承旨臣李世奭書啓，臣敬奉聖敎，馳往敦諭於西部龍山江灘項契判中樞府事李徽之所住處，則以爲，負罪賤臣，受恩罔極，前後聖敎，曲諒而慰釋者，丁寧懇惻，昨下恩諭，字字鄭重，昭晳無餘，且有史官偕入之命，臣惶隕感激，豈不欲竭蹶趨承？而誠以罪在罔赦，公議可畏，情勢危蹙，玆又犯違逋之罪，尤切震懍，斧鉞是俟，不意聖恩弘大，不惟不罪，承宣遠臨，寵諭愈勤，雙擎伏讀，不覺聲淚之俱發也。噫，臣之逖違天陛，亦已久矣。區區犬馬之賤，豈無戀主之誠，而只恃恩眷，遽然入城，自同無故人，則其亦放肆之甚者，人將謂何？殿下以人言輕重之殊，有此諄諄敎誨，以示進身之路，而第念臺言臚列，不無輕重之差殊，其爲聲罪，同歸掩護之科，臣誠震迫懍慄，不敢爲冒進之計，謹當構入文字，仰陳危衷，恭俟威罰。伏念近密之臣，遠守荒江，有損國體，亟命召還，不勝千萬顒祝之至雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。大臣以文字陳懇之意，旣有云云。稍待疏本之登徹，擬欲更布心曲，爾則姑爲仍留，待批下，更爲傳諭，期於偕來。
○壬寅八月二十九日辰時，上御誠正閣。整理使入侍時，戶曹判書金華鎭，左副承旨趙時偉，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨金宇鎭偕入進伏。上曰，戶判所見，何如？華鎭曰，設布帳，則自齋室至典祀廳爲之，然後水剌間所屬及差備所屬等，自可以容接，各司住接，則因地勢散處，亦似無窘束之慮，而至於齋室後墻，則與齋室不過數間之頃，實爲狹窄，不可不退築，道路則平夷，別無修治之事矣。上曰，墻垣改築之役，不至浩大，可以及期耶？華鎭曰，不過四五間，退築之役，役處元不大段，數日之內，可以爲之矣。上曰，然則明日更爲出去，看審基址以來。命宇鎭書傳敎曰，兵曹堂上口傳差出。書訖。命退，諸臣承史以次退出。
8月30日
編輯行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨李柱國〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐直〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書馬思仁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳於李柱國曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳於金宇鎭曰，文臣製述被抄人員，依例捧傳旨。
○承旨前望單子入之。徐鼎修落點。
○吏曹口傳政事，李秉模爲同義禁，李尙度爲兵曹佐郞。
○兵曹口傳政事，具綜爲訓鍊副正。
○傳於趙時偉曰，軍士房承旨入侍。
○傳於金宇鎭曰，推鞫姑罷。
○李柱國，以宗親府言啓曰，今此貞陵展謁，永祐園展拜時，宗臣十二員，以每品例爲隨駕，而摠管及老病罷削人員外，只是八員，以此數依前隨駕之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以備邊司言啓曰，卽因洪忠監司金文淳面里分等之請，有草記稟處之命矣。在前穴農之歲，多有已行之例，道臣所論，儘有意見，依狀請許施，而曾聞面里分等，易致虛實之相蒙，若不爛費斟量，細加探覈，則反有災難均俵，惠不下究之慮，道臣預悉此意，分等時，各別操切，毋或混淆事，一體申飭，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以戶曹言啓曰，依傳敎，判府事李徽之祿俸，令倉官更爲輸送於西部龍山坊所住處，則以爲，屛伏郊外，私義未安，朔祿不敢冒受雲。又不領受，何以爲之，敢啓。傳曰，更爲輸送。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，今此幸行時，交龍旗預爲調習矣。今亦依前例，旗與竹，出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，今此行幸時，闕內入直訓鍊都監局別將、把摠哨官及內三廳將守門將，銅龍門把摠哨官等，番單子，每中日，入啓受點，趁期替直矣。今番則動駕相値，不得入啓受點，依例回鑾後，卽爲入啓受點，分所單子，亦爲書入，巡將監軍，來九月初二日受點人員，初四日至以爲仍察，來九月初三日，大省記及別省記，初二日預爲書入，初三日京中軍號，亦以初二日預爲啓下，留置政院，當日頒布隨駕所軍號，自隨駕所，啓下頒布之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，今此幸行時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇不能致遠之類，依例推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以禁衛營言啓曰，今日北營親臨瑞蔥臺時，西bb營b入直將官軍兵等，依訓鍊都監都領單子判付，除標信出付該營之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以御營廳言啓曰，今日親臨北營瑞蔥臺時，東營、集春營入直軍兵，依例訓鍊都監都領單子判付，除標信出付該營之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府堂上，當爲備員，同義禁未差之代，令政院稟旨差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，當爲備員，而新除授都事洪徽河，前以氷庫別檢，柴場監刈事，下去高陽雲，令該曹口傳相換，何如？傳曰，允。
○(趙時偉，))吏曹口傳政事，禁府都事洪徽河，典設別檢李寬林相換。
○壬寅八月三十日辰時，上詣北營。親臨瑞蔥臺試射入侍時，行都承旨嚴璹，行左承旨李柱國，右承旨李在學，左副承旨趙時偉，右副承旨金宇鎭，記事官趙興鎭、李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次序立訖。上具戎服，乘輿出明禮門，由集成門至大報壇前路。上降輿步過壇前，乘輿出拱北門，詣北營，降輿陞座。兵判以下，行參現禮訖。上曰，兵判參現，凡於內試射，勿以爲例，可也。柱國曰，此雖內試射，而旣異於後苑，故兵判以侍衛進參，則似不可無參現之節矣。上曰，訓鍊正，方有擧行事，卽爲差出，而以副正通望人擬入。時偉曰，別隊馬兵試官，以別軍職宣傳官爲之事，命下矣。以誰某爲之乎？上曰，孫相龍、吳毅常爲之，可也。上曰，馬兵回信地一節置之，卽爲開場，貫革以六貫革擧行。仍命訓將具善復曰，別隊馬兵，先爲試射，然後可赴於春塘臺試藝之時，卽爲擧行。在學曰，今日推鞫時，禁府堂上當爲備員，有闕之代，令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲進參之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，衛外喧聒若是，而終不禁戢，當該禁喧郞廳，記過待令。仍命書榻敎曰，禁喧郞廳汰去，其代，口傳差出。上曰，左承旨先詣君子亭，隨地形分立貫革，以此擧案分試，可也。柱國承命退。在學曰，御營大將李邦一遭，故來納命召矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，在前如此之時，有他營大將兼察之例，今番則何以爲之乎？上曰，禁衛大將兼察兼佩，可也。〈出擧條〉在學曰，禁衛大將李敬懋，御營大將兼察兼佩事，命下矣。卽爲牌招聽傳敎，傳授命召，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，偕來承旨許遞，前望單子入之。又命書榻敎曰，新除授承旨牌招察任。在學曰，今日近仗軍士事，萬萬駭然矣。當該郞廳，已有記過待令之命，而兵曹判書，難免不飭之失，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命植曰，今番幸行時，軍兵犒饋，皆以乾犒饋上下，禁軍馬草及攔後馬兵軍服次，亦爲依例上下乎？上曰，依近例爲之，可也。試射畢，上乘輿出北營門，入拱北門降輿，步過大報壇前路，乘輿，由集成門入明禮門，詣春塘臺，降輿陞座。上曰，諸般未畢試藝，卽爲設行。仍命宣傳官曰，令於靑陽門守直中官，起軍洗馬來到後，依例入之。少頃。上命調馬。一提調徐命善，提調鄭民始，以次進前。點閱調馬後。上曰，今番調馬，則果何如？命善曰，一望馬三匹，步法，果平順矣。命善曰，今番留陣，摠戎廳當以中軍擧行，而中軍李漢泰，病勢難強雲矣。命書榻敎曰，摠戎中軍李漢泰改差。其代，各別擇差。又命書榻敎曰，摠戎廳留陣，以中軍代領。試藝畢。命退，諸臣以次退出。