承政院日記/正祖/十二年/十月

九月 十月 十一月

10月1日

編輯

兼都承旨沈豐之監劑直。左承旨李時秀。右承旨趙衍德。左副承旨尹行元監劑直。右副承旨金履正坐直。同副承旨李敏輔坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書金初燮

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李時秀曰,同副承旨入侍。

○傳於李時秀曰,右副承旨,與輪對官入侍。

○傳於李時秀曰,右承旨入侍。

○傳於李敏輔曰,右副承旨,與有司堂上入侍。

○李時秀啓曰,明日大駕詣宗廟入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。

○以吏曹假郞廳望筒,傳於李敏輔曰,實郞廳敍用,還付入直,此望筒勿施。

○吏曹佐郞韓用龜還付事承傳。

○吏曹口傳政事,以徐有隣爲分內醫院提調。

○傳於金履正曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。

○以北評事朴基正狀啓,慶興等邑蠲恤諸件,令廟堂稟處事,傳於金履正曰,俄見狀本,且問大臣,前此年分稟處之時,停退一款,業欲處分,而姑且遲待者,評事狀聞之未及來到故耳。今則民情,槪可想得,豈待御史之下去乎?初欲參用已例,區別分數,而更思近於零瑣,眩於知委,且與年前之彼優此劣異焉。慶興一邑之爲道內最尤甚可知,新還餉三分二停退,南北關尤甚邑折申,之次邑三分一,稍實邑則尤甚社裡,稍實社裡,視右例次次遞減停退,而形止使之追後狀聞事,分付,狀聞中,田稅米布云云。語不別白,只言田稅,則大同何以區處乎?慶興田稅,大同米布,特爲全數停退,南北關尤甚邑則折半,之次邑三分一,稍實邑尤甚社裡,四分一停退,慶興一邑,旣命全數停退,其餘尤甚邑最難捧民人,亦許全數停退事,竝爲分付。各驛形止案,待明秋磨勘事,依狀請施行。其餘諸條,因道伯狀請,廟堂已爲稟處,竝以此意,三懸鈴行會,俾北民,恃而安土,以待慰諭使下去事,措辭令付。

○金履正,以兵曹言啓曰,五衛將鄭景仁,素抱痰癖之症,當寒添劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○金履正,以兵曹言啓曰,今十月初二日,大駕詣宗廟,省牲省器時,以何營軍兵隨駕,何營軍兵留陣,而禁軍及馬步軍,幾番幾哨磨鍊乎?敢稟。傳曰,挾輦軍八十名,以金虎門入直軍爲之,禁軍二番隨駕,弘化門、建陽門外,各營入直馬步軍,各留五名,訓將都領隨駕,留陣置之,可也。

○金履正,以兵曹言啓曰,明日動駕時,各門把守,例以入直軍磨鍊,而金虎門入直軍一百名內,八十名,以挾輦軍出用,弘化門入直軍一百名內,除留五名,以前後廂出用,故各門把守,無以分排,何以爲之乎?敢稟。傳曰,以餘數,推移分排,可也。

○金履正,以訓鍊都監言啓曰,今十月初二日,宗廟擧動時,因兵曹節目,金虎門軍八十名,將官率領,挾輦侍衛,弘化門軍九十五名,南營馬兵四十五名,廣智營軍四十五名,北營標下軍三十五名,各其將官,率領赴陣,還宮後,還入直所,而竝待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏輔,以禁衛營言啓曰,明日宗廟擧動時,依兵曹節目,銅龍門入直鄕軍一百十四名內,除建陽、回泰等門把守及營直五名,元入直將官率領,仍直,其餘軍兵及西營入直鄕軍四十名,本營入直,騎士二十五人,京標下軍二十八名,鄕軍三十七名內,各除營直五名,其餘軍兵,出番將官,竝爲領赴訓鍊都監都領陣,而銅龍、西營入直鄕軍及本營入直騎士,待標信擧行,還宮後,還入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○金履正,以守禦廳言啓曰,依傳敎,本廳中旬賞試才時,諸將校以下,射技入格之類,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敏輔,以左邊捕盜廳言啓曰,本廳從事官金爀,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○李時秀,以義禁府言啓曰,趙燮、沈趾賢、丁文壽輩,各杖一百收贖,告身盡行追奪。白光澤,杖一百收贖,告身盡行追奪,黃海道長連縣,徒三年定配事,照律草記批旨內,有功議者,各減一等事,命下矣。沈趾賢十一代祖澮,佐理功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等。趙燮、丁文壽、白光澤等,無功議雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○左議政臣李性源箚曰,伏以大享隔日,聖慕益新,傳香省牲,親行有命,孝思維則,普切欽仰。臣自數日以來,偶得感冒,重觸風寒於試藝往來之際,諸症越添,委頓床蓆,明日陪班,蠢動末由,將無以仰瞻齋明之容,俯效駿奈之誠,義分都虧,伏枕惶隕。且臣之日前箚引,諒非獲已,而及見臺章,轉益張皇,臣不欲更費往復,以重傷大體,而緣臣罷懦,貽羞廊廟,尙可以徒恃寵靈,一味蹲據乎?伏乞聖上,遞臣難冒之職,勘臣闕禮之罪,以安私心,以警具僚焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇,臺章遣辭,必是生疎所致,卿何不深念自重之義,而有此箚引,重貽朝體之壞損乎?所愼固知一時微痾,安心善攝,俟少間參班。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於左議政。

○戊申十月初一日辰時,上御誠正閣。同副承旨入侍,右副承旨,與輪對官同爲入侍時,右副承旨金履正,同副承旨李敏輔,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,輪對官宗廟令趙恪,承文校檢白師敏,司宰僉正朴英秀,禁府都事趙厚鎭,司饔僉正朴宗榦,社稷令宋畊玉,繕工監役成雲柱,宗簿主簿李敬心,宗親府典簿李集星,漢城府庶尹丁載遠,以次進伏訖。上曰,輪對官進前,各奏職姓名職掌及所懷,可也。恪曰,職掌則五日奉審,逐日修掃,而所懷則無矣。師敏曰,職掌則本朝箋文及事大交隣文書,而無所懷矣。英秀曰,別無職掌而無所懷矣。厚鎭曰,掌奉敎推鞫,而無所懷矣。宗榦曰,無職掌所懷矣。畊玉曰,職掌則五日奉審,逐日修掃,而無所懷矣。雲柱曰,職掌則還下色,而無所懷矣。敬心、集星、載遠等曰,無職掌所懷矣。上命輪對官先退。命書傳敎曰,久曠親享,情禮缺然,事勢所拘,雖不得如禮,躬省牲器,前亦行之,明日親傳香後,詣太廟省牲省器,以此分付。上曰,明日親傳香處所,以仁政殿月臺爲之。出榻敎命退,承史以次退出。

○戊申十月初一日巳時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官尹行任、金祖淳,稟事閣臣徐有防,以次進伏訖。有防曰,本閣畫員,只有三窠之祿,而取才入格者,例爲受食,故其外空役者居多,渠輩無以聊賴,臣意則,本廳永付司果三人祿之還付該曹窠者,移付本閣畫員,以爲輪回均分之地,恐合軫念之道,故敢此仰達矣。上曰,令該曹詳考草記稟處,可也。出擧條命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初一日酉時,上御重熙堂。右副承旨與有司堂上入侍時,右副承旨金履正,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,有司堂上徐有隣,以次進伏訖。上敎有隣曰,北道事誠可憫,其所蠲恤等節,依癸卯例,參酌磨鍊,可也。上曰,明日出宮門路,以協陽門爲之。出榻敎命退,諸臣以次退出。

10月2日

編輯

兼都承旨沈豐之監劑直。左承旨李時秀。右承旨趙衍德坐直。左副承旨尹行元監劑直。右副承旨金履正坐直。同副承旨李敏輔緣故出。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書金初燮

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕詣宗廟後,王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。展謁罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。省牲省器罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○金履正啓曰,司僕寺內乘來言,捲簾取稟。傳曰,捲三面。

○金履正啓曰,來初五日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○金履正啓曰,訓鍊大將徐有大,以中旬賞試才事,明日慕華館出去矣。兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌,何以爲之乎?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○傳於李時秀曰,左承旨入侍。

○傳於李時秀曰,右承旨入侍。

○信川郡守單李義鳳。

○吏曹口傳,以趙岱爲德源府使。

○傳於金履正曰,坐直承旨,與德源府使入侍。

○以原春監司狀啓,平昌國舅祠宇完役事,傳於趙衍德曰,平昌國舅祠宇,寧越六臣祠,嚴戶長旌閭所在處,致祭,當令禮曹,擇吉草記,承旨一兩日內當下送,以此知悉擧行,而題主則道內守令察訪中,以善書人差定執事擧行,國舅祠宇祭品別單,則參以時行之制,略加存省,依此定式,兩節設行,以從近例爲定,祭物則合設,而羹飯餠麵則各設,旣合於精簡永久之義,揆以禮制,亦有可據,卿其知悉。其餘諸條,竝依狀請施行事,令該曹,今日內行會。

○金履正,以禮曹言啓曰,原春監司李度默狀啓判付內,平昌國舅祠宇,寧越六臣祠,嚴戶長旌閭所在處致祭,當令禮曹,擇日草記,承旨一兩日內當下送,而以此知悉擧行,而題主則道內守令察訪中,以善書人差定執事擧行,國舅祠宇祭品別單,則參以時行之制,略加存省,依此定式,兩節設行,以從近例爲定,祭物則合設,而飯羹餠麵,則各設,旣合於精簡永久之義,揆以禮制,亦有可據,卿其知悉。其餘諸條,竝依狀請施行事,令該曹,今日內行會事判下矣。平昌國舅祠宇,寧越六臣祠,嚴戶長旌閭所在處致祭,吉日,卽令日官推擇,則平昌國舅祠宇致祭吉日,今十月初七日,六臣祠、嚴戶長致祭吉日,同月初九日爲吉雲。以此日定行,而祭物及執事官,竝令本道差定進排,嚴戶長致祭時祭文,令藝文館撰出,何如?傳曰,允。

○金履正,以備邊司言啓曰,慶尙監司金光默,災實分等狀啓,有草記回啓之命矣。取見其狀本,則淸道等五十三邑,置之稍實,梁山等十八邑,置之之次,仍以爲各頃條件後錄馳啓,請令廟堂,稟旨分付矣。其一,今年穡事,未免穴農,之次邑中最失農之類,另加精抄,以相當精實穀,依昨年例,分數代捧,待明年還作本色事也。其一,山倉軍餉,在前豐歲,亦無一時畢輸之例,各山城,今年當捧之穀,限折半姑爲仍留平倉事也。其一,推奴懲債,依前防塞事也。分等,依狀請施行,還穀代捧,乃是歉歲不得已之政,則當此道內均登之時,以如干被災之處,引以爲請,未免輕遽,且昨年已例,卽之次邑被災面里三分一代捧也。視此爲例,亦過分數,所當勿施,而道臣旣己登聞,則民情想必懸望,之次邑中,最被災至難捧之戶,精略抄出,限五分一相當穀許代,待明秋還作本色,軍餉之盡輸山倉,非曰無弊,而一向因循,決非設置山城之本意,今年則盡數輸納,斷不可已,以此分付,推奴徵債之姑爲禁斷,依狀請施行,何如?傳曰,允。狀辭所請,不至過濫,竝依狀請施行,若此則湖西宜無異同,城餉亦令折半輸納事,分付,可也。

○金履正,以禁衛營言啓曰,賞中日時,六兩一矢,一百五十步,二矢一百四十五步以上,馬銃貫三中沒技者,啓稟直赴,曾有定式矣。今此本營賞中日時,勸武軍官閑良禹文圭,六兩三矢入格,牢子兼司僕黃尙彬,貫三中沒技,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○同副承旨李敏輔疏曰,伏以,臣一常蔭耳。以質則樗櫟之散也,以齒則犬馬之冗也。成一老洫,無所自樹,朽癃跧蟄,萬念灰冷,惟是十數年前,出入桂坊,昵侍胄筵,爲臣平生至榮,每一回憶,如隔前生,向於臣子入侍時,存問微喘,德意鄭重,闔門惶感,至今莊誦不意,淵衷垂記,愈久愈摯,銀臺特擢之命,忽下於伶麾陛立之際,拔諸泥塗,陞之雲霄,格外恩造,曠絶今古,天牌初降,班聯皆驚,感激嚴畏,顚倒趨承,乃以糞土之賤,驟近日月之光,前席恩言,首及先故,臣以首頓地,疑若夢寐,委蛇邇列,倐有三十有餘日,寵諭特軫於舊物,視遇殆同於家人,奏對之疎猥而輒賜寬暇,職務之拋曠而曲加庇覆,或許以擺稅院規,或使之退息私次,隆恩異眷,多是夙夜諸僚之所未曾得,身被寵光,口誦德音,醉瀲灔之恩波,擎便蕃之殊錫,每自公退,與宗族鄰里,誇耀聖澤,感極而涕,不知死所,而殘齡垂盡,圖酬無階,則又未嘗不悽然而自傷也。噫,臣之所遭遇,罔非先蔭之所暨,而職名旣係非分,年限又有公格,廉防所關,豈容蹲仍,而始緣感結之忱,未敢牢辭,絡承慰勉之勤,不忍便訣,陪扈之班,起居之辰,節次牽連,訖至於玆矣。中間屢煩牌召,而違傲是懼,亦不免遲徊淟涊,則臣誠自愧,人謂斯何,今則義分粗伸矣,筋力已殫矣。名器久玷,不可以若固有也,譏議易集,又不容恬然視也。顧臣去就,復雖欲不犯逋慢之誅,其何可得哉?又自昨日班退之後,重觸寒感,身瘁之餘,症形忒苦,委頓床蓆,蠢動無望,玆敢不避猥越,略具短籲,仰煩崇嚴之聽。伏乞聖上天地父母,念臣感祝之忱,察臣疾痛之呼,亟遞臣職,以安私心,不勝幸甚。嗚呼,此生此世,報德何由,結草之願,惟期他日,臨疏涕隕,不知所云,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。年已滿,一出不可復入,爾其勿辭,調理察職。

○戊申十月初二日卯時,上詣宗廟,親臨省牲省器,入侍時,左承旨李時秀,右承旨趙衍德,左副承旨尹行元,右副承旨金履正,同副承旨李敏輔,記事官金孝建,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,一提學金鍾秀,檢校直提學徐有防、李秉模,檢校直閣金載瓚、徐鼎修、鄭東浚,待敎尹行任,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,駕至仁政殿,降輿詣月臺傳香所,行元以香跪進,上受之,跪授初獻官,初獻官判府事兪彥鎬,跪奉以出,上詣祗迎所,祗迎訖,上乘輿,出仁政門外,降輿乘輦,出敦化門,詣宗廟前降輦所,降輦乘輿,入廟大門,降輿御齋殿,改具冕服,詣太廟就板位,行四拜禮,仍詣廟內,奉審訖。上曰,本署提調戶禮堂入侍。賤臣承命出,與宗廟提調李𡊠,戶曹判書徐有隣,禮曹判書李在簡,偕入。上奉審英宗大王辛丑玉印,紅紬四幅,外袱改備庚申尊號玉冊,庚申尊號玉寶,壬申尊號玉冊,壬申尊號玉寶,丙子尊號玉寶,壬辰尊號玉冊,壬辰尊號玉寶,丙申尊號玉冊,丙申尊號玉寶,丙申上諡金寶,已上無頉貞聖王后辛丑玉印,紅紬四幅,外袱改備丙午金寶,庚申尊號玉寶,壬申尊號玉冊,壬申尊號玉寶,丙子尊號玉寶,丁丑上諡玉冊,丁丑上諡玉寶,壬辰尊號玉冊,壬辰尊號金寶,甲辰玉冊,已上無頉眞宗大王乙巳竹冊,乙巳敎命,乙巳玉印,己酉諡竹冊,己酉諡玉印,丙申竹冊,丙申銀印,丙申追上玉冊,丙申追上金寶,已上無頉孝純王后丁未冊嬪竹冊,丁未冊嬪玉印,丁未敎命,乙卯玉印,壬申諡竹冊,壬申諡玉印,丙申竹冊,丙申銀印,丙申玉冊,丙申金寶,已上無頉訖。仍詣尊所及祭器所奉審,仍詣永寧殿,就板位行四拜禮,詣殿內奉審。上曰,本署提調戶禮堂入侍。𡊠、有隣、在簡承命入。上奉審明宗大王乙酉金寶,無頉仁順王后乙酉金寶,外袱紅紬單袱改備元宗大王甲戌玉寶,無頉仁獻王后壬申玉寶,無頉訖。還御齋殿,改具金冠朝服,詣省牲所,省牲訖。上曰,祭報府入之。行元跪進。上曰,初獻官入侍。彥鎬承命進前。上曰,拘於事勢,雖未將事,而不任缺然,卿須申飭諸執事,各別虔誠,無或有怠慢之弊好耳。彥鎬退出。上還御齋殿,改具翼善冠、袞龍袍。還宮時至,上乘輿出齋殿。命書傳敎曰,嗣服後,各室冊寶奉審,自戊戌冬享親行時,至今年冬享,攝行,幸而告完,今後依定式,間三年自壬子春謁,又當次次奉審,以此載之本署儀軌祀享儀式,守護凡節,以至廨宇修葺,守僕隷講等事,無不銳意修擧,廟官柳曾養,效勞爲最,伊時則因其久任,頗有成效,其後徒有久任之名,未見責效之事,如是而安得不生疎,安得不蒙昧乎?時官中,直長沈周賢,擧行頗甚勤幹,仍爲久任,雖於出六之後,仍陞令窠,而守令除講,詞訟勿拘,亦依前例爲之事,分付,尋常效勞,猶有記錄之擧,況莫重處莫重事乎?惜其人已故,不得復用,廟官柳曾養,如有子,年紀已屆,蔭仕調用,十年之間,奔走之勞,宜有軫念,奉審時,廟內擧行事知守僕等,令該曹,米布從厚題給。駕出廟大門,至乘輦所,降輿乘輦,由敦化門至協陽門外,降輦乘輿入內,諸臣以次退出。

○戊申十月初二日午時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上曰,戶曹判書入侍。賤臣承命出,與戶曹判書徐有隣,偕入進伏。上命書傳敎曰,摠管之寶劍望懸頉,以冀其因此許遞,誠一痼弊,而年前因兵判所奏,已有申飭,至於今番寶劍摠管李聖圭事,尤萬萬駭然。昨日受點,到曉稱頉,雖未知實病之如何,揆以事面,焉敢若此。當該摠管,爲先罷職,下義禁府推考,此後非公故應頉外,懸註則政院切勿捧入,敢以有頉二字,懸註之無於例之謬例,斯速釐正,設或有眞箇實病,宗臣文宰武將以上,受點後上疏或擔羿到闕下,言送政院,猶之,可也。武臣亞將閫帥呈辭,或擔到言送,亦可也。焉敢於未受點非呈辭上疏,徑自稱頉書入乎?該房知悉。更爲嚴飭摠府。又命書傳敎曰,今日侍臣班,意謂進參,欲爲召見,聞承宣言,知其不參,向來坐枳,到今特滌復用之後,義不敢以情勢言,而不入直不參班,不設庠試,館職一窠,無異權減,此分義乎,道理乎?屢次申飭,徒損國體,校理李義鳳,信川郡守除授,當日辭朝,時任郡守,遞付京職。以刑曹德源府使崔重敎,移義禁府處之事,回啓啓目,命書傳敎曰,觀於北伯査啓,與臺章,雖無十分不爽,一二擧措疵政,足可推知,此時本道守令,不可不另擇,迎送雖有弊,遲待照勘,反有曠官之害,爲先罷黜,其代,令該曹口傳擇差,待下批使之當日辭朝,仍令給馬下送。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初二日酉時,上御重熙堂。坐直承旨與德源府使入侍時,右副承旨金履正,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,德源府使趙𡹘,以次進伏訖。上命𡹘進前,敎曰,德源素稱難治之中又値大無之年,必也益懋乃心,期有實效,可也。命讀七事,𡹘讀之。上曰,德源府使,一司除署經。出榻敎𡹘先退。上曰,同副承旨留院上疏入之。出榻敎賤臣承命持入。上命書批答訖。命退,承史以次退出。

10月3日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李時秀坐直。右承旨趙衍德坐直。左副承旨尹行元。右副承旨金履正奉命出去。同副承旨李敏輔受由。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書金初燮

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金履正啓曰,宗廟大祭後,臣以祭器洗滌及廟庭修掃事,進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○金履正啓曰,平昌郡國舅祠宇、寧越六臣祠、嚴戶長旌閭所在處,遣承旨致祭事,命下矣。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。

○傳曰李時秀曰,左承旨,與信川郡守入侍。

○傳於李時秀曰,大臣有司堂上,直閣入侍。

○金履正啓曰,領議政金致仁,左議政李性源,右議政蔡濟恭,有司堂上徐有隣、李在簡、鄭昌順、李秉模,直閣鄭大容,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○有政。吏批,判書鄭昌順,參判洪秉纘進,參議曺允大,牌不進,右副承旨金履正進。以李殷模爲校理,徐有寧爲知敦寧,李文源爲宗簿提調,李之珃爲典籍,黃顯基爲光陽縣監,林道浩爲東學校授。

○兵批,判書李文源進,參判具㢞病,參議宋瑛病,參知柳誼入直,左承旨李時秀進,李秉鼎爲都摠管,金箕昇、李尙履爲五衛將,黃翼振爲忠壯將,李宗爀爲都摠都事,李鎭璧爲江華中軍,僉知單金錫憲,副司果尹行儼,副摠管李秉鼎。

○傳於李時秀曰,坐直承旨入侍。

○以北評事狀啓,慶興飢民,更加精抄,排巡接濟之意,知委本府事,傳於李時秀曰,目下民勢旣如此,則何待慰諭御史下去,北關最尤甚穀少邑,令道伯,無論關北稍裕邑,南關隣近邑,先卽拮据,至於北關賑穀,御史旣請交濟穀二萬石,已許施行,將行會,先以此意,三縣鈴分付道伯評事處,南關新還餉之分數停退,舊還餉之全數停退,稅大同奴婢貢之分數停退等事,其他蠲減條件,因特敎因擧條,或已行會,或未行會,到卽曉諭民間,俾各恃以安接。萬一守令,遲滯宣布,現發於按査之行,該守令當重勘,卽令廟堂,措辭嚴飭,俾小民無或有不聞知令前輸納之弊。

○趙衍德,以漢城府言啓曰,因中部居沈光彬,其父年九十加資事上言,本府草記批旨內,問於該道,下批事,命下矣。沈光彬父守銀之名字相左,抄啓時,遺漏委折,詳査回移事,知委原春道矣。卽接本道監司移文,則守銀名字相左事,守銀在淮陽時,自壬午式至庚子式,以先捧入籍,乙酉式,以壽啓入籍,移居金城後,祭卯gg癸卯g式,始改以守銀入籍,而四祖則前後籍無異同,年歲則今果爲九十四歲,至於丙午、丁未老人抄啓時,遺漏事,守銀旣不在淮陽,而移居金城,其移居,只爲一式,則不可以單帳籍,遽然憑信,故置而不論雲矣。今以道臣査移觀之,一守銀而三變其名,雖極可駭,此則專由於峽民蚩蠢之致雲,而且其兩邑帳籍中,中祖年歲,旣無差錯,則不可以名字之相左,置而勿施,依傳敎加資下批之意,分付該曹,何如?傳曰,允。

○金履正,以兵曹言啓曰,五衛將李晟,素抱風病,當寒添劇,時月之內,勢難供職,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李時秀,以兵曹言啓曰,去秋等能磨兒考講時,都摠府經歷李運春,都事安百漢,訓鍊院僉正李東榮,判官李海容、具達遠,主簿李潤瑞,武臣兼宣傳官鄭宅昌、權就一、李潤默、具弘漸,部將牟應麟、洪格、黃處中,守門將金光屹、鄭惟輟,通禮院引儀安秀民等,一次不通。禮賓寺主簿金星白,內贍寺主簿高殷泰,都摠府經歷李國培、李彥瑛,訓鍊院僉正尹芮基,主簿沈擇之、鄭宅慶,武臣兼宣傳官李垸、白泓鎭、李榮大、金志學、成夏鎭、李厚培,部將沈尙之、鄭治臣、崔光烈,守門將朴東旭、陳景文、李長炫,軍器寺主簿金益喆等,二次不通。武臣兼宣傳官鄭景龍,三次不通。訓鍊院判官具載敬,武臣兼宣傳官李漢圭,守門將南耆喆等,四次不通。武臣兼宣傳官張允誠,部將金命復等,五次不通。依定式,一次二次三次不通人,從重推考,四次五次不通人,越俸一等,何如?傳曰,允。四五次不通人越俸置之,竝拿處,可也。

○金履正,以奉常寺官員,以都提調、提調意啓曰,東籍親耕田所種稻打作,則所出爲三石十四斗,豆打作則所出爲二石六斗,皮唐黍打作,則所出爲七斗之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以刑曹言啓曰,昨日動駕時,西部居匠人洪聖潤等,擊錚於衛外,所當捧供以入,而(而))月前聖潤等,以得參鑄所事,猥越呼籲,故臣曹,以原情勿施,考律重繩之意,草記入啓,而只命勿施,特出寬典,則纔過一朔,又此煩籲,揆以民習,萬萬痛駭,此等之類,不可循例勘罪而止,狀頭洪聖潤,依律定配,何如?傳曰,允。

○李時秀,以刑曹言啓曰,昨日動駕時,京畿高陽居良女趙召史,擊錚於衛外。故取考其原情,則以爲其夫姜厚奉,以興陽縣稅船沙工,率監色沙格十三名,稅米元上納九百九十四石零,竝船價米,三月裝載,六月到京江,長霖連注,潦水漲滿,船觸稜巖,一船裝載,盡爲水沈之時,倉官適在倉栧,見此舟覆,使江頭雇軍,拯出一千一百八十三石,每石捧價三兩八錢,發賣民間,元上納,旣已準數畢納,則至於船價米,其夫所當次知,而戶曹初不出給,反以無名色七十餘石,上納之意,移送刑曹,下囚典獄,完決無日,久囚獄中,一日一食,尙難得之,令該曹核其事實,生出獄門雲矣。莫重稅船之到江致敗,實是前所未有之擧。故該曹,以故敗情節,待用刑嚴覈得情,草記蒙允後,監色沙格等,移送臣曹。又以未拯米之爲七十餘石,文移督捧,則渠以未畢納未勘處之罪人,幻其事實,縱妻呼籲,究厥罪狀,尤極巧惡,其妻自臣罪,照法嚴勘,何如?傳曰,允。

○李時秀,以刑曹言啓曰,昨日動駕時,京畿抱川居良女崔召史,擊錚於衛外。故取考其原情,則以爲渠夫金光運,年邁七十,且有百二歲老母,菽水無繼矣。素親南毅鎭、田雨顯等,稱有田畓放賣處,汝若以畓主一言對答,則必得厚利,百般叮囑。故渠夫,本昧世事,卒口肯諾矣。上年十一月,毅鎭等,以僞造賣畓罪,現捉,累延渠夫,迄今滯囚,畓主一款,雖爲罪案,僞造顚末,實無參涉,亟令該曹,分揀放送雲矣。光運興南毅鎭、田雨顯等,僞造印信,盜賣田畓,待用刑推覈次,方在嚴囚,而稱以爲夫,猥濫呼籲者,極爲痛駭,自臣曹,考律嚴勘,何如?傳曰,允。

○李時秀,以刑曹言啓曰,慶尙道龍宮縣殺獄罪人張龍大獄事,因判下,令本道更査事,今七月二十一日發關,而今已過限,尙不封啓,當該道臣,爲先推考,何如?傳曰,允。

○李時秀,以刑曹言啓曰,昨日動駕時,全羅道全州居幼學李徽鑑,擊錚於衛外。故取考其原情,則以爲渠父基正,己亥因臺疏,竄配渭原,在於渠叔基敬,遭堂疏坐謫數月之後,而渠從兄德鑑上言,特令大臣獻議,罪名蕩滌之恩,先及於渠叔,渠父則以殘蔭罷散之蹤,不過爲渠叔之孤注,然而有罪無罪,天日在上,而渠父十年絶塞,尙戴覆盆,氣息奄奄,朝暮將盡,亟令渠父,生還故土雲矣。其叔基敬,向蒙曠絶之澤,至有蕩滌之恩,則又此呼籲,請放其父者,揆以隄防,極爲無嚴,原情勿施,自臣曹嚴勘,何如?傳曰,其叔蒙釋於身後,爲其子者,爲渠父,欲被一視之澤,不可謂之干恩,而姑且退待事,嚴飭分付,放送,可也。

○李時秀,以刑曹言啓曰,昨日動駕時,忠淸道黃澗居馬兵金老郞金,擊錚於衛外,故取考其原情,則以爲渠等所居安寧、寶賢兩里鄕廳,假稱除役,春秋每收六兩錢,民耕結卜,以穀物預捧,乘値凶年,奪畓三十五斗落,定式鄕屯後,賭地租二十餘石每年秋收,兩里中量字畓五結餘數,福字田畓四結餘數,稱以立案起墾,一斗五升隨卜收取,卜多者十餘石,卜小者六七石,故去甲午年,兩里民,離去陳廢,則鄕任,革罷養戶,誘納五升穀於一卜之地,而民若拒納,杖囚督捧,去甲辰鄕任朴思稀等,年分看坪時,兩里田畓,皆稱鄕屯,別錄案冊,使不得賣買,故居民,齊訴監營,題辭極嚴,則甲辰、乙巳兩年,鄕廳不得收稅,至丙午,鄕任朴思稀等,更擧前習,甲乙未收督捧,故又爲齊訴,則自營門,捉致座首孫厚振,鄕任朴思稀、孫厚觀、閔昌烈等,詳考量案及文券,明知鄕所輩抑奪之狀,四人等,各嚴刑,其僞券營上後,決立案成給渠等,而今二月朴思稀等,誣訴營門,定査官於懷德,則不問曲直,畓券文案,奪置紙筒,決給於鄕廳,永作鄕屯,乞令推給,所謂鄕廳仰屬洞內之規,春秋六兩收納之事,竝爲革罷雲矣。係是四件外事,所當勿施,而果如原情,則鄕廳之勒奪作屯,査官奪券反案,無怪其稱冤,令道臣,詳査決給後,狀聞其猥越之罪,自臣曹,考律重勘,何如?傳曰,允。

○正言柳𪬵疏曰,伏以臣空疎迷闇,無所肖似,寵命薦辱於耳目,愧懼徒積於屍素,居常懍惕,若隕淵谷,見職虛縻,亦已閱月,而未嘗出言論事,以效一日之責,古人所謂飽食終日者,正爲臣道,顧其才識淺短,雖欲指陳得失,而其於螢爝之莫補於太陽,涓涔之無益於河海,何哉?然而聞見可及,妄有憂嘆者,竊附相規之義,仰瀆蓋高之聽。伏乞聖明,勿以人微而廢言焉。《易》曰,開國承家,小人勿用,此正爲扶安縣監李羽晉準備語也。以其奸黠之性,兼有側媚之態,東西趨附,甘作傳令之卒,晝宵揣摩,罔非饕利之事,出沒逆偉之門,托爲敢死之士,威勢之藉賣,莫敢誰何,氣欿之簸弄,無所顧忌,如渠卑微之閥,蟣蝨之賤,雷肆之淸銜,瀛館之極選,惟意兠攬,平步做去,則兇徒之極爲吹噓,將欲何用?擧世之公傳唾罵,恬不知恥,及夫座主之敗,倖逭黨與之誅,則在渠道理,固當縮伏自靖之不暇,而乃反依舊跳踉,左右閃忽,外售聲討之論,內有顧戀之意,其見利忘義,背公死黨之習,誠不忍正視,且況其家之富饒,衆所共知,腴邑遞歸,纔過數歲,而至以菽水難繼,肆然乞郡,謂天可欺,敢干錫類之恩,究厥所爲,節節痛惡,此而不論,則實有難言之慮,不測之憂,凶國害家,恐非別人,臣謂李羽晉改正三司之望,亟施屛裔之典,斷不可已也。且典牲直長朴宗祿,人旣麤鄙,性又憸邪,家庭悖子,科場亂賊,爲世指目,厥惟久矣。一番充軍,行事可知,百計鑽穴,惟利是趨,及夫仕籍之濫通,而意慾無厭,惡習不悛,昏夜奔走,惟事龍斷,譸張謊說,罔非害人之謀,惎間親知,要爲納媚之計,有識之竊歎,世道之貽害,容有極哉?目今化理淸明,朝著寧靖,如此之類,不可以官卑而不論,臣謂朴宗祿,施以邊遠定配之典宜矣,臣於昨年,待罪宗廟令,不無一二愚見,敢此附陳焉。春秋奉審修改後,莫重祭器之葺補,專委於守僕之手,虛實之相蒙,姑舍是,道理之屑越,莫此爲甚。臣意則本署久任郞廳,與戶、工曹郞官,眼同修補,以重事面焉,罷祭後餕餘,每爲混奉於祭器庫,而及其飮福分膰之時,半日騷撓於肅敬之地,揆以事體,亦極十分未安,臣謂徹床後,餕餘,還奉於典祀廳,以爲分膰之地,恐合事宜,而凡此數事,俱係變通,下詢大臣與提擧,昭詳講確,務歸至當宜矣。抑臣於均廳事,又有所駭歎者,本廳各樣稅納,所關不輕,國家經用,專靠於此,則固當謹其出入,無或虧欠,而比年以來,該色郞廳,初不隨到隨捧,卽出尺文,留置外庫,經年閱月,一任等牌輩之作爲囊橐,恣意幻弄,其爲逋負,殆過數萬,今始摘發,尙未準捧,許多歲入之公貨,反歸此輩之私用者,事之驚駭,莫此爲甚。臣謂元犯等牌,移送法司,刻期懲捧,溯考犯逋年條,慢不覺察之前後郞廳,一竝拿問,施以不謹典守之律,其中數三郞廳,非徒不能禁飭,乃反私自貸用,傳說喧騰,事涉擅弄,宜令該廳,査實現告,照律重勘,斷不可已也云云。答曰,省疏具悉。李羽晉事,論人不當若是迫切,且非指贜執跡之說,非爲其人恐啓挾雜濫從,施非可論。朴宗祿事,不惟莫曉其裏面事情,幺麽末官,何煩朝家處分附陳兩件事,大臣纔自筵退,禮判往見問議後,草記,均廳稅納逋欠事,謬例未知始於何年,雖難一一追勘,爾言旣若此,元犯事依施,前後不察郞廳事,亦爲依施,均郞私用人事,誠有是也,極爲駭然。爾其勿辭察職。

○戊申十月初三日辰時,上御誠正閣。左承旨與信川郡守入侍時,左承旨李時秀,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,信川郡守李義鳳,以次進伏訖。上敎義鳳曰,久後見之矣。義鳳泣對曰,臣之得保喘息,至有今日,莫非我聖上曲庇偏護之澤,感泣之外,無他仰達者矣。上曰,年今幾何?義鳳曰,五十六矣。上曰,下去須善爲之也。命時秀宣諭訖,仍命先退,義鳳退出。上命書傳敎曰,今聞有入侍之命,而卿則不爲簉朝雲。未知所愼加減何如,而一時表症,想臻勿藥,北道蠲恤事,有下詢者,且於禁營中旬賞單,纔已啓下,軍校之許久等待,亦不可不念,民國重事,卿豈可言私,卿須諒此,如可強也,必卽簉朝,本營頒賞,亦於明日爲之事,遣史官,傳諭於左議政。命退,承史以次退出。

○戊申十月初三日巳時,上御誠正閣。大臣有司堂上入侍時,領議政金致仁,左議政李性源,右議政蔡濟恭,戶曹判書徐有隣,禮曹判書李在簡,吏曹判書鄭昌順,刑曹判書李秉模,慰諭御史鄭大容,左承旨李時秀,假注書李貞運,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,右副承旨入侍。賤臣承命出,與右副承旨金履正,偕入進伏。致仁等曰,朝氣頗寒,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,昨日動駕,時刻太早,當此初寒,恐有妨於節宣之道,下情誠不勝悶迫矣。上曰,有冊寶奉審之事,不得不夙駕矣。上曰,左相事誠過矣,獨不念朝體之重耶?性源曰,不但有賤疾,揆以廉隅,實難抗顔矣。上曰,臺言,歸之生疎好矣,何乃自巽之至此,朝廷之不尊,未必不由於是矣。性源曰,臣雖疲然,豈爲臺言,至於煩懇乎?精力病狀,轉益難強,惟望體諒之恩矣。上曰,過矣。領、右相之意,何如?致仁曰,臺臣初疏,不必爲引,而再疏則顯有抑揚之意,似不可無箚引矣。至於宋載經疏,則只是自服也,尤不當引義矣。濟恭曰,臣亦俄者言於僚相,初箚則過,而再箚則似不可無矣。上曰,僚席之間,所見之各異如此,如此而安得使朝廷尊乎?予意則終涉太過,玆以面諭,須念朝體,勿復爲引,至於重臣再疏,予未得見,措語果何如雲耶?致仁曰,臣亦未見,而似無別語矣。上曰,予之所大懼者,朝廷之因此不尊也。頒賞亦係重事,須卽擧行,更勿過引,領、右相,亦以此曉解好矣。性源曰,前後筵席,屢已陳懇,人言之外,疾病誠難強,懇乞體諒矣。上曰,豈有體諒之理哉?如是相持,徒傷事面而已。命書傳敎曰,寧越致祭承旨,先詣莊陵,陵上丁字閣碑閣,奉審形止,仍卽狀聞。上曰,有何覆奏者乎?致仁曰,廟堂事,幾皆回啓,而海西分等狀,纔入來矣。致仁曰,此黃海監司李敬倫災實分等狀啓也。谷山等四邑,置之尤甚,康翎等八邑,置之之次,延安等十一邑,置之稍實,仍以爲元劃災一千結外,不足災四百五十三結五負三束,及綿田災五百三十七結七負二束,特許加劃,後錄條件,竝請令廟堂,稟旨分付矣。其一,當此田穀之失稔,新舊還竝納,實有騷擾之慮,稍實之次邑,舊還當分數徵捧,而尤甚邑舊還,限明秋停退事也。其一,黍粟,通一道判歉,本色責納,其勢末由,尤甚邑三分一,之次邑四分一,以精實穀,準折代捧,待明秋還作本色事也。其一,牙兵入防,其弊不些,特許停止事也。其一,推奴徵債,限明秋防塞事也。分等,依狀請施行,災結加請,雖似不多,其實則海西畓結,不過萬五千結,而道路傳聞,皆稱登稔,則元劃災二千結,似無不足,而道臣所請如此,二百結,更令加給,綿農被歉,宜所軫念,綿田災五百三十七結零,特爲準許,尤甚邑舊還停退事,黍粟尤甚邑三分一,之次邑四分一準折代捧,待明秋還作本色事,牙兵入防停止事,推奴徵債防塞事,亦竝許施爲宜,以此分付,何如?上曰,左、右相之意,何如?性源曰,臣之待罪海營時,請災之數,亦過二千,今此道臣所請四百之數,似不至過濫矣。濟恭曰,海西畓總,原數不過一萬五千結,而今年畓穀,不至失稔,前給一千結外,若加給二百,則似可免白徵之患矣。上曰,禮判曾經海伯,亦陳所見,可也。在簡曰,以畓總論之,則一千二百餘結,亦不可謂不多,而海州、延白等處,素多舊初不,今此加請之數,似不爲過濫矣。上曰,禮判所奏如此,於卿意,何如?致仁曰,所謂舊初不名色,諸道皆有之,奚獨海西而已乎?然重臣之言如此,其在寧失於民之義,二百結外,加給五十三結零,似好矣。上曰,依爲之。出擧條致仁曰,北關舊還,稍實邑外,似不可擧論,以此分付,何如?上曰,依爲之。出擧條致仁曰,守、摠兩營狀啓舊餉還徵捧事,纔已覆奏依施,而近聞畿農消息,及其收獲,所出無實,大不如向來傳說,然則兩營請捧之舊還,未免過多,就其元數內三分一,減捧似宜,以此分付,何如?上曰,左、右相之意,何如?性源曰,臣亦無異見矣。濟恭曰,當初覆奏,臣則固慮其或爲過多,領相之減數改請,其意誠好矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,各營砲放之貫三中者,皆爲十人,少不下八人,而禁營則只有一人,禁營才藝,遜於他營而然乎?性源曰,得中者果止一人矣。致仁曰,向日右相所奏故相李浣之言,誠好矣。中旬本爲試藝,兼寓慰悅,而近來則只爲慰悅,禁營中旬之務精誠好矣。性源曰,禁營勸武,無一人入格,事涉埋沒,故都監勸武之善射者,臨時傳令,僅得一人入格矣。上曰,中旬,都監爲主,禁、御兩營次之,守、摠兩營,則時因特敎擧行矣。今則請得賞木,比例於都監,誠極無謂,此後則無得如此之意,卿宜提飭矣。致仁曰,守禦使金鍾秀送言,以爲南漢軍官,春秋都試,昨今年皆未設行,今則八道兩都,皆已設行,南漢不宜異同,仍要臣經稟,故敢達矣。上曰,使之設行,可也。出擧條致仁曰,《同文彙考》校正譯官崔猉齡,有令本院草記論賞之命,而考之院例,堂下譯官,則固有高品付祿等施賞之規,堂上譯官,則加資外,無可施之賞矣。臣於猉齡事,欲一仰稟而未果,諸學譯官,不以本院事而以他技,自他司覆奏加資者,向在乙丑、辛未間,先臣,再次筵達,還收加資,出擧條申飭,爲本院定式,則猉齡不有院規以公廨修補之勞,至被加資之典,駭妄甚矣。事不在於目下,故雖不請罪,其加資則不可不還收,故敢達矣。上曰,依爲之。而校正之勞,當施何賞耶?致仁曰,馬帖似過,弦弓似宜矣。上曰,左右相之意,何如?性源曰,施以弦弓之賞,似好矣。濟恭曰,弦弓之外,似無可施之賞矣。上曰,依爲之。出擧條致仁曰,臣之兼帶譯院都提調,累煩私懇,未蒙允兪,臣固惶恐,宜不敢更達,而第今各學等第,多有見窠,不但公而有掣肘之端,渠輩缺望,尤有甚焉,而以臣疾病精力,萬無試取塡闕之望,須速變通,庶免益滯,特加體諒,臣實顒俟。上曰,左右相之意,何如?性源曰,臣於該院事所昧昧,而臣之從兄,年前兼帶時,聞之則,果多事矣。濟恭曰,領相陳懇雖如此,遇事則聰明精力,靡或不及,恐不必副其懇矣。上曰,卿懇旣若此,特許所請,左相爲都提擧,斯速設行,俾無等待之弊,可也。出擧條上曰,禹禎圭疏中髢䯻一款,有爛商回啓之敎矣。其果何以爲之耶?致仁曰,髢䯻之弊,夫孰不言,昔年施禁而旋弛者,蓋以可代之無洽好物事故耳。今自上特下傳敎,嚴禁髢䯻,其可代者,亦爲明敎,則無論士夫閭巷,自當遵行,一番定製,痼弊可以永除矣。性源曰,髢䯻一事,實爲目今痼弊,不可不及今變通矣。濟恭曰,臣於髢䯻一事,業欲一陳所懷,而頃問領相,則領相有持重之意,故姑且趑趄,而實有耿耿者矣。蓋見今莫大之弊,蔑有加於髢䯻者,委巷之間,雖儒生至窮之家,非六七十兩錢貨,無以買賣,如欲成樣者,則不得不費了數百金,其勢賣田賣宅之外,無他道理,而有可賣之田宅者,亦幾人乎?以故,有子者,雖或娶婦,以其不得爲髢䯻,無以捲髪婚嫁,六七年之間,不得行見舅姑之禮,以至廢倫者,指不勝屈,聖上深居九重,豈知其弊之若是之痼乎?今當宵旰孜孜,勵精圖治之辰,凡有民瘼,雖絲毫之微,盡心除去,如恐或遺,而乃於此莫大之弊,未有明命,有若置之於無奈何之域者,抑獨何也?諸議以爲爛商可代之物,然後始可行之,然所謂可代者,人見各自不同,雖經歲閱年,萬無歸一之理,若自上斷然決定,使一國之內,不復戴髢䯻,則可代之物,特節目間一號令間事,不如是,則臣恐今日明日,未有究竟之期矣。上曰,有司堂上,亦陳所見,可也。有隣曰,髢䯻誠爲目下痼弊,而況有先朝已行之禁,到今申明,孰敢不不可,但代用一款,議者攜貳,先講代用之制,仍著禁髢之令,恐合事宜矣。在簡曰,髢䯻之弊,不可不及今變通,而況以繼述中一事下敎,惟在斷而行之耳。昌順曰,臣於日前賓對時,亦以此事,有所酬酢於大臣者,領相之意,亦非以爲不可禁,而但可代之制,未有的定,故有所持疑,苟欲祛奢,莫先於此,臣以大僚酬酢,傳於諸宰,則莫不聳聽皆言當禁,諸宰之言如此,則一世之議,可以推知,家長之見皆然,則婦女之論亦必無異,髢䯻之當禁,孰不以爲然乎?雖是婦人之服,亦係儀章之制,不可各從所好,人各異製,博詢群議,從長折衷,可代之物,永爲定製好矣。秉模曰,髢䯻之弊,難以勝言,臣豈有他見,先定可代之物,斷而行之,則繼述之德,孰不欽仰乎?上曰,右相之言,不但的確,予之必欲復舊制,前此筵席,屢示微意,此無他深意,在於明聖志紹盛烈,何謂明之,大抵中撤之本非聖意,自右相以下逮事而及聞者,孰不知其委折乎?伊時逆賊麟漢,敢以宮樣等語,乘間創發,上以侵犯,下以鉗制,於是乎,筵臣莫敢有異辭,禁遂弛而令遂廢,此蓋賊麟,貪慾無比,僭奢又無雙,至於加髢之大其制侈其式高其䯻,自謂有素癖,故去侈去䯻之禁令,心常不平,畢竟有此沮格之擧,卽此一節,無臣分可知,況以事理言之,同氣之間,兄則仰贊,弟則請罷,是不但朝廷之罪人,抑亦私室之悖弟,雖小於此之法制,聖斷赫然,令甲一定,則爲群下者,有不敢較計於些兒見聞之生熟,而輕加雌黃之論,況以濫腸猾手,患不能窮其所慾,必欲壞敗而後已。予則曰,惟此事,賊麟可誅,今方別下傳敎,申復舊制,沿革顚末,須有一番敷示後生少年之未詳事實者,庶得以知所未知,聞所未聞,初欲含忍,今予不言,今人孰肯言之,先以此擧條,頒示朝紙,俾各曉然,可也。出擧條上曰,予以此事,久已有定,而未及發說矣。減布濬川,卽我先大王盛德至意,而禁酒互婚罷髢,此三事,亦出於我先王保世臣爲生民之至仁聖意,而禁酒則因厚謙祀玆酒之言,旋卽還寢,罷髢則因麟漢宮樣之說,亦復不行,禁婚則亦因龜柱之言而還寢,不得如減布濬川之遂爲定製,此豈我先王本意哉?予嘗痛之,思所以明聖志紹盛烈,而禁酒禁昏,有難遽行,獨髢䯻一事,不可不及變通,宮樣云云。豈成說乎?君上之所御笠子,朝臣士庶,亦皆通着,獨於簇頭里,何嫌宮樣乎?當時豪貴之家爭相務勝,一髢之費,或過千金,而其中麟漢之家爲尤甚,故以其僭侈之心,肆發脅持之說,遂使我先王祛奢爲民之至誠美制,有始無終,寧不痛哉?以是之故,常所耿耿,今則予意已牢定,而姑未博詢,故尙此遲之矣。大抵去髢一事,終歸崇儉,決無益奢之理,一罷之後,則決不撓改,各思可代之物,可也。致仁曰,不必以某物代之,自朝家知委,但禁髢䯻,則自當有代之者矣。有隣曰,雖是婦女所着,不可無指一的定,以成一王之制矣。上曰,簇頭里最好,而此則燕居所着,至於盛服,則亦當有收飾之流,自今以後,上自命婦,下至公私賤,無得以別䯻加於頭,然後法始可行,此則予當有別下傳敎,而擧行條件,自備局爛議成節目以進,可也。亦不可今日出令,明日設禁,自亞歲,京外貴賤,一竝除之,則其間足可準備他物,以此爲定好矣。命書傳敎曰,加髢之禁,一言而蔽之曰,亟可復也,天下無萬全之法,亦無兩便之事,予於是禁,獨以爲反是,由奢入儉,非萬全乎,用夏變夷,非兩便乎?況吾先王成憲,而未克永遵而久傳,卽予耿菀輪囷,嘗欲復其舊而後已者。於乎,先大王五十年神功大業,非予小子所敢模劃,而謹稽成憲之大者,其目有五,曰減疋也,曰濬川也,曰禁酒也,曰互婚也,曰去髢也。上二件,擧而措之,累數十年,民蒙字恤之澤,人免沈墊之患,而下三件之暫施旋格,非出先王本意,攷之國乘,可按而知之,然行酒,重祀典也,重民命也。禁亦聖德,行亦聖德,決不敢更或議到,互婚利害,姑未敢質言,最是宜革而易祛者,莫勝於加髢。故曰禁加髢,卽明聖志紹盛烈之一端雲爾。然因廷議之不一,齎志多年,迄今因循,近幸鴻臚抗論,端揆繼陳,予一聞而㸷然,再聞而渙然,今筵乃歷詢大臣諸臣,斷以決之,大抵加髢之爲樣,見於禮經乎,法書乎?溯其本,本非美制,始也緝髮之容,便成重首之飾,爭尙誇大,滋致翔貴汰靡者,不顧傾産,貧窶者幾至廢倫,弊斯極矣。在所矯救,國中婦女加髢,一切草祛,祛髢專爲祛奢,制雖殊而飾如舊,烏在乎申令之意,若其禁制與代式,付之廟堂,定成事目以聞令行日字,京師限以陽復日,諸道限以關到後二十日,莫曰婦女服飾無關於政治,惟予斷斷苦心,在於明聖志紹盛烈,此六字,而從今以往,可以由奢而入儉,用夏而變夷,奚但搢紳大夫之怵惕榮幸,感欣交中,雖在婦人女子,亦庶幾風動而影從,豈不誠休哉美哉?法令輒以不持久爲口實,而令出惟行,不惟反,金石可泐,此禁不可弛,凡厥臣僚之立予朝者,孰敢更以加髢一事煩聞乎?典則已完,期日且定,令後不從令者,家長坐罰,卽有司存焉,咨爾中外臣庶,須各聽悉,莫犯邦憲。上曰,北路事情,猶未詳知,欲問於卿等,故今日召見者此也。致仁曰,連見道臣評事狀聞,則慶興果爲尤甚矣。上曰,穀簿比癸卯,增得幾何?有隣曰,比癸卯增二十九萬石矣。上曰,嶺南僅得稍豐,又煩民力,誠所不忍,北關穀,若不足於冬前,則當以南關穀先輸以繼之,又不足然後,始可運南穀,自當拖至春間,亦何晩乎?然不可不先以南關運穀,嶺倉船粟之意,使北民知之,恃以奠安矣。交濟倉穀數,爲幾何?致仁曰,北關則爲八萬石,南關則爲七萬石矣。性源曰,其中亦有久置條散在條十五萬數,不可謂全有,而嶺南包項穀,亦無留儲,獨濟民倉稍裕,時留爲五萬七千餘石矣。上曰,北路異於他道,濱山挾海,貿遷無路,豐年則有穀賤之患,歉歲則輒致如此,古人有養北民,如養蠶之說矣。性源曰,此古宰臣李彝章之言也。賑南民如鵝鴨,養北民如養蠶,此言誠善喩矣。上曰,故相李宗城,爲北關御史時,募入私商,此可謂方便規劃,古則無論道臣御史,皆必自爲規劃,以爲生穀之道,近來則輒請公穀區劃,且白給之例,亦非古規也。至於蠲減等節,乃是特恩,而近來便成已例,不得不然矣。且內需司財力,乃是應稅中割出者,故予則以爲不可他用,只當用於民事,年來因內下賑資,所用殆過五六萬,今所餘者,似不過二萬餘數,而今年北路,亦不可不又用數千矣。還穀停退,雖有成命,道臣、守令,方急於捧還,不無不卽宣布之慮,欲擇別付料中可合人,慰諭使下去前,先令往布,此果何如?致仁曰,御史之行,不日當發,臣意則不必先送別人矣。上曰,此非筵席之所可及者,而奉命之臣,亦不可無觀勢便宜,還上雖有折半停退之命,民邑形勢,苟不至十分地頭,則不必拘此,雖折半或有難制之民,則亦不可一例催督,此則惟在奉使之臣矣,御史發行前,必十分商量,熟講隨事陳稟,可也。旣發之後,雖有狀啓,亦不如面陳之詳矣。上曰,別付料中,若欲送之,則果有可合者否?性源曰,穩城人田應洙,臣爲問北路事,昨日招見,則頗了了矣。上曰,此人是水使之孫,而忠壯將,尙且不得爲,可怪矣。致仁曰,西北之人,文不得爲槐院,武不得爲宣薦,臣嘗怪之,北道固是龍興之鄕,西關亦是緩急得力之地,而朝廷之待之如此,豈不缺望乎?濟恭曰,雖西北,亦豈無可用之人乎?性源曰,旣有言端,敢此,仰達矣。關西一路,無論文武,近年以來,久未聞表表調用者,已非惟才一視之意,而雖以蔭路言之,道內人士,亦有讀書修飭者。以臣所見,前參奉李膺擧,以其家則三世忠臣旌閭,以其人則文行有稱,如此之人,宜有收用之擧矣。上曰,蒐羅一念,嘗所惓惓,聞卿言,此等人須有別般收用,可以奬勵道內人士,況一門三忠,尤可知其名家。令該曹,卽爲調用,分付道伯,仍卽起送,可也。出擧條大容曰,北關三手軍錢蔘價布,曾有留作賑資之例,今亦依此擧行,何如?上曰,大臣之意,何如?致仁曰,依癸卯監賑時例,許施似宜矣。性源曰,兩色錢布,旣有留作賑資之例,許施似宜矣。濟恭曰,癸卯已例,別是特恩,不必每每援用,而見今爲北民宵旰之憂,靡所不至,依御史所請,許施,似好矣。上曰,依爲之。三手軍錢蔘價布,尤甚邑蕩減,之次邑,分數停退,餘數取用,可也。出擧條大容曰,空名帖一千張,道臣旣已請得,臣與道臣相議,分用於南北關,何如?上曰,依爲之。出擧條大容曰,臣旣奉慰諭監賑之命,則慰悅民情,專在於穀物之預劃,而北關之時留穀簿,視癸卯,雖曰稍優,年事之慘被歉荒,比癸卯殆無異焉。今以癸卯已例,南關穀二萬石,姑先劃給,則臣當隨民情之緩急,以爲移粟賙賑之資,而北關之穀,如可分排,則不必盡輸,如或有不足之患,從當加請矣。上曰,卿等之意,何如?致仁曰,固當依其請許施,而嗣歲之慮,亦不可全忘也。性源曰,自朝家劃給之後,北運之遲速多少,惟在繡衣之斟量緩急,準許,似好矣。濟恭曰,朝家雖許運穀,若其審察南北關事勢緩急,或運或置,惟在御史酌量處之,今姑依請許施,恐無妨矣。上曰,依爲之。出擧條性源曰,本營木邊留儲見之,今番頒賞木,以封不動中,姑先取用,何如?上曰,依爲之。出擧條在簡曰,平昌國舅祠,題主式祝文式,纔已書入矣,當依此用之乎?上曰,依爲之。祝式則令內閣撰進,承旨下去時,齎去藏置本祠,兩節日,以此用之定式,可也。出擧條上曰,政官牌招開政。出榻敎命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初三日申時,上御重熙堂。坐直承旨與有司堂上入侍時,右承旨趙衍德,假注書白慶楷,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,有司堂上徐有隣,以次進伏訖。上曰,檢校直提學入侍。賤臣承命出,與檢校直提學徐有防,偕入進伏。上命書傳敎曰,御史下去時,若令齎去傳敎,則慮有後時之歎,南北關每朔朔膳,三名日物膳方物,兩本宮別差所管海戶納各等進上,內寺奴婢京上納物種,限明秋蕩減,御甲冑價米布方物價布,一體停止,留作賑資,內寺奴婢貢錢米,州倉入上條,日前道狀,只擧鏡城以北,而南北關他邑何異,尤甚之次邑,亦依鏡城,以北例停退,而道狀,言米不言布,難免疎漏,米錢布,通同停退事,分付。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初三日酉時,上御別軍職廳,右副承旨入侍時右副承旨金履正,假注書白慶楷,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,以次進伏訖。上曰,兵曹判書入侍。賤臣承命出,與兵曹判書李文源,偕入進伏。上命招入北道別付料軍官進前,仍命宣傳官,歷問年事及民間疾苦訖。上命宣傳官諭之曰,今年年事,七道則或豐登或免歉,若使汝等所居之地,雖難其稔,猶能免荒,則庶可弛宵旰一念,而旣觀道啓,又問汝等,慘歉甚於癸卯雲。予實食息靡甘,夙夜憂虞,凡係北路之所進貢者,悉皆停免,至於御服御供之需,亦悉蕩減,又於常賑之外,罄出內帑之儲,付御史以作別賑之資,然而道里悠悠,王化難曁,所謂守宰,未必皆其賢良,慮或有從中弄奸,致使予苦心,閼而未宣。玆予召爾等面諭,以蠲減停免之數,爾等出而語親朋,歸而告鄕隣,勿謂年荒,俾各奠接也。仍敎文源曰,旣飭道臣,又遣御史,然而予猶恐其僻峽窮巷,想必有不周之患,卿其就渠輩中擇其詳明了了者二人,給草料下往該道,使之曉諭,其未及曉諭者,兼以詳探民情後,上來,可也。命退,諸臣以次退出。

10月4日

編輯

兼都承旨沈豐之。行左承旨金載瓚未肅拜。右承旨李時秀坐直。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨李敏輔受由。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書金初燮

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出天中淡雲間,入東方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤光照地。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於金載瓚曰,卿等旣已本司坐起來會,明日次對,進定於今日,使備郞傳諭。

○傳於沈豐之曰,都承旨、左承旨,與節目修正備堂,入侍。

○傳於金載瓚曰,左承旨,與有司堂上入侍。

○傳於金載瓚曰,左承旨、右承旨入侍。

○傳於金載瓚曰,摠廳舊還,依守廳例,所請中減三分一分捧之意,昨筵,領相已有所奏。俄因守使入侍,亦有下敎,今年畿農,或謂之優於免歉,而禾穗雖似盛茂,食實擧必些略,軍餉事體,非不知體重,兩年條之一時催督,爲畿民誠有不忍,今年當捧條中,壬寅條,特爲勿捧,丙午條,依大臣筵奏,使之分捧,而本道分等狀啓,姑未入來,如有難捧處,道伯必須闊狹,具由狀聞,萬一以壬寅條,依前關辭,有混捧之弊,又或以道臣來頭狀請停退條,混捧之弊,當該守令,隨現重繩,混捧與否,從當遣宣傳官摘奸,此意令廟堂,分付摠使及畿伯處。

○傳於李時秀曰,在外承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,金載瓚落點。

○李時秀,以禮曹言啓曰,郊壇四孟朔,遣禮郞看審有無頉,自該曹,草記事定式矣。發遣郞廳,風雲雷雨壇、先農壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇、厲壇,次第摘奸,則各壇壇上及紅箭門,俱爲無頉,墻垣階砌之間,小小有頉處,各別修補,俾無如前之弊,此後看護等節,着意擧行事,申飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以訓鍊都監言啓曰,本局別將吳載熙,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。中旬設場參試宜擇,其代,各別擇差,可也。

○戊申十月初四日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,左議政李性源,右議政蔡濟恭,戶曹判書徐有隣,右參贊鄭好仁,延豐君李𡊠,禮曹判書李在簡,行副司直李柱國,吏曹判書鄭昌順,兵曹判書李文源,行副司直尹蓍東、金尙集,漢城判尹徐有防,兼都承旨沈豐之,刑曹判書李秉模,行副司直沈頤之、朴祐源,吏曹參判洪秉纘,行副司直金持默,行副護軍趙心泰,守禦使金鐘秀,副校理安策,左承旨李時秀,假注書李貞運,事變假注書金初燮,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,以次進伏訖,性源等曰,昨日向夕以後,日氣頗陰冷,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,事目已晝講究耶?性源曰,備堂中多有懸病者,故未及相會講確矣。性源曰,今日本司坐起,懸病堂上,至於十三人之多,事體誠爲未安,從重推考,竝與未肅拜堂上,一體牌招,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,大抵立法定製,貴於速成,若待議論之歸一,則便同作舍道傍,終無可成之望矣。試以《文獻備考》言之,雖或疎漏,而不如是,則不能成矣。須於今日內會同,釐正事目以入,可也。濟恭曰,此雖若小事,而去百年之痼弊,立一王之定製,斷自聖衷,克追先謨,甚盛事也。臣伏奉夜下綸音,此正先王之制,我惟行之,猗歟盛哉。臣反復感歎,竊不勝欽仰之至矣。上曰,卿等,昨日何時得見綸音乎?濟恭曰,臣於開東時,始得覽矣。性源曰,臣則於三更四點得覽,而此則承旨送示矣。上曰,備局擧行,誠可謂遲滯矣。上曰,昨夕適召見北人,問北路事,以致日晩,故綸音中,予之所輪囷,雖未能盡書,而大抵此敎,卽用夏變夷,服先王之正制也。右相則逮事最久,其時事,想必記憶矣。蓋此法一出之後,行之無弊,而其時豪奢之家,專以侈靡務勝,其中麟漢女與婦之首䯻,價至於千金,此實一世之所共知也。是故,以渠貪侈之心,乃敢不滿此法,倡爲宮樣二字之說,以爲上下脅持之計,此法行之六年,仍爲停罷,不得與減匹濬川之美制,式傳至今,可勝痛哉?蓋其時豪奢之習,轉爲僭偸,僭偸之弊,至於濁亂,必欲與朝家角勝,一轉再轉,以至有丙丁之徒出矣。予於其時,在沖齡,未能詳記,而至於宮樣之說出,則已知麟漢之爲凶逆矣。此事欲載之傳敎,而猶涉如何,不免旣書而更抹矣。備局事目成後,略爲序文,仍載此說則可矣。予以此事,耿耿者久矣。屢示微意,而大抵治化,亦必待承佐之效,幸而有禹禎圭,力言於前,繼以右相,入告於後,使予得以去奢而崇儉,有以明聖志而紹盛烈者,惟右相之功也。予固感歎之不已,以此言之,則右相向來之微發言端,始知非無心而發也。領相則初雖持難,而末乃歸一,左相則亦不過曰,其弊之當改而已,曷嘗如右相之力主此議乎?今予此擧,非但禁奢尙儉而已。此則猶屬餘事,亦所以丕變世道,維持名義者也。濟恭曰,下敎節節中理,聖慮深遠,有此風移俗易之擧,凡爲臣子,孰敢有異議乎?上曰,予於此法,必行之乃已,而意見難齊,則或以右相此奏,看作不好者,亦必有之矣。性源曰,禎圭疏後,筵臣迭奏,無不一辭稱美,而若論力言,則是右相也。豈有不好看得之理哉?上曰,旣欲丕變積弊,則無論貴賤,所謂別䯻,不可留在也。如是立法之後,若或有不便美制者,則與向來濁亂之徒,無以異矣。性源曰,旣禁髢䯻,則此是大關捩,至於可代之物,不過節目間事,別無可憂,而但士夫之外,公私賤之屬,無區別之道,雖同着簇頭里,稍異其樣,則似好矣。上曰,去奢之道,亦當有別般禁止之道,今者雖禁髢,而用簇頭里,若有二條髻之別垂,則其價無異髢髻。且簇頭里,又有絡以七寶之擧,此雖不可戶說,而婚姻時,若禁貰用之路,則可革此弊,家莊七寶者,亦豈多乎?第其中最難禁者,卽眞珠也。古語云,宮中好高髻,四方高一尺,顧今宮中,全無珠翠之飾,而外間侈風之日熾者,不啻與古語相反,此雖由於敎化之不行,而亦豈非可怪者乎?濟恭曰,若欲禁七寶之絡,則不過一號令間事,有何難禁之端乎?上曰,兵判之言,以爲簇頭里,亦當從夫職分其品序,以金玉玳瑁羊角,着於其上雲,然則當雙着乎,當單着乎?若雙着,則近於金吾下隷,若單着則,近於胡人徵子矣。然笠子之玉鷺,亦懸一,似無此嫌矣。性源曰,網巾亦通用於燕服公服,而着圈子,則婦人之簇頭里,亦何異於是哉?上曰,簇頭里,不過是燕服,何有表職之道乎?雖婦女之服,亦有燕服盛服之別,知禮家多行之,戚里夫人,亦皆然矣。文源曰,以臣所覩,少年婦女,或爲此制,而至於四五十婦女,則未嘗爲之矣。簇頭里,雖是燕服,而亦豈無表等級之道乎?上曰,此皆節目間事,其大體則當以簇頭里爲定耶?性源等曰,然矣。文源曰,人家或有用笄,而其制亦不一雲矣。上曰,若以簇頭里爲定,則笄亦當設禁乎?文源曰,雖或有尙笄者,不過行於其家而已,何必設禁爲哉?上曰,予意則在於去奢尙儉,用夏變夷,而明聖志紹盛烈六字而已。此後則更無他議,此則斷然行之而已。上曰,均廳事,旣有臺言,其委折,果何如?性源曰,臣則茫未聞知,才聞均堂酬酢,則等牌之逋欠,至於數萬餘兩雲,郞廳不謹典守之罪,果有之矣。聞以此事,方爲査覈,而或知其去處者有之,亦有不知去處者雲矣。上曰,此果始自何時雲耶?在簡曰,年條實難詳知矣。上曰,若欲自久遠一一論勘,則其中未生存者,亦似多矣。當自私庫之創出以後,捧現告矣。且其犯於私用之科者,其罪比不察尤較重矣。蓍東曰,以臣所聞,原州判官閔百準,私用六十兩,而卽爲還償雲矣。上曰,私用者,豈止於此耶?必覓出數三人,可也。大抵均廳逐日所入,極爲零瑣,郞廳亦何以一一致察耶?逋欠之弊,亦由於此矣。等牌當如臺言,移送法司乎?性源曰,領相則以爲當送捕廳,而堂上則以爲自本廳推治,然後有可捧之道雲矣。濟恭曰,逋欠之至於數萬,非小也。臺疏雖以爲當送秋曹,而秋曹何以究覈乎?若送捕廳,或値物故,則無處可覓,永作逋欠而止矣。付之本廳,然後始可有捧出之路矣。上曰,臺言旣如此,決不可不捧,限以來月,以爲收殺之道,若過限則送之秋曹或捕廳,以其法處之,可也。此便是几上肉,必無不言之理,勿爲移送他司,使本廳郞廳,嚴覈期於速速收殺,可也。上曰,南漢還穀,旣行闊狹之政,北漢亦不可異同,摠廳舊還之未捧,爲幾何?心泰曰,壬寅、丙午兩年條,皆未捧矣。上曰,守廳旣減三分之一,而只捧丙午條,摠廳亦依此例爲之,而雖已發令,卽使還收,可也。鍾秀曰,廣州軍餉還耗,今秋陵幸時,旣有蕩減之命矣。本府各樣例下之以還耗取用者,折米爲一千五百七十餘石,留營保恤庫僧倉耗條,軍校支放之需,亦爲七百九十餘石。取考本廳謄錄,則己亥年還耗,特命蕩減時,自本廳報備局後,上項數爻,以元餉中給代。今亦似當依此例擧行,而砥平屯給代米三百七十餘石,今年耗條中,取用之數,亦爲一體磨鍊似好,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?性源曰,旣有前例,且本廳事勢,取用元餉之外,他無推移之道,依所請許施,似好矣。濟恭曰,本廳事勢旣然,已例亦有可據,依所請許施,似好矣。上曰,依爲之。出擧條鍾秀曰,南漢軍官都試,旣經大臣稟定,將以今初旬前設行,而每年春秋都試,昨年以來,皆未設行矣。溯考前例,則一年兩等之內,一等闕行之時,雖多而元無追設之例,至於一年兩等皆闕,則無可據前例,丁未條都試追設當否,臣不敢擅決,何以爲之?敢稟。上曰,大臣之意,何如?性源曰,昨年春秋都試,旣未設行,則到今追試,似無可據之例,雖以各道言之,當年內若因事未設,則自在勿施之科矣。濟恭曰,凡諸都試,當年不得設行,則因爲勿施,卽各道通行之例,而再昨年關西兵營都試,以有特敎,追設於翌年矣。上曰,他道旣有特敎,則有追試之例,本廳宜無異同,依此擧行,可也。鍾秀曰,然則丁未、戊申兩年條,今番當竝爲設行乎?上曰,今年則只設丁未條,而戊申條,則待明年合設,可也。出擧條鍾秀曰,本廳馬兵都試,例自京營設行矣。雖無砲技,而式年科試外,城內試射,姑罷其例,依中旬例,城外設行,何如?上曰,依爲之。鍾秀曰,馬兵都試,曾無闕行之例,而每年各邑,初擇上送,乃是定式,故丁未條,各邑初擇,成冊上送,今已經年,空棄可矜,兩年條合設,恐合事宜矣。上曰,依爲之。出擧條文源曰,宣薦禁軍創始之初,一內禁軍及二內之半番,皆是宣薦之人,故二內久勤窠,移給別抄矣。今則二內都是禁軍,故渠輩久勤窠,欲爲還推,事理固然,而別抄輩,朝房待令,亦足爲執言稱冤之端,臣意則朝房待令,自今永罷,久勤窠則還給二內禁軍似好,敢此,仰達矣。上曰,大臣之意,何如?性源曰,臣因兵判之來問,已聞此事矣。二內禁軍,本久勤窠之移屬於別抄者,雖已多年,今當二內復舊之日,獨無久勤窠,則宜乎有稱冤之端矣。濟恭曰,別抄久勤窠之推給二內,不過還本主而已。在禁軍,理當必推,則別抄輩,安敢有稱冤之端乎?上曰,依爲之。出擧條昌順曰,故忠臣皇甫仁二子復官事,因其後孫上言,收議施行,已有下敎,固當卽爲擧行,而上言中,本職,以參判書之,領相則以爲參議,而非參判雲,考之皇甫仁碑文,亦只言二子被禍,不書官職,久遠之事,無以考據,且參判、參議之爲某曹,自臣曹,無以考出,問其後孫,亦不能詳知,姑待可考文蹟,徵信其職名,然後可以書入單子,而成命之下,未卽奉行,故惶恐敢達矣。上曰,旣復官,忠臣之家,豈可拘於文蹟顯晦乎?況六臣祠致祭,承旨今適下去事,亦可謂不偶然,故相箚辭,書以參議雲,復官官敎,亦以參議書之,招其子孫,如得徵信文蹟,則使之持呈該曹,更以參判啓下,可也。出擧條命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初四日未時,上御誠正閣。都承旨、左承旨,與備局堂上入侍時,兼都承旨沈豐之,左承旨李時秀,假注書白慶楷,記注官金鳳顯,記事官李相璜,備局堂上徐有隣、鄭昌順、尹蓍東,以次進伏訖。上命書傳敎曰,北道進上蠲減中,臘肉一款,未及下敎,未捧邑蕩減,已捧邑留作賑資事,一體分付北伯,亦令下去御史知悉。又命書傳敎曰,兩本宮進上,旣命停減,在前蠲惠時,皆因慈敎,殿宮封進條,一體擧行,今豈可異同爲敎,慈敎旣如此,今番亦令停免事,分付。命退,諸臣以次退出。

10月5日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨未差。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨李敏輔受由。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書金初燮

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李時秀啓曰,左議政李性源,右議政蔡濟恭,有司堂上徐有隣、李在簡、鄭昌順,備局堂上尹蓍東,漢城判尹徐有防,備局堂上沈頤之、趙心泰,直閣鄭大容,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於趙衍德曰,右承旨與有司堂上入侍。

○傳於沈豐之曰,都承旨與京畿監司入侍。

○傳於趙衍德曰,左副承旨入侍。

○傳於趙衍德曰,坐直承旨入侍。

○以慶尙監司狀啓,還穀移貿時,減價分給守令監色等,懲礪事,傳於趙衍德曰,觀此狀辭,道伯事萬萬駭然。雖無別下飭敎,爲道伯,理宜拔例防奸,着意詳察,使還多穀小之邑,有裒多益寡之效,然後方可謂彼此兩全,民國俱便,而始則任他無言,至使減價之說,登徹於筵席,末又不能到底嚴覈密探,乃以自首之兩守令,塞責報聞,寧有如許道理,苟有嚴畏,又豈敢乃爾,不査則已,旣査之後,豈可使之流漏乎?此狀啓還下送,當該監司金光默,爲先越俸十等,道內之事,決無難知之理,若能多歧採察於民間,亦當有登時知得者,朝令之下,敢以不知探狀聞乎?今番則除尋常,不多日內,査出摘發以聞,慶州、巨濟兩守令之自首,比他守令之欺隱,不可同日而語,兩守令,竝勿論,更査之後,又復如前掩諱,當自道伯,施以欺蔽之律,此意回諭。

○兵曹口傳政事,副司直金載瓚。

○李時秀,以義禁府言啓曰,前宣惠廳郞廳閔百準、曺允精、金載久等,照律重勘事,傳旨啓下矣。金載久今方待命,卽爲拿囚,而閔百準,以原州判官,時在任所,曺允精,以金山郡守,時在任所云,依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。

○戊申十月初五日卯時,上御誠正閣。都承旨與京畿監司入侍時,兼都承旨沈豐之,假注書白慶楷,記事官李宗烈,記注官金鳳顯,京畿監司趙鼎鎭,以次進伏訖。上曰,畿邑年事,果如何耶?鼎鎭曰,風雨爲災,所望稍減於初秋,而快爲免凶矣。上曰,比昨年何如雲耶?鼎鎭曰,年事則勝於昨年,而災處與昨年無異,蓋昨年覆沙處,今年未及起墾而然矣。上曰,守禦使入侍。賤臣承命出,與守禦使金鍾秀,偕入進伏。鼎鎭曰,摠戎廳舊餉還,旣因特敎,壬寅條勿捧,丙午條,又爲分捧,實出於我聖上若保之惠澤,至於守禦廳所管山城丙午條舊餉還,纔有三分一減給之命,在民情,亦爲莫大之惠,而應捧之數,猶爲八千餘石之多,一邑民人之獨當備納,視諸摠廳舊還數十邑之分納,不啻倍蓰,來頭準捧,實無其路,若蒙酌量處分,則實爲少紵民力之道,下詢廟堂而處之,何如?上曰,守禦使旣登筵,亦陳所見,可也。鍾秀曰,昨日筵中,自上業已洞燭廣民偏重之實狀,而有姑待巡堞還處分之敎矣。昨日右相所對,與今日道臣所奏,亦可以俯悉民情矣。雖令守廳舊還,更減折半之數,其數尙與摠廳同,而摠廳則十八邑分納,守廳則廣州一邑獨納,其難易可見,畢竟儻或不得準捧,則小民之霑實惠,終不如初頭酌定之爲周均矣。臣非不知城餉漸縮之爲深可憂,而聖意旣出於或慮民力之重困,則恐不必遲待矣。上曰,依爲之。出擧條鼎鎭曰,今年畿農,始有稍登之望,及其收穫,大違初料,統而言之,不過爲中年,目下民事,僅可彌縫於新還,而至於癸卯移轉之江都米,一時竝督,則往來轉輸之際,爲弊甚多,實爲窮民難支之端,故元還則捧留本邑,耗條則輸納江都者,已成近例,今年亦依此爲之。甲辰移轉一萬石耗條,逐年輸送,限十年充報元數之後,仍作本道會付穀者,蓋因畿邑穀簿之不敷,而有此定式,今此癸卯條一千五百七石零,丙午停退條六百二石零,亦依甲辰例,限年送,耗元穀充報之後,仍錄本道會付,則似爲便好。臨津、長山餉穀,係是陰雨之備,兩鎭事勢,雖不可不念,而峽農遜於野邑,今若一竝輸納,則險路負戴,客地留連之弊,亦所當恤,姑令捧留本邑,待明秋輸納,則可爲一分紵力之道,下詢廟堂而處之,何如?上曰,左右相,今方入侍,各陳所見,可也。左議政李性源曰,江都餉米之漸就耗縮,雖甚可悶,畿甸事勢,亦不可不顧,耗條之輸納,元穀之移屬,旣有已例,今此癸卯條丙午條之限年送耗,仍錄本道者,道臣所奏,亦有所據,竝依甲辰例許施,臨津、長山餉穀之捧留本邑,待明秋輸納,亦爲畿民紵力之道,依所請準許,似好矣。右議政蔡濟恭曰,耗條之限年輸送,元穀之本道會錄,在江都可充原數,在本道大係民願,道臣旣引已例,有所陳請,則何可許施於前而靳持於今乎?至於臨津、長山餉穀之待明秋輸納,亦可紵民力,道臣所請,竝爲準施,恐無妨矣。上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初五日巳時,上御誠正閣。大臣、有司堂上入侍時,左議政李性源,右議政蔡濟恭,戶曹判書徐有隣,禮曹判書李在簡,吏曹判書鄭昌順,行副司直尹蓍東,兼都承旨沈豐之,漢城判尹徐有防,行副司直沈頤之、趙心泰,慰諭御史鄭大容,左承旨李時秀,假注書李貞運,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,御史何日發行耶?大容曰,以初十日發行矣。上命濟恭,讀綸音訖。性源曰,北民雖甚愚迷,承此綸音,必感泣矣。濟恭曰,百姓至愚亦神,豈無感激而涕泣者乎?字字懇惻,節節摯到,自古史牒,亦豈無恤民之辭令,而未有如今日之綸音也。臣竊以爲與典謨相表裏也。上曰,昔在先朝,曾有語及民事,玉淚自下之敎,承先朝五十年字恤之餘,予雖欲泛看,得乎?予雖萬萬不及聖德,而當此歉歲,若無字恤之擧,則是豈繼述之義乎?綸音中,爾飢猶飢,爾寒猶寒之敎,寔予實心也。性源等曰,若非視民如子之至仁聖意,則孰能形容之至斯乎?水旱之災,亦有歲運之不免,而若善修人事,則或有轉移之道,自上惻怛之誠,可感天心,則北民必不至塡壑之境,況七道同豐,惟北獨歉,道臣御史,必盡心接濟,庶可釋慮矣。大抵北路,累被朝家之恤典,父母孔邇,渠豈不知乎?性源曰,非但賑民之爲可恤,國家之可恃者,卽還民也。顧恤此屬,然後可無嗣歲之憂矣。濟恭曰,惟我聖上,萬機之暇,夙宵憂勤。雖以昨日言之,臣等告退之後,又復召見北路別付料,以至夜深。臣等竊以爲自上寢睡時絶罕,下情不勝悶迫矣。上曰,予則不難於勞力,惟勞心最難,使民生奠安,朝廷無傾軋之習,則至於勞力,何害之有哉?且再昨則是大享日也。昔在先朝,寶齡已躋八旬,而將事前,未嘗寢睡,予於是日,豈可安寢乎?上曰,御史其間更有商量否?下去後,惟當便宜闊狹,雖其三分一及折半停退者,民力若難辦,則亦不可無量減。如或少勝於所聞,則雖三分一之中,捧其二,亦未爲不可矣?性源曰,旣有成命,則雖或少勝,不可更捧矣。上曰,蕩減之中,如或有已先捧者,當何以爲之耶?性源等曰,其中先納者,必其力稍裕者也。旣捧之物,不可還給矣。上曰,其中奴婢貢蔘價,朔饍物膳中先納者,御史當何以處之?同是民也,而或捧或不捧者,旣欠均平,且或有民則出納,而本倅則不知,吏緣爲奸者,不可不推給於民矣。濟恭曰,旣納於官者,不可出給,以明年移施,若其民納而官不知者,使百姓呈訴,而推給則好矣。上曰,此等處,正是御史之責,至於三分一,四分一之類,旣已盡爲區劃,若無他闊狹之道,則實惠亦難下究矣。性源曰,每當荒歲,流丐之類,如有富民中,收養濟活者,則地方官之成給立案,乃是事目,而近來賑畢歲登之後,地方官之勿施立案者居多,富戶視以爲戒,流乞無處依歸,旣非朝家本意。又妨饑歲賑政,北關御史,方入侍,今番則嚴飭列邑,申明舊式,俾免如前無實之歸,何如?上曰,卿言甚好,以此出擧條卽爲申飭行會,御史下去後,亦須另加察飭,俾有實效,可也。出擧條上曰,昨聞有司堂上言,婦女簇頭里上,隨品着圈事,三大臣之意,皆以爲好,而諸議或有不一雲,此當何以爲之耶?卿等各陳所見,可也。性源曰,婦女髢䯻之屬,專無貴賤之別矣。今幸積弊永祛,品式大備,今若依領相之見,無論金玉銀,各從夫職,以表命婦之品飾,似好矣。濟恭曰,我國婦女儀章,本無等威,今當改制,若以金玉銀,從夫職以表貴賤,則事涉便好,首相之意亦如此雲矣。上曰,諸宰以次陳之,可也。有隣曰,朝臣妻從夫職表等級之議,臣亦別無異同,依此添入於節目中,似合事宜,而玉則用燔,金銀則用鍍,允合於祛侈崇儉之本意矣。在簡曰,今此禁髢之擧,實出於祛侈風省冗費之聖意,而我國婦女服飾,本無等威,今不必創出無前之制,又生一弊矣。昌順曰,從其夫職,明其等威,大臣之言,諸宰之見,旣以爲好,則今於節目中,似當添入此一條矣。蓍東曰,僉議純同,臣不敢異議,而我國婦女之服飾,本無等威,今不必創行於禁髢之時,且無章服而只表首飾,恐有上下不稱之嫌矣。有防曰,臣於昨日賓廳,與諸宰,亦以此酬酢,而我國婦女服飾,元無等夷,今若因此而從其夫品秩,以金玉等屬,區而別之,似好矣。豐之曰,今此玉金銀從夫職之議,固好矣,而若用圈子,則男女服飾之通用,恐涉如何,似宜區別定製矣。頤之曰,命婦服飾,宜有表章之道,故臣亦以此爲好矣。心泰曰,今此玉金銀從夫職者,出於品標之意,僉意純同,臣亦以此爲好矣。上曰,首備堂,卽往領相家問議,入侍以奏,可也。有隣回奏曰,依下敎,就議於領議政,則以爲七寶之屬,雖已設法嚴禁,而若不隨其階級,著爲令式,則末流之弊,返或有冒犯之慮,各從夫職,以銀金玉,表其貴賤,則未得受夫人恩誥者,不敢逾越,侈習僭制,不期祛而自祛,區區淺見,蓋出於永絶奢靡之意,表貴賤之義,略寓於其中,而係是儀章,恭竢上裁雲矣。上曰,予意之自初持難,固非一端,禮判知申參差之論,不惟爲然,大抵加髢之申禁,出於不得已,外此無論好制不好制,凡係眼生新制,都涉不緊,此一不可也。屬之儀章,欲表貴賤,則內外命婦上衣下裳頭粧足穿等,種種隨品別異之制,用於公私大禮者,自有不易之制,如首飾大維盤子之自九至一,圓衫、長衫、唐衫之斑袖多寡,緞羅名色胸褙之宗親命婦麟澤,文官命婦雀雁鵬,武官命婦虎豹熊羆,大裳之畫雲鶴鵰鵲鸂鶒,品帶之犀金銀鐵,緞紬,佩玉之靑玉黃玉,舃鞋之黑紅縀及黑熊皮,無非表貴賤之儀章,內朝之禮久廢,惟有空文,藏在內府,今於便服之便服,褻衣之褻衣,簇頭里,忽以如碁大玉片金塊付之,此二不可也。意在慮患,欲祛僭汰,則雖男人之章服,塗人耳目者,市井白徒之嫁娶,近俗稱以借吉,帽袍品帶,乃敢無難服着,獨此婦女簇頭里上,金玉圈,寧有不借用之理,然則何異於七寶粧之貰用乎?此三不可也。男人着網巾,故便於貫纓圈子之制出,婦女之效以懸圈,甚無謂,此四不可也。女象地,地形方,命服蔥珩,古制必取方玉,況於頭上之飾,借用男人之物,大違方佩之本意,此五不可也。玉用磻玉,金用鍍金,設令嚴主科條,俾無得違越,閨門之內,禁吏不入,眞玉純金之屬,雖家家人人濫用,安得以知之,此六不可也。一品命婦,始許懸玉,文蔭武卿宰夫人應懸者,數必零星,況以實職爲限,如祿射陞品老職同樞納粟衛將等,崇政以上妻,當無不懸之,然則名士大夫三品以下妻,反不若此輩,此七不可也。用夏變夷,綸音旣言之,以簇頭里上懸頂子,亦果無反違本意之嫌乎?此八不可也。有一於此,不可爲,況兼有八不可之嫌乎?僉議非曰,無所據,予則決知其不可用,簇頭里上懸金玉一款,亟置之,可也。出擧條昌順曰,竝與花冠,各從所好爲之,似無妨矣。上曰,花冠則易至生弊,此則禁之好矣。上曰,簇頭里七寶之飾,不可不嚴禁,七寶貰用之路,先爲禁防,而使之轉相聞知,毋得犯禁,可也。心泰曰,事目頒下後,自臣廳當嚴禁矣。心泰曰,今以女僧事,適發言端,敢此仰達矣。臣廳囚禁罪人張世輝,素來頑悍,凌級犯分,無所顧忌,每有酒醉,隣近士夫,不被其侵逼者尠少,末乃有拔劍酗辱之擧,罪實難赦,而且男老嫗手段,渠之伎倆,盜劫有夫之女,而爲其夫者,忍憤含辱,莫敢誰何,究其所爲,尤萬萬絶悖。故七月間,自臣廳譏察捉囚矣。因其妻擊錚稱冤,自刑曹,以從速査處事,回啓蒙允,則臣之不卽擧行,非不知惶悚,而渠不過一常漢,以賤凌貴,以強侵弱,都萃渠身,而曾以男老嫗自來有名者,則不可容易決放,姑爲仍囚,從重勘繩,恐不可已,敢此,仰達矣。上曰,移送刑曹照律,配所以絶島磨鍊,可也。出擧條命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初五日未時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上曰,有司堂上入侍。賤臣承命出,與有司堂上徐有隣,偕入進伏。命書傳敎曰,今年畿農,謂之中年則可也,謂之豐年則未可,昨與再昨,連以守摠舊還事,屢詢不卽決者此也。朝筵召問守使畿伯,與所料無間,雖曰丙午停退條,爲最近雲,而以萬二千石餉穀之竝督於廣州一府民,勢必當末由,昨日有三分二分捧之廟議,然猶當捧爲八千數,予則曰,此亦爲難,不惟是也。秋幸時,廣、果兩邑民之所授還穀,特命除耗,廣民當除條,數至數千雲,旣除還耗,反捧舊餉,而當捧之數,累倍於當除,烏在其軫恤之意,況年事又未可以大熟言乎?廣州山城軍餉停退條,追分排八千餘石中,更減四分三,一以重軍餉,一以抒民力事,分付。又命書傳敎曰,向因輪對官李鎭宅所懷,有道伯秋巡時,奉審後稟處之命,今聞道伯所奏,亦如前聞,久遠陵寢修改,不可遽議,水道之順行,亦旣有功,省事易就之方,自下雖不敢擅請,如是爲之,實合便好,齊陵裳石縫綻稍下處,來頭曲墻修改時,以精潔油灰,從便鋪塡事,分付該曹,預令知悉。又命書傳敎曰,以其叔均郞事現告,兼帶方引義雲,傳旨未下前,勢似然矣。左承旨許遞,前望單子入之。命退,諸臣以次退出。

10月6日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李時秀監印進。右承旨趙衍德坐直。左副承旨尹行元藥院直。右副承旨丁範祖在外。同副承旨未差。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○趙衍德啓曰,同副承旨李敏輔,由限已過,不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,今聞承宣言,勢難仕進雲,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,丁範祖、李昌漢落點。

○趙衍德啓曰,事變假注書金初燮,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○金初燮改差,代以李羲觀爲事變假注書。

○傳於尹行元曰,都承旨,與來待有司堂上及備堂,入侍。

○傳於尹行元曰,左副承旨入侍。

○傳於趙衍德曰,坐直承旨與收議有司堂上,入侍。

○以均役郞廳兪彥鉉、洪應辰、李明中、兪漢葛、趙德洙、尹㫛、李學源、李廷恢、洪秉殷、李遠培、李元采、李樂培、徐簡修、朴師沃、李在亨、李漵、尹文東、李復永、李昌會、金煹、閔百準、金思義、金基厚、金履鐸、曺允精、朴宗𤨠、金載久等,拿處傳旨傳於趙衍德曰,謬例之出,至於數十年之久,一一追勘,不但無義而已。創例郞官,如有生存,罷職,餘竝分揀。

○兵曹口傳政事,副護軍金孝儉。

○尹行元,以禮曹言啓曰,因正言柳𪬵疏批,臣在簡,就議於時任大臣,則領議政臣金致仁,左議政臣李性源,右議政臣蔡濟恭,以爲太廟春秋修改之規,本署提調,戶、禮曹堂郞,眼同奉審,執頉及其修改之日,提調戶、禮、工三曹堂郞,眼同擧行,則臺疏所請戶、工郞眼同修補者,未知其何在,而器皿等屬可修補者,令入直本署郞,看檢匠手,俾無虛實相蒙之弊爲宜,至於餕餘之移奉於典祀廳,撤床時事勢,似有行不得者,古例之乍奉於祭器庫,似亦有由,此後則依臺臣所請,分膰於典祀廳,恐爲合宜云。大臣之議如此,依此施行,何如?傳曰,此雖小事,不可不深量審處,更待下敎,可也。

○趙衍德,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,依下敎,故鍼醫金鼎新子光溫,鍼醫加差下,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,待有闕陞實之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以賑恤廳言啓曰,藝文館廳直孫宗澤婚需題給事,命下矣。孫宗澤處,錢二十兩,木五疋題給之意,敢啓。傳曰,知道。今始聞之,渠祖,以陪吏隨行於先朝後,以承傳爲廚院吏,五十年隨行,仍又特除內需司書題雲,可謂不偶然,宗澤父,令廚院依舊事,今日加付,從後令內需司,收用事,分付,可也。

○同副承旨李昌漢疏曰,伏以臣於待罪薇垣之際,忽伏承銀臺除旨,天牌儼臨,驚惶感激,靡所措躬,固當竭蹶承膺,而第臣與左副承旨臣尹行元,有舅甥應避之嫌,揆以公格,自在當遞,隨詣禁扃,敢陳短章。伏乞俯賜鑑諒,亟命照例遞改,千萬幸甚云云。踏啓字。

○戊申十月初六日辰時,上御誠正閣。都承旨與有司堂上入侍時,兼都承旨沈豐之,假注書李貞運,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,戶曹判書徐有隣,吏曹判書鄭昌順,行副司直尹蓍東,以次進伏訖。上曰,備堂沈頤之入侍。賤臣承命出,與行副司直沈頤之,偕入進伏。上命考草節目訖。上曰,節目不過小事,而延至多日,今日則必完成節目,可也。娘子䯻絲樣䯻,皆是未笄之式,不可用之,以編髪束後之制,爲之好矣。常賤則皆以本髮加首,可也。吏判,謄出草本,審量刪裁,今日內正書以入也。上曰,右副承旨入侍。賤臣承命出,與右副承旨尹行元,偕入進伏。命書榻敎曰,前醫官金孝儉,還屬本院,令該曹口傳付軍職。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初六日申時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上曰,都承旨入侍。賤臣承命出,與兼都承旨沈豐之,偕入進伏。上命書傳敎曰,關東年分狀啓來到,有司堂上,分往大臣家,問議後,入侍稟處。命退,承史以次退出。

○戊申十月初六日酉時,上御重熙堂。坐直承旨與有司堂上入侍時,右承旨趙衍德,假注書白慶楷,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,有司堂上徐有隣、李秉模,以次進伏訖。上曰,大臣之意果何如?有隣曰,此原春監司李度默,災實分等狀啓也。杆城等四邑,置之尤甚,寧越等十二邑,置之之次,原州等十邑,置之稍實,仍以爲元劃災四百結外,不足災三百七十六結八十四負八束,特許加劃,田農之失,甚於畓農,其中木花,擧皆全棄,各邑所報之災,從略裁減,猶爲二百七十八結三十七負九束,而事目至嚴,不敢遽然仰請,恭俟處分,後錄諸條,竝請令廟堂,稟旨分付矣。其一,無論尤甚之次邑,舊還之與新還竝督,其勢末由,稍實邑雖雲免歉,無異災年,舊還之竝捧,實爲可矜,分數捧納,未知何如,而還政體重,不敢指一仰請事也,其一,還穀本色捧納,其勢誠難,尤甚邑折半,之次邑三分一,稍實邑四分一,準折代捧事也。其一,尤甚之次邑,勿定配所事也。其一,推奴徵債,限明秋防塞事也。臣依下敎,就議大臣,則領議政金致仁,以爲分等,依狀請施行,畓災亦依狀請加劃,而綿災以一百七十八結零,許給舊還,尤甚邑,許令停退,之次稍實邑,待廟堂從略分數,知委擧行,還穀代捧,最爲幻弄之弊端,尤甚邑三分一,之次邑四分一,稍實邑五分一,許令代捧,定配罪人,只許尤甚邑,勿定配所,推奴徵債防塞事,許施爲宜云矣。秉模曰,臣依下敎,就議於左右相,則左議政李性源,以爲狀請諸條,俱甚精約,綿災雖不可輕議,海西田災,旣蒙許施,恐不可異同,還穀代捧,分數稍過,尤甚邑三分一,之次邑四分一,稍實邑五分一,許代,其餘舊還事及尤甚之次邑,勿定配所事,推奴徵債防塞事,竝許施爲宜云。右議政蔡濟恭,以爲本道今年年事之幸得免歉,實非始料,道臣狀請,亦甚精的,而道內畓摠本少,加請災三百七十六結零,似稍過,一百結減給,田災旣許海西,今不可異同,舊還之稍實邑,分數收捧事,還穀代捧事,尤甚之次邑,勿定配所事,推奴徵債,限明秋防塞事,竝依狀請許施爲宜云矣。上曰,道臣所請,旣甚精約,大臣意見,別無異同,而災結事、舊還事、代捧事,勿定配所事,三相各有所見,給災則百結加損,不必較量,畓災及綿災,竝準請許施,舊還則依左右相議施行,代捧事,依領左相議施行,尤甚邑則依狀請許施,勿定配所事,依領相議施行,可也,出擧條有隣曰,臣於問議之行,領相適有以加髢申禁節目中,一二條附奏者,故敢此仰達矣。娘子䯻名色,卽婦女已成婚未加髢之前,所用者,則乃是目今所許之制,而反載於禁條,似合商量,至於年老頭童,其髮不能如式成䯻,則亦宜定其年限,許以環加一路,俾無難便之端,恐爲允當雲矣。上曰,娘䯻制,同男子之雙童䯻,此笄前之飾也。兩條編髮,卷端盤屈作環狀,簪以貫之,纓以垂之,若令通用於笄後,中年以上婦女,未知如何,本髮加髢,不可不禁,而老妻孀婦,宜有闊狹之論,領相言亦固有見,然用小貼髢,則反有添髮之益,用小盤䯻,則亦合守制之義,不改亦無妨乎?發遣備郞,問於諸大臣,卿等明日入侍時,稟處,可也。出擧條命退,諸臣以次退出。

10月7日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元未肅拜。右承旨李時秀監印進。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞未肅拜。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○趙衍德啓曰,來十一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○李時秀啓曰,來十一日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○趙衍德啓曰,知敦寧徐有寧,除拜後,過三日不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙衍德啓曰,左議政李性源,右議政蔡濟恭,依下敎來待矣。傳曰,入侍,來待有司堂上、備堂,同爲入侍。

○傳於趙衍德曰,右承旨入侍。

○承旨前望單子入之,李亨元、南鶴聞落點。

○以吏曹參議曺允大牌不進罷職傳旨,傳於李時秀曰,只推。

○有政。吏批,判書鄭昌順,參判洪秉纘,參議曺允大進,左副承旨趙衍德進。嚴思晩爲大司諫,金熹爲大司成,尹師國爲同義禁,李庚運爲殷山縣監。參議皇甫錫,直長皇甫欽,以上復官爵事承傳。故府使南瑞,贈兵參例兼,慶尙左兵使南志默考,承文提調單鄭昌聖、徐有寧、鄭好仁、李在簡、鄭昌順、李文源、尹蓍東、金尙集、徐有防、李秉模、閔鍾顯、沈頤之、李敬養、洪檢、尹師國、朴祐源、金憙、李在學、申大升、洪秉纘、金載順、李秉鼎、金思穆、南玄老、尹尙東、金載瓚。

○兵批,判書李文源,參判具㢞,參議宋瑛病,參知柳誼入直進,左副承旨趙衍德進。副司直金履正、李昌漢、李敏輔、林道浩,副司勇金光溫。

○趙衍德,以承文院官員,以都提調意啓曰,本院提調,近甚數少,拜表不遠,事多苟艱,前提調行司直鄭昌聖,知敦寧府事徐有寧,工曹判書吳載純,議政府右參贊鄭好仁,禮曹判書李在簡,吏曹判書鄭昌順,兵曹判書李文源,行副司直尹蓍東,行副司直金尙集,漢城府判尹徐有防,刑曹判書李秉模,行副司直閔鍾顯,行副司直沈頤之,行副司直李敬養,行副司直洪檢,行副司直尹師國,行副司直朴祐源,行副司直金憙,行副司直李在學,行副司直申大升,吏曹參判洪秉纘,竝還爲差下,行副司直金載順,行副司直李秉鼎,行副司直金思穆,漢城府左尹南玄老,工曹參判李得臣,同知中樞府事尹尙東,行副司直金載瓚,亦爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○趙衍德,以備邊司言啓曰,加髢申禁節目,磨鍊書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以御營廳言啓曰,因兵曹判書李文源所啓判下,駕前別抄朝房待令,自今日爲始,撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以右邊捕盜廳言啓曰,本廳兼從事官朴宗和,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○趙衍德,以義禁府言啓曰,咸鏡監司李崇祜査啓據,刑曹粘目內,德源前府使崔重敎,移本府處之事允下矣。崔重敎,時在任所云,依例發遣府書吏,拿來,何如?傳曰,待待命拿囚。

○戊申十月初七日未時,上御誠正閣。大臣有司堂上,來待備堂入侍時,右承旨趙衍德,假注書李貞運,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,左議政李性源,右議政蔡濟恭,戶曹判書徐有隣,禮曹判書李在簡,吏曹判書鄭昌順,刑曹判書李秉模,行副司直尹蓍東,漢城判尹徐有防,行副司直沈頤之,以次進伏訖。上曰,都承旨入侍。賤臣承命出,與兼都承旨沈豐之,偕入進伏。性源曰,寒氣少解,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,禁髢之後,節目尙未成,諸堂之議論,自多攜貳雲。今日召見卿等,欲聞一定之論矣。何以則有易曉易行之道耶?性源曰,禁髢是大關節,至於節目間事,不必費聖慮矣。有隣曰,因領議政金致仁加髢申禁節目中,一二條附奏有問於諸大臣,入侍稟處之命矣。依下敎,發遣備郞,問議於諸大臣,則左議政李性源,以爲娘子䯻,雖是未加髢之飾,而例多添綰他髮,載之禁條,蓋以此也。至於頭童婦女之限年許加,則節目已成之後,恐不宜闊狹,以啓紛紜。伏惟上裁雲。右議政蔡濟恭,以爲法者貴在劃一,今番定製,只是禁髢䯻,代以簇頭里而已。若區別老少,生出名色,則臣恐法久之後,髢䯻隱而復現,惡在其畫一之義也,況娘子䯻,非束得最長髢髮,不得成樣雲,其在禁條也無疑。伏惟上裁雲。領府事鄭存謙,判府事徐命善,領敦寧洪樂性,判府事李福源,病未收議,判府事金熤,以爲女子之嫁者笄,未嫁者未笄,禮也,而笄是簪髮之具也。以此觀之,則必是上髮於首,卷而簪之,是謂之笄也。然則禁髢事目中,所謂本髮加首,恐非當禁之條,至若娘子䯻,束髮雙卷,䯻而簪之者,猶有近古之意,且髮長者,不添髢而亦可成䯻,詩所謂不屑髢也者,正指此也。雖或髮短添髢,所添無多,則爲費不大,以此而爲笄後,老少通用之制,則不但儀容之不甚鹵莽,亦可無笄未笄無以別之嫌矣。若是年老婦人頭童髮短者,添髢成䯻,勢所然也,而編髪環首,後起前結,亦是從前私家通行之例,則成䯻與環髮,惟當許其從便而已,何必自朝家,拘拘於定其年限,區以別之耶?髮之盛衰,人各不同,年未及而髮甚短者,亦或有之,恐不須限以年紀,致有窒礙,蓋此婦女冠䯻之儀,必有中朝一定之制,而今無以考據倣行,惟當因俗爲禮,從便成制,以爲一王之典章,今若娘䯻無禁,老少通用,則制簡而不眩,事便而易行,惟是孀居女子,凡諸儀容之飾,一切屛去,則娘䯻亦係飾首之容,不宜施之,孀婦首上,只令一依其前狀,不必別設爲新制,實似便宜。伏惟上裁雲。判府事李在協,以爲娘子䯻,果是只以本髪爲䯻,而不屑髢者,則不必載禁條,至若婦女之年老髮童,不合成䯻者,宜有弛張,不必禁矣雲。判府事兪彥鎬,以爲娘子䯻,果是未加髢前所用者,則不必載於禁條,然娘子䯻,亦有大小奢儉,自小漸大,由奢入儉之弊,恐不可不念,至若婦女之老禿不合成䯻者,則似宜有弛張闊狹之道。伏惟上裁雲矣。上曰,大抵娘子䯻本制,盤結雙條髮作兩環狀,以一釵,洞貫兩環,卽當婚女子之粧束,而今番節目中所謂嫁前之制,不可用之者是也。領相所云娘子䯻,必指近俗轉訛渾稱之婚後髢前䯻樣,而節目中所謂卷髪後䯻是也。是䯻雖最逼古,元無定稱,故強立別名,以卷髮後䯻書之,然則領相之說,不期行而自行,誰料領相之明識達見,過信訛稱之說,至有附奏之擧也。極呵極呵,又若金判府獻議中,以娘子䯻,通用於老少之請,未知爲是,誠如是說,我國婦女便服頭飾,將使冠童無別,予則曰,萬萬非確論,下款收議事,年限不必定,儀飾不必備,竝置之可也。出擧條上曰,節目之綱領旣成,今日內必盡磨鍊,使之曉然易知,而此不必家喩,判尹會首母於公廨,敎其制樣,仍使轉敎於城中大小諸家好矣。性源等曰,先敎首母,則自可傳習矣。上曰,簇頭里着圈之說,終是行不得之事,卿等試思之,豈不然乎?濟恭曰,臣等未及周思矣,及承批旨中八不可之敎,誠允當矣。上曰,公賤服色,旣以加里亇爲定,當束髮而着之乎,當以本髪,加首而着之乎?性源等曰,旣着加里亇,則已表公賤,不必禁本髮之加首矣。有隣曰,若許本髮加首,則有次次張大之慮矣。昌順等曰,左相言好矣。旣表公賤,則本髪加首,似不必禁矣。上曰,大體可者多而不可者少,依此爲之,而節目中,書以公私賤,則以本髪加首,而公賤則着加里亇,可也。上曰,節目,幾日可頒行乎?昌順曰,不過五六日,可以印頒矣。上曰,在外承旨許遞,與未差之代,前望單子,待下批,牌招察任,出榻敎上曰,政官牌招開政,出榻敎命退,諸臣以次退出。

10月8日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元。右承旨李時秀監印進。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李亨元曰,左承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰,右承旨入侍。

○傳於趙衍德曰,左副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰,漢城判尹徐有防,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○南鶴聞啓曰,刑曹判書李秉模,持草供來待矣。傳曰,入侍。

○傳於南鶴聞曰,政官,牌招開政。

○有政。吏批,判書鄭昌順,參判洪秉纘,參議曺允大進,同副承旨南鶴聞進。李晩榮爲典籍,李端亨爲假監役,申翊寧爲大靜縣監。

○兵批,判書李文源,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直進,同副承旨南鶴聞進。副司直丁範祖。

○備邊司,白師謹爲濟州牧使。

○備邊司,李一曾爲濟州牧使。

○咸鏡監司狀啓,今十月令薦新生銀魚,節序差早,限日不得封進,惶恐待罪事,傳於南鶴聞曰,勿待罪事,回諭。

○咸鏡監司狀啓,今十月令薦新生文魚,生大口魚,日氣尙暖,限日不得封進,惶恐待罪事,傳於南鶴聞曰,勿待罪事,回諭。

○南鶴聞,以吏曹言啓曰,成均館典籍趙彥哲,呈狀內,素患痰癖之症,挾感添劇,萬無起動供職之望雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○南鶴聞,以司甕院gg司饔院g官員,以監膳提調意啓曰,漁夫契貢人等呼訴內,卽今冬節己廟,魚族隱入,設網累日,終未捉得,闕供生事,迫在朝夕雲。每年如此之時,以他可合之魚及活鷄,例有參半代捧之規,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐,敢啓。傳曰,代封。

○李時秀,以備邊司言啓曰,諸道舊還都數,屬至一百五十五萬八百餘石,當此諸路豐登之時,雖令準捧,未爲不可,而數旣夥然,民力宜顧,就元數中,限二十一萬六千石,分排磨鍊準數徵捧之意,分付諸道,至於關北,旣因特敎,全一道停退,分排一款,非所可論,海西之尤甚邑,關東之尤甚之次邑,關西之尤甚邑及之次邑之尤甚面里,依分等狀啓,覆奏,勿爲徵捧之意,分付,何如?傳曰,畿邑舊還分排後,更爲草記。他道,癸卯以前條,亦勿擧論,仍於俵下諸道時,措辭分付,俾無虛實相蒙,強弱相混之弊,可也。

○李亨元,以備邊司言啓曰,京畿監司趙鼎鎭,災實分等狀啓,有草記回啓之命矣。取見其狀本,則以爲今年農形,南北東西,均無豐儉之區別,不爲分等,流來舊頉,爲七百餘結,每年新災中,混同磨磨gg磨鍊g,自來謬例,昨年川浦落未蒙永頉數,亦不些,新災亦至一千五百餘結之多,比諸地部劃下八百結,其所不足,爲一千五百三十二結,特許劃下,舊還毋論,還餉丙午停退條中,限四分一,酌定準捧,推奴徵債及各宮房凡係擾民之事,亦當禁斷,竝請令廟堂,稟旨分付矣。毋論某道,流來舊頉,亦豈無之,而旣以七百餘結歸之於舊頉,又以昨年反浦,分而言之者,未免架疊,新災一千五百三十餘結,亦過所料,大抵今年畿農,雖雲少減於始望,別無災名之可言,加劃一千二百結,以準二千結,則新舊災頉,似可分排,以此數劃給,舊還,今方從略分排,使之待知委擧行,推奴徵債及各衙門各宮房,凡係擾民之事,竝依所請禁斷,而所請諸條之後錄條陳,自是各道通行之例,今此狀辭,有違定式,該道臣,推考,何如?傳曰,允。回啓中,災結所減,不過三百餘數,此不必較量,依狀請準數施行,舊還事,廟堂所分排者,雖未知如何,而必準丙午條四分一之數,可也。

○李亨元,以一所巡廳言啓曰,去夜二更四點量,犯夜人別監李景樞執捉,何以爲之?敢啓。傳曰,知道。厥漢之前後所爲無形,乃敢犯夜於禁令至嚴之時,尤爲痛駭,令該廳,爲先除名,移送刑曹嚴囚,以待處分,行首別監,令該廳科罪,司謁,令攸司科治,可也。

○南鶴聞,以刑曹言啓曰,咸鏡道穩城府,流三千里定配罪人白伐男,逃還擊錚,仍又逃躱之狀,頃於京畿監司趙鼎鎭啓本回啓中,已有論列,而伐男,自臣曹纔已跟捕捉得矣。月前北關罪人移配時,伐男,移定配所於平安道嘉山郡,仍前移定,卽爲押送,而編配罪人之任意逃躱,至有呼籲之擧者,前所未有,待用刑,令配所官,各別嚴刑懲礪之意,分付道臣,何如?傳曰,允。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,忠淸監司洪檍査啓據,刑曹粘目內,燕岐前縣監金宗範、金克行等,移本府處之事允下矣。金宗範、金克行等,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,附過放送。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,大靜縣監張漢喆,爲先拿問嚴勘事,傳旨啓下矣。張漢喆,時在任所,依例發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,開城府留守李致中査啓據,刑曹粘目內,濟州前判官韓有樞,卽令該府,拿問嚴處事允下矣。韓有樞,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,保放。

○諭咸鏡南北關大小民人等綸音。王若曰,咨爾北方之人,役車其休,歲亦暮止,此政村酒社皷山樞互答之日,而胡罹此仳㒧顚連之苦也。關以北數千餘里,野無遺秉,居無宿糧,幾千萬生靈,嗷嗷然如在水火,道臣評事之啓,交聞迭奏,乙丙之枕,遑可一日安乎?予觀農政之書,旱宜田種,澇宜水穀,失之野而收之峽,歉於此而登於彼,故曰周乎農者,凶年不能殺,斯乃諸路之所罔然,而獨本道,則一遇恆雨,百穀俱癢,貧富惟均,公私遍竭,重以山海兩阻,貿遷無路,假令箱有餘布,場有餘畜,化居不得,束手以竢,此又諸路之所未有,而惟本道爲然也。然則今之所謂稍實也,之次也,尤甚也,特強以名之耳。其實一也,北關之歉,甚於南關,慶興諸邑,又北關之最,方秋而流亡者有之,未冬而浮黃者有之,蓋不待北來之言,而地勢民情,可推知也。嗚呼,今夏之雨,何道無之,而畿湖、嶺南,一是豐登,關東、兩西,亦旣免歉,使本道,雖遜於湖嶺,可方於東西,則豈不同享有年之樂,少寬北顧之憂,而造化每惜全功,接濟茫無涯畔,咎實在予,民則何罪,玆予命以奎章閣直閣鄭大容,爲北關慰諭御史,往撫大小民庶,留管賑政,爾尙是依是庇,毋予雲遐。嗚呼,言語之於感人,末也,今以九重之邃,千里之遠,乃欲憑數行文字,慰諭爾奠接爾,誠疎矣,然敷心之謂言,敷言之謂文,文之所宣,心有相感,予雖否德,爲爾父母,心之所往,亦豈無自然通應之妙也?賙活之具,面授規劃,蠲免之政,另循優典,御服御供之需,留作別賑,更以內帑錢二千緍,綿布一百疋,胡椒三十斗,付御史齎送,別貿穀物,俾辦粥飯,饋之於餞廷之際,咨爾北民,知予懷保之苦心,少須臾各安其堵,各守其業,容竢東作,服力田畝,且勤且勸,無失其時,則上天至仁,有願必從,來牟之告熟,理之常也。咨爾北民,明聽無譁,爾飢若予饑,爾飽若予飽,爾困若予困,爾安若予安,予以爾與共休咎,爾等縱不欲以予心爲心,得乎?呼燭申申,亶由腔赤,咨爾北方之人。

○弘文館應敎臣李宗燮,副應敎臣李敬五,校理臣徐配修,副校理臣安策、臣沈興永,修撰臣申大尹,臣閔昌爀,副修撰臣金啓洛、臣宋翼孝等,伏以臣等卽伏見大臣筵奏,實不勝萬萬驚駭,髮豎而膽掉。噫嘻,痛矣。宇賊窮凶之罪,渠已自服此實已承款未伏法之劇逆大憝也。尙今假息於海岱,三尺之典刑,久而未伸,八域之憤痛,去而愈酷,寢皮食肉,擧切其願,而不意今者,換錢之札,又何凶謀,窮島棘中,無難敢書,綢繆寄託,乃是錢貨之相換,則未知其所營爲者,果是何事,其所排布者,果是何謀,跳踉之跡,若是狼藉,陰祕之計,今又現捉,目下難言之憂,寧有旣也。拿致嚴覈,一時爲急,大僚所請,宜卽從施,而及承批旨,又此靳允,臣等抑塞悲憤,實欲叫閽碎首而不可得也。伏乞亟從大僚之請,拿鞫正刑,不容少緩,而當該地方官及牧使之不能嚴束於常時,敢此棘中通書之變者,亦極驚心,國家法令,若有一分嚴畏之心,豈或任其縱恣,謾不察勅之至於此哉?地方官之拿問嚴覈,旣蒙允許,而至於牧使,則不可罷職而止,爲先削職,一體拿問,斷不可已也。取進止。答曰,省箚具悉。宇鎭之減死酌處,非無商量,而渠敢肆然募人,傳通書札,妖惡甚矣,放恣極矣。朝筵雖有左相所奏,不許所捉書札之登覽者,以其渠有老父,意或不忍遠刑之情私,有此冒死探問之擧故耳。令見刑曹草供,聞該堂言,原書札中,無一語及於渠父生死,但斷斷於換錢等事雲,固知渠之別種,而猶不料無人心無人理之愈往愈甚也。卽此一事,殺亦無惜,渠罪自渠罪,處分自處分,不允,附陳事依施。

○今十月初八日巳時,上御誠正閣。左議政入侍時,左承旨李亨元,假注書李貞運,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,左議政李性源,以次進伏訖。上曰,今日何爲請對耶?性源曰,昨夕烽火時,隣洞居喪人金觀鎭,忽請見曰,濟州人方來傳宇賊之書,書中,請換錢百五十,不勝驚駭,捉置其人,執其書而來告雲,凶賊之自棘中,通書於京洛,敢要換送錢貨者,是何等變怪,何等凶慝,已承服罪人之尙不伏法,一向假息於島中者,已是萬萬失刑,況擧國悲憤,瀝血雪涕之章,堆積公車,而天聽愈邈,王章不加,臣民憤痛,三載如一日,而今玆換錢之書,本罪之外,尤可見其跳踉縱恣,締結排布之跡,若不及今拿致嚴覈,則絶海窮島,實有難言之憂,發遣金吾郞,卽卽拿來,先問換錢之因何事用何處,其前後窮凶情節,締結陰謀,一一覈出,夬正已款之罪,亟施久逭之章,何如?上曰,伊時處分,意有所在,不必如是煩請矣。性源曰,宇鎭是何等凶逆,而敢自棘中,通書京洛,地方官,若有嚴畏國法之心,安敢一任其縱恣跳踉,乃至於此?牧使,摠治一島,常時若能檢束,寧有如許變怪?當該地方官,爲先拿問,牧使,一體罷職,何如?上曰,依爲之。性源曰,金觀鎭之所捉納傳書者,濟州人二名爲先出付捕廳,窮覈其傳書情節及換錢委折,一一取服,何如?上曰,爲先令刑曹,嚴覈得情,可也。出擧條性源曰,昨以此事,議於領右相,則以爲只是換錢之事,則三公之竝請對,涉於張大雲,故臣獨爲入來矣。向來純鎭事,處分太輕,今番則決不可仍置矣。上曰,手記持來,人若送捕廳,則有觀鎭頭面等事,不如付諸刑曹之爲當矣。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初八日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上曰,戶曹判書入侍。賤臣承命出,與戶曹判書徐有隣,偕入進伏。上曰,歲幣封褁已畢耶?有隣曰,纔已畢捧矣。上命衍德,讀公事書判付訖。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初八日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記注官金鳳顯,記事官金祖淳,以次進伏訖。上曰,漢城判尹待敎入侍。賤臣承命出,與漢城判尹徐有防,待敎尹行任,偕入進伏。上曰,首母事,依昨日下敎擧行,而今則士夫家,果能聞知於節目未頒之前耶?有防曰,臣於昨夕,知委五部,使之趁今朝多聚首母,則五部都合爲三十三人矣。自內局,出送見樣於典醫監,醫女及先學之老醫女,故使各部待令諸首母,一一隷習,而大抵首母,自是慣熟於此等處,故暫時見之,暫時習之,已爲曉解,而各部首母,次第如之,終朝之內,三十三首母,一齊手鍊矣。仍爲嚴飭於渠輩,使之今日內,各其丹骨士夫家及閭巷諸處,一一遍行,一一傳習,俾無一處不知之弊事,分付,則渠輩以爲,日力未長,往處甚多,限以明夕,則似當遍行雲,故依其言寬其限,而以無論某家,不時伻問,首母果有不來之事雲,則當問其丹骨首母名字,而嚴勘事,另飭以送矣。俄者一朝官來言,首母果已來過傳習云云矣。上曰,然則不日內,似當遍傳矣。有防曰,近來侈風,大是痼癖矣。俄伏聞傳言,則路上有一隷,持涼簇頭里去,而以泥金繪畫雲,豈非萬萬駭然者乎?上曰,所聞果的實矣。朝者有如此者,見捉於營門雲矣。上曰,刑曹判書,持草供入侍。賤臣承命出,與刑曹判書李秉模,偕入進伏。上曰,草供入之,衍德取進。上曰,厥漢果卽輸款乎?秉模曰,厥漢極奸狡矣。初則以手記之受出,渠身則不入棘中,抵死發明,五招以後,始乃自服,而果然入見受來矣,其手記則以白紙中最薄者,長廣纔數寸,細細成文,而手記辭緣,則大體以爲用此漢麤木二十疋,其價當償百五十錢,使其弟換送云云矣。又有多受困阨於此輩,雖恨奈何等說,此則必是妖賊,恐其發露,先爲掩跡之地矣。上來兩漢,一則本府假吏,一則總角矣。上曰,假吏則何以出入往來雲耶?秉模曰,名雖假吏,以行商往來雲,而總角漢之隨來,見誘於此漢,而此漢則年近五十,言語貌樣,極奸黠矣。搜其身,則囊中又有貞喆弟家書一通,而此漢受手記出來,至咸平破船之後,欲與總角漢上京,而總角漢,問其委折,則此漢誑之曰,上京則有千餘兩換錢之物,若上去,可以得食錢兩云云。則總角漢,果爲隨來,而至銅雀,使總角漢,來傳於金觀鎭家,而又戒以汝往此家,則主人兩班,見此後,當有所問,勿言一句,只曰令監多食酒肉云云。則當有出給錢兩之事受來爲當雲,則總角漢,如其言,來傳見捉矣。此外則姑無別般端緖矣。上曰,手記中有問渠父生死之語乎?秉模曰,換錢事外,無他語矣。上曰,卽此一事,尤可謂入理滅絶矣。上覽草供訖,敎曰,此漢等,旣已輸款,今夜內,移送捕廳,而出問趙心泰之爲何邊大將,出付,可也。秉模,承命先退。命書傳敎曰,禁加髢事目印役將始,而稟事與擧行之際,如是錯誤,承旨以多人之故,不能專一而然,監印閣臣一員,依閣誌,卽爲啓下,印出頒布等節,主管入稟,俾無遲滯之弊。又命書傳敎曰,更思,新除之人,方在外邑,等待其上來,不但曠官可悶,徒有迎送之弊。舒川前郡守白師謹,仍任前職,濟州牧使之代,更爲議薦事,言於廟堂。又命書傳敎曰,才難不其然乎?可謂九原難作,今番北道綸音頒布事,慮或不能領會,以無於例之傳敎,別爲書下,此猶不足,筵席口授面敎,則營邑鎭驛件,當只書營邑鎭驛,以爲官上之地,而抽栍取見,則各以內賜職姓名書之,然則此後此冊,不在於官,遞任後當持來,焉有印給廣布之意乎?社名不書邑號,外此疎漏之端,不一而足,前此京外許多綸音頒布時,以故待敎之善爲擧行,予則不費精力,今於屢敎之後,擧行如是草草,豈不駭然?才分雖非強爲之事,苟能盡心,如許小事,豈或如是,待敎尹行任從重推考。命退,諸臣以次退出。

10月9日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元坐直。右承旨李時秀監印進。左副承旨趙衍德。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○南鶴聞啓曰,同義禁尹師國,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李亨元曰,左承旨入侍。

○傳於李亨元曰,左副承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰,同副承旨,與節目釐正堂上監印閣臣,入侍。

○傳於南鶴聞曰,禁髢綸音事目,楮注紙粧䌙件二百件,不粧件三百件,白紙不粧件一千件印出事,令內閣知悉。分付監印廳。

○李亨元,以兵曹言啓曰,景福宮衛將黃正垕,在鄕未上來,輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○李亨元,以備邊司言啓曰,諸道舊還分排草記批旨,畿邑舊還,分排後,更爲草記,他道,癸卯以前條,亦勿擧論事,命下矣。京畿舊還餉丙午停退六萬七千三百三十二石,依下敎,以四分一分排,則當捧爲一萬六千八百三十二石,以此分付收捧,外此諸道,亦依下敎,以癸卯以後條,酌量分排,則其數爲十四萬四千九百五十八石,比當初磨鍊,所減爲七萬一千四十二石,以此分付收捧,俾知朝家特加軫念之澤,何如?傳曰,允。

○李亨元,以刑曹言啓曰,因一所巡廳草記,犯夜人別監李景樞,嚴囚以待處分,司謁令攸司科治事,命下矣。依傳敎李景樞,卽爲嚴囚,司謁崔昌祿,係是出身,移義禁府處之,何如?傳曰,待用刑,令兵曹決棍,可也。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,濟州前牧使洪仁默,一體拿問事,傳旨啓下矣。洪仁默,時在任所,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○刑曹啓目,罪人李顯大原情云云。地方官一體拿問,嚴處爲白乎旀,宇鎭及貞喆保授主人,自本道,捉致營獄,嚴加究覈後狀聞之意,分付道臣,何如?判付啓,竝只依回啓施行爲旀,其中金後文、金亮基等,所坐又果何如?則敢生傳書之計,有此募人之擧,卿等之當問不問,雖因昌甲之未捉,論以事體,難免疎忽,未捉是在昌甲身乙,待捉來,嚴覈以聞爲旀,顯大處,此一款,嚴問得情事,分付捕廳爲良如敎。

○司諫院行大司諫臣嚴思晩,司諫臣金復休,司憲府掌令臣趙武範,持平臣吳泰彥,司諫院獻納臣申禹相,正言臣朴載綧,正言臣柳𪬵等,伏以臣等,卽伏見晝紙所出者,以大靜縣薦棘罪人宇鎭通書事,至有大僚筵奏之擧,臣等聚首相看,不覺驚駭之至。噫嘻,痛矣。渠之罪犯,是何等劇逆,而尙今假息,已是失刑,乃敢肆然通書,求換錢貨,不知將欲何用,而渠若有一分嚴畏之心,焉敢若此?當此國人齊憤,憂虞轉深之日,決不可一向仍置,臣等謂亟命王府,拿來嚴覈得情,快正王法,斷不可已也。至若傳書二人及該縣監該牧使,旣允大僚之請,臣等姑不敢更煩,而所謂觀鎭,則渠雖有發告之擧,旣以宇鎭之親族,不能以大義滅親,交通書札,接應凡事,其平日綢繆和應之狀,據此可知,知情之律,烏得免也?臣等謂金觀鎭,先治黨與之律宜矣。取進止。答曰,省箚具悉。勿煩。

○大司憲趙瑍疏曰,伏以臣之虛縻臺職,居然三朔於玆矣。一疾沈痼,委頓床蓆,屢經危域,與死爲隣,徒積瘝曠之罪,未伸叩謝之忱,論以邦憲,合被重典,惶隘震越,只竢誅罰之遄加而已。嗚呼近年以來,誅討太寬,隄防不嚴,逆孼兇徒,無所畏戢,至於今者,宇賊換錢之變而極矣。渠之淊天之惡,極地之凶,已悉於前後三司之請,臣亦月前略效必討之義,未蒙曰兪之音,使千古所無之逆,尙今假息於覆載之間,王政之失刑已極,神人之齊憤愈激,渠以承款之妖逆,敢生叵測之凶計,乃於海島棘圍之中,通書京洛,恣意換錢,其跳踉放肆之罪,已無可論,而締結陰圖之跡,盡露無餘,潛聚錢貨,將用何處,暗通私訊,將營何事,排布之祕謀,旣至此極,將來之隱憂,實有難言,臣請亟令王府,卽爲拿來,換錢之情節,先加嚴覈,快正已款之罪,一洩一國臣民積年憤冤之痛焉。且宇賊,旣貽書於金觀鎭,則觀鎭之於宇賊,其情志之相通,明若觀火,渠雖先爲發告,而第其書中所言,若是陰祕,則非至切至密之間,而夫豈有遠地書托之理哉?其平日和應之跡,昭不可掩,亦卽究覈,施以當律。至若濟州兩漢之潛通劇賊,受來私書,固已萬萬痛惡,而事旣綻露,跡又凶祕,揆以獄體,不可付諸秋曹,請依大僚所奏,移送捕廳,一一究問,期於得情,斷不可已也云云。答曰,省疏具悉。堂批悉言之矣。附陳金觀鎭事,渠旣登時往言左相,似無同情之跡,當觀査事出場矣。

○執義宋銓疏曰,伏以宇賊之棘中通書,誠一大變怪也。圍籬之法,防守至嚴,絶不得與人相通,則筆札從何求得,寄致亦何容易,妖譎之性,尙藉窮熖,足以誑誘遐俗,䝱使島民,書尺達於都下,飛錢通於絶海,此而不已,亦將何所不至耶?此賊之尙今假息,是國無三尺也,旣已承款,旋卽傅生,當初刑政之失,已無可言,而伊後無窮之慮,可執契以俟,今果有通書之現捉,而亦未知從前凶慝之作何跳踉也,寧不大可寒心?錢貨換用,明有叵測之情,文字往來,灼見排布之跡,昨筵大僚之請,實出於洩輿憤杜後慮之意,而又此靳允如前之爲,誠不勝泄鬱之至。伏願亟揮乾斷,卽命拿來,待用刑更加窮覈,夬施常刑焉。至若傳書換貨之情節,自有秋曹之嚴究,而該牧使之專管一島,初不檢束之罪,與地方官無異,不可罷職而止,竝令拿問重勘宜矣。噫嘻,臣民之沬血灑涕,積冤茹痛者,三載於今矣。逆醫則移配西邊,殆若尋常罪謫,時偉則薄竄近島,初不一番究覈,當律未施之前,等是地上所配,遠近雖不足論,而一日二日,國人共戴之憤,當如何哉?惟願卽加三思,竝允群請,少洩神人之限焉。仍伏念臣之自來情勢,固宜永劃臺端,而素患癖積之症,逐歲漸痼,向因暑痢而凘頓,近又寒感之添劇,腰腹痞結,神形瘦鑠,少觸風冷,輒卽牽痛,以情以病,束帶供職,其道末由,前後除旨,徒積逋傲,見職虛縻,亦已數朔,而一向蟄伏,莫效趨承,瘝曠之罪,維鈇鉞是俟。伏乞聖明,俯垂矜諒,遞臣之職,治臣之罪,以安私分,以肅朝綱,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。勿煩,爾其勿辭察職。

○掌令鄭景祚疏曰,伏以臣卽伏見,昨日大臣入侍筵奏逆宇事,始焉駭痛,中焉訝惑,繼之以有無窮之慮,不測之憂也。渠是已承款之凶賊,尙今容貸於覆載之間,已是神人之所齊憤,國家之大失刑,則其何敢惟意跳踉,私通書札,至於百五十換錢,將欲何用,其陰慝之罪,叵測之情,不可不及時嚴覈,鉤得情節,當初曲貸之處分,已失太寬,而到今凶跡綻露之後,尤何可一刻仍置,不思所以懲亂賊嚴隄防之道乎?臣謂凶賊宇鎭,亟命王府,拿來嚴囚,前後窮凶情節,一一盤覈,私書之任自相通,換錢之用於何處,竝皆鞫覈,夬正王法,斷不可已也。觀鎭,以逆宇之至親,書札之往復,錢貨之交通,旣是萬萬放恣無嚴,逆宇情跡,必無不知之理,爲先捉致該曹,嚴覈得情,待宇賊拿來,更加質問宜矣。地方官之不能防守,該牧使之不能糾察,已因大僚之請罪,雖已或拿或罷,大抵濟州一島,素多凶賊輩竄配,其所防守之嚴,糾察之密,非比尋常,如宇賊之至妖大慝,猶且任其通書於京洛,則日後之弊,難言之慮,有不可勝言,竝卽拿覈,嚴施當律焉云云。答曰,省疏具悉。勿煩。

○戊申十月初九日巳時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、尹行任、金祖淳,檢校直閣徐鼎修,以次進伏訖。上曰,北道綸音,將頒賜於文蔭武前銜以下,白紙件三十件,加爲印出事,分付。賤臣承命出傳,鼎修曰,綸音亦於御史下去時,齎往乎?上曰,御史辭朝日,亦當出付,其前封褁以置,可也。命書榻敎曰,未肅拜知敦寧許遞。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初九日申時,上御誠正閣。同副承旨與節目釐正堂上,監印閣臣,入侍時,同副承旨南鶴聞,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,節目釐正堂上尹蓍東,監印閣臣尹行任,以次進伏訖。上曰,頒布數成冊,其果已畢,而亦無漏落之患耶?蓍東曰,纔者已畢,而姑據吏曹官案修正,故或不無漏落之慮矣。且伏念今此頒賜之聖意,貴在普傳而廣布,故侍從以上,雖在削職之人,亦爲入錄矣。上曰,果然矣。且諸道所頒件,今欲一時竝印,而件數甚多,難可速完,侍從臣,則自京印給,而諸路郡縣所下者,則各給一件於該道,使之自該道印給無妨乎?蓍東曰,如是則工省而事便,誠好矣。上曰,京畿則使道伯印去,而北道則凶荒可悶,些少之弊,亦極可慮,自京印給,其餘諸道,則各下一件,使該道摸印頒布爲可,而侍從以上文武蔭,當自京印給,卽令備局,以此意行會各道,使之頒下之後,各卽摸印可也。上命蓍東、行任先退。命書傳敎曰,忠壯公金德齡,賜諡之行將發,宣諡日,仍令賜諡官爲獻官,賜祭以來,忠勇澟然,常所歎尙,祭文當親撰以下,以此分付,御製祭文,令道伯書揭,祠與院間當揭處,一本印上事令內閣,分付。命退,承史以次退出。

○戊申十月初九日酉時,上御重熙堂。左承旨與監印閣臣入侍時,左承旨李亨元,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,監印閣臣尹行任,以次進伏訖。上曰,印役今至何境耶?行任曰,印出僅爲二百餘卷矣。上曰,其須另飭,務期速完也,諸道所下件,須於明日內,卽爲行關下送,可也。上曰,直閣何日發行乎?行任曰,明日發行雲矣。上曰,別賑物,使之預量卜數,磨鍊知委,可也。命退,諸臣以次退出。

10月10日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元坐直。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨南鶴聞。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李亨元曰,大臣、備局堂上引見。

○傳於李時秀曰,右承旨入侍。

○備邊司,李喆模爲濟州牧使。

○政院啓曰,漢城判尹徐有防,馳詣鍾街,聚會民人,依傳敎一一曉諭,此後假稱禁吏捕卒,凡常賤女人,露面出入之類,奪取髢髮者,依亂廛例,使民人等,隨現捉納本府及他法司之意,申申分付,仍令各部官,別加知委於各其坊曲後,來待雲矣,敢啓。傳曰,入侍。

○以兵曹侍衛節目,傳於李亨元曰,訓鍊大將代領,雖有命,此與陣上代領有異,不必牌招聽傳敎,將官,發牌,分付。

○以禁府都囚徒,傳於趙衍德曰,鄭德壽、崔昌奎,更限六十日姑放,韓有樞、具載敬、李漢書、南耆喆、張允誠、金命復,付過放送。

○以京畿監司啓本,車弘濟充軍事,傳於李時秀曰,不過申飭,本事出於無情,放送事,分付。

○傳於趙衍德曰,諭北道綸音,楮注紙粧䌙九十件內,五件內入,五件五處史庫,一件弘文館,咸鏡監司李崇祜,咸興判官兪漢敦,永興府使任屹,吉州牧使李殷福,鏡城判官趙雲紀,慶源府使洪聖淵,會寧府使李潤慶,鍾城府使安廷玹,穩城府使鄭潤弼,北靑府使柳知養,安邊府使朴宗來,慶興府使徐㬦,富寧府使李光爕,德源府使趙𡹘,端川府使李汝節,甲山府使黃泰彥,明川府使沈能翼,三水府使具明遠,茂山府使柳心源,長津府使李敬懋,文川郡守李師曾,高原郡守柳相燁,定平縣監李禹昌,洪源縣監洪允復,利城縣監朴光迪,高山察訪宋益中,居山察訪安仁宅,輸城察訪宋應昌,咸興監收官具馨遠,北兵使洪和輔,南兵使姜五成,北虞候李文協,南虞候趙岱,北評事朴基正,城津僉使李翼純,高嶺僉使姜膺煥,訓戎僉使崔孝達,潼關僉使韓世昌,柔遠僉使朴天柱,美錢僉使盧世甲,乶下僉使姜道瑊,魚遊澗僉使金聲大,西北僉使趙齊歧,惠山僉使張翼大,別害僉使徐潤載,波知僉使崔禹鉉,雲寵萬戶李萬吾,仁遮外萬戶洪龍河,神方仇非萬戶金樂,水羅暖萬戶金昊吉,魚面萬戶曺允彥,鎭東萬戶盧尙樞,梨洞萬戶李重植,撫夷萬戶金斗靜,阿吾地萬戶朴輔天,道山萬戶李茂春,朱乙溫萬戶趙齊崙,阿山萬戶徐慶殷,森森坡萬戶高善興,農山萬戶康思周,古豐山萬戶劉道平,防垣萬戶鄭昌仁,廢茂山萬戶高齊興,在德萬戶金亨三,永達萬戶尹宗鐸,吾村權管朴處義,寶化堡權管禹昌世,梁永萬洞權管朴信規,乾原權管康就日,安原權管康元堯,黃拓坡權管尹聖佐,西水羅權管金成鼎,雙靑權管吳性寬,黃土岐伊權管金貴泰,小農堡權管朴明勳,自作仇非權管成履福,廟坡權管金永玉,同仁權管尹弘心,舊坡知權管金志和,江口權管李喆懋,各給一件。楮注紙不粧六十件內,八件內入,一件備邊司,一件外閣,一件承政院,領議政金致仁,領府事鄭存謙,判府事徐命善,領敦寧洪樂性,判府事李福源、金熤、李在協、兪彥鎬,左議政李性源,右議政蔡濟恭,提學金鍾秀,檢校直提學徐有防、李秉模,檢校直閣金載瓚、徐鼎修、鄭東俊,直閣鄭大容,待敎尹行任,監印承旨李時秀,各頒一件。三十件,御史齎去,監兵營邑鎭驛上,白紙不粧五百七十件內,十件內入,一件外奎章閣,九件西庫,一件成均館,原任提學吳載純,原任直提學鄭民始、徐浩修、朴祐源,原任直閣金憙、金勉柱、徐龍輔,都承旨沈豐之,左承旨李亨元,左副承旨趙衍德,右副承旨尹行元,同副承旨南鶴聞,翰林李相璜、金祖淳,有司堂上徐有隣、李在簡、鄭昌順,監印堂上沈頤之,外閣官成大中,咸興府三十二社,永興府十三社,吉州牧七社,鏡城府六社,慶源府十三社,會寧府十六社,鍾城府十四社,穩城府十七里,北靑府二十一面,安邊府十三社,慶興府八社,富寧府九社,德源府五社,端川府十社,甲山府十五社,明川府七社,茂山府十七社,三水府十六社,長津府五社,文川郡六社,高原郡五社,定平縣九社,洪原縣六社,利城縣三社,各頒一件,二百四十二件,南、北關文蔭武未出身前銜時仕人分給,十五件,御史加數齎去,量宜分給,本閣別印四件內,一件外奎章閣,三件西庫,內閣及內入件,合附以入。

○傳於李亨元曰,坐直承旨入侍。

○趙衍德,以文禧廟營建廳言啓曰,本廳堂上行副司直臣尹蓍東,與郞廳副司果臣李晩秀,進詣本廟奉審,則廟內外俱無頉處之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以訓鍊都監言啓曰,今十月十一日,景慕宮展拜時,因兵曹節目,弘化門軍三十名,把摠鄭㵙,哨官兪鉉商,率領挾輦侍衛,弘化門軍五十名,哨官李光進,領赴排立信地,還宮後,還入直所,而竝待標信擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以御營廳言啓曰,今十月十一日,景慕宮展拜時,依兵曹節目,弘化門入直軍五十名,集春營入直軍五十名,訓鍊大將臣徐有大,代領分左右排立,東營入直軍三十名除出,入直把摠申晤,哨官鄭行儉率領,宮大門外把守,而竝待標信出用,解嚴後,還入直間,集春營哨官河龍珠,率該哨標下軍七名代直,東營哨官陳澤文,代直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以御營廳言啓曰,依傳敎,本廳中旬時,騎芻沒技人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以左左邊捕盜廳言啓曰,罪人李顯大、金石伊等,草供持入之意,敢啓。傳曰,知道。移送刑曹,照律草記,可也。

○吏曹判書鄭昌順疏曰,伏以臣於銓職,情有難冒,義在必遞,筵對疏籲,衷懇畢暴,而恩敎嚴批,怵迫轉甚,至有臣子所不敢承聞者,情疑於慢,跡涉於要,顧念義分,不敢爲徑直之行,惟期積誠,庶或有感格之望,遂不得不拚棄廉隅,冒沒出膺,臂如入籠之鳥,色擧無路,游釜之魚,煎熬更急,靦顔周行,羞對僚寀,愧心餒氣,無面可顯,情景如此,職務奚論?臣亦自知一番出腳,四維掃盡,破檢壞守,餘無可言,而倘蒙聖上哀憐體恤,曲垂恩造,亟許鐫免,則終全微諒,猶勝貪冒,追訟愆尤,尙或賠補,區區祈祝,惟在於是,惟聖慈之早賜諒處焉。臣旣神精耗落,隨事昏錯,昨日政假監役末望金宗敬,卽是金宗德,而誤以敬字,書入望單,雖未蒙點,做錯則大,一點誤書,古人猶稱死罪,況於人名之錯記誤書乎?此非特一時不察,偶失照檢之比。伏乞聖明,亟命原望單,付標改下,仍治臣昏謬不職之罪,以重銓注,以安私分焉云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○戊申十月初十日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上,引見入侍時,領議政金致仁,左議政李性源,右議政蔡濟恭,戶曹判書徐有隣,右參贊鄭好仁,延豊君李𡊠,行副司直李柱國,兵曹判書李文源,行副司直尹蓍東、金尙集,漢城判尹徐有防,兼都承旨沈豐之,刑曹判書李秉模,行副司直徐有大、朴祐源、李在學,吏曹參判洪秉纘,行副司直金持默,行副護軍趙心泰,副校理沈興永,右承旨李亨元,假注書李貞運,事變假注書李羲觀,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。致仁等曰,朝氣頗寒,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,賓對屬耳,別無他事,而卿等之今日來會,未知緣何。致仁曰,日前僚相,以宇賊書札事求對,而其時通知於臣等,故議於右相,則以爲三相之一時請對,事或張大,易致聽聞之驚動雲,故以短箚略陳,而未承批旨,至有還下之命,臣等誠不勝憂憤之至矣。此賊實不可一刻留置於覆載之間,而尙今戴頭假息者,不可但以失刑言,而此時異於他時,故竝與公車聲討之章,而仍爲寂然,此莫非臣等誠淺,未能格天之致也。蓋丙午之獄事根柢,卽此賊也。明謙、以謙,則是其枝葉,而已施顯戮,至於根柢,則尙此晏然,古今天下,寧有是哉?臣民之憤痛,日甚一日,已無可言,而又有此通書之變出矣。渠若有一分人心,則惟當縮首島中恭竢天誅,而敢以已承款之極逆,肆然爲換錢貨之計者,抑何心膓,旣生此計,則何事不可爲耶?其跳踉縱恣之至此,則締結排布者,何所不至乎?此實非臣等之過慮也。趁此時卽速拿來,其逆節凶圖,窮加訊問,則七字刀割始可究得他日不逞之根脈,亦可覈出,而君讎可復,王章可伸,惟願亟降明命焉。性源曰,雖以玉堂批旨下者見之,此賊之無人理可知,世豈有如許凶慝妖惡之物乎?卽此一事,已不容誅矣。濟恭曰,宇賊逆節,在於臣蟄伏之時,而其窮凶極逆之狀,擧國皆憤,臣亦豈不聞知乎?王章不用假息海島,臣常仰屋竊歎,而又有今番事出矣。伏見玉堂批旨,猶以秉彝,責之於渠,渠若知有父,則其逆節豈至於此乎?使渠若有一分嚴畏之心,以承款戴頭之蹤,又安敢通書京洛,換用錢貨乎?千里重溟之中,暗地排布之狀,推此可驗,本來逆節之外,又有此見捉,則國人之憤痛,尤倍於前。伏願誕降兪音,窮覈情節,夬正王法焉。上曰,當初酌處之時,頭緒未定,而猶且貸死,況今番事,不過換錢,則何必如是煩請乎?致仁等曰,其時不由王府,直命史官,使之出獄,故六字刀割不得究覈,若一加拿問,則根脈自可尋覓,此事之關係,果何如?非但爲渠逆節之當誅而已。有隣等齊聲進奏曰,渠已承款,非一日可貸於覆載之間,而其窮凶叵測之心,又有此通書換錢之事,則暗地排布,必無所不至,其無窮之慮,尤非前日之比矣。決不可一刻容貸,亟降明命,夬施顯戮,是乃臣等之願也。上曰,備堂與臺閣有異,不可以次齊籲,卿等就坐,可也。時秀曰,渠以已承款之極逆,敢生圖錢貨之計,則何事不可圖乎?伏願亟允大臣之請焉。上曰,向於次對及禹禎圭疏回啓時,已微發其意,卿等似或領略矣。惟予一念,只在全保,故但以安在爲喜,而遠離之思,有不可顧矣。至於中外後世之譏,則尤所不恤,蓋譏議之嫌小,全保之事大故也,非但此也。中夜思之,予心常沸,悲苦之情,忍住以過,卿等須知予此意,可也。今於宇鎭,有何顧惜,而若越一層而問之,則其事端,當屬於何處,此非爲宇鎭也。實有商量者存,故創出無前之例,至於逐送之境者此也。向以純鎭事求對也,未知末梢之有甚葛藤,不無驚動,而旣聞之後,事歸沒捉,故始乃安心,至於此事,初亦驚動,而及聞委折,則亦不過以木換錢及送死衣服等事也。卿等取見刑曹草供,則可以知矣。向於純鎭事,卿等以爲不可送捕廳,而此有不然者,送之捕廳,然後此事自可磨滅,若送王府,則諸宰之論,一國之討,何以抵當乎?凡事當觀終條理之如何,當初酌處,必有料量,宇鎭事,今不可更言也。致仁等曰,連愛之徑斃,實爲疑案,若一加嚴問,則情節必露,而臣民之悲冤,亦可以少慰,下敎每以爲,自當綻露,而尙此未究,誠不勝抑鬱悲憤之至矣。且見刑曹草供,則濟州之人,呼之以令監雲,渠之縱恣無嚴,卽此可知,此非但錢貨交通之爲罔赦而已。上曰,渠書中只及錢貨,而無老父二字,世豈有如許凶漢乎?性源曰,此是無人理無人心之極逆,則豈可以思父而責之於渠乎?臣於再昨筵奏,初承依允之批旨,而竟至還收,尤不勝憂憤之至矣。上曰,予之此敎,初非許以拿來者也。上曰,忠壯公金德齡之貞忠,常所嘆賞,且在孝廟朝,隱卒之典,可謂盛矣。欲於宣諡日,以數行文字,親撰賜祭,昨見賜諡官望,問吏郞之何日下去,則承旨以爲今日當下去雲,故急爲搆撰,以致夜深而不寐矣。更聞之,則在於念後雲矣。承旨當的言光州宣諡之在何日,而混同以奏,可謂不成說矣。上曰,慰諭御史賜諡官入侍。羲觀承命出,與慰諭御史鄭大容,賜諡官韓用龜,偕入進伏,上曰,吏郞進前。用龜進伏,上曰,何日當抵光州耶?用龜曰,今日先向麻田,十二日自麻田發向光州,二十三四日間,似可得抵矣。上曰,其家必有古跡及記實文字,必爲謄來,如有遺藁之未刊者,亦爲詳問。孝廟朝隱卒之典,若是隆重,傳敎及祭文,若有留藏者,亦謄一本以來,可也。致仁曰,自古名將,無不文之人,臣亦得見其數丈草藁,則文亦善矣。上曰,本家之必受諡狀於戶判者,何也?有隣曰,金德齡遇禍時,有發軍以執之議,而臣之先祖,以爲一武夫足矣。其家以是爲感,受狀於臣,似由於此矣。上曰,忠武公事,則與金德齡相反,此非故相柳成龍之所奏,而乃元均之所讒也。蓋其時卽東西分黨之初,故雖當播越之日,至開城府,猶有合啓攻擊之擧,御製詩,至有群臣今日後,忍復各西東之句矣。往事不須言,而此可爲今日上下加勉之道矣。蓋黨目以前,只是賢邪之分而已。黨目出後,因成忠逆之判,此可見古今之不同也。上敎用龜曰,宣諡之行,今至幾次乎?用龜曰,前後合爲十六次矣。上曰,宣諡之爲十六次,前所未見,行還後,不可無陞敍之道,吏參以此知之,可也。上曰,向於娘子䯻收議擧條,有批旨,卿果見之乎?致仁曰,娘子䯻,臣亦未詳其何樣,而似是俗所稱編髮後䯻之類,旣許此制,又載禁條,未知其如何,故臣果略陳愚見矣,及見批旨,始知兩件之各自不同矣。上曰,娘子䯻與後䯻,初不相同,似是卿之未及詳知矣。至於限年環加之論,尤是行不得者也。且簇頭里着圈之說,終涉可怪,殆近於徵子樣,去髢之制,卽所以用夏變夷,則豈可行着圈之制乎?致仁曰,批旨誠允當矣。濟恭曰,臣於日前,聞婢僕之言,則年少無賴之輩,自稱法司,禁亂閭閻婦女之未及去髢者,拔其蒙蓋,刼奪以去,而或稱捕廳所屬,或稱刑曹下隷,姑未詳知其屬於何寺,故雖未請罪,而事極警駭,不可不禁斷矣。且節目旣限以陽復日,則設令未袪髢,不可以犯禁言也。上曰,捕將聞之乎?捕廳卽所以治盜之地,此輩亦當以其法治之。捕校中,或有此等無賴之輩乎?須另加察飭,可也。上敎有防曰,大臣旣以此爲奏,須於鍾街上,大會市民,明加曉諭,而三堂會同擧行,亦令五部官,曉諭坊曲,可也。上曰,不入來備堂,催促入參。羲觀承命出,回奏曰,宋載經有實病,鄭民始病,且有拘忌,李在簡則方呈疏,鄭昌聖有情勢,鄭昌順病狀雲矣。上曰,當初只命三人入來,而自下知委,至於此多備郞,似不善擧行而然矣。致仁曰,臣以惠廳吏輩之不善擧行,有囚吏之事矣。惠堂引作自己處義,至於治疏之境,誠過矣。上曰,事誠駭然矣。體統所在,爲大臣者,不可一言耶?旣聞之後,事當譴罷,而係是重任,故姑止之矣。致仁曰,此惠堂,精約謹愼,誠爲稱職,重任豈可輕遞乎?惠廳等牌,臺疏以爲當送法司,而惠堂則以留囚本廳,然後可以捧出爲奏矣。今聞等牌,咋舌不言,而日日推問,終不尋一處,故惠堂,至令一廳員役,均布以捧雲,此殆近於徵族之謬例,而實非王政之法意,只當査出其符同者,罪之而已,豈可使有罪無罪,同爲分捧乎?此係大事,而初不通知,故臣果有囚吏之擧,而惠堂之以此懸病呈疏者,誠是意外矣。上曰,向令刻期徵捧後草記,而不必出名,推移收殺之意,言於惠堂,此非謂使之布捧也。蓋此是上聞之事,則公貨決不可不捧,若不於限內捧出,則亦將以其法處之而已。此是節目間事,惟在闊狹之如何,限內不可以收殺耶?蓍東曰,員役布捧之不可,一堂上亦豈不知,而或意因此有捧出之道故也。上曰,與一堂上,相議收殺,須於二十日廳坐前,草記,可也。上曰,均廳之外,他廳則無此等逋欠之弊乎?致仁曰,他廳亦豈無弊乎?今承下敎,敢略仰達矣。惠廳諸郞俸廩,不爲不厚,所用剩米,亦且夥然,而數外加用,不卽還報者,往往有之,遞去之後,至使員役替當,此爲各廳之痼弊。向來故相,爲惠堂時,郞廳如有非法之事,則卽令勒遞,故其時則擧懷畏憚雲矣。上曰,吏屬亦吾民,此非民瘼乎?以卿筵奏,出擧條各別嚴飭,而殘司冷蔭之似此手段,尙以爲駭痛,況惠郞,自是腴職,用必有剩,則名以士夫,豈忍爲此陋習謬規乎?可謂不可使聞於他人,蔭官亦有羞恥聞此下敎,後復不悛,如許沒恥之人,豈寘朝官之列乎?在京職時若此,則及其出宰州郡,其所剝割,特次第事,此非贓吏而何,貪官而何?然則烹阿之典,不施於渠輩而何所施乎?朝家旣聞之後,決不可泛然聽過,此後郞官之數外加用者,冒禁借貸者,繩以犯用公貨之律,不飭之堂上,卽故相鄭領府之罪人也。焉逭溺職之罪也?以此傳敎,揭板本廳,因此又有申飭者,惠局郞之本取履歷稍稱解事者,間有似此擧措,則外此錢穀衙門之侵徵下屬可知,雖非錢穀衙門,亦安知無細鎖苛酷之習乎?卿等嚴飭各司,無敢復踵前習,期有祛太甚之效,貢物衙門,年前有別般飭禁,其後擧行,果能遵守乎?亦令貢市堂上,嚴加廉査,犯者自本司論理請勘,凡事一擧,當反隅看,爲各司吏屬及貢人等,有此飭敎。軍與民一也。曾聞各營收斂之弊,甚於各司雲,各營將臣,如能盡心嚴戢,則其所釐弊,至易於各司,卿等各有所管營門,以此知悉。申加禁斷,俾有實效,可也。出擧條致仁曰,濟州牧使李一曾,聞有篤老之親,不可強令赴任,改差,何如?上曰,依爲之。出擧條有隣曰,卽接京畿監司趙鼎鎭文移,則崇義殿改建事,已經筵稟,令道臣相議戶曹擧行事啓下矣。所入材木,有有區劃,而至於樑木體木之類,圓經尺量,旣大且長,畿內私養山,初無可斫之處,分定各邑,頉報踵至,若無別般變通,實無完役之望,伊川、鐵原等邑畿甸接界地,私養山,限數十株,給價斫來之意,筵稟行關爲言矣。事勢旣如此,依此數給價,貿斫取用之意,分付兩道道臣,何如?上曰,大臣之意,何如?致仁曰,此不過從便修葺而已。關東之許入斧斤,事涉重難,朔寧等處,使之推移覓用,恐宜矣。性源曰,關東則稍遠,朔寧近處如兔山等邑,亦必有可合之材矣。濟恭曰,麻田去關東數邑,壤雖接連,係是他道,殿役不過修葺,則恐不必求材於他道,而兔山則甚便近雲矣。上曰,依爲之。出擧條致仁曰,此咸鏡監司李崇祜狀啓也。以爲明春還賑之資,當以癸卯已例,假令排比,而至於南關,則人口之加於北關者,爲八萬口,米摠之減於北關者,爲五萬石,比之癸卯穀簿,又減萬餘石,其爲苟艱則明矣。依癸卯例,請得寧遠、孟山、陽德田米五千石,以分定平、永興、高原、文川等四邑,而寧遠等四邑,捧糴時,各儲於接界倉,待春煦稍長,許令定平等四邑,移運分給事,請令廟堂稟處矣。西粟之移北民,癸卯已例也。固不必靳持,而但其所請三邑,俱是尤甚邑,其爲尤甚,彼此惟均,則三邑移粟,似非可論,令道臣往復關西道臣,以三邑外稍近邑區劃,而不必全送小米,參以折米磨鍊。以此分付,亦爲知委於關西道臣,使之商量停當後,狀聞,何如?上曰,依爲之。出擧條文源曰,御營廳今番中旬時,本營勸武軍官閔喆,騎芻五中入格,而御將,以其異姓四寸親,遠嫌拔去雲。遠嫌拔去,反歸於循私之科,事係武士,則無論各該營門,本兵無不主管,故敢此仰達。御營大將李柱國推考,勸武軍官閔喆,沒技施行一款,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?致仁曰,閔喆係是至親,則御將之嫌不欲擧論,或似無怪,而至於日久之後,追許直赴,則凡事當從文蹟,況科試之重乎。恐難遽許矣。性源曰,軍門中旬沒技之直赴,卽國典也。旣沒技之後,御將以其至親,任自拔去於別單中者,事體恐不然矣。濟恭曰,御將之事,出於遠嫌之意,容或無怪,至於直赴之有難追許,領相所奏,誠得宜矣。上曰,卿言亦有意見,予則曰無論如此如彼,私嫌輕,公典重,豈可輕先拔去乎?後弊所關,不可仍置,亦有關於嚴科場之道,御營大將李柱國,罷職,可也。出擧條命書傳敎曰,御將姑勿出代,都提調兼察,從事官,發牌聽傳敎。又命書傳敎曰,國試至嚴且重,主試之官,子姪若有勿拘許赴之規,而赴場得捷,則豈可以子姪而拔去乎?設有拔去之式,亦豈自下拔去乎?子姪猶然,況姓不同之四寸孫乎?朝廷旣聞之後,決不可仍置,以啓後弊,御將纔已處分,旣處分之後,閔喆亦宜有區處,領右相,雖以追赴賜第,爲持難,而予則曰有用情之跡,則施以用情之科,無其跡則依例賜第,斷不可已也。豈可置人於非及第非用情之間乎?試冊取見,出於審愼之意,御廳中旬騎芻五中人閔喆,特爲直赴殿試,令該營別單追書啓下,以爲憑後之地,仍自政院,卽爲捧傳旨,直赴板,亦卽啓請,今日內印給。上曰,御史進前,大容進伏。上曰,北路事已言之屢矣。關以北數千萬生靈,賑貸賙活之責,專在御史,必悉心接濟,以體宵旰之憂,毋負委寄之心,可也。先朝語及民事,玉淚汍瀾,北路民生,亦皆先朝字恤黎元之若子若孫也。不使至於捐瘠之境好矣。大容曰,歉荒之歲,或有內奴婢收贖免賤,以爲賑資之例,此則下去後,當觀事勢爲之,故敢達矣。上敎在學曰,卿向經監賑,收贖一事,果何如?在學曰,收贖之爲效少,奴婢之見失多,臣意則不必爲之矣。上曰,右相之意,何如?濟恭曰,今因言端,略有可陳矣。近來國綱解弛,爲郵官者,托以公用,許贖驛奴婢,仍以染指者,往往有之故,驛奴之凋弊,實由於此,臣實痛歎,諸道驛弊如此,則況北路以遐遠之,故此等不法,有尤甚於諸路者,一番嚴査痛繩,以爲懲後之圖,恐不可已矣。上曰,領相之意,何如?致仁曰,此弊,臣亦知之,不可不嚴禁重繩矣。上曰,聞已駭然。今日以前,屬之令前,此後犯者,依卿所奏,以爲隨現重繩可也?有隣曰,今日以前,屬之令前,則已擅贖者自在,雖在令前,擅贖者之査實還賤,恐不可已矣。致仁曰,令前所犯之郵官,雖不可一一追理,而至於擅贖奴婢,雖在令前,亦宜一倂還贖,此後則郵官之擅贖者,隨其現發,施以重律宜矣。上曰,依爲之。還贖亦宜有一分區別,使之修成冊報本司,卿等看詳,如有不違法式者,依前還贖,餘竝依所奏施行,可也。出擧條大容曰,饑民生活,多賴財貨之貿遷,而北商往來時,沿路官府,憑藉搜驗,往往有操縱留滯,廉價勒買之患,故行商之失利者多,因此興販絶少雲。自今嚴飭各邑,俾商賈輩,便意行貨,毋或有如前侵漁之弊,則實爲荒年賙救之一助,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。大容曰,朝家特軫北路之歉荒,蠲恤之政,靡不用極,道內大小邑,豈可爲其私用,不念益下之道乎?凡係關市之徵,限畢賑,一切禁斷,何如?上曰,大臣之意,何如?致仁曰,關市之徵,未必盡歸私用,有難懸度。御史下去後,與道伯相議,可禁斷者則禁斷宜矣。性源曰,本道關市之徵,不過萬歲橋谷口站而已。依領相所奏,御史下去時,與道臣相議處之,似好矣。濟恭曰,關市之徵,不過爲營邑公私之需,當此宵旰北顧之時,內帑之藏,至命頒下,則關市不征,恐不必靳許矣。上曰,依爲之。出擧條大容曰,狀啓公牒,有時急去來者,而近來撥路,聞甚疎虞雲。令廟堂,各別嚴飭,此後如有遲滯之患,則當該地方官,狀聞論罪,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,御史今行,非一時往來之比,賑濟之外,又不可不收覓人才。北路雖有弓馬之才,讀書之士,朝家何以知之乎?至於純孝卓行之人,亦似有之,必爲採探以來,待其賑事之稍紓,所過各邑,設白日場,以爲勸奬,可也。命書傳敎曰,今聞因領相囚吏事,今日賓對,懸病已過矣。飭敎之下,又以辭疏爲說,尤過矣。體統所在,豈可以囚吏如是乎?徵逋之混及不干之員役,聞亦疎忽,惠堂李在簡,爲先從重推考,申飭行公。秉模曰,今番査事,李昌甲爲名漢,當捉付捕廳,而本曹及捕廳,合力跟捕,尙未捉得,統記元無昌甲名字,以致遲滯,事甚惶悚,故敢達矣。興永曰,臣於聯箚,略貢駭憤之忱,而尙有未盡之蘊,敢此仰達矣。凶逆之承款而假息者,古今天下,只有宇賊而已。綢繆逆偉,潛售擬帥之凶計,締結賊復,常懷顧瞻之陰謀,已從渠口,吐盡無餘,而未伸跪斬之當律,只施島配之輕典,刑政之乖謬,已無可言,擧國之憤痛,愈往轉激,雖無通書換錢之事,拿致正刑,不容暫已,而況此今番現捉之書,尤可見其凶譎叵測之狀也。防守如彼其不嚴,通信若是其無難,則其未現捉之前,潛通書信,將未知爲幾次也,換用錢貨,亦未知爲幾許也。通書將營何事,圖gg錢g貨將欲何用,思之及此,寧不掉栗。且窮海絶嶼,人心素極蚩蠢,以其妖慝,潛售誘惑,則其爲隱憂,亦無不到。伏願聖明,更加三思,亟允群下之請焉。且金觀鎭者,今雖捉納書札,旣係逆宇至親,人心莫測,變詐多端,無或以形跡之難掩,故爲此先發之巧計乎。此不可以捉納書札,仍而置之,更乞亟命有司,嚴覈得情焉。臣於此又有反隅者,以薦棘中凶孼,尙有換錢取用之擧,則況彼時偉之初不薦棘乎?論其負犯,孰非罔赦,而至於不滿邦慶而極矣。未施王章,已是失刑,而加棘之請,亦不允兪,則其通書換錢等凶節,安知不倍蓰於宇賊乎?拿致正法,雖待用刑,而先加薦棘,且令地方官,嚴飭防守,俾無交通之患。且其兄時俊,以劇逆之同氣,其敢曰在家不知,而爵秩如舊,便同無故,內外相應,尤所當慮,聲息交通,正宜嚴防,先施屛裔之典,恐不可已矣。上曰,已於箚批盡之矣。命書傳敎曰,明日當由逌瞻門,展拜景慕宮,該房知悉。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月初十日巳時,上御重熙堂。漢城判尹入侍時,漢城判尹除有防gg徐有防g,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,首母等,果送兩班家,詳細知委乎?有防曰,申飭各坊首母,無有一家未聞知之歎。有防曰,俄伏聞閣僚言,加髢申禁事目,只給各坊首契,而各契則不爲頒給雲,雖一坊之內,契有多小,一契之中,戶有衆寡,則以一冊子,輪示許多契戶,已涉苟艱,且年前字恤典則之逐契頒給,便成前例,今亦依此擧行,恐合事宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。此以分付監印所,可也。出擧條命退,承史以次退出。

○戊申十月初十日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事bb官b李相璜、金祖淳,稟事閣臣徐有防,以次進伏訖。上命書傳敎曰,一有相奏臺疏,皆欲永劃,不復彈冠,則將使頹綱日頹,啞俗日啞,寧有如許事理乎?日前見其弟,有飭敎,似已聞知矣。未徹之故,雖不處分,再斯過矣。近於賓對,連事懸頉,及有申飭,輒言實病,病亦有可強不可強,俱非篤老,則屢召不膺,亦有關於國體。知事鄭昌聖、宋載經,竝從重推考,待開門牌招,違牌勿捧傳旨。命退,諸臣以次退出。

10月11日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。上詣景慕宮。展拜罷後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○還內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○南鶴聞啓曰,輪對官來待矣,敢啓。傳曰,後日次來待。

○傳於李亨元曰,出宮門路,協陽門爲之。

○傳於李時秀曰,左副承旨入侍。

○傳於李時秀曰,坐直承旨入侍。

○以李聖圭禁推傳旨,傳於李時秀曰,分揀。

○李亨元,以兵曹言啓曰,今十月十一日,武臣賓廳武經講書日次,而內外中日,旣已停止,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以守禦廳言啓曰,本廳左別將金㷞,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李時秀,以左邊捕盜廳言啓曰,因刑曹判書李秉模所達,濟州罪人昌純四寸李昌甲,捉來究覈,而昌純父宗裕,居生於昌甲家,故一體捉來,捧草供以入之意,敢啓。傳曰,別無更問之端,竝放送。

○南鶴聞,以左邊捕盜廳言啓曰,罪人李昌甲、李宗裕等,捧供草記。傳曰,別無更問之端,竝放送事,命下矣。罪人李昌甲、李宗裕等,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以左邊捕盜廳言啓曰,罪人李顯大、金石伊等,捧供草記。傳曰,知道。移送刑曹,照律草記可也事,命下矣。依傳敎,罪人李顯大、金石伊等,移送刑曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以刑曹言啓曰,因左邊捕盜廳罪人李顯大、金石只等,捧供草記,移送刑曹,照律草記事,命下矣。卽當依下敎擧行,而第念宇賊募人換錢之擧,情跡叵測,不知何祿排布,何樣經營,伏在何地,則其所推覈,不容一毫未盡,而右漢等凶獰特甚,半呑半吐,凶謀情節,尙未輸款,決不可徑先酌處,以貽無窮之憂,姑爲嚴囚,待用刑更加訊覈,何如?傳曰,允。

○李時秀,以義禁府言啓曰,因刑曹啓目,罪人顯大等,敗船地方官及罪人貞喆配所地方官,一體拿問嚴處事判付內,依回啓施行啓下矣。顯大敗船地方官咸平縣監朴宗正,貞喆配所地方官靜義縣監申大䄵等,俱在任所,朴宗正,發遣府羅將拿來,申大䄵發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。申大䄵,待待命拿來。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,京畿監司趙鼎鎭査啓據,刑曹粘目內,春川前府使李東馨,方在罪謫,令義禁府,稟處事允下矣。罪人李東馨,負犯至重,雖在罪謫,今此現發之罪,係是壓良爲賤,則不可不拿覈嚴勘,慶尙道機張縣竄配罪人李東馨,卽爲發遣府書吏,拿來,何如?傳曰,允。

○以慶尙監司慶州囚柳相萬原獄案別單判付內,啓下刑曹爲旀,殺死之獄,疑眩者強半,揆理參情,模索執定乙仍於,難保其一一平當,此獄段,反於是,蔽一言曰,兇身不可赦,杖打前二日,手以捽足以踼,忿頭當下,其勢之獰猛無顧忌,特次第件事,重之有兩指大燈油木,幾度之毒打,大抵丁三,不死於初逢打時,而拖命於再逢打日,亦云太遲矣。況旀時丁庚暑,體無完膚,長闊過寸尺,色澤皆紫黯,考之屍帳,不翅狼藉,殺丁三者,一則權哥,二則權哥,權哥之償死,不須問,漢法明律而斷焉,寧有更容他喙?然殺人者死,重王法也,旌奬烈節,重天倫也。王法有時裁酌,天倫萬古撐亘,法可屈,倫不可壞,朝家於此獄,亦以爲雲,權是遺腹子也,權之母金,痛不將死,對衆誓告,乃投前川而死,死之者,非爲子,爲舅祀也,臨死一言,足令聞者隕涕,此豈非烈乎節乎,豈可諉之浪死乎?前此似此獄案,一犯兩死,未嘗不屈法傅生是去等,烈如金節如金,而終不獲活其子於必難活之境,則烏在乎重天倫也?朝家方急於敷倫,何暇拘於屈法,慶州囚權相萬,特爲減死,令道伯,施以次律事,分付爲旀,朝廷之上,所貴相敬,內外職何異?監司之於守令,尤爲截然之等別是置,報牒之謾辭,題音之弄語,在尋常文簿,尙不必如是,殺獄事體,何等嚴重,而觀此原案邑牒則䑛活,道題則嘲侮,莫曰齊楚之失惟均,錄啓卽奏御文字,而以此本徹聽,其可乎?且況道敎是曾蒞云云。大妄發也,舍己從人云雲。大失言也。該邑之因牒反駁,不惟可駭,巡營之聖人自況,萬萬無理,俱不可無警飭,慶尙監司金光默,慶州前府尹李秉鼎,竝減辭從重推考爲旀,仍自本曹,以此判付,行會諸道,此後檢牒與道題,務從審察敬謹,無若嶺啓之礙眼事,措辭嚴飭爲良如敎。

○行判中樞府事金熤箚曰,伏以,臣頃以寢處失宜,嬰得表氣之感,歷日已多,症勢轉劇,閉戶負席,委頓呻楚,昨日日次問候,亦不能趨參,已不勝悚惶竢勘,而夜來諸症,一向添苦,裏熱外寒,神瞀氣綴,今日閟宮展拜之時,實無以自力進身,早朝風寒,聖體勞動,而身帶保護之任,竟闕起居之禮,臣罪至此,益無所逃,玆敢短箚自列,仰請譴何。伏乞亟降威命,以警其僚,千萬幸甚,取進止。答曰,省箚具悉卿懇,愼節殊庸奉慮,卿其安心善攝。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於金判府事。

○知中樞府事鄭昌聖疏曰,伏以臣自有所遭,追訟愆尤,杜門跧伏,分甘廢棄矣。聖恩天大,簪履記存,樞銜籌差,次第牽復,而簡書是畏,廉防難壞,一味屛蟄,不敢爲叩謝之計,不料區區去就,至煩誨諭。日前家弟,歸傳筵敎,伏地承聆,自不覺感涕之被面,神精之隕越,而滓穢之蹤,無路轉動,辜負恩命,恭竢重勘,慈覆之天,曲加涵貸,不惟不降威罰,今玆飭敎,諭之以事理,責之以頹綱,至有違牌勿捧之命,臣誠感激驚惶,罔知攸措。噫,臣之逖違耿光,將近半歲矣。犬馬戀結之忱,豈不欲竭蹶趨承,一伸義分,而人言之僇辱,一之再之,愈往愈甚,臣雖疲劣,跡雖滄浪,猥從卿大夫之後,而受侮孔多,一至此極,言之虛實,今不欲更爲較絜,而以何面目,復廁周行,重貽請朝之羞哉?千思萬量,末由進身,玆於召牌之下,席藁陳懇。伏乞聖明,俯賜矜諒,特許屛退,俾盡自靖之義,仍治臣罪,以警逋慢之習,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。人言之過中,業已知之,卿其勿辭,入來肅命。

○刑曹判書李秉模疏曰,伏以臣兄羅州牧使正模,以前任順興府使時,寺奴頉案事,頃自本曹發緘矣。緘答今纔來到,卽當回啓,而在臣私義,有不可冒當,玆敢略具短章,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,特命遞改臣本職,俾査事毋滯,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。緘答,令次堂擧行。

○同義禁尹師國疏曰,伏以臣犯自作之辜,而身各謬辱,荷曲庇之恩,而性命全保,坑坎之陷,則惟殿下袵席之,滓穢之累,則惟殿下滌濯之,爲解僨敗之職,特移喉司,深軫兢蹙之情,旋許鞶裭,臣銘佩洪私,默訟愆尤,閉門跧伏,謝跡周行,爲息黥補劓之圖,而無奈乎處事無狀,行己未孚,靑衿峻嚴之論,一層轉加,白簡糾正之言,二疏迭發,緣臣而査啓泮堂,被越俸之典,緣臣而被抄諸生,有付罰之擧,薄罷旋敍,未足勘罪,群議衆謗,無以擧顔,震剝之心,殆若窮人之無告,危臲之蹤,無望榮塗之復玷,乃者金吾除命,忽及於日夕俟罪之中,不肖如臣,何以得此,闔門聚首,有淚如瀉,噫,於必死之地而乃生者,父母之愛也。以衆棄之身而復起者,天地之仁也。區區感隕之忱,豈不欲姑舍廉防,粗效竭蹶,而第臣之得罪多士者,已經疏暴,雖蒙照燭,至於兩臺疏臣罪狀者,孰非危悚之端,而最是錯解之失,謂非眞情,草記之辭,論以不實,夫非眞,詐也,不實瞞也,詐與瞞,人臣之極罪,此而無辨,何以自立,蓋當多日空齋之時,飭敎截嚴,擧行爲急,臣實愚昧,且緣忙錯,下敎辭意,未能詳審,勘入等節,且違格例,以此罪臣,臣固無辭,乃以無情之事,看作有心,迷識則反曰詳明,誤認則律以虛僞,同朝之間,未獲相信,胡至於此?又若草記一款,伊日開場之初,場外儒生,傳語於臣,謂以處義,送言於場內,使之出來,臣問傳語之儒生,爲幾人,則首僕對以數三,故草記中傳語之儒生,則只憑此數,及其通文之時,入場還出之儒,自外入來之士,其數甚多,勢或然矣,而通文旣無列錄之事,其多其少,無以的知,以是通文之儒生,初不擧數指陳,則向所云數三儒生,卽指傳語之儒,非謂發通之士也。臣於草記中,自以謂煞有分開,只緣文辭短拙,使見者未曉,言者不諒,以至儒單,則謂以加禍,臺殫則斥以不實,疑之以故犯,斷之以欺天,及夫本館之行査也。泮僕之所告者,不分始末,混稱數爻,此所以草記與査稟之額數,自致逕庭者也。況其從便二字,臣之所不言也,理之所必無也。僕隷之所言者,臣不可費辭分疏,以傷事面,而旣是與儒生往復之言,則儒生在,烏可誣也?臣僇人也,以公議則不可復廁朝班,以私義則只合退守微分,方當中外顒祝之際,姑此低回京輦,而起居之禮,久虧常分,陪扈之班,莫效奔走,今此恩命,特出拂拭之眷,而情地若是危蹙。賤疾方又沈淹,徒辱三日之牌,未伸一謝之誠,恩重罪大,生不如死,玆不得不披瀝肝血,仰首哀鳴,窮隘之情,不避瀆撓,疾痛之呼,庶蒙矜憐。伏乞聖慈,俯察危苦之懇,特垂生成之澤,亟將臣職,先行鐫削,仍命選部,永祛朝籍,俾臣得以屛處畝畝,歌詠聖化,以謝人言,以全微諒,千萬至祝云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○戊申十月十一日卯時,上詣景慕宮。展拜入侍時,兼都承旨沈豐之,左承旨李亨元,右承旨李時秀,左副承旨趙衍德,同副承旨南鶴聞,假注書李貞運、白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,一提學金鍾秀,檢校直提學李秉模,檢校直閣金載瓚、徐鼎修、鄭東浚,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,出建陽門。上曰,行首宣傳官,承傳宣傳官,記過。駕前下敎由弘化門,入逌瞻門,降輿入齋殿。展拜時至,左通禮,啓請外辦,上出就版位,行再拜禮,仍詣宮內奉審訖,還御齋殿。命書傳敎曰,本宮都提調李判府事入侍。賤臣承命出,與景慕宮都提調洪樂性,判府事李福源,偕入進伏。樂性等曰,侵早動駕,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,其間有禁髢䯻新節目矣。物情果何如?樂性等曰,此實出於祛侈崇儉之聖意,凡爲臣子者,孰敢有異議乎?上曰,設令後䯻之來後有弊,旣非別䯻,則似不至於如前張大矣。樂性等曰,然矣。樂性曰,臣於日前,適聞士夫家婚行時,轎前女婢之排雙者,下着彩服,而顯上則只以本髮加首,所見頗不似雲矣。上曰,此則太不成樣,似有變通矣。福源曰,婚行時童婢,則例着簇頭里,一時借着,則豈無其道乎?上曰,然則以加里亇借着無妨,以此出擧條,可也。出擧條鶴聞曰,知事鄭昌聖,飭敎之下,謂有情勢,來到闕下,屢度催促,終不承膺,事體所在,誠極未安,推考,何如?上曰,聞極駭然。從重推考,更加催促,使之卽爲謝恩,可也。出擧條上曰,漢城判尹入侍。賤臣承命出,與漢城判尹徐有防,偕入進伏。上曰,聞首母輩,閣臣家外,尙多不往雲,此豈成說乎?自今定三日限,聚集京中首母,大小諸家,使之均往,可也。上曰,五部官員,自政院發牌,分其坊曲,使之趁卽分送,無或遺漏,可也。樂性等退出。還宮時至。左通禮,啓請外辦,上乘輿出齋殿,由逌瞻門入弘化門,由協陽門入宣化門,還內,諸臣以次退出。

○戊申十月十一日午時,上御重熙堂。左副承旨,與校正堂上入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官尹行任、金祖淳,校正堂上徐有隣,以次進伏訖。上曰,節目印出,爲幾件耶?有隣曰,內入件,姑未畢印矣。臣等則屢次校閱,而諺本中,尙多誤字,致勤下敎,不勝惶悚矣。上曰,各司私印件,皆來印乎?有隣曰,壯營最先到,餘則今日始沓至,而臣及監印諸臣,亦皆私印若干件,備郞來見臣等,而各請一件,故自本司,亦爲出物力印給計矣。上曰,然則似當廣布矣。有隣曰,各司外朝官及士庶輩,亦多送紙印去之人,廣布,不患不足矣。上曰,李在學,俄命待令,如已入來,入侍,判尹當在典醫監,亦爲入侍。賤臣承命出,與備局堂上李在學,漢城判尹徐有防,偕入進伏。上曰,北關消息,更爲得聞否?在學曰,數日間,則姑無更聞者矣。上曰,南北關民情,的爲如何雲耶?在學曰,臣亦不能料度,蓋或者太過於騷擾,或者以爲不至於大端,實難稱量。大抵歉則歉矣。至於人相食云云。誠是不近之說也。頃見御史,則不無生疎之慮,人品亦似遲鈍矣。有隣曰,生疎則無怪,而聲望所曁,民情自然依賴,遲鈍底意思,少無所妨矣。在學曰,關市蠲稅之請,似不達事理矣。若無此稅,則支放恐太不足矣。上曰,此則予亦不知裏面,故使於下往後,與道伯相議爲之矣。上曰,首母盡爲申飭耶?有防曰,方於分付之際,入侍命下,故入來,而聞渠輩所告,則領敦寧家,丹骨首母則身故,其家且在喪中,故不往雲,而渠輩言內,雖終日遍往,不過四五處,蓋習䯻之際,自然遲滯許多時故也。城中首母,竝奉足合爲四十人,五部人家殆近五萬餘家,雖使一人,日往四十家,不過四千餘家,三日內,則恐難遍往矣。上曰,此則似然,五六日後,更爲抽栍,無論某朝士家,探問首母過去與否,如有不往之處,雖不定配,各別嚴治,可也。命退,諸臣以次退出。

10月12日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李亨元曰,左副承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰,設置芸閣,全爲印書之役,前後冊子,開刊何限,而未有如今番擧行之無形,千餘件印出,拖至四五日,甚至北道綸音,混同作編,豈有如許紀綱?監印堂上沈頤之,罷職,當該閣臣禁推,館官先汰後拿,首唱準首館吏,令攸司,嚴囚待畢役後,放送罷拿,事過後捧傳旨。

○南鶴聞啓曰,卽者中樞府錄事來言,判府事徐命善,以爲嚴敎之下,萬萬惶懍,走伏金吾門外,恭俟威譴雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,卿以司僕二提調推考事,如是引義,過矣。名以御乘,稱以封進,所謂實預差,一是蹇鬣,一是病馬,該兵使所爲,極爲痛惡,是誠何心乎?渠若有一分嚴畏之心,以若處地,有若犯科,初欲卽其地定配,以勵國綱,姑令改納,意在含垢,而本寺之無一言捧納,致有修單經覽,亦可謂做錯,一時警飭,烏可已乎?以卿平日休休之量,何如是過引?卽爲安心還第事,遣史官傳諭。大抵趙圭鎭事,追後更思,誠莫曉也。此雖徵事,果不近於故犯乎?此等處,卿等,不必泛然看過矣。

○南鶴聞啓曰,卽者義禁府都事來言,判府事徐命善,今方待命於金吾門外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。

○傳於趙衍德曰,坐直承旨入侍。

○南鶴聞,以吏曹言啓曰,典牲署直長朴宗祿呈狀內,矣身,素患痰癖之症,當寒猝添,萬無起動供職之勢,卽爲入啓遞改雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○李亨元,以扈衛廳別將,以大將意啓曰,本廳別將李始喆,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○南鶴聞,以備邊司言啓曰,慶尙監司金光默狀啓,有草記稟處之命矣。取見其狀本,則以爲今年水災,無減於昨年,而又有風損醎沈之害,該曹所俵二千一百結,雖欲塗抹分排,其勢末由,四千七百七十九結八十五負,特許加劃,綿農便成一道失稔,各軍門、各衙門所納身貢軍布錢木參半者,從民願,錢木間隨所納捧上,訓局保布,事面與他有別,錢木參半收捧,俾紵民力事,請令廟堂,稟旨分付矣。今年本道之登熟,在三南爲最,所謂水沈醎損之災,亦不過沿江濱海若而邑,則加請災結之至於四千七百餘結,過於所料,元劃災外,加給三千九百結,俾準六千結之數,則優可比方於近年中豐時所劃之結,以此數劃給,以爲裁酌均俵之地,至若綿農,雖曰失稔,視他道亦爲最勝,而各軍門、各衙門所納,皆許從民願上納,則幾何不爲純錢乎?訓局保布,事面尤別,除非穡事綿農俱歉之時,有不可輒許錢木之參半,且以本道之大,豈無彼此優劣之可言也?綿歉尤甚邑,無論各軍門、各衙門,從民願錢木間,隨所納捧上,其餘各邑,依前錢木參半,訓局保布,最尤甚處參半外,竝令純木上納,而尤甚邑區別,若欲更待狀聞,則恐致民間許久等待之弊,先擧行後狀聞之意,分付,何如?傳曰,允。訓局外各司各營納,從民願事依施,而稍勝邑,則亦依草記所論,切勿一任邑宰,只觀民情事勢,務盡裁量,十分審察,如難參半處,則先代捧後狀聞,使都下免無綿之苦,使民間無白徵之患事,詳細措辭,嚴飭分付,災結事,近七千,非曰不多,道伯必有商量,則遙度臆削,致有白徵,甚非顧恤之意,且閱三十年來災摠,未滿六千之數,不過是庚辰等數年而已。況今年穡事,雨澤濛洽,沿江一帶,往往有蟄溺之處,則道伯所請,似不至太孟浪,以朝家爲民寧失之意,何必較挈於九百結存減乎?姑依狀請施行,令道伯,更加裁酌,霜晩食實處,如能從後區別,雖至還納,亦何不可,以此嚴飭行會,可也。

○南鶴聞,以備邊司言啓曰,全羅監司徐龍輔狀啓,有草記回啓之命矣。取見其狀本,則以爲本道綿農,已判大歉,各該司各軍門所納貢布保布,特許純錢代納事,請令廟堂,稟旨分付矣。本道綿農之歉,考之狀辭,參以所聞,則比嶺南殆有甚焉。視湖西,可謂伯仲,所許於嶺南、湖西者,有難靳持於本道,而通一道純錢之請,決不可輕議綿歉,尤甚邑,則各該司、各軍門所納,一從民願,錢木間,隨所納許令捧上,稍勝各邑,則依前錢木參半,訓局保布,事面自別,只許尤甚邑錢木參半,其餘則竝以純木上納之意,分付,而若其尤甚邑區別,不必更爲登聞,以致後時之歎,使之先擧行後狀聞,何如?傳曰,允。各司各軍門所納純錢之請,誠如草記所論,年年代納,果甚重難,蓋許多朔布雇布,軍校奉足衣資等資賴之類,未免落莫,爲外邑之民,不念都下民情,尤有十分難處,而綿農之不及昨年,朝廷之所知,則在昨年稍勝則許之,在今年不及則不許,南民亦豈無向隅之歎乎?京司,帑有餘儲,庶可推移,而民間事勢,無異龜刮,不忍坐視其催督,依狀請特爲竝許純錢代納,而稍勝邑區別事,亦依回啓施行,不必拘於參半之數,道伯,務加審量,無或有一民之白徵事,措辭嚴飭,如是處分,而強欲區別,吏從以售奸,現發於來頭繡衣之行,先自道伯,首被其罪,使之一體知悉。惕念擧行。大同木,自來參半,今年有難膠守,尤甚邑尤甚處,特許闊狹,無若昨年嶺南之混說元折半處折半之謬例,細加裁酌,以其代納形止,追後狀聞事,亦爲分付,可也。

○南鶴聞,以備邊司言啓曰,全羅監司徐龍輔災實分等狀啓,有草記回啓之命矣。取見其狀本,則長興等十七邑,置之之次,全州等三十六邑,置之稍實,仍以爲事目災二千一百結外,不足二千九百二十七結十三負六束,特許加劃,一二條件之關係擾民者,開錄於後,竝請令廟堂,稟旨分付矣。其一,各司所管年久逋負,奴婢身貢,限明秋停退事也。其一,推奴徵債,限明秋防塞事也。分等,依狀請施行,加請災結,亦頗精納,準數加劃,俾無把束白徵之意,另加申飭,各司所管,年久逋負,奴婢身貢指徵無處者,年事雖曰豐登,擾民實爲可悶,姑爲限明秋停退,推奴徵債防塞之請,一體許施,何如?傳曰,允。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,咸鏡監司李崇祜狀啓,據刑曹粘目內,慶興前前府使安橚,移本府處之事,允下矣。安橚,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,考律勘放後,草記,可也。

○刑曹啓目,慶州前府尹李秉鼎緘答云云。旣已遲晩,所當照律施行是乎矣。係是二品,上裁,何如?判付啓,道題之僭擬,似昧簿書間格例,而至於前慶尹段,素嫺文辭,又經藩任,而有此非細做錯,亦由於異於衆,後勿如是之意,嚴飭爲良如敎。

○戊申十月十二日辰時,上御重熙堂。左副承旨,與監印閣臣入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,監印閣臣徐有防、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,加髢申禁事目,宗親儀賓及文以侍從以上,武以邊地以上,蔭以牧使以上,文蔭武時仕人員,五部坊契,當自內閣,以戶曹印出件頒給,而忠義廳、觀象監、內醫院、兩醫司、司譯院、圖畫署、寫字廳、計士錄事、律官、內需司等雜職時仕,令各其司提調及堂上親執,自各其司印出,一一分給後,以分給人姓名,具別單草記,或來稟事,該房申明分付,各營堂上將官以下及扈衛廳捕廳,亦依俄下口傳下敎,令各其營大將,着銜分給後,以其分給姓名,具別單草記事,亦爲分付。命退,諸臣以次退出。

10月13日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○夜二更,電光。

○傳於李亨元曰,右承旨入侍。

○傳於李時秀曰,左副承旨入侍。

○傳於趙衍德曰,坐直承旨入侍。

○南鶴聞,以戶曹言啓曰,加髢申禁事目,雜職時仕,令各其司提調及堂上親執,自各其司印出,一一分給後,以分給人姓名,具別單草記事,命下矣。加髢申禁事目,六十一件印出,計士六十人,分差錄事一人處,分給而分給人姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。各司分差錄事,則自政府樞府,一體印給事,昨日承宣,旣聽筵敎,必已分付,此草記,混書何也?似此微事,做錯如此,宜乎今番擧行之事事未妥,況校正與監印,所掌自異,則同爲來看,事近越爼,若有印役促敎,則承宣筵奏,必擧戶判以奏,旣如是替行印堂之事,則印役之無形,可謂前無後無,而何不董飭乎?雖以誤字釐正事言之,特下付籤冊子,則至於今仍前本用之,何也?編冊之換張,猶屬餘事,況冊張分類,稍知類合者,孰不爲之,而一任數小唱準之手,命下幾日,訖未完工,此豈成說乎,亦豈可使聞於他人乎?若此則字恤典則屢千件,三日告完,《寶鑑通編》等許多巨秩,亦皆不日告完,在其時,則重臣鄭昌聖,以一人兼管許多印役,猶無遲滯後時之事,彼重臣,有別般人所未知之才幹而然乎?以此以彼,節節未安矣。

○南鶴聞,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,依傳敎,本院三廳醫官等處,加髢申禁事目,一一印給後,姓名別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以漢城府言啓曰,東部、北部郊外之有契而無坊名處,一體定其坊名事,命下矣。取考兩部,無坊名之契,則東部驛一契、驛二契、私契、馬場里契、踏十里契、典農里契、淸涼里契、祭基里契、中浪浦契、長位里契、新設契、安巖里契、御倉契、鍾巖里契、加五里契、水逾村契、陵洞契、沙阿里契、伐里契、牛耳里契,合爲二十契。北部宣惠廳契、經理廳契、造紙署契、訓倉契、禁倉契、御倉契、弘濟院契、梁哲里契、驛契、私契、佛光里契、葛古介契、新寺洞契、末屹山契、阿峴契、細橋里一契、細橋里二契、延禧宮契、嘉佐洞一契、嘉佐洞二契、城山里契、甑山里契、水色里契、鵂巖里契、舊里契、望遠亭一契、望遠亭二契、望遠亭三契、合井裡契、汝矣島契,合爲三十契矣。參互道里之遠近,酌量民戶之多寡,分排各坊,而東部則興仁之門外,有仁昌、崇信兩坊,只各有一契,而無他附合者,今不必更定坊名,分其大路南北,驛一契、驛二契、私契、馬場里契、踏十里契、典農里契、淸涼里契、祭基里契、中浪浦契、長位里契十契,則屬之仁昌坊。新設契、安巖里契、御倉契、鍾巖里契、加五里契、水逾村契、陵洞契、沙阿里契、伐里契、牛耳里契十契,則屬之崇信坊。北部則宣惠廳契、經理廳契、造紙署契、訓倉契、禁倉契、御倉契六契,爲一坊。弘濟院契、梁哲里契、驛契、私契、佛光里契、葛古介契、新寺洞契、末屹山契八契,爲一坊。阿峴契、細橋里一契、細橋里二契、延禧宮契、嘉佐洞一契、嘉佐洞二契、城山里契、甑山里契、水色里契、鵂巖里契、舊里契,望遠亭一契、望遠亭二契、望遠亭三契、合井裡契、汝矣島契十六契,爲一坊。竝爲三坊,恐合事宜,而坊名則自臣府,不敢擅便,何以爲之乎?敢啓。傳曰,知道。宣惠廳契以下六契,屬坊名定以常平坊,弘濟院契以下八契,屬坊名定以延恩坊,阿峴契以下十六契,屬坊名定以延禧坊,自今番帳籍,以此坊號稱用事,分付,可也。

○李亨元,以壯勇營言啓曰,依下敎,加髢申禁事目,本營堂上堂下將官及將校軍兵等處,印給後,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,新刊加髢申禁事目,本局從事官中軍堂上堂下將官參軍及知彀官旗牌官別軍官處,則每一員,各一件印給,其外將校軍兵員役等處,則各廳各哨色各所,一件式印給,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以禁衛營言啓曰,依下敎,加髢申禁事目,本營從事官中軍以下將官及別軍官敎鍊官旗牌官鍼醫藥房計士等處,每一員,各一件印給,其餘勸武軍官別武士別騎衛及馬步軍兵等處,每廳每哨色,各一件印給,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以御營廳言啓曰,依下敎,加髢申禁事目,本廳從事官中軍以下,諸將官及別軍官敎鍊官,每一員各一件,其餘將校及軍兵,每廳每哨每色,各一件印給,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以守禦廳言啓曰,依傳敎,新刊加髢申禁事目,本廳中軍以下,京外將官將校及武士各廳軍兵各色分給,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。今日之守法,可謂卿營爲最,此雖小事,可見奉公之一端,卿則特賜上弦弓一張,閤外親受,疲殘如守廳,及期擧行,訓禁御摠及壯營龍營之尙無皁白,禁御則都提調兼管,雖不致責,壯勇營餉色提調,龍虎營主管判堂及訓將摠使,竝推考,可也。

○李亨元,以摠戎廳言啓曰,依傳敎,新刊加髢申禁事目,本廳中軍以下京外將官將校及武士各廳軍兵各色分給件數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以左邊捕盜廳言啓曰,依傳敎,新刊加髢申禁節目,從事官部將,分給件數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以右邊捕盜廳言啓曰,依傳敎,加髢新禁事目冊,從事官三員,部將四員處,各一件印給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以刑曹言啓曰,唱準一竝畿沿散配,而沿邑不足,則近沿陸邑,充配事,命下矣。校書館唱準張文郁京畿富平府,申大中高陽郡,趙穎仁川府,金時潤安山郡,金鎭漢陽川縣,張文燁南陽府,鄭益蕃交河郡,劉象澤金浦郡,李文敷果川縣,鄭春敷衿川縣,竝定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以義禁府言啓曰,時囚罪人安橚,考律勘放後,草記事,命下矣。安橚,咸鏡監司李崇祜狀啓,據刑曹粘目內,罪人防守,何等嚴重,而定配罪人朴守夏,初旣致此逃失,末又不得譏捕,揆以法意,萬萬可駭。移義禁府處之,罪取考律文,則《大典通編逃亡條》有曰,定配罪人逃失邑守令,以制書有違律論,《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。安橚,杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,安橚,杖一百收贖,告身盡行追奪事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。安橚十三代祖孟聃,靖難原從功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等之意,敢啓。傳曰,知道。

○判府事徐命善箚曰,伏以臣於兼帶諸務,屍位虛縻,固已久矣,而至於今番太僕事,其忽所重怠厥官之罪,尤無以自解,噫路馬事體,何等至嚴,毛齒之籍記,駑驥之品別,專係於選擇之如何,則顧彼西閫封進之蹇足側驄捧納,尙無論,固當請勘該帥之不暇,而奈臣之病裏精爽,若墜煙霧,看色之時,矇不覺察,反使僚堂,替受其罰,如臣之主管本寺者,晏然倖逭,殆同無故,臣心之震懍恧縮,猶屬餘事,揆以朝家刑政,豈容若是乖舛哉?泥首金吾,恭俟嚴譴,聖度天大,開釋備至,雖不敢深夜瀆撓,冒還私次,而念臣餘景報效之地,惟在於一日未退,自殫其職分之所當爲而已。況且馬政疎虞,卽臣之素嘗耿耿者,而心手不應,迷錯轉甚,似此易知易行之事,竟亦不免於慢忽之科,撫躬悼歎,如不欲生,玆敢猥入文字,冀被常憲。伏乞亟降威命,重勘臣罪,以爲不職者之戒,千萬幸甚云云。答曰,省箚具悉卿懇。趙圭鎭事,經宿思之,駭痛甚矣。本寺則以其封進捧納而已,何如是深引乎?卿須安心勿辭。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○判府事徐命善,左議政李性源等箚曰,伏以加髢申禁事目,印給各營將士之命,寔出於廣其德意,施及靺韋之聖心,而臣等適忝兼務,不善董飭,成命經宿,尙未擧行,卽此而臣等不能事事之罪,著矣。諸營將臣,俱被問備,而臣等,以猥忝大官之故,獨免郵罰,揆以公法,決不容倖逭,滿心慙惶,靡所容措,玆敢聯陳短箚,略暴徵懇。伏乞聖明,俯垂諒察,亟降威罰,以爲不職者之戒焉云云。答曰,省箚具悉卿等之懇。兼管兩營事,引義過矣(過矣))。,卿等安心勿辭,視事。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭于禁、御兩營都提擧。

○行司直金鍾秀疏曰,伏以臣疎迃迷闇,觸處憒憒,御乘事體,何等至重?況目下馬政,尤爲渴悶,而乃反臨事矇然,全欠審愼,致煩嚴敎,伏自循省,臣罪萬死。罰止問備,縱荷聖度之寬假,罪著慢忽,冞切私心之懍蹙,玆敢猥入文字,仰請威譴。伏乞聖明,亟命攸司,議臣當被之律,以肅王綱焉云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○戊申十月十三日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、李相璜、金祖淳,檢校直提學徐有防,以次進伏訖。上曰,北關還上停退傳敎,卽爲頒布否?衍德曰,卽爲分付於備邊司矣。上曰,御史方往何處雲耶?衍德曰,姑未聞知矣。命退,諸臣以次退出。

10月14日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○南鶴聞啓曰,卽者副校理安策,以其親病,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○傳於李時秀曰,左副承旨入侍。

○以禁府都囚徒,傳於南鶴聞曰,此時守令,不可一刻曠官,臺言旣如許,則還官非可論,不可等待其照律,時囚罪人閔百準,本職改差,未及拿囚中金山郡守曺允精,亦然一體改差,政官,牌招開政,與他守令未差之代,擇差,待下批,仍令不多日內辭朝。

○趙衍德啓曰,吏曹判書鄭昌順,參判洪秉纘,參議曺允大,牌不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,判書、參判,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書鄭昌順牌不進,參判洪秉纘進,參議曺允大牌不進,同副承旨南鶴聞進。啓曰,判書鄭昌順,參議曺允大,竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。又啓曰,原州判官,今當差出,而本州以營下劇邑,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績未準朔已準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。以尹蓍東爲知敦寧,丁範祖爲禮曹參議,申晤爲監察,朴天維爲典牲直長,李太源爲原州判官,李性淳爲金山郡守,尹行醇爲高山縣監,趙元珣爲旌義縣監,李顯益爲蔚珍縣監,李泰懋爲昌寧縣監,尹光孚爲臨陂縣監,濟州牧使單李喆模,舒川郡守白師謹,仍任事,承傳。

○兵批,判書李文源,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直進,左副承旨趙衍德進。副護軍成德雨、韓用龜,副司直李一曾。

○南鶴聞啓曰,卽者晝直摘奸史官來言,校書館校理成大中,謂以俟勘出去,以致闕直雲,依例罷職傳旨,捧入之意,敢啓。傳曰,芸閣入直一事,曾欲下敎而未果,名以輪番之職,以實校理一人,限己身入直,使不得推移,豈有如許官制與法式乎?疾病事故,人所不免,則芸閣之番次,將空官而後已。且近來中庶無,參下有,亦不分館,芸閣番次,一番定式,斷不容已,令提擧,論理稟處事,分付,校理成大中,則雖與無端闕直有異,亦不可無飭,從重推考,可也。

○南鶴聞啓曰,監印閣臣尹行任,事過後禁推事,命下矣。依定式奎章閣待敎,遞差傳旨,捧入之意,敢啓。傳曰,北道綸音頒給,果有做錯,以才難之意,至有追思故待敎之敎,而仍命問備矣。今番頒冊時,果有勞而無罪,大抵一件張數,不過十八張,而千餘件印出,動費五六日,此芸閣設置以後,所未有之事,監印所之擧行,如是稽緩,則頒冊勢將因此遲滯,此傳旨分揀,兼官亦官員,常時若能申飭,豈有無於前之擧措乎?卽令與一二提擧副提擧相議,斯速釐弊,俾勿如前事,嚴飭,可也。

○以監印堂上沈頤之罷職傳旨,傳於南鶴聞曰,非不知勞而無功,擧措則前所未聞,若此不已,此後監印之役,將不得爲之,寧有如許國綱乎?印堂譴罷,胡大事也?校堂之替往監董,已無義,替欲引義,又駭然。印堂被加等之罪,則校堂又作何許處義乎?將出城外乎,越江外乎?十八張冊子之過五六日不畢役,終有關於後弊,以此以彼,印堂譴罷,失於太輕,施以不敍之典,傳旨更爲捧入,蓋由吏頑匠悍之致,唱準等,昨已發配,而館吏等,亦不可仍置,竝令攸司,考律嚴治,以懲日後。

○傳於南鶴聞曰,渠輩何足責,莫非官員常時不能檢飭之致,公事堂郞,爲先從重推考,發配唱準,行首外,分揀事,分付。

○南鶴聞,以議政府言啓曰,加髢申禁事目,印出分給後,以分給人姓名,具別單草記事,命下矣。加髢申禁事目十五件印出,錄事十五人處,一一分給,而分給人姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以中樞府言啓曰,加髢申禁事目,印出分給後,以分給人姓名,具別單草記事,命下矣。加髢申禁事目,十七件印出,錄事十七人處,一一分給,而分給人姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以惠民署官員,以提調意啓曰,加髢申禁事目,雜職時仕,令各其司提調及堂上親執,自各其司印出,一一分給後,以分給人姓名,具別單草記事,命下矣。加髢申禁事目十二件印出,祿官十二人處分給,而分給人姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以扈衛廳別將,以大將意啓曰,依下敎,加髢申禁事目,本廳別將所任軍官付料軍官,每一員各一件,其餘軍兵等,每色各一件印給,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以兵曹言啓曰,依下敎,新刊加髢申禁事目,禁軍別將以下各番將及將校,每一員各一件,禁軍正領各色軍兵牌頭等處,各一件,能麽兒郞廳,每一員各一件,交龍旗馬上奉持、步下奉持、標旗奉持、左右有廳軍官,扈輦隊牌頭等處,各一件印給,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以刑曹言啓曰,加髢申禁事目,雜職時仕,令各其司堂上親執,自各其司印出,一一分給後,分給人姓名,具別單草記事,命下矣。依傳敎印出,本曹所屬律官等處,一一分給後,分給人職姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以刑曹言啓曰,設置芸閣,全爲印書之役,前後冊子,開刊何限,而未有如今番擧行之無形,千餘件印出,拖至四五日,甚至北道綸音,混同作編,豈有如許紀綱?首唱準首館吏,令攸司嚴囚,待畢役後放送事,命下矣。首唱準,日前因傳敎,已爲散配,首館吏金得臣,爲先嚴囚之意,敢啓。傳曰,知道,今日內,收贖放送。

○副校理安策疏曰,伏以臣之八耋偏母,素患痰癖,積年沈痼,近因寒暖不適,將攝失宜,篤老筋力,一倍澟綴,卽接家信,症情越添,達宵叫苦,促臣來視,臣聞報驚惶,神精飛越,玆不得不忙陳短章,徑出禁扃。伏乞聖慈,亟賜鐫免之恩,以便救護,仍治擅離之罪,以肅朝綱焉云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○戊申十月十四日巳時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,何承旨傳香乎?衍德曰,右承旨傳香矣。上命書傳敎曰,傳香承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。命退,承史以次退出。

10月15日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元坐直。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨南鶴聞式暇。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而領議政金致仁,有身病,左議政李性源,右議政蔡濟恭,奎章閣奉審進,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,左右相旣已入來,次對食後來會,日寒如此,領相則勿爲入參事,使備郞傳諭。

○傳於李亨元曰,大臣、備局堂上,引見。

○傳於李時秀曰,左副承旨入侍。

○傳於李亨元曰,右承旨與奉命承旨入侍。

○傳於趙衍德曰,坐直承旨入侍。

○以吏曹參議曺允大,牌不進罷職傳旨,傳於李時秀曰,只推。

○以成大中囚單子,傳於李時秀曰,保放。

○傳於趙衍德曰,三政方張,此時守令,不可一刻曠官,未下直守令,濟州三守令外,皆令待明朝辭朝。

○李亨元,以左右捕盜廳言啓曰,今八月二十三日,一所越墻罪人金宗純,令左右捕廳捉得事,刑曹草記。傳曰,允。金宗純之逃躱,國綱所在,萬萬痛惡,出付禁亂所之人,作黨奪去,此非勢力人所爲乎?自明日限三日,令左右捕廳,刻期捉納,萬一愆期限,兩捕將,當施重勘,以此各別嚴飭,待其捉來,形止先爲草記,仍卽開坐,直爲施威,從何人隨入,爲何人所救,情節一一究覈,捧直招以草供捧入,如有疎漏,卿等難免不職之責,惕念擧行可也事,命下矣。罪人金宗純,今始捉得,移送秋曹之意,敢啓。傳曰,前後譏捕何限,而未有如厥漢之無形影沒把捉,號牌非眞號牌,姓名亦假姓名,居住如此,役名如此,當初發捕之命,雖出於嚴國法信王言之意,每過一番定限,輒加一層責飭,而畢竟捕納,未嘗期必,卿等能於限內跟捕,今捕廳紀律,可謂不減於古捕廳。大抵他賊可捉,厥漢不可捉雲,而卿等之如是捉納,豈不可嘉?此等處,若無別般論賞之典,何以勸後而奬他?卿等各賜大虎皮一令,捕校賞加,令政院依例捧傳旨,其中先捉捕校一人,令該曹準瓜,邊將作窠,口傳擬入,捕卒令兵曹,各別施賞,首捕校等定限保放之類,卽爲分揀,渠輩盡心效勞,旣如許,前此以捕廳發配,或除汰之人,一竝分揀,仍本役,可也。

○兵曹口傳政事,以鄭德壽爲荏子島僉使。

○趙衍德,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣徐配修,以兼南學敎授,今日儒生試取事,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以承文院官員,以都提調意啓曰,依下敎,加髢申禁事目,本院寫字官,各一件印給,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以司譯院官員,以都提調、提調(提調))意啓曰,依下敎,加髢申禁事目,本院訓上堂上譯官,常仕堂上譯官,堂下祿官及等第譯官處,各一件印給,數爻別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以觀象監官員,以領事提調意啓曰,今此加髢申禁事目,依傳敎,本監天文學、地理學、命課學及禁漏官等,有祿時仕人六十五人處,各一件式印給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以禮曹言啓曰,加髢申禁事目,雜職時仕,各其司提調堂上親執,自各其司印出,一一分給後,以分給人姓名,具別單草記事,命下矣。本曹屬圖畫署畫員三十一人處,加髢申禁事目,印出分給後,姓名別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以忠勳府言啓曰,加髢申禁事目,雜職時仕,令各其司提調及堂上親執,自各其司印出,一一分給後,以分給人姓名,具別單草記事,命下矣。加髢申禁事目二十四件印出,入番嫡長忠義衛十八人,香室月令忠義衛三人,文禧廟入番忠義衛二人,本府書寫忠義衛一人處分給,而分給人姓名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以刑曹言啓曰,十八張冊子之過五六日不畢役,蓋由吏頑匠悍之致,館吏等,亦不可仍置,竝令攸司,考律嚴治,首館吏,今日內收贖放送事,命下矣。取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,稽緩制書者,一日笞五十,每一日加一等,罪止杖一百,依此律,首館吏金得臣,爲先收贖放送,館吏丁致厚、徐舜卿、崔仁宅、朴再榮、朴世周、李文成、白好信、宋道協、禹弘道等,竝依此律勘處之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以刑曹言啓曰,因捕盜廳金宗純捉得啓辭,渠輩盡心效勞,旣如許,前此以捕廳發配或除汰之人,一竝分揀,仍本役可也事,命下矣。取考各道徒流案,則捕廳所屬中,無一人自本曹定配未蒙放者,而昨年九月,以譏捕延拖事,捕校朴文曾、金壽亨,俱以曾經萬戶,移義禁府發配矣,令義禁府擧行,何如?傳曰,允。

○戊申十月十五日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上,引見入侍時,左議政李性源,右議政蔡濟恭,行司直金華鎭,戶曹判書徐有隣,右參贊鄭好仁。延豐君李𡊠,禮曹判書李在簡,吏曹判書鄭昌順,兵曹判書李文源,行副司直尹蓍東、金尙集,漢城判尹徐有防,兼都承旨沈豐之,刑曹判書李秉模,行副司直徐有大、朴祐源、李在學,吏曹參判洪秉纘,行副司直金持默,行副護軍趙心泰,副修撰金啓洛,左承旨李亨元,假注書李貞運,事變假注書李羲觀,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。性源等曰,今朝日氣,始葉冬令,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。性源曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。性源曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,卿等今日適入來,故特有來會之命矣。性源曰,次對屬耳,其後連以草記稟處,故別無他事矣。性源曰,頃因右通禮禹禎圭疏陳,以湖南鎭安、長水、茂朱、龍潭等四邑,純布上納便否,詳探民情,論理報來後稟處之意,行會本道矣,卽見全羅監司徐龍輔牒報,則以爲道內大同納布,只是長水、雲峰,而兩邑,自是山峽之地,素勤麻絲之業,每以半錢之辦納,還賣全疋之麻布,況法典定貢,本是麻布,更申舊制,許令純布,實合事宜爲辭矣。鎭安、茂朱、龍潭等邑,則道臣,初不擧論,可知其本非布産邑,而長水、雲峰,則地乃山峽,業是麻絲,而錢布參半,果違民願,依嶺南四邑例,許令以純布上納,似好矣。上曰,右相之意,何如?濟恭曰,嶺南布産之邑,旣許以純布上納,湖南兩邑,似不可異同矣。上曰,依爲之。出擧條性源曰,知事鄭昌聖、宋載經,日前旣因飭敎肅命,而今日次對,又爲懸病,推考警責,何如?上曰,依爲之。出擧條性源曰,臣俄聞北道消息,則牟還當捧之數,爲十四萬石,而已捧者爲十萬石,至於南關守令,則亦或以準捧爲期雲,以此推之,北民事,似不至於捐瘠之境,誠幸矣。上曰,若然,則向來騷動,無或太過耶?濟恭曰,今番禁髢,雖係婦女首飾,卽一王制度,毋論士夫與閭巷,方以簇頭里爲新制,而或言筵席,旣有花冠勿禁之敎,則花冠,亦所當着,以故,欲捨簇頭里,造用花冠之議盛行雲,花冠雖未知的是中華之制,旣與加䯻有異,則未必爲防禁之物,而若與簇頭里,一時雙行,則亦非定製本意,故敢達矣。上曰,左相之意,何如?性源曰,臣於閤外,亦聞右相之言,新頒事目,乃是定製,令行不多日,士夫家婦女,一是遵行,如花冠等小名色,雖是禁條之外,似無捨此趨彼之理,而但聞花冠之制,價廉而工省,若然則閭巷之間,亦不無盛行之慮矣。上曰,花冠不載禁條,雖不必一一禁斷,元事目,旣以簇頭里定製,此固時行之式,新令之下,何可捨此趨彼?況簇頭里,亦一中華制度乎?以卿所奏,更加嚴飭,期於遵令,至於花冠,或塗彩或傳金雲,未必不爲尙侈之一端,有司堂上,旣承筵敎,分付工曹,造作匠手等處,亦爲各別嚴飭,可也。出擧條上曰,花冠雖不必設禁,而若至於一世之靡然從之,則烏在其定製之意乎?蓋上衣下裳,無非宮樣,則至於簇頭里,何可嫌避乎?況簇頭里,未嘗非華制者乎?花冠之法,雖未知所自出,而其本則似非婦人首飾也,花冠之花字,或以華字而稱之雲,何說爲得耶?濟恭曰,此是中華之制,故稱之以華冠者有之,或以有花紋,謂之以花冠雲矣。上敎昌順曰,花冠之說,蓋自卿出,而予亦以不必設禁爲敎矣。若以此,遂謂之許着花冠,則豈可乎?此制若至盛行,則卿不得辭其責矣,分付匠手,使毋得造出,可也。上曰,頃以事目頒布之遲滯,有將臣問備之罰,而左相之以此箚引,誠過矣。蓋事目張數,不多,一二日內不難畢役,而延至五六日,前所未聞,此則監印堂上,不善擧行之致,而至於校正堂上之替當引義,誠無意義,故傳敎,以印堂被加等之罪,則校堂,其將出城而越江外爲敎矣。濟恭曰,校堂,則不必引義者,誠如聖敎矣。上曰,芸閣番次,誠不成說,或有一人之近十年長番,安有如許番規乎?雖以成大中言之,入直許久,不可無變通之道矣。性源曰,此由於芸閣參下無人之致,而事甚苟難,實合變通矣。濟恭曰,臣嘗有所耿耿者,敢此,仰達矣。惟我殿下,自御極之初,銳意釐革者,最以科弊爲第一急先務,而迄無好道理,不免因循而至今,蓋緣科制之猝難更張,而及至今年監試,一二所儒生之致命者,至於十餘人之多,此何等驚心者乎?場屋,卽古所稱禮圍之地,而名以靑衿,前後傷命者,非止一再,此不可使聞於隣國也。除非出征將士,而無異橫屍陣前者,於古豈有哉?王者奉天之道,當以重人命爲先,寧可立視其死,而不至救乎?科制莫重,固難猝然爲大更張,而雖於節目間,當先釐正,以祛蹂躪之患,係是不可已者,小臣惶恐,竊以爲此若默運淵衷,博詢在廷,則必有矯救之方矣。上曰,左相之意,何如?性源曰,十餘儒生之場屋中致命,實爲驚心,右相所奏,誠甚得宜,而若其救弊之方,則右相亦以面試爲好矣。上曰,大抵法制,當以根本爲重,而近來不幸,事變疊出,故凡於政令,務從鎭安,有罪者不死,便同無法,而加之以朝廷之上,專事要譽,自大官以下,不欲爲礙眼之事,如是而國何以有法乎?予嘗以爲要譽之害,甚於貪婪者,此也。朝廷如此,則可謂國無法也,國無法,則場屋之亂雜,固宜也,安得無儒生蹂躪之患耶?非但此也。至於通塞,係是朝廷大事,當有防限之曉然易知,而近來朝廷,全無規模,雖某也塞,某而問之,則曰吾不知也,尤可切痛者,向來宇鎭之見枳也,一世皆不知見枳之由,前後銓堂數十人,亦皆曰不知,則夫孰有知之者乎?蓋於其塞也,不知塞而塞,於其通也,不欲自其手爲之者,此誠近來之痼弊,故予之向來疏通,非徒爲疏通而已,通之之中,亦欲明塞之之本也。如此然後,隄防可嚴,義理可固故也。蓋因循之弊,轉爲要譽,要譽之害,甚於貪婪,上自大臣,下至百執事,苟能任怨,則弊豈至斯乎?朝廷之如是,而雖欲士習之歸正,其可得乎?苟欲使科場之法嚴明,則當先自升學爲始,而近來升學,專不成說,大司成學敎授之最無良者,先爲嚴繩,然後科弊可革,士習可正,此雖若迃遠,而如是然後,可以責效於大比之科也。近來之言科弊者,輒主面試之論,領相之意,亦以此爲好,而終非慰悅多士之本意,故非不留意,而尙未果矣。蓋及第殿試,與面試一也,而至於生進,則無此規,雖未一一面試,抽栍爲之,亦無不可,而未知物議之果如何也。予之本意,謁聖增廣之外,至於庭試,卽日唱榜科,以不設爲定,而昨年,緣於事勢,未免破格而行之,而實非本意也。顧今監試之弊,至於此極者,蓋赴擧之儒,半是卿相子弟,而只看朝廷模樣,故亂雜之患,良有以也,寧不寒心哉?濟恭曰,聖敎以朝廷之要譽爲憂,而臣則以爲此與要譽有異,而專是謀身也。只知有國而不知有身者,顧今朝廷,有幾人乎?其中亦豈無先公後私之心,而若不謀身,則其害必至,故不得不混歸於一套矣。科弊之當自升學釐正,聖敎誠切當,近來升學課試之法,大異於前古之庠製,則不爲等等各設,一時之選,多或至五六十人,故爲敎授者,擧其所知之外,亦有得人材之效,多士不無聳動矣。今則庠製,逐月逐等而設行,故所取不過詩賦各五人,取其所知,亦患不足,何暇擇人才乎?以此言之,實不如多選之爲愈也。上曰,等等各設,此是柳戇泮長時所行也。性源曰,右相之言,非不爲好,而此亦一編之論也。今日朝廷,雖無規模,爲殿下臣子者,豈有盡爲謀身之理哉?臣忝在大官,一未嘗糾正不如法者,則亦難辭其責矣。至於庠製,只係敎授之公私而已,豈在於選數之多少也?上曰,卿等之言,皆好矣。濟恭曰,吳隱之雖酌貪泉,而其操不改,苟使敎授,有公正眼目,則不係於選數之多少者,果如左相所奏矣。上曰,科弊之言端旣出,何以則有矯救之道耶?入侍諸宰,各陳所見,可也。華鎭曰,科制莫重,何敢臆對,而以臣愚意,則赴擧儒生,自五部成冊,成冊之外,若有亂入之摘發,則京兆五部官員,隨現論勘,似或爲一分救弊之道矣。有隣曰,科弊莫如近日,固當矯救,而未及講究,不敢指一以奏矣。好仁曰,科弊果如右相所奏,蓋自升學,已長年少輩澆競之風矣。若其救之之道,則臣已於年前仁政門朝參時,略有所陳,大司成學敎授,擇其公正者,限三四年久任,則似好矣。上曰,近來泮長之久任者,無如閔鍾顯,其果有成效之著見耶?性源曰,計劃榜出後,始有某也公,某也私之論,而至於閔鍾顯,則其成效,未詳其如何矣。濟恭曰,以臣所聞,徐有防之爲泮長也,最善考試,多士尙今頌之雲矣。上曰,諸宰,亦知閔鍾顯泮長時事乎?有隣曰,閔鍾顯之泮中擧職,不過士子用度節目間事,而至於館宇,亦不能修戢,則未可謂有成效矣。𡊠曰,臣於科弊,未有料量,不敢仰對矣。在簡曰,科弊則果當改,而實未知何以則爲好矣。昌順曰,科弊不可不釐正,故臣於都承旨待罪時及禮堂收議時,略陳所見矣。面試之法,雖無不可,而蹂躪之弊,由於勢家子弟,多率隨從之致,則不可以面試而禁此弊,略倣鄕擧之古法,使隨從無由混入,則庶可少勝矣。文源曰,臣無講究,不敢爲對矣。蓍東曰,我國科制,實是金科玉條,而法久弊生,不可無更張矣。然而節目之釐正,終不若紀綱之先立,若不先立紀綱,則雖正節目,而弊又生焉,博詢處之,似好矣。尙集曰,臣則以爲禹禎圭疏中論科弊一款,爲第一義,臣固犂然而當於心矣。其所謂邑倅選送於監營,監營面試上送於禮曹雲者,不無所見矣。臣於待罪嶺藩時見之,則文學之士,多至黃䤋,此實科場用私,有此遺珠之患故也。京師,卽四方之表也,苟以有文識公明者,爲泮長敎授,依倣鄕擧之法,仍行面試之制,則自近及遠,可期風動,而借述隨從之弊,可以禁止矣。上曰,此則然矣,而未赴擧之類,則於士農工賈,無所歸屬,不免半上而落下,將何以處之耶?濟恭曰,大化陶鎔,雖無物不遂,而至於此輩,渠旣自棄,則亦不可恤矣。有防曰,科弊果極矣,而無講究者,不敢爲對矣。上曰,金鍾秀,以爲選赴擧之士,使各部成冊雲,此與鄕擧之意同矣。豐之曰,以臣愚見,實無救弊之責矣。在學曰,或言面試,或言鄕擧,而未知何說之爲宜也。祐源曰,科制係是更張,則不敢遽然爲對矣。秉纘曰,臣意則科制雖難猝改,而外方能文之士,不赴本道試而入京觀光者,多歸於有勢家,自今以後,大比之科,各自其道赴試,不得使入京,則似無紛雜之弊矣。性源曰,京師四方之根本,則鄕儒之觀光者,豈可禁止乎?上曰,吏參之言,好矣,而聞左相言,則事固如此,不可行矣。濟恭曰,京師乃標準之地,則不可禁其赴試者,果如左相所奏矣。鄕擧之法,非不近古,而終涉窒礙,適足爲增其躁競之歸,面試,亦非不可,而古之學禮講設行,亦面試之意,而終無實效,殿試亦與面試無異,而近來殿試,無見落之事,今雖行面試,安知其後之不如學禮講及殿試之樣也?若欲釐改,則無出於二者,而亦未知其必可行也。上曰,此皆節目間事,大體先立紀綱之言,好矣。上世則導以德齊以禮,而至於後世,則不得不齊之以刑,雖不可嚴法以威,而使士子知懼,則似或少勝矣。若論立制之本意,則雖照訖講,亦未嘗不好,不必別立法制,惟在因舊修明之如何矣。自前謁聖時,入門收券之數,少不下數萬,而予於戊戌初,行謁聖,其時先期收錄名成冊,使無亂入之弊,故收券不過千餘丈,入門時,靑陽門無喧沸之聲,猶可見申飭之效,而且丁酉年監試,使兪判府及鄭民始,爲考官,而赴擧之流,不敢任意攔入,至於近來,場屋亂雜至此,髢䯻之弊雖極,而猶不如科弊之甚矣,此無他,朝廷之無法故也。若使朝廷,有一分規模,則其弊豈至於此乎?濟恭曰,法制雖不可猝然更張,而惟在聖心之彌綸而已,亦豈無矯救之道乎?上曰,此亦在於卿等矣。大抵政令,不可獨運,雖以禁髢一事言之,亦賴右相陳奏之效,承佐之功,果如斯矣。若使朝廷之紀綱少勝,則科弊特其一事,自可有矯救之方矣。近來之以不崖異沒稜角爲事者,誠一痼弊,若用崖異有圭角之人,則或不爲無助耶?濟恭曰,崖異與正直有異,終不能無弊矣。上曰,崖異雖曰有弊,猶勝於沒稜角矣,直腸之人,何可盡得耶?上曰,場屋逃躱之人,其時失捕,而易月之後,能爲捉得,捕廳事不料其如是,誠可賞也。性源曰,捕廳之如是擧行,實非始料矣。昌順曰,伏見咸鏡監司李崇祜狀啓,則以爲道內各邑,皆有例兼敎養官,而長津今旣陞邑,則宜有敎養官,令臣曹稟處雲。長津,本以咸興分割之地,今已陞府,高山察訪,旣兼咸興敎養官,則長津敎養官,亦以高山察訪差定,以爲兼管事,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條心泰曰,臣營別驍衛及馬兵都試初抄,已自各鎭報來,而兩年會試,尙不得設行矣。依守禦廳例,今月晦前,城外設行試取,似好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,王大妃殿進御人蔘粟米飮,自今日停止。出榻敎命退,諸臣以次退出。

○戊申十月十五日午時,上御重熙堂。右承旨與奉命承旨入侍時,右承旨李時秀,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,奉命承旨金履正,以次進伏訖。上曰,莊陵陵上奉審時,無有頉處否?履正曰,無頉矣。上曰,兩處董役,果皆一新乎?履正曰,平昌則已完役,寧越則或有小小未畢者矣。上曰,戶長亦參祭乎?履正曰,以幞頭藍袍犀帶,參祭於外班,而舊犀帶,則櫃藏於祠版之側矣。上曰,六臣墓致祭時,儒生輩,多有來參者乎?履正曰,參祭儒生,幾爲數百,可知其聳感矣。上曰,往返爲幾日乎?履正曰,十三日矣。上曰,沿路民情,何如?履正曰,臣旣承詢察之命,故沿路探問於民人,則今年秋事,優於免歉,民情固無可憂,渠輩小小所願,道臣多已狀請於分等時,故別無可達者矣。命退,諸臣以次退出。

10月16日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直趙台榮仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,大司憲執義掌令二員,持平二員俱未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元啓曰,臣以入直禁軍戎器點考,進去下直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元啓曰,臣依定式,進詣仁政殿月臺,入直禁軍戎器點考,則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問,則亦皆好在雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於南鶴聞曰,下直守令留待。

○傳於沈豐之曰,都承旨入侍。

○以承旨房望,傳於南鶴聞曰,仍。

○李亨元啓曰,假注書白慶楷,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○假注書白慶楷改差,代以趙台榮爲假注書,李亨元啓曰,假注書趙台榮,時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李亨元啓曰,有司堂上徐有隣,問議大臣後,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。

○南鶴聞啓曰,未下直守令,今日辭朝事,命下矣。高山縣監尹行醇,昌寧縣監李泰懋,兩司俱不得署經雲,未署經外未肅拜呈告人員,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,許多行公臺諫,豈可請牌乎?竝遞差,政官牌招開政,待下批,牌招署經。

○傳於南鶴聞曰,未肅拜未署經兩司,竝許遞,今日政差出,待下批,一體牌招署經。

○李亨元,以兵曹言啓曰,羽林衛將李章漢,素抱痰癖之症,當寒添劇,時月之內,勢難供職,呈狀乞遞,宿衛領軍之將,不可久曠,今姑改遞,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書鄭昌順進,參判洪秉纘式暇,參議曺允大進,同副承旨南鶴聞進。啓曰,臺諫多窠,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以金載瓚爲大司憲,金魯永爲大司諫,尹行履爲執義,沈埉爲司諫,崔昌國、趙彥哲爲掌令,李永穆爲獻納,徐邁修、申驥顯爲正言,趙景鎭爲刑曹正郞,黃瑗爲健元陵令,李聖龜爲長興奉事,趙格、朴柱遇爲持平。

○兵批,判書李文源進,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直,左副承旨趙衍德進。以李喆純爲羽林衛將,趙昌簡爲景福將,李漢奎、申相文爲訓鍊主簿,僉知金箕昇單付,副司直徐有寧,副司果李近胄。

○以大司憲金載瓚牌不進推考傳旨,傳於南鶴聞曰,無端違牌,何也?更爲牌招,申飭署經。

○兩司、玉堂前望單子入之,大司諫鄭存中,正言申應祜、李升運,執義朴長卨,掌令池應龍、鄭德弼,持平趙恆鎭、韓德厚,校理沈興永,落點。

○玉堂前望單子入之,副校理宋翼孝,副修撰金履成,落點。

○以禁府囚徒,傳於趙衍德曰,成大中,以不應爲公律勘放。

○傳於趙衍德曰,坐直承旨入侍。

○南鶴聞,以內閣言啓曰,芸閣番次定式,令提學,論理稟處事,命下矣。目下單郞廳獨入直,恰滿兩年,已是各司古今所未有之事,郞廳有故,則假官入直,乃是各司通行之例,而莊書重地,或有不時國役,則假官入直,殆與不入直無異,雖欲援用他司,實官有故,則兼官代行之例,閣臣之分直內外閣,亦是行不得之事,唯是分館之積滯已久,槐院揀擇之後,如有當屬於芸閣者,則方可免單郞獨直之弊,而分館早晩,亦未可知,外此,則毋論如此如彼,事係官制變通,有非本館所敢擅議,定式一款,末由指一稟處,不勝惶恐之意,敢啓。傳曰,知道。揀坐之尙不擧行,事甚未安,況今三公備員,揀擇坐起,明日設行事,言於政府,雖於揀擇之後,當付者數必零星,正字以下等窠,何以分排?設或分排,一以四館去館,一以奉常除本仕,如是之際,校理一人之獨番,將無已時,變通事,宜問於大臣,更爲稟處,可也。

○李亨元,以兵曹言啓曰,今十月十七日,武臣堂上朔試射日次,而內外中日,旣已停止,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以備邊司言啓曰,外方徵債防塞時,京司一體擧行,而年分回啓後,自本司,草記知委事,因特敎定式矣。今年外方徵債,旣已限明秋防塞,京司徵債,亦爲一體防禁之意,分付法司,何如?傳曰,允。

○李亨元,以刑曹言啓曰,逃躱罪人金宗純,自捕廳,今已捉得矣。羅將金興相,依下敎,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,捕校朴文曾、金壽亨,定配分配事,命下矣。慶尙道昌原府充軍罪人朴文曾,平安道熙川郡充軍罪人金壽亨等,竝卽爲放送事,分付各該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹啓目,罪人金宗純原情云云。所供如此,上裁,何如?判付啓,觀此供招,林淳浩,難免匿置之罪,而參以事實,求之言外,不無可疑之端是如乎,淳浩若欲故匿,則衿川土民之還送衿川,固非難事兺除良,使之如常出入於街上云云。亦不近理,此或爲淳浩自明之一端,而淳浩干科,宜用加倍之律,初不識何狀,而以愛才之意,特簡帳外之軸,旋授筮仕,渠若隨處小心,隨處圖報,則爲部官,不知部內民人之跟捕,其罪一也。使此漢,當初犯科,亦由於不守法,其罪二也。啓下與否,縱未知得,身爲士子,攘奪旣拘執之人,此乃渠至親所爲,而不惟不能禁戢,乃反不卽登時捉送法司科罪,其罪三也。欺隱之律,姑不直勘,前後罪狀,亦不可尋常勘斷,南部都事林淳浩,施以徒三年定配之律事,分付該府爲旀,場外奪出時,旣有同參之跡,寧有如許士習?林漢浩等,自本曹,考律勘放爲旀,其餘各人等,別無可問之端,竝只放送爲旀,逃躱是在金宗純,限己身絶島,永屬官奴,待用刑,令配所道伯,嚴刑三次事,分付爲良如敎。

○戶曹參判魚錫定疏曰,伏以,臣素以鹵下之姿,猥叨輔行之任,往役義重,不敢爲祈免之計,而專對責大,竊不勝愧懼之心。今者拜表有期,出疆不遠,離違象魏,行將隔歲矣。方當擧國彌月之祝,益切微臣瞻天之戀,仍又伏念臣父母葬,在於京畿豐德地,未暇請由,久闕省掃,每値霜露四時之變,尙切悽愴之思,況當幽燕萬里之役,曷禁孺慕之私?惟彼豐德,在臨湍、松都之間,自直路迤邐數十里可到,苟得一上丘墓,哀省奠酹,則幽明無憾,榮耀罔涯,而竊念銜命體重,迃路有禁,匪敢專擅,冒死呼籲。伏乞聖慈,特許歷省,俾伸至情,千萬幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其依所請歷省。

○戊申十月十六日辰時,上御誠正閣。都承旨與守禦使入侍時,兼都承旨沈豐之,假注書白慶楷,記事官李宗烈,記注官金鳳顯,守禦使金鍾秀,以次進伏訖。上曰,日昨事目,印給,卿營獨能先之,實深嘉尙矣。鍾秀曰,飭敎之下,偶爾先完,本非有意於邀勞,而叨蒙賞典,臣不勝悚恧之至矣。鍾秀曰,南漢九寺,乃是各樣軍器所在僧徒,又是有事時守堞之卒,而近年以來,僧徒漸次流散,過半減縮,臣於待罪本任以後,屢次傳令南漢營邑與下輩,侵責僧徒之謬弊,一切痛禁,而猶未有還集之效矣。今番巡堞行,聞州尹之言,則僧徒本料窠及逐朔試射放付料之窠,比北漢,幾乎半之,今若稍增此等料窠,則可爲還集之一助雲,而城餉近漸減縮之中,元數許劃,旣甚重難,戶還本來猥多之中,加分取耗,亦添弊端,實未知何以爲之則可,而南、北漢,等是保障之地,而僧徒料窠之懸絶如此,到今雖難多增料窠,比準北漢之數,如有量宜增窠之道,則似有益於還集之道,故敢達矣。上曰,問於曾經守使,令廟堂,草記回啓,可也。出擧條鍾秀曰,臣頃以馬兵都試丁未條,各邑初擇,旣已設行,合設於今年條都試之意,稟達,蒙允矣。取考《營門謄錄》,則癸卯條,已經初擇,而未行都試者,筵稟後,一體許赴於甲辰條都試矣,今亦依此例擧行,何如?上曰,依爲之。此事道各異例,不可無一定之式,初擇則合設,居首則單取處多有之,此蓋馬兵都試新創之故,外方擧行,亦如是不均,此後前年都試,合設於翌年,則每年條,各取居首一人,以爲依事目賜第之地事,定式施行,居首而未準規矩者,亦依事目論賞事,令廟堂,知委諸道,可也。出擧條命退,諸臣以次退出。

○戊申十月十六日午時,上御重熙堂。左副承旨與有司堂上入侍時,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、尹行任、金祖淳,戶曹判書徐有隣,以次進伏訖。有隣曰,鑄所常銅,專靠於安邊永豐店,而因北路之慘歉,煙軍,將有渙散之慮,不可不及今接濟,俾無撤役之患,而關西、海西之接界處,皆是尤甚,只關東之伊川,相距不遠,穀物稍裕各衙門所管中,折米限五百石,劃付本店,使之助給糧資,着意採取之地,事甚便當,以此就議於領相,則以爲此非但裨益於採銅之役,亦是拯濟北民之一端,依此筵稟,請得爲宜云,敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條有隣曰,咸鏡監司李崇祐gg李崇祜g,北評事朴基正狀啓,有問議大臣稟處之命矣。依下敎,問議於領議政,則以爲北關穀物,以道臣狀聞見之,穀摠民戶,有有餘而無不足,設或若干不足之邑,新還所捧,自當添入,且茂山、鍾城兩邑折米數三千石,爲移轉捧置東界倉,則推移拮据,不無其路,道臣所請折米一萬五千石,北關當取其半,而此旣是爲賑資措備者,則餘外穀物,自當專意於巡分,御史所請南關移轉穀物,似不至貽憂於宵旰,至於評事狀啓,所請諸條,開賑前接濟之策,雖令守宰擧行,而此距歲前,洽滿數朔,有難專責於守宰,令道臣詳察各邑民情事勢,以如干穀物,量宜劃給,俾無開賑前捐瘠之患,茂山移居民人區處事,評事所論列,儘有意見,使之依此擧行,而雖在無恆産流散之類,元居邑開賑之前,勒令刷還,不無彼此不及之慮。刷還一款,歲換後,趁開賑爲之爲宜,穀簿事,因道臣狀聞,已有附奏者,而屢回量度,北關穀物,似無不足之慮。設或不足,自當以南關穀,推移入送,南關不足,然後方可議到於嶺穀,此待新還了畢後,道臣狀聞而處之,慶興兵營納白米十三石零,目今事勢,決難責出於赤地之民,依所請慶源、穩城、鍾城、會寧、茂山等五邑,姑令只今年分排移定。明年以後,使之復屬本邑,慶源大同布幻弄事,萬萬驚該,而入己與否,有難懸度,令道臣,各別嚴覈後狀聞,而所逋穀物,期於一一準捧,前前府使李迪,爲先拿問,待査啓照法重勘,前府使李顯福掩置不報之罪,亦爲拿問處之,會寧支差之弊,今年異於常年,民邑事勢,宜有闊狹,所謂廉價或白徵之類,竝令自本曹措備,明年以後,依定例擧行,鍾城海面造山一社魚鹽稅,別收庫會錄米,限明秋停退事,依狀請施行之意,竝爲分付於道臣評事,允合事宜云,故敢此,仰達矣。上曰,依爲之。出擧條有隣曰,日前閣臣,以畫員永付司果祿三窠之還付本曹者,移給待令畫員之意陳達,而批旨內,有令該曹,詳考稟處之命矣。取考前後文書,則畫員永付窠三人有闕之後,果無代受之事,而此非應付遞兒者,以效勞最著之人,因特敎,一時加設,而所受者有頉,則自歸減省之科,故除非特敎,則筵稟勿施,連有受敎,還屬三窠之移給待令畫員,有難遽然許施,故敢此,仰達矣。上曰,先朝受敎旣如此,永付司果,非特敎,例不得仍作元窠,依卿所奏,移屬一款置之,然待令畫員之人多窠窄,在所當念,況許礛手格,雖未必特異,其所顧念,每出尋常,無他,實有退思昔日之事,金德成,旣付永付,則許礛,豈或異同?自今朔,特付永付司果,如此則許礛元祿窠,自當有闕,內閣預差三人,陞付本署祿官,以爲通同試取事,分付本署,一以酬待令效勞,一以添本署祿窠,可也。出擧條命書傳敎曰,數遞可悶,行大司諫金魯永,水原府使仍任,前望單子入之,待下批,一體牌招。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月十六日初更,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書趙台榮,記事官李相璜、金祖淳,檢校直提學徐有防,以次進伏訖。上命書傳敎曰,守令尙未署經雲,未肅拜兩司諸臺許遞,玉堂未肅拜及在外人,亦爲許遞,前望單子入之,待下批,牌招。上曰,明日槐院,揀擇坐起爲之與否,知入。賤臣承命出,回奏曰,領右相,則以身病不得爲之,左相,則以領、右相之不參,不能爲之雲矣。上曰,玉堂有闕之代,前望單子入之。出榻敎有防曰,東部、北部郊外契,無坊名處,依草記批旨,已爲擧行矣。至於門內外坊無契名處,不可不一體定契名,而或有依坊名因契名,或有依俗名因契名之例,東部仁昌坊、崇信坊兩契,則依坊名,以仁昌坊仁昌洞契,崇信坊崇信洞契施行,昌善坊,則本坊無契名,又有二里契,此則以昌善坊昌善洞一契,昌善坊昌善洞二契施行,於義洞契,則前屬建德坊矣,壬寅年景慕宮坊名稟定後,尙無所屬處,依前以建德坊於義洞契施行,北部廣化坊、陽德坊、嘉會坊、觀光坊、鎭長坊五坊,無契名,此則依本洞俗名,廣化坊苑洞契,陽德坊桂生洞契,嘉會坊齋洞契,觀光防部契,鎭長坊三淸洞契,施行事,分付各部,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,未肅拜在外玉堂,許遞,政官牌招開政。出榻敎命退,諸臣以次退出。

10月17日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○南鶴聞啓曰,來二十一日輪對日次,而拜表相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元啓曰,來二十一日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○李亨元啓曰,右承旨李時秀,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○南鶴聞啓曰,明日方物看品時處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,熙政堂爲之。

○傳於趙衍德曰,同副承旨入侍。

○傳於李時秀曰,右承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰,在外臺諫許遞,今日政差出。

○傳於趙衍德曰,左副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰,吏曹判書鄭昌順,參判洪秉纘,參議曺允大,牌不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。判書、參判,更卽牌招,何如?傳曰,允。參議只推,一體牌招。

○南鶴聞啓曰,吏曹判書鄭昌順,參判洪秉纘,參議曺允大,再牌不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召,不卽擧行,事體所在,誠極未安。判書、參判,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,參議只推,與判書、參判,更爲牌招。

○傳於南鶴聞曰,政官,更爲牌招開政。

○有政。吏批,判書鄭昌順,參判洪秉纘,揀擇坐起進,參議曺允大進,同副承旨南鶴聞進。啓曰,判書鄭昌順,參判洪秉纘,揀擇坐起進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任,以徐有成爲大司諫,成德雨、韓用龜爲掌令,李琬爲持平,郭龍濟、尹悌東爲正言,李東稷爲副校理,李尙度爲副修撰,李得休爲兵曹佐郞,朴喆源爲監察,洪彝浩爲南部都事,金明著爲原春都事,柳頤玄爲高敞縣監,水原府使金魯永,仍任事承傳。

○李亨元,以兵曹言啓曰,僉知中樞府事鄭泓、尹昌垕,俱以病伏鄕廬,末由上來,西樞雖是閑局,不可一向虛帶,竝改差,何如?傳曰,允。

○兵批,判書李文源進,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直,左副承旨趙衍德進。以申晥、權惇爲僉知,李近胄爲武兼,李時菡爲守門將,李相豐爲原春監營中軍,同知單趙昌簡,僉知金宗洙、張齊白、金楗,以上加設減下,副護軍宋銓、尹行履、金復休、鄭景祚、趙武範、趙彥哲、崔昌國、池應龍、鄭德弼,副司直趙瑍、嚴思晩、申禹相、李殷模、宋翼孝、申曮、吳泰彥,副司果金履成、柳𪬵、朴載淳、徐邁修、李升運、申膺祜。

○以趙台榮囚單子,傳於李時秀曰,分揀放送,使卽赴坐。

○內閣啓曰,因本閣啓辭,芸館番次事批旨,問於大臣,則領議政金致仁,以爲博士以下,雖隨窠備員,每都目遷轉,不能久於其職,勢也。唯於校理加出一窠,然後人自不乏,番亦可替,且正字中,付太常參奉者,太常則官員旣多,番次不至苟簡,除本仕之規安徐,使之移直於本館,則庶可無曠直與獨直之弊矣。正職窠加出,非不重難,而不如是,他無變通之道雲。左議政李性源,以爲昨日筵席,以芸閣番次苟簡事,至承下敎,而變通無策,泯默而退矣。今於詢問之下,亦無以指的仰對,而參下官,旣無久於其職之勢,則參上官,不可不加設,而事係官制,不敢臆對雲。右議政蔡濟恭,以爲芸閣單校理,長年獨番之規,如欲變通,則加設參上一窠之外,更無他道,而但加設言則雖易,事則甚難,臣意則恐不如仍舊貫之不至於別生弊端,詢問之下,臆對如此,不勝惶愧雲矣,敢啓。傳曰,一提學,亦具意見回啓。

○李時秀,以刑曹言啓曰,因本曹都囚徒,李慶燁下送本道,嚴覈得情狀聞事,命下矣。依傳敎,罪人李慶燁,出付邸吏,下送全羅監營,使之嚴覈得情狀聞事,分付道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以刑曹言啓曰,因金宗純等供辭,場外奪出時,旣有同參之跡,寧有如許士習?林漢浩等考律勘放,其餘各人等,別無可問之端,放送。金宗純,限己身絶島,永屬官奴,待用刑,令配所道伯,嚴刑三次事,判下矣。取考律文,則《大明律劫囚條》有曰,若官司差人,捕獲罪人,聚衆中途打奪者,杖一百流三千里,依此律,林沔浩,慶尙道金山郡,林漢浩,平安道殷山縣,竝定配所押送,而沔浩,時在全羅道長興府,令該道道臣,使之押送其配所,杖則竝收贖,張德中奴加五金等放送。金宗純,全羅道珍島郡金甲島,永屬官奴,定配押送,待用刑,各別嚴刑三次事,分付配所道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以義禁府言啓曰,刑曹啓目判付內,南部都事林淳浩,施以徒三年定配之律事,命下矣。林淳浩,黃海道文化縣延陽驛,徒三年定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○李時秀,以義禁府言啓曰,保放罪人成大中,以不應爲公律,勘放事,命下矣。成大中,以不應爲事理重公律,杖八十收贖,放送之意,敢啓。傳曰,知道。如有功議,各減一等。

○領議政金致仁箚曰,伏以槐院揀擇坐起,今日設行事,有命,而第臣近日以來,賤疾越劇,本症辛苦之外,頭疼惡寒,阻食失寢,閉戶委席,生意索然,束帶赴坐,實無其望。前後公故,每使僚相賢勞,私心愧悚,已不勝言,而今於特敎申飭之下,又未克祗承,伏枕兢惶,如無所容。伏乞聖明,俯加諒察,亟降威譴,俾具僚知警焉云云。答曰,省箚具悉卿懇。勿參先有傳語,所愼昨亦聞知,僚相之不參,豈或爲卿引義之端乎?且今改圈有命,已完圈啓下言送僚相,須趁午前開坐,無使朝令行於槐院,不得行於政府,則此亦振頹綱息鬧端之一道,卿其在家董飭,安心勿辭善攝,竢少間,視事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○吏曹參判洪秉纘疏曰,伏以臣之冒膺見職,已數月,而猥當獨政,亦屢次矣。瘡疣百出,愧懼徒增,未嘗敢臨政違命,瀆擾崇聽,而昨日之政,適緣式暇,未得參政,乃於朝房齊會,多臺通擬之時,則臣亦參坐與聞矣。及其歸家之後,得接政眼,則大司諫副末望,忽地改擬,非臣與聞,臣方訝惑之際,簡通始至,落點繼下,擬望諸人之實合是選,臣豈有異議,而但簡通之義,本出於相議可否,則固當待其回報,始爲擬入,而今此先擬後報之擧,有乖簡問歸一之義,此莫非如臣無似,見輕僚堂之致,其在廉隅,有難行公。天牌屢降,進身無路,薦犯違傲,尤增死罪。伏乞聖明,亟削臣職,以安微分,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱焉云云。答曰,省疏具悉。諫長改望事,旣因特敎,簡通之未及往復,自政廳停當,事勢似然,卿其勿辭,入來開政。

○吏曹判書鄭昌順,參議曺允大等疏曰,伏以昨日政,諸臺通擬,三堂齊會,與之爛商,而至於大司諫望,則入啓之後,入侍史官,來傳望單,促令改入,故臣等相議擬入,而參判臣洪秉纘,適以式暇,不參政席,故一邊簡通,一邊擬入,簡問之規,本自如此,未嘗坐待回報,而況昨日,則望單旣入,促敎旋下,雖欲待其回通,亦不可得矣。今聞亞銓,以不待回通,先爲擬入,有乖簡問之義,謂以見輕,引義違牌雲,臣等臨事疎率,致令僚堂,深引至此,臣等之不可晏然行公,則決矣。玆於政牌之下,薦犯違傲,伏地惶霣,靡所容措,隨詣闕外,短章聯籲。伏乞聖明,亟降威罰,以存政格,以安私分焉云云。答曰,省疏具悉。先停當後簡通,事勢使然,卿等勿辭,入來開政。

○戊申十月十七日辰時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨南鶴聞,假注書趙台榮,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,槐院分館圈記,斯速持入。台榮承命出,回奏曰,槐院官員,未及齊會,故姑未會圈雲矣。上曰,傳命注書,拿問處之。出榻敎上曰,他注書入侍。事變假注書李羲觀,進伏。命鶴聞書傳敎曰,大臣事誠慨然矣。揀坐之待朝擧行,固非入勞難能之事,則兩大臣經宿無開坐之擧,是豈所期於左右相者哉?幺麽圈事,致煩酬應,不已憊乎?大臣則雖以敬禮之意,不欲云云。竝與小官,而豈或莫得誰何乎?大抵圈坐之閱歲因循,無他,間有金裕已事故耳。設有世累,累及於後,猶不可,況當者生時,無礙做官,忽於其孫,竝與分館而塞之,殊非近日陶成鎔鑄之意,況大於此之干係釁犯者,無不滌蕩,則醜正之累,豈有浮於關係隄防乎?予之待先正,亦豈損於今日朝廷乎?目今息鬧之道,宜有拔例之擧,昨年春槐院分館記,自政院取來爻周,更令槐院會圈,今日日出前完圈,待完圈,大臣仍行揀坐事,分付該院。上曰,下直守令入侍。出榻敎羲觀,承命出,與殷山縣監李庚運,昌寧縣監李泰懋,蔚珍縣監李顯益,臨坡縣監尹光孚,高山縣監尹行醇,偕入進伏。命奏職姓名,庚運等,進奏職姓名。命奏七事,庚運等仰奏。上曰,須各勉爲之也。命鶴聞宣諭訖。上曰,假注書白慶楷仍察。出榻敎命退,諸臣以次退出。

10月18日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元坐直。右承旨李時秀坐直。左副承旨趙衍德。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞緣故出。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李時秀曰,左副承旨入侍。

○以戶曹郞廳鄭東敎、李良會、李周憲、洪樂敎、李東鉉等,拿處傳旨,傳於李時秀曰,分揀。

○內閣啓曰,因芸館番次事,大臣收議啓辭批旨,一提學,亦具意見回啓事,命下矣。以外閣目下事勢言之,則參上官加設,固是不可已之論,而正職加設,事係創制,在所難愼。今番分館揀擇之後,若有當屬於芸館者,則替番不患無人,所欠者,芸館參下,以數少之故,遷轉比三館太速耳。遷轉遲速,略加闊狹,則猶可爲目下救弊之道,而四館計仕之法,亦係官制,非本閣所敢擅議,何以爲之?敢啓。傳曰,領左相收議中,校理一窠加設之論,右相收議中仍舊之無別生弊端云云。俱有意見,領相議中,太常兼帶,勿許除本仕云云。亦好,卿議中計仕之法,略加闊狹云云。抑或一道。更令副提調及時任閣臣,各具所見,稟處,可也。

○內閣啓曰,因芸館番次事,一提學,亦具意見回啓事,啓辭批旨,更令副提調及時任閣臣,各具所見,稟處可也事,命下矣。副提調臣李秉模,以爲正職加設,有難輕議,計仕闊狹,亦違定製,太常兼帶,勿許除本仕之議,最似爲宜,參下無人之時,弊雖如前,猶賢於一直單番,此則恐不足恤矣雲。臣朴祐源,以爲芸閣番次之苟艱,不可不及今變通,而參下官,每患數少,參上一窠,加出,則事或便好,而係是官制,不敢擅議雲。檢校直提學臣徐有防,以爲外閣單官,無人替直,其勢不得不變通,而校理一窠之加設,參下朔數之闊狹,諸議各有所據,臣見亦無別般,而但芸閣參下,旣在四館之列,今以番次之苟艱,獨減其仕日,不得竝擧於大政去館之中,則揆以官制,恐涉如何?至於加設一事,大凡官職,或有昔存而今無者,或有權設而旋減者,卽以本館言之,判校一窠,尙在權減,今不必疊設校理,只就此窠,依舊例姑爲差擬,使之輪回替直,待參下有裕之時,有闕勿補,則或可爲目下矯救之道,而係是官方,惟在博詢而處之雲。檢校直閣臣金載瓚,以爲芸閣單郞之經歲滯直,無路替代,實是行不得之事,到今變通,在所不已,而目下旣無好策,諸議又此多岐,臣不敢指一仰對,而本館參下遷轉之路,略加闊狹,則非不便當,似或矯救,而第參下官計仕遷轉,法意亦重,今欲推移於番次,反爲闊狹於朔數者,揆以事面,終涉苟艱,臣意則就參上窠,加設一員,以爲輪回入直之地,恐或無弊雲。臣徐鼎修,以爲芸館單番,在所變通,而參下計仕之闊狹,太常兼官之移直,旣多掣礙,終涉苟艱,校理一窠,今姑加設,使之輪回入直,此後則隨館官多少,以時存減,恐合事宜,而係是官制變通,臣不敢指一仰對雲。臣鄭東浚,以爲外閣番次,合有變通,而校理之增置一窠,雖係創制,兼帶之移直本館,或可救弊,以臣愚昧,不敢指一仰對雲。待敎臣尹行任,以爲外閣空番,允合變通,校理之增置一員,參外之更定朔數,恐似得宜,而如臣眇末,無以指一仰對雲矣,敢啓。傳曰,今番收議之本意,不但出於爲一成大中番次也。大抵一人之限己身入番,卽無於古無於今之制,變通推移,固不已,此猶止於實校理一人番次之疎數而已。予之本意,蓋以許多庶名之參上積滯者甚多,三曹郞一窠移劃,無異鳥足血,郡守以上,雖許通擬,每必見奪於侍從,日前筵中,以校理加設,抑或爲矯弊之端雲矣。領左相議,亦果不謀而同,次見右相收議,所陳甚有意見,姑且趑趄,更有此歷詢之擧矣。觀此諸議,其中判校窠復設之論,最爲得宜,此是恆有之窠,則旣無新創之嫌,中間減省,亦不過一時權宜,況階是正三品,又況同是判校,則準三十朔,自當陞資,勝於外職牧府,如是復舊,則優可爲疏通之一端,又可爲進秩之一岐,外閣番次之從此稍裕,卽第二件事。近以疏通,爲矯俗之時措,獨於庶名,未思恰好道理,此擧可謂一擧兩便,雖問於大臣,豈有參差?校書館判校窠,復設,待開政差出,準限遷轉等事,依他職正三品承文判校通禮各司正之例事,分付銓曹,可也。

○李時秀,以弘文館言啓曰,副校理安策,由限已過,與新除授副修撰李尙度,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○李時秀,以弘文館言啓曰,新除授副校理李東稷,時在京畿抱川地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○趙衍德,以禮曹郞廳,以左右相意啓曰,御覽方物還下白綿紙八百七十三卷,白細薴布十二匹,黃細䇡布八匹,精擇改備,其餘物種,一一看品,同爲封褁,而其中黃細綿紬七十匹,紫細綿紬二十匹,待明日御覽還下後,當爲封褁之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙衍德,以賑恤廳言啓曰,宜寧幼學徐命祿上言判付內,猥則猥矣。關係民事,其在爲民之意,不可仍置,令賑廳,査問本道,論理草記事,命下矣。依傳敎,去九月初九日,發關該道,使之査問矣。卽到慶尙監司金光默査報內,枚擧關辭,知委該邑,使之査報,則同縣監李敦源牒呈內,本縣邸吏折衝姜泰濟之捐財救民,在於縣監未到任之前,而取考前後狀牒,詳知其事實,丙午之慘歉,丁未之毒癘,逃死絡續,煙火蕭條,殆有十室九空之歎,而惟正當納之米,結役應捧之錢,數甚夥然,而姜泰濟,以一邸人之徵,能生濟衆民之意,特捐四百五十兩之錢,以補四百五十結之役,大同外受,又値窮春,米直騰踴,民力匱竭,而泰濟,時以貢人,又助每石三錢之數,以救邑人弩末之急,其數爲五百四十一兩四錢六分,泰濟之前後防役,合爲九百九十一兩零之多,環一邑上下齊民,莫不感頌,呈官呈營,俱有奬許之題,縣監蒞任之後,宜續前人之報,以副衆民之願,而事屬旣往,荏苒至此雲。上項姜泰濟,特以卑微之類,能知恤窮之義,捐出近千金錢貨,防給許多民徭役者,顧其誠心,有足嘉尙,而民人之跋涉呼籲,可想輿情之感服,邑宰之歷陳顚末,尤見實蹟之表著,其在激勸之道,宜有奬褒之典雲矣。今此折衝姜泰濟,乃以一邸吏,能捐千金之錢,防給衆民之役,一邑賴以支存,似宜有褒嘉激勸之道,而此與私賑補賑之類,名色有異,不可遽然論賞,置之,何如?傳曰,實蹟旣如此,極甚可嘉,特爲加資,可也。

○李亨元,以司僕寺內乘,以一二提調意啓曰,今此冬至使行,本寺馬醫司僕隨往時,應行事件,考例磨鍊之意,草記蒙允矣。考見本寺謄錄,則馬價銀子載持刷馬,都卜刷馬,各一匹,自京畿、黃海、平安三道,次次題給,馬醫司僕所騎驛馬一匹及牽夫巨達一名,竝以供饋草料,自該曹題給矣。今番亦依例題給事,令該曹,知委三道監營,馬醫司僕所騎驛馬及牽夫巨達供饋草記,亦令該曹,依例題給,何如?傳曰,允。

○李時秀,以義禁府言啓曰,成大中杖八十,以公律收贖,放送草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。成大中,無功議雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以義禁府言啓曰,時囚罪人金載久、閔百準,竝保放事,命下矣。金載久、閔百準,竝卽保放之意,敢啓。傳曰,知道。

○戊申十月十八日卯時,上御熙政堂。方物封裹看品入侍時,

○戊申十月十八日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上曰,諮文正本査對時,承文院官員,盡數進參事,分付。上曰,政府封褁時,六曹堂郞及承文提調,進不進擧案捧入事,分付。命書傳敎曰,若待曺允精之拿來,冬寒滯囚,不可不念,時囚罪人金載久、悶百準gg閔百準g,竝保放。命退,承史以次退出。

10月19日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元。右承旨李時秀。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書李羲觀

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於南鶴聞曰,同副承旨入侍。

○傳於李亨元曰,左副承旨入侍。

○兩司前望單子入之,大司憲金載順,大司諫尹㬦,掌令李級、權世規,持平李冕膺,正言尹宗彥,落點。

○兵曹口傳政事,副司直金載瓚。

○南鶴聞啓曰,兩司前望中,正言尹宗彥,纔已受點矣。追聞宗彥,作故已久雲,前望之尙不修正,誠極未安,當該銓官,推考,何如?傳曰,允。

○李時秀啓曰,未署經臺諫,署經事,命下矣。未肅拜臺諫,例不得署經雲,正言尹悌東,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○獻納李永穆啓曰,臣與正言臣尹悌東,有翁壻應避之嫌,而今以悌東署經事,庚牌儼臨,揆以私義,不可參坐。且新除授大司諫臣尹㬦,有四寸娚妹應避之嫌,以此以彼,不可仍冒,請命遞斥臣職。答曰,依啓。

○南鶴聞啓曰,未署經臺諫,署經事,命下矣。大司憲金載順,持平李冕膺牌不進,大司諫尹㬦,掌令權世規、李級在外,獻納及正言一員未差,不得備員擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,在外人許遞,與末差之代,前望單子入之,待下批,與違牌人牌招。

○兩司前望單子入之,大司諫奇彥鼎,掌令申匡堯、李寬,獻納李東稷,正言趙錫晦,落點。

○南鶴聞啓曰,未署經臺諫,署經事,命下矣。持平李冕膺,再招不進,大司諫奇彥鼎,掌令申匡堯、李寬,獻納李東稷,正言趙錫晦,俱在外,無以備員擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,竝許遞,明日政差出。

○南鶴聞啓曰,閔𪰜事,未知果是夢龍之孫,而遠近直支,亦未可知,比之昨冬事,有同異之別乎?當問於大臣決之,銓官事,勿論知與不知,其通擬委折,先令政院,問於參政銓官以啓事,命下矣。問於吏曹判書鄭昌順,則以爲臣冒膺匪據,跨閱三朔,黽勉供職,瘡疣百出,早晩顚沛,臣亦自料,卽伏聞都憲之疏,盛論閔𪰜掌通之失,聲罪旣嚴,遣辭甚緊,至有參政政官問啓之命,臣誠惶隕恧蹙,靡所容措。臣旣闇於掌故,疎於世耗,閔𪰜姓名,臨政始聞,問其踐歷,則分隷槐選,曾經外臺,臣固只信傳言於資歷之踐深,初不致疑於世累之有無,苟使臣知其然者,雖其年代旣遠,世澤已斬,而大僚之奏,爲日未久,懲羹之戒,在臣尤切,雖甚愚妄,亦何敢率爾通擬,不少難愼,重得罪於主持名義之論也?無情無妄,自陷大戾,知與不知,均之爲罪,反躬慙悚,更何較辨?今此憲疏請譴,可謂責臣備而餉臣厚也。問啓之下,略控事實,伏地隕越,不知所達雲,問於吏曹參議曺允大,則以爲臣,本以無似,猥叨銓職,三朔供職,病告居多,而一遭參政,釁尤狼藉,至有因臺疏問啓之命,惶恐震悚,無地自容。臣於日昨政,三堂會議之時,多臺俱闕,勢將通擬,意在通融,恐或不均。果以閔𪰜,有所擧似,則諸議歸一,更無參差,𪰜之踐歷,臣所諳悉,槐選外臺,曾無人言,臣只知資歷之可合,未詳世閥之有累,且況掌憲之望,有異持正,故率爾擧擬,不復斟量矣。臺疏出後,始聞世閥,則果爲夢龍之八代孫雲,比之昨年通擬之人,世代尤遠,較諸持正新通之望,難愼差殊,論以五世澤斬之義,似無一切痼枳之法,而臺疏聲罪,旣嚴且重,至以夷狄禽獸之說,致憂於今日,則辭意峻整,令人愧服,始知臣輕易通擬,罪無所逃,伏地戰恐,不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。觀於判堂對辭,亞堂疏語,始知其事實,不可但以不知言,三銓主薦之時,如有分明酬酢,長亞堂,到今寧或如是爲言乎?吏曹參議曺允大,亟施不敍之典,禮使之義,一伸之方,俱難強責,其不可強,況不知而不言,無間於參政、不參政,朝房停當,又無彼此,判書鄭昌順,參判洪秉纘,竝許遞。

○南鶴聞啓曰,依下敎,遣史官,問議於時任大臣處,則領議政金致仁,以爲都憲疏,閔𪰜事,臺閣之論,宜其如此,而第臣區區微見,昨年韓德厚事,下詢時,已以五世斬之義,仰對矣。考之世譜,閔𪰜爲夢龍之八代孫,則過五世又遠,淸顯之外,恐不必一切枳拘雲,左議政李性源,以爲閔𪰜,果是夢龍之裔,則夢龍,以昏朝特相,罪關倫義,無論其遠近子孫,宜不可遽議淸選,而𪰜之世派,臣所未詳,不敢指的仰對雲。右議政蔡濟恭,以爲臣,以近十年田野之蹤,凡於新進諸人,不惟矇眛,其世閥竝與姓名而有所不知,故雖見政眼,莫辨善否,昨夕始聞日前掌憲新通人閔𪰜,爲夢龍後孫,心有所訝惑,都憲之疏出矣。蓋夢龍之主張凶論,斁滅彝倫,今於數百年之後,婦孺亦知澤斬之義,恐不可援用於此等凶逆,都憲所請,永拔勿用,儘是不易之正論,至於昨冬事,同異之下詢,伊時諸大臣筵奏,頒示朝紙,俱有可據,韓孝純,若果罪同夢龍,癸亥以後,子而爲蔭仕守令,孫而爲灣伯東京尹,外孫而爲相臣,而未聞有枳礙,則與夢龍同歸,似爲其子孫之稱冤,聖詢之下,敢陳淺見,不勝惶恐雲矣,敢啓。傳曰,知道。領相之意,旣以臺言爲是,且聞史官附奏之言,更陳銓官通擬之爲非,特於世代遠近,略加區別,而及見右相獻議,辭嚴義正,引據頗似明白,今欲人其人明其義,則澤斬之限,聖訓只及小人世宥之典,傳記不言名宦,予意本自如此,以此令銓曹,知悉,可也。

○以持平李冕膺牌不進罷職傳旨,傳於南鶴聞曰,只推。

○以曺允精囚單子,傳於李時秀曰,保放。

○以開城留守狀啓,嘉山郡定配罪人白伐男,乘間逃走事,傳於南鶴聞曰,卿則推考,嚴飭刻期跟捕,如或愆限,討捕使,難免重勘,以此知悉事,回諭。

○李亨元,以兵曹言啓曰,今十月二十日,文臣朔試射日次,而內外中日,旣已停止,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以扈衛廳別將,以大將意啓曰,本廳別將李迪,以前任慶源府使時,事方在拿問中,番次苟艱,有難等待其出場,爲先改差,何如?傳曰,允。

○李亨元,以都摠府言啓曰,當夜三更二點,都事李宗爀,巡檢至景化門外,有一別監犯夜,故多般詰問,則謂以奉命,終不言姓名,亦不出信標,執捉而至於府門,使書吏使令執留,而入言於臣等之際,被捉者,徑自走去,未及更捉,臣等不能檢飭之失,惶恐待罪,而當該郞廳,旣捉還失之罪,極爲駭然。都事李宗爀,令該府,勘處,何如?傳曰,旣曰奉命,則何故執捉,旣曰別監,則服色如何?更爲草記,可也。

○李亨元,以都摠府言啓曰,臣等卽伏見本府草記批旨內,旣曰奉命,則何故執捉,旣曰別監,則服色如何?更爲草記可也事,命下矣。査問於巡檢都事李宗爀,則所告內,渠雖曰奉命,而旣無信標,亦不言其姓名,以其所言,無由憑信,旣無憑信之資,則私行與否,無以明知,巡檢事重,不敢不執捉,其服色則頭着氊笠,身着深紅色軍服雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李時秀,以義禁府言啓曰,慶源前前府使李迪,爲先拿問,待査啓,照法重勘,前府使李顯福,亦爲拿問處之事,傳旨啓下矣。李迪,今方待命,卽爲拿囚,而李顯福,自任所,未及上來雲,依例發遣府書吏,所到處拿來,何如?傳曰,允。此時北道貽弊可悶,嚴飭沿路地方,使之所到處,星火督送,待拿囚,以爲照法嚴繩之地,可也。

○刑曹啓目,粘長鬐前縣監柳煥輔,移義禁府處之,何如?判付啓,依允爲旀,柳煥輔所爲,極爲無狀,此而染手,執爲己物,外此貪墨,不難知矣。爲先卽其地方,勿限年定配,待用刑,令該府拿來,嚴覈重繩爲旀,同物價段,嚴飭道伯,準數推給後狀聞事,分付爲良如敎。

○李時秀,以義禁府言啓曰,慶尙監司金光默査啓,據刑曹粘目判付內,長鬐前縣監柳煥輔,爲先卽其地方,勿限年定配,待用刑,令該府拿來,嚴覈重繩事,命下矣。柳煥輔,卽其地方長鬐縣,勿限年定配,而以判府內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲金載瓚疏曰,伏以,臣伏承除旨,以臣爲司憲府大司憲者,臣於是職,實海鳥之鍾皷,山猿之章甫,駴惑震惕,莫省所以也。臣聞我朝憲長,在漢都御史之職也。司天憲而振紀綱,植風聲而明敎化,責在是職,先正所謂憲長得人則治者,蓋以此耳。世級寢降,人物眇然,趙忭之鐵面,張綱之埋輪,雖不可責之於今人,而何嘗有如臣奊詬,濫竽於其間也?顧今聖明,獨勞於上,治效不應於下,義理晦而刑政弛,倫綱斁而亂逆肆,朝象乖刺,而寅協無期,民生焦瘁而拯濟沒策,人心日益陷溺,世道日益推蕩,如狂瀾旣倒,隻手難回,此誠忱臣志士,太息流涕之時也。當此之時,雖使風采言議,憚壓百僚者,居是任而盡其職,尙難一半分救得,況可以無似如臣者,擬議於是也?豸冠鷺車,專席臺垣,在臣身則榮矣,其如國事何,世道何?自顧慙惶,人將謂何?臣聞命以來,始焉駴惑,終焉慙惶,左右思惟,不敢冒昧承當,召牌之下,薦違嚴命,跡涉慢傲,益增隕越,玆敢略暴情實,仰請譴荷。伏乞聖慈,天地於臣,父母於臣,特垂鑑裁,亟命鐫削臣職名,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱焉。臣於日昨政注,有不勝駭惋者,略此附陳焉。自有凶逆以來,未有如昏朝時諸賊,而諸賊之中,亦未有如爾瞻、纘男、夢龍者之窮凶劇逆,此實百世不宥者也。今忽以賊龍之孫閔𪰜,通擬於掌憲之望,掌憲,卽淸朝耳目之官,霜臺,法從之班也。世類地閥,在所當擇,乃以凶孽賤品,汲汲注擬,若將不及,前年奬拔逆純之裔,今年吹噓賊龍之孫,將使凶逆遺種,充斥朝著,彝倫從此而益斁,名義由是而益墜,幾何而中國不變爲夷狄,人類不化爲禽獸耶?爲今日銓官者,抑獨何心,必欲如是做去耶?有識之憂,不但在於政注之淆亂而已。臣謂閔𪰜臺望,永拔勿用,當該銓官,嚴加譴責,使今世之人,咸知彝倫之重,名義之嚴,實世道之幸也云云。答曰,省疏具悉。閔𪰜事,未知果是夢龍之孫,而遠近直支,亦未可知,比之昨冬事,有同異之別乎?當問於大臣決之。銓官事,勿論知與不知,其通擬委折,先令政院,問於參政銓官以啓,卿其勿辭行公。

○吏曹參判洪秉纘疏曰,伏以,臣卽伏見僚堂問啓之辭,則以閔𪰜掌憲通望,謂之諸議歸一,更無參差。噫,臣於伊日,祗承政牌,果詣朝房,則長僚與三銓,亦皆來到,以爲今此多臺之闕,不可不通擬雲,故臣亦曰可,而至於閔𪰜,則出自三銓之口,而臣則不但不識其門閥資歷之如何,竝與其姓名而初聞,故未敢可否於其間,一任僚堂之取捨,適因私故,未參政席而歸矣。今此啓語,有若臣亦停當者然,事實爽誤,何乃至此?大凡通擬之規,一或持難,則便是見塞,伊時臣意,則欲以崔昌國,直通持正,而僉曰掌憲亦無妨,臣亦不力爭,而至於朴柱遇之擬議也,臣又以旣有通擬銓長疏引見枳之事,則恐不可輕議重通,且以申驥顯之不必單通之意,屢屢爭難矣。及其政望之出,非徒諫長望之不待簡問,而先爲擬入,臣所難愼者,亦違初料,此臣所以自知見輕,薦違召命,至犯瀆擾之罪,今其爲言,渾稱歸一,不少區別,臣誠莫曉其所以也。然臣言雖不得行,臣身旣至朝房,則謂之與聞,臣何敢辭?今於僚堂問啓之命,獨安得晏然乎?伏乞聖明,諒臣情跡之難安,亟命遞斥臣職名,以安微分,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱焉云云。答曰,省疏具悉。本職已許遞矣。

○獻納李永穆疏曰,伏以天休滋至,景籙維新,小大顒祝,曷有其極?仍伏念臣,庸愚譾劣,百無一能,尋常奔走之役,尙患不堪,淸朝耳目之任,尤非可擬,而前後冒玷,徒積瘝曠,居常愧恧,如負大何。迺者納言除旨,每下於夢想之外,顧職名則掄揀稍重,以私義則承膺無路,適當署坐有命,天牌儼臨,怵畏義分,黽勉出肅,俯仰慙悚,無地自容,因仍冒據,豈有是理?且臣伏見昨日政目,則臣之女壻臣尹悌東,爲本院正言,彼以未署之人,雖無行公之例,而一司同臺,義在當避,臣於今朝,詣臺呈避,喉院謂無前例之可據,終至啓單之還給,雖不得不見阻而退,翁壻仍帶,有乖法意,以情以勢,其不可仍冒也,決矣。伏願聖明,俯垂諒察,亟賜鐫免,以安私分,不勝幸甚。臣於祈免之章,何敢贅他,而事在目下,義重懲討,不容泯默,敢此附陳焉。噫,義理明而亂賊知畏,隄防嚴而刑政得宜,近年以來,變怪層出,凶逆接踵,而天網極恢,王章太寬,義理因此而湮晦,隄防由是而不嚴,致使亂賊,更肆跳踉,其爲國家之隱憂,庸有旣哉?雖以今番宇賊事言之,誠一亙古所無之變怪也。渠本妖慝之物,兼以陰譎之性,包莊凶心,暗售媒婚之圖,綢繆逆節,至有擬帥之擧,以至顧瞻他日四字之供,而斷案已成,輸款照然,則千剮萬斫,尙雲輕矣,而只施島棘之典,未用肆市之律,古今天下,寧有是哉?王政之乖當,已無可言,人心之憤惋,去而益切,此所以搢紳章甫之以疏以啓,不得請,則不知止者也。一日二日,懲討漸歸於恬憘,一年二年,防閑自就於疎虞,及至募人通書,換貿錢貨之事而極矣。棘裏本非外人之可接也,島中亦非書尺之可通也。換用錢貨,視若容易,傳通書信,圖之無難,據此一節,凶逆之尤不可一日寬貸,以貽無窮之憂也,審矣。其間情節之暗地排布,傳書兩漢,豈有不知之理,而嚴査之下,終始抵賴,已極痛惡,至若金觀鎭,則渠於平日,有所密勿交通之事,故有此錢貨遠托之擧也。今者發告,雖若自明,前此相關,斷無可疑,更令捕廳,竝加鉤覈,期於得情而後已也。此事旣發之後,宇賊窮天極地之罪犯,決不可一任其假息。伏願聖上,亟允群請,拿致王府,快正典刑焉。至於時偉,則尤何等凶逆也,而薄竄海島,依舊偃息,國人共戴之憤冤,顧如何哉?假託戚里,其計濫猾,圖占戎權,其心凶譎,聞邦慶而顯有不滿之心,當冊禮而肆發太早之語,稠廣之凶言一播,醞釀之逆節昭著,爲我東臣子,有秉彝之心者,孰不欲食肉寢皮,而未伸常刑,徑先酌處,已是失刑之大,而況此宇賊通書事出,則濫猾如偉賊,凶譎如偉賊,而處在近島,且非圍棘,則其防守之不嚴,交通之狼藉,比宇賊,尤不啻倍蓰矣。其爲隱憂深慮,無所不到,適當藏刑之時,雖不得趁今拿來,快正邦刑,而薦棘嚴防,不容少緩,臣謂亟允三司之請,先施薦棘之典,宜矣。抑臣又有所區區仰陳者,日前兩司諸臣之再次聯箚,雖未知措語之如何,而槪其要,則似不過聲討宇賊之事,而疾聲陳請者也。已過屢日,尙靳賜批,臣愚死罪,恐有欠於優待臺閣之盛意也。伏乞亟降批旨,以光聖德焉。且秋間三司疏箚之一日迭呈也,致煩聖衷,至有亂法二字之嚴敎,格例之違越,雖極未妥,辭敎之截嚴,恐涉過中,儒臣諫臺,雖已陳請,而未蒙收還之音矣。亦願更加三思,亟降兪音焉。路馬事體,何等嚴重,而西閫之以蹇足側驄封進者,大是可駭,主管之提擧,俱有待勘之章,而封進之該帥,獨逭欠敬之典,揆以刑政,寧有是理?臣謂平安兵使趙圭鎭,爲先施以刊削之典,宜矣云云。答曰,省疏具悉。宇鎭事,自初徑決,今又持難,豈或惜渠而然?臺箚之姑未下批者,亦非商量而然,日前領相,盛言極論也,有多少下敎,筵臣庶皆諦聽,今欲究問,初何發配乎?予意不忍形諸文字,爾須問於聞者,次陳諸條,勿煩,向來傳敎中,亂法二字,還收之請不允,不以常憲爭執者,烏可不斥之以亂法乎?趙圭鎭事,不盡心猶可駭,況若故不盡心者然,跡固難恕,未知事實委折,不允。爾其勿辭察職。

○前大靜縣監朴尙春疏曰。伏惟我殿下,承遺大投艱之業,宅惟休亦恤之基,勵精圖治,十有二年於玆矣。錦玉靡甘,廈氊靡寧,凡所以制民保邦之道,抑末反本之政,靡不用極,其風行草偃之美,盂方水正之化,庶可以四三王而六五帝矣。卽伏見禁髢䯻聖敎下者,特以由奢入儉四字,爲十行中要語,頒示中外,志在繼述,有光聖孝,其辭旨截嚴切至,有足以貫金石孚豚魚,而況含血於覆幬生成之中者,孰不皷舞歡忭,欣欣然相告曰,大哉王言,一哉王心乎,於乎盛矣。今日,卽五百之運,千一之會也。殿下以此心行此政,內自部坊,外至遐陬,莫不一於祛奢,則國儲可裕,民産可饒,人心世道,自可歸厚,貪風汚俗,自可移易,本固邦寧,擧此措矣,豈不盛且休哉?嗚呼,今此昭儉之敎,雖均爲八域救弊之本,而最關北道者,大矣。臣生居北道,少習閭里之艱難,深慨俗尙之侈靡,思欲以弊源救條,爲殿下一陳之,而只以出位有嫌,揆分不敢矣。今我殿下,特軫北道之歉荒,爰命閣臣,敷以慰諭之澤,畀以往哺之恩,凡係貢上,一竝蠲下,或慮一民庚癸之戚,益切九重乙丙之憂,而至有捐帑別貿,以饋餞迓,惟彼蚩蠢之肥瘠,何關國家之損益,而又以飢飽困安,若已有之爲敎,綸音之頒,至及微臣,拜稽奉讀,不覺感激兢惶,嗚咽涕泗,直欲糜身粉骨而不可得也。竊伏念,臣以北人,獨爲未及於天陛招詢之日,烏敢無言於聖敎懇惻之下乎?玆暴芹葵之忱,冒進芻蕘之說,屑越僭妄,死罪死罪。伏惟聖明,垂察焉。臣竊以爲天災流行,何處無之,而獨北民之遭歉益艱,實有北民不務本之罪,而其弊不一,何者?北道是一路坑塹,四阻山海之地,而厥土則高者嵴薄,下者沮洳,厥民則惟習勤勞,專尙儉嗇,衣蘆絮啖草根,古多有之,夫何利竅漸開,而貨物坌集,大朴漸散,而奢麗成習,甚至冠屨倒置,文章雜亂,衣廣袖長,不復執來,甕釀盤膳,專事糜穀,富者益復恣橫,貧者轉至失業,廢農之家,十居四三,爲弊最大,此其一也。其他病民害農,亦有多端,輕租薄賦,所以恤貧,而山墾火田之執卜,鋤農俠起之徵稅,轉至增加,無土之辛苦粒粒,都歸箕斂,此其二也。厚糶平糴,所以爲民,而科外私分之取耗,從中濫捧之割剩,漸成謬例,猾吏之因緣爲奸,其害滋長,此其三也。至若耕墾,專用耦牛,而連海漁箭之屠殺,里社歲時之宰分,千百殆盡,餘存無幾,則價寡者,無以辦得,束手長歎,此其四也。又況犂鋤,造自鐵冶,而不惟匠役之層苦,亦緣店稅之過重,鎔鑄垂廢,倍蓰其價,則粟少者,無以交易,亦難借得,此其五也。使民以時,本爲農作,而役事或煩,奔走不暇,則耕播之愆期,耘穫之失時,亦職由此,爲害不少,此其六也。至於醎鹽,最切民生,不惟和醬而調味,以之啖藜而咬根,則所賴救荒,功倍菽粟,而均廳稅外,又有土稅路稅柴稅之多故,其貴如金,民鮮得食,此其七也。老弱癃殘之無依行乞,勢固可矜,而銀壙金穴之敗徒,逃租避役之健男,成群如林,時肆攘奪,則所過閭巷,極其騷然,居者多不得自安,此其八也。其餘爲弊,指不勝屈,以此之故,貧者之言曰,與其農而飢,不若乞而飽,坐而苦,不若行而逸,道路之上,負戴相續,軍丁之闕額,穿窬之接跡,亦此故也。以上諸條,分而言之,則雖若薄物細故,而合而言之,則實爲巨弊大瘼。目今通計遊民與農民,則未免乎一人耕之,幾至於百人食之,雖在年登之時,尙有穀貴之歎,況一遭凶歉,其何能貿遷有無,相資爲命乎?惟以貽憂我殿下,仰哺我殿下,爲流例常事,竊爲之痛惜痛惜。臣竊伏念,災不虛生,惟人所召,雨暘不時,一則北民之罪,稼穡卒癢,一則北民之罪,北民之仳㒧顚連,莫非自取,則其爲誠可惡,而其情或可慽矣。假使上天,又復降瘥,則我殿下北顧之憂,其將何時而少寬乎?嗚呼,食爲八政之先,而民不知本,農是七事之首,而官或不務,許多傷農病民之端,不一而足,誠不勝憂近而慮遠也。臣聞不服田畝,越其罔有黍稷,又聞周於農者,凶年不能殺,若使北民,深知務農之爲本分,食力之爲當然,無一夫一婦,遊手之習,而耕耘以時,糞芟得宜,服昏作勞,以祈有秋,則貽年受明,必自上帝,而禾知人功,地無遺利,芄芄之苗,穰穰之年,自可致之,又可以儉其衣食,稍存贏餘,節其用度,以備不虞,則十年之內,必有三年之儲矣,復何患凶年之能殺乎?伏願殿下,際玆昭儉之日,凡在北民之近於奢汰者,一切痛禁,使之棄末歸本,亟令道內各邑,酌減量外田濫稅,以資貧民,永韋法外還耗,剩以祛民害,申明屠禁,以致牛畜之大蕃,亦免鐵稅,以利器用之自足,必於農隙而役民,毋使有失時廢業之歎,至於鹽場,尤宜量定薄稅,俾令隨處煮海,漸致與土同價,至若流徒之作拿村閭者,與盜同罪,而另加禁止,刷還本土,而使各奠接,則失所者得所,無土者有土,侈者儉,怠者勤,居其居力其力,各有恆心,以保恆産,而必於生穀之道,作者衆,食者寡,爲之疾用之徐,仰事俯育,自有餘饒,齊境達犬吠之聞,魯野無菜色之憂,愛土物臧厥心,而人和可致,若時雨廡庶草,而天災可弭矣。夫然後,詰爾戎兵,陰雨可備,衆心成城,邊圉可固,其如是,則復豈有我殿下北顧宵旰之憂乎?臣謂八弊乃祛,一道可安,爲民救瘼,莫此要切,夫父母之於赤子,濕則欲其燥,飢則欲其飽,劬勞提抱,欲其便適者,自是至情,而至於或痛或癢,有未及知,但哺乳以求其止啼,不若適中其痛處而療之,細審其癢處而搔之。今我殿下,父母於八域,逖矣北民,亦赤子於殿下,而臣之所陳,實爲赤子之痛癢,則其療之搔之,惟在於父母。伏願殿下,熟講而亟行之。臣聞知之非艱,行之惟艱,若及繡衣之下去,因降絲綸而竝諭,則雖老嬴癃疾,莫不扶杖聽詔,願少須臾無死,冀復見樂歲者,其必塡街溢巷,咷者笑跛者躍,先食而飽,不纊而煖,一道胥悅,萬姓徯應,特一轉移間耳。非直爲從後懷保之大要,抑或爲及今慰撫之一道,孰不仰日月之明,遍照陰崖之遠?孰不沾雨露之澤,均洽芽甲之枯者乎?臣又竊伏念一隅旣擧,三隅可反,環東土八域之內,亦難保其必無此弊,若令盡革奢逸之習,咸囿樂業之地,則其將時和而歲豐,家給而人足,可以爲億萬年無疆治平之國矣。《周書》所謂四方無虞,一人以寧之休,豈專美於古昔也哉?伏惟聖明,少垂察焉。臣不避狂僭之誅,敢進愚迷之見,猥屑之極,罪合萬殞云云。答曰,省疏具悉。爾以疎逖之蹤,陳此北路矯俗之策,極爲可嘉,苟無憂國愛君之誠,豈能辦此?原疏下廟堂,使卽稟處。兩司聯箚,批原本未下。答曰,省箚具悉。勿煩。

○戊申十月十九日辰時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨南鶴聞,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,左承旨入侍。出榻敎賤臣承命出,與左承旨李亨元,偕入進伏。上命書傳敎曰,臺章中臺箚,賜批之請,言則是矣。日前兩司聯箚批答,自政院,以勿煩頒布。又命書傳敎曰,有未署經臺諫雲,在外及未肅拜人員許遞,前望單子入之,待下批,與行公諸臺,牌招署經。命退,承史以次退出。

○戊申十月十九日酉時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上命書傳敎曰,吏曹參判、參議,前望單子入之,待下批,待開門,牌招開政。命退,承史以次退出。

10月20日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨李時秀坐直。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○夜五更,有霧氣。

○李亨元啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元啓曰,事變假注書李羲觀,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○南鶴聞啓曰,前掌令申匡堯,初不入於掌令望,而掌令未行入書入之際,誤爲混書,以至蒙點,事甚未安,當該銓堂,推考,何如?傳曰,允。

○傳於李亨元曰,左副承旨入侍。

○傳於李時秀曰,都承旨沈豐之,爲先從重推考。

○傳於趙衍德曰,近日臺諫前望點下中,居中人,竝蕩滌調用。

○傳於趙衍德曰,發令多門,列邑眩於擧行,別星廚傳,弊亦不些,在前監賑御史下去時,兼管市事,評事,則有先爲上來之例雲,今番亦依此爲之事,令廟堂行會。

○傳於李時秀曰,各道之創設馬兵都試,今爲七年,此蓋馬兵之役,人皆厭避,不可無別般勸奬,兼欲因此興起,無馬者有馬,昔疲者今壯故耳。近年見都試啓本,南北兵營外,所謂居首登科者,非別將哨官,則旗牌官也。至於馬兵,入格絶罕,豈其將官將校,則皆一才,馬兵則皆下愚而然乎?抑馬兵則果然疲劣,不能操弓而然乎?宜有一番申飭,令廟堂,措辭,分付諸道,今此飭令,亦非將領,則勿令入格之謂,但勿若前日之偏多事,分付。

○以吏曹參議徐鼎修牌不進罷職傳旨,傳於南鶴聞曰,只推。

○趙衍德啓曰,正言尹悌東署經事,命下矣。今日政新除授臺諫,竝待下批牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○傳於趙衍德曰,旣有指名,無礙收用之敎,而尙不檢擬,司饔主簿見窠擬入,諸道成冊,姑未來到,雖不處分,而老人之事,不可知,文復職見窠,亦以京中先抄出成冊中,年歲登科落仕最多人,擬入事,分付。

○有政。吏批,判書未差,參判李在學進,參議徐鼎修牌不進,左副承旨趙衍德進,以宋載經爲吏曹判書。啓曰,新判書命招,同參政事,何如?傳曰,允。又啓曰,判書宋載經,參議徐鼎修,竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以申思運爲大司諫,權坪、任希遠爲掌令,鄭晩錫爲持平,尹行晉爲獻納,鄭來百爲正言,李彥祐爲副校理,李顯靖爲副修撰,李義綱爲刑曹參議,李敏輔爲戶曹參議,申昕爲校書判校,尹之鉉爲宗廟令,宋徵一爲溫陵令,趙慶遠爲章陵令,申昔爲監察,宋時淵爲繕工主簿,李趾源爲掌苑別提,李昌漢爲安岳郡守,任靖周爲司饔主簿,洪命馥爲奉常主簿。

○兵批,判書李文源,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直進,右承旨李時秀進。副護軍申匡堯、權世規、李級、成德雨、韓用龜、李寬,副司直鄭昌順、洪秉纘、奇彥鼎、徐有成、尹㬦、李永穆、李東稷、李埦,副司果趙錫晦、郭龍濟、沈鐮。

○以持平鄭晩錫牌不進罷職傳旨,傳於趙衍德曰,與在外人員許遞,前望單子入之,待下批牌招署經。

○兩司前望單子入之,大司諫李獻慶,掌令趙鼎耉,獻納李魯述,持平柳光澺,落點。

○兵曹,御營大將單,李柱國。

○趙衍德啓曰,御營大將李柱國,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司直李柱國。

○傳於李時秀曰,坐直承旨入侍。

○以李敬一囚單子,傳於李時秀曰,保放。

○大司憲金載順啓曰,臣姿性駑下,言議巽懦,本不合於淸朝耳目之任,況以罪累深重,志氣摧頹,臺端一步,便成鐵限,而向來特點,曲荷湔拂之洪造,繼以誨責諄勤,霜露皆敎,跼天蹐地,冒沒叩謝,畢竟聯籲之擧,致速截嚴之敎,職是風憲,罪著亂法,至今追思,惶愧欲死。忽於周衛直中,伏奉復授之恩旨,廉防難壞,公議可畏,冒犯違傲,恭竢大何,聖度天大,不賜譴罰,深夜再召,義不敢逡巡,雖不得不章皇出膺,而自孽難贖,餘愧尙切,以何顔面,晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○南鶴聞,以文禧廟營建廳言啓曰,本廳堂上戶曹判書臣徐有隣,與郞廳戶曹正郞臣鄭東敎,進詣本廟奉審,則廟內外,俱無頉處之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以兵曹言啓曰,今十月二十一日,武臣賓廳講書日次,而內外中日,旣已停止,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞,以均役廳言啓曰,本廳役人等牌金漢興,逋欠錢一萬五千三百九十四兩零,今纔畢捧之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨元,以訓鍊都監言啓曰,本局別將李潤禧,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○戊申十月二十日辰時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上曰,戶判入侍。賤臣承命出,與戶曹判書徐有隣,偕入進伏。上曰,方物封裹紫紬黃細布改色者,品亦不好,此後申飭該司,俾無如前之弊爲可。有隣曰,年年申飭,而每每如此,可悶矣。命書傳敎曰,政官更爲牌招。又命書傳敎曰,今因言端聞之,平康年前燼餘穀中下等,名雖分給,無異灰土雲,且聞本邑年事,旣未登穰,則此時督微gg徵g,其勢末由,特爲蕩減事,卽爲分付,俾無催科時相混之弊事,亦爲嚴飭。命退,承史以次退出。

○戊申十月二十日申時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,右承旨李時秀,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上命書傳敎曰,前大將李柱國敍用,復授御將之任,牌招傳授命召。命退,承史以次退出。

10月21日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元坐直。右承旨李時秀緣故出。左副承旨趙衍德。右副承旨尹行元。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○自辰時至申時,灑雨下雨,測雨器水深四分。

○自三更至五更,灑雨下雨,測雨器水深三分。

○傳於南鶴聞曰,三使臣留待。

○傳於南鶴聞曰,三使臣入侍,參班大臣,同爲入侍。

○傳於李亨元曰,左承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰,近因諸道成冊,鱗次入啓,先見海西冊子,殷栗金國熙,旣經實職,年爲八十一,而以堂下懸錄者,極爲可訝,每歲首,以朝官年八十以上,啓聞加資,自是定式,則昨今年,何故不爲擧論,致此遺漏乎?地方官,不可無飭,其委折,卽令該曹,査問該道,使之査實狀聞,老職加資,仍令今日政,下批。

○傳於南鶴聞曰,兵曹判書批下,牌招參政。

○南鶴聞啓曰,吏曹判書宋載經,牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違召,不卽擧行,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○南鶴聞啓曰,吏曹判書宋載經,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召,不卽擧行,誠極未安。所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○南鶴聞啓曰,吏曹判書宋載經,三牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,屢違召命,不卽擧行,事體所在,極涉未安。所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,無端違牌,此何道理?此傳旨勿施,仍以前牌,催促,斯速開政。

○以副校理李益運牌不進罷職傳旨,傳於南鶴聞曰,只推,更爲牌招。

○以黃海監司狀啓,甕津、長連編配罪人金汝凡、史弘曄逃躱事,傳於南鶴聞曰,現納守令勿論,其中閫帥,不可全然勿論,推考,竝嚴飭跟捕,使之限內捉納,兼官等,竝令捉納過限一體論罪前官事,依狀請施行事,回諭。

○傳於南鶴聞曰,召對爲之。

○掌令任希遠啓曰,臣姿性庸愚,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而臣之向叨是職也,適會北苑齋宿之時,流來謬規,未免因襲,朝而呈告,午卽出齋矣。及其有呈告人員許遞傳敎,則臣之職名,自在應遞之科,而政院不捧現告,又緣門鑰之已下,無由周旋,不獲已進參於翌曉陪班,仍呈避辭,見卻喉院,伈泄而退,繼値太廟動駕之日,不敢言私,義分是懼,冒沒隨參於侍臣之班,去就之郞當,臣自知之,果致人言,聲罪狼藉,至有請罷之擧,臣實自取,尙誰尤哉?滿心惶恧,若無所容。乃者恩敍未幾,除旨又下,署經有命,天牌儼臨,臣含恩畏義,雖不得不章皇出肅,而舊愆方訟,餘愧尙在,豈敢爲因仍蹲冒之計,而昨緣夜深,今始來避,所失尤大,以此情蹤,其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○李亨元,以兵曹言啓曰,卽者金虎門入直哨官李光進所告內,今夜軍號四張,受出於本曹郞廳,一張傳於南營,一張留置金虎門直所,二張例使入直掌務軍士,從建陽門隙,傳給於弘化門、集賢門兩處入直所矣。金虎門掌務軍士李發龍,中間一張閪失,只以一張,傳給弘化門軍士雲。不能詳審,致此閪失之境,事極驚駭,亦關後弊,不可仍置,亦不可以軍士之閪失,金虎門哨官,難免其不能檢飭之罪。至於弘化門哨官金吉行,夜已向深,軍號相應,渠獨不受,當受之軍號,默無一言,其罪難掩。李光進、金吉行,竝拿問處之,該營大將,常時若能嚴飭,則豈有此弊?從重推考。軍士李發龍,自該營,各別嚴治,軍號則集賢門、弘化門入直哨官,均是訓局所管,今夜一張雖失,一張尙在,以此輪看之意,分付,何如?傳曰,允。入直軍士,大將例不得統察,況下鑰以後事乎?入直堂上,爲先從重推考,軍號頒布,專係郞官,則遺漏雖在頒布後,後弊所關,不可無飭,當該郞廳,先汰後後拿,可也。

○南鶴聞,以備邊司言啓曰,卽見守禦使金鍾秀所啓,則以爲南漢僧徒,漸次流散,過半減縮,而聞僧徒本料窠及逐朔試射放付料之窠,比北漢,幾乎半之,今若稍增料窠,則可爲還集之一助,而城餉漸縮之中,元數許劃,旣甚重難,戶還猥多之中,加分取耗,亦添弊端,而南、北漢,等是保障之地,僧徒料窠之懸絶如此,如有量宜增窠之道,似有還集之道爲辭,而批旨問於曾經守使,令廟堂,草記回啓事,命下矣。問於曾經守使,則判府事徐命善,領敦寧洪樂性,病不收議,行副司直徐有寧,以爲僧徒料窠,較北漢懸絶,宜有從略區處之道,而城餉除出,非所可議,加分取耗,亦添弊端,似無從他變通之方雲。行副司直鄭民始,以爲僧徒料窠之不足,自前多以爲言,而元穀旣難許劃,加分尤有弊端,又無他變通之道,則料窠之加增,似難遽議雲矣。保障守護之地,僧徒之若是減縮,誠非細悶,還集之道,果不出於稍增其料窠增料之道,又不出於元餉許劃,與加分取耗而已,而廣州糴多之弊,實爲民人難支之端,爲軫居僧之生理,反添民間之巨瘼,非計之得,勢將於元餉中,劃出若干石,以爲霑丐之資,而聞時守使之言,則如得五六十石米,可以略略措置雲,而多數許劃,尤涉重難,每年四十石,特爲劃給,以爲取用之地,其本料窠及試射放料窠,增置之數,使卽報本司,何如?傳曰,允。

○李亨元,以御營廳言啓曰,本廳千摠李夏保,冬至正使軍官帶去,軍任不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○兵曹判書李文源疏曰,伏以臣自有向來罪犯,分甘沒身謬廢,何顔復廁於淸朝衣冠之列,而恩造去益罔極,一身不得自有,始焉分司之唐突,轉有諸曹之兠攬,而其縱恣無恥,至於中權之冒據而極矣。每一循省,不覺面騂而背汗,日者憲長之疏,遣辭聲罪,轉益嚴峻,臣何敢不思自反,更思煩瀆,而宜去不去,致此屢悔,皆臣自取,尙誰尤哉?惟有亟解重任,永謝榮塗,庶爲臣一分自靖之圖,天地至仁,無物不遂,體諒之恩,何待臣辭之畢乎?況今內外從之分長兩銓,尤爲臣難冒之端,以職任,則東銓爲重也,以私義,則少弟當遞也。反復參倚,自劃已審,特飭之下,末由趨承,略具短籲,猥瀆崇聽。伏乞聖明,曲賜鑑諒,亟許斥退,以重公議,以安私分,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。前此旣受而爲謝,況字句間略提乎?謝過但當如初,附陳引義,卿豈敢爲此格外之說,不念有損國體乎?一疏足矣。勿辭,斯速入來開政。

○持平趙恆鎭疏曰,伏以日月迅駛,文孝世子祥禫奄過,時序已換,睿儀永閟,止慈之聖懷曷極?仇賊未討,茹痛之輿憤冞切。臣以苫堊餘喘,雖不死滅,尙有見聞,公私交憤,忽然忌生。今於千萬夢寐之外,忽伏承持憲特除,手奉恩誥,誰與爲榮?感惶之極,益痛冥頑之甚。區區悲苦之情,豈有冠帶趨公之念,而署經時急,召牌夜臨,怵畏義分,章皇祗肅,而因仍冒據,義所未忍,玆敢冒死,哀籲於天地父母之前。伏乞俯賜矜憐,亟行鐫改,俾臣得以退伏楸廬,以全株守,不勝幸甚。臣於見職,副急暫出,何敢妄有他說,而積惋在中,忍耐不得,敢此附陳焉。嘻噫,痛矣,計臣三霜之間,國勢轉益孤危,世變尤復驚懍,言之膽墜,思之淚逬。矧今五九月之兩朞過,而帀域含生,心無依係,情若癡狂,天經地義,一任斁滅,君讐國賊,看作尋常,似此悲冤,似此擧措,古今天下,寧有是耶?惟彼凶醫逆楫之久戴頭領,尙在地上者,爲擧國腐心之痛,而向聞北來共傳之言,渠於赴謫以後,自處醫人,鬻技衒術,無所顧忌,卽此而可知爲窮凶極惡,無所不爲之逆,而今乃移置近地,殆若雜犯罪人之遇歉遷配者然,刑政之乖繆,胡至於此?其他諸醫之同惡作變者,竝與妖媼而置之不問,久貸當律,其可謂國有法乎?臣實憤迫,繼以痛哭。至於宇鎭父子,則國家何負於渠,而七字刀割遂作復明之窩窟,大逆之案,已輸於鞫招,而絶海之竄,不悛其陰圖,密募島人,圖取錢貨棘中之書,來自重溟,京裏之人,互通聲氣,叵測之謀,若是妖譎,難言之憂,殆亦危懍。大臣筵奏,三司箚爭,舊惡新慝,有不可晷刻容貸,而聖批靳允,一向如前,目下駭惑,已不可言,將來憂虞,容有極哉?若時偉,卽臣袒免之族也。渠之千罪萬惡,一國已言之,三司已誅之,臣亦隨搢紳後,粗效滅親之義,而蓋其凶害之罪,實爲家國之讐。今叨言地,益激公憤,臣實昏昧,雖無輔族之先見,平日隱憂,固知欒氏之必敗,而豈料其畢竟罪犯,直爲儲君之讐賊,以貽闔門之恥辱,至此之極乎?且宇鎭之爲妖爲逆,已自四五年前,路人皆知其心,同朝猶恐或浼,若其深惡而痛斥者,則同朝之中,臣族爲最,偉獨何心,密地綢繆,互結腸肚,外瞞儕類,內欺親族,及至擬帥之眞贓露,而遂與已結案之賊,同爲大不道之逆,此臣所以扼腕而憤,切齒而痛,比他人尤有所萬萬者也。伏願殿下,穆然深思,赫然夬斷,醫媼窮凶之節,宇、偉悖逆之罪,待用刑,一倂拿來,窮覈正法,以洩悲憤,以正倫彝,沬血以祝,逆楫謫中行醫之狀,宜令道臣,嚴加査實,俾遐方人民,皆知賊醫之不可近,雖於用刑之前,此賊之仍置善地,大關刑章,爲先絶島安置,以待究覈之日,斷不可已也云云。答曰,省疏具悉。勿煩,爾其勿辭察職。

○戊申十月二十一日辰時,上御誠正閣。三使臣參班大臣,同爲入侍時,冬至正使李在協,副使魚錫定,書狀官兪漢謨,左議政李性源,右議政蔡濟恭,判府事兪彥鎬,同副承旨南鶴聞,假注書李貞運,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。在協等曰,冬候猶暖,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,卿萬里銜命,日寒如此,慮不能弛,須善爲往返也。在協曰,臣將半年離陛,下情耿結,伏願愛惜精神,保嗇聖躬焉。上曰,卿言好矣,可不體念?上曰,乾隆稱慶之退行與否,詳爲知來,然後當有別使之行矣。在協曰,入去後,可以探知矣。在協曰,典牲署奉事曺允植,臣於今行帶去,而祭享進排官,或有苟艱之時雲,他司中相換事,分付該曹,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,閔𪰜事,世代遠近,干犯淺深,旣未明知,則其界限之區別,誠難矣。收議中,領相則以爲,名宦外,不必盡枳,左相,則以爲不敢指的,右相,則所據頗似明白,而亦只以韓孝純子孫之從宦,爲較量而已,此是大義關頭,不可放過,此而放過,則其弊將至於禽獸夷狄矣,本事詳知然後,始可定界限矣。收議批旨,以惡固然矣,善亦無關於世類爲敎矣。聞見之者,皆誤解此義,視之以其先之有釁累者,雖百世之後,不可使從宦者然,此非予敎之本意也。蓋予之意,謂其先世雖有勳勞,其子孫若不肖,則不可以其先之勳勞而皆爲名宦,以此反隅,則雖其先世有釁累,其子孫若有可用者,則亦不可以其先之釁累而竝廢其孫也,此可反隅看之義,而見者皆不免錯解而深看,亦可怪也。昨聞吏參言,則問於右相,而始知此義之如此雲,右相所見,果何如?濟恭曰,惡固然矣之敎,不外於澤斬之義也。至於世宥,不言名宦之敎,亦謂不可以其先之勳勞而皆可爲名宦之義也,善旣如是,則惡可反隅,臣則如是解之矣。上曰,卿言得之矣,聖人澤斬之訓,只及小人,則蓋古無惡逆之故也。夢龍負犯,若果罔赦,則今於其裔,豈可顧迫切之嫌,而本事界限之淺深,詳知然後,可定其從宦與不從宦之別,旣未斟量其分數,則有不可遽登文字,故臺批,雖以問於大臣決之爲敎,而收議批旨之勿出於朝紙者,此也。彥鎬曰,收議批旨,臣姑未及覽,而都憲疏,誠是不易之論,臺通則不可擬議也,明矣。性源曰,夢龍本是仁弘之所吹噓,而爲相時,年不過六十,不可以老昏,有所容貸,其孫之不可通臺選,誠如都憲之言矣。濟恭曰,夢龍事,野史所載狼藉,有非其然豈然之比也。本以爾瞻之黨,力主凶論,至於入相後,負犯彰著,則雖其世代稍遠,不可更議於淸路矣。至於韓孝純,則西宮之變,在於戊午,而孝純之名,入於己未合啓中,光海批答,亦曰,扶護西宮,不獨一孝純雲,若與奸凶同謀,則至於己未,豈有此啓乎?蓋孝純於二十三啓,皆不參,至二十四啓,始參雲,則不可與夢龍比論矣。上曰,韓孝純,是西平之叔,且其時老昏,容有可恕之端?至於夢龍,則事實旣未詳知,且其子有伏法者,此果合於臺疏所謂百世不宥者乎,若比於爾瞻、纘男輩,則或不無區別耶?濟恭曰,比之於此輩,則果不無差輕,閔𪰜若有可取,則郞署州縣,亦無不可,而但臺通,則決不可許之矣。上敎彥鎬曰,趙貞相事,究其本,則由於卿等,旣與同患難,而卿之前後居銓,一不檢擬,誠是歉德、貞相,今始通淸,可謂善爲矣。彥鎬曰,然矣。上曰,予於李益運事,尙今嘉賞矣。向於右相事,一世無不波蕩,而益運,能辦人所難,可謂有所不爲者也。若不用右相則已矣,右相登庸之後,益運,有何罪而枳廢乎?此事,尙載其時日記,一按可考,此等人收用然後,可以勸起末俗,而若急加擢用,則有非次次調劑之本意,故姑未爲之矣。上曰,槐院分館事,可謂無弊善成矣。性源曰,此本非有弊之事也。上曰,予於先正,果誠心尊慕,而至於金範甲,其累不過醜正,則此與惡逆有異,在惡逆亦有淺深輕重之別,況此事乎?此非予尊慕之或後於卿等而然也。當者生時,猶無礙做官,今當大疏通之時,其孫之不許槐圈,誠爲不可,故日前傳敎,良以此也,兪判府之意,何如?彥鎬曰,槐圈之竝塞,臣亦以爲過矣。性源曰,芸閣番次事,今得釐正,誠幸矣。上曰,右相向於庶類通淸時,有持難之議雲,然否?濟恭曰,臣意以爲,不可防限之蕩然,而非謂此輩之永塞也,亦不可無闊狹之道,商量博詢,以成一定之制,好矣。上曰,大抵世事,窮則變,變則通,天道互環,無往不復,豈可以人力防之乎?非但此也,顧今名宦,不出石竇之外,在先朝多有除授之命,故無勢者,以是聳動,今則此擧甚罕,故今日明日,無開眼之事,豈非可悶乎?濟恭曰,臣於少時,見故相趙顯命之居銓行政,則誠心求才,以爲收用,故其政目中所擬之人,必皆一能一藝之士,四方聽聞,莫不興起,而近來居銓者,初不留意於得人,只從此中檢擬,故非但人才之未得,反啓躁競之風,此實銓官之責。上曰,不獨人才之眇然,銓官之眼目甚卑故也,誠可歎也。上曰,副使書狀進前。錫定、漢謨進伏。上曰,我國不患無書冊,不緊冊子,勿爲出來,紋緞之屬,亦是新令之初,另加禁斷,可也。上曰,右承旨入侍。賤臣承命出,與右承旨李時秀,偕入進伏。上曰,拜表時,旣未親臨,班次必申飭,使之整齊,可也。上曰,在外臺諫許遞,政官牌招開政,出榻敎命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十一日午時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨李亨元,記事官金孝建、李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上命書傳敎曰,今日俗習之最先矯最先醫者,在於閑鶻突不誠實六字,粉飾假僞,口然心不然,以此伎倆,用於朝廷,用於交際,淊淊不已,其漸至於何所不爲,予不欲誣一世,雖不曰人人皆然,亦惟曰免者絶稀雲爾。朝筵適仍言端,以矯救之方,略酬酢矣,隨衆則利在其中,背必害及,而能辦崖異之擧,獨於年前李益運事,頗稱之,雖在右相大拜前,宜爲假借,況近日乎?此擧非爲右相地,意在矯俗正習,欲使知如是爲利,不如是爲害,此正羲傳所謂美利,一則爲世臣,一則爲世道,前持平李益運,副校理除授,牌招入直。又命書傳敎曰,未肅拜在外玉堂,許遞。又命書傳敎曰,飭已施,前監印堂上沈頤之敍用,兼管竝仍任。命退,承史以次退出。

○戊申十月二十一日酉時,上御誠正閣。召對入侍時,檢校直提學李秉模,參贊官李亨元,侍讀官李益運,檢討官閔昌赫,假注書李貞運,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上命益運等,讀《節酌通編》,自第一卷與延平李先生書,止第三卷答陳同甫書,上命陳文義。益運曰,朱子初筵第一義,卽格致二字也,蓋格致然後,萬事萬物,無扞格之患矣。伏見殿下,聖學高明於格致之工,已窮源頭,而第以近日事見之,君讎國賊,尙未伏法,當斷不斷,則臣未知殿下,格致之工,或有欠於眞知而然耶?伏願益闡眞知之道焉。上曰,所陳,好矣。昌赫曰,上番所陳已盡之,臣則別無可達矣。命書傳敎曰,今番復授之後,屢召輒違,更令申飭行公,則忽提甲辰所遭於今日,謂以夏間行政,爲伸分,而今不可復出雲。處義之倒錯,引據以逕庭,姑勿論,深夜寒殿,如是酬應,是豈分義之所敢出乎?吏曹判書宋載經,爲先從重推考。命退,諸臣以次退出。

10月22日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨未差。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書徐有聞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於沈豐之曰,都承旨入侍。

○傳於李亨元曰,左承旨入侍。

○李羲觀改差,代以徐有聞爲事變假注書。

○有政。吏批,判書宋載經進,參判李在學査對進,參議未差,同副承旨南鶴聞進。以李時秀爲吏曹參議,趙貞相爲掌令,柳星漢爲持平,成德雨爲獻納,鄭福煥爲副校理,宋翼孝爲副修撰,尹之鉉爲兵曹正郞,李柱國爲軍器提調,尹在明爲兵曹佐郞,同春秋沈頤之,掌樂提調李在學,以上仍任事,承傳。副校理李益運,除授事承傳,典牲奉事曺允植,內贍奉事金龍淳,以上相換。

○兵批,判書李文源進,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直,左承旨李亨元進。以權噵爲知事,金思穆爲副摠管,許翕爲同知,副護軍權坪、趙鼎耉,副司直沈頤之、申思運、李彥祐、李魯述、尹行晉、鄭晩錫、柳光澺,副司果李顯靖。

○南鶴聞啓曰,卽伏見相換單子還下者,內贍奉事金龍淳之淳字,以柱字誤書,臣之矇然捧入,不勝惶恐,而莫重入啓單子,如是不察,事甚未安,當該銓官推考,原單子,使之改修正以入,何如?傳曰,允。

○傳於趙衍德曰,左副承旨入侍。

○以全羅監司啓本,罪人順得,古群山移配事,傳於南鶴聞曰,如是移配之後,順得萬一逃躱,地方官姑舍是,竝與道伯,難免重勘,古群山如不實,更令道伯,量宜移定配所後,狀聞事,分付。

○李亨元,以義禁府言啓曰,開城府留守李致中狀啓,據刑曹粘目內,開城府經歷韓鼎運,移本府處之事,允下矣。韓鼎運,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,考律勘放。

○李亨元,以義禁府言啓曰,時囚罪人韓鼎運,考律勘放事,命下矣。韓鼎運,開城府留守李致中狀啓內,平安道嘉山郡,流三千里定配罪人白伐男,自長湍府,押到本府,故仍卽着枷,押送於前站金川郡矣。到本府靑石洞林木深邃處,乘間逃走,本府經歷,不能拔例嚴飭,莫重啓下編配罪人,至於中路見失之境,誠極駭然。其罪狀,令攸司稟處。罪取考律文,則《大典通編逃亡條》有曰,定配罪人中路逃躱,地方官,拿問嚴處。《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百。《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣,韓鼎運,杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。

○戶曹參判魚錫定疏曰,伏以,臣方叨地部佐貮之任,而帶職出疆,素無其規,登途乞免,自成已例,玆從縣道,敢陳短章。伏乞聖明,特命照例遞改,以便公私,幸甚云云。答曰,省疏具悉。疏辭下該曹,稟處。

○大司諫李獻慶疏曰,伏以天心克篤於眷佑,邦慶方切於顒祝,臣民欣企之情,率濱惟均。臣於杜門病伏之中,忽承諫長特授之命,不知聖上何所取於視蔭餘生,有此優異之渥耶?甄錄之下,感極收簪,逖違之餘,喜甚瞻天,署經有命,顚倒入肅,少伸叩謝之忱,而第臣區區微諒,有必退之義,無仍冒之勢,不得不悉陳衷懇,冀蒙矜許,惟聖明垂察而體諒焉。臣跡本疎逖,性又迃拙,寡合於世,無援於朝,而幸蒙先大王簡拔之恩,猥廁侍從之列,毛髮頂踵,咸歸造化,洎乎我聖上嗣服之初,過垂拂拭,頻叨昵近,承討論之英音,荷顧問之殊私,一無可稱之善,而行之以華袞之奬,未有可紀之勞,而縻之以鞶帶之錫,十數年來,陞緋玉而躋金紫,居然進廁於卿宰之間矣。反復循省,愧懼交積,恩山德海,酬報無路。惟有隕結之心,實無便訣之意,而但念犬馬之齒,已滿七旬,此乃禮經告老之年也。先王定製,設此防限,以爲人臣進退之準的,則禮意甚嚴,終難放倒,古人以年至不去,譬之夜行不息,臣之宜退,一也。臣自少羸弱,夙嬰沈痾,四十以後,鬚髮盡白,今則精神已耗,筋力全衰,貞疾轉至於深痼,暮氣無望於振刷,藥餌爲命,多臥少起,則陳力就列,寧可勉強,臣之宜退,二也。臣以常調,本無奇節,非敢欲描畫古人,兠攬美名,政如老牛之不堪服箱,倦鳥之急於投林,臣之情私,有足矜憐。竊覸殿下聽卑之天,無微不燭,體下之仁,無願不遂,豈於臣衰老之喘,危苦之辭,或有所遺照而靳許也哉?伏乞聖慈天地父母,俯諒瀝血之懇,特降賜骸之命,使得優遊暮齒,歌詠聖德,以卒生成之澤焉。臣於告退之章,不宜贅及他說,而愚衷耿耿,不能自已,又此附陳焉。臣記曩歲侍講《春秋》書也,臣進曰,《春秋》大義,專主懲討亂賊,而孔夫子不得位,故載之空言而已。今殿下,有位之夫子也,以此義理,見諸行事,赫然誅討,則豈不愉快矣哉?殿下不以臣言爲不可,敎之以體念,臣退而竊喜,以爲大一統之義,庶幾復明於東方數千里之域,夷考近來,政刑處分之間,頗相逕庭,殿下知此義甚明,何其悅而不繹,使臣言無效耶?臣竊訝惑焉。懲討義理,自是天經之所以樹立,人紀之所以振肅,而顧今亂逆層生,誅討不嚴,適、雲之例,不加於劇逆,黨與之誅,多失於寬貸,人心疑懼,國勢岌嶪,至如逆醫妖媼,神人之所必誅,而一未盤覈,尙令假息,歲月寢久,人情易忸,迄無一人沬血力爭,得請乃已者,此固群下不誠之罪,而亦殿下終始堅拒,有以致之也。《春秋》不書葬之義,何時而可伸,臣民不共戴之憤,何時而可洩耶?臣竊痛心焉。宇鎭、時偉,窮凶絶悖之罪,已悉於諸臣章奏,無待臣更事指陳,而許多般罪惡之中,雖有其一,已不容誅,況糾結如蛇虺,陰祕如鬼蜮,不滿大慶之言,肆發於稠坐,顧瞻他日之供,自服於鞫庭,凶圖難掩,逆節畢露,而久稽肆市之典,尙置覆載之間,致有今番通書換錢之事,其陰譎閃倐之跡,若是放恣,又安知何樣禍機,冥伏於何地,闖發於何日耶?思之澟然,言之寒心。伏願殿下,廓揮乾斷,亟允群請,以絶亂萌,以洩與憤,不勝萬幸,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所陳勿煩,乞骸事,筋力尙旺,卿其勿辭行公。

○戊申十月二十二日辰時,上御誠正閣。都承旨、左承旨,與守禦使入侍時,兼都承旨沈豐之,左承旨李亨元,假注書白慶楷,記事官李宗烈,記注官金鳳顯,守禦使金鍾秀,以次進伏訖。鍾秀曰,臣前以南漢還耗蕩減後,給代數爻中,留營支放外,雜費條,査櫛計減之意,陳達矣。留營穀中,管餉米之未及移送者,及別庫貸來米兩項,皆爲七百石,此兩項耗米各七十石,雖係留營不時公用之需,比之逐朔支放數內,可謂有間,則元餉穀中,割出給代,事涉重難,而別庫米耗,今旣劃給僧倉,須有今年耗條,然後方可及時添料,只管餉米耗條七十石給代之數,就當初給代數磨鍊之擧條,元數爻內,計減後,改付標啓下,何如?上曰,依爲之。出擧條鍾秀曰,南漢僧料增窠事,廟堂纔以每年元餉穀中,四十石劃給事,覆奏蒙允矣。當此餉穀漸縮之日,每年除出,誠極重難,留營穀中,以支放不足,貸來別庫米七百石,取耗七十石補用,已多年所,而目下則支放之數,僅可支用,別庫貸來米耗七十石,年年劃給僧倉,以爲僧料添窠之地,元餉穀中,每年四十石劃給事,今姑置之,似合事宜,故敢達矣。上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十二日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,記事官金孝建、金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。上曰,政官出去否?衍德曰,下直未下,故姑未出去矣。上曰,兵判先爲出去,吏判使之待令政院事,分付。賤臣承命出傳。上曰,今日坐直誰也?衍德曰,臣與同副承旨南鶴聞也。命書政院啓辭批旨訖,使之退去,承史以次退出。

10月23日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨未差。左副承旨趙衍德坐直。右副承旨尹行元藥院直。同副承旨南鶴聞坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書徐有聞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,來二十五日朝參日次,而國忌齋戒相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○南鶴聞啓曰,吏曹假郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○傳於李亨元曰,左副承旨入侍。

○南鶴聞,以弘文館言啓曰,新除授副修撰宋翼孝,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,黃海監司李敬倫狀啓,據刑曹粘目內,甕津前府使宋載岳,長連前縣監李彥祐等,移本府處之事,允下矣。宋載岳、李彥祐,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,考律勘放。

○南鶴聞,以義禁府言啓曰,韓鼎運杖一百收贖,告身盡行追奪事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。韓鼎運祖命斗,揚武原從功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等之意,敢啓。傳曰,知道。

○戊申十月二十三日午時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書白慶楷,記事官尹行任、金祖淳,稟事閣臣徐有防、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,內閣所在《北關邑誌》,持入,可也。賤臣承命出持入,上命衍德,讀公事,仍書判付訖。命退,諸臣以次退出。

10月24日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元坐直。右承旨李祖承。左副承旨尹行元。右副承旨南鶴聞坐直。同副承旨李洪載。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書徐有聞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○南鶴聞啓曰,卽者副校理李益運,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○傳於李亨元曰,左副承旨入侍。

○傳於李亨元曰,左承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰,左副承旨,聞有實𧏮,許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,李祖承、李洪載,落點。

○李亨元啓曰,新除授同副承旨李洪載,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○傳於南鶴聞曰,此時守令,曠官可悶,不可遲待其照律,咸平縣監朴宗正,改差,今日政差出。

○南鶴聞啓曰,吏曹判書宋載經,參判李在學,參議李時秀,牌不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,判書。參判,竝更卽牌招,何如?傳曰,允。

○南鶴聞啓曰,吏曹判書宋載經,參判李在學,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是屢違,不卽擧行,事體所在,誠極未安。所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○以同副承旨李洪載牌不進罷職傳旨,傳於南鶴聞曰,只推,更爲牌招。

○以副校理李益運牌不進罷職傳旨,傳於南鶴聞曰,只推。

○以崔重敎囚單子,傳於李亨元曰,保放。

○李亨元,以義禁府言啓曰,時囚罪人宋載岳、李彥祐等,考律勘放事,命下矣。宋載岳、李彥祐,黃海監司李敬倫狀啓內,甕津府定配罪人金汝凡逃躱,在於前府使宋載岳在任時,長連縣定配罪人史弘燁逃躱,在於前縣監李彥祐在任時,編配法意,何等嚴重,而不謹防閑,任其逃走者,論以法綱,萬萬駭然。其罪狀,竝令攸司稟處罪,取考律文,則《大典通編逃亡條》有曰,定配罪人逃失邑守令,以制書有違律論。《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百。《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪。雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。宋載岳、李彥祐等,各杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。

○李亨元,以義禁府言啓曰,宋載岳、李彥祐等,各杖一百收贖,告身盡行追奪,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。宋載岳十代祖繼祀,佐翼原從功臣,李彥祐祖宜迪,揚武原從功臣雲,竝功減一等,各杖九十收贖,奪告身四等之意,敢啓。傳曰,知道。

○戊申十月二十四日三更,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨李亨元,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,吏判之一向違召,其果有何故耶?亨元曰,聞有實病雲矣。上命書傳敎曰,今聞判書,果有實病,今政勢難進參,參判更爲牌招,今已夜深,待開門,入來開政。命退,承史以次退出。

10月25日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨李祖承。左副承旨尹行元藥院直。右副承旨南鶴聞坐直。同副承旨李洪載坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書徐有聞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而國忌齋戒相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李亨元曰,右承旨入侍。

○以吏曹參議李時秀,牌不進罷職傳旨,傳於李洪載曰,只推。

○有政。吏批,判書宋載經牌不進,參判李在學進,參議李時秀牌不進,同副承旨李洪載進。啓曰,判書宋載經,參議李時秀,竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以林道浩爲副修撰,李秉鼎爲戶曹參判,崔時淳爲宗廟令,成德雨爲西學敎授,柳匡天爲開城經歷,黃昇源爲成川府使,沈錫爲咸平縣監。

○兵批,判書李文源,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直進,左承旨李亨元進。副司直魚錫定、趙衍德。

○以京畿監司狀啓,高陽郡守任焴,爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,傳於李洪載曰,站漢之愚蠢無識,何如秩高曾經捕將之平兵乎?平兵,猶不識路馬之體重,以蹇足側驄,具實預差封進,彼站漢之與理馬鬪鬨,特屬次第件事,俗所謂法之不行,自官犯之者,此也。如許兵使,竝與薄警而倖漏,今於蚩蚩站氓,如是聲罪,其罪及於地方官可乎?高陽炭幕,亦西邑沿路,則名以平兵,封進御乘馬,所牽來者,卽蹇側之駑駘也。站漢,亦有目,寧或不見?凡以御乘稱號,則站漢輩,皆認爲不足致敬之物,至有此相詰之擧,此狀啓還下送平安兵使,改立馬,尙不來納,當初退限,雖在晦間,迄今延拖,尤可見不惕念之一端,更令司僕寺,嚴飭。

○李洪載,以兵曹言啓曰,來十一月十二月當上番騎兵二百五十名,依定式,本曹點考後,仍令該曹,襦衣題給之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言尹悌東疏曰,伏以,臣本以無似之賤,早竊不幸之第,濫廁榮途,觸處生疣,畢竟自作之孽,乃陷罔赦之罪,論其辜犯,誅殛猶輕,而聖度天大,曲恕顓蒙,北地薄竄,未足贖其萬一,自天恩宥,必欲保其軀命,歸伏私次,母子相對,攢手顒祝,感淚化血,槁木之生花,窮谷之回春,無以形容其生成之澤,杜門屛蟄,於分已足,復進淸要,夢想亦斷,不料收敍之恩,復叨前望之點,感激殊渥,冒沒出肅,而只緣格例之有拘,未效情實之仰暴,旋蒙遞改之命,益切悚蹙之私,迺者新除薦辱,召牌儼臨,署坐已經,進身有路,幸於逖違之餘,獲伸叩謝之忱,而顧此職名,責在諫諍,臣之癡蠢蔑裂,無所知識者,何敢自處以臺閣,晏然爲蹲冒之計哉?一再肅命,只出感祝之悃,言責重任,決無可堪之勢。伏乞聖明,天地父母,諒臣不稱之實,察臣由中之懇,亟命鐫改,勿復檢擬,使此庸騃之賤,卒蒙陶甄之惠,不勝幸甚。臣旣不以諫職自居,豈敢妄論他事,而但懲討一事,關國家之安危,係義理之公憤,雖芻蕘輿儓,皆得以言之,區區所懷,亦安得不盡言於聖明之前哉?蓋自丙丁以來,亂逆層生,醜類凶孽之徒,凡幾賊矣,前後爭執之論,亦幾年矣。十餘年之間,未聞一臺啓之允兪,一罪人之夬戮,如是而亂賊何所懲畏,刑章何以修明乎?輿情之憤鬱,已不勝言,而至於再昨年五九月之變,尙忍言哉?逆醫之妄投熱劑,妖媼之徑斷乳道,國人之所共討,王章之所難貸,此非如渠輩所可獨辦,而尙靳鞫庭之盤覈,遽致善地之量移,此實失刑之大者。噫彼逆宇,以妖惡之種,締結兇徒,顧瞻之計,已輸於鞫招,廣樹賊黨,擬帥之說,莫掩其情節,此特未伏法之復謙,而尙逭嚴誅,假息海島,圖換錢貨,窮寇之凶計莫測,通信京洛,他日之隱憂無窮,三司之請討,寔出公議,而二字之例批,猶靳快允,此固不能無憾於天地之大,而至若凶偉,本以陰譎之性,濟以濫猾之習,自處戚里,藉賣其威福,咆哮一世,虛張其聲勢,識者之憂,固已久矣,而不滿之色,顯示於同慶之日,太早之說,肆發於定號之時,衆證昭在,國言喧騰。況臣以舊日宮僚,倍切延頸之忱,而未效碎首之願,祥禫已闋,萬事都休,俯仰穹壤,此何人斯?此時瀆擾之請,非不知貽慼於聖心,而其在沐浴之義,有不容自已,今因自引之章,略效同聲之討。伏願殿下,亟加三思,廓揮乾斷,竝允三司之請,夬正四凶之罪,俾倫彝明而國冤雪焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。勿煩,爾其勿辭察職。

○戊申十月二十五日巳時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李祖承,記事官金孝建、尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上命書傳敎曰,政官牌招開政。上曰,政官牌去來催促,使之斯速開政,玉堂多窠,以在京無故人,各別擇差事,分付。命退,承史以次退出。

10月26日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元。右承旨李祖承坐直。左副承旨尹行元。右副承旨南鶴聞。同副承旨李洪載坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,摠戎使趙心泰,以本營都試,明日慕華館出去矣。兼帶左邊捕將命召及大將牌、傳令牌,何以爲之乎?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○李亨元啓曰,事變假注書徐有聞,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李祖承啓曰,明日抄啓文臣課講,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。

○傳於李洪載曰,右承旨入侍。

○傳於李亨元曰,右副承旨入侍。

○戊申十月二十六日辰時,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨南鶴聞,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,他承旨入侍。出榻敎賤臣承命出,與同副承旨李洪載,偕入進伏。上命書傳敎曰,京納保布之代錢,出於寧忽於都民,不欲白徵於遐民,道臣、守令,果能體悉此意,使民得蒙實惠乎?昨見湖西狀本,往往有尺數載錄處,豈其本道,則分數代錢而然乎?如是之際,安知不因此容奸,亦安知不因此受困乎?令廟堂,嚴飭該道,嶺南、湖南,似因程途稍遠,姑無槪錄之狀,而兩道則旣無分數代錢之事,則不可以疑眩論,其間果依草記批旨,已爲詳細頒令乎?亦令廟堂,申飭兩道道伯處,俾無以不謹擧行,從後有飭責之弊。又命書傳敎曰,奉命發行,已有日矣,行到何地,沿路所見民情,比所聞何如?慰諭之節,亦果着意擧行乎?須卽一一條列狀聞事,令廟堂,分付北關御史處。又命書傳敎曰,未下直守令,皆令一兩日內辭朝。命退,承史以次退出。

10月27日

編輯

兼都承旨沈豐之。左承旨李亨元。右承旨李祖承。左副承旨尹行元藥院直。右副承旨南鶴聞坐直。同副承旨李洪載坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李洪載啓曰,來初一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○傳於李洪載曰,課講入侍。

○傳於李亨元曰,右承旨入侍。

○李洪載,以弘文館言啓曰,新除授副修撰林道浩,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副修撰林道浩,牌不進罷職傳旨,傳於李祖承曰,只推。

○以刑曹,慶尙監司金光默緘辭啓目,傳於李洪載曰,觀此嶺伯推緘,功則以三代祖懸錄,議則以四代孫懸錄,三代祖四代孫之稱,今始初聞,該曹之循例回啓,大是不察,當該堂上,從重推考,此回啓勿施,原公事,還下送,使之釐正上送,誤錄委折,査問草記。

○以慶尙監司狀啓,十一月令薦新進上及同月朔饍進上生靑魚,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於李洪載曰,勿待罪事,回諭。

○李洪載,以弘文館言啓曰,新除授副校理鄭福煥,時在全羅道昌平地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○李亨元,以壯勇營言啓曰,來十一月當京畿砥平一哨軍兵逢點實數一百二十七名,已爲點閱整齊,來十一月初一日,外營立番之意,敢啓。傳曰,知道。

○李祖承,以刑曹言啓曰,南部居良人鄭三山呈狀內,以渠妻之同生女人,負債逃亡事,前縣監尹昌淳家,招去其妻,結縛回示雲,故捉來其婢子,査問委折,則婢卜禮以爲,鄭哥妻兄處,許貨錢兩,而仍爲逃走,招來鄭哥之妻,暫時結縛納供矣。毋論男女,私門結縛,邦憲至嚴,尹昌淳家,欲捧私債,至犯公法,所當論勘,而係是朝官,移義禁府處之,何如?傳曰,允。

○李祖承,以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,前縣監尹昌淳,移本府處之事,允下矣。尹昌淳,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹判書李秉模疏曰,伏以,臣向以順興府査事,緘答之不可冒當,猥陳短章,而本事査啓,纔又啓下矣。臣之私義,視前無異,今若煩瀆是懼,不卽仰控,以致回啓之緣臣稽滯,則其在國體,當如何也?玆不得不復此唐突。伏乞聖明,亟遞臣職名,以重査體,以安賤分,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。順興回啓,令次堂擧行,卿其勿辭行公。

○副校理李益運疏曰,伏以,臣跡本疎逖,性又顚妄,釁咎山積,與世抹摋,風波憂畏,杜門息影,自分爲明時之棄物,居然七年於玆矣。向者騎省除旨,迺在逖違之餘,束帶周行,豈臣素計,而第以郞潛之散秩,有異法從之淸銜,臣故黽勉供職,行且三箇月矣。忽於千萬夢想之外,玉署特除,又及於百無肖似之身,臣驚惶震懍,五內失守,實不知措躬之所也。仍伏念臣妙齡倖第,學昧一經,曾忝抄啓之列,縱沐牖蒙之化,遲鈍之質,去益難矯,愚迷之識,依舊樣子,功令畫葫之文,歷日而成藁,經傳平易之旨,屢讀而粗解,講製之役,輒居人下,臣之本末長短,殿下旣盡知之矣。該司末銜,亦云濫竽,況乎瀛館淸選,地望自別,資啓沃而備顧問,豈有如臣蔑裂,而稱俗所謂學士者哉?此猶屬第二件事耳。臣豈忍琢辭飾文,以效前輩之例讓,而抑臣別有所慙愧欲死者,臣於肅命之際,始伏見傳敎下者,一百九十有餘言,鄭重隆摯,至有能辦崖異,矯俗正習之敎,若臣有別般異於人者然,此尤臣難進之一端。今若以一時處義之信心冥行,不問人器之如何,才望之稱否,苟然擢置於經幄之列,臣心增忸,固不足言,而在淸朝用人之方,寧容如是?藉使臣,有或一半分彷彿於此者,端揆枚卜之後,臣又揚歷淸顯,則有愧古人同其退不同其進之義。況臣當日處義,無絲毫之可取,而叨此特異之誤恩,人縱不言,臣安得不內省而顔發騂也?噫,臣之兄弟三人,俱被不世之恩,雨露偏及於凡卉,頂踵都歸於造化,蚤夜相對,呼嵩祝聖,但願以一死,報我殿下洪造之萬一,臣之一身,臣不敢自有,夷險燥濕,顧何所擇,而至於見叨之職,卽臣鐵限之地,一謝恩命,雖出感激之私,因仍蹲冒,大壞廉防之重,昨因僚寀之引嫌,陳疏而見阻,違牌而只推。臣於此際,轉益郞當,以情則有自劃之義,以嫌則有必遞之端,官職去就,今無可論。且臣有萬萬煎急者,臣之老父,素患痰癖之症,遇寒闖發,咳喘苦劇,食飮全廢,神精昏瞀,委頓床褥,臣方左右扶將,日事刀圭,雖非如右難強之勢,實無目下供職之望,申控日前未徹之章,冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖明,俯賜鑑諒,亟削臣匪分之職,以重公器,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,以便救護,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護父病。

○戊申十月二十七日辰時,上御誠正閣。抄啓文臣課講入侍時,右副承旨南鶴聞,同副承旨李洪載,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。引儀,唱抄啓文臣,課講試官以下,入就位,行四拜禮,試官原任提學吳載純,率文臣李書九等,入就位,行拜禮訖。上曰,課講試官,何故只一員入來耶?鶴聞曰,試官李秉模,以疏批未下,不得入來雲矣。上命書疏批,仍命書傳敎曰,課講試官,只有一員入侍,而不先提稟,入直閣臣推考,上直首吏,令攸司科治。上曰,課講試官李秉模,旣已承批,卽爲入來開講。出榻敎上曰,課講入侍,姑爲權退,待試官備員入來,開講,可也,承史及試官以下,承命少退。上曰,課講入侍。諸臣承命進伏。試官檢校直提學李秉模,入就位,行拜禮,命開講,講畢。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十七日辰時,上御春塘臺。軍士房承旨入侍時,左承旨李亨元,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,前京畿監司入侍。賤臣承命出,與前京畿監司徐有防,偕入進伏。上曰,砥平縣監入侍。賤臣承命出,與砥平縣監尹守翼,偕入進伏。上命砥平上番軍進前排立,仍命宣傳官勞問訖。上敎守翼曰,聞汝治績,殊極仔詳雲,深庸嘉尙,爾須益殫乃力,毋懈初心也。命退,諸臣以次退出。

10月28日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元坐直。右承旨李祖承。左副承旨尹行元。右副承旨南鶴聞。同副承旨李洪載坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書申星模

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,假注書白慶楷,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○白慶楷改差,代以孫會慶爲假注書。

○徐有聞改差,代以申星模爲事變假注書。

○傳於李洪載曰,下直守令留待。

○傳於李洪載曰,同副承旨入侍。

○傳於李洪載曰,尙衣二提調入侍。

○傳於李洪載曰,戶曹判書入侍。

○傳於李洪載曰,政官牌招開政。

○李洪載啓曰,吏曹判書宋載經,牌不進,參判李在學陳疏入啓,參議李時秀牌不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,判書,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○吏曹參判前望單子入之,洪秉纘落點。

○傳於李洪載曰,一番違牌足矣,吏曹參判,更爲牌招,同參政事。

○有政。吏批,判書宋載經進,參判洪秉纘,參議李時秀牌不進,同副承旨李洪載進。以李在學爲右尹,趙瑍爲同春秋,洪秉纘爲典牲提調,朴尙春爲禮曹佐郞。

○兵批,判書李文源,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直進,左承旨李亨元進。以李運昌爲留營別將,副司直金魯淳、李在學。

○傳於李洪載曰,召對爲之。

○傳於李洪載曰,吏曹判書入侍。

○以知事權噵,初度呈辭,傳於李洪載曰,西樞閑局,政合養病,呈告之徑先捧入,不可無飭責,捧納承旨推考,此呈辭還給,每聞一味強壯,韶顔若昔雲,如是丐免,其可乎?待日暖,使之肅命。

○以尹昌淳囚單子,傳於李祖承曰,以兔山前任時,不治査事一款,姑未出場,則又有此徵債虐民之擧,似此地處,不能小心乃爾乎?本事委折,雖未捧供,要之不能謹愼,渠焉逭其罪?考律嚴勘,以草記擧行,使此輩,知所懲畏。

○以朴宗正囚單子,傳於李祖承曰,罷職放送。

○以摠戎使狀啓,南陽等邑馬兵都試入格人,令該曹稟處事,傳於李亨元曰,昨年都試之退行於今年,非渠輩,故守廳都試及摠廳都試,兩年條,各有賜第一人,卽是法典,如以未準式一年條,或有全闕處,矢數及役姓名,具由草記事,分付守、摠兩營。

○以京畿監司狀啓,江都米癸卯甲辰兩年耗條,代錢輸納事,傳於李亨元曰,依狀請施行。

○以全羅監司狀啓,加髢申禁事目,頒給事,傳於李亨元曰,履歷邊將外,只頒鎭上件,而京中營校,亦皆頒給,渠輩雖非士夫,皆是佩符掌印之官,豈不若營校乎?各鎭邊將及各山城別將,一體印給,他道準此施行,北道、京畿兩道,則自內閣及各該道府印頒事,令內閣,卽爲行會。

○以全羅右水使加髢申禁事目,祗受狀啓,傳於李洪載曰,旣自內閣行會,則當以摛文院,開拆封啓,而此狀本,以承政院書之,似因謬例,不可無飭,該水使推考,原狀啓,還下送。

○李洪載,以弘文館言啓曰,副修撰林道浩,旣有隻推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李洪載,以觀象監官員,以領事提調意啓曰,寧越胎室加封事,今春陳達,旣承待秋成擧行之命矣。今則滌場不遠,分付該曹,使之卜日擧行,何如?傳曰,待豐更稟,可也。

○李亨元,以訓鍊都監言啓曰,本局從事官金恕行,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○李亨元,以壯勇營言啓曰,本營,以新設營門,事多草創,諸將官加設窠,遷轉之規,尙未稟定。謹稽《大典通編》,訓鍊院加設僉正一窠,判官一窠,主簿三窠,以各營門有薦哨官十二朔仕滿,能通講陣者,備三望,報兵曹備擬,主簿判官,已經主簿人擬望,僉正,已經判官人擬望,每都目,遞減遞付,主簿三窠內,禁、御兩營,各每都目一窠,訓局間都目一窠,守、摠兩營,各間三都目一窠,軍門哨官知彀官旗牌官,仕滿六百,陞六品雲矣。本營哨官知彀官旗牌官,仕滿人陞六及哨官每都目,備擬加設窠,主簿陞付,加設判官僉正,一依《通編》所載法文,擧行,何如?傳曰,允。本營凡事,不煩經費,故領軍哨官,亦不自戶曹給祿,祿雖如此,至於虛銜加設,無礙於公私,依草記施行,而若於原加設窠數中,通融擬望,則雖是虛銜,不無奪與之歎,自僉正至主簿壯營窠,各加一窠爲之事,分付兵曹,可也。

○李亨元,以守禦廳言啓曰,摠戎使馬兵都試狀啓。傳曰,昨年都試之退行於今年,非渠輩,故守廳都試及摠廳都試,兩年條,各有賜第一人,卽是法典,如以未準式一年條,或有全闕處,矢數及役姓名,具由草記事,分付守、摠兩營事,命下矣。今番都試時,以依甲辰例擧行之意,陳達蒙允,而甲辰都試時,只以癸卯初擇人,合付於當年條都試而已,元無區別年條之事,而當初批旨中,此後每年條,各取居首一人,賜第事,定式之敎,臣之迷見,則認以爲當,自明年擧行,故今番都試時,亦只依甲辰已例,通融試取,初無一二年條區別之事,畢竟居首一人之狀聞,便是兩年條都磨勘,則一年條全闕處矢數役姓名,具由草記一款,到今擧行,實無其路,此莫非臣昏謬不審之致,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,批答中此後云云。卽自此以後之謂也。卿之錯看,不是異事,勿待罪,兩年試取試記,必有之,就其中,區別草記,可也。

○李亨元,以守禦廳言啓曰,本廳草記批旨內,批答中,此後云云。卽自此以後之謂也。卿之錯看,不是異事,勿待罪,兩年試取試記,必有之,就其中區別草記可也事,命下矣。取考試記,則居首直赴人姜德潤,乃是戊申條,而丁未條初擇人,則楊州馬兵邊光福,柳葉箭邊二中爲居首,當入於居首人,雖未準式軍任陞差之中,而緣臣做錯,只依甲辰例,不爲區別年條,通同試取,故狀啓中,初不擧論矣。今因再次提敎,始爲論列,尤不勝惶恐之意,敢啓。傳曰,知道。明日次對時,卿入侍,則當詢問處之矣。

○李亨元,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹昌淳,囚單子判付內,以兔山前任時,不治査事一款,姑未出場,則又有此徵債虐民之擧,似此地處,不能小心乃爾乎?本事委折,雖未捧供,要之不能謹愼,渠焉逭其罪?考律嚴勘,以草記擧行,使此輩知所懲畏事,命下矣。尹昌淳,刑曹啓辭內,毋論男女,私門結縛,邦憲至嚴,欲捧私債,至犯公法,所當論勘,而係是朝官,移義禁府處之,罪取考律文,則《大明律威力制縛人條》有曰,若以威力,制縛人,及於私家,拷打監禁者,杖八十。制書有違條有曰,凡奉制書有所施行而違者,杖一百。名例有曰,二罪俱發,以重者論。《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪。雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖雲矣。尹昌淳,從重論杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。

○李亨元,以義禁府言啓曰,尹昌淳杖一百收贖,告身盡行追奪事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。尹昌淳高祖衡覺,靖社原從功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹啓目粘,至於鄭持淳,身在字牧之任,已決之公案,忽地反改,私婢之誣招爲寺婢,兩徐未免別配,極爲可駭,所當請勘,係是朝官,移義禁府處之,何如?判付啓,竝只依回啓施行爲旀,徐明胤等分揀放送事,朴駿別配事,亦竝依施爲旀,地方官鄭持淳之擧措,雖極駭然。自來狷滯之爲長處,已在桂坊時,熟知之,臨民聽決,用此手段,安得無執物爲病乎?至於衙客作弊一款,似由激於訟民,不能專心防禁之致是置,然觀此査啓,本邑吏屬供招,旣無異辭,於朝家處分,不可原其心而恕其罪,事旣登聞,其在爲民杜弊之道,亦不可勿問,令該府處之事,依回啓爲之爲有矣,不應得爲而爲,可謂準備律令,以此律公罪勘放事,分付爲良如敎。

○李亨元,以義禁府言啓曰,刑曹啓目判付內,順興前府使鄭持淳,不應得爲而爲,可謂準備律令,以此律公罪勘放事,命下矣。鄭持淳,今方待命,卽爲拿囚,而以不應爲事理重公律,杖八十收贖,放送之意,敢啓。傳曰,知道。如有功議,各減一等,可也。

○李亨元,以義禁府言啓曰,鄭持淳,杖八十以公罪收贖事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。鄭持淳十代祖蘭宗,佐理功臣達城尉異姓五寸親雲,功議各減一等,杖六十收贖之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹參判李在學疏曰,伏以臣於見職,乍解旋縻,已累遭矣。冒膺則憂懼冞積,當政則醜拙輒露,每自循省,如集於木,蹲據縱愧於不稱,辭巽徒涉於飾文,苟非有情私之萬萬難強,則何敢猥自干冒,殆若規避者然哉?臣母素抱貞疾,到老益痼,痰癖蛔積,轉成胸腹之痛,少失將攝,如期輒發,方其劇時,衝亘昏窒,不辦傍人,奄奄有頃刻難支之慮,多灌藥餌,始乃稍減,而數年以來,頻經危域,衰氣旣虛,雜症漸加,以月計之,寧日無多,臣常誦古人事親日短之語,實欲乞身救病,少效人子之誠,而嚴畏囁嚅,含意莫遂,每當束帶赴公,竟日經宵之時,則方寸如灼,不能暫安,夙夜之任,卽臣所常殫竭處,而邇來入院,不得耐過旬日,此實聖鑑之所俯燭也。近因日候之不調,重添外感,宿症闖發,寢食俱失,達夜苦劇,一倍澟綴,轉側隨人,而臣弟纔已往護父病,在傍扶將者,惟臣一身而已。臣若暫離,則飮啖醫藥之節,多失其時,目下焦迫之狀,萬無供職之勢,政牌之下,末由趨承,玆不得不疾聲仰籲於仁覆之下。伏乞聖慈,俯賜諒察,亟遞臣見叨之職,俾便救護,仍治臣瀆擾之罪,以肅法綱,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,救護母病。

○戊申十月二十八日辰時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨李洪載,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,右副承旨入侍,出榻敎賤臣承命出,與右副承旨南鶴聞,偕入進伏。上曰,下直守令入侍。出榻敎賤臣承命出,與安岳郡守李昌漢,旌義縣監趙元珣,偕入進伏。上曰,下直守令進前,各奏職姓名,可也。昌漢、元珣,以次進奏。上曰,下去須善爲之也。命洪載宣諭訖。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十八日午時,上御誠正閣。尙衣提調入侍時,同副承旨李洪載,假注書白慶楷,記事官李相璜、金祖淳,尙衣提調鄭昌順,以次進伏訖。上敎昌順曰,以玉帶事召卿矣,想卿姑未諦悉,卿則退去,可也,昌順先退。上曰,左承旨,與前縣監朴尙春入侍。賤臣承命出,與左承旨李亨元,前縣監朴尙春,偕入進伏。上敎尙春曰,汝居在遐逖,能進急務之疏,實深嘉尙矣。仍命尙春,條奏疏中所陳,尙春進奏訖。上曰,此事,當令大臣,入侍稟處,汝今往見時任大臣,條陳疏中臚列,可也。命書傳敎曰,北道弊瘼,因前縣監朴尙春上疏,纔有回啓,今日又爲召見,以一丈稟處謄本,頒示該道,則營邑視若文具,難保其留意於矯俗釐弊,仍令朴尙春,往見時任大臣,大臣消詳講磨,次對時入侍稟處,再明日次對,進定於明日,曾經北伯人,竝令同爲登對。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十八日未時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李祖承,記事官金孝建、李相璜、金祖淳,以次進伏訖。上曰,來待有司堂上入侍。賤臣承命出,與有司堂上徐有隣,偕入進伏。上曰,北道御使狀啓未到,往問大臣,商量民情,卽爲回啓,可也。命書傳敎曰,昨今始行冬令,無衣之類,中寒之苦,初寒每甚隆寒,分遣摘奸,勞問入直衛士,仍察絮綿着身與否,而只着單袴者甚多,卽此尤稔絮綿之絶貴,民豈有遠邇之殊,而都下則接濟,異於外方,雖至發帑傾國,易於爲力,故昨今兩年之稅木身布,輒許代錢者,意蓋此也。然而都民無衣之弊,若無別般軫念,都民其不曰何不恤我,烏在乎自近及遠之意?觀於衛士所着之如許,都下許多士庶呵凍,若在目中,反隅之政,不施於此等處,則是何異於見牛未見羊乎?連歲代捧,儲蓄之不敷,亦未暇恤,戶惠廳各軍門所在木綿,來朝,多數散賣民間,俾免無衣之患,令廟堂,主管申飭後,分給形止,草記事知悉。又命書傳敎曰,屢次飭敎之下,如是違拒,萬萬該然,扶安縣監李羽晉,卽其地定配,當日押送。又命書榻敎曰,受由亞銓許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十八日酉時,上御誠正閣。召對入侍吏曹判書同爲入侍時,檢校直閣金載瓚,參贊官李洪載,侍讀官沈興永,檢討官金啓洛,假注書李貞運,記事官李相璜、金祖淳,吏曹判書宋載經,以次進伏訖。上敎載經曰,卿之處義,太涉顚倒,自今以後,勿復爲引,可也。命書傳敎曰,雖過矣,無怪乎一欲遞解,然於深夜,屢召輒違,事體不然,向來辭疏,雖出明其參差之由,可否停當,終始與聞,則歸一二字之過加分疏,殊欠相敬,題外說話之拖到,雜引諸人姓名,亦可謂不先不後,初欲以此提飭而未果,今於如是處義之後,以此以彼,不可無略施責罰,吏曹參判洪秉纘,罷職。上命載經先退,命興永等,讀《節酌通篇gg節酌通編g》,自第三卷與范直閣書,止第五卷答吳晦叔書。上曰,文義陳之也。興永曰,此論一貫忠恕,卽指道學體用,而亦可見大聖人修己及人之盛德也。今我殿下,聖學高明,已造於一貫之域,而忠恕二字,尤有緊於王者出治之謨,伏願體念焉。啓洛曰,先知後行之說,朱子此書,論之詳矣,而蓋知行二字,實爲道學之第一義,《曾傳》,言格致誠正,而格致知也,誠正行也。《思傳》,論明善誠身,而明善知也,誠身行也。然而學者進德之工,聖王出治之謨,每患知己及而行或未盡,故傅說之告商宗,惟曰非知之艱,行之惟艱,其所尤致意於行一邊者,深得勉聖學之本,伏願益加體念焉。載瓚曰,《朱書》一編,專以明正學闢異端,爲主,此實苦心血誠,而今去朱子之世,益遠矣。今我殿下,居君師之位,闡朱子之道,則其所體驗之方,亦不可以寂寥編章求之也,惟在於三晝晉接,講劘義理,而近來經筵之開講絶稀,殊非日新之要,從今以後,頻御晝筵,益闡聖學,是臣之願也。上曰,所陳皆好矣。命退,諸臣以次退出。

10月29日

編輯

兼都承旨沈豐之藥院直。左承旨李亨元坐直。右承旨李祖承。左副承旨尹行元。右副承旨南鶴聞。同副承旨李洪載坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直白慶楷仕直。事變假注書申星模

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李亨元啓曰,濟州前牧使洪仁默拿來事,禁府草記,允下矣。奪符次,宣傳官當爲下去,標信密匣,請出之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李亨元曰,大臣、備局堂上引見。

○傳於李洪載曰,下直守令留待。

○傳於李亨元曰,右承旨入侍。

○孫會慶在外,代以趙台榮爲假注書。

○傳於李洪載曰,同副承旨,與下直守令入侍。

○傳於李洪載曰,召對爲之。

○李洪載啓曰,咸平縣監沈錫,今已過限,尙未下直,其委折,爲先問啓可也事,命下矣。問於沈錫處,則以爲臣本職除授後,拘於兩司署經,朝廷歷辭,不得爲之矣。署經後,始乃歷辭,而猶多未及爲之處,今日未得下直,致有此問啓之命,不勝惶恐雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,大靜縣監辛翊寧,沃溝縣監李昌會,相換事,承傳。

○李祖承,以刑曹言啓曰,卽接禮曹移文,則以爲全羅道臨陂縣降定水軍朴奎秀奴名呈狀內,去乙巳式監試初試時,其上典朴奎秀,以闌入罪,降定水軍於臨陂縣矣。今式年,全羅右道東堂初試時,其上典,赴擧參榜,依法典許免事呈狀,據相考榜目,則朴奎秀,果入格於全羅右道榜目中雲矣。凡係水軍罪人之初試後免役,已有定式,朴奎秀依例免役之意,分付道臣,何如?傳曰,允。

○戊申十月二十九日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金致仁,左議政李性源,右議政蔡濟恭,行左參贊韓光會,行司直金鍾秀,戶曹判書徐有隣,右參贊鄭好仁,延豊君李𡊠,禮曹判書李在簡,兵曹判書李文源,行副司直李柱國,知敦寧尹蓍東,行副司直金尙集,漢城判尹徐有防,兼都承旨沈豐之,刑曹判書李秉模,行副司直沈頤之、徐有大,江華留守尹承烈,行副司直金持默,行副護軍趙心泰,校理沈興永,左承旨李亨元,假注書李貞運,事變假注書申星模,記事官李相璜、金祖淳,以次進伏訖。致仁等曰,數日寒事,夬葉冬令,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。致仁曰,王大妃殿氣候若何?上曰,一樣矣。致仁曰,惠慶宮氣候若何?上曰,一樣矣。上曰,朴尙春疏中所陳北路弊瘼八條,皆有意見,昨旣召見條問,其對頗詳悉,次對之特命進定,蓋爲是耳,卿等逐條稟處,可也。致仁曰,取見疏本,則其條有八,而其一,北民全尙儉嗇,衣蘆啖草,古多有之,而利竇漸開,奢麗成習,衣廣袖長,不復執耒,甕釀盤膳,專事糜穀,近於奢汰者,一切痛禁,使之歸本事也。北關之俗,最稱質儉,衣或服皮,食則咬菜,有日用飮食之美風,而利竇一開,侈靡成習,以服田爲拙謀,以糜穀爲義氣,北來之言,果如疏論,目下救荒之道,日後裕食之要,無出於丕變此俗,然此非可以朝令而夕除者,必也使大小民庶,咸知奢之爲可恥,儉之爲可貴,彼之有切害,此之有百利,然後始可如水漸漬,不令自行,以此意嚴飭道臣御史,凡於分賑或慰諭之時,悉心曉譬,俾各激感,期有棄末歸本之效,而其中頑不承敎者,摘發嚴繩之意,爲先分付似宜矣。性源曰,疏中所論,切中北民之弊,而此非猝乍間可以矯救者,惟在營邑漸磨丕變,御史亦方作慰諭之行,依領相所奏,先以此分付,似好矣。濟恭曰,祛奢就儉,此是敎化中一事,然敎化之所不及,亦不可不以法禁補之,必令先之以敎化,次之以法禁,使民俗,知奢之爲可羞,而儉之爲可貴者,惟在乎道臣、守令盡心導率之如何,以此嚴飭,恐不可已矣。上曰,北俗素稱淳厚,意謂尙有古雅,觀此疏辭,豈勝寒心?大抵反儉爲奢,捨質趨華,未見有皮服咬菜之俗者,莫非敎化不行,字牧失宜故耳。朝家旣聞之,不可無別般董勵之擧,先令道伯邑宰,以文以言,誠心勸飭,使遐土人士,知如此爲是,不如此爲恥,漸磨浸漬,日計月計之雖不足,退以歲計,優覺有反本之效,則豈不誠休哉美哉?今若急於矯俗,設爲禁網,句束維縶,如京法司禁亂之爲,而徒資一場惹鬧而止,效姑無論,弊益滋大,此尤大不可,竝以此意申飭,可也。致仁曰,其一,山墾火田之執卜,鋤農挾起之徵稅,轉至增加,酌減量外田濫稅,以資貧民事也。火稅太濫,固是小民難支之端,而挾起之徵稅,尤爲殘氓切肌之苦。大抵火田,陳起無常,而官以比摠責徵,吏以加括自利,不問其處,遙執其卜,所謂鋤農,不過鋤治溝塍間隙地,萬一僥倖於升斗之收,而又從而勒稅之,豐猶可矜,歉當何出?嚴飭道臣御史,山田之稅,一從時起執卜,雖是把束之微,如有白徵者,一一推給後,小則懲治吏鄕,大則狀聞論罪,鋤農挾起之稅,則毋論豐歉,一切革罷,永爲定式爲宜矣。性源曰,火稅遙執之弊,不獨本道爲然,而本道以峽多之故視他道爲尤甚,不可不嚴法痛禁,至若鋤農,本非可以徵稅者,而如是勒徵,極爲可矜,永爲革罷,斷不可已矣。濟恭曰,火田之必欲高摠,自是貪官之事,朝廷遠在千里之外,何以一一盡知?其中無良者之不問豐歉,比摠白徵者,道臣若能詳察,嚴其殿最,則庶可有畏憚之效,至若鋤農挾起,本非可稅之地,此等謬規,使之永革,恐不可已矣。上曰,元稅之囫圇,爲生民切苦之瘼,猶以爲悶且憐之,況於量外之稅乎?不聞則已,旣聞之後,若不別加嚴飭痛戢,民何以裕産而足食乎?自今令下之後,守令犯者,道臣隨卽狀聞,施以非理斂民之律,匿不以聞,矇未覺察,而現發於來頭暗行御史之行,竝與道伯論罪,斷不容貸,此弊豈獨北道爲然?諸道山郡,必當無邑不然,在朝家一視之方,寧忽反隅之擧乎?自廟堂,北道及諸道,一竝嚴飭,仍以此條批旨,添載於暗行齎去事目,以爲永久察飭之地,至於鋤農挾起之稅,尤合亟革,一體行會,可也。致仁曰,其一,科外私分之取耗,從中濫捧之割剩,漸成謬例,其害滋長,永革法外還耗,以祛民害事也。私分之禁,本自至嚴,而從中濫捧,取其餘剩,尤極可駭。未知本道此弊,始自何時,而旣已登聞朝廷之後,決不可任置,爲先令道臣,嚴加査實,另講矯救之策,論理登聞後,稟處,似宜矣。性源曰,本道剩穀之弊,其來已久,而民之受困,去而益深,必有一番懲創之擧,然後可責來效,爲先令道臣,詳査狀聞,爲好矣。濟恭曰,加分法禁,本自至嚴,如有現發,自當依律論勘,而本道所謂剩穀名色,大係不法,固當永革之不暇,而聞北各邑事勢,亦有掣肘者雲,此則不可遙度,令道臣,詳細狀聞後,稟處,似好矣。上曰,依爲之。至於剩穀名色,旣登於疏章,又發於筵席,聞而任置,何異敎使爲之乎?自守令身犯,吏鄕何言?唉彼受困者惟小民,喫苦者惟小民,不革此弊,其可曰朝廷有懷保之政乎?然其謬習,便成恆式,所用未必盡。是私用雲爾,則別劃充代,俾得旋容,亦或爲一道。第令廟堂,嚴飭道臣,一從斂民名色,詳細條聞,仍以救弊之策,附陳意見事,分付。守令斂民,不但如此,殘鎭薄堡之邊將,侵虐土卒,尤可推知,合設之議,其來已久,雖非猝乍間決定者,而苟能悉心商度,必當有採施之端。且況數包廩況,決難養廉,朝家,每以爲不合竝,則宜加給雲耳。長津府使,自元戎出補,豈令徒然便處?待寒事稍解,須卽遍察形便事情,具意見,狀聞後稟處,每於本道邊倅事,欲一詢問定式而未果,在前則銓官猶多恢公之人,故間有爲官擇人之效,近來及是,了了武弁,有勢閥者之差送北邊者,卿等果見之乎?吏才雖不關於勢閥,而其愼前程顧身名,必勝於迫年限至單寒之類,此後本道邊地守令武臣窠,別樣擇差,必令準瓜,而屢考居最,間無貶題,則直陞防禦,著而爲式,似好,而自某某岐出送,方可謂擇差乎?連上準瓜陞擬一款,亦果何如乎?卿等問於銓官武將,仍具意見,論理指一草記稟處,可也。致仁曰,其一,沿海漁箭里社,歲時之屠殺牛畜,千百殆盡,價寡者無以辦得,申明屠禁事也。屠牛之禁,年前行會,何等申嚴,而況本道開市之需,牛畜爲多,地又磽确,倍用牛力,屠禁之蕩然,誠亦寒心,此則直是一號令間事。令道臣,申嚴法禁,持久勿弛,俾有牛畜蕃息之效爲宜矣。性源曰,法禁本嚴,只在營邑,按而行之矣。濟恭曰,外方牛禁之蕩然至此,良可寒心,嚴飭道臣,各別禁斷,俾無犯禁之弊,斷不可已矣。上曰,依爲之。致仁曰,其一,鐵店店稅及匠役過重,鋤犂垂廢,免其鐵稅,以足器用事也。匠役店稅,雖曰通行之邑規,層高過重,專由取足於官用,今之守宰,實兼古田畯之職,因其稅役,廢其犂鋤,豈可聞於人乎?令道臣,親執詳査,可存者存之,可減者減之,可革者革之,一一釐正後,形止狀聞爲宜矣。性源曰,匠店之稅,固不可一切廢之,而其中層加過重處,痛加省減,在所不已矣。濟恭曰,匠役店稅,他道亦有,此不可一切禁斷,而若因過重,至廢鋤犂,則汚吏之厚己薄民,誠甚可痛,使道臣,量宜存減後,具由狀聞,似好矣。上曰,依爲之。致仁曰,其一,官役或煩,農作愆期,必於農隙役民,無使失時廢業事也。以朝家如傷之德,雖於畿輔,古來應行之役,亦必會減其役米,未嘗一民之輕用,則今此耕耘失時云云。誠有是也。該守令,不可但以不法論,亦令道臣,嚴飭各邑,除非國役之登聞朝廷者,則毋敢擅役,設有公廨修理等不得不使民之處,亦必報於巡營,嚴束吏輩,毋使有憑藉作奸之弊爲宜矣。性源曰,各邑雖或有不得不役民處,守令若能嚴束吏輩,則豈有夤緣濫用之弊乎?此專在於守令之如何,摘發論勘之責,亦惟在於道臣矣。濟恭曰,守令若能善治,則雖或有不得不使民處,豈可使吏輩弄手於其間乎?本道民弊,旣如此,此後則凡有動作,必論報道臣,得許題然後,始爲使民,而亦無敢拖至多日之意,定式分付,恐宜矣。上曰,依爲之。雖報營受題,不得不應有之役,歲不過三日,過三日以上役事,報廟堂然後許施,如是定式之後,犯者,以擅發民丁律論事,嚴飭分付,可也。致仁曰,其一,醎鹽,最切民生,而均廳稅外,又有土稅、路稅、柴稅,故其貴如金,量定薄稅,俾令隨處煑海,漸致與土同價事也。均廳鹽稅外,土稅、路稅、柴稅等稅,多是他道所無之名色,而其中柴稅,尤爲無義,爲先革罷,其他兩稅,本道事情,猶未及詳知,令道臣,商量存罷當否,論理狀聞後,稟處爲宜矣。性源曰,臣意,亦無異同矣。濟恭曰,土稅、路稅名色,或不無所據,而至於柴稅,決不可仍置,革之,似宜矣。上曰,依爲之。致仁曰,其一,銀礦金穴之敗徒,逃租避役之健兒,成群如林,時肆攘奪,流徒之作拿村閭者,與盜同罪,另加禁止,刷還本土事也。礦店之弊,朝家業已洞燭,年前飭敎,遍下諸道,則疏中云云。似是舊壙舊店之謂,而荒年之政,莫先於嚴戢暴子弟,一依所請,竝與避租避役無賴之類,各其地方官,各其社裡,如有成群攘奪,作拿村閭者,捉納官府,施以行盜之律,亦自官府,時時詗察,或刷還本土,或別般奠接,使之各有歸屬,爲宜矣。性源曰,御史方在道內,亦令一體禁戢爲宜矣。濟恭曰,無賴成群,與盜何異?各別嚴飭之意,申飭道臣與御史,宜矣。上曰,依爲之。開礦設店之必欲嚴防,卽予爲民苦心,議者或曰,地利不必藏塞雲,而此非達論,求銅則有倭銅,求銀則有燕銀,何必地無遺利,然後方可謂富吾國乎?近年以來,有司之臣,撕得朝家本意,礦店一事,雖不敢發於筵席,若聞某處産銅,某處出銀,則稱以看審,輒遣差人,外方營邑,亦皆如是之故,至有此朴尙春之疏論,且以疏語觀之,非已設之謂,卽將設處爲弊之乃爾,其言是矣是矣。自今嚴立科條,無朝令之經稟頒示,而京而有司,外而營邑,甘聽牟利之說,假稱看色,發送差使者,有司之臣及該道臣,直施制書有違律,五等奪告身,功議勿爲分揀,不禁或自犯之守令,拿致營門,從重決杖,禁錮三年,各該差人,嚴刑一次定配,計士營裨,同律,無賴輩之無論因官令無官令,逗遛於此等處者,令各該討捕營,直施治盜之刑,首唱人充軍事,定式施行。禁府戶刑曹及巡營討捕營,以此揭板,稍俟頒令之限,別遣摘奸於可送處,此意自廟堂,拔例嚴飭於本道及諸道,俾有實效,可也。出擧條上曰,曾經北伯人,亦陳所見,可也。光會曰,臣待罪北關,已經十餘年,近來弊瘼,雖未詳知,而大抵北俗,稍稔則穀賤如土,少歉則穀貴如金,此專由於平時常多糜財之弊,不思儲穀之道,惟在守宰之禁其太甚,預講備荒之策,爲宜,而北路之不均,在諸道爲最甚,臣於按道時,以改量事,狀請蒙允。將有設施,而尋値朝家有事,未免中撤,稍待年豐,更爲下詢而擧行,似好矣。𡊠曰,朴尙春疏本,未及見之,而只見備局回啓,則其中數三件事,可合採用。大抵北路民俗,古則大朴未散,尙質少文,挽近以來,漸多虛僞,轉學侈靡,無論南、北關,常漢非貧窮之類,則擧皆着笠曳長,白徒經軍門之任,則便着驄帽襒衣。且於婚𡣞之家,輒爲宰牛盛備,其所財産之虛耗,專由服食之踰濫,此弊不可不洞禁。御史今已下往,與道臣商確,以爲從便禁斷之地,似好矣。所謂山田及挾起徵稅之事,北路年分,自前比摠,故以此爲藉,若是量內,則容有可據,而至於量外,則新墾之後,許以三年耕食,自是朝家法例,而近來外邑,纔聞起墾,便令納稅,有違法意,大關民弊,此則申明事自,另加嚴飭,勿令限內徵稅,亦爲實惠之一端。至於鹽稅、土稅、路稅,無或爲怪,而柴稅一款,極爲瑣屑,營邑所捧,一切革罷,則於官雖小損,而在民有大益矣。致仁曰,昨日朴尙春來見,諸條與之消詳,則其所說弊,與疏中所陳無異,所謂救弊之說,則只是自上嚴飭,而別無他語矣。大體其疏,以禁奢爲第一條,而此則非可覆奏者也。其外諸條,或有可革可減者,而遠地事情,亦難料度,此則惟在道臣與繡衣,商量事宜,可罷者罷之,可減者減之,以爲成冊,送於備局,而狀聞,好矣。上曰,其中可罷可減者,指何條耶?致仁曰,私分係是禁令,則不可不嚴禁,柴稅比路稅、土稅,尤涉無義,則似合蠲減,至於剩穀,則名色最是不正,合於革罷,而聞北路官府,或賴此成樣雲,亦難遽議其釐革,此則道臣詳探事情,狀聞,好矣。至於火田之以高摠執卜,尤爲痼弊,係是不可不革矣。濟恭曰,火田之弊,無邑不然,淸白守令,則視其豐歉,定其高下,而貪汚之類,則必以高摠執卜,逐年如此,亦難自備局年年申飭矣。上曰,此弊非但北路爲然,蓋自均廳設置後,魚鹽諸稅,盡爲上納,守令之所可容手者,只是火田,故雖昨起今陳者,一竝執卜,良以此也。濟恭曰,昨年旣有所耕之人,則今年必以其摠推覓者,誠是痼弊矣。蓋均廳之設,雖爲生民之極惠,而營邑之凋殘,亦由於是矣。厚外薄內之規,蓋欲使無侵犯百姓之弊,而今則外方之凋弊如是,故百端弊瘼,皆由是出,防一弊則又生一弊,實無十分好道理矣。至於剩穀名色,臣未詳知,而聞或至百石千石之多雲,穀物斗量之際,易致減縮,豈有餘剩之理乎?此必是浚民之物也。旣聞之後,不可不罷,而聞北邑,或有以此成樣,若革罷此名色,則不知又有何樣之弊出矣,實未知何以則爲好也。在前李光溥,爲慶興府使,罷剩穀之法,鄭夏彥,爲其交代,其言以爲,罷剩穀,是行不得之事雲,此兩人,俱是吏治之綜核者,而或罷之,或以爲行不得,此誠難於遙度矣。上曰,剩餘名色,果無數矣,若一番革罷,則無更出之慮乎?致仁曰,昔在先朝,隱餘結釐革之令,何等嚴飭,而非久還出,此等處,若使永遵,則好矣,而非但不能遵守,又有由小入大之慮,實無可救之道矣。性源曰,北路剩穀之弊,亦由於年豐之時,粒米狼戾,民不愛穀之致也。上曰,故相李徽之,每說順川剩穀之弊矣。濟恭曰,順川此弊,臣亦知之,李堯憲,新爲革罷,今雖無此弊,而蓋守令,不用剩穀,則易歸於姦吏之囊橐,故臣以此反隅於他道矣。上曰,尙春所陳八條,可問於道臣者,問之,可決者,決之,好矣。蓋奢侈,自京先禁,可也。京師,四方之標準也,標準之地,侈風轉盛,則安可禁北路之奢汰乎?如欲禁之,適足爲撓民之歸矣。然北民本自貿貿,如有道臣、守令之嚴飭,則或可少戢乎?至於火田之弊,朝家旣聞之後,寧容仍置乎?此與剩穀亦有異焉,嚴立科條,如有白徵之患,以贓律論,比摠之法,永罷,好矣。至於剩穀,固是當罷,而北塞絶遠之地,爲守令者,無所着手,則此亦爲難處之一端矣。若罷剩穀,而更爲裕其廩用,則足可爲養廉之道,此有變通之方耶?性源曰,此專在守令之如何,北邑雖殘,亦有月朔之捧,此外又有餘裕,則亦豈無多多益判之慮乎?上曰,此則無良者之所爲,若裕其用,則朝廷之致責少勝矣。至於邊將,亦是官長名色,土兵亦是軍卒,而北民切骨逼肌之苦,莫此屬若,然此亦非邊將之過也。若非侵虐鎭卒,則渠輩,何以容手乎?此亦不可無闊狹之道矣。致仁曰,邊鎭之可以合竝者,則合竝而已,豈可輕議其闊狹耶?性源曰,其情則雖可矜,而猝難變通矣。上曰,其次屠禁事,此則本有朝令,鐵店重稅,亦係傷農之一端,則亦不可無量宜裁減,至於使民以時之說,奚特可施於北?一體嚴飭諸道,好矣。上曰,礦店之利,當與民共之,而自前每爲無賴輩之作弊,其害及於鄰里矣,前則銀店之有補於戶部,大矣。今則經用之銀乏絶,銀店雖多,何益之有哉?徒爲民弊而已,此則塞之,好矣。上曰,木綿發賣事,卿等果消詳而入來乎?致仁曰,臣等已與之商量,而必須先定同數多寡,與出給便否而後,可以擧行。臣則以爲,此係軫念當寒都民之持恩大惠,目今各衙門儲蓄,雖曰蕩然,決不可若干塞責而止,雖少不可減於五百同之內,出給之道,抄戶給廛二條之外,似無他策,而以實惠,則抄戶,好矣。上曰,左右相之意,何如?性源曰,諸路各樣軍布,各樣身布之特許以純錢代捧者,已是莫大之惠澤,窮民寒女,擧懷挾纊之恩,而至於都下民人之未及授衣者,亦煩廈氊之曲軫,至有各衙門、各營門留儲木散賣之命,此誠曠絶不常有之惠也。若依抄戶發賣之例,令京兆五部,精抄無依呵凍之類,一一散賣,則澤洽惠遍,實合於京外一視之道矣。濟恭曰,臣於昨夜,伏見所下傳敎,不勝欽歎萬萬,以衛卒衣薄之故,推以念及都下貧窮之類,無衣呼寒之苦,有此特恩大惠,挾擴之澤,人孰不感戴乎?聖意之勤懇如此,都民之顒祝尤切,則各衙門儲蓄,雖曰無多,決不可若干塞責而止,至若散賣之道,或曰出給廛人爲便,或曰抄戶救急爲便,而臣意則出給廛人,或有權利之弊,終不如抄戶之庶可實惠下究矣。上曰,訓御兩將,先陳所見,可也。柱國曰,抄戶發賣,則惠及小民,似勝於廛人處出給,而以年前賑穀發賣時言之,該洞任掌輩,從中作奸,不無虛實相蒙之弊,且貧寒無衣之類,實無價錢辦出之路,臣意則減價出給廛人,木價使不得操縱,則庶救一分木荒之道,且免目下高騰之弊矣。有大曰,出給廛人而發賣,則利歸於廛人,而至於貧殘之類,以其價本之猝難辦得,不能及時賣取,則今此軫恤無衣之聖恩,恐未下究於都下窮民,臣意,則莫如抄貧戶發賣矣。鍾秀曰,御將之言,意思非不闊大,而以事情論,則利害之實,誠如左相所達,且以減價言之,目下木價極貴,假令價直三兩者,以二兩發賣,已減三之一,詳定本價外,更爲減價,似爲太過,且綿農告歉,軍木之純錢代捧,已及三年,來頭豐歉,有未可料,戶、兵曹三軍門舊儲之發賣,亦合有撙節之道矣。有隣曰,散賣之道,不出於給廛抄戶兩件事,而實惠下究抄戶,似勝於給廛,減價一款,減於時價之謂,而米一石,以詳定價三兩錢發賣,則木一疋價,恐不必又減於詳定價二兩錢矣。好仁曰,今此木綿發賣之擧,實是曠絶之盛恩也。若出給於廛人,殘戶,必無沾漑之理,抄戶爲好,而第以向來發賣米事觀之,至殘獨戶,不能判五七戔,還賣所受米而納之者,多矣。今若使之備納二兩錢,則恐有難判之慮,二兩之中,量宜少減,然後實惠可以下究矣。𡊠曰,若給廛人,使之發賣,則恐有未能廣布之慮,另飭京兆五部,精抄最貧之民,以爲發賣之地,好矣。在簡曰,以外面言之,則出給市民,似爲正當,而必有榷利之弊,恐難實惠之廣被,似不如抄戶均給之爲精矣。減價雲者,比時直減殺之謂也,不當減於詳定之價矣。文源曰,出給廛人,則利歸於廛人,若欲實惠之及於窮民,則莫如抄戶之爲得宜矣。蓍東曰,出給廛人,窮民必不得絲身,果如諸臣所奏,而抄戶發賣,則米木各異,米則雖殘獨之類,每等得一二升沾漑,猶足爲大惠,木則貧戶難辦全疋之價,至於割裂,卻恐無效,而反生弊端,臣於兩端,俱不敢以恰好爲達,若論彼善於此,則抄戶爲勝,又於分給時,以今時直之踴貴,謂二兩本價,猶爲減價而出賣,則其於特敎施惠之曠擧,事體或似苟艱,關西封不動木,終必爲陳久發賣之歸者,抄戶分排之間,可以取來,以此量宜減價而分給之,恐合事宜矣。尙集曰,抄戶發賣,不無虛實相蒙之弊,而比諸出給廛人,猶可爲彼勝於此,而至於價本,則二兩之內,減給然後,似有實惠矣。有防曰,給廛抄戶,俱不無掣肘之端,而若論其均及之道,則抄戶差勝矣。豐之曰,略減其價,抄戶發賣,則窮民可蒙實惠矣。秉模曰,如欲波及窮民,抄戶似勝於給廛矣。頤之曰,惠澤旣無以廣布於國內,則抄出最無衣之類而發賣,似好矣。承烈曰,出給廛人,則貧民猝難判價,抄戶出給,恐爲實惠矣。持默曰,今此木綿發賣之命,係是軫念都民之特恩,臣意則抄出貧窮無衣者,以爲發賣,則似好矣。心泰曰,若欲實惠之下究,則抄戶發賣,似宜矣。上曰,依爲之。御將一人外,僉議詢同,豈可膠守初見?更思之,廣布均給之方,莫如抄戶,依卿等言擧行,可也。出擧條致仁曰,今聞有司諸臣之言,四五百同木布推移,亦似苟艱,關西木頗有餘儲,今若發關知委,急速取來,則抄戶之間,庶可無未及之患矣。上曰,左右相之意,何如?性源曰,昨日聖敎,都下窮民,已多承聞者,德意所曁,顒祝方深,關西木若趁期輸來,不日散賣,則誠好矣。濟恭曰,京布不敷,關木有裕,抄戶之際,當費日字,飛撥申飭,若能及期輸置,則不害爲兩便矣。上曰,依爲之。然則關西木,星火取用,可也。出擧條上曰,木綿發賣,旣欲均爲貧民之惠,則雖不及千同,決不可零瑣,各司軍門所儲之數,先爲商量,然後可以取用矣。有隣等曰,大臣之議,皆以爲不可下於五百同,而戶惠廳各軍門所儲之數,實難分排推移矣。上曰,各衙門營門之木,非但數爻之不敷,其中好否相混,品等不均,分給之際,自多參差之患矣。關西木,旣頗有裕,以此取用,則混爲一通,似無彼此不均之弊,而但愚民不知此意,以關西木之品劣,必視不若京司之木矣。致仁曰,關西木價廉,在貧者,尤爲大惠,必以爲幸矣。致仁曰,木荒之外,錢荒亦甚,此又爲都民切至之患,或有公貨散貸之議,而各軍門給債,曾有先朝禁令,非所擧論,均廳則儲蓄最優,而事目嚴重,亦不可擬議於此等,此甚可悶矣。性源曰,日前貢物主人輩,呈狀盛言錢荒木荒之弊,木荒則目下散賣,庶爲矯救之方,而至於錢荒,亦不可無推移應副之道矣。濟恭曰,目今錢木俱荒,都下民人,無以聊生,此實可悶。使戶惠廳各貢上下之際,多以錢邊出給,則庶可爲救急之道矣。上曰,卿等言旣如此,爲先令戶惠廳,錢邊從多,限幾等先卽上下,俾有波及之效,可也。出擧條致仁曰,頃日筵中,右相,以婦女花冠事,陳稟,有分付工曹,嚴飭匠手之敎,此於事面,恐涉苟艱,當禁則禁之而已,禁其造作,近於示弱矣。今番禁髢,代以簇頭里,卽一王制度,作爲事目,頒之京外,體段之重,又非前比,大小貴賤,惟當遵而行之,況簇頭里,無他許用,則餘外名色,便屬禁制,臣意,則所謂花冠䯻冠等異樣別制,倂加嚴禁,俾一其法,爲宜也。上曰,左右相之意,何如?性源曰,花冠事,臣於日前筵席,已陳微見,而旣已定製之後,事面甚重,他餘名色,皆宜一切禁斷,以杜雜亂之弊矣。濟恭曰,臣意本與領相所奏,無異,故頃日筵中,已有所陳達矣。上曰,卿等言,好矣。禁之無難,更加嚴飭委巷之間,閨門之內,千百中一人,或有犯禁者是亦法不行之一端,當初咨且者,此也。出擧條致仁曰,日前觀象監草記批旨,又有待年豐之敎,雖仰聖意之攸在,而事面之重,恐不可不顧矣。上曰,此是不急之事,稍待豐稔,好矣,在先朝,亦至十年之久矣。且今年,則有六臣祠拜䳌樓修改之役,待來秋之登熟,可也。有防曰,抄戶之事,擧條啓下後,令五部官員,自今日爲始抄出乎?上曰,唯。致仁曰,臣於刑曹判付林淳浩處分,有區區微見,金宗純,自場外逃躱,至命譏捕,此事人孰不聞知,而淳浩初旣匿置家中,又以當部都事,親自考籍,終不發告,欺君之律,渠安得辭,而畢竟勘斷,止於徒配,此已失之太寬。至於林漢浩、沔浩,身爲士子,攘奪被拘之人,雖甚駭悖,未知啓下與否,則容有可恕之端,而該曹照律,至爲流三千里,比之淳浩所犯,未免輕重倒置,儻令換施徒流,庶可各當其罪,事係刑政,故敢達矣。上曰,卿言亦然,林沔浩兄弟之流配,予亦以爲太重,林沔浩、林漢浩,以徒年改錄,中道磨鍊,至於林淳浩,如是末勘,出於原其心,太寬則誠太寬,卽其配所地方,以勿限年改錄,可也。出擧條性源曰,在前發賣時,軍門則有各其營門抄戶之例矣。今番抄戶時,亦以無料軍兵中,中旬時未沾賞者,精抄移送京兆,何如?上曰,依爲之。出擧條亨元曰,未下直守令,旣有一兩日內辭朝之命,而咸平縣監沈錫,今已過限,尙未下直,雖未知事故之如何,而事體所在,極爲未安,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?敢稟。上曰,其委折,爲先問啓,可也。出擧條命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十九日未時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李祖承,記事官金孝建、尹行任、金祖淳,以次進伏訖。上曰,次對擧條中,西關木取用事,先爲書入,啓下後,卽爲頒布事,分付。賤臣承命出傳。上曰,咸平縣監,今不下直,令該曹,問其委折以入,下直守令,竝令留待事,分付。上曰,抄戶擧條,卽出朝報,使坊曲民人,皆有拮据周旋之地事,申飭京兆。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月二十九日申時,上御誠正閣。召對入侍,坐直承旨,與下直守令入侍時,檢校直提學徐有防,參贊官李亨元,侍讀官沈興永,檢討官閔昌赫,同副承旨李洪載,假注書李貞運,記事官李相璜、金祖淳,成川府使黃昇源,濟州牧使李哲模,大靜縣監辛翊寧,以次進伏訖。上曰,守令以次進前。昇源等,進奏職姓名訖。上敎翊寧曰,爾年幾何?翊寧曰,六十二歲矣。命書傳敎曰,其人極了了,不患不堪任,而問其年過回甲,又有年矣。磨勘於島邑可惜,隆冬越海,別有不堪任之慮,大靜縣監辛翊寧道內守令中,令該曹,今日內口傳相換,與相換守令,竝令除朝辭赴任。上命守令先退。上命興永,讀《節酌通編》,自第五卷答李深卿書,止第六卷答黃商伯書。上曰,文義陳之也。興永曰,別無可陳者矣。命退,諸臣以次退出。

10月30日

編輯

兼都承旨沈豐之。行左承旨李時秀。右承旨李亨元。左副承旨李祖承坐直。右副承旨尹行元。同副承旨李洪載坐直。注書金孝建一員未差。假注書李貞運藥院直趙台榮仕直。事變假注書申星模

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於李洪載曰,左承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○李洪載啓曰,右尹李在學,除拜後過三日不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,纔移銓任,近來亞卿之人,問於大臣,銓地久次中,加望以入。

○傳於李亨元曰,同副承旨入侍。

○傳於李洪載曰,明日當由逌瞻門,展拜景慕宮,該房知悉。

○傳於李洪載曰,右承旨入侍。

○傳於李洪載曰,有司堂上入侍。

○李洪載啓曰,判尹徐有防,率郞廳及五部官員,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。

○李洪載啓曰,卽者校理沈興永,謂有自劃之義,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○傳於李洪載曰,政官牌招開政。

○以吏曹參議李時秀,牌不進罷職傳旨,傳於李洪載曰,只推。

○傳於李洪載曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,李時秀落點。

○吏曹參判前望單子入之,李在學落點。

○傳於李洪載曰,三銓望乏人,無以備員排望雲,今日政許遞,擬入銓郞,曾經在京人勿拘通融擬入。

○傳於李洪載曰,侍從堂上堂下,違牌坐罷人,竝敍用。

○傳於李洪載曰,副摠管中有實職人許遞,今日政亞尹加望人中擬入,未肅拜分摠管,亦爲許遞,一體差出。

○傳於李洪載曰,北關有下詢事,新除授吏曹參判,卽爲牌招,參政後入侍。

○李洪載啓曰,卽考兵曹郞廳來言,本曹判書李文源,入來開政事,命下,而身病猝重,不爲入來雲,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○李洪載,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,應敎李宗燮,副應敎李敬五,校理徐配修,副校理李益運,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李洪載啓曰,本館上番闕直,事甚未安,修撰申大尹,副修撰金啓洛,竝卽牌招,以爲推移姑陞入直之地,何如?傳曰,陳疏人員許遞,與踏下之代,今日政差出,可也。

○李洪載,以禮曹言啓曰,卽接典牲署所報,則來十一月初三日,行景慕宮冬享大祭犧牲,本曹堂上,與本署提調,明日當爲眼同看品,而提調有闕未差雲,本曹堂上,有難獨進看品,本署提調,令政院稟旨差出,以爲及時擧行之地,何如?傳曰,今日政差出。

○有政。吏批,判書宋載經,參判李在學進,參議未差,同副承旨李洪載進。以李祖承爲吏曹參議,李時秀爲右尹,鄭大容爲副應敎,徐美修爲校理,林道浩爲副校理,鄭東觀爲副修撰,金憙爲典牲提調,兼春秋單柳頤玄。

○兵批,判書李文源進,參判具㢞,參議宋鍈病,參知柳誼入直進,左副承旨李祖承進。以鄭昌順、徐鼎修、任嵂爲副摠管,尹尙東爲分副摠管,卞至健爲內禁將,李灌爲五衛將,韓用龜、鄭東觀爲文兼,僉知單李尙履,副司直鄭存中,都摠管單鄭昌順。

○傳於李洪載曰,以北道事,詢問有命,雖已入來,由限未過,情理難強雲,吏曹參判李在學,許遞。

○傳於李洪載曰,動駕在明,遷轉承旨竝仍任,右尹前望單子入之,待下批,牌招察任。

○行左承旨李時秀,左副承旨李祖承,仍任事,承傳。

○右尹前望單子入之,徐鼎修落點。

○傳於李洪載曰,違牌亞尹,更爲牌招。

○傳於李亨元曰小宦內官金得九,所爲駭悖,遠地充軍。

○傳於李洪載曰,當該中官,從重推考。

○以禁府都囚徒,傳於李洪載曰,囚單子,卽有放送之命,則至今滯囚,可訝,其委折査問,李得休卽爲放送,金虎門哨官汰去放送,弘化門哨官,分揀放送。

○李洪載,以文禧廟營建郞廳言啓曰,本廳堂上知敦寧府事臣尹蓍東,與郞廳副司果臣李晩秀,進詣本廟奉審,則廟內外,俱無頉處之意,敢啓。傳曰,知道。

○李洪載,以司僕寺內乘,以一二提調意啓曰,平安兵使卜定馬,使之今月內,以合御乘者,改封進,過限,則自本寺草記,圭鎭,卽其地方定配,俾知路馬之所重事,命下矣。昨接平安兵使趙圭鎭移牒,則卜定馬實預差二匹,改封進雲,故臣等,取見其馬匹,則實差赤多馬,步才姑勿論,體樣比退馬尤小,項短尾尖,不可擬議於御乘,預差靑驄馬,體尤小而品尤劣,雖邊馬,亦不可備立,當初臣等,未能詳審,致勤嚴敎,尙不勝萬萬惶悚,而趙圭鎭,身爲閫任,莫重貢獻馬,固當誠心廣求,極擇封進,而初旣以玄黃妙小側驄蹇足,苟充上送,及奉嚴敎,尤宜惶恐惕念,抄擇封進於限內,而以此不合之馬,無難上送,究厥所爲,誠極駭痛,所封馬匹,纔已退卻,而該兵使趙圭鎭,依前下敎,安州牧定配之意,分付義禁府,卜定馬,待新兵使赴任,更爲封進之意,嚴飭,何如?傳曰,直御乘豈易乎?比之初次,果優矣。初旣不論,稍優,後何必用律?然渠若竭誠求之,豈敢不以直御乘者封進乎?爲先定限,使之改封進,此雖微事,亦三令之意,自本寺,限前若能頻頻嚴飭,渠何敢不從令乎?不合御乘,更勿草記,可也。

○執義朴長卨疏曰,伏以日月迅駛,文禧廟祥禫奄闋,臣民痛冤,與日俱深。伏惟我聖上止慈之情,尤何堪抑?仍伏念臣間在草土,陪祭之班,一未躬參,轉眄之頃,園草再宿,私心痛缺,有倍他人,臣於夏間,再叨諫職,或在楸廬,或蒙旋遞,哀疚餘喘,念絶名塗,屢速違逋,罪戾冞重,莫暴情私,悲苦轉深。不意今者,中丞擢除,遽出特點,繼以署經有命,天牌夜臨,他不暇顧,章皇出肅,因仍蹲冒,月已將改,一味含默,殆若伏馬之不鳴,鎭日分臺,便同磨驢之踏跡,瘝曠至此,愧懼冞積,區區必遞之義,不但爲風樹之哀而已也,玆敢冒死哀籲於天地父母之前。伏乞俯賜體諒,亟行鐫改,以安私分,以肅朝綱,千萬幸甚。臣方丐免,不宜贅陳,而義重沐浴,誠出秉彝,竊冀聖明之垂察焉。嗚呼痛哉,追惟丙午,心膽俱裂,臣於其時,蟄伏苫堊,亦有見聞,惟我王大妃殿下諺敎下者,有曰,五九月慘變,凡百症形,自初怪底,惟此怪底二字,諸逆之眞贓,綻露無餘矣。嗚呼,疹候調補,自有常方,而妄進熱劑,逆醫之罪,難容覆載,沖年保護,專靠乳道,而徑爲斷停,妖媼之罪,宜伏刑戮,試以當時縉紳章甫之交章聲討觀之,逆醫妖媼,一使訊鞫,則盤窩深窟,庶可覈出,而一味靳允,尙令假息,致使喪三年而讎怨未復,擧一世而倫義莫闡。矧以北土之歉荒,反許善地之移配,有若尋常罪謫之遇荒量移者然,刑政之失宜,已無可言矣。逆宇之妖腸逆心,千億其態,欺君瞞父,構成啓草,罪犯倫綱,萬剮猶輕,締結凶偉,潛蓄異圖,謀擬戎帥,要作內外之和應,十字刀割,坐擁兵衆宿將,挾其姪而作變肘腋,久秉匂軸老相,與其子而稱亂呼吸,宗社安危,殆同一髮,而國家之所以治之者,不過誅復、謙兩賊,而結案之宇鎭,只置島棘,拖至今日,凶賊無所懲畏,隄防漸益解狃,日前觀鎭之告出,而其叵測之情,難言之憂,尤不可以一刻容貸矣。噫彼妖賊,雖不可以常情責之,旣欲通書而換錢,則不於其父,不於其弟,必於觀鎭者,是其平日腸肚之相連,情跡之繆綢,明若觀火,十目難掩,而惟彼觀鎭,昏夜曳衰,奔告相門者,亦必有知其難掩之跡,罔赦之罪,而要爲死中求生之計也。是宜拿囚宇賊,待用刑,夬正典刑,嚴覈觀鎭,捧口招亦施當律,而前後諸臣箚疏迭請,只下例批,大小抑鬱,倘復如何?臣於昨日,始伏聞通書兩漢,則移囚典獄,觀鎭則略加平問,旋卽全釋雲。揆以王法,尤豈非萬萬疎虞之甚者乎?至於偉賊,自是潛忒頗僻,凶國害家之人也。糾結妖宇,暗圖擬帥,藉賣權勢,脅持威福,已是人臣極惡大憝也。一自儲位有慶之後,失圖憤懣,隨事怨毒,乃於庭候之日,肆發何足爲賀之說,及其冊禮之日,又發何其太蚤之言,揚臂公座,極口亂嚷,顯有不滿之色,潛蓄不利之圖,凶肚逆腸,昭不可掩,而薄竄海島,三載容息,君讎無可復之日,王章無夬伸之期,臣民憤冤,容有其極?臣於年前,待罪掌憲,痛其氣勢之鴟張,略論陞庠之用私,大爲兇徒之所恚忿,迫脅威喝,使之聞之左右旁伺,詈之嚇之,孤畸一身,幾陷不測,至今追思,夢魂猶悸。噫,臣之伊時所論,不過官師相規,而臣本見識孤陋,言議拙訥,恨不能先事直陳,逆折奸萌,而猶不意凶國禍家之竟至於此也。今玆致討,亦後於人,臣罪至此,不誠大矣,豈敢望孚格天心,克回崇聽也哉?然而義理終不可不明,冤憤終不可不洩,讎賊終不可不誅,臣愚死罪。伏未知殿下,何所顧惜而尙此靳持耶?抑以端緖之未究,根窩之未覈,爲宇、偉容貸之資而然耶?先乎斷乳而潛釀禍祟,後乎熱劑而闖逞凶計,則豈可謂端緖之未露,根窩之未彰耶?矧今妖宇之棘中通書,已多難測之憂,而凶譎如偉,陰鷙如偉者,薄竄近島,旣無籬圍之嚴防,敢與居民而雜處,則又安知無通書換錢,出沒行兇之變,十倍於妖宇者乎?其在杜後患懲亂逆之道,不可容置於島配,一任其往來相通,臣謂宇、偉,一倂拿來,嚴囚王府,觀鎭,則更令該曹,嚴覈得情,逆醫,則移竄於遠島,宜矣。伏願聖上,廓揮乾斷,亟從諸臣之請,姑待用刑,一一究治,各正邦刑,以洩輿憤,以復深讎焉。噫,近來劇賊同姓之親,輒稱古人別族之義,古之別族,在於先事而見幾,今之別族,出於已敗而怵禍,旣是不幸近出,則惟當縮伏畏愼,以俟公議之如何,今此輔果之證,無或有後時之歎也耶?其爲有傷於風敎,貽羞於朝廷,亦非細故也。從今以往,如此弊習,一切嚴禁焉。趙圭鎭之從前負犯,固何如,而過蒙涵貸之恩,坐鎭雄閫,若固有之,已多輿論之惋歎,而今番御乘之進上,其無嚴不敬之罪,固難容貸,蹴芻必誅之義,雖不足責之於渠輩,而蹇蹄病鬃之苟充供奉,是豈臣分之所當爲者乎?日前納言之疏,亶出重事面之義,而不賜允從,許令更進,恩實曲貸,遷延後時,一向慢謇,至下令本寺更飭之嚴敎,以致貽惱於重宸,古有是否?臣實痛之。退限已迫,雖或更進,向前罪犯,不可參恕,平安兵使趙圭鎭,亟施竄配之典,宜矣。近來臺通,極其混淆,年前朴柱遇之始通臺望也。政眼一出,物情大駭,伊時銓長,旋卽自劾,永拔臺望,其淸選之不可不愼,公議之不敢不從,槪可推知。今番重通,不少留難,遽然首擬,有何私好,汲汲如是耶?臣謂伊時參政銓官,竝施譴罷之典,宜矣。惟我聖上,其於大小祀典,靡不殫誠,祭官分排,每飭銓曹,在銓家奉行之道,固當恪勤差擬,而臣於文廟秋菜,猥差享官,伏見韓宗纘,亦差堂上執禮之任。噫,文廟享祀,何等嚴重,淸朝侍從,不爲無多,而必以年久枳廢之人,惟恐不及,必差乃已,咫尺明倫堂下,寧有如許道理?臣亦謂其時差祭銓郞,捧現告罷職,斷不可已也。省疏具悉。首陳勿煩,次陳別族之說,隱晦甚矣,何以嚴禁乎?趙圭鎭事,明知其故犯,則當直加嚴處,豈待臺章請譴乎?銓官事,朴柱遇已犯與世累間,緣何坐枳?雖難的言,觀於一擬再擬,擬輒有對駁,庶可知其委折,注擬者亦非矣,能免蹤跡之嫌乎?然擧措之橫缺,處義之擔越,大有關士大夫去就廉防,前亞銓洪秉纘所失,倍甚於注擬之銓官,彼而斗護,此而斷斷,何也?銓官無論如此如彼,本事何關於爾乎?銓郞事不允。近日朝象稍靜,而忽以銓官事,間日次換面迭呈,古人豈不云乎?天下本自無事,爲喜事者所乖了,爾非喜事中一人乎。

○戊申十月三十日巳時,上御誠正閣。漢城判尹率郞廳及五部官員?入侍時,右副承旨南鶴聞,假注書趙台榮,記事官李相璜、金祖淳,漢城判尹徐有防,判官吳晉秀,中部都事張錫周,東部都事鄭斗榮,奉事李集命,西部都事金晉柱,奉事徐季修,南部都事洪彝浩,奉事李晩祥,北部都事尹玄錫,以次進伏訖。上曰,郞廳進前,各奏職姓名。晉秀等,以次仰奏訖。上曰,今此木綿之發賣,古所未有之事,何以則實惠不究乎?惟在爾等奉行之如何,而此與米發賣有異,抄戶等節,亦似難便矣。雖依家之民,應有露身之歎,其間眞僞,有難的知,逐戶考察,無或見瞞,可也。有防曰,雖令從實抄戶,難望其盡善矣。斗榮曰,或有無籍而無衣之類,則何以爲之乎?上曰,此等之民,亦爲抄給,而籍法甚重,先令入籍後發賣,可也。上曰,賞功罰罪,終當有下敎,爾等須各悉心奉行,可也。有防曰,各部官抄戶之役,自今爲始,本府郞廳,亦當以時摘奸,而抄戶後,又當分給矣。限畢抄給間,本府郞廳及五部官員差祭,姑爲安徐事,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條命書掌令朴長卨疏批訖。命書傳敎曰,原狀還下送之故,書目旣不頒布,傳敎亦勿出朝紙,則因臺章始聞之,乍頒旋收,徒眩瞻聆,政院事,極爲駭然。當該承旨罷職,下吏,令攸司從重科治。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月三十日申時,上御誠正閣。右承旨與守禦使入侍時,右承旨李祖承,假注書趙台榮,記事官李宗烈,記注官金鳳顯,守禦使金鍾秀,以次進伏訖。上命書傳敎曰,吏曹參判前望單子入之。鍾秀曰,本廳草記批旨中,有入侍時詢問處之之敎矣。向來擧條中,臣以依甲辰例擧行爲請,而批旨中,依爲之三字,其下,有此後每年條,各取居首一人之敎,故臣則誤看此後二字,認以自明年如是擧行矣。臣之矇然不審,大段做錯,固不勝萬萬惶悚,而摠戎廳,旣已兩年各取一人之後,守、摠兩營之擧行斑駁,事面終涉未安矣。上曰,此似由於擧條之未分曉,而到今何以爲之,則好耶?鍾秀曰,今番一依甲辰已行之例,通瀜試取,故一人之竝入於丁未、戊申兩年初擇中者,只行一番試取,則到今丁未條初擇,自當在於未經都試中,且廳屬七邑馬兵中,丁未年初擇成冊上送,只是五邑,而二邑則未行初擇,今若分付兩邑,丁未條初擇,使之追設,成冊上送。竝與兩年,竝入於初擇,而只經戊申都試,未經丁未都試者,設行丁未都試,則可追補歸一,至於只被選於丁未初擇者,旣赴戊申都試而見落,則今不當更試於追設之都試,致有一初擇再都試之弊矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,吏曹參判李在學,以北關事,方有下詢者,卽爲入來肅謝事,分付。命退,諸臣以次退出。

○戊申十月三十日二更,上御重熙堂。左副承旨與吏曹參判入侍時,左副承旨李祖承,假注書趙台榮,記事官李相璜、金祖淳,吏曹參判李在學,以次進伏訖。上曰,卿旣經監賑使,今年北路事,亦必聞之,御史下去後,民情何如雲耶?在學曰,臣近聞北來傳說,且見御史所報,則慰諭蠲恤之澤,逈出尋常,故一路民情,莫不感祝,而第新還所捧,大違始料,來頭還賑,多有不贍之患,此誠萬萬可悶,而南關商賈輩,貿穀分往三南,陸續輸去者,不啻爲累萬財,民間裕食之道,多靠於此,各邑地土船,私相募得,則船主亦非不樂從,而輒爲本官之所奪執,又爲下屬之所操縱,萬無私力可得之勢,商賈之客地留滯者,非但狼狽,北民之指日顒企者,擧皆落莫雲,此雖私貿,旣係民命,則各邑之不給船隻,恐非仰體德意之道,行會申飭,且有舊例。今亦自廟堂,關飭於三南道臣,星火知委於道內沿海邑,各於北商所到處,覓給船隻,趁今發送,則其有補於賑濟者,誠大矣。且聞穀物私貿,或有自官防禁之弊雲,荒歲貿遷,何可禁之乎?此亦一體申飭,似好,適有所聞,故敢此,仰達矣。上曰,向於御史辭陛之前,此事亦有面諭,意謂其間,已有措劃,尙不知委本道及三南諸道,可謂太泛忽,故宰臣李彝章監賑之績,至今最稱善,而其政,最先於搜集商舶一事,首尾陸續,爭先販貿,上不煩公家之勞,民亦不知爲饑歲雲爾。今似後時,亦猶可及,自廟堂,一邊飭諭繡衣處,一邊行會本道及三南諸道,凡係入北之船,無得執留如是,萬一操縱,不卽回泊,本道伯,卽爲據實狀聞事,一體申飭,可也。出擧條命退,諸臣以次退出。