11月1日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進之症，其有快減之效乎？前入湯劑，當盡於今日，臣等與諸御醫入診，詳察症候，議定繼進當否，宜當。不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。口淡水剌厭進之症，比昨差減矣。
○政院啓曰，金吾査事，時日爲急，而知義禁李光迪，同義禁洪璛，或陳疏，或呈辭，不得備員開坐，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○左議政徐宗泰四十度呈辭。入啓。傳曰，予意已竭，而巽辭彌堅，一向敦迫，有所未安，本職，今姑勉副焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹啓曰，大臣置處政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。
○政院啓曰，因侍講院草記，明日王世子會講時，宮官不可不備員，令本院稟旨擧行事，命不矣。文學韓祉，兼文學吳命恆，俱在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。
○又啓曰，知義禁李光迪，同義禁洪璛，牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。査事遷就，委屬可慮，竝更卽牌招，何如？傳曰，依啓。査事未畢之前，決不可辭免矣。
○忠淸監司書目，韓山呈，以修撰權忭辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○兼說書李秉常上疏。大槪，臣於直中，猝得寒疾，種種諸症，俱係危惡，兩日書筵，皆不得入侍，急於救死，舁歸私次，病裡惶隕，罔知攸措。會講盛禮，只隔一日，在外諸僚，亦皆變通，此時言病，極知其萬萬不敢，而目今症情如此，一夜之內，決無差減之勢，不得不疾聲哀籲。伏乞聖慈，亟命遞改臣職，俾宮僚備員，殘喘少延事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○司直金鎭圭上疏。大槪，因一按獄，積困人言，近又薦遭儒臣諫臣之誣毀，危怖轉甚，屛縮多日，致闕起居之禮，身名已辱，分義亦隳。伏乞亟命攸司，就以兩疏之構罪臣者而劾勘，以辨枉直事。入啓。答曰，省疏具悉。李夏源等疏語，與世德輩，同一圈套，而濟之持卿甚力，用意危險，尤可駭惋，何足爲嫌？安心勿辭，速出行公。
○文學李允文牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，明日王世子會講時，兩司當爲進參，而俱無行公之員，不得進參雲。除在外外，呈告未肅拜人員，明日待開門竝牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁李光迪，同義禁洪璛，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更爲牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。
○藥房入診時，湯劑姑爲停止事，榻前定奪。
○禁府，李纘源拿囚。啓。
○有政。兵批，以金圖南爲副護軍，韓祉爲副司直，朴聖輅爲副司果。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以金時澤爲臨陂縣監。〈以上《吏曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，豐山萬戶李裕白，再昨以決杖一百，照律啓下之後，昨日因堂上有故，不得決杖矣。自今日已成隆冬，依法典，除杖收贖後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，冬至，大殿、中宮殿陳賀時，王世子致詞陳賀，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，權停。〈以上《禮曹謄錄》〉
11月2日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直。安峽縣監金泳。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，雪後陰寒，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進之症，其有快減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。水剌之進，日漸差勝矣。勿爲逐日問安。
○政院啓曰，今日王世子會講時，賓客當爲備員，而左賓客金宇杭，未行相見禮，左副賓客李健命在外，左副賓客宋相琦，方在引入中。左副賓客宋相琦，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○謝恩。持平魚有龜。
○兵曹參議宋徵殷上疏。大槪，適値僚員竝皆有故，牢鎖禁直，已至半月，猝聞老母宿患塊症，挾感添劇，病勢危重，情理煎迫，不得不疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞亟命遞臣職名，俾得及時救護，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○政院啓曰，兵曹參議宋徵殷，以親病陳疏，旣下救護之批，當爲替直入去，而判書趙泰采，方在服制中，參判朴弼明，以庭試試官，引嫌不爲行公，參知李台佐，亦有試官之嫌，而方在外，無他推移替直之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，參知李台佐改差，其代，口傳差出。
○又啓曰，知義禁李光迪，同義禁洪璛，牌不進，推考傳旨，今方捧入矣。事當更爲請牌，而洪璛，則眼病苦重，斷無着署文案之勢，方爲待命金吾門外，知義禁李光迪，則連日參坐，犯夜觸感，病勢極重雲，俱難循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，知義禁李光迪遞改，其代，卽爲口傳差出。
○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州府定配罪人李後說減等之命事。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。請中和府使梁益命罷職。答曰，不允。末端事，依啓。
○司書李相成上疏。大槪，敢陳尹聖時、李師尙等附麗欺詐之狀，以備裁察，乞加矜憐，早賜斥退，因令該曹，勿復檢擧，以快人心，以安私分，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。構捏之說，媒榮之斥，俱不足爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○大司諫李宜顯上疏。大槪，臣於病伏尋單中，召牌儼臨，不敢不趨詣闕外，而顧臣母病危劇，實難離側供職之望。且被囚供之無限罵辱，尤不敢晏然，玆敢冒陳至懇，冀蒙亟賜鐫免事。入啓。答曰，省疏具悉。眞伋之招，語多巧飾，其所侵詆，不足爲嫌，爾其勿辭，救護母病。
○禁府，李壽岡拿囚。啓。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請還收柳赫然復官之命。請南陽府使李碩根罷職。竹山府聖廟作變之事，已悉於本道前方伯啓聞中，而蓋聞竹山府校生元額外冒入之類，多至百餘人，當此新定節目之日，不可一任其冒濫，故自巡營，分付本府，使之詳覈軍保子枝，充定闕額，府使李順坤，依營門題送，査出四五十人，未過十許日，而排碎殿門，毀破位版之變作焉。其出於汰降校輩之所爲，的然可知，而此實前所未有之慘變，其爲痛惋，可勝言哉？因該曹覆啓，守令勿爲論罪，仍令各別譏捕，則其在懲治之典，所當嚴覈之不暇，而視之尋常，拖過三朔，不爲多般詗察，了無必捕之意，不可無警責之道。請竹山府使李順坤罷職，令本道，別定剛明官，捉致汰降校輩，嚴明鉤覈，現出聖廟作變罪人，快正刑法，以懲奸惡之習。答曰，不允。末端兩件事，依啓。
○吏曹口傳政事，以沈壽賢爲兵曹參知，金錫衍爲知義禁。
○政院啓曰，新除授兵曹參知沈壽賢，卽爲牌招，替直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授知義禁金錫衍，旣已變通差出，同義禁洪璛，亦有勿待罪之命，竝卽牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。
○謝恩，兵曹參知沈壽賢。
○校理李喬岳牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
11月3日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○傳曰，上、副使、書狀官，留待引見。
○同義禁洪璛上疏。大槪，兩日之內，四違嚴召，胥命金吾，反邀異恩，惶隕窮迫，求死不得。玆敢干冒鈇鉞，更暴血懇，乞蒙鐫削臣職，仍勘臣罪，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。兼帶金吾之任，每以目疾，控辭至此，令該曹稟處。
○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請還收義州定配罪人李後說減等之命事。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。答曰，勿煩。
○司書李相成，校理李喬岳，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○平安監司兪集一上疏。大槪，未辭陛之前，乞得恩暇，往省丘墓，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。歷省等事，竝允所請焉。
○上、副使、書狀官留待引見時，左承旨金德基所啓，吏曹判書李健命，屢疏承批，前後開釋，備悉無餘，其在分義，不當每引情勢，而尙今無意上來，致令大政遷就，事極未安，更爲別諭催促，使卽上來行公，何如？上曰，屢度開釋，一向引嫌，殊涉太過，卽速上來事，更爲別諭催促，可也。
○弘文館，以校理李喬岳更爲牌招草記，傳曰，依啓。冒濫之斥，殊甚無據，業已開釋之後，一向撕捱，其在分義事體，極爲未安，各別申飭，可也。
○校理李喬岳再牌不進，依承傳罷職。
○京畿監司書目，水原兼任振威呈，以右參贊尹德駿辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。一向引嫌，殊涉太過，勿復控辭，從速上來行公。〈以上朝報〉
○謝恩兼冬至三使臣留待引見時，上曰，今此使行，有所稟定之事乎？正使金昌集曰，別無他稟定之事，而歲幣及紙地不及古，故彼人，每以此執頉，自行中彌縫，僅免生事，而彼人，輒以前日所捧之物，出自惠廳給價，令五部備納，故其品精細，紙地，亦自外方上納，故色品亦好矣。近年，則歲幣，皆出於市民，紙地，亦自京辦，故皆不如前矣。戶部郎官，所當各別擇捧，而多不能致察，到彼後，多有生事之患，此後，或有執頉之弊，則當該郞官，各別論罪，何如？上曰，所達然矣。彼人，若有執頉之弊，則當該郞官，各別論罪，可也。副使尹趾仁曰，今番使行歲幣捧納之時，戶判未得行公，故小臣看品捧之，而每於封裹之日看品，故其勢急遽，有難擇捧矣。蓋聞其物情，則歲幣，自坊民捧納之時，則凡閭閻間，無論兩班常漢，務爲紡績之家，以其無弊捧納爲幸，極其致精矣。一自移給廛民之後，其所給之價不多，且於受出之際，該司吏屬，亦有侵奪之弊，故木品之不精，勢所必至，歲幣，若依前給價於閭家而捧納，爲宜云，而但未知責納於閭家，亦或有弊，令該曹，更爲商量稟定，何如？金昌集曰，歲幣，市民不能盡費其價，故不善捧納，紙地，亦自京辦出，故未免薄劣，外議皆以爲，歲幣，依前令五部備納，紙地，責捧於外方，爲宜云，而但外方，以民弊爲悶，而貴在朝家無事，何必盡恤其弊端乎？上曰，令廟堂稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉
11月4日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和。事變假注書金重熙。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，風雪之後，寒威栗烈，伏未審日間，聖體調攝，若何？口淡水剌厭進之候，其已快減乎？湯藥停進，已過數日，今日臣等，依前定奪，與諸醫入診，詳察症候，議定仍停與否，宜當。不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。水剌之進，幾盡復常矣。勿爲問安，亦勿入診。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李健命在外，參判申銋病不來，參議未差，不得開政雲。參判申銋，卽爲牌招，開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁金錫衍，連呈辭疏，不爲出肅，査事遷就，殊極可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，吏曹參判申銋牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，未卽擧行，事甚未安，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁金錫衍牌不進，推考傳旨，今方捧入，而金吾開坐，不可一日遷就，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○禁府，李纘源，東萊府多大浦極邊充軍。啓。
○政院啓曰，知義禁金錫衍，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更爲牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○謝恩，司書李相成。
○備邊司啓曰，吏曹判書李健命，除拜之後，屢上辭本，前後聖批之開釋敦勉，實非尋常，而尙無承命趨朝之意，都政之至今遷就，曾所未有，傷損國體，誠非細故。李健命推考，令政院，促上來，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○兵批，以李台佐爲副護軍，朴聖輅爲副司果。
○吏批啓曰，判書在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以洪萬紀爲南陽府使，姜世輔爲竹山府使，尹世緯爲延安府使，趙囿春爲中和府使，韓日泰爲純陵參奉。〈以上《吏曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，奉使大臣請對時，陳達各衙門所儲銀貨數三萬兩貸去事，有令廟堂稟處之命矣。近來彼中需索之弊漸加，而萊館銀貨之路，視昔大變，每當使行之時，員譯輩，若不得公貨，則以其若干私債之齎去者，不足爲聚斂責應之資，由是而或有窘辱之端，使臣之以此有所陳請者，實爲是慮，而各衙門所儲銀貨，本來不敷，又多散在而未捧者，故輒以見貸爲難，雖自廟堂定數分付，而率皆防塞不許，此其勢亦然，宜有一番參酌定式之道矣。蓋自甲申年間，公貨之許貸使行者，使其首譯次知，分給行中員役，必以白絲貿來，懸錄其數於各人名下，報於戶曹，則戶曹，下送於萊館訓別處，使之被執，待其年條價銀之出來，卽爲報知於戶曹，計除公貨應納之外，餘數則出給各其物主事，曾已定式，故其後依此擧行，而所謂年條價銀之出來，不出三四年之外雲。若以各衙門所儲元數，酌定多少，每年各出幾兩，以三年爲限，則初年所貸者，至於第三年，而當爲還納，自此以往，亦可以逐年如此，隨散隨聚，不患公貨之耗縮，而使行可無苟簡之歎，萊市亦無失利之患，公私實爲兩便。今以戶曹銀一萬兩定數，而限以三年，不過爲三萬兩，計其遺在，尙有二十餘萬兩，則三年之間，不必以經用之不足爲慮，他衙門所分排者，亦皆倣此，各存其餘地而除出，從今以往，依此定式施行，一年之內，或有別使，則就此數之中，量宜移給爲當。且從前他衙門所未捧，皆是一時私自給債，而仍成積逋者，如是定式之後，則使行時貸下之外，私自給債之路，一切禁斷，貸下銀貸之齎去使行者，若不得貿來白絲，則必以本色銀，持來還納事，嚴明申飭於首譯，倭館被執後，隨其年條，必趁期限，出送價銀事，與倭人約束之意，亦爲嚴飭於訓別處，而如或不能着實奉行，致有中間奸僞之端，虛疎之弊，則首譯及訓別等，從重科罪。今此京衙門及平安監兵營銀貨分排之數，合爲三萬二千兩，開錄別單以入，而朝家旣許倭人八成復舊之請，則元銀之仍留通行，未免混雜，亦欠誠實，爲先以元銀出給，俾速消磨之意，竝以分付，何如？答曰，依啓。三萬二千兩太過，參酌分定，可也。又啓曰，使行行中齎去銀貨分定別單啓辭，有三萬二千兩，太過參酌分定之命矣。取考曾前分定之數，則俱近四萬兩，而至於庚寅、辛卯兩年，則或止二萬兩，或一萬數千兩，前後多寡不同，而近聞彼中需索漸煩，責應甚艱。上年使行時，則不無窘辱之端，今此奉使大臣之榻前陳請，蓋出於此，故有所酌定，比前多者而略減，寡者而稍增矣。下敎如此，改分定以入之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《備局謄錄》〉
11月5日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和金聲發。事變假注書申兼濟。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜四更，火星入太微西垣內。
○政院啓曰，同義禁洪璛，昨因吏曹回啓，旣有從速察任之命，與新除授知義禁金鎭圭，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，高陽呈，以冬至副使戶曹參判尹趾仁辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。所辭本兼之職，令該曹稟處，卿其依疏辭往來焉。
○注書洪廷相病，代假注書金聲發爲之，假注書金重熙病，代以申兼濟爲假注書。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，水原府使李縡催促赴任事，及鍾城府使趙湜改差事，及吏曹判書李健命從重推考，更爲催促上來事，及同義禁洪璛改差事，榻前下敎，其代，勿論刑曹堂上，備擬口傳差出事，榻前定奪。
○政院啓曰，知義禁金鎭圭，同義禁洪璛，俱爲違牌，推考傳旨，今方捧入，而累次變通，或特令察職，而終無承命之員，致令査事，一向稽滯，事體至爲未安，竝更卽牌招察任，何如？傳曰，纔已變通，姑勿牌招。
○吏曹參判申銋上疏。大槪，一時特命，終不敢一向苟冒，宿患諸症，添劇於觸感風寒之餘，不得已連尋長單，而昨緣再牌，忍死趨命，以致感傷尤重，委頓昏昏，萬無供職之望。乞蒙遞改，以安賤分，俾延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○知義禁金鎭圭上疏。大槪，金吾除命，出於意外，召牌繼降，而顧此金吾所方按覈之科獄，卽臣前所積被誣謗秋曹者，官雖殊，而事則一，其不可冒人言而復當其事也，決矣。玆不免坐違嚴召，伏乞亟許遞入，仍治違慢之罪，竝幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，禁府堂上有闕，政事，口傳差出事，命下，而判書李健命在外，參判申銋陳疏受由，參議未差，不得擧行雲，何以爲之？敢稟。傳曰，斯速擧行。
○引見時，正言洪禹寧所啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收義州府定配罪人李後說減等之命事。上曰，勿煩。又所啓，請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。上曰，勿煩。持平魚有龜所啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。上曰，勿煩。又所啓，請還收柳赫然、李元禎復官之命。上曰，勿煩。又所啓，竹山，卽畿內弊邑，且兼防禦，中和，以關西初程，亦稱要邑，不可不擇差，而昨日新除授竹山府使姜世輔，性本庸孱，矇不解事，中和府使趙囿春，爲人麤劣，素乏聲望，除目之下，物情俱駭，請新除授竹山府使姜世輔，中和府使趙囿春，竝命改差。上曰，不允。又所啓，臣於日昨，以守令署經，與同僚相會時，平安道江界居校生吳澄等三人，呈狀本府，觀其呈辭，則從浦鎭土卒逃故，多至五十人，而渠輩，以其逃故，一族酷被侵徵之患矣。萬戶朴弘輔，敎誘其隣族諸人，以代定時所用，每名各徵銀子一兩，合爲五十兩，沒數入己逃故，仍不代定，徵布又復如前。且本鎭例納稅蔘，又以重稱，加數倍徵，殘鎭疲氓，無以支保雲。此等呈訴，雖不無嫌怨誣訐之言，而澄等，旣非鎭卒，則與土民之告愬者有異，近來如弘輔輩無識武夫，不畏國法，多有科外侵徵之弊，而事關軍政，且係民冤，不可不詳査處之，請從浦萬戶朴弘輔拿問覈處，俾無邊民呼冤之端。上曰，依啓。
○引見時，領議政李濡所啓，邊地守令，宜以年少之人擇差，在昔武弁，經歷六鎭守令，然後始通閫帥之路，而近來則年少而稍有名稱者，皆懷厭避之心，故其所差遣者，率多衰病廢棄之人，此類，則以其收錄[收祿]爲幸而強赴，不能着實收拾官事，反爲貽害邊民，或終至於死歸。曾見甲山府使閔泳，年迫七十，臣雖言其不可，而銓曹不遞督送，死於中路。其後，又見理山郡守金鍰，亦甚年老矣。新除授鍾城府使趙湜，聞其年六十五歲雲。文官雖異於武弁之取其弓馬，邊地非如內地，則以已迫年限之人，差送於絶塞之外，亦非政體之所宜，趙湜改差。今後勿論文武，年迫六十者，勿爲差遣六鎭等處邊地守令，何如？上曰，依所達爲之，可也。〈以上朝報〉
○引見時，領議政李濡所啓，白頭山定界立標處設築一款，因咸鏡監司狀啓，以其完役之意，今番使行時，傳言於穆克登事，前已稟定矣。聞朴權之言，則以三百名之軍，未久完築雲者，似涉太速，其間或不無不能着實之事，今若以已爲完役傳言，而日後彼人，或有更爲看審之擧，不無不實之慮，姑以始役爲言，不必言其完役之意雲，其言誠然，依此更爲分付於使行，何如？上曰，以三百名之軍，卽速完役雲者，予亦有所未審矣。今姑以始役傳言之說，實爲得當，依所達分付。築役不無不能着實之慮，問於本道，可也。又所啓，水原府使李縡，前後累次呈狀，不肯赴任，至於推考催促之後，猶且呈狀不已，觀其狀辭，蓋其大意，以辭卑居尊，爲難進之嫌，夫爲人臣者，或有疾病，或因情勢，而一時退處田間，自朝家敦迫，則出而應命，在所當然，豈有以辭卑居尊爲嫌，仍爲自廢之理乎？雖山林隱德之士，出處之義，亦未有如此者，今縡，以世祿之臣，科目出身，自初從仕，不過數年退處之餘，除授本職，別無引嫌不出之端，而乃以辭卑居尊爲言，推考催促之後，終不動念，極爲未安矣。上曰，李縡之引嫌，只是辭卑居尊之義乎？亦以壬午科事爲辭乎？濡曰，初以壬午科事，引以爲嫌，故以朝家處分旣定，諸臣亦皆出而行公論題，則其後，以辭卑居尊爲嫌，今則又以身病爲辭矣。上曰，壬午科事，是非之定已久，今番開釋之後，同榜諸臣，皆已行公，則李縡，不可獨以此過辭，至於辭卑居尊之嫌，尤涉無義，畿輔重地，不可一向久曠，從重推考，更爲催促，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○引見時，江華留守趙泰老所啓，臣待罪江都，故敢此仰達。江都沿邊周回三百餘里，建置四十九墩臺，鎭撫營設立之初，內浦十二邑及海西之延白及京畿之南陽、安山、果川、衿川、陽川、交河、高陽、通津等邑，俱屬江都矣。其後，湖西諸邑，以道里之遠，罷屬本道，南陽等諸邑，亦以摠戎軍兵單弱，移屬摠戎廳，獨通津，爲本府屬左營，而豐德爲右營，延白爲後營，富平、金浦、伊川，爲前營矣。戊寅年間，更屬摠戎廳，未知其時緣何變通，而以臣淺見，通津之於江都，實爲唇齒輔車之勢，臣登文殊山城，俯見江都，則一島之內，歷歷可見，一朝脫有緩急，賊若先據文殊，則是坐失江都也。臣又聞通津縣監李元命之言，則群情一皆願屬鎭撫營，不願屬摠戎廳雲，此雖出於遠近難易之勢，若値緩急，摠戎使當隨大駕，或爲赴戰，別無一定處，通津，乃守城將，則勢難離城而隨往摠使，若然則通津一營，在摠戎廳，無甚關重，今若還屬江都，仍爲獨鎭，入保文殊，與江都，爲犄角之勢，似合制置之道，大臣今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，文殊築城之後，有通津邑移入城內之議，今已年久，未得記其緣何事仍寢，而移設爲當，今分明，可也。刑曹判書朴權曰，臣於庚寅年遞歸後，以通津移邑事，有所仰達，而其時留守閔鎭遠，往見文殊城，以城內狹窄，難容邑居雲，故其議仍寢矣。大槪文殊城內雖狹窄，官舍倉庫，尙可排置，而城外北邊頗廣，可容民居矣。領議政李濡曰，臣於壬午年間，待罪本兵，以江都甲串築城處看審事，承命往來時，登覽文殊山城，則實爲江都要害之地，賊若據此，壓臨江都府內，則旣無障蔽，大砲可以相及，當初築斯，臣亦嘗以爲不緊，及其目擊形勢如此，始覺其關重，而必須移邑於城內，事可得以着實，故以此有所陳達，而其後仍循置之，築斯城已久，而凡事之未完如此，將何時可了乎？蓋其城內狹隘，必略加退築於北邊，然後可容邑居，與江都，隔水相對，設置公私船隻，以便臨急渡涉，軍餉，則儲置越邊而糶糴，亦無不可，屬之江都留守，以爲管轄之地，誠合於制置之方矣。泰老曰，臣旣有所見，不得不陳稟，而數日更變，事多弊端，移屬之後，未知果無掣肘之事，問於摠戎使而後，博詢處之，似好矣。濡曰，當初築城後，未定屬處，姑令摠戎使主管，到今形勢，屬之江都，實合便宜，則不必更問於摠戎使，至於該廳所屬軍兵，則自當有推移變通之道矣。上曰，屬之江都邑居，使之移入城內，可也。〈以上《摠戎廳謄錄》〉
11月6日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和金聲發。事變假注書申兼濟。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，伊川府使申弼賢，沃溝縣監申烒。
○吏曹口傳政事，以李晩成爲同義禁。
○政院啓曰，金吾堂上未備，久不開坐，査事遷就，委屬可慮，知義禁金鎭圭，疏批已下，同義禁李晩成，纔已下批，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○掌令鄭必東上疏。大槪，臣情地迫隘，久稽恩召，縣道自列，恭俟誅罰，而反承溫批，促臣上來，再籲無路，逋慢是懼，不得不來伏私次，而區區廉義，終不敢冒沒趨承，乞蒙鐫削職名，使得退歸田裡，安其涯分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。
○政院啓曰，知義禁金鎭圭，同義禁李晩成，牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更爲請牌，而第秋曹、金吾，例不得相兼，而李晩成本職，姑無變通之事，且與金鎭圭，有婚家相避之嫌雲，何以爲之？敢稟。傳曰，李晩成本職，金鎭圭兼帶金吾之任，竝改差，可也。
○持平魚有龜啓曰，臣於昨日筵中，以竹山府使姜世輔改差事論啓，未蒙允許，今日又爲詣臺傳啓之後，更加詳察，則竹山，乃兼討捕使之任，而昨今啓辭中，泛以兼防禦爲辭。討捕，係是兼職，而有此誤書，則與尋常句字之誤書者尤重，其做錯不察之失，在所難免，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○兵曹口傳政事，以李晩成爲副護軍。
○政院啓曰，知義禁金鎭圭，旣已改差，其代，令該曹，卽爲口傳差出，明日待開門，牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁李晩成，旣已付軍職，所當卽爲請牌，而日勢已暮，明日待開門，牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
11月7日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨黃一夏。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和金聲發。事變假注書申兼濟。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜五更，有霧氣。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。請還收柳赫然、李元禎復官之命。請竹山府使姜世輔，中和府使趙囿春，竝命改差。引嫌而退，誤書兼職，不必深嫌，何可以此輕遞臺官？請持平魚有龜出仕。答曰，不允。改差事及處置事，依啓。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○政院啓曰，知義禁金錫衍牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而再昨親承筵敎，又復違牌，事極未安，更爲牌招，使之赴坐，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，知義禁金錫衍再牌不進後，卽爲待命於金吾門外雲。推考傳旨，纔已捧入，而今日則不但三牌之有傷事體，闕門已閉，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待罪事分付，金吾堂上，今已備三員，可以開坐矣。〈以上朝報〉
○經理廳啓曰，北漢山城節目，商確講定之際，自至遲延，今始磨鍊書入之意，敢啓。答曰，節目詳備，依此爲之，未盡條件，隨事稟定，可也。〈以上《經理廳謄錄》〉
11月8日
編輯都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨〈遞差〉。左副承旨許玧。右副承旨趙道彬。同副承旨李德英。注書李國休洪廷相。假注書李泰和金聲發。事變假注書申兼濟。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○昧爽至辰時，有霧氣。
○下直，開城留守金演。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣陰曀，伏未審此時，聖體，若何？水剌之進，已盡復常乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。無事，水剌復常矣。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李健命，昨夕上來，方在城外，旋遭服制，參判申銋病不來，參議未差，不得開政雲。開政命下，則不拘服制，例爲牌招，判書李健命，參判申銋，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○禮曹判書黃欽三度呈辭。入啓。只遞本職。
○右承旨黃一夏三度呈辭。入啓。遞差。
○江華留守書目，本月初二日風雨交作，戌時量，南方雷電一聲而止，事係變異事。
○政院啓曰，吏曹判書李健命，參判申銋，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，未卽擧行，事甚未安，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李健命，參判申銋，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。
○吏曹判書李健命上疏。大槪，嚴敎之下，不敢偃伏，來詣城外，冀被負恩慢命之誅，適遭功慽，未卽呼籲，今因開政，薦違召命，惶隕震慓，益增死罪。伏乞聖慈，亟許鐫削臣職，仍勘臣前後負犯，以肅朝綱，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。前後疏批，已言之矣。卿若有難冒之勢，則當此大政遷就之日，必不以此職，授之於卿，其無一毫難安之端，於此一事，亦可知矣。卿其須體予意，安心勿辭，卽出行公。
○禁府，朴宗榮、李震茂、元德齡、任瑭拿囚。啓。〈以上朝報〉
11月9日
編輯都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨許玧。左副承旨趙道彬。右副承旨李德英。同副承旨。注書李國休洪廷相。假注書李昌碩。事變假注書申兼濟。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○假注書金聲發病，代以李昌碩爲假注書。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李健命服制未盡，參判申銋病不來，參議未差，不得開政雲。判書李健命，參判申銋，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹參判申銋牌不進後上疏。大槪，臣以必遞之人，萬無仍蹲之理，病狀且劇，兩日之內，連違嚴召，乞賜遞改，仍治臣罪，以肅朝綱，俾延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。控辭太過，更加調理察職。
○政院啓曰，吏曹判書李健命，參判申銋牌不進，推考傳旨，纔已捧入，所當竝爲請牌，而參判申銋，以病勢添重，累呈辭疏，原疏不得已入啓。判書李健命，雖在功慽未成服之中，昨已陳疏承批，而一向違召，開政命下，已至兩日，尙未擧行，事甚未安。判書李健命，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，吏曹判書李健命再牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，屢次開釋之後，一向違召，無意行公，揆以事體，殊甚未安，推考，明朝牌招察任，可也。
○忠淸監司書目，敢陳病重實狀，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○禁府，權詹拿囚。啓。〈以上朝報〉
11月10日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈坐〉。左副承旨趙道彬〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書李昌碩〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而俱無行公之員，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○謝恩，吏曹判書李健命。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，江原監司朴泰恆，除朝辭赴任事，及全義縣監韓祉仍任事，及玉堂罷散人員別單書入事，榻前下敎。
○大司諫李宜顯，掌令鄭必東牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○傳，前校理朴弼齡、李喬岳，修撰洪重休、鄭纘先、李宜晩，竝敍用。
○引見時，徒配罪人李澤放送事，榻前下敎。
○謝恩，左副承旨趙道彬。
○持平金相玉上疏。大槪，情勢迫隘，敢陳血懇，冀蒙恩遞，兼附所懷，以備裁幸事。入啓。答曰，省疏具悉。勉戒之言，予當留心，而其他隨聞陳列，亦是臺體，而第身居本兵，千金買家之說，雖未知指誰而發，大不近理，李世恆，亦宜詳察處之，李大成所爲，果如疏辭，則誠可駭然，而傳說，何可盡信耶？洪禹鼎事，令該曹稟處，爾其勿辭，從速察職。
○引見時，獻納韓永祚所啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收義州定配罪人李後說減等之命事。上曰，勿煩。又所啓，請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。上曰，勿煩。持平魚有龜所啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。上曰，勿煩。請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。上曰，依啓。又所啓，請還收柳赫然、李元禎復官之命。上曰，勿煩。又所啓，親年七十，勿敍三百里外者，載在法典，而聞珍島郡守李思牧，其母年滿七十，而以獨子，遠在海島千里之地，春間一番辭狀之後，尙今苟冒，終不辭遞，其違越法例，誠極駭然，請珍島郡守李思牧罷職。上曰，依啓。
○引見時，領議政李濡所啓，槐院分館，屢次罷坐，故不參人員，推考催促矣。近又因一員之不參，終至罷坐雲，不可循例推考而止。不參人員拿推，行首掌務官，亦不可無罰，推考，何如？上曰，今番不參者，乃是當初不參之人乎？李濡曰，不參人，乃是李廷弼，而自初不參雲矣。上曰，李廷弼當初事，已涉怪妄，終守己見，極爲無據，拿推，行首掌務，推考，可也。又所啓，守令之家近者，不許赴任，自是法例，而至於馬官，則雖無此法，若以本道之人差遣，則旣多親舊間借馬之弊，雖於旣遞之後，稱以先生，例給驛騎，以此殘驛有難支當雲。今後則勿以道內人差送之意，分付銓曹，何如？上曰，申飭該曹，可也。又所啓，近來夜禁解弛，不但部將輩不能着實擧職。臣聞大將之言，或有宰相名官下人之被捉者，不無致責之患，故部將輩不能擧職者，亦由於此雲，事極寒心，各別嚴飭該廳，俾無一向解弛之弊，何如？上曰，依爲之。
○引見時，校理申鐔所啓，小臣，以本館事敢達。館僚苟簡，莫甚於近日，卽今上下番，別無他推移之員，曾前被錄者，或退在鄕家，或身有疾病，不能上來行公，其中無故者，有數人，而朴鳳齡，則以考官，方爲引嫌，李晩堅，則連有除命，久不承召，李喬岳，累度開釋，終始違傲，李澤，則以微文，意外徒配，實無無故行公之員，事極悶切，故惶恐敢達。上曰，儒臣所達誠然，李晩堅，元無所執，而終不上來，事體極爲未安，推考催促，李喬岳，累次開釋，至於禁推，而終始違牌，亦甚未安，其在分義，不宜復事撕捱也。鐔曰，其中，亦有罷散，似當有收用之命矣。上曰，罷散人員，別單書入，可也。上曰，李澤濫騎事，與身犯有異，大臣之意，何如？領議政李濡曰，李澤事，蓋由於不能檢下，而非身自濫騎，該府之勘律，出於執法從重之意也。曾前如此者，或有特寬之典雲，而此非自下所敢輕議也。兵曹判書趙泰采曰，濫騎之法，孰欲肆然犯之，而侍從之臣承召之時，所率下輩，例多私自借騎，隨後陪行，爲官員者，亦豈能知之乎？雖先輩長者，亦或不免，至於李澤事，其時成歡察訪狀啓，亦以李澤之乘轎，下人之濫騎爲言，蓋與自己所犯有異，宜或有分揀之道，而臣於其時，適待罪於金吾，僚席之間，亦有此議，而身爲法官，難容別議，直以法文施之矣。上曰，其時，見成歡察訪狀啓，則李澤果無身自濫騎之事，且罰已行矣，放送，可也。
○有政。兵批，以沈玹爲翊衛，趙健爲安東營將，李基泰爲慶尙左兵使，李尙純爲忠淸水虞候，裵尙珪爲滿浦僉使，朴再新爲高山里僉使，尹德駿、柳星樞爲副摠管，丁時潤爲曹司衛將，孫必億爲同知，洪處宙爲僉知，黃欽、尹趾仁、趙湜、姜世輔、趙囿春、宋英俊、權謙、姜演爲副護軍，黃一夏爲副司直，李昌碩爲副司正。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，鍾城府使，今當差出，而堂上可擬之人乏少，堂下侍從，竝擬，何如？傳曰，允。
○吏房承旨，以司謁啓曰，新除授鍾城府使李聖肇，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，依例加資。
○以趙泰果爲潭陽府使，李夏禎爲中和府使，南至熏爲長湍府使，李鳳徵爲竹山府使，李聖肇爲鍾城府使，韓祉爲全義縣監仍任。
○引見時，領議政李濡所啓，全義縣監李弘毅，卽忠武公李舜臣之奉祀孫也。臣於頃年筵中，以差送守令，俾奉其祀之意，陳達蒙允。其後銓曹，不卽擧行，臣於在銓曹時，因弘毅之適在草土中，亦未得敍用矣。今聞其年限將迫，若不於此時差遣，則前日成命，終未免歸虛，故臣送言於銓曹，得除全義縣監矣。其家在於牙山，距全義爲百里之內雲，論以法例，在所當遞，而況韓祉，旣爲仍任，則弘毅便作無故作散之人，分付銓曹，還復京職，待前頭相當守令之窠，差送，何如？上曰，依所達爲之，可也。〈以上《吏曹謄錄》〉
○引見時，領議政李濡所啓，今見統制使報狀，則本道沿邊各邑，例爲發送虞候，巡點試射放，摘奸封山及烽臺等處，而年事未免凶歉，且纔經水操，又爲發送虞候有弊雲，今年則使之停止，似當矣。上曰，今番則停止事，分付，可也。兵曹判書趙泰采所啓，因黃海監司吳命俊啓聞，泥助浦新設後，別將，以萬戶陞號事，備局覆啓，允下矣。今聞別將，曾爲折衝雲，萬戶陞定，則自當改差，而別將，多有擧職之效，仍爲責成，似爲得宜，使之姑仍其任，待瓜限，差出萬戶，恐無不可，下詢大臣而處之，何如？上曰，何如？領議政李濡曰，別將陞爲僉使事，頃因本道監司狀啓覆啓時，僉使則太重，故以前萬戶爲定矣。時任別將，果有擧職之效，徑遞可惜，姑爲仍存，瓜滿後，差出萬戶，似宜矣。上曰，依爲之。知中樞府事李基夏所啓，北漢城內庫舍營建之後，各軍門將，分藏軍器，而都監，則素無物力，軍兵所持鳥銃之破傷者，猶不得隨卽改修，自朝家，雖欲別出物力，以爲打造之地，其勢亦似不當，武庫所在鳥銃，其數七千柄，而自上bb有b限萬柄加造之命，故昨今兩年，已造二千柄，明年又將造一千柄矣。武庫軍器，於此於彼，留置待變則一也。就其中參酌，限數移送似可，故敢此仰達。上曰，軍器寺鳥銃三千柄，移送，可也。行兵曹判書趙泰采所啓，臣日昨，往見北漢，有所懷，故不得不仰達矣。周覽重興寺基址，則地勢向陽最爲平夷，第前臨活水，雖似狹窄，作橋平治，則亦可稍闊，且傳言者之宮闕遺基，而中城築基，至今宛然，行宮新建之際，宜以此定之，而第重興寺後麓，曾有沙汰之患，其在愼重之道，不無疑慮，捨此，則無可合處，不得已擇定他所矣。臣於今番，登柴丹將壇，則行宮內外，直爲壓臨，通望無礙，非人力之所容障蔽，一朝脫有警急，則大將當坐於柴丹峯，旣無相蔽，勢將壓臨，極爲不便，臣未知國家將幾百年太平，而旣以陰雨之備，有此築城建闕之擧，則豈可以一時移建之弊，不早變通乎？臣意則重興基址，可合移建，而寺後山麓，不甚高峻，日後沙汰之患，似無所慮，故敢此仰達。上曰，登柴丹峯，則可以俯見宮中矣。泰采曰，新闕，或可移建，而柴丹峯，則誠合將壇之所，不可棄之矣。上曰，柴丹峯將壇，決不可棄之矣。李濡曰，兵判往見北漢，來見臣，亦以此言之，而臣意則當初遣禮官，看審其基，諸大臣，亦皆相議後稟定，營建行宮，而當寒始役，必欲及春擧動前訖功，故或欠完固，不無前頭傾仄之慮，而纔完其役，旋卽移建，事體莫大。且其地形，左右雖狹，前面頗爲闊遠，似勝於重興地坐矣。從容商確處之，恐爲得宜。泰采曰，國家若幸屢百年太平，則焉用彼城闕，而若以綢繆之策言之，則不可以今日無事而緩忽也。至於重興寺前備局倉，則監董之人，專爲一時誇功之計，間數雖多，儲積不便，此亦將未免改作之擧，而重興寺，亦將移於他處，前頭定爲行宮處所，則似爲便當矣。濡曰，今臣所達，非爲遷就而然矣。當初以重興坐地前面窄迫之故，禮官率地師，審定新基，雖或移建，不可不更令地師，看審重興基址，量度形勢之可以排置與否，而有所裁定，實合於愼重之道矣。泰采曰，將壇壓臨宮中，形勢不便，故有此所達，而地理，則臣所未曉也。刑曹判書朴權曰，兵判所見，雖如此，安知他人所見，又與兵判必同耶？所造倉舍，若固無形，則當罪其監造者，豈可數數毀改耶？且行宮，事體極爲重難，亦不當以一人之言，遽議移建矣。泰采曰，刑判所達，未能詳知其間形勢而然矣。備局倉舍，元非自朝家造作之事，募得幹事人，給帖文若干張，使之監造矣。雖有未盡處，何可罪之乎？行宮事，則臣之所見如此，故欲一陳達矣。朴權曰，地勢如何，及以帖文募人來造事，臣未及詳知，而大臣所達從容商確後更議雲者，似合於愼重之道矣。濡曰，此乃重事也。不可以一人之言，卽爲變通，姑待明春，臣亦往見後，更爲稟定，似好矣。上曰，重興寺前面，亦爲狹窄矣。知中樞府事李基夏曰，臣意則自當初以爲，重興之基，當作行宮之所矣。諸臣往審定基後，見卽今行宮之基，則前面雖爲闊遠，地勢頗似峻急，且有柴丹壓臨之病，終不若重興之平夷，以臣所見之如此，言於金重器，則以重興有沙汰之慮答之，更爲詳察，則重興寺左邊山崖，曾有若干崩汰處，以致別堂之傾仄雲，而以卽今形勢觀之，似無更崩之慮。至於重興倉舍之不便，誠如泰采之言矣。上曰，移建行宮事，更爲看審後，稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○引見時，領議政李濡所啓，近來久勤名目，漸至增加，窠闕則有限，勢難盡爲遷轉，故每有呼冤之弊，實爲難處，其中新創之類，宜有減省之道，而此亦未易，以致因循矣。至於閔鎭厚爲兵判時，始乃陳達變通，誠爲得宜，而但三軍門將校久勤之規，其來已久，非如各色目新創之比，而混入於減省之中，不特渠輩之缺望，臣亦嘗以爲過矣。玆敢仰達，三軍門久勤，復古似可矣。兵曹判書趙泰采曰，久勤名目甚多，況近年以來加出者，尤宜革罷，而臣於曾前待罪本兵時，因駕後禁軍上言覆啓，許出久勤，蓋駕後，則異於凡禁軍之故，而加出之弊，臣亦不能防塞，今不敢更議其存罷，而至於訓局知彀、旗牌官，其數多至三十餘人，以軍兵中鍊習兵書者，陞差隨行，久勤一窠革罷之後，則每都目，只送久勤一人，十餘年來，始爲一邊將，如是之際，其年老可知，將校輩稱冤，固然矣。訓局久勤，若還存，則禁、御兩營，亦不宜異同，而臣則方待罪本兵，前判書減革之事，何可容議乎？知中樞府事李基夏曰，臣亦有陳達復古之意，而減省未久，旋請還復，事體未安，欲待都提調入侍，相議稟矣。聞都提調，以久勤遷轉，宜復舊制之意，有送言兵判之事雲，故於其未出疆之前，臣往問復古當否，則其意，亦以復古爲可矣。蓋都監，則異於他軍門，知窠官十二窠，旗牌官二十二窠，非但其數最多，皆自行伍中，積久從軍，熟習兵陣者，抄擇陞補，其爲勤勞，當爲諸軍門之首，而百年流來之舊規，混入於革罷之中，軍情之缺望，深矣。且禁、御兩營敎鍊、旗牌官之數，亦爲不少，不當與守禦、摠戎等數少之處，比而同之，三軍門則一體復古，似宜矣。領相李濡曰，國事數數變更，亦爲重難，而三軍門，異於他軍門，且物論，皆以爲復古爲可，而至於他名色久勤之類，或見此而有紛紜稱冤之擧，事當勿施，而此後三軍門將校擇差事，亦爲申飭三軍門，宜矣。上曰，三軍門久勤，復古，可也。〈以上《御營廳謄錄》〉
○引見時，行兵曹判書趙泰采所啓，鷹師掌務輩上年間上言，啓下本曹，而渠輩所願，蓋以依他貢物例，欲爲預受價責應，以爲傳子孫之計，而本曹覆啓許施矣。蓋本曹受捧鷹師保布，出給於掌務，使之進排，此與元定貢物有異，若有殘弊不堪者，無面未收者，則或治罪、或除下，以他可堪人差定，使之無弊進排矣。今若永定貢物，預受雉價，則雖有無面不謹之弊，將不得除汰，其何以懲礪乎？自本曹，隨捧隨下，非如惠廳、戶曹納價之比，此豈永作渠輩之器物，以傳其子孫乎？貢物之名，不可仍存，革罷，何如？上曰，依爲之。又所啓，賑恤廳、禁衛營倉舍監官李天翊，考例稟處事，命下，而考見前例，則常平廳監造人李蕆，旣有守令除授之命，臣以此泛然回啓矣。自上有施以他賞之敎，臣之矇未覺察之失著焉，極爲惶恐。上曰，守令除授事，李蕆以後，旣已防塞，施以他賞，似宜矣。泰采曰，所構倉舍，旣過百間，則依例施以加資之典，未知，何如？上曰，依爲之。〈以上《兵曹謄錄》〉
○吏批。判書李健命進，參判申銋陳疏受由，參議未差，左承旨金德基進。
○兵批。判書趙泰采進，參判朴弼明未肅拜，參議宋徵殷〈缺〉，參知沈壽賢進，左承旨金德基進。
○持平金相玉疏曰，伏以臣，才分庸下，見識瞢昧，本不合於〈四五字缺〉重以訿毀溢世，跡地臲卼，實無一分冒進之勢。〈五六字缺〉恩數，黽勉趨承，只爲粗伸分義而已。仍〈四五字缺〉本意，每自循省，未嘗不慙汗靡容。噫，臺省〈三四字缺〉官之比，苟或放倒廉隅，冒沒蹲據，則其何以〈數字缺〉責而伸臺閣之風哉？臣之受誣顚末，雖荷天鑑洞燭，前後人言，俱極誣衊，臣何敢徒幸一時之復通〈數字缺〉揚揚行路，以惹人之唾罵也哉？伏乞聖明，俯賜諒察，特許遞免，俾伸區區自靖之義焉。臣旣一日在〈十餘字〉之誠，冀備明之裁擇焉。〈十行餘缺〉姸媸莫逃於明鑑，錙銖不差於權衡。〈六七字缺〉眩亂天聽也哉？銓選之職，操進退之〈三四字缺〉國之所重，而近年以來，公道日淪，倖門大開，一〈數字缺〉邑宰之闕，曲逕傍蹊，請托坌集，惟視勢力之所在，不〈數字缺〉之當否，除目未出，物色先定，事之寒心，孰甚於此？蔭〈四五字缺〉此時若也。爲守宰者，專要虛譽，媚事當路，才〈四五字缺〉州府，問其人，則雖稱能吏，而考其績，則率多〈四五字缺〉安得而不困，仕路安得而不淆哉？坡州牧使洪禹鼎〈四五字缺〉績未著，而特因陞敍，遞授州牧，物議之指點，政〈三四字缺〉莫此爲甚，不可無改正之擧也。前牧使李世恆，善〈三四字缺〉段且滑，屢典雄邑，專事肥己，如此貪婪不法之人，〈四五字缺〉檢擧焉。嗚呼，數年之間，貪汚之風，日而益甚。〈四五字缺〉蔑如，身居本兵，千金買家，而恬不知愧，官爲〈四五字缺〉視若常事，大官如此，小官何責？甚至爲〈三四字缺〉遣守令，輒有徵索，纔到官次，乞馱隨至，惟彼無識〈數字缺〉莫敢違忤，非理徵斂，以充其求，疲氓橫被其害，官庫〈數字缺〉然，此實近來一大羞恥之事，臣愚以爲，另加飭勵〈四五字缺〉焉。刑、漢詞訟之地，賄賂公行，騎省軍色之郞部〈六七字缺〉徵贖之際，不恤染指之嫌，京司若是，外方〈八九字缺〉之痛革則其流之弊，有不可言〈十行餘缺〉鄙悖之言，極口叱辱於稠廣之中，〈八九字缺〉在大成自處之道，豈容如是？臣實駭〈三四字缺〉帶職名，今至三朔，而曾無一言報效，辜負〈三四字缺〉愧中心，愚忠耿結，不能自已，敢以平日所憂忱者，仰陳於黈纊之下。伏乞聖明，不以人廢言，俯賜採納焉。臣無任屛營祈懇之至。〈疏批見上〉
○上御〈缺〉堂，備局堂上引見。入侍，領議政李濡，行兵曹判書趙泰采，知中樞府事李基夏，刑曹判書朴權，左副承旨許玧，〈數字缺〉申鐔，持平魚有龜，獻納韓永祚，假注書李昌碩，〈數字缺〉申兼濟，記事官金在魯，記事官沈珙。李濡曰，近來日氣陰冷，聖體，若何？上曰，無事矣。濡曰，江原監司朴泰恆，時在本道春川任所，待其新府使下〈四五字缺〉，使之除朝辭赴任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉
○〈五六字缺〉是宿衛親兵，自祖宗朝，所以待之者自別，必取才〈六七字缺〉近來國綱不嚴，人心漸詐，試才入格後，多有私〈三四字缺〉冒入者，豈不寒心？臣於昔年待罪本兵時，亦有〈數字缺〉未能摘發矣。今則益甚，七百禁軍之中，此類〈數字缺〉雲，若一時竝査，則恐致騷擾，令該曹分付，使之自〈三四字缺〉特寬其罪，不者，隨其現發，當用軍律之意，嚴〈三四字缺〉敢隱諱，而日後，亦必畏戢矣。趙泰采曰，臣戊子年〈三四字缺〉時，知有此弊，冒名代入者，摘發數人，降定軍〈數字缺〉其廌主矣。今秋復入本兵，得聞平安道禁軍金聲道，過限不來，將爲汰去矣。金斗星爲名人，與聲道薦主禁軍及同番禁軍等，符同用奸，斗星，以金聲道現身〈數字缺〉隨行，恐其現露，圖出捕監軍官雲，故査得其奸狀，斗星〈六七字缺〉薦主及同番禁軍，竝亦棍汰矣。大臣，以不移〈六七字缺〉移送刑曹，據法定罪，而蓋禁軍取才，〈以下缺〉
○〈缺〉曰，臣方待罪軍器寺提調，本寺有變通事，故敢此仰達〈數字缺〉白羽箭所入鵰羽及勅使時所用鵰羽，皆自本寺進排，勅使時，則舊例以諸道各邑隨其有處，分定捧用矣。頃年〈二字缺〉哲爲提調時，以各邑之直納鵰羽，多有弊端陳達〈數字缺〉鵰羽之價，正木一疋，定式代捧，因作鵰羽契，給價貿〈四五字缺〉用，則自前本無別樣給價之事，以勅行時〈四五字缺〉使契人，擔當進排矣。近年以來，久無勅行，旣〈四五字缺〉捧之事，故御用鵰羽，則契人輩，依前進排〈三四字缺〉不得推移覓給，契人輩，不無呼冤之弊，從前〈四五字缺〉受價者，自戶曹，一一考出計給，此後則仍爲〈四五字缺〉進排之羽，戶曹隨卽給價，似合事宜，大臣及〈三四字缺〉侍，下詢而處之，何如？上曰，〈數字缺〉一年所用，未知幾許耶？〈缺〉時只用於筒箭矣。濡曰，以勅行之用餘，推移進用於御用，事體實涉苟簡，令戶曹，隨其御用之數，一一計給其價，宜當矣。泰采曰，御用鵰羽，每自軍器寺進排，而本寺〈數字缺〉處，只以勅使時分定之羽，推移進用，雖至加用，亦無〈七八字缺〉人之稱冤，其在事體，殊涉未安。〈以下缺〉
○〈以上缺〉治獄之道，必〈半行缺〉然後可得其情僞，而本道監司，旣有引嫌之端，勢難按治，外議以爲，或送刑官，或遣御史，與本道査治，爲宜云，而其言，亦未知其如何，下詢於大臣而處之，何如？上曰，此乃朴壽河事乎？此獄情狀，極爲痛惡，故拿致京獄，而應問之人，旣在遠道，則實有掣肘之端，大臣之意，亦何如？濡曰，此獄〈數字缺〉甚多，而皆在嶺南，則續續拿來，亦甚有弊，監司旣已〈五六字缺〉難，使本道査出，至於別送按覈御史，事係重大，或送〈四五字缺〉守令中剛明官二人，眼同査覈，似無所妨，自上〈四五字缺〉何如？泰采曰，此獄端緖甚多，逐日推問，然後可以速〈四五字缺〉燒棺之變，自有山訟以來，未有如此之慘變，應問各人，旣在遠道，則自京師推治，實爲掣肘之端。至於下送刑官，亦係事體之重難，一番査來後，如有更査之事，則其可續續拿來耶？臣意以爲，監司有故，則都事亦有替當之例，若〈數字缺〉一一査出其應問各人，上送京獄而按治之，似好矣。魚有龜曰，自有山訟以來，未有如此慘變，必須詳細精覈，然後可以明白處決，而外方査覈，例多不嚴，使都事按査，亦涉輕歇，別遣刑官，似乎得宜矣。上曰，令都事按覈，與出送刑官，孰勝乎？濡曰，出送刑官，雖似重難，而臣曾見彼國，以採蔘軍事，有出送刑部官員，按〈數字缺〉今亦下送刑郞，與秩高守令中剛明官，眼同〈以下九行缺〉上曰，〈六七字缺〉剛明官着實擧行，可也。〈出擧條〉
○持平魚有龜啓曰，請還收權卨放釋之命，仍令該府，更加嚴覈。〈措語見上〉上曰，此事，何如？濡曰，向來南中，賊患熾盛，而卨素有治盜之名，故適當南邑之窠，特爲差送矣。其後道臣，以其善於治盜稱說，虛實間，旣有賊患，則營將及守令，固宜擇送，非臣有私意於其間，而其後儒臣，侵斥臣身，不遺餘力，其言，極其危怖。凡〈三四字缺〉其何敢有所容喙乎？今於詢問之下，不敢仰對矣。上曰，〈三四字缺〉意亦何如？泰采曰，權卨之治盜能否，臣未知其如何，而〈缺〉夫差之說，欲爲衒能之計，其心所在，亶出於幸亂〈數字缺〉臣之爭執，固其宜矣。基夏曰，臣則旣未見前〈三四字缺〉又未知前後曲折，而若如趙泰采之言，則其爲無狀〈三四字缺〉矣。權曰，臣於其時，在鄕未見文案，而權卨之當〈三四字缺〉以治盜自任，及其在南邑也，本道監營所失之物〈三四字缺〉得，其時方伯，又爲稱譽，故渠專以此爲發身計，未知〈數字缺〉治盜能否果如何，而執跡而言之，人言之來，固其宜也。論以王法，何可逃罪乎？韓永祚曰，權卨之行己無狀，孰不言之乎？臺啓爭執，實有所據，自上持爲允從，爲好矣。上曰，依啓。諸臣，以次退出。〈燼餘〉疏
11月11日
編輯都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨許玧〈坐〉。左副承旨趙道彬〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書李昌碩〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○政院啓曰，同副承旨李喜朝，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官閔鎭厚，承旨趙道彬，玉堂申鐔、洪禹瑞，假注書李昌碩，史官金在魯、沈珙，武臣鄭翔周。
○校理洪重休上疏。大槪，坐罷未久，除命復降，卽宜感激趨謝之不暇，而臣父宿病，遇寒添劇，寒戰咳喘等症，種種發作，廢食失睡，已踰一旬，老人元氣，澌敗無餘，私情煎迫，不忍一刻離側，玆敢隨牌詣闕，陳疏徑退。乞遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○忠淸監司書目，保寧呈，以正言李禎億辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。藩臣事，業已査處，不必追提，至於心術媒榮之斥，殊甚無謂，何足爲嫌？爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○趙道彬啓曰，大司憲權尙夏，執義李晩堅在外，掌令鄭必東上疏未肅拜，掌令洪好人未肅拜，持平魚有龜、金相玉呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以修撰李喬岳牌不進罷職傳旨，傳於李德英曰，禁推傳旨捧入。
○李德英，以兵曹言啓曰，今十一月十一日，幼學仇一光稱名人，自武德門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將李元善，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以摠戎廳言啓曰，今月十二日，本廳上番初運軍兵賞格試才，設行於〈二字缺〉院，西營入直將官及軍兵等，依例除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李禎億疏曰，伏以臣，猥荷天地之鴻私，累玷榮塗，而顧以〈三四字缺〉材，蔑效絲毫，跧伏畎畝，自分爲明時之棄物矣。薇垣新命，遽及夢寐之外，馹召恩旨，遠下窮海之濱，蔀屋〈三四字缺〉陳根，再出榮華，顧此螻蟻微臣，何以獲承隆恩〈數字缺〉也。撫躬益慙，程才增惶，在臣分義，固當顚倒發程〈四五字缺〉仰暴危忱，冀蒙遞銜，而臣之情勢，有萬分難強之狀，臣父今年七十四歲，臣母今年七十二歲，桑楡暮景，疾病〈二字缺〉加以近日，慘遭夭慽，悲毀過常，氣力澌綴，左右扶將，不忍離側，古人所謂事親之日短，事君之日長者，正爲微臣道也。玆敢仰恃慈覆之恩，不避猥越之誅，瀝血陳懇，縣道封章，臣罪至此，萬殞難赦。且臣私情之外，又有所不可抗顔於周行者，非止一二。頃年論一道臣也，臚列六件事，無非耳目所及，箇箇明的，非泛然風聞之比，而因其誣罔〈三四字缺〉査之擧，百般謀計，誘脅査官，以沐〈八行餘缺〉渠雖無狀，盛命之下，安敢乃爾？其〈六七字缺〉天聽之罪，已不可勝言，而伊時判相，不顧嫌礙之端，急於濟黨之私，至以査官所不報之說，又爲揷入於議讞，反以臣言，歸之於情外抑勒之科，判一國之淑問者，輕重低昂，猶且如此，則彼幺麼一査官，何足道哉？臣非不知逐條證辯，以暴臣言之非誣，而亦涉疲勞，玆未更煩，伏惟日月之明，或者洞燭於斯矣。且臣得見邸紙，則前後諸臣，左右迭出〈數字缺〉啓。諸臺，更無餘地，或斥之以心術，或譏之以媒榮，〈三四字缺〉讐必欲擠陷而後已，黨論之病，雖入膏肓，人心之〈三四字缺〉極，諸臺疏辯，旣已備悉，臣不欲更爲呶呶，而臣以〈數字缺〉之人，旣被無限蹈藉，則烏得無一言可辯乎？昔先正臣李珥，當〈數字缺〉之日，進一疏，乃曰，廟堂殊無憂懼悶慮之容〈數字缺〉，乃殿下旣無親信之臣，臣隣亦小愛敬之誠，泛然若越視秦瘠耶。李珥處心持論，正大和平，豈好爲迫切之論，而惟其愛君之誠，自切於中，責礪朝臣，不得不如是也。如臣譾劣，雖不敢擬議於前賢，而若其憂愛君父，秉彝天性，則亦不下於前賢，此所以循一世之公論，信君父之明敎，而有所論列於合啓之中，若以此，直疑其心術，而勒歸於媒榮，則〈四五字缺〉君責臣之語，亦未免於此等〈八行缺〉不辨眞贋，一發兩及，迄今思之，餘悸在心，臣以孤根弱植，處於衆目睢盱之中，不量時勢，動觸危機，彈一藩臣，聖上疑之以爽誤，論一權相，諸臣加之以詬詆，吹洗瘢疵，誣說隨至，雖欲仰恃榮寵，趨謝恩命，而士夫進退，廉義爲重，今若囚首喪面，揚揚〈二字缺〉，則臣身顚躓，固不足恤，其於辱名器羞當世，何哉？伏乞聖明，察私情之悶迫，諒蹤跡之臲卼，命解臣職，許歸田畝，使之安養父母，以安私分，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉
○上御〈缺〉堂，晝講。〈入侍諸臣見上〉上講《禮記王制》，讀前受音一遍。申鐔進讀月令，自呂不韋集諸儒，止亦不與勞酒之賜也。上受而讀之。鐔曰，月令，卽呂不韋所述，而懸之市上曰，改一字者，當以千金賞之雲爾，而人莫得以改之雲，其爲奇文，可知矣。上曰，〈缺〉禹瑞曰，月令，周公所作，而呂不韋裒集〈七行缺〉，陰陽生五行，五行成四時，天〈七八字缺〉其數八也。上曰，然。鐔曰，其祀戶祭，先脾者，門戶順時令，而脾先在五臟之中，而屬於土，土爲木所克故也。禹瑞曰，祭先脾，蓋以相剋爲祭故耳。鐔曰，乃命太史者，帝王爲治之道，以敬天爲主，與《尙書》欽若之義同矣。禹瑞曰，歷代帝王建官施德，莫不由是道矣。鐔曰，末大文，論郊祭之事，而其大節干支，以六甲互文也。禹瑞曰，祈穀於上帝，而帝親〈二字缺〉農爲天下之本，而帝王之所以爲急務也。鐔曰，月令全篇，無〈二字缺〉日用間事，而其文亦奇古三代聖德之事，斑斑可考，後〈三字缺〉者，所當體念焉。禹瑞曰，歷代爲治之道，蓋皆依倣於此〈數字缺〉世之所法矣。鐔曰，國朝事，亦多倣此者耳。趙道彬曰，啓覆，今月內所當爲之，令日官擇日，則今月〈缺〉二日平吉雲，而聞都目大政，亦於念後，卽當設行雲，都政與啓覆，俱是朝家大事，若或相値，則事甚不便，啓覆，則以來月初旬間，更爲推擇似好，臣方待罪該房，故惶恐敢達。上曰，以來月退行，可也。諸臣，以次退出。〈燼餘〉
11月12日
編輯都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈鞫廳進〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈鞫廳直〉。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○下直，慶尙左兵虞候李翼海。
○傳曰，明日晝講爲之。
○傳曰，前修撰李澤敍用。
○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官李基夏，承旨許玧，玉堂申鐔、洪禹瑞，注書李國休，史官金在魯、沈珙，武臣金義萬。
○弘文館，以修撰李喬岳牌招草記，傳曰，依啓。李喬岳之才望，實合瀛館之選，當初特授，蓋以此也。況特授，非今創始，則冒濫之斥，豈不萬萬無據乎？人臣雖有難安之情勢，屢次開釋之後，出而承命，分義之所當然，而罔念事體，薦違召命，殊極未安，從重推考，可也。
○右邊捕盜大將李宇恆請對入侍。入侍時，時原任大臣及禁府堂上、兩司長官、左右捕盜大將，竝牌招事，榻前下敎。
○修撰李喬岳上疏。大槪，臣頃忝館職，屢違嚴召，聖度天大，罰止例罷，曾未浹旬，敍命恩除，薦下於一日之內，不得不復犯違傲，而只推之恩，又出於格外。卽伏見本館草記之批，辭旨諄懇，誨責切峻，臣於是，一倍抑塞，惶恐欲死，畏分怵義，宜卽叩謝，而顧臣難冒之勢，與前無異，玆於召牌之下，趨詣闕外，而反覆思量，終難入肅。又復陳章徑退，臣罪至此，萬殞猶輕，懇乞削臣職名，治臣負犯，以嚴邦憲，以礪群工事。入啓。傳曰，還出給。
○禁府，李廷弼拿囚。啓。
○謝恩，大司諫李宜顯，知義禁金錫衍，右尹兪命雄，掌令鄭必東。
○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，臣猝被擊錚人侵詆，不可以已遞其任，有所晏然，乞遞臣職，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○政院啓曰，設鞫事，命下矣。處所，何處爲之乎？敢稟。傳曰，庭鞫爲之。
○禁府，庭鞫問事郞廳六，洪禹瑞、李熊徵、宋成明、李承源、金尙奎、南道揆。啓。
○鞫廳罪人尹梅、徐宗哲拿來，元情罪人權卨、兪彥任拿來囚。
○晝講時，侍讀官申鐔所啓，臣因文義之餘，敢有所達。臣以謏聞寡識，待罪經幄，無所補裨於聖學之萬一，每自循省，祗切慙惶。夫自古賢聖之君，必以博求幽隱，羅陳鴻雅，爲爲治之先務。誠以有經學之人，其處己行事，自與流俗有別故也。使之出入經幄，以備顧問，或畀以字牧，施諸政事，則其所補益，必多矣。臣於頃年，以此意敢疏請，則聖批亦且優納，至有令該曹廣加搜訪之敎矣。至今因循，尙無擧行之事，殊可慨然。更令該曹，各別搜訪，收用，何如？上曰，分付該曹，更爲稟處，可也。侍讀官洪禹瑞曰，申鐔所達，好矣。古人亦云，宿儒當處深嚴，必得鴻碩之士，置之經幄，方可裨補聖學，扶植世敎，而如臣等滅裂，雖得充位，有何所益？自上誠能崇儒重道，招延儒雅，則彼幼學壯行之士，豈盡獨善其身，而全無立朝之人哉？昨日政以李喜朝，擢拜承旨，實葉人心。喜朝卽故儒臣李端相之子，而端相學問恬退，爲世碩儒。喜朝自少濡染家庭，且遊於先輩長者之門，尤有所見得，其經術行義，誠不偶然。惟以爲親之故，間赴外任，而至於臺職，則未嘗一者赴召。因此陞擢而勉出，使之出入經席，則必有補益矣。至於諮議曾經之人，亦不無可稱，擇用其尤者，許其登筵，以責實效，而此外好學之士，亦加廣搜，必試經幄之列，則其不爲聖學之一助乎？分付該曹，竝令着實擧行，似好矣。上曰，諮議卽今有窠乎？鐔曰，禹瑞所達，似是曾經諮議人收用之意矣。上曰，儒臣所達，好矣。分付該曹，着實擧行，可也。〈以上朝報〉
○晝講時，知事趙泰采所啓，北漢節目，纔已啓下，凡事草創，未易就緖。軍餉輸置，最是緊務，而十萬石輸運之價，當爲八千餘石，其浮費不貲，五六萬石，則輸送山城，四五萬石，則置於山城下平地倉，似爲得宜。蕩春臺入設倉庫事，亦已定奪，地部、惠廳及各營門，當待明春移設，而經理廳所管倉庫，則自兵、戶曹營建，其勢未易，當自本廳拮据，而新設之初，物力姑無出處。關西稅米，近年自本道送價於地部，取用於賑資，今年則姑無請得之事雲。若以此稅米，劃給本廳，則以其常定之價，移送地部，取其贏餘，補用於倉舍營建之役，似涉便當。臣與都提調相議，則亦以爲可，故敢此仰達。今年稅米，自本廳送價取用，何如？上曰，依所達爲之。又所啓，松都所屬粘石屯，頃因黃海監司狀請，移屬海營，使之塡充各邑逃故之代矣。屯民等，以罷定軍役，稱冤上言，而臣曹覆啓勿施。蓋道臣之請得，欲補軍兵闕額，而今聞營門以團束爲言，不爲許給於各邑雲。臣之所聞，未必的然，而若果如此，則當初革罷之意，顧安在哉？如平山等邑所在屯軍，盡數許給於各其官，使之充定闕額之意，分付申飭，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，以罪人兪彥經拿來事，纔已發遣都事，而彥任[彥經]居在門外雲，待開門拿來之意，敢啓。傳曰，推鞫廳罪人之待開門拿來之請，極爲未安矣。
○又啓曰，卽伏承草記批答，以鞫廳罪人，待開門請bb拿b，極爲未安爲敎，臣等不勝惶悚之至。曾前推鞫時，有城門bb外b罪人，待開門，發遣都事拿來之事，故臣等倉卒之中，未及周思，只循前例，有所啓達矣。聖敎如此，令政院稟旨，留城門，出送都事，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○備邊司啓曰，舊移轉舊還上退捧事及身役量減等事，姑待諸道狀聞畢來，一體分等稟處之意，曾已定奪於榻前矣。京畿等五道，則已有狀聞，而咸鏡、忠淸兩道，則分等狀啓，尙不來到，等待之際，漸至節晩，故還上身役量減等事，爲先參酌分等，而黃海道分四等，以尤甚之尤甚，別爲名目，有違規例，故所謂尤甚之尤甚四邑，與尤甚三邑，作爲一等，通謂之尤甚邑，一體別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《御營廳謄錄》〉
○李德英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，大司憲權尙夏，執義李晩堅在外，掌令鄭必東、洪好人未肅拜，持平魚有龜、金相玉呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，修撰李喬岳，日昨筵敎，備悉開釋，今日本館草記之批，辭旨極其嚴重，其在分義，不當一向撕捱，而牌不進只推〈三四字缺〉又不出而承命，事體殊極未安。辭疏且有還給之命，〈缺〉卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○許玧啓曰，假注書朴弼正，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○以右邊捕盜大將李宇恆來詣請對，傳於趙道彬曰，引見。
○李德英啓曰，時任大臣、原任大臣、禁府堂上、兩司長官，竝牌招事，下敎矣。在前如此之時，左右捕盜大將，亦有一體牌招之例，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○又啓曰，臣德英，與左副承旨臣趙道彬，入直矣。趙道彬，以該房，進去於鞫廳，無他對直之員。右承旨許玧，所當牌招，而拘於廳規，不得直請，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○又以義禁府言啓曰，今此庭鞫罪人往來時，當有軍兵衛護之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。
○行兵曹判書趙泰采疏曰，伏以臣晝講罷出之後，得伏見擊錚人李養粹供辭，則以其父賓興仍囚不放，侵詆臣身，語甚謬〈缺〉臣看來不勝訝bb惑b之至。李墪更招中，有賓興敎誘之語，則〈數字缺〉再請拿問，有不可已者，而及夫按問之後，敎誘一款，旣〈三字缺〉之跡，則所當放釋。第査事未及究竟之前，或不無憑〈三字缺〉而僚議亦以爲不宜徑放，姑以仍囚之意，議啓者，非〈數字缺〉而然也。爲其子者，悶其父之久繫，歸咎獄官，固不足〈二字缺〉不顧獄體事理之如何，張皇詬斥，無少顧忌。臣不欲與〈三四字缺〉，而然旣被其無限侵困，則亦安得以旣遞其任，有所〈數字缺〉乎？伏乞聖慈，亟遞臣職，以靖私義，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉
○修撰李喬岳疏曰，伏以臣頃忝館職，情跡窮蹙，屢違嚴召，罪合萬殞。聖度天大，罰止例罷，私分粗安，惶隕轉深。曾未浹旬，敍命旋下，除旨隨降，臣誠感激殊私，召卽竭蹶趨謝之不暇，而顧臣難冒之勢，與前無異。不得不復犯違逋，席藁私次，鈇鉞是俟，只推之命，又下格外，一倍惶蹙，益無置身之所也。噫，〈六七字缺〉天地之間，臣雖蠢甚，亦是裁天〈六行缺〉之靳固，召命之頻煩，〈十餘字缺〉法殿侍講之列也哉？伏況前後開釋〈七八字缺〉聖度之隆摯，恩數之優渥，而顧此所被醜衊〈二字缺〉湔滌，此臣所以一違再違，至於六七違，而不敢承命者也。苦懇危忱，旣已罄竭無餘。伏想聖明，亦必洞察，而猶且召之不置者，豈以臣有一分可進之勢而然哉？此殆以館僚不備，輪直無人，姑欲使之充位塡員，而臣之不宜優冒匪據，其在道理廉義不啻較然。若不更呼於父母之前，誰復愍念其窮極〈缺〉，玆於威命之下，不得已來伏闕外，而咫尺天陛，無〈三字缺〉，又復陳章徑退，臣罪至此，更無所逃。懇乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命削臣職名，治臣罪犯，以嚴邦憲，以靖私義，不勝萬幸。〈疏批見上〉
○上御〈缺〉堂，晝講。〈入侍諸臣見上〉上方讀《禮記月令》第十二章。上讀前受音一遍訖，侍讀官申鐔，進講時受音一遍，上受讀訖。申鐔釋文義曰，上文所謂躬耕帝籍，言農事當始於是月，而天子必先親推以勸農於下也。命田，召命田畯之謂也。此乃《詩傳》七月篇，田畯至喜之田畯也。上曰，然矣。侍讀官洪禹瑞曰，七月以後，陰氣始盛，自八月漸向否塞，而行冬之冬至，是月則天地之氣升騰，始有萠動發生之意矣。〈十餘字缺〉春事興勸耕作，民無所疑惑也。蓋王者不奪〈半行餘缺〉念玆，每於歲首，發〈六行餘缺〉塞之域，此所以君臣相與之際〈五六字缺〉代天蒞物之工，其可忽哉？毋麛雲者，麛是種獸〈四五字缺〉生長之時也。毋聚大衆，毋置城廓，言方春興事，恐其傷〈三四字缺〉以稱兵言，天氣方當化生之會，地氣方當萠動之節，毋用殺伐以閼傷也。禹瑞曰，毋殺雲者，不忍傷生氣之意，此皆仁之本也。《易》之論仁亦詳，而仁在天則爲春，在人則爲仁。當春用兵，以人逆天，則生育之節，殺伐甚矣。雖以剛柔之義，亦不可用剛於柔時。故孟子曰，行仁政而王天下，莫之能禦也。鐔曰，天人一理，本無二致，故先儒以爲天地人三才。凡〈數字缺〉一動一靜，固當體天行道，而觀於此文，亦多自上體念〈缺〉。上曰，當體念焉。知事趙泰采曰，雨水不時水潦，皆由〈三字缺〉乖舛，人君與天合德，無少差謬，然後月令乃順，時氣乃和，〈數字缺〉冬雨連霔，朝霧恆塞。且觀江都留守狀啓，亦有冬雷之變〈三字缺〉節，有此衆災，自上益加修省，以盡消弭之道，則轉災爲〈數字缺〉耀乎？上曰，知事所達，誠爲切實矣。禹瑞曰，月令雖或〈數字缺〉上嚴恭寅畏，懋修大德，則乖氣可反而爲和，災沴可轉而爲祥，應天之方，是在上矣。鐔曰，夾鍾律法，宋儒司馬光、范鎭諸人，終身論難，而所不能得者，到今如臣滅裂，安敢解乎？然七寸雲者，言其長也。八十七分寸之千七十五，與《書傳》朞三百，註所謂三百六十四分度之一，意似同矣。禹瑞曰，分數尺寸，自古未能精詳，毫釐絲忽，易爲差謬，而槪是總言大綱，推及餘數之意矣。鐔曰，《詩傳》七月篇，有鳴倉鶊，註曰，倉鶊黃鸝雲，而此文所謂鸝黃，似是黃鸝也。上曰，然矣。
○特進官李基夏所啓，日昨次對時，臣以鵰羽事，有所仰達矣。御用之物，價本無所酌定〈二字缺〉旣涉未安。且鵰羽契人，呼冤甚切。今番陵幸時所用，別單〈數字缺〉曾計數給價，而此後則仍爲定式事，陳稟蒙允。卽伏見擧〈數字缺〉件草，旣已書入雲，而上敎中，依所達計給，而此後定式事，則〈數字缺〉書此與當初定奪，故惶恐更達。上曰，頃日下敎時，以〈數字缺〉爲先令該曹給價，此後仍令這這計給之意，爲敎矣。依此〈數字缺〉事，分付。〈以此改付標以入〉
○申鐔所啓，我朝立國，一遵周制，聖神相承，專以崇儒重道，爲治國之第一規模。故敎化大行，治隆俗美〈數字缺〉知信義之爲重，能知親上死長之心，雖其兵力甚單〈十餘字缺〉壬辰事觀之，當國事板蕩之時。〈以下缺〉
○鐔又曰，聖學〈缺〉已臻高明之域，豈待群下之仰補，而有所增加，而《國語》紀衛武公年九十有五，猶能箴儆於國曰，苟在朝者，無以我老耄而捨我，以交戒我。古昔賢君，其進德不已，求助之切，有如是者矣。況春宮邸下，春秋方富，此政勉勉孶孶，學如不及之時。若能求得經學之士，使之入侍兩筵，則其所補益，必不淺淺矣。此臣惓惓有望於今日者也。上曰，然矣。入侍罷出。
○上御興政堂。右邊捕盜大將李宇恆請對。右邊捕盜大將李宇恆，右副承旨李德英，記事官李國休，記事官金在魯，記事官沈珙入侍。李宇恆進曰，近以掛書事，屢下嚴旨，小臣方在惶恐待罪中，而其事無影響，且無執贓之物，日月遷就，以至於今，而此事次知人等，有所書納，故敢來請對矣。宇恆袖進一封書，上親覽訖，下敎曰，此紙書納之外，無他言乎？宇恆曰，此外別無他言。若問於渠等，則未知有何所出之言，而其中緊語，則兪彥任朝食時，言於尹梅，夕時言於徐宗哲，而尹梅言於徐宗哲曰，兪彥任有所言於汝乎？不數日，當有延恩門掛書之事雲矣。〈六七字缺〉以爲自中誇送之言矣。上曰。〈缺〉〈出燼餘〉
11月13日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈式暇〉。左副承旨趙道彬〈鞫廳直〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈鞫廳直〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，平安監司兪集一。
○傳曰，平安監司兪集一留待引見。
○傳曰，今日晝講停。
○庭鞫問事郞廳金尙奎、宋成明在外，代梁聖揆、朴行義。啓。
○修撰李喬岳牌不進罷職傳旨。傳曰，禁推。
○掌令洪好人上疏。大槪，臣頃忝諫職，情地窮蹙，尋單冀免，幸蒙恩遞矣。不意柏府新命，又下此際，在臣分義，固當竭蹶趨承之不暇，而第臣於向日，重被臺臣之疏斥，有不容苟然冒進者。玆敢瀝盡肝血，控冒宸嚴，伏乞聖慈，俯垂鑑諒，特許遞改，以謝人言，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。李濟疏斥，俱極謬戾，不必深嫌，爾其勿辭，從速察職。
○禁府，李喬岳拿囚。啓。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，禁府都事金相尹，口傳換差事，命下。而判書李健命服制，參判申銋身病甚重，參議未差，不得擧行雲。成命之下，不卽換差，殊涉未安。判書李健命，參判申銋，竝卽牌招，使之斯速口傳換差，何如？傳曰，允。
○禮曹判書金鎭圭辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，速出行公。
○忠淸都事書目，韓山呈，以修撰權忭辭職上疏，及連山呈，以司諫權𢢝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○吏曹口傳政事，禁府都事金相尹，童蒙敎官李薈相換。
○假注書李昌碩病，代以朴弼正爲假注書。
○吏曹參判申銋上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，數日調理，而病勢有加無減，尋單請急，且阻未徹，方切悶蹙之中，因喉司啓辭，召牌來臨，益增惶恐罔措，而目今症情，十分危惡，雖欲忍死自力，其勢末由，終不免自陷違慢之科。玆敢席藁私次，疾聲仰籲，伏乞亟許鐫免，仍勘罪律，以安微分，以嚴公法事。及持平金相玉上疏。大槪，昨上辭本，未蒙矜許，繼尋長單，見阻喉司，一味縮伏，只增惶悶。且臣宿患，遇寒添劇，萬無陳力之望，不得不更暴至懇，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫免，以幸公私事。入啓。答申銋疏曰，省疏具悉。卿辭至此，本職許遞焉。答金相玉疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○鞫廳罪人徐宗哲、兪彥任面質，罪人尹梅、兪彥任面質。傳曰，鞫廳姑罷。
○平安監司兪集一留待引見時，上曰，監司或被拿命，或在削職中外，本無令都事代修狀啓之規，而忠淸監司韓配周，諉以身病陳疏，乃令都事替行狀聞，事體殊甚未安，推考，可也。〈以上朝報〉
○留待引見時，上曰，諸道方伯，孰不爲重，而至於關西，則尤爲緊重，必當着念爲之，而今當辭陛，或有稟定之事乎？兪集一曰，聖敎如此，敢不殫竭心力乎？臣於年前，累次往來於本道，而異於身親經歷。今未及到任，姑不敢仰稟某事，到任後可以隨事狀聞，而至於詰戎之政廢閣，今已八十餘年。最是邊境之所甚憂者，而拘於事勢，有難鍊習陳法，關防要害處，講定信處，以爲邊臣死守之地，實爲緊務。故故相臣申琓，箚進冊子中，備陳西路關阨，請定信地，自上有令廟堂稟處之敎，而尙未擧行。此一款，若自備局，有分付之事，則臣當與本道兵使巡審，商議馳啓稟旨，申琓冊子構出時，臣亦與其關防信地區劃之處矣。昨年因接伴使往來時，遍歷江邊及直路形勢，必須監兵使，各鎭堡預定所守之處，不但無臨急疏虞之患，軍兵、器械，亦必着意修改，似勝於一時巡撫看審而已。上曰，信地不可不預爲講定，故相臣所達冊子，卽令廟堂稟處，可也。又所啓，在昔道臣之不兼巡察使之時，則兵使不爲道臣之管下，一道之內，便作兩帥，不相統攝，爲慮此弊。俾兼巡察之後，兵使當爲管下，常時文報軍禮等事，無不以下官自處，隨事稟定，而至於習操之時，與道臣相値，則恥爲副將，避而不參。雖或同參，兵使直出號令，不以上將待之，此非軍中無二將之意，而諸道皆然，眞所謂輿屍之凶。若自朝家，無明白定式，則將不免臨亂無統失誤之患。以丙子金化之戰言之，兵使不遵道臣命令，不爲連營，以致敗軍。其在節制之道，不可不預講定式，敢此仰達。令廟堂稟處，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○〈疊書〉義禁府啓曰，今此庭鞫罪人往來時，當有軍兵衛護之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○金德基啓曰，明日國忌齋戒，明明日國忌正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，停。
○以京畿監司狀啓，果川等官居李先伊等七名渰死事，傳於李德英曰，交河縣渰死人等，令本道恤典擧行。
○禮曹判書金鎭圭疏曰，伏以臣積困人言，斂跡朝班者，已多日月矣。日者謬叨金吾兼任，而旋蒙恩遞，庶可循分屛處，得免重觸危機矣。不意宗伯新命，遽下此際，兢惕蹙恧，不知死所。噫，自有此科獄以來，廷臣之被斥於黨人者，多矣。儒臣諫臣，坐指論〈數字缺〉被斥，承宣坐詳陳門事而被斥，獄官坐不撓按治而被斥，然〈數字缺〉搆毀之至慘極險，於臣爲最，則臣所自處，宜不可比於諸〈數字缺〉惟聖鑑，洞察被誣人者之情形，前後曲賜慰諭於〈數字缺〉之臣，而顧臣身名已辱，怨憾又深。今若持此而涉世塗，則非但區區廉義之隳喪無餘，亦恐其媒孽中傷之益巧密矣，此誠臣之所宜懲毖也。夫以顚沛之餘，雖於冗散，尙不可冒進，顧此春官，實掌邦禮，地尊而任重，臣之嘗爲佐貳，亦懼其不稱，則尤何可據其首席哉？抑臣又有所不安者，臣之晉擢秋曹，蓋爲按科事也，而其所按者，旣被斥則可謂孤負其所以晉擢之聖意，此已不可仍處以上卿之列，而矧今所叨，地望職任，又加於秋曹，則其何敢夤循[因循]承當哉？且臣兼任，亦多有不容瘝曠者，講筵日開，而臣不得入侍，館閣未備，而臣濫廁其間，國史〈八九字缺〉於備局有司之任，實管機務。〈以下缺〉，〈疏批見上〉
○掌令洪好人疏曰，伏以臣濫蒙聖上剪拂之恩，向日臺省牽復〈五六字缺〉群嚌衆踢之中，在臣自靖之道，固不當冒昧徑進〈數字缺〉之嗤點，而薦召之命，格外之恩，亦有所終不可孤者。一謝恩命，只爲粗伸分義，而訾毀轉深，情跡益蹙，尋單冀免，實不獲已。幸蒙恩遞，私分粗安，而至於廁名朝籍，周旋散秩，亦非釁累微臣所敢自安，居常愧懼，若無所容矣。不意掌憲新命，繼下此際，臣誠驚惶感激，不知所以自措也。顧念臣之凡庸，最居人下，本不合於淸朝言責之任，重以數〈缺〉以來，群非旣極，愆尤百出，而唯是聖恩天覆，湔滌收〈二字缺〉眷，初出於錮枳之中，薇垣柏府之命，聯翩於數月之內，雨露生成之澤，有若偏私於臣身者然，不知無狀如臣，何以得此於君父也？臣固當含恩畏義，竭蹶趨承之不暇，而第臣頃忝諫職，以數啓之寢停，重被其時長官李濟之詬斥〈數字缺〉臺體盡壞，後弊難防。一則曰不顧公議，首先停論，臣於此不勝駭惑，繼之以慨惋也。夫李世德之疏，闖發於査事未〈缺〉之前，一篇精神，專在於搆陷廷臣，沮敗獄案之計，此聖明所以洞燭情狀，嚴辭斥逐者，而諫臣還收之啓，意在庇護，眩亂獄情，則臣於入臺之初，卽寢其啓。夫豈得已，而至於金春澤之當初被謫，罪狀未著，十年流竄，漸次減等，終仍曠蕩之典，許令生還，是亦聖上好生之德，而繳還之請，旣涉未甚，一年爭執，兪音久閟，則臣之停論，亦循公議，而反以此，歸之於黨論之科。臣未知此等已甚之論，果皆出於黨論之外耶？若夫提論合司之啓，必欲力戰公議，誣〈八九字缺〉媒榮，徒事醜詆，全不成說。〈以下缺〉〈疏批見上〉
○司諫權𢢝疏曰，伏以〈數字缺〉前月二十一日承政院有旨，以臣爲司諫院司諫，斯速乘馹上來，臣承命兢惶，罔知所以自措也。臣頃忝本職，病不能赴召，屢煩哀籲，得蒙恩遞。至於燕行攝價之命，儘有私義之難安，冒呈備局，轉達宸聰，亦許鐫改，天地生成之恩，非臣隕結所可仰報，屛伏田廬，但有北望銜感而已。乃者千萬夢寐之外，旋授舊踐，恩召遠降。抑未知聖明，何取於無用如臣，而誤恩之薦仍，至於此耶？臣〈數字缺〉仕之年，從宦之日，尙未能進良規納善言，以裨補君上之闕遺。況今顚毛種種，衰損已極，其何望出氣力，爭是非於殿陛之間耶？人器不稱，姑置勿論，積年虛眩之症，爲臣膏肓之疾，頭暈目眵，居常如在煙霧，氣乏神餒，〈缺〉對人酬酢，一向塞竇坯蟄，自不比於恆人者，久矣。重以〈二字缺〉以來，添得毒痁，轉成氣瘧，冷發則凜如懷氷，熱作則〈缺〉如抱火，飮咽專廢，轉側須人，眞元澌竭，氣息綿綴，宛轉叫苦，作一未冷之屍。召旨之下，固不敢每每違逋，以速慢命之誅，而卽今病勢，斷無作氣趨程之望，玆將疾痛呼父母之義，仰於宸嚴。伏乞聖慈，曲加矜諒，亟命刊改臣職名，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。〈疏批見上〉
○持平金相玉疏曰，伏以臣蹤地臲卼，猥陳血懇，冀蒙矜允之恩，兼附淺見，略效憂慨之忱矣。及承聖批，不許所辭，旨意諄勤，臣驚惶震惕，靡所容措。第臣文辭拙訥，誠意淺薄，遣辭之間，旣〈二字缺〉白，開納之際，未盡見諒，臣於是一倍惶媿。噫，今日朝廷之上，可憂可懼之事，不一其端，黨論日甚，而是非有倒置之歎，公道不行，而官方有混淆之譏，而最是貪汚之弊〈數字缺〉莫可救之，一大痼疾。俗尙已成，恬不爲恥，豪奢侈汰之風，滔滔皆是，淸謹儉約之節，蔑蔑無聞，有識之寒心，固已久矣。噫，〈二字缺〉重任，委寄最隆者，必須加意謹飭，庶可率厲，而向者有一重臣，久秉西銓，處位崇高，而不思古人容馬之戒，反襲末世豐侈之習，移買美宅，價抵千金，人皆指議，久而未已，而事係已過，不欲斥然，略以數句語，有所提及者，亦足爲規警之道，而不害於忠厚之義。臣之本意，固自如此，而聖明乃以未知指誰，大不近理爲敎，臣不勝惶蹙焉。且李世恆鄙汚貪婪之狀，人所共知，而徒以媚事當路累典州郡，曾任嶺邑，侵漁生民，罔有紀極。鄙瑣不法之事，難以毛擧，南土之人，至今〈二字缺〉有若仇讐。其在淸仕路，除民害之道，決不可但已，〈八九字缺〉此也。至於前參議李大成之懷憾〈六行餘缺〉宿患痰火之症，遇寒添劇，頭目〈六七字缺〉咽喉腫痛，食飮全卻，貼身床笫，昏不省事，今始露章控籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯諒至懇，亟賜鐫免，俾得安意調治，以尋生路，不勝幸甚。
○吏曹參判申銋疏曰，伏以臣冒進情病，冀蒙恩許，及承聖批，諭以控辭太過，更加調理察任爲敎。臣不勝惶霣感激，更欲瀝血祈懇，以免貪榮喪廉之罪，而狗馬之疾，連因冒寒，犯夜於政席間往來，日益添重於僵臥昏涔之域，泯泯度日，而多般醫治，有加無減。八十〈二字缺〉之年，區區精力，凋落無餘，宿患新恙，種種纏痼。其中〈二字缺〉之病，最是一生難堪之患，挾寒重發，証情十分危惡〈二字缺〉筋攣肢體，如被椎縛，食事全廢，氣息如縷，數月之間，斷無回甦之望。不得已尋單請急，而喉司不諒，一向退卻。方切抑鬱之際，有金吾郞口傳差出之命，以長官在〈數字缺〉中，臣則病未起動，不卽奉行，致有牌招之擧。臣於此益切惶蹙罔措，而目今病狀，如右所陳。雖欲忍自力隨牌，陳章於闕門之外，其勢末由，終不免自陷於違慢之科。至此地頭，求死不得，玆敢席藁私次，疾聲哀籲於宸嚴之下。伏乞天地父母，察臣情病之難強，亟許鐫免，以安微分，仍命有司，勘臣罪律，以嚴公法，千萬幸甚。〈疏批見上〉
○敎平安監司兪集一書，王若曰，虞廷岳牧之咨，爰有往欽往諧之命，周室屛翰之任，〈六字缺〉苟非識務之俊才，曷膺分〈六行餘缺〉眷注之蓋久。睠彼關西一道，實爲〈四字缺〉臺隍，枕夷夏之交，雄州巨鎭之布列，山河控表裏之勢，重關複嶺之綿聯。論其富殷，則倉廒充積，語其材武，則士卒精強。粵自喪亂以來，馴致凋攰已極，邊圉戎備，率多疎虞，軍營貨儲，半歸耗蠧。顧今蘇殘祛弊之政，須急救拯，宜畀剸煩理劇之才，務盡修擧。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使管餉使平壤府尹，載渙綸綍之號，式增旄纛之光，刺史亦榮，官資亞八座之卿月，惠化所曁，氓俗頌一路之福星。卿其深體予言，而克副勤懇之旨，勉殫乃誠，而益〈二字缺〉近之圖，毋或因循弊端，徐究通變之術，毋或牽掣〈二字缺〉必盡整頓之方，以嚴明而律貪殘，以寬簡而御衆庶。〈二字缺〉民甲，庸恢訓鍊之規，葺修城池，且思綢繆之策。其〈二字缺〉宜遵舊章，凡厥設施，必有成算。於戱，寇準出鎭，北門之鎖鑰無憂，光弼臨戎，朔方之旌旗變彩。須思盡瘁於今日，罔畀專美於古人。故玆敎示，想宜知悉。知製敎申鐔製進
○上御興政堂。平安監司兪集一留待引見時，平安監司兪集一，左承旨金德基，假注書朴弼正，記事官金在魯、沈珙入侍。
○集一曰，守邊之道，與邊臣預爲約束，使他國人，不得犯境，此是固圉之道，而我國無是事，邊境以此疎虞。上年査使越來江邊之時，朝廷輕許邊堡之延接，臣於其時，適爲入侍，陳其不可，伏想聖明記有之矣。以丙子年言之，林慶業爲義州府尹，柳琳爲兵使，俱是一時名將，數百胡騎之衝突京城者，豈不能防遏哉？只緣無常時約束之致，實深慨然，此宜朝家之所當留念處。上曰，似當商確處之。
○金德基讀別諭，集一聽畢後復其位，起擎賜物而出，諸臣以次罷出之際，上曰，承旨前來。德基進伏。上曰，監司或被拿命，或在削職中外，本無令都事代〈三四字缺〉之規，而忠淸監司韓配周，諉以身病陳疏，乃命都事〈三四字缺〉事體殊甚未安，推考，可也。諸臣遂退出。〈出燼餘〉
11月14日
編輯都承旨南致熏〈坐直〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈式暇〉。左副承旨趙道彬〈病〉。右副承旨李德英〈鞫廳進〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈式暇〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中宗大王忌辰齋戒。
○禁府，庭鞫問事郞廳梁聖揆、朴行義親病，代李挺周、李尙說。啓。
○鞫廳罪人兪彥任、尹梅、徐宗哲更推，罪人兪彥任、尹梅更推，罪人丁武赫拿來元情。傳曰，推鞫姑罷。
○備邊司啓曰，新除授鍾城府使李聖肇，聞有八十老母，旣在應遞之科，而自前任三陟府，未及上來，據法呈狀，故該曹難於輕先啓遞雲。本府以絶塞之地，夫馬來滯，已至四五朔，事甚可慮，不可無急速變通之道。李聖肇改遞，以無故人，卽爲口傳差出，仍令趁速赴任之意，分付該曹，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，本府參下都事金相尹，與同義禁府事李晩成有相避，故金相尹依例換差事，曾已移文吏曹，而未及換差矣。今當鞫獄方張之日，郞廳不可不備員，令該曹卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○摠戎廳啓曰，本廳新舊番壯抄牙兵，明日合操於露梁敎場後，因爲放送其舊軍者，自是前規，今將依例擧行，而臣旣以捕將，來待鞫坐。獄事方張，則有不可擅離赴操者，而但外方軍卒，非如輦下親兵，上番旣罕，操鍊亦疎，其所停操，誠爲可慮。臣取考前例，則在前己丑年設鞫也，摠兵之臣兼帶捕將，留待鞫坐，而適當鄕軍上番之時，故爲其點視，至爲草記，使從事官替待，而大將則進往於點兵之坐矣。今此軍兵操鍊，比點視，尤爲較重，則固當援據前例，啓稟出往，而鞫獄事體，亦甚重大，從事替待，亦似未安，不得爲之之意，敢啓。傳曰，使從事官替待後，大將赴操，可也。〈以上《摠戎廳謄錄》〉
○承文院官員，以都提調意啓曰，因使臣狀啓，咨文二道，今方改書以入，而安寶後，別定禁軍，給馬下送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《承文院謄錄》〉
○鞫廳承旨李德英啓曰，請出推案。
○南致熏啓曰，左副承旨趙道彬，昨夕鞫廳姑罷出去，今日病不仕進，所當卽請牌招，而聞其病狀猝重，無進參之勢雲。鞫廳將爲開坐，代房〈六七字缺〉，何以爲之？敢稟。傳曰，代房進參。
○又以摠戎廳言啓曰，本廳新舊番壯抄牙兵，明日合操事，命下矣。鞫廳待令從事官處，各別申飭後，臣則進去敎場，而西營入直軍兵，依前例除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹，以鄭壽松爲左邊捕盜從事官。〈燼餘〉
11月15日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈病〉。右副承旨李德英〈鞫廳進〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈式暇〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈鞫廳進〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中宗大王忌辰。
○吏曹口傳政事，以李頤晩爲鍾城府使。
○政院口傳啓曰，鞫廳大臣以下請對，有稟定事，而今已夜深，待明朝請對雲矣，敢啓。傳曰，鞫廳大臣以下引見。引見時，承服罪人徐宗哲更推事，及尹梅減死定配事，榻前下敎。
○鞫廳啓曰，罪人徐宗哲，旣已承服，依例結案取招後，照律處斷，而尹梅減死定配事，親承聖敎，移送禁府。權卨初因臺啓還收，亦移送該府，兪彥任、丁武赫竝放送，何如？傳曰，依啓。〈以上朝報〉
○鞫廳大臣請對引見時，上曰，予有所思，當先爲下敎矣。徐宗哲情節，十分痛惋，法當依律處斷，而至於尹梅，則以推案見之，爲宗哲所誘脅之狀，蓋可知矣。其罪犯旣與宗哲有間，則宜有參酌之道，且見其招辭，乃是二代獨子也。若其情無可恕，則不必以此有所容貸，而原其本情，實有矜惻之道。鞫廳諸臣，雖欲依律處斷，予意則竊欲傅生議，卿等請對之擧，亦出於此意耶？領議政李濡曰，聖敎至當矣。臣等之請對，亦以此也。蓋尹梅自寫密書，以法論之，則當用誣告之律，而聞其言察其形，則只以年少不省事之故，爲宗哲所誘脅，不覺其自陷於罔測之科，其在脅從罔治之義，宜有參酌之道。且掛書罪人，自朝家必欲購捕，故非但捕廳之廣加譏察，國人咸憤，孰不欲斯得乎？第其愚昧之類，或冀萬一之幸，致有如許獄事。罪人未捕，而多人抵死，則日後之慮，亦不可不念，故臣等之欲爲貸死者，意亦在此，而聖敎惻然，出於好生之德，臣等豈容他議乎？上曰，諸臣各陳意見，可也。判義禁閔□□曰，尹梅雖爲宗哲之所誘脅，而旣已手寫密書而告之，則在法無可生之道。臣方忝執法之官，不敢更容他議，而若聖上以其不無首從之別，特用罔治之義，則豈不有光於好生之德乎？知義禁金□□曰，尹梅手書密書以納，則難免誣告之律，而推覈之時，見其爲人，以年少愚迷之故，不知事之輕重，爲宗哲所誘脅，其情容有可恕，故鞫廳亦有貸死之議，玆敢請對矣。自上先降參酌之敎，臣等豈有他議乎？同義禁李□□曰，尹梅旣上密書，罪固難貸，而但其所謂以得聞三四日之說於彥經爲辭。若推而論之，則同歸於誣告，而與宗哲之列書人姓名指告者，似有間焉。亦斷以誣告之律，果合於審克之道，而況手寫密書，專由宗哲之所誘脅，則今此酌處之敎，特出於罔知之義。臣等雖在法官之列，聖上好生之德，敢不仰承乎？同義禁兪□□曰，此一款，臣等在外時，亦已商議矣。以法論之，則當用誣告之律，而旣爲宗哲所誘脅，且渠旣以此承款，論以原情定罪之義，宜有參酌之道矣。右副承旨李德英曰，爭法則無可生之道，原情則有可恕之端。臣意以爲，自上若參量情法，傅之生議，則當有光於好生之德矣。今聖上先降參酌之敎，臣何敢更容他議乎？上曰，兩司亦陳所見。獻納韓永祚曰，尹梅以年少愚迷之故，前後情節，皆爲宗哲所誘脅矣。聖上特命酌處，好生之德則至矣。渠旣手作密書，且與宗哲同上密書，則終難免誣告之律，揆以國法，斷不可撓奪矣。持平金相玉曰，尹梅情節，與宗哲有間，故今此酌處之意，雖出好生之德，渠旣手作密書，又與宗哲同爲密告，則終難免誣告之節，依法處斷之外，豈容他議乎？上曰，尹梅，特爲減死定配，可也。〈以上《禁府謄錄》〉
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○許玧啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而設鞫相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○鞫廳承旨李德英啓曰，請出推案。〈燼餘〉郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校正。
11月16日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈受由〉。右副承旨李德英〈式暇〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更，有霧氣。
○下直，安東府使李觀命，燕歧縣監趙泰徵，新溪縣令洪禹道。
○左副承旨趙道彬辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○京畿監司書目，楊州呈，以同副承旨李喜朝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。今玆銀臺陞擢之命，予意非偶，安意勿辭，從速上來察職。
○校理洪重休牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，卽因備邊司草記，東銓佐貳有闕，而姑無開政之事，□□□□未免遷就，令政院稟旨，政官卽爲牌招開政事，允下矣。政官所當卽爲請牌，而罪人朝已行刑，卽今日勢已暮，連日設鞫之餘，深夜開政，亦極未安，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。
○掌令鄭必東上疏。大槪，更申血懇，冀蒙斥退，兼附所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。信使事，其所爲言，似不近理，庭試試券中，書題字樣之異常者，拔去之說，殊涉過當，疏末所陳畿伯之政令聽斷，未知如何，而朝臣之不得嫌避，明有下敎，則冒赴雲者，予實未曉也。爾其勿辭察職。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，誣告罪人徐宗哲，不待時處斬事，承傳啓下矣。卽當擧行，而法典內雨未晴夜未明，勿行死刑雲。待明行刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李德英啓曰，大司憲權尙夏，執義李晩堅在外，掌令鄭必東〈六七字缺〉，掌令洪好人未肅拜，持平魚有龜〈數字缺〉今日以監察茶時之意，敢稟。傳曰，知道。
○〈以上缺〉慶尙道彥陽居〈八九字缺〉啓。推覈處決，而成均館不考前後寺奴〈五六字缺〉四月之名，夢伊後孫等，錄之於館奴婢案，則進白〈數字缺〉理勢固然，上項婢銀玉所生等，館案頉下事，入啓，允下矣。取考本館，累式年續案，則彥陽奴夢卜母四月，父良人金德崇，連次載錄，而其所生子孫，擧皆隱匿，無一加現錄案者。上上年推刷時，如此之類，各別窮搜現出之意，嚴飭於推刷官矣。推刷官下去後，搜閱本縣帳籍，金德崇妻婢四月，一所生婢夢卜，二所生婢召史，三所生奴夢伊等，內外子孫，沒數現出錄案，其中稱以司贍寺奴婢者居多，而本館奴婢收貢之〈缺〉，比他司稍爲莫重，奴婢等之投屬他司，在在皆然，而今此四月子孫，太半本縣吏屬也。幻弄用奸，初則投入於司贍，畢竟投屬良役，許多奴婢，盡爲平民，無一口應役於司贍者。四月〈缺〉本館續案所載之奴婢，□無端從良，亦不應役於司贍〈一字缺〉，自本館□其源而推出，不可以暫時他屬之故，永永棄置〈二字缺〉爲錄案矣。今觀掌隷院移關辭緣，則金進白上言內，夢伊之母四月，稱以司贍寺婢，而司贍寺續案中，無四月現出處，本館續案，四月明白載錄，則可知其投托之狀。四月子孫中，設有娶寺婢所生，亦當取考其前後帳籍，參考於該寺續案，如有增減年歲，變幻名字之事，則所宜還屬本館，俾不得售其姦情，而今乃不問其根派之所自出，只憑中間詐稱，容易移錄於本館，辛勤推出之後，則適足以成其避苦趨歇之計，而後弊所關，亦甚可慮。且夢伊之他子孫金廷元、金順覺、〈二字缺〉中等，呈狀本館，而觀其狀辭，則渠等之先祖夢伊，卽〈六七字缺〉夢卜，卽後妻之子，故夢卜，雖爲本館〈六行缺〉推覈得其奸狀。〈以下缺〉傳曰，允。
○許玧，以備邊司言啓曰，卽今〈四五字缺〉設行大政於念後，而東銓佐貳之闕，必須趁速差出〈數字缺〉事，可以周旋，而姑無開政之事，又將未免遷就雲。令政院稟旨政官，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○又以義禁府啓曰，誣告罪人徐宗哲，旣已承服正刑，依律文籍沒家産一款，令各該司奉承傳擧行，何如？傳曰，允。〈燼餘〉
○備邊司啓曰，卽今兩銓無故，始欲設行大政於念後，而東銓佐貳有闕，必須趁速差出，然後凡事可以周旋，而姑無開政之事，又將未免遷就雲。令政院稟旨政官，卽爲牌招開政，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
11月17日
編輯都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨許玧。左副承旨趙道彬。右副承旨李德英。同副承旨李喜朝。注書李國休洪廷相。假注書朴弼正。事變假注書申兼濟。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更，有霧氣。四更五更，月暈。
○下直，釜山僉使李斗千，藍浦縣監李杙。
○政院啓曰，禮曹判書金鎭圭，以前任秋曹事，屢被人構誣，而前後聖批，備盡開釋，及授本職之後，又爲陳疏承批，則尤無難安之端，連日呈告，不爲出肅，事甚未安。參議尹星駿亦呈長單，本曹時無行公之員，判書金鎭圭，參議尹星駿，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○司書李相成三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹判書李健命上疏。大槪，敢陳臨政昏謬之失，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○禮曹參議尹星駿牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，禮曹判書金鎭圭。
○政院啓曰，左副承旨趙道彬，同姓孽五寸姑副司果李國輔妻趙氏身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○院啓，請還收罪人河減死定配之命。請還收義州定配罪人李後說減等之命事。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。新啓，再昨筵中，有鞫廳罪人尹梅減死定配之命，臣竊以爲不然也。梅以年少愚迷之人，爲宗哲所誘脅之狀，聖明旣已洞燭。今此特命酌處，雖出於好生之德，而第梅之手作密書，與宗哲終始同事之情形，皆已承款，則論以王法，終難免誣告之律，三尺至嚴，不可饒貸。請還收鞫廳罪人尹梅減死定配之命，依律處斷。昨年掛書之變，實是擧國之所痛惋，聖敎之申飭捕廳，前後至嚴，則受其責任者，所當殫心竭力，期於必捕，而遷延時月，尙未斯得，已難免不職之責。今番右邊捕盜大將李宇恆之陳達筵席者，論其事體，不啻重大，而及其究覈，終歸無實，事之寒心，莫此爲甚。大抵虛實之間，旣有凶書，則雖不能掩置，而第以丁武赫之招觀之，宗哲虛罔之狀，非止一二，大將亦已知之雲。然則其言之不實，可以揣知，而初何以事有端緖，言說於重臣，亦何有徑先請對之擧耶？其不善詗察，不加詳審之失，終不可不論，請右邊捕盜大將李宇恆，姑先從重推考。答曰，不允。
○備邊司啓曰，新除授鍾城府使李頤晩呈狀本司，觀其措語，則年以六十，且以水土所傷痰病，遇寒添劇，時月之內，斷無遠赴之勢雲。爲慮絶塞夫馬久滯之弊，別爲變通，口傳差出，而今此呈狀中，年已六十雲者，雖有間於定奪，時年過六十之意，衰老之境，病勢添劇，有難趁速赴任，則不可等待其差歇，亦不可強爲督迫。李頤晩改差，其代，必以無故人差出，催促發送之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○掌令鄭必東啓曰，臣於昨者，以三件事，附陳疏末，及承聖批，不惟不加採納，至以似不近理，殊涉過當，予實未曉爲敎，臣不勝瞿然悚慄之至。夫信使回還時，馱載之猥多，貽弊之不貲，朝野之所共知，遠近之所共傳，而臣之所居，在於路傍，聞知最詳，非如風聞之比。夫馬責立之際，各邑把定，明有其數，今可覈驗，而當其勒取村馬之時，或有匿其牛馬於隣比士夫家，而僅以得免者，騷擾之端，據此可知。所持節旄，拋棄忠州驛站，經夜之後，郵官始得聞知，進送於果川之境，此與古人之臥起持節者異矣。方物負持軍五百名整待之關文，初旣來到，數外一千名，無端加出，次次替代，湖邑諸宰，莫知其故，而不敢不奉行。姑以槐山、延豐兩邑言之，竝力點軍，來待於深安驛站上者，十有一日，正當夏畦服力之時，裹糧廢業，費日許久。此外各邑，莫不如是，驅策飢民，趁站督行，困頓顚仆，怨咨朋興。夫奉使外國，曾不能宣揚聖德之萬一，而今乃私自瀆貨，不遺珍怪，外而見侮於隣國，內而招怨於生民，揆以常情，果不近理，而猶且忍爲之，臣尤所痛惋者此也。此非隱秘之事，嶺、湖守令，沿路士民，所共明知，而儒臣營救之言，敢發於四聰之下，終以諫臣疏語，歸之爽實。臣不得不以耳目之所睹記，據實論列，以達天聽，而辭不別白，未蒙察納，臣竊慨然慙歎也。凡諸試場諸券，不敢用異常有標之字者，蓋所以防奸也。今番庭試，李獻英兄弟試券中龔字，以�字書之。金吾取考之際，參坐堂郞，莫不驚訝，互相指疑，而但以其受按之外，故不果擧論於議讞之中，其後兩臺臣疏中所謂違端可覈者，正指此事，而微發其端，不盡其說，以致尙無行査之擧。且聞此外，有如此試券雲。昔在先朝，擧子權瑍之庭對試券中拜字，以扒字書之，入格之後，旋卽拔去。今此題字之異常，非如原篇中一字之比，且已昭著於公坐衆見之處，而一向掩置，尙未覈正，使群疑未釋，玉石莫辨，輿論憤激，久益喧騰。其在嚴科杜奸之道，不可不明査處之，臣之所論，蓋出於此，而過當之敎，實是意慮之外也。私讐不及公，古人所戒。況且聖敎申飭，前後非一，臣豈不知，而金萬埰之於尹德駿，不比尋常嫌怨，對坐交符，實是人情之所不可忍也。然使萬埰，以公議爲重，不敢言私，泯默承命，則是或一道，而出而又入，入而復出，進退無據，擧措異常，至於側面對席，尤是大段駭擧，搢紳之間，莫不傳笑。若其政令聽斷之顚倒乖舛，則不但臣之聞見甚詳，人多言之，故亦有所竝論矣。殿下以未可曉爲敎，臣之訝惑，至此而益深矣。臣屢入臺端，積忤當路。雖荷滌蕩之隆私，尙有餘悸之薰心，決不欲以滓穢之蹤，復蹈僨敗之地，迫於嚴召，黽勉出肅，非敢有一毫仍蹲之意，而長單未徹，職名猶在，則一日之責，固所自劃，不敢復以前事爲懲，終負聖渥，敢具一疏，略貢愚忠，而誠意淺薄，言辭拙訥，此等明白易知之事，猶未見信於君父，反顧慙恧，靡所容措，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，都目大政，一日爲急，今則銓官旣已備員，而亦必屢次會坐，然後可以開政，新除授吏曹參判李晩成，參議李光佐，竝卽牌招察任，何如？傳曰，明朝竝牌招。
○待敎金在魯上疏。大槪，臣於直中，重患寒疾，眩症痰症，挾感交發，一日二日，漸至危劇，誠恐猝至於難言之境，不得不疾聲仰籲，乞蒙矜察，亟許遞臣職名，俾便調治事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○兵批，以李森、朴泰道爲副護軍，申銋爲副司直，李相成爲副司果，朴弼正爲副司正。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，近日玉堂之望，甚爲苟簡，前縣監李澤，雖蒙敍命，茂長時解由，尙今未出雲。自前如此之時，亦有啓稟變通之例，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。
○又啓曰，前鍾城府使李聖肇，未赴任遞差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。
○以尹廷舟爲谷山府使，金始慶爲鍾城府使，李基福爲珍島郡守。〈以上《吏曹謄錄》〉
11月18日
編輯都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨趙道彬〈呈辭受由〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨李喜朝〈在外〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。掌令鄭必東引避退待，亦未處置，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳曰，明日晝講爲之。
○義禁府啓曰，罪人尹梅減死定配事，命下，而臺諫方請還收，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫李宜顯三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，吏曹參判李晩成牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而大政當前，會坐爲急，參判李晩成更爲牌招，何如？傳曰，允。
○左參贊閔鎭厚上疏。大槪，敢陳難安情勢，乞遞金吾兼任事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，宜速察任。
○吏曹參判李晩成再牌不進後上疏。大槪，所叨銓任，卽已試僨敗之地，以臣情勢，決難復冒，嚴召洊降，未免坐違，律以邦憲，萬戮猶輕。伏乞聖明，曲賜諒察，將臣本兼諸職，一倂鐫改，仍勘違命之罪，以肅朝綱，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之控辭，殊涉太過，勿復撕捱，卽出察職。
○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，臣有難安情勢，乞賜譴罷，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。當初陳達，元無率爾之失，卿其勿辭行公。
○持平魚有龜啓曰，臣久冒臺地，未效一日之責，賤疾添劇，尤無供職之勢，尋單未徹，徒增愧懼。適於此際，因右僚處置，召牌下降，嚴畏分義，不得不黽勉趨詣，而第僚臺疏避三件事中，其一則信使事也。臣與通信從事李邦彥，有婚家應避之嫌，其何可可否於其間乎？旣不得處置，則尤不宜一刻仍據於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，外各司內摘奸。
○弘文館，以修撰李喬岳牌招草記。傳曰，依啓。李喬岳前後開釋，備悉無餘，而一向違召，終不承命，此無非紀綱解弛，廉義太勝之致，極爲未便，從重推考。
○政院啓曰，吏曹參判李晩成再招不進，推考傳旨，今方捧入，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，大政一日爲急，而薦降召命，無意行公，其在事體，殊甚未安，推考，明朝牌招察任。
○掌令洪好人牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○謝恩，修撰李喬岳。
○副修撰李澤牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
○吏曹啓曰，令該曹稟處事，命下矣。權慄之勳勞表著，朝家酬報之道，不宜泯滅，而奉祀孫身死之後，立後與否，姑未詳知，則更加搜問，或於諸孫中，審擇錄用，實合事宜，依儒臣陳達施行，何如？傳曰，允。
○又啓曰，令該曹稟處事，命下矣。鍾城士人李載亨行誼，爲式於鄕黨，慶源前參奉蔡振遠，氣槪見稱於列邑，則朝家激勵之道，尤當先於遐遠之地，依此擧行，何如？傳曰，允。〈以上《吏曹謄錄》〉
○承文院官員，以都提調意啓曰，今此使臣所齎文書，到平壤査對，則審定境界謝恩箋正本抵字，右傍氏字下，橫劃闕焉。卽令寫字官添劃，進貢奏本禮部咨初行。臣等職姓名十一字擦改不精，審定境界謝恩皇太后禮部咨第七行七字，亦爲擦政，添作八字，與傍行字數，疎密不齊，不無到彼執頉之慮，同本文書二道，還爲上送，令該院卽速改書，罔夜下送雲。臣等前後査對之時，此等文書非不詳細査准，而終不能覺察，不勝惶恐。文書二道，旣已改書啓下，別定禁軍齎送，而當該寫字官不謹書寫之罪，在所難免，令攸司囚治，何如？傳曰，允。〈以上《承文院謄錄》〉
○李德英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，以宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，下番姑降，已至數朔，事體極爲未安。修撰李喬岳，旣已帶職蒙宥，與新除授副修撰李澤，竝卽牌招察任，何如？傳曰，依啓。李喬岳前後開釋，備悉無餘，而一向違召，終不承命，此無非紀綱解弛，廉隅太勝之致，極爲未便，從重推考。
○又以吏曹言啓曰，今四月二十一日晝講入侍時，侍讀官權詹所啓，權慄之奉祀孫縣監尙珩，身死而無子，立後與否，姑未詳知，而嗣續零替，貧殘特甚，祭祀之節，亦貧無以供雲。姑擇於其子孫中錄用，何如？上曰，令該曹稟處。
○又以吏曹言啓曰，今二月二十八日玉堂請對引見入侍時，侍讀官朴鳳齡所啓，北關本是弓馬之鄕，而近來文敎漸盛，擧業儒生，其數亦多，誠爲可貴，而第邊塞絶遠，雖有可用之人才，姓名不聞於朝廷，擧皆〈二字缺〉草莽，豈不可惜？鍾城士人李載亨〈四行缺〉朝家激礪[激勵]之道，必先於遐遠之地，依此擧行，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今十一月十八日幼學徐相傑稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將吳遂雄，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○左參贊閔鎭厚疏曰，伏以，昨因臺啓，有罪人權卨更加嚴覈之命。故臣開坐金吾，取考其文案，則卨於初招，攙引臣名，名登囚供，自是士夫之深恥，在臣廉義，已難晏然。況臣弟鎭遠，則亦嘗按臬之故，至有緘問之擧，而其所對之辭，仍作卨之刑推問目，臣於此，其不敢冒嫌按事也，決矣。成命之下，未卽奉行，情勢益蹙，罪戾難逭，玆敢忘其僭猥，仰煩籲號。伏乞聖明，特垂諒察，將臣兼帶判義禁之任，亟賜遞改，以便公私，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○吏曹參判李晩成疏曰，伏以，臣之情跡，實無冒廁周行之理，而迫於嚴命，黽勉造朝，按査事重，不敢辭避，周旋於秋部，王府之間，已有日矣。不意選部移除之命，又下於千萬夢寐之外，臣誠驚惶震悸，罔知處身之所。〈四行缺〉臣有難進之勢，豈敢不卽起趨命，而〈二字缺〉違逋，卒荷變通，此固出於聖上體下之仁，而若臣區區自劃之意，於此可見矣。今若諉以分義之至嚴，恩數之薦加，而遽變初志，冒沒承當，則喪失廉隅，殆無餘地。不但臣前後辭受之斑駁，豈不重貽朝廷之羞辱乎？此臣所以雖被重譴，決難拜命者也。顧今都政遷就，轉至仲冬，此實前所未有之事，此時此職，尤宜另選無故之人，使之備員，而乃反擧而畀之於情勢窮蹙，萬無一進者，徒事撕捱，益損國體，臣誠悶塞，繼之以慨然也。況此經筵，爲任最重，有非魯莽滅裂，已試蔑效之賤，所可復叨，嚴召薦降，未克祗承，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖明，特垂諒察，將臣本兼諸任，一倂鐫遞，仍治臣違命之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○兵曹判書趙泰采疏曰，伏以，臣伏見諫院請推捕盜大將李宇恆之啓，以言說重臣，徑先請對爲非，臣不勝瞿然，玆敢畢暴事實，仍請譴罰焉。李宇恆，於九月初，來見臣而言曰，掛書事，稍得端緖，更待旬望，詳探作變情節後，當爲請對雲。厥後數次相會於公坐，亦有酬酢之語，而終不以所詗得爲虛疎，臣始信其言之不妄矣。日昨次對，聖上以罪人之尙未斯得，申降嚴敎，臣適入侍，旣有所聞，不敢默然而退，遂以捕廳鉤得可疑之端，更加詗察，欲爲上達之意，略有所仰陳，此實出於無隱之義耳。宇恆，非妄人，事涉無實，則初何〈半行缺〉畢竟獄事之歸虛。〈以下缺〉〈疏批見上〉〈出燼餘〉
11月19日
編輯都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈式暇〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參，只晝講。
○下直，竹山府使李鳳徵，禮安縣監朴鶴齡。
○政院啓曰，掌令鄭必東，持平魚有龜，俱爲引避退待，已至經宿，而本府無行公之員，尙未處置。除在外未肅拜外，呈告人員，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○傳曰，明日晝講爲之。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李健命病不來，參判李晩成牌不進，參議李光佐在外，不得開政雲。判書李健命，參判李晩成，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○謝恩，吏曹參判李晩成。
○禮曹判書金鎭圭上疏。大槪，迫於嚴召，黽勉承命，而第於金吾所移李眞伋過限呈券事，有難冒當其覆奏者，乞蒙遞改，竝幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，斯速覆奏。
○持平金相玉牌不進，依承傳罷職。
○晝講。入侍，同知事金鎭圭，特進官閔鎭□，承旨李德英，玉堂洪禹瑞、李喬岳，假注書朴弼正，兼春秋李基聖，史官沈珙，武臣安斗齡。
○副修撰李澤牌不進罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○晝講時，禁府罪人權卨推問事，令史官備員擧行事，榻前下敎。
○晝講時，同知事金鎭圭所啓，臣於李眞伋事，不無難便於覆奏者，故陳疏祈免，而未蒙准許，成命之下，亦不可每每辭避。今當擧行，而以其推案見之，則渠不但於乘暗擧火，終始自明，雖其過限呈券，亦不承款。其所謂覆帳擧帳雲者，語意固自破綻，而每以時限之將盡，垂盡爲言，終不以爲過限矣。金吾前後議啓，雖以過限一款，令本曹稟處爲請，而旣不能過限，的實取服於罪人，則本曹何所據而論斷乎？且獄官旣未就服，則本曹似當以前日査問試券塡字者，參考其呈券早晩，而眞伋試券所塡之字九食，此則其日收券之數，不至甚晩，恐非擧帳所納之券所可塡也。委積之券所塡字，雖曰不能，循次以擧帳所納，而字次之高如是，不無可疑，而當初該府，一不憑覈於掌其事者，凡試場收券之規，必限過而後覆帳，故政院吏隷所供曰，酉牌纔挿，卽爲覆帳。眞伋亦以爲覆帳，然則其過申限可知，而猶每謂時限將盡垂盡，不服其過限，而該府不以此窮覈得情，則亦何可遽斷以過限乎？且所謂乘暗擧火，該府始則只欲以政院吏隷所供殿內擧燭之早晩，乘暗投呈之有無，斷其虛實。及其諫臣之現告尹志遜而爲證，則此視政院，誠爲緊切，而志遜所供，語多糢糊，渠旣不知眞伋之已呈與否，而問救他人云者，已不成說。且志遜則以爲，點頭不答，而眞伋則以爲，答以同接之券者，語不相符。眞伋則以爲，傍接燃燭，求其燭跋，而志遜則以爲，他處擧火，更無所見，尤大相左。宜反覆嚴覈於彼此，而志遜則略略三招之外，更不窮推，眞伋則再推，讞辭之所臚列其違端者，三推所供，未見其爲辨明，而議啓泛言，其無可覈之路，而只以拈出過限一款，依前付本曹，朝家之中間放釋眞伋，而復爲拿問者，蓋以乘暗之不可不竝窮覈，而苟覈出其乘暗，則過限自當明甚故也，而今還囚而更覈者，止於如此，恐非復爲拿問之本意。況雖於過限一款，其未能取服，如上所陳，本曹亦何以處置耶？有司所援據者前例，而博考謄錄，無如此之事，欲請議大臣，而獄案未盡究覈，大臣亦何以獻議乎？然則爲今之道，更加窮覈其所未盡者，俾獄情昭著，而後論定其處置之如何，而此又非有司所敢仰請，惟在自上所裁處耳。蓋此委折，有非草草文字，所可覆奏，故敢此入侍面陳，而亦異常規，不勝惶恐。上曰，乘暗投呈一款，雖以禁府觀之，固難明白覈出，而至於過限事，則渠旣曰擧帳納券，政院隷屬，亦言酉牌已揷。試帳例於時刻已盡後覆之，旣雲擧帳，則其覆可知，旣覆之後，則過限分明矣。鎭圭曰，覆帳之爲過限，誠如聖敎，故臣已陳之矣。然朝家處事，自有事體，該府旣不得以過限取服，則本曹何可遽斷以過限乎？且乘暗擧火，亦不可不明査，而尹志遜所招，甚糢糊，似有隱情，而該府不窮覈矣。上曰，尹志遜雖更拿問，未知其能得明白覈出也。問議大臣，可矣。鎭圭曰，然則以筵中所稟者，下敎辭意，出擧行條件，以問於大臣，而所問議者，在於更査當否歟，抑以過限勘斷當否歟？上曰，以過限勘斷當否，問議，可也。
○晝講時，檢討官李喬岳所啓，卽今金吾所囚，除科獄罪人，幾盡疎釋，無復爲滯鬱之歎，聖明顧恤之德，群下孰不欽仰？第外方則例多滯獄，臣待罪縣邑時，稔知此弊矣。前後朝臣，屢次陳達，聖上每加申飭，道臣非不惕念，守令非敢怠忽，而重囚同推之際，自致延拖，久則八年，近則四五年，一向淹滯，飢寒逼身，鬼形已成，幾至瘦死者，往往有之，良可矜惻，今後若更爲各別申飭，則庶無獄囚久滯之弊，敢此仰達。同知事金鎭圭曰，玉堂旣已陳達，臣亦有所懷仰達矣。外方固多滯獄之弊，而京獄亦有此患。臣於頃者，待罪刑官，以按治獄事，積困人言，狼狽而遞，其開坐亦不數，未免屍居其職矣。然亦略知滯獄之爲弊。蓋獄情多疑亂，難於遽斷，又有査問外方而往復者，其勢固當遲滯而然，累年幽囚之苦可想，卽今刑官無故，自當擧職，而外方此弊，必尤甚矣。王政之於春月，固恤刑獄，而冬月滯獄，亦豈不念乎？上曰，儒臣所達，是矣，而禮判之言，又如此，外方滯獄之弊，屢次申飭，而今則又當隆寒，各別申飭，可也。侍讀官洪禹瑞所啓，臣有所懷，事雖微眇，而實爲矜惻，故敢達。前後式年文科人林德升、金汲、具適、李正華等四人，皆是鄕中士族，合被選國子者也。林德升、金汲，則登科時，以年五十無一資，當直授典籍，而未及分館，四人擧皆身死矣。半生窮經，僅參科名，而特以生前，身無職名之故，死後直以及第題主雲，殊甚惻然。未及分館而身故者，如魚史商、沈瀷等，皆因筵臣，得參贈職之典，而此四人，則本以鄕人而無知者，尙無陳白之擧。倘蒙矜念，命贈成均典籍、學諭等職，特加愍典，則瞻聆所及，孰不感聳？臣適有所聞知，敢此仰達。上曰，令該曹稟處，可也。參贊官李德英所啓，臣待罪近密，有所懷敢達。先正臣朴世采，卽聖上禮遇之儒賢也。朝家爲慮其宗祀，特命立後，宗祀幸有主者，而家事零替，香火不能繼雲。從前先賢子孫，朝家每令各別錄用，則況此聖上禮遇儒賢，尤有所別，其奉祀孫，一體錄用，似合事宜，惶恐敢達。上曰，所達誠然，令該曹錄用，可也。特進官閔鎭遠所啓，李濟爲國子時陳疏，以養賢庫經用之難繼，館下齋十人減去額數矣。卽今士子多聚，依接無處，雖難盡復元額，參酌復舊，似合事宜，而經費不貲，亦甚可慮。禮曹判書金鎭圭，今方入侍，下詢而處之，何如？鎭圭曰，臣果累爲館官，故亦知此事矣。今之所以作士者，雖不如三代之制，然聚士於國學而講讀，其意固好。本館上齋，則以其生進之故，去來無常，講讀亦不專，下齋則鄕儒之專於治經，而貧寒難以糊口之類，爲其依歸之所，故其講讀之勤，實勝於上齋，故殿講，下齋之通者居多，此則自上亦必下覽矣。上曰，下齋果多通矣。鎭圭曰，下齋之爲鄕儒依歸之所者如此，而乃恤其所養之耗於經費，減其祖宗朝所定額數，以經費之若干所耗，比諸養士本意，自有輕重。臣之愚見，不必參酌，宜依祖宗朝所定元額，而盡復舊矣。上曰，當初減其額數，蓋慮經費，而經費與養士本意，有輕重雲者，誠然，依前復舊，可也。鎭遠曰，館學下齋儒生，以事體言之，則太學爲重，而四學次之。四學，則勿論京儒、鄕儒，爭先願入，太學，則以有上齋之故，渠輩行止不便，人多厭避。每以遐鄕卑微之人充入，登第後分館時，館下齋出身，則斷以爲卑微而枳塞之。以此兩班子枝，抵死不入，此非國家設立之本意，此後則兩班子枝，各別勸諭以入，而分館時，勿以館下齋爲拘之意，申飭於該曹及四館，何如？上曰，依爲之。鎭圭曰，閔鎭遠所達，誠甚捄弊之意，而不但分館時如此，上齋之視下齋，甚鄙薄，故下齋不勝其苦。此雖有生進幼學名稱之分，而同是士子，何可鄙薄乎？此習甚惡，必先改其習，而後可以捄弊。使大司成，當飭上齋，毋得薄待下齋，似好矣。上曰，同是士子，不可賤待，大司成知悉此意申飭，可也。又所啓，臣待罪國子，無以仰塞敎育之責，所事者只是課試末節，而卽今國家設行通讀殿講，故外方治經儒生之上來者甚多，飢寒無依，彷徨道路，甚可矜惻。近來京華士子，雖爭先入學，託故受由，不爲居齋，只欲借名於殿講時，士習極爲無據。向者金鎭圭與崔昌大相爭者，蓋以此也。如此之類，臣盡令出齋，仍爲聚會中外士子試講，則善誦者三十餘人，一依講次，塡充其闕，而其不及入參之類，以饑寒切迫之意，每日呼訴於臣，殊可愍然。蓋李濟爲大司成時，以館學下齋，試講許入之意陳疏，廟堂覆啓，雖不明白，亦無防塞之語。金鎭圭爲大司成時，以京儒身不居齋，而占其窠，冒卜殿講事，作爲完議，永塞受由，而堂上及兼官，不爲遵行矣。鎭圭曰，臣爲知館事時，有完議之事矣。鎭遠曰，此後則不許受由，試講許入兩件事，奉承傳定式施行，何如？上曰，依爲之。鎭遠曰，試講時，大司成及四學兼官，各自試講，則必有不均之患。大司成間間試講，而四學兼官無故，則亦爲來參，有故則大司成獨爲試講，未爲不可矣。上曰，依爲之。
○兵批，以李頤晩爲副護軍，李宜顯爲副司直。〈以上朝報〉
○晝講時，特進官行大司成閔鎭遠所啓，臣於頃日試講諸生，則只誦《周易》，而他書不能誦者頗多。蓋殿講時，每以《周易》一經試講，故專治此書，以爲殿講時僥倖決科之計，士子任便之習，誠甚未安。今後則殿講時，永罷曾時讀書入之規，自政院，以經書七冊，列書以入，自上落點於其中一冊，而試講，則可防士子僥倖之計矣。上曰，所啓好，今後則自政院列書七冊以入，落點試講事，定式施行，可也。〈以上《成均館謄錄》〉
○訓鍊廳啓曰，今日晝講入侍時，同知事金鎭圭所啓，恭、順兩陵，近有虎患，村民家牛畜狗彘，多被嚂殺，陵卒不得巡山，令各軍門，發送砲手捉虎事定奪矣。善放砲手八十名，將官率領，今日出送之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《訓局謄錄》〉
○晝講時，同知事金鎭圭所啓，宣陵陵官所報內，王后陵曲墻西邊，林木逼近，前日大臣禮官於莎草奉審時，使陵官看審，其去曲墻尺數以報，故尺量，則其間十一尺雲矣。蓋其林木，卽今雖不長大，無風落震驚之慮，而落葉亦隨風覆陵上，且長大之後，則不但有風落震驚之慮，亦將陰翳，而有妨莎草，宜量其遠近而斫伐，此前所以使之看審以報也。未知，當限幾尺而斫伐乎？二十尺則似近，限以三十尺乎？上曰，距曲墻三十尺爲限，可也。鎭圭曰，陵木斫伐時，例有告由之擧，而今冬至節祀不遠，兼行，何如？上曰，依爲之。鎭圭曰，陵木斫伐時，例有發遣本曹郞官，與陵官眼同斫伐矣。今亦依例爲之乎？上曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉
○有政。吏批，判書李健命進，參判李晩成進，參議李光佐在外，右承旨許玧進。
○兵批，行判書趙泰采病，參判朴弼明未肅拜，參議宋徵殷病，參知沈壽賢進，右承旨許玧進。
○李德英啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，大司憲權尙夏，執義李晩堅在外，掌令鄭必東，持平魚有龜避嫌退待，掌令洪好人未肅拜上疏，持平金相玉牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓，傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管柳星，以訓鍊都監別將軍兵等操鍊事，露梁進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，外各司內摘奸單子，有頉處察推事，命下矣。長興庫奉事沈壽浚，旣已執闕，所當依承傳罷職傳旨捧入，而第壽浚，以當日應爲替入之員，適有母病，未及趁所相替。故主簿李潗，仍留直所，將欲面替之際，摘奸已到，壽浚名入省記之故，有此執闕雲。此與全然闕直有異，何以爲之？軍器寺火藥庫軍士雇立士堅，無緣干點，令攸司推治，何如？傳曰，依啓。沈壽浚分揀。
○又啓曰，上番兼春秋李萬根，本以衰老之人，且得休息痢疾，症情苦重，決無出入筵席之勢，姑爲減下，其代，今日政，卽爲差出，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，副修撰李澤，昨日違牌之後，旣有隻推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○禮曹判書金鎭圭疏曰，〈多缺〉旣就列〈四五字缺〉，而有難參涉於其事者，蓋此與試官歷抵，試門開閉，條款自別而然，亦係科獄中一事，則以臣之曾按科獄，而積困人言，何可諉以此非秋曹所按，而冒當覆奏哉？況臣細閱其案，金吾前後究覈眞伋者，過限後乘暗呈券，與擧火書券，而眞伋所供，乃引儒臣燈燭旣張，乘暗投呈云云。語謂爲疾怨之家，乘時所媒孽，其所謂儒臣，卽李健命也。惟此所究覈者，實肇於權𢢝，成於李宜顯，而中間健命，亦嘗筵奏與疏論，故不以其爲問目之外，而攙引爲言如此。且金吾所讞，雖以乘暗用奸之無可覈，請令稟處者，過限一款，而欲前後所覆者，限後乘暗，固是一串事，則今於覆奏之際，終難只擧過限，而不及乘暗，況儒臣筵奏，亦有限後之語，其何可強分而二之哉？夫趙銘，旣自服其外製事之，果言於健命，則臣之按治一事，可謂無嫌，而人乃藉口姻戚，欲株連於臣。今眞伋之斥健命者，非復銘事之比矣，而臣若當其覆奏，有所論斷，則彼所藉口，必有加於前。臣雖不肖，固不爲避事圖便之計，而然顚沛之餘，不自懲創，致令査事，緣臣又壞，則是將添其罪戾，臣故不得不爲此仰慁。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣職，移授無嫌之人，使遄擧其覆奏，竝幸公私，不勝大願。〈疏批見上〉
○幼學文獻緯等疏曰，伏以，尊賢建祠，士林衛道之至意，揭虔宣額，國家尙德之盛典。是以尊之斯有祠，祠之斯有額，下必申其懇，上輒准其請者，實次第當行之事也。惟我國家，崇儒重道，褒德尙賢，聲敎所曁，文〈四行缺〉然，此固出於高山景仰之誠，同得於秉彝好德之天，而亦莫非國家風厲振作之效，有以致之也。苟有可尊之賢而不尊，祠可請之額而不請而賁之，則不但爲多士之羞，其爲有慊於聖朝倡導之化者，豈淺淺哉？此臣等所以敢陳。故直提學崔德之及其孫忠成，故領議政臣金壽恆及其子判書臣昌協，立祠尊祀之大略，以祈宣賜恩額之典者也。夫四臣事績本末，固非如臣等晩出蒙士，所可揄揚其萬一，而略敍鄕邦之所傳誦，平昔之所覩記，以備裁察，伏願殿下，少垂省納焉。蓋聞崔德之，當我世宗時，歷踐翰苑三司，而後以南原府使，退居本邑，取《孟子》在心養性之訓，以名其所居之書樓，留心正學，杜門不出。及文宗卽位，召拜直提學，奬以純實，且將貿用，而上書乞骸，長往不返。噫，發軔榮途，卿相在前，而芥視富貴，賁趾丘園，其高風淸節，足以立懦廉頑，而玩書樓三字之扁，可知其存養之工，觀聖祖一言之褒，可得其純實之資，則其所立之高，所存之正，實有遠過於人，而足爲後來之師範也。抑臣等於此(臣等於此))，又有所感焉。德之之退歸，在於文廟，一時名賢，送行惜去，見於篇什者甚多，而六臣之詩若文，竝在其中，稱慕企羨之意，溢於言外，則德之之於六臣，可謂合志同方，而其後國家多故，六臣者終不免焉，然則德之之退，有若見幾知微者然，此豈常人所可及者，而至今聞風者，尙且咨嗟想像，有所興起，則其樹立之卓，有補於世敎，亦豈下於當日自靖之諸臣哉？此尤聖朝之所宜亟加褒闡，不可少緩者也。至如其孫忠成，受學於〈四行缺〉着工向裹〈四字缺〉書，循環誦讀，微辭奧旨〈數字缺〉融解，而尤用力於朱子全書，體驗躬行，以爲一生受用之資。雖以微臣等之蒙陋，未能窺測其所造之至於何極，而以其見於外者言之，平居儼然，終日矜莊，而接人應物，渾是一團和氣，聽其辭氣，覿其德容，莫不心醉而起敬。以故士林歸仰，望若山斗，此固遠邇之所同然，而薰腴所被，在臣等爲尤深且切，使窮鄕僻邑之人，得知學問之根基，爲人之規範者，實壽恆之賜也。若乃昌協，早襲庭訓，躬服儒行，亦嘗隨壽恆，往來於玆邑，臣等亦嘗得其爲人，而景服之有素矣。蓋其仕於朝也，經筵啓沃，發揮心學，章奏勤懇，講明治體者，莫非學問中流出，而及其屛處之後，尤以斯道爲己任，囂囂畎畝，矻矻墳典，潛心於格致誠正之學，着力於操存涵養之功。刻厲奮發，眞知力踐，參訂論辨，提示幽眇之旨，造詣成就，幾臻高明之域。雖其苦心靡改，確節難拔，終未得羽儀朝端，翊贊儒化，使一世之人，咸被其澤，而其有補於世敎，作範於後學，則雖謂之儒門之大宗師，不爲過矣。是以一邑多士，興敬於想像傾慕之餘，感發於耳目濡染之地，協力建祠，以祀德之於前，而且以配焉。齊聲倡義，竝享壽恆於後，而又以昌協配焉。以伸一方景仰崇奉之意，而第以遐遠樸愚，尙未能請額於朝，使前賢妥靈之所，不得列於邦家之祀典，而聖朝右文之化，不得宣於海嶠之下邑，此實臣等之罪也。玆敢重繭於百舍之外，齊籲於九重之下。伏乞聖明，〈數字缺〉察四臣者之〈缺〉德邃學，淸芬遺韻，合爲士林〈以下缺〉。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○午時，上御興政堂，晝講。〈入侍諸臣見上〉諸臣以次進伏。上讀《禮記月令上》篇，自是月也天氣下降大文，至天子居靑陽太廟大文後，侍讀官洪禹瑞繼讀，自是月也安萌芽大文，至行夏令大文。上讀安萌芽大文，止行夏令，禹瑞因文義陳達曰，二月爲四陽，所謂安萌芽養幼少，皆所以助發生氣也。宋哲宗，戱折柳枝，程子諫止，亦欲以順時令也。草木萌芽，猶當深護，況幼少，可不養乎？諸孤可不存乎？幼幼及人幼，孤獨相養，何時不爲，而春時則尤宜加意，此月令意也。德英曰，〈四行缺〉寒暑輒有恤囚之命，欽恤之仁，至矣。前頭又當隆寒，常以此留意，則幸甚。上曰，當體念焉。喬岳曰，同律度，勻衡石角斗甬，正權槪，此平其所當平之物也。王者之於春月晝夜平均之時，平其器皿者，乃所以體天道也。雖尋常器皿之物，無不均平。況於行政出治之際，豈不思所以均平乎？一事一物之接，一動一言之發，或有一毫偏頗，則便是失平也。是以洪範曰，無偏無陂，遵王之義。又曰，王道平平，無反無側。聖上若因此另加體念，則可以爲益於建極之道矣。上曰，儒臣推演文義，所達好矣。予當體念焉。禹瑞曰，無肆者，肆陳屍也。《周禮》曰，肆之三日，春月不行刑戮，而如大逆不孝，亦當行戮，埋之而勿肆也。又曰，先雷三日奮木鐸，令兆民，使之戒容止者，聖人於迅雷風烈[烈風]，必變玉藻雲。迅雷甚雨，雖夜必興，衣服冠而坐，聖人之於警威如此，而小民愚迷，褻瀆天威，故以此戒之，皆所以警天之意也。此時晝夜平均，故可於此時，均平度量衡石，皆所以順時也。《書》所謂歲二月東巡，同律度量衡，亦此意也。又曰，獻羔開氷，卽《詩》所謂四之日其蚤，獻羔祭韭，月令與《詩》、《書》，相表裏矣。上曰，然。禹瑞曰，上丁，先庚三日，後甲三日，卽《易》蠱之先甲後甲，《易》巽之先庚後庚也。古人祭祀，必以丁日，《易》義以丁爲丁訓之意也。
○鎭圭曰，恭、順陵陵官所報內，近有虎患，村民家牛馬狗彘，多被嚂殺，陵卒不得任意巡山雲。此兩陵，以多樹木之故，自前數有虎患，每令各軍門，發遣砲手捉虎矣。今亦依前分付軍門，何如？上曰，依爲之。
○德英曰，判義禁閔鎭厚，以按治權卨，引嫌辭免，連不開坐，引嫌當否，臣不敢知，而觀其疏語，不無難便之端。且科獄査事，漸至遷就，自朝家宜有處分，使之趁速開坐，故仰達。上曰，〈缺〉官備員擧行，可也。諸臣遂退出。〈燼餘〉
11月20日
編輯都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈式暇〉。右承旨許玧〈坐〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書朴弼正〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，水原府使李縡，松羅察訪宋奎炳。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，沍寒猝酷，伏未審此時，聖體，若何？前入丸藥，更爲連進，而手部腳部，其有差勝之效乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事，丸藥連進。手部腳部一樣矣。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而兩司俱無行公之員，除在外及引避退待外，呈告未肅拜及未署經人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁閔鎭厚，今日又爲呈辭，殊無昨日變通之意，知義禁金錫衍，亦連呈辭單，不爲行公。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，今日晝講停。
○兼說書李秉常三度呈辭。入啓。遞差。
○待敎金在魯牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，同副承旨沈壽賢，掌令洪好人，持平李挺周。
○大司諫趙道彬牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見入侍時，知義禁金錫衍，從重推考，更爲牌招察任事，榻前下敎。
○副修撰李澤上疏。大槪，臣蒙被曠絶之異數，義當竭蹶趨承，而情地臲卼，疾病沈篤，屢犯逋慢，恭俟罪斥，而連下只推，又辱天牌，怵畏分義，不敢一向坐違，忍死趨詣於象魏之下，而以此情病，終無入謝之望，敢構短牘，仰暴危悃。伏乞亟遞臣職名，仍治臣逋慢之罪，以靖私義，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追嫌，下款事，予已照察矣。爾其勿辭，從速察職。
○校理申鐔牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○傳曰，副修撰李澤疏批已下，更爲牌招察任。
○謝恩，副修撰李澤。
○引見時，正言洪禹寧所啓，請還收罪人河減死定配之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收義州定配罪人李後說減等之命事。上曰，勿煩。又啓所，請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人尹梅減死定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請右邊捕盜大將李宇恆，姑先從重推考。上曰，依啓。掌令洪好人所啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收柳赫然、李元禎復官之命。上曰，勿煩。又所啓，新除授執義李晩堅，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事，下諭，上曰，依啓。又所啓，竝引嫌而退，下款措語，雖涉太過，其他所論，俱有所執，未安之批，不必爲嫌，嫌難參涉，其勢固然，不可以此輕遞言官，請掌令鄭必東，持平魚有龜，竝命出仕。上曰，依啓。
○引見時，領議政李濡所啓，科獄査事，刑曹則幾盡究竟，禁府事亦且垂畢，而近日堂上不齊，未得開坐，漸至遷就，委屬可慮。同義禁李晩成，以都政已迫之故，本曹多有應行之事，無暇進參於金吾之坐。知義禁金錫衍，當初元無引嫌之端，而旣參於鞫坐，則今又引入，不參本府之坐，其所去就，實無所據。金錫衍從重推考，令政院連續牌招，以爲參坐之地。李晩成亦爲申飭，使之隨隙進參，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○引見時，領議政李濡所啓，宗廟大門改建之說，以其地勢低陷之故，物力浩大。其時監董官之勤勞不少，而該都監之外，不許論賞，旣有定奪之事雲，故不爲擧行矣。近來如城門樓營建之勞，亦有陞資之典雲。論其事體，太廟外門，不可比諸城門，則輕重間，不宜全無論賞之擧，故敢此仰達。上曰，令該曹考例稟處，可也。〈以上《吏曹謄錄》〉
○引見時，領議政李濡所啓，慶尙監司李坦，以儒校生考講停止事，狀聞，平安都事權熀，亦論報備局矣。今年年事凶荒，他道之以此爲請者，旣已許施，且因良役新頒節目，各其邑守令，已經考講，不必疊行，一體使之停止，何如？上曰，依爲之。又所啓，江華牧場革罷事，前後守臣，每以募聚民丁，以備緩急之用爲言，而罷場許民耕食之後，必不無有形勢家冒占之弊，故自孝廟朝，已有此敎，而臣亦嘗以此爲慮，有所仰達矣。曾前鎭江場之割屬本府者已多，而必欲盡罷，頃因上敎，姑爲仍存，而先罷北一場，移屬本府矣。今聞場內田土，盡爲將校品官輩所分執，無一外處之民，移接耕食者。若然，則朝家許令募聚民丁，以備緩急之意，果安在哉？旣無募民之實效，而輕罷牧場，終作私莊，事極無謂。且北一場之馬二百餘匹，移送他島後，幾盡致斃，誠爲可惜。注文島設鎭，亦當移其馬於他島，而實無可合移送處。雖姑仍存，其勢似難相容，今若還設北一場，移放注文島之馬，則實爲便當。纔罷還設，雖涉顚倒，事勢如此，不可無變通之道，發遣本司郞廳，摘奸以來後，稟處，何如？行兵曹判書趙泰采曰，江都留守，卽臣從兄也。臣不宜與論於此事，而第留守卽重任也。朝家待之宜別，如有可査之事，則使留守査出，事體當然，至於別遣本寺郞廳，或不免有乖於事體也。濡曰，此言是矣，而非以留守，爲不可信，自前如此之事，例送郞廳，與留守相議處之者，多矣。今亦發遣郞廳，與本府眼同爲之，似無不可矣。上曰，發遣本府郞廳，與留守相議爲之，似可矣。又所啓，蕩春臺爲先設置倉舍事，頃已定奪矣。預令戶曹、惠廳及各軍門，措備物力，待開春，卽爲營建，而穀物運置之時，馱價所費甚多。若造車子，以爲輸入之地，則似好，此亦分付各該衙門，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○引見時，領議政李濡所啓，蕩春臺旣設倉庫，不可不設門於洞口，車路亦當修治，三軍門、摠戎廳，待開春，竝力擧行之意，分付，何如？行兵曹判書趙泰采曰，臣自蕩春臺至弘濟院，往來見之，自龍山運穀，道路稍險，若自西江由裳巖，則路甚平易矣。蕩春臺水口，專無防閑，移入倉庫之後，則不可不石築水口，而治道造橋之役，非一軍門，所可當者，若令諸軍門，合力爲之，而力可省而功易就矣。上曰，諸軍門合力擧行事，分付，可也。兵曹判書趙泰采所啓，三軍門火藥，本來數少，而自備局每每劃給於外方，誠是難繼之道，自今一體防塞，爲好矣。領議政李濡曰，外方新設鎭堡，則弓箭火藥等物，勢難措備，則隨其所請，或有顧助之事，而每每應副，果是難繼之道。若非最緊處，則不可輕許，而一番開路，則不緊處，亦必有效尤之弊矣。工曹判書趙泰耉曰，海防新設各鎭所請，則蓋緣物力不備之故，其勢不得不有求於京軍門矣。泰采曰，頃日黃海監司狀啓，諉以價無出處，不爲上送，廟堂定奪之事，不當如是，故臣營火藥，姑未下送矣。上曰，京軍門火藥，元來不多，左右酬應，誠爲難繼，除非不得已處，則一切防塞，可也。領議政李濡所啓，摠戎廳在於昭格洞，與蕩春臺相距不遠矣。此亦分付該廳，使之移設於彰義門外，上番試射放之所，定於弘濟院，似好矣。上曰，一體分付，可也。〈以上《摠戎廳謄錄》〉
○引見時，行兵曹判書趙泰采所啓，北漢新創八寺，當初分給帖文若干張，而功費浩大，至於材瓦運上之難，有倍於平地，物力已竭，更無下手處。分授軍門，亦難一一顧見，各寺僧徒，逐日呼訴，不可不更爲顧助，以完其役。且除防米八百餘石，今方督捧，太半無實，分給各寺，使之糶糴者，當爲千石，無他推移之路。南漢各寺所儲之米，亦以帖文貿置矣。今若限千張成給本廳，則可用於此等處，故敢此仰達。上曰，南漢帖文，果有繼給之例矣。領議政李濡曰，帖文非但南漢，他處亦有許給之例，而近來賣爵，實多弊端。故今年外方，以賑救所用，雖有所請，竝皆防塞，而爲備各寺所給穀物，成給帖文，殊涉苟簡。數百石之米，豈無從他推移之道乎？至於寺剎未盡完役處，則參酌許給，似不可已矣。上曰，穀物則從他道可以推移，而作寺物力不足，則帖文亦宜參酌許之，限千張成給，可也。又所啓，北漢軍器，令三軍門措置事，旣已定奪矣。三軍門軍器中，鳥銃及火藥，本來不多，軍器寺鳥銃三千柄，旣有移送之命，軍門鳥銃，依此數備上，弓箭以千張爲限，火藥亦以萬餘斤措備移置之後，隨力加備，則可矣，而必預爲分付，然後軍門當爲擧行，故敢達。領議政李濡曰，臣在外時，以此有所相議，而自各其軍門，量其多少，別單啓下後，移置爲宜，不必徑先定數分付矣。知中樞府事李基夏曰，物力之富，每稱三軍門，而訓局物力，常患不足，兩營則未知何如，而鳥銃、甲冑、弓箭等物，不可容易辦出，預爲分付，然後可以料理備納矣。上曰，旣有山城之後，不可無軍器，其中火藥，尤宜多備，自各其軍門，別單啓下，措備移置，可也。
○經理廳啓曰，北漢山城都摠攝節目，別無磨鍊之意，旣已擧論於元節目之中，此則事體雖不必煩啓，而造給印信，分定義僧等事，亦係重大，故竝與諸案，參酌磨鍊，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《經理廳謄錄》〉
○備邊司啓曰，今日出來禮部咨文中，啓箋停止一款，榻前稟定時，只擧啓箋及方物，留置灣上，摠單改書以送之意，而其中冬至、正朝方物移准咨文改書及禮部咨文回咨等事，未及竝爲稟定矣。追後始爲覺得，此亦一體修正以送，而今此改送方物移准咨文及物目摠單，當以得見咨文後日子，改書塡，以此措辭於回咨事，分付承文院，何如？傳曰，允。〈以上《承文院謄錄》〉
○引見時，領議政李濡所啓，臣方待罪宗廟署提調，故敢達。臣於去秋奉審時，郞廳言，各室神位藉褥，年久傷弊，不可不改，永寧殿亦然雲，而有不敢循例奉審，欲一陳稟後擧行矣。前頭春時，亦爲奉審修改，何如？上曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉
○引見時，知中樞府事李基夏所啓，軍器事旣已發端，故敢此仰達。訓局卜馬軍，古則無之，中間創出，而一朔放料，至於三百石，禁營設立之時，訓局別隊，移屬該營，故其料亦隨而無出處矣。故相臣金錫胄，追給餘保，以別得良丁充給事，成爲節目，而其後良丁，終未易得，軍兵糧料，無路繼給，故本局貸用五百石於御營廳，又稟得一千石於惠廳，而俱未及還報矣。月課還復之後，昨年惠廳，欲以元數中五百石計減不送，故屢度往復，依數受來，而今年條月課米，又欲折半減送，惠廳之欲令還償前貸者，不敢曰非矣，而當初貸用，出於共濟之意，而到今以月課米計減，似爲未安。且減數受得，則本局實難成樣，合有變通之道，下詢大臣而處之，何如？上曰，此事，何如？領議政李濡曰，卜馬軍給料之資，移送禁營者，今無可論，而惠廳貸來之米，久未還償，則該廳之責報，雖無足怪，月課米乃所以措備軍器，以爲緩急之用，則謂彼有負，而奪此不給，事理不當，此則宜令移送，俾卽措備軍器矣。上曰，月課米依數移送事，分付惠廳，可也。〈以上《惠廳謄錄》〉
○引見時，工曹判書趙泰耉所啓，長生殿匠人，不過四五名，常常待令於本殿，不敢遠離，故資生無路。或子或孫，以板商爲業，而地部及歸厚署，勿爲收稅事，捧承傳施行者，久矣。近來爲慮其挾往私商，以致亂雜之患，故自該曹連有收稅之擧，渠輩實無支保之勢，每每呼訴，此亦可矜處也。旣有前日捧承傳之事，分付該曹，依前例勿爲收稅，以存聊生之地，何如？領議政李濡曰，重地所屬匠人，不可不顧恤，故曾前成給板商帖文，俾得資生者，蓋以此也，而近來人心多詐，或有挾帶私商之弊，若無定數之事，則必致憑依濫雜。今雖還復給帖之規，自戶曹參酌定數，似可矣。上曰，依爲之。〈以上《戶曹謄錄》〉
○許玧啓曰，新除授同副承旨沈壽賢，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李德英，以弘文館言啓曰，副校理洪禹瑞，移拜吏曹正郞，卽今上番空虛，而校理申鐔呈辭，副修撰李澤牌不進後，又有隻推之命，尙不出肅，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以弘文館言啓曰，上番無入直之員，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○許玧啓曰，待敎金在魯陳疏受由，已過數日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以弘文館言啓曰，校理申鐔，旣有隻推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○李德英，以備邊司言啓曰，訓鍊都監三手糧所載待變船一隻，今已限滿，依例完固造給之意，分付全羅左水營，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以吏曹言啓曰，本曹正郞洪禹瑞，今日褒貶坐起進參之意，昨已分付矣。不卽肅謝，已極未安，且連日開坐試講，而實郞廳之不參，亦涉苟簡，洪禹瑞推考，使之趁明日出肅察任，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶坐起，各司新除授官員參謁時，典簿鄭寅賓、兵曹佐郞鄭壽期，稱病不進，竝推考警責，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳於沈壽賢曰，史官二員待命。
○咸鏡監司狀啓，以白頭山定界立標事，有前後不察之失，惶恐待罪事。傳於李德英曰，勿待罪事，回諭。
○副修撰李澤疏曰，伏以臣，恩深罪大，福眇禍多，纔承滌瑕宣召之旨，旋罹越法冒禁之科，上負隆眷，下愧私心，震慄驚惶，誅戮是甘，而畢竟徒配之律，實從寬貸之典，跡編畿郵，追訟愆尤，只自日夕悚恧而已。不意寒谷回暖，死灰復燃，特宥之命，出於萬萬夢寐之外，至於有異身死之筵敎，曲推仁恕之至渥。此豈如臣螻蟻之微，釁累之賤，所可得於君父者哉？臣祗奉赦書，方寸自激，不覺涕血之交迸也。仰戴洪私，歸伏城外，而曾未一旬，異恩薦疊，別敍新除，趁日相續，雖古之起徒中者，榮寵之夐越，蔑以加矣。臣雖愚蠢，亦非木石，豈不知感激趨命之爲恭〈四行缺〉徒恃抆拭之殊眷，不思衆怒之難犯，揚揚復入，以蓋其睢盰乎？至若馹騎濫把，雖其事實，已蒙淵鑑之照察，而如臣無似，忝叨法從，不能勤愼檢飭，致有郵官之狀聞，而其所臚列，有若弁髦邦禁，貽弊驛路者然。每自循省，尙切駭悚，亦豈可諉以聖敎之開釋，而晏然於近密之班乎？難冒之勢，固非一端，而且臣痰火之症，源委旣痼，每當寒節，輒必作祟，年邁氣衰，用事轉甚，瘴濱炎陬，受傷又多。今年症樣，比前徒劇，數日以來，寒感挾發，痰壅火升，頭目疼眩，喉塞而語音不成，胸滿而呼吸難通。伏枕喘喘，氣息欲絶，殆有頃刻難保之形，以此病勢，萬無束帶起動之勢。昨於再牌之下，不得不連犯違傲，恭俟罷斥，而聖渥愈隆，輒下只推之命，怵分畏義，不敢又復坐違，忍死祗詣於禁扃之外，而臲卼之蹤，旣難抗顔，沈篤之疾，末由自力，咫尺天陛，彷徨莫進，敢具短牘，略暴悃臆，哀籲於黈纊之下。伏乞天地父母，曲垂矜諒，亟命鐫改臣職名，仍治臣辜恩慢命之罪，以靖私義，以肅朝綱，不勝大幸云云。〈疏批見上〉
○午時，上御興政堂，大臣、備局堂上引見。領議政李濡，行兵曹判書趙泰采，知中樞府使李基夏，工曹判書趙泰耉，刑曹判書朴權，左副承旨李德英，修撰李喬岳，掌令洪好人，正言洪禹寧，假注書朴弼正、申兼濟，記事官李基聖、沈珙入侍，諸臣次次進伏。領議政李濡奏曰，數日內日氣極寒，聖體，若何？上曰，無事矣。上曰，禮部咨文見之乎？太子方物，今於節使之行，依其言，勿爲付送，可乎？濡曰，臣亦見其咨文矣。年前則有勿送之言，而仍爲齎去耳。上曰，〈缺四行缺〉上曰，〈缺〉齎去，以此分付，可也。濡曰，方物留置義州，以爲前頭推移用之之意，分付戶曹，何如？上曰，依爲之。
○濡曰，臣於頃日筵中，以禁軍冒錄之類，自首者免罪，隱諱者隨現重處事，有所定奪矣。今聞自首者，至於六十餘人云。雖是外方束伍軍，若有弄奸冒錄之弊，則其在軍政，實爲可駭。況此宿衛親兵，國家之所以倚重優待者如何，而乃有此習，豈不寒心？蓋禁軍之久勤者，例授邊將，閭閻無識之輩，給價買得，以圖其利者，此也。論其情狀，殊甚痛惡，旣許自首免罪，則更無可論，而取才之規，有遠射，終制邊將、戰亡、納馬等名目，六兩步數定式，其中納馬取才，只以百步爲限者，專爲擇取戰馬，以壯軍容，而能射百步之武才，亦非不足故也。近來武士之遠射者漸盛，以此次次加其步數，納馬取才，亦增爲百二十步雲。或有能射百步，而不及二十步者，便生冒錄之計，似不若仍存百步之舊制矣。上曰，加定步數。乃閔鎭厚爲兵判時事乎？濡曰，此果閔鎭厚所爲。以其遠射者甚多，故有此加定，而到今議者，皆以仍舊爲宜，故敢達。泰采曰，頃日筵中，親承聖敎〈缺〉自首者，則多至六十餘人，受由下鄕者，又是三十餘人。〈四行缺〉雖極其愛〈數字缺〉有罪斷不容貸，然後方可使威惠竝行，而不敢犯科，諸葛亮之流涕斬馬謖，是也。今此禁軍輩，常時雖加愛恤，而冒錄之罪，如是現發，則固當依法處斷，以其旣許自首免罪之故，置而勿論，則於渠大幸，而乃敢涕泣呼訴雲。以此觀之，其意昧朝家寬貸之恩，反爲呼訴之端，尤可痛駭。若因此而旋許取才，纔汰還屬，則太無紀律，將何所憑畏乎？然而雖代射被罪者，曾無永廢之事，此亦何可終棄乎？泰采曰，以代射之罪，雖至於充軍，旣釋之後，更許赴擧，則此不當一向停塞矣。取才步數退定者，蓋由於武力之盛多，而頃日取才時，限以百二十步，而有膂力者，亦多見〈缺〉，而百步則太近，參酌變通，似好矣。濡曰，納馬之類，或不能趁卽備納，旣納之後，又未卽口傳，其間亦多弊端。今後則取才納馬之數，不必一時務多，隨闕隨塡，似爲得宜矣。權曰，近來有助繩之法，能挽強而射遠，入格之多，蓋由於此雲。步數加減，姑爲置之，先禁助繩之弊，爲好矣。泰耉曰，兵判以此輩積年鍊習，多有武藝之故，有此可惜之言，而以罪自首，奸狀昭著，則旋卽取用，事甚顚倒，何可一邊論罪，一邊取才乎？泰采曰，非以旋卽取用爲定奪，其許與不許，自朝家不爲明白定奪，則渠輩必爲入見，故臣之所達如是矣。權曰，故相臣李浣，爲兵判時，禁軍冒屬自首者，皆汰定於定虜衛雲。今亦依此爲之，似好矣。上曰，自首者盡爲汰去，而科場代射者，亦許赴擧，則不可因〈二字缺〉塞，纔已汰去，旋卽取才，亦似太遽，限三年不許，可也。
○泰耉曰，臣以長生殿事仰達，臣於近日梓宮加漆之事，考見謄錄，則己丑年發送敬差官於江原道，取來黃腸板，而可合梓宮者，其數絶少，慶尙道則不送差官，已至二十餘年矣。凡板材，必於冬節斫取，木品方好雲。預爲分付該曹，趁歲初發送敬差官於慶尙道，擇其長廣者取來，何如？濡曰，莫重梓宮所用板材，卽今餘數不足，則敬差官不可不急速發送斫取矣。上曰，依爲之。諸臣遂退出。〈以上燼餘〉
11月21日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨許玧〈病〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書申滌〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，延安府使尹世緯。
○掌令鄭必東就職後啓曰，臣妄陳一疏，不槪聖心，詣臺自列，恭俟物議。伏見僚臺處置之辭，乃以下款措語，謂之太過，而強請出仕，臣不勝訝惑也。臣與金萬埰，情分素厚，而竊惜夫處義之失其道，進退之無所據。職在言責，不得不略加規警，而指陳事實，少無過激之言，僚臺之顯示譏斥，實是意外，臣誠莫曉其所以也。近來臺閣之上，彈論獨及於異己，規劾不加於親舊，臣嘗病之矣。今僚臺拘於戚誼，不顧臺體，爲此半上落下之語，甚非平日所望也。雖然，臣以應遞強出之人，何可苟然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，啓覆以來，十二月旬前推擇事，前已定奪矣。初覆則初二日，再覆則初三日，三覆則初七日推擇之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁金錫衍，昨日特推之後，又復違牌，事甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，禮曹參判李壄，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁金錫衍牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而聞錫衍以累次違召之故，方待命於金吾門外雲。有難循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付。
○又啓曰，禮曹參判李壄牌不進，推考傳旨，今方捧入，而本曹擧行之事，十分緊急，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○校理申鐔上疏。大槪，臣宿患身病，累日危苦，昨蒙恩召，望絶趨承，罰止問備，已極惶感，累召之下，分義是懼，力疾扶曳，祗詣闕外，而觸感勞動，脅痛猝劇，叫呼欲死，若將隕絶，略暴情實，陳章徑退，懇乞聖慈，曲加矜悶，鐫遞臣本兼諸任，俾尋生路，仍治臣積逋嚴命之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○左參贊閔鎭厚上疏。大槪，晩聞重臣筵斥頗緊，驚駭震悚，靡所容措，冒死自列，乞蒙斥退事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。
○吏曹啓曰，今日本曹褒貶坐起，各道褒貶啓本相考，則陜川郡守柳綄，以一味頹弛，宜加警醒爲題，而置之中考，旣稱頹弛，則政無可觀。且柳綄前任朔寧時，二次居中，中間雖因赦令蕩滌，而自朔寧換授本職，又有此貶目，則其不治可知，罷黜，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，水原兼任振威呈，以右參贊尹德駿，病重上去不得事。啓。傳曰，還爲下送。〈以上朝報〉
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○南致熏啓曰，臣與左承旨金德基，冬至望闕禮習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。
○〈以上缺〉且今日望闕禮習儀時，雖無諫院，仍爲行禮之意，禮曹亦必前期單子入啓，而判書金鎭圭，凡係彼國文書，不曾參涉，朝家所知，則今不可迫令擧行，參判李壄呈辭未肅拜，參議宋正明在外，無他推移之路，參判李壄卽爲牌招，以爲急速擧行之地，何如？傳曰，允。
○金德基啓曰，今日望闕禮習儀時，兩司不備，則憲府以監察代行，雖無諫院，仍爲行禮事單子，該曹例當望入，而禮曹參判李壄違牌，不爲出肅，他無擧行之員。臣以該房，與行都承旨臣南致熏，旣承下直之命，日勢且晩，雖無諫院，依近例行禮乎？敢稟。上曰，依爲之。
○備忘記，傳於沈壽賢曰，史官二員待命，騎馬三匹立之。
○左參贊閔鎭厚疏曰，伏以臣，情勢難安，病伏且苦，猥尋長單，未赴公坐，喉司煩啓，召牌忽降，嚴畏分義，黽勉冒出，而自顧中心，媿恧冞深。昨暮始得傳聞，再昨筵中，禮曹判書金鎭圭，以李眞伋事，侵斥禁府，不翅縷縷，至謂之未了之案，徑先讞奏，遂有過限與否，收議諸大臣之命雲。前席語，雖未之詳，而臣誠驚駭震悚，罔知置身之所。臣性本疎緩，未諳文法，徒知務存大體，少補殿下公平之治，而不能鉤距發擿，以受囚人自服之供，世之持峻議者，宜乎不滿於其心。卽今未推覈者，有大於眞伋一事，若復仍使臣按置，則其所失誤，不止如今日而已。臣雖欲不顧廉隅，靦然冒當，其於國事，何哉？況收議未入，處分未定之前，皆臣縮伏竢譴之日也。臣若不早自列，又致滯囚益久，則臣之罪戾，將有不暇勝言者，玆敢不避猥越，披露情實。伏乞聖明，念獄事之方急，察公議之可畏，亟命斥退臣身，回授可堪之人，千萬幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
○禮曹啓曰，太子方物，旣已停止事，定奪。謝恩四起禮物及冬至、正朝移准禮物單子中，竝付標，而前日移准時，前方物不准數，則以補進磨鍊啓下矣。今此停止方物中，黃花席、雜彩花席，當爲移錄於補進處，以此改付標以入。戶曹進貢中移准一款，令戶曹急速擧行事，分付，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
11月22日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書申滌〈仕直〉。事變假注書申兼濟〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，長湍府使南至熏，臨陂縣令金時澤，
○左尹尹就商上疏。大槪，疾病危苦，職務曠廢，辭本未徹，惶蹙日深，此際見差於永禧殿冬至獻官，明將受香，而顧臣病狀，涉旬彌篤，實無自力將事之望。伏乞聖慈，亟命該曹，速賜變通，俾免狼狽，仍治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。享官，令該曹變通，卿其調理察職。
○江原監司書目，春川呈，以新監司朴泰恆辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○掌令洪好人啓曰，臣情地病狀，實無一分冒出之勢，而薦召之下，亦不敢每事違傲，不得不黽勉出肅，仍參入侍之列矣。得伏見僚臺避辭，則以臣處置措語，盛加疑怒，或謂之強請出仕，顯加譏斥，或謂之拘於戚誼，不顧臺體，下語深緊，譏切備至，臣誠瞿然，繼之以訝惑也。夫金萬埰之於尹德駿，雖有嫌怨，而朝臣之不得避嫌，前後聖敎，不啻申嚴，先輩之忍嫌，周旋於公席僚窠之間者，亦多可據，則萬埰之迫於朝令，片時交龜，似無害於迴避之義，而今者僚臺，論斥於情理之外，求釁於擧止之間，遣辭之際，專務蹈藉，有欠於論人忠厚底道理。故臣於請出之啓，略示太過之意，而僚臺反加非斥，實是臣意慮之外也。臣與金萬埰，雖有戚誼，旣非應避之親嫌，則亦循公議，可否其間，有何不可，而今乃以此抑勒爲說，反欲歸之於循私蔑公之科，臣亦莫曉其意之所在也。大凡論人之際，人之意見，各自有不同者，何必屈意強從，一如僚議，然後方可免於不顧臺體之斥耶？雖然，臣一當處置，非斥至此，宜卽詣臺自列，而昨緣病苦，今始來避，所失尤大，其何可苟然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹參判李晩成，右尹兪命雄上疏。大槪，臣等重被筵臣之斥，不可仍冒於議讞之地，而長僚旣以此自列，難安之勢，宜無異同，乞命鐫遞臣等金吾兼任，以謝公議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速察任。〈以上朝報〉
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○許玧啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○〈以上缺〉令該曹紙筆墨〈半行餘缺〉君𦐄，綾昌君橚，洛昌君樘，密南君堪，益陽都正檀，密陽正梡，夏原守杞，原城守棱，齊平守㰒，齊昌令㯙，淸陽正溶，昌恩正權，坡平副正彬，鶴城副正楦，原平守爕，前原興守𤋗，星昌守濡，蓮道城守權，韓陽令楹，密副令梜，洛山都正㯳，竝推考，無分之員，原陽都正炅，鶴陵副守榯，竝罷職，以警將來，何如？傳曰，允。
○右尹兪命雄，吏曹參判李晩成等疏曰，伏以，臣等伏聞日昨筵中，因重臣所達，有李眞伋收議大臣之命，筵席語秘，雖不得其詳，若乃侵切之意〈四行缺〉之徑勘未了之案。〈半行餘缺〉議讞爲失當，欲駁議其可否，則臣等疎謬之罪，固已難免，而大臣之非斥，不比尋常，其不敢仍冒於議讞之地較然，長僚旣以此自列，臣等難安之勢，宜無異同。伏乞聖明，亟命鐫遞臣等金吾兼任，以謝人言，以安微分，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○左尹尹就商疏曰，伏以臣，疾病危苦，職務曠廢，冒死控籲，冀蒙恩遞，而辭本未徹，惶蹙日深，此際見差永禧殿冬至獻官，在臣分義，固當祗詣將事之不暇，而顧臣所患，根委已深。初旣觸寒於畿邑巡點之行，又復添傷於壇場操鍊之役，醫治過時，將攝失宜。一日二日，輾轉彌留，飮藥而罔效，取汗而不減，頭部如碎，肢體斂縮，食飮拒口，氣息綿綴，出入人鬼關，今已旬餘日矣。尙何望奔走供事於邊豆之間哉？苟使臣少有一分自力之勢，則莫重享官，豈敢爲託病規免之計，而惟是床簀餘喘，致身無路。受香期日，只隔一宵，必以無故之人，及今改易，可免臨時窘急之弊，玆敢不避煩猥，疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，諒臣病勢難強，且念享禮甚重，亟命該曹，速賜變通，俾免狼狽，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
11月23日
編輯都承旨南致熏〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈坐〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈病〉。假注書申滌〈仕直〉。事變假注書沈尙鼎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○獻納韓永祚三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，都目大政之至今遷就，實是前所未有。吏曹判書李健命出仕後，必欲於今月念後爲之，與參判李晩成，連開講坐，未及畢講，參判李晩成，以兼帶金吾事引入，昨已陳疏承批，而今日亦不行公。今月內無故餘日不多，如是之際，大政又將漸退，事甚未安，而李晩成所引之嫌，本非大段，且兼帶雖有可引之嫌，本職行公，亦多有之，吏曹參判李晩成，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，知義禁金錫衍，前後屢違召命，終不行公，至於大臣陳達，特推勉出，而一向撕捱，無意承命，其在事體，殊甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，典獄摘奸，輕囚放釋。
○校理申鐔牌不進，依承傳罷職。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收柳赫然、李元禎復官之命。竝引嫌而退。當初所論，意在規警，僚議非斥，在我措語失當，見非物議，揆以臺體，勢難仍在。請掌令鄭必東出仕，掌令洪好人遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○知義禁金錫衍牌不進後上疏。大槪，臣積逋違慢之罪，迄無誅罰之加，而辭章未徹，情地愈蹙，焦心一死之外，更無他道，玆冒萬死，更陳血懇。伏乞亟命攸司，勘正臣罪，使朝綱振肅，私分粗安事。入啓。答曰，省疏具悉。卿於金吾兼帶，終始力辭，殊涉太過，勿復撕捱，速出察任。
○假注書朴弼正病，代以申滌爲假注書。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○京畿監司書目，驪州呈，以副提學權尙游辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，本館僚員之不齊，未有甚於近日。姑陞入直，事涉苟簡，而校理申鐔受由調治，今已累日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以兵曹言啓曰，近來本曹堂上，位甚不齊，參議臣徵殷，獨爲入直，已至累日，素患痰火之症，挾寒復發，症勢苦劇，而他無推移替直之員，參知有闕之代，明日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○金德基啓曰，崇陵冬至祭獻官原豐都正熙，吏曹塡差之後，已過三日，終無稱頉之事。及至今日，再三請來，始爲託病不進，受香時刻漸晩，不得已以洛山都正㯳，改付標啓下，仍爲受香矣。熙，果有實病，則事當通知該曹，使之前期變通，而不此之爲，臨急稱病，分義事體，俱甚無據，不可不從重責罰，而本院無他可施之罰，原豐都正熙，從重推考，何如？傳曰，允。
○沈壽賢啓曰，統制使狀啓，以龜山居李淡等七名渰死事。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○又啓曰，黃海監司狀啓，以良役變通，定限已過，尙不磨勘，待罪事。傳曰，勿待罪事，回諭。
○司直金錫衍疏曰，伏以，臣於金吾之任，萬不近似，不敢承當，屢犯違慢之科，宜伏刑章，而聖度天火，終不加誅，臣誠惶懼蹙迫，不知所出。臣頃當設鞫之日，承召出肅，非謂可堪是任也。聞有上變者，姑不知事之輕重，驚慮罔措，他不暇顧，忙赴闕中，仍爲參鞫，而私心之愧恧，已不勝言，名器之汚辱，亦且極矣。耐過數日，獄事完畢，其何敢仍因蹲冒，以致人指笑哉？臣於榻前，已悉情悃，今不可復爲覼縷，而臣請以一言，冒死更陳焉。夫人有能爲而不爲者，有不能而不爲者。殿下試〈三四字缺〉經書陳文義，則必〈三四字缺〉必察其不能，而不之強〈七行半缺〉自誓自劃之意，今〈三行缺〉行公，則是面謾君父也。臣寧被違命之誅，不可一日虛帶，且又身病危劇，轉側須人，故不得不連尋長單，而喉司不諒，一例退卻，方切悶蹙矣。又伏聞，昨日筵中，有權卨推覈事，令次官備員擧行之敎，此獄按査，所關不輕，如臣蔑識者，其何以推按覈理乎？數日之內，嚴召薦降，而竟未祗赴，惶恐隕越，欲死不得，千萬意外，召牌又至，而終無以承命，不得不擔當病軀，來到金吾門外，以俟罪罰矣。又有勿待命之敎，因政院啓辭，召命又降，而又不免違逋，積罪如山，情地迫隘，焦心一死之外，更無他道。臣之〈五六字缺〉上不欺聖明，下不負初心，而到此地頭，唯願速被誅罰。〈四字缺〉以安私分而已。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯諒危悃，亟遞臣金吾之任，仍治臣前後違慢之罪，使成命無滯，朝綱振肅，不勝幸甚。〈疏批見上〉
○副提學權尙游疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，歸省松楸，月日已累閱矣。初以賤疾危苦，不卽還朝，間者又遭意外人言，章疏迭出，疑怒多端，情跡臲卼，有不敢冒廁朝〈二字缺〉頃叨騎曹，縣道封章，略暴難安之情，冀蒙斥退，而章未及徹，本職已賜變通，曾不幾何，又被春官之除，臣積有逋命之罪，方在衆惡之中，而特進之恩，收召不置，誠不自知，以臣庸下，何以得此於聖朝也？繼伏聞，日昨筵中，聖敎頗嚴，至有特推催促之命，臣冞增悚惕，萬死靡容，而念臣情地危蹙，旣不可以供職，分義惶恐，又不敢於陳籲。寧欲走伏京輦，以聽攸司之勘律。力疾登途，寸寸前進，千萬夢寐之外，又有館職移拜之命，馹召恩〈三四字缺〉中路〈十餘字缺〉撫心失措，罔知所出。〈六行半缺〉僵仆旅次，若將溘盡〈數字缺〉病狀，斷無作勢趨程之望，玆敢冒死哀叩於天地父母之前。伏乞聖慈，特賜矜察，亟許遞臣新授職名，以重官方，以延殘喘，仍治臣前後孤恩慢命之罪，使具僚知警，不勝幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
11月24日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨許玧〈坐直〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈坐〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書沈相鼎〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。
○大殿、中宮殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹，冬至問安。答曰，知道。
○嬪宮，政院、玉堂，冬至問安。答曰，知道。
○禮曹草記，李眞伋呈券過限勘斷當否問議可也事，命下矣。議於大臣，則領議政李濡以爲，曾前李獻英兄弟，更試當否詢問之時，臣有嫌難論列其是非者，不敢獻議矣。今此李眞伋過限乘暗呈券雲者，專出於諫臣疏論，而臣與其諫臣，爲友婿之間，嫌難是非，前後無異，不敢獻議。判府事徐宗泰以爲，李眞伋事，以推案觀之，其所得中，終無可疑之端。朝家所覈問，惟在於乘暗呈券之過限與否，乘暗投呈，則該府其初議啓亦以爲，旣無現著之跡，至於過限一款，眞伋供辭內，試帳方覆，擧帳納券云云。雖籠罩爲說，而其爲過限則可知矣。科場時限至嚴，過限呈券，固爲違越，而自前士子於限至覆帳之際，以券分投於帳內，幸而塡字得參者，其來已久，前後不紀其數，似此謬習，從今禁斷則可也。今眞伋之參科，旣於考試之際，全無可疑之事，而其過限一事，非所始有，則到今追以爲罪，恐爲深刻之歸矣。科事至重，臣之淺見，有不敢容易擅論，惟在自上量處，伏惟上裁。判府事李頤命以爲，李眞伋供辭，認臣家爲疾怨，而禮官猶以此爲嫌，則臣尤何可容議於此事乎？詢問之下，不敢仰對，不勝惶恐。判府事趙相愚以爲，李眞伋，卽臣妻從弟參議李大成之子也。臣與眞伋，雖無在法應避之嫌，旣係婦黨，則其何敢晏然冒參於可否之論乎？玆不得不仰對俯詢之下，誠無任惶悚之至。領府事尹趾完，判府事崔錫鼎、李畬、尹極在外，判府事金昌集奉使，不得收議。大臣之意如此，上裁，何如？啓。李判府事，更爲問議。
○假注書申兼濟病，代金台壽爲之，金台壽在外，代以沈尙鼎爲假注書。
○判府事李頤命箚子。大槪，再詢之下，終不敢獻議，惶恐待罪事。入啓。答曰，省箚具悉。卿其安心勿待罪。
○傳曰，李眞伋呈券過限，明白無疑，旣已現發之後，不可仍置，拔去。
○吏曹啓曰，來二十六日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收柳赫然、李元禎復官之命。李獻英獻章試券，請令該曹，更加考覈，拔去榜中，討捕使之任，專管治盜，則當此歲荒民飢，盜賊竊發之時，不可不擇差也，明矣。忠州討逋使鄭文彬，爲人愚騃，性又貪黷，專拋治盜之事，多有虐民之擧，駭悖之狀，非止一二，而姑以一事言之，槐山郡有偸出大同錢布之賊，前討捕使在任時，捕捉賊魁四人，輸款付獄，未及行刑矣。文彬到任之後，聽其從弟之私囑，無端放出，反諉以典守不謹，而徵出許多錢布於邑吏及邑民，一郡之人，無不怨咨。且屠禁徵贖，非其職掌，而憑藉營關，逞其貪慾，分送私人於所屬各邑，搜出村民節日上墓之饌，一臠一胾，盡皆徵錢，營門所報，只什之二三，其餘則盡歸私槖，其貪婪不法之狀，人皆憤罵。凶歲治盜之任，決不可仍畀此人，重貽民害，請忠州討捕使鄭文彬罷職不敘。答曰，不允。拔去之請，終未見其得當，須勿煩論。
○掌令鄭必東啓曰，臣以李獻英獻章拔榜事，有所論啓矣。聖明不惟不賜允從，至以拔去之請，終未見其得當，須勿煩論爲敎，臣不勝慨然之至。夫獻英等科前預作之說，騰播人口，而人皆㤼於賺連獄端，莫肯立證，則惟此一事，終爲未了之案，而及其金吾閱視試券之際，題字用巧之跡，又復綻露。此與古者李璧之暗號，汪藻之古字，何以別乎？且字樣異常，終至拔去者，旣有前例，而今玆獻英等之題字用巧，比之於篇中異字，尤難自掩其跡，此而掩置，終不嚴處，則日後科場之濫雜，將無以禁防。此臣所以前旣疏陳，後又啓論者，而言不見信，有此意外之敎，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，兵曹參議黃一夏，參知宋徵殷。
○京畿監司書目，楊州呈，以禮曹參議宋正明辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。又書目，楊州呈，以右副承旨李喜朝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。士生斯世，幼而學之，壯而行之。況爾以世祿之臣，本非果於忘世者。予之收召不置，竟至超擢，亦非偶然，則出而應命，實合於世祿之義。夫豈有辭卑就尊之嫌哉？須體此意，勿復控辭，從速上來察職。
○政院啓曰，卽因禮曹草記，李眞伋試券所付紅籤，令政院稟處事，允下矣。李眞伋試券，令承文院推來，所付紅籤燒火之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批，洪好人爲副護軍，韓永祚爲副司直。〈以上朝報〉
○政院啓曰，卽伏見禮曹草記，坡州牧使洪禹鼎，今冬至箋文，不爲封進矣。進箋事體，與進上封進無間，而禹鼎諉以情勢，不爲封進，已極駭然。守令之當爲進箋而不進者，其道監司啓聞罷黜，而京畿監司金萬埰，雖被臺疏之斥，不爲據例啓罷，亦涉未安。守令請罷，非禮曹所掌，故只以坡州牧闕箋緣由啓達，而玆事所關甚重，終不可置之。京畿監司金萬埰推考警責，坡州牧使洪禹鼎罪狀，令吏曹考例稟處，何如？傳曰，允。〈以上《吏曹謄錄》〉
○左副承旨金德英啓曰，臣承命馳往於典獄署，點閱罪囚，啓覆罪人二名，承傳罪人四十九名，刑曹罪人四十七名，咀呪罪人五名，來關罪人十六名，各司罪人七名，合一百二十六名內，二十名段，罪名俱不至大段，仰體聖上欽恤之德，竝直爲放釋。此外或犯殺獄，或犯咀呪，或係綱常，其餘罪人所犯，亦皆緊重，竝爲仍囚，重囚之一向淹滯，亦甚可慮，令該曹趁速稟決。且伏聞典獄署囚徒外，刑曹及各衙門拘留罪人，其數亦多雲。依例一體放送之意，分付，何如？依啓。〈以上《左捕廳謄錄》〉
○金德基啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，因春秋館草記，同春秋黃欽牌招事，允下，而闕門已閉，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○御營廳郞廳，以都提調意啓曰，〈八九字缺〉軍兵別破陣點考後，下番馬步軍兵，別破陣賞格試才，當爲設行於南小門洞，而大將臣金錫衍，方有身病，不得已令本廳兼中軍千摠邊是泰代行矣。入直將官及軍兵等，依前例，除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。
○金德基，以禮曹言啓曰，傳曰，李眞伋過限呈券，明白無疑，旣已現發之後，不可仍置，拔去事，命下矣。旣有成命，則原榜目中李眞伋姓名，不可仍置，付標以入，而其試券所付紅籤及所授紅牌，令政院及吏曹稟處，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，禮曹正郞兪崇身病甚重，不得察任，改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李健命進，參判李晩成病，參議李光佐在外，都承旨南致熏進。
○兵批，行判書趙泰采病，參判朴弼明未肅拜，參議宋徵殷進，參知未差，左承旨金德基進。
○吏批啓曰，兩司闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批，以黃一夏爲兵曹參知，韓圭爲祥原郡守，洪鳳祚爲敦寧奉事，洪禹寧爲獻納，趙鳴鳳爲掌令，尹鳳祚爲正言，兵曹參議黃一夏，參知宋徵殷。
○金德基，以禮曹言啓曰，諸道所進冬至方物捧上，本曹開坐看品，則全羅右道水軍節度使閔純所進鹿皮，品雖不甚劣薄，中間有細孔，欲爲還退，而鎭撫言內，遠道所進，勢難改備雲，故不得已捧進，而事甚未安，閔純推考警責，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，諸道封進賀箋，本曹依例開坼看審，則江華府留守趙泰老，水原防禦使李縡，楊州牧使權慜，長湍防禦使南至熏，竹山府使李鳳徵，鐵原府使李昌肇箋文，冬至令節，當書平行，而書於中行。宣川防禦使張鵬翼箋文，冬至令節，當書別行，而連書月日下，末行姓名下，上箋之箋字，當於同行間一字書之，而書於別行，印文追加補劃，而多有訛誤。江陵府使任舜元，義州府尹李敏英箋文，當以冬至日書塡，而以封進日書塡，忠州牧使李裕民箋文，紙品麤劣，油染四處，慶興府使崔瑋箋文，紙品麤劣，末行姓名下，不書上箋二字，皮封當只書職姓名，而書年號月日。城津防禦使崔文徵箋文，末行當曰謹上箋，而落謹字，平安道節度使李弘述，踏印不精，朱染紙背。或有違式例，或紙劣，或油染朱染，或印文訛誤，皆有欠於敬謹之道。竝推考警責，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，凡守令之當爲進箋而不進者，其道監司啓聞罷黜者，例也。今此冬至箋文，坡州牧使洪禹鼎，不爲封進，京畿監司金萬埰，所當依例啓罷，而以被臺斥，情勢不安，不得處置守令，移文本曹，以爲當該牧使洪禹鼎，被臺斥上京，不得封進雲矣。本道事勢如此，雖不得啓罷，而本牧闕箋緣由，不可不陳達，故自本曹，敢啓。傳曰，知道。
○行判中樞府事李頤命箚曰，伏以，今以李眞伋科事，有更爲問議之敎矣。臣雖萬萬無似，旣忝在大臣之後，凡所諮詢，豈敢曲引小嫌，以孤明命乎？蓋眞伋之以臣家爲疾怨者，必不但指臣從弟健命而已。嚮者其兄眞儒之疏，在臣家爲罔極之誣，聖明亦已俯燭矣。然則彼之所以認爲疾怨，亦可知矣。今臣苟其如此，而乃敢可否此事，則當之者必不心服，傍觀者亦必以爲不公，臣之不敢當，有非禮官辭不獲已之比，再命之下，終不敢獻議，不勝惶恐待罪云云。〈疏批見上〉
○禮曹參議宋正明疏曰，伏以臣，曩叨喉司，目見聖上處分之過中，敢暴愚忱，遽承嚴敎，惶駴震慄，不敢輒煩〈四五字缺〉獲徹，卽蒙鐫解，迸伏郊坰，席藁俟譴〈七八字缺〉負罪。賤臣過蒙朝廷〈四行半缺〉其損聖德，而啓後弊〈半行餘缺〉誠淺辭拙，旣不能孚格天聽，聖批切峻〈三字缺〉聞之敎。噫，爲人臣子，而縱恣無忌，則律以邦憲，誅殛亦輕，聖度天覆，過加容貸，而鞶帶之褫，豈足以贖其愆尤？臣自聞此敎，五情失守，仰怵威命，俯循微分，沒齒田裡，杜門省愆，以不失自靖之道而已，夫豈有彯纓結綬，出入周行之望哉？且臣宿患眼眚，症是內障，久處江干，調適失宜，風冷外襲，火熱內熾，浮爛赤腫，翳膜日盛，視益眊而痛益深，面壁昏昏，晝夜呻楚，苟不塞竇謝事，專意療治，則將不免爲廢疾之人，卽今病狀，尤無自力趨朝之路。新除之下，久稽祗承，辜恩負命，罪戾層積，玆敢瀝血籲，仰請嚴譴。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟許遞改臣新授職名，仍命勘臣負犯，以肅邦刑，以安私分，不勝幸甚。
○右副承旨李喜朝疏曰，伏以，蟻蝨小臣，猥被寵命，敢瀝微懇，仰瀆宸嚴，罪積逋慢，日夕兢惶，乃蒙聖度天大，誅譴不加，溫批反降，至以今玆陞擢，予意非偶，安心勿辭，速來察職爲敎。臣伏地感泣，涕血交零，旣不自知其所以得此，又竊怪聖明於知人任人之道，靡不明且審矣。獨於賤臣此事，乃忽有違於政體，未允於物情，豈聖明，以臣不由科目以進，眞可謂遺逸，而其叨臺職已久，亦不害爲隨他陞遷故耶？然則日月之明，誠有遺照，而恐亦未免於聖人千慮之一失矣。玆不得不更冒萬死，略陳賤臣本末，以冀睿察焉。臣本生世祿之家，豈有高蹈遠引之志？只緣不才多病，難於供職，而家貧親老，無以爲養。故爰自少日，卽已廢處丘園〈七八字缺〉聖世之一逋氓，誠不自意〈四行半缺〉無官不就，此其自處，可謂〈半行缺〉遺逸者乎？至於臺職，自與冗散不同，實爲行道〈五六字缺〉譾劣，最在人下，無一分可行之道，故前後除命之下，反〈四五字缺〉不敢冒進焉。臣之本末，不過如此，而今乃遽然躐濟於六大夫之列，授之以銀臺淸切之銜，付之以出納惟允之責，其不可堪承，比前日不啻倍蓰，又況於尊卑趨舍之間，實有大嫌存焉。臣雖無恥，尙安忍見利忘義，冒沒出腳，以自喪平生之所守哉？然此猶以臣言之耳。乃若公朝政體，其所關係尤重。蓋凡陞秩授官，必其歷試多，而功能著，然後施之不濫，而受之不僭。臣旣不合於遺逸，且其積年廢伏，未嘗有奔走職事之勞，可以膺簡拔而辱超擢者，卽中外人之所共言。臣不敢知今日殿下此命，胡爲而及於臣身也？臣於此，若怵迫嚴威，不能力辭，殿下亦視以例讓，不思反汗，則非惟遠近竊議，聽聞俱駭而已。竊恐聖明黜陟勸懲之道，自此大懷，人心解體，績用不成，非細故也。伏願殿下，特垂鑑照，將臣新授職名資級，亟賜改正，千萬幸甚。且臣伏見今十九日敎旨，又以臣爲右副。此雖循序次陞者，其不容暫時瘝曠則同，宜卽更申籲號，以乞處分，而臣於宿病之外，近又添得傷寒，症情苦劇，神思昏瞀，無以綴屬文字，經營屢日，今始仰陳，臣尤死罪，臣無任戰灼惶隕祈懇屛營之至云云。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
11月25日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨許玧〈服制〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈坐直〉。注書李國休〈病〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書沈尙鼎〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○未時，日有重暈有兩珥，外暈上有背，色皆內赤外靑。
○下直，靑山縣監李存道。
○政院啓曰，知義禁金錫衍，再昨陳疏承批之後，連呈辭單，無意行公，其在事體，殊甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以徐命均單付檢閱。
○玉堂箚子。大槪，請掌令鄭必東出仕事。入啓。答曰，依啓。
○謝恩，檢閱徐命均。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收柳赫然、李元禎復官之命。李獻英、獻章試券，請令該曹，更加考覈，拔去榜中。請忠州討捕使鄭文彬罷職不敍。新除授掌令趙鳴鳳，時在平安道泰川縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○忠淸監司書目，韓山呈，以刑曹參判權𢜫辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○京畿監司書目，高陽呈，以執義李晩堅辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。前後除拜，一不趨命，分義所在，不宜若是。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○吏曹啓曰，禮曹啓辭，李眞伋所授紅牌，令吏曹稟處事，命下矣。旣已拔去，則紅牌不可仍授，收來燒火，紅榜中付標安寶之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉
○金德基啓曰，明日都目大政相値，政畢間視事，頉稟。傳曰，知道。
○李德英啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今十一月二十五日，私婢水德稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金九鼎，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，江華北一場還設便否，發遣本寺郞廳，摘奸以來之意，旣已定奪矣。本寺判官趙榮福，數日內給馬下送，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，科獄査事，刑曹則已盡完了，禁府亦且垂畢，而近因堂上不齊，久未開坐，若此不已，則歲前亦無收殺之望。知義禁金錫衍，前後嚴召，不知其幾，而旣出還入，終不趨承，揆以道理，實涉未安，而卽今事勢，無他變通之道，更爲推考警責，俾卽察任。同義禁李晩成，以本職，方參於考講之坐雲，而似不必終日，雖至晩暮之後，必爲開坐於金吾之意，分付，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以禮曹言啓曰，卽接獻陵參奉所報，則大王陵上乾亥方欄干一柱耳石，因風雪所磨，自然有罅隙，歲久年深，漸次開拆矣。今月二十一日剝落，其大如升，長則八寸，廣則五寸雲。依例政府以下，進去奉審後稟處，何如？傳曰，允。
○刑曹參判權𢜫疏曰，〈二行半缺〉臣之〈八九字缺〉義，亦不可苟，年紀已衰，凋謝日甚。一宜休，神識〈四字缺〉迷罔，二宜休，位高才卑，人器不稱，三宜休，媒進自欺，欺人〈二字缺〉，四宜休，有一於此，尙難從宦，況兼此四宜休，而重嬰難醫之痼疾已久。臣之病勢，已悉於前疏，而臟中餘症，日漸危惡，語言失度，笑啼乖常，有同喪性之人。稍解醫理者，莫不危之曰，臟腑之受傷，有異於表症，溘盡之期，迫在朝暮，必須謹避風寒，多服藥餌，若嬰孩之保護，然後可以少須臾無死雲。今若忘生戀寵，強疾趨命，殞斃於道路，則其爲行路之所愍笑何如也？矧此秋曹，本非閑司，而竊聞科査，尙未了當，備員開坐，一日爲急，緣臣病伏遐鄕，以致査事之遷就，豈非未安之甚者乎？噫，君臣之義，無所逃於天地之間，一瞻天顔，退塡溝壑，實是臣之至願，而一縷殘喘，奄奄欲絶，北望宸嚴，但有涕淚而已。不得不瀝bb血b哀籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯賜矜惻，特命鐫削臣職，俾臣安意調養，得延晷刻之命，臣不勝萬幸。〈疏批見上〉
○執義李晩堅疏曰，伏以，臣頃將危苦之情，仰瀆宸嚴之下，僭猥之誅，俯伏以俟，及承聖批，開釋備至，無異慈父之詔子。是豈無狀賤臣，所當得者哉？感極涕零，不知死所。第臣區區血懇，未蒙聖明之矜察，不惟不許所辭，乃及薦加寵命，自諫省而移玉署，自玉署而移憲職，數旬之內，除書召旨，絡繹道路。天地雨露之澤，有若獨偏於臣身。聖恩愈隆，臣罪愈大，惶隕憫塞，寧欲循墻而不可得也。臣之情病，實無抗顔就列之勢，前後章疏，悉陳靡蘊[微薀]，今不敢更爲覼縷，而士生斯世，〈三四字缺〉者，實是人臣之至榮，當世之所艶，則臣之榮願〈十餘字缺〉甘自陷於犯分慢命之科，〈四行餘缺〉命，至達筵中，〈半行缺〉求死而不得，誠不知置身之所也。臣之臲卼之跡，沈痼之疾，〈四五字缺〉周行，以備驅策之狀，夫人所知。而今其爲言，乃至於此，有〈四五字缺〉進之端，而自圖便身者然。同朝之間，全不見諒，此莫非臣平日言行，不能見孚於儕友之致，撫躬慙悼，尙復何喩？宜卽走伏象魏之下，仰請鈇鉞之誅，而素患吐血之症，每當寒沍之節，輒發如期，火升頭疼，膈痞氣喘，眞元澌盡，空殼徒存。危形敗兆，迭出侵凌，衰殘氣力，不能與之相敵，昏仆床蓆，惙惙有垂盡之勢，跨馬作行，其路無由，玆不得不仰首哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，念言地之不可久曠，矜病狀之不能自力，亟命鐫削臣職名，仍勘臣積逋召命之罪，以警具僚，以安微分，千萬幸甚。〈疏批見上〉〈出燼餘〉
11月26日
編輯都承旨南致熏〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨許玧〈服制〉。左副承旨李德英〈坐直〉。右副承旨李喜朝〈在外〉。同副承旨沈壽賢〈坐直〉。注書李國休〈仕〉洪廷相〈仕直〉。假注書。事變假注書沈尙鼎〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○吏曹參議李光佐牌不進，依承傳罷職。
○京畿監司書目，慘被臺劾，決無抗顔職次之理，乞遞職名，以謝人言事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。臺言過當，何必深嫌？卿其勿辭，從速察職
○禁府，吳壽元拿囚。啓。
○政院啓曰，知義禁金錫衍，前後累違嚴召，無意行公，其在分義，已甚未安。昨日備局之推考請出，事體亦已不輕，今日又復呈單，本院之徒煩請牌，亦涉苟簡，而査事緊急，不容但已，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○府啓，請還收卞爾札、黃順中等放釋之命。請還收柳赫然、李元禎復官之命，李獻英、獻章試券，請令該曹，更加考覈，拔去榜中。請忠州討捕使鄭文彬罷職不敍。答曰，不允。末端事，依啓。
○京畿監司書目，果川呈，以右參贊尹德駿辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速上來行公。
○都政。兵批，以金錫命爲副護軍，安稷賢爲德積萬戶，宣豪燦爲草芝梁萬戶，金羽達爲水山萬戶，金時陟爲美錢僉使，張萬里爲兼內禁衛將，全聖賚爲部將，柳春栽爲都摠府都事，李相發爲忠州營將，李泰錫爲訓鍊僉正，成德涵爲訓鍊主簿，崔寅錫爲訓鍊僉正，洪禹成爲楸坡萬戶，李汝澤爲兼五衛將，趙廷廉爲南桃浦萬戶，南重河爲越松萬戶，趙重藺爲薺浦萬戶，李時蕃爲訓鍊主簿，申光碩爲訓鍊主簿，沈喜雄爲都摠經歷，趙爾重爲咸鏡南道兵使，元萬衡爲尙州營將，柳濬爲都摠都事，申命擧爲都摠經歷，李榏、朴璜爲訓鍊主簿，金夏鼎爲兼五衛將，金錫命爲同知中樞府事，尹慤爲平安道兵使，申命擧爲訓鍊僉正，金德重爲訓鍊判官，崔炯爲訓鍊主簿，柳萬春爲中樞都事，沈遇良爲都摠經歷，李尙白爲訓鍊僉正，申鐔爲副司果，柳重碩爲慶尙右道兵虞候，宋𤧭爲訓鍊判官，李重國爲都摠都事，趙儐爲都摠經歷，任勗爲訓鍊判官，兪一基爲都摠都事，鄭檝、李尙𫘂爲副護軍，趙以健爲城津僉使，洪禹成爲訓鍊主簿，張佑漢爲兼五衛將，朴葵爲中樞經歷，李萬枝爲訓戎僉使，崔寅錫爲都摠都事，尹世爀爲都摠都事，金錫民爲忠淸道兵虞候，李遇春爲別害僉使，李重國爲訓鍊判官，沈澍爲忠淸兵使，柳星一爲咸鏡北虞候，朴泰圭爲全羅水使，李渭老爲上土僉使，黃鑌爲三陟營將，鄭檝爲晉州營將，李尙白爲都摠都事，呂謙齊爲兼司僕將，李之驥爲羽林衛將，崔齊白爲守門將。〈以上朝報〉
○吏批啓曰，今此大政，堂上不可不備員。參議纔已入來雲，卽bb爲b牌招，同參政事，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授淮陽府使鄭覺先呈狀內，詞訟衙門，皆有久任之規，而矣身前任漢城府庶尹，未准一朔之限，遷移本職，有異格例，決難冒赴雲。當初備擬時，雖因守令擇差處，勿論久任之受敎，臨政啓稟，且是近日定式，則臣等矇未致察，不勝惶恐，而今此擬差，旣違定式，不可仍令赴任。淮陽府使鄭覺先改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本曹郞官，今當差出，而可擬之人，或居中考，或拘於解由，自前如此之時，亦有啓稟變通之例，何以爲之？敢稟。傳曰，允。
○又啓曰，宗簿直長李燮，以仕滿，次第擬差，而從前本職，秩卑之人，不得爲之，他直長生進人中相換，何如？傳曰，允。
○傳曰，淸白吏戰亡子孫，各別錄用事，言於兩銓。
○傳曰，初入仕各別擇擬事，分付。
○以權𢜫爲咸鏡監司，崔鎭漢爲驪州牧使，李徵海爲坡州牧使，宋炳翼爲淸風府使，李徵夏爲淮陽府使，趙世望爲慶源府使，李暉爲會寧府使，李必益爲慶興府使，柳東起爲富寧府使，李相頊爲定平府使，李之張爲昆陽郡守，吳命老爲遂安郡守，金時保爲杆城郡守，金濬爲南海縣令，李相成爲蔚珍縣令，金重兼爲延曙察訪，李世芳爲重林察訪，李鼎茂爲金井察訪，韓識爲幽谷察訪，鄭敞遠爲靑巖察訪，鄭錫祚爲高山縣監，申潑爲碧沙察訪，李以濟爲保安察訪，趙鳴謙爲楊口縣監，尹聖時爲高山察訪，權德載爲陽德縣監，李休徵爲孟山縣監，李萬維爲泰川縣監，朴光元爲慶基殿參奉，金溵爲慶基殿參奉，李廷秀爲濬源殿參奉，徐宗愈爲陜川郡守，高萬瞻爲昌平察訪，李斗賢爲沙斤察訪，尹誼爲尙衣直長，韓璛爲儀賓都事，李箕佐爲歸厚別提，尹東魯爲尙衣直長，李延大爲司饔奉事，柳近爲工曹正郞，崔昌延爲忠勳都事，尹明運爲江華經歷，崔守慶爲禮曹正郞，嚴慶遂、權懋經爲典籍，李秉常單付奉敎，沈珙單付待敎，任守經爲宗簿主簿，朴師淹爲掌苑直長，趙復命爲繕工奉事，李世鴻爲監察，張宇龜爲監察，尹游爲瓦署別提，李燮爲宗簿主簿，南鶴增爲司饔奉事，金敏行爲司儀，柳奎廷爲工曹正郞，呂必禧爲兵曹佐郞，安征爲典牲主簿，金斗璧爲掌樂直長，李宇夏爲掌苑奉事，吳命恆爲副應敎，承文博士單李太元、李鳳翼，典籍單李秉常，權聖重爲禮賓別提，尹就商爲刑曹參判，柳揀爲典籍，李尙一爲贊儀，金聖淵爲奉常僉正，李世瑾爲校理，洪致大爲司宰主簿，李德壽爲軍資直長，洪偁俑爲工曹佐郞，李秉常爲兵曹佐郞，李基聖爲正郞，吳命恆爲兼弼善，李翎爲內資直長，李衡坤爲禮賓奉事，李萬根爲直講，李宜顯爲吏曹參議，李善溥爲左尹。〈以上《吏曹謄錄》〉
○李德英，以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，今此上番馬步軍兵，別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳來癸巳年二三月，當爲海西二番三番別馬隊逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳屬海西十五番別馬隊五十三名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與北二營入直十四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差，代前校理申鐔，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，禮曹啓辭，李眞伋所授紅牌，令吏曹稟處事，命下矣。旣已拔去，則紅牌不可仍授，收來燒火，紅榜中付標安寶之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，十二番後部中司屬慶尙道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，十番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十二月初一日，與內外各處馬步軍兵依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來癸巳二月當十二番後部右司屬慶尙右道三哨，左道二哨，合五哨軍兵，明年正月二十五日京中逢點，准二朔立番十二番十三番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以侍講院言啓曰，本院下番說書呂必禧，連日入直矣，今日政，移拜兵曹佐郞，下番無他推移入直之員。不得已以上番姑降入直，而本院有闕之代，以在京人，盡數差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，本曹以奴婢主管衙門，闕內外各處定送奴婢斜付之數，乃四十七名，而除祭享衙門及各軍門學宮諸上司，只以小各司奴婢，推移定送矣。自戊己癘疫之後，流亡者甚多，且因各其本司使喚之苟艱，以切勿斜付之意，續續啓稟頉減之故，小各司實役奴婢之數，只是四十八名也。以四十八名之奴婢，分定於四十七名斜付之役，餘數不過一名，故斜付之役，不得推移，輪回定役，常患不足，故應役奴婢輩，亦不能支保，擧皆呼�，將至於流散之境，事甚可慮。取考本曹所在謄錄文書，則吏曹、觀象監、內贍寺、內資寺，或因典僕數少，或因使役不足，自各其司，曾已啓稟頉下矣。今此四司奴婢，比諸祭享衙門，學宮諸上司，各軍門奴婢，則輕重有間，定奪勿侵，亦已年久，當此小各司典僕數少，決難推移之日，不可無變通之道。一竝復舊定送，以爲均役共濟之地，何如？傳曰，允。
○大政。吏批，判書李健命進，參判李晩成進，參議李光佐未肅拜，都承旨南致熏進。
○兵批，行判書趙泰采進，參判朴弼明未肅拜，參議黃一夏進，參知宋徵殷進，左副承旨李德英進。
○吏批啓曰，今都目仕滿應遷者，相避及未准朔監察、禁府都事，刑曹、掌隸院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，守令多窠，今當差出，而擬望之人乏少，禁軍將、營將及守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以觀象監官員，以領事意啓曰，今此獻陵奉審時，臣濡當爲進去，而本監提調，亦當進去矣。本監提調崔錫恆、朴弼明，俱在不爲行公之中，臣以領事兼進之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批啓曰，新除授全羅左水使朴泰圭戶奴呈狀內，上典老母年今八十，人子情理，決難遠離赴任雲，親年旣滿八十，則有難強令赴任，改差，何如？傳曰，允。
○兵批啓曰，前監察李天翊，司果尹自莘，前引儀李世範，長串別將金德夏，前司正尹殷輔，及第許榏，幼學申以孝，業武李泰發，閑良沈益齡、趙龜漢、羅祥奎、朴貴吉等，或倉社營建，或拯活人命，或賊人指捕之功，俱有加資之命，而李天翊雖已資窮，未經准職，尹自莘、李世範、金德夏、尹殷輔、許榏，未資窮未准職，申以孝、李泰發、沈益齡、羅祥奎、趙龜漢、朴貴吉等，係是儒品閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○兵批啓曰，新除授別害僉使李遇春呈狀內，老母今年八十一歲，人子情理，決難赴任雲。邊將之親年七十者，旣有許遞之規，依近例改差，何如？傳曰，允。
○沈壽賢，以弘文館言啓曰，本館僚員不齊，姑陞入直，已至多日。今日新差之員，方在鄕，以在京無故員，趁卽差出，仍爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以經理廳言啓曰，北漢山城都摠攝節目，別爲磨鍊之意，旣已擧論於元節目中，此則事體雖未必煩啓，而造給印信，分定義僧等事，亦係重大，故竝與諸條，參酌磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
11月27日
編輯都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨許玧。左副承旨李德英。右副承旨李喜朝。同副承旨沈壽賢。注書李國休洪廷相。假注書。事變假注書沈尙鼎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○持平魚有龜三度呈辭。入啓。遞差。
○傳，副司直李眞儉居中勿論，副修撰李澤居中勿論，解由勿拘。
○吏曹參議李宜顯，司書金楺牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○兼文學洪致中牌不進罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○校理朴鳳齡牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，知事黃欽。
○都政。兵批，以白弘老爲守門將，任勗爲都摠都事，李夢相爲訓鍊副正，安宗大爲訓鍊主簿，朴琳爲兼五衛將，李碩海爲武兼宣傳官，河挺龍爲守門將，王命九爲武兼宣傳官，崔齊白爲守門將，尹商逸爲部將，李顯道、趙鵬錫爲守門將，李雨臣爲敬寧殿參奉，鄭師周、盧義成爲守門將，李世瑾爲北評事，徐宗望爲統虞候，金東翼、金載海爲副率，金榦爲衛率，盧遠明、金鼎夏、李雲根、崔燾中爲訓鍊判官，李益馝、金得魯、張以綱、李漢相、李義復、姜頊爲訓鍊主簿，李潤夏、韓聖欽、林潪爲訓鍊僉正，趙麒錫爲訓鍊判官，蔡以章、李守身、申光夏、趙儐、宋來翼、朴昌徵、李思彥、黃壽聃、白時升、李遇新、兪一基、李復元、元弼揆爲宣傳官，金鼎相、閔昌基、尹世挺、洪禹九、崔翼齊、徐行進、劉海臣、趙泰璧爲武兼宣傳官，崔寅錫、裵泰期爲都摠經歷，崔尙翁、李廷彬、崔福謙爲部將，尹弼衡爲守門將，沈益晉爲全羅左水使，南五熏、尹濟萬爲五衛將，元徽爲禁軍別將，金鼎夏爲都摠都事，李泰錫爲別害僉使，田宗碩爲阿吾地萬戶，申光碩爲伐登萬戶，成德涵爲從浦萬戶，金世奎爲碧團僉使，白漢相爲內禁將，朴鐄爲夞怪萬戶，李億碩爲昌慶宮假衛將，宋夏鼎爲昌德宮假衛將，申命徵爲景福宮假衛將，李孝達爲同知，朴泰圭、元徽爲副護軍，魚有龜、洪致中爲副司直。〈以上朝報〉
11月28日
編輯都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨許玧。左副承旨李德英。右副承旨李喜朝。同副承旨沈壽賢。注書李國休洪廷相。假注書。事變假注書沈尙鼎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○校理洪禹瑞牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○副修撰李澤上疏。大槪，臣之痰病，添劇於直次，喘息奄奄，終有頃刻難支之勢，昨有學官除旨，而萬無拜跪肅恩之望，偃伏稽謝，尤增死罪。伏乞亟遞臣本兼諸職，俾得退歸私次，任便調治，以卒生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，到記儒生內摘奸。
○政院啓曰，右承旨許玧同姓五寸姪幼學澫妻孺人崔氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○謝恩，校理洪禹瑞。
○司書金楺上疏。大槪，積被誣衊，濘穢已極，分外新命，不敢冒進，昨犯違慢，恭俟誅罰，旣蒙勿罷之恩，薦降嚴召之命，怵分畏義，不得不趨詣闕外，而顧臣情勢，萬無入謝之理。玆敢仰暴危悃，徑退俟譴，伏乞聖明，曲加矜察，收還科命，仍令有司，亟行査明，以伸公議事。入啓。答曰，省疏具悉。李眞儉之言，全然爽實，李宜晩圖復之說，尤極無據，此等誣衊，何足掛齒？爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，成均館到記儒生慶千會等七十人，竝於再明，崇政殿命官殿講事，分付。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，獻陵陵上欄干柱石蓮葉一片缺落處，仍存未安，令該曹稟處事，命下矣。謹考謄錄，辛酉年英陵欄干石三處破碎，政府以下奉審，新造改排事定奪，以事體至重，有非尋常監董之比，依戊子年順陵改排時例，次知堂上郞廳，令該曹差出，稱以修改都監，凡事擧行矣。今此缺落處，比英陵石物之破碎，則差輕，修改之役，亦不多，而旣係陵上石物，則事體似無異同，依辛酉英陵前例，稱以修改都監，令該曹次知堂上郞廳差出，而始役日字，待設廳後卜吉以稟，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
11月29日
編輯都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨許玧。左副承旨李德英。右副承旨李喜朝。同副承旨沈壽賢。注書李國休洪廷相。假注書。事變假注書沈尙鼎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，三陟府使沈齊賢。
○政院啓曰，持平李挺周除拜累日，尙未署經，今番大政新差監察、守令中，亦多有未署經之人，而大司憲權尙夏，執義李晩堅，掌令趙鳴鳳，司諫權𢢝，正言李禎億在外，掌令鄭必東呈辭，持平尹陽來，大司諫趙道彬，獻納洪禹寧，正言尹鳳朝未肅拜，俱無行公之員，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日成均館到記儒生崇政殿殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。
○謝恩，獻納洪禹寧。
○掌令鄭必東啓曰，臣於頃日疏中，略陳京畿監司金萬埰不善處義之失矣。及見其自列之章，則乃曰側面相對，似出傳聞之不明，右參贊尹德駿之疏，亦謂臺臣所聞似出浮演，臣於此，有不敢自安者矣。夫萬埰之於德駿，自相讐否，固非他人所知，而其在私室，旣爲廻避，及代其職，又以嫌難交龜，累煩控辭，其心之有所隱痛，於此可知矣。到界之後，傳說喧藉，咸以爲不忍正對，側面而坐，臣意其人情之或然，而信之不疑矣。今以兩臣疏辭觀之，側面一款，未免爽實，其何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○京畿監司書目，慘被罔極之言，冒陳危迫之懇，冀蒙恩遞矣，不意聖批優渥，不准所辭，不知所措。玆敢復此仰籲，乞賜諒察，亟命遞臣所叨之職，仍治昧嫌之罪，使公法擧而私義安事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。
○刑曹參判尹就商上疏。大槪，臣於本職，毋論才具之不稱，疾病之難強，頃年臺臣，以臣之忝叨刑官，兼帶捕將，論啓非斥，則到今兼任之不可竝帶，與前無異。區區私義，斷無一分冒進之勢，伏乞聖明，亟遞臣本兼兩任，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。頃年臺論，誠未得當，到今兼帶，有何所嫌？卿其勿辭，從速察職。
○大司諫趙道彬，持平尹陽來，正言尹鳳朝牌不進，依承傳罷職。
○司書金楺牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○院啓，請還收罪人河減死定配之命。請還收義州定配罪人李後說減等之命事。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。請還收鞫廳罪人尹梅減死定配之命，依律處斷。答曰，勿煩。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。
○江華留守書目，病勢甚重，乞解職名，以便公私。且於太僕郞官摘奸之行，病不能窮往眼同，惶恐待罪事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○司書金楺再牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
○訓鍊廳啓曰，恭、順兩陵，有虎患，出送軍兵矣，卽接領去將官所報，則內外諸處，累日搜捕，終無形跡雲。當此隆寒，許多軍兵，一向滯留，似涉可慮，今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《訓局謄錄》〉
11月30日
編輯都承旨南致熏。左承旨金德基。右承旨許玧。左副承旨李德英。右副承旨李喜朝。同副承旨沈壽賢〈改差〉。注書李國休洪廷相。假注書。事變假注書沈尙鼎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，南陽府使洪萬紀。
○政院啓曰，啓覆，只隔一日，承旨不可不備員，而右副承旨李喜朝，以該房，方在鄕未上來，所當啓稟變通，而此與在京仕官之人有異，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差。
○平安監司義州府尹書目，冬至使一行，今月二十六日渡江入去事。
○禁府啓目，李墪更推及吳遂元原情云云。李墪段，歷扺吳遂元之事，不但尹彭叟、甲戌之所目見，鄭夢先及諸傔從，亦皆明白直招，而李墪，乃於累次嚴問之下，一向隱諱，事甚可駭。所當刑推啓請，而律文內年七十以上，竝不栲訊，據衆證定罪亦爲白有昆，今此李墪，年過七十，則依此法施行，恐爲得宜，事異常例，自下不敢擅便，上裁爲白乎旀，吳遂元段，問目內辭緣承服不冬，刑推得情，何如？啓依允。吳遂元除刑推議處。
○又啓目，觀此前校理李夏源緘辭，則以一家至親，非告引之間是如，其疏中所謂一家人乙，終不現告爲白有臥乎所，因臺啓發緘，非如尋常問備之比是白去乙，諉以至親，不肯指名，其在事體，殊極不當，向前李夏源，所當啓請拿問是白乎矣，此與三度抗拒，收職牒進來者有間，事異常例，有難擅便，上裁，何如？啓。諉以至親，終不現告，殊甚駭然，拿問。
○司書金楺上疏。大槪，昨陳血懇，冀蒙矜察，而溫批反降，逈出常倫，洞燭誣枉，昭釋疑謗，委曲勤摰，無復餘蘊。新進賤臣，何以得此？惶隕感激，不知死所，宜不敢復言情勢，自阻於聖世，而廉義至重，汚辱已深，反覆忖量，決難趨承，四違召命，輒蒙異數，含恩怵分，冞增惶蹙，顧臣私義，雖萬被誅戮，終不可冒進。玆於庚牌之下，又復進詣闕下，披瀝仰籲，伏乞聖明，諒臣衷懇，亟許所辭，治臣逋慢，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。前疏之批，業已開釋，須勿固辭，從速察職。
○院啓，請還收罪人河減死定配之命，更加嚴覈得情，依律處斷。請還收義州定配罪人李後說減等之命。請還收唐津量移罪人金泰潤減等之命。請還收鞫廳罪人尹梅減死定配之命，依律處斷。引嫌而退。論人之語，旣有差爽，其在臺體，勢難仍在，請掌令鄭必東遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○戶曹參判申銋上疏。大槪，臣素患諸疾之外，鼻端猝生腫癤赤暈遍頰，症似風丹，惡寒尤甚，筋骨如束，以此病狀，再明覆啓之時，萬無進參之望，乞蒙遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之疾恙如此，而無推移之勢，本職許遞焉。〈以上朝報〉
○宣惠廳啓曰，今壬辰十一月令宗廟，永昭殿，敬寧殿薦新天鵝，全羅道當次，故依例預給價米於主人處，使之趁期封進矣。今月將盡，所得者只是十首，其餘三首，尙不來納，未納主人等，已自本廳囚禁矣。待其准數捉得，退限封進之意，分付該曹，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉日記廳郞廳趙景觀書。郞廳李朝望校正。