承政院日記/肅宗/二十年/七月

六月 七月 八月

7月1日

編輯

行都承旨李彥綱。左承旨任弘望。右承旨黃欽。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彥經。事變假注書閔鎭遠。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,孟山縣監李喜昌。

○副司直任相元,執義韓聖佑辭職上疏,及文學李寅熽,獻納沈極,持平李禎翊,司書李宜晩初度呈辭,呈政院,還出給。

○扶安縣監金重九,差使員上來。

○應敎兪得一三度呈辭。入啓。遞差。

○正言李寅炳初度呈辭。入啓。給由。

○戶曹判書李世華,以領議政南九萬來到近城事,狀啓。傳曰,卿其先爲入來事,下諭。

○司諫金文夏,月課,連三次不作,依承傳罷職。

○院啓,鞫廳罪人張希載,按律處斷事,兩司之臣,論列已久,而未蒙允從,臣不勝疑惑之至。希載之罪,固不可一日容息於覆載之間,只以未及輸情,力請嚴鞫,期□□服,而莫回天聽,久靳兪音,將無以正國法而快人心,何幸鬼蜮,莫逃於聖鑑之中,情跡畢露於平問之下。當初凶書辭語,雖出於閔黯之所作爲,希載,亦安敢以不忍聞不忍說之語,筆之於諺札,至徹睿覽乎?黯與希載,斷無區別首從輕重低昂之理,而頃日下鞫廳判付中,有希載與黯父子,不可同一論罪,減死圍籬安置之敎,臣竊惑焉。殿下於希載,必欲屈法而伸恩者,豈不以春宮私屬,只有希載,思所曲全也哉?希載之於春宮,雖曰至親,渠旣獲罪於天,在法難逭,則恭惟春宮出天之誠孝,仰念坤殿之受誣,豈不思大義滅親之道乎?殿下,初以謀害國母,爲希載之罪案,而今因春宮之私屬,有所酌處,則恐春宮止孝[至孝]之心,所以不安者,在此而不在彼也。初以未得取服,大爲抑鬱,今旣承款之後,猶靳快正邦刑,則復敍之彝倫,幾何不至於晦塞也,胥悅之民情,幾何不至於解體也?三尺至嚴,輿情益激。請罪人張希載,亟命按律處斷,鞠廳罪人閔黯,嚴鞠處斷事,兩司之臣,論列已久,而兪音尙閟,群情已不勝其憫鬱,而日者答憲府之批,以自前罪係謀叛大逆,則雖大臣,亦加刑訊,而今此閔黯事,與此有間。吳始壽,則誣及先朝,而直爲賜死,黯,則誣及坤殿,而反爲刑訊,有所不可爲敎,此則尤有所不然者矣。始壽之罪,只是做出不道之言,誣及先朝而已。至於黯,則敢以凶悖罔極之言,欲售陷害坤宮之計,其爲情狀,比諸始壽,萬萬叵測,則豈可同日而論之也哉?當初酬酢之語,希載,旣已畢吐無餘,陰兇悖逆之情節,亦不能自掩,則如黯謀害坤宮,罪通天地之賊,何可以曾在大臣之列,而有所容貸,以貽我殿下失刑之譏乎?人臣無將,將則必誅,況其設計,不但止於將心,若不嚴覈實狀,快正王法,則一國神人之憤,將無以伸洩。請罪人閔黯,嚴鞠得情,按律處斷。宣川府使元徽,當初出身,已極不正,而托跡兇賊之門,作爲心腹之寄,密受詗察,蹤跡陰秘,憑依吹噓之力,遍歷顯要之職,筮仕數年之間,驟叨專閫之任,人皆指點,莫不駭憤。雖因賑事,還因[囚]本府,而其居官鄙瑣之誚,爲政苛刻之狀,姑置勿論,到今兇賊罪惡彰著之後,則如徽親密之人,不可仍置衣冠之列。請宣川府使元徽,削去仕版。兩賢臣□享之擧,實是斯文莫大之慶,而其有光於聖德,爲如何哉?鄕□陞配,日期不遠,而第曾參黜享疏之類,濫受縣符,迄今蹲坐者頗多,若以享賢之禮,屬之誣賢者之手,則朝家處分,豈非失當之甚者乎?如此陰邪醜正之輩,決不可仍置其任,苟充將事之列。請李玄齡疏下時任守令者,一倂罷職。答曰,不允。削版事,依啓。

○政院啓曰,卽見忠淸監司李弘迪狀啓,則淸州牧大同米船運監官閔景重,色吏宋震興,沙工李日業,竝放送,何如?令該廳稟處事,馳啓矣。莫重大同米,震興之以錢代捧,日業之換錢貿米,俱已承款,其時道臣,至請境上梟示,而該廳之請加刑訊者,欲得其隱情之未盡吐實,非謂有一分可疑之端。至如閔景重,自爲監官,色吏所爲,萬無不知之理,而不爲窮覈,期於輸情,或雲無偸食之狀,或雲有可恕之道,或雲有分揀之道,亟請放送。雖當大霈之日,此人等負犯甚重,不可輕議,而費辭請原,殊失按獄之體,忠淸監司李弘迪,從重推考,何如?傳曰,允。又啓曰,卽見忠淸監司李弘迪狀啓,則全家罪人鄭益聖、秦益謙、秦益謹等放送事,馳啓矣。凡全家定配之類,常赦之所不原,今此益聖等,當初科斷,雖曰過重,旣被全家之律,則直爲放送,大違法例,且關後弊。忠淸監司李弘迪,推考,何如?傳曰,允。

○京畿監司書目,廣州呈,以領議政南九萬上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。今卿之不我遐棄,幡然改圖,實是國家之幸也,欣慰曷已?朝廷不可一日無宿德元老,而此時小子之企待,又不啻大旱雲霓,卿其須體至意,安心勿辭,卽速入來,以副如渴之望。仍傳曰,遣承旨傳諭,仍與偕入。

○忠淸監司書目,尼山呈,以吏曹參判尹拯病重上去不得事。啓。傳曰,予之企待之意,至矣,而卿之控免,愈往愈懇,無乃以曩時事,有所不安耶?此則予旣深自悔悟,牽復如舊,禮待如初,必欲召致,與共國事,亶出至誠,則其在卿世祿休戚之義,其可一向邁邁乎?予不多誥,毋庸固辭,從速上來,以副不逮事,回諭。

○吏曹啓曰,臺諫及守令有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○觀象監,自辰時至午時,日暈。啓。已上朝報

○義禁府啓曰,以全羅監司狀啓,刑曹粘目,前長興府使張萬益,移本府處置事,允下矣。張萬益,時在慶尙道星州地,依例發遣府書吏,拿來,何如?傳曰,允。以上《義禁府謄錄》

○禁義營[禁衛營]啓曰,通津文殊山築城,待八月初擧行事,春間已爲定奪於榻前矣。始役吉日,令該曹,以七月晦八月初,推擇以啓,而始役之日,城隍祭,依江都土城築時例,亦令該曹先期擇日擧行,何如?傳曰,允。已上《禁義營謄錄[禁衛營謄錄]》

7月2日

編輯

行都承旨李彥綱。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彥經。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○副司直任相元,辭職上疏,及獻納沈極,持平李禎翊,文學李寅熽,司書李宜晩初度呈辭,呈政院,還出給。

○刑曹參判李玄錫,正言李寅炳再度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰,召侍[召對]爲之。入侍,承旨黃欽,玉堂金宇杭、金鎭圭,假注書鄭維漸,兼春秋李萬選、曺廷善。

○以愼碩泰爲假注書。

○今日召對時,玉堂上下番闕員,後日政,勿論相避,差出事,榻前定奪。

○同副承旨南弼星,以領議政南九萬,來到近京之地,而更暴血懇,以俟嚴誅事,狀啓。傳曰,昨遣近侍之後,終夜耿耿,企待方切矣。將欲連章,無意造朝,是何情志之不孚,一至於此哉?心甚愕然,無以爲諭,予當一一開陳於前席,卿其亟停巽牘,安心卽速入來事,更爲傳諭。仍與偕入事,下諭。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷,請罪人閔黯,嚴鞫得情,按律處斷,請李玄齡疏下時任守令者,一倂罷職。措辭見上曾在己巳年坤殿出闕之日,幼學成規憲,進士鄭度均等,糾率同志,相繼陳疏,多士忠正之氣,國家培養之效,於此可見,而瀝血之懇未伸,付黃之罰隨到,噫嘻,義理之晦塞,倫常之斁敗,胡至此極?秉彝之天人所同得,雖閭巷婦孺,亦知此疏之可尙,而惟彼跡廁賢關,身爲齋任者,罔念人紀之可扶,公議之可畏,乃反以儒林極罰,遽加於叫閽之人,跡其心術,論其負犯,則其與偉卿輩所爲,幾何遠哉?輿情之駭痛,士氣之憤鬱,六年於玆矣,當此改紀之日,合有論罪之擧,而特以幺麼而迄今置之,懲討之不嚴,豈容如是?請成規憲等被罰時,太學齋任,令該曹摘發,從重科罪。新除授司諫李宜昌,時在忠淸道洪州牧任所,正言李廷謙,時在京畿楊州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。李玄齡疏下時任守令,一倂罷職事,令該曹稟處,末端兩件事,依啓。

○京畿監司書目,廣州呈,以領議政南九萬上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。昨今批旨,已悉如渴之意,復何多誥?卿之違離禁闥,已浹二旬,缺然思想,愈久愈切,卿獨無戀予之心耶?若或不肯幡然枉駕之意,前後何殊?卿其須念君臣之大義,勿以廉隅爲重,安心從速入來,勉副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○府啓,罪人張希載,按律處斷之請,實出於國人皆曰可殺之意,非特兩司諸臣,據法爭執之論,則其在聖上懲討聽納之道,俱宜快賜允從,而區別輕重,減死栫棘之命,又下於意外,群下之慨歎抑鬱,可勝雲喩,兇賊之徒,締結和應,思所以謀害坤宮者,罪通天地,憤結神人,則渠雖兇頑,想必有天牖陰誅之道,所當吐實自伏其罪,而何幸前後聖敎,嚴明痛快,鬼蜮情狀,莫能逃隱。渠旣已承款於嚴問面質之時,則國母罔極之誣,可以伸雪,兇賊貫盈之罪,可以明討,而今因酌處之敎,難免失刑之譏,其關係,豈曰細故哉?諺書中構誣國母者,其言雖出於兇賊之口,以其言而筆諸書者,希載,則論其情犯,實無異同,且渠以當時戚屬,日日聚會於弄權相臣之家,陰謀兇計,靡所不知,只此一事,彼此當伏邦刑,則豈可使如此惡逆之徒,任其偃息於覆載之間耶?仰惟春宮大義滅親之意,必倍於凡爲臣子沐浴請討之心,則以此旣無可恕之端,矧且殿下之所以導齊宮梱,飮和祝禧之餘,所以深憂遠慮,期臻關雎之化者,溢於辭旨,聞於國人,則以此亦不可過爲隱憂,有所容貸於兇逆之人。請勿留難,罪人張希載,亟命按律處斷。庚申逆獄,向爲權奸之所欺蔽,伏法之諸賊,或復其官爵,或除其攸司,輿情之憤鬱,固已久矣。何幸淵衷覺悟,聖斷孔昭,洞察翻業之奸狀,卽降釐正之明命,帶礪之勳籍,依舊,攸司之王法,更申,擧朝臣僚,孰不欽仰我聖上日月之更哉?諸賊緣坐之類,一並還配,而獨於㮒及煥、爀,有削職爲民之敎,固知此事,實出殿下敦親之至意,而隨坐之法,三尺至嚴,不可以私恩而屈邦憲。請㮒及煥、爀等,依律定配。罪人閔黯,嚴鞫正法事,累日論啓,而兪音尙閟,臣不勝慨歎之至,如黯之罪,實是天地之所不容,神人之所共憤,其所以代撰王言,恣意矯誣者,論以邦刑,已難容貸,而至於與希載做作兇說,謀害坤宮之罪,前後聖敎,不翅嚴明,街兒巷婦,靡不聞而知之,含憤茹痛,皆曰可殺,則固不必待渠承款,可以灼知。況其造言情節,畢露無餘於希載取服之供,面質之招,乃以出銀交結之說,出於黯口,明白指斥,黯亦天奪其魄,不問自吐,有以其時,前中殿,不惜財貨,金貴人,亦多智,且不惜財,深得宮中之歡心等語,納供於更招之時。雖以此言,諉之於旣死之其姪宗道,而以爲希載諺書,擧其父子者,似因此事雲爾,則其率兇姪賊子,對希載論此說話,與希載諺書中悖逆之言,同一關捩,噫嘻,其罪,可勝痛哉?今以前後聖敎及希載承款渠所納招之語,直爲處斷,亦無不可,而然念討罪斷獄之道,旣不可輕先賜死於輸情直招之前,亦不可以曾在大臣之列,有所酌處於如此惡逆之人,而頃日批旨中,吳始壽,誣辱先朝,而直爲賜死,閔黯,則誣及坤殿,而反爲訊問,有所不可之敎,此則尤有所不然者,誣辱謀害,情犯自殊,黯與始壽,厥罪有浮,則何不比而同之,不嚴懲討之典乎?請罪人閔黯,嚴鞫得情,按律處斷。金溝縣令朴性義,本以陰邪之性,恆懷醜正之心,向者陳疏誣詆,罔有紀極,至施投畀之典,而及至今日,不悛其惡,敢於復享禮成之後,指嗾李濬輩,鼓成疏擧,至於齎糧相助,密邇書辭,隣邑傳說,士氣憤鬱,跡其心腸,甚於李濬。且其政令,專以黨惡爲事,施措之間,莫非怪駭之擧,如此不正邪惡之徒,不可仍置其任,請金溝縣令朴性義,削去仕版。龜城府使徐瑱,本以陰巧之性,托跡兇賊之門,媚悅善事,緣此發身,其陰秘之事,巧密之跡,難掩衆人之耳目,爲世嗤點,固已久矣。及授本職,物情愈駭,到任以後,專事貪虐,刑杖太濫,大失民情,其向者憸事權奸輩之竄謫也,不計遠近,勒發刷駄,資助無已。官庫之罄虛,小民之怨讟,西來之人,莫不傳說,如此兇邪之輩,不可仍置字牧之任,請龜城府使徐瑱,削去仕版。淸州牧使樸重圭,筮仕以來,徒以善事發跡,形勢所在,甘爲奴隷之畜,隨時換面,亦多反覆之態,行己之鄙悖,已不可勝言,而曾在太僕,躬執皁隷之事,不知爲愧,屢經邑宰,專務要譽之政,貽弊後官,而超至州牧之任者,以其媚貴之力也。逮至今日,自慮糾劾之必至,全廢官事者,已久,此而不懲,國將無法,請淸州牧使樸重圭,削去仕版。濟用正柳成運,本是愚騃之人,出身以來,爲世嗤點者,已久矣。頃者有一宰臣,歷擧前後居官行己可笑可愕之事,數之於公廳稠會之中,以至於春坊之職,不得仍在,則銓曹之注擬本職,雖出於不忍永棄之意,而其在士夫自處之道,則固當屛蟄自修,以掩前愆,而抗顔出肅,有若平常底人,不知人間有羞恥事,如此之人,決不可齒在衣冠之列。請濟用正柳成運,削去仕版。答曰,不允。朴性義以下三件事,依啓。柳成運事,所論殊涉太過,勿爲煩論。

○吏曹啓曰,來初四日都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○京畿監司書目,安山呈,以右議政尹趾完上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。當初兩大臣之一時去國,已是萬萬意慮之外,今幸首揆,不我遐棄,幡然改圖,則卿不可一向退在,恝視國事,而至於宿疾,予豈不知?第朝家之所以責望於輔相者,不在於筋力奔走,縱不出一步地,扶病造朝,臥閤論道,則自有裨益之弘多,其不宜引疾丐免也,亦明矣。玆遣秋官之長,用敷心腹之辭,卿其亟遵此意,安心勿待罪,從速偕還,以副虛佇之望。

○入侍時,參贊官黃欽所啓,奏請使行期,只隔一月,奏文不可不預爲撰出,而大提學朴泰尙,頃於筵中,以撰述命意,親承聖敎之後,旋有引嫌之事,出往郊外,無意入來,蓋當初擬疏之時,雖或酬酢,旋覺其非,終不果上。大臣之只請倡議之罪,旣示區別之意,前後疏批,自上亦且開釋,則揆以廉義,別無難安之端,況奏請使文字,如是緊急,而一向引嫌,殊涉未妥,大提學朴泰尙,推考,使之從速上來,以爲奏文撰述之地,何如?上曰,朴泰尙,推考,從速上來事,分付,可也。已上朝報

○召對入侍時,檢討官金鎭圭所啓,今因文義,敢有所達,竊見南北朝戰功之時,其勝負,皆係於將帥之賢否矣。今日疆埸,雖無事,其在陰雨之備,閫帥,不可不擇差,而至於統制使,則控制三道,其責任,重於他餘閫帥,朝廷,所當尤爲愼簡矣。臣頃在海島也,其地,距統營不過五十里,臣罪名之深重,惶恐罕與人接,而久居相近之地,亦豈無所聞?雖只就臣所聞言之,六年之間,當初居是任者,則別無貽害軍民之事,而比來一二人,則專事貪饕,侵漁邊氓,罔有紀極。魚、鹽之利,擧皆攫取,稱以貿販,勒給本錢於鹽戶,而比之私相賣買之價,則不過三四分之一,而及其徵收之際,則鹽戶,以二石,僅充其一石,而監軍輩,又從中間而作弊,鹽戶,不能支堪,多有逃避,不遑於私相買賣,以爲生理,故島中之人,至於不得食鹽矣。鹽者,以無盡之海水,煮取,則可謂無難,而今至於鹽戶逃避,島民不得食鹽,其侵漁之患,可以想矣。且鰒魚,非他漁採之比,潛入海底十餘丈之深,僅能得之,此非人所可爲,誠不宜侵虐,況統營,自有採鰒海夫,而猶以爲不足,稱以運力,遍役海邊各邑之海夫,而其所給本錢,亦不過三四分之一,而一年之間,累身運力,而一次所捧,每至一百餘貼之多,以陸地恆有之物産,尙患難繼,況得之海底者乎?是以沿海海夫,不勝其苦。以巨濟一邑言之,戰船守護,專靠海夫,海夫,固非等閑之民,而以統營之侵虐,將不免離散雲,此豈非大可寒心者哉?且頃日文殊山城之役,役軍饌物所用靑魚,卜定統營,則統營,分定於各鎭浦海中靑魚所捉處,名之曰魚磯,皆置簿而屬於統營,漁人納稅之後,方許捕捉,故其權專在統營,統營,固多有得用靑魚之路,而彼殘弊鎭浦,則水軍代布之外,無他物力,勒加分定,故沿海鎭浦,亦不能支堪矣。此外貪饕侵漁之端亦多,而煩瑣不敢盡達,然只以此等事見之,邊氓與各鎭,騷然怨苦之狀,槪可知矣。朝家之設此任,不輕而重,而今乃如此,誠恐邊防重地,將有莫可收拾之患矣。前統制使,雖以他事遞任,而新統制使,各別警飭勉勵,使之無效前習,以爲收拾之地,宜矣。上曰,今聞儒臣所達,極爲寒心,此後統制使,如或復踵前習,則南方重鎭,將至於莫可收拾之域,此意各別申飭,可也。又所啓,統營,例有春秋水操,沿海各邑各鎭,皆乘船赴操於營下,此擧,比之陸軍習操,尤爲重大,而統營以罷操後犒饋時,使喚招聚各邑妓樂,故守令,憑藉此令,肆然載妓於戰船,張樂荒淫,婦人之在軍中,古人已言其不可,況一船之中,載軍卒及器械,而混置妓樂,豈非可駭之甚者乎?犒饋之時,自有營妓,且軍中犒饋,使喚軍卒與人吏,可矣,何必用女樂也?此事,亦令申飭於統制使,別爲禁斷,似宜矣。上曰,別爲申飭禁斷,可也。已上《備局謄錄》

○吏批啓曰,諫院、春坊闕員,今當差出,而擬望之人,乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○傳曰,漢城判尹,今日政差出。

○吏批啓曰,漢城判尹,今日政差出事,命下矣。當品中無可以推移備擬,何以爲之?敢稟。傳曰,前日大臣議薦,通融備擬。

○又啓曰,召對入侍時,玉堂上下番闕員,後日政,勿拘相避,差出事,榻前定奪。

○有政。以洪萬恢爲利川府使,以盧世柱爲宣川府使,以李宇謙爲咸陽郡守,以兪得一爲司僕正,以李廷謙爲正言,以李宜昌爲司諫,以李奎齡爲司僕提調,以宋光涑爲刑曹佐郞,以金弘禎[金弘楨]爲弼善,以李奎齡爲判尹。已上竝《吏曹謄錄》

7月3日

編輯

行都承旨李彥綱。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彥經仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓曰,昨今日連爲開坐,各司官員、守令取才,及《大典》試講,則長興庫主簿許坫,掌苑署別提李序,三冊不通,典獄署主簿李干齡,活人署別提池鳳逸,《大典》不通,禮賓寺別提黃軾,稱以受由,連次不參,竝依例汰去,何如?傳曰,允。

○戶曹啓曰,本曹郞廳,事務緊重,誠不可頻數遞易,正郞洪萬恢所管,皆是緊務,且兼察別營,諳練已久,頗有擧職之效,昨日政,移授利川府使,本曹之事,殊涉可慮。正郞洪萬恢,今姑仍任,以爲久任責效之地,何如?傳曰,允。

○假注書李彥經書啓,臣承命馳往於松波津領議政南九萬所住處,傳諭聖批,則以爲,臣之情勢,窮極至此,史官之來,又承嚴敎,不敢更煩控辭,卽當承命前進,而昨於承旨狀啓回諭,有開陳前席之敎,自此趨詣闕下之間,日勢必將晩暮,計將留宿城外,明早趨詣竢命雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,右議政處,刑曹判書,旣已下去,左副承旨洪受疇,先爲上來事,下諭。

○府啓,請勿留難,罪人張希載,亟命按律處斷,請罪人閔黯,嚴鞫得情,按律處斷。人有羞惡之心,然後可知名節之貴,而柳成運,旣以士夫,又經淸顯之職,則豈不知名節之可貴,而行己則多鄙悖之事,居官則有怪駭之擧者,以其無羞惡之心故也。其所以鄙悖怪駭之事,今欲盡數之,則殊涉已甚,不欲一一論列,而旣騰於衆人之口吻,至發於公廳稠坐之中,則其在自處之道,固當屛蟄省愆之不暇,而奔走於儻來之物,抗顔冒出,全無羞愧之心,何可以士夫責之哉?削版之科,實非太過。請濟用正柳成運,削去仕版。答曰,勿煩。已上朝報

7月4日

編輯

行都承旨李彥綱。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書鄭維漸李彥經仕直。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○一更,流星出王良星下,入女星上,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤,光照地。坤方,有氣如火光。昧爽至辰時,有霧氣。

○京畿監司書目,楊州呈,以大司諫金昌協辭職上疏,上送事。啓。答曰,省疏具悉。已諭予意,爾勿過辭,從速上來察職。

○禁府啓目,罪人盧以益、李尙晟面質云云,兩人互相發明,與前日所供,別無異同,而盧以益之今以金元燮爲參聽雲者,乃是前後所不言之言,而出於到今言窮之致,則金元燮處,雖或憑問,雖得其實狀,盧以益,依前啓請,加刑得情,李尙晟,今無可問之事,放送,何如?啓依允。各別嚴刑,期於得情。又啓目,忠淸監司放未放啓本云云,放秩徐盛、閔純、趙世雄,依啓聞施行,稟秩柳世賓、金允光,罪名俱是不至大段,當此大霈之日,似當有蒙宥之典,上裁,何如?啓依允。柳世賓、金允光乙良,放送。

○掌令金演啓曰,臣於肅謝之後,連以式暇在家,今始詣臺,而同僚論柳成運事,臣竊以爲不然也。大凡論人之道,貴在平允,成運,雖有一時疪謗,此出於爲人疎迂而然,且有文才之可稱,元非永棄之人,則滿紙臚列,鄙悖羞惡等說,終未免爲已甚之歸,況聞宰臣,旣悔前言之過正,職又非淸顯之途,則削版之論,實涉太過,意見如是,有難隨參,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,領議政南九萬,來詣賓廳矣。傳曰,引見。引見時,知義禁尹趾善,明日兵批畢後,勿爲呈辭,卽赴鞫廳坐起事,及知義禁申琓,卽爲牌招察任事,榻前定奪。

○備忘記,前後疏批,及前席面諭,罄竭小子之至意,而誠禮欠缺,輒有浩然長往之志,心甚愕然,曷嘗少弛哉?噫,當此屯艱之會,雖在山林高蹈之士,尙且于于,矧卿以喬木藎臣,義同休戚,而不念共濟之道,必欲奉身而退,則豈不大有乖於勤懇召致之本意,而其在卿體國之誠,亦果安耶?朝家之禮待儒臣之道,不專責於職事,卿其體予如渴之旨,久留京邸,量其筋力,出入筵席,則自有裨益之弘多,其爲國家之幸,可勝雲喩?言出心腹,卿宜體諒,勉副至望。遣承旨傳諭於左相。

○刑曹判書李彥秀,以右議政尹趾完病情,似難登程事,狀啓。傳曰,卽今疾病如此,則雖未登途,大臣之久留鄕莊,揆以事體,實有所未安,卿其宜體思想之志,俟得小間,卽速偕還之意,更爲傳諭事,下諭。

○傳曰,右議政上來時,依前判付擧行之意,下諭於京畿監司。

○判尹申琓上疏。大槪,京兆陞擢之命,出於意慮之外,驚惶踧踖,方在縮伏恭俟之中矣。玆因鞫廳之坐,乃有牌招之命,嚴畏分義,不得不趨詣闕外,而顧臣才分,決無承當之望,臣之新除職名資級,一倂還收,以重官方,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。今玆陞擢,實循公議,卿其安心勿辭,從速行公。

○謝恩,判尹申琓。

○知事李奎齡上疏。大槪,衰病沈痼之中,添得泄痢,不能供職事。呈政院,還出給。

○左承旨任弘望書啓,臣承命往諭於議政府左議政朴世采,則以爲,臣名雖在朝,一味病憊,不當事務,只待在外相臣之還歸而已。卽者特遣承宣,又加勉留,臣誠惝怳,莫曉厥由,蓋似因今日領相引對,言及臣事,致有此擧,愈增悶蹙,然臣旣承頃日面諭勤懇,固已畢竟當歸之意,有所仰陳,而亦有少遲時月之語,本無指日乞歸之事,而先蒙聖旨,委曲丁寧,至於如是,臣益惶隕,罔知所措。假令臣必欲決退,豈敢於領相纔入之際,又生一事於朝廷,以至於上軫聖念,下增臣罪,而不敢顧耶?從當以一箚,略陳愚忱,臣不勝伏地震悚之至雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○執義韓聖佑啓曰,柳成運,身負重謗,不知自處之道,抗顔冒仕,全無羞愧之心,則任臺憲者,亦不可恝然而無言,故論以削版之科,以責其廉隅矣。卽見同僚避辭,則以其爲人疎迂,且有文才,元非永棄之人,爲之救解,且以鄙悖羞惡等說,亦謂之已甚,又引宰臣之悔言,欲定論罪之輕重,是何意見之至斯耶?旣有大段疵謗,則固不可以爲人疎迂,文才可取,爲之恕也。至於鄙悖等說,不爲明白論列者,爲渠之幸,而反謂之已甚者,抑何也?況笑罵之言,騰諸衆口,則宰臣悔否,何與於輕重,而人之廉隅,亦但係於淸顯之官耶?實非臣之所知也。然而削版之論,斥以太過,則臣何敢自以爲是,而晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷,請罪人閔黯,嚴鞫得情,按律處斷。措辭見上答曰,亟停勿煩。

○府啓,請勿留難,罪人張希載,亟命按律處斷,請罪人閔黯,嚴鞫得情,按律處斷。請濟用正柳成運,削去仕版。措語見上竝引嫌而退,旣有疵謗,公議已發,崖異之見,有違臺體,隨聞論啓,臺體則然,同僚之斥,何必爲嫌?請掌令金演遞差,執義韓聖佑出仕。答曰,不允。柳成運罷職,處置事,依啓。已上燼餘日記

○吏批啓曰,今都目政,各歧仕滿應遷者,相避及未準朔監察、禁府都事、刑曹、掌隷院郞官,各司久任時推人員,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,鍾城府使,今當差出,而堂上中可擬之人,乏少,堂下曾經侍從及守令,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,守令多窠,今當差出,而未準朔禁軍將及守令、營將,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,新除授咸陽郡守李宇謙呈狀內,曾前己巳年,參bb於b李玄齡疏,名在疏廳之列,不敢晏然赴任雲,參於李玄齡疏廳者,許令遞職,已有定奪,今姑改差,何如?傳曰,允。已上《吏曹謄錄》

○政院啓曰,卽者禁府都事,以領議政意來言,以議啓事來詣鞫廳,而左議政病未來參,令本院啓稟,故敢啓。傳曰,依前下敎,獨爲議啓。已上《義禁府謄錄》

○領議政南九萬引見入侍時,同副承旨南弼星所啓,領議政南九萬所進箚本,下該曹事,命下矣,此箚本,當下何司?上曰,當下禁府耶?南九萬曰,箚子中請拿者,四人,而康晩泰事,則下鞫廳,崔格、李時檜、韓重赫事,則下禁府,似宜矣。上曰,依此爲之,可也。已上上同

○引見入侍時,領議政南九萬所啓,以欎陵島事,接慰官差出已久,而近日臣及他大臣,有故,國書一款,尙未得完定矣,此則當於後日備局諸臣齊會時,相議定奪,而蓋此島形止,自朝家曾無的知事,事之疎虞,莫此爲甚。卽今三陟僉使有闕之代,令該曹極擇差送,使之親入島中,審視其形勢,然後或募民入去,或設鎭防守,以杜日後旁伺之患,似合事宜,敢此仰稟。上曰,欎陵事,形勢,使人往見,可知其虛實,依所達施行,可也。已上《備局謄錄》

○朴世𤎱,以兵曹言啓曰,今此諸般身役減布時,騎步兵,則乃是三軍二次排番之,自今年九月,當一番爲始,盡八番而止,各減一疋事,旣已定奪於榻前矣。第念騎兵段,從前二朔立番之軍也。納布者,旣減一疋,則上番者,亦不可二朔立番,自九月當一番爲始,至明年十一月八番,而減一朔立番,以爲均蒙朝家惠澤之地事,分付各道,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,宗簿寺裁減使令二名,因本寺啓辭復舊,而當此軍布減半之日,此等不緊使令,不可盡數復舊,其中一名,姑爲後舊,何如?傳曰,允。

○行都目政。吏批,判書柳尙運進,參判尹拯在外,參議金萬吉進,行都承旨李彥綱進。兵批,判書尹趾善進,參判金鎭龜,參議李光迪,參知李德成進,右副承旨朴世𤎱進。

○吏批啓曰,今都目政,祿都目兼行之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於黃欽曰,西北松都人,及淸白吏戰亡子孫,各別錄用事,言於兩銓。

○傳於黃欽曰,討逆時,別單人員,及十考十上,五考五上,褒貶守令、邊將等,各別錄用事,言於兩銓。

○吏批,以李震獻爲瓦署別提,成至行爲義盈奉事,尹憲卿爲石城縣監,曺錫禹爲德山縣監,閔聖得爲价川郡守,李秀儁爲平市令,邊是說、李周命爲監察,趙楷爲金溝縣令,鄭是先爲淸州牧使,洪萬恢仍任戶曹正郞,兪信一、孟養浩爲監察,李澤爲泰安郡守,李克亨爲康津縣監,申漢章爲竹山府使,李碩根爲德川郡守,韓樞爲寧邊府使,朴明義爲鍾城府使,加通政,李寅熺爲司宰直長,李煋爲宗簿主簿,禹玄圭爲司饔直長,許堟爲奉事,吳挺奭爲監察,洪九敍爲利川府使,趙持恆爲海州牧使,李行登爲龜城府使,朴世挺爲雲山郡守,金世翊□□□郡守,申命任爲理山郡守,李龍徵爲校書博士,朴致道爲綾州牧使,崔樣爲谷山府使,黃欽爲忠淸監司,李聖佐爲長興主簿,李最爲延曙察訪,韓瑄爲祥雲察訪,李三碩爲掌樂正,尹誠敎爲司成,金構爲右承旨。

○兵批,以任相元爲同知,尹積慶爲都摠經歷,姜碩望爲安義僉使,元總爲全羅右水虞候,申璨爲五衛將,李浚明爲三陟營將,辛錫祿爲訓鍊判官,高緯奎爲文兼,李萬葉爲慶德宮假衛將,黃鑌爲礪山營將,呂尹齊爲南虞候,李溶爲所江僉使,徐後積爲訓戎僉使,沈世鳴爲薺浦萬戶,裵尙矩爲平山萬戶,黃得賢爲唐浦萬戶,鄭時僑爲木浦萬戶,崔樣爲五衛將,南巘爲平安兵虞候,李碩寬爲都摠都事,安斗齡爲訓鍊僉正,李泰貞爲都摠都事,金乃重爲訓鍊主簿,張治世爲晉州營將,金翼八爲大丘營將,鄭錫章爲金甲島萬戶,鄭時泰爲黔毛浦萬戶,金止伯爲包伊萬戶,崔挺屹爲保山萬戶,鄭尙淵爲楸坡萬戶,慶濈爲南村召募別將,許天祥爲龍津萬戶,金成海爲舊所非浦召募別將,任相元爲副摠管,安爲井浦萬戶,孫在胄爲金城山城召募別將,黃鑌爲副護軍。燼餘

○判尹申琓疏曰,伏以,臣本無似,濫被洪造,從前歷敡,無非華貫,尋常愧懼,若無所容,逮至更化之後,首蒙拂拭之恩,感戴榮光,冞切兢惶,今玆陞擢之命,遽出於千萬意慮之外,臣誠惶感,惝怳難狀,仍念京兆之任,班聯八座,秩視六卿,地望之重,資級之峻,非如諸曹佐貳之比,惟其詞訟之繁劇,簿牒之酬應,不下於秋曹,必得通敏之才,歷鍊之人,然後訟理得平,而怨咨少紓矣。臣之猥通朝籍,今垂二紀,其疎迂譾劣之狀,聖明固已洞燭,不待臣一二談也。其曰,朝家之政化維新,重臣之凋落殆盡,人物渺然,事同草創,故循資塡擬,遂及於不肖之臣,臣何敢不自量度,徒以承命爲恭,上以貽累於聖明,下以自取其顚沛哉?感激怵惕,無地措躬,踧踖徊徨,恭竢物議者,亦有日矣。玆因鞫廳之坐,遽有牌召之命,嚴畏分義,不得不趨詣闕下,而顧臣才分,萬無堪當之理,咫尺天陛,決不敢入謝恩命,玆敢罄竭私悃,仰籲於天地父母之前。伏願聖明,諒臣由中之懇,將臣新授職名,及□□□□□,以重官方,以安私分,不勝幸甚。批答見上

○巳時,上御熙政堂,領議政南九萬引見,同副承旨南弼星,假注書李彥經,記事官李□□入侍。上曰,國家不幸,變故層生,□□□□□已稀有事,而鄕儒朴尙絅、姜敏著輩,以下缺南九萬曰,臣受任於朝半行缺已多矣,伏知其不卽擔當大臣之故,自上亦不之斥退,雖自知□□□,不得不黽勉行公,末乃至此,人臣持此罪名,安得有生□□耶?聖恩天大,雖不卽加誅戮,若因此退斥,則人言可謝,國事可幸,而千萬慮外,惶恐之敎,薦降於荒野之中,俗所謂闕地[闢地]欲入之說,政爲今日道也。顧此罪戾之蹤,實難容息於覆載之間,而累承聖敎,一向退伏,義有所不敢,不計萬事,靦然復入,前後聖明,曲加恩貸,非臣糜粉,所可仰酬,而第臣身雖微末,㤁叨此任,如此而尙敢事君上而侀百僚乎?聖意所在,臣亦仰而知之矣,以儒疏之故,進退大臣,或恐有傷於國體,終必召致而後已。今則臣旣入來,庶幾少答恩命矣,念臣所遭,人言罔極,有非人臣之所忍聞,且又非一二人之言,乃國人之言也。方生之論,勢將層出,臣雖今日入朝,而明日又有論臣者,則臣又當奔迸而出矣。臣身之狼狽,固不足恤,而其如重傷國體,何也?違離之餘,獲近威顔,私心感激,有不可盡言,而自上若念事體之有傷,人言之可畏,則莫如許遞臣職,以堪當此任者,代之也。上曰,自卿去國之後,累遣近侍、重臣,期於還朝者,非特爲一時面對而已,欲與之共濟國事也。前席辭免之請,誠是意外,心甚愕然,更張之初,首先膺命,造朝以後,殫心竭力,勤勞國事之狀,非予所獨知,朝廷之人,亦皆知之矣。不意有怪駭之擧,使卿□□,此非卿之不幸也,實國家之不幸也。鄕儒之疏,元以下缺九萬曰,實有萬分難冒,不敢復言,而□□未勿斷,古今安有如許獄事乎?此實□□之致,以此一節言之,臣罪亦合萬死矣,旣不敢承當於議啓之命,按治結梢議啓之時,禁府兩司諸臣,當會同平議,而不可但以臣意斷定,自上亦已洞燭其首末情狀,不待臣言,必已瞭然於死生輕重之間矣。雖然,議啓時數行文字,不足以盡其曲折,先將臣淺慮之所及,詳陳於榻前,然後退而議啓,何如?上曰,依爲之。九萬曰,凡鞫獄之體,告者明白,然後端緖可尋,而今告者金寅,爲人無形,言語之間,反復不常,逆獄何等重事,而或有當初不言,進後加出之語,或有當初所告,中間伺稱虛誣之說,每一詰問,違端輒出,不能執一而對,求其要領,畢竟無着落處,以此觀之,則金寅告變,可謂虛疎。且尹熺[尹憘]、成虎彬,刑問七次之後,停刑一朔,以致相繼隕斃,自此以後,更無可問處。李成夔,則所參涉者,比之尹、成兩人,稍歇,而不得已又治之,又至於不服而斃,到今,則端緖更無鉤得之路,只當以情跡之已著者議之,唐臣陸贄,有治獄情跡之論曰,跡可罪而情可恕,則聖王不之罪,情可罪而跡可宥,則聖王不之罪,唯情現跡著,辭服理窮,然後加刑辟焉。此古之賢臣告君之格言也。況鞫獄事體,尤嚴且重,凡在疑似之中者一番請刑之後,則自下更不敢有言,何敢不得其灼然情狀,而輕輕處之乎?臣本昏暗,不足以明刑折獄,而且無他大臣,獨當此時獄事,出於朝臣進退之際,論議角立之日,臣之□□□冤濫之事,則其有傷於國脈,至大,流禍於後世,無窮,□□□參其情跡,決知其無疑,然後以下缺。第寅,自言不文,以諺書告變雲,而觀其爲人,言語本非迷劣不知頭尾者類也。渠當初變書中所告者,皆不如此事之有依據,而關係重大者,當初則不告,乃於中間閑說話之時,猝然發告,有不可盡信,且初則曰玄逸之嘗試上前,黯與義徵,敎誘之故,玄逸出而言於二人,二人,以爲此若不諧,當擧大事雲,此言之緊要如何,而後則又以爲,玄逸往金元燮家言之雲,前後之說,相左如此,且此言,非渠所自聞,成虎彬聞之,而傳說於渠處雲,虎彬旣死之後,則其言語階梯,無可憑問,以此元燮、義徵,累加刑訊,終不吐實,自上有停刑之敎矣。蓋論義徵事,則其行己處身,本與閔黯無異,自己巳以後,論國事者,皆由於黯與義徵雲,國人之言,同然,皆曰可殺,不但爲今番金寅之所告而已也。雖然,謀逆事,若不分明,則何可以其人之本來無狀,因以成獄也?金寅之受得銀布雲者,取考訓局文書,則皆以成虎彬貸下置簿,無直給金寅處,故欲知金寅與義徵相見與否,再三問之於寅處,或曰元不相面雲,或曰夜中見之雲,或曰累度見之雲,其言之無端,如此,何可取信乎?其中最可疑者,申榮元,貸銀事發之後,旋卽自縊而死也。然義徵之譏察西人,憘、虎彬之言,皆然,元無可掩者,未知榮元之貸銀,爲逆謀故耶,譏察故耶?榮元旣死,亦無可問處,且殺鷄同盟之文,渠自誣撰,欲瞞過尹憘,挑得義徵之心,此與當初變書,大相不同,寅之爲說,如是參差,故義徵,雖累加鞫問,終難得其情矣。是故,臣則以爲,義徵之情,則本無可生之道,而跡則亦無明白可執以爲逆者也。李玄逸,則蓋觀其擧止,儘是迂疎無形底人,如此空空之人,薦聞,上置之大冢宰之位,向時人此罪,亦極重矣。雖然,鄕音古談,言語生澁,至於包藏禍心之□,渠雖欲爲之,決不可二行缺。雖然,渠旣以此說,發口於前席,見賣與否,無情有情,何可臆度斷定乎?以此,臣以爲,玄逸,跡有可執,而情或可原也。頃因臺啓,李義徵發告金廷說事,又下鞫廳,而此則與金寅所告逆獄,自別,不可相竝論斷矣。此獄事中,義徵、玄逸之坐法,極重,而其情跡之不同,有如此矣。上曰,義徵事,果如大臣所達矣,以情言之,則決難容貰,而以跡觀之,則無顯著之事。蓋鞫廳罪人,不以謄諸文案者,盤問取服,以定其輕重死生,而此則跡無可執,不可以情之難恕,而更加鞫問也。若一向刑訊,則亦非愼獄之道,大臣之言,是也。玄逸,旣有陳達事,則金寅之言,不爲無據,而予觀前後文案,與閔黯同謀情節,有難的知矣。九萬曰,玄逸之罪,又有一款,中宮殿下在私第之日,有陳疏事,臺諫,啓請鞫問矣。蓋取其原疏而見之,則一則曰自絶於天,一則敢以彼字,加之於中宮殿下,向時之人,倫紀斁絶,義理晦塞,不知有嚴畏尊敬之意,肆然爲悖慢之語,此與睦來善所謂不恭敬之說,何以異哉?其罪,斷無生理,而第其疏本意,則蓋欲移奉別宮,厚廩設衛,以爲禮待之地,而遣辭指斥之間,自不覺其無嚴不敬之歸,可勝痛bb哉b?此又跡之可執者,而情則無侵害之意,與侵害者同罪,則似或冤枉矣。上曰,此事因臺啓而發,己巳冬,玄逸,有此疏,而本意,則蓋欲其禮待,而文字間,全無忌憚,以致如此,雖然來善,旣已參酌定罪,則玄逸之罪,未必有浮於來善矣。九萬曰,其人,若是深險難測者,則難保必無他意,其人事無形,與義徵輩,本自不同。又曰,告者之在獄中者,三人,卽咸以完、李時棹、金寅也。以完,則雖曰爲閔黯所二行缺,黯死,則以完,安得獨生乎?黯與以完,其罪一也。上曰,黯則陳於榻前,以完與黯同謀,何以得生?九萬曰,李時棹情狀,尤叵測,見其文書,則當初出入希載家,賂蔘、銀得相接,欲圖何等事,末乃締結章道,往來兩間,欲揀擇其事勢好處而從之,其設心之無狀,尤如何也?韓重爀等事,渠欲告之,而未及發,以完先告,故終不免於逮繫矣。上曰,李時棹,與告者同辭,多發不測之言矣。九萬曰,渠意,則當初雖被告於人,或冀其幸爲生道,故其爲言如此,而事局旣換之後,鞫廳堂上,又一變,而爲他人矣。不得已以布帒之說,與以完互相推諉,隱然欲從中爲告者,及其移來鞫廳之後,以爲章道,邀見渠於張萬春之家,而訓將、兵判、守禦使、金元燮、李聃命輩,約於明春擧事之說,萬春言之雲,試令時棹與章道,面質詰問其相通之跡,則自是極奸惡底人,且有口辯,使章道,不得措一辭矣。渠意蓋以爲,多告一番人,則又當爲告者,故所告如是張萬春,卽故儒臣張顯光之後也,自是嶺南大姓,則渠雖武弁出身,似不無知識,而稱以同姓,附托希載,呼以祖父,蹤跡悖惡,國言藉藉。且成虎彬,失妾呈官時,所志,萬春書之雲矣,向時榻前,曾以此事仰達,伏惟聖聰,亦或記得矣。凡明春擧事,名出時棹之口者,所當皆爲請拿,而時棹,因一獄事,三變爲告者,其言,不可取信,故方在獄中者義徵、元燮處,發問目問之,而其餘九人,則不爲請拿矣。且時棹發配之日,不肯就途,作亂於希載家,至逢亂杖,其所爲,節節無狀,如此矣。上曰,時棹反覆之狀,尤極無狀,決無可生之道矣。九萬曰,金寅所納尹熺[尹憘]書三張,乃是渠告變所執之跡,而熺[憘]書中所云,卽聞金生之言,不覺骨驚心寒雲者,卽其殺鷄同盟二行缺書中辭意雲,□□□西人,欲爲告變,而重難未果事也,實非自謀逆之語,則何可以此成獄乎?且寅所爲同盟者,二人,一則李益華,一則李陽仲,而此兩人家,實皆有偸竊物件,故兩人,呈於捕盜廳,推捉金寅,而不得者也。陽仲,則持其所志,來納鞫廳,益華,則不爲推尋,故時未來納,而寅之誣引,有嫌人於同盟文中,則判然矣。且寅,盜奸虎彬之妾,見覺而逃,直往尹熺[尹憘]處,受其書而來,仍爲上變事,事之叵測,如此,眞天下之罪人也。上曰,金寅所供中,所謂謀逆人者,無人顯著事矣。九萬曰,因金寅所告,受刑而死者,三人,義徵輩,又受刑而不服,終未能鈞得逆情,如寅之類,自上若以爲,有妨日後告密之門,特命活之,則未知其如何,而其情,則斷不可容貸也。咸以完,旣以欲盡劉西人搢紳,當被死罪,金寅之造意,亦欲盡劉南人搢紳者也,卽今屛黜一邊之人,固皆有當被之罪,然以逆名加人,亦有所不忍也。獄事若實,寅之功爲大,而若曰無實,則寅亦豈能生活耶?上曰,金寅所造,終歸無實,則亦不可傳之生議也。九萬曰,玄逸之跡,可罪者有二,而情有疑,義徵之情,可死者極多,國人皆曰可殺,而其跡未顯,金寅,雖有上變事,終亦難免於死,故敢達,而此外更無難處矣。上曰,旣已盡達耶?退而議啓。九萬曰,臣罪戾山積,萬殞難贖,不自意,將此釁累之蹤,更近耿光,今日所蒙,秋毫皆上賜也。殿下,當國事壞亂之時,以臣爲舊臣,而授之以大任,雖有人言之罔極,終不以爲罪,又使之按治此獄,臣之無似,旣已致身於此矣。自是餘年,更無所望,豈不欲生死以之,仰副我殿下委寄之至意耶?卽今所望,只是聖德日光,朝廷淸明而已。第臣有欲仰陳於前者,而囁嚅趑趄,以至於今矣。君臣於父子也,一堂之間,情志流通,則何所二行缺啓之後,卽陳一箚,繕寫以待矣,未及議啓,而又以儒疏,狼貝而出,今此復進,實出夢寐之外,而殿下之必欲致臣者,非欲一見臣身而已。或意其少有補於國事也,臣旣有所欲言,而終不敢發口而退,則是自外於君父,而又重臣之罪也,卽今朝廷日卑,人心波蕩者,皆由於累次飜覆之致也。今纔自上追悔己巳事,中壼復位,雖在遐方下賤,擧皆有欽抃蹈舞之心,而只以康晩泰事,未及勘斷之故,外意,猶以爲未快矣。前所擬箚,未暇更寫,方置之袖中而來,自上一經睿覽之後,以某言之爲可,某言之爲不可,明白指敎,則君臣之間,可無疑阻之端矣。仍自袖中出箚本,而進之,上受而覽之。覽訖曰,今觀所陳之箚,卿言誠是,向者左相箚中,亦有此說話矣。九萬曰,有之矣。上曰,其時亦以爲然,故令廟堂議處矣,今當依施焉。以箚本授承旨。九萬曰,臣之欲進此言,久矣,而未知聖意之以爲如何,不敢仰達,今承聖敎,雖明日就盡,復何所恨?九萬曰,自甲寅以後,時事屢換,處置之時,每有不近理之說,外人聽聞,誠可寒心,此說若不痛祛,而明斥之,則其流之弊,有不可言,如臣不肖,不足比數,而雖使能堪大任者,當之,亦末如之何矣。今者聖敎,亦以爲然,實國家之福也,苟能快示好惡,使群下曉然知聖意之所在,則其有光於平明之治,爲如何哉?上曰,姜晩泰[康晩泰]海上眞人之說,甚是妖惡,先拿晩泰,窮訊後,且問於韓構雲者,是矣,晩泰之言,本非問目中出來矣。九萬曰,此是問目之外,而其說極妖惡,若置而不論,則今日朝臣,將不免於不臣之罪,可不懼bb乎b?上曰,頃者右相,亦有此言,而以拿治爲答矣,更思之,其言誠是,予意亦然矣。九萬曰,小臣情勢,決不可冒居,亦二行缺之意,故臣嘗往見而言之曰,卽今大臣,只有吾兩人在焉,公若告退,則國事有土崩之患矣。曾未幾何,臣先以人言去,故左相又以爲,臣之意,陳於榻前,昨又出逆臣於城外,而言語之間,每有求去之色,此相,若或去位,則朝廷空虛矣。雖不以職事責之,不可不留之城裏,倚以爲重,自上先知此意,各別諭留,俾不得退去,則幸甚矣。上曰,然。雖不以職事責之於儒相,久留京邸,與共國政,則豈不大有所補益耶?予當體念。九萬曰,以欎陵島事,接慰官差出已久,而臣及他大臣,有故,國書一款,未及完定,故至今不得發遣,異國之人,若知朝廷之有故未遑,則豈非未安之甚者乎?備局引見時,則每患稠擾,不能各盡所見,臣方入侍,當以所懷先稟,當初國書中,以我國欎陵亦以海禁,禁人往來,至於竹島,又何可不禁之意,答送,而倭人之俗,以誅戮爲事,彼曰,竹島,而我答以欎陵,則奉使者,似難免罪,故極以回報於江戶,爲難,言於渡海譯官曰,竹島與欎陵,一也,直謂之竹島,無往來事,可矣,而不然,勢將又爲出來矣。今果出來,臣意,則直爲次送,未爲不可,而右相之意,則國書,自朝廷旣已成送之後,渠又私自持還,勒令改送,何可曲循其意,以傷事體乎雲,小臣迷見,我國事,尙不能盡知,況他國之事,何以得遙度乎?雖然,以前書復授來使,則決無持去之理,故有改送之意矣。右相,則素多計慮,且奉使日本,習知彼情,其言亦自有理,若謂之欎陵與竹島,一島二名,自是我國地方,爾自犯越,我國豈有犯越之事雲爾,則彼必無辭矣,然而彼若果有窺覘之意,則似不可但已,其爲慮,誠不少矣。且欎島,雖曰我地,自前二行缺,令該曹極擇差送,使之親入島中,審視其形勢,然後或募民入居,或設鎭防守,以杜日後傍伺之患,以合事宜,敢此仰稟。上曰,欲先見其島而後,改作國書耶?九萬曰,我國人之不往來於此島,久矣,島中之有何事,全無所知,故欲送人矣。國書,則何可等待其往來,當與大臣及備局堂上,相議從速爲之矣。上曰,欎陵島形勢,使人往見,則可知其虛實,依所達施行,可矣。上又曰,欎陵與竹,明非二島,卽見東萊府使所報漂人之說,亦如是矣,狡倭情狀,叵測,指此而謂渠地方,仍欲據有,甚可痛也。當初回答,終始糢糊,依前日備局收議,直截回報,嚴示防塞之意,宜矣。九萬曰,鞫廳事,卽當議啓,而堂郞會坐之際,似至日暮,兵判又在政廳,今日,則似難爲之矣,似聞都目政,明日早罷,兵判,過政事後,勿爲呈辭,進參鞫廳事,分付,何如?上曰,依爲之。燼餘

7月5日

編輯

行都承旨李彥綱。左承旨任弘望。右承旨金構坐直。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書鄭維漸仕直權𢢝。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。

○金構啓曰,假注書李彥經,暑病猝劇,勢難察任,今姑改差,他假注書差出,何如?傳曰,允。

○任弘望啓曰,右承旨金構,昨日除授,尙不出肅,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○金構,以弘文館言啓曰,本館上番校理李寅燁,副校理金宇杭,輪員察任矣,今日俱以問事郞廳,進參鞫廳,而鞫廳罷坐早晩,有難預度,若或日暮,門限相値,則入直之際,勢將窘迫。下番,則只有副修撰金鎭圭,僚員不齊,極甚爲艱。新除授應敎金聖迪,修撰兪得一,竝爲牌招察任,而新除授修撰丁思愼,時在江原道洪川縣任所,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,知道。

○吏批啓曰,軍器寺僉正沈挺彙,以本寺自辟備,擬受點矣,取見兵曹文書,則方在罷散中,臣曹,亦難免不察之失,不勝惶恐,沈挺彙改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,四館陞出六品之時,有九處講後遷轉之規,而承文院褒貶,如或有故過限,則四館積滯,不可不慮。故自前雖未九處講,亦有陞出之例矣,依前遷轉,何如?傳曰,允。

○南弼星,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣李寅燁,以問事郞廳,今日推鞫坐起時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴世𤎱,以禁衛營言啓曰,今此文殊山城役時,三軍門役軍工匠,其數甚多,不可無疾病救護之人,依江都土築時例,令醫司,各定醫官一員,持藥物下去,而自通津縣供饋之意,分付,何如?傳曰,允。

○傳於朴世𤎱曰,推鞫始罷。

○南弼星,以義禁府言啓曰,罪人金海成,當初自鞫廳移送本府,而因承旨啓達,鞫獄收殺後,定罪事,命下矣,鞫廳諸罪人,今已議啓,金海成,照律定罪,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,罪人崔格、李時檜、韓重爀,下禁府事,命下矣。李時檜,時在京中,卽爲拿囚,而崔格,定配於咸鏡道慶源府,韓重爀,亦已定配於平安道江界府,竝依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○都目政。

○吏批,行判書柳尙運進,參判尹拯在外,參議金萬吉進,都承旨李彥綱進。

○兵批,判書尹趾善進,參判金鎭龜進,參議李光迪進,參知李德成進,左副承旨朴世𤎱進。

○朴世𤎱啓曰,小臣鞫廳坐起,進去下直,請出推案。傳曰,知道。

○吏批啓曰,憲府及玉堂闕員,今當差出,而擬望之人,乏少,相避、外任竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批,以鄭洙會爲禮賓別提,兪夏井爲典獄主簿,韓載爲繕工監役,任埅爲丹陽郡守,李堂爲刑曹佐郞,李煋爲監察,吳道一爲副提學,平寺奉事朴世集,典獄奉事李庭茂,相換,李寅燁爲兼南學敎授,典籍三單,李會元、都永夏、金克之,四館去官春別薦,引儀單崔孝健,訓鍊去官尹五商爲禁府都事,李蓂爲活人署別提,閔益明爲中部主簿,沈挺彙、李世郁爲軍器僉正,李健命爲司書,元聖兪爲掌令,丁思愼爲修撰,鄭復先爲掌苑別提,金重禹爲典牲主簿,柳以謙爲尙瑞副直長,安汝器爲直講,金斗南、成格爲典籍,金盛迪爲應敎,南啓夏爲繕工假監役,崔擎宇爲司宰僉正,徐宗憲爲洪川縣監,李渙爲北靑判官,崔啓翁爲說書,李虎臣爲兼引儀,鄭復先爲刑曹佐郞,慶基殿參奉林蓆,昌陵參奉尹以衡,相換,兪得一爲修撰,金鎭龜爲禮曹參判,徐宗泰爲禮曹參議,睦泗英爲濟用副奉事,金盛達爲高城郡守,宋炳翼爲繕工監役,李粹章爲宗簿主簿,李允濟爲司宰主簿,李鴻泰爲掌樂主簿,趙益彬爲司僕主簿,具尙禎爲軍資主簿,成重器爲司贍主簿,黃世禎爲宗廟令,李行迪爲漢城判官,柳明喆爲掌苑別提,安健之爲禮曹正郞,博士單金致龍,校書著作單金慶賚,尹世鼎爲繕工奉事,李廈成爲禁府都事,金鎭瑞爲社稷參奉,金昌業爲童蒙敎官,洪萬迪爲童蒙敎官,柳遃爲恭陵參奉,李炫爲寧陵參奉,盧重徽、尹趾遠爲繕工假監役,李世玉爲司饔參奉,柳重秀爲靖陵參奉,李臣龍爲厚陵參奉,李正臣爲光陵參奉,沈樺爲假引儀,具鳳昌爲軍器僉正,李宜晩爲尼山推考敬差官,柳鳳長爲靑岩察訪。

○兵批,以羅煥、朴世基爲武兼,趙卿一、趙世耘爲部將,全爾樟、朴遠胄、朴廷根、金世斗、朴尙載、白而旭爲守門將,黃烱爲都摠經歷,朴宗發爲中樞都事,愼之逸爲訓鍊主簿,姜鋧爲同知,金鳴立爲柔遠僉使,崔琥、金嗣鼎爲宣傳官,安億、宋尙文爲武兼,副護軍南五星、閔任重,副司直鄭邦彥,權管秩,曲浦金萬錠,小農堡金時健,舊乫坡知金遇翼,江口鄭斗根,小吉號里李承植,廟洞洪命甲,甲岩崔慶昌,小坡兒文興世,乫軒洞張世賢,嗭洞鄭溢,副護軍金演、金有鉉、李鵬齡爲中樞經歷,金是振爲慶德宮假衛將,吳斗相爲訓鍊判官,盧道弘爲部將,金世爲武兼,朴希說、韓世緯爲宣傳官,李道敏爲部將,任諝爲守門將。

○南弼星啓曰,卽者禁府郞廳,以領議政意來言,以議啓事,來詣鞫廳,而左議政病未來參,令本院啓稟,故敢啓。傳曰,依前下敎,獨爲議啓。

○答戶曹參判朴世堂疏曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速上來察職。

○答左議政朴世采箚曰,。傳曰,遣史官傳諭。

○金構,以侍講院言啓曰,新除授說書崔啓翁,時在全羅道南原地,書筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,知道。

○又啓曰,罪人李義徵,刑問五次,猶不服,加刑,何如?傳曰,議啓,在囚各人,竝議啓。

○戶曹參判朴世堂上疏,伏以,臣二十年廢疾瀕死之日,濫叨此踰分過涯之寵,承當恩命之無階,玷累朝政之非少,瀝血陳狀,冀蒙矜察,微誠未達,恩諭反辱,臣惶恐殞蹙,益不知措身之處,計臣人才地望,世所共知,臣亦自審,雖耄昏癃痼之不至如今,曾所塵冒,已多濫溢,則其不可以踰階越級,稍進不已,使貳卿之重,若年月序遷,略不念其汚班位而辱名器,況臣今日耄昏如是,癃癈如是,精神無以攝視聽之明,筋力無以運手足之用,直假喘而寄於世耳。尙難以人事之微者,責其萬一,又不可望趨班拜恩,問官治曹,以廁諸峩弁垂紳之後哉,而誤恩之隆異,又至於此,豈不徒貽四方之駭笑而已乎?此臣情實之畢暴,而無毫毛之餘者。伏乞天地父母,特垂哀憐,曲回閱聽,亟鐫臣新蒙職秩,使涯分以安,而名器以重,則其於公私,不勝幸甚,臣無任戰灼屛營祈懇之至。

○左議政朴世采箚子,伏以,臣不意昨者,伏承聖明特遣喉舌之臣,遽下綸綍之音,恩遇隆厚,旨諭勤懇,其欲勉留賤臣之意,藹然見於辭表,雖使古之賢儒、大臣當之,猶恐其不克堪承,況於臣之譾劣愚讜,無數比者乎?此蓋領議政臣南九萬見箚中,有過禮當歸之語,遂陳臣之在朝,雖不事職務,猶足爲重,不可許歸之意,以致殿下,又加誤禮於臣,臣是何人,乃敢憊臥邸,一無所爲,而徒紆聖朝之恩寵哉?竊念臣之初計,只爲遞職而入對,遠至中間,又有散班之請,竟不獲命,馴至於今日,其爲愧恨,益難自容。且以入朝後事言之,不過再得登對,再參陳賀,一經省鞫而已,其他賓廳、備局差除裁決,竝皆曠闕而不與焉,雖曰不事職務,安有終始如是,而能在相職者乎?古人,每以伴食中書,爲恥,然則臣之不及於此,亦遠矣,夫豈可久之道耶?今姑不敢煩瀆聖聽,最是鞫獄再始,有比小節之比,頃嘗伏覩聖敎,獨令領議政議啓,而考諸舊例,亡論時原諸任,皆所當參,而惟臣,初以疾病尙痼,及其不諳金吾文書,爲辭,今雖倖免,而豈敢自安?顧思職義,愈增悚蹙,人臣怠慢之罪,莫此爲甚,玆敢席藁私次,恭俟嚴誅。伏乞殿下,亟賜退斥,以勵在朝之諸臣,不勝大願。取進止。

○鞫廳啓曰,罪人李玄逸,金寅所告中,王子纔生之初,遽有明嫡庶之說者,其意所爲兇慘,而若其措辭,則自是人人常談,其間情僞,有難的知,且觀玄逸納供時,言辭動止,則自是鄕諳無形之人,設令閔黯、李義徵,果有締結兇謀,似無與此不知高低之人,悉吐其本情之理,未知渠自以其心爲是說乎?爲黯等所誘,不知黯等之有意,而發說於筵中乎?其間情狀,雖不可洞知,若以此節,以爲謀逆之罪,則似非本情。且金寅,當初變書中所告,無大於此事者,而中間發說,亦難知其意,旣爲發說之後,初則以爲玄逸,出言於黯與義徵,非渠親自得聞者,稱以虎彬之傳說,則無他參議有人可考之跡,亦難以此定罪。至於中宮殿下,出處私第之日,投疏事,則所謂不順坤彝,自絶於天雲者,以其措語觀之,則難免人臣之極罪,而若其陳疏本意,欲其自私第,處於別宮,繼廩設衛者,似非出於謀害侵逼之計,原其本情,亦似有差減之道,減死一等,施以極邊圍籬安置之律,似當,惶恐敢啓。答曰,依啓。

○又啓曰,罪人咸以完,渠雖稱爲閔黯所威脅,不得已告變雲,而閔黯罪狀中,張大獄事,魚肉搢紳,亦其死罪,而一段以完,以與黯同爲告變之人,決無得生之理。與閔黯、章道,一同處斷,何如?答曰,依啓。

○又啓曰,罪人金寅,當初做作殺鷄歃血之虛語,與李益華、李養中同盟雲,而又作謀逆兇書,傳示於尹憘、李成夔、成虎彬等,使之通示於李義徵、閔黯等處,欲爲進身之計。且相賺得銀布之謀,及其淫奸虎彬妾,不得容身後,始爲逃走信川,欺誑尹憘,受來書札,爲告變之擧,而其變書中,首擧歃血同盟者,李益華、李養中等,乃是上年春,偸竊其家馬鞍及衣服、錢文等物,逃去後,呈官出立旨之人,且其爲說,元無一定之事。歃血同盟,中間自稱虛辭,做作金海成妻母置毒之說,及成虎彬與李義徵打掌而盟等說,非但單辭無證,罪人亦無就服者,至於嗾儒臣稱內旨事,則初言玄逸與閔黯、義徵言說後,言玄逸,往言於金元燮家,前後相左,皆難準信。且所告李三達、李成彪等事,尤極虛疎,觀其情狀,以遠方無賴之人,入來京中,欲爲納交於欲聞譏察之人,如李義徵等,有勢力處,自作兇書之事,極可痛惡。渠雖有尹憘書得納之事,其書之爲逆謀,終不現發,則不可謂有功,而所告謀逆人致斃者,至於三人,則似難以書札三張,貸其反坐之罪,且獄中告者三人中,咸以完、李時棹,俱不免死,則寅獨無得脫之理,依法處以誣告之律,似當。答曰,依啓。

○又啓曰,作爲兇書,往示尹憘、成虎彬等,因得通示於閔黯、李義徵雲,而渠告變書中,首擧此事矣,及後寅與諸罪人等面質時,又言殺鷄歃血,元無是事,乃是渠做作之言,故買鷄人實伊,借家人李武得,當初已爲放送,而此兩人,則猶有與金寅往來相交之跡,故姑爲仍囚矣。今則更無可問之事,竝放送,何如?答曰,依啓。

○又啓曰,罪人金元燮,尹憘書中,所謂前者相議之事雲者,其與尹憘,從前親密,有同議之事,的然可知,而渠之所供,初則與尹憘本無相切之分,後則又曰,尹憘下去信川時,以下直來見言。金寅,稱知一邊失志人事,將有告變雲,而以言折之,使不得更言云,此與當初所供,又爲相左,故至於受刑三次,而觀其通書之辭,雖不知其果爲某事,而若以爲謀逆,則不明,若以爲告變,則似近,以此不明之事,期於得情,終至殞斃,則似涉過重。金寅所告,李玄逸,會於渠家,言筵中說話事,及李時棹所告,張萬春所言,明春擧大事等說,其事之有難必信斷罪,已悉於李義徵、李玄逸議啓中矣。但其與尹憘通謀,欲爲告變之狀,嚴問之下,終不吐實之罪,則斷不可免,施以極邊遠竄之律,似當,惶恐敢啓。答曰,極邊安置。

○又啓曰,罪人尹大男,以杖斃罪人尹憘之子,金寅所告中,渠與李成夔,同會尹憘家言說時,大男,亦爲參聽,而其婢夫崔宣,亦聞其言,慮有告變之事,驅逐出送雲,故拿問大男,則大男,以元無驅逐崔宣樣,納招,而更爲拿問,則崔宣與大男之言,相反,以此受刑一次矣。然尹憘,雖有兇言,爲其子者,似難直告,與崔宣言語,相反,似非必死之罪,一次之刑,亦足懲其告不以實矣。今當放送,似當,惶恐敢啓。答曰,依啓。

○又啓曰,罪人李三達,金寅所告中,一則曰,三達得戶曹判書綿紬,手決備得錢文五十八兩,待令於淑媛生辰置毒之事雲,一則曰,與尹憘親語後,招出金寅訓鍊大將、兵曹判書等說,則聞其言者,只是金寅一人,無他參證之端,亦難以此成罪,放送似當,惶恐敢啓。答曰,依啓。

○又啓曰,罪人李成豹,金寅所告中,言李成夔曰,吾兄成夔,爲江都築牌將,而以腹心之人,不可出送,故留置不送云云,而問於成豹,則以爲,渠以訓局將官,隨行,聞江都築城時牌將,例有論賞之擧,故渠欲其任一番自活於大將,則大將以爲,築城之役,退定於秋間,前頭臨時,當爲差送,姑爲退去云云矣。若使他人,皆以築城役進去,而成豹,獨爲留在,則寅之所告,亦有可執,而築城之退定秋間,衆所共知,不獨成豹,不往而已,不可以此爲腹心人不送之證。此外,則無他干涉可問之端,放送,何如?答曰,依啓。

○又啓曰,罪人張萬春,李時棹所告中,萬春謂時棹曰,明春,當有大段好事,非但閔郞廳之言,訓鍊使道,兵曹判書,守禦使及李聃命、金元燮等所謂明春大事,擧皆同議雲,而所謂李時棹者,其言變幻無端,一入獄中之後,或告彼邊,或告此邊,觀勢低昂,三爲告者之事,如此無狀罔測之人,不可以其言成獄,故萬春,不爲請刑,而且觀萬春之蹤跡,或諂事於張希載,或締結於李義徵、閔章道等,且與成虎彬親密,書給金寅,淫奸虎彬妾,請罪捕盜廳所志,其中說話兇慘,罔有紀極,如此亂人,雖無逆謀顯發之事,不可使安歸鄕里,致有汚染風俗之患,極邊定配,勿揀赦前,宜當,惶恐敢啓。答曰,依啓。

○又啓曰,罪人朴萬吉、朴貴根等,雖與金寅同爲上變,而金寅爲首,此三人,不過隨從而已,處以減死定配之律,宜當,惶恐敢啓。答曰,依啓。

○又啓曰,罪人李時棹,當初爲咸以完所告,與韓重爀等,同爲就拿,與重爀面質時,重爀,稍及其同謀情狀,則勃然厲聲,盡發重爀等陰事,自爲告者之事,其言極多凶慘,不可盡擧,其意,似欲以此得功免死矣。及到飜獄之後,受亂杖於希載,還囚禁府,又發訓將布帒之說,與咸以完,互相推諉受刑矣。聞郞廳之言,訓鍊使道,兵曹判書,守禦使道,李《缺》、金元燮等,擧皆同議云云,又欲以此發告得功,爲免罪之地,一獄之中,變幻其說,三爲告者,如此罔測之人,決不可容貸,處以反坐之律,似當,惶恐敢啓。答曰,依啓。

○又啓曰,罪人李義徵,爲金寅所告中,所謂成虎彬言於寅曰,驅入永肅門事,吾已受諾於訓將,相與打掌而盟雲者,最可緊重,而鞫問虎彬,旣已不服而斃,且所謂與虎彬相與打掌而盟雲者,似不近理。有難以金寅傳聞單辭,節定其罪,尹憘三書中,皆稱必與訓鍊使道相議之說,及訓局銀布貸下虎彬,以爲傳給金寅之事,其爲詗察一邊人慾爲告變之狀,有不可掩,而謀逆情節,則俱無明白現發之處。至於旗牌官申英元之自縊情狀,尤甚可疑,而設令英元,只爲參涉於詗察之事,朝廷變易之後,自怯縊死,不無其理,亦難以此斷定,其爲謀逆,至於構捏,金廷說,欲起大獄之狀,雖是渠從前禍心之包藏,而與今番金寅所告謀逆雲者,其事不同,亦難以此加刑,期於得情。至若嗾囑李玄逸,密稱上旨事者,事之有難必信,條列於玄逸議啓中,李時棹所言,傳聞張萬春,明春擧大事等說,時棹之言,本自變幻難信,亦不可以此斷罪,減死一等,施以圍籬安置之律,似當,惶恐敢啓。答曰,依啓。已上燼餘日記

7月6日

編輯

都承旨李彥綱。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書鄭維漸權𢢝仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金構,以成均館官員,以同知館事意啓曰,今月初七日儒生上旬輪次,當爲設行,而秋享大祭相値,大提學朴泰尙在外,大司成未差,不得爲之,今月內無故日退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○金構,以吏曹意啓曰,今此秋享大祭,永昭殿獻官,判尹申琓,以知義禁府事鞫廳進去,行副護軍吳道一,移拜副提學,而旣經隷儀之後,他無推移之路。以宗廟亞獻官預差全溪君溥,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,史官三員待令[待命],騎馬九匹立之。

○朴世𤎱啓曰,小臣鞫廳坐起進去下直,請出推案。

○傳曰,推鞫姑罷。

○正言梁聖揆啓曰,臣於昨日,以成揆憲、鄭度均等被罰時,太學齋任摘發科罪事,有所論啓而蒙允矣。臣退而聞之,則有以爽實爲言者,臣細探其實狀,則當初論罰之際,以塞責等語,爲其題目,與臣所嘗聞者,大相逕庭,蓋揆憲等,當天威震疊之日,各自封章,仍爲守闕,則其所謂塞責之說,何所據而發耶?噫,瀝血號泣之餘,乃反被罰於退坐觀望者之手,此京外多士之所以一辭齊憤,久而靡已者也。臣之請罪,亦由於此,而然其施罰措語,如此,則不可直謂之排斥其疏擧,而臣初不詳察,率爾論列,終未免爲爽實之歸。且揆憲之揆字,誤書以規字,罰名亦永削,而亦稱以付黃,此無非風聞誤差之致,則臣之論事不審,於此益著矣,其何敢晏然在職乎?卽當詣臺自列,而適患暑痢,不能自力,俟得少間,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○洪受疇啓曰,正言梁聖揆,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。已上燼餘日記

7月7日

編輯

行都承旨李彥綱呈辭。左承旨任弘望坐直。右承旨金構受由。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱坐直。同副承旨南弼星式暇。注書二員未差。假注書鄭維漸權𢢝仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時,日暈。

○洪受疇啓曰,謁聖武科初試開場,在於今月初八日,鞫廳連日開坐,兩司俱當進參,而大司憲林泳,掌令權尙夏、元聖兪,持平趙泰采,大司諫金昌協,司諫李宜昌,正言李廷謙,皆在外。憲府,只有執義韓聖佑,持平李禎翊。諫院,只有獻納沈極,正言梁聖揆,引嫌退待,鞫廳、試所,無可推移進參之員,何以爲之?敢稟。傳曰,持平趙泰采,大司諫金昌協,正言李廷謙,竝改差,卽爲開政差出。

○朴世𤎱啓曰,今初九日禜祭設行事,命下矣。監察四員,當爲進參,而四員,未署經,二員,武科初試量箭進去,二員,在外未肅拜,無可推移之員。在外未肅拜人,今姑改差,今日政,以在京無故人,差出,何如?傳曰,允。

○任弘望啓曰,卽爲開政事,命下矣。都承旨李彥綱病不仕進,右承旨金構受由下鄕,同副承旨南弼星式暇出去,廳中,只有左副承旨洪受疇,右副承旨朴世𤎱,及臣弘望,兵批政廳,則洪受疇,以該房當爲進去,而吏批政廳,無進去之員,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。

○吏批啓曰,判書柳尙運呈辭受由,參判尹拯在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○傳曰,遞差臺諫之代,今日政,改差出。

○吏批,行參議金萬吉進,左承旨任弘望進。以吳道一爲大司諫,以金世翊爲持平,以李寅炳、朴權爲正言,以李喜茂、洪受寅爲監察。

○兵批,判書尹趾完呈辭受由,參判未差,參議李光迪進,參知李德成進,左副承旨洪受疇進。以金昌協、許重、金珪爲副護軍,以趙泰采爲副司直,以李廷謙爲副司果。

○持平李禎翊啓曰,請勿留難,罪人張希載,亟命按律處斷。措辭見上鞫廳罪人李義徵,以儈賊之性,挾姦譎之才,起身白徒,驟典州牧,不自安分,一意貪冒,連謀宗道,締結希載,昏夜聚會,蹤跡陰秘,終至釀成己巳之禍,人心之憤毒,國言之喧藉,蓋已久矣。及至夤緣濫躋,把握戎權,禍心未已,凶計益張,無賴兇徒,豢作爪牙,軍門財貨,發爲賄賂,網罟密布,犴獄頻起,日夜之所經營,惟在於屠害士林,貽禍國家,向者憘、虎彬等所爲,特其一端而已。至於申英元,則所使啗誘金寅者,而事敗而雉經,柳自三,則所使發告金廷說者,而自做西門外隱伏之說,倘非聖明在上洞燭,則其設計用意,豈止於一時搢紳之禍哉?日昨鞫廳議讞,則雖以金寅所告,多涉疑似,有所寬貰,若此罪狀,明白彰著,而止於流竄,則將無以杜禍亂之萌,嚴懲討之典。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。新除授掌令元聖兪,時在咸鏡道北靑判官任所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。李義徵,旣已酌處,何必加律乎?勿爲煩論。下諭事,依啓。

○獻納沈極啓曰,請罪人張希載,亟命按律處斷。措辭見上李義徵,賦性奸毒,秉心陰慝,自己巳以後,恣行胸臆,廣張威福,欺天罔人,殃民病國之事,固難毛擧,而姑撮其顯著難掩者而論之,締結希載,日夜聚會,偵探宮掖,覘伺動靜,其行事之陰兇,有如此者。誘脅自三,構成誣獄,所告之事,頗涉虛妄,則改捧傳旨,自做西門外隱伏說,添入問司,蔓延羅織,欲爲構禍於不敢言之地,其造謀之悖逆,有如此者,手握兵柄,多聚兇徒,散給軍門之貨,詗察一邊之人,謀議綢繆,形跡叵測,其包藏禍心,有如此者。身爲臣子,名在變書,則毋論其事之虛實,固當跼天蹐地,泥首請罪之不暇,而偃然參鞫,恬不爲動,陳疏自明,有若細故者然,其縱恣無嚴,有如此者。噫,自古奸兇之有罪誅死者,固非一二,而至於集衆惡而兼有之,聚大罪而俱犯之者,未有如義徵者也。滔天之罪,神人共憤,不道之狀,覆載難容,故天心悔禍,坤位復正,使兇逆之徒,不得終售其謀,搢紳之類,幸而獲免魚肉,而義徵前後罪惡,於是畢露無餘矣。日昨鞫廳之啓,雖以金寅所告,未得實狀,有所容貸,而他餘負犯,若是其狼藉,則揆以邦憲,決不可栫棘而止,請罪人李義徵,亟正邦刑。正言梁聖揆,以臣於日昨,以成揆憲、鄭度均等被罰時,太學齋任摘發科罪事,有所論啓,而蒙允矣。臣退而聞之,有以爽實爲言者,臣細探其實狀,則當初論罰之際,以塞責等語,爲其題目,與臣所嘗聞者,大相逕庭。蓋揆憲等,當天威震疊之日,各自封章,仍爲守闕,則其所謂塞責之說,何所據而發耶?噫,瀝血號泣之餘,乃反被罰於退坐觀望者之手,此京外多士之所以一辭齊憤,久而靡已者也。臣之請罪,亦由於此,而然其施罰措語,如此,則不可直謂之排斥其疏擧,而臣初不詳察,率爾論列,終未免爲爽實之歸。且其揆憲之揆字,誤書以規字,罰名亦永削,而亦稱以付黃,此無非風聞差誤之致,則臣之論事不審,於此益著矣,其何敢晏然在職乎?卽當詣臺自列,而適患暑痢,不能自力,竢得少間,今姑[始]來避,所失尤大,引嫌而退,初不詳審,爽實論人,則揆以臺體,勢難仍在。請正言梁聖揆,遞差。答曰,不允。李義徵事,已諭於憲府之批,勿爲煩論。處置事,依啓。

○執義韓聖佑啓曰,日昨鞫廳議獄之時,臣於李義徵之事,以爲包藏禍心,累起大獄,魚肉搢紳,貽禍國家之人,決不可徑先容貸之言,發於完席,仍欲起出詣臺,則大臣以爲,鞫廳,無臺諫,則不可議讞,將爲罷坐雲。議讞之啓,事體亦重,緣臣而罷,則亦有害於國事,故終參議啓,而不卽起出詣臺矣。今聞物議,則皆以議讞之時,意見相左,而不卽自列,終參議啓,爲非,臣何敢晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○朴世𤎱啓曰,執義韓聖佑,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○正言朴權啓曰,臣之參叨臺職也,妄論疏儒朴尙絅停擧還收事,臣非以尙絅之疏,謂無可罪之言也。只以更化之初,綸綍丁寧,諭以不罪不中,而曾未幾何,草野之人,首以妄言獲過,似有歉於踐言來諫之道,故職在言地,不敢不隨事論列矣。儒臣,詆之以扶植浮議,聖敎,斥之以終必亂國,至於獻納尹誠敎之疏,語意深峻,若以臣爲曲護鄕儒,欲逐大臣者然,揆臣本情,萬不近似,而臣於伊日避辭中,不敢爲一毫分疏之計者,實恐呶呶辨明,適足以增羞,而或冀公心者,徐察,有以諒其斷斷無他耳。及至姜敏著之疏出,而遣辭造意,與尙絅同出一串,元老奔迸,朝論渙散,議者或謂敏著之繼起,實由尙絅之不罪,若論其咎,臣實爲首,臣於是,雖有喙三尺,實無自解之路,繼見諫臣之避,斥臣以謬戾甚矣等語,臣實慙靦悚蹙,不知所以自處矣。不意薇院新命,下於萬萬意外,召牌繼降,嚴畏分義,冒昧趨謝,而顧臣前後被人詆斥,無復餘地,更無顔面,復玷臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○朴世𤎱啓曰,正言朴權,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○行大司諫吳道一啓曰,臣於日者復享頒敎時,適患暑頗重,未參賀班,重被臺推,方在未戡之中,而前掌令任元耉,頃以軍銜時,未參頒敎,擧動引避,見遞,臣之所坐,與元耉,旣是一串事,而元耉,旣以此遞職,則在臣廉隅,不可冒居,尤決矣,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○朴世𤎱啓曰,大司諫吳道一,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,來十一日文臣殿講日次,取稟。傳曰,知道。

○又以備邊司意啓曰,江界、滿浦等處犯越承服正刑罪人捕捉人,更爲指名懸錄上送事,覆啓分付於平安兵營矣。卽見平安兵使金夢良上送本司成冊,則崔應達捕捉兵營軍官前萬戶朴東錫,金界先捕捉前敎鍊官金正遠,姜以尙捕捉閑良李大珍,金永男捕捉兼司僕許求健雲,此四人,依丙寅年事目中,良人以上,則陞堂上之例,竝陞堂上,宜當。金仁白捕捉官奴桂天發,亦依事目中,公私賤則贖良,宜當,以此意,分付該曹、該院,使之擧行,而兵營上送成冊中,又以爲,罪人五名譏察首功兵營軍官前萬戶朴東錫雲,東錫,旣以捕捉崔應達之功,當陞堂上,則賞典不可疊施,置之,何如?傳曰,允。

○又以禮曹意啓曰,卽接獻陵參奉牒報,則今春親幸奉審時,王后陵上北邊駕石上,莎草稀疎處,陵官,姑觀將來,報該曹事,下敎,故莎草稀疎處,漸爲蔓生之意,前已牒報矣。厥後因雨水連仍,幾盡蔓延於石上,今則已得連接雲,此旣陵寢之事,且有親幸時,下敎,故敢啓。傳曰,知道。

○任弘望啓曰,使行發程,僅隔二旬,而大提學朴泰尙,至今在外,不爲上來,文書尙不撰出,必有窘急之患,殊極不當,一二日內,還爲入城,以爲卽速撰出文書之地,下諭,何如?傳曰,允。

○朴世𤎱,以兵曹意啓曰,今此謁聖別試武科初試兩所試官,當各備三員擬望,而嘉善以上無故可擬之人,乏少,依近例,每望各二員備擬,而堂上中,曾經閫帥之人,竝擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司意啓曰,本司堂上啓下之數,不爲不多,而多有事故,今日之坐,進參者只是三員,殊涉未安。其中大提學朴泰尙,則使行發程,僅隔二旬,而文書,尙不撰出,必有窘急之患,而至今在外,不爲入來者,殊極不當,推考後,更令政院,別爲催促,使之二日內還爲入城,以爲卽速撰出文書之地。刑曹參判任相元,新除之職,亦不肅拜,使之牌招出仕,以爲察任有司之地。大司諫吳道一,以副提學,陞資,本司有司堂上,更爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○洪受疇,以都摠府意啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○答持平金世翊疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○答禮曹判書朴泰尙疏曰,省疏具悉。廉隅雖重,分義至嚴,決不可一向撕捱,大損事體,卿其安心勿辭,卽速上來行公。

○答禮曹參議徐宗泰疏曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速察職。

○答忠淸監司黃欽疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。原疏竝在下

○朴世𤎱,以禮曹意啓曰,近日雨水,雖不至於一意暴注,而乍霽乍注,無日不雨,立秋之後,已逾二旬,而雨意愈盛,杳無開霽之望,禾穀傷損,民事可慮。祈晴之擧,似不可已,依前例,不卜日來初九日爲始,四門禜祭,三日而止事,知委擧行,何如?傳曰,允。

○朴世𤎱啓曰,卽者禁府郞廳,以領議政意來言,今日備局之坐,日晩當罷,推鞫不得爲之雲,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,今此謁聖初試時,武科兩所禁亂官二員,當爲分差,而本府都事十員內,本府當直入直,鞫廳各差備出使都事外,無以推移,假都事二員,令該曹差出,以爲分送試所之地,何如?傳曰,允。

○又以冊禮儀軌都監意啓曰,謄錄郞廳司僕寺判官金鏜,今都目政,移拜外任,其代,以禮曹正郞任道三,原單子中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○任弘望,以戶曹意啓曰,卽接廣興倉所報,則今秋等頒祿次,倉官進去於左議政朴世采家,請受祿牌,則不爲出給。右議政尹趾完,時在京畿安山地,同祿牌,無請受之處雲,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官輸送,右議政上來後,亦令倉官輸送。

○朴世𤎱,以義禁府意啓曰,旌義縣圍籬安置罪人李義徵押去啓目,旣已啓下,卽當定配次放送,而臺諫,方以亟正邦刑,論啓,不得發配之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司意啓曰,中江開市,例在於八月十五日,依前商賈,預爲整齊,多時[持]物貨,及期入送,俾無埋沒之弊事,兩西監司及開城留守處,知委,何如?傳曰,允。

○洪受疇,以備邊司意啓曰,宣惠廳堂上二員,皆見闕,本廳公事,無酬應之人,有闕一員代,先以行吏曹判書柳尙運,差下,何如?傳曰,允。

○持平金世翊上疏曰,伏以,臣空疎愚劣,百無一長,晩竊科第,分甘屛蟄,向者聖明,不知臣不肖,授以風憲之職,臣感激恩命,不顧才分之不逮,冒昧承當,無一言裨補於聖明,含默之誚,勢所必至,而至於前後處置言官也。徒信迷見,未諳體例,終未免乖當之歸,物議從以譁然。銓曹,以湖南佐幕之任,略施責罰矣,未及赴任,辟爲軍門從事,是公朝之罰,不果行於臣身也。臣誠愧懼,若將靡容,雖處散班,猶有所不安於中者矣。不料新命,復及此際,臣驚惶罔措,實不知置身之所也。目今臺閣之上,可謂多事,朝著潰裂,論議歧貳,苟非剛方正直卓立不撓者,固難盡其責而堪是職也,臣已試僨敗之蹤,何敢一日冒齒於其間,重損臺憲事面,以取公議之嗤點乎?況臣經年一病,尙未痊可,失音成啞,愈久彌重,尋常酬酢,且難導意,言責重地,尤不可抱此疾而強處也,明矣。伏願殿下,察臣崩迫之悃,亟遞臣新授職名,以礪廉隅,以安微分,臣不勝區區祈懇之至,謹昧死以聞。

○禮曹判書朴泰尙上疏曰,伏以,臣瀝盡肝血,籲呼至三,而辭短誠微,未蒙憐察,竊不勝惶恐悶塞之至。臣離棄官次,徑歸田裡,罪一也,身帶諸任,癏曠踰月,罪二也,屢將私悃,瀆擾宸嚴,罪三也。有此三罪,實合可戮,而聖度包荒,曲加寬貸,每賜濫批,開釋丁寧,臣是何人,乃得此優異之寵也?臣雖無狀,亦不至如木石之頑,昆蟲之蠢,則分義所在,何敢只守廉隅之一節,不思趨走之恭哉?臣之前疏,已陳此意,而顧緣賤疾危劇,貼身床蓆,雖欲擔舁入城,決無得達之勢,至今淹滯郊外者,正以此也。日月之明,猶未下燭,至有過嫌之敎,繼因筵臣陳達,又有催督之擧,臣益復悚蹙,罔知所措,目今所患痰火諸症,十分危惡,全廢食飮,喘息如縷,一日之間,暈窒頻數,眞元虛脫,肌肉枯剝,人命危淺,朝夕難保。以此病狀,雖得延過日月,未便溘然,至於起動登路,陳力就列,則杳若他生之事,斷無是望,不得不冒死,更申疾痛之呼。伏乞天地父母,俯垂矜愍,將臣本職及兼帶文衡,亟先罷免,俾無公私狼貝之患,不勝萬幸,臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。

○忠淸道觀察使黃欽上疏曰,伏以,臣猥以空疎之賤,濫蒙剪拂之恩,從前歷揚,實踰涯分,常懷愧懼,若無所容,而湖臬新命,又降於千萬夢寐之外,臣益增驚惶,罔知所以自處也。夫藩臬之職,受方面專制之寄,兼一路風憲之任,其責固不重歟?是以朝家用人,最難是選,必其才諝優於剸理,地望足以彈壓,然後方可以膺是命,而得免冒濫之譏矣。今臣才識淺短,人望素輕,雖尋常職務,猶懼其難堪,況此旬宣重任,不唯臣之自知不稱,人之知臣者,亦不以是相期,其在聖朝器使之道,何可不問才望之當否,而苟然充數,終必至於僨事而莫之恤乎?此臣所以不敢冒昧承當者也。若以臣之私計言之,臣有老父,居在道內,年迫八耋,顧臣情理,元非遠遊之日,昨臣之待罪喉司,擬以一疏盡暴,區區私懇,仰陳歸養之請矣,不意恩除,適及此際,而官守私居,不甚相遠,因公往來,省覲有路。如使臣之才分,有可以出謀發慮,不負朝家委寄之意,則報國事親,可得兩全,臣於此,豈不甘心樂赴,而揣量微躬,決無堪承之望,玆不得不瀝血呼籲於天地父母之前。伏乞聖明,亟許遞改臣新授職名,以重名器,不勝幸甚,臣無任惶恐祈懇之至,謹昧死以聞。

○禮曹參議徐宗泰上疏曰,伏以,臣身負罪戾,獨逭譴何,縮伏惶懼,無地自容,朝家不諒,除命又及,臣之狼貝,轉加一層,區區情實,不得不略爲陳暴,以俟裁處也。頃在臣之叔父臣文重擬疏之時,臣實隨之,而同與其事,其疏雖卽中輟,而伊後疏意翻傳,謗議喧然,臣之叔父,終被臺參論戡尤重,而臣則特以名不入於指目中雲,故應在同罪之科,而終爲倖免之歸,不但公朝綜覈之政,決不容也。此在臣私義,何敢一日冒處於朝列乎?銓部之職,雖蒙恩遞,而惟是名在朝籍,罪罰不加,一味危蹙,不敢頃刻自安,乃者儀曹新命,又出於意慮之外,臣誠惶感交集,益不知所出,臣之卽今情跡,萬分臲卼,廁在朝端,萬無是理,晏然供仕,尙復何論?勢窮情迫,不容終默,玆敢瀝血呼籲於宸嚴之下,伏乞天地父母,察臣崩迫之懇,將臣新授職名,亟賜鐫削,仍命有司,論勘臣罪,刊名朝籍,以嚴公義,以安私分,千萬幸甚,臣無任祈懇屛營之至,謹昧死以聞。已上燼餘日記

7月8日

編輯

行都承旨李彥綱呈辭。左承旨任弘望。右承旨金構受由。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱坐直。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,德源府使黃再命。

○朴世𤎱啓曰,大司憲林泳,掌令權尙夏、元聖兪在外,執義韓聖佑避嫌退待,持平李禎翊武一所進,持平金世翊武二所進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○南弼星啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,當日爲之。

○任弘望啓曰,假注書鄭維漸,猝患毒痢,症甚非輕,連日不得仕進,今姑改差,他假注書差出察任,何如?傳曰,允。

○以李東彥爲假注書。

○任弘望,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則左議政朴世采,今秋等祿俸,依傳敎,令倉官輸送,則以祿俸陳箚雲,辭不受,何以爲之?敢稟。傳曰,陳箚批下後,更令倉官輸送。

○朴世𤎱,以義禁府言啓曰,罪人閔黯,發遣都事,已爲賜死之意,敢啓。傳曰,知道。

○南弼星,以吏曹言啓曰,兩賢臣復享之擧,實是斯文莫大之慶,而其有光於聖德,爲如何哉?鄕序陞配,日氣不遠,而第曾參黜享疏之類,濫受縣符,迄今蹲坐者頗多,若以享賢之禮,屬之誣賢者之手,則朝家處分,豈非失當之甚者乎?如此陰邪醜正之輩,決不可仍置其任,苟充將事之列。請李玄齡疏下時任守令者,一倂罷職。答曰,令該曹稟處事,命下矣。此人等,當初強立異議,得罪士論,而到今國是復定之後,醜正之罪,旣已分輕重科斷,則今不必更論,而但臺啓峻發,以爲復享之禮,不可屬之侮賢者之手,則在其廉隅,勢難晏然行公,朝家事體,亦不可強令察任,且聞其中時任守令者,不過三四人云,倂卽罷黜,以絶曠官之弊,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兼春秋崔重泰,以武科試官進去,出榜遲速,不可知,兼春秋,姑爲減下,其代,後日差出,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○傳於南弼星曰,今番內殿未寧時,藥房都提調以下,書啓。

○南弼星,以吏曹言啓曰,東萊府使韓命相,旣已罷職,其代,依近例,令備邊司議薦,何如?傳曰,允。

○朴世𤎱啓曰,當日爲政事,命下矣。諸承旨,皆已申退,廳中,只有同副承旨南弼星,及臣世𤎱,吏兵批政廳,無可推移進參之員,何以爲之?敢稟。傳曰,右副承旨,吏兵批兼進。

○有政。吏批,行判書柳尙運呈辭受由,參判尹拯在外,參議金萬吉進,右副承旨朴世𤎱進。

○兵批,判書尹趾善呈辭受由,參判未差,參議李光迪進,參知李德成進,右副承旨朴世𤎱兼進。

○吏批啓曰,判書柳尙運呈辭受由,參知尹拯在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,卽接工曹移文,則正郞鄭祖甲,病不能察任雲,改差,何如?傳曰,允。

○以金盛迪爲執義,宋相琦爲副校理,張世南爲咸興判官,李喜益爲江東縣令,李公權爲新溪縣令,崔重泰爲兵曹正郞,崔柱天爲左邊捕盜從事,副護軍韓聖佑,副司果梁聖揆,單付,兼春秋洪景濂,單付。

○朴世𤎱,以兵曹言啓曰,當日私奴永巾稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將尹珹,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於南弼星曰,內殿未寧時,都提調領議政南九萬,鞍具馬一匹賜給,提調判書柳尙運加資,副提調都承旨李彥綱加資未久,熟馬一匹面給,注書李奎年,記事官李克亨,同參議藥前郡守洪有龜、李成朝,各兒馬一匹,御醫崔聖任,鍼醫白光玹,各熟馬一匹面給,議藥同參金有鉉,熟馬一匹,御醫鄭維覺、金汝光、柳諶、鄭斗俊、金慶華、韓俊興、玄萬運、全世弘、崔萬尙,掌務官邊永淸、尹聖輔,鍼醫李應斗、白光璘、黃述、李以楨、朴星瑞、吳鼎和、玄孝綱、白興銓,議藥同參李時聖、崔迪、丁時梯、許坫、崔時省、玄萬胄、鄭麟祥,各兒馬一匹,內醫金壽峯、玄瑞夏、金國賓、申熙溟、李道元、趙興瑀、李東蕃,各上弦弓一張賜給,醫女承禮,從自願免賤,仁香、瑞節、采仙、月娥,米布分等,從優磨鍊題給,其餘下人等,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○又傳於南弼星曰,內殿未寧時,大殿承傳色內官邊義賢、楊珽,各半熟馬一匹,出入番內官金成業、崔萬裕、金琦、金世寬、申崇建、全以忠、宋廷弼、朴秀元、韓震弼、尹弘道,各兒馬一馬[匹],司謁庾重安、朴時元,本殿司鑰崔泰岦、尹衡卿,各上弦弓一張賜給,別監以下,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○南弼星啓曰,卽者禁府都事,以領議政意來言,兩司無行公之員,今日鞫廳,不得開坐雲,大司諫吳道一,正言朴權,執義金盛迪,明朝待開門,竝爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○答左議政朴世采箚曰,省箚具悉卿懇。大臣事體,與前自別,不腆常祿,何用過辭?至於前後勉留之意,實出勤懇,而每省箚辭,未有固志,不覺愕然,無以爲諭,卿或不諒,其於國事何,其於蒼生何?進退去就,關係非細,其不可自輕也,決矣。卿其順體至意,安心勿辭領受,久留京邸,共濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。

○弘文館校理李寅燁,修撰兪得一等啓曰,伏以,執義韓聖佑以避語在上,大司諫吳道一以避辭在上,正言朴權以避辭在上,竝引嫌而退,立異完席,仍參獻讞,大失臺體,宜招物議,帶推行公,已成近規,未査時事,不宜強引,自初論啓,雖欠商量,事在旣往,不必追嫌。請執義韓聖佑,遞差,大司諫吳道一,正言朴權,出仕。取進止。答曰,依啓。

○左議政朴世采箚曰,伏以,臣昨奉聖批,有不得參鞫有何共濟之敎,此固聖上優容病臣,俾獲少安之意,而其於國家舊例常制,扤捏甚矣。愈增悚蹙,第自數三日來,又患暑泄,氣滿腹痛,洞下不禁,蓋自夏秋之交,感傷不貲,重惹宿疾而然,以此精力益頓,殆難收拾,雖欲自勉,而有不可得,則是亦無如之何也。卽者伏見戶曹啓辭,乃以臣之不受常祿,仰達至有令倉官輸送之命,臣尤不勝惶懼,臣之在朝,惟癸亥大朔及今年三朔耳,其時臣待罪銓部,不敢受祿,只以月廩支過,前日代言之啓,亦用此例。今臣位備台鼎,而適當頒祿之月,揆以事體,似當依受常祿,而第念往歲銓部,亦謹,辭彼而受此者,誠以田野蹤跡,遲速難定,稍涉簡便故也。比來雖蒙聖上過加勉留,而臣亦不敢指日言歸,然其心猶不能自卜,或者遽得疾病,狼狽又有不可料者,況臣入城三朔,立朝行事,僅得數日,實如前疏所陳,則其於虛帶職秩,而濫竊廩祿,古未之嘗聞,安有名爲大臣,而乃反無事而食於上,至於如是耶?此尤區區之所不敢安者,不但爲前頭將退之象,爲可嫌也。伏乞殿下,諒臣之危懇,察臣之苦辭,特命還收輸送祿廩之命,以重公義,以安私分,不勝幸甚。臣憊臥都中,無一涓埃之補,每因私故,輒效仰請,日事煩瀆,伏地增悚。取進止。已上燼餘日記

7月9日

編輯

行都承旨李彥綱呈辭。左承旨任弘望。右承旨金構受由。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱坐直。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○南弼星,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣李寅燁,以問事郞廳,今日推鞫坐起時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪受疇,以兵曹言啓曰,今七月初十日賓廳武臣武經七書講書日次,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○任弘望啓曰,假注書李東彥,時無職名,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○朴世𤎱啓曰,本院,曾以一事追避,與已出之臺,少無異同者,勿爲捧入事,捧承傳矣。卽者執義金盛迪,以頃日頒敎之班,病不得進參,方在被推中來避,而日昨大司諫吳道一,亦以不參賀班,引嫌處置,出仕,則盛迪之避,與吳道一無異,故臣以承傳之意,援引退卻,則盛迪,以本府,邦憲是司,將戡其律,事體尤有所難便,爲辭,累度往復,必欲捧入,此避嫌,何以爲之?敢稟。傳曰,勿爲捧入,使之參鞫。

○又啓曰,小臣鞫廳坐起進去下直,請出推案。傳曰,知道。

○南弼星啓曰,領議政箚子到院,而今日國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○傳於南弼星曰,史官三員待命,騎馬六匹立之。

○備忘記,傳於南弼星曰,今聞卿來到城外雲,思想之極,忻慰良深,所患未瘳,連日撼頓,想必勞憊,趁明朝安心入來面對,以副至望事,遣承旨傳諭於右相。

○答領議政箚曰,省箚具悉卿懇。錫馬之典,非今創始,卿其安心勿辭領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○洪受疇書啓,臣承命馳往於崇禮門外右議政尹趾完所住處,傳諭聖旨,則以爲,臣疾病危惙,萬無承命之望,而重臣留住,連日敦勉,不安之心,不能頃列忍耐,惟以僵死道路,爲期,擔舁作行,二息之地,三日始到,而本病之外,氣息懍懍,方在人鬼未分之中矣。不意玆者,承宣臨諭,聖慈之軫念賤疾,不翅勤懇,至以明朝入來面諭,爲敎,其在狗馬之誠,豈不欲趁卽入朝,復覲耿光,而筋力澌盡,精神昏瞀,百爾思量,末由自力,當以一疏仰暴危悃雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於朴世𤎱曰,推鞫姑罷。

○鞫廳啓曰,罪人咸以完、李時棹、金寅,各加刑二次,竝忍杖不服,請加刑。傳曰,依啓。

○又啓曰,罪人咸以完、李時棹、金寅,各加刑三次,竝忍杖不服,請加刑。傳曰,依啓。

○領議政南九萬箚曰,伏以,卽伏見備忘記,以內殿未寧時賞格,臣亦蒙鞍具馬賜給之命,臣不勝驚愧之至,臣於伊時入參問安者,僅數三日,入直藥房者,只一日,且內殿症候,未及平復之前,被斥儒疏,徑出國門,更不得參於嘗藥之列,雖緣事勢之不得不已,其於臣子情禮,所虧大矣。自知誅責之難逭,安有勞賞之可言乎?且念,近者恩數似過,自資秩之加,科第之賜以下,無不倍蓰於祖宗朝,恐非明主愛惜嚬笑之道,臣每欲仰陳於宸聰,而未及者也。今於臣身,先得此冒濫之賞,而晏然仍受,則其何敢以率礪群工,俾知限節乎?伏乞聖明,俯諒至懇,非特爲臣一身一時之事,卽命還收誤恩,以重賞典,不勝幸甚。取進止。已上燼餘日記

7月10日

編輯

行都承旨李彥綱呈辭。左承旨任弘望。右承旨金構受由。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○洪受疇,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○南弼星,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣李寅燁,以問事郞廳,今日推鞫坐起時,晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,今後,則除草記直爲出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴世𤎱啓曰,小臣鞫廳進去下直。傳曰,知道。

○南弼星啓曰,卽者右議政上疏到院,以國忌留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○又啓曰,明日仁政殿專經文臣殿講時,命官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,領相進去。

○答右議政尹趾完疏曰,省疏具悉卿懇。適緣疾恙,不卽面對,缺然之心,曷有其已?至於引咎之事,蓋出於不得已,則於卿小無所嫌,不腆常祿,尤無可辭之義,卿其安心勿辭,亦勿待罪,竢病小間,入來面對,毋孤虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○傳於朴世𤎱曰,鞫廳姑罷。

○鞫廳啓曰,罪人咸以完、李時棹、金寅,各加刑四次,竝忍杖不服,請加刑。答曰,依啓。

○又啓曰,罪人咸以完、李時棹、金寅,各bb加b刑五次,不服忍杖,請加刑。答曰,依啓。

○右議政尹趾完上疏曰,伏以,臣迫於嚴命,忍死登途,寸寸作行,僅僅來到,而撼頓之餘,諸病添劇,氣息澌惙,精神昏瞀,僵臥旅次,未分人鬼,咫尺天陛,無望入肅,惶恐悶蹙,無所容措,昨蒙特遣近侍傳諭,令入來面對,區區犬馬之誠,豈bb不b欲復覲耿光,而百爾思量,末由趨承,達宵耿耿,撫枕自悼。顧玆廢疾之身,虛帶相職,往來屑屑,已極羞愧,而自作之孽,旣多且重,以退要寵,恩禮非常,臣罪一也,承宣久留,不卽偕還,臣罪二也,重臣臨諭,始乃奉承,臣罪三也,惟此三罪,雖有委折,揆以分義,實合萬死。伏乞聖慈,亟命先遞臣職名,仍勘罪犯,且臣伏見邸報,有待臣上來,輸送祿俸之敎,臣於是,尤有所不安於心者,病不行公,冒受其祿,素餐之譏,亦甚非細,更願還收成命,以安微分,千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。已上燼餘日記

7月11日

編輯

行都承旨任相元未肅拜。左承旨任弘望坐直。右承旨金構受由。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱坐直。同副承旨南弼星式暇。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任弘望啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事何以爲之?敢稟。傳曰,當日爲之。

○朴世𤎱啓曰,小臣鞫廳坐起進去下直。傳曰,知道。

○備忘記,傳於朴世𤎱曰,卿之疾恙未瘳,雖不卽面對,大臣之久住城外,揆之事體,實有所未安,卿其須體此意,安心卽日入城,臥閤論道,弘濟時艱事,遣史官傳諭於右相。

○以吏曹判書柳尙運,兵曹判書尹趾善三度呈辭。傳於朴世𤎱曰,加給由。

○朴世𤎱,以弘文館言啓曰,本館上番副校理臣金宇杭,以問事郞廳,今日推鞫坐起時晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,今後,則除草記直爲出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,新除授副校理宋相琦,時在忠淸道懷德地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,知道。

○又以觀象監官bb員b,以領事提調意啓曰,地理學敎授兪夏井,六品遷轉之代,今當差出,而前察訪李嶰,以風水著名,可合此任,依例差下,使之付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○以咸鏡道監司權是經狀啓,咸興上禪菴居僧義能等三人壓死事,及平安監司李濡狀啓,咸從文應述之女承禮等三人壓死事。傳於任弘望曰,壓死人等,令本道恤典擧行。

○假注書愼碩泰書啓,臣承命馳往於崇禮門外右相尹趾完所住處,傳諭聖旨,則以爲臣之所寓,只以處所宜於病人之致,非故留城外之意矣。伏承聖敎,不勝惶恐,謹當卽日移入城內雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○任弘望啓曰,當日爲政事,命下矣。都承旨未差,左承旨金構受由下鄕,右副承旨朴世𤎱鞫廳進去,同副承旨南弼星式暇出去,廳中,只有弘望及左副承旨洪受疇,兵批政廳,則洪受疇以該房當爲進去,而吏批政廳,無進去之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏兵批兼進。

○傳於朴世𤎱曰,推鞫姑罷。

○朴世𤎱,以兵曹言啓曰,當日出身林夢鶴稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將朴廷根,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○吏批,行判書柳尙運呈辭受由,參判尹拯在外,參議金萬吉進。兵批,判書尹趾善呈辭受由,參判未差,參議李光迪進,參知李德成病,左副承旨洪受疇兼進。

○吏批啓曰,判書柳尙運呈辭受由,參判尹拯在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,卽接刑曹移文,則正郞崔東準,病不得察任雲,改差,何如?傳曰,允。

○又曰,新除授晉州牧使朴守儉呈狀內,與本道右兵使禹弼漢,同生妹夫相避,照例處置雲,相避之法,在下當遞,晉州牧使朴守儉,依例改差,何如?傳曰,允。

○以任相元爲都承旨,吳道一爲副提學,李喜茂爲兵曹佐郞,羅重紀爲刑曹正郞,李彥綱爲兵曹參知,尹誠敎爲輔德,金宇杭爲東萊府使,金宇杭今加通政,朴世堂爲大司諫,吏曹判書柳尙運今加崇祿,副護軍柳尙載,副司直李彥綱,司正李東彥,副司直崔柱天單付。

○答知事李奎齡疏曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,調理行公。

○答副修撰宋相琦疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,竢父病間上來察職。

○答掌令權尙夏疏曰,省疏具悉爾懇,爾其安心勿辭,從速上來察職。

○答全羅道生員柳光玉等疏曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○知事李奎齡上疏曰,伏以臣年至病痼,不堪供職之狀,非但通朝之所共知,聖明亦已下燭矣。固不必更爲覼縷,而第今症情,日增月加,已成痼疾,胸痞氣促,頭痛目眩,有時昏仆,殆不省事,玆於西樞新命之下,尙未得肅謝,已極惶隕,而加以傷於暑濕,添得泄痢,或間日而發,或數日而發,發則度數無算,氣力澌綴,此醫家所謂休息痢也。雖使強壯之人得之,亦有經年而未差者,況臣七耋衰謝之年,添此難醫之疾,旬日之間,寧有復起爲人之望乎?臣於病中,尤有惶蹙不安者,玆不避煩瀆之嫌,冒死仰籲於天地父母之前,伏乞聖明,垂仁矜察焉。臣之所帶副賓客,爲任甚重,決不可一日曠廢,而近緣賤疾之危劇,不得進參於書筵,殆近月餘,以至頉稟者,數矣。臣於此,益增惶悚,若添一病。夫胄筵勸講,是何等責任,而豈可諉諸衰耄疾苦之人,有若閑漫職務而任其虛帶耶?臣每以狗馬之疾,瀆擾天聽,固知罪合萬死,而前此差復之期,未可以月日期,若又曠月虛帶,則臣之罪戾,尤難容貸。伏乞聖慈,俯賜矜諒,副賓客之任,特許遞改,俾得安意調治,以開生路,則自今至死之年,皆聖上之賜也。臣無任祈懇之至,謹昧死以聞。

○副修撰宋相琦上疏曰,伏以臣頃陳瀝血之章,冀蒙矜許之恩,不無原疏未徹,又移館職,無狀之臣,罪積逋慢,得免誅譴,已是厚幸,而今乃收召不置,反加恩數,上貽虛授之累,下益瘝曠之責,聖明刑政之失,此亦一事也。臣方悚蹙靡容之際,伏見道臣傳諭聖批,奬勵誨責,莫非德音,而畢竟私懇,又靳準許,臣於此感激惶悶,尤不知所出。臣之切迫之情,已悉於前後疏中,伏想聖明,亦或俯諒,而猶且恩旨疊降,殆無虛月,臣誠自悼,旣不能孝感神明,獲蘇老父之病,又不能誠格君父,以動仁覆之聽,有生如此,何以自立。凡人疾病,雖曰沈綿,近則旬朔,久則時月而止,而設有一生癃廢,經歲辛苦者,亦不無一時緩歇之間,而今此父病,言其持久,則恰已五朔矣,語其病狀,則首尾一樣矣。此實病家之所未有,世人之所罕聞,以此爲言,人誰信之?雖以日月之明,亦或有過飾之疑矣。情實莫暴,罪咎日深,疾痛之呼,反歸虛文,豈料聖明在上,仁澤遐布,一物失所,猶且爲恥,而臣之跼蹐狼狽,乃獨至此,所謂天地雖大,人猶有所憾者,不幸近之矣。臣之陳列父病,殆且辭竭,而最是思慮極盛,心氣積虛,肢體戰跳,神魂瞀亂,火升氣昏之時,若有將絶之狀,甚或言及後事,囑付傍人,一日之內,如是者數矣。醫人言,此是大病例症,不必深慮雲,而爲人子者,聞此言見此狀,當作何如懷耶?其他寢食之廢闕,元氣之脫盡,無非危敗之兆,則卽今最切悶者,只在於此症之日劇,晝夜焦遑,心事如狂,分義恩命,俱置擔閣,甘心違蔑之誅,而不暇自恤,此何人哉?抑臣又有所慨然於中者,臣父病重實狀,同朝之人,或已聞知,臣之情勢,亦豈不諒,而徒以乏人之故,循例備擬,輒承恩點,致使授受頻薦,辭免煩沓,揆以國體,所損非細,歷觀古史,人臣歸養者,何限,此非遺君後國而然,誠以恩義輕重之間,或有時而相奪也。今臣私情,如上所陳,則雖以臣不欲永棄,當此孝理之朝,姑許數月之暇,寢其差除,小遂至願,豈非聖代之美事乎?臣嘗見朝臣之陳情乞養者,輒蒙恩許,微臣情勢,倍於他人,烏鳥之誠,一日爲急,而在外末官,不敢有所蘄請,以犯偃蹇之罪,只恃體下之仁,終始哀矜,使聖明之世,無不獲之夫而已。私悃所迫,不知所裁,玆敢冒死流涕而陳之,伏乞聖慈,諒臣肝膈之懇,察臣危迫之忱,亟命鐫改臣新授職名,仍勅政曹,勿復檢擧,以安私分,以存公義,不勝幸甚。臣無任煎迫祈懇之至,謹昧死以聞。

○前司直權相夏上疏曰,伏以草萊賤臣,盜竊虛名,濫蒙誤恩,非止一再,而一未有以仰承明命者,無他焉,只爲分不敢當,而病不可堪故也。自數年以來,則臣以罪人門徒,尤不堪自齒於恆人,含痛窮山,苟保性命,何幸天日重明,聖心快悟,臣師臣宋時烈之至冤極痛,首蒙昭雪,繼而不世恩數,次第宣降,臣自幸殘喘無死,獲見今日,感戴天恩,泣涕而已。又於千萬夢寐之外,伏承聖旨,以臣爲司憲府掌令,使之斯速上來,臣驚惶之餘,竊自思惟,微臣之所以欲暴而未暴者,今無有餘憾矣。聖明之所以剪拂而收攬者,又出於尋常矣,臣雖粉身糜骨,不足以報其萬一矣。雖然人臣事君,義亦非一,今若徒懷恩私,不計顚沛,惟以奔趨應命,爲報效之地,則是臣從前所以冒死力辭者,適足爲沽名市寵之歸,玆不敢輒變初守,更暴危懇,惟聖明察之。臣本愚陋,無有肖似,惟是祖先以來,世蒙國恩,以蔭從仕,是臣本分,而不幸中年,痼疾纏身,歸蟄田廬,決意自廢,臣之不仕,非不爲也,亦非素心也,而有司之臣,不甚孜詳,輾轉謬誤,以至於此,臣常仰慙俯懼,無地自容。方今聖化維新,百度更始,正宜卞別賢愚,攷覈名實,使庶事當理,群品得所,然後庶可以鎭伏人心,迓續景命矣。如臣至愚無實之輩,只合刊去朝籍,永作閑氓,俾得安伏田裡,任分棲喙,涵泳於大和之中足矣,而乃反擢置掌憲,異渥愈隆,不料朝廷擧措之失當,一至於此也。臣年迫六十,疾病轉深,當其盛壯之時,尙不敢爲祿仕之計,及今衰替之境,醜狀益著,而乃欲仰恃寵靈,抗顔於匪分之榮,則其忘廉沒恥,貽笑四方,不幾於無鹽之效西子乎?不然,則臣雖冥頑,猶不至於木石之全昧知識,當此國有大慶,八域均抃之日,尤何敢偃蹇自便,以自納於逋慢之誅哉?誠以違命之罪,小,不如竊位之罪,大,故不得不瀝血呼籲於天地父母之前,伏乞聖慈,亟賜鐫改,以重名器,以安私分,不勝大願,臣無任瞻天望聖,激切祈懇之至,謹昧死以聞。

○全羅道生員柳光玉等七百餘人上疏曰,伏以臣等,遐鄕疏賤之民也。凡有疾痛愁苦,其何能一一自達於宸嚴之下,而伏惟聖明,子視臣民,無間遠邇,臣等,乃復妄自疏外,以一道大同之情,抱十年掩抑之恨,終不一暴於天地父母之前,則是臣等,終爲負義之民,而自絶於仁愛之天,玆敢妄犯天威,欲伸至悃,裹足千里,狂叫天閽,罪當萬死。臣等,伏聞近日聖化更新,百度改易,群枉畢伸,湛恩汪濊,明庭有拔茅之吉,九原無夜哭之鬼,可謂盛矣。然日月之明,猶未盡燭於覆盆之下者,伏見故判書臣李師命,以世祿名家之子,受聖上特達之知,早年方鎭,英聞夙彰,始膺璽書褒美之典,終爲滅身亡家之罪,此湖南一方之民,所以冤呼痛惜,欲百其身而不可得者也。噫,甲乙本道之飢饉,殆甚於庚辛,野無靑草,殿屎載路,百年之老生,所來見者。當時按道之臣,苟非其人,則哀我百萬生靈,必盡爲溝中之瘠矣。師命,乃上感明主不世之遇,下念生民塡壑之慘,竭心焦思,夜以繼日,區劃百爲,一稟朝旨,懋遷有無,裒多益寡,摠括各衙門海澤之利,盡蠲諸軍保身役之布,蓋以爲剝民而救飢,譬若割肌而充腹,凡係擾民之端,雖自前常行之事,一切停廢。及至聚穀而分賑也,列邑分受,如取己物,費用無節,而終不告罄,臣等,雖不能的知財穀之數,大略計之,不下累十萬石之穀,七八百同之木,而道內土着之民,擧皆安堵,流丐道路之人,亦無一死,國朝百餘年來,荒政之善,未有如此者也。不幸媢嫉之輩,構成誣罔之言,至謂漁奪民利,盡歸私藏,厚廩工匠,多造奇巧,夙宵經營,惟在殖貨,錐刀末利,盡歸籠絡,假公售私,輦輸相繼。噫嘻,人之爲言,胡至此極?臣等,俱非其時管下任使之人,亦何能詳知,而其所費者,旣如許。且聞交龜時,營儲之豐,近世之所無,而己巳籍家財之時,其資財之多少,國人之所共見,則師命之誣,不難卞矣。至於鍮案盤,沐浴桶之說,眞不滿一笑,以鍮作盤,用非甚當,沐浴盆匜,用桶何爲,此不足多卞,而邊山養松之地,割與私人云者,道內之人,雖欲訪問其地,而無其處,營中及沿邊堡鎭,亦無文書,此則尤可見其誣也。全州乾止山下許耕,亦非自師命始創,前此累請許耕而屢廢,官府有文書,民間亦多傳說,到今以此歸罪於師命,有若傷損於眞殿來龍者,寧不冤哉?其他漆籠油炭之說,追出於己巳臺臣之口,尤涉誣罔,此等事,朝廷如欲得實,不難知也。營下工匠使喚之人,至今皆存,憑問事跡,可取可詳矣。臣等伏聞宋臣富弼,功存社稷,名垂後代,而其所自許者,不過靑州賑政。又伏聞活萬人者,子孫必食其報,今師命所活湖南之民命,不翅累百萬人,設施之能,周恤之澤,亦不下於古人,反以此得罪,不免於其身,繼之以極刑,吁亦痛矣。噫,甲乙之飢,甚於兵燹,假使湖南一方,不幸有風塵之警,爲守臣者,盡心敵愾,終保我赤子,殿下,必將十世宥之矣。今師命,濟活生民之功,寧下於干戈禦侮之臣,而獨抱幽冤,永無開釋之日,亦獨何哉?臣等,至今保有田裡,仰事俯育,出粟米以供上,爲聖上之民者,實惟師命是賴也。湖南之人,每當飱抱匙,何嘗一日忘也,而尙不能一籲於天門者,特以疎遠之蹤,無路自達。戊辰竄謫之日,亦有陳章之擧,而爲京中衆議所格,竟未自暴,己巳刑戮之時,豈敢不守闕號泣,以贖其命,而嚴畏威刑,怵於時勢,亦不敢也。隱忍含默,以至今日,臣等,實爲孤恩喪義之歸,凡人有一飯之德,義不可忘,況此生死肉骨之恩乎?或以師命之死,不但以湖南之事,此則非臣等之所敢知,徒以湖南之民,義所當卞者,只在於因賑而成罪,而聖明不察黯昧,終無一伸之命,則自此國家,將無以奬勸守土之臣,盡力於民事也。臣等,竊伏聞頃因大臣所達,已有復官給籍之命雲,亦可見聖明悶惜念功之意也,而湖南之事,尙未見白,則臣等,安可以已有恩命,而不爲殿下一暴情願也?師命受罪之時,湖南之人,擧皆涕泣咨嗟,深山窮谷婦女、童孺,莫不悲惋,而臣等,有此陳籲之擧,合道同聲,列邑響起,方農之日,釋耒耟,不憚千里之遠,妄觸雷霆之威,民情大可見也。伏乞聖明,俯諒一方民情抑鬱,特察師命無罪而受誣,特爲更下綸音,明示誣枉之端,使盡心國事之臣,得無抱冤於泉臺之下,則豈但臣等一道之幸?亦國家旌能報功之大政,豈不休哉?臣等,無任祈懇之至,謹昧死以聞。已上燼餘日記

7月12日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構受由。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書權𢢝仕直李東彥。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴世𤎱啓曰,小臣鞫廳坐起進去下直,請出推案。傳曰,知道。

○洪受疇啓曰,頃者諫院,以幼學成規憲等付黃時,太學齋任,令該曹摘發科罪事,論啓蒙允。啓下刑曹。刑曹,請令禁府,稟處矣。其後發論臺官,以失實,引避見遞,則自該府,似無稟處之事,還送其公事於本院,以爲變通之地,此公事,還入爻周乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○南弼星,以忠勳府言啓曰,保社功臣,今已復勳,嫡長,今秋等爲始,付標之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪受疇,以兵曹言啓曰,當日私奴萬白,假吏李處敏稱名人等,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令收司囚禁治罪,同門守門將任諝,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,本司堂上,多有事故,或有在外未上來者,坐起時來參者絶少,明日賓廳日次,多有相議稟定之事,而堂上之不得備員,可慮,吏曹判書柳尙運,兵曹判書尹趾善三度加由之後,亦不當一向引入,行副提學吳道一新除之職,時未肅謝,竝卽牌招出仕,右參贊申翼相,行副護軍李畬,亦令政院,別爲下諭,催促上來,使之察任,何如?傳曰,允。

○傳於朴世𤎱曰,推鞫姑罷。

○又傳曰,吏曹判書、副提學疏批已下,竝更爲牌招。

○朴世𤎱,以義禁府言啓曰,誣告罪人李時棹,不待時處斬事,承傳啓下矣。卽當擧行,而法典內,雨未晴夜未明,勿行死刑雲,待明日行刑之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪受疇,以兵曹言啓曰,新除授部將趙時耘,以鄕將官,已出六品雲,臣曹臨政注擬之際,不能詳察,備擬於參下之望,至於受點,不勝惶恐,趙時耘,原單子還爻周,何如?傳曰,允。

○答兵曹判書尹趾善疏曰,省疏具悉卿懇。本兵重任,決難輕遞,卿其安心勿辭,從速行公。

○答兵曹參知李彥綱疏曰,省疏具悉。今玆賞典,已有舊例,卿其勿辭焉。

○答吏曹判書柳尙運疏曰,省疏具悉卿懇。天官重任,不宜輕遞,賞加之典,實遵舊例,卿其安心勿辭,從速行公。

○答副提學吳道一疏曰,省疏具悉。縷縷進言,無非愛君憂國之誠,辭意懇至,是非明快,予甚嘉尙,可不體念焉?其中可以議處事,令該曹稟處,卿其勿辭,從速察職。

○鞫廳啓曰,罪人咸以完、李時棹、金寅,各加刑八次,竝忍杖不服,請加刑。傳曰,依啓。

○又啓曰,罪人咸以完、金寅,各加刑九次,竝忍杖不服,請加刑,罪人李時棹,則問目內三次告變中,二次,則以誣告納招,依其所供,結案取招,依律處斷,何如?傳曰,依啓。

○兵曹判書尹趾善上疏曰,伏以臣年紀衰迫,已於古人謝事之期,特未十餘月耳,軀殼雖存,精神都盡,若有勞攘,輒復疾發,調病之日,常多於行公之時,後劇之症,必甚於前劇之疾,懍懍危淺,有如此者,而苟居重任,萬無是理,前後祈免之章,亦已控籲無餘,而只緣疾痛之呼,每至於所遭逆境,故聖明之勤眷開諭,又在於此,而若其衰朽病敗,不堪劇務之狀,反歸例辭,未蒙垂矜,仍因淟涊,狼狽極矣。且大政迫頭,巽避無路,不得不黽勉進參,而尋常注擬之際,尙多擧措之顚錯,至不能上副聖意,下葉輿情者,臣亦自知之矣。尋單請急,冀蒙允可,而三度加由之命,又出於格外,臣誠惶蹙殞越,罔知所以爲計矣。夫都目之政,卽銓官之瓜限,曾前雖或有過此而因居者,亦必負人望而任國事,難於輕易改易者也,豈可以如臣之空疎病劣,有所擬議,而重汚掌邦政之重地哉?臣之才分筋力,若有萬一堪當之勢,義不敢每每陳懇,以速自便之誅,而卽今病潰昏瞀,日漸澌惙,更無自力就列之望,若以瀆擾爲懼,引日縮伏,使公務一任曠廢,其爲罪戾,又不止於瀆擾而已。玆敢疾聲更籲於天地父母之前,伏乞聖慈,俯諒危悃,臣所帶本職及所兼金吾之任,竝許遞改,以便公私,千萬幸甚,謹昧死以聞。

○兵曹參知李彥綱上疏曰,伏以臣千里赴召,四朔供劇,長單請急,幸蒙恩許,騎曹佐貳,旋膺新命,臣誠惶感罔知攸措。分義所在,卽當趨謝之不暇,而賤疾尙苦,無計自力。且臣有所不敢自安於心者。日者藥房諸臣之書啓也,臣名,亦在其中,至有廐馬面給之命,臣不勝惶愧之至,當坤候違豫之日,待罪議藥之地者,奔走起居,輪番入直,自是職分之當然,元無可紀之勞。況臣之纔經一宿,奉使出外者,乃與終始侍藥之臣,混被賞典,尤豈非冒濫之甚者乎?嚬笑之微,明主尙且愛之,恩命之過,大臣亦以爲言,今臣所控,非出飾讓,伏乞聖明,俯察微懇,還收濫恩,以安私分,以重賞典,不勝幸甚,謹昧死以聞。

○吏曹判書柳尙運上疏曰,伏以臣首蒙收錄,猥長銓地,特以其時,朝家殆空,庶事初創,不敢言私,黽勉就列,有若可以承當者然,其視古之君子,量而後入之義,負愧多矣。加以連日政廳,患暑甚重,長單請急,非出例讓,而三度加由之恩,出於格外,臣承命感激,繼以悶蹙,不知所以自處也。銓官都目,俗謂界滿,此已自先輩騰之章疏,爲據例必遞之語,蓋當遞不退,則爲喪失廉隅,貪戀權勢之人,故前後居是職者,必經大政,雖無不可堪之病,莫不力辭苦乞,以必退爲期,誠以重地,不可久據,以犯人嘲笑也。況今時事擅變,自臣受任數三朔之內,凡大小內外差除,何止一都目?以臣昏塞之識,孤陋之見,其謬誤乖舛,亦何止一二?此臣尋常悚息,必欲解免而後已者也。又於玆者,因藥房直宿之勞,至有加資之命,臣於此尤不勝驚駴震慄之至。以私而言,則臣之舊躋彙品,已是冥升升而不止,必至於顚蹶。以公而言,則因一職分內事,賞典太濫,濫而不已,必至於恩竭。微臣跋疐之虞,雖不足恤,朝家僭賞之失,實非細故,意謂必有駁正之論,不敢爲冒進之計。且臣所患暑泄,漸成毒痢,決無自力供仕之望,方在悶默恭竢之中矣。適於此際,召牌遄降,嚴畏分義,祇詣闕門之外,而情勢病勢,如右所陳,逡巡咫尺,未免徑退,玆敢瀝血仰籲於天地父母之前,伏乞聖慈,察臣肝膈之言,深惟嚬笑之愛,將臣本兼諸務,及新授資級,一竝鐫改,以安愚分,以重賞典,不勝幸甚,謹昧死以聞。

○副提學吳道一上疏曰,伏以無狀愚臣,遭遇明時,從前歷敭,已逾涯分,而乃於更化之初,起自下邑,首置銓地,數月之內,擢躋宰列,玉署長席,除命薦疊,梁鵜軒鶴,愧懼徒積,德海恩山,報答蔑階,在臣分義,惟當踢蹶奔走,小裨塵露之不暇。第念經幄之地,實有輔導君德,成就聖學之責,而長官之任,地望尤別焉,不可人人而濫據也,決矣。如臣少不知學,矇然面墻,曾忝講官之末,不能極力控辭,冒沒承受者,已乖古人量能度分之義,而其空疎滅裂之狀,實聖明之所俯燭,至今追思,猶覺背沾汗而面發騂。矧玆蒲柳之質,未老先衰,疾病纏縛,精神喪脫,戇愚之性,涉世乖方,舊謗未弭,新愆叢積,雖欲苟貪榮寵,裒然居講經之首,其於辱朝廷而汚名器,何哉?此臣所以徊徨踧踖,決不敢冒進者也。伏乞聖慈,俯察臣言之出肝膈,而亟許遞改,回授可堪之人,則不但微臣之幸,實國家之幸也。臣於乞免之章,宜不敢妄有所瀆擾,而區區憂愛之忱,有不能自抑者,冒陳狂瞽之說於黈纊之下,而冀聖明之有以察納也。帝王出治之源,亶在於勉強學問,而學問之道,無他焉,只是讀書而窮格,存心而省察,方寸之中,一疪不存,萬理洞徹,而推而至於酬酢事爲,無不泛應曲當而已。《大學》之格致誠正,《中庸》之明善誠身,皆此法也。伏見殿下聖質英明,高出百王,而法筵頻開,講讀不撤,懋學之功,可謂將多於前,而第不知果能加意於深探蘊奧,體驗身心之工乎?若徒區區於句讀訓說之間,而爲應文備數之歸,則書自書我自我,將何益之有?先儒有言曰,若只如此讀不能如此做,則只是不曾讀,所謂不曾讀者,非謂全不讀過,蓋謂不能深探其義,體驗其實,則與不讀無異也。矧玆改紀之初,百度俱新,勵政求治,一日爲急,而根本之地,亶責經筵,必得經明行修之士,眤侍黈纊,以備顧問,然後庶有薰陶成就之效。目今儒相,以士林領袖,幡然造朝,留住京邸,宜稱此時,日開講筵,討論經傳,實心下功,無如前日循常備數之爲,而吏曹參判尹拯,亦宜益篤誠禮,期於必致,與今日儒相,同升講筵,裨補聖學,則仰贊殿下維新之化,豈淺尠哉?日者伏見尹拯回諭辭旨,有深悔前事之敎,孰不欽仰殿下改過不吝,求賢如渴之盛意?不若只以虛辭慰諭,終無盡禮必致之擧,則詩人所謂不承權輿者,不幸近之矣,此正殿下加意勉勵處也。爲國之道,貴在君臣協心,精白奉公,而況殿下廓揮乾斷,屛黜權倖,收召舊人,布列於朝,則尤宜經祛褊心,痛革舊習,仰體聖明和靖之意,下廣朝著寅協之道,同心戮力,共濟時艱,苟有一毫人心者,誰敢不此之思,而爲懷私背公之圖,而不幸一種鄕曲無賴之輩,換面造出,爲動搖簪紳,交亂國家之計,使爲國盡瘁之元老,蒼黃奔迸,不能一日安於朝廷之上,若非聖明,洞燭情狀,至誠召還,則今日國事,殆無收拾之期矣,嗚呼,可勝痛哉?日者姜敏著之疏語,以請討張希載爲言,則此不但渠之言,實兩司齊發之論,實一國共公之言也。果使敏著之言,止於此而已,則雖其心,出於假託傾陷之計,執跡而論之,猶可諉之以名義之重也。此則有不然者,希載事外,別生一說,至曰大臣於造朝之始,首達壺位升黜之說,瞻前顧後,用意縝密,令人莫測,噫嘻,此何言也?當初大臣登對時說話,臣時在遠外,未能詳聞,而槪以出於朝報者言之,痛斥喉司會議之啓,而使義理大明於世,其不請重譴者,以其心事無他也,只請問備者,以其下字爽實也。伊時事狀,不過如斯,則所謂瞻前顧後者,何事也?所謂用意莫測者,何事也?其處心設計,如欲擠陷大臣於罔測之地,而爲此群情所不到之說,是可忍也,孰不可忍也?其時臺官,或避或疏,雖能攻斥其非,只是大泛論說而已,不能提擧此一款語,劈破其掩藏之心肝,使渠得以無辭,則固不足以明是非服人心,而至於前掌令洪璛,則身居臺閣,不恤公議,顯有右敏著之意,乍抑乍揚,左遮右護,遣辭主意,殆無倫脊,雖外畏公議,不敢顯言,而其實,則有若以敏著之疏,爲讜言淸議者然,雖使朝廷之上,一心倂力,扶植公議,似此鬼蜮之輩,猶懼其不戢,況臺閣之上,有一種如許論議乎?敏著,一鄕生也,其言雖甚悖亂,固不足爲輕重,而臺閣言議,猶且右敏著如此,則世道之憂,庸有極乎?伊時三司之臣,無一人念及於此,而明言善疏斥,璛以不念國事,崇長敏著者若是,而可望其嚴國體而鎭浮議乎?若此不已,則臣恐前頭踵敏著而作者,又不特一二指之屈,而在朝之臣,無一人安其職者,宗社安危之會,國家治亂之機,未必不係於此,伏願殿下,深留聖意,執德益固,使老成體國之臣,有所恃,使傾危不靖之徒,有所畏,而建大中之極,合同異之勢,使朝著,永享和平寧靖之福焉。李義徵之陰邪奸惡,國人齊憤,道路以目者久矣。鞫廳之減死議啓,以逆節一款,歸於誣罔,則治獄之道,事例則爾,非以義徵他罪,爲可恕而然,則此所以有兩司按法之請,而第憲府啓辭末端,有金寅所告,多涉疑似之語,疑似雲者,疑信相半之謂也。今者金寅所告內,逆節盡歸虛套,據法反坐,方施嚴刑,多涉疑似之說,何太糢糊也?此雖遣辭間事,而誣人大逆,關係不輕,臺閣文字,四方傳觀,不可不明白下語,使群情曉然聽聞不眩也。坤位重光,彝倫復正,實漢光、宋仁之未行,而殿下能行之,班行再肅,善類彙征,卽慶曆、元佑之故事,而今日復見之,一國臣民,咸仰日月之更,卓越千古,八域騰歡,跛躄亦抃,不幸狐鼠之徒,無狀之說,傳播中外,眩亂聽聞,有識之人,孰不憤痛,而至於輿儓下賤,閭巷婦孺,亦難家喩而戶解,若不明斥痛懲,則將無以彰聖德之光明,而絶後代之疑惑,此輩之罪,可謂上通於天,而幸我殿下,赫然夬斷,明降敎旨,嚴加懲治之擧,凡有血氣,擧欣欣然相告曰,聖心洞然,如靑天白日,無有毫髮陰翳之干其間,太平萬世之休,實基於今,吾東方億萬年無疆之福,豈有大於此者乎?按治之道,不當一一窮覈,以傷事體,誠如兩大臣袖箚所陳,而其中書札現捉,事情彰露者,不宜有異同。前正字李彥純,抵李時棹之書尺,旣已現捉於鞫廳,而書中辭語,傳說狼藉,大臣之初不請拿,固出於比重爀輩,不無差等,而亦宜付之有司,量宜勘罪,殿下亦宜加功於聖而益聖之域,使宮闈之間,肅然如朝廷,以昭殿下淸明之治焉。李師命事,當初大臣之陳達,蓋因該曹之稟啓,而非以師命爲無罪,亦非直請復官也。特以向日用法太酷,人情矜惻爲言,復官之命,特出聖明紀功念舊之意,此固寛大曠蕩之典,而但念師命所坐,非薄物細故之比,其誣上陷人等事,罪名甚重,法難容貸,若歸之誣服,而夬許伸雪則已,不然,有不可輕議者。臣之愚意,還給其籍沒之家財,及別單之賞賜,以示恤軫妻孥之意,亦已無歉於聖明推恩之道矣。至於卿月重秩,本兵華銜,則不宜容易牽復,以致物情之未快,公議之未允,臣於伊日,亦以備局入侍,而職非言地,含意泯默而退矣。今當可言之會,不敢隱其所懷於君父,亦在聖明之加意而裁處也。國家不幸,六七年來,旱澇連仍,飢饉荐臻,加之以孽臣之貪饕,重之以汚吏之剝割,哀我生靈,擧將塗炭,幸今改紀之初,政化維新,八域民庶,歡忻鼓舞,有小須臾無死之望,而咸曰吾君吾相,必能救活我也,拯濟我也,延頭顒若,不翅若赤子之望哺於慈母。苟於此時,不克發政施仁,大慰斯民,則民心渙散,而國將不國矣,豈不大可懼哉?日者田役身役之若干蠲減,固已少紓民困,而此特焦釜之漏水,九牛之一毛,曷足爲大,損上益下,聳動一國之擧乎?還上之積年逋欠,無論元會付,常平倉、賑恤廳各營所付,因仍未捧,其麗甚多,前年雖曰免凶,連年飢困之餘,萬無新舊竝捧之路,而伊時任事之臣,不能爲國家深軫民隱,舊還上,亦以三分之二爲限,監司、守令,亦皆罪罰是畏,刻督是事,而無麪之不託,決無趁歲前準數之勢,故至於正月之末,二月之初,分給之節,猶且督納,窮閻蔀屋,鷄豚不寧,鶉衣菜色,囚繫泥獄,所捧終不得準數,此實臣受任南郡時,所目見也。似此實狀,殿下深居九重,亦何能盡知乎?蓋還上各穀元會及常平、賑恤,厥數甚少,監營兵、統營所屬,例居十之七八,此等穀物,多歸於各營私用之資,於國家經費,則少無干涉,爲此無甚關緊之物,至於剝民肥膚,推民骨髓,而莫之恤,此豈爲政以仁之道乎?臣意,則無論元會,各廳各營所付,限辛未以前,一倂蕩減,均布實惠,則其於慰悅鞏固邦本之道,未必無少補矣。今之議者,多以爲還上,則富民及豪右官屬等未納者居多,蠲減之政,適足爲此輩之幸,未必爲惠於下戶殘氓,每以此爲口實而沮格之,此言似矣,實則徒知其一,未知其二,而蓋出於刑名刻核之緖餘,非王者愛民如子,寧亡己之財,而不忍傷民之力之意也。今若區別其貧富,爲或捧或減之地,則誠有虛實相蒙,實惠未敷之慮矣,限以年條,一倂蕩減,則殘民之救死不贍者,及流亡絶戶,侵徵隣族之類,竝在蠲免之中矣,雖有豪右及富民,僥倖蒙利者,容何傷於一視同仁之道乎?況今凶歉連歲,公私赤立,則所謂豪右及富民,特僅免饑餓而已,貲財饒足,眞有富民之實者,果幾人哉?從前監兵使之稍能留心國事者,雖在常時,猶以營穀之過多爲弊,而欲減其元會付之充數,況今減無益之剩穀,爲窮民之實惠,則其利害得失,豈待卞說而知乎?民心向背,係國安危,伏願亟令廟堂,劃卽稟處焉。臣受恩深重,無階報答,而今當出疆之日,適添言議之列,耿耿愚忠,倍切於中,凡有所懷,義難容默,玆敢妄效芹曝之獻,仰裨日月之明,伏惟聖明,恕其狂默而垂仁採納焉。臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。已上竝燼餘日記

○引見時,執義金盛迪所啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。措語見上上曰,亟停勿煩。又所啓,請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措辭見上上曰,勿煩。正言朴權所啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。上曰,亟停勿煩。又所啓,請安置罪人李義徵,亟正邦刑。措語竝見上上曰,勿煩。又所啓,新除授行大司諫朴世堂,時在京畿楊州地,請斯速上來事,下諭。上曰,依啓。

○吏曹口傳政事,兵曹佐郞李光著。已上朝報

7月13日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,定平府使金珏,黃海都事鄭尙樸,祥雲察訪韓瑄,牛仇里萬戶梁齊賢。

○罪人李時棹,年四十三矣,當初矣身,爲咸以完誣告,被囚納招之際,與韓重爀面質爭詰,多發兇慘之說者,實非矣身之本情,而其時鞫廳堂上,劫以嚴威,施以刑杖,矣身兄弟與主人崔格等,竝以脅迫取招,以至結案之境,事甚罔極兺不喩,矣身老父,時在慶尙道陜川地,故自兵營旣已捉囚,欲爲打殺是如,鞫廳堂上,多般恐喝是白乎等以,矣身敢生父子兄弟圖生之計,以構陷重爀萬萬無據之說,果爲納招是白臥乎所,矣身誣告之罪,萬死無惜是乎旀,張萬春所言明年好事之說段,萬春與矣身,常時相知之間,每以秩卑家富之說,陷害矣身於張希載家,使不得做官乙仍於,矣身,以此銜嫌,果擧萬春之名,而誣告爲白乎旀,所謂訓使道以下諸宰,皆是入京後知名之人,故亦爲擧名誣告,以爲希功望賞之地,的實的只,罪斬不待,籍沒家産事。

○禁府罪人李時棹,當日堂古介行刑,啓。

○校理李寅燁上疏。大槪,久處經幄,徒事含默,重被長僚之非斥,決不可晏然蹲據於禁廬,玆敢陳疏徑出,懇乞亟罷臣職名,仍勘臣罪罰,以謝物議,以靖私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副修纘金鎭圭上疏。大槪,重被長官之詆斥,決難冒居於直所,玆敢陳疏徑出。伏乞亟削臣所叨之職,仍治臣擅離之罪,以謝人言,以肅朝綱事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○司書李健命上疏。大槪,臣於直廬之中,得聞母病猝劇,急於救親,不得不徑離直次。伏乞聖慈,亟遞臣職,俾伸人子至情,仍治臣徑出之罪,以肅朝綱事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○修撰兪得一上疏。大槪,重被長僚之疏斥,決難仍冒於榮次,兼暴病重實狀,祈蒙鐫遞,以謝公議,以尋生路事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。引見時,東萊府使金宇杭,明川府使任後昌,北靑判官李溭,三陟僉使李浚明,柔院僉使金命立,改差事,及前承旨李蓍晩敍用事,及副提學吳道一,承文副提調改啓下事,及兵曹判書尹趾善,知義禁府使改差事,榻前定奪。

○謝恩,副提學吳道一。

○鞫廳罪人咸以完,刑問十一次服,罪人金寅物故。啓。

○謝恩,輔德尹誠敎。

○鞫廳罪人咸以完,刑問十二次不服。傳曰,推鞫姑罷。

○吏曹啓曰,守令多闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○大臣、備局堂上引見入侍時,吏曹判書柳尙運所啓,因宣惠廳摘奸書啓,各邑守令等,決棍事,分付矣。慶尙監司狀啓,三月上來梁山前郡守李敏英,晉州前牧使宋光淵、元振澤,當在決棍之科,永川前郡守張瑱,亦當推考,而未卽回啓,已經赦令,事當勿論,故敢達矣。上曰,勿論可也。兵曹判書尹趾善所啓,臣曾添長興庫提調,今又待罪矣。昔年本庫蕩敗,至於不能收拾之地,故淸城府院君金錫胄,驪陽府院君閔維重,主管其事,名之曰都庫,使官員次知其事,以應國役矣。都庫,負債於紙前[廛]□茵席、柳器三前[廛],其銀貸,至於六千二百九十餘兩之多,本庫,他無還償之路,其時提調柳命賢,定奪於廟堂,貸出戶曹銀六千兩,分給各前[廛],以其邊利,年年還報三千餘兩之債,而三千餘兩,則三前[廛]人處,捧招蕩減,三前[廛]之民,至今稱冤,逐日呼訴,民人私財,自官蕩減,實爲無據,而卽今姑無可給之物,徐議爲之,可矣。上曰,相議爲之。戶曹判書李世華所啓,臣忝叨度支重任,敢陳所懷。本曹所儲,其數不敷,用度甚煩,當此朝家特施曠蕩之典,旣減癸酉以上逃故奴婢身貢,又減甲戌條應捧之半數,本曹需用,專靠於此,而所減此多,將無以成樣,前頭經費,極爲可慮。凡事,必須量入爲出,可無難繼之患,所捧旣減,所用依前,一朝匱乏,則將無以爲計。享上之物及祭享重事,自下不敢論,而各處營繕及該司浮費之物,理宜節損,以爲日後可繼之道,退考別樣用度,稟議大臣,參酌裁省,啓稟施行,何如?上曰,依爲之。刑曹判書李秀彥所啓,東萊府使南垕身死後,疑其下人之置毒,累年刑推,迄無端緖,今春拿致罪人等於京獄矣。本道旣不能得情,則京獄,尤無鉤覈之路,還送本道,何如?工曹判書申汝哲曰,南垕暴死,似無可疑,而囚治其下人矣。推覈累年,小無現發之端,何可一向囚治乎?領議政南九萬曰,獄體重大,似難自京獄直爲放釋,還送本道,究問與疎釋間,使之指一啓聞之意,分付本道,似爲宜當矣。上曰,依爲之。工曹判書申汝哲所啓,武臣中,雖有情外被罪之事,無可伸白之路,故敢此仰達。前水使鄭德謙,四月間,因臺啓削去仕版矣。向年鄭後亮被論措語,認爲德謙之罪,至被重律,一時風聞之爽實,無足爲怪,而公議亦多稱冤,下詢於吏、兵判而處之,何如?柳尙運曰,稱冤之言,臣亦聞之,若以他人之罪,誤蒙重律,則稱冤宜矣。武弁中公議,申汝哲,宜無不知,惟在自上參酌處分矣。尹趾善曰,鄭德謙,己巳以前,久廢不用,故己巳初頭,雖或收用,渠則實無諂附之事矣。上曰,削版過重,罷職可也。領議政南九萬所啓,守令遞易,自京中視之,則雖似尋常,在本邑,則誠爲莫大之弊,而至於遠地守令,挈眷往來,則其弊尤爲不貲。北靑判官李溭,家在保寧,且有老母,此是挈眷之處,而自京距北靑,十二日程,自保寧距京,亦五日程,遠地還送,極爲有弊,李溭改差,何如?上曰,依爲之。又所啓,頃日忠淸監司李弘迪,以安眠島開墾事啓請,故回啓請推,以着實禁斷之意,分付矣。且聞上年間,自朝家爲放牧黑牛十餘頭,斫伐安眠島樹木放牛,而且割給牧子數十人耕食之地,故積年長養之木,盡爲近島人取材造家,埋炭取利之用,極爲驚駭。且前頭牛隻,日漸繁滋,牧子,亦長子孫,則必盡一島斫伐而後已,不可不急速移出禁斷,分付該曹、該署,移出黑牛於其近地大山牧場,或他可合處,其伐木許牧許耕處,使之嚴禁,何如?上曰,依爲之。又所啓,邊將邊倅,曾前雖有老親,無許遞之規矣。頃間朝家,以爲卽今邊境無事,與昔者警急時有異,親年七十,獨子無兄弟者,雖有衆子,而親年七十五歲者,竝許改差矣,近者又以遞易頻數,罷其規矣。第念當此無事之時,凡有老病親者,迫令赴任於邊遠,實涉未安,明川府使任後昌,父母之年,皆迫八十,東萊府使金宇杭,亦有偏母,年踰七十,而有病雲,此兩人改差,何如?上曰,依爲之。九萬曰,前頭雖或有如此之人,續續啓達請遞,實涉煩猥,親年七十歲許遞之規,使之仍前施行,何如?上曰,分付該曹,使之仍前施行,可也。兵曹判書尹趾善所啓,近來科擧不公,亦有闌入者,至於庭、謁聖,則以書吏輩書寫事,至有宰相,爲子弟相爭者,極爲駭然,今後則嚴禁,論以重罪,何如?上曰,依爲之。領議政南九萬曰,謁聖試士於明倫堂,乃是祖宗朝以來定規,國家昇平,人物之繁盛,至於明、宣兩朝而極。其時儒生之多,必不下於今日,而未嘗有庭地狹窄難容之弊,且退計十餘年前,亦無弊設行於明倫堂矣。近來,則自明倫堂,通四邊泮水堂,竝入試所棘圍中,而亦且不足,丙寅年間,因故相臣金壽恆姪子,被蹂躪而死,故不得取士,卽爲還宮矣。至於庭試,則例設於仁政殿,而曾前亦何嘗有難容之時,而甲子年,則開仁政殿,通兵曹前庭,猶患不足,此無他故,以京中士人有形勢者,多率書寫人,持書冊人,持飮食坐席人,甚者,或率代述人,故士子一人,或率隨從十數人,故雖疲弊者,亦皆效顰成風,蓋緣國無紀綱,人皆放肆,各欲極其所論,爲不畏法禁故也。自前每有嚴禁之令,而終不能禁斷,今又出令而不得禁,則反取輕於在下之人,事甚可慮矣。且人主擧動,左右設軍衛,乃所以備不逞,而黑夜擧動之時,累萬雜人,紛沓於前後,所見極爲未安。至於庭試,則闕門之待明始開,朝士之跟隨定數,皆所以嚴宮禁,慮非常,而昏夜之中,無數雜人,鼎沸闌入,充塞內外庭,豈不尤爲未安乎?且士子之多數如此,隨從之備具如此,故成篇之數,至於累千張,考文之際,時刻促迫,急於出榜,惟以揮揚爲主,初頭則善作見落,末終則雖庸作,不得不充數,古者視學,只有環橋門觀聽橫經問難之事,而今則士子,只以科擧爲主,國家,亦以取士爲重,不能精考,苟充如此,是何事體耶?且表題,不過出於歷代史記,故若抄聚東人數千首,則逢前作者頗多,兼有寫手,故不能製不能書,而冒占科第者居多,此皆當今難救之痼弊也。臣意,庭、謁聖武科,例設初試,文科,亦依武科例,取武科例取六七百人,呼名點入,則可無如前混雜之弊,而無前之規,創開重難,且外意頗有異同,臣亦不敢請行,而至於循例檢飭,則此等痼弊,恐無不禁之勢矣。上曰,庭試、謁聖試,庭雖通於他處,猶爲不足雲者,大臣之意誠是,而至於謁聖,異於他科,若設初試,則乃無前之事也,似難輕議矣。領議政南九萬曰,臣極知弊端如許,故不敢不從前所見陳達,而至於必設初試,則群議,亦多以爲不可,故臣亦不敢強請矣。吏曹判書柳尙運曰,此言誠然矣。亂雜人,則不可不禁,分付該曹,嚴禁,何如?尹趾善曰,今日入侍諸臣,如是親承定奪後,豈敢以其下人,私自許其隨從書寫乎?上曰,着實嚴禁,可也。已上朝報

○引見入侍時,兼工曹判書申汝哲所啓,閔宗道爲兵判時,北道人爲本道邊將者,至於二十人之多矣。臣在北關時,巡到各鎭堡,詳察其居官能否,則本道人十人中,其所擧職者,不過一二人,其餘,則皆以家在近地,多有鄙瑣入己之事。至於種麻爲資,轉輸其家者頗多,故軍民,不堪其苦。且數間軍器藏置之庫,不爲蓋覆,漏濕軍器者有之,其時置之下考矣。此後,則本道之人,勿爲差除本道邊將,何如?上曰,若塞此路,則渠輩,必落莫,銓曹,知此擇用,可也。領議政南九萬所啓,臣曾在兵判時,西北武士,自朝家不得不奬拔之,故穩城人全百祿,龍川人張治世,啓請調用矣。百祿,則以南虞候陞堂上,曾任長淵府使,今在喪還歸本土,而治世,則厥後更無收用之人,尙今淹滯於堂下矣。今都目政,陞堂上爲晉州營將,以西土極邊之人,送南土極邊之地,非所以收拾慰勞之道,兵判今方入侍,使之改差,移付京中可合之窠,何如?上曰,依爲之。又所啓,三陟僉使可合人,問於申汝哲,則以爲前兵使張漢相,年少有應變之才雲,臣亦招見其人,可合任事,而但頃者鞫獄,漢相之名,出於章道之招,言咸以完所告事,來見以完前,其父,已因金德遠、張漢相有所聞雲,而章道之言,本不可信其必然,設或有所言,其時閭巷間,有所云云之說,則傳其所聞,不是異事,若只傳其所聞而已。無勸其上變之事,則不必深罪,故其時鞫聽,不請拿問究覈者,以此故也。然旣出於鞫廳罪人之招,則以職名差送,恐不無物議矣。上曰,此非緊重事,勿論似可。工曹判書申汝哲曰,年少武弁,臣不能詳知其姓名顔面,而漢相,自前任事,知其足當此任,故言於大臣矣。兵曹判書尹趾善曰,漢相,曾往來倭國,人物亦頗詳明矣。上曰,予亦見其爲人矣。吏曹判書柳尙運曰,雖有鞫獄相干之事,收用無妨。上曰,不至大段,勿論,可也。已上《兵曹謄錄》

○引見入侍時,兼工曹判書申汝哲所啓,湖西水營所管安眠島,培養船材,事目至嚴,臣曾任水使,詳知朝家禁令本意矣。湖西,則昔年只有安眠一島,種松培養之處,沿邊各邑,距海程四十里,勿論公、私山,養松事目至嚴,故仁祖朝丁卯戊辰年間,故完豐府院君李曙,爲慮戰艦之難繼,本道內自己田莊,及錦陽尉、海嵩尉、延豐府院君[延興府院君]、賊臣自點家,許多田莊,一倂罷出,戶曹鹽盆三百坐,亦爲毀撤,以此觀之,則其爲船材培養之意,可謂至矣。近來國綱解弛,船材培養之山,擧皆濯濯,頃年自朝家別定宜松山抄封之後,松禁尤爲不嚴,誠可寒心。非但湖西如此,臣再任統營,別定可信軍官,諸道及沿海船材培養處,摘奸看審,則鹽漢輩,遍滿松田,斧斤日侵,守令不遵事目,禁令日漸解弛,卽今船材有裕處絶少,一依昔年禁松事目,各別痛禁之意,分付三南水使及統制使處。且黃海道長山串,不但船材培養之地,眞長木,此島之外,無他長養之所,國家凡有取用之事,賴此繼用矣。今則守令、邊將,亦不痛禁,公私眞松木取用,有同閑漫之處雲,此亦寒心,長山串眞松木,三南一體嚴禁,何如?上曰,令廟堂分付三南及黃海島,別樣嚴禁,可也。已上《備局謄錄》

○義禁府郞廳,以領議政意啓曰,鞫廳問事郞廳啓下六員,或陞堂上,或移臺諫,時在三員中,校理李寅燁,方入直玉堂,兵曹正郞任胤元,方有身病,無故者,只一員,掌樂正李三碩,副司果李廷謙,問事郞廳差下,使之卽爲察任,何如?傳曰,允。已上《義禁府謄錄》

○引見入侍時,刑曹判書李秀彥所啓,近來獄囚多滯,其中可以變通者,不可不斯速變通,故敢此仰達矣。咸鏡道蔘軍,承服於本道,變辭於京獄者,所當刑推承服,而前者江界犯越罪人,承服於本官,變辭於營門者,旣已絶島定配,今亦似當一體定配矣。上曰,大臣之意,何如?領議政南九萬曰,滯獄可慮,且經大赦,西關罪人,旣已定配,此輩似無異同。且臣聞前刑曹判書李奎齡之言,則當初本道推覈蔘軍時,以鉗子酷施淫刑,以取服,故身上多有鉗子痕,肥有靑黑處雲。蓋犯越人捕捉者,例有重賞,故其弊如此,官吏所爲,極爲可駭,蔘軍,依西關罪人,絶島定配,科外淫刑之官吏,令本道査覈啓聞,宜當矣。上曰,依爲之。已上上同

○引見時,申汝哲曰,今此文殊山城城役時,御營、禁衛兩軍門,則役丁有裕,而都監,則千餘名砲保之外,他無繼用之役軍,軍需,亦爲不足,與兩軍門,一時完弱[役],恐難必矣。上曰,隨力觀勢爲之,可也。

○李世華曰,慶德宮修理之役,監董已久,而雨水連仍,墻役甚難,尙未完畢,事甚惶恐矣。上曰,形勢如此,則隨勢爲之。

○李世華曰,承輝殿相對處,有賓廳,不蔽內外,當作四間蔽遮之舍,物力旣已措置,而闕內營建等事,自下不敢擅便,敢此仰稟。上曰,築墻則難遮,依爲之。

○校理李寅燁疏曰,伏以臣昨伏見長僚之疏,則以不論姜敏著、洪璛等事,大加非斥,下語甚緊,臣於是不勝瞿然之至。夫敏著之疏,外假名義,內售傾陷,打出別款語,欲逐大臣者,誠有如長僚之言,臣於伊時,與諸僚請對陳白者,實惡其遣辭之悖亂,造意之陰險,而訥舌鈍吻,有欠明暢,則不能明言善議之斥,可謂頂門一針矣。至洪璛之爲敏著分疏者,殊涉不韙,而臣兄正言臣寅炳,以其引避之辭,見斥於處置之際,則臣何敢喋喋論是非於其間哉?噫,臣之處經帷者,今已五箇月矣。尙不能出一奇發一言,以裨贊新化之萬一,而惟□□□□則其憃愚奊詬,無志節而沒廉義者,於此亦可見矣,其不可因仍蹲據於淸顯之班,以爲當世之羞也,審矣。玆不得不冒上辭章,徑出直廬,伏乞聖明,俯賜鑑燭,鐫罷臣館職,仍勘臣罪罰,以謝公議,以靖私分,千萬幸甚。

○副修撰金鎭圭疏曰,伏以臣得見副提學吳道一上疏,其中一條,以不論前掌令洪璛之右姜敏著事,力詆伊時三司之臣,下語甚緊,臣於此不勝瞿然。竊念頃者敏著之疏,雖專攻大臣,非斥之言,亦及臺諫,而臣嘗忝諫臣,其所非斥,臣亦難免,故當時已以難安之狀,仰溷天聽,聖明想亦記識矣。□□廉義身被人言,則惟當盡其自處之道而已,豈可強顔抗舌而亦論是非,如賈豎女子之爭言也哉?蓋璛之處置與避辭,皆因敏著而發,則旣被其斥,反議其事,義之所不敢出也,此臣所只自引嫌,而默默無所涇渭也。今乃以不明言善議,得罪於物議,臣之處身,亦其難矣。顧臣以戚畹之蹤,禍家之餘,言議重任,固非其所,而只緣恩數之罔極,分義之至嚴,不敢抵死力辭,追逐隊行,從事屍素,若以此罪臣,臣當無辭,而至於敏著及璛事,則臣之不得容喙者,理勢固也。雖然旣以一館之長,而嚴加詆斥如此,臣之不可一日蹲據於職次也,明矣。玆敢冒陳辭疏,伏乞聖明,俯賜照燭,亟削臣所叨之職,仍治臣擅離之罪,以謝物議,以肅朝綱,千萬幸甚。

○司書李健命疏曰,伏以臣於朝者,得聞母病猝劇,達夜呻痛,寢睡不成,食飮專卻,姑未知何樣症情,臣在此直廬,不卽就見,而臣母年迫七十,宿病沈綿,長在床蓆者,久矣。今此所傷,必因炎潦蒸鬱之中,起居失攝之致,而老病[人]之病,氣力綿綴,雖尋常外感,輒至危苦之境,臣聞來驚惶,心神靡定,玆不得不陳疏徑出,急於救視,而老人筋力,積敗所發,則決非旬日之間,所可蘇復。伏乞聖慈,俯諒人子至情,遞臣職名,俾得專意救護,仍治臣擅離職次之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。

○修撰兪得一疏曰,伏以臣卽伏見副提學吳道一疏本,歷擧姜敏著、洪璛等事,非斥伊時三司不論之失,竊不勝瞿然之至。臣於向日請對時,與諸僚略陳敏著疏語陰險,深可痛惡之意,而臣本鈍拙巽耎,雖不能明言善議,劈破掩藏之心肝,其所謂顧瞻縝密,令人莫測等語,別生一說,顯有傾陷大臣,交亂朝著之計,臣以此有所陳白於前席,仰惟聖明,亦必記識也。洪璛處置之乖謬,避辭之抑揚,臣固爲非,而亦旣見遞於處置之際,而不必追後提擧□□紛鬧用□□□矣,及今長僚之疏斥甚峻,臣之久叨講僚,無所論思,孤負職責者,於此益著矣,決不可淟涊蹲冒,以辱淸朝。況臣疾病纏身,醫餌蔑效,癃形悴骨,若顚若踣,而嚴畏義分,黽勉供職之狀,不但臣之前後章奏,籲呼無餘,實聖明之所鑑臨也,卽今出疆之日,期剋密邇,而沈痛奔趨,無路調息,將不免僵仆於道塗,顧臣一身,已付於蟲臂鼠肝,而其在國事,亦豈bb無b狼狽之患耶?伏乞聖慈,察臣病情廉義之俱難冒出,亟命鐫遞臣職名,以謝公議,以尋生路,千萬幸甚。批答竝見上燼餘

7月14日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構受由。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨朴世𤎱式暇。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書權𢢝式暇李東彥仕直。事變假注書愼碩泰式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,唐浦萬戶黃得賢。

○謝恩,兼漢學敎授金鎭圭。

○副提學吳道一上疏。大槪,出疆之日,期限已迫,乞賜恩由,俾得歸省父母墳山事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○右副承旨朴世𤎱上疏。大槪,日者,閔黯賜死傳旨,只以最緊罪名,率爾構成矣。今聞物議,斥以沒實,猝當出納之地,觸處生疎,以致如此,伏乞聖慈,斥罷臣職,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○鞫廳罪人咸以完,刑問十三次,不服。

○鞫廳罪人咸以完,刑問十四次不服。傳曰,推鞫姑罷。

○謝恩,兼春秋李喜茂。

○有政。以金宇杭爲東萊府使,以李彥綱爲知義禁,以許榏爲軍器直長,以張振吉爲軍器奉事,以韓世良爲軍器副奉事,以金衡立爲軍器參奉,以李嶰爲地理學敎授,以吳道一爲承文提調,以權樸爲承文著作,以李徵明、金鎭圭爲漢學敎授,以崔邦彥爲黃山察訪,以柳東亨爲明川府使,以南宮億爲高靈縣監,以韓聖佑爲副校理,以辛錫五爲長鬐縣監,以沈若璜爲宜寧縣監,以朴奎世爲永川郡守,以沈枰爲晉州牧使,以洪得禹爲密陽府使,以洪景濂爲北靑判官,以李蓍晩爲刑曹參判。

○吏批啓曰,東萊府使金宇杭,旣已改差,所授加資,依近例還收之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,以觀象監啓辭,前察訪李嶰,地理學兼敎授差下事,允下矣。李嶰,被謫蒙放,方在奪告身之中,不得循例付職之意,敢啓。傳曰,職帖還給。

○兵曹啓曰,本曹郞廳八員內,正郞任胤元,佐郞南正重,問事郞廳除本司,正郞崔重泰,以試官進去武所,正郞閔鎭厚,身病甚重,不得行公,佐郞李喜茂,以兼春秋預備除本司,佐郞李宜晩,以推考敬差官,奉命出仕,無故行公之員,只有正郞宋廷奎。內外司上直,無以推移,佐郞一員,未差之代,令該曹今日內,以在京無故人,口傳差出,何如?傳曰,允。已上竝《吏曹謄錄》

○禮曹啓目粘連,觀此前吏曹參議吳道一疏內辭緣,則坤宮復位之慶,載籍罕聞,兩賢復享之擧,斯文大幸,不可以循例別試,草草定行。且以朝著草創,人物渺然,廣取人才,亦是急務是如,合二慶設行增廣,或別試,除講經別樣廣取,以益多士之顒望亦爲白有臥乎所。今此中宮殿復位,實千古罕有之慶,有非循常冊禮之比雲者,誠有所見,如有合慶之事,則設行增廣,斷無可疑,而當初定科啓下時,大臣之意,亦以爲無他合慶之事,設行增廣爲難,則只當以冊禮別試,援例擧行,故以此依謄錄啓稟矣。今此疏辭,欲以復享合慶,爲增廣,而文廟從享之禮成,雖是斯文盛擧,以此稱慶別科,旣無前例,則似難開創是乎旀,至於講經一款,廣考前例,則或有增廣,亦爲講經之時,或有三百館試,亦爲除講之時,不一其規,而士子不講經書,誠爲近來之痼弊,故自甲子年定式之後,別試則竝爲講經是白如乎,今此國有大慶,其欲廣取人才之意,則固合採用,而增廣設行,旣無可據之例,別試講經,已成遵行是白在如中,臣曹,則謄錄之外,不敢變通是白去乎,議大臣定奪,何如?啓依允。又啓目粘連啓下是白有亦,議於領議政南九萬,左議政朴世采,右議政尹趾完則以爲,該曹回啓,曲折詳備,無容更議雲,大臣之意,如此,上裁何如?啓依該曹覆啓施行,而稍加廣取。已上朝報

○吏批,判書柳尙運進,參判尹拯在外,參議金萬吉呈辭,行都承旨任相元進。兵批,判書尹趾善,知義禁減下未肅拜,參判李彥綱病,參議李光迪進,參知李德成□,左副承知洪受疇進。

○洪受疇,以訓鍊都監言啓曰,文殊山城役時役軍炊飯木,以昌陵、敬陵外麓蟲損木,曾已定奪斫置矣。今十五日爲始,每日軍兵一哨式,輪回定送,流下於江口之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪受疇啓曰,小臣鞫廳坐起進去下直,請出推案。傳曰,知道。

○副提學吳道一疏曰,伏以臣稟才魯下,學識空疎,涉世疎謬,蹤跡臲卼,論思長席,決無冒昧承當之勢,只緣聖恩天大,嚴召屢降,揆以分義,終不敢偃然退伏,不得不抗顔出肅,而顧臣空疎鹵莾,終不可冒居講筵之首,以貽淸朝之羞辱,猥越是懼,亦不敢旋卽瀆擾,而且臣有私情甚切,不得不干冒聖聽者,臣之父母墳山,在於京畿龍仁地,四五年來,或受任外郡,或屛居遐鄕,省掃之禮,闕然已久,卽今出疆之日,期限迫近,伏乞聖慈,俯諒情理,特許由暇,俾得歸省,以伸私悰,不勝幸甚。

○右副承旨朴世𤎱疏曰,伏以臣才本空疎,效蔑涓埃,濫蒙陞擢之寵,恆懷僨敗之懼矣。日者罪人閔黯之賜死也,臣以該房,構出傳旨,臚列其前後起獄之罪狀,備擧其誣陷坤宮之將心,其一曰,坤殿出宮之日,不思碎首力爭之道,敢以貽害後宮之說,矯謂王言,播告中外。其二曰,與其賊子凶姪,締結張希載,綢繆密勿,經營謀議,遂以惡名,加之於不敢加之地,嗾出罔測之諺書,流入宮中,末乃結之。以人臣負此二罪,死有餘辜矣。旣又思之,黯之賜死,特緣聖上之快斷,則宜以備忘爲主,故稍刪草藁,專用聖敎,而大凡代言撰出,貴在簡約,旣曰締結希載,則其賊子凶姪之協謀逞凶,自在其中矣。第嗾作之嗾字,誤以做字換書,蓋於伊日適値院中多事,未及審察而然矣。今聞物議,頗以沒實斥之,臣於此不勝瞿然之至。臣之妄料,以爲旣擧黯貫盈之罪,則其餘衆惡,不必一一毛擧,只以最緊罪名,率爾構成,沒實之斥,臣安得解[辭],臣猥以無似之質,猝當出納之地,觸處生疎,以致如此,因仍磅礴,不早解免,則嗤點之來,勢所固然,玆敢仰首疾呼於天地父母之前,伏乞聖慈,亟命罷斥,仍治臣罪,不勝幸甚。批答竝見上燼餘

7月15日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨朴世𤎱。同副承旨南弼星。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥。事變假注書愼碩泰。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,竹山府使申漢章。

○右副承旨朴世𤎱初度呈辭。入啓。給由。

○禁府,鞫廳罪人咸以完,物故。啓。

○忠淸監司書目,尼山呈,以工曹參判尹搢病重,上去不得事。啓。傳曰,卿其勿辭,從速上來事,回諭。

○禁府,林夢弼拿囚。啓。

○禮曹啓曰,文、武科別試,曾已擇日啓下,行會京外矣。今聞群議,皆以爲初試與講經,其間日子太促,遠方擧子,初試參榜後上來講經,必有窘急之患雲。初試,則以初定八月二十七日,仍爲設行,而講經,十月十二日,殿試同月二十二日,放榜十一月初一日巳時爲吉雲,以此擇日,次次退定,元粘目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言朴權啓曰,臣於論李義徵啓辭中,有沙場閱武時,銃丸閃爍於行陣之內等語,今聞物議以爲,伊時飛落於御幕者,乃是火箭,則銃丸雲者,未免爽實。且放砲與發箭,日月各自不同,而混作一團語,殊欠分明雲,臣之論事不審之失,著矣。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○副校理韓聖佑上疏。大槪,新授職名,萬不可堪,而意外召牌繼降,嚴畏分義,不得不趨詣闕下,而顧念臣以頃日三司之臣,大被長僚之疏斥,且臣阿睹之疾已痼,侍讀之任,決難承當,以此以彼,俱有所不敢冒昧出肅者。伏乞聖慈,察臣情勢病狀,亟遞臣職,以安微分,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○京畿監司書目,驪州呈,以副護軍李畬辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。私情雖切,公務尤重,卿勿固辭,卽速上來察職。

○謝恩,副校理韓聖佑。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。措語見上罪人李義徵,賦性奸毒,秉心陰慝,挾其穿窬之智,肆爲狙獪之事,締結奸戚,內以偵探宮掖,布植徒黨,外以張大聲勢,老奸巨猾,無不籠絡,兇謀密計,擧皆主張,卒售己巳滔天之禍,罪之當死者,一也。當坤殿之屛處私第也,威脅自三、道成等,發告金廷說事,而端緖未得,獄情歸虛,則自做西門外隱伏之說,改捧傳旨,添作問目,欲以延及於不敢言之地,罪之當死者,二也。當聖上閱武沙場之日,義徵,身爲大將,而砲聲,猝發於行陣之內,以致聖上驚動,軍情駭惑,罪之當死者,三也。散盡軍門財貨,畜養無賴奸人,廣張耳目,密布網罟,假託譏察之名,欲肆魚肉之計,申英元,實其指使心腹之人,而改紀之初,恐懼自經,陰兇情跡,畢露無餘,義徵於此,亦不能自明,罪之當死者,四也。位在宰列,名入變書,毋論其事之虛實,惟當跼天蹐地,泥首請罪之不暇,而偃然參鞫,恬不爲動,陳疏自卞,有若細故,蔑視君上,縱恣無嚴,罪之當死者,五也。富貴旣極,貪饕無厭,苞苴輦輸之物,陸續不絶,軍府充牣之財,蕩然無餘,田園遍於一國,第宅至於三區,罪之當死者,六也。噫,爲人臣子,有一於此,苟非無法之國,尙難逭於誅殛,矧今義徵,六罪之外,欺天罔人,病國殃民之事,指不勝屈,書不盡載,而得保首領於天地之間,則臣不敢知祖宗三尺之法,將施於何地,而奸臣妖孽,亦何所知懼哉?王章至嚴,輿憤愈激,請安置罪人李義徵,亟正邦刑。安城郡守睦昌遇,徒藉宗黨之力,猥膺郡邑之寄,挾愚悖之性,肆暴虐之政,殃民肥己之誚,已不勝其藉藉,而及至更化之後,自知難久於任,頭會箕斂,汲汲如狂,闔境之人,如在水火,請命罷職不敍。豐基郡守鄭䎖,地旣寒微,人又庸駭,不齒於搢紳者,久矣。己巳以後,付託權門,藉其吹噓,至典州郡,到任以來,一意貪饕,巧作名目,推剝膚髓,散出米穀,換貿銀布,奴僕橫行於市場,汰載相續於道路,不特一邑之人,無不支堪,雖在傍郡之民,亦皆唾罵,請命罷職不敍。答曰,不允。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措辭見上全羅右水虞候元總,行奸試場,冒竊科名,付託兇賊之門,受其心腹之寄,數年之內,驟歷顯要,更化之初,宜卽懲治,而只以猥瑣之徒,未及駁正矣。及授本職,物情大駭,請全羅右水虞候元總,汰去。答曰,不允。末端事,依啓。朝報

○任相元,以弘文館言啓曰,本館上番,見有三員內,副應敎尹德駿、副校理宋相琦,俱在外未及上來,只有校理臣李寅燁,以問事郞廳,累日晝仕出入,事甚未安,前頭疾病事故,亦難預料,新除授副校理韓聖佑,卽爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○行副護軍李畬疏曰,伏以臣於前月,冒陳辭疏,伏蒙聖慈天覆,曲諒微情,許遞薇垣之職,臣得與病母相守,以至今日,母子含恩,但有涕泣。第臣所兼備邊司、弘文館兩任,俱係緊重,旣非賤臣所可引日虛帶,而聖批,又有宜速上來之敎,臣一昩惶隕,靡所容措。臣雖無狀,犬馬戀主,得於天性,每念聖渥如海,涵濡頂踵,非臣糜粉所可仰酬,苟其情事,有一分可進之勢,則獨以何心,不顧分義之嚴,終自納於辜恩犯憲之罪哉?顧臣母病,一生沈痼,臣之不得留京從仕,自頃歲已然。此則不惟同朝之所共知,而想聖明,亦必有以俯悉,而到今癃老已極,澌鑠日甚,氣息綿綿,如線僅延,而胃火□□挾暑增盛,或半面浮烘,或頃刻眩冒,或寒熱似瘧往來迭發,爲夏月恆存之患,雖間有劇歇,而常無離席之時,人子情理,豈忍離違?臣蒙被國恩,榮及泉塗,丘墓在砥平,距臣所居,不踰一舍,寵靈所加,情急澆掃,而還鄕數月,亦無往省之隙。昨者乘母病少定,暫往行事,經宿卽還,其間母病轉劇,一倍危篤,臣之難於遠離,於此益決。臣又重患暑感,轉成暴泄,未及數日,生意都盡,委身床蓆,與鬼爲隣,自力趨朝,尤無其路,仍念館閣重選,萬無近似於臣身,藉使無故在朝,其不可苟冒,已明矣。至於備局有司之任,又豈容一向虛曠,以重傷廟堂嚴重之體哉?臣夙夜憂懍,添作一病,不敢暫時自安,不得不復此煩籲於天地父母之前,伏願聖明,更加察諒,特垂仁恩,將臣兼帶諸任,竝行鐫改,俾得安分田裡,以保母子之命,公私不勝大幸。

○副校理韓聖佑疏曰,伏以臣蒙被聖恩,特出尋常,臺閣之職,經幄之任,纔遞旋授,揆以涯分,萬不可堪,而意外召牌,今又繼下,分義所在,不得不趨詣闕下,而顧臣情勢病勢,俱有所不敢冒昧出肅者,玆將危懇,仰暴於天地父母之前,伏乞聖明,特加哀憐焉。臣頃忝憲職,進參鞫廳也,不守己見,厚招物議,以至於見遞,則觸事僨敗之狀,已不可言,而繼又聞長官,以鄕儒姜敏著之投疏,憲臣,以洪璛之處置,爲一世道之憂,追論於今日,力抵伊時三司之臣,而下語甚緊。臣於此尤不勝瞿然之至。第念當初,卽其慰安大臣,請罪疏儒,徒思承順上旨,論斥憲臣,則固不免爲推波助瀾,縱風止燎之歸,故臣於伊時,引嫌之疏,不敢明言其是非矣。到今長僚之疏斥至此,臣何敢諉以中間遞職,而更爲冒居於榮次乎?且臣本以抱病之人,累經喪禍之慘,衆疾之中,眼患爲痼,勞務之際,心火上升,則微細之字劃,非但晝不能卞,尋常之間,或至於不知人之顔色,則晉接之際,侍讀之任,萬無承堪之理,伏乞聖慈,察臣情勢之難冒,憐臣病狀之難強,亟遞臣新授職名,以安微分,以謝物議,千萬幸甚。批答竝見上燼餘

7月16日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構坐直。左副承旨洪受疇。右副承旨未差。同副承旨南弼星坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,善山府使金萬增,長興府使鄭祥斗,洪原縣監李㙫。

○右副承旨朴世𤎱再度呈辭。入啓。遞差。

○禁府都事李堂,罪人李玄紀圍籬安置後,入來。

○謝恩,刑曹佐郞李堂。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○禮曹啓曰,曾因都承旨李世白陳達,平安道別試文武科,待秋擧行事,啓下矣。與別試相値,勢難設行,過殿試之後,則又是深冬,科場設行,事涉不便,待明春擧行,似爲宜當,何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上答曰,勿煩。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。請安置罪人李義徵,亟正邦刑。請安城郡守睦昌遇,罷職不敍。請豐基郡守鄭䎖,罷職不敍。措語見上答曰,不允。末端兩件事,依啓。

○武一所,榜出詣闕。

○獻納沈極啓曰,頃日姜敏著之疏,專出於敲撼大臣,而揷入侵斥臺官之言,其所擠陷大臣中一款語,有曰瞻前顧後,用意縝密雲者,觀其造意,尤爲陰險,故臣在憲職時,避辭中略有所卞破,而猶不能嚴辭峻斥矣。伏見副提學吳道一之疏,以其時臺諫,或避或疏,不能劈破掩藏之心肝爲辭,臣於此固當自反而縮者也,何可諉以前事,而晏然仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○持平李禎翊啓曰,臣在試院,伏見副提學吳道一疏本,追論姜敏著、洪璛之事,而深斥伊日三司不論之失,臣於此,竊不勝瞿然之至。夫敏著之疏,侵攻大臣,辭意無倫,其不擇忌諱,狂率謬妄,豈待儒臣之疏,而知之哉?第以非斥之語,仍及兩司之臣,臣以被斥之人,固不可抗顔陳疏,論列是非,而其時引避之辭,不過直陳自處之道而已。且洪璛之處置,臣雖應遞得免,而旣已請出之後,則豈可反以其事,明言善議於其間哉?及今儒臣疏斥語意,不是尋常,則其何敢一列苟冒,而且臣出入試場之時,路遇宰臣,所騎不順,不得迴避,以此以彼,決不復玷臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。已上朝報

○弘文館啓曰,本館新錄事,旣有成命,而尙今遷就,殊極未安。副應敎尹德駿,副校理宋相琦,修撰丁思愼,皆在外,僚員不齊,上下番闕員,勿論相避人員,明日政,竝令差出,仍卽牌招察任,以爲速完新錄之地,何如?傳曰,允。已上《吏曹謄錄》

○洪受疇,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管姜萬碩,以禁衛中軍軍兵等,中日試放事,除標信,南伐院進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以司僕寺官員,以提調意啓曰,濟州上來初運,年例進上馬八匹,三名日進上馬六十匹,凶咎馬四十三匹,合一百十一匹內,三匹,到海南病留,一匹,則興德病留,一匹,則平澤病留,竝五匹計除,實納馬一百六匹,禾毛色,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○前武兼宣傳官成楚珩疏曰,伏以臣竊伏聞耕當問奴,織當問婢。是以治國文獻,責諸廊廟,固圉武備,問諸武臣,聚精會神,各效其能,臨機應變,設策備豫者,莫非爲國之事,而文武兼用,所以長久之術也。臣一武夫也,智謀淺短,誠不知何事,爲今日之先務,而秪以世祿之臣,濫叨科第,恩亦重矣,於今二十餘年,鬢髮已白,無□□自出,平生死國之忱,無所致力,而泰平之日,忠君愛國之心,窹寐耿耿。竊伏念廟堂籌劃,靡不致詳,而其於備豫固圉之術,猶未及賤臣之□□□□□□之深,計慮之遠也。十子之家,各有其誠,臣之爲殿下謀忠,不害其各陳一得,□□臣不揆愚分,敢□□之策,焚香齋沐,拜手稽首仰祈聖人之擇,伏惟殿下,留神焉。所謂備豫之策,有六。一曰,鳥嶺、竹嶺,設兵使、營將,鬱陵島設鎭,一也。二曰,洞仙嶺、靑石洞設鎭,是也。三曰,平山月籠洞築城儲穀,是也。四曰,各處戰船,皆使之泛留水中,是也。五曰,各其軍官,一定額數,而汰其餘,悉充軍額之逃故bb?b。六曰,諸處軍器等物,使之無時點閱,是也。臣東西南北之人耳。少壯時,歷遍區域中爲國家扞禦之處,則鳥、竹兩嶺,南來之直路,而禦倭之要地也。洞、靑兩嶺,北來之直路,而制虜之要地也。天作險阨,實惟萬夫之莫開,而三百年來,未有制置之宜者,抑何故也?壬辰之亂,丙子之變,皆是氣數之所不能免,而天固眛人之目耶?若其鳥、竹,舊有□□也。秀吉,渠何敢逾越?洞、靑,舊有鎭守,淸兵,亦何敢馳突乎?經亂之後,尙今拋棄者,臣未知其故也。往來帥臣,一未有建白者,抑獨何哉?伏願聖明,不以人置之,特下備局,鳥嶺內忠州境上,設忠淸兵使,竹嶺,設營將一鎭,洞仙嶺、靑石洞等處,各設鎭儲穀,以重關防焉。金川之大興山城,距平山一隅二百餘里也。山城,有平山儲穀之倉,其穀,必使其邑之民,專其糴糶,而其糶也,適當方農,寸陰可惜,故民不至數斗之貸,而惟其監色,獨專其利。其糴也,又於凍寒,氷坂難隮,故平山之民,冤償不食之糶,而貰馬多斃,民情怨沸。皆曰,平山之月籠洞,天作之地,周回可三十里許,制險用力,可以築城處,則通計僅十里許。苟於此建城築倉,平山倉穀,更令移儲,以省大興山城冤糶之弊,則月籠城倉之役,庶民子來,勞而不怨。臣竊以爲順民從便,則實爲如保之澤,而人和亦可得矣。鬱陵島,實爲我國之要地,土廣地饒,決不可等棄,而朝廷,置之相忘之域者,久矣。頃伏聞日本,敢生求居之計,其志不在小也,臣蚤夜憂煎,竊爲國家深慮也。臣請於此島,特設僉、制兩鎭,必擇其才多□□使守之,則彼不敢有覬覦之計,而爲國之重防也。嶺東九郡,實爲鬱島之直衝,而軍裝器械,不成貌樣,豈以城邑所在之處,而若是其太疎闊乎?矧玆日本流涎之日,其爲慮患之道,決不宜如前歇看,必也。豫備自鬱島早晩驅海之勢。臣請於九郡中,就要害處,加設一營,摠領焉。戰船,皆所以待不虞之變,則備豫之急,無過於此,而江華以下,抵海西戰船,常時置於岸上,如欲運用,則必待大潮,然後可用,脫有慮外之急,而適非大潮之時,則將焉用彼船哉?非所以豫備待不虞之要術也。臣請令諸道各鎭戰船,常泛留海水中,以爲臨時應用之道焉。暴吏苛政,莫甚於兒弱之充定,白骨之徵布,故聖明,未嘗不以此申飭,而各官,有以各以犯科多少論罪之法,朝家恤政,可謂至矣。然其逃故之代,悉責其充數,則兒弱,本非守宰之所欲,而不得已增軍而冒定之,徵布之令,不減已骨之數,則白骨,其亦守宰之所矜,而反有匿非而督其族,是以赤子,何知其父母襁負而呼天,白骨,何知其隣族自連而扣胸,此豈守令之本心哉?特施措之不得其便。臣聞簽丁之法,靡不窮搜,至於士夫之率丁,而猶有閑漫有頉之類。至如各衙門在家軍官,各道監兵營在家軍官,各州邑官軍官之數,其麗不億,全無實用,而只資收布,終歸於閑漫之地,收布則一也,而獨其等級,猶在軍伍之上,故遊民皆樂爲之趨耳。與其兒弱之不能自身,白骨之不能自應,而使之父母隣族,替受其無涯之痛,而呼天叩胸,孰若各其軍官,試其弓馬,隨其官大小,一定其額數,餘悉歸諸兒弱白骨之代,則補闕之額自裕,呼天之胸,小開矣。弓矢槍劍,應卒之器用也。故古人曰,器械不利,以其卒予敵也。此不可不審也。臣竊伏聞列郡兵器,皆有名而無實,弓則筋膠不貼,半開便折,矢則羽鏃剝鈍,不堪應用,槍劍則刃澁而環缺,以至鳥銃丸藥,裝墜積濕,一無可用,此列邑之所同然,而至於沿邊僻邃之處,則尤不可成說。惟其守宰恬憘,專不致力,□□於春秋監、兵使、營將巡歷之時,略加粉飾,草草逢點,習以爲常,終不可爲實用,異時緩急之時,雖欲悔之,已無及矣。臣請軍器點閱,專屬營將,使之簡其騶從,無時點閱,從實啓聞,以爲守令勸懲之道焉。然則彼不知某時來點,必自另飭,罔不完備,皆可爲應卒之良器,其爲功利,爲如何哉?今臣所陳,出於慮遠之至計,國家之所不可廢者。然有一說,奉天守國之道,不在於城池之高深,甲兵之堅利,而專在於人和。何則,得人和,則一成之田,三坂之城,能免其難,失人和,則山河之險,兵食之富,卒罹其敗。發政施仁,撫輯人和,則輔佐在焉,奬率三軍,得其死力,則將軍在之。伏願聖明,益加誠禮,委任責成,制置得宜,內外完備,以成百代鞏固之業,國家幸甚,生民幸甚。批答無燼餘

7月17日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,玉連萬戶金得憲,楸坡萬戶鄭尙淵。

○東平君杭,公州地掃墳呈辭。入啓。傳曰,給由馬,澆奠床備給。

○判中樞府事申汝哲辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿辭至此,判義禁之任,今姑勉副,卿其安心行公。

○謝恩,右副承旨南弼星,同副承旨李光夏,應敎金盛迪。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。請安置罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上竝引嫌而退,旣能卞破,自反無失,則儒臣疏語,不必爲嫌,初不論列,蓋有曲折,而不避宰臣,在法應遞,請獻納沈極出仕,持平李禎翊遞差。答曰,不允。處置事,依啓。已上朝報

○吏批啓曰,卽接禮曹移文,則英陵參奉李澤,身病甚重,不得察任,繕工假監役尹趾遠呈狀內,落馬重傷,末由供仕雲,竝改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,繕工假監役宋茂錫之茂字,以武字誤書以入,至於受點,臣曹,難免不察之失,不勝惶恐。原單子中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,判義禁,今日政差出。

○吏批啓曰,判義禁,今日政差出事,命下矣。當品中,無以備擬,何以爲之?敢稟。傳曰,問於大臣,正二品中備擬。

○又啓曰,判義禁望,問於大臣,正二品中備擬事,命下矣。問於大臣,則判義禁望,臣尙運,以從一品,當爲首擬,故其下末副望,以正二品備擬雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○有政。以許墀爲東萊府使,以李相仁爲軍威縣監,以李秀儁爲安城郡守,以任道三爲豐基郡守,以韓洸爲直講,以李秀英爲監察,以李萬吉爲監察,以申轂爲英陵參奉,以朴世堂爲同經筵,以金盛迪爲應敎,以金宇杭爲副修撰,以趙相愚爲工曹正郞,以李光夏爲承旨,以宋茂錫爲繕工假監役,以尹誠敎爲執義,以申翼相爲判義禁。已上《吏曹謄錄》

○備忘記,耽羅一域,素産善馬,而近來馬品,漸至無形,昨年不如往年,今年不如昨年,其在馬政,極涉虛疎,故前後推考警責,非止一再矣。今觀濟州三名日進上馬,則擧皆體少無形,三名日進上,則與歲貢馬,事體有別,曾前擇封,意有所在,而苟充之弊,乃至於此,事之可駭,莫此爲甚。當該濟州牧使,姑先從重推考。

○吏批,行判書柳尙運進,參判尹拯在外,參議金萬吉呈辭,行都承旨任相元進。兵批,判書尹趾bb善b進,參判李彥綱病,參議李光迪進,參知李德成進,左副承旨洪受疇進。

○兵批,以許纘、宋奎濂爲同知,李必天爲僉知,李蓍晩爲副摠管,張漢相爲美錢僉使,許榟爲晉州營將,鄭澤爲柔遠僉使,李震極爲全羅右水虞候,尹世勣爲部將,趙以衡爲水原監牧官,李震相爲海州監牧官。

○修撰兪得一疏曰,伏以臣月前,因先臣賜酹之典,伏蒙恩暇,少伸攀柏之痛,不敢以私悃,更籲於宸嚴之下,不顧臣情事之悲隕,有異於他人者,臣惡積禍稔,早失怙恃,外憂之除,歲纔二周矣。頃在湖郡,旣不得隨序展墓,以舒至慟,及今涼燠遞嬗,倍切悽愴之感,銜命出疆之期,又在此際,而計其還朝,將窮歲籥矣。攀慕之心,不能自抑,冒死呼籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特垂矜察,俾得歸掃先壠,以伸人子至情,不勝幸甚。批答見上燼餘

7月18日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望式暇。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星坐直。同副承旨李光夏坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,利川府使洪九疇,春川府使柳重起,滿浦僉使李萬枝。

○刑曹參判李蓍晩上疏。大槪,格外恩敍,已極感愧,而秋曹之除,摠管之命,薦降於數日之內,自顧罪戾,益增惶隕。不得不冒死呼籲,冀蒙一倂鐫削,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○禁府啓目,前府使張萬益原情云云,承服不冬,刑推得情,何如?啓。姑停刑推,議處。又啓目,罪人盧以益,刑問五次不服,加刑得情,何如?啓。各別嚴刑得情。

○錦平尉朴弼成上疏。大槪,出疆之期迫近,乞蒙恩暇,往省母墳事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心往來焉。仍傳曰,給由馬。

○判中樞府事申汝哲,判義禁減下肅拜。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○京畿監司書目,廣州呈,以右參贊申翼相辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。閱月在外,事體未安,一時泛論,不必深嫌,卿其安心勿辭,卽速上來行公。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。請安置罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上答曰,勿煩。

○全羅道茂長幼學金隣佐上疏。大槪,敢陳道內民弊,冀蒙採納事。入啓。答曰,省疏具悉。各邑設有難支之弊,因其枚報,轉聞朝廷,自是監司、守令之所當爲者,而近來一儒生,替行道臣之事,續續陳疏,此實曾所未有,殊涉未便,而況此事,前已變通,今難更議也。朝報

○金構啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,來二十一日輪對,取稟。傳曰,停。

○以備忘記,傳於南弼星曰,今下弓矢,滿浦僉使李萬枝處給送。

○右參贊申翼相疏曰,伏以臣□□□□不幸病劇,未卽還朝,日者陳疏乞免,誠非獲已,而聖度天大,不以爲罪,反賜溫批,使臣從速上來。臣聞命感惕,隕越於下,更不敢有所呼籲者,□□向甦,而積傷所發,症情非常,屢度添劇,漸至危綴,五官俱廢,殆不省事,擬待神魂稍定,復陳瀝血之章,而一日二日,泯默至今,自知無據,人謂斯何,罪積逋慢,日事斧鉞矣。千萬夢昧之外,伏承今十二日左副承旨臣洪受疇成貼,有旨,備邊司堂上,近來多有事故,坐起時來參者,絶少,機務積滯,誠爲可慮,卿旣帶職名,不可一向在鄕,斯速上來察任者。臣奉讀未了,惶汗浹背,唯當不計死生,踢蹶奔趨,恭承朝命之不暇,而第臣所患,時時例症,視爲尋常,初不致慮,而輾轉增劇,日深一日,咳喘頭痛,晝夜苦劇,委頓床蓆,全廢食飮者,今已□日餘,澌敗骨立,殆不能支,而宿患疝塊,乘弊作孽,頃刻之間,發作無常,叫苦宛轉,有難堪忍,舊病新恙,若是危苦,人事都盡,半死半生,房戶之外,末由運動,甘伏刑章,無望登途,瞻望雲天,但切涕隕而已。且臣向在輦下□有憲長之除,而適於其時,連日病作,在苦劇之中,未免再違召牌,竟蒙恩遞,到今追惟,未嘗不愧懼,而得見朴世𤎱疏本,則盛道憲長數遞之弊,而至以品秩崇高之人,則輒以爲左屈,或陳疾病之難強,引入累日,期於遞免爲言,雖不擧臣名,此爲臣身而發也。臣有此病以來,不當承當緊重之任,朝紳之所共知,臣之必遞乃已者,非爲身計,實爲風憲之長,異於他職,不可久曠故也,而世𤎱之言,若此,何也?大小之職,莫非王官,則隨其才分之堪與不堪,或辭或不辭,乃是人臣不敢虛受之義,而不可以官之高下,而有進退之心。況憲長之職,何等重任,而其敢以品秩之高,以爲卑屈而遞免乎?臣雖無狀,全昧義理,不若此之甚,而人之爲言,至於如此,非情之言,惟明者察焉,臣之見疑於人,則固已甚矣。臣誠心寒膽墜,無以自白,恨不能早塡溝壑,以暴人之耳目也。今使臣筋力可以就列,病□顚頓,自是須臾間事,則厭避卑屈,何往而不爲臣罪乎?疾病死亡,唯在命物者處分,而臣旣抱如是之病,一息未絶之前,冀蒙天日之下燭,少延殘喘,是臣大願,區區見憐於衆目,則非臣所望也。伏乞天地父母,察臣危迫之狀,諒臣難進之勢,所帶本兼諸任,亟賜鐫改,以便公私,仍治臣罪,以謝人言,以存國體,不勝幸甚。

○茂長幼學金隣佐疏曰,伏以疾劇無緩聲,事急無徐行,今有切己之痛,迫身之害,則蓋將疾其步大其聲,以復我天地父母之前哉?臣竊伏覩宮家收稅之弊,爲今日巨瘼,而民情愁苦,怨聲載路,若不及時杜弊,則嗷嗷之民,擧皆負瓢而散矣,豈不大可寒心哉?臣目見此弊,不遠千里,略擧其槪,仰籲於黈纊之下,伏願聖明,留神焉。本道茂長、靈光、長城等邑,曾於甲戌年打量時,以無主懸錄者,今皆入於義宮收稅中。所謂無主者,非眞無主也,蓋伊時去亂離不遠,土廣民少,膏壤之土,尙未盡墾,則山上瘠確之地,孰能墾而耕之乎?今去甲戌年,已過六十年,生齒日蕃,寸土如金,稍稍開墾,便成有主之物,而或有傳子傳孫者,或有買賣轉移者,故自各邑年年有新起春起之制,管攝實數,均爲貢賦,則民間之收捧,國家之徵賦,豈有寸土尺地之落漏者乎?古雖無主,而今則有主,昔雖無稅,而今則有稅矣。不意癸酉年間,自於義宮,下送導掌,字字打量,擧作宮家收稅之田畓,其數不知幾千餘結之多,而所收稅米,以四十斗爲一結之所捧,安有一結而捧四十斗之稅乎?戶曹所捧之稅,則一結所納,不滿二十斗,而宮家之稅,如是其倍蓰,民情之冤痛,罔有紀極,而所謂導掌者,率是無識無厭之人,因緣圖差,挾勢豪縱,憑公營私,橫行田野,作弊閭里,其支供之費,需索之苦,固不足道,而又有四十斗之稅,所謂四十斗之稅,豈宮家之令如是哉?導掌之憑藉,要爲私橐之富故也,雖利於導掌,而獨不病於齊民乎?此路一開,後弊難防,故昨年本縣居出身李舜卿,請以一依戶曹貢賦之例,一結所納,以二十斗定式,而革罷導掌,以本縣監色,依田稅大同之例,收稅上納之意上言,則自朝家洞察巨瘼,啓聞革罷導掌,而有監色收稅上納之令,民情感悅,貢賦如舊,垂髫戴白,莫不相賀,居者行者,莫不相慶,慘民之散四者,復有安堵之樂,齊民之睊睊者,反有欣欣之色,而豈意革弊之令纔下,徵稅之令更擧?今年收稅之時,又遣導掌,徵督無已,令之不信,莫此爲甚,民之怨讟,益煩於前。噫,海內凡氓,莫非殿下之赤子,則民均賦稅,一視同仁,而何獨於收稅之田,偏爲倍徵,使民失業,而不相保,舍便宜之事,起難堪之弊,立貽掊克之患也。伏願殿下,俯察生民之弊,以李舜卿上言啓辭,詢於廟堂,一依戶曹徵稅之法,令各邑監色,平一收稅,同爲載船,直爲來納,則導掌之有無,亦何足關係哉?信能行此,則巨弊可祛,民情可慰,伏願殿下,留神焉。且竊伏惟風俗之頹靡,爲今日bb之b痼弊,而臣不□□論人心之汚下,□□論守令之奸濫,爲今日痼弊半行缺陳達者,蓋以一方之民情渙散,莫之復合故也。臣伏在草野,素無知識,疾痛呼天,言不知裁,死罪死罪,而臣雖一死,若使萬民,因此得蘇,則死亦幸矣。臣無任屛營祈懇之至。批答見上燼餘

7月19日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望式暇。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,咸鏡都事金始徽。

○執義尹誠敎啓曰,臣猥以庸品,屢叨言地,論事謬戾,動輒得咎,頃日睦來善事,有率爾停啓之失,處置見落之後,物議之訾點,愈往而愈不已,則只此一端,已難冒出,而且伏見副提學臣吳道一疏本,則以爲頃日臺臣,論姜敏著之事,不能明白辯破,有所非斥。臣於其時,亦陳一疏,以破敏著陰密之狀,而文詞短拙,語意糢糊,則被人詆斥,在所難免,以此以彼,俱不敢晏然復入臺憲,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下矣。判書柳尙運有病,參判尹拯在外,參議金萬吉呈辭,不得開政雲。柳尙運、金萬吉,竝牌招開政,何如?傳曰,允。

○禮曹,完陵君崔後亮,去十二月初一日卒逝,而其時因保社功臣罷勳,會盟參錄人,亦爲降資,故弔祭等事,不得循例擧行矣。今已復爵,弔祭致賻,依法例擧行,何如?啓依所啓施行。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。請安置罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上答曰,勿煩。

○左議政朴世采,請對入侍。

○謁聖武科初試二所,榜出詣闕。

○謝恩,兵曹正郞崔重泰。

○正言李寅炳啓曰,日者副提學吳道一,論列姜敏著之疏,詆斥三司之臣,蓋敏著之疏,假託名義,傾陷大臣,以至於侵攻其臺閣,故臣於其時,適忝憲職避辭之中,略暴其情狀,不必逐條臚列,與之呶呶爭辨,而今以未盡劈破爲非,同僚,旣以此引避,則臣亦何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○謝恩,輔德朴萬鼎。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上引嫌而退。率爾停啓,曾已見遞,則今無更避之事,儒臣疏斥,在我無實,則尤無可引之嫌,請執義尹誠敎出仕。答曰,不允。處置事,依啓。已上朝報

○忠勳府啓曰,保社會盟錄原從錄券,己巳罷勳時,沒數收聚燒火事,定奪矣。到今復勳之日,因追錄勿爲擧論,旣有所釐正改印,則當初印本,不可因置,而己巳收聚時,多有落漏者,故今方發關於京外,使之收聚上送,待其齊到,竝爲燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,保社功臣原從錄券,今方釐正印出矣。追錄功臣,雖已罷勳,而此皆當初別單,及有功勞人,似當錄於原從一等,故竝皆入錄於其時鞫廳諸臣之下,而追錄功臣,旣已罷勳,則頒敎時陪從及執事,亦不當仍錄於原從,故竝爲拔去,而至於再次鞫廳大臣以下,則其時鞫獄,旣有承服正刑之人,則參鞫之人,所當入錄,臣等,曾於榻前啓稟,已有勿爲拔去之敎,故依前仍錄矣。前日原從錄券印出之時,例爲列錄各人於單子中,啓下之後,方爲印出,而到今復勳時,若欲書單啓下後印出,則恐有中間奸僞之弊,故前日錄券中,當爲追入者,及當爲拔去者,竝爲付籤於紙頭,以爲依此印出之地,且各人等,列錄於啓辭中,亦甚煩複,故分秩開錄於別單,以備睿覽之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,保社原從錄券,今方釐正改印矣。其中追錄功臣敎書製述書寫官,及子婿弟姪,則竝爲拔去,而跟隨,則當初入錄時文書,旣無餘存者,行關査問於各道,而亦無査出之路。蓋以今去庚申,已過十餘年之久,不但其間,多有身死流亡之人,且聞朝家有追錄功臣跟隨拔去之令,渠等,勿論鞫廳都監及正勳與追錄跟隨,各有隱諱仍存之意,金環等四人外,更無以追錄跟隨自首者,則到今査出,實所未易,外議皆以爲此律,例錄於三等許多軍人雜錄之中,難以區別,窮覈査得,亦涉不復,表表耳目所覩記之外,勿爲拔去,宜當雲,故跟隨等,則更待遠道所報,當卽入啓處置,而錄券印出,始役方急,追錄功臣敎書製述書寫官,子婿弟姪,及追錄跟隨自首者四名,當初冒錄現發者二名,錄券早爲先付標以入,以爲趁速改印之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,保社原從錄券,今將始印,而曾在寧國錄功時,印出所用紙地,該曹,以逆家財貨,折賣轉貿,銀錢輸送,故庚申錄券印出時,亦用此例矣。今此原從一等三百八十六人,二等中士大夫及各軍門千、把摠、別將以上,三等中功臣子婿弟姪及內官、掖庭、兵曹軍官折衝以上七百十九人,此則令該曹依前例貿紙輸送,以爲印出之地,其餘二三等將官軍兵之類,亦依前例,竝爲各捧紙卷印給之意,敢啓。傳曰,知道。已上《忠勳府謄錄》

○有政。吏批啓曰,判書病,參判在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。已上《吏曹謄錄》

○備邊司啓曰,三陟僉使張漢相,數日內將下去本鎭,倭譯一人,令本院差定,使之率去,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以兵曹判書尹趾善所啓,今此謁聖時,隨從闌入者,及書吏、書寫率入者,着實嚴禁事,命下矣。謁聖前日早朝,例自都監設布帳作門,儒生等,從作門以入,令都監嚴守門限,使不得任意混入,而令四館聚坐於作門之外,儒生等,一一考見號牌點入,而其有隨從現捉者,則竝令率入儒生,一一捉送於刑曹,以爲囚禁科罪之地,其有入場後隨從現發者,則竝其點入四館,拿問定罪,承文院寫字官、算員,各司書吏、書員、書寫、兩醫司、司譯院名屬人等,令各司官員,一一聚會點考,俾無稱頉於本司,濫入於試所之弊,而如有濫入現發者,則本司點考之官,亦爲拿問定罪,率入隨從之儒生,則依頃年所定事目,朝官,生進,邊遠充軍,勿揀赦前,永停科擧,幼學以下,則限己身水軍充定,永停文武科事,分付申飭,何如?傳曰,允。

○請對入侍時,左議政朴世采所啓,安民之術,無過守令,而初入仕,爲守令之階梯,先正臣文正公趙光祖文成公李珥,嘗言欲淸仕路,則無過擇初入仕。蓋入仕,自參奉、奉事,以至於牧使,故初入仕,若得善則終爲守宰,而民得安保,初入仕,若或混雜,則爲守宰而民受其害,其理甚明,自朝家時時申飭,以極擇初入仕之意,下敎於兩銓開政時,以爲他日安民之本,則似爲切要矣。上曰,自初入仕,次次陞六品爲守令,故初入仕,爲守令根本雲者,大臣所達,是矣。後日銓官入侍時,別樣申飭焉。朴世采曰,初入仕,各有進用之途,而至於讀書守靜行義,而無門蔭,非生進者,無以得通於仕,故自前有論薦通仕之規矣。朝廷,若欲擇用中外讀書有行義之人,必須別樣論薦,然後可以收用,而今使一人薦一人,則所見狹隘,若令政府、六曹、三司、承政院、成均館、漢城府、八道監司議薦,則似不勝於一人獨薦矣。其題目,則依前例以經明行修爲定,非但經明行修,亦有高下大小,只在精擇矣。上曰,大臣所達,是矣,分付以施行,可也。承旨金構曰,然則此事,當直出擧行條件乎?上曰,令廟堂稟處。又所啓,今日朝廷,不爲已甚之論,故外方守令,依前在官者尙多,然時事旣變,而其心,亦怠於爲政,故官事無着實,而官吏之中間弄奸,勢所必至,此外守令之不治不廉者,想必不無其人,臺諫,無以詳知而彈劾。頃日宋相琦疏中,亦言別遣御史之意,則今日分遣御史,廉察守令賢否,在所不已。且聞自前御史,只察抽牲之邑,不敢汎及於其他,此甚虛疎,今若就學士中人物精明者擇遣,廣加廉問,則實爲當今要道矣。上曰,御史可合人,使備局抄啓,可也。已上竝《備局謄錄》

○王若曰,予以寡昧,叨守丕基,託於士民之上,夙夜兢惕,未知其所濟,永惟前世致治之道,罔不以君臣同德爲務,其在唐虞三代之際,率由於是。若稽皐陶之言曰,天敍有典,勅我五典,天秩有禮,自我五禮,同寅協恭,和衷哉。及乎箕子之告武王曰,皇建其有極,斂時五福,用敷錫厥民,惟時厥庶民,於汝極,錫汝保極。至其群臣自相同心,則所謂舜命九官,濟濟相讓,周有臣三千,惟一心者,皆是道也。誠以三綱五常之大者,莫尙乎君臣,卑高如天地,恩義如父子,一體如首足,相得如魚水,受命致死,亘萬古而不可易,是故,同朝之人,亦有兄弟朋友之義,生同世學同道仕同僚,語其交則有親戚故舊之分,語其業則有詩書禮樂之習,語其官則有公卿大夫士之差,不但爲之慕悅親信,又必相與篤愛君忠國之忱,此三代盛時,所以君臣同德而同心,能致其治者然也。自玆以降,典禮不修,皇極不立,上下胥失,黨習相尋,若漢之南、北部,唐之牛、李,宋之川、洛、朔,皇朝之東、西林,相繼爲患。其始起於一人之私意,終必至於廟社丘墟,生民塗炭,則雖其唱論者,或不免生罹竄黜,死被恥辱。嗚呼,豈非千古有國之明鑑哉?惟我列聖,聖繼神承,式至於宣廟朝,始有朝紳東西之目,初亦未嘗不爲之調劑,至其相失之端,一激於癸未之劾司馬,再激於己丑之治逆獄,仍成仇怨,釁隙日深,繼値斁倫之世,固無足言。及乎癸亥中興,宗祊再正,群彥彙集,庶幾保合之美,而亦旣四紀,遂乃大激於己亥服制之論,雖以四朝之明聖導率,猶有未盡底平者,況予之昧於御涖,眩於用舍者,將何以靖之?嘗聞先儒,訓黨曰不公,又曰,相助匿非,本非君子之所當爲者,雖其務以邪正相命,然自古邪人,指正人爲邪,正人,指邪人爲邪者,何限,要其歸趣,亦惟眞正者爲正,賢否自別,抑何益之有哉?由此而言,其於當時持論處事,或多偏重,只是兩邊意見,有不同,公私處置,又從而失其宜了,蓋不先窮理居敬,以自正己,而指人爲邪,認爲定論,殊無義理,要之到今,卻當參合彼此,平心論證其得失,如往史中人物,可也。又何爲汲汲遑遑,怒目切齒,必售其私意,愈往而愈激,容非惑之甚者耶?然此猶是在下之患,至於愛君忠國之義,尤不當因此而廢格。奧自甲寅以來,世運屢變,一進一退,適足以助其傾軋之勢,遂使當時治事者,亡論彼此,各主黨習而不已,淸濁老少,槪可推見,每念及此,心焉若傷,究厥所由,寔予有咎,其何敢自恕乎?推而論之,亦莫非黨習之爲祟,夫莫大於行君之令,而涉於私黨,則君令,有或不從焉,莫重於涖官之政,而涉於私黨,則官政,有或不行焉,莫要於用人之臧否,而涉於私黨,則黜陟,有所不公焉,莫切於論事之是非,而涉於私黨,則可否,有所不正焉。凡此皆所以立經陳紀,求賢而制事者,顧無不以黨習而害之,寧負君父,而不忍負其黨,更何有於先國家之急,而後私讐耶?以至國計民憂,置之相忘之域,滔滔皆是,予將誰賴焉。且以其相處者觀之,雖同仕一時,而情義不通,有若燕越,全無忠敬自反之道,每懷怨恨不安之心,大小新舊,轉相慕效,千塗萬轍,率多背公而循私,以及中外學校之士,因時乘勢,肆行斥罰,益成鬪鬩之場,罔有紀極,其流之害,將至於國不爲國,顚覆殄滅而莫之恤,又安敢望君臣同德而同心,以致其治者耶?噫嘻甚矣,抑未知朝廷之上,草野之間,薦紳章甫之倫,其有能深疾此習,慨然發憤,怵焉驚心,與予同此懷抱者耶。旣往之歲,予嘗以一詩,曉喩朝臣,然尙未聞因此而革心移風者,是爲悼歎。夫豈徒朝臣之咎,無非予或先喜怒,或昧是非,進退黜陟,俱不得宜,誠意未孚於群下,化理未洽於人心,以致之耳。今將大袪私意,大恢公道,與國更始,一視同仁,痛懲前日之事,無論彼此,惟才惟賢,是崇是用,託以心腹之親,任以手足之要,然後繼以賞罰之典,必誠必謹,以至雖或有罪者,亦可辨其輕重,次第開釋,庶幾以臻公明之理,以享和平之福,以扶祖宗數百年基業,以保東方數千里民庶。蓋天降生民,立之君師,爲其臣子者,不宜妄自乖離,致有同舟異心之患,而使宗國,阽於亂亡,玆以皐陶、箕聖之言,虞周君臣之義,參以歷代之跡,與夫我朝之積弊,謹依宋仁宗時詔百官戒朋黨之擧,作爲一書,以籲群工,抑將毋背於孔聖擧直錯枉,朱子分別賢否忠邪之旨,其亦咸聽予言,整頓爾心志,洗滌爾腸胃,俾絶私吝偏滯之見,而惟國計民憂是主,豈不善哉,豈不善哉?其或懷私忘上,務爲崖異,必欲生釁於朝著,或圖便事黨,巧爲迴避,每思不仕於公府,其不公不平,不欲與予同德之意,斷然可知,是無異於化外之民,予不敢輕貸,咨爾臣隣,須各仰體予蕩蕩平平之志,庶無後悔,惟爾政府,卽以此言,布告中外,咸使聞知事,領示京外。已上《成均館謄錄》

○入侍時,右承旨金構所啓,臣有區區所懷,敢達。夫禁亂之法,固不可廢,而亦不可專恃,則反有擾民之端。近聞法司,或有禁條所無而創出者,或有出禁太多而騷擾者,都下民情,殊以爲不樂,至於亂廛,則尤關民弊,故臣曾待罪憲司時,不敢輕出亂廛之禁者,蓋以市肆,物貨所聚,故禁吏猝至,則有若鴟入鷄群,一市騷擾之際,不但失其禁物,其他物貨,多致閪失,其弊不些。近來亂廛之禁過濫,故民怨頗多雲,分付平市及三法司,禁條外,切勿創出,而例出禁亂,亦務令簡約,俾無過濫之弊,何如?上曰,禁亂,不可專廢,而若至過濫,則下吏不無中間作弊之事,禁條外禁亂,則一切嚴斷,其餘禁亂過濫之弊,各別申飭,可也。已上朝報

○吏批,以李廷謙爲持平,以權彭老爲刑曹正郞,以朴萬鼎爲輔德。已上《吏曹謄錄》

7月20日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望坐直。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏坐直。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○右議政尹趾完箚子。大槪,病情危惡,死期迫近,乞解本兼諸務,安意就盡事。入啓。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上副護軍鄭弘佐,以武二所試官,當擧子騎射之日,因一微細事,盛氣發怒,差備官三人,一時捽頸,至令衣冠之人,扶曳顚倒於試場之中,諸試官,力止而不聽,其咆哮之聲,戾暴之狀,觀聽者莫不驚駭。凡試所差備官,雖微末,皆有職名,苟係試事,入啓處置,法例當然,如非大段,則略加警責,未爲不可,而猝乘怪怒,有此無前可愕之擧,而況科場事體,至嚴且重,兩司及諸試官,合坐一廳,便與公朝之禮無異,誠宜十分敬謹,務歸至當,而今此弘佐,擧措顚錯,略無顧忌,在公廳尙且如此,其於自專之地,從可知也。不可無懲勵之道,請行副護軍鄭弘佐,罷職。答曰,不允。末端事,依啓。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。請安置罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上引嫌而退。當初避辭,已暴情狀,則儒臣疏斥,不必爲嫌,請正言李寅炳出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○答右議政尹趾完箚曰,省箚具悉卿懇。所患如此,未得入對,庸何傷乎?卿之腳疾,予非不念,而精力少無所損,此正心不病者,故於前後批旨,已悉臥閤論道之意矣。今觀卿箚,引疾太過,將欲復申前請,是豈別遣重臣勤懇召還之意耶?縱予涼德,不足有爲,念自卿先世受厚恩,以至於今,當此多難之會,寧忍捨予丐閑,不思古大臣盡瘁之大義乎?今玆誥諭,亶出至誠,而若或莫之改圖,是平日情志未孚之致,有靦面目,夫復何言?卿其須體此意,更勿連上辭章,安心臥閤論道,以副上下之望。仍傳曰,遣史官傳諭。已上朝報

○義禁府啓曰,忠淸道尼山縣推考敬差官啓本,刑曹粘目,弒主罪人忠立、生伊、占山等,移本府處置事,允下矣。忠立、生伊、占山,係是綱常,依例發遣府都事拿來,何如?傳曰,允。已上《義禁府謄錄》

7月21日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構坐直。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏。注書二員未差。假注書權𢢝李東彥仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,井浦萬戶安璜。

○禮曹判書朴泰尙初度呈辭。入啓。給由。

○慶尙監司書目,尙州呈,以前護軍成震丙,七月初三日卒逝事。

○副司果李浚、柳栽,權知承文院副正字沈得良,司正李壽仁,校理李寅燁,文臣朔試射時,稱病不進,依承傳罷職。

○京畿監司書目,楊州呈,以大司諫朴世堂辭職上疏上送,啓。答曰,省疏具悉。卿其須勿過辭,從速上來察職。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上答曰,亟停勿煩。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。請安置罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上閔黯罪狀,前後備忘之辭,兩司請討之啓,臚列已詳,纖悉無遺,則固宜備裁於賜死傳旨之中,而代草之詞,措意草草,殊未詳盡。若其締結希載,謀害國母事,則雖就其供辭中自吐者而言之,陰兇情節,不啻狼藉,而只以數句語撰出者,旣涉草率,至於做作兇言事,則誤以作書流入爲辭者,亦欠詳審。夫懲討之典,旣非細事,綸誥之體,所關甚重,而若是疎略,未免做錯,不可無規警之道,請前承旨朴世𤎱,從重推考。答曰,不允。末端事,依啓。

○兵曹,前護軍成震丙身死,曾經臺侍,啓,別致賻。

○政院啓曰,昨見禁府囚徒,則罪人李義徵名下,只書仍囚二字,極爲駭然,招問該吏,則以爲配所單子啓下之後,卽爲解枷杻,傳家食雲。義徵,本以鞫廳之囚,雖有減死定配之命,因臺啓不得擧行,則猶是鞫廳罪人,其在獄體,何可解枷私食,有若尋常輕囚乎?禁府所爲,殊甚不當,當該堂上、郞廳推考,罪人李義徵,仍前嚴囚事,分付,何如?傳曰,允。

○四學儒生崔錫九等上疏。大槪,請益篤誠禮,亟召吏曹參判尹拯,以副士林之望事。入啓。答曰,省疏具悉。多士之齊籲,出於憂國之誠,予甚嘉尙,可不體念焉。

○輔德朴萬鼎,高陽地掃墳呈辭。入啓。給由。已上朝報

7月22日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏。注書二員未差。假注書李東彥仕直鄭維漸。事變假注書鄭碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○四五更,月暈。

○下直,慶尙左水使南聚星。

○副應敎尹德駿上疏。大槪,玉堂東壁,揆分難堪,而路聞母病添加,急於請由,冒昧趨肅,仍此懷疏陳懇,伏乞聖慈,亟許遞免,俾得歸救母病事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○政院啓曰,臣等,伏見備邊司啓辭,謁聖時前期一日早朝,結陣作門,入泮士子,四館,一一點考見號牌,方許入場,所以嚴場屋之體,禁闌入之弊也。然而群議皆以爲難行,蓋前一日夕飯,而入場者,自是舊例也。若以其日早朝爲始,則是經兩晝一夜也。必將賚兩日飮食,其爲事勢,必多難堪。非但此也,許多士子,本無一切整齊之理,若逐一考閱,觀其所佩之牌,則一日之內,勢有所不及,亦時有所不足也。且萬餘士子,一時擁入,如有捍拒呵詰之事,則先後畓集,不進不退,必有躪傷顚蹶之憂,亦有擾亂爭鬨之弊,到此地頭,恐無善策也。非徒臣等所慮如此,外間議論,皆疑其不可行焉。請令廟堂,更爲稟處,俾無臨時難處之患,何如?傳曰,依爲之。

○副校理韓聖佑,副修撰金鎭圭上疏。大槪,臣等,有不能詳審,率爾啓稟之失,乞遞職名,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾等,勿辭察職。

○忠淸監司書目,尼山呈,以吏曹參判尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉至懇,前後之批,已悉虛佇之誠,悔悟之意矣。只緣情志不孚,固守東岡之心,未有造朝之期,愕然且慙,無以爲喩。噫,卿本世祿之臣,非比高蹈之士,則遭玆多難之秋,盍思所以彈冠赴朝,展布所蘊之道乎?況君臣之間,一未曾識面,而頃膺弓旌之招,來到近畿之地,才留一疏,旋尋歸路,悵缺之懷,何時可已?卿若體此至意,賁然來思,則不惟士林之幸,實國家之幸也。卿其安意勿辭,幡然登途,毋孤企望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○京畿監司書目,廣州呈,以左參贊申翼相辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。朝著草創,舊臣彫零,其在分義,決不可一向退處,以孤委任之至意,而判金吾之任,尤難久曠,卿其安心勿辭,須速上來行公。又書目,楊州呈,以右參贊崔寬辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,從速上來行公。

○謝恩,丹陽郡守任埅。

○副提學吳道一上疏。大槪,乞遞職名,以謝僚議事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上海運判官羅晩成,行身處事,固多不美,而家在羅州,距漕倉甚邇,分載之時,遠近坌集,請托求乞,不勝其紛紜濫雜之弊,細瑣之誚,難以悉擧,漕卒怨謗,皆懷渙散之心,列邑之貽弊,特其細事,如此不職之人,決不可仍置漕轉之任,請海運判官羅晩成,罷職。答曰,不允。

○院啓,請罪人張希載,亟命按律處斷。請安置罪人李義徵,亟正邦刑。答曰,亟停勿煩。

7月23日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望。右承旨金構。左副承旨洪受疇。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏。注書二員未差。假注書李東彥鄭維漸。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更,金、木二星相犯。

○禮曹判書朴泰尙再度呈辭。入啓。加給由。

○以鄭維漸爲假注書。

○京畿監司書目,驪州呈,以副護軍李畬病重,上去不得事。啓。傳曰,今又引疾,一向撕捱,有損事體,須勿固辭,卽速上來事,回諭。

○靈春君涏,楊州地掃墳呈辭。入啓。給由。仍傳曰,澆奠床備給。

○傳曰,大臣、備局堂上引見,引見時,玉堂新錄,趁四五日內爲之事,及右參贊崔寬,今姑改差事及前判書徐文重,及其時政院諸承旨李世白、尹以道、金斗明、李東郁、金洪福、朴泰淳等,竝敍用事及前校理李寅燁敍用事,榻前定奪。

○持平金世翊所啓,請罪人張希載,按律處斷。措語見上上曰,亟停勿煩。又所啓,請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑,措語見上上曰,勿煩。又所啓,請海運判官羅晩成,罷職。措語見上上曰,依啓。

○獻納沈極所啓,日昨臣與同僚,行相會禮於朝房,而李師命所坐甚重,旣以誣上不道,陷人惡逆,有所承款而伏法,則復官之命,實出於意慮之外,將以還收之意,發論於完席,則同僚以爲觀其結案文書後,更容商確,宜當雲,故移文金吾,使之輸送,而洪致祥罪狀,與師命相同,則復官,一體還收,在所不已,致祥推案,一時輸送事,添入於移文中矣。因金吾不坐,文案不得取來,而得見朝報中兩人結案之辭,則其所負犯,一一吐實,不必取見推案,以其結案,謄送於同僚,兼以私書,問其當論與否,則或雲詳閱推案,可知首末,而病伏無暇,不敢可否,或雲非不知結案之如此,而到今還收,極涉已甚,臣於此不能無疑惑也。夫誣上陷人,何等重罪,而取服之招,旣如是明白,則同僚之必欲詳閱文案者,未知更究何事,而以此爲言。似有遲回規避之跡,至於還收之論,謂之已甚,而不敢隨參者,抑何意見耶?噫,刑政得失,所關非細,而今此兩人之復官,雖出於紀其舊功,軫念貴主之意,揆以邦憲,決不可容貸,故臣欲據法論列,而僚議參差,終未歸一,此無非見輕同僚之致,其何敢晏然仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,退待物論。

○大臣引見時,左議政朴世采所啓,勸懲官吏之廉貪,有國所重,而近來贓法不嚴,御史摘發及臺諫論劾者,初若罪重,而終歸無實,不過一時徒配,旋卽收錄,全無勸懲之道,以此貪官汚吏,接跡於中外,若不痛革此習,則國事無可措手。自古罪贓吏,選廉吏,乃是一懲一勸之道,臣見故相臣李浚慶文集,則明廟朝淸白吏,通文,南武,其數甚多,宣廟以後,淸白吏被選者漸少,壬辰後,則尤爲絶少,仁廟朝所抄者,不過一時若干名宰,而孝廟以後,更無抄錄之擧,以至於今日,有欠勸懲之道。今後,則御史及臺官摘發罪狀明白者,嚴加罪律,至於廉吏,則無論生者死者,令廟堂精選,以爲勸懲之地,何如?領議政南九萬曰,故相臣金壽恆,(□□))當朝時,亦有選廉吏之命,丁卯年間,臣忝居相職,亦有此敎矣。祖宗朝舊規,則只選在世者,不錄已沒者,仁廟朝,亦抄選廉謹之人,而只選生者,厥後此規,廢閣已久,到今猝擧廢典,頗爲重難。況世所稱稱淸白者,死者則或有之,而生者則絶罕,今若抄選,則似當勿論生死而竝選,下詢入侍諸臣,何如?吏曹判書柳尙運曰,朝家之待廉吏,蔭及子孫,事體至重。今若抄淸白吏,則勿論生死,一體抄錄,似有助於警動頹落之道矣。南九萬曰,五六十年廢閣之規,一朝猝行,而若多其數,則似涉支煩,若寡其數,則似不無落漏之弊,從公論各別參酌抄定,何如?上曰,無論生死,一竝抄選,可也。朴世采曰,雖各隨聞見言之,必以簡嚴爲主,似可矣。南九萬曰,生者名以廉謹,死者名以淸白,則似涉二名,今則通稱以廉謹名之,何如?上曰,以廉謹抄選,可也。戶曹判書李世華所啓,當此改紀更化之日,聖明特軫民瘼,旣減大同收米六斗,及積年未收還上,又減軍兵奴婢等,逃故身役,各樣應納身布,亦皆減省,外方民庶,莫不鼓舞於惠澤之下,而惟獨都城之民,未蒙一分之惠。臣之職任,凡都城市民及各司貢物主人等,一應使役,無不句管,每念凋弊難支之事,將爲稟達變通,而姑擧其目前弊瑞,論之。弘文館、侍講院、校書館權設都監書冊印粧之際,冊衣推造軍分定之數,極爲過濫,或關由於本曹,或直自推捉,無有定限,校書館及都監各其館員,親自看役,而至於弘文館、侍講院,則經幄論思之官,未能親檢細事,諉諸吏輩之手,推造軍推捉之際,下吏匠手,受價用奸之事,不一而足,市民,不勝其苦,呼訴紛紜。曾前亦多此弊,故驪陽府院君臣閔維重,故判書臣尹絳,爲平市提調時,陳達於榻前,革祛其弊,至今載在謄錄,其後全無矯弊之事,有此市民難支之端,誠宜變通。且諸各司貢物主人之役,專是進上祭享各樣國用雜物也。貢物主人,數多之司,或年老位高宰臣,轎子軺軒,若干名擔舁,自是流來舊規,而近年以來,弊習滋蔓,有貢物少,各司官員,使役主人,有同奴隷,或爲婦女出入時轎軍,或於婚喪分定器皿、衣服、雜物,名之曰借用,而未推者,居多,誠可駭然。市民貢物主人,旣是都城之民,且關於國家,卽今雖無蕩減賙惠之物,如此難堪之弊,誠宜嚴禁,以爲安保之地矣。上曰,如此之事,各別嚴禁,可也。兵曹判書尹趾善所啓,臣待罪惠民署提調,敢有所達矣。本署貢物,本來零星,主人輩,貧賤莫甚,而五上司進排藥材,定數之外,不無加數之弊,而至於宗親府、忠勳府,則加用之藥,多至於七八倍,此由於下人輩中間用奸之致,主人等,勢難支堪,呼冤不已,而量其事勢,實無變通之路。自今以後,五上司上用藥材之際,必帖下於各其藥房,使之進排,而如有如前過濫之事,則當該藥房,入啓論罪事,捧承傳施行,何如?上曰,依爲之。

○引見時,領議政南九萬所啓,前濟州牧使李喜龍,曾任濟州時,以罪人稟啓事被罪,尙未蒙敍命。當此乏人之時,備局,則例或以罷散人擬望,而此人,則自下不敢知罪,亦不得議薦,惶恐敢達。上曰,李喜龍,在濟州時事,雖甚無據,已經累年,擬薦無妨矣。又所啓,故相臣閔鼎重,被竄絶塞而卒逝,故其時,例加恩數,皆不得擧行矣。今方遷葬雲,初雖未行禮葬,今此禮葬時,宜卽擧行,故敢達。上曰,令該曹依前例擧行,可也。吏曹判書柳尙運所啓,戊辰年間,前江界府使李孝源,以府民採蔘事,置對被謫,臣於伊時,以李孝源供辭爽實之意,有所陳達,以臣所達,爲孝源罪目,臣曾任本府,略知事狀,故雖有所陳,其時事狀,必如臣在任之日,亦不可必,而因此在謫,已至七年之久,臣心常不安,敢此仰達矣。南九萬曰,李孝源論罪時,適當常參,旣承聖問,故臣引翟黑子陳達,仍以飾辭之罪定律,非以尙運之言而論罪也。天道亦與時推移,孝源在謫,今已累年,自上裁處,似當矣。上曰,當初勘律,本不過重,而已過累年,且經大霈,特爲放釋,可也。領議政南九萬所啓,謁聖擧子隨從之弊,自上別爲嚴禁之敎,故與備局諸臣,議定事目,以啓矣。政院,又以難便啓稟,有更議之命,而事目中前一日早朝雲者,只言設布帳作門之時,非欲使士子,早朝入門也。士子自前一日夕時始入,至駕出集春門時,始畢,必不如他科場之一時而入,四館,點士子許入後,始入門,則作門軍士,在於四館點視之後,似無與軍士相鬨之弊。左議政朴世采曰,防禁隨從之弊,固無不可,而第近來士子風習不美,必欲冒法而圖便,則朝家法禁雖嚴,士子,亦思所以自便防閑之道,殊無善策矣。卽今作門考牌等事,雖有新令,然許多士子,冒夜而入者必多,士子則必欲入,軍士,則必欲其不入之際,似不無相格之事,不惟有傷於國體,士習益將由此而不美,臣意以爲只依兵判所達,算員、三醫司及各司書吏,一切嚴禁,且別樣申飭於四館,入門時,必須十分嚴明許入,此外無他策矣。上曰,朝家爲科場之濫雜,纔令廟堂稟處,旋卽還收,初不如不爲之爲愈,別爲分付軍兵,俾無與儒生蹂躙之弊,似無所妨,以此分付都監,可也。上曰,左右史,連以兼春秋入侍,事體未安,宜有變通之道矣。南九萬曰,臣方欲以此事仰達,而未及矣。臣招問春秋下人,則已經翰林六人中,二人,則在喪,其餘四人,則或被論,或誤薦,或參李玄齡疏,皆不得行公。又有被薦未及應講者二人,而其一人,則又參玄齡疏,一人,則同是被薦之人,被論,故亦不得應講雲,此是翰苑流來古規,亦難驅迫,使之應講。以前規言之,先生,在於罷職中,則敍用,使爲新薦,例也。卽今事勢,除在喪二人外,曾經四人,未應講二人,竝無行公之勢,或陞六或削職,然後可以出bb六b別兼春秋議薦,而削職與陞六,皆無名難行。或曰,此六人,皆是不可行公之人,朝家,別立新規,使兼春秋議薦,亦或一道雲。而翰苑,從前以古規爲重,無前規之事,朝家雖勒令爲之,必以奉行爲難,被薦者,亦將不肯,終必有難處之患,無已,則雖曰無名,此六人,竝命奪告身後,使該曹差出,別兼春秋議薦,而新薦旣成之後,還收諸人已經翰林者,雖不得復爲行公,自該曹次次陞遷,仍出六品,其未應講者,亦自該曹,以他歧除職陞遷,似可矣。上曰,翰苑,例守古規,若無削職事,而更爲新薦,則被薦者必不出仕,不無掣肘之患,雖無舊例,削職變通外,無他道矣。南九萬曰,然則在喪二人外,其餘,則竝姑奪告身,使之新薦,可也。吏曹判書柳尙運所啓,京各司,有外方營門,別卜定之事,而內局之鹿茸,戶曹之鹿皮等物,是也。各營門分定鎭堡,則鎭堡,收斂土卒,其來已久。丁卯年間,因全羅監司啓聞,自備局覆啓,令常平廳,給價貿納,廢分定各營之規矣。上年間,本廳,以爲凡常平廳應行之役,至於陳達,又革其給價之規,分定各營,使之備價上送。咸鏡監司,以無物力可以辦出之意,論報到廳,此事前後罷復之際,皆經稟定,故敢此仰達,下詢大臣而處之,何如?九萬曰,丁卯年間,臣待罪本職時,因全羅監司李濡狀啓,有此定奪矣。大同磨鍊之時,凡內局所納鹿茸,鹿皮,軍器寺所納魚膠、正筋等物,皆有定數,磨鍊其價,而數外別卜定,時或有過於本數,分定於外方各營門,故營門無他出處,又分定於各鎭堡邊將,收斂殘弊土卒,以價本上納該衙門,以爲防納之地,其爲難支之弊,冤痛之狀,不可勝言,以此革罷各營之分定,使常平廳,給價貿得以納矣。頃者常平廳堂上,更爲啓稟,以爲貢物數外別卜定,非常平廳所當逐年擔當之事,還爲分定於各營門矣。常平廳,本爲科外民役策應之役,則別卜定之擔當,未知其不可,各鎭堡殘弊處,別爲徵斂,其爲無據,不特常平廳之給價而已。別卜定,如不可廢,則似當依丁卯年定奪施行矣。上曰,依丁卯年定奪爲之。

○又所啓,朝家諸道民役,多數蠲除,其爲惠澤多矣,而但官吏貪縱之弊,無可懲治,則小民之侵困,無時可已。近者世道日汚,廉聲未聞,今以身役半減之代,充給事,外方營門及京各司所儲,使之會錄其數,送於備局,則遺儲甚少。此則似或出於不盡錄實數之致,而流聞外方之言,到處蕩然,果是實狀,而此必是官吏自爲肥己之資,或爲善事在朝之致,不可不摘發嚴治,以爲懲勵之地,而臺諫風聞,難於遍及,且其所聞,難得實狀,前頭御史廉問時,外方營門及抽栍邑重記,使之相考數三等,較其多少,尤甚蕩敗者,依法科罪,何如?上曰,大臣之言,是矣,依爲之。又所啓,內需司、於義、明善等諸宮家所減之數,亦多,曾前以年凶裁減時,凡係內司以下宮家所減,未嘗充給其所減之數,而內司用度之如何,自不能詳知,充給當否,亦不得料量,敢此仰達。上曰,內司以下諸宮家所減,則折半其數,充給,可也。

○司書李健命,抱川地加土呈辭。入啓。給由。已上朝報

○引見時,領議政南九萬所啓,各樣身役裁減後,所減之數,當使廟堂充給,而卽今中外留儲甚少,裁減之數甚多,無以充數,備局堂上中,刑曹判書李秀彥,使之主管磨鍊矣,今見其磨鍊數,則誠難盡爲充給矣。禁衛、御營兩廳,本以十哨軍兵,上番磨鍊,而近來連以五哨上番,所捧米布,餘數必多,訓鍊都監,則自兵、戶曹,纔已移送米布,明年番布未捧之前,則似可繼用,兵曹,則以今年收捧及前遺在,足以繼用,此四衙門,雖不充給所減,可以無慮,戶曹所減數,雖未及査報,斟酌其大槪,亦可無充數之事矣。上曰,依此爲之,而諸各衙門,有餘及不足,相爲推移,通議善處,可也。

○左議政朴世采所啓,《大典》禁制條,而[以]士夫及庶民,不可行者爲條,而至於□□敎人一節,不載於法典,似甚欠闕矣。士子,則或能讀古書知義理,而彼無知之民,全昧敎化,故宣廟朝,先正臣文成公臣李珥,爲都憲時,作化俗儀三十餘條,蓋其詳說生民倫常等事,以敎之。文烈公臣趙憲疏中,亦曰中原之規,若出新令,則家家揭諸墻壁,雖婦孺亦知,而我國法令,不過中外官員,一遭看過而已。民皆不能曉,風俗之頹廢,職由於此云云。目今都城俗習不古,侈忲日盛,今若粘出鄕約中大段條件及《大典》禁制中可行者,敎諭事,則名以敎令,禁制事,則名以禁令,使民間曉然知敎令,竝行不悖之道。至於犯禁事,付之於各該主管之司,則風俗可正,法度可理,臣欲與廟堂相議,略具文字上達,以待聖上裁擇,未知,何如?上曰,所達之言,是矣,依爲之。

○領議政南九萬所啓,文殊山築城事,旣送將校,始役之日且迫,今無更議當否之事,而當初定奪之人,皆被罪,新入軍門諸大將,未見役處,此是重事,三軍門大將中一人,使之往見,何如?上曰,築城重事,主管人,不可不往見,始役前一人往見,可也。南九萬曰,三大將中,何人當往耶?申汝哲,曾未嘗見此地雲,似當往見,而擧動迫頭,訓將似難出外,何以爲之耶?上曰,送禁義大將[禁衛大將],可也。兵曹判書尹趾善曰,擧動前往見,何如?上曰,依爲之。已上《備局謄錄》

7月24日

編輯

行都承旨任相元。左承旨任弘望呈辭。右承旨金構坐直。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏服制。注書二員未差。假注書李東彥鄭維漸仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兵曹參議李光迪,積城地加土呈辭。入啓。給由。

○左承旨任弘望初度呈辭。入啓。給由。

○持平李廷謙上疏。大槪,新授憲職,有難承當,敢陳病情,冀蒙鐫罷,兼附所懷,以備省察事。入啓。答曰,省疏具悉。縷縷陳戒,出於憂愛之誠,深用嘉尙,予當體念,而李萬元,特令放釋,柳緯漢事,旣施投畀之典,不必拿鞫也。爾其勿辭,從速察職。

○以備邊司草記,東萊府使許墀,病重改差事,允下。

○正言李寅炳啓曰,日昨朝房之會,同僚,以李師命、洪致祥復官還收事,發論,而臣意,則以爲當初獄情,雖未詳知,今此復官之命,特出於念功敦親,則不害於聖朝寬大之典,而還收之請,殊涉太過,且凡論議,貴在和平,如非大段關係於國家者,則不必務爲已甚之論,惹起紛紜之端,故反覆商確,終未歸一而罷矣。同僚之意,一向堅執,昨於榻前,歷擧私書往復之語,張皇引避,終至起鬧而後已,臣竊未曉也。如臣疲劣,忝居言地,見輕同僚,重被譏斥,何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○右議政尹趾完箚子。大槪,更陳窮蹙之情,冀蒙矜察事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。大臣之職,豈但簿書期會而已哉?卿之德望夙著,沈凝之量,亦足以鎭服末路,縱不能赴朝堂而參前席,在家調息與論國政,則自有功利之及利,此實寡昧之所以期待於元老者也。噫,前後勉諭,若是之勤,而終不見諒,貴相知心之道,果安在哉。堅定之志,不啻金石,一向控免,無益於准請,有損於事面,卿其深思熟量,安心勿辭,臥閤論道,以副朝野之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○正言朴權啓曰,臣於日昨,行相會禮,同僚,有以李師命復官還收事,發論,臣以其時鞫廳文書,曾未得見,未詳其獄情之如何,姑待取見後商確之意,酬酢而罷矣。還家之後,前患泄寫,轉成痢疾,症情苦劇,伏枕涔涔之中,同僚,書送師命等結案,因使臣定其是非,臣答以前後推案,尙未得見,不知首末,未能可否雲矣。伏見同僚避辭,有曰,取服之招,如是明白,必欲詳閱文案者,未知更究何事,而以此爲言,似有遲回規避之跡雲,臣不勝瞿然之至。夫師命罪犯,雖曰著在結案,而大臣,旣已陳白,聖明,亦許牽復,則其不可專以結案爲斷者,亦可以見矣。臣之必欲考文案者,將以審其獄事之顚末,牽復之當否,蓋出於詳愼之意,而同僚之因此執言,徑引避者,誠未可曉也。況師命之追復官爵,今已累月,同僚之出入言地,亦非一月,而未嘗有一言半辭,乃於今日,始發此論,不待文案之考閱,僚議之歸一,汲汲如恐不及者,抑獨何哉,如臣駑劣,忝居臺席,見輕同僚,重被詆斥,何敢一刻仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。已上朝報

○政院啓曰,兵曹判書尹趾善,以文殊山城役基址看審事,下去通津地,而本職兵曹判書命召,及兼帶禁義大將[禁衛大將]命召,來請還納,而考見前例,則或替授都提調,或有仍佩往還之時,而兵曹判書命召,則似不當替授於禁義營[禁衛營]都提調,何以爲之?敢稟。傳曰,竝仍佩往還。已上《禁營謄錄》

○禁義營[禁衛營]啓曰,大將臣尹趾善,以文殊山城基看審事,今月二十五日下去通津縣,未回還間,營中諸事,依近例都提調臣朴世采,竝爲擧行之意,敢啓。傳曰,知道。已上《備局謄錄》

○金構啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪受疇,以兵曹言啓曰,五衛將申翰周、金汝南,俱以病重,不得行公,累次呈狀,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,當日御營軍崔先稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將任諝,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○李光夏啓曰,江華留守狀啓,文殊山城城役時,格軍私奴金伊渰死事。傳曰,渰死人,令本道恤典擧行。

○南弼星,以司僕寺言啓曰,濟州再運上來歲貢馬二百匹內,三匹,到淳昌病留,一匹,船中故失,二匹,到本寺病留,二匹,到沃川病留,一匹,到文義病留,一匹,到海南病留,合十匹計除,實納馬一百九十匹,禾毛色別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,來十月當七番中部中司屬,京畿四哨,江原道二哨,合五哨軍兵,來九月二十五日,京中逢點,准二朔立番之意,兩道監司處,預爲行文知委,何如?傳曰,允。

○持平李廷謙疏曰,伏以臣之庸陋譾劣,百不猶人,郞署之職,猶恐不堪,至於言責重地,本非自期,而濫蒙天恩,叨忝諫職,改紀之初,宜革痼弊,則可言者,非不多也。一日在職,當盡其責,則冒居者,非不久也。惟是性本魯鈍,見識昏昧,臨事眩瞀,是非靡的,碌碌隨行,默無一言,含糊之譏,亦安得免哉?頃得恩遞,退伏田廬,復除舊職,諭以上來,未及赴召,旋卽蒙遞,雖緣病滯,跡涉逋慢,追惟至今,惶悚冞切。不料玆際,新除又降,聞命驚惶,精爽飛bb越b,無地措身,不寒而慄,揣分量力,固難更冒,而拜恩祗謝,亦不可少緩,惟當𨃃蹶趨走之不暇,彼其之刺,非所當恤,第緣臣素患風痺之外,石淋之症,近來添苦,方其梗塞,殆不省事,忍死流下,始乃回甦,霖夏所傷,發作無常,以此病狀,決難就列,稽謝恩命,罪合萬殞,伏願聖明,亟命遞改,俾安私分,不勝幸甚。臣於乞免之章,固不宜附陳瞽說,以瀆宸嚴,而區區願忠之誠,居常耿耿於中,玆將僣猥之言,敢塵冕旒之聽,惟聖明裁察焉。臣於邸報中,伏覩播告之文,十行綸綍,勉諭丁寧,飭勵群下,思袪舊弊,遠惟唐虞三代,吁咈寅協之盛,深慨漢、唐以下,偏黨傾軋之風,監戒之意,溢於辭旨,大哉王言,實基我國家億萬年無彊之休,雖然非言之難,行之惟艱,歷代帝王,孰不欲洗滌偏私,務臻和平,而朋黨之禍,代不絶書,覆轍相繼,亂亡恆尋,亶由於在上之人,誠有所未孚,明有所不燭,好惡靡定,取捨乖方,雖惡黨此之習,而反昧邪正之分,徒有調劑之志,而不辨是非之公,終至於邪勝正,非勝是,馴致禍亂闖發,家國顚滅,可不懼哉?可不愼哉?今我殿下,以睿聖之資,撫盈盛之運,摠攬權綱,親理庶政,宵衣旰食,志勤圖治,而國事轉潰,邦本日蹶,以至今日,莫可收拾者,黨人之害也。噫,殿下臨御以來,朝著凡幾變矣,彼進則此退,此進則彼退,臣亦色目中之一人,則臣未知何者爲君子,何者爲小人,而以殿下明聖,猶不爲旌別淑慝,黜陟無常,方其眷任,恩禮特隆,及其厭斥,竄殛隨至,以爲黨人,私相報復之地,使國脈潛銷,暗鑠於彼此與奪之際,臣竊痛心,天啓聖衷,開示悔意,復官之典,賜祭之恩,雖賁於泉壤,而何益於霖雨之恩哉?惟我國家,自祖宗朝,仁厚立國,固未嘗妄殺一人,而惟於懲討惡逆,收司之律,治黨之法,旣嚴且重,罔或假貸,而至於庚申逆節,萠於王室近宗,釀於權相之孽子,而平日黨人之締結逆柟,狎昵賊堅者,不可殫記,則雖有株連,莫非滄浪,而乃以被,逮若而人之斃於桁楊,謂之羅織,乘時逞憾,恣意竄殺,非徒曲護,反爲報仇,脫令異時,或有亂賊,誰肯爲國家任怨受禍也哉,黨人之所爲,如是,而亦自知斧鉞之森嚴,公議之不泯,自其秉政以來,惟恐失權,日夜之所謀畫,中外之所經營,無非保位固寵之計,而國計民憂,有若越視秦瘠,至於聖德,或有闕失,廷臣無所匡救,阿諛苟容,曲意逢迎,當坤聖出闕之日,其臣子碎首之秋也。牽裾折檻,固不可責之於此輩,而無少違拂,靡然承順,半日廷請,或有偃臥不參者,究其情狀,寧不痛惋,惟彼李後定之瀝血封疏,李萬元之極言被竄,雖其疏本未徹,竄典旋寢□□之風,有足可尙,此兩人,頃因大臣之陳達,雖贈官之恩□□之典,臣以爲萬元,亦且全釋可也。噫,無恥嗜利之徒,惟知爵祿之苟保,不識名節之可貴,擧朝媕婀,滔滔皆是,而萬元,乃能挺身獨爭,至被竄譴,則可謂庸中皎皎,鐵中錚錚,其在朝家懲勵之道,雖有他罪,惟當快施宥恩,以示激勸,而況罰已行之者乎?孔子曰,鄙夫,可與事君也與哉?其未得之也,患得之,旣得之,患失之,黨人患失之心,無所不至,媢嫉異已,百計戕害,藏頭匿形,如鬼如蜮,終至奸窮惡稔,心跡自露,而莫逃於聖鑑之中,儻非殿下之明,洞燭之狀,搢紳之得免魚肉者,幾希矣,可不痛哉?竊觀今日聖志惕勵,屛息群奸,臣隣聳動,黎庶顒望,此誠轉移回泰之機也。然世道危險,惎間易乘,國體不尊,浮議橫生,大臣咸有引去之心,臣僚皆懷規避之意,至於兩司長官,旣極一時之選,比諸諸僚,地望自別,酌定是非,折衷論議,則其所裨補,豈爲淺淺,而前後除拜,無一承命,殆近半年,作一剩官,未有一人擔當國事者,譬如萬斛之舟,泛於滄溟,無人持楫,一任風浪,悠悠泛泛,靡所止泊,乃使至尊獨憂,言之至此,誠可寒心。臣未知今日諸臣,豈皆恬靜自守,難進易退之人也,而亦安知不由於懲羹吹虀,長慮卻顧而然也哉,殿下於此,亦宜反省而惕念。戊辰之冬,柳緯漢之疏,人是幺麼,而言則傾險,其漸雖微,而其源有受涓流之細,乃至滔天而後已,今若治末而遺本,則無以杜塞奸萌,而其流之害,終必至於亡人家國,故臣頃忝諫職也,臚列其狀,累日論啓,聖明獨未洞察,不卽賜兪,及臣遞職之後,遽爾停啓,臣實慨然深恨,臣在職登對之日,不能力陳回天也。伏願聖明,先命拿鞫緯漢,覈治其本,使奸黨攝慴,人心鎭服,然後益定聖心,深懲旣往,接物應事,一以誠信爲主,母尙虛文,惟務眞實,大臣則委任責成,待以優禮,臺閣則翕受敷施,奬其直氣,以至情義交孚,讒奸莫售,則在廷之臣,擧皆效忠於國,而巖穴之士,想必願立於朝矣。夫如是,則君臣之間,和氣藹然,朝廷之上,公議歸一,唯彼黨人之不至傾危,稍知分義者,亦將感化於仁覆之天,而各盡其職,自底消融之域,豈不休哉?噫,君之於臣,等威截嚴,而至於□□則惟當誠以待之,禮以任之,豈可以英威加人哉?昨年□□之復設也,姜世龜之疏請停止,爲紓民力,而特命遞罷牧,守之決棍也,權瑎之啓陳還寢,不無所據,而慢加詈罵,斯二人者,職在言地,有懷卽陳,而摧折蔑視,無少之假借,是豈大聖人涵蓄容受之道哉,此所以憸諛之習,日長,敢陳之風,日消者也,非徒此也。殿下,凡有所欲爲,母論大臣宰臣,少忤聖心,聲色以拒之,威怒以挫之,視同僕隷,必立己意,以此擧措,非所望於聖明也。殿下,若不深悟昨非,痛改前過,臣恐侫人日親,賢士日遠,國隨以顚蹶也。孔子曰,君使臣以禮,臣事君以忠,伏願殿下,加意省察焉。且臣於副提學吳道一之疏,有不敢晏然冒出者,頃日姜敏著之疏,非不知辭意之不正,而前後批旨,不待陳辨,洞燭無餘,故臣於其時,適忝諫職,槪論是非於避辭,而不爲呶呶爭辨矣。今者儒臣,乃以兩司之不爲論列,爲非,而臺臣,相繼引避,若論臺閣之不能洞辨明破,則臣實爲最,伏願聖明,亟命先削臣職名,仍治臣罪,以謝公議,不勝尤幸。

○右議政尹趾完箚曰,伏以臣扶疾陳悃,非爲便身,將死哀鳴,冀荷垂憐,妄自意聖明,若以臣爲假飾祈免,辜負國恩,則宜有譴責,卽加重誅,若以臣爲情悃畢露,爲公非私,則不待多言,必賜允兪,臣先爲之懷懼,繼有以自幸,以爲聖上之擢臣重任,加臣優禮者,非謂臣之才德,能堪是任,必以臣之斷斷無他,未嘗得罪於平日故耳。聖明旣已知臣於授任之日,則必不疑臣於瀝血之言,是以區區冀免欺負之誅,終望矜許之恩,不意聖聽,猶未垂諒,不惟不罪,賜批非常,其所眷待之厚,責勉之勤,比前有加,至擧先臣而爲敎,臣奉讀未半,危涕先迸,始知無狀如臣,所以得此於君父者,以先之故,而竊自悲不幸廢疾,虛辱恩禮,莫之奉承,又自痛誠意淺薄,不能感回仁愛之天也,臣之病源,始於窮罰之日,處濕而受傷,足踝筋攣,不良步履,而殿下在春宮時,先大王,亦嘗除臣僚屬,臣於伊時,風樹靡逮,移孝之道,惟在事君,痿人思起,當復如何,而封章哀籲,遂獲恩遞,積久調治,中間少可二十年,備殿下任使者,莫非我先王所賜,苟欲追報,豈有涯量,至於頃年,舊病重發,前之在於足踝者,今則上於膝節,大筋縮短,兩腳枯削,作一坐屍,人事都盡,此則聖明,亦已審悉,臣不敢更爲陳縷,而臣之宿患痰火之症,近因暑感,又復添劇,或寒或熱,送相作苦,昏昏沈沈,都不省事,咳嗽有甚,全然癈睡,嘔逆不已,絶無飮啖者,今幾一旬,危淺之命,朝不謀夕,此又朝臣之或相見聞而愍憐者也。臣於昨日承批之後,惶感危惕,控訴無路,自分終死於職次,計無所出,隱忍泯默,以至累日矣。窮蹙之極,思而又思,殿下,卽臣之父母,疾痛如此,不爲之呼,是爲人子而自阻於其父母也。且曾以眇末小臣,尙能得之於先王,今乃致位至此,受知若玆,而豈終不能見憐於殿下之前耶。是以忘僣冒威,復玆申暴,伏乞殿下,以臣病狀,詢之大臣,又問之卿士,因而下及於國人,若有一人,以臣爲猶堪供職,則臣當伏欺慢之罪,以警俱僚,如其不爾,則以殿下體下之仁,必不忍敦迫勉諭,一向相持,使之憂惶煎熬,促絶其命,此臣所以前後屢上章箚,而不知止者也。伏願聖慈,察臣危辭,出於肝膈,亟命遞改臣相職,仍將臣所兼諸務,竝許解免,俾於他日,更圖結草,其於公私,實爲大幸。取進止。燼餘

7月25日

編輯

行都承旨任相元。左承旨未差。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星坐直。同副承旨李光夏服制。注書二員未差。假注書李東彥鄭維漸仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹判書朴泰尙三度呈辭。入啓。只遞本職。

○左承旨任弘望再度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰,秋雨連宵,陰濕未除,伏未審此時,聖體,若何?中宮殿、世子宮氣候,亦何如?頃日中宮殿患候平復之後,徐待秋涼,更爲受灸預防之意,已爲議定,受灸吉日,亦以今日擇入矣,穴處,則膻中,中腕,當爲先灸,時刻定以何時乎?敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。無事。內殿氣候無事,世子一樣平穩。時刻,定以辰正,宜矣。

○中宮殿、世子宮,藥房問安。答曰,知道。

○副修撰金鎭圭上疏。大槪,臣於半月入直之中,聞老母,以積傷之餘,所患近又添加,其在情理,何忍安坐直廬,玆敢冒陳血懇,伏乞聖慈亟解臣職,俾得專意將護事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○中宮殿受灸後,中宮殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上問安。答曰,知道。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○兵曹,來八月初四日謁聖武科,殿試規矩,柳葉箭一巡三中,落點。

○政院啓曰,諫院,多官引避退待,今當處置,大司憲林泳,大司諫朴世堂,掌令權尙夏、元聖兪在外,司諫李宜昌,持平李廷謙,未肅拜,執義尹誠敎,持平金世翊,呈辭,兩司無行公之員,尙未處置,事甚未安。除在外人員,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○謝恩,持平李廷謙,司諫李宜昌。

○司諫李宜昌啓曰,臣本庸陋,百不猶人,尋常職務,猶懼其不堪,而薇垣亞席之命,遽及於下邑待罪之際,恩召遠臨,榮感冞增,在臣分義,固當𨃃蹶趨承之不暇,而第臣曾參柏府,旣有不職之罪,顧此新除,又是掄選之地,非臣譾劣所敢承當。且臣觸暑撼頓之餘,賤疾猝劇,來伏城外,負席涔涔,未卽出肅,一倍惶感,辭疏未徹,召牌遽降,嚴畏分義,不得不扶病祗謝,而卽伏聞搢紳疏同參中一二人,見塞於臺職,公議至嚴雲,臣不勝瞿然之至。臣亦以參疏之人,凡於除命,曾不能一一輒辭,則見斥於公議,實無異同,而況此所叨之任,又是臺職,則一通一塞,尤無是理,臣何敢一刻抗顔,仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○左議政朴世采箚子。大槪,病未參起居之班,惶恐待罪,兼陳所懷事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。有故未參,別無所傷,箚中戒誨,出於忠愛之丹忱,予甚嘉歎,可不留神焉?卿其安心勿待罪,亦留京邸,以補不逮。仍傳曰,遣史官傳諭。朝報

○金構啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪受疇啓曰,大司憲林泳,掌令權尙夏、元聖兪,在外,執義尹誠敎,持平金世翊,呈辭,持平李廷謙未肅拜式暇,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪受疇,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金構,以承文院言啓曰,院吏文學官有闕,本bb?b幼學朴世榗差下,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○南弼星啓曰,今日兵曹判書尹趾善,以文殊山城役基址看審事,下去通津地,而本職兵曹判書命召,及兼帶禁衛大將命召,來請還納,而考見前例,則或替授都提調,或有仍佩往還之時,而兵曹判書命召,則似不當替授於禁衛營都提調,何以爲之?敢稟。傳曰,竝仍佩往還。

○金構,以校書館言啓曰,以副校理韓聖佑所啓,《大明集禮》御製序bb文b文臣中善書者,更爲擇定,使之監刻事,命下矣,在京文臣中,兵曹參知李德成,最爲善書,御製《小學》序文,亦以傳敎使之寫進,今方印出於本館矣。今此《集禮》序文監刻,似亦無出其右,而御製模刻,事體重大,不敢擅便擇定,何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○南弼星,以兵曹言啓曰,昨日都摠府郞廳、中樞府郞廳、訓諫院實官、宣傳官、武兼宣傳官、部將各廳將官等,朔試射時,訓鍊都監哨官李公傑、柳沺、白泰齊,部將尹釴,武兼曺挺履等,俱未滿四中,宣傳官洪震一,去正月朔,追試射,亦未滿四中,訓鍊院參奉金自重,無緣不進,竝依例汰去,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,三陟僉使張漢相,今已辭朝矣,軍官二人,欲爲帶去,而以私持馬,有難急時作行雲,令兵曹成給馬文,何如?傳曰,允。

○備邊司,東萊府使薦望,李喜龍、沈枰、朴明義。

○答前縣監金韶夏疏曰,省疏具悉。所陳之事,令該司稟處。

○副修撰金鎭圭疏曰,伏以臣特被入直,已過半月,臣母,自經喪禍,居常多病,臣雖朝夕省視,猶且危懍於心,況此許久離側乎,且聞近又積傷於濕熱與霖雨,胃氣虛敗,飮啖幾廢,心火上升,寢眠不安,眞元因以日漸憊薾[苶],若不能收拾雲,如此症患,以少壯者言之,雖不至目前憫迫,而其於衰老耗傷之餘,則固非尋常之憂,以臣情理,其忍安坐直廬,不爲出往將護,玆敢不避煩猥,仰陳血懇,伏乞聖慈,俯賜諒察,亟解臣職,俾得專意將護,千萬幸甚。

○左議政朴世采箚曰,伏以臣日昨再登天陛,疾勢復苦,愈增悶蹙,玆者伏聞坤殿,又有受灸之擧,在廷臣僚,靡不駭奔於起居之班,而臣獨以目前神氣之憊綴,莫由進參,臣之罪戾,到此莫甚,第竊惶恐待罪之至,且臣自念留滯京邸,將涉三月,委席吟痛,殆居五之三,已極難安,而間或登筵陳白,謀猷疎漏,言語短拙,旣皆不足仰摡於聖慮,而往往與朝議矛盾,徒致紛挐,無益於國事,其他,雖亦自係舊典,非所創論,而勘議關行之際,勢又未易,今者新秋已屆,薄寒砭人,臣以積病餘生,瘦骨稜然,寢食幾廢,輾轉旅枕,殊非更加遲留之狀矣。有時中夜而起,上念聖恩,下悼賤身,公私憂懼,不知所裁,抑惟向者,喉司,稟以視事,適因自上瘡癤相仍,未果准請,昨於引對之日,旋有向安之敎,是當非久有開講之擧,然臣竊念自古人君,雖或德業日臻,過失未聞,已享安樂之福,而其在人臣之願忠,所以憂治世而危明主者,靡有限極。昔者禹之戒舜曰,無若丹朱傲,惟慢遊是好,傲虐是作,周公之戒成王曰,毋若殷王受之迷亂,酗於酒德哉,夫聖莫聖於帝舜,賢莫賢於成王,而禹、周公,猶以此言,叩效儆戒於其君,此古今人臣願忠者之律令,而人君之受諫者,尤當惕念處也。至於程子之論經筵曰,所謂輔養之道,非謂告語以言,過而後諫也,在涵養薰陶而已,大率一日之中,親賢士大夫之時,多,親寺人宮女之時,少,則自然氣質變化,德器成就,詳味此言,旨諭親切,義理的當,可謂輔養君德之藥石也。蓋經筵進讀,雖或有間,固亦不至甚害,而先儒之說,乃至如此者,誠以恆人之心,□所主,不入於此,則必入於彼,至於人君之心,攻之者尤衆,苟不爲之涵泳乎道義,沈潛乎經訓,日接於公卿大夫士之賢者,以納其規箴,以成其薰陶,俾有身修家齊而國治之美,則必將淪於所謂內作色荒,外作禽荒,甘酒嗜飮,峻宇雕墻之屬,分志而役心者,其類不一,以至於危亡之域,亦無足怪,此先儒之說,其義然也。今殿下,春秋已盛,聖學已高,竊想於道義經訓之實,無不各致其功,而況自卽祚以來,經筵進講之擧,未嘗少輟,以及更化之後,所爲聽受陳戒,明愼擧措者,卓然無累,其於分志役心之慮,固無足論,而抑未知殿下於燕居九重之時,其能戒懼涵養於虛明未動之地,謹獨省察於幽獨莫睹之際,與夫主敬以□□□以袪其私,靜然湛然,能保其虛明之體,動而肅然,不失其莊整之容,如臣前日所陳者,否耶。欲亦居常雖致其功,而猶有未臻於精微謹密之界,雖履其事而猶有未極於純粹光大之域,則所謂涵泳乎道義,沈潛乎經訓者,尤當益致其力矣。蓋欲致力於此,則雖非開筵進講之所能盡,而亦非舍此而能之,伏願聖明,亟命開筵於數日之間,庶幾聖上進德講學之功,無有間斷停輟之患,而日就於緝熙敬止,臣亦得於少間之日,未歸之前,因以略效葵藿之忱,其幸大矣。臣不勝惓惓憂國之誠。取進止。燼餘

7月26日

編輯

行都承旨任相元。左承旨李東郁未肅拜。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星坐直。同副承旨李光夏服制。注書二員未差。假注書李東彥仕直柳鳳瑞。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,石城縣監尹憲卿,衿川縣監洪萬規,薺浦萬戶沈世鳴。

○中宮殿、世子宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,秋氣漸高,暑退涼生,伏未審夜來,聖體,若何?中宮殿、王世子氣候,亦何如?中宮殿受灸時刻,依前定以辰正,宜當,臣等,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。無事。內殿氣候,無事,世子平穩矣。今此受灸,出於預防,自可觀勢施灸,勿爲問安。

○中宮殿受灸後,中宮殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。

○《弘文錄》圈點。四點閔鎭厚、李寅柄。三點李營龜、李廷謙、宋廷奎、林濩、金時傑、鄭澔、閔震炯、李健命、蔡彭胤、李寅熽。

○兵曹,來八月二十七日冊禮別試,武科初試規矩,六兩二矢百步,柳葉箭一巡二中,騎蒭一次一中,落點。三技取二技。

○謝恩,兼執義兪得一。

○京畿監司書目,廣州呈,以左參贊申翼相辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿勿固辭,從速上來行公。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上竝引嫌而退,朝家處分,旣出商量,則到今追論,實涉已甚,已甚之論,初不苟同,則僚席起鬧,在己何損,引避辭語,委折雖異,而不欲隨參,大意則同,陳疏避嫌,體段自別,則政席間事,何遽強引?請獻納沈極,司諫李義昌,遞差,李寅炳、朴權出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。已上朝報

○吏批啓曰,大司成,今當差出,而擬望之人,乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,軍器寺副正宋基泰,司評鄭奎祥,病重不得察任,改差,何如?傳曰,允。

○有政。以李喜龍爲東萊府使,以李洙爲司宰監奉事,以姜山斗爲禮曹正郞,以趙景望爲平市令,以徐宗泰爲大司成,以李寅燁爲校理,以申琓爲禮曹判書,以李東郁爲承旨,以朴泰尙爲右參贊,以南正重爲海運判官,以鄭治爲司評。已上《吏曹謄錄》

○兵批,副護軍徐文重、李世白、金斗明、金洪福、崔寬、朴泰尙、任弘望、許墀、洪夏明,副司直,尹以道、李東郁、朴泰淳,副司果柳德武,副司勇朴世𤎱。已上燼餘日記

○吏批,行判書柳尙運進,參判尹拯在外,參議金萬吉進,都承旨任相元進。兵批,判書尹趾善,文殊山城看審事出去,參判李彥綱進,參議李光迪病,參知李德成病,右副承旨南弼星進。

○金構啓曰,明日,常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○金構,以弘文館言啓曰,本館新錄事,因大臣陳達,有四、五日內擧行之命,而副應敎尹德駿,以覲親事,方在水原地,副校理宋相琦,修撰丁思愼,副修撰金宇杭,俱在外未上來,副修撰金鎭圭,以親病陳疏受由,旣有四五日內擧行之命,則不可等待其齊會,今日只與無故行公同僚,商確圈點之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,本館下番四員內,修撰丁思愼,副修撰金宇杭,在外未及上來,副修撰金鎭圭,昨以親病陳疏出去,修撰臣兪得一,今方入直,而出彊之期,只隔四日,身病且重,方在呻痛之中,副修撰金鎭圭,親病聞卽蘇歇雲,卽爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,新除授東萊府使李喜龍,時在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○南弼星,以禁衛營言啓曰,四番左部左司屬,忠淸道六哨軍兵,逢點實數七百六十二名,七番海西別驍衛六十七名,步軍標下一名,已爲整齊矣,來八月初一日,與內外三處入直馬步軍兵,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以內醫院都提調、提調意啓曰,今此奏請上使錦平尉朴弼成,行中藥醫李時聖,針醫李以楨帶去事,曾已命下矣,卽者李時聖,老母,猝有重病,使臣行期臨迫,勢難隨行雲。故自本院往問於上使處,則答以李時聖,旣有親病,不可帶去,行期只隔五六日,則猝定他醫官,勢將不及治行,所帶去針醫李以楨,亦能曉解藥理,又不必臨急,更爲帶去他醫雲故,敢啓。傳曰,知道。

○又以內醫院都提調、提調意啓曰,今年冬至使行次,貿易唐材中,卽今遺儲,有不緊而有裕者,有緊切而不足者,推移換貿,自有前例,今亦取以元數中參酌加減,貿易數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○前右參贊申翼相疏曰,伏以臣情迫籲天,自抵罪戾,而聖度涵容,旣逭刑章,及賜溫批,勉諭勤摯,有非糞土微臣,所敢承當者。臣誠惶感隕越,跼蹐無措,天地之大,雖無所不容,日月之明,猶有所未燭,臣豈畏一時之嚴誅,不盡暴崩迫之實情乎?臣雖無狀,粗聞事君之義,豈不知分義之至嚴而承命之爲恭乎?每緣疾病,罪積逋慢,豈非微臣之不幸也?今臣抱濱死之疾,而不見信於上下有由焉。臣自得難名之怪疾,今至十餘年,有時而劇,不分死生,然而危喘支離,尙遲一死者,一也。臣叨蒙誤恩,不敢忘分,辭內居外,未免指點,知臣之病者,謂臣不堪從仕,不知臣病者,謂臣辭退有素,就木之前,人鮮知其實狀者,二也。知臣者少,不知臣者多,臣安得不狼狽,終爲聖世之罪人乎?今夫匪分之僥躐,人器之不稱,淸朝之羞,四方之譏,臣雖瀝血披肝,殿下,視爲例讓,臣不敢覼縷,唯是狗馬之疾,初不料其若是沈綿,而不伏火陰症,輾轉沈痼,日甚一日,漸至危篤,委臥枕席,今已四十餘日,人之賴以爲命者食飮,而全廢已久,人之恃以爲生者元氣,而澌盡無餘,形觀換脫,作一僵屍,疝塊發作,則五臟若抽,昏昡斯劇,則殆不省事,叫苦宛轉,恨不遄死。使臣病勢,可能擔舁而行,匍匐而進,則歸身輦下,仰陳血懇,將此病狀,暴人耳目,庶幾少安於微分,而身不離席,痛不絶聲,有死之氣,無生之心,雖欲忍死強起,其勢無由,危㞃之狀若此,而未蒙朝廷之矜憐,峻秩高爵,虛加臣身,王獄重任,久致瘝曠,其於國體,爲如何哉?臣若無病而言病,甘心負國,則犬馬不如,何若人有?伏願天地父母,憐臣悲苦之情,察臣肝膈之言,所授判義禁,亟命改正,本兼諸任,竝賜遞免,仍治臣罪,以正王法,則臣雖滅死,萬無所恨矣,無任祈懇屛營之至。

○水原府使李彥紀疏曰,伏以臣性本疎緩,才且庸下,歷職臺省,實逾涯分,自從屛黜以後,分甘沒齒田野,無復有當世之望矣。不圖改紀之日,首先甄錄,旣承春坊之命,繼有本職之除,超階寵擢,畀以畿輔之重,仰惟洪造,與天同大。顧臣何人,叨冒至此,官序太驟,臣實知懼,而揣量才分,亦無可堪,臣誠惶隕感激,靡所容措。凡所以夙夜區畫,撫綏兵民,少塞朝家委寄之責,以效愚臣塵露之報者,心中耿耿,未嘗敢食息弛也。臣自受任以來,竊觀本府形勢,則百度廢弛,無一可恃,凡厥弊瘼,難便毛擧,以言乎官事,則庫藏虛耗,物力蕩然,以言乎兵政,則衣袽疎虞,軍情渙散,不可不及時變通,以救斯弊,有若奉漏甕而沃焦釜也。試以近日事言之,去來冠蓋,絡屬不絶,孔道酬應,日不暇給,牽補架漏,殆不成官家模樣,略加收拾,尙且不易,蘇殘起廢,實無其路,而然此則係是守臣之責,臣何敢一一煩浼於天聽乎?至於兵政一事,關係尤重,其所變通,惟在廟堂之處分,有非本府之擅便,則不得不冒萬死陳乞,伏惟聖明,少垂察焉。蓋祖宗朝,以本府設爲獨鎭,倚以爲重者,其意豈偶然哉?誠以地控三南之咽喉,兵馬近萬之精銳,雖無城郭險阻,而緩急之足恃,不下於南漢與江都故也。漢之左右憑翊,唐之關內節鎭,是已。江都之天塹,南漢之絶險,誠爲國家之保障,而兵馬之額,皆不滿,本府三分之一,則本府之爲畿輔第一重鎭,據此可知。然則本府與南漢、江都,相爲表裏,而決不可左右輕重於其間也,明矣。只以耳目之所睹記,國家之得力於本府者,亦非一再。甲子之變,扈蹕於公州,丁卯之警,入衛於江都,丙子之亂,守堞於南漢,而發徵期會,曾不崇朝,扞禦之際,功勞實多。是以仁祖大王,亟稱以爲緩急之可任,無逾於此府,孝宗大王,亦嘗安不忘危,垂意兵事,而常以本府,爲一國精兵之處,獨可得力於他日,前後聖旨,不翅丁寧,其在朝家視遇之道,宜不在南漢、江都之下,而撫恤兵民之政,蓋嘗懸隔,臣竊慨然也。軍情之些少疾號,臣不暇殫論,而就其事係大段,不可不變通者,其目有四,臣請一一條列焉。本府軍額,在平時僅五千有餘,而歷朝以來,稍稍增益,卽今束伍實額,馬兵七百五十名,步軍三千六百三十名,各樣雜色軍兵,又三千四百、三十餘名,總計七千八百十有二名,此則自本府句管操鍊者也。此外京上司各都監所屬,亦至五千五百十名之多,兵曹騎步兵二千七百七十七名,有廳六百十七名,餘丁二十一名,內吹保九名,族親衛九名,定虜衛一名,御營軍一百七十名,保五百九十二名,禁衛軍一百十四名,保二百六十六名,砲保一百六十四名,軍器寺別破陣十五名,水軍一百四十二名,水軍保二百九十七名,樂生保三十二名,驛保二百三十六名,禁保八名,牧子一百十五名,惠民署生徒五名,壇直保五名,摠計九千五百十有八名,此則自京衙門句管,或立番或納布者也。其中水軍、御營廳、禁衛營等軍,獨爲實丁,其餘騎步之類,皆是束伍中一身兩役,而初非有別額,專應一役者也。一邑之內,無一民非軍,一家中父子兄弟,皆屬軍行,旣應束伍之役,又納騎步之布,不但兩役之弊,有足矜悶,其不得專意於軍事,從可知矣。每當番次收布之際,一時徵出,其勢誠難,流來未收,厥數無算。臣謹按簿籍,蓋其中老羸煢獨,及年久流亡者,計不下累百名,至於身死,經年未出物故者,有之,旣出物故,猶不免徵布者,有之,侵督之弊,及於朽骨,以至害及隣族,隣族亦皆散亡,終至於指徵無處,亦不知幾何。收布之難,有同龜背之刮毛,朝家雖有代定之令,歲抄若干閑丁,亦難充數,則許多逃故,何能一時代定乎?旣無朝家之處分,則兵曹之按額徵布,固無足怪,一歲之中,六番輸納,凡有未收,呵責日至,守土之官,急於奉行,逮繫相望,鞭撻狼藉,德政未加,威刑遍施,一年之內,民無寧息之時,擧有蹙額之愁,喪其樂生之心,則其何能居安遂業,知親上死長之義,臨危授命,有視死如歸之心乎?臣曾任兵曹軍色郞,竊見騎步兵布一年所捧,通計二千四百餘同,今此本府一邑之軍布,不滿百同,則此在兵曹,特是九牛之一毛,其所損益,無甚關重,而本府兵民之弊,則有如是者,此豈非軫念變通處耶?乃者朝家,特軫民隱,年久軍布之未收,特許蠲除,諸般雜役之身布,亦皆減半,若保之仁,如傷之澤,民莫不歡忻鼓舞,而第此不過一時特恩而已,要非可繼之道,明年,則又復如前,更無救弊之策矣。必也大段更張,然後可救此倒懸之急,而得人之歡心矣。噫,尹鐸,減戶數,而趙襄子,以晉陽爲歸,馮驩,燒契券,而孟嘗君,得薛民之心,夫以堂堂千乘之國,捐半百同不急之需,得股肱群萬人之死力,利害得失,不翅相反,則爲國家經遠之圖者,豈不思所以變通之道乎?且本府□雜役,名目太夥,策應之多端,民力之難支,職由於此。臣意,則本府軍額中,兵曹諸都監及該各司保人,一倂革罷,使之專屬本府,束伍之外,無他身役,寓兵於農,鍊習以時,京司,無傍侵之患,本府,有專管之權,然後民心可以慰悅,軍情可以成就。今之議者,或有減削都監軍,以補鄕軍,謂爲非計,此則有不然者,蓋此等軍,難是都監所屬,與轂下親兵,有間不過更月輪番而已,則其關重於國家者,比本府束伍,相去懸殊。且所謂都監所屬,僅三百餘名,以此闕額,分定各道,俾充其代,則在都監,無少所損,而畿輔束伍之緩急可恃者,無異於輦下親兵,臣所謂不可不變通者,此其一也。本府馬軍數,凡七百五十名,而其能自備馬者,絶無而僅有,蓋農民之一耕牛,尙患難辦,則責之以備立公馬,以爲戰陣之用,其勢固未易也。每當逢點之際,輒借得鄕隣,以免一時罪責而已,脫有變亂,其何能臨急轉借,赴於期會,而其中雖或有有馬者,亦疲殘瘦弱,十步一蹶,尙何望負重致遠,馳突戰場乎?由此言之,馬軍,特一虛名,而反不如步兵。且別武士之備馬,蓋爲轉輸器械之地,而馬政之疎闊,殆有甚焉,其不足用,亦明矣。若無朝家別樣料理之道,此時赤立之民,糊口不暇,雖欲辦立馬匹,厚其飼養,其可得乎?臣意,則騎步兵及各色保人,果能革罷,則其中不入束伍者,計可四、五百名,以此閑丁,定爲馬軍及別武士保人,使之自爲取資,以補備馬之需,而又復春秋點閱其不合戰陣者,各別科罪,則何敢不立馬別養,以備緩急之用耶?臣所謂不可不變通者,此其二也。本府軍額,旣是近萬之衆,則必厚儲軍需,然後方可爲養兵之資,而軍裝器械,亦得以修葺矣。南漢,則各樣軍需,不爲不足,而至以寺堞軍官,作爲名目,分定列邑,以爲徵布需用之地,本府之軍額,固多於南漢,而軍需之儲峙,旣極零星,試才時賞格,亦甚涼薄,常時不均之歎,尙且如此,倉卒徵發之際,尤何可責其自備糧料,及期取齊乎?故相臣延陽府院君李時白,曾蒞此府,爲慮此等之弊,稟議廟堂,優得米布,以爲留儲需用之資,凡軍門賞格及各樣器械修理,一皆取辦於此矣。歲月寢久,漸至消耗,今無粒米尺縷之餘存,曾自朝家劃給留防布及別破米,使之補用軍需,而京各司上納番布,亦難及時畢捧,以應星火之督責,則本府所管之米布,不得一一徵捧者,其勢固然,逐年未收,徒擁虛簿,殆不免名存而實無,凡百軍門酬應,無以成樣。且乙卯年間,故參判金益勳,爲府使時,別備千石米,一半改色一半留庫,爲備緩急羸糧之用,蓋以五百石爲五千軍五日糧也。當初設置,其意固好,而中間自常平廳移錄會付,使與軍需,不相干涉,而當初設立之意,反歸虛套,此等事,誠可慨然。臣意,則軍需所用米布,自廟堂各別料理,優數劃給,一以爲鍊才賞賜之資,一以爲器械修補之地,特示朝家託重優恤之意,常平廳所錄米千石,亦令還屬本府,則其有益於軍政者,豈淺鮮也哉?且自朝家,雖有劃給之物,若不自上司主管,專委本府,則新舊遞易之際,難保其不歸於尾閭,亦宜別立令甲,凡係軍需等物,府使遞歸之日,除其在任時應用實數,別修一件重記,報於摠戎廳,以爲參考之地,則爲官吏者,必不敢私費濫用,臣所謂不可不變通者,此其三也。本府,旣是獨鎭,而爲國家保障之地,故出俗業於弓馬人,思自勵諸般武藝,種種精熟,其能投石超距,射必命中者,亦不無其人,而朝家別無奬成之道,故群情落莫,擧有負戟之歎。夫香餌之下,必有死魚,軍無賞格,則何以激勵士心,蹈赴湯火乎?南漢將校,則一依京軍門例,有修功勞視次第之規,而隨其所報,該曹,亦皆遷轉,俾無滯鬱之歎,而本府,則雖有三廳久勤,轉報遷除之例,置諸度外絶不見施,其所稱冤,亦固宜爾。臣意,則自今以後,申飭該曹,本府將士久勤之類,及試才入格,亦依南漢例,一一遷轉,仍通仕籍,則亦足爲聳動軍情之一大助也。臣所謂不可不變通者,此其四也。古語曰,人無遠慮,必有近憂,卽今昇平日久,文武恬憘,凡干軍政,一任拋棄,其在陰雨綢繆之道,固不容如是疎虞。臣蒞任以來,目擊夥然之弊,夙宵憂歎,思效一得,玆敢略陳愚見,以備裁擇。今臣所陳四件事,伏乞聖明,特令廟堂,參商可否,劃卽變通,以爲定式施行之地,千萬幸甚。臣愚忠所激,敢貢一得,狂僣猥越,無所逃罪,無任激切屛營之至。

○備邊司啓目,粘連啓下是白有亦,觀此水原府使李彥紀上疏,則疏辭見上亦爲白有臥乎所,本府,素稱畿內重鎭,而士卒精強,緩急可恃是白兺不喩,且其前後扞衛之功,已足可尙,其在酬報之道,宜有別樣撫恤之擧是白在果,其所條列中,至於御營、禁衛之軍,旣是團束之兵,而輪回上番,便爲宿衛親兵,則較之輕重利害,決不可割屬於外鎭是白果旀,各樣保人,其數至於累千餘名,各其所管衙門,不無賴此成業,不宜猝然革罷,而若復定於他道他邑,則所移之處,其怨惟均,亦必有難處之患,事係重大,有難輕議是白乎旀,本府軍兵,常事鍊習,比之他軍,勤苦倍甚,而又兼騎步之役,軍民之怨,其勢固然,不可無參酌軫恤之道,騎步番布,特爲減半,定式遵行爲白乎旀,本府別備之米,蓋爲軍餉,而常廳之移錄,似非穩當之擧,此則還給本府,使之糶糴,以爲軍需補用之地爲白乎旀,本府將士之久勤,及試才之入格者,調用之請,實出於慰悅民情之意,自今以後,凡於大政之時,一如南漢例,循序遷轉,似合於用人之道是白置,以此施行之意,各該司,竝以分付,何如?啓依允。燼餘

7月27日

編輯

行都承旨任相元。左承旨李東郁未肅拜。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星坐直。同副承旨李光夏服制。注書二員未差。假注書李東彥柳鳳瑞仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左右[左尹]安如石初度呈辭。入啓。給由。

○以柳鳳瑞爲假注書。

○京畿監司書目,水原府使李彥紀上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。條陳之事,令廟堂稟處。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上答曰,亟停。勿煩。

○謝恩,兼漢學敎授李徵明,副修撰金宇杭。

○禮曹參判金鎭龜上疏。大槪,臣有痛迫情理,明日方物封裹時,將不得進參,乞遞本職,以便公私事。入啓。答曰,省疏具悉。長官自可進參,卿其勿辭察職。

○左承旨李東郁上疏。大槪,省愆兢惕之中,復叨近察之班,情勢悶蹙,決難承當,亟賜遞斥,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○黃海監司金夢臣上疏。大槪,乞蒙恩暇,往省父母墳山,以伸至情事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○瑞山幼學李世樑上疏。大槪,謹陳時弊及內浦民瘼,大略瑞山兩串圖以上,冀蒙裁擇事。入啓。答曰,省疏具悉。所陳之事,令該司稟處。

○禁府都事李廈成,弒主罪人忠立、生伊、點山拿來。

○持平金世翊啓曰,臣於昨日處置司諫李宜昌也,觀其避辭,則以參疏中一、二人見塞臺官爲嫌,臣亦嘗聞銓曹,以一、二人通塞事,果有所云,而玆事,自有曲折,故其餘參疏之人,元無見阻於淸望,則今此宜昌之新除,小無可避之嫌,且政官,私自酬酢,其在事體不宜,遽自上聞,而如必欲陳情,則劾及於疏辭中,猶或可也,而及其多官處置之日,承牌出肅,始乃強引此爲嫌,其在臺體,不可不請遞矣。退聞物議,以當出不出,爲非,且以措語不明爲譏,臣之本意,大略如右,而數句之語,未能達意,致有物議,臣何敢自以爲是,而晏然仍冒於臺端乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○禁府啓曰,弒主罪人忠立、生伊、點山等,旣已拿囚,係是綱常,依法例三省推鞫,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,弒主罪人忠立、生伊、點山等,三省推鞫事,允下矣,兩司進參事,城上所牌招言送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,弒主罪人忠立、生伊、點山等,三省推鞫事,允下矣,委官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,領相進去。

○又啓曰,卽者禁府郞廳,以委官意來言,三省罪人推鞫事命下,而判義禁申翼相,在外,不得開坐雲矣,敢啓。傳曰,知道。已上朝報

○備邊司啓曰,以左議政朴世采所啓,御史可合人十人抄擇,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。已上《備局謄錄》

○吏批啓曰,判書病不來,參判在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,知道。

○有政。以兪得一爲檢詳,權讓爲獻納,李健命爲兵曹佐郞,宋相琦爲司諫。已上《吏曹謄錄》

○兵批,以李宜昌爲副護軍,沈極爲副司直。已上燼餘日記

○吏批,行判書柳尙運病,參判尹拯在外,參議金萬吉進,行都承旨任相元進。兵批,判書尹趾善,文殊山城基看審事出去,參判李彥綱病,參議李光迪進,參知李德成病,左副承旨洪受疇進。

○金構啓曰,明日方物封裹,二十九日德恩府夫人私忌bb齋戒b來八月初一日正日,初二日拜表及社稷祭齋戒,初三日文廟酌獻禮齋戒,初四日正日,此六日視事,頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,來八月初一日輪對日次,而德恩府夫人私忌相値,頉稟。傳曰,知道。

○任相元啓曰,同副承旨李光夏同姓五寸叔故府尹䅘妻貞夫人金氏,身死,服制出繼降等,已行四日,出仕,何如?傳曰,允。

○洪受疇,以御營廳言啓曰,今七月二十六日,本廳無軍將官,朔試射時,哨官韓優、柳虎瑞、許熁等,俱未滿四矢,依例汰去,何如?傳曰,允。

○又以御營廳言啓曰,本廳軍兵,來八月爲始,十哨立番矣,本廳一哨軍兵,當爲入直於集春營,八月初一日,與訓鍊都監軍兵,依前例替代之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今此舊番軍兵,及別馬隊、別破陣射砲用劍試才,從分數多寡,以本廳所儲木綿,面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳別中司屬,江原道三哨,忠淸左道二哨,黃海道五哨,合十哨軍兵及京案差備軍逢點實數,二千一百四十四名,黃海道別馬隊五十二名,已爲整齊矣。來八月初一日,與後部後司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金構,以弘文館言啓曰,新除授校理李寅燁,時在京畿衿川地,經筵入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,而下番在京者,修撰兪得一,副修撰金鎭圭,而今日政,得一,移拜他職,只有臣鎭圭一人,僚員不齊,事甚苟簡。卽聞副修撰金宇杭,入來雲,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以內醫院官員,以都提調意啓曰,本院針醫李應斗,在喪,代以針醫李敏夏,入屬本院,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,下番四員內,兼司書李徵明,以賜諡官出去未還,說書崔啓翁,在外未上來,兼說書未差,只有司書李健命,今方獨爲入直矣,今日政,移拜兵曹佐郞,他無替直之員。不得已以上番姑降,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○洪受疇,以兵曹言啓曰,來八月初一日,宗廟、永昭殿節祭,及初二日文廟釋奠大祭,初三日社稷大祭時,各樣差備軍之數,至於三百三名之多,而他無推移之路,不得已闕內啓下勿用,諸上司各衙門泒定軍士等,除出調用之意,敢啓。傳曰,知道。

○禮曹參判金鎭龜疏曰,伏以,臣有痛迫情理,曾於客使時,不得隨參班行,陳疏仰籲,獲蒙矜許,伏惟聖明,亦必記有之矣。今者使行方物封裹,迫在明日,而長僚,時未肅謝,臣之情理,如右所陳,禮官將無進參之人,玆不得不仰瀆於宸嚴之下,伏乞聖明,亟遞臣所叨本職,以便公私,不勝幸甚。

○左承旨李東郁疏曰,伏以,臣自負罪戾,恭竢重譴,而蓋高之天,曲察微衷,原恕之論,亦從惟輕,罷官微罰,雖不足以償罪,杜門循省,少安私分,曾未數月,敍命遽下,旋蒙渥恩,復置近密,聞命驚惶,撫身罔措。譾劣如臣,無一可紀,而改紀之初,首膺寵命,僨敗之餘,又先收錄,聖德如天,糜粉難酬。第臣當初罪名,本非細故,及今滌瑕棄垢,復責成效者,雖出聖朝寬大之典,惟其省愆畏義,不得冒進者,實是人臣自處之道,則臣於此,安敢只恃天恩,不恤公議,貪榮冒沒,以重罪過乎?況此出納之司,職任不輕,在臣私義,固不容更叨,論以官方,亦豈宜虛授?伏乞天地父母,俯賜諒察,亟許遞免,俾安愚分,不勝幸甚。

○黃海監司金夢臣疏曰,伏以,臣賦命奇薄,早喪怙恃,終鮮兄弟,單孑孤露,養無所逮,莫報劬勞,只欲立身,以顯其親,今幸際遇,猥叨西臬,推恩之典,及於父母,情理少申,榮榮已極。未辭朝之前,欲行焚黃之禮,而父母墳山,在於果川地,往來之際,當費一兩日子,不得不呼籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特賜恩暇,俾得省掃,不勝幸甚。

○瑞山幼學李世樑疏曰,伏以臣,本以一介卑賤之氓,跧伏草野,有同聾啞,旣無適用之學,又無識務之智,則有耳而不得聞,有口而不得言者,久矣。幸於頃者,獲睹聖旨,博採蒭蕘,廣開言路,雖狂妄不中之言,亦必寬容,不少摧折也。臣伏讀再三,不勝bb?b越於下。噫,不恥下問,從善如流,聖人所難,而我聖上,果能於此,實爲宗社之慶,臣民之福也。凡有含生之物,孰不感泣於十行綸音之中耶?臣不勝愚衷之激切,仰陳率爾之狂言,伏願聖上,垂矜焉。臣目擊時勢,痛哭者非一,天理泯絶,倫常掃地,此何等時耶?若夫愛親慈子之心,乃賦畀共得之性,而比年以來,爲其父者,知有其身,而不知有其子,爲其子者,只爲身謀,而不爲父謀,甚者,父入死地,而子不爲之救,子罹危禍,而父不爲之恤,臣所謂父不父子不子者也,是何亘萬古秉彝之天,到今日斁絶之甚耶?苟觀所以,則可知所致之由也。何者?衣食之於民,得之則生,不得之則死,而好生惡死,人之常情。一自庚辛連歲不登,民産赤立,衣食俱匱,飢寒切於肌膚,困悴入於骨髓,雖在父子之間,各自謀生,日不暇給,奸巧之計,於是乎萌,薄惡之心,於是乎生,習而成性,轉至於禽獸之域,而不自知也。倫紀之蔑如,風俗之頹敗,無足怪者,加以數十年間移秧之法,盛行於諸道,有之[土]者,幸農工省,率皆自耕,故無土者,斷無立作之路,旋聚旋散,終爲失業之民。又自行錢以來,利穀之規,絶無於閭閻,春貿秋販,轉換爲事,故貧餒者,亦無聊仰之地,東奔西竄,未免流乞之徒,匹夫匹婦,不得其所者,良以此也。大抵注秧,雖曰工省,及其移種,若遇旱乾,則全失西成之望,此非田家萬全之策,行錢,雖曰輕便,至於狼藉,八路通行,則只爲招寇之資,亦非切時緊用之器。注秧之法,一切禁斷,時政之急也。用錢之規,只行城中,似得便宜也。伏願殿下,留心焉。不幸間者,凶荒連仍,許多民生,仰哺於官穀,而及其還納,力有不贍,雖有官令之嚴督,亦多逋負之殘民,故未收積滯,空簿徒存,爲其守令者,不能考其虛實,專委於奸吏之手,舞詐弄巧之弊,不一而足,或以未捧爲已捧,或以已捧爲未捧,把掌書出之際,任意增減,而哀我愚民,無所辯詰,賣犢賣田,俛首備納,則今年已然,明年又然,雖或身故,害及子孫,子孫流離,則害及隣族,初以一人之事,至於隣族之搔擾,而非徒一人也。一郡之內,如是者居半,民何以保其田裡乎?是故,聞其還上之令,則民皆荷擔,必欲逃散,此實八路之通患也。若此不已,邦本何由而固乎?臣愚,以爲使其各道各邑,考出久遠未收之數,永爲蕩減,則上之所損者,不多,民之蒙惠者,實大,伏願殿下,留心焉。民之所恃者,不過土地,而土地則有限,生聚則日加,民産有恆,無復可望,而況玆沿海之邑,則稱有魚鹽之産,故流乞之人,率多留聚,人衆食艱之狀,有若游釜之喁魚,元居之民,雖或有土,薄土一結,所獲幾希,則一應徭役之餘,其爲困苦之狀,倍於他邑,而敗船拯米,實爲內浦無窮之痛。蓋兩南船路,必由於安興,而水路險惡,風勢且急,故船之過此,鮮不爲敗,此乃古今通患,而與天壤相終始也。是以,安興之海不盡,則敗船之患不止,而所拯之米,必徵於瑞、泰兩郡之民,瑞、泰之民,何以支堪?船敗於此五六十里之外,來告於地方官,則地方官,親往摘奸,其間日子,已過數日也。數日之後,雖得拯出,拯出石數,豈得完全?色變臭惡,人不堪近,侵潤浮大,碎而爲屑,而從民結數,年年分給,則得之無益,失之無害,故民或不往,而只有戶首,不得已往受,則各石之米,欠縮雖多,改色徵納,則一依其石數,名雖分給,何異白徵?如是者無歲無之,而一年之內,或至數三也。朝家事目內,有定限以後,敗船之米,則地方與本道,分半徵納之事,此蓋責其本邑後,時而冤其地方之獨當也。然而限後敗船,非止一再,雖依朝令,分半徵納,而本邑,則各當一邑之半數,瑞、泰則獨當各邑之半數,瑞、泰之民,何以保存乎?大抵敗船之由,不在於指路之官,而都在於本邑發船之失時也。若當早春,則水路順利,萬無致敗,或當潦夏,則風浪極險,亦無不敗,此固水卒之所惑,而兩南守令,不能軫念,每於節晩發送,則是誰之咎,而沿海之邑,坐受其弊,豈不冤痛哉?臣愚以爲,限後發船之米,盡徵於本邑之民,此規一定,則必無敗船之擧也。伏願殿下,留心焉。古語曰,經界不正,征役不均。甲戌量田之後,已至回甲也,當初尺量,未必盡善,而六十年來,陵谷易處,田形頓變,貪鄙人割耕之習,無處無之,奸能者劫奪之弊,比比有之,而一等二等,今爲五等六等,三等四等,飜成一等二等,則田政之變通,時政之急務也。奴強主弱,罔有紀極,少因嫌恨,輒懷叛計,不入於內司,則必入於各驛,不入於各驛,則必入於勢家,叛習漸長,訟辯不息,嫌怨日甚,轉至殺害,則散乖之紀綱,不復振也。鄕居之常漢,攀緣於京衙,則睚䀝少嫌,不計高下,潛隱充役,已成痼習,絶惡於未萌,此其時也。辛亥之流乞應死者,旣有事目,募民生活,仍作他奴,則良賤之間,不敢反本,而執法之官,奪定良役,有勢之人,稍稍還推,金石之典,果安在哉?凡此數款,特陳其弊,伏願殿下,留心焉。詞訟之政,政之大者也。口給者,逞其詐而飾非,語訥者,理雖直而似曲,貧弱者,無羽翼之助,富強者,挾輔車之勢,循私蔑公,不無其間稱冤上司,上司不聽,奔告京衙,轉驚天陛,雖蒙啓下,而該査之官,不忍以直爲曲,遷就日月,立訟之徒,莫不有敗家奔走,時俗之語曰,無情而就訟者,眞與無業而赴擧者,同歸愚妄云云,豈非寒心哉?其間剛者,或怒於言,則執言,訟官凌辱,謀陷土主,搆成罪目,邊遠定配,雖有赦令,無干伸訴,終老配所,仍死未歸者,通計公路,必多有之,冤結無告,或不無災沴之所祟也。臣愚以爲,諸不在逆律之犯,綱常之係者,特命攸司,竝改放釋恤哉[民]之政,蔑以加矣。伏願殿下,留心焉。伏惟殿下,臨御以後,二十年來,不自備暇,無或怠荒,思天位之克艱,軫保邦之未易,淵氷乎負荷,兢業乎操存,儒學之衰也,思所以振作之,世敎之墜也,思所以導率之,庶政之煩,庶事之多,莫不皆由於心德之中,是宜斯文丕闡,周士譽髦,風化大行,漢俗篤厚,綱紀四方,而有整暇之序,令出惟行,而無紊亂之弊,攜貳之論,黨同之習,自爾調劑,心德之實效,庶幾著矣,而奈何數年以來,和多感傷,治不食效,疪政,或多於因循,績用,未著於咸熙,王綱解紐,庶事叢脞,黨成痼疾,爲國大蠧,俗成貪風,行盜白日,一向委靡之域,莫有振作之路,生民失業,百室懸磬,徒興虐我之怨,未見安集之期耶?今幸賴殿下,德侔天地,坤儀復初,明竝日月,朝儀有新,立紀綱,正名分,由於殿下,而賜田租,減軍布,又出尋常,深山窮谷之人,想望太平之治,老羸癃疾之民,思見德化之成也。以殿下之明達,誠與維新之宰輔,益致中和之極,而愛拔惟良之才,付以方伯之職,又選廉公之人,委以專城之任,公道立,私門杜,貪鄙絶,貨賂止,政平訟理,人和物和,陰陽和,天地和,豐徵來,福慶至,聖化流行,而治道必矣。傳曰,徒法不足以爲政,又曰,爲政在於得人,楊雄有言曰,上世之士,人紀人綱,苟欲治平,舍是士而奚取焉?祖宗朝流來,良法美政,各有條理,三百年來,治效畢張,而兩科之外,又置蔭官之制者,乃廣取人才之法也,而爲士者,習尙偸鄙,氣節委靡,尋摘章句之末,而爭占甲乙之第,道學之興,何由而致,蔭擧而仕者,率是權貴之子弟,生長京洛,素昧民事,尙有乳臭,郡守令邑,無漆雕讓仕之志,慕子張干祿之態,則躁進之習,日漸成俗,廉恥之風,其何振乎?十室之邑,必有忠信,八路三百州之無鄕擧而仕者,間有鄕薦,而衣冠鮮美,口給色令者,則是足爲良士,齒尊德邵而懷道不市者,則指以爲鄙野,取人以公,掃地蔑如,時政之務,非在於得人耶?伏願殿下,留意焉。衛國禦侮之道,專在於軍兵,則兵政之於國家,亦豈微哉?噫,紀綱解弛,人心巧惡,至於歲抄之時,少壯之可合軍役者,雖被抄出,家計稍饒,厚行貨賂,則坐家而白脫,老弱之不合軍役者,旣入抄籍,而貧窮無資,不用賄物,則哀訴而難免,奸吏之弄權,莫此爲甚。是以一家之內,三四父子,納軍布兼作隊者,十常七八,而或有逃亡之一族,從傍徵布,不遺餘力,子婿弟姪,間或取公私賤爲妻,則又從而徵貢者,亦多有之,一人之家,應役幾何?又況年踰六旬,而不得老除,死歸泉壤,而尙應身布,未免襁褓而遽錄軍案,身嬰痼疾而猶在兵籍,如此之類,例有減除之典,而有財者得免,無財者不得免焉,惠鮮之澤,何由而均被乎?脫有緩急之擧,則衰老𬿆[倥侗]之卒,白骨魂之士,襁褓乳下之兵,抱病呻吟之軍,其何以禦敵乎?臣愚以爲投入於各店匠人,屬役於各廳保直,或稱忠義校生,冒錄於戶籍,而閑游丁壯者,不知其數,使其主司者,一一覈出,充入於白骨徵布者,久遠流亡者,年過六十而不得老除者之代,然後一族連徵之弊,亦審其虛實而處得其詳,則愁恨之聲,庶可息矣。作隊之類,亦是荷鉏之民也,終歲屹屹[矻矻],食力爲事,則奚暇治其兵器而調其戰藝耶?射士而不解控弦之規,砲卒而不識放丸之法,額數雖多,將焉用哉?兵法有曰,兵務精不務多。臣愚以爲,擇其少壯者,團束部伍,降其老弱者,爲其奉足,而奉足之數,每於歲抄,量宜加給,一以備鞍馬裝束之具,一以爲戶首衣食之資,使其部伍之卒,不事家業,而專事戰藝,至於將領之人,抄擇知兵者而任之,操鍊之法,一如京營之規,試射取才,亦依京營之例,而賞罰分明,恩威竝施,則人樂爲用,必欲死長,如是,則驅之於水火,亦當爭奔之不暇,以之衛國,則可作金湯之固,以之禦侮,則可見無敵之效矣。伏願殿下,留心焉。惟我國家,丙子以後,一無邊警,公私之福,莫此爲大,然而目今人民之繁盛,寸土之如金,人心之巧詐,奢侈之無度,已至bb此b極,此非吉兆也。況彼南北之敵國,習知我國山川之險易,壤地之偏少,慢侮侵索,欲出邊釁者久矣,而不敢渝盟者,徒以國家金絮歲奉,關市相通故也,而彼之牛耳之盟,反復之信,不可準信,故古之帝王,內修整居之謀,而備盡用戒之策,使敵國無可乘之釁,而邊陲絶孔棘之患矣。孟氏有言曰,天時不如地利,地利不如人和,苟得人和,雖不得地利可也,而人和固不可恆恃,則今之外攘之方,只在內修之如何也。臣竊聞連營要害處,而日行三十里者,壬辰之步也,不半日馳數百里,而攻城略地者,丙子之騎也。禦之而不以其險,龍灣一隅,天步艱難,恃之以單山城堞,平原廣野,玉趾下迎,言念及此,可不寒心?必也得地形,設保障,因勢而利,躡其後而絶其援,然後可以制之,彼天磨、南漢,雖是國家之重鎭,而此特一時固守而已,非用武之地也。臣誠內浦人也,習知內浦山川之勢,故請以障保之說,爲我殿下,更盡bb陳b焉。內浦有一山,其名伽倻也。南盡結城、洪州,北窮唐津、沔川,其東德山,其西海美、瑞山、泰安也。西海一泒,爲大津浦,自泰安、瑞山、唐津、沔川,環連於伽倻山枝泒,故謂之內浦,而自古以來,未嘗有兵禍之變,蓋以大津環繞,地勢險隘之致也。瑞、泰入來之路,只由於伽倻山,而一名大峙,其高之參天,東方之劍閣,而窮於泰安,一名武陵洞,其險之阻隘,東方之井陘,而通於瑞山,瑞山郡之北,有大山串,一縷山脈,挾浦而走,入於海爲望日山,綿綿漫漫,幾至三十里,窮於海邊,一峯鬥起,其名,大口尾山也。下有龍潭,又有廣蕪,左挾五枝山,右挾雙吉山,唐津之三峯山,泰安之萬代山竝入於海,遠遶爲龍虎、德物、蔚島、文慊、立慊、背倻等島,羅在其前,安興、所斤鎭在其左,而不甚相遠,蘭池、草、落、只島在其右,而相距十里川浦,水勢交會朝宗之處,故兩南漕運,由之於島峙、大口尾之間,待風於蘭池島,仍向江都焉。江都之相距,雖隔一海,若得順風,則半日之程也。誠能於一縷山脈,挾浦處數十步許,完築小城,設關固守,又於大口尾下,背山臨海處,設置營鎭,備具戰艦,應江都爲首尾,蘭池、草落兩島,又置鎭堡,與安興、所斤,爲左右翼,則排鎭形勢,無過於此也。設或不幸,江都失險,龍舟順下,少無礙遏也。賊騎陸驅,雖到城下,閉關勿戰,而出兵一枝,自蒼浦,泛從八峯山後,直趨洪、結之界,又出兵一枝,自出浦,直抵唐、沔之南,兩軍躡後,據險伽倻山,或守大峙之路,或守武陵之洞,絶其糧而塞其援,則天塹之地,據險之兵,彼無所擔之道,而援無所恃,又無以掠,不滿十日,期於自盡,此所謂兵法,因其勢而利導之也,兵不待血刃,而賊可擒矣。賊雖從海而來,以其左右列鎭,爲其咽喉而搤之,本營大鎭,處於腹臟,晏然不動,則前無所泊,後無下陸,必爲亂兵,以逸待勞,乘時而發,與江都合勢,駕樓船而夾擊之,則不待外兵,而亦可以破矣。有此形勝之美,而久不爲此,臣恐朝廷之算,未及詳解而然也。向年自朝家看審時,本土之人,慮其有弊,戰船留泊處,不以實指,故仍爲棄置之物,可勝惜哉?本串周廻,一百五十里許,土地饒沃,柴水俱足,十萬之衆,可容於其中也。戰船留泊,亦有天作之處也。議者必曰,馬場亦重,革舊創新,事涉有弊,不可行也。臣愚以爲,形勢若合設鎭,何惜一馬場乎?馬場之爲設,亦觀其三面阻海,一頂連陸,場柵便易,土厚草茂所致,則宜乎大至蕃息,不可勝數,而草茂之處,則幾盡作田,而牧子鹽汗輩,將近千戶者,各有牛犢放牧之數,倍於國馬,又重其田場之柵,不焚其山麓,則夏月之間,蚊蟲太盛,老馬骨立,俟冬致斃,卽今所存,不滿五百,以此觀之,則使其各戶,繫養一馬,戶猶有餘,而馬爲不足也。朝家放牧之意,果安在哉?與其給復,而若此之馬少,寧不如繫飼而三年納一馬,爲規也?此規一定,則國家所得之馬,必倍於放牧之時,牧官支供之費,又補買馬之資,捐不急之官,而使閑職虞侯,不過簿書而已,無動民力驅馬之弊,而馬自馴於入手矣。如其不可,沔川倉澤,泰安、梨山馬場,地廣馬少,分移於此兩處,足以容牧,何慮之有哉?且其牧子等,無非勇健命中之才,而嫁女娶婦,根本甚固,勿侵他役,而仍爲土兵新選,則隱然公侯之干城,而可作重門之擊拆矣。況其膏腴之地,徒爲牧官之私橐,而司僕次知之地,則不下五石,竝其陳處,仍爲屯田,耕墾收稅,則大山軍餉,不必別備,而自然周足,豈不善哉?臣又觀國家養松安眠島,厥土幅員,長可七十餘里,廣可二十里也。山麓分枝,浦漵相界者,千百其數,而坐看咫尺之地,環作三十里之程,則五十名山直輩,散處於十餘里之間,萬無周禁於周廻數百里之山中也。加以數十年來,禁令漸弛,四面船泊之處,斧斤日尋,水營土卒之船,二百餘隻,藉其營屬之勢,恣意亂伐,以爲興販之資,而山直拘畏關鎭,不敢手本,所屬各官,箭抹取用時,浦民結箭者,憑公偸斫,又不可勝數,則長養備用之道,可謂得乎?如是而趁不變通,則數年之內,必爲赭山,朝家本意,果安在哉?又於上年,放牧黑牛於其中,而環作牧場,伐木養草,積年長養之木,叢鬱森簇之處,因此朝令,一時赭赤,使人目見,不覺寒心矣。前郡守李相頊,初知其不便之勢,枚報營門及該曹,非止一再,終不得見施,誠可歎也。平地沮洳,松木不生處,山直等劃給之外,餘結亦多,收稅之穀,不下千石,而盡歸於水營,此不過爲本營日用之費,而非關軍務之需用也。旣不善養松木,又失其累結土地,則其於國家,有何補哉?其他浦水出入之處,可合於築堰開墾者亦多有之,而松樹之損減,慮以爲居民之所害,閑雜之人,一切逐之,一自改出之後,民不敢生意於入作,拋棄沃壤,自成魚鱗之場,陸土之曾年廢畦,尙無一條兒松,徒茂蓬蒿而已,則當此人多土狹之日,豈非可惜之甚者乎?臣愚以爲,許令築堰,募民入居,而入居之民,都錄於山直案,谷谷居接,麓麓分禁,有若京山之分松,則偸伐之弊,可以禁斷,而松樹之盛,指日可待,何憚居民之數多乎?果能此計,則收稅之穀,必過累千,仍置一官於串內,使之看檢收稅,以備軍需之用,又使委任養松,以爲嚴禁之地,則豈不善哉?守護者多,而偸斫不入,則松樹可以茂盛矣。斥鹵開墾,而所出不貲,則國用,可以有補矣。以此以彼,實爲兩全之策,而朝家尙不變通者,誠以無一人陳達此形勢也。今朝家不欲變通,則已如欲變通,則惟在察其便否,擧以行之,而若使委諸水營,有所査報,則必不無防啓之端,而元居山主輩,嫌其不能專利,亦不願此,恐臣丹衷所激,竟歸虛地。大山串、安眠串,兩串形勢,敢此圖上,以備睿覽,伏願殿下,留心焉。臣之所陳,已上列條民瘼,亦莫非忠悃之所發也。伏願殿下,勿以人廢言,一倂採納,則奚獨臣身之榮,實是國家之幸,臣無任激切屛營之至。燼餘

7月28日

編輯

行都承旨任相元。左承旨李東郁未肅拜。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星坐直。同副承旨李光夏服制。注書二員未差。假注書李東彥柳鳳瑞仕直。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。侍常參、經筵。

○下直,全羅兵使閔鏞,安義僉使姜碩望。

○臨昌君焜,高陽地,掃墳呈辭。入啓。給由馬。仍傳曰,澆奠床備給。

○政院啓曰,今日方物封裹時,禮曹堂上,例當進參,而判書申琓,未肅拜,參判金鎭龜,陳疏引入,參議未差,無進參之員,判書申琓,卽爲牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○謝恩,禮曹判書申琓,左承旨李東郁。

○成均館官員,以知館事意啓曰,今七月七日上旬輪次,今月內無故日退行事,曾已啓達矣,卽今本館堂上,竝有新除,未及肅拜,釋菜之日,亦已臨迫,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○府啓,請罪人張希載,按律處斷。請鞫廳罪人李義徵,亟正邦刑。措語見上引嫌而退,處置措語,雖欠分明,不可以此輕遞言官,請持平金世翊,出仕。答曰,不允。處置事,金世翊,旣以當出不出引避,則今玆處置,宜以請遞之當否,定其立落,而雖欠分明,不可輕遞之語,殊涉糢糊也。依啓。

○持平李廷謙啓bb曰b,金世翊之處置諫臣,其爲請遞,則非也,而己巳參疏人,其數甚多,世翊,蓋慮紛紜之端,謂無可避之嫌,其意則有在,而處置措語,殊欠詳明,不能解見,故恕其意,而不言請遞之爲非,只以措語之欠明,爲辭,敢請出仕矣。今承聖批,乃以殊涉糢糊,爲敎,臣之處置乖當之失,著矣。何可一刻仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○持平金世翊就職後,啓曰,臣年衰質鈍,素罕交遊,雖處臺端,莫聞論議,惟是迷滯之端,不無隨人俯仰而已。昨者多官處置,猝然獨當,乃以一時已意,據其原避,定其立落,則乖謬之誚,自知難免,而至於李宜昌之請遞,果斷物議之朋興,臣不得不略陳委折,有所自列矣。乃今同僚之請出臣也,以雖欠分明,不可輕遞爲辭,臣不勝瞿然之至。李宜昌之當出不出,是乃物議之大者,而措語不明,抑其物議之次也。同僚,舍其大而擧其次,置身於可出不可出之間,已是臣萬萬難冒之境,而況聖明,先已下燭,至下未安之敎,臣誠惶隕,無所措躬。乃於此際,召牌臨門,臣嚴畏分義,冒昧趨承,將擬詣臺自劾矣。及到臺廳,見其避辭,則有曰處置諫臣,其爲請遞,則非,又曰措語欠明,不能解見,又曰恕其言而不言請遞之非云云,同僚,以臣措語,謂欠詳明,而臣於同僚之言,亦有所未解者,旣雲請遞,爲非,則大體已誤,言外之意,有何更恕之端乎?臺閣處置,一是一非,從其避辭之立落者,自是體例,而原恕之論,始緣臣身而發,則見恕同僚,固爲臣幸,而臺閣體例,實自臣壞了,以此以彼,臣何敢一刻抗顔於臺席乎?且臣久居言地,絲毫無補,因一處置,連事瀆擾,臣罪尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。已上朝報

○議政府司錄,以領議政意啓曰,今日本府開坐,新除授參謁時,吏曹正郞李徵明,漢城府判官李行迪,稱病不進,竝推考,何如?傳曰,允。已上《議政府謄錄》

○任相元啓曰,小臣,方物封裹進去,下直。傳曰,知道。

○洪受疇,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以備忘記,傳於洪受疇曰,今下弓矢,安義僉使姜碩望處,給送。

○任相元啓曰,左承旨李東郁,今日不爲出肅,殊甚未安,牌招察任,何如?傳曰,允。燼餘

7月29日

編輯

行都承旨任相元。左承旨未差。右承旨金構。左副承旨洪受疇坐直。右副承旨南弼星。同副承旨李光夏坐直。注書二員未差。假注書李東彥仕直柳鳳瑞式暇。事變假注書愼碩泰

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,价川郡守閔聖得,康津縣監李克亨,草芝萬戶林國馨,龍津萬戶許天祥。

○禁府,韓重爀拿囚。啓。

○政院啓曰,三省推鞫事命下,而以判義禁申翼相,在外之故,尙不開坐,事甚未安,以此辭意,別爲下諭,以爲急速上來之地,何如?傳曰,允。

○執義尹誠敎啓曰,臣宿患咳喘,乘涼復發,晝夜苦叫,無計供職,方在尋單乞免之中,頃於同僚之處置諫院也,發簡有問,而身旣呈病,不敢開見而送矣。以私書略示處置之意,而臣病伏昏昏,不能詳察,泛然報可,今者同僚處置,歸於臣身,旣有書辭往復之事,則臣雖不參,其意則同,一則引而爲避,一則出而處置,斷無是理,臣何敢晏然可否於其間哉?請命遞斥臣職。答曰勿辭,退待物論。

○吏曹弘文錄,李健命、李寅炳。

○領議政南九萬,請對入侍。

○正言朴權啓曰,憲府多官,引嫌處置,歸於本院,而伏見持平金世翊避辭,有曰,多官處置,猝然獨當,以一時已意,定其立落,乖謬之誚,自知難免雲。臣卽其時處置中人也,旣曰,立落乖謬,則爲其所處置者,何敢冒居臺席,可否於其間乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○吏曹口傳政事,忠淸左道京試官李宜晩,慶尙左道京試官洪元耉,災傷敬差官李敏英,全羅左道京試官金鎭圭,災傷敬差官李禎翊,平安南道京試官姜錫圭。

○政院啓曰,左承旨李東郁,今日承牌到院,以情勢病勢,陳疏出去,所謂情勢,雖未知如何,觀其病勢,實爲危重,決難行公。前頭謁聖擧動之日,承旨不可不備員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,今姑改差,以在京無故人差出。

○又啓曰,左承旨李東郁,今姑改差,以在京無故人差出事,命下矣。今明日私忌齋戒,初二日社稷祭齋戒,初三日文廟酌獻禮齋戒,謁聖前無開政之日,何以爲之?敢稟。傳曰,不可不變通,明日開政差出。

○請對入侍時,領議政南九萬所啓,臣於日者,以翰薦事,有所稟定,分付吏曹,差出別兼春秋,使之議薦矣。卽聞翰苑古規,如有被薦未應講者,則雖在奪告身中,當啓請收敍,使之應講,而未應講者,削職而議薦他人,未安雲。翰苑古規,則雖如此,今未應講者,旣無應講之理,拘於此而無所變通,則其爲未安,甚於古規之變改,卽今事勢,不可膠守前規,更令吏曹,斯速差出別兼春秋,使之議薦,何如?上曰,依爲之。又所啓,前日曾經翰林之人,後日收敍後,使之次次陞出六品事,曾已啓達,而前注書李奎年之事,亦與此相類,故敢此啓達。奎年,被劾臺啓中,論以庸品,凡人品之高下,有難輕易斷定,而臣頃者藥房問安時,觀其外貌及文筆,雖未知其出衆,亦未有不及於人者,且是士夫閥閱,則從前如此之人,曾任堂後者,多矣。臣意臺論,殊不知其合當,且聞奎年,前已積仕,七月當陞六品,而六月被論見遞,若因此永棄,則不但在渠爲屈抑,其在朝家事體,亦涉未安,更令政院及該曹,稟啓付職,陞六於翰林之事,似當矣。上曰,依爲之。又所啓,嶺南人鄭東虎,頃於三四年前,登文科,渠以年少有才華之人,門閥亦是衆所共知士族,而東虎之父,嘗出入於先正臣宋浚吉門下,故以此見塞於槐院及成均館,而分差於校書館矣。在前先賢名人,以校書館入仕,厥後顯達者,亦多,而近來則不然,一入校書,則永爲沈淪之人,故東虎,時未得免新雲。如此等人,朝家宜有改分館之擧,而事在累年之後,改分館,亦涉重難,凡文臣,自本館積仕陞六之外,亦有他歧調用之道,今此東虎之事,本緣一時人之偏私,到今不可不伸其抑塞,分付該曹,以他歧別爲調用,陞六,何如?上曰,依爲之。已上朝報

○備邊司啓曰,大提學朴泰尙,本司堂上差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以左議政朴世采所啓,政府、六曹、三司、承政院、成均館、漢城府、八道監司,議薦經明行修人,令廟堂稟處事,命下矣。今此左議政朴世采議薦之請,本爲初入仕擇人,而且以無門蔭非生進者,無以得通於仕路爲慮,有此建議,則曾前已入薦章,出六品作守宰,知名於朝廷之人,則今不必更爲備薦,只爲曾經初授職,及生進、幼學中擇薦,宜當。且念經明行修,薦目太重,人士之可以備薦,有難多得,經bb明b行修之外,更以經術精通,行義純固,二條爲目,使之各以其與薦目相近者,應薦,則經明行修,備擧其全,經術精通,與行義純固,各表其長,其於取人之道,稍似適中。且左議政朴世采啓辭中,以爲使一人薦一人,則所見狹隘,若政府以下各其司諸官,同爲議薦,則似必勝於一人獨薦雲,而今朝家所求,在於遺佚沈淪之人,例多世不知名者,則一司多官,聞見未必相同,論議參差,或不無難便之端,自政府以下諸司長官,使各薦二人,如戊辰別薦之規,似爲合當。至於政府,則事體異於他司,三公、東西壁,亦令各薦,八道中三南,則素稱人才府庫,如有一一薦之人,則不必限數,京中,則以八月十五日爲限,諸道,則以八月晦日爲限,其中遠道,未及期限者,隨後薦聞無妨,令政院,以此等意,知委諸司,下諭於該道,何如?傳曰,依啓。已上《備局謄錄》

○金構啓曰,同副承旨李光夏,同姓六寸兄進士喜萬,身死,服制已行四bb日b,出仕,何如?傳曰,允。

○又啓曰,左承旨李東郁,昨日肅辭後,呈單出去,同副承旨李光夏,連遭服制,今日竝不仕進,廳中位甚不齊,事多苟簡,左承旨,則拘於廳規,雖不得請招,而大功以下,成服後出仕,自是廳中前例,李光夏,今日已經成服,卽爲牌招察任,何如?傳曰,依啓。左承旨,亦爲牌招。

○洪受疇,以司僕寺官員,以提調意啓曰,濟州三運上來駑駘馬二百十七匹內,三匹,到海南病留,三匹,到任實病留,一匹,到長興逃逸,一匹,至綾州故失,一匹,到錦山病留,四匹,船中故失,二匹,到文義病留,八匹,到本寺病留,一匹故失,合二十四匹,計除,實納馬一百九十三匹,禾毛色,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李光夏,以吏曹言啓曰,三南、平安南道京試官,及兩南災傷敬差官,今當差出,而無故可擬之人乏少,依近例以二望備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○午時,上御熙政堂,領議政請對。領議政南九萬,右承旨金構,假注書李東彥,記事官曺廷善,權彭老入侍。南九萬曰,近來日氣,朝晝涼溫異候,聖體,若何?上曰,連得無事矣。九萬曰,今此奏文,累次詳見刪改,俾無未盡處,昨者纔經方物封裹,及査對矣。今日備局坐起時,諸議,皆以爲猶有未盡處,固當相議,上達刪改,且期日迫頭,故敢此請對仰達矣。己巳年奏文中,辭意,多有重大之語,到今猝改,則語意不穩,若全不擧論,則亦有所難,今此奏文中,初段,言因欲貴其所生之母雲,而中間,下以不無誤疑四字,語勢參錯,今若於因欲貴其所生之母之下,着以且不無誤疑之端七字,則似爲襯切。仍念彼國,每以文書間不尊嫌逼等事,執頉,而至於我國文辭未盡處,則未嘗執頉,今此文書,必無詰問之端,而在我之道,則惟當極臻無欠,如此文字未盡處,宜加刪改,前日啓下單子中,改付標稟定,何如?上曰,中間不無誤疑等語,別無文勢不順之事,而若於上段,下以且不無誤疑之端之語,則似爲優矣。諸議,不無所見,刪改可也。九萬曰,欲貴其所生之母一節,彼必不問,而若問以全沒前言,則亦甚未安,故如是仰達矣。上曰,前段,改之可也。九萬曰,奏文中,區區竊不勝喜幸七字中,區區竊三字,語意重疊,刪去,何如?上曰,此三字刪去,可也。九萬曰,添書處,改付標以入,何如?上曰,依爲之。九萬曰,揆以事理,則彼必不無詰問之端,而亦不可不念矣。語未訖,上曰,設或有意外之事,不可不念矣。九萬曰,若有周旋之事,則不可以空手而往,使臣去時,平安道管餉銀,賚去宜當,而或雲不須多賚,或雲必須多賚,試令賚去三千兩,似可,自備局行關於平安監司處,何如?上曰,三千兩,則太多矣。今必無所慮,而若有意外之問,則二千兩,亦可以周旋,有事則用之,無事則還爲賚來,無妨矣。九萬曰,然則當以此分付於平安監司處矣。擧條見上燼餘日記廳郞廳愼基慶書。