讨论:禁止反對皇帝令
由Aerotinge在話題標題上作出的最新留言：1 個月前
| 版本資訊 | |
| 版本 | 1915年12月14日《政府公報》1294號 |
|---|---|
| 來源 | 維基共享資源 |
| 貢獻者 | 紫閱 |
| 完成度 | 
|
標題
編輯- 這是袁世凱以中華民國大總統的名義發布命令，他還沒有當上皇帝，"洪憲"年號也要到了1916年才使用，這時候中國沒有皇帝，何來反對皇帝？原件無此標題，全文更無"皇帝"二字；說是"禁止妄議帝制"或"禁止妄議國體變更"，比較貼合文義。--晞世道明（留言） 2024年9月24日 (二) 15:54 (UTC)
- 先歪樓一下，其實照原件的話會不會用類似《大總統申令》然後+日期消歧義的方式來命名會比較好？——回到本題，這個標題應該是出自w:丁中江的《北洋軍閥史話》，畢竟出處有據，我感覺拿來作一個重定向尚可；至於本件正式標題，民國早年的政府公報錄入較為散亂，或許趁此機會討論此類作品的命名方式較好。 銀色雪莉（留言） 2024年9月25日 (三) 08:07 (UTC)
- 《國家主席袁世凱發表1916年新年賀詞》 紫閱（留言） 2024年10月4日 (五) 03:10 (UTC)
- 也順便討論一下這類"習慣通稱"、"約定俗成"的標題。
- 我認為應當在header使用alias去加入這類標題名稱，如歷史文件就是個不錯的例子。如此一來原標也可以用回銀色雪莉所言之樣式。因兩岸四地加之時代變遷，通稱有可能不止一件兩件，實在不適合作標題。
- 就本文而言，若丁氏確實對本文下標過，他十之八九是用的是傳統字。那在收入時也應該以傳統漢字（繁/正體字）錄入並保存，同時將出處在note列一下才是？Aerotinge（留言） 2024年10月4日 (五) 04:57 (UTC)
- 先歪樓一下，其實照原件的話會不會用類似《大總統申令》然後+日期消歧義的方式來命名會比較好？——回到本題，這個標題應該是出自w:丁中江的《北洋軍閥史話》，畢竟出處有據，我感覺拿來作一個重定向尚可；至於本件正式標題，民國早年的政府公報錄入較為散亂，或許趁此機會討論此類作品的命名方式較好。 銀色雪莉（留言） 2024年9月25日 (三) 08:07 (UTC)